wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5323号申请执行人：龚文，男，1971年11月20日生，汉族，住淮安市。被执行人：杜伟，男，1979年8月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人龚文与被执行人杜伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5445号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告杜伟于本判决生效后五日内一次性返还原告龚文2万元。案件受理费减半收取400元，由被告杜伟负担200元，原告龚文负担200元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，标的20200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，本院依法扣划了被执行人名下银行存款3654元，扣除费用后的余款已支付申请执行人。另，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××××小型汽车，因未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。4、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院执行人员电话联系被执行人，被执行人称在外地打工，无固定住所，暂无力履行。申请执行人表示被执行人确已不在法律文书载明的地址居住，亦无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月二十三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2621号 原告：葛建骏，男，1993年1月24日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：项敏，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 葛建骏与项敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。葛建骏于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛建骏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛建骏撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年四月二十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保77号申请人吴延东与被申请人黄贵东借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保77号案件执行完毕结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1629号原告：傅某，男，1982年9月10日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。被告：朱某，女，1982年3月2日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：吴鹏，浙江欧凯律师事务所律师。本院在审理原告傅某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告傅某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告傅某负担。审判员  龚朝龙二〇二〇年四月九日书记员  陈昕怡
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1081号 原告：杨士荣，女，汉族，1963年7月29日出生，住所地：安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨鑫，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：吴敏亮，男，汉族，1981年3月13日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告杨士荣与被告吴敏亮加工承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日收案，因杨士荣自愿选择诉前矛盾化解机制先行调解，本院委托人民调解组织进行诉前调解。调解未果后，本院于2020年3月5日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院于2020年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。杨士荣的委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告吴敏亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 杨士荣起诉称：杨士荣在南浔镇经营布料销售加工业务。2019年8月5日至2019年8月14日期间，杨士荣与吴敏亮之间共有14笔关于螺纹衫和螺纹衫贴布的货物加工，累计交易总金额为55419.3元。吴敏亮在送货单上以“明亮”的字样对杨士荣所交付的货物的数量和单价进行确认。2019年11月28日，吴敏亮另出具“说明”一份，承认送货单上“明亮”系其本人的签名。交易结束后，杨士荣曾多次催讨上述款项，但吴敏亮以“自己系他人员工，签收为职务行为”为由，拒绝支付货款。在双方交易期间，吴敏亮一直以买方的身份与杨士荣进行正常交易，从未告知过具有上述情形，直至催讨货款时，才以此为由拒付货款。综上，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1.吴敏亮支付杨士荣货款55419.3元及自2019年12月9日起以55419.3元为基数、按中国人民银行同期贷款基准年利率为标准支付逾期利息至实际清偿之日止（暂计算至2020年3月9日的逾期付款利息为904元）；2.本案诉讼费由被告承担。 吴敏亮未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月期间，杨士荣与吴敏亮达成口头缔约，约定由杨士荣为吴敏亮加工罗纹衫等服装。8月5日至8月14日期间，杨士荣陆续向吴敏亮交付加工产品，并由吴敏亮在送货单上签字。上述期间加工款合计55419.3元。后杨士荣催讨加工款未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由杨士荣提交的送货单、情况说明等证据并结合杨士荣的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告杨士荣与被告吴敏亮之间的加工合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定，合理审慎履行各自合同义务。杨士荣承揽业务后，已完成了其合同义务，并向吴敏亮交付加工产品，吴敏亮亦签字签收。现杨士荣按照约定的价款向吴敏亮主张加工款及自起诉日起的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。吴敏亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴敏亮应支付原告杨士荣加工款55419.3元，并以55419.3元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算支付自2019年12月9日起至实际清偿日止逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1185元，减半收取593元，由被告吴敏亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 黄 剑 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱涧英 ?
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执465号 关于申请执行人吕彩珍与被执行人金惠明、任传芬合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7923号民事判决书，本院于2020年03月10日立案执行。现由于被执行人金惠明、任传芬已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执58号之一   申请执行人：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码×××。   负责人王朋，董事长。   被执行人：崔苗苗，女，1986年8月7日出生，汉族，住太原市。   申请执行人金碧物业有限公司太原分公司与被执行人崔苗苗借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初3637号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告崔苗苗于2019年8月30日前一次性偿还原告金碧物业有限公司太原分公司借款本金238000元。二、被告崔苗苗于2019年8月30日前一次性偿还原告金碧物业有限公司太原分公司借款本金49000元为基数，自2017年12月21日起至2019年8月30日止；以借款本金189000元为基数，自2018年6月21日起至2019年8月30日止，分别按照年利率14％的标准计算的违约金。三、如被告崔苗苗未能按照上述第（一）、（二）项约定按期还款，则原告金碧物业有限公司太原分公司主张的违约金以年利率24％标准分段计算至实际还清之日止，本金基数及起算时间与第（二）项一致。四、案件受理费减半收取2435元（原告已预交），由被告崔苗苗于2019年8月30日支付给原告金币物业有限公司太原分公司。五、双方别无其他纠纷。   本院于2020年1月3日立案执行，在执行过程中，2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵等进行了两次网络查控，查封了被执行人崔苗苗名下的车辆一辆，但因未实际控制，故暂不具备处置条件。冻结并划拨了被执行人崔苗苗的银行存款1040.8元，已通知申请执行人领款。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月20日对被执行人崔苗苗采取了限制高消费措施，2020年4月20日对被执行人崔苗苗采取了纳入失信名单。经查未发现被执行人崔苗苗有其他可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。   本院认为，被执行人崔苗苗暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院作出的（2019）晋0105民初3637号民事调解书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ二〇年四月二十三日   书 记 员 闫学娇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督182号 申请人：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。统一社会信用代码：91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、朱美华，该公司员工。 被申请人：鲁亚飞，女，1977年9月14日出生，汉族，住。 申请人浙江文邦物业服务有限公司与被申请人鲁亚飞申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案。 本院经审查认为，浙江文邦物业服务有限公司在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月十日 代书记员 叶欣妍
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执91号申请执行人刘满库与被执行人晋城市住房和城乡建设局（晋城市住房保障和城乡建设管理局）财产损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人刘满库依据已经本院发生法律效力的（2018）晋0525民初1498号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人晋城市住房和城乡建设局赔偿申请执行人刘满库房屋修复费用198685.66元、案件受理费4274元、鉴定费14000元，被执行人应承担的申请执行费3176元，共220135.66元。本院在执行过程中依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人晋城市住房和城乡建设局已履行完毕216959.66元，申请执行费3176元由被执行人晋城市住房和城乡建设局承担（已交纳），现本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525民初1498号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十六日
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初22号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人田仁义，男，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省望谟县人，住望谟县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月4日被刑事拘留，2019年10月11日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所。 被告人陈家敬，小名“小进”（小静），男，1990年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县麻山镇过高村。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月17日被取保候审，现取保候审于望谟县麻山镇过高村。 指定辩护人韦定彪，贵州定彪律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人田仁义、陈家敬犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年3月25日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员梁大黻出庭支持公诉，被告人田仁义其及指定辩护人苏欢振芯、被告人陈家敬及其指定辩护人韦定彪参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月中下旬，犯罪嫌疑人游天辉（另案处理）邀约犯罪嫌疑人谭跃帮（另案处理）、韦由尚（另案处理）、被告人田仁义、陈家敬等人三次在望谟县王母街道办事处祥乐水库路口胡永龙家顶楼以“囥宝”的方式开设赌场，每天聚集罗朝晖、罗潘、王显兵、王邵斌等二、三十人赌博。在赌博过程中，被告人田仁义为开设赌场股东提供资金保障、帮助参赌人员调换零钱、放高利贷；被告人陈家敬帮助开设赌场的股东按赢家所赢金额的5％抽头渔利每天抽头渔利5000余元，共获利20000余元。其中，被告人田仁义、陈家敬每天分得赃款200元至300元。 公诉机关认为，被告人田仁义、陈家敬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；并认为田仁义、陈家敬在本案中系从犯，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人田仁义有期徒刑八个月，并处罚金3,000元；判处被告人陈家敬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2,000元。公诉机关提供了证人胡永龙、罗朝晖、罗潘、王显兵、王邵斌等人的证言；同案犯罪嫌疑人游天辉、谭跃帮、韦由尚的供述；被告人田仁义、陈家敬的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认、指认笔录等证据在卷证实。 被告人田仁义、陈家敬均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人田仁义的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人田仁义到案后如实供述自己罪行，应认定为坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人田仁义在共同犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议法庭从轻处罚。 被告人陈家敬的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人陈家敬具有坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人在共同犯罪中，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田仁义、陈家敬参与他人开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已违反《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人田仁义、陈家敬均起辅助作用，均是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人田仁义、陈家敬到案后如实供述自己及同案犯的犯罪行，属坦白，可对其依法从轻处罚；被告人田仁义、陈家敬均自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人陈家敬犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。被告人田仁义、陈家敬的辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实，结合其量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人田仁义犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳） 二、被告人陈家敬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人田仁义违法所得人民币600.00元、被告人陈家敬违法所得人民币600.00元，予以没收，上缴国库。 四、随案移送被告人田仁义的赃款人民币7,083.00元，予以没收，上缴国库； 五、随案移送作案工具手机2部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 黄 伟 审判员 谭芙新 审判员 李发伦 二〇二〇年四月七日 法官助理韦坤隆 书记员贺海
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1102号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：金志明，男，1963年10月29日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。第三人：许荣方，女，1966年5月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人金志明、许荣芳破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢102号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人洪东风等信用卡纠纷一案，（2017）浙0102民初4202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪东风等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢102号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初887号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司员工。 被告：陈伟亮，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告陈伟亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈伟亮归还原告借款本金19800元，支付至2020年3月16日止的利息3536.07元；今后利息和违约金以19800元为基数按月利率20‰另行计算至款清偿日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吕雨珂到庭参加诉讼，被告陈伟亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2018年7月16日、2019年1月16日，被告陈伟亮两次填写自助贷客户信息表，向原告申请贷款。原告审核后，于2019年1月16日与被告在线订立贷款合同一份，约定被告向原告贷款20000元，贷款利率为日0.05%，贷款期限为2019年1月16日至2019年7月16日，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，按期付息、到期还本。合同同时约定借款人未能按约定偿付到期本金和利息的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为贷款日利率水平加收50%。合同签订后，被告依约放款。被告在收取款项后仅支付利息1536.79元，归还本金200元，其余本金和利息未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伟亮于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金19800元，支付至2020年3月16日止的利息及违约金3536.07元，合计23336.07元；并从2020年3月17日起按月20‰另行计付本金19800元的逾期利息和违约金至款清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取191.50元，由被告陈伟亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初113号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人徐圣翔，男，1996年1月4日出生于云南省永善县，汉族，初中文化程度，无职业，住云南省昭通市永善县。曾因犯抢劫罪，于2015年10月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2018年4月18日刑满释放。2019年9月12日因本案被抓获，同日因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人曹绪文，男，1984年3月27日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，无职业，住重庆市巫山县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年4月10日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月10日刑满释放。2019年9月30日因本案被抓获，同日因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人徐圣翔、曹绪文被控敲诈勒索一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年2月29日以武东湖检公诉刑诉[2020]80号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因不能抗拒的原因，于2020年3月3日中止审理。2020年4月18日，本院依法恢复审理，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人徐圣翔、曹绪文均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月7日晚，被告人徐圣翔、曹绪文及卖淫女魏某驾驶车辆前往武汉东湖新技术开发区雄楚大道艾尚阳光智能影院酒店实施卖淫嫖娼活动，后由魏某通过手机联系嫖娼人员即被害人刘某。同日21时45分许，被害人刘某与魏某进入艾尚阳光智能影院酒店0610号房间，被告人徐圣翔、曹绪文在房间外走廊及酒店楼下等待。同日23时许，魏某打开房门走出房间，被告人徐圣翔、曹绪文随即进入房间，以“被害人刘某不讲规矩、扣住妹子不让走”等理由向被害人刘某索要钱款，期间，被告人曹绪文持甩棍对被害人刘某进行威胁。后被害人刘某通过微信转账的方式转款3880元至被告人曹绪文账户。2019年9月11日，被告人徐圣翔及章某、董某等人前往武汉东湖新技术开发区曙光星城A区优程公寓实施卖淫嫖娼活动。嫖娼人员即被害人陈某与董某在酒店房间内发生性关系后，被告人徐圣翔进入房间，以“安全检查费”为由向被害人陈某索要钱款2800元，后因被害人陈某报警，被告人徐圣翔逃离现场。2019年9月12日，公安机关在武汉市武汉科技大学黄某校区附近将被告人徐圣翔抓获归案。2019年9月30日，公安机关在武汉市洪山区拘留所将被告人曹绪文抓获归案。上述事实，被告人徐圣翔、曹绪文在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信收款纪录、刑事判决书及刑满释放证明，辨认笔录，视听资料，证人证言，被告人徐圣翔、曹绪文的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐圣翔、曹绪文以非法占有为目的，使用威胁方法，敲诈勒索他人财物，其中，被告人徐圣翔两次敲诈他人财物共计人民币6680元，被告人曹绪文敲诈勒索他人财物一次共计人民币3880元，均属数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人徐圣翔、曹绪文共同实施的敲诈勒索罪行，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人徐圣翔在其中一次敲诈勒索他人财物的事实中已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人徐圣翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人曹绪文有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐圣翔、曹绪文自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人徐圣翔、曹绪文的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐圣翔犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。）二、被告人曹绪文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年6月29日止。）三、责令被告人徐圣翔、曹绪文共同退赔人民币3880元，后发还被害人刘某。四、公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年四月二十三日书记员 杜金玉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执786号 慈溪市自然资源和规划局： 慈溪市观海卫镇小团浦股份经济合作社： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与被执行人慈溪市观海卫镇小团浦股份经济合作社国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审108号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执786号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日 承办人：郑佳益电话：63912706
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初123号 原告：黑龙江晟邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街75号2层。 法定代表人：刘增林，该公司董事长。 被告：肖毓森，男，1965年1月23日出生，汉族，海林市盛源供热有限公司经理，住黑龙江省海林市广电小区3号楼4单元502室。 委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 原告海林市晟邦房地产开发有限公司与被告肖毓森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告海林市晟邦房地产开发有限公司于2020年4月15日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按海林市晟邦房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费8964.12元，减半收取计4482.06元，由海林市晟邦房地产开发有限公司负担。 审判员  李卫忠 二〇二〇年四月十五日 书记员  邢丹凤
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执116号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号。 负责人：蔡贵添，支行行长。 被执行人：蔡耀煌，男，1989年5月15日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑梅花，妇，1990年12月2日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行于2020年1月06日以本院于2018年12月5日作出的（2018）闽0623民初3146号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡耀煌、郑梅花偿还借款本息15746.59元，并支付自2018年6月16日起至还清借款之日止，按年利率14.4计算的利息（计息基数为48518.66元）。 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被执行人蔡耀煌、郑梅花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡耀煌、郑梅花名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月十五日 书记员  林晓宜
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保43号 申请人：罗晓平,女,1957年12月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：罗梁,男,1982年9月18日生，汉族，上高县人,住上高县。 罗晓平与罗梁民间借贷纠纷一案，申请人罗晓平于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗梁银行存款人民币594万元或查封其价值594万元的财产。申请人罗晓平以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人罗晓平的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗梁银行存款人民币5940000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年四月三日 书记员  龚定
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初813号原告：张卫，女，1969年10月18日生，住重庆市酉阳县。原告：冉靖，男，1973年9月21日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：廖珩翔,重庆市酉阳县中心法律服务所法律服务工作者。被告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。法定代表人：徐江，该公司董事长。原告张卫，冉靖与被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告冉靖,张卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张卫，冉靖撤回起诉处理。审 判 员 代传平二〇二〇年四月十六日法官助理 粟 敏书 记 员 冉旭灵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初138号 原告：陈新华，男，1948年12月3日出生，汉族，丽水市莲都区。 被告：周剑霞，女，1976年4月26日生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈新华为与被告周剑霞民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈新华到庭参加诉讼。被告周剑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新华诉称：2017年3月20日，被告自称因建房所需向原告借款人民币20000元。而后原告将借款交付给被告，当日被告出具借条，借条载明被告借到20000元，并约定月利为1分利。自被告收到借款后，双方的借贷关系成立。2018年3月19日借款到期后，被告未按约归还借款，仅支付了2000元利息。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，被告负有向原告归还借款及付清利息的义务，但现被告无正当理由拒不归还借款，侵害原告合法权益。据此，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告向原告归还借款本金20000元人民币（贰万元整）及利息（利息按月利率1%计算至被告还清借款之日止，暂计至2020年1月19日，利息为4800元）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告周剑霞未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2017年3月20日，被告出具借条向原告借款20000元，约定借期一年，月息1分，半年支付一次，借期届满后，被告未归还借款本金，只支付2000元利息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的双方身份证据、借条及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告出具借条向原告借款，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未按照约定时间归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款20000元及约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周剑霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周剑霞于本判决生效之日起十五日内归还原告陈新华借款本金20000元及利息（利息自2017年3月20日起按月利率1%计算至款清之日止，并扣除已支付的2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，公告费300元，合计人民币720元，由被告周剑霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  孙小琴 二〇二〇年四月八日 代书 记员  何 烨
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执540号申请执行人：徐德水，男，1989年6月14日出生，汉族，自由职业，初中文化，住江西省上饶市广信区。被执行人：李爱平，女，1991年6月7日生，汉族，户籍地江西省上饶市广信区，现住广东省中山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2181号民事判决书，向被执行人李爱平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即交付位于江西省上饶市经济开发区武夷山北大道15号95幢1-601室的房屋所有权，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：确认位于江西省上饶市经济开发区武夷山北大道15号95幢1-601室房屋所有权归申请执行人徐德水所有。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年四月二十四日书记员  洪燕燕
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院执行裁定书          (2020)陕0629执85号之一 申请执行人：杨忠平。被执行人：杨延峰。申请执行人杨忠平与被执行人杨延峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0629民初1986号具有执行内容的民事案件生效判决书，于2020年 1 月19日向被执行人杨延峰发出执行通知书，责令其在履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人杨延峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人杨延峰在中国邮政银行股份有限公司洛川县支行（账号为；XXXXXXXXXXXXXXX4695的存款账户。冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  张武君                  二○二年二月十五日  202022                                        书 记 员  杨伟光                 — 1 —
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2046号申请执行人范忻。被执行人湖南雅匠建筑装饰有限公司。法定代表人陈利。申请执行人范忻申请执行被执行人湖南雅匠建筑装饰有限公司装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8690号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南雅匠建筑装饰有限公司存款人民币2.1万元，或扣留、提取被执行人湖南雅匠建筑装饰有限公司收入人民币2.1万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月二十八日法官助理  周懿代理书记员曾胜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执316号申请执行人肖和凤，汉族，农民，住涟源市。申请执行人阳东梅，汉族，农民，住址同上。被执行人肖志雄，男，汉族，农民，住涟源市。申请执行人肖和凤、阳东梅与被执行人肖志雄刑事附带民事一案，本院于2019年3月29日作出（2018）湘1382刑初254号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖和凤、阳东梅于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人肖志雄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年1月8日、2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，冻结了被执行人肖志雄的银行存款1.04万元；于2020年2月5日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人肖志雄有可供执行财产；于2020年4月15日在被执行人肖志雄户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人肖志雄适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为6.6万元，已执行到位0元，尚有6.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十八日书记员  梁达明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1643号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告任洁，女，汉族，1958年9月9日出生，住址郑州市。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室，统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告任洁、河南鑫望爱进出口贸易有限公司（以下简称鑫望爱公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔常哲到庭参加诉讼；被告任洁、鑫望爱公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告任洁向原告偿还借款本金1859004.94元，偿还借款利息（含复利和罚息）682452.23元（利息暂计算至2019年11月21日，2019年11月21日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿之日）、基础律师费3500元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费；以上合计2544957.17元；二、判令被告鑫望爱公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费等为实现债权而支出的费用由被告全部承担。事实与理由：2017年1月13日，原告与被告任洁签订《个人借款合同》，约定被告任洁向原告借款200万元，并约定有借款时间等。2016年12月12日，被告鑫望爱公司与原告签订《最高额保证合同》，约定提供连带责任保证等。合同签订后，原告依约发放了借款，借款到期后，被告未按约定偿还贷款，已经构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院。二被告均未答辩。经审理查明：2016年12月12日，原告（甲方）与被告鑫望公司、康兰朝（乙方）签订《最高额保证合同》，主要约定：乙方担保甲方和被告鑫望爱公司牵头的“鑫望爱小微企业联盟”项下成员于2016年12月12日至2018年12月12日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高债权本金余额为1亿元与本合同第五条约定的主债权本金之外的所有债权和费用金额之和；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年等。另外，合同附件一载明的被告鑫望爱公司小微企业联盟成员名单中包含被告任洁，合同号为01120170010170541，贷款金额为200万元等。2016年12月13日，原告（甲方）与被告鑫望爱公司（乙方）签订《业务合作协议》，主要约定：为支持小微企业授信融资，乙方为的牵头人，并以“鑫望爱小微企业联盟”缴存于乙方名下的资金对全体联盟成员在甲方债务提供担保；授信额度1亿元，联盟客户的单户授信金额最高为300万元，具体金额由甲方审批确定。2017年1月13日，原告与被告任洁签订《个人借款合同》，约定：原告向被告任洁发放个人经营性贷款200万元整，用于借新还旧，借款期限自2017年1月13日起至2018年1月12日止；贷款利率按照浮动利率，上浮123%，本合同项下的执行贷款利率为9.7005%；被告任洁未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对于其贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至放弃应付本息全部清偿之日止；还款方式为按期付息一次还本；如被告任洁违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等），均由被告任洁承担。2017年1月17日，原告向被告任洁发放贷款200万元。原告提交的贷款应收清单显示，截止到2019年11月21日，被告任洁尚欠原告本金1859004.9元，利息（含罚息、复利）682452.23元。原告提交《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》显示，河南中赢旗晟律师事务所受原告委托指派李宁东、崔常哲律师担任本案委托代理人；合同采用风险代理方式，双方协商确定律师服务费按照乙方回收到账现金作为计费依据；原告于合同签订之日起七个工作日支付基础费用3500元，该费用在原告支付风险代理律师服务费用时优先扣除等。2020年3月23日，原告支付代理费3500元，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具有律师费发票。本院认为：二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《个人借款合同》、《业务合作协议》、《最高额保证合同》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告任洁应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，应承担相应责任。故原告要求被告任洁偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的律师费，本院支持其中的3500元，剩余费用，依据不足且尚未实际发生，本院不予支持。被告鑫望爱公司自愿为被告任洁的上述债务提供连带责任保证担保，原告请求被告鑫望爱公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任洁于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1859004.9元及利息（含罚息、复利）682452.23元（利息暂计至2019年11月21日，2019年11月22日以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告任洁于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费3500元；三、被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任。被告河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担保证责任后，可就清偿部分向被告任洁追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13580元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年四月二日书记员 朱晴晴
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0423执228号之十一 申请执行人:覃庆奎，女，，汉族，住址南宁市青秀区，现住广西蒙山县。 被执行人：张民飞，女，，住址广西蒙山县。 被执行人：罗火成，男，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人:蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园。 法定代表人：张民飞。 申请执行人覃庆奎与被执行人张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元。本案系涉张民飞、罗火成、蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司为被执行人系列案件之一。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。因被执行人未履行义务，本院已经拍卖成交被执行人张民飞、罗火成共有的广西蒙山县蒙山镇东江北路商业街3号楼P12号商铺一间（抵押债权本金2500000元及利息），得款2275994元，扣除支付抵押债权后无剩余。拍卖张民飞名下的车牌号为桂Ｄ×××××丰田牌小型汽车一辆，得款77800元，扣除车辆抵押债权54500元，剩余23300元待分配。拍卖张民飞、罗火成（共有人罗茜、柳熹）名下的广西蒙山县湄江北路耀华·永安花园2幢01、02、03号商铺、01号商场（抵押债权4200000元及利息），得款4228874.6元，扣除不动产过户中应由罗火成等人承担的税款534700.92元，收取（2019）桂0423执388号案件执行费44966元，余款3649207.68元支付给抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行后，已无剩余案件款可分配。罗火成、张民飞名下的广西蒙山县蒙山镇湄江街湄江碧园8、9号商铺经二次拍卖均因无人竞买已流拍，该标的物本院将启动变卖程序继续作变价处理；张民飞、罗火成名下的广西蒙山县蒙山镇文平村97号不动产权已进入拍卖程序，暂未变价成功。查封、拍卖了蒙山县永兴摩托贸易有限责任公司所有的五羊本田女装摩托车一批，得款192675元，现尚有11辆摩托车因无人竞买已经流拍。冻结了被执行人张民飞、罗火成银行账户。关于张民飞、罗火成名下财产，待本院处置完毕全部变现，扣除优先债权后，本案申请执行人再参与分配。除本院已经查控的上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行，未执行到位标的150000元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执236号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，同意社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人：吴启林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗立娟，该公司员工。 被执行人：杨志伟（曾用名杨武），男，1975年4月24日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘3123民初88号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月10日，本院向被执行人杨志伟邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月20日，本院对被执行人杨志伟采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1033号原告连山区化工街伟华五金杂品经销处，住所地葫芦岛市连山区化工街老派出所楼36号后院平房。经营者刘钰，男，1982年4月21日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告营口东航环旭实业有限公司，其他信息不详。本院在审理原告连山区化工街伟华五金杂品经销处与被告营口东航环旭实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连山区化工街伟华五金杂品经销处于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连山区化工街伟华五金杂品经销处申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连山区化工街伟华五金杂品经销处撤回起诉。案件受理费628元，由原告连山区化工街伟华五金杂品经销处承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月十五日书记员  杜月迪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执434号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住桃江县桃花江镇。被执行人：胡乐姣，女，汉族，1973年2月3日出生，住桃江县三堂街镇。被执行人：龙永忠，男，汉族，1969年11月12日出生，住桃江县三堂街镇。被执行人：刘乐夫，男，汉族，1969年7月1日出生，住桃江县武潭镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请胡乐姣、龙永忠、刘乐夫金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人龙永忠、胡乐娇、刘乐夫达成和解协议，即被执行人龙永忠于2020年4月27日当庭偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，于2020年7月31日前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，于2020年12月20日前偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，余下的借款本金100000元分别于2021年、2022年12月20日前每年偿还50000元。受理费4810元和执行费3409元被执行人龙永忠已承担，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月二十七日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初947号 原告：王萍，女，1983年9月26日出生汉族，住天台县。 被告：江佩佩，女，1991年2月28日出生汉族，住天台县。 原告王萍与被告江佩佩民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金100000元，并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清本金之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年10月5日、2019年11月29日，被告江佩佩分别向原告王萍借款60000元、40000元，并出具借条二份。借款后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江佩佩于本判决生效之日起十日内偿还原告王萍借款本金100000元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告江佩佩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月十日 代书记员 丁许杨
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书 (2020)陕0304刑初71号     公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人张九祥，男。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张九祥犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员郑舒涵出庭支持公诉，被告人张九祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2019年9月30日21时30分许，被告人张九祥酒后驾驶车牌号为XX号XX道由北向南行驶至陈仓区S210省道88公里+600米处时，被设卡检查交警当场查获，被告人张九祥血醇检验乙醇含量为84.71mg/100ml，属于醉酒驾驶。    公诉机关认为，被告人张九祥违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张九祥自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人张九祥对起诉书指控其危险驾驶事实及罪名无异议。经审理查明：22019年9月30日21时30分许，被告人张九祥酒后驾驶车牌号为XX号XX道由北向南行驶至陈仓区S210省道88公里+600米处时，被设卡检查交警当场查获，被告人张九祥血醇检验乙醇含量为84.71mg/100ml，属于醉酒驾驶。    上述事实，有经过本院公开开庭进行审理，举证、质证、认证的公安机关破案经过、受案登记、立案决定，证人李某某证言， 酒精呼气检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告及照片等证据证实，被告人张九祥亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张九祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，构成危险驾驶罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人张九祥犯罪事实及罪名成立。被告人张九祥归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张九祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   张亚萍        二0二0年四月二日         法官助理    许红星                       书  记  员    董  瑶  1
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0240行初15号原告：陈修生，男，1944年10月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。原告：牟普芳，女，1951年2月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。原告：陈某，女，2005年5月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：余某(系陈某的母亲)，女，1974年10月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县人力资源和社会保障局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道23号，统一社会信用代码11500240009134961G。法定代表人：冉瑞红，该局局长。被告：石柱土家族自治县社会保险局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道23号，统一社会信用代码125002404529509637。法定代表人：谢太明，该局局长。委托诉讼代理人：冉光云，男，该局工伤待遇科干部。第三人：重庆桂佳建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道牡丹大道18-3号，统一社会信用代码915002317935449124。法定代表人：杨奕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。原告陈修生、牟普芳、陈某诉被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局、石柱土家族自治县社会保险局、第三人重庆桂佳建筑工程有限公司社会保障行政给付一案，原告陈修生、牟普芳、陈某于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈修生、牟普芳、陈某与第三人重庆桂佳建筑工程有限公司就供养亲属抚恤金达成调解协议并进行司法确认，原告陈修生、牟普芳、陈某以此为由于2020年4月27日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈修生、牟普芳、陈某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈修生、牟普芳、陈某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆陈修生、牟普芳、陈某负担。审 判 长  张 军人民陪审员  谢兴华人民陪审员  李清安二〇二〇年四月二十七日书 记 员  马艳丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初923号原告：韩婷婷，女，1989年6月10日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。被告：曲占山，男，1973年3月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：张晓波，女，1981年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：都邦保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区鸿城国际A座14层1401号。负责人：郭红生。原告韩婷婷与被告曲占山、张晓波、都邦保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告韩婷婷于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩婷婷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩婷婷撤诉。审判员  章鹏飞二〇二〇年四月二十七日书记员  马盛邦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执292号 申请执行人张德，男，1968年11月2日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人孙英文，男，1962年10月7日生，汉族，吉林省森林公安局露水河森林公安分局民警，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人张德与被执行人孙英文借款合同纠纷执行一案中，我院于2020年4月20日裁定“自2020年5月份起，每月扣留被执行人孙英文的工资收入5，000.00元至25，000.00元时止”。现申请执行人要求撤回执行申请，待扣留工资收入足额时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执292号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王琳焜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初242号 原告：胡永和，男，1966年1月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：王宏军，江苏九元至律师事务所律师。 被告：鲍潇潇，男，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告胡永和为与被告鲍潇潇、汤笑婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告胡永和起诉称，二被告系夫妻关系，因出售位于昆山市万方水岸房产，为先还清房产贷款于2018年10月22日向原告借款310000元，借款期限30天，利息为每日千分之四。同时被告承诺取得卖房款后就归还借款。原告于当日通过银行转账交付款项。2018年11月20日，原告得知被告已出卖房产并收到房款，但经原告多次催讨，被告仅归还124000元，余款186000元承诺于2019年2月1日前分期结清，但未履约。现请求法院判令二被告归还借款186000元，支付迟延履行期间的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍自2018年11月21日起计算至实际付清之日）；支付律师费5500元。 被告鲍潇潇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在江苏省昆山市签订借款合同，并约定产生纠纷由江苏省昆山市人民法院管辖，故宁海法院无管辖权，请求将本案移送江苏省昆山市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的借条中约定“本借条所涉及款项在执行中如发生纠纷，双方一致同意由昆山人民法院管辖”，双方均认可江苏省昆山市是合同签订地，故该条款系双方协议选择合同签订地法院管辖的意思表示，且该条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。本院对本案无管辖权，被告鲍潇潇所提的管辖异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告鲍潇潇对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  仇华 二〇二〇年四月二日 法官助理 张若男 代书记员
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执929-2号申请执行人：潘启祥，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人李红星，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人潘启祥与被执行人李红星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初796号事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还本金300000元及利息。同日本院立案执行。在执行过程中,本院对被执行人李红星依法釆取了下列措施：ー、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息,查明被执行人名下无银行存款及不动产登记信息，查明被执行人在广东省有丰田牌小型轿车一辆（牌号为粤Ｂ×××××），本院已釆取相应的强制措施。三、本院已将被执行人李红星纳入最高人民法院失信人名单库,并已实施限制高消费措施。四、经过本院财产调查未发现被执行人的其它财产线索，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案以终结本次执行程序结案。五、本院于2020年1月13日决定对李红星拘留15日。以上事实,有相关财产调查函及执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人李红星目前无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年四月九日书记员  王 慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初597号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：杨某1。委托诉讼代理人：张某。被告：杨某2，职业、住址不详。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告杨某2信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨某2立即偿还原告贷记卡欠款本金79760.15元、利息5317.56元、逾期还款违约金4380.74元、消费手续费907.12元，合计90365.57元（暂计算至2020年3月16日）及3月16日后新增利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，被告杨某2向我行申请办理贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经核查，个人征信记录良好，系大武口区快乐宝贝幼儿园总经理，符合发卡条件，准予发卡，贷记卡号：×××，核定授信额度50000元。截止2020年3月16日，被告贷记卡透支余额90365.57元，已拖欠128天，经我行多次催收，至今未履行偿还义务。综上所述，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及合约合法有效，对合同当事人具有法律约束力，原告已按照约定下发了贷记卡，按照贷记卡合约规定如正常归还最长可享受56天免息优惠，如逾期将按日利率万分之五收取利息，被告亦应当按照约定时间和方式还款。被告拖欠还款的行为已经违反相关法律和双方约定，侵犯了原告的合法权益。为此，原告按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院请求依法裁决，判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告下落不明的证据材料，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行的起诉。案件受理费2060元，减半收取计1030元，待本裁定生效后退还给中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年四月二十六日书记员 范抒意附本裁定适用的相关法律规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11038号 申请执行人：诸暨市枫华塑胶科技有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇天洋路33号。 法定代表人：周均华。 被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇宝池路1号。 法定代表人：胡德良。 申请执行人诸暨市枫华塑胶科技有限公司与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11198号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市枫华塑胶科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款214900元,并应负担案件受理费4086.5元，执行费3184.8元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省江阴市人民法院向被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查。现查明，被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蔡琳斐
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执566号本院于2020年4月26日受理的申请执行人徐立新与被执行人湖南新力华纳米科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，已于2020年4月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1220号   原告：阿克苏市农基果蔬农民专业合作社，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英巴格路。   法定代表人：赵广全，该公司董事长。   被告：吴纯邦，男，汉族，1963年11月19日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社与被告吴纯邦买卖合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案。原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社自愿申请撤回对被告吴纯邦买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   谢玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初39号   原告：张雪振，男，1971年3月13日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。   被告：张永江，男，1987年9月2日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   被告：张月英，女，成年人，汉族，无固定职业，住塔城市。   原告张雪振与被告张永江、张月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪振到庭参加诉讼。被告张永江、张月英经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告张雪振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张永江从原告处借款10000元，在2019年5月20日被告重新出具借条，约定还款期限，同时由被告张月英进行担保，到期后，原告多次向两被告索要无果。故诉至法院。   被告张永江、张月英经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。   本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，被告张永江向原告张雪振借款10000元，并出具借条一份，内容为“今张永江借到张雪振现金10000元（壹万圆整），于2019年6月18日还款5000元，剩余5000元于2019年7月30日还清。借款人：张永江身份证：×××”。被告张月英在担保人处签字。后被告张永江未按借条约定期限偿还借款。原告张雪振于2019年6月19日在我院立案登记。   本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张永江欠原告张雪振借款10000元，事实清楚，证据充分，被告张永江应当按照约定期限向原告张雪振偿还借款。本院对原告张雪振主张被告张永江归还借款10000元的诉求依法予以支持。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张月英在借条中担保人处签字，没有约定保证方式和保证范围，承担对全部借款连带担保责任。   综上所述，原告张雪振的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张永江于本判决生效之日起一次性向原告张雪振偿还借款10000元；   二、被告张月英对上述借款承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄费340元，合计365元，由被告张永江、张月英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李固雨   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   阿尔娜
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1253号西华县融华小额贷款有限公司、于凯隆、于国辉、许艳飞、叶新杰：本院在执行西华县融华小额贷款有限公司申请执行于凯隆、于国辉、许艳飞、叶新杰借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请事项，依据（2019）豫1622民初1064号民事调解书，于2020年4月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1047号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：郭海，男，1981年11月29日生，汉族，住址河南省林州市。上海易鑫融资租赁有限公司与郭海融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款63,636.9元及利息，并承担案件受理费695元、执行费809元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下零星银行存款，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1047号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19671号本院于2019年12月16日立案受理的朱俊伟申请执行张文杰、郑州铭建建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人已履行完毕本院(2018)豫0191民初22496号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年四月二十八日书记员  高 峰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初264号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报姜某，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人姜某犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人姜某及其辩护人吴佳倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人姜某通过公众号发布的链接下载赌博软件“拾金娱乐城”APP，同年11月间，被告人姜某为该赌博网站担任代理，通过在该APP内下载并推荐二维码的方式招揽赌客孙某、孙龙参与赌博，并从中获利人民币5,000余元。2019年11月28日22时20分许，被告人姜某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言及辨认笔录，微信聊天记录，手机游戏界面截图，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片及随案移送清单，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，案发抓获经过及证人王某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人姜某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年四月七日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执631号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。被执行人：黎欣欣，男，汉族，1989年5月2日生，住江西省赣州市南康区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人黎欣欣金融借款纠纷一案中，经本院调查发现，被执行人黎欣欣暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初32号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人唐某某，绰号“老唐”，男，1966年出生，汉族，户籍所在地江西省奉新县，小学文化，务工，家住奉新县。2016年12月1日，因吸食毒品冰毒被奉新县公安局行政拘留十四日；2019年12月11日，因吸食毒品冰毒被奉新县公安局行政拘留十五日，并于同年12月26日被奉新县公安局送往宜春市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。2019年12月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，2020年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日中午、7月15日或16日下午（具体时间不详）、8月1日上午，被告人唐某某在其女友熊某租住的位于奉新县赤岸镇某住处，三次容留吸毒人员罗某在客厅内以烫吸的方式吸食毒品冰毒，被告人唐某某本人亦进行了吸食，二人每次均吸食了200元（约0.2克左右）毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人唐某某多次容留他人吸食毒品冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐某某因吸食毒品被行政拘留，期间主动交代了公安机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首。建议判处被告人唐某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，作案工具查找说明，情况说明，住房租赁合同，在逃说明，宜春市强制隔离戒毒所出具的执行强制隔离戒毒回执、执行剩余强制戒毒期限告知书，奉新县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，到案经过，常住人口信息表，证人罗某、熊某的证言，被告人唐某某的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，视听资料光盘一张等证据证实。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月11日，公安民警在奉新县冯川镇沿河北路一亭子内将吸毒的被告人唐某某抓获，经毛发检测，被告人唐某某的检测结果呈阳性，同日被告人唐某某被奉新县公安局决定行政拘留十五日。同年12月12日，被告人唐某某主动向公安机关供述其多次容留他人吸食毒品的犯罪事实。 本院认为，被告人唐某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某在行政拘留期间，主动向侦查机关交代尚未被掌握的犯罪行为，视为自动投案，且其到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 章龑 二〇二〇年四月十日 代书记员 刘倩
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初206号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人钟海，男，1988年8月27日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯抢劫罪，于2008年5月7日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元；又因犯盗窃罪，于2008年12月24日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，撤销前罪宣告缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三千元。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年12月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月31日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人钟海犯非法持有毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人钟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年12月16日，被告人钟海从邵阳一外号“老哥”的男子处购买了13套毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），回到娄底后吸食了部分，于次日将剩余毒品存放在娄底市娄星区蛇形山镇秋湖村水田组家中的贡桌边。2019年12月17日晚上，被告人钟海被娄底市公安局娄星分局民警抓获，民警随后从其家中查获了上述毒品。经称重，甲基苯丙胺12.64克，甲基苯丙胺片剂3.49克。被告人钟海到案后，如实供述了其上述犯罪事实。该院认为，被告人钟海非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人钟海具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处八个月至十个月有期徒刑，并处罚金。被告人钟海对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩称本案是其母亲主动报案，其属于自首。经审理查明：2019年12月16日，被告人钟海从邵阳一外号“老哥”的男子处购买了13套毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），回到娄底后吸食了部分，于次日将剩余毒品存放在娄底市娄星区蛇形山镇秋湖村水田组家中的贡桌边。2019年12月17日晚上，被告人钟海被娄底市公安局娄星分局民警抓获，民警随后从其家中查获了12.64克白色晶体状物品和3.49克红色片状物品。经鉴定，上述查获的白色晶体状物品和红色片状物品均含甲基苯丙胺成分。被告人钟海到案后，如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人钟海在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、称量、取样笔录、称量、取样清单及照片、毒品收缴收据、现场指认笔录及照片，证人彭某1、胡某1、彭某2、钟某、谢某、胡某2的证言，被告人钟海的供述与辩解以及娄底市公安局物证鉴定所（娄）公（物）鉴（毒品）字［2019］267号鉴定文书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人钟海违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人钟海到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人钟海自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人钟海八个月至十个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人钟海辩称本案是其母亲主动报案，其属于自首，经查，本案是被告人钟海的母亲在被告人钟海不知情的情况下向公安机关报案，且并非将被告人钟海送去投案，不能认定自首，故对于该观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月18日起至2020年10月17日。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二〇年四月八日法官助理严彩霞书记员申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1721号吴振文：湖南愉达电子科技有限公司：本院执行的吴振文申请湖南愉达电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执恢22号 申请执行人：杨妙珠，女，1965年3月19日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 申请执行人：赖泽斌，男，1989年5月21日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 被执行人：**锋，男，1976年3月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人杨妙珠、赖泽斌与被执行人**锋物权保护纠纷一案中，申请执行人申请执行经济损失费人民币525842.65元、案件受理费人民币6841.46元、鉴定费5000元，现被执行人**锋全部未履行。因被执行人**锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 琳
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特149号申请人：北京华亿宏图机电设备有限公司，住所地北京市房山区阎村镇燕房工业园区甲13号。实际经营地北京市昌平区天通苑西三区2号楼108号。法定代理人：梅玉强，执行董事。委托诉讼代理人：母树峰，北京母树峰律师事务所律师。被申请人：北京紫钒庄苑商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇九龙山庄甲15号楼3-101A。法定代理人：耿晓临，执行董事。委托诉讼代理人：刘强，北京儒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚宁，北京儒德律师事务所实习律师。申请人北京华亿宏图机电设备有限公司（以下简称华亿公司）与被申请人北京紫钒庄苑商贸有限公司（以下简称紫钒公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人华亿公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1979号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决），本案申请费用由紫钒公司承担。事实和理由：一、本案涉诉#5-2项目的收益分配纠纷，紫钒公司已向北京市昌平区人民法院提起诉讼，北京仲裁委员会在法院尚未审结的情况下作出裁决，程序违法，依法应予撤销。二、北京仲裁委员会在对本案事实没有查清的情况下，竟依据自由裁量权作出与事实不符的裁决，有失公平公正，严重违反仲裁规则，程序违法，依法应予撤销。三、北京仲裁委员会对华亿公司的住所地没有查明，造成仲裁执行法院管辖权争议，仲裁程序违法，依法应予撤销。被申请人紫钒公司称，一、北京仲裁委员会仲裁程序正当，不存在违法行为；二、本案与另诉的案件是否有利害关系，是否需要等待另案处理的结果是案件实体问题，仲裁庭通过行使自由裁量权依法裁决，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤裁情形。三、华亿公司以注册登记地址与经营地不一致为由申请撤销仲裁裁决，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤裁情形。请求法院驳回华亿公司的申请。经本院审查查明，北京仲裁委员会根据紫钒公司向北京仲裁委员会提交的仲裁申请书以及华亿公司与紫钒公司于2014年8月签订的编号为HZEMC-140821的《合作协议》中的仲裁条款和有关法律规定，于2019年1月15日受理了上述《合作协议》项下的争议仲裁案，案件编号为（2019）京仲案字第0255号，该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中普通程序的规定。在仲裁程序中，紫钒公司的仲裁请求为，1.华亿公司支付紫钒公司合作收益168万元；2.华亿公司支付紫钒公司因仲裁支出的律师费4万元；3.……。华亿公司的仲裁反请求为，1.紫钒公司赔偿华亿公司因其未按合同约定履行商务工作义务造成工程款无法收回给华亿公司造成的经济损失1464147元；2.紫钒公司支付华亿公司因仲裁支出的律师费5万元；3.……。2019年9月5日，北京仲裁委员会作出仲裁裁决：（一）华亿公司向紫钒公司支付合作收益694991.51元；（二））华亿公司向紫钒公司支付律师费3万元；（三）驳回紫钒公司的其他仲裁请求；（四）驳回华亿公司的全部仲裁反请求；（五）……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，对于申请人华亿公司提出的申请请求和理由，本院分析认定如下：关于华亿公司所主张案涉争议仲裁程序违法，本院经审查认为，案涉仲裁庭组成、仲裁员选任、庭审调查、举证质证、辩论、当事人最后陈述等均符合《仲裁规则》及相关法律规定，不存在违反仲裁程序的情形。对于华亿公司所称程序违法应予撤销的具体事由，包括北京仲裁委员会在法院尚未审结相关争议的情况下即作出仲裁裁决；在对本案事实没有查清的情况下，依据自由裁量权作出与事实不符的裁决，有失公平公正；在对华亿公司的住所地没有查明情况下即作出裁决等，上述内容均属仲裁庭的实体处理权限，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的申请撤销事由。本院对华亿公司的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回北京华亿宏图机电设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京华亿宏图机电设备有限公司负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘昊男
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0192执恢129号申请执行人唐宇哲，男，1978年9月10日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人张立勇，男，1979年12月24日生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人唐宇哲与被执行人张立勇机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0192民初34号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2018年12月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2019年1月23日对被执行人张立勇名下坐落于高新区102国道以北，规划富裕河以南长春恒大名都房屋进行拍卖，买受人徐双宝以704106.13元竞得，本院向房屋抵押权人中信银行股份有限公司长春分行支付房屋贷款本金496666.5元，利息23340.29元，共计520006.79元，向申请执行人唐宇哲支付184099.34元。后本院扣划被执行人张立勇名下银行账户2713.95元，其中向唐宇哲支付2663.95元，缴纳执行费50元。本案被执行人张立勇目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人唐宇哲申请可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘 寅
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执73号 申请执行人：贺少东，男，1965年2月16日出生，侗族。 被执行人：龙世成，男，1964年12月26日出生，侗族。 被执行人：杨凤明，女，1965年8月2日出生，侗族。 申请执行人贺少东与被执行人龙世成、杨凤明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2017）湘1225民初921号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年4月15日以邮寄方式向被执行人龙世成、杨凤明送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人龙世成、杨凤明的财产进行了查证：发现被执行人的银行账上有两笔存款，共计10505.76元，本院已将该存款予以扣划，扣除龙世成、杨凤明应交纳的罚款1000元，余下的9505.76元由申请执行人领取。此外，在工商行政管理部门未发现被执行人龙世成、杨凤明有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到其有房产登记信息；在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息。2020年4月21日，本院已对被执行人龙世成、杨凤明采取了限制高消费措施。2020年4月26日，本院将被执行人龙世成、杨凤明身份信息纳入失信名单。2020年4月27日，本院向被执行人龙世成、杨凤明户籍所在地会同县村委会工作人员对被执行人龙世成的家庭及财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人龙世成、杨凤明成是该村村民，全家三口人，即龙世成、杨凤明夫妇及龙世成的母亲，其子女已经成年分家，龙世成、杨凤明夫妇常年在外务工，在村里只有一栋木屋，目前未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人贺少东，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施后，除已执行到位9505.76元标的款外，因目前未发现被执行人龙世成、杨凤明有其他可供执行的财产,且申请执行人贺少东在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对余下的标的款及执行费2040.5元、案件受理费1577元，均不能在本次执行过程中执行到位，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执73号申请执行人贺少东与被执行人龙世成、杨凤明民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢192号 申请执行人姚明华、姚浩男与被执行人叶金华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月09日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢192号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日