wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初28号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人田某某，户籍地河北省康保县，居住地康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被康保县公安局取保候审。康保县人民检察院以康检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。康保县人民检察院指控，2020年3月27日晚7时许，被告人田某某酒后驾驶冀Ｇ×××××小型轿车由东向西行驶至康保县草市街北口，被执勤交警查获。经鉴定，田某某血液酒精含量为161.80mg/100ml。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，并据此认为被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某某具有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；建议判处被告人田某某拘役二个月，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人田某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。综上，根据被告人田某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条的规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张振斌二〇二〇年四月二十八日书记员  张可心附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附近刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7623号申请执行人胡颖，女，1979年11月14日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人朱秀莲，女，1974年5月21日生，汉族，住上海市徐汇区。胡颖与朱秀莲委托理财合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的(2018)沪0104民初3368号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡颖于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人朱秀莲返还理财款152500元等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人朱秀莲名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人胡颖，申请执行人胡颖亦不能提供被执行人朱秀莲可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7623号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执758号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：蓝根松，男，1982年11月16日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：李建梅，女，1984年10月29日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人蓝根松、李建梅行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审300号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年04月02日向本院申请执行。申请执行标的为206569.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执758号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8767号 申请执行人：黄芳，女，1970年7月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人：卢世友，男，1976年10月9日出生，住浙江省临海市。 申请执行人黄芳与被执行人卢世友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人卢世友支付申请执行人借款本金70000元并支付利息，案件受理费775元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人卢世友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢世友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢世友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢世友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××海马牌汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月27日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢世友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢世友采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人卢世友进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8767号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 屈哲娅
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初127号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人杨泽全，男,1974年1月10日出生,汉族，小学文化，户籍所在地四川省大英县。2015年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年7月29日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年5月29日因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年12月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年1月17日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 被告人王帮武，男,1982年4月23日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬溪县。2005年因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2007年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年12月27日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年1月17日经成都市郫都区人民检察院批准，同日日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）121号起诉书指控被告人杨泽全、王帮武犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄薇威出庭支持公诉，被告人杨泽全、王帮武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月28日14时许，被告人杨泽全、王帮武经预谋后在成都市郫都区，将代某运一辆价值人民币2000元的电瓶车盗走。当日15时许，二被告人行至该镇泰山三巷时被挡获。案发后，赃物已追回并发还失主。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人 供述、辨认笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨泽全、王帮武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨泽全、王帮武以共同故意实施犯罪，是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人杨泽全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨泽全、王帮武归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人杨泽全判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币二千元；对被告人王帮武判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人杨泽全、王帮武在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人杨泽全、王帮武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，且系共同犯罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人杨泽全、王帮武的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨泽全、王帮武均积极实施、参与犯罪，没有明显的主从犯之分。被告人杨泽全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨泽全、王帮武归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人杨泽全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王帮武犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年5月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人杨泽全、王帮武将被盗电瓶车退赔被害人。（已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年四月九日 书记员 李小容
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执968号 被执行人黄金国罚金案由纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初328号原告：魏选维，男，1966年12月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民。原告魏选维诉被告刘小宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告魏选维在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏选维撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年四月十七日书记员  王 鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6142号申请执行人交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行，住所地宜兴市丁蜀镇黄龙山街83号，统一社会信用代码91320282766502952X。负责人：裔华，该支行行长。被执行人狄根福，男，1968年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人尤美亚，女，1966年10月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司宜兴丁蜀支行（以下简称交行丁蜀支行）与被执行人狄根福、尤美亚、无锡市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划被执行人尤美亚银行存款51000元交付了申请执行人交行丁蜀支行。因被执行人尤美亚每月有工资收入，此后双方当事人就执行余款自行达成了执行和解，基于此，申请执行人交行丁蜀支行于2020年4月10日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6056号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  俞博文
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1880号之一 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大。 法定代表人：杨林。 被执行人：李智，男，1986年8月17日出生，汉族，住湛江市霞山区椹川大道南。公民身份号码 被执行人：钟文屏，女，1987年10月14日出生，汉族，住湛江市霞山区椹川大。公民身份号码：。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李智、钟文屏借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会的（2019）穗仲网案字第24844号裁决书已经发生法律效力。根据湛江市中级人民法院的（2019）粤08执468号执行裁定书，本院于2019年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2020年3月6日作出（2019）粤0803执1880号执行裁定书，查封被执行人钟文屏名下的位于湛江市霞山区椹川大道南。 本院于2020年4月15日立案受理被执行人李智的执行异议，案号为（2020）粤0803执异84号。李智的异议请求：中止执行本案并解除对上述房屋的查封。目前本院正在审查该执行异议中。 本院认为，因被执行人李智的执行异议正在审查中，本案目前暂不宜继续执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月十六日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执183号 申请执行人：陈博智，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：福建省融都置业有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：林秋生，执行董事。 本院在执行申请执行人陈博智与被执行人福建省融都置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初414号原告：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：戴战驰，中安金控资产管理有限公司新疆分公司经理。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。被告：余海金，男，1987年3月21日出生，住浙江省湖州市吴兴区。原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司（以下简称中安金控公司新疆分公司）与被告余海金合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告中安金控公司新疆分公司的委托诉讼代理人吕炳辉到庭参加诉讼。被告余海金经依法本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安金控公司新疆分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿借款本金75080.25元、支付代偿款利息24025元（75080.25元×月息2%×自2018年8月至2020年6月合计23个月）、律师费8769.37元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在购买车牌号为xxxxxxxxxx车辆时，因缺少资金向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称瓯海银行）申请购车分期贷款。2016年12月8日，被告与瓯海银行签订了《汽车专项分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），借款金额为78772元，分期期数为36期，分期付款付款手续费费率为26.4%。同日，被告向瓯海银行出具授权委托书，委托瓯海银行将本金和综合服务费78772元以透支形式予以扣回并支付至指定账户，被告向瓯海银行申请贷款共计78772元。原告出具《购车分期付款服务合同》（以下简称《服务合同》），为《担保借款合同》提供连带责任保证。被告获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。原告应瓯海银行的要求，于2018年1月代偿7275.22元、2018年3月代偿7284.91元、2018年5月垫款7284.91元、2018年7月垫款53235.21元，共计替被告偿还逾期债务75080.25元，用于垫付被告因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。原告为本案支出律师费8769.37元。原告代偿后，被告未向原告履行清偿义务。现请求保护原告合法权益。被告余海金未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余海金因购买车辆向瓯海银行申请购车分期贷款，并于2017年8月15日签订《担保借款合同》约定：余海金借款金额为78772元，分期期数为24期偿还借款；借款分期手续费费率7.49%。当日，中安金控公司新疆分公司与余海金、中安金控公司签订《服务合同》约定：中安金控公司新疆分公司为余海金的银行贷款提供连带保证责任担保，担保范围包括余海金向银行申请的全部权及实现债权的相关费用，分期还款合同提供连带保证责任，如余海金逾期还款，由中安金控公司新疆分公司代为还款；余海金每日应按代偿款总额的0.067%向中安金控公司新疆分公司支付利息。因余海金未按期足额向瓯海银行还款，中安金控公司新疆分公司分别于2018年3月9日向瓯海银行代偿7284.91元、2018年5月10日代偿7284.91元、2018年7月10日代偿53235.21元，共计代偿余海金逾期债务67805.03元。自此，余海金偿还瓯海银行全部借款。此后，余海金未向中安金控公司新疆分公司偿还上述代偿款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。余海金经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，余海金与瓯海银行的借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。因余海金未履行还款义务，作为余海金的担保人中安金控公司新疆分公司已履行担保法律责任，向瓯海银行代偿余海金的全部借款，即履行了担保责任。因此，中安金控公司新疆分公司享有向余海金追偿的权利。中安金控公司新疆分公司请求余海金偿还代偿款75080.25元的诉讼请求，本院在67805.03元范围内予以支持。因余海金与中安金控公司新疆分公司约定代偿款利息为日息0.067%，该利息标准核算为月息2.01%，超过民间借贷最高利率标准，本院以月息2%作为代偿款利息标准，且该月息2%的标准在民间借贷中已包含追偿费用，故中安金控公司新疆分公司在本案中另行主张律师费，本院不予支持。余海金应支付中安金控公司新疆分公司代偿款利息31190元（计算方式：67805.03元×月息2%×自2018年7月10日至2020年6月10日合计23月）。中安金控公司新疆分公司主张代偿款利息34536.92元的诉讼请求，本院在31190元范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余海金支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿款67805.03元；二、被告余海金支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿款利息31190元；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司其他诉讼请求。以上款项合计98995.03元，由被告余海金于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333.87元（原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司已预交）。本案请求标的数额118386.54元，核定给付金额98995.03元，占请求标的数额的83.62%，被告余海金应负担1115元，剩余案件受理费218.87元，由原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 海 军二〇二〇年四月十三日书记员 古扎努尔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2604号之二 解除保全申请人：宁波济帆纸业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场。统一社会信用代码：913302823090895173。 法定代表人：王振岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被申请人：宁波尚诚包装制品有限公司。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区工业区。统一社会信用代码：91330201MA284UXE6Q。 法定代表人：王茜，该公司执行董事。 被申请人：王茜，女，1990年6月21日出生，汉族，户籍所在地：江西省高安市，现住浙江省宁波市鄞州区。 申请人宁波济帆纸业有限公司诉被申请人宁波尚诚包装制品有限公司、王茜定作合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）浙0282民初2604号民事裁定，并采取了相应的保全措施。2020年4月13日，申请人申请解除保全，故无继续保全的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波尚诚包装制品有限公司、王茜的银行存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年四月十三日 代书记员 方 燕
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终320号上诉人（原审被告）：张雷，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，现住乾安县。委托诉讼代理人：宋志玲，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽民，男，1978年4月16日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭，男，2002年10月14日出生，汉族，现住乾安县。法定代理人：张丽民，男，1978年4月16日出生，汉族，现住乾安县，系张旭之父。被上诉人（原审原告）：马景权，男，1944年4月18日出生，汉族，退休工人，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫桂芹，女，1946年8月12日出生，汉族，无职业，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：崔永刚，经理。委托诉讼代理人：周影，公司职工。上诉人张雷因与被上诉人张丽民、张旭、马景权、闫桂芹、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2761号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雷于2020年4月1日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张雷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,088元，减半收取1,044元，由上诉人张雷负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 丽审判员 于 涛审判员 杨小玉二〇二〇年四月七日书记员 刘俊梅
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保66号被保全人王胜志，1，46岁，1973-10-0800:00:00.0出生，证件号码130984197310084236，1，地址河间市西村乡君子馆村。本院在审理申请人瞿相臣与被申请人王胜志的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王胜志银行存款40万元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人瞿相臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王胜志银行存款40万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月二十九日书记员  赵中玮
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初29号原告天津滨海国胜建筑工程有限责任公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园燕山道111号。法定代表人李建永，执行董事。被告天津市消防救援总队，住所地天津市南开区南马路708号。原告天津滨海国胜建筑工程有限责任公司要求被告天津市消防救援总队履行政府信息公开一案，在审理过程中，原告以诉争已协商解决为由，向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津滨海国胜建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长 伍 微审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年四月十日书记员 董 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执363号之一申请执行人:范茂梅,女，1967年6月出生,汉族。被执行人：童家国,女，1971年9月出生,汉族。本院受理执行的申请执行人范茂梅与被执行人童家国借款合同纠纷一案，申请执行标的为91144元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户,查封被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年四月九日书记员 戴 晨
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初173号原告：邹某，男，汉族，1973年4月13日出生，住贵州省正安县。被告：石某，女，苗族，1958年11月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。第三人：付某（曾用名付刚），男，汉族，1981年3月5日出生，住贵州省绥阳县。原告邹某与被告石某、第三人付某房屋买卖合同纠纷一案，原告邹某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费60元，依法减半收取计30元，由原告邹某负担。审判员  郭文书二〇二〇年四月二十二日法官助理王家福书记员李晓姝
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初939号 原告：江西某某汽车租赁服务有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 被告：雷某某，男，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告江西某某汽车租赁服务有限公司诉被告雷某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西某某汽车租赁服务有限公司以需补充部分证据为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西某某汽车租赁服务有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西某某汽车租赁服务有限公司撤回对被告雷某某的起诉。 案件受理费764元，减半收取382元，由原告江西某某汽车租赁服务有限公司负担。 审判员  王永东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭高燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3847号原告：杨延平，女，1970年11月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告杨延平与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初441号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托人诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：张细兵，男，1973年3月4日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司诉被告张细兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告湖北鸿骏物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿骏物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年四月十日书记员  蔡晓洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢78号 申请执行人：湖南省邮政速递物流有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：熊勇武，系该公司董事长。 被执行人：湖南巴陵天下实业有限公司，住所地株洲市石峰区。 法定代表人：陈自怀，系该公司董事长。 申请执行人湖南省邮政速递物流有限公司与被执行人湖南巴陵天下实业有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 清
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢98号 申请执行人：王继贤，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：王应伦，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行人申请执行人王继贤与被执行人王应伦买卖合同纠纷一案中。经查明，被执行人王应伦在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内有余额。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人王应伦在铜仁市住房公积金松桃管理部个人账号XXXXXXXXXXXXXXX内余额21,000.00元。以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号XXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2285-1号 申请执行人：罗华，男，汉族，1980年10月12日生，地址：贵阳市南明区。 被执行人：王元青，男，汉族，1973年5月4日生，地址：贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特358号民事裁定书，已向被执行人王元青发出执行通知书，责令被执行人王元青支付申请人罗华违约金60500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费808元。但被执行人王元青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王元青的银行（或其他金融机构）的存款61308元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务 二、提取被执行人王元青的收入61308元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人王元青应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓美洁
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1299号原告：赵宇，男，1978年1月30日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：李海洋，男，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告赵宇与被告李海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵宇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵宇负担。审判员  陈学礁二〇二〇年四月二十八日书记员  翟秀颀
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执232号申请执行人：祁文秀。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人祁文秀与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议一案，执行依据为吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2019）第589号仲裁裁决书，已经发生法律效力，执行标的为125594.77元，执行费1784.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。4、2020年3月28日，短信约谈祁文秀，向其告知了本案的执行情况。8、2020年3月24日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年四月二十八日书记员  赵长宇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执304号 申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区，统一社会信用代码9137130275446977J。 法定代表人化绍新。 被执行人张洪柱，男，1992年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被执行人张洪柱侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司要求被执行人张洪柱支付案款15000元,并承担案件受理费913元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日委托肃宁县人民法院对被执行人张洪柱进行调查。 2．于2020年2月17日向被执行人张洪柱发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．于2019年3月3日依法将被执行人张洪柱纳入失信被执行人名单。 3．通过网络查控系统查询被执行人张洪柱银行存款，被执行人张洪柱暂无银行大额存款。 4．通过网络查控系统查询被执行人张洪柱机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人张洪柱股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．通过网络查控系统查询被执行人张洪柱不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年4月17日，被执行人张洪柱尚应支付案款15000元，并承担案件受理费913元，执行费125元。 综上，被执行人张洪柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年四月十七日 书记员 金雄峰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2825号之一申请执行人：谢云奎，男，1979年4月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：曹小军，男，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人谢云奎与被执行人曹小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3093号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款54000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截止2020年4月7日，本案执行标的未执行到位，本院未收到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并于2020年1月19日实施拘留。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2825号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年四月七日书记员 李雪明
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执923号之一申请执行人李香兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住江西省瑞金市，被执行人马骏，男，1967年8月27日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，现住瑞金市，本院在执行李香兰与被告马骏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月28日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年四月二十八日书记员  钟 涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执163号申请执行人：李贵斌，男，1984年10月17日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：孟庆安，男，1974年7月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行李贵斌与孟庆安其他案由一案中，本院作出的（2019）苏0302民初444号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书孟庆安应支付给李贵斌款项等合计人民币32500.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李贵斌的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人孟庆安名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人孟庆安的房产登记情况进行查询，未发现被执行人孟庆安名下有房产信息。3、依职权对被执行人孟庆安的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人孟庆安名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人孟庆安股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人孟庆安限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋飞虎
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执223号关于赵东旭申请执行王明晓合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1245号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2单元1号。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，该单位工作人员。被告：孔凡彦，男，1971年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告孔凡彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年四月二十七日书记员 张笑瑜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执906号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：周信祖，男，1965年1月17日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与周信祖金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十四日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终215号上诉人（原审被告）：孟祥彬，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审原告）：郭胜滨，男，1978年2月5日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人孟祥彬因与被上诉人郭胜滨提供劳务者致害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初842号民事裁定，向本院提起上诉。孟祥彬上诉称，本案案由是追偿权纠纷，而不是提供劳务者致害责任纠纷。孟祥彬住所地在山东省德州市陵城区，请求撤销一审裁定并将本案移送山东省德州市陵城区人民法院审理。郭胜滨对于孟祥彬的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，郭胜滨以孟祥彬在案涉事故中存在重大过失为理由，以提供劳务者致害责任纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令孟祥彬向郭胜滨赔偿587691.74元等，故本案属于侵权之诉，应当按照法律有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，案涉事故发生在北京市大兴区，故北京市大兴区为侵权行为地，北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。郭胜滨选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。追偿权纠纷是因担保人承担担保责任或合伙人清偿合伙债务后，向债务人或其他合伙人进行追偿的纠纷，本案系郭胜滨以孟祥彬在案涉事故中存在重大过失为由，提起提供劳务者致害责任纠纷诉讼，故本案应按照侵权法律关系确定案件管辖。孟祥彬关于本案应由山东省德州市陵城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇二〇年四月二十七日法官助理 赵楚书 记 员 王彪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执128号 申请执行人：李广新，男，1974年11月26日生，汉族，教师，住安徽省凤台县。 被执行人：葛旭，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 李广新与葛旭追偿权一案，该案作出的（2019）皖0421民初1623号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行，要求被执行人给付案款54956元。被执行人依法应当承担执行费724元。 执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李泽骏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3443号被执行人：李凤梅，女，1974年8月20日出生，汉族，住盐城市经济开发区。被执行人李凤梅犯组织、领导传销活动罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2019年5月7日作出(2018)苏0830刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、…二、被告人李凤梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2024年6月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、…四、对盱眙县公安局扣押在案的被告人李堂庆、李凤梅的退违法所得人民币590万元、200万元依法予以追缴，上缴国库。对被告人李堂庆、李凤梅的违法所得3110万元、929万元予以继续追缴。…。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下财产调查及执行措施：1.2019年10月24日，本院通过司法专邮方式向被执行人李凤梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等文书，责令被执行人报告财产、履行义务，邮件回执显示已签收。之后，被执行人李凤梅未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月23日依法将被执行人李凤梅纳入限制高消费名单中。因被执行人李凤梅未向本院申报财产，2020年4月22日，本院依法将被执行人李凤梅纳入全国失信被执行人名单。3.2019年10月25日、2020年4月11日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人李凤梅的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人李凤梅名下的部分银行账户、对其名下深市A股市场17600股的通产丽星股票进行了冻结，并已委托盐城市经济开发区人民法院对被执行人李凤梅名下中国银行盐城开发区支行账户中余额5506.56元进行扣划。2020年4月6日，本院委托盐城市亭湖区人民法院对被执行人李凤梅名下中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行62×××14账户存款进行扣划。另查询到被执行人李凤梅名下有位于盐城市××路××中××花园××室的房产[不动产权证号：苏（2018）盐城市不动产权第0043407号]、盐城市赣江路22号中舍花园18幢38室的房产[不动产权证号：苏（2018）盐城市不动产权第0043409号]及位于深圳市罗湖区深南东路118号和平路宝平街的房产[不动产权证号：2000634422、2000634423]。本院已依法对上述房产进行了查封，但因现因现正处于新型冠状病毒防控期间，本院未能对上述已查封的房产进行实地勘察，故暂无法进入评估拍卖程序。4.2019年10月25日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人李凤梅名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人李凤梅名下有不动产登记信息。5.根据本院刑事审判庭移送执行时随案移送的涉财产部分移送执行表中载明，被执行人李凤梅在盱眙县公安局有被扣押的款项人民币4050元、港币10元、马来西亚币350元、美金1240元。2020年4月2日，本院工作人员至盱眙县公安局提取上述扣押款项，经反馈，该笔款项已由盱眙县公安局直接上缴国库（其中美金兑换8072元，其他款项盱眙县公安局暂未提供兑换明细）。本案执行标的为9690000元，现已执行到位12122元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李凤梅的财产状况进行了调查，但查明的被执行人李凤梅名下不动产及股票等财产，因客观情况无法处置，待具备处置条件时再行处置。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2018)苏0830刑初98号刑事判决书中载明的被执行人李凤梅罚金刑及退赔违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年四月二十三日书记员  邵 宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9919号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200610257014G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：贺迎英，女，1963年10月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 被告：张洪，男，1963年8月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告贺迎英、张洪金融借款合同纠纷一案，于2019年6月24日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.两被告归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金281241.87元、罚息18866.42元，并支付自2019年5月17日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的利息、罚息、复利；2.两被告支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费代理费3000元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年8月8日、2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告宁波通商银行股份有限公司委托诉讼代理人蒋华芳、被告贺迎英到庭参加诉讼，被告张洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年12月6日； 二、借款金额：300000元； 三、约定利息：借款利率执行固定利率，即年利率10%； 四、借款交付：原告宁波通商银行股份有限公司于2017年12月6日向被告贺迎英账户放款300000元； 五、借款用途：购买耐用消费品； 六、还款期限：2018年12月6日，付息日为每月21日； 七、还款情况：被告贺迎英未按约定归还本金； 八、尚欠本息：截至2019年5月16日，被告贺迎英尚欠原告宁波通商银行股份有限公司借款本金281241.87元、罚息18866.42元； 九、其他相关事实：1.《个人最高额贷款合同》约定：被告贺迎英违反本合同规定的其应履行的任何义务，构成违约，原告宁波通商银行股份有限公司有权宣布被告贺迎英在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求被告贺迎英立即偿还全部或部分贷款；贷款到期（含被宣布提前到期），被告贺迎英未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告宁波通商银行股份有限公司将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上上浮百分之伍拾计收罚息；对被告贺迎英应付未付的利息，原告宁波通商银行股份有限公司有权向被告贺迎英计收复利，对贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对被告贺迎英贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；被告贺迎英到期没有偿还贷款本息，导致原告宁波通商银行股份有限公司为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告贺迎英负担；2.被告张洪出具《共同还款承诺书》一份，承诺对原告宁波通商银行股份有限公司与被告贺迎英签订的《个人最高额贷款合同》项下的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括涉案合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用；3.原告宁波通商银行股份有限公司为实现本案债权支出律师费3000元。 以上事实由原告提供的《个人最高额贷款合同》、《共同还款承诺书》、个人贷款借款借据（电子回单）、银行账户明细、利息计算清单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，以及原告宁波通商银行股份有限公司、被告贺迎英的陈述予以证明。 本院认为，原告宁波通商银行股份有限公司与被告贺迎英签订的《个人最高额贷款合同》、被告张洪出具的《共同还款承诺书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告宁波通商银行股份有限公司按约发放贷款后，被告贺迎英未依约还款，已构成违约，原告宁波通商银行股份有限公司有权依合同约定要求被告贺迎英归还所有借款本金，并支付相应罚息，以及原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权支出的合理的律师费用。被告张洪应按其承诺对被告贺迎英的上述债务承担还款责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺迎英、张洪向原告宁波通商银行股份有限公司归还借款本金281241.87元，支付罚息18866.42元，并支付自2019年5月17日起至实际履行日止按涉案《个人最高额贷款合同》约定计算的罚息（对罚息不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告贺迎英、张洪向原告宁波通商银行股份有限公司支付其为实现本案债权支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5847元，财产保全费2035元，合计7882元，由被告贺迎英、张洪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 林 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  闻文波 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  王 琼
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执568号之二 申请执行人：董战旺，男，汉族，1977年2月28日出生，户籍地河南省邓州市。 委托诉讼代理人：王文珍，女，汉族，1976年6月14日出生，户籍地：河南省邓州市。 被执行人：安徽三山机械制造有限公司，住所地芜湖机械工业园，统一社会信用代码：9134022179811804XM。 法定代表人：杨利强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人安徽三山机械制造有限公司银行账户内的存款人民币104887.50元冻结。 本裁定立即生效。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5031号之一申请执行人潘再通，男，1976年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张华法，男，1966年2月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人潘再通与被执行人张华法为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4979号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘再通于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行张华法履行生效法律文书确定的债务24044元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张华法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张华法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张华法所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人张华法与案外人金佩玲、张莹有一处共同所有的不动产坐落在路桥区××街道亭屿村××号【权证号：浙（2018）台州路桥不动产权第0028018号】，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人张华法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张华法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘再通，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5031号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年四月二十日代书记员 陈丹红
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初708号 原告：董浩，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：陈江平，男，1983年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告董浩与被告陈江平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告董浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董浩撤回起诉处理。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2438号上诉人（原审互为原、被告）：于璐，女，1982年8月8日出生，汉族，无业，住北京市通州区兴贸三街18号院珠江四季悦城15-1-503。被上诉人（原审互为原、被告）：智行时代国际传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼23层2715室。法定代表人：张建军，总裁。上诉人于璐因与被上诉人智行时代国际传媒（北京）有限公司（以下简称智行时代公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初18958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人于璐于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，于璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于璐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人于璐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年四月二十四日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1949号 申请执行人：陈璋茂。 被执行人：福建省霞浦县盛威工贸有限公司。 法定代表人：林金有。 申请执行人陈璋茂与被执行人福建省霞浦县盛威工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初2126号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为900000元及利息，本院于2019年12月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人福建省霞浦县盛威工贸有限公司有不动产可供执行，但已另案首封，且不动产实际价值预估不足以清偿抵押优先债权；另被执行人有银行存款，已依法冻结，但其存款不足以清偿申请执行人。目前被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 吴应豪 审判员 俞彦科 二〇二〇年四月二十一日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初277号      原告：新疆旭久东宏农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市。   法定代表人：邵增前，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄河，新疆白水河律师事务所律师。   被告：新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：车韦，该公司总经理。   原告新疆旭久东宏农业科技有限公司（以下简称旭久公司）与被告新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司（以下简称君达越公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭久公司的委托诉讼代理人黄河到庭参加诉讼，被告君达越公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告旭久公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工程款247908元；2.判令被告支付延迟支付违约金149238元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月21日，原被告签订温室景观绿化项目合同书，约定由原告承建被告室内景观绿化项目，包含苗木的采购、种植及技术指导，合同总造价为462725元。合同签订后，原告按期完工，被告仅支付部分工程款，后被告对种植苗木的数量进行确认，原告多次向被告索要剩余款项均无果，遂诉至法院。   被告君达越公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：温宿景观绿化合同书、阿克苏农业园区热带植物果树清单、银行借记卡明细、微信公众号阿克苏微动力发表在搜狐网站上标题为“一夜之间，阿克苏十多位靓丽女孩照片被流露疯传”的文章打印件，用以证明原被告签订承揽合同，原告按照合同约定完成种植义务，被告指定联系人桑少平对苗木进行了验收，被告于2017年3月6日、2018年1月30日共向原告支付214817元的事实。被告君达越公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年2月21日，原被告签订《温室景观绿化合同书》，约定被告预建设“国色天香生态农博园”，将室内景观绿化工程，含花卉苗木的采购、种植及技术指导交由原告负责。合同总造价为462725元，含植物费382725元、种植费20000元、技术指导费60000元。支付方式为：1.合同签订后一周内，被告支付植物总价款的30%，即114817元整；2.植物种植完成后一周内，被告支付植物总价款的50%，即191362元整；3.植物种植完成后90天后，植物生长状况良好，成活率达到95%以上，被告支付植物总价款的10%，即38273元；4.余款10%，即38273元，此款项在植物种植完成后一年内经被告确认无保留意见后一次性予以支付。技术服务费60000元，按照技术人员进驻园区开始计算，按每月支付伍仟元整计算（12个月支付完成）。装卸种植费20000元，在植物种植完成后一周内给予支付。如延期付款，每天按所欠工程款的3‰支付违约金，工期顺延。工程工期自2017年2月21日至2017年3月20日。原告负责温室内的景观建设，包含植物景观的打造、植物的栽培等，并负责植物的采购、装卸、种植并保证植物成活率在95%及以上。原告派遣一名驻园技术员进行对植物生长的技术指导，并承担一年的技术服务指导。植物种植完成五个工作日内被告组织验收，若不予验收视为验收合格。被告方指定联系人为桑少平，原告方指定联系人为李平，在施工过程中，有关施工质量、进度、签证、协调等施工事宜由该两人具体负责。合同落款处原被告均加盖公司公章及法定代表人的私章。合同签订后，原告即按约进行施工，2017年3月6日，被告向原告转账支付114817元。2017年3月24日原告完成工程施工。2017年4月9日，被告公司国色天香生态农博园的经理刘春永及库管段峰在原告提供的阿克苏农业园区热带植物果树清单上签署“已审核，刘春永，2017.4.9；库管，段峰”；2017年7月10日，被告公司指定联系人桑少平在该清单上签署“种进来的苗木，桑少平，2017年7月10日”；2017年7月11日，被告公司董事长助理苗青峰在该表上签署姓名。2018年1月30日被告公司法定代表人车韦向原告支付10万元。后原告索要剩余款项未果，遂诉至法院。   本院认为，原告与被告签订《温室景观绿化合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按约完成国色天香生态农博园室内景观绿化工程及苗木运输、采购、种植，被告公司亦派员进行验收，以上事实有原告提交的温室景观绿化合同书、阿克苏农业园区热带植物果树清单予以证实，被告应按约向原告支付植物费382725元、种植费20000元，原告当庭认可被告已支付214817元，故对原告要求被告支付工程款187908元（植物费382725元+种植费20000元-已付214817元）的诉讼请求，本院予以支持。原被告在合同中约定技术服务费60000元按照技术人员进驻园区开始计算，每月支付5000元，原告虽称其已派员进驻被告园区，但庭审中并未提交证据证明其已经履行该项合同义务，故对原告要求被告支付60000元技术服务费的诉讼请求，本院不予支持。被告未按约向原告支付工程款实属违约，应承担相应的违约责任，但原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整。被告君达越公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆旭久东宏农业科技有限公司支付工程款187908元；   二、被告新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆旭久东宏农业科技有限公司支付违约金29423.49元【（191362元+38273元+20000元）×4.75%÷365日×202日（2017年7月11日至2018年1月29日）+（191362元+38273元+20000元-100000元）×4.75%÷365日×53日（2018年1月30日至2018年3月24日）+（191362元+38273元+20000元-100000元+38273元）×4.75%÷365日×615日（2018年3月25日至2019年11月30日）】×1.3倍；   三、驳回原告新疆旭久东宏农业科技有限公司其他诉讼请求；   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。   案件受理费7257元，已减半收取3629元，由原告新疆旭久东宏农业科技有限公司承担1643元，被告新疆阿克苏君达越生态农业发展有限公司承担1986元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张璐         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   钱燕
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审91号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:超市。住所地：馆陶县。 经营者：贾某某，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月11日作出的馆价检处﹝2017﹞3-236号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  吕本海 审判员  郭书光 审判员  何金峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1710号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社,住所地郑州市管城区圃田乡圃田村。负责人王秋园，主任。被执行人河南省一枝红家具有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇振兴大道北恒通风景苑34#楼1-401号。法定代表人夏庆敏（又名蔡继辉）。被执行人河南新鸿基木业有限公司，住所地河南省尉氏县新尉工业园区。法定代表人冯秀叶。被执行人夏庆敏，男，1964年6月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，又名蔡继辉。被执行人冯秀叶，女，1962年5月16日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人夏琰，女，1985年8月26日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行河南省一枝红家具有限公司、河南新鸿基木业有限公司、夏庆敏、冯秀叶、夏琰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4316号民事判决书，于2019年8月20日立案恢复执行,原执行案号(2017)豫0191执4172号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年8月26日、2019年9月24日、2020年4月9日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；提取被执行人冯秀叶名下房屋的剩余拍卖款124645.68元;拍卖被执行人夏庆敏持有的郑州市市郊农村信用合作联社295974股股金，拍卖成交价1935797.4元;拍卖被执行人河南新鸿基木业有限公司名下房产分得执行款3343032.11元。二、已实现债权5403475.19元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金1596524.81元，利息（自2015年12月19日起按月利率9.98‰计算至实际清偿之日止），律师费20000元及公告费780元；支付迟延履行期间的债务利息（自2017年5月21日起至实际付款之日止）；案件受理费62423元，保全费5000元，执行费62842元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月九日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执581号 陈涛、高丽： 本院受理申请执行人陈涛与被执行人高丽离婚纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂9004民初1367号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行中，向被执行人高丽发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人高丽已履行完毕。申请执行人陈涛向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保145号 申请人：邹威君，男，汉族，生于1975年12月30日，住四川省平昌县。 申请人：严冬，男，汉族，生于1971年12月6日，住四川省黑水县。 申请人：李小兰，女，汉族，生于1989年10月4日，住四川省平昌县。 申请人：邓一忠，男，汉族，生于1968年3月3日，住四川省平昌县。 申请人：徐明，男，汉族，生于1968年1月29日，住四川省平昌县。 申请人：孙大军，男，汉族，生于1969年1月30日，住四川省平昌县。 申请人：徐燕，女，汉族，生于1992年10月11日，住四川省成都市天府新区。 申请人：罗建刚，男，汉族，生于1956年9月8日，住四川省平昌县。 申请人：苟中辉，男，汉族，生于1976年8月23日，住四川省平昌县。 申请人：陈政明，男，汉族，生于1962年12月21日，住四川省平昌县。 申请人：何红浪，男，汉族，生于1975年1月30日，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县双信酒店管理有限公司（以下简称“平昌双信酒店”），注册号：511923000021014。 法定代表人：周永翔，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司（以下简称“平昌高品公司”），统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 法定代表人：魏心碧，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 申请人邹威君、李小兰、徐燕、孙大军、徐明、邓一忠、严冬、罗建刚、苟中辉、陈政明、何红浪与被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理并作出判决，平昌县双信酒店管理有限公司不服本院判决提起上诉，在第二审人民法院接到报送案件之前，申请人孙大军等人向本院申请对被申请人名下的账户上的存款及房产采取查封（冻结）保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司在银行账户上的存款260万元。 二、准予查封被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司开发建设的位于平昌县森林公园“高品·伴山风景”二期Ａ8栋第三层商业服务房屋：3-1号，建筑面积1185.49平方米，房屋价值在260万元的范围内。 三、冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年，查封期间由被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司管理使用，但不得办理转让、买卖、赠与、抵押和设置他项权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 石小淋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保446号申请人车芸星被申请人李鹤上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2550号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李鹤银行存款人民币96000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢411号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘海波，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：郦先文，女，1979年12月28日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘海波、郦先文行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢411号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执异15号 异议人（被执行人）：李传存，男，汉族，住沂南县。 申请执行人：王立兴，男，汉族，住沂南县。 申请执行人：刘长兰，女，汉族，住沂南县。 申请执行人：刘纪田，男，汉族，住沂南县。 申请执行人：王荣香，女，汉族，住沂南县。 申请执行人：任重贵，女，汉族，住沂南县。 申请执行人：刘佃义，男，汉族，住沂南县。 申请执行人：王新成，男，汉族，住沂南县。 申请执行人：闫玉美，女，汉族，住沂南县。 申请执行人：李洪山，男，汉族，沂南县号。 申请执行人：王立芬，女，汉族，沂南县号。 申请执行人：刘纪运，男，汉族，沂南县号。 申请执行人：王纪章，男，汉族，沂南县号。 上述12申请执行人委托诉讼代理人：李文荣，男，汉族，沂南县号。 本院在执行申请人王立兴、刘长兰、刘纪田、王荣香、任重贵、刘佃义、王新成、闫玉美、李洪山、王立芬、李纪运、王纪章与被执行人李传存共有物分割纠纷一案，异议人李传存对本院执行其存款不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李传存向本院提出异议请求：退还执行款5500元。事实与理由：因执行李传存与王立兴等13人共有物分割纠纷一案，扣划李传存银行存款13800元，其中包含老年补助金、孝心基金、扶贫基金、棉花补助金等共计5500元，该款项应予退还。 本院查明，本院在执行申请人王立兴、刘长兰、刘纪田、王荣香、任重贵、刘佃义、王新成、闫玉美、李洪山、王立芬、李纪运、王纪章与被执行人李传存共有物分割纠纷一案中，于2020年1月8日作出（2017）鲁1321执1577号执行裁定书，裁定划拨李传存的银行存款13835.52元。17日，山东沂南农村商业银行双堠支行协助划拨了李传存银行存款13500元（账号：916112200010102044258）。 2020年2月22日，沂南县双堠镇南龙口村民委员会出具证明：1.居民养老金2019年1月—3月，每月领取152.2元，4—12月每月领取157.2元；2.2019年孝心基金领取1320元，7月18号、10月18号分别打卡660元；3.扶贫项目受益（寺郎村钢结构加工车间贫困户受益）2300元，2020年12月12日打卡发放。以上打卡发放的卡号为：916112200010102044258。 根据划拨账户的银行交易流水，2019年7月18日至12月23日期间共发生交易12笔。明细如下： 1.2019年6月26日存入157.2元，居民养老金； 2.2019年7月18日存入660.0元，孝心基金； 3.2019年7月26日存入157.2元，居民养老金； 4.2019年8月19日存入180.0元，棉花补贴； 5.2019年8月27日存入157.2元，居民养老金； 6.2019年9月23日存入157.2元，居民养老金； 7.2019年10月18日存入660元，孝心基金； 8.2019年10月25日存入157.2元，居民养老金； 9.2019年11月26日存入157.2元，居民养老金； 10.2019年12月12日存入2300元，扶贫受益金； 11.2019年12月16日存入600元，扶贫受益金； 12.2019年12月23日存入157.2元，居民养老金。 以上共计发生存款交易额5500.4元。其中，居民养老金1100.4元、孝心基金1320元、扶贫受益款2900元、棉花补贴180.0元。 本院认为，居民养老金、孝心基金和扶贫受益金是保障居民老年基本生活，改善扶贫对象基本生活条件，增强其自我发展能力，促进消除农村贫困状况的扶持性资金，属被扶持对象所必须的生活费用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。异议人提出退还居民养老金、孝心基金和扶贫受益金的异议成立，本院应予支持。异议人提出退还棉花补贴的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、退还异议人李传存居民养老金、孝心基金和扶贫受益金共计5320.4元； 二、驳回异议人李传存的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘玉兴 人民陪审员  杜纪国 人民陪审员  朱立志 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘英洁
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执4号 申请执行人高礼滨，女，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人王旭东，系公司总经理。 本院在执行申请执行人高礼滨与被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司送达执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院查询，被执行人铁岭恒平纸塑包装有限公司暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈 诗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3663号之一 申请执行人：王庆密。 被执行人：于明星。 被执行人：山东辰兰生物科技有限公司。 本案在执行过程中于2019年12月12日冻结了被执行人于明星的银行账户，因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人于明星银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高艺玮
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初83号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告单位宜兴市弘元轴承有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇工业集中区。 诉讼代表人江泳，男，1975年5月22日生，汉族，系宜兴市弘元轴承有限公司职工，住江苏省宜兴市。 被告人吴洪元，男，1961年10月4日生，汉族，高中文化，宜兴市弘元轴承有限公司法定代表人，住江苏省宜兴市。因本案于2018年11月21日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2020年3月19日由无锡市惠山区人民检察院决定取保候审。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告单位宜兴市弘元轴承有限公司、被告人吴洪元犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告单位宜兴市弘元轴承有限公司的诉讼代表人江泳、被告人吴洪元均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月至2016年7月，被告人吴洪元作为被告单位宜兴市弘元轴承有限公司的负责人，在无实际货物交易的情况下，以支付票面金额10%左右开票费的方式，通过杨某、周某（另案处理）从无锡昌冶钢铁有限公司、无锡柠澜钢铁有限公司、无锡谱濠钢管有限公司虚开增值税专用发票22份，税额共计人民币244059.96元，价税合计人民币1679706.58元。上述发票均已被宜兴市弘元轴承有限公司向税务机关申报并获得抵扣。 案发后，被告单位宜兴市弘元轴承有限公司及被告人吴洪元主动至公安机关投案，如实供述了主要的罪行。被告单位已补缴全部税款。 上述事实，被告单位宜兴市弘元轴承有限公司及被告人吴洪元在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴洪元及涉案人员窦某、周某、杨某的供述，证人江某、叶某、蔡某的证言，辨认笔录，企业营业执照，增值税专用发票，增值税纳税申报表，记账凭证，收款收据、明细账，企业网上认证结果清单，补税凭证，税务处理决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告单位宜兴市弘元轴承有限公司及被告人吴洪元自愿如实供述犯罪事实，建议对被告单位宜兴市弘元轴承有限公司判处罚金人民币七万元，建议对被告人吴洪元判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告单位宜兴市弘元轴承有限公司及被告人吴洪元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告单位宜兴市弘元轴承有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人吴洪元作为直接负责企业的主管人员，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告单位及被告人案发后有自首情节且自愿认罪认罚，被告单位已补缴税款，故可予以从轻处罚，被告人吴洪元的犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位宜兴市弘元轴承有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元，罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳。 二、被告人吴洪元犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  缪月娟 二〇二〇年四月七日 书记员  王海琴 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11499号原告：杜泰，男。委托诉讼代理人：孟海兵，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘全进，男。原告杜泰诉被告刘全进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，于2020年4月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人孟海兵到庭参加了诉讼，被告刘全进经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款6000元及至还清借款之日止按照月息2分计算的利息960元（暂计算至2019年9月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，后被告多次因生活需要找原告借款，截止2019年1月22日，被告共向原告借款6000元，并于2019年1月22日向原告出具欠条为证。现经原告多次催要，被告均故意躲避、拒绝还款。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1是原被告的身份证复印件，本院予以确认；证据2的《欠条》和《订货单》与原件核对一致，本院予以确认，微信聊天记录因原告未提交原件予以佐证，本院不予确认。经审理，本院确认以下案件事实：2019年1月22日，被告刘全进向原告出具《欠条》，记载：“今欠到杜泰人民币6000元整（陆仟元整），并承诺每月支付1000元利息”。本院认为：关于原告主张被告向其归还欠款6000元的诉讼请求。庭审中，原告陈述《欠条》上记载的6000元包括2000元的应退货款和4000元的借款，本院认为因被告未到庭对以上陈述提出异议，故本院予以采信。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中，被告刘全进于2019年1月22日出具《欠条》确认尚欠原告6000元，故本院认为债务人被告应向债权人原告归还6000元。关于原告主张被告按月息2%支付利息的诉讼请求。本案中，原、被告约定每月支付利息1000元，月利率约为16.7%，原告主张按照月利率2%计算利息未超过法律规定及双方约定，故本院支持被告刘全进向原告支付自2019年1月22日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘全进于本判决生效之日起十日内向原告杜泰归还欠款本金6000元；二、被告刘全进于本判决生效之日起十日内向原告杜泰支付自2019年1月22日起至款项清偿之日止按月利率2%计算的利息（以6000元为本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘全进负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  陈丽辉人民陪审员  普玉萍二〇二〇年四月十日书 记 员  杨森艳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终126号 上诉人（原审被告）：未来电视有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。 法定代表人：李鸣，经理。 被上诉人（原审原告）：浙江博纳影视制作有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B。 法定代表人：于冬，总裁。 上诉人未来电视有限公司因与被上诉人浙江博纳影视制作有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初44号民事裁定，向本院提起上诉。 未来电视有限公司上诉称：一、一审法院不考虑“被侵权人住所地”与“侵权结果发生地”重合与否，直接将“被侵权人住所地”当作“侵权结果发生地”，实际上是将不同的两种情形视为同一种情形，进行法律拟制。二、确定管辖权主要依据“两便原则”以及为防止原告滥用诉权而规定的“原告就被告”原则。如果不论被侵权人住所地是否发生侵权结果，均认定被侵权人住所地法院有权管辖本案，不利于法院对被控侵权行为的审查，不符合管辖权确定的基本原则。据此，在本案中不宜将被侵权人住所地直接解释为侵权结果发生地，进而以被侵权人住所地作为管辖连接点。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送天津市滨海新区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被侵权人即被上诉人的住所地在东阳市，故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月二日 代书记员 吴晓雯
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初7号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人曹永红，女，1975年12月21日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月13日被刑事拘留。同年6月26日、2020年1月15日分别被取保候审。 辩护人张卫东，山东荣润律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]565号起诉书指控被告人曹永红犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达、张成凤出庭支持公诉。被告人曹永红及辩护人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人曹永红于2019年4月30日6时许，在聊城第二人民医院北门外，因停车问题与聂某等人发生口角后殴斗，其间至聂某双侧鼻骨骨折。经鉴定，评定为轻伤二级。案发后，被告人曹永红经传唤到案。又对被害人进行民事赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人曹永红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议在有期徒刑一年以下，并适用缓刑。 被告人曹永红对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人投案自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，应从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人曹永红于2019年4月30日6时许，在本市聊城第二人民医院北门外，因停车问题与临清市新华街道清泉花园小区居民聂某等人发生口角后殴斗，其间曹永红至聂某双侧鼻骨骨折，经法医鉴定，评定为轻伤二级。案发后，被告人曹永红经公安部门电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。后对被害人进行民事赔偿，并取得谅解。 另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某的陈述，证人张某3、张某1、张某2、杜某、初志睿、王某等人的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，户籍证明，调解协议书，认罪认罚具结书，现场勘验、现场图、常住人员信息表等证据足以认定。 本院认为，被告人曹永红未能正确处理与被害人之间发生的矛盾，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人经公安机电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，应视为自首，且认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳，辩护人的辩护意见予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人曹永红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李彦芬 审 判 员  王艳敏 人民陪审员  卢宪梅 二〇二〇年四月七日 书 记 员  李衍鹏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更369号罪犯邹丁山，男，1985年5月22日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年12月28日作出（2015）祁刑初字第339号刑事判决，认定被告人邹丁山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年并处罚金一万元。被告人邹丁山及同案不服提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）湘04刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹丁山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邹丁山在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹丁山减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静