wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8670号 申请执行人何礼林，男，1980年10月23日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被执行人常彦飞，男，1977年10月14日出生，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人何礼林与被执行人常彦飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7459号民事判决已经发生法律效力。因被执行人常彦飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何礼林向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人常彦飞返还申请执行人何礼林借款本金110000元及利息，并负担案件受理费1250元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人常彦飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求常彦飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常彦飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常彦飞的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人常彦飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常彦飞名下有少量银行存款，没有股权、住房公积金和有价证券。被执行人常彦飞名下车牌号为冀Ａ×××××的王牌牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人常彦飞名下位于河北省××区××号全城绿洲5-2-2003的不动产，本院已进行轮候查封，但申请人要求暂不参与首封法院的分配。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位29333.41元。暂未发现被执行人常彦飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常彦飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常彦飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人常彦飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何礼林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常彦飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 李 哲
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执112号之一申请执行人：吴水生，男，1951年7月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。被执行人：张权，男，1991年8月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人吴水生申请执行张权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）皖1823民初2082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张权赔偿申请执行人吴水生经济损失51286.94元，案件受理费1978.50元，由被执行人张权负担。本院于同日依法立案执行，本案执行费669元，由被执行人承担。在执行过程中，本院扣划被执行人张权在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币775.00元,交由申请执行人领取，本院未查到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初2082号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十三日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初174号原告：介文保，男，1973年8月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：徐林保，男，1974年2月3日出生，汉族，住卫辉市。原告介文保与被告徐林保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告徐林保经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告徐林保支付原告玉米款2万元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：被告经营一家粮食收购点，原告于2015年4月24日将自家粮食卖给被告，共计20000元。被告以暂时没有钱为由，未支付粮食款，但承诺占用期间按照1分支付利息。后原告多次催要，被告始终未支付欠款和利息。为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告徐林保未到庭，亦未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告徐林保购买原告介文保价值20000元的玉米未付款，于2015年4月24日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到介文保现金贰万元（20000元），徐林保”。该款至今未支付。本院认为：债务应当清偿。原告要求被告支付玉米款20000元，并提供借条予以证明，故本院予以支持；原告要求被告自2015年4月24日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐林保于本判决生效之日起七日内支付原告介文保玉米款20000元及利息（自2015年4月24日起，以本金20000元为基数，按年息6%支付至欠款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告徐林保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年四月十日代理书记员  周纪玉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9665号原告：胡琴，女，1970年9月30日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：卞建春，男，1973年1月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告胡琴诉被告卞建春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告胡琴到庭参加诉讼。被告卞建春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付苗木款14000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告向原告购买金边麦冬苗，价值14000元，但被告一直未付款。原告多次索要无果，故诉至法院。被告卞建春未作答辩。经审理查明：被告向原告购买苗木。2019年5月24日，被告向原告出具欠条一份，载明“卞建春欠胡琴金边麦冬400把共计14000元，到8月底付4000元，剩余的10000元到11月底付清”。欠条出具后，被告未给付原告钱款。原告索款无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及庭审陈述为证。原告明确表示欠款是真实的并愿意就此做出保证并承担法律责任。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的规定，合法有效。被告卞建春欠原告胡琴苗木款14000元有其出具的欠条为证，故本院对原告要求被告支付该苗木款的诉讼请求予以支持。被告卞建春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃了诉讼权利和义务，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞建春于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡琴苗木款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告卞建春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  章 毓人民陪审员  董荣庆人民陪审员  万伟明二〇二〇年四月十三日书 记 员  蔡子健附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢767号 王含夏、贝洵佐: 本院在执行申请执行人王含夏与被执行人贝洵佐民间借贷纠纷【初执案号：(1999)义执字第7868号】一案过程中，2020年3月17日，申请执行人王含夏已收到被执行人贝洵佐支付的全部执行款224304.64元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14938号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人胡灿，男，1982年10月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人丰小翠，女，1990年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡灿等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人胡灿等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款180608.83元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人胡灿等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡灿等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡灿等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡灿等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡灿等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人胡灿等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5085号之一申请执行人罗雄飞，男，1963年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人朱忠祺，男，1969年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗雄飞与被执行人朱忠祺为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特240号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雄飞于2019年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行朱忠祺履行生效法律文书确定的债务377000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱忠祺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱忠祺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱忠祺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户施了冻结手续，扣划人民币1315.52元。2、对被执行人朱忠祺所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人朱忠祺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱忠祺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗雄飞，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5085号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月七日代书记员 陈丹红
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1254号申请人：刘海荣，女，1977年12月1日出生,住扎赉特旗。被执行人：刘国君，男，1979年1月16日出生,住扎赉特旗。刘海荣与刘国君婚姻家庭纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2017）内2223民初949号民事判决书，于2020年4月3日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年四月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执417号申请执行人王军强，男，汉族，1996年02月26日出生，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人西安党记包装有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112333642108P。法定代表人党键。本院在执行申请执行人王军强与被执行人西安党记包装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王军强依据已经发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）147号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款5034元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 晓 纲审  判  员    贺    诚                                 审  判  员    韩    勇 二〇二〇年四月二十四日  书  记  员    王    平 打印人：王平  校对人：张娅莉  送达时间： 年    月    日 1
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初419号   原告：珲春吉银村镇银行股份有限公司。住所：吉林省珲春市。   法定代表人：李明星，董事长。   委托诉讼代理人：于跃进，该公司法律顾问。   委托诉讼代理人：郎坤。   被告：姜义哲，男，1966年11月15日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   被告：项大春，男，1967年10月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：赵英哲，男，1967年12月11日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   原告珲春吉银村镇银行股份有限公司与被告姜义哲、项义春、赵英哲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告珲春吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春吉银村镇银行股份有限公司撤诉。   案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告珲春吉银村镇银行股份有限公司负担。   审判员 于 婷     二〇二〇年四月二十二日   书记员 郎钰姣
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执613号之二 被执行人：朱建国，男性，1968年01月07日生，住所地：山东省临沂市兰山区。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人朱建国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱建国在山东省农村信用社联合社6223191619539013,0101,0账户内存款人民币9855.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初516号原告：冯某，女，傣族、1988年6月4日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：韩红伟，系扶沟县公信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：田某，男，汉族，1982年11月22日出生，住扶沟县。本院在审理原告冯某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，以已在民政部门办理离婚登记，申请撤回对被告田某的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告田某的起诉。案件受理费减半收取150元由原告冯某承担。审判员  高鑫永二〇二〇年四月十日书记员  朱冠潇
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5316号之一申请执行人：刘江伟，男，汉族，1980年3月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：浙江鹏博润翔实业有限公司，统一社会信用代码：91330183728915326E，住所地：杭州市拱墅区祥园路88号2幢507室。法定代表人：胡宗清。申请执行人刘江伟与被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2019）395仲裁决定书已经发生法律效力。申请执行人刘江伟于2019年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司支付申请人刘江伟案款85100元，另向本院缴纳申请费1177元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，杭州市中级人民法院已于2020年4月9日下达了（2020）浙01破申10号民事裁定书依法受理了浙江鹏博润翔实业有限公司破产清算的申请，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘江伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江鹏博润翔实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5316号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张志军二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执997号之一 申请执行人：刘佳，女，1982年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：侯靠兵，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人刘佳、侯靠兵与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3978号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16768元，尚有16768元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢68号申请执行人张从容，女，汉族。被执行人蒋志云，男，汉族。申请执行人张从容与被执行人蒋志云借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）湘1102民初2235号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋志云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张从容于2020年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月21日立案恢复执行，同日向申请执行人张从容送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月22日，向被执行人蒋志云邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询到被执行人蒋志云银行账户有少量存款,已被本院冻结并扣划,于2020年2月27日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人蒋志云的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人蒋志云采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,并发布了执行悬赏令。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日约谈申请执行人张从容，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋志云有其他可供执行的财产，本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为210000元，已执行到位5254.32元，尚有204745.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋志云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张从容也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人张从容本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月二十六日书记员  李岳璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2734号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23996号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡兴春金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初23996号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2478号申请执行人：江苏禧润奥丽特置业有限公司，住所地淮安市淮阴区、新长铁路南侧（珠江路167号）。法定代表人：芮声福，该公司总经理。委托代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济技术开发区、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司与被执行人江苏宇天港玻新材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月二十四日书记员 夏小娣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20474号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102691951621G），住所地：沈阳市和平区三好街100号5层1室。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。被告：王天罡，住沈阳市和平区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王天罡物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费219元（已减半收取），由原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年四月十四日书记员  黄 妍
四川省冕宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3433行初9号 起诉人：赵之兰，女，汉族，1945年7月25日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：何凯，四川谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄维君，四川谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 2019年4月17日，本院收到起诉人赵之兰的起诉状，赵之兰向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令确认被告于2019年11月7日作出的冕城府拆（2019）7号《责令限期拆除违法建筑物的通知书》违法；2.依法判令确认2019年12月12日强制拆除原告建筑物的行为违法；3.依法判令被告赔偿原告损失1364113.96元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：冕宁县城厢镇枧槽村幸福美丽新村建设项目经冕宁县人民政府批准立项，2016年初开始筹建。怀着对政府的信任与理解，26户村民报名参加了新村房屋建设，并与村委会签订了《城厢镇枧槽村美丽新村报名合同书》。2016年8月正式筹资修建，2019年房屋主体完工。在修建过程中，县政府相关部门多次到现场视察、检查，但未提出超面积建设问题。我村8户选择大户型的村民在2019年11月8日收到冕宁县城厢镇人民政府《责令限期拆除违法建筑物的通知书》，以“占地面积超出了土地管理相关法律规定的农村房屋建设用地标准”，要求我们限期拆除。原告提起行政复议期间，被告及复议机关组织多个职能部门，对原告建好的房屋全部拆除。经评估，原告案涉建筑物损失为1364113.96元。 本院经审查认为，原告所提交的行政起诉状存在“一案诉多个行政行为及列写被告单位名称错误”的情形,且在本院释明更正的指定时限内（限于2020年4月20日之前更正）,原告拒绝更正起诉状。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款的规定，裁定如下： 对赵之兰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  游贤玫 审判员  伍 彬 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周仁鑫
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执376号章云楼：李云峰：章云楼与李云峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币28600元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初6657号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4214号之一申请执行人台州市路桥区小卫五金商行，住所地台州市（路桥）建筑装饰城南4区98号。法定代表人任小卫。被执行人梁晓，女，1986年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗永兴，男，1977年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市路桥区小卫五金商行与被执行人梁晓、罗永兴为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1897号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥区小卫五金商行于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行梁晓、罗永兴履行生效法律文书确定的债务14075元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁晓、罗永兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁晓、罗永兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁晓、罗永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3190.35元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁晓、罗永兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁晓、罗永兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权311.35元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥区小卫五金商行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4214号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年四月十三日代书记员  陈丹红
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初329号原告曹玲珑，女，1955年10月7日出生，汉族，住江西省共青城市。被告梅辉，女，1989年10月13日出生，汉族，住共青城市。被告中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部，住所地：江西省九江市共青城共青大道（御景华城）A栋109-110号，统一社会信用代码：91360405767043671M。负责人：张华。本院在审理原告曹玲珑诉被告梅辉、中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹玲珑于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玲珑申请撤回对被告梅辉、中国大地财产保险股份有限公司共青营销服务部的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹玲珑撤回起诉。案件受理费减半收取1518元，由原告曹玲珑负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年四月十日书记员  俞成花
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执475号 何邦强、台州市东南汽摩配件有限公司： 申请执行人何邦强与被执行人台州市东南汽摩配件有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特368号裁定书已发生法律效力，申请执行人何邦强向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州市东南汽摩配件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执475号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1213号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:张文堂，男，1988年10月25日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。平安银行股份有限公司西安分行与张文堂借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人张文堂偿还贷款本金102164.48元，利息、复利、罚息88271.19元，共计人民币190435.67元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费4109元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费2827元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
$法院名称$ 安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初94号 原告吉远洪，男，1951年5月9日出生，汉族，住安康市白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白河县人力资源和社会保障局，住所地安康市白河县，统一社会信用代码11610929016060227G。法定代表人魏保柱，局长。本院在受理原告吉远洪诉被告白河县人力资源和社会保障局不服其他行政行为一案后，发现原告吉远洪的诉讼请求不具体，为此向原告吉远洪予以释明。在释明中，建议其选择当中符合起诉条件的诉讼请求进行诉讼。原告吉远洪于2020年4月16日以诉讼文书不规范为由向本院申请撤回对被告白河县人力资源和社会保障局的起诉，在限定的期限内未向本院预交案件受理费。本院认为，在行政案件审理中，原告吉远洪向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应准予其撤诉。但是，鉴于原告吉远洪在限定的期限内未向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。      审  判  长  郭  世  军审  判  员  李  晶  晶审  判  员  张      杰 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员  华  志  颖1
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终370号上诉人（原审被告）：孙浪兵，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：何向前，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：康合伍，株洲县维权法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：黄文胜，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审原告）：张春发，男，1960年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审原告）：胡晋茶，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。共同委托代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人孙浪兵与被上诉人黄文胜、张春发、胡晋茶合伙协议纠纷一案，不服株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，本案系合伙协议纠纷案。合伙人组织解散应当经过合法清算。本案合伙事务是否经过合法清算？原审采用的魏楚渐核算数据是否经过所有合伙人签字认可？魏楚渐是否具有合法清算资质？魏楚渐核算的数据是否可以采用？需要查清。原审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1115号民事判决；二、本案发回株洲市渌口区人民法院重审。上诉人孙浪兵预交的二审案件受理费14198.16元予以退回。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年四月八日书记员  谭蔚尉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3704号 被执行人:唐飞春，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省龙山县。 关于被执行人唐飞春罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2418号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐飞春应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法冻结被执行人名下网络资金206.38元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁蔚英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2882号 原告：王成元,男,1945年3月15日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 原告：王新华,男,1975年9月24日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱业华，山东汇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区宝山镇柳家屯村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 原告王成元、王新华与被告青岛市黄岛区宝山镇柳家屯村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案后，二原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成元、王新华撤诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告王成元、王新华负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年四月十五日 书记员  钟 娜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终819号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 委托诉讼代理人：李慧，女，1995年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县，送达地址:浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼,系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱坚强，男，1960年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱俊龙，男，1986年7月8日出生，汉族，住浙江省义乌市，系朱坚强之子。 原审被告：董磊，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）因与被上诉人朱坚强、原审被告董磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安财险义乌公司上诉请求：撤销浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21142号民事判决书，并依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：鉴定时朱坚强存在明显伪装嫌疑，鉴定人明某上诉人去提交与鉴定时不符合证据，且上诉人在陪同鉴定表上明确表示伤残不予认可；其委托第三方调查核实朱坚强客观恢复情况及伤残合理性，但朱坚强避而不见。一审时，上诉人提出重新鉴定并要求延长举证时间、调取鉴定时录像，但一审法院未采纳。现要求重新鉴定。 朱坚强辩称：一审鉴定是法院委托的，不同意重新鉴定，不存在上诉人所讲的明显伪装，请求维持原判。 董磊未作答辩。 朱坚强一审时的诉讼请求：1、判令被告董磊赔偿原告朱坚强医疗费11983.02元、辅助器具费600元、残疾赔偿金91680元、误工费18838.5元、护理费13500元、营养费5400元、住院伙食补助费990元、交通费740元、精神损害抚慰金5000元、车损及施救费5050元，鉴定费1900元，合计155681.52元；2、判令被告平安财险义乌公司在保险责任范围内承担民事赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定：2019年1月22日12时29分许，朱坚强驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车与董磊驾驶的浙Ｇ×××××号轻型货车在义乌市廿三里街道开元北街与花仙路交叉路口发生碰撞，造成两车受损及朱坚强、李思民受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：董磊负事故主要责任，朱坚强负次要责任，李思民无责任。浙Ｇ×××××号车在平安财险义乌公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，法院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告朱坚强伤情进行鉴定，该所于2019年11月14日作出鉴定结论，认为朱坚强于2019年1月22日因道路交通事故致右膝关节被动活动功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级伤残。建议误工期为150日，护理期为90日、营养期为60日。原告为此支付了鉴定费1900元。事故发生后，原告朱坚强在义乌稠州医院住院治疗33天（2019年1月22日至2月24日）。另查明，本案另一伤者李思民受伤轻微，因此本案交强险限额不再预留。原告的合理损失：1、医药费11630.91元；2、住院伙食补助费30元/天*33天=990元；3、营养费60元/天*60天=3600元；4、残疾赔偿金45840元/年*20年*10%=91680元；5、交通费20元/天*33天=660元；6、误工费125.59元/天*150天=18838.5元；7、护理费150元/天*90天=13500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、车损4700元；10、施救费350元；11、鉴定费1900元。以上合计150849.41元。 一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告董磊负事故主要责任，原告朱坚强负次要责任，予以确认并据此确定被告董磊承担交强险外损失70%赔偿责任。事故车辆的保险公司被告平安财险义乌公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案事故损失已超强险限额，故被告平安财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告朱坚强122000元。被告董磊应赔偿原告朱坚强损失为（150849.41-122000）*70％=20194.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内赔偿原告朱坚强各项损失计122000元；二、被告董磊赔偿原告朱坚强各项损失20194.59元；以上一、二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告朱坚强的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费639元（已减半收取），由原告朱坚强负担192元，被告董磊负担447元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据，对一审鉴定机构及人员鉴定资质、鉴定程序未提出异议，本院确认一审法院认定的事实。 本院认为，上诉人提出重新鉴定的理由为朱坚强明显伪装嫌疑，但未提供证据证明；而上诉人委托第三方对朱坚强进行调查，因该第三方非法定具有调查权的机构，仅能视为上诉人的代理人向被上诉人取证行为，朱坚强不配合该机构取证的行为，不能反推上诉人主张的理由成立，故上诉人要求重新鉴定的理由不能成立。且二审中，上诉人与被上诉人对一审法院委托的鉴定机构、鉴定人员资质以及鉴定程序均无异议，故本院对上诉人提出的重新鉴定申请，不予准许。一审法院认定事实清楚，审理程序合法，处理并无不当，应予维持。上诉人的主张，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1278元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月一日 代书记员 徐艳锦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执390号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人:武文秀，总经理。 被执行人:靖蕾，女，1993年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5222号裁决书，向被执行人靖蕾发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人靖蕾至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人靖蕾在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人靖蕾应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月二日 书记员  宋婷婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保306号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1093号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧名下1201688.75元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧有可供保全的财产，故本院未对被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘碧霞、孙世俊、孙波、孙慧无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1358号原告胡学伦，男，1964年06月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道云开商业中心，统一社会信用代码915201217660824090。法定代表人白佩坤。被告胡天雄，男，1978年01月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告胡学伦与被告胡天雄、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡学伦以诉讼主体不适格为由，于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡学伦申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告胡学伦撤回起诉。案件受理费955元（已减半），予以免交。审判员  王祝久二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 莉
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4894号 原告：赵春侠，女，1972年7月19日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 被告：孟祥南（曾用名孟楠），男，1988年2月7日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。 原告赵春侠与被告孟祥南劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵春侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款7.5万元并承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，我清包被告在乾安农村乡镇地震房外墙保温工程项目，当年完工验收合格。但工人的工资被告未能给付，我垫付了工人工资。2018年4月9日被告给我出具借据一枚，载明欠工人工资款7.5万元，并约定如12月30日前结不清，从欠款之日的2014年12月30日按1.5分利息计算利息。 孟祥南辩称，原告所述的清包乾安农村乡镇地震房外墙保温工程项目事实过程无异议。2018年4月9日我给原告出具一枚7.5万元借据的事实无异议，对于原告要求给付工程劳务费7.5万元，并按约定月利1分5计算给付利息的请求，我同意给付劳务费7.5万元，不同意给付利息，我没有给付利息的能力。 本院经审理认定事实如下：2014年8月，赵春侠清包孟祥南在乾安县农村乡镇地震房外墙保温工程项目，当年完工并验收合格，工程劳务费7.5万元孟祥南未给付。2018年4月9日孟祥南为赵春侠出具一枚金额为7.5万元的借据，借据中载明还款日期为2018年12月30日，如到期未还款支付利息，利息按月利率1.5%计算，自2014年10月30日起至给付之日止。孟祥南同意给付赵春侠工程劳务费7.5万元，但表示没有能力支付利息。 本院认为，孟祥南为赵春侠出具的借据证实双方间存在劳务合同关系，双方间对该款给付时间及违约利息均有明确的约定，孟祥南应按照约定向赵春侠支付工程劳务费和违约利息，赵春侠要求孟祥南给付工程劳务款7.5万元并按月利率1.5%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十四条规定，判决如下： 被告孟祥南于判决生效后给付原告赵春侠工程劳务款7.5万元并支付利息，利息按月利率1.5%计算，自2014年10月30日起至给付之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取838元，由被告孟祥南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年四月三日 书记员 朱佳祺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执536号之一 申请执行人瑞安市钱丰布行，住所地瑞安市玉海街道滨江中心小区6幢102室，组织机构代码:MA295DAR6。 法定代表人钱昭颖。 被执行人周丽丽，女，1976年2月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人瑞安市钱丰布行与被执行人周丽丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2726号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人周丽丽向申请执行人偿付案款139000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人周丽丽名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周丽丽名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人周丽丽名下有牌号为浙Ｂ×××××的捷豹XJ牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年2月24日至2022年2月23日止）；牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月4日至2022年3月3日止）。因上述车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人周丽丽名下无工商登记信息。五、被执行人周丽丽另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人周丽丽违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周丽丽发出限制消费令，将被执行人周丽丽纳入失信被执行人名单。目前被执行人周丽丽名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周丽丽继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周丽丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执536号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周丽丽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1664号原告：乔新安，男，1959年4月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：泰长胜，男，1957年9月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告乔新安与被告泰长胜相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，2020年4月7日原告乔新安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告乔新安撤诉处理。案件受理费200元，本院减半收取计100元，由原告乔新安自行负担。审    判    员     李运房 二〇二〇年四月八日 书   记   员     瞿  莉1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10262号原告：苏州市铭铭物资有限公司，住所地苏州市巴桥头5幢503室。法定代表人：应美珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：苏州第一建筑集团有限公司，住所地苏州锦帆路79号。法定代表人：韩伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巧珍，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：中德（太仓）先进制造技术创新园有限公司，住所地太仓市经济开发区宁波东路66号。法定代表人：陆振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪宜东，该公司员工。本院在审理原告苏州市铭铭物资有限公司与被告苏州第一建筑集团有限公司、中德（太仓）先进制造技术创新园有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市铭铭物资有限公司于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏州市铭铭物资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市铭铭物资有限公司撤回起诉。案件受理费32436元，减半收取16218元，由原告苏州市铭铭物资有限公司负担。审 判 员 谷振龙二〇二〇年四月七日法官助理 刘年华书 记 员 王 晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执576号申请执行人崔久忠，男，1971年2月22日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人段云海，男，1977年2月4日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。申请执行人崔久忠与被执行人段云海劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔久忠向本院申请执行，要求被执行人给付案款33,920.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月11日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为33,920.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年四月十五日书记员  刘明玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执681号申请执行人：高晓红，女，1970年4月27日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：王乐平，男，1970年4月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张中奇，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省。被执行人：王菊花，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省。原告高晓红、王乐平与被告张中奇、王菊花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)沪0113民初21668号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高晓红、王乐平于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人张中奇、王菊花支付人民币183,000元及利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人张中奇、王菊花涉及被执行案件较多。被执行人王菊花名下有豫PDXXXX北京现代汽车一辆。被执行人张中奇名下有沪B2XXXX本田汽车一辆，该车辆已因其他案件被查封和轮候查封。上述车辆现均下落不明。本院对两被执行人开设在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年3月2日至2021年3月1日，但余额极少。两被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月25日将被执行人张中奇、王菊花纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人名下的车辆下落不明，且因其他案被查封，本案无法处置，两被执行人又无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。《审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执319号之三被执行人：王实卫，男性，汉族，1974年02月18日生，住所地：河南省襄城县。关于罚金一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人王实卫在中国农业银行62×××74账户内余额人民币141.15元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王实卫在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月十六日书记员 法正阳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执60号之一申请执行人：陈先兵，男，汉族，1969年12月16日出生,住安徽省舒城县。被执行人：欧智松，男，汉族，1974年1月20日出生，住安徽省舒城县。申请执行人陈先兵与被执行人欧智松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）皖1523民初4826号民事判决：一、被告欧智松向原告陈先兵返还借款143000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告陈先兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告负担220元，被告负担1560元。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。立案执行后，本院向被执行人欧智松送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人欧智松部分银行存款及财付通账户；对被执行人欧智松采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人欧智松有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧智松负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十三日书记员  胡 伟
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执338号被执行人牛香书，男，1955年3月12日生，汉族，高平市人，现住高平市。被执行人李梅梅，女，1968年12月25日生，汉族，高平市人，现住高平市。被执行人牛香书、李梅梅民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初844号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案。在执行过程中，被执行人牛香书、李梅梅已强制缴纳诉讼费875元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十六日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执581号攸县乾丰企业管理有限公司、邵小娟：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与邵小娟借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执265号申请执行人：张培，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：姜东，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行张培与姜东买卖合同纠纷一案中，申请执行人张培于2020年04月15日与被执行人姜东双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年四月十五日书记员  谷昕蕾
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执恢198号之二申请执行人：马克敏,男性,1964年4月8日出生。被执行人：张瑞霞，女性,1974年6月18日生，汉族。被执行人：姚光辉，男性,1969年11月24日生，汉族。马克敏与张瑞霞、姚光辉一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张瑞霞和被告姚光辉于本判决生效之日起十日内共同向原告马克敏支付借款人民币XXXX元及逾期利息（利息自2014年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。因被执行人张瑞霞、姚光辉未按上述生效法律文书履行义务，马克敏向本院申请强制执行，本院于2019年07月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞霞、姚光辉负有继续向申请执行马克敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年四月二十日书 记 员  赵峻标
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执733号申请执行人：周海滨，男，1968年12月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：李长忠，男，1969年2月5日出生，汉族，住博山区。周海滨与李长忠民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2019）鲁0304民初3689号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保878号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3689号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执733号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李长忠名下银行存款36626.50元（借款30000.00元、利息5000.00元、迟延履行债务利息577.50元、执行费434.00元、案件受理费275.00元、财产保全费340.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执117号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县兴华路支行。法定代理人：靳某，董事长。委托诉讼代理人：姬良，公司职工。被执行人：张东生，男，汉族、1969年12月18日出生，住武陟县。被执行人：范海霞，女，汉族、1971年9月17日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人张东生、范海霞借款合同纠纷一案中双方协商一致，自愿达成如下协议：1、从2020年4月份开始每月月底前由张东生、范海霞给付申请人8000元，直至全部还清。2、执行费由张东生、范海霞承担。3、被执行人张东生、范海霞如不按上述还款协议履行，申请人可以申请原判决的执行。因和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执117号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 索      小      生审判员 常      丽      君审判员 宋彩霞二〇二〇年四月二十一日书记员 王            磊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13815号申请执行人义乌市设繁皮革商行，住所地义乌市国际生产资料市场四楼40240、40241号商位。经营者袁义者。被执行人陈阿伟，男，1992年12月27日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人义乌市设繁皮革商行与被执行人陈阿伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市设繁皮革商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人陈阿伟归还申请执行人义乌市设繁皮革商行货款21290元及利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈阿伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈阿伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阿伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈阿伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈阿伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阿伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈阿伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市设繁皮革商行。综上，被执行人陈阿伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13815号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执614号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初50号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人秦某，男，1985年3月24日出生，汉族，大学本科文化，黄河三门峡医院医生，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年3月3日被三门峡市公安局崤山分局刑事拘留，3月6日被取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年10月9日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员常宁、郭联庆出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年11月24日00时许，被告人秦某酒后到三门峡市崤山路中州商务酒店，因其朋友张某1入住未带身份证遭到酒店人员张某2拒绝，被告人秦某遂拿起前台放置的二维码塑料牌砸向张某2，李某见状对其进行劝阻，被告人秦某遂朝李某身上打了两下，中州商务酒店总经理被害人董某到场后，秦某又无故对董某进行殴打，致董某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，董某的伤情可评定为轻伤二级。另查明，2019年3月3日，被告人秦某经三门峡市公安局崤山分局电话通知后自行投案，如实供述了上述犯罪事实。2019年3月3日，被告人秦某与被害人董某达成调解协议，被告人秦某赔偿董某各项损失共计220000元，董某出具谅解书表示对被告人秦某予以谅解。2020年4月7日，三门峡市湖滨区司法局出具三湖矫（2020）18号调查评估意见书，评估意见为秦某具备社区矫正条件。上述事实，被告人秦某当庭不持异议，且有其在侦查机关的供述；被害人董某的陈述；证人陈某、李某、张某2、阴晓军、许某、霍某、杜某、张某1的证言；公安机关破案报告、出警经过；三门峡市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定意见书；三门峡市湖滨区司法局调查评估意见书；黄河三门峡医院情况说明；调解协议书、谅解书、收据；现场监控录像；被告人秦某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人秦某的行为已构成寻衅滋事罪，并建议判处被告人秦某有期徒刑十个月至一年，并宣告缓刑。本院认为，被告人秦某因琐事随意殴打他人，致被害人董某轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人秦某寻衅滋事罪名成立，应予支持。被告人秦某经公安机关电话通知后自行投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人秦某在案发后主动赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（被告人秦某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年四月十四日书记员  刘天鹏
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终643号上诉人（一审起诉人）：湖南晟华建设工程有限公司（原桃江县第二建筑工程公司），住所地桃江县。法定代表人：丁亚华，公司执行董事。委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国九，湖南湘旭律师事务所律师。上诉人湖南晟华建设工程有限公司与卢志良等68人侵权责任纠纷一案，起诉人湖南晟华建设工程有限公司于2020年1月18日向湖南省桃江县人民法院提起诉讼。湖南省桃江县人民法院于2020年1月23日作出（2020）湘0922民初293号民事裁定，对湖南晟华建设工程有限公司的起诉不予受理。湖南晟华建设工程有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为，桃江县灰山港镇振兴路南侧集贸市场由原桃江县第二建筑工程公司与桃江县工商行政管理局联合兴建，桃江县工商行政管理局负责办理建设用地使用权审批手续，原桃江县第二建筑工程公司负责投资建设，集贸市场建成后由原桃江县第二建筑工程公司行使管理、收益权，但土地使用权登记在桃江县工商行政管理局名下；原桃江县第二建筑工程公司与桃江县工商行政管理局签订的《灰山港镇综合市场修建、管理协议书》没有约定土地使用权的流转，此后双方亦未变更土地使用权人。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，应当依法认定该宗土地使用权人仍为桃江县工商行政管理局。起诉人湖南晟华建设工程有限公司不是涉案土地的合法使用权人，诉讼主体不适格。据此，裁定不予受理湖南晟华建设工程有限公司的起诉。上诉人湖南晟华建设工程有限公司上诉称：湖南晟华建设工程有限公司为灰山港镇集贸市场的实际土地使用权人，是本案的适格主体。本案所涉土地不存在权属争议，属于典型的土地侵权纠纷，属于民事诉讼的范畴，人民法院理应立案审查。请求撤销原裁定。本院经审查认为，从起诉内容看，涉案土地所有权虽登记在桃江县工商行政管理局名下，但晟华建设工程有限公司为桃江县灰山港镇集贸市场的实际土地使用权人，其权利来源清楚有据，所诉被告明确，有具体的诉讼请求与事实理由，符合《民事诉讼法》第119条的相关规定，人民法院应予受理。综上，上诉人所提上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初293号民事裁定。二、指令湖南省桃江县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年四月二十四日书记员  付 丹
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1200号原告：赵久强，男，1985年03月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：潘开鹏，男，1969年04月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告赵久强与被告潘开鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告赵久强于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵久强向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵久强撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵久强负担。审判员  曾艳二〇二〇年四月一日法官助理张绍念书记员吴华楠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初761号原告：博山区久恒搏击俱乐部，住所地淄博市博山区城东街道沿河东路26号。统一社会信用代码：92370304MA3QP63LXB。经营者：周鹏，男，1987年12月22日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：淄博创启营销策划有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路96号华夏国际2038室。统一社会信用代码：91370303MA3NCG8P8C。法定代表人：李美。被告：李美，女，成年，汉族，住淄博市张店区。原告博山区久恒搏击俱乐部与被告淄博创启营销策划有限公司、李美合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博山区久恒搏击俱乐部撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1174号 申请执行人：张正容，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1174号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于张正容与宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1174号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初99号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人申某某，男，1970年3月18日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。户籍地贵州省贵阳市南明区。2019年12月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人陈梦洁，贵州中孚律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）186号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉。被告人申某某及其辩护人陈梦洁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日下午16时许，被告人申某某在贵阳市南明区停车场看见被害人顾某停放于此的一辆白龙马牌电瓶车，遂起贪念，拔下插在工具箱上的车钥匙发动电瓶车后将车盗走。被告人申某某于2019年11月16日被公安民警抓获归案并带领民警找回被盗电瓶车。经南明区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2900元。涉案电瓶车已发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案电瓶车（照片）、户籍材料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、合格证、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、犯罪现场辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人申某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人申某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人申某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表以下辩护意见：被告人认罪态度好，望法院从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年11月11日下午16时许，被告人申某某在贵阳市南明区停车场看见被害人顾某停放于此的一辆白龙马牌电瓶车，遂起贪念，拔下插在工具箱上的车钥匙发动电瓶车后将车盗走。被告人申某某于2019年11月16日被公安民警抓获归案并带领民警找回被盗电瓶车。经南明区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2900元。涉案电瓶车已发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被害人顾某的陈述、发票、被告人申某某在公安机关的供述、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、价格认定结论书、被告人申某某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2，900元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人申某某到案后如实供述自己的犯罪事实，坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年12月10日起至2020年6月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伊 莉 人民陪审员  唐寅森 人民陪审员  李远华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  高 湛
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保98号申请人：梁某，女，汉族，现住辽宁省兴城市。被执行人：李某，女，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人梁某与被执行人李某抚养费纠纷一案中，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人李某名下价值5万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封申请人梁某其祖母程秀珍名下的权属证书为辽（2018）兴城不动产权第0036783号，坐落于辽宁省兴城市温泉街道绿园里11号楼3单元332室，建筑面积120平方米住宅房，不动产单元号211481003008GB00014F00030024；二、对被执行人李某名下的银行存款予以限额冻结5万元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鈅二〇二〇年四月一日书记员  解莹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终797号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨志，男，1979年2月18日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被上诉人（原审被告）：云南七佑汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区云南城投大厦B座1-1号。法定代表人：龚国旺。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人杨志、云南七佑汽车销售服务有限公司（以下简称七佑公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与杨志之间成立融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与杨志、七佑公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人杨志的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。杨志也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，杨志也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在七佑公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法规的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于杨志违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。被上诉人杨志、七佑公司二审未发表答辩意见。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.杨志给付租金107541元及滞纳金；2.杨志支付律师费1000元；3.七佑公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对七佑公司抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由杨志和七佑公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定：驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在相关方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10005号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年四月十四日书记员  周同云
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初11004号之二原告：张立，男，1972年11月18日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：吕文彦、朱美玲，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。被告：苏州艺尚蓝天少儿艺术培训有限公司，住所地苏州吴中经济开发区枫津南路18号苏报·南都广场202室。法定代表人：李有文。被告：李有文，男，1982年7月24日生，汉族，住江苏省射阳县。原告张立诉被告苏州艺尚蓝天少儿艺术培训有限公司、李有文合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告张立负担。审 判 长  金美珍审 判 员  李艳行人民陪审员  王佩珍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  罗瑞艳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执593号攸县乾丰企业管理有限公司、陈亮：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与陈亮借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初653号原告：汤德艳（又名汤文、汤稳），女，汉族，1978年2月14日出生，河南省虞城县。委托代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告：朱志勇，男，汉族，1976年11月22日出生，××医院平房5-2号。本院于2019年3月10日受理原告汤德艳诉被告朱志勇民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告朱志勇的信息不明确，致使本案的相关手续无法送到被告朱志勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告汤德艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张清泉二〇二〇年四月十日书记员  崔 准
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执165号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 被执行人：上栗县同庆花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322MA367QDBXK。 法定代表人：彭生明，执行董事。 本院在执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局与被执行人上栗县同庆花炮制造有限公司行政非诉一案中，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年4月8日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年四月九日 （江西） 书记员  谢 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执384号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：解广春，行长。 被执行人：高泗凤，女，1956年7月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：许秋家，男，1965年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行与被执行人高泗凤、许秋家借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初4701号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付182155.74元及逾期利息。本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执384号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十日 书记员  李佳颖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执517号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人张湧齐，男，1990年5月24日出生，住四川省荣县。 本院在执行浦江县人民法院与张湧齐（2020）浙0726执517号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初467号判决书已发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院向被执行人张湧齐发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张湧齐的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张湧齐有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张湧齐未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张湧齐采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人张湧齐暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执517号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄杭清
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执782号申请执行人：张梅，女，1972年6月23日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：龚勇，男，1974年11月9日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）皖1523民初5915号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币18292元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年四月一日书记员  蒋鹏程
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初526号   原告：王保明，男，1963年12月3日出生，汉族，现住沙湾县。被告：白来成，男，成年人，汉族，现住沙湾县。被告：王宝怀，男，1984年2月16日出生，汉族，现住沙湾县。原告王保明诉被告白来成、王宝怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，本案在审理过程中，原告王保明于2020年4月7日，向本院提出撤回对被告白来成、王宝怀起诉的申请。本院认为，原告王保明撤回对被告白来成、王宝怀的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保明撤回对被告白来成、王宝怀的起诉。案件受理费1179元，减半收取589元，由原告王保明负担。   审  判  员   刘艳霞   二 〇 二 〇 年 四 月 七 日 书  记  员   高艳芳
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初711号原告：冀蓉，女，1977年9月17日生，汉族，公务员，住蒙自市。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司，住所地：云南省红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自市护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务:执行董事兼总经理。原告冀蓉与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称为金鹏商管公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告冀蓉到庭参加诉讼。被告金鹏商管公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告诚信履约，限期赔偿拖欠原告2019年度应付未付的经营收益人民币66330.00元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月9日购买位于金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层140号商铺，购房当天原告与被告签订《委托经营管理合同》，双方约定，原告委托被告对其购买的商铺进行经营管理，期限为五年，按开发商全额收到应由购房人全额支付的购房款百分比支付租金收益，租金比例为第一年6%、第二年7%、第三年8%、第四年9%、第五年10%。第1至3年的租金收益已在购买商铺时进行抵扣，第四、五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15日支付一次性收益。按照双方合同约定，2019年1月24日进入委托经营管理合同约定的第五年期，被告应支付第五年的经营收益66330元，但被告一直未支付，经原告多次催要，被告均拒绝支付，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金鹏商管公司未作答辩。原告冀蓉围绕其诉讼请求依法提交证据如下：第一组证据：原告身份证一份、红河金鹏世纪商业管理有限公司企业信用信息公示报告复印件一份，欲证明原告的基本身份情况、被告的基本信息。第二组证据：《委托经营管理合同（一）》复印件一份、欲证明原、被告于2014年4月9日签订《委托经营管理合同（一）》约定：原告委托被告对其购买的商铺进行经营管理，期限为5年，期限自开发商全额收到应由购房人全额支付的购房款且该商品房交房验收后三个月装修前届满之日起算，被告按总购房款百分比计算租金收益，租期第一年，租金比例为6%，第二年为7%，第三年为8%，第四年为9%，第五年为10%，1-3年的租金收益已在购买商品时抵扣，第四年及第五年的经营收益由被告该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15天支付一次经营收益，但被告未按合同约定按时支付原告租金收益的事实。第三组证据：《商铺交接书》一份，欲证明原告于2014年11月7日把金鹏世纪·新都汇1层140号商铺交接给被告装修、经营、使用的事实。被告金鹏商管公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日，原、被告签订了一《委托经营管理合同（一）》，约定：原告将购买的建筑面积为31.35平方米的金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层140号商铺委托被告经营管理，期限为五年，在开发商鹏飞地产向被告出具书面文件，说明开发商已经全额收到应由原告支付的购房款（包括一次性付款或原告首付款加银行按揭贷款部分的放款）且该商品房由开发商交付验收后三个月装修期届满之日起，至五年届满时止；原告同意本合同委托、管理期限内，被告可以自行经营、联营、合作、出租或同意承租人转租、再行委托第三方经营等各种方式对该商品房进行经营管理，原告不得干涉被告的经营活动；本合同委托经营、管理期限内，被告每年按合同约定向原告支付经营收益，即自商品房由开发商交付验收三个月装修期届满之日起开始计算收益；收益计算基数以原告于2014年4月9日与鹏飞地产签订的《商品房购销合同》约定的购房款663300元为据，被告五年内总计应向原告支付收益265320元，其中第一年按6%计算为39798元、第二年按7%计算为46431元、第三年按8%计算为53064元、第四年按9%计算为59697元、第五年按10%计算为66330元；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共计139293元，第四年及第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15日支付一次经营收益；双方按约定验收接房之日起，原告予以被告三个月装修及开业筹备期，该期限不计入计算收益及委托经营期限；被告未按本合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。同时，合同还就双方的权利义务、合同的解除、通知及送达等内容进行了约定。2014年11月7日，原、被告签订了《商铺交接书》，确认自2014年11月7日起，原告将购买的位于金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层140号房屋交由被告，被告可以进场装修、经营、使用。合同期限从2015年2月7日起至2020年2月6日止。另查明，原告应当获得的第一年至第三年年度经营收益已由被告支付鹏飞地产，用于折抵原告相应的购房款。第五年年度支付经营收益的时间分别为2019年1月22日、2019年7月22日，金额均为33165元。本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同（一）》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，且该合同未发生变更或撤销的情形，原、被告应当按照合同的约定履行义务。本案原告按合同约定将商铺交付被告经营、管理，已履行了合同义务；被告也应当按照合同约定支付原告经营收益，履行其义务。被告迄今未向原告支付第五年年度经营收益的行为已构成违约，被告应当支付原告未付的经营收益才是，故对原告主张被告支付其第五年年度支付经营收益的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告冀蓉第五年年度经营收益人民币663300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年四月八日书记员  杨洋
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执602号之一 被执行人韩伟，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执602号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人韩伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩伟在山东省农村信用社联合社916061000010101339006,0账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓星 二〇二〇年四月十日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星 联系方式：05397398931