wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢12号之一 被执行人：江义成，男性，1976年10月03日生，住所地：荔波县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年04月28日向被执行人江义成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江义成在中国工商银行24×××91账户内存款人民币500000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢351号之二申请执行人：张翔，女，1969年11月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：孟广学，男，1971年3月12日出生，汉族，住南召县。张翔与孟广学民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2018）豫1321民初1638号民事判决已发生法律效力。因孟广学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟广学发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟广学账户余额较少，不足以扣划。2、查明被执行人孟广学名下无证券、保险、车辆等财产。3、查明被执行人孟广学名下住房公积金账户余额较多，但孟广学为他人贷款提供担保，暂无法扣划。三、通过传统查控，查明被执行人孟广学在南召县辖区内无房产登记信息。四、已对被执行人孟广学限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人孟广学可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟广学的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除暂无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟广学有可供执行的财产，被执行人孟广学暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十八日书记员  高钰航
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初312号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人施强，绰号“嘻嘻”，男，1980年10月7日出生，香港特别行政区居民，汉族，初中文化程度，现住福建省福清市。因吸毒于2019年12月24日被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人张云龙，福建闽润律师事务所律师。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕83号起诉书，指控被告人施强犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年7月底的一天晚上，被告人施强容留施传峰、余航在其居住的福清市家中二楼棋牌室内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年8月4日下午，被告人施强容留余航、余飞在其居住的福清市家中二楼棋牌室内吸食甲基苯丙胺。 3、2019年9月中旬一天晚上，被告人施强容留施传峰、余航、王爱华、王长勇在其居住的福清市家中二楼棋牌室内吸食甲基苯丙胺。 2019年12月18日，被告人施强到福清市公安局三山派出所时被民警抓获，并于审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人施强有坦白的从轻处罚情节，有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人施强判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。 被告人施强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人施强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人施强的刑期自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二〇年四月二日 书记员  张丽玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4631号原告：周慧，女，1984年11月7日出生，满族，住址沈阳市浑南区。被告：沈阳金善科技有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路70号315室。被告：安徽善金科技股份有限公司，住所地合肥市高新区创新大道2800号合肥创新产业园二期F4楼3层。原告周慧诉被告沈阳金善科技有限公司、安徽善金科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告周慧未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周慧撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年四月二十七日书记员  王星星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5261号申请执行人：富蔷，女，1977年7月20日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李斌，男，1978年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人富蔷与被执行人李斌借款合同纠纷（2019）辽0103执5261号一案中，被执行人应给付申请执行人861467.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，查封被执行人名下房产，申请人同意暂缓处置财产，且已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十六日书记员  郭思程
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执747号 廖佰湘、陈雪华、罗石平： 关于申请执行人廖佰湘、陈雪华与被执行人罗石平物权纠纷一案，罗石平已将邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终7号民事判决书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2331刑初40号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人李国平，男，1984年3月1日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，务工，住楚雄市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被禄丰县公安局取保候审。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人李国平涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人李国平到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年11月29日8时40分，被告人李国平酒后驾驶刘玥溪所有的云Ｅ×××××号小型面包车行驶至禄丰县米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李国平血样中检出乙醇成份，含量为115.77mg/100ml（毫克/毫升）。上述事实，被告人李国平在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证和认证的受案登记表、查获经过、户口证明、呼气酒精含量检测结果单、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、法医毒物检验司法鉴定意见书、证人证言、被告人李国平的供述等证据在案证实。公诉机关认为，被告人李国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人李国平判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人李国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李国平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李国平涉嫌危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李国平到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人李国平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨应强二〇二〇年四月二日书记员  李华玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢114号董兆耀与季云龙其他案由纠纷一案，执行依据为（2017）苏0302民初1877号民事判决书，申请执行标的34474元，实际执行到位35574元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申488号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗连荣，女，1963年4月4日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁添赢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左腾，男，1989年4月5日生，汉族，大连市食品稽查支队科员，住大连市中山区。原审第三人：大连安鑫房地产代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民权街109号。法定代表人：刘建国，董事长。再审申请人罗连荣因与被申请人左腾、原审第三人大连安鑫房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终282号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗连荣申请再审称，二审法院认定事实错误。一、二审法院认定再审申请人无权就合同履行事宜进行商榷，单方商榷行为是违约的表现。此种认定错误；二、再审申请人并未就变更付款方式达成一致，因此应当按照原合同约定的付款方式继续履行；三、关于举证责任分配的问题。被申请人承担对再审申请人违约的举证责任，申请人与被申请人签订的房屋买卖合同中明确约定了违约责任及相应法律责任。但原审中法院认定，被申请人提供的录音证明被申请人不存在违约，而未就再审申请人违约进行证明，被申请人未完成举证责任，应当由被申请人承担举证不能的法律后果。故再审申请人罗连荣以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人罗连荣以被申请人违约为由主张违约金，故再审申请人理应对被申请人违约的事实负有举证责任。原审审理中第三人证实未能于2018年5月31日履行资金监管手续非被申请人的原因，故二审判决认定现有证据不能直接认定被申请人违约理由充分。原一、二审判决对举证责任的分配符合法律规定，二审判决亦不存在“单方商榷行为是违约的表现”的认定。综上，罗连荣的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗连荣的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年四月二十一日书记员 葛美玲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执553号之十一被执行人马福，男，汉族，1971年1月18日出生，住张掖市甘州区。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人郭自新、杨秀萍、崔兵、马福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人马福在中国农业银行6213363630217698016账户内存款人民币884.51元，现因被执行人积极履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马福在中国农业银行6213363630217698016账户内存款人民币46930.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月十三日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保43号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋云娥，女，1962年6月14日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县大江口乡荷池村3组。公民身份号码4329221962××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保40号民事裁定：一、冻结被申请人蒋云娥名下银行存款65543.70元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初282号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈孟腾，男，1973年6月2日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。2010年12月9日因吸毒被宁波市公安局江北分局处以刑事拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月18日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人陈孟腾犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈聪聪，被告人陈孟腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日0时3分许，被告人陈孟腾饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区附近时被执勤民警查获，民警随即对被告人陈孟腾进行呼气酒精测试，结果为183mg/100ml。经鉴定，被告人陈孟腾血液中的乙醇含量为223mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈孟腾违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人陈孟腾认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈孟腾拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，行政处罚决定书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人陈孟腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈孟腾构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孟腾到案后能够如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈孟腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二〇年四月十日 代书记员 贝琼奕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢244号申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人王志宝金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执992号之十二申请执行人：安阳新维电控技术有限责任公司,住所地河南省安阳市北关区洹滨北路14号。法定代表人：王建国，该公司经理。被执行人：林州重机铸锻有限公司，住所地河南省安阳市林州市姚村镇河西村。法定代表人：韩录云。关于安阳新维电控技术有限责任公司申请执行林州重机铸锻有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月25日冻结了被执行人林州重机铸锻有限公司在浦发银行76×××63账户内余额人民币278.86元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州重机铸锻有限公司在浦发银行76×××63账户内存款人民币2497.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  杨 平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执958号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：王大喜，男。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人王大喜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初2897民事判决书已发生法律效力，但被执行人王大喜未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大喜银行存款49667.07元（信用卡透支款本金40209元+支付至2020年3月23日止的利息5228.07元、违约金3123元+案件受理费479元、执行费628元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  罗健二〇二〇年四月二十一日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更315号罪犯刘昊，男，汉族，吉林省长春市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年10月9日作出(2017)吉0105刑初183号刑事判决，以被告人刘昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币30000元，责令退赔被害人损失共计108100元.刑期自2016年12月22日起至2020年10月21日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘昊在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘昊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘昊减去有期徒刑三个月（刑期：自2016年12月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执386号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人王春云，女，汉族，住址不详。被执行人马义良，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2624号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金及利息**元及实际履行之日止的利息。本院于2020年2月10日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年2月12日向被执行人发出执行通知及报告财产令，因被执行人住所地不详而未能送达；二、于2020年2月12日、2020年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并对其部分银行帐户进行了冻结；中国人民银行未反馈被执行人可供执行的财产信息；三、于2020年2月18日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年2月26日通过线下调查，未能发现被执行人不动产信息；五、于2020年4月8日对被执行人王春云名下的车号为鲁**号车辆进行了查封，并通过交通警察部门对该车进行协助查控。因车辆暂未扣押，不具备处置条件；六、于2020年4月9日对被执行人马义良的银行存款进行了扣划**元；综上，本案执行到位款**元。该款先行收取执行费**元，转付申请执行人**元。余款未能执行。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2624号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十四日书记员  陶 蓉
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢37号申请执行人郭某某。申请执行人陈某。被执行人向某某。被执行人陈某某。申请执行人郭某某、陈某申请被执行人向某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）湘3130民初368号执行裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某、陈某于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日恢复执行。本院依据2017年2月15日作出的（2016）湘3130民初368号执行裁定书，向被执行人向某某、陈某某发出执行通知书，责令被执行人向某某、陈某某履行法律文书确定的义务，经本院执行，执行金额28万元，剩余部分申请执行人郭某某、陈某与被执行人向某某、陈某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执恢37号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年四月二十二日书记员  彭超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执149号申请执行人：金沙县平庄石粉厂，统一社会信用代码：91520523MA6E528UX6，住所地：贵州省毕节市金沙县平坝镇平庄社区十六组。投资人：毛邓方。被执行人：毛祖腾，男，1969年3月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初4457号民事调解书，受理了金沙县平庄石粉厂申请执行毛祖腾买卖合同纠纷一案，被执行人毛祖腾应支付申请执行人金沙县平庄石粉厂材料款人民币69167.00元及相应利息，并负担案件受理费835.00元，执行费940.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2020年4月29日自愿协商达成执行和解，被执行人毛祖腾应支付申请执行人金沙县平庄石粉厂材料款本金69167.00元及相应利息，毛祖腾承诺在2020年4月29日支付10000.00元（已当场支付），在2020年5月30日之前支付20000.00元，在2020年6月30日之前支付20000.00元，在2020年7月15日之前付清所欠金沙县平庄石粉厂的全部货款本息，支付方式为先支付本金再支付利息。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人毛祖腾不按和解协议履行义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇二〇年四月二十九日书记员  王 乔
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初42号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人廖华樵，男，1993年8月27日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省永泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被永泰县公安局取保候审，同年4月2日经永泰县人民检察院决定取保候审。 公诉机关以樟检一部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人廖华樵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月23日4时许，被告人廖华樵在未取得机动车驾驶证的情形下，饮酒后驾驶车牌号为伪造的闽Ａ×××××普通二轮摩托车，从永泰县城峰镇美食街巴斯1号酒馆前往城峰镇探花礼音乐餐厅，途径刘岐大道与永馨苑交叉路口时，车、人一起摔倒在路上，发生单方交通事故。事故后被告人廖华樵徒步前往印象烤吧店内休息，因醉酒无法离开店内，由印象烤吧老板报警后被永泰县城峰派出所民警抓获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人廖华樵血液中的乙醇含量为91.21ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人廖华樵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人廖华樵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人廖华樵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖华樵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处如下： 被告人廖华樵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期,从判决确定之日起计算;罚金限于判决发生法律效力之日缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖淑琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈祥清 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4599号申请执行人：何云，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：王波，男，汉族，1979年8月25日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：秦芳，女，汉族，1980年9月20日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的何云与王波、秦芳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初5857号民事判决，执行标的为被执行人王波、秦芳应向申请执行人何云偿还借款本金25万元及利息、案件受理费等。2019年10月29日，本院向被执行人王波、秦芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人王波、秦芳已有的银行账户；其次，轮候查封了被执行人名下位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场9幢1单元3层1室的房产，待首封案件处置后参与分配；同时，对二被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人王波、秦芳的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人何云无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  杨舜康
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1780号原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。统一社会信用代码：915203000827618302。法定代表人：钱长江，董事长。委托诉讼代理人：程虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李敏，女，该公司员工。被告：罗德勇，男，1980年10月11日生，汉族。被告：张旭，女，1987年1月5日生，汉族。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告罗德勇、张旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗德勇偿还原告借款本金350000元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2020年3月10日共计人民币4156.46元，各项共计354156.46元，之后从2020年3月11日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）；2、判令抵押有效，被告罗德勇未按判决清偿上述诉讼请求所列债务的，原告有权以罗德勇名下的抵押物（位于贵州省遵义市红花岗区房屋，所有权证号为监证字第0095218号）折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿；3、被告张旭对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及律师费由被告方承担。事实和理由：2019年1月29日，被告罗德勇与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告罗德勇自愿以其所有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋作为抵押，为其与原告签订的350000元借款合同提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2019年2月20日，被告罗德勇与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款350000元，借款期限自2019年2月20日起至2020年2月19日止，借款利率为月利率6.3‰，逾期归还本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。被告张旭于2019年2月20日与原告签订了保证函，约定保证人张旭为上述借款提供连带保证。原告按约向被告发放了贷款，但借款期满后，被告罗德勇未按约履行还款义务，被告张旭亦未承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，原告未向本院提供被告的准确身份信息，经核实，原告提供的被告住址及电话无法联系到被告，导致本院无法向被告送达诉讼文书。经本院释明，原告仍不能向本院提供被告的准确身份信息，也不能向本院提供被告的确切联系方式及准确送达地址，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，本案不符合起诉条件，应驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的起诉。预交案件受理费3305元（已减半收取），由本院退还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  罗文渊二〇二〇年四月七日法官助理张帅书记员何海英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初1186号 原告：于海湖，男，住长春市双阳区。 原告：于占江，男，住黑龙江省拜泉县。 原告：张洪仲，男，住吉林省德惠市。 被告：雷贺童，男，住长春市朝阳区。 被告：刘春旭，男，住长春市南关区。 原告于海湖、于占江、张洪仲与被告雷贺童、刘春旭委托合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于海湖、于占江、张洪仲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于海湖、于占江、张洪仲撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二〇年四月二十日 书记员  程 喆
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢290号之二申请执行人：黑龙江省某某集团有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：陆某某，该公司总经理。委托代理人：王琴、寇满超，贵州蕴诚律师事务所律师。被执行人：普定县某某酒店有限公司。住所地：贵州省普定县。法定代表人：叶某某，该公司董事长。申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司与被执行人普定县某某酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2016年7月26日作出（2016）黔执53号执行裁定书，将该案指定由贵州省安顺市中级人民法院执行。贵州省安顺市中级人民法院受理后于2016年8月22日向被执行人普定县某某酒店有限公司发出执行通知书，要求：一、向申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司支付工程款和违约金9969694.71元及迟延履行期间的利息；二、负担一审案件受理费71072.13元、申请执行费77248.47元和迟延履行期间的利息所产生的申请执行费。并于2016年8月24日作出（2016）黔04执137-1号执行裁定书、（2016）黔04执协137-1号协助执行通知书，裁定查封被执行人普定县某某酒店有限公司坐落于普定县××号土地（面积468.11㎡）的使用权。于2016年9月13日以（2016）黔04执137-1号执行裁定书、（2016）黔04执协137-2号协助执行通知书查封了被执行人普定县某某酒店有限公司位于贵州省普定县××号土地使用权（使用面积：8611.5平方米），并依法委托贵州磐基房地产评估有限公司对该土地使用权进行评估。后于2017年7月7日10时起至2017年7月8日10时止、2017年7月29日10时起至2017年7月30日10时止、2017年9月2日10时起至2017年9月3日10时止三次在淘宝网上对该土地使用权进行拍卖，起拍价分别为36336886.00元、34520041.70元、32794038.95元，因无人竞买而流拍。后又于2017年12月15日10时起至2017年12月16日10时止在淘宝网上进行变卖，变卖价为32794038.95元，但变卖未成交。变卖程序结束后，于2017年12月19日询问申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司委托代理人田某某，申请执行人不愿意接受以物抵债。后贵州省安顺市中级人民法院作出（2016）黔04执137号之三执行裁定书：“将该案指定由安顺市西秀区人民法院执行”。2018年1月10日对申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司进行了终本约谈。本院于2018年1月16依法立案执行。2018年1月20日申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司向本院申请要求暂缓解除对被执行人普定县某某酒店有限公司土地使用权和在某某程的查封，本院多次组织双方当事人协商未果。被执行人普定县某某酒店有限公司请求本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，解除对普定县某某酒店有限公司土地使用权和在某某程的查封。2018年7月6日本院以（2018）黔0402执324号执行裁定书裁定：“最高人民法院作出的（2016）最高法民终107号民事判决书本次执行程序终结。”并解除对普定县某某酒店有限公司土地使用权和在某某程的查封。2019年4月24日申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司申请恢复执行，本院于同年5月5日查封了被执行人普定县某某酒店有限公司位于贵州省普定县××副楼一层。同月28日依法摇号选定贵州君安房地产土地资产评估有限公司对该副楼一层商业用房进行评估，同年6月20日该公司以黔君房估（2019）06-08号房地产估价报告：“面积1820.55平方米，单价每平方米15111.00元，总价2751.03万元”。后于2019年9月14日10时起至2019年9月15日10时止、2019年10月10日10时起至2019年10月11日10时止二次在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对副楼一层商业用房进行拍卖，起拍价分别为2751.03万元、2200.824万元，因无人竞买而流拍。后又于2019年10月29日10时起至2019年12月28日10时期间在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行变卖，变卖价为2200.824万元，但变卖未成交。变卖程序结束后，于2020年4月14日询问申请执行人黑龙江省某某集团有限责任公司委托代理人，申请执行人不愿意接受以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。以上财产查控情况及执行工作措施，本院已依法告知申请执行人，本院并告知申请执行人可向本院申请审计调查、律师调查令、提起拒绝执行判决、裁定罪的自诉，申请执行人已经确认。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人普定县某某酒店有限公司现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢290号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 何 坤审判员 王群英二〇二〇年四月十四日法官助理赵雷书记员刘凤宽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6617号申请执行人：李辉,1971年9月28日出生。被执行人：任兰英,1977年10月23日生。本院在执行李辉与任兰英合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十二日书记员 李原明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执731号申请执行人张桂英，女，汉族，住大同市平城区。被执行人魏征，男，汉族，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年3月24日生效的（2020）晋0213民初442号判决，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金155100元、利息46530元、诉讼费2162元，向我院支付执行费2924元，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏征银行账户存款二十万六千七百一十六元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白向东二〇二〇年四月十三日书记员  吕宇杨
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初262号原告：龚传文，男，1995年10月6日生，现住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：黄厚勤，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401152100904。特别授权代理。被告：周金明，男，1989年7月29日生，住贵州省息烽县。原告龚传文诉被告周金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚传文的委托诉讼代理人黄厚勤及被告周金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚传文向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付所欠原告货款2.1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告以经营铝合金门窗为生，被告系一名铝合金门窗安装师傅，两人因买卖铝合金门窗认识成为朋友。2015年10月，被告在原告处购买铝合金门32扇，共计价值2.1万元，因被告称把门安装后即支付原告货款，故原告未让被告出具欠条。此后原告多次找被告催要货款，被告均以各种理由推脱，直至2018年5月10日，被告才向原告出具了一张欠条，在欠条中书面约定：欠款本金2.1万元，被告自愿定于2018年12月31日还款5000元，余款1.6万元定于2019年12月31日还清。现还款期限已过，被告未如约给付原告货款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令支持如前诉请。被告周金明辩称，被告差欠原告货款2.1万元是事实，但因被告目前经济困难，没有能力付款，希望原告能够延长付款期限。本院经审理认定事实如下：被告周金明于2015年10月在原告龚传文处赊购铝合金门窗，价值共计2.1万元，双方口头约定待被告安装完工后及时支付货款。后经原告多次催要，被告因无钱支付，于2018年5月10日向原告出具欠条一张，载明欠原告铝合金货款2.1万元，定于2018年12月31日还款5000元，余款在2019年12月31日前付清。现因欠款逾期，被告至今仍未支付欠款，原告遂诉至法院，请求判令支持如前诉请。本院认为，本案中，原告已按照双方约定履行了供货义务，原、被之间买卖合同关系成立，被告应在收到货物后及时支付货款，现货款已经双方结算确认并约定了付款期限，但被告未在约定期限内付清欠款，至今尚欠原告货款2.1万元未付，依法应承担支付货款的民事责任。故对原告要求支付货款2.1万元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：由被告周金明于本判决生效之日起十日内支付原告龚传文货款2.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告周金明负担。本判决为终审判决。审判员  张清二〇二〇年四月十四日法官助理文莹雪书记员张洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4650号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：康拯，男，1977年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与康拯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人康拯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16597号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,956.65元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费574.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16597号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1777号 申请执行人蔡海岳： 被执行人李川川： 申请执行人蔡海岳与被执行人李川川买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8121号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡海岳向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李川川已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1777号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1515号原告:刘雨，女，2000年7月19日出生，住邹城市。被告:孙海燕，女，30岁，住邹城市。原告刘雨与被告孙海燕房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月4日立案。原告刘雨未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘雨撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年四月十四日书记员 杨德巧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢270号申请执行人：谢冬梅，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人谢冬梅与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初201号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执369号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人谢冬梅送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为32514元，尚有32514元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民特4号申请人：代中云，女，1951年6月15日出生，回族，住青县。申请人代中云申请宣告公民马志学死亡一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人代中云诉称：申请人代中云与被申请人马志学系夫妻关系，因被申请人马志学于2007年走失，经多方寻找至今已下落不明超过四年，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，特向贵院提出申请，请求人民法院宣告马志学为死亡。经审理查明：下落不明人马志学，男，1944年8月26日生，回族，户籍地河北省沧州市青县，身份证号：。马志学与申请人代中云系夫妻关系。2007年马志学走失至今未归13年。因马志学下落不明，申请人代中云于2019年4月16日向本院申请宣告马志学死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年4月24日在河北法院司法公开诉讼服务网发出寻找马志学的公告，法定公告期为一年，现已届满，马志学仍下落不明。本院认为，被申请人马志学于2007年离开最后居住地后至今未归，其家属虽多方寻找，但马志学仍无音讯。现马志学下落不明已逾四年，符合法律所规定的宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告马志学死亡。本判决为终审判决。审判员  回永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  景海峰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢10号 申请执行人：江丫妹，女，1971年5月1日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：邓福生，男，1960年2月14日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请执行人江丫妹与被执行人邓福生追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日作出的（2018）湘0724民初314号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓福生至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江丫妹于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本院于2020年1月19日向被执行人邓福生发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人江丫妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓福生有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年1月19日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人邓福生有不动产登记，未发现被执行人邓福生有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月15日对被执行人邓福生采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为4.989712万元，已执行0元，尚有4.989712万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人邓福生名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人邓福生有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何静文
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保150号申请人吉林省新丰路桥建设有限公司与被申请人长春市绿园区西新镇开元村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保150号案件执行完毕结案。二〇二〇年四月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2333号原告：新余市嘉浩物业管理有限公司，住所地江西省新余市渝东大道前卫花苑，统一社会信用代码：913605006697953277。法定代表人：简金香，该公司总经理。被告：傅小宝，男，1974年11月8日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市嘉浩物业管理有限公司与被告傅小宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告新余市嘉浩物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市嘉浩物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新余市嘉浩物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年四月二十三日法官助理匡晖书记员黎香兰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执199号 申请执行人：陈洁，女，1973年11月2日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：张宇晨，男，1967年11月5日生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人陈洁与被执行人张宇晨借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2019）吉0524民初1643号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金26000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年3月20日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月16日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查并未发现可供执行财产，于2020年3月24日对被执行人工资公积金等财产进行调查于2020年4月10日对被执行人名下工资公积金予以轮候查封，于2020年4月16日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年4月13日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年四月十六日 书记员  衣成博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初212号原告：永康市小小恐龙工贸有限公司。法定代表人:翁新华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：张怀兵。原告永康市小小恐龙工贸有限公司与被告张怀兵侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告永康市小小恐龙工贸有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永康市小小恐龙工贸有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永康市小小恐龙工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康市小小恐龙工贸有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年四月八日书记员  杨泽林
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初165号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人陆毅，男，1993年6月14日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月23日被执行监视居住。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人陆毅犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控事实，2019年7月7、8日，被告人陆毅伙同彭某某(已判刑)在重庆市大足区某酒店容留李某某、胡某卖淫。具体犯罪事实如下： 1.2019年7月7日，被告人陆毅伙同彭某某容留李某某在重庆市大足区某酒店卖淫1次。 2.2019年7月8日，被告人陆毅伙同彭某某容留李某某、胡某在重庆市大足区某酒店各卖淫1次。 2019年8月23日，民警将被告人陆毅传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另经审理查明，重庆市大足区公安局于2019年8月24日作出扣押决定书，对被告人陆毅所有的红米RedmiNote5手机1部，予以扣押。 公诉机关指控意见认为，被告人陆毅伙同他人容留二人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陆毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，应当从轻处罚。被告人陆毅到案后如实供述自己的罪行，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人陆毅拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陆毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆毅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆毅犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、对扣押在案的作案工具红米RedmiNote5手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 勇 二〇二〇年四月九日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  何海霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之四十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）10楼1004室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初981号原告：吴维林，男，1950年4月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：王湘才，男，1967年9月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：孙铭凤，女，1973年4月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：中东石化有限公司，地址：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号16F。统一社会信用代码：913703055567380510。法定代表人：王湘才。本院在审理原告吴维林与被告王湘才、孙铭凤、中东石化有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴维林于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告王湘才、孙铭凤、中东石化有限公司价值2027800.00元的财产采取保全措施。原告吴维林以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告吴维林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告王湘才、孙铭凤、中东石化有限公司在其各银行账户内的存款2027800.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨龙龙人民陪审员  李 霞人民陪审员  安双双二〇二〇年四月二十三日法官助理杨丛丛书记员石俊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初630号 原告：崔得成，男，汉族，1972年3月7日出生，现住：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：黄家宝，男，1993年2月21日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告崔得成诉被告黄家宝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔得成撤回起诉。本案受理费156.25元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   朱恒锐
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审111号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人乔战庆，男，1989年1月14日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月5日7时许查获被执行人乔战庆驾驶一辆号牌为陕Ａ×××××的轻型仓栅式货车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人乔战庆制作并送达了编号为4112311100011035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人乔战庆实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人乔战庆一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011035号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 红人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保190号之一 申请人：王敦成，男，1956年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨婷婷，女，1988年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区方下镇冶河村。公民身份号码：371202198804051845。 案由：民间借贷纠纷。 原告王敦成与被告杨婷婷民间借贷纠纷一案，经本院主持，原、被告达成调解协议，本院2020年4月13日作出的（2020）鲁0116民初920号民事调解书已发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划被告杨婷婷在济南市莱芜区人民法院的案件款元。 审判员 万 东 二〇二〇年四月十三日 书记员 胥文恺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保51号申请人：赵敬丹，女，1979年4月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：郑秀洁，女，1965年2月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院经审查认为，申请人赵敬丹立案后，北安市人民法院责令申请人提供担保，申请人赵敬丹不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定、裁定如下：驳回申请人赵敬丹的申请。审判员  吴莹二〇二〇年四月二十七日书记员  黄硕
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢168号杨步明：吴怀林：关于申请执行人杨步明与被执行人吴怀林民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150.00元。经本院立案受理后，执行到位93583元（其中本院强制执行33583元，吴怀林自动履行60000元），余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人杨步明自愿放弃，至此，申请执行人杨步明向本院申请执行的（2018）苏0830民初5860民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初212号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人杨某某，男，1969年11月6日生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵阳市南明区。2019年12月12日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）00024号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员邓海英出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李晓晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日13时许，被告人杨某某在贵阳市南明区小包外用白色卫生纸包裹、黑色塑料膜包装的毒品（经称量净重为0.32克）以500元的价格贩卖给张某时被公安机关人赃俱获。经鉴定，被告人杨某某贩卖的毒品中检测出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.32克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、毒品称量笔录、取样笔录、现场提取封存笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、封装送检笔录、购毒人员张某的证言、被告人杨某某的供述、毒品扣押及计量记录、毒品称量照片、被告人杨某某的户籍证明、贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（毒）检字[2019]1041号检验报告、毒品收据等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨某某认罪态度好、有坦白情节、自愿认罪认罚，且本案系控制下交付，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年四月十日 书记员  高湛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执1524号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人李何。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李何合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李何存款人民币14万元，或扣留、提取其收入人民币14万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢341号申请执行人姜治军。被执行人缑红斌。被执行人卜绥霞。申请执行人姜治军与被执行人缑红斌、卜绥霞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初8510号民事判决书，确定由被执行人缑红斌、卜绥霞偿还申请执行人姜治军人民币25万元，并承担案件受理费、保全费共计2782.5元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人缑红斌、卜绥霞送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人缑红斌、卜绥霞名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月2日通过执行网络控制平台对被执行人缑红斌、卜绥霞采取限制高消费措施。4、本院查明被执行人卜绥霞在定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司享有股权及相应分红本院依法扣划21049.6元，扣划之后继续予以冻结。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：申请执行人本次共实现债权21049.6元，下欠部分因本案被执行人缑红斌、卜绥霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭  二〇二〇年四月二日 书记员    梁海斌 2020082534120170825851020200319201
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初482号 原告：董庆宝，男，1962年8月24日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈良总，男，1976年8月20日出生，汉族，住临海市。 被告：王雪风，女，1982年12月1日出生，汉族，住临海市。 原告董庆宝与被告陈良总、王雪风民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还借款150000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率从2018年8月26日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄凯祥到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告原系夫妻关系，于2017年8月15日登记结婚，于2019年6月3日离婚。2018年5月25日，被告陈良总因资金周转所需向原告借款150000元，借款期限三个月，由陈良总出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈良总、王雪风于本判决生效后三十日内共同返还董庆宝借款150000元并支付利息（利息以150000元为基数，从2018年8月26日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由陈良总、王雪风共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶欣妍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2302号 申请执行人谢素芳，女，1979年9月19日出生，住武义县。 被执行人吴哲敏，男，1970年11月1日出生，住浙江省桐庐县。 关于申请执行人谢素芳与被执行人吴哲敏请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特493号裁定书已发生法律效力。申请执行人谢素芳于2019年11月04日向本院申请执行，要求被执行人吴哲敏支付执行款10000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴哲敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴哲敏有银行开户，本院进行了冻结，从被冻结银行账户扣划得执行款5192元，优先扣除本案执行费50元，剩余执行款5142元已发放给申请执行人。未发现被执行人吴哲敏有其他可供执行的财产，申请执行人谢素芳亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人吴哲敏目前无财产可供执行，申请执行人谢素芳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2302号案终结本次执行程序。申请执行人谢素芳今后若发现被执行人吴哲敏有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈             硕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2328号罪犯方光勋，男，1949年9月16日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2018年6月21日作出（2018）赣1026刑初22号刑事判决，认定被告人方光勋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方光勋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年01月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方光勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方光勋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月28日起至2021年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执异8号异议人卢广存，女，1981年1月19日生，住方城县。委托代理人李平，河南赫奕律师事务所律师。申请执行人安存，男，1989年12月7日生，住方城县。被执行人袁国立，男，1982年7月16日生，住方城县。本院在执行申请执行人安存与被执行人袁国立、刘军医为追偿权纠纷一案中，异议人卢广存对本院（2019）豫1322执1073号执行裁定书扣押的被执行人袁国立所有的车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌小型轿车一辆的裁定不服，提出执行异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人卢广存称，被执行人袁国立于2014年12月19日与异议人签订了《车辆买卖协议》，袁国立将其名下的车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌小型轿车以50000元的价格出售给异议人。协议签订后，袁国立将车辆交付给异议人管理使用，后因无法联系上袁国立，至今无法办理过户登记手续。2019年10月17日，方城县法院依据（2019）豫1322执1073号执行裁定书，将上述车辆予以扣押。依照《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》的规定精神，根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记；公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。上述车辆虽然登记在袁国立名下，但其于2014年12月19日已将上述车辆出售给异议人，且异议人已经管理使用近五年之外，期间的车辆保险费等均由异议人或其亲友名义购买，足以证实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关法律法规之规定，特提出上述执行异议，请方城县法院依法查明事实，撤销上述裁定书，解除扣押措施，返还异议人的上述车辆，以维权益。异议人卢广存为支持其异议事实及理由的成立，向本院提交如下证据材料：（1）车辆买卖协议复印件一份；（2）机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；申请执行人安存称，异议人卢广存提出的执行异议是没有法律依据的，异议人的申请事项中，方城县人民法院依据法律程序予以查封，是合法的。卢广存并不能提供证据证实其所提供车辆买卖协议的真实性，如果是真实的买卖行为按常理来说，应该签订并交付款项后就会办理过户手续，现该车辆一直登记在袁国立名下，故仍属于袁国立所有。异议人的异议申请是没有法律依据，是不具备法律效力的，望方城县人民法院驳回该异议，继续对案涉车辆的执行。申请执行人安存未向本院提交证据材料。被执行人袁国立未向本院提交证据材料和抗辩意见。本院经审查查明：申请执行人安存与被执行人袁国立为追偿权纠纷一案，方城县人民法院于2017年12月5日作出（2017）豫1322民初4010号民事判决书，判令袁国立、刘军医应向申请执行人安存清偿垫付款81600元。判决生效后，因被执行人袁国立、刘军医逾期未履行（2017）豫1322民初4010号民事判决书确定的义务，申请人执行人安存于2019年5月9向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月12日作出（2019）豫1322执1073执行裁定书，裁定将被执行人袁国立名下所有的豫Ｒ×××××号北京现代小型轿车一辆予以扣押。异议人卢广存不服该裁定，以其为该车的实际所有人为由，向本院提出书面执行异议，要求解除对案涉车辆的扣押，并返还车辆。本院认为，异议人提出的排除执行异议，应当能够证实其系合法、真实的权利人，且该权利能够排除执行。本案中，异议人卢广存提交的车辆买卖协议，仅能证实其曾与被执行人袁国立就案涉车辆签订过协议，其提交的该车2018年7月2日购买的机动车交通事故责任强制保险单中，被保险人亦非异议人本人，缺乏与本案的关联性。综上，异议人不能证实其对该车享有足以排除法院强制执行的实体权利，本院依据车辆登记信息对该车进行查封并无不当。异议人的执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人卢广存的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  顾东升审判员  白 杰审判员  孟 洋二〇二〇年四月二十九日书记员  李 飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执296号之一 申请执行人：陈国雄，男，汉族，1969年6月26日出生，现住长春市南关区。 被执行人：赵忠学，男，汉族，1973年2月18日出生，现住长春市南关区。 被执行人：刘彩霞，女，汉族，1973年6月21日出生，住长春市南关区。 本院执行的申请执行人陈国雄与被执行人赵忠学、刘彩霞民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1691号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赵忠学、刘彩霞立即给付申请执行人陈国雄共计223425元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1691号民事调解书的执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 审 判 员  苟东辉 审 判 员  聂 超 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵 健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保59号 申请人：孟德龙，男，汉族，1988年12月30日生，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市电力电杆厂，住所地临沂市罗庄区前盛庄村驻地。 法定代表人：孙建平，该厂负责人。 被申请人：临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄村民委员会，住所地临沂市罗庄区前盛庄村驻地。 法定代表人：王振霞，该村主任。 申请人孟德龙因与被申请人临沂市电力电杆厂、临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄村民委员会买卖合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人临沂市电力电杆厂、临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄村民委员会所有的银行存款300万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市电力电杆厂、临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄村民委员会所有的银行存款300万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由孟德龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  王立平
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初484号原告：**，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：魏建武，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：王野（曾用名王也），男，1976年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告**与被告魏建武、王野民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序于2019年7月3日及2020年3月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理中原告**和被告王野到庭参加了诉讼，经审理查明事实及原告**的申请，追加魏建武为本案被告，并于2020年3月4日第二次开庭进行了审理，本次庭审原告**到庭参加了诉讼，被告魏建武、王野经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还欠款本金30，000元，并按约定利率给付利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由:2017年1月8日，被告魏建武经被告王野担保在他处借款本金共计30,000元，二被告为他出具欠据一张，约定利息1.5%，上述欠款经他多次向二被告索要未果，故他诉至法院，要求二被告偿还欠款本金并按约定给付利息。原告**提供的证据:1、龙江县景星镇人民政府一街办事处出具的介绍信一件，证明被告魏建武外出打工，无法联系的事实，符合公告送达条件；2、欠据一件，证明被告魏建武经被告王野担保，在他处借款的事实。被告王野辩称：欠款属实，但其并不应当承担偿还欠款的责任，因其并不是该笔借款的实际使用人。被告王野未向法庭提交证据。被告魏建武经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，对原告**提供的证据进行分析认证如下:对原告提供的证据1予以认定，因证据1系龙江县景星镇人民政府一街办事处出具的，该证据来源合法，内容客观真实，故对证据1予以采信。对原告提供的证据2予以认定，因被告魏建武未到庭参加诉讼，未对证据2提出任何形式的异议，被告王野虽对该份证据上的借款日期有异议，但其对该份证据的真实性不持异议，且其在2019年7月1日的调查笔录中认可了本案中30,000元借款的事实，故对原告提供的证据2予以采信。经审理查明:被告魏建武因个人用款于2017年之前在原告**处借款本金30,000元，该笔借款经被告王野担保，二被告为原告出具欠据一张，被告魏建武在欠款人处签名，被告王野在保人处签名，该笔欠款约定月利率为1.5%。后被告魏建武于2017年1月8日向原告**结算了自借款之日起至2017年1月8日之间的所有利息，故原、被告双方在欠据中的日期处进行了涂改，自2017年1月8日之后被告魏建武再未向原告**偿还过欠款本金及利息。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，被告魏建武因个人用款在原告**处借款，并为原告出具欠据一张，应认定原告**与被告魏建武之间的债权债务关系成立。现原告主张被告偿还欠款，原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于原告请求被告王野承担保证责任的问题，因原告**在庭审过程中表示放弃王野的保证责任，该行为系原告对自己民事权利的处分，且该行为不违反法律规定，本院予以认可，故王野不对本案中的借款承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏建武于本判决生效之日起3日内偿还原告**欠款本金30,000元，并以30,000元本金为基数，自2017年1月8日始至借款本金付清之日止，按月利率1.5%，向原告**支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，申请费560元，均由被告魏建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘一章人民陪审员  姜晓梅人民陪审员  刘洪梅二〇二〇年四月一日书 记 员  于浩然
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢14号赵春瑞、天津中象科技发展有限公司：赵春瑞与天津中象科技发展有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2018]第2489号仲裁调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢14号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年四月二十六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初148号原告：珠海市新鸿骏混凝土有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：陈玉田，总经理。委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩传林，上海申如律师事务所律师。被告：上海公路桥梁(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈永东，董事长。委托诉讼代理人：张燕，上海至合律师事务所律师。本院在审理原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司与被告上海公路桥梁(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，并表示原告就本案不再预交诉讼费。原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海市新鸿骏混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红华二〇二〇年四月一日书记员  丁 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保104号向继武、卜再新：申请人向继武依照已发生法律效力的(2018)湘0611民初818号民事调解书，向本院申请保全被保全人卜再新土地承包经营权流转纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人卜再新银行存款10000元，现已全部保全到位。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执337号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该公司董事长。被执行人欧阳植德，男，1972年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳植德金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3263号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因当事人双方达成还款协议，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3263号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十三日法官 助理  曾 俊代理书记员  卢莅俊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执467号申请执行人曹凤华，女，1964年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人李卓奚，系云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带街道冯井社区居民委员会办公楼。法定代表人李金栩。申请执行人曹凤华与被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）云0402民初3534号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司于2019年12月31日前退还曹凤华代办费7201元并按年利率6%支付自2011年12月7日起至还清款项之日止的资金占用费；诉讼费41元，由云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司负担。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司返还申请执行人曹凤华代办费7201元并按年利率6%支付自2011年12月7日起至还清款项之日止的资金占用费；负担案件受理费41元（申请执行人已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计7292元及资金占用费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司名下坐落于玉溪市星云路××号（裕达华府）房屋及车库已被另案查封且已办理抵押权登记，不具备处置条件，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执467号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月十七日执行员  张 东书记员  方云龙
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初265号 原告：董华贤，男，汉族，山东招远市人，居民，现住招远市。 被告：陈旭明，男,汉族，黑龙江省哈尔滨市人，居民，现住黑龙江省哈尔滨市。 原告董华贤与被告陈旭明身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董华贤到庭参加了诉讼，被告陈旭明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医药费等各项费用2470元；2、诉讼费等由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：要求被告赔偿医药费1970.66元。事实与理由：2019年11月7日2时6分，原告董贤华在赫本酒吧玩耍准备出门回家时，被告陈旭明不知什么原因从身后踹了原告一脚，并拳打脚踢原告，致原告董贤华受伤。受伤后原告被送往招远市人民医院治疗，住院1天，花费医药费1970.66元。后经原告多次主张权利未果，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特此请求法院依法判如所请。 被告陈旭明未作答辩。 经审理查明如下事实：2019年11月7日，原告与被告在赫本酒吧酒后发生纠纷争执，被告将原告打伤。原告报警后，招远市公安局经济开发区派出所认定被告殴打他人的违法行为成立，对被告给予罚款伍佰元的行政处罚。原告到招远市人民医院住院治疗1天，花医药费1970.66元。 本院认为，被告无故将原告打伤，有公安机关做出的行政处罚决定书予以确认，对于原告因此所致合理的的经济损失被告应当赔偿。原告要求被告赔偿医药费1970.66元，依法应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈旭明于本判决生效后10日内赔偿原告董华贤医药费1970.66元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈旭明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王婧洁 人民陪审员  邹孟芳 人民陪审员  姜书春 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘昱彤
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢33号申请执行人彭芬兰，女，1969年9月22日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人罗向华，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谭红雨，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住涟源市。本院2019年6月14日作出（2019）湘1382民初1077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭芬兰于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人彭芬兰与被执行人罗向华、谭红雨民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向申请执行人彭芬兰送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月9日，本院向被执行人罗向华、谭红雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月9日与2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗向华、谭红雨其名下无证券信息、银行存款、车辆等情况。2019年1月15日发起传统查控，查明被执行人罗向华、谭红雨名下无房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况。2020年4月28日，本院对被执行人罗向华、谭红雨适用限制高消费措施。本院于2020年4月28日约谈申请执行人彭芬兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行的标的金额为425665元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十八日代理书记员  刘 斌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执481号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬。被执行人：程培杰，住太康县。被执行人：赵春艳，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与程培杰、赵春艳借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1771号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月1日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1771号裁决书指定太康县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1249号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人曹若丹。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人曹若丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初409号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：经本院组织庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行、被执行人曹若丹一致确认被执行人曹若丹尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金91728.13元、截至2018年7月26日的利息（含罚息）438.09元、律师费4608.31元，共计96774.53元；二、双方一致同意被执行人曹若丹将分十次偿还上述款项：1、2019年3月10日前清偿30000元；2、2019年6月28日前偿还30000元；3、剩余全部本息及费用一次性于2019年11月15日前全部支付完毕（利息按年利率6.7425%计算，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行率加收50%计算）；4、2019年11月15日前被执行人一并向申请执行人支付本案诉讼费1110元，律师费4608.31元；三、如被执行人曹若丹未按期偿还，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权按合同约定的利息和罚息（利息按年利率6.7425%计算，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计算）要求被执行人曹若丹支付2018年8月1日起至实际清偿日止的利息（含罚息），并有权就上述款项及逾期利息（含罚息）申请强制执行；四、关于本案双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2220元，因调解结案减半收取1110元，由申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人曹若丹发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人曹若丹的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人曹若丹名下的银行账户。3、本院依法对被执行人曹若丹适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月28日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人曹若丹名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为91728.13元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为91728.13元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初409号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初902号原告：李杏，女，1994年11月11日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伟涛，男，汉族，该公司员工。原告李杏与被告河南骏景地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告李杏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李杏撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇二〇年四月八日书记员  陈 攀
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执891号 申请执行人：陈爱国，男，1964年8月28日生，汉族，住所地山东省胶州市。 被执行人：青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司，住所地山东省胶州市中云锦州路656号，统一社会信用代码：91370281169658545Q。 法定代表人：王世磊，职务：经理。 被执行人：李子军，男，1965年5月5日生，汉族，住胶州市。 本院在申请执行人陈爱国与被执行人青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司、李子军劳务合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初11594号民事判决书]，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行,执行标的为176343元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，并依法扣划被执行人银行存款178888元（含2545元执行费），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执891号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日