湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初129号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人郝翀，男，1990年12月1日出生于湖北省房县，汉族，大学本科文化，系房县殡葬管理所员工，户籍登记住址湖北省房县，现住湖北省房县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。辩护人喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人郝翀犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，因辩护人作无罪辩护，本案转为普通程序审理，先后于2020年4月22日、4月29日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人郝翀及其辩护人喻成奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月28日，被告人郝翀饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车从房县收费站驶入高速公路前往十堰市，2019年1月29日00时03分许，当车辆行驶至福银高速公路十堰东收费站出站时被执勤民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在郝翀中的血液中检出“乙醇”成分，含量为106.69mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。公诉机关宣读、出示了物证鄂Ｃ×××××号小型普通客车、书证户籍信息等、证人证言、被告人郝翀的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郝翀违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有在高速公路驾驶的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条第（三）项的规定，应从重处罚。建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人郝翀对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郝翀对指控的事实、罪名没有异议，但辩称因戢某说孙某1有糖尿病不舒服，让自己帮忙开车到十堰，自己认为中午喝的酒，休息了一下午，意识清醒，开车应该没事，无心造成酒驾，请求从轻处罚。其辩护人喻成奎提出的辩护意见是：1、血液酒精检测报告存在瑕疵，定罪存疑。公安机关道路交通执法有明确规定血液酒精含量的检测执行的是《GA/T842》标准，本案执行标准《GA/T1073》标准是司法部公布的标准，对公安机关没有强制性，本案执行《GA/T1073》标准是错误的；公安机关采血过程中使用肝素抗凝管保存用于检测的全血违反技术性要求，严重影响检测结果，应当使用EDTA抗凝剂采血管保存采样。2、鉴定报告形式和内容过于简单，检验过程和检验方法陈述不详细，不排除其准确性、可靠性存在问题。3、如果法庭认定被告人郝翀的行为构成犯罪，被告人也存在以下酌定从轻情节，可以对其判处缓刑或免予刑事处罚：郝翀因轻信自己酒后5-6小时的休息较清醒构不成酒驾，犯意存在过失；驾车目的是病人孙某1回十堰服药；平时表现良好；初犯。经审理查明，2019年1月28日晚上9时许，戢强、孙某1在房县饮酒后，因孙某1出现身体不适（有糖尿病史），戢强给被告人郝翀打电话帮忙开车送孙某1到十堰服药。郝翀称其当日中午饮酒，但已经休息七八个小时，问题不大，遂赶到青峰镇，驾驶戢强的鄂Ｃ×××××号小型普通客车从房县高速公路收费站驶入高速公路前往十堰市。2019年1月29日00时03分许，行驶至福银高速公路十堰东收费站出口时湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队民警被执勤民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在郝翀的血液中检出“乙醇”成分，含量为106.69mg/100ml。在案件审理过程中，被告人郝翀缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有公诉机关提交，经当庭举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：1.湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队民警王某翔、杨晓松出具的“查获经过”，证明在福银高速公路十堰东收费站出口查获郝翀酒后驾车等情况。2.查获现场视频及照片。3.呼气酒精含量检测报告。4.当事人血样提取登记表。5.武汉福田爱民司法鉴定中心出具的《武福爱〔2019〕毒鉴字第383号司法鉴定意见书》。6.证人戢某的证言，摘录如下：2019年1月28日下午，我和几个朋友在房县吃饭，期间都喝了酒。酒后21时左右，我们发现同桌的孙某1不舒服，满头大汗，孙某1说有可能糖尿病法律，药在十堰的家中，我们由于都喝了酒不能开车，我就联系了郝翀帮我开车，郝翀说他中午喝了酒，已经睡了七八个小时，现在比较清醒，应该没有问题。然后郝翀驾驶鄂Ｃ×××××起亚牌小型普通客车从青峰收费站上高速公路前往十堰市，2019年1月29日00时03分许，郝翀从十堰东下高速公路的时候，遇到警察检查，发现他有酒后驾驶嫌疑。7.证人孙某1出具的情况说明，载明2019年1月28日晚，本人与戢某、车某三人在房县晚餐，都饮用了白酒，本人由于长期糖尿病且当晚未服药，餐后出现身体不适、出冷汗情况，于是戢某电话联系郝翀请求其帮忙送我去十堰，后在高速十堰东被拦查。8.孙某1的住院病历、出院记录、检查报告等。9.书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单等。10.被告人郝翀的供述，对上述事实供认不讳。对被告人及其辩护人提出的辩护意见的评判。一、辩护人喻成奎提出“血液酒精检测报告存在瑕疵，定罪存疑。公安机关道路交通执法有明确规定血液酒精含量的检测执行的是《GA/T842》标准，本案执行标准《GA/T1073》标准是司法部公布的标准，对公安机关没有强制性，本案执行《GA/T1073》标准是错误的”。经查，2017年2月28日，国家标准化管理委员会发出《关于批准发布GB19522－2010〈车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验〉国家标准第1号修改单的公告》（2017年第3号），其中，三、第5.3.2条的“血液酒精含量检验方法按照GA/T105或者GA/T842-2009的规定”改为：“血液酒精含量检验方法按照GA/T1073或者GA/T842的规定”。本案中司法鉴定机构对车辆驾驶人员血液中酒精含量进行检测时采用GA/T1073的规定，符合国家标准GB19522的要求。辩护人提出“鉴定报告形式和内容过于简单，检验过程和检验方法陈述不详细，不排除其准确性、可靠性存在问题”。经审查该鉴定结论，该鉴定机构和鉴定人具有法定资质；检材的来源、取得、保管、送检符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容相符，检材充足、可靠；鉴定意见的形式要件完备，注明了提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；鉴定程序符合法律、有关规定；鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求；鉴定意见是否明确。辩护人提出的上述意见没有依据。辩护人提出“公安机关采血过程中使用肝素抗凝管保存用于检测的全血违反技术性要求，严重影响检测结果，应当使用EDTA抗凝剂采血管保存采样”，经查，根据强制性国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第5.3.1条“……抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固……”的规定，公安机关提取血液样本使用肝素抗凝管符合强制性国家标准，辩护人提出的上述意见没有相关依据。二、被告人郝翀辩称“因戢某说孙某1有糖尿病不舒服，让自己帮忙开车到十堰，自己认为中午喝的酒，休息了一下午，意识清醒，开车应该没事，无心造成的酒驾，请求从轻处罚”。辩护人提出“如果法庭认定被告人郝翀的行为构成犯罪，被告人也存在以下酌定从轻情节，可以对其判处缓刑或免予刑事处罚：郝翀因轻信自己酒后5-6小时的休息较清醒构不成酒驾，犯意存在过失；驾车目的是病人孙某1回十堰服药；平时表现良好；初犯”。本院认为，被告人郝翀及其辩护人提出的被告人具有上述酌定从轻处罚情节的意见成立。本院在量刑时综合考虑。本院认为，被告人郝翀违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郝翀醉酒驾驶机动车，具有在高速公路上驾驶的情形，从重处罚；鉴于被告人郝翀系中午饮酒休息数小时后，晚上为帮助送病人而驾驶车辆，醉酒程度较轻，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人郝翀符合犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人郝翀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年四月三十日书 记 员  郑 龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；