wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2075号 原告:张武，男，1991年8月25日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：谭燕，女，1993年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谭显超，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号32312021101018。 原告张武与被告谭燕不当得利纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告张武于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张武负担。 审判员 刘 晗 二〇二〇年四月二十七日 书记员 康琳琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2783号宁乡市卫生和计划生育局，隆亚军、姜海燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆亚军、姜海燕征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第226号、（2020）湘0124执恢331号、(2020)湘0124执2783号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与隆亚军、姜海燕征收社会抚养费一案的执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执107号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行,统一社会信用代码XXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XXXXX 负责人：越志远，该支行行长。 委托代理人：贾永胜，男，该支行职工。 被执行人：王云霞，女，1969年10月20日出生，蒙古族，鄂尔多斯市XXXX公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXXX 法定代表人：云树林，该公司董事长。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与王云霞、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执107号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月二十二日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢127号申请执行人：杨某某，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区武铁村16-4-8号。申请执行人：陈某，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人杨某某、陈某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1073号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执208号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人杨某某、陈某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初556号 原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：俞运英，女，1974年7月14日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告俞运英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年四月三十日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8442号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人孙建华。 被执行人义乌市和东彩印厂，住所地义乌市义东工业园区。 法定代表人朱英娟。 被执行人弋阳天马碳酸钙有限公司，住所地江西省弋阳县中畈乡。 法定代表人陶文卫。 被执行人义乌市喜得康彩印包装厂，住所地义乌市义东工业园区。 法定代表人**茂。 被执行人义乌市廿三里和东织布厂，住所地义乌市廿三里工业区。 法定代表人金桂花。 被执行人朱英娟，女，1971年2月17日出生，住义乌市。 被执行人陶文卫，男，1966年10月8日出生，住义乌市。 被执行人陶辉煜，男，1992年8月18日出生，住义乌市。 被执行人朱东红，男，1974年3月22日出生，住义乌市。 被执行人**茂，男，1970年1月19日出生，住义乌市。 被执行人施益花，女，1969年11月15日出生，住义乌市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人义乌市和东彩印厂等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市和东彩印厂等归还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金1485万元及相应的利息、罚息、复利。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市和东彩印厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市廿三里和东织布厂、名下位于义乌市廿三里工业区的房地产，本院已依法拍卖，得款11030000元，扣除执行费、案件受理费141895.9元，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司受偿10535337.14元。截至2020年4月28日，本案执行标的已执行到位10677233.04元。暂未发现被执行人义乌市和东彩印厂等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其没有异议。 综上，被执行人义乌市和东彩印厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8442号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 傅 裕 二〇二〇年四月二十八日 书记员 胡一君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初4155号之三原告汤伟，男，1976年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王梁，湖南君见律师事务所律师。被告吴一村，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陆跃，女，1986年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告汤伟与被告吴一村、陆跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。原告汤伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴一村、陆跃偿还欠款2400000元，并承担本案全部诉讼费用。原告汤伟诉称：被告吴一村向原告借款。2017年11月24日至12月11日期间，原告汤伟分三次共计向被告吴一村的账户转入借款2400000元，被告吴一村于2017年12月11日出具借条。陆跃与吴一村原系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告汤伟多次催要无果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。本院经审查认为，因涉嫌非法吸收公众存款罪，吴一村于2019年4月被刑事拘留，现羁押于长沙市第二看守所。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送到公安机关或检察机关”，裁定如下：驳回原告汤伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴庆文二〇二〇年四月二十日代理书记员  李子祎
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终724号上诉人（原审被告）：安仁县袁湘平水泥砖厂。经营者：袁湘平，女，1977年11月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：熊柏元，男，1977年8月1日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王晶妍，女，1997年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：谭经卫，男，1958年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何贱生，男，1962年3月4日出生，汉族。上诉人安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元与被上诉人谭经卫、何贱生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元于2020年4月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费448元，减半收取224元，由上诉人安仁县袁湘平水泥砖厂、熊柏元负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 虹审判员 刘殳扬审判员 雷媚娟二〇二〇年四月二十日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审41号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：程朝，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行团风县林业局（机构改革后组建为团风县自然资源和规划局）于2019年7月9日对被执行人作出的团林罚决字[2019]第5号行政处罚决定的第2项（罚款65400元）以及滞纳金。本院依法组成合议庭，对团林罚决字[2019]第5号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团林罚决字[2019]第5号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定,应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对团林罚决字[2019]第5号行政处罚决定的第2项（罚款65400元）以及滞纳金准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙 敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执325号 申请执行人陆清华，男 被执行人郭祥庸，男 陆清华与郭祥庸买卖合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2020年10月8日作出的（2020）湘0481民初6558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭祥庸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆清华于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。3月22日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年3月21日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2020年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月28日止，被执行人应返还申请执行人货款34000、诉讼费325元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  邓 洁
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执16号宋祖春、李合安、黄应珍、李杰、四川省泸县建设安装工程有限公司、刘小平：宋祖春、李合安、黄应珍、李杰与四川省泸县建设安装工程有限公司、刘小平生命权纠纷一案，申请执行标的共计786342.00元。经本院立案执行，现已执行到位801987元，案款786342元、执行费10263元、诉讼费5382元。本院已于2020年4月7日将该款转付给宋祖春。至此，宋祖春、李合安、黄应珍、李杰向本院申请执行的（2019）川0421民初72号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保22号申请人：中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地：武汉市经济技术开发区创业道26号。统一社会信用代码：914201009311200278。负责人：彭智娟，该行行长。委托代理人：张厚军、罗宏斌，公司员工。被申请人：东风雷诺汽车有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区黄金口产业园。统一社会信用代码：91420100615401601P。法定代表人：李绍烛，该公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东风雷诺汽车有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币50000万元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以其自有资产向本院提供信用担保。2020年4月20日，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院补充提交了被申请人财产线索等材料。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：126864.9平方米；地号：420105001111GS00001；土地使用权证号：武开国用（2015）第23号】；二、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：179028.1平方米；地号：420105001111GS00002；土地使用权证号：武开国用（2015）第22号】；三、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：958067平方米；地号：42010500111GS00003；土地使用权证号：武开国用（2015）第21号】；四、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：136605.94平方米；不动产单元号：420105001111GB00340W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0013208号】；五、查封被申请人东风雷诺汽车有限公司位于武汉经济技术开发区黄金口产业园的土地使用权【使用权面积：75198.71平方米；不动产单元号：420105001111GB00343W00000000；不动产权证号：鄂（2018）武汉市经开不动产权第0023834号】。上列一至五项查封不动产期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值累计限额50000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长 熊 青审判员 杨绮雯审判员 张 静二〇二〇年四月二十日法官助理邱冠群书记员李雯瑾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2116号高成、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的高成申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢25号之三 申请执行人：李伟生，男，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：苏红武，男，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行李伟生与苏红武民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟生于2020年4月23日撤回对被执行人苏红武强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年四月二十四日 书记员  滕丽珠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执404号 任瑞华： 关于任瑞华申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，执行情况如下： 由于本案执行依据为四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初2288号民事判决书，已在本院立案执行，执行案号为(2019)川0191执11002号，故本案应予以销案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保418号 原告莱商银行股份有限公司聊城临清支行，住所地临清市古楼东街2988号。 主要负责人赵夫川，行长。 被告临清市华兴纺织有限公司，住所地临清市金郝庄镇栗官屯村。 法定代表人唐学坡，经理。 组织机构代码73472955-4 被告临清秋华纺织有限公司，住所地临清市新华办事处龙庄村。 法定代表人宛秋华，经理。 组织机构代码57393562-0 被告唐学坡，男，1967年12月18日出生，汉族，住临清市。 被告陶俊贞，女，1963年9月5日出生，汉族，住临清市。 被告宛秋华，男，1972年6月18日出生，回族，住临清市。 被告陆立君，女，1971年9月24日出生，回族，住临清市。 本院在审理原告莱商银行股份有限公司聊城临清支行与被告临清市华兴纺织有限公司、临清秋华纺织有限公司、唐学坡、陶俊贞、宛秋华、陆立君金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款1100万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告临清市华兴纺织有限公司、临清秋华纺织有限公司、唐学坡、陶俊贞、宛秋华、陆立君名下银行存款1100万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年四月二日 书记员  崔红颜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执161号申请执行人：中国银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市人民路107号。负责人：崔耕，该行行长。被执行人：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人张岗，该公司总经理。被执行人：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地吉林省延吉市延朝路1095号。申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、延边州中小企业投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，延吉市人民法院于2018年12月12日作出的（2018）吉2401民初7045号民事调解书已发生法律效力。本案于2020年1月7日由延吉市人民法院移送本院立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年4月26日向被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、延边州中小企业投融资担保有限公司发出限制消费令，2020年4月27日对申请执行人中国银行股份有限公司延边分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十八日书记员  高 宇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初582号原告：潍坊赛银钙业股份有限公司，住所地：临朐县五井镇莲花山工业园。法定代表人：王汉兴，经理。委托诉讼代理人：张乐明，临朐建伟法律服务所法律工作者。被告：山东中实新型建材有限公司，住所地：寿光市文家街道南马店村。法定代表人：李加生，总经理。原告潍坊赛银钙业股份有限公司与被告山东中实新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出（2014）临商初字第1915号民事判决后，被告山东中实新型建材有限公司不服提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）潍商终字第1032号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。2020年4月15日,原告潍坊赛银钙业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊赛银钙业股份有限公司申请撤回对被告山东中实新型建材有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊赛银钙业股份有限公司撤诉。案件受理费4695元，减半收取2348元，保全申请费1670元，由原告潍坊赛银钙业股份有限公司负担。审 判 长  刘树宝审 判 员  尹佩钧人民陪审员  左育民二〇二〇年四月十五日书 记 员  樊文凯
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2579号申请执行人吴某俊豪，男，2009年10月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王某德，男，1985年6月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人吴某俊豪与被执行人王某德机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初3189号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6711.23元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下车辆已查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位6711.23元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月十六日书记员  杨子仪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初672号原告：张晓宝，男，汉族，2001年2月5日生，住登封市。被告：闫煜豪，男，汉族，2002年2月5日生，住登封市。被告：闫华敏，男，汉族，1968年2月2日生，住登封市。系被告闫煜豪的父亲。原告张晓宝与被告闫煜豪、闫华敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。后原告张晓宝以双方已协商好向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商好，现原告张晓宝自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓宝撤诉。本案件受理费118元，减半收取计59元，由原告张晓宝负担。审判员  杨海悦二〇二〇年四月二十日书记员  吴会娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保643号申请人：张某某，男，1970年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某某，男，1970年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，驻济宁市建设南路61号，统一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才。被申请人：济宁市城建投资有限责任公司，驻济宁市太白湖新区济宁大道35号，统一社会信用代码：91370800666743644W。法定代表人：刘春光。本院在审理申请人张某某与被申请人王某某、山东宁建建设集团有限公司、济宁市城建投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张某某于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王某某、山东宁建建设集团有限公司、济宁市城建投资有限责任公司的银行存款15万元或查封被申请人相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人张某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保446号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、山东宁建建设集团有限公司、济宁市城建投资有限责任公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月十七日书记员  姜莹莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更573号罪犯杨和平，男，1972年4月10日出生，傣族，云南省永仁县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）攀刑初字第39号刑事判决，以被告人杨和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；撤销原假释裁定，与原判未执行的二年七个月十二日刑罚并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年4月9日起至2022年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1593号刑事裁定对其减刑五个月；2017年12月20日以（2017）川34刑更1560号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2021年5月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨和平在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨和平减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨和平在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨和平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯杨和平被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨和平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨和平的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨和平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2020年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9390号 申请执行人谢尚红，男，1976年5月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人方钱均，男，1977年11月30日出生，住诸暨市。 申请执行人谢尚红与被执行人方钱均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初963号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谢尚红向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金270300元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5355元、执行费1920元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方钱均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方钱均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方钱均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9390号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执151号 申请执行人万恩宏，男，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴昌水，男，1970年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人万恩宏与被执行人吴昌水劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万恩宏向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴昌水支付申请执行人万恩宏劳务款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元。 执行立案后，本院向被执行人吴昌水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴昌水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴昌水逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴昌水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴昌水名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴昌水有其他可供执行的财产。 被执行人吴昌水逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人吴昌水采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万恩宏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年四月二十三日 书记员 毛      瑜      婷
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民特1号 申请人祝应球，男，1973年3月26日出生，汉族，教师，住福建省浦城县。 被申请人祝文根，男，1939年11月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 申请人祝应球申请宣告公民失踪一案，本案于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。 祝应球称，祝应球与下落不明人祝文根系父子关系。祝文根于2017年6月24日前往浮盖山途中迷路走失，经多方寻找未果，至今已下落不明二年。根据法律规定，特向法院申请宣告祝文根失踪。 经审理查明，下落不明人祝文根，男，1939年11月24日出生，汉族，农民，住福建省浦城县，公民身份号码3521241939××××××××，系申请人祝应球的父亲。2017年6月24日，祝文根前往浮盖山途中走失，至今未归，经多方寻找未果。申请人祝应球申请宣告祝文根失踪后，本院于2020年1月17日发出寻找祝文根公告。法定公告期为三个月，现已届满，祝文根仍然下落不明。 本院认为，2017年6月24日祝文根离家外出走失，至今未归，经多方寻找未果，且经本院发出寻找公告后仍无任何消息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 宣告祝文根失踪。 本判决为终审判决。 审判员  詹先分 二〇二〇年四月二十日 法官助理谢炳辉 书记员王欣颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初304号 原告：天台县润丰小额贷款有限公司,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路1号,统一社会信用代码91331023054236537T。 法定代表人：许江南，系董事长。 委托诉讼代理人：王贵统，系员工。 被告：施碧涛，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：劲牛管业科技有限公司，住所地浙江磐安工业园区（尖山镇）磐新路66号，统一社会信用代码913307276952642980。 法定代表人：施碧涛。 原告天台县润丰小额贷款有限公司与被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告施碧涛立即归还原告借款30万元及利息（截止2019年12月31日尚欠利息551200元，其余利息从2020年1月1日起按月利率20‰计算至付清款之日止）；2.判令被告劲牛管业科技有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月21日，被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司与原告签订了合同号为（2017）保借字第01006号《个人最高额保证借款合同》一份，合同约定原告向被告施碧涛发放最高限额贷款壹佰叁拾万元，借款利率为月利率14.5‰，借款期限为2017年2月21日至2017年8月20日，还款方式为按月付息。借款人未按期归还贷款本金（含展期）的，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，但最高不超过月利率2％，未按期偿付贷款利息，按逾期天数加收50％罚息，但最高不超过月利率2％。合同并对其他事项进行了约定。被告劲牛管业科技有限公司在合同保证人一栏签字，为该笔借款提供连带责任保证。2017年2月21日，原告向被告施碧涛指定账户发放贷款130万元，约定于2017年8月20日到期。后被告施碧涛依约付息至2017年3月20日，后未再支付利息，贷款到期后，经原告催讨，被告施碧涛于2018年8月24日归还借款本金100万元，后未再偿还本息。原告多次催讨，被告施碧涛未归还剩余借款本金30万元及相应利息，被告劲牛管业科技有限公司也未承担保证责任代为还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告施碧涛于本判决生效之日起十日内归还原告天台县润丰小额贷款有限公司借款30万元及利息（其中2017年3月21日至2018年8月24日间的利息以130万元为基数、2018年8月25日之后的利息以30万元为基数，分别按合同约定的利率计算至款项付清之日止，但该利率应以不超过年利率24%为限）。 二、被告劲牛管业科技有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告劲牛管业科技有限公司在承担保证责任后有权向被告施碧涛追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12310元，减半收取6155元，由被告施碧涛、劲牛管业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月二日 代书记员 许薇敏
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1671号申请人巷某，女，1962年10月27日生，汉族，住新县。被执行人欧某，女，1992年1月24日生，汉族，住新县京九路开发区。申请执行人巷某与被执行人欧某婚姻家庭纠纷一案中，新县人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫1523民初1034号民事判决书判决，判决内容如下：被告欧某于本判决生效后三十日内偿还原告巷某借款本金30000元及利息，利息自2016年6月9日起按照月利率2%计算至偿清为止。本院于2019年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人欧某送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人欧某名下相关财产信息，发现被执行人欧某无存款、无车辆登记信息。欧某在新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人欧某纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人欧某名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初1034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  夏 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2321号之一本院在执行张会朝与被执行人张同舟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月20日作出（2020）京0106执2321号执行裁定书，该裁定书中现场调查地址有文字错误，补正如下：原裁定书中的“4、本院依法对被执行人张同舟住河北省高碑店市方官镇李鱼池村45号进行现场调查”补正为“4、本院依法对被执行人张同舟户籍地河北省保定市唐县向阳北街北罗小区71排4号进行现场调查”。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十四日书记员  郝 翔
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初96号原告：郑志芳，女，1976年9月27日出生，汉族，住博野县。原告：邱占杰，男，1963年8月10日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。原告：郑志民，男，1966年8月20日出生，汉族，住博野县城东镇寺上特区。被告：王新乐，男，1974年7月1日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：石家庄致松运输有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华路106号金领大厦2-1-1614。法定代表人：杨杏敏，职位不详。委托诉讼代理人：王新乐，男，1974年7月1日出生，住保定市清苑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市长安区正东街59号。法定代表人：王潇，经理。委托诉讼代理人：崔颖莎，公司员工。委托诉讼代理人：付亚龙，尚言律师事务所律师原告郑志芳、邱占杰、郑志民与被告王新乐、石家庄致松运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志芳、邱占杰的委托诉讼代理人杜鹏慧、被告王新乐、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼，原告郑志民未到庭。原告郑志芳、邱占杰、郑志民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、等共计462533.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日13时许，被告王新乐驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿保衡线由北向南行驶至博野县八里庄村南路段时，撞步行的原告，造成原告严重受伤的交通事故。2019年12月4日，博野县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，王新乐负此次事故的全部责任，原告无事故责任。经查，肇事车辆登记车主为石家庄市致松运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保由交强险和商业险，保险期间2019年9月30如0时至2020年9月29日24时止，事故发生在保险责任期间。根据法律规定，对于原告的医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费，交通费等，共计462533.84元，被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不予赔偿部分由王新乐及石家庄市致松运输公司赔偿。郑志芳、郑志民、邱占杰主张郑新锁去世，作为其近亲属继续参加诉讼。本院经审查认为，原告郑志芳、郑志民、邱占杰提交的证据不足以确定其三人与郑新锁近亲属身份关系。郑新锁近亲属确定后，可再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑志芳、郑志民、邱占杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1065号原告：欧长柱，男，1983年7月11日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：徐州本基源健康管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区复兴北路与二环北路交会处东北隅金都华府商办楼1-108。法定代表人：黄效德。原告欧长柱诉被告徐州本基源健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告欧长柱于2020年4月27日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告欧长柱自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告欧长柱撤回对被告徐州本基源健康管理有限公司的起诉。案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告欧长柱负担（已付）。审判员 匡 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 刘闻博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1649号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：邓汝华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓汝华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告邓汝华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3107.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓汝华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金992.68元，剩余9期贷款，余欠本金共计3107.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邓汝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓汝华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3107.32元及利息(以3107.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓汝华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执恢444号之三申请执行人：穆书明，男，1962年11月27日生，汉族，住桓台县。被执行人:邢玉洪，男，1950年3月22日生，汉族，住桓台县。申请执行人穆书明与被执行人邢玉洪劳务合同纠纷一案，本院于2012年11月3日作出（2011）桓民初字第1183号民事判决：一、被告邢玉洪支付原告穆书明劳务费85570元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告穆书明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，由原告穆书明负担730元，由被告邢玉洪负担1939元。诉讼保全费1170元，由被告邢玉洪负担。案件执行过程如下：1、2019年10月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢玉洪的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人邢玉洪有少量银行存款，已冻结，与标的相差较大，暂未处置，除此之外，被执行人名下没有财产可供执行。3、本院于2020年3月25日将被执行人邢玉洪纳入限制高消费，期限为60个月。4、2020年4月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院执行标的88679.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人邢玉洪确无可供执行的财产，申请人穆书明对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年四月八日书记员  韩 健
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初194号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：陈丙伟，男，1939年12月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告陈丙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年四月三十日书记员  王 妍
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1115号 原告：罗忠平，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告：魏晓艳，女，1975年11月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：成都庆千立礼品盒有限公司。住所：成都蛟龙工业港双流园区东海路21座525号。 法定代表人：罗忠平，职务经理。 三原告委托诉讼代理人：李文科，四川信与和律师事务所律师。 被告：张莉，女，1983年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：杨建国，男，1969年12月23日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。 被告：成都德邦博派家具有限公司。住所：成都市彭州市丽春镇长廊村。 法定代表人：杨列茂，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。 被告：杨小毅，男，1979年12月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。 原告罗忠平、魏晓艳、成都庆千立礼品盒有限公司与被告张莉、杨建国、成都德邦博派家具有限公司、杨小毅不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告罗忠平、魏晓艳、成都庆千立礼品盒有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗忠平、魏晓艳、成都庆千立礼品盒有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗忠平、魏晓艳、成都庆千立礼品盒有限公司撤诉。 案件受理费6947元，由罗忠平、魏晓艳、成都庆千立礼品盒有限公司负担。 审判员  周艳飞 二〇二〇年四月七日 书记员  赵 杨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初678号 原告：汤璐，女，汉族，1992年2月22日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：印亚辉，男，汉族，1965年5月26日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告汤璐诉被告印亚辉返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日依法立案受理。原告汤璐于2020年4月1日收到本院送达的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年四月九日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初109号 原告：陈奇美，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：吴灵伟，男，1991年7月13日出生，汉族，住青田县。 原告陈奇美与被告吴灵伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币3421.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈奇美到庭参加诉讼，被告吴灵伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月17日8时14分，被告驾驶丽水066909号二轮车沿莲都区寿元街由西往东行驶，行驶至寿元街与开发路路口闯红灯左转弯准备逆向进入开发路东侧非机动车道，遇沿开发路由南向北正常直行通过路口的由原告驾驶的丽水088106号二轮电动车，两车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。当日，经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故后，原告经丽水市人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币1610.46元，医院建议休息9天。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门认定案涉事故被告吴灵伟负事故全部责任，原告陈奇美无事故责任。责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。本院经审核，原告诉请的各项合理损失有：医疗费1610.46元，有医院发票为依据，应予以认定；原告诉请误工费过高，本院予以调整，误工费为1296元（144元/天×9天），以上各项合理损失合计2906.46元。原告诉请手表维修费300元，因原告未提供相应证据，故对该项费用，不予支持。被告吴灵伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告吴灵伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈奇美因交通事故造成的各项损失人民币2906.46元； 二、驳回原告陈奇美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  吕丽月 人民陪审员  雷丽珍 二〇二〇年四月八日 代书 记员  蓝祖仙
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初685号原告：李叔银，男，1959年12月27日出生，汉族，住新邵县。委托代理人：黄喜春，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：肖德辉，男，1970年11月20日出生，汉族，住邵东县。被告：尹任初，男，1969年12月16日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告李叔银与被告肖德辉、尹任初合同纠纷一案中，原告李叔银于2020年4月20日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李叔银申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李叔银撤回对被告肖德辉、尹任初的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李叔银承担。审 判 员  赵双石二〇二〇年四月二十日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1625民初1601号原告：丁永生，男，汉族，1968年12月7日出生，住郸城县。被告：张宗平，男，汉族，1953年11月7日出生，住郸城县。原告丁永生诉被告张宗平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，原告在郸城县石槽镇余庄经营余庄众鑫商砼公司出售商砼。2016年6月13日，被告因建设基站从原告处购买水泥、大沙、石子、商砼，最初约定货到付款，后提出先送货后付款。2016年12月3号，双方结算商砼款，被告向原告出具欠条一张：“欠条今欠到丁永生商混水泥、大沙、石子款叁万捌仟捌佰贰拾肆元整(38824)截止2016年12月3号张宗平2016．12．3号”，2017年1月12号，被告又购买原告价值630元的水泥，也未支付货款。原告多次催要，被告一直未予支付。要求被告支付给原告商混款39454元；诉讼费等费用由被告承担。被告张宗平辩称，我已经还了一部分，愿与原告当庭算账，协商处理此纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原、被告经当庭算账，被告张宗平尚欠原告丁永生货款13354元，被告保证于2020年7月30日前付清；二、若被告未按上述约定履行给付义务，其自愿承担相应利息（利息按月息1分计算，以13354为基数自2016年12月3日起至付清之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认案件受理费393元，由原告丁永生负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 冰二〇二〇年四月二十二日书记员 张东东
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执297号之一 申请执行人：赵中华，男，汉族，1961年10月7日出生，户籍地：黑龙江省甘南县。 被执行人：吉林省英达园林工程有限公司，住所地：长春市南关区人民大街142号工大家属楼9栋2单元205。 法定代表人：郑智勇，总经理。 本院在执行申请执行人赵中华与被执行人吉林省英达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1677号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年4月15日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年4月21日前往长春市房产档案馆,被执行人名下无房产信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂超 二〇二〇年四月二十六日 书记员 赵 健
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执89号申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：夏孟娜，女，汉族，1995年2月4日是，住宁津县。申请执行人史莉莉申请执行被执行人夏孟娜一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，申请执行人史莉莉向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁14执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月二十八日法官助理毕婧文书记员王涛
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执11号之二申请执行人：石家庄文始书画销售中心（有限公司），执行事务合伙人：刘秀华，女，1971年5月8日出生，汉族。被执行人：冯利，男，1981年1月7日出生，汉族，住南和县。本院受理的石家庄文始书画销售中心（有限公司）与冯利公证执行证书一案，执行依据：石家庄燕赵公证处（2017）冀石燕证网执字第00228号执行证书，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的：0.614245万元。本院在执行过程中，于2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人冯利的银行存款2792.23元，未发现有其他财产可供执行，本院已将被执行人冯利纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）冀0527执11号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年四月二十四日法官助理赵卫强书记员刘倨显
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执2号申请执行人：陈丁，男，1970年5月15日出生。被执行人：珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：李莉文。申请人陈丁与被申请人珠海横琴澜潾基金管理有限公司公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2019〕沪贸仲裁字第0907号裁决书已经发生法律效力。因被申请人珠海横琴澜潾基金管理有限公司未按上述生效法律文书指定的期限履行义务，申请人陈丁向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未至法院，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行中依据申请执行人提供的财产线索对被执行人持有的上海会钜富投资管理有限公司出资额为人民币400万元的股权予以轮候冻结(冻结期限至2023年1月20日届满)。三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 钟 明审判员 杨现正审判员 黄 亮二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初54号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：新密市青屏大街诚信致远果业水果店，住所地新密市青屏办事处青屏大街248号。经营者：吕晓慧。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告新密市青屏大街诚信致远果业水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月十七日书记员  朱运华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3930号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，汉族，1977年12月3日生，住胶州市，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵曙方，男，汉族，1965年4月15日生，住胶州市，系该公司职工。被告：迟冰冰，女，汉族，1988年1月28日生，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告迟冰冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告青岛铁建物业服务有限公司经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 亭二〇二〇年四月二十九日书记员 苏万良
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执76号 申请执行人：兴化市农业农村局。 负责人：郏成洋。 被执行人：陆维琴，女，汉族，1964年02月25日生。 本院受理的兴化市农业农村局与陆维琴房屋租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 兴化市农业农村局与陆维琴房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第151号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 清
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1336号申请执行人：姜培国,男性,1959年11月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：黄宏波，男性,1972年3月2日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜培国与黄宏波为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2327号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款4025.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜培国于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人姜培国，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2327号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人姜培国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人黄宏波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2327号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 铭
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更196号 罪犯李文增，男，1977年3月25日出生，汉族，湖南省，曾因犯盗窃罪于2008年7月7日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2009年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年6月26日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2014年8月17日刑满释放。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年5月4日作出（2016）闽0582刑初827号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元，犯盗窃罪判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币53000元，其刑期自2015年11月19日起至2020年11月18日止。该犯不服，提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）闽05刑终687号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯李文增于2016年6月27日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯李文增自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年6月起至2019年11月止获得积分4155分。获得6次表扬。本次缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李文增在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李文增减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年11月19日起至2020年5月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员郑飞鹏 审判员陈金发 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初174号原告：赵秀云，女，1965年10月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告：徐丛丽，女，1980年2月19日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵秀云与被告徐丛丽健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵秀云于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀云撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告赵秀云负担。审判员  王增燕二〇二〇年四月十日书记员  李世杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执27号之一 申请执行人:金伟，男，1979年9月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:郑文杰，男，1993年8月12日出生，汉族，住桐庐县。 金伟与郑文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3661号民事判决书已经发生法律效力，因义务人郑文杰未自觉履行判决书确定的义务，权利人金伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为借款50000元和从2018年5月29日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人郑文杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑文杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑文杰有可供执行的财产及郑文杰的去向。截至2020年4月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑文杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执27号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年四月十日 代理书记员  杨 超
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保89号申请人：单明光。被申请人：李国英、郭桂香。申请人单明光与被申请人李国英、郭桂香民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人单明光的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初491号民事裁定书立案执行，于2020年4月13日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月十三日书记员  李希童
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执142号 申请执行人陈中平，男，1957年9月8日出生，汉族，居民，住邵阳县。 被执行人肖伟，男，1969年7月19日出生，汉族，居民，住邵阳县。 申请执行人陈中平与被执行人肖伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0523民初2468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈中平于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本案按照（2019）湘0523民初2468号民事判决书上的判决内容，将被执行人肖伟的工资账户予以冻结，待冻结的金额足额之后再进行划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2468号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘湘君 书记员邓小雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执559号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：曾凡鹏，男，1979年12月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张学梅，女，1980年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曾凡鹏、张学梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12203号 原告：曾贤学，男，1993年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：达富电脑（常熟）有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园锦州路8号，统一社会信用代码9132058178888033X6。 法定代表人：黄健堂。 被告：上海富匡投资管理有限公司，住所地上海市松江区人民北路98号四层，统一社会信用代码91310117134167818T。 法定代表人：徐晖。 被告：徐红雷，男，1955年5月15日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：黄辉，男，1965年11月8日出生，汉族，住上海市松江区。 原告曾贤学与被告达富电脑（常熟）有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月27日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告曾贤学的申请，依法追加上海富匡投资管理有限公司、徐红雷、黄辉作为本案的共同被告参加诉讼。后本院裁定将本案转为普通程序进行审理。原告曾贤学在本院依法送达诉讼费补交通知单后，既未在本院指定的期限内补交案件诉讼费，又未提出减交、免交、缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾贤学撤回起诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告曾贤学负担。 审 判 长  刘丽杰 人民陪审员  张国兰 人民陪审员  苏丽芳 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  袁 媛 书 记 员  姚芝瑜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0529执43号 申请执行人：阳海涛，女，1972年4月1日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被执行人：王光尧，男，1971年9月20日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 本院在执行阳海涛与王光尧民间借贷纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人王光尧暂无可供执行的财产,申请执行人阳海涛书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年四月二十三日 法官助理邹森 书记员周楚怡
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初690号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市。 负责人：黄子立，行长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 被告：余璇，女，1982年9月29日出生，汉族，住沅江市。 原告中国银行股份有限公司益阳分行（以下简称中国银行益阳分行）与被告余璇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人傅杨到庭参加诉讼。被告余璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡合同；2、判令被告余璇偿还信用卡透支款本金20217.19元、截至2019年6月26日的利息4107.91元,费用（即滞纳金等）957.08元，合计25282.18元，并按本息24325.1元为基数按日万分之五的利率支付2019年6月27日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。 余璇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：余璇于2017年2月13日通过网上渠道向原告申请办理信用卡业务。余璇在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告通过审核同意为其办理了信用卡，卡号为6259064314244469。余璇于当月首次刷卡交易，2017年11月开始逾期，截至2019年6月26日，余璇欠本金20217.19元、利息4107.91元、滞纳金957.08元。 上述欠款逾期后，原告经多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，信用卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告在申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息等相关事宜达成了合约，并在信用卡个人申请表上签字承诺愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡申请表及领用合约系当事人真实意思表示，双方依法成立信用卡合同关系并生效，对双方均具有约束力。被告未依约履行还款义务，已构成违约，故原告要求解除双方所签订的信用卡合同的诉求，本院应依法予以支持。被告在使用该款项后，应当按照约定的期限还款并支付逾期利息，故原告要求被告偿还信用卡透支款本金及利息的诉求，本院依法予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案涉及的滞纳金发生在2017年1月1日之后，双方就持卡人违约逾期还款的行为是否收取违约金未达成协议，因此，原告要求被告支付滞纳金957.08元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告余璇间的信用卡合同； 二、由被告余璇向原告中国银行股份有限公司益阳分行偿还透支款本息24325.1元及后段利息（利息已计算至2019年6月26日，后段利息从2019年6月27日起，以24325.1元为基数按日万分之五的标准计算至实际清偿日止），于本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、驳回原告中国银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由被告余璇承担204元，原告中国银行股份有限公司益阳分行承担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  汪学军 二〇二〇年四月十六日 书记员  肖 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当时人可以解除合同：（三）当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初775号 原告：杭州昀野科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路279号43幢120室。 法定代表人：洪赛江。 委托诉讼代理人：冯亦锋,浙江天复律师事务所律师（特别授权）。 被告：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江省浦江永创建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县东山路90号三楼。 法定代表人：陈丰伟。 委托诉讼代理人：洪金生、贾建军，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 原告杭州昀野科技有限公司（以下简称昀野公司）诉被告潘一健、浙江省浦江永创建设工程有限公司（以下简称永创公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人、被告永创公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告潘一健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昀野公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令潘一健向原告支付工程款404913.34元及利息（利息从起诉之日起至工程款实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）；二、判令永创公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等由两被告负担。 事实与理由：潘一健挂靠在永创公司处承接了浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目一期工程。后潘一健将上述工程中的弱电子项转由原告承建，并于2017年签订了《浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目（一期）工程（弱电子项）合作经营合同》，合同约定：工程总价为711163元，如施工过程中发生变更，最终价格以审计结束后弱电项金额为准；工程款项由原告与永创公司独立结算，由原告向永创公司提供的17%增值税发票向原告支付对应比例的工程款。 原告承接案涉工程后立即组织施工，该工程已经建设单位竣工验收。经审计，浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目一期工程审定金额为8765979元，其中弱电工程审定金额为740408元。 永创公司在陆续收到工程款后向原告支付了工程款15万元，另潘一健通过浙江浦江腾辉建设工程有限公司向原告代付工程款5万元，上述共计20万元。扣除原告应承担的各项费用，至今被告等人尚欠原告工程款404913.34元（不包含工程质量保证金37020.4元）。 综上所述，两被告的行为已经侵害了原告的合法权益，据此，特依照《中国人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，恳请依法受理并判如所请。 为证明其主张，原告向法院提交如下证据： 1、《浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目（一期）工程（弱电子项）合作经营合同》一份，证明原告为案涉弱电工程实际施工人，工程合同总价为711163元；工程款项由原告与永创公司独立结算等事实。 2、工程造价审核定案表、工程项目结算审核对比表、单位（专业）工程审核计算表各一份，证明案涉总工程竣工验收后，审定总金额为8765979元，其中原告承建的弱电工程审定金额为740408元的事实。 3、业务回单（复印件）一份，证明永创公司已向原告支付工程款15万元的事实。 被告永创公司辩称，1、永创公司已经把工程款结算给潘一健；2、本案平湖派出所业务用房建设项目合同系潘一健与原告签订，永创公司不是合同相对人；3、永创公司是总承包人，与原告没有施工合同关系，不应对工程款承担连带责任。潘一健是实际施工人，是挂靠在永创公司处的。 为证明其辩称，被告永创公司提交了如下证据： 1、2017年8月7日永创公司报审表一份，证明潘一健妻子在项目负责人处签字确认后，永创公司于8月15日按其指示支付给原告5万元的事实。 2、领付款凭证一份，证明潘一健于2017年11月24日借用永创公司10万元，将其中5万元用于支付原告工程款的事实。 3、2018年1月22日永创公司报审表一份，证明潘一健妻子签字确认后，永创公司于2018年1月30日按其指示支付给原告3万元的事实。 4、客户收付款入账通知一份，证明2018年1月8日潘一健妻子转账2万元给永创公司用于支付原告工程款的事实。 被告潘一健未作答辩。 对于原被告提交的证据，经庭审质证，双方对真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：2016年8月，潘一健挂靠在永创公司名下承包了浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目一期工程，并由永创公司（承包人）与浦江县公安局（发包人）签订《建设工程施工合同》一份。 后潘一健将该工程中弱电子项业务分包给原告昀野公司，双方签订了《浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目（一期）工程（弱电子项）合作经营合同》，约定双方共同承接案涉工程项目，工程款由昀野公司与永创公司独立结算，由昀野公司向永创公司提供17%的增值税发票，永创公司支付对应比例的工程款；弱电子项工程合同价为711163元，价格以审计结束后弱电子项金额为准；昀野公司支付给潘一健的管理费按工程最终审计价的6%计取，在昀野公司收到全部款项后以现金方式支付给潘一健。合同签订后，昀野公司依约对案涉工程进行施工。 2018年7月14日，浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目一期工程竣工验收合格。2019年7月19日，经审计，案涉弱电子项工程款为740407元。后昀野公司陆续收到20万元工程款，经结算，在扣除各项费用后，尚有404912.34元至今未付。 本院认为，潘一健挂靠于永创公司承包了浦江县平湖派出所及交警中队业务用房建设项目一期工程，后其又将案涉工程分包给原告昀野公司施工，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。本案原告昀野公司与被告潘一健签订合同，工程款亦向潘一健催讨，且其明知永创公司与潘一健之间系挂靠关系，故根据合同相对性原则，实际施工人昀野公司只能向合同另一方潘一健请求支付工程款。综上，原告要求被告潘一健支付欠款404912.34元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（因中国人民银行基准贷款利率的基本标准已更改）计算的利息的诉请，合理合法，本院予以支持。至于原告的其他诉请，于法无据，本院不予采纳。被告潘一健经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告潘一健于本判决生效后十日内给付原告杭州昀野科技有限公司工程款404912.34元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年3月11日起至判决确定履行之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告杭州昀野科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3687元（已减半收取），由被告潘一健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年四月十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑 艳
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初177号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：张彤，女，1993年11月2日生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告张彤物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执475号 申请执行人樊成，男，1977年10月10日生，汉族，个体，现住松原市经济技术开发区。 被执行人孙亚春，男，1978年6月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人樊成与被执行人孙亚春追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）吉0781民初4026号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人樊成于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人孙亚春给付垫付款27000元及案件受理费238元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人樊成与被执行人孙亚春已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4026号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋庆学
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3006号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：李成，男，1994年5月1日出生，汉族，住河北省冀州市。申请人北京市昌平区人民法院与李成罚金一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）京0114刑初988号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3006号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人李成送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李成纳入失信被执行人名单，限制被执行人李成的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李成确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初988号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保27号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被申请人：宋建波，男，汉族，1976年03月22日出生，广元市利州区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋建波在金融机构开立账户内的存款264425.52元。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋建波在金融机构开立账户内的存款264425.52元或查封价值相等的财产，期限为一年。 案件申请费1842元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 克 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄丕成
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初649号 原告：郑九国，男，汉族，1956年7月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：鲍忠苗，女，汉族，1982年4月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安悦鸿装饰工程有限公司，住所安徽省六安市。 法定代表人:沈会芳，该公司经理。 被告：黄治江，男，汉族，1984年10月23日生，住安徽省金寨县。 原告郑九国诉被告六安悦鸿装饰工程有限公司（下称悦鸿公司）、黄治江装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告郑九国及其代理人鲍忠苗到庭参加诉讼。被告悦鸿公司、黄治江经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑九国向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的装饰工程装修合同;2、判令被告退还原告18000元(门款、防盗窗、橱柜等);3、判令被告支付原告违约金2000元(自2019年11月20日至起诉时计2000元，每日按违约金额40000元的0.1%支付);4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系装饰工程装修合同关系，被告承包了原告位于六安市金安区的装饰装修工程。双方于2019年8月21日签订书面装饰工程装修合同一份，合同明确约定竣工日为2019年11月20日。现原告已向被告支付完大部分款项计40000元，而被告却施工拖拉，材料迟迟不予安装;原告多次与其协商催促，被告均哄骗交房日期。在原告多次催促下，仍剩余很多项目没有完成，门窗、橱柜等都没有安装，现被告也对此事置之不理。因此被告行为极其恶劣，且多次欺骗原告，已构成严重违约，为此诉至法院。 被告悦鸿公司、黄治江均未答辩。 原告郑九国为证明自己的主张，提供下列证据： 一、原被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格； 二、装饰工程装修合同一份，证明原被告于2019年8月21日签订书面装饰工程装修合同，被告承包了原告位于六安市金安区的装饰装修工程； 三、聊天记录一份，证明被告拖拉施工。 经庭审举证、质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据，将结合案件事实予以考虑。 经审理查明：2019年8月21日，原告郑九国（发包方、甲方）与被告悦鸿公司（承包方、乙方）签订《装饰工程装修合同》，该合同约定被告悦鸿公司采取全包方式（乙方包人工、辅材、主材）承包郑九国长安城12#1404室房屋装修，工程开工时间2019年8月23日，竣工时间为2019年11月20日，该合同项下的工程款为40000元。合同对违约责任作出约定，“由于乙方原因导致工期延误，每延误一天向甲方支付违约金额的0.1%的违约金”。被告悦鸿公司向原告郑九国提出装修报价说明，装修价款54357.4元，其中厨房门900元，洗手间门1200元，主卧门套600元；橱柜地柜3168元，橱柜台面1008元，吊柜1768元，合计5944元；主卧衣柜4320元等。原告郑九国合计支付38800元，2019年8月21日被告悦鸿公司开具是定金3000元；2019年8月23日开具是装修首期款13000元；2019年9月6日开具是装修二期款12000元，此款实际汇给黄治国；2019年10月15日郑九国汇给黄治国10800元，被告悦鸿公司未开具。原告郑九国自2019年11月24日起催告被告悦鸿公司及时处理施工事宜，从其提供的微信聊天记录和照片看，涉及门、橱柜、衣柜未安装及其墙面和卫生未处理等，但一直未得解决，原告遂诉讼来院。 本院认为，原、被告签订《装饰工程装修合同》，约定了施工时间，但被告悦鸿公司逾期致使原告装修目的尚不能完成，现原告主张解除合同，本院予以支持。原告主张被告返还18000元(门款、防盗窗、橱柜等)，结合被告悦鸿公司的报价单和微信内容，防盗窗系赠送部分，本院酌定应返还未施工工程报价：即门2700元+橱柜5944元+衣柜4320元=12964元。关于原告诉请违约金问题，因其主张违约金期间为50日（自2019年11月20日至其起诉时），故按照合同约定被告悦鸿公司应支付违约金金额为12964元x0.1%x50日=648.2元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郑九国与被告六安悦鸿装饰工程有限公司于2019年8月21日签订的《装饰工程装修合同》； 二、被告六安悦鸿装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告郑九国装修款12964元； 三、被告六安悦鸿装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑九国违约金648.2元； 四、驳回原告郑九国的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告六安悦鸿装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年四月一日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1449号之一原告：沈忠，男，1968年5月7日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：长裕建设有限公司，住所地启东经济开发区纬一路118号。法定代表人：柳冲。原告沈忠与被告长裕建设有限公司民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告沈忠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈忠撤诉。案件受理费减半收取计4738元、保全费3420元，合计8158元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 孟园园二〇二〇年四月十七日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊