湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初169号 原告：屠敏，女，1979年9月16日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，公民身份号码433030197909161846，住靖州苗族侗族自治县铺口乡排牙山林场14号。 被告：姜毅，男，1987年8月21日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，公民身份号码431229198708212617，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇团结村十五组。 委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告屠敏与被告姜毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠敏、被告姜毅的委托诉讼代理人姜建翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款350000元；2、由被告承担本案诉讼费。在开庭审理中，原告屠敏提出，要求从2014年3月1日起，按被告累计借款818150元来确定被告欠借款的数额，对2015年11月5日借给被告的50000元现金，2016年3月31日借款中约定支付的利息，均放弃要求被告归还支付，只要求被告归还303410元借款本金。事实和理由：自2015年至2018年止，被告多次向原告借款，累计借款350000元。2018年11月19日被告写下一份借原告350000元的借条，期间原告多次催被告还款，被告以种种理由拖延，特向法院提起诉讼。 被告姜毅辩称，原告的庭审陈述与起诉状不一致，被告对原告的庭审陈述不予认可。原告所述借贷资金，发生在双方恋爱期间，系原告给付与被告合伙投资的周转金，以及双方旅游、住宿的开销。第一次借款已经过了诉讼时效，第三张借条是在原告胁迫下写的，原告没有实际借钱给被告。被告借原告的借款已经还清，请驳回原告的诉讼请求。 原告屠敏为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况； 2、借据复印件3份，用于证明被告向原告借款的情况； 3、屠敏借记卡账户历史明细清单、银行个人活期账户交易明细各1份，用于证明原告借钱给被告以及被告还款给原告情况。 被告姜毅向本院提交了以下证据： 1、被告身份证复印件1份，用于证明被告身份情况； 2、个人活期明细账查询1份，用于证明还款给原告的情况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性均无异议，但提出了如下质证意见：2014年3月1日100000元借款，原告没有履行出借义务，并已超过诉讼时效；2016年3月31日300000元借款，是原告用于双方合伙工程上的投资；2018年11月19日350000元借款，原告没有实际出借，数额是原告计算出来的，借据是原告要被告写的。对证据3提出了被告付给原告的钱，不是支付原告借款的利息，是还借款本金的质证意见。 原告对被告提交的证据1、2无异议。 本院对原、被告无异议的证据予以采信，并附卷佐证。对有异议的证据，将结合庭审情况及案件事实综合认定。 综合全案证据及庭审情况，本院认定如下事实：2014年3月1日，被告姜毅向原告屠敏借款100000元，并出具了一张借据给原告，约定借款期限为一年，没有约定借款利息。之后，原告通过银行转账分别于2014年5月5日借给被告50000元，2014年12月10日借给183050元，2015年7月11日借给50000元，2015年11月20日借给90000元，2016年3月31日借给100000元。被告于2016年3月31日出具了一张300000元的借据给原告，约定其中的100000元每月按2分支付利息，其中的100000元按每月3分支付利息，其中的100000元按10000元支付利息，每三个月支付一次，没有约定借款期限。之后，原告再通过银行转账分别于2016年5月2日借给被告45000元，2016年9月6日借给70000元，2016年11月4日借给80000元。以上通过银行转账668050元，现金100000元，共计借给被告768050元。2018年11月19日，被告出具了一张350000元的借据给原告，没有约定借款期限与借款利息。 上述借款后，被告姜毅通过银行转账分别于2014年7月31日还给原告10000元，2015年7月16日还款1900元，2015年11月6日还款9000元，2015年12月2日还款2000元，2015年12月30日还款2000元，2016年3月3日还款10000元，2016年3月31日还款2000元，2016年5月13日还款45000元，2016年6月1日还款15000元，2016年6月29日还款160000元，2016年7月1日还款12000元，2016年7月4日还款30000元，2016年10月2日还款14000元，2016年10月8日还款50000元，2016年11月26日还款79740元，2017年3月21日还款2000元，2017年6月14日还款20000元，以上共计还款464640元，尚有303410元没有归还。 另查明，原、被告在案涉借贷期间系恋人。此外，本院依法核实了原告屠敏在靖州苗族侗族自治县银行系统的征信记录，原告屠敏在靖州苗族侗族自治县相关银行没有贷款、欠贷记录。 本院认为，原、被告对通过银行付给对方的款额没有异议。双方存在的争议焦点为：一、案涉标的是民间借贷法律关系还是合伙法律关系。2014年3月1日原、被告发生金钱往来后，被告先后三次出具借据给原告，在双方为恋人时，被告多次出具借据给原告，双方借贷意思表示明确，没有投资合伙意思。被告姜毅辩解原告屠敏给付的钱是与其合伙做生意的投资款，没有提交相关证据证明，因此，案涉争议标的，本院认定为民间借贷法律关系。二、2014年3月1日借给被告的100000元，原告屠敏是否实际出借。该笔借款有被告姜毅出具的借据，且被告姜毅从2014年7月31日开始，至2016年3月31日第二次出具借据再向原告借款前，分七次通过银行转账付款给了原告，对这七次付款，被告没有提交证据证明付款给原告的事由，表明存在被告借了原告借款的事实，被告支付的款额，应认定为被告归还原告的借款，否则，无法解答被告先出具借据，后七次付款给原告的理由。故本院对被告借原告100000元予以认定。三、2014年3月1日100000元借款是否超过诉讼时效。从双方发生金钱往来的情况分析，原告共分九次借钱给被告，被告先后十七次归还借款给原告，双方借贷关系持续发生。被告2018年11月19日出具给原告的借据，应该是双方从2014年3月1日发生借贷关系后，对双方在此期间全部借贷的核算结果，是对前述借款的重新确认，诉讼时效应从2018年11月19日核算确认借款数额，被告出具借据后开始计算。且被告2018年11月19日出具给原告的借据，双方没有约定借款期限，因此，该笔借款没有超过诉讼时效。四、2018年11月19日借据的认定。2016年3月31日，被告出具第二份借据给原告后，原告虽然只通过银行转账借给被告195000元，没有实际借给被告350000元，但如前所述，该借据是双方在2014年3月1日发生借贷关系后，至2018年11月19日期间，原、被告全部借贷的核算结果，考虑双方2016年3月31日的借贷约定了借款利息，如计算利息，数额与实际借款情况也相吻合，被告提出该借据是受原告胁迫后出具的，没有提交相关证据，本院对该借据予以确认，借款数额以实际借款为准。五、借款是否还清。被告在不认可2016年3月31日前后借款的情况下，单独计算2016年3月31日300000元的借款，辩解已按月息24%计算，还了原告40余万元，借款已全部还清，被告姜毅的辩解，与事实不符，2013年3月1日的100000元是否实际出借，是否超过诉讼时效，前面已做评述。2016年3月31日后再借给被告的195000元，被告辩解是原告转到被告账上，用于两人外出旅游、在本县开房住宿的款项，对此辩解，被告没有提交任何证据，本院不予支持。综合本案情况，原告既提交了被告出具的借据，又有银行转账凭证证实，在不计算利息的情况下，被告尚有303410元借款没有归还，被告辩解借款已还清，显然与事实不符。 综上所述，原、被告借贷法律关系合法有效，本院予以确认。原告屠敏要求被告姜毅归还借款本金303410元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜毅辩解双方不存在借贷法律关系，是合伙法律关系；2014年3月1日100000元原告没有实际出借，已过诉讼时效；2016年3月31日后的借款，系两人旅游住宿费用；2018年11月19日的借据是原告屠敏胁迫出具的，没有借原告借款，借款已还清的理由，不能成立。要求驳回原告屠敏的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告姜毅借原告屠敏借款303410元，限本判决生效后二十日内归还。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6550元，依法减半收取3275元，由原告屠敏负担556.75元，被告姜毅负担2718.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年四月二十日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。