wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初113号原告：王书军，男，汉族，1975年8月2日生，住河南省。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：岳冰雨，男，汉族，1993年5月9日生，住郑州市。原告王书军诉被告岳冰雨不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。依法由审判员高鑫永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还不当得利款6万元及利息3185元。2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：原告夫妻以微信支付宝等方式向被告转账6万元，用于购买房屋后因事情变故，购买房屋合同解除，被告以各种理由不退还所收取的6万元房款，为此诉至法院。被告辩称：同意还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告岳冰雨于2020年4月7日之前给付原告王书军20000元，被告岳冰雨于2020年5月31日之前给付原告王书军下余款项40000元。如不按上述协议履行，被告岳冰雨承担3158的利息。河南省邮政储蓄银行，开户人：马荣花，卡号:62×××91案件受理费690元，由被告岳冰雨承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高鑫永二〇二〇年四月三日书记员  朱冠潇
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初182号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人吴某某，男，1998年12月10日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人余祖淋，贵州万伦律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）344号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人余祖淋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日，被告人吴某某利用名为“腾讯投资”的网站链接，让被害人陈某进行投资下注以骗取受害人钱财。后陈某投资的13140元被吴某某诈骗。2019年10月20日，吴某某被贵阳市公安局南明分局抓获，其对诈骗他人的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，诈骗他人13140元人民币，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人吴某某判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被害人陈某的陈述、被告人吴某某的供述、被告人吴某某的户籍信息、前科情况说明、微信聊天记录等证据证实。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是吴某某认罪态度好、有悔罪表现、有坦白情节，自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吴某某退赔被害人陈某人民币13140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年四月三日 书记员  高湛
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执226号   申请执行人：高玉宝，男，1964年5月23日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆福海县。   被执行人:胡继才，男，1968年8月5日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆福海县。   本院在执行申请执行人高玉宝与被执行人胡继才房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日向被执行人胡继才送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人胡继才自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初497号民事调解书确定的义务，即向申请执行人高玉宝给付购房款30000元。在执行过程中本案案款30000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人胡继才于2020年12月1日前向申请执行人高玉宝偿还本案案款20000元及执行费350元；于2021年12月1日前向申请执行人高玉宝偿还本案剩余案款10000元。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执226号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   特列西 ·巴依
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1126号上诉人（原审被告）：郑州蓝天工程玻璃有限公司，住所河南省郑州市郑东新区白沙镇前程村东、郑汴路北侧，统一社会信用代码91410100764864909B。法定代表人：杨金玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚建峰，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王志刚、赵顺利，河南予瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨全胜（曾用名杨健），男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省潢川县，现住河南省郑州市郑东新区白沙镇前程村东、郑汴路北侧郑州蓝天工程玻璃有限公司。上诉人郑州蓝天工程玻璃有限公司（以下简称蓝天公司）因与被上诉人戚建峰、杨全胜承揽合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初10266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法采取独任方式进行了审理。本案现已审理终结。蓝天公司上诉请求：撤销一审民事判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人戚建峰的一审诉请。事实和理由：戚建峰在一审中所提交的所有的证据中，均没有蓝天公司的盖章或者是签字，上诉人蓝天公司与戚建峰之间并无任何的合同关系。郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司与上诉人系两个相互独立的法人，无任何关联性，杨健与上诉人也无关联性，并且根据被上诉人戚建峰在一审提交的证据中也没有显示杨建与杨全胜系同一人，其在一审中所提交的人口基本详细信息表中在曾用名这一栏是空缺的，就是说从戚建峰提交的证据中，并不能证明杨全胜与杨健系同一人。综上所述，请求判如所请。戚建峰辩称：一、本案中杨全胜户籍地为潢川县，一审法院通过邮寄方式依法向两个被答辩人送达开庭传票，邮寄地址同为同一地址，即蓝天公司工商注册地址，签收人均为杨全胜，由此可知杨全胜为蓝天公司员工。另外在断桥窗结算单中显示，戚建峰购买的蓝天公司玻璃款18020元冲抵工程款，说明蓝天公司与戚建峰之间具有承揽合同关系，且能证明杨全胜签字为职务行为。二、一审法院在开庭前多次电话通知杨全胜到庭开庭，杨全胜坚持不出庭，也未进行书面答复答辩，2018年12月12日杨全胜与戚建峰在断桥窗结算单上签字并确认扣除戚建峰欠蓝天公司玻璃款后，蓝天公司尚欠戚建峰工程款49714元的事实。三、蓝天公司在依法收到传票后称未找到公司公章，未出庭未提交答辩状。答辩人戚建峰所承揽的施工的办公楼系郑州市郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司办公楼，以下简称新蓝天公司等定作人却是蓝天公司，二者并不矛盾。戚建峰已经为蓝天公司安装断桥窗户，且已经投入使用，蓝天公司作为定作人依法应当支付戚建峰尚欠工程款。四、新蓝天公司与蓝天公司是关联公司，经营范围均为玻璃制造，蓝天公司法定代表人杨金玲为新蓝天公司最大的股东，且两个公司的实体实际控制人均为杨金玲的丈夫，并且被答辩人杨全胜与杨金玲是亲兄妹，一审中提交的两个公司的相关工商登记信息也可以予以证明。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，请求维持原判。戚建峰向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付49714元工程款；2．判令被告自起诉之日起以拖欠的工程款为基数按年利率24％向原告支付利息；3．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月初，原告接受蓝天公司杨全胜经理委托，对位于郑州市郑汴物流通道与金菊四街交叉口西北角的郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司办公楼断桥铝合金上悬窗制作安装工程进行施工，2014年11月底，该工程施工完毕并交付使用。2018年12月12日，原告与代表蓝天公司的杨健在《断桥窗结算单》上签字，双方认可工程款合计67874.58元，冲抵原告欠被告玻璃款18020元后，被告尚欠原告49714元工程款拒不支付，请法院依法判决。一审法院经对戚建峰的陈述及提供的证据进行审核，确认其所述事实属实。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果。定作人应当验收该工作成果。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是：1．杨全胜是否属于履行职务行为？2．戚建峰要求二被告支付工程款及利息有无事实及法律依据？1．关于杨全胜是否属于履行职务行为问题。原告认可杨全胜系蓝天公司经理，代表蓝天公司与其订立口头施工合同。杨全胜（杨健）在《断桥窗结算单》上签字也是代表公司的行为。因此，杨全胜系履行职务行为，不应当承担支付工程款的责任。2．关于戚建峰要求二被告支付工程款及利息有无事实及法律依据问题。2018年12月12日，原告与杨健签订了《断桥窗结算单》，双方认可涉案工程工程款为67874.58元，冲抵戚建峰欠蓝天公司的玻璃款18020元，蓝天公司欠戚建峰工程款49714元。蓝天公司应当向戚建峰支付该工程款。关于工程款利息，双方并未约定，戚建峰要求自起诉之日起按照年利率24％支付该工程款利息要求过高，不符合法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，戚建峰要求蓝天公司支付利息应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，戚建峰要求蓝天公司支付工程款49714元及自起诉之日的利息，予以支持。要求过高部分，不予支持。戚建峰要求杨全胜支付工程款及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、郑州蓝天工程玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内向戚建峰支付工程款49714元及利息（利息计算：以49714为基数，自2019年12月2日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回戚建峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1043元，减半收取521.5元，由郑州蓝天工程玻璃有限公司负担。原审诉称事实）。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院根据戚建峰提供的证据，查明杨全胜系作为蓝天公司工作人员与戚建峰对案涉工程进行的结算，故蓝天公司应当支付拖欠戚建峰的工程款，现蓝天公司上诉称杨全胜并非其工作人员，且戚建峰所施工项目与其无关，不应支付工程款，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不利后果。综上所述，蓝天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1043元，由上诉人郑州蓝天工程玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二〇年四月十三日书记员  米 彦
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执81号之八申请执行人：李江伟，男，1975年9月15日出生，汉族。被执行人：唐振杰，男，1972年12月06日出生，汉族。申请执行人李江伟与被执行人唐振杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执81号之八裁定书，于2020年1月8日向被执行人唐振杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐振杰在中国工商银行17×××96账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十三日书记员 黄晓栋
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执226号申请执行人法库县超跃陶机配件经销处，住所地法库经济开发区。经营者王权峰，男，1974年11月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人赵月荣，系该单位法律顾问。被执行人郭玉泉，男，1970年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请人法库县超跃陶机配件经销处与被执行人郭玉泉承揽合同纠纷一案中，申请执行的标的为85963元。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（另案查封）、无工商登记、有银行开户信息（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初299号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十四日书记员  王德春
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执262-1号申请执行人：满金刚，男，汉族，1981年1月2日生，住江苏省沛县。被执行人：唐志全，男，1960年7月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人：唐新得，男，1970年9月24日生，汉族，住扶沟县。本院在执行满金刚与唐志全、唐新得侵权责任纠纷一案，因被执行人唐志全、唐新得未履行本院依据已发生法律效力的（2019）豫1621民初3926号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。现查明被执行人唐志全名下有豫Ｐ×××××号长安牌汽车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人唐志全名下的豫Ｐ×××××号长安牌汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年四月二十三日书记员  韦雪晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初56号 原告：曹凤玉，男，1974年8月23日生，汉族，现住吉林省内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：李宏伟，长春市天龙法律服务所法律工作者。 被告：汪向军，男，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 曹凤玉诉汪向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 曹凤玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2019年2月14日开始按月利1.25%计至给付之日止）；2.要求被告立即偿还原告借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年8月1日开始按月利1.25%计至2019年12月1日止；以40万元为基数，自2019年12月2日按月利2%计至实际给付之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转向原告借款，2017年2月26日、2019年2月14日，被告分别借款40万元、20万元，且并未按约还款。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查，原告不能提供汪向军的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告曹凤玉的起诉。 案件受理费6900元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年四月三日 书记员  许丽晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执863号 申请执行人王娜，女，汉族，1983年11月17日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵陈军，男，汉族，1984年06月02日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王娜与被执行人赵陈军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王娜依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初17931号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款17000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚                           审  判  员     韩    勇二〇二〇年四月二十二日            书  记  员    郭 傲 寒打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初797号 原告：何西山，男，1973年8月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴忠义，男，1975年1月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告何西山与被告吴忠义追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何西山到庭参加诉讼，被告吴忠义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告何西山向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款4万元，以4万元为基数，支付自2018年6月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还原告代偿款3万元，以3万元为基数，支付自2018年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。事实与理由：被告因经营网吧缺少资金向银行贷款，原告为该款提供担保。后因被告没有按期向银行归还贷款。原告作为担保人为其向银行归还贷款。被告为此向原告出具借款4万元的借条一份，并约定借款期限一年，借款利息为银行同期贷款利率，利息每三个月支付一次。后因被告未按约支付利息，故原告向法院提起诉讼。 原告何西山当庭出具借条、银行收贷收息凭证各一份，以证明原告为被告代为偿还借款的事实。 被告吴忠义未作答辩，也未提供证据。 对于原告提供的证据，本院经庭审审查认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告向浙江桐庐农村合作银行（现为浙江桐庐农村商业银行股份有限公司）贷款，该款由原告提供担保。因被告未按期归还该笔贷款，2017年2月15日原告代为偿还4万余元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：借款4万元，借期一年，借款利息按银行利息计算，三个月支付一次，后被告仅归还部分本息。 本院认为，原告为被告代偿债务事实清楚，证据确实充分，被告应予归还。原告按约要求被告支付代偿款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴忠义于本判决生效之日起十日内归还原告何西山代偿款3万元，并支付以3万元为基数，自2018年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴忠义负担。 原告何西山于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴忠义于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 刘 刚 二〇二〇年四月十七日 书记员 方淼丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1182号罪犯谢威威，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地广东省连平县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2018年11月5日作出(2018)粤0303刑初1617号刑事判决，以被告人谢威威犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2019年1月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯谢威威在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢威威在服刑考核期间（2019年1月9日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得2次表扬，余1分，其中，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2019年5月8日因欠产被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢威威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢威威予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初744号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博。法定代表人：胡保松，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘恒军，男，汉族，1981年2月16日出生，住河南省南召县。原告南阳市链兴货运有限公司与被告刘恒军服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告南阳市链兴货运有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市链兴货运有限公司撤诉处理。审判员  张丰景二〇二〇年四月十四日书记员  何其琛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1165号罪犯王会术，男，1992年5月2日出生，汉族，户籍地重庆市开县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年10月14日作出(2015)东中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人王会术犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2016年1月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯王会术在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月17日作出（2018）粤02刑更1088号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯王会术在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王会术在本次考核期间（2017年12月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余345分，其中，2018年5月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣70分，其中，2018年9月18日因与他犯私自串换物品被扣20分，2018年10月9日因蒙头睡觉被扣5分，2019年1月16日因与他犯争执推拉被扣15分，2019年7月9日因不诚实、欺骗干警被扣30分。罚金人民币20000元，本期已履行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王会术确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王会术予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初929号      原告：吐来克．托乎提，男，1958年7月11日出生，维吾尔族，初中毕业，住阿瓦提县   被告：何芃成，男，1984年5月4日出生，汉族，初中毕业，住阿克苏市   原告吐来克．托乎提与被告何芃成农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。   吐来克．托乎提提出诉讼请求：1．要求判令解除原告与被告签订的土地使用权有偿转让合同；2．被告向原告缴纳400亩土地两年租赁费的剩余部分175222元；3．要求判令被告赔偿合同违约金300000元。事实和理由：原告与被告协商后于2018年4月19日签订合同，约定原告将自己所有的400亩土地使用权以1360000元的价格转让给被告，被告于合同签订之日向原告预付34778元，剩余1015222元于2018年10月20日之前给付原告；如哪一方违约向对方赔偿300000元并承担一切经济损失。合同签订后，被告至今未将剩余的1015222元支付给原告，故诉至法院。   何芃成在提交答辩状期间未应诉答辩。   本院经审查认为，根据原告提交的《土地承包使用权有偿转让合同》，被告提交的《土地承包合同》《执行裁定书》《协助执行裁定书》及原告向本院的陈述可证实，本案涉争土地新疆维吾尔自治区××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由阿瓦提县人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审  判  员   李文杰         二 〇 二 〇 年 四 月 八 日     书  记  员   匡婧菲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执242号之七申请执行人王某，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被执行人朱某某，男性，1991年07月16日生，满族，农民，住所地义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人朱某某在中国邮政储蓄银行21×××72账户内余额人民币361.60元，现因为双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在中国邮政储蓄银行21×××72账户内存款人民币20276.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初3717号原告：南通高盛机械制造有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇通扬南路2号，统一社会信用代码91320612783381996R。法定代表人：耿晓曦，总经理。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。被告：重庆水轮机厂有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区中兴二路2号，统一社会信用代码915001132031094524。法定代表人：周德良，职务不详。本院在审理原告南通高盛机械制造有限公司与被告重庆水轮机厂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告南通高盛机械制造有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年四月十三日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1908号申请执行人：陈岩，女，1986年12月15日出生，满族，住址辽宁省西丰县。被执行人:沈阳易路教育咨询有限责任公司，住所地沈阳市沈河区南关路4号422室。法定代表人：李冰，该公司法定代表人。本院在执行申请执行人陈岩与被执行人沈阳易路教育咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现查明，据以执行的沈河劳人仲字[2019]185号仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人执行人陈岩的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年四月三日书 记 员  卢玠竹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3127号申请执行人深圳力干连接器有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：高伟雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被执行人淮安传怡电子有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：吴闯，该公司总经理。申请执行人深圳力干连接器有限公司与被执行人淮安传怡电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）苏0804民初6160号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人淮安传怡电子有限公司与本判决生效之日起十日内给付申请执行人深圳力干连接器有限公司货款415211.19（505815.19-90604）元，并承担利息（自2018年10月25日起按年6%计算至实际付款日）；二、驳回申请执行人深圳力干连接器有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8858元，由被执行人淮安传怡电子有限公司负担7528元，申请执行人深圳力干连接器有限公司负担1330元。根据申请执行人深圳力干连接器有限公司的申请，本院于2019年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院与申请执行人电话联系告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初6160号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月十五日书记员 陈志劼
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执617号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3578号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段1号。被执行人余林焕，男，1966年1月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人孙士松，男，1959年07月11日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人吴红卫，女，1966年12月1日生，汉族，住浙江省瑞安市。河南滑县农村商业银行股份有限公司申请执行孙士松、余林焕、吴红卫借款合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙士松、余林焕、吴红卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初10037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年四月十六日书记员  马 晓
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初76号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人常开举，男，1975年5月13日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。曾因犯抢劫罪于2004年10月10日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2013年8月30日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年11月16日被武义县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年12月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人程方军，金华市金东区法律援助中心指派的浙江明其道律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人常开举犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因不可抗拒的原因于2020年3月11日中止审理，于2020年3月17日恢复审理，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人常开举及辩护人程方军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月10日晚，被告人常开举到金华市金东区门前，采用拉车门的方式，窃得被害人孙某停放在该处的号牌为浙Ｇ×××××小货车内现金人民币1710元和男士长款棉服一件，后逃离现场。 上述事实，被告人常开举在庭审中供认不讳，并有被告人常开举的户籍证明；侦破经过、归案经过；扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单；刑事判决书、罪犯人员信息；被害人孙某的陈述；被告人常开举的供述与辩解；辨认笔录、现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片、检查笔录及照片；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人常开举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人常开举在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人常开举归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。辩护人提出被告人是坦白，认罪认罚，请求从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。根据本案犯罪情节、事实、被告人一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人常开举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。） 二、责令被告人常开举退赔被害人孙某人民币1710元和男士长款棉服一件（已扣押）。 三、扣押在案的物品（除男士长款棉服外），由扣押机关金华市公安局金东分局依法返还给被告人常开举。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 审 判 员  蒋攀云 人民陪审员  王永芳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  胡雪华
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执806号 申请人：六安市天耀汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城，统一社会信用代码91341500581514121A。 法定代表人：郑**，该公司董事长。 被执行人：江凤，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：韩林，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在申请人六安市天耀汽车销售有限公司与被执行人江凤、韩林追偿权纠纷一案中，安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初3787号民事判决书己发生法律效力，被执行人江凤、韩林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押并锁定江凤名下自由客牌汽车一辆（车牌号皖Ａ×××××）； 二、查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月九日 书记员  万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初568号原告：王德满，男，1970年1月31日生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。被告：孙荣萍，女，1971年1月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告王德满与被告孙荣萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王德满于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王德满申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德满撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告王德满负担。审判员 柳 莹二〇二〇年四月九日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初381号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：付锁祥，男，1977年9月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告付锁祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  杨英大二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终397号上诉人(原审被告)：岢岚县远通运业信息有限公司，住所地：山西省忻州市岢岚县高家会乡五里村。法定代表人：贺春喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文华，男，1981年10月20日出生，汉族，住山西省保德县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨磻帅，男,1987年9月23日出生,住河南省辉县。原审被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。负责人：张晶，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。住所地：山西省忻州市保德县林涛大道南203号门面房三层及地下室。负责人：武哲，该公司总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司总经理。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。原审被告：河南省许平南高速公路有限责任公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路东41号A座二十层、二十一层。法定代表人：常山林，该公司总经理。上诉人岢岚县远通运业信息有限公司因与被上诉人杨磻帅、原审被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南省许平南高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岢岚县远通运业信息有限公司于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，岢岚县远通运业信息有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岢岚县远通运业信息有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.0元，减半收取25.0元，由上诉人岢岚县远通运业信息有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟晓克审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年四月十四日法官助理丁盈盈书记员吴涛邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保106号赵小阳：邵东顺诚矿业有限公司、赵斌：你（们）申请债权人代位权纠纷一案，本院根据赵小阳的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月21日查封被申请人赵斌在邵东县流光岭硅砂矿采矿权，封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执964号丁晓峰、怀化市海源房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初6907号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已按判决自动履行办证费1629元，案件受理费25元，执行费50元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年四月十七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4720号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：袁振荣，男，1972年12月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告袁振荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保98号佘卫军：杨艳优：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据佘卫军的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年4月15日查封被申请人杨艳优名下位于湘潭岳塘区建设路街道建设中路10号11栋2单元601号的房产（权证号：17××94），查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初6113号 原告：曹正有，男，汉族，1951年9月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王富有，男，汉族，约58岁左右，住靖边县王伟烟酒门市。原告曹正有与被告王富有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告曹正有到庭参加了诉讼，被告王富有经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息(利息按照约定月息600元从2019年2月3日起至执行终结之日计算)；2、依法判令被告偿还原告借款利息暂计8000元（利息按约定月息600元计算，其中30000元利息从2016年2月6日起就按至2018年3月29日至，10000元利息从2018年4月6日起计算至2019年2月3日止）；3、本案产生的诉讼费由被告承担。事实与理由： 2016年2月6日因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定月息600元，此后被告于2018年3月29日向原告偿还借款本金20000元，于2019年2月3日向原告偿还借款本金5000元。未清偿借款利息。截止目前被告共下欠原告借款本金5000元及利息。此后原告多次向被告主张借款，但被告拒不履行自己的还款义务。故涉诉至本院。被告王富有未到庭答辩，亦未举证质证原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告王富有于2016年2月6日向原告曹正有借款30000元，并向原告出具借款条据一支，双方约定月息为600元（即月利率为20‰），未约定还款期限。借款后，被告于2018年3月29日偿还借款本金20000元，于2019年2月9日偿还借款本金5000元，剩余未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王富有于2016年2月6日向原告曹正有借款30000元，约定月利率为20‰，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，且所约定的月利率未超出法律对民间借贷利率的最高保护范围；故原告要求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。经本院结算30000元借款本金从2016年2月6日至2018年3月29日共产生利息款15460元。10000元借款本金从2018年3月30日起算至2019年2月9日共产生利息款2060元。截止2019年2月9日，被告共下欠原告借款本金5000元，利息款17520元。被告王富有经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王富有偿还原告借款本金5000元及利息（月利率按20‰计算，从2019年2月10日起算至实际清偿之日止）。二、被告王富有偿还原告利息款17520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王富有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金    二〇二〇年一月十四日                               书  记  员   王    瑜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保321号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：聂小海,男，1964年12月11日出生,汉族,住望江县。 被保全人：聂约姣,女，1965年8月11日出生,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人聂小海、聂约姣金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保326号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人聂小海、聂约姣未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人聂小海、聂约姣所有银行存款95431元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人聂小海、聂约姣所有银行存款95431元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月九日 书记员  李 婕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保178号 申请人：张桂华，男，1970年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：高兰英，女，1958年12月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人张桂华与被执行人高兰英民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初573号民事裁定，冻结被执行人高兰英名下银行存款270000元。 本院经审查认为，申请人张桂华的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人高兰英名下银行存款270000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年四月三日 书记员 丁丽媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12984号原告：吴修振，男，汉族，1992年5月1日出生，住范县。被告：王宪伟，男，汉族，1963年3月10日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：张耀光，男，汉族，1969年10月26日出生，住濮阳市华龙区。本院受理原告吴修振诉被告王宪伟、张耀光民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王宪伟、张耀光的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王宪伟、张耀光的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴修振撤回对被告王宪伟、张耀光的起诉。案件受理费25元，由原告吴修振承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年四月一日书记员  王可杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13435号申请执行人李王荣，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人杨远知，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人李王荣与被执行人杨远知买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李王荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人杨远知归还申请执行人李王荣货款18583元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人杨远知发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨远知履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨远知逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨远知的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨远知有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨远知拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨远知作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨远知采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李王荣。综上，被执行人杨远知暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13435号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审106号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人温军，1985年6月26日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年4月9日向本院申请强制执行渝交执强20191050710××《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年4月15日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终747号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鹏，系陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大荔博顺汽贸有限公司。法定代表人：马博，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永，系陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人大荔博顺汽贸有限公司（简称汽贸公司）财产保险合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2899号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，平安财险陕西分公司委托诉讼代理人丁鹏，汽贸公司委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险陕西分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人承担赔偿责任10440元，争议金额31740元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审中，汽贸公司自行委托缺乏评估资质的恒信公司对标的车辆的损失进行评估，一审法院未对涉案证据材料全面审核，径直采信了其提供的所有证据，导致作出错误判决。具体理由：一、一审庭审中的关键证据，即评估报告，其合法性存在重大瑕疵。1、评估业务的委托程序问题。被上诉人单方委托鉴定不符合法律规定。被上诉人未与上诉人协商，自行委托评估，甚至拒绝上诉人参与评估过程的合理要求，是对上诉人合法权利的严重侵害，违反法定委托程序而作出的鉴定结论自然无效。2、恒信公司业务范围的合法性问题。依据中国价格协会于2017年3月16日下发的《关于印发的通知》第八条、第九条的规定可知，委托人应当提供对评估对象相关价格的详细信息，价格评估机构仅能对委托人提供的待评估标的的现有价值进行评估，而无职权对待评估标的的维修、重置费用数额作出评估。显然，恒信公司作出的“鉴定结论书”已经超出了其执业范围。3、审查恒信公司及其出具的评估报告存在的如上问题是认定本案被上诉人提交法庭的评估报告是否符合证据合法性要件的关键问题，但是一审判决对如上问题均没有作出具有说服力的论述，一审法院未履行全面、客观审查核实证据的职责。二、有关施救费及路产损失费用，原告均无有效证据证明，但一审法院经行采信，应予以纠正。综上，请求二审法院查清案件事实，保护上诉人合法权利，依法支持上诉请求。汽贸公司辩称：保险合同在保险期内且依法有效，事故造成的车辆损失、路产损失、施救费客观存在，上诉人应在保险范围内承担赔偿义务。汽贸公司在事故之初已申请理赔及定损，上诉人虽派员勘验，但一直未定损，汽贸公司无奈才申请鉴定。鉴定机构在法院备案的鉴定机构名单中，鉴定意见与修理费清单及发票能够证明车辆损失。施救费票据属于国家正式发票，路产损失收条是河道管理站开的，能够反映客观事实。调解协议是交警大队以及村组、区委会三方参与达成的，保险公司拒不到场。应驳回上诉，维持原判。汽贸公司向一审法院起诉请求：赔偿车辆损失20800元、施救费10000元、路产10000元、鉴定费1300元，计42100元。一审查明：2019年4月26日，原告为其所有的陕ED8536号车辆在被告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为398000元，并投有不计免赔险，保险期限从2019年4月27日起至2020年4月26日止。2019年5月22日7时许，原告司机兰晓朋驾驶陕ED8536号货车沿金裕村道由北向南行驶至大荔县范家镇金裕村道被时，因未注意确保安全驾驶致使车辆在生产路上发生侧翻，造成车辆及路面受损的单方事故，事故发生后经大荔县公安局交警管理大队出具的事故认定书认定，兰晓朋负事故全责，事故发生后原告花费施救费10000元、路产损失10000元。2019年5月22日，原告委托恒信价格评估有限责任公司评估，车辆损失为20880元，鉴定费1300元。审理中，被告提出对于保险车辆及路产损失进行重新鉴定，经渭南中级人民法院委托陕西博彤价格评估有限责任公司进行鉴定，但被告一直未交纳鉴定费用，致使鉴定程序无法进行，该鉴定终结。上述事实有原告提供的营业执照、法人证明、身份证复印件、车辆登记信息、保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、评估报告、评估费、调解协议、收条、施救费票据及庭审笔录在卷佐证。一审认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告车辆在保险期内发生事故，造成车辆及路产受损，被告应当理赔。事故发生后，造成路产损失10000元，车损经第三方评估公司鉴定为20880元，被告辩称不认可原告评估的车损及路产产生的损失，但无证据予以反驳，故本院对鉴定车辆损失数额20880元及鉴定费1300元、路产损失10000元予以确认。被告辩称原告施救费系代开发票施救数额无法确认，原告车辆发生事故造成车辆及路产受损，其产生施救费是必然的，被告无证据反驳原告花费的施救数额，故对其辩称意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自本判决书生效之日起十日内给付原告大荔博顺汽贸有限公司车辆损失20880元、路产损失10000元、鉴定费1300元、施救费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。二审中，汽贸公司提交了修理费发票电子发票和维修明细单印证其车辆损失，平安财险陕西分公司不认可，但无相反证据否定其效力，结合汽贸公司一审中提交的其他证据，对上述证据予以认定。二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，二审中双方主要对于车辆损失、施救费和路产损失的认定存在争议。关于车辆损失，汽贸公司提交了其自行委托第三方鉴定机构所作的鉴定意见作为依据，二审中并提交了维修费发票和清单进一步印证。关于该鉴定意见的效力，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”平安财险陕西分公司对该鉴定的意见虽有异议，并在一审中提出对于保险车辆及路产损失进行重新鉴定的申请，但其一直未交纳鉴定费，导致鉴定程序无法进行和鉴定终结，应承担不利的法律后果，故原审对该鉴定意见予以采纳正确，平安财险陕西分公司对鉴定意见提出的异议不能成立。关于施救费和路产损失，本次事故造成路产损失和需要施救的事实客观存在，汽贸公司并提交了相关证据证明损失已实际发生，平安财险陕西分公司虽有异议，但未提供证据证明其主张或者否定汽贸公司提供证据证明的事实，故原审对该两项损失的认定正确，其上诉理由不能成立。综上所述，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 侯晓竹审判员 邢维利二〇二〇年四月十五日书记员 杨茹月
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初1090号原告刘苏英，女，1957年3月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人李思呈，上海秦兵律师事务所律师。被告上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人姜伟成。委托代理人徐众，男。委托代理人冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人周昕。第三人刘素兰，女，1954年7月4日出生，汉族，住上海市。第三人刘华初，男，1961年8月23日出生，汉族，住上海市。第三人刘苏华，男，1959年6月2日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告刘苏英诉被告上海市静安区住房保障和房屋管理局房屋拆迁安置补偿合同一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张秋萍审 判 员  徐寨华人民陪审员  史嘉安二〇二〇年四月二日书 记 员  刘敏蔚附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢502号申请执行人：颜艳艳，女，汉族，1977年3月17日出生，住上海市浦东新区。被执行人：段冬华，女，1965年11月23日出生，住上海市青浦区。被执行人：朱国光，男，汉族，1965年11月28日出生，住上海市青浦区。被执行人：朱彦军，男，汉族，1984年9月14日出生，住上海市青浦区。被执行人：上海康寿医疗器械有限公司，住所地上海市。颜艳艳诉段冬华、朱国光等民间借贷纠纷一案，本院(2016)沪0112民初33379号民事调解书已经发生法律效力。因段冬华、朱国光等未按该生效法律文书履行义务，颜艳艳向本院申请恢复执行。执行过程中，本院于2020年1月16日通过淘宝网拍卖被执行人朱国光名下位于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室房产一处。买受人刘天益以6,603,400元的最高价竞得，买受人已缴纳全部价款。申请执行人为上述房产的抵押权人，对该处置房产享有的优先债权金额为6,377,634.436元。拍卖所得价款除去房屋评估费16,427元、拍卖辅助服务费及相关费用143,161.2元、买受人垫付税费504,530.78元、以及执行费用58,784.7元外，剩余5,880,133.32元已全部发还至申请执行人，尚有497,501.116元未受偿。除此之外，无被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年四月九日书记员 康怀琳附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执584号 申请执行人：崔有强，男，1984年9月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：姜乃益，男，1972年7月5日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初6601号申请执行人崔有强与被执行人姜乃益劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的19900元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终65号上诉人（原审第三人）：远某，男，1987年7月4日出生，汉族，系中建八局职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：周某一，女，1957年6月1日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）：周某二，女，1963年1月2日出生，汉族，退休人员，住济南市。被上诉人（原审原告）：田某某，女，1982年2月21日出生，汉族，无业，住济南市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：荆蕾，山东瀛岱律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：党珂，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某三，女，1960年2月17日出生，汉族，系山东三联集团退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：王鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人远某因与被上诉人周某一、周某二、田某某、周某三法定继承纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人远某于2020年4月13日向本院提交了撤回上诉申请书，自愿撤回上诉，服从一审判决。本院认为，上诉人远某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人远某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人远某负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡友明审判员  吕厥中审判员  高翠荣二〇二〇年四月十五日书记员  张修芬
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0103行审10号申请人：长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人：黄滔，区长。委托代理人：周律，女，1984年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区，系坡子街街道办事处工作人员。委托代理人：吴志强，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系坡子街街道办事处工作人员。被申请人：毛爱莲，女，1967年7月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人长沙市天心区人民政府申请执行其作出的天政征补〔2019〕57号《房屋征收补偿决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的天政征补〔2019〕57号《房屋征收补偿决定》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区人民政府天政征补〔2019〕57号《房屋征收补偿决定》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  唐红伍人民陪审员  杨昌新二〇二〇年四月二十二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保79号杨硕林:岳国祥、黄香娥:你们民间借贷纠纷一案，本院根据杨硕林的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已查封岳国祥、黄香娥所有的位于邵东县东方巴黎小区E栋2单元1602号的房产。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年四月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1292号 杭州早稻科技有限公司： 迟鸿飞: 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人迟鸿飞租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保599号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：臧丽影，女，1977年09月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧丽影名下银行存款41139.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人臧丽影名下银行存款41139.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费431元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢373号之一申请执行人:邓春丽，女，1977年1月3日出生，汉族，住温县。被执行人:李保，男，1970年11月7日出生，汉族，住温县。关于申请执行人邓春丽与被执行人李保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3153号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李保借申请执行人邓春丽款本息合计为114000元，现双方商定只还本金80000元，从2018年7月起在每月的28日还款5000元直至付清为止，若被执行人李保未按期付款，申请执行人邓春丽有权就未付部分一并申请执行，若被执行人李保未按期付款，申请执行人在申请执行未付部分时，加上放弃的利息34000元一并申请；因被执行人李保未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2018年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依职权于2019年11月5日恢复执行并立执恢案号2、查明被执行人有大众牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），已实际扣押，本院于2019年11月25日挂网拍卖，成交价为85200元，申请执行人分配执行款35734元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位35734元，本案债权尚余78266元未能实现。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保负有继续向申请执行人邓春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十五日书记员  马晴云
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2312号上诉人（原审原告）：安徽万友大步汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区汴河路国际汽车城内大步福特4S专营店。法定代表人:乔宜勇，总经理。委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王志，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人安徽万友大步汽车销售服务有限公司因与被上诉人王志劳动争议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。本院审理过程中，安徽万友大步汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽万友大步汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽万友大步汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽万友大步汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  马枫蔷二〇二〇年四月二十一日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24347号之一原告：苏州嘉沪机器人自动化有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘赟，总经理。被告：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。原告苏州嘉沪机器人自动化有限公司与被告上海易往信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，依法适用简易程序。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州嘉沪机器人自动化有限公司撤诉。案件受理费人民币28,445.20元，减半收取计14,222.60元，由原告负担。审判员  潘志毅二〇二〇年四月一日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执750号王艳良：你与秦文亮劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的豫0811民初3490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦文亮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3490号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073677522特此通知二〇二〇年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2020）吉0524民初153号原告：林某1，女，1958年6月7日生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：盖某，男，1984年7月30日生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：林某2，男，1960年5月24日生，汉族，住柳河县。被告：丁某，男，1968年7月3日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。原告林某1与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林某1、委托诉讼代理人盖某、林某2、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还所欠款项8000元，追加利息1000元，合计9000元。事实与理由：2014年7月，被告在原告丈夫盖克友（已故）手中购买一批配电箱，欠款8000元，被告出具亲笔欠条一份。原告丈夫在临终前交代被告尚欠款8000元，多次索要均以各种理由推脱拒绝还款。原告丈夫要求原告继续主张权利索要这笔欠款，故诉至法院。丁某辩称，欠款属实，但已还清，不认识林某1、盖某，与他们没有业务往来。本院认为，丁某承认林某1在本案中主张的事实，故对林某1主张的事实予以确认。丁某主张货款已给付完毕并由证人迟某予以证实。本院认为，丁某与迟某系合伙关系，其所购商品亦用于二人合伙事务，证人与丁某之间存在利害关系，且丁某未能提供其他证据加以佐证，应承担不利的法律后果。此外，丁某作为完全民事行为能力人，已从事经营活动十余年，应知其未收回欠条行为产生的法律责任及后果，故本院对丁某的抗辩不予采纳，丁某对所欠货款8，000.00元仍负有给付义务。关于利息问题，因双方对所欠货款利息及给付时间均没有约定，故本院对林某1此项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告丁某于本判决生效后立即给付原告林某1货款8，000.00元；二、驳回原告林某1其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告丁某负担。本判决为终审判决。审判员 罗丹 二〇二〇年四月七日书记员 李烨附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8679号之一 申请执行人陈吉宾，男，1972年2月28日出生，住台州市路桥区，暂住余杭区。 被执行人贾迎春，男，1979年2月20日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人陈吉宾与被执行人贾迎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3265号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈吉宾向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人贾迎春归还申请执行人陈吉宾借款300000元，支付利息40000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元，应交执行费5000元。 执行立案后，本院向被执行人贾迎春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾迎春、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾迎春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人贾迎春有坐落于杭州市××城区世纪××单元××室房产××套，我院已登记查封，但未实际处置。被执行人贾迎春名下有车牌为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，我院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年4月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人贾迎春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾迎春拒不履行，本院已对被执行人贾迎春作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人贾迎春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈吉宾。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  符筱彬
陕西渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢54号 申请执行人:韩六斤，男，汉族，1964年04月22日出生，住华州区。 被执行人:王铁旦，男，汉族，1956年11月05日出生，住华州区。 申请执行人韩六斤与被执行人王铁旦民间借贷纠纷一案，201769申请执行人依据生效的(2017)陕0503民初475号民事判决书向本院申请恢复执行，要求给付下余借款5905元20200311，本院已立案恢复执行。 执行中查明，被执行人有银行存款可供执行，本院扣划被执行人银行帐户存款共3381.58元，现已支付申请执行人受偿。此外，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另查明，被执行人王铁旦常年在外去向不明，本院已对被执行人王铁蛋采取限制高消费措施，现申请执行人韩六斤同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结2020050354本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  张晓艳 审判员  冯继忠 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 振 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初883号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陈方统，男，1972年8月12日出生，汉族，住天台县。被告：张军委，男，1975年2月26日出生，汉族，住天台县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈方统、张军委信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1795号之一原告：海宁市迪诺助剂有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇利群村皇岗49号。统一社会信用代码：91330481677207740L。法定代表人：顾勤华，执行董事。委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被告：山东冠皇装饰材料有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道西册山村西路北。统一社会信用代码：91371311MA3N0HJT8H。法定代表人：高树伟，执行董事。被告：高树伟，男，1965年1月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告海宁市迪诺助剂有限公司与被告山东冠皇装饰材料有限公司、高树伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告海宁市迪诺助剂有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市迪诺助剂有限公司撤诉。案件受理费1290元，减半收取645元，保全费620元，合计1265元，由原告海宁市迪诺助剂有限公司负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年四月十三日法官助理骆益书记员戴敏燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终1061号上诉人（原审被告）淮安西区人力资源有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门东路19-9号1幢301室。法定代表人：华荣福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：范明顺，男，1949年5月21日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：范文兵，男，1975年4月16日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：范红霞，女，1977年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：张明，男，1993年4月12日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：淮安顺丰速运有限公司学城分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区城南天润和府二期1号楼1-09室。主要负责人：韩涛，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）：淮安顺丰速运有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳东路16号（2号厂房、3号厂房）。法定代表人：徐前，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。主要负责人：李建民，该分公司总经理。上诉人淮安西区人力资源有限公司与被上诉人范明顺、范文兵、范红霞、张明、淮安顺丰速运有限公司学城分公司、淮安顺丰速运有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院(2019)苏0812民初4414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人淮安西区人力资源有限公司向一审法院递交上诉状后，经一审法院书面催缴，未在法院限定的期限内预缴上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人淮安西区人力资源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  邹艳萍二〇二〇年四月七日书记员  李 戎
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执28号申请执行人：程显武，男，1964年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，现住大连市金州区委托诉讼代理人：徐德生，男，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：于红涛，男，1977年8月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。现住大连市金州区本院在执行申请执行人程显武与被执行人于红涛借款合同纠纷一案中,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款28000元及利息2000元，自逾期之日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，缴纳执行费350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人有存款4457.31元，申请人以达成和解协议为由，提出申请要求解除对被执行人存款的冻结，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人于红涛纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十日书记员  孙 雯
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢373号冯俊哲：本院于2019年11月1日立案执行申请涟水县人民法院与被执行人冯俊哲罚金纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月一日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初766号原告：熊小改，男，1976年1月30日生，彝族，务农，住普洱市。被告：云南中冠建设工程有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处黑泥地社区三组。法定代表人：龙彦辰。原告胡少波与被告云南中冠建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。熊小改向本院提出诉讼请求：１．请求判令云南中冠建设工程有限公司支付拖欠工资22116元；２．本案诉讼费由云南中冠建设工程有限公司负担。事实和理由：从2019年5月24日至2019年10月31日期间，原告在被告公司工地从事材料员工作，公司至今仍然拖欠有原告22116元工资拒绝支付。为维护原告合法权益，故向法院起诉要求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，双方当事人均符合劳动关系主体资格，依据本院询问熊小改陈述的事实，原告与公司虽然未签订书面《劳动合同》，但公司是按原告在公司的工作岗位按月计发固定工资，且公司对原告日常上下班均有考勤，因此，双方之间形成的是事实劳动关系，而不是劳务关系。另外，原告据以诉讼的证据仅是未盖公司印章的《工资表》，不能据此证明双方之间对拖欠工资事实无异议。综上，双方之间的劳动争议在未经劳动仲裁时，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告熊小改的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  武志屏二〇二〇年四月十日书记员  李嘉豪
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初214号 原告：王晶，女，1985年12月22日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 被告：张清伟，男，1990年11月3日出生，汉族，无职业，住安图县。 原告王晶与被告张清伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王晶于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王晶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晶撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王晶负担。 审判员  胡征光 二〇二〇年四月十六日 书记员  张艺凡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终222号原公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1982年4月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，研究生文化，系沈阳市蓝星玻璃有限公司职工，住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月28日被刑事拘留（9月27日到案），同年10月16日被监视居住，2020年3月17日经辽宁省沈阳市皇姑区人民法院决定取保候审。辩护人曹英魁、方晓松，辽宁正直律师事务所律师。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院审理辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人赵某某犯妨害公务罪一案，于2020年3月26日作出(2020)辽0105刑初96号刑事判决书。宣判后，原审被告人赵某某不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月27日18时30分许，沈阳市公安局皇姑分局华山派出所接辛某报警称：几个人来要账，并且可能是黑社会的人。民警顾恩俊、郭某、舒某等人来到沈阳市皇姑区，要求被告人赵某某下车配合调查，被告人赵某某拒不配合，并辱骂、威胁民警，在民警强制其下车时用嘴咬了民警顾某的右手拇指。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的受伤民警顾某的陈述；证人郭某、舒某、陶某、辛某、金某、王某的证言；报警情况登记表；人民警察证；门诊病历；伤情照片；情况说明；谅解书；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；被告人供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人赵某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人赵某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（已交纳）。罚金依法上缴国库。上诉人赵某某的上诉理由为其无暴力伤害民警行为，本案证人证言均系虚假，其不构成妨害公务罪。辩护人提出本案证据不足，无法证明上诉人赵某某有伤害执法警官的行为，其不构成妨害公务罪。经审理查明，上诉人赵某某妨害公务犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。上诉人赵某某及辩护人在本院审理期间均未提出新的证据。本院认为，上诉人赵某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人赵某某及辩护人所提本案证据不足，无法证明赵某某有伤害执法警官的行为，赵某某不构成妨害公务罪的上诉理由及辩护意见，经查，卷内视频资料、证人证言、门诊病历、伤情照片等证据已证实赵某某拒不配合公安人员执法，辱骂、威胁、暴力伤害民警的妨害公务犯罪事实，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院均不予采纳。关于上诉人赵某某提出本案证人证言均系虚假的上诉理由，经查，本案证人证言均系公安机关合法调取且全案证据能够相互印证，上诉人及辩护人均无法提供证据推翻证人证言所证内容，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人赵某某及辩护人在二审阶段提供的视频光盘，经查，该光盘内容与公安机关侦察时调取的案发时公安民警执法记录仪所记载的内容一致，且在一审时随案移送，记录了赵某某与公安人员发生争执后一公安人员手部受伤，当时无其他人员与公安人员发生争执。该视听资料与卷内其他证据相互印证，证实了上诉人赵某某妨害公务的行为。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范 哲审判员 刘大勇审判员 韩宇川二〇二〇年四月二十三日法官助理贺颖书记员姚鹏翔
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢427号 倪国锋： 申请执行人倪国锋与被执行人何生陆、周丽娜民间借贷纠纷案件，首次执行案号（2008）金婺执字第3285号终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产向本院申请强制执行。本案在恢复执行过程中，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2008）金婺执字第3285号和（2020）浙0702执恢427号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5420号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：苏伟君，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省高州市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏伟君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将财产信息告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5420号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执305号申请执行人：顾祖均农村土地承包经营户。代表人：顾祖均，男，1959年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人顾祖均农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9989号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人顾祖均农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付顾祖均农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金13450.14元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付顾祖均农村土地承包经营户违约金4035.04元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执305号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3462号上诉人（原审原告）：李洪生，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：贾煜、张国,系辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉林，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘佳,系辽宁多成律师事务所律师。上诉人李洪生因与被上诉人张玉林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人李洪生及其委托诉讼代理人张国、被上诉人张玉林及其委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪生上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定上诉人与被上诉人不存在借款关系系事实认定错误；二、原审中被上诉人的抗辩没有事实依据，更不符合常理。张玉林辩称，1、被上诉人一直对上诉人的一审的诉讼请求存在异议，被上诉人明确否认诉请的款项是借款并且进行了合理的解释；2、一审中，上诉人提供的关于新元公司的证据取得是不合法的，不能作为证据使用；3、被上诉人就是帮助上诉人将远期承兑汇票兑换现金并将款项交付给上诉人。一审认定事实清楚，适用法律正确。李洪生向一审法院起诉请求：请求法院判令张玉林立即给付所欠李洪生的借款65万元，本案的诉讼费由张玉林承担。一审法院认定事实：李洪生系沈阳新阳冷拉钢材厂的投资人，该企业系个人独资企业。张玉林系辽宁新元混凝土有限公司的股东。在庭审中，李洪生举证银行承兑汇票、转账支票、进账单等证据主张张玉林欠款，张玉林认为系其帮助李洪生兑换现金。一审法院认为，依据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李洪生主张其与张玉林存在民间借贷关系，但未举证证明双方存在借条、其个人给张玉林本人转款等事实，其借款形式为远期承兑汇票等情况亦不符合民间借贷的交易习惯，故应当承担举证不能的责任。经一审法院向李洪生释明，其坚持认为本案为借款关系。因李洪生的证据不能证明其主张，故对其要求张玉林还款的诉请不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李洪生诉讼请求。案件受理费10300元，减半收取5150元，由李洪生承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：上诉人李洪生系沈阳新阳冷拉钢材厂的投资人，该企业系个人独资企业。被上诉人张玉林系辽宁新元混凝土有限公司的股东。2010年1月至2011年11月间，李洪生将价值165万元的银行承兑汇票及支票交付给张玉林，由张玉林存入辽宁新元混凝土有限公司账户。2011年12月至2012年8月期间，张玉林以返还上述款项为由陆续从辽宁新元混凝土有限公司提取支票160万元及现金5万元，合计165万元。李洪生认可其收到返款100万元，另65万元，双方产生争议。经查，该65万元为张玉林于2012年3月22日从辽宁新元混凝土有限公司提取现金，李洪生否认收到该笔5万元现金，另60万元为2012年12月22日张玉林从辽宁新元混凝土有限公司提取的三张支票，分别为40万元、20万元、10万元。李洪生认可收到10万元支票，另60万元未予收到。本院认为，上诉人李洪生主张与被上诉人张玉林之间存在民间借贷的法律关系，对此应承担举证责任证明款项交付给被上诉人的事实及与被上诉人之间存在借贷之债的合意。在款项是否交付给被上诉人一节，本案上诉人向被上诉人主张权利的依据为银行承兑汇票及支票，而上述款项的进账单位为辽宁新元混凝土有限公司，并非被上诉人本人。另，在双方是否曾达成过借贷的合意的问题上，依据现有证据显示，被上诉人张玉林以返还上诉人165万元为由从辽宁新元混凝土有限公司提取支票及现金，之后虽辩称已全额返还给上诉人，对此应由被上诉人承担举证责任。在被上诉人未能提供证据证明将争议的65万元已返还给上诉人的情况下，依据现有证据，只能初步推定该65万元尚在被上诉人张玉林处，但据此不能证明双方当事人之间曾达成过债的合意。本院认为，上诉人以民间借贷为由向被上诉人主张权利无事实及法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人李洪生负担。本判决为终审判决。审判长 陈 青审判员 范 猛审判员 孔祥政二〇二〇年四月二十日法官助理孙玉明书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保85号 申请人：吴光全，男，汉族，生于1962年4月2日，住旺苍县。 被申请人：杨隆建，男，汉族，生于1954年5月8日，住中江县。 申请人吴光全因与被申请人杨隆建买卖合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨隆建的银行存款6000.00元或者等值财产。吴光全提供了自己的川Ｈ×××××号摩托车为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人杨隆建的银行存款6000元，冻结期限为1年。 二、对吴光全的川Ｈ×××××号摩托车予以查封，查封期限为1年。指定由吴坤键管理使用，但不得变卖、抵押、租赁和毁损。 案件申请费80元，由申请人吴光全负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月八日 书记员  文 宏
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执346号 晏仁义、商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组：申请执行人晏仁义与被执行人商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1350号民事判决书已发生法律效力。被执行人商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村五组逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人晏仁义向本院申请执行，请求被执行人偿还623.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款623元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执346号执行案件执行完毕，于2020年4月21日结案。 二〇二〇年四月二十一日 1