江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初887号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李啸松，系该行陶唐支行员工，特别授权。 被告：吴古汉，男，1973年6月10日生，汉族，永丰县人，住永丰县陶塘乡。 被告：黄会英，女，1974年2月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县陶塘乡。 被告：吴金山，男，1982年9月26日生，汉族，永丰县人，住永丰县陶塘乡。 被告：吴洪山，男，1967年6月1日生，汉族，永丰县人，住永丰县陶塘乡。 被告：吴才汉，男，1977年1月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县陶塘乡。 被告：吴贵兵，男，1962年9月04日生，汉族，永丰县人，住永丰县陶塘乡。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司诉被告吴古汉、黄会英、吴贵兵、吴金山、吴才汉、吴洪山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李啸松、被告吴古汉、吴贵兵到庭参加诉讼，被告黄会英、吴才汉、吴洪山、吴金山经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴古汉、黄会英、吴才汉、吴金山、吴贵兵、吴洪山共同偿还贷款本金149700元及全部派生利息（截止到起诉之日利息为46216.73元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告吴古汉于2015年6月26日以承包工程为由在原告江西永丰农村商业银行股份有限公司陶唐支行借农户联保贷款150000元，合同约定借款年利率为8.67%，该笔贷款于2016年6月25日到期。截止到2020年2月26日吴古汉尚欠我行贷款本金149700元及利息46216.73元。被告吴古汉与被告黄会英系夫妻关系，此借款应夫妻共同承担。原告多次向被告催收均无果，被告吴古汉、黄会英、吴才汉、吴金山、吴贵兵、吴洪山推诿，拒不交息与归还本金。 被告吴古汉辩称，希望农商银行把我们的贷款分开，自己还自己的。 被告吴贵兵辩称，希望农商银行把我们的贷款分开，自己还自己的。对其他无异议。 被告黄会英、吴金山、吴才汉、吴洪山没有答辩。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料： 证据一、原告营业执照副本复印件及法定代表人身份 证明书各一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 证据二、赣银监复[2016]103号文件复印件一份，拟 证明原告主体名称变更，诉讼主体适格； 证据三、身份证、户口簿、常住人口登记卡、结婚证 及结婚证明复印件一组，拟证明六个被告的身份情况及吴金山与黄会英系夫妻关系事实； 证据四、江西省农村信用社（农商银行）借款凭证复 印件一组，拟证明在2015年6月26日被告吴古汉向原告借款150000元，借款期限为一年，还款期限为2016年6月25日，结息方式为按年结息，借款年利率为8.67%，担保方式为保证； 证据五、农户联保借款合同复印件一组，拟证明被告吴古汉、吴贵兵、吴金山、吴洪山、吴才汉为联保借款担保人，承担连带责任； 证据六、贷款催款通知书复印件一组，拟证明被告承认对原告的借款事实，以及原告有向被告催讨借款事实。 被告吴古汉、吴贵兵对原告提供的上述六份证据均无异议。被告吴古汉、吴贵兵未向法庭提交书面的证据材料，视为放弃举证的权利。被告黄会英、吴金山、吴才汉、吴洪山未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的证据材料和质证意见，视为被告放弃举证、质证的权利。 本院认证认为原告提供的上述证据真实、有效，能够证明本案的事实，本院依法予以确认。 综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：被告吴古汉于2015年6月26日向原告江西永丰农村商业银行股份有限公司陶唐支行申请信用贷款150000元，贷款用途为承包工程，贷款期限为一年，约定年利率为8.67%，由被告吴金山、吴才汉、吴贵兵、吴洪山进行担保。此次贷款的贷款期限为一年，即2015年6月26日起止2016年6月25日止，约定贷款年利率为8.67%，按年付息，逾期利率在合同载明的基础上加收50%。被告吴金山、吴才汉、吴贵兵、吴洪山四人对该笔贷款进行了担保。被告吴古汉至今归还了借款本金300元，利息支付了27685.47元。2019年12月2日，原告向被告吴金山、吴洪山、吴贵兵、吴才汉、吴古汉催款。被告黄会英系被告吴古汉的配偶，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间内。 另查明，永丰县农村信用合作联社已于2016年6月21日变更为江西永丰农村商业银行股份有限公司，永丰县农村信用合作联社的债权债务转为江西永丰农村商业银行股份有限公司债权债务。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告吴古汉作为借款人向原告借款，并签订了借款合同，约定了借款本金、利息、借款期限，该借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律规定，合法有效。现该笔贷款已经到期，被告吴古汉理应按照合同的约定还本付息，但至今尚欠本金149700元和利息没有偿还。被告黄会英作为被告吴古汉的配偶，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款时被告黄会英向原告提供了其本人的身份证和结婚证复印件，由此可认定被告黄会英知晓该笔借款，而且该借款用于承包工程，属于家庭生产经营所用，因此本院认定该笔贷款属于夫妻共同债务，被告黄会英应当承担偿还责任。被告吴金山、吴才汉、吴贵兵、吴洪山对该笔贷款自愿担保，并签订了担保合同，理应承担连带保证责任。因此，对于原告要求被告吴古汉、黄会英支付贷款本金及利息，被告吴金山、吴才汉、吴贵兵、吴洪山承担连带责任的诉讼请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴古汉、黄会英于本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金149700元及相应利息（2015年6月26日至2016年6月25日的利息按照年利率8.67%计算，2016年6月26日起即逾期利息按中国人民银行关于逾期利率的规定计算至还清借款之日止，上述利息应当扣除被告已经支付的利息27685.47元）。 二、被告吴金山、吴才汉、吴贵兵、吴洪山对上述债务承担连带偿还责任，被告吴金山、吴才汉、吴贵兵、吴洪山承担连带偿还责任后，可以向被告吴古汉、黄会英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取2109元，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司已缴纳2109元，由被告吴古汉、黄会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出 副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理曾志强 书记员张小国 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。