浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4443号 原告：张爱菊，女，1960年11月5日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。 被告：仙居华润燃气有限公司，住所地：仙居县南峰街道解放街109-113号。 法定代表人：葛彬，总经理。 委托代理人：陈勇，男，系公司员工。 委托代理人：周荣中,浙江神仙居律师事务所律师。 原告张爱菊与被告仙居华润燃气有限公司（以下简称华润燃气公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱菊及其委托代理人陈辉，被告华润燃气公司的委托代理人陈勇、周荣中到庭参加诉讼。原告对起诉时的被告国网浙江仙居县供电有限公司、仙居县西区开发管理委员会撤诉，已另行裁定予以准许。本案因采取突发事件应对措施，于2020年1月23日至3月2日间中止诉讼，现已审理终结。 原告张爱菊向本院提出诉讼请求（包括增加的诉求）：判令被告赔偿给原告各项经济损失合计563857.47元，并负本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月29日16时许，原告乘坐女儿郑丹萍驾驶的电动自行车行使至泰和中路老百姓药房附近，因路面施工后未及时填平，致电动车失控后摔倒在地，造成原告头部撞击护栏受伤。原告伤后到县人民医院、浙二医院、杭州明州脑复康医院抢救治疗，共住院44天。经司法鉴定，原告构成两个九级伤残、两个十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告的经济损失为医疗费238635.78元、医辅器具费91元、救护车费用100元、住院伙食补助费1320元、误工费32760元、护理费12194元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金266756.69元、精神抚慰金10000元，合计563857.47元。经了解，路面不平是两条开挖过的铺设管道线路所致，其中有一条是被告华润燃气公司开挖的。原告认为，被告华润燃气公司在路上开挖管道线路后未及时修复、填平路面，造成原告乘坐的电动车经过这里时开始失控，与原告受伤存在因果关系，应负赔偿责任。 被告华润燃气公司辩称：一、原告的诉请没有事实依据。原告提供的病历、医疗费凭证、凯旋公司证明、司法鉴定意见书等证据与被告有无过错责任无关联；原告没有证据证明被告华润燃气公司“路面施工后未及时填平的事实”；原告按照城镇居民计算残疾赔偿金没有事实与法律依据；原告没有证据证明在事发时被告华润燃气公司有设立警示标志义务；原告的女儿操作不当，违规驾驶电动车，应承担赔偿责任。二、案发路段燃气管道线路开挖、回填于2016年6月6日，6月底路面修复。由于案发路段系主干道，附近建设开发施工的重车流量大，以致修复路面损坏，2017年春节前再次作了修复，不存在事故隐患。燃气工程已于2017年7月25日竣工，事故发生在2018年12月29日，不存在设立警示标志义务。原告摔倒的距离与燃气管道沟槽修复路面距离约20米，可见并非路面不平造成的，而是驾驶不当造成的。被告华润燃气公司提供的证据能够证明上述事实。三、本案应为道路交通事故责任纠纷，非地面施工损害责任纠纷。四、被告华润燃气公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日16时许，原告乘坐其女儿郑丹萍驾驶的电动车自南往北在泰和北路机动车道行驶，经过两条横穿道路曾经挖坑施工修复过的不平整路面时，车辆失控摔倒，致原告身体撞击路中间的隔离护栏受伤。 两条挖坑施工修复过的路面相隔约十几米，靠南边的一条，是被告华润燃气公司在铺设燃气管道时开挖过，事故发生时，开挖过的路面有凹陷不平状况。靠北边的一条，目前暂时无法查明施工单位。原告乘坐的电动车自南往北行使，摔倒的位置在北边一条的北面约二米的隔离护栏处。 原告受伤后就诊于仙居县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州明州脑复康医院，诊断为脑挫伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、枢椎骨折、眶骨骨折等，合计住院44天。经司法鉴定，原告伤后构成人体损伤二个九级伤残、二个十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。根据国家统计局的统计数据，原告户籍所在的仙居县安洲街道杜婆桥社区属于城镇范围。 原告的合理经济损失为医疗费（包括医辅费）237471.6元、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费酌情确定为900元、误工费32760元（180天×182元/天）、护理费12194元（44天×182元/天+46天×91元/天）、残疾赔偿金288984.8元（55574元×20年×26%）、交通费酌情确定为1000元、精神抚慰金酌情确定为8000元，合计582630.4元。 上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费发票，本院从仙居县公安局交通警察大队调取的现场图片，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受本院委托出具的《司法鉴定意见书》，被告华润燃气公司提供的《挖掘城市道路审批申请表》、工程竣工报告和验收单，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：2018年12月29日，原告乘坐其女儿驾驶的电动车，经过泰和北路两条横过道路的凹陷不平路面时，发生车辆失控摔倒造成原告受伤的事故，事实清楚予以认定。原告的女儿将电动车驶入机动车道，驾驶时不注意路面安全状况，有较大过错，应负事故的主要责任。泰和北路上两条横过道路的凹陷不平路面，影响电动车安全通行，与发生本案事故有一定的因果关系，是事故发生的次要原因。经审理查明，其中有一条凹陷路面是被告华润燃气公司铺设燃气管道开挖后修复的路面。被告华润燃气公司在公共道路上挖坑施工后，虽然对路面进行了填埋修复，但经过一段时间之后，又出现凹陷不平状况，可见其修复质量与路面的原状不相符，存在过错，应承担相应的侵权责任，赔偿原告的部分损失。根据本案的实际情况，原告的合理经济损失认定为582630.4元，酌情确定由被告华润燃气公司赔偿10%，计58263.04元。关于另一处凹陷不平路面的责任主体，目前暂时无法查明，可另行处理。综上所述，原告之诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告仙居华润燃气有限公司自判决生效之日起十日内赔偿给原告张爱菊人身损害各项损失合计58263.04元； 二、驳回原告张爱菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3219元，减半收取1609.5元，由被告仙居华润燃气有限公司负担200元，由原告张爱菊负担1409.5元；鉴定费4100元，由被告仙居华润燃气有限公司负担410元，由原告张爱菊负担3690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。