文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初129号原告：陈正林，男，生于1957年5月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：李杰锋（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：黄青成，男，生于1962年8月15日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：恩施市东风大道286号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李永琴（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。原告陈正林与被告黄青成、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称财保恩施公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈正林及其委托诉讼代理人李杰锋，被告黄青成、被告财保恩施公司的委托诉讼代理人李永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正林诉称，2019年8月30日07时05分，被告黄青成驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车从建始业州城区方向往长梁镇方向行驶，当车至呼北线1884公里700米路段时，与陈正林驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生接触，造成陈正林受伤、两车受损的交通事故。建始县公安局交通警察大队第422822420190001826号《交通事故责任认定书》认定：当事人黄青成负全部责任，陈正林无责任。陈正林当日被送建始县人民医院治疗，医生诊断：1、左侧多发肋骨骨折：2、胸腰椎横突骨折。住院治疗25天出院。经建始县广润司法所鉴定：陈正林因交通事故致多发肋骨骨折；陈正林自受伤之日起计算评定误工日150天、护理日60天、营养日60天。请求：一、判决两被告赔偿原告陈正林因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、检查鉴定费共计40082.23元（黄青成垫付10668.35元），该赔款应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿，仍不足部分由被告黄青成赔偿。二、两被告承担本案诉讼费。被告黄青成辩称，要求对自已垫付的费用一并处理。被告财保恩施公司辩称，我公司已向黄青成赔付了车损3079.39元。原告已年满62周岁，已达到法定退休年龄，原告未举证证明减少的收入，也未有充足的证据证明从事建筑行业，对于误工费应当不予支持。诉讼费和鉴定费公司不予承担。庭审查明的当事人无争议事实本院认定如下：2019年8月30日07时05分，被告黄青成驾驶鄂Ｑ×××××号轻型普通货车从建始业州城区方向往长梁镇方向行驶，当车至呼北线1884公里700米路段时，与陈正林驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生接触，造成陈正林受伤、两车受损的交通事故。建始县公安局交通警察大队第422822420190001826号《交通事故责任认定书》认定：当事人黄青成负全部责任，陈正林无责任。陈正林当日被送建始县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧多发肋骨骨折：2、胸腰椎横突骨折。住院治疗25天。原告的伤情经建始县广润司法所鉴定：1、陈正林因交通事故致多发肋骨骨折；2、陈正林自受伤之日起计算评定误工日150天、护理日60天、营养日60天。原告住院期间，被告黄青成垫付了医疗费7497.53元，护理费3120.00元（26天×120元/天），支付原告陈正林生活费900.00元。原告陈正林出院后由其妻进行护理，其妻属于农业人口。原告陈正林为鉴定支付了鉴定费600.00元和检查费303.00元。被告黄青成所有的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车在被告财保恩施公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，本次事故发生在保险期内。当事人争议的焦点：是否应当为原告陈正林计算误工损失。本院认为,误工费是补偿受害者因损害无法正常劳动而减少的收入，不能以年满60周岁就判定其丧失了劳动能力，而应当依据其生活来源为标准。原告陈正林已提供证据证明受伤前在从事建筑施工工作，且是到建筑施工地做工的途中发生的交通事故，故对原告关于误工费的诉请，应予支持。综上，本院确认原告陈正林因本次交通事故有下列损失：1、医疗费7497.53元；2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80.00元/天确定，计2000.00元（25天×80.00元/天）；3、误工费，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》建筑业年平均工资收入确定，计22087.5元（150×53746元/年÷365.00元）；4、护理费，住院25天，有证据证明护工护理费为120元/天，计3000.00元，出院后需护理天数为35天，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业行业年平均工资收入确定，计3287.2元（35天×34280.00元/年÷365天），合计6287.2元；5、营养费1200.00元；6、鉴定及检查费903.00元，该费用的支出是为了查明损失准确界定损失范围开支的必要费用，应当列入保险赔偿的标的额一并赔偿。以上六项损失合计39975.23元。关于责任承担的认定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆在被告财保恩施公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，对于原告陈正林因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等损失39975.23元由被告财保恩施公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业险中赔偿。被告黄青成多支付了1天的护理费由被告黄青成承担，被告黄青成垫负的医疗费、护理费及生活费中合理部分11397.53元，由被告财保恩施公司赔付给被告黄青成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告陈正林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定及检查费用等损失共计39975.23元；二、原告陈正林收到上述赔偿款后返还被告黄青成垫付的费用11397.53元；三、驳回原告陈正林的其他诉讼请求。上述应付款项，限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由被告黄青成负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇二〇年四月十日            本件与原件核对无异      书记员  杜向阳