wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执705号申请执行人：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路999号，统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57。法定代表人：王昕，该公司总经理。被执行人：天津市金运翔运通运输有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道8号217-27（集中办公区），统一社会信用代码91120222093729545G。法定代表人：胡艳会，该公司总经理。本院在执行申请执行人长久（滁州）专用汽车有限公司与被执行人天津市金运翔运通运输有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天津市金运翔运通运输有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人天津市金运翔运通运输有限公司价值人民币2823385.04元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢57号之二十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，地址海阳市海政路59号。 负责人：王晓华，该行行长。 被执行人：王玉鹏，女，汉族，1962年10月24日生，住所地：山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人金融借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2015）海商初字第665号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉鹏银行存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年四月十六日 书记员  林子程
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终994号上诉人（原审被告）：周俊霞，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天，男，1991年2月19日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张雷雷，河南鸾州律师事务所律师。原审被告：广西建通工程咨询有限责任公司河南分公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路远大理想城54号楼1单元1304室。负责人：周俊霞。上诉人周俊霞因与被上诉人李天及原审被告广西建通工程咨询有限责任公司河南分公司（以下简称广西建通河南分公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人周俊霞的委托诉讼代理人孙会敏，被上诉人李天的委托诉讼代理人张雷雷到庭参加诉讼。原审被告广西建通河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周俊霞上诉请求：撤销原审判决，依法发回重审或者改判周俊霞不承担还款义务。事实与理由：本案所涉8万元系因李天与天恒招标有限公司河南分公司签订《合作协议》产生，所以本案为合作合同纠纷，而非民间借贷纠纷，本案不应当依据借贷案件审理，前述合作协议的相对方也不是广西建通河南分公司及周俊霞，不应当由广西建通河南分公司及周俊霞承担合同义务及法律义务。李天据以主张权利的证明仅起证明作用，不是债权债务凭证，因此广西建通河南分公司作为证明人不应当承担还款义务。李天答辩称，原审判决并未将本案定性为民间借贷纠纷，广西建通河南分公司出具的证明系王春伟对其违约后出具的补充协议，而该8万元系王春伟的妻子周俊霞收取，周俊霞也未举证证明该8万元的去向，因此原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。广西建通河南分公司未出庭也未提交书面意见。李天向一审法院起诉请求：1、判令周俊霞、广西建通河南分公司立即偿还李天欠款80000元及利息4350元（按银行同期贷款利息从2018年1月1日起，暂计算至2019年3月31日）；2、本案诉讼费用由周俊霞、广西建通河南分公司承担。一审法院经审理查明，2017年11月16日，天恒招标有限公司河南分公司（甲方）与天恒招标有限公司洛阳分公司（乙方）签订合作协议一份，约定：甲方确认乙方为“天恒招标有限公司洛阳分公司”洛阳项目部，由该项目部组织实施双方合作开展业务，负责洛阳市（9县6区）地区设立县级分公司等全部事宜；甲方授权乙方在洛阳的合作机构，自本协议签发之日起负责实施的所有项目均计入本年度业绩累积；乙方以“天恒招标有限公司河南分公司”的名义发布招标公告、招标文件、发放中标通知书、编制评价报告等；项目部的设立费用及运行条件由乙方承担。自该协议签订之日起，乙方一次性向甲方交纳8万元管理费，收费方式为一年一结算；甲方具体负责人为王春伟，乙方具体负责人为李天，双方如发生其他违约责任行为，违约方应赔偿其他方的实际损失，并承担法律法规的其他违约责任。同日，李天通过中国工商银行向周俊霞转账8万元。2017年11月27日，天恒招标有限公司河南分公司被准予注销登记。2017年11月29日，广西建通河南分公司向李天出具的证明显示，因洛阳天恒分公司开设一事，造成李天产生8万元管理费，因洛阳办不成业务，确定到2017年12月底退还8万元注（天恒合同退回一份），证明人王春伟。一审法院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。广西建通河南分公司负责人收取了李天天恒分公司设立管理费8万元，且广西建通河南分公司出具证明应退还上述费用，故对于李天要求广西建通河南分公司返还欠款8万元及自2018年1月1日起的利息的请求，该院予以支持。周俊霞收取款项，未证明款项去向，应承担相应的不利后果，故对于李天要求周俊霞与广西建通河南分公司共同承担责任的请求，该院予以支持。广西建通河南分公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广西建通工程咨询有限责任公司河南分公司、周俊霞于本判决生效后十日内向李天返还欠款8万元及利息（以8万元为基数，自2018年1月1日起至债务清偿完毕之日止，2018年8月19日以前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回李天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由广西建通工程咨询有限责任公司河南分公司、周俊霞负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，案涉8万元，系广西建通河南分公司负责人周俊霞收取的天恒分公司设立管理费8万元，收取该费用10天后天恒分公司被注销且广西建通河南分公司出具证明承诺退还上述费用，故原审法院判决广西建通河南分公司及周俊霞返还欠款8万元及自2018年1月1日起的利息并无不当。综上所述，上诉人周俊霞的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由上诉人周俊霞负担。本判决为终审判决。审判员 刘 超二〇二〇年四月三日书记员 赵晓玥
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初281号原告:罗齐深，男，1975年7月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:曾明财，男，1968年7月30日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，原告罗齐深与被告曾明财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李东海到庭参加诉讼，被告曾明财经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元及利息，从起诉之日起按银行贷款利息算至还清为止，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意周转为由，于2017年8月22日向原告借款20000元，并立具借条一张。原告多次找被告，被告分文未付。无奈之下，为维护原告合法权益。依据我国《民事诉讼法》的有关规定，特诉至贵院，请求依法判令被告清偿借款及利息。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告立具的借条原件、微信截屏。被告曾明财未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告曾明财因资金周转需要向原告罗齐深借款人民币20000元，当日被告向原告立具了一张借条，约定2018年2月22日还清。借条未载明利息情况。后原告向被告催讨借款，被告拖延未还，导致本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的前述证据在卷证实，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告曾明财因资金周转需要向原告罗齐深借款人民币20000元，有其向原告出具的借条为证，可以认定。借款到期后，被告未及时还款，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾明财自本判决生效之日起七日内归还原告罗齐深借款本金20000元及逾期还款利息，利息以年利率6%从2020年1月13日起计算至还清款项日止，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曾明财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  程维华人民陪审员  施国华人民陪审员  傅联英二〇二〇年四月七日书 记 员  李梓明
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执103号 申请执行人谭文礼，男，1948年8月8日出生，住思南县。 被执行人赵坤，男，1973年6月7日出生，苗族，住思南县。 谭文礼申请执行赵坤借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1293号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭文礼于2020年1月9日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人赵坤发出执行通知书，责令被执行人赵坤偿还申请执行人谭文礼借款本金20000元并按月利率2%支付利息；负担执行费800元,执行费200元。但被执行人赵坤未予履行。 本案在执行过程中，被执行人赵坤自动履行借款本金20000元、利息21000元，现尚差利息5400元，执行费200元。上述41000元，本院已发放给申请执行人谭文礼。经查，被执行人赵坤无房屋登记、车辆登记信息，无存款，也无其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，不同意终结本次执行程序。由于赵坤拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人赵坤有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年四月十六日 书记员  王子林
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0781执3002号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，该公司董事长。被执行人：王一建，男，1971年12月31日出生，汉族，住青州市。被执行人：王若强，男，1978年4月11日出生，汉族，住青州市。被执行人：王若增，男，1983年7月10日出生，汉族，住青州市。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王一建、王若强、王若增借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0781民初4441号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行。申请执行标的71203.57元。本院于2019年11月5日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其它交通运输工具以及有价证券。同时，本院通知申请执行人到庭，告知其应提供被执行人财产线索及相关权利义务和风险。2020年4月8日，申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。综上所述，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0781执3002号案件的执行。申请执行人自本裁定送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年四月九日书记员  刘继秀
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初746号 原告：刘彦华，女，1970年11月14日生，汉族，现住长岭县。 被告：李加保，男，1981年4月5日生，汉族，户籍所在地长岭县。 原告刘彦华诉被告李加保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘彦华的起诉。 案件受理费减半收取1226元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙瑶池
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保198号申请人:湖南联新能源环保科技股份有限公司，住所地长沙市高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园孵化大楼C栋905号，统一社会信用代码：914301007580392403。法定代表人：罗伏华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤志建，湖南君见律师事务所律师。被申请人：淇县瑞德新源节能科技有限公司，住所地鹤壁市淇县铁西工业路87号，统一社会信用代码：91410622MA44MQX5X7。法定代表人：司志杰。被申请人：司志杰，男，汉族，1963年2月26日出生，户籍地河南省新郑市。申请人湖南联新能源环保科技股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人淇县瑞德新源节能科技有限公司、司志杰名下存款人民币410000元，或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产，并以担保人罗伏华名下位于岳麓区阳光壹佰新城2-9（Ａ10）栋819的房产（长房权证岳麓字第××号）提供担保。经审查，本院认为申请人湖南联新能源环保科技股份有限公司的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淇县瑞德新源节能科技有限公司、司志杰名下银行存款410000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足410000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人淇县瑞德新源节能科技有限公司及司志杰名下其他等额财产；二、查封担保人罗伏华名下位于岳麓区阳光壹佰新城2-9（Ａ10）栋819的房产（长房权证岳麓字第××号）。案件申请费2770元由申请人湖南联新能源环保科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年四月二十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更596号罪犯张月文，男，1980年8月20日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院于2015年9月30日作出（2014）滨刑初字第481号刑事判决，以被告人张月文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元。一审判决宣告后，被告人张月文不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）滨中刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯张月文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张月文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张月文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张月文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张月文减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月19日起至2028年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初174号 原告：孟聪，男，1990年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘开和，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。 原告孟聪与被告刘开和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟聪到庭参加了诉讼，被告刘开和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孟聪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告刘开和向原告借款8万元，并当场向原告出具借款单一支。借款后，原告一直向被告催要，被告未支付分文，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘开和未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，被告刘开和未对证据提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告刘开和未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘开和于2016年向原告孟聪借款。借款后，原被告进行结算，被告刘开和于2019年年底向原告出具8万元欠条一支，因被告刘开和未还款，故原告诉至法院。 本院认为，被告刘开和作为借款人与原告孟聪形成了合法、有效的借款合同。借款后，被告刘开和未履行借款的偿还责任，现仍欠借款8万元未还，被告刘开和应承担还款责任，故原告孟聪请求被告刘开和偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘开和经本院传票传唤无故未到庭，应由其自行承担由此带来的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘开和于本判决生效后五日内偿还原告孟聪借款8万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告刘开和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年四月八日 书记员 高艳芳
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审10号申请执行人：鲁山县人民防空办公室，住所地鲁山县鲁平大道武装部院内。法定代表人：刘克锋，主任。委托代理人：上官红彬，鲁山县人民政府办公室工作人员。委托代理人：梁煜盛，鲁山县人民政府办公室工作人员。被执行人：鲁山县利华置业有限公司，住所地：鲁山县迎宾馆205房间。统一社会信用代码：9141042359486872X6。法定代表人：任继东。鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2019年4月16日对鲁山县利华置业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）9号追缴人防易地建设费决定书的内容：鲁山县利华置业有限公司应缴纳人防工程易地建设费：肆佰伍拾肆万肆仟壹佰陆拾元整（4544160元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县人民防空办公室认定：经查实，鲁山县利华置业有限公司在鲁山县鲁平大道西段路北建设的碧天华庭一期住宅小区项目，未同步建设应建人防工程面积3029.44㎡。上述行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条的规定。根据《河南省实施办法》第十四条的规定，鲁山县利华置业有限公司应缴纳人防工程易地建设费肆佰伍拾肆万肆仟壹佰陆拾元整（4544160元）。鲁山县人民防空办公室于2019年4月16日向鲁山县利华置业有限公司公告送达了该行政决定书后，鲁山县利华置业有限公司既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月21日鲁山县人民防空办公室催告鲁山县利华置业有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县人民防空办公室作出的鲁防缴决字（2019）9号行政追缴人防易地建设费决定书缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：对鲁山县人民防空办公室2019年4月16日对鲁山县利华置业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）9号行政追缴人防易地建设费决定，不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年四月十三日书记员  袁心萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保92号申请人鲁某，男，1968年2月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市北关路。被申请人杜某某，女，1967年8月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区民主路。申请人鲁某与被申请人杜某某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜某某在贵州省铜仁市新天地房地产开发有限公司破产程序中享有的破产债权35万元（破产管理人：贵州泽富律师事务所）予以保全。申请人鲁某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000086）提供担保。本院经审查认为，申请人鲁某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣留被申请人杜某某在贵州省铜仁市新天地房地产开发有限公司破产程序中享有的破产债权35万元；二、扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年四月八日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执45号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：何逸，男，1996年2月10日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于何逸盗窃罪一案，（2019）苏0413刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人何逸犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月7日起至2020年1月13日止，先行刑事拘留的八日已折抵刑期。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人何逸未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人何逸发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人何逸银行账户1个。冻结期限至2021年01月06日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2020年04月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初554号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十日书记员  王欢庆
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执370号申请执行人：刘宝玲，女，汉族，出生于1957年12月30日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李道富，男，汉族，出生于1946年2月22日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日做出了（2019）陕0902民初5869号民事判决书判决：XX道富在判决生效后10日内向原告刘宝玲偿还借款10万元整，并自2016年8月26日起按照月息8‰计算借款利息至实际付清之日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元XX道富负担。判决生效后，李道富逾期未履行，刘宝玲遂向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人李道富名下有位于安康市汉滨区XX镇五建路口2幢房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人李道富名下位于安康市汉滨区XX镇五建路口2幢房屋及土地（产权证号：W30XXXX-00-0-2，产权面积：647.73平方米；土地证号：汉滨区国用（2008）第号，土地使用面积303.27平方米）予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈小成审 判 员  涂必明审 判 员  张  欣二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  汪学雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执503号之一申请执行人：杨忠伟，男，1979年5月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：韩兆斌，男，1959年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人杨忠伟与被执行人韩兆斌租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8681号民事判决书，申请被执行人韩兆斌偿还申请执行人杨忠伟欠款21817元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费227元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人韩兆斌在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度25000元，冻结期限一年，自2020年2月27日至2021年2月27日，已划拨被执行人公积金账户金额16692元。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人韩兆斌取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 于学伟二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保295号申请人：中国银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：薛涛，住所地泰安市，统一社会信用代码913709008664029752。被申请人：戴兵，男，汉族，1973年3月26日出生，住莱芜市。被申请人：赵霞，女，汉族，1975年9月2日出生，住泰安市。被申请人：张雷，男，汉族，1975年3月27日出生，住泰安市。被申请人：赵杰，女，汉族1973年12月29日出生，住莱芜市。被申请人：泰安泰山永和房地产开发有限公司。住所地：泰安市迎胜路，统一社会信用代码：913709007710481332.申请人中国银行股份有限公司泰安分行于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴兵、赵杰、赵霞、张雷、泰安泰山永和地产开发有限公司名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年四月十日书记员  张 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2486号之一申请人：罗某，女，1975年6月17日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省张家港市。被申请人：朱某，男，1969年3月6日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。原告朱某诉被告罗某离婚纠纷一案，申请人罗某于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人朱某的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保形式提供担保。本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某的银行存款30万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年四月十三日书记员 高馨怡
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初475号原告：杨兰丽，女，汉族，1971年1月5日出生，现住林甸县,原告：王显林，男，汉族，1969年5月25日出生，现住林甸县，被告：杨光，男，汉族，1971年9月30日出生，原住地：林甸县林甸镇药材综合楼西楼4单元702室，现住山东省青岛市黄岛区，被告：苏丽华，女，汉族，1972年3月4日出生，工作单位：大庆市汽车城检测站，工作单位地址：大庆市北二路汽车城公安局行政服务大厅后身，住林甸县，原告杨兰丽、王显林与被告杨光、苏丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告杨兰丽、王显林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨兰丽、王显林撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二〇年四月二日书记员  宋晓翠
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执121-2号申请执行人：常军，男,汉族。被执行人：陈杰，男，汉族。本院在执行申请执行人常军与被执行人陈杰健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0122民初926号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈杰应给付申请执行人常军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计21082.48元，案件受理费206元，执行费219元，以上共计21507.48元。在本案的执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0122执121号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  孔帆军二〇二〇年四月二十日书记员  **恺
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执403号吉林市城华物业服务有限公司、王丰：申请执行人吉林市城华物业服务有限公司与被执行人王丰物业合同纠纷一案，申请执行标的给付诉讼费25元。经本院立案执行，被执行人王丰与申请执行人吉林市城华物业服务有限公司达成和解，自行给付完毕。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市城华物业服务有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初403号 原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：鲁涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋晓杰，女，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行个人金融部客户经理。 委托诉讼代理人：张加海，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行风险管理部/信用管理部职员。 被告：李亚伟，男，1969年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：张红星，女，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告李亚伟、张红星借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李亚伟、张红星偿还拖欠原告借款本金384,955.89元及利息、罚息，直至贷款本息结清之日止。事实和理由：原告于2018年7月31日与二被告签订1份《农户贷款借款合同》（合同编号210XXXXXXX24),合同约定：借款金额为500,000.00元；还款方式为：按季还息，到期一次性归还借款本金;借款期限为2018年7月31日至2019年7月30日，期限一年。原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约履行还款义务，借款已逾期，截至2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金384,955.89元及利息、罚息。以上欠款虽经原告多次催收，但被告仍不能履行还款义务，已构成违约。为了维护法律尊严，保护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，敬请贵院依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案原告不能提供被告李亚伟、张红星的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的起诉。 案件受理费7074元(中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行已预交)，退还中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙宏友
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1172号之一 原告：安吉天威钢塑制品有限公司，住所地安吉天子湖现代工业园，统一社会信用代码9133052376962711XX。 法定代表人：樊华明。 委托诉讼代理人：舒洪博，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：中源家居股份有限公司，住所地安吉县递铺街道塘浦工业园区2-5幢，统一社会信用代码913305007302929303。 法定代表人：曹勇。 本院在审理原告安吉天威钢塑制品有限公司与被告中源家居股份有限公司买卖合同纠纷一案中，安吉天威钢塑制品有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，要求撤回对中源家居股份有限公司的起诉。 本院认为，安吉天威钢塑制品有限公司申请撤回对中源家居股份有限公司的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安吉天威钢塑制品有限公司撤回对中源家居股份有限公司的起诉。 本案受理费7205元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费12205元，由安吉天威钢塑制品有限公司负担。 审判员 张 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员 曾英英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1163号原告：王天来，男，汉族，1970年10月23日出生，住商丘市。被告：李登辉，男，汉族，193年1月14日出生，住商丘市睢阳区。被告：孟凡亮，男，汉族，1989年6月9日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案中，原告王天来于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李登辉、孟凡亮的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天来撤回对被告李登辉、孟凡亮的起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告王天来负担。审判员  窦玉巧二〇二〇年四月十五日书记员  李 倩
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执72号之六 被执行人：郝春伟，男性，1961年04月22日生，，住所地：山西省武乡县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月14日向被执行人郝春伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人已履行标的款，但未付执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人郝春伟银行存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 鑫
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初260号 原告：杨某某，男，1993年12月1日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 委托诉讼代理人：冯阳，贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：罗某某，男，1993年12月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告杨某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人冯阳、黄雪、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告人民币167983元，同时按年利率6%支付2019年7月1日至履行完毕之日止的资金占用利息，暂计至2020年1月1日为5039.49元，合计173022.49元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年3月起，被告急用钱或原告急需用钱，双方都会在微信上联系并相互借钱使用。原、被告双方都是一方没有钱的时候向另一方借钱，一旦任何一方有钱，都会还给对方。2018年3月31日至2019年6月30日期间，原告陆续在微信上转账给被告372563元，被告亦从2018年3月31日至2019年6月30日期间陆续在微信上向原告转账204580元，至今被告仍差欠原告借款167983元，后原告多次要求被告偿还，但被告对所差款项予以否认并拒绝还款。 被告罗某某辩称，原告称被告在2018年3月31日至2019年6月30日期间因为手头紧向其借钱，事实根本不是这样。原、被告实际上从2016年开始有经济往来，期间双方曾互负债务，原告2018年转给被告的钱大部分是还之前的债务，还有部分是被告用请原告消费的方式来偿还原告的欠款，还有部分是现金方式，具体情况因为转账过多、时间较长不太清楚了。从原告提供的证据显示，2018年3月31日至2019年6月30日期间转账总额为372563元，但其中两笔有问题，即2018年12月7日转账18400元、2019年2月28日转账27600元，被告核对后并不存在。原告提供的证据中缺少了部分由被告向其转账的记录，从被告现在的转账凭证看，2018年1月至2019年8月期间，被告共向原告转账245917元，与原告提供的转账凭证204580元，差值为41337元。被告因为更换手机，且转账频繁且初次转账时间至今已4年，时间较长，所以被告向原告转账的部分记录无法提供，但是被告并不拖欠原告的钱。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，若原告没有其他证据证明，被告与原告之间的借贷关系并不成立。 庭审中，原告杨某某绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证、被告身份信息表，拟证明原、被告身份信息； 证据2、2018年3月31日至2019年6月30日期间原告转账给被告的转账记录，拟证明原告向被告共计转账372563元； 证据3、2018年3月31日至2019年6月30日期间被告转账给原告的转账记录，拟证明被告向原告共计转账204580元； 证据4、被告答辩状，拟证明被告承认其和原告之间有互相借款的行为； 证据5、民事裁定书，拟证明原告曾起诉被告并申请撤诉的事实。 被告罗某某向本院提供如下证据： 证据1、2018年、2019年被告转账给原告的记录，拟证明被告向原告转账总额为245917元。 经审理查明：原、被告系朋友关系，双方通过微信转账方式相互借款。2018年3月31日至2019年6月30日期间，原告杨某某通过微信转账方式向被告罗某某总计转账326563元。2018年2月9日至2019年8月6日，被告罗某某通过微信转账方式向原告杨某某共计转账245917元。 另外，被告罗某某陈述，其还通过请原告消费的方式偿还过部分债务，通过现金方式偿还过原告部分债务，还有部分转账记录因更换手机、时间较长等原因无法提供记录，总体上已不再欠原告借款。 以上事实有原告提供的转账记录、被告提供的转账记录以及原、被告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告基于朋友关系的信任，双方通过微信转账方式相互借款，双方的借贷关系成立。根据原告杨某某提供的微信转账记录，其在2018年3月31日至2019年6月30日期间共计向被告罗某某转账372563元，但其中2018年12月7日转账18400元、2019年2月28日转账27600元的两笔款项，被告罗某某不予认可，原告杨某某未提供转账原件予以核对，对两笔转账本院不予采信，扣除该两笔转账，原告杨某某向被告罗某某转账共计326563元。2018年2月9日至2019年8月6日期间，被告罗某某提供的微信转账记录显示，其通过微信转账方式向原告杨某某共计转账245917元，原告杨某某对此予以认可。因此，通过双方的转账记录抵扣，被告罗某某尚欠原告杨某某80646元，被告罗某某应当偿还原告。对于被告罗某某提出的其还通过请原告消费的方式偿还过部分债务，通过现金方式偿还过原告部分债务，还有部分转账记录因更换手机、时间较长等原因无法提供记录，总体上已不再欠原告借款的辩解意见，由于其未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告罗某某应承担举证不能的后果，对其辩解意见，本院不予采纳。对于原告杨某某主张的利息，由于原告未提供证据证明双方约定了具体的还款时间和借款利息，应视为不支付利息，因此，对原告杨某某主张支付利息的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告罗某某在本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款人民币捌万零陆佰肆拾陆元（￥80646.00）； 二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3760元，减半收取人民币1880元，由被告罗某某负担人民币908元，原告杨某某负担人民币972元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 金 二〇二〇年四月六日 书记员 杨丹（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更527号罪犯丁素梅，女，1957年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省建平县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2013年11月1日作出(2013)建刑初字第193号刑事判决，以被告人丁素梅犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁素梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁素梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯丁素梅获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁素梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁素梅减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年7月25日起至2020年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初961号 原告：李方军，女,1974年2月22日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被告：高勇,男,1994年11月1日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被告：高建,男,1993年12月17日出生,汉族，住安徽省颍上县。 原告李方军与被告高勇、高建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李方军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。李方军向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李方军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李方军负担。 审判员  杨健 二〇二〇年四月十三日 法官助理李思雨 书记员路世民
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初339号 原告:李向军，男，1968年1月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：李晶萌，新宾满族自治县永陵镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张广德，男，1952年10月12日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：张广乙，男，1963年8月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告李向军与被告张广德、张广乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理过程中，原告李向军以双方私下和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李向军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李向军撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由李向军负担。 审 判 员 何淼 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 付瑶 书 记 员 陶媛
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928民初231号      原告：孙建洪，男，1968年12月8日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：聂保鹰，男，1969年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：唐维红，女，汉族，1980年5月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告孙建洪与被告聂保鹰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。   原告孙建洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款677082.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月25日至2013年7月12日，被告欠原告工程款1344082.7元，已付667000元，余款677082.7元至今未付，请法院公正判决。   本院经审查认为，原告孙建洪分别与阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社、阿瓦提县泰丰源畜禽养殖农民专业合作社签订工程承包合同，故原告孙建洪起诉被告聂保鹰的主体不适格，应驳回原告孙建洪的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告孙建洪的起诉。   案件受理费5285元（减半收取），予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。          审  判  员   徐   小   娟         二 ○ 二 ○ 年 四 月 八 日     书  记  员   艾克百尔依沙克
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执208号 申请执行人:徐钰茗，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:盛亚，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人徐钰茗申请执行盛亚合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初7128号民事调解书已经发生法律效力，申请人徐钰茗依法向本院申请执行，要求被执行人盛亚履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人盛亚采取如下措施： 1、2020年2月25日，2020年4月7日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年2月24日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年2月21日,本院将被执行人列入失信被执行人名单，2020年4月20日，本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、2020年4月17日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初7128号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  宁 帅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4669号申请执行人：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路75号五爱服装城6楼法律部。被执行人：俞智宏，男，1953年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳五爱天地实业有限公司与被执行人俞智宏租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人451,190.00元及利息等相关费用，被执行人已偿还72247.97元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人俞智宏名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇二〇年四月十日书 记 员  范思思
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执204号之一申请执行人：万松松，女，汉族，1982年2月20日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：唐和根，男，汉族，1963年9月30日生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。申请执行人：吴保凤，男，汉族，1960年10月14日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杜光辉，男，汉族，1958年7月2日生，户籍地，现住江西省南昌市洪城大市场Ｃ区。被执行人：李保英，女，汉族，1962年8月5日生，户籍地，现住江西省南昌市洪城大市场Ｃ区。本院受理的万松松、唐和根、吴保凤申请执行杜光辉、李保英追偿权纠纷执行一案，在审理期间，本院于2017年6月29日以（2017）赣0103执保610号保全查封了被执行人杜光辉名下所有的位于新建县长堎镇新建大道东套的房产。在执行中，向被执行人杜光辉、李保英送达执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）赣0103民初2435号民事判决书所确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杜光辉名下新建县长堎镇新建大道的房产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇二〇年四月十六日书记员  万金金
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初384号原告谢胜利，男，1980年2月1日出生，住重庆市九龙坡区。被告李洁，其他身份信息不明。本院在审理原告谢胜利与被告李洁买卖合同纠纷一案过程中，原告谢胜利没有提供被告李洁的具体身份信息。本院认为，现被告李洁身份信息不明，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢胜利的起诉。原告谢胜利预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 秦先俊二〇二〇年四月七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更768号 罪犯马团河，男，1978年6月22日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年11月29日作出(2017)湘0103刑初632号刑事判决，以被告人马团河犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元。刑期自2017年5月23日起至2020年7月22日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯马团河减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯马团河在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；财产刑已缴清。现累计3表扬472.5分。 另查明，该犯2019年有一次情节较轻的违规。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯马团河在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯马团河减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执58号 被执行人：惠少光，男，1991年12月8日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：严圪，曾用名严永朝，男，1981年4月19日出生，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX13。本院在执行被执行人惠少光、严圪盗窃罪罚金一案中，柞水县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）陕1026刑初6号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力，判处惠少光罚金20000元、判处严圪罚金10000元，并责令二被执行人退赔徐世林等人经济损失48046元。被执行人惠少光、严圪逾期未履行判决书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，调查到二被执行人银行有少量存款，已依法冻结二被执行部分银行账户。被执行人惠少光无股票、无工商登记信息和车辆信息。被执行人严圪有陕AXXXXX时代牌汽车一辆，本院在对该车辆进行查封时，被西安市公安局交警支队车辆管理所告知该车辆已报废。本院通过传统调查，二被执行人在陕西省西安市周至县内无房屋登记信息，本院依法对二被执行人进行限高。二被执行人目前正在监狱服刑，刑期分别为有期徒刑五年、四年。本案已穷尽所有执行措施，经合议庭评议认为符合终本条件。本案全部罚金及退赔款共计78046元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕1026执58号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    苏小良                            审  判  员    胡盛刚                            审  判  员    兰国华                             二〇二〇年四月十七日                             法官助理    韩卫东                            书  记  员    田  雯 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1075号原告：华农财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南自贸实验区郑州片区(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人:吴艳龙，职务：总经理。被告：焦秀荣，男，1986年4月29日生，汉族，滑县高平镇李堤村村民，现被羁押于河南省内黄监狱。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司与被告焦秀荣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告华农财产保险股份有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华农财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  赵政凯二〇二〇年四月一日书记员  孟 莉
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1109号申请执行人：牛小平，男，汉族，生于1966年7月13日，住甘肃省通渭县华家岭乡牛家山村阳坡社。被执行人：马涛，男，汉族，生于1970年6月29日，住甘肃省通渭县平襄镇南街南城巷。本院在执行申请执行人牛小平与被执行人马涛民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人马涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初277号民事判决书所确定的义务，即由被执行人马涛偿还牛小平借款本金31000元、截止2019年4月24日所欠利息3929元及至还清借款之日利息（利率按年利率6%计算），并承担案件受理费1357元。对到期的所有执行案款、案件受理费，经申请执行人牛小平与被执行人马涛协商，双方达成如下和解协议：由被执行人马涛于2022年7月10日前偿还申请执行人牛小平借款本金31000元、截止2019年4月24日所欠利息3929元及至还清借款之日利息（利率按年利率6%计算），并承担案件受理费1357元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年四月十日书记员  张志强
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初497号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：吴革英，女，1969年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告吴革英信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十四日书记员 王家琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保163号申请人：罗家友，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：田伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人罗家友与被申请人田伟峰买卖合同纠纷一案，申请人罗家友于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人田伟峰银行存款160000元或查封、冻结、扣押同等价值的财产。申请人罗家友以中国大地财产保险股份有限公司出具的保险单号为PZPP20430100230000000035的保单提供担保。本院认为，申请人罗家友的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田伟峰银行存款160000元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人罗家友预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二十二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更560号罪犯陈玉君，女，1964年6月30日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年5月7日作出(2012)甘刑初字第245号刑事判决，以被告人陈玉君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2012年6月15日作出(2012)大刑二终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈玉君在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月15日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈玉君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈玉君获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈玉君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月15日起至2020年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5785号之一 原告：杭州通明文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2804室。统一社会信用代码：91330108MA2807P496。 法定代表人：赵长喜，总经理。 委托诉讼代理人：李晶平,刘俊，浙江融哲律师事务所律师。 被告：北京新美星秀文化传媒有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海六路5号院4号楼2层203。统一社会信用代码：91110108MA00130R1L。 法定代表人：贾玮，董事、经理。 原告杭州通明文化传媒有限公司诉被告北京新美星秀文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，后原告杭州通明文化传媒有限公司以其与被告已达成和解，且已经收到被告向其支付的服务费57197.94元、违约金11439.59元、诉讼费892元，合计69529.53元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州通明文化传媒有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州通明文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费1784元，减半收取892元，由原告杭州通明文化传媒有限公司负担。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  王 勤 人民陪审员  蒋伟刚 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  温柔柔
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执565号之九 申请执行人：李自祥，男，1982年8月27日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗江林，男，1988年05月13日生，布依族，住贵州省普安县。 关于李自祥与罗江林租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人罗江林在贵州省农村信用社联合社6228***3516_1账户内余额人民币16.74元，现因为执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗江林在贵州省农村信用社联合社6228***3516_1账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李家运
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初82号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄某某，男，1989年1月3日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县。因犯抢夺罪于2010年6月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年4月9日依法决定重新取保候审。现居住于现住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]60号                               指控事实                       2019年12月24日23时59分许，被告人黄某某酒后驾驶苏FXXXXX号小型轿车行驶至罗甸县龙坪镇XX路与XXX路路口50米处时，与朱某某驾驶的无号牌电动二轮自行车相碰撞，黄某某承担事故次要责任。经对黄某某进行呼气式酒精检测，检测结果为180mg/100ml，经抽血鉴定，黄某某血液酒精含量为161mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。                               被告人             意见                       被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有前科，对其可以酌情从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 韩 召 卫             二○二○年四月十五日             书 记 员 王 红 露
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1685号之一申请执行人：李国娥，女，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人李国娥与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2244号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为73945.06元，已执行到位0元，尚有73945.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执71号 申请执行人：曾龙虎，男，汉族，1988年2月25日出生，住址：湖南省嘉禾县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦3楼B区（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10500号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资27000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，被执行人暂无其他可供执行财产。 本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现并未找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司及其所属的其它财产。 此外，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  朱耀明 审判员  熊艳萍 审判员  黎杰安 二〇二〇年四月十七日 书记员  庾晓锋
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执133号桦南县农村信用合作联社、杜宝贵：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人杜宝贵借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保133号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终48号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）仝志伟，男，1978年12月8日出生于江苏省宿迁市，无业，住宿迁市宿城区，户籍地宿迁市宿城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院提起公诉的原审被告人仝志伟犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）苏1311刑初447号刑事判决。原审被告人仝志伟对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，被告人仝志伟与案外人谢某系男女朋友关系。2018年8月，谢某准备将其位于宿迁市湖滨新区皂河镇运河湾安置小区的一套商品房及车库出售，让仝志伟帮助联系有意向购买人，然后由谢某具体商谈出售事宜。2018年11月26日，被告人仝志伟联系买房人朱某，在谢某不知情的情况下，冒充自己是房屋所有人，伪造了《宿迁市湖滨新城皂河运河湾安置房安置合同》一份，并伪造了出卖人宿迁市湖滨新城皂河镇运河湾安置小区指挥部的印章加盖在合同上，骗取被害人朱某信任，签订房屋买卖合同，约定将该房屋以322800元的价格出售给被害人朱某。次日，被害人朱某支付被告人仝志伟购房款302800元，余款20000元因被告人仝志伟未能办理合同约定手续尚未支付。被告人仝志伟所获取购房款绝大部分被其购买彩票等手段挥霍。原判另查明，被告人仝志伟归案后如实供述自己的诈骗事实，并签署了认罪认罚具结书。原判认定上述事实的证据有，被告人仝志伟的供述，被害人朱某的陈述，证人谢某、胡某、钟某、姚某、王某等的证言，宿迁市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关出具和提取的安置合同、房屋买卖合同、收据、银行交易记录、辨认记录、发破案经过、户籍登记信息等。原审法院认为，被告人仝志伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人仝志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条规定，以诈骗罪判处被告人仝志伟有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。责令被告人仝志伟退赔被害人朱某经济损失三十万二千八百元。上诉人仝志伟上诉提出：1.其在出售房屋时，电话通知了谢某，其是有权处分；2.其出售房屋后，给了谢某6万元，该款不应该计入其犯罪数额；3.其检举揭发他人犯罪，应认定为立功。本院经审理查明，原判认定上诉人仝志伟于2018年11月26日，将谢某位于宿迁市湖滨新区皂河镇运河湾安置小区的一套商品房及车库，在谢某不知情的情况下，伪造了《宿迁市湖滨新城皂河运河湾安置房安置合同》，加盖伪造的宿迁市湖滨新城皂河镇运河湾安置小区指挥部印章，冒充其是房屋所有人，骗取被害人朱某购房款302800元，余款20000元因仝志伟未能办理约定手续尚未支付的事实清楚，认定该事实的证据均已在一审庭审中举证、质证，本院对该事实及证据予以确认。本院认为，上诉人仝志伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人仝志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于上诉人仝志伟提出，其在出售房屋时，电话通知了谢某，其是有权处分的上诉理由。经查，证人谢某证实，其没有委托仝志伟替其卖房子，只是让仝志伟关注一下如果有人想买房子，替其介绍一下，仝志伟把其房子卖了一直没有和其说过。其直到让钟某到其房子里拿东西时才发现房子被出售了。证人钟某证实，谢某2018年8月离开皂河镇时，留了一把谢某房屋的钥匙在其处，后来谢某让其到房子中拿东西，其发现钥匙打不开房门，其就告诉了谢某。过了几天，谢某再次让其去敲门拿东西，说房屋里有人，还让其问下对方房子是不是买的，多少钱买的。后其按照谢某要求敲门，房子中有个男子为其开门，该男子说房子是他花30多万元买的。上诉人仝志伟供述，证实谢某让其看看有没有人要买房子，如果有的话和她说声，她回宿迁商谈。后来朱某要买房子，其和朱某谈好价格是32.28万元，其看朱某确实想买这房子，就瞒着谢某，伪造了购房合同，私刻了一个印章盖在合同上，骗朱某说房子是其的，后将房子卖给了朱某，得到的钱被其买彩票了。结合其他证据，足以证实上诉人仝志伟在出售涉案房屋前，并未告知房屋的权利人谢某。故其该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人仝志伟提出，其出售房屋后，给了谢某6万元，该款不应该计入其犯罪数额的上诉理由。经查，本案中，上诉人仝志伟隐瞒了其对涉案房屋不具有出售权利的真相，通过伪造合同的方式，骗取被害人朱某30.28万元，谢某并非本案刑事被害人，故应以30.28万元数额认定为仝志伟的犯罪数额，其对涉案款物的处置并不影响该数额的认定。故其该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人仝志伟检举揭发他人犯罪，应认定其为立功的上诉理由。经查，根据公安机关出具情况说明，证实其检举的相关线索未能予以查证属实。故其该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 张成飞二〇二〇年四月七日书记员 靳聪聪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初82号 原告：周正鉴，男，1968年1月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：浙江省台州市临海市江南街道耀明村村民委员会，住所地临海市江南街道熘明村。统一社会信用代码：543310821ME3170962A。 法定代表人：蒋尚弓，村委会主任。 委托诉讼代理人：陈阁成、林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 原告周正鉴与被告浙江省台州市临海市江南街道耀明村村民委员会娥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周正鉴于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周正鉴撤诉。 案件受理费5398元，减半收取2699元，由周正鉴负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年四月十四日 代书记员 朱玲英
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初468号原告：张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港保税区锦泰大厦。法定代表人：袁佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：王凯，男,1978年9月12日生，汉族，住南京市鼓楼区，确认的送达地址张家港市天和公馆3#508。被告：张家港市诚锐空调设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇南苑东路187号，确认的送达地址张家港市华昌东方广场810。法定代表人：王凯，经理。原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司（以下简称锦泰小贷公司）与被告王凯、张家港市诚锐空调设备有限公司（以下简称诚锐空调设备公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告锦泰小贷公司的委托诉讼代理人钱晓慧到庭参加诉讼，被告王凯、诚锐空调设备公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告锦泰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告王凯返还借款本金116949.54元、利息（自2019年7月1日起按月利率1.5%计算）以及承担律师费损失15000元；2、被告诚锐空调设备公司对被告王凯的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对王凯提供的抵押物享有优先受偿权；4、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月，被告王凯向原告借款159600元，并提供车辆进行了抵押担保，同时由被告诚锐空调设备公司提供保证担保。因被告王凯未能按约履行还款义务，为此起诉。被告王凯、诚锐空调设备公司均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年11月29日，锦泰小贷公司与王凯签订《最高额借款合同》一份，约定：锦泰小贷公司向王凯提供最高额不超过250000元的贷款；逾期还款锦泰小贷公司可提前收贷，并以月利率1.5%计算逾期利息，且王凯需承担律师费、诉讼费等。王凯提供所有的牌号为苏Ｅ×××××的汽车做抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续。同日，诚锐空调设备公司与锦泰小贷公司签订《最高额保证合同》，由诚锐空调设备公司为王凯的债务承担连带责任保证。2018年11月30日，锦泰小贷公司借给王凯159600元。王凯在《借款借据》和《还款明细表》上签名，借款期限至2020年11月29日。之后，王凯未能按期还款，自2019年6月30日之后即开始逾期还款。2019年11月28日，锦泰小贷公司委托江苏梁丰律师事务所进行诉讼代理，代理费15000元。庭审中，锦泰小贷公司将律师费损失降低为9000元，并提供了现金解款单及发票。以上事实，有《最高额借款合同》等一系列证据为凭。本院认为，王凯与锦泰小贷公司签订的《最高额借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。王凯作为借款人，理应按约还款，逾期还款理应承担违约责任。锦泰小贷公司在王凯违约的情况下，有权按照合同约定提前收贷。锦泰小贷公司主张的借款本金有证据证实，本院予以确认；锦泰小贷公司主张的逾期利息符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。锦泰小贷公司主张的律师费损失9000元符合合同约定，且未超过律师服务收费标准，该款已实际产生，王凯理应承担。王凯以其所有的车辆提供抵押担保合法有效，相关抵押权已经依法设立，故锦泰小贷公司可依法行使抵押权。诚锐空调设备公司自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《保证合同》合法有效，其理应对王凯的本案债务承担连带清偿责任。锦泰小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。王凯、诚锐空调设备公司无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等其他法律规定,判决如下:一、被告王凯应归还原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司的垫付款116949.54元及利息（自2019年7月1日起以月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、被告王凯应支付原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司律师费损失9000元；三、被告张家港市诚锐空调设备有限公司对被告王凯的上述债务承担连带清偿责任；四、原告张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司就本案债务对被告王凯提供抵押的牌号为苏Ｅ×××××车辆的折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，由被告王凯负担，诚锐空调设备公司负连带清偿责任，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年四月二十二日书记员 叶嘉雯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初604号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：韩润峤，男，汉族，1973年8月2日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告韩润峤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢37号赵艳平、李健：赵艳平与李健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150.00元。本院已于2020年4月20日将该款转付给赵艳平。至此，赵艳平向本院申请执行的（2019）吉0802民初4108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初103号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇三合便利店，经营场所新郑市龙湖镇泰山路与梅山路交叉口。经营者：白庆峰。被告：郑州经济技术开发区华美便利店，经营场所郑州经济技术开发区朝凤路55号院3号楼1单元附20号。经营者：汪焕雪。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告新郑市龙湖镇三合便利店、郑州经济技术开发区华美便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓晗
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终21号 上诉人（原审被告）：丁梅生，男，1960年5月9日出生，汉族，现住万荣县。 被上诉人（原审原告）：薛治国，男，1976年5月26日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 上诉人丁梅生与被上诉人薛治国民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8291号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人丁梅生上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，上诉人丁梅生的经常居住地为山西省万荣县光华乡贵兰村，且本案不属于民间借贷纠纷，不应适用接受货币一方（被上诉人）所在地为合同履行地的规定。因此，本案应由万荣县人民法院审理。综上，请求撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初8291号民事裁定，本案移送万荣县人民法院管辖。 被上诉人薛治国未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2019年11月11日，被上诉人薛治国作为原审原告向盐湖区人民法院提起民事诉讼，请求依法判令上诉人丁梅生偿还其所借被上诉人借款本金455000元及利息并承担本案的诉讼费用，本案为民间借贷纠纷，属于合同范畴，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案合同履行地点即为债务人履行债务和债权人接受履行的地方，被上诉人薛治国作为债权人，接受合同履行的地点应为其住所地的盐湖。上诉人丁梅生认为本案不属于民间借贷纠纷，但未提供相关证据予以证实，故盐湖区人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 博 文 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年四月十五日 书记员 王 亚 荣
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执4号被执行人：孙家君，男，汉族，1971年7月9日生，个体工商户，住吉林省延吉市。本院在执行被执行人孙家君追缴违法所得一案中，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2019）吉2424刑初64号刑事判决，已经发生法律效力。执行标的为责令被执行人孙家君支付鲍李忠施工队工资142.4万元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人孙家君送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人孙家君的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现其有可供执行的财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人孙家君的房屋登记情况，未发现其有房产；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人孙家君的公积金信息，未发现其名下有公积金。另外，被执行人孙家君在延吉市有房屋一套，坐落于延吉市xxxxx，产权证号为延房权证字第xxxxxx号，该房屋已抵押并被其他法院查封，本案无法采取处置措施;5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人孙家君的保险情况，未发现其有保险记录；6.本院已对被执行人孙家君采取了限制消费措施；7.本院于2020年1月3日扣留了被执行人孙家君在汪清县xxxxx施工的xxxxx楼及附属工程的质保金972369元（暂时不具备处置条件）。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙家君有可供执行的财产，可以认定被执行人孙家君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年四月十三日书记员 肖主迪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执411号申请执行人：倪小花,女,1956年7月8日生,汉族,住常州市金坛区。委托代理人蒋和川，男，1944年4月6日生，住常州市金坛区。被执行人：李伟，男,1982年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于倪小花申请执行李伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初4690号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解，因履行期限较长,申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执411号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 哲审判员 王保民审判员 朱凤林二〇二〇年四月十五日书记员 周 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15093号原告：河南省晋丰教育咨询有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区光明路南段693厂门面。统一社会信用代码：91411700MA46RBMU2Q。法定代表人：张泽彬，校长。被告：王磊，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省晋丰教育咨询有限公司诉被告王磊合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序进行审理。本院于2020年3月31日告知原告补交案件受理费。原告河南省晋丰教育咨询有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南省晋丰教育咨询有限公司撤回起诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告河南省晋丰教育咨询有限公司负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 然
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审22号 申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处，住所地常熟市商城中路1号。 法定代表人俞铁，主任。 委托代理人陶林龚，该办事处综合执法局执法人员。 被执行人常熟市服装城足天下生活美容馆，住所地常熟市招商北路137号4幢。 经营者谷一义。 申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处于2020年4月3日向本院申请强制执行其作出的莫综罚卫字[2019]第434号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处于2019年9月26日作出莫综罚卫字[2019]第434号《行政处罚决定书》，认为常熟市服装城足天下生活美容馆未取得卫生许可证擅自营业等行为，违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第二十二条第二款的规定，根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项、第三十八条的规定，决定对当事人处罚如下：给予警告，并处9800元（玖仟捌佰元）罚款的行政处罚。同时限被执行人自收到本决定书之日起十五日内缴清上述款项。逾期不缴纳罚款的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处于2020年2月18日作出《履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定中未履行义务。被执行人常熟市服装城足天下生活美容馆逾期仍未履行。因被执行人常熟市服装城足天下生活美容馆在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处向本院申请强制执行，申请执行内容为：缴纳罚款19600元（其中罚款9800元，加处罚款9800元）。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：现场检查（勘查）记录、询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催缴通知书、送达证等。 本院认为，根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条、第三十八条的规定，以及江苏省人民政府法制办公室作出的苏府法函(2014)185号《省政府法制办公室关于常熟市开展镇域相对集中行政处罚权试点工作的复函》、常熟市人民政府作出的常政发（2018）13号《市政府关于在虞山街道、常福街道、莫城街道、琴川街道开展综合执法试点工作的实施意见》，申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处具有对其行政区域内未取得卫生许可证擅自营业、公共经营者违反健康管理进行处罚的职权。 申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处作出的莫综罚卫字[2019]第434号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市人民政府莫城街道办事处作出的莫综罚卫字[2019]第434号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张 飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保336号周文举北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人周文举与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币20238.95元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1323号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保336号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保72号 申请人:曹国贵，男，1958年10月15日出生，满族，农民，住兴城市。 被申请人：曹丽娜，女，1972年9月9日出生，满族，住兴城市。 被申请人：王帅，男，1996年7月19日出生，满族，住址同上。 申请人曹国贵与被申请人曹丽娜、王帅财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1333号之三民事裁定书，于2020年4月14日立案执行，对申请人曹丽娜所有的汽车予以查封。现已将裁定书所要求的上述车辆查封完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1333号之三民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  韩孟儒
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执295号 申请执行人刘喜荣，男，汉族，1961年1月1日生，住抚松县露水河镇。 申请执行人刘喜林，男，汉族，1963年3月26日生，住抚松县露水河镇。 申请执行人刘喜兰，女，满族，1965年8月27日生，住抚松县露水河镇。 申请执行人刘希平，女，汉族，1968年3月22日生，住抚松县露水河镇。 申请执行人刘喜红，女，汉族，1970年5月16日生，住抚松县露水河镇。 申请执行人刘凤英，女，汉族，1958年6月15日生，住抚松县露水河镇。 被执行人朱桂花，女，汉族，1954年3月12日生，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人刘喜荣、刘喜林、刘喜兰、刘希平、刘喜红、刘凤英与被执行人朱桂花民间借贷纠纷一案中，被执行人朱桂花于2020年4月8日自动履行还款60,000.00元，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘基伟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执374号之一 申请执行人潘春平，男，1972年2月1日出生，住仙居县。 委托代理人华玲燕，女，1973年11月6日出生，住址同上。 被执行人胡宝明，男，1967年12月7日出生，住仙居县。 申请执行人潘春平与被执行人胡宝明为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3772号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘春平向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人胡宝明支付申请执行人潘春平20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人胡宝明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡宝明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡宝明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡宝明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡宝明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡宝明不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人胡宝明作出罚款1000元的决定，并将被执行人胡宝明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘春平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡宝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 朱微微
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执204号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华，男。 被执行人：周国汉，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人周国汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘1022民初729号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人周国汉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年3月11日，本院向被执行人周国汉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、于2020年3月11日、3月12日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年3月11日对被执行人周国汉采取限制消费措施。 五、于2020年4月27日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行标的金额为3668836.48元(其中包含执行费38701元)，执行到位0元，本案债权尚余3668836.48元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执204号案件终结本次执行程序。 被执行人周国汉负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李义香附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。