wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1961号原告：上海新数网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵士路，董事长。委托诉讼代理人：李盈霖，女。委托诉讼代理人：任伟民，上海雷曼律师事务所律师。被告：魅拓信息科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑素兰，职务不详。原告上海新数网络科技股份有限公司与被告魅拓信息科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。审理中，原告上海新数网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海新数网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海新数网络科技股份有限公司负担。审判员 王    冰二〇二〇年四月二日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2641号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘玉梅审判员  刘建伟审判员  李 津二〇二〇年四月十五日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初527号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：卢源彬，男，该社文溪信用社职工。 委托诉讼代理人：熊晓莉，女，该社文溪信用社职工。 被告：林永源，男，1988年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈金花，女，1993年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑高洪，男，1984年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑义堂，男，1972年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告林永源、陈金花、郑高洪、郑义堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以与林永源、陈金花、郑高洪、郑义堂庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张金兰
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更197号罪犯王君，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2002年8月27日作出（2002）兴刑初字第34号刑事判决，认定被告人王君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院经过复核审理，于2002年11月7日以（2001）内刑一核字第82号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2002年12月20日交付执行。2005年1月25日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第31号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年6月15日经内蒙古自治区高级人民法院以（2007）内刑减字第218号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年9月、2013年1月、2014年12月、2016年5月裁定共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年8月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯王君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年3月、7月、11月、2017年2月、8月、2018年2月、8月共记功（表扬）7次，并被评为2017年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯王君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终17号 上诉人（原审被告）：新疆嘉迪投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市，统一社会信用代码91652300072248857R。 法定代表人：周巨幸，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：季明远，男，1970年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：周巨幸，男，1961年3月5日出生，汉族，系新疆嘉迪投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审被告：王小菊，女，1964年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审被告：袁建，男，1969年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：周沛，男，1988年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 上诉人新疆嘉迪投资有限公司因与被上诉人季明远、原审被告周巨幸、王小菊、袁建、周沛债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1579号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆嘉迪投资有限公司上诉称，其双方签订的合同从表面看是房屋买卖合同，实际上存在企业违规借款及担保法律关系。现宗卫峰及克拉玛依市天地农牧事业有限公司通过虚假的债权转让以达到隐瞒该公司违规放贷收取高息的违法行为，并且在本案中绝口不提新疆嘉迪科技有限公司以签订房屋买卖合同担保借款的事情，且擅自对外发布出售上述抵押房产的信息，妄图侵吞担保人的财产，亦存在涉嫌套路贷的违法犯罪情形。本案审理中涉及到不动产纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定应由不动产所在地人民法院管辖。”本案应当由昌吉市人民法院管辖。另，本案五个被告住址均在昌吉市、乌鲁木齐市，一审法院裁定书认为，涉案《债权转让协议》中约定了管辖法院，本案《债权转让协议》只是法律文书的名称使用了债权转让字样，其实本案应当是民间借贷纠纷，本案涉及转贷、让与担保等，故本案存在诸多法律关系，不是普通的借款合同纠纷，本案5个被告住所地均在昌吉市，故本案在昌吉市人民法院更有利于查清本案事实。 季明远答辩称，本案一审裁定正确，请求二审法院维持一审裁定。 本院经审查认为，因债权转让合同而发生的纠纷，并非是因原合同而发生的，自不应以合同类型确定案由。在本案确定案由时，需要注意区分当事人间发生争议的到底是哪份合同。如果在债权转让合同生效后，因原合同的履行地发生纠纷诉至法院，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，即应按原合同类型确定案由。如果债权转让合同生效后，因债权转让合同的履行地发生争议，则应按债权转让合同纠纷确定案由。本案是在债权转让合同生效后，因原合同的履行发生的纠纷，故本案应按原合同类型确定案由。本案系借款合同纠纷，审理该案应依据的是借款合同中的权利义务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案借款合同中虽然原债权人宗卫峰与债务人即本案上诉人对管辖法院有约定，但该约定中的管辖地即不是被告住所地也不是与争议有实际联系的地点，故本案应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。故季明远作为债权受让人即接受货币一方，其所在地为合同履行地，因季明远现住址在奎屯市，故本案奎屯市人民法院依法对本案有管辖权。季明远向奎屯市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上。新疆嘉迪投资有限公司关于本案应由昌吉市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿  娜  尔 审 判 员 崔    佳 审 判 员 张  澎  冰 二〇二〇年四月十六日 法官助理 （阿依奴尔） 书 记 员 古 丽 娜 孜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初994号原告：宁志强，男，1982年9月9日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：刘良军，男，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告宁志强与被告刘良军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁志强到庭参加诉讼。被告刘良军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付运费28000元。事实和理由：2015年7月1日原告在道义三盛园工地拉土，每车70元，一共拉土400车。至今一分钱也没有拿到运费款。在2019年2月2日被告给原告打了欠条，期限为2019年10月30日之前还清，但被告还是没有给一分运费款，被告以没有钱的理由拒绝给钱，因此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘良军未出庭，亦未提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告运输沙土，被告于2019年2月2日为原告出具欠条一份，证明被告欠原告运费28000元，该欠条载明欠款人为“刘军”。2020年4月10日，被告刘良军出具情况说明一份，载明：‘“本人刘良军于2019年2月2日给宁志强出具欠条欠款28000元，当时在欠条上签字的刘军与刘良军为同一人”。本院认为，依照中华人民共和国民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘良军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。根据原告提供的证据可以认定被告拖欠原告运费28000元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘良军给付原告宁志强运费28000元；上述款项，被告自本判决发生法律效力后十五日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告宁志强其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘良军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年四月十七日书记员  徐 健
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14706号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人楼升良，男，1968年12月6日出生，住义乌市。 被执行人詹素贞，女，1973年1月30日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼升良等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人楼升良等给付申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息、复息共计331176.63元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人楼升良等发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人楼升良等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼升良等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼升良等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人楼升良等有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼升良等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼升良等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人楼升良等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14706号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1658号原告：**中，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：赵凤伟，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告**中与被告赵凤伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**中及其委托诉讼代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告赵凤伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**中向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告工资欠款12242元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日前原告给被告在阜阳市颍州区城南新区工地干活。经结算被告欠原告工资款20442元，有被告出具借条为证，后被告支付8200元，下欠12242元。原告多次向被告催讨所欠工资无果，诉至本院，请依法支持原告的诉求。被告赵凤伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下，2016年7月，原告到阜阳市城南新区洪庄安置区工地给被告干瓦工，原、被告于2017年1月26日结算，被告欠付原告工资20442元，并出具欠条一份，该欠条载明：“欠**中工资20442元，赵凤伟”。后被告支付8200元，现尚欠12242元至今未支付。本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告现仍欠原告工资12242元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。被告赵凤伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凤伟于本判决生效之日起十日内支付原告**中工资款12242元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告赵凤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  樊晓明二〇二〇年四月七日书记员  郭腾天
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执177号 申请执行人：陈坤贤，男，1991年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：漳州土巴啦装饰工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与九龙大道交汇处长运集团客运中心站主楼二层后部分场地。法定代表人：黄燕喜。 本院在执行申请执行人陈坤贤与被执行人漳州土巴啦装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执997号 申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：邹文双，职务：董事长。 被执行人：张涛，男，汉族，1974年5月12日出生。 被执行人：左银海，男，汉族，1960年1月6日出生。 被执行人：李振柱，男，汉族，1957年7月16日出生。 被执行人：于成武，男，汉族，1965年10月29日出生。 被执行人：李艳，男，汉族，1967年8月25日出生。 被执行人：德民，男，汉族，1962年12月31日出生。 被执行人：王玉成，男，汉族，1962年4月23日出生。 被执行人：王路，男，汉族，1986年11月30日出生。 被执行人：关大鹏，男，汉族，1980年7月22日出生。 申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与张涛、左银海、李振柱、于成武、李艳、德民、王玉成、王路、关大鹏借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初311号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与张涛、左银海、李振柱、于成武、李艳、德民、王玉成、王路、关大鹏达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执997号的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十七日 书记员 刘洋洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2080号原告：胡庆丽，女，1979年5月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：康丽，女，1964年6月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告胡庆丽与被告康丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡庆丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡庆丽撤回起诉。审判员 杨 多二〇二〇年四月二十六日书记员 刘頔一
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终700号上诉人（原审被告）：河南智联达房地产开发有限公司，住所许昌魏都产业集聚区管理委员会办公楼。法定代表人：李军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔小峰，男，汉族，1983年10月14日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。上诉人河南智联达房地产开发有限公司因与被上诉人崔小峰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5796号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南智联达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费559元，予以退还。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年四月二十三日法官助理刘贺举书记员韩笑
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5691号原告：熊隆太，男，1984年4月14日出生，汉族，江西省安义县人，住安义县。被告：蔡军，男，1970年2月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告熊隆太与被告蔡军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告熊隆太于2020年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告熊隆太尚未缴纳诉讼费即自愿撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊隆太撤诉。审 判 长  赵恒丰人民陪审员  杜水宇人民陪审员  周义永二〇二〇年四月十日法官助理赵焕书记员郦柯亦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初149号原告代付宽，男，汉族，1969年5月5日出生，住址河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告广发银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所郑州市金水区纬一路1号，统一社会信用代码91410100712637974M。负责人刘铁庄，行长。委托诉讼代理人段静静，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人郭冠玉，河南千业律师事务所律师。第三人郑州市星星装饰有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D1号楼第三层，统一社会信用代码91410100268097907D。法定代表人孔令伟。第三人孔令伟，男，汉族，1973年12月2日出生，住址郑州市。第三人张志红，女，汉族，1971年2月3日出生，住址郑州市。第三人河南金博大装饰设计工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼1单元23层2309号，统一社会信用代码9141010075386433X2。法定代表人卢金山。第三人郑州香江装饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号23层2307号，统一社会信用代码9141010466344100XY。法定代表人望彦宁。第三人河南成方装饰设计工程有限公司，住所地郑州市二七区金海大道98号，统一社会信用代码914101037126400655。法定代表人赵彩芹。原告代付宽诉被告广发银行股份有限公司郑州行政区支行、第三人郑州市星星装饰有限公司、孔令伟、张志红、河南金博大装饰设计工程有限公司、郑州香江装饰有限公司、河南成方装饰设计工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，审理中，原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代付宽撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。审 判 长  刘 嫣人民陪审员  王德珍人民陪审员  刘爱国二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱晴晴
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执368号 被执行人：张晓龙，男，1988年10月23日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区,住宜昌市伍家岗区。 被执行人张晓龙犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂0503刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人张晓龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2019年10月17日止）。因张晓龙未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求张晓龙履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人张晓龙应缴纳罚金人民币3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张晓龙的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初767号原告：刘军平，男，1964年6月9日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告刘军平与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军平到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资6930元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告工资6930元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资6930元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告刘军平工资6930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1278号 原告：王洪，男，汉族，1988年6月2日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李先勇，成都市郫区犀浦法律服务所法律工作者。 被告：欧有治，男，汉族，1971年7月14日，住成都市双流区。 原告王洪与被告欧有治承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告王洪以双方经调解已达成协议且被告已履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告王洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪撤回起诉。 因原告王洪在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年四月三日 书记员  魏 婕
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈德华，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李兵，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 再审申请人陈德华与被申请人李兵劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）川10民终930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈德华申请再审称，因李高春逃逸，史巨东自残，导致工资无法支付，再审申请人已与相关部门协商。现本案一、二审未追加山西六建集团有限公司、单德彬、李高春、史巨东为本案被告，剥夺了再审申请人的合法权益。因此，本案一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项的规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，本案系李兵诉请陈德华支付劳务报酬的劳务合同纠纷，李兵、陈德华系劳务合同的当事人，依据合同的相对性原则，本案一、二审判决由陈德华支付李兵劳务报酬并无不当。陈德华申请再审称应追加山西六建集团有限公司、单德彬、李高春、史巨东为本案被告，但山西六建集团有限公司、单德彬、李高春、史巨东并未与李兵建立劳务合同关系，案涉劳务费的结算清单也是由陈德华个人向李兵出具，已经支付的部分劳务费亦是由陈德华个人支付，且李兵在本案中仅起诉陈德华要求承担责任，故本案一、二审对陈德华主张追加山西六建集团有限公司、单德彬、李高春、史巨东为本案被告的申请予以驳回并无不当。 综上，申请人陈德华的再审申请不符合法律规定进入再审程序的条件，再审申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人陈德华的再审申请。 审 判 长 冯申明 审 判 员 蒋 靖 审 判 员 江万明 二〇二〇年四月七日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 黄文迪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执90号申请执行人：陈剑锋，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：沈德桂，男，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：溆浦县金晟水泥有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县龙潭镇莲河村和丰组。法定代表人：沈德桂，该公司董事长。申请执行人陈剑锋与被执行人沈德桂、溆浦县金晟水泥有限公司股权转让合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0405民初31号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。2020年2月28日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日、4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人沈德桂无车辆、证券、保险等财产信息，冻结了被执行人银行账号；于2020年3月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，于2020年3月23日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人沈德桂的住房公积金信息，未发现有其他可供执行财产。溆浦县金晟水泥有限公司现处于歇业状态，上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日对被执行人沈德桂适用限制消费措施，同日将被执行人沈德桂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为转让款3000000元，利息1200000元（2020年4月29日以后利息以3000000元为基数，按月息1%计算至本金还清时止）；缴纳案件受理费30800元，财产保全费5000元，执行费32400元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十八日书记员  戴洁玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2628号 原告：杭州天道物业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥镇黄家村三区51号二楼。 法定代表人：孙建辉，总经理。 委托诉讼代理人：芦亚，女，1996年12月30日出生，汉族，住甘肃省会宁县，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：商群宪，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市。 本院在审理原告杭州天道物业有限公司诉被告商群宪物业服务合同纠纷一案过程中，原告杭州天道物业有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州天道物业有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杭州天道物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州天道物业有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二〇年四月十七日 法官助理廖莎 书记员金晓安
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执329号之一申请执行人：刘春全，男，汉族，1960年1月22日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：江西长兴磁性材料股份有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区光明路1280号。法定代表人：邓潇。申请执行人刘春全与被执行人江西长兴磁性材料股份有限公司工伤待遇纠纷一案，新余市劳动人事仲裁委员会作出的余劳人仲[2019]第272号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，无财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费、列入黑名单。本案申请执行人申请执行166684元、执行费2400元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十一日书记员  罗温声
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执458号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人姜宝福，男，1958年8月28日出生，满族，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人姜宝福金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为通化县人民法院于2015年5月27日作出的（2019）吉0521民初823民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人姜宝福偿还借款本金3万元及利息，案件受理费275.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年3月24日向被执行人姜宝福邮寄送达了报告财产令、被执行人财产申报表各1份。被执行人姜宝福收到后未能自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2020年3月20日依法对被执行人姜宝福名下财产进行网络财产查控。 3、2020年3月20日通化县县法院财产查询反馈汇总表反馈被执行人姜宝福名下无存款、证券、车辆信息。 4、2020年3月19日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人姜宝福房屋产权情况。 5、2019年3月19日通化县房屋产权管理中心出具“档案查询”证明被执行人姜福福截止到2016年10月31日前无房屋产权登记记录。 6、2020年3月23日向通化县不动产中心查询被执行人姜宝福房屋产权情况。 7、2020年3月23日通化县不动产登记中心出具“动产登记资料查询证明”证明被执行人姜福福自2016年11月1日至今无产权登记信息。 8、2020年3月23日向通化县不动产登记中心查询被执行人姜宝福林权登记情况。 9、2020年3月23日通化县不动产登记中心出具“查询回执”证明被执行人姜宝福无林权登记信息。 10、2020年4月10日承办人到通化县富江乡富裕村了解被执行人姜宝福财产情况，村干部说姜宝福患喉癌，正在外省医院冶疗中，情况不乐观。村干部说被执行人姜宝福家中无其他人员，无财产。承办人又打通了姜宝福电话，姜宝福说话比较吃力，姜宝福说明确表示身患重病（患喉癌），暂无偿不能力。 11、2020年4月14日将执行情况反馈申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序结案。 12、2020年4月15日对被执行人姜宝宝采取强制措施，限制消费。 13、2020年4月15日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请本案本次执行终结。 本院认为：在执行过程中本院未能查到被执行人姜宝福可供执行的财产，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司同意并申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： （2020）吉0521执458号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达后之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  于海洋
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1624号公诉机关新县人民检察院。被执行人聂里，男，1999年5月14日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省信阳市新县，现住新县。被执行人聂里犯盗窃罪一案，新县人民法院于2016年11月10日作出（2016）豫1523刑初89号刑事判决书判决：被告人聂里犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年12月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）责令被告人聂里退赔被害人邱某350元。因聂里未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。判决生效后，聂里未履行，本院于2019年10月21日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人聂里送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人聂里仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人聂里无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人聂里无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人聂里纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂里有其他可供执行财产，被执行人聂里名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十日书记员  张小康
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执191号 刘旭： 伊通满族自治县第一人民医院： 伊通满族自治县血站： 本院在执行申请执行人刘旭与被执行人伊通满族自治县第一人民医院、伊通满族自治县血站医疗损害责任纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3872号 原告：牟婷婷，女，1992年4月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：陈春香，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳云，浙江铭生律师事务所律师。 被告：陈厚壮，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省宣汉县，暂住浙江省。 原告牟婷婷与被告陈厚壮探望权纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉，请求判令：1.原告行使对婚生女陈可昕的探望权，每周周末接婚生女与原告同居，寒假与原告同居20天，暑假与原告同居45天；2.判令被告履行协助义务。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因发现有不适宜继续适用简易程序的情形，故转为普通程序进行审理，于2020年4月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2018年8月27日，原告牟婷婷与被告陈厚壮办理离婚登记，并签订离婚协议书一份，载明“……经男女双方共同协商自愿离婚，并达成如下离婚协议：一、男女双方均自愿离婚；二、子女抚养：婚生女陈某，生于2012年2月11日，由男方抚养。女方每月给付孩子抚养费400元，直到孩子年满18周岁为止，女方享有探视权。……五、本协议一式三份，男女双方各一份，婚姻机关存档一份，双方签字后生效。” 原告牟婷婷与被告陈厚壮共同生育一女陈某（2012年2月11日）。 上述事实有原告提供的离婚证、离婚协议书、出生医学证明各一份等予以证明。 被告陈厚壮未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女一方的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。原告牟婷婷与被告陈厚壮离婚时，对子女探望权的行使方式没有明确约定，原告起诉要求明确探望权，符合法律规定。本案中，女儿陈某虽由被告抚养，但原告作为父母一方，依法享有探望的权利，且从有利于陈某成长的角度考虑，也应当给予原告探望的权利，故原告要求探望的主张，应予以支持。关于原告主张的探望权行使方式和时间，本院认为，设立探望权具有保障父母行使亲权和有利于子女的身心健康的双重目的，这两个目的中，应当优先保护未成年子女的身心健康。考虑到探望权的适当行使对未成年子女健康成长、人格塑造具有重要意义，本院认为原告可以逗留式探望方式行使探望权，但为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探望不能过于频繁，但过少探望也不利于孩子与母亲培养感情，故本院结合本案具体案情酌定探望时间与次数，原告可每隔一周探望孩子一次并带其共同生活，遇寒暑假，原告可以接走方式分别探望孩子七天、十五天，原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告牟婷婷对女儿陈某享有探望权，平时探望方式：可于每月第一周、第三周周日上午9：00至被告陈厚壮的住处接走女儿陈某，同日下午17:00前将女儿送回至被告陈厚壮处；遇寒暑假探望方式：原告可于放寒假之次日起上午9时从被告陈厚壮处接走女儿陈某并共同居住生活七天，期满当日下午17时前把女儿送回被告处；原告可于放暑假之次日起上午9时从被告处接走女儿并共同居住生活十五天，期满当日下午17时前把女儿送回被告处； 二、原告牟婷婷在行使上述探望权时，被告陈厚壮有协助的义务； 三、驳回原告牟婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告陈厚壮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓圆 人民审判员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  邵 璐
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1023号原告：石化华，女，汉族，1956年2月2日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董玉学，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：孙高忠，男，汉族，1981年1月30日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：合肥市万振建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市太湖东路16号，统一社会信用代码91340100711027680H。法定代表人：李士刚，系该公司董事长。被告：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号，统一社会信用代码91340400574422456K。法定代表人：姚崇峦，系该公司董事长。原告石化华与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告石化华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石化华与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石化华撤回起诉。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十九日书记员 高勤涵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7607号之一申请执行人：李炎斌，男，汉族。被执行人：马秋香，女，汉族。被执行人：刘春坡，男，汉族。关于申请人李炎斌申请执行被执行人马秋香、刘春坡借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初6602号民事调解书于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，2020年3月13日将被执行人纳入失信名单中；三、本院于2019年11月12日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；四、2019年11月15日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘春坡名下登记有不动产信息，被执行人马秋香名下在郑州市有房产，我院已查封，系轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年1月7日、2020年2月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现大额银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2020年4月16日，电话告知申请执行人终结本次执行程序。在告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十七日书记员  李文强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3315号申请执行人:张能池，男，1955年5月25日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：何长余，男，1969年1月8日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人张能池与被执行人何长余民间借贷纠纷一案，申请执行人张能池依据（2013）盱马民初字第0488号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日受理立案并执行。本院在执行过程中，被执行人何长余对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院于2020年3月9日立案受理，于2020年3月12日作出（2020）苏0830执异32号执行裁定书，裁定如下：一、驳回申请执行人张能池对被执行人何长余的执行申请。二、解除对异议人何长余银行账户的冻结，解除对异议人何长余名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆的查封、锁扣。该裁定书现已经生效。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张能池对被执行人何长余的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年四月三日书记员  周 波
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1735号申请执行人:石桂玲，女，汉族，1980年11月18日出生，住新县。被执行人:陈道兵，男，汉族，1974年12月31日出生，住新县。关于申请人石桂玲申请执行陈道兵民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初185号民事判决书判决：被告陈道兵于本判决生效后十日内偿清原告石桂玲借款本金5万元，并自2017年10月16日起按年利率6%计算利息，利随本清。现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈道兵至今仍未履行生效文书确定的义务。申请人石桂玲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对被执行人陈道兵送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人陈道兵名下相关财产信息，发现被执行人陈道兵仅有少量存款；无房产；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人陈道兵确无财产可供执行。3、本院依法对被执行人陈道兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人陈道兵名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2019）豫1523执1735号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  竹 蒙
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2258号之一申请执行人黄宝秀，女，1948年04月16日出生，住松阳县。被执行人金葱莲，女，1954年07月19日出生，住松阳县。申请执行人黄宝秀与被执行人金葱莲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1124民特665号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人黄宝秀向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为被执行人金葱莲返还申请执行人黄宝秀借款9000元及利息，并负担案件的执行费50元。执行立案后，本院向被执行人金葱莲发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金葱莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金葱莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金葱莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金葱莲名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××市镇后塘小区房产，该房产另案处理中，另案冻结被执行人社保工资，统一进行分配，截止2020年04月09日，本案未执行到位9000元及利息，执行费未缴纳，暂未发现被执行人金葱莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金葱莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人金葱莲暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈德春二〇二〇年四月九日书记员  邹笑蓉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保240号申请保全人：黄新华。被保全人：史淑芬、李延军。根据本院作出的（2020）吉2401执保240号执行裁定书，因被保全人史淑芬、李延军无财产可供保全，所以申请保全人撤回保全。予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执196号申请执行人：安全，男,1975年11月8日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被执行人：邵奎中，男，1957年1月15日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市长寿区，住遵义市红花岗区。申请执行人安全依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2494号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由邵奎中支付给安全借款本金人民币163500元，并承担案件受理费4950元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，对被执行人工商银行、农业银行、邮政银行的三个账户进行了冻结，因金额太小，却无扣划必要。无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十二日法官助理陈果书记员罗露露
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审19号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人天水市秦州区罗玉种养殖农民专业合作社（简称罗玉种养殖社）。住所地：秦州区玉泉镇烟铺村。 法定代表人王建瑞，该社社长。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月2日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕156号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2019〕156号行政处罚决定，该决定认定：被执行人罗玉种养殖社未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇烟铺村集体林地1533.4平方米（2.3亩）建设田园山庄餐厅，2019年11月15日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为该合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月19日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地1533.4平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款15334元。2019年12月2日处罚决定送达罗玉种养殖社，该社未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月25日天水市自然资源局书面催告罗玉种养殖社履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容无结果，即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2019〕156号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图、非法占地影像图，用地现场照片、罗玉种养殖社营业执照，农村土地承包经营权流转合同四份，代领法律文书授权委托书、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执。因新冠状肺炎疫情防控，申请执行人执行期限滞后的情况说明。 被执行人罗玉种养殖社述称：2018年6月本社流转村集体、村民的林地1533.4平方米建设田园综合体，经营乡村旅游餐饮娱乐等项目，2019年12月建成200平方米二层砖混结构的餐厅房屋，目前还没有经营，其余空地是文化广场。签订了流转经营合同，土地流转费已缴纳，项目已办理了备案手续，处罚决定、催告书等均已收到，没有起诉也没有申请复议，项目建设投资多，拆除房屋损失巨大，请求保留。 被执行人提交的证据有：秦州区玉泉镇人民政府上报的秦玉政发〔2018〕98号关于办理玉泉镇烟铺村文化广场用地手续的请示，罗玉种养殖社的天水市秦州区企业投资项目备案申请表，秦州区发展和改革局发出的天秦发改〔2018〕185号关于烟铺农旅综合体项目登记备案的通知和备案登记表。 申请执行人天水市自然资源局意见：被执行人提交的证据是用地审批的前置手续，其项目建设房屋用地没有政府的用地批文，且项目用地是限制建设区，也不符合土地利用总体规划，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚、程序合法，应当准予执行。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人罗玉种养殖社未经审批违法占地建设房屋（田园综合体餐厅）的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项、第二项内容已生效，被执行人未自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。至于申请执行人补办手续保留房屋的意见，不是案件审查需要考虑的因素。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2019〕156号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月八日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更373号罪犯李财，男，1962年9月11日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2003年12月26日作出（2003）通中刑初字第107号刑事判决，认定李财犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年4月22日作出（2004）吉刑终字第140号刑事判决，认定李财犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院分别于2006年6月19日、2009年4月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2009年4月28日起至2029年4月27日止。本院分别于2012年8月29日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年2个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李财能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李财减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1675号 原告：陈泽远，男，彝族，1990年1月5日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：李泽超，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：解虹，女，汉族，1990年12月26日出生，四川省宜宾县人，住四川省宜宾市宜宾县。 本院在审理原告陈泽远与被告解虹承揽合同纠纷一案中，原告陈泽远以其与被告达成协议为由于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈泽远在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈泽远撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告陈泽远负担。 审判员  胡云贵 二〇二〇年四月三日 书记员  潘 旭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2282号之一申请执行人开封市东原钢构工程有限公司，统一社会信用代码91410223330204401B。住所地尉氏县邢庄乡蜜蜂赵村。法定代表人马东恩被执行人吴红旗，男，汉族，1973年7月4日生，住尉氏县。被执行人丁肖静，男，汉族，1989年9月4日生，住尉氏县。申请执行人开封市东原钢构工程有限公司与被执行人吴红旗、丁肖静一案的（2019）豫0223民初1686号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开封市东原钢构工程有限公司已于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人开封市东原钢构工程有限公司与被执行人吴红旗、丁肖静达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1686号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘亚辉审 判 员  吴延岭人民陪审员  马卫红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄 祥
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初733号原告:安化县长云贸易有限公司，住所地湖南省安化县城南村船山小区2栋202号。法定代表人：刘加田，系该公司总经理。被告:谌智强，男，1973年7月19日出生，汉族，住湖南省安化县。原告安化县长云贸易有限公司与被告谌智强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年4月28日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安化县长云贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县长云贸易有限公司负担。审判员  林令二〇二〇年四月二十八日法官助理梁晓闻书记员熊亮
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保28号保全人：吕连众被保全人：刘艳娟保全人吕连众与被保全人刘艳娟民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执496号张丽、冷水江市展辉医院有限责任公司：张丽持已生效的（2019）湘1381民初161号民事调解书向本院申请执行冷水江市展辉医院有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，已到位43000元，违约金2000元申请执行人自动放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更715号罪犯张学军，男，1959年6月15日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2010年4月26日作出（2010）官刑初字第144号刑事判决，以被告人张学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张学军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月26日起至2031年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初504号 原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地福建省东山县西埔镇中兴街512号。统一社会信用代码9135062655505159XG。 法定代表人：潘水顺，主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：吴秀松，女，1983年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：吴秀妹，女，1985年1月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：孙瑞珍，女，1966年4月28日，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社西埔信用社与被告吴秀松、吴秀妹、孙瑞珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告东山县农村信用合作联社西埔信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县农村信用合作联社西埔信用社撤回起诉处理。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年四月十五日 书记员  范 丹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执20号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。负责人：张向梅，任该行行长。委托诉讼代理人：蔡军科，男，1971年3月3日出生，汉族，住址：陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：袁录昌，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住址：陕西省岐山县安乐镇。被执行人：苗喜琴，女，1963年4月16日出生，汉族，农民，住址：陕西省岐山县安乐镇。被执行人：朱周魁，男，1970年1月3日出生，汉族，住址：陕西省岐山县安乐镇。被执行人：王芝娟，女，1975年3月17日出生，汉族，住址：陕西省岐山县安乐镇。被执行人：张洋，男，1991年2月5日出生，汉族，住址：陕西省岐山县安乐镇。被执行人：吴少敏，女，1991年11月03日出生，汉族，住址：陕西省岐山县安乐镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、张洋、吴少敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初1800号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款500000元、利息及罚息79855.28元（计算至2019年11月4日），以上共计579855.28元。执行中查明：通过全国网络执行查控系统及传统查控方式对各被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将其名下的银行账户予以冻结，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，案件执行过程中穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0323执20号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年四月二十日书记员  樊金涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初581号原告：曾小飞，男，汉族，1992年4月10日出生，住河南省南召县。被告：於巧玲，女，1997年11月29日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告：王军柱，男，汉族，1996年9月3日出生，住安徽省淮南市潘集区。原告曾小飞与被告於巧玲、王军柱合同纠纷一案中，原告曾小飞于2020年4月29日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾小飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取63.12元，由原告负担。审判员  任耀辉二〇二〇年四月二十九日书记员  王誉栋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初727号原告：冉海香，女，1948年10月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：陈全香，女，1949年4月14日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：冉国会，男，1983年1月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余春燕，女，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，其他情况不详。被告：余春香，女，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，其他情况不详。被告：余青仙，女，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，其他情况不详。第三人：余乐，男，1988年10月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉海香与被告陈全香、冉国会、余春香、余春燕、余青仙及第三人余乐确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。冉海香向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告与第三人签订《关于XXX土地权属争议纠纷自愿和平协商解决的协议》无效；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自1998年取得XX镇XX村小地名“XXX”土地承包经营权，第三人未经原告同意擅自将“XXX”部分土地无偿转让给被告，损害了原告的权益，故提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案原告以自然人身份对外主张小地名为“XXX”的承包地上的经营权，不符合法律规定，不是适格的原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冉海香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈高明二〇二〇年四月二日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初407号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，该公司职工。 被告：向俊颖，女，1986年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆庆业物业管理有限公司与被告向俊颖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆庆业物业管理有限公司已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年四月一日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保118号申请人：杨龙玉，男，1980年7月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：兰金宝，男，1963年1月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。申请人杨龙玉于2020年4月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人兰金宝的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人杨龙玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人兰金宝所有的银行存款44000元。案件申请费460元，由申请人杨龙玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年四月十五日书记员  孙悦雯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执7414号申请执行人:刘某某。    被执行人:杨某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6121号民事判决书过程中，确定由被执行人杨某某向申请执行人赔偿各项医疗费用共计178887.18元，案件受理费2752元，鉴定费2280元。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月26日向被执行人公告送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年8月22日、2020年2月21日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人杨某某在陕西省XX社XX社、中国邮政储蓄银行、兴业银行、浦发银行、中国农业银行均有银行存款账户，现予以冻结。工商无注册信息，无土地、房产登记信息。3、本院于2019年8月22日在执行系统提起线上查询申请，经反馈被执行人杨某某名下有吉利牌汽车一辆（车牌号为：陕KXXXXX），该车辆因年份已久，现不宜处置。4、本院于2019年8月22日对被执行人杨某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，被执行人杨某某暂无可供执行财产，现将该案终结本次执行程序。综上所述，通过短信方式告知申请执行人，被执行人杨某某暂无可供执行财产，现将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年四月二十三日 书记员    邹  欣 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执41号之一申请执行人：衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司，住湖南省衡阳市。法定代表人：王中丙。被执行人：衡阳潇湘医院，住湖南省衡阳市。法定代表人：李智。申请执行人衡阳市康馨医药有限责任公司江东分公司与被执行人衡阳潇湘医院买卖合同纠纷一案,（2019）湘0405民初3956号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为本金85628元及逾期利息（自2017年6月20日至2019年8月7日按银行同期贷款利率计算）迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），受理费1087元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年四月十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1814号申请执行人云南鲁玉建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处马桥居委会左井。法定代表人鲁自鱼。委托代理人周楠、秦蓉，云南溪南律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区抚仙路5号。法定代表人李明寿。申请执行人云南鲁玉建筑工程有限公司与被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）云0402民初1879号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司于2018年10月30日前支付云南鲁玉建筑工程有限公司货款687310元；若到期未付，则云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司自2018年1月1日起以未还货款余额为基数按照年利率24%支付云南鲁玉建筑工程有限公司资金占用费至货款清偿之日止；二、云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司于2018年10月30日前支付云南鲁玉建筑工程有限公司律师代理费16000元；三、案件受理费5714元、保全费4334元，由云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司负担。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求由被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司支付申请执行人云南鲁玉建筑工程有限公司货款687310元；并支付自2018年1月1日起以未还货款余额为基数按照年利率24%支付云南鲁玉建筑工程有限公司资金占用费至货款清偿之日止；支付申请执行人云南鲁玉建筑工程有限公司律师代理费16000元；并负担案件受理费5714元、保全费4334元；应交执行费9433元（申请执行人未预交），以上合计722791元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日将被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司名下车牌号为云Ｆ×××××号桑塔纳牌汽车予以查封，未实际扣押。被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南省玉溪市红塔建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1814号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月十五日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执932号申请执行人：石祖志，男，1968年4月23日生，汉族，居民，住淮安市经济开发区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人石祖志与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第119号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执932号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初987号 原告：关辉，男，1987年10月31日出生，汉族，住梁山县。 原告：王海杰，女，1988年5月12日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告关辉、王海杰与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关辉、王海杰的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关辉、王海杰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7435.4元及相应利息（以7435.4元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月19日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7435.4元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月19日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2017年7月19日以开户费名义向原告收取7435.4元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原告关辉、王海杰与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告关辉、王海杰于2017年7月19日向被告鼎圣公司缴纳开户费7435.4元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告关辉、王海杰与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7185.4元(7435.4元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7185.4元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告关辉、王海杰开户费7185.4元； 二、驳回原告关辉、王海杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2463号申请执行人万文荣，男，汉族，1983年6月16日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人常娟，女，汉族，1976年3月5日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人万文荣与被执行人常娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）云0402民初546号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：常娟自愿于2019年9月30日前偿还万文荣借款本息共计291513元；本案诉讼费3175元，常娟自愿负担（于2019年9月30日前支付万文荣）。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求由被执行人常娟偿还申请执行人万文荣借款本息共计291513元；支付案件受理费3175元；应交执行费4273元（申请执行人未预交），以上合计298961元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院分别于2019年11月1日、2020年1月7日依法冻结被执行人常娟在富滇银行6223****5590_000156账户、财付通支付科技有限公司085e****30da@wx.tenpay.com账户、中国工商银行25×××89账户、中国建设银行6227****9143_156_1账户，并于2020年3月23日分别依法扣划其在中国工商银行25×××89、中国建设银行6227****9143_156_1账户内存款384元、838元到本院账户内。于2020年4月2日在云南省昆明市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人常娟名下云Ａ×××××传祺牌小型汽车一辆，未实际扣押。本院于2020年4月8日将执行款1222元兑付给申请执行人万文荣。本案现已执行1222元，剩余执行款297739元尚未执行。经查，被执行人常娟下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将常娟纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2463号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十日执行员  马世超书记员  罗兴荣
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保103号 申请人：王宇洋，男，1993年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：姚周垚，男，1994年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王宇洋于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人姚周垚所有的坐落于安徽省合肥市包河区，并已提供**、余艳芹所有的坐落于怀远县××山××楼××单元××室房屋一套（合同备案号：房开字2013第4号）作为担保。 本院认为：申请人王宇洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚周垚所有的坐落于安徽省合肥市××区××路与××路交叉口××小区房屋一套。查封期间交由姚周垚看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封**、余艳芹所有的坐落于怀远县××山××楼××单元××室房屋一套（合同备案号：房开字2013第4号）。查封期间交由**、余艳芹看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人王宇洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  许丹丹
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉7505民初41号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。 被告：陈志雷，男，1987年10月3日出生，汉族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告陈志雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李志君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贺 鑫
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初25号原告：常德市蜂巢装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处西园社区皂果路（公园世家街区14栋102、201-204号；1栋201、202号）。法定代表人：周尚田，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师。被告：汉寿县肾友互助协会，住所地湖南省汉寿县株木山街道黄福社区黄田碑组。法定代表人：罗智礼。委托诉讼代理人：黄政科，男，该协会会长。第三人：汉寿清水湖肾病医院有限公司，住所地湖南省汉寿县株木山街道黄福社区黄田碑组。法定代表人：彭馨，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊慧，女，该公司职员。原告常德市蜂巢装饰工程有限公司（以下简称蜂巢公司）与被告汉寿县肾友互助协会（以下简称肾友协会）、第三人汉寿清水湖肾病医院有限公司（以下简称肾病医院）赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蜂巢公司的委托诉讼代理人伍顺、袁先双，肾友协会的法定代理人罗智礼及其委托诉讼代理人黄政科，肾病医院的委托诉讼代理人熊慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蜂巢公司向本院提出诉讼请求：判令肾友协会将蜂巢公司的捐赠款50000元支付至肾病医院账户；肾友协会承担诉讼保全保险费200元、诉讼保全费520元。事实和理由：2018年12月13日，蜂巢公司与肾友协会、肾病医院签订《定向捐赠协议书》，约定蜂巢公司将定向捐赠款50000元转给肾友协会，肾友协会在收到捐款后5个工作日内将款项汇入肾病医院银行账户，由肾病医院定向发放捐款。协议签订后，蜂巢公司已按照约定将款项汇入肾友协会，但肾友协会至今尚未按照协议约定将捐赠款项汇入肾病医院。肾友协会辩称，蜂巢公司的诉讼请求没有事实和法律依据，肾友协会并未与蜂巢公司及肾病医院签订任何定向捐赠协议，肾友协会取得公章的时间是2018年12月14日，在此之前印章一直是由肾病医院保管，而协议签订的时间是2018年12月13日，对于该协议肾友协会不认可；肾友协会收到的50000元是蜂巢公司向肾友协会捐赠，且对于社会捐款及使用情况肾友协会均已向上级民政部门报告。肾友医院述称，蜂巢公司所述的情况属实，肾友协会并未履行其与蜂巢公司所签《定向捐赠协议书》中的义务，肾病医院的病人曾找过肾友协会要回捐款，均被肾友协会拒绝。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的蜂巢公司对公账户交易明细，本院予以确认，并在卷佐证；对当事人有异议的证据，认证如下：《定向捐赠协议书》上加盖有肾友协会及协会法定代表人印章，肾友协会虽对加盖印章的行为不予认可，但未对印章真假提出异议，且未能提交反证证明其辩称主张，故对该《定向捐赠协议书》予以采纳；诉讼财产保全保险单明细虽有合法来源，但保险费并非实现债权必需的费用，故对蜂巢公司以该保单要求肾友协会支付财产保全保险费200元的证明目的不予采纳；《汉寿县肾友互助协会资质证书、档案资料、物品交接清单》、行政许可申请材料登记表、行政许可申请处理审批表，本院无法核实其真实性，且该3份证据亦不足以证明肾友协会的主张，不予采纳；行政许可决定书、肾友协会工作人员看望肾病患者照片、肾友协会财务账簿、《关于罢免汉寿县肾友互助协会黄政科会长的联名请求》、证人胡某的证言与本案的处理均不具有关联性，不予采纳。经审理查明：2018年12月13日，蜂巢公司与肾友协会、肾病医院签订《定向捐赠协议书》，约定蜂巢公司向肾友协会捐赠50000元用于救助在肾病医院就医的尿毒症透析患者，肾友协会收到捐款后5个工作日内将款项汇入肾病医院账户，肾友协会有权收取捐赠金额的1%作为管理费。2018年12月17日，蜂巢公司以银行转账方式向肾友协会支付50000元。肾友协会未按照协议约定将该款转入肾病医院账户。本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。本案中，蜂巢公司与肾友协会、肾病医院签订《定向捐赠协议书》，协议内容未违反法律规定，亦未损害第三人合法权益，赠与协议合法有效。协议约定肾友协会在收到蜂巢公司捐款后5个工作日内将捐赠款汇入肾病医院账户内，用于救助在肾病医院定点就医的尿毒症透析患者，由此可见各方对所赠款项的用途的以及肾友协会接受赠与款物后所需履行的义务均进行了明确约定，该协议属于附义务的赠与合同，受赠人肾友协会应当按《定向捐赠协议书》约定履行合同义务。肾友协会辩称其与蜂巢公司未签订任何赠与合同，50000元系蜂巢公司直接向肾友协会捐助而非用于肾病医院，该主张无事实与法律依据，不予采纳。肾友协会为非盈利性社会团体，无除政府相关部门拨款或接受捐赠之外的其他收入来源，蜂巢公司要求肾友协会承担案件受理费、诉讼财产保全费、保全保险费势必增加肾友协会负担，影响肾友协会正常工作开展，故对该主张，不予支持。肾友协会向会员捐赠的5000元不符合《定向捐赠协议书》约定用途，应由肾友协会自行负担。根据赠与合同约定，肾友协会有权收取捐款的1%即500元作为管理费，蜂巢公司要求肾友协会将50000元支付至肾病医院，对超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、汉寿县肾友互助协会支付汉寿清水湖肾病医院有限公司捐款49500元，款限本判决生效后10日支付至如下账户：户名汉寿清水湖肾病医院有限公司，开户行湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，账号82×××59；二、驳回常德市蜂巢装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取计525元，由常德市蜂巢装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭橙程二〇二〇年四月六日法官助理李正芳书记员符佳冕附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一百九十条赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1677号原告：徐庆法，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：段本云，女，1987年6月14日出生，汉族，农民，住邹城市。委托代理人：付业敏，邹城城前法律服务所法律工作者。被告：张猛，男，成年人，汉族，农民，住。本院在审理原告徐庆法诉被告段本云、张猛名誉权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费250元，由原告徐庆法承担。审判员  张志浩二〇二〇年四月八日法官助理李景福书记员张冠文
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初369号 原告：白玉锁，男，1978年8月18日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。 被告：陈红文，男，1970年7月27日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：石家庄市井陉矿区宁远汽车运输队。住所地：河北省石家庄市井陉矿区贾庄村滨湖花城小区底商北至南第3间。统一社会信用代码：91130107MA07PXRM1G。 法定代表人：李海平，男，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 原告白玉锁与被告陈红文、石家庄市井陉矿区宁远汽车运输队、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告白玉锁于2020年4月14日向本院提出撤回对被告陈红文、石家庄市井陉矿区宁远汽车运输队起诉的申请。 本院认为，原告白玉锁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白玉锁撤回对被告陈红文、石家庄市井陉矿区宁远汽车运输队的起诉。 审判员  高永庭 二〇二〇年四月十四日 书记员  马丽英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4657号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：**权，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与**权信用卡纠纷一案中，依法向被执行人**权发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16604号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,193.75元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费725.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16604号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更170号罪犯袁建，男，1986年8月26日出生，瑶族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）保中刑初字第31号刑事判决，以袁建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2015年3月26日交付执行，刑期自2014年7月26日起至2029年1月25日止。云南省保山市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）云05刑更211号刑事裁定，对罪犯袁建减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁建在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动改造。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。现累计表扬5个余185.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁建在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯袁建减去有期徒刑八个月（刑期至2028年5月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初112号  原告：陕西卓亨实业有限公司。  法定李文良，代表人：，系该公司负责人。  住所地：陕西省西安市未央区XX街。  被告：吴起县交通局。  负责人：李东峰，系该局局长。  住所地：吴起县白石咀。  本院在审理原告陕西卓亨实业有限公司与被告吴起县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告陕西卓亨实业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西卓亨实业有限公司撤诉。  案件受理费13110.5元，减半收取6555元，由原告陕西卓亨实业有限公司负担。               审  判  员      李晓强                               二〇二〇年四月十五日                               书  记  员      刘居林     - 1 -
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初860号原告：刘国军，男，汉族，1989年3月15日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄兴华，男，汉族，1985年10月1日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告刘国军与被告黄兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告刘国军撤诉。案件受理费65元，由原告张永红承担。审判员  张祖华二〇二〇年四月二十七日法官助理封瑞涛书记员李晓诗
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执243号申请执行人胡某某：被执行人易某某：本院立案执行的申请执行人胡某某与被执行人易某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，对被执行人易某某的住房公积金进行强制扣划，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0204民初3313号 本院于2018年9月27日对原告广西南宁瀚新物业服务有限公司柳州分公司与被告杨惠东关于物业服务合同纠纷一案作出的（2018）桂0204民初3313号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）桂0204民初3313号民事判决书第三页第二十五行中原为：“案件受理费72元”，现补正为：“案件受理费76元”。 审判员 冯 薇 二〇二〇年四月八日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。