重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0112刑初52号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人孙易杰，男，1988年8月21日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化程度，农民，住广东省湛江市麻章区。因本案，于2019年6月6日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同月12日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月17日被监视居住，后因脱逃，于同年9月27日被抓获，同日因吸毒被行政拘留，同年10月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人张君，重庆钦天律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2019]1782号起诉书指控被告人孙易杰犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官张怡出庭支持公诉，被告人孙易杰及本院通过重庆渝北区法律援助中心指派的辩护人张君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年4月至6月期间，被告人孙易杰与王某1(已判决)共谋后，先后至重庆市渝北区、两江新区、沙坪坝区工地宿舍、办公室盗窃被害人王某2、刘某、李某、周某、何某某的笔记本电脑各一台，后销赃。经鉴定，其中三台笔记本电脑价值共计9150元。 2019年6月6日，被告人孙易杰被民警抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。案发后，被害人刘某、李某、周某被盗的三台笔记本电脑被民警追回并发还三被害人。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人孙易杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙易杰提出其未参与盗窃被害人王某2、何某某笔记本电脑的辩解意见。 辩护人提出孙易杰系初犯，当庭自愿认罪，起诉书指控的第一笔、第四笔犯罪事实证据不足的辩护意见。 经审理查明：2019年4月至6月期间，被告人孙易杰与王某1(已判决)共谋后，多次至重庆市渝北区、两江新区、沙坪坝区工地宿舍、办公室等处盗窃笔记本电脑，具体情况如下: 1.2019年4月25日下午，被告人孙易杰、王某1至重庆市两江新区XXX项目部宿舍内，趁无人之机，将被害人王某2的一台价值6700元的Alienware牌笔记本电脑盗走，销赃后共同开支。 2.2019年5月19日下午，被告人孙易杰、王某1至重庆市两江新区XXX工地项目部办公室内，趁无人之机，将被害人刘某的一台价值500元的华硕牌笔记本电脑、被害人李某的一台价值250元的宏碁牌笔记本电脑盗走，销赃后共同开支。 3.2019年5月23日中午，被告人孙易杰、王某1至重庆市渝北区XXX工地办公室内，趁无人之机，将被害人周某的一台价值1700元的华硕牌笔记本电脑盗走，销赃后共同开支。 4.2019年6月5日15时许，被告人孙易杰、王某1至重庆市沙坪坝区XXX附近处，其二人分头实施盗窃，后王某1至XXX路附近工地宿舍内，将被害人何某某的一台华硕牌笔记本电脑(未鉴定价值)盗走，后销赃。 2019年6月6日，被告人孙易杰被民警抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。案发后，被害人刘某、李某、周某被盗的三台笔记本电脑被民警追回并发还三被害人。 上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，本案案发、公安机关立案侦查的具体情况。 2、到案经过证实，被告人孙易杰到案的具体情况。 3、常住人口信息表证实，孙易杰的基本身份情况。 4、刑事判决书、行政处罚决定书证实，同案犯王某1伙同孙易杰盗窃，被本院判处刑罚的具体情况，以及孙易杰因吸毒被行政处罚的情况。 5、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单及指认照片证实，公安机关提取、扣押涉案电脑，并发还给被害人的具体情况。 6、购买凭证、价格认定结论书证实，经鉴定，被害人王某2、刘某、李某、周某被盗的四台笔记本电脑共计价值9150元。 7、微信转账记录证实，陈某向王某1微信转账的具体情况。 8、被害人刘某、李某、周某的陈述证实，其笔记本电脑的品牌，被盗时间、地点等。 9、被害人王某2的陈述证实，其于2019年4月25日早上离开XXX建筑项目部宿舍，下午17时许回到宿舍，发现一台外星人笔记本电脑和一部小米手机被盗。 10、被害人何某某的陈述证实，2019年6月5日14时40分许其从XXX项目部办公室离开，15时20分许回来后发现一台华硕笔记本被盗了。 11、证人王某1的证言证实，其与孙易杰是小学同学，平时住在一起。二人都在工地上过班，对工地的情况比较了解，所以没钱花以后，就商量一起去工地偷东西，变卖的钱也共同用于日常生活。二人一共偷了五次，具体为：2019年4月20号左右的一天，二人来到XXX工地，由王某1偷了一台外星人笔记本电脑；2019年5月20日左右的一天，二人来到XXX工地偷了2台笔记本电脑；同月22日左右的一天，二人来到XXX工地偷了一台笔记本电脑；同年6月5日，二人来到大学城偷东西，后王某1偷得一台笔记本。笔记本都是卖给石桥铺一个路边摊，前三次王某1与孙易杰一起去卖的，第四次是王某1一个人去卖的。 12、证人陈某的证言、辨认笔录证实，其在重庆市九龙坡区XXX地下通道摆地摊收二手电子产品。2019年4月25日、王某1、孙易杰（经辨认确认）向其出售了一台外星人笔记本电脑；5月19日、22日、23日，二人又向其出售了三台华硕笔记本电脑，一台宏碁电脑；6月5日，王某1向其出售了一台华硕笔记本电脑。每次都是微信转账的给王某1的。 13、被告人孙易杰的供述和辩解证实，其与王某1是多年的朋友，平时住在一起。没有钱花以后，二人商量去工地的工棚偷笔记本电脑，卖的钱也是一起花销。二人一共偷了五次，具体为：2019年4月20号左右的一天，二人来到礼嘉附近的一个工地由王某1偷了一台黑色笔记本电脑；2019年5月份的一天，二人在礼嘉的另外一个工地偷了两台黑色的笔记本电脑；同月另一天，在高义口轻轨站旁边的一个工地偷了一台笔记本电脑；同月又一天，二人又来到高义轻轨站旁的一个工地偷东西，后王某1说他偷到了笔记本电脑，卖了1000元；6月5日，孙易杰与王某1去微电园附近工地偷东西，后来王某1打电话说他先回去了，不清楚他偷到东西没有。 上述证据，经庭审质证，辩护人对认定价格结论书的关联性提出异议，提出公安机关未提取到被害人王某2的被盗电脑，不能确定鉴定的电脑就是被盗电脑的质证意见。本院经审查认为，价格认定结论书系公安机关依法委托有价格认定资质的机构，根据被害人王某2提供的购物凭证，依法作出认定，程序合法，应予采信。综上，本院认为，上述证据系公安机关依法收集，收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，予以确认。 庭审中，本院通知侦查人员张亮出庭作证，其证言证实被告人孙易杰两次到案的具体情况。经庭审质证，控辩双方对该证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人孙易杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙易杰当庭对主要犯罪事实予以否认，不具有坦白情节。辩护人提出的被告人孙易杰当庭认罪的辩护意见不成立。对孙易杰盗得的财物，应责令予以退赔。 关于被告人孙易杰提出其未参与盗窃被害人王某2、何某某笔记本电脑的辩解意见，及其辩护人提出起诉书指控该两笔犯罪事实证据不充分的辩护意见。经查，在案证据证人王某1、陈某的证言、被害人王某2、何某某的陈述、价格认定结论书等证据与被告人孙易杰的供述相互印证，足以认定孙易杰与王某1共同实施盗窃，销赃所得赃款共同使用的犯罪事实。因此，至于每一次盗窃具体由王某1还是孙易杰实施，不影响孙易杰对全部犯罪事实承担责任，故前述辩解、辩护意见均不成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙易杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年5月3日止，已折抵先行羁押的刑期36日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙易杰与王某1共同退赔被害人王某2经济损失6700元、退赔被害人刘某经济损失500元、退赔被害人李某经济损失250元、退赔被害人周某经济损失1700元（其中刘某、李某、周某相应价值的笔记本电脑已由公安机关发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李学刚 人民陪审员  夏泽明 人民陪审员  向 猗 二〇二〇年四月八日 法官 助理  刘祥俊 书 记 员  罗应霞