湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1234号上诉人（原审原告）：周恭武，男，1947年12月23日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县华容大道6-8号，统一社会信用代码91430623685005217X。负责人：杨鹏，经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈安贵，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：华容县华泰汽车运输有限公司，住所地湖南省华容县章华镇桥东街121号，统一社会信用代码914306237533561404。法定代表人：段恒。上诉人周恭武、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称平安财险华容支公司）因与被上诉人陈安贵、华容县华泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提交新的证据、事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周恭武上诉请求：撤销一审判决，改判在一审判决的基础上增加残疾赔偿金20344元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据岳阳市中级人民法院的（2019）55号文件，尚未终审的机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，上诉人请求增加残疾赔偿金20344元并无不当。平安财险华容支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少赔偿34530元，本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决的误工费不合理，周恭武已经年满72周岁，属于高龄老人，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》的规定，对于超过70周岁的原则上不支持误工费。且周恭武的误工期认定过长，不应该支持周恭武的误工费，此项不合理金额34530元。平安财险华容支公司针对周恭武的上诉辩称：根据民事诉讼法的相关规定，周恭武在二审中增加诉讼请求，应当就增加的部分进行调解，调解不成应当另行起诉。一审判决按农村居民标准计算周恭武的残疾赔偿金正确，请求二审法院维持一审判决。周恭武针对平安财险华容支公司的上诉辩称：周恭武虽刚满70岁，但在交通事故发生前一直在家耕种田土，身强力壮，未丧失劳动能力，以此作为家庭收入来源，其因伤误工，应当计算误工费。再者周恭武因交通事故受伤后，三次住院，两次手术治疗，伤情极其危重，至今仍在家休养。平安财险华容支公司对误工期有异议是没有道理的，没有科学依据。陈安贵、华容县华泰汽车运输有限公司均未发表答辩意见。周恭武向一审法院起诉请求：一、要求三赔偿义务人共同赔偿其损失169936.22元；二、诉讼费由赔偿义务人承担。一审法院认定事实：2019年1月29日15时50分许，陈安贵驾驶湘Ｆ×××××号中型普通客车由东往西行驶至Ｓ306线华容县新河乡前进村三组路段时，与相对方向行驶周恭武驾驶的三轮电动车左转弯已完成时相撞，后三轮电动车撞上停在公路北侧路边的粤Ｓ×××××号小车，造成三车受损，周恭武受伤的道路交通事故。周恭武受伤后被紧急送往华容县人民医院救治，住院31天后，于2019年3月1日出院，后因为伤情严重，分别于2019年3月24日再次在华容县人民医院住院17天，2019年4月25日在湖南旺旺医院住院10天，三次住院，周恭武分别支付医疗费27303.31元、20125.59元、29749.9元，支付各项检查费3566.42元。周恭武三次住院治疗，实际住院治疗时间共计58天，住院期间，由其家人护理。陈安贵系湘Ｆ×××××号中型普通客车的实际车主，湘Ｆ×××××号中型普通客车登记车主为华容县华泰汽车运输有限公司，且在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间为2018年6月21日至2019年6月20日。华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2019年2月26日作出了道路交通事故认定书，认定在此事故中，陈安贵负事故全部责任，周恭武不负事故责任。2019年11月11日，岳阳市百信司法鉴定所对周恭武的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周恭武本次外伤属轻伤一级，构成十级伤残。2、被鉴定人周恭武本次外伤后伤休至鉴定前一日止。护理期限96日，营养期限96日。3、被鉴定人周恭武本次外伤后后续康复费4000元。周恭武支付鉴定费1200元。本案在审理过程中，平安财险华容支公司申请对交通事故与周恭武的伤情的因果关系、非交通事故引起的外伤医疗费金额进行鉴定，后来撤回了申请。周恭武向一审法院提出申请，请求在粤Ｓ×××××号小车应当按比例承担的无责赔偿限额内扣减本案赔偿义务人应当承担的赔偿部分。该粤Ｓ×××××号小车应当承担的无责赔偿部分，周恭武将另行主张权利。事故发生后，陈安贵垫付周恭武赔偿款18000元。本案在一审审理过程中，陈安贵只同意对周恭武因交通事故受伤后第一次住院的医药费按15%进行非医保用药核减，认为周恭武第二次、第三次住院与本次交通事故无关，不同意进行非医保核减，也没有在一审法院规定的期间，就本次交通事故与周恭武的伤情的因果关系、非交通事故引起的外伤医疗费金额申请鉴定。周恭武多年来一直在老家耕种田土，除自己承包的责任田外，还耕种了别人的部分田土共计13亩多，以此收入作为家庭收入来源，直到本案事故发生。周恭武因交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合周恭武的请求计算为：住院医药费80745.22元；康复费4000元；误工费34530元；护理费16104元；营养费1920元；住院生活补助费3480元；残疾赔偿金12684元；交通费酌定5000元；鉴定费1200元；精神损害抚慰金酌定5000元。周恭武因此次交通事故造成的经济损失共计164663.22元。一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、周恭武的经济损失如何计算。岳阳市百信司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对周恭武在本次交通事故中的损伤程度鉴定、伤残鉴定、评估伤休、护理和营养期限评定、后续医药费评定的鉴定意见，保险公司提出相应的鉴定申请后又撤回申请，视为对岳阳市百信司法鉴定所的鉴定意见无异议，对岳阳市百信司法鉴定所作出的鉴定意见，予以采信。平安财险华容支公司要求对周恭武的医药费按照15%进行非医保核减，而陈安贵只同意对周恭武因交通事故受伤后第一次住院的医药费按15%进行非医保用药核减，但又没有提供证据证实周恭武第二次、第三次住院与本次交通事故无关，故对周恭武三次住院的医药费77178.8元，均应当认定与本次交通事故相关联，应当在核减一个交强险医药费限额10000元、一个无责交强险医药费限额1000元共计11000元的基础上，按照15%进行非医保核减为9926元，由陈安贵承担。对保险公司要求按照比例进行非医保审核的请求，予以支持。周恭武系农村户口，一直在家耕种田土，以此收入作为家庭收入来源，因其定残时已经年满71周岁，故周恭武的残疾赔偿金可以按照农村居民标准予以赔偿9年。周恭武在本次交通事故发生前确实在家耕种田土，未丧失劳动能力，以种田的收入作为家庭收入来源，其因伤误工，应当计算误工费，也符合相关规定精神。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2019－2020年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据计算，除住院医药费80745.22元、后期康复费4000元、鉴定费1200元外，周恭武的其他经济损失为：误工费按照湖南省农、林、牧、渔业标准计算到定残前一日共计282天为34530元（44693元／年÷365天／年×282天）；护理费按照湖南省居民服务、修理和其他服务业标准计算96天为16104元（96天×61227元／年÷365天）；营养费计算96天为1920元（20元／天×96天）；住院生活补助费计算58天为3480元（60元／天×58天）；周恭武的伤情经鉴定为十级伤残，其综合伤残系数为10%，周恭武在定残时已经年满71周岁，故其残疾赔偿金按照湖南省农村居民人均可支配收入标准，按其的综合伤残系数计算9年为12684元（14093元／年×9年×10%）；交通费酌定5000元；精神损害抚慰金酌定5000元。周恭武没有提交财产损失的证据，其要求赔偿财产损失2000元的诉讼请求，不予支持。综上，周恭武的经济损失经查明合计为164663.22元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定为：陈安贵负事故全部责任，周恭武不负事故责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，予以采信。由于陈安贵负事故全部责任，陈安贵系湘Ｆ×××××号中型普通客车的实际车主，华容县华泰汽车运输有限公司为湘Ｆ×××××号中型普通客车的登记车主，周恭武的经济损失，由陈安贵和华容县华泰汽车运输有限公司承担。湘Ｆ×××××号中型普通客车在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期内，根据有关法律规定，周恭武的经济损失，由平安财险华容支公司依法先在交强险限额内直接予以赔偿后，超出交强险赔偿限额的部分，由陈安贵和华容县华泰汽车运输有限公司承担，并由平安财险华容支公司在商业三者险范围内予以赔偿。平安财险华容支公司是基于保险合同而参加本案诉讼，只在保险合同约定范围内对周恭武的经济损失承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。周恭武的经济损失164663.22元中，属于交强险死亡伤残费项限额内赔偿的项目包括：康复费4000元、误工费34530元、护理费16104元、残疾赔偿金12684元、交通费5000元、精神损害抚慰金酌定5000元合计77318元；属于交强险医药费项限额内赔偿的项目包括：住院医药费80745.22元、营养费1920元、住院生活补助费3480元，合计86145.22元。粤Ｓ×××××号小车在本次交通事故中不承担责任，但与周恭武的受伤有一定的关系，应当在交强险的无责任赔偿限额12000元内承担赔偿责任，包括死亡伤残费项限额11000元内赔偿周恭武7029元［11000元×（77318元÷121000元）］，在医药费项限额1000元内赔偿周恭武1000元，由周恭武另行主张权利。周恭武剩余的经济损失156634.22元，平安财险华容支公司应当在交强险限额内赔偿80289元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费、误工费、护理费，超过限额，由保险公司赔偿70289元；医药费限额10000元内，赔偿住院医药费、营养费、住院伙食补助费，超过限额，由保险公司赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分76345.22元，由于陈安贵负事故全部责任，除非医保核减的9926元由陈安贵负担外，剩余66419.22元由平安财险华容支公司在商业三者险1000000元限额内赔偿给周恭武（未超过赔偿限额，由保险公司赔偿）。综上，平安财险华容支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿周恭武经济损失146708.22元，陈安贵赔偿9926元，华容县华泰汽车运输有限公司不另行赔偿。陈安贵垫付的赔偿款18000元，由周恭武在保险公司支付理赔款后予以返还。对周恭武的诉讼请求，予以部分支持。判决：一、平安财险华容支公司于判决生效后十日内赔偿周恭武经济损失146708.22元；二、周恭武返还陈安贵垫付的赔偿款18000元，扣减陈安贵应当赔偿周恭武9926元后剩余的8074元，限周恭武在收到平安财险华容支公司的赔偿款后三日内给付；三、驳回周恭武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由陈安贵、华容县华泰汽车运输有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：一审判决计算周恭武的误工费、残疾赔偿金是否正确。（1）误工费问题。周恭武在事故发生时虽已年满71周岁，但根据其提供的村委会证明以及一审法院调查所知，其在家承包13亩地，现因交通事故导致其受伤不能务农，确有误工损失存在，一审判决按照农林牧渔业标准计算其误工费并无不当。周恭武构成十级伤残，且其因伤残持续误工，一审判决计算误工期至定残前一日共计282天并无不当。（2）残疾赔偿金问题。周恭武系农民且在家务农，其一审起诉时也是要求按农村居民标准计算其残疾赔偿金，一审法院按农村标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。综上所述，周恭武、平安财险华容支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费971元，由周恭武负担308元，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司负担663元。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  肖芝乐审判员  宋红燕二〇二〇年四月二十日书记员  廖梓婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。