wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初5413号原告：仪征市兴和再生物资回收有限公司。住所地：仪征市真州镇佐安村杜一组。委托诉讼代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李庆云，该公司员工。被告：仪征市利国再生资源有限公司。住所地：仪征市真州镇佐安村杜一组。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：从卫红，女，1969年2月2日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吉如胜，原告丈夫。原告仪征市兴和再生物资回收有限公司与被告仪征市利国再生资源有限公司、从卫红租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仪征市兴和再生物资回收有限公司的委托诉讼代理人周静、李庆云，被告仪征市利国再生资源有限公司、被告从卫红的委托诉讼代理人孔秀美，吉如胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征市兴和再生物资回收有限公司提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年8月4日签订的租赁协议；2、被告支付2019年度租赁费用39000元，同时支付违约金39000元；3、被告承担本案的诉讼费。另外，如果合同被依法认定无效，我方要求被告给付按其实际占用的天数计算的占用使用费至租赁交付为止，标准按照原租赁期间的标准。事实与理由：2016年8月10日，原告与被告签订租赁协议一份，协议约定原告将位于仪征市境内场地以及房屋租赁给被告经营使用，租赁期限自2016年9月1日至2022年8月31日，每年租金36000元，以后每年递增租金1000元，租金应每年12月31日支付当年租金。对双方其他的权利义务、违约责任等也作了约定。由于被告一直拖欠2019年度租金未付，经过原告催交仍未果。被告仪征市利国再生资源有限公司、从卫红共同辩称,从卫红是被告仪征市利国再生资源有限公司法人，其行为是职务行为。原告不具备主体资格，原告未能提供房产证与土地使用证或者临时使用证，而且改变了土地使用性质，原告与被告签订的转租合同是无效合同，对于原告其他诉讼请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2016年8月10日，原告仪征市兴和再生物资回收有限公司与被告仪征市利国再生资源有限公司、从卫红签订租赁协议一份，协议约定原告将位于仪征市境内场地以及房屋租赁给被告经营使用，租赁期限自2016年9月1日至2022年8月31日，每年租金36000元，以后每年递增租金1000元，租金应每年12月31日支付当年租金。对双方其他的权利义务、违约责任等也作了约定。协议签订后，被告进场经营至今，截止目前被告尚欠原告2019年度租金未付。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。根据有关法律规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的房屋租赁合同无效。本案中，由于案涉房屋位于仪征市，上述房屋未取得建设工程规划许可证，至今亦未能够办理土地使用权和房屋产权权属登记手续，所出租的场地亦改变了土地用途，故原、被告双方于2016年8月10日签订的租赁协议属无效合同，被告依法应及时返还租赁物。原告主张的房屋占有使用费标准，可以参照双方合同约定的租金标准予以计算。原告要求解除原被告于2016年8月10日签订的租赁协议，返还租赁物，支付占用使用费（包括2019年度租赁费用39000元）的诉讼请求，事实清楚、证据确实，本院予以支持。原告主张的由被告支付违约金39000元的诉讼请求，由于缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十条、六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告仪征市兴和再生物资回收有限公司与被告仪征市利国再生资源有限公司、从卫红于2016年8月10日签订的《租赁协议》无效；二、被告仪征市利国再生资源有限公司、从卫红于本判决生效之日起30日内迁让搬出所租赁的位于仪征市的房屋和场地（具体按照双方签订的原租赁协议载明的承租场地及房屋位置），并将上述房屋和场地交付给原告，同时给付所欠原告2019年度占有使用费39000元，以及实际占有使用费（实际占有使用费自2020年1月1日起至被告实际搬出之日时止，按双方签订的原租赁协议载明的租金标准计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由两被告负担875元。此款已由原告垫付，两被告于本判决生效之日起30日内偿付给原告，余款875元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1750元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  翁 仪人民陪审员  丁海燕人民陪审员  周玉林二〇二〇年四月二日法官 助理  顾宪兴书 记 员  杨 蒙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢467号 申请执行人台州市椒江智合盈食品商行。 被执行人胡继军。 本院在执行申请执行人台州市椒江智合盈食品商行与被执行人胡继军为房屋租赁合同纠纷的（2017）浙1003民初8670号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3367号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢467号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1620号 何小利、成都市美西子健康管理有限公司： 关于何小利申请执行成都市美西子健康管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案中，本院已于2020年4月24日执行完毕，执行情况如下： 执行成高劳人仲委裁(2019)第01715号国内仲裁裁决中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初581号原告：浙江中鑫三元风机股份有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇龙山路1号4幢。统一社会信用代码：9133048170443283XM。法定代表人：孙克勤，执行董事。委托诉讼代理人：张勤华、颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。被告：首天建设集团有限公司。住所地：江苏省常州市新北区常信怀德名园48-201。统一社会信用代码：913204115570855150。法定代表人：李焕龙。本院在审理原告浙江中鑫三元风机股份有限公司诉被告首天建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江中鑫三元风机股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取501元，由原告负担。审判员  顾德忠二〇二〇年四月八日书记员  姜丽艳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1868号 原告：毛文杰，男，1979年4月21日出生，汉族，住宁波市。 被告：颜志阳，男，1984年2月7日出生，汉族，住象山县。 原告毛文杰与被告颜志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告毛文杰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告毛文杰向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛文杰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告毛文杰负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 胡 婷
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1155号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：贺恒，男，该公司员工（特别授权）。被告：唐凌云，男，1972年12月6日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇二〇年四月二十四日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执944号之一申请执行人谭国英，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人陈艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，个体户，贵州省六枝特区人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人谭国英与被执行人陈艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2016）黔0422民初1376号民事调解书，向被执行人陈艳发出执行通知书，责令被执行人陈艳支付申请执行人谭国英借款479500元及相应利息，并承担案件受理费4240元、案件执行费7156元。执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过法院专递形式向被执行人陈艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年10月29日起通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款以及调查被执行人名下的财产信息：(1)、被执行人陈艳名下银行账户内有极少量银行存款，本院以执行标的为限冻结被执行人的银行账户；(2)、被执行人陈艳无车辆登记信息；（3）、被执行人无有价证券登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地辖区不动产部门查询，经查、被执行人陈艳名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍地普定县调查，均未查询到被执行人陈艳有可供执行财产。5.本院依申请执行人的申请将被执行人陈艳纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人陈艳暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金479500元及相应利息，案件受理费4240元。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人陈艳具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月二十二日书记员  孙 迪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初866号原告：苏来义，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所。代理权限为一般代理。被告：陈素巧，女，1976年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：刘石伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告苏来义与被告陈素巧、刘石伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。按照原告提供的被告地址，无法向被告陈素巧、刘石伟送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告陈素巧、刘石伟的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，原告苏来义又不能够提供被告的其他送达地址。本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，根据原告提供的被告陈素巧、刘石伟地址不能向被告送达诉讼法律文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告也不能提供被告的其他送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，因此依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告苏来义的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十日书记员  徐阳阳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终200号上诉人（原审原告）：东海县松达石英制品厂，住所地江苏省东海县牛山万花山开发区。投资人：狄杨通，该厂厂长。委托诉讼代理人：狄维勇（系狄杨通父亲），男，1960年8月8日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：黄卫党，江苏环太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐霞，女，1976年1月13日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人东海县松达石英制品厂（以下简称松达石英厂）因与被上诉人徐霞买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初9856号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人松达石英厂上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。事实和理由：一、一审认定本案的诉讼请求是对生效判决认定事实的否认，属于重复起诉的观点错误。已生效的（2016)苏0722民初2985号民事判决书，判决上诉人给付徐霞货款5万元及其利息，是根据徐霞提供的7张入库单事实进行认定。本案上诉人在一审提起诉讼的事实，是根据被上诉人在2013年11月25日出具的欠条，2014年9月11日出具的收条，该两张条据与生效判决认定的事实没有关联，生效判决认定事实与本案两张条据证明的事实无关，不存在冲突。最高人民法院（2018)最高法民再183号民事判决书认为：“一事不再理”原则中的“一事”应为相同当事人、同一案件事实、同一诉讼标的。本案中，上诉人主张的买卖货款与生效判决认定的事实不相同，两次诉讼请求权基础不同，生效判决确定事实是上诉人出具收货凭证，本案请求权基础是被上诉人向上诉人出具收货凭据。至于被上诉人另外提供的入库单与抗辩本案诉讼请求是否成立，是实体审理的问题。被上诉人提供的入库单与其在法庭上陈述以及在以往其他诉讼中的陈述自相矛盾，不能抗辩上诉人的诉讼请求。二、原生效判决所涉及的七张入库单实际是2013年10月15日至2014年5月，本案的收料条出具时间是2014年9月11日，已生效判决的内容与本案请求没有任何关系。本案的请求并没有被已生效判决处理过。一审让被上诉人提供2014年9月11日后入库单来抵充货款，但被上诉人提供八张入库单是2013年10月份的入库单，与本案没有关系。一审判决称上诉人起诉的案件被生效判决结算处理过无事实依据，没有证据支持。被上诉人徐霞辩称：一审认定事实清楚，证据充分，请求依法驳回上诉，维持原判，理由同一审答辩意见。一审法院让被上诉人提供2014年入库单，并非用来抵充账。涉案双方是亲属关系，在2015年结算时，双方均有部分书证没有找到，所以在2015年10月17日重新结算，最后由上诉人出具欠条。松达石英厂向一审法院起诉请求：1、判令徐霞支付买卖货款142880元及利息（从起诉之日起至给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算)；2、徐霞承担本案的诉讼费用。一审法院认为,该院已生效的（2016）苏0722民初2985号民事判决书认定涉案双方在2015年10月17日进行过结算，并判决松达石英厂给付徐霞货款5万元及利息。松达石英厂提起诉讼所依据的欠条和收条均是双方进行结算之前出具，且松达石英厂也提供了结算之前的其他入库单。松达石英厂的诉讼请求实际上是对已生效的法律文书认定事实的否认，这必然影响到原判决的裁判结果，属于重复起诉。如果松达石英厂认为出现了新证据，足以推翻已生效判决，可以向法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回松达石英厂的起诉。本院认为，松达石英厂、徐霞存在买卖合同纠纷，经一审法院已生效的（2016）苏0722民初2985号民事判决处理，认定涉案双方在2015年10月17日进行过结算，判决松达石英厂给付徐霞剩余货款5万元及利息。松达石英厂本案主张权利的欠条、2014年9月11日的原料收条，均形成于双方2015年10月17日结算之前，即便上诉人二审举证的原生效判决庭审笔录和相关入库单，也反映出2015年10月17日对账时曾用设备抵款，但松达石英厂当时并未对形成于结算之前的本案收条及欠款提出抗辩，其本案再另行起诉主张权利，实质上否定原生效判决对2015年10月17日结算之前的双方债权债务纠纷的裁判结果，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第三项“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：。（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，一审法院认定本案属于重复起诉，依法裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年四月七日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初322号原告：晁大红，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：房勇，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：柯厚忠，男，1967年1月14日出生，汉族，住江苏省海安县。原告晁大红与被告房勇、柯厚忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告晁大红于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晁大红撤诉。案件受理费350元，保全费380元，合计730元，由原告晁大红负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月八日书记员 赵方圆
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保85号申请人：河南仲德建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号60号楼2单元10层1064号。法定代表人：代志荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文丹，河南佩里弗迪律师事务所律师。被申请人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，该公司执行董事兼总经理。申请人河南仲德建筑劳务有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交恒都开发建设有限公司银行存款人民币12397797.3元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南仲德建筑劳务有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交恒都开发建筑有限公司名下银行存款人民币12397797.3元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南仲德建筑劳务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十八日书记员  田 稳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢676号申请执行人：鲁亮，男，1985年2月2日生，汉族，住黑龙江省伊春市。被执行人：龚志林，男，1963年9月29日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行鲁亮与龚志林民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁亮以被执行人龚志林不自觉履行本院作出的(2016)沪0105民初13386号民事判决书为由，向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人欠款本金、利息、保全费、案件受理费暂计人民币709,650元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除依法划扣被执行人银行存款15,000元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年4月24日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 张 青二〇二〇年四月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执427号之一 申请执行人：丁华生，男，1963年9月6日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：陈仕川，男，1974年12月1日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 申请执行人丁华生与被执行人陈仕川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4151号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁华生向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人立即支付申请执行人借款本金25万元并支付违约金10000元；并负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人陈仕川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈仕川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仕川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仕川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈仕川有其他可供执行的财产。 已对被执行人陈仕川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁华生。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 潘国华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2531号上诉人（原审被告）：北京蓝天建设有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼9层1003。法定代表人：梁金华，总经理。委托诉讼代理人：李士永，男，北京蓝天建设有限公司职员。被上诉人（原审原告）：李耀华，男，1981年9月10日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：张瑞甫，男，1967年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。被上诉人（原审被告）：北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼9层909。法定代表人：付敬海，总经理。委托诉讼代理人：付冲峰，男，北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：马军伟，男，中国建筑第七工程局有限公司职工。委托诉讼代理人：周则宇，女，中国建筑第七工程局有限公司职工。上诉人北京蓝天建设有限公司因与被上诉人李耀华、张瑞甫、北京京临万祥建筑劳务分包有限责任公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京蓝天建设有限公司于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，北京蓝天建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京蓝天建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一百一十三元，减半收取五十六元五角，由上诉人北京蓝天建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘佳洁审 判 员 吴博文审 判 员 王丽蕊二〇二〇年四月二十四日法官助理 王力群法官助理 张江南法官助理 李圆欢书 记 员 孙 雪书 记 员 刘 佳书 记 员 宋惠玲
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8589号申请执行人：上海佩琪信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张东进，该公司总经理。被执行人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李斌。申请执行人上海佩琪信息技术有限公司与被执行人上海理优教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币414,439.71元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人已进入破产程序，申请执行人可以依法向(2019)沪7101破74号案件申报债权。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月二十六日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执535号申请执行人常州市生态环境局（原常州市环境保护局），住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人吴琪明，该局局长。被执行人常州新区永顺汽车修理厂，住所地常州市新北区前桥村1号，统一社会信用代码913204117280174625。投资人姚雪峰，该厂负责人。常州市生态环境局与常州新区永顺汽车修理厂其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411行审172号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按常新环罚字[2018-048]号行政处罚决定改正未按照国家规定申报登记危险废物的环境违法行为，立即缴纳罚款3万元，缴纳加处罚款3万元，共计6万元。本院于2019年2月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏DC5555的车辆，查封期限为两年，自2019年2月25日到2021年2月24日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下有坐落于常州市新北区前桥村1号的不动产，经本院调查，该不动产已纳入拆迁范围，本院已向常州市新北区拆迁办发出协助执行通知书，要求其暂停向被执行人发放拆迁安置款。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人目前位于常州市新北区前桥村1号。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411行审172号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  王清远
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执305号申请执行人：刘晶晶，女，1985年10月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杨兵，男，1971年11月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于刘晶晶与杨兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民特179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘晶晶于2020年4月23日向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执305号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十八日书记员  束 超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2695号被执行人栾贵亭,男，汉族,1966年1月29日出生,户籍所在地吉林省通化市二道江区。关于栾贵亭罚金一案，本院于2019年7月19日作出（2019）辽0681刑初297号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘文果执行员  夏 炎执行员  由圣宇二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢415号申请执行人：魏某1，女，1971年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：魏某2，男，1990年8月11日出生，汉族，住北京市东城区。魏某1与魏某2继承纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民终第9192号民事判决书生效后，权利人魏某1向本院申请执行。在执行过程中，魏某2申请再审。北京市第一中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）京01民再122号判决书，判决撤销北京市第一中级人民法院作出的（2017）京01民终9192号民事判决。因该案执行依据已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下终结（2018）京0108执4905号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年四月二十一日书记员  程 鹏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执352号申请执行人张喜才，男，汉族，1965年4月24日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。本院在执行张喜才与丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年1月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年2月28日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年4月8日，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2020年4月15日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。7、2020年4月28日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2019年4月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十九日书记员  高 东
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初316号 原告：黎炳伦，男，1963年9月16日出生，汉族，贵州省平坝区人，农民工，住贵州省平坝区。 被告：杨杰，男，1979年3月5日出生，彝族，贵州省织金县人，农民工，住贵州省龙里县。 被告：唐普兴，男，1972年4月2日出生，汉族，贵州省平坝县人，农民工，住贵州省平坝县。 原告黎炳伦与被告杨杰、唐普兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要追加被告为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎炳伦撤回起诉。 案件受理费减半收取255元，退还原告黎炳伦。 审判员  张著蓉 二〇二〇年四月三十日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1001号长沙市芙蓉区人民政府申请执行陈小平、陈伟、陈艳萍房屋征收补偿纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘01行初18号行政判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月三十日书记员  朱鹏辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7188号上诉人（原审原告）：黄惠广，男，1962年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖洁莹，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代杨，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄少妹，女，1988年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原审第三人：广东信禾教育科技有限公司，住所地：广州市经济技术开发区彩频路11号A504。法定代表人：康弼。原审第三人：陈红琼，女，1977年8月5日出生，汉族，住广州市天河区。原审第三人：李雅婷，女，1988年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审第三人：邵宇乾，男，1975年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：康弼，女，1972年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：郭小红，女，1970年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：黄颖然，女，1971年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审第三人：杨金华，男，1974年4月21日出生，汉族，住广州市天河区。原审第三人：梁钰霞，女，1967年12月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人黄惠广因与被上诉人黄少妹，原审第三人广东信禾教育科技有限公司、陈红琼、李雅婷、邵宇乾、康弼、郭小红、黄颖然、杨金华、梁钰霞执行异议之诉一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年2月26日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄惠广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 桐张情
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2208号罪犯范美兰，女，1965年1月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2017年8月15日作出(2017)赣0781刑初38号刑事判决，认定被告人范美兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元，责令退赔集资参与人损失1832.5391万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯范美兰到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范美兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月25日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金14000元已上缴国库，已退赔集资参与人损失10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范美兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范美兰减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月21日起至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执96号申请执行人：王金龙，男，1981年2月16日生，汉族，无业，现住锦州滨海新区，户籍地南宁市。被执行人：张艳霞，女，1953年5月30日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人王金龙与被执行人张艳霞房屋买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初1286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张艳霞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人张艳霞名下有一处房产，已被本院查封，但因该处房产欠银行贷款有抵押，不能进行评估拍卖。被执行人张艳霞无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张艳霞的财产情况告知申请执行人王金龙，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人书面申请，本院同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判长  王 巍审判员  马彩环二〇二〇年四月二十二日书记员  张 弛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1336号 原告：梅柳仙，女，1951年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：占国荣，男，1978年3月19日出生，汉族，住址同上。 被告：蓝罗明，男，1978年3月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告梅柳仙与被告蓝罗明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梅柳仙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  兰小春 二〇二〇年四月二十日 书记员  纪伟琴
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审142号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，副支队长。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人沙坪坝区真诚木制品加工厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐山村静石湾社常家井3号，统一社会信用代码92500106MA5UH25DXB。 经营者李军,男，汉族，1981年12月1日出生，住四川省武胜县。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月13日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]137号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：被执行人在生产设备及环保设施建设、调试完成后，未开展验收，也未编制验收监测报告或验收调查报告的情形下，即擅自投入生产。申请执行人据此于2019年7月1日作出沙环执罚[2019]137号《行政处罚决定书》，对其罚款210000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍未履行该义务。现申请强制执行罚款210000元及加处罚款210000元。 经审查查明，2019年4月28日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人在生产设备及环保设施建设、调试完成后，未开展验收，也未编制验收监测报告或验收调查报告的情形下，即擅自投入生产。2019年4月29日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法排污行为。2019年5月24日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年5月29日，被执行人向申请执行人申请听证；2019年6月5日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证通知书》，并于2019年6月13日，组织被执行人进行了听证。申请执行人经集体会议决定不予采纳被执行人的陈述申辩意见，于2019年7月1日，作出沙环执罚[2019]137号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚款210000元，2019年7月3日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在收到决定书之日起六十日内未申请复议，六个月内未起诉，逾期不履行处罚决定。后申请执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，催告被执行人在收到该催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》（沙环执罚[2019]137号）确定的义务，经催告被执行人逾期仍未履行该义务。 另查明，根据《中共重庆市沙坪坝区委机构编制委员会关于变更部分综合行政执法队名称的通知》，原重庆市沙坪坝区环境行政执法支队更名为重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定：“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为沙坪坝区环境行政执法机构，具有对该区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。沙环执罚[2019]137号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]137号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]137号《行政处罚决定书》中罚款210000元及加处罚款210000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年四月九日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执23号 申请执行人郎维成，男，1977年12月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人罗绍叶，女，1953年8月20日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初977号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及案件受理费275元；并承担申请执行费350元的义务。 在执行过程中，经调查，被执行人名下现无银行存款、车辆、房屋等财产可供执行，被执行人罗绍叶在本院有多个执行案件，被执行人现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年4月27日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待发现被执行人有可供执行的财产后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初977号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  伍泉聪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执328号之四 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，该支行行长。 被执行人：安开英，女，汉族，1984年5月22日出生，住四川省。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安开英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币20505.00元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二〇年四月十六日 书记员  田艳 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执328号之五 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，该支行行长。 被执行人：安开英，女，汉族，1984年5月22日出生，住四川省。 本院依据四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1792号民事判决书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安开英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 执行员陈波 二〇二〇年四月十六日 书记员田艳 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执328号之六 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，该支行行长。 被执行人：安开英，女，汉族，1984年5月22日出生，住四川省。 本院依据四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1792号民事判决书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安开英在财付通支付科技有限公司085e9858e0f917dXXXX8e41f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1015.00元。 本裁定立即执行。 执行员陈波 二〇二〇年四月十六日 书记员田艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5008号上诉人（原审被告）：毕成志，男，1970年12月16日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：邢萍，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕家浚，男，1998年3月13日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：余清，男，1965年9月17日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：余文英，女，1967年9月1日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：余嘉豪，男，1986年8月4日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：余嘉欣，女，1993年8月11日出生，汉族，住广州市花都区。五被上诉人共同委托代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。上诉人毕成志因与被上诉人毕家浚、余清、余文英、余嘉豪、余嘉欣（下简称毕家浚等五人）所有权确认纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毕成志上诉请求判令：1、撤销原审判决第一、二项，改判毕成志无须协助毕家浚等五人办理不动产物权变更登记手续；2、由毕家浚等五人承担全部诉讼费用。事实与理由如下：一、毕家浚等五人起诉毕成志协助办理涉案房屋的不动产物权变更登记手续，没有法律依据；二、毕家浚等五人提起本案诉讼，违反一事不再理原则。在毕家浚等五人提起的(2017)粤0114民初7716号法定继承纠纷案中，原审法院已经判决毕家浚等五人对涉案不动产占有份额，毕家浚等五人对不动产的权属已经得到确认，其再次提起本案所有权确认之诉，明显违反了一事不再理原则，应予以驳回；三、毕成志没有协助毕家浚等五人过户的义务。涉案不动产物权已进行确认，毕家浚等五人应依据生效判决文书直接到房管部门办理相关变更手续；四、毕家浚等五人合并起诉也是错误的。毕家浚等五人对涉案不动产物权占有的份额不一样，获得的利益也不一样，本案不属于必要的共同诉讼，是可分之诉，合并起诉不符合法律规定；五、毕家浚等五人再次起诉涉案房产确权不能真正解决问题。毕成志占有的份额最多，对房产进行分割处理才能实现所有权属人的权益。被上诉人毕家浚等五人答辩称：请求驳回毕成志的上诉请求，维持原判。毕家浚、余清、余文英、余嘉豪、余嘉欣于2019年9月17日向原审法院提起本案诉讼，请求判令：1、毕成志协助毕家浚等五人办理位于广州市花都区新华镇新华路22号A栋403房的所有权变更登记手续（毕家浚占十六分之三的产权份额，余文英、余清各占十六分之一的产权份额，余嘉豪、余嘉欣各占三十二分之一的产权份额）；2、毕成志协助毕家浚等五人办理位于广州市花都区百合路36号A栋一号梯701房的所有权变更登记手续（毕家浚占十六分之三的产权份额，余文英、余清各占十六分之一的产权份额，余嘉豪、余嘉欣各占三十二分之一的产权份额）；3、由毕成志承担本案的诉讼费用。原审法院经审理查明：涉案房屋为广州市花都区新华镇新华路22号A栋403房、广州市花都区百合路36号A栋一号梯701房，现均登记在毕成志名下。2017年12月13日，本院作出（2017）粤0114民初7716号民事判决，判决如下：一、位于广州市花都区新华镇新华路22号A栋403房由毕家浚占有3/16，由余文英占有1/16，由余清占有1/16，由余嘉豪占有1/32，由余嘉欣占有1/32，由毕成志占有5/8；二、位于广州市花都区百合路36号A栋一号梯701房由毕家浚占有3/16，由余文英占有1/16，由余清占有1/16，由余嘉豪占有1/32，由余嘉欣占有1/32，由毕成志占有5/8……上述判决现已发生法律效力。因涉案房屋现仍登记在毕成志个人名下，未依据上述生效判决办理权属变更登记，毕家浚等五人遂提起本案诉讼。原审法院认为：原审法院作出的（2017）粤0114民初7716号民事判决已对涉案房屋的权属进行了确认，毕成志应按照该判决所确认的份额协助各毕家浚等五人办理不动产物权变更登记手续，对毕家浚等五人要求毕成志按照生效判决确定的比例协助办理物权变更登记手续的请求予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。毕家浚等五人未举证证明其已依据生效判决向不动产登记机关申请办理物权变更登记，而是直接提起本案诉讼，故本案案件受理费应由毕家浚等五人负担。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第二十八条之规定，于2019年12月4日判决如下：一、毕成志于本判决发生法律效力之日起15日内，协助毕家浚、余清、余文英、余嘉豪、余嘉欣办理广州市花都区新华镇新华路22号A栋403房的不动产物权变更登记手续，将该不动产物权的3/16变更登记至毕家浚名下，1/16变更登记至余文英名下，1/16变更登记至余清名下，1/32变更登记至余嘉豪名下，1/32变更登记至余嘉欣名下;二、毕成志于本判决发生法律效力之日起15日内，协助毕家浚、余清、余文英、余嘉豪、余嘉欣办理广州市花都区百合路36号A栋一号梯701房的不动产物权变更登记手续，将该不动产物权的3/16变更登记至毕家浚名下，1/16变更登记至余文英名下，1/16变更登记至余清名下，1/32变更登记至余嘉豪名下，1/32变更登记至余嘉欣名下。案件受理费100元，由毕家浚、余清、余文英、余嘉豪、余嘉欣负担。经二审审查，原审判决查明事实无误，本院予以确认。本院另查明：毕家浚曾就（2017）粤0114民初7716号生效民事判决向原审法院申请强制执行，原审法院立案后于2019年9月11日作出（2019）粤0114执7705号执行裁定书，认定：“······（2017）粤0114民初7716号民事判决判令位于广州市花都区新华街新华路22号A栋403房及位于广州市花都区百合路36号A栋一号楼701房由余清、余文英、余嘉欣、毕家浚、余嘉豪、毕成志分别继承，并没有行为给付的内容······”，故据此裁定：驳回申请执行人余清、余文英、余嘉欣、毕家浚、余嘉豪的执行申请。二审庭询中，毕家浚等五人称：其曾持（2017）粤0114民初7716号生效民事判决到房管部门咨询办理产权变更登记事宜，被告知因毕成志未到场，故无法办理。之后，毕家浚等五人向原审法院申请强制执行，但被原审法院裁定驳回。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：依据（2017）粤0114民初7716号生效民事判决，毕家浚等五人对涉案房屋分别占有一定的产权份额。因涉案房屋现单独登记在毕成志名下，故毕家浚等五人诉请毕成志协助办理涉案房屋的产权变更登记手续，合法有据，原审判决对此予以支持并无不当，可予维持。毕成志上诉认为其无需履行协助义务，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人毕成志的上诉请求与理由均不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人毕成志负担。本判决为终审判决。审判长  谭红玉审判员  韩志军审判员  姚伟华二〇二〇年四月二十一日书记员  王文杰唐颖琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4949号原告：王传久，男，1957年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘小兵，男，1974年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告王传久与被告刘小兵民间借贷纠纷一案，原告王传久于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王传久撤回起诉。减半交纳的案件受理费3845元（原告已预交），由原告王传久负担。审判员  刘海曦二〇二〇年四月二十六日书记员  张 钰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3941号原告：上海幸运线贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：伦艳，执行董事。委托诉讼代理人：邹华恩，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：上海蛙蛙购电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张连官，执行董事。委托诉讼代理人：王龙杰，上海市万达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭烽，上海市万达律师事务所律师。被告：陈令和，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：王龙杰，上海市万达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭烽，上海市万达律师事务所律师。本院在审理原告上海幸运线贸易有限公司与被告上海蛙蛙购电子商务有限公司、被告陈令和其他合同纠纷一案中，原告申请撤诉，由于原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二〇年四月七日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5140号上诉人（原审原告）阳建军，男，1976年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人（原审原告）董凤华，女，1977年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。两上诉人委托诉讼代理人：甘小林，湖南骄阳律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：梅月姣，湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何青霖，女，1964年3月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人阳建军、董凤华因与被上诉人何青霖民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10381号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳建军、董凤华上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、何青霖并非在空白合同上签字，一审判决认定何青霖在空白借款合同上签字，实际并未收到借款，该笔借款明显不符合民间借贷的交易习惯，涉嫌套路贷，明显属于认定事实错误。二、一审判决认为本案涉嫌套路贷，不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，属于适用法律错误。何青霖答辩称：上诉人提交的借款合同以及公证书和委托书是不真实的，何青霖也没有收到上诉人交付的借款。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。阳建军、董凤华一审诉讼请求：1、依法判令何青霖立即偿还阳建军、董凤华借款本金150000元及利息241400元（利息暂计算至2019年10月20日，之后的利息按月息2%计算至实际清偿之日）;2、判令何青霖承担本案的全部诉讼费用。一审法院审查认定，何青霖在空白借款合同上签字，实际并未收到借款，该笔借款明显不符合民间借贷的交易习惯及交易方式，涉嫌套路贷，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回阳建军、董凤华的起诉。本案案件受理费减半收取3586元，保全申请费2520元，共计6106元，全额退还阳建军、董凤华。二审中，阳建军、董凤华向本院提交了如下证据：一、陈某的情况说明，拟证明何青霖向阳建军、董凤华借款以及还款的经过；二、个人账户对账单，拟证明陈某代何青霖收取借款以及偿还利息的事实；三、不动产登记申请书、抵押权消灭证明、房屋他项权利证，拟证明何青霖与阳建军、董凤华存在民间借贷关系，何青霖以名下房产作为抵押担保。何青霖质证意见：对上述证据的真实性均有异议。本院认证意见：证据一因证人陈某无正当理由未出庭，不得作为认定案件事实的根据；证据二达不到上诉人的证明目的；证据三的真实性予以确认。何青霖向本院提交了一份证据：坡子街派出所受理报警回执，拟证明何青霖曾向公安机关报案。阳建军、董凤华对该证据的真实性、关联性均有异议。本院认证意见：该证据欲证明的事实已由本院（2018）湘01民终8010号民事判决确认，真实性可予以确认。本院认为，本案中虽存在二份部分内容不一致的借款合同，阳建军、董凤华也无涉案借款直接交付何青霖的证据，与通常民间借贷的交易习惯及方式不符。但本案中涉及何青霖签名的相关证据尚不能确定非何青霖本人签名，阳建军、董凤华亦提供了资金交付给陈某的相关证据，至于阳建军、董凤华及何青霖与陈某之间的关系以及各方之间有无相关约定、约定的具体内容等尚有待进一步查实。现有证据尚不足以表明本案涉嫌经济犯罪，一审裁定以本案有经济犯罪嫌疑为由驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10381号之一民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市天心区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  郭柏奎二〇二〇年四月二十八日法官助理谢丽莎书记员李秀藤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终131号上诉人（原审被告）：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，地址绥中县和平街金穗花园7号楼1单元201。法定代表人：姚玉林，系该公司总经理。委托代理人：卢彦军，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：裴益海，男，1960年2月5日生，汉族，现住绥中县。被上诉人（原审原告）：裴俊哲，男，1990年7月24日生，汉族，现住绥中县。共同委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4983号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司以与被上诉人自行达成和解为由，于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11864元，减半收取5932元，由上诉人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年四月三日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执194号 申请执行人潘国龙，男，1952年2月2日出生，住仙居县。 被执行人应联明，男，1967年8月15日出生，住仙居县。 被执行人徐海水，男，1969年1月28日出生，住仙居县。 申请执行人潘国龙与被执行人应联明、徐海水为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘国龙向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人应联明、徐海水支付申请执行人潘国龙50000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费750元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人应联明、徐海水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应联明、徐海水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应联明、徐海水逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应联明、徐海水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量的银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年04月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应联明、徐海水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应联明、徐海水不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人应联明、徐海水各作出罚款1000元的决定，并将被执行人应联明、徐海水纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘国龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应联明、徐海水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月八日 代书记员 徐梓展
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢1号申请执行人:刘慕贞，女，1949年11月21日出生，汉族，市政二公司退休工人。被执行人：庞金杰，女，1986年5月2日出生，汉族，住山东省临邑县。刘慕贞与庞金杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法作出的（2007）丰民初字第09732号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告庞金杰赔偿原告刘慕贞医疗费六千二百七十一元零四分、交通费四百五十一元、住院伙食补助费一百八十元、鉴定费二千二百九十四元七角、伤残赔偿金三万九千九百五十六元，于判决书生效后十日内履行。二、被告庞金杰赔偿原告刘慕贞误工费三千二百元、护理误工费三千元，于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元、公告费800元、司法专邮费42元均由庞金杰负担，于判决书生效后七日内交纳。权利人于2020年1月9向本院申请执行，本院于2020年1月9立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年2月23日冻结被执行人一个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院于2020年4月23日扣划7941.16元，已于2020年4月28日发还申请执行人。其余部分不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年4月27日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年4月26日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2007）丰民初字第09732号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十九日书记员  郑 理
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1509号原告:王艳春，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：吴子龙，男，1978年3月26日生，汉族，居民，住嘉祥县。原告王艳春与被告吴子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。王艳春向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金50000元及利息6000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告称急需资金周转，于2016年12月向原告借款50000元，原告通过银行向被告银行卡转款50000元，被告口头承诺三天后返还，到期后被告无故拖延，并且拒绝为原告出具借条，后原告多次催要，被告总以各种理由推脱。本院经审查认为，原告王艳春提供的被告吴子龙信息、送达地址不明确，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，属于没有明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王艳春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年四月十三日书记员  李建强
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2020）陕0621执73号 申请执行人：白延平，男，汉族，1964年2月2日出生，陕西省延长县村民，现住该村，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2217。被执行人：李金林，女，汉族，生于1975年2月18日，陕西省宜川县人，现住宜川县，公民身份号码：61063XXXX502180627白延平申请执行李金林劳务合同纠纷一案中，申请执行人白延平于2020年3月10日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1435号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李金林支付劳务费2000元，并承担案件受理费150元及执行申请费。本院于2020年3月10日立案执行，于2020年3月13日向被执行人李金林送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李金林在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2020年3月19日向其发出限制消费令。2020年4月7日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李金林于2020年10月1日前偿还申请执行人白延平2000元。（二）被执行人李金林承担案件受理费150元及执行申请费。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  房国平审  判  员  张亚媚审  判  员  李  强   二〇二〇年四月七日     书  记  员  古江伟 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执856号申请执行人：齐建新，男，汉族，1971年7月21日生住三门峡市陕州区。被执行人：刘会玲，女，汉族，1977年2月10日生住灵宝市城市。被执行人：常卫东，男，汉族，1978年9月9日生住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2020年4月14日生效的（2019）豫1282民初3983号判决，于2020年4月16日向被执行人刘会玲、常卫东发出执行通知书，责令被执行人刘会玲、常卫东接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会玲、常卫东在中国银行的账户存款81735元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一斌二〇二〇年四月一日书记员  刘高峰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1339号 原告:李佳朔，女，住长春市绿园区。 被告:吉林亚美飞凡教育咨询有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街万达文华公馆A区3号楼1703室。 法定代表人:张守东，经理。 原告李佳朔与被告吉林亚美飞凡教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李佳朔于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳朔提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李佳朔撤回起诉。 案件受理费150元，由被告吉林亚美飞凡教育咨询有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 苏春梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初358号之二原告：李某某，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：杨某某，男，1993年3月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：曹某，女，1989年8月22日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：吴某某，女，1954年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈某某，男，1956年3月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告李某某、杨某某、曹某与被告吴某某、陈某某买卖合同纠纷一案，三原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告撤回对被告陈某某的起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告陈某某的起诉。审 判 长  邵 巍审 判 员  勾向阳人民陪审员  王彩霞二〇二〇年四月十三日书 记 员  蔡 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初317号原告：佟冠卓，女，1999年11月18日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：姜子郑，男，1980年5月27日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。原告佟冠卓诉被告姜子郑机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告佟冠卓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按佟冠卓撤回起诉处理。审 判 长  郭永昌人民陪审员  程 新人民陪审员  董 博二〇二〇年四月二十日书 记 员  谢明鸣
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保125号申请人：河南开利空分设备集团有限公司。被申请人：吉林吉刚钢铁集团福钢金属制造有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初6219-2号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林吉刚钢铁集团福钢金属制造有限公司名下X万元存款或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年四月三日书记员 ：姜兰柱
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保267号 申请保全人：徐慧，女，1983年5月6日生，汉族，住新泰市。 被保全人：泰安泰山永和房地产开发有限公司,住所地泰安市迎胜路，统一社会信用代码913709007710481332。 法定代表人：李安忠。 本院审理原告徐慧与被告泰安泰山永和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月15日作出的(2020)鲁0982民初1510号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人泰安泰山永和房地产开发有限公司的银行存款人民币700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏立强
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初915号原告：袁蒙生，男，1933年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：邵翔，男，1992年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：解敏，女，1988年6月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。代表人：方向红，公司总经理。委托代理人：傅丽丽，公司员工。原告袁蒙生诉被告解敏、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告袁蒙生的委托代理人邵翔，被告解敏，被告保险公司的委托代理人傅丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁蒙生起诉称：2019年5月25日,解敏驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，在余杭区，与袁蒙生驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，袁蒙生受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，解敏负事故的全部责任。因双方未能协商一致,袁蒙生诉至法院。请求判令：一、被告方赔偿原告袁蒙生因本次交通事故造成侵害身体权健康权25000元；二、被告方赔偿原告袁蒙生医疗费854.55元；三、本案诉讼费由被告方承担。原告袁蒙生为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、门诊病历、出院记录各一份，用以证明原告因本次交通事故住院17天的事实；3、医疗费票据一组，用以证明原告因本次交通事故产生医疗费854.55元的事实。被告保险公司首先辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在我司投保有交强险和商业三者险100万，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告袁蒙生的诉请，身体权25000元损失不认可，医疗费认可854.55元。诉讼费不予承担。被告保险公司未提交证据。被告解敏辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。对原告袁蒙生的诉请，同保险公司一致。被告解敏未提交证据。本院对原告袁蒙生举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、3，被告解敏、保险公司均无异议；本院审核后对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据2，被告解敏、保险公司对门诊病历无异议，对出院记录不认可，认为系原告袁蒙生因治疗肺癌住院，与本次交通事故无关；本院对该组证据的真实性性予以确认，并根据证据内容来证明本案的相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故的发生经过及责任认定与袁蒙生诉请的事实一致。另查明，袁蒙生因本次事故支付医疗费854.55元。还查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。袁蒙生虽提出因交通事故造成了肢体伤残可能导致后续寿命受到影响，但是未提供相关证据加以证明。庭审中，本院对袁蒙生主张身体权25000元的损失进行了释明，但袁蒙生既不变更诉请，又坚持该项主张。故本院对袁蒙生提出的因本次交通事故造成侵害身体权健康权赔偿请求不予支持。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，侵权人应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，解敏负事故全部责任，袁蒙生不负事故责任，事故责任本院予以确认。解敏应承担本案全部的民事赔偿责任。保险公司作为浙Ｊ×××××号小型轿车的保险人，应当保险责任范围内承担赔偿责任。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费为医疗费854.55元。综上，原告袁蒙生诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告袁蒙生损失854.55元；二、驳回原告袁蒙生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告解敏负担。原告袁蒙生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告解敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长 陈 广二〇二〇年四月二十七日书记员 邱佳奕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初751号原告：李书云，女，汉族，1966年11月1日生，住登封市。被告：徐洪伟，男，汉族，1982年2月20日生，住登封市。原告李书云与被告徐洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。后原告李书云以双方已协商好向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商好，现原告李书云自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书云撤诉。本案件受理费减半收取计864元，由原告李书云负担。审判员  杨海悦二〇二〇年四月七日书记员  吴会娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14774号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人余雪苹，女，1989年8月25日出生，住义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人余雪苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人余雪苹给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利息、罚息、复利共计466472.45元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人余雪苹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余雪苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余雪苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余雪苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。截至2019年11月5日，本案从【（2019）浙0782执7040号】转入被执行人余雪苹拍卖款240878.07元，扣除执行费、案件受理费14112.09元，执行标的已执行到位226765.98元，暂未发现被执行人余雪苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余雪苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余雪苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余雪苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14774号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保231号申请人：吴婷，女，1985年5月28日出生，汉族，居民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长/总经理。申请人吴婷与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封，保全标的额为21万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执912号之二申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人：王佩新，职务董事长。被执行人王佩光，男，1988年4月4日生，汉族，住榆次区。本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与王佩光借款合同纠纷一案中，向被执行人王佩光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佩光在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币257351.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十四日书记员  米 兰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初720号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县文明西路166号。法定代表人：刘彦虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学智，男，汉族，1973年5月24日出生，系该公司员工。被告：王旭超，男，汉族，1985年2月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司与被告王旭超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2020年4月24日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司负担。审  判  员   汪振荣二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 四 日书  记  员   王海峰
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初242号原告：李某，女，1986年9月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘志丽，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：陶某，男，1973年3月16日出生，汉族，住扬州市宝应县。原告李某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员 樊 荣二〇二〇年四月七日书记员 刘兆兰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2330-1号 申请执行人：周光俊，男，汉族，1971年11月13日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：章恒，男，汉族，1971年11月12日生，地址：贵阳市花果园Ｃ区。 被执行人：杨倩，女，汉族，1972年5月6日生，地址：贵阳市花果园Ｃ区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16003号民事调解书，已向被执行人章恒、杨倩发出执行通知书，责令被执行人章恒、杨倩支付申请人周光俊借款本息400000元（被执行人章恒于2019年12月30日之前归还10万元；2020年1月1日起每月支付1万元至2021年12月30日之前全部付清）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费5985元、案件受理费5668元。但被执行人章恒、杨倩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人章恒、杨倩的银行（或其他金融机构）的存款411653元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务 二、提取被执行人章恒、杨倩的收入411653元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人章恒、杨倩应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓美洁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1409号原告：大连丰泽物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西北路5号。法定代表人：权奇，该公司经理。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：刘志刚，男，1969年11月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连丰泽物业管理有限公司诉被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连丰泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连丰泽物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年四月二十六日书记员 苗雪婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执58号申请人：朱清玉被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人：白雨涵，系公司总经理。朱清玉与西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱清玉11419元。因被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱清玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年3月20日、2020年4月14日对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵也下落不明，已发公安协助查找。2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等二十个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼审判阶段的原委托诉讼代理人薛光营联系方式，本院已电话联系薛光营，希望能联系到申请人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人称现在也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人朱清玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十五日书记员 刘 琰
青海省格尔木市人民法院执行案件结案通知书（2020）青2801执恢46号格尔木飞跃沙发家俱材料行、徐维公：本院受理的格尔木飞跃沙发家俱材料行申请执行徐维公买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案执行，本案执行标的60971.35元，执行费815元。经执行，被执行人自动履行执行标的60971.35元，申请人格尔木飞跃沙发家俱材料行将执行费815元缴纳至本院账户。至此（2019）青2801民初2202号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年4月10日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢28号 张远学、杜升发： 张远学与杜升发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102300.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，张远学向本院申请执行的（2018）川3426民初548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执158号申请执行人：包金各，男,汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人包金各与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人包金各向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明包金各等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初505号原告：宋国艳，女，1977年10月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：林杰，女，1983年10月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：张碧英，女，1939年10月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：隋龙波，男，1969年5月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：张静华，女，1974年12月31日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：王瑞贞，女，1930年9月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：霍少君，男，1965年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：郝兆凤，女，1939年7月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告：赵维山，男，1944年10月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被告：张美玲，女，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被告：张玉兰，女，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告宋国艳、林杰、张碧英、隋龙波、张静华、王瑞贞、霍少君、郝兆凤、赵维山与被告张美玲、张玉兰业主共有权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。宋国艳、林杰、张碧英、隋龙波、张静华、王瑞贞、霍少君、郝兆凤、赵维山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋国艳、林杰、张碧英、隋龙波、张静华、王瑞贞、霍少君、郝兆凤、赵维山申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋国艳、林杰、张碧英、隋龙波、张静华、王瑞贞、霍少君、郝兆凤、赵维山撤诉。案件受理费25元，由宋国艳、林杰、张碧英、隋龙波、张静华、王瑞贞、霍少君、郝兆凤、赵维山负担。审判员  张英杰二〇二〇年四月十六日书记员  张 明
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1678号之一申请人：威海鑫安建筑工程有限公司，住所地威海市经济技术开发区。法定代表人：曲方勇，董事长。被申请人：威海华拉利能源科技有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：叶锦兰，总经理。申请人威海鑫安建筑工程有限公司与被申请人威海华拉利能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年四月二日书记员 岳晓蕾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1028号 申请执行人：洪银锋，男，1982年3月27日出生，汉族，住：余姚市。 委托诉讼代理人：洪彩珍、施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，户籍地：宁波市鄞州区，现住：余姚市。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人洪银锋与被执行人黄均锋、马红晔民间借贷纠纷一案中，发现执行依据（2019）浙0281民初11074号民事判决书尚未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人洪银锋的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 王祖成
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保620号之一申请保全人：孙文修，男，1955年11月15日生,汉族,住桓台县。委托诉讼代理人：宗学汉，山东学汉律师事务所律师。被保全人：庞志清，男,1953年3月18日生,汉族,住桓台县。申请保全人孙文修于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人庞志清银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月21日，本院作出（2020）鲁0321财保43号民事裁定书，并于同月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被保全人庞志清银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。审判员  张中学二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 旭
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢139号仪征市饲料厂、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人仪征市饲料厂与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司企业借贷纠纷一案[原执行案号（2004）仪执字第610号]，执行标的256738.20元，执行过程中被执行人已履行92913.82元，余款仪征市饲料厂自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪民二初字第93号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初1618号原告：郭全德，男，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨晓丽，河南奥博律师事务所律师。被告：郑海锋（峰），男，汉族，住林州市。原告郭全德与被告郑海锋（峰）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭全德委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼，被告郑海锋（峰）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月20日和2012年10月19日分别向原告借10000元，共计2万元，用于资金周转，并分别跟原告出具了借据。后经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还上述借款。为维护原告合法权益，现原告依据《民法总则》、《民事诉讼法》的规定向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告郑海锋（峰）未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月20日，被告郑海锋（峰）为原告郭全德出具借据一张，借据金额壹万元整￥10000元整，郑海峰”；2012年10月19日，被告郑海锋（峰）为原告郭全德出具借据一张，借据金额壹万元整￥10000元整，郑海峰”。本院认为，当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。被告郑海锋（峰）从原告郭全德处借款20000元，并向原告出具借据，现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑海锋（峰）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑海锋于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭全德借款20000元、保全费220元、保函费200元，共计20420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑海锋承担。本案判决为终审判决。审判员  张立伟二〇二〇年四月十七日书记员  李 霞
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执171号申请执行人：李金中，男，汉族，1965年2月13日出生。被执行人：弓戈，男，汉族，1958年1月7日出生。本院在李金中与弓戈借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨弓戈的存款或扣留、提取弓戈的收入7008元；查封、扣押弓戈的价值7008元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更641号罪犯林哇麻才让，男，1972年8月24日出生于青海省互助土族自治县，土族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)东刑初字第12号刑事判决，认定被告人林哇麻才让犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯林哇麻才让在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯林哇麻才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林哇麻才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林哇麻才让减刑八个月（刑期至2024年10月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保410号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张宁借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人张宁名下银行存款1.62万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保355号民事裁定书，已冻结被申请人张宁名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日