wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020)云0302民初1724号原告许鸿，男，汉族，1964年8月3日生安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人秦梅娟，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被告金永清，男，回族，1965年2月17日生云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。原告许鸿诉被告金永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，于2020年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许鸿的委托代理人秦梅娟，被告金永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月6日，原被告双方签订借条一份：“今借到许鸿现金人民币，大写：拾万元整，小写：10万元，用途：工程周转，期限6个月，2015年12月6日至2016年6月1日，月利息2分，如到期不能归还，愿承担每天1%的违约金，直至本息结清为止”。原告当天将100000元现金支付给被告，借款期限到期后，原告多次催要借款但被告拒不履行还款义务。原告认为，其与被告的借款关系真实存在，但被告屡次爽约的行为已经违约，且严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金100000元；支付原告自2015年12月7日起至被告实际履行完毕之日的利息（按2%的月利率计算）；支付原告违约金30000元；承担本案诉讼费。被告金永清未作书面答辩，庭审中辩称，欠款100000元属实，本金我认，当时我是做小额贷款的，但原告明知小额贷款有风险，他也有一定的责任，利息我不再承担。原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份信息及诉讼主体资格适格的事实。2、《借条》原件一份，用于证明原被告就借款金额、借款用途、期限、利息和违约责任等进行了明确约定的事实。3、微信聊天截屏七张，用于证明原告一直催收借款的事实，诉讼时效尚未经过的事实。经庭审质证，被告金永清对原告提举的证据三性均无异议。本院认为，原告提举的证据客观真实，来源合法，能够证明本案部分法律事实，且被告均予以认可，故本院予以采信。被告金永清未向本院提举任何证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年12月6日，原告借款人民币30万元给被告金永清后，双方按约履行了部分义务，至2015年12月6日止，双方对前期债权债务进行结算后，再次签订借条一份，“借条”载明：“今借到许鸿现金人民币，大写：拾万元整，小写：10万元，用途：工程周转期限6个月，2015年12月6日至2016年6月1日，月利息2分，如到期不能归还，愿承担每天1%的违约金，直至本息结清为止。借款人：金永清（手印）。身份证：5322011965××××××××.电话：138××××0187.日期：2012年12月6日”。借款期限到期后，被告未按约履行义务，原告多次索要无果，遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，被告金永清因资金周转需要，向原告提出借款申请，原告通过现金方式支付了被告借款，被告也履行了部分还款义务，后经双方结算，被告再次以“借条”形式对双方的债权债务进行了确定，却又未按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款并按借期内利率支付占用期间利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（二）项，第三十条之规定，判决如下：由被告金永清于判决生效后六十日内偿还原告许鸿欠款人民币100000元，并承担自2015年12月6日起至借款清偿之日止按照月利率2%支付资金占用期间的利息。案件受理费4375元（原告已预交），减半征收2187.50元，由被告金永清负担（在履行还款义务时一并支付原告许鸿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年四月二十七日书记员  何 珍
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初859号 原告：刘丽环，女，1957年1月17日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈河区。 原告：郭瑞，男，1981年9月30日出生，汉族，无业，住址沈阳市和平区。 二原告委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市辽中区满都户镇前鸭鸡房村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李友忱，系村委会主任。 被告：沈阳市辽中区满都户镇前鸭鸡房村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：郭奎亮，系合作社主任。 原告刘丽环、郭瑞诉被告沈阳市辽中区满都户镇前鸭鸡房村村民委员会(以下简称前鸭鸡房村委会)、沈阳市辽中区满都户镇前鸭鸡房村经济合作社(以下简称前鸭鸡房村经济合作社)民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人卢继尧到庭参加诉讼,二被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金66563元，并自2002年7月31日起按照月息1分5的标准支付利息至实际清偿之日，截至起诉日为211560元，截至起诉日，本息合计278123元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，二原告变更诉讼请求为：1、要求二被告偿还原告刘丽环借款本金51563元及利息（利息计算方式：从2002年7月1日起以本金51563元按月息1.5分计算至实际偿还之日止），2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2002年6月29日，二被告从郭长东（2009年10月15日死亡，其继承人为二原告）处借款15000元，并向郭长东出具支款凭证1张，载明“借款，学校用”“利息1.5分”，该笔借款本息二被告一直未偿还郭长东。2002年7月1日，二被告以偿还统筹款为由从原告刘丽环处借款51563元，由二被告向原告刘丽环出具支款凭证1张，用于证明二被告欠原告刘丽环借款本金51563元，双方约定了借款利息为月息1.5分，未约定还款时间，该笔借款本息经原告刘丽环催要后，二被告一直未能偿还。因本案涉及两个法律关系，即原告刘丽环与二被告之间的民间借贷关系，以及郭长东与二被告之间的民间借贷关系，因不属于同一法律关系，在本案中无法同时处理，故本案中，原告刘丽环继续向二被告主张偿还本金51563元及利息的诉求；至于郭长东与二被告之间的民间借贷纠纷二原告作为债权的法定继承人，将另案向二被告主张权利，本案中不再主张。 二被告缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2002年7月1日，二被告以偿还统筹款为由，向原告刘丽环借款51563元，并向原告刘丽环出具支款凭证1张，双方约定借款本金51563元，月利率1.5分，未约定还款日期。现因二被告一直未偿还原告刘丽环该笔借款本息，故原告刘丽环诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原告陈述，原告提供的支款凭证1张，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。结合本案原告的陈述及其提供的证据材料，本院对二被告向原告刘丽环借款51563元的事实予以确认，双方之间借贷关系成立，二被告应按合同约定履行还款义务，故本院对原告刘丽环诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区满都户镇前鸭鸡房村村民委员会与被告沈阳市辽中区满都户镇前鸭鸡房村经济合作社于本判决书生效后立即共同给付原告刘丽环借款本金51563元及利息（利息计算方式：自2002年7月1日起以本金51563元按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4545元，减半收取2273元（原告刘丽环实际交纳2736元）,由二被告共同负担，并随上款一并给付原告刘丽环，剩余案件受理费463元由本院依法退还原告刘丽环。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年四月十三日 书记员  李聪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执恢98号 申请执行人王某某甲与被执行人孙某、王某某乙民间借贷纠纷一案，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初295号      原告：库车县城乡农机有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山东路惠民农机机电市场N1-116号。   法定代表人：赵东升，该公司经理。   委托诉讼代理人：乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所律师。   被告：乔涛，男，1992年6月16日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   被告：乔大亮，男，1957年12月29日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   被告：邓红英，女，1963年12月24日出生，住新疆阿克苏地区库车县。   原告库车县城乡农机有限责任公司与被告乔涛、乔大亮、邓红英分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告库车县城乡农机有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库车县城乡农机有限责任公司以其已与被告乔涛、乔大亮、邓红英达成和解，原告诉讼目的已经实现为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告库车县城乡农机有限责任公司撤诉。   案件受理费6246元，减半收取计3123元，由原告库车县城乡农机有限责任公司负担。         审  判  员   李铭艳         二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日     书  记  员   谭 琴
陕西省留坝县人民法院民事判决书  (2020)陕0729民初7号 原告：留坝县医院。住所地陕西省留坝县。法定代表人：吕增发，该院院长。委托诉讼代理人：熊跃明，男，住陕西省留坝县，该院副院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司。住所地陕西省留坝县。负责人：胡浩，该公司经理。委托诉讼代理人：首丽，女，住陕西省留坝县，该公司员工。原告留坝县医院诉中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司责任保险合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告留坝县医院委托诉讼代理人熊跃明、被告中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司（以下简称人保留坝支公司）委托诉讼代理人首丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。留坝县医院向本院提出诉讼请求：1、判决被告人保留坝支公司给付保险金429047.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告在被告处投保了医疗责任保险附加医疗机构场所责任保险条款，交保险费99630.74元，保险金额合计3979320.26元，其中医疗责任保险金额为100万元，每次事故限额50万元，保险期间为2018年8月31日至2019年8月30日止。患者肖某某因怀孕在原告医院住院分娩，2019年4月19日14时56分剖宫产取出一足月活男婴，立即给予新生儿复苏抢救，后转汉中市中心医院救治无效死亡。2019年7月，肖某某及其丈夫黄某某向留坝县人民法院起诉，要求被告赔偿各项损失773209.58元的90%即695888.6元。2019年10月8日，陕西中金司法鉴定中心认定，原告对孕妇肖某某及其子的诊疗行为存在过错，医方的过错与新生儿死亡存在因果关系，医方的过错原因力为主要原因。2019年12月12日，经法院多次主持调解，达成赔偿调解协议，原告赔偿肖某某、黄某某各项损失396000元，并承担诉讼费5379.5元。原告为该案支付律师代理费27668元。原告的该起医疗损害责任发生在医疗责任保险期内。现提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。人保留坝支公司辩称，原告投保医疗事故责任保险属实，且事故发生在保险期内，被告愿意根据保险合同承担相应的责任；对赔偿金396000元没有异议，但是根据保险合同约定，法律费用每次限额1万元，每次事故免责额1000元，每次事故免赔率5%，每次事故责任限额50万元，医疗责任每人限额10万元；50万元限额是对可能发生多人事故的情况，本案中被告在10万元内承担赔偿责任，律师费在1万元限额内承担，诉讼费不予承担。为证明自己的主张，原告留坝县医院向本院提交了以下证据：证据1、医疗责任保险保险单及票据。证明原告在被告公司投保医疗责任保险。证据2、转帐凭证2份。证明原告向肖某某支付赔偿金396000元、承担诉讼费5379.50元。证据3、发票1张。证明原告因与肖某某的纠纷支付律师费27668元。证据4、陕西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。证明经鉴定，原告对肖某某及其子的诊疗行为存在过错，医方的过错与新生儿死亡存在因果关系，医方的过错原因力为主要原因。证据5、（2019）陕0729民初136号民事调解书1份。证明经法院调解，原告因肖某某之子死亡一事与肖某某及其家人达成赔偿协议，原告应支付赔偿金396000元、承担诉讼费5379.50元。对以上证据的真实性，被告无异议，本院予以确认。综合以上证据及当事人陈述，本案事实如下：原告留坝县医院在被告人保留坝支公司投保医疗责任保险，保险期间自2018年8月31日零时起至2019年8月30日二十四时止。保障内容：医疗责任，保险金额100万元，法律费用累计责任限额10万元，法律费用每次事故责任限额1万元，每次事故免赔额1000元，每次事故免赔率5%，每次事故责任限额50万元，医疗责任累计限额100万元，医疗责任每人责任限额10万元，精神损害每人责任限额3万元。特别约定清单：本合同主险每次事故免赔额为1000元，或损失金额的5%，二者以高者为准。2018年9月份肖某某在留坝县医院诊断出怀孕，建立产检档案，2019年4月18日肖某某到留坝县医院住院，4月19日剖宫产生育一子，当日因新生儿体征不稳被转至汉中市中心医院救治，4月24日新生儿死亡。2019年7月3日肖某某及家人向本院起诉，要求留坝县医院赔偿，并申请司法鉴定。2019年10月8日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第882号司法鉴定意见书，鉴定意见：留坝县医院在对孕妇肖某某及新生儿肖某某之子的诊疗行为中存在过错，医方的过错与新生儿肖某某之子的死亡存在因果关系，医方的过错原因力为主要原因。据此，肖某某要求留坝县医院赔偿损失773209.58元的90%即695888.6元并承担诉讼费。后经本院调解，留坝县医院赔偿肖某某及家人各项损失396000元、承担案件受理费5379.5元。留坝县医院现已实际支付上述两项费用，并因该案支付律师费27668元。本院认为，原、被告之间的医疗责任保险合同关系依法成立并生效，被告应当对原告在保险期间发生的医疗事故承担赔偿责任。原告在对肖某某之子的诊疗行为中存在过错，导致最终原告支付赔偿金396000元、诉讼费5379.50元以及律师费27668元，因此被告应当按照合同约定向原告支付相应费用。原告认为，合同约定每次事故免赔额1000元、每次事故免赔率5%、每次事故责任限额50万元，肖某某之子死亡属于一次事故，396000元不超过50万元责任限额，因此被告应扣除免赔数额后向原告支付。被告认为，医疗责任每人责任限额为10万元，原告本次事故造成一人死亡，应当按照10万元的限额来支付保险金。本院认为，医疗责任保险条款上约定了“每次事故责任限额50万元”和“医疗责任每人限额10万元”，但保险条款中并没有明确约定这两者之间具体的适用范围，也没有明确约定该“每人”应当解释为“每名患者”，因此在发生争议时，依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，应当作出有利于被保险人的解释。故本案被告应当就原告支付的396000元赔偿金在扣除5%免赔率后向原告支付，即376200元（396000元×（1-5%））。原告支出诉讼费5379.50元、律师费27668元，被告应按合同约定“法律费用每次事故责任限额1万元”的约定向原告支付1万元。以上两项合计386200元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司于本判决生效之日十五日内向原告留坝县医院支付保险金386200元。二、驳回原告留坝县医院的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7735.71元，依法减半收取3868元，原告留坝县医院负担385元，被告中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司负担3483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审  判  员   周洪波  二〇二〇年四月二日 法 官 助理   陈忠英                 书  记  员   陈佳敏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21732号上诉人（原审原告）：叶伟强，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：吴炜，广东成悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市伟盈房地产发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区工业大道尾广州玻璃一厂东侧盈丰华轩首层。法定代表人：叶伟强。被上诉人（原审被告）：广州市嘉裕房地产发展有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路470号402房。法定代表人：容振庭。委托诉讼代理人：罗亚钻，公司员工。被上诉人（原审被告）：广州市穗昌汽车服务公司，住所地广东省广州市越秀区大沙头二马路12号1202房。法定代表人：黄志雄，总经理。上诉人叶伟强因与被上诉人广州市伟盈房地产发展有限公司（下称伟盈公司）、广州市嘉裕房地产发展有限公司（下称嘉裕公司）、广州市穗昌汽车服务公司（下称穗昌公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。叶伟强上诉请求：撤销原判，改判支持其的原审诉讼请求，本案诉讼费用由伟盈公司、嘉裕公司、穗昌公司负担。事实和理由：一、一审法院以我方举证不能驳回我方全部诉讼请求不当。我方在2001年11月被伟盈公司聘任担任董事长，为公司法定代表人。因2003年2月伟盈公司未与我方签订劳动合同及购买社保，我方提出辞职并获得伟盈公司的同意，我方离职后的去向通过购买社保已经明确。我方并非伟盈公司的股东，无权自行办理变更手续，因伟盈公司的不作为导致至今法定代表人未变更，应由全体股东承担法定责任。二、因伟盈公司怠于履行清算义务，应承担连带侵权赔偿责任。我方自2003年离开伟盈公司后，一直未代表及参与伟盈公司的经营活动，2003年至2005年公司年检登记等事宜都是伟盈公司冒用我方的签名办理，直至2007年12月28日被吊销营业执照。伟盈公司未能支付土地违约金是股东的全体责任。现有证据表明，伟盈公司在被吊销营业执照后，其主要股东也被注销，无法清算，各股东怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应依法对上述我方代为清偿的债务承担赔偿责任。伟盈公司未答辩。嘉裕公司答辩称：金钱是特定物，因此本案案由不应当是返还原物纠纷；我司不知情伟盈公司变更法定代表人的事实，但伟盈公司的法定代表人仍是叶伟强，叶伟强有义务承担公司的法律责任；伟盈公司在2007年12月28日被吊销营业执照，但并未注销，该司仍是一个独立的法人，应由其对此承担责任。穗昌公司答辩称：同意一审判决；我司并不知道叶伟强辞职，其未经批准擅自离开伟盈公司，不履行法定代表人职责，一切责任和后果应由其负担；我司并不知道伟盈公司吊销营业执照，伟盈公司也未向股东提出清算申请，因此我司不存在怠于履行清算义务的情况。叶伟强起诉请求伟盈公司、嘉裕公司、穗昌公司：1、承担因侵权导致其代垫付的土地违约金损失人民币3124元及人民法院执行费用50元合计3174元赔偿责任；2、承担本案全部诉讼费用。一审法院查明，2001年11月23日，伟盈公司出具《任免证明书》内容为：“经公司全体股东一致同意，选举叶伟强先生担任公司董事、董事长职务、免去钟青女士担任公司原董事、董事长职务。”落款处有嘉裕公司、穗昌公司、广州嘉理投资有限公司（下称嘉理公司）全体股东签章。之后，叶伟强称在2005年3月与伟盈公司签订了变更法定代表人的工商文件并提交工商行政管理部门，因此双方已不存在任何劳动关系。后因伟盈公司未能向广州市国土资源和规划委员会支付土地违约金所导致叶伟强在2018年10月被采取限高执行措施，原因是伟盈公司未依法办理相关的公司登记变更手续，导致叶伟强至今还是其法定代表人。因此叶伟强代伟盈公司垫付3124元土地违约金及50元执行费以解除对叶伟强的限高令，后因叶伟强追讨无果，故提起本案之诉。叶伟强为证明其主张还提交了叶伟强的社保记录、（2018）粤7101行审4519号《行政裁定书》、穗工商管处字（2007）第335-0160号《行政处罚决定书》、诉讼费缴费通知及凭证、广州市越秀区人民法院（2018）粤0104执16053号《结案告知书》。另，根据2018年11月1日生成的企业信用信息公示报告显示：伟盈公司于1997年10月20日成立，类型为其他有限责任公司，注册资本500万，住所为广州市海珠区工业大道尾广州玻璃一厂东侧盈丰华轩首层，法定代表人为叶伟强，股东为嘉裕公司、穗昌公司、嘉理公司。登记状态为吊销企业。庭审中，嘉裕公司、穗昌公司对叶伟强所主张的法定代表人变更情况均称不知情。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中叶伟强主张于2005年3月与伟盈公司签订变更法定代表人的相关文件并提交工商行政管理部门，确定不再由叶伟强担任该公司法定代表人，但嘉裕公司及穗昌公司均不予确认，且叶伟强提交的现有证据不足以证明其所称伟盈公司的法定代表人已变更的主张，而根据现有证据叶伟强仍是伟盈公司的法定代表人，对此，叶伟强应承担举证不能的责任。故叶伟强要求伟盈公司、嘉裕公司、穗昌公司承担3174元赔偿责任，因理由不足，证据不充分，不予支持。据此，一审法院于2019年7月15日判决如下：驳回叶伟强的全部诉讼请求。本案受理费50元，由叶伟强负担。本院二审查明的事实，与一审法院查明的事实相同，各方均无异议，本院予以确认。本院认为，本案中，各方对土地违约金数额及执行费用金额均无提出异议，本院予以确认。二审的争议焦点是伟盈公司、嘉裕公司、穗昌公司是否应向叶伟强承担赔偿土地违约金及执行费用的责任。首先，关于本案案由问题。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还该物的纠纷；财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。本案中叶伟强主张代伟盈公司垫付了土地违约金及执行费，即叶伟强是因财产受到损害而提起本诉，因此本案应定为财产损害赔偿纠纷案由。一审法院确定案由为返还原物纠纷不当，本院予以纠正。其次，叶伟强主张其在2003年2月辞职，2005年3月与伟盈公司签署不再担任法定代表人的文件，但上述陈述均无相关证据证明。而且，根据《中华人民共和国公司法》第十三条规定，“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”。第三十七条规定，“股东会行使下列职权：……（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项……”。2001年11月23日，伟盈公司全体股东同意选举叶伟强担任公司董事、董事长，叶伟强亦未提交证据证明伟盈公司已经上述法定程序更换了董事，且伟盈公司的法定代表人仍然登记为叶伟强，故其主张其不再担任该司的法定代表人不成立。因此，叶伟强要求伟盈公司、嘉裕公司、穗昌公司向其赔偿土地违约金及执行费用理据不足，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。伟盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩，本院视其放弃抗辩权利并依法作缺席判决。综上所述，叶伟强的上诉理由均不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由叶伟强负担。本判决为终审判决。审判长  崔利平审判员  陈瑞晖审判员  刘庆国二〇二〇年四月二日书记员  陈泽如郑燕玲
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初34号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月28日被黄陵县公安局取保候审，2020年1月13日被黄陵县人民检察院取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员廉周出庭支持了公诉，被告人王某某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月26日06时10分左右，被告人王某某驾驶自己所有的陕A26MR9牌红色东风日产牌小型普通客车由黄陵县店头镇420小区往黄陵县双龙镇二号井煤矿行驶，车辆行至黄陵县黄五路27KM+450M处，王某某违法超速行驶，临危采取措施不当，碰撞过公路的行人杜某某，致使杜某某被送往黄陵县店头镇中心医院后经抢救无效死亡。事故发生后，王某某拨打了报警电话，并拨打了120急救电话。经黄陵县公安司法鉴定中心鉴定，杜某某系交通肇事致颅脑损伤而死亡。经黄陵县公安局交通警察大队认定，王某某承担本起事故的全部责任，行人杜某某无责任。案发后，被告人王某某与被害人杜某某家属达成了民事赔偿协议，王某某已向杜某某家属支付全部赔偿费用，并取得了被害人杜某某家属的谅解。 上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有110指挥中心接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣留肇事车辆审批表、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件及查询结果、友谊医院门诊收费凭证、当事人血样提取登记表、死者身份证复印件、居民死亡证明、尸体尸表检验报告、道路交通事故认定书、机动车保险单、返还物品凭证、结婚证复印件、婚姻证明、死者家属身份证、户口簿复印件、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、鉴定文书及资质、居住证明、户籍证明、调查评估意见书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、证人王某甲、李某某证言、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，违法超速行驶与行人发生碰撞，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，检察机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事实成立。被告人王某某在肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；积极向被害人家属赔偿经济损失，取得被害人家属谅解，具有酌定从轻处罚情节；开庭时自愿认罪认罚。基于以上情节，对被告人王某某依法从轻、从宽处罚。被告人王某某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年四月××日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 6、《最高人民法院》一、关于“自动投案”的具体认定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1427号申请人：江苏三翼工程机械有限公司。被申请人：交口县晋申商砼商品混凝土有限公司。被申请人：淮安华亿建筑机械租赁有限公司。申请人江苏三翼工程机械有限公司诉被申请人交口县晋申商砼商品混凝土有限公司、淮安华亿建筑机械租赁有限公司物权保护纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人交口县晋申商砼商品混凝土有限公司、淮安华亿建筑机械租赁有限公司的银行存款217万元或其他等额财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人交口县晋申商砼商品混凝土有限公司、淮安华亿建筑机械租赁有限公司的银行存款217万元或其他等额财产进行保全（保全限额217万元）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪昌二〇二〇年四月二十一日书记员  李思语
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1160号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：阎彦臣，男，1965年6月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：戴云鹏，男，1985年7月20日，汉族，现住辽宁省营口市西市区。原告营口大中物业服务有限公司与被告戴云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口大中物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口大中物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武靖文
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2878号                               原告                       贵阳馨芸物业管理有限公司，登记地在本市云岩区黄山冲42号经济适用住房8幢1单元一层1号，现住本市南明区二戈寨赖头冲安置小区。             法定代表人：钟沐志，该公司总经理。             委托诉讼代理人：彭启菊，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：孙宋，女，该公司员工。                               被告                       罗国玉，男，布依族，1971年9月3日生，住本市南明区二戈寨赖头冲安置小区C5栋3单元2楼2号。                               案由                       物业服务合同纠纷                               本院于2020年3月12日受理原告贵阳馨芸物业管理有限公司诉被告罗国玉一案。原告贵阳馨芸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵阳馨芸物业管理有限公司撤回对被告罗国玉的起诉。             案件受理费减半收取25元，由贵阳馨芸物业管理有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年四月二十日                         书 记 员 王 璇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执2113号申请执行人：张明根，男，1947年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县攸洲副食批发部，住所地攸县江桥街道西阁社区草席厂内。经营者：单春娥。被执行人：单春娥，女，1956年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡敏，女，1976年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡雪东，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人张明根与被执行人攸县攸洲副食批发部、单春娥、蔡敏、蔡雪东民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明根自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0223执2113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月二十一日执行员  毛少勇书记员  严 灿
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复17号复议申请人（案外人）：林林，女，1985年1月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：吕玉俊，男，1975年2月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：马士祥，男，1983年5月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。复议申请人林林不服淮安经济技术开发区人民法院（以下至裁定主文前简称开发区法院）（2019）苏0891执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开发区法院在执行吕玉俊申请执行马士祥民间借贷纠纷一案过程中，案外人林林对该院执行行为不服，提出书面异议。经审查查明，2018年12月13日，开发区法院对吕玉俊诉马士祥民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0891民初4199号民事判决：一、马士祥于判决生效之日起十五日内向吕玉俊偿还借款232000元；二、驳回吕玉俊的其他诉讼请求。案件受理费4930元，减半收取2465元，由吕玉俊负担1284元，由马士祥负担1181元。2018年10月24日、10月26日，开发区法院根据吕玉俊的申请，分别作出（2018）苏0891民初4199号民事裁定书和协助执行通知书，查封马士祥、林林名下位于淮安经济技术开发区大连路11号1幢302室房屋。根据吕玉俊的申请，开发区法院于2019年2月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0891执509号。在执行过程中，该院于2019年3月14日作出（2019）苏0891执509号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人马玉祥位于淮安经济技术开发区大连路11号1幢302室及3室不动产。案外人林林提出异议称，涉案车库系其与马玉祥婚姻存续期间的夫妻共同财产，该车库为淮安经济技术开发区大连路11号1幢302室房屋的配套车库，购买时该车库包含在房屋总价123万元中。案外人与马士祥离婚时双方确定的房屋总价151.3万元也包括该车库在内，但因该车库产权证在马士祥手中，导致案外人起诉时未列明该车库。申请执行人吕玉俊全程旁听了案外人与马士祥离婚诉讼的庭审过程，其对于房屋价格包括车库应当是清楚的。涉案车库应为案外人所有，（2019）苏0891执509号裁定查封该车库，侵害了案外人的合法权益。请求：撤销开发区法院（2019）苏0891执509号裁定，并解除对苏（2016）淮安市不动产权第0109349号房屋的查封。申请执行人吕玉俊辩称，案外人林林未向马士祥支付房屋补偿款35.7万元，未取得大连路11号1幢302室房屋所有权，该房屋属于他们夫妻共同财产尚未进行分割，生效判决书没有处理该车库。案外人认为马士祥应偿还其617001.2元，系夫妻共同债务，无法进行抵扣，如其替马士祥偿还，可通过诉讼程序追偿。故案外人林林的异议申请不成立，请求驳回其异议申请。另查明，案外人林林与被执行人马玉祥原系夫妻。2017年8月17日，开发区法院对林林诉马士祥离婚纠纷一案，作出（2017）苏0891民初3127号民事判决：不准许林林与马士祥离婚。在该案诉讼中，开发区法院根据林林的申请，分别于2017年7月19日、7月21日作出（2017）苏0891民初3127号民事裁定书及协助执行通知书，查封马玉祥位于淮安经济技术开发区大连路11号1幢302室房屋及3室车库。2018年9月25日，开发区法院对林林再次诉马士祥离婚纠纷一案作出（2018）苏0891民初1381号民事判决：一、准许林林与马士祥离婚；二、位于淮安经济技术开发区大连路11号1幢302室房屋归林林所有，房屋剩余贷款由林林偿还；林林于本判决发生法律效力之日起三十日内给付马士祥房屋补偿款357000元；三、林林欠中国银行信用卡（尾号9516）、中国民生银行信用卡（尾号8246）、兴业银行信用卡（尾号8100）、广发银行信用卡（尾号9205）、江苏银行信用卡（尾号2400）、江苏银行e融卡、个人贷款，共计784002.4元；上述债务由林林偿还167001.2元，由马士祥偿还617001.2元。案件受理费6615元，由林林、马士祥各半负担。开发区法院认为，根据涉案车库的不动产登记簿记载，涉案车库上共有两个查封行为，本案查封系轮候查封，该院（2017）苏0891民初3127号案件诉讼中的保全措施系涉案车库的首查封行为。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，因此在登记在先的查封被解除之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能对轮候查封行为提起异议，只能针对首查封行为提起异议，故案外人的异议申请不符合异议案件的受理条件，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回案外人林林的异议申请。林林不服该裁定，向本院复议称，请求撤销异议裁定。理由是：开发区法院在（2017）苏0891民初3127号案件中虽对涉案房屋进行了查封，但该案判决后，涉案查封已经不成立，法院可依职权予以解除。本案查封已经实际影响了林林对涉案房屋的合法权益，应当予以解封。申请执行人吕玉俊辩称，原裁定认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，林林的复议理由不能成立。涉案车库仍然登记在被执行人马士祥名下，林林未支付相应房屋补偿款，未能取得涉案车库独立所有权。涉案车库上共有两个查封行为，林林提起异议针对的是轮候查封，而登记在先的首封尚未解除，轮候查封尚未实际产生查封效力，故林林提出的异议不符合异议案件受理条件。被执行人马士祥未作答辩。本院经审查，对开发区法院查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在登记在先的查封被解除之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人不能对尚未生效的执行行为提起异议，故本案不符合异议案件的受理条件，应驳回案外人林林的异议申请。复议申请人林林主张涉案查封已经实际影响了其合法权益，没有事实和法律依据。林林主张法院可依职权对涉案车库首查封行为予以解除，则不属于本案审查范围，本案不予理涉。综上，复议申请人林林的复议请求无事实和法律依据，不应予以支持。开发区法院（2019）苏0891执异85号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人林林的复议申请，维持淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891执异85号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  孙亚平审判员  刘玉娟二〇二〇年四月一日书记员  王 霄
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初727号 原告：李某某，男，满族，1974年9月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：韩某某，男，满族，1978年7月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告李某某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担（原告已预交）。 审判员 杨 景 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李韵淇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执53号之九 申请执行人：张丽，女，1978年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张广学，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人张广学在中国工商银行11×××48账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张广学在中国工商银行11×××48账户内存款人民币507400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜 联系方式：05504293076
上海市青浦区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0118民初3435号原告：马绍云，女，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：俞扣宝，男，1962年4月4日出生，汉族，住上海市青浦区。原告马绍云与被告俞扣宝身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马绍云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、电动车修理费、律师费计19,170元。事实和理由：2019年3月27日18时10分许，被告驾驶电动自行车行驶至上海市青浦区新科路出华青路西约100米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告承担事故全部责任，原告无责。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告遂诉诸法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告俞扣宝应赔偿原告马绍云医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆维修费、律师费计13,000元(被告俞扣宝已当庭履行)；二、原、被告就本起交通事故再无其他争议；三、案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告马绍云负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 炜二〇二〇年四月一日书记员 陆宁晨
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初471号 原告：李春清，男，1966年9月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾县。 委托诉讼代理人：李景涛（原告李春清长子），男，1987年9月21日出生，汉族，住通化县。 被告：程立富，男，汉族，住通化县。 原告李春清与被告程立富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 李春清向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款15000元及7400利息；2请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日，被告因个人需要向原告借款15000元，借款期限为12个月，双方约定按年利息2%支付利息，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款，2018年2月份归还利息4000，后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告李春清提供的被告程立富送达地址不准确，原告在合理期限内又不能提供被告程立富其他准确送达地址，导致本院无法通知被告程立富应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李春清的起诉。 案件受理费已减半收取180元，退还原告李春清。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇二〇年四月十六日 书记员 白兆丰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终849号上诉人（原审原告）：王玉伟，男，1971年1月2日生，汉族，工人，住绥中县。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司，住所地绥中县中央路。负责人：李莉，该公司总经理。上诉人王玉伟因与被上诉人中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司劳动争议一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉伟于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王玉伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月二日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执829号申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。法定代表人周晓光。被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街75号，组织机构代码:568179402。法定代表人蒋成洪。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，住所地义乌市苏溪镇阳光大道L15号，组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人义乌市鸿锐广告有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道宗泽路546号一楼，组织机构代码:084270090。法定代表人蒋成东。被执行人程坚强，男，1974年12月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋卫芳，女，1973年11月5日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋成洪，男，1975年12月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡旭霞，女，1979年8月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋成东，男，1971年11月24日出生，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋成洪作出罚款1000元的决定，并对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执829号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年四月十七日代书记员 **涛
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执343号申请执行人：马效品，男，1985年5月2日出生，回族，居民，住曹县。被执行人：陈晴晴，女，1987年10月14日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。被执行人：张太胜，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，住河南省兰考县，系被执行人陈晴晴之夫。被执行人：高瑞连，女，1953年8月10日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。申请执行人马效品与被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鲁1721民初5084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连未履行生效法律文书确定的向马效品支付借款200000元及利息的义务，申请执行人马效品向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年1月17日、2020年2月9日、2020年3月10日、2020年4月9日对被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询。被执行人张太胜名下有豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号车，但购车时间较长且未能实际控制，申请执行人不要求执行车辆。被执行人张太胜、高瑞连于2012年3月20日在河南省兰考县张堡村开办兰考县双虹化工有限公司，注册资本200万元，现因公司资不抵债河南省兰考县人民法院已受理该公司破产重整。未查询到被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721执343号限制消费令，对被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连限制消费。因被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连违反财产报告制度不报告其财产情况，本院于2020年2月14日作出（2020）鲁1721执343号执行决定书，依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日决定对陈晴晴、张太胜、高瑞连分别拘留15日，现暂未实施。本院在立案时向申请执行人马效品发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行财产线索，马效品未能提供相应财产线索。本院于2020年4月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马效品，马效品同意终结本次执行程序。马效品尚有20万元及利息的债权未实现。本院认为，被执行人陈晴晴、张太胜、高瑞连暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执343号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年四月十日法官助理张玮书记员战德华
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保89号姜婷:**、吴丽凤、李洲华、焦焕满:你们借款合同纠纷一案，本院根据姜婷的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、已查封被申请人**所有的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆。二、已查封被申请人吴丽凤、李洲华名下位于郴州市苏园东路林邑花城302的房产。三、冻结被申请人**银行存款1.4元，冻结被申请人李洲华银行存款2459.64元，冻结被申请人吴丽凤银行存款333.23元。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全执行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5270号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。被执行人：姜银燕，女，1981年7月30日生，汉族，住东海县。被执行人：张建国，男，1975年9月4日生，汉族，住东海县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜银燕、张建国借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初4938号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人姜银燕、张建国应支付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金91073元及利息、滞纳金、律师费2603元、案件受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量银行存款，本案执行到14749.87元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施，只执行到案款14749.87元，除此之外，暂未发现其它财产可供执行，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月三日书记员  张洪铭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初968号 原告：王文君，女，1969年1月15日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：张旦，女，1991年1月3日出生，汉族，户籍所在地：慈溪市。 原告王文君与被告张旦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年4月2日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文君负担。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年四月二日 代书记员 刘红艳
襄阳市襄州区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂0607刑初58号自诉人张显斌，男，1970年9月29日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人张林山，湖北省老河口市光化法律服务所法律工作者。被告人费玉，女，1981年7月24日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省老河口市。系自诉人张显斌之妻。辩护人高峰，湖北思扬律师事务所律师。被告人李荣辉，男，1979年10月19日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地襄阳市襄州区，现住址及下落不明。自诉人张显斌以被告人费玉、李荣辉犯重婚罪向本院提起自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人张显斌及其委托诉讼代理人张林山以提供不出补充证据证实二被告人犯重婚罪为由，申请撤回自诉。本院认为，自诉人张显斌及其委托诉讼代理人张林山的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第㈡项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人张显斌撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 贵 琴二〇二〇年四月二十六日书记员 刘奕彬
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初354号原告：张志峰，男，汉族，1978年12月18日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：关苏静，河南嵩州律师事务所实习律师。被告：粟改战，男，侗族，1980年8月14日出生，住湖南省通道侗族自治县。原告张志峰诉被告廊坊中油龙祥工程安装有限公司、廊坊新奥燃气有限公司、粟改战劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志峰及其委托诉讼代理人任宏坤、关苏静通过微信（因疫情不能到庭）参加了诉讼。本案在审理过程中，原告张志峰自愿撤回对被告廊坊中油龙祥工程安装有限公司、廊坊新奥燃气有限公司的起诉，本院已裁定准许。被告粟改战经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付拖欠原告工资款22800元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2019年3月15日计算到实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月13日至2017年12月25日，原告等人跟着被告在河北干活，被告承包新奥燃气定兴田南大卫村工程项目，原告等人干活后，被告尚欠原告22800元工资。之后被告一直向原告索要，被告一直推脱不给。2019年3月14日，被告给原告出具欠条一张，证明欠工资款的事实，并约定因工资事宜起诉，由嵩县人民法院管辖该案。被告粟改战逾期未提供答辩。本院经审理查明：2017年，被告粟改战承包新奥燃气定兴田侯村南大卫村工程项目，期间，原告跟着被告务工，拖欠原告22800元工资一直未清。被告粟改战于2019年3月14日给原告出具欠条一张，载明“因资金紧张我尚欠张志峰76天工资共二万二千八百元整（22800元）未付，我承诺于2019年12月30日将张志峰工资结清”，并约定未按期履行原告有权向原告所在地人民法院起诉。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原，被告双方虽未签订书面的劳务合同，但依据被告给原告的出具的欠条一张可以证实原、被告之间存在劳务合同关系，原告张志峰给被告粟改战提供劳务，被告粟改战应当支付劳务费，故本院对原告张志峰要求被告粟改战给付工资22800元的诉讼请求予以支持。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率（现已更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），未超过借款利率不得超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。被告粟改战拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条，判决如下：被告粟改战于本判决书生效后十五日内清偿原告张志峰工资22800元及利息（利息计算方法：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以22800元为基数，自2019年3月15日起算，至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计198元，由被告粟改战承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十三日书记员  贺亚菲
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初519号 原告：白琼喜，女，1963年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：郭群英，女，1966年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：谢玲，女，1967年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告白琼喜与被告郭群英、谢玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告白琼喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白琼喜撤回起诉处理。 审判员  王义军 二〇二〇年四月二十日 法官助理尚梨 书记员刘容
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初938号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰师事务所实习律师。被告：李辉，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告李辉信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年四月二十四日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执770号申请人曲靖晏安建工集团第三工程有限公司法人代表人：王永刚统一社会信用代码：91530302719463487A地址：曲靖市麒麟区三宝镇雷家庄社区居民委员会委托代理人：杨婧，云南靖嘉律师事务所律师（特别授权）被执行人杨杰，男，汉族，1970年6月27日生住云南省昆明市西山区。关于申请人曲靖晏安建工集团第三工程有限公司与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）云0302民初7294号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖晏安建工集团第三工程有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，执行标的564264.00元，执行费8043.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人杨杰名下一个银行账户已被冻结（冻结金额约101.35元）；被执行人杨杰在我院作为申请人有案子在执行，但暂时无法处理；申报的财产中有两辆车辆是抵押在小贷公司，暂无法处置；其名下无可供执行的财产，但承诺如他申请的案子执行到案款会积极来偿还本案案款。现本院已将被执行人限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执770号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月一日书记员 ： 张 荣
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初551号原告：袁牛生，男，1968年5月25日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：胡秋玲，男，1972年9月4日出生，汉族，住江西省分宜县。原告袁牛生与被告胡秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告袁牛生于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告袁牛生撤回对被告胡秋玲的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁牛生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁牛生负担。审判员  刘新云二〇二〇年四月一日法官助理兰娟娟书记员黎淑凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初544号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博物流中心。法定代表人：胡保松，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省方城县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：毛华显，男，汉族，1977年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市链兴货运有限公司与被告毛华显服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2020年4月3日以已与被告毛华显达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二〇年四月七日书记员  何其琛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13606号申请执行人刘小辉，女，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人李仙勇，男，1987年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请执行人刘小辉与被执行人李仙勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初298号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人李仙勇归还申请执行人刘小辉货款14035元及利息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人李仙勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李仙勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李仙勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李仙勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李仙勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李仙勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李仙勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李仙勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘小辉。综上，被执行人李仙勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13606号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6733号之一申请执行人张爱勤，女，汉族，1956年4月19日出生，住郑州市中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人：王双霞。关于申请执行人张爱勤与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初8242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张爱勤据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人天伦家园养老院返还申请执行人张爱勤预存款20000元。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年12月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月23日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年1月4日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人天伦家园养老院名下无不动产登记信息。五、执行中查明，被执行人天伦家园养老院在郑州市航海西路办事处有拆迁补偿款，本院于2019年12月26日向郑州市航海西路办事处发出协助扣留通知书，扣留被执行人天伦家园养老院在郑州市航海西路办事处的拆迁款，尚未提取到账。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月15日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张爱勤，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日以短信形式对申请执行人张爱勤做了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人张爱勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年四月二十一日书记员 高玉红
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执151号申请执行人：李某，男，汉族，1975年出生，住徽县。被执行人:戈某某，男，汉族，1971年出生，住徽县。本院受理申请执行人李某与被执行人戈某某借款合同纠纷一案，被执行人戈某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，李某于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某于2020年4月20日向我院递交书面申请，以与被执行人私下协商解决为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  贾利辉审 判 员  范欣峰二〇二〇年四月二十日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初771号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县。 负责人：王盛，行长。 委托诉讼代理人：叶毅勇，男，员工。 委托诉讼代理人：朱奕昕，男，员工。 被告：金秋生，男，1989年8月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：夏莹。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告金秋生、青田惜石斋石雕艺术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告金秋生、青田惜石斋石雕艺术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令金秋生立即支付原告利息及逾期利息合计人民币246547.57元，并支付复息（其中利息为48893.38元，逾期利息为197654.19元。截至2020年3月18日止尚欠复息14649.67元，自2020年3月19日起至款项还清之日止，对应付而未付的利息48893.38元为基数按月利率12.51‰计收复息）。（利息计算：自2018年1月21日起至2018年4月19日止，按月利率8.34‰计收利息，并对期内应付而未付的利息按月利率12.51‰计收复息。逾期利息计算：自2018年4月20日起至2018年12月12日止，以本金1999961.41元为基数按月利率12.51‰计收逾期利息）。二、请求依法判令青田惜石斋石雕艺术有限公司对金秋生的上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费念保全费及其他一切三实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年5月5日，原告与被告金秋生签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，2017年5月4日，与被告青田惜石斋石雕艺术有限公司签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。                               借款金额                       200万元                               合同借款期限                       2017年5月5日至2018年4月19日                               借款利率                       月利率8.34‰                               逾期利率                       月利率12.51‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       被告金秋生支付正常利息至2018年1月20日。2018年4月19日原告从被告金秋生账户中自动扣划本金38.59元。2018年12月19日被告金秋生归还借款本金1999961.41元。尚欠利息、复息及逾期利息。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金秋生于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款利息、复息及逾期利息（自2018年1月21日起至2018年4月19日止，以本金200万元为基数，按月利率8.34‰计收利息；并对期内应付而未付的利息按月利率12.51‰计收复息；自2018年4月20日起至2018年12月12日止，以本金1999961.41元为基数按月利率12.51‰计收逾期利息）； 二、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币8878元，减半收取人民币4439元，由被告金秋生、青田惜石斋石雕艺术有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1173号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：段俊辉，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市万华路北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人段俊辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执92号 申请执行人：姚某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：武某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：巩某（系被告武某之妻），甘肃省甘谷县人，。 申请执行人姚某申请执行被执行人武某、巩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初427号民事判决书确定：由被告武某、巩某于判决书生效之日起六个月内向原告姚某共同偿还借款本息59400元。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行法律文书所确定的义务。但逾期后被执行人未履行。在本院主持下，经双方自愿协商并达成和解执行协议：一，由被执行人武某、巩某于2020年农历9月15日前一次性支付姚某59400元及相应利息6943元。如果该款提前归还，则利息计算至实际归清之日（以年利率4200元计）。二、以上协议不得反悔，如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人姚某申请执行被执行人武某、巩某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年四月十四日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9758号申请执行人：吴燕虹，女，1983年6月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司宁波分公司（组织机构代码为074917284）。住所地：宁波市鄞州区民安路1018号。代表人：祝德冒。本院在执行申请执行人吴燕虹与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司宁波分公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司宁波分公司应支付申请执行人吴燕虹执行款39874.45元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十日代书记员 毛忆梦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3440号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司岔路支行，住所地宁海县岔路镇岔路街兴中路100号。 法定代表人：戴志杰。 被执行人：蔡济标，男，1969年4月19日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：蔡济行，男，1965年1月31日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司岔路支行与被执行人蔡济标、蔡济行为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初4831号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司岔路支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人蔡济标、蔡济行归还申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司岔路支行借款本金30000元、逾期利息11956.17元、律师费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费559.34元、诉讼费370.5元、保全费320元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人蔡济标、蔡济行发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡济标、蔡济行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡济标已报告财产情况但逾期未履行、蔡济行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡济标、蔡济行的存款、不动产、公积金、保险、税务、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人蔡济行名下银行存款2454.74元，并已支付给了申请执行人；被执行人蔡济行名下所有的车牌号为津Ｄ×××××的车辆，本院已委托查封，未实际扣押；到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人蔡济标、蔡济行有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡济标拒不履行、蔡济行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡济标、蔡济行采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司岔路支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止2020年4月17日，本案执行到位金额2454.74元。综上，被执行人蔡济标、蔡济行暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇二〇年四月十七日 代书记员 葛士铭
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初193号原告：季海燕，女，1987年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被告：李星宇，男，1979年2月22日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告季海燕与被告李星宇网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告季海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季海燕撤回起诉处理。审判员 周 琪二〇二〇年四月一日书记员 张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初79号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人戴重林，男，1978年2月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因犯贩卖毒品罪，2014年1月17日被新化县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2016年5月6日被新化县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2019年8月14日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人戴重林犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉，被告人戴重林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年以来，被告人戴重林伙同“义生宝”（信息不详，现在逃）、“三宝”（信息不详，现在逃）、“八戒”（信息不详，现在逃）、“张老子”（信息不详）等人窜至安化县多次盗窃摩托车，共计盗窃摩托车七台其中被告人戴重林非法获利3170元。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月20日凌晨，被告人戴重林伙同“八戒”窜至安化县，由“八戒”负责望风，被告人戴重林负责盗窃，将受害人苏石坚停放于平口镇保安药店楼下的一台9成新红色豪爵牌锐星女式二轮摩托车盗走，后由戴重林将该车以860元钱价格卖掉，被告人戴重林分得赃款460元，“八戒”分得赃款400元； 2.2019年5月23日凌晨，被告人戴重林伙同“八戒”窜至安化县中央财富广场资江门诊楼下，由“八戒”负责望风，戴重林负责盗窃，将受害人夏吉红停放于资江门诊楼下的一台八成新白色先锋光阳雨钻女式二轮摩托车盗走，后由戴重林将车以800元钱价格卖掉，被告人戴重林分得赃款400元，“八戒”分得赃款400元； 3.2019年6月中旬的一天凌晨，被告人戴重林窜至安化县中央财富广场，将受害人刘新初停放于19栋一楼门面内的一台9成新的红色建豪女式二轮摩托车盗走，后以600元钱的价格将该车卖掉； 4.2019年6月19日凌晨，被告人戴重林窜至安化县平ロ中央财富广场寻找盗窃目标，在财富广场旁的资江世纪城3栋楼梯口将受害人戴学平的一台八成新白色三铃女式二轮 摩托车盗走，后以720元钱的价格卖掉； 5.2019年6月23日凌晨，被告人戴重林伙同“义生宝”窜至安化县，由被告人戴重林负责望风，“义生宝”负责盗窃，将受害人韩某停放于自家楼梯口的一台九成新红色豪爵牌女式二轮摩托车盗走，后由“义生宝”将该摩托车卖掉，戴重林分得赃款380元； 6.2019年6月25日凌晨，被告人戴重林窜至安化县中央财富广场寻找盗窃目标，将受害人周元福停放于财富广场16栋楼下的一台七成新五羊本田牌红色女式二轮摩托车盗走，后以650元钱的价格将该车卖掉； 7.2019年6月30日凌晨，被告人戴重林伙同“张老子”、“三宝”窜至安化县，由“三宝”负责盗窃，将受害人胡利停放于渠江街上的一台白色钱江牌女式二轮摩托车盗走，后由“三宝”将该车卖掉； 经安化县价格认证中心被盗七辆摩托车在价格认定基准日的市场合理价格为19200元。 被告人戴重林到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人戴重林在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、收款收据、价格认定书等书证，现场勘查笔录，指认笔录，提取笔录，视听资料，证人韩某、胡利停等十七人的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴重林以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人戴重林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人戴重林被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人戴重林到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人戴重林自愿认罪认罚，可从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴重林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人戴重林的刑期自2019年7月10日起至2022年1月9日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年四月二十三日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执307号刑庭移送、胡忌：刑庭移送执行与胡忌追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到30000元。本院已于2020年4月24日将该款打入本院账户。至此，刑庭向本院移送申请执行的（2019）皖1823刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十四日书记员  洪丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9971号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司,住所地上海市闵行区元江路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00745号行政处理决定书，依法向被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人补发拖欠2018年5月20名、6月27名、7月26名、8月26名、9月25名劳动者劳动报酬，共计人民币壹佰贰拾柒万贰仟捌佰捌拾玖元零壹分(1,272,889.01元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司的银行帐户已被他案查封，目前无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年四月七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执890号申请执行人：李培莲，女，汉族，1978年1月20日出生，住宣威市。申请执行人：卯小春，女，汉族，1951年5月21日出生，住宣威市。被执行人：袁胜礼，男，汉族，1964年6月21日出生，住宣威市。被执行人袁胜礼犯故意伤害罪一案，云南省曲靖市中级人民法院2005年1月12日作出的（2005）曲中刑初字第7号刑事附带民事判决书，判决袁胜礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑（现已刑满释放回家），并赔偿附带民事诉讼原告人李培莲、卯小春因袁胜芳死亡发生的丧葬费、死亡补偿费、抚养费，卯小春、袁明志赡养费等合计6万元。该案附带民事赔偿部分经申请执行人李培莲、卯小春申请，本院于2019年9月26日立案执行，并向被执行人袁胜礼送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险、义务告知书等，但被执行人袁胜礼一直未履行。执行过程中，本院先后于2019年9月27日、2019年11月24日两次通过人民法院执行案件全国网络查控系统对袁胜礼名下的财产信息发起“总对总”查询，查到其个别银行账户上有少量零星存款，因数额太小，不是有效的可供执行财产，无实际扣划价值，本院随即对其零星存款账户采取了冻结措施，“总对总”查询未查到袁胜礼名下车辆、证券、税务、股票、保险、工商登记等财产信息。此外，本院于2019年11月8日委托宣威市人民法院，通过该院“点对点”不动产信息查询系统，向宣威市不动产登记局发起袁胜礼名下不动产权财产信息查询，反馈结果为其名下无不动产权登记信息。2020年4月9日，执行人员赴宣威市乐丰乡乐丰村委会汤家沟村找到申请执行人和被执行人，分别展开面对面执行工作约谈，在对申请执行人李培莲的亲属（李培莲外出务工未到场，其父母及丈夫代为参加执行谈话）、卯小春执行谈话中，执行人员详细告之本案执行工作开展情况，参加谈话的申请执行人及亲属表示已知晓被执行人袁胜礼目前暂无可供执行财产、本案目前暂无执行条件等执行工作开展及财产查控情况，并表示提供不了被执行人袁胜礼个人名下可供执行的财产线索，同意本院对本案依法作终结本次执行程序处理，同时愿意与被执行人达成执行和解；在对被执行人袁胜礼执行谈话中，其表示自己刑满释放后，现靠打零工维持生活，暂无偿还能力，没有可供执行的个人财产，家里较困难，也没有替自己赔偿的能力，以后有赔偿条件时会想办法赔偿，愿意与申请人达成执行和解。经执行人员主持调解，双方就本案执行标的款项的履行数额及方式等协商未果，未能达成执行和解。本院于2019年10月8日对被执行人袁胜礼进行了限制高消费处理，2019年10月27日将被执行人袁胜礼纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月11日，本院再次通过人民法院执行案件全国网络查控系统对袁胜礼名下的财产信息发起“总对总”查询，但仍未查询到可供执行的财产信息。综上所述，本院依法已穷尽执行措施对袁胜礼个人财产进行查控，但其名下暂无可供执行财产，该情况也告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云03执890号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即生效。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年四月十七日书记员 杨 靖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初758号原告：张忠木，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘洋，男，1982年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张忠木与被告刘洋买卖合同纠纷一案中，原告张忠木与被告刘洋初步达成调解意向，原告张忠木于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠木在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠木撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告张忠木负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年四月二十日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初932号原告：中国银行股份有限公司兴国支行，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇凤凰大道138号。法定代表人：龙金涛，该行行长。委托诉讼代理人：李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：杨有禄，男，1972年12月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，原告中国银行股份有限公司兴国支行与被告杨有禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国银行股份有限公司兴国支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，理由是被告杨有禄已将欠款还清。本院认为，原告中国银行股份有限公司兴国支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司兴国支行撤诉。案件受理费347元（已按简易程序减半收取），原告中国银行股份有限公司兴国支行已预交，由原告中国银行股份有限公司兴国支行负担。审判员  刘勇二〇二〇年四月十五日书记员  邱荣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执2454号申请执行人：倪芬华，男，1960年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：施群华，男，1972年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人倪芬华与被执行人施群华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初6974号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人倪芬华向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人施群华赔偿申请人倪芬华因交通事故导致的各项损失1149554.18元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费7139元。执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人施群华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施群华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施群华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施群华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无有价证券。本院于2019年8月19日对被执行人施群华采取司法拘留十五日；已处置被执行人名下皖Ｇ×××××小车拍卖得款30000元，没收第一次悔拍保证金3400元，施群华在本院作为被执行人未结案件合计有5件，均为机动车交通事故责任纠纷，涉案未履行案款共达1397460.18元。考虑到5件案件性质均为机动车交通事故责任，故暂不扣除案件受理费及申请执行费，扣除评估费500元，可用于分配的案款为32900元，分配比例为2.354%，本案可分配到案款27060元。截至2020年4月22日，本案已执行到位27060元，尚余1122494.18元未执行到位。暂未发现被执行人施群华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施群华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施群华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪芬华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施群华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执2454号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月二十二日代书记员  钟宁丹
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执626号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：苗孔收，男，1961年03月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：孔新海，男，1966年03月02日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人苗孔收、孔新海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初328号民事判决书，依法向被执行人苗孔收、孔新海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金39087.5元及利息、案件受理费390元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执626案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月十五日书记员  任 鹏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执660号蔡曦坤、焦作市山阳区玛格衣柜专营店：你与李粉霞定金合同纠纷一案，本院于2019年12月9作出的豫0811民初3772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李粉霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3772号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2031号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘继承，男，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘继承物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年四月二十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0116执1370号 申请执行人余里明，男，汉族，1980年10月6日生，住西安市长安区。被执行人西安市长安区斗门街道办事处齐家曹村村民委员会。法定代表人白瑜，系该村民委员会主任。被执行人西安市长安区斗门街道办事处齐家曹村第一村民小组。负责人齐文仲，系该村民小组组长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余里明向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人余里明履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐家曹村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处齐家曹村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。   审  判  员   史永利 二 ○二 ○年 四月十四日 书  记  员   蒋  妍
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初717号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告王来雄，男，1984年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告马鹏丽（系被告王来雄之妻），女，1990年5月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王福荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告王来雄、马棚丽、王福荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月八日 书记员  韩心玥