安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初899号原告:丁燕，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：丁修本，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：付艳丽（丁修本之妻），女，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陈振领（曾用名陈伟），男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。上述三被告的委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。原告丁燕与被告丁修本、付艳丽、陈振领民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告丁燕、被告丁修本、陈振领及三被告的共同委托诉讼代理人李胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁修本偿还借款本金200000元及从2019年9月1日至起诉日止按月利率2%支付利息23724元（共计223734元）；2.请求判令被告付艳丽对上述借款本息承担连带责任；3.请求判令被告陈振领对上述借款本息承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁修本和被告付艳丽是夫妻关系，与被告陈振领是朋友关系。被告丁修本以做生意为由，于2016年10月18日向原告借款30000元，由被告陈振领担保；2016年10月25日向原告借款30000元，由陈振领担保；2017年3月19日向原告借款40000元，由被告陈振领担保；2018年1月23日向原告借款50000元，由被告付艳丽、陈振领担保；2018年11月21日被告丁修本和付艳丽以做生意为由向原告借款50000元，由陈振领担保。以上借款均约定月利率3分。被告丁修本利息支付至2019年8月31日，本金及利息原告多次向被告催要未果。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告丁修本、付艳丽、陈振领辩称，原告和被告之间借款合同、担保合同均为无效合同。1、原告方是职业放贷人，因此双方借款合同属于无效。2、原告向被告实际交付本金194000元，并非200000元。如果双方借款合同成立，计息也应以194000元为本金；3、被告付艳丽不应当对上述借款承担还款责任，对于借款付艳丽并不知情，也没有用于共同生活。4、被告陈振领不应当对上述借款负连带责任。经审理查明，本院认定如下事实：陈振领与丁燕、丁修本、付艳丽均系亲戚关系。2016年10月18日丁修本以做生意缺乏资金为由，通过陈振领介绍，向丁燕借款30000元，当日丁修本给丁燕出具30000元借条一张，口头约定借款月利率为3%，未有约定还款期限，由陈振领作为担保人承担连带责任在借条上签名并捺印。借条出具后，丁燕给付陈振领现金29100元（扣除当月利息900元）；2016年10月25日丁修本又通过陈振领介绍，向丁燕借款30000元，当日丁修本给丁燕出具30000元借条一张，口头约定借款月利率为3%，并注明“逾期不还，过一天1000块违约金”，未有约定还款期限，由陈振领作为担保人承担连带责任在借条上签名并捺印。借条出具后，丁燕给付陈振领现金29100元（扣除当月利息900元）；2017年3月19日丁修本又通过陈振领介绍，向丁燕借款40000元，当日丁修本给丁燕出具40000元借条一张，口头约定借款月利率为3%，未有约定还款期限，由陈振领作为担保人承担连带责任在借条上签名并捺印。借条出具后，丁燕给付陈振领现金38800元（扣除当月利息1200元）；2018年1月25日丁修本又通过陈振领介绍，向丁燕借款50000元，当日丁修本给丁燕出具50000元借条一张，口头约定借款月利率为3%，未有约定还款期限，由陈振领、付艳丽作为担保人承担连带责任在借条上签名并捺印。借条出具后，丁燕给付陈振领现金48500元（扣除当月利息1500元）；2018年11月21日丁修本、付艳丽又通过陈振领介绍，向丁燕借款50000元，当日丁修本、付艳丽共同给丁燕出具50000元借条一张，口头约定借款月利率为3%，并注明“逾期不还，过一天2000元”，未有约定还款期限，由陈振领作为担保人承担连带责任在借条上签名并捺印。借条出具后，丁燕给付陈振领、付艳丽现金48500元（扣除当月利息1500元）；以上五笔借款总计200000元，丁修本实际收到194000元。后丁修本每月按约定支付利息给丁燕直至2019年8月31日，2019年9月1日以后丁修本未再支付利息，也未有偿还本金。丁燕诉讼来院。另查明，在本院内网上关联查询，丁燕在本院起诉民间借贷案件共三起。在诉讼过程中，原告丁燕申请对被告陈振领所有的位于泗县玉兰公馆10号楼302室楼房一套予以查封（不动产权证号201501435），查封期限自2020年3月9日至2023年3月8日时止。以上事实有原告提供的借条五张及当事人陈述在卷佐证。本院认为：综合当事人所据举证及陈述意见，本案一审焦点是：1、原告是否能认定为职业放贷人，原被告之间借款合同是否合法有效；2、原告要求被告按月利率2%支付利息是否符合法律规定；3、被告陈振领、付艳丽是否应承担连带责任。（一）关于原告是否能认定为职业放贷人，原被告之间借款合同是否合法有效问题；参考《最高人民法院关于印发全国法院民商事审判工作会议纪要的通知》“53未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人,以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为,应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的,一般可以认定为是职业放贷人。民间借贷比较活跃的地方的高级人民法院或者经其授权的中级人民法院,可以根据本地区的实际情况制定具体的认定标准。”的内容,由于本案中被告提供的证据不足以证实原告以民间借贷为业或者原告在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为,因而,被告辩称原告为职业放贷人的意见,本院不予采纳。本案中原告提供的借条，被告对其真实性予以认可，证实了借款合意，因而合同有效,被告辩称原告为职业放贷人进而合同无效的意见,本院不予采纳。合法借贷关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定履行自己的义务。本案被告丁修本或被告丁修本和付艳丽共五次借原告现金，虽出具总计200000元借条，但原告在提供借款时均预先扣除了当月利息（按月利率3%计算），故本院依法认定原被告之间借贷本金为194000元，由于借款本金仅为194000元，原告实际借款多收被告利息4140元（分别包括2016年10月10日实际借款29100元，多收利息918元；2016年10月25日实际借款29100元，多收利息918元；2017年3月19日实际借款38800元，多收利息1044元；2018年1月23日实际借款48500元，多收利息855元；2018年11月21日实际借款48500元，多收利息405元），应从本金中扣除，故至2019年9月1日被告尚欠原告本金189860元。由于被告未按约定还款,已构成违约,原告有权要求被告丁修本或丁修本和付艳丽偿还借款本金并支付利息。（二）原告要求被告按月利率2%支付利息是否符合法律规定；被告丁修本在庭审过程中认可原被告之间口头约定的月利率为3%，并一直支付利息，现原告要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。（三）关于被告陈振领、付艳丽是否应承担连带责任。本院认为连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，主债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告陈振领或付艳丽作为连带责任的担保人，与原告之间未约定担保期限，在被告丁修本或丁修本和付艳丽共同出具借条的中也未约定还款期限,原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈振领或付艳丽承担担保责任,而原告于2020年2月28日立案主张债权,故本案原告有权要求被告陈振领或付艳丽承担连带清偿的担保责任，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持，被告陈振领辩称担保已过保证期限的理由，本院不予采信。至于2016年10月18日借条、2016年10月25日借条、2017年3月19日借条中均无付艳丽本人签字，原告也无证据证明，借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告要求被告付艳丽承担还款责任，本院不予支持。综上，原告诉请的事实和理由部分成立，本院予以支持。据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁修本于本判决生效后十日内偿还原告丁燕借款141765元及利息（以141765元为本金基数，自2019年9月1日起按月利率2%计算至2020年2月28日止），被告付艳丽对其中借款48095元及相应利息承担连带责任；二、被告丁修本、付艳丽于本判决生效后十日内偿还原告丁燕借款48095元及利息（以48095元为本金基数，自2019年9月1日起按月利率2%计算至2020年2月28日止）；三、被告陈振领对上述第一项、第二项借款本息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，保全费1670元，由原告丁燕负担案件受理费227元，被告丁修本、付艳丽、陈振领负担案件受理2100元、保全费1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年四月三日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。