安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初240号 原告：王素玲，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：周淑英，女，1977年4月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所实习律师。 原告王素玲与被告周淑英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王素玲及其委托诉讼代理人董娟、被告周淑英的委托诉讼代理人丁启峰到庭参加诉讼。诉讼期间，因受新冠××疫情的影响，本院依法暂停审限。本案现已审理终结。 王素玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医药费12172元，营养费1800元，误工费14400，护理费9000元，伙食补助费1800元，交通费600元，鉴定600元，共计40372元；2.诉讼费均由被告承担。诉讼中，王素玲变更诉讼请求第1项，要求增加医药费984.34元。事实和理由：2019年7月2日，被告骑电动三轮车由北向南行驶，由于踩刹车处理不当，未及时刹车，撞至原告骑的电动两轮车，导致原告受伤。被告破坏现场。濉溪县公安局交通管理大队作出了第3406212019000070204号交通事故证明书。原告被家人送往白沙卫生院治疗，后因医疗条件所限，转至濉溪县医院住院治疗，共计50天，在村卫生室治疗10天。原告的伤情诊断为:头部损伤，左大腿血肿等。手术出院后，原告仍不能自行行走。后原告委托安徽公信司法鉴定所依法对营养、误工、护理做司法鉴定，鉴定结论:误工120天、护理费60日、营养费60日。经多次调解，被告仅要支付部分医药费，后分文未付，为此诉至法院，请求依法裁决。 周淑英辩称，原告起诉要求答辩人支付医药费等损失计40372元缺乏事实和法律依据，原告的损失是其自己的原因造成的，与答辩人无关，因此原告的诉讼请求应当依法予以驳回。理由如下: 1.事故发生的基本事实是：事发当时原告为躲让占自己道路逆向行驶的另一辆电动三轮车突然向左（西）转向行驶撞上正常靠右行驶的答辩人的电动三轮车发生事故，两车相撞时原告是逆向行驶。上述事实有道路交通事故证明中原告自己的陈述证明。 事故发生后，虽然事故现场有所改变，但不论现场是否改变，事故发生时原告驾车逆向行驶撞到正常行驶的答辩人的车辆发生本次事故这一客观事实是不能改变的。根据道路交通安全相关法律法规，因一方逆向行驶发生交通事故的，逆向行驶方负事故全部责任。法律规定，交通事故责任书只是证据的一种，即便有事故责任书，法院也可以依据查明的事实对事故责任重新划分。在本案中，原告自认的双方发生事故的事实非常明确，足以说明事故发生的过错完全在原告，因此原告应承担事故的全部责任，原告的相关损失应自己承担。 2.原告在濉溪县医院第二次住院的相关费用和损失与本案无关。 2019年7月12日原告在县医院第一次出院时，伤情已经治愈，中间间隔11天，7月23日又再次住院，原告第二次住院的伤不能证明与被告有关，与本案没有关联性。 3.原告提供的五沟镇卫生院白沙分院和淮北矿工总医院的医疗费票据没有相应的病历和诊断证明印证，不能证明因何原因支出，与本案没有关联性，不应采信，且白沙分院的医药费89.78元已经报销了30元。原告庭审中新增加的医药费没有正规发票，也不能证明因什么伤花费，与本案无关。误工期、护理期、营养期鉴定是原告单方委托，鉴定程序不合法，且鉴定结论与原告的实际伤情不符，期限过长，不应采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间和护理期限根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费和护理费应当提供误工人员和护理人员的收入状况及相关收入减少的证明；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院的医疗机构没有关于原告需要加强营养的意见，鉴定机构无权做出需要加强营养的鉴定，因此原告请求营养费没有依据。交通费应提供合法有效的票据，并且原告住院期间不能出行，没有交通费支出。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日14时27分许（天气晴），王素玲在濉溪县路段（道路宽3.5米，水泥路面，路面完好）驾驶电动二轮车由南向北行驶，遇周淑英驾驶电动三轮车载乘其子李凯由北向南行驶，两车相遇时相撞致王素玲受伤。 濉溪县公安局交通警察大队于当日14时27分许接到110转警后赶至现场，经调查作出第3406212019000070204号交通事故证明。事故证明载明：经询问当事人周淑英,其称在上述时间地点,在道路上驾驶电动三轮车带着儿子李凯,李凯坐在周淑英的左边,是从北湖南村到五沟街去赶集,由北向南行驶,周淑英看见一辆电动两轮车由南向北行驶过来(200米就看见了)，其就靠右边走，大约有4-5米远的时候,看见对方想向左转,就踩刹车了,车一下没停下来,又向南行驶约4-5步,然后两车擦在一起了,造成其受伤,当时电动两轮车后面横带着一个?头。发生碰撞后,对方车子倒在地上,是对方自己将车子推到路西边。后来双方争执了两句,路过的人让周淑英先去给对方看病,周淑英说等家里来人再说。后来大约有3-4个人将两轮电动车的驾驶员架到其电动三轮车后箱里躺着，因为那是太阳底下，又将其电动三轮车向南推了约有3-4米远。 经询问当事人王素玲,其称在上述时间地点,在道路上驾驶电动两轮车由南向北行驶,靠路东行驶,因为路东当时还有一辆电动三轮车也是由北向南行驶,其就向路西靠,当和路东这辆电动三轮车错过去的时候,看见路西的电动三轮车朝其开过来,就向路东靠,然后两车撞倒一起造成其受伤,王素玲称是对方驾驶员将其所倒地的电动两轮车推到路西去的。 经调查,因现场变动,双方陈述事故发生经过不一致,无法判定事故责任,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限”之规定,现告知你们双方可就有关民事赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。 王素玲受伤后于当日到濉溪县白沙卫生院治疗，支出门诊检查费用411.78元，当日晚上转至濉溪县医院治疗，诊断为：1.头部损伤；2.左下肢软组织损伤，共计住院9天，于2019年12日出院，支出门诊检查费用776元，住院医疗费1463.69元，出院医嘱：建议休息2周，不适神经外科随诊。因伤情未痊愈，王素玲于2019年7月22日在濉溪县医院支出门诊检查费用10元，于次日在濉溪县医院住院治疗，诊断为:左大腿外伤后血肿，共住院41天，于2019年9月2日出院，支出住院医疗费用9031.01元。 2019年10月28日，王素玲自行委托安徽公信司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年10月31日作出皖公信司鉴[2019]法临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人王素玲伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。王素玲为此支出门诊检查费用265元，鉴定费600元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周淑英驾驶电动三轮车与王素玲驾驶两轮电动车相撞，致王素玲受伤的事实存在，事故发生后，因双方均未标记车辆位置，并将车辆移走，现场变动，导致无法认定事故责任，双方均存在过错，综合本案案情，本院酌定由双方均承担同等责任为宜，因此周淑英作为侵权人应承担相应的赔偿责任，对周淑英不承担事故责任的辩称不予采纳。 安徽公信正司法鉴定所对王素玲的误工、护理、营养期所作的鉴定结论，王素玲虽提出异议，但放弃了重新鉴定的权利，参照（GA/T1193－2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》11.4规定：损伤致皮下软组织出血，出血达全身体表面积的30%以上，误工60～120日，护理和营养根据临床治疗情况确定。安徽公信正司法鉴定所对王素玲的误工期所作的鉴定意见为120日，系最高值，本院酌定为90日，对关于护理、营养期为60日的鉴定意见予以认定。对于王素玲要求增加医药费984.34元的诉讼请求，因未在指定的期间补交诉讼费，对该诉讼请求不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定王素玲的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合医嘱单、出院记录、住院病历，确定为11957.48元（411.78元+776元+1463.69元+10元+9031.01元+265元）。其余费用或因票据形式不合法或与本案无关，不予认定。 2.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1500元（30元/天×50天）。 3.营养费。依据鉴定意见，确定为1800元（30元/天×60天）。 4.护理费。依据鉴定意见，参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年的标准，确定为7408.8元（123.48元/天×60天）。 5.交通费。依据住院天数，确定为500元（10元/天×50天）。 6.误工费。酌定护理天数为90天，参照2018年安徽省农、林、牧、渔业41274元/年的标准，确定为10177.2元（113.08元/天×90天）。 以上损失合计33343.48元。 故周淑英应赔偿王素玲的损失为16671.74元（33343.48元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周淑英于本判决生效之日起15日内赔偿原告王素玲各项损失共计16671.74元； 二、驳回原告王素玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，减半收取404.5元，由原告王素玲负担296元，被告周淑英负担108.5元。鉴定费600元，由原告王素玲负担300元，被告周淑英负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年四月二日 书记员 王雪玮 附1.王素玲要求赔偿清单： 1、医药费13156.34元； 2、住院伙食补助费30元/天×60天＝1800元; 3、营养费30元/天×60天＝1800元; 4、护理费150元/天×60天＝9000元; 5、误工费120元/天×120天＝14400元; 6、交通费600元; 7、鉴定费600元; 合计：41456.34元。 附2.当事人缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××60。 附3.相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。