wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初310号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告庄坤，男，1986年1月25日生，住河南省光山县。 被告李晓璐，女，1989年11月18日生，住河南省光山县。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告庄坤、李晓璐借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年四月十四日 书记员  鞠 颖
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执231号被执行人：刘庆,男,1990年6月7日出生,住贵州省开阳县。本院刑庭移送执行刘庆罚金一案，本院作出的（2019）黔0121刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月20日移送执行，执行内容为刘庆缴纳罚金1000元，退赔被害人王德永1200元、谭永仙500元、刘飘3360元。本院于2020年1月20日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人刘庆犯盗窃罪，被本院判处八个月有期徒刑，刑期至2020年4月26日，现在在贵州省沙子哨监狱服刑；刘庆在各银行开有7个银行账户与4个网络资金账户，可用余额合计不足50.00元。刘庆未婚，在户籍地无任何财产。刘庆父母表示无能力代缴罚金、代为退赔赃款。本院已对其采取限制高消费措施，并列为失信被执行人名单，但刘庆仍未履行义务。本院刑庭移送执行的罚金1000元，退赔被害人王德永1200元、谭永仙500元、刘飘3360元，刘庆未履行。经本院调查，被执人刘庆确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  郑志军二〇二〇年四月二十日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执957号之七申请执行人山西杰力设备有限公司，住所地：晋中开发区汽贸园。法定代表人：李祯，职务：董事长。被执行人张国荣，男，1960年12月26日生，汉族，住山西省阳曲县。本院在执行山西杰力设备有限公司与张国荣分期付款买卖合同一案中，向被执行人张国荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国荣在中国建设银行6222800262111006401_156_1账户内存款人民币548173.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十六日书记员  米 兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1318号上诉人（原审原告）：王守钦，男，生于1963年2月17日，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：万华，女，生于1979年8月25日，汉族，住河南省中牟县。上诉人王守钦因与被上诉人万华不当得利纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王守钦上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人因两个女儿工作问题与被上诉人达成口头协议，被上诉人为上诉人两个女儿办理中牟县人民医院人事代理工作，并向被上诉人支付13万元好处费，其中8万元由录音为证，另外5万元有周小军证明为证，一审判决对周小军证言不予认可，认定事实错误，周小军所证明的5万元和录音中证实的8万元相对独立。两项证据相互印证足以证明上诉人因两个女儿工作支付给被上诉人共计13万元。万华未发表辩论意见。王守钦向一审法院起诉请求：判令万华给付现金13万元，并承担本次诉讼费用。一审法院认定事实：2017年九十月份，王守钦为让万华帮自己三女儿办理中牟县人民医院人事代理工作，给付万华8万元现金，万华承诺“办不成事儿退钱”。时至今日，万华未能兑现承诺，王守钦找万华索要上述款项未果，诉至一审法院。王守钦另称，2017年三四月份，其为了让万华帮忙为其二女儿王珍找工作，还给万华5万元现金，但其仅提供一份证明“我叫周小军我证明王守钦给万华50000元整（伍万圆整）”。据此王守钦要求万华返还13万元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王守钦给万华8万元，托万华“办事儿”，万华承诺“办不成事儿退钱”，后事儿未办成，有万华与吴素娥（王守钦之妻）的电话录音为证，事实清楚，证据充分，故王守钦可要求万华返还其8万元。另外5万元，王守钦仅提供证人《证明》，不能证实该5万元的用途，且不能排除该5万元包含在上述8万元里，故王守钦要求万华返还13万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告万华于本判决生效之日起十日内返还原告王守钦8万元；二、驳回原告王守钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告万华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王守钦主张其向万华支付13万元，托万华为两个女儿安排工作，先支付了一笔5万元，后支付了一笔8万元，但王守钦在一审提交的其妻子事后与万华就相关事宜沟通协商的通话录音中，双方仅确认了向万华支付8万元款项的事实，反而未提及其主张的较早支付的5万元，不符合常理，而关于该5万元，王守钦又仅提交了周小军证言，没有其他证据相佐证，不能单独作为定案依据，且该证人证言亦不能排除该5万元包含在上述8万元之内，故一审判决根据在案证据，未支持王守钦关于另外5万元的诉讼请求，合法有据，并无不当。综上，王守钦的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王守钦负担。本判决为终审判决。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年四月十五日书记员  王梦娇
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1253号之二 申请人:黄山正杰新材料有限公司,住所地歙县循环经济园纬一路9号,统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人:江建明，董事长。 委托诉讼代理人:曹日厚，该公司员工。 被申请人:江西都旺实业有限公司,住所地江西省南昌市安义县工业园区红山大道,统一社会信用代码91360123074261262R。 法定代表人:王鹏鹏，执行董事兼总经理。 黄山正杰新材料有限公司与江西都旺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月7日作出（2020）皖1021民初1253号民事裁定书，冻结了被申请人江西都旺实业有限公司的银行存款16000元或查封、扣押相等价值的财产，且查封了黄山正杰新材料有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车一辆。 本院经审查认为，本案双方当事人已经达成了协议，且履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款(四)项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西都旺实业有限公司价值16000元财产的保全； 二、解除对黄山正杰新材料有限公司名下的车牌号为皖Ｊ×××××的小型越野客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 毓
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏05刑申39-1号韩效禹：韩效禹因犯聚众斗殴罪一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506刑初323号刑事判决，及本院(2019)苏05刑终138号刑事裁定，向本院提出申诉。韩效禹申诉认为：原审判决认定其犯聚众斗殴罪，事实不清，适用法律错误。申诉人韩效禹主观上没有聚众斗殴的故意，也未实施聚众、与他人互相斗殴的行为，其行为具有防卫性质，案发时韩效禹等人所面临的不法侵害随时都在发生，保安人员的行为具有防卫的紧迫性和必要性，不具有聚众斗殴的主观故意，实际上没有对社会正常管理秩序等任何法律权益造成影响，更不具有社会危害性。韩效禹行为属于正常履职与正当防卫，不构成聚众斗殴罪。综上，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力。本案系由公司保安李叶虎个人不良行为引发，这一个人行为与保安公司的管理职责无关。杨马丽一方首先纠集人员至菜场门口与保安发生争执，进而对李叶虎、韩效禹、汤海涛实施殴打，在斗殴起因上存在过错，但停手后杨马丽一方人员陆续离开，而李寒杰待增援人员到场后，又主动挑起争斗，李寒杰、韩效禹等人针对的并非正在进行的不法侵害，不具有防卫的紧迫性和必要性，故不构成正当防卫。李寒杰系保安公司管理人员，其并非出于公司正当的管理职责，而在明知可能发生斗殴情况下仍纠集保安公司多人至现场，并在事态已经逐渐平息之时，主动又挑起争斗，韩效禹持灭火器喷射对方，并将灭火器向对方人员投掷，李寒杰、韩效禹等人的行为有悖于保安公司从业人员的职责，损害了公共场所的正常经营秩序，造成恶劣的社会影响，原审判决认定韩效禹构成聚众斗殴罪，定性正确。原审判决也综合案件起因与事实经过，根据各被告人的主观恶性、犯罪情节以及危害后果，并结合各自具有法定、酌定量刑情节所作出的刑罚裁量均适当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。韩效禹对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回韩效禹的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初110号                        被告人基本情况              姓名              房某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              南亚非                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]76 号                        指控事实                    2020年1月13日0时50分许，被告人房某饮酒后驾驶鲁CXXXXX小型轿车顺S102省道沙沟街由南向北行驶至文昌湖区S102省道与沙沟街路口时，因实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查纠。经鉴定，被告人房某血液中乙醇含量为101.36mg/100ml,已达醉酒标准。被告人房某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人房某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人房某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   肖  洪      二O二O年四月二日            书  记  员   辛  婕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3341号上诉人（原审被告）：河南六建建设发展有限公司。法定代表人：傅高鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩明，该公司员工。委托诉讼代理人：宣有坤，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秋广，男，1976年1月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：包小峰，河南明天律师事务所律师。原审被告：窦双跃，男，1968年10月4日出生，汉族。上诉人河南六建建设发展有限公司（以下简称六建公司）因与被上诉人王秋广、原审被告窦双跃劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。上诉人六建公司的委托诉讼代理人韩明、宣有坤，被上诉人王秋广及其委托诉讼代理人包小峰到庭参加诉讼，窦双跃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。六建公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回王秋广的诉讼请求，六建公司不承担支付责任或连带清偿责任。2、一、二审诉讼费由王秋广全部承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1、六建公司与窦双跃之间存在承包法律关系，而直接聘用王秋广的是窦双跃，二者之间存在劳务雇佣关系，签署的劳务合同合法有效，应由窦双跃按照合同约定向王秋广支付劳务费用。2、劳务雇佣关系并不需要具有用工主体资格，但是一审法院要求六建公司举证证明窦双跃具有用工主体资格，且因六建公司举证不能，判决其承担连带清偿责任，加重了六建公司的义务和责任。3、窦双跃向王秋广支付的劳务费（工资）标准明显高于市场标准，六建公司对其向王秋广支付的劳务费标准、签署的劳务合同、出具的工资结算单毫不知情。一审法院对该等重要事实均不予审查，直接判决六建公司承担连带清偿责任，损害了合同外第三人的合法权益。4、一审法院仅凭窦双跃出具的工资结算单就判定六建公司承担连带清偿责任是不正确的，且对其应支付的工资金额是否准确也未严格审查。如由六建公司承担支付责任，还应扣除相应的税费，一审法院判决认定的劳务报酬216000元是不准确的，据此基础计算利息也是不准确的。王秋广辩称，1、一审法院判令六建公司对窦双跃欠付王秋广的劳动报酬承担连带责任有事实和法律依据。六建公司在工程项目中标后分包给不具有施工资质的窦双跃个人，窦双跃又以六建公司海马项目部的名义，请王秋广负责项目的有关协调和管理工作，并承诺每月向王秋广支付报酬6000元。六建公司的违法分包行为违反了我国建筑法的禁止性规定，也侵害了王秋广作为劳动者的合法权益，六建公司应当依法承担不利法律后果。依据劳动合同法第94条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，六建公司依法应对窦双跃未支付工资给王秋广所造成的有关损失承担连带责任。2、案涉项目负责人窦双跃与王秋广签订劳务合同，向王秋广出具有工资结算单，可证实王秋广未取得的工资数额。根据郑州市建筑行业的收入水平，以及王秋广所从事施工项目技术负责人的职位，每月6000元工资并不存在过高情形。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，六建公司的上诉理由不能成立，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。窦双跃未到庭，亦未提交书面陈述意见。王秋广向一审法院起诉请求：1、判令六建公司、窦双跃支付王秋广劳务报酬216000元及逾期付款损失暂计19440元（该损失暂计算至2019年7月1日，以后损失以216000元为基数按年利率6％计算至六建公司、窦双跃实际支付之日止）；2、该案全部诉讼费用由六建公司、窦双跃承担。一审法院认定事实：窦双跃（甲方代表人）以六建公司海马项目部（甲方）的名义与王秋广（乙方）签订《劳务合同》，约定：合同期限为2015年12月20日生效，到2018年12月20日终止；工作内容为乙方同意根据甲方工作需要在甲方从事海马项目部所有项目的现场施工、技术负责人职务；工作时间根据项目施工要求，随时配合现场施工进度、技术、质量管理等工作；工资按月薪计算，其工资标准为6000元／月，工资发放方式为现金，每月月底支付月工资的一半，年底支付全年工资。窦双跃及王秋广在该合同上签字。2018年12月25日，窦双跃出具工资结算单一份，载明：根据2015年12月20日，六建公司海马项目部项目负责人窦双跃与王秋广签订的《劳务合同》规定要求，王秋广在六建公司海马项目部自2015年12月20日至2018年12月20日共36月工作时间；期间负责各项目的技术负责、现场管理、建筑材料管理及各项工程质保期内的售后维修工作；应结算工资为216000元，结算单位为六建公司海马项目部。六建公司、窦双跃均自认六建公司将涉案项目分包给窦双跃。2019年7月1日，王秋广诉至一审法院。一审法院认为，王秋广为窦双跃提供劳务，窦双跃应按约定向王秋广支付劳务费用，对于王秋广要求窦双跃支付劳务费216000元的请求，根据工资结算单载明的数额，一审法院予以支持；对于王秋广要求窦双跃支付利息的请求，因双方未约定利息，一审法院认定自王秋广诉至一审法院之日即2019年7月1日起计算利息，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。六建公司未提供证据证明窦双跃具备用工主体资格，亦未将上述劳务费发放给劳动者本人，应当对窦双跃的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、窦双跃于判决生效后十日内支付王秋广劳务报酬216000元及利息（以216000元为基数，自2019年7月1日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、河南六建建设发展有限公司对窦双跃的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回王秋广的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832元减半收取2416元，由窦双跃、六建公司承担2270元，王秋广承担146元。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据法律规定并参照国家建设部门有关规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中，六建公司将涉案工程违法发包给不具有用工资质的窦双跃，故应对窦双跃拖欠雇员的工资承担连带清偿责任，原审法院的裁判并无不当。至于六建公司上诉主张王秋广每月6000元工资过高的理由，与当地建筑行业的工资状况不符，亦与窦双跃作为雇主自认的事实不符，故本院对该上诉理由不予采信。综上所述，六建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4540元，由上诉人河南六建建设发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 盼
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1241号阳书剑、云南万洲建设工程有限公司：阳书剑与云南万洲建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的505000元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人自动履行了505000元。至此，阳书剑向本院申请执行的(2019)川1521民初5549号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1386号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。法定代表人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。被告：楚广柱，男，1967年11月6日出生，汉族，住荥阳市。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险公司）与被告楚广柱保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告大地财险公司的委托诉讼代理人张欣欣到庭参加诉讼，被告楚广柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险公司向本院提出诉讼请求：1.要求楚广柱支付理赔款35372.2元及违约金8093.93元（违约金以35372.2元为基数，按年利率24%，自2019年4月8日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月21日为8093.93元），暂共计43466.13元；2.本案诉讼费用由楚广柱负担。事实和理由：2017年9月13日，楚广柱作为投保人，以徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）为被保险人，向大地财险公司投保个人贷款保证保险，签订《个人贷款保证保险保险单》一份，主要约定：贷款保证保险金额67773元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费率1.7%，缴费日期为约定扣款之日，每月按969元缴纳。该保单“特别约定”：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年9月15日，楚广柱与徽商银行南京分行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：楚广柱因消费支出向该行借款57000元，借款期限36个月，按月等额本息还款，年利率6.65%，未按约足额还款，贷款人有权宣布借款立即到期，要求立即清偿借款本息及相关费用，并有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息等。徽商银行南京分行于2017年9月15日向楚广柱发放贷款57000元。楚广柱自2017年10月15日起按约还款至2018年12月15日，此后未再偿还贷款本息。大地财险公司按照保险合同约定，于2019年4月8日向徽商银行南京分行代偿楚广柱剩余贷款本息35372.2元。徽商银行南京分行于2019年4月30日向大地财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述款项，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财险公司。大地财险公司催要未果，故诉请法院处理。楚广柱未作答辩。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，楚广柱与大地财险公司之间签订的个人贷款保证保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，均应按约行使权利，履行义务。因楚广柱未按期归还银行贷款，致使作为保险人的大地财险公司依约承担保险责任。大地财险公司于2019年4月8日依约向徽商银行南京分行偿还理赔款35372.2元后，楚广柱应当按照保险合同的约定在理赔之日起30日内偿还理赔款35372.2元，但至今未付，故大地财险公司要求楚广柱偿还理赔款35372.2元，有事实和法律依据，应予支持。楚广柱未能按期给付上述款项已构成违约，应承担相应违约责任，大地财险公司按楚广柱逾期付款给其造成的资金占用利息损失，对违约金标准调减为按照年利24%计付，符合法律规定，予以支持。楚广柱经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：楚广柱于本判决生效之日起十日内，向中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款35372.2元、违约金8093.93元（违约金以35372.2元为基数，按年利率24%，自2019年4月8日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月21日为8093.93元），暂共计43466.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减半收取），由楚广柱负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年四月二十六日书记员  张 佳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执195号申请执行人：韩明岩，男，1954年11月15日出生汉族，个体，住大石桥市。被执行人：高旭，男，1984年5月12日出生汉族，铁路工人，住大石桥市。申请执行人韩明岩因与被申请执行人高旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）辽0882民初6102号民事判调解已经发生法律效力，因被执行人高旭未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩明岩于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人高旭发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对其作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年1月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6102号民事判决书，被申请执行人高旭应当如期给付申请执行人韩明岩所欠款项15,500.00元及迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人高旭有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执195号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 余
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初391号原告：葫芦岛天诚物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64号。法定代表人：王玉喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁骏达律师事务所律师。被告：孙某某，男，1974年8月23日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告葫芦岛天诚物业有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛天诚物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告葫芦岛天诚物业有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年四月二十六日法官助理贾雪书记员裴晶晶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更591号罪犯代春礼，男，1973年7月29日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2014年3月27日作出（2013）攀东刑初字第255号刑事判决，以被告人代春礼犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年五个月,并处没收财产人民币五百万元；责令共同退赔人民币31787817元。被告人代春礼及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2014年7月25日作出（2014）攀刑终字第62号刑事判决，维持一审判决的责令共同退赔部分；撤销一审判决对上诉人代春礼的量刑部分；以上诉人（原审被告人）代春礼犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币五百万元，刑期自2014年4月2日起至2024年4月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1607号刑事裁定对其减刑九个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1245号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年1月22日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯代春礼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯代春礼减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯代春礼在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯代春礼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。没收财产部分履行人民币五千元，共同退赔部分履行人民币五千元。2016年9月24日经凉山定音司法鉴定中心鉴定为六级伤残。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯代春礼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯代春礼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯代春礼减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2022年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0802执645号 申请执行人：江建华 被执行人：王瑜鉴 本院在执行申请执行人江建华与被执行人王瑜鉴民间借贷纠纷一案中，被执行人王瑜鉴已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初984号 原告：金华市永翔物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东市北街1308号。 法定代表人：陈有富。 委托诉讼代理人：胡煊,浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告：颜远能，男，1974年5月10日出生，汉族，住永康市东城街道香格里拉城市。 原告金华市永翔物业管理有限公司（以下简称永翔公司）与被告颜远能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告永翔公司的委托诉讼代理人胡煊、被告颜远能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永翔公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2015年1月1日至2019年12月31日止的物业费51178.51元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系金华市金东区环城东路1777号金海岸润园高层四层401-404的业主。原告未改业主提供物业管理服务，物业管理费收费标准为2015年1月1日至2017年12月31日，建筑面积按照每月每平方米1.6元，2018年1月1日至2018年12月31日，建筑面积按照每月每平方1.8元，2019年1月1日至2019年12月31日为2.0元每平方米。截止2019年12月31日止，被告尚欠原告物业费51178.51元，为维护原告合法权益，故诉至本院。 为证明上述事实，原告永翔公司向本院提交如下证据： 1、营业执照、负责人证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 2、被告身份证明一份，证明被告诉讼主体资格； 3、不动产权属查询结果单一份，证明被告系涉案房屋业主； 4、物业管理委托合同一份，证明物业管理收费标准； 5、物业费催收函邮寄单、物流收信信息，证明原告已催缴物业费的事实。 被告颜远能辩称，一、诉请与诉状有矛盾；二、其不是涉案物业的实际业主，不是该物业的实际使用人，没有责任和义务对原告所主张的物业费承担支付责任。被告早在原告物业服务合同之前就已经将本案所涉的物业转让给第三方金徐，并在转让之后就已将相关物业交付给金徐，就原告诉称的追讨事实我不认可，原告没有向其催讨，其从未收到过。请求驳回。 为证明上述事实，被告颜远能向本院提交如下证据： 1、协议书、2017浙0703民初551号判决书，证明相关物业已经被转让； 2、工商登记信息，证明2014年7月之前就已经是金徐在使用物业，费用都是他交的。 经庭审质证，本院认证如下： 一、对原告永翔公司提交的证据 被告颜远能对证据1、2无异议，本院对证据1、2予以确认；对证据3被告不是实际业主，本院认为，不动产权属查询结果单系由相关部门查询出具，能证明涉案房屋所有人为被告颜远能，故对该证据予以确认；对证据4不清楚，本院认为，在无相反证据推翻的情况下，对证据4予以确认；对证据5有异议，上面的签收人不是被告，号码不是被告的，地址也不是被告的地址，物业没有向其催讨过，本院认为，被告称其未收到催收函，但并未提供证据予以佐证，在无相反证据推翻的情况下，本院对该证据予以确认。 二、对被告颜远能提交的证据 原告永翔公司对证据1、证据2证明目的有异议，判决书系本案被告和第三人达成的转让协议，但不动产以登记为转移，根据信息被告仍为涉案房屋业主，工商登记信息与本案无关。本院对证据1真实性予以确认，对其证据目的不予确认，证据2与本案无关，故对此不予确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2015年8月2日，金海岸润园小区业委会与原告金华市永翔物业管理有限公司签订《金华金海岸润园小区物业管理委托合同》一份，委托原告为金海岸润园提供物业服务，委托期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，2015年1月1日至2015年12月31日，高层：1元/月/平方米；2016年1月1日至2017年12月31日止，高层1.6元/月/平方米。合同期限届满，双方再签订《金华金海岸润园小区物业管理委托合同》一份，委托原告为金海岸润园提供物业服务，期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，2018年1月1日至2018年12月31日，高层：1.8元/月/平方米；2019年1月1日至2020年12月31日止，高层2.0元/月/平方米。被告颜远能为环城东路1777号润园7幢401、402、403、404室，业主原告服务的物业总面积为513.12平方米。按合同约定被告欠原告物业服务费49259.51元，此款，经原告催讨无果，故诉至本院。 另查明，涉案物业于2014年9月15日被金华市婺城区人民法院查封。自2015年1月起该房产未居住使用。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与金海岸润园小区业委会签订的物业服务合同，未违反法律禁止性规定，合法有效。原告依约定提供物业服务后，被告作为小区业主应及时交纳物业服务费。被告答辩称，其并非涉案物业的实际业主，被告拟将涉案物业转让给案外人金徐，但并未办理不动产权登记手续，案涉物业仍登记在被告颜远能名下，故对该答辩意见本院不予采信，被告承担责任后可向实际使用人主张。涉案房屋自2015年1月1日起即处于无人居住使用的状态，根据《金华市物业服务收费管理实施办法》并结合本案具体情况，酌情确定被告拖欠原告物业费调整为按70%收取。 综上，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院予以部分支持，本院确定被告应交纳的物业费为34481.65元（2015年：1元/㎡×513.12㎡×12；2016年：1.6元/㎡×513.12㎡×12；2017年：1.6元/㎡×513.12㎡×12；2018年：1.8元/㎡×513.12㎡×12；2019年：2元/㎡×513.12㎡×12；合计49259.51元×0.7=34481.65元）。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、由被告颜远能于本判决生效后十日内支付原告金华市永翔物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费34481.65元； 二、驳回原告金华市永翔物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元（已减半收取），由原告金华市永翔物业管理有限公司负担180元，被告颜远能负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴宏亮 申请执行时效二年 二〇二〇年四月二十六日 法官助理胡婧代书记员黄斯依
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1218号原告：任德梅，女，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆重百商社电器有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：胡宏伟，董事长。被告：重庆重百商社电器有限公司新世纪綦江商场，住所地重庆市綦江区。负责人：李亮，店长。第三人：彭富于，女，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告任德梅与被告重庆重百商社电器有限公司、被告重庆重百商社电器有限公司新世纪綦江商场、第三人彭富于产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年4月15日，原告任德梅向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告任德梅的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任德梅撤诉。案件受理费减半收取计147元，由原告任德梅负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年四月十五日书记员  吴 萍
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执保13号 邓岳峰、田昌松、秦原芳： 本院执行的邓岳峰与被申请人田昌松、秦原芳民间借贷纠纷一案，经申请人邓岳峰申请保全田昌松、秦原芳的财产，现申请人撤回保全申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初282号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地：松溪县松源街道解放街289号。 代表人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，该行客户部经理，住松溪县， 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：严德增，男，1962年7月28日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地：松溪县松源街道工农东路3号。 法定代表人：周明强，公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告严德增、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。中国农业银行股份有限公司松溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理魏小雪 书记员钟树英
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执820号之二被执行人白云霞，女，1975年10月10日生，汉族，住太原市万柏林区开城路26号院16排5号，身份证号140104197510103127。本院在执行白云霞利用邪教组织破坏法律实施罪一案中，向被执行人白云霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务立即履行，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白云霞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1167号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：李贵。被告：孟祥吉。被告：孟凡才。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告李贵、孟祥吉、孟凡才借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  曹晶峰二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1883号原告：裴宗海，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：宋效龙，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告裴宗海诉被告宋效龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告裴宗海于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴宗海申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴宗海撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告裴宗海负担。审判员 薛 芬二〇二〇年四月二十七日书记员 李慧琪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初985号 原告：王云贞，女，1968年10月25日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈建卫，男，1983年11月16日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告王云贞与被告沈建卫为承揽合同纠纷一案中，因原告王云贞未按受理案件通知书的规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年四月三日 代书记员  夏静霞
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执174号申请执行人：邢长礼，男，汉族，1966年8月23日出生。被执行人：杨福林，男，汉族，1975年5月21日出生。被执行人：王冬梅，女，汉族，1974年10月16日出生。本院在邢长礼与杨福林、王冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨杨福林、王冬梅的存款或扣留、提取杨福林、王冬梅的收入66382元；查封、扣押杨福林、王冬梅的价值66382元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵春慧二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9003行初41号 原告海口春之韵传媒有限公司，住所地海南省海口市美兰区和平大道59号6号楼1006房，统一社会信用代码914601005557373904X。 法定代表人徐新春，该公司总经理。 被告儋州市综合行政执法局，住所地海南省儋州市那大镇怡心花园C16栋-5东侧。 法定代表人范学伟，该局局长。 本院在审理原告海口春之韵传媒有限公司诉被告儋州市综合行政执法局行政强制纠纷一案中，原告海口春之韵传媒有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告海口春之韵传媒有限公司申请撤回起诉，系自行行使处分权行为，该行为不违反法律、法规规定，未损害国家、集体或者他人合法权益，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海口春之韵传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元（原告已预缴）减半收取，由原告负担25元，余款25元退回原告。 审 判 长  周国芝 人民陪审员  朱彩霞 人民陪审员  陈照晶 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  薛桂娴 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定之前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1346号之一原告：周某某，男，1955年8月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：罗某某，男，1965年2月17日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。被告：张某红，女，1973年11月28日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区温泉镇罗家村东街43号，现住址不详。本院在审理原告周某某与被告罗某某、张某红民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  宋吉明人民陪审员  于志芹二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘彩萍
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执1509号之三 申请执行人：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被执行人：肖于明,男,汉族，1970年1月18日出生,住四川省巴中市平昌县。 被执行人：潘传奎,女,汉族，1970年5月19日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院于2019年7月18日作出（2019）川1923民初1863号民事判决书，判决被执行人肖于明、潘传奎于2019年8月4日之前支付申请人借款40000元及利息。被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行。 执行中，本院于2020年2月27日强制扣划了被执行潘传奎在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款16700元；被执行人肖于明财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ876ｆ978ｄ0937ａ2ｄ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款6185.44元。查明被执行人肖于明，潘传奎名下无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）川1923民初1863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年四月十四日 书记员  矣家伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8520号 申请执行人：杨志，男，1987年11月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人：吴俊，男，1992年11月23日出生，住浙江省临海市。 申请执行人杨志与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人吴俊返还申请执行人借款本金25000元并支付利息，案件受理费213元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人吴俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月28日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴俊采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吴俊进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8520号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 屈哲娅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执530号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人喻红庄，女，1974年8月9日出生，被执行人张龙文，男，1974年8月24日出生，被执行人李勇，男，1988年7月6日出生。被执行人谢波妮，女，1989年7月29日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人喻红庄，张龙文，李勇，谢波妮借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2789号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。经查明被执行人喻红庄，张龙文，李勇，谢波妮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2789号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更610号罪犯切吉史者，男，1992年11月20日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2016年11月23日作出(2016)川0411刑初194号刑事判决，以被告人切吉史者犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万二千元，共同退赔人民币21300元，刑期自2016年8月1日起至2021年5月31日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2312号刑事裁定对其减刑七个月,减刑后刑期执行至2020年10月31日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯切吉史者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯切吉史者减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯切吉史者在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯切吉史者在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金和共同退赔均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯切吉史者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯切吉史者的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯切吉史者减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执759号之一 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。 法定代表人何劲松。 被执行人骆航英，女，1978年12月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人骆航英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人骆航英归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金11384.52元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人骆航英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆航英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆航英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆航英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆航英名下浙Ｇ×××××帝豪牌小汽车、浙Ｇ×××××丰田牌小汽车、浙Ｇ×××××华泰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人骆航英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆航英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆航英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人骆航英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执759号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年四月七日 代书记员 龚奕恺
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更505号罪犯马嘿尔呷，男，1982年10月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2012年8月19日作出（2012）西昌刑初字第162号刑事判决,以被告人马嘿尔呷犯绑架罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元，刑期自2011年12月3日起至2022年12月2日止。被告人马嘿尔呷及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年11月9日作出（2012）川凉中刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年1月22日以(2015)川凉中刑执字第600号刑事裁定对其减刑十个月；2016年6月28日以（2016）川34刑更1542号刑事裁定对其减刑十一个月。减刑后刑期执行至2021年3月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马嘿尔呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯马嘿尔呷减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马嘿尔呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马嘿尔呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬8个。罪犯马嘿尔呷被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马嘿尔呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马嘿尔呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马嘿尔呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢264号盱眙县长丰汽车运输有限公司李长松：盱眙县长丰汽车运输有限公司申请执行李长松追偿权纠纷一案，申请执行标的共计296665元。经本院立案受理并执行，现已执行到位100000元（余款196665元申请执行人盱眙县长丰汽车运输有限公司）。至此，盱眙县长丰汽车运输有限公司向本院申请执行的（2015）盱马民初字第00981号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初531号原告：刘新华，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫杰，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫淑华，女，1978年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘新华与被告闫杰、闫淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新华、被告闫杰到庭参加诉讼，被告闫淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新华向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告闫杰偿还原告刘新华借款本金30000元，利息2400元（利息自2019年9月17日计至2020年1月17日，以后另计），本息合计32400元；2．判令被告闫淑华承担连带保证责任；3．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月17日，被告闫杰因经营批发“明槐贡酒”，经被告闫淑华担保向原告刘新华借现金30000元，并出具借条一份，约定月利率3%。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告闫杰辩称，实际收到借款本金是29100元，借款利息已经支付到2019年9月份，之后的利息没有给。被告闫淑华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告刘新华提供证据及认定如下：借款条一份，证明被告闫杰经被告闫淑华连带责任保证担保于2018年9月17日向原告刘新华借款30000元，约定借款期限一年、月利率3%。被告闫杰对原告提供的证据无异议。被告闫淑华未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，被告闫杰经被告闫淑华连带责任保证担保向原告刘新华借款30000元，并出具借款条一份，借款条约定借款期限为一年，月利率3%，利息一月一清，被告闫淑华的保证方式为连带责任保证。原告刘新华于当日在扣除第一个月的利息900元之后向被告闫杰实际交付借款本金29100元。被告闫杰按照月利率3%，即月利息900元支付原告借款利息至2020年1月17日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告在向被告闫杰支付借款本金时预先扣除一个月的利息900元，实际向被告闫杰交付借款本金是29100元。依照上述法律规定，本案争议的借款本金是29100元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款条约定的月利率为3%，即年利率36%，被告闫杰已经按照月利率3%（每月900元）向原告支付利息至2019年9月17日。因本案实际借款本金为29100元，按照月利率3%，每月应支付利息873元，至2019年9月17日，共应支付10476元，被告实际支付了利息10800元，超过月利率3%部分实际支付的利息324元应视为偿还借款本金，应从借款本金总额29100元中扣除。原告要求被告按照月利率2%（年利率24%）支付2019年9月17日至2020年1月17日借款利息符合上述法律规定，按照借款本金28776元、月利率2%，被告此期间应向原告支付借款利息2302.08元。被告闫淑华自愿为被告闫杰向原告刘新华的借款提供保证担保，借款条中约定保证方式为连带责任保证。原告要求被告闫淑华承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可以依法向借款人进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫杰于本判决生效之日起三日内偿还原告刘新华借款本金28776元、利息2302.08元（按照借款本金28776元，月利率2%，自2019年9月17日计算至2020年1月17日，以后另计），本息合计31078.08元；被告闫淑华对上述款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305元，原告刘新华负担17.5元，被告闫杰、闫淑华负担287.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二〇年四月二十三日书记员  张高宇
宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初208号原告：党维丽，住陕西省宁强县。被告：梁栋，住山东省淄博市博山区。本院在审理原告党维丽与被告梁栋买卖合同纠纷一案中，原告党维丽于2020年4月8日以双方自行和解，被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党维丽自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告党维丽撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告党维丽负担。审 判 员 薛进平二〇二〇年四月八日法官助理 王小丽书 记 员 姜 浩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢527号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：臧彦运，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与臧彦运信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执70号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：陈勇，男，汉族，生于1983年2月7日，小学文化，住四川省合江县，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人陈勇因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出并发生法律效力的（2016）川05刑初17号刑事判决，向被执行人陈勇发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈勇履行（2016）川05刑初17号刑事判决书确定的并处没收个人全部财产的法律义务，但被执行人陈勇至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人陈勇的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人陈勇有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）川05执70号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 罗 淋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督127号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地:临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行工作人员。 被申请人：周小听，男，1974年9月6日出生，汉族，住临海市。 被申请人：吴贤正，男，1963年9月25日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人周小听、吴贤正申请支付令一案，本院于2020年03月25日立案。 本院经审查认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月一日 书记员  崔静婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：梁文东，男，1980年11月30日出生，壮族，户籍地广西省宜州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梁文东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁文东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14962号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,080.08元、截止至2018年8月31日的利息16,513.81元、分期付款手续费947.20元、取现手续费40元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,667.84元、以本金72,080.08元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初825号原告：淄博鲁中晨报印务有限公司。住所地：山东省桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：913703007254424987。法定代表人：李书臣，董事长。被告：桓台天齐包装制品有限公司。住所地：山东省桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321564094292W。法定代表人：姜超，总经理。原告淄博鲁中晨报印务有限公司与被告桓台天齐包装制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告淄博鲁中晨报印务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博鲁中晨报印务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博鲁中晨报印务有限公司撤诉。案件受理费569元，保全费620元，由原告淄博鲁中晨报印务有限公司承担。审判员  张述君二〇二〇年四月十四日法官助理甄晓玮书记员赵晴晴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1390号 徐成龙： 关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人徐成龙保险人代位求偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款8633.6元、执行费50元、诉讼费50元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2411号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1390号]已执行完毕。 二〇二〇年四月二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初664号 原告：常宁市怡馨物业服务有限公司。住所：常宁市青阳南路东二区南国世家101室。统一社会信用代码：91430482563510207M 法定代表人：廖永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：尹某某。 原告常宁市怡馨物业服务有限公司诉被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。 原告常宁市怡馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尹某某立即支付拖欠的物业服务费和下水道更新改造费共计4895元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告常宁市怡馨物业服务有限公司在诉讼中提供的被告居所地址不实。经本院查找，被告尹某某并未在常宁市宜阳镇城北居委会向阳村50号及常宁市政府大楼正后方住建局建设小区B2708号房居住。因此，不能确定被告是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告常宁市怡馨物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  胡国杰 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  何 娟 代理书记员  谢诗蕾                            校对责任人：胡国杰 打印责任人：谢诗蕾
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2115号李拥军、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的李拥军申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初1838号原告：盘州市信合投资有限公司，住所地贵州省六盘水市亦资街道司法局小区，统一社会信用代码：91520222587299979A。法定代表人：毕昌胜，系该公司总经理。特别授权诉讼代理人：何艳，盘州市胜境街道法律服务所工作者，执业证号：32409172100120。被告：黄发科，男，1990年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市信合投资有限公司与被告黄发科买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告盘州市信合投资有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市信合投资有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘州市信合投资有限公司撤诉。案件受理费183元，由原告盘州市信合投资有限公司负担。审判员  叶乙申二〇二〇年四月二十四日书记员  唐 露
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢23号王培丽、邓文兵、何富银、李英：王培丽、邓文兵与何富银、李英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计275000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位283633.00元，其中，本金275000元，执行费4025元，诉讼费4608元（诉讼费2713元，保全费1895元）。本院已于2020年4月17日将该款转付给王培丽、邓文兵。至此，王培丽、邓文兵向本院申请执行的(2017)川0421民初580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1560号原告：延边长城物业管理有限公司，住所延吉市。被告：刑德军，男，1972年10月3日生，住延吉市。本院在审理原告延边长城物业管理有限公司与被告刑德军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边长城物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边长城物业管理有限公司负担。审判员 王 静 二〇二〇年四月二十一日书记员 蔡军哲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执44号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人：孙启松，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人孙启松追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙启松未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币44574.96元。本院向被执行人孙启松送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人孙启松名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人孙启松的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人孙启松名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人孙启松的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执44号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十七日书记员  法文龙
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初353号 原告：舟山市普陀区志良五金经营部，住所地：舟山市普陀区沈家门街道中洲路111号105室。 经营者：王志良，男，1960年9月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：孙争取，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区志良五金经营部与被告孙争取买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告舟山市普陀区志良五金经营部经营者王志良、被告孙争取到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舟山市普陀区志良五金经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙争取支付货款75183元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告舟山市普陀区志良五金经营部由王志良经营，被告孙争取系包工头。自2009年起至2012年1月止，被告在原告处赊购电线、电缆、水管等建筑五金装修材料共计183563元。经催讨，截至2014年1月28日，被告向原告陆续支付货款共计108380元，但被告以各种理由拒不支付余款75183元，并称仅剩25000余元未支付。 被告孙争取辩称，其向原告舟山市普陀区志良五金经营部购买材料和欠付货款均是事实。被告以前付款给王志良时，都是由王志良自己记账，没有向被告出具收条，记账都是对的。2013年1、2月份，被告从承包的390多万元工程中收到工程款93万余元后，支付给了王志良5万元，但王志良不认可收到过这笔钱。2013年下半年，被告找到王志良算账时，就是差了这笔5万元对不上，所以，并非如原告所称被告未与其结算过，被告也是因为没对好账而没有给原告打欠条。被告本来还有一些材料要退给原告，也因为账没对好而没退给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月22日至2012年1月10日，被告孙争取多次在原告舟山市普陀区志良五金经营部赊购电线、电缆、水管等建筑五金装修材料，货款共计183563元。被告分别于2009年11月22日、2010年2月12日、2011年2月1日、2011年10月28日、2012年1月22日、2013年2月6日、2014年1月28日向原告支付货款3380元、5000元、10000元、50000元、5000元、30000元、5000元，合计108380元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告孙争取在原告舟山市普陀区志良五金经营部赊购五金装修材料后，理应及时向原告支付货款。被告对其是否已向原告支付货款的事实负有举证责任。除原、被告双方一致确认被告已支付货款108380元外，被告主张其于2013年1、2月份另外支付的货款5万元未被原告计算在内，但其称该款当时系以现金交付给原告的经营者王志良，也无其他人在场，无法提供任何证据，而原告不认可该事实，故被告该抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采纳，并认定被告尚欠原告货款75183元。原、被告虽未约定付款期限，但被告自双方于2012年交易完成后至今仍未付清货款的行为显属违约，其应承担向原告支付货款75183元之违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告孙争取于本判决生效之日起三日内支付原告舟山市普陀区志良五金经营部货款75183元。 如果被告孙争取未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由被告孙争取负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年四月十日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1164号原告：刘金苗，女，1947年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，住黄骅市。委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：刘凤英，女，1979年7月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。负责人：高树杰，总经理。委托诉讼代理人：任永达，男，1991年12月11日出生，汉族，大学本科，公司职员，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许淑月独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金苗的委托诉讼代理人董红旗，被告太平财险沧州支公司的委托诉讼代理人任永达到庭参加诉讼，被告刘凤英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘金苗提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告各项损失共计84324元，二次手术费等待实际发生后另行主张；2、诉讼费用由被告承担。被告刘凤英缺席无答辩。被告太平财险沧州支公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份及商业三者险，事故发生在保险期内，在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的前提下，我司同意对原告合理合法损失在限额内进行赔偿，我司车辆负主要责任，商业险范围主张70%的责任比例赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。案件事实经审理查明，2019年7月10日17时00分许，刘凤英驾车沿旧城镇陈马闸口村公路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南左转弯的刘金苗骑自行车相撞，造成刘金苗受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具事故认定书，认定刘凤英负事故的主要责任，刘金苗负事故次要责任。刘凤英驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告刘金苗因交通事故受伤，在黄骅开发区博爱医院住院治疗24天，其伤情为右尺桡骨远端骨折、右足外伤、急性闭合性颅脑损伤、左侧第6肋骨折等。依据原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定刘金苗伤残等级为十级伤残；误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘金苗因此次事故造成的损失为：1、医疗费36187.02元（依据住院病案、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认，关于原告主张的沧县三元堂中医骨伤医院出具的医药费票据因无病历医嘱等证实关联性，本院不予支持，被告保险公司主张的扣除20%非医保用药因无确切证据，亦不予支持）；2、伙食补助费1200元（50元/天×24天，住院24天按每天50元计算）；3、营养费1500元（20元/天×75天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天）；4、护理费6238.30元（39947元/年÷365天×（45+12）天，因原告未提供护理人固定收入证据，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，按照河北省居民服务和其他服务行业上一年度平均工资39947元/年计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为45天，结合住院病历医嘱等酌定住院一级护理期间12天由两人护理）；5、伤残赔偿金11224.8元（原告1947年7月13日出生，伤残赔偿金应当计算8年，经司法鉴定意见书确定原告伤残等级为十级伤残，原告为河北省农村居民，伤残赔偿金应当按照河北省上年度农村居民予以计算，确定为14031元/年×8年×10%，关于原告伤残赔偿金按照河北省城镇标准计算的主张，因原告并未提供证据证实原告刘金苗在黄骅市城镇居住且工作满一年以上，本院不予支持）；6、精神抚慰金4000元（结合事故各方的过错程度及损害结果酌定）；7、鉴定、检查费3487.8元（该费用系为查明损失所支付的必要合理费用，应予支持，依据票据予以确定）；8、交通费500元（结合原告家庭住址、住院时间及地点本院酌定）；9、自行车损失50元（依据事故认定及原被告意见，本院酌定）。综上，原告各项损失共计64387.92元，其中交强险医疗项下损失38887.02元，伤残项下损失25450.9元，财产项下损失50元。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定被告刘凤英负事故的主要责任，刘金苗负事故的次要责任。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因及原被告诉辩意见，确定原告的各项损失应由被告刘凤英依责承担赔偿责任，结合事故车辆的投保情况，确定首先由被告太平财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在伤残限额内赔付25450.9元，在财产限额内赔付50元；超出交强险部分的损失结合事故系机动车与非机动车碰撞的事实，酌定由被告太平财险沧州支公司在商业三者险限额内依照85%的比例赔偿原告损失（38887.02-10000）×85%=24553.97元。综上，被告太平财险沧州支公司应在交强险及商业三者险限额内赔付原告各项损失共计10000+25450.9+50+24553.97=60054.87元。原告主张二次手术费等待实际发生后另行主张，本案不予涉及。被告保险公司履行赔偿义务后，被告刘凤英不再承担赔偿责任。被告刘凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业三者险限额内赔付原告刘金苗各项损失共计60054.87元；二、被告刘凤英在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告刘金苗的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由原告刘金苗承担303元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担651元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇二〇年四月二十八日法官助理许延敏书记员刘艳荆
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1592号之一 申请执行人李国君，女，1964年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 被执行人陈章华，男，1970年10月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人代勇，男，1969年11月28日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院在执行李国君与陈章华、代勇民间借贷纠纷一案中，经法院查控系统查询及向申请执行人了解，除被执行人陈章华的银行存款14万元已被本院扣划向申请执行人支付外，二被执行人的其他财产暂不具备可供执行条件。本院已对二被执行人采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1592号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 二被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年四月十七日 书记员 唐 艳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执485号 申请执行人：王伟民，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县蒙香农作物种植专业合作社，住所地临沭县店头镇陈巡会村。 被执行人：临沭县蒙香花生油有限公司，住所地临沭县店头镇官庄。 被执行人：江苏科瑞生物科技有限公司，住所地江苏省东海县经济开发区北区兴辰路8号。 本院在执行申请执行人王伟民与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人王伟民于2020年4月28日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执485号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵民强
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢729号 范志俊、叶汉星： 本院在执行申请执行人范志俊与被执行人叶汉星民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执359号之一 申请执行人金昌市某某商贸有限公司，住所地：金昌市金川区南京路南段。 统一社会信用代码：91620302316126056Y。 法定代表人杨某某，职务总经理。 委托诉讼代理人常某某，甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人吴某某，男，生于1986年10月29日，汉族，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市某某商贸有限公司与被执行人吴某某车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人吴某某于2020年4月26日将租金21000元给付申请执行人金昌市某某商贸有限公司，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初2155号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邱进东
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初141号 原告：张开里，男，1988年5月4日出生，汉族，住和田市乌鲁木齐北路171号3栋201室，住和田市。 被告：和田波斯坦建筑安装工程责任有限公司，住所地新疆和田市建设路73号2栋1单元202室。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 被告：何天东，男，1974年9月1日出生，汉族，住和田市经济技术开发区三可龙小庄6巷25号，住和田市。 原告张开里与被告和田波斯坦建筑安装工程责任有限公司、何天东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张开里于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方在合同中明确约定发生纠纷向原告所在地人民法院起诉，且原、被告所在地为同一地，原告撤回起诉后向有管辖权的法院起诉，现原告张开里自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张开里撤诉。 案件受理费5765.00元，退还原告张开里。 审判员  史志涛 二〇二〇年四月九日 书记员  麦丽开
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执383号之一 申请执行人：张小红，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：孙芳贤，女，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人张小红与被执行人孙芳贤民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人孙芳贤的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张磐 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张萌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2250号申请执行人：李某某，男，1956年8月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王某某，男，1965年3月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王某某，男，1989年6月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。李某某与王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1911号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29814.48元。被执行人依法应承担执行费347元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年10月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。3．本院查封了被执行人所有的车辆，但未能实际控制暂时无法处置。综上所述，执行过程中未执行到位29814.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月一日书记员  马 腾
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初356号原告：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔永胜，该公司员工。委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。被告：李焕礼，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：班付军，男，1964年3月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中原农业保险股份有限公司与被告李焕礼、班付军追偿权纠纷一案，本院受理后，经审查认为被告主体不适格。本院认为，原告起诉被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年四月九日书记员  和会铭
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保38号 申请人：杜秀，女，汉族，住东明县。 委托代理人：王广争，男，汉族，住东明县，系原告儿子。 被申请人：黄二飞，男，汉族，住东明县。 申请人杜秀于2020年04月01日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车以扣押保全，保全金额4万元，申请人以担保人李春香、王付周共有的位于东明城区五四路中段北侧金座广场1号楼05001室房产（房权证号为：鲁（2019）东明县不动产权0004007号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 查封担保人李春香、王付周共有的位于东明城区五四路中段北侧金座广场1号楼05001室房产（房权证号为：鲁（2019）东明县不动产权0004007号）一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年四月一日 书记员  巩慧营
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执254号申请执行人：希杰（长春）饲料有限公司，住所地:长春市经济开发区。法定代表人：张秀峰，该公司总经理。被执行人：科右前旗层升奶牛养殖专业合作社，住所地：内蒙古科右前旗科尔沁镇。负责人：刘邦贵，该合作社社长。申请执行人希杰（长春）饲料有限公司与被执行人科右前旗层升奶牛养殖专业合作社合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1999号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月5日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有无银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于调查被执行人在长春、科尔沁右翼前旗不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年4月26日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十六日书记员  王 爽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1562号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶、郭秀梦，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告高峰，男，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告高峰服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月二十九日书记员  杜月迪
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执70号申请执行人：宁津县鑫四方木器厂，住所地山东省德州市宁津县大柳镇后魏村。经营者：王连强，男，1964年4月20日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，特别授权。被执行人：郝润刚，男，1980年12月28日出生，汉族，住山东省宁津县，现住成都市双流区。被执行人：谢国卫，女，1980年11月22日出生，汉族，住山东省宁津县，现住成都市双流区。申请执行人宁津县鑫四方木器厂与被执行人郝润刚、谢国卫民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2019）鲁1422民初2406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日申请执行，要求被执行人：1、强制被执行人给付货款31500元、逾期付款利息2569元，合计34069元及迟延履行期间的债务利息；2、强制被执行人给付申请执行人垫付的诉讼费用696元。本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝，发现被执行人名下有两辆汽车（车牌号鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号），但其车辆不便处置并向申请执行人说明了情况。轮候查询了被执行人房产登记，均未发现被执行人财产。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到税务部门查询纳税情况，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理赵新新书记员李明
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初415号 原告：浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇顺发泽润园，统一社会信用代码913404000665228131。 负责人：王德宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪玮，该公司员工。 被告：陈明，女，1986年12月20日生，住安徽省淮南市大通区。 本院在审理原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  秦永玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李丹丹 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执异16号案外人杨某，女，汉族，2008年11月2日生，住贵州省大方县。法定代理人陈某某，女，汉族，1981年8月30日生，住贵州省大方县。申请执行人云南科万动力设备有限公司，住所地：云南省昆明市经开区经开路科技创新园2F3－8室。法定代表人周志永，该公司董事长。被执行人大方望龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段。法定代表人王桂江，该公司执行董事。本院在执行云南科万动力设备有限公司申请执行大方望龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人杨某于2020年4月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某称，大方县人民法院在执行云南科万动力设备有限公司申请执行大方望龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，大方县人民法院查封了杨某的“望龙郡”项目B号楼22层6室房屋。该房屋系杨某于2015年8月10日与大方望龙房地产开发有限公司、重庆市兴铸建筑劳务有限公司签订《“望龙郡”购房协议书》购买，并于当日向重庆市兴铸建筑劳务有限公司支付房款230000.00元，上述房屋已于2015年8月10日交付杨某装修使用，该房屋属于杨某的财产。大方县人民法院在执行过程中，并未查清执行标的的所有权归属，该行为严重损害了杨某的合法权益，据此，特提出执行异议，请求依法解除对杨某的“望龙郡”项目B号楼22层6室房屋的执行。为支持异议请求，案外人杨某提交如下证据：一、身份证复印件及户口簿复印件，用以证明案外人主体适格。二、“望龙郡”购房协议书，用以证明案外人已与大方望龙房地产开发有限公司签订购房协议，房屋已出场给案外人杨某。三、收条一张，用以证明案外人已将购房款230000.00元支付完毕。本院查明，本院在执行云南科万动力设备有限公司申请执行大方望龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷的（2019）黔0521执1654号案件中，于2020年4月8日以（2019）黔0521执1654号执行裁定书裁定查封被执行人大方望龙房地产开发有限公司所有的位于贵州省大方县望龙郡小区B单元B－22－6号房屋，案外人遂提出执行异议。经审查，2015年8月10日，因大方望龙房地产开发有限公司拖欠重庆市兴铸建筑劳务公司工程款，大方望龙房地产开发有限公司、重庆兴铸建筑劳务有限公司与案外人杨某签订“望龙郡”购房协议书，由案外人杨某购买大方望龙房地产开发有限公司开发的望龙郡小区B号楼22层6室，购房款230000.00元直接支付给重庆兴铸建筑劳务有限公司抵扣大方望龙房地产开发有限公司拖欠的工程款。签订协议当日，案外人杨某将购房款230000.00元支付给重庆市兴铸建筑劳务有限公司，案外人杨某遂装修入住。本案争议的焦点问题是：异议人是否为贵州省大方县望龙郡小区B单元B－22－6号房屋的权利人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，案外人杨某购买大方望龙房地产开发有限公司开发的贵州省大方县望龙郡小区B单元B－22－6号房屋，于2015年8月10日签订的购房协议书，其效力等同于房屋买卖合同，案外人虽未将款项直接支付给大方望龙房地产开发有限公司，而是支付给重庆市兴铸建筑劳务有限公司，但实际抵偿了被执行人所欠工程款，应视为案外人购房款已全部交付，案外人交付购房款后遂装修入住，已实际占有该房屋。该房屋至今未办理产权登记非因异议申请人原因。故异议申请人的异议申请符合上述法律的规定，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对大方望龙房地产开发有限公司所有的位于贵州省大方县望龙郡小区B单元B－22－6号房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年四月二十七日书记员  黄万萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1561号 戴高波： 关于申请执行人董文吉与被执行人戴高波追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10804号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1561号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十五日