wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020）渝0237法赔1号赔偿请求人尚魁均，男，1966年8月26日生，汉族，住重庆市巫山县。赔偿请求人尚魁均于2020年3月16日以本院错误执行为由，向本院申请国家赔偿。请求赔偿生效判决确定的债务本息44.48万元、维权损失及精神损害抚慰金等3万元并赔礼道歉。赔偿请求人尚魁均申请称，我与被告张定富民间借贷纠纷一案，法院判决后，我于2014年8月8日申请强制执行，在执行过程中，经执行人员主持我与被执行人张定富达成分期履行的和解协议，但被执行人张定富仅履行部分还款义务后就再没按协议履行，法院执行人员没及时采取执行措施，未按法律规定履行执行义务，应当对申请人予以赔偿。2018年10月17日，我向巫山县人民法院提出赔偿申请，法院驳回了我的赔偿请求后，我又向重庆市第二中级人民法院提出赔偿申请，二中院以执行案件尚未结案、其赔偿申请不符合条件，不应从实体上审查为由，撤销了巫山法院作出的国家赔偿决定，驳回了我的国家赔偿申请。现因执行仍未兑现，我再次提出赔偿申请。本院经审查查明，赔偿请求人尚魁均与被告张定富民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2014）山法民初字第0XXXX号民事判决书，判决由被告张定富于判决生效后五日内，偿还尚魁均借款本金200000元及利息（利息从2014年3月22日起至给付之日止，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计息）。案件受理费2150元由被告张定富负担。该判决书于同年8月11日发生法律效力，因被告张定富未履行生效判决确定的义务，赔偿请求人尚魁均向本院提出强制执行申请，本院于2014年8月18日以（2014）山法民执字第0XXXX号立案受理。同年9月12日，本院向被执行人张定富送达执行通知书、财产申报通知书、履行裁判义务告知书、限制高消费令等相关法律文书，并根据申请人提供的财产线索逐一查询及进行“四查”，发现张定富无房产登记、无可供执行的银行存款、无工商登记，只有于2008年10月24日登记为渝F.RXXXX的中华牌小型汽车1辆。同日，本院在执行过程中，经赔偿请求人尚魁均与被执行人张定富协商，双方自愿达成和解协议：一、由被执行人张定富在2014年9月22日前给付借款本金10000元及利息；在2015年2月1日前给付借款本金50000元及利息；在2015年8月30日前给付借款本金70000元及利息；余下的借款本金70000元及利息在2015年12月30日前给付完毕。二、由唐成润为张定富按时还款进行担保。并由唐成润（系张定富之妻）出具担保书。该协议内容已记入执行笔录并由当事人签名确认。2014年9月22日，张定富按协议到本院交纳标的款、借款本金10000元及利息1200元。同日，本院以和解并按协议履行的结案方式结案，收取执行费150元。同年9月28日，张定富向本院交纳赔偿请求人尚魁均垫付的诉讼费2150元，本院一并转交赔偿请求人尚魁均13350元。张定富于2015年2月1日前应给付的借款本金及利息履行支付了20000元，后未再按协议履行。2018年10月17日,赔偿请求人尚魁均向本院提出国家赔偿申请。本院驳回赔偿请求人尚魁均的国家赔偿请求后，赔偿请求人尚魁均又向重庆市第二中级人民法院赔偿委员会提出国家赔偿申请，重庆市第二中级人民法院赔偿委员会认为，巫山法院恢复（2014）山法民执字第0XXXX号执行案件的执行后，尚未作出相关终结执行的法律文书，该执行案件尚未结案。因此，巫山法院在该案中的执行行为是否造成损害，及损害范围和大小，尚不能确定。尚魁均提起国家赔偿请求的时机尚未成熟，其申请不符合申请条件，巫山法院不应从实体上审查其赔偿申请，于2019年4月26日作出（2019）渝02委赔XXXX号国家赔偿决定书，撤销了本院作出的（2018）渝0237法赔XXXX号国家赔偿决定，驳回了尚魁均的国家赔偿申请。现赔偿请求人尚魁均再次向本院提出国家赔偿申请。另查明，本院对（2014）山法民执字第0XXXX号执行案和解结案后，于2019年12月18日立案恢复执行，案号为（2019）渝0237执恢670号，按照执行案件办理流程正在查找被执行人张定富的财产线索和人身下落，该案仍在执行办理过程中，尚未超过执行案件办理期限，也暂未能执行兑现标的款。以上事实，有以下证据证明：本院（2014）山法民执字第0XXXX号执行案卷宗材料、（2019）渝0237执恢XXXX号执行案卷宗材料及赔偿请求人尚魁均的陈述等。本院认为，根据本院查明的恢复执行立案时间，现还在法律规定的办理执行案件期限之内，未超过执行期限，尚未执行结案，故赔偿申请人尚魁均的国家赔偿申请，不符合申请条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人尚魁均的国家赔偿请求。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向重庆市第二中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年四月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2718号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24023号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘珺金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24023号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终783号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。负责人:卢保东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王桂洲，男，1964年6月3日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。原审被告：熊太炎，男，1962年8月1日出生，汉族，住扬州市石油山庄西区。原审被告：梅亚锋，男，1970年5月22日出生，汉族，住扬州市石油山庄西区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司因与被上诉人王桂洲、原审被告熊太炎、梅亚锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初8203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年3月30日以其与被上诉人王桂洲达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1118元，减半收取559元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰审 判 员  李 响审 判 员  朱恩松二〇二〇年四月一日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审219号申请执行人新野县环境保护局。负责人马正旺，党组成员、书记。被执行人河南新野纺织股份有限公司。法人代表魏学柱，董事长。统一社会信用代码：91410000176802410C（4-4）。地址河南省新野县城关镇书院路15号。申请执行人新野县环境保护局与被执行人河南新野纺织股份有限公司为行政处罚一案，申请执行人于2019年4月19日向被执行人下发新环罚字[2019]第25号行政处罚决定书，决定：1、责令立即改正环境违法行为；2、处1万元的罚款[大写：壹万元整]。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法律规定的时间内向我院对该处罚决定申请强制执行：1、责令立即改正环境违法行为；2、处1万元的罚款[大写：壹万元整]。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新环罚字[2019]第25号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人新野县环境保护局作出的新环罚字[2019]第25号行政处罚决定书的处罚内容“1、责令立即改正环境违法行为；2、处1万元的罚款[大写：壹万元整]”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初15号原告：刘兵，男，1981年4月12日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：文知泓，北京奥东（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁晓，男，1978年8月20日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告刘兵与被告袁晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告刘兵及其委托诉讼代理人文知泓到庭参加了诉讼，被告袁晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金30000元及利息21000元（7年，每年3000元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年至2012年期间，原、被告系从事室内装修的工友，2012年4月25日，被告以承揽工程需资金周转2个月为由向原告借款3万元，原告给付了现金，被告出具了借据。事后，被告一直拖延未付。原告向被告催要未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告袁晓未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告刘兵围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审核，原告提交的证据均属实。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，被告袁晓向原告刘兵出具了借条一份，该借条载明“借条，今借到刘兵现金叁万元整（￥30000.00），袁晓。20140425”。现原告追讨欠款未果，特诉至法院提出如前诉请。诉讼中，原告将支付利息的诉请变更为24000元（8年）。本院认为，被告袁晓下欠原告刘兵借款属实，有借条为凭，被告袁晓理应承担偿还借款的义务。原告请求由被告支付24000利息的诉请，因双方未对该借款约定利息，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁晓偿还原告刘兵借款本金30000元。限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告刘兵的其它诉讼请求。案件受理费1075元，减半后收取计537.5元，由原告刘兵负担237.5元，被告袁晓负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年四月二十九日书记员  何丰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1344号申请执行人：罗合仙，女，生于1954年6月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：路高杰，男，生于1975年1月2日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人罗合仙依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初1536号民事判决书立案执行，因被执行人路高杰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路高杰在金融机构的存款55000元或者扣留、提取被执行人路高杰在有关单位的收入55000元或者查封、扣押被执行人路高杰价值55000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年四月二十四日书记员  侯 地
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢277号申请执行人：王成周，男，1951年12月11日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。被执行人：浦辉，男，汉族，2001年11月27日出生，宣威市人，住宣威市。王成周与浦辉机动车交通事故责任纠纷一案，宣威市人民法院于2018年12月10日作出（2018）云0381民初4115号民事判决书，判决书生效后，浦辉未按判决书确定的义务履行，王成周于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的为87652.52元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人浦辉的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到浦辉居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人浦辉无财产可供执行，申请执行人王成周同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢277号案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年四月二十二日书记员  李林卫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1234号原告：刘子维。被告：单良菊。原告刘子维与被告单良菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘子维于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许刘子维撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由刘子维负担。审判员 刘 哲二〇二〇年四月十七日书记员 刘书言
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初13255号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室。 负责人：葛威。 被告：蒋毅，男，1990年1月9日出生，诸暨市人，住诸暨市。 被告：蒋初国，男，1958年11月11日出生，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告蒋毅、蒋初国追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元（原告实际缴纳3073元，按变更后的诉讼请求计算），由原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 长  李荣震 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年四月八日 书 记 员  徐 昂
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1050号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，组织机构代码:145612606，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人卢成斌，男，1985年12月7日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人卢成斌信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初12684号民事判决书已于2018年11月15日发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请强制执行，要求被执行人卢成斌向申请执行人偿付信用卡透支款本金19498.32元、利息和违约金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人卢成斌的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人卢成斌在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人卢成斌在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人卢成斌名下无车辆登记信息。四、被执行人卢成斌名下无工商登记信息。五、被执行人卢成斌在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人卢成斌持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人卢成斌暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1050号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  缪杨权
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执838号 叶福玉： 关于本院在执行的申请执行人叶福玉与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计2352元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位2352元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6593号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：陈林明，男，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告陈林明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞立到庭参加诉讼。被告陈林明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2015年8月19日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度1000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2019年11月12日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计3072.18元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金998元及利息441.41元、违约金1632.77元，合计3072.18元（利息、违约金暂算至2019年11月12日，之后按贷记卡章程及领用合约约定的相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告陈林明未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告陈林明拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告陈林明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈林明归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金998元及利息441.41元、违约金1632.77元（利息、违约金已算至2019年11月12日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，由被告陈林明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费700元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  于益君 二〇二〇年四月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  何文浩
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初507号 原告：周亚觉，男，1952年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被告：李三罗，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告周亚觉与被告李三罗劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周亚觉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周亚觉撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年四月十七日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3753号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市渝北区。被告：毛宁，男，1996年9月3日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。原告重庆红犇科技有限公司与被告毛宁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆红犇科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆红犇科技有限公司负担。审判员 周 敏二〇二〇年四月二十二日书记员 楚龙静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初926号 原告：孔淑梅，女，1963年6月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：刘中元，男，1988年10月29日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 原告孔淑梅与被告刘中元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日通知原告缴纳案件受理费，但原告孔淑梅无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马茵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王璐
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1548号之二申请执行人：娄琪，男，汉族，1986年8月18日生，住漯河市郾城区。被执行人：郭根起，男，汉族，1982年3月17日生，住漯河市源汇区。被执行人：李静，女，回族，1981年11月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人娄琪与被执行人郭根起、李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3470号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭根起、李静于2019年10月15日前偿还娄琪5000元，2019年12月31日前偿还10000元，郭根起、李静自2020年5月起每月19日前偿还娄琪5000元，至2023年5月31日前还清40000元借款本金，郭根起、李静2023年12月31日前支付娄琪利息共计20000元。本案受理费3650元由郭根起、李静承担。被执行人郭根起、李静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人娄琪向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月12日向被执行人郭根起、李静发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3470号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭根起、李静有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭根起、李静在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人郭根起名下有豫Ｌ×××××吉利全球鹰牌车辆一辆、被执行人李静名下有豫Ｌ×××××大众牌车辆一辆，以对上述车辆进行查封，因上述车辆去向不明，未能实际扣押。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭根起、李静负有继续向申请执行人娄琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年四月二十六日书记员  樊天喜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执82号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：李畅，行长。 被执行人：成都华德来物流有限公司。 法定代表人：胡种清。 被执行人：四川雅瑞企业管理咨询有限公司。 法定代表人：黎桂藻。 被执行人：胡种清。 被执行人：李玉胜。 四川天府银行股份有限公司成都武侯支行申请执行成都华德来物流有限公司、四川省物流产业融资担保股份有限公司、胡种清、李玉胜金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初10378号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都华德来物流有限公司、四川省物流产业融资担保股份有限公司、胡种清、李玉胜未向本院申报财产; 2、向被执行人成都华德来物流有限公司、四川省物流产业融资担保股份有限公司、胡种清、李玉胜发出限制消费令; 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行中，将被执行人银行存款元予以扣划。将被执行人胡种清、李玉胜持有的在成都华德来物流有限公司的股权予以冻结，但暂无法处置。除此之外未发现可供执行的财产线索； 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川天府银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10378号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月八日 书记员 刘 建
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢52号申请执行人：董云国，男，1955年8月24日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：杨武，男，1960年1月2日出生，汉族住蛟河市。申请执行人董云国与被执行人杨武买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年4月24日作出（2014）蛟民二初字第115号民事判决书，主文如下：被告杨武于本判决生效后五日内给付原告董云国尚欠煤款18,000.00元。案件受理费125.00元，由被告杨武负担。申请执行人董云国于2020年4月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨武履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费171.5.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2015年1月杨武主动给付董云国案款4000.00元，本院在执行过程依法将杨武房屋拆迁补款14125.00元（包含案件受理费125.00元）扣划至本院并给付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2014）蛟民二初字第115号民事判决执行完毕。二、申请执行费171.50元，由杨武负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇二〇年四月二十八日书记员  鲍 晶
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执560号申请执行人：鲁俊涛，男，1978年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：许世镇，男，1970年10月3日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。申请执行人鲁俊涛与被执行人许世镇民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）吉2404民初303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁俊涛于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年4月30日向被执行人许世镇发出限制消费令，2020年4月30日对申请执行人鲁俊涛进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月三十日书记员  高 宇
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执180号之二申请执行人段学杰，男，生于1968年12月22日，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人乔宝亮，男，生于1960年3月30日，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人成福堂，男，生于1963年12月7日，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。本院在执行段学杰与乔宝亮、成福堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2017）晋0729民再2-2号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人乔宝亮名下的位于灵石县万通住宅楼2单元1401号房产一套（不动产权证书号：权证××号），期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年四月二十日书记员  陈尚明
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初763号原告：王玉金，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王开山，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住郯城县。原告王玉金与被告王开山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院依法向原告送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在指定时间内向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉金撤回起诉处理。案件受理费469元，减半收取235元，由原告王玉金负担。审 判 长  刘金萍人民陪审员  徐芝会人民陪审员  王秀美二〇二〇年四月十七日书 记 员  周瑞东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3706号申请人方建雄，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。统一社会信用代码：91430121559534409U。负责人唐湘平，系该公司经理。被申请人周海军，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人方建雄与被申请人周海军民间借贷纠纷一案，申请人方建雄于2020年4月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人周海军银行存款265000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司提供了保函（保单号：PZPP20430116460000000017）为本次财产保全作为担保。本院经审查认为，申请人方建雄的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周海军的银行存款265000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杜 外二〇二〇年四月十日书记员 陈淑华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执141号 被执行人：吴桂华，男，1970年7月12日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省宿松县。 被执行人吴桂华犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）皖0826刑初10号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳罚金2000元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月十五日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执23号申请人：王某某，男，1969年12月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：吴某某，男，1980年6月15日出生，汉族，住私四川省邻水县。被执行人：文某某，男，1979年3月9日出生，汉族，住四川省邻水县。申请人王某某与被执行人吴某某、文某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初1456号是判决书已经发生法律文书。依据上述民事判决书，被执行人未履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月2日移送立案，并立即向两被执行人发出执行通知书、报告财产令定文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产情况；2、2020年1月2日、2月3日、2月10日、2月25日、3月19日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，于2020年1月3日冻结，冻结期限为一年（自2020年1月3日至2021年1月3日止）于2020年3月19日划拨该存款。32020年1月6日，本院通过宝应县不动产登记交易中心进行查询，未查到两被执行人名下的不动产信息。4、2020年3月20日，本院通过委托平台委托邻水县人民法院对两被执行人的在邻水县的不动产信息进行查询，未查到两被执行人的不动产信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书却确定的义务且未申请财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院已依法向宝应县公安局发出协助查找，控制两被执行人的协助查控函。7、本院于2020年4月18日对被执行人文某某的粤Ｌ×××××的车辆进行的查封，查封期限两年（自2020年4月16日至2022年4月15日止）。8、本院于2020年1月3日通过总对总系统对吴某某、文某某的银行帐号进行了冻结，冻结期限一年（自2020年1月3日至2021年1月2日止）。9本院于2020年4月14日与申请人的代理人进行了终本约谈，申请人已同意将暂时终结本次执行程序。10、本案申请执行标的为20800元、执行费212元、实现债权为3042.31元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他产线索，且同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执23号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人1应当及时告知本院。对于在本案诉讼中、执行过程中查封的财产，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行查封的法律后果。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行部首申请执行的时效期间的限制。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执230号 申请执行人徐德仁，男，1956年7月7日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司，住吉林省白山市浑江区。 法定代表人:田宗海,系公司总经理。 本院在执行申请执行人徐德仁与被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执230号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘东林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保764号申请人：张延军，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：郝连明，男，1954年12月26日出生，汉族，住济南市章丘区。担保人：张庆霞，女，1981年2月14日出生，汉族，住济南市章丘区枣园街道办事处干桥村永胜大街47号。张延军诉郝连明买卖合同纠纷一案，申请人张延军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝连明银行存款6万元。担保人张庆霞以名下位于济南市章丘区福泰新都城住宅小区57号楼705号房产一处作为财产担保（房产证号：章丘区不动产权第0024049号）。本院经审查认为，申请人张延军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝连明银行存款6万元，期限为一年。二、查封担保人张庆霞名下位于济南市章丘区福泰新都城住宅小区57号楼705号房产一处（房产证号：章丘区不动产权第0024049号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年四月二十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1271号申请执行人孙德宏，男，汉族，住辽宁省东港市大东管理区。被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人孙加，经理。申请执行人孙德宏与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳务合同纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2250号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月9日向我院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的14562元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执1271号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初533号 原告：许某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟某。 法定代表人：胡某，合作社理事长。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 原告许某与被告蛟某（以下简称友发合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某、被告友发合作社的法定代表人胡某及其委托诉讼代理人迟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：1.要求友发合作社赔偿经济损失23209元；2.要求友发合作社承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日，李家军代表17家农户与友发合作社签订《黑豆种植收购合同》，种植黑豆总面积295亩。许某种植20亩，友发合作社承诺提供优质高产黑豆种子，确保平均亩产600斤以上，收购价格每市斤2.2元。许某种植黑豆后，实际产量不到亩产118市斤，友发合作社也不按合同约定的收购价收购了，许某只好按照每市斤1.35元出售他人，给许某造成巨大的损失。许某认为友发合作社提供假种子构成犯罪，并到天北派出所报案，经公安机关侦查调查，公安机关认为是假种子，但不够刑事立案标准，故起诉到法院。 本院认为，本案在审理过程中，友发合作社的法定代表人胡某是否构成刑事犯罪，公安机关尚无结论，故许某的起诉不符合民事诉讼审理范畴，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，许某的起诉应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告许某的起诉。 案件受理费190元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马 慧
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初568号原告:林甸县四季青镇万发村村委会(以下简称万发村村委会)，住所地：四季青镇万发村。统一社会信用代码54230623ME3036579H。法定代表人：尹士科，系该村村委会主任。诉讼委托代理人：尹士科，男，1957年9月29日出生，汉族，住林甸县。被告：李加江，男，1970年2月24日出生，汉族，住林甸县。原告万发村村委会诉被告李加江农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告万发村村委会诉讼代理人尹士科到庭参加诉讼，被告李加江经法院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万发村村委会诉称，2019年4月，万发村对本村村民发包机动地，被告李加江承包了本村三屯22亩机动地，承包期限为3年（2019年4月至2021年12月）。村委会研究决定机动地每年每亩承包费100元，合计金额6600元，李加江一直未按约定缴纳承包费，故诉至法院。被告李加江经法院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案在审理过程中，原、被告为证明其所主张的事实，在法定期限内提交了以下证据：原告提交如下证据：证据一，村委会会议记录（核对原件，提供复印件），欲证明万发村村委会研究机动地发包经过，被告承包的亩数和承包费数额。被告未到庭，没有发表质证意见。本院经审核对该证据予以采信。证据二，会计台帐（核对原件，提供复印件），欲证明被告承包了22亩机动地，欠承包费6600元一直未交。被告未到庭，没有发表质证意见。本院经审核对该证据予以采信。证据三，三屯屯长齐贵证明一份（提交原件），欲证明被告承包了22亩机动地，欠承包费6600元一直未交。被告未到庭，没有发表质证意见。本院经审核对该证据予以采信。经审理查明，2019年4月，万发村村委会对本村村民发包机动地，被告李加江承包本村三屯22亩机动地，承包期限为3年（2019年4月至2021年12月），村委会研究决定机动地每年每亩承包费100元，合计金额6600元。李加江一直未按约定缴纳承包费用，现原告诉讼至法院，要求被告李加江交纳承包费6600元，并承担本案诉讼费。本院认为，万发村村委会根据村委会会议决定，将本村机动地向村民发包，村民承包机动地应当向村委会交纳承包费。原告要求被告交纳承包费的请求应当支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李加江于本判决生效后十日内向原告林甸县四季青镇万发村村委会交纳所欠机动地承包费6600元。案件受理费25.00元，由被告李加江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年四月二十四日书记员  刘坤
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执1112号之三 申请执行人:徐明,男,1975年10月22日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：徐小伟，男性，汉族，1982年12月17日生，住所地：安徽省庐江县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐小伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐小伟在中国工商银行13×××36账户内存款人民币790983.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187911110
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执310号申请执行人王涛海，男，1991年1月1日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人王涛海申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第190号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿支付申请执行人王涛海各项工伤保险待遇45918.99元；缴纳执行费589元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余16个案件未履行义务，案款总额共计100余万元。2020年4月21日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年6月30日前给付100万元，在2020年7月30日前将本案及其余十六案给付完毕。本案执行费589元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 豪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1944号原告：马婕，女，汉族，1981年8月21日出生，住大连市中山区。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长。本院在审理原告马婕与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马婕撤回起诉。案件受理费8632元，退回原告8607元，由原告负担25元。审判员  胡旖旎二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋子淇
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初998号 原告：周丹，女，1987年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人:邹明。 原告周丹与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周丹撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年四月二十九日 法官助理刘韶军 书记员万晨
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保583号之四解除保全申请人：王岩，女，汉族，1971年7月20日出生，住禹城市城安街023号。被申请人：程建美，女，汉族，1980年2月26日出生，住禹城市市中路158号73号，身份证号：372426198002262926。王岩与程建美民间借贷纠纷一案，申请人王岩于2019年8月27日向本院申请财产保全，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁1482财保583号民事裁定书，查封（冻结）被申请人程建美银行存款60000元或相应价值财产。现双方已达成调解，并已履行完毕，申请人王岩于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人王岩银行存款60000元或相应价值财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  韩 杰二〇二〇年四月十七日法官助理  刘振花书 记 员  邵永琛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2554号上诉人（原审原告）：张国辉，男，汉族，1984年6月28日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：王亚鸽，河南举直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人：叶四合，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹梦娇，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：赵利霞，女，汉族，1975年11月6日出生，住河南省郑州市金水区。原审第三人：吕志恒，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省荥阳市。上诉人张国辉因与被上诉人河南万创地产集团有限公司、赵利霞及原审第三人吕志恒房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国辉于2020年4月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张国辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张国辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10604元，减半收取5302元，由上诉人张国辉负担。本裁定为终审裁定。审判员 丁 亮二〇二〇年四月三十日书记员 陈明真
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执666号被执行人：张某，男，汉族，初中文化，无职业。被执行人张某罚金一案，执行依据为本院（2019）吉24刑终108号刑事判决，被执行人张某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，要求被执行人张某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执666号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有存款，未发现被执行人张某名下有车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月7日冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司有存款（实际冻结金额201.35元）。2020年4月16日，划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司有存款201.35元（于2020年4月23日发放）。2020年4月24日，本院依法对被执行人张某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年四月二十四日书记员  李俊辰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执537号之一申请执行人：姜三营，男，1974年11月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨团结，男，1965年5月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行姜三营与杨团结买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨团结有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨团结在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6227075270076777_156_1账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十三日书记员  冀文静合议庭评议案件笔录评议时间：2020年4月13日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：翟光波、审判员：王明、赵文波书记员冀文静王：我们在执行姜三营与杨团结买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨团结有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，冻结被执行人杨团结银行存款，冻结期限为十二个月。赵：同意冻结被执行人杨团结银行存款，冻结期限为十二个月。翟：同意你们的处理意见。合议庭意见：冻结被执行人杨团结银行存款，冻结期限为十二个月。河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2019）豫1722执296号中原银行股份有限公司上蔡县支行：因被执行人陈松涛未履行生效法律文书确定的给付义务，需对其财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：冻结被执行人陈松涛在中原银行股份有限公司上蔡县支行62×××49账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。附上蔡县人民法院（2019）豫1722执296号之七执行裁定书一份。二〇二〇年四月一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执411号 申请执行人贵州荣景建材有限公司，住贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人罗宣君，系该公司执行董事。 委托代理人李振峰，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州齐心通信工程有限公司，住贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人陈强，系该公司执行董事。 委托代理人滕战，系该公司副总经理，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2759号《民事调解书》，于2020年4月7日依法立案受理贵州荣景建材有限公司申请执行贵州齐心通信工程有限公司买卖合同纠纷一案。于2020年4月8日向被执行人贵州齐心通信工程有限公司发出《执行通知书》，责令其当日支付申请执行人贵州荣景建材有限公司混凝土货款本金215，807.5元、违约金10，000.00元及从2020年1月16日起，以未付款金额为基数按每月2%支付资金占用费至混凝土货款本金及资金占用费付清时止，承担案件受理费2657.00元、执行费3327.00元。 在执行过程中查明，被执行人贵州齐心通信工程有限公司有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州齐心通信工程有限公司在中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款250000.00元（实际冻结114078.13元）、中国建设银行股份有限公司铜仁火车站支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款250000.00元(实际冻结1108.24元)。 上述存款的冻结期限为一年（即2020年4月9日起至2021年4月9日止）。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年四月九日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初15273号之三申请人：孙维，女，1979年10月11日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：王伍，男，1980年10月11日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住上海市嘉定区。申请人孙维与被申请人王伍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出(2017)沪0114民初15273号之二民事裁定：一、冻结被申请人王伍名下银行存款人民币5,219,024元，不足部分，查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封被申请人王伍名下车牌号为沪BGXXXX的灰色丰田车一辆。本院经审查认为，本案经本院审理作出一审判决后，被申请人王伍不服提起上诉，上诉法院上海市第二中级人民法院经审理后作出(2019)沪02民终3608号裁定驳回了申请人孙维的起诉，故此上述保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王伍名下银行存款人民币5,219,024元采取的保全措施；二、解除对被申请人王伍名下车牌号为沪BGXXXX的灰色丰田车一辆采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴红兰人民陪审员  王建良人民陪审员  宋勤丰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张姝彤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执485号申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：周云卿、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人：叶普明，男，1963年5月5日出生汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶普明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶普明应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款149131.34元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十七日代书记员 毛忆梦
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初110号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杨某某，男，1984年8月12日出生,汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州丘北县，住云南省昆明市五华区。因本案于2019年3月29日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月8日21时30分许，被告人杨某某醉酒驾驶云Ａ×××××号“哈弗”小型普通客车载赵某行至阳宗镇××兴隆街时，所驾车辆与年某某停放在路边的车牌号码为云Ａ×××××号的“奇瑞”牌小型轿车车头碰撞，致两车不同程度受损。经检测，杨某某血样经定性分析，检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为139.79mg/100ml（乙醇/血）。经交警部门认定，杨某某负事故全部责任。案发后，杨某某已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为：被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有坦白的量刑情节,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；发生交通事故且负事故全部责任，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元。公诉机关提交了户口证明、前科查询情况、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、事故现场照片、现场呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、公安网络信息库人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故赔偿协议书、谅解书法医毒物鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故且负事故全部责任，本院酌情从重处罚;具有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。根据全案事实和量刑情节，被告人杨某某符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。结合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3500元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦东华二〇二〇年四月十日书记员  汪 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2255号原告：诸暨天隆建材有限公司，住所地：诸暨市江藻镇江藻村泥沙埠129号诸暨市江藻镇政府内。法定代表人：王秀正，执行董事。委托诉讼代理人：傅先祥、徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司义乌针织市场支行，住所地：义乌市国际商贸城三期市场西铺房F-027号。负责人：何杭君。委托诉讼代理人：吴早生，被告单位员工。原告诸暨天隆建材有限公司（以下简称天隆公司）与被告中国农业银行股份有限公司义乌针织市场支行（以下简称义乌农行针织市场支行）票据利益返还请求权纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，依法由审判员丁国芳适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐登杰及被告的诉讼代理人吴早生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告承担返还与其未支付的票据金额相当的利益人民币20万元。事实与理由如下：原告与案外人诸暨众阳混凝土有限公司（前手背书人）之间素有业务往来，合法取得一张背书连续的银行承兑汇票一张（票号：1030005123547192）。原告系该票据的合法持有人。该银行承兑汇票的出票人为浙江芬那丝袜业有限公司，收款人为诸暨市普兰针纺织品有限公司，票面金额为20万元，付款行为义乌农行针织市场支行，汇票到期日为2016年4月28日。原告因该票据时效已过，故依据《票据法》第十八条之规定，请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。被告义乌农行针织市场支行辩称：原告已丧失票据权利，但相关民事权利没有丧失，被告会依据相关法律规定履行应尽义务。原告主张涉案汇票系背书所得，依法背书应完整，但该汇票上的被背书人没有记载，背书不完整，所以该背书转让无效。被告没有过错，过错在原告，即使法院判决被告应付款项，诉讼费也就由原告负担。请求依法判决。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：银行承兑汇票一份，证明原告合法取得承兑汇票，根据法律规定，银行应当返还与票据金额相当的利益。经庭审举证，被告发表如下质证意见：对银行承兑汇票的真实性无异议，对证明目的有异议，被背书人处并没有写明被背书人名称，暂时不能证明原告合法取得承兑汇票，背书不连续。被告未提供证据。原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据均系书证，具备证据的形式要件，被告对银行承兑汇票的真实性无异议，庭后原告也提供证据证明其系合法取得该银行承兑汇票。故本院对上述证据的真实性及证明目的予以认定。本院经审理查明：票号为1030005123547192的银行承兑汇票，出票日期为2015年10月28日，票面金额为20万元，汇票到期日为2016年4月28日，出票人为浙江芬那丝袜业有限公司，收款人为诸暨市普兰针纺织品有限公司，付款行为被告。该承兑汇票反面背书情况为：第一栏中背书人签章处加盖有诸暨市普兰针纺织品有限公司财务专用章及法定代表人章；第二栏中背书人签章处加盖有浙江祥生建设工程有限公司诸暨分公司财务专用章及法定代表人章；粘单第一栏中背书人签章处加盖有诸暨众阳混凝土有限公司财务专用章及法定代表人章；粘单第二栏中背书人签章处加盖有原告的财务专用章及法定代表人章。以上四栏中被背书人为空白，背书时间为空白。截至庭审当日未有其他权利人向被告主张上述汇票权利，原告亦未曾向票据其他当事人主张权利。票号为1030005123547192的票据记载的票面金额20万元票据利益至今尚在被告处。另查明，原告与诸暨众阳混凝土有限公司存在买卖关系，诸暨众阳混凝土有限公司为支付货款而将案涉汇票背书给原告。本院认为：票据背书的连续具有证明效力和免责效力，但背书不连续的汇票持票人不必然丧失票据权利，持票人可通过举证证明其汇票权利。原告已提供证据证明其从前手背书取得汇票，具有合法性，且汇票本身是真实有效的，汇票到期前并无他人申请挂失止付或公示催告，截至庭审当日也没有他人主张票据权利，故应确认原告是合法持票人，对该票据享有票据权利。但原告作为持票人未在该汇票到期日起2年内主张票据权利，根据相关法律规定，该汇票的票据权利因此消灭。但根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，原告要求承兑人即被告返还其未支付的票据金额相当的利益的诉请，于法有据，本院予以支持。但本案系因原告怠于行使权利而引起的纠纷，故本案诉讼费用应由原告承担。综上，本院依据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项、第十八条之规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司义乌针织市场支行于本判决生效之日起五日内返还原告诸暨天隆建材有限公司票据利益20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告诸暨天隆建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月十日代书记员 杨 虹
襄阳市樊城区人民法院支 付 令（2020）鄂0606民督3号申请人：张明周，男，汉族，1974年4月3日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：汪明海，男，汉族，1964年7月6日出生，住襄阳市樊城区。申请人张明周于2020年4月8日向本院申请支付令。张明周称其在为汪明海工作期间，汪明海拖欠工资计9644元未付，有其出具的欠条为据。后经催要，汪明海支付部分工资，尚欠7000元未付。现要求汪明海支付工资7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪明海应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张明周工资7000元。申请费17元，由被申请人汪明海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小明二〇二〇年四月八日书记员  邵泽润
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1702号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1702号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执494号 俞昊森： 俞昊森与俞建凯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计39800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，俞昊森向本院申请执行的(2019)闽0102民初3561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保445号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏晚堂：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏晚堂之间的(2020)湘1381执保445号保全案件[执行（2020）湘1381财保341号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1527号 原告：邓某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告:杨某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告邓某某（下称原告）与被告杨某某（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邓某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款10200元及利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告安排原告到南昌莲塘刘家的一个村庄、相城镇华阳况望村做粉墙、屋顶防水布等工作。当时约定南昌每天工资280元，相城每天工资220元。完工后，被告共欠原告工资款11700元，但被告分文未支付。原告多次找到被告要求其支付欠款，但被告总以各种理由搪塞、拖延。2019年9月24日，原告再次找到被告，被告支付了1500元，并出具欠条一张，注明还欠10200元，并在二个月内付清。但时至今日，被告还是未支付分文，为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请依法裁判。 被告杨某某辩称，该欠条不是写给原告的。我向原告出具了另外一张欠条，欠款金额为9860元，之后我付了1500元。原告做的工有质量问题，要扣他的工钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在被告处务工，从事粉墙、屋顶防水布等工作，2019年先后在南昌莲塘、相城华阳务工。双方约定在南昌务工260元/天，在相城务工220元/天。原告在南昌务工21天，在相城华阳务工22天，劳务费共计10300元。原告找被告结算工钱，被告向原告提供了欠条一张。欠条载明：“南昌工地、华阳工地做事共欠壹万零贰佰元整，二个月之内付。杨某某，2019年9月24日。”2019年9月25日，被告向原告支付劳务费1500元，余款被告未支付分文，原告曾多次向被告催还欠款，均无果，遂向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。 本院认为，被告雇请原告务工，双方形成劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告应支付报酬，故原告主张被告支付劳务费的诉请，本院予以支持。关于劳务费的数额，根据庭审中查明的事实，原告务工天数、日工资计算为10300元。被告辩解的实际所欠劳务费为9860元，与事实不符，本院不予采信。原告提供的欠条载明的欠款金额为10200元，本院以该金额视为双方的结算金额。扣减被告2019年9月25日支付的1500元，被告仍需向原告支付劳务费8700元。被告提出原告务工存在质量问题要求扣减劳务费，因其未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。因原、被告双方未对欠款约定利息，故对原告提出利息的主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告杨某某在本判决生效后十日内向原告邓某某支付劳务费8700元； 二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执648号之四申请执行人：泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社,组织机构代码51099261-X,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：赵文斌，该合作社主任。委托诉讼代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。被执行人：吴静,男,1969年11月21日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:徐莉,女,1972年9月1日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:孙善萍,女,1971年11月13日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:张富海,男,1970年11月12日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:江苏天昊路桥建设工程有限公司,统一社会信用代码913212045837617918，住所地泰州市姜堰区（姜堰区高新技术创业中心内）。法定代表人：仇宏。申请执行人泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社与被执行人吴静、徐莉、孙善萍、张富海、江苏天昊路桥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏1204民初3157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行过程中，申请执行人泰州市姜堰区三信农民资金互助合作社与被执行人吴静、徐莉、孙善萍、张富海、江苏天昊路桥建设工程有限公司达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议分期偿还借款本息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执648号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 洪慧敏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3552号之二 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居具南峰街道环城南路509号，组织机构代码:669167400。 负责人胡旦松。 委托代理人陈森来，系该公司员工。 被执行人泮利法，男，1963年5月22日出生，住仙居县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司与被执行人泮利法为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2602号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人泮利法返还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司4900元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人泮利法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮利法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮利法逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮利法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人泮利法名下浙Ｊ×××××号江铃牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮利法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮利法不履行义务，本院已将被执行人泮利法纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮利法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月一日 书记员  章 浩
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执151号 被执行人姜勋罚金一案，本院（2019）吉2405刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜勋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人姜勋罚金1000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人姜勋向本院自动履行1000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初90号刑事判决书涉被执行人姜勋罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）吉75民终36号 上诉人：安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司，住所地白河林业局。 法定代表人：赵万君，经理。 委托诉讼代理人：赵国斌，男，1982年1月27日出生，住吉林省延吉市。 被上诉人：郑安秀，女，1993年7月6日出生，住深圳市。 委托诉讼代理人：卢兆玲，女，1971年12月14日生，住安图县。 上诉人安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司（以下简称仙境冰雪乐园公司）因与被上诉人郑安秀健康权纠纷一案，不服白河林区基层法院作出（2019）吉7503民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人仙境冰雪乐园公司上诉称：依法撤销（2019）吉7503民初173号判决。事实与理由：一、滑雪梯并没有投入使用，正在修建，有防护栏及工作人员阻止，郑安秀执意去玩，宣称出现意外与冰雪乐园无关。郑安秀挣脱了工作人员执意去玩，结果发生了本次损伤。二、中华人民共和国侵权责任法第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。三、景区作为提供服务者就安全保障义务，安全保障义务的关键是危险警示义务、采取防护措施，如果未做到，肯定要承担部分责任，公司已经尽到义务，但是郑安秀执意去玩。所以公司不承担本次以外责任，由郑安秀自己承担。滑雪等娱乐项目本身就存在风险，消费者自愿购买服务，就应当视同对会产生的风险存在默认。郑安秀月收入明细有无完税，其单位没有人出庭作证，其自身应当承担部分责任。 被上诉人郑安秀辩称，一审法院已经调查过了，一审法院认定事实正确，应予维持。 原审原告郑安秀在一审起诉称，1、要求仙境冰雪乐园公司赔偿医疗费等费用共计193505元；2、由仙境冰雪乐园公司承担本案诉讼费用。 原审法院查明，2019年1月18日，郑安秀购买了仙境冰雪乐园公司经营的游乐场门票后，在游乐场玩雪圈滑梯时，右腿撞到雪道的墙壁上受伤。郑安秀受伤后，在长白山保护开发区中心医院门诊治疗，诊断结果为右胫骨骨折，发生医疗费849.93元。当日乘坐出租车到延边第二人民医院门诊治疗，发生医疗费518.17元。2019年1月23日至2019年4月16日期间，郑安秀九次在安图县中医院门诊治疗，发生医疗费1992.7元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，郑安秀本次损伤误工时间180日，护理期限60日，发生鉴定费600元。 郑安秀自2016年11月起，在深圳亚讯企业管理顾问有限公司工作，职业为猎头顾问，2016年11月至2019年11月期间，郑安秀工资及奖金等总收入611195元，平均月工资收入19715元。2019年1月18日至2019年7月18日，郑安秀的单位未给其发放工资。 原审法院认为，郑安秀持有效门票进入旅游公司经营的场所，在滑雪过程中腿部撞到雪道墙上受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。仙境冰雪乐园公司作为游乐场所经营者，未尽到安全保障义务，导致郑安秀在滑雪过程受伤，应承担赔偿责任。仙境冰雪乐园公司辩解，郑安秀强行进入未投入使用的雪道滑雪受伤，不承担全部赔偿责任，但未提供证据证实，原审法院不予采纳。对郑安秀各项诉讼主张，原审法院评判如下：郑安秀在长白山保护开发区中心医院、延边第二人民医院、安图县中医院发生医疗费3360.8元；护理费按居民服务业140.12元／日计算60日，计8407.2元；鉴定费600元；交通费，郑安秀受伤后，租车去延边第二人民医院治疗发生的租车费750元，仙境冰雪乐园公司无异议，郑安秀发生的其他交通费，原审法院酌定支持500元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告郑安秀2016年至2019年期间，在深圳亚讯企业管理顾问有限公司工作，其工资收入并不确定，应按无固定工资收入计算，其最近三年平均月工资收入19715元，误工时间6个月，误工费共计118290元。原审法院对郑安秀的上述费用予以支持。郑安秀另主张在安图县明月镇长春堂药品总汇发生的药费3000元，并无医生建议或医院证明，原审法院不予支持。仙境冰雪乐园公司辩解，郑安秀的收入应当提供纳税证明，郑安秀是否纳税，属税务征缴部门职责，不属本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：被告安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司赔偿原告郑安秀医疗费、护理费、误工费、交通费等共计131908元，此款于判决生效后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，郑安秀已预交，减半收取计2055元，现由安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司负担。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，公民的人身权利应当受到法律保护。上诉人仙境冰雪乐园公司虽然提出郑安秀受伤的娱乐设施并未开放，且有防护栏和工作人员的阻止，郑安秀执意去游玩，但上述事实并没有向本庭提供证据予以证实，所以作为娱乐场所的经营者，应当对游客负有安全保障的义务，仙境冰雪乐园公司未尽到义务，应当承担赔偿责任。本案中，原审法院按照郑安秀提供的银行流水、微信转账记录等证据认定其3年的工资收入计算的误工费，并无不当。上诉人仙境冰雪乐园公司虽然提出异议，但亦未提供反驳证据，所以上诉人仙境冰雪乐园公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费4110.00元，由上诉人安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 鲜 审判员 张林龙 审判员 刘 冬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈 铭 —1—
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1643号原告王忠文，男，1950年10月31日出生，汉族，住大连金普新区。被告大连嘉豪农业科技发展有限公司，住所地大连金普新区登沙河街道北关村。法定代表人边疆，系该公司总经理。委托代理人于智，男，1960年1月13日出生，汉族，系该公司副总经理，住大连市沙河口区。原告王忠文诉被告大连嘉豪农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告王忠文于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王忠文撤诉。审判员 黄 伟二〇二〇年四月十五日书记员 王亚楠
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初303号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人石鹏程，男，1995年3月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，务工，住诸暨市。因本案于2019年11月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）716号起诉书指控被告人石鹏程犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人石鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，被告人石鹏程与钱某系男女朋友关系，二人交往期间，被告人石鹏程获知钱某微信支付密码和农业银行卡密码。2018年11月23日至2019年11月18日期间，被告人石鹏程趁钱某熟睡或不在家之际，通过使用密码和指纹支付功能，多次以ATM机取现、微信转账及支付宝转账的方式，从钱某处共计窃取人民币17.96万元。 案发后，被告人石鹏程已将赃款退还并取得钱某谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人钱某的陈述，扣押决定书，扣押清单及照片，提取记录，微信账单提取视频，银行流水等，人口信息，归案经过，谅解书及被告人石鹏程的供述等证据，认为被告人石鹏程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人石鹏程自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人石鹏程对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人石鹏程犯盗窃罪的事实予以确认。 另查明，案发后，公安机关从被告人石鹏程处扣押苹果手机一只。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人石鹏程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石鹏程归案后能如实供述自己罪行，积极退还赃款并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚，并充分考虑被告人石鹏程与本案被害人系男女朋友关系这一情节，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年四月十五日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执634号之二被执行人：李秀萍，女，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人李秀萍银行卡纠纷一案中，于2020年04月13日向被执行人李秀萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀萍在中国建设银行6214674340002458004_156_1账户内存款人民币35869.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月十七日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保337号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：张树田，男，1972年6月27日出生，汉族，山东省宁阳县。被执行人：张慎广，男，1963年1月5日出生，汉族，山东省宁阳县。被执行人：范存乾，男，1962年10月19日出生，汉族，山东省宁阳县。本院在山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉张树田、张慎广、范存乾金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1328号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款200000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年四月二十六日书记员  李 虎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1723号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：杨平安，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人杨平安送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日与4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人杨平安名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人杨平安于2020年4月20日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月29日对被执行人杨平安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十八日代理书记员  易李
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢412号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜光辉，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：李小元，女，1971年8月25日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜光辉、李小元行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢412号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1800号申请执行人:邵胜强,男,汉族,1973年2月3日生,住新县。被执行人:曹文玉,女,汉族,1970年11月10日生,住新县。邵胜强与曹文玉合同纠纷一案,新县人民法院(2019)豫1523民初1977号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告曹文玉于本判决生效后10日内退还原告邵胜强现金30000元;二、驳回原告邵胜强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元,由被告曹文玉负担。因曹文玉未按上述生效法律文书履行义务,邵胜强向本院申请强制执行,本院于ニO一九年十二月九日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.査明被执行人有银行存款合计404.4元,本院已扣划404.4元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位404.4元，已支付给申请执行人，本案债权尚余29595.6未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹文玉负有继续向申请执行人邵胜强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初532号原告：上海美邦塑胶有限公司，住所地上海宝山区锦伟路XXX号。法定代表人：高艳梅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。被告：南昌东华玻璃有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：朱东亮。本院在审理原告上海美邦塑胶有限公司与被告南昌东华玻璃有限公司买卖合同一案中，原告上海美邦塑胶有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海美邦塑胶有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告上海美邦塑胶有限公司负担(已缴)。审判员 王 宇二〇二〇年四月十四日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1286号宝丰县某村民委员会、河南某有限公司：宝丰县某村民委员会与河南某有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2904.50元。经本院立案执行，河南某有限公司已向申请执行人宝丰县某村民委员会履行了2904.50元。至此，宝丰县某村民委员会向本院申请执行的(2018)豫0421民初1452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初346号原告：信丰县闽丰建材有限公司，住所地：江西省信丰县中端工业园。法定代表人：曾明华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师。被告：江西东源建设有限公司，住所地：安远县欣山镇游泳馆三楼。法定代表人：孙旗。原告信丰县闽丰建材有限公司与被告江西东源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告信丰县闽丰建材有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰县闽丰建材有限公司以被告已付清欠款为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告信丰县闽丰建材有限公司撤诉。案件受理费10527元，减半收取5264元，由原告信丰县闽丰建材有限公司负担。审判员 夏 涛二〇二〇年四月二十一日书记员 唐淑华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1163号原告：王建新，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告：孔春霞，女，汉族，住址同上。原告：张香，女，汉族，住址同上。原告：王瑞，女，汉族，住址同上。原告：王裕祥，男，汉族，住址同上。法定代理人：王建新，系王裕祥的父亲。五被告委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵庄社区居民委员会，住所地驻马店市汝河大道与前进路交叉口金桥社区院内。负责人：王洪成。被告：驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵庄社区居民委员会王东居民组，住所地驻马店市中原路与工业二路交叉口万人小区院内。负责人：王彦坤。本院在审理原告王建新、孔春霞、张香、王瑞、王裕祥与被告驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵庄社区居民委员会、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处邵庄社区居民委员会王东居民组土地承包经营权纠纷一案中，五原告于2020年4月27日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王建新、孔春霞、张香、王瑞、王裕祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建新、孔春霞、张香、王瑞、王裕祥承担。审 判 长  李胜利人民陪审员  万海花人民陪审员  梁鹏飞二〇二〇年四月二十七日书 记 员  崔恒哲