wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执929号申请执行人：杨小祥，男，汉族，1974年11月25日生，扬中市人，住本市。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：顾桂平，男，汉族，1965年8月19日生，扬中市人，住本市。申请执行人杨小祥与被执行人顾桂平买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初3771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初3771号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月十七日书记员 常 庆
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执577号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5745号民事调解书，于2020年02月21日立案执行申请执行人吴良京与被执行人连柏寿租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院已向被执行人连柏寿发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人连柏寿应支付申请执行人吴良京款项313377元。上述款项分期付清，于2020年5月31日前付10万元，于2020年6月30日前付清余款。2、本案执行费用4600.66元、诉讼费2925.5元，由被执行人连柏寿承担。如被执行人未按上述协议履行则按原标的执行。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执577号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2861号 原告：李彩虹，女，1977年8月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：杨小龙，男，1990年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告李彩虹诉被告杨小龙民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李彩虹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 健
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执保16号 申请执行人陈某某与被执行人李某、王某、陕西某某电器销售有限公司借款合同纠纷诉讼保全一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初640-1号民事裁定书已发生法律效力。裁定在价值480000元财产范围内对被申请人李某、王某所有的位于乾县的房产予以查封，对被申请人陕西某某电器销售有限公司所有的在某某饭店楼下、某某商贸城一楼、某某大酒店十字东南角店内和库房的货物予以查封，期限为两年。立案庭于2020年4月15日立案受理。 该案在执行过程中，我院依法对被执行人李某、王某所有的位于乾县的房产予以查封（轮候），期限为两年，该部分内容已保全完毕。该（2020）陕0424民初640-1号民事裁定书裁定对被申请人陕西某某电器销售有限公司所有的在某某饭店楼下、某某商贸城一楼、某某大酒店十字东南角店内和库房的货物予以查封，因申请执行人陈某某对要求保全查封的货物财产无明确的财产信息，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第四项、第十条的规定，该裁定书查封货物财产部分内容无法执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条一项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执保16号案件部分保全完毕。 审判员  史志强 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 磊 1
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执767号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号，负责人：郭小霞，统一社会信用代码：91370000863137504K。被执行人：山东利丰磨具有限公司，住所地泰安市泰新路省庄段99号，统一社会信用代码：9137090079530500XR。被执行人：山东伟远磨具有限公司，住所地肥城市高新区永安路以南、康汇大街以东、创业路以北，统一社会信用代码：91370983550946386T。被执行人：张林吉，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：王秀娟，女，1982年9月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，与张林吉系夫妻关系。被执行人：张林远，男，1978年7月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：刘艳，女，1982年6月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，与张林远系夫妻关系。被执行人：山东格瑞蓝热能设备有限公司，住所地：肥城市老城工业园区格瑞蓝路001号，统一社会信用代码：913709835777986278。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初322号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东利丰磨具有限公司、山东伟远磨具有限公司、张林吉、王秀娟、张林远、刘艳、山东格瑞蓝热能设备有限公司名下的价值3900000元的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年四月十五日书记员  毛建立
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执75号 申请执行人：廖建连，女，汉族，1977年11月18日出生，住定南县。 被执行人：赖建英，女，汉族，1973年1月25日出生，住江西省赣州市定南县。 廖建连申请赖建英借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖建连与被执行人赖建英达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2427号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十六日 书记员  黎 杰
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异49号 申请人：丹东利荣商贸有限责任公司，住所地丹东市振兴区沿江开发区防坝区4#楼。 法定代表人：姜卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：丹东满江源商务宾馆有限公司，住所地丹东市滨江中路99-1号101室。 法定代表人：夏文海，该公司董事长。 被执行人：丹东金港矿业有限公司，住所地丹东宽甸永甸镇磙子沟村。 法定代表人：回丽，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东满江源商务宾馆有限公司、丹东金港矿业有限公司借款抵押合同纠纷一案中，申请人丹东利荣商贸有限责任公司于2020年4月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东满江源商务宾馆有限公司、丹东金港矿业有限公司借款抵押合同纠纷执行一案，丹东仲裁委员会于2017年9月27日作出丹仲裁字（2017）第072号裁决：一、被申请人丹东满江源商务宾馆有限公司自收到本裁决书之日起十日内偿还申请人丹东银行股份有限公司逾期借款本金315万元及利息；二、被申请人丹东满江源商务宾馆有限公司自收到本裁决书之日起十日内偿还申请人丹东银行股份有限公司为实现债权所支付的律师代理费41325.00元；三、申请人丹东银行股份有限公司有权从丹东市房他证元宝区字第××号《房屋他项权证》项下的抵押物中优先受偿上述款项。丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年10月27日作出（2018）辽06执45号之二执行裁定，裁定：终结辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06执45号案件的执行。2019年6月14日申请执行人丹东银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，案号为（2019）辽06执恢27号。 2019年4月30日，申请执行人丹东银行股份有限公司与丹东利荣商贸有限责任公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东利荣商贸有限责任公司，并于2019年12月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知。2019年12月18日，丹东银行股份有限公司出具《债权转让确认函》确认将丹东仲裁委员会2017年9月27日作出的丹仲裁字（2017）第072号裁决书中确认的我公司与丹东满江源商务宾馆有限公司、丹东金港矿业有限公司债权转让给丹东利荣商贸有限责任公司，丹东利荣商贸有限责任公司已经为此支付对价。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司将涉案债权转让给丹东利荣商贸有限责任公司，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，且书面认可丹东利荣商贸有限责任公司取得该债权。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东利荣商贸有限责任公司为（2019）辽06执恢27号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 健
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初99号公诉机关郸城县人民检察院。被告人付香港，男，1997年7月27日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省郸城县。因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年9月29日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年11月1日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人付香港犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员钱新梅出庭支持公诉，被告人付香港及其辩护人赵秋娟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年7、8月份的一天，被告人付香港翻墙进入朱凯店小学盗窃被害人何某放置在办公室的联想牌电脑一台，经鉴定被盗电脑价值865元。2、2018年8月份，被告人付香港进入付某2家中，将付某2的4000元钱盗走。3、2019年8月份，被告人付香港进入被害人付某1家，盗窃被害人付某1700元现金、两部手机、粮食补贴折子、身份证、户口本等。公诉机关认为，被告人付香港入室且多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；付香港自愿认罪认罚，建议判处被告人付香港有期徒刑七个月，罚金二千元。公诉机关提交了前科证明、户籍证明、鉴定结论告知笔录、郸城县价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人付香港对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案以后如实供述，符合我国刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人自愿认罪在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚；综上，请法庭依法对被告人进行从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付香港已将电脑退还被害人何某，退还被害人付某2人民币4000元、退还被害人付某1700元，两部手机，付香港通过其家属已经缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人付香港构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付香港到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人付香港在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议对付香港判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人付香港犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年4月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二〇年四月十三日书记员  张鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初705号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司李敏，女，1996年1月20日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：林惠武，男，汉族，1983年8月17日生，住邯郸市丛台区。 被告：付亚娜，女，汉族，1988年2月2日生，住邯郸市丛台区。 被告：李英旗，男，汉族，1985年10月2日生，现住武安市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告林惠武、付亚娜、李英旗追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定，依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。 审判员  常美君 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 欣
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终23号上诉人（原审第三人）：贵州爽净新时代农业科技有限责任公司，住所地：贵州省仁怀市端午路515号。法定代表人：李伟，董事长。被上诉人（原审原告）：王元分，女，1963年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：遵义市人力资源和社会保障局，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路。法定代表人：王长林，局长。原审被告：贵州省人力资源和社会保障厅，住所地：贵州省贵阳市延安中路20号。法定代表人：潘荣，厅长。委托诉讼代理人：杨建雷，贵州省人力资源和社会保障厅工作人员。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（贵阳）律师事务所专职律师。上诉人贵州爽净新时代农业科技有限责任公司（以下简称爽净公司）因与被上诉人王元分以及原审被告遵义市人力资源和社会保障局（以下简称遵义市人社局）、贵州省人力资源和社会保障厅（以下简称贵州省人社厅）工伤认定纠纷一案，不服习水县人民法院（2019）黔0330行初260号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本案审理中，上诉人爽净公司与被上诉人王元分以其已就本案纠纷达成和解，无诉讼之必要为由，于2020年3月31日向本院申请撤回上诉、撤回起诉，原审被告遵义市人社局、贵州省人社厅均同意爽净公司撤回上诉，王元分撤回起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款关于“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判”的规定，被上诉人王元分自愿撤回起诉、上诉人爽净公司自愿撤回上诉，经本案其他当事人同意，且未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审第三人）贵州爽净新时代农业科技有限责任公司撤回上诉；二、准许被上诉人（原审原告）王元分撤回起诉；三、习水县人民法院（2019）黔0330行初260号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人王元分负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州爽净新时代农业科技有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赖丽莉审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年四月三日法官助理袁瑾书记员胡茜茜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执776号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：吴新春，男，1973年2月19日生，汉族，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5173号民事判决书，向被执行人吴新春发出执行通知书，责令被执行人吴新春立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴新春银行存款197597.06元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  万金金
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执253号申请执行人：张圣财，男，1946年6月7日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。申请执行人：李玉英，女，1946年8月20日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：张基军，男，1971年5月14日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。申请执行人张圣财、李玉英与被执行人张基军赡养费纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2013）汪民一初字第618号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张圣财、李玉英于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张基军支付赡养费2,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人张基军的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息。被执行人张基军有银行存款1246.00元，本院划拨后已全部支付给申请执行人张圣财、李玉英；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人张基军的房屋登记情况，被执行人张基军名下无房产；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人张基军的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人张基军的保险情况，被执行人张基君名下无保险；6.本院已对被执行人张基军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人;本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张基军有可供执行的财产，可以认定被执行人张基军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张圣财、李玉英告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年四月十六日书记员  齐 健
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执410号杨小婷、王伟舟：申请执行人杨小婷与被执行人王伟舟借款合同纠纷一案，被执行人王伟舟已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年四月十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初73号 原告:攀枝花瑞亿物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区江南二路二村，统一社会信用代码：91510402563284713L。 法定代表人：杨晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081，特别授权代理人。 被告：李杜军，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地：四川省内江市东兴区。 原告攀枝花瑞亿物业服务有限公司（以下简称瑞亿物业公司）与被告李杜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告瑞亿物业公司的委托诉讼代理人袁祖敏到庭参加了诉讼，被告李杜军经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费6861.12元、违约金2798.05元，合计9659.17元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告所在的小区业委会攀枝花市东区水岸新天业主委员会在2016年10月7日、2017年1月6日分别签订《水岸新天.江山里小区物业服务（试用合同）》、《水岸新天.江山里小区物业服务合同》约定，原告为被告所在小区提供物业服务；收费标准为住宅1元/㎡/月；逾期缴纳物业费的，从逾期三个月之日起每日按照应交费用1‰加收违约金。合同签订后，原告按约提供了物业服务，但被告自2016年11月1日起至今（暂计算至2019年6月30日）未支付物业费。原告认为，被告所在小区业委会系由被告等业主合法选举产生，与原告签订的合同真实、合法、有效，被告应当受其约束。被告拖欠物业费的行为已构成违约，理应承担相应的责任。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，要求判如所请。 本院受理该案，经查找李杜军无果后，于2020年1月22日在《四川法治报》依法公告向其送达民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，但其未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 经本院审理查明，被告系攀枝花市东区金沙江大道中段47号***号房屋的所有权人，其房屋建筑面积为214.41㎡。2016年10月7日、2017年1月6日，被告所居住的水岸新天.江山里小区的攀枝花市东区水岸新天业主委员会（甲方）分别与原告（乙方）签订了《水岸新天.江山里小区物业服务（试用合同）》、《水岸新天.江山里小区物业服务合同》约定：甲方聘选乙方为水岸新天、江山里小区提供物业管理服务，服务内容包括房屋建筑共同部位的维修、养护和管理；公用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；环境卫生的维护和管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共秩序管理、交通与车辆停放秩序的管理等；物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，标准为：住宅1元/月/㎡；交纳费用采用预缴形式，一季度一交，每年第一季度第一个月10日之前交纳，以此类推；业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，应承担违约期间未付金额的3‰的滞纳金；双方还约定了各自的其他权利义务。2017年1月10日，攀枝花市东区水岸新天业主委员会与原告签订了《对水岸新天.江山里小区物业服务合同总则第十一章第五条的修改协议》约定，业主应从逾期三个月之日起每日按应缴未缴费用的1‰向原告支付违约金。此后，原告为被告居住小区提供了物业服务。被告作为业主，未向原告交纳2016年11月1日至2019年6月30日间的物业服务费6861.12元（1元/月/㎡×214.41㎡×32个月）。2019年1月8日，原告向被告李杜军邮寄《催收物业费律师函》。 另查明，水岸新天小区分为一期与二期，二期通用名为江山里（备案名水岸新天二期），一期与二期均属水岸新天业主委员会。 上述事实由原告提交的《水岸新天.江山里小区物业服务（试用合同）》、《水岸新天.江山里小区物业服务合同》、《对水岸新天.江山里小区物业服务合同总则第十一章第五条的修改协议》、房屋信息摘要、中国邮政快递包裹单、催收物业费律师函、攀枝花市东区人民政府炳草岗街道办事处2020年4月20日出具的《证明》及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，业主委员会是业主对其所拥有的物业进行管理而建立的自主性组织，系业主大会的合法执行机构，可以代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，并对全体业主具有约束力。因此，攀枝花市东区水岸新天业主委员会与原告之间签订的《水岸新天.江山里小区物业服务（试用合同）》、《水岸新天.江山里小区物业服务合同》符合法律规定的合同生效要件，为有效合同，该合同对全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为被告李杜军提供了物业管理服务，被告李杜军作为小区物业所有人，实际享受了原告为其提供的物业服务，理应按合同约定的时间及收费标准支付相应的物业管理费。被告李杜军从2016年11月1日起至2019年6月30日期间未向原告交纳物业服务费，而物业服务费是物业公司的主要收入，原告聘请保安、保洁、对小区公共设施的维护等均需要产生相关费用。因此，原告主张李杜军支付2016年11月1至2019年6月30日期间的物业管理费6861.12元的诉请，合法有据，本院予以支持；李杜军未按约交纳费用的行为已构成违约，应当依约缴纳滞纳金。双方在《对水岸新天.江山里小区物业服务合同总则第十一章第五条的修改协议》中约定的违约金计算标准过高，本院参照实际损失，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则，对违约金酌情调整为按应交物业管理费总额6861.12元的10%计取686.11元，超出部分，不予支持。被告李杜军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李杜军于本判决生效之日起十日内向攀枝花瑞亿物业服务有限公司支付2016年11月1日至2019年6月30日期间的物业服务费6861.12元、违约金686.11元，合计7547.23元； 二、驳回攀枝花瑞亿物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李杜军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 程琴梅 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 杨代云
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5734号 原告：杭州君之林广缘服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路287号、291号杭州环北小商品市场外1区20号。 法定代表人：李伯儒。 被告：陈高统，男，1968年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杭州君之林广缘服饰有限公司（以下简称君之林公司）与被告陈高统买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告陈高统下落不明，本案转为普通程序审理，并于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告君之林公司的法定代表人李伯儒到庭参加诉讼。被告陈高统经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告君之林公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在杭州环北小商品市场从事服装批发业务，被告在舟山市岱山县从事经营服装零售业务（现已关闭）。被告自从2012年以来在原告处批发服装欠货款20000元，2015年期间支付10000元，余款10000元至今未付，有被告书写的欠条为证，现原告多次催讨，但被告一直拖欠，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈高统未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告君之林公司围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告陈高统未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告君之林公司提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：原、被告因做服装生意认识，被告多次到原告处进货。2012年9月22日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠货款20000元。后被告于2015年2月9日支付原告货款10000元，尚欠10000元经原告多次催讨无果，故原告提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。被告欠原告货款10000元至今未支付的行为，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即支付货款10000元，有事实为据，本院予以支持。被告陈高统经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈高统于本判决生效后十日内支付原告杭州君之林广缘服饰有限公司货款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈高统负担。 原告杭州君之林广缘服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈高统于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  寿水龙 人民陪审员  邓 波 二〇二〇年四月十日 代书 记员  陆旭霞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2044号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：王利国。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告王利国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵1201财保4号   申请人：冷永辉，男， 1974年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。   被申请人：周利，男，汉族，1974年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请人冷永辉于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周利名下的银行账户存款70000元进行查封、冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人冷永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人周利名下的银行账户存款70000元进行查封、冻结。   案件申请费720元，由申请人冷永辉负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 刘 丽 娜                          二〇二〇 年 四 月 十五 日   书记员 张    咪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3683号被执行人：陈发高，男，1970年01月29日生，汉族，现住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行陈发高行贿罪罚金一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初434号刑事判决书,陈发高判处罚金150000.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：被执行人在服刑，通过网络查控存款不足500.00元，有车子一台未能实际控制。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月十六日书记员  甘琦宇
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2486号 原告：袁学丽，女，1970年9月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：张英杰，女，1974年8月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：迟孝军，男，1972年1月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告袁学丽与被告迟孝军、张英杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告袁学丽到庭参加诉讼，被告迟孝军、被告张英杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁学丽向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款本金20万元，并自2019年9月11日起至给付之日止按月利率2分给付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年6月1日二被告因急需资金周转向原告借款20万元，给原告出具了借据一枚，约定了月利3分，双方口头约定此款本金二被告于2019年9月10日给付，因二被告已按月给付原告利息至2019年9月10日止，现二被告未按约定给付借款，无奈诉至法院。 迟孝军、张英杰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，迟孝军、张英杰向袁学丽借款20万元，同日为袁学丽出具了借据一枚，约定月息3分，后因索款未果，袁学丽诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。迟孝军、张英杰应偿付所欠袁学丽20万元借款及利息，现袁学丽为此诉请，要求迟孝军、张英杰偿付借款20万元及按月利率2分计算的利息，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告迟孝军、张英杰于本判决生效之日给付原告袁学丽借款20万元，并自2019年9月11日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费560元，由被告迟孝军、被告张英杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  随占辉 人民陪审员  王玉环 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李大伟
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更782号 罪犯徐红球，男，1976年9月21日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年2月23日作出(2017)湘0104刑初73号刑事判决，以被告人徐红球犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因漏罪，重庆市江北区人民法院于2017年9月12日作出（2017）渝0105刑初1034号刑事判决，以被告人徐红球犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，罚金人民币六万元。刑期自2016年5月20日起至2024年3月19日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯徐红球减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐红球系累犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金六万元已缴纳六千元。现累计4个表扬余233分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯徐红球在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐红球减去有期徒刑四个月（刑期至2023年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初116号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨建平，男，出生于贵州省六盘水市钟山区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。曾因犯抢劫罪于2009年2月23日被本院判处有期徒刑三年，2010年12月16日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年8月14日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2014年8月18日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2015年6月8日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2016年5月20日刑满释放；再因犯盗窃罪于2016年10月13日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年7月29日刑满释放。现因本案于2019年12月20日被宣布拘留，同日因病被监视居住，2020年1月20日被宣布逮捕，同日因病被监视居住。指定辩护人雷端英，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]00000018号起诉书指控被告人杨建平犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人杨建平及其指定辩护人雷端英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月17日8时许，被告人杨建平到钟山区“XX烟酒店”，将被害人冉某放在店内烟柜下的一部黑色“华为麦芒6”手机（无法鉴定价值）盗走。次日以100元的价格将该手机在云巢商场销赃。2、2019年12月18日8时许，被告人杨建平到钟山区“XX建材”门前，见被害人李某在店内躺在椅子上睡觉，旁边桌子上放着一部“ｍａｔｅ9ｐｒｏ”手机（无法鉴定价值），便将手机盗走，次日以200元的价格在云巢商场将该手机销赃。3、2019年12月19日9时许，被告人杨建平到钟山区“XX快餐店”时，看见被害人银某放在店内吧台上的一部“ＯＰＰＯＲ9Ｓ”手机（无法鉴定价值），便趁店内无人将该手机盗走，当晚以250元的价格将该手机在云巢商场销赃。4、2019年12月19日20时许，被告人杨建平到钟山区被害人史某经营的“XX水果专卖店”时，发现店内水果摊下的一个隔板上有一部金色的“苹果ＸＳｍａｘ”手机（经鉴定，该手机价值人民币6072元），便趁店内无人将该手机盗走，当晚以1500元的价格将手机在云巢商场销赃。上述事实，被告人杨建平及其指定辩护人雷端英在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，户籍信息，到案经过，刑事判决书及释放证明，发票，出库单，扣押物品清单，提取笔录，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，被告人杨建平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建平以非法占有为目的，多次盗取他人财物，能鉴定的被盗物品价值人民币6072元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提对杨建平判处有期徒刑一年三个月及并处罚金人民币三千元的建议成立。被告人杨建平的辩护人所提杨建平如实供述其罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度好，建议法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人杨建平退赔被害人史某经济损失6072元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  陈 慧人民陪审员  刘仕虹二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈瑞珏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4200号之一申请执行人：汤石华，男，1963年2月14日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘珍高，男，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。汤石华与刘珍高民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）苏0508民初7843号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告刘珍高于本判决生效之日起10日内归还原告汤石华借款3万元，并支付逾期利息（以3万元为基数，按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，保全费320元，以上合计1370元，由被告刘珍高负担，案件受理费于本判决生效之日起10日内交付至本院，公告费、保全费于本判决生效之日起10日内直接支付给原告汤石华。因刘珍高未履行法律文书所确定的义务，权利人汤石华向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月5日、12月11日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年11月12日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月5日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、执行中，本院委托重庆市奉节县人民法院对被执行人名下主要财产情况及居住经营情况进行调查，反馈被执行人名下位于奉节县永安镇彩云街206号58号1幢有不动产信息。本院委托重庆市奉节县人民法院对上述不动产进行查封，反馈新系统未上线，农村宅基地、集体土地现无法查封。5、2020年3月4日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为30920元及迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 朱国荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢422号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：于海洋，男,1982年8月16日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：桑树荣，女,1972年12月25日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：张晓辉，男,1967年10月26日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：段凤刚，男,1978年11月21日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人于海洋、桑树荣、张晓辉、段凤刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初1521号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于海洋、桑树荣、张晓辉、段凤刚应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人498000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 浩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执576号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，职员。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：靳从朋，男，1978年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与靳从朋金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年四月二十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执217号申请执行人：马岩鑫，女，1988年1月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：崔凯，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍地广东省宝安区。本院在执行申请人马岩鑫与被执行人崔凯借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2439号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初2439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年四月十七日书记员  姬明旭
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初500号原告：赵衍明，男，汉族，1970年11月27日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。被告：赵传平，男，汉族，1960年11月22日出生，住肥城市。被告：田立秀，女，汉族，1966年2月2日出生，住肥城市。原告赵立明与被告赵传平、田立秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法使用普通程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵衍明的委托诉讼代理人于双双到庭参加了诉讼。被告赵传平、田立秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵衍明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金100000元及利息（自起诉之日按年息6%计算至还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告是夫妻关系，原被告系同村。2018年，被告因生意缺少资金向原告借款100000元，同年1月22日原告通过银行转账向被告田立秀转款100000元，被告给原告出具借条，借款后原告多次索要，被告拒不归还，希望法院判如所请。被告赵传平、田立秀未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：被告赵传平书写的100000元的借据、汇款凭据，两被告未到到庭指正，经审查合法有效，对其应予确认。另查明，两被告系夫妻关系，1987年4月14日登记结婚。根据原告递交的证据本院认定事实如下：被告赵传平、田立秀1987年4月14日登记结婚。2018年，被告赵传平向原告借款，1月22日，原告赵衍明按照约定将100000元现金通过山东农村商业银行转至被告赵传平之妻田立秀账户。次日，即2018年1月23日，被告赵传平给原告出具100000元的借据，并在借据上写明两被告夫的公民身份号码。本院认为，以原告提交的借据、汇款凭证为证，应认定被告赵传平2018年1月23日向原告借款100000元事实清楚、证据充分。借据没有利息约定，原告要被告赵传平偿还借款100000元，自起诉之日按年息6%计算支付利息至还清止，于法有据，对其请求应予支持。原告将款汇至被告赵传平的妻子田立秀账户，以此要求认定本案债务为两被告的夫妻共同债务。根据《反洗钱法》、《个人存款账户实名制规定》(国务院令第285号)、《人民币银行结算账户管理办法》(中国人民银行令〔2003〕第5号发布)等规定，2008年起，我国实行银行账户实名制认证，要求开户、取款时要提供本人身份证件及代理人身份证件，提供有关密码。故田立秀提供银行账户供赵传平转账、使用，应当认定田立秀对赵传平向原告借款是知情的，也是认可的。应视本案赵传平向原告借款行为为家事代理行为，被告田立秀对赵传平的借款有夫妻共同举债的合意。认定，原告要求两被告共同偿还借款，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民生事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵传平、田立秀于本判决生效之日起十日内归还原告赵衍明借款本金100000元；二、被告赵传平、田立秀于本判决生效之日起十日内支付原告利息（以借款本金100000元为基数，自2020年1月15日起诉之日按年息6%计算至还清之日止。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵传平、田立秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 张 琦审判员 杨晓光审判员 梁 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 于 明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初933号之一原告：吴磊，女，1989年5月21日生，汉族，住所地张家港市。被告：万怡，女，1990年2月16日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告吴磊与被告万怡民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出的（2020）苏0582民初933号民事裁定书，冻结被告万怡的银行存款24.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告吴磊申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告万怡银行存款24.5万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年四月十五日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初44号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关。法定代表人：陈文錧。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。被告：大石桥市宝岛眼镜店，经营地址：辽宁省营口市大石桥市。经营者：李明。委托诉讼代理人：李景威，系经营者李明父亲。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告大石桥市宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二〇年四月二十日法官助理吴晓月法官助理张晓晶书记员冯爽
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终577号 上诉人（原审原告）：刘存社，男，汉族，1961年10月10日出生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：白小娟，女，汉族，1965年08月20日出生，礼泉县审计局干部，系刘存社妻子，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托代理人：刘志辉，男，汉族，1945年06月20日出生，系礼泉县统计局退休干部，住礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：韩佐义，男，汉族，1967年08月21日出生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：曹弯，礼泉县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘玮，女，汉族，1979年09月29日出生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：陈美静，陕西金嫡律师事务所律师。 委托代理人：王莹，陕西金嫡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李康斌，男，汉族，1975年02月27日出生，住泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：刘亚绒，女，汉族，1970年09月13日出生，系咸阳师范学院附中教师，现住咸阳师范学院东区一号楼五楼西户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人刘存社、白小娟因与被上诉人韩佐义、李康斌、刘玮，原审被告刘亚绒民间借贷纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2019）陕0425民初1036号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人刘存社、白小娟及其委托代理人刘志辉，被上诉人韩佐义委托代理人曹弯，被上诉人刘玮委托代理人陈美静、王莹，原审被告刘亚绒均到庭参与了谈话。被上诉人李康斌经本院合法传唤未到庭参与谈话。 本案在审理过程中，上诉人刘存社、白小娟于2020年04月22日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人刘存社、白小娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘存社、白小娟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由上诉人刘存社、白小娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭永刚 审判员  韩 瑶 审判员  张军海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  房 敏 -1-
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执411号申请执行人:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛龙区开元大道与通济街交叉口，社会统一信用代码:914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：陈遂献,男，汉族，1963年1月4日出生，住河南省孟津县。被执行人：张海棠,女，汉族，1964年11月16日出生，住河南省孟津县。被执行人：牛嫩霞,女，汉族，1971年6月30日出生，住河南省孟津县。被执行人：陈志立,男，汉族，1975年5月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：阎小建,男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：邵金芳,女，汉族，1976年9月3日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司诉陈遂献、张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初4033号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年3月31日向被执行张海棠、牛嫩霞、陈志立直接送达执行通知书、报告财产令，阎小建、邵金芳公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月27日、2020年4月14日对被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、冻结被执行人张海棠网络资金145.47元、冻结被执行人牛嫩霞网络资金10.83元、冻结被执行人陈志立网络资金28.79元、冻结被执行人阎小建网络资金35.70元、冻结被执行人邵金芳银行账户存款5.53元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人邵金芳名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆、被执行人阎小建名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案已查封系轮候，暂不符合处置条件。被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立名下无车辆信息。3、2020年3月31日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市西工区道北路129号院2幢1-301室房产;被执行人阎小建、邵金芳名下有河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园65幢负6155号房产;本院已轮候查封。4、2020年4月2日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年3月30日通知被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年4月20日前往被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立住所地河南省××××村村委会工作人员询问情况，村支部书记徐爱玲告知本院阎小建、邵金芳拖欠张海棠、牛嫩霞、陈志立工资且张海棠、牛嫩霞、陈志立是本村农民无稳定收入，且未找到被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、被执行人阎小建、邵金芳因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。3、被执行人陈遂献已死亡。4、经关联被执行人，被执行人张海棠作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执412号；被执行人牛嫩霞作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执412号；被执行人陈志立作为被执行人在本院有关联案3件：案号案号(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执412号；被执行人阎小建作为被执保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保346号；被执行人阎小建作为被执行人在本院有关联案9件：(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执407号、(2020)豫0311执408号、(2020)豫0311执409号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执412号、(2020)豫0311执413号、(2020)豫0311执414号、(2020)豫0311执415号；被执行人邵金芳作为被执保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保346号；被执行人邵金芳作为被执行人在本院有关联案9件：(2020)豫0311执406号、(2020)豫0311执407号、(2020)豫0311执408号、(2020)豫0311执409号、(2020)豫0311执410号、(2020)豫0311执412号、(2020)豫0311执413号、(2020)豫0311执414号、(2020)豫0311执415号。上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年3月31日对被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳采取限制高消费措施,对阎小建、邵金芳公告达限制消费令，对张海棠、牛嫩霞、陈志立直接送达限制消费令。2、本院于2020年4月21日将被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳列入失信被执行人名单，阎小建、邵金芳公告送达失信决定书,张海棠、牛嫩霞、陈志立、直接送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年4月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30949.97元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执411号案件终结本次执行程序。被执行人张海棠、牛嫩霞、陈志立、阎小建、邵金芳负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年四月二十六日书记员 ：李世超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1217号申请人：无锡高丰物资回收有限公司，统一社会信用代码91320206562948610M，住所地无锡市惠山区钱桥街道舜柯村。法定代表人：凌峰，该公司执行董事。被申请人：无锡市群星球墨铸造厂，统一社会信用代码91320214607924584P，住所地无锡市新吴区旺庄乡群星村。投资人：沈国贤，该厂厂长。被申请人：沈国贤，男，1960年8月29日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人无锡高丰物资回收有限公司诉被申请人无锡市群星球墨铸造厂、沈国贤买卖合同纠纷一案中，申请人无锡高丰物资回收有限公司于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，申请冻结无锡市群星球墨铸造厂、沈国贤银行存款100万元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市群星球墨铸造厂、沈国贤银行存款100万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 玮二〇二〇年四月十四日书记员 郁祯雄
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初739号原告：王树清，男，1952年2月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈维娜，女，1978年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：荆丹，女，1975年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王树清与被告陈维娜、荆丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王晓楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王树清撤回起诉处理。审判员  葛新妹二〇二〇年四月十五日书记员  艾 欣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2760号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。代表人：王毅，该行行长。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司。法定代表人：刘红伟，该公司总经理。被执行人：郑州市科泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘金磊，该公司总经理。被执行人：河南红旗煤业股份有限公司。法定代表人：李建辉，董事长。被执行人：刘体松，男，汉族，1968年7月20日出生。被执行人：刘红伟，男，汉族，1975年1月4日出生。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南大峪沟煤业集团有限责任公司、郑州市科泰房地产开发有限责任公司、河南红旗煤业股份有限公司、刘体松、刘红伟借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初1931号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司、郑州市科泰房地产开发有限责任公司、河南红旗煤业股份有限公司、刘体松、刘红伟未履行生效判决决定的义务，现因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案，本案执行标的为：99734915.98元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2020年4月8日，本院赴郑州市不动产登记中心查询被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司、郑州市科泰房地产开发有限责任公司、河南红旗煤业股份有限公司、刘体松、刘红伟名下有无不动产信息，但结果显示无登记信息；四、本院于2020年4月9日做出（2019）豫01执2760号执行裁定书，裁定如下：冻结被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司预期收入99734915.98元。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施；六、2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年4月16日本案所有执行标的未执行到位。本院于2020年4月16日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行代理人寇宁做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月十六日书记员  高鑫鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3175号之二申请执行人：刘璎，女，1988年10月21日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。刘璎与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明刘璎的金额为20053元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人刘璎向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、执行中，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为20053元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十三日书记员 朱国荣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3523号之一 申请执行人：顾国华，男，1979年2月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：邹恒章，男，1989年5月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：李磊，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 顾国华与邹恒章、李磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1153号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告邹恒章归还原告顾国华借款60000元，在本判决生效后10日内履行。二、被告李磊对上述被告邹恒章的借款负连带清偿责任。邹恒章、李磊并应支付顾国华公告费560元。因邹恒章、李磊未履行该生效法律文书确定的义务，根据顾国华的申请,本院于2019年10月29日立案执行，执行标的60560元。 1、2019年10月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年10月29日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的60560元，尚未执行到位60560元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1153号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月二十七日    书记员  高宇扬
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执333号之二 申请执行人：姜某，女，汉族，1982年4月28日生，住夏津县。 被执行人：卢某，男，1984年07月14日生，住所地：夏津县。 关于姜某与卢某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人卢某在招商银行622588017187×××01账户内余额人民币659.89元，现因案件需要为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢某在招商银行622588017187×××01账户内存款人民币3888.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王希乐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执326号之五被执行人宋现齐，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2020)鲁1722执326号之五裁定书，于2020年04月14日向被执行人宋现齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋现齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋现齐在财付通支付科技有限公司085e9858e371115ef3cb9a886@wx.tenpay.com账户内存款人民币5985.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年四月十四日书记员  张超
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1136号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：朱芹，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告朱芹追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告朱芹的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告朱芹的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1006号 原告：戴玲飞，女，1978年5月11日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：邱慧慧，浙江众安律师事务所律师。 被告：许亚琼，男，1978年12月2日出生，汉族，住天台县。 原告戴玲飞与被告许亚琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告戴玲飞于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费减半收取2875元，由原告戴玲飞负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 凌 秀
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终584号 上诉人（原审原告）：李新爱，女，汉族，1962年4月5日生，陕西省凤翔县人,无固定职业，现住所地：库车县。被上诉人（原审被告）：何海鹰，男,1983年5月23日出生,汉族,现羁押。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司。住所地：库车县文化东路17-51号。负负责人：谢安，该公司经理。上诉人李新爱与被上诉人河海鹰，中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司民间借贷纠纷一案李新爱不服库车县人民法院（2018）新2923民初945号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李新爱上诉请求：请求依法撤销库车县人民法院（2018）新2923民初945号民事裁定，并改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求。原审法院审查认为，库车公安局于2018年5月5日对何海鹰涉嫌诈骗罪予以立案侦查。库车县公安局经侦查查明，被告何海鹰在担任中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司，阿克苏市支公司经理期间，为获得资金供自己消费，赌博，采取伪造中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司，阿克苏市支公司印章，抵押公司营业执照，组织机构代码证，办公楼，公司房产的方式，以拓展业务需要客户垫付保险费用，手头紧为由，以支付3%至10%的高额月息为诱饵，伪造公司印章为其借款提供担保，涉嫌诈骗20余人约800万余元，给20余名被害人造成巨大经济损失，给中华保险公司造成恶劣影响。本院认为，根据原告提交的借据内容显示，何海鹰向原告所借款项的借款理由，约定的利率及以加盖中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司为借款担保保人，亦与公安机关侦查查明何海鹰的上述违法事实，案件性质相一致，与上述违法事实有牵连。综上，本案借款可能系何海鹰诈骗犯罪的一部分，故将本案所涉款项归入何海鹰涉嫌诈骗案件一并处理为一宜，应送公安机关处理。裁定：驳回原告李新爱的起诉，本案移送公安机关处理。本院认为：被上诉人何海鹰为个人私利骗取了伪造被上诉人中华联合财产保险股份有限公司库车县支公司的公章包括上诉人李新爱在内的20多名被害人超过800多万元钱财，并全部用于赌博及个人消费。河海鹰涉嫌诈骗罪的刑事案件目前已在处理中，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》十一条之规定李新爱的诉讼应予驳回。综上，李新爱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   居来提·沙木沙克审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   古丽图 尔 ·艾力
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1482号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：郭海燕，女，1969年11月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭海燕借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月12日作出（2018）辽0202民初1093号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执426号之九 申请执行人刘某，女，1976年出生，汉族，文盲，群众，户籍地山东省武城县）刘王庄村458号，现住山东省武城县城区。 被执行人赵某，男性，武城镇孔庄村。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2018)鲁1428民初494号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵某在招商银行6214×××01账户内存款人民币1568.65元。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1114号原告：张建波，男，1978年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王永书，男，38岁，汉族，住襄阳市襄州区。原告张建波与被告王永书合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告张建波于2020年4月26日以被告已与其结清运送石头款为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建波撤回起诉。案件受理费减半收取51元，由原告张建波负担。审判员 张 坤二〇二〇年四月二十六日书记员 王艺哲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终248号上诉人（原审原告）：尹慧君，女，汉族，1972年10月2日生，甘肃省岷县人，居民，原住甘肃省兰州市安宁区，现住岷县。被上诉人（原审被告）：曲志龙，男，汉族，1985年3月6日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。上诉人尹慧君因与被上诉人曲志龙保证合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2970号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人尹慧君预交的二审案件受理费1050元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月十四日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初633号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409294XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，1963年9月20日出生，住重庆市渝北区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：要求罗某支付垫付的抢救费300000元，并承担本案诉讼费。事实和理由，罗某驾车出交通事故后，我中心为其垫付了抢救费用，现要求其予以支付。经审查，罗某已于2019年死亡。本院认为，罗某在重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心起诉前已丧失民事权利能力和民事行为能力，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心本案起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 江 英二〇二〇年四月三日书记员 胡玉洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3770号申请人：刘聪，女，1989年10月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：訾雯，女，1995年5月30日出生，汉族，住张家港市。第三人：黄柯，男，1989年5月10日出生，汉族，住张家港市。原告刘聪与被告訾雯、黄柯赠与合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人訾雯冻结银行存款220000元或查封相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人刘聪的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人訾雯的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年四月十六日书记员  曹静
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执342号 四川芝溪坊资产管理有限公司： 本院移送执行追缴蒲家用与四川芝溪坊资产管理有限公司租赁合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的共计245元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2017)川0921民初179号民事调解书案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执1号之三申请执行人闫某某，男，1979年10月24日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人董某，男，1981年10月3日出生，满族，工人，住义县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人董某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人董某在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币7328.04元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年四月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保402号申请人林淑艳、矫恒宗、王淑桂被申请人孙福超上列当事人因刑事附带民事赔偿一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初211号刑事附带民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙福超银行存款人民币425126元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十三日书记员  钱志光
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执167号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路。 法定代表人：李伟，该公司员工。 被执行人：叶汉威,男,汉族，住安徽省桐城市。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与叶汉威借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月3日作出（2018）穗仲网案字第31641号裁决书。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，2018年3月26日，甲方（借款人）叶汉威与乙方（贷款人）重庆乐视小额贷款有限公司，丙方（服务机构）深圳市阿拉金金融服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定叶汉威向重庆乐视小额贷款有限公司借款500元，年利率15%，借款期限为1个周。协议同时约定，若逾期还款，则每日按照应还金额0.05%计收逾期违约金。协议还约定，出借人可以根据自己的意愿进行本协议下其对借款人债权的转让。该《借款协议》中，借款人叶汉威的签名为打印签名。 后因借款人叶汉威出现还款逾期，深圳市阿拉金金融服务有限公司受让该债权并申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年8月27日受理，于2018年9月1日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2018年9月3日，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第31641号裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款方叶汉威的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，中国广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人叶汉威依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而中国广州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31641号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第31641号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初928号起诉人：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。本院收到湘潭美佳物业管理有限公司的起诉状。起诉人以李美文为被告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业费本金1,437元；2.判令被告支付拖欠物业费的违约金至清偿日止（暂计算2014年1月至2019年5月止违约金949元）；3.由被告承担本案诉讼费、执行费用、律师费等。事实与理由：原告与被告所在小区业主委员会签订“华美丽都”住宅小区物业管理服务委托合同，其中第22条明确约定业主应当自当年元月十号前交付全年物业费，逾期未交按千分之五一天计收违约金。根据法律规定，原告调整为2%/月计收逾期违约金。本案被告拖欠的物业费原告多次催收及公告均无果，特别是在2018年1月8日再发公告催收并优惠自行交费者，但时至今日被告仍拒交拖欠的物业费及违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提请诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的物业费本金及违约金合计2,386元给原告，确保原告合法权利不受侵害。本院经审查认为，起诉人湘潭美佳物业管理有限公司起诉书中列明的李美文，男女，1964年8月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，身份证号：4303211964××××××××。根据湘潭市房屋产权登记信息查询，李美文在湘潭市区范围内无房产权属登记信息。原告所起诉的李美文并非湘潭市雨湖区的房主，李美文不具有本案的诉讼主体资格，本案本院不应予以立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人湘潭美佳物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年四月十三日书记员  陈含附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执100号 申请执行人：叶文伟，男，1970年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：梁彬，国信信扬（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201110402744。 被执行人：张天洪，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人叶文伟与被执行人张天洪民间借贷纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况。申请执行人于2020年4月7日提出书面中止执行申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1502民初4372号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年四月七日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2019）陕0824民初6378号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：夏国银，任董事长。委托诉讼代理人：高保军，男，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：曹建春，男，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。被告：肖锦伟，男，1986年3月1日出生，汉族，现住靖边县六小附近，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何金花，女，1987年1月10日出生，汉族，现住靖边县六小附近，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告肖锦伟、何金花保证合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人高保军、曹建春到庭参加了诉讼，原告农商银行法定代表人夏国银与被告肖锦伟、何金花经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告肖锦伟、何金花偿还原告借款本金250000元及利息（2017年5月27日起至2019年5月20日利息以月利率8.7‰计算，罚息利率以月利率11.31‰从20194112019年4月11日计算至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，借款人张某某向原告借款250000元，双方约定月利率为8.7‰（逾期利率为11.31‰），借款期限从2017年5月27日至2019年5月20日止，并与原告签订借款合同1份。同日，被告肖锦伟、何金花与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款到期之日起两年。借款后，原告向被告索要借款未果，原告提起民事诉讼。被告肖锦伟、何金花均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：  对原告农商银行提交的《自然人借款合同》1份、《自然人保证担保合同》1份、借款借据1支、放贷通知书1份，被告未到庭质证，因上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院依法予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2017年5月27日，案外人张某某与原告农商银行签订《自然人借款合同》，双方约定案外人张某某向原告借款250000元，借款月利率为8.7‰，罚息利率为11.31‰（借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%），借款期限从2017年5月27日起至2019年5月20日。同日，被告肖锦伟、何金花对该笔借款进行担保，并与原告签订了《自然人保证担保合同》。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款。借款后，该款借款本金未偿还，借款利息已偿还至2018年3月21日。现双方因还款事宜未能协商一致，涉诉本院。302017527201952012018321本院认为，原告农商银行与债务人（案外人）张某某签订借款合同，与被告肖锦伟、何金花签订保证合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同、保证合同均真实有效。原告农商银行按合同约定完全履行了其发放贷款的合同义务，债务人（案外人）张某某未能按照借款合同约定履行其偿还借款本息的合同义务,被告肖锦伟、何金花作为上述借款的保证人，应当按照保证合同约定对全部债务承担连带保证责任，故对原告农商银行主张由被告肖锦伟、何金花按保证合同约定偿还借款本金250000元及利息的请求，依法应予支持。对原告农商银行诉请的借款利息，因其自认该款利息已偿还至2018年3月21日，故对其重复请求部分，依法不予支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告肖锦伟、何金花承担保证责任后，有权向债务人张某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告肖锦伟、何金花于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（借款利息以月利率8.7‰从2018年3月2122日计算至2019年5月2021日止，以月利率11.31‰从2019年5月2122日计算至实际清偿之日止）；二、被告肖锦伟、何金花承担保证责任后，有权向债务人张某某追偿；三、驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656元2828，由被告肖锦伟、何金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  常  伟审  判  员  赵伟国人民陪审员  吴怀德    二O二O年四月二十一日  书  记  员  冯向龙      1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2849号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司职工。 被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司，统一社会信用代码:91331121673896796H，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭街11号。 法定代表人林小勇。 被执行人朱伟军，男，汉族，1975年6月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人林小勇，男，汉族，1971年3月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告丽水市金桥融资性担保有限公司、朱伟军、林小勇金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1837号判决书已发生法律效力。因被告丽水市金桥融资性担保有限公司、朱伟军、林小勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月2日立案执行，执行标的896718.5元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、朱伟军、林小勇金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、朱伟军、林小勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司、朱伟军、林小勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况及被执行人个人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司早已不在经营且被工商管理部门列入经营异常名单。被执行人林小勇在青田县山河石雕有限公司持有的82%股权及在丽水室金桥融资性担保有限公司持有的42%股权，申请人认为上述股权无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0692民初150号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区。 法定代表人：项福定，任董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 被告：福山区特瑞超市，经营场所山东省烟台市福山区。 经营者：赵前。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告福山区特瑞超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，因原被告已和解，被告已赔偿。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员  于成乐 二〇二〇年四月二十二日 书记员  任奎文
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初657号原告：曲进军，男，1976年5月10日生，汉族，农民，住河南省兰考县。被告：王传周，男，1972年1月23日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告曲进军诉被告王传周民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲进军撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二〇年四月八日书记员  蒋国举
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执681号 杨允青、张庆艳： 本院作出的（2018）鲁0982民初5269号民事判决书已发生法律效力。被执行人张庆艳未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨允青于2020年3月23日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人张庆艳发出执行通知书，限期履行义务。执行中，张庆艳自行履行案款950元，过付给申请执行人杨允青900元，另转执行费50元。 执行费50元，由被执行人张庆艳负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年四月一日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执215号之二申请执行人向江波，男，汉族，1991年5月7日生，住湖南省衡东县。被执行人刘丽红，女，1996年11月4日生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行向江波与刘丽红同居关系子女抚养纠纷一案中，网络查询显示刘丽红有银行存款54000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽红在湖南衡东农村商业银行股份有限公司石湾支行账号81×××35的余额10000元、账号81×××65的余额44000元。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年四月十六日书记员  曾铁光
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终987号 上诉人（原审被告）：张波，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泰安中齐置业有限公司，住所地山东省泰安市泰前街道办事处。 法定代表人：候芝黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭兵，男，该公司员工。 上诉人张波因与被上诉人泰安中齐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初5617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张波收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月二十四日 法官助理宋潇 书记员张志伟
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执76号 申请执行人南建中与被执行人乾县万联家居欧派橱柜买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终2153号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县万联家居欧派橱柜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人南建中向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款6000元及利息，并承担诉讼费25元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执76号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄太锋 1