wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1746号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市东平路436号、442号、444号、446号，台州市东京湾小区怡心苑9幢201室、202室、301室、401室、501室、601室。统一社会信用代码：913310007046774158。 负责人：盛立松，系公司经理。 诉讼委托代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 诉讼委托代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。 被告：张晶清（曾用名：庞晓辉），男，2000年7月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告保险人代为求偿权纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡丹丹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执297号 顾英豪： 安华农业保险股份有限公司河北分公司： 申请执行人顾英豪申请执行安华农业保险股份有限公司河北分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2544号民事判决书已发生法律效力，权利人顾英豪于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人6.610175万元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付6.610175万元，本院（2019）冀0132民初2544号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执297号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1890号 原告：扈芳，女，1989年1月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：重庆百蔬汇商业管理有限公司第一分公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道松牌路101号附38号米兰天空1幢1-1，统一社会信用代码91500112MA601XUT1F。 负责人：冉鑫琪，职务不详。 原告扈芳与被告重庆百蔬汇商业管理有限公司第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告扈芳于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扈芳撤诉。 案件受理费87元（已减半收取），由原告扈芳负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘明哲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执443号 申请执行人李桂如，女，1968年4月5日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马柱，男，1973年8月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李桂如与被执行人马柱民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2462号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李桂如于向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金37000元及利息，案件受理费480元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月3日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年3月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2020年4月15日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月27日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 贺
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执168号、172号申请执行人：侯富魁，男，住天水市秦州区。申请执行人：白亮，男，住天水市麦积区。被执行人：冯文亮，男，农民，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人侯富魁、白亮与被执行人冯文亮承揽合同纠纷等两案中，现申请执行人侯富魁、白亮与被执行人冯文亮三方约定：由被执行人冯文亮每月给付申请执行人侯富魁、白亮执行款各XXX元，直至付清执行款XXX元止，于XXX开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2556号、2559号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  祝淑荣二〇二〇年四月十七日书记员  张 琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执627号之二申请执行人：高玉琴，女，1963年1月2日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：胡志航，男，1954年7月6日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人高玉琴与被执行人胡志航民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人高玉琴与被执行人胡志航达成执行和解协议，并给付了部分案款，因执行和解协议还约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月十七日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1953号申请执行人贺秀珍，女，1946年4月25日出生。被执行人博爱县许良郭成铁门加工部。申请人贺秀珍与被执行人博爱县许良郭成铁门加工部民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1369号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年11月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年10月30日、2019年12月3日、2020年2月24日、2020年3月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、车辆、证券。3、2019年12月20日，本院将被执行人博爱县许良郭成铁门加工部经营者郭书成限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县许良郭成铁门加工部负有继续向申请执行人贺秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王静芳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执17号 申请执行人：王秀青，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆枞阳县。 申请执行人：殷巧霞，女，1982年9月10日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人王秀青、殷巧霞与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人王秀青、殷巧霞于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初600号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初600号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人王秀青、殷巧霞于2020年4月9日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢5号屈金佩、颜克斌：申请执行人屈金佩与被执行人颜克斌民间借贷纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2018)陕0925民初291号民事调解书已发生法律效力。被执行人颜克斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人屈金佩向本院申请执行，请求被执行人偿还198000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人颜克斌名下所有位于陕西省岚皋县城关镇后街生产资料公司住宅楼的房产（产权证号：岚房权证城关字第1**4号），成交后，拍卖得款170000.00元，本院依法将该执行款向申请执行人进行了兑付，剩余下欠部分申请执行人表示自愿放弃不再向被执行人主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执恢5号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。二〇二〇年四月十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4288号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：李晓杰，男，1990年2月8日生，汉族，住所地安徽省利辛县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人李晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0508民初6144号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告李晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金142662.82元，利息、罚息、复利合计425元（暂计至2019年7月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告李晓杰于本判决发生法律效力之日起日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失10096元；如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3364元、减半收取1682元，财产保全费1320元，由被告负担，于本判发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因李晓杰未履行法律文书所确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因被执行人不在收件地址、无法联系收件人而退还。2、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行均为不足百元的零星银行存款，其中农业银行、中信银行、邮政储蓄银行账户在诉讼中已保全被冻结，期限至2020年7月28日止。(2)被执行人在互联网银行均为零星银行存款，本院对其财付通的存款账户进行了冻结，金额分别为216.39元、2.1元、5.59元、182.22元、35.69元，对其支付宝的账户进行了冻结，金额为0.5元。冻结期限至2020年11月17日止。(3)被执行人名下无机动车登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。(5)被执行人名下无不动产登记信息。(6)被执行人名下无工商注册信息。(7)被执行人名下无保险登记信息。3、2019年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、户籍、购物地址等，财产情况与全国执行网络查控系统查询结果一致，无公积金交纳记录、无购物地址登记。4、2019年12月19日，本院委托被执行人住所地人民法院调查其工作、生活及个人、家庭经济情况，反馈被执行人无房产、土地信息。5、2020年2月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，无可供执行财产或线索。6、2020年3月9日，执行人员走访了常熟市奇瑞捷豹路虎汽车有限公司，反馈被执行人不在公司员工名单中。同日，执行人员走访了常熟市梅李韩家浜二区二幢305室及社区，查无被执行人居住信息。7、2020年3月10日，因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8、2020年3月19日，本院委托常熟市人民法院进行调查，反馈被执行人于2019年4月从常熟市奇瑞捷豹路虎汽车有限公司离职。9、2020年4月17日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为144381.45元，未执行到位标的为144381.45元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、走访记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年四月二十日书记员  胡 骏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1912号之六申请人：江苏德克环保设备有限公司，住所地，无锡市惠山区钱洛路78号。法定代表人：孔彤，董事长。被执行人:山东三融环保工程有限公司，住所地，山东省聊城市冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，董事长。江苏德克环保设备有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初3293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东三融环保工程有限公司在山东省农村信用社联合社2410032284205000010170,0账户内存款人民币80098.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十三日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初1863号原告：湖州佳鼎商品混凝土有限公司。住所地：湖州市埭溪镇小羊山村。法定代表人：李木根，该公司执行董事。委托代理人：陈建晶、吴根平，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被告：浙江中景市政园林建设有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街128号402室。法定代表人：吕超麟。本院于2020年4月8日立案受理原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司与被告浙江中景市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案。原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司于2020年4月15日申请撤回对被告浙江中景市政园林建设有限公司的起诉。本院认为，湖州佳鼎商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司撤回对被告浙江中景市政园林建设有限公司的起诉。本案受理费10544元，减半收取5272元，保全费4020元，合计诉讼费9292元，由原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司负担。审判员  邢永华二〇二〇年四月十五日书记员  罗 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11号上诉人（原审被告）：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区拥政街道拥政街28号1-2层。法定代表人：周建骁，该公司经理。委托诉讼代理人：张东芳，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康长德，男，1965年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告：阚成权，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。原审被告：于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司（以下简称“大连鑫宏”）因与被上诉人康长德、原审被告阚成权、于文龙劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5586号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连鑫宏上诉请求:撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5586号民事判决书，改判或驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不清，阚成权和于文龙合伙，挂靠我方名义承揽的二期工程，三期是于文龙以个人的名义在李宝岩承揽的，该公司不是劳务合同的当事人，是劳务合同之外的第三人，不应当承担责任，只获得挂靠费，与阚成权、于文龙系挂靠关系，和原审原告没有关系。康长德辩称：我方要的是二期的劳务费，三期给完了，于文龙比较了解情况，三期的钱具体什么时间给的代理人不清楚，但是在一审中笔录记载确实是二期的劳务费。于文龙辩称：农民工主张的都是二期的劳务费，不是三期的费用；合同上体现其是工地代表人，但实际上没有钱打到其账户内，其和上诉人口头约定利润分成，没有书面协议；工人工资是上诉人的职工阚成权发放，于文龙仅负责现场进度和工程质量。阚成权未进行答辩，亦未提交书面答辩状。康长德向一审法院起诉请求：1.要求三被告立即给付工资款12892元，并承担连带给付责任。2.诉讼费由被告承担。一审法院查明：被告阚成权、于文龙挂靠被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承揽了位于苏家屯区明清册项目部分工程。被告阚成权、于文龙雇佣原告到工地干活，现欠原告工资款12892元未给付，并于2019年2月3日给原告出具欠条一份载明欠款事实。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告阚成权、于文龙之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了提供劳务的义务，被告阚成权、于文龙也应按照约定给付相应价款。故对于原告要求被告阚成权、于文龙给付工资款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承担给付工资款责任的请求，被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司明知被告阚成权、于文龙系不具备用工主体资格的个人，仍违反规定，允许被告阚成权、于文龙以其名义承揽工程，故应当承担给付工资款的连带责任。一审法院判决：一、被告阚成权、于文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告康长德工资款12892元。二、被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司对第一判项承担连带责任。案件受理费122元，减半收取，由三被告负担。二审中，上诉人提供了砌筑（二次结构）分项工程承包协议、3.2期砌筑工程11月进度款、明清册三期12#、22#楼结算单、涉嫌犯罪案件移送书，证明明清册三期工程是于文龙以个人名义从李宝岩处承包的，于文龙与李宝岩之间的承包协议已结算完毕，三期工程款已经全部直接支付给于文龙个人。于文龙以个人名义承揽的工程与上诉人无关。于文龙雇佣农民工干明清册三期工程欠付的劳务费与上诉人无关。沈阳青建明清册工程拖欠农民工劳务费一事经苏家屯区人力资源和社会保障局调查认定：二期三期均发生拖欠农民工工资事实。二期发生在2.2期9#、10#、18#、21#楼水电变更工程，一层地面，砌砖抹灰工程中。三期则发生在3.1期8-5、4-1、5-4、11-1、6-4瓦工、力工、抹灰、架子工、木工、钢筋、吊车、放线及3.2期12#、22#基础工程中。农民工投诉时，阚成权等提供的明清册拖欠农民工名单及投诉时拖欠的工资款。于文龙、阚成权给农民工出具的欠条内容不真实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：大连鑫宏与于文龙均认可于文龙和阚成权系挂靠大连鑫宏承包了本案争议的劳务工程，原审原告系于文龙和阚成权雇用的施工人员，现于文龙和阚成权认可欠付施工人员工资，一审法院判决二人承担付款义务正确，而大连鑫宏违反《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级……”，向于文龙和阚成权出借施工资质，负有过错，且大连鑫宏与于文龙及阚成权并未结算完毕，因此一审法院判令其就施工人员欠款承担连带责任并无不当，应予维持。关于上诉人主张欠付工资中包含三期款的问题，于文龙辩称三期工资已经结清了，且原审原告也称要的是二期的钱，故上诉人该项主张不能予以支持。综上，大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  陈铮审判员  相蒙二〇二〇年四月十七日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3408号上诉人（原审原告）：夏正荣，女，汉族，1948年10月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人夏正荣因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人夏正荣撤回上诉。本院认为，上诉人夏正荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人夏正荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人夏正荣负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十日书记员  谢婧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初13008号 原告：王守本，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。 被告：新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1018号。 法定代表人：黄建华。 被告：曹旭明，男，1978年7月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。 本院在审理原告王守本诉被告新世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王守本撤诉。 本案受理费713元（已减半收取，由原告预交），由王守本负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年四月十六日 代书记员 应 潭
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初546号 原告：严为田，男，1958年10月6日出生，汉族，住含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：任燕，女，1971年8月6日出生，汉族，住含山县。 原告严为田与被告任燕民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本案依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告严为田及其委托诉讼代理人康文华到庭参加诉讼，被告任燕经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告严为田向本院提出以下诉讼请求：判决1、被告偿还原告借款本金25000元及利息（以本金25000元为基数，按照月息1分，自2007年3月27日起计算至借款清偿日止)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要，在原告处借款25000元，约定月息1分，未约定还款期限。被告于2007年3月27日向原告出具借条一张。原告催要借款时，被告却没有还款诚意，甚至连利息也没有给付。现依法起诉，请求法院依法判决。 被告任燕未答辩。 原告严为田围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格及基本情况；2、被告户籍证明一份，证明被告主体适格及身份信息；3、借条一张，证明被告于2007年3月27日向原告借款人民币25000元，并且约定月息1分的事实。对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 被告任燕未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告系熟人关系。2007年3月27日，被告因资金周转向原告借款25000元，原告出具借条一张，内容为：借到严为田人民币贰万伍仟元整，利息1分，借款人：任燕，2007年3月27日。此后，原告多次催要该借款，被告一直未予偿还借款本息。 本院认为，本案属于自然人之间的借贷，自款项交付之日起，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时要求返还。本案中，原、被告未约定借款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款25000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应于支持。案涉25000元借款约定的年利率为12%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告任燕于本判决生效之日起五日内向原告严为田偿还借款25000元及利息（以25000元本金为基数，按照年利率12％，自2007年3月27起计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告任燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  石秀华 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 婷 附：本判决所引用法律以及司法解释条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初131号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告：崔可可，女，1986年1月1日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告崔可可金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年四月二十七日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执967号 申请执行人：李丙寅，男，1950年1月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵建辉，男，1968年5月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行李丙寅与赵建辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田增斌
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3064号 **： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人**物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行(2019)辽0103民初9876号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人**物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2019号西华县农村信用合作联社、王天胜、李兰英、郑向阳、王大方：西华县农村信用合作联社与王天胜、李兰英、郑向阳、王大方金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为51275.12元及利息。经本院立案执行，现已执行到位67119.63元，其中，本金50682.32元，利息15862.13元，案件受理费575元，本院已于2020年4月14日将该款转付给西华县农村信用合作联社。至此，西华县农村信用合作联社向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初2147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4010号申请人：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村（杨锦公路）。法定代表人：曹四根。被申请人：海安含玉电子商务有限公司，住所地海安高新区（原海安镇）周吴村五组。法定代表人：解丽。申请人商律品牌管理（张家港）有限公司与被申请人海安含玉电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人商律品牌管理（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海安含玉电子商务有限公司的银行存款5万元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艺琳二〇二〇年四月二十二日书记员  许 燕
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0118民初339号   原告：秦惠强，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：介小敏，陕西谷正律师事务所律师。   被告：王林涛，男，1994年4月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区，现住西安市长安区北门。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。   负责人：韩宪君，该公司经理。   委托诉讼代理人：马超，男，该公司员工。   原告秦惠强与被告王林涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告秦惠强于2020年3月30向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告秦惠强自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告秦惠强撤回起诉。   案件受理费430元，减半收取215元，由原告秦惠强负担。       审判员 王涛     二0二0年三月三十日     书记员 范瑶                  1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4436号申请执行人：郭林，男，汉族，住胶州市。被执行人：李亚男，男，汉族，住胶州市。申请执行人郭林与被执行人李亚男借款合同纠纷，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初5950号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已经履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4436号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月八日
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执414号申请执行人：张某某，女，汉族。被执行人：鲁某某，女，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，执行标的403650元，经启动网络和传统财产查控，未查到被执行人鲁某某有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执414号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月二十二日书记员  吕海涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11452号 申请执行人诸暨市恒升皓图文复印店，住所地诸暨市浣东街道东二路462号，组织机构代码:MA29CUH63。 法定代表人戴华。 被执行人浙江易健生物制品有限公司，住所地诸暨市应店街镇大石岭村，组织机构代码:307533610。 法定代表人李卫诚。 申请执行人诸暨市恒升皓图文复印店与被执行人浙江易健生物制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8364号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市恒升皓图文复印店向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付复印装订费4422元,并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江易健生物制品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江易健生物制品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人名下工业不动产已拍卖，其车辆均已多次登记查封，且有多名申请执行人申请对其破产清算。截至2020年4月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江易健生物制品有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张**
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初719号 原告：陈缙华，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张思全，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县。 原告陈缙华与被告张思全买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告预付货款10020元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张思全与案外人池友雄系生意伙伴。2018年6月4日，被告张思全以回收废旧电力设备材料为由，要求池友雄预付货款50000元，2018年6月6日，池友雄通过手机银行向被告张思全转账50000元。汇款后，因被告张思全未能提供货物，双方协议由被告张思全退还池友雄预付的货款，但被告张思全退还40000元后，剩余的10000元未退还。2019年12月1日，案外人池友雄与原告陈缙华签订债权转让协议，约定将池友雄对被告张思全的债权转让给原告陈缙华，且该协议已通过邮件的方式告知被告张思全。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张思全于本判决生效之日即支付原告陈缙华预付款10000元，并以10000元为基数，从2020年3月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，减半收取25.50元，由被告张思全负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初612号原告黄典，女，1984年5月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为:广州市天河区。委托代理人曾展兰，女，1955年5月9日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为:湖南省双峰县，系原告黄典之母。被告陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为:湖南省双峰县。原告黄典与被告陈旺强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾安林独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄典的委托代理人曾展兰到庭参加了诉讼，被告陈旺强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄典请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金100000元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈旺强未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，确认如下法律事实：原告黄典的母亲获悉被告陈旺强在双峰县百果园的附近开办了一家投资公司，且听说信誉良好，后双方进行了联系。2016年上半年，原告黄典决定出借10万元给被告，并于2016年6月23日通过自己在中国农业银行的账号转账10万元至被告陈旺强的账户上（账号为：62×××17），被告陈旺强也按月支付了部分利息，2018年12月25日，双方经过结算后，被告向原告出具了借条，借条内容为：“借条今借到黄典人民币壹拾万元整，小写￥100000.00,借款人陈旺强2018年12月25日136××××4738”；原告因催讨无果,遂向本院起诉,提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告陈旺强出借了款项，被告陈旺强向原告出具了借条，是双方的真实意思表示，是合法有效的；原告多次向被告催讨，被告拒不偿还借款，是不对的，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈旺强在本判决生效之日起十日内偿还原告黄典借款10万元；并将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄典的其余诉讼请求。案件受理费2300元，由被告陈旺强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  曾安林二〇二〇年四月二十一日书记员  肖颂华
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4353号之一 申请执行人苏来裕，男，1965年5月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陆其良，男，1968年5月8日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人苏来裕与被执行人陆其良为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏来裕向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人苏来裕执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年11月14日向被执行人陆其良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陆其良履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陆其良未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆其良的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陆其良在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陆其良不动产登记情况。查明被执行人陆其良有位于浙江省平湖市曹桥街道严家门村严家桥3号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人陆其良机动车登记情况，经查被执行人陆其良名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陆其良股权登记情况，经查被执行人陆其良名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陆其良的金融理财产品信息。经查被执行人陆其良名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陆其良的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陆其良的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陆其良开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人陆其良拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陆其良纳入失信被执行人名单及对被执行人陆其良采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陆其良作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人陆其良在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陆其良的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陆其良可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人苏来裕，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陆其良目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人苏来裕亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4353号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 潘凌禹
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执保6号 申请人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。 法定代表人：张波，该分行行长。 被申请人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽桐城经济开发区新东环路。 法定代表人：开晓胜，该公司董事长。 被申请人：安徽盛运环保工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区大连路（原纬四路）二十三号。 法定代表人：章雁飞，该公司总经理。 被申请人：桐城盛运环保电力有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处和平村叶庄组。 法定代表人：胡章义，该公司总经理。 被申请人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市快活岭。 法定代表人：齐龙文，该公司总经理。 本院在审理交通银行股份有限公司安庆分行诉安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运环保工程有限公司、桐城盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案,依申请人交通银行股份有限公司安庆分行申请作出(2020)皖08民初106号民事裁定,冻结被申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运环保工程有限公司、桐城盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司的银行账户存款人民币12000万元或者查封、扣押其等额财产。 本院经审查认为,申请人交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运环保工程有限公司、桐城盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司的银行账户存款人民币12000万元或者查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 胜 审判员 江 艇 审判员 马 军 二〇二〇年四月十六日 书记员 张赵洁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保42号之一解除保全申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号。负责人：欧阳品华,系该行行长。被申请人：江西省鸿达源贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区经堂巷36号。法定代表人：帅启明。被申请人：江西满利服装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区义坊村后万村。法定代表人：熊伟。被申请人：帅启明，男，汉族，1975年4月9日生，住南昌市东湖区。被申请人：褚香姣，女，汉族，1984年4月3日生，住南昌市东湖区。被申请人：袁娜，女，汉族，1977年3月3日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：熊伟，男，汉族，1974年11月25日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：李剑，男，汉族，1975年5月24日生，住广东省深圳市宝安区。解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行与被申请人江西省鸿达源贸易有限公司、江西满利服装有限公司、帅启明、褚香姣、袁娜、熊伟、李剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）赣0103财保42号民事裁定，查封了被申请人熊伟所有的号牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车、被申请人帅启明所有的号牌为赣Ａ×××××的汽车。解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人熊伟所有的号牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××汽车的查封。二、立即解除对被申请人帅启明所有的号牌为赣Ａ×××××汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇二〇年四月七日书记员  夏佑添
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初441号原告：刘清伟，男，1975年12月14日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨海军，经理。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。原告刘清伟与被告舒兰市万丰米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清伟、被告舒兰市万丰米业有限责任公司委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告购粮款33395元，并自2020年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际给付之日止。事实和理由：2019年10月22日，被告从原告处购买水稻15200公斤，单价每公斤2.20元，扣除卸车费45.60元，合计价款33395元，被告给原告出具入库单一枚，约定三、五天支付此款。后被告并未按照约定支付购粮款。后于2020年春节之前，整个米厂财物全部转移，法定代表人不知去向，鉴于此情况，原告诉至法院，请求法院依法裁决。舒兰市万丰米业有限责任公司辩称：欠款属实，票据是我公司出具的，我公司没有异议。本院经审理查明：2019年10月22日，舒兰市万丰米业有限责任公司从刘清伟处购买水稻15200公斤，每公斤单价2.20元，扣除卸车费45.60元，合计价款33395元。此款至今未付。上述事实有入库单及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，舒兰市万丰米业有限责任公司承认刘清伟的诉讼请求，不违反法律规定，双方之间的买卖合同成立并生效，舒兰市万丰米业有限责任公司未按照约定支付购粮款应承担违约责任，故本院对刘清伟要求舒兰市万丰米业有限责任公司偿还购粮款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、舒兰市万丰米业有限责任公司于判决生效后立即给付刘清伟购粮款33395元，并以33395元为基数，自2020年1月1日起至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、驳回刘清伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由舒兰市万丰米业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年四月三日书记员 张艳波
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保146号 申请人:韩玉芳，女，1958年9月10日出生，汉族，居民，朱日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被申请人：付玉梅，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：穆洪娟，女，1986年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人韩玉芳与被申请人付玉梅、穆洪娟民间借贷纠纷一案，申请人2020年4月3日向本院提起财产保全申请，请求将登记在被申请人付玉梅名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号、日照市，金马二区101幢01单元01-111号停车位）予以查封，保全标的额为7万元、请求将登记在被申请人穆洪娟名下产权证号为××号房产（房屋坐落于日照市鲍德蓝天花园023幢03单元03-101号、日照市予以查封，保全标的额为6万元。以上两项请求保全标的额共计13万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将登记在被申请人付玉梅名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号、日照市，金马二区101幢01单元01-111号停车位）予以查封； 二、将登记在被申请人穆洪娟名下产权证号为××号房产（房屋坐落于日照市鲍德蓝天花园023幢03单元03-101号、日照市予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1444号 申请执行人：镇原县农村信用合作联社，住所地镇原县县城南环路14号。 法定代表人：齐建国，该联社理事长。 被执行人：毛莲巧，女，1958年9月17日出生，汉族，农民，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2776号镇原县农村信用合作联社与毛莲巧金融借款合同纠纷一案，判决毛莲巧清偿镇原县农村信用合作联借款本息79919.2元，负担案件受理费910.5元。在执行过程中，毛莲巧本院依法冻结、扣划毛莲巧存款5117元，现毛莲巧无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院向申请执行人镇原县农村信用合作联社告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年四月十四日 书记员  惠佩佩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初109号原告:驻马店市豫泓物业管理有限公司。住所地：驻马店市文化路置地广场（一期）5#楼东3单元西户。法定代表人：张兵，总经理。委托诉讼代理人:陈苒、赵阳，河南明天律师事务所律师。被告:吴变，女，1980年11月5日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市豫泓物业管理有限公司与被告吴变物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告驻马店市豫泓物业管理有限公司委托诉讼代理人赵阳，被告吴变到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市豫泓物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付其拖欠的物业费及利息共计6999.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是驻马店市驿城区伟恒枫叶城的物业管理企业，被告系该小区业主。2014年12月31日，原、被告签订《前期物业管理协议》，明确约定了双方的权利义务、物业服务内容、服务费用、违约责任等。协议签订后，原告按约定为被告提供物业服务，积极履行各项合同义务；但被告却自2016年12月31日起无故拖欠物业费，原告经多次催要未果。被告吴变辩称，1、被告所在小区因物业服务进行过维权，然后原告把被告家的水管堵了，当时还有一户人家也一样。2017年被告女儿上学需要入住证明，原告不给开，被告说你不给我开物业费还要不要，物业说不要也不给开。原告所说的多出0.98元/㎡的物业费被告不认可，2016年国家就开始不让收能源费，还有电梯费。2016年多收的公共能源费，每家每户退了200元，被告家没退，小区门上贴的全是小广告。小区的水池常年没有水，物业破坏原有的绿化，物业应该每6个月向业主公开物业明细，但原告没有做到。小区电动车车位也被原告占为其他用处。原本应该接通洗衣机水管的地方多次出现问题，物业也从未给解决。空调的外机，被告这户楼第一批入住的，当时楼上的把外机装到被告家，被告去找原告，原告说不归物业管，让被告自行解决。经审理查明，2014年7月24日，被告吴变（××）与原告驻马店市伟恒百允置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定吴变购买驻马店市伟恒百允置业有限公司开发的位于驻马店市××开发区团结路西段“伟恒·枫叶城”第3幢独单元6层601号房屋一套，商品房预售许可证号为驻房字第××号；预测建筑面积为100.81平方米，后经测绘，实际面积为105.9平方米，单价为每平方米3485.66元，总金额351309元。2014年12月30日，被告吴变与原告驻马店市豫泓物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》。合同第七条载明：“物业管理服务费用（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新。改造的费用）”约定物业管理服务费收费高层住宅按建筑面积0.98元/平方米/月的标准收取,电梯运行分摊费电费按20元/月的标准收取，公告能源费按10元/月的标准收费。现被告吴变未缴纳2017年至2020年的物业费（按双方实际履行合同的习惯和方式，乙方从发展商公告发布业主入住之日起，开始向甲方缴纳管理费，以后正常交纳费用时间为：每月十日前。房屋按建筑面积每平方米0.98元/月；被告拖欠2016年12月31日至2020年12月31日期间的物业费），其中2017年度物业费：0.98×105.9㎡×12=1245.38元；2018年度物业费：0.98×105.9㎡×12=1245.38元；2019年度物业费：0.98×105.9㎡×12=1245.38元；2020年度物业费：0.98×105.9㎡×12=1245.38元。诉讼中，被告吴变提交收据，提交2016年7月3日，显示所交物业费为2015年12月30日至2016年12月29日。诉讼中，原告自愿撤回对电梯运行分摊电费、公共能源费及利息的诉讼请求。上述事实，有原告提交的前期物业服务协议1份、测绘报告1份、物业服务合同备案证明1份、照片8张、催收照片4张、律师函暨物业费催收通知的邮政特快专递单1份、被告提供的维修基金收据一张、预交电费收据一张、2016年7月3日物业费收据一张、产权办理费收据一张、天然气初装费及有限电视初装费收据一张、2015.12.25维修方案一张、及照片12张以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，吴变与驻马店市豫泓物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》依法成立并生效。该物业服务合同,对业主具有约束力。驻马店市豫泓物业管理有限公司提供物业服务,吴变应当按照合同的约定缴纳物业费，原告主张被告按照约定每年应交物业费1245.38元，符合双方约定，本院予以支持，根据被告所举物业费收据，被告交纳物业费系按年支付，现被告至2016年12月30日起拖欠原告物业费用，被告吴变应向原告交纳2017至2020年物业费共计4981.52元，诉讼中，原告撤回对电梯运行分摊电费、公共能源费及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告吴变辩称以小区绿化不达标、小区卫生不达标、小区电动车乱停乱放、小区内安保不完善为由拒绝缴纳物业费，因被告所举证据不足以证明其主张，本院不予采信。至于被告吴变所称的房屋存在的问题及他人空调妨碍其权利的问题，与原告无关，被告可向相关义务人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告吴变于判决生效后十日内向原告驻马店市豫泓物业管理有限公司支付物业费4981.52元。案件受理费25元，由被告吴变负担。本判决为终审判决。审判员 姚 洁二〇二〇年四月一日书记员 徐雪茹
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢170号申请执行人：邵文超，男，1979年11月2日出生，汉族，住乾安县乾安镇。被执行人：刘伟,女,1978年11月28日出生,汉族，住乾安县乾安镇。本院在执行申请执行人邵文超与被执行人刘伟、张林成民间借贷合同纠纷一案中，双方于2020年3月24日达成长期和解履行协议，并同意将本案进行终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢170号案件中对被执行人刘伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年四月十四日书记员 武天泽
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更426号罪犯薛元震，男，1988年2月3日出生，汉族，河南省郑州市人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）豫01刑初19号刑事判决，认定薛元震犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十八万元；违法所得予以追缴，返还被害人。未随案移送的涉案财物，由查封、扣押、冻结机关负责处理。薛元震及同案均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理,于2017年6月28日作出（2017）豫刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛元震确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯薛元震服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬7次；思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯具有自首情节，但该犯系主犯，且罚金及赃款均未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛元震在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯薛元震减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年4月30日起至2026年7月29日止）；二、对罪犯薛元震减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）吉0722民初3872号 原告孙淑华（系周成文之妻），女，1964年4月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告周艳红(系周成文之子)，男，1988年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告周艳玲（系周成文之女），女，1985年4月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人林强，吉林巩固律师事务所律师。 被告：长岭县运输管理所，住所地长岭县，统一社会信用代码1222072241285538XW。 法定代表人赵秀鹏，所长。 委托诉讼代理人张立波，长岭县运输管理所职工。 委托诉讼代理人贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告孙淑华、周艳红、周艳玲诉被告长岭县运输管理所（以下简称运管所）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月5日立案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林强，被告运管所委托诉讼代理人张立波、贾文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2019年1月12日10时15分，董广生驾驶吉×××（串挂吉J×××）号轿车，由闹堡村去高窑途中，沿公路由北向南行驶，行至事故地，因未确保安全，车辆驶入路右侧撞树，致车辆损坏，董广生及车内乘人周成文当场死亡，造成死亡交通事故。故起诉到法院，要求被告赔偿死亡赔偿金274960元，丧葬费34266.50元，共计309226.50元。 被告运管所辩称，对责任认定无异议，董广生驾驶的肇事车辆系我所于2016年扣押他人的违法车辆，扣押后停放在长岭县美图润爱养护中心（以下简称养护中心），双方签订了书面协议，协议约定，停放期间，车辆由养护中心看管，保证车辆安全完好、不丢失、车内外设施、零部件不缺损，如有丢失或缺损，养护中心应按价赔偿。该车辆在养护中心看护期间，由养护中心看管人卖给了董广生。我所既不是此交通事故的侵权人，也不是肇事车辆的管理人，故不同意赔偿原告的经济损失。 经审理查明，此交通事故事实经过与原告诉称一致。长岭县公安局交通管理大队认定董广生负全部责任，周成文无责任。董广生驾驶的肇事车辆系被告运管所于2016年扣押他人的违法车辆，扣押期间，由运管所租用的养护中心看管人员孙立军卖给董广生。董广生驾驶该车辆发生交通事故，致董广生及周成文死亡。现原告起诉到法院，要求被告运管所赔偿的内容与其诉称请求内容一致。 上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。 本院认为，长岭县公安局交通管理大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。被告运管所主张不是董广生驾驶肇事车辆的实际管理人，不符合法律有关规定，本院不予支持。董广生驾驶的肇事车辆系被告运管所扣押他人的违法车辆，扣押期间，由其租用的养护中心看管人员非法卖给了董广军，董广军驾驶该车辆发生交通事故。运管所对此交通事故应承担对肇事车辆管理不利的相应责任。原告合理经济损失应为死亡赔偿金274960元（13748元/年×20年）、丧葬费34266.50元，共计309226.50元。以上损失，应由被告运管所承担30%的赔偿责任。故依照《最高人民法院》第一条（四）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下： 被告长岭县运输管理所赔偿三原告经济损失92767.95元[（274960元＋34266.50）×30%]。此款限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，由被告长岭县运输管理所负担584元，原告负担1364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 彬 人民陪审员  王长军 人民陪审员  艾春荣 二〇二〇年四月九日 书 记 员  梁洪举
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执262号之一 申请执行人：金文汉，男，1970年4月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：莫加稳，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人金文汉与被执行人莫加稳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）皖1523民初3216号民事判决：被告莫加稳于判决生效之日支付原告金文汉20000元，并自2016年10月1日起按银行同期贷款利率承担利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告莫加稳负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月11日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人莫加稳送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下有2007年注册的号牌号码为苏Ｅ×××××的五菱牌车一辆，年代较久，价值不大，且未能实际控制，查封意义不大；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人莫加稳部分银行存款账户；对被执行人莫加稳采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人莫加稳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫加稳负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡 伟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初208号 原告：贵阳海大智海饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村工业园区办公楼1-3层1号。 法定代表人：卞国志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈保科，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭孝芝，女，该公司员工。 被告：金沙县利民牧业发展有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇打坝村。 法定代表人：赵吉昌。 被告：赵友元，男，1985年12月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告贵阳海大智海饲料有限公司与被告金沙县利民牧业发展有限责任公司、赵友元买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告贵阳海大智海饲料有限公司于2020年04月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳海大智海饲料有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳海大智海饲料有限公司撤诉。 案件受理费624.00元，减半收取计312.00元，由原告贵阳海大智海饲料有限公司负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初738号原告：程书娟，女，1978年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑晓东，男，1989年10月31日出生，汉族，住河南省登封市。原告程书娟诉被告郑晓东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程书娟、被告郑晓东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程书娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2、3月，被告郑晓东因资金紧张向原告陆续借款13000元，未约定还款日期，2019年3月4日，被告为原告出具借条一份，后原告向被告催要款项，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑晓东辩称，郑晓东不欠原告钱，原告没有把钱交给郑晓东。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定证据如下：对原告提交的借条一份，因庭后对被告询问时，被告认可该借条系其本人出具，故本院予以采信。根据当事人的陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告郑晓东向原告程书娟出具借条一份，载明“今收到程书娟壹万叁仟圆整，借款人：郑晓东”，后原告向被告催要借款，被告未及时清偿，因而成讼。本院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。原告主张被告偿还借款13000元，并提供了被告出具的借条为据，被告仅辩称未收到原告款项，双方不存在借贷关系，但未对其在没有收到款项的情况下出具借条的行为作出合理解释，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到其在借条上借款人处签名的行为后果，故被告的辩解理由不能成立，对原告主张被告偿还借款13000元的诉请，本院予以支持；因原告未举证证明关于利息及借款期限的约定情况，故视为没有约定利息，但被告应自原告起诉主张权利之日向原告支付利息，依据相关法律规定，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告郑晓东应自本判决生效之日起十日内偿还原告程书娟借款本金13000元及利息（以本金13000元为基数，按年利率6%计算，自2020年4月7日付至款项清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，减半收取计63元，由被告郑晓东负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年四月二十日书记员  高菲菲
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1102号 原告:代志宏，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊运楠，安徽阜淮律师事务所（实习）律师。 被告：何明海，男，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告代志宏与被告何明海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代志宏及其委托诉讼代理人吕俊良、熊运楠到庭参加诉讼，被告何明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代志宏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本息85000元（利息暂计算至2020年1月15日，以后利息继续计算至本息还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，于2016年11月2日向原告借款50000元，并约定借款利息按月利率2%计算，后被告偿还部分利息，截至2020年1月15日，尚欠原告借款本金50000元，利息35000元，本息合计85000元。原告为维护合法权益具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。 何明海未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何明海经冷金献介绍向代志宏借款，2016年11月2日，何明海向代志宏出具借条一张，载明“今借到代志宏现金伍万元整，小写（50000元），利息2分按月利，用半年到期还清”等内容，何明海以借款人身份签名按指印。庭审中，代志宏自认该借条出具后，何明海共向其支付过3次利息共18000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，何明海向代志宏借款50000元并出具借条一张，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。代志宏要求何明海偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，双方约定月息2%，符合法律规定，本院予以支持，何明海已给付利息18000元应予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何明海于本判决生效之日起十日内偿还原告代志宏借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按月利率2%从2016年11月2日起计算至实际履行完毕之日止，已给付利息18000元在执行时予以抵扣）； 二、驳回原告代志宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计963元（原告预交），由原告代志宏负担113元，被告何明海负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二〇年四月二日 书记员  李淑静 附本案适用适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》（节录） 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》（节录） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，联系电话0558—67××××6。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1256号原告：华炳炎，男，1979年3月22日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：天津贝罗尼生物科技有限公司，住所地天津市西青汽车工业区中联产业园10号楼302。法定代表人：张伯清，总经理。原告华炳炎与被告天津贝罗尼生物科技有限公司（以下简称贝罗尼公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告120万元，及自2016年10月13日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，原告父亲华仲兴与被告签订《股权投资认购协议书》，并向被告公司支付了120万元股权认购款。2019年4月13日，原告父亲华仲兴去世，该遗产由原告依法继承。原告认为，被告以股份认购及代持为名行借款集资之实，违反了相关法律的规定，故起诉。经审查明，根据华仲兴与被告贝罗尼公司签订的《股权投资认购协议书》，华仲兴认购被告公司增资扩股股份，双方就公司上市事宜进行了约定。现被告主张贝罗尼公司在澳大利亚上市，主要证据在中华人民共和国领域外取得，被告就其上述主张提供了初步证据。本院认为，贝罗尼公司的上市事宜系原、被告争议所依据的主要事实之一，该事实也是本案原、被告法律关系产生、变更、消灭的主要依据。现根据被告提供的初步证据，贝罗尼公司的上市事宜发生在中华人民共和国领域外，故应认定本案为涉外民事案件，本案应按照级别管辖的规定由中级人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。双方签订的《股权投资认购协议书》约定的管辖协议合法有效，根据该管辖协议，本案应当属于天津市第一中级人民法院管辖范围，故本院应移送天津市第一中级人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十一条、第五百二十二条第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院处理。案件受理费7800元，全部退还原告华炳炎。本裁定一经作出即生效。审判员  臧坤二〇二〇年四月十四日书记员  刘杰附本裁决文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十八第（一）项：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。第五百二十二条第（三）项、第（四）项：有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事案件：（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1006号申请执行人：舒凯良，男，1980年10月12日生，汉族，住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人：杨玲，女，1978年4月10日生，苗族，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人舒凯良、杨玲与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2503民特250号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税20651.31元、印花税344元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费550元、测绘费200元，共计22240.31元，并承担本案执行费234元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执138号申请执行人刘洪波，男，1985年10月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人朱经玉，湖南人和律师事务所律师，一般授权。被执行人陈海祥，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘洪波与被执行人陈海祥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1341号民事判决书，于2020年3月2日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年3月2日对被执行人陈海祥提起了网络查询，2020年3月2日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人陈海祥名下房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2019年8月9日，本院到被执行人陈海祥的户籍所在地调查，查明被执行人陈海祥长年不在家，经济条件一般，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月6日约谈申请执行人刘洪波，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1341号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  旷建军审判员  贺诗魏二〇二〇年四月二十二日书记员  稂旭日            校对责任人：旷建军              打印责任人：稂旭日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初178号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴嘉祥，男，1993年6月27日出生，汉族，中专文化，务工者，户籍所在地：广西北海市银海区。因本案，于2019年12月10日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2020年4月3日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年4月7日 开庭日期2020年4月13日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]107号起诉书，指控被告人吴嘉祥犯危险驾驶罪，建议判处被告人吴嘉祥拘役二个月，并处罚金一万元。 辩护意见被告人吴嘉祥对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2019年9月4日2时许，被告人吴嘉祥醉酒后驾驶桂Ｅ×××××号二轮摩托车搭乘陈小薇沿北海市海城区海景大道由西往东行驶至迎宾大道路口往西300米路段时，与对向行驶由陈家初驾驶桂Ｅ×××××重型货车实施左转弯时发生碰撞，造成被告人吴嘉祥与陈小薇受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，陈家初报警，被告人吴嘉祥被送北海市人民医院治疗。当日，公安人员在北海市人民医院将被告人吴嘉祥查获。当日4时20分，依公安人员安排，北海市人民医院医务人员提取了被告人吴嘉祥的血液。受公安机关委托，南宁中一司法鉴定中心鉴定人员对上述提取的被告人吴嘉祥的血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人吴嘉祥血液中检出乙醇，乙醇含量为168.06mg/100ml。经交警部门认定：被告人吴嘉祥在上述事故中负主要责任，陈家初负次要责任，陈小薇不承担责任。归案后，被告人吴嘉祥如实供述自己的罪行。 本院意见被告人吴嘉祥的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任等从重处罚情节，具有如实供述自己罪行、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。 判决主文被告人吴嘉祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初383号      原告：虞绪兵，男，汉，1963年2月22日出生，现住：四川省盐亭县。   委托代理人：王朝阳，新疆新勒事务所律师。   被告：吴宗发，男，汉，1967年6月22日出生，现住：乌鲁木齐市。   被告：杨梅，女，汉，1970年8月14日出生，现住：乌鲁木齐市。   委托代理人：赵建洪，新疆初维事务所律师。   被告：高会蕾，女，汉，1985年10月1日出生。   被告：新疆中新昌泰能源投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路442号1栋28层2813室。   法定代表人：薛培江，公司总经理。   被告：新疆托卡依矿业投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区团结路78号8号楼1单元102号。   法定代表人：塞买提江·力瓦衣丁，公司总经理。   本院在审理原告虞绪兵与被告吴宗发、杨梅、高会蕾、新疆中新昌泰能源投资有限公司、新疆托卡依矿业投资有限公司合同纠纷一案中，因原告虞绪兵未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审  判  员   朱   保   胜         二  〇   二  〇 年 四 月 三 日     书  记  员   地力乎玛尔·巴克尔
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初254号原告：杜某，男，汉族。委托诉讼代理人：郭某，甘肃XX律师事务所律师。特别代理权限。被告：马某，男，汉族。原告杜某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金60000元，利息1440元，共计61440元（利息按照年利率1.2%，从2012年8月30日计算至2014年8月30日）；2、判令被告按照年利率6%向原告支付资金占用利息（从2014年8月31日起计算至被告全部还清借款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2012年8月30日，被告马某因资金周转需要向原告杜某借款60000元整，双方就利息及还款日期均进行了约定。借款到期后，原告多次催要未果，故此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某共欠原告杜某借款本金60000元整。被告自愿于2020年6月15日前向原告偿还借款20000元整，剩余40000元整被告自愿于2020年12月31日前向原告一次性付清；原告自愿放弃其他诉讼请求；其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二〇年四月十五日书记员 张汭梅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5453号之一 申请人：周象英，女，1968年12月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：牟婷婷，女，1986年5月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市滨城区恒运超市，住所地滨州市滨城区春晖都市花园小区1号楼单元1楼西户，统一社会信用代码:92371602MA3GHW5E3T。 经营者：赵伟。 申请人周象英与被申请人牟婷婷、滨州市滨城区恒运超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1602民初5453号民事裁定，查封被申请人牟婷婷所有的鲁Ｍ×××××号牌汽车一辆，查封期限两年。现双方已调解，解除保全申请人于2020年4月21日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人牟婷婷所有的鲁Ｍ×××××号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 静
四四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初28号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人万英，女，1970年3月21日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省井研县。2014年因吸毒被强制隔离戒毒二年；2019年11月12日因吸毒被行政拘留十四日，次日被强制隔离戒毒二年；2019年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人万英犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人万英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月中旬至12月初左右，被告人万英在五通桥区某村，其租住的房间里四次容留龚某、田某共同吸食毒品海洛因和冰毒。 公诉机关认为，被告人万英多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。万英具有自首情节，可以从轻处罚，建议适用简易程序，判处万英有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，万英的户籍证明，情况说明，万英的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，万英、田某、龚某的吸毒人员动态管控表，证人龚某、田某、梁某的证言及辨认笔录，被告人万英的供述与辩解及辨认笔录和认罪认罚具结书等证据证实。 被告人万英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人万英在强制隔离戒毒期间，主动供述其在租住的房屋内容留龚某、田某吸毒的犯罪事实。 本院认为，被告人万英多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。万英在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。万英自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万 粟 文 二〇二〇年四月十日 法官助理 李赵泰云 书 记 员 熊  琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢155号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局（统一社会信用代码：124600004287395861），住所地：三亚市凤凰路123号。法定代表人：邢某，该分局局长。委托诉讼代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。被执行人：黄某裕，男，1980年8月10日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。关于申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人黄某裕行政处罚一案，本院作出的（2019）琼0271行审86号行政裁定书，已经发生法律效力。因双方于2020年3月18日达成执行和解协议，申请人海南省交通规费征稽局三亚分局向本院提交恢复执行申请书撤回本案执行，本院于2020年4月15日恢复执行。依据生效行政裁定书，黄某裕补缴车辆通行附加费13374元及滞纳金4188.26元，并缴纳罚款20000及逾期履行加处罚款13374元。执行过程中，申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局以达成执行和解协议为由，于2020年3月19日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇二〇年四月十七日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4645号 舒杰伟、吴绍芬： 申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人舒杰伟、吴绍芬金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4645号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩28号 被拘留人：丁福香。 本院在执行（2020）湘1003执225号张亚玲与丁福香民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人丁福香拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对丁福香拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初577号原告：德宏聚诚物业服务有限公司，统一社会信用代码：91533100557778434J。住所：云南省德宏州芒市华丰紫圆小区。法定代表人：冷鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵争妍，女，汉族，1974年10月4日生，系该公司办公室主任，现住芒市。代理权限为特别授权。被告：席发兵，男，汉族，1982年8月30日出生，现住芒市。原告德宏聚诚物业服务有限公司与被告席发兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告德宏聚诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德宏聚诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年四月八日书记员  杨晓芸
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢550号申请执行人：孙传金，男，1962年8月31日生，汉族，住海州区。被执行人：胥涛，男，1975年9月16日生，汉族，住灌南县。被执行人：江苏顺泰建筑安装工程有限公司，组织机构代码68588674-7，住所地灌南县（世茂时代广场D2楼12户）。法定代表人：胥涛。被执行人：连云港博源特种电缆有限公司，组织机构代码66083569-5，住所地连云港市海州区。法定代表人：孙克强。孙传金与胥涛、江苏顺泰建筑安装工程有限公司、连云港博源特种电缆有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第03439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十三日书记员  张洪铭