浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4749号 原告：魏春刚，男，1997年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何兰江、程梦昀，浙江富奥律师事务所律师（特别授权）。 被告：叶经纬，男，1995年12月13日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：张泽超，男，1992年5月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告魏春刚诉被告叶经纬张泽超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。受理后，根据原告魏春刚的申请，依法追加张泽超为本案被告参加诉讼，原告魏春刚及其委托诉讼代理人何兰江、程梦昀与被告叶经纬、张泽超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏春刚向本院提出的诉讼请求：1、判令被告叶经纬赔偿原告各项损失合计209827.33元；2、判令本案诉讼费用由被告叶经纬承担；3、判令张泽超对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告系金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司（以下简称名仕娱乐公司）的内部员工。被告系酒吧客人，被告醉酒后，无故与其他客人吵架，原告作为员工对被告进行劝阻，被告一时冲动将原告腿部打伤。后被告出具承诺书，预付原告3000元，多退少补。现原告已经住院治疗，原告要求被告赔偿损失，被告以各种理由推脱，拒绝赔偿。为此，原告诉至本院。 原告魏春刚向本院提交了以下证据： 1、《承诺书》一份，证明被告叶经纬侵权及被告张泽超为侵权赔偿担保的事实。 2、原告的病历本、出院记录、病假证明书各一份，证明原告受伤后治疗的事实。 3、医疗收费票据三份，证明原告所花医疗费的事实。 4、常住人口信息登记表，证明原告魏春刚系城镇居民的事实。 5、金华市明镜司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》一份，证明原告因受伤造成的伤残等级、护理等的事实。 6、视频监控资料一份，证明原告因被告的拖拽导致了损害的事实。 被告叶经纬辩称，事发当天我在名仕娱乐公司消费，喝了很多酒，期间与里面一个男性客人发生冲突，原告是名仕娱乐公司的保安，原告过来搀扶我们，走出门口后原告就摔倒了，还把我带拉下去一起摔倒在地。摔倒后，其公司工作人员不让我们走，还报了警，后来我们就去派出所了，当时我是出于好心说给原告补偿点医疗费，我在派出所里写了《承诺书》，过了一个星期原告才说要动手术。原告是酒吧里的员工，是服务客人的，完全可以定工伤，名仕酒吧应该是有责任的，不应该让我个人来赔偿。 被告张泽超辩称，事发当时我还是名仕酒吧的员工，当天也在现场，被告叶经纬与他人发生争吵的时候我也去劝阻过，事发后去了派出所，后来我以被告叶经纬朋友的身份担保了此事，其实我是一点责任也没有的，当时我只是稀里糊涂地在承诺书上签名担保。 被告叶经纬、张泽超均未向本院提交证据。 对原告提交的证据经庭审质证，被告叶经纬对证据1《承诺书》由其本人所写无异议，但认为当时其本人处于醉酒状态，是原告公司的人叫其怎么写就怎么写了；对证据2有异议，认为原告都是在被告不知情的情况下去医院看的；对证据3医疗费认为不合理；对证据4无异议；对证据5有异议，认为鉴定时原告不知情，要求重新鉴定；对证据6认为事发地是一个台阶，视频资料不完整，从视频看是瞬间两个人一起摔下去的，是酒吧里有人把被告等人推出去的，并认为原告是酒吧员工，酒吧应对员工负责。 被告张泽超对证据1担保人处名字由其本人所写无异议；对证据2、证据4、证据5均无异议；对证据3有异议，认为费用不应该由其承担；对证据6认为是酒吧门打开后被告叶经纬被他人推出来，然后在台阶上人踩空了摔倒的。 经本院审核，被告叶经纬对证据5《司法鉴定意见书》虽有异议，但其并无充分证据否定该司法鉴定意见的真实性、合法性，故本院对该司法鉴定意见予以认定。原告提交的其他证据均具有真实性，本院予以认定。 根据对上述证据的质证、认证并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 原告魏春刚系金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司（以下简称名仕娱乐公司）的员工，工作岗位为保安，名仕娱乐公司从事酒吧业。被告张泽超原系名仕娱乐公司的员工，从事营销工作，其与被告叶经纬既是朋友关系又是客户关系。2019年4月16日晚，被告叶经纬与其他朋友到名仕娱乐公司消费，期间被告叶经纬酒后与其他客人在该消费场所发生吵架，当时在现场的原告及其他公司员工对被告叶经纬等人进行劝阻，主要是对被告叶经纬等人劝离现场到公司门口外面，当原告以搭肩式拖劝被告叶经纬走到该公司门口外面时，其中因一人在台阶上踩空，导致原告与被告叶经纬同时摔倒在地，原告因此腿部受伤。当夜，经当地公安派出所调处，被告叶经纬向原告出具了承诺书，载明：“本人叶经纬在此承诺于2019年4月17日00:55分在名仕酒吧与内部员工魏春刚发生冲突，将其腿部误伤。因今日无法做核磁共振检查，故在此承诺其核磁共振后如有问题，本人承担一切责任及相关费用，如检查无异常，此事今日完结。今日双方协商叶经纬先赔魏春刚预付3000.00元，多退少补，以微信方式支付3000元”。同时由被告叶经纬签名，并由被告张泽超在担保人处签名。原告先后于同年4月17日、4月20日到金华市中医院门诊治疗，诊断为右膝部损伤，右膝内侧副韧带损伤。4月27日到该医院住院治疗51天，诊断为右膝前交叉韧带撕裂，右膝半月板损伤，右膝关节内外侧副韧带损伤，右股骨侧髁及胫骨上端骨挫伤。花去医疗费46419.33元。本案在审理期间，原告向本院对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间等进行鉴定，经本院委托金华明镜司法鉴定所鉴定，认为魏春刚右膝关节活动部分受限，构成十级伤残，其误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日。另查明，被告已向原告预付赔偿款3000元。 本院认为，公民的人身权受法律保护。被告叶经纬在原告所在的酒吧消费期间酒后与他人发生争吵，原告作为酒吧的保安，将被告劝离至酒吧门口，原告履行的是职务行为。在劝离过程中因该两人中的其中一人在台阶上踩空，导致原告与被告叶经纬同时摔倒在地并至原告腿部受伤，事实清楚。原告称是被告叶经纬打伤其腿部，与事实不符。本案的争议焦点是：一、原告的损伤是否具有真实性的问题。根据事发当天原告与被告叶经纬有共同摔倒在地的事实，结合事发后医院对原告伤情作出的诊断以及鉴定机构对原告的损伤作出的鉴定意见，足以认定原告损害后果具有客观真实性，被告叶经纬并无充分理由否定上述鉴定意见的客观真实性。二、被告叶经纬是否应对原告的损失承担赔偿责任的问题。原告是在对被告叶经纬劝离吵架现场的过程中受伤的，其中被告叶经纬酒后与他人吵架以及在劝离吵架现场过程中原告与被告叶经纬同时摔倒在地，同时结合被告叶经纬出具的《承诺书》，足以认定原告受伤与被告叶经纬的上述相关行为存在因果关系，且被告叶经纬存在过错。虽然原告是在履行职务过程中受伤，其有权向用人单位名仕娱乐公司主张工伤保险责任赔偿，但并不影响原告向第三方侵权人即被告叶经纬主张侵权责任赔偿，故被告叶经纬应对原告承担相应的民事赔偿责任。同时原告在对被告叶经纬劝离吵架现场的履行职务过程中，对被告叶经纬的酒后状态、台阶上的行走安全等应具有较高的注意义务，其间原告与被告在台阶处共同摔倒并致原告受伤，原告自身也存在一定的过失，应自负相应的过程责任。本院酌情由被告叶经纬承担70%的责任，原告自负30%的责任。三、被告张泽超是否应承担保证责任的问题。《承诺书》中已明确原告如果经过医院检查存在问题，被告叶经纬承担一切责任及相关费用，同时被告张泽超作为担保人在《承诺书》上签名，该担保是对被告叶经纬侵权之债的担保，被告张泽超作为具有完全民事行为能力的公民，对“担保人”的含义及担保责任应该是明知的，该《承诺书》系两被告的真实性意思表示，且不违反法律规定，故被告张泽超依法应对被告叶经纬的赔偿责任承担连带清偿责任。综上，原告的合理损失为:医疗费46419.33元、误工费（120天*125.59元/日）15070.8元、住院伙食补助费（51天*30元/日）1530元、护理费（60天*150元/日）9000元、营养费（60天*60元/日）3600元、残疾赔偿金（49899元/年*20年*10%）99798元、交通费1080元，合计176498.13元。同时根据原告的伤残情况并结合双方的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告叶经纬于本判决生效后十日内赔偿原告魏春刚医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失合计176498.13元的70%，计123548.69元并赔偿精神损害抚慰金3000元，共计126548.69元，扣除已支付的3000元，尚应支付123548.69元。 二、由被告张泽超对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告魏春刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元（已减半收取），由原告魏春刚承担298元；由被告叶经纬承担427元，由被告张泽超连带承担。鉴定费1900元，由原告魏春刚承担570元，由被告叶经纬承担1330元，由被告张泽超连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 申请执行期限二年 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 汪土姣