湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初601号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：刘四坚，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖 南省隆回县七江乡金寨下村11组10号。 被告：陈雪芬，女，1977年4月28日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：肖丽霞，女，1978年3月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告刘四坚、陈雪芬、肖丽霞金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告刘四坚、陈雪芬、肖丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘四坚、陈雪芬立即返还原告借款本金50000元，支付计算至2020年2月20日的利息4061.99元，以后的利息按约定利率上浮30%计算给付至借款本金还清之日；2、判令被告刘四坚、陈雪芬承担律师代理费3000元；3、判令被告肖丽霞对以上借款本息及律师代理费承担连带责任。事实与理由：2017年1月20日，被告刘四坚在原告所辖七江支行借款50000元，约定利息为月利率9.87‰，本笔借款于2020年1月20日到期。该笔借款收息至2019年6月21日，尚欠原告借款本金50000元和计算至2020年2月20日的利息4061.99元。被告刘四坚、陈雪芬系夫妻关系。被告肖丽霞是本笔借款的连带责任保证人。 被告刘四坚、陈雪芬、肖丽霞未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告刘四坚立借据向原告下属的七江支行借款50000元，双方签订的个人借款合同约定：借款期限36个月；借款月利率9.87‰，逾期还款的借款利息按约定利率上浮30%计收；因借款人致使借款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权支付的律师代理费。被告肖丽霞自愿为被告刘四坚的借款提供保证，并与原告下属的七江支行签订保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费)；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。借款合同履行过程中，被告刘四坚清偿了2019年6月21日之前的借款利息，尚欠原告借款本金50000元和借款利息3931.55元（该利息计算至2020年2月20日）。原告委托了律师作为本案诉讼代理人参加诉讼，并因此支付律师费代理2000元。被告刘四坚与陈雪芬属夫妻关系，但原告就本案所涉债务是否用于被告刘四坚、陈雪芬夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，没有向本院提供证据证明。 以上事实有当事人陈述、借款借据、借款合同、保证合同、委托合同及律师费收费发票等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。隆回农商银行下属的支行与被告刘四坚签订的借款合同，与被告肖丽霞签订的保证合同，均属是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同和保证合同有效。本案原告通过其下属的支行向被告刘四坚提供了贷款，被告刘四坚未按照约定的期限清偿借款本息，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，对原告要求被告刘四坚清偿借款本息，支付律师代理费，以及自2020年2月20日之后的按约定利率上浮30%（即月利率12.831‰）计算支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告肖丽霞作为被告刘四坚借款的连带责任保证人，依照保证合同的约定，应当对被告刘四坚应当清偿的债务负连带清偿责任。被告刘四坚、陈雪芬虽为夫妻关系，但本案债务为被告刘四坚在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告不能提供证据证明该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能认定本案涉及的借款为夫妻共同债务，对原告要求被告陈雪芬共同清偿债务的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘四坚于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付计算至2020年2月20日的借款利息3931.55元，本息共计53931.55元。2020年2月21日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按月利率12.831‰计算支付至借款清偿之日止。 二、被告刘四坚于本判决生效后五日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费2000元。 三、被告肖丽霞对上述第一、二项确定的金钱给付义务负连带清偿责任。被告肖丽霞承担保证责任后，有权向被告刘四坚追偿。 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取613.5元，由被告刘四坚、肖丽霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。