wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢15号申请执行人赵冬,女,1969年11月25日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳锦石实业有限公司。组织机构代码57246487-1。法定代表人赵学昌,任公司经理。身份证号码：4129281969××××××××。住所地：南阳市人民北路158号1幢。被执行人南阳新亚投资担保有限公司。社会统一信用代码91411300692175943Y。法定代表人徐献奇,任公司经理，身份证号码：4129321972××××××××。住所地：南阳市中州东路。赵冬与南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2015）宛民初字第1780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司应偿还申请人赵冬借款本金100万元及利息及违约金，另支付案件受理费6900元及执行费。因南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵冬向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仅查找到被执行人有部分可供执行的财产。1、申请人提供被执行人南阳新亚投资担保公司有可供执行财产，我院于2020年1月20日线下去银行柜台扣划被执行人名下银行账户存款196204.22元，我院扣除执行费2800元，其余金额已发放给申请人。2、2020年1月6日通过网络查明被执行人仅有零星存款，数额较少，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3、2020年2月12日通过网络查明被执行人仅有零星存款，数额较少，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。4、2020年3月30日通过网络查明被执行人仅有零星存款，数额较少，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。5、查明被执行人南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司无房产信息，申请人也提供不了相关房产线索。6、查明被执行人南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司无车辆信息。7、查明被执行人南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司无相关公司持有股票（股权）信息。8、查明被执行人无第三人债权可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月31日向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人下落不明，暂无法对被执行人采取司法拘留（或罚款）措施。六、本院对申请人多次电话沟通，要求申请人提供被执行人相关财产及人员情况，但申请人无法提供相关信息。也未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位196204.22元，扣缴执行申请费2800元后余193361.16元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）宛民初字第1780号民事调解书终结本次执行程序。被执行人南阳锦石实业有限公司、南阳新亚投资担保有限公司负有继续向申请执行人赵冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  王 于执行员  张新军二〇二〇年四月十四日书记员  孙奕忱
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执303号之一 申请执行人：汪有良，男，1968年10月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：**富，男，1967年12月11日出生，汉族，住衢州市开化县。 申请执行人汪有良与被执行人**富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。本院已另案冻结被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1300元、执行申请费810元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执303号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余施润
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执210号 申请执行人：葛绩全（曾用名葛全），男，1971年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人：农燕，女，1973年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：林中宇，男，1992年12月14日出生，壮族住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：潘隆翔，男，1988年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人葛绩全、农燕与被执行人林中宇、潘隆翔生命权纠纷一案，本院（2019）桂0123民初1174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行裁判文书确定的义务。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人潘隆翔于2020年4月20日将执行款72509.91元汇入本案一案一账户；被执行人林中宇于2020年4月21日将执行款72509.9元汇入本案一案一账户。本案执行到的款项共计145019.81元，本院已依法将执行款转付给申请执行人。 本院认为，申请执行人申请的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执210号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执208号 张某1（申请执行人）、张某2（被执行人）： 张某1与张某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共计11606.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位10197元，未执行到位的1409.88元张某1申请放弃。本院已于2020年4月23日将该款转付给张某1。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张某1向本院申请执行的(2018)川1824民初268号民事调解书中被执行人2019年2月20日至2020年2月20日的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7452号申请人执行人蔡建华，男，汉族，1963年1月29日出生。被执行人王首义，男，汉族，1969年3月18日出生。被执行人吴喜霞，女，汉族，1969年10月8日出生。被执行人河南德瑞普测绘仪器有限公司。法定代表人王深义，系该公司总经理。关于申请执行人蔡建华申请执行被执行人王首义、吴喜霞、河南德瑞普测绘仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初6552号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年11月4日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款34296.59元，已扣划至本院；2、2019年11月7日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、经查询，本案在诉讼阶段查封了被执行人名下房产，由于抵押金额过高，申请执行人蔡建华申请暂不处置；4、2020年1月16日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月15日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7452号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十五日书记员  王 建
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初915号 原告：陈平，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 被告：福建省画都置业有限公司（曾用名华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，董事长。 原告陈平与被告福建省画都置业有限公司（以下简称画都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托诉讼代理人李澄到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈平向本院提出诉讼请求：一、判令画都公司向陈平支付以购房款306682元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金；二、判令画都公司承担本案诉讼费用。事实和理由：陈平向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城3#425商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，约定建筑面积46.68平方米，总价款306682元，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，陈平按约支付了全部购房款。因画都公司无法按期交房，双方于2017年5月29日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金。此后，画都公司仍未能按约交房。 画都公司书面辩称：画都公司于2019年6月30日起开始交房，在业主群里发布了交房公告，于2019年7月4日向陈平邮寄了交铺通知书，通知其于2019年7月30日前办理交房手续，逾期由其承担相应责任。陈平收到通知后，未来办理交房手续，故逾期违约金应自2018年1月1日起计至2019年7月30日。 陈平围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票（自开）及《商品房买卖合同补充协议书》为证，画都公司未予质证，本院经审查后予以确认；画都公司围绕诉讼请求依法提交了仙游国际油画城业主已办理不动产产权证名单、不动产权证、邮政快递单及交铺通知书，陈平对画都公司提交的证据均无异议，本院经审查后予以确认。 根据陈平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，陈平向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城3#425的商铺，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定建筑面积46.68平方米，总价款306682元，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，陈平按约支付了购房款306682元。因画都公司无法按期交房，双方于2017年5月29日签订《商品房买卖合同补充协议书》，约定将原交房时间顺延至2017年12月31日前，若画都公司未能在2017年12月31日前交房，则其应支付以购房款为基数自2018年1月1日起至实际交房之日按年6%计算的违约金等内容。但画都公司再次未按约交房。2019年7月4日，画都公司向陈平邮寄交铺通知书，其内容为“交铺通知书尊敬的陈平先生您所购买的仙游国际油画城第3号楼425商铺现予交铺，请您在交铺规定时间内（附后）前来办理交铺手续……如果您在2019年7月30日前未来办理交铺手续，我们将视同已交铺……”。陈平收到通知后，至今未办理交房手续。2020年1月10日，陈平以画都公司未按约交房为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，陈平与画都公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议书》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。画都公司未按补充协议书约定的期限交房，已构成违约，应依约承担逾期交房的违约责任。陈平经画都公司通知后，未在2019年7月30日前办理交铺手续，其要求画都公司支付2019年7月30日后的违约金没有依据，不予支持，故画都公司只需支付自2018年1月1日起至2019年7月30日的违约金。画都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，陈平诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给陈平以购房款306682元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金； 二、驳回陈平的其他诉讼请求。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取计372.5元，由陈平负担96.5元，由福建省画都置业有限公司负担276元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈家新 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈章清 书记员黄致逸 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2207号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘彩云，女，汉族，1976年8月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘彩云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66,746.28元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘彩云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4179号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308005561973711U，住所地衢州市柯城区三衢路187号。 负责人：徐志勤，行长。 委托代理人：杨洁，金华银行股份有限公司衢州分行员工。 委托代理人：朱静雯，金华银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：齐利珍，女，1980年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人齐利珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人35668.22元及相关利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费416元、执行申请费520元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1979号原告：杨仁良，男，1977年11月30日出生，汉族，住象山县。被告：陈诚忠，男，1973年11月6日出生，汉族，住象山县。原告杨仁良与被告陈诚忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法独任审判，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨仁良到庭参加诉讼，被告陈诚忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仁良向本院提出诉讼请求：被告陈诚忠支付原告杨仁良材料款12200元。事实与理由：2017年6月，被告陈诚忠在其承包的装修工程中欠原告水电材料款12200元，并在2018年4月22日向原告出具欠条一份。之后，被告未付款。被告陈诚忠未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告陈诚忠曾向原告杨仁良购买材料，于2018年4月22日出具欠条一份，载明“今欠杨仁良材料款共计壹万弍仟弍佰元整（12200/元）2018.4.22欠款人：陈诚忠身份证：3302251973××××××××”。之后，被告未付款。以上事实有原告提供的欠条及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈诚忠于判决生效后十日内支付原告杨仁良材料款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告陈诚忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年四月二十四日代书记员 俞 艳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民监3号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：万国东，男，1966年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告万国东追偿权纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）苏0482民初3520号民事裁定书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  李瑞华审判员  金昌大审判员  刘 智二〇二〇年四月十四日书记员  王利莉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保481号 申请保全人：姜会国，男，1970年9月1日生，汉族。 被保全人：寿光宜众家装饰工程有限公司。 被保全人：刘法奎，男，1968年3月19日生，汉族。 本院在审理申请保全人姜会国诉被保全人寿光宜众家装饰工程有限公司、刘法奎装饰装修合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1653号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款299502元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光宜众家装饰工程有限公司、刘法奎银行账户存款299502元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 淼
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初38号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人苏阳，男，1989年1月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城区。2019年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人苏阳犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉。被告人苏阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5月10日，胡某某（已判决）雇用封某某（已判决）找人教训平山县平山镇东庄村玉米收购站老板郝某，并给封某某3000元钱作为费用。封某某找朋友杨某某（已判决）帮忙办理此事，杨某某又纠集被告人苏阳及苏某1（已判决）、苏某2（已判决）、苏某3（已判决）一起到了平山县城跟封某某见面，并由封某某出钱为其安排饮食住宿。2015年5月11日至13日期间，封某某、杨某某等人在平山县东庄村玉米收购站多次踩点，寻找下手机会。2015年5月14日9时30分左右，杨某某、苏阳、苏某1、苏某2、苏某3五人又到东庄村玉米收购站门口踩点，趁郝某刚来收购站的时候，被告人苏阳及苏某1、苏某2、苏某3四人进入收购站内，持凶器将郝某殴打致伤，后驾车逃跑。经鉴定，郝某的伤情属轻微伤。 为证实上述主张，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为被告人的行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处,量刑意见为拘役四个月，缓刑六个月。 被告人苏阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年5月10日，胡某某（已判决）雇佣封某某（已判决）找人教训平山县平山镇东庄村玉米收购站的老板郝某，并给了封某某3000元钱作为费用。2015年5月11日，封某某联系杨某某（已判决）帮忙办理此事，杨某某又纠集了被告人苏阳及苏某1（已判决）、苏某3（已判决）、苏某2（已判决）一起到平山县城跟封某某见面，见面后封某某出钱为上述人员安排了饮食、住宿。2015年5月11日至13日期间，封某某、杨某某与苏某1、苏某3等人多次到平山县平山镇东庄村玉米收购站踩点。2015年5月14日9时30分左右，杨某某开车拉着苏阳、苏某1、苏某3、苏某2一行五人又来到东庄村玉米收购站门口踩点，趁郝某刚来收购站之际，苏阳、苏某1、苏某3、苏某2四人下车，手持镐把进入收购站内，苏阳等人用镐把、玻璃杯将郝某殴打致伤，后驾车逃跑。经鉴定，郝某的伤情属轻微伤。 审理过程中，经本院主持调解，被告人苏阳赔偿被害人郝某损失10000元为清，郝某对被告人苏阳的行为表示谅解，同意对被告人从宽处罚。2020年4月8日，石家庄市栾城区司法局作出（栾缓）字20035号调查评估意见书，同意将苏阳纳入该局社区矫正管理。 另查明，2019年4月26日被告人苏阳到石家庄市栾城区公安局楼底派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏阳及同案犯杨某某、封某某、苏某1、苏某3、苏某2的供述，被害人郝某的陈述，证人王某的证言，平山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，监控视频资料，本院（2016）冀0131刑初54号、（2018）冀0131刑初82号、（2019）冀0131刑初69号刑事判决书，赔偿协议书及谅解书，石家庄市栾城区司法局（栾缓）字20035号调查评估意见书，被告人户籍证明、现实表现及到案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，胡某某因日常生活中偶发纠纷，为泄私愤，出资指使封某某找人教训被害人郝某，后封某某安排被告人杨某某带领被告人苏阳等人手持凶器置社会秩序于不顾，随意殴打他人，并致被害人轻微伤，被告人苏阳的行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，综合全案情节，对被告人可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人苏阳犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵树勇 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  郝洪淼 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  谷豆豆
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初119号原告：云南久安建材有限公司。地址：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区昆洛路956号附85号。法定代表人：吴洪全。委托诉讼代理人：者红丽，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：张正军，男，1983年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南久安建材有限公司与被告张正军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告云南久安建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。原告云南久安建材有限公司以与被告张正军达成基本和解为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南久安建材有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亮二〇二〇年四月二十四日法官助理周文文书记员向梦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1734号之一申请执行人：刘思维，男，1988年8月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南百传茶业有限公司（统一社会信用代码：9143011157655468XY），住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑1栋912房。法定代表人：王志高。被执行人：湖南神农茶都市场管理有限公司（统一社会信用代码：91430111079177166X），住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场13区5栋4号4楼。法定代表人：王志高。本院在执行申请执行人刘思维与被执行人湖南百传茶业有限公司、湖南神农茶都市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人刘思维向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8699号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8699号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初39号   公诉机关   奎屯市人民检察院   被告人   基本情况   被告人刘涛，男，1966年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被奎屯市公安局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   奎检一部刑诉［2020］22号   指控事实   2019年12月29日23时41分许，被告人刘涛酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至奎屯市迎宾大道检查站路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，刘涛血液中乙醇含量为241mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人刘涛三个月拘役，并处罚金6000元。   被告人意见   被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人刘涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   尤梦洁
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初73号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人林杰，曾用名林灿豫，男，1989年10月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，出生地福建省龙岩市永定区，户籍所在地、住所地为福建省龙岩市永定区。曾因犯强奸罪于2008年7月28日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人林杰犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员廖永忠出庭支持公诉，被告人林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月18日1时许，被告人林杰（持准驾车型Ｃ1）自己在凤城××××一家夜宵摊喝酒后，驾驶闽Ｄ×××××号小车从龙岩市永定区凤城镇龙翔路3号沁园小区的家中出发往坎市方向行驶，3时52分途经永定区顺龙家具厂附近路段时被民警查获。民警带其到湖雷卫生院抽取血样封存，2019年9月19日经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的林杰血液中乙醇含量为156.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控被告人林杰犯危险驾驶罪，建议对被告人林杰判处拘役二个月十五日至三个月，可适用缓刑，并处罚金四千五百元至五千元。2020年3月27日被告人林杰在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人林杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林杰的供述和辩解，证人张某证言，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，（2008）永刑初字第155号永定县人民法院刑事判决书，行驶证，龙岩市公安局永定分局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员基本信息、到案经过、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、违法犯罪前科查证经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林杰曾因犯罪受过刑事追究，可酌情从重处罚。归案后，被告人林杰能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人林杰具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元（应在本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林啟文 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈定森 书记员吴銮平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执910号之三申请执行人：焦作振华置业有限公司。注册住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号。现住所地：焦作市解放区建设西路路南1号电厂南场区内。统一社会信用代码91410800326745977C。法定代表人：白华伟，该公司董事长。被执行人：赵玲利，女，1966年5月13日出生，汉族，住温县。被执行人：李明江，男，1965年6月18日出生，汉族，住址同上，系原告赵玲利的丈夫。关于焦作振华置业有限公司诉李明江、赵玲利商品房预售合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2626号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李明江在本院（2020）豫0825执910号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明江的中国邮政储蓄户银行存款19914.76元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  任雪君
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特423号 申请人：金文姣，女，1960年3月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：张金渭，衢州市柯城区东方法律服务所法律服务工作者。 申请人：何发智，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月17日立案受理申请人金文姣与申请人何发智关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第67号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 何发智于2020年4月27日前一次性归还金文姣借款本金300000元。上述款项，若何发智未按约足额履行，金文姣有权要求何发智支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年4月17日起按年利率6%计算至借款本金全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金文姣与申请人何发智于2020年4月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月十七日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢707号 义乌市环境保护局、骆寒晖： 本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人骆寒晖环保行政处罚一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执150号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定代表人：熊卫刚，系院长。 被执行人：陈霞，女，1973年11月11日出生，汉族，初中文化，四川省内江市东兴区人，无业，户籍地内江市东兴区。 被执行人：魏昭容，女，1964年4月11日出生，汉族，初中文化，四川省内江市市中区人，无业，住内江市市中区。 本院在执行陈霞、魏昭容罚金纠纷一案，被执行人魏昭容已自动缴纳5000元，其义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执150号案件中对被执行人魏昭容的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇二〇年四月二十日 书记员 王明军
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3024号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：陈河清，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18771号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈河清给付理赔款58304.19元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈河清名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执834号被执行人王小显、秦卫同：你与申请执行人王春霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月27日作出的（2019）豫0882民初4337号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付55000元及利息。负担案件受理费588元，申请执行费725元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保637号申请人:尹京华。被申请人：廖伯军。本院在审理申请人尹京华与被申请人廖伯军民间借贷纠纷一案中，申请人尹京华向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人廖伯军的价值14万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人尹京华自愿向湖南长银融资担保有限公司投保保险限额为14万元的诉讼财产保全责任保险（保险合同编号为长银（诉保）2020芙XXX号）作为担保，湖南长银融资担保有限公司向本院出具了担保函。担保函载明如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失的，我公司承担连带赔偿责任。担保期限自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院认为，申请人尹京华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖伯军的价值14万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二〇年四月三十日书记员  易平
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7329号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人熊祥盛，男，1978年2月20日出生，住湖南省桑植县。 被执行人钟红艳，女，1982年5月23日出生，住湖南省桑植县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人熊祥盛、钟红艳追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6194号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月16日立案执行。 本案执行标的为本金4900元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人熊祥盛、钟红艳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人熊祥盛的车辆但系抵押物，抵押给中国工商银行婺城支行，申请人暂无能力垫付评估费申请暂不处置。本院依法将被执行人熊祥盛、钟红艳纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7329号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 邵夏芹
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执254号之二申请执行人：王金生，男，1977年9月29日出生，汉族，吉林市松花江旅游有限公司经理，住吉林市丰满区。委托代理人：张德海，吉林德北律师事务所律师。被执行人：祝杰春，男，1962年3月17日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。申请执行人王金生与被执行人祝杰春民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2019年11月13日作出的(2019)吉0291民初1081号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行,要求被执行人祝杰春履行(2019)吉0291民初1081号民事判决书确定的义务，给付申请执行人王金生借款本金150000元及利息、案件受理费1671元，并承担执行费2150元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人祝杰春邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人祝杰春履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年4月8日、4月23日通过网络执行查控系统对被执行人祝杰春的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。而后，本院通过线下查控于2019年4月17日前往吉林省吉林市房屋产权交易管理中心依法查封了被执行人祝杰春名下的坐落于吉林省吉林市丰满区XX乡XX村，房号为：XXXX，房屋所有权证号为：XXXX号房屋的房籍。因该房屋实属被执行人祝杰春名下的唯一住房，应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣划五至八年的租金，且该涉案房屋的拍卖所得款项不足以清偿申请执行人的债务，申请执行人向本院申请暂不对上述查封的房产进入司法评估拍卖程序。经本院线下查控措施对被执行人祝杰春的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，未发现被执行人祝杰春名下有股票、证券、基金、车辆、银行存款、有价证券等其他可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法传唤，被执行人祝杰春于2020年4月20日到院接受询问，在询问过程中，被执行人祝杰春向本院出示其在长春市吉林大学第一医院诊断病例，证实被执行人祝杰春身患结肠癌、左侧肾上腺细胞瘤，并长期在永吉县人民医院接受化疗，身体状况极差，且无力偿还。因被执行人祝杰春未向本院如实申报财产，本院拟对其采取拘留等惩戒措施，但因被执行人祝杰春重病在身，且在永吉县人民医院长期接受化疗。故未对其采取司法拘留措施。本院已将本院查询的结果，询问的经过一一告知申请执行人。此外被执行人祝杰春名下再无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产以及财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。本院依据申请执行人的申请，于2020年4月16日向被执行人祝杰春发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4321号之一申请执行人：鲁骉，男，1990年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：边雯雯，女，1989年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行鲁骉与边雯雯借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0122执4321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年四月三十日法官助理万少卿书记员刘铭阳
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢61号 申请执行人：蔡圣保，男，1980年5月25日生，汉族，居民，住辰溪县。 被执行人:田兰英，女，1960年6月9日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人蔡圣保与被执行人田兰英民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡圣保向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2015）辰民二初字第450号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1941号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：罗方科。委托代理人：张家兴，湖南裕生律师事务所律师。委托代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。被执行人：彭武汉，男，1968年2月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：张家梅，女，1969年9月22日出生，苗族，住址同上，系被执行人彭武汉之妻。被执行人：广西玉柴重工有限公司，住所地陆川玉柴工程机械工业集中区。法定代表人：罗海刚，系公司董事长。被执行人：湖南路湘通工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路洞井镇和平村747号门面。法定代表人：罗富升，系公司董事长。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日审结，该案（2017）湘0103民初2114号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1941号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十日书记员  龚 主
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执186号 申请执行人：桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科，董事长。 被执行人：孙巨华，男，1963年5月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司申请被执行人孙巨华民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3546号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3546号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  李泽鑫
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初450号 原告：石家庄环友环保技术服务有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县北洼乡西孙楼村。 法定代表人：毛军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：吴五丑，男，1970年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：吴帅，男，1992年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国盛，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢宗超，该公司员工。 原告石家庄环友环保技术服务有限公司与被告吴五丑、吴帅、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月22日，原告石家庄环友环保技术服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告石家庄环友环保技术服务有限公司撤诉处理。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告石家庄环友环保技术服务有限公司负担。 审判员 郑 蕾 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨心仪 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4466号申请执行人:吕洪金，男，1977年7月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县雷家店乡袁杖子村。被执行人：宋国智，男，1972年3月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人吕洪金与被执行人宋国智买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初12245号民事判决书所确定的402225元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初12245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十七日书记员 于天龙
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执943号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，汉族，住所地北京市朝阳区望京SOHO塔三B座40层，统一社会信用代码为91110106344414629C。法定代理人：韩亮，公司董事长。被执行人：周娜，女，汉族，1989年4月19日出生，住所地湖南省祁东县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周娜借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C013776号已经发生法律效力。由于被执行人周娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付25061.61元，并承担执行费用276元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年四月二十三日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初462号原告：扬州市明辉物业管理有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某某。被告：龚某某。原告扬州市明辉物业管理有限公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告扬州市明辉物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市明辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市明辉物业管理有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年四月三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2478号申请执行人：河南省鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：鹿邑县欢伯酒业有限公司。法定代表人：朱玉彬，男，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱玉彬，男，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱杰，男，汉族，住河南省郑州市。三被告共同委托诉讼代理人：李广，男汉族，住河南省鹿邑县，。被执行人：鹿邑县中小企业投资担保有限公司，住所地河南省鹿邑县。法定代表人：解洪波，男，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信。被执行人：朱文化，男，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王春香，女，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：薛坤，男，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹿邑县欢伯酒业有限公司、朱玉彬、朱杰、鹿邑县中小企业投资担保有限公司、朱文化、王春香、薛坤借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 鑫
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1356行审223号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：黄志利，男，汉族，生于1973年4月14日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人黄志利行政处罚一案，申请人于2019年9月12日作出淅自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米4.5元，计罚：765元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款765元及滞纳金（自2019年9月27日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）135号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初594号原告：彭华，女，汉族，住址庆安县。被告：宋国生，男，汉族，庆安县民政局科员，住址庆安县。原告彭华与被告宋国生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告彭华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭华撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年四月十九日书记员  安芯仪
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢84号 申请执行人：吴承秀，女，汉族，住庆元县，证件号码：332525195601210528。 申请执行人：李慧君，女，汉族，住杭州市滨江区，证件号码：332525198611060926。 申请执行人：李美君，女，汉族，住庆元县，证件号码：332525197910010043。 被执行人：蔡建武，男，汉族，住庆元县，证件号码：332525196704170711。 被执行人：蔡建岳，男，汉族，住，证件号码：332525197307150711。 关于吴承秀、李慧君、李美君与蔡建武、蔡建岳民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（1999）庆民初字字第58号民事调解书已发生法律效力。本案于2000年11月20日立案执行，初执案号为（2000）庆民执字第149号，于2020年4月13日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币6000元，案件受理费400元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（1999）庆民初字字第58号民事调解书吴承秀、李慧君、李美君与蔡建武、蔡建岳民间借贷纠纷一案，被执行人蔡建武、蔡建岳已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初442号 原告：常文军，男，1973年6月23日出生，满族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：沈忠田，系吉林克顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛影，女，1977年5月4日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：吴铁男，男，1958年6月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告常文军与被告吴铁男民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后原告常文军于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常文军系自愿撤回本案起诉，且不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常文军撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由常文军负担。 审判员  赵中庆 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初39号 原告：陆其龙，男，1952年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：赵新华，男，1967年1月2日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告陆其龙与被告赵新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陆其龙到庭参加诉讼，被告赵新华经公告传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 陆其龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金及利息64241元[其中本金为56600元，利息为7641元（56600元×15‰×9个月）]。事实与理由：2019年3月30日，赵新华向陆其龙借款56600元，约定月利息15‰，并出具借条一张，之后赵新华一直无法联系，至今未偿还借款 赵新华未到庭亦未提交书面答辩意见。 对陆其龙提交的借条，拟证明赵新华向其借款56600元的事实。赵新华未到庭放弃质证权利，本院对借条的效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，赵新华向陆其龙借款30000元，双方约定按月利率15‰计息。因赵新华未还款，2019年3月30日，经双方结算，将前期借款利息计入本金，赵新华重新向陆其龙出具一份借款金额为56600元的借条，内容为：“借条今借陆其龙现金肆万贰仟元正56600元正2019年3月24号赵新华身份证×××电话138XXXXXXXX”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵新华向陆其龙借款，有借条在卷佐证，双方借贷关系成立。 关于借款金额的认定。陆其龙认可其最初向赵新华出借借款30000元，后赵新华未还款，按月利率15‰计算借款利息后计入后期借本金，于2019年3月24日重新出具新的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，即“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。依照上述规定，双方前期约定利率未超过年利率24%，本院确认赵新华应向陆其龙偿还借款56600元。 陆其龙主张的利息7641元（56600元×15‰×9个月，自2019年3月30日至2019年12月30日），即使双方在最初借款时约定利息，但双方结算后并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，陆其龙与赵新华在借条中未约定借期内利息，应视为不支付利息。该笔借款未约定还款期限，应当自起诉之日，即2020年1月7日起计算逾期利息，现陆其龙主张2019年3月30日至2019年12月30日期间的利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵新华于本判决生效后三日内偿还原告陆其龙借款56600元； 二、驳回原告陆其龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，由被告赵新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  宋媛媛 人民陪审员  张占梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  阿娜尔
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢102号之一 被执行人：徐俊，男性，1975年10月30日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐俊在贵州省农村信用社联合社62xxxxxxx_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  欧 卫
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1128号上诉人（原审原告）：王秀朋，男，汉族，1982年6月7日出生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘倩倩（系王秀朋之前妻），女，汉族，1983年8月6日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：德州宏通物流运输有限公司，住所地山东省平原县龙门街道办事处平恩公路北侧。法定代表人：刘汉玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘风安（与刘汉玲系祖父孙女关系），男，汉族，1934年2月17日出生，住山东省平原县。上诉人王秀朋因与被上诉人德州宏通物流运输有限公司（以下简称“宏通公司”）侵权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王秀朋上诉请求：1.请求依法撤销山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2469号民事判决，依法将该案改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决结果有失客观及公正性。在一审庭审中根据双方当事人的开庭陈述，可以明确地证实上诉人名下所有的鲁Ｎ×××××号车辆一直由被上诉人扣留，被上诉人的行为对上诉人已造成侵权，但一审法院以上诉人证据不足为由驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人在一审中提交的证据四（庭审笔录）第五页中可以证实被上诉人的实际经营者刘宝信明确表示，被上诉人的法定代表人是他闺女刘汉玲，由刘宝信实际经营。而且上诉人提交的这份证据以及一审庭审过程中被上诉人也明确表示鲁Ｎ×××××号车辆扣留在其公司，这是最直接最有效的证据。宏通公司辩称，2018年6月4日，上诉人王秀朋因买鲁Ｎ×××××号运输车辆，在宏通公司借款120000元，后王秀朋在运营中不交付车贷款，造成卖方扣车。王秀朋委托刘宝信替他提车，并叫刘宝信垫付提车经费67650元。等提车回来后，王秀朋来提车时和贷款垫付款一块交给刘宝信（有承诺书为证）。车提回来后王秀朋不来，理由没有钱。后王秀朋让刘宝信雇司机跑车，替他交车贷款，跑车利润多了，王秀朋不要，利润少了交车贷款不够，叫刘宝信补上（有电话录音为证）。现替王秀朋交车贷款19次，每次12600元，共计239400元。其中跑车利润不够，又贷款8万元，王秀朋想用挂靠在宏通公司的车辆抵扣借款。请求法院依法驳回上诉人王秀朋的诉讼请求。王秀朋向一审法院起诉请求：1.判令宏通公司返还王秀朋鲁Ｎ×××××号车辆；2.本案诉讼费用由宏通公司负担。一审法院认定事实：2018年5月11日王秀朋与海通恒信国际租赁有限公司签订融资回租合同一份，以融资回租形式租赁海通恒信国际租赁有限公司车辆，自2018年5月始，租赁期限36个月，每期租金12600元。2018年5月11日海通恒信国际租赁有限公司、宏通公司、王秀朋三方签订租赁车辆管理协议一份，协议约定王秀朋为便于运营租赁车辆，自主选定宏通公司作为租赁车辆的挂靠单位，将租赁车辆挂靠于宏通公司经营，并委托宏通公司对租赁车辆进行管理，协议还约定了其他事项，协议签订后，王秀朋将其承租车辆挂靠登记在宏通公司名下，车牌号鲁Ｎ×××××1号。王秀朋在运营期间因未按约定支付租金，致使该车辆被扣押，王秀朋委托案外人刘宝信将车辆提回，现王秀朋主张其上述车辆被宏通公司扣押，并要求宏通公司返还该车辆。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权责任纠纷，原告王秀朋依法应就宏通公司实施了对鲁Ｎ×××××1号车辆的扣押行为等承担举证责任，因王秀朋在本案中对于上述侵权行为并未提交证据，且宏通公司对于是否存在扣车行为也未予认可，故王秀朋依法应对此承担举证不能的法律责任，即无法确认宏通公司扣押了NC5951号车辆。综上，王秀朋的诉讼请求缺乏有效证据证实，一审法院依法不予支持，其可等证据充分时另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告王秀朋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王秀朋负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人王秀朋主张其名下所有鲁Ｎ×××××1号车辆一直由被上诉人宏通公司扣留，被上诉人的行为对上诉人已造成侵权，依据当事人主张的民事法律关系的性质，本案系侵权责任纠纷，王秀朋应就宏通公司鲁Ｎ×××××1号车辆实施了扣押行为承担举证责任，但王秀朋未能提供证据予以证实，且宏通公司也不认可扣车事实，王秀朋应承担举证不利的法律后果，另王秀朋在二审中亦未提出新的事实和新的理由，故，一审判决未支持其诉讼请求并无不当。综上所述，王秀朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王秀朋负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年四月二十一日法官助理齐凤鸣书记员孙艳君
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执108号 佟晓伟： 佟晓伟与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32,952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32,952.00元，其中，逾期交房违约金31,463.00元，仲裁费用1，489.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人佟晓伟。本案执行费394.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，佟晓伟向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字（2018）第309号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执108号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 佟晓伟与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32,952.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32,952.00元，其中，逾期交房违约金31,463.00元，仲裁费用1，489.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人佟晓伟。本案执行费394.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，佟晓伟向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字（2018）第309号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初743号 原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后8号1710室。 法定代表人：郎伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，浙江睦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马蔷蔷，浙江睦润律师事务所实习律师。 被告：杨安乐，男，1977年3月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司与被告杨安乐合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员刘筱文适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨飞、马蔷蔷到庭参加诉讼，被告杨安乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付314794.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告杨安乐未作答辩。 本院经审理认定，2014年5月30日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《项目经营合同》一份，约定阳光逸城项目是由本合同的乙方与阳光逸城业主委员会洽谈并通过招投标而取得，今从本合同的甲方中承包；承包项目名称为阳光逸城，地址东临勤丰路，西临长虹路，北至环丁路，南面为华丰路，合同期限自2014年6月1日至2016年5月31日止；乙方在2014年7月5日前支付风险保证金100000元，合同期满后，如合同期限内乙方未给甲方造成任何负面影响或经济损失则全额退还（无息）；如合同期间内因乙方原因给甲方造成负面影响或经济损失的则甲方视情节轻重情况相应扣除部分或全额保证金，如保证金不足以弥补甲方损失的，甲方有权向乙方追究相应责任；乙方有全权自主经营管理本项目的权利，即自主经营、自负盈亏，经营阳光逸城项目的一切正常利润归乙方所有，不受干涉，乙方承担本项目所有的经营管理支出费用（包括但不限于人工费用、法定税费、设备设施维修维护年检费用、公用事业费用等所有费用），对本项目的经营管理活动负有全面责任等事项。合同期满后，被告撤出阳光逸城小区的物业管理。 另查明，2017年10月26日，案外人杭州市江干区丁兰街道阳光逸城第二届业主委员会向杭州市江干区人民法院提起对浙江泰地新世纪物业管理有限公司的诉讼，要求其支付在原告和阳光逸城小区业主委员会签订的物业服务合同履行期间过程中超收的物业费5326元、未退还给业主的装修押金6000元、超收的停车费和蓝牙卡押金137604元，提前撤出小区的保安保洁费用18000元，垃圾清运费24360元，单元门门禁系统维修费20510元，消防设施丢失赔偿款158116元。该院于2019年4月11日作出了（2017）浙0104民初8097号民事判决书，判决浙江泰地新世纪物业管理有限公司支付案外人杭州市江干区丁兰街道阳光逸城第二届业主委员会各项费用206298元（保安保洁费用18000元、垃圾清运费24360元、单元门门禁系统维修费20510元、消防设施丢失赔偿款143428元），驳回案外人杭州市江干区丁兰街道阳光逸城第二届业主委员会其余诉讼请求。案件受理费中的1910元由浙江泰地新世纪物业管理有限公司负担。原告已经按照判决书确定的内容履行完毕。2018年9月5日，案外人杭州和快电梯有限公司向我院提起对浙江泰地新世纪物业管理有限公司的诉讼，要求其支付在原告和阳光逸城业主委员会签订的物业服务合同中约定的履行期间过程中拖欠的电梯保养费74250元、材料费18880元以及逾期利息15366.45元。我院于2018年10月26日以（2018）浙0102民初5070号民事判决书作出判决，要求浙江泰地新世纪物业管理有限公司支付案外人杭州和快电梯有限公司电梯保养费74250元、材料费18880元以及逾期付款利息15366.45元，诉讼费1235元，由浙江泰地新世纪物业管理有限公司负担。原告已按照判决书确定的内容履行完毕。 本院认为，原、被告签订的《项目经营合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。根据合同约定，2014年6月1日至2016年5月31日期间，由被告向原告承包阳光逸城的物业管理工作项目，被告有全权自主经营管理本项目的权利，项目的一切正常利润归被告所有，被告承担涉案项目所有的经营管理支出费用，故原告就该项目对外支出了相应的费用后，被告理应向原告支付。（2017）浙0104民初8097号和（2018）浙0102民初5070号民事判决书中判决浙江泰地新世纪物业管理有限公司支付案外人杭州市江干区丁兰街道阳光逸城第二届业主委员会各项费用206298元以及支付杭州和快电梯有限公司各项费用108496.45元，原告已经按照判决的内容履行，故本院对原告要求被告支付314794.45元的诉讼请求予以支持。被告杨安乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面材料，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨安乐于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司314794.45元。 若被告杨安乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6022元，减半收取3011元，由被告杨安乐负担。 原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨安乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月十日 书记员  傅京京
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执903号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局,住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审61号行政裁定书申请执行被执行人支付陈学静工资款898.90元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初44号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人李祖送（曾用名李祖宋，绰号“阿兵”），男，1991年9月13日出生，汉族，小学文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2015年6月23日因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币80000元。因本案于2019年10月29日被磐安县公安局刑事拘留；同年11月29日被依法逮捕。 被告人罗笛，男，1994年11月16日出生，布依族，小学文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因本案于2019年10月26日被磐安县公安局刑事拘留；同年11月29日被依法逮捕。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人李祖送、罗笛犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱姚出庭支持公诉，被告人李祖送、罗笛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日凌晨2时许，被告人李祖送、罗笛到磐安县后门，在被害人陈某1停放在该处的大众牌SUV（车牌号码：浙Ｇ×××××）车内窃得3500元现金。同日凌晨3时40分许，被告人李祖送、罗笛到磐安县门前，在被害人陈某2停放在该处的大众牌汽车（车牌号码：浙Ｇ×××××）车内的1300元现金盗走。被告人李祖送、罗笛盗窃作案2起，价值人民币4800元。2019年10月25日，被告人罗笛被公安机关抓获归案；2019年10月29日，被告人李祖送被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李祖送、罗笛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李祖送系累犯，应当从重处罚。被告人李祖送、罗笛自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李祖送有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人罗笛有期徒刑六个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了被告人李祖送、罗笛的供述、被害人陈某1、陈某2的陈述、证人龙某、李某等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、监控视频光盘、手印鉴定书、前科刑事判决书、归案经过及常住人口信息等证据证实。 被告人李祖送、罗笛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李祖送、罗笛构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李祖送刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。俩被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李祖送犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人罗笛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具由扣押单位依法予以没收，上缴国库；扣押在案的赃款人民币3551.8元由扣押单位发还各被害人，其余赃款人民币1248.2元继续予以追缴并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杜婧婧
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执复22号 复议申请人（财产保全被申请人）：喀什东方汇科房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 被申请人（财产保全申请人）：喀什华厦建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县。 法定代表人：唐又堂，该公司总经理。 复议申请人喀什东方汇科房地产开发有限公司不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人喀什东方汇科房地产开发有限公司于2020年4月28日向本院书面提出撤回执行复议申请。 本院认为，复议申请人喀什东方汇科房地产开发有限公司在案件审查过程中提出撤回执行复议申请，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人喀什东方汇科房地产开发有限公司撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 阿不都 艾内江 审 判 员 李  元  生 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 古丽鲜·阿吾提 书 记 员 米热姑·艾买提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2780号本院审结的申请执行人赵沛银和被执行人中国工商银行股份有限公司长沙五一路支行合同纠纷一案的（2017）湘0102民初3056号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年四月二十二日书记员 杨佳滨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1753号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：李兆君，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李兆君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更437号罪犯李相奇，男，1977年1月10日出生，黑龙江省双城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2017年3月27日作出(2017)吉0723刑初11号刑事判决，认定李相奇犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元；被告人违法所得共计105542.64元继续追缴，返还被害人。刑期自2016年7月19日起至2024年1月18日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李相奇能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李相奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李相奇减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初772号原告：王发号，男，1978年9月7日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李永仁，男，1972年8月7日生，汉族，住重庆市巫山县。原告王发号与被告李永仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王发号到庭参加诉讼，被告李永仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王发号向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金200000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金168000元。事实及理由：2017年7月5日被告因资金周转困难向原告借款20万元并于同日向原告出具借条，约定2017年底履行还款义务。借条载明：“今借到王发号人民币200000.00元，大写贰拾万元整”。约定的期限届满后，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持诉请。被告李永仁辩称，我不欠原告的钱，这20万元是我们合伙做生意的经济往来。原告是公司财务，这20万中，原告直接转账给刘某某的有10万，给我转账5万，还有5万没有实际支付。经审理查明：2016年6月19日至2016年9月17日期间，原告先后给鄢某某(被告之妻)转款21700元，向李某1(被告之子)转款14000元，向李某2（被告之子）转款20000元，向刘某某转款100000元，向杨某某（被告债权人）转款20000元，向伍某某（被告债权人）转款20000元，以上共计195700元。2017年7月5日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借王发号人民币200000元，大写贰拾万元整，在2017年底付清”。庭审中，经本院电话核实，被告认为原告向刘某某转账的100000元系双方合伙做生意时共同委托刘某某购材料时所欠，应当一人承担一半，故只应偿还原告116800元。经本院向刘某某电话核实，刘某某表示王发号于2016年6月26日受李永仁指示向其转账100000元是事实，刘某某与李永仁之间系合伙关系，与王发号之间无合伙关系。以上事实，有借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告提起诉讼后，本院将诉状副本即时送达了被告，在确定的开庭日，被告提出与原告间的借贷关系存在实质争议，请求法院延期开庭，以便于其本人到庭陈述，本院为查清事实，维护被告权利，对被告的口头申请依法予以准许，根据被告自己提供的到庭日重新确定了开庭时间，现被告仍未到庭，亦未提交证据，被告怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据庭审过程中向被告本人、刘某某等的电话询问，结合被告向原告出具的借条，可以认定原告依约向被告指定的对象提供了借款，原、被告间的借贷关系成立。双方在借条中明确约定了还款期限被告理应按照约定按期履行还款义务，现经原告催收，被告仍未履行的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李永仁于本判决生效后五日内偿还原告王发号借款本金168000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告李永仁负担。本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李慧玲二〇二〇年四月十六日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1133号原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：九台区龙嘉镇饮马河大街233号。负责人：赵洪伟，主任。被告：赵艳禹。被告：房辉。被告：王景和。原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告赵艳禹、房辉、王景和借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。审判员  张纹阁二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11867号 原告：余姚市中信机电设备有限公司。住所地：余姚市新建北路388号。统一社会信用代码：9133028114466907X5。 法定代表人：许云飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。 被告：王志华，男，1968年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王嘉铭，男，1998年1月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市中信机电设备有限公司（以下简称中信公司）为与被告王志华、王嘉铭买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2019年4月7日公开开庭进行了审理。原告中信公司的委托诉讼代理人吴旭光到庭参加诉讼，被告王志华、王嘉铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信公司起诉称：2018年3月27日，原告与被告王志华为买卖注塑设备签订了一份《购销合同》，约定由被告王志华向原告购买恒达HD128S和可可曼KSM220S注塑机各一台及其他附属设施，总价款283000元，合同约定了付款方式和期限、机器保修期、验收标准、负责条件及期限，随机必备品、工具及供应办法，交货方式和地点，还约定了所有权保留以及违约责任等，对于合同的履行由被告王嘉铭提供担保。签约后，原告按约交付合同项下的注塑设备，被告王志华一直未按约支付设备款。截止2019年12月25日尚欠原告设备款150000元。经多次催讨未果，被告王嘉铭也未承担担保之责。故向法院起诉，请求法院判令（变更）：一、被告王志华支付原告设备价款150000元；二、被告王志华赔偿原告律师代理费10000元；三、被告王嘉铭对上述一、二项款项承担连带偿付责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。 原告中信公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据： 1.销售合同1份，拟证明被告王志华向原告中信公司购买注塑机，合计价款283000元，并约定相关权利、义务，被告王嘉铭作为担保人签字等事实。 2.送货单1份，拟证明原告已交付注塑机的事实。 3.对账明细单1份，拟证明被告至今尚欠货款150000元的事实。 4.委托合同、发票各1份，拟证明原告中信公司为实现债权而支付律师代理费的事实。 对于原告中信公司提交的证据，因被告王志华、王嘉铭未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 被告王志华未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告王嘉铭未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年3月27日，原告中信公司作为供方，被告王志华作为需方，被告王嘉铭作为担保人签订销售合同一份，约定，被告王志华向原告中信公司购买HD128S注塑机、KSM220S注塑机各一台及带油、干燥机各一只，合计价款283000元；付款方式，签合同付5000元定金，货到付55000元，次月底付23000元，余款每两个月付30000元，一年半内付清；注塑机总货款未付清之前，该机所有权属于原告，被告不得转让、抵押或作其它非生产性用途；并约定违约责任及另一方为维护合法权益所产生的律师费用及其它相关费用由违约方承担。被告王嘉铭作为担保人在该销售合同上签名。合同签订后，2018年4月6日，原告中信公司将合同项下的设备交付给被告王志华。2018年12月11日，被告王志华向原告中信公司出具对账明细单一份，确认截止2018年12月11日，尚欠原告中信公司设备款180000元。2019年5月5日，被告王志华支付设备款20000元，2019年10月10日，被告王志华又支付设备款10000元。至今，被告王志华尚欠原告中信公司设备款150000元未支付，被告王嘉铭也未履行保证责任。 原告中信公司为实现上述债权，支付律师代理费10000元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告王志华向原告中信公司购买注塑机设备后，尚欠设备款150000元至今未支付，被告王嘉铭未履行担保责任，显属不当，被告王志华理应支付原告中信公司设备款150000元；被告王嘉铭作为担保人签名，因双方未约定保证方式，本院视为连带责任保证承担保证责任，被告王嘉铭应承担连带清偿责任；被告王嘉铭在履行担保责任后，可依法向被告王志华追偿。对于律师代理费10000元，符合双方的约定及相关收费标准，本院予以确认。被告王志华、王嘉铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志华支付原告余姚市中信机电设备有限公司设备款150000元，并支付律师代理费10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 二、被告王嘉铭对上述款项负连带清偿责任，在承担担保清偿责任后，有权向被告王志华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3500元，财产保全费1320元，合计4820元，由被告王志华、王嘉铭负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑学强 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年四月八日 代书 记员  吴敏敏
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初10403号之一原告:中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。负责人：何健，系该行行长。委托诉讼代理人：任映蓁、刘洋，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。被告：娄孝兵，男，1986年2月12日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被告：韦元珍，女，1986年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。被告：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺。法定代表人：付忠进，系该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告娄孝兵、韦元珍、贵州义诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月20日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2020年4月13日申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。案件受理费3294元，减半收取1647元，由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行负担。审 判 长  韩显丽人民陪审员  张民波人民陪审员  余 燕二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈贵芳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执627号被执行人河南省中原路桥建设（集团）有限公司：你与申请执行人张守恒为建设工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初149号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工程款114808元。负担申请执行费1622元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5027号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：田建清，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田建清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田建清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14868号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,688.30元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费568.61元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初352号原告：肖建军，男，1970年7月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。被告：刘伟，男，1971年3月15日出生，汉族，住吉安市青原区。原告肖建军与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告肖建军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建军申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖建军撤诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告肖建军负担。审判员  邓正信二〇二〇年四月七日书记员  王 智
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1985号之二 原告：兰爱琴，女，1986年3月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师，特别授权代理。 被告：弋阳县铭川汽车销售有限公司，住所地弋阳县南岩镇竹山云城3-5号，统一社会信用代码91361126MA35GBDD636。 法定代表人：何川，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张志华，江西盛义律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告兰爱琴与被告弋阳县铭川汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告兰爱琴于2020年4月28日向本院提出撤回对被告弋阳县铭川汽车销售有限公司的申请。 本院认为，原告兰爱琴提起诉讼后，又自愿撤诉，该行为属原告自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰爱琴撤回对被告弋阳县铭川汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费15360元，减半收取计7680元，由原告兰爱琴负担。 审 判 长  金献忠 人民陪审员  徐桂英 人民陪审员  吴 珊 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  汪红鸾