文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初88号原告：涟水县金桥融资担保有限公司，住涟水县渠北西路锦绣前城5幢108-109室。法定代表人：徐华年，该公司董事长。委托诉讼代理人：万亮，该公司职工。被告：朱延智，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛梅，女，1967年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：杨海兵，男，1967年1月3日出生，回族，居民，住涟水县。原告涟水县金桥融资担保有限公司（以下至判决主文前简称金桥担保公司）诉被告朱延智、薛梅、杨海兵追偿权纠纷一案,本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金桥担保公司委托诉讼代理人万亮与被告朱延智到庭参加诉讼，被告薛梅、杨海兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桥担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告朱延智、薛梅立即归还原告代清偿金198788元，代清偿金利息计算至2019年12月3日为4329.6元，合计203117.6元；2、2019年12月3日后的代清偿金利息，以代清偿金198788元为基数，按合同约定的月利率19.8‰计算至被告朱延智、薛梅还清原告代清偿金之日止；3、被告杨海兵对被告朱延智、薛梅所欠原告的代清偿金及代清偿金利息承担连带还款责任；4、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告朱延智、薛梅因经营周转需要，在被告杨海兵自愿无条件承担连带责任反担保的前提下，由原告提供有偿担保从江苏涟水农村商业银行借贷款200000元,借款期限自2018年10月30日至2019年10月22日。被告朱延智、薛梅获得贷款后，在2019年6月28日未按合同约定支付所欠银行贷款利息。原告因多次催要无果后，根据相关协议约定于2019年6月28日代为清偿了被告朱延智、薛梅所欠银行贷款季度利息5327.89元。贷款于2019年10月22日到期后，被告朱延智、薛梅未按合同约定归还所欠银行的贷款本息，原告在多次向全部被告催要无果的情况下，原告根据与江苏涟水农村商业银行签订的协议以及与被告签订的相关合同，在2019年10月30日代为清偿被告朱延智、薛梅所欠银行的贷款本金200000元。代清偿后，原告经多次催要，被告在2019年10月30日偿还了2400元后再无任何还款。截至2019年12月3日，被告欠原告代清偿金合计198788元，代清偿金利息4329.6元，合计203117.6元。现因被告拒不履行还款义务，故诉至法院。被告朱延智辩称：这个钱原来是杨海兵周转用的，我一直作为担保的，2018年10月30日至2019年10月22日是以我名义做的贷款，我和杨海兵是朋友，杨海兵提供反担保；借款到期后，由于我老婆薛梅经营的手套厂受“贸易战”影响，我们做好的产品被国外退回，损失400多万，导致资金链断裂，因此我们被起诉多起案件，由于还不起，被列入失信人员名单，案涉借款到期后，银行不愿再贷款给我，期间杨海兵已经将所有的利息和担保金支付给原告了，但是借款本金200000元还不上；如果法院判决我承担责任，我也没有意见；杨海兵跟我沟通过，杨海兵应该承担这笔钱，也愿意还，让我跟原告讲分期归还。被告薛梅、杨海兵均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告朱延智、薛梅与江苏涟水农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，被告朱延智、薛梅借款200000元，借款期限自2018年10月30日起至2019年10月20日止，借款用途为借新还旧，年利率10.42%，原告为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告（甲方）与被告朱延智、薛梅（乙方）签订的《贷款担保合同书》约定：甲方为乙方有偿担保，乙方自愿按实际贷款金额月1.8‰付给甲方担保费；代清偿金利息计算方法：以代清偿金为基数从代清偿日起按月19.8‰计算利息至全部还清代清偿金、代清偿利息以及甲方实现债权支付的各项费用为止；乙方承诺在贷款到期未按时还本付息，甲方代为清偿后，乙方无条件主动支付给甲方代清偿金、代清偿利息以及甲方实现债权支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、公告费等），直至还清为限。被告朱延智、薛梅向原告出具的诚信承诺书中承诺：其在签订承诺书的同时，自愿按实际借贷款金额的月1.8‰付给原告担保费，担保费借贷款时一次性付清，贷款按天计息，提前归还，视被告朱延智、薛梅违约，担保费不再退还，原告为被告朱延智、薛梅提供贷款担保期间不收其保证金；如贷款到期未按时归还形成逾期，被告朱延智、薛梅自愿以贷款本金为基数，按日万分之五支付原告逾期贷款催收服务费以及按月19.8‰付给原告逾期贷款的担保资金占用费。原告与被告杨海兵签订的《反担保合同书》约定：被告杨海兵自愿为朱延智、薛梅的借款提供反担保；被告杨海兵承诺在借款人贷款到期未按时还本付息，原告代为清偿后，杨海兵无条件主动支付给原告代清偿金、代清偿利息以及实现债权支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、公告费等），并承担还款连带责任，直至全部还清杨海兵的连带还款责任方可终止。由于被告未按时归还所欠银行的利息，原告于2019年6月28日代为清偿了利息5327.89元，被告于2019年10月29日归还原告代偿的5327.89元利息。贷款于2019年10月20日到期，被告未按时归还贷款本息。原告于2019年10月30日代为清偿贷款本金200000元。同日，被告支付2400元担保费，打算继续由原告担保贷款，因故未果，故原告将该款抵扣2019年10月21日至2019年10月30日担保资金占用费1188元（以被告所欠银行贷款本金200000元为基数按月利率19.8‰计算），余款抵扣代清偿本金。因此，截至2019年12月3日，被告朱延智、薛梅尚欠原告代清偿金198788元，代清偿金利息4329.6元（2019年10月31日至2019年12月3日，以尚欠代清偿金198788元为基数，按月利率19.8‰计算）。以上事实，有当事人陈述，原告提供的《个人担保借款合同》、《贷款担保合同书》、诚信承诺书、《反担保合同书》、收贷收息凭证、原告收入记账凭证等载卷为证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《贷款担保合同书》、《反担保合同书》以及被告出具的诚信承诺书是其双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告为被告朱延智、薛梅提供有偿担保从江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款200000元后，被告朱延智、薛梅未按约定期限向江苏涟水农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息，原告依据合同约定代为清偿，代为清偿后，有权向被告朱延智、薛梅以及反担保人杨海兵进行追偿。根据《贷款担保合同书》约定，贷款到期未按时归还形成逾期，被告朱延智、薛梅自愿以贷款本金为基数，按月利率19.8‰付给原告逾期贷款的担保资金占用费，原告从被告支付的2400元扣除担保资金占用费，不违反法律规定，因此，原告要求被告朱延智、薛梅归还代清偿金198788元及按月利率19.8‰计算的代清偿金利息，本院予以支持。被告杨海兵对被告朱延智、薛梅欠原告代清偿金及利息等费用应当按照反担保合同的约定向原告承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告薛梅、杨海兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱延智、薛梅于判决生效后十日内归还原告涟水县金桥融资担保有限公司代清偿金198788元及利息（计算至2019年12月3日的代清偿金利息为4329.6元；2019年12月4日起至代清偿金还清时止的利息，以代清偿金198788元为基数，按月利率19.8‰计算）。二、被告杨海兵对被告朱延智、薛梅所负上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元减半收取2174元，由被告朱延智、薛梅、杨海兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××30）审判员  张健二〇二〇年四月二日书记员  刘欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。