wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初91号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人徐宗良，男，1988年5月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区。因肇事逃逸于2019年11月30日被霍邱县公安局行政拘留，同年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月25日经霍邱县人民检察院批准同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】51号起诉书指控被告人徐宗良犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李理、检察官助理汪枝丽出庭支持公诉，被告人徐宗良及其辩护人胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年11月29日20时许，徐宗良无驾驶证驾驶皖10／×××××号农用变型拖拉机沿霍邱县临淮乡新临路由西向东行驶至临淮乡后楼村村部路段时，与路南侧行人孔某相刮碰，致孔某受伤，车辆受损，后徐宗良驾车逃逸，负事故的全部责任。经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定，孔某腹部所受损伤程度评定为重伤二级。2020年1月15日民事赔偿达成协议，取得被害人谅解。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读和展示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。认为被告人徐宗良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且肇事后逃逸。被告人自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人徐宗良对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人徐宗良犯交通肇事罪不持异议。被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：1.坦白情节；2.自愿认罪认罚，积极悔罪；3.积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4.被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，主观恶性不深，社会危害相对较小；5.被告人家庭情况特殊，有三个未成年的孩子，家庭困难；6.被告人已被羁押近五个月，已受到应有的惩罚和教育。建议对被告人判处较轻有期徒刑并适用缓刑，使被告人早日回归社会。 经审理查明：2019年11月29日20时许，被告人徐宗良无驾驶证驾驶皖10／×××××号农用变型拖拉机沿霍邱县临淮乡新临路由西向东行驶至临淮乡后楼村村部路段时，与路南侧行人孔某相刮碰，致被害人孔某受伤，徐宗良驾车逃逸。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，孔某腹部所受损伤程度评定为重伤二级。经霍邱县公安局交通管理大队认定，徐宗良负本起事故的全部责任。 另查明：1.2019年11月30日，被告人徐宗良被公安机关抓获归案，后如实供述其肇事逃逸事实；2.2020年1月15日，被告人徐宗良与被害人孔某达成民事赔偿协议并取得谅解；3.2020年1月17日被告人徐宗良在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第341522120190000525号，霍邱县公安局出具的违法犯罪前科证明、到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，认罪认罚具结书，证人张某、周某1、田某、周某2证言，被害人孔某陈述，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字【2019】260号，《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2019]交鉴字第3165号，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车辆照片、物证照片，视听资料监控视频刻制的DVD光盘等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人徐宗良违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐宗良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人徐宗良有上述从轻情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。经被告人徐宗良住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关对徐宗良从宽处理的量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（二）项、第（六）项，第三条之规定，判决如下： 被告人徐宗良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卞命友 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  张 明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘瑞雪 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初582号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：罗招林。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告罗招林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共18105.72元（截至2019年5月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月21日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2015年9月核准并向被告发卡。被告于2015年12月31日开始使用信用卡。但被告自2018年3月开始发生拖欠。截至2019年5月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金13402.99元、利息及滞纳金4702.73元，共计18105.72元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2015年8月21日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告透支本金13402.99元、利息6132.79元、违约金（滞纳金）1313.85元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗招林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金13402.99元、利息6132.79元、违约金1313.85元（利息、违约金截至2020年3月29日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，减半收取计127元，由被告罗招林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二日 书记员  周荣艳
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审14号 申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县壶山街道北岭新区。 法定代表人卢一民。 被执行人武义宏宇电器厂，住所地武义县桐琴镇东山村。 投资人王宇，男，1976年7月27日出生，汉族，住永康市。 申请执行人武义县市场监督管理局于2020年4月20日向本院申请强制执行武市监行处字〔2019〕第97号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县市场监督管理局于2019年8月14日作出武市监行处字〔2019〕第97号行政处罚决定，认定被执行人武义宏宇电器厂于2019年5月20日开始在武义县桐琴江滨工业区（浙江嘉利源工贸有限公司厂房内）在未取得商标使用授权的情况下，生产加工标有注册商标图样的电线，共生产标有宁波夫裕电气有限公司持有的注册号为7237116号的注册商标电线9374根；生产标有宁波云众线缆有限公司持有的注册号为3770675号的注册商标电线4904根；生产标有宁波乔普电器有限公司持有的注册号为1747985号的注册商标电线20根。上述除标有注册号为7237116号的注册商标电线1300根被查获外，其余均已销售给永康市美能达五金工具制造厂。经注册商标所有人鉴定，确认上述电线为侵犯注册商标专用权商品。另，武义宏宇电器厂从事生产上述电线时《营业执照》登记地址与实际经营地址不符，未及时办理登记事项变更。武义宏宇电器厂实际经营地址与登记地址不符，没有及时办理变更登记的行为违反了《个人独资企业法》第十五条的规定，生产销售侵犯他人注册商标权的商品的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，根据《个人独资企业法》第三十七条第二款、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，鉴于当事人积极配合调查，决定作出如下行政处罚：一、对当事人企业登记事项发生变更未及时办理变更登记的行为，责令其30日内办理变更登记；二、对当事人侵犯注册商标专用权的行为，责令其立即停止侵权行为，没收、销毁上述侵权电线1300根及模具2块，处罚款30000元，上缴国库。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年8月16日送达被执行人，要求被执行人武义宏宇电器厂于收到处罚决定之日起15日内缴纳罚款30000元。2020年2月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人武义宏宇电器厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人武义县市场监督管理局于2019年8月14日作出的武市监行处字〔2019〕第97号行政处罚决定第二项中缴纳罚款30000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 顾亚萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初343号 原告：李再娥，女，1968年5月31日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告李再娥与被告沅江市新旺劳务有限责任公司及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李再娥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1378号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李志，男，汉族，1979年7月14日出生，户籍所在地江苏省南京市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李志信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执972号申请执行人：丁学禄，男，1964年1月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：许静雷，男，1976年12月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：中卉昌盛工程有限公司安阳分公司，住所地安阳县住建局院内（安阳市紫薇大道中段268-3号）。统一社会信用代码：91410522MA44741W5K。负责人:程红伟。关于申请执行人丁学禄申请执行被执行人许静雷、中卉昌盛工程有限公司安阳分公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初6698号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款15600元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年4月27日安阳县人民法院将15600元案款交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6698号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，135元执行费、95元诉讼费，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6698号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十七日书记员  黄兰照
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4230号之一 申请执行人陈春霞，女，1967年4月5日出生，住天台县。 被执行人叶再全，男，1963年4月30日出生，住天台县。 申请执行人陈春霞与被执行人叶再全民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4817号民事调解书，被执行人叶再全应归还申请人陈春霞借款600000元及相应利息，负担案件受理费10000元，执行费18500元，但被执行人叶再全未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月10日向被执行人叶再全发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶再全既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人叶再全个人独资企业天台县龙溪梦华工艺厂已通过拆迁安置的方式取得新城规划U10-6（科山区块）地块的财产线索，本院对该地块已查封，但天台县自然资源和规划局向本院回函“该地块目前系空地，投资开发未达到出让合同约定条件，如果法院进行拍卖，不能办理不动产转移登记”，故暂未处置。本院依职权查询被执行人叶再全的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人叶再全有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法冻结被执行人叶再全在天台县惠农房地产开发有限公司7.1429%股权和天台县龙溪梦华工艺厂100%股权，但上述公司均已未经营，故暂未处置。2019年12月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人叶再全法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月5日，本院到被执行人叶再全住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈春霞的涉案债权暂无法实现。 2020年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈春霞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶再全目前有财产可供执行，申请执行人陈春霞亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4230号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶再全有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月九日 代书记员  鲍立波
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10337号原告：张庆华，男，汉族，1978年12月3日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告：李丙霞，女，汉族，1976年8月7日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。二原告共同委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。二原告共同委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理张庆华、李丙霞与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张庆华、李丙霞于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张庆华、李丙霞撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0925民初898号 原告：张某1，住凉城县。 被告：张某2，住凉城县。 原告张某1与被告张某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告张某1于2020年04月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤诉。 案件受理费1208元，减半收取604元，由张某1负担。 审判员  梁立目 二〇二〇年四月一日 书记员  边婷慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1328号申请执行人：西安前进出租汽车（集团）有限公司。法定代表人：郑小平，董事长。被执行人：乔景枫。本院在执行申请执行人西安前进出租汽车（集团）有限公司与被执行人乔景枫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17122号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为1962元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十六日书记员 马旭洁
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之九被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在山东省农村信用社联合社6223191752540562,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保345号申请人周韵华与被申请人王振武财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币530000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1633号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保345号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2419号罪犯苏淋华，男，1977年5月5日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年11月17日作出(2017)赣0103刑初746号刑事判决，认定被告人苏淋华犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯苏淋华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏淋华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏淋华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏淋华减去有期徒刑十五天。（减刑后刑期：自2017年3月28日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初343号原告：黄冬兰，女，1978年10月14日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：古兴旺，男，1984年12月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告黄冬兰与被告古兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黄冬兰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冬兰在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冬兰撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告黄冬兰负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月十六日书记员  王丽娟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2777号原告：梁金发，男，1948年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：丁芳，女，1970年4月7日出生，汉族，住蒙城县。原告梁金发诉被告丁芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。梁金发于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金发提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁金发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁金发负担。审判员  张磊二〇二〇年四月二十七日书记员  张强
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执212号 本院受理的被执行人秦绍永因犯危险驾驶罪被处罚金执行一案，本院已按（2020）粤0232执212号案立案执行事项的内容执行完毕。本案已执行完毕，结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初634号原告:贾德鑫，男，1996年5月14日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街36号。负责人：徐国夫，职务总经理。本院在审理原告贾德鑫诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为财产损失保险合同纠纷一案中，原告贾德鑫于2020年4月23日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。本院认为，原告贾德鑫在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾德鑫撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告贾德鑫负担。审判员  潘炳浩二〇二〇年四月二十三日书记员  盖 颖
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初692号 原告：吉安市吉州区可心建材物资经销部，住所地：吉安市吉州区兴桥镇罗塘村委会罗塘下村，统一社会信用代码：92360802MA36JYXQ70。 经营者：邵跃军，总经理。 委托诉讼代理人：韩瑞娟，女，汉族，住河南省长恒县樊相镇，现住吉安市吉州区，联系电话，系邵跃军妻子。 被告：杜小龙，男，汉族，住浙江省东阳市。 原告吉安市吉州区可心建材物资经销部与被告杜小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告吉安市吉州区可心建材物资经销部于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告杜小龙的起诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区可心建材物资经销部撤回对被告杜小龙的起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  孙晓斌 二〇二〇年四月二日 （） 书记员  胡美香
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初19653号之一原告：上海挚恩实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱月兰，经理。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：北京金考典教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡洁雯，经理。委托诉讼代理人：郑鹏，北京市柳沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玉琼，北京市柳沈律师事务所律师。原告上海挚恩实业有限公司与被告北京金考典教育科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序。北京金考典教育科技有限公司于答辩期内提出管辖权异议，本院经审查于2019年9月9日裁定驳回后，北京金考典教育科技有限公司不服提出上诉，上海知识产权法院于同年12月12日裁定驳回上诉。本院于2020年3月11日召集庭前会议,原告上海挚恩实业有限公司于2020年4月2日书面向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海挚恩实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海挚恩实业有限公司撤诉。案件受理费4,675元，减半收取计2,337.50元，由原告上海挚恩实业有限公司负担。审 判 长  林佩瑶人民陪审员  黄红梅人民陪审员  唐 琦二〇二〇年四月二日书 记 员  包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初1450号原告：张亚坤，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。诉讼委托代理人：高扬，河南省律师咨询协会法律工作者。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区。负责人：郑俊英，职务：总经理。诉讼委托代理人：刘权，河南豫龙律师事务所律师。本院于2020年4月2日立案受理了原告张亚坤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张亚坤于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚坤申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张亚坤撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚坤负担。审判员  贾自民二〇二〇年四月二十二日书记员  张萌萌
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终460号 上诉人（原审原告）：陈雷，男，汉族，1989年2月14日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山安信小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区九华西路1369号12栋301-302室。 法定代表人：刘丽芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 上诉人陈雷因与被上诉人马鞍山安信小额贷款有限公司、杭州信义融资担保有限公司确认合同无效纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈雷上诉请求：依法撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初2703号民事判决，指令该院继续审理或二审法院直接审理。事实与理由：陈雷通过中国银行保险监督管理委员会系统未能查询到马鞍山安信小额贷款有限公司具有金融许可证信息。本次借款系杜小明借用马鞍山安信小额贷款有限公司平台出借款项，实际出资的还是杜小明，马鞍山安信小额贷款有限公司以及杜小明该行为系“以合法形式掩盖非法目的”，故陈雷与马鞍山安信小额贷款有限公司、杭州信义融资担保有限公司签订的有关贷款协议及担保协议均应无效。综上所述，请求二审法院依法维护陈雷的合法权益。 马鞍山安信小额贷款有限公司辩称，马鞍山安信小额贷款有限公司取得了政府金融办核发的开业许可，不属于中国银保监会管理的范畴，具备通过网络发放小额贷款的资格，不存在上诉人说的合同无效的情形。陈雷说的之前款项偿还到个人账户，与本案没有直接关系。马鞍山安信小额贷款有限公司是合法注册的小额贷款公司，不存在以合法形式掩盖非法目的的行为，我们认为一审法院查明的事实清楚，应予维持，请求二审法院驳回陈雷的上诉请求。 杭州信义融资担保有限公司未答辩。 陈雷向一审法院起诉请求：1.请求法院判决确认陈雷与马鞍山安信小额贷款有限公司、杭州信义融资担保有限公司于2018年6月18日签订的《马鞍山安信小额贷款框架协议》（编号：BT-NJCL-2018061825）、附件《反担保函》以及《马鞍山安信小额贷款协议》（编号：2018102810083、2018102810082、2018113060069、2018113060068、2018113090020）无效；2.请求法院判决马鞍山安信小额贷款有限公司、杭州信义融资担保有限公司承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年6月18日，陈雷与马鞍山安信小额贷款有限公司、原杭州信义担保有限公司签订《马鞍山安信小额贷款框架协议》（编号：BT-NJCL-2018061825），约定在2018年6月18日起至2019年6月17日期间内，马鞍山安信小额贷款有限公司同意陈雷在贰佰万元贷款额度内通过浙江备胎金融信息服务有限公司运营的“备胎好车”APP平台逐笔申请贷款，每笔贷款以电子数据形式单独签订《马鞍山安信小额贷款协议》，该电子协议由第三方“无忧存证”平台（该平台由杭州安存网络科技有限公司运营）进行证据保全。协议约定贷款发放日和到期日以“备胎好车”平台上确认的《马鞍山安信小额贷款协议》为准，《马鞍山安信小额贷款协议》等为《马鞍山安信小额贷款框架协议》不可分割的组成部分，原杭州信义担保有限公司为陈雷的债务提供最高额连带责任保证担保。原杭州信义担保有限公司基于上述《马鞍山安信小额贷款框架协议》、《马鞍山安信小额贷款协议》与案外人刘小聪签订《反担保函》。协议签订后，马鞍山安信小额贷款有限公司依约履行了合同义务，陈雷通过浙江备胎金融信息服务有限公司运营的“备胎好车”APP客户平台申请了贷款。后陈雷通过中国银行保险监督管理委员会系统未能查询到马鞍山安信小额贷款有限公司具有金融许可证信息，遂提起诉讼。 另查明，1.马鞍山安信小额贷款有限公司是2012年经马鞍山市政府批准设立并允许营业的合法小额贷款公司，于2017年4月经马鞍山市金融办批准取得网上发放小额贷款的经营范围并依法进行了经营范围变更。2.根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》，小额贷款公司有省级人民政府承担小贷公司的风险处置责任，并明确金融办负责小贷公司的监督管理。马鞍山安信小额贷款有限公司受马鞍山市雨山区金融办监管，依法开展小贷业务。其不是金融机构，不需要金融许可证。3.杭州信义担保有限公司于2019年1月21日依法变更为杭州信义融资担保有限公司。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。案涉合同合法有效，合同当事人未出现无效合同的法定事由。陈雷诉请无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回陈雷的诉讼请求。案件受理费40元，由陈雷负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审法院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，关于本案贷款协议、担保协议是否有效问题，因马鞍山安信小额贷款有限公司受马鞍山市雨山区金融办监管，不是金融机构，其依法开展小贷业务不需要金融许可证，同时也未出现无效合同的法定事由，故二审对陈雷的上诉请求及理由不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈雷负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡家龙 审判员  汪振兴 审判员  刘 畅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理周红娟 书记员马婷婷 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1903号申请执行人：潢川县自然资源局。住所地：潢川县宁西路。法定代表人：肖伟，该局局长。被执行人：吕得付，男，1941年9月10日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局申请执行被执行人吕得付借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526行审27号行政裁定书现已发生法律效力，被执行人吕得付未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人潢川县自然资源局于2019年10月23日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年11月4日向被执行人吕得付送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人吕得付名下相关财产信息，发现被执行人吕得付名下只有少量银行存款（200.12元已扣划给申请执行人），无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院查询了被执行人吕得付的不动产登记信息，未发现被执行人吕得付有房地产登记信息。4.本院于2019年11月8日到吕得付住所地进行查找，未发现财产线索，并到潢川法院进行询问得知其已年近80岁，身体多病，以前是低保户，家庭困难。5.本院于2020年4月13日对被执行人吕得付纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年4月9日与申请执行人潢川县自然资源局进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人吕得付暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人吕得付暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为297.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1903号案件的本次执行程序；二、申请执行人潢川县自然资源局发现被执行人吕得付有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 琦
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执539号申请执行人于某与被执行人刘某因赡养费纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3393号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人刘某返还于亚洲承包责任田9.3亩，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书。在执行过程中，被执行人刘某将9.3亩责任田返还给申请执行人于某，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0322民初3393号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1179号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被告：牟伟，男，汉族，1983年4月16日出生，住四川省平昌县。 被告：张国琼，女，汉族，1980年1月27日出生，住四川省平昌县。 本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告牟伟、张国琼金融借款合同纠纷一案后，因原告平昌县农村信用合作联社在法定期限内未向本院预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  何建军
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初809号 原告：孙丽萍，女，1971年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：王正华，男，1972年1月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告孙丽萍与被告王正华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙丽萍于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙丽萍撤回对被告王正华的起诉。 案件受理费746元，减半收取计373元，由原告孙丽萍负担。 审 判 员 刘红先 二〇二〇年四月十四日 法官助理 鲁 进 书 记 员 袁 亮
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢70号申请执行人牛超，男，1985年6月18日生，汉族，现住四平市铁西区被执行人孙磊，男，1985年9月18日生，汉族，现住四平市铁西区。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，被执行人未履行本院（2016）吉0302民初1815号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中经强制执行，已经将判决书确定的内容履行完毕，将执行款交付给申请执行人，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1815号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1001号原告：朱先锋，男，1981年12月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。被告：石磊，男，1975年2月8日出生，住泗阳县。原告朱先锋与被告石磊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先锋的委托诉讼代理人化伟到庭参加诉讼，被告石磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱先锋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告代付款54000元及利息（利息以54000元为基数，自2018年12月18日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告承包工地上的钢筋劳务时，无力支付工人工资，遂由原告代为支付葛某、刘某等人工资54000元。2018年11月17日，被告向原告出具欠条并约定还款期限。还款期限届满后，被告以各种理由推诿，至今分文未还。被告石磊未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，被告石磊向原告朱先锋出具欠条，主要内容为：“今欠到朱先锋代发葛某、刘某、老周、老朱等人工人工资伍万肆仟元正￥54000.00元正，经协商于2018.12.17前归还”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告出具欠条，明确载明欠款原因、金额及还款期限，应按约定及时履行还款义务。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告石磊于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱先锋款54000元及利息（利息自2018年12月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取575元（原告已预交），由被告石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱慈双二〇二〇年四月二日法官助理 陈小明书 记 员 张 颖
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初616号 原告：福州融成物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路82号八方大厦709室，统一社会信用代码913501027264747740。 法定代表人：董必衍，执行董事。 委托诉讼代理人：张大妹，女，该公司职员。 被告：叶金清，女，1955年11月14日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州融成物业管理有限公司与被告叶金清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福州融成物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州融成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州融成物业管理有限公司负担。 审判员  周成潭 二〇二〇年四月三日 书记员  潘珊珊
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初576号原告杨秋雁，女，1964年4月2日出生，汉族，体校教师，住辽宁省朝阳市双塔区。被告宋艳春，女，1977年2月4日出生，汉族，体校教师，住辽宁省朝阳市双塔区。原告杨秋雁与被告宋艳春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋雁、被告宋艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋雁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告宋艳春偿还借款本金219,000元并自起诉之日起按年利率24%计付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2015年起多次在原告处借款，并约定利率2分，至2018年3月份后，被告开始不按约定给付利息，2020年2月13日经双方核对，至2020年2月13日被告拖欠原告借款本金219,000元，并为原告出具了借条。被告宋艳春辩称，以前利息是按五分计付，我要求剩余三分算偿还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据借条，本院予以确认，并在卷为凭。对双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1、被告称利息是按五分计算，但未提供证据予以证明，本院不予采信；2、原告要求按年利率24%计付利息，但双方在借条中未约定利率，本院不予确认。综上，本院认定事实如下：被告自2015年起多次在原告处借款，至2018年3月份后，2020年2月13日经双方核对，至2020年2月13日被告拖欠原告借款本金219,000元，并为原告重新出具了借条，双方在借条中未约定还款期限及利率。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系应予以保护，原告按约定履行了支付借款本金的义务，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，对原告的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息及还款期限，视为没有利息，对原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条，《最高人民法院的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋艳春于本判决生效之日起十日内偿还原告杨秋雁借款本金219,000元。二、驳回原告杨秋雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2,293元（原告预交，已减半收取），由被告宋艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年四月十三日书记员  宋 彬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1506号申请执行人：沈阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地沈阳市和平区文萃路26号。法定代表人：齐拥军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金勇恒，男，1985年4月17日出生，朝鲜族，系该公司工作人员，住山东省青岛市市南区。被告：沈阳中润化工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区冶金十一路5号。法定代表人：冯西才。被告：铁岭运昌新材料有限公司，住所地铁岭市经济开发区官台工业园区。法定代表人：毕存海。被告：可明，男，1979年11月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王晓丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：关英丽，女，1963年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人执行人原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）诉被告沈阳中润化工有限公司（以下简称中润化工）、铁岭运昌新材料有限公司（以下简称铁岭运昌）、可明、王晓丹、关英丽追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3432号民事判决书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条项之规定，裁定如下：一、被告沈阳中润化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司垫付款5227015.02元、逾期担保费、违约金及代偿金利息（逾期担保费、违约金及代偿金利息之和，以5227015.02元为本金自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告铁岭运昌新材料有限公司、可明、王晓丹对被告沈阳中润化工有限公司的上述债务承担连带保证责任；三、若被告沈阳中润化工有限公司逾期给付原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司上述款项，则原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司可依法对被告可明出质的由被告可明持有的沈阳中润化工有限公司94%股权（出资金额1880万元）进行折价或者以拍卖、变卖该出质股权的价款优先受偿；四、若被告沈阳中润化工有限公司逾期给付原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司上述款项，则原告沈阳市中小企业融资担保有限责任公司可依法对被告关英丽抵押的位于的四××房产，建筑面积共计229.06平方米）在债权数额178万元范围内行使抵押权优先受偿；五、被告铁岭运昌新材料有限公司、可明、王晓丹、关英丽承担担保责任后，有权向被告沈阳中润化工有限公司追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54050元（原告已预交），公告费800元，均由被告沈阳中润化工有限公司、铁岭运昌新材料有限公司、可明、王晓丹、关英丽承担。本裁定送达后即发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人沈阳中润化工有限公司、铁岭运昌新材料有限公司、可明、王晓丹、关英丽发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人沈阳中润化工有限公司、铁岭运昌新材料有限公司、可明、王晓丹、关英丽的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳中润化工有限公司、铁岭运昌新材料有限公司、可明、王晓丹、关英丽纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月二十六日书记员 刘国帅
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更207号罪犯刘绍荣。广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年6月24日作出(2016)粤5102刑初75号刑事判决，以被告人刘绍荣犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，继续追缴其犯罪所得。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月29日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院检察人员朱俊浩、吴子峡，执行机关广东省梅州监狱刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯刘绍荣到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘绍荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘绍荣减去有期徒刑六个月。检察机关认为罪犯刘绍荣确有悔改表现，系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严控制。经审理查明，罪犯刘绍荣在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次。该犯在服刑考核期间退赃共151080元，缴纳罚金7100元；原判法院立案执行后裁定终结本次执行程序。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘绍荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘绍荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书吉0203财保27号申请人：姜政一，男，1954年6月3日生，住所地吉林市龙潭区。委托代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被申请人：王景艳，女，1968年10月15日生，住吉林市龙潭区。本院受理申请人姜政一与被申请人王景艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人姜政一于2020年4月17日向本院提出保全申请，要求查封被申请人王景艳坐落于龙潭区遵义街荒山小区28号楼3单元3层42号【建筑面积50.61平方米、不动产权号：吉（2017）吉林市不动产第0099275号】房屋的房籍，并已提供担保。本院认为，申请人姜政一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王景艳坐落于龙潭区遵义街荒山小区28号楼3单元3层42号【建筑面积50.61平方米、不动产权号：吉（2017）吉林市不动产第0099275号】房屋的房籍，查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年四月二十日书记员  曹薇薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初317号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人周金耀，男，1974年4月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，驾驶员，住宁波市北仑区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月20日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人周金耀犯交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员舒雯、被告人周金耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日6时32分许，被告人周金耀驾驶浙Ｂ×××××号重型普通货车沿宁波市鄞州区鄞横路由南往北行驶至鄞州大道右转弯过程中，在右转弯车道人行横道处，车右侧刮碰胥某驾驶的自鄞横路东侧非机动车道进入该右转弯机动车道行驶的两轮轻便摩托车，右侧车轮碾压倒地的胥某及两轮轻便摩托车，造成胥某胸腹及会阴部闭合性挤压伤而死亡的重大道路交通事故。经认定，被告人周金耀行经人行横道未按照标线指示减速让行、未看清其他车辆动态，应承担此事故的主要责任；被害人胥某未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车借道行驶过程中未确保安全，应承担此事故的次要责任。案发后，被告人周金耀经电话联系后主动至公安部门投案，并如实供述了上述事实。后被告人周金耀与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人周金耀违反交通安全法驾驶机动车，因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且有自首情节；建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人闫某、李某1、李某2、刘某、胥政委的证言，接警单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，驾驶证，行驶证，死亡医学证明书，道路交通事故认定书，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，和解协议，谅解书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。被告人周金耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周金耀构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周金耀自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周金耀赔偿了被害人家属的经济损失，且取得谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人周金耀愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周金耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇二〇年四月十四日代书记员  吴方健
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初840号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：杨洋，男，1984年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：刘香平，女，1984年8月12日出生，汉族，河南省淅川县人，户籍地河南省淅川县，现住浠水县。被告：杨泓清，男，1969年7月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：杨诚，男，1971年3月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告杨洋、刘香平、杨泓清、杨诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十六日书记员  王亚飞
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初612号原告：王真榕，男，1980年10月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：周雁冰，湖南省武冈市司马冲法律服务所法律工作者被告：曹韬，男，2001年6月8日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被告：毛阳阳，女，2001年12月1日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告王真榕与被告曹韬、毛阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王真榕及其特别授权委托诉讼代理人周雁冰到庭参加诉讼，被告曹韬、毛阳阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王真榕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金25000元；2、支付利息4000元（2019年7月22日至2020年3月24日起诉时止），后续利息均按2%月息继续计算至还清时为止。事实及理由：2019年7月22日，两被告急需家居小装修工程周转资金，向原告借款25000元并约定借款利息为月利率2%，借款期限至2019年9月20日止。借款时，被告毛阳阳在场，且在原告向其催收的电话（录音）中，其愿意承担连带偿还责任。至起诉时止，二被告未偿还原告借款本息，原告催收未果。被告曹韬、毛阳阳未进行答辩。经庭审举证质证，结合原告当庭陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告曹韬系朋友关系，被告毛阳阳与被告曹韬系情侣关系。2019年7月22日，被告曹韬因家居装修需资金周转向原告借款25000元并出具了借条，双方约定月利率为5%，借款期限至2019年9月20日止。借款到期后，原告几次向被告曹韬催收，至起诉之日止，被告曹韬仍未偿还原告借款本息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告曹韬因家居装修生意需要资金周转向原告王真榕借款并出具借据，原告王真榕依约提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告请求判令被告曹韬支付原告借款本金25000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借据上双方约定月利率为5%，对超过法律规定的部分，本院不予支持。原告所提交的借据，被告毛阳阳并未在该借据上签字与担保，原告亦未向法庭提交充足的证据证明该笔借款系被告毛阳阳与被告曹韬的共同债务。在庭审中，原告虽提供了电话录音证明被告毛阳阳愿承担连带偿还责任，但依据法律规定，担保必须是书面形式。因此，该担保形式上不符合法律规定，故对原告要求被告毛阳阳承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹韬在本判决生效后5日内偿还原告王真榕借款本金25000元，利息4000元（2019年7月22日起计算到2020年3月22日止）并按月利率2%支付自2020年3月23日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告王真榕的其他诉讼请求。如被告曹韬未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取260元，由被告曹韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年四月十七日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执136号申请执行人：刘楚华，男，1972年10月15日出生，汉族。被执行人：刘茂林，男，1966年9月20日出生，汉族。申请执行人刘楚华与被执行人刘茂林请求确认人民调解协议效力纠纷一案，资兴市人民法院于2020年1月6日作出（2019）湘1081民特2号民事裁定书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、申请人刘楚华与刘茂林于2019年12月29日经资兴市大全路社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘楚华向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月15日，本院向被执行人刘茂林发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年2月1日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年2月1日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘茂林可供执行的财产。四、2020年2月26日将被执行人刘茂林纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘茂林适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为63600元，已执行到位0元，尚有63600元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘茂林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘1081民特2号民事裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  樊翎宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3903号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:李方向,男，1978年9月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告李方向物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月17日向本院撤回对被告李方向的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告李方向的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3278号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人:李玉林。被执行人黄瑞喜,男,1978年2月2日出生,壮族,住广西平果县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行黄瑞喜一案，本院依据（2020）豫0191民督74号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年3月18日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月14日、对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  刘永波
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保175号申请保全人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。被保全人：吴桂和，男，1969年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张敏，女，1971年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：吴东林，男，1961年1月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王爱兰，女，1965年12月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：吴冰，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孟飞飞，女，1989年4月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1097号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被保全人吴桂和、张敏、吴东林、王爱兰、吴冰、孟飞飞的银行存款99876.86元或等价值的其他财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人吴冰在中国工商银行股份有限公司车站分理处账户16×××65存款99876.86元，冻结期限为十二个月，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。二、冻结被保全人吴冰在中国工商银行股份有限公司潍坊海化支行账户16×××93存款99876.86元，冻结期限为十二个月，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。三、冻结被保全人孟飞飞在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户37×××27_1_1存款99876.86元，冻结期限为十二个月，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。四、冻结被保全人张敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××83存款99876.86元，冻结期限为十二个月，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。五、冻结被保全人孟飞飞在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户37×××27_1_2存款99876.86元，冻结期限为十二个月，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。六、冻结被保全人孟飞飞在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账户62×××19_156_1存款99876.86元，冻结期限为十二个月，自2020年4月23日起至2021年4月23日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 王荣刚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执575号 申请执行人：杨双，女，1983年8月22日出生，汉族，沈阳翠华金店收银员，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人杨双与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨双向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人杨双10000元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月23日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月23日，本院约谈了申请执行人杨双，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨双，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执575号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张校语
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保25号 申请人：萍乡市都市农庄生态园开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区麻山镇三山村。 法定代表人：梁竞文，执行董事。 委托诉讼代理人:钟艳萍，北京亚欧雍文(萍乡)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:单建明，北京亚欧雍文(萍乡)律师事务所律师。 被申请人：苏州广大投资集团有限公司，住所地：苏州市临顿路98号广大商务中心605室。 法定代表人：朱昌宁，董事长。 申请人萍乡市都市农庄生态园开发有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州广大投资集团有限公司在中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行(账号:×××)的存款311506.85元，冻结被申请人苏州广大投资集团有限公司在中国建设银行苏州市平江支行(账号:×××)的存款300000元。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202036030000000063）作为担保，保险金额为611506.85元。保函期限:自法院作出财产保全之日起生效，至解除财产保全之日止失效。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州广大投资集团有限公司在中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行(账号:×××)的存款311506.85元，冻结被申请人苏州广大投资集团有限公司在中国建设银行苏州市平江支行(账号:×××)的存款300000元，冻结期限为一年。 案件申请费3578元，由申请人萍乡市都市农庄生态园开发有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年四月十六日 书记员  周 瑶
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初62号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人王殷实，男，1980年3月18日出生于福建省安溪县，汉族，大学本科，务工，户籍所在地福建省安溪县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王殷实犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员谢少文出庭支持公诉。被告人王殷实到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月25日23时许，被告人王殷实持准驾资格为“Ｃ1Ｅ”的驾驶证，饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从漳州市芗城区综合大市场东门停车场出发，沿九龙大道由北往南行驶至调头区调头，继续沿九龙大道由南往北行驶至水仙大街叉口，后沿水仙大街由西往东行驶至龙文南路叉口路段时被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定:案发时，王殷实血液中酒精含量为147.2ｍｇ∕100ｍｌ。王殷实到案后如实供述上述犯罪事实。现认为王殷实的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人王殷实向本院缴交相关款项人民币3000元。 被告人王殷实对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王殷实犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人王殷实犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 欧阳** 二〇二〇年四月八日 法官助理刘翔 书记员林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执845号 吴代彩： 关于本院在执行的申请执行人吴代彩与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计11786元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位11786元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1364号原告：王振海，男，汉族，1977年12月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周铁民，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：龚仕陆，男，汉族，1978年5月3日出生，住湖北省嘉鱼县。原告王振海与被告龚仕陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振海委托诉讼代理人周铁民到庭参加诉讼，被告龚仕陆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还现金100000元整及利息（利息从借款之日起按月息1.5%计算至付清全部借款之日止）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年6月10日，被告向我借款100000元整，并打有借条，经我多次催要，被告未还。2019年8月10日，我向被告催要借款时，被告未归还借款，我与被告签订了还款协议，协议约定，“一、乙方（龚仕陆）于2019年6月10日向甲方（王振海）借款人民币壹拾万元整，定于2019年10月10日前全部付清；二、如乙方未按时偿还，乙方自愿向甲方支付利息，利息按月息1.5%计算至付清全部借款之日止。三、如乙方未按时偿还，甲方可向新郑市人民法院提起诉讼。”借款到期后，被告并未按协议约定的时间还款。鉴于上述事实，为保护原告的合法权益，根据法律规定，提起诉讼。龚仕陆未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：王振海与龚仕陆系朋友关系。2019年6月10日，王振海向龚仕陆出借现金50000元，龚仕陆向王振海出具《收条》一份，内容为：“收条今收到王振海现金五万元整（￥50000.00元）收款人龚仕陆2019年6月10日”；当日，王振海又通过微信转账方式向龚仕陆出借49000元。龚仕陆向王振海出具《借条》一份，内容为：“今借到王振海现金壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：龚仕陆身份证：2019年6月10号”。2019年8月10日，王振海（××）与龚仕陆（乙方借款人）签订《还款协议书》一份，内容为：龚仕陆在新郑市××与××交叉口××人民医院院区承包工程期间，因资金周转困难，于2019年6月10日向王振海借款人民币现金壹拾万元整，并已收到该款项,打有借条。龚仕陆于2019年6月10日向王振海借款人民币壹拾万元整,定于2019年10月10日前全部付清；如乙方未按时偿还,乙方自愿向甲方支付利息,利息从借款之日起按月息1.5%计算至付清全部借款之日止。本协议系双方的真实意思表示,任何一方均不得反悔,否则,违约方应向守约方支付借款总额0.5%的违约金。龚仕陆确认其有效的送达地址为湖北省嘉鱼县陆溪镇邱家湾村二组26号，电话159××××4368；双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达,同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。甲乙双方的送达地址变更时需要及时履行书面通知义务。否则承担不能送达的法律后果等内容。王振海陈述其实际向龚仕陆交付款项99000元，借条出具金额为100000元系在借款中预先扣除利息1000元。上述事实，有当事人的陈述，《收条》，《借条》，《还款协议书》，微信转账记录及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，龚仕陆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。王振海主张龚仕陆向其借款100000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，根据王振海庭审陈述，结合借据、微信转账记录、收条，该笔借款实际借款数额为99000元。双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，龚仕陆应返还王振海借款99000元。2019年8月10日王振海与龚仕陆签订还款协议书，对还款期限及逾期利息进行了约定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。根据双方还款协议约定，龚仕陆未按照约定于2019年10月10日前归还借款，其应自借款之日即2019年6月10日起按照月利率1.5%的标准向王振海支付利息至付清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告龚仕陆应于本判决生效之日起十日内向原告王振海返还借款99000元及利息（利息以99000元为基数，自2019年6月10日起按照月利率1.5%的标准支付至付清借款之日止）。二、驳回原告王振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王振海负担11元，由被告龚仕陆负担1139元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年四月二十九日代理书记员  赵李昂
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初914号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401室，统一社会信用代码913300005777004668（1／1）。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：胡心波，男，1983年7月3日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：胡昌堂，男，1955年4月8日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告胡心波、胡昌堂追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  史承建 二〇二〇年四月二十一日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (五)准许或者不准许撤诉;
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5930号 郑梅红： 申请执行人杨登铅与被执行人郑梅红借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初9141号民事判决书确认的郑梅红应负担的诉讼费413元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5930号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2449号上诉人(原审被告)：汪普萍，女，1964年6月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：张昌宏，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：陈署初，女，1971年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审第三人：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008。法定代表人：李辛。上诉人汪普萍因与被上诉张昌宏、陈署初、原审第三人深圳市富海民享财富管理有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪普萍未按期交纳上诉费用，本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪普萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王梦娇
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保15号 申请人：周盛兰，女，汉族，1936年10月15日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：郭光昕，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省赫章县。 申请人周盛兰于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人的价值169080.00元的财产，担保人廖天阳以其工资提供担保。 本院经审查认为，申请人周盛兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人郭光昕名下价值169080.00元的财产。 案件申请费1365.00元，由申请人周盛兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何健 二〇二〇年四月十日 法官助理陈祥军 书记员谢媛媛
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执137号之二申请执行人薛永平，男，生于1972年5月30日，汉族，灵石县新建街南居民，现住灵石县。被执行人王从志，男，生于1974年2月19日，汉族，陕西省旬阳县人，居住陕西省旬阳县。本院在执行薛永平与王从志买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1105号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王从志名下晋Ｋ×××××跃进牌汽车一辆，晋Ｋ×××××长安牌汽车一辆，晋Ｋ×××××跃进牌汽车一辆，晋Ｋ×××××丰田牌汽车一辆，陕Ａ×××××宝马2996CC小轿车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年四月二日书记员  陈尚明
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1899号赵洪阁、赵士才：赵洪阁与赵士才民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议长期履行。至此，赵洪阁向本院申请执行的（2019）内2224民初2514号民事调解书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月十三日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢108号 庆元县兴农融资担保有限公司与李兆根、吴小珍、李爱娟追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初652号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李兆根履行了纠纷款人民币14114元。现（2020）浙1126执恢108号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3753号 申请执行人李林珍，女，1958年6月19日出生，住仙居县。 被执行人陈荣建，男，1983年11月21日出生，住仙居县。 申请执行人李林珍与被执行人陈荣建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1134号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李林珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈荣建支付申请执行人李林珍150000元及利息，并负担案件受理费4664元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人陈荣建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈荣建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣建逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年04月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈荣建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈荣建不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈荣建作出罚款决定，并将被执行人陈荣建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李林珍。 综上，被执行人陈荣建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 官焕云 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十三日 代书记员 包剑宇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初284号   原告：马存有，男，1975年5月2日出生，回族，农民，住乌苏市，联系电话130XXXXXXXX。   被告：乌苏市城轩高新材料有限公司，住所地：乌苏市新市区街道工业园区城行路1号，统一社会信用代码91654202397714449N。   法定代表人：解鹏雷，职务总经理，联系电话139XXXXXXXX。   原告马存有与被告乌苏市城轩高新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月15日，原告马存有经传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马存有撤诉处理。   本案受理费10元，减半收取5元，投递费64元，合计69元，由原告马存有负担69元（原告马存有已交费用69元）。   审  判  员   毛劲松   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   张 昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督29号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：李源，男，汉族，出生于1973年9月18日，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人李源于2018年3月17日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为6259***0214信用卡一张，账户额度为人民币11000元。截止2020年4月2日，被申请人信用卡欠本金10135.4元，利息561.55元，费用2418.35元，共计13115.3元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达6个月。自2019年9月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人李源的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人李源立即偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的信用卡本金10135.4元，利息561.55元，费用2418.35元，共计13115.3元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李源应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金10135.4元，利息561.55元，费用2418.35元，共计13115.3元（利息、费用截止2020年4月2日）。 申请费43元，由被申请人李源负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  粟小妹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2958号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路1092号。 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏东，男，乌鲁木齐热力（集团）有限公司职员。 被告：苏跃，性别不详，出生日期不详，民族不详，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告苏跃供用热力合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员 滚雅琴
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初1275号原告：湖南尚格物业发展有限公司，住所地株洲市天元区株洲市天元区株洲大道8号。法定代表人：傅森勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高志鹏（该公司法务），男，汉族，1993年5月29日出生，住湖南省祁东县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。被告：胡振华，男，汉族，1990年7月10日出生，住湖南省醴陵市。本院在审理原告湖南尚格物业发展有限公司与被告胡振华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南尚格物业发展有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南尚格物业发展有限公司申请撤回对被告胡振华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南尚格物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南尚格物业发展有限公司负担。审判员 罗 昀二〇二〇年四月二十二日书记员 彭晓华
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执270号 申请执行人：刘燕，女，1992年6月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司，统一社会信用代码91511181684169818U。住所地：四川省峨眉山市胜利镇红星村三组。 法定代表人：黄正。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2019）59号仲裁裁决书，于2020年3月16日受理刘燕申请执行峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司劳动争议一案。本案执行标的为被执行人峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司支付申请执行人刘燕未签订劳动合同的双倍工资（差额）28002元，负担本案执行费320元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年四月十七日 书记员 黎 平
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1427号原告：安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处中清社区504安置小区4#401室,统一社会信用代码913412000636174465。负责人：李景义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：代程，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：路东，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：丁艳，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司诉被告路东、丁艳物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司于2020年4月23日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  江飞二〇二〇年四月二十三日书记员  来阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保84号申请人：邓志强，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李庆，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人邓志强与被申请人李庆民间借贷纠纷一案，申请人谭新建于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李庆人民币200000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人邓志强自愿以本人所有的牌照为湘C8DW89的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人邓志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人邓志强所有的牌照为湘C8DW89的小型轿车。二、冻结被申请人李庆人民币200000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1520元，申请人邓志强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月一日书记员  陈 斌