北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终3303号上诉人（原审被告）:辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台），住所地辽宁省沈阳市和平区文化路79号。法定代表人：曲福丛，台长。委托诉讼代理人：杜德华，男，1976年10月18日出生，辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）员工，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：梁静，女，1985年10月21日出生，辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）员工，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：湖州拉风影视文化有限公司，住所地浙江省湖州市丘城旅游集散中心4幢101室。法定代表人：陈美麟，执行董事。委托诉讼代理人：姜永芝，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁学勇，北京金诚同达律师事务所律师。上诉人辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）（简称辽宁广电集团）因与被上诉人湖州拉风影视文化有限公司（简称拉风影视公司）著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0105民初11902号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。辽宁广电集团的委托诉讼代理人杜德华、梁静，拉风影视公司的委托诉讼代理人丁学勇到本院接受了询问。本案现已审理终结。辽宁广电集团上诉请求：撤销一审判决，并依法将本案发回重审或改判驳回拉风影视公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、辽宁广电集团的名称在拉风影视公司起诉前已经依法由辽宁广播电视台变更为现名称，而拉风影视公司起诉的是辽宁广播电视台，明显属于主体错误，对此应当依法驳回拉风影视公司的起诉或依法变更诉讼主体，但是一审法院却直接进行法庭审理，径行判决辽宁广电集团承担法律责任，明显违反法定程序。二、根据《电视剧播映权许可合同书》（简称涉案合同）约定，拉风影视公司没有交付合格的增值税专用发票，辽宁广电集团无法入账，也就无法进行内部正常的请款付款程序，这是导致未及时支付转让费的主要原因。三、根据涉案合同第四条约定：“自乙方收到甲方提供的全套播出带，经乙方技审合格并播出后，即将全款汇入甲方指定账号。甲方同时将增值税专用发票交付乙方。”故付款前提为技审合格和播出后。本案中，播出结束的时间是2016年10月17日，这只是付款前提之一，后双方签署《播出证明》写明“双方对该剧播出情况及质量无异议”，该《播出证明》出具后付款条件才成就。但是一审法院直接将付款时间确定为2016年10月17日，属于认定事实错误。拉风影视公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回辽宁广电集团的上诉请求。拉风影视公司向一审法院起诉请求：1.判令辽宁广电集团向拉风影视公司支付电视剧转让费2720万元；2.判令辽宁广电集团向拉风影视公司支付逾期付款违约金（以2720万元为本金，按照中国人民银行2016年度1至5年期贷款基准年率4.75%上浮50%，即年利率7.125%的标准，自2016年10月17日起计算至实际付款之日）。一审法院认定事实：2016年，拉风影视公司与辽宁广播电视台签订涉案合同，主要约定拉风影视公司将其享有电视剧著作权的《养个孩子不容易》（简称涉案电视剧）播映权有偿许可给辽宁广播电视台使用，播映权许可范围为辽宁卫视首轮独家播映权，有效期为辽宁广播电视台首轮播出之日起三年。辽宁广播电视台自收到拉风影视公司提供的全套播出带、经辽宁广播电视台技审合格并播出后，向拉风影视公司支付3000万元许可费，拉风影视公司同时将增值税专用发票交付辽宁广播电视台。涉案合同未就逾期付款违约金进行约定。涉案合同签订后，拉风影视公司依约向辽宁广播电视台提交了播出带。拉风影视公司与辽宁广播电视台联合出具《播出证明》，载明由拉风影视公司制作出品的涉案电视剧已于2016年9月23日至10月17日在辽宁广播电视台卫视频道完成播出，双方对涉案电视剧播出情况及质量无异议。双方一致同意涉案电视剧总金额为3000万元。2018年4月3日，拉风影视公司向辽宁广播电视台发送律师函，要求辽宁广播电视台于2018年10月1日前向拉风影视公司支付全部涉案合同款项3000万元。2018年7月19日、8月21日、9月30日，辽宁广播电视台分别向拉风影视公司支付了涉案合同款项100万元、100万元及80万元。辽宁广播电视台未支付剩余款项2720万元。2018年8月6日，辽宁广播电视台名称变更为辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）。一审法院认为：涉案合同系拉风影视公司、辽宁广电集团真实意思表示，且未违反法律和损害社会公共利益，属有效合同。双方均应当受该合同条款的约束，依照约定全面履行自己的义务。依据双方联合出具的《播出证明》，可以确认2016年10月17日前，拉风影视公司已经依约向辽宁广电集团提交了符合涉案合同要求的涉案电视剧播出带，辽宁广电集团也已实际完成了涉案电视剧的播出。故2016年10月17日，辽宁广电集团付款条件已经成就，应当向拉风影视公司支付3000万元合同款项。辽宁广电集团仅支付280万元，故一审法院对于拉风影视公司要求辽宁广电集团支付剩余2720万元合同款项的主张予以支持，并依法以中国人民银行同期贷款利率为标准计算逾期付款损失。关于辽宁广电集团主张拉风影视公司未开具合法发票，其有权拒付的答辩意见，一审法院认为：其一，涉案合同确定的辽宁广电集团付款条件系拉风影视公司向其提供全套播出带、播出带经辽宁广电集团技审合格以及涉案电视剧播出，不包括拉风影视公司开具发票，根据双方联合出具的《播出证明》，上述付款条件均已成就；其二，涉案合同系电视剧播映权许可合同，与辽宁广电集团付款义务构成对价关系的系拉风影视公司交付合格的播出带并许可辽宁广电集团播出涉案电视剧的义务，涉案合同关于拉风影视公司开具发票的约定系为保证合同交易符合相关财税制度要求而确定的附随义务，与辽宁广电集团付款义务没有对价关系，辽宁广电集团无权以发票不合格为由拒付。综上，对于辽宁广电集团该项答辩意见，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、辽宁广电集团于一审判决生效之日起十日内向拉风影视公司支付电视剧转让费2720000元及逾期付款损失（以2720000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自二〇一六年十月十七日计算至实际付款之日止）；二、驳回拉风影视公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。此外，本院补充查明以下事实：拉风影视公司委托诉讼代理人丁学勇向一审法院提交《变更当事人（被告）申请书》，记载：因被告辽宁广播电视台已变更名称，申请将被告相应变更为辽宁广电集团。二审庭审中，辽宁广电集团称其已收到拉风影视公司开具的增值税发票，但需要去认证发票是否合格。本院认为：辽宁广电集团与拉风影视公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。关于辽宁广电集团主张的拉风影视公司起诉主体错误，一审法院径行判决，程序违反的意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，拉风影视公司在起诉状中列写一审被告为“辽宁广播电视台”，但在一审诉讼中，根据已查明的事实，拉风影视公司已依法向一审法院提交了申请变更被告为辽宁广电集团，故一审法院列明辽宁广电集团作为被告并无不当，本院予以确认。辽宁广电集团该部分上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于辽宁广电集团主张因发票不合格故不同意支付转让费的意见。本院认为，根据二审补充查明的事实，拉风影视公司已向辽宁广电集团交付了增值税专用发票，且涉案合同中并未约定拉风影视公司开具发票是辽宁广电集团支付转让费的前提条件，故辽宁广电集团的该项上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于辽宁广电集团主张一审法院认定应付款时间错误的意见。本院认为，涉案合同第四条约定，辽宁广播电视台自收到拉风影视公司提供的全套播出带、经辽宁广播电视台技审合格并播出后，向拉风影视公司支付3000万元许可费，并且《播出证明》中已明确写明播出结束时间为2016年10月17日，因此，一审法院认定付款条件成就的时间为2016年10月17日并无不当，本院予以确认。辽宁广电集团未按涉案合同约定给付款项，理应承担逾期付款的违约责任。一审法院认定辽宁广电集团应自2016年10月17日起支付逾期付款损失并无不当。辽宁广电集团的该部分上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，辽宁广电集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177800元，由辽宁广播电视集团（辽宁广播电视台）负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童