wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初945号 原告：上海众冠智能设备有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：逄政。 委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。 被告：浙江子也自动化设备有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：徐健武。 委托诉讼代理人：楼晓晓，女，1993年7月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告上海众冠智能设备有限公司与被告浙江子也自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理。原告上海众冠智能设备有限公司的委托诉讼代理人徐小平和被告浙江子也自动化设备有限公司的委托诉讼代理人楼晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海众冠智能设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告合同价款679000元及逾期付款利息（以679000元为基数自2019年8月29日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告退还原告履约保证金279000元并给付逾期退款利息（以679000元为基数自2018年8月29日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、判决被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年6月18日，原告与被告签订《承揽合同》及《四门两盖滚边岛项目技术协议》，约定被告将位于重庆璧山重庆众泰汽车工业有限公司的四门两盖滚边岛项目委托原告设计、制造、安装、调试，合同价款558万元。约定合同生效后7日内支付合同价款的30%，即1674000元；制造完成，在原告工厂预验收合格，发货前支付合同价款的30%，即1674000元；安装调试完成，终验收合格，支付合同价款的30%，即1674000元；合同价款的10%（即558000元）为质保金，质保期满10日内给付，质保期为终验收后12个月或交货后18个月。同时约定，原告收到被告首付款5日内向被告给付合同总价款5%的履约金（即279000元），项目终验收后无息退还。 原告按照约定于2016年10月20日向被告交付履约保证金279000元，并按照约定完成了承揽项目。2018年8月29日，涉案项目完成终验收。按照约定，被告应当于2019年8月28日前结清全部合同价款。但被告至今仍然拖欠原告合同价款679000元，且原告交付被告的履约保证金279000元至今未退还原告。 被告浙江子也自动化设备有限公司答辩称：1、原告第一项诉讼请求的合同价款679000元中558000元为质量保证金，根据双方的约定，质量保证金于质保期过12个月后十个工作日内支付。2、对第二项诉讼请求无异议。综上，请求驳回原告不合理部分的诉讼请求。 原告上海众冠智能设备有限公司围绕诉讼请求，依法提交承揽合同、技术协议、终验收单、上海增值税专用发票。本院依法组织当事人举证、质证，被告对上述证据的三性均无异议，且未提交反驳的证据。原告提交的上述证据，被告予以认可，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2016年6月18日，原、被告签订《承揽合同》、《四门两盖滚边岛项目技术协议》，约定：1、原告承揽被告的四门两盖滚边岛项目，合同总价款558万元（含17%增值税）；2、合同签订生效后七个工作日内，被告收到原告的等额增值税专用发票后支付合同总价款30%的款项即1674000元；3、原告制造完毕，通知被告到原告现场预验收，预验收合格后，被告确认可以发货前，被告收到原告的等额增值税专用发票后支付合同总价款30%的款项即1674000元；4、本项目安装调试合格，被告出具终验收合格报告后，被告收到原告的全部余额增值税专用发票后七个工作日内支付合同总价款30%的款项即1674000元；5、原告同意将合同总价款10%即558000元作为项目的质量保证金无息留在被告，质量保证期为12个月，质保期内未出现质量问题的或未出现违约扣款的，质保期过12月或交货后18个月后十个工作日内被告向原告无息退还质量保证金；6、原告收到被告首付后五个工作日内应向被告支付合同总价款5%履约金（并提供相关的字据），项目终验收被告无息退还给原告等等。 2018年8月29日，上述项目完成终验收。至今，被告已支付合同总价款4901000元。 本院认为，原告上海众冠智能设备有限公司与被告浙江子也自动化设备有限公司之间的承揽合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。根据双方对付款方式的约定，被告应在收到原告的全部余额增值税专用发票后七个工作日内支付合同总价款30%的款项及于项目终验收后将履约金无息退还给原告，其未按约足额支付合同价款及退还履约金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。其中，被告抗辩原告诉请金额中的558000元为质量保证金应于2020年8月29日支付，根据《承揽合同》中对付款方式的约定“质量保证金于质保期过12月或交货后18个月后十个工作日内无息退还”，及“本项目自甲、乙双方终验收合格报告生效之日起进入质保期，质保期为12个月”，本院对被告的抗辩予以采纳，驳回原告诉请中558000元的部分诉请。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江子也自动化设备有限公司支付原告上海众冠智能设备有限公司的合同价款121000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 二、由被告浙江子也自动化设备有限公司退还原告上海众冠智能设备有限公司的合同价款279000元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年8月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 三、驳回原告上海众冠智能设备有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费6783元（已减半收取），由原告上海众冠智能设备有限公司负担2993元，由被告浙江子也自动化设备有限公司负担3790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吕欣珂
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初838号 申请人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1518号B栋403-A室。 法定代表人：叶磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所专职律师，代理权限为全权代理，包括但不限于代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉或撤诉等诉讼权利。 被申请人：严国俊，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被申请人：吴仁寿，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被申请人：吴福升，男，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请人上海同岳融资租赁有限公司与被申请人严国俊、吴仁寿、吴福升融资租赁合同纠纷一案，申请人上海同岳融资租赁有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人严国俊、吴仁寿、吴福升名下银行存款38万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人上海同岳融资租赁有限公司的申请符合法律的相关规定，且由中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具保单保函提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人严国俊、吴仁寿、吴福升名下银行存款38万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。 案件申请费2420元，由申请人上海同岳融资租赁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执373号之十四申请执行人：山东禹村商业银行股份有限公司。被执行人：周振康，男。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初2719号民事判决书，于2020年2月20日向被执行人周振康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周振康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周振康在山东省农村信用社联合社622320142860XXXX,0101,0账户内存款人民币2918.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 耿 慧二〇二〇年四月一日书记员 宋敬超
原平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0981执162号之一 被执行人：山西成铭房地产经纪有限责任公司。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西成铭房地产经纪有限责任公司在中国农业银行04112501040051056账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵春慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  皇甫迅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26082号申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：牛爱霞，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张智勇，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张娟，女，1982年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行牛爱霞、张智勇、张娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25646号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛爱霞于判决生效后十日内返还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金100万元、利息（含罚息、复利）108068.94元（利息计至2017年6月20日，自2017年6月21日起至还款之日利息按合同约定计算）；二、被告牛爱霞于判决生效后十日内给付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费19600元；三、被告张智勇、张娟对上述第一项、第二项判决义务承担连带责任保证，被告张智勇、张娟承担连带责任保证后，有权向被告牛爱霞追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司明理路支行其他诉讼请求。案件受理费14949元，由被告牛爱霞、张智勇、张娟负担。因牛爱霞、张智勇、张娟未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张智勇有银行存款15156.41元，本院采取冻结措施，并将该款项扣划至本院案款账户。案外人乔喜梅向本院提出执行异议，称上述款项为其养老金，经本院立案审查［执行异议案号（2020）豫0105执异65号］，裁定驳回案外人乔喜梅的异议请求，乔喜梅不服提出执行异议之诉，上述款项暂无法发放。2、查明被执行人张娟名下有斯柯达牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）一辆，本院委托洛阳市洛龙区人民法院协助办理查封，经车辆管理部门核实，称查无此车，无法办理查封。3、查明张智勇名下有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人张娟有银行存款3620.44元，本院已采取扣划措施，并发还申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未全部受偿。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛爱霞、张智勇、张娟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年四月二十三日书记员  李军
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1560号 上诉人（原审被告）：俞绍勤，男，1963年6月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人（原审被告）：陈雪心，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：童建亨，浙江当金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 原审被告：金华圣味食品有限公司，住所地：浙江省兰溪市永昌街道工业区。 法定代表人：张文星。 原审被告：张文星，男，1966年12月11日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 原审被告：何素仙，女，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 上诉人俞绍勤、陈雪心因与被上诉人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司、原审被告金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙金融借款合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人俞绍勤、陈雪心未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人俞绍勤、陈雪心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月十日 代书记员 吴双双
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6652号 原告：伽师县天山电动车销售店，经营场所新疆喀什地区伽师县文化旅街。 经营者：克依木江.乌普尔，男，1987年4月20日出生，维族，住新疆伽师县。 委托诉讼代理人：马芳，浙江计然律师事务所律师。 被告：童钧华，男，1983年4月30日出生，汉族，住嵊州市。 原告伽师县天山电动车销售店与被告童钧华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，因被告童钧华需公告送达诉讼法律文书，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马芳到庭参加诉讼，被告童钧华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还货款65000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：克依木江.乌普尔是伽师县天山电动车销售店的经营者，在新疆喀什地区从事电动摩托车及配件的销售与维修。2018年初，克依木江.乌普尔经人介绍跟童钧华相识，在双方交流过程中，童钧华称其能弄到价廉物美的电动自行车。克依木江.乌普尔在2018年4月决定向童钧华订购价值65030元的电动车及配件，65030元货款己全部支付给童钧华。但童钧华在收到货款后一直未履行交货义务。克依木江.乌普尔在多次跟童钧华交涉无果后，报警求助，后来在无锡安镇派出所办案民警的协调下，童钧华向克依木江.乌普尔出具了65000元欠条，承诺分期向克依木江.乌普尔归还货款。但出具欠条至今，童钧华未归还任何款项。因原告现己无法自行联系到童钧华，为 维护自身合法权益，原告只得具状贵院，请依法判处。 被告童钧华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了下列证据： 证据1、欠条一份，证明2018年8月4日被告向克依木江.乌普尔出具欠条，载明尚欠原告65000元，承诺每月归还5000元之事实。 证据2、支付宝支付记录（打印件）及订单（复印件）各一份，证明原告于2018年4月13日向被告下达购买价值65030元的电动自行车及配件订单，并于同月16日向被告支付货款等67000元之事实。 上述证据经庭审核证，证据1具有真实性、合法性和关联性，证据2虽系打印件或复印件，但其与证据1相互印证，可以证明本案基本事实，本院予以确认。 被告童钧华未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据及原告陈述，认定的事实与原告诉称的基本事实相一致。 本院认为，原告、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效。被告在收到原告支付的货款后应理及时发送订单确定的货物。其在未发货且又不退还货款的的情况下，经原告催讨，向原告出具了欠条，之后又未按欠条承诺按期归还所欠货款。因此，原告请求被告立即支付所欠全部货款，符合事实与法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 童钧华返还伽师县天山电动车销售店货款65000元。款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告童钧华负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  姚火根 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  宓 甜
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初96号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人刘某，男，1983年7月6日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住巨野县。因犯窝藏赃物罪，于2003年4月23日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年1月16日被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年9月7日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，2018年11月11日刑满释放。因本案，于2020年1月3日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，1.2020年1月3日凌晨1时许，被告人刘某驾驶摩拖车携带作案工具，窜至巨野县艺艺术店门口，盗窃被害人王某致祥牌电动四轮车超能电瓶5块，经鉴定，价值人民币853元。案发后涉案赃物被追退。2.2020年1月3日凌晨1时许，被告人刘某驾驶摩托车携带作案工具，窜至巨野县惠隆超市门口，盗窃被害人邢某福田电动三轮车超威电瓶4块，经鉴定，价值人民币840元。案发后涉案赃物被追退。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交被害人王某、邢某等人陈述；巨野县公安局现场勘验、指认现场笔录；鉴定意见巨野县价格认证中心价格认定结论书；书证被告人户籍信息、发破案经过、抓获证明、扣押清单、发还清单等；物证涉案赃物电瓶、作案工具塑胶手套、扳子等照片；视听资料、电子数据被告人刘某盗窃电瓶部分轨迹图等；被告人刘某的供述和辩解等证据证实。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人刘某具有坦白、认罪认罚，且全部赃物被追退的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的罪行，涉案赃物被全部追退，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（含行政罚款人民币一千元。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月16日起至2020年8月2日止。罚金本判决生效后二十日内缴纳。）二、作案工具由侦查机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  解国峰二〇二〇年四月一日书记员  赵 柯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2023号原告：胡志帅，男，1996年12月20日出生，汉族，住四川省西充县。被告：张德强，男，汉族，住重庆市长寿区。原告胡志帅诉被告张德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告胡志帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡志帅撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年四月二十四日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1384号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴素弟，男，汉族，1983年8月3日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴素弟信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执665号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大夏东塔10层A118室。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：耿宏鸣、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人罗伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院提交书面申请，要求撤回本案执行。本院认为，北京盛元承安资产管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院对中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第26440号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 柏孝海二〇二〇年四月二十六日书记员 张 莉
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石满合，男，1963年2月25日出生，汉族，住焦作市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石怀玉，男，1951年10月22日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：石小龙，男，1979年12月24日出生，汉族，住址同上，系石怀玉长子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石菊意，女，1971年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石磊磊，男，1995年5月1日出生，汉族，住焦作市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石成龙，男，2001年10月10日出生，汉族，住址。一审被告、二审上诉人：石迎迎，女，1990年10月7日出生，汉族，住焦作市。一审被告、二审上诉人：石龙飞，男，1997年7月4日出生，汉族，住焦作市。再审申请人石满合因与被申请人石怀玉、石菊意、石磊磊、石成龙，原审被告石迎迎、石龙飞继承及共有物分割纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石满合申请再审称：一、遗产包括债权，被申请人石怀玉次子石二龙借被继承人石文高的3000元钱有借条为证，应属于被继承人石文高的遗产。被继承人石文高生前立遗嘱将个人财产赠与申请人石满合，故应按遗嘱判归申请人石满合所有。二、抚恤金是对死者生前抚养、赡养的亲属的经济和精神补偿，应由近亲属进行分配。被继承人石文高一直随申请人石满合共同生活十年之久，四被申请人也不属于死者生前抚养、赡养的近亲属，故不应对抚恤金进行分配，请求撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，本案所涉3000元借款除借条外，无其他相关证据予以印证，且石二龙对此借条也持否认态度，故原审法院未将该3000元借款认定为被继承人石文高的遗产，并无不当。关于本案所涉抚恤金的分配问题，抚恤金是由国家或有关单位依照有关规定发放给死者家属的费用，用以优抚、救济死者家属，具有对近亲属精神慰藉的性质，应在死者近亲属中进行分配。原审法院结合本案实际情况，考虑申请人石满合多年对被继承人石文高照顾较多，已对抚恤金予以妥善分配。故原审法院认定事实清楚、适用法律正确，申请人石满合的再审理由不能成立。综上，申请人石满合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石满合的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年四月二十二日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更402号 罪犯温新风，男，1981年10月21日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○三年三月十一日作出（2002）滨中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人温新风犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人樊某不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○三年四月二十五日作出（2003）鲁刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年3月11日起。判决发生法律效力后，该犯于2003年6月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年11月18日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；经本院裁定，该犯于2008年1月22日被减去有期徒刑一年，于2010年2月5日被减去有期徒刑一年，于2013年5月7日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯温新风认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯温新风认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯温新风认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯温新风确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温新风减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执524号 申请执行人：侯惠萍，女，1965年12月27日出生，汉族，乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县。 被执行人：张银行，男，1977年8月17日出生，汉族，河南省滑县人，现住乳源瑶族自治县。 申请执行人侯惠萍与被执行人张银行民间借贷纠纷一案，乳源瑶族自治县人民法院作出的（2019）粤0232民初240号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商局查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人同意终本。 本院认为，被执行人张银行名下暂时无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0232执524号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年四月八日 书记员  林永健
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终7号 上诉人（原审原告）：姜宪儒，男，1955年2月6日出生，满族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审原告）：任福林，男，1946年9月2日出生，汉族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审原告）：崔义，男，1952年8月25日出生，满族，系原宽甸满族自治县粮食局退休干部，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审原告）：于春礼，男，1948年10月14日出生，汉族，系原宽甸满族自治县国土资源局退休干部，住宽甸满族自治县。 委托代理人：姜宪儒，男，1955年2月6日出生，满族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审原告）：叶荣瑞，男，1944年11月14日出生，满族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住宽甸满族自治县。 委托代理人：任福林，男，1946年9月2日出生，汉族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇。 负责人：万云杰，系该局局长。 行政机关出庭负责人：窦海娜，女，系该局副局长，住宽甸满族自治县宽甸镇 委托代理人：毕永春，男，系该局工作人员，住宽甸满族自治县。 上诉人崔义、于春礼、叶荣瑞、任福林、姜宪儒因与被上诉人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局请求确认行政行为无效一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜宪儒暨上诉人于春礼的委托代理人、上诉人任福林暨上诉人叶荣瑞的委托代理人、上诉人崔义，被上诉人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局的委托代理人窦海娜、毕永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审根据原、被告举证并经庭审质证认定，原告崔义于1952年8月25日出生，于1970年10月参加工作，其提出提前退休申请后，经所在单位宽甸满族自治县粮食局、主管部门宽甸满族自治县委组织部、批准机关宽甸满族自治县人事局同意提前退休，于2002年3月1日起领发退休费。原告于春礼于1948年10月14日出生，于1970年2月参加工作，其提出提前退休申请后，经所在单位宽甸满族自治县国土资源局、主管部门宽甸满族自治县委组织部、批准机关宽甸满族自治县人事局同意提前退休，于2004年12月领发退休费。原告叶荣瑞于1944年11月14日出生，于1967年9月参加工作，其提出提前退休申请后，经所在单位宽甸满族自治县工商行政管理局、主管部门丹东市工商行政管理局、批准机关辽宁省工商行政管理局同意提前退休，于2002年1月领发退休费。原告任福林于1946年9月2日出生，于1968年9月参加工作，其提出提前退休申请后，经所在单位宽甸满族自治县工商行政管理局、主管部门丹东市工商行政管理局、批准机关辽宁省工商行政管理局同意提前退休，于2002年1月领发退休费。原告姜宪儒于1955年2月6日(其退休审批表中载明的出生日期为1958年6月20日)，于1972年1月参加工作，其提出提前退休申请后，经所在单位宽甸满族自治县工商行政管理局、主管部门丹东市工商行政管理局、批准机关辽宁省工商行政管理局同意提前退休，于2002年1月领发退休费。原告崔义、于春礼、叶荣瑞、任福林、姜宪儒原属行政机关内部行政编制在编人员，其填写退休审批表后，经主管部门、批准机关同意办理提前退休，但未将所确定工作年限即具体工龄数载于提前退休审批表内。2018年，被告宽甸县人社局根据工作年限进行调整养老金时，依据原告等人退休审批表中提前退休时间进行调整养老金。原告认为其按照2002年1月4日的机构改革相关文件，宽委办发(2002)2号《县委办公室、县政府办公室关于印发(宽甸满族自治县党政机构改革人员定岗实施意见〉和(宽甸满族自治县党政机构改革人员分流实施办法)的通知》相关提前退休政策内容，才同意办理提前退休，被告应将其提前退休的时间至法定退休年龄期间，作为连续计算工作年限调整养老金。被告提出该文件第三部分分流人员安置的优惠政策中第4条规定，对提前退休人员的退休费基数予以相应的优惠政策，并且计发时间也是截止到其达到规定退休年龄，并没有确认其退休后达到规定退休年龄的时间期间计算为连续工龄。以及2001年12月23日辽委办发电(2001)48号省委办公厅、省政府办公厅《关于市县乡机构改革有关问题的紧急通知》文件中第五部分第4条规定，要严格执行国家关于工龄计算的规定，严禁在确定提前退休人员工龄时，将他们提前退休后的年限继续计算工龄。原告不服，认为被告扣减其工龄降低养老保险金支付违规，遂诉至本院。请求：确认被告按照提前退休时间计算工龄行为无效。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(三)项，行政机关对行政工作人员的奖惩、任免等决定不属于人民法院的受案范围。以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第二条第三款规定“行政诉讼法第十三条第三项规定的对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”本案中，原告等人向其所在单位提交提前退休申请，批准机关同意原告办理提前退休，该行为的性质应认定为对原告等人原职务的任免行为。原告等人提出连续工龄问题应属于行政机关对内部人事管理行为，故原告的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，其起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(三)项、第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告崔义、于春礼、叶荣瑞、任福林、姜宪儒的起诉。案件受理费50元，返还给原告崔义、于春礼、叶荣瑞、任福林、姜宪儒。 上诉人崔义、于春礼、叶荣瑞、任福林、姜宪儒上诉称，请求：撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624行初68号裁定，指令继续审理。理由：一、一审法院裁定颠倒事实、是非不清，基本事实认定错误，证据不足。第一，篡改诉讼标的；第二，混淆和破坏工资制度转换养老金制度涉及本案退休金转换养老金的构成要件的国家法规规定标准；第三，一审法院裁定违反《行政诉讼法》举证责任的法律规定。二、一审法院裁定适用法律错误。综上，一审法院驳回起诉的裁定，不仅侵害上诉人的合法诉权，也败损人民法院裁判权威，请求依法撤销一审驳回起诉裁定，指令继续审理，希望法庭能维护上诉人的合法权益。 被上诉人宽甸满族自治县人力资源和社会保障局辩称，一、一审法院裁定，认定的法律事实于法有据，符合法律规定，裁定准确。二、上诉人所认为的被上诉人扣减其工龄降低养老金支付无事实和法律依据。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，上诉人所诉提前退休人员工龄确定的问题，是被上诉人执行国家政策事项，不属于人民法院行政审判权限范围。原审裁定驳回上诉人的起诉，结果并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于冰冰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初5222号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司,住所地合肥市徽州大道东方广场B座904,统一社会信用代码:913401003280989611。 法定代表人:郑炜昊，总经理。 被告:门金领，男，1976年06月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告门金领买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月20日向本院撤回对被告门金领的起诉。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告门金领的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初417号原告：周志兵，男，汉族，1987年12月12日出生，户籍登记地湖南省新化县。被告：湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘阳西街（涟邵集团办公室5楼）。法定代表人：李萍丰，该公司总经理。委托代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。原告周志兵与被告湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告周志兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残医疗补助金、伤残就业补助金、误工费、营养费、交通费等各项损失10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月，原告在被告承包的项目贵州省织金县城关文家坝煤矿当矿工。2011年11月10日4点09分，原告在开矿车在转弯途中，与另一辆矿车相撞，造成原告受伤住院。先在织金县人民医院，后转到湖南医药大学第一附属医院住院治疗。经医院诊断，原告多个手指离断。原告住院期间，被告一直没有给原告指定鉴定中心，也没有赔偿原告伤残医疗补助金、伤残就业补助金、误工费、营养费、交通费等各项经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求判决如上所述。本院经审查认为，原告周志兵在本案中所提出的各项诉讼请求属于要求被告给予其相应的医疗补助待遇以及失业补助待遇等劳动争议诉讼的范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”由此可见，劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的前置程序。本案中，原告周志兵并没有提请过劳动仲裁程序，因其没有履行依法向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁的前置程序，故不符合向人民法院提请劳动争议诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项以及第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周志兵的起诉。案件受理费1,150元，退回原告周志兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  石 婕人民陪审员  张银花人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年四月二十七日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条款---《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执187号申请执行人：王某某，男，1979年3月29日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：祁某某，男，1957年8月15日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人王某某与被执行人祁某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月13日，依法向被执行人祁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年1月10日、4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年1月15日对被执行人祁某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年自2020年1月15日至2021年1月15日止；3、2020年1月13日、4月7日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；4、2020年3月10日因被执行人祁某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；5、2020年3月30日，对被执行人祁某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；6、2020年4月7日，前往被执行人户籍所在地宝应县××××组寻找被执行人，未发现被执行人的下落；7、本案申请执行标的65105元，实现债权为12442.3元，执行费877元已全部到位；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月7日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2020年1月9日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执187号案件的本次执行程序。被执行人祁某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审48号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：王道强，男，1983年10月6日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人王道强渔业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）5号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：王道强在小孤山村五组安子沟桥洞水域从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人王道强未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月10日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除位于在小孤山村五组安子沟桥洞水域网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）5号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执563号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：吴文生，男，汉族，1965年7月1日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄351号。被执行人：张桂荣，女，汉族，1963年12月8日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄351号。被执行人：卢成林，男，汉族，1972年12月6日生，住河南省沈丘县李老庄乡刘堂行政村卢庄052号。被执行人：吴素英，女，汉族，1965年6月2日生，住河南省沈丘县李老庄乡刘堂行政村卢庄052号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行吴文生、张桂荣、卢成林、吴素英借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案执行。因被执行人吴文生、张桂荣、卢成林、吴素英的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1384号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执298号申请执行人:徐某。被执行人：徐某某。徐某与徐某某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）甘1021民初2155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐某于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人徐某某返还徐某借款14万元，负担案件受理费3100元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行银行存款8025.13元，徐某与徐某某达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年四月十三日书记员 李磊磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保595号申请人：湖南顺兴典当有限公司。法定代表人：宋光荣，总经理。委托代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。担保人:紫金财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人:伍志军，总经理。被申请人：杨云辉被申请人：钟光耀本院在审理申请人湖南顺兴典当有限公司与被申请人杨云辉、钟光耀典当纠纷一案中，湖南顺兴典当有限公司于2020年4月22日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨云辉、钟光耀名下的银行存款149万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南顺兴典当有限公司的本次保全提供担保，保险金额为149万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，湖南顺兴典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨云辉、钟光耀的银行存款149万元，或查封、扣押杨云辉、钟光耀名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年四月二十二日法官助理李飘书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18847号申请执行人安国信，男，1984年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人陈勇，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省三合县。关于安国信申请执行陈勇买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户；六、本院于2020年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年4月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；八、本院于2020年4月23日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人陈勇名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置；本院于2020年4月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十八日书记员  王修俊
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民申1号 再审申请人（原审被告）：蔡敏，女，1994年8月18日出生，汉族，住松阳县。 再审申请人（原审被告）：叶梅玲，女，1994年7月8日出生，汉族，住松阳县。 被申请人（原审原告）：金陈炳，男，1995年9月10日出生，汉族，住松阳县。 再审申请人蔡敏、叶梅玲因与被申请人金陈炳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙1124民初1365号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，蔡敏、叶梅玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 洪美娣 审 判 员 兰 倩 审 判 员 刘晓霞 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吴 婕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1132号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张昆，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。上海浦东发展银行长宁支行与张昆信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94,146.76元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1132号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6045号申请执行人：林付松，男，汉族，1986年11月7日生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：徐韫、张真，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王江，男，汉族，1983年4月10日生，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：康贵连，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。本院受理的林付松申请执行王江民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初9409号民事判决书：一、被执行人向申请执行人归还借款本金1000000元及该款项自2018年5月9日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被执行人向申请执行人支付借款期限内利息646220元；三、案件受理费由被执行人承担20914元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人王江名下车牌号为云Ｃ×××××长安牌车辆、云Ｃ×××××捷豹牌车辆进行了查封，但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二日书记员  张 琪
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执149号申请执行人：张涵被执行人：陈屾张涵与陈屾运输合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初72号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1071号 原告：于春龙，男，1978年3月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：于纲领，男，1972年12月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：余珍锋，女，1976年5月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 原告于春龙与被告于纲领、余珍锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于春龙于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于春龙以与被告于纲领达成和解为由，向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告于春龙之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于春龙撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由于春龙负担。 （此页无正文） 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  周晓月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保24号之一 解除保全申请人（申请保全人）：陈桥建，男，1987年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住济南市历下区，身份证号码。 被申请人（被保全人）：李绪美，女，1969年9月25日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 被申请人（被保全人）：李庆霖，男，2001年1月18日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 解除保全申请人陈桥建与被申请人李庆霖、李绪美诉前财产保全一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0112财保24号财产保全裁定，扣押了李庆霖驾驶的、登记在被申请人李绪美名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额10万元）。解除保全申请人陈桥建以双方已协商解决为由于2020年4月8日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈桥建的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李庆霖驾驶的、登记在被申请人李绪美名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月九日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢407号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人陈浩。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人陈浩合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6139号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人陈浩在本判决生效之日起五日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还信用卡本本金截至2019年10月24日，累计欠款本金为55712.68元，利息、违约金等费用12224.66元。（利息、违约金暂计算至2019年10月24日，此后的利息、违约金等费用按领用协议的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息、违约金之和计算标准不得超过年利率18%）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1354元，公告费560元，合计1914元，由被执行人陈浩承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人陈浩发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人陈浩的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。3、本院依法对被执行人陈浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈浩名下有一处房产位于长沙市芙蓉湘湖小区xxx片xxx号xxx栋xxx，本院已查封，因本案标的额较小，申请人同意暂不处置该房产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人陈浩住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为55712.68元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为55712.68元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执825号 申请执行人乔露露根据（2019）浙1023民初4347号调解书申请执行被执行人夏祥双为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人夏祥双已向申请执行人乔露露履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1006号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：林玉珠，女，1973年5月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人林玉珠银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执219号申请执行人：余德明，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：丁小峰，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人余德明与被执行人丁小峰健康权纠纷执行一案，向本院申请执行，请求被执行人丁小峰支付26106.82元。在执行过程中，被执行人与执行人自行达成和解协议并履行完毕，申请人于2020年4月13日出具结案证明。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人已出具结案证明，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文祥二〇二〇年四月十三日书记员  王 慧
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审20号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年3月30日向本院申请强制执行达拉特旗林业局于2019年6月19日作出的达林草罚决字[2019]第146号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，2019年5月26日，苏某在树林召镇什拉台村什拉台社泰裕公司林地内放牧，经办案民警对苏某及见证人张来宽询问，苏某所放羊只数为160只。苏某的行为违反了《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国防沙治沙法〉办法》第十六条第一款规定，已构成违法。依据《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国防沙治沙法〉办法》第三十二规定，决定对苏某处以下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、每只羊按照10元罚款进行处罚，共计1600元。处罚决定书于2019年6月19向被执行人苏某送达，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人苏某未履行，故向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第二项罚款内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林草林罚立字〔2019〕第062号行政案件中对苏某的询问笔录；2、对张来宽的询问笔录及其提供的视频材料；3、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知；4、《行政处罚决定书》及《送达回证》；5、行政处罚决定履行催告书。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年6月19日向苏某送达了行政处罚决定书。被执行人苏某行政诉讼的法定起诉期限届满后，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月30日向人民法院申请强制执行，已超过法定的申请执行期限，不符合法律规定，故不予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林草罚决字[2019]第146号《林业行政处罚决定书》不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇二〇年四月十八日书记员  郝 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条规定：人民法院受理行政机关申请执行其执行行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保38号申请人：徐长顺，男，1972年11月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：刘佳，女，1988年12月18日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人徐长顺于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘佳名下位于北安市某小区2号楼3单元301室(产籍号801144/0001-000041-03××××)面积82.04平方米的房屋。申请人以大家财产保险公司的保单作为担保（保单号码225130485202000××××）。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘佳名下位于北安市某小区2号楼3单元301室(产籍号801144/0001-000041-03××××)面积82.04平方米的房屋，期限为36个月。案件申请费1520.00元，由被申请人刘佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年四月九日书记员  黄硕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执23号 徐文、嵇志刚： 徐文与嵇志刚买卖合同纠纷一案，被执行人嵇志刚于2020年4月8日依据本院（2019）甘0502民初2578号民事判决书确定的内容，给付欠款15800元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年四月八日 书记员  王孝平
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1956号原告：陈智洋，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被告：中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司沙包营业厅，住所地大连市普兰店区沙包镇沙包村。统一社会信用代码：912102826799974247。法定代表人：程巍，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。原告陈智洋与被告中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司沙包营业厅劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后。原告陈智洋于2020年4月26日向本院申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司沙包营业厅的起诉。本院认为，原告陈智洋申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司沙包营业厅的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈智洋撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈智洋承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月二十六日法官助理姜文捷书记员高秀钰
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初313号原告：程宏伟，男，1968年10月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张吉，女，1988年1月30日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：王玉霞，女，1955年5月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告程宏伟与被告张吉、王玉霞民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。本院在审理本案过程中，原告程宏伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程宏伟以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程宏伟撤回起诉。案件受理费400元（未缴费）。审判员 王  磊二〇二〇年四月三十日书记员 端木秋林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4379号 申请执行人：包贺琪，男，1983年2月9日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市顺恒运输有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区A区，组织机构代码:MA28DEA19。 法定代表人：张德瑞。 本院于2019年12月17日立案执行申请执行人李媛与被执行人兰溪市顺恒运输有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现被执行人名下货款已被义乌公安冻结，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠工资8455元，执行费50元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4379号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月一日 书记员 王小武
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1271号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人：方建东，男，1983年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。湖南长银五八消费金融股份有限公司与方建东金融借款合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年7月8日作出的(2019)湘0104民初819号民事判决书已经生效，由于被执行人方建东未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务84767.04元（含执行费1123元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方建东银行存款共计人民币84767.04元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年四月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执282号 申请执行人：冯清金，1964年1月29日出生，住灌水镇。 被执行人：从永喜，1978年9月18日出生，住步达远镇。 冯清金和从永喜劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人从永喜履行还款5025元，申请执行人冯清金收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王泽楠
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初101号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人**福，男，汉族，1963年11月27日出生于安徽省金寨县，初中文化，瓦工，住金寨县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月18日被金寨县公安局取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。 辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]75号起诉书指控被告人**福犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人**福及金寨县法律援助中心接本院通知指派的辩护人周思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：2019年9月13日16时25分许，被告人**福驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车搭载其妻子胡某沿茶松路由吴家店飞机场往果子园乡方向逆向行驶，行至茶松路16千米+800米处时，与相向行驶的廖永金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成廖永金死亡、**福及胡某受伤，两车受损的交通事故。2019年10月17日，经金寨县公安局交管大队认定，**福负此次事故的主要责任，廖永金负此次事故的次要责任，胡某无责任。 案发后，**福如实供述了交通肇事的事实；与被害人近亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人近亲属37.5万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人**福违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人**福到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人**福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人**福有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 金寨县人民检察院委托金寨县司法局对被告人**福的社区矫正条件进行评估，结论是其具备社区矫正条件。 被告人**福对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。 上述事实，被告人**福在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、归案说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、协议书、谅解书、收条，现场勘查笔录，鉴定意见，证人胡某、廖某、彭某的证言，被告人**福的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人**福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人**福系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，经评估具备社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**福犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年四月十六日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11463号原告：郭哲，男，1987年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市硚口区。被告：郑齐干，男，1963年12月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现下落不明。被告：郑爱兰，女，1968年2月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现下落不明。原告郭哲与被告郑齐干、郑爱兰民间借贷纠纷一案，原告郭哲向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0102财保281号民事裁定并采取了保全措施。本院于2019年9月6日立案后，因被告郑齐干、郑爱兰下落不明，本院于2019年10月10日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭哲到庭参加诉讼。被告郑齐干、郑爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭哲向本院提出诉讼请求：1.郑齐干、郑爱兰支付借款本金200,000元；2.郑齐干、郑爱兰支付借款利息，利息以200,000元为基数、按月利率2%计算、自2019年1月26日起至该债权清偿之日止；3.郑齐干、郑爱兰承担全部担保、保全及诉讼费用。事实和理由：郑齐干、郑爱兰系夫妻关系，我与其原本素不相识，2018年5月，经胡祥新介绍后相识，郑齐干、郑爱兰因公司经营急需资金周转，欲以自有房产抵押借款，但因房产抵押借款需要办理诸多手续，耗费时日较长，且郑齐干、郑爱兰需要资金意愿迫切，因此郑齐干、郑爱兰提出先向我借款200,000元，待房产抵押借款通过审批之后偿还，因郑齐干、郑爱兰房产确系自身房产且做服装生意具备较强经济实力，又有中间的朋友做介绍，所以我同意了借款要求，2018年6月27日，双方签订了《借款合同》，约定借款本金200,000元、月利率3.5%、借款期限6个月，当日，郑齐干、郑爱兰向我出具了《收条》，我也通过银行转账方式向郑齐干、郑爱兰支付了200,000元。《借款合同》约定的还款日期届满后，我多次向郑齐干、郑爱兰索要借款本息，其以经营周转及其他各种理由为由不履行还款义务，时至今日，郑齐干、郑爱兰仍未归还本息，故诉至法院，请求判如所请。被告郑齐干、郑爱兰未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。经审理查明，郭哲持有2018年6月27日《借款合同》载明，甲方、借款人郑齐干、郑爱兰，乙方、出借人郭哲，甲方向乙方借款200,000元，用途是用于经营周转，借款期限6个月，从2018年6月27日起至2018年12月26日止，该笔借款利率为3.5%/月，甲方指定的收款账户为郑齐干、光大银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行、62×××42，甲方应按期、足额归还借款、支付利息，本合同自双方签字并盖章之日起生效，甲方处签有郑齐干、郑爱兰并捺印，乙方处郭哲签名并捺印。郭哲还持有同日《收条》载明，今收到郭哲人民币贰拾万圆整（￥200,000.00），本人承诺将于2018年12月26日前归还，收款人处签有郑齐干并捺印、签有郑爱兰。同日，郭哲从其尾号为0702的交通银行账户向郑齐干名下光大银行账户62×××42转账200,000元。审理中，郭哲陈述，郑齐干、郑爱兰没有直接向我偿还过款项，因为是胡祥新介绍郑齐干、郑爱兰向我借款，所以郑齐干、郑爱兰直接还给了胡祥新，我认可郑齐干、郑爱兰偿还给胡祥新的款项是偿还我的涉案借款利息，截止2019年3月16日，郑齐干、郑爱兰通过银行转账的方式还款49,000元，即按照双方约定的月利率3.5%、偿还了7个月的利息，我认为郑齐干、郑爱兰利息还到了2019年1月26日，所以我主张利息从2019年1月26日开始、按照月利率2%标准计算。就此，郭哲提交银行流水予以佐证并申请胡祥新作为证人出庭，银行流水显示郑爱兰从其尾号为1727的银行账户自2018年7月27日至2019年3月16日期间向胡祥新尾号为1744的建设银行账户转账共计49,000元，本院将结合其他证据予以综合认定。以上事实，有原、被告的身份信息、《借款合同》、《收条》、银行流水、证人证言及当事人的陈述等证据记录在案。本院认为，郭哲持有的《借款合同》、《收条》上郑齐干、郑爱兰签名捺印，且银行流水显示郭哲已于同日向郑齐干银行账户转账200,000元，可以认定郭哲与郑齐干、郑爱兰之间民间借贷关系成立，郑齐干、郑爱兰应依约偿还借款本金并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。涉案《借款合同》明确约定借款月利率为3.5%，且郭哲自认就涉案借款自2018年6月27日起至2019年3月16日收到郑齐干、郑爱兰偿还款项共计49,000元，已偿还款项应优先抵充尚差欠利息且利息部分以年利率36%标准计算，即截至2019年3月16日，郑齐干、郑爱兰差欠借款本金200,000元、尚差欠利息2,879.45元[（200,000元×36%÷365天×263天）－49,000元]，对郭哲认为已偿还款项视为按照月利率3.5%、偿还7个月利息的意见，本院不予采纳。现郑齐干、郑爱兰未偿还借款本金，应支付资金占用期间利息，合同约定月利率3.5%、郭哲主张以月利率2%标准计算后期资金占用期间利息，未超过法律规定上限，本院予以照准，即以借款本金200,000元为本金、自最后一次还款之日次日即2019年3月17日起至款项清偿之日止、按照月利率2%标准计算。被告郑齐干、郑爱兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律进行案件事实的认定和裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑齐干、郑爱兰于本判决生效之日起5日内偿还原告郭哲借款本金200,000元；二、被告郑齐干、郑爱兰于本判决生效之日起5日内支付原告郭哲资金占用期间利息（截至2019年3月16日为2,879.45元；自2019年3月17日起至款项清偿之日止、以200,000元为本金、按照月利率2%标准计算）；三、驳回原告郭哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,560元、诉前保全费1,620元、公告费260元，由被告郑齐干、郑爱兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  高国华人民陪审员  魏 浩二〇二〇年四月二十八日书 记 员  杨月明
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执148号申请执行人:冯明华，男，1965年9月27日生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行冯明华与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初2308号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人冯明华于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人冯明华，并将相关法律规定向申请人释明，申请人冯明华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1004号 申请执行人：新泰市新汶自来水有限公司，住所地新泰市新汶办事处汶中路310号，统一社会信用代码91370982169593710C。 法定代表人：杜毅，该公司总经理。 被执行人：李翠玲，女，1961年5月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8040号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李东霖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执452号申请执行人：沈阳胤希文化艺术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4-27号（1-15-6）。法定代表人：董冶。被执行人：王笠赫，男性，1990年05月04出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人沈阳胤希文化艺术有限公司与被执行人王笠赫借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行内容为：被告王笠赫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳胤希文化艺术有限公司借款本金6666.64元；案件受理费50元，因适宜简易程序审理减半收取25元，由被告王笠赫负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款1222.52元，实际执行1222.52元；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执452号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十四日书记员  赵 博
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执500号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：郭寒云，女，1994年1月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第89586号裁决，向被执行人郭寒云发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭寒云在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭寒云应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2318号之一上诉人（原审原告）：湖南泰平置业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：刘太平，董事长。委托诉讼代理人：**，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省衡五建设有限公司（曾用名湖南省衡南第五建设工程有限公司），住所地湖南省衡阳市。法定代表人：何婉菁，总经理。委托诉讼代理人：黄昔文，湖南怀治律师事务所律师。原审第三人：蒋先庆，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人湖南泰平置业发展有限公司因与被上诉人湖南省衡五建设有限公司、原审第三人蒋先庆债务转移合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初6613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南泰平置业发展有限公司于2020年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南泰平置业发展有限公司提出撤回上诉的请求，系对其上诉权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南泰平置业发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费20418元，减半收取10209元，由上诉人湖南泰平置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  唐 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2142号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：安圣雷，女，1987年5月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告安圣雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解协议并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初76号原告：许轩铭，男，1995年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。被告：邓维安，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：裴艳梅，女，1973年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告许轩铭与被告邓维安、裴艳梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许轩铭撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二〇年四月三日书记员  侯莉敏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初645号   原告：刘乐乐，男，1988年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   被告：王进军，男，1971年9月19日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   本院于2020年4月9日立案受理原告刘乐乐与被告王进军劳务合同纠纷一案。原告以被告已于庭外履行完毕为由，于2020年4月20日向本院提出申请，请求撤回对被告王进军的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘乐乐撤回对被告王进军的起诉。   案件受理费112元，减半收取56元，投递费106元，合计162元，由原告刘乐乐承担（原告已预交费用162元）。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   周 欢
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1724号 申请执行人：宁波享物贸易有限公司（组织机构代码为MA282MXF1）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路892号(6-4)(集中办公区)。 法定代表人：蒋丹萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶乾浩，叶国江，浙江和义观达（宁波经纪技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：宁波保税区一亩田国际贸易有限公司（组织机构代码为MA281HWG4）。住所地：宁波保税区高新商用房A1-303-1。 法定代表人：陈庆华，该公司董事长。 被执行人：陈庆华，男，1972年2月23日出生汉族，宁波保税区一亩田国际贸易有限公司董事长，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人宁波享物贸易有限公司与被执行人宁波保税区一亩田国际贸易有限公司、陈庆华进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月十日 代书记员  唐 伟
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执188号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、孙之陈：本院执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与孙之陈借款合同纠纷一案，于2020年4月7日立案执行，执行依据为已生效的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51093号裁决书。执行标的为本金2866.67元及逾期利息（至2018年10月16日逾期利息58.13元，从2018年10月17日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）、仲裁服务费80元、仲裁受理费30元。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人孙之陈在中国工商银行第一储蓄所银行账户为16×××73的银行存款3650.28元至本院账户。本院在上述款项中依法扣除50元本案执行费后，将剩余3600.28元过付申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司书面申请自愿放弃剩余权益的执行，且自愿认可上述生效法律文书所确定的内容已全部执行完。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执188号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张 哲
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初30号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人骆毅，男，1992年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。因犯盗窃罪，于2010年11月15日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年2月14日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年10月24日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月30日刑满释放。因涉嫌本案，于2019年12月17日被绥阳县公安局刑事拘留，于2019年12月31日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人骆毅犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人骆毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年10月27日上午，被告人骆毅在绥阳县骆某家租房子时，将骆某房间里电视机柜处皮包内现金盗走700元。 2.2019年11月25日19时许，被告人骆毅在绥阳县璐源广场敖某经营的“外婆香”私房菜馆订餐时，将敖某放在厨房灶台上皮包内的现金盗走680元。 另查明：1.被告人骆毅因犯盗窃罪，于2010年11月15日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年2月14日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年10月24日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年9月30日刑满释放。2.被告人骆毅到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人骆毅在庭审中亦无异议，且有被告人骆毅的供述，被害人骆某、敖某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明，被告人前科材料，释放证明书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人骆毅以非法占有为目的，两次秘密窃取他人现金共计1380元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人骆毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，且其多次实施盗窃犯罪，屡教不改，社会危害性较大，亦应从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。被告人骆毅盗窃所得财物尚未退赔，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令其退赔被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人骆毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人骆毅在本判决生效后十日内退赔被害人骆某现金人民币700元，退赔被害人敖某现金人民币680元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理罗宁博 书记员刘媛媛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执395号之一 申请执行人：徐国民,男，1968年9月13日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：余代,男，1986年2月11日出生，汉族，住开化县。 申请执行人徐国民与被执行人余代劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐国民于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余代支付申请执行人徐国民劳务报酬19000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余代发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余代履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余代逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余代的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余代的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。轮候查封了被执行人余代名下的位于衢州市××区檀香山庄××单元××室房产，系他院首封，暂无法处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费138元，执行费187元。 鉴于被执行人余代拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余代采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧