wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1275号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：阮信华，男，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘颖，女，1982年2月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘卫平，男，1957年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告阮信华、刘颖、刘卫平为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：一、被告阮信华偿付全部本金38333.36元及截至2020年3月1日的利息9081.66元，并支付自2020年3月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告刘颖、刘卫平对被告阮信华的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星及被告阮信华、刘卫平到庭参加诉讼，被告刘颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告阮信华辩称：欠款属实，但目前经济紧张，希望能够减免利息和相应费用，本金愿意在一年内付清。被告刘卫平辩称：给被告阮信华提供担保属实，但是利息和费用相当高，希望能减免，本金赞同一年内分期付款。本院经审理认定：2017年10月11日，被告阮信华向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。被告刘卫平、刘颖分别于2017年10月11日及2017年10月16日与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告阮信华使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告按约向被告阮信华发放了卡号为62×××03的信用卡。后被告阮信华在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年3月1日尚欠原告透支款本金40333.36元、利息9081.66元、违约金36521.27元。后被告阮信华于2020年4月1日偿付本金2000元，余款及利息等至今未予偿还，被告刘颖、刘卫平亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮信华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金38333.36元及截至2020年3月1日的利息9081.66元，并支付按本金38333.36元自2020年3月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告刘颖、刘卫平对上述款项负连带清偿责任，被告刘颖、刘卫平承担保证责任后，有权向被告阮信华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，依法减半收取620元，由被告阮信华、刘颖、刘卫平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二十八日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6471号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。被告:黄毅，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告维仕融资担保有限公司与被告黄毅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维仕融资担保有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年四月十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5752号之一 申请执行人巫高清，男，1959年2月2日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）吴风广，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人陈永真，男，1968年1月24日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人巫高清与被执行人陈永真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2402号民事判决书已于2019年07月06日发生法律效力。申请执行人于2019年09月04日向本院申请执行，要求：被执行人陈永真向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人陈永真名下坐落于瑞安市××街道××大楼XX街××号的房地产抵押于建设银行瑞安支行，经处置以375000元价格成交，款项已由建设银行领取。被执行人陈永真名下坐落于瑞安市XX街道XXX区XX路XX号的房产，抵押于建设银行，本院将在（2018）浙0381执8826号案中处置，本案参与分配。陈永真名下坐落于瑞安市XX街道XXX区XX路XX号的房产，抵押于建设银行，为其父母、奶奶居住的名下唯一农村住房，考虑到其长辈年事已高，为保障其居住权利，暂不予处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人胡彩娟、陈永真另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人陈永真处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5752号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  阮选挺
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执123号申请执行人：卢新华，女，1970年12月25日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。被执行人：谷杰峰，男，1969年3月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：孙新会，女，1972年6月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人卢新华与被执行人谷杰峰、孙新会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷杰峰、孙新会于本判决生效之日起十日内偿还原告卢新华借款本金50000元及利息，利息自2019年1月1日起按月息2分计算至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，由被告谷杰峰、孙新会负担。因被执行人谷杰峰、孙新会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢新华向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××号汽车两辆，该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人谷杰峰、孙新会户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷杰峰、孙新会名下有可供执行的财产。四、已向被执行人谷杰峰、孙新会发出限制消费令，并依法将被执行人谷杰峰、孙新会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢新华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谷杰峰、孙新会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢新华在指定期限内不能向本院提供被执行人谷杰峰、孙新会的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷杰峰、孙新会负有继续向申请执行人卢新华履行债务的义务，被执行人谷杰峰、孙新会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢新华发现被执行人谷杰峰、孙新会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十六日书记员 刘阳烁
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4292号申请执行人：天津市宝坻区瑞祥堂装饰材料经营部，住所地天津市宝坻区钰华街道赋裕隆家居装饰城一层A区19号。经营者：张文芳，女，1982年9月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被执行人：周虎，男，1986年7月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市宝坻区瑞祥堂装饰材料经营部与被执行人周虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为：8000元；案件受理费25元；执行费50元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人仅给付申请执行人3000元，其他义务均未实际履行；2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3.已多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4.已在被执行人的住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。经本院执行，被执行人已给付申请执行人3000元。因未发现被执行人可供执行的财产，故本案剩余执行标的5000元未能执行到位。本院将本案的执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况和调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年四月十五日书记员  王利全
河北省香河县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀1024民初996号原告:翟廷军,男,1966年4月17日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。委托代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。被告:姚广德,男,1942年1月24日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县安抚区。委托代理人：姚文焕，系父子关系。本院于2020年4月24日立案受理了原告翟廷军诉被告姚广德房屋买卖合同纠纷一案。依法由审判员王海波适用简易程序公开进行审理。原告诉称1990年1月1日，原被告共同签订了一份房屋买卖协议，被告将坐落在村内的五间平房，证号冀字第18742号房屋以8000元的价格卖给了原告所有，原告购买后入住至今，但房产证户主一直没有更变还是被告名字。现为确认该房屋属于原告所有，为此原告依法起诉，要求依法确认登记在被告名下上述房屋及院落归原告所有，案件受理费被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：登记在被告姚广德名下的冀字18742号五间房屋归原告所有。案件受理费50元，由原告翟廷军负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海波二〇二〇年四月二十四日法官助理白海澎书记员刘恩羽
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审33号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。法定代表人张学文，局长。被执行人朱晓，男，1986年9月5日出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年4月20日向本院提出申请，申请强制执行对朱晓违法占地一案作出的川自然资罚字[2019]5170号行政处罚决定第一项、第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地双杨镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5170号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人朱晓未经依法批准，于2014年5月占用双杨镇西河村耕地449平方米建设看护房（含硬化地面）。申请执行人淄博市淄川区自然资源局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年1月22日作出的川自然资罚字[2019]5170号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的109.6平方米耕地给双杨镇西河村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用109.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的109.6平方米耕地按每平方米30.00元的标准处以罚款，计罚人民币3288.00元。2020年4月1日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，未履行决定第1项、第2项确定的义务。本院认为，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5170号行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人朱晓在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5170号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5170号行政处罚决定第一项、第二项。二、限被执行人朱晓于收到本裁定之日起十日内履行该决定第一项、第二项确定的义务；逾期不履行，由双杨镇人民政府组织实施强制执行行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  刘英辉人民陪审员  赵树江二〇二〇年四月二十二日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终99号上诉人（原审被告）：孙玉佳，男，1972年10月14日出生，汉族，住乐陵市。被上诉人（原审原告）:孙福喜，男，1964年2月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。原审第三人：乐陵市花园镇孙家村民委员会，住所地乐陵市花园镇孙家村。法定代表人：杨志勇，村支部书记。上诉人孙玉佳因与被上诉人孙福喜、原审第三人乐陵市花园镇孙家村民委员会（以下简称孙家村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙玉佳上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回孙福喜的诉讼请求。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决孙玉佳返还孙福喜的4.95亩土地没有事实和法律依据，该判决属于事实不清，证据不足，程序违法且适用法律错误：1.该土地是上诉人从孙家村委会合法承包的耕地，从来没有从孙福喜处承包任何土地。2002年4月30日，孙家村委会与孙玉佳签订了土地承包合同，该合同证明孙玉佳承包地亩数为6亩6厘，因当时村委会工作人员的失误没有将该耕地的四至写清楚，实际上该土地就包括该案争议的耕地4.95亩，一审法院在没有查明该事实的情况下，草率判决该耕地属于孙福喜完全是错误的，没有任何事实和法律依据。2.一审中孙福喜没有提供土地承包经营权证书，村民耕地的确权属于乐陵市人民政府，孙福喜应当首先向乐陵市人民政府申请对该争议的耕地进行确权并颁发证书，一审法院没有权利直接仅凭2016年6月份孙家村委会的证明就将该土地确权给孙福喜，一审法院应直接驳回孙福喜的诉讼请求。3.孙玉佳除承包合同外，还提交了农业税、农特产税计税核定证书、农民负担监督卡两份、2003年农民一水五费征收通知卡一份，以上证据与承包合同能形成证据链，充分证明该争议耕地的合法承包经营权归孙玉佳，而不是孙福喜。4.一审中孙福喜只是提交了在2019年6月份孙家村委会出具的证明，该证明系孙福喜通过镇政府关系盖上的章，不是村委会的真实意思，现任村支书杨志勇亲自给孙玉佳说，该证明系镇政府领导打电话叫盖上，并不是他的真实意思表示，且该耕地早在2002年已承包给孙玉佳，孙家村委会没有权利在2019年又出具该证明，很显然违背常理，更不符合法律规定。孙福喜辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉事实不存在，理由不成立，请依法驳回。乐陵市花园镇孙家村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙福喜向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告土地6.75亩；2.判令被告给付拖欠的土地承包费21600元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系乐陵市花园镇孙家村村民。原告孙福喜以家庭承包方式承包位于乐陵市花园镇孙家村的集体耕地6.75亩，共计四个地块。承包期为30年，自1998年9月30日至2028年9月30日。第三人孙家村委会于2019年6月1日出示一份证明，内容为：“我村村民孙福喜在1994年承包村委会发包家庭承包地6.75亩，其中村北2.7亩，四至为北靠孙福兰、南靠孙九峰，西靠道，东靠陈家村地；道西1.8亩，四至为北靠孙玉国，南靠孙福兰，西靠4队地，东靠道；东北1.35亩，四至为北靠沟，南靠沟，西靠孙福兰，东靠孙玉国；房后0.9亩，北靠孙福兰，南靠孙玉祥，西靠4队地，东靠沟。自1998年9月30日至2028年9月30日止，孙福喜享有上述土地的承包经营权。因当时土地承包合同和经营权证书没有颁发”。上述土地其中道西1.8亩被告未耕种，剩余4.95亩土地现由被告耕种。一审法院认为，本案系土地承包经营权纠纷，争议焦点为涉案土地的承包经营权归属问题。从第三人孙家村委会于2019年6月1日出示证明来看，明确注明本案涉案土地经营权应属于原告孙福喜，至今尚在承包期内，原告的土地承包经营权依法受法律保护，被告耕种原告的承包地，在原告要求其返还后应予返还，故对原告的主张予以支持。原告未能提供任何证据证明涉案土地道西1.8亩由被告耕种及拖欠的土地承包费21600元的证据，故一审法院对原告的该主张不予支持。关于被告孙玉佳所述涉案土地是通过合法形式取得土地承包权，因从被告提供的孙家村委会与被告孙玉佳承包合同一份、农业税、农特产税计税核定证书一份、农民负担监督卡两份、2003年农民一水五费征收通知卡一份来看都未注明承包地的四至及承包期限，故一审法院不予采信。综上所述，一审法院对原告的部分诉讼请求予以支持。判决：一、被告孙玉佳于本判决生效之日起三十日内返还原告孙福喜位于乐陵市花园镇孙家村三块土地4.95亩（地块名称四至为：村北2.7亩，四至为北靠孙福兰、南靠孙九峰，西靠道，东靠陈家村地；东北1.35亩，四至为北靠沟，南靠沟，西靠孙福兰，东靠孙玉国；房后0.9亩，北靠孙福兰，南靠孙玉祥，西靠4队地，东靠沟）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由原告孙福喜负担145元，由被告孙玉佳负担25元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为，孙福喜是否享有争议土地的承包经营权。孙福喜及其妻尹绍梅、儿子孙玉滨、女儿孙玉花均是孙家村委会集体经济组织成员，根据一审查明的事实，三队队长孙明治、孙家村现任支部书记杨志勇均证明孙福喜自1994年承包了涉案的四个地块，孙家村委会还出具了证明，证明孙福喜享有四个地块共计6.75亩土地的承包经营权。2002年孙家村委会对土地小范围调整，孙家村委会将孙福喜的三块土地承包给孙玉佳，侵犯了孙福喜对涉案土地的承包经营权。孙玉佳也承认调整后的土地中有孙福喜的土地，在孙福喜与孙家村委会没有解除土地承包合同的前提下，孙玉佳应当将涉案土地返还于孙福喜，孙玉佳由此产生的承包地的缺失问题，可以与孙家村委会另行处理。综上所述，孙玉佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙玉佳负担。本判决为终审判决。审判长  高世民审判员  杨贵孚审判员  王子超二〇二〇年四月一日法官助理刘冬书记员张晨晨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8955号申请执行人：朱钊，女，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘玺，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。朱钊申请执行刘玺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初9310号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日，被执行人应向朱钊支付案款100000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8955号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月十三日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴亚飞，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴亚飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴亚飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11978号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金176,054.67元、截止至2018年8月31日的利息26,157.92元、分期付款手续费7,648.79元、以本金176,054.67元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费287.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执280号 申请执行人：赵平，女，1962年12月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文俊，该公司总经理。 本院在执行赵平申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵平依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初281号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的420000元、案件受理费3800元，执行费3520元。本案在执行过程中，申请执行人赵平称法院依法预查封被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋没有承建完毕，暂时不申请评估拍卖，向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执280号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王丹琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初96号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人靳亮亮，男，1989年4月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市章丘区。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]24号起诉书指控被告人靳亮亮犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年2月3日中止审理，2020年4月15日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人靳亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年11月至2019年1月期间，被告人靳亮亮虚构可以为被害人王某办理的捷信手机分期贷款消除征信记录的事实，以需要支付消除征信费用为由诈骗王某人民币19825元及苹果手机一部，共计人民币20825元。案发后，被告人靳亮亮赔偿被害人王某经济损失30000元，取得谅解。公诉机关认为被告人靳亮亮构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、抓获经过、无前科证明、办案说明、扣押清单、谅解书及收到条、律师函、微信聊天记录截图、微信、支付宝转账凭证、涉案微信交易明细、银行交易明细等书证，证人苏某、靳某、李某1、李某2、郭某、李某3的证言，被害人王某的陈述，被告人靳亮亮的供述和辩解，辨认笔录等相关证据证实。被告人靳亮亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人靳亮亮以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人靳亮亮如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人靳亮亮积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人靳亮亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人靳亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决在执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范铁良二〇二〇年四月十六日书记员  胡艳君
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2848号申请执行人彭某某，男，1972年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区被执行人李某某，男，1973年7月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区原告彭某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4172号民事判决书已经发生法律效力，权利人彭某某于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2019年11月1日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在车辆管理部门无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4172号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4172号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十三日书记员  田立华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3178号 原告：丁森田，男，1952年9月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱建磊，男，1982年8月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：丁秀美，女，1982年5月3日出生，汉族，住义乌市。 原告丁森田为与被告朱建磊、丁秀美加工合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告丁森田到庭参加了诉讼。被告朱建磊、丁秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁森田向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同偿还货款38100元及利息损失190.50元（利息已自2020年2月23日起按照中国人民银行个人同期同类贷款基准利率计算至2020年3月22日，此后利息按照中国人民银行个人同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告述称第一被告在起诉后支付了4000元，欠款金额变更为34100元。事实与理由：原告从事手套生产业务。两被告系夫妻，从事手套交易业务。2018年8月30日被告方向原告订购手套。之后原告根据被告方实际需要数量供货，经过双方结算，共计货款38100元，但被告方一直以没钱为由拖着未付该货款。后经原告催讨，被告方由丁秀美于2019年4月16日在原告所持的订货单据上确认共计欠下货款38100元，并口头承诺于年底前付清该货款。但到年底之后又不履行其承诺，被告方随后由朱建磊于2020年1月21日向原告出具《欠条》1份，承诺于正月内（即2020年2月22日前)将该货款支付清楚，逾期“按同期利率结算”。但之后被告方仍拒不履行其承诺，至今分文未付。两被告系夫妻，本案债务系其两夫妻共同经营所欠，属于夫妻共同债务，两被告负有共同偿还的义务。 被告朱建磊、丁秀美未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，二被告系夫妻关系，于2007年12月25日登记结婚，婚后共同经营手套生意。2018年8月30日，第二被告出面向原告订购手套3500双，单价11.5元。2019年4月16日，第二被告在订单下方备注货款共计38100元，未约定付款期限及利息。2020年1月21日，第一被告向原告出具欠条一份确认尚欠原告手套加工款38100元，约定在2020年农历正月内结清，逾期按同期利率结算。二被告后未按期付款，原告起诉后，第一被告支付了4000元。 上述事实，有订货单据一份、欠条一份、婚姻信息一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，二被告系夫妻关系，第二被告出面向原告订货并结算，后第一被告就该债务又向原告出具欠条，且该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。二被告尚欠原告加工款34100元的事实清楚，证据确凿。原告要求二被告支付尚欠的加工款于法有据，利息应自逾期之日起即2020年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告朱建磊、丁秀美于本判决生效后十日内支付原告丁森田加工款34100元，并支付逾期付款利息损失（自2020年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年四月十五日 书记员 颜虹英
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更109号罪犯谌仑武，男，1980年9月5日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2015年10月16日作出（2014）益法刑一初字第33号刑事判决，以谌仑武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。2015年12月2日交付执行。刑期自2015年12月2日期至2028年5月5日止。本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更41号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为学雷锋积极分子；2018年被评为监狱罪犯改造积极分子。现累计考核分5个表扬余199.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谌仑武在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌仑武减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审133号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人唐培金，男，生于1964年1月，汉族，居民，住四川省南江县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行唐培金行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0029号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月4日7时25分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人唐培金在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从柳津桥处搭载两名乘客到巴中二中处，收取车费伍元。市城客局于2019年1月4日以川巴城客立案（2019）0029号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人唐培金，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0029号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地南江县赤溪乡人民政府送达了《关于唐培金违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年2月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、唐培金的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、唐培金系多次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0029号《行政处罚告知书》并向唐培金送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人唐培金逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年2月21日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0029号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2019年2月25日，市城客局向被执行人唐培金送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人唐培金既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年8月21日作出川巴城客催（2019）412号《催告书》（2019年8月26日短信通知，未到；2019年8月27日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人唐培金仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人唐培金的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0029号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人唐培金收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0029号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  陈思邑 人民陪审员  邓星浩 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  谢红梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1226号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，执行总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，原告公司职员。 被告：何绍勇，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：曾林，女，1988年2月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信小贷公司）与被告何绍勇、曾林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费203元，由原告负担。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保116号杨江龙：本院化峪审判团队于2020年4月20日向本院执行局移送（2020）晋0824民初581号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人郴州联鑫机械有限公司银行账户上的55000元银行存款；二、查封担保人郑晓鹏所有的豫MU3111骊威牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人郴州联鑫机械有限公司名下的账户已以55000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止；二、查封担保人郑晓鹏所有的豫MU3111骊威牌小型轿车一辆，查封期限为一年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执135号之一申请执行人：屠培琴，女，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人:祁金龙、张灵倩，浙江杰瀚律师事务所律师。被执行人：苏焕程，男，1979年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人屠培琴与被执行人苏焕程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠培琴向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人苏焕程支付申请执行人屠培琴货款34921元、赔偿利息损失（以货款34921元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率，自2019年5月19日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费674元，保全费370元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人苏焕程发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人苏焕程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏焕程逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏焕程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人苏焕程住所及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。于2020年4月1日扣划被执行人苏焕程银行存款2642.58元。截至2020年4月2日，本案申请执行人实现债权2642.58元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人苏焕程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏焕程作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏焕程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠培琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执135号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年四月二日书记员  李雪明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1462号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区华丰灯饰界阿尔诺灯饰商行，经营场所河南省郑州市郑东新区华丰国际装饰广场二期B4层01、02号。经营者：刘荣燕。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告郑州市郑东新区华丰灯饰界阿尔诺灯饰商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1736号之一申请执行人：蒋爱云，女，1937年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南百传茶业有限公司（统一社会信用代码：9143011157655468XY），住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑1栋912房。法定代表人：王志高。被执行人：湖南神农茶都市场管理有限公司（统一社会信用代码：91430111079177166X），住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场13区5栋4号4楼。法定代表人：王志高。本院在执行申请执行人蒋爱云与被执行人湖南百传茶业有限公司、湖南神农茶都市场管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人蒋爱云向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8704号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8704号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1399号申请执行人张丽君，女，1982年08月13日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。被执行人于景波，男，1973年08月28日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。申请执行人张丽君与被执行人于景波房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年03月15日作出（2016）辽0202民初字788号民事判决书，且已发生法律效力。2019年09月02日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年四月二十六日书记员  王 宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执160号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人郑燕飞，女，1978年12月9日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人郑燕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人郑燕飞归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金112650.02元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人郑燕飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑燕飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑燕飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑燕飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人郑燕飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑燕飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑燕飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人郑燕飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执160号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈明亮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2700号原告：关某，男，2007年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：刘某，女，1978年3月11日出生，汉族，住住天津市南开区。被告：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路212号、2栋2门202号。原告关某与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司服务合同纠纷中，因原告关某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴舒燕二〇二〇年四月二十八日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1506号 原告：李小香，女，1970年1月10日出生，汉族，住临海市。 被告：何为民，男，1967年7月6日出生，汉族，住临海市。 原告李小香与被告何为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李小香到庭参加诉讼，被告何为民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 李小香向本院提出诉讼请求：1.判令何为民归还借款本金95000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由何为民承担。事实和理由：李小香的丈夫许修考与何为民系朋友关系，何为民因资金周转需要于2015年11月15日向李小香借款100000元，何为民曾归还5000元，余款95000元至今未归还。 何为民未答辩。 何为民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对李小香主张的事实及提供的转账凭证等证据，本院予以确认。 本院认为，李小香、何为民之间的借贷关系合法有效，各方应当按约履行各自义务。何为民向李小香借款100000元，曾经归还过5000元，尚欠95000元事实清楚，何为民理应及时归还借款本金及逾期利息。李小香诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何为民于本判决生效之日起三十日内偿还李小香借款本金95000元，并支付自2020年3月24日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由何为民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月七日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初92号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人许广和，男，1956年9月8日出生，个体工商户，户籍地江苏省南通市港闸区，住南通市港闸区。被告人许广和因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月4日被长江航运公安局南通分局取保候审。2020年1月16日经南通市崇川区人民检察院决定取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）46号起诉书指控被告人许广和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人许广和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2018年5月期间，被告人许广和明知顾某所售江砂系盗采所得，而两次予以收购，共计2200吨，共支付顾某人民币36000元，后将江砂对外出售。经价格认定,涉案江砂共计价值人民币35200元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年12月上旬的一天，被告人许广和以18000元的价格向顾某收购江砂1100吨。经价格认定，价值人民币16500元。2、2018年5月上旬的一天，被告人许广和以18000元的价格向顾某收购江砂1100吨。经价格认定，价值人民币18700元。2019年1月4日，被告人许广和被抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人许广和出涉案款项人民币35200元，该款被公安机关依法扣押。另查明，被告人许广和在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人许广和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人许广和的户籍资料，沙志祥的刑事判决书，被告人许广和的供述及认罪认罚具结书，证人顾某、冯某的证言，公安机关接受证据材料清单、扣押笔录、扣押清单、营业执照，南通市水利局出具的情况说明，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人许广和明知他人销售的江砂系犯罪所得而予以收购，数额达人民币36000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人许广和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人许广和到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许广和自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第一条第一款第（一）项、第二款、第四条之规定，判决如下：一、被告人许广和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（此款由被告人许广和于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、被告人许广和退赔款人民币三万五千二百元上缴国库（该款现扣押于长江航运公安局南通分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇二〇年四月二日书记员  陈静秋
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更40号罪犯余道亮。广东省潮州市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)潮中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人余道亮犯生产、销售伪劣产品罪、销售非法制造的注册商标标识罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币208900元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，于2012年12月17日作出(2012)粤高法刑二终字第256号刑事判决，以被告人余道亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯余道亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1834号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年4月23日作出（2016）粤14刑更310号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年4月4日作出（2018）粤14刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年6月17日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯余道亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯余道亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余道亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余道亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯余道亮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保162号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：何海宇。 被申请人：曹春燕。 被申请人：丁帅。 被申请人：林丽晶。 被申请人：淄博凯佑璟明运输有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何海宇、曹春燕、丁帅、林丽晶、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款184000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何海宇、曹春燕、丁帅、林丽晶、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款184000元。 二、如被申请人何海宇、曹春燕、丁帅、林丽晶、淄博凯佑璟明运输有限公司的银行存款不足184000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晨
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保60号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、郑进： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请郑进信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初396号民事裁定书，于2020年4月2日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人郑进的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人郑进的银行存款（以25000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年4月7日起至2021年4月6日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2283号 原告：宓秀聪，女，1968年12月24日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住所。 被告：朱丽芳，女，1967年3月17日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇杨高村西方埠头弄17号。 原告宓秀聪与被告朱丽芳合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同月23日公开开庭进行了审理。原告宓秀聪到庭参加诉讼，被告朱丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宓秀聪以被告朱丽芳未支付垫付的会款为由，经明确后，诉请判令：1.被告支付垫付款78856元，并赔偿自起诉之日即2020年4月1日起至实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告朱丽芳既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2016年7月10日，被告朱丽芳向原告宓秀聪出具借条一份，载明：“今借到宓秀聪现金195000元，于2018.11前还清。如到期未归还则按每天1‰计算违约金。……本借条作为借款人已收到全部借款的凭证”。被告在该借条借款人一栏中签名。2017年7月10日，原、被告签订还款协议一份，约定被告将其养老金卡抵押给原告，由原告出面替被告纠会还款等。同日形成会单一份，共十一位会员，其中首会高小平，自2017年7月10日起每三个月周转一次，最后一期为2020年1月10日；会员支付每期会款10000元，得会后另每期支付利息1000元。原告以二会的身份参会，期间每期会款均由原告以现金方式支付给首会高小平，共计108000元。原告于2018年1月10日领取101000元，其中100000元为会款，用于归还被告应归还原告的借款，另1000元为其他得会人员支付的利息。原告自被告的银行存折中取现27144元，被告另现金支付原告1000元，故被告尚应支付原告垫付的会款78856元。 以上事实由原告宓秀聪提供的还款协议、互助会单、本院（2019）浙0282民初3308号民事判决书、高小平出具的证明、户名为朱丽芳的分户明细对账单以及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：本案所涉民间互助会设立后，各会员均应按照约定全面履行各自的义务。现原告出面替被告参加互助会，并已付清会款，被告理应支付原告为其垫付的会款。原告有权要求被告支付垫付款78856元，并赔偿自2020年4月1日起至实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱丽芳于本判决生效之日起七日内支付原告宓秀聪垫付款78856元，并赔偿自2020年4月1日起至实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1771元，减半收取计885.50元，由被告朱丽芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 方 燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执40号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人陈艇，男，1983年12月27日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈艇申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人陈艇返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金140389.48元及利息，并负担案件受理费1036元，执行费2006元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人陈艇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈艇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈艇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈艇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人陈艇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈艇拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陈艇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人陈艇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月七日 代书 记员  苏俞龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1033号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：张崇会，男，1962年11月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告张崇会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十六日书记员  韩晶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1956号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张玉芳，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费623元，减半收取计311.5元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1140号原告：马麦苏儿地，男，1973年9月8日生，回族，个体，住格尔木市。被告：马有布，男，1971年8月20日生，回族，个体，住格尔木市。本院在审理原告马麦苏儿地与被告马有布民间借贷纠纷一案中，原告马麦苏儿地于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马麦苏儿地以被告已偿还其借款50000元为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马麦苏儿地撤回起诉。案件受理费1050元（原告马麦苏儿地已预交），减半收取525元，由原告马麦苏儿地负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年四月二十八日书记员 姜亚红
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢426号 申请执行人辽宁龙升华运混凝土有限公司与倪风青合同纠纷一案，被执行人倪风青未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初12137号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁龙升华运混凝土有限公司与倪风青合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十七日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2314号申请执行人：张瑞峰，男，汉族，1985年12月11日出生，住河南省尉氏县。被执行人：徐金生，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省通许县。本院在执行张瑞峰诉被告徐金生买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫0223民初2209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐金生于本判决生效后十日内偿还原告张瑞峰货款98000元。驳回原告张瑞峰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王更银向本院申请执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有名下有一辆车，车牌号为豫Ｂ×××××的车辆，申请人申请暂时不对徐金生名下的车辆进行处理。查明被执行人银行账户里有5190.27元，已扣划发放给申请执行人。被执行人主动交来案件款40000元。已向被执行人发出限制消费令。本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余53935元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金生负有继续向被申请执行人张瑞金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马丽梅审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇二〇年四月二十六日书记员 要      帅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1910号 原告：王天印，男，1983年1月18日生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：潘峰，男，1980年3月20日生，汉族，现住长春市朝阳区。 王天印诉被告潘峰劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。王天印于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王天印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王天印撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜月
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初806号原告：孙平，男，汉族，生于1964年8月19日，住郸城县。被告：王华山，男，汉族，生于1966年3月17日，住郸城县。委托代理人：仵秀勤，女，汉族，生于1966年2月2日，住河南省郸城县。系王华山之妻。原告孙平与被告王华山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙平、被告王华山的委托代理人仵秀勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告393000整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月27日，被告以生意资金紧张为由，向原告借款三十九万三千元整，现如今原告资金紧张，向被告索要，被告却均以各种理由拒绝支付，无奈之下，特诉至贵院，恳请法院查清事实，判如所请。以维护原告的合法权益。王华山辩称，孙平和王华山、王国防三个人合伙做粮食生意，开始条子是王国防给孙平出具的，孙平不放心王国防，又让王华山写的。就是393000元那个账钱，写条子的时候我也在现场，这笔钱是应该由王华山还钱，不会不还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2009年，原告孙平与被告王华山曾共同经营粮食生意，2012年7月27日，被告王华山向原告孙平并出具借条：“借条，今借用孙平现金叁拾玖万叁仟元，王华山，2012.7.27号。”该款后经原告孙平催要，被告王华山至今未偿还借款。本院认为，被告王华山欠原告孙平借款393000元，被告王华山当庭予以认可，事实清楚，被告王华山应当偿还。原告孙平要求被告王华山偿还原告的借款393000元诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王华山辩称已偿还原告孙平借款30000元，因被告王华山未向法庭提供证据，且原告孙平不予认可，本院不予彩信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告王华山于本判决生效后七日内偿还原告孙平借款393000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7195元，由被告王华山负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  巴起骏审 判 员  赵卫杰人民陪审员  朱传杰二〇二〇年四月九日书 记 员  徐凌颖
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初867号 原告：唐正春，男，汉族，住兰溪市。 被告：唐建华，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：余华娟（系配偶），女，汉族，现住兰溪市，特别授权。 原告唐正春与被告唐建华劳务合同纠纷一案，于2020年2月21日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告唐正春、被告唐建华及其委托诉讼代理人余华娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐正春诉称，原告于2017年在被告自建房的建筑工地工作，累计工作时长23.5个工作日，工资报酬为4700元，事后被告以房屋码头渗水为由拖欠原告全部工资4700元，原告于2019年1月31日请本村村务负责人唐向元出面协调索要被拖欠的工资，待房屋码头渗水修复后由被告当场一次性支付给原告，修复期限为一年，而在其后的一年时间内原告多次联系被告让其配合维修渗水事宜，都被其以各种理由推托，同时也拒绝支付剩余工资2700元。原告的诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、兰溪市黄店镇刘家村书面说明1份，拟证明被告曾用名唐建明的事实；3、调解协议1份，拟证明被告拖欠劳务工资的事实。 被告唐建华未作书面答辩，在庭审中辩称，房子是原告翻新的，但四个屋顶的马头墙都漏水，如果是一二个我们也不会有意见，结果四个都漏水。当时我们自己防水处理过，但还是漏水，我们要求原告维修，原告说还有另外两个人要一起修，一个人不来修。当时另外一个泥水工说马头墙不会修，要找原告修。后来原告和另一个泥水工一起来维修过两次，但没有修好，还是漏水。第三次叫原告来维修，原告态度就不好了，说不保修一辈子，但是马头墙是翻新的时候就已经漏水了。第四次我们找别人修，但是那人说修不好，要拆掉重做，另外又找了个油漆工一起进行防水处理，目前是不漏，但是不会长久。请别人来修都是要花钱的，还有买材料需要花钱。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据为：1、照片3张，拟证明马头墙存在漏水的事实；2、票据5份、清单1份，拟证明因马头墙漏水一直未修好被告另找他人维修及购买材料的费用。 经庭审举证，对原告唐正春所提交的证据，被告质证表示无异议，本院予以确认。对被告唐建华提交的证据，原告质证表示对证据1无异议，漏水是事实，但是维修过后，被告就没有找过我说漏水，故本院对马头墙漏水的事实予以确认；对证据2有异议，因为我同意维修，而且我是点工的，相关损失不应该由我负责。因该组证据中部分票据的开票日期早于庭审中双方陈述的房屋翻修时间，且无其他证据佐证，故本院对关联性不予确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2017年10月5日，被告唐建华家中自建房进行翻新，原告唐正春为其提供泥水工的劳务工作，期间因建好的屋顶马头墙存在漏水问题，经被告反映，原告曾与他人一起进行过两次维修，但未能处理好漏水问题。2019年1月31日，经村干部唐向元调解，达成调解协议，内容为唐正春在唐建明建房做工23.5天，（23.5*200）=4700元（肆仟柒佰元整），因房屋码头漏水，唐正春帮忙维修好，唐建明先付2000元（贰仟元整），后期2700元（贰仟柒佰元整）等正春维修好再付完。当场验收不漏水后，再付剩余2700元（贰仟柒佰元整）。建议2019年正月维修好（农历）最好，维修期不超过壹年。唐正春出人工，材料费由建明承担。该协议落款的被调解人处署名为唐建明。兰溪市黄店镇刘村村村民委员会出具书面说明，确认唐建明系唐建华的曾用名，庭审中被告唐建华对该事实予以认可。之后被告向原告支付了劳务工资2000元，并另找他人对马头墙漏水问题进行了维修，原告唐正春未进行过维修，其余劳务工资也一直未支付给原告。现原告以被告至今未支付尚欠劳务工资为由诉至本院。 本院认为，原告唐正春为被告唐建华家中建房提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，有权要求被告支付劳务报酬。但原告在提供劳务过程中，因建造的马头墙存在漏水问题，经维修后一直未能处理好，其提供的劳务不符合通常的约定，应承担相应的瑕疵履行责任，被告作为接受劳务一方有权要求减少报酬。被告辩称另找他人维修马头墙漏水问题产生人工及材料等费用合计4310元，但所提交的证据并不足以证明其主张的事实，结合调解协议的内容以及向相关人员调查的情况，本院酌情确定扣减劳务费用700元为宜。故原告唐正春诉请被告唐建华支付劳务报酬的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建华于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐正春劳务报酬人民币2000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告唐建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年四月三日 书记员  邵宏鑫
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2746号申请执行人：王宝青，男，1965年6月11日出生，汉族，住任丘市。委托代理人李松，河北远通律师事务所律师。被执行人：肖群，男，1967年4月11日出生，汉族，住任丘市。申请执行人王宝青与被执行人肖群民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2857号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9335888元，缴纳执行费74079元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结被执行人名下银行存款并扣划60125.12元，已交付申请执行人；三、2019年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，轮候查封了被执行人名下房产。四、2020年4月23日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2020年4月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人肖群限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人电话沟通表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初2857号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二〇年四月二十四日书记员  王伟伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢77号 刘笑荣、苑仁杰： 本院执行刘笑荣申请执行苑仁杰婚姻家庭纠纷一案，被执行人苑仁杰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额9600.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执130号申请执行人：王荣高，男，1950年9月9日生，汉族。被执行人：周利勤，男，1978年6月26日生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行王荣高与周利勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初16268号民事判决书，要求被执行人支付借款本金人民币100,000元及相应利息、案件受理费等。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月6日向被执行人周利勤发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2020年1月6日对被执行人周利勤名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。2020年3月2日对被执行人周利勤名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。2020年3月9日决定对被执行人周利勤采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年4月2日对被执行人周利勤名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。2020年3月24日委托浙江省平湖市人民法院对被执行人户籍地及被执行人名下财产情况进行必要调查。2020年4月20日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 缪 巍审判员 朱佳伟二〇二〇年四月二十日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1220号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所实习律师。 被告：吴伟勇，男，1987年5月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴方伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告吴伟勇、吴方伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴伟勇归还原告借款本金30000元及利息5999.51元（已按合同约定计算至2020年3月10日，以后按约定计算至贷款还清之日），并由被告承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、被告吴方伟对被告吴伟勇的还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人周焕满、王海凤到庭参加诉讼，被告吴伟勇、吴方伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月3日，被告吴伟勇在被告吴方伟的保证下与原告签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为3万元，借款额度期限为2016年9月3日到2018年9月2日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按年结息，在每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定若借款人违约，实现债权费用即律师代理费由借款人承担。保证人吴方伟为借款人的借款承担连带保证责任；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2017年5月29日，原告依申请向被告吴伟勇放款30000元，约定还款日期2018年5月28日，借款年利率为9.8‰，借款后被告未按约定支付利息和归还本金，计算到2020年3月10日被告尚欠原告借款本金30000元及利息5999.51元，现原告催款未果，依法起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴伟勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年3月10日的利息为5999.51元，之后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限； 二、被告吴方伟对被告吴伟勇的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告吴方伟有权向被告吴伟勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762，减半收取381元，由被告吴伟勇、吴方伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋王意
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初916号 原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。（以下简称通榆农商行）。 法定代表人：张旭东，男，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李殿伟，男，吉林通榆农村商业银行股份有限公司职工。 被告：曹井锋，男，1969年3月8日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：王义华，女，1969年2月9日生，汉族，农民，住通榆县。 原告通榆农商行与被告曹井锋、王义华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李殿伟、被告王义华，到庭参加诉讼，被告曹井锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 通榆农商行向本院提出诉讼请求：要求被告曹井锋、王义华偿还借款本金100000.00元及利息。事实与理由：2017年6月14日，曹井锋、王义华在原告处借款100000.00元，合同约定月利率8.70‰，结息方式为到期日对日，2018年6月10日贷款到期，贷款逾期后加罚息50％。此款到期后经原告索要，二被告未予偿还，故诉至法院要求曹井锋、王义华给付借款本息。 王义华辩称，借款属实，现在没有能力偿还。 当事人通榆农商行围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、借款合同各一份，证明曹井锋、王义华在原告处借款时间、金额、约定利率、还款时间的事实。 王义华未提交证据。 当事人围绕诉讼请求、案件争议焦点，依法提交的证据，本院组织当事人进行了交换和质证，对原告提交的证据，王义华均无异议，且原告提交的证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2017年6月14日，曹井锋、王义华在原告处借款100000.00元，约定了借款利率，还款日期为2018年6月10日，此款到期后，曹井锋、王义华未予偿还。 本院认为，双方涉及的问题为被告曹井锋、王义华应否偿还通榆农商行借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”曹井锋、王义华在通榆农商行处借款，并约定借款利率、还款时间，曹井锋、王义华应按约定偿还原告借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告曹井锋、王义华于本判决生效后给付原告借款人民币100000.00元，并从2017年6月14日起至还清借款之日止按约定利率支付此款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王鹏志
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执867号之一申请执行人：浙江柏德装饰工程有限公司湖南分公司。被执行人：长沙双铁兴苑觅你酒店有限公司。被执行人：湖南觅你时空酒店集团有限公司。申请执行人浙江柏德装饰工程有限公司湖南分公司与被执行人长沙双铁兴苑觅你酒店有限公司、湖南觅你时空酒店集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初678号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年4月9日，本院到被执行人长沙双铁兴苑觅你酒店有限公司、湖南觅你时空酒店集团有限公司所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院对被执行人长沙双铁兴苑觅你酒店有限公司、湖南觅你时空酒店集团有限公司适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行的标的额为374500.5元，尚有374500.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十七日书记员 向彦彦
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执87号申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：王灵，女，汉族，1986年4月10日出生，住山东省临邑县。申请执行人史莉莉申请执行被执行人王灵一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，申请执行人史莉莉向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁14执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月二十八日法官助理毕婧文书记员王涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3546号之一申请执行人郑州市惠济区山川钢材经营部，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村大坡。个人经营者：马静。被执行人翟海涛，男，汉族，1979年3月6日出生。本院在执行郑州市惠济区山川钢材经营部与翟海涛买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4353号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告翟海涛于本判决生效后十日内支付原告郑州市惠济区山川钢材经营部货款20461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告翟海涛负担。因翟海涛未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区山川钢材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。对被执行人翟海涛名下东风牌汽车查封，查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日止,现该车未实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2019年11月7日、2020年1月15日、2020年3月2日、2020年4月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民4353号民事判决书的本次执行程序。被执行人翟海涛有继续向申请执行人郑州市惠济区山川钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月八日书记员 张 立
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初321号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人莫小荣，男，1975年6月20日出生于贵州省六盘市，汉族，初中文化，农民，家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年11月8日被永康市公安局取保候审。2020年4月24日，经本院决定逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉（2020）236号起诉书，指控被告人莫小荣犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人莫小荣到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2019年7月17日11时55分许，被告人莫小荣驾驶严重超载的浙Ｇ×××××重型自卸货车由永康往金华方向行驶，途经本市地段时，未按信号灯通行，撞上一辆二轮电动车致电动车驾驶员吉某1受伤。吉某1经永康市第一人民医院抢救无效于2019年7月20日死亡。经永康市公安局交通警察大队认定，被告人莫小荣负事故全部责任。被告人莫小荣与被害人家属已达成调解协议并取得谅解（保险公司赔偿部分未履行到位）。 上述事实，被告人莫小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、驾驶证复印件、身份证复印件、病历复印件、死亡证明书、户口薄复印件、到案经过、车牌复印件、过磅单、调解协议、谅解书、证人陈某1、李某1、吉某2、陈某2、李某2的证言、被告人莫小荣的供述、呼气酒精测试单、道路交通事故认定书、鉴定书、车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片、交通事故证据公开记录、光盘录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫小荣驾驶重型自卸货车，未按信号灯通行，严重超载，发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人莫小荣的意见，予以支持。被告人莫小荣归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案民事部分达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解，对被告人莫小荣酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫小荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 朱 聪
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1355号原告：谢英文，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路217号，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人:张云奎，该公司总经理。被告:邱增龙,男,1973年10月19日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告谢英文与被告江苏五星建设集团有限公司、邱增龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告谢英文于2020年4月15日向本院申请对被告江苏五星建设集团有限公司撤诉。本院认为，原告自愿申请对江苏五星建设集团有限公司撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢英文对被告江苏五星建设集团有限公司撤诉。审判员  陈德海二〇二〇年四月十五日书记员  武艳芬附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执879号申请人：王雨龙，男，1996年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，住上海市虹口区。被执行人：王飞，男，1993年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行王雨龙与王飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王飞发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年08月08日作出的(2019)沪0109民初3717号民事判决确定的返还借款本金9,300元；以借款本金9,300元为基数，以年利率18%为基准，支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止的逾期利息；负担案件受理费50元，公告费人民币600元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年四月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4849号 申请执行人郑仁琳，男，1965年12月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人林建华，男，1982年08月09日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑仁琳与被执行人林建华租赁合同纠纷一案中，申请人申请本案终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7299号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林嘉璋
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢63号申请执行人：王国平，男，1949年9月21日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：进贤西湖房地产开发有限公司，组织机构代码：57612038-X，地址：进贤县嘉禾路滨湖华城1号楼。法人代表：杨东城，该公司总经理。申请执行人王国平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初2317号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人熊光明暂无财产可供执行。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为10万元。截至2020年4月13日，已执行0万元，未执行10万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年4月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇二〇年四月十三日书记员 胡星涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执290号之五 申请执行人俞华松，男，1961年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人喻凤祥，男，1954年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石1-1号。 法定代表人喻凤祥。 本院在执行申请执行人俞华松与被执行人喻凤祥、浙江彭公竹制品市场开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人俞华松向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执290号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨文雅