wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初135号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人张彦春，男，1973年11月24日出生于吉林省扶余县，户籍所在地：吉林省扶余县。汉族，初中文化程度，群众，无业，捕前住喀什市六运司家属院1单元6楼一室。2006年因犯盗窃罪被宁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年9月18日，因涉嫌贩卖、运输毒品罪被喀什市公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。被告人王玲，女，1977年10月6日出生于河南省淅川县，户籍所在地：河南省淅川县。汉族，初中文化程度，群众，喀什市仟味姐弟土豆粉店经营者，捕前住喀什市六运司家属院1单元六楼一室。2019年9月6日，因涉嫌贩卖、运输毒品罪被喀什市公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。辩护人潘泓旭，新疆红柳律师事务所律师。喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张彦春、王玲犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强、代理检察员陈飞龙出庭支持公诉，被告人张彦春、被告人王玲及其辩护人潘泓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至8月20日，被告人张彦春在喀什市以50元/盒至80元/盒的价格贩卖国家二类管制药品复方地芬诺酯片1000多瓶，非法获利29000元。2019年8月21日，因要回吉林老家，张彦春将喀什市卖药的业务转给被告人王玲，由张彦春负责货源，王玲负责销售。2019年8月下旬至9月初，张彦春联系卖家将复方地芬诺脂片和氨酚曲马多通过顺丰快递邮寄给王玲，成本价30元/盒，王玲以80元/盒的价格进行贩卖，利润50元/盒，以每人每盒25元的利润进行分红。被告人王玲贩卖上述药品非法获利5000元，并通过微信转账的方式向张彦春支付利润、药品货款。2019年9月4日，侦查机关在被告人王玲收取快递时将其抓获，并在快递包裹内、被告人王玲所经营的仟味姐弟土豆粉店内及其住处共查获国家二类管制药品复方地芬诺脂片200瓶，折合毒品海洛因2.5克，查获氨酚曲马多片78板，折合毒品海洛因0.43875克，共计折合毒品海洛因2.93875克。案发后，被告人王玲家属已代为退缴5000元赃款。上述事实，被告人张彦春无异议，且有经查证属实的被告人张彦春、王玲的常口信息及供述，证人方某、西某、阿某1、阿某2、阿某3、阿某4、阿某5、米某、阿某6、阿依帕夏·阿不都热合曼证言、辨认笔录及辨认照片，微信聊天、转账记录截图照片，新疆顺丰速运有限公司喀什分公司情况说明、快递回单，喀什地区食品药品检验所2019QC0051、2019QC0052、2019QC0054、2019QC0055检验报告，喀什市公安局禁毒大队出具搜查笔录、称重笔录、指认现场照片、抓获经过、犯罪人员信息资源库-详细信息、在逃人员登记/撤销表，长春铁路公安处扶余北车站派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦春、王玲在不具备任何相关医疗资质的情况下，以牟利为目的，通过非法渠道购买、运输国家管制的能够使人形成瘾癖的精神、麻醉的药品复方地芬诺酯片、氨酚曲马多，并向他人贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中分工协作，所起作用和地位相当，均系主犯，应按照各自参与的犯罪事实承担刑事责任。案发后，被告人张彦春、王玲能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人张彦春有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人王玲家属代为退缴违法所得，主动缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。被告人王玲辩护人提出的王玲系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告人张彦春犯运输、贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人王玲犯运输、贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。）三、继续向被告人张彦春追缴违法所得人民币三万四千元，上缴国库。四、扣押在案的玫瑰金iphone6手机一部、Vivo白色手机一部、OPPO白色手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。五、扣押在案的复方地芬诺脂片200瓶、氨酚曲马多片78板，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审  判  员   梁丽容二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日书  记  员   王少阁
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初31号 原告：谭祥勇，男，1971年1月28日出生，汉族。 被告：周玉香，女，1964年6月15日出生，汉族。 原告谭祥勇与被告周玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谭祥勇于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭祥勇以其与被告进行庭外协商为由自愿撤回起诉，未违反法律规定，是对其诉权的自由处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭祥勇撤诉。 案件受理费8620元，减半收取计4310元，由原告谭祥勇负担。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  成湘莲 人民陪审员  谭小年 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：李婕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1708号原告：温玲，女，1992年4月28日出生，汉族，户籍地址湖南省长沙县。被告：雷燕，女，1991年9月3日出生，汉族，户籍地址湖南省长沙县。被告：长沙县泉塘街道小哈哈母婴用品店，住长沙县泉塘街道泉星社区康桥长郡2栋104号。经营者：雷燕。原告温玲与被告雷燕、长沙县泉塘街道小哈哈母婴用品店合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告温玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温玲撤回起诉处理。审判员  罗海涛二〇二〇年四月二十日书记员  李英格
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢617号申请执行人武忠兴，男，1957年9月16日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人丁亚军，男，1967年9月20日生，汉族，住江苏省常州市。本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初2040号民事判决书已经发生法律效力。因丁亚军未履行上述生效法律文书所确定的义务，武忠兴于2019年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人丁亚军依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为借款1150万元、逾期付款利息XXXXXXX.30元及其他相关利息、诉讼费108222元及执行费78900元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下除上述财产外，无存款、股票等其他可供执行的财产。三、本案在执行过程中,曾查封了被执行人丁亚军持有的新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司5%的股权,并已进入拍卖程序。因市场因素及自2019年底至今形势的不可抗力等的影响，目前尚不具备继续执行的条件。本院认为，以目前的状况，在房产暂不具备执行的条件且无其他财产可供执行，本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院的(2017)沪0114民初2040号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二日书记员 沈晓斌
江西省万安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0828民初526号 原告：江西省欣宜信息科技有限责任公司。 法定代表人，陈玉娟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：任嘉明,系该公司员工。 被告：江西富之源生物科技有限公司。 法定代表人，邱鹏,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙泉,系该公司员工。 原告江西省欣宜信息科技有限责任公司诉被告江西富之源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告江西省欣宜信息科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告江西富之源生物科技有限公司支付原告江西省欣宜信息科技有限责任公司货款48918元；2.依法判决被告偿还拖欠原告货款利息人民币11310元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2015年至2016年向原告采购设备126439元，被告在2017年向原告采购设备款16996元，被告在2018年向原告采购2587元。被告在原告单位采购设备合计146022元。其中，被告在2017年1月付款60000元，在2017年付款30000元，2018年抵扣7104元，未付款合计人民币48918元。经原告多次催收无果，故原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告江西富之源生物科技有限公司尚欠原告江西省欣宜信息科技有限责任公司货款48918元在2020年6月24日前全部付清，若逾期则从2019年5月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计息； 二、本案诉讼费653元被告江西富之源生物科技有限公司自愿承担并于2020年4月27日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  肖金凤
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执1271号申请执行人：史照梅，女，1972年3月13日出生，汉族，住。被执行人：沈厚东，男，1972年12月23日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人史照梅与被执行人沈厚东民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月17日作出(2018)苏0830民初4113号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告沈厚东共欠原告史照梅借款本息35万元。自2018年10月起至2021年12月31日，被告沈厚东每季度偿还原告史照梅10000元；自2022年1月1日起，被告沈厚东每季度偿还原告史照梅15000元，直至所有款项偿清为止。二、如被告沈厚东有一期未按期足额履行，原告史照梅可就剩余全部款项一并向法院申请执行。三、其他无争议。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告沈厚东负担。因被执行人沈厚东未履行生效法律文书确定义务，申请执行人史照梅向本院申请执行，本院于2019年3月28日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年3月29日通过司法专邮形式向被执行人沈厚东出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，被执行人沈厚东签收后，未实际履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人沈厚东违反财产报告制度，本院于2019年3月28日将被执行人沈厚东限制高消费，并于2020年3月24日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2019年3月28日、2019年7月23日、2019年9月25日、2019年12月17日、2020年3月17日五次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人沈厚东名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，经查询反馈：本院依法对被执行人沈厚东工资存款账号进行了冻结并划拨。另申请执行人史照梅在诉讼阶段查封的被执行人沈厚东名下位于盱眙县XXXXXX房产，在执行阶段评估拍卖时，案外人陈继红（被执行人沈厚东前妻）向本院提起执行异议，主张该房屋离婚时已经分配给女方，要求法院中止执行，本院经审查，于2020年3月11日依法作出（2020）苏0830执异31号执行裁定书，裁定中止对盱眙县XXXXXX室房屋的查封执行，现该异议请求予以支持。另本院查封被执行人沈厚东名下苏Ｈ×××××长安牌车一辆，该车辆未实际控制，暂未能处置。其他未查询到可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年3月4日电话联系被执行人沈厚东所在公司盱眙电信公司工作人员，经工作人员周某陈述：被执行人沈厚东系其单位工作人员，目前负责一些政企单位的对公业务，一个月工资3500元左右，其他未发现可供执行的财产。因新冠××疫情防控期间，不适宜对被执行人采取司法拘留强制措施。5、本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人并以短信告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人回复不同意，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，则申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4795.39元，未执行到位标的为348854.61元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未查询到其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院(2018)苏0830民初4113号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二十八日书记员  候强强
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1402号 原告：阆中盛凯物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处华胥路1栋1-5号。统一社会信用代码：91511381399355662W。 法定代表人：杨波，该公司经理。 被告：王杰，男，生于1992年2月20日，汉族，现住阆中市。 被告：胡爱琼，女，生于1989年9月26日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中盛凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马 享
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1807号罪犯张晓庆，男，汉族，1961年5月1日生，大学文化，安徽省东至县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）皖01刑初61号刑事判决，以被告人张晓庆犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十五万元；犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张晓庆确有悔改表现，于2020年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年4月23日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐宏、季丽娟，罪犯张晓庆、证人陶建智等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张晓庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张晓庆提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张晓庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑45万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01刑初61号刑事判决书及银行回单等证据证实。本院认为，罪犯张晓庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓庆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月27日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十八日书记员 葛 畅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2033号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，该公司工作人员，住东阳市。 被告：何时刚，男，1963年9月7日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告何时刚信用卡纠纷一案，于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告何时刚支付丰收贷记卡透支本金14613.85元及利息1422.24元、违约金1088.61元（利息、违约金均暂计算至2020年1月1日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，被告何时刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2012年11月22日，被告何时刚向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申领丰收贷记卡。经审核，原告向被告发放丰收贷记卡一张，卡号为62×××82，信用额度为13000元。后调整临时额度为14950元。被告在使用过程中，发生透支行为。截至2020年1月1日，被告尚欠透支本金14613.85元，利息1422.24元，违约金1088.61元。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何时刚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司透支本金14613.85元，并支付利息、违约金（截至2020年1月1日止利息为1422.24元，违约金1088.61元，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算至实际还清之日止；以上利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取114元，由被告何时刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年四月八日 书记员  吴琳
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保45号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：杨家坤，男，1967年5月9日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县鹿马桥镇金江村6组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保43号民事裁定：一、冻结被申请人杨家坤名下银行存款226060元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执667号申请执行人：陆彦君，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：李俊，男，1983年6月25日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人陆彦君与被申请人李俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初12937号民事调解书现已发生法律效力已经发生法律效力，但被执行人李俊至今未按生效文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李俊的银行存款65469元；或扣留、提取其应得收入65469元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月一日书记员  吴紫丽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初464号公诉机关义乌市人民检察院。被告人岳金生，男，1967年5月5日出生于河南省平舆县，汉族，文盲，家住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月2日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2321号起诉书指控被告人岳金生犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人岳金生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日12时许，被告人岳金生在义乌市的住处吃午饭，期间其自己喝了半斤左右的白酒。同日13时27分许，被告人岳金生无证驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车前往东阳市，沿环城南路自北向南行驶途经义乌市地段时，追尾撞上由王立岩驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，被告人岳金生明知王立岩报警，仍在现场等候处理，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人岳金生负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人岳金生体内血液中酒精含量为209mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人岳金生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人岳金生拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人岳金生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳金生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人岳金生明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳金生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年四月二十一日代书记员 吴 菁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7071号 原告：童秀珍，女，1970年9月2日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英（特别授权），浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，系总经理。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，系公司员工。 被告：王建军，男，1993年6月25日出生，汉族，住浦江县。 原告童秀珍与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江支公司）、王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童秀珍的委托诉讼代理人、被告人保浦江支公司的委托诉讼代理人、被告王建军到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院据童秀珍的申请，组织当事人进行了鉴定。本案现已审理终结。 童秀珍向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令王建军赔偿童秀珍163122.48元（包括残疾赔偿金91680元、交通费1720元、误工费18838.5元、护理费12900元、精神损害抚慰金4000元、医疗费24343.98元、住院伙食补助2580元、营养费5160元、鉴定费1900元，合计163122.48元）；2、判令保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、由王建军和人保浦江支公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月4日7时54分许，王建军驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿浦江县黄大线由东向西行驶，途经浦江县路段左转弯时，与沿黄大线由东向西步行的童秀珍发生碰撞，致童秀珍受伤的交通事故。后经浦江县公安局交通警察大队事故认定，童秀珍负次要责任，王建军负事故主要责任。经查，车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车投保于人保浦江支公司处。 人保浦江支公司辩称，肇事车辆在本公司投保了强制险、商业三者险150万元、不计免赔。对事故发生没有异议，交强险外的责任划分比例按照2:8。医疗费应剔除非医保费用，比例由法院酌定，营养期、误工期、护理期过长，精神损害抚慰金过高，具体由法院酌定。鉴定费不属于理赔范围，本公司不予承担。诉讼费用应由直接侵权人承担，本公司不予承担。其他赔偿项目没有异议。事故发生后没有垫付款项。 王建军辩称，认同保险公司的意见。事故发生后本人没有垫付过款项。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过、责任认定、车辆投保情况、童秀珍就医治疗情况、司法鉴定意见书和部分赔偿项目金额等事实，本院予以确认。 对于双方当事人有争议的事实： 1、责任划分比例。依据浦江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定童秀珍“通过路口时未走人行横道”，负事故次要责任，王建军“驾驶机动车转弯时未让直行的行人先行”，负事故主要责任属实，故本院结合案件实际情况，酌定责任比例为2:8。 2、非医保费用。童秀珍的医疗费总额已超过交强险医疗费限额10000元，依据规范性审判指导意见，对于超出部分，本院结合案件的实际情况，按5%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，即（24343.98-10000）×5%=717.2元，由侵权人王建军按责任比例承担，不在商业险范围内赔付。 3、营养期、误工期、护理期限。在诉讼过程中，经童秀珍申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定作出了意见书，鉴定意见为：童秀珍构成人体损伤十级伤残，误工期为150天、护理期为86天、营养期为86天。人保浦江支公司虽主张“三期”时间过长，但并未提出重新鉴定，亦无其他证据予以证明，本院对其主张不予认定，“三期”时间以鉴定意见为准。 4、精神损害抚慰金数额。童秀珍主张精神损害抚慰金4000元，依据规范性审判指导意见，并考虑其在事故中负次要责任，本院酌情确定3500元。 5、鉴定费。童秀珍主张鉴定费1900元并提交了相应发票予以证明，人保浦江支公司质证认为不属于保险理赔范围，本院予以采纳，本院确定鉴定费由侵权人王建军按责任比例承担。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。案涉交通事故造成童秀珍受伤的事实清楚，王建军对事故的发生负有主要责任，童秀珍负次要责任，本院予以认定。根据相关法律规定和规范性审判指导意见，结合当事人陈述及提交的证据，本院确定童秀珍因案涉交通事故造成的各项合理经济损失为162622.5元，包括医疗费24343.98元（含非医保费用）、营养费60元/天×86天=5160元、住院伙食补助费30元/天×86天=2580元、护理费150元/天×86天=12900元、精神损害抚慰金3500元、误工费18838.5元、交通费20元/天×86天=1720元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、鉴定费1900元。 对于童秀珍的上述经济损失，本院确定由人保浦江支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元（即医疗费10000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3500元、交通费1720元、护理费12900元、误工费200元）。超过交强险责任限额部分，因王建军负事故主要责任，本院确定由王建军承担80%的赔偿责任。车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车在人保浦江支公司投保了商业三者险及不计免赔险，本院确定由人保浦江支公司在商业三者险责任限额内赔偿40005.3元（即医疗费13626.8元、营养费5160元、住院伙食补助费2580元、误工费18638.5元）的80%计32004.2元。鉴定费1900元，非医保费用717.2元，二项合计2617.2元，由王建军承担80%的赔偿责任，计2093.8元。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告童秀珍因交通事故造成的损失120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告童秀珍因交通事故造成的损失32004.2元； 三、由被告王建军赔偿原告童秀珍因交通事故造成的损失2093.8元。 以上三项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元（已减半收取），由原告童秀珍负担34元，由被告王建军负担574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄潮丹 代书记员 琚璐璐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保465号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：周柏元，男，1963年12月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人周柏元在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周柏元在金融机构的存款20000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初281号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣,董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：廖贵华，男，1951年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告廖贵华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年四月十四日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1291号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：姜晶，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姜晶追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告姜晶经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8420.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姜晶未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1579.71元，剩余15期贷款，余欠本金共计8420.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姜晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜晶限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8420.29元及利息(以8420.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜晶负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执1170号之七 被执行人：贵州绿宝石丝绸有限公司，统一社会信用代码，住所地：荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州绿宝石丝绸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州绿宝石丝绸有限公司在中国邮政储蓄银行95×××86账户内存款人民币610673.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执197号之二申请执行人南阳市星光数码材料有限公司，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码91411300782231013Q。法定代表人张东升。被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内3层306室，统一社会信用代码91110106685126887N，组织机构代码68512688-7。法定代表人王志刚。申请执行人南阳市星光数码材料有限公司与被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3256号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司应支付申请执行人南阳市星光数码材料有限公司货款584407.4元并自2019年4月16日起按中国人民银行同期借款利率计付利息至给付之日止，迟延履行金另计，案件受理费4822元，保全费3520元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市星光数码材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司名下的财产。1、查询到被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司名下中信银行账户（账号：8110701013101651434_000001）有存款，本院作出（2020）豫1303执197之一号执行裁定书，依法冻结了该账户，实际控制金额406.87元，因金额较小，申请人表示没有划拨的必要。2、被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司名下无证券、保险、理财产品、车辆等。三、本院通过传统调查，查明：1、经北京市规划和自然资源委员会查询，被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司名下无产权记录。2、在审理期间，申请人向本院申请保全了被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司在银行的存款60万元或查封、扣押其价值相等的财产，本院依法冻结了被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司在华夏银行北京丰台科技园支行的账户（账号：4071200001804000002526）的存款600000元。本院委托北京市丰台区人民法院对该账户进行划拨，划拨7196.37元（已缴纳执行费）。3、申请人向本院提供被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司基本户，账号407120000180400000252，开户银行为华夏银行北京丰台科技园支行。本院委托北京市丰台区人民法院对该账户进行查询，但该账户不存在。四、本院分别于2020年3月13日、2020年3月25日对被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司采取了限制高消费、纳入失信人员的强制措施。本院已告知申请执行人南阳市星光数码材料有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年4月21日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额7196.37元，尚未执行到位标的额为被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司应支付申请执行人南阳市星光数码材料有限公司货款584407.4元及利息（南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3256号民事判决书），迟延履行金另计，案件受理费4822元，保全费3520元，执行费1264.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京鸿安广宇商贸有限公司负有继续向申请执行人南阳市星光数码材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年四月二十四日书记员  张益铭
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终99号上诉人（原审被告）：柳程献，男，1982年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：招远市志昌注浆服务有限公司，住所地山东省招远市罗峰路289号。法定代表人：于海杰，总经理。原审被告：烟台中信劳务派遣有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街118号文化宫大厦2210室。法定代表人：柳程献，总经理。上诉人柳程献因与被上诉人招远市志昌注浆服务有限公司及原审被告烟台中信劳务派遣有限公司等合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2019）鲁0685民初2863号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案中上诉人与被上诉人未签订任何合同，不存在合同关系，因此不存在合同约定管辖的问题。即便存在事实合同关系，也应该按照被告住所地法院管辖的原则，到上诉人的住所地的烟台市芝罘区人民法院起诉。本案另一个被告李永青与上诉人和合同没有任何关系，被上诉人起诉李永青只是因为其是招远人，想把管辖地落在招远。被上诉人的行为完全是恶意的强拉管辖地的行为，无任何事实和法律依据。请求依法撤销一审裁定，将本案依法移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人主张其与原审被告烟台中信劳务派遣有限公司签订了《劳务派遣协议》，其中约定了派遣员工工伤后的费用赔偿方案。2017年6月22日派遣员工涂祥安受伤，原审被告报销赔付了部分款项，但尚欠理赔款及住院津贴。被上诉人以《劳务派遣协议》、银行转账流水等为依据，诉讼请求原审法院依法判令上诉人及原审被告等支付各项经济损失。原审中被上诉人将包括上诉人、原审被告在内的多个当事人作为被告，但本案被上诉人起诉的主要依据是其与原审被告之间签订的《劳务派遣协议》，故原审被告是与本案关系最密切的被告，本案应当依据被上诉人与其签订的《劳务派遣协议》来确定管辖。本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告签订的《劳务派遣协议》第二十三条约定的诉讼管辖是乙方所在地人民法院管辖。协议中的乙方即原审被告烟台中信劳务派遣有限公司的住所地法院是烟台市芝罘区人民法院，烟台市芝罘区人民法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由烟台市芝罘区人民法院管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权不当，应予纠正。上诉人请求本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销招远市人民法院（2019）鲁0685民初2863号民事裁定；二、本案由烟台市芝罘区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  王英娜
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4290号申请执行人：唐育贤，男，1941年10月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所工作者。被执行人：遵义盛世融通理财咨询有限责任公司，住所地遵义市红花岗区合众路都市欣城2-5号商业用房。统一社会信用代码:9152030008068566X1。法定代表人：胡毅。被执行人：贵州盛天宇投资有限公司，住所地遵义市红花岗区合众路都市欣城31楼办公房。统一社会信用代码:91520302085687285C。法定代表人：吴贵红。申请执行人唐育贤依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4633号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人遵义盛世融通理财咨询有限责任公、贵州盛天宇投资有限公司偿还借款本金10000元及利息并承担本案执行费。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，已被他案冻结，无冻结扣划必要；被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人唐育贤的代理人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初4633号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 梁仕刚审判员 陈方平二〇二〇年四月三十日书记员 熊言言
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执78号申请执行人张光翠、被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司：张光翠与中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，张光翠申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司支付案款12879.10元（其中：损失费12639.1元、案件受理费130.00元、保全费110.00元）。经本院立案执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司于2020年3月11日自愿将损失费12639.1元支付给申请执行人张光翠，将其余案款333.00元支付到本院。本院将案件受理费130.00元、保全费110.00、执行费93.00元按照法律规定扣至本院。至此，张光翠与中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷案件【(2020)川1129执78号】已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初328号 原告:朱丽琴，女，1983年2月1日生 被告：蒲恩周，男，1989年6月28日生 原告朱丽琴诉被告蒲恩周追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告朱丽琴于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱丽琴以证据不足为由申请撤回起诉系其真实意思的表示，其申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱丽琴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由朱丽琴负担。 审 判 员 晁少波 二〇二〇年四月二十日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执766号申请执行人：何剑鹏，男，1970年2月20日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：郝芳，女，1973年7月8日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：何远灏，男，2004年11月10日生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：郝芳，系申请人何远灏母亲，即本案申请人。申请执行人：竺丽敏，女，1945年3月19日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告何剑鹏、郝芳、何远灏、竺丽敏与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)沪0113民初字18583号民事判决书已经发生法律效力。权利人何剑鹏、郝芳、何远灏、竺丽敏于2020年2月11日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年8月1日起至2019年9月30日止的房屋使用费11,769元，并以上述款项为本金，按银行同期贷款利率计算，支付自2019年9月1日起至实际支付之日止的利息。本院受理后，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其6,504元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月七日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执307号申请执行人刘亮浩与被执行人李东山、张佳洁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院作出的（2020）湘0406民初209号民事调解书及权利人的书面请求，被执行人应支付借款及执行费共计68920元。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日依法强制扣划被执行人李东山银行账户68370元，另外被执行人李东山自动履行550元。其中借款68000已退付申请人，申请人同意结案。本案于2020年4月28日执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1946号刘振、刘新乐:本院在执行刘振与刘新乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘振依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初18454号民事判决书向本院申请执行，执行标的为8000元及利息。执行中，本院已执行回8050元并已发还申请执行人刘振，申请执行人刘振自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘新乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执771号申请执行人陈永鹏，男，1989年8月26日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省宜兴市。委托代理人唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人潘峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。陈永鹏与潘峰加工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0282民初10006号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：潘峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈永鹏加工款148000元。本案诉讼费2950元，其中案件受理费1630元（已减半收取）、保全费1320元，由潘峰负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年3月3日通过法院发送短信形式向潘峰送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，潘峰既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年3月17日，陈永鹏与潘峰达成和解协议，双方一致认可潘峰尚结欠陈永鹏本金148000元、诉讼费2950元，合计150950元。该款在协议签字后付50000元，于2020年9月30日前付50000元，于2020年12月31日前50950元（款项直接汇入陈永鹏建行和桥支行账号：62×××06）。第一笔50000元到位后解除对潘峰银行账号的查封。本案执行到50000元，剩余100950元未执行到位。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，陈永鹏与潘峰已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10006号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月八日书记员  邱志瑞
鹤壁市山城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)豫0603执158号 申请人张建国与被执行人王贺兵、牛社霞、郑爱菊民间借贷纠纷一案，双方当事人已私下达成和解并履行完毕，我院（2020）豫0603执158号执行案件执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2256号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人周文娟。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9223号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周文娟银行存款40842.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1303执恢638号 申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行。 被执行人：镇平县鸿安纺织有限公司。 被执行人：镇平县鸿安光学有限公司 被执行人：王小华。 被执行人：梁涛。 被执行人：王萌。 申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与镇平县鸿安纺织有限公司、镇平县鸿安光学有限公司、王小华、梁涛、 王萌金融借款合同纠纷一案，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初3413号民事判决书申请执行，双方于2019年3月28日自愿达成和解协议，本院于2019年4月8日作出（2018）豫1303执3434号执行裁定书，本案终结执行。因被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月18日立案受理，执行标的额为本金860万元及利息等。 在审理过程中，本院于2018年6月21日保全查封镇平县鸿安光学有限公司位于镇平县玉都街道办事处工业园区镇房产权证字第××号、00××34号、00××40号、00××41号、00××12号房产及镇国用（2006）第02271号土地一处。在执行过程中，本院于2019年11月27日询问中原银行股份有限公司南阳分行代理人宋海赟及镇平县鸿安光学有限公司法定代表人王小华，双方均同意采取随机抽选的方式选取评估公司对上述保全查封的房产及土地进行评估。本院于2019年12月11日委托河南英信房地产资产评估咨询有限公司对上述的房产及土地进行评估。2020年3月23日河南英信房地产资产评估咨询有限公司向本院出具情况说明一份，因当事人未支付评估费用，评估公司无法出具评估报告，导致查封标的物价值无法确定。本院于2020年4月24日向申请执行人依法送达责令按时缴纳评估费用的通知，并告知逾期不缴纳评估费用的法律后果，但申请执行人仍未在规定期间内按时缴纳评估费用，故上述查封财产暂无法处置。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。 本院认为，在处置财产过程中，由于申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行无法定理由拒不支付评估费，评估公司无法出具评估报告，造成财产无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫1303执恢638号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 杨超然
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢129号之一 江西日江水泥制造有限公司： 申请执行人李节与被执行人江西日江水泥制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案恢复执行，恢复执行标的额为1825000元，执行依据为北京市第二中级人民法院作出的（2013）二中民再终字第07503号民事判决书。在执行过程中，被执行人江西日江水泥制造有限公司主动履行1825000元，申请执行人李节已领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执726号中国工商银行股份有限公司宜宾分行、黄作高、王应芳：中国工商银行股份有限公司宜宾分行与黄作高、王应芳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计387627.46元。经本院立案执行，现被执行人黄作高、王应芳已偿还中国工商银行股份有限公司宜宾分行借款本金379611.46元、利息79152.96、诉讼费8016元，共计466780.42元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521执726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保306号 申请人长沙市盛唐科技有限公司与被申请人湖南泰润智能系统工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2019）湘0105民初10225号民事裁定，于2020年4月2日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保306号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执恢340号之一 申请执行人：黄永安，男，1964年5月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人：江佳琼，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗晓霞，女，1972年11月17日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人黄永安、江佳琼与被执行人罗晓霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0825民初769号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人罗晓霞支付申请执行人黄永安、江佳琼40×××××元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有相关房产可供执行并依法评估拍卖其名下房产，现已成交，房屋拍卖款也已依法分配完毕。除此外，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人长期外出，具体下落不清，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0825执恢340号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年四月七日 代理书记员  饶孟华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保482号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、杨建华、李媛姣：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建华、李媛姣之间的(2020)湘1381执保482号保全案件[执行（2020）湘1381财保374号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2339号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：李立云，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李立云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2968号申请执行人：沈红星，女，1968年7月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘勇胜，男，1973年4月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：邓文君，女，1979年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人沈红星与被执行人刘勇胜、邓文君民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘勇胜、邓文君发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人刘勇胜、邓文君的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询，并对被执行人的银行存款予以了冻结，对其名下的房产、车辆进行了查封。因该存款不足以偿还该债务，车辆未实际控制，房产有抵押暂不宜处置，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月二十日书记员 肖圣翔
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初162号原告王健，男，1983年5月20日生，汉族，住雄县。被告陈瑞清，男，1969年4月1日生，汉族，住雄县。原告王健与被告陈瑞清追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼，被告陈瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王健诉称，被告陈瑞清向孙会平借款200000元，原告王建提供了担保。2019年1月18日，孙会平向雄县法院提起了诉讼，法院冻结了原告王健的银行账户，经（2019）冀0638民初281号民事调解书调解结案，雄县法院于2019年3月12日将原告王健账户内的100000元强制扣划。后经原告催要，被告仅偿还40000元，下欠60000元于2019年12月30日为原告出具欠条一张。原告认为，依据《担保法》第三十一条的规定，原告作为保证人承担了还款义务后，有权向被告陈瑞清追偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告款60000元及利息（利息自2019年12月30日至还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；判令被告承担诉讼费用。本院依法送达起诉书副本后，被告陈瑞清在法定期限内，未应诉答辩。经审理查明，被告陈瑞清向孙会平借款200000元，原告王健为陈瑞清提供了担保。2019年1月18日，孙会平向本院起诉原被告还款，案号为（2019）冀0638民初281号。经孙会平申请，本院依法冻结了原告王健的银行账户，2019年3月5日，（2019）冀0638民初281号案件经调解结案。2019年3月12日，本院强制扣划原告王健的账户存款100000元。此款后经原告催要，被告偿还40000元，下欠60000元。2019年12月30日，被告为原告出具了欠款60000元欠条一张。该款被告至今未偿付原告。故原告诉至本院，要求被告偿还欠款60000元、并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月30日至还清之日的利息。上述事实，有被告出具的欠据一张、银行扣划记录1份、（2019）冀0638民初281号民事调解书1份及庭审笔录证实。本院认为，原告基于担保关系代替被告偿还借款100000元，事实清楚，证据充分，原告依法有权向被告追偿。被告已偿还原告40000元，下欠60000元还应偿付原告。其久拖不还，应支付原告利息以补偿原告损失。现原告要求被告偿还欠款60000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自欠款之日起至还清之日的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈瑞清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告陈瑞清偿还原告王健欠款60000元，并自2019年12月30日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日，限本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈瑞清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  王会平二〇二〇年四月七日书记员  王靖雯
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初59号原告:曾凡华，男，1982年10月9日出生，汉族，江西省人，住江西省赣州市大余县。被告：薛剑峰，男，1975年7月13日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告曾凡华诉被告薛剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曾凡华于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾凡华撤诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告曾凡华承担。退回曾凡华案件受理费256元。审 判 长  徐 燕人民陪审员  罗贤校人民陪审员  郭 婷二〇二〇年四月二十六日书 记 员  吕 慧
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初182号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨孝中，男，1973年5月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业,户籍所在地安徽省六安市金安区。因本案于2020年3月5日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人杨孝中犯妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉，被告人杨孝中及其辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年03月04日下午14时30分许，被告人杨孝中酒后去买香烟和烟酒店夫妻发生口角并发生肢体冲突，公安民警接到报警后处警将杨孝中待回派出所调查。当日17时20分许，金华市公安局江南分局秋滨派出所民警陈某与金某等四名辅警一起带杨孝中到金华市中医院去检查身体。在金华市中医院内，因杨孝中对民警陈某等人限制其行为不满，用右手打了辅警金某一拳。民警陈某在控制杨孝中的过程中右手大拇指受伤。经鉴定，民警陈某所受的损伤程度为轻微伤，辅警金某所受的损伤程度为轻微伤。 2020年3月4日，杨孝中被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人杨孝中在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其提出的幅度量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨孝中在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、归案经过、鉴定意见通知书、调取证据清单、人口信息、伤势鉴定文书、认罪认罚具结书、监控视频一张、执法记录仪视频一张、检查笔录、证人华某、姜某、林某、冯某、梁某的证言、被害人陈某、金某的陈述、被告人杨孝中的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王丽琴对公诉机关指控的罪名没有异议。辩护提出被告人杨孝中主观恶性较小，未造成严重后果；执法人员在执法过程中也存在一定过错；案发后，被告人家属主动到被害人单位赔礼道歉；系初犯、偶犯。恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人杨孝中以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨孝中暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人杨孝中系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨孝中犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年12月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 **真
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1875号原告：樊凌波，男，1987年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市楠絮商贸有限公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区三栋地下室负一层南侧34号。法定代表人：许犁萍。原告樊凌波与被告绍兴市楠絮商贸有限公司（以下简称“楠絮公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员娄国琴适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告樊凌波到庭参加诉讼。被告楠絮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊凌波向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款69476元。庭审中变更诉讼请求为要求被告支付货款51524元。事实和理由：自2018年12月起至2019年2月，原告陆续向被告绍兴市楠絮商贸有限公司（又名绍兴市生活超市）供货，合计供货69476元。被告拖欠该货款近一年，原告多次催讨未果，故原告诉至法院。被告楠絮公司未到庭，提交书面答辩状称，首先，原告提交的对账单系绍兴市格斧隆商贸有限公司出具，根据合同相对性原则，合同相对方应当是绍兴市格斧隆商贸有限公司，而不是被告。被告在当时并未成立，也没有承诺由被告履行，故该款与被告无关。其次，被告对原告销售清单中签收部分予以认可，但有部分货款被告已支付，支付金额为20352元，具体见支付凭证。最后，根据原、被告双方约定，大多货物是包退的，现双方没有经过对账结算，不符合双方约定的付款条件，被告同意与原告对账，并在对账后及退货后依约支付应付款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2018年12月至2019年2月，新铭记食品调料商行（以下简称“新铭记商行”）陆续向被告楠絮公司供应酱油、醋等货物，被告楠絮公司出具采购收货单，并加盖收货专用章确认收货数量及金额，合计52312.35元，其中被告退货818.83元。另查明，新铭记商行为个体工商户，经营者系原告樊凌波，该商行于2019年9月12日注销。原告为证明其主张，向本院提交销售单、采购收货单各1组，营业执照复印件、个体工商户准予登记通知书各1份，证明新铭记商行已向被告供货且被告确认收货、新铭记商行已注销原告系经营者的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据真实有效，且能相互印证，本院予以确认。被告为证明其主张，向本院提交转账记录截图4份，证明其已向原告支付货款20352元。原告质证认为收款方是何立权，但原告没有授权何立权代原告向被告收款，款项付款方也不是被告，且这四笔款项的时间跨度很大，与原告的送货金额不匹配，与本案货款无关。本院将在说理部分进行综合认证。本院认为，原新铭记商行与被告楠絮公司之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。新铭记商行已按约向被告供应货物，被告出具采购收货单并加盖收货专用章确认收货数量及金额。现新铭记商行已注销，原新铭记商行的经营者即原告樊凌波向被告主张权利，符合法律规定，故对于原告樊凌波要求被告楠絮公司支付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持，货款金额以被告出具的采购收货单确认的金额扣除退货金额后计算。被告楠絮公司抗辩其已支付部分货款，并提交转账记录截图一组，本院认为该证据系无法与原件核对的复印件，且付款主体身份无法核实，被告亦无证据证明收款人徐立权与原告的关系，故对该证据本院不予确认，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告楠絮公司抗辩其与原告之间应先对账结算再付款，依据不足，本院不予采纳。被告楠絮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，本院《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市楠絮商贸有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告樊凌波货款51493.52元；二、驳回原告樊凌波的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取544元，由被告绍兴市楠絮商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年四月二十六日书记员  陶 棋附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初376号原告：延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会法定代表人：贺三龙，系该协会理事长。被告：赵新生，男，1969年11月9日出生，汉族。被告：李红前，男，1966年5月6日出生，汉族。原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会与被告赵新生、李红前小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告延川县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。 审  判  员    徐 春 勤 二〇二〇年四月二十八日 书  记  员   张 宝 琴   1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2811号之一申请执行人：滕道章，男，1979年10月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：徐州东辰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913203007424641706，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨鹏。申请执行人滕道章与被执行人徐州东辰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4644号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为46242元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人名下所有的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆两辆，因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。3、2019年11月15日依法至被执行人住所地查找被执行人未果。4、2020年4月21日与本案申请人滕道章电话通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十一日书记员  金 珠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执331号之三申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人杨森，男，住卢氏县。被执行人杨云霞，女，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行杨森、杨云霞借款合同一案，执行依据为《河南省卢氏县公证处执行证书（2020）豫三卢证内民字第4号》公证书。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，和解内容为：本案截止2020年3月31日本金及利息经双方结算为64563元，杨云霞履行34000元后，对于剩余30563元，款项杨森2020年9月31日前还清，每月还款数额不少于5000元。鉴于双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1224执331号案件的执行本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十五日书记员  莫其昌
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1549号申请执行人徐意忠，男，1971年10月14日出生。被执行人金山富，男，1962年9月30日出生。被执行人杜天武，男，1970年3月20日出生。被执行人郭瑞琼，女，1973年6月13日出生。关于徐意忠与金山富、杜天武、郭瑞琼借款合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民初字第853号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，金山富、杜天武、郭瑞琼需偿还原告徐意忠借款200万元及利息，并负担案件受理费70800元及公告费550元、向徐意忠加倍支付迟延履行期间的债务利息。后金山富、杜天武、郭瑞琼未履行生效判决书确定的义务，徐意忠向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼采取如下财产调查及执行措施：向被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因郭瑞琼下落不明，处置金山富、杜天武的财产需他们二人配合，经向申请人告知，申请人提出暂不对金山富、杜天武二人采取拘留措施，故暂未对金山富、杜天武、郭瑞琼采取拘留措施；向被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼的住所地及财产所在地进行调查。查明金山富银行存款有几百余元、郭瑞琼银行存款有几百余元、杜天武银行存款有1000余元，本院已对被执行人账户予以冻结。查明被执行人金山富名下有车牌号为“贵XXX”的五菱牌车辆及车牌号为“贵XXX”的长安牌车辆，有位于毕节市中山路大众国际一期负2层206号房屋一套，毕节市中山路大众国际一期负2层699号房屋一套（上述两套房屋与候玄飞共有），位于毕节市翠屏路1-2层的房屋一套，位于毕节市贵毕路商住楼5层一套，有编号为翠1432、翠1433的土地一块（与金有虎共有），无工商登记信息，除上述财产外，未发现其他财产线索；查明被执行人郭瑞琼名下无房产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人杜天武名下有车牌号为“贵XXX”的东风雪铁龙牌车辆一台，名下无工商登记信息，通过向杜天武户籍地调查，杜天武有位于毕节市七星关区安家井安康路的第三层房屋两套，该栋房屋后面的第一楼全部门面和第二楼的全部房屋。本院将上述财产调查情况告知申请人后，申请人请求不予扣划被执行人的银行存款，本院已将被执行人账户予以冻结，同时，申请人以金山富已履行大部分还款义务为由，请求暂不对金山富的财产采取强制措施，先处置杜天武位于毕节市七星关区安家金安康路的房屋，在本院财产处置杜天武房屋过程中，有案外人提出执行异议，故申请人请求对被执行人所有财产暂不予处置。除了上述财产外，金山富、杜天武、郭瑞琼无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼发出执行通知，因郭瑞琼下落不明，金山富、杜天武在配合本院处置他们的财产，故暂未对金山富、杜天武、郭瑞琼采取拘留措施。本院向被执行人金山富、杜天武、郭瑞琼发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施后，申请人对于本院查询到的财产请求暂不予处置，同时，申请人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522执1549号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年四月十五日书记员  杨 豪
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初470号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。特别授权 被告：王春雨，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：周琼，女，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告王春雨之妻。 被告：李易江，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告王春雨、周琼、李易江金融借款合同纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人阳恩华、被告王春雨到庭参加诉讼，被告周琼、李易江经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春雨、周琼偿还原告借款本金25万元，至2019年6月5日的利息10974.5元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2.判令被告王春雨、周琼承担律师代理费10000元；3.判令被告李易江对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告王春雨在原告所辖大桥支行借款25万元，月利率为8.7‰，至2019年6月25日，欠原告本金25万元，利息10974.5元，被告王春雨、周琼系夫妻。被告李易江是该笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告及担保人没有依约偿还利息，现已构成违约，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王春雨答辩称：借钱属实。 被告周琼、李易江未做答辩。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照；原告法人身份证明书；原告法定代表人身份证；被告身份资料，证明原、被告主体资格； 2、贷款合同，证明被告借款事实 3、保证合同，证明被告担保事实。 4、借据，证明被告借款、担保事实； 5、委托代理合同及收据依据，证明委托律师及代理费用； 6、利息清单，证明还息情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实： 2017年10月24日，被告王春雨与原告所辖大桥支行订立了最高额借款合同，约定被告王春雨在2017年10月24日至2020年10月24日期限内可循环借款25万元，月利率8.7‰，按月偿还利息，借款期限36个月。2017年10月24日，被告王春雨向原告所辖大桥支行借款25万元，被告李易江与原告签订保证合同，为上述借款提供担保，担保期限为借款到期后两年内。最高额借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2019年6月25日，被告王春雨欠借款本金25万元，利息10974.5元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费10000元，该笔借款发生在被告王春雨、周琼夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。 本院认为，原告与被告王春雨、李易江所签订的最高额借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告李易江与原告签订的保证合同属连带责任保证，且在保证期限内，应承担连带清偿责任。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告王春雨作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告王春雨未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。律师费酌情认定8000元。同时该笔债务发生在被告王春雨、周琼夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王春雨、周琼应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告王春雨、周琼在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款25万元，支付利息10974.5元，2019年6月25日起按月利率8.7‰上浮30％计算至还清之日止； 二、被告王春雨、周琼在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费8000元； 三、被告李易江对上述一、二项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2682.31元，财产保全费300元，共计2982.31元。由被告王春雨、周琼、李易江承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。  审 判 员  李芝彬 二〇二〇年四月二十九日 法官助理彭颖萃 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢492号之一申请执行人邓广平，男，1972年4月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人陈琳，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省平江县，公民身份号码为4306261976××××××××申请执行人邓广平申请执行被执行人陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈琳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院对被执行人陈琳名下位于湖南省岳阳市岳阳经济开发区社区的房屋（权证号码：32××44）进行了查封，并依法委托淘宝网网络司法拍卖平台对上述房屋于2020年3月28日进行拍卖，买受人彭丽以138.16万元的最高价竟得湖南省岳阳市岳阳经济开发区社区房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈琳名下位于湖南省岳阳市岳阳经济开发区社区房屋（权证号码：32××44）的查封；二、注销被执行人陈琳名下位于湖南省岳阳市岳阳经济开发区社区房屋上设立的邓广平为抵押权人的抵押登记（权证号码：10××15），并注销邓广平所持有的房屋他项权证；三、湖南省岳阳市岳阳经济开发区社区房屋所有权及相应的其他权利归买受人彭丽（公民身份号码为4306211981××××××××）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人彭丽时起转移；四、买受人彭丽可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1744号 申请执行人刘治良，男，汉族，1965年9月10日出生（公），个体工商户，住西宁市。 申请执行人任位兴，男，汉族，1964年8月12日出生（公），个体工商户，住西宁市。 被执行人路洪波，男，汉族，1981年10月15日出生（公），个体工商户，住西宁市。 申请执行人刘治良、任位兴与被执行人路洪波房屋租赁合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2019年4月9日作出的（2019）青01民终322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人路洪波未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘治良、任位兴于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人路洪波给付申请执行人租金2822100元，物业费、取暖费145377.20元，合计2967477.20元。本院依法受理。 本案在执行中，于2019年11月13日向被执行人路洪波送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月18日被执行人给付申请执行人50000元（申请执行人已按比例分配）。经核实申请执行人刘治良占申请执行总额的75%，即2225607.9元，申请执行人任位兴占申请执行总额的25%，即741869.3元。2020年1月13日申请执行人任位兴与被执行人路洪波达成执行和解协议，即被执行人尚欠申请执行人任位兴741869.3元，于1月10日已向申请执行人支付20000元，1月20日支付180000元，10月31日支付300000元，共计500000元后，余款申请执行人任位兴自愿放弃，若被执行人不能按期履行，按原判决执行。4月14日申请执行人刘治良与被执行人路洪波达成和解协议，即被执行人尚欠申请执行人刘治良2188107元，7月1日被执行人支付申请执行人475000元,10月1日支付475000元，2021年1月1日支付475000元，4月1日支付475000元，共计1900000元后，余款申请执行人刘治良自愿放弃，若被执行人不能按期履行，按原判决执行。本案执行费32075元被执行人路洪波已交纳。现申请执行人刘治良、任位兴以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1744号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年四月二十日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初98号 原告：朱国安，男，生于1968年12月13日汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：赖正芳，女，生于1968年11月11日汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：四川嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123665375720G，住所地：犍为县玉津镇凤凰路北段958号。 法定代表人：汤智强。 原告朱国安与被告赖正芳、四川嘉南房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告朱国安于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱国安的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱国安撤诉。 案件受理费4,414元，由原告朱国安负担。 审 判 员 先继业 二〇二〇年四月三日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1827号原告：王贺双，男，1984年6月14日出生，满族，住河北省承德市平泉县。原告：靳书秋，女，1986年6月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王贺双（原告之夫），住河北省承德市平泉县。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告王贺双与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贺双撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年四月十六日法官助理孙建书记员邹若云
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复7号复议申请人（异议人）:王明义，男，汉族，1967年12月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。复议申请人（异议人）:袁林，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省商丘市。两复议申请人共同委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。被执行人:陈疆琪，男，汉族，1970年7月5日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。复议申请人王明义、袁林不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403执异133号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，王明义、袁林与陈疆琪、商丘市进之贤医疗器械有限公司、商丘市梁园产业集聚区管理委员会买卖合同纠纷一案，一审法院于2017年10月19日作出（2017）豫1403民初6894号民事判决书，因商丘市进之贤医疗器械有限公司、商丘市梁园产业集聚区管理委员会不服一审法院作出的判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月25日作出（2018）豫14民终587号民事判决书。因陈疆琪没有按期履行生效法律文书确定的义务，王明义、袁林向一审法院申请执行。一审法院于2018年8月6日立案，执行案号为：（2018）豫1403执1750号。本案在执行过程中，陈疆琪于2018年9月13日、11月7日分别还款20万元、10万元。2018年12月11日陈疆琪（甲方）与王明义、袁林（乙方）、关肃修（丙方）达成协议书，协议的主要内容为：乙方愿意承担前期费用31万元（包括围墙费用），乙方同意甲方只需支付给乙方共计330万元，甲方同意于2019年8月底前先支付给乙方270万元；甲方付清上述款项后，乙方自愿放弃判决书确认的其他权利；甲方应在2019年底前结清余款前需每月支付乙方不低于10万元;如甲方违约，不能按时支付款项，双方协商，如协商不成可按法院原判决执行（或甲方一次性支付乙方违约金31万元）；如甲方提前支付，双方协商乙方承担的前期费用不能低于原协商的前期费用31万元）等内容。该协议在履行过程中，陈疆琪分别于2018年12月18日支付20万元、2019年1月25日支付10万元、2019年2月28日支付10万元、2019年4月29日支付10万元、2019年5月31日支付10万元，2019年9月12日支付240万元。2019年11月13日对本案恢复执行，执行案号为：（2019）豫执恢353号。经审查被执行人陈疆琪在该案件执行过程中共履行执行款330万元。2019年12月2日一审法院作出（2019）豫1403执恢353号结案通知书，以双方当事人达成还款协议，被执行人陈疆琪已按协议履行完毕，本院作出的（2018）豫14民终587号民事判决书执行完毕。申请执行人王明义、袁林对该结案通知书提出异议。一审法院认为，在执行王明义、袁林与陈疆琪买卖合同纠纷一案中，申请执行人王明义、袁林与被执行人陈疆琪达成还款协议，现还款协议履行完毕。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条“执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理”，对本案法院作出结案通知书符合法律规定。在还款协议履行过程中虽然被执行人陈疆琪有迟延履行的行为，但协议已于2019年9月12日履行完毕，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条“执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼”的规定，王明义、袁林如认为被执行人陈疆琪迟延履行给自己造成损害可以另行提起诉讼。综上所述，王明义、袁林请求撤销（2019）豫1403执恢353号结案通知书并继续对（2018）豫14民终587号民事判决书执行的异议理由不能成立，其异议不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王明义、袁林的异议请求。复议申请人王明义、袁林请求撤销（2019）豫1403执异133号裁定书，恢复执行（2019）豫1403执恢353号执行案件执行。事实与理由：一、被申请人陈疆琪并未按照和解协议约定履行还款责任，存在多次违约行为，该和解协议应当解除，恢复原执行数额执行。二、2019年6月19日申请人已经向睢阳区法院执行局朱俊峰法官提交了恢复强制执行申请书和要求对陈疆琪财产进行查封申请，但朱俊峰法官并未给予任何答复，直至几个月后朱俊峰法官在梁园区法院划扣了240万元执行款才恢复执行，又以陈疆琪履行完毕为由终结执行。朱俊峰的行为违反法定程序，剥夺了申请人依法解除和解协议恢复原判决执行款项的权利。三、执行过程中睢阳区法院执行局朱俊峰法官利用职权逼迫复议申请人提交已知的收款情况说明书，并以复议申请人没有提交该情况说明书为借口迟迟不予恢复强制执行。四、（2019）豫1403执异133号裁定书适用法律不正确。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。另查明，陈疆琪于2019年7月1日、7月29日、8月1日分别向睢阳区人民法院账户转款20万元、100万元、120万元。本院认为，根据案涉执行和解协议约定，陈疆琪应于2019年年底前共支付给王明义、袁林330万元，陈疆琪依约履行了该协议约定。至于其中个别月份未按时履行，综合整个执行和解协议履行情况看，应认定为瑕疵履行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，如因陈疆琪的瑕疵履行导致损失，可向执行法院另行提起诉讼。一审法院执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，王明义、袁林的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王明义、袁林的复议申请，维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403执异133号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年四月二十四日书记员  李 晗
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢117号 娄贵银、**玉： 本院于2020年4月26日立案执行的(2020)吉0204执恢117号申请执行人娄贵银与被执行人**玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1618号判决书已经生效，被执行人**玉应履行27,870元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人**玉给付的执行款及利息28,000元，余款申请人自愿放弃。且被执行人**玉已交付执行费318元，申请执行人同意结案。故被执行人**玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日