浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初637号 原告：袁瑞碧，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何霞，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：沈成良，男，1976年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞天闰运输有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道称海村，统一社会信用代码：91330604068377795U。 法定代表人：阮耀江，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋汉强，男，系公司员工。 被告：长安责任保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦茂大厦1902室，统一社会信用代码：91330604592893171L。 法定代表人：胡小卫，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张振宇，男，系公司员工。 原告袁瑞碧与被告沈成良、绍兴市上虞天闰运输有限公司（以下简称天闰运输公司）、长安责任保险股份有限公司上虞支公司（以下简称长安责任保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告袁瑞碧的委托诉讼代理人何霞、被告沈成良、被告天闰运输公司的委托诉讼代理人宋汉强、被告长安责任保险上虞支公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁瑞碧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈成良、天闰运输公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆手机损失费、鉴定费等各项费用及损失合计人民币34913.70元；2.判令被告长安责任保险上虞支公司在机动车交通事故强制保险及商业险责任范围内承担直接赔付责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一诉讼请求金额为37563.7元。事实与理由：2018年8月19日，被告沈成良驾驶浙Ｄ×××××重型货车由北向西行驶至上虞区杭州湾工业园区边沥线与纬十一路路口右转时，与由北向南直行的原告驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，袁瑞碧受伤的交通事故。根据绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告沈成良承担本起事故的全部责任，袁瑞碧不承担责任。原告于事故发生至今发生各项费用及损失合计人民币38413.7元。另外，被告天闰运输公司作为案涉车辆的所有权人在被告长安责任保险上虞支公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告沈成良、天闰运输公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告长安责任保险上虞支公司应在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担直接赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，原告仍损失38413.7元，被告未赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，并提请求如前，盼予支持。 被告沈成良辩称，同意被告天闰运输公司的意见，事故当天我是在给被告天闰运输公司工作。 被告天闰运输公司辩称，我公司垫付医疗费19260.86元，支付原告生活费2500元，垫付拐杖费用118元。事故车辆所有人是我公司，被告沈成良系我公司的员工，当时事故发生时被告沈成良驾驶车辆是在工作时间内，属于职务行为。 被告长安责任保险上虞支公司辩称，对事故责任认定存疑，事故发生日期存疑。该事故是2018年8月19日发生，交通事故事实及责任认定部分记载日期为2018年9月19日，日期上有出入。被告沈成良驾驶机动车与原告驾驶的电动车相撞，电动车有乘车人赵世菊，赵世菊是成年人，原告驾驶电动车过程中携带成年人，是该事故发生的原因之一，不应该排除在责任范围之外，原告应当承担一定的责任。道路交通事故认定书认定机动车驾驶员为全部责任，另两位当事人无责任，该责任认定不妥，我公司提出质疑。根据伤者受伤情况，首先医疗费希望法庭对其原件进行核实，计算医疗费总金额并剔除伙食费和非医保用药，该费用不在保险范围内，不予赔付。住院伙食费认可440元。营养费认可600元。护理期限30天认可，该伤者右手第五掌骨骨折，不需要全部护理，故应下调护理标准。误工期限90天认可，误工费标准过高，应当考虑实际情况，按照实际收入减少情况确定误工费。交通费认可220元，因为原告没有提供交通费发票，根据住院天数按每天10元标准计算。鉴定费保险公司不予承担。物损保险公司不予认可，道路交通事故认定书没有记载及无物损鉴定，故我公司不予承担。该事故另有第三者人伤，交强险内应进行人伤的分摊，另外的伤者赵世菊相关赔偿费用在交强险中需要扣除，交强险医疗费赔偿限额中应扣除7060元，死亡伤残限额中扣除6000元，共扣除13060元。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据：对于原告提供的驾驶证、行驶证（复制件）、保险单（复制件）、被告天闰运输公司提供的行驶证、道路运输从业人员从业资格证，本院予以认定并在卷佐证；对于原告提供的出院记录、诊断报告单、医疗证明，符合证据三性，本院予以认定；原告提供的道路交通事故认定书，系交警部门依法制作，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，结合原告提供的出院记录等材料，可以认定本次交通事故时间为2018年8月19日；对于原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以认定；对于原告提供的医疗费发票，本院予以认定；原告提供的网上银行电子回单（复制件）、借记卡账户历史明细清单（复制件），均系复制件，本院不予认定；对于原告提供的劳动合同、工资表、工资条、分户明细对账单、完税凭证、流动人口居住登记证明，结合原告庭审陈述，本院酌情确定原告误工费按每日250元计算；对于原告提供的电动自行车收款收据，根据道路交通事故认定书关于原告电动自行车损坏的认定，结合原、被告庭审陈述，本院酌情原告电动自行车损失为800元；对于原告提供的提供的手机购买票据及手机照片，本院酌情确定原告手机损失为300元；对于原告提供的衣物照片，本院酌情确定原告衣服损失为100元；对于被告天闰运输公司提供的医疗费发票、住院医疗费用汇总清单，本院予以认定，但住院费用中应扣除包含的伙食费567元；对于被告天闰运输公司提供的三份收条，本院予以认定；对于被告天闰运输公司提供的购买拐杖的增值税发票，结合原告伤势情况，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月19日14时40分许，被告沈成良驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车，由北向西行驶至上虞区杭州湾工业园区边沥线与纬十一路路口右转时，与由北向南直行的原告驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，袁瑞碧、赵世菊受伤的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告沈成良负全部责任，原告袁瑞碧无责任、赵世菊无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院治疗22天。 2019年9月26日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人袁瑞碧2018年8月19日因交通事故致右手第5掌骨基底部骨折及全身多处皮肤擦伤，本次损伤后所需误工期限拟为90日、护理期限拟为30日、营养期限拟为30日。 本院确定原告的损失有：医疗费19117.06元（包括被告天闰运输公司垫付的医疗费）、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、误工费22500元（250元/天×90天）、护理费5460元（182元/天×30天）、交通费500元、财产损失1200元、拐杖费用118元，鉴定费700元，以上合计人民币50635.06元。 事故发生后，被告天闰运输公司已支付原告21878.86元。 另查明，被告沈成良驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车在被告长安责任保险上虞支公司处投保有交强险和保险金额为150万元的商业三者险含不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。本次事故中，被告长安责任保险上虞支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付赵世菊7060元，在死亡伤残赔偿限额内赔付赵世菊6000元。浙Ｄ×××××重型货车所有权人系被告天闰运输公司，被告沈成良系被告天闰运输公司工作人员，本次交通事故发生时被告沈成良驾驶车辆系职务行为。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中被告沈成良驾驶的机动车，与驾驶电动自行车的袁瑞碧发生碰撞，造成袁瑞碧受伤事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据浙Ｄ×××××重型货车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告长安责任保险上虞支公司在交强险剩余赔偿限额内承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告沈成良系被告天闰运输公司的工作人员，其驾驶车辆的行为系职务行为。交警部门已对本次事故责任作出认定，被告沈成良负全部责任，因此，原告袁瑞碧超过交强险部分的损失，应由用人单位即被告天闰运输公司承担赔偿责任。故对于原告要求被告沈成良承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。结合事故车辆已在被告长安责任保险上虞支公司投保了商业三者险的实际，原告超过交强险部分的损失，被告长安责任保险上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告天闰运输公司应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告。 关于原告主张的各项损失如何认定的问题。关于医疗费，根据原告袁瑞碧、被告天闰运输公司提供的医疗费发票，扣除其中包含的伙食费567元后，本院确定原告的医疗费为19117.06元。被告长安责任保险上虞支公司辩称，医疗费用应扣除非医保费用，但未提供充分证据证明，本院不予采信。营养费按每天20元按30天计算为600元。住院伙食补助费按20元每天按22天计算为440元。误工费按每天250元按90天计算为22500元。关于护理费，原告所需护理期限为30天，按每天182元计算为5460元。被告长安责任保险上虞支公司辩称，原告不需要全部护理，应下调护理费标准，但未提供证据证明，本院不予采信。对于交通费，结合原告伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。对于原告主张财产损失，本院酌情确定电动自行车损失800元、手机损失300元、衣服损失100元，合计人民币1200元。鉴定费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告天闰运输公司承担。为减少讼累，被告天闰运输公司已垫付的费用在本案中予以一并处理。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额内赔偿原告损失袁瑞碧32718元，在商业三者险限额内赔偿原告袁瑞碧损失17217.06元，合计人民币49935.06元； 二、被告绍兴市上虞天闰运输有限公司应赔偿原告袁瑞碧损失700元，已支付原告袁瑞碧21878.86元； 上述第一、二项款项经折算，被告长安责任保险股份有限公司上虞支公司应支付原告袁瑞碧28756.20元，支付被告绍兴市上虞天闰运输有限公司21178.86元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告袁瑞碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费739元，减半收取计369.50元，由被告绍兴市上虞天闰运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年四月十七日 书记员 宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。