wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更745号罪犯古月，男，1992年10月28日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2016年11月4日作出(2016)川0403刑初15号刑事判决，以被告人古月犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔人民币8257元，刑期自2015年9月2日起至2021年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2449号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年9月1日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯古月在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯古月减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯古月在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯古月在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯古月被判处的罚金和退赔均已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯古月在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯古月的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯古月减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1276号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1876号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：王继礼，男，1991年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：应杰英，女，1990年2月28日出生，汉族，住永康市。 被告：王世春，男，1965年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告王继礼、应杰英、王世春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王继礼、应杰英向原告偿还贷款本金195095.17元及利息15013.59元、复利742.67元（利、罚息、复利暂算至2019年10月25日，以后利、罚息及复利按照合同的约定计算至实际清偿贷款之日止）；二、被告王世春对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人喻亮，被告王继礼、应杰英到庭参加诉讼。被告王世春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月15日，被告王继礼、应杰英与原告签订了《贷款合同》一份，约定被告向原告借款25万元，借款式期限60个月，还款方式为等额还款，每月21日为扣款日。贷款利率采用固定利率，年利率15.1525%，并按借款实际天数计息。若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。同日，被告王世春与原告签订《保证担保合同》一份，约定对上述合同提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。 合同签订后，原告于2017年11月21日向被告王继礼发放了贷款247492.46元，借款到期日为2022年11月17日。贷款发放后，被告按约归还了2019年4月21日前的款项，此后仅支付利息170.55元。原告为此向被告发出借款提前到期通知书，要求被告提前归还所有欠款。截止2019年4月21日，被告王继礼、应杰英尚欠原告借款本金195095.17元。保证人也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王继礼、应杰英于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币195095.17元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2019年4月22日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的170.55元）。 二、被告王世春对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月八日 书记员  吴瑶琳
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初245号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王云保，男，1952年2月9日生，汉族，住本市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人王云保犯开设赌场罪，以认罪认罚制度于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏3出庭支持公诉，被告人王云保到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年11月起，被告人王云保在本市普陀区交通路XXX弄XXX号XXX室开设斗蟋蟀形式的赌场，以抽头方式渔利。同年11月26日，公安机关在上址抓获多名赌客及被告人王云保等人，同时查获赌场所用的工具及赌资。上述事实，被告人王云保在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈1、路某某、庄某某、苏某1、陶某某、陈某2、陈某3、何某某、徐某某、童某某、吴某某、蒋某某、苏某2、沈某某、苏某1、左某、王某1、冷某某、李某某、杨某某、俞某某、肖某某、钱某某、吴某某、王某2的证言，辨认笔录和辨认照片，上海市公安局普陀分局扣押笔录、扣押清单、照片一组，行政处罚决定书，户籍资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云保以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王云保的犯罪事实和罪名成立。被告人王云保到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王云保犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年4月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赌博用具、赌资和违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年四月八日书记员  丁 蕾附：相关法律条文第三百零三条……。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执582号之二 申请执行人：杨庐山,男，1979年2月08日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：彭位,男，1986年4月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人杨庐山与被执行人彭位为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初892民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人彭位应偿还申请执行人杨庐山借款99000元。因被执行人彭位未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨庐山向本院申请强制执行，申请执行标的金额为99700元，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年3月30日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭位，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执582号案件终结本次执行程序。 被执行人彭位负有继续向申请执行人杨庐山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十四日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢37号申请执行人郭仲炎，女，1992年10月27日生，汉族，山西省原平市人，现住太原市万柏林区。被执行人李超，男，1995年5月9日出生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行郭仲炎与李超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2017）晋07民终3363号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李超的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月十六日书记员  陈尚明
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执21号之七申请执行人：杨慎德，男，1947年11月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王和平，男，1975年10月27日出生，汉族。住陕西省户县。被执行人：魏如刚，男，1980年12月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0524民初1086号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王和平在中国建设银行6217004310003******账户内存款人民币****元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月九日书记员  颜秀娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执264号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。被执行人王亚丽，女，1976年6月6日生，汉族，住徐州市泉山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与王亚丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3045号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王亚丽应支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行款项等合计人民币27765.82元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王亚丽名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王亚丽房产信息进行查询，被执行人名下无房产。；3、依职权对被执行人王亚丽名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人王亚丽名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王亚丽名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王亚丽名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王亚丽股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年四月二十七日书记员  韩林宏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10684号原告：吴军亮，男，生于1983年6月1日，汉族，住河南省中牟县。被告：田国强，男，生于1987年9月12日，汉族，住河南省中牟县。关于原告吴军亮与被告田国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告田国强的起诉。本院认为，原告吴军亮申请撤回对被告田国强的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴军亮撤回对被告田国强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴军亮负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年四月二十二日书记员  赵亚琼
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1049号之一申请执行人：北京某印刷有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：曾某，经理。被执行人：某国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：丁某，经理。北京某印刷有限公司与某国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初28389号民事判决书，已发生法律效力。北京某印刷有限公司向本院申请执行，要求某国际贸易有限公司依照生效文书支付案款296353．5元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人某国际贸易有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人某国际贸易有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人某国际贸易有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人某国际贸易有限公司名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人某国际贸易有限公司无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人某国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，如申请执行人北京某印刷有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人某国际贸易有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二〇年四月十日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢121号石万有：本院执行的石万有与路树林借款合同纠纷一案，现被执行人路树林已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月八日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保140号 申请人：邹威君，男，汉族，生于1975年12月30日，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县双信酒店管理有限公司（以下简称“平昌双信酒店”），注册号：511923000021014。 法定代表人：周永翔，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司（以下简称“平昌高品公司”），统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 法定代表人：魏心碧，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 申请人邹威君与被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理并作出判决，平昌县双信酒店管理有限公司不服本院判决提起上诉，在第二审人民法院接到报送案件之前，申请人邹威君向本院申请对被申请人名下的账户上的存款及房产采取查封（冻结）保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司在银行账户上的存款260万元。 二、准予查封被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司开发建设的位于平昌县森林公园“高品·伴山风景”二期Ａ8栋第三层商业服务房屋：3-1号，建筑面积1185.49平方米，房屋价值在260万元的范围内。 三、冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年，查封期间由被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司管理使用，但不得办理转让、买卖、赠与、抵押和设置他项权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 石小淋
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执67号之一 申请执行人：**，男，生于1976年01月17出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：王真琼，女，生于1964年02月24，汉族，住达州市达川区。 本院在执行**与王真琼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初1449号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年1月6日、2020年2月27日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年2月27日冻结被执行人名下银行账户，但因实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年4月8日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初1449号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月十日 书记员  张梦婷
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执2124号 申请执行人：梁显俭,男，1951年1月4日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县下露河镇川沟村3组。 被执行人：梁万福,男，1968年5月2日生，满族，农民，住宽甸满族自治县下露河镇川沟村3组。 被执行人：黄桂金,男，1963年4月22日生，满族，农民，住宽甸满族自治县下露河镇川沟村3组。 本院执行的梁显俭申请执行梁万福、黄桂金物权一案，经本院立案执行，梁万福现已自动履行，黄桂金下落不明，其前妻董淑华已同意返还林地，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐仁文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保424号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人穆占辉上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3823号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人穆占辉银行存款人民币49051.20元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执307号申请执行人：北京康邦科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号（科技财富中心）B座4层B404-1。法定代表人：王邦文，董事长。委托代理人：江徐来，北京威诺律师事务所律师。被执行人：北京创新博文科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路29号B座2层。法定代表人：张改庆，总经理。本院在执行北京康邦科技有限公司与北京创新博文科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京创新博文科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京创新博文科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 彬
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执303号之一被执行人：北京中鑫智融投资基金管理有限公司。住所地北京市丰台区花乡郑王坟万柳桥南97号6号楼125室。法定代表人：穆德荣，执行董事。在执行过程中，通过北京法院执行办案系统发起财产统查，经统查，未发现可供执行财产线索。2020年4月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）京02民初45号民事判决书追缴诉讼费的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年四月二十三日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执854号之一申请执行人：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区万利工业大厦三期西厂房二层。法定代表人：陈远尖，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佑平，广东威豪律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司西湖饭店，住所地衡阳市石鼓区常胜中路66号。负责人：唐燕。申请执行人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司西湖饭店建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1302号民事调解书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司向本院申请执行。立案执行后，本院分别向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行裁定书，向申请执行人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询三被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对三被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。2020年1月14日本院根据查询不动产部门反馈的信息，以（2019）湘0407执854号执行裁定书对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算（衡阳西湖置业股份有限公司西湖饭店系股份公司的非独立核算地位的分支机构），并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月22日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十二日书记员  张晓霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1242号梁金亭、戎威远保安服务（北京）有限公司：申请执行人梁金亭与被执行人戎威远保安服务（北京）有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2443号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1242号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执355号被执行人：李明飞，男，汉族，35岁。被执行人李明飞罚金执行一案，本院作出的（2018）吉0281刑初94号刑事判决书，主文如下：一、被告人李明飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2033年1月18日止。财产限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人李明飞违法所得人民币8000元及公安机关扣押的李明飞持有的小米手机一部，均依法没收，上缴国库。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人李明飞履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人李明飞采取了如下措施：对被执行人李明飞通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人李明飞没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月十五日书记员  鲍 晶
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3820号之一申请执行人：朱根林，男，1966年1月4日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：俞超，江苏达源律师事务所律师。被执行人：王誉，男，1984年9月6日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人朱根林与被执行人王誉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0507民初2472号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告王誉应于本判决生效之日起十日内归还原告朱根林借款人民币20万元及该款的利息（按照年利率6%，从2016年2月6日起计算至实际还清之日止）（直接付至朱根林在招商银行木渎支行62×××66的银行账户）；二、驳回原告朱根林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2427.5元，由被告王誉负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331027675）。”由于义务人王誉未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱根林向本院申请执行，申请执行标的为244800.00元及债务利息，本院于2019年11月7日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人王誉邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年11月8日、2020年3月26日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人王誉名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2019年11月8日至2020年11月7日止；查封了被执行人王誉名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，查封期限为二年，自2019年11月19日至2021年11月18日止，上述车辆由于未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2020年2月14日，本院依法对被执行人王誉采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月25日，本院执行干警至被执行人王誉所在村委调查，该村村委工作人员向本院反映，被执行人一户宅基地住房已拆迁，目前尚未安置，不清楚其下落。本院未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人朱根林，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示其也不清楚被执行人的下落，同意终结本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为244800.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为244800.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2816号之三申请执行人：苏州达铭担保有限公司。被执行人：郑国俊。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人郑国俊追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初439号民事判决书，已发生法律效力。该判决确认：一、被告郑国俊应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款24325.46元及违约金6910.86元（暂算至2018年12月31日，此后以24325.46元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告郑国俊应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司偿付律师费损失3000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：6228400406149455863。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，公告费600元，合计1256元，由被告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2019年10月11日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的35492.32元，被执行人应当负担的执行费432元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年10月11日、12月2日，2020年4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，故本院未予扣划。三、2019年10月11日、12月2日，2020年4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为苏E87CL1的机动车一辆。本院首先查封且实际控制了上述车辆。本院于2020年4月4日依法拍卖上述车辆，成交价为14000，扣除车辆评估费600元、本案执行费432元后，剩余执行款12968元。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2019年10月11日，本院赴不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息，根据不动产登记部门的反馈，被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年4月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截2020年4月15日，本案共执行到案款12968元，尚有执行款22524.32元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初439号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十五日书记员  张 敏
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖15刑终48号原公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1968年10月19日出生于安徽省六安市，大学本科文化，教师，住六安市金安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被六安市公安局取保候审。辩护人刘珩，安徽英锐律师事务所律师。安徽省六安市金安区人民法院审理六安市金安区人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）皖1502刑初362号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年9月13日19时许，被告人李某醉酒后驾驶无号牌二轮电动车，沿X003线由北向南行驶至三十铺镇先生店乡硖石村村部附近路段时，撞上同方向行走的被害人潘某，致被害人潘某、电动车乘员芷某（系李某岳父）及自身受伤，后被害人潘某经抢救无效死亡。事发后，行人武某拨打120电话。被告人李某一直在现场等待处理，后如实供述犯罪事实。经认定，被告人李某负本起事故全部责任。案发后，被告人李某就民事部分与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属22万元，取得了被害方的谅解。原判依据现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，人口信息、归案经过等书证，证人芷某、武某等人证言，被告人李某供述与辩解等证据证明上述事实后认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李某醉酒后驾车发生事故，酌定从重处罚；其案发后自首，主动给予被害方赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，结合六安市金安区司法局调查评估意见书，被告人李某具备社区矫正条件，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人李某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。上诉人李某对原判认定其交通肇事的事实不持异议，上诉称其具有自首、取得被害人家属谅解等从轻情节，请求判处拘役和适用缓刑。上诉人李某的辩护人提出与其上诉观点基本一致的辩护意见。经审理查明：原判认定的原审被告人李某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人李某及其辩护人均没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，并结合李某的犯罪事实及具有的醉酒驾车、自首、取得被害人谅解等量刑情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某及其辩护人所提诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年四月二十日法官助理吴文君书记员张澜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初31号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人常伟，男，1997年9月4日生，中专一年级文化，泰州市姜堰区歌友会KTV主管，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 公诉机关以姜检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人常伟犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，受疫情影响，本院于2020年3月24日裁定对本案中止审理，于4月10日裁定恢复审理。 公诉机关指控，被告人常伟于2019年12月30日9时许，醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿328国道由西向东行驶至泰州市姜堰区朱云中路交叉路口（328国道231KM+500M）时，未能保持安全车速，对路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与同向行驶左转弯向北的由被害人汪某（男，1943年10月26日生）驾驶的电动三轮车发生事故，致被害人汪某受伤，经送医院抢救于当日死亡。被告人常伟应负事故的主要责任。 案发后，被告人常伟明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人常伟与被害人汪某近亲属达成协议并履行，得到被害人近亲属谅解。 公诉机关认为被告人常伟违反道路交通安全法律法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人常伟有自首、积极赔偿并取得谅解、认罪认罚等从轻从宽处罚情节,有醉酒驾驶机动车的从重处罚情节，建议对被告人常伟判处有期徒刑十个月，不适用缓刑。 被告人常伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人常伟明知他人报警在现场等候处理，归案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人常伟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人常伟积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年四月十日 法官助理 沈井春 书 记 员 梁 晖
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保187号申请人张同学，男，1971年12月16日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元2305室的房产予以查封。保全标的额为222300元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元2305室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1661号原告：储继军（曾用名储志军），男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：赵凤伟，男，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告储继军与被告赵凤伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储继军及其委托诉讼代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告赵凤伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储继军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告工资欠款3838元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日前原告给被告在阜阳市颍州区城南新区工地干活。经结算被告欠原告工资款9438元，有被告出具借条为证，后被告支付5600元，下欠3838元。原告多次向被告催讨所欠工资无果，诉至本院，请依法支持原告的诉求。被告赵凤伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下，2016年3月，原告到阜阳市城南新区洪庄安置区工地给被告干瓦工，原、被告于2017年1月26日结算，被告欠付原告工资9438元，并出具欠条一份，该欠条载明：“欠储继军工资9438元，赵凤伟”。后被告支付5600元，现尚欠3838元至今未支付。本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告现仍欠原告工资3838元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。被告赵凤伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵凤伟于本判决生效之日起十日内支付原告储继军工资款3838元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵凤伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  樊晓明二〇二〇年四月七日书记员  郭腾天
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执164号申请执行人李谨庆（又名李井庆），男，汉族。被执行人邓光文，男，汉族。本院在执行申请执行人李谨庆（又名李井庆）与被执行人邓光文民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初631民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓光文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。于2019年1月16日、2020年4月13日分别发起总对总网络财产查控，查明银行工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户，并缴纳执行费XXXX元；传统财产查控查明被执行人邓光文证券信息无登记，保险公司信息无登记，无车辆，无住房公积金，无房产。被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，并于2020年2月26日对被执行人邓光文适用限制消费措施。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年4月16日向本院提交申请。本院认为，截止2020年4月16日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年四月十六日书记员  王 英
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执718号 刘会军、张兵强： 刘会军与张兵强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年4月17日自动履行了2000元。至此，刘会军向本院申请执行的（2019）甘0502民初1011号民事调解书上载明的张兵强于2020年3月20日前支付2000元的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 魏兴强
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初933号 原告：杨发勇，男，1987年11月7日生，汉族，住赫章县。 被告：刘欣，女，1995年11月18日生，回族，住赫章县。 原告杨发勇与被告刘欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨发勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨发勇撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1802民初311号 原告：班先龙，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：敖万红，安徽文行律师事务所律师。 被告：王义，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被告：陈富国，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省宣州区。 原告班先龙与被告王义、陈富国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告班先龙的委托诉讼代理人敖万红、被告陈富国到庭参加诉讼，被告王义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 班先龙向本院提出诉讼请求：1、判令王义、陈富国立即向班先龙支付工资款1800元及逾期利息（逾期利息自2019年8月20日起至实际清偿之日止按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由王义、陈富国承担。2020年3月20日，班先龙变更第一项诉讼请求为：判令王义、陈富国立即向班先龙支付工资款2520元及逾期利息（逾期利息自2019年12月21日起至实际清偿之日止按人民银行同期贷款利率计算）事实和理由：2018年8月，班先龙进入王义、陈富国创办的宣城志豪家具有限公司做木工，工资按计件计算。2019年2月1日，经双方结算，王义、陈富国共欠班先龙工资2520元，王义、陈富国承诺2019年2月20日前支付1000元，2019年8月20日支付800元，余款2019年12月20日付清。后班先龙多次催讨，王义、陈富国均不予理睬。 陈富国辩称，王义是公司老板，自己是公司小股东，只占40%股份，对于工资支付情况及数额不清楚，欠条上签名确系本人所签，最多只愿意承担40%责任。 王义未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 班先龙围绕诉讼请求向本院提交了证据欠条一份，经审查，本院认为班先龙提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 王义、陈富国未提交证据。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对班先龙诉称的基本事实予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。王义、陈富国于2019年2月1日向班先龙出具欠条一份，载明：“今欠到班先龙农民工工资人民币贰仟伍佰贰拾元（￥2520）分别于2019年2月20日付壹仟元（￥1000）2019年8月20日付捌佰元(￥800)2019年12月20日付柒佰贰拾元（￥720）全部付清工资。如不付清，按规定向宣州区人民法院提起诉讼。”王义、陈富国欠班先龙工资款事实清楚，债权债务关系明确。王义、陈富国在出具欠条后一直未履行给付义务，显属违约，故对班先龙要求王义、陈富国给付工资款2520元及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。陈富国辩称自己只是小股东，最多只承担40%责任，因陈富国未提供其他证据证明，故本院不予采信。王义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王义、陈富国于本判决生效之日起十日内给付原告班先龙工资款2520元及利息（利息以2520元为基数，自2019年12月21日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告王义、陈富国负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二〇年四月九日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1099号申请执行人：辽宁紫光建筑工程有限公司，住所地：凌海市金城镇东街。法定代表人：徐光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付一琳，系该公司职员。被执行人：凌海市交通运输保障中心，住所地：凌海市凌海大街南段路东81号。法定代表人：张勇，系该中心主任。申请执行人辽宁紫光建筑工程有限公司与被执行人凌海市交通运输保障中心买卖合同纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781民初1684号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初1684号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇二〇年四月三十日书记员  胡 震
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2035号原告：重庆依霖物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁柚路6号1幢1-商业18，统一社会信用代码91500228320365076C。法定代表人：谢依霖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖民琴，系该公司员工。被告：黄少江，男，1985年8月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李方燕，女，1985年3月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆依霖物业服务有限公司与被告黄少江、李方燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆依霖物业服务有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆依霖物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆依霖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆依霖物业服务有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年四月十日书记员  黄驰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1520号之一 申请执行人刘跃芬，女，1957年11月1日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 申请执行人曾凡德，男，1948年9月4日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被执行人易兵，男，1979年4月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行刘跃芬、曾凡德申请执行易兵民间借贷纠纷一案中，经查控系统查询及在被执行人户籍所在地了解，被执行人去向不明，且无可供执行财产，本院查封的其名下的房屋，系农村集体土地上房屋，且与案外人共有，不宜处置。本院已对被执行人易兵采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1520号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 何刚审判员唐统金 二〇二〇年四月十五日 书记员 唐      艳
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执恢85号李永宝、刘希奎：李永宝与刘希奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，已经对被执行人刘希奎抵押给李永宝位于突泉县六户镇×区×段×××-××幢房产进行评估拍卖，因无人竞买造成流拍，流拍价格为203116.37元，申请人李永宝同意以流拍价格以物抵债，不足部分申请人同意被执行人分期履行。至此，李永宝向本院申请执行刘希奎一案终结结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执285号申请执行人：钱忠干，男，汉族，1987年3月13日生，住赤壁市赤马港四清村。被执行人：刘洪强，男，汉族，1974年4月5日生，住赤壁市新店镇官仕坳村。本院在执行申请执行人钱忠干与被执行人刘洪强劳动争议纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，故对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洪强银行存款6000元及利息或查封、扣押被执行人刘洪强相应价值的财产或扣留、提取被执行人刘洪强应当履行义务部分的收入款6000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年四月二十一日书记员 魏文艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执982号申请执行人：颜根，男，1984年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：水皓，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告颜根与被告水皓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0101民初25800号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告水皓应给付原告颜根欠款人民币8560.3元(以下币种同)。因被告水皓未按上述生效法律文书履行义务，权利人颜根向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人水皓发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人水皓发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人水皓名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇二〇年四月二十日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1046号被执行人金莲子，女，1985年8月16日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人金莲子罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初62号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金20,000元）。现因被执行人金莲子主动履行了法律文书确定的义务（罚金20,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终183号上诉人（原审被告）：北京新华联悦谷商业地产有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金塔西园15号。法定代表人：李明。被上诉人（原审原告）：张丙杰，男，1990年8月16日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：北京焦点互动信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号16层1801房间。法定代表人：张雪梅，执行董事。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司法务。上诉人北京新华联悦谷商业地产有限公司（以下简称新华联悦谷公司）因与被上诉人张丙杰及原审被告北京焦点互动信息服务有限公司（以下简称焦点互动公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53021号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。新华联悦谷公司上诉称，本案案由为合同纠纷。张丙杰与新华联悦谷公司、焦点互动公司之间存在不同的合同关系，张丙杰将焦点互动公司和新华联悦谷公司列为共同被告起诉至一审法院，并无合同依据。新华联悦谷公司住所地及合同履行地（涉案房屋所在地）均位于北京市平谷区，一审法院对张丙杰与新华联悦谷公司之间的合同纠纷没有管辖权。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。作为本案一审被告的焦点互动公司，其住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，新华联悦谷公司的上诉请求不能成立，本院对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京新华联悦谷商业地产有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年四月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
g湖北省竹山人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初423号原告:欧阳成，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，被告:王林，男，1980年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，原告欧阳成与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳成到庭参加诉讼。被告王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳成向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即偿还借款本金10000元，并按月利率2%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息；２．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告王林系朋友关系，2014年12月26日，被告王林以其孩子治病急需用钱为由向我借款10000元，出具借条一张，口头约定使用一至二个月，按月息5分支付利息。到期后，经我多次索要，被告迟迟不还款，后来连电话都不接，为维护我的合法权益，只好提起诉讼，请支持原告请求。被告王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但对其向原告欧阳成借款10000元的事实不持异议，因目前手头资金紧张，要求分期偿还借款。经审理查明，原告欧阳成与被告王林系朋友关系，2014年12月26日，被告王林以其孩子治病急需用钱为由，向原告借款10000元，出具借条一张。后经原告多次索要，被告迟迟不还款，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王林对其向原告欧阳成借款的事实不持异议，被告应承担相应的还款责任。原告诉称借款时双方口头约定了借款期限和利息，但未向本院提供证据证实，本院按年利率6%从立案之日（2020年4月2日）起至实际清偿之日止计算的利息予以支持，对其要求被告支付本案立案之前利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王林于本判决生效后十日内偿还原告欧阳成借款人民币10000元，并支付从2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告欧阳成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王林负担。本判决为终审判决。审判员  方治平二〇二〇年四月十七日书记员  龚焰钟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2093号唐冬元、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的唐冬元申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执99号 申请执行人：吕昌华，男，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：李长海，男，住辽源市西安区。 申请执行人吕昌华与被执行人李长海民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403吉0403民初1326号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕昌华于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计12300.00元，执行费85元。 本案在执行过程中，现已冻结被执行人银行工资账户。 本院认为，现已冻结被执行人银行工资账户，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403吉0403民初1326号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张启勋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王世俊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保162号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人吉林省化工进出口有限公司、唐东波保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初565号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：闻国雅。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告闻国雅（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共10971.21元（截至2018年8月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月25日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2017年9月核准并向被告发卡。被告于2017年10月3日开始使用信用卡。但被告自2018年3月开始发生拖欠。截至2018年8月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金9957.75元、利息及滞纳金1013.46元，共计10971.21元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年9月25日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告透支本金9356.62元、利息4019.93元、违约金（滞纳金）752.60元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闻国雅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金9356.62元、利息4019.93元、违约金752.60元（利息、违约金截至2020年3月29日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告闻国雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二日 书记员  周荣艳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1992号之一申请执行人：北京某建材有限公司，住所地北京市通州区漷县镇。法定代表人：于某，董事长。被执行人：孔某，男，1988年1月29日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。北京某建材有限公司与孔某买卖合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初20133号民事判决书，已发生法律效力。北京某建材有限公司向本院申请执行，要求孔某依照生效文书支付案款107553元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孔某送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人孔某的财产进行网络查控。经查，被执行人孔某银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人孔某名下有房产、股权、债券等；被执行人孔某无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对孔某名下车辆申请档案信息查封，但未实际控制;本院已将被执行人孔某纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人北京某建材有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人孔某可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十六日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执156号申请执行人:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。法定代表人：韩楠，总经理。被执行人:丁建兵，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市碭山县。申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司与被执行人丁建兵追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁建兵未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币7385.46元及利息。执行过程中，2020年1月3日，案件承办人向被执行人丁建兵送达执行通知书和报告财产令，2020年1月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人丁建兵名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人丁建兵其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司，并要求其提供被执行人丁建兵的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人丁建兵名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司也无法向本院提供被执行人丁建兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执156号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初199号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李首一，男，1989年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区。被告人李首一曾因酒后驾驶机动车于2018年5月4日被昆明市公安局交通警察支队五大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1800元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年2月18日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经本院决定，于2020年1月22日被本院取保候审。指定辩护人汤智荃，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人李首一犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，以官检四部简建（2020）95号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并以官检四部量建（2020）53号量刑建议书提出量刑建议，同时提交了认罪认罚具结书。后本院在审查过程中发现本案不适用简易程序审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月3日、2020年3月27日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员马宗宁、宋波出席法庭支持公诉，被告人李首一及指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年2月12日21时28分许，被告人李首一在驾驶证公告停止使用期间，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车，在沪瑞线2770公里昆明市海子路口，被交警现场查获。经鉴定，被告人李首一血样中检出乙醇成分，含量为151.52毫克/100毫升（乙醇/血），达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实及罪名，被告人李首一在庭审中表示无异议，并有经庭审质证的书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、行政处罚决定书等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李首一醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人李首一犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人李首一具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议”的量刑情节，被告人李首一的指定辩护人提出“同意公诉机关的量刑建议”的辩护意见，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，上述公诉意见有事实依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议对被告人李首一判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，被告人及指定辩护人无意见。鉴于被告人李首一具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理，上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李首一的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李首一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 钱 晨人民陪审员 杨 凡人民陪审员 王桂群二〇二〇年四月二日书 记 员 朱 芸
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢719号 鲍丽娜、王洪潮： 本院在执行申请执行人鲍丽娜与被执行人王洪潮民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初103号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人喻亮，男，1980年5月29日出生，汉族，中专文化，江苏韩泰轮胎有限公司员工，住淮安市清江浦区。2013年因赌博被原淮安市公安局清河分局罚款500元。2019年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月26日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人喻亮犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人喻亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年10月26曰22时20分许，在淮安市清江浦区建设路府景园小区门口路旁，被告人喻亮醉酒后将被害人王某白色宝马轿车（苏Ｈ×××××)左后视镜座、后保险杠踢坏，将左前门踢瘪，脚踢路人沈某腰部。民警至现场传唤喻亮至北京路派出所，被告人喻亮在派出所内踢辅警张某脖子，离开派出所时将派出所起亚汽车（苏H1373警）左前门踹瘪、派出所伸缩门踹瘪。经鉴定，宝马汽车损失人民币2685元，起亚汽车损失人民币500元。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人喻亮任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人喻亮案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人喻亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 经审理查明，2019年10月26曰22时20分许，在淮安市清江浦区建设路府景园小区门口路旁，被告人喻亮醉酒后任意踢踹被害人王某牌号为苏Ｈ×××××白色宝马牌轿车，致该车左后视镜座、后保险杠被踢坏，左前门被踢瘪，随后喻亮随意脚踢路人沈某腰部。民警接报警后将喻亮传唤至北京路派出所，被告人喻亮在派出所内踢辅警张某脖子，离开派出所时将派出所牌号为苏H1373警起亚牌汽车左前门踹瘪、派出所伸缩门踹瘪。经鉴定，宝马汽车损失人民币2685元，起亚汽车损失人民币500元。 另查，案发后，被告人喻亮赔偿了被害人王某、沈某及淮安市公安局清江浦分局北京路派出所的经济损失，取得了被害人王某、沈某的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人喻亮的供述，被害人王某、沈某的陈述，证人周某、高某、吴某、张某的证言，财物损坏照片，收条、谅解书，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人喻亮任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人喻亮案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其案发后赔偿部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人喻亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  左 欣 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 刑法二百九十三条第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第三项规定的“情节严重”： 刑法二百九十三条（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 刑法二百九十三条（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； 刑法二百九十三条（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； 刑法二百九十三条（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； 刑法二百九十三条（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 刑法二百九十三条（六）其他情节严重的情形。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5017号之一申请执行人邓大卫，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人郑荣文，男，1967年11月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人邓大卫与被执行人郑荣文为装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7089号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓大卫于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行郑荣文履行生效法律文书确定的债务14585元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑荣文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑荣文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑荣文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑荣文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑荣文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人邓大卫，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5017号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执127号 许桂贤： 许桂贤与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，622.00元。经本院立案执行，现已强制执27,622.00元，其中，逾期交房违约金26,182.00元，逾期办理房地产权属证书违186.00元，仲裁费用1，254.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人许桂贤。本案执行费314.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，许桂贤向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字[2018]第94号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执127号 许桂贤： 许桂贤与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，622.00元。经本院立案执行，现已强制执27,622.00元，其中，逾期交房违约金26,182.00元，逾期办理房地产权属证书违186.00元，仲裁费用1，254.00元。本院已于2020年4月24日将该款转付给申请执行人许桂贤。本案执行费314.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，许桂贤向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字[2018]第94号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2032号 金华玥莱美医疗美容门诊部有限公司： 申请执行人胡莹莹与被执行人金华玥莱美医疗美容门诊部有限公司劳务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10663号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡莹莹向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2032号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初355号 原告：陈吉海，男，1957年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：冯德志，男，1995年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告陈吉海与被告冯德志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈吉海在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈吉海撤回起诉处理。 审判员  高永庭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马丽英
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢139号倪伟、**、赵峰：申请执行人倪伟申请执行**、赵峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初829号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执90号 申请执行人：王海周，男，1959年2月3日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 被执行人：钟华丽，女，1971年4月13日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人王海周与被执行人钟华丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11124号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人钟华丽返还申请执行人借款本金及利息等856720元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人钟华丽拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人钟华丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年四月十七日 代书记员  张俊淦
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1058号原告：郝某某，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：王某，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告郝某某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告郝某某于2020年4月24日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告郝某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告郝某某负担。审判员  王世华二〇二〇年四月二十四日书记员  张 强
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初539号 原告：松桃巴迪斯集成吊顶专卖店，住所地：松桃苗族自治县万桥商贸城15栋108号门面。 经营者：田儒洲，男，1979年3月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：舒洪，男，1988年10月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县，特别授权。 被告：曾某某，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍地：贵州省松桃苗族自治县，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃巴迪斯集成吊顶专卖店（以下简称巴迪斯吊顶专卖店）与被告曾某某买卖合同纠纷一案，于2020年3月6日立案，本案在审理过程中，原告巴迪斯吊顶专卖店于2020年4月3日以与被告庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告巴迪斯吊顶专卖店申请撤回对被告的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告松桃巴迪斯集成吊顶专卖店撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告松桃巴迪斯集成吊顶专卖店承担。 审 判 员 吴欣刚 二〇二〇年四月三日 法官助理 龙寄兴 书 记 员 龙思俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1024号之一申请执行人李惠，女，1985年2月26日出生，汉族。委托代理人李金良（李惠之父），住北京市朝阳区。被执行人北京瑞通元成资产管理有限公司。法定代表人阎铮。被执行人阎铮，男，1982年10月20日出生，汉族。李惠与北京瑞通元成资产管理有限公司、阎铮民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55.986万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人北京瑞通元成资产管理有限公司名下无对外投资及分支机构。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1017号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执961号申请执行人：于伟伟，男，1981年8月28日生，汉族，居民，住淮安市经济开发区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人于伟伟与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第103号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执961号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初218号 原告：王亚龙，男，1990年6月2日出生，汉族，现役军人，住垣曲县。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：任红琴，女，1990年5月7日出生，汉族，住垣曲县。 原告王亚龙与被告任红琴婚约财产纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告王亚龙于2020年4月21日以双方已达成协议自行处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚龙撤诉。 案件受理费547元，由原告王亚龙负担。 审 判 员 邱自强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王 婷 书 记 员 文 婷 书 记 员 文 婷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初160号原告：王兆平，男，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区待王街道办事处焦新路北。法定代表人：王海港，董事长。委托诉讼代理人：原宏伟，男，系公司员工。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。原告王兆平（以下简称原告）与被告焦作亿祥房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王兆平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆平的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兆平撤诉。案件受理费25元，由原告王兆平负担。审判员  王小平二〇二〇年四月二十二日书记员  安 婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初61号原告：包玉丰，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：包瑞双，男，1990年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县，（系原告包玉丰之子）被告：靳凤武，男，1963年7月2日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。原告包玉丰诉被告靳凤武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包玉丰撤诉。案件受理费696元，减半收取348元，由原告包玉丰负担。审判员  韩丽二〇二〇年四月二十九日法官助理孟丹丹书记员曹悦
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0523行审7号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：何龙，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字【2019】21号行政处罚决定为由，于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年6月4日，和县自然资源和规划局对被执行人何龙非法占用土地一案立案调查。被执行人何龙未经依法批准，于2019年4月份占用和县石杨镇八禁村委会丰村自然村集体土地建“洗沙厂”项目。2019年7月16日申请执行人委托马鞍山和宇测绘有限公司对该洗沙厂进行测绘，经核算该项目总占地面积为3705平方米（5.56亩）。土地分类为：水田面积42平方米（0.06亩），未利用地面积为3663平方米（5.5亩）。上述土地均不符合《石杨镇土地利用总体规划2006年-2020年（局部）》。其用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。 申请执行人于2019年8月25日依法向被执行人进行了告知（听证告知）。被执行人已在规定期限内放弃进行陈述、申辩、听证的权利。2019年8月29日申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字【2019】21号行政处罚决定书。 申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》之规定，作出“1．责令你（户）退还非法占用的3705平方米（5.56亩）集体土地将土地交还给原集体经济组织；2．限你（户）于15日内自行拆除在非法占用的41平方米土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状；3．并处罚款，共计人民币壹万玖仟肆佰捌拾贰圆整（￥19482元）”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字【2019】21号履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍未履行，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对何龙作出的和自然资规行决字【2019】21号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人何龙在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行罚没义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行行政处罚决定书，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人和县自然资源和规划局作出的和自然资规行决字【2019】21号行政处罚决定书准予强制执行。其中第1项、第2项由和县人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  黄如玉 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王青云 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。