wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执恢203号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人王林，男，1985年10月10日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人催玲玲，女，1986年2月3日出生，汉族，村民，住址同上。关于本院执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王林、催玲玲金融借款合同纠纷一案，2019年3月11日被执行人王林、催玲玲履行了（2017）湘1322民初3853号民事调解书的义务，并已交接清楚，故此，该案执行完毕。特此通知执行员 :康弟元二〇二〇年四月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执566号申请执行人张玉羚，女，汉族，1960年9月26日出生，住大连市中山区。被执行人张青苇，男，汉族，1957年3月9日出生，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金37.6万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年四月二十六日书记员  高毅竹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更777号罪犯王晓刚，男，1966年11月18日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省西丰县人民法院于2012年9月26日作出(2012)西刑初字第68号刑事判决，以被告人王晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑八个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王晓刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯王晓刚获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月7日起至2025年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执776号申请执行人：戴业松，男，1976年10月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张宏友，男，1973年7月24日出生，土家族，住永顺县。被执行人：瞿中荣，男，1968年2月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人戴业松被执行人张宏友、瞿中荣民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张宏友、瞿中荣没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人戴业松曾于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人张宏友、瞿中荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2019年11月12日、2020年2月4日和2020年3月9日发起总对总网络查控，查询被执行人张宏友、瞿中荣的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2019年11月13日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，2019年11月13日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，查明除被执行人张宏友借款时的抵押物（不动产证号712000098）房产外，均未发现其他可供执行财产，但抵押物目前无法处置。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年12月4日，本院对被执行人张宏友、瞿中荣适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年4月23日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人除抵押物外有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人戴业松亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为177200元及利息，已执行到位0元，尚有177200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除抵押物外有其他可供执行的财产，且抵押物目前存在资产处置不能。申请执行人戴业松也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年四月二十三日法官助理李绍平书记员张文欢合议庭笔录时间：2020年4月23日地点：法院执行局审判长：宋祖文审判员张彩虹人民陪审员宋茂胜法官助理：李绍平书记员：张文欢评议内容：评议戴业松与张宏友、瞿中荣民间借贷纠纷一案。本院受理执行的申请执行人戴业松被执行人张宏友、瞿中荣民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初989号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张宏友、瞿中荣没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人戴业松曾于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人张宏友、瞿中荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书+并要求其提供财产线索。于2019年11月12日、2020年2月4日和2020年3月9日发起总对总网络查控，查询被执行人张宏友、瞿中荣的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2019年11月13日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，2019年11月13日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，查明除被执行人借款时的抵押物（不动产证号712000098）房产外，均未发现其他可供执行财产，但抵押物目前无法处置。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为177200元及利息，已执行到位0元，尚有177200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除抵押物外有其他可供执行的财产，且抵押物目前存在资产处置不能。申请执行人戴业松也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。该案是否终结本次执行程序、是否对被执行人张宏友、瞿中荣采取限制消费进行管理，请合议庭合议确定。张彩虹：本案在执行过程中，经查询，除被执行人借款时的抵押物外无其他可供执行的财产，但资产无法处置变现。约谈申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序并对被执行人张宏友、瞿中荣适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布，符合法律规定，我的意见是：一、对被执行人张宏友、瞿中荣适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布；二、该案终结本次执行程序。宋茂胜：该案符合终结本次执行程序的法定情形，我同意张彩虹的意见，该案终结本次执行程序。宋祖文：截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为177200元及利息，已执行到位0元，尚有177200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人除抵押物外有其他可供执行的财产，且抵押物目前存在资产处置不能。申请执行人戴业松也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。该案是否终结本次执行程序、是否对被执行人张宏友、瞿中荣采取限制消费管理，符合终本的有关规定，我同意你们的意见。经合议庭评议形成如下意见：一、对被执行人张宏友、瞿中荣适用限制消费措施，并在中国执行信息网上公布；二、该案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执311号申请执行人：龙银秀，女，1952年3月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人龙银秀与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2018）湘1224民初2105号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人龙银秀借款本金70000元并支付利息33600元（后续利息从2018年11月2日按月利率1.5分计算至清偿之日），缴纳案件受理费1186元，执行费1454元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人龙银秀以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执613号 申请执行人王春波，男，1993年7月10日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 王春波与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初789号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，王春波向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执613号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
吉林省长春市中级人民法院 管 辖 决 定 书 （2020）吉01刑辖11号 关于被告人郭长凯涉嫌职务违法、职务犯罪 一案指定管辖的决定书 吉林省长春市宽城区人民检察院指控被告郭长凯涉嫌职务违法、职务犯罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春市宽城区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初386号原告：张沛秋，女，1963年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：铁东区梵铂酒店，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国大道704栋22层。本院在审理原告张沛秋与被告铁东区梵铂酒店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告张沛秋于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张沛秋在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张沛秋撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张沛秋负担。审 判 长 季 程人民陪审员 赵 萍人民陪审员 郑爱娟二〇二〇年四月二十七日代理书记员 庞 可
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执315号申请执行人谢家平，男，汉族，农民，住涟源市。被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿，住所地：涟源市。执行事务合伙人谢应生。申请执行人谢家平与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1382民初4997号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢家平于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年1月8日、2020年3月17日、2020年4月16日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，查明被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下有2011年购置的车牌号为湘KC0910、湘KC0912乘龙牌汽车两辆，但未能实际扣押，此外未发现被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年1月9日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金、收益类保险信息，均未发现被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿有可供执行财产。2020年3月23日，本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为400万元，已执行到位0元，尚有400万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2734号被执行人：戎某，女，1982年4月26日出生，汉族，专科文化，江苏省丹阳市人，无业，住丹阳市。被执行人戎某刑事罚金一案，本院作出的(2019)苏1182刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人范智涛未退赃部分予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月25日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年10月26日、3月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，扣划被执行人戎某2526.57元上缴国库。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。4、2019年12月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月十三日书 记 员  王枥生
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更805号罪犯刘丹枫，男，1987年11月2日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年5月15日作出（2017）湘0121刑初104号刑事判决，以被告人刘丹枫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年6月15日起至2020年8月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘丹枫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯现累计表扬5次，考核余分81.9分。罚金人民币五万元已缴纳。另查明，该犯2017年12月因坐了新买来的轮椅并造成轮椅左侧轮子损坏被扣50分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘丹枫在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘丹枫减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初341号                      原告              郑关民，男， 1974年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡。                  被告              蒋书秀，男，1962年12月16日出生，汉族，住郑州市京杭办事处。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付材料本金32 600元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金付清之日）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑关民到庭参加诉讼，被告蒋书秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              原告郑关民多次为被告蒋书秀供应锯沫。2016年11月3日，蒋书秀向郑关民出具一份欠条，载明“以下欠锯沫款37 600元整”。庭审中，原告郑关民认可蒋书秀于2017年8月21日向其支付3000元，于2018年2月14日向其支付2000元。剩余款项一致未支付，后经原告多次催要未果，引起诉讼。      另查明：郑关民于2020年1月7日向本院提起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      蒋书秀应于本判决生效之日起十日内向郑关民支付材料款32 600元及利息（利息以32 600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，自2020年1月7日计算至实际清偿之日止）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费614元，减半收取计307元，由被告蒋书秀负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年四月十日            书    记    员      邢海伟
辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉04刑申2号刘书宏：你因刘敬民犯滥伐林木罪，对吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初107号刑事判决和吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04刑终69号刑事裁定不服，以原审判决和二审裁定认定事实错误，证据不足为由，向本院提出再审申请。本院经复查认为，原审判决认定刘敬民犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，你的申诉理由不能成立。刘敬民于2017年12月，在未全部取得落叶松林地采伐许可的情况下，将其承包经营的位于东辽县安恕镇石驿村六组16林班24小班林地，卖给王某，并擅自指定林地四至边界，致使王某等人将该林地全部砍伐。经勘查检测，16林班24小班超数量采伐落叶松254株，和立木储积32.3618立方米。其所采伐林木虽然归其承包所有，但其无视国家保护林业资源的管理规定，超出采伐许可范围，放任他人任意采伐，情节严重，其行为已经构成滥伐林木罪。以上犯罪事实有被告人刘敬民的供述和辩解、证人王某、吕某、支某的证言、书证、现场指认笔录、指认照片、现场勘查笔录等经庭审举证、质证的证据予以佐证，各证据间能够形成完成的证据链条，足资认定刘敬民犯滥伐林木罪的犯罪事实。原审根据刘敬民犯罪的情节和对于社会的危害程度，对刘敬民施以刑罚，刘敬民所获刑罚与所犯罪行相适应。综上所述，你的再审申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2704号之二申请执行人：黄某某，女，汉族，1989年12月3日生，住汝州市。被执行人：张某某，女，汉族，1974年1月8日生，住汝州市。被执行人：黄某某，男，汉族，1983年8月25日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初5701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、扣押被执行人张某某所有的苹果手机一部。二、扣押被执行人黄某某所有的ViVO手机一部型号：V1809A）。三、限被执行人张某某、黄某某十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被扣押财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十三日书记员  鲁晨阳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初114号原告：李最波，男，1973年10月13日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（以下简称红河州绿春县）人，住红河州绿春县。被告：仓顺忠，男，1984年3月25日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。原告李最波与被告仓顺忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李最波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李最波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李最波撤诉。案件受理费2284元，减半收取计1142元，由李最波负担。审判员  何春宏二〇二〇年四月二日书记员  杨羽臣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17903号 原告：于岳素，女，1957年5月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张辉，男，1983年9月3日出生汉族，住台州市三门县。 原告于岳素为与被告张辉民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，诉请判令：被告张辉归还原告借款本金24000元，并支付利息5520元（自2018年1月1日起按月利率1%计算至2019年11月底共23个月利息）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因本案被告张辉需以公告方式送达，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭。经庭前征得原告同意，本案采用审判员独任制，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告于岳素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告于岳素通过邻居介绍认识被告张辉，被告张辉以资金周转为由向原告于岳素借款。2017年12月29日，于岳素在宁波市鄞州区姜山镇兴业银行门口向张辉交付借款24000元，张辉出具《借条》一份，载明：“今借于岳素人民币24000元整，利息1分，借期一年。贰万肆。”之后经于岳素多次催讨，被告张辉至今分文未还，利息也未支付。 以上事实由原告提交的《借条》及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告于岳素已按约交付借款，被告张辉应当履行返还借款的义务。双方未约定还款期限，张辉理应在原告催讨的合理期限内予以返还。现被告张辉未还款付息，原告主张被告张辉立即返还借款24000元，并支付自2018年1月1日起按月利率1%计算至2019年11月底的利息5520元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告张辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下: 被告张辉返还原告于岳素借款本金24000元，并支付利息5520元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费538元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年四月九日 代书记员 蒋盛吉
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初874号原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙林生，该公司经理。被告：易慧霞,女，1987年10月19日出生,汉族。本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告易慧霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二〇年四月十四日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初14号之一原告：刘庆红，男。被告：郝天庆，男。委托代理人：刘宝文，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：许宏亮，男。被告：太谷县北洸乡井神村民委员会。住所地，太谷县北洸乡井神村。负责人：杨巧红，担任村委主任。原告刘庆红与被告许宏亮、郝天庆、太谷县北洸乡井神村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘庆红于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆红撤诉。案件受理费25元，由原告刘庆红负担。审判员  赵国胜二〇二〇年四月十六日书记员  杜文娟
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2020)陕05民终494号     上诉人(原审被告)：渭南青锋科技有限公司。住所地：渭南市高新技术产业开发区东风大街与石泉路南侧。   法定代表人：戎成勇，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李晓钟，男，1982年11月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司综合部部长。   被上诉人（原审原告）：渭南市新天机械设备有限公司。住所地：渭南市临渭区。   法定代表人：王春玲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王杨军，陕西新仓律师事务所实习律师。   上诉人渭南青锋科技有限公司（下称青锋公司）因与被上诉人渭南市新天机械设备有限公司（下称新天公司）加工合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2304号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人青锋公司委托诉讼代理人李晓钟，被上诉人新天公司委托诉讼代理人华新仓、王杨军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青锋公司上诉请求：1、撤销临渭区人民法院（2019）陕0502民初2304号民事判决书第一项中“并按中国人民银行同期贷款利率支付该欠款从2017年11月29至清结日的利息”；2、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审判决判非所请，应当予以纠正。一审判决明确了新天公司关于利息的诉讼请求为2017年12月1日至清结日的利息，而判令青锋公司自2017年11月29日起承担逾期付款利息，违背了“不告不理”的法律原则，应当予以纠正。2、一审判决以“2017年11月29日”为利息起算日期，无事实基础和法律依据。本案新双方存在常年业务往来，未约定付款期限，2017年11月29日仅系债权转让日期，并非催收日期和付款日期，一审判决利息起算无事实基础和法律依据。   新天公司辩称，新天公司起诉自12月1日起算利息是为了方便计算，实际利息应从11月29日计算，一审判决依据三方转账协议的时间确定自11月29日计算利息正确。二审应驳回上诉，维持原判。   新天公司向一审法院起诉请求：1.判令青锋公司支付新天公司欠款321971.21元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年12月1日至清结日的利息；2.本案诉讼费用、保全费用由青锋公司承担。   一审法院认定事实：渭南临渭区永安机械设备厂长期为青锋公司加工设备配件。2017年11月29日，新天公司、青锋公司和渭南临渭区永安机械设备厂达成《转账协议》，将青锋公司欠渭南临渭区永安机械厂的321971.21元转至新天公司名下。在案件审理过程中，新天公司申请保全青锋公司名下价值350000元的财产。一审法院于2019年6月21日作出（2019）陕0502民初2304号裁定书，查封、扣押或冻结青锋公司名下价值350000元的财产。一审法院认为，除法律规定、合同性质或当事人约定不得转让的合同外，债权人可以转让自己拥有的合同权利。渭南临渭区永安机械设备厂将自己的债权转让给新天公司不违反法律规定，应予准许。该转让已经青锋公司确认，对其发生法律效力，青锋公司应向新债权人新天公司履行支付欠款的义务。《转账协议》签订于2017年11月29日，从该日起青锋公司即应向新天公司履行给付欠款义务，不履行，应依法承担给付利息的责任。新天公司要求青锋公司从该日其按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第七十九条、第八十条、第一百零九条，第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：渭南青锋科技有限公司于本判决生效后十日内支付渭南市新天机械设备有限公司欠款321971.21元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该欠款从2017年11月29日至清结日的利息。案件受理费8648元，应收6564元，保全费2270元，由渭南青锋科技有限公司负担。剩余案件受理费2084元，退还渭南市新天机械设备有限公司。   二审经审理查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，2017年11月29日，新天公司、青锋公司和渭南临渭区永安机械设备厂达成《转账协议》，将青锋公司欠渭南临渭区永安机械厂的321971.21元转至新天公司名下。该债权转让协议合法有效，青锋公司应自2017年11月29日起承担向新债权人新天公司承担还款义务，逾期未付款应自2017年11月29日起支付利息。新天公司一审起诉请求青锋公司自2017年12月1日起支付利息不违反法律规定，应按其诉请由青锋公司支付利息。一审对利息起算时间认定有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初2304号民事判决；   二、渭南青锋科技有限公司于本判决生效后十日内支付渭南市新天机械设备有限公司欠款321971.21元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该欠款从2017年12月1日至清结日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费8648元，应收6564元，保全费2270元，由渭南青锋科技有限公司负担8800元，渭南市新天机械设备有限公司负担34元，剩余案件受理费2084元，退还渭南市新天机械设备有限公司。二审案件受理费717元，由渭南青锋科技有限公司负担700元，渭南市新天机械设备有限公司负担17元。    本判决为终审判决。       审判长   郝    翎   审判员   侯晓竹   审判员   邢维利       二0二0年四月二十一日       书记员   侯晶晶          1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6762号 原告：吴天学，男，1971年3月10日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：丁阳化，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。 原告吴天学诉被告丁阳化民间借贷纠纷一案，原告吴天学于2019年12月16日向本院提起诉讼。原告吴天学提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币10000元及逾期利息损失（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际付清为止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日以简易程序立案受理，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴天学到庭参加诉讼，被告丁阳化经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2018年2月9日，丁阳化向吴天学借款10000元。同日，吴天学通过支付宝向丁阳化转账10000元。后经多次催讨，丁阳化未归还借款。 本院认为，本案中吴天学为证明其向丁阳化出借款项的事实，仅向本院提交了转账凭证予以证实。丁阳化对此没有提出任何抗辩，结合庭审中吴天学的陈述，可认定丁阳化所主张的借款事实。据此，双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。丁阳化未偿还吴天学借款本金10000元，现吴天学要求丁阳化偿还借款本金10000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁阳化于本判决生效之日起十日内向原告吴天学归还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2019年10月23日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告丁阳化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  武建松 人民陪审员  俞柳含 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李碧婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初42号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。 被告：东港市宝岛眼镜行老车站店。住所地：辽宁省东港市大东区黄海大街3幢108。 投资人：孔德鹏，业主。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告东港市宝岛眼镜行老车站店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在审理过程中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年3月30日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿经济损失1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年四月一日 书记员  董泽楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执366号之一申请执行人：何军生，男，1967年2月7日出生，住天津市滨海新区。申请执行人：何拥军，男，1969年5月11日出生，住天津市滨海新区。被执行人：何玉丰，男，1962年8月22日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人何军生、何拥军与被执行人何玉丰继承纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初33476号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人何玉丰高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年四月一日书记员  韩小杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1566号原告：王兴康，男，汉族，湄潭县人。被告：卢飞，男，汉族，湄潭县人。原告王兴康与被告卢飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王兴康撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王兴康承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月二十四日书记员  刁孝娟
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602财保43号 申请人：徐兆云，女，1973年1月19日生，汉族，个体，住白山市浑江区。 被申请人：张华，女，1960年2月24日生，汉族，住白山市浑江区。 申请人徐兆云于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人张华存款予以冻结。申请人徐兆云以与刘传有共同共有的白BQ字第×××号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张华中国银行白山浑江大街支行账户×××内存款16万元，冻结期限为一年。 二、查封申请人徐兆云以与担保人刘传有共同共有的白BQ字第×××号房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 申请人交纳诉前保全费1320元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孙中海 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 甜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢95号申请执行人张杏华，女，1954年9月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨常交，男，1960年8月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市平阳县。申请执行人张杏华与被执行人杨常交股权转让纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执310号申请执行人顾建军，男，汉族，1971年1月10日生，住江苏省如皋市。被执行人徐浩程，男，汉族，1990年5月6日生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人顾建军与被执行人徐浩程劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0681民特793号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐浩程应给付顾建军5230元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年1月14日以法院专递方式向被执行人徐浩程发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年1月9日和2020年3月16日分别对被执行人徐浩程名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除另案扣划了被执行人徐浩程名下银行存款12908元（本案分配了896元）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年3月31日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结了被执行人徐浩程名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。4、于2020年4月3日委托淮安市清江浦区人民法院查询被执行人徐浩程在当地的财产情况及本人下落。反馈回复暂无财产可供执行。5、2020年3月30日，本院对被执行人徐浩程采取限制高消费措施。6、2020年4月10日，本院将被执行徐浩程列入失信被执行人名单。7、2020年4月3日本院通过支云系统约谈申请执行人的代理人倪建国，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民特793号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月十七日书记员 程 飞
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1341号 原告：邹某某。委托诉讼代理人：吴圆圆，系陕西言泽律师事务所律师。被告：李某某。原告邹某某诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴圆圆到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原、被告于2013年2月16日在定边县民政局办理离婚登记，后于2014年3月11日复婚并办理结婚登记，此后，被告因长期沉溺于赌博，对原告及女儿的生活一直不管不顾，在此期间，双方婚生女李莉丽一直跟随原告生活，并由原告承担所有生活、教育费用。2017年8月21日，原、被告双方因夫妻感情彻底破裂，再次协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定，离婚后婚生女李莉丽由原告抚养，就读高中期间的生活费、教育费、医疗费均由原告承担，由被告向原告补偿50000元用于女儿就读大学所需，支付方式为第一年一次性支付20000元，后三年每年支付10000元。原、被告离婚后，原告一人承担了女儿在高中阶段的所有抚育、教育及补课等各项费用。双方婚生女李利丽于2019年开始就读于西安科技大学，按照约定，被告应当于2019年一次性向原告支付20000元，用于女儿就读在学的开支，但时至今日，被告分文未付。原告诉至法院，请求：1、判决确认原、被告签订的《离婚协议书》合法有效。2、判令被告按协议约定，一次性向原告支付补偿款20000元。3、判令被告按照协议约定，按期向原告支付剩余30000元。4、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据离婚协议书一份，证明原、被告于2017年8月21日协议离婚，约定被告承担女儿上大学费用50000元，第一年一次性支付20000元，第二、三、四年各付10000元。第二组证据学生证（复印件），证明原、被告婚生女李利丽于2019年8月27日开始就读于西安科技大学。被告李某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举第一组证据离婚协议一份系双方真实意思表示，自愿签订，本院予以确认。对原告所举第二组证据学生证内容真实，来源合法，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原、被告因夫妻感情彻底破裂，于2017年8月21日在定边县民政局登记离婚，并于同日签订了《离婚协议书》，协议第二条约定：离婚后婚生女李莉丽由原告抚养，高中阶段的生活费、教育费、医疗费均由原告承担，婚生女李莉丽上大学的费用由被告承担50000元，支付方式为：第一年一次性支付20000元，第二、三、四年每年支付10000元。原、被告离婚后，原告承担了女儿在高中阶段的所有抚育、教育及补课等各项费用。2019年婚生女李利丽就读于西安科技大学。协议约定，被告应当于2019年一次性向原告支付20000元，但被告分文未付，原告诉至法院。本院认为，原、被告所签订的离婚协议系双方真实意思表示，双方均认可该协议，该离婚协议对双方具有法定约束力，且双方于签订协议当天办理了离婚登记手续，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。故被告应当按照协议约定支付女儿李利丽第一年费用20000元。剩余费用因未到期，待到期后，原告可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告邹某某与被告李某某于2017年8月21日签订的离婚协议有效。二、由被告李某某于本判决生效后五日内支付原告邹某某第一年补偿款20000元。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告承担350元，由原告承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  员   丁建文   二0二0年四月二十二日 书  记  员   周  超1
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保218号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨智峰，男。 被申请人邹同霞，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨智峰、邹同霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨智峰、邹同霞的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3435号 原告：谢中升，男，1975年7月10日出生汉族，住瑞安市。 被告：林圣财，男，1964年11月23日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告谢中升与被告林圣财民间借贷纠纷一案过程中，原告谢中升于2020年4月23日向本院申请撤回起诉，且未缴纳受理费。 本院认为，原告谢中升申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢中升撤回起诉。 审判员  董跃绵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄佳佳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执恢63号申请执行人：张六元，男，1964年10月，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人：天水市广宇建材有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：庞树帮，系该公司经理。本院在恢复执行张六元与天水市广宇建材有限公司买卖合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无车辆，法院又查明被执行人无房产，法院依法限制被执行人高消费，目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人张六元XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初1639号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年四月十日书记员  张 琦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执856号 申请执行人：邬远凡，男，1992年8月21日出生，汉族，现住台山市。 被执行人：潘春艳，曾用名(潘春远),男，1991年8月8日出生，汉族，住台山市。 潘春艳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初329号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔9420元给申请执行人。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔9420元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执113号申请执行人田雯境，女，1988年11月7日出生，住沈阳市大东区黎明街9号2-4-1。被执行人辽宁融厦房地产有限公司，统一社会信用代码91210112584174310G，住所地沈阳市东陵区营城子大街162-1号12门。法定代表人赵利群，系该公司董事长。本院在执行申请执行人田雯境与被执行人辽宁融厦房地产有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因本院已于2019年12月6日做出（2019）辽0112破申6号民事裁定书，受理对被执行人辽宁融厦房地产有限公司的破产清算申请，并在（2019）辽0112破7-1号决定书中指定北京隆安律师事务所沈阳分所担任管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人田雯境与被执行人辽宁融厦房地产有限公司（2020）辽0112执113号劳动争议纠纷执行案件的执行。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年四月二十一日书记员 张云峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1272号罪犯梁万金，男，1956年12月24日出生，汉族，出生地沈阳市大东区凯翔一街，大专文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月19日作出(2017)辽01刑终第268号刑事裁定，以被告人梁万金犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派刘峰、张东伟，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王勉出庭履行职务。罪犯梁万金到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯梁万金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯梁万金获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁万金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁万金减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年2月2日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保73号申请人：聂国清，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住。委托代理人：袁立辉，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被申请人：范利辉，女，1971年5月14日出生，汉族，居民，住。被申请人：范思，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住。被申请人：周永淑，女，1989年5月24日出生，汉族，居民，住。申请人聂国清因与被申请人范利辉、范思、周永淑诉前财产保全一案，申请人聂国清于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人范利辉、范思、周永淑共有的在宁乡市征地拆迁管理所的征收补偿款1100000元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人聂国清诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人范利辉、范思、周永淑共有的在宁乡市征地拆迁管理所的征收补偿款1100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年四月二十日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执21号申请执行人冀敬泽，男，1991年8月5日出生，汉，住所地河北省保定市。被执行人王丽，女，1969年10月13日出生，汉，所在地河北省保定市南市区。申请人冀敬泽与被执行人王丽民事判决书一案，本院作出（2019）冀0636民初685号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、进行了网络查控，查询被执行人的、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，查询到银行存款已支付给申请执行人；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王丽限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初685号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  马永伟二〇二〇年四月三日书记员  杨德勇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初181号原告：桑燕，女，1981年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司董事长兼总经理，住山东省高唐县。被告：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司监事，住山东省高唐县。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。桑燕与韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年4月22日，桑燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按桑燕撤诉处理。案件受理费854元，减半收取计427元，由桑燕负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十二日书记员  张瑞
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执764号 申请执行人：蒋相刚，男，1971年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：赵延霞，女，1975年12月27日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2530号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵延霞名下的价值30000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年四月十五日 书记员  毛建立
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1976号 原告:秦佩永，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 法定代表人：郭和平，总经理。 原告秦佩永诉被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，在案件审理过程中，原告秦佩永于2020年4月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告秦佩永在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦佩永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦佩永负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年四月二十七日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初349号 原告：陈宝山，男，1969年3月24日出生，汉族，住磐安县。 被告：曹德有，男，1966年10月22日出生，汉族，住磐安县。 原告陈宝山诉被告曹德有民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，原告陈宝山于2020年4月3日以被告曹德有已归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宝山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈宝山撤诉。 案件受理费423元（已减半收取），由原告陈宝山负担。 审 判 员 马其六 二〇二〇年四月三日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
海南省第二中级人民法院行政裁定书（2020）琼97行终102号上诉人（原审第三人）罗善姣，女，1956年7月18日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）何振康，男，1963年6月12日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）何瑞珍，男，1931年4月13日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）何宏禄，男，1959年3月1日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）何红修，男，1969年12月2日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）何瑞敏，男，1948年5月6日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被上诉人共同委托诉讼代理人陈仕伟，海南华颂律师事务所律师。被上诉人共同委托诉讼代理人吴伯峰，海南华颂律师事务所实习律师。原审被告昌江黎族自治县农业农村局，住址海南省昌江黎族自治县石碌镇昌江大道县行政机关办公大楼902室。法定代表人吉承臣，该局局长。原审被告昌江黎族自治县自然资源和规划局，住所昌江县石碌镇人民北路169号。法定代表人李锋，该局局长。上诉人罗善姣因与被上诉人何振康、何瑞珍、何宏禄、何红修、何瑞敏及原审被告昌江黎族自治县农业农村局、昌江黎族自治县自然资源和规划局土地行政登记纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（2019）琼9026行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审审理过程中，合议庭通知书载明的合议庭组成人员是黎向文、邱为群、林其理，一审开庭笔录告知各方当事人的合议庭组成人员亦是黎向文、邱为群、林其理，但一审判决书落款的合议庭组成人员是黎向文、邱为群、潘秋丽，因此，一审审理的合议庭组成人员与一审判决书落款的合议庭组成人员不一致，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：1撤销海南省昌江黎族自治县人民法院（2019）琼9026行初52号行政判决；2发回海南省昌江黎族自治县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人罗善姣。审 判 长 张成信审 判 员 孔凡勇审 判 员 梁栋杰 二〇二〇年四月二十日法官助理 高笑颖书 记 员 买歌豪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（3原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。（共印28份）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初788号 原告：徐明学，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：济南涌鑫置业有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：张其红，董事长。 原告徐明学与被告济南涌鑫置业有限公司（以下简称“涌鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明学的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告涌鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐明学向本院提出诉讼请求：1.依法确认徐明学与涌鑫公司签订的编号为XXXX的《商品房买卖合同》有效；2.判令涌鑫公司协助徐明学办理商河县XXXX小区XXXX房屋不动产权属登记手续。事实与理由：2008年1月18日，徐明学与涌鑫公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定徐明学购买涌鑫公司开发的位于商河县XXXX小区XXXX室，建筑面积为124.14平方米，每平方米1420元，总价款176279元。合同签订后，当年涌鑫公司将涉案房产交付给原告，徐明学居住至今，但涌鑫公司至今未协助徐明学办理房屋不动产权属登记手续。现依法提起诉讼，请求依法判如所请。 涌鑫公司在本案审理期间未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年1月18日，徐明学与涌鑫公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XXXX）一份，合同约定：徐明学购买涌鑫公司开发的位于商河县XXXX（现改名XXXX）XXXX房屋，房屋建筑面积124.14平方米，每平方米单价1420元，房屋总金额176279元，房款全部付清后办理交接手续，交付使用。上述合同签订后，徐明学于2008年2月6日缴清了涉案房屋全额购房款176279元，涌鑫公司将涉案房产交付徐明学使用，徐明学在该房屋居住至今。涉案房屋后经实测面积为118.90平方米，总金额实为168838元，涌鑫公司将多余款项退还徐明学。2010年6月12日，涌鑫公司为徐明学出具购房发票一份（金额为168838元）。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案房屋至今未办理房产登记手续。2014年1月27日涌鑫公司因不依照规定接受年度年检被商河县市场监督管理局依据济商工商企处字［2013］行政处罚决定书吊销，但未注销。 以上事实，有原告的当庭陈述及提交的《商品房买卖合同》一份、购房发票一份、涌鑫公司营业执照复印件一份、涌鑫公司法人代表身份证复印件一份、涌鑫公司商品房预售许可证复印件一份、房屋所有权转让登记申请表复印件一份、房产买卖契约一份、涌鑫公司吊销情况表一份、商河县房屋登记信息查询结果证明一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，徐明学与涌鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对徐明学要求确认该《商品房买卖合同》合法有效的主张，本院予以支持。 《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，徐明学购买了涉案房屋，依照合同约定交纳了全部房款，并且涌鑫公司也向徐明学交付了房屋，徐明学占有使用涉案房屋至今，故徐明学要求涌鑫公司协助其办理不动产登记手续于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告徐明学与被告济南涌鑫置业有限公司于2008年1月18日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：XXXX）合法有效。 二、被告济南涌鑫置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告徐明学办理位于商河县XXXX房屋的不动产权属登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐明学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭 晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执127号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：车某,男，1981年10月11日生，住辽宁省沈阳市地质路。 本院在执行中国建设银行股份有限公司丹东分行与车某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初336号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请人的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产，依法冻结被执行人名下房屋； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年四月十六日 书记员 郭华婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执135号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人陈爱铭，该行行长。委托代理人黄晓宇，该行职工。被执行人田天海，男，1973年4月8日出生，土家族，住永顺县。中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申请执行田天海信用卡纠纷一案，本案执行依据（2018）湘3127民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田天海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议：被执行人田天海欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行本金26387.4元及利息，田天海每月底偿还1000元；若田天海有履行能力时，应及时偿还清全部欠款本金及利息。案件受理费309元及执行费296元，由被执行人田天海负担。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人田天海达成执行和解协议，需要长期履行，故可终结执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2018）湘3127民初169号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年四月二十日法官助理李绍平书记员张文欢
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初243号原告：刘召全，男。1968年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周华平，男，1981年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告刘召全与被告周华平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘召全撤回起诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘召全负担。审 判 长  何卫华人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘永丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  周芳媚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5812号 原告：刘金鹏，男，1994年7月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：云谷阳光网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路1750号信雅达国际创意中心2幢3301室，统一社会信用代码：91330300MA28601B7W。 法定代表人：周秀丽。 原告刘金鹏诉被告云谷阳光网络科技有限公司（以下简称云谷阳光公司）劳动争议一案，刘金鹏于2019年10月10日向本院起诉，诉请判令：云谷阳光公司支付工资27829.19元、2018年年终奖10720元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月17日进行公开开庭审理。原告刘金鹏到庭参加诉讼，被告云谷阳光公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年5月2日，云谷阳光公司与刘金鹏签订《劳动合同》一份，合同对劳动合同类型及期限、工作内容等进行了约定。2019年6月28日，刘金鹏从云谷阳光公司离职。2018年6月28日，云谷阳光公司通过微信聊天方式确认尚欠刘金鹏4月、5月、6月工资和年终奖合计38549.19元。 2019年7月19日，刘金鹏申请劳动人事争议仲裁未果。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，按时足额向劳动者支付劳动报酬。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按劳动合同约定支付原告工资及年终奖，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付其拖欠的工资及年终奖，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告云谷阳光网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘金鹏工资及年终奖38549.19元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告云谷阳光网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐心伊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1696号 原告：沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-41号。 统一社会信用代码912101136919650035 法定代表人：李婷婷，系总经理。 委托诉讼代理人:周利剑，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人:徐影，女，系该公司员工。 被告：宋成义，男，1984年3月31日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。 原告沈阳营家物业管理有限公司与被告宋成义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张文学 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴 彤 送达日期：年月日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执598号之二被执行人：杨实湖，曾用名杨英，男，1965年11月29日出生于山东省桓台县，汉族，住山东省桓台县。本院在执行被执行人杨实湖罚金一案中，经本院执行，已经强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨实湖的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年四月十七日书记员  刘 旭
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终479号上诉人(原审原告)：上海稻勒智能技术工程有限公司，统一社会信用代码：913101126693670667。住所地：上海市闵行区平阳路258号一层Q1092室。法定代表人：王辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：甘肃水利机械化工程有限责任公司，统一社会信用代码：91620000224343256。住所地：兰州市城关区红山根西路186号。法定代表人：李涛，系该公司执行董事。上诉人上海稻勒智能技术工程有限公司因与被上诉人甘肃水利机械化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2019)甘1122民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院(2019)甘1122民初3065号民事判决。二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人上海稻勒智能技术工程有限公司预交的二审案件受理费11500元予以退回。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月二十日书记员  屠竟之
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1286号 原告：钱美仙，女，1975年2月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。 被告：郭桂强，男，1990年7月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：管金飞，女，1988年4月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告钱美仙与被告郭桂强、管金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年3月23日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在收到本通知书之日起7日内预交诉讼费12800元，但原告钱美仙并未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告钱美仙撤回起诉处理。 审 判 员 谭正鸿 二〇二〇年四月九日 法官助理 陆 莉 书 记 员 吴金戈
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1489号原告周利丽，女，1974年10月30日生，侗族，住大连市中山区。委托代理人**宇、张传强，辽宁德中律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，经理。被告大连圣达汽车运输有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号102。负责人王作全，经理。被告肖文辉，男，1979年4月30日生，汉族，住庄河市。原告周利丽与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、大连圣达汽车运输有限公司、肖文辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周利丽撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年四月九日书记员  张 康
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更58号 罪犯王东，男，1976年2月23日出生，汉族，大专文化，原住湖北省武汉市洪山区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 湖北省武汉市中级人民法院于2002年6月21作出（2002）武刑初字第174号刑事判决，以被告人王东犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2003年1月20日交付执行。2005年4月13日经湖北省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（刑期自2005年4月13日至2024年4月12日），2006年9月14日湖北省高级人民法院刑事裁定减刑十个月（刑期自2005年4月13日至2023年6月12日），2008年5月14日经湖北省高级人民法院刑事裁定减刑一年（刑期自2005年4月13日至2022年6月12日），2010年1月20日经湖北省高级人民法院刑事裁定减刑十个月（刑期自2005年4月13日至2021年8月12日）。2017年11月15日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2005年4月13日起至2020年12月12日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第47号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）154号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王东能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得考核积分3300分，折抵表扬5次；2018年3月12日评为监狱改造积极分子，2019年2月1日评为监狱改造积极分子一次，2017年度、2018年度、2019年度评审鉴定为“优”；月均消费148元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯王东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东减去有期徒刑五个月。 （刑期自2005年4月13日起至2020年7月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周          彤 审 判 员 刘          奇 法官助理 宋歌 书 记 员 宋          晔 二〇二〇年四月十七日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1074号之一 原告：潘连军，男，1967年7月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，户籍地镇远县，现住镇远县。 委托诉讼代理人：钟敏，贵州省镇远县远泰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：潘年坤，男，1958年6月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 第三人：潘年贵，男，1970年4月19日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 第三人：潘连飞，男，1974年6月11日出生，侗族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。 原告潘连军诉被告潘年坤及第三人潘年贵、潘连飞物权保护纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告潘连军于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘连军以需要变更当事人及补充证据材料为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告潘连军撤诉。 案件受理费减半收取为30元，由原告潘连军负担。 审 判 长 张  家  清 审 判 员 涂  明  惺 人民陪审员 吴  义  忠 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 丁小峰（代）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14123号之一原告：深圳市特讯知识产权代理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2125号卫东龙商务大厦A栋2108，统一社会信用代码91440300065456631E。法定代表人：陈小桃。被告：深圳蓝波绿建集团有限公司，住所地深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦(又名：南海意库)法定代表人：徐宁。原告深圳市特讯知识产权代理有限公司与被告深圳蓝波绿建集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市特讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费人民币6496元，原告已预交，退回受理费人民币3248元，余款3248元由原告负担。审判长 黄  爱  裕陪审员 杨  泽  文陪审员 刘  若  敏二〇二〇年四月十六日书记员 黄玲雁（兼）
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2020）陕0627执133号申请执行人牛新勇，男，1982年7月1日出生，汉族，陕西省施家庄村民委员会村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高斌文，男，51岁，汉族，住陕西省甘泉县城内东台区。本院在执行牛新勇与高斌文民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人高斌文发出执行通知书，责令被执行人高斌文支付申请执行人牛新勇丞借款60000元及利息，并承担本案诉讼费625元、执行费800元。在执行过程中，本院依法查询被执行人高斌文在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。被执行人高斌文名下无其他财产可供执行，故申请人牛新勇申请的标的未予执行。本院认为，由于被执行人高斌文暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人牛新勇如发现被执行人高斌文存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执133号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成       执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月十六日                        书   记   员    延      恒    1
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0637行审9号申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县兴华北街350号。法定代表人胡伟，局长。被执行人周亚军，男，住博野县。申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月17日作出的博自然资规执一【2019】009号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；二、处以每平方米30元的罚款（880平方米×30元=26400元），共计贰万陆仟肆佰元整的内容。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】009号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】009号行政处罚决定书准予强制执行。二、该处罚决定书第一项，由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 杨 浩审判员 李颖辉二〇二〇年四月二十七日书记员 王 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢612号之三申请执行人：王园，女，汉族。被执行人：刘峥，男，汉族。被执行人：葛进，女，汉族。关于申请人王园申请被执行人刘峥、葛进一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初5366号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失236331.82元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年7月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无可供执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，并依法进行拍卖，已流拍，申请执行人向我院递交以物抵债书面申请书，抵付被执行人所负债务216336元。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、申请人于2020年4月18日向我院递交终结本次执行程序书面申请。故（2016）豫0103民初5366号民事判决书尚有301740.82元本金及利息未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十八日书记员  王 磊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初71号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托代理人：李措，系该公司职员。被告：李某某，男，1954年3月18日出生，居住地锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  于海生二〇二〇年四月七日书记员  裴晶晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执140号 申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ。 负责人：彭忠。 委托代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师，执业证号15101201411941729。 被执行人：王晓娟，女，1969年3月11日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初4684号，于2020年1月10日立案受理申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行与被执行人王晓娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人偿还借款本金35194.10元及逾期利息、违约金，费用至本金付清为止；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费1428元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年1月10日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人王晓娟可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年2月6日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月22日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执1500号申请执行人：彭某某，男，汉族。被执行人：梁某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年2月14日作出的（2019）内0302民初233号民事判决书，于2019年10月20日向被执行人梁某某公告送达执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人彭某某劳务费22960元。但被执行人梁某某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法于2020年4月7日对其发出限制高消费令。现因暂无执行条件，申请人彭某某向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）内0302民初233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 应 民审判员 蒋 宏 儒审判员 苗 建 军二〇二〇年四月七日书记员 刘巴特尔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4052号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：李玉标，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李玉标物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十七日书记员  程敏
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终51号上诉人（原审被告）：贵州集美房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪依江园小区。法定代表人：陈淑浪，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：遵义大榕树置业有限公司，住所地：湄潭县湄江街道塔坪依江园小区。法定代表人：王敏，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵州润邦拍卖有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场17楼6号。法定代表人：张过，系该公司总经理。上诉人贵州集美房地产开发有限公司、遵义大榕树置业有限公司因与被上诉人贵州润邦拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初7445号民事裁定，向本院提出上诉。贵州润邦拍卖有限责任公司以贵州集美房地产开发有限公司、遵义大榕树置业有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州集美房地产开发有限公司、遵义大榕树置业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回两公司对管辖权提出的异议。两公司不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送湄潭县人民法院审理。事实与理由：本案系欠款纠纷，上诉人住所地在湄潭县，汇川区人民法院不具有管辖权，同时，上诉人与被上诉人之间没有合同关系。一审法院认为本案没有证据显示双方约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认为贵州润邦拍卖有限责任公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，而贵州润邦拍卖有限责任公司的住所地属于汇川区，故汇川区人民法院具有管辖权。本案管辖法院明确，应当为湄潭县人民法院，不存在管辖法院不明确的问题。被上诉人贵州润邦拍卖有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，贵州润邦拍卖有限责任公司起诉称，湄潭县国土资源和城乡规划局委托其公开拍卖“湄潭县CR2018－46号国有建设用地使用权”，贵州集美房地产开发有限公司参拍后成功竞拍上述土地使用权，并签订拍卖成交确认书，贵州集美房地产开发有限公司本应在成交后10日内向贵州润邦拍卖有限责任公司支付拍卖佣金820,000元，但至今未付。现贵州集美房地产开发有限公司、遵义大榕树置业有限公司、湄潭县自然资源局于2019年6月签订文件，已将上述土地的开发权变更为遵义大榕树置业有限公司所有，因此，遵义大榕树置业有限公司和贵州集美房地产开发有限公司应当向贵州润邦拍卖有限责任公司支付拍卖佣金及利息，故起诉请求二被告支付拍卖佣金及利息，本案系因拍卖合同引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，贵州润邦拍卖有限责任公司为接收货币一方，其住所地遵义市汇川区为合同履行地，故贵州省遵义市汇川区人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 莉审判员 廖 戡审判员 贺灿灿二〇二〇年四月十三日书记员 陈斌斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执200号 申请执行人:杨柳,女性,1978年12月19日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人:长春市智鹏动漫艺术中等职业学校,住长春市朝阳区孟家四路1号 法定代表人：杨光辉。 关于申请执行人杨柳与被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2266号民事调解书，达成如下协议：一、被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校于2019年8月25日前给付原告杨柳拖欠工资4,200.00元，于2019年10月25日前给付原告杨柳拖欠工资4,200.00元，于2019年12月25日前给付原告杨柳拖欠工资4,200.00元；二、如果被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校未按上述协议约定履行，被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校应额外支付原告杨柳经济补偿金、未签订书面劳动合同双倍工资差额共计20,000.00元；其他无争议。案件受理费10.00元，由被告长春市智鹏动漫艺术中等职业学校负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为32610.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2266号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李佳萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20054号申请执行人梁桂兰，女，1976年1月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人河南雪豹汽车贸易有限公司，住郑州市经济技术开发区第八大街经北一路138号5号报国大厦。法定代表人张红朵，公司经理。关于梁桂兰申请执行河南雪豹汽车贸易有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；三、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  王修俊
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更54号 罪犯朱洪洋，男，1987年12月30日出生，汉族，小学文化，原住辽宁省开原市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省铁岭市清河区人民法院于2017年11月3日作出(2017)辽1204刑初第46号刑事判决，以被告人朱洪洋犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年6月19日起至2020年12月18日止）。判决生效后，于2017年11月17日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第114号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）158号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱洪洋能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。截止2019年10月份，有效减刑分共计2259分，折抵表扬3次；2018年度、2019年度评审鉴定为优；月均消费560.57元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱洪洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯朱洪洋减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年6月19日起至2020年6月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周          彤 审 判 员 刘          奇 法官助理 宋歌 书 记 员 宋          晔 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终204号上诉人（原审被告）：王银，女，1985年6月20日出生，汉族，户籍地湖南浏阳市，上诉人（原审被告）：莫小康，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地四川省营山县.被上诉人（原审原告）：孙滨涛，男，1973年9月8日出生，汉族，住长沙市开福区。原审被告：王金，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：赵艳，女，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人王银、莫小康因与被上诉人孙滨涛、原审被告王金、赵艳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初280号民事裁定，向本院提起上诉。王银、莫小康共同上诉称：原审法院的裁定违背了事实和法律规定，原审裁定认定事实、适用法律错误。应根据《民事诉讼法》的相关规定，将本案移送至其他有管辖权的人民法院审理，具体理由如下：第一、上诉人与被上诉人所签署的四份《借款合同》，系孙滨涛提供的格式合同，该合同所手写的合同签订地“长沙市开福区”并非实际合同签署地，也并非双方所约定的签订地，实为被上诉人孙滨涛提供的格式合同，该合同所载明的“合同签订地长沙市开福区”系孙滨涛事后私自手写，双方实际签署合同地位于长沙市雨花区芒果雅苑。第二、原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条认定借款合同签订地为长沙市开福区是认定事实和适用法律错误。《借款合同》所记载的签订地，并非上诉人与被上诉人所约定的合同签订地，实际上上诉人与被上诉人并未约定合同签订地。《借款合同》系孙滨涛提供的格式合同，合同所载明的“合同签订地长沙市开福区”系孙滨涛事后私自手写，并非合同法解释二第四条所述的“合同约定的签订地”。综上，本案《借款合同》所手写的合同签订地“长沙市开福区”并非双方真实意思表示所约定的合同签订地，也并非实际合同签署地，本案应以法定管辖界定本案管辖权。请求撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初280号民事裁定，将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案的四份《借款合同》均在第十五条管辖条款中约定了“本合同履行过程中发生的争议，由协议各方协商解决。协商不成的，本合同任一当事人均有权向合同签订地人民法院起诉”，且四份《借款合同》尾部均载明了“合同签订地：长沙市开福区”。该管辖约定符合法律规定，具有法律效力，一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。格式合同的特征是预先拟定、重复使用、不可协商，格式合同的提供方往往在市场交易中占据垄断或者支配地位。本案双方当事人在市场交易中的地位平等，被上诉人在交易中不具有市场垄断或支配地位，涉案合同的权利义务内容也并非不可协商，因此涉案《借款合同》不属于格式合同。上诉人称《借款合同》中的合同签订地处的“长沙市开福区”字样是被上诉人事后私自手写的，但涉案的四份《借款合同》中除合同签订地有手写内容外，合同各方的名称、借款金额、借款期限、利率等多处内容均系手写，且字迹无明显差异；上诉人也未能提供证据证明其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月二十日法官助理范新翔书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。