宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                        (2020)陕0304民初267号原告：宝鸡鑫河运业有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区北门（北关招待所院内）。统一社会信用代码：91610304748604402U。负责人：苏尼亚，任公司总经理。委托诉讼代理人：常晓伟，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张旭锋，男，生于1978年，汉族，住宝鸡市陈仓区，系该公司驾驶员。被告：惠强强，男，生于1984年，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区（广电大厦1、2层）。统一社会信用代码：9161030277383332XB。负责人：赵荣丽，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙志强，系该公司员工。原告宝鸡鑫河运业有限公司（以下简称宝鸡鑫河运业公司）与被告惠强强、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡鑫河运业公司的委托诉讼代理人常晓伟、张旭锋，被告惠强强、被告中华联合财险宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人孙志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡鑫河运业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告中华联合财险宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿原告宝鸡鑫河运业公司经济损失21900元，不足部分由商业保险范围内赔偿，再不足部分由被告惠强强承担；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月31日3时0分许，被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区陈仓大道由东向西行驶至陈仓区实验小学路口时，与同方向行驶原告宝鸡鑫河运业公司驾驶员张旭锋驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生碰撞，致张旭锋受伤，两车受损的道路交通事故。原告宝鸡鑫河运业公司的陕CXXXXX号出租车维修期间产生的修理费用10200元、停运26天损失为11700元，共计21900元。被告惠强强驾驶的C1787P号小型普通客车在中华联合财险宝鸡中心支公司承保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告宝鸡鑫河运业公司诉至法院，请支持其诉请。被告惠强强辩称，对原告宝鸡鑫河运业公司陈述的本次交通事故发生经过、交警部门出具的交通事故证明无异议。原告宝鸡鑫河运业公司主张的经济损失21900元由其投保的被告中华联合财险宝鸡中心支公司予以赔偿。被告中华联合财险宝鸡中心支公司辩称，请求驳回原告宝鸡鑫河运业公司对他公司的诉讼请求。事故发生当晚，原告宝鸡鑫河运业公司与被告惠强强双方已通过协议的方式解决，现是协议纠纷。保险公司赔付直接损失，原告宝鸡鑫河运业公司请求的停运损失不是直接损失，不是交强险和商业险赔偿的范围。交警部门的道路交通事故证明，当事人未保护现场，根据《保险法》第二十一条之规定，以及保险合同责任免除的相关规定，本次事故其公司不承担赔偿责任。原告宝鸡鑫河运业公司的受损车辆定损为4189元。原告宝鸡鑫河运业公司、被告惠强强、被告中华联合财险宝鸡中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故证明、机动车保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、转账截图、收据本院予以确认并在卷佐证。视频光盘、营运损失证明、车辆定损单、投保人说明书及保险条款与本案交通事故有关联性，对合理部分费用予以支持。通过原、被告陈述、举证、质证，本院综合认证后查明以下事实: 2019年7月31日3时0分许，被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿宝鸡市陈仓区陈仓大道由东向西行驶至陈仓区实验小学路口时，与同方向行驶原告宝鸡鑫河运业公司驾驶员张旭锋驾驶的陕CXXXXX号出租车相撞，致张旭锋受伤，两车受损的道路交通事故。2019年8月19日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的宝公（交）陈证字（2019）第006号道路交通事故证明。2019年8月2日至27日，原告宝鸡鑫河运业公司对受损陕CXXXXX号出租车在4S店宝鸡星华鑫商贸有限公司进行了维修，支付维修费10200元。原、被告因对陕CXXXXX号出租车维修期间维修费、停运损失的赔偿，协商无果。现原告宝鸡鑫河运业公司起诉至法院，请支持其诉请。本院认为，张旭锋与被告惠强强驾驶机动车发生道路交通事故客观真实，有交警部门的道路交通事故证明，本院予以认同。当事人陈述及提交的相关证据，经庭审查明，本案所涉及的道路交通事故发生后，张旭锋与被告惠强强均未及时向交警部门报警和保护现场，致交警部门不能对事故责任进行划分，该行为违反了《道路交通事故车辆程序规定》第八条关于“道路交通事故有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：（一）造成人员死亡、受伤的；……”的规定，双方对自己的该不作为行为造成的后果，均应承担同等的过错责任。据此，本院依据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项的规定，推定张旭锋、被告惠强强在本案所涉及的道路交通事故中承担同等责任。被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车在被告中华联合财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担：……（三）负同等责任者承担百分之五十。被告中华联合财险宝鸡中心支公司作为被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车承保的保险公司，应首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。被告中华联合财险宝鸡中心支公司的赔付已满足了原告宝鸡鑫河运业公司的对陕CXXXXX号出租车维修费的请求，被告惠强强无需承担赔偿责任。原告宝鸡鑫河运业公司主张车辆维修费10200元的请求，有维修单位出具的维修项目明细及税务票据相互印证，并与本案道路交通事故发生的事实具有关联性，本院对该部分请求予以支持。停运损失是对预期可得利益的保护，这种预期可得利益必须建立在合法取得的基础上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成经营性车辆停运损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。该项赔偿的前提是停运车辆必须依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动，并取得了道路运输管理机构许可的营运资格证，原告宝鸡鑫河运业公司的请求，符合该规定，应予支持。被告惠强强驾驶陕CXXXXX号小型普通客车违反交通安全法规，与张旭峰锋驾驶的陕CXXXXX号出租车相碰撞，酿成道路交通事故。原告宝鸡鑫河运业公司主张被告惠强强赔偿其车辆停运期间损失的请求，虽有被告惠强强驾驶机动车辆侵权行为造成陕CXXXXX号出租车停运期间损失的后果，但因原告宝鸡鑫河运业公司提供的相关证据，无法确认停运车辆损失的实际价值，又无法对停运车辆损失进行评估，本院将结合原告宝鸡鑫河运业公司营运车辆运营成本、运营能力、经营期间收益、车辆的停运时间、损失的具体范围，被告惠强强侵权行为与损害后果的因果关系及案件其他事实等综合考虑后，酌情认定由被告惠强强赔偿原告宝鸡鑫河运业公司车辆受损维修期间的停运损失5000元为宜。被告惠强强以车辆维修单位有故意拖延维修期限，扩大维修费用，不愿意赔偿原告宝鸡鑫河运业公司受损车辆的停运损失，因其未能提供相反证据证明辩解意见的成立，故对被告惠强强的辩解意见，本院不予采纳。被告中华联合财险宝鸡中心支公司请求驳回原告宝鸡鑫河运业公司诉讼请求的辩解意见，与本案庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宝鸡鑫河运业有限公司经济损失2000元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在陕CXXXXX号车辆投保的机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告宝鸡鑫河运业有限公司经济损失8200元的50%，即4100元；三、限被告惠强强于本判决生效后十日内赔偿原告宝鸡鑫河运业有限公司陕CXXXXX号出租车停运损失5000元；如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告宝鸡鑫河运业有限公司其他诉讼请求。案件受理费392元，减半收取196元，由原告宝鸡鑫河运业有限公司承担90元，由被告惠强强承担 106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   王中林                                 二〇二〇年四月八日                             书 记 员   张一涵1