wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异14号 案外人董志伟，男，1982年4月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行。地址：抚松县抚松镇。 被执行人周晓晨，男，1982年9月20日生，汉族，住抚松县抽水乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行（以下简称抚松邮储银行）与被执行人周晓晨金融借款合同纠纷一案过程中，案外人董志伟对我院（2017）吉0621执1128号执行裁定，查封位于抚松镇香江路雅居花园小区B#楼私有房产，产权证号抚FQ字第011733号，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2015年3月17日，案外人与被执行人周晓晨签订房屋买卖合同，约定以25万元的价格出售给案外人。合同签订次日，案外人将全款交给周晓晨，被执行人出具了收据，同时将房权证和钥匙交给了案外人。合同中约定，被执行人应协助办理过户手续，但当案外人要求被执行人配合过户时，被执行人与案外人商量说现在开始忙了，抽不出时间去抚松房产局，等秋天农闲的时候再办，案外人同意了。之后，案外人再联系被执行人，被执行人说在外地，暂时来不了抚松，总是约不到一块，就一直未能办理变更登记。前不久，案外人才知道被执行人因给他人借款提供担保造成该房屋被查封，此行为损害了案外人的合法权益。请求依法解除对位于抚松镇香江路雅居花园小区B#楼私有房产，产权证号抚FQ字第011733号房屋的查封。案外人提交了房权证、周晓晨出具的收据和业务凭证各一份。 经审查查明：我院于2012年6月12日，作出（2012）抚民二初字第17号民事调解书，主要内容为：一、被告周晓晨、张学哲于2012年12月30日前偿还原告抚松邮储银行借款本金5万元及利息，于2013年5月1日前偿还原告抚松邮储银行借款本金5万元及利息，于2013年12月30日前偿还原告抚松邮储银行借款本金5万元及利息；二、被告周晓晨、张学哲互负连带清偿责任；三、被告朱顺田、王彩顺、孔祥春对上述款项承担连带清偿责任，被告朱顺田、王彩顺、孔祥春在承担连带清偿责任后有权向债务人周晓晨、张学哲追偿；四、案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告周晓晨、张学哲承担。2017年9月29日，抚松邮储银行申请执行。在执行过程中，我院于2017年12月26日，作出（2017）吉0621执1128号执行裁定，主要内容为：一、查封被执行人周晓晨所有的位于抚松县抚松镇香江路雅居花园小区B#楼私有房产，产权证号抚FQ字第011733号。二、被执行人周晓晨负责保管被查封财产。三、查封期限为两年。2018年1月9日，抚松县不动产管理中心出具协助执行通知回执，协助查封。 本院认为：（2017）吉0621执1128号执行裁定，查封被执行人周晓晨位于抚松县抚松镇香江路雅居花园小区B#楼私有房产，产权证号抚FQ字第011733号，查封期限为两年，我院于2018年1月9日实施查封，至2020年1月9日两年期限届满，查封效力消灭，查封效力消灭的不需要再行裁定解除，案外人就效力消灭的执行裁定提出异议，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回董志伟的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李凤娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初479号原告：江苏牧王科技实业有限公司，统一社会信用代码913209820551718516，住所地江苏省盐城市大丰区草庙镇工业路1号。法定代表人：管金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈海龙，男，1970年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县海河镇新运村五组117号，现住江苏省射阳县。原告江苏牧王科技实业有限公司（以下简称牧王公司）与被告陈海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牧王公司的委托诉讼代理人孙勇，被告陈海龙通过互联网在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告牧王公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海龙给付货款46980元，并承担此款自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼代理费3000元及案件受理费由被告陈海龙负担。事实和理由：原、被告于2017年建立买卖合同关系。合同履行期间，被告陈海龙多次购买原告牧王公司的产品，欠款合计46980元。后经原告牧王公司多次索要，被告陈海龙均以各种理由拖延拒付。现为维护原告牧王公司的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈海龙辩称，2018年，我通过支付宝向原告牧王公司的销售人员沈伟支付了货款5000元，其他没有异议。我希望与原告牧王公司协商处理，能够减免部分货款，且分五六年还款。经审理查明，被告陈海龙先后四次从原告牧王公司赊购商品，每次交易均形成收货收条一张，每张收货收条下方的单据说明一栏中均载明“1、收货人对以上表格内容确认无误后可签字。2、请仔细阅读本收货收条背面确认书，同意后在收货人栏中签字确认。3、本收货收条视为销售合同。4、如有纠纷应在供货方所在地法院解决，因此产生的诉讼费、诉讼代理费由收货人承担。”四张收货收条载明的欠款数额分别为2017年5月5日18000元、2018年3月10日18000元、2018年5月2日8760元、2018年7月28日2200元，欠款合计46960元。被告陈海龙于2018年支付货款5000元，现尚欠货款41960元未支付。后原告牧王公司多次催要未果。2020年1月13日，原告牧王公司向本院提起诉讼。审理中，原告牧王公司确认其销售人员沈伟于2018年收到被告陈海龙支付的货款5000元，并在法庭调查终结前将诉讼请求变更为：1.判令被告陈海龙给付货款41980元，并承担此款自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼代理费3000元及案件受理费由被告陈海龙负担。另查，原告牧王公司委托盐城市大丰区经济开发区法律服务所处理本案纠纷，支付代理费3000元。上述事实，有原、被告的陈述，收货收条、代理费票据等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，虽原、被告之间并未签订书面买卖合同，但双方已约定将每次交易形成的收货收条视为销售合同，故原、被告之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。原告牧王公司已履行了供货义务，但被告陈海龙未按约履行支付货款义务，尚欠货款41960元，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告牧王公司主张被告陈海龙给付货款41980元，本院对超出部分不予支持。关于原告牧王公司主张的诉讼代理费3000元，符合双方约定，且代理费数额不超过相关收费标准，该损失应当由被告陈海龙赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告陈海龙支付原告江苏牧王科技实业有限公司货款41960元及利息（自2020年1月13日起至实际支付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告陈海龙赔偿原告江苏牧王科技实业有限公司诉讼代理费3000元；上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告江苏牧王科技实业有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849.50元，减半收取424.75元，由原告江苏牧王科技实业有限公司负担25元，被告陈海龙负担399.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二〇年四月十日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初119号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人乐雷英，女，1987年9月3日出生于浙江省宁波市，汉族，职高文化，申洲公司职工，户籍所在地宁波市北仑区）１幢1208室。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月9日被抓获，次日被宁波市，同年8月23日被该局取保候审。 辩护人曹益波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人乐雷英犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人乐雷英及其辩护人曹益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月29日至2018年5月10日，被告人乐雷英通过微信创建“一元双花”赌博群，吸引参赌人员加入，利用“来来港城麻将”APP软件开设网络赌场，并以收取“台费”名义抽头渔利，共计抽头渔利人民币58136元。 2019年8月9日，被告人乐雷英在北仑区（新里程花园）1幢1208室被抓获。案发后，被告人乐雷英如实供述自己罪行，并退缴全部违法所得。 公诉机关认为被告人乐雷英自愿认罪认罚，建议判处被告人乐雷英有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。被告人乐雷英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人乐雷英在法庭审理过程中亦无异议，并有证人乐某等人的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，提取笔录及照片，微信交易记录电子数据，情况说明，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乐雷英以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐雷英具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人乐雷英自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人乐雷英退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人乐雷英的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人乐雷英退缴在案的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人乐雷英犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人乐雷英退缴在案的违法所得人民币58136元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李东阳 人民陪审员  陈军浩 人民陪审员  张军芳 二〇二〇年四月十日 代书 记员  张蓓蓓
陕西省白河县人民法院   民事判决书      （2020）陕0929民初110号     原告：周文明，男，汉族，1981年8月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市未央区。   委托诉讼代理人：张丽，陕西恒典律师事务所律师。   被告：刘庆田，男，汉族，1979年10月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告周文明诉被告刘庆田合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理，上列当事人除被告刘庆田外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周文明向本院诉请：1、依法判令被告返还原告合伙投资款2万元，并承担逾期返还该款的同期银行贷款利息2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同镇老乡，后经人介绍认识，2013年2月份左右，两人通过电话联系，商量合伙在陕北富县、子长县等地承包煤矿。2013年9月份，双方都带着工人在包矿地点住宿等待开工。这期间的加油、吃饭、住宿等相关费用已由原告承担。这期间，被告给原告写帐号，让打2万元投资款到被告指定的账户，同年2月22日，原告向被告指定的账户汇款2万元，但后来因为承包价钱过高的原因，使承包煤矿的事情没有办成，第二天原告就带着工人走了。后经原告多次催要，被告均推脱不给，故原告几年来一直主张权利，维权至今，为维护自身合法权益，特提请诉讼。   被告刘庆田经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2013年2月，原、被告商议从事承包煤矿的工作。为经营合伙事物，2013年2月22日，原告周文明向被告刘庆田提供的孔伟红农行卡号为XXXXXXXXXXXXXXX9913的账户打款20000元，孔伟红后将该款交给被告刘庆田。因合伙事物不能进行，原告随后离开，后双方再未共同从事约定的合伙事物。   上述事实有经庭审举证、质证的本院（2015）白河民初字第00453号民事判决书、(2018)陕0929民初1281号案件庭审笔录、民事裁定书、（2019）陕0929民申1号裁定书、（2019）陕0929民初1554号民事裁定书、刘庆田讯问笔录、转账凭单、孔伟红帐号、电话录音予以证实。   本院认为，个人合伙都是有其存续的目的，如果合伙的目的确定不能实现的，合伙就失去了其存在的依据，也就应当终止。原告周文明和被告刘庆田合伙经营煤矿的目的明确，因未实际施工，可以确定双方合伙经营煤矿的目的不能实现，合伙关系理应终止。合伙事务终止，被告刘庆田应当将收取的周文明合伙款退还给原告，被告虽在多次庭审中主张该款项已用于合伙事物，但其均未提供相应的证据，本案中被告刘庆田亦经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩意见，是自己怠于行使抗辩权利，应当自行承担不利的法律后果，故原告周文明要求被告刘庆田返还2万元投资款的诉讼请求予以支持。原告要求按照银行贷款利息支付2000元利息的诉请，其没有提供相应的证据予以支持，于法无据，故对该项诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告刘庆田于本判决生效后三十日内返还原告周文明合伙投资款20000元。   二、驳回原告周文明的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告刘庆田负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员吴治衡     二〇二〇年三月二十四日     法官助理赵莉   书 记 员耿钊          1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6180号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号华新国际大厦8层。被执行人：李洪飞，男，1973年5月20日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李楠，女，1980年3月18日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。被执行人：秦伟，男，1972年3月20日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人李洪飞、李楠、秦伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,185,649.47元及利息等相关费用。本案在执行过程中,被执行人已偿还34552元，尚欠部分本金及利息未付。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初10号   原告：白某，住青海省杂多县。联系电话：180XXXXXXXX。   被告：开某，年龄不详，住青海省杂多县。   原告白某与被告开某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告白某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某以被告下落不明、无法联系为由申请撤诉，确属自愿，其撤诉理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告白某撤诉。   案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由白某负担，因原告白某属低保户，案件受理费免交。         审 判 员 刘 文 骥     二〇二〇年四月二十一日     法官助理 巴丁罗周   书 记 员 索南多丁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4928号王贺、张丽敏：王贺与张丽敏侵权一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王贺向本院申请执行的（2017）辽0104民初2352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初369号之八原告：张学军，男，1955年8月19日出生，汉族，住蠡县。原告：王彦岭，男，1968年9月23日出生，汉族，住蠡县。原告：王章利，男，1952年8月17日出生，汉族，住蠡县。以上三原告共同委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：蒋丙辉，男，1969年3月5日出生，汉族，住蠡县。张学军、王彦岭、王章利与蒋丙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告张学军、王彦岭、王章利于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学军、王彦岭、王章利撤诉。案件受理费157.5元，减半收取计78.75元，案件保全申请费170元，共计248.75元，由张学军、王彦岭、王章利负担。审判员  王亚普二〇二〇年四月十三日法官助理崔玉静书记员史伟业
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初199号原告：孙建波，男，汉族，1984年3月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：卢德良，男，汉族，1966年9月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告孙建波诉被告卢德良买卖合同纠纷一案中，原告孙建波申请撤回对被告卢德良的起诉。本院认为，原告孙建波申请撤回对被告卢德良的起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建波撤回对被告卢德良的起诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告孙建波负担。审判员  何志勇二〇二〇年四月二日书记员  刘艳玲
纳雍县人民法院 支 付 令 （2020）黔0525民督24号 申请人：邱某，女，1990年8月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人：张某，男，1992年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人邱某称，被申请人张某于2017年10月23日向申请人借款2万元，并当场出具借条1份，约定借款期限1年，然借款期限届满后，经申请人多次催收，被申请人以各种理由推脱拒不还款。现申请人向本院申请支付令，要求被申请人张某偿还借款本金2万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邱某借款本金人民币2万元。 申请费100元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月九日 书记员 庞婷婷
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执492号申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人杨波罚金一案，2020年4月16日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年四月十七日法官助理张进书记员李伟伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执414号之一申请执行人：郭后珍，女，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：金保林，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郭后珍与被执行人金保林民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月十六日书记员  杨 凯
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保232号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨雄，男，1990年09月19日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇芦矿二社区机关组散居，身份证号码：432524199009190519。 被申请人杨晨，女，1995年12月29日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419951229004X。 2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨雄、杨晨有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨雄、杨晨的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢360号 洪新杰： 沈琦丁、沈百根： 申请执行人洪新杰与被执行人沈琦丁、沈百根民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00780号法律文书已经发生法律效力，申请执行人洪新杰在本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢360号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执114号之一 申请执行人：林承宝，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。 被执行人：梅成生，男，1979年6月4日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 申请执行人林承宝与被执行人梅成生劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）皖1523民初3960号民事判决：一、被告梅成生应于本判决生效后七日内支付原告林承宝劳务工资款12500元；二、驳回原告林承宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为56元，由被告梅成生负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人梅成生送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人梅成生名下银行存款不足以清偿债务；其名下有号牌号码为皖*****的北京牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结被执行人梅成生的银行存款账户；于2020年4月1日轮候查封了被执行人的车辆，查封期限两年；对被执行人梅成生采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人梅成生有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅成生负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月七日 书记员  胡 伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执267号 申请执行人：汤孟年，男，1965年2月22日出生，汉族，务工，住江苏省南京市溧水区。 被执行人：马鞍山市联众机械刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇联村路。 法定代表人：朱飞，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人汤孟年与被执行人马鞍山市联众机械刀具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人汤孟年与被执行人马鞍山市联众机械刀具有限公司双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506民初244号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  李 文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶齐昆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5140号原告：赵大奎，男，1974年1月11日出生，汉族，住。被告：西平永辉置业有限公司，住址地西平县。法定代表人：乔景峰，该公司总经理。被告：赵红喜，男，1969年12月7日出生，汉族，住西平县。被告：冯新民，男，1971年5月10日出生，汉族，住西平县。被告：刘永辉，男，1974年9月29日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告赵大奎与被告西平永辉置业有限公司、赵红喜、冯新民、刘永辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵大奎撤回起诉。本案受理费3050元，保全费2270元，由原告负担。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢815号之二申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。被执行人：周国强,男,1981年8月18日出生,汉族,住河南省武陟县。一汽汽车金融有限公司申请执行周国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4385号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告周国强于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金35805.65元，贷款立即到期后剩余贷款本金47504.91元及利息（计至2015年1月21日利息为15216.08元，本金35805.65元自2015年1月22日起至判决规定的还款之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、若被告周国强未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告周国强抵押的车牌号为豫Ｈ×××××的车辆享有优先受偿权。三．驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。周国强未履行生效法律文书所确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周国强名下有一辆车牌号为豫Ｈ×××××一汽奔腾X80汽车，本院依法查封，后委托网络大数据询价平台评估，确定该车辆的评估价为72955元。经依法公开拍卖，2019年12月18日，竞买人史梁以40855.20元的最高价竞得上述车辆并已支付对价。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40855.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月七日书记员  孙晓情
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执554号 中粮集团有限公司： 耒阳市壹加壹商行、钟林华： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人耒阳市壹加壹商行、钟林华侵害商标权纠纷一案，（2019）湘04知民初140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月27日强制扣划了被执行人的银行存款12853.70元（含执行费91元），并发放给申请执行人12762.7元。 本院认为，（2019）湘04知民初140号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币91元已向被执行人收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）湘04知民初140号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月七日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1193号原告：中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路136号，统一社会信用代码：915205239155507219。法定代表人：罗华茂，女，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈德书，男，系该单位职工。被告：夏某明，男，1986年6月25日生，汉族，四川省资阳市人，住金沙县。被告：杨某，女，1987年6月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，联系电话：176××××8488。被告：贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司，住所地：金沙县鼓场街道玉屏社区，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人：秦方付。原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行诉被告夏某明、杨某、贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后,原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行于2020年4月23日以其已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行撤诉。案件受理费人民币1750.00元，由原告中国农业银行股份有限公司金沙县支行负担。审判员 蒋 兰二〇二〇年四月二十四日书记员 兰高宇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执2号申请执行人：韩明娟，女，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：于中玥，男，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人韩明娟与被执行人于中玥买卖合同纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1749民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人于中玥给付申请人24980元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于中玥的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年四月二十二日书记员  李占阳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执131号 申请执行人柴秀华,女,生于1970年3月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人刘小伟,男,生于1992年10月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人李刚,男,生于1972年2月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人柴秀华、刘小伟与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）川0824民初1461号民事判决书，判令被执行人李刚支付申请执行人13800元，案件受理费72.5元。判决书生效后，被执行人李刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月14日，申请执行人柴秀华、刘小伟申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李刚送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,有车辆但本院未实际控制，暂无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人李刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1461号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十五日 书记员  李川
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终205号上诉人（原审被告）：韩剑，男，1987年10月15日生，住江苏省邳州市。上诉人（原审被告）：徐州中集木业有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇徐海路南三先路西侧。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：吴世柱，江苏圣典律师事务所律师。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：方璇，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘琳琳，女，1985年5月7日生，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张颖川，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原审被告：石德侠，女，1965年10月16日生，住江苏省南京市建邺区。上诉人韩剑、徐州中集木业有限公司（以下简称中集公司）与被上诉人刘琳琳、原审被告石德侠民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2504号民事裁定，向本院提起上诉。韩剑、中集公司上诉称，一、韩剑、中集公司并非适格当事人的事实己经查清，应依法裁定驳回其对韩剑、中集公司的起诉。2019年12月2日一审法院对韩剑、中集公司提出的管辖权异议和复议申请进行了审查。调查焦点之一为“被告二、三是否为适格被告”，刘琳琳没有证据证明（见调查笔录）。因此，本次调查己经查清刘琳琳与韩剑、中集公司没有债权债务关系，应依法驳回其对韩剑、中集公司的起诉。二、韩剑、中集公司提出管辖异议首先是为让一审法院依法审查，及时驳回其对韩剑、中集公司的起诉，同时，即使一审法院不驳回刘琳琳对韩剑、中集公司的起诉，也应将本案移送有管辖权的法院审理，不能将韩剑、中集公司捆绑在无关的诉讼中，剥夺韩剑、中集公司的程序利益。以合同纠纷确定管辖的前提是韩剑、中集公司与刘琳琳存在合同纠纷，但韩剑、中集公司与其并不具有“合同”。因此，不能以此作为确定对韩剑、中集公司适用管辖的依据。一审以“合同纠纷”确定管辖，这对于石德侠是适用的，韩剑、中集公司对此也无异议。但是，一审法院在查明韩剑、中集公司与刘琳琳无合同关系的情况下，仍然以“合同纠纷”为由确定对于韩剑、中集公司的管辖适用，显然是将韩剑、中集公司捆绑在这一诉讼中。韩剑、中集公司认为，这显然是适用法律错误。三、刘琳琳申请的诉前保全，韩剑、中集公司认为属于对案外人采取的保全措施，一审法院未对韩剑、中集公司提出的解除财产保全措施申请予以及时处理，将使韩剑、中集公司陷入不可预测的诉累之中，对于韩剑、中集公司的个人信誉和名下财产自由造成无法预估的影响。韩剑为正常经营的民营企业法定代表人、董事长，中集公司为正常经营的民营企业，根据当前的司法政策，对于民营企业家的保护，刘琳琳同韩剑、中集公司没有债权债务关系的情况下，径行起诉并保全，属于对案外人财产的保全。一审法院本应及时处理、使韩剑、中集公司从无法预测的讼累中解脱出来，但该裁定与已经查明的事实明显相违，一位民营企业家及身后职工的声声请求被“依法驳回”，韩剑、中集公司无法接受。首先，保全措施对于韩剑、中集公司名下企业将造成债务违约，使韩剑、中集公司名下企业无法对银行及相关客户支付款项，再次，对于工人工资等也无法及时发放，使企业陷入瘫痪状态。韩剑、中集公司真诚希望二审法院能维护民营企业家的合法权益，从已经查明的事实出发，使韩剑、中集公司从无关的诉讼中及时解脱出来，体现法院、法官真正践行对民营企业的保护，否则，这种“合同纠纷”会将企业托跨。四、根据最高人民法院的司法精神，请求二审法院依法明察，裁定驳回刘琳琳对韩剑、中集公司的起诉并及时解除财产保全措施。本案中韩剑、中集公司不是适格主体。根据最高人民法院民事诉讼司法观点，二审法院在管辖权异议审查中对一审法院不当受理案件是裁定驳回起诉。最高人民法院认为“不应当受理的案件受理了，一方面程序的不公正难以保证实体审理的公正，另一方面使被起诉人无辜被诉讼所累，也增加了社会资源的浪费，这种浪费有当事人财产、精力的浪费，还包括人民法院人力、财力的无效支出。”综上，韩剑、中集公司认为，刘琳琳与韩剑、中集公司之间没有基础的借贷关系，并不存在“合同纠纷”。韩剑、中集公司需要法律的保护而不是无辜地卷入一场原告想起诉谁就起诉谁、想查封谁就查封谁的诉讼中并长期无法摆脱。而对于这种诉讼的审查需要法院审查后予以纠正，而不是将韩剑、中集公司捆绑在刘琳琳起诉石德侠的案件中。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”刘琳琳以民间借贷纠纷提起本案诉讼，案涉借条中并未载明合同履行地点。因本案争议标的为给付货币，接收货币一方为刘琳琳，故刘琳琳的所在地应为合同履行地。刘琳琳的住所地位于南京市江宁区将军大道8号，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 婷
河南省滑县人民法院执 行 判 决 书（2019）豫0526执7963号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司。住所地：滑县道口镇滑州西路。负责人：李世彬，职务：经理。被执行人：胡照刚，男，1989年4月21日升，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司与胡照刚追偿权纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月25日依法作出（2018）豫0526民初7821号民事判决书，判决如下：“被告胡照刚于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司赔偿金人民币47519.91元。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月25日、2020年2月4日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人胡照刚名下在河南省农村商业银行股份有限公司有存款435.6元，现我院已对该账户采取冻结措施，但因该账户内存款过少申请人不主张法院进行处置，故我院未对该存款采取划拨措施。另发现被执行人胡照刚名下有于2007注册登记的车牌号为沪Ｃ×××××波罗牌小型汽车一辆，因该车辆使用年限过久无变现价值且申请人不主张法院对该车辆进行处置，故我院未对该车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月22日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡照刚拒不向我院申报财产及收入情况且拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月22日对被执行人胡照刚依法作出了（2020）豫0526司惩1181号拘留决定书对胡照刚拘留十五日。六、我院分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人胡照刚名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年4月22日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2018）豫0526民初7821号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡照刚负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  王 萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执398号 王某、王某某： 关于王某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，被执行人王某某应在丹东市振兴区汤池镇集贤村苗圃组砖瓦结构房屋三间（房屋所有权证号为：村房字第XXX号、集体土地使用证号为：东集用（2002）字第XXX号）办理所有权登记手续时立即协助原告王某办理上述房屋所有权变更登记手续。在执行过程中，我院依法将所有权变更登记相关手续交付丹东市不动产登记中心，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初335号之二解除保全申请人：某某贷款有限公司。解除保全被申请人：某某科技有限公司。某某贷款有限公司与张某某、某某科技有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1002民初335号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某贷款有限公司于2020年4月3日向本院申请解除对被申请人某某科技有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人某某科技有限公司财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人某某科技有限公司名下存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年四月三日书记员  程 城
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终300号原公诉机关保定市竞秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李前勇，男，1975年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市竞秀区。2018年10月30日因本案被保定市公安局取保候审，2019年6月17日被保定市竞秀区人民检察院取保候审，2019年7月15日被保定市竞秀区人民法院取保候审。河北省保定市竞秀区人民法院审理河北省保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人李前勇犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月十日作出（2019）冀0602刑初411号刑事判决。宣判后，原审被告人李前勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年8月22日22时20分许，被告人李前勇醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黄色东风标致牌小型轿车沿保定市乐凯大街由南向北行驶至东风路交叉口时，被依法执行公务的公安民警查获。后依法对被告人李前勇进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对被告人李前勇抽血鉴定，其血液中酒精含量为237.8毫克/100毫升。上述事实，被告人李前勇在庭审过程中未提出异议，自愿认罪，且有综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、被告人李前勇供述、证人卢某证言、取保候审决定书、保存证据清单、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测凭证、户籍信息、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、交通检验鉴定告知书、保存证件清单、法定不批准出境人员通报备案通知书等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人李前勇违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为237.8毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李前勇认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人李前勇拘役四个月，并处罚金人民币六千元。上诉人李前勇的上诉理由主要提出：原判量刑过高，请求二审法院判处其缓刑并处罚金六千元。经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人李前勇违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为237.8毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人李前勇提出的原判量刑过高，请求对其适用缓刑并罚金六千元的上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、性质、血液酒精含量并综合考虑其认罪态度等量刑情节，据此作出的量刑符合法律规定，并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月二十二日法官助理王彦奇书记员贾家通
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初189号原告：纪铁成，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住黑山县。被告：左延云，男，1968年10月20月出生，汉族，住黑山县。本院在审理原告纪铁成诉被告左延云劳务合同纠纷一案中，原告纪铁成于2020年4月16日向本院提出申请，要求撤回对被告左延云的起诉。本院认为，原告纪铁成申请撤回对被告左延云的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，于法有据,予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪铁成撤回对被告左延云的起诉；案件受理费141元（已减半收取），由原告纪铁成承担。审判员  王立新二〇二〇年四月十六日书记员  李奇业
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执367号房仁：你与农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1876号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执580号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第304号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行3,612.50元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2012）磐民二初字第304号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执580号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0528民初406号原告：张秋峰，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。被告：王玉辉，女，1970年9月6日出生，汉族，教师，大专文化，原住宁晋县唐邱镇乡直宁司路2号，现住宁晋县。原告张秋峰与被告王玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张秋峰、被告王玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金195000元；并支付自2019年12月16日至2020年1月22日利息3600元及此后按月利率1.5%计算至还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王玉辉向原告张秋峰借款195000元，双方约定月利息3000元，即月利率1.5%。被告于2019年2月16日向原告出具借款证明。被告借款后按月向原告支付利息，自2019年12月16日后被告不再支付利息。原告多次催要未果。被告王玉辉辩称，该款是其本人所借，但被告未使用该借款。原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、借款证明的复印件各一份并当庭举证。本院经审理认定事实如下：被告王玉辉向原告张秋峰借款195000元，双方约定月利息3000元。被告于2019年2月16日向原告出具借款证明。被告借款后按月向原告支付利息，自2019年12月16日后被告不再支付利息，本金未予偿还。另查明，本案中原告申请诉讼保全，交纳保全费1520元。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案被告作为借款人，应当依法偿还原告借款并支付利息。原告在诉状中称月利率按1.5%计算，本院予以确认。被告还应承担原告因本案支出的保全费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条规定，判决如下：被告王玉辉于本判决生效之日起五日内，给付原告张秋峰借款195000元、保全费1520元，并以195000元本金为基数自2019年12月16日起按月利率1.5%计付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，由被告王玉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  马腾二〇二〇年四月一日书记员  韩慈
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执372号周明：本院移送执行的申请执行被执行人周明罚金一案，经本院强制扣划被执行人周明银行账户存款7000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执258号之二 申请执行人:易纳,女,汉族。 申请执行人:易婷,女,汉族。 申请执行人:齐凤艳,女,汉族。 申请执行人:易俊,女,汉族。 被执行人:孙奋,男,汉族。 被执行人:刘艳,女,汉族。 本院在执行申请执行人易纳、易婷、齐凤艳、易俊与被执行人孙奋、刘艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初592号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙奋、刘艳逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人易纳、易婷、齐凤艳、易俊于2020年3月16日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人孙奋、刘艳邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人孙奋、刘艳的相关财产信息，发现被执行人刘艳名下银行账户中有余额10279.13元，并对被执行人孙奋、刘艳银行账户采取冻结措施，同时扣划被执行人刘艳银行账户金额10279.13元，申请执行人已领取。 3、本院通过线下传统查控的方式，依法查封被执行人刘艳名下拥有的车号为陕AM383H江淮牌汽车一辆，期限为二年，未实际扣押。 4、本院于2020年4月1日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人孙奋、刘艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人易纳、易婷、齐凤艳、易俊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执258号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年四月二日 书记员  李 尚
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执34号之一申请执行人：王领。被执行人：李全胜。本院在执行王领与李全胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李全胜名下银行存款7000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十一日法官助理曹旭书记员高一宵
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0702执异9号   异议人（案外人）:邓兴军，男，汉族，1972年XX月XX日出生，，身份号码：61232XXXX208265813。   申请执行人:刘洪涛，男，汉族，1952年6月10日出生，，身份号码：21100XXXX206102033。   被执行人:刘宏文，男，汉族，1962年8月17日出生，住北大街331号附8号，身份号码：61230XXXX208170232。    被执行人:陕西汉中建通路桥有限公司,住所地汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：魏然，经理。    在本院执行刘洪涛与刘宏文、陕西汉中建通路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人邓兴军对本院查封财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人邓兴军称：刘宏文、陕西汉中建通路桥有限公与刘洪涛借款台同纠纷一案，得知贵某某2020年1 月15日依据2019年陕072执296号裁定书公告查封了我租赁给陕西汉中建通路桥有限公司水稳拌台站一套，申请人认为该查封行为显属错误，刘洪涛枉顾事实向贵某某提供虚假情况，致贵某某作出上述行为，严重侵害了申请人的合法权益，现特向贵某某提出执行异议。请求：一.裁定中止( 2019)陕072执296号执行裁定书；二.解除申请人已被查封的水稳拌合站及收益，以免给申请人造成损失。事实与理由：2016年2月19日，申请人与陕西汉中建通路桥有限公司签订了《场地租赁及水稳利用合同》，在租赁现场建设了水稳拌台站一套，井进行了业务合作。至2018年10月后因建通路桥有限公司将商砼站交由汉中众力市政建设有限公司经营，我向陕西汉中建通路桥有限公司提出撤走我的水稳拌台站，经刘宏文介绍情况后汉中众力市政工程建设有限公司承诺收购我的上述设备，我表示租赁或收购均可，如租用延用我先前与陕西汉中建通路桥有限公司签订的《场地租赁及水稳利用合同》，如收购需支付我设备转让费26万元，但一直未能兑现。现因陕西汉中建通路桥直限公司、刘宏文与刘洪涛的债权债务纠纷，贵某某将本属于我的上述财产及收益进行了查封冻结。申请人认为，陕西汉中建通路桥有限公司、刘宏文与刘洪涛的债权债务关系与我毫无关联，请法院查清相关事实，依法解除对我的上述水稳拌台站及收益的查封冻结。提举如下证明材料：   1.“工业品买卖合同”2页；证明该水稳拌合站归我所有。   2.《场地租赁及水稳站利用合同》2页；证明我租赁汉中建通路桥有限责任公司的场地施工。   3.查封材料3页；证明法院错把我的财产进行了查封。   申请执行人刘洪涛、被执行人刘宏文、被执行人陕西汉中建通路桥有限公司均未答辩。   本院查明：原告刘洪涛诉被告刘宏文、陕西汉中建通路桥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）陕0702民初2531号民事调解书，主要内容为：一、被告刘宏文确认尚欠原告刘洪涛借款本金200万元及至借款本金付清日期间的利息（按照月利率2%计算，其中借款100万元自2016年1月15日起开始计息，另外借款100万元自2016年7月1日起开始计息）。被告刘宏文自愿于2018年12月22日前偿还原告刘洪涛260万元，剩余借款本息于2019年5月31日前付清，已偿还的借款利息44万元由双方在最后一次付款日前结算时清算。二、被告陕西汉中建通路桥有限公司对被告刘宏文所负的借款本息偿还义务承担连带保证责任。三、如被告刘宏文、陕西汉中建通路桥有限公司于2018年12月22日前未付清借款260万元，原告刘洪涛可就该部分债权依法申请强制执行……   原告刘洪涛于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号：（2019）陕0702执296号。本案执行实施中，除执行了部分案款外，根据申请执行人提供的财产线索，于2020年1月15日，向汉中众力市政工程建设有限公司发出（2019）陕0702执296号协助执行通知书，要求其协助执行下列事项：1.对刘宏文租赁给汉中众力市政工程建设有限公司的装载机一台进行查封，在查封期间你公司可继续使用，对租赁款项每月900元予以冻结、划拨。2.对你公司与刘宏文达成买卖协议的水稳拌和机的买卖款项予以冻结、划拨。3.冻结刘宏文应领取款项934557.15元在此款项内的金额，在冻结期间不得向刘宏文支付。   异议人邓兴军得悉后，即以被查封的水稳拌合站归其所有，与刘宏文无关为由，向本院提出书面异议，请求解除对水稳拌合站及收益的查封。   另外查明：2016年3月15日，异议人邓兴军与潍坊市宇洋工程机械有限公司签订了工业品买卖合同，花36万元购得该公司“水稳拌合站”一套，其型号为600型，四斗型。邓兴军又于2016年2月19日，与陕西汉中建通路桥有限责任公司签订了“场地租赁及水稳站利用合同”，邓兴军租赁该公司厂区内西侧场地一块，面积大约5亩左右，用于汉中兴元新区及市区道路水稳铺设而临时建设水稳拌合站所用。租赁期限：自2016年3月1日起至道路水稳工程结束，大约暂定时间36个月，可以续租等。   本院认为：本案执行实施的执行依据是本院已经发生法律效力的（2018）陕0702民初2531号民事调解书，即申请执行人刘洪涛申请执行被执行人刘宏文、陕西汉中建通路桥有限公司民间借贷纠纷一案，系一般金钱类执行实施案件。异议人基于实体权利提出的排除执行异议，经审查，异议人举证证明系被查封财产的权利人，其权利合法、真实，该权利能够排除本院对被查封财产的执行。本院执行实施应当针对被执行人刘宏文和陕西汉中建通路桥有限公司的财产，采取相应的强制执行措施。因申请执行人提供的财产线索错误，导致本院执行实施查封了案外人的财产，应予纠正；故异议人主张本院应解除对其财产的查封，异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：   撤销本院作出的（2019）陕0702执296号协助执行通知书，即撤销以下内容：“1.对刘宏文租赁给汉中众力市政工程建设有限公司的装载机一台进行查封，在查封期间你公司可继续使用，对租赁款项每月900元予以冻结、划拨。2.对你公司与刘宏文达成买卖协议的水稳拌和机的买卖款项予以冻结、划拨。3.冻结刘宏文应领取款项934557.15元在此款项内的金额，在冻结期间不得向刘宏文支付”。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向汉中市汉台区人民法院提起执行异议之诉。     审判员 薛凡   审判员 徐熠   人民陪审员 余莉     二〇二〇年四月十六日     书 记 员 赵磊
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执184号 被执行人罗斌，男，1984年9月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人杭州市滨江区人民法院与被执行人罗斌盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初83号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市滨江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人罗斌缴纳罚金1000元，退赔违法所得400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人罗斌发出执行通知书、报告财产令，但被执行人罗斌未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人罗斌银行存款，截至2020年4月21日，被执行人罗斌无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人罗斌不动产登记情况，经查被执行人罗斌名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人罗斌机动车登记情况，经查被执行人罗斌名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人罗斌股权、证券登记情况，经查被执行人罗斌名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月20日传唤被执行人罗斌到庭接受调查询问，被执行人罗斌无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月6日依法将被执行人罗斌纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月21日，被执行人罗斌尚应缴纳罚金1000元，退赔违法所得400元。暂未发现被执行人罗斌有其他可供执行的财产。 综上，被执行人罗斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执184号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐雪平
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初792号原告：范某，女，1995年9月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭鹤，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。原告范某为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法由审判员王晓颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人郭鹤、被告张某及其委托诉讼代理人钱秋峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长女由被告抚养，次女由其抚养，被告支付抚养费17100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍其和被告相识并按照农村习俗举行典礼开始同居生活。××××年××月××日双方办理结婚登记手续，2014年生育长女，2016年生育次女。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方性格不合、经常生气，被告及其家人重男轻女，为此双方经常发生争吵，现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告张某辩称其不同意离婚，其和原告夫妻感情良好，家庭幸福和谐，而且双方已经生育两个如天使般的女儿，虽然双方在婚内生活中发生一些争吵，但这属于正常现象。另外从小孩健康成长角度来说，一个幸福和完整的家庭是小孩健康成长所必不可少的条件，良好的家庭环境可以给小孩带来一个阳光向上的成长心态。因此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告范某经人介绍与被告张某相识并同居生活，××××年××月××日生育长女，取名张苪茵，现跟随被告张某生活，又于××××年××月××日生育次女，取名张苪溪，现跟随原告范某生活。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。原告声称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其申请二证人出庭证明原被告于2019年因小孩问题发生过争吵，但原告范某对于目前原、被告夫妻感情状况是否破裂没有提供证据。本院认为，原被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉与被告离婚，被告也不同意离婚，原告仅仅申请二证人出庭作证，该证人证言证据单一，无法证明原、被告夫妻感情确已破裂，对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。考虑到每一桩婚姻的开始双方都是充满期待，彼此包容，虽说随着感情的发展，原、被告婚内发生争吵，但这正是婚内生活的“调味剂”。且原、被告同居生活期间又生育两女，从另一方面也证明了原、被告之间有一定的感情基础，为给与原、被告之二女一个完整的家庭，本院极不愿意看到原、被告因家庭琐事而解除婚姻，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告范某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年四月十四日书记员  李 琦
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保178号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人黄杰，男，1989年3月18日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇芷溪村罗家湾组046号，身份证号码：432524198903181911。 被申请人曾清，女，1992年8月12日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇芷溪村罗家湾组046号，身份证号码：432524199208121428。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄杰、曾清有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄杰、曾清的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初554号 原告：刘凤珍，女，1949年7月23日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告：张艳华，女，1957年10月10日生，汉族，退休工人，住辽宁省凌海市。 原告刘凤珍诉被告张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤珍在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤珍撤诉。 案件受理费减半收取125元，由刘凤珍负担。 审判员  王慧 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马爽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执298号 申请执行人：顾万胜,男,1968年6月3日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：曹立争,男,1968年9月22日出生,汉族,住安徽省东至县。 顾万胜与曹立争民间借贷纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初1190号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人曹立争的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人曹立争应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹立争应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹立争财产以人民币300000元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月三日 书记员  王康
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢76号吉林省金诚典当有限责任公司、符凌阁：本院执行的申请执行人吉林省金诚典当有限责任公司与被执行人符凌阁借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人753600元，被执行人借款已全部执行完毕。现申请执行人吉林省金诚典当有限责任公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执恢76号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终248号上诉人（原审被告）：曾庆定，男，1979年6月6日出生。委托诉讼代理人：徐建伟。上诉人（原审被告）：曾宪政，男，1953年9月25日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐建伟。被上诉人（原审原告）：南京荣邦贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区东井村100号。法定代表人：邓文俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏浩，江苏维世德律师事务所律师。上诉人曾庆定、曾宪政因与被上诉人南京荣邦贸易有限公司股权转让纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初10184号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾庆定、曾宪政上诉称，被上诉人诉上诉人股权转让纠纷一案，该合同的签约地为南京市江宁区，中房老龄公司住所地位于南京市江宁经济技术开发区东善桥镇。上诉人曾庆定住南京市秦淮区珍珠巷540号，在一审法院审理中已提交了曾庆定的身份证复印件，身份证住址为南京市秦淮区珍珠巷540号。一审法院在上诉人提供了其身份证并指出上述错误后，仍然在民事裁定书延用了被上诉人提供的虚假信息。按照民事诉讼法规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在本案中，应适用被告住所地或合同履行地人民法院管辖的法律规定。而对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司的公司注册地即中房老龄公司的注册地。因为股权转让纠纷的特殊性，在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方能完成，因此，公司注册地应作为本案管辖地，本案应由江宁经济技术开发区人民法院管辖。综上，本案被告住所地、合同履行地均不在鼓楼区，本案依法应当由合同履行地江宁经济技术开发区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人与上诉人及周英（已死亡）签订的《股权转让协议书》中明确约定：“与本协议的有效性、履行、违约及解除等有关争议，甲、乙双方应友好协商解决。经协商不能解决争议的，则任何一方可向甲方所在地人民法院起诉”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人即甲方南京荣邦贸易有限公司住所地位于南京市鼓楼区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 王梦男
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执702号 王晓峰： 付海波与王晓峰民间借贷纠纷一案，王晓峰应向扶余市人民法院交纳案件受理费488元，在执行过程中，现已执行到位488元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3092号民事调解书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初530号原告：李庆丽，女,现住汤阴县。委托诉讼代理人：肖银平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：汤阴县韩庄镇政泰幼稚园，住所地汤阴县光明路政泰园小区。法定代表人：苏婕，系该园园长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。原告李庆丽与被告汤阴县韩庄镇政泰幼稚园提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告李庆丽于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆丽自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李庆丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆丽负担。审判员 赵 丽二〇二〇年四月十日书记员 胡利凡
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初816号原告：刘某，女，1978年11月12日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张某，男，1981年11月24日生，汉族，农民，住昌图县。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告刘某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘某撤诉。案件受理费25元由刘某负担。审判员  田宏伟二〇二〇年四月八日书记员  明 卓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执248号之一 申请执行人：江万凤，女，1957年9月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：程国英，女，1975年9月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行江万凤与程国英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理后，1、本院于2020年2月25日向被执行人程国英送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人程国英名下相关财产信息，被执行人程国英名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆，但未能实际控制。4、本院线下轮候查封了被执行人名下位于淮南市田家庵区金地国际城A区17栋102室的房产。5、本院依法传票传唤被执行人程国英，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人程国英纳入全国法院失信被执行人名单，并对程国英发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额223000元，执行费3235元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩同炀
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保152号申请人：山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：隋旭东，董事长。被申请人：杨静静，女，1988年3月5日生，汉族，住冠县。被申请人：王书纪，男，1990年9月4日生，汉族，住冠县。申请人山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司与被申请人杨静静、王书纪金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被申请人6万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。申请人以自身资质提供担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨静静、王书纪在金融机构的存款6万元或查封同等价值的其他财产。财产保全申请费620元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月二十一日书记员  蒋 飞
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执424号 廖经国： 本院执行的廖经国罚金一案，经本院强制执行，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执325号 申请执行人黄忠，男，汉族，1976年10月5日生，住彭泽县。 被执行人黄鹏，男，汉族，1978年6月2日生，住彭泽县。 被执行人谷江霞，女，汉族，1978年2月2日生，住彭泽县。 被执行人戴恒水，男，汉族，1962年8月5日生，住彭泽县。 本院立案执行黄忠申请黄鹏等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2501号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人黄忠向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2501号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  袁 龙
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初155号原告：陈国强，男，汉族，1986年7月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。被告：张兴昌，男，汉族，1979年9月20日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：管宏涛，男，汉族，1989年9月29日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陈国强诉被告张兴昌、管宏涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告经传票到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告租赁费46162.70元、违约金26161.65元，合计72324.35元；。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告张兴昌和管宏涛在岷县承揽建筑工程时，向原告租赁建筑设备。2019年3月15日，双方签订了租赁合同，约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶丝、板卡，租期自2019年3月15日起至实际归还日至，每月底前结清当月租费，逾期按租金总额日1%计算违约金。租赁期间内，被告在2019年11月28日归还了全部租赁物，对剩余租费一直不结算，已经构成违约。事实与理由：被告张兴昌和管宏涛在岷县承揽工程时，向原告租赁建筑设备。2019年3月15日，双方签订租赁合同，约定租赁原告的钢管、扣件、顶丝、板卡，租期自2019年3月15日起至实际归还日至，每月底前结清当月租费，逾期按租金总额日1‰计算违约金。租赁期间，被告仅在2019年9月份支付了5000元租费。被告在2019年11月28日归还了全部租赁物，对剩余租费一直不结算，已构成违约。本院审查认为，出租人陈建红将租赁物交付承租人张兴昌，租赁合同成立，出租人收取租金后，承租人未归还租赁物，租赁合同尚处于延续状态，次年年初陈建红儿子陈国强与张兴昌签订租赁合同，是对原租赁合同的书面补充。综合考虑年底和年初冬季不能施工的时间间隔、租赁物持续置放承租人工地及被告最后归还出租人陈建红全部租赁物的实际情况，本院综合认定陈国强与张兴昌签订的租赁合同实际仍然是出租人陈建红与张兴昌租赁合同的延续。原告实际上是出租人陈建红委托租赁事宜的代理人，非实际物权人和租赁合同相对人，故原告与本案无直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款之规定，裁定如下:驳回原告陈国强对被告张兴昌、管宏涛的起诉。案件受理费人民币805元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 苏 平二〇二〇年四月二十三日书记员 王兴东
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1432号 原告：杭州高斯气膜技术有限公司，住所地杭州市富阳区春建乡工业功能区16号2幢。 法定代表人：王贤位，总经理。 委托诉讼代理人：丁晓雷，浙江杭联律师事务所律师。 被告：宋城演艺发展股份有限公司，住所地杭州市之江路148号。 法定代表人：张娴，总经理。 原告杭州高斯气膜技术有限公司与被告宋城演艺发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理。2020年4月24日，原告杭州高斯气膜技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州高斯气膜技术有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州高斯气膜技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1632元，减半收取816元，由杭州高斯气膜技术有限公司负担。 审判员  戚利尧 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保87号申请人：王学军，男，1968年8月22日出生，住宁阳县。被申请人：山东德联房地产开发有限责任公司，住所地：山东省淄博市张店区世纪路以西、华光路以南（龙御大厦22层2205室）。法定代表人：柏强，经理。被申请人：宋维雪，女，1986年5月23日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款22万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王学军的申请。案件申请费1620元，由申请人王学军预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年四月十六日书记员  薛艳新
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1351号 原告张晓燕，女，汉族，1965年3月1日出生，住定边县定边镇水塔北巷一组，居民。身份证号：61272619650301002X.被告贺怀平，男，汉族，1977年6月11日出生，住神木市岔滩乡贺家沟村，农民。身份证号：612722197706111612.被告范文哲，男，汉族，1964年1月28日出生，住定边县定边镇南大街龙凤小区，干部。身份证号：612726196401280918 .本院在审理原告张晓燕诉被告贺怀平、范文哲民间借贷纠纷一案中，原告张晓燕于2020年3月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告贺怀平名下的位于神木市神木镇环西路西侧1-2-502室房产一套予以查封、位于神木市神木镇新村滨河路西仕嘉名苑5-1-1801室房产一套予以查封，并提供了担保。本院认为，原告张晓燕的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告贺怀平名下位于神木市神木镇环西路西侧1-2-502室房产一套（不动产权证号：神木房权证神木镇字第09126538/09126539号）予以查封，查封期限两年；二、对被告贺怀平名下位于神木市神木镇新村滨河路西仕嘉名苑5-1-1801室房产一套予以查封（不动产权证号：神木房预神木镇字第09302460号），查封期限两年。查封期间，不得转让、变卖、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长   王  军审  判  员   蔡济宇人民陪审员   高立华     二0二0年三月十三日 书  记  员   刘  姣 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保142号申请人：万楚雄，男，汉族，1962年1月15日出生，住湖南省湘乡市。委托代理人：彭水金，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：石新健，男、汉族，1980年2月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人万楚雄与被申请人石新健民间借贷纠纷一案，申请人万楚雄于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人石新健银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人万楚雄以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000000924的保函提供担保。本院经审查认为，申请人万楚雄的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石新健银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人万楚雄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月十六日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初417号原告：王伯益，男，1945年2月2日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：吴贤次，曾用名吴贤慈，男，1961年5月9日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。原告王伯益与被告吴贤次民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王伯益到庭参加诉讼，被告吴贤次经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王伯益向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金5000，并支付利息4500元（利息计算至2020年3月，此后按年息12%计算至清偿之日）在诉讼过程中，原告要求被告按银行同期贷款利率支付违约利息。事实与理由：2012年9月11日,被告向原告借款5000元，口头约定按月息1%支付利息，没有约定还款时间。此后，被告一直没有偿还借款本金和利息，经原告多次催要，被告总以各种理由拖延。被告吴贤次通过微信辩称，承认借王伯益款项的事实，现在自己没有钱，但是会将欠款支付给原告的。在诉讼过程中，原告王伯益向本院提交了借条一份，本院认定如下，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，可以证实被告尚欠原告5000元的事实，且被告对于借款事实无争议，本院予以认定。本院根据认定的事实及原告陈述认定事实如下：2012年9月11日，被告吴贤次以收购竹子为由向原告王伯益借款5000元，并向原告出具借条，载明：“借条，今借到王伯益现金伍仟元整，￥5000.00，今借人：吴贤慈，2012.9.11号”。本院另查明，中国人民银行同期贷款利率为短期贷款4.25%/年，中长期贷款4.75%/年（一至五年），4.90%/年（五年以上）。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交了相关证据，能够证实原、被告之间的借款合同成立，合法有效，原告作为出借人依照约定为被告支付了借款，被告亦应当履行还款义务。因借条上未约定还款日期，原告可以随时要求被告还款；借条上亦未约定存在利息，故原告主张被告应按12%/年的利率向原告支付利息的诉讼请求，本院不予支持；原告在诉讼过程中主张的自诉讼之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，没有超过6%/年的逾期利率的限制，本院予以支持。综上所述，原告王伯益要求被告吴贤次偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贤次向原告王伯益支付借款本金5000元，定于本判决生效后三十日内付清；并自2020年4月1日起，按同期人民银行贷款利率计算逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴贤次负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  李景才二〇二〇年四月二十二日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1627号杨庆红、杨鹤、暴晶：本院执行的杨庆红与杨鹤、暴晶借款合同纠纷一案，该案执行标的11588元，本院依法执行，现已执行到位13574元（标的11588元、执行费74元、利息1912元），现该案已执行完毕，并付给申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4094号之一申请执行人:薛璐璐，女，汉族，1993年8月10日出生，户籍所在地：江苏省涟水县。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人薛璐璐与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付薛璐璐2018年11月至2019年3月工资10667元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人薛璐璐向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月3日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的10667元，执行到标的0元，未执行到标的10667元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十三日书记员 沈泽伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初542号原告：李天宇，男，2003年8月8日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市铁锋区。法定代理人：李某，男，1973年8月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：赵辉，男，1965年6月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司经理。本院在审理原告李天宇与被告赵辉、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案，原告李天宇自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李天宇撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年四月一日书记员  隋 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢333号姚建伟：本院执行的关于被执行人姚建伟罚金一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更638号罪犯梁满红，女，1975年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年12月21日作出(2012)衡中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人梁满红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年7月5日作出(2013)湘高法刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。刑期自2012年4月30日起至2027年4月29日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05210号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更219号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2025年11月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁满红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。该犯系毒品再犯。现累计5个表扬加考核分451分，该犯2017年11月因在车间私自挪用生产用棉改制囚服扣60分。没收个人财产三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁满红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品再犯，对其减刑依法从严处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁满红减去有期徒刑四个月（刑期至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执639号之一 申请执行人：关艳芳，女，1981年10月10日出生，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司经理。 申请执行人关艳芳与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人关艳芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人关艳芳借款50525元，承担案件受理费525元、执行费658元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人关艳芳，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知关艳芳，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执639号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢138号 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：易树亿，男，汉族，1985年6月18日出生，住湖南省。 被执行人：易莲，女，汉族，1984年11月21日出生，住重庆市巫溪县。 本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5442号民事判决书，于2020年4月20日立案恢复执行申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人易树亿、易莲追偿权纠纷执行一案。在本院（2020）湘0112执373号案件执行过程中，本院于2020年2月25日查封了登记在被执行人易树亿名下的号牌号码为湘Ａ×××××的起亚牌小型汽车一台；同年3月17日查封了登记在被执行人易树亿、易莲名下的位于长沙市望城区［房产证号：湘（2017）望城区不动产权第0046341号、0046342号］。现被执行人易树亿、易莲已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 一、解除对登记在被执行人易树亿名下的号牌号码为湘Ａ×××××的起亚牌小型汽车的查封； 二、解除对登记在被执行人易树亿、易莲名下的位于长沙市望城区的房产的查封［房产证号：湘（2017）望城区不动产权第0046341号、0046342号］。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年四月二十日 法官助理  吴通俊 代理书记员  程 遥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3635号申请执行人：赵珊，女，住所地：皇姑区崇山东路。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路。本院在执行申请人赵珊与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0105民初1000号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产，查封房产由于未批先建涉嫌违建，暂无法处置。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0105民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年四月二十四日书记员  姬明旭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢117号申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人:刘芹，女，1977年8月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人刘芹申请实现担保物权纠纷一案中，经查，被执行人刘芹名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘芹价值人民币576759元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。