wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民申1号 再审申请人（原审被告）：周文峰，男，住临湘市。 委托代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：汪四光，男，住临湘市。 原审被告：乔新君，男，湖南省临湘市人，住临湘市。 再审申请人周文峰与再审被申请人汪四光、原审被告乔新君民间借贷纠纷一案，不服临湘市人民法院（2018）湘0682民初404号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周文峰申请再审称：一、请求撤销(2018）湘0682民初404号民事判决；二、依法改判再审申请人只对借款本金17000元承担担保责任，改判再审申请人对借款利息不承担担保责任；三、再审诉讼费由再审被申请人承担。事实与理由：一、原审法院判决再审申请人连带清偿再审被申请人借款本金50000元明显错误。原审被告乔新君在向被申请人汪四光借款时，被申请人汪四光实际仅向原审被告乔新君支付了借款48000元，明显属于砍头息的行为，根据我国法律的相关规定，原审被告乔新君的借款本金应当按照48000元计算。原审被告乔新君向被申请人汪四光借款后，其本人已经向被申请人汪四光偿还借款本金6000元；再审申请人已经偿还被申请人借款25000元（其中15000元由再审申请人的姐姐周玲玲代付），均有银行转账凭证（新证据）为证。因此，原审被告乔新君对被申请人汪四光的借款只剩下17000元未还，再审申请人周文峰作为担保人也只对剩下未还的借款17000元承担责任。法院在没有查清事实的情况下作出判决，其判决结果错误。二、原审法院判决原审被告乔新君按月息2分支付利息错误。原审被告乔新君向被申请人汪四光出具的借条中，没有约定利息，原审法院对证据没有进行质证，即认定原审被告偿还借款利息错误。因此，再审申请人周文峰对借款利息也不应当承担偿还责任。综上所述，原审认定事实错误，证据没有进行质证，且再审申请人周文峰提供新证据的情况下，故根据《中国人民共和国民事诉讼法》第95条的规定申请再审。 审查查明，2018年3月7日，本院立案受理原审原告汪四光诉原审被告乔新君、周文峰民间借贷纠纷一案。汪四光诉称：2014年4月23日，乔新君以做生意需资金周转为由，向汪四光借款50000元，约定利息2分，周文峰担保。之后，汪四光多次上门催讨，乔新君均拒不偿还，故向法院起诉请求判决乔新君偿还借款5万元，并支付从2014年4月23日起至起诉日止的利息4.5万元，由周文峰承担连带保证责任。本院受理该案后依法向乔新君、周文峰送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，定于2018年8月14日上午开庭。开庭当天，汪四光出庭参加诉讼，乔新君、周文峰无正当理由没有出庭参加诉讼。本院于2018年8月14日缺席审理，并作出如下判决：一、被告乔新君在本判决生效后十日内还清所欠原告汪四光借款本金50000元及其利息（以50000元为基数，按月利率2%，自2014年5月23日起计算至2018年3月7日止）；二、被告周文峰对上述借款承担连带保证责任。 再审申请人周文峰申请再审时，向本院提交了银行转账凭证一份及证明一份。银行转账凭证载明：2015年9月27日，卡号62×××46的银行卡向汪四光的银行账户转账15000元；张典路2019年4月11日出具的证明一份，该证明载明：周文峰于2016年6月某日和2017年7月某日分别汇入汪四光账号5000元，是建设银行账号。 本院审查认为，关于原审判决是否错误的问题。原审已经依法向再审申请人周文峰、乔新君送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、开庭传票等应诉文书，但周文峰、乔新君在收到上述诉讼文书后，至原审庭审结束前均未向本院提交证据，亦未出庭参加诉讼，乔新君、周文峰应当承担不按规定举证、拒不出庭行使抗辩权的法律后果，原审依法缺席审理作出判决并无不当。 关于周文峰提交的证据是否属于再审新证据的问题。再审新证据包括：原审庭审结束之前客观上没有出现的证据；证据在原审庭结束之前虽然出现，但在通常下当事人无法知道其已出现；当事人经原审人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其再审提供的证据可以视为再审新证据。再审申请人周文峰申请再审时提交的转账凭证2015年9月27日已经出现，张典路的证明虽系2019年4月11日出具，但证明内容为2016、2017年的事实，均系2018年8月14日原审庭审结束之前已经出现的证据，不属于再审新证据。 综上，周文峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人周文峰的再审申请。 审判长  沈显梅 审判员  刘元美 审判员  敖学元 二〇二〇年四月九日 书记员  石丽霞
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初28号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人刘雁，男，1989年7月10日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，居民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年1月22日被桃源县公安局刑事拘留，同年1月31日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕，同年3月20日被桃源县公安局取保候审，2020年3月20日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘雁犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员倪建平出庭支持公诉，被告人刘雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月17日晚9时许，被告人刘雁酒后驾驶湘Ｊ×××××小型客车从桃源县漆河镇墟场驶往该镇石板坪村，当晚9时45分，行驶至石板坪××路段时，与行人符某、全某相撞，造成符某、全某死亡的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，被告人刘雁负此次交通事故的全部责任。 事发后，被告人刘雁逃离现场，电话告知朋友李某刚刚交通肇事，撞倒了行人。被告人刘雁听从李某的劝说，相隔30分钟许又驾车返回现场，向民警承认了交通肇事的行为。民警当场对被告人刘雁进行呼气酒精检测，酒精浓度为80毫克／100毫升。经血液检测，酒精浓度为100.6毫克／100毫升。 2019年3月20日，经桃源县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人刘雁分别与被害人符某、全某的近亲属达成刑事和解协议，被告人刘雁分别赔偿其近亲属35万元。该赔偿款已支付。 经审前社会调查，被告人刘雁平时表现良好，再犯罪风险低，所在社区同意帮教，社区矫正机关建议适用社区矫正。 上述事实，被告人刘雁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、刘雁提交出示并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：证人胡某、李某等人证言，现场勘验笔录、现场照片及肇事车辆照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，尸体检验报告书、事故车辆痕迹检验报告书和速度检验报告书，道路交通事故认定书，安葬协议、刑事和解协议、收条及银行交易明细，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书，线索来源、归案经过，以及被告人刘雁的供述与辩解等。 本院认为，被告人刘雁违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生致二人死亡、负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘雁主动投案，如实供述其罪行，系自首，并认罪认罚，依法从轻或减轻处罚；积极赔偿，双方达成了刑事和解协议，酌情从轻处罚。鉴于其认罪悔罪，再犯罪风险低，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以被告人刘雁具有自首、刑事和解的情节，判处其有期徒刑三年，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘雁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡六人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执398号之二 申请执行人：于振杰，男，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：德州宏大市政工程总公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州宏大市政工程总公司在中国建设银行账户内存款人民币21550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘云祥
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初1330号之一申请人：马文朋，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：柴新建，男，1978年9月27日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州惠州汽车运输有限公司。住所地新密市嵩山大道东段惠安家园东20米。统一社会信用代码：91410183MA3XCOYT1L。负责人：李维龙，该公司总经理。本院在审理申请人马文朋与被申请人柴新建、郑州惠州汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月30日作出(2018)豫0183财保704号民事裁定书及（2018）豫0183执保715号协助执行通知书，查封了被申请人柴新建驾驶登记在被申请人郑州惠州汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A××××挂号重型平板自卸半挂车。本院于2019年3月12日作出的（2019）豫0183民初1330号民事判决书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人柴新建驾驶登记在被申请人郑州惠州汽车运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A××××挂号重型平板自卸半挂车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年四月八日法官助理吕淼霞书记员徐琦
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢176号交通银行股份有限公司陕西省分行：    关于你申请执行与张某某借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月20日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月二十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4984号申请执行人：陈小龙，男，汉族，1989年11月14日生，住淮安市清江浦区。被执行人：左玉，男，汉族，1998年2月15日生，住盐城市滨海县，现在江宁监狱服刑。关于陈小龙与左玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10164号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告左玉于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈小龙医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费等89516元。被告清河区凯元娱乐会所对左玉承担的20%部分即17903元承担连带赔偿责任。二、案件受理费922元，由被告左玉负担700元，由原告陈小龙负担222元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案受理，标的90216元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人左玉发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人左玉并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人左玉拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人左玉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人左玉名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托盐城市亭湖区人民法院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的帝豪牌机动车，但未实际控制,故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈小龙进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月二日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执188号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该行行长。被执行人：李雪花，女，1986年4月19日出生，朝鲜族，现住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人李雪花金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初1592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金2000元、利息182.5元、罚息105元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费50元、公告费1680元、执行费50元，被执行人已履行2337.5元，尚欠本金、利息、罚息、案件受理费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已扣划被执行人名下存款。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十三日书记员 殷海云
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1635号之一 申请执行人夏某某。 被执行人王某某。 本院在执行夏某某与王某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1876号于晶（申请执行人）、金碧物业有限公司沈阳分公司（被执行人）：于晶与金碧物业有限公司沈阳分公司劳动争议一案，申请执行标的共计35403元。经本院立案执行，现已强制执行到位35403元。本院已于2020年4月21日将该款转付给于晶。至此，于晶向本院申请执行的（2019）辽0114民初20792号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 : 崔 巍二〇二〇年四月二十二日书记员 ：纪辰昊
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执398号明秀玲、李珊珊：申请执行人明秀玲与被执行人李珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2911号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人明秀玲向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，并依法向被执行人李珊珊送达执行通知书等法律文书，责令被执行人支付各项损失182538.89元，案件受理费2113元，申请执行费2670元。本院在执行过程中，被执行人李珊珊于2020年4月22日自行给付申请执行人执行款50000元，并缴纳申请执行费2670元，申请执行人明秀玲自愿放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初2911号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初2911号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终42号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高昌元，男，1982年10月27日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，农民，户籍地长兴县，住长兴县。2016年1月28日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月27日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，撤销前罪缓刑，予以数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月4日刑满释放。2019年12月19日因本案被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现押于长兴县看守所。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人高昌元犯盗窃罪一案，于2020年3月5日作出（2020）浙0522刑初102号刑事判决。原审被告人高昌元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1．2019年8月4日17时至21时期间，被告人高昌元在长兴县租房外，将被害人江某晾晒在该处的一套内衣裤盗走。涉案的内衣裤价格无法认定。 2．2019年11月底至12月初的一天晚上，被告人高昌元在长兴县，将停放在此处的一辆电动车坐凳下11支芦荟胶盗走。经鉴定，涉案的芦荟胶价值66元。 3．2019年12月11日23时24分，被告人高昌元在长兴县租房门口，将被害人杨某放置在该处的一包渔具盗走。经鉴定，涉案的渔具价值720元。 4．2019年12月11日23时50分，被告人高昌元在长兴县间，将被害人李某放置在该处的一个头盔盗走。经鉴定，涉案的头盔价值40元。 综上，被告人高昌元盗窃作案4起，涉案金额826元。 案发后，公安机关已扣押渔具和头盔并发还被害人；已扣押芦荟胶11支。 原判认定上述事实的证据有：被害人江某、杨某、李某的陈述，扣押、发还清单、价格认定结论书、前科材料、人口信息、抓获经过、情况说明，现场勘验、检查笔录、辨认笔录；扣押物品照片、监控视频，被告人高昌元的供述等。原审认为被告人高昌元的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人高昌元认罪认罚，且大部分赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人高昌元有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃物11支芦荟胶，由扣押机关依法处置。 上诉人高昌元提出原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定的上诉人高昌元盗窃作案的事实，能得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人高昌元以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据上诉人高昌元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当，上诉人高昌元请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二〇年四月十六日 书记员  费佳威
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢55号湖南博萱建筑工程有限责任公司、吉首市路丰旅游发展有限公司：本院执行的湖南博萱建筑工程有限责任公司申请吉首市路丰旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年四月十三日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初776号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该行行长。 委托诉讼代理人：夏和生，该行员工。 委托诉讼代理人：王斌，该行员工。 被告：桐城市家居广场商业管理有限公司，住所地桐城市龙眠街道太平居委会同安路商贸城，统一社会信用代码91340881068079931A。 法定代表人：谈建荣。 被告：谈建荣，男，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：罗学飞，男，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：蒋超勇，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：沈君涛，男，1968年4月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告六：徐海暄，男，1972年7月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：潘建珍，女，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：陈荷英，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告桐城市家居广场商业管理有限公司、谈建荣、罗学飞、蒋超勇、沈君涛、徐海暄、潘建珍、陈荷英、桐城市国有资产投资运营有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年3月10日受理，因原告提供的被告桐城市家居广场商业管理有限公司、谈建荣、罗学飞、沈君涛、徐海暄、陈荷英住所地有误，致本案诉状副本等法律文书无法送达，且原告在规定的时间内，未能向本院补充提供被告谈建荣、罗学飞、沈君涛、徐海暄、陈荷英的其他联系方式或其无法联系的相关证据，以便本院重新送达或以公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行的起诉。 本案案件受理费10000元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年四月九日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初778号原告：潘卫，男，汉族，1973年10月22日出生，住梁园区。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：殷冬，女，汉族，1970年10月14日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。第三人：崔建国，男，汉族，1972年8月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：杨国庆、闫小娟，河南向东律师事务所律师。原告潘卫诉被告殷冬、第三人崔建国执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月4日受理，同年9月27日作出（2019）豫1402民初9491号民事判决书。宣判后，被告殷冬不服，提出上诉。2019年12月29日，商丘市中级人民法院以（2019）豫14民初5521号裁定撤销原判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议并于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告潘卫委托代理人王继忠，被告殷冬委托诉讼代理人皇红恩、第三人委托诉讼代理人闫小娟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告潘卫向本院提出的诉讼请求：1、不得执行误转入第三人崔建国名下的100万元；2、将原告误转入第三人崔建国名下的100万元返还原告。事实与理由：2019年8月16日16时6分，原告让会计向业务方崔会会转货款100万元，原告转账后发现100万元误转入第三人崔建国62×××73卡上。原告遂向110报警，到银行后得知该账户已经被法院查封。原告向梁园区人民法院提出书面异议。梁园区人民法院作出（2019）豫1402执异64号执行裁定，驳回了原告的异议请求。被告殷冬辩称：原告不存在误转款行为，其诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。我国实行存款账户实名制，目的在于切实保障存款账户的真实性、固定性及合法性，也是确定储户对开立账户内的存款享有所有权的一项法定登记制度。存款归储户所有，即存款登记在“谁”名下账户内，据此推定“谁”享有该存款的所有权。100万元款项在进入崔建国的账户前，无论为谁所有、如何流转都不影响其进入崔建国账户后由崔建国占有的事实。故涉案100万元被汇入崔建国账户后即由崔建国所有，原告已丧失对该100万元的所有权。原告潘卫向第三人崔建国汇款100万元系事实，但其所举证据不足以证明该汇款系“错汇”。崔会会、崔建国二人名字明显，两人的开户银行及账号也明显不同。原告潘卫辩称与崔建国没有业务往来完全不符合事实。原告潘卫与第三人崔建国合伙开发了位于胜利东路的九如府小区，二人有共同的合伙生意，具有业务上的往来。第三人崔建国意见：第三人与原告潘卫之间虽然认识，是因为以前原告想租第三人文化路的房子，因故没有租成，所以双方留存的有电话和银行账户，但没有业务往来。关于涉案款项，是原告的个人行为，事前第三人并不知情，事后原告打来电话，第三人告知原告应该找银行，至于如何处理的第三人并不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日16时06分，原告潘卫通过中国农业银行卡（卡号62×××77）将100万元转入第三人崔建国中国农业银行62×××73的账户。原告遂于2019年8月16日16时19分21秒、16时19分45秒拨打银行客服95599，于16时27分44秒向110报警，因该账户已被本院查封，原告潘卫于8月24日向本院提出书面异议。本院作出（2019）豫1402执异64号执行裁定，驳回了原告的异议请求。原告潘卫于9月4日向本院提起执行异议之诉，本院于2019年9月27日依法作出了（2019）豫1402民初9491号民事判决书。被告殷冬不服判决，依法提起了上诉。2019年12月29日，商丘市中级人民法院以（2019）豫14民初5521号裁定撤销原判决，发回本院重审。另查明，潘卫与崔建国在2018年3月20日至2018年8月1日间，共有16笔资金往来，涉及金额1300余万元。2018年2月份，潘卫作为法定代表人的商丘裕耀置业有限公司开发的京都.九如府楼盘开盘之日，其中潘卫与崔建国均作为嘉宾出席了开盘仪式，多家新闻媒体进行了报道。拍摄了多幅潘卫与崔建国在一起的图片。本院认为，潘卫与崔建国之间非常熟悉，况且在2018年3月20日至8月1日双方有十几笔大额的转账汇款。潘卫提出的所谓应该将款汇给的人与崔建国名字不同、开户行不同、账户不同，其称是错汇款的理由不符合常理。潘卫与崔建国虽然在原审和重审中均否认双方之间有经济往来，从潘卫与崔建国在2018年的十几笔转款中，足以认定双方存在着经济往来，与潘卫及崔建国的自述相互矛盾，关于原告提出的该100万元系棉花款一事，但从原告提交的证据上看，是两个法人之间订立的买卖合同，与本案争议无关联性，对原告所提的该证据本院不予采信。故原告提出的错汇款的理由不能成立，被告的抗辩意见，部分予以采纳，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告潘卫的诉讼请求。一审案件受理费13800元，由原告潘卫负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  黄传玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  司 曼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初689号 原告：刘立才，男，1966年6月1日出生，汉族。 被告：韩文远，男，1973年5月27日出生，汉族。 原告刘立才与被告韩文远占有排除妨碍纠纷一案，原告刘立才于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立才的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘立才撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘立才负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吕雪莹
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1033号申请执行人：戎丽华，女，1971年6月15日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人戎丽华与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2503民特245号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税20031.12元、印花税334元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费550元、测绘费200元，共计22145.12元，并承担本案执行费232元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 云
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢75号 曾永健、胡隆辉： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5113号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区。负责人：陈亚明，职务行长。委托代理人：陈冬、王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被执行人：张鹏，女，汉族，1970年1月19日出生，住淮安市涟水县。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初5179号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告张鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金29.6万元，利息8312.68元、复利207.36元、罚息2183.9元（截止2019年7月25日，之后的利罚息按照合同约定的年利率即6.3075%上浮50%计算至实际给付之日止）。案件受理费5831元，减半收取2915.5元，保全费2270元，合计5185.5元，由被告张鹏负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人称其名下除工资外，无其他可供执行财产，申请法院每月保留其生活费1500元。本院依法对被执行人在涟水县灰墩中心小学的工资、奖金、绩效等收入予以扣留，每月仅保留被执行人1500元生活费。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月三日书记员  杨 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1140号原告：王占朝，男，1968年12月20日出生，汉族，住汝州市。被告：魏辉友，男，1970年1月17日出生，汉族，住信阳市潢川县。被告：周永恒，男，1992年8月1日出生，汉族，住信阳市潢川县。原告王占朝与被告魏辉友、被告周永恒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王占朝于2020年4月10日向本院提出撤回对被告周永恒的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占朝撤回对被告周永恒的起诉。审判员  王朝霞二〇二〇年四月十日书记员  杨文瑞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之五十四被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初760号原告：张应军，男，汉族，1982年11月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨福林，重庆市江津区油溪镇法律服务所法律工作者。被告：苏英勇，女，汉族，1974年7月21日出生，现住重庆市永川区。委托诉讼代理人：**辉，重庆中耀律师事务所律师。被告：陆支刚，男，汉族，1975年2月26日出生，现住重庆市永川区。原告张应军与被告苏英勇、陆支刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日、4月16日公开开庭进行了审理。原告张应军及其委托诉讼代理人杨福林、被告苏英勇及其委托诉讼代理人**辉到庭参加诉讼。被告陆支刚经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，因疫情而扣除审限。原告张应军申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告张应军自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张应军撤诉。案件受理费2450元，由原告张应军负担。审判员  陈利斌二〇二〇年四月二十一日书记员  杨小芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保481号申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。代表人王文斯。被申请人河南莱苏服饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸20层2018号。法定代表人苏宇宏。被申请人苏宇萍，女，汉族，1980年5月7日出生，住郑州市。被申请人马文晖，男，汉族，1967年10月26日出生，住郑州市金水区。被申请人苏宇宏，女，汉族，1974年1月16日出生，住郑州市金水区。被申请人王军，男，汉族，1979年1月10日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款903072.19元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南莱苏服饰有限公司、苏宇萍、马文晖、苏宇宏、王军银行存款903072.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年四月十三日书记员  张丹华
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初110号 原告：滨州北海圣东混凝土有限公司，住所地：滨州北海经济开发区万亩林场东临。 法定代表人：张荣华，职务：执行董事兼总经理。 被告：深圳市龙笛钢结构工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤鸣东路91号。 法定代表人：蒲宗阳，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理原告滨州北海圣东混凝土有限公司与被告深圳市龙笛钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州北海圣东混凝土有限公司撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滨州北海圣东混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费3084元，保全费2520元，合计5604元，由原告滨州北海圣东混凝土有限公司负担。 审判员  付金良 二〇二〇年四月三日 书记员  张立杰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执526号申请执行人：齐丽娟，女，1955年8月20日出生，汉族，天津市和平土产公司退休员工，住天津市和平区。被执行人：安徽伯渡劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公楼12楼-2。法定代表人：吕修兰，该公司总经理。齐丽娟与安徽伯渡劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）津0105民初44号民事调解书，因申请执行人齐丽娟自愿撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 巍审判员 赵 杰审判员 徐 阳二〇二〇年四月二日书记员 王留忠附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初473号 原告：韦庆辉，男，1965年3月23日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：温平生，男，1975年10月24日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 原告韦庆辉与被告温平生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦庆辉及其委托诉讼代理人廖松添，被告温平生的委托诉讼代理人李玉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦庆辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告温平生偿还原告韦庆辉借款本金250000元及支付利息(利息的计算：以200000元为基数，从2012年7月14日起；以50000元为基数，从2013年9月6日起，至付清之日止，按月利率2.5%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更利息的请求为：以250000元为基数，按月利率2.5%，从2016年8月1日起计至实际付清之日止。 事实和理由：原告韦庆辉与被告温平生是亲戚关系。2012年7月14日，被告向原告借款200000元，被告收到借款后，立写《借条》交原告收执，约定利息为月利率2.5%。2013年9月6日，被告又向原告借款50000元，口头约定月利率2.5%，原告即通过中国农业银行转账48250元，交付现金1750元给被告。之后，经原告多次催收，被告一直不能归还借款给原告，故请求法院判如所请。 被告温平生辩称，是收到原告二次出借资金200000元、50000元，合计250000元，并约定月利率2.5%。但所约定的利息过高，应按银行同期同类贷款利率计算。借款后，被告已偿还了十几万元。诉讼费不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告韦庆辉与被告温平生是亲戚。2012年7月14日，原告韦庆辉借给被告温平生200000元；2013年9月6日，又借给50000元，合计借款250000元；双方约定利息均按月利率2.5%计算。但没有约定借款期限。借款后，被告温平生按约定利率付清了从借款之日起至2016年7月止的利息。从此后，被告温平生断断续续作了如下还款：2017年5月15日还20000元；2018年9月19日还10000元；2018年12月4日还10000元；2019年1月24日还3000元；2019年2月3日还7000元；2019年4月26日还5000元；2019年5月20日还10000元；2019年8月23日还10000元；2020年1月8日还30000元；合计还款105000元。 原告韦庆辉多次要求被告温平生还清借款，但被告温平生未予还清，原告遂诉至本院。 上述事实有当事人陈述及提交的借条、银行账号交易流水（明细）等证据相互印证证实，并在卷在案佐证。 本院认为，被告温平生承认借到原告韦庆辉25万元，双方发生的民间借贷关系成立有效。双方未约定借款期限，作为出借人的原告韦庆辉有要求借款人即被告温平生在合理期间还款的权利。被告温平生未按原告韦庆辉的要求还款，已构成违约，应将借款还清给原告。原告变更诉讼请求所主张的从2016年8月1日起按月利率2.5%计算的利息，为尚未支付的利息，已超过了法律规定的年利率24%，本院对超过的利息不予支持，利息应按年利率24%进行计算。原、被告双方未约定还款顺序，应按先还利息后还本金的顺序进行还款，对于被告韦庆辉已支付的105000元应从中扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告温平生归还原告韦庆辉借款本金250000元及利息（利息的计算：以250000元为基数，按年利率24%，从2016年8月1日起至实际付清之日止，已支付的105000元从中扣减）。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元（原告已预交），由被告温平生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年四月七日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初101号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈巍巍，男，1985年3月2日生,汉族，大专文化，无业，住浙江省温州市泰顺县。被告人陈巍巍因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月30日被刑事拘留（29日到案），同年12月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沈卫，江苏吴越律师事务所律师。辩护人吴英婕，江苏吴越律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人陈巍巍犯容留卖淫罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于2020年2月17日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中，因不能抗拒的原因中止审理，后依法恢复审理，实行独任审判，不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人陈巍巍及其辩护人沈卫、吴英婕到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月13日晚上，被告人陈巍巍在苏州市吴江区经济技术开发区一租房内容留樊某甲以人民币200元的价格向周某卖淫一次,并从中获利100元。2019年10月27日，被告人陈巍巍在苏州市吴江区经济技术开发区一租房内容留崔某以人民币150元的价格向范某卖淫一次,并从中获利75元。被告人陈巍巍归案后如实供述了自己的罪行。2020年2月13日，被告人陈巍巍自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人沈卫在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈巍巍容留他人卖淫，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人陈巍巍如实供述自己的罪行。被告人陈巍巍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：１、对公诉机关指控被告人陈巍巍犯容留卖淫罪无异议；２、被告人陈巍巍如实供述自己的犯罪事实；３、被告人陈巍巍认罪认罚；４、被告人陈巍巍既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚。上述事实，被告人陈巍巍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某甲、周某、崔某、范某、陈某、丁某、张某、樊某乙、王某的证言笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、账务明细、证据保全清单、现场笔录、接受证据材料清单、出生证明、户口簿、免疫接种证、发破案经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈巍巍容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。被告人陈巍巍如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈巍巍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈巍巍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月28日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、向被告人陈巍巍追缴非法所得人民币175元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年四月十三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1026号之一申请执行人：张贻勇，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：徐爱华，女，1985年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人罗品与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月，向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16606元，尚有16606元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4866号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人张健，男，1992年8月14日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。本院在执行(2018)沪0115民初26218号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张健信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行到被执行人张健人民币247.61元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执4866号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月八日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初82783号之二原告黄玉新，男，1963年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人贾秀萍，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告上海港约建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人余祖法。被告余祖奎，男，1986年4月4日生，汉族，住河南省。被告余祖法，男，1988年8月13日生，汉族，住河南省。被告余培成，男，1962年3月17日生，汉族，住河南省。本院于2017年10月27日根据原告黄玉新提出的财产保全申请作出(2017)沪0115民初82783号财产保全的民事裁定,并查封黄春荣名下位于上海市嘉定区博园路XXX弄XXX号XXX室的房产。原告于2020年3月31日向本院提出解除查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对黄春荣名下位于上海市嘉定区博园路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封措施。审 判 长  黄梦云人民陪审员  吴慈新人民陪审员  艾建华二〇二〇年四月七日书 记 员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初178号 原告：于某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：黄某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：付某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告于某与被告侯润福、王某、黄某、付某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于某于2020年4月16日向本院提出对被告侯润福、王某、黄某、付某的撤诉申请。 本院认为，原告于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某撤回对被告侯润福、王某、黄某、付某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告于某负担。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 甫
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初886号 原告：邬龙敏，女，1988年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙静宇，安徽雷池律师事务所实习律师。 被告：陈战，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。 第三人：望江县龙驰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道金旺名都5#楼136号，统一社会信用代码913408275621985811。 法定代表人：孙金松，该公司总经理。 第三人：祖建，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告邬龙敏与被告陈战及第三人望江县龙驰汽车销售服务有限公司、祖建不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告邬龙敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许邬龙敏撤诉。 案件受理费3318元，减半收取1659元，由原告邬龙敏负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王红 书记员陈远
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初414号原告：曾青，女，1968年9月16日出生，汉，住湖南省安乡县。被告：余习云，男，1960年7月11日出生，汉，住湖南省安乡县。原告曾青诉被告余习云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾青撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由余习云负担。审 判 员  黄京伟二〇二〇年四月二十四日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之二十二被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1734号 申请执行人：卢战文，女，1971年2月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李峰，女，1975年10月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人卢战文与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已将李峰名下房屋拍卖款发放给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初36号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王云贵，男，1972年10月12日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，家住罗平县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王云贵犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人王云贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日20时许，被告人王云贵饮酒后驾驶号牌为云Ｄ×××××号的普通二轮摩托车行驶至罗平县红场院路段时，被罗平县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，被告人王云贵呼出气体中酒精含量为129mg/100ml，民警随后带王云贵到医院提取血样两份备检。经鉴定，被告人王云贵的血样中定性检出乙醇，含量为157.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人王云贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王云贵的刑事责任。建议对被告人王云贵判处拘役2个月，并处罚金。公诉机关为支持其指控，提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人王云贵在法庭审理中对指控的犯罪事实及罪名无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。辩称自己妻子患神经病住院，家庭困难，要求从轻处罚。经审理查明，2019年11月12日20时许，被告人王云贵饮酒后驾驶号牌为云Ｄ×××××号的普通二轮摩托车行驶至罗平县红场院路段时，被罗平县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，被告人王云贵呼出气体中酒精含量为129mg/100ml，民警随后带王云贵到医院提取血样两份备检。经鉴定，被告人王云贵的血样中定性检出乙醇，含量为157.90mg/100ml。上述事实，被告人王云贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王云贵在审查起诉阶段和法庭审理中认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，但可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王云贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳1500元，余下1500元限于判决发生法律效力第2日起2个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李治能人民陪审员  谢金华人民陪审员  张晨光二〇二〇年四月八日书 记 员  梁清媛
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初714号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人韩峰，系该分理处主任。 被告赵星富，男，1985年11月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告张毛毛（系被告赵星富之妻），女，1989年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告韩利东，男，1982年6月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏永霞（系被告韩利东之妻），女，1983年10月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王二偏，男，1967年2月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告韩娥女（系被告王二偏之妻），女，1965年1月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告赵星富、张毛毛、韩利东、苏永霞、王二偏、韩娥女金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回起诉处理。 审判员  李建平 二〇二〇年四月八日 书记员  韩心玥
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1338号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人余某，住威信县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月31日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）447号起诉书指控被告人余某犯抢劫罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后因有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年1月23日对本案中止审理。后于2020年4月3日依法对本案恢复审理。余姚市人民检察院检察员王力波，被告人余某及辩护人杨林烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2018年10月6日22时50分许，被告人余某伙同张某1、李某1、陶某1、刘某、王某、余某（均已判刑）、张某2（另案处理）等人，经事先商量并准备口罩、钢管、手套等物品，在余姚市违章车辆停车场，由陶某1、王某采用攀爬越墙的手段进入该停车场内，张某1、李某1翻墙进入后用语言威胁等手段控制住门卫室内的被害人孟某，余某、张某2受陶某1指使在外望风，陶某1、王某负责在停车场内抢劫摩托车两辆，价值人民币11620元。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人余某伙同他人以暴力胁迫及实际控制他人的方式抢得财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人余某认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金一千至三千元。提请本院依法判处。 被告人余某辩称，其行为应定盗窃罪，不应定抢劫罪。 辩护人杨林烽的辩护意见：被告人余某能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，主观恶性较小，在共同犯罪中其所起作用较小，应定从犯，综上建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2018年10月6日22时50分许，被告人余某伙同张某1、李某1、陶某1、刘某、王某等人，经事先商量并准备口罩、钢管、手套等物品，在余姚市违章车辆停车场，由陶某1、王某采用攀爬越墙的手段进入该停车场内，张某1、李某1翻墙进入后用语言威胁等手段控制住门卫室内的被害人孟某，被告人余某及余某等人受陶某1指使在外望风，陶某1、王某负责在停车场内抢劫摩托车两辆，价值人民币11620元。现上述摩托车已被追回并发还给被害人。 2019年8月31日，被告人余某被抓获归案。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.被盗车辆说明、公安交通管理行政强制措施凭证及机动车销售统一发票、销售凭证、注册登记机动车信息、赵某机动车行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、照片说明、提取记录，证实涉案的两辆摩托车经鉴定价值11620元，被追回后已发还的事实。 2.抓获经过，证实2019年8月31日，被告人余某被抓获归案的事实。 3.人口信息，证实被告人余某的身份情况。 4.刑事判决书，证实同案犯陶某1、王某、张某1、李某1、刘某等人因上述行为已被判决有罪的事实。 5.证人陶某1、李某1、张某1、王某、刘某、张某2证言，证实陶某1安排被告人余某及余某伙同张某2等人望风，并与李某1、张某1、刘某、王某等人进行现场实施犯罪的经过。 6.证人赵某、徐某、李某2证言，证实涉案的两辆摩托车分别系赵某、徐某所有，因涉嫌违法，此两辆车被扣在交警队专用停车场的事实。 7.被害人孟某证言，证实2018年10月6日22时，其在余姚市违章车辆停车场内被他人控制，停车场内两辆摩托车被人开走的事实。 8.现场勘验检查笔录，证实案发现场的基本情况。 9.辨认笔录，证实被告人余某与陶某1、王某、张某1、李某1、刘某等人之间相互辨认以及对作案地点进行辨认的事实。 10.被告人余某的供述与辩解，证实被告人余某对上述事实予以供认，但辩解称其行为应定盗窃。 关于被告人余某行为的定性。经查，被告人余某在侦查阶段供述：“2018年10月6日晚，阿某（陶某1）说他摩托车被交警队的老头扣了，他去拿老头子不给他，他就要去打老头，把车拿回来，到了地点后阿某和其他人翻墙进去，我和余某在门口望风”，在审查逮捕和审查起诉阶段，被告人余某亦作了基本一致的供述，上述供述与同案犯陶某1、张某1、刘某、王某等人的证言能够相互印证，足以认定被告人余某对于欲行抢劫的犯意是明知的，故本院对被告人余某的辩解不予采纳。 本院认为，被告人余某伙同他人以暴力胁迫方法抢劫财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人余某系被他人纠集，起到望风的作用，和同案犯相比，其所起作用较小，故可以认定为从犯，依法可予以减轻处罚。辩护人就上述理由请求对被告人余某减轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人余某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人余某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2021年8月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  魏忠坤 二〇二〇年四月八日 代书 记员  施佳丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初552号原告：金楠，男，1986年3月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：田明明，男，1989年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：齐会骄，男，1990年2月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告金楠与被告田明明、齐会骄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告金楠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金楠负担。审判员 常 宝二〇二〇年四月十五日书记员 郭佳伟
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终45号上诉人（原审原告）马会民，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人马会有，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人司克远，男，1954年5月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）朝阳市自然资源局，住所地朝阳市双塔区新华路一段90号。法定代表人邰晓明，局长。委托代理人初英楠，朝阳市自然资源局政策法规科工作人员。上诉人马会民因履行法定职责一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302行初125号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马会民及委托代理人马会有、司克远，被上诉人朝阳市自然资源局的委托代理人初英楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告马会民系凌源市城关镇十五里堡村村民。2019年8月29日，原告马会民通过挂号信的方式向被告朝阳市自然资源局邮寄了履行法定职责申请书，要求被告朝阳市自然资源局对凌源市人民政府在2019年8月27日，未经批准非法占用其承包地的违法行为进行查处，并请求退还非法占用的土地。因被告朝阳市自然资源局对原告马会民的申请未予答复，原告诉至本院。原审法院认为，行政诉讼的请求履行法定职责之诉，请求行政机关履行的必须是法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。请求行政机关作出的只能是具有外部效力的行为，而限于行政机关内部领域的层级监督，因其不具有对外性，不直接设定新的权利义务，不能在请求履行法定职责之诉中提出。基于此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为……”该条款明确规定行政机关之间内部层级监督行为不属行政诉讼受案范围。《中华人民共和国土地管理法》第六十六第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”本案中，原告马会民依据上述法律规定，请求被告朝阳市自然资源局履行查处凌源市人民政府非法占用土地违法行为的职责，即属于上述司法解释规定的内部层级监督行为。因此，原告马会民的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”故，原告马会民的起诉不符合提起行政诉讼的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告马会民的起诉。案件受理费50元，不予收取，退还原告。上诉人马会民上诉称，本案是履行法定职责之诉，被上诉人朝阳市自然资源局是履行法定职责的主体；《土地管理法》等法律法规授权被上诉人具有作出行政处罚的法定职责，自然资源部作出多个复议决定书认定省级自然资源部门负有查处的法定职责，无层级之说。同案不同判，同是申请被上诉人查处凌源市政府违反土地管理法行为，另案原告司克远案件，法院就作出实体判决，依法支持，本案却是裁定驳回。原审法院认定事实错误，请求撤销原审裁定，依法审理。被上诉人朝阳市自然资源局辩称，同意原审法院裁判结果，请求维持原审法院裁定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定，县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。朝阳市自然资源局对于违反土地管理法律和法规的行为具有监督检查的职权。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（八）上级行政机关基于内部层级监督对于下级行政机关作出的的听取报告、执法检查、督促履责等行为。该条规定的行政机关内部层级监督，不具有对外性，不设定权利义务关系。本案中，上诉人申请被上诉人履行法定职责的诉讼请求，其所要求的必须是法律法规及规章明确赋予被上诉人对外行使的行政管理职责。而上诉人请求的履行法定职责的请求，即属于司法解释规定的内部层级监督关系。上诉人的诉讼请求不属人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法律的规定，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  孟凡芹审  判  员  王敏一审  判  员  佟 伦二〇二〇年四月二十三日法官助理孙凯（代书记员）
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）4226民初129号      原告：李洪岩，男，1971年4月29日出生，汉族，个体经营者，住新疆和布克赛尔县。   被告：邰东宁，男，1970年2月17日出生，蒙古族，个体经营者，住新疆和布克赛尔县，住新疆和布克赛尔县。   被告：胡金萍，女，1970年出生，汉族，无业，住新疆和布克赛尔县。   被告：李任，男，1972年2月23日出生，汉族，个体经营者，住新疆乌鲁木齐市。   李洪岩与邰东宁、胡金萍、李任买卖合同纠纷一案，本院受理后原告李洪岩未在法定期间缴纳案件受理费。   本院认为，原告李喜卫在收到本院案件受理通知书后，未在法定期间缴纳案件受理费亦未向本院提出申请办理缓、减、免交诉讼费用的相关手续，视为诉权的放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审  判  员   梁 瑛         二 0 二 0 年 四 月 十 一 日     书  记  员   翟素华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执911号之五申请执行人：焦作振华置业有限公司，住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号被执行人：王占军，男，1968年3月21日出生，汉族，住温县。被执行人：郑玉婷，女，1967年6月17日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作振华置业有限公司与被执行人王占军、郑玉婷商品房预售合同纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初3768号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人乔国申在本院（2020）豫0825执911号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉婷在河南省农村信用社联合社银行账户内存款1756.29元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  张 宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3153号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市经济技术开发区支公司，住所地淮安经济技术开发区。负责人：虞文扬，该支公司经理。委托代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。被执行人：赵会，男，1972年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市经济技术开发区支公司与被执行人赵会保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初1892号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人赵会应于判决生效后十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市经济技术开发区支公司赔偿款3600元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被执行人赵会负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人赵会下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1892号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月十三日书记员 夏小娣
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执92号 申请执行人：肖淑青 被执行人：郭传财 本院在执行申请人肖淑青与被执行人郭传财民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人肖淑青与被执行人郭传财达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁栋国 二〇二〇年四月八日 书记员  薛海涛
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初429号原告：郑建南，男，1983年12月28日出生，满族，住隆化县。委托代理人：张春虎，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201810035253。被告：于长海，男，1980年6月1日出生，汉族，住隆化县。被告：盛丽伟，男，1985年5月15日出生，汉族，住隆化县。原告郑建南与被告于长海、盛丽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告郑建南于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑建南撤诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告负担。审判员  由德伟二〇二〇年四月十七日书记员  计 玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6814号上诉人（原审原告）：郑云妫。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人郑云妫因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8646号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑云妫自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9852号 宁波市鄞州区潘火开发建设有限公司： 关于申请执行人宁波市自然资源和规划局与被执行人宁波市鄞州区潘火开发建设有限公司土地行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212行审110号行政裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执9852号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4216号之一 申请执行人俞文元，男，1969年12月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人葛先锋，男，1984年8月24日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人俞文元与被执行人葛先锋为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞文元向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人俞文元执行款人民币27000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费237.5元、申请执行费305元。 立案执行后，本院于2019年11月04日向被执行人葛先锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人葛先锋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人葛先锋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛先锋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人葛先锋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人葛先锋不动产登记情况，经查被执行人葛先锋名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人葛先锋机动车登记情况，经查被执行人葛先锋名下无机动车登记信息。 被执行人葛先锋有车牌号为浙Ｊ×××××的雪佛兰牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人葛先锋发出限期交出车辆通知书，但被执行人葛先锋逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 本院在执行涉及被执行人葛先锋的其他系列案件中，另案对被执行人葛先锋拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、通过网络查控系统查询被执行人葛先锋股权登记情况，经查被执行人葛先锋名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人葛先锋的金融理财产品信息。经查被执行人葛先锋名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人葛先锋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人葛先锋通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人葛先锋开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人葛先锋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人葛先锋纳入失信被执行人名单及对被执行人葛先锋采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人葛先锋作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人葛先锋在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人葛先锋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人葛先锋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人俞文元，申请执行人俞文元未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人葛先锋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4216号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郏静娴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初220号 原告申克（天津）工业技术有限公司。 法定代表人：KnutUDoWiszniewski,系该公司董事长。 委托诉讼代理人李海涛、庄志强，北京上口律师事务所律师。 被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司。 法定代表人：张贵强，系该公司执行董事、经理。 本院于2020年2月3日立案受理了原告申克（天津）工业技术有限公司诉被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案。原告申克（天津）工业技术有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申克（天津）工业技术有限公司于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申克（天津）工业技术有限公司撤回起诉。 案件受理费9660元，减半收取为4830元，由原告申克（天津）工业技术有限公司负担。 审判员 胡 峰 二〇二〇年四月九日 书记员 贺钟平
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初11号 原告刘金苍，男，汉族，山东省德州市德城区。 被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府，住所地：德州经济技术开发区。 法定代表人司卫福，镇长。 本院在审理原告刘金苍诉被告德州经济技术开发区袁桥镇人民政府信息公开一案中，原告刘金苍于2020年4月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告刘金苍撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告刘金苍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金苍负担。 审判长  徐一超 审判员  李新华 审判员  张 浩 二〇二〇年四月十七日                                                      法官助理  王海宁                                                      书记员    刘萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保646号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行，住所地：沈阳市和平区南八马路6甲1号，统一社会信用代码：91210100716403198Q。负责人：慎京文，系该行行长。委托诉讼代理人：吕胜春，系辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：田广元，系辽宁弘立律师事务所律师。被申请人：王军，男，汉族，1972年7月22日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：任雪艳，女，汉族，1977年12月25日出生，住沈阳市皇姑区。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军、任雪艳名下银行存款209087.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军、任雪艳名下银行存款209087.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1565元，由申请人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月一日书记员  宋娇娇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1430号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴南路215号。负责人：祝国强。委托诉讼代理人：李嘉玲、黄丹红，系银行员工。被告：张岳林，男，1970年4月30日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡君飞，女，1970年10月30日出生，汉族，住温岭市。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告张岳林、蔡君飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取1238元，由原告广发银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年四月十六日法官助理张锴书记员滕颖瑶
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执313号之九被执行人：李建杰，男性，地址：河南省新郑市。关于罚金一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人李建杰在新郑郑银村镇银行1004XXX账户内存款人民币14400.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建杰在新郑郑银村镇银行1004XXX账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月十日书记员  魏巍
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初25号原告宋本玲，女，1951年4月11日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街3号。本院在审理原告宋本玲诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二十四日法官助理赵昕渝书记员任晓红
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0204民初1707号之三申请人：白瑞萍，女，汉族，1983年4月10日出生，住开封市金明区。被申请人：张凯，男，汉族，1988年6月1日出生，住开封市鼓楼区。原告白瑞萍与被告张凯不当得利纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出(2019)豫0204民初1707号之一民事裁定书，冻结了原告提供的财产保全担保15000元存款。现该案判决已生效，原告向本院申请解除对其所提供担保财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告白瑞萍名下15000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨志华审判员  侯丹丹审判员  张鹏飞二〇二〇年四月七日书记员  李 灿
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执373号 申请执行人：汪高震,男,1986年2月9日出生,汉族,住淳安县。 被执行人：邵涛舰,男,1987年4月13日出生,汉族,住淳安县。 申请执行人汪高震与被执行人邵涛舰保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初3339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪高震于2020年3月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵涛舰给付申请执行人汪高震借款17400元，并支付该款自2016年11月17日起至还清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费2000元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人邵涛舰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵涛舰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵涛舰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵涛舰的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵涛舰的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人邵涛舰有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费354元，执行费400元。 鉴于被执行人邵涛舰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人邵涛舰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月七日 代书记员 吴慧慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1225号罪犯谢水桂，男，1973年7月9日出生，汉族，户籍地广东省龙门县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年11月3日作出(2015)惠城法刑二初字第490号刑事判决，以被告人谢水桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月12日作出(2015)惠中法刑二终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢水桂在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出(2017)粤02刑更4612号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯谢水桂在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢水桂在本次考核期间（2017年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6次表扬，余414分，其中，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2019年4月29日因浪费水资源被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢水桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢水桂予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0881民初819号 原告:刘金舟,男,1976年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:汪雪峰,女,1988年10月6日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 原告刘金舟与被告汪雪峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。2020年4月13日，刘金舟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘金舟撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告刘金舟负担。 审判员  肖春生 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴燕宭 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初653号原告：高翔，男，汉族，1992年12月12日出生，住河南省尉氏县。被告：黄亚南，男，汉族，1989年9月15日，住河南省兰考县。原告高翔与被告黄亚南民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还原告借款40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月被告黄亚南从原告处借走40000元，并向原告许诺一个月后还。然而到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告明确的住所地等基本信息，即被告不明确。故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高翔的起诉。诉讼费400元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 文 魏二〇二〇年四月十四日书记员 孙尉玺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保15号 申请人：株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区龙头铺新街6号。 法定代表人：唐彐魁。 被申请人：茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所地茶陵县舲舫乡人民政府院内。 法定代表人：陈建文。 被申请人：陈建文，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：赵琼益，女，1983年7月11日出生，土家族，住湖南省茶陵县。 申请人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文、赵琼益名下的银行存款800,000元或同等价值的其他财产。申请人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司及担保人周信提供其位于株洲市天元区庐山路136号庐山春天大拇指商业广场XXX号房屋[不动产权证书号:湘（2018）株洲市不动产权第XXXXXXX号]为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司及担保人周信提供担保的其位于株洲市天元区庐山路136号庐山春天大拇指商业广场XXX号房屋[不动产权证书号:湘（2018）株洲市不动产权第XXXXXXX号]； 二、查封、冻结、扣押被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文、赵琼益名下的银行存款800,000元或同等价值的其他财产。 案件申请费4,520元，由申请人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年四月七日 法官助理 颜  页 书 记 员 凌 梦 依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民特3号 申请人：刘仲阳，男，39岁，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人：王军，男，41岁，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院于2020年4月3日立案受理申请人刘仲阳与王军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月3日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人王军于2020年4月18日前一次性偿还申请人刘仲阳借款20000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘仲阳与王军于2020年4月3日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年四月三日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘明敬