wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更69号罪犯李锦湖。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年6月19日作出(2015)汕南法刑初字第9号刑事判决，以被告人李锦湖犯强奸罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月11日作出(2015)汕中法刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李锦湖在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更245号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2027年1月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李锦湖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李锦湖减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李锦湖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锦湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李锦湖予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保147号 申请人：何云楷，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：汤学华，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人何云楷于2019年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求在价值350000元的范围内对被申请人汤学华名下位于江阳区房屋予以查封。申请人何云楷、案外人杨发英以其自有的位于泸州市龙马潭区房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何云楷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人何云楷、案外人杨发英共同共有的位于泸州市龙马潭区房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）； 二、查封被申请汤学华名下位于江阳区房屋（不动产权证书号：川（2019）泸州市不动产权第0023321号）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年四月十五日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执601号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山东元鼎律师事务所实习律师。 被执行人：青岛琅琊金江海珍品有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杨玉花，总经理。 被执行人：杨玉花，女，1986年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：于殿艳，男，1961年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋素香，女，1960年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：于文柱，男，1984年4月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人青岛琅琊金江海珍品有限公司、杨玉花、于殿艳、宋素香、于文柱借款合同纠纷一案，申请人依据依据（2019）鲁0211民初11311号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2632872元，执行费28729元，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人房产，房产暂时无法处置，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执601号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邓 萍
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初29号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人董增华，男，汉族，1980年1月5日出生于德州市陵城区，初中肄业，户籍地为山东省德州市陵县，现住山东省德州经济技术开发区。2018年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被公安机关取保候审，2019年6月5日被检察机关取保候审，2020年3月18日被本院取保候审。 辩护人赵伟华、焦书文（实习），北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人董增华犯过失致人死亡罪一案，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2020年4月16日公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟、李波出庭支持公诉，被告人董增华及其辩护人赵伟华、焦书文到庭参加诉讼，现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2018年10月9日7时25分许，被告人董增华驾驶白色丰田轿车（车牌号鲁Ｎ×××××）在德州经济技术开发区十二里庄社区内由西向东驶至该社区内一十字路口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶至该路口的被害人王某发生碰撞，造成两车不同程度受损，致使被害人王某重伤，事故发生后，被告人董增华立即拨打120救护电话，后陪同被害人一起至德州市人民医院进行抢救，8时许被告人董增华拨打122报警电话报警，后被德州市公安局经济技术开发区分局民警从德州市人民医院带走接受调查，其对犯罪事实供认不讳。同年10月22日被害人王某家属与被告人董增华达成赔偿协议，被告人董增华垫付医疗费8.6万元，再次支付5万元医疗费后被害人王某家属同意办理出院手续，并对被告人董增华表示谅解，同日被害人王某出院后死亡。公诉机关认为，被告人董增华之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人董增华符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人董增华有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人董增华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人系自首，认罪悔罪；2、被害人对事故的发生负有一定的过错；3、被告人无犯罪前科，系初犯；4、被告人积极赔偿被害人，并取得被害人亲属的谅解，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年10月9日7时25分许，被告人董增华驾驶白色鲁Ｎ×××××丰田轿车在德州经济技术开发区十二里庄社区内由西向东驶至该社区一十字路口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶至该路口的被害人王某发生碰撞，造成两车不同程度受损，并致使被害人王某重伤。事故发生后，被告人董增华立即拨打120救护电话，并随同急救人员将被害人送至医院进行抢救，后拨打122报警电话，在德州市人民医院被公安民警带走接受调查。同年10月22日，被告人董增华与被害人王某亲属达成赔偿协议，被告人董增华垫付抢救费88579.87元，并支付50000元医疗费后被害人王某亲属办理了出院手续，后被害人王某于当日死亡。经法医鉴定，被害人王某系颅脑严重损伤死亡。2020年4月2日，被告人董增华、中国太平洋财产保险股份有限公司一起与被害人王某亲属再次达成赔偿协议，由保险公司赔付被害人王某亲属医药费、死亡赔偿金、抚养费等共计73万元（含先期垫付的30000元医疗费），被告人董增华放弃向被害人亲属主张先前垫付的医疗费权益。 上述事实，有公诉机关及辩护人当庭出示的白色丰田威驰轿车、电动自行车（照片）及汽车钥匙等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、丰田汽车车辆信息、德州市云警务指挥调度查询统计系统接处警综合单、赔偿协议书、谅解书、支付回单、扣押清单、被害人王云霞家属情况、德州市出具的事故意见等书证；证人路某、张某、李某、禹某的证言；被告人董增华的供述与辩解；伤情、车速及尸检鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录；案发现场监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董增华违反交通安全管理法规，在社区内驾驶机动车，因疏忽大意致被害人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人董增华的犯罪行为应予惩处，鉴于被告人在案发后能主动拔打急救电话和报警电话，积极抢救被害人，到案后如实供述自己罪行，并签署具结书自愿当庭认罪认罚，构成自首，依法可从轻处罚。结合被害人王某在驾驶电动自行车经过十字路口时未尽到注意义务，对本案的引发亦负有一定的责任，且在被害人受伤后，被告人董增华能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。故对辩护人所提“被告人系自首、初犯、积极赔偿取得谅解”的辩护意见，予以采纳。经庭前社区调查，对被告人董增华适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人董增华的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董增华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢金峰 人民陪审员  宁德港 人民陪审员  王秋红 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张金辉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初322号原告:蔡艳涛，男，1982年5月12日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201311734845。被告：王新成，男，1975年6月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609012100035。本院在审理原告蔡艳涛与被告王新成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告蔡艳涛于2020年4月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王新成的起诉。本院认为原告蔡艳涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡艳涛撤回对被告王新成的起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告蔡艳涛负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年四月二十九日书记员  李云飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执480号尉氏县人民法院、武秋生：尉氏县人民法院与武秋生罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月22日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初88号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4166号 申请执行人：张真卫，男，1978年6月9日出生，住河南省内黄县。 被执行人：周旭俊，男，1990年3月4日出生，住兰溪市。 本院于2019年11月29日立案执行申请执行人张真卫与被执行人周旭俊劳务合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，被执行人名下无银行存款、无车辆、房产登记信息，已根据判决书地址寻找被执行人未果。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已告知申请执行人本案执行的事实。被执行人尚欠借款工资20000元，诉讼费300元，执行费200元。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4416号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 昕 审判员 郑 倩 审判员 陆高峰 二〇二〇年四月十六日 书记员 王小武
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执377号申请执行人赵永与被执行人李玉军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执270号之一申请执行人：许国兵，男，1978年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：许新刚，男，1982年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告许国兵诉被告许新刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0104民初10843号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国兵于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人许新刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、3月4日及4月16日，三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人银行账户有存款5223.15元，并于2020年3月5日对上述存款进行了网络冻结，冻结期限为一年，因申请执行人表示暂不需扣划，故暂未发放；被执行人名下有车牌为“鄂Ａ×××××”的英菲尼迪牌车辆一台，因车辆下落不明，故暂无法处置；未发现其他实际可供执行财产。于2020年4月24日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月8日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月4日，本院对被执行人许新刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为3130000元，已执行到位0元，尚有3130000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日书记员  唐荣华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执898号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、秦铭： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2307号民事判决书，受理秦铭申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，申请执行标的金额是被执行人退还购房款578728.54元等。 执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 本院(2018)川0191民初2307号民事判决书中，关于秦铭申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司退还购房款578728.54元等事项，已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执220号 申请执行人：青岛东洋欣欣家纺有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：龙东洋，经理。 被执行人：青岛龙湾温泉度假酒店有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杜本福，经理。 申请执行人青岛东洋欣欣家纺有限公司与被执行人青岛龙湾温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民特712号民事裁定书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款185000.00元。本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  薛晓涵
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执763号之一申请执行人：习水县综合行政执法局，地址：习水县东皇办事处府东路，统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人：王俊，该局局长。被申请执行人：习水县杰创商贸有限公司，统一社会信用代码：91520330MA6GX5TF3X。法定代表人：袁杰。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330行审13号行政裁定书，受理申请执行人习水县综合行政执法局申请执行被执行人习水县杰创商贸有限公司行政非诉纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人习水县综合行政执法局撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴  相  波二〇二〇年四月十日书记员 彭洪坤（代）
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1229号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码：914101226897215280。法定代表人：王海坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆利利，女，1990年7月10日生，汉族，住河南省滑县，该公司员工。被告：段海滨，男，1964年8月8日生，汉族，住山西省晋中地区。原告郑州富源物业管理有限公司与被告段海滨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州富源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告段海滨的起诉。本院认为，原告郑州富源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州富源物业管理有限公司撤回对被告段海滨的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州富源物业管理有限公司负担。审判员  王宏亮二〇二〇年四月二日书记员  朱二利
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初531号 原告：靳德强，男，1970年11月19日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：周付林，男，1969年5月21日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告靳德强与被告周付林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳德强、被告周付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳德强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款柒万元及利息肆万壹仟元（利息从2016年9月5日起按月1.5%利率暂计算至起诉时止，以后顺延至确定给付之日止）共计111000元，壹拾壹万壹仟元；2.本案诉讼费由被告负担。后原告向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为：请求法院判决被告偿还原告借款壹拾万元本金，利息壹万壹仟肆佰元，合计壹拾壹万壹仟肆佰元整，111400元。（从2018年9月6日始至判令被告给付之日止），按中国人民银行同期贷款利率一倍计算。事实和理由：原告和被告系同学关系，被告于2014年元月1日向原告借款壹拾万元整，用于祥力农机公司资金周转，承诺2014年12月31日前偿还，并出具借条一张，时至今日，虽原告多次催要，借条屡次更换，被告于2017年底付给原告贰万元，2019年2月9日付给原告壹万元，下欠柒万元，被告仍未偿还。原告为保障自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉，希望贵院判如所请。 周付林辩称，1、原告说的数额不对；2、借款是事实，在2014年借了原告101000元承兑，在2018年原告说把承兑换成借条，就给原告打了10万元条；3、在2014年还了原告1万元+2万元+7000元+6000元，2017年原告女儿上学还了原告2000元。在2017年又给了原告2万元，在2018年给了原告1万元，共计7.5万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系同学关系，2013年12月25日原告借给被告承兑汇票101000元，后被告于2018年6月3日向原告出具借条一张，该借条上载明：“今借到，借款人：周付林，身份证号：1304271969××××××××，出借人：靳德强，身份证号：1304271970××××××××，于2016年9月5日向出借人靳德强借款人民币大写壹拾万元整，于2018年9月5日一次性归还清。借款人：周付林，2018年6月3日。”借条出具后，被告先后偿还过原告两次款项共计3万元。原告现诉至本院要求被告偿还其借款本金壹拾万元及利息壹万壹仟肆佰元，合计壹拾壹万壹仟肆佰元整，111400元。（从2018年9月6日始至判令被告给付之日止），按中国人民银行同期贷款利率一倍计算。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告因为公司运营向原告借壹拾万壹仟元的承兑汇票，后又于2018年6月3日向原告出具借条一份，借条上记载被告向原告借款壹拾万元整，并约定还款日期为2018年9月5日，未约定利息。被告分别于2015年初和2016年初偿还原告款项共计3万元，虽原告称被告偿还的该3万元系借款利息，但在被告向原告出具的借条上双方未约定借款利息，被告对此不予认可，且原告也未向本院提交其他相关有效证据证实该3万元系借款利息。故本院认为，被告偿还的该3万元应认定为借款本金。被告在开庭时辩称其除以上原告认可的3万元外，还偿还了原告借款本金共计4.5万元，但原告不予认可，且被告也未向本院提交相关有效证据证实，故本院对被告的以上辩称不予采纳。关于原告主张的逾期借款利息，本院认为，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。因此，被告应当自付款逾期之日即2018年9月6日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至款项偿还完毕之日止。综上，被告应当偿还原告剩余借款本金7万元及逾期利息（利息按照年利率6%，自2018年9月6日起计算至款项偿还完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告周付林于本判决生效之日起十五日内偿还原告靳德强借款本金7万元及逾期利息（利息按照年利率6%，自2018年9月6日起计算至款项偿还完毕之日止）； 二、驳回原告靳德强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由被告周付林负担1764元，由原告靳德强负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年四月十七日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执138号     闫某某、孙某某：   申请执行人闫某某与被执行人孙某某健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2019)陕0203民初674号民事判决已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人支付案件款3040元，本院依法受理。   在执行过程中，经与被执行人孙鑫电话沟通，被执行人孙某某履行了3000元，并向本院交纳了执行费50元，剩余案件款40元申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院作出的(2019)陕0203民初674号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2020年4月9日结案。     二〇二〇年四月九日      1
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终357号 上诉人（原审被告）：浏阳市兴泰出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇杨柳村，统一社会信用代码91430181MA4L1Y7U11。 法定代表人：肖永宜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭金局，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：周明红，女，1981年3月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 原审被告：六安市吉福商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区解放南路恒生阳光城68栋A座2606室，统一社会信用代码913415007849420035（1-1）。 法定代表人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 原审被告：六安市裕安区厚华百货商店，住所地安徽省六安市裕安区独山镇机场村，统一社会信用代码92341503MA2N3T0H66。 经营者：沈厚华，女，1968年4月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人浏阳市兴泰出口烟花制造有限公司因与被上诉人周明红、六安市吉福商贸有限公司、六安市裕安区厚华百货商店产品责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初4866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初4866号民事判决； 二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。 上诉人浏阳市兴泰出口烟花制造有限公司预交的上诉费10480元予以退回。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇二〇年四月八日 书记员  韩媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1314号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该行职员。被告：沈金平，男，1969年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁海敏，男，1982年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告沈金平、梁海敏为信用卡纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告沈金平支付丰收信用卡欠款本金56931.42元、利息16380.87元、违约金7787.26元（利息、违约金暂计至2020年3月1日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、被告梁海敏对上述款项负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金7787.26元变更为5460.29元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告沈金平、梁海敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2009年3月2日，被告沈金平向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告梁海敏与原告签订保证合约，约定：被告梁海敏对被告沈金平丰收卡贷记卡项下的债务包括透支本息、滞纳金、追索费和其他费用等承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告沈金平在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月1日尚欠原告透支本金56931.42元、利息16380.87元、违约金5460.29元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈金平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金56931.42元及截至2020年3月1日的利息16380.87元、违约金5460.29元，并支付上述本金自2020年3月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告梁海敏对上述款项负连带责任，被告梁海敏承担保证责任后，有权向被告沈金平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告沈金平、梁海敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十八日代书记员 叶 月附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1429号 原告：刘鹏，男，1988年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：翟克涛，男，1974年7月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：孙江宜，男，1951年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。 法定代表人：刘刚，总经理。 原告刘鹏与被告翟克涛、孙江宜、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘鹏撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年四月十三日 书记员 薛晓楠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执443号申请执行人：李学志，男，1961年3月1日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张景民，男，1971年10月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李学志与被执行人张景民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民特70号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（偿还李学志借款本金8000元，申请执行费50元）。在执行过程中，被执行人张景民自动履行了法律文书确定的义务，自行给付了全部案款。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404民特70号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初878号原告：刘某，男，1989年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李某，女，1989年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师，执业证号14114201210527608。原告刘某诉被告李某抚养纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  洪献升二〇二〇年四月三日书记员  张 婷
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终61号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志娟,女,1970年5月20日出生，汉族,专科毕业,原许昌金天地投资有限公司股东、副总经理,捕前住许昌市魏都区。因非法吸收公众存款2019年1月4日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。指定辩护人张英利，河南森鼎律师事务所律师。魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人杨志娟犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年1月9日作出（2019）豫1002刑初6号刑事判决。原审被告人杨志娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年3月,被告人杨志娟伙同王玉英(已到案)收购许昌市金天地投资有限公司(以下简称:金天地公司),由王玉英担任法定代表人,杨志娟担任股东,办公地点设在许昌市魏都区北大街建安名家12-17商铺。2011年6月至2012年1月期间,在未经金融主管部门批准的情况下,被告人杨志娟伙同王玉英、陈跃、王志红(二人均已到案)等人,以投资天津卓远天泽股权基金有限公司(以下简称:天津卓远公司)等为由,通过开讲座、发放宣传页、口口相传等方式,以给付高息为诱饵,以金天地公司与集资参与人签订合伙投资协议、承诺函等形式,向社会不特定对象非法吸收公众存款,资金用于投资天津卓远公司。经审计,被告人杨志娟伙同王玉英等人共向尚某2、尹会玲等65人非法吸收资金共计1198.6万元。其中,申报人员35人,本金共计742.3万元,已归还本金141.55万元,已支付利息15.6万元,尚欠本金共计600.75万元;未申报人员30人,本金共计456.3万元。上述事实，有被告人杨志娟的供述；同案犯王志红、王玉英、陈跃的供述；证人朱晨芝、王某、尚某1、尚某2等人的证言；集资参与人申报材料及公安机关调取的集资参与人入资材料；接受证据材料清单；集资参与人申报材料；集资参与人尚某2、尹会玲、魏天翔、李彩杰、白珍、王登顺、王素琴、赵会民、宋秀丽（王群德）、曹爱菊、冯春娥、尚春菊、尚某1、袁国建、刘玉香、王红亮、刘春、王艳宁、信聚平、王某、张惠美、郑维轩、王花枝、杨保山、陈豪杰、李巧霞、陈秀春、陈万鑫、王淑芹、王国福、马瑞丽（徐会敏）、董学海、李惠文、李国常、赵巧云等人提供的合约、承诺函、存款凭证等，证明存款的时间及数额；金天地公司集资参与人申报核实明细；集资参与人尚某2等35人的存款申报及核实情况；情况说明；金天地公司工商注册登记等；金天地公司工资表、考勤表；协助查询财产通知书；提取笔录；朱晨芝等人刑事判决书，证明其因非法吸收公众存款罪被判决情况；陈跃签字确认的许昌金天地公司工资表；搜查笔录；谅解书；证明集资参与人王登顺等人对同案犯王志红表示谅解；受案登记表；立案决定书；到案经过；立案申请；河南天明会计事务所有限公司出具的报告书；被告人杨志娟的户籍证明等证据证实。根据以上事实和证据，魏都区人民法院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决:一、被告人杨志娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；二、继续追缴违法所得返还集资参与人。上诉人杨志娟上诉及其辩护人辩称：杨志娟在犯罪中作用较小；主观恶性不深，且系初犯、偶犯，认罪态度好，原判对杨志娟量刑重，请法院对杨志娟从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。关于被告人杨志娟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，在案证据证实了杨志娟伙同王玉英成立许昌市金天地投资有限公司，以高息为诱饵向社会不特定对象非法吸收存款，在承诺函等书证上签字承诺且吸收的存款也大额存入杨志娟账户的事实，足以反映杨志娟的主观恶性及认定杨志娟在共同犯罪中起主要作用；根据相关法律及司法解释规定，个人非法吸收公众存款数额在100万元以上的或者给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，属于非法吸收公众存款数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，原判根据杨志娟犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度好、系初犯、偶犯等，对其量刑并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）杨志娟伙同他人非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。杨志娟在共同犯罪中起主要作用,系主犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨志娟的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁冬花审判员  李东彬审判员  张利耸二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 一邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执2983号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初3744号民事判决书，于2020年4月9日立案执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司浦口支行与被执行人嵊州市信立家居建材有限公司、牟军明、赵路仙金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年4月9日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1587号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。被执行人匡迪吉，男，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人唐海美。被执行人李鸿，女，1967年2月17日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人匡迪吉、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、李鸿、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年7月18日作出（2017）湘0104民初1023号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人匡迪吉、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、李鸿、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人匡迪吉、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、李鸿、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为311444.13元，已执行到位0元，尚有311444.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执617号申请执行人：盛莉萍，女，1962年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：上海创屿资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高丐星，职务不详。被执行人：高丐星，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省。盛莉萍与上海创屿资产管理有限公司、高丐星借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日作出(2019)沪0104民初18059号民事判决书已经发生法律效力。权利人盛莉萍于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星支付：1.借款本金450,000元及期内利息17,105元;2.以200,000元为本金、自2018年10月14日起，以50,000元为本金、自2018年11月6日起，以50,000元为本金、自2019年1月13日起，以50,000元为本金、自2019年2月2日起及以100,000元为本金、自2019年8月10日起，均按年利率10%计算至实际清偿之日的逾期利息；3.违约金90,000元(上述每笔借款本金所产生逾期利息与每笔借款本金按20%计算的违约金的总和不得超过该借款本金在同期按年利率24%计算的金额)；4.律师费5000元;5.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海创屿资产管理有限公司已停业、法定代表人高丐星现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人盛莉萍，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执617号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初153号原告：深圳市觅客科技有限公司。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：西平县阳阳化妆品店，经营者：范俊阳。原告深圳市觅客科技有限公司与被告西平县阳阳化妆品店（经营者：范俊阳）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年四月十三日书记员  杨泽林
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执239号之一申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市鼓楼新村2988号。法定代表人李华，董事长。被执行人山东丁马生物科技有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。法定代表人魏保领，董事长。被执行人临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。法定代表人靳德江被执行人临清市丁马饲料有限公司，住所地住所地临清市魏湾镇丁马村。法定代表人曹家庄被执行人魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，住临清市被执行人穆广梅，女，1951年2月13日出生，汉族，住址同上。被执行人李法军，男，1969年9月29日出生，汉族，住临清市。被执行人魏凤芝，女，1966年4月8日出生，汉族，住址同上申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1581民初1793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年3月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年1月20日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并于2020年4月1日进行了轮候查封；于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令;于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初1793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年四月十日书记员 张 男
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初879号 原告：郑某，青海省民和县人，住本县。 被告：安某，回族，青海省民和县人，住本县。 委托诉讼代理人：李某，民和县马场垣乡法律服务所法律工作者。 原告郑某诉被告安某婚约财产纠纷一案，本案审理过程中，原告以双方和解为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费443元，由原告郑某承担。 审 判 员 黄 生 良 二〇二〇年四月二日 法官助理 高昭燕 书 记 员 马 吉 海
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初33号 原告：刘伟，公民身份号码×××，男，1983年8月12日出生，汉族，住西宁市。 被告：杨有财，公民身份号码×××，男，1975年1月18日出生，土族，住西宁市。 被告：**芳，公民身份号码×××，女，1983年2月2日出生，汉族，住西宁市。 原告刘伟与被告杨有财、**芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘伟于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘伟以双方已自行达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费减半收取2150元，刘伟已预交14905元，退还刘伟12755元，剩余2150元由刘伟负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年四月十四日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29274号原告:涂小英，女，1962年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吴军，男，1990年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告涂小英诉被告吴军委托合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告涂小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂小英撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年四月十三日书记员  贾欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初12号之一 原告：宿州市众力保温节能材料股份有限公司。住所地：安徽省宿州市循环经济示范园龙腾路与凤翔路交叉口。统一社会信用代码：91341302550194321F。 法定代表人：宋彬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张同东，该公司职工。 被告：北京森桦建业防水工程有限公司。住所地：北京市丰台区大瓦窑中路16号院15号楼2层201室。统一社会信用代码：9111010675465238XL。 被告：中铁建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区石景山路20号。统一社会信用代码：9111000010228709XY。 被告：中铁建设集团有限公司亳州市谯城区郑店子还原小区项目部。住所地：安徽省亳州市谯城区郑店子还原小区项目部。 被告：童联合，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：郭敬召，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省漯河市郢城区。 被告：张从然，男，1974年1月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院于2020年1月2日立案受理原告宿州市众力保温节能材料股份有限公司诉被告北京森桦建业防水工程有限公司、中铁建设集团有限公司、中铁建设集团有限公司亳州市谯城区郑店子还原小区项目部、童联合、郭敬召、张从然买卖合同纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州市众力保温节能材料股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州市众力保温节能材料股份有限公司负担。 审判员  吴加付 二〇二〇年四月一日 书记员  洪强强
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢253号之二 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区 法定代表人：丁成业，董事长。 委托诉讼代理人：郑明继，公司清算组负责人。 被执行人：谢六三,男,1963年2月17日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:胡朝霞,女,1973年6月6日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:安徽省中通管业有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区 法定代表人：谢六三，董事长。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与谢六三、胡朝霞、安徽省中通管业有限公司民间借贷一案中，由于被执行人谢六三、胡朝霞、安徽省中通管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖、变卖被执行人谢六三、胡朝霞名下位于黄山市屯溪区【房地权黄（昱）字第号】，现已流拍，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额6890973.00元及相应利息，未执行到位6890973.00元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张中荣 审判员  王柏松 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姜 莉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5480号之一 申请执行人陶秀足，男，1947年6月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市椒江晨光眼镜厂，住所地台账椒江区前所镇下西村，组织机构代码:738448506。 法定代表人张哲兵。 被执行人张哲兵，男，1954年12月18日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陶秀足与被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初12007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶秀足向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵返还申请执行人陶秀足借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1330元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张哲兵作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陶秀足。 综上，被执行人台州市椒江晨光眼镜厂、张哲兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  陈 科
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执534号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：吴成功，男，汉族，1974年11月6日生，住沈丘县4。被执行人：崔来平，女，汉族，1978年9月27日出生，住沈丘县。被执行人：杨翠英，女，汉族，1961年10月2日出生，住沈丘县。被执行人：梁万奎，男，汉族，1958年7月23日出生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人吴成功、崔来平、杨翠英、梁万奎借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1610号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 胡   全   新审判员 李全中审判员付广昌二〇二〇年四月十日书记员 赵       亮
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执141号之十四被执行人：田发凯，男，住临泽县。关于申请人李雪梅与被执行人田发凯借款合同纠纷一案，本院于2019年01月23日冻结了被执行人田发凯在中国邮政储蓄银行6217998270000506623账户内余额人民币3.56元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田发凯在中国邮政储蓄银行6217998270000506623账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0407执恢6号之一申请执行人：颜某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市鹏程置业发展有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路5号百花大厦6楼。法定代表人：谭友友，该公司执行董事。被执行人：谭某某，男，汉族，经商，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘某某，男，汉族，经商，住湖南省衡阳市石鼓区。执行担保人：封某某，男，汉族，住衡南县柞市镇代泉村井塘组。申请执行人颜某某与被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭某某、刘某某、执行担保人封某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）湘0407民初611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭某某、刘某某、执行担保人封某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，本院于2019年1月8日立案执行。2019年1月8日，本院向被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭某某、刘某某、执行担保人封某某发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2019年1月16日、2019年2月12日、2019年11月12日，2019年2月19日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、执行担保人封某某有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利和车辆。通过多次查询，发现被执行人谭某某有银行存款xx元，财付通网络银行存款xx元，被执行人刘某某财付通网络银行存款xx元，共计xx元，本院于2020年4月9日对上述银行存款进行了扣划。本院通过衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司和衡阳市住房公积金管理中心查询，亦未发现被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭某某、刘某某、执行担保人封某某有可执行的不动产信息、理财类保险收益和住房公积金收入。2019年1月31日，本院对被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭某某、刘某某、执行担保人封某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月19日，本院以被执行人谭某某未如实申报财产为由，决定对其罚款xx元。被执行人谭某某被采取罚款措施后仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法以涉嫌有能力履行而拒不执行人民法院生效判决、裁定罪将被执行人谭某某移送公安立案侦查。本院认为，截至2020年4月26日，本院应当执行的标的金额为xx元（迟延履行期间的债务利息另行计算），案件受理费xx元，执行费xx元，上述金额总计xx元，通过强制执行，已经执行到位xx元，尚有xx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭某某、刘某某、执行担保人封某某有可供执行的财产，申请执行人颜某某亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更608号罪犯欧少兵，男，1983年10月13日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2014年4月1日作出(2014)宝刑初字第417号刑事判决，认定被告人欧少兵犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年7月29日、2017年12月22日经本院二次裁定共减刑一年三个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯欧少兵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯欧少兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧少兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧少兵减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执恢238号申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地：锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人：师国超。被执行人：单峰，男。被执行人：锦州亿达房地产开发有限公司，住所地：锦州经济技术开发区锦港大街4号。法定代表人：陈焕岐。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司抵押贷款纠纷一案，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司依据锦州市公证处（2018）锦证执字第79号公证书向本院申请执行，要求被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司给付锦州松山农商村镇银行股份有限公司欠款本金5931000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请执行人与被执行人双方达成和解，书面申请本次执行程序终结。本院认为，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权行调查，冻结查封了被执行人单峰、锦州亿达房地产开发有限公司的部分财产，被执行人名下无其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  赵晓民二〇二〇年四月二十六日书记员  张洪涛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执121号之一 申请执行人：何开志，男，1969年6月1日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：新会区古井镇奇浩五金加工场，住所地江门市新会区古井镇奇乐村葵围仔。 经营者：王仕洪。 被执行人：王仕洪，男，1973年2月16日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人何开志与被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场、王仕洪仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]第529号仲裁裁决书，被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场应一次性给付申请执行人何开志医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计203663.97元。因被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场、王仕洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何开志向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场、王仕洪至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场、王仕洪列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场、王仕洪发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执121号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区古井镇奇浩五金加工场、王仕洪负有继续向申请执行人何开志履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月九日 书记员  李林峻
陕西省柞水县人民法院执行裁定书        (2020)陕1026执119号 申请执行人：陕西宏阳商品混凝土工程有限公司，住所地柞水县，统一社会信用代码91611026590292719B。法定代表人：鲁绍锋，执行董事兼总经理。被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司，住所地：陕西省柞水县，统一社会信用代码：91611026661177372J。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行陕西宏阳商品混凝土工程有限公司与陕西源泉旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年2月1日作出的（2019）陕1026民初28号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西宏阳商品混凝土工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司向申请执行人支付货款198699元及逾期利息（利息按年利率6%的标准自2016年10月25日起计算至付清之日止），并承担案件受理费2495元、执行费2880元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三 宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。另查明，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监自（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以查封（未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、并将被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案货款198699元及逾期利息620161025、案件受理费2495元均未能执行。经约谈，申请执行人陕西宏阳商品混凝土工程有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西宏阳商品混凝土工程有限公司发现被执行人有陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年四月二十七日                 法  官  助  理     程  凡书    记    员     符  蓉     1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执8号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人蔡春领，女，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人王凤芳，女，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人周露丹，女，1993年4月10日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人张伟，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人陈永华，男，1974年5月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蔡春领、王凤芳、周露丹、张伟、陈永华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3211号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人蔡春领、王凤芳、周露丹、张伟、陈永华履行生效法律文书确定的债务634865.88元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蔡春领、王凤芳、周露丹、张伟、陈永华于2020年3月16日达成执行和解，约定将本案利息暂算至2020年2月25日，被执行人尚欠申请人执行款692428.46元（其中本金600000元，利息及逾期利息92428.46元），被执行人在2020年2月29日前归还12万元，2020年3月至2021年2月期间每月25日前归还2万元，2021年3月至2021年8月期间，每月25日前归还3万元，2021年9月25日前归还所有剩余本息。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蔡春领、王凤芳、周露丹、张伟、陈永华达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初3211号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丹红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执742号 大庆市溪莲房地产开发有限公司、赵文雅： 本院执行大庆市溪莲房地产开发有限公司申请执行赵文雅借款合同纠纷一案，被执行人赵文雅已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额58905.00元（实际履行6400.00元，私下履行30000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保103号原告:徐芳清，女，1956年7月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湘乡市。被告：钱长四，男，1943年2月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在审理原告徐芳清与被告钱长四离婚纠纷一案中，原告徐芳清向本院提出财产保全申请，要求冻结被告钱长四银行存款300,000元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司的保单保函（保单号码：PZPP20430104400000000005）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告钱长四名下300,000元的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  易洪斌二〇二〇年四月十七日书记员  陈 斌
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初306号 原告：蒲森路，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：郭思邈，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告蒲森路与被告郭思邈修理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蒲森路于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲森路的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒲森路撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 丽 娜 二〇二〇年四月七日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1404号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李建科，男，汉族，1981年2月22日出生，户籍所在地浙江省温州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李建科信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初62号 原告：德保县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，理事长。 委托诉讼代理人：凌世博，该联社风险部经理。 委托诉讼代理人：岑琳，该联社办事员。 被告：陆健，男，1987年8月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告：黄芳虎，男，1987年2月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告德保县农村信用合作联社与被告陆健、黄芳虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌世博、岑琳到庭参加诉讼，被告陆健、黄芳虎经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告陆健向原告偿还借款本金210000元、利息21918.67元（利息暂计至2019年12月21日止，往后按合同另计），共231918.67元；2、请求判令被告黄芳虎承担共同偿还责任；3、本案实现债权的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告陆健因房屋装修需要，向原告申请借款，并签订了《个人借款合同》，由被告黄芳虎作为保证人签订《保证担保合同》、《借款保证承诺书》，原告审查后同意贷款，并于2017年12月18日办理了贷款发放手续。被告向原告借款210000元，借款期限24个月，即自2017年12月18日起至2019年12月18日止，借款利率为5.225%。原告按时发放贷款，但被告没有按合同约定偿还本金和利息。截止2019年12月21日，被告尚欠原告本金210000元及利息21918.67元（利息暂计至2019年12月21日，往后按合同另计），两项共计231918.67元。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 两被告未答辩。 原告向法庭提供如下证据：1、营业执照及负责人身份证，拟证明原告主体适格及负责人身份情况；2、被告身份证（复印件），拟证明被告的身份基本情况；3、被告向原告借款材料，拟证明原、被告借贷关系；4、2019年12月21日农信综合系统截屏，拟证明截止2019年12月21日该笔贷款的本息总额。 两被告未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：被告陆健因房屋装修需要，向原告申请借款21万元。原告与被告陆健签订了《个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下的借款金额为人民币贰拾壹万元；借款用途为建房装修；借款期限为24个月，自2017年12月18日起至2019年12月18日止；贷款利率为在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮10%，执行年利率5.225%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告黄芳虎作为借款人的担保人向原告提交了借款保证承诺书，承诺在被告陆健无法偿还借款时，其自愿负责偿还借款人所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。合同签订后，原告依约于2017年12月18日向被告陆健发放贷款人民币21万元，但被告未能按约定支付利息，借款本金于2019年12月18日到期，被告亦未能依约清偿。截止2019年12月21日，被告陆健尚欠原告借款本金21万元和利息21918.67元。 本院认为，原告与被告陆健签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法受法律保护。双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告陆健发放贷款，被告陆健未按合同的约定偿还借款本金及支付利息，已构成违约，至开庭审理之日，被告陆健均未向原告偿付借款本金，故原告要求被告陆健偿还尚欠的借款本金21万元有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告未按合同约定偿付借款本息，原告有权按合同约定的方式向被告计收贷款利息，故对原告要求被告陆健支付贷款利息的主张，本院予以支持。被告黄芳虎作为担保人承诺对被告陆健的借款承担连带偿还责任，因此原告要求被告黄芳虎承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陆健于本判决生效之日起三十日内偿还原告德保县农村信用合作联社借款本金210000元及支付利息（以未偿还本金为基数，2017年12月18日至2019年12月18日期间，按年利率5.225%计算借款利息；2019年12月19日起，按年利率7.8375%计算逾期利息，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），被告黄芳虎对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4779元，依法减半收取2389元，由被告陆健、黄芳虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年四月七日 法官助理 李妙玲 书 记 员 谭兰燕
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执462号本院在执行申请执行人王金录与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月二十七日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执217号申请执行人：抚州市临川区抚埔广告材料商行，住所地抚州市临川区群艺馆楼下通道口左边第一间，统一社会信用代码92361002L83365680H。经营者：张林兰。被执行人：胡天明，男，1978年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：江西天勤汽车服务有限公司，住所地抚州市临川区文昌大道888号（铂金水岸）19幢2-16，统一社会信用代码91361000MA35GJX492。法定代表人：李智通，该公司总经理。申请执行人抚州市临川区抚埔广告材料商行依据已经发生法律效力的（2017）赣1002民初1453号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人胡天明、江西天勤汽车服务有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行28687元，案件受理费517元。截至2020年4月17日已执行0元，未执行28687元，案件受理费517元，执行费329元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄 烨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢90号申请执行人:沈阳筑成四海工程机械有限公司，住所地法定代表人：被执行人：张振军，女，1973年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省申请执行人沈阳筑成四海工程机械有限公司诉被执行人张振军租赁合同纠纷一案,于2020年3月16日在本院立案执行，申请执行标的为121604元。执行中，本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年3月16日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年4月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执恢90号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年四月二十二日书记员 郑 阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3325号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：赵雨超，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告赵雨超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822财保6号 申请人：怀宁县文珍酒业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路。 法定代表人：丁玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：潘银平，女，系上述公司员工，住安徽省怀宁县。 被申请人：江海润，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：王小英（系被申请人江海润之妻），女，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人怀宁县文珍酒业有限公司于2020年04月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江海润、王小英在银行存款20000元或者查封其等值财产。申请人怀宁县文珍酒业有限公司以公司所有的皖Ｈ×××××号厢式货车提供担保。 本院经审查认为，申请人怀宁县文珍酒业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江海润、王小英在银行存款20000元或者查封其等值财产。 案件申请费220元，由怀宁县文珍酒业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡兰生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  董媛媛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执519号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：曹月英，女，汉族，1977年9月18日生，住河南省沈丘县李老庄乡李曹洼行政村曹洼村008号。被执行人：吴自力，男，汉族，1982年1月3日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄253号。被执行人：**红，男，汉族，1965年1月13日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村大吴庄221号。被执行人：马秀荣，女，汉族，1960年6月18日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村大吴庄221号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行曹月英、吴自力、**红、马秀荣明借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月二日立案执行。因被执行人曹月英、吴自力、**红、马秀荣的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1434号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民初21号原告：中国农业发展银行夏邑县支行，住所地河南省商丘市夏邑县东二环路北段。统一社会信用代码914114266152017065。负责人：画聪，该行行长。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾钦，河南京港律师事务所实习律师。被告：河南永安纺织有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧，统一社会信用代码91411426556942108L。法定代表人：杨华，该公司经理。被告：张勉，女，39岁，1980年11月24日，汉族，住郑州市中原区。被告：杨华，男，37岁，1983年1月31日，汉族，住郑州市中原区。原告中国农业发展银行夏邑县支行与被告河南永安纺织有限公司、张勉、杨华金融借款纠纷一案，本院2020年4月1日立案。本院在审理过程中，原告中国农业发展银行夏邑县支行收到商丘市中级人民法院催缴诉讼案件受理费的通知书后未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业发展银行夏邑县支行自动撤回起诉处理。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年四月二十九日书记员  冯芬芬
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1043号 原告：杭州千岛湖龙卓装饰有限公司，住所地淳安县千岛湖镇龙门路97-99号。 法定代表人：胡中华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：黄云田，男，1976年12月18日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖龙卓装饰有限公司与被告黄云田不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告杭州千岛湖龙卓装饰有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭州千岛湖龙卓装饰有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州千岛湖龙卓装饰有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州千岛湖龙卓装饰有限公司负担。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  童文婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2485号申请执行人**发，男，1989年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑永胜，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人**发与被执行人郑永胜民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2441号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行，2019年10月11日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，2019年10月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年4月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘1126民初2441号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日代理书记员  李玉桃
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执824号 蒋干、何敏敏（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 蒋干、何敏敏与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2325元。经本院立案执行，现已强制执行到位2325元。至此，蒋干、何敏敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特127号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月二十一日 书记员 石莉莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11620号 原告：文志辉，男。 被告：段星，男。 原告文志辉与被告段星买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文志辉到庭参加了诉讼，被告段星经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文志辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告段星立即支付拖欠原告文志辉的货款人民币伍万玖仟贰佰叁拾元整（59230.00元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2016年7月至2017年8月期间，原告文志辉向被告段星供货（井盖）共计人民币伍万玖仟贰佰叁拾元整（59230.00元），2018年2月12日，原、被告双方进行结算，被告共拖欠原告货款59230元，并向原告出具了一张欠条，承诺2018年3月份结清。后原告多次催讨无果，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告段星既未提交答辩状亦未到庭应诉。 原告文志辉围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、发货凭证，符合证据三性，予以采信。对原告提交的证明，未提供证据佐证，不予采信。 根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月开始，原告向被告供货井盖。2016年9月26日至2017年7月18日期间，原告向被告供货井盖款项共计118448元，被告支付了部分货款，于2018年2月12日，原、被告双方经结算，被告共欠原告井盖货款共计59230元，并于当日，被告向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠到文志辉井盖货款伍万玖仟贰叁拾圆整（￥59230.00），于2018年3月份结清”。现原告以被告未偿还货款为由，向本院提起诉讼。 本院认为，买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买井盖，被告应当向原告支付货款，因被告拒不支付，被告已违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付拖欠货款59230元，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段星应在本判决生效之日起十日之内向原告文志辉支付货款59230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告段星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗慧勇 人民陪审员  王开生 人民陪审员  邓霏霏 二〇二〇年四月十日 代理书记员  谭利芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执16号申请人：元谋县农村信用合作联社。被执行人：陶付禹、文华贵。本院在执行元谋县农村信用合作联社申请陶付禹、文华贵金融借款合同纠纷即（2020）云2328执16号[执行依据为（2019）云2328民初547号民事调解书]一案，本案执行标的款为30000元，申请执行费350元，合计30350元。在执行过程中，扣划了被执行人文华贵的住房公积金30350元并已发放给申请人元谋县农村信用合作联社，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年四月三十日书记员  李浩伦
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督128号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向阳某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初69号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人何大梅，女，1969年7月16日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市恩阳区。因涉嫌诈骗罪，经通江县公安局决定，于2019年11月20日被通江县公安局取保候审，经通江县人民检察院决定于2019年12月26日取保候审。 被告人何大秀，女，1955年4月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市恩阳区。因涉嫌诈骗罪，经通江县公安局决定于2019年11月20日取保候审，经通江县人民检察院决定于2019年12月26日取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕48号起诉书，指控被告人何大梅、何大秀犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员母清源出庭支持公诉。被告人何大梅、何大秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉指控，2019年11月6日，被告人何大梅、何大秀在位于通江县的被害人龙某家中，以算命消灾的方式骗取被害人龙某现金人民币16000元。 案发后，被告人何大梅、何大秀主动到案并如实供述自己的罪行，同时赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人何大梅、何大秀在法庭审理过程中无异议，且有法庭审理质证的证人证言及相关书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解，在卷证明，足以认定。公诉机关认定被告人何大梅、何大秀主动到案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人何大梅、何大秀赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人何大梅、何大秀判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关举出了被告人何大梅、何大秀签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人何大梅、何大秀以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物16000元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何大梅、何大秀犯诈骗罪的罪名成立，依法予以支持。被告人何大梅、何大秀主动到案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人何大梅、何大秀赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提交的被告人何大梅、何大秀签字的《认罪认罚具结书》，系二被告人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关提出的对被告人何大梅、何大秀判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何大梅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人何大秀犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈仲平 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 骁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执259号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 被执行人：杨飞生，男，1968年12月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社于2020年1月08日以本院于2019年9月4日作出的（2019）闽0623民初3798号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨飞生偿还贷款本息194334.82元并从2018年10月31日起至清偿之日止按月利率12.1275‰计付利息，代垫案件受理费2093.3元。 本院在执行××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人杨飞生借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨飞生名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵雨 审判员  蔡文伟 执行员  林忠煌 二〇二〇年四月二十日 书记员  林晓宜