山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初4560号原告：王高峰，男，1977年12月29日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：冯翠艳，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李国栋，男，1986年1月14日出生，汉族，住山东省青州市。被告：高春民，男，1994年12月4日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：刘升平，男，1964年10月27日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：刘少华，男，1988年1月3日出生，汉族，系被告刘升平之子，住山东省青州市。特别授权。被告：孔凡俊，女，1996年12月5日出生，汉族，系被告高春民之妻，住山东省曲阜市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。特别授权。原告王高峰与被告李国栋、高春民、刘升平、孔凡俊、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保公司济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高峰及其委托诉讼代理人冯翠艳、被告李国栋、被告高春民、被告刘升平的委托诉讼代理人刘少华、被告人保公司济宁分公司的委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼，被告孔凡俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告医疗费13713.98元、误工费16815元、护理费2240元、交通费1544元、伙食补助费560元、二次手术费用10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费1200元等费用共计126800.98元；2.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2019年9月10日14时10分许，我乘坐李国栋驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车沿曲阜长春路由东向西行驶至颜子大道与由北向南行驶的高春民驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，两车不同程度受损，致我等多人受伤，我被当场送往医院接受住院治疗，事后经司法鉴定部门鉴定为十级伤残。此次交通事故，被曲阜市交警大队认定为事故同等责任。事后因赔偿一事，多次协商均未果，只好起诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉求。李国栋辩称，不愿意发生事故，发生事故了要求依法处理。高春民辩称，我驾驶的车辆投保了保险，请依法处理。刘升平辩称，原告住院期间所有的费用，都是我垫付的。该赔偿的，我同意赔偿。人保公司济宁分公司辩称，在构成保险责任的基础上，且无免赔的事由下，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。本起事故，有其他伤者受伤，应当为其预留交强险限额。医疗费中应扣除15%非医保用药，关于诉讼费、鉴定费等程序性损失不属于保险公司赔偿范围。孔凡俊未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的时间、地点及该次事故是同等责任，原告王高峰不承担事故责任。证据二、电子病历、CT检查报告单各一份，证明原告在本次事故受伤后，在曲阜市人民医院检查伤情的事实。证据三、诊断证明一份，证明原告受伤后在曲阜市人民医院住院治疗，住院期间陪护二人，二次手术费10000元，出院后休息三个月。证据四、住院病历一份，证明原告的伤情、住院天数及在医院接受住院治疗的事实。证据五、门诊费用明细表一份，证明原告受伤后在曲阜市人民医院花费医疗费。证据六、门诊病历、DR检查报告单、检查诊断证明各一份，证明原告于2019年12月11日再次在人民医院接受检查的事实。证据七、门诊明细及收费单据各一份，证明原告于2019年12月11日在医院接受检查花费的费用。证据八、司法鉴定书一份，证明原告在本次事故中受伤，构成伤残十级。证据九、发票一份，证明鉴定费为1200元。证据十、护理人身份证复印件二份，证明住院期间二人陪护，每天按80元计算。证据十一、交通费发票二张，证明原告产生的交通费。证据十二、文件一份，证明原告的损失应按城镇居民标准计算。经质证，被告李国栋认为原告第一次住院是由我方护理的，对赔偿明细中主张的护理费无依据，不认可；伙食补助费都是我方交的；二次手术费太高，误工费计算时间太长。被告高春民无异议。被告刘升平认为二次手术费过高，出院后休息三个月时间过长，住院期间的第一次医疗费、护理费、交通费、伙食补助费都是我出的。被告人保公司济宁分公司对证据一的真实性无异议，对事故的发生、责任无异议，但该事故导致三人受伤，应当为其预留相应的保险限额，我公司承保车辆为同等责任，超过交强险的应按50%予以区分；对证据二、三、四、五、六、七的真实性均无异议，但证据三中的诊断证明，我公司认为医院出具的二次手术费10000元明显过高，我公司认可8000元，并且该费用并未实际产生，出院后休息三个月明显休息时间过长，我公司认可误工期共计96天，包含住院期间，对于门诊费用明细表应当提供相应的正式医疗费发票，仅提供明细表，我公司不认可；对证据八、九的真实性，认可十级伤残，但鉴定费不属于保险公司的保险范围；对证据十无法看出与原告的亲属关系，也未提交相应的证明，但对于其主张的护理费，我公司认可住院期间二人护理，每天80元；对证据十一无法看出与事故具有关联性，并且机打的出租车发票数额明显过高，700元与800元也违背了生活常识，对于交通费，我公司酌情认可住院期间每天10元。被告刘升平为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：票据及证明各一份，证明原告受伤后，垫付医疗费为10158.56元，同时，原告住院期间的所有费用都是我垫付的，原告住院14天的伙食、护理费、原告出院后回家的交通费都是我支付的。经质证，原告对证据一无异议，但原告提供的2019年12月11日的发票631元是原告第二次来医院复检产生的；10158.56元及2942.42元都是刘少华出的；原告第一次住院14天的伙食、护理费、原告出院后回家交通费都是刘少华支付的，具体钱数不清楚。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日14时10分许，被告李国栋驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车(车主系被告刘升平)沿曲阜长春路由东向西行驶至颜子大道路口处时，与沿颜子大道由北向南行驶的高春民驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车(车主系被告孔凡俊)发生道路交通事故，致鲁Ｖ×××××号小型轿车乘车人王高峰、郝某、刘少华受伤，两车不同程度损坏。经曲阜市交警大队事故认定书认定，被告李国栋承担事故同等责任，被告高春民承担事故同等责任。鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告人保公司济宁分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘升平已垫付原告在第一次住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费，原告对此无异议并向刘少华（系被告刘升平之子）出具证明书一份。现原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉来本院，要求判令被告依法支付原告医疗费13713.98元、误工费16815元、护理费2240元、交通费1544元、伙食补助费560元、二次手术费用10000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、鉴定费1200元等费用共计126800.98元，由被告承担案件受理费。本院认为，被告李国栋驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车与被告高春民驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致鲁Ｖ×××××号小型轿车乘车人王高峰、郝某、刘少华受伤，两车不同程度损坏；交警部门认定被告李国栋承担事故同等责任，被告高春民承担事故同等责任，原告王高峰、郝某、刘少华均无事故责任；鲁Ｈ×××××号小型普通客车在被告人保公司济宁分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘升平虽系鲁Ｖ×××××号小型轿车所有人，但对于事故损害的发生不存在过错，因此，不承担责任，其在原告第一次住院期间垫付的医药费、手术费、护理费、生活费，被告人保公司济宁分公司应当在赔偿时向被告刘升平予以返还。被告孔凡俊虽系鲁Ｈ×××××号小型普通客车所有人，但对于事故损害的发生不存在过错，因此，亦不承担责任。综上，对于原告合理合法的损失，首先应由被告人保公司济宁分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保公司济宁分公司在商业三者险限额范围内按照同等事故责任比例（5︰5）予以赔偿；超出交强险限额范围和商业三者险限额范围的部分或保险公司免赔部分，应由被告李国栋、被告高春民按照同等事故责任比例（5︰5）予以赔偿。关于原告要求的医疗费13713.98元，因原告及被告刘升平仅提供了10158.56元及630元的医疗费发票，故本院认可其花费医疗费10788.56元（10158.56元+630元）；被告辩称医疗费中应扣除15%非医保用药，但未提供证据予以证明，对此，本院不予认可。关于原告要求的护理费2240元（14天×2人×80元），被告人保公司济宁分公司予以认可且不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告要求的住院伙食补助费560元（40元×14天），本院酌情调整为420元（30元×14天）。关于原告要求的误工费，原告主张按照建筑行业误工标准计算，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持；原告虽为农村居民，但根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第一条之规定：“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额”，故其误工费应为山东省上一年度城镇居民人均可支配收入÷365天×误工天数；关于误工天数，原告住院时间为14天，曲阜市人民医院检查诊断证明处理意见中要求“出院后继续休养三个月”，故其误工天数应以104天为宜（14天+90天），被告李国栋、被告刘升平、被告人保公司济宁分公司认为误工时间过长但并未提交证据证明其主张，因此，本院不予认可；故原告的误工费为12060.87元（42329元÷365天×104天）。关于原告要求的交通费，本院酌情支持1000元。关于原告要求的二次手术费10000元，该费用并未实际发生且被告人保公司济宁分公司仅认可二次手术费8000元，因此，对于原告的该主张，本院酌情予以支持8000元。关于原告要求的残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求的精神损害抚慰金1000元，本院酌情予以支持。原告主张的鉴定费1200元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持，且应由被告李国栋、被告高春民予以均担。由原告向被告刘升平出具的证明书，被告刘升平为原告垫付的费用包括原告第一次住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费，根据上述本院认定的相应数额，共计12818.56元（医疗费10158.56元+住院伙食补助费420元+护理费2240元），应由被告人保公司济宁分公司向被告刘升平予以返还。综上，原告王高峰的各项损失包括医疗费10788.56元、误工费12060.87元、护理费2240元、交通费1000元、住院伙食补助费420元、二次手术费8000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1200元，以上共计115807.43元。其中交强险范围内的损失为105398.87元（医疗费10000元、精神损害赔偿金1000元、误工费12060.87元、护理费2240元、交通费1000元、残疾赔偿金79098元），交强险外商业三者险范围内的损失为9208.56元（医疗费788.56元、二次手术费8000元、住院伙食补助费420元），保险外的损失为鉴定费1200元。因本次事故导致三人受伤，被告人保公司济宁分公司辩称应当为另外两位伤者预留保险份额，根据另两人伤势及相应情况，本院认为为另两位伤者预留1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告王高峰91580.31元（扣除预留保险份额1000元、扣除被告刘升平垫付费用12818.56元）；于本判决生效后十日内付清(开户名称：曲阜市人民法院；开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行；账号：81×××68)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告王高峰4604.28元（9208.56元×50%）；于本判决生效后十日内付清(开户名称：曲阜市人民法院；开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行；账号：81×××68)；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司返还给被告刘升平垫付费用12818.56元；于本判决生效后十日内付清(开户名称：曲阜市人民法院；开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行；账号：81×××68)；四、由被告李国栋赔偿给原告王高峰2902.14元（4604.28元×50%+1200元×50%）；于本判决生效后十日内付清；五、由被告高春民赔偿给原告王高峰2902.14元（4604.28元×50%+1200元×50%）；于本判决生效后十日内付清；六、驳回原告王高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1418.01元，由原告王高峰负担12.24元，被告李国栋负担702.88元，被告高春民负担702.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年四月二日书记员  段立娟