wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1169号田晓晓、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初752号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1169号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保460号申请人黄鑫尧诉被申请人周天一、周建文、湖南腾旺环保科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人黄鑫尧于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初297号 原告：米易圣达商品混凝土有限公司，住所地米易县攀莲镇桥西街54号负一楼，统一社会信用代码915104210521771581。 法定代表人：严辉。 委托诉讼代理人：沙春（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104201010344302。 被告：中晖建工集团有限公司，住所地南充市嘉陵区南荣路169号6栋309号，统一社会信用代码91511300MA62949K0U。 法定代表人：伍华强。 被告：冯永军，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告米易圣达商品混凝土有限公司与被告中晖建工集团有限公司、冯永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告米易圣达商品混凝土有限公司于2020年4月17日向法院申请撤回对中晖建工集团有限公司、冯永军的起诉。 本院认为，原告米易圣达商品混凝土有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告米易圣达商品混凝土有限公司撤回起诉。 审判员  周密 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋娟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1479号 原告：陈振伟，男，1984年7月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告：蔡丽樊，女，1984年10月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 上述两原告委托诉讼代理人：高丽强、戴华萍，福建品义律师事务所执业律师。 被告：莆田金碧置业有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道750号。统一社会信用代码：913503003374848217。 法定代表人：倪可铨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘学铨，男，系公司员工。 原告陈振伟、蔡丽樊与被告莆田金碧置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈振伟、蔡丽樊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈振伟、蔡丽樊撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3877号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人:余荣华。 被执行人：张利忠，男，1973年1月20日出生，住兰溪市。 被执行人:包建忠，男，1972年3月21日出生，住兰溪市。 被执行人:余旭英，女，1973年9月12日出生，住兰溪市。 被执行人:徐小君，女，1979年3月10日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张利忠、包建忠、余旭英、徐小君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人张利忠、包建忠、余旭英、徐小君返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款14000000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费59366.5元，执行费81400元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人张利忠、包建忠、余旭英、徐小君发出执行通知书、报告财产令，要求张利忠、包建忠、余旭英、徐小君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利忠、包建忠、余旭英、徐小君逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利忠、包建忠、余旭英、徐小君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下房产、车辆有多轮查封且车辆未找到暂无处置价值，已扣划被执行人银行存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行535.5元，尚欠13999464.5元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费59366.5元，执行费81400元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张利忠、包建忠、余旭英、徐小君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  项李兵 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年四月十日 代书记员  王小武
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执991号之三被执行人俞仕灶，男，1969年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省台州市三门县。俞仕灶追缴违法所得执行一案，本院于2019年4月18日作出(2018)苏1191刑初122号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的878749元给付义务，本院于2019年5月31日决定立案执行。执行过程中，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过“总对总”系统线上和线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××小轿车一辆，本院对该车辆进行了查封，上述车辆有抵押权，且被镇江市公安局新区分局扣押，后经本院协商沟通移交本院处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月16日，本院依职权对该车辆进行司法拍卖，最终以265000元最高价成交。2019年6月27日，本院提审被执行人时，其陈述其名下除上述车辆外无任何财产，其在本案中除需退缴违法所得878749元外，尚需缴纳罚金50000元。2019年9月9日，本院委托浙江省三门县人民法院对被执行人在户籍地的不动产进行查询，反馈结果为无。2020年4月9日，浙Ｊ×××××小轿车抵押权人宝马汽车金融（中国）有限公司向本院书面申请要求优先受偿，标的为184258.74元，并提供了相应民事判决书和抵押合同。另查明，被执行人刑期自2008年2月7日至2020年5月6日止。此外，本院已向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令，将被执行人列入失信人名单，对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，财产刑的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置完毕的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该车辆的拍卖所得价款在扣除抵押权等相关优先费用后，已无法覆盖本案执行标的，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1191刑初122号刑事判决书的本次执行程序。本案终结后，被执行人应继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈雅洁
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初585号原告：石某，公民身份证号码×××。被告：陈某，公民身份证号码×××。被告：丁某，公民身份证号码×××，现住址同上。原告石某与被告陈某、丁某民间借贷纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月8日达成（2020）内0621民诉前调26号人民调解协议书,调解协议内容为“陈某、丁某当即给付石某现金15000元，2800元放弃。石某申请撤诉”。本院于2020年4月10日立案，原告石某于2020年4月18日以被告陈某、丁某已经履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 杨淳雁二〇二〇年四月十八日法官助理 张晓霞书 记 员 刘 丹
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执恢47号王学军（申请执行人）、杨滨、郝宏伟（被执行人）：王学军与杨滨、郝宏伟民间借贷纠纷一案，执行标的为1962900元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，王学军向本院申请执行的（2016）豫9001民初4064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执535号申请执行人:于永田，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王山，男，1967年3月18日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人于永田与被执行人王山承揽合同纠纷一案，建平县法院于2019年7月1日作出的（2019）辽1322民初531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执535号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  张 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执478号之一申请执行人：刘嫦娥，女，1988年8月7日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：湖南长沙永熙实业有限公司（统一社会信用代码：91430100717078534Q），住所地湖南省长沙市天心区新联路319号湘水熙园1、3栋202。法定代表人：邓开祥。被执行人：湖南健实商业管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L4YYY2L），住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋501室。法定代表人：吴叶琼，公司执行董事。被执行人：长沙市雨花区华文森林酒店（统一社会信用代码：92430111MA4LCEHQ8E），住所地长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋。经营者：易政权。本院在执行申请执行人刘嫦娥与被执行人湖南长沙永熙实业有限公司、湖南健实商业管理有限公司、长沙市雨花区华文森林酒店噪声污染责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初713号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初713号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年四月二十日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8496号申请执行人：上海银行股份有限公司徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：周乐，行长。被执行人：上海汇澳进出口有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘玉林，职务不详。被执行人：刘玉林，男，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：宛文，女，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。上海银行股份有限公司徐汇支行与上海汇澳进出口有限公司、刘玉林、宛文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初4940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海银行股份有限公司徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人上海汇澳进出口有限公司、刘玉林、宛文支付借款本金399,951.31元；截至2018年12月27日的各项利息合计45,231.83元，并支付以399,951.31元为基数，自2018年12月28日至实际清偿之日止、按合同约定的年利率8.4825%计算的利息损失；律师费18,000元；公告费600元；加倍迟延履行利息。经查，本案审理期间轮候查封了被执行人刘玉林、宛文与案外人刘行风共有的坐落于上海市松江区明中路XXX弄XXX号XXX-XXX层及被执行人刘玉林名下坐落于上海市长宁区仙霞路XXX弄XXX号XXX室不动产。执行过程中，本院亦冻结或轮候冻结了被执行人名下13个银行帐户、查封了被执行人刘玉林名下车牌号为沪B4XXXX车辆(未能实际扣押)、扣划了被执行人宛文名下住房公积金账户内的存储余额，共计执行到位80,578.25元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年四月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4107号之一申请执行人：姚固凯，男，汉族，1995年5月24日生，住贵州省遵义县。被执行人：苏州天卓木家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路700号。法定代表人牛帅，董事长。本院在执行申请执行人姚固凯与被执行人苏州天卓木家具股份有限公司劳动人事争议一案，执行申请执行人姚固凯向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执4107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十日书记员  孙 强
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9206号 原告：杜健杰，男，1996年1月9日出生，汉族，户籍地：山东省阳谷县,现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王正胜,绵阳市涪城区丰谷法律服务工作者。 被告：古剑，男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告杜健杰与被告古剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜健杰及其委托诉讼代理人张正胜到庭参加了诉讼，被告古剑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜健杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金16472元，并承担资金利息，以借款2万元为基数从2018年4月25日起至付清之日止按年利率24%承担资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭将其主张被告归还借款本金金额变更为15432元。事实和理由：2017年12月25日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款2万元，月利率2%，借款期限1个月，借款用途资金周转使用，并向原告出具借条一张,并由兰天龙提供保证担保，原告自愿放弃对担保人兰天龙主张其担保责任。被告分别于2018年2月26日偿还5000元及2018年4月27日偿还1000元，此后被告均未支付分文。被告未按借款合同约定履行义务已严重违约。 被告古剑未作答辩。 本院经审理认定如下，原、被告系朋友关系。2017年12月25日，原、被告签订《借款合同》，约定借款人古剑向杜健杰借款人民币20000元，借款用途资金周转，借款期限2017年12月25日起至2018年1月25日止，按月利息2%，担保人处签有“兰天龙（担保期限为三年）”。同日，被告古剑向原告出具《借条》，今借到杜健杰人民币20000元整（小写：20000.00）于2018年1月25日前归还，以此为据。同日，被告古剑作为收款人向原告出具《收据》，今收到杜健杰人民币20000.00元整（小写：20000.00）。 另查明，2018年2月26日，被告通过微信向原告转账5000元。2018年4月27日，被告通过微信向原告转账1000元。 本院认为：被告古剑经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 合法的民间借贷关系应受法律保护。关于本案借款金额认定问题。原、被告双方签订书面借款合同，且被告古剑向原告出具借条及收条并作为借款人签字捺印表明双方形成合法的民间借贷关系。双方明确约定借款期限及利息，故《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告截止2018年2月26应向原告支付1月及2月期间利息800元，故被告于当日支付5000元中剩余4200元应当作为本金抵扣，截止被告2018年4月27日，被告应当向原告支付3月及4月期间支付利息632元，故被告于当日支付1000元中剩余368元应当作为本金抵扣，故截止当日被告尚欠原告本金15432元，因此后被告未再向原告支付款项，故现原告主张被告归还借款本金15432元本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告仅应以剩余未归还借款本金15432元为基数从2018年4月25日起按照年利率24%支付资金利息至付清之日止。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告古剑于本判决生效之日起十日内向原告杜健杰偿还借款本金15432元，并支付利息，计算方式为：以15432元为基数从2018年4月25日起按照年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告杜健杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告古剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月十日 书记员  郭莹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执594号被执行人沁阳市馨卓商业经营管理有限公司：你与申请执行人沁阳市人力资源和社会保障局为行政非诉一案，沁阳市人民法院于2020年2月3日作出的（2020）豫0882行审9号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元。负担申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月七日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428财保14号 申请人：张观荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：兰文英，女，1971年10月31日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人张观荣于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰文英在将乐县水南镇水南村的人口福利款4万元，以及银行存款人民币4万元。申请人张观荣向本院交纳2万元担保金为诉前财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人张观荣的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人兰文英在将乐县水南镇水南村的人口福利款4万元，以及银行存款人民币4万元； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费420元，由申请人张观荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑水凤 书记员傅菁菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0527执929号 申请执行人六盘水市中联工贸实业有限公司，住所地：六盘水市钟山区荷泉路23号，组织机构代码：76608596-8。 法定代表人：钟洲，该公司总经理。 被执行人徐清学，男，汉族，1963年9月2日生，汉族赫章县城关镇小康一路旁汽车修理厂背后。 本院于2018年11月27日立案执行的六盘水市中联工贸实业有限公司申请执行徐清学买卖合同纠纷一案，执行标的2280000.00元。本院立案执行后3日内向被执行人徐清学送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人六盘水市中联工贸实业有限公司因个人部分原因，于2020年4月30日，申请人主动向本院撤回对徐清学买卖合同纠纷一案执行申请。因申请人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2016）黔0527民监1号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈敬银
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢263号张有卫与黄涛、王延平：本院于2020年4月26日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢263号张有卫与黄涛、王延平借款合同纠纷一案，原执行案号（2012）齐执字第307号，依据（2011）齐商初字第679号民事判决书，被执行人偿还申请人借款本金44000元及利息，因双方已自行解决，申请人撤回了对被执行人的执行申请，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年四月二十八日书记员  张明波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1391号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘升，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘升追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘升经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6737元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘升未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金3263元，剩余6期贷款，余欠本金共计6737元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘升限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6737元及利息(以6737元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘升负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢64号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路76号。 法定代表人杨春梅，行长。 委托代理人闫世波，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人：李春平，男，1973年12月19日出生，汉族，住通化县。 被执行人：李磊晶（系李春平妻子），1977年7月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨晓泉，男，1964年8月12日出生，汉族，住通化县。 被执行人：张力，（系杨晓泉妻子），1967年9月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：隋长富，男，1958年6月11日出生，汉族，住通化县。 被执行人：周本凤（系隋长富妻子），1956年11月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李健，男，1986年6月1日出生，汉族，住通化县。 被执行人：杨晓文（李健妻子），1988年4月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人李春平、李磊晶、杨晓泉、张力、隋长富、周本凤、李健、杨晓文金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。扣划被执行人李磊晶银行存款17,749.76元。法院已将执行款17,749.76元汇入申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行指定帐户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢64号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于海洋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5266号 申请执行人裴建平，男，1989年9月12日出生，住湖北省松滋市。 被执行人张序明，男，1967年6月22日出生，住浦江县。 本院在执行裴建平与张序明（2019）浙0726执5266号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8312号判决书已于2019年01月03日发生法律效力。经申请执行人裴建平申请后本院于2019年12月19日立案执行，随即向被执行人张序明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款126200元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张序明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张序明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张序明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张序明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人裴建平，其没有异议。 综上，因被执行人张序明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5266号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月三日 代书 记员  胡旭辉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1181号上诉人（一审起诉人）：大石桥市昌太地产有限公司，住所地大石桥市钢都区铁岭村。法定代表人：罗起，该公司总经理。上诉人大石桥市昌太地产有限公司因要求确认其与大石桥市人民政府免收城市基础设施配套费纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4494号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大石桥市昌太地产有限公司上诉请求：撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4494号民事裁定，确认上诉人与大石桥市人民政府签订的《大石桥十字街西北角地块改造协议》第六条第二款中“免收城市基础设施配套费”合法有效。本院经审查认为，上诉人要求大石桥市人民法院确认其与大石桥市人民政府签订的《大石桥十字街西北角地块改造协议》第六条第二款中“免收城市基础设施配套费”合法有效。大石桥市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定认为该要求内容不属于人民法院民事案件受理范围，裁定对大石桥市昌太地产有限公司的起诉，不予受理，并无不当。综上，大石桥市昌太地产有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年四月十日法官助理王海平书记员王钰斌
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执264号之十二申请执行人：江苏海鹏防腐设备有限公司，住所地江苏常州市武进区前黄镇运村常武南路306号，统一社会信用代码91320412250881234N。法定代表人：徐鹏，董事长。委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。被执行人：青海中信国安科技发展有限公司，住所地格尔木市建设中路24号，统一社会信用代码91632801710529777C。法定代表人：崔明宏，董事长。被执行人：青海中信国安锂业发展有限公司，住所地格尔木市建设中路24号，统一社会信用代码91632801MA7569YB82。法定代表人：崔明宏，董事长。本院在执行申请执行人江苏海鹏防腐设备有限公司与被执行人青海中信国安科技发展有限公司、青海中信国安锂业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的1751128.75元，被执行人青海中信国安锂业发展有限公司已私下支付给申请执行人江苏海鹏防腐设备有限公司执行款1401128.75元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江苏海鹏防腐设备有限公司同意被执行人青海中信国安科技发展有限公司、青海中信国安锂业发展有限公司支付剩余保证金20万元，对余款15万元自愿放弃。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月一日书记员 韩忠诚
湖南省宁远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1126行审16号 申请执行人：宁远县卫生健康局，地址：宁远县东溪街道舜帝路。 法定代表人：汤正美，局长。 被执行人：黄馨云，男,1982年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被执行人：潘艳娟，女，1983年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 申请执行人宁远县卫生健康局向本院申请强制执行宁远县征决[2018]X2627号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员王贤顺担任审判长，与审判员蔡国辉、肖广文组成合议庭，依法对申请执行的宁远县征决[2018]X2627号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁远县卫生健康局查明：黄馨云、潘艳娟于2018年6月17日违法生育（非法收养）第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年6月19日向被执行人黄馨云、潘艳娟下达了宁远县征决[2018]X2627号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人黄馨云、潘艳娟拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。 宁远县卫生健康局在申请执行时向本院提供如下证据： 调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明、小孩户籍证明等。 本院经审查查明，黄馨云、潘艳娟于2018年6月17日违法生育第3个孩子，黄馨云、潘艳娟所生第3个小孩违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。宁远县卫生健康局于2019年5月23日向被执行人黄馨云、潘艳娟下达了宁远县征告[2018]X2627号征收社会抚养费告知书，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，拟对被执行人黄馨云征收社会抚养费13680元，拟对被执行人潘艳娟征收社会抚养费13680元，共缴纳社会抚养费27360元。并告知其收到征收社会抚养费告知书三个工作日内享有提出书面陈述或者申辩意见和听证的权利，被执行人黄馨云、潘艳娟在规定时间内未提出书面陈述或者申辩意见和听证。宁远县卫生健康局于2019年6月19日向被执行人黄馨云、潘艳娟下达了宁远县征决[2018]X2627号征收社会抚养费决定书，要求被执行人共缴纳社会抚养费27360元。被执行人黄馨云、潘艳娟既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行。 本院认为，宁远县卫生健康局所作出的宁远县征决[2018]X2627号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行宁远县卫生健康局作出的宁远县征决[2018]X2627号征收社会抚养费决定书所确定的具体行政行为； 二、限被执行人黄馨云、潘艳娟于2020年4月20日前缴纳社会抚养费人民币27360元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王贤顺 审 判 员  蔡国辉 审 判 员  肖广文 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  何 春 代理书记员  姜丽池 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初460号 原告：马某1，男，回族，住临夏市。 委托诉讼代理人：李映德，临夏河州律师事务所律师。 被告：宋某1，男，汉族，住临夏县。 被告：宋某2，女，汉族，住临夏市。 原告马某1与被告宋某1、宋某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及逾期利息20000元（以年利率24%计，计至2020年3月2日），2020年3月3日以后的逾期利息以100000元为基数，以年利率24%计，至全部清偿之日止；2.判令被告宋某2承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告宋某1以承包工程缺少资金为由向原告借款100000元，出具借条一份，借期6个月，由被告宋某2为该笔借款做担保人。借款到期后，原告向被告多次催要未果，现起诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告宋某1偿还原告马某1借款100000元（于2020年12月31日前给付30000元，2021年5月31日前给付70000元）。 二、被告宋某2对上述款项承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2700元减半收取，1350元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月十五日 书记员  张美宇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执302号 申请执行人：吉林市涌汇物资经销处，住所地吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市北华机械工程有限公司，住所地吉林市船营区。 被执行人：韩世群，男，1972年4月26日出生，住吉林市丰满区。 申请执行人吉林市涌汇物资经销处与被执行人吉林市北华机械工程有限公司、韩世群买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初1285号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币759,662.10元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年3月19日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为12.42元、2.06元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月23日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7226号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：邓庆国，男，1976年9月22日出生，汉族，住山西省长治市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告邓庆国金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90548号民事判决书。被执行人邓庆国应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计51,921.18元及相应利息。判决生效后，被执行人邓庆国未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人邓庆国名下有牌号为晋D4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邓庆国有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初248号 原告：魏华义，男，汉族，1990年2月17日出生，农民，住福建省华安县。 被告：杨凯斌，男，汉族，1991年1月1日出生，居民，住福建省华安县。 原告魏华义与被告杨凯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏华义到庭参加诉讼，被告杨凯斌经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 魏华义向本院提出诉讼请求：判令杨凯斌立即向魏华义清偿尚欠的借款60000元。事实和理由：杨凯斌于2019年8月3日向魏华义借款60000元用于杨凯斌所在工厂购买机械，约定2019年12月30日前归还，并出具借条一份。现约定的还款期限已届满，杨凯斌均未归还，现尚欠魏华义借款本金60000元，经魏华义多次催讨，杨凯斌至今未能清偿上述债务。 杨凯斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，杨凯斌向魏华义出具一份“借条”，载明“本人杨凯斌因工作需要，向魏华义借人民币60000元（大写：陆万），特此证明，于2019年12月30日前还清。”。借款期限即2019年12月30日届满后，杨凯斌均未偿还该借款。 本院认为，杨凯斌出具给魏华义借条，对借款币种、数额、用途进行具体约定，魏华义依约实际提供借款，魏华义、杨凯斌之间对借贷的意思表示真实、一致，其民间借贷关系成立，且并未违反法律的强制性规定，该借贷关系有效。杨凯斌于约定借款期限届满后未依约偿还借款，已构成违约，魏华义要求杨凯斌偿还借款60000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨凯斌经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼请求，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨凯斌应于本判决生效之日起十日内向魏华义偿还借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由杨凯斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  胡国标 二〇二〇年四月九日 法官助理许毓静 书记员李奇峰 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1030号原告：台州市聪慧精细化工有限公司，台州市路桥区银安街266号。法定代表人：池慧珍，公司总经理。委托诉讼代理人：王军超，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：李兴王，男，1971年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。原告台州市聪慧精细化工有限公司与被告李兴王买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市聪慧精细化工有限公司委托诉讼代理人王军超到庭参加诉讼，被告李兴王经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市聪慧精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠货款15326.1元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告在2016年期间多次向原告购买CH-台板胶、印花涂料色浆等涂料。原告均已向被告交付货物，被告未按时足额支付全部货款，拖欠原告货款15326.1元。经原告多次催讨，被告拒不支付。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告李兴王未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理查明，原告台州市聪慧精细化工有限公司与被告李兴王之间存在印刷原材料业务往来，双方经结算，截止2016年9月22日，被告李兴王尚欠原告台州市聪慧精细化工有限公司货款人民币15326.1元。上述款项经原告多次催讨，被告未予偿付。上述事实，有原告提供货款往来对账清单一张及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告李兴王送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州市聪慧精细化工有限公司与被告李兴王自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告李兴王尚欠原告台州市聪慧精细化工有限公司货款人民币15326.1元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兴王于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市聪慧精细化工有限公司货款15326.1元及自2020年3月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，依法减半收取95元，由被告李兴王负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王玲玲二〇二〇年四月十六日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初134号原告：韩旺，男，1987年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：单丽丽，女，1988年4月8日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。原告韩旺与被告单丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告韩旺于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩旺撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，公告费300元，合计404元，由原告韩旺负担。审 判 长 杨新红审 判 员 薛爱丽审 判 员 钟静姝二〇二〇年四月二十三日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执108号 申请执行人：邹永超,女,1978年5月23日生,住前郭县。 被执行人：胡桂英，女,1968年4月16日生，汉族，住松原市。 被执行人：张伟，男,1981年12月17日生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人邹永超与被执行人胡桂英、张伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1553号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人胡桂英、张伟应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 徐伟禄
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执195号 申请执行人周立坚，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住邵东县。 申请执行人胡香莲，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人罗泽光，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人高艳晖，女，1978年8月7日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人周立坚、胡香莲申请被执行人罗泽光、高艳晖民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗泽光、高艳晖未履行调解书所确定的内容，申请执行人周立坚、胡香莲于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周立坚、胡香莲与被执行人罗泽光、高艳晖达成和解协议，协议约定：由被执行人罗泽光、高艳晖支付案款十五万元，余款申请执行人周立坚、胡香莲自愿免除；该笔十五万元由被执行人罗泽光、高艳晖分三年还清，第一笔二万元于2020年4月22日支付（已支付），第二笔三万元于2020年12月20日（阴历），第三笔五万元于2021年12月20日（阴历）支付，第四笔五万元于2022年12月20日（阴历）支付．据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1042号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理罗锟 书记员王一丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1248号 原告：吕世韬，男。 委托诉讼代理人：关文新，女。 原告：关文新，女。 原告：吕娜，女。 委托诉讼代理人：关文新，女。 原告：吕宏，女。 委托诉讼代理人：关文新，女。 被告：曾繁金,男。 被告：庄宇,男。 被告：金晓东,男。 委托诉讼代理人：高榆，女。 原告吕世韬、关文新、吕娜、吕宏与被告、庄宇、金晓东土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吕世韬、关文新、吕娜、吕宏于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕世韬、关文新、吕娜、吕宏自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕世韬、关文新、吕娜、吕宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕世韬、关文新、吕娜、吕宏负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保340号申请人：宿皓程，男，1988年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：孙立国，男，1980年2月出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。宿皓程与孙立国民间借贷纠纷一案，申请人宿皓程于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封孙立国名下的位于长春市二道区东荣大路以南万晟爱琴海A区A6#楼1301号的房屋一处，并以案外人董桂华提供的车辆一台进行担保。本院经审查认为，申请人宿皓程的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封孙立国名下的位于长春市二道区东荣大路以南万晟爱琴海A区（II组团）A6#楼1301号的房屋【不动产权证号为吉（2019）长春市不动产证明第0515945号，建筑面积为102.37平方米，栋号为6—8/9—33（1301）】的产籍；二、查封担保人董桂华名下车牌号为辽CP8438号宝马牌车辆的车籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年四月七日书记员  徐 冉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执恢235号 申请执行人赵学灏，男，1979年5月8日出生，住金华市。 被执行人浙江省义乌市天元置业有限公司，住所地义乌市西城路581号，组织机构代码:749028996。 法定代表人杨群民。 被执行人杨群民，男，1962年5月17日出生，住义乌市。 被执行人朱剑峰，男，1975年8月13日出生，住义乌市。 原告赵学灏与被告浙江省义乌市天元置业有限公司、杨群民、朱剑峰房屋买卖合同纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）浙金民初字第2号民事判决书。浙江省金华市中级人民法院于2012年3月8日立案执行，案号为（2012）浙金执民字第28号。2017年8月4日，浙江省金华市中级人民法院作出（2012）浙金执民字第28－16号执行裁定，裁定：本院执行的（2012）浙金执民字第28号一案由金华市金东区人民法院执行。本院于2017年8月21日受理立案，案号为（2017）浙0703执2558号。2018年9月18日，本院作出（2017）浙0703执2558号之一执行裁定，以当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行为由裁定终结（2017）浙0703执2558号案件的执行。 本案裁定终结执行后发现，2013年12月6日，浙江省金华市中级人民法院作出（2013）浙金民申字第103号民事裁定书，再审（2011）浙金民初字第2号案件。2014年11月10日，浙江省金华市中级人民法院作出（2014）浙金民再字第5号民事调解书。 本院认为，本案据以执行的法律文书被再审民事调解书所替代，本案已无继续执行的必要，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2020）浙0703执恢235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年四月十三日 代书记员 李             婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1211号申请执行人：杨明辉，男，1992年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：四川创物科技有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。统一社会信用代码×××。法定代表人：张谢勤，总经理。被执行人：陈国华，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院在执行杨明辉与陈国华、四川创物科技有限公司侵权纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人陈国华、四川创物科技有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人陈国华、四川创物科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年四月二十六日书记员  姚春雨
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执201号申请执行人：胡某某，男，1978年6月6日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：银某某，男，1966年7月20日生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人胡某某与被执行人银某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月5日立案执行，执行依据为（2019）云0124民初690号民事调解书，执行标的为：支付工资60000元，承担案件受理费650元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人胡某某申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）云0124执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡光明二〇二〇年四月十七日书记员  潘 勇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终62号 原公诉机关淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴宝全，男，1966年6月7日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，现住址淄博市张店区。2013年5月6日因威胁他人人身安全被淄博市公安局淄川分局行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月26日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于周村区看守所。 辩护人董剑明，山东汇东律师事务所律师。 原审被告人尹利明，男，1975年1月2日出生于浙江省安吉县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地浙江省湖州市安吉县，现住址淄博市周村区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月26日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕，2020年1月15日被取保候审。 辩护人肖燕、陈红，山东杰然律师事务所律师。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人吴宝全、尹利明犯非法经营罪一案，于二〇二〇年一月十五日作出（2019）鲁0306刑初452号刑事判决。以非法经营罪判处被告人吴宝全有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；以非法经营罪判处被告人尹利明有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人吴宝全犯罪所得人民币8811元，继续予以追缴；扣押于淄博市公安局周村分局的涉案卷烟一宗，予以没收。宣判后，原审被告人尹利明服判，不上诉；原审被告人吴宝全不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见。现已审理终结。 本院认为，原审审判程序不当，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初452号刑事判决； 二、发回淄博市周村区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1323号原告：贵阳黔诚顺鑫商贸有限公司。法定代表人：徐斌。被告：黄某某。原告贵阳黔诚顺鑫商贸有限公司诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳黔诚顺鑫商贸有限公司撤回对被告黄某某的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告贵阳黔诚顺鑫商贸有限公司负担。审判员  马雪恒二〇二〇年四月二十二日法官助理祝清碧书记员罗次珍
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢64号 吴忠涛、张凤臣： 本院执行的吴忠涛申请执行张凤臣借款合同纠纷一案，被执行人张凤臣已全部履行法律文书确定的义务，执行金额105105.00元，其中执行费1455.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，吴忠涛向本院申请执行的（2018）黑0781民初1046号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初483号 原告：胡金超，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：梅仪产，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告胡金超与被告梅仪产民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡金超及其委托诉讼代理人林巧瑛到庭参加诉讼，被告梅仪产经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告胡金超向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金20000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告梅仪产于2019年3月27日向原告胡金超借款20000元，出具一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告胡金超催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告梅仪产于本判决生效之日起十日内归还原告胡金超借款本金20000元并支付利息，利息按年利率6%自2020年3月23日起计算至款项付清之日止。 如果被告梅仪产未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告梅仪产负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监59号原审原告：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：邢陆军，男，生于1989年11月14日，汉族，住鹿邑县。原审被告：田欣，女，生于1991年10月16日，汉族，住鹿邑县，系邢陆军之妻。原审被告：张长林，男，生于1981年4月20日，汉族，住鹿邑县。原审被告：孙金亮，男，生于1990年2月10日，汉族，住鹿邑县。原审原告丁刘增与原审被告邢陆军、田欣、张长林、孙金亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）豫1628民初1783号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  齐梅英审判员  闫滨江审判员  荆武成二〇二〇年四月二十八日书记员  王智华
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1748号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武淑霞，女，1985年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：武普全，男，1982年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，系武淑霞哥哥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄市兴海塑料印刷包装制品有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街185号。法定代表人：王成库，该公司执行董事。再审申请人武淑霞因与被申请人石家庄市兴海塑料印刷包装制品有限公司（以下简称兴海公司）劳动争议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终4946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武淑霞申请再审称，武淑霞基本工资为2300元。武淑霞的工资表可以证明其在兴海公司工作期间有12个月每月出勤天数超过22天，仅3个月显示有加班费。武淑霞在工资表上签字不代表其对兴海公司违反法律规定计算薪酬方式的认可。月度考勤表中只有白班和夜班，不能证明职工的真实出勤情况，且该考勤表和兴海公司提交的考勤机打卡记录不符，该考勤表系兴海公司伪造的。自2016年4月至2018年4月，武淑霞出勤除了休产假出勤16个月，共包含348个法定工作日，武淑霞实际出勤379.25天，共加班31.25天，兴海公司应支付武淑霞双倍工资6562.5元。348个工作日少计算工资10440元，欠发武淑霞五月份工资2300元，上述总计拖欠19302元。综上，武淑霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，武淑霞主张案涉月度考勤表系兴海公司伪造的，但并未提交确实充分的证据予以证实，故对其主张不予支持。本案中，兴海公司提交的考勤表与工资表中关于武淑霞的出勤天数基本一致，工资表中的实发工资与发放工资人员的银行流水基本对应，工资表上亦显示有加班费和夜班费，且武淑霞在工资表上签字认可其工资数额，故原判决对武淑霞要求兴海公司支付其欠发工资和加班费的主张不予支持，并无不当。综上，武淑霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武淑霞的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月九日书记员  孟祥辉
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初674号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行。 委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。 被告：孙广超，男。 被告：宋丽红，女。 被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告孙广超、宋丽红、营口经济技术开发区金禾实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金80134.32元，利息2713.49元；2.判令原告对被告购买的位于营口市熊岳镇金禾旺族家园的房屋抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4.案件受理费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年5月31日签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定被告向原告借款12万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还的利息罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告将其购买的位于营口市熊岳镇金禾旺族家园的房屋作为抵押物并在营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理局办理了抵押登记，被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司自愿对《个人购房借款、担保合同》项下全部贷款本金及利息、罚息、复利等以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任。保证期间为2年。2013年6月25日，原告依约向被告指定的账户划付了12万元。截止至2018年2月25日，被告累计22期逾期还款，欠付本息。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费1871元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年四月十七日 书记员  宣辰辰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初834号 原告：裘某，男，2013年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 法定代理人：裘威，男，1986年1月2日出生，汉族，住址同上。 被告：丽水市莲都区盈贝游乐园，住所地：莲都区解放街373号，统一社会信用代码：92331102MA2A0JMF4X。 法定代表人：叶徐勇。 委托诉讼代理人许凤云，浙江多顺律师事务所律师。 原告裘某与被告丽水市莲都区盈贝游乐园健康权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裘某撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  纪伟琴
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1191民初1587号原告：日照广润储运有限公司，住所地：日照经济开发区包头路东段（郭家湖子）。统一社会信用代码91371100071317507Y。法定代表人：徐宣乐，总经理。委托诉讼代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗青伟，山东律苑律师事务所实习律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市经十路13777号。统一社会信用代码91370100734712031N。法定代表人：戴荣达，总经理。原告日照广润储运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用普通程序进行审理。本院在审理原告日照广润储运有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，原告日照广润储运有限公司于2020年4月21日向本院申请变更诉讼请求,将诉讼请求金额减少至1万元,本院予以准许。2020年4月23日，原告日照广润储运有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照广润储运有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许日照广润储运有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照广润储运有限公司负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  刘金余人民陪审员  安丰国二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 森
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初194号 原告：徐国伟，男，1973年2月10日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为参加诉讼（仲裁）并代为承认，放弃变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收诉讼法律文书。 被告：汤世伟，男，1971年4月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭海洋，男，1965年11月2日出生，汉族，住南县。 以上两被告委托诉讼代理人：吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代签、代收法律文书。 原告徐国伟与被告汤世伟、彭海洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国伟及其委托代理人别超凡、两被告委托代理人吴祖创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告人身损害赔偿金218540元；2、本案案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：原告于2019年6月27日上午10时左右，在常德市鼎城区芦苇场砍树时被倒下的树枝打伤右下肢，于当天送沅江市人民医院救治。经诊断为右胫骨中段骨折开放复位术，术中用钢板螺钉内固定。被告彭海洋购买了常德市鼎城区芦苇场的一片树林，承包给被告汤世伟砍伐，原告在砍树的过程中受伤，住院医疗费用已由被告汤世伟、彭海洋支付，原告出院后，多次找被告协商受伤赔偿事宜，但被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。 彭海洋辩称，原告各项赔偿损失要求过高。同时，原告陈述事实不属实，彭海洋并非原告受伤地的林木老板，实际林木老板系周太斌、杨辉。彭海洋只是从周太斌和杨辉手上购买树木，同时也没有雇佣原告，原、被告双方之间没有形成劳务关系。彭海洋对本案不应承担赔偿责任。 汤世伟辩称，原告各项赔偿请求过高。同时，汤世伟只是介绍原告到受伤地砍伐树木，实际雇佣员工的系孙某，即本案证人，原、被告双方之间没有形成劳务关系。原告受伤后，被告汤世伟垫付了22000元医药费，现该笔费用要求原告予以返还。孙某实际上是跟周太斌、杨辉去砍伐树木，该案责任承担主体应该有周太斌和杨辉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据司法鉴定发票及住院病例，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的益阳市司法鉴定意见书，被告当庭提出异议，但并未提出司法鉴定的申请，视为放弃自身的权利，本院对益阳市司法鉴定意见书的证明效力予以认定。证人王某陈述其受汤世伟邀请至芦苇场与原告一起砍树，以孙某为头，报酬由孙某以现金的形式支付，不知道树林的所有人，不认识被告彭海燕，树林由被告汤世伟承包负责，但后又陈述树林归被告彭海洋所有；证人孙某陈述其由汤世伟介绍砍树，后孙某邀请了原告，树林由被告彭海洋承包，砍树的报酬由汤世伟代彭海洋协商，最终价格由汤世伟拟定，汤世伟在彭海洋处拿钱支付报酬，报酬由孙某在汤世伟处领取后，再分发给原告。本院认为，两证人的证言关于树林承包人相互矛盾，仅能证实两证人由汤世伟邀请砍树，原告的工资由孙某直接发放，其他陈述的事实不予采信。 本院经审理认定的事实如下：原告于2019年6月27日上午10时左右，在常德市鼎城区芦苇场砍树时，被倒下的树枝打伤右下肢，于当天送沅江市人民医院住院治疗。经诊断为右胫骨中段骨折开放复位术，术中用钢板螺钉内固定。原告的伤情后经益阳市协同司法鉴定所鉴定为九级伤残，需误工期210日，1人护理90日，营养期90日，后续治疗费11500元。 另查明，原告医药费已由二被告支付。两证人王某、孙某由汤世伟邀请至芦苇场砍树，原告砍树的报酬由证人孙某发放。原告受伤的树林属于案外人所有，被告彭海洋购买了部分树木。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告徐国伟在砍伐树木的过程中受伤，原、被告事实发生经过均无异议。但原告主张被告彭海洋购买了砍伐的树林，承包给被告汤世伟砍伐，仅有自己的陈述，其提供的证人证言无法达到证明目的，反而能够证实其工资由证人孙某发放，因原告未能提供证据证明其主张事实，应当承担不利后果，故对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告汤世伟提出垫付的医药费要求原告返还，但未提起反诉，本院不予处理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告徐国伟的诉讼请求。 本案案件受理费597元，由原告徐国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何明华 二〇二〇年四月三日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  罗 可 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初893号原告：张会秋，女，1965年2月17日生，汉族，户籍地辽宁省锦州市太和区，现住开原市。被告：关东明，男，1984年7月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告张会秋与被告关东明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张会秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告装饰材料货款1万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告关东明于2019年5月17日前共分两批在原告张会秋所开的民安门业商店处拉走价值共计17015元的货，有被告写的欠条为证，被告至今未给，原告多次催要被告以没钱为由不给，在2019年5月17日，原、被告经协商被告同意先还7015元，剩下的1万元待有钱的时候再给付原告，但是被告迟迟没有还款，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告关东明分期给付原告张会秋欠款1万元：即从2020年5月开始，每月给付1000元，均在当月的15日前给付，10个月付清。二、如被告未能如约还款，则原告可以申请执行剩余全部欠款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  纪广宇二〇二〇年四月二十六日书记员  鄂美琪
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终548号 上诉人（原审原告）：赵世英，男，1942年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人赵世英因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5962号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 赵世英上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 赵世英向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。赵世英并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 一审法院经审查认为，赵世英的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故赵世英的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回赵世英的起诉。 二审中，赵世英及濉溪县人民政府均未提交新的证据。 本院二审查明事实如下：上诉人赵世英在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为赵世英的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，赵世英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年四月十六日 法官助理李松 书记员苏胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1550号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：董伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行风险管理部经理。 被告：郭华秋，男，1968年10月5日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：王才昕，象山县浦港法律服务所法律工作者。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被告郭华秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告建行象山支行的委托诉讼代理人潘文勇，被告郭华秋的委托代理人王才昕到庭参加诉讼。2020年4月14日，本院依原告申请裁定冻结被告郭华秋在宁波市住房公积金管理中心象山分中心的公积金存款，保全标的200000元，后由本院采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告建行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金177800元，约定利息、罚息13662.81元（暂算至2019年5月27日，以后利息、罚息按合同规定计算至给付之日止），律师代理费13400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告网上签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告提供借款额度177800元，有效期为2018年4月10日至2019年4月10日，贷款执行利率为6.3%，逾期罚息利率浮动比例上浮50%，合同到期还本付息。原告与被告还签约“借贷通”服务协议，约定签约“借贷通”的银行卡号，以及“借贷通”的贷款账号。同日，被告通过手机渠道支用款项177800元，支用款项划入被告签约的“借贷通”银行卡号。2019年4月10日，贷款到期，被告未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。 被告郭华秋辩称，欠款事实，但被告目前欠债较多，请求减免利息以及律师代理费。 本院认为，被告郭华秋承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的金融借款合同合法有效，双方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告未按约还清本息，构成违约，故原告要求被告还本付息，理由成立，本院予以支持。但对于原告诉请的利息部分，根据原告提供的对账单，截至2019年5月27日，被告拖欠利息、罚息合计应为12812.20元，该错误应予纠正。原告将律师代理费变更为1200元，本院予以准许，按合同约定应由被告承担。原告为诉讼保全向本院支付保全申请费1520元，依法应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告郭华秋于本判决生效后30日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金177800元，并支付约定利息、罚息（按合同约定暂算至2019年5月27日计12812.20元，以后继续计算至实际履行之日止），以及律师代理费1200元、保全申请费1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4153元，减半收取计2076.50元，由被告郭华秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月十七日 代书记员 谢昕霖
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更468号 罪犯覃善朴，男，1996年8月17日出生，壮族，广西壮族自治区河池市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市洪泽区人民法院于2017年6月21日作出（2017）苏0813刑初59号刑事判决，认定被告人覃善朴犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币二万元，刑期自2016年11月4日起至2022年11月3日止。被告人不服，提出上诉。2017年10月10日江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯覃善朴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬、2019年1月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯覃善朴减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯覃善朴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯覃善朴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯覃善朴的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月3日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢337号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘双喜，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：刘顺芝，女，1981年12月1日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘双喜、刘顺芝行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢337号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执219号申请执行人：大连市金州区三里桥农副产品批发市场金影蔬菜批发部。经营场所：大连市金州区。经营者：宋立君，系经理。委托代理人：王群，系辽宁华连律师事务所律师。被执行人：大连源丰木业有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：陈书彬，系公司总经理。申请执行人大连市金州区三里桥农副产品批发市场金影蔬菜批发部与被执行人大连源丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）辽0213民初6774号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人大连市金州区三里桥农副产品批发市场金影蔬菜批发部向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行标的为47246元，执行费610元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年四月十日书记员  于一超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢166号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：岳修桥，男，1962年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王风华，女，1958年1月3日出生，汉族，系被执行人岳修桥之妻。被执行人：岳喜乐，男，1974年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：左爱香，女，1972年1月29日出生，汉族，系被执行人岳喜乐之妻。被执行人：岳彩庆，男，1977年12月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：罗霞，女，1974年1月22日出生，汉族，系被执行人岳彩庆之妻。被执行人：候俊红，女，1977年2月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳修磊，男，1980年1月2日出生，汉族，系被执行人候俊红之夫。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人岳修桥、王风华、岳喜乐、左爱香、岳彩庆、罗霞、候俊红、岳修磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017）鲁1521民初2619号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告岳修桥、王风华于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行借款本金49860元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利。自借款之日至2017年7月30日的利息以本金5万元为基数、自2017年7月31日至实际给付之日的利息以本金49860元为基数，均按合同约定利率计算。已支付利息予以扣除）。二、被告岳彩庆、罗霞、候俊红、岳修磊、岳喜乐、左爱香对上述款项相互承担连带保证责任。被执行人未履行判决确定的义务,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行依法申请本院恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2020年1月10日、2月19日、3月6日、4月7日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017）鲁1521民初2619号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额49860元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费523元，申请执行费另计。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月十五日书记员  席玲玲
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执202号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，该公司员工。 被执行人：徐洋，男，1994年1月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与徐洋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84628号裁决书，已发生法律效力。因徐洋未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周建华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执711号之三 申请执行人：王贵彩 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 本院依据已发生法律效力的沭劳人仲案（2019）第797号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县佛光照明科技有限公司名下的位于xx县xx驻地工业用地两处（沭国用（xx）第xx号）、（鲁（xx）xx县不动产权第xx号）；查封位于xx驻地xx号xx、号楼xx、xx号xx号楼xx、xx号、x号xx号x号楼xx的厂房用地四处（鲁（xx）临沭县不动产权第xx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨 程
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1084号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐茂友职务：董事长委托代理人：陈雷，该单位支行长被执行人：刘振博，男，1990年6月27日生，汉族，农民，现住址大安市。被执行人：牛亚东，女，1988年11月26日生，汉族，农民，现住址洮南市。本院在执行吉林大安农村商业银行股份有限公司与刘振博、牛亚东借款合同纠纷执行一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振博于2020年4月12日达成长期和解协议，约定被执行人刘振博分批次偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0882执1084号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二〇年四月十二日书记员  郭 宇
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保90号申请人：中国邮政集团有限公司江苏省高邮市分公司，住所地高邮市文游中路111号。委托代理人：赵义刚，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被申请人：扬州沐林电子商务有限公司，住所地高邮市世纪城8—602。法定代表人：冯宇。被申请人：冯宇。被申请人：陈健，男，1995年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人中国邮政集团有限公司江苏省高邮市分公司与被申请人扬州沐林电子商务有限公司、冯学、陈健合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人合计价值人民币251908.20元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州沐林电子商务有限公司、冯学、陈健银行存款合计人民币251908.20元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月二十二日书记员  厉爱琴
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执149号 被执行人张华罚金一案，本院（2019）吉2405刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人张华罚金1000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人张华向本院自动履行1000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初45号刑事判决书涉被执行人张华罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执298号申请执行人许晓清，女，1983年4月23日出生，汉族，住威海市高技区古寨东路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人许晓清与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月14日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月7日、2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年2月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月八日书记员  金继财
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1118号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街，组织机构代码:691265621。 法定代表人曹拥军。 被执行人童庆丰，男，1984年8月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐玉利，女，1987年7月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人章胜琴，女，1974年10月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人童庆丰、徐玉利、章胜琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初14077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案执行。本案执行标的为176970.47元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1920元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人童庆丰名下的车牌为浙Ｇ×××××的奇瑞牌汽车，查封期限为三年（自2020年3月4号起至2022年3月3号止），因未能实际控制车辆，暂无法处置；查封了被执行人徐玉利名下位于金华市北苑小区57幢5-502处的房产，查封期限为三年（自2020年3月10日起至2023年3月9日止），已由本院他案首封，待处置后参与分配；查封了被执行人徐玉利名下的公积金账户，查封期限三年（自2020年3月3日起至2023年3月2日止），因不符合提取条件，暂无法提取。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1118号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二十日 代书记员 邵夏芹