wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执异13号异议人（案外人）周海，男，1989年7月9日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。法定代表人王涛，系该公司董事长。被执行人贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省大方县顺德办事处久桓国际8-18-6。法定代表人杜建全，系该公司总经理。本院在执行泸州太昌建筑安装工程有限公司与贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）周海对贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521执1171号执行裁定书不服，于2020年4月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周海称，异议人与贵州久桓房地产开发有限公司于2015年6月11日签订商品房买卖合同，贵州久桓房地产开发有限公司将涉案的商品房出售给异议人，异议人于2015年6月11日将首付款交清（以收据为依据），并于2019年初装修完工，总计装修花费20余万元，现已入住。该房屋于2019年9月24日被大方县人民法院查封。为此，异议人购买房屋的合法权益不能受到保护，特向大方县人民法院提出执行异议，请求大方县人民法院撤销（2019）黔0521执1171号执行裁定书并解除异议人位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际X号楼X-XX-X号房屋查封。异议人向本院提交了异议人身份证复印件、（2019）黔0521执1171号执行裁定书、执行公告、久桓国际商品房买卖合同会签审批单、贵州久桓房地产开发有限公司收款收据、房屋装修室内图片两张予以证明。本院查明，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年4月10日贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州久桓房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务工程款9812179.16元、案件受理费89110.00元，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年9月18日作出（2019）黔0521执1171号执行裁定书，查封被执行人贵州久桓房地产开发有限公司所有的位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际X号楼房屋49套（其中含X-XX-X号房屋）。2020年4月3日异议人周海以久桓国际X号楼X-XX-X号房屋所有权属异议人所有为由向本院提出执行异议，请求大方县人民法院撤销（2019）黔0521执1171号执行裁定书并解除异议人位于贵州省大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际X号楼X-XX-X号房屋查封。另查明，被执行人贵州久桓房地产开发有限公司开发的位于大方县顺德街道办事处久桓国际X楼XX层X号房（房屋编号XXXX-X-X，建筑面积106.02平方米，房屋性质为住宅，混合结构）已于2016年8月28日提交网签，购房人为金沙。本院认为，异议人周海未向本院提交与被执行人贵州久桓房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，仅提供久桓国际商品房买卖合同会签审批单、贵州久桓房地产开发有限公司收款收据（收款金额56250.00元）不足以认定被执行人贵州久桓房地产开发有限公司开发的位于大方顺德街道办事处久桓国际XX楼XX层X号房屋所有权归异议人所有；且被执行人贵州久桓房地产开发有限公司开发的位于大方县顺德街道办事处迎宾大道中段久桓国际XX楼XX层X号房屋已于2016年8月28日提交网签，购房人为金沙，并非异议人周海。故异议人周海的异议理由不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人周海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服、认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐德彬审判员  阿 魁审判员  李成建二〇二〇年四月十四日书记员  胡星冉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初843号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：姜晨，女，1986年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：胡婷婷，女，1976年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告姜晨、胡婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王亚飞
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初328号 原告曾宪康，男，1959年7月18日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人肖伟，新化县泰和法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。 被告曾宪和，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住新化县。 原告曾宪康与被告曾宪和合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾宪康及其委托诉讼代理人肖伟到庭参加诉讼，被告曾宪和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判决被告退还原告工程押金款30,000元，并按银行利率从2015年12月13日起至起诉之日止的利息10,080元，后期利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告曾宪和未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告曾宪康系木匠师傅，从事装模工作。曾宪康与被告曾宪和经中间人李珍平介绍相识。2015年12月，被告曾宪和称承包了新化县上梅镇“三义阁小村”工程，提出与原告合作，将木工工程项目分包给原告，并要求原告预先交付工程押金款30,000元。2015年12月13日，在中间人李珍平家，原告曾宪康向被告曾宪和交付押金30,000元，被告曾宪和向原告曾宪康出具一张收条：“今收到曾宪康违约金3万元（30000）整。工地开工后退还给乙方曾宪康.2015年12月13号曾宪和”。此外，原告曾宪康应被告曾宪和要求，给付曾宪和及中间人李珍平各10,000元好处费。后原告曾宪康怕耽误工程进度，邀请木工曾建和一起承包该项目木工工程。2016年4月10日，被告曾宪和作为甲方与原告曾宪康及案外人曾建和作为乙方签订了一份“三义阁小村工程湖南科瑞房地产开发有限公司木工承包协议书”，双方就相关事宜进行了约定，同时被告曾宪和口头承诺原告可在2017年3月进场施工。到期后，被告并未通知原告进场施工，原告经多方了解，被告曾宪和并未承包该工程项目。后原告曾宪康找到中间人李珍平，李珍平经与被告沟通，将两人所收到的20,000元好处费退还给了原告曾宪康，但工程押金30,000元未退。原告多次催讨被告返还工程押金款未果，遂向本院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告所签订的合同系双方的真实意思表示，本应双方共同遵照执行。但因被告曾宪和实际并未承包双方约定的工程，导致合同履行不能，被告曾宪和理应退还所收款项。虽然被告出具的收条中写明的是违约金，但考虑本案的实际情况，应理解为工程押金，因此原告曾宪康要求被告曾宪和返还工程押金款符合法律规定。同时，原告要求被告按年利率6%支付从2015年12月13日开始至偿清之日止的资金占用期间的利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告曾宪和于本判决生效之日起十日内返还原告曾宪康工程款押金30,000元，并按年利率6%支付从2015年12月13日起至偿清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费802元，由被告曾宪和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李朝阳 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保50号 申请人：杨正伟，男，1975年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：程益民，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杨娟娟，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人杨正伟与程益民、杨娟娟申请诉前财产保全纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘璐
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初719号 申请人：邓日剑，男，1983年4月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：石双华，男，1986年5月31日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被申请人：苏春勇，男，1987年2月2日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在审理原告邓日剑与被告石双华、被告苏春勇民间借贷纠纷一案中，申请人邓日剑于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人石双华、被申请人苏春勇名下财产分别在30000元范围内予以诉讼保全。邓日剑以其所有的车牌号为桂Ｄ×××××小车为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓日剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人石双华名下的财产在30000元范围内予以冻结、查封； 二、对被申请人苏春勇名下的财产在30000元范围内予以冻结、查封； 三、对申请人邓日剑为本次诉讼保全提供担保的车牌号桂Ｄ×××××小车予以查封。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎伟鑫 二〇二〇年四月一日 法官助理 周其昌 书 记 员 秦 铃
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初254号申请人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，统一社会信用代码：91360926492182655N,地址：铜鼓县三八路58号。法定代表人：陈建辉，该行行长。被申请人：罗军听，女，1978年8月11日出生，汉族，住铜鼓县。申请人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗军听相关银行账户存款共计46000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于46000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗军听银行账户存款46000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二〇年四月二十日书记员  刘 萍
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初825号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。被告：程正春，男，1973年1月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司诉被告程正春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员 冯 英二〇二〇年四月十七日书记员 欧桥锋
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执853号之一     申请执行人:铜川新区中兴装修租赁站,组织机构代码L51378516。   住所地：铜川市新区XX路XX区XX号。   经营者：兰新合，男，汉族，1963年XX月XX日生，住铜川市新区XX路XX区XX号。   被告：铜川市耀州区凯瑞劳务有限公司，组织机构代码088066927。   住所地：铜川市耀州区XX路XX巷XX号。   法定代表人：邓锁斌，该公司经理。   被执行人:邓锁斌，男性，汉族，1982年10月19日出生，住贵州省毕节市大方县杨柳井，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人铜川新区中兴装修租赁站与被执行人邓锁斌、铜川市耀州区凯瑞劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年9月2日作出的(2019)陕0204民初397号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓锁斌、铜川市耀州区凯瑞劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人铜川新区中兴装修租赁站于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人向申请人铜川新区中兴装修租赁站支付案件款212642元（租金196858元、赔偿费9584元、案件受理费6200元）、以196858元为基数自2015年11月5日起至实际支付之日止按照人民银行发布的同期同类贷款利率1.3倍计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案申请执行费3089元。   执行中查明：本案在执行中，申请执行人申请追加铜川市耀州区凯瑞劳务有限公司法定代表人邓锁斌为共同被执行人，经（2020）陕0204执异2号裁定书裁定：追加邓锁斌为本案被执行人，邓锁斌应在裁定书生效之日起十日内向本院履行义务。   本院通过网络查控和传统查控，轮候查封了被执行人邓锁斌名下苏LXXXXX号车辆，并冻结了二被执行人名下银行账户，冻结期限一年，但未发现被执行人名下有可供执行财产。另外，根据申请执行人的申请，依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，现申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执853号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员杨敏   审 判 员焦志成     二〇二〇年四月七日     书 记 员刘岗      1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执125号 申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地浙江省金华市环城南路以南双龙南街以东新洲丽晶综合楼１８０５号，组织机构代码:564441231。 法定代表人方文造。 被执行人王子富，男，1980年11月3日出生，住武义县。 被执行人朱海姣，女，1985年9月27日出生，住武义县。 申请执行人金华市骏驰汽车商贸有限公司与被执行人王子富、朱海姣追偿权纠纷一案，本院（2017）浙0702民初1576号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金318420元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王子富、朱海姣邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人王子富、朱海姣名下的车辆,已短信、邮寄《责令交出车辆通知书》，退回妥投，未实际控制暂无法处置，本院依法将被执行人王子富、朱海姣纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对执行人王子富采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执125号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵夏芹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初751号原告：甘桂秋，女，1988年8月8日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。被告：甘红岗，男，1979年5月11日出生，汉族，住济宁市。原告甘桂秋与被告甘红岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告甘桂秋于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许甘桂秋撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由甘桂秋负担。审判员  杜洪新二〇二〇年四月八日书记员  颜景英
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保325号 申请人：徐赵氏，女，1939年3月3日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：张中超，男，1997年4月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人徐赵氏于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张中超驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐赵氏的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张中超驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型箱式货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人徐赵氏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二日 书记员  徐 军
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初877号 原告：张加峰，男，1992年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：金明波，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张加峰与被告金明波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张加峰到庭参加诉讼，被告金明波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张加峰向本院提出诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款10500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年被告在装修桐庐县第三人民医院时向原告购买瓷砖，共计货款10500元未付。2019年2月24日，被告向原告出具欠条一份，约定于5月1日付清。但被告一直未付。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。 原告张加峰为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 欠条一份，证明被告欠原告货款10500元未付的事实。 被告金明波未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告张加峰提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。被告金明波欠原告张加峰货款10500元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告提供货物后，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款10500元的请求，合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金明波于本判决生效之日起十日内给付原告张加峰货款10500元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告金明波负担。 原告张加峰于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金明波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年四月十七日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4686号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行，住所地泰兴市。负责人：王朝晖，行长。被执行人：徐爱国，男，汉族，1984年4月12日生，住泰兴市。被执行人：吕海燕，女，汉族，1984年2月3日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行申请执行徐爱国、吕海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1283民初4686号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐爱国于本判决生效后二十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行借款本金275113.34元，并支付利息（至2019年4月15日利息为44904.9元；自2019年4月16日起至借款还清之日的利息按合同约定的利率计算）。被执行人吕海燕对上述债务承担连带清偿责任；被执行人徐爱国不履行上述债务时，申请执行人有权以被执行人徐爱国、吕海燕所有的位于泰兴市济川街道济川集贸市场65号的房产、土地使用权[房屋所有权证号：泰房权证泰兴字第××号、土地使用权证号：泰国用（2009）第439267号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿（优先受偿的总金额不得超出500000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6100元，减半收取3050元，由被执行人徐爱国、吕海燕负担（此款申请执行人已垫付，二被执行人于本判决生效后二十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月25日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年10月28日、12月23日、2020年2月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人徐爱国名下银行存款账户8个及吕海燕名下银行存款账户6个（均余额不足），期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人徐爱国名下苏Ｍ×××××汽车一辆（海马牌，注册时间2011年），未能发现被执行人吕海燕名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封被执行人徐爱国、吕海燕名下位于泰兴市××川街道××集贸市场××号的房地产[房屋所有权证号：泰房权证泰兴字第××号、土地使用权证号：泰国用（2009）第439267号]，期限三年。3.2019年11月5日，被执行人徐爱国到庭接受执行谈话称：吕海燕是我前妻，我在泰兴市××川街道××集贸市场××号的房子就是抵押给本案申请执行人的，现在要拆迁，等拆迁款下来我就来偿还。4、2019年11月12日，本院依法至泰兴市房屋征收中心冻结被执行人徐爱国、吕海燕名下位于泰兴市××川街道××集贸市场××号房地产的拆迁补偿款360000元，期限三年，但上述拆迁补偿款目前尚未符合提取条件。5.2019年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月9日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法查封被执行人徐爱国、吕海燕名下位于泰兴市××川街道××集贸市场××号的房地产，上述房地产已纳入拆迁范围，本院已依法至泰兴市房屋征收中心冻结被执行人徐爱国、吕海燕名下位于泰兴市××川街道××集贸市场××号房地产的拆迁补偿款360000元（尚未符合提取条件）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4249号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月九日书记员  朱潇潇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保96号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：李文文，男，汉族，1983年2月17日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中银消费金融有限公司于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文文的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000084）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李文文银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月一日书记员  杨莉
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初727号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。被告：陈华芳，女，汉族，1991年2月19日生，住安远县，。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告陈华芳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年4月20日以被告贷款已还清为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将所欠原告贷款还清，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费1145元，减半收取573元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年四月二十日代理书记员  欧阳桦
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初476号 原告：隋鹏，男，1979年3月29日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区财政局，统一社会机构代码证：11220602013565764U，法定代表人：刘玉武，系局长。 本院受理隋鹏诉被告白山市浑江区财政局工伤保险待遇纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年四月九日 书记员 王佳乾
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终74号 上诉人（原审被告）：江苏四周通建设工程有限公司，住所地苏州市姑苏区。 法定代表人：潘诗周，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：刘广有，1965年3月27日生，住如皋市。 原审被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳经济开发区。 法定代表人：吕永武，该公司董事长。 上诉人江苏四周通建设工程有限公司（以下简称四周通公司）因与被上诉人刘广有、原审被告江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初436号之一民事裁定，向本院提起上诉。 四周通公司上诉称，溧阳建设公司是实际欠款人，其不是本案适格被告，刘广有举证的《证明》中显示款项由溧阳建设公司支付。本案不适用工程所在地的特殊管辖，应按一般管辖由被告住所地人民法院审理，故请求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，刘广有基于工程承包的事实，诉请四周通公司支付工程款等，双方之间属建设工程施工合同类纠纷，应根据上述法律规定确定管辖法院。案涉工程所在地在启东市，原审法院享有管辖权。综上，四周通公司的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月七日 书记员  王 引
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1974号原告：李俊朋，男，汉族，1980年10月26日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王森，河南元相律师事务所律师。被告：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰。本院于2020年3月25日受理原告李俊朋与被告中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，并于2020年3月28日通知原告交纳案件受理费人民币4840元。原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 阳二〇二〇年四月十三日书记员 陈梦平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1825号 原告：许雪英，女，汉族，1963年5月7日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：管国明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：太仓悦莲文化旅游发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇万丰村，统一社会信用代码91320585MA1M9CW638。 法定代表人：展培凤，总经理。 委托诉讼代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。 原告许雪英诉被告太仓悦莲文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告许雪英于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许雪英撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告许雪英负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 员  张伊扬 二〇二〇年四月二十日                                                             法官助理  陈莹                                                            书 记 员  陈筱璐
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初107号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人胡敏权，男，1971年8月31日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，无业，住宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被宁海县公安局刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人胡敏权犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人胡敏权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日20时10分许，被告人胡敏权饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车沿宁海县桃源街道桃源北路自南向北行驶至天明东路路口处时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡敏权的血样中检出乙醇成份，且浓度为179mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人胡敏权违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡敏权能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人胡敏权的供述，证人胡某1、严某、胡某2的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，呼吸酒精含量检测记录表，抽血视频，检验报告，机动车驾驶证及驾驶人信息，机动车行驶证及车辆信息，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，常住人口信息等证据证实。 被告人胡敏权对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡敏权的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡敏权能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人胡敏权的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡敏权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年四月七日 书记员  葛海晓
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审11号申请执行人：十堰市郧阳区城市管理执法局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇中心巷2号。法定代表人：陈志刚，系该局局长。委托代理人：蒋俊林，该局工作人员。代理权限：特别授权，包括代为申请强制执行、参与执行程序，代为协助法院执行等。被申请执行人：彭元文，男，生于1972年4月28日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行该局对彭元文未取得采矿许可证进行采矿活动一案于2019年5月24日作出的十郧城执〔胡家营〕罚书字（2019）002号行政处罚决定第3项、第4项。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区城市管理执法局作出的十郧城执〔胡家营〕罚书字（2019）002号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认定：彭元文于2019年3月15日至2019年4月26日期间，未取得采矿许可证擅自在十堰市郧阳区胡家营镇洞沟村（许家坡处）开采石英石，共开采石英石矿产品600吨，销售200吨，违法所得人民币18000元（200吨×90元/吨）。证据有询问笔录、勘验笔录、相关证书等。以上事实违反了《湖北省矿产资源开采管理条例》第五条第一款的规定，根据《湖北省矿产资源开采管理条例》第二十四条第（一）项和《省人民政府关于郧县开展相对集中行政处罚权工作的批复》鄂政函【2010】322号的规定，决定对彭元文处罚如下：1、责令立即停止开采；2、没收石英石矿产品400吨；3、没收违法所得人民币18000元；4、并处罚款人民币5400元（违法所得的30%）。被申请执行人彭元文于2019年6月13日缴纳违法所得10000元，尚有违法所得8000元及罚款5400元，合计13400元未履行。经审查，本院认为，被申请执行人在接到行政处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人提出执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的强制执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区城市管理执法局作出的十郧城执〔胡家营〕罚书字（2019）002号行政处罚决定第3项、第4项未履行部分，即违法所得8000元、罚款5400元，合计13400元准予强制执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 余先洪审判员 陈 英二〇二〇年四月三日书记员 刘 杨本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执41号 申请执行人王学。 被执行人李某。 被执行人肖某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3481号，但被执行人李永军、肖艳花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓博 二〇二〇年四月十四日                                                                                                                                                                               [书记员]李斌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1636号原告大连中山化工有限公司，住所地大连市甘井子区工兴路16号。法定代表人李华，董事长。委托代理人宋传平，辽宁新世纪律师事务所律师。被告石家庄拓达科贸有限公司，住所地石家庄高新区天山大街38号-1号206室。法定代表人秦孟德。原告大连中山化工有限公司与被告石家庄拓达科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连中山化工有限公司撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年四月十三日书记员  张 康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11523号之二 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。 被执行人：申艳斌。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人申艳斌融资租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币87548.01元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下粤Ｓ×××××车辆，拍卖所得款人民币95100元，优先偿划缴案件受理费执行费2208元、评估费2000元、拍卖费1000元后，余款89892元已划付给申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，申请执行人放弃剩余债权。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2018）粤0306民初21124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0306民初21124号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨诗豪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异28号 案外人：徐浩，男，1958年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人:陈琳，女，1963年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:刘美兰，女，1962年3月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈琳与被执行人刘美兰民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐浩对本院拟拍卖徐浩所有的位于金华市国贸街153号1幢3-402室房地产（产权证号：00152286；金市国用2004第7-65068号）提出书面异议，主张该房产系其个人所有，法院不应执行该房产。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐浩称：请求法院停止执行徐浩名下的位于金华市国贸街153号1幢3-402室房地产（产权证号：00152286；金市国用2004第7-65068号）。理由如下：一、涉案房屋系案外人个人财产，不应予以执行。兰溪法院受理的陈琳与刘美兰民间借贷纠纷一案，案外人在该案中作为被告，法院判决徐浩不承担责任，系刘美兰个人债务。法院应执行刘美兰的个人财产。涉案房屋登记在徐浩个人名下，产权证上特别注明“单独所有”，故应认定为徐浩的个人财产，法院不应将该房产作为刘美兰的财产予以执行。二、涉案房屋系案外人唯一生活住房，依法应当停止执行。案外人目前已年满60周岁，涉案房屋为唯一生活用房，名下无其他房屋，如果该房屋被执行，案外人将无处可居。三、案外人目前身患癌症晚期并患有糖尿病等，经济困难，更应停止执行涉案房屋。案外人于2012年8月患恶性肾盂癌切除整个右肾，一直居住在涉案房屋治病养老。近期不要进行手术治疗，经济收入基本用于治病及生活开支，负债累累。如果涉案房屋被执行，将对案外人的身心造成严重影响，导致病情恶化。综上，法院应考虑上述因素，结合案外人的实际情况，停止执行涉案房屋。 案外人徐浩向本院提交身份证、房产证、诊治证明书、金华市人民医院住院病历复印件各一份。 申请执行人陈琳称：本次执行的房产属于被执行人的共有财产，本案判决下达以后，刘美兰与徐浩才离婚的，且离婚后双方一直住在一起。唯一住宅不得作为妨碍执行的理由。申请执行人陈琳未提供证据。 被执行人刘美兰未提出书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，刘美兰、徐浩于1987年1月26日结婚，于2019年8月22日离婚，陈琳与刘美兰、徐浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日以（2019）浙0781民初1144号民事裁定书查封了徐浩名下的位于金华市国贸街153号1幢3-402室房地产（产权证号：00152286；金市国用2004第7-65068号），该房产登记于2004年2月17日。经审理，本院于2019年7月4日判令：“一、被告刘美兰于本判决生效后十日内归还原告陈琳借款920000元及从2019年3月6日起按年利率6%计算至履行之日的逾期利息；二、驳回原告陈琳要求被告徐浩承担共同还款责任的诉讼请求；三、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8766元（减半收取），由被告刘美兰负担5702元，由原告陈琳负担3064元。” 因刘美兰未履行生效裁判文书确定的法定义务，陈琳于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0781执3660号。2020年3月3日，本院发出（2019）浙0781执3660号公告，责令被执行人刘美兰或其他居住人在公告之日起十五日内腾房迁出涉案房屋。 本院认为，涉案房产系被执行人刘美兰与案外人徐浩在婚姻关系存续期间所取得，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定应认定为夫妻共同财产，案外人徐浩主张涉案房产系其个人财产没有法律依据。案外人徐浩所称对唯一住宅依法应当停止执行的观点没有法律依据。综上，案外人徐浩要求停止对涉案房产的执行异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐浩的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  柴豪男
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保120号申请人：四川新中路科技发展有限公司120，住所地成都市武侯区科技园武青南路51号1单元3楼。法定代表人：杨富余。被申请人：山东诚志金属材料有限公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处冠宜春东路。法定代表人：邹亚东。被申请人：邹亚东，男，1990年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人于2020年4月9日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1069号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月十七日书记员  赵海峰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢134号 关于申请执行人宗玮与被执行人范磊民间借贷纠纷一案，本院(2016)吉0621民初1429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人范磊给付申请执行人宗玮欠款6,000.00元。 在执行过程中，扣划被执行人范磊的工资收入作为执行款支付给申请执行人宗玮，现已执行完毕。本院认为，本院(2020)吉0621执恢134号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院本院(2020)吉0621执恢134号案件执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二日 书记员刘东林
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初347号原告：河南省裕合源置业有限公司。法定代表人：钟朋亮，任董事长。统一社会信用代码：91410728317600223Y。住所：长垣县佘家乡佘南村117号。被告：佘宗芦，男，汉族，1971年1月27日出生，住河南省长垣市。被告：王艳姣，女，汉族，1971年2月16日出生，住河南省长垣市。原告河南省裕合源置业有限公司诉被告佘宗芦、王艳姣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。河南省裕合源置业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省裕合源置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省裕合源置业有限公司撤诉。案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由河南省裕合源置业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年四月八日书记员 翟天宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执806号申请执行人：济宁迅大管道防腐材料有限公司。被执行人：河南迈科防腐工程有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初1175号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年四月二十六日书记员  褚 海
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保130号之一 申请保全人：古绍良，男，1968年9月3日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211968××××××××。 被保全人：张游远，男，1953年10月9日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211953××××××××。 申请人古绍良与被保全人张游远财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被保全人张游远价值6万元的财产采取保全措施。申请人古绍良以其所有的川Ｅ×××××号荣威牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人请求对被保全人价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保，符合相关法律规定。 经查，被保全人张游远在四川泸县农村商业银行股份有限公司得胜支行15×××94账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人张游远在四川泸县农村商业银行股份有限公司得胜支行15×××94账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖斌 二〇二〇年四月七日 书记员代 红
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终77号 上诉人（原审原告）何俊英，女，1963年5月18日生，××族，住海安市。 委托代理人姜宏元（系何俊英丈夫），男，1963年10月9日生，××族，住海安市。 被上诉人（原审被告）海安市人力资源和社会保障局，住所地海安市。 法定代表人沈宏华，局长。 应诉负责人王筱莉，副局长。 委托代理人夏永和，海安市人力资源和社会保障局居保中心主任。 委托代理人许立群，江苏紫石律师事务所律师。 上诉人何俊英因诉被上诉人海安市人力资源和社会保障局（以下简称海安人社局）不履行法定职责一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初759号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，何俊英于2008年4月参加海安新型农村社会养老保险，并于同年补缴2004年-2007年的养老保险费。截至2018年2月，何俊英累计参保15年（含补缴的4年）。 因办理退休领取养老保险待遇问题，何俊英于2019年3月向海安人社局提出书面请求，要求其按缴费时的政府承诺按时发放退休待遇。海安人社局于2019年4月3日作出海人社信[2019]06号《关于何俊英同志信访事项的处理意见》，认为海政办发2016[19]号文件是根据国发[2014]8号、苏政办发[2014]104号、通政办发[2015]108号文件的精神所出具的。城乡居民基本养老保险参保人员领取养老金待遇必须同时符合年满60周岁和缴费年限满15年的条件。虽然海安2008年试行新农保时宣传居保退休年龄女性为55周岁，但由于中央、省、市有新的规定，海安必须服从国家规定，调整政策，必须维护国家和省、市政策的统一性和严肃性。何俊英不服，于同月12日请求南通市人力资源和社会保障局（以下简称南通市人社局）对上述处理意见进行复查。同月28日，南通市人社局作出通人社信[2019]5号《关于何俊英同志信访事项的复查意见》，维持了上述处理意见。何俊英仍不服，向江苏省人力资源和社会保障厅（以下简称江苏省人社厅）提出复核申请。2019年7月1日，江苏省人社厅作出苏人社信核[2019]10号《关于何俊英同志信访事项的复核意见》，认为南通市人社局的复查意见符合国家和省相关政策规定，维持了上述复查意见。何俊英不服提起诉讼，请求判决海安人社局按时给何俊英办理农保退休手续，按时发放退休待遇。 一审法院认为，履行法定职责之诉并不排除人民法院对受案范围的司法审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条也明确指出，对信访事项有权处理的行政机关，依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，何俊英的申请事项已经经过三级信访程序，且均对何俊英要求领取养老保险待遇的诉求不予支持，何俊英对该信访事项再次提起诉讼，不在人民法院受案范围之列。据此，一审法院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项，第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回何俊英的起诉。 何俊英不服提起上诉称，上诉人向被上诉人提出书面申请，要求其按时发放退休待遇，但被上诉人不予发放。被上诉人没有作出不予发放的行政决定，而是作出了一份信访事项的处理意见，上诉人只能按照处理意见交待的程序进行。一审法院受理上诉人的起诉后，江苏省人社厅才有复核意见，上诉人是经过二级信访程序后提起诉讼。上诉人发现人社部门难以公正处理，向法院提起诉讼，一审法院以信访为由驳回上诉人的起诉错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，判令被上诉人补偿上诉人五年的退休待遇损失约15600元。 被上诉人海安人社局辩称，上诉人不服三级部门的信访答复意见提起诉讼，根据最高人民法院的司法解释和复函，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉合法有据。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件之一。本案因上诉人要求被上诉人履行退休审批职责而引发。根据《国务院关于建立统一的城乡居民基本养老保险制度的意见》（国发[2014]8号）、《省政府办公厅关于进一步完善城乡居民基本养老保险制度的意见》（苏政办发[2014]104号）、《南通市政府办公室关于进一步完善市区城乡居民基本养老保险制度的意见》（通政办发[2015]108号）文件规定，城乡居民基本养老保险参保人员领取养老保险待遇必须符合年满60周岁和缴费年限满15年两个条件。上诉人所在的海安农村社会养老保险经历了老农保、地方新农保、新农保至城乡居民基本养老保险一体化的发展阶段。虽然2008年海安在实施新农保制度时，明确女性参保人员享受待遇的年龄为55周岁，但为了与国务院、省、市文件精神相一致，海安出台了海政办发[2016]19号《县政府办公室关于印发海安县进一步完善城乡居民基本养老保险制度意见的通知》，将原新农保制度与国家规定的统一制度进行了衔接，将已参加新农保的女性参保人员领取养老保险待遇的年龄从55周岁调整为60周岁。根据上述规定，上诉人在尚未达到60周岁的情况下，要求被上诉人履行退休审批职责，发放退休待遇，缺乏事实根据,其起诉不符合法定条件。对上诉人的请求，三级人社部门作出了相关意见，并进行了说明，希望上诉人对政策的执行给予理解。 至于上诉人要求判令被上诉人补偿上诉人五年退休待遇损失约15600元的上诉请求，属于二审中增加的请求，超出一审诉请的范围，本院对此不予理涉。 综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉结论并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭德萍 审判员  仇秀珍 审判员  张祺炜 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁水仙
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更765号 罪犯刘永刚，男，1977年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省靖州县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省洪江人民法院于2011年3月7日作出(2011)怀洪刑初字第26号刑事判决，以被告人刘永刚犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年六个月，附加剥夺政治权利三年；与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利三年；随案移送的作案工具及赃款人民币一千七百四十七元，依法予以没收，上缴国库。2012年6月7日由洪江市人民法院决定暂予监外执行。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2013年4月15日作出（2012）靖刑初字第184号刑事附带民事判决，以被告人刘永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。与前罪未执行刑期12年10个月4天，并处罚金人民币二万元、附加剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利三年；被告人刘永刚连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29663.7元。刑期自2013年6月3日起至2027年6月2日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘永刚减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永刚系毒品再犯，该犯在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，罚金二万元，已缴纳五千元。现累计7个表扬，余137分。 另查明，该犯2018年3月2日搜出打火机一个，佛珠一串，茶杯四个，扣300分。2017年10月14日在监内医院住院期间发病，使用水杯敲击头部自伤，扣50分。2017年8月10日在监内医院住院期间违反医院管理规定，扣50分。2017年1月违反暂予监外执行监督管理规定被执行收监，扣考核分600分。2015年1月21日不配合医务人员治疗，扣15分。2014年10月19日与他犯争执推拉，扣15分。2014年3月在长康住院期间打架，扣150分。2014年1月在长康住院期间殴打他犯，扣60分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯刘永刚在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动，综合该犯犯罪的性质及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后多次严重违反监规等因素，该犯不符合认定悔罪表现的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘永刚不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）罗新 二〇二〇年四月十七日 书记员 李  俊  熙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异80号 异议人（被执行人）深圳普创天信科技发展有限公司,住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道9289号京基滨河时代广场北区一期B座12楼，统一社会信用代码。 法定代表人姜天亮。 申请执行人深圳市华融小额贷款股份有限公司,住所地深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302B，统一社会信用代码。 法定代表人舒滢霏。 委托代理人谭情红，该公司员工。 被执行人深圳市安贷宝信息网络科技有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道朗山一路5号超力通大厦一二层，统一社会信用代码。 法定代表人陶静。 被执行人深圳市鼎力恒通实业有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道科技北一路15号凤凰村大厦6楼601，统一社会信用代码。 法定代表人郭波。 被执行人深圳中源动力实业有限公司,住所地深圳市南山区西丽街道科技北一路15号凤凰村大厦6楼602，统一社会信用代码。 法定代表人姜俊。 被执行人姜天亮，男，汉族，1978年3月18日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 被执行人姜波，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证住址湖北省十堰市郧阳区。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初8907号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案号为（2019）粤0304执32082号。执行过程中，本院扣划被执行人深圳普创天信科技发展有限公司（以下简称普创天信）银行存款。被执行人对此执行行为均提出异议，本院遂依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，2018年底，异议人由于资金链断裂，导致公司银行账户被申请执行人查封、冻结，该款项是用于处置员工劳动仲裁案件的资金，法院扣划措施损害公司员工权益。异议人离职员工已申请执行，目前仍欠剩余1130434.69元未执行。因此，异议人提出执行异议，请求将已扣划的执行款优先支付劳动者工资。 申请执行人答辩称，一、本案债权及劳动者工资债权同为普通债权，劳动报酬不能优先于本案债权。二、本案冻结异议人的账户在先，应将冻结账户里的全部扣划款项支付本案债权。三、劳动报酬纠纷与本案无关。故请求驳回异议人的异议申请。 经审查查明，本院(2019)粤0304民初8907号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人普创天信向申请执行人偿还剩余本金9823319.47元及逾期还款罚息、违约金（计算方式略）；二、被执行人深圳市安贷宝信息网络科技有限公司、深圳市鼎力恒通实业有限公司、深圳市中源动力实业有限公司、姜波、姜天亮对上述债务承担连带清偿责任。 被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0304执32082号。执行过程中，本院执行机构向异议人发出执行通知书，并依法扣划异议人名下银行账户共计6043278.2元（其中4876964.6元系深圳市财政专项款已退还深圳市财政委员会），并拟支付给申请执行人。异议人对上述执行行为不服，遂提出本次执行异议。 另查明，经另案申请执行人的苏海峰申请，本院于2019年12月24日作出（2019）粤0304执7336号决定书，以普创天信不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，决定将普创天信移送本院进行破产清算。2020年3月25日，本院作出（2020）粤0304破申2号民事裁定书，裁定受理苏海峰对普创天信提出的破产清算申请。 本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因此，本院执行机构在执行过程中对被执行人普创天信名下银行账户采取扣划措施，符合法律规定。二、根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第16条规定，执行法院收到受移送法院受理裁定后，应当于七日内将已经扣划到账的银行存款、实际扣押的动产、有价证券等被执行人财产移交给受理破产案件的法院或管理人。现另案申请执行人对普创天信的破产申请已受理，异议人要求在本执行案件中将扣划款项优先支付劳动者报酬的请求，不符合上述规定，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）深圳普创天信科技发展有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  霍云波 审判员  徐海玉 审判员  王 飞 二〇二〇年四月十五日 书记员  李淑铃
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执28号 木从马力、中汪建设集团有限公司： 申请执行人木从马力依据临武县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳仲案字【2019】第36号仲裁裁决书申请强制执行中汪建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。被执行人中汪建设集团有限公司已主动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢215号申请执行人张文兵，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘彩霞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人齐天民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王会侠，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初446号民事判决书，确定由被执行人齐天民偿还申请执行人张文兵借款40000元级借款利息，被执行人王会侠承担连带清偿责任，承担案件受理费1050元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人张文兵与被执行人齐天民、王会侠民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，由被执行人齐天民偿还申请执行人张文兵人民币45000元，被执行人齐天民当庭兑付2500元，剩余部分于2019年12月31日起每月月底之前兑付2500元，直至偿还完毕，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费1050元，执行费500元均由被执行人齐天民承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李  燕审  判  员    牛正旭审  判  员    霍彩霞   二〇二〇年四月十六日 书  记  员    王小伟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执733号 曹文丰： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人曹文丰劳务合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初982号 原告：郑磊，男，1987年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：裘人林，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：范莲飞，女，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告郑磊与被告裘人林、范莲飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告郑磊于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑磊向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郑磊撤诉。 本案受理费减半收取30元，由郑磊负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月十四日 代书记员 陈 萍
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终54号 原公诉机关河北省滦平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙泽金，男，1990年6月20日出生，满族，大学文化，农民，群众，现住河北省丰宁满族自治县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月1日被滦平县公安局刑事拘留，同年8月7日被变更强制措施为取保候审，同年11月15日经滦平县人民法院决定被滦平县公安局执行逮捕。现押于滦平县看守所。 辩护人王兰青、王平，河北金山岭律师事务所律师。 河北省滦平县人民法院审理河北省滦平县人民检察院指控原审被告人孙泽金犯合同诈骗罪一案，于2019年11月15日作出（2019）冀0824刑初208号刑事判决。被告人孙泽金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年4、5月份，被告人孙泽金以兼营“小米”授权店为由向刘某借钱，用刘某手机下载多款金融软件，并分多笔以刘某名义借款约8万余元，借款到期后，孙泽金因无力偿还借款，遂购买伪造的产权所有人孙泽金的房产证，并以此房产作为抵押，与刘某签订了《个人房屋抵押借款合同》，抵顶借刘某人民币85000元。案发后，孙泽金的家属将孙泽金骗取的85000元归还给被害人刘某。 原判认定以上事实有下列证据予以证实： 1、被告人孙泽金的供述证实，2019年4月份，我的小米授权店需要花钱装修，因手里缺钱，就想从同事刘某那里借点儿，当时她手里没现金，我就跟刘某说如果愿意借钱给我，我可以帮她以她的名义从手机的花呗、借呗、度小满金融等软件里借钱，然后她再把钱转给我，就相当于把钱借给我了，刘某同意后，我就陆续使用刘某的手机，通过操作相关平台软件的方式以刘某的名义借了6万多元钱，再通过微信转账转到我微信上。2019年5月份，刘某开始让我还钱，我手里没钱，就骗刘某说这钱肯定能还。后我就想先弄个假房产证给刘某作抵押，先把刘某稳住再说。于是我就找人做了一个假的房产证，房产证上房屋坐落于滦平县，建筑面积105.44平米，证号冀房权证滦平县字第××号。5月25日，刘某又催我还钱，我说如果还不上，把金色阳光这套房子的房证抵押，让她再借给我2万多元钱。我就把我做的假房产证给了刘某作抵押，和刘某签订了85000元的借款合同，刘某把钱借给我以后，我也一直没钱还，假房产证一直在刘某手里。现在我的家属也已经将我骗取的85000元钱如数归还了刘某。 2、被害人刘某的陈述证实，我2018年5月份来到滦平县康福国际招生中心工作，当时孙泽金是滦平县一中康福国际部的教师。2019年4月份，孙泽金找我想借钱，但我手里没有现金，都是从花呗上借钱，然后再还花呗，他说只要我答应借，其他的就不用管了。出于对同事的信任，我就把我自己的手机给了孙泽金，孙泽金拿着我的手机去他一个卖灯饰的朋友那里将我手机花呗的钱套出了1万多元的现金，借呗软件里借出2万元，而且利用我的手机下载了度小满金融网络平台软件，从这个软件中借出了5万元钱，把这5万元钱以提现的方式转到了我的工商银行卡，然后孙泽金利用我的手机银行转账，将在度小满金融软件中借出的5万元钱转到了他自己的银行卡上。先后一共利用网络借贷软件的方式在我这里借走了8万元钱之后，这些网络借款平台的利息都是由孙泽金转给我，我再还网络借款软件的利息和本金，但是在还贷期间逾期了好几次，网络平台的客服总是给我打电话催要利息和本金。2019年5月份，我找孙泽金要钱，孙泽金表示一定会还上，并拿出了在滦平的楼房房产证，后我和他签订了《个人房产抵押借款合同》。2019年6月份，我把借钱的事跟我对象说了，我对象怀疑孙泽金抵押给我的房产是假的，经过住建部门的查询，发现孙泽金抵押给我的房产证确实是假的，我就来公安机关报案了。 3、受案登记表证实案件来源情况。 4、孙泽金人口信息证实其系完全刑事责任能力人。 5、个人房屋抵押借款合同，证实孙泽金以冀房产证滦平县字第××号作为抵押向刘某借款85000元，借款期限为4个月，自2019年4月25日至2019年8月25日。 6、微信转账记录证实刘某于2019年4月25日至2019年6月5日微信转账给孙泽金共计52635元。 7、刘某农行尾号1264号银行卡流水单证实刘某于2019年5月21日向孙泽金尾号9671号银行卡内转入30000元。 8、滦平县自然资源和规划局于2019年7月29日出具的不动产登记资料查询结果证明，证实孙泽金在住建系统无房产登记信息。 9、到案情况说明证实孙泽金被传唤到案。 10、滦平县公安局扣押清单和发还清单证实孙泽金的家属经公安机关退还给被害人刘某人民币85000元；扣押的冀房权证滦平县字第××号房屋所有权证随案移送。 以上证据均经当庭举证、质证，且被告人孙泽金无异议，原判予以采信。 原判认为，被告人孙泽金以非法占有为目的，以虚假的产权证作担保与他人签订借款合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据我国刑法规定，对被告人孙泽金应在“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人孙泽金量刑时，应考虑以下量刑情节：1、被告人孙泽金如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、涉案赃款已全部退赔，酌情予以从轻考虑。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙泽金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 被告人孙泽金上诉的主要理由：上诉人虽犯合同诈骗罪，但涉案金额较小，案发后上诉人已将涉案款项全部退还被害人，主动认罪认罚并交纳了罚金。上诉人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻。请求二审法院采纳检察机关的量刑建议，对上诉人适用缓刑。 辩护人的主要辩护意见：一、上诉人一贯表现良好，无行为劣迹及前科，系初犯、偶犯，已退赔了全部涉案款项，认罪悔罪，有法定、酌定从轻处罚情节。二、上诉人在检察机关认罪认罚，签署了具结书，检察机关提出判处“有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元”的量刑建议，本案不存在人民法院不采纳检察机关量刑建议的五种除外情形，一审应当采纳量刑建议，对上诉人适用缓刑。请求二审法院充分考虑本案情节依法改判。 原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人孙泽金以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。上诉人孙泽金如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。上诉人退赔了涉案赃款，可酌定从轻处罚。原判量刑时已考虑上述情节，并对上诉人做出从轻判处，原判量刑并无不当。上诉人孙泽金在检察机关认罪认罚并签署了具结书，但未取得被害人的谅解，根据本案犯罪事实、情节及危害程度，检察机关的量刑建议明显不当，原审法院依法作出判决符合法律规定。上诉人及辩护人提出本案不存在人民法院不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，依法应当采纳检察机关的量刑建议的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应当维护。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李浩东 审判员  孟路遥 审判员  赵 辉 二〇二〇年四月十日 法官助理王凯旋 书记员郭禹蒙
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1933号之一申请执行人：马翠萍，女，1963年6月17日出生，汉族，现住贵阳市云岩区。申请执行人：康祺伟，女，1997年1月30日出生，现居住云岩区山西路创世纪新城A栋28楼10号。被执行人：西藏绿臣药业投资有限公司，住所地西藏拉萨市达孜县创业基地大楼四楼435号，统一社会信用代码：91540126MA6T12MX5N。法定代理人：殷礼，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔民终414号和贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初243号民事判决书受理马翠萍、康祺伟申请西藏绿臣药业投资有限公司股权转让一案。执行内容：被执行人西藏绿臣药业投资有限公司支付申请执行人马翠萍股权转让款250万元及违约金、支付申请执行人康祺伟850万元及违约金、案件受理费111024元、保全费5000元及执行费等。本院于2019年10月29日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2019年10月29日、2020年1月2日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，经核实本院（2018）黔01执保171号案件已经给协助义务人贵州健瑞安药业有限公司做笔录，该公司向本院提交了股权转让款的支付凭据和股权转让协议，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过贵阳市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产财产。经委托拉萨市达孜县法院对西藏绿臣药业投资有限公司营业地的不动产及经营场所进行财产调查，但没有发现到财产线索。将西藏绿臣药业投资有限公司及法定代表人殷礼采取限制高消费，并将西藏绿臣药业投资有限公司纳入失信的措施。本院向申请执行人马翠萍、康祺伟告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执1933号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人西藏绿臣药业投资有限公司负有继续向申请执行人马翠萍、康祺伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年四月二十七日法官助理何洁书记员吴振南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1975号 原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：鲁广明，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。 被告：霍耀霞，女，1980年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：王杰，男，1975年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告霍耀霞、王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十五日 书记员 曹   亚   轩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执983号之一申请执行人张坤，男，1994年2月1日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请执行人张先国，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人刘红，女，1976年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张坤、张先国与被执行人刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5229号民事判决书于2020年2月2日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人刘红名下的住房公积金账户，现因被执行人刘红已履行完毕法律义务，应解除对其住房公积金账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院于2020年3月10日以（2020）豫1702执983号协助执行通知书和执行裁定书对被执行人刘红名下住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年四月二十五日书记员 王 迪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执205号徐钟山、朱丙峰、：本院于2020年1月13日立案执行的（2020）鲁1425执205号徐钟山与朱丙峰、李圣振借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初3715号民事调解书，要求被执行人依法偿还申请人借款16000元，案件受理费228元，执行费143元由被执行人承担。现我院已强制执行完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执38号申请执行人：代春才，男，1971年5月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：天津纳尔夫纸品包装有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧。法定代表人：陈少平。申请执行人代春才与被执行人天津纳尔夫纸品包装有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出津武劳人仲裁字[2019]第966号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执38号。本院在执行申请执行人代春才与被执行人天津纳尔夫纸品包装有限公司劳动争议一案中，执行标的金额7482元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无证券、不动产、银行存款、互联网银行存款等财产信息。被执行人有工商登记信息。本院以7532为限依法冻结了被执行人名下部分银行存款账户。被执行人名下有车辆，本院依法查封了被执行人名下牌照号码为津Ｋ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ｍ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××号的车辆底档，查封期限两年，自2020年1月22日至2022年1月21日，上述车辆未被实际控制，暂无法处置。在执行过程中被执行人未完全履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月十五日书记员 张石岩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1992号 原告：李夫光，男，1966年2月28日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：王玉花，女，1973年10月28日出生，汉族，住郯城县。 原告李夫光诉被告王玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄庆平到庭参加诉讼，被告王玉花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李夫光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失4396元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日8时30分许，原告驾驶电动自行车沿郯城新白马河小马头房后村东道路由西向东行驶时，与由南向北行驶被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故；经郯城县交警大队认定被告王玉花负事故同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计4396元。 被告王玉花未作答辩。 经审理查明，2019年12月19日8时30分，原告李夫光驾驶电动自行车沿郯城新白马河小马头房后村东道路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南行驶被告王玉花驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告李夫光、被告王玉花受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告李夫光与被告王玉花负事故同等责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗5天，共花费医疗费2758.59元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第129号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人李夫光之损伤误工20日，护理5日，营养7日”；原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其电动车事故中损失进行评估，该评估机构做出临嘉价评字（2020）000040号评估报告，载明“价格评估结果：艾玛电动自行车事故损失为人民币伍佰元整（¥500.00）”。原告主张的损失范围：医疗费2758.59元，误工费2167元，护理费541.75元，营养费210元，住院伙食补助费150元，交通费100元，鉴定费600元，评估费300元，车辆损失500元，共计7327.34元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计4396元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告李夫光与被告王玉花承担责任的比例为4:6。对于原告主张的误工费，因其系农村居民，对此应按75.53元每天计算，计款1510.6元；对于原告主张的护理费，因其提供的护理人员系农村居民，对此应按75.53元每天计算，计款377.65元；对于原告主张的营养费，因原告伤情并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告李夫光的损失确认为：医疗费2758.59元，误工费1510.6元，护理费377.65元，住院伙食补助费150元，交通费100元，鉴定费600元，评估费300元，车辆损失500元，共计6296.84元。对于原告李夫光的上述损失，被告王玉花应承担60%的赔偿责任，计款3778.1元。被告王玉花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉花赔偿原告李夫光医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等损失共计3778.1元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李夫光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王玉花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3877号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：徐茂华，男，1970年10月6日生，汉族，户籍地江苏省江都县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告徐茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 温肖芸
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2781号申请执行人:李红宾，男，1974年7月17日出生，汉族，住广饶县同泰南区。被执行人：广饶武圣府餐饮管理有限公司，住所地广饶县大王镇任楼村。法定代表人李新峰，该公司经理。申请执行人李红宾与被执行人广饶武圣府餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为26800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在我院涉及多案执行未果，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年四月九日法官助理张浩书记员刘浩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2014号原告：矣某1，男，汉族，1956年2月9日出生，住址。被告：矣某2，男，汉族，1946年5月30日出生，住址。被告：矣某3，男，汉族，1941年1月1日出生，住址。本院在审理原告矣某1诉被告矣某2、矣某3遗赠扶养协议纠纷一案中，原告矣某1于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告矣某2、矣某3的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告矣某1撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  陈 岩人民陪审员  宋洋逸二〇二〇年四月二十一日书 记 员  高佳宁
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执530号关于移送机关榆树市人民法院与被执行人董明星罚金纠纷一案，（2019）吉0182刑初692号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日向本院请强制执行，要求被执行人缴纳罚金，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0182刑初692号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执530号执行一案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初438号 原告：姚某某。被告：张某某。原告姚某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，现原、被告已私下协商，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费160元，由原告承担。  审  判  员   丁建文   二0二0年四月二十一日 书  记  员   周  超1
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初938号     原告:大荔县飞龙汽车运输有限公司,住所地大荔县路。   投资人：李录全，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王雪，系陕西同州律师事务所律师。   被告:苏利，男，回族，1971年11月16日出生，住所西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:李希玲，女，回族，1974年6月6日出生，住所西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:胡昌民，男，汉族，现年55岁，住所大荔县。    本院在审理原告大荔县飞龙汽车运输有限公司与被告胡昌民、李希玲、苏利分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔县飞龙汽车运输有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县飞龙汽车运输有限公司撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告大荔县飞龙汽车运输有限公司负担。       审判员  王永红       二〇二〇年四月八日       书  记  员陈娜      1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更792号罪犯王丛，男，1982年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年11月11日作出(2011)沈河刑初字第459号刑事判决，以被告人王丛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王丛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯王丛获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丛减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年11月24日起至2020年10月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保144号申请人：李学菊，女，1962年11月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张孟，男，1987年6月12日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人张孟驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月十七日书记员  王 剑
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执37号 申请执行人：粟万佳，男，1990年1月12日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人粟万佳与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人粟万佳于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初489号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费63.83元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初489号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人粟万佳于2020年4月9日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执331号之一申请执行人：郑如田，男，1963年10月2日出生，汉族，经商，住安徽省天长市，身份证号码342321196310025613。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：董德美，男，1970年9月10日出生，汉族，经商，住安徽省天长市永福东路天一城市。郑如田与董德美民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款100000元及利息，被执行人应承担执行费1400元。本院执行情况如下：1、本院于2020年1月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人董德美名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人董德美名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人董德美暂时未能找到。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异23号案外人刘某，男，汉族，2003年7月16日生，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人吴某（曾用名杨静），女，汉族，1979年2月10日生，住河南省南阳市卧龙区，系案外人母亲。申请执行人张红敏，女，汉族，1967年1月15日生，住河南省南阳市。被执行人刘宁，男，汉族，1976年10月15日生，住南阳市。本院在执行张红敏与刘宁民间借贷纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，其父母于2013年8月16日办理离婚登记手续。在财产分割时，案外人父母一致同意将位于南阳市××路××花园××单元××室房产无偿赠与给案外人，但由于开发商的原因，案涉房屋一直未办理产权登记手续。且案外人父母将房屋赠与给案外人之时，案外人父亲刘宁并未与张红敏产生债权债务关系，故案外人父母处置财产的行为应当是有效的。综上，案涉房屋已归案外人所有，故请求法院中止对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封。现查明,本院在审理张红敏诉刘宁民间借贷纠纷一案中，于2018年10月8日作出（2018）豫1303民初4258号民事判决书，判决：本判决生效后十日内，被告刘宁偿还原告张红敏人民币20万元。并自2015年2月7日起，按本金20万元，月利率2分向原告支付利息至上述借款付清之日止。2019年10月20日，本院作出（2019）豫1303执334号之二执行裁定书，裁定：一、查封被执行人刘宁名南阳市××路××花园××单元××室房房产（未办理产权登记手续）。二、查封期限为三年。同日，本院公告查封了案涉房产。在对被查封房产进行处置期间，案外刘某源以涉案房产归其所有为由向本院提出异议，要求中止对涉案房产的执行并解除查封。另查明，案外人父亲刘宁与母吴某冉于2012年4月19日就《协议书》办理了公证[公证书号：（2013）南智证民字第1255号]，《协议书》内容为：“甲方：刘宁，身份证4129011976××××××××1。乙方吴某冉，身份证4113031989××××××××9。甲乙双方系夫妻关系，双方经平等协商就位南阳市××路××花园××单元××房房（由南阳市侨鑫房地产开发有限公司开发，建筑面积143.99平方），红庙路658号家和万世9号楼东单元1201室公寓一套，双方对上述房产的产权自愿作下列约定：一、自本协议签订之日起，甲乙双方自愿将上述房产的产权无偿赠与给双方的儿刘某源一人所有。双方无条件将上述房产更名或过户至儿刘某源名下。二、若甲乙双方离婚，谁抚养儿子谁拥有上述两处房产的监管权和居住权直至儿子长大成人。甲方自离婚后有两年居住权。三、自本协议签订之日起，甲乙双方中任何一方均无权处置上述两处房产包括抵押变卖等。四、本协定的内容由双方认真协商并达成一致，不存在欺诈胁迫。五、甲乙双方的各自债权债务由各自承担。六、任何一方违约，需支付对方壹拾万元违约金。本协议一式三份，公证后生效。甲方：刘宁。乙方吴某冉。2013年4月19日”。2013年8月16日，刘宁吴某冉办理了离婚登记，离婚证字号：L411303-2013-01221。另查明，2007年4月25日，刘宁与南阳市乔鑫房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2003013-01-01-0303-2），以240031元的价格购买了案涉房屋。2007年5月21日，刘宁与吴某以案涉房屋作为抵押，在中国建设银行股份有限公司南阳分行贷款160000元，贷款期限为2007年5月21日至2027年5月20日。2007年5月30日，刘宁交纳案涉房屋契税4800元。本院认为，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中，案外人父母虽签订协议将案涉房屋赠与给案外人，但案涉房屋设定有抵押，案外人未提交任何证据证明其父母已取得了抵押权人的同意或该抵押权已经消灭，且该房产一直未办理产权登记手续。故案外人的异议理由不能阻却法院的执行。在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能成立。根据最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 崔 炯审 判 员 张 平代理审判员 彭 帅二〇二〇年四月十九日书 记 员 张圣坤
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初829号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某。委托代理人王某。被告贾某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告贾某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年四月十七日书记员  尚红霞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保91号申请保全人：茹祥吉，男，1984年3月10日出生,汉族，住朝阳市双塔区。被保全人：朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会,住朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。法定代表人：朱万春本院依据2020年4月15日作出的（2020）辽1303民初455号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会名下63，000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会于龙城区召都巴镇农经站人民币63，000元整。冻结期限：3年本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年四月十六日书记员  陈景奇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781财保11号 申请人：曲显辉，男，1979年11月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：付桂光，1980年9月27日生，汉族，农民，现住吉林省。 被申请人：秦树国，男，1964年8月28日生，汉族，农民，现住吉林省。 申请人曲显辉诉被申请人秦树国诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书用以证明与被申请人之间存在侵权事实。现申请人要求对被申请人驾驶的车辆（车号×××号大众牌小型轿车）予以扣押，保全金额50000元，并由申请人提供以其在中国太平洋财产保险股份有限公司松原市扶余支公司责任保单提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人秦树国驾驶的车辆（×××号大众牌小型轿车）予以扣押。 二、在查封扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的查封扣押，可以提供相应的反担保。 诉前保全费520元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  宋 佳