wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初416号 原告：程琳琳，女，1994年6月29日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 委托诉讼代理人：刘国梁，浙江今日律师事务所律师。 被告：饶仙赟，男，1989年10月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告程琳琳与被告饶仙赟民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院受理立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告程琳琳及其委托诉讼代理人刘国梁到庭参加诉讼，被告饶仙赟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 程琳琳向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款本金526000元，支付逾期付款利息20890元（该利息已从约定归还之日起按照年利率6%计算至2020年1月31日止，之后利息仍按照年利率6%计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：因资金周转需要，被告于2016年起屡次向原告借款。经原被告核对，至2018年6月1日，被告尚欠原告借款526000元，并出具借条一张，约定分三期归还：即2018年5月27日归还100000元；2019年1月31日归还100000元；2019年10月1日归还326000元。但约定分期归还借款期限届满后，被告没有归还。原告已多次向被告催讨，但至今未果。 程琳琳为证明其主张，提供借条一份，银行转账凭证、取款凭证、账户明细、微信转账记录等一组，通话录音光盘及文字整理一份。借条上有“饶仙赟”字样的签名及指印，饶仙赟未到庭应诉，也未提交反驳证据，本院对程琳琳提交证据予以确认，对程琳琳主张事实予以确认。 本院认为，被告饶仙赟与原告程琳琳间借贷关系合法有效，依法受保护。被告饶仙赟未按约定及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告程琳琳的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告饶仙赟于本判决生效后十日内归还原告程琳琳借款本金526000元及逾期利息20890元（该利息已计算至2020年1月31日止，之后利息按年利率6%计算至借款实际归还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9270元，减半收取4635元，由被告饶仙赟负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年四月十三日 法官助理邵濡 代书记员 陈铭卉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3245号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：粟尚，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉粟尚信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初133号公诉机关民权县人民检察院。被告人会荣，女，1966年12月2日出生于河南省民权县，回族，文盲，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月25日被民权县公安局取保候审，同年3月9日，被民权县人民检察院取保候审，同年4月14日，被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人会荣犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、田东风，被告人会荣及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2018年，被告人会荣将在自家菜园里长出的大烟（罂粟）壳子存放在家中，2019年秋季，将罂粟籽撒播在自家菜园子内。2020年2月25日，被民权县公安局民警发现并铲除。经清点，被告人会荣种植的罂粟为1789株。上述事实，被告人会荣在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人会荣非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人会荣到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人会荣配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人会荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十六日书记员  田 甜
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初113号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人王家平，男，1982年12月20日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，无业，住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2012年6月7日被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月17日刑满释放；曾因为赌博提供条件，于2015年8月12日被南康区公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)43号起诉书指控被告人王家平犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人王家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月下旬，被告人王家平采取推车、扒车盖、烧线搭线等方式在南康城区多次盗窃电动车并出售给老熊（身份不明，待查），非法所得880元。其中： 1、2019年12月23日2时30分许，王家平来到赣州市南康区东山街道南水新区大卫村安置点光明榨油坊门口，将被害人邓某停放在此的一辆红色鹏强牌三轮电动车盗走，后以350元的价格出售给老熊。经价格认定，被盗的鹏强牌三轮电动车价值443元。 2、2019年12月24日2时17分许，王家平来到南康区东山街道南水新区龙珠坊安置点宏鑫制衣厂门口处，将被害人曾某1停放在此的一辆绿色绿源牌三轮电动车盗走，后以350元的价格出售给老熊。经价格认定，被盗的绿源牌三轮电动车价值583元。 3、2019年12月26日1时许，王家平来到南康区蓉江街道泰康中路南康区中医院住院部楼下处，将被害人阳某停放在此的一辆橙黑色荣事达牌电动车盗走，后以180元的价格出售给老熊。经价格认定，被盗的荣事达牌二轮电动车价值2076元。 2019年12月26日10时许，民警在南康区蓉江街道东门北路汇丰网吧将王家平抓获。归案后，王家平如实供述了相关犯罪事实。建议对被告人王家平判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，收据，视频侦查报告，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明等书证；被害人阳某、曾某1、邓某的陈述；被告人王家平的供述与辩解;价格认定结论书；现场勘验笔录，指认现场笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 被告人王家平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人王家平以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3102元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。被告人的犯罪所得应当予以追缴，上交国库。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王家平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元； 二、责令被告人王家平退赔被害人邓光明443元、曾春华583元、阳华2076元； 三、追缴被告人王家平的犯罪所得880元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年四月十四日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1140号 原告：王家奇，男，1939年8月4日生，汉族，住安徽省来安县。 原告：张忠英，女，汉族，1938年12月8日，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安镇法律服务所法律工作者。 被告：王桂芳，女，1962年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王桂荣，女，出生年月不详，汉族，现住来安县。 被告：王桂霞，女，出生年月不详，汉族，现住来安县。 被告：王保兵，男，出生年月不详，汉族，住安徽省来安县。 被告：王桂永，男，出生年月不详，汉族，安徽省来安县。 原告王家奇、张忠英与被告王桂芳、王桂芳、王桂霞、王保兵、王桂永赡养纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告王家奇、张忠英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家奇、张忠英申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王家奇、张忠英撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王家奇、张忠英负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  刘安琦
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执847号 罗兴松： 本院在执行申请执行人罗兴松与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计34300元。现被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执188号 申请执行人：朱某，男，2013年12月8日出生，满族，住承德市双桥区。 法定代理人李某，女，1978年6月3日出生，满族，住址同上。 被执行人：朱滨，男，1976年12月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人朱滨抚养费纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）冀0802民初1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某向本院申请强制执行,本院于2020年1月17日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人法定代理人李某向本院申请撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初1679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 浩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：葛艳伟，男，1982年3月13日生，住磐石市。被执行人：邵海江，男，1983年3月19日生，住磐石市。被执行人：邵海波，男，1981年4月26日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与葛艳伟、邵海江、邵海波借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院作出（2017）吉0284民初3220号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行人民币5000.00元。本院经审查后于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了5000.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2123号申请执行人王慧，女。被执行人康世忠，男。申请执行人王慧与被执行人康世忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月5日作出的（2013）榆民一初字第00105号民事判决书，已发生法律效力。权利人王慧于2013年10月21日向本院申请执行借款人民币80000元及利息21000元，负担案件受理费人民币1160元，并要求被执行人康世忠承担案件申请执行费。本院于2013年10月22日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年10月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  刘庆勃审判员  成 熙二〇二〇年四月二十八日书记员  黄小凯
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执88号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区。法定代表人：杨帅，系该银行行长。委托代理人：孙党生，男，1975年7月1日生，满族，系该行员工，住大连市金州区。被执行人：吴秀丰，男，1965年12月2日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人吴秀丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）辽0213民初5084号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行标的为304203.39元，执行费4460元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年四月十四日书记员  于一超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2137号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：曾添福，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17940号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾添福给付保险理赔款89403.88元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月18日冻结被执行人名下尾号8869福建农信银行账户，实控220.81元；于2020年4月8日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未找到上述车辆，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾添福名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初217号原告：唐韧，男，1970年2月26日出生。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告：唐显贵，男，1956年11月12日出生。被告：唐海波，男，1982年11月6日出生。委托代理人：刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。原告唐韧与被告唐显贵、唐海波排除妨害纠纷一案，原告唐韧以双方已庭外和解为由于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐韧的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐韧撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告唐韧负担。审 判 员  李锡政二〇二〇年四月十三日代理书记员  罗紫瑜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0524执恢174号之二 申请执行人：唐平，女，1967年11月13日生，穿青人。 被执行人：余霞，女，1979年11月19日生，蒙古族。 被执行人：贵州人道投资发展有限公司。 法定代表人：余霞。 申请执行人唐平与被执行人余霞、贵州人道投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔织民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐平于2018年10月8日向本院申请执行，本院依法向被执行人余霞、贵州人道投资发展有限公司送达执行通知书、报告财产令,责令二被执行人立即履行偿还申请执行人唐平借款本金207410.85元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费4224元、执行费3011元的义务，但二被执行人余霞至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院依法向被执行人发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行偿还申请执行人唐平借款款207410.85元及利息，并交纳案件受理费4334元、申请执行费3011元的义务。但二被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人余霞有零星银行存款，本院已对被执行人余霞的银行账户进行限额冻结，申请执行人暂不要求扣划被执行人余霞的零星存款。被执行人贵州人道投资发展有限公司在纳雍县农村信用合作联社中岭信用社有银行存款86201.46元及在中国工商银行股份有限公司织金支行有银行存款5030.7元共计91232.16元，本院已划拨，并由申请执行人唐平与另案申请执行人李梅按债权本金比例接受清偿，唐平受偿55532.62元。 3.本院分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人贵州人道投资发展有限公司无不动产登记信息，且该公司现已未实际经营，无可供执行的财产。 4.本院在执行另案申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人余霞金融借款合同纠纷一案中，依法对余霞所有的位于织金县新华南路74号房屋公开进行了二次拍卖、一次变卖，均因无人竞买而流拍。织金惠民村镇银行有限责任公司同意以房屋变卖起拍价5766120元接受以物低债，因该房屋系借款抵押物，织金惠民村镇银行有限责任公司有优先受偿权，优先清偿该公司债务并扣除该公司垫付的评估费46729元共计5111205.5元后尚余654914.5元。申请执行人唐平按比例受偿99531.08元。 5.本院已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不委托律师调查、不申请悬赏执行、不需要对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案执行到位155063.7元。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余霞、贵州人道投资发展有限公司负有继续向申请执行人唐平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  魏国民
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执511号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：王朝艳，女，1978年4月5日，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王朝艳金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人王朝艳银行存款11029.5元。本院认为，本案被执行人王朝艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王朝艳的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可向本院申请恢复执行。本案执行标的53314.06元，已执行回款11029.5元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费700元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年四月二十四日书记员 季晓娇
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初72号 原告：何均，男，1987年08月09日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：吴新明，男，1970年03月29日出生，住新疆阿拉尔市。 原告何均与被告吴新明农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告何均于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告何均自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何均撤诉。 案件受理费682元，减半收取计341元，由何均负担。 审判员  吕新星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗精芳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执509号申请执行人：付秀杰，女，1962年1月20日出生，住枣阳市南城办事处。被执行人：李伟，男，1977年8月21日出生，住枣阳市沙店。被执行人：湖北丽怡欣铭机械有限公司。住所地：枣阳市南城。本院在执行付秀杰与李伟、湖北丽怡欣铭机械有限公司合同纠纷一案中，被执行人李伟、湖北丽怡欣铭机械有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初5314号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨李伟、湖北丽怡欣铭机械有限公司的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1257号申请执行人潘维维，男，1994年7月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人赵红漫，女，1969年6月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人潘维维与被执行人赵红漫民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院依法作出的（2019）湘0104民初1118号民事调解书已生效，但被执行人赵红漫未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵红漫银行存款340106元；或扣留、提取被执行人赵红漫应得收入340106元；或查封、扣押被执行人赵红漫价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日书记员 唐荣华
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终33号上诉人（原审原告）：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司。住所地：益阳市赫山区。负责人：汪吉财。上诉人（原审原告）：湖南智海人力资源服务有限公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：刘亮。上诉人（原审原告）：桃江新兴管件有限责任公司。住所地：益阳市桃江县。法定代表人：符坚。被上诉人（原审被告）：贺中华，男，1961年9月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司因与被上诉人贺中华劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3585号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司上诉称：用人单位所在地和劳动合同履行地均在桃江县，另本案和受移送的案件系同一案件，应当合并审理。桃江县人民法院即使认为本案不属于该院管辖，也无权裁定移送，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。且类似案件均已移送至桃江县人民法院，为使类案均衡处理，节约司法资源，本案应由桃江县人民法院审理。请求撤销原裁定，裁定本案由桃江县人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”。本案中，湖南红海人力资源有限公司益阳分公司与本案的有关的派遣时间在2018年5月1日前，不是劳动争议仲裁提起时的派遣单位，不宜作为确定管辖法院的依据。用人单位湖南智海人力资源服务有限公司、用工单位桃江新兴管件有限责任公司均在桃江县，由桃江县人民法院作为本案的管辖法院更适当，更有利于统一处理相关纠纷。综上，三上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3585号管辖权异议民事裁定。二、本案由湖南省桃江县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 蔡鹏飞二〇二〇年四月二十六日法官助理 孟 雨书 记 员 付 丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1174号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：蒋洪国，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省。上海浦东发展银行长宁支行与蒋洪国信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14313号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币372,021.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1174号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1000号 上诉人（原审原告）：赵松涛，男，1962年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邢三元，安徽公德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹海涛，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：张灵，女，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：刘倩倩，女，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人赵松涛与被上诉人曹海涛、张灵、刘倩倩民间借贷纠纷一案，不服安徽亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵松涛于2020年4月14日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，赵松涛撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵松涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵松涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇二〇年四月十四日 法官助理欧阳萍 书记员刘标
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6344号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：黄意，女，1974年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人黄意、韩海湧公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处于2019年10月14日作出的(2019)沪东证执行字第451号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，要求义务人黄意、韩海湧支付钱款人民币1,509,896.33元及相应利息。本院受理后，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄意、韩海湧因涉嫌集资诈骗正由上海市第一中级人民法院审理，在本市多家法院亦有大量被执行案件未了，其名下财产已被有权机关查封、冻结，通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现其他可供执行财产线索。另查明，本案申请人系被执行人黄意名下上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产抵押权人，本院已发函首封法院商请处置权移送，待条件成就后依法启动处置程序。执行过程中，本院于2020年3月31日依法将被执行人黄意、韩海湧纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1416号 申请执行人：陈佑安，男，1953年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘宗辉，男，1972年1月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈佑安与被执行人刘宗辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘宗辉无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 佘中霖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1642号之一申请执行人：张忠良，男，1979年8月12日出生，汉族，现住七台河桃山区。被执行人：于天全（又名王守江），男，1956年11月21日出生，汉族，现住宝清县。本院受理了张忠良申请执行于天全（王守江）借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。本院依据已生效的宝清县人民法院（2019）黑0523民初2052号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记注册等财产信息进行了查询，并拘留了被执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  王海涛审判员  薛善友二〇二〇年四月二十六日书记员  丁 宁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑事判决书   （2020）新2324刑初31号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人吾拉热拜克·阿拉拜，男，1982年4月12日出生，哈萨克族，初中文化程度，牧民，户籍所在地新疆玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被玛纳斯县公安局取保候审，2020年1月6日被玛纳斯县人民检察院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人吾拉热拜克·阿拉拜犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员阿力木江出庭支持公诉，吾拉热拜克·阿拉拜到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2019年10月16日20时许，被告人吾拉热拜克·阿拉拜酒后驾驶的×××号普通二轮摩托车沿玛纳斯县X156线由南向北行驶，行驶至玛纳斯县旱卡子滩乡旱卡子滩派出所门口路段时被旱卡子滩派出所民警查获。   经鉴定，被告人吾拉热拜克·阿拉拜血液中检出乙醇含量为265mg/100mL。   针对上述指控，公诉机关出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，吾拉热拜克·阿拉拜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处吾拉热拜克·阿拉拜三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。   上述事实，吾拉热拜克·阿拉拜在开庭审理过程中无异议，且有酒精呼气式酒精测试结果拍照图片、情况说明、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、吾拉热拜克·阿拉拜常住人口信息、户籍证明、无违反犯罪记录证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据足以认定。   本院认为，吾拉热拜克·阿拉拜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控吾拉热拜克·阿拉拜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吾拉热拜克·阿拉拜血液中酒精含量超过265mg/100ml,上述行为均属从重处罚情节，依法应当从重处罚。被告人吾拉热拜克·阿拉拜到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第（三）项、第二条第（二）项之规定，判决如下：   被告人吾拉热拜克·阿拉拜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  员   呼尔曼哈吉         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日     书  记  员   加纳尔古丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执239号之一 申请执行人：吉林凯伦建材有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路1555号209室。 法定代表人：王乐，经理。 被执行人：长春市中南房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区复地净月国际3.2期嘉年华A1栋903室 法定代表人：赵凤林，总经理。 本院执行的申请执行人吉林凯伦建材有限公司与被执行人长春市中南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人长春市中南房地产开发有限公司立即给付申请执行人吉林凯伦建材有限公司共计663643元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1号民事调解书的执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂 超 二〇二〇年四月十七日 书记员  赵 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢725号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李雪勤，女，1975年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李雪勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7567民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额11207.25元，已执行到位为0元，尚有11207.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0626民初343号原告：吕学昌，男，1950年1月3日生，汉族，汉族，现住陕西省吴起县。被告：闫九明，男，1976年10月16日生，汉族，汉族，现住陕西省吴起县。原告吕学昌与被告闫九明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吕学昌于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许吕学昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕学昌负担。                          审  判  员      李树延                                                                        二〇二〇年四月二十六日                      书  记  员      杨  续              1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢672号申请人河南国是律师事务所被执行人郑州市蔬菜副食品有限责任公司关于河南国是律师事务所申请执行郑州市蔬菜副食品有限责任公司委托合同纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市蔬菜副食品有限责任公司银行存款4887150元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执135号 申请执行人:王昌东，男，1962年2月15日出生，住宁波市江北区。 被执行人:王荣根，男，1962年4月1日出生，住宁波市象山县。 申请执行人王昌东与被执行人王荣根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人王荣根支付申请执行人王昌东借款共计标的金额40000元,并负担案件受理费800元，执行费500元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣根的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年4月23日，被执行人王荣根银行存款余额较少，本院扣划银行存款共1300元缴纳本案诉讼费、执行费。 2、被执行人王荣根名下无车辆登记信息。 3、被执行人王荣根名下无不动产登记信息。 4、被执行人王荣根名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年03月19日传唤被执行人王荣根到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人王荣根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王荣根作出司法拘留15天以及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王荣根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 截止2020年04月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王昌东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 高金业
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初241号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马俊杰，女，1988年5月20日出生于河北省涞水县，汉族，高中文化，无业，户籍地为长沙市雨花区，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年11月1日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]223号起诉书指控被告人马俊杰犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山支持公诉。被告人马俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月22日0时45分许，被告人马俊杰饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从五一新村夜宵店出发，途径人民路，当其行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤交警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人马俊杰体内酒精含量为192毫克／100毫升。2019年9月22日1时20分许，民警依法将马俊杰带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，马俊杰的血液中乙醇含量为213.2毫克／100毫升。上述事实，被告人马俊杰在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过、小型汽车湘Ａ×××××车辆信息、马俊杰驾驶证信息、违法驾驶证号查询单、被告人马俊杰户籍证明、无犯罪记录证明、吹气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、查获视频光盘、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］3417号理化检验报告、长沙市公安局交通警察支队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》、被告人马俊杰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人马俊杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马俊杰到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前调查，被告人马俊杰符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人马俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人马俊杰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年四月二十四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终258号上诉人（原审原告）：詹恒清，男，1958年6月7日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市鸡冠山乡人民政府詹家村民委员会，统一社会信用代码54211081A46952747K。住所地灯塔市鸡冠山乡詹家村。法定代表人：张连军，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。上诉人詹恒清因与被上诉人灯塔市鸡冠山乡人民政府詹家村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人詹恒清及其委托诉讼代理人张书然，被上诉人灯塔市鸡冠山乡人民政府詹家村民委员会的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。詹恒清上诉请求：请求撤销一审民事判决，判决被上诉人给付上诉人林木利润分红款512400元、天然林看护费12200元；一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、本案基本事实是：1983年及1984年，詹恒清及父亲詹松林分别与被上诉人签订了林业生产承包合同，承包地点均为直沟狍圈，上诉人承包林地面积44亩，上诉人父亲詹松林承包林地面积200亩。合同约定：利润分成为三七分成，被上诉人得三，上诉人得七，并约定给付上诉人父亲詹松林每年每亩看护费5元。签订林业生产承包合同时，合同本上没有承包期限，但当时时任领导说为长期，承包金给付方式是以林木出售时按照利润分成的形式承包的。1991年，被上诉人通知上诉人及上诉人父亲，解除林地共计244亩的承包合同，上诉人表示不同意解除合同。二、诉讼时效问题：经法院审理查明金昌公司于2014年5月22日将补偿款给付了被上诉人，被上诉人将所得的补偿款平均分给村民每人9000元。该笔款项为金昌公司占用詹家村集体土地，给詹家村组织成员所有人的补偿，即便没有承包过詹家村集体土地的组织成员也同样得到了该笔补偿，这笔补偿与上诉人及上诉人父亲所承包的集体天然林被征收所应给付的补偿没有关系，与上诉人诉求是两笔不同的补偿。案涉土地被征收后，上诉人多次找到金昌公司与被上诉人询问占用上诉人及上诉人父亲承包林补偿款事宜，村委会与金昌集团均没说不给。村委会说金昌没给补偿就不能给上诉人补偿。金昌公司表示应向村委会索要，村委会与金昌公司来回推诿多年。直至2019年7月，上诉人到鸡冠山乡人民政府经管站查询才得知，金昌公司已于2014年5月22日将补偿款给付被上诉人。上诉人于2019年10月提起诉讼没有超过法律规定的期限，故一审法院事实认定错误，适用法律错误。灯塔市鸡冠山乡人民政府詹家村民委员会辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审维持原判。1991年根据当时的政策，我们整个乡按照上级政府的部署，对上诉人原承包的林地进行了重新调整，对其弃管的林地承包权进行了收回。收回后，上诉人并没有向我们主张任何权利，至今已达30年之久，已经超过诉讼时效，因此上诉人的诉讼请求没有任何的事实及法律依据。詹恒清向一审法院起诉请求:1、判令被告履行合同义务给付原告林木利润分红款512400元；2、判令被告给付原告天然林看护费12200元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1983年及1984年，原告詹恒清及原告父亲詹松林分别与被告签订了林业生产承包合同，承包地点均为自沟狍圈，原告承包林地面积44亩，原告父亲詹松林承包林地面积200亩。合同约定：利润分成为三七分成，被告得三，原告得七，并约定给付原告父亲詹松林每年每亩看护费5元。原告詹恒清及其父亲詹松林在承包案涉林地时，未缴纳承包金，该承包合同无承包期限。其父亲詹松林及母亲常春遗嘱将承包案涉林地由原告詹恒清继承。1991年，被告灯塔市鸡冠山乡詹家村民委员会根据灯塔市鸡冠山乡人民政府文件第二款第13项：不按期缴纳承包金和特产税的，收归集体的条款规定，通知原告及其父亲，解除林地承包合同。原告表示不同意解除合同。1994年，被告与辽宁金昌矿业有限公司达成协议，被告将原告及原告父亲承包的天然林在内林地出让给金昌集团，金昌公司已于2014年5月22日将补偿款给付了被告。被告将所得的补偿款平均分给村民每人9000元，原告亦分得了该款。一审法院认为，被告灯塔市鸡冠山乡人民政府詹家村民委员会于1994年将原告承包的林地出让给辽宁金昌矿业有限公司使用，被告灯塔市鸡冠山乡人民政府詹家村民委员会已将所得的占地补偿款平均分给本村村民，原告詹恒清亦分得了该款。原告詹恒清及原告父亲詹松林于1994年应当知道案涉林地被辽宁金昌矿业有限公司征用，却到2019年才起诉，已经超过法定的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告詹恒清的诉讼请求。案件受理费9046元，减半收取4523元，由原告詹恒清承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人提出“要求被上诉人给付林木利润分红款512400元”的诉请，二审庭审中，上诉人称“诉请林木利润分红款512400元的计算依据是辽宁省人民政府文件（辽政发[2008]17号）”，即《关于全省电网建设征地动迁补偿实施方案》。该文件是辽宁省人民政府针对省内电网建设工程征地发布的动迁补偿实施方案，并非案涉244亩林地的动迁补偿方案，其中所载“征收土地补偿标准”不能推定适用于案涉244亩林地。此外，二审庭审中，双方当事人均陈述“不清楚金昌公司给付案涉244亩林地及林木补偿款的具体数额”，故上诉人的这一诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于上诉人提出“要求被上诉人给付天然林看护费12200元”的诉请，1984年，被上诉人与上诉人父亲詹松林约定“给付詹松林每年每亩看护费5元”，即上诉人并非该款的权利人，上诉人主张被上诉人向其给付天然林看护费无事实及法律依据，故对上诉人的这一诉请，本院依法不予支持。关于诉讼时效。2019年6月26日，被上诉人出具一份《证明》，其中载明“詹恒清从1995年至今多次向村委会索要其父亲詹松林和詹恒清本人，于1984年合作化解体时从村集体承包过的天然林（共计244亩）的林毛补偿费和林毛管护费”，此证据可以证明上诉人于2019年10月16日提起本次诉讼，并未超过法定诉讼时效期间。综上，一审法院认定上诉人提起本次诉讼超过诉讼时效期间实属不当，本院予以纠正，但裁判结果正确，故对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9046元，由詹恒清负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年四月十七日法官助理冯笑怡书记员高莹
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2489号上诉人（原审被告）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王邱文，男，1997年3月31日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。上诉人常德鑫泽置业有限公司因与被上诉人王邱文房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常德鑫泽置业有限公司以与被上诉人王邱文达成调解协议为由，于2020年3月31日申请撤回上诉。本院认为，常德鑫泽置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德鑫泽置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德鑫泽置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  卜玉苹审判员  孙 晖二〇二〇年四月二日书记员  陈 琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初464号原告：陈慧，男，1994年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐臻甲，浙江富春江律师事务所律师。被告：华嘉诚，男，1993年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈慧与被告华嘉诚无因管理纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因浙江省人民政府为防控新冠××病毒疫情，于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，至本案诉讼活动不能正常进行，故本案于2020年1月23日裁定中止诉讼，2020年3月10日恢复诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈慧的委托诉讼代理人徐臻甲、被告华嘉诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款211120元；2、判令被告偿付原告利息损失（以211120元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起至款项付清之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付代偿款200000元；2、判令被告偿付原告利息损失（以200000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2018年4月19日起至款项付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人王诚向原被告起诉借贷纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出（2018）浙0111民初4789号民事判决书，判决原被告支付王诚借款200000元，原告不服一审判决，上诉至杭州市中级人民法院，中院维持原判。该款现已由原告履行完毕。在上述案件中，借款实为替被告归还朱永远的债务，原告只是出面签署借条，并未从中得益，该事实已在（2018）浙0111民初4789号民事判决书中认定。现原告因被告的违约行为支付了借款本金200000元，涉案诉讼费及执行费11120元，合计211120元。原告认为上述案件所支付的相应费用是基于法律规定，并非当事人本意，替被告归还债务属无因管理，应由被告承担，原告与被告协商上述款项不成现起诉，请依法判决，准予前述之诉讼请求。审理中，原告变更本案事实和理由如下：2018年4月18日，被告因急需归还案外人朱永远借款200000元，联系原告出面向案外人王诚借款。原告出于朋友情谊，出具借条给王诚，而后王诚将该笔款项汇入朱永远的妻子周冠平账户。2018年6月25日，王诚起诉原被告民间借贷纠纷一案，杭州市富阳区人民法院作出（2018）浙0111民初4789号民事判决书，判决支持王诚诉请，后陈慧诉至杭州市中级人民法院，中院维持原判。该款项已由原告履行完毕。在上述案件中，涉案借款实为替被告归还朱永远的债务，而该欠款的实际债务人为被告，原告借款是为暂替被告还款，以解决被告燃眉之急。但诉讼结束之后，原被告之间对该笔借款的归还无法达成一致。原告替被告归还债务属于无因管理，理应由被告承担，现诉至贵院，请依法判决，准予前述之诉讼请求。被告华嘉诚辩称，2018年4月18日之前被告确实向案外人朱永远借款200000元。2018年4月18日，原告和案外人金康均向王诚借款，后由金康向王诚借到200000元替被告向案外人朱永远归还了借款，而非是原告向王诚借的款项替被告归还的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的所有证据，被告对其真实性均无异议，故本院对原告提交证据的真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，被告华嘉诚向案外人朱永远借款人民币200000元并出具借条、收条各一份，确认被告华嘉诚收到上述借款。2018年4月18日，原告陈慧向案外人王诚出具借条一份，约定陈慧借款人民币（大写）贰拾伍元整（小写250000.00元），并约定借款期限自签订日起至2018年4月28日止，借条还对其他相关内容进行了相应约定。被告华嘉诚承诺其全额担保以上借款人的本金、利息、罚金及赔偿。担保期限至借款人清偿全部债务为止。同日，王诚通过银行转账将200000元款项交付朱永远的妻子周冠平，用于归还华嘉诚欠朱永远的借款。2018年6月25日，案外人王诚以民间借贷纠纷为由向陈慧、华嘉诚提起诉讼，本院于2018年12月5日作出（2018）浙0111民初4789号民事判决书，判决如下：一、陈慧于该判决生效之日起十日内归还王诚借款200000元；二、华嘉诚对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回王诚其他诉讼请求。陈慧不服该判决提出上诉，杭州市中级人民法院于2019年3月15日作出(2019)浙01民终650号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另在（2018）浙0111民初4789号案件中，王诚提交的其向周冠平的转账凭证、华嘉诚出具给朱永远的借条及王诚、陈慧、华嘉城之间的微信聊天记录，均欲证明陈慧向王诚的借款用于归还华嘉城向朱永远的200000元借款。本院认为，本案争议焦点为被告华嘉诚向朱永远所借的200000元是否由原告陈慧替被告华嘉城归还。庭审中，原被告提出2018年4月18日，陈慧和案外人金康各自向王诚出具了250000元的借条，各自收到借款200000元，上述两笔借款均由华嘉诚提供担保。但原告认为其向王诚的借款用于归还华嘉城向朱永远的借款，被告认为系金康向王诚的借款用于归还华嘉城向朱永远的借款。在（2018）浙0111民初4789号案件中，王诚提交的其向周冠平的转账凭证、华嘉诚出具给朱永远的借条及王诚、陈慧、华嘉城之间的微信聊天记录，欲证明陈慧向王诚借款，王诚将该款项转账至朱永远的妻子朱冠平账户用于归还华嘉城向朱永远的借款，结合原告提交的其他证据，原告上述主张内容可达高度盖然性，而被告对其上述主张未提交相应证据予以证明。据此可以认定华嘉诚向朱永远所负债务系陈慧清偿，此系陈慧为了华嘉城的利益，华嘉诚与朱永远之间形成的借款合同之债因陈慧的代为履行而归于消灭，且陈慧替华嘉诚清偿债务并无法定或约定义务，故陈慧与华嘉城之间即形成无因管理之债。故陈慧要求华嘉城偿还垫付的借款本金及相应的利息损失于法有据，本院依法予以支持。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告华嘉诚于本判决生效之日起十日内归还原告陈慧垫付的借款本金200000元并支付自2018年4月19日至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失及从2019年8月20日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（利息损失均以200000元为基数）；二、驳回原告陈慧其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告预交4467元），减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告华嘉诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年四月十日代书记员 贾 琰
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初172号 原告：王迪，女，1997年8月29日出生，汉族，住山西省翼城县。 被告：宋亚建，男，1986年6月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告王迪与被告宋亚建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因本案部分事实需要进一步查实，转为独任制普通程序进行审理。审理过程中，原告王迪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迪的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王迪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迪承担。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨 昀
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执406号 申请执行人吴彩萍，女，1964年12月12日出生，住浙江省仙居县。 被执行人郭于号，男，1961年11月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人吴彩萍与被执行人郭于号为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴彩萍向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人郭于号支付申请执行人吴彩萍191370元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2063.5元、执行费2771元。 执行立案后，本院向被执行人郭于号发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭于号履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭于号逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭于号的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年04月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭于号有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭于号不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郭于号作出罚款1000元的决定，并将被执行人郭于号纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴彩萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭于号暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 徐梓展
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初288号   原告：曾祥波，女，1971年6月24日出生，汉族，现住乐亭县。   被告：田树银，男，1952年5月12日出生，汉族，现住滦南县。   原告曾祥波与被告田树银租赁合同纠纷一案。原告曾祥波于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告曾祥波撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。   审判员 杨会军     二〇二〇年四月二十二日   书记员 张倩男
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执965号申请执行人：刘万峰，男，1965年2月3日生，汉族，住安阳县。被执行人：刘亚宇，男，1992年5月6日生，汉族，安阳县。关于申请执行人刘万峰与被执行人刘亚宇劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初2994号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款7600元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年4月29日安阳县人民法院将7600元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2994号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费和900元案件受理费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初965号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月三十日书记员  黄兰照
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢315号之一申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周朝阳，系该银行董事长。被执行人宋某某，男，1981年11月16日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。被执行人胡某某，女，1977年8月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人冉某，男，1971年4月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人陈某某，男，1973年6月1日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被执行人吴某某，女，1973年2月13日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0402民初367号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行宋某某、胡某某、冉某、陈某某、吴某某借款合同纠纷一案，被执行人未履行义务。执行中，本院查明被执行人宋某某、胡某某名下有座落于XX区XX国际X幢X单元X层X号房屋一套（权证号：20XXX06，建筑面积：109.15平方米），本院依法查封并移送评估，进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人宋某某名下有2010年6月11日注册的贵Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆、吴某某名下有2011年9月19日注册的贵Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆、2014年12月20日注册的贵Ｇ×××××号大众汽车牌汽车一辆，申请执行人不要求查封处置。被执行人名下有银行存款共计人民币18539.47元，本院已依法扣除，扣除执行费人民币11462元，申请执行人领取执行款人民币7077.47元。被执行人名下现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔0402执恢315号案的本次执行程序。二、解除被执行人胡某某、宋某某共同所有的座落于安顺市开发区安顺X号楼X单元X层X号房屋一套（房权证号：Ｙ1××03）查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年四月二十日法官助理罗琴书记员宋姜龙
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保9号 申请人：荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司，住所地荆门市东宝区子陵铺镇新桥村七组（长兴大道9号），统一社会信用代码：91420800343387542U。 法定代表人：罗诚。 被申请人：湖北品元智造电子科技有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇长岗村117号，统一社会信用代码：91420802MA491E3D1E。 法定代表人：傅雁锋。 申请人荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司于2020年4月16日向本院提出申请，要求查封被申请人湖北品元智造电子科技有限公司的如下设备：佛山市宏石激光技术有限公司的激光切割机（HS-G3015E-F60)1台、湖北安亿压缩机有限公司的空压机（75KW永磁）l台，空压机（15KW)1台、广州玖的数码科技有限公司的KTV唱歌机4套、武汉高盛伟业科技股份有限公司的速溶咖啡机（GTS305)1台，现磨咖啡机（JK81)1台、荆门市古氏商贸有限公司的食堂设备一套、大连金杰创新科技有限公司的双组份三维全自动发泡密封涂胶机、中山卡特压缩机有限公司的空压机1套、湖北中南炜博电控科技有限公司的装配流水线1套、台在机械设备（青岛）有限公司的CNC电脑折床（TCHGO-1台，TCH100-3台，TCH-60-2台），转塔式电脑冲床2台、广东普电自动化科技股份有限公司的平台式中频逆变无痕点焊机(DB-130W)1台，中步逆变直流点凸焊机（DTB-160)1台，电容储能螺柱焊机（PFC-081）台、广东英视科技有限公司的精密钣金零件视觉检测系统设备（P150.35）1台、武汉合纵利机械没备有限公司的液压铆钉机（M518-NG）4台、武汉峻达涂装设备有限公司的定制烤箱炉2套、武汉华拓防腐安装工程有限公司的供水回用设备及安装调试、湖北绿耀环保技术有限公司的喷涂、烘干废气处理设备及安装、湖北远帆科技有限公司的泡机3台、地拖线设备1套、探测仪l台、电性能检测仪1台、贝格菲恩通风设备（武汉）有限公司的NatureWindBFFCA73（5叶）、佛山市宏石激光技术有限公司的激光切割机（HS-G3015A)3000W1台、佛山市镭戈斯数控设备有限公司的数控折弯机2台。申请人荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司已提供保函担保。 经审查，本院认为申请人荆门市东宝区北诚产业投资有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人湖北品元智造电子科技有限公司的如下设备予以查封并交其保管：佛山市宏石激光技术有限公司的激光切割机（HS-G3015E-F60)1台、湖北安亿压缩机有限公司的空压机（75KW永磁）l台，空压机（15KW)1台、广州玖的数码科技有限公司的KTV唱歌机4套、武汉高盛伟业科技股份有限公司的速溶咖啡机（GTS305)1台，现磨咖啡机（JK81)1台、荆门市古氏商贸有限公司的食堂设备一套、大连金杰创新科技有限公司的双组份三维全自动发泡密封涂胶机、中山卡特压缩机有限公司的空压机1套、湖北中南炜博电控科技有限公司的装配流水线1套、台在机械设备（青岛）有限公司的CNC电脑折床（TCHGO-1台，TCH100-3台，TCH-60-2台），转塔式电脑冲床2台、广东普电自动化科技股份有限公司的平台式中频逆变无痕点焊机(DB-130W)1台，中步逆变直流点凸焊机（DTB-160)1台，电容储能螺柱焊机（PFC-081）台、广东英视科技有限公司的精密钣金零件视觉检测系统设备（P150.35）1台、武汉合纵利机械没备有限公司的液压铆钉机（M518-NG）4台、武汉峻达涂装设备有限公司的定制烤箱炉2套、武汉华拓防腐安装工程有限公司的供水回用设备及安装调试、湖北绿耀环保技术有限公司的喷涂、烘干废气处理设备及安装、湖北远帆科技有限公司的泡机3台、地拖线设备1套、探测仪l台、电性能检测仪1台、贝格菲恩通风设备（武汉）有限公司的NatureWindBFFCA73（5叶）、佛山市宏石激光技术有限公司的激光切割机（HS-G3015A)3000W1台、佛山市镭戈斯数控设备有限公司的数控折弯机2台。 本裁定送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵香平 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨振夫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2221号罪犯刘晓燕，女，1962年9月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）吉中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人刘晓燕犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50万元（已没收14000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第344号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2014年1月30日以(2014)洪刑执字第593号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年5月10日以(2017)赣01刑更3922号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯刘晓燕到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月1日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘晓燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓燕减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2029年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初274号 原告：朱春芳。 被告：王长林。 原告朱春芳与被告王长林民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月21日立案。原告朱春芳在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  臧琪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏琳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保129号 申请人：于海生,男,1972年10月8日出生,汉族,住天津市南开区。 委托诉讼代理人：迟晓龙，河北海岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王起来，河北海岳律师事务所律师。 被申请人：张立新,男,1971年12月28日出生,汉族,住河北省沧州渤海新区。 申请人于海生于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立新所有的价值1029000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人于海生提供担保。 本院经审查认为，申请人于海生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月十日 书记员  孔维增
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保111号王春光、张立柱：王春光与张立柱财产保全一案。经本院立案执行，已按申请人王春光申请标的冻结被保全人张立柱名下住房公积金50000元。至此，王春光向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1322号之二原告：祝晓刚，男，1988年9月25日出生，汉族，住河南省襄城县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路35号。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：张金豹，男，1976年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。统一社会信用代码：91410100MA44HPC211。负责人：潘序，该公司总经理。原告祝晓刚与被告张金豹、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告祝晓刚治疗尚未终结，双方前期费用达成调解，原告祝晓刚于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝晓刚撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，由原告祝晓刚负担。审判员  魏光辉二〇二〇年四月二十七日书记员  杨凯旋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2039号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：呼学秀，男，1972年7月29日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人呼学秀信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11268民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初432号 原告：陈某，女，1990年8月17日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、上诉、申请仲裁、应诉、放弃，承认或变更诉讼请求、申请证据保全、申请财产保全、进行和解、进行调解、代收代签法律文书等处分程序权利和实体权利。 被告：聂某1，男，1984年7月11日出生，汉族，住沅江市。 原告陈某与被告聂某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈教、被告聂某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生子聂某2变更由原告直接抚养；2、判令被告聂某1承担婚生子聂某2的抚养费、教育费、医疗费等费用（后庭审中原告放弃该第二项诉求）。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名聂某2，现年7岁。后因感情破裂，原、被告经沅江市人民法院（2015）沅民初一字第1285号民事判决准予离婚，婚生子聂某2由被告聂某1直接抚养至独立生活。原告为争取婚生子聂某2的抚养权向益阳市中级人民法院提起上诉，益阳市中级人民法院（2016）湘09民终227号判决维持原判。 离婚之前，原、被告和原告父母一起在长沙，居住于原告父母开办的工厂中，婚生子聂某2一直由外公外婆照顾生活。离婚后原、被告分开生活，儿子依然由外公外婆照顾，期间被告并未承担儿子的抚养费等。目前无法确定被告的职业和收入，鉴于原、被告儿子身体状况极为不好，经医院诊断可能存在孤独症。且被告并未履行原被告离婚诉讼中确定的义务，即直接抚养义务和承担抚养费等。原告已于××××年××月××日和案外人谭成登记结婚，谭成在长沙工作同时还是长沙户籍，聂某2现年7岁，已达小学入学年龄。如需在长沙就读，需原告取得直接抚养权。根据聂某2随原告长期生活的现实及目前聂某2的身体状况。为了聂某2的身心健康和入学方便，原告提起诉讼，请求判令变更聂某2的抚养权，由原告直接抚养为宜，并判令被告承担聂某2的抚养费、教育费、医疗费等费用。 被告辩称，不同意变更抚养关系，因之前沅江市人民法院一审和益阳市中院二审都是将小孩判给了被告，被告曾多次到原告处接过聂某2，但因原告不予配合，故导致被告无法履行直接抚养义务和履行支付抚养费义务，被告是有能力抚养婚生子聂某2的。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名聂某2，现年七岁。原、被告经沅江市人民法院（2015）沅民初一字第1285号民事判决离婚，婚生子聂某2由被告聂某1直接抚养至独立生活。原告因对抚养权有异议故向益阳市中级人民法院提起上诉，益阳市中级人民法院（2016）湘09民终227号判决维持原判。现原告认为婚生子聂某2随原告生活学习更为适宜，故诉至本院要求变更婚生子聂某2的抚养权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的（2015）沅民一初字第1285号民事判决书和（2016）湘09民终227号民事判决书均具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以认定；原告提供的原告与案外人谭成的结婚证，与本案无直接关联，故对其证明目的不予采信；原告提供的婚生子聂某2的就医证明，该证据无法达到原告的证明目的，对其证明效力不予认定。被告提供的收入证明缺乏其他证据予以佐证，故不予采信。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方子女。本案中，原告陈某与被告聂某1离婚时对子女抚养关系经（2015）沅民一初字第1285号民事判决书和（2016）湘09民终227号民事判决书予以确认后，双方应按照判决书所确定的内容履行。原告要求变更抚养关系，须有法定理由，而原告提供的证据，不足以证明其符合变更抚养关系的情形，被告聂某1亦不同意放弃抚养聂某2，故对原告主张变更聂某2抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二〇年四月十六日 法官助理  向冬梅 书 记 员  冷 莹 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16．一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （4）有其他正当理由需要变更的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执97号申请执行人：董伟，男，1977年11月17日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：大安市鑫城房地产开发有限公司。法定代表人：姜喜峰，职务：经理。本院在执行的上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2017）吉0882民初1535号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月8日执行，执行标的为31,007.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十一日书记员  赵 帅
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初753号原告：马某1，男，1978年5月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵某，女，1987年4月20日出生，汉族，住沈丘县。原告马某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马某1要求与被告赵某离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告马某1与被告赵某自愿解除婚姻关系；二、婚生女马某2、婚生子马某3、马某4由原告抚养，不要求被告赵某承担抚养费；三、原被告双方一致认可在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、共同债务；四、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；五、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由马某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十四日书记员  徐阳阳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8193号申请执行人:宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行（组织机构代码为14453006X）。住所地:宁波市鄞州区横溪镇宁横南路2208号。负责人:郑冬青，该支行行长。委托诉讼代理人：任玲玲，该支行员工。被执行人:黄宣君，女，1977年2月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:杨林燕，女，1953年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行与被执行人黄宣君、杨林燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司横溪支行于2020年4月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）浙0212执8193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年四月二十四日代书记员  李春来
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执626号之一移送部门：本院刑庭。被执行人：李光敏，男，1978年9月11日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791刑初217号刑事判决书，向被执行人李光敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光敏在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年四月十日书记员  曹 顺
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初545号 原告：杨新红，男，1956年10月4日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：何金章，男，1967年9月28日生，芮城县XX镇XX村人，农民。 本院在审理原告杨新红与被告何金章民间借贷纠纷一案中，原告杨新红于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求依法对被告何金章在银行存款130000元予以冻结。原告已提供中国人民财产保险股份有限公司为其承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告杨新红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 对被告何金章在银行存款130000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊明 二〇二〇年四月二日 书记员  张庆媛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2608号之一 申请执行人：陈欣，女，1976年12月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1875号民事判决书，受理了陈欣申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年11月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，扣划了被执行人恒大公司名下的银行存款，并已通知申请人领取已执行到的违约金2000元；查明被执行人恒大公司名下无车辆登记信息；被执行人恒大公司名下无可供执行的不动产登记信息；未查找到被执行人的其他可供执行的财产线索；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年四月二日 书记员  李建波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6312号申请执行人郑新义，男，汉族，1977年6月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人蒋龑，男，汉族，1978年8月21日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郑新义与被执行人蒋龑其他一案，本院做出的（2018）豫0102民初9302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告蒋龑于本判决生效后十日内返还原告郑新义股权转让款60000元；二、驳回原告郑新义其他诉讼请求。经申请执行人郑新义申请，本院于2019年11月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人蒋龑发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋龑无银行存款可供执行，现已告知申请执行人。2.查明被执行人蒋龑名下无车辆登记细信息。三、本院于2020年2月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、1.本院分别于2019年12月26日、2020年1月8日赴郑州市不动产登记中心，未发现蒋龑名下有不动产登记信息。2.本院查明被执行人蒋龑名下有公积金缴存记录，由于其身份信息与公积金缴存登记身份信息不一致，不能进行扣划，已告知申请执行人。五、因被执行人蒋龑至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日对被执行人蒋龑作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年3月18日决定，作出失信决定书，决定对蒋龑纳入失信名单。本院于2020年4月13日对申请执行人郑新义做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蒋龑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋龑负有继续向申请执行人郑新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月十三日书记员  杨 博
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1186号 原告：段素涓，女，1982年5月12日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园Ａ区。 委托诉讼代理人：段田田，女，1984年5月10日出生，汉族，现住东城区，系原告妹妹。 原告：刘振光，男，1984年1月14日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园Ａ区。 被告：陈广东，男，1981年11月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告段素涓、刘振光诉被告陈广东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告段素涓、刘振光于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段素涓、刘振光撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告段素涓、刘振光负担。 审判员 李 成 二〇二〇年四月二十九日 书记员 孙鑫彤
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1683号原告：陈英珍，女，生于1942年4月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：江桂素，女，生于1964年12月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：江桂伟，男，生于1975年7月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告陈英珍与被告江桂伟占有物返还纠纷一案中，原告陈英珍于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈英珍撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈英珍负担。审判员  张中波二〇二〇年四月十三日书记员  冯显莉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初150号原告：亿辉锋，男，1983年01月06日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被告：汝州市神火庇山煤业有限责任公司，住所汝州市骑岭乡山王寨村。法定代表人：常兴民，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。原告亿辉锋与被告汝州市神火庇山煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告亿辉锋于2020年04月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿辉锋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告亿辉锋负担。审 判 长  于延坡人民陪审员  李 鹏人民陪审员  魏晓磊二〇二〇年四月二十六日书 记 员  牛子淇
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 标力建设集团有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执1127号，申请执行人徐更生与你建设工程施工合同纠纷执行一案，现申请执行人徐更生已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3453号之一申请执行人：昆山原创科技新型材料厂（原名称：昆山市力帮装璜材料厂），住所地江苏省昆山市淀山湖镇新乐路941号。投资人：沈秋林。委托代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方，总经理。申请执行人昆山原创科技新型材料厂与被执行人苏州太平洋印务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初588号民事判决书已经发生法律效力依该判决：被告苏州太平洋印务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山原创科技新型材料厂货款人民币313000元，以及该款自2019年1月16日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6083元，保全费2170元，合计人民币8253元，由被告苏州太平洋印务有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331026925）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人昆山原创科技新型材料厂向本院申请执行，申请执行标的323000元，本院于2019年10月10日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年10月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月21日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料由被执行人于2019年10月18日签收。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年10月12日、2020年3月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人苏州太平洋印务有限公司名下有机器设备，目前由本院（2019）苏0507执3244号案件处置中，若处置完毕，本案可依法参与分配。4、本院在执行（2019）苏0507执2519号、（2019）苏0507执2837号等案件中，已赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，该公司目前已不再经营，除上述机器设备外，未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院于2020年3月30日通过法院专递形式向申请人送达举证通知书、终本约谈传票，将上述情况告知申请执行人，要求申请人于2020年4月7日到庭，申请执行人未在规定的时间内到庭，亦未在规定的时间内已书面的形式向本院提供被执行人名下可供执行的财产，亦未对本院的执行情况提出异议。6、本案申请执行标的323000元，执行到位0元，尚余执行标的323000元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法收到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且常州市金坛区人民法院已受理被执行人破产清算的申请，因此，本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月九日书记员  叶成敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6709号申请执行人：郭田田，男，1989年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海红喜网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人郭田田与被申请人上海红喜网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月21日作出的宝劳人仲(2019)办字第921号裁决书，已经发生法律效力。权利人郭田田于2019年12月11日向本院申请执行，要求义务人上海红喜网络科技有限公司支付人民币28,318.75元。本院于2019年12月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海红喜网络科技有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海红喜网络科技有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人上海红喜网络科技有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法将被执行人上海红喜网络科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海红喜网络科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1277号上诉人（原审被告）：浙江绿源电动车有限公司，住所地浙江省金华市开发区工业园石城街168号。法定代表人：倪捷，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：汤世春，男，1955年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：汤俊俊，男，1988年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：汤荣萍，女，1987年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：卞卫生，江苏宗域律师事务所律师。原审第三人：南京市溧水区荣善电动车店，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道大东门街绿源电动车专卖店。经营者：陆荣海，男，1974年12月30日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。上诉人浙江绿源电动车有限公司因与被上诉人汤世春、汤俊俊、汤荣萍、原审第三人南京市溧水区荣善电动车店产品责任纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审原告宫腊英于2020年3月28日死亡，本院依法变更汤世春、汤俊俊、汤荣萍为本案当事人。本院审理过程中，浙江绿源电动车有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江绿源电动车有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3816元，减半收取1908元，由上诉人浙江绿源电动车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年四月二十六日书记员  查菲菲