云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初330号原告：元谋县双龙新型综合建材厂。住所地：云南省元谋县元马镇双龙社区东门村瓦扎箐。负责人：张来裕。委托诉讼代理人:项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，一般授权代理。被告：周喜保，男，汉族，1967年8月15日出生，高中文化，建筑工人，户籍地浙江省缙云县，现住云南省楚雄州元谋县。被告：山东能泰建设工程有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市西山区海源庄2号。企业信用代码：91530112MA6KUP8RX。负责人：杨本宏，总经理。被告：山东能泰建设工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区北二路787号风尚国际大厦7层。企业信用代码：9137050049442278X9。法定代表人：李峰，执行董事。原告元谋县双龙新型综合建材厂（以下简称双龙建材厂）与被告周喜保、山东能泰建设工程有限公司云南分公司（以下简称能泰公司云南分公司）、山东能泰建设工程有限公司（以下简称能泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告双龙建材厂的法定代表人张来裕及委托诉讼代理人项朝仙，被告周喜保到庭参加诉讼，被告能泰公司云南分公司及被告能泰公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双龙建材厂提出诉讼请求：1.判令被告周喜保支付原告双龙建材厂甘塘水电移民C组团红砖款297900元；2.判令被告能泰公司云南分公司、被告能泰公司对上述债务承担连带责任；3.本案案件受理费、保全费全部由三被告承担。事实与理由：原告元谋县双龙新型综合建材厂是在元谋从事红砖生产和销售的企业。2018年元谋县金沙江乌东德水电站启动移民建设工程，被告周喜保借用被告山东能泰建设工程有限公司云南分公司的资质和介绍信，以山东能泰建设工程有限公司云南分公司的名义承建位于元谋县元马镇甘塘水电移民C组团178栋民房建设工程。2018年8月，被告周喜保以山东能泰建设工程有限公司云南分公司甘塘水电移民C组团负责人的名义找原告商谈其承包水电移民C组团工地供应红砖一事，由于条件不理想，原告并未当场答应。后周喜保找到C组团指挥部的副指挥长杨有伟再次找原告商谈，双方达成口头协议，由原告向山东能泰建设工程有限公司云南分公司位于元谋县元马镇甘塘水电移民C组团的工地供应红砖，红砖由原告运输，单价为0.33元/块，采取每10天一次的方式结算支付。协议达成后，原告按被告的要求向被告位于C组团的工地供应红砖，原告2019年3月31日、5月25日、6月5日与被告云南分公司位于C组团材料接收员结算，被告云南分公司C组团工地共收到原告597900元的红砖，扣除被告2018年12月6日预付的100000元，2019年1月31日预付的150000元，2019年3月31日预付的50000元，被告还欠原告红砖款297900元。经原告多次催要，被告云南分公司和周喜保以各种理由拖延支付，时至今日被告仍分文未付。被告周喜保辩称：一、与本案有关的事实：2018年，能泰公司云南分公司委托周喜保承建元谋县易地扶贫搬迁及水电移民工程，周喜保代表能泰公司与搬迁农户签订了《建设承包合同》，合同签订后，周喜保受能泰公司的委托负责工程的相关事宜。周喜保没有与原告签订过甘塘水电移民C组的买卖合同，没有与原告有过任何的口头协议。从来没有接收过原告提供的红砖。二、原告起诉周喜保支付红砖款没有事实和法律依据，请求驳回原告对周喜保、能泰公司及能泰公司云南分公司的诉讼请求。周喜保与原告没有甘塘水电移民C组的红砖买卖合同关系。原告提交的2019年3月31日的结算单上注明的经手人叫舒义，周喜保不认识叫舒义这个人，舒义与周喜保之间没有任何关系，原告应该起诉舒义。尽管公章是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式，但法律并未规定法定代表人以外持有公司公章的人仅凭其持有公章的事实就能够直接代表公司意志，持有公章只是一种客观状态，某人持有公章只能反映该人可能有权代表公司意志的一种表象，至于其是否依授权真正体现公司意志，仍需进一步审查。本案原告提交的2019年3月31日的结算单，虽然加盖了能泰公司云南分公司的印章，但公司与原告没有甘塘水电移民C组的红砖买卖合同关系，原告也没有提供过红砖给公司，而且结算单上没有分公司的法定代表人杨本宏的签字或是公司授权的周喜保的名字，结算单仅有经办人舒义的签字，结算单不能代表公司意志，公司对外依法不承担责任。针对原告提交的另外两张结算单，仅有经办人舒义及经办人王成龙的签字，周喜保不认识舒义和王成龙，两张结算单与周喜保及公司没有任何关系，原告起诉周喜保及公司属于告错对象。请求驳回原告的起诉或诉讼请求。被告能泰公司云南分公司未到庭也未提交书面答辩意见。被告能泰公司未到庭也未提交书面答辩意见。本案争议的焦点是：原告要求被告周喜保、被告能泰公司云南分公司、被告能泰公司支付红砖款297900元有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，经审查，确认如下：1.2019年3月31日结算清单，证实2018年9月11日至2019年3月28日，原告与周喜保指定的C组团一组工地上的材料员接收工结算，被告自2018年9月11日至2019年3月28日共收到原告的红砖1521000片，共计价值501930元，经手人为舒义，结算单上盖有山东能泰建设工程有限公司云南分公司的公章，本院予以确认；2.2019年5月25日结算清单，证实甘塘水电移民C组团一组自2019年4月1日到4月15日，共计收到原告小红砖109000片，价值35970元，经手人舒义，结算单上盖有山东能泰建设工程有限公司云南分公司元谋项目部资料专用章，本院予以确认；3.2019年6月5日结算清单，证实甘塘水电移民C组团二组自2019年3月21日到2019年4月29日，共收到原告小红砖187500片，价值人民币60000元，经手人王成龙，结算单上盖有山东能泰建设工程有限公司云南分公司元谋项目部资料专用章，本院予以确认；4.江边乡水电移民甘塘安置点民工薪资诉访事项登记表（能泰公司），证明王成龙是山东能泰建设工程有限公司云南分公司在江边乡水电移民甘塘安置点民工，本院予以确认；5.江边乡乌东德水电站建设移民搬迁甘塘安置点C组团新民居建设承包合同，证明乌东德水电站建设移民搬迁甘塘安置点C组团工程是山东能泰建设工程有限公司云南分公司承建，该分公司代表是周喜保，本院予以确认；6.（2018）云2328民初1323号判决书，证明周喜保与他人合作承建乌东德水电站建设移民搬迁甘塘安置点C组团工程的事实，但因该判决尚未生效，其证明力待定。根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定本案事实如下：原告在元谋从事红砖生产以及销售。被告能泰公司云南分公司承建元谋县江边乡金沙江乌东德水电站建设移民搬迁甘塘安置点C组团建设民房工程，周喜保为项目负责人。2018年9月11日至2019年4月29日期间，被告能泰公司云南分公司在甘塘水电移民C组团民房建设工程中向原告购买红砖，经结算为1817500片，合计价值597900元。其中舒义经手1630000片，金额为537900元；王成龙经手187500片，金额为60000元。被告于2018年12月6日支付给原告红砖款100000元，2019年1月31日支付给原告红砖款150000元，2019年3月31日支付给原告红砖款50000元，合计支付300000元。被告尚欠原告红砖款297900元未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，被告能泰公司云南分公司向原告购买红砖后，尚欠原告红砖款297900元未付已经违约，应承担继续支付责任。原告要求被告能泰公司和周喜保支付尚欠红砖款297900元有事实和法律依据，本院予以支持；因被告能泰公司云南分公司没有法人资格，对外不能独立承担民事责任。被告山东能泰建设工程有限公司云南分公司和被告周喜保提出的辩解理由不符合本案客观事实和法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由山东能泰建设工程有限公司于本判决生效之日起二十日内向元谋县双龙新型综合建材厂支付红砖款297900元。二、驳回元谋县双龙新型综合建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，减半收取2884.5元，由山东能泰建设工程有限公司负担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨阡胄二〇二〇年四月二十五日书记员  李建波