甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初365号原告：唐某，男，汉族，农民，住临泽县。被告：李某，男，汉族，农民，住临泽县。原告唐某与被告李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告现金12650元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由:2015年12月，原告与被告李某和王某三人合伙承包五泉林场马学福的耕地准备种植洋葱。2016年元月，原告从银行贷款18万元交给合伙负责人的被告李某。2016年4月初，原告与被告李某和王某协商退伙。4月21日在何自洪和祁居雄的调解下，二人同意原告退出合伙。原告投入的18万元由被告和王某给原告打下欠条，约定2016年10月31日付清。后被告给银行还原告贷款5万元，用东风554拖拉机作价抵顶5万元，下欠8万元被告与王宏家进行了分摊。被告分摊5万元，王某分摊3万元。被告分摊的5万元，因宋自兵欠被告甜菜款37350元，由宋自兵给原告打下37350元的欠条，被告下欠12650元经原告多次催要，被告一再推托。现起诉要求处理。被告李某辩称，原告主张与被告合伙属实。2016年春，原告唐某与被告及王某三人合伙种地。被告牵头租赁了合伙耕种的344亩土地。租赁合同约定土地租金15万元、押金1万元。签订合同时支付10万元，下欠6万元秋收后支付。首付的10万元用王某现金支付3万元，被告现金支付2万元，唐某现金支付5万元。因计划栽植洋葱还进行了其他花费。但原告唐某在移栽洋葱时提出退伙。为避免土地荒废，被告与王某协商分地耕种，就给原告打了18万元的欠条。当年经营因产量和价格因素被告亏损60多万元。2016年年底原告唐某要账，被告提出原告唐某拿走的五袋洋葱籽种，每袋240元，1.45米宽的地膜12卷，每卷208元。2015年3月1日原告唐某拉运25袋尿素，每袋55元，磷铵12袋，每袋150元，是原告唐某家用，没有用于农场，以上都应进行清算。但双方发生分歧，导致账务未能清算。后原告唐某又向被告要账，因无钱支付，就将购买的拖拉机折价抵顶5万元。但价值9600元旋耕机，价值2350元的铺膜机没有作价被原告唐某拉走。后被告又偿还原告唐某贷款5万元。剩余8万元王某分摊3万元。与宋自兵相关的账务是被告耕种了甜菜，收割时宋自兵为被告卖甜菜，不小心洗衣时洗掉了甜菜收购票。原告唐某要账，被告就让宋自兵给原告出具了37350元的欠条。后糖厂补开票支付了甜菜款，被告分两次支付原告唐某30000元，剩余7350元被告通知宋自兵与唐某清算后再支付，所以就没有支付。因双方账务没有清算，计算铺膜机、旋耕机、洋葱种子、地膜、合肥等费用，被告实际不拖欠原告。原告唐某为支持其诉讼请求，向法庭提交欠条三张，证明：1.2016年4月21日原被告及王某散伙结算，被告李某与王某给原告出具18万元的欠条；2.2017年1月19日，宋自兵给原告出具了37350元的欠条;3.2017年10月30日，被告李某与王某分账，王某分担的3万元债务，给原告出具了欠条。经质证，被告李某对原告提交的证据真实性没有异议。向法庭提交合伙期间账务记录，并申请证人王某出庭作证。证人王某证明，2015年底证人与原被告合伙种地，租地合同是以被告李某的名义签订。前期资金主要由原告唐某和被告李某投入。其中，原告唐某贷款20万元。三人合伙协商种植洋葱，共同购买了洋葱种子，租赁育苗棚育苗，购买了拖拉机。2016年春准备分地栽植洋葱时，原告唐某提出退伙。因原告唐某的贷款是由被告李某和证人担保贷出的，被告及证人怕不让原告退伙，原告唐某如不还钱，两人仍要承担责任，遂答应年底收入后再退原告的18万元，并给原告唐某打了欠条。到年底算账种地赔钱。原告唐某要钱，证人和李某就将拖拉机作价5万元抵顶给了原告唐某。被告李某所说原告拉走的洋葱种子、地膜、化肥的情况属实，包括证人家中所用的都是从合伙时拉来的农资中取用的。三方在4月份散伙时，这些都没有结算。至于后面李某和原告唐某如何清算的，证人并不清楚。证人和被告李某分账后承担的3万元证人已经偿还，没有分歧。拖拉机抵顶5万元，通过银行还了5万元贷款，包括宋自兵给原告打了37350元的条子，下剩部分应该没有支付。如扣除地膜、化肥款，账务是清楚的。另外协商拖拉机作价5万只说是拖拉机，当时没有说明是否包含旋耕机、铺膜机。经质证，原告唐某对被告提交的合伙账务记录无异议，认为证人所说退伙时，未对账务清算不属实，地膜、化肥账务在退伙时已经清算。旋耕机、铺膜机当时是与被告李某说清楚后，原告才拉走的。法庭认为，原告提交的三份欠条及被告提交的合伙账务原被告无异议，应予以认定。证人王某证明了合伙账务清算的经过，证言应作为认定本案事实的证据采信。但就双方争议的合伙账务是否清算，合伙投资购置的地膜、化肥等农资，旋耕机、铺膜机是否抵顶原告的债务，法庭结合本案全案证据综合予以认定。综合上述证据，认定本案事实如下:2015年11月，原告唐某与被告李某及本村村民王某三人合伙租赁土地进行洋葱种植。前期三人各有投入。2016年4月21日，原告唐某提出退伙。经协商被告李某及王某同意原告唐某退伙，三方清算合伙期间的账务后，被告李某与王某共同给原告唐某出具了18万元的欠条一份，还款时间确定为2016年10月31日。约定不包含利息，利息与李某、王某无关。约定付款期限届满，原告唐某向李某、王某二人主张债权，二人以种植经营亏损未能支付。经协商，被告李某、王某以合伙期间购置的东风554拖拉机作价5万元抵顶原告，被告李某向银行替原告还贷款5万元作为清偿。2017年1月19日，被告李某与王某就下欠部分协议分摊承担。因本村村民宋自兵拖欠被告李某甜菜款，在原告同意下由村民宋自兵给原告出具了拖欠37350元的欠条。王某分摊3万元，2017年1月20日王某给原告唐某出具了欠条，约定2017年10月30日付清。剩余部分原告唐某向被告李某主张，被告李某以原告拉用合伙期间购买的化肥、地膜等农资，占用购置的旋耕机、铺膜机未折价清算拒绝支付。原告起诉来院。本院认为，原告唐某、被告李某及村民王某三人共同投资，合伙经营，形成个人合伙关系。经营期间原告唐某提出退伙。合伙人被告李某、王某同意原告唐某退伙，三人对合伙期间的账务进行清算，于2016年4月21日共同给原告唐某出具欠条，视为三人结算散伙。原告唐某拉运籽种、化肥、地膜等农资在合伙账务清算之前，合伙账务手册亦有所记载。清算后三人在账务清单上签字确认清账，应视为对此前的全部账务进行了清算。清算后形成的债权债务，与退伙人无关。被告李某及王某出具的欠条，应作债权凭据予以认定。原告作为债权人有权要求被告李某及王某偿付。被告李某主张原告拉走的洋葱种子、地膜、化肥未清算的辩解，与案件事实不符，不予支持；后被告李某及王某以合伙期间购置的东风554拖拉机作价5万元抵顶原告，被告李某向银行替原告还贷款5万元，被告李某转移债务由村民宋自兵承担37350元以及王某分账偿还3万元双方无争议应予认定。分账后剩余的12650元是以旋耕机、铺膜机作价已抵偿，还是应由被告李某偿还。本院认为，因三人协商以拖拉机抵账时并未明确约定。如旋耕机、铺膜机作为拖拉机附属物品一并抵偿原告唐某，价款包含在抵偿拖拉机的5万元内，拖欠原告12650元的事实仍存在，欠款应由被告李某支付；如以物作价抵偿时不包含旋耕机、铺膜机，原告唐某对旋耕机、铺膜机即构成无权占有，被告李某及合伙人王某作为物权人可要求原告唐某返还，但分账后拖欠的欠款12650元，被告李某仍应偿付承担。综上，原告起诉请求被告李某支付欠款12650元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：被告李某支付拖欠原告唐某欠款12650元，限被告李某于判决生效后付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣 二〇二〇年四月十三日书记员 张建荣附法律适用条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。