wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1526号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨办事处奶牛场保利公园2010（3-1-a区），统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人：王浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨赟，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：罗勋，男，1988年9月8日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳保利投资房地产开发有限公司诉被告罗勋商品房预售合同纠纷一案过程中，因贵阳保利投资房地产开发有限公司自2020年3月27日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁国辉二〇二〇年四月二十二日书记员  王礼斌
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审226号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人柴栋，该单位工作人员。委托代理人王金刚，河南宛英律师事务所律师。被申请执行人汪永志，男，汉族，1983年8月14日出生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人汪永志土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月5日作出宛龙自然资罚〔2019〕260号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人汪永志“于2018年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇小石桥村9组351平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对汪永志作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用351平方米土地上新建的房屋。”审查中，汪永志称没有收到听证告知书，2019年接村里通知说房子违章了，去乡里见土地局的人，去后签了几张，但不清楚签字的内容是什么。被申请人是弟兄两人，只有一处宅基地，村里批宅基地时没有钱，就没有要宅基地。现在外出打工挣钱后回来盖得房子。交过耕地占用税，并且当时村里给了一个文书，是关于占地面积的，又让签字了。申请人南阳市卧龙区自然资源局称，听证告知书上有被申请人的签字，已经送达。被申请人明知是非法占地且村组没有同意建房。各类文书都有被申请人的签字，当事人不能因为不识字对自己签字的文书进行否认。耕地占用税与违法占地无关联性，占地是要办理用地手续的。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕260号行政处罚决定符合法律规定，但汪永志家庭兄弟两人，只有一处宅基地的困难情况，在后续执行中应予考虑，妥善处理。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕260号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  刘 辉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢413号申请执行人徐嘉联与被执行人黄健物权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案执行完毕，其余不足额部分可另行申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3747号原告：长沙万商物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路10号电信大楼15楼。法定代表人：李又新，总经理。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告：廖泉，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙万商物业管理有限公司与被告廖泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告长沙万商物业管理有限公司于2020年4月26日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告长沙万商物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙万商物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙万商物业管理有限公司负担。审判员  沈金勇二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 欢
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初740号原告：于德远，男，1969年10月16日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。原告：于桂芹，女，1973年5月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告：于桂珍，女，1976年6月5出生，汉族，现住本溪市溪湖区。三原告委托诉讼代理人：唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：本溪市溪湖区歪头山镇松木堡村民委员会，住所地歪头山镇松木堡村。负责人：李海明，该村委会党支部书记。原告于德远、于桂芹、于桂珍诉被告本溪市溪湖区歪头山镇松木堡村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于桂珍及原告于德远、于桂芹、于桂珍共同委托诉讼代理人唐生浩、被告本溪市溪湖区歪头山镇松木堡村民委员会负责人李海明已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告母亲刘淑珍征地补偿款份额18.6万元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的母亲刘淑珍和父亲于秀太在1968年结婚后一直在被告处居住，母亲一直都是农业户口，在1996年时被告分配自留地时，原告家分得两个农民户口，三个工人户口自留地份额，该土地一直由原告家庭耕种，母亲刘淑珍在1999年1月10日去世，原告母亲去世后父亲于秀太习惯农村的生活，一直在此居住，父亲于秀太2011年去世。2015年后随着政府行为大面积的征占土地，原告才发现被告在二轮土地延包时，将原告的母亲遗漏，原告就此事多次找到被告及上级主管部门上访。2018年6月27日本溪市溪湖区日月岛街道综治信访维稳中心出具处理意见一份，通过调查核实认为原告的母亲去世在二轮土地延包后，是该经济组织成员应该分得土地，村里也有类似情况，并得到了相应的补偿。原告又多次找到被告协调此事，被告却一拖再拖，为维护原告的合法权益，特向贵院提起本案诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，松木堡村根据1999年二轮土地延包时登记的土地台账确认享有土地者的人员，并经过村民代表大会讨论通过了《松木堡村土地被征占实施方案》，确定参与分配的人员范围，在发生土地征占分配补偿时又依据该方案进行补偿款的分配发放。庭审中，三原告表示其母亲刘淑珍死于二轮土地延包前，依法应分得土地并参与分配补偿款，其对松木堡村制定的《松木堡村土地被征占实施方案》不予认可。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第七款：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。”及第二十八条第三款：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”的规定，相关的土地补偿费归农村集体经济组织所有，对该费用的使用及分配应当依照法定的程序，经村民会议讨论决定。本案中，松木堡村一组对土地补偿款的分配已制定分配方案，对参与分配人员的具体范围已界定，现三原告对分配方案不予认可，且对分配方案中涉及参与分配的人员范围予以反驳，而补偿款如何分配及参与分配的人员范围如何界定属于村民集体议定的自治范畴，不属于人民法院的审查范围，故该案不属于人民法院民事案件的审理范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于德远、于桂芹、于桂珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  韩超楠人民陪审员  任艳玲人民陪审员  王春芝二〇二〇年四月十日书 记 员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽02刑终644号原公诉机关辽宁省大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）徐某，女，汉族，1941年1月14日生，住大连市西岗区。诉讼代理人孙广慧，女，汉族，1970年9月16日出生，住址辽宁省大连市中山区。系徐某之女。上诉人（原审被告人）王远钢，男，汉族，1981年3月11日出生，大专文化，系大连市炳林铆焊厂库管员，住大连市甘井子区。因本案于2016年10月31日被大连市公安局西岗分局取保候审，2017年10月31日被大连市西岗区人民检察院取保候审。2019年8月23日，被大连市西岗区人民法院取保候审。辩护人王金海、梁照强，辽宁青松律师事务所律师。辽宁省大连市西岗区人民法院审理辽宁省大连市西岗区人民检察院指控原审被告人王远钢犯故意伤害罪一案，于2019年8月22日作出（2018）辽0203刑初127号刑事附带民事判决。原审被告人王远钢及原审附带民事诉讼原告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年7月10日15时许，被告人王远钢在大连市西岗区走廊内，因邻里纠纷与被害人徐某发生争吵并相互推搡、撕扯，后被害人徐某用右手按住被告人王远钢把在栏杆上的左手欲阻止其上楼，被告人王远钢将被害人徐某的胳膊甩开致其肩膀受伤。被害人徐某因伤治疗共花费医疗费人民币24505.89元。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某右肩部损伤程度属轻伤二级。2016年10月31日10时许，被告人王远钢经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。大连顺德法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人徐某的损伤构成九级伤残；合理休治时间自伤后至2019年4月25日止；伤后可设1人护理60天；伤后可予以营养补偿60天；相关医疗费用可认合理；后续相关手术费用以实际发生后届时另议。原审认定上述事实的证据有：立案决定书，案件来源及抓捕经过，户籍证明，前科查询证明，情况说明，病志材料，医疗单据，辨认笔录及照片，鉴定书、鉴定意见通知书，证人孙广慧、刘某、王某1、邹某、王某2的证言笔录，被害人徐某的陈述笔录，被告人王远钢的供述笔录等。原审法院认为，被告人王远钢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。被告人王远钢的犯罪行为造成的被害人的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人徐某的请求中医疗费人民币24505.89元属合理请求，依法予以支持；交通费180元虽无相应的票据支持，从其就医过程看，应属合理范畴，予以支持；关于营养费25000元，鉴定结论伤后可予以营养补偿60天，虽无相应的票据支持，可适当考虑6000元左右。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求于事实、法律无据，不予支持。被告人王远钢经公安机关电话传唤主动到案，虽当庭认为自己不构成犯罪，但到案后如实供述事实经过，当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，仅就其行为的性质进行辩解，不影响自首的认定，应认定为自首，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条之规定，判决被告人王远钢犯故意伤害罪，判处拘役六个月；被告人王远钢赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐某医疗费人民币24505.89元、交通费人民币180元、营养费人民币6000元，共计人民币30685.89元；驳回刑事附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。上诉人王远钢认为一审法院事实没有查清，适用法律不当，应当改判。理由是自己是二级肢体残疾人，双腿被截肢。事发时，自己仅有一条腿穿戴了假肢，被打后自己站起来手把着楼梯栏杆单腿蹦了一层台阶。这时徐某为阻止王远钢追赶其女儿，用手奋力扯拽王远钢把着栏杆的手臂，此时自己身体失去平衡，站立不稳，在楼梯上踉跄，于是王远钢本能的挣甩被徐某扯拽的胳膊，致使徐某肩部受伤，自己的目的是紧急避险，以维持身体不倒。没有对徐某实施任何的攻击性行为，没有故意伤害的动机意图。故请求改判自己免于刑事处罚，不承担赔偿责任。辩护人亦持上述意见。上诉人徐某及代理人亦请求二审改判，对被告人王远钢从重处罚。同时认为，原审法院在判决前未将鉴定书送达给被害人，致使原审判定营养费6000元过低，遗漏了护理费和鉴定费的认定，请求改判王远钢赔偿230535.89元（包括医疗费24505.89元、交通费150元、护理费134000元、营养费25000元、鉴定费3300元，伤残赔偿金43550元）及后续治疗发生的费用。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203刑初127号刑事附带民事判决；二、发回大连市西岗区人民法院重新审判。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二〇年四月十日书记员  孙燕妮
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申768号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓阳，男，汉族，1960年10月12日出生，住陕西省宝鸡市金台区，系宝鸡市众信汽车销售服务集团有限公司员工。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡市众信汽车销售服务(集团)有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。   法定代表人:王乃民，该公司董事长。   再审申请人李晓阳与被申请人宝鸡市众信汽车销售服务(集团)有限公司（以下简称众信公司）劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李晓阳申请再审称，被申请人应与申请人订立无固定期限劳动合同，应向申请人支付2009年元月至2018年6月被克扣拖欠的基本工资和加班工资，还应向申请人支付2009年元月至2018年6月拖欠的降温费、取暖费及未休带薪年假的工资，及以上各项费用25%的补偿金。请求被申请人为申请人补缴2009年元月至2018年6月的养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金及滞纳金。由被申请人向申请人支付医疗费损失及25%的补偿金。请求法院再审本案。   本院经审查认为，申请人于2009年1月4日与众信公司签订了10年劳动合同，期限自2009年1月4日至2019年1月3日，但申请人2017年12月离开公司，其在该单位连续工作未满10年，不符合《劳动合同法》第十四条规定的其他应当订立无固定期限劳动合同的条件，一、二审法院未支持其此项请求并无不当。关于申请人认为被申请人拖欠其基本工资、加班费及未休年假工资问题，从单位的薪酬发放表及申请人银行帐户明细看，单位每月按时向申请人发放了工资，申请人亦再未提交其他证据对其加班情况和未休年假的事实予以证明，故二审法院驳回其该项诉请并无不当。关于申请人请求支付2009年元月至2018年6月的降温费、取暖费及医疗费损失的申请理由，因申请人自2017年12月之后应再未到单位上班，一、二审法院依照相关规定判决由被申请人向其支付2009年1月至2017年12月降温费、取暖费及医疗费亦无不妥。申请人请求被申请人为其补缴各项社会保险的请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，二审法院未支持其此项诉请符合法律规定。李晓阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李晓阳的再审申请。     审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民   审 判 员  **民           二〇二〇年四月七日   法官助理  李 娜   书 记 员  唐 璇            1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初552号 原告:蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街270号上河时代花园商业1号楼301号,统一社会信用代码:91340300559209198G。 法定代表人:王继华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告:胡倩倩,女,1986年6月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告胡倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取为33元,由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年四月二十六日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0702民初982号   申请人：黄金伟，男，汉族，1986年10月04日出生，现住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区朝阳北路西侧，统一社会信用代码：916107007907938418。   法定代表人黄奉林，执行董事兼总经理。   委托代理人王玉芬，女，汉族，1989年2月22日出生，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司员工。   本院审理申请人黄金伟与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人黄金伟于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值34346元以内予以查封或冻结、扣押。申请人为此购买了中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼财产保全责任险一份作为申请保全的担保。   本院认为，申请人黄金伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值34346元以内予以查封或扣押、冻结。   案件申请费364元，由申请人黄金伟先行负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审判员屈斌岐                           二○二〇年四月三日     书记员汪甜甜
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初448号原告：常宁市卓越装饰有限公司，住所地：湖南省常宁市南丰路万象壹号旁。法定代表人：吴辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨任权。（特别授权）被告：万某某。被告：阳某某。被告：谢某某。被告：李某某。（缺席）被告：朱某某。（缺席）被告：谭某某。被告：郭某某。被告：邓某某。（缺席）被告：陈某某。（缺席）原告常宁市卓越装饰有限公司与被告万某某、阳某某、谢某某、李某某、朱某某、谭某某、郭某某、邓某某、陈某某劳动争议纠纷一案，于2020年2月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告常宁市卓越装饰有限公司的委托诉讼代理人杨任权、被告万某某、阳某某、谢某某、谭某某、郭某某到庭参加诉讼，被告李某某、朱某某、邓某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市卓越装饰有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告实事求是对已经发生的工程量，按市场价格进行工资结算。事实与理由：万某某等九人于2019年9月承接我公司常宁市罗桥一陈姓业主的别墅装修木工人工，以包工不包料形式承包，合同总金额为25400元。但由于业主没有按时支付工程款，公司停工导致工程没有继续进行。木工已经完成了全部吊顶工程，还有背景墙没有动工。经过核实：1、普通吊顶为198.5平方米，每平方米单价为60元，合计11910元；2、挑高层吊顶48.6平方米，每平方米单价为70元，合计3402元；3、改管补工2个，合计700元，三项合计16012元。但万某某等人要求公司支付人工工资21000元，此要求远高于市场价值，我公司在结算时已经考虑到没有正常施工完成，对结算的单价已经调高，请被告实事求是结算。被告万某某、阳某某、谢某某、谭某某、郭某某辨称：工程没有完工是原告方造成的，应当支付被告方1800元。工程量只有五个背景墙没有做，价格每个背景墙1000元，共计5000元。被告李某某、朱某某、邓某某、陈某某未作答辩。经审理查明，原告常宁市卓越装饰有限公司于2019年9月承揽了常宁市罗桥一陈姓业主别墅装修工程，其以包工不包料方式承包给本案被告万某某、阳某某、谢某某3人，双方签订了《装饰工程施工劳务合同》,合同约定：工程总金额25400元，其中包括施工图中吊顶、背景墙及交通费、生活补贴；开工日期2019年9月29日，竣工日期2019年10月19日；如因原告方原因导致误工每天每人补助生活费100元；按工程进度支付工程款。合同签订后，本案九位被告进场作业。在施工过程中，重新调整脚手架在合同外增加700元。因原告与业主发生矛盾，导致装修工程停工。上述事实，有原、被告方的陈述，有原、被告方提供的常宁市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，被告方提供的装饰工程施工劳务合同在卷为凭，双方当事人无异议,且均经庭审审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《装饰工程施工劳务合同》是双方真实意思体现，是合法有效的合同受法律保护，被告与原告之间符合构成劳动关系法律的要件，劳动关系成立。获得劳动报酬是劳动者的基本权利，任何单位和个人不得拖欠和克扣。工资、误工费、交通费、生活补助费等计算应以施工劳务合同及口头约定为基础。合同的总金额25400元，包括原告主张的已竣工的吊顶工程的工资15312元，被告方主张的未完工的背景墙工程工资5000元，剩下的5088元为交通费及生活补助，按已经完成的工程量占总工程量的比例为75%计算原告应付被告的交通费、生活补助费3816元，故原告应支付被告方的工资、交通费、生活补助费及合同外增加的700元，共计19828元。因工程停工是由于原告与业主发生矛盾所致，被告方无过错，原告适当支付被告经济补偿金1000元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条第一款第一项、第四十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：原告常宁市卓越装饰有限公司在本判决生效后十日内支付被告万某某、阳某某、谢某某、李某某、朱某某、谭某某、郭某某、邓某某、陈某某等九人的工资、交通费、生活补助费、合同外增加的费用、经济补偿金等费用20828元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吕云胜二〇二〇年四月二十四日法官助理 何 娟书 记 员 贺 旻            打印责任人: 何娟                   校对责任人:吕云胜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执426号徐州楚韵工程机械服务中心申请执行四川省蓬溪县第五建筑工程公司、邓菊修租赁合同纠纷一案，执行标的114770元，实际执行标的108000元，执行费1520元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1948号罪犯李娜，女，1997年8月23日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省铅山县人民法院于2018年4月3日作出（2018）赣1124刑初23号刑事判决，认定被告人李娜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李娜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月9日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李娜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年12月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初93号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人肖某，女，1964年5月16日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，务工。户籍所在地江西省赣州市信丰县，家住信丰县西牛镇旁塘村奇井里16号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月27日被信丰县公安局刑事拘留，同年8月9日，信丰县人民检察院以其行为构成犯罪，但无逮捕必要为由不批准逮捕肖某。同日信丰县公安局决定对肖某取保候审。2020年3月24日信丰县人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，于2020年4月9日对其取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）76号起诉书，指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员曾启胜出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月23日，被告人肖某未取得机动车驾驶证驾驶赣州临时PBV92二轮电动车（超标车）沿信丰县工业园中端南路由东往西方向行驶。7时30分许，当其驾车行驶至中端南路信丰县工业园学校门口路段时，因其驾车未确保安全行驶，导致所驾车辆刮碰行人袁某。被告人肖某电话呼叫其丈夫刘某民来到现场并由刘某民拔打报警电话。随后，肖世玉与交警一同将伤者送往信丰县人民医院救治。袁某经医院抢救无效于7月27日死亡。8月2日，信丰县公安局交通管理大队认定肖某负本次事故的全部责任。案发后，肖某家人与被害人袁某家人达成赔偿协议并赔偿了袁某家人死亡赔偿金、安葬费等共计151000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人肖某在法庭审理过程中不持异议，且有被告人人口信息简项详细，（无）前科查询情况，归案情况说明，情况说明，被告人肖某的供述，证人杨某等人的证言，现场勘查笔录，现场图、现场照片，道路交通事故认定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，车辆保险信息，机动车信息，刑事和解协议书、收条、刑事谅解书，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术性能司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，讯问同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人肖某未取得机动车驾驶证驾驶超标车，违反交通道路安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。案发后，被告人肖某电话联系刘某民到达现场，并由刘某民拨打了报警电话后，与交警一同将被害人送往医院救治，且归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人肖某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人肖某处以有期徒刑一年六个月，并可适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年四月十三日书记员  蓝梅凤
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初880号原告：分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部，住所地江西省分宜县盘金市场。经营者：袁金秀，女。1965年5月15日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：严新根，男，1963年9月18日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：严伟，男，1986年7月25日出生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部与被告严新根、严伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部于2020年4月27日以被告严新根、严伟已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部负担。审判员  刘新云二〇二〇年四月二十七日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢14号 申请执行人：杨茂如,男性,1956年5月5日出生,住仁寿县。 被执行人：四川康达烟花爆竹有限责任公司,住仁寿县。 本院在执行杨茂如与四川康达烟花爆竹有限责任公司其他案由一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人已无财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心及仁寿县不动产登记中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，纳入、限制期限为二年。本院决定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 瑾 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年四月十四日 书记员 石梦杨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1085号上诉人（原审被告）：郭学涛，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）：汝州市菜篮子商贸有限公司，住所地:汝州市丹阳西路，统一社会信用代码：91410482671689902G。法定代表人：郭学涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚国，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳婉惠，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张莲花，女，1949年11月26日出生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：杨军伟，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司因与被上诉人张莲花及原审被告杨军伟民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因当事人庭外达成和解，郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司于2020年4月17日自愿提出撤回上诉申请。张莲花自愿提出撤回起诉；且郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司、杨军伟向本院提交书面意见表示同意张莲花撤回起诉。本院认为，郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。张莲花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初340号民事判决；二、准许郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司撤回上诉；三、准许张莲花撤回起诉。一审案件受理费2330元，减半收取1165元，由郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司负担；二审案件受理费2338元，减半收取1169元，由郭学涛、汝州市菜篮子商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月二十日书记员  李梦珂
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初566号 原告：陈淑琴，女，1950年9月6日出生，汉族，现住四平市铁东区，身份证号：×××。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂），住所：四平市铁东区山门镇街内。 法定代表人：何志学。 被告：四平市铁东区山门镇人民政府，住所：铁东区山门镇。 法定代表人：王国宴，镇长。 委托代理人：郭明春，男，汉族，山门镇人力资源和社会保障事务所所长。 原告陈淑琴诉被告四平市联合收割机配件四厂（原山门农机厂、山门修造厂或山门农机修造厂）、四平市铁东区山门镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈淑琴及其委托诉讼代理人褚维英，被告四平市联合收割机配件四厂、四平市铁东区山门镇人民政府委托代理人郭明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑琴向本院提出诉讼请求：一、1970年8月至2004年6月申请人与被申请人确定劳动关系；二、请求经济赔偿金500元；三、诉讼费用原告自愿承担。事实与理由：申请人1970年8月到被申请人处上班，从事钳工工作。由于参加工作较早，当年国家并没有养老保险政策，本人所在单位当时没有为工人缴纳养老保险。2007年根据国家政策由本人自行缴纳15年的养老保险，本人现在已经退休，仅得到个人自费缴纳的15年工龄退休金，按照养老保险政策,本人申请享受从1970年至今的养老保险待遇。 四平市联合收割机配件四厂未提出答辩意见。 四平市铁东区山门镇人民政府辩称，四平市铁东区山门镇人民政府是四平市农机修造厂的主管部门，政府与原告没有劳动合同关系，应驳回原告对山门镇政府的诉讼请求。关于经济补偿500元，没有事实和法律依据，不同意该诉请。 经审理查明：原告陈淑琴在1970年8月至2004年6月期间在四平市联合收割机配件四厂（原四平市铁东区山门农机修造厂）工作，后2006年12月30日四平市联合收割机配件四厂被吊销营业执照，被告四平市铁东区山门镇人民政府系四平市联合收割机配件四厂主管行政管理机关，对四平市联合收割机配件四厂善后工作直接管理。 以上事实有原告身份证复印件、原告户口复印件、《企业申请变更登记注册书》、《2005年铁东工商局文件》、仲裁申请书、不予受理案件通知书、村委会证明、四平市铁东区山门镇企业办公室证明、四平市山门镇政府组织机构代码证、证人国某的证言、证人强某的证言、证人张某的证言等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告陈淑琴1970年8月在四平市联合收割机配件四厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市联合收割机配件四厂发放，并接受四平市联合收割机配件四厂单位的管理，从事四平市联合收割机配件四厂单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告陈淑琴与四平市联合收割机配件四厂之间形成事实劳动关系。关于被告四平市铁东区山门镇人民政府系四平市联合收割机配件四厂主管行政管理机关，虽然与原告陈淑琴没有直接的劳动关系，但对四平市联合收割机配件四厂善后工作直接参与管理，四平市联合收割机配件四厂现已改制，被告四平市铁东区山门镇人民政府作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市联合收割机配件四厂应当进行善后管理，故本院认定原告陈淑琴与被告四平市铁东区山门镇人民政府所管理的企业四平市联合收割机配件四厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告仅提供的证据，能够证明1970年8月至2004年6月期间的劳动关系，故原告陈淑琴的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告陈淑琴诉请要求被告给付500元经济赔偿金的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告陈淑琴与被告四平市联合收割机配件四厂之间从1970年8月至2004年6月期间存在事实劳动关系。 驳回原告陈淑琴其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告陈淑琴自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初443号原告：周某某，女，汉族，1958年3月18日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗志刚，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：熊瑾，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区环境卫生管理处。统一社会信用代码：12522501G73210021C。法定代表人：赵青。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：郑小虎，贵州联通（关岭）律师事务律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭佳佳，贵州联通（关岭）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告周某某与被告安顺市西秀区环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告周某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告周某某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年四月十三日法官助理燕沙书记员曹锐（代）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4094号 原告：宋秀爱，女，1962年11月29日出生，汉族，住青岛市胶州市。 委托代理人：张成杰，男，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：李明星，男，约40岁，汉族，住青岛市黄岛区。 原告宋秀爱与被告李明星分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告宋秀爱在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按宋秀爱撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘茂岩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2316号 原告：朱仙光，女，1951年8月12日出生，汉族，住东阳市。 原告：楼启航，男，1974年4月27日出生，汉族，住东阳市。 原告：楼继航，男，1977年1月2日出生，汉族，住东阳市。 原告：楼园园，女，1979年12月4日出生，汉族，住东阳市。 四原告共同委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：马高峰，男，1964年10月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 负责人：胡文勇。 委托诉讼代理人：**霞，女，1990年7月11日出生，汉族，住义乌市。 原告朱仙光、楼启航、楼继航、楼园园为与被告马高峰、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告朱仙光、楼启航、楼继航、楼园园的共同委托诉讼代理人何泽华、被告马高峰、大地保险公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月20日11时17分许，楼光华驾驶东阳035137号电动车沿东阳市区甘溪路东往西行驶至与学士路交叉路口时，与沿学士路北往南由马高峰驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车车损及楼光华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：楼光华负事故主要责任；马高峰负事故次要责任。 三、受害人概况：楼光华，男，1944年12月24日出生，汉族，住东阳市大爽194号。公民身份号码：3307241944××××××××，系东阳035127号电动车驾驶员。事故发生后于东阳市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、东阳市人民医院巍山分院住院治疗共计89天后，于2020年2月11日医治无效死亡。 四、受害人家庭成员情况 妻子：朱仙光，女，1951年8月12日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241951××××××××。 儿子：楼启航，男，1974年4月27日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241974××××××××。 儿子：楼继航，男，1977年1月2日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241977××××××××。 女儿：楼园园，女，1979年12月4日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241979××××××××。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为马高峰，向被告大地保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论：浙江省东阳市公安局司法鉴定中心于2020年2月20日出具的鉴定结论载明：楼光华符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡。 七、四原告的各项损失：医疗费261017.45元、住院伙食补助费2920元、护理费12000元、误工费2009.44元、交通费3674元、死亡赔偿金229200元、丧葬费30549.5元、精神损害抚慰金酌定为20000元，合计561370.39元。 八、被告已垫付费用：两被告已垫付医疗费各10000元。 九、原告的诉请及被告的辩称意见： 四原告诉请：判令被告马高峰赔偿原告各项损失共计345050元，大地保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 马高峰答辩称：已垫付了10000元，请法院依法判决。 大地保险公司答辩称：一、肇事车辆投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期间。保险公司已垫付医疗费10000元；医疗费应扣除非医保用药，2019年9月20日-2019年9月29日期间在ICU重症监护室无法进食的伙食费不予认可，此外在杭州住院26天伙食费认可1300元，在东阳住院38天伙食费认可1140元；9天ICU期间因存在专门护理，无需其他家属护理，故对该期间护理费不认可，且诉请144天2人护理没有依据；亲属误工费认可4人4天共计2009.44元，交通费认可1300元，精神损害抚慰金认可10000元，诉讼费不属于保险合同理赔范围。二、事故责任和民事赔偿责任比例系不同概念，应具体案件具体分析，且本身事故认定书在交通事故中只是一种作为认定民事赔偿责任的依据之一，楼国华明知不能闯红灯却闯红灯，明知道该闯红灯行为可能带来的危害后果却放任这种结果的发生，过错明显，我司三者险内的赔偿比例应为30%。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定楼光华负事故主要责任，马高峰负事故次要责任，且事故认定书中已考虑原告驾驶非机动车闯红灯的因素，故交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。四原告系楼光华的第一顺序法定继承人，有权要求侵权人承担相关的赔偿责任。对四原告在交强险范围内的损失，应由大地保险公司在交强险范围内承担；不能通过交强险赔偿的其他合理损失，依照事故责任，应由被告马高峰承担40%。又因肇事车辆投保了100万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认马高峰应对四原告承担的赔偿责任，以由大地保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。 经计算，四原告的损失，由大地保险公司应在交强险范围内承担120000元、第三者责任险范围内承担135527.81元，合计255527.81元，因其已垫付10000元，故尚应支付245527.81元。按5%计算的非医保部分中，被告马高峰应事故责任比例即40%承担5020.35，因其已垫付10000元，故四原告应在收到上述保险公司赔款当日返还被告马高峰4979.65元。 综上，四原告的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱仙光、楼启航、楼继航、楼园园浙Ｇ×××××号车的交强险及第三者责任险保险赔款共计255527.81元，因其已垫付10000元，故被告保险公司尚应支付245527.81元。 二、被告马高峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱仙光、楼启航、楼继航、楼园园本案交通事故赔款5020.35元，因其已垫付10000元，四原告应于收到上述判决第一项保险赔款当日返还被告马高峰4979.65元。 三、驳回原告朱仙光、楼启航、楼继航、楼园园的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元（已减半收取），由原告朱仙光、楼启航、楼继航、楼园园负担259元，被告马高峰负担16元，被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年四月十五日 代书记员 马冰倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5481号 原告：吴倩，女，汉族，1995年12月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告:七星关曾庆食品经营店，住所地:贵州省毕节市七星关区南关桥。统一社会信用代码:92520502MA6EKTFD0Y。 原告吴倩与被告七星关曾庆食品经营店产品销售责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吴倩于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴倩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴倩撤回起诉 案件受理费25元，由原告吴倩负担。 审判员 王 琦 二〇二〇年四月二十七日 书记员 周光萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢116号 中国工商银行股份有限公司成都新都支行、杨国洪、雍红梅： 本院于2020年4月2日恢复受理中国工商银行股份有限公司成都新都支行申请执行杨国洪、雍红梅借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初352号民事判决书，现因被执行人杨国洪、雍红梅已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢116号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1756号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：李莉，女，该公司员工。被告：候雪松，男，1990年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告候雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年四月二十九日书记员 罗梦妮
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执851号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：黄书焱，男，1984年4月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：张幼芳，女，1983年7月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年2月17日移送执行闽侯县人民法院与黄书焱、张幼芳诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费3300元，执行费50元。本院依据已经发生效力的（2015）侯民初字第2922号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执851号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年××月××日 书记员  高丹丹 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初353号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：朱翔，男，1991年5月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告朱翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,252元，减半收取计626元，由江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹佳二〇二〇年四月八日法官助理刘柏麟书记员王云
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初720号 原告：杨理振，男，1954年4月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告：福建武夷健康科技实业有限公司。住所地南平市建阳区崇阳南路117号。统一社会信用代码：91350784MA2YLQ4L43. 法定代表人：董文。 被告：李友明，男，1963年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告杨理振与被告福建武夷健康科技实业有限公司、李友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。杨理振于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨理振以与被告福建武夷健康科技实业有限公司、李友明自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤诉。 案件受理费23088元，减半收取11544元，由杨理振负担。 审判员 梁 诚 二〇二〇年四月二十四日 书记员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4632号 申请执行人王安明，男，1971年1月31日出生，汉族，农民，住安溪县。 被执行人许加斌，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人王安明与被执行人许加斌买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1054号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许加斌立即支付给申请执行人王安明人民币18930元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除另案查封被执行人许加斌名下斯柯达车辆一部（未实际扣押到位）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执2085号、生效法律文书为本院(2017)闽0322民初1073号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执2085号、生效法律文书为本院(2017)闽0322民初1073号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1054号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执342号之一申请执行人湘潭广播电视大学，住所地湘潭市雨湖区高岭路6号。法定代表人：伍浩，校长。委托诉讼代理人：戴伟建、戴丹妮，湖南惟明律师事务所律师。被执行人湘潭远大职业学校，住所地湘潭市雨湖区泉塘子棋盘山。法定代表人：黄超斌，校长。申请执行人湘潭广播电视大学于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行湘潭市雨湖区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘0302民初2599号民事调解书内容。湘潭市雨湖区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘0302民初2599号生效民事调解书中，双方达成协议，被执行人湘潭远大职业学校欠付申请执行人湘潭广播电视大学合同价款653412.4元，被执行人自愿支付上述款项。因本案被执行人至今未缴纳执行款。申请人向本院申请强制执行。在该案执行过程中，经本院在相关法定登记部门查询，发现被执行人湘潭远大职业学校尚未登记成立。本院认为，依据法律规定当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确，给付内容明确，具备确定的权利义务主体是申请执行的基本条件，而本案被执行人湘潭远大职业学校尚未登记成立，尚不是独立、完整的合法组织。故该案执行中没有履行义务的被执行主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请人湘潭广播电视大学的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年四月二十二日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8904号之一 申请执行人黄焰根，男，1979年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人济南金尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码91370112597034798T，住所地山东省济南历城区华龙路1825号202室。 法定代表人丁志。 申请执行人黄焰根与被执行人济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初10740号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄焰根于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为22500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无财产可供执行。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邱哲平
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4265号 原告：杭州尚鼎网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城喜悦庭4幢3508室-1，统一社会信用代码：91330110MA28XL5N5G。 法定代表人：洪道锋，该公司董事长。 被告：张建飞，男，1986年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告杭州尚鼎网络科技有限公司与被告张建飞合同一案，本院于2020年4月7日立案。原告杭州尚鼎网络科技有限公司在本院于2020年4月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州尚鼎网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年四月二十二日 书记员 宣晓丹
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0281民初764号 原告：郭杰。 被告：张碧霞。 原告郭杰与被告张碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序。原告郭杰于2020年,4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭杰自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭杰负担。 审 判 员  赖庆如 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  杨文琪 书记员    何曦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执450号申请执行人王怀亮，男，1987年9月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人毛磊，男，1987年6月14日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初986号民事判决书，在执行王怀亮与毛磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛磊有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在毛磊名下车牌号为鄂FXXXX号长安牌汽车一台、鄂FXXXX号大众牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人毛磊自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人毛磊在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十八日书记员  刘涛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执552号申请执行人肖应求，女，1964年4月23日出生，汉族，住涟源市杨市镇梧团村五组。被执行人田儒强，男，1976年2月3日出生，汉族，住涟源市杨市镇五一村三组。被执行人肖细林，女，1980年3月28日出生，汉族，住涟源市杨市镇五一村三组。申请执行人肖应求与被执行人田儒强、肖细林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初550号民事判决书，于2020年2月28日向被执行人田儒强、肖细林邮寄送达执行通知书，责令被执行人田儒强、肖细林在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：，责令你（们）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、共同偿还申请执行人肖应求借款本金10万元，并以10万元本金为基数按月利率2分计算利息从2014年10月13日起至偿还之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费2110元、财产保全费1520元，合计3630元，由被执行人田儒强、肖细林负担。四、本案申请执行费1400元，由被执行人田儒强、肖细林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月28日本院向被执行人田儒强、肖细林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田儒强、肖细林的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年3月4日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人田儒强、肖细林名下的保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年4月29日通过当面告知本案申请执行人肖应求，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的100000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十九日代理书记员  曾锋波
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特113号   申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司，住所地：隆德县六盘山国际酒店。   法定代表人:张继，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李伟，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。   申请人：高红梅，女，1971年5月10日出生，汉族，住宁夏隆德县。   本院于2020年4月16日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与高红梅确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人高红梅购买隆德县三贤居11号楼20号车库一套，建筑面积为25.43平方米，每平方米缴纳取暖费24元，共计610元。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要无果后，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年4月10日主持调解，达成调解协议如下：   由申请人高红梅于2020年4月13日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳2016-2017年度取暖费610元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人高红梅于2020年4月10日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]55号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 杨天惠     二〇二〇年四月十六日   书记员 于可升   附：适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢170号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：崔恒明，男，1983年3月9日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17163号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人崔恒明归还拖欠本息111,517.25元、自2013年4月17日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费2,690.30元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人崔恒明发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人崔恒明在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人崔恒明名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人崔恒明未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人崔恒明发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对崔恒明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人崔恒明未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人崔恒明目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终193号上诉人（原审原告）：房县炳公采石厂（个体工商户），住所地：湖北省房县城关镇炳公村十组。经营者：胡发志，男，1953年3月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省房县，现住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：许士华，男，1959年12月3日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：许士平，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：许年忠，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：赵元林，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省房县。上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵长英，丹江口市六里坪镇法律服务所法律服务工作者。上诉人房县炳公采石厂因与被上诉人许士华、许士平、许年忠、赵元林不当得利纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人房县炳公采石厂经营者胡发志以服从一审判决为由，于2020年4月8日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人房县炳公采石厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许房县炳公采石厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费942元，减半收取471元，由上诉人房县炳公采石厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年四月八日书记员  黄 钰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢7号申请执行人：韩金华，男，1967年4月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡龙昌，男，1975年6月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人韩金华与被执行人胡龙昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）苏0830民初72号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告胡龙昌于本判决生效后二十日内偿还原告韩金华借款50000元及利息（以50000元为本金，自2015年6月16日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计息）；二、驳回原告韩金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元,合计1045元,由被告胡龙昌负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月25日立案执行，后申请执行人以私下达成和解为由撤回本案的强制执行申请，本院于2018年12月11日作出（2018）苏0830执2789号执行裁定书，裁定终结（2018）苏0830民初72号民事判决书的执行，2020年1月7日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，本院于2020年1月7日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2018年10月26日，本院邮政司法专邮形式向被执行人胡龙昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，但被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月15日依法将被执行人胡龙昌纳入限制高消费名单中；2020年4月15日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡龙昌纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年1月7日、2020年4月8日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂未查询到有其他可供执行的财产。4、2020年1月10日，本院执行人员通过查询盱眙县不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2020年4月2日，前往被执行人住所地盱眙县社区居委会实地调查走访，未查询到被执行人胡龙昌有其他可供执行的财产线索，当日执行人员前往马坝镇楚宁路乐途汽修实地走访，亦未查询到可供执行的财产线索。6、因被执行人胡龙昌名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人罚款2000元。7、因未查找到被执行人胡龙昌下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日以发送短信形式（手机号码132××××0890）将被执行人名下除已被本院查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其并未回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为51045元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人并未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初72号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月十七日书记员  周和如
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初516号 原告：户某。 被告：路某。 委托诉讼代理人：杨某。 原告户某与被告路某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告户某和被告路某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 户某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付拖欠原告欠款17600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告受雇于被告至环县采油七厂秦团庄从事焊石油管线工作，同时租用原告移动式汽油发电机一台，租金为80元/天，人员工资300元/天，后原告从事焊工共计47天，租用发电机64天。被告应付原告人员工资14100元和设备租赁费5120元，在此期间原告从被告处预借工资1000元用于生活开销，下剩18220元被告以工程款未结为由请求迟延给付。后原告多次向其讨要，直至2019年12月3日被告在征得原告同意为其减免620元的情况下，才为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告不予支付，故原告诉至法院。 路某辩称，原告所述事实属实，下剩欠款金额也合适，但其现经济紧张，无法短期内向原告支付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 路某于判决生效后三十日内支付户某欠款17600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由路某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 王岩承人民陪审员赵文哲人民陪审员李怀武 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 贾        雅        丽 书 记 员 韩        帅        兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初385号原告：唐馨蕊，女，1996年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：辽宁华翊实业有限公司，住所沈阳市沈河区友好街10号东北世贸广场1区（新地中心1号楼）45层（电梯楼层51层）。本院在审理原告唐馨蕊与被告辽宁华翊实业有限公司劳动争议一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐馨蕊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐馨蕊负担。审 判 长 杨 芳审 判 员 班 蕊人民陪审员 郑 阳二〇二〇年四月十日书 记 员 张青楠
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初287号原告：周某，女，1990年1月12日出生，汉族，务农，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被告：李某，男，1981年4月18日出生，汉族，务农，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。本院于2020年3月10日立案受理原告周某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告周某负担。审判员  许宇敏二〇二〇年四月九日书记员  罗 畅
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终80号上诉人（原审原告）：刘长明，男。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄山市三不猴茶业有限公司。法定代表人：李永发，该公司经理。委托诉讼代理人：孙德尧，山东金聖诺律师事务所律师。上诉人刘长明因与被上诉人黄山市三不猴茶叶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）皖1003民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘长明于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘长明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘长明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4329元，减半收取2164.5元，由上诉人刘长明负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 征审判员 余淑媛审判员 刘 晨二〇二〇年四月二十四日书记员 汪卫东附相关法律规定：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初866号原告：中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区中御桥北路239号，统一社会信用代码913708828660904062。负责人：王强，职务行长。被告：山东百盛生物科技有限公司。住所地济宁市兖州区经济开发区西安西路6号。统一社会信用代码9137088279730043XF。法定代表人：高军，职务董事长。被告：甄逢科，男，1988年8月6日出生，汉族，山东百盛生物科技有限公司工作人员，住济宁市兖州区。被告3：张建霞（系甄逢科之妻），女，1990年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行与被告山东百盛生物科技有限公司、甄逢科、张建霞金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年四月二十四日书记员  于 娜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更52号罪犯田松山。广东省河源市中级人民法院于2012年11月29日作出(2012)河中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人田松山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人697813.1元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)粤高法刑三终字第151号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田松山在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月22日作出（2017）粤14刑更358号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2026年2月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯田松山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯田松山减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田松山在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田松山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯田松山予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特51号申请人：齐峰，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人：王贺，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院于2020年4月1日立案受理了申请人齐峰与申请人王贺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人齐峰与申请人王贺于2020年4月1日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王贺欠申请人齐峰混凝土款210325元，王贺于2020年4月1日当场偿还齐峰100000元（转账），余款110325元及利息10516.25元齐峰表示放弃；二、申请人齐峰与申请人王贺就此案别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人齐峰与申请人王贺于2020年4月1日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙文政二〇二〇年四月一日书记员  冯 阳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初645号 原告:李少帅，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师；王一丹，山东通昌律师事务所律师（实习）。 被告:王伟波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告李少帅与被告王伟波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李少帅的委托诉讼代理人王一丹到庭参加诉讼。被告王伟波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李少帅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款11700元，并承担该借款自2017年1月9日至借款付清之日按照同期银行借款利率计算的借款利息。事实和理由：2016年12月8日，被告向原告借款11700元，但未在其承诺期间偿还，事后原告多次追要无果。 被告王伟波未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。2016年12月8日被告所书借条一张，证明被告向原告借款11700元，承诺于2017年1月8日偿还。对以上证据本院予以认定。 本院认为，原、被告间借款，不违背国家法律强制性规定，所形成的债权债务关系受法律保护，原告要求被告给付所欠借款依法应予支持。被告应自逾期日2017年1月9日始按原告诉求、按同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息。 综上，依照《民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟波于本判决生效之日起10日内偿还原告李 少帅欠款11700元，并承担自2019年1月9日至借款付清之日按照同期银行借款利率计算的借款利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47元，由被告王伟波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日7日内缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉。收款单位：招远市人民法院账号：15-36510104000XXXX开户行：中国农业银行招远市支行），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二〇年四月十日 书记员 杜立群
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1038号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：黄某，男，1969年8月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执28号申请人：济源市人力资源和社会保障局，住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：张大林，局长。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。济源市人力资源和社会保障局与济源市永盛陶瓷有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫9001行审163号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行济源市人力资源和社会保障局作出的济人社监察理决字（2019）第2号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人应支付程燕霞的工资18000元及赔偿金9000元、应支付史小玲的工资12466.7元及工资赔偿金6233.35元、应支付李小民的工资3500元及工资赔偿金1750元、应支付周雪琴的工资4800元及工资赔偿金2400。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余58150.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人济源市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  张静超
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保180号之一 申请人：李怀，男，1942年6月19日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：李永江，男，1971年7月7日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人李怀与被申请人李永江民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人李永江名下暂无足额可供执行保全财产，申请人李怀向本院提出撤回对被申请人李永江的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保180号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  田 瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初866号之一原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘志江，男，1973年11月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨桂仔，男，1966年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘志江、杨桂仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回对被告杨桂仔的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告杨桂仔的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨桂仔的起诉。审判员  谢秋云二〇二〇年四月二十四日法官助理蒋语孜书记员易林
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1353号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区解放东路1号，组织机构代码:847282381。 法定代表人赵军。 被执行人章建彬，男，1982年7月20日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华分行与被执行人章建彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日立案执行。本案执行标的为58573.76元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费632元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人章建彬的公积金账户，因不符合提取条件，无法提取；轮候查封了被执行人章建彬名下的车牌为浙Ｇ×××××的吉利牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡建红 审 判 员 董新贵 审 判 员 陈高明 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶瑜佩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14486号申请执行人陈秋君，女，1979年10月28日出生，汉族，住义乌市。被执行人吕刚，男，1976年6月1日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。申请执行人陈秋君与被执行人吕刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈秋君向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人吕刚归还申请执行人陈秋君货款24750元及利息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人吕刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吕刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈秋君。综上，被执行人吕刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14486号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保207号申请人马燕，女，1979年11月11日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。保全标的额为247188元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执826号 宋琳秀： 关于本院在执行的申请执行人宋琳秀与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计2450元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位2450元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1332号 原告：浙江黄岩冲模有限公司，统一社会信用代码91331003148208860K。住所地：浙江省台州市黄岩新堂路26号。 法定代表人：黄良国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜敏芝,浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁,浙江维人律师事务所律师。 被告：芜湖普威技研有限公司，统一社会信用代码9134020075298230X7。住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区裕安路8号。 法定代表人：何自富，该公司负责人。 本院于2020年4月3日立案受理原告浙江黄岩冲模有限公司为与被告芜湖普威技研有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月22日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原、被告双方已达成和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江黄岩冲模有限公司撤回起诉。 案件受理费3564元，减半收取1782元，由原告浙江黄岩冲模有限公司负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英 ——
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初531号原告：江苏大桐置业发展有限公司，统一社会信用代码913208300799387705。住所地：盱眙县官滩镇街道圣山西路10号。法定代表人：潘方明，该公司董事长。被告：王骏昌，男，1990年2月3日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏大桐置业发展有限公司与被告王骏昌租赁合同纠纷一案，于2020年3月11日立案受理后，原告江苏大桐置业发展有限公司于2020年4月9日以需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大桐置业发展有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏大桐置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告江苏大桐置业发展有限公司负担。审判员  罗德俊二〇二〇年四月十日书记员  王 媛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2629号申请执行人：罗双奇，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨朝胜，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人罗双奇与被执行人杨朝胜为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨朝胜于2019年9月30日前偿还原告罗双奇借款10000元。因被执行人杨朝胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗双奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨朝胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨朝胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨朝胜名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨朝胜住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨朝胜可供执行的财产。四、已向被执行人杨朝胜发出限制消费令，并依法将被执行人杨朝胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗双奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨朝胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗双奇在指定期限内不能向本院提供被执行人杨朝胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，因被执行人杨朝胜暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝胜负有继续向申请执行人罗双奇履行债务的义务，被执行人杨朝胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗双奇发现被执行人杨朝胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗双奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十八日书记员 范邓瑞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢403号陈友雄、方明亮:本院在执行陈友雄与方明亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈友雄依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初16499号民事判决书向本院申请执行，执行标的为88257元。执行中，被执行人方明亮已按和解协议向申请人支付本金及利息88257元，申请执行人陈友雄同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人方明亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3792号上诉人（原审被告）：郑州思源能源科技有限公司，住所地郑州航空港区空港六路2号楼。法定代表人：高银成。委托诉讼代理人：马小凤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人：刘二旭，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：井金可，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。原审被告：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北侧。法定代表人：高银成，董事长。委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。原审被告：郑州中鼎热能机械有限公司，住所地郑州航空港区空港六路。法定代表人：高银成，董事长。原审被告：郑州中鼎锅炉安装工程有限公司，住所地郑州航空港区空港六路北侧。法定代表人：张亮辰，总经理。原审被告：高银成，男，1967年1月27日出生，汉族。原审被告：李彦格，女，1967年9月25日出生，汉族。原审被告：张亮辰，男，1972年1月25日出生，汉族。原审被告：王健滨，男，1968年5月2日出生，汉族。原审被告：贾玉超，男，1967年6月29日出生，汉族。原审被告：范运升，男，1968年11月9日出生，汉族。原审被告：邵永华，男，1964年4月3日出生，汉族。原审被告：郝伟钊，男，1967年9月27日出生，汉族。上诉人郑州思源能源科技有限公司因与被上诉人河南省中小企业投资担保股份有限公司及原审被告郑州中鼎锅炉股份有限公司、郑州中鼎热能机械有限公司、郑州中鼎锅炉安装工程有限公司、高银成、李彦格、张亮辰、王健滨、贾玉超、范运升、邵永华、郝伟钊追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法采取独任审理方式，进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州思源能源科技有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州思源能源科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二〇年四月十日书记员  王晓真
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4174号申请执行人：刘迪，女，汉族，1996年12月13出生，住河南省临颍县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。刘迪申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3307号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年六月二十八日前一次性支付刘迪二〇一九年一月一日至二〇一九年一月三十一日工资及二〇一九年三月一日至二〇一九年三月三十一日工资共计六千五百零八元六角;二、刘迪自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与刘迪因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人刘迪于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第3307号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔