wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新27刑终20号   原公诉机关博乐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）刘顺斌，男，汉族，户籍所在地四川省绵阳市，被捕前住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。1993年9月11日，因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑二年；1996年6月18日，因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月；1999年4月28日，因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2006年11月10日，因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；2018年4月3日，因犯盗窃罪被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2018年7月27日，刑满释放。2019年7月26日，因涉嫌犯盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年8月8日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。   博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控被告人刘顺斌犯盗窃罪一案，于2019年11月25日作出（2019）新2701刑初418号刑事判决。原审被告人刘顺斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员赵延山出庭履行职务。上诉人刘顺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审法院查明，2019年6月上旬至2019年7月10日期间，刘顺斌翻墙进入博乐市青得里镇托郭生布呼村（夏吾尔台六村）一组15号闫某家院落中，使用钢钎将闫某家主房、厨房防盗门撬开，盗窃主房西南侧卧室衣柜下方柜子里的手镯及闫某家中电动车钥匙和遥控器，后逃离现场。在案发现场茶几抽屉表面提取的手印，2019年7月17日，博乐市公安局物证鉴定室出具（博）公（物）鉴（痕）字（2019）13号鉴定书，鉴定结论为公安局从被害人闫某家现场茶几抽屉表面提取的手印痕迹与刘顺斌的十指指纹同一。2019年8月7日，博乐市价格认证中心出具博乐市价认（2019）117号价格认定结论书，认定两个铜质有花纹的手镯单价50元，计100元，一个表面光滑50元，一个银手镯100元。合计250元。2019年8月11日，博州公安局物证鉴定所出具博州公（物）鉴（物证）字（019）181号DNA鉴定书，鉴定结论为送检的“钢钎表面擦拭物”中检出的STR分型，与刘顺斌的血样基因型相同。被害人闫某在刘顺斌住处搜查扣押的物品中辨认出一个手镯及一串钥匙（含电动车钥匙一把及遥控一个）为其家中被盗物品。2019年8月2日，博乐市公安局将扣押的手镯及钥匙串发还给被害人闫某。博乐市公安局在博乐市友谊路中天尚品小区附近将刘顺斌抓获。   上述事实，有接受刑事案件登记表、常口信息、生效判决文书、证人王某的证言，被害人闫某的陈述，被告人刘顺斌的供述与辩解，辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。   原审人民法院认为，刘顺斌以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。刘顺斌在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人刘顺斌的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。据此，判决：被告人刘顺斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。   宣判后，上诉人刘顺斌提出上诉称，1、其从未去过被害人住处，没有实施盗窃行为；2、在案的两份鉴定报告不具有唯一性、排他性，不能作为定案依据；3、涉案财物价值仅为50元，未达到盗窃罪入罪标准。2019年8月2日，公安局已将手镯发还被害人，而鉴定机构于8月7日作出物品估价报告，违背常理；4、起诉书时间是6月27日，但上诉人是在7月26日才被拘留，8月8日被逮捕，且起诉书认定标准是50元，而判决书认定250元，结合全案的事实，本案存在伪造的嫌疑。综上，请求依法撤销博乐市人民法院（2019）新2701刑初418号刑事判决，依法改判无罪。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院派员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法。但本案盗窃数额较小，原审判决量刑偏重，建议二审法院依法改判。   二审期间，检察机关出示博乐市人民检察院的情况说明，对起诉书指控的时间进行了更正。上诉人刘顺斌对该份情况说明无异议。   二审经审理查明，原判认定上诉人刘顺斌的行为构成盗窃罪的事实正确，认定该事实的证据经查证属实，来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。   本院认为，上诉人刘顺斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于刘顺斌提出没有实施盗窃行为的上诉理由，经查，现场勘验检查笔录、照片、提取物证登记表及在案的两份物证鉴定报告，均证实案发现场遗留在茶几上的指纹以及钢钎表面上DNA物质均为刘顺斌所留。另，从刘顺斌家中搜查出的一个手镯和一串电动车钥匙，经辨认属被害人所有。上述证据形成了完整的证据锁链，刘顺斌对此不能做出合理解释，足以证实刘顺斌入室盗窃的事实。我国刑法规定，入户盗窃即构成盗窃罪，故刘顺斌提出涉案财物价值未达到盗窃罪入罪标准，其行为不构成犯罪上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人刘顺斌系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于本案盗窃物品价值数额较小，一审法院判处有期徒刑十一个月偏重，检察机关提出量刑过重，依法改判建议，本院予以采纳。   综上，上诉人刘顺斌提出无罪的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，程序合法，但量刑偏重。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701刑初418号刑事判决（即：被告人刘顺斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元）；   二、上诉人刘顺斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日至2020年4月25日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   本判决为终审判决。         审判长 林        静   审判员 再那甫古丽努尔买提   审判员 莫  俊  华         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日     书记员 孙  利  超
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执309号之一申请执行人王章兴，男，1977年11月12日出生，住天台县。被执行人许晓伟，男，1982年7月24日出生，住天台县。申请执行人王章兴与被执行人许晓伟公路货物运输合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初3325号民事判决，被执行人许晓伟应归还申请人王章兴借款60000元及相应利息，负担案件受理费650元，执行费800元，但被执行人许晓伟未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月20日向被执行人许晓伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许晓伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人王章兴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许晓伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许晓伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日，本院到被执行人许晓伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王章兴的涉案债权暂无法实现。2020年4月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王章兴，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许晓伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执309号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许晓伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年四月十日代书记员 赵 欣
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初53号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              周群芝，曾用名周克涛，男，1976年4月27日出生，汉族，湖南省东安县人，高中肄业文化，无业，籍住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人周群芝犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2020年2月2日15时40分，被告人周群芝酒后驾驶湘MU0167号小型面包车，行驶至东安县紫溪市镇冷东公路56公里路段花桥村加油站新冠肺炎疫情执勤点时，由于与工作人员发生争执被执勤民警查获，经永州市大正司法鉴定所鉴定，周群芝血液中乙醇含量为143.73mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人周群芝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二○二○ 年 四 月 十七 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1125号申请执行人：包红英，女，1973年10月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：陶世辉，男，1965年11月6日生，汉族，住珲春市。被执行人：裴万龙，男，1969年3月7日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行申请执行人包红英与被执行人陶世辉、裴万龙民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2020年3月27日达成延期还款协议。因还款期限较长，申请执行人包红英同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1125号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年四月二十六日书记员  谭道臣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执44号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：郝大路，男，1968年4月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 关于维仕担保有限公司与郝大路追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2018）冀0104民初6619号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人郝大路名下冀Ａ×××××长安牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年四月十日 书记员  杨迎
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢98号 吴小平与李兆根民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初764号民事调解书，已经发生法律效力。本案于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李兆根履行了纠纷款人民币37937元。现本案的部分执行标的37937元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执161号被执行人：宋良。被执行人：王红菊。被执行人：郑海波。被执行人宋良、王红菊、郑海波罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0221刑初91号判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年4月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，发现被执行人宋良名下房号XXXXXXXXXXXXX，坐落龙潭区龙山路3988号峰云印象一期住宅（含S1号网点）1单元5层11号，面积71.64㎡房屋一套；发现被执行人王红菊名下所有权证号XXXXXXXXXXXXX，坐落昌邑区前程小区2号楼8单元4层14号，面积39.9㎡房屋一套。以上两套房屋产籍，我院均于2020年4月23日查封。因执行人羁押于监狱，受目前疫情影响无法告知其查封相关事宜，以上房屋均暂无法处置。4、2020年1月17日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、2020年3月30日，本院对被执行人居住地进行周边调查，未了解到被执行人有可以执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  刘宏扬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执845号申请执行人穆森，男，汉族，1987年11月14日出生，住北京市怀柔区。被执行人北京丰胤祥工程有限公司，住北京市怀柔区青春路51号3幢2层201室。法定代表人孙佳。穆森申请执行北京丰胤祥工程有限公司劳动合同争议一案，我院于2020年4月16日依法受理。本案执行中，经审查被执行人北京丰胤祥工程有限公司不服北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月10日作出的京怀劳人仲字[2020]第206号裁决书，现已提起诉讼，本院于2020年4月20日立案，案件号为2020京0116民初1923号。本院认为，被执行人北京丰胤祥工程有限公司不服北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月10日作出的京怀劳人仲字[2020]第206号裁决书，提起诉讼并立案，故申请执行人穆森申请执行的执行依据未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回穆森所提的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  耿荣强二〇二〇年四月二十一日书记员  张英为
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执134号被执行人周铁军，男，现羁押于长春北湖监狱。被执行人周铁军罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0192刑初106号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月1日申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人周铁军无银行存款、证券、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执134号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘世平人民陪审员李万国人民陪审员孙洪杰二〇二〇年四月十五日书记员 原                 航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1536号之一申请执行人：李玉芬,女，汉族，1987年6月9日生,住林州市。被执行人：赵晓红,男，汉族，1990年10月29日生，住林州市。本院在执行李玉芬与赵晓红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓红在中国建设银行6217002460027286804_156_1账户内存款人民币75431.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特413号申请人：曹颖，女，1964年7月4日出生，汉族，北京物美天翔便利超市退休职工，住北京市西城区。被申请人：王宝亭，女，1934年11月22日出生，汉族，已退休，住北京市西城区。代理人：曹云嘉，男，1958年3月10日出生，汉族，退休，住北京市西城区。申请人曹颖申请宣告王宝亭为无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹颖称，申请人为被申请人王宝亭之女，被申请人王宝亭患有老年痴呆、精神障碍等疾病，于2020年3月经鉴定被诊断为辨认能力丧失，被评定为无民事行为能力。为维护被申请人的权益，故向法院申请：认定被申请人王宝亭为无民事行为能力人。被申请人代理人曹云嘉称，同意宣告王宝亭为无民事行为能力人。经审理查明，申请人曹颖系被申请人王宝亭之女，曹云嘉系被申请人王宝亭之子。2020年3月2日，首都医科大学附属北京安定医院对王宝亭的民事行为能力进行了鉴定。2020年3月30日该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王宝亭诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。审理中，曹颖与王宝亭的代理人曹云嘉均对该鉴定结论没有异议。本院认为，被申请人王宝亭诊断为器质性精神障碍，经首都医科大学附属北京安定医院鉴定应评定为无民事行为能力。申请人曹颖申请宣告王宝亭为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：王宝亭为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年四月十四日法官助理 王 飞书 记 员 赵成慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢227号 申请执行人：张小灵，女，1964年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋盛桦，男，1962年3月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周何丽，女，1964年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院执行的张小灵申请执行蒋盛桦、周何丽民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人周何丽名下在广安市广安区产权证号为00069247、00069249、00069260、00069264、00069265、00069269、00069270、00069273、00069274、00069276、00069277、00069279、00069280、00069281、00069284、0006910516共计16处商业房产。 二、查封被执行人蒋盛桦名下在广安市广安区产权证号为00127472、00121536、00121537、00121538、00121546、00121547、00121550共计7处房产。 本裁定书送达后立即生效。 本次查封期限为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院书面申请续行查封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  王洪林 二〇二〇年四月十七日 书记员  侯荣波 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1622执恢227号 广安市不动产登记中心： 关于张小灵申请执行蒋盛桦、周何丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1622执恢227号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项： 一、执行（2019）川1622执恢227号裁定书（一）（二）项。 二、本次查封期限为三年，在查封期间内不得为其办理转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 二〇二〇年四月十七日 附：执行裁定书壹份
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1219号申请执行人：李婉尔，女，1990年6月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李亚军，男，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日审结。该案（2020）湘0103民初389号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人李亚军应付申请执行人李婉尔借款本金60000元，利息3333元，并应承担案件诉讼费、保全费1270元、执行费800元，以上共计65403元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亚军的银行存款65403元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年四月二十二日书记员 陈岩松
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初815号 原告：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县。 负责人：韩爱民，行长。 委托诉讼代理人：包维建，系该行职工。 被告：符新，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：熊冬萍，女，1982年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李建华，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司华容县支行与被告符新、熊冬萍、李建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司华容县支行于2020年4月24日向本院提出撤回对被告李建华的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司华容县支行在本案审理过程中申请撤回对被告李建华的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司华容县支行撤回对被告李建华的起诉。 审判员  程可源 二〇二〇年四月二十四日 法官助理龚娟 书记员王东
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初354号 原告：杭州凯普体育器材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道枫岭村，统一社会信用代码91330110785330586X。 法定代表人：陈文忠。 委托诉讼代理人：赵冬月，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：武汉世纪领航体育发展有限公司，住所地湖北省天门市岳口工业园天岳公路以西、10号路以北、4号路以东，统一社会信用代码91420103MA4KWUF394。 法定代表人：王安。 原告杭州凯普体育器材有限公司与被告武汉世纪领航体育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州凯普体育器材有限公司撤回起诉。 案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告杭州凯普体育器材有限公司负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年四月十日 书记员 姚冰冰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保170号杨岚清、白城市晟大房地产开发有限公司：杨岚清与白城市晟大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1290号原告高某被告卫某原告高某诉被告卫某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告高某于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告章高某负担。审判员  宋兴章二〇二〇年四月二十一日书记员  张 安
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执871号 申请执行人：王宝荣，男，汉族，生于1974年2月23日，甘肃省会宁县人，个体司机，住会宁县。 被执行人：刘鹏，男，汉族，生于1984年10月1日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人王宝荣与被执行人刘鹏买卖合同纠纷一案，应执行标的31712元，案件受理费309元，申请执行费376元。在执行过程中查明，本案系申请执行人王宝荣重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年四月二十日 书记员  张继锋
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执520号 申请执行人：安徽通晓防火门有限公司,统一社会信用代码91340123698958834L(2-3)。 被执行人：亳州亚夏机动车驾驶员培训学校有限公司，统一社会信用代码913416000665292819。 申请执行人安徽通晓防火门有限公司与被执行人亳州亚夏机动车驾驶员培训学校有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)皖1881民初120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向我院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的承担合同价款3000元及受理费258.5元的义务。本案在执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初120号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2909号 申请执行人:李群，男，1975年10月2日出生，畲族,住桐庐县。 被执行人:翁棋欣，男，1980年12月6日出生，汉族，住桐庐县。 李群与翁棋欣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特542号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人翁棋欣未自觉履行裁定书确定的义务，权利人李群向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为借款40000元、案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人翁棋欣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁棋欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人翁棋欣逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁棋欣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，（2019）浙0122执2909号案已查封了被执行人翁棋欣名下浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人翁棋欣有其他可供执行的财产。截至2020年4月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人翁棋欣逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁棋欣名下虽有车辆，但暂未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2909号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  裘 升
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更460号 罪犯王峰，男，1983年9月2日出生，汉族，安徽省灵璧县，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一八年六月十一日作出(2018)鲁0702刑初101号刑事判决，以被告人王峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年二个月。被告人王峰不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年八月二十日作出（2018）鲁07刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月11日起至2020年7月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出假释建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员李某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯王峰提请假释的程序符合法律规定，罪犯王峰确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯王峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯王峰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王峰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王峰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年7月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初40号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人陶某,男,汉族,初中文化,无业,住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕35号起诉书指控：2020年1月16日中午,被告人陶某与王某1等人在青阳县某某镇某某饭店吃饭时饮用白酒,后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车沿着某某国道从青阳县某某镇往青阳县某某镇方向行驶,行至某某国道768KM+130M处,碰撞王某2停放在路边的皖Ｊ×××××号重型普通货车尾部,致陶某受伤,两车受损。民警经现场勘查，发现陶某有酒后驾驶嫌疑，因其伤势较重，无法进行酒精呼气式测试，遂在青阳县人民医院抽取静脉血样两份。 经安徽公立司法鉴定所鉴定，陶某血液中酒精含量为155.5mg/100ml，属醉酒驾驶。青阳县公安局交通警察大队认定，陶某负事故主要责任，王某2负事故次要责任。 公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪，并向本院提出量刑建议，建议对被告人陶某判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。 被告人陶某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文贵 二〇二〇年四月八日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1017号 原告：李钻花，曾用名李钻华，女，1973年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方世宏，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：欧阳厚德，男，1961年8月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告李钻花与被告欧阳厚德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李钻花的委托诉讼代理人方世宏、被告欧阳厚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钻花诉称：2017年4月13日被告向原告借款共计人民币642364元，借款主要用途为偿还银行贷款，被告向原告出具了亲笔借条一张。2019年3月初原告要求被告清偿借款，同年5月17日被告清偿借款人民币200000元。原告多次要求被告清偿下差的借款人民币442364元，但被告至今未履行还款义务。为维护自身的合法权益，故此向法院提起诉讼：1、请求判令被告欧阳厚德偿还原告借款人民币442364元；2、诉讼费用由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告李钻花向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、平江县南江镇北街社区居委会证明，证实原告的诉讼主体资格及李钻花与李钻华系同一人； 2、被告户籍证明，证实被告诉讼主体适格； 3、借条，证实被告于2017年4月13日向原告借款642364元，后被告于2019年5月17日通过转账清偿借款人民币200000元，至今下差人民币442364元的事实及被告借款用途为偿还银行贷款； 4、转账凭证，证实被告向原告借款人民币642364元，原告向被告转账以及贷款财产基本险和评估的事实。 被告欧阳厚德辩称：1、欠条不是我的借款，是我帮公司贷款借给别人的，该笔钱没有经我的手；2、账单应该是中国人民银行的，但查询的账单是湘江银行，与实际银行不符；3、原告方承诺会有一笔风险金给我，但是原告的钱已经拿到手了，我本金都没有回来。 为支持其抗辩主张，被告欧阳厚德向法庭提交了以下证据： 借条复印件一张，证实曾确松于2014年5月13日向欧阳厚德借现金人民币壹佰万的事实。 对于原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据3，被告有异议，认为该借条是在福隆集团董事长欧阳远新的授意下为了缓解施工方曾确松经济困难贷的款，只是听从公司的安排，欧阳远新承诺被告公司解散后会有一笔风险金退给被告，但公司解散后公司将钱全部发给了曾确松，该60多万的借款也是欧阳远新愿意偿还的，但是他现在经济困难，被告多次向他催讨，欧阳远新就只转了20万，本院认为被告没有提供确凿的证据证实其质证意见，而该借条真实合法，与原告提供的证据4相互印证，能够证实原、被告之间的借贷关系，本院予以采信。对于原告提交的证据4，被告认为银行的钱已经还了，但是自己的本金公司都没有退还，本院认为该证据真实合法，能够达到其证明目的，本院予以采信。 对于被告提交的证据，原告认为与本案无关，本院认为该证据体现的是被告与曾确松之间的债务关系，与本案无关。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 李钻花系欧阳厚德的侄媳，李钻花又名李钻华。2015年9月14日欧阳厚德在华融湘江银行贷款1000000元（借款人存款账号、贷款转入账号均为62×××98，借款到期日为2018年9月9日），李钻花替欧阳厚德偿还本金及利息，自2015年10月21日开始至2017年3月18日每月从其农业银行（6228461370002322410）转账35000元到欧阳厚德的银行账号上（62×××98），共18期合计630000元，另外李钻花为欧阳厚德支付贷款保险金和评估费用12261.9元、转账费用102元，三项共计642363.9元。2017年4月13日，经李钻花与欧阳厚德核对，李钻花总共借了642363.9元（四舍五入后为642364元）给欧阳厚德，欧阳厚德出具了一张借条给李钻花，内容为“今借到李钻华还银行贷款利息共计人民币陆拾肆万贰仟叁佰陆拾肆元整642364元借款人欧阳厚德2017.4.13”。后经李钻花催讨，欧阳厚德于2019年5月17日还款200000元，下差442364元未偿还，李钻花遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。李钻花借款642363.9元（四舍五入后为642364元）给欧阳厚德，欧阳厚德向李钻花出具了642364元的借条，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，欧阳厚德应当按照约定偿还借款。欧阳欧德已经偿还的200000元应予以核减，现李钻花诉请被阳厚德偿还借款442364元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 限被告欧阳厚德在本判决生效后六十日内向原告李钻花偿还借款本金人民币442364元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7936元，减半收取3968元，由被告欧阳厚德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年四月二十九日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执214号申请执行人：密山市承紫河乡正诚农资商店，住所地密山市。经营者：于明，经理。委托代理人：王宏娟，女，系于明才配偶，住所地密山市承紫河乡直。被执行人：于东喜，男，1970年9月16日生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人密山市承紫河乡正诚农资商店与被执行人于东喜买卖合同纠纷一案中，于东喜应支付欠款9400元，案件受理费85元，并承担执行费72元。本案在执行过程中，因密山市承紫河乡正诚农资商店申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年四月二十八日书记员  安功博
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保164号 申请人：张春卫，女，1978年5月29号出生，住沂南县。 被申请人：孙广起，男，1974年3月2日出生，住沂南县。 申请人张春卫于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙广起的银行存款10万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙广起的银行存款10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹 倩
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1033号原告：王福芹，女，1969年6月24日出生，汉族，住东营市东营区。被告：山东金宇房地产开发有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：马岩，公司总经理。委托诉讼代理人：潘静静，该公司职工。原告王福芹与被告山东金宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王福芹于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福芹在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福芹撤诉。案件受理费835元，减半收取计417.50元，由原告王福芹负担。审判员  李红新二〇二〇年四月二十七日法官助理陈绍信书记员张芳芳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执197号申请执行人:杨筱曼，女，1994年3月19日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：黄磐康，男，1996年5月29日出生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人杨筱曼与被执行人黄磐康民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）鄂0503民初563号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：黄磐康在本判决生效后十日内偿还杨筱曼借款本金65000元，并以65000元为基数，自2017年12月26日至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付资金占用期间的利息。案件受理费1620元（原告杨筱曼已垫付810元），公告费260元，由被告黄磐康负担。因黄磐康未履行法律文书确定的义务，杨筱曼向本院申请强制执行，要求黄磐康履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人黄磐康应偿还申请执行人杨筱曼借款本金65000元，并负担本案受理费1620元、公告费1070元，执行费1223元。二、被执行人黄磐康以65000元为基数，自2017年12月26日至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人杨筱曼计付资金占用期间的利息（另行计算）。三、被执行人黄磐康以67690元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人杨筱曼支付自2019年3月8日起至实际清偿之日止的迟延履行利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄磐康的银行存款89790元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人黄磐康以65000元为基数，自2017年12月26日至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人杨筱曼计付资金占用期间的利息；三、被执行人黄磐康以67690元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人杨筱曼支付自2019年3月8日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月二十一日书记员  邓 健
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2818号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号，3幢6-6-03，统一社会信用代码：91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，汉族，1958年10月17日出生，住慈溪市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，汉族，1972年3月21日出生，住慈溪市，系该公司员工。 被告：应蕾，女，1977年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告应蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 黄玲佳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执405号 申请执行人唐立果，男，汉族，1981年11月25日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人徐流勤，女，汉族，1982年9月3日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人唐立果、徐流勤与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐立果、徐流勤于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12930号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 王太峰
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执194号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人王旭红。 被执行人包延华，男，1963年11月06日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人包延华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人包延华返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息、违约金、费用，并负担案件的受理费3056元，执行费4400元。 执行立案后，本院向被执行人包延华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包延华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包延华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人包延华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年04月27日，本案未到位执行标的为300000元及利息、违约金、费用，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人包延华有其他可供执行的财产。 鉴于包延华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包延华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邹      笑      蓉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3622号 申请执行人太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村2号港储场地6#码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人倪建荣，该公司董事长。 委托代理人周磊，该公司员工。 被执行人江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区塔园路379号1幢759室，统一社会信用代码91320505MA1TDT0807。 负责人沙威，经理。 太仓荣宇混凝土制品有限公司与江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2912号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司确认结欠太仓荣宇混凝土制品有限公司货款71851.28元，太仓荣宇混凝土制品有限公司同意减让3851.28元，江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司实际向太仓荣宇混凝土制品有限公司支付68000元，该款由江苏海荣通讯工程股份有限公司苏州分公司于2019年8月31日前一次性支付给太仓荣宇混凝土制品有限公司。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为68000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月30日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初2912号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年四月三十日    书记员 顾苏宇杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执676号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：金孝飞，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：过田田，女，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：成都金氏木艺家具有限公司，住所地：成都市成华区二仙桥北二路2号1幢1层09号。 法定代表人：金孝飞。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与成都金氏木艺家具有限公司、过田田、金孝飞金融借款合同纠纷一案中，本案于2020年2月20日立案，执行标的为被执行人应向申请人中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金908090.59元、利息、罚息、复利（实际清偿至贷款结清之日止）、违约金7万元、律师费2万元、案件受理费7489元。 执行过程中，在本院辖区未查询到被执行人成都金氏木艺家具有限公司,过田田,金孝飞的房产、车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初7193号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨飞
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更636号罪犯切麦，男，1973年5月25日出生于四川省阿坝县，藏族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2012年8月27日作出(2012)北刑初字第141号刑事判决，认定被告人切麦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2015年5月8日经本院裁定减刑十一个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯切麦在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯切麦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯切麦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯切麦减刑八个月（刑期至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5503号申请执行人：王同文，男，1964年3月19日出生，汉族即墨区楼22户。被执行人：吴文轩，男，1964年3月19日出生，汉族即墨区楼610。申请执行人王同文与被执行人吴文轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4607号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月14日依法立案执行。本案执行标的是：3428000元。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人吴文轩发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行强制措施：1、依法传唤被执行人到庭履行义务2、依法查询被执行人名下财产情况；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案尚未执行3428000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月九日书记员  张 燕
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1997号 原告：袁林林，男，1989年10月29日生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告：张强，男，1989年3月2日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告袁林林诉被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告袁林林于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告袁林林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告袁林林撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁林林承担。 审判员  李文明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  **闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初539号原告：梅章国，男，汉族，1972年2月15日生，住河南省商城县。被告：柳世友，男，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告梅章国与被告柳世友劳务买卖合同纠纷一案中，原告梅章国于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅章国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梅章国撤回起诉。案件受理费215元，减半收取108元，由原告梅章国承担。审判员  万永忠二〇二〇年四月二日书记员  黄鑫锐
柳州市柳南区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0204民初1267号 原告:黄年强,男,1990年12月26日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：田振华，广西创恒律师事务所律师。 被告：吕光前,男,1952年4月3日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。 原告黄年强诉被告吕光前租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日进行了审理。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决解除原被告签订的《协议书》;2、判决被告返还原告厂房租金15000元和厂房租用押金5000元,合计:20000元；3、判决被告从原告立案之日起,以20000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数、加收50%逾期罚息利率的标准,按年利率9%计算至被告实际清偿之日止;4、判决被告承担原告经济损失26754元，以上两项合计:46754元；5、判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告取了涉案土地的使用权,建造了厂房。原告就厂房租赁事宜与被告协商,被告向原告承诺并再三保证,被告的厂房符合申请办理营业执照的条件。于是原告便于2019年11月12日与被告签订《协议书》,租用被告的厂房。原告于2019年11月12日向被告交付一个季度厂房租金(2019年12月8日至3月7号)15000元,被告出具收据并签上名交原告收执。同年11月16日，原告向被告交付厂房租用押金5000元,被告出具收据并签名交原告收执。原告租下厂房后,投入了资金订购生产所需的设备,进行各种前期基础建设以及准备相关材料,联系相关人员和相关客户,向柳州市柳南区市场监督管理局递交个体工商户登记申请。2020年1月13日,柳南区市场监督管理局下发《不予登记通知书》答复原告:被告租给原告的厂房在2018年已进入柳州市西鹅铁路货运中心站土地一级整理项目二期拆迁范围之内,对原告的个体工商户登记申请决定不予登记。此时,原告方才知道,被告隐瞒了租给原告的厂房不能取得营业执照的事实,给原告造成严重损失,原告便要求被告退回租金和押金,赔偿原告投入资金购买生产资料造成的损失,但被告以各种借口推脱,原告无奈只能诉至法院。综上所述,原告请求人民法院维护当事人的合法权益,公平公正的裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告吕光前于2020年4月30日前一次性退还原告黄年强厂房租金和押金共计16150元。 二、案件受理费4851元（原告已预交），调解减半收取2425.5元，由原告黄年强与被告吕光前各负担一半，被告吕光前应负担的案件受理费1212.75元应于2020年4月30日前迳付原告黄年强。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 上述债务，义务人应按本调解书规定的时间履行义务。如义务人未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  刘娟 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4764号之一 申请执行人：陈剑，男，1986年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章秀美，女，1978年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张某，女，2005年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7061号民事调解书，于2019年12月17日立案执行申请执行人陈剑与被执行人章秀美、张某民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的220000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章秀美、张某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章秀美、张某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章秀美、张某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章秀美作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。同时，本院对被执行人张某采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈剑，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  余丹妮
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执304号 **伏，男，1977年7月21日出生，住所地沅江市共华镇新港村四组178号，联系电话15243739527 张建兵，男，1963年6月26日出生，住所地沅江市黄茅洲镇民乐村九村民组98号，联系电话13307373229 **伏申请张建兵机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3566号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人**伏与被执行人张建兵达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3566号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 谢舞妮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初965号原告：于帅，男，1987年4月18日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：贾淋雨，女，1987年7月30日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：张志邦，男，1985年8月26日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：王传辉，男，1989年10月14日出生，汉族，住山东省梁山县。原告于帅与被告贾淋雨、张志邦、王传辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日依法受理。本案在审理过程中原告申请撤回对被告贾淋雨、张志邦、王传辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于帅撤回对被告贾淋雨、张志邦、王传辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于帅负担。审判员  周方杰二〇二〇年四月七日书记员  周 姗
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初210号原告：张丰田，男，1959年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州市上街区世纪宾城洗浴中心，经营场所郑州市上街区许昌路与孟津路68号院1号楼门面房。经营者：许志红，女，1969年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张丰田诉被告郑州市上街区世纪宾城洗浴中心服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告张丰田于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丰田向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼范》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张丰田撤回起诉。审判员  李沛哲二〇二〇年四月十四日书记员  王 威
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审56号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。被执行人沈世考，男，1964年8月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]166号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。通海县自然资源局认定，沈世考未经依法批准，于2017年12月，擅自占用小学背后和老村子里集体土地施工建盖住房，目前，已经建成混合四层住房。经通海县自然资源局委托通海杞房地产测绘事务有限公司进行实地勘验，位于小学背后实际占用土地面积120平方米，建筑占地面积120平方米，建筑面积460平方米。位于东村社区七组老村子里的实际占用土地面积120平方米，已经浇好基础。占用的土地套合《通海县土地利用现状图局部》地类为村庄；套合《通海县土地利用总体规划（2010-2020年）》地类为建设用地。通海县自然资源局认为沈世考的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第六条的规定，于2019年12月31日作出的通自然资罚字[2019]166号《行政处罚决定书》：责令沈世考退还非法占用的土地，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述《行政处罚决定书》于2019年12月31日送达给沈世考。沈世考在法定的期限内未申请行政复议或提起诉讼。通海县自然资源局于2020年3月4日向沈世考送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告履行期限届满后，沈世考仍未履行行政处罚决定，通海县自然资源局向本院申请强制执行：拆除沈世考在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实，通海县自然资源局提供询问笔录、违法占地现场照片、现场勘验笔录、通海杞麓房地产测绘事务有限公司测绘面积图、通海县土地利用现状图、通海县土地利用总体规划图(2010-2020年)、送达回证等证据予以证实。沈世考申辩称：东村小学背后的地基是其上门女婿朱恩玉申请，土地上的房屋是朱恩玉夫妻独自建盖，这所房屋不应由其拆除。并提交关于《东村社区七组危旧房改造资格审查意见》的批复、开工许可证、乡村建设规划许可证予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。关于通海县自然资源局申请执行事项：拆除沈世考在非法占用的东村社区七组东村小学背后120平方米集体土地上新建的四层房屋。原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”该条文处罚的内容是非法占用土地建住宅的行为。通海县自然资源局提交的证据不足以证实东村社区七组东村小学背后占地面积120平方米四层住房是由沈世考建盖，通海县自然资源局认定的事实明显缺乏依据，本院依法不准予执行。关于通海县自然资源局申请执行事项：拆除沈世考在非法占用的东村社区七组老村子里120平方米集体土地上新建的房屋基础。根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，通海县自然资源局系涉案土地事宜适格的执法主体。原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。通海县自然资源局认定沈世考未经依法批准，占用秀山街道办事处东村社区七组老村子里边120平方米集体土地施工建设基础，有询问笔录、违法占地现场照片、测绘面积图等证据证实，认定事实清楚，沈世考的上述行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，通海县自然资源局依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十七条等法律法规作出的行政处罚决定，适用法律正确，并不存在上述法律规定的不准许执行的情形。通海县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。另，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”沈世考逾期拒不履行通海县自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：一、准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]166号《行政处罚决定书》中：拆除沈世考在非法占用的东村社区七组老村子里120平方米集体土地上新建的房屋基础。执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施；二、不准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]166号《行政处罚决定书》中：拆除沈世考在非法占用的东村社区七组东村小学背后120平方米集体土地上新建的四层房屋。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  尹存俊人民陪审员  普晓敏二〇二〇年四月二十日书 记 员  吴晓燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4502号原告：庞良新，男，1978年8月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告庞良新与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1528号 申请执行人陈伟清，男，1973年12月7日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟伟成，男，1969年7月26日生，汉族，住龙南县。 申请执行人陈伟清依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1293民事判决书向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行50000元，截至今日已执行0元，未执行50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐小南 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡 伟
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初25号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人张天利，男，出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，户籍地：东辽县，居住地：东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日由东辽县公安局决定取保候审，2020年3月16日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年4月8日由本院决定取保候审。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张天利犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员杨永君出庭支持公诉，被告人张天利到庭参加诉讼。现已审理终结，当庭宣判。 东辽县人民检察院指控：2019年11月12日15时许，被告人张天利酒后驾驶×××号小型轿车行驶至东辽县白泉镇仁爱村道路时被民警查获。办案民警随即在东辽县第二人民医院抽取了张天利血液检材并送检。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的张天利血液中检出乙醇，其含量为88.33㎎/100mL，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人张天利在开庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述与辩解，有证人佟某、张某的证言，有血样提取登记表、理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，有抓获经过及公民户籍信息等证据证实，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人张天利违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人张天利醉酒程度较低，未造成其他危害后果，认罪认罚，无前科劣迹，可酌定从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张天利的犯罪情节及认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张天利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘笑岑
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执恢12号 刘水娥、龙胜各族自治县人力资源和社会保障局： 本院执行的申请执行人刘水娥与被执行人龙胜各族自治县人力资源和社会保障局房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）桂0328民初417号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人协助办理所竞买房屋的产权登记手续。后因产权登记手续无法办理，双方达成和解协议，由被执行人退还购房款55.8万元、申请执行人退还竞买的房屋。现双方已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4542号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：曾小青，女，1992年5月12日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与曾小青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾小青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3637号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金404,127.01元、截止至2019年2月21日的利息36,154.70元、分期付款手续费22,136.35元、以本金404,127.01元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费4,064.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1369号上诉人:陈韬，男，1972年4月25日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：李友震，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人:张德杰，男，1976年1月19日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人陈韬因与被上诉人张德杰民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院作出的（2018）鲁1428民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈韬收到法院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈韬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张中星二〇二〇年四月十三日书记员  苗丽萍
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢132号 申请执行人：潘胜林，男，1985年1月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：秦国新，男，1963年9月1日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人潘胜林与被执行人秦国新民间借贷纠纷执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2011）扶民初字第1707号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款74000元及相应利息，负担案件受理费825元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月17日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年4月17日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年四月二十八日 书记员 张               宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异16号案外人：徐某。申请执行人：张某。被执行人：南通某有限公司。法定代表人：蒋某。本院在执行张某与南通某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人徐某以其为大庆市万峰综合大市场***室房屋所有权人为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某称，徐某购买万峰综合大市场1号楼***室，签订了购房合同并支付了全部房款，并于2008年7月13日入住。入住后，该房屋自收费起一切费用全部由徐某缴纳。因此，南通某有限公司与张某无权对案涉房屋达成和解，请求依法裁定中止执行上述房屋。申请执行人张某、被执行人南通某有限公司经本院依法传唤，未提交书面答辩意见。本院查明，在执行张某与南通某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，于2010年3月10日自愿达成和解协议，协议中载明“被执行人将其所承建的位于万峰综合大市场1#三层***门、4#三层***、***、***、***、***、***门共七户商服的所有权及钥匙交给申请执行人，用于抵偿上述欠款，申请执行人可自主使用；被执行人保证上述七处商服的所有权无其它争议。待上述房屋可办理产权手续时，被执行人应为申请执行人办理产权手续，申请执行人应予协助。”2010年3月10日，申请执行人张某出具收条载明“今收到南通大辰用以抵债房屋位于万峰综合大市场1#三层***门、4#三层***、***、***、***、***、***门共七户商服”。现案外人徐某以其为万峰综合大市场1号楼304室所有权人为由，要求我院对该房屋中止执行。案外人徐某向本院提交了《万峰综合市场1#商服认购书》复印件，购房款收据、物业费票据复印件等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。对于无过错不动产买受人物权期待权的保护需同时满足以上四个条件。本案中，案外人徐某向本院提交了《万峰综合市场1#商服认购书》，但未在房产部门进行备案登记，其仅提交了购房款收据，未提供正规购房发票及购买房屋的银行流水等证据以证实付款情况，无法认定徐某已支付房屋对价。执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，案外人的主张事实不清，证据不足，未能同时满足第二十八条规定的无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回徐某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  张国威二〇二〇年四月二十七日书记员  于景绅
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2977号申请执行人：张勇，男，1977年12月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：王水银，男，1965年8月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张勇与被执行人王水银房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张勇于2020年4月17日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2977号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十七日书记员 王朝伟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执382号申请执行人：匡宜山，男。被执行人：匡松柏，男。申请执行人匡宜山与被执行人匡松柏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0426民督5号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人匡松柏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡宜山于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人匡宜山送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日，本院向被执行人匡松柏送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人匡宜山送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月19日将被执行人匡松柏限制消费及纳入失信被执行人。本院于2020年4月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为16万元及利息至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二〇年四月二十一日书记员  周城志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执22号之一申请执行人：四川竹根锅炉股份有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被执行人：江苏中轶环保集团有限公司，住所地：江苏省宜兴市高塍镇。法定代表人：蒋晓强，职务不详。申请执行人四川竹根锅炉股份有限公司与被执行人江苏中轶环保集团有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初5801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行标的451917.30元（其中本金445337.30元，执行费6580元），已执行标的为0元，未执行标的为451917.30元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书2.本院分别于2020年1月3日、2020年2月14日通过全国法院网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。3.本院于2020年1月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人江苏中轶环保集团有限公司名下房产及土地。4.本院于2020年4月13日限制被执行人江苏中轶环保集团有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.因被执行人江苏中轶环保集团有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年4月13日将被执行人江苏中轶环保集团有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年4月9日告知申请执行人江苏中轶环保集团有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江苏中轶环保集团有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 依马木艾山二〇二〇年四月十五日书记员 张   荻
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1284号原告：张俊超，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省临颍县。被告：田智会，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省鹿邑县。原告张俊超与被告田智会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告张俊超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金3971.34元并支付利息3267.72元；2.请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.本案诉讼费、公告费、律师费由被告全部承担。事实与理由：被告和原告均为借贷宝的实名注册用户，2016年10月25日被告在借贷宝发布借款要约，约定到期还本付息，原告于2016年11月1日出借给被告5000元，借款时间为2016年11月1日至11月5日，年化利率为20.00%，经催要被告仍未还款。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告田智会的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告张俊超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 焱
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13062号原告：周伟林，男，1990年12月5日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住上海市闵行区。被告：徐银祥，男，1979年2月18日出生，汉族，住江苏省。原告周伟林与被告徐银祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周伟林撤回起诉。审判员  陈娟娟二〇二〇年四月十四日书记员  安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执820号 申请执行人：胡云方，男，汉族，1951年1月6日出生，户籍地四川省宜宾县。 委托代理人：胡江涛，男，汉族，1989年7月11日出生，住四川省宜宾县。系被执行人之子。 被执行人：肖自贵，男，汉族，1985年7月4日出生，户籍地四川省宜宾县。 被执行人：程顺桥，男，汉族，1972年5月2日出生，户籍地四川省长宁县。 本院在执行胡云方申请执行肖自贵、程顺桥机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人于2020年5月21日支付申请执行人1万元；于2020年7月20日之前支付申请执行人2万元；于2020年9月20日支付申请执行人3万元；二、申请执行人同意解除被执行人程顺桥的限高和失信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3303号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初567号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国,总经理。 委托诉讼代理人吴家前，男1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告罗玲香，女，1979年8月26日出生，汉族，住衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告罗玲香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年4月28日以起诉后被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南润国物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初327号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91150100MA0MWXBB1L。   法定代表人：刘冬文，总裁。   委托诉讼代理人：孙海燕。   被告：乌吉斯吉愣，女，1991年6月19日出生，个体工商户,住内蒙古自治区包头市。   被告：朝格格日勒，男，1989年10月16日出生,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。   被告：乌吉莫，女，1966年1月8日出生,住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告乌吉斯吉愣、朝格格日乐、乌吉莫民间借贷纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于二〇二〇年四月二十日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费739元（原告已预交），由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。   审判员 额尔得木图     二〇二〇年四月二十日   书记员 乌 云 嘎   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1457号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘志国，男，1976年07月21日生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县。 关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2018)川0191刑初391号刑事判决书移送执行刘志国责令退赔一案。在执行过程中，在本院依职权调查被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0191刑初391号刑事判决书的本次执行程序； 本裁定立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年四月二十日 执行助理余苏雨书记员赵怀玉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初437号原告：李海龙，男，生于1984年10月19日，汉族。委托诉讼代理人：武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告:肖宏科,男,生于1965年7月6日,汉族。被告:宝鸡锦鸿祥工贸有限公司。法定代表人：方彦平，任公司总经理。委托诉讼代理人：肖军虎，系该公司员工。被告：宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司。法定代表人：范长虹，任公司董事长。委托诉讼代理人：王新刚，系该公司员工。本院在审理原告李海龙与被告肖宏科、宝鸡锦鸿祥工贸有限公司、宝鸡众喜凤凰山水泥有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海龙撤回起诉。案件受理费480元，减半收取，由原告李海龙承担240元。审判员  杨军华二〇二〇年四月十六日书记员  刘宇婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2902号原告：展磊，男，1973年9月20日出生，汉族，住驻马店驿城区。被告：曹靖，男，1973年11月18日出生，汉族，住驻马店驿城区。本院在审理原告展磊与被告曹靖民间借贷纠纷一案中，因原告展磊在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马伟二〇二〇年四月二十八日书记员  张瑜
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初47号原告：付云霞，女，1963年9月5日出生，汉族，住辽阳县，农民。委托诉讼代理人：刘利，辽宁宏祥律师事务所律师（法律援助）。被告：辽阳市红枫叶老年公寓，住所地：辽阳市宏伟区兰家镇南八里村，统一社会信用代码：52211004318932086R。法定代表人：史长英，系院长。原告付云霞与被告辽阳市红枫叶老年公寓劳务合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付云霞及其委托诉讼代理人刘利、被告辽阳市红枫叶老年公寓法定代表人史长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付云霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告的劳务费1,200元及为维权五次来宏伟区的差旅费300元，共计1,500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月初，原告在广告上看到被告处招聘工作人员，遂到被告处咨询。史院长询问了原告的自然情况后，说可以聘用，并说试用期为三天，这三天没有工资。三天后如聘用，每月工资是1,600元，按月开资。从5月6日开始，原告即到被告处工作，一直到2019年6月2日共工作29天，除去试用期3天，计24天。由于在6月1日，原告身体出现问题，无法继续工作，故向史院长提出需要休息治病。史院长虽然同意了,却没有给原告结清24天的劳动报酬1,200元。后来原告多次给史院长打电话讨要工钱，她却说我不欠你钱，当时讲好的是，你在我这里干活，供吃供住，没有工资。她怎么能这样啊!我家在辽阳南部山区下麻屯村，我有三个孩子，丈夫就是个农民，靠养几只羊和种点地维持家庭生活。我是因为已经和史院长谈好了才为了每个月1,600元的工资去的，怎么可能为了她供吃供住就撇家舍业在她那里干活?我家再困难，也不至于连饭也吃不上了?她的行为严重侵害了原告的合法权益，也深深伤害了我的心。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辽阳市红枫叶老年公寓辩称,一、原告在没有经过面试的情况下带着私人行李来到被告处应聘，史院长在见到原告本人后经过考察认定原告在形象及能力上都不能胜任应聘岗位的要求，于是明确告知原告不能被录用，但原告向史院长提出请求，称她离婚了，没有地方可去，现在住在旅店，身上已经没有钱了，能不能让他在这住一段时间，等她找到工作再自行离开，史院长出于同情和社会救助的爱心，同意原告在被告处暂时借住，并为其提供食宿，与老年公寓养员同等待遇，未建立劳务及其他关系，未安排其有偿劳动，未向其发放工服（有证人证明材料），未参与员工考勤。二、在原告入住被告处期间，原告口述她的一位男性朋友怀疑她与院内工作的男护工有不正当关系，经常骚扰原告，并向她要钱，原告曾寻求被告保护，被告出于同情及爱心，为原告提供身份保护，未向外公开原告留住老年公寓的任何讯息，未强行让其离开（有证人证明材料）。原告入住老年公寓，只是请求借住，寻求保护，不存在劳务用工及其他关系。三、原告离开老年公寓并非身体原因，而是因为她的男性朋友威胁要来老年公寓闹事（有来往短信为证明）。在未向院方做任何声明的情况下自行离开。离开时，没有提出离职申请，没有要求工资结算，未申请劳动仲裁，证明原告与被告不存在劳务关系，不存在劳资纠纷。四、原告利用被告的同情心和管理漏洞，在老年公寓内刻意制造有人闹事的事端，蓄意离开，而后造成弱势讨薪的假象，谎称身体有病，欺瞒法律，明显存在不良意图。综上事实，原告对被告劳动合同纠纷的诉讼事实不清，证据不充分，原告与被告之间不存在劳务关系，更不存在劳务纠纷，请求法院驳回原告提起与被告劳务合同纠纷的诉讼。原告付云霞为支持其主张，向本院提供如下证据：照片2张，证明原告穿着工作服在被告处工作的情形。被告对原告该证据质证意见为:粉身衣服是我们工装。这衣服不是发给她的，这个衣服绣着我们公寓标识，共有四套，三个员工一人一套，有一套新的没用。红衣服是公寓的服装，但不是工作服，也不知道是谁给她的。被告辽阳市红枫叶老年公寓为支持其主张，向本院提交如下证据：1、2019年1-9月考勤记录3张，证明付云霞未在员工考勤记录内；2、微信聊天记录1份，证明付云霞因个人原因，自行离开老年公寓；3、证人王某（管理人员加维修）出庭，但因证人王某母亲突发疾病去沈阳看病不能出庭，所以提交书面证明，后勤人员王丽出具的证明，证明原告来的原因是虽然招工来但不是以找工为目的，而是要在这里借吃借住。原告对被告以上证据质证意见为：证据1真实性没有异议，与本案关联性有异议，考勤是院方行为，主动权在院方不在原告；证据2是原告向被告史院长说不干了，让找人别耽误院里，正常行为，带行李是正常的，不能证明别的原因；证据3我认为与本案没有直接关联性，没有否认原告在这儿工作的事实。本院经审查后认为，原告的证据照片与其主张相互印证，本院予以认定。被告提供的证据原告无异议部分，本院予以认定。根据本院认定的证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月初，原告到被告处应聘保洁岗位工作，原、被告约定试用期三天，试用合格后录用,月工资1,600元。2019年5月6日起原告开始为被告工作,原告为被告工作到2019年6月1日止，期间被告未给付原告劳务费。后原告多次催要未果遂诉至本院。本院认为，原告提供了穿着被告工作服在被告处拍照的照片，能够证明其与被告存在劳务关系，被告虽予以否认，并称原告系在其处借吃借住人员，但被告提供的证据不能充分证明其主张，且原告予以否认，故本院认定原、被告之间形成劳务关系。《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告虽否认其与原告间存在劳务关系,但本院已认定原、被告之间存在劳务关系,原告主张月工资1,600元，大幅低于本地服务业收入标准,对被告并无不利，故本院予以认定。原告主张被告给付其在被告处工作期间中的24天的劳动报酬1,200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付其维权五次的差旅费300元，原告未提供证据予以证明，该主张无事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告辽阳市红枫叶老年公寓于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告付云霞劳务费1,200元;二、驳回原告付云霞的其他诉讼请求。被告辽阳市红枫叶老年公寓如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告付云霞负担5元，由被告辽阳市红枫叶老年公寓负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年四月三日书记员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执86号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行攀枝花市汇宝废旧物资管理有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元。至此，攀枝花市西区人民法院(2020)川0403执86号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢432号申请执行人张洪君、王丽爱被执行人吉林省林立投资策划有限公司被执行人林立、吉林省闽商茶文化有限公司上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按(2011)南民初字第250号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省林立投资策划有限公司、林立、吉林省闽商茶文化有限公司银行存款人民币249148.18元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月二十七日书记员  钱志光
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督22号申请人：江文静，女，1985年3月25日出生，汉族，住广东省从化市。委托诉讼代理人：赵纪星，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉媛，北京市两高律师事务所律师。被申请人：北京正德慧通生物科技有限公司，住北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1101。法定代表人：徐宝成。申请人江文静于2020年3月25日向本院申请支付令。申请人称2018年2月22日入职被申请人公司担任业务主管，2019年5月9日双方解除劳动关系，签署工资支付确认书，明确被申请人尚欠申请人2019年2月至2019年4月的工资共计21547.56元，经多次催要，被申请人一直拒不支付。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，申请人请求发出支付令，督促其向申请人支付人民币21547.56元。本院受理后，经审查认为，本案申请人江文静与被申请人北京正德慧通生物科技有限公司签订的《工资支付确认书》中并未约定付款期限,申请人江文静的支付令申请不符合法定条件，本案不能适用支付令审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下：驳回江文静的支付令申请。本案受理费100元，由申请人江文静承担（于裁定书生效之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒙镭二〇二〇年四月二日法官助理 李青书 记 员 刘欢