wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4133号之一申请执行人姜超被执行人青岛天际博通快递服务有限公司科技街营业部法定代表人：王辉,该公司。本院在执行姜超与青岛天际博通快递服务有限公司科技街营业部劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2019]第661号调解书于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年11月26日、2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛天际博通快递服务有限公司科技街营业部名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年4月17日将被执行人青岛天际博通快递服务有限公司科技街营业部限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2020年4月20日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年四月二十日法官助理王永龙书记员柳健飞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终260号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院上诉人（原审被告人）：吕某甲，男，1989年3月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化；曾因犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日被永州市冷水滩区人民法院判处免予刑事处罚；此次又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月25日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现被永州市冷水滩区人民法院判处缓刑释放在家。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人吕某甲犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）湘1103刑初552号刑事判决。原审被告人吕某甲不服，于2020年1月7日提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2020年4月17日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）吕某甲于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吕某甲在上诉期届满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吕某甲撤回上诉。湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初552号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年四月二十六日书记员  何 杰附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保93号 申请人：杨继，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被申请人：孙志强，男，1978年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：常仁群，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人杨继于2020年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人孙志强、常仁群所有的坐落于蚌埠市，并由阳光财产保险股份有限公司提供190万元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人杨继的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人孙志强、常仁群所有的坐落于蚌埠市紫荆名流××楼××＃房产一处。查封期间交由孙志强、常仁群看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上不动产查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人杨继负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月八日 书记员  许丹丹
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1196号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执异2号 异议人（案外人）刘尚海，男，1964年8月14日出生，住新邵县。 申请执行人唐子骅，男，汉族，1964年12月18日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人朱江，湖南常清律师事务所律师。 被执行人新邵县大新镇三门滩村村委会（以下简称三门滩村村委会），住所地新邵县大新镇三门滩村。 负责人刘满喜，男，1981年6月18日出生，汉族，住湖南省新邵县，系村村书记。 本院在执行申请执行人唐子骅与被执行人新邵县村委会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘尚海于2020年4月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭。于2020年4月8日召开执行异议听证，案外人刘尚海，申请执行人唐子骅委托代理人朱江律师，被执行人三门滩村村委会负责人刘满喜到庭。依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘尚海称新邵法院冻结新邵县交通局拨付给大新镇三门滩村的164,000元安全设施费系修建安全墩专款，请求解冻支付。 本院查明，2015年6月30日罗卫东承包修建大新镇椽树丫村村级公路，2015年10月26日案外人刘尚海从罗卫东处分包了安全墩的修建，新邵县交通局核实并经集体研究，按该路段（4.1公里）4万元/公里支付安全设施费共计164,000元。2020年1月16日，罗卫东以三门滩村椽树丫片公里建设工程款名义，从新邵县交通局将该款领回至三门滩村村委会账户，该款被我院冻结。 另原三门滩村与原椽树丫村于2017年合并为三门滩村，2017年申请执行人唐子骅与三门滩村委会（合并前）因建设工程施工合同纠纷（村级公路修建）发生纠纷，本院（2019）湘0522民初413号发生法律效力后，被执行人三门滩村委会应付申请执行人工程款245,580元。 本院认为，新邵县交通局以大新镇三门滩村椽树丫片工程款名义支付原椽树丫村村级公路安全设施费164,000元，事实清楚，证据确实充分，异议人刘尚海异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 中止对被执行人三门滩村村委会账户上164,000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长  杨成林 审判员  蒋 梅 审判员  黄国芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5291号 申请执行人柳小云，女，1962年10月12日出生，住浦江县。 被执行人黄忠诚，男，1961年10月21日出生，住浦江县。 本院在执行柳小云与黄忠诚（2019）浙0726执5291号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2567号判决书已于2019年11月20日发生法律效力。经申请执行人柳小云申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人黄忠诚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款691612元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄忠诚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄忠诚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款11969.75元。鉴于被执行人黄忠诚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄忠诚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人柳小云。 综上，因被执行人黄忠诚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5291号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月一日 代书 记员  杨光亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4783号之一 申请执行人钟浩洋，男，1981年4月17日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：项黎，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人叶发森，男，1972年7月1日出生，住松阳县。 申请执行人钟浩洋与被执行人叶发森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟浩洋向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为人民币500000元及利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人叶发森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶发森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶发森逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶发森的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。被执行人叶发森名下坐落松阳县屏西镇瑞阳小区××、××街道古湖古湖3区13幢6号的房产，松阳县人民法院已查封（查封期限至2021年9月12日），本院轮候查封，并于2020年4月23日发函参与分配。查得被执行人叶发森持有松阳县砾山石业开发有限公司90％的股权，经申请人确认该公司是空壳公司，股权无执行价值。被执行人名下银行存款40000元，本院已依法划拨，经分配，申请人受偿人民币27000元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位27000元，未执行到位473000元及利息。暂未发现被执行人叶发森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶发森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶发森作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶发森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟浩洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶发森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 林健芬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1074号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：徐德会，女，1956年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月25日受理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告徐德会物业服务合同纠纷一案后，由审判员弋柯依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告自2019年1月至2019年11月的物业服务费1360元、2018年公摊费23元，并支付违约金414元，共计1797元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告签订了《东福宏洲二期前期物业管理服务协议》，协议对双方的权利义务进行了约定其中第四条（二）约定物业费标准：住宅为1.5元/月.㎡；（四）公共区域用水、电费按表计量，与共用的专项设备进行的能源消耗一起据实向业主分摊收取等。《业主临时管理规约》第四十四条约定，业主、使用人违反本规定及前期物业服务合同的约定，未能按时足额缴纳物业管理费，应按每日千分之三的标准支付违约金等。合同签订后，被告未能按照约定按时支付相关费用，经原告多次催收未果，故原告起诉至本院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在举证期内未提交向被告徐德会进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告徐德会进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院起诉请求被告徐德会支付物业费，不符合法律规定，应当驳回重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 弋 柯二〇二〇年四月七日书记员 刘佳雨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执645号被执行人：周波，男，1978年11月14日出生，汉族住泗洪县。周波罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初426号刑事判决书，本院于2020年2月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：周波交纳罚金3000元，退赔被害人经济损失。在执行过程中，本院于2020年2月29日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人周波未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月29日向被执行人周波依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年2月29日将被执行人周波纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年2月27日、3月25日，本院多次线上对被执行人周波的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年3月10轮候查封周波所有的位于泗洪县××小区团结花园××单元××室房产（本案标的小，暂不宜处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院于2020年4月22日对被执行人周波的收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月二十三日书记员 石学闯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执498号之一申请执行人刘常福，男，汉族，1955年8月17日出生。被执行人刘斯炜，男，汉族，1984年11月6日出生。刘常福与刘斯炜民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23.3686万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7241号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执263号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：马菁菁。被执行人马菁菁缴纳罚金、追缴犯罪所得一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鲁0306刑初331号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人马菁菁强制执行缴纳罚金150000.00元，追缴犯罪所得508560.00元，并于2020年3月6日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。经查刑事案件侦查卷宗，被执行人系淄博市张店区居民。另线下查询被执行人名下无房产登记信息及缴纳公积金信息，本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案无可供本院执行的财产，移送执行事项缴纳罚金150000.00元，追缴犯罪所得508560.00元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2018）鲁0306刑初331号刑事判决书对被执行人马菁菁缴纳罚金150000.00元，追缴犯罪所得508560.00元的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人马菁菁的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建祖审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年四月三日法官助理宁学书记员刘慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保24号申请人：大连大乾工程劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市城山镇吉庆村光荣沟屯，统一社会信用代码：912102836611291006。法定代表人：韩广柱，经理。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被申请人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远，经理。被申请人：大连中盛集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安，经理。被申请人：大连十洲云水大酒店有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：91210204751588490X。法定代表人：宿丽君，经理。申请人大连大乾工程劳务有限公司于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连中盛集团有限公司、大连十洲云水大酒店有限公司的存款共计29662420元，冻结期限6个月，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连中盛集团有限公司、大连十洲云水大酒店有限公司的存款共计29662420元，冻结期限6个月。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年四月二日书记员  孙闯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执376号申请执行人刘春侠。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘春侠与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14702号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为64202.50元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人银行账户予以冻结、对其法定代表人王靖采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十五日书记员  贺 苗
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢18号 韩宏周、洪小平、刘乃海、严英华： 关于申请执行人韩宏周、洪小平与被执行人刘乃海、严英华民间借贷纠纷一案，被执行人刘乃海、严英华已履行完毕阳春市人民法院（2009）春法民初字第743号民事判决书确定的义务，申请执行人已向本院提交了结案申请。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执233号之一 申请执行人：覃黄胜，男，1968年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司上林支公司，住址地：广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇向阳路167号楼门面，统一社会信用代码91450125MA5K9CNA4J。 被执行人：何桂秋，女，1987年12月31日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 被执行人：雷炳莹，女，1954年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：梁志胜，男，1979年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：黄锦帆，男，1949年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：黄京武，男，1970年4月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人覃黄胜与被执行人中国大地财产保险股份有限公司上林支公司、何桂秋、雷炳莹、梁志胜、黄锦帆、黄京武机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）桂0125民初74号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人中国大地财产保险股份有限公司上林支公司赔偿41009.97元；被执行人黄京武赔偿3287.5元；被执行人何桂秋赔偿3287.5元，被执行人雷炳莹、梁志胜、黄锦帆赔偿1406.93元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司上林支公司已自动履行本院（2018）桂0125民初74号民事判决书已发生的法律效力，尚差被执行人何桂秋、雷炳莹、梁志胜、黄锦帆、黄京武未履行。为此，本院依法向被执行人何桂秋、雷炳莹、梁志胜、黄锦帆、黄京武发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、车辆、工商登记等进行了网络财产查询。经调查发现被执行人雷炳莹有银行存款，为此，本院依法扣划被执行人雷炳莹银行存款1641.91元、被执行人黄京武配偶韦春梅3687.5元。至此，被执行人雷炳莹、梁志胜、黄锦帆、黄京武已被强制执行完毕，尚差何桂秋未履行。因此，本院向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人何桂秋列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何桂秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韦 婷
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初843号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：郝某，女，1984年10月14日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。 原告某工程机械集团有限公司与被告郝某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初631号原告：赵某，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：毕某，女，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告赵某与被告毕某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告赵某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。审判员  江海兰二〇二〇年四月二十七日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区××区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初68号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人薛永忠，男，1973年11月27日出生，汉族，初中文化，群众，司机，户籍地山西省偏关县，住山西省偏关县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2019年5月26日被内蒙古自治区××区公安局刑事拘留，同年6月6日经内蒙古自治区××区人民检察院批准由该局执行逮捕，同年8月23日被内蒙古自治区××区公安局取保候审。2020年3月17日由内蒙古自治区××区人民法院决定取保候审。 辩护人李强强，山西艾伦律师事务所律师。 内蒙古自治区××区人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕538号起诉书指控被告人薛永忠犯过失致人死亡罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区××区人民检察院指派检察员韩朝辉出庭支持公诉，被告人薛永忠及其辩护人李强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日5时10分许，被告人薛永忠驾驶一辆车牌号为×××福田牌自卸货车在××旗等候装煤时，因停车位置占用煤矿入口车道，引起煤矿入口处保安李某1的不满，后薛永忠驾驶运煤车准备进入煤矿大门口排队车道时，李某1为阻拦薛永忠进入车道，背靠在薛永忠车前，薛永忠为吓唬李某1离开，故意放开车辆手刹溜车，将李某1往前顶了约一米距离后停车，后李某1坐在薛永忠驾驶的运煤车左前轮胎前，薛永忠在不清楚李某1位置的情况下，挂挡往前开车时不慎将李某1碾轧，后李某1经抢救无效死亡。经内蒙古自治区××区公安司法鉴定中心鉴定，李某1的死因符合钝性外力作用于腹部、骨盆部、致腰椎、骨盆骨折、腹腔脏器破裂、出血而亡。（民事已赔偿并取得谅解）。 案发后，被告人薛永忠明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人薛永忠因过失致他人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人薛永忠具有自首的从轻量刑情节、民事已赔偿并取得被害人家属的谅解及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处一年四个月以上一年八个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人薛永忠基本情况、基本信息、李某1户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、急救病例、收据3份、谅解书、现场勘验检查工作记录附提取痕迹、方位示意图、平面示意图及现场照片、道路交通事故现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、侦查实验（包括侦查实验录像）证人陈某、郝某、李某2、祁某、李某3、梁某、温某、菅某的证言、被告人薛永忠的供述和辩解等证据证实。 被告人薛永忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人薛永忠的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人薛永忠属自首，可以从轻处罚以及被告人薛永忠赔偿被害人家属且取得谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛永忠构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。对被告人薛永忠的辩护人提出的被告人薛永忠属自首，可以从轻处罚以及被告人薛永忠赔偿被害人家属且取得谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人薛永忠认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛永忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  屈 津 审 判 员  张 敏 人民陪审员  王尚荟 二〇二〇年四月八日 书 记 员  高星月 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的： （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执183号之一 申请执行人徐金福，男，1976年3月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄光辉，男，1975年12月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人徐金福依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初4925号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币9816.00元及利息等。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄光辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了黄光辉所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人徐金福后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初744号 原告：李云妹，女，1984年12月28日出生，汉族，住公主岭市。 被告：张文军，男，1968年10月10日出生，汉族，住公主岭市。 原告李云妹与被告张文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4,339.58元、住院伙食补助费500元、营养费700元、护理费1029.77、误工费8,826.6元、交通费500元、鉴定费600元，共计16,495.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告张文军与其前妻李云庆发生口角，原告是李云庆的妹妹，在原告接李云庆回家的过程中，被告张文军持菜刀将原告颈部砍伤。原告因伤入吉林国文医院治疗，出院后，委托吉林为民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：李云妹被人用菜刀砍伤致左侧颈部一长约8.0厘米斜行疤痕，左肩峰处见2.0厘米疤痕，误工期为自受伤之日起60日，护理期为自受伤之日起7日，营养期为自受伤之日起7日。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 张文军辩称，不是不想给，现在的身体状况不好，住院多次，没有能力给。 本院认为，双方对本案事实无争议，且张文军对李云妹的诉讼请求及提交的证据无异议，张文军侵权事实存在，李云妹因张文军侵权行为受伤入院治疗，故李云妹依法享有侵权损害赔偿请求权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，张文军应赔偿李云妹因此次伤情产生的医疗费4,339.58元、住院伙食补助费500元、营养费210元、护理费1029.77、误工费8,826.6元、交通费200元，鉴定费600元，共计15,705.95元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 被告张文军于本判决生效后十日内给付原告李云妹赔偿款15,705.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110.00元，由被告张文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：xxx；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 微
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保37号 申请人：张玉志，男，汉族，1956年8月1日生，住江苏省射阳县。 被申请人：张尧，男，汉族，1961年5月13日生，住江苏省射阳县。 被申请人：高楼平，女，汉族，1960年12月24日生，住江苏省射阳县。 申请人张玉志于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张尧、高楼平名下坐落在射阳县合德镇酩悦加州3号楼105室房产价值40万元部分予以查封。申请人张玉志向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人张玉志以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人张尧、高楼平名下坐落在射阳县合德镇酩悦加州3号楼105室房产价值40万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月十三日 书记员  沈 忱
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0502执1182号 申请执行人：金萍，女，1962年12月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：雷金东，男，1962年11月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：毛玉萍，女，1966年3月19日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：雷欣，女，1987年12月7日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：金水，男，1973年5月12日出生，汉族，住天水市麦积。 被执行人：李金茜，女，1974年4月27日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：天水天星彩印包装有限责任公司，住所地：天水市经济技术开发区。 法定代表人：雷金东，该公司总经理。 被执行人：天水金盛包装印务有限责任公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：雷欣，该公司总经理。 被执行人：天水金民果业有限公司，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：金水，该公司董事长。 本院在执行金萍与雷金东、毛玉萍、雷欣、金水、李金茜、天水天星彩印包装有限责任公司、天水金盛包装印务有限责任公司、天水金民果业有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年10月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初1825号民事调解书确定的义务，归还借款本息等各项费用共计1501876.40元。2018年10月25日、12月8日、12月27日，2019年7月10日、11月13日，2020年4月13日，分别六次通过网络查询，查明被执行人名下均无证券、保险登记信息；雷金东、天水天星彩印包装有限责任公司、天水金民果业有限公司名下无车辆登记信息，毛玉萍、李金茜名下无工商注册信息。经本院财产查询发现被执行人雷金东的三个银行账户内有存款68877.23元，毛玉萍三个银行账户内有存款61271.16元，李金茜三个银行账户内有存款429600元，金水一个银行账户内有存款1522.98元，天水金民果业有限公司一个银行账户内有存款33052.22元，天水金盛包装印务有限责任公司一个银行账户内有存款107168.5元，上述冻结存款均已扣划，并由申请执行人领取。被执行人毛玉萍名下有大众汽车牌小型轿车一辆，雷欣名下有大众汽车牌小型普通客车一辆，金水名下有宝骏牌小型普通客车、帕萨特牌小型轿车各一辆，李金茜名下有东风雪铁龙牌小型普通客车一辆，天水金盛包装印务有限责任公司名下有江淮牌货车一辆，对上述车辆本院已依法查封，但未实际控制。2019年3月25日，经天水市不动产登记事务中心查询，被执行人雷金东、毛玉萍名下共有位于天水市麦积区泉湖路麦积区司法家园小区某室房屋一套，被执行人雷欣名下有位于天水市麦积区马跑泉公园甘肃建总置业公司上尚宅小区某室的预售房一套，上述房产均已正在另案中评估，未处置完毕，本案轮候查封。天水金盛包装印务有限责任公司、天水金民果业有限公司名下均无不动产登记信息，被执行人天水天星彩印包装有限责任公司有位于天水市麦积区廿里铺工业园区土地一宗，该土地于2018年7月4日已抵押给天水市投资担保有限公司；被执行人天水金盛包装印务有限责任公司名下土地约58亩，及地上附着物（厂房、办公用房）于2019年12月13日，已全部以物抵债给天水市投资担保有限公司。2020年4月13日，将被执行人全部纳入失信被执行人名单，并向雷金东、毛玉萍、雷欣、李金茜、金水发出限制消费令。 综上，本案执行标的为1501876.40元，已执行到位701492.09元。本院已穷尽执行措施，被执行人虽有财产，暂不宜处置，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知其案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  夏海平 审判员  王存芳 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘玉聪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执116号申请执行人：胡国平被执行人：田春冬,孙冶本院在执行胡国平与田春冬,孙冶民间借贷纠纷一案中,查明被执行人田春冬,孙冶暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：白庆国
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5309号原告：上海纯臻贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王纯，总经理。委托诉讼代理人：蒋建芬，女。被告：上海兆明磨料磨具有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海纯臻贸易有限公司与被告上海兆明磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告上海纯臻贸易有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经付款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海纯臻贸易有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  浦雪明二〇二〇年四月二十日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执185号申请执行人：延边天信房地产开发有限公司。法定代表人：金信奎。被执行人：范影。申请执行人延边天信房地产开发有限公司与被执行人范影之间房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2401民初1717号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人延边天信房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人范影向申请执行人延边天信房地产开发有限公司偿还购房款108028元及违约金；2.负担案件受理费1230.50元、执行费1539元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人范影发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，本院作出（2020）吉2401执185号之一执行裁定，冻结被执行人范影在工行吉林省延吉海兰江支行账户内的存款120000元（实际冻结3445.10元）。2020年1月20日，本院作出（2020）吉2401执185号之二执行裁定，查封被执行人范影名下北京牌的车辆车籍手续。2020年4月14日，被执行人范影向申请执行人延边天信房地产开发有限公司支付70000元。2020年4月15日，因申请执行人延边天信房地产开发有限公司申请解除被执行人范影名下工商银行账户的冻结，本院作出（2020）吉2401执185号之三执行裁定，解除被执行人范影在工行吉林省延吉海兰江支行账户内的存款120000元的冻结。同日，申请执行人延边天信房地产开发有限公司与被执行人范影自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执185号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年四月十七日书记员  庞鑫刚
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初974号 原告：钱其强，男，汉族，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被告：郭仁燕，女，汉族，2000年5月8日，住安徽省霍邱县。 原告钱其强与被告郭仁燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，后原告钱其强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱其强申请撤回对被告郭仁燕的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱其强撤诉。 案件受理费200元，由原告钱其强负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年四月三日 书记员  蒋 曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执16号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）陕0324民初859号民事判决书已于2019年11月28日生效。李某某向本院申请强制执行，请求责令张某某归还借款本金46000元及利息2800元，并承担诉讼费1020元。本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人张某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，张某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人张某某未到庭接受调查。本院已将被执行人张某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人李某某进行终本约谈，李某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人张某某无可供执行财产，申请执行人李某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）陕0324执16号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月十五日书记员  易 娜1
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执249号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托代理人：杨宝金，云南通海农村商业银行股份有限公司九街支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：吴永才，男，1964年6月13日生，汉族，住通海县。被执行人：钱秀兰，女，1966年12月30日生，汉族，住通海县。被执行人：储从荣，男，1962年5月12日生，汉族，住通海县。被执行人：孙洁梅，女，1965年4月18日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永才、钱秀兰、储从荣、孙洁梅借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1815民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人吴永才、钱秀兰、储从荣、孙洁梅应连带偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及自2018年3月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2018年3月21日起至2019年3月19日的借款利息按年利率9.52%计收；2019年3月20日起至款清偿之日的逾期利息按年利率14.28%。上述期间内未付利息的复利按年利率14.28计收）利随本清；并承担案件受理费6400元、执行费11400元。现被执行人偿还150000元后，申请执行人与被执行人储从荣、孙洁梅双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人储从荣、孙洁梅于2020年5月份开始每个月偿还申请执行人借款本金不低于21000元，直至全部欠款偿还为止；二、申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案的申请。据此，经合议庭讨论决定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执249号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月十四日书记员  岳 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2346号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：陈艳华，女，汉族，1976年6月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告陈艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月二十九日 书记员 曹   亚   轩
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执433号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗水县支行,住所地山东省泗水县济河办光明路018号。被执行人：魏中生，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泗水县支行与被执行人魏中生借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏中生在财付通支付科技有限公司085e9858e037940b3ffdd6605@wx.tenpay.com账户内存款人民币3619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年四月二十日书记员  于雅慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保255号申请人周戟被申请人张炜周戟与张炜借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年四月二十一日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初351号原告：刘宏震，男，1985年7月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：赵忠岩，男，1995年11月10出生，汉族，农民，户籍地河北省石家庄市高邑县，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。原告刘宏震与被告赵忠岩健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘宏震于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宏震申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘宏震撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘宏震负担（已交纳）。审判员 刘 辉二〇二〇年四月二十四日书记员 陈文佳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初282号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人单祖有，曾用名单飞，男，1986年8月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省宣威市，住云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）322号起诉书指控被告人单祖有犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人单祖有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日1时40分许，被告人单祖有在昆明市盘龙区“迷城网咖”门前盗窃被害人李某一辆价值人民币2800元的台铃牌电动自行车。当日5时许，被告人单祖有在昆明市官渡区被公安人员抓获，起获被盗电动自行车并发还被害人。上述事实，被告人单祖有在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，书证，价格鉴定意见，现场指认笔录，提取笔录，扣押发还物品清单及被告人单祖有的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人单祖有以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人单祖有当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，且被盗电动自行车已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人单祖有犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人单祖有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年四月七日书记员 文苑融
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执194号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人陈湘平，该支行行长。 被执行人钟爱军，女，1964年7月21日生，住永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请钟爱军金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初2196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈鑫 书记员 帅 佳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初461号 原告：徐生贵，男，汉族，1961年3月17日生，大专文化，个体工商户，户籍所在地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告：陈文标，男，1967年1月15日生，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区，经常居住地浙江省杭州市富阳区。 原告徐生贵与被告陈文标股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 徐生贵诉称，2006年9月22日,元谋天源水电开发有限公司注册成立(以下简称元谋公司),其注册资本1000万元。元谋公司股东有蒋景光,持股19%,实际出资50万元;陈文标持股51%,实际出资92万元;金寨县金涟水电开发有限公司持股30%,实际出资94万元整。陈文标系元谋公司法定代表人,徐生贵系金寨县金涟水电开发有限公司法定代表人。2019年3月,徐生贵与陈文标商定,陈文标同意将其在元谋公司的51%股份作价75万元转让给徐生贵,并同意将元谋公司法定代表人变更为徐生贵,但双方未签订书面协议。此后,徐生贵向陈文标支付75万元股权转让价款。2019年3月13日上午,徐生贵、陈文标共同去工商部门办理股权变更登记,因工商局网站正在升级维护而未办成。2019年3月20日,陈文标将一大摞公司变更登记材料寄给徐生贵,并一再打电话催促徐生贵抓紧时间签字,声称所有材料都是按原先要求弄好的,只需在打钩的材料上签字即可。因材料太多,加之陈文标催促紧急,徐生贵匆匆在各份材料上签了名,并没有详细审阅材料具体内容。可谁知,陈文标竟然利用徐生贵签名的时机,将两人股权转让协议中的75万价款暗中更换成了510万元,企图获取非法巨额利益。试想,元谋公司注册资本虽是1000万元,但公司股东出资并没有到位,三名股东实际出资合计才236万元整;公司至今已连续8年没有任何实际经营,甚至没有经营场所、没有招聘人员,这8年来仅维持着正常年检工作;公司账面已没有实际资产,经营账户也早被注销;2017年4月,三峡公司征用元谋公司时,认定元谋公司资产价值仅150万元。作为元谋公司股东的法定代表人,陈文标非常清楚元谋公司的资产负债情况,510万元的股权转让价款明显与公司实际价值不符,这里的骗局显而易见。综上所述,徐生贵与陈文标于2019年3月20日签订的510万元的股权转让协议是陈文标采取欺诈手段所签,且转让款与股权实际价值相差巨大、显失公平。为维护公平、公正的市场交易秩序,诉请要求：1.依法撤销徐生贵与陈文标2019年3月20日达成的元谋天源水电开发有限公司股权转让协议；2.判令陈文标返还徐生贵股权转让款人民币75万元整,并赔偿徐生贵利息损失(按同期同类商业银行贷款利率标准计算,自2019年3月20日计算至还清之日)；3.判令案件诉讼费由陈文标承担。 陈文标在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，从徐生贵与陈文标之间纠纷的实质及法院立案的案由来看，本案系股权转让纠纷，即股权转让合同纠纷，本案应由陈文标的住所地或股权转让协议履行地人民法院管辖。因陈文标的户籍所在地是浙江省杭州市拱墅区莫干山路100号耀江国际大厦A座18楼，经常居住地是浙江省杭州市富阳区江滨东大道逸城小区23-1号。因此，要求将本案移送至浙江省杭州市拱墅区人民法院或浙江省杭州市富阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据徐生贵诉称的事实和诉请，本案系对公民个人提起的合同纠纷诉讼。陈文标要求将本案移送至其经常居住地人民法院管辖，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 陈文标对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市富阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长 储 修 利 审判员 李 冠 萍 审判员 孙 用 金 二〇二〇年四月十五日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1209号原告：罗婧，女，1992年6月18日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：务川自治县以诺母婴用品生活馆。经营场所：务川自治县都濡街道南山广场。统一社会信用代码92520326MA6FKFY599。经营者：冯亦拿。原告罗婧与被告务川自治县以诺母婴用品生活馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告罗婧于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗婧申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗婧撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由罗婧负担。审判员  向志成二〇二〇年四月十五日书记员  刘妮娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1776号之二申请执行人:邹利军，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余智华，男，1972年9月7日生，汉族，住河南省商城县。邹利军与余智华机动车交通事故责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫15民终1902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余智华于判决生效之日起三十日内赔偿原告邹利军损失108574.45元，承担案件受理费708元。因余智华未按上述生效法律文书履行义务，邹利军向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余智华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余智华依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余智华负有继续向申请执行人邹利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十八日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月28日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人邹利军与被执行人余智华机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：杨传国：邹利军与余智华机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为108574.45元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余智华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余智华依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫15民终1902号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫15民终1902号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初932号 原告：甘肃成圆网络工程股份有限公司。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫某，女，该公司员工。 被告董某，住天水市。 原告甘肃成圆网络工程股份有限公司与被告董某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告甘肃成圆网络工程股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，甘肃成圆网络工程股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许甘肃成圆网络工程股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃成圆网络工程股份有限公司负担。 审 判 员 张建明 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 蒲 诚 书 记 员 王宇贤
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1026号 原告：新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司（统一社会信用代码91330624MA2D69FJ04），住所地新昌县七星街道浙江江南名茶市场D1幢2005室。 法定代表人：蔡杭，总经理。 被告：蔡志峰，男，1980年1月19日出生汉族，住新昌县。 被告：浙江天姥建设发展有限公司（统一社会信用代码9133062414436130A），住所地新昌县七星街道桃源路38号。 法定代表人：陈国君，执行董事。 委托诉讼代理人：吴长征，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。 原告新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司与被告蔡志峰、浙江天姥建设发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司申请撤回起诉，不违背法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告新昌县嘉和项目管理咨询有限责任公司负担。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐雪文
甘肃省民乐县人民法院行政裁定书（2020）甘0722行审5号申请执行人：民乐县自然资源局。统一社会信用代码：11620722MB18625938。法定代表人：朱某，系该局局长。地址：民乐县县府西街9号。被执行人：民乐县锯条山林场。统一社会信用代码：12622223438590535D。法定代表人：史某。地址：民乐县六坝镇洋湖滩。申请执行人民乐县自然资源局向本院申请强制执行民国土罚字[2018]44号政处罚决定书。本院审查认为,申请执行人民乐县自然资源局于2018年9月11日对被执行人民乐县锯条山林场作出民国土罚字[2018]44号《行政处罚决定书》并于当日向被执行人送达。现申请执行人申请强制执行，已超过法律规定的申请执行时间。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对民乐县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审 判 长 王惠铭审 判 员 郭惠民人民陪审员 张建振 二〇二〇年四月十日书 记 员 吴 萍附裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执296号曾二云、谭梦旋、杨小玲：申请执行人曾二云、谭梦旋持已经发生法律效力的（2019）湘13民终2276号民事判决书申请执行与被执行人杨小玲继承遗产纠纷一案，本案执行标的额为本金105.3528万元、案件受理费8450元、本案执行费13229.28元及利息。经执行，本院已执行到位纠纷款105.3528万元，并已支付申请执行人105.3528万元。余款申请执行人曾二云、谭梦旋予以放弃。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2101号廖杰、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的廖杰申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初341号原告：山东海联装饰材料有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：骆中卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：张孝芳，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：陈学明，男，汉族，住安徽省界首市。原告山东海联装饰材料有限公司（以下简称海联公司）诉被告陈学明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海联公司的委托诉讼代理人张孝芳、被告陈学明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海联公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的编号为1424号合同；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原被告签订合同，约定被告向原告购买产品并取得区域经营权。合同生效后，被告购买了原告部分产品，原告生产完毕后被告拒不提供收货地址，导致合同无法履行。为维护原告合法权益，特诉至法院。陈学明答辩称，要求驳回原告的诉讼请求。双方签订的合同中有我方的详细地址和联系方式。原告生产出来的产品不符合家装材料标准，属于三无产品，我方不接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对海联公司提交的1、2019年10月16日代理合同一份；2、装饰板材订货单一份；3、生产完毕的被告货物图片四张、海联公司员工与陈学明微信聊天记录截图一张。陈学明对证据一有异议，认为虽是本人所签但违背了其真实意愿。对证据二称不知情，没有让海联公司生产这些产品。对证据三认可是其与海联公司刘总聊天记录，但认为不是给其生产的。本院经审查认定，合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章之日起生效，陈学明主张不是其真实意愿应举证证明。装饰板材订货单为海联公司单方制作的单据，陈学明是否知情并认可应综合全案证据认定。照片中显示货物属于陈学明所有，依据图片可知海联公司实际生产了产品。陈学明认可是其与海联公司工作人员的聊天记录，内容中显示陈学明要求海联公司为其生产产品事实。陈学明提交：1、合同书一份；2、陈学明付款证明、转账记录各一份；3、参加海联公司招商大会，其对外宣传的招商政策；4、海联公司提供给陈学明的进货材料；5、陈学明拍摄的海联公司生产车间照片；6、海联公司承诺的19800元大礼包；7、海联公司宣传资料；8、陈学明与海联公司销售经理汤燕的微信聊天记录。海联公司对证据一无异议，合同中笔误可以更正。对证据二真实性无异议，认为不是先交钱后补合同，而是先交代理费78000元，订货后打的货款10501.5元。对证据三认为是海联公司的招商政策，与本案无关。对证据四认为与本案无关。对证据五认为确实是为陈学明生产的产品也非三无产品。对证据六认为是陈学明违约在先。对证据七不予认可。对证据八认为需要核实。本院经审查认定，陈学明提交的合同虽系复印件但与海联公司所提交合同内容相一致，合同中出现的经营期限起止时间为同一年属于笔误，应以海联公司提交的原件为准。收款收据显示为陈学明交纳的定金78000元，转账记录显示为板材补款10501.5元。招商政策是海联公司对外宣传的广告。单纯依靠照片不能说明海联公司产品是否为三无产品。大礼包是否赠送不是本案需查明问题。根据陈学明提交的聊天资料显示免收加盟费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，海联公司与陈学明签订合同书一份，约定陈学明在安徽省阜阳市界首市经营海联公司“欧耐美装饰系列产品”，经营期限自2019年10月16日起至2020年10月15日止，并约定了进货条件、合同的变更与终止等内容。合同签订当日，陈学明交纳定金78000元。2019年10月29日陈学明以支付宝转账形式向海联公司支付10501.50元板材补款，并于同年10月30日以微信聊天形式向海联公司工作人员催促给其生产货物。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案的争议焦点是原被告之间签订的合同是否应当解除。依据海联公司与陈学明签订的合同第五条第三款约定，“款到发货，乙方向甲方提交订货清单，并经甲方收悉确认后，按乙方定单核算货物，备货，甲方收到乙方全部货款后在15各工作日内将货物发出，乙方可自提或委托甲方代办托运，运费由乙方承担”。海联公司在与陈学明签订合同后即开始为陈学明备货，后告知陈学明还应补交板材装饰款10501.50元。陈学明于2019年10月29日支付了上述款项，该行为表明陈学明认可了向海联公司订购的货物事实。依据证据显示海联公司确已将陈学明需要的货物生产完毕。根据双方合同约定陈学明应自提或委托海联公司代办托运，费用由陈学明承担，现陈学明既不自提货物也不委托海联公司代办托运，拒绝接收货物，导致合同目的不能实现。海联公司主张解除合同于法有据，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后双方互负返还义务，因陈学明已就交纳的款项向本院另案提起诉讼，故本案不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第是四十四条，第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：原告山东海联装饰材料有限公司与被告陈学明于2019年10月16日签订的编号为1424的合同自本判决生效之日起即行解除案件受理费50元，由原告山东海联装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年四月十三日法官助理周玉迪书记员王岳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执292号申请执行人：刘占国，男，汉族，1959年7月6日出生，住肇东市。被执行人：郑廷雨，男，汉族，1969年3月5日出生，现住肇东市。本院在执行申请执行人刘占国与被执行人郑廷雨借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑1282执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽敏审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年四月二十日书记员  潘 嵩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终723号上诉人（一审原告）徐立成，男，1963年3月2日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人张琢，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人徐立成因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）强制拆除行为一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1369号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：徐立成在北京市朝阳区崔各庄乡奶西村拥有宅基地及房屋一处，2017年8月29日被拆除。徐立成当天即得知上述房屋被拆除后，于2018年4月15日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求确认北京市朝阳区崔各庄乡人民政府强制拆除其房屋的行为违法，北京市朝阳区人民法院以不具有相应的事实根据为由裁定驳回徐立成的起诉。经上诉，北京市第三中级人民法院作出（2019）京03行终564号行政裁定书，以北京市朝阳区崔各庄乡奶西村村民委员会（以下简称奶西村村委会）明确认可由其拆除了徐立成房屋为由驳回上诉，维持一审裁定。一审法院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，徐立成要求确认朝阳区政府拆除其房屋行为违法，但朝阳区政府予以否认，而根据查明的事实，北京市第三中级人民法院（2019）京03行终564号行政裁定书明确奶西村村委会认可其实施了拆除徐立成房屋的行为，故徐立成要求确认朝阳区政府拆除其房屋行为违法没有事实根据，不予支持。据此，一审法院裁定驳回徐立成的起诉。徐立成不服一审裁定，向本院提起上诉，主要理由为：1.徐立成认可其所属房屋的拆除系奶西村村委会参与的事实；2.奶西村村委会作为村民自治组织，无权对徐立成所属房屋进行拆除，其拆除行为应该被追究刑事责任；3.徐立成有理由认为，且有相关证据证明朝阳区政府委托了奶西村村委会实施了案涉强拆行为。综上，请求本院：撤销一审法院作出的（2019）京04行初1369号行政裁定，并指令一审法院继续审理本案。朝阳区政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，当事人的起诉，缺乏事实根据的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，徐立成主张朝阳区政府实施了拆除徐立成房屋的行为，并基于该主张提起本案之诉。但根据查明的事实及在案材料，徐立成的上述主张不能成立，故徐立成提起的本案之诉，缺乏事实根据，应予驳回。据此，一审法院裁定驳回徐立成的起诉，并无不当。综上，徐立成的上诉请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0802民初643号 原告：翁银姣,女，1964年10月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：柴珠亮,男，1973年1月27日出生，汉族，住江山市。 被告：浙江万固房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330802MA29T4LHOA，住所地：衢州市新桥街7号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，统一社会信用代码913307848474385509，住所地：金华市永康市九铃东路3215号。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 翁银姣与浙江万固房地产开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司、柴珠亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告翁银姣于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告翁银姣撤回起诉。 审判员  李海声 二〇二〇年四月九日 书记员  徐翠雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执689号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人李铁绵、彭晓利服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8042号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初473号 原告：中国银行股份有限公司株洲市田心支行，住所地株洲市石峰区株洲九方大学生公寓楼1楼临街门面。 负责人：陈林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：黎自成，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行与被告黎自成信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告黎自成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金12332.14元、利息2411.65元、应收费用2647.37元，合计17391.16元（利息及违约金暂计至2015年6月19日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月18日，被告黎自成在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为62×××10。截止2015年6月19日，被告拖欠原告本息、违约金合计17391.16元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告黎自成未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金12332.14元、利息2411.65元、应收费用2647.37元，合计17391.16元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告黎自成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黎自成在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市田心支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计17391.16元，并按双方合约约定支付2015年6月19日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取计117元，由被告黎自成负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执195号申请执行人：熊小凤，女，汉族，1967年5月19日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人熊小凤与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2710号原告：邹仁伦，男，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：隆健波，重庆长隆律师事务所律师，特别授权。被告：重庆奥汀广告有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵三村272号，统一社会信用代码9150010573984237X4。法定代表人：徐绍华，总经理。委托诉讼代理人：阳萍，女，1995年9月4日出生，汉族，住四川省邻水县。系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：聂虹虹，重庆佰鼎律师事务所律师，一般代理。被告：龚南远，男，1979年5月14日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理邹仁伦与龚南远、重庆奥汀广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邹仁伦于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹仁伦申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹仁伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹仁伦负担。审判员  凌文英二〇二〇年四月二十四日书记员  张春花
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1966号申请执行人刘晓建，男，1974年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王宴红，女，1977年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪雀之林家具有限责任公司。法定代表人吴洪义，执行董事兼总经理。申请执行人刘晓建与被执行人王宴红、玉溪雀之林家具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）云0402民初4594号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王宴红、玉溪雀之林家具有限责任公司自愿于2019年3月1日前连带偿还刘晓建借款本金780000元。案件受理费5800元，王宴红、玉溪雀之林家具有限责任公司自愿负担。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求由被执行人王宴红、玉溪雀之林家具有限责任公司连带偿还申请执行人刘晓建借款本金780000元；并负担案件受理费5800元；应交执行费10200元（申请执行人未预交），以上合计796000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人王宴红、玉溪雀之林家具有限责任公司银行账户予以冻结，并将王宴红账户内存款8592元扣划至本院执行款专户内，本院将执行款8592元兑付给申请执行人刘晓建。被执行人王宴红，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪雀之林家具有限责任公司，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王宴红、玉溪雀之林家具有限责任公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1966号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月二十日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5768号申请执行人艾剑峰，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京幸荣地天陶瓷经销部，经营场所北京市密云区密云镇南菜园村南密顺路东侧8号平房13号(北京盛兴达热力成套设备安装有限公司院内)。统一社会信用代码92110228MA00EP8A42。经营者：吴国开。艾剑峰与北京幸荣地天陶瓷经销部提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初5004号民事判决书确认：北京幸荣地天陶瓷经销部给付艾剑峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计八万五千七百六十元；案件受理费三千八百二十八元（艾剑峰预交），由艾剑峰负担一千八百八十四元，已交纳；由北京幸荣地天陶瓷经销部负担一千九百四十四元。现判决书已发生法律效力。因北京幸荣地天陶瓷经销部未履行生效文书确定的义务，艾剑峰提起执行申请程序，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年11月6日、2020年2月24日、2020年4月20日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了三次查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无证券登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人无开户信息。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年3月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案已经执行到位案款10000元，尚未执行到位金额为75760元、案件受理费1944元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5004号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十二日书记员  郭思楠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执357号被执行人：渠树军，男，汉族，50岁。被执行人渠树军罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0281刑初221号刑事判决书，主文如下：被告人渠树军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2019年11月16日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人渠树军履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人渠树军采取了如下措施：对被执行人渠树军通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍 晶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执439号之一申请执行人:张进武，男，1976年3月出生，汉族。被执行人：杜佐林，男，1983年7月出生，回族。本院受理执行的申请执行人张进武与被执行人杜佐林民间借贷纠纷一案，申请执行标的为36488元。执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信名单并发布了限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十四日书 记 员  黄 磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1293号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道388号，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，经理。委托诉讼代理人：郭联碧，女，汉族，1973年3月30日出生，住重庆市大足区，系公司工作人员。被告：杨秀华，男，汉族，1975年4月5日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆遵大物业管理有限公司与杨秀华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律的规定，本院应予准许，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年四月十五日书记员  王莎
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1242号 原告：罗潘，女，1996年1月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：陈洪波，男，1990年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗潘与被告陈洪波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告罗潘于2020年4月22日以还需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗潘在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告罗潘提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗潘撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告罗潘负担。 审判员  胡小芹 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡林蔚
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1297号 原告：吴美兰，女，1959年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴瑞芳，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴智勇，男，1993年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴美兰与被告吴瑞芳、吴智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴美兰及被告吴瑞芳到庭参加诉讼，被告吴智勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴美兰向本院提出诉讼请求：1．判令吴瑞芳归还给吴美兰借款40,000元并支付该款自2018年9月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2．判令吴智勇对上述债务承担连带偿还责任；3．判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：吴美兰与吴瑞芳相识多年。二被告系父子关系。2018年9月19日，吴瑞芳因经商需要，向吴美兰借款40,000元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算，利息每半年付清一次，吴智勇提供担保，时有二被告共同出具的借条一份为凭。借款后，经吴美兰催讨二被告拒不偿还。 吴瑞芳答辩称，其对借款事实没有异议，借条是吴智勇书写的，但借款是其本人在使用，与吴智勇无关。 吴智勇未作答辩，亦未到庭应诉。 吴美兰围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、银行转账流水及借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 吴瑞芳、吴智勇在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日，吴瑞芳在吴智勇的担保下向吴美兰借款40,000元，并由吴瑞芳、吴智勇共同出具借条一份交由吴美兰收执。借条约定借款期限为一年，借款月利率按2%计算，利息每半年付清一次。后由于吴瑞芳未依约还款，2020年1月17日，吴美兰诉至本院，要求吴瑞芳、吴智勇连带偿还借款并支付利息。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，吴瑞芳向吴美兰借款40,000元未予偿还，有吴瑞芳出具的借条及银行流水为凭，吴瑞芳亦无异议，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现吴美兰要求吴瑞芳归还借款40,000元，合法有据，应予支持。双方在借条中约定的借款月利率为2%，未超出法律保护的最高范畴，现吴美兰要求吴瑞芳自借款之日即2018年9月19日起按月利率2%计息，符合法律规定，应予照准。吴智勇作为担保人在借条上签名，双方未明确约定担保方式，故吴智勇应对吴瑞芳的上述借款本息承担连带偿还责任；吴瑞芳主张该借款与吴智勇无关，于法无据，本院不予支持。吴智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴瑞芳应在本判决生效之日起五日内归还给原告吴美兰借款40,000元，并承担自2018年9月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告吴智勇对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,120元，减半收取计560元，由吴瑞芳、吴智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  梁丽群 二〇二〇年四月一日 书记员  郑凤群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4931号申请执行人：卢某，男,汉族,1985年9月4日出生,住汝州市。被执行人：路某,男,汉族,1981年10月19日出生,住汝州市。案由：民间借贷。关于卢某与路某民间借贷纠纷一案，2019年8月22日作出的（2019）豫0482民初5995号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人路某偿还借款468300元及利息。因被执行人路某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人有房产(暂无法处置)。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路某负有继续向申请执行人卢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十七日书记员  刘高扬