wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1603号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：张守昌，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张守昌金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审26号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人徐海波，织金县自然资源局职工。 被执行人贵州乌蒙利民农业开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇龙洞A幢1单元2层2-2号，统一社会信用代码915200005907966428。 法定代表人蔡靖。 申请执行人织金县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对贵州乌蒙利民农业开发有限公司作出的201929号行政处罚一案，本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的201929号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，贵州乌蒙利民农业开发有限公司在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地2353平方米（3.53亩）修建办公楼、茶叶体验中心（厂房）、职工宿舍楼等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出201929号行政处罚决定，并于同年6月13日送达该行政处罚决定书给被执行人。现因法定履行期限已满后，被执行人拒不履行该行政处罚书确定的义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.贵州乌蒙利民农业开发有限公司营业执照。3.引资绿化林地、荒山承包合同书。4.织金县人民政府县长办公室会议纪要。5.织金县林业局关于同意贵州乌蒙利民农业开发有限公司办理林地使用权变更手续的批复。6.建设申请书。7.织金县农牧局关于请求批准建设桂花休闲农业产业示范园区茶叶加工厂等附属生产管理用房的报告。8.关于请求帮助解决公司土地规划利用问题的报告。9.织金县城乡规划局关于桂花休闲农业示范园项目情况的说明。10.织金县国土资源局说明。11.织金县住房和城乡建设局说明。12.织金县发展和改革局关于同意贵州织金凤凰山生态茶园建设项目相关内容调整及变更的通知。13.织金县农业招商引资暂行规定。14.中共毕节市委办公室毕节市人民政府办公室关于印发《毕节市发展高山生态茶产业三年行动方案（2018-2020年）》的通知。15.织金县人民政府办公室公文处理笺。16.织金县城乡桂花建设管理委员会关于2019年第一次会议贵州织金乌蒙生态茶园旅游开发项目规划设计方案的审查意见。17.织金县国有桂花林场关于乌蒙利民农业开发有限公司林地使用说明。18.调查询问笔录。19.违法事实现场照片。20.土地勘测定界技术报告书。21.织金县自然资源局关于织金县乌蒙利民项目（435号图斑）土地利用情况说明。22.违法用地调查报告。23.违法案件审理记录。24.违法案件处理决定呈批表。25.行政处罚告知书及送达回证。26.行政处罚听证告知书及送达回证。27.行政处罚决定书及送达回证。28.银行缴款回单。29.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2018年1月起，贵州乌蒙利民农业开发有限公司在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地修建办公楼、茶叶体验中心（厂房）、职工宿舍楼等设施,织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月13日作出201929号行政处罚决定：1.责令你公司退还非法占用的位于织金县2353平方米（3.53亩）土地；2.没收你公司在非法占用的位于织金县2353平方米（3.53亩）土地上新建的建筑物及其附属设施。3.对你公司非法占用的位于织金县2353平方米（3.53亩）土地，处以每平方米30元的罚款，共计70590元。并于同日送达该行政处罚决定书给被执行人，但在处罚决定书中未载明贵州乌蒙利民农业开发有限公司非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上新建的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息，2019年6月19日，贵州乌蒙利民农业开发有限公司主动缴纳了罚款70590元，因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行其余相关义务，织金县自然资源局于2019年12月4日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书,又未告知被执行人依法享有的陈述权和申辩权。2020年3月12日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明没收违法用地上新建的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，不具有可执行性。此外，织金县自然资源局向贵州乌蒙利民农业开发有限公司送达履行行政处罚决定催告书时,未告知被执行人对该行政处罚享有陈述、申辩的权利，程序违法，本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年6月13日作出的201929号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  倪青青 二〇二〇年四月九日 法官助理刘凯 书记员陈婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢373号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区四明西路542、546-552、556号。统一社会信用代码：91330281698220573J。 代表人：陈坚斌，行长。 委托代理人：罗燕君，女，1974年6月3日出生，汉族，住宁波市海曙区，系原告职工。 被执行人：余姚市宇航机械有限公司。住所地：余姚市丈亭镇新民北路53-1号。统一社会信用代码：91330281668467540N。 法定代表人：张鹏鲁，总经理。 被执行人：张鹏鲁，男，1973年12月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄青丰，女，1973年8月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市超宇机械有限公司。住所地：余姚市丈亭镇新民北路53-1号。统一社会信用代码：9133028175886403X1。 法定代表人：黄青丰，总经理。 被执行人：余姚市泰恒钢管制造有限公司。住所地：余姚市丈亭镇新民北路。统一社会信用代码：913302811446868576。 法定代表人：邹小芬，总经理。 被执行人：余姚市飞亚水暖五金电器厂。住所地：余姚市丈亭镇汇龙村。组织机构代码：73425913-4。 代表人：张鹏鲁，厂长。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市宇航机械有限公司、张鹏鲁、黄青丰、余姚市超宇机械有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、余姚市飞亚水暖五金电器厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人余姚市宇航机械有限公司、张鹏鲁、黄青丰、余姚市超宇机械有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、余姚市飞亚水暖五金电器厂支付申请执行人借款利息118916.31元，支付案件受理费14805.5元、财产保全费5000元，支付执行费30589元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市宇航机械有限公司、张鹏鲁、黄青丰、余姚市超宇机械有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、余姚市飞亚水暖五金电器厂的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人余姚市宇航机械有限公司名下有2个银行账户，存款金额0元；被执行人张鹏鲁名下有24个银行账户，平均存款117元；被执行人黄青丰名下有25个银行账户，平均存款140元；被执行人余姚市超宇机械有限公司名下有1个银行账户，存款金额0元；被执行人余姚市泰恒钢管制造有限公司名下有4个银行账户，存款金额0元；被执行人余姚市飞亚水暖五金电器厂名下有3个银行账户，存款金额0元。本院已依法将上述被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人张鹏鲁、黄青丰无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，查明被执行人张鹏鲁、黄青丰负债较多，在本村无财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月28日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人余姚市宇航机械有限公司、张鹏鲁、黄青丰、余姚市超宇机械有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、余姚市飞亚水暖五金电器厂拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人张鹏鲁、黄青丰及余姚市泰恒钢管制造有限公司法定代表人邹小芬作出罚款各1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及限制余姚市宇航机械有限公司、余姚市超宇机械有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、余姚市飞亚水暖五金电器厂法定代表人张鹏鲁、黄青丰、邹小芬消费和向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产本院已约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市宇航机械有限公司、张鹏鲁、黄青丰、余姚市超宇机械有限公司、余姚市泰恒钢管制造有限公司、余姚市飞亚水暖五金电器厂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 张叶挺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异20号案外人:段学停，男，1965年10月12日出生，汉族，住南召县。被害人:齐某，男，1946年4月11日出生，汉族，住南召县。被害人：蔡某，男，1957年7月14日出生，汉族，住南召县。被执行人:段学军，男，1956年6月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行被执行人段学军敲诈勒索罪一案中，案外人段学停于2020年4月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段学停称，2020年4月20日，南召县人民法院作出（2020）豫1321执468号执行裁定，查封被执行人段学军名下的车牌号为豫Ｒ×××××号徐工牌汽车一辆。该查封财产系案外人的合法财产，故请求法院中止执行。事实理由：案外人与被执行人段学军已于2015年5月1日就涉案汽车签订了“分车协议”，之后本人开始独立经营至今。因此，南召县人民法院查封案外人财产不当。齐某称，根据段学停提供的证据，车辆虽登记在段学军名下，但车辆实际是段学停经营的，认可车辆是段学停的。蔡某称，虽然证据证实现在车辆是段学停在经营，但是车辆仍在在段学军名下，查封无误，我们要求执行段学军。本院审查过程中，依法组织了听证。案外人向本院提交了其与段学军的“分车协议（豫Ｒ×××××徐工牌吊车）”、案外人段学停经营期间的租赁合同、以及承租方支付租赁费的银行流水等证据，齐某、蔡某对其真实性均无异议。但认为，因车辆登记在段学军名下应执行。查明，段学军敲诈勒索罪一案刑事判决生效后，移送执行。2020年4月20日，本院作出（2020）豫1321执468号执行裁定：查封被执行人段学军名下的车牌号为豫Ｒ×××××号徐工牌汽车一辆。段学停作为案外人以执行标的为其所有为由向本院书面提起执行异议。本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当审查下列内容：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。涉案汽车属于特定动产，根据法律规定，应按照管理部门的登记进行权属判断。本案中，汽车登记在段学军名下，因此案外人段学停异议理由不能成立，不足以排除本案执行，故其提出执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回案外人段学停的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 吴丰成二〇二〇年四月二十九日书记员 张允昌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1959号之一申请执行人：翟星浩,男,1988年5月25日出生,汉族，住昌图县。被执行人：常利,男,1975年3月4日出生,汉族，住昌图县。申请执行人翟星浩与被执行人常利买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初5184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟星浩向本院申请强制执行，请求被执行人常利履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。执行过程中本院经网络查询被执行人常利名下有存款10938元，本院予以裁定扣划。现本院查询未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 东
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执264号申请人：权学亮，男，生于1987年12月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请人：邹代柱，男，生于1973年9月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请人：刘运斌，男，生于1971年09月11日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请人：蔡长银，男，生于1970年01月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：杨飞，男，生于1984年6月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人权学亮、邹银柱、刘运斌、蔡长银诉被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的来凤县人民法院生效的（2019）鄂2827民初1596号、（2019）鄂2827民初1780号、（2019）鄂2827民初1595号、（2019）鄂2827民初1597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今没履行。本院查明被执行人杨飞有车牌鄂Ｑ×××××宝马1997CC越野车辆（车辆识别代号L26121））小型汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封锁定被执行人杨飞有车牌鄂Ｑ×××××宝马1997CC越野车辆（车辆识别代号L26121））小型汽车小型汽车1辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年四月十四日书记员  李 丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1408号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王洋，男，1971年11月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王荣春，女，1969年2月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李昆，男，1990年12月27日出生，汉族，中国音乐学院研究生，住北京市西城区。再审申请人王洋因与被申请人王荣春、李昆房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洋申请再审称，（一）根据北京市2011年2月16日实施限购政策内容，北京户籍家庭可购买两套住房，外地户籍家庭购房资格只要具有五年的纳税或社保，就可以购买一套住房，且《协议》未约定明确期限，并非不可能履行。双方是亲戚关系，限购后双方多次沟通，被申请人坚持履行是他们的权利，没有说不履行，否则我当时就起诉解除了。我将出租该房屋所得给付被申请人，诚心诚意配合他们，就是协助履行。（2017）京0102民初12918号立案前，我催问得知被申请人仍然不具备资格，且无赔偿诚意，无奈提出解除。诚信履约才是认定责任的标准，合同应该先履行，不应该先解除，且解除不获支持，履行得到支持，所以是被申请人起诉履行晚了，而不是我起诉解除晚了；（二）关于利益损害补偿金额。涉案房屋升值，根据安居客大数据计算为3374457元，可以客观真实反映涉案房屋限购期间整体升值。涉案房屋使用面积仅30平米，我另需购买改善住房的价值也不会小于已出售的该涉案房屋价值。我只提出160万元近一半的对应利益损失赔偿，应属避免利益失衡的合理请求，能够公平地反映给我造成的客观购房影响。二审判决仅支持《协议》2007年3月该房屋成交价50万元的补偿，据现在实际房价水平实在差距太大，根本不能反映整体升值趋势，我还是无法购买合法住房；（三）限购政策出台前半年时间《协议》未能履行，是因为被申请人李昆自行迁移了户口至中国音乐学院，迁移后也未办理好《集体户籍证明》导致。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决第四项。本院经审查认为，王洋与王荣春、李昆签订《协议》后，因北京市出台住房限购政策，王荣春、李昆不符合政策要求，《协议》无法按照约定履行，不可归责于双方当事人。法院在双方当事人约定期限多年后判决合同继续履行，客观上实现了王荣春、李昆的利益。涉案房屋未按约定过户至王荣春、李昆名下，限制王洋另购房屋的机会，王洋的利益客观上受到了影响。二审法院认为王洋要求王荣春、李昆补偿其合理损失的诉讼请求，可酌情予以支持，并判决王荣春、李昆补偿王洋50万元，处理并无不当。王洋申请再审的理由不能成立。综上，王洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王洋的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年四月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初471号之二申请人：高振喜，男，1961年8月8日出生，汉族，住茌平区。被申请人：叶景娟，女，1973年2月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人高振喜与被申请人叶景娟买卖合同纠纷一案，申请人高振喜于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1523民初471号民事裁定书，对被申请人叶景娟名下的银行存款58000元予以冻结。申请人高振喜于2020年4月13日向本院提出解除叶景娟银行帐户冻结的申请。本院经审查认为，高振喜申请解除保全措施，其解除保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人叶景娟名下的银行存款58000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月十三日书记员  高颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9565号 申请执行人:蔡华良，男，1969年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人:谢春永，男，1985年1月27日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人蔡华良与被执行人谢春永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9830号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蔡华良向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金24429元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费205.5元、执行费269.52元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢春永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢春永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢春永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执318号之一申请执行人：梁燕云，女，汉族，1976年2月16日出生，住湖北省通山县。被执行人：邓细琼，女，汉族，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：邓立群，女，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人梁燕云与被执行人邓细琼、邓立群不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2019）湘05民终366号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月14日向被执行人邓细琼、邓立群发出执行通知书及报告财产令，2020年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，邓细琼、邓立群无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，名下无车辆；2020年3月14日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，邓细琼、邓立群名下无房产登记，2020年3月14日查询被执行人的住房公积金账户，邓细琼、邓立群没有住房公积金登记信息。2020年4月22日对邓细琼、邓立群适用限制高消费措施；于2020年4月22日将被执行人邓细琼、邓立群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为52536.7元，已执行0元，尚有52536.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十二日书记员  彭 渊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3052号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：吴金霖，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省达州市。申请人北京市昌平区人民法院与吴金霖罚金一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）京0114刑初1147号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3052号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人吴金霖送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴金霖纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴金霖的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人吴金霖确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初1147号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初748号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：凌泽惠,女,1963年4月21日出生,住重庆市九龙坡区。原告中汇电子支付有限公司与被告凌泽惠服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行，住怀化市鹤城区鹤州北路52号。被执行人：石远明，男，1978年2月4日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：李红玉，女，1978年7月27日出生，土家族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：怀化英泰建设投资有限公司，住怀化市鹤城区鹤州北路火车站广场。本院在执行中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行与石远明、李红玉、怀化英泰建设投资有限公司金融借款纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢244号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年四月二十八日书记员 丁立丹
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执729号申请执行人：张定何，女，1964年11月16日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：黄银光，男，1977年12月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人张定何与被执行人黄银光借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）云2926民初663号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人黄银光归还申请执行人张定何借款本金10万元，按年利率24%支付自2018年6月11日起至借款还清之日止的利息，限于本判决生效后30日内履行。因被执行人黄银光未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张定何于2019年10月28日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月1日向被执行人黄银光送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月30日、2020年3月20日查询被执行人黄银光的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人黄银光名下仅有零星的银行存款。三、本院于2019年11月18日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人黄银光的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人黄银光的不动产登记信息。四、本院在另案执行过程中查明，被执行人黄银光在南涧县××山镇××房屋××幢，该房屋无产权登记手续。五、本院于2020年4月10日依法对被执行人黄银光适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年4月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人黄银光在南涧县无量山镇小河底街的房屋暂不宜处置，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人黄银光可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年四月十三日书记员  张 燕
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保30号 申请人：冷洪雁，女，1975年5月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人：王家宁，男，1994年12月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人冷洪雁于2020年4月23日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，人民法院采取保全措施，申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。冷洪雁申请诉前财产保全，应向本院提供担保。现经本院释明，其表示不能提供担保，故驳回冷洪雁的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回冷洪雁的诉前财产保全申请。 保全费120.00元退回给冷洪雁。 审判员  张艺馨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范晓莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22486号之一 申请执行人：沈建兰，女，汉族，1963年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王华，男，汉族，1980年12月9日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。 申请执行人沈建兰与被执行人王华民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初1063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月八日 书记员 黄 威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1157号之一申请执行人尹成武，男，1981年8月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人张四川，男，1961年7月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，尹成武与张四川民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)鄂0114民初1421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：张四川立即偿还尹成武借款10000元，并支付利息（以10000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年5月14日起计算至本金清偿之日止)；如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由张四川承担。因张四川未按上述法律文书履行义务，权利人尹成武向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2、查明被执行人名下位于武汉市蔡甸区侏儒正街房屋一套（房屋所有权证号为蔡字第020312），本院已查封（2023年4月13日查封期限届满）。现因该房屋系张四川、张会川、张宝川兄弟三人共有，且价值较大，暂不宜处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院依法将被执行人张四川纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、2020年4月27日，本院到被执行人张四川户籍所在地实地走访调查被执行人的现况。被执行人户籍所在地基层组织武汉市蔡甸区侏儒山街道侏儒社区居民委员会向本院出具证明，证明张四川无职业，其妻去世多年，独自生活，经常不在家。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10025元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张四川有其他可供执行的财产，故被执行人张四川暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1421号民事判决书的本次执行程序。被执行人张四川负有继续向申请执行人尹成武的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 红 荣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执892号 申请执行人:张力文，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈冲，男，1987年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1731号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈冲有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈冲名下的位于临沭县苍山北路景钰嘉园小区XX号楼X单元XXX室及XX层XXＸ室（沭房管字第××号，沭房管字第××号）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  段科学
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执101号 申请执行人:姜红岩，男，1976年9月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：齐永刚，男，1976年10月22日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘凤艳，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜红岩与被执行人齐永刚、刘凤艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执101号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年四月十五日 书记员 ： 王 瑞
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢92号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市口岸大街990号。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初539号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月23日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初539号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1551号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人沈智敏，男，1995年10月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0104民初999号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰银行存款140959.22元；或扣留、提取被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰应得收入140959.22元；或查封、扣押、冻结被执行人沈智敏、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年四月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2230号申请执行人：高阳，男，汉族，1986年7月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明迈通科技有限公司。统一社会信用代码：91530100792891808W。住所地：云南省昆明市滇池度假区华夏御府中央小区13幢2号。法定代表人：毛寿培。申请执行人高阳与被执行人昆明迈通科技有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字(2019)第442号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明迈通科技有限公司已履行8752元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字(2019)第442号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字(2019)第442号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月十五日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3333号之一申请执行人徐建华。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人徐建华与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6842号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款38,005元，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款38,475元（其中含申请执行费470元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月九日书记员  陈 静
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2927号之二申请执行人：江春花，女，1982年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：袁鑫，男，1989年4月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江春花与被执行人袁鑫返还财产纠纷一案，本院（2019）苏1204民初4997号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年4月17日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执2927号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月十八日书记员  张艳
结 案 通 知 书 (1999）义执字第2707号 申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人何苏校、龚仙德金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０二０年四月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0902执188号   申请执行人安康市财信融资担保有限公司,住所地：安康市。   法定代表人：周汉林，公司董事长。    被执行人安康市金健食品有限公司,住所地：安康市汉滨区内。       法定代表人：陈久斌。    被执行人安康远大药业有限公司,住所地: 安康市汉滨区寇家沟。   法定代表人：崔茹。   被执行人陈久斌，男性，汉族，1973年04月10日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王晓建，女性，汉族，1974年10月23日出生，住址同上，系陈久斌之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   安康市财信融资担保有限公司与安康市金健食品有限公司、安康远大药业有限公司、陈久斌、王晓建追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初3710号民事判决书已发生法律效力，安康市金健食品有限公司、安康远大药业有限公司、陈久斌、王晓建逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、由安康市金健食品有限公司向安康市财信融资担保有限公司偿还代偿款6097791.44元及资金占用费（自2018年6月22日至完全偿还之日按中国人民银行贷款基准利率二倍计算）；二、由安康市金健食品有限公司支付安康市财信融资担保有限公司违约金600000元、律师费66977元；三、陈久斌、王晓建对第一、二项内容承担连带清偿责任；四、安康远大药业有限公司在其提供的5000000元保证范围内对第一、二项内容承担连带清偿责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、向本院交纳案件受理费59153元，保全费5000元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请强制执行。   本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人安康远大药业有限公司名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人安康远大药业有限公司名下在银行应当履行部分的存款。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 乐发波     二〇二〇年三月十二日      书 记 员  李增辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执47号申请执行人：宋祥志，男，汉族，1962年12月26日出生，住河南省商丘市梁园区文化路四季港湾35号楼2楼201号。身份证：4123211962××××××××.被执行人：陆泽然，男，汉族，1960年10月7日出生。河南省商丘市睢县河集乡第六村131号。身份证：412325196010072737．被执行人：李红真，女，汉族，1959年11月20日出生，住址同上。本院在执行申请执行人宋祥志与被执行人陆泽然借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)豫1402执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍文杰二〇二〇年四月十二日书记员  张 亮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3702号之一申请执行人：张志刚，男，1992年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郭文友，江苏正盛律师事务所律师。被执行人：周文龙，男，1987年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张志刚与被执行人周文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019）苏0507民初6374号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告周文龙确认结欠原告张志刚借款本金44万元，该款被告定于2019年10月20日前一次性归还原告。二、原告自愿放弃利息的诉讼请求。三、本案案件受理费减半收取为3957.5元，由被告周文龙负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告定于2019年10月20日前直接支付给原告）。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。）”由于义务人周文龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人张志刚向本院申请执行，申请执行标的为443957.50元及债务利息，本院于2019年10月26日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务，但上述材料因“迁移新址不明”而退信，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年10月31日、2020年3月9日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人周文龙名下的银行、互联网银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2019年10月31日至2020年10月30日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为二年，自2019年11月7日至2021年11月6日止，上述车辆由于未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2020年2月28日，本院依法对被执行人周文龙采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒4、2020年3月2日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人周文龙的财产情况，反馈被执行人户籍地址已拆迁，暂时还未安置，本院未能查获被执行人有可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月17日，本院冻结了被执行人周文龙一户拆迁款（上述款项冻结期限为三年，自2020年4月17日至2023年4月16日止,作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因该拆迁款尚不符合发放条件，且未进行析产，本院暂无法提取。6、2020年4月17日，本院约谈申请执行人张志刚，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院表示，目前不清楚被执行人周文龙下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为443957.50元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为443957.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执404号申请执行人河南平舆某某银行股份有限公司法定代表人：刘某某，该联社理事长被执行人尹某某，男，汉族，1975年出生，住平舆县西阳店镇。本院作出的（2019）豫1723民初3754号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十一日书记员  张慧康
湖北省武汉市洪山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0111行初28号原告王安原，男，1977年3月3日出生，汉族，身份证住址：武汉市江汉区。被告武汉市公安局洪山分局张家湾派出所。住所地：武汉市洪山区白沙洲大道39号。法定代表人冀江涛，该所所长。被告：武汉市洪山区人民政府。住所地：武汉市洪山区珞狮南路318号。法定代表人：林文书，该区区长。委托诉讼代理人：张伟，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。原告王安原诉被告武汉市公安局洪山分局张家湾派出所、武汉市洪山区人民政府治安行政处罚及行政复议一案中，原告王安原于2020年4月22日自愿向本院申请撤诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王安原撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元,由原告王安原负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 曾晓凤审判员 顾 青二〇二〇年四月二十二日法官助理肖格格书记员杜雪蕊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘11刑终111号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：卢某甲，男，1968年10月8日出生，汉族，大专，小学老师，湖南省道县人。因犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被湖南省道县人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月17日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年9月30日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省道县公安局执行逮捕。湖南省道县人民法院于2019年12月3日决定对其取保候审。现因一审被判处缓刑而释放在家。辩护人：欧阳某甲，湖南众睿律师事务所律师。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人卢某甲故意伤害罪一案，于2019年12月17日作出（2019）湘1124刑初485号刑事判决书。原审被告人卢某甲不服，于2019年12月23日提出上诉。湖南省道县人民法院于2020年1月17日向本院移送案卷，本院于2月1日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审被告人）卢某甲，听取被害人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年9月5日21时许，在祥霖铺镇祥霖铺中心小学杨某甲宿舍，原审被告人卢某甲与杨某甲因感情问题发生争执，后原审被告人卢某甲用凳子将杨某甲的左手与背部等多处部位打伤。经道县人民医院X线与CT诊断报告，杨某甲左手左侧尺骨近段骨折，腰1椎体左侧横突及腰3、4椎体双侧横突骨折。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，杨某甲人身损伤程度为：轻伤一级一个、轻伤二级一个。2019年9月5日，原审被告人卢某甲打伤受害人后主动拨打报警和急救电话，在事发地被传唤到道县公安局接受调查。另查明，原审被告人卢某甲因犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被道县人民法院免予刑事处罚。原判据以认定的上述事实的证据有被告人卢某甲的户籍资料、抓获经过、永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人邓某甲、于某甲、李某甲的证言、被害人杨某甲的陈述、被告人卢某甲的供述和辩解、认罪认罚具结书、视听资料光碟2张、被害人杨某甲出具的谅解书、（2018）湘1124刑初683号刑事判决书等证据。原判认为，被告人卢某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人卢某甲在案发后，主动报警、等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢某甲家属在庭审前与被害人杨某甲达成了刑事谅解书，取得被害人杨某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人卢某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。一审宣判后，原审被告人卢某甲以“上诉人卢某甲系正当防卫，应当改判无罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）卢某甲故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）卢某甲在案发后，主动报警、等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）卢某甲与被害人杨某甲系特殊关系人之间的犯罪，且犯罪后取得被害人杨某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）卢某甲提出的“上诉人卢某甲系正当防卫，应当改判无罪”的上诉理由。经查，上诉人（原审被告人）卢某甲因感情问题与杨某甲发生纠纷，后卢某甲用凳子将杨某甲的左手与背部等多处部位打伤，该行为系伤害行为不是防卫行为，不符合正当防卫的构成要件。上诉人卢某甲故意伤害他人的事实有被害人杨某甲的陈述、认罪认罚具结书、视听资料、被害人杨某甲出具的谅解书等证据予以证明，这些证据已形成了完整的证据链条。故该上诉理由不予采纳。上诉人卢某甲虽有前科，但本案是认罪认罚案件，道县人民检察院在认罪认罚具结书中明确提出可以对上诉人卢某甲适用免刑的量刑建议，不存在刑事诉讼法规定“一般应当采纳”的五种例外情形，且根据本案具体犯罪情节以及认罪认罚情节，人民检察院量刑建议不属于明显不当，根据刑事诉讼法对认罪认罚从宽制度的相关规定，人民法院在作出判决时应当采纳人民检察院的量刑建议。因此，应予纠正一审法院的判决结果，对上诉人卢某甲适用免予刑事处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。但量刑不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖南省道县人民法院（2019）湘1124刑初485号刑事判决的定罪部分；二、撤销湖南省道县人民法院（2019）湘1124刑初485号刑事判决的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）卢某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  蒋江陵审判员  郑冬平审判员  徐国贤二〇二〇年四月七日书记员  何洪程附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初9号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：孟州市麦克疯音乐馆，经营场所：河南省孟州市会昌办事处西韩愈大街292号创智天地商业步行街D区131、141、151号。经营者：谢慎功。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告孟州市麦克疯音乐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1508号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：王海波,男，汉族，1969年1月11日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与常生根、王海波、常烨明、常松根、常付军、田瑞丰、常林根金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海波在财付通支付科技有限公司085e9858e04b582f242cf2854@wx.tenpay.com账户内存款人民币3479.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终96号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人(原审被告人)花史日，男，1996年9月10日出生，彝族，初中文化，农民，住四川省凉山彝族自治州金阳县。因吸毒于2019年5月6日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十日（未执行）。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月6日变更为监视居住，2020年1月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 原审被告人朱国龙，男，1977年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因吸毒于2018年8月25日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十日，又因吸毒于2019年5月7日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留十五日。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月6日变更为监视居住，于2020年1月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 原审被告人向国兵，男，1961年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武穴市。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人花史日、朱国龙、向国兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月9日作出（2019）浙0604刑初886号刑事判决。原审被告人花史日不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2019年2、3月期间，被告人花史日受崔某才（另案处理）指使先后5次前往崔某才住处取来毒品冰毒，将冰毒放置于崔某才指定的隐蔽地点，并将毒品藏匿地点微信照片发给崔某才，崔某才再转发下家完成毒品交易。其中，2019年2月14日，吸毒人员丁某（已判刑）以微信支付1000元的方式向崔某才购买0.8克毒品冰毒。因崔某才不在上虞，崔某才指令被告人花史日将冰毒放置于其指定的上虞区百官街道丁界寺出来桥洞边的路牌上方，崔某才再将由被告人花史日发送给其的毒品藏匿地点微信照片转发给丁某，丁某前往上述地点取得冰毒完成毒品交易。 二、经被告人朱国龙与毒品上家被告人向国兵事先联系，并预付购毒定金5000元，2019年4月10日，被告人朱国龙与崔某才一起前往嘉兴市秀洲区（被告人向国兵指定的地点）与被告人向国兵碰面，被告人向国兵以6300元的价格卖给崔某才冰毒一包。 另查明，被告人向国兵自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 还查明，公安机关从被告人花史日处扣押OPPO手机一部、浙Ｄ×××××号牌照的标致轿车一辆；从被告人朱国龙、向国兵处扣押VIVO手机各一部。 原审认为，被告人花史日、朱国龙、向国兵违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其中被告人花史日多次贩卖，情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人向国兵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人朱国龙有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；被告人朱国龙自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人花史日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人朱国龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人向国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人朱国龙、向国兵供犯罪所用的VIVO手机各一部（扣押在绍兴市公安局上虞区分局），予以没收；其余扣押物品依法发还。 上诉人花史日上诉称：1.其从未吸毒，因岳父崔某才吸毒时其在场，故头发检测呈阳性。2.其不知崔某才让其所放物品为冰毒，崔亦未说过是冰毒。3.其开车送崔某才到广西讨债，并非购买毒品，亦未对朱国龙讲过帮崔购毒、放毒；综上，其无贩卖毒品之主观故意，请二审法院改判。 经审理查明，原判认定上诉人花史日、原审被告人朱国龙、向国兵贩卖毒品的事实清楚，有经原审庭审质证的证人丁某证言，同案犯崔某才供述，微信截图，刑事辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车辆档案，现场检测报告书、鉴定意见通知书、行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息及各被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。 关于上诉人花史日提出的上诉理由，本院评析如下： 1.关于上诉人花史日提出因崔某才吸毒时其在场，故毛发检测呈阳性的上诉理由，经审查认为：(1)花史日与崔某才在广西返回时同时被抓获，崔某才供述途中曾用冰壶吸食冰毒。冰壶吸食毒品时，毒品蒸发经水过滤后被吸食，并无大量烟雾；(2)毒品进入人体内，随血液循环进入毛囊，毒品原体及代谢物会被毛发中的角色蛋白固定，并稳定的保留在毛发中，故毛发检测时效性更强、更准确。(3)毛发样本实际检测含量值需达到《涉毒人员毛发样本检测规范》检测规范所规定的阈值以上，方可认定检测结果为阳性。故上诉人花史日提出因崔某才吸毒时其在场，故毛发检测为阳性的上诉理由不成立。 2.关于上诉人花史日提出其不知帮崔某才所放物品为冰毒，无贩卖毒品的主观故意的上诉理由，经查：(1)崔某才有十余年吸毒史，曾被强制戒毒六次且曾因犯贩卖毒品罪被判刑；(2)花史日为崔某才女婿，崔某才供述花史日知道其吸毒并贩卖毒品；(3)花史日受崔某才指示，将类似“冰糖”的物质称量、包装后放置于崔某才指定的地点；(4)花史日曾吸毒。综上，花史日应可判断出帮崔某才所放物品为毒品，故上诉人花史日称其不知崔某才让其的放物品为毒品的上诉理由不成立。 本院认为，上诉人花史日、原审被告人朱国龙、向国兵违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其中上诉人花史日多次贩卖，情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑时对各被告人的犯罪事实、社会危害性、悔罪表现等量刑情节均已予以考量，量刑适当。审判程序合法。上诉人花史日提出其不知所放物品为毒品的上诉理由，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马军乐 审判员  俞湘静 审判员  袁建国 二〇二〇年四月十七日 书记员  何芳琴
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保131号之一申请人：王海燕，女，汉族，住平原县；被申请人：刘强，男，汉族，住平原县；被申请人：李爱敬，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人王海燕与被申请人刘强、李爱敬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月11日生效的（2020）鲁1426民初566号裁定书，于向被执行人李爱敬发出执行通知书，责令被执行人李爱敬冻结被申请人刘强、李爱敬名下银行存款32万元或查封同等价值财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李爱敬在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款146.12元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年四月二十四日书记员  白华鹏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3929号申请执行人:沈利明，男，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：上海奥银房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路500号710室。法定代表人：董建晶。申请执行人沈利明与被执行人上海奥银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4837号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告沈利明与被告上海奥银房地产开发有限公司在2013年4月15日签订的编号为（认）字13041501号《认购合同书》解除。二、被告上海奥银房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈利明购房款297710元，并支付以297710元为基数，从2013年4月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至被告实际返还购房款之日止的利息（如采用转帐支付，请汇入当事人指定帐户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州相城支行营业部，帐号：32×××22-014031）。本案案件受理费减半收取为人民币3686.50元，由被告上海奥银房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈利明已向本院申请执行，申请执行标的297710.00元，本院于2019年11月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递令形式于2019年11月21日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产，责令其于2019年12月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月23日、2020年2月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，只查获被执行人名下有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他所有的不动产,查封期限到2021年9月17日止。因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2016年查封全部地下室后于2019年12月18日查封了位于相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。本院将上述所述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、因被执行人上海奥银房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。6、另查，上海奥银房地产开发有限公司系自然人认缴出资的有限责任公司，苏州东方国际名品城有限公司系由上海奥银房地产开发有限公司控股的有限公司（法人独资、私营），苏州东方国际名品城有限公司名下共有A、B、C、D、E、F六幢房屋，其中A、B、C、D、E馆已全部竣工，现部分房屋已销售，正在分期分批网签办证。因该俩公司平时经营管理不规范，存在诸多问题，所欠债务较多，且诉讼不断，造成部分买售人及业主到处信访、上访，已由相关部门共同参与，积极引导业主理性维权，全力做好信访维稳工作。7、本院向申请执行人发出通知，传其于2020年4月7日到庭约谈，申请执行人到庭，未提供被执行人其他确切可供执行的财产，未明确是否同意终结本案本次执行程序。本案执行标的297710.00元,执行到位0元，未执行到位297710.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人控股的苏州东方国际名品城有限公司所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的确切财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月十日书记员  桑成海
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执296号之一 申请执行人赵法林，男，1966年7月12日出生，住义乌市。 被执行人滕碧君，女，1972年12月5日出生，住义乌市。 被执行人盛庆坚，男，1975年9月3日出生，住义乌市。 申请执行人赵法林与被执行人滕碧君等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1126号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵法林向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人滕碧君等支付申请执行人赵法林货款52505.95元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人滕碧君等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕碧君等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕碧君等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕碧君等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人滕碧君名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人滕碧君等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕碧君等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕碧君等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵法林，其没有异议。 综上，被执行人滕碧君等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执296号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 朱 斌
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初58号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：海峡德越（北京）科技有限公司。法定代表人：姚仕军。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告海峡德越（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年四月二十一日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初449号之一原告：承德冶建建筑工程有限公司，地址：宽城满族自治县宽城镇民族街。法定代表人：孙吉满，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙吉良，男，1969年1月24日出生，满族，该公司副总经理，住宽城满族自治县。被告：张才，男，1965年3月7日出生，汉族，住宽城满族自治县。被告：司印海，男，1965年5月20日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：刘长军，男，1969年2月26日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：王保贺，男，1963年6月16日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：王凤林，男，1968年1月11日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：常贺东，男，1962年1月2日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：金天学，男，1965年4月17日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：张春印，男，1970年6月2日出生，汉族，住平泉县。被告：李长福，男，1963年5月27日出生，满族，住宽城满族自治县。原告承德冶建建筑工程有限公司与被告张才、司印海、刘长军、王保贺、王凤林、常贺东、金天学、张春印、李长福、劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告承德冶建建筑工程有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德冶建建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告承担。审判员 刘 学二〇二〇年四月三十日书记员 彭湖静
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审47号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳市安驰物流有限公司。地址：河南省信阳市京港澳高速口东800米汇达物流园简易房A区A-27。法定代表人韩飞，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚(2019）第04020515号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款14000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月2日05:15分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量58.90吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27.00吨的规定，车货总质量超限31.90吨，超限率118.15%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为55.955吨，总质量超限28.955吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年4月22日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款14000元，并于2019年4月24日邮寄送达被执行人；2019年4月29日，申请执行人作出豫光交执罚字（2019）第04020515号行政处罚决定：责令改正并处罚款14000元。该决定书于2019年5月3日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字（2019）第04020515号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫光交执罚字（2019）第04020515号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保4号关于龚晓桐与季康申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082财保6号 申请人：李小光，男，1946年10月7日出生，汉族，住临海市。 申请人：李欠林，男，1971年5月25日出生，汉族，住临海市。 申请人：李欠长，男，1966年12月4日出生，汉族，住临海市。 申请人：李云女，女，1974年3月29日出生，汉族，住临海市。 申请人：李云娥，女，1968年5月25日出生，汉族，住临海市。 共同委托诉讼代理人：王海芬，浙江昶日律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 被申请人：王可来，男，1960年2月22日出生，汉族，住临海市。 申请人李小光、李欠林、李欠长、李云女、李云娥于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王可来所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，保全价值50000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人李小光、李欠林、李欠长、李云女、李云娥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王可来所有的车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车一辆。 案件申请费520元，由申请人李小光、李欠林、李欠长、李云女、李云娥负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月十三日 代书记员 童 真
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢601号(2020)沪0110执恢601号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：翁韵涛，男，1967年5月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与翁韵涛信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初488号   原告：韩强，公民身份号码：×××,男，1995年2月3日出生，回族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：马生福，青海朔山律师事务所律师。   被告：马琪，公民身份号码：×××，男，1974年9月19日出生，回族，现住大通回族土族自治县。   被告：麻金才，公民身份号码：×××,男，1963年4月20日出生，回族，现住大通回族土族自治县。   被告：张海平，公民身份号码：×××，男，1998年2月7日出生，回族，现住大通回族土族自治县。   原告韩强与被告马琪、麻金才、张海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩强及其委托诉讼代理人马生福，被告马琪、麻金才、张海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告韩强向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告×××长城牌轿车一辆；2、依法判令三被告赔偿原告的经济损失，×××车辆在2019年9月18日之后的违章罚款以及参照车辆租赁期间的占有使用费以每天200元计算至交还该车辆为止；3、本案诉讼费用由被告承担。   事实及理由：被告张海平系原告的员工，2019年9月18日未经原告的同意被告张海平以原告的名义通过代签的方式与被告马琪签订《售车协议》。协议约定：现甲方（原告）将车辆号为×××、发动机号1305534408、车架号为LGWFF4A59DF225554的长城牌轿车以人民币50000元售给乙方（被告马琪）；此协议属双方自愿协议，并承担法律责任，甲乙双方签字生效。在上述协议中，甲方韩强未签字，由被告张海平代签。乙方马琪未签字，由被告麻金才代签。2019年9月18日起，原告通过微信收到11500元的现金外，至今未收到该车辆上的剩余款项。期间，原告多次找被告马琪要回自己的车辆，但均遭到被告的无理拒绝。现原告为了维护自己的合法权益不再被继续侵害，依据我国《合同法》以及《民事诉讼法》等法律规定，特向法院提起诉讼，望法院予以公平判决为盼。   本案庭审中，原告变更诉讼请求：1、依法判令被告马琪继续履行双方于2019年9月18日签订的《售车协议》；2、判令被告马琪立即支付购车余款38500元，并办理车辆过户手续；3、被告马琪承担违约金15000元；4、本案诉讼费用由被告承担。   被告马琪辩称，原告韩强委托被告张海平签订了《售车协议》，我认可欠付的购车款是38500元，但是原告也借了我30000元钱，原告拿着我的信用卡将30000元钱借给了案外人马×，现在我要求用那30000元借款来抵销购车款38500元，余款8500元钱我给付原告，违约金我不予承担。   被告麻金才辩称，签合同当天，我正在马琪家附近的茶园里喝茶，马琪给我打电话说被告张海平拿着合同找他，让我给他看看合同，当时我把合同内容给马琪念了一遍，因马琪眼睛看不见，他是个盲人，且我和马琪是朋友，我就代替马琪签了字，至于合同约定的内容我不清楚。   被告张海平辩称，2019年9月18日早上我在店里上班，当时原告不在店里，签订合同的第一天被告马琪给原告付了1万多元的购车定金，马琪给我打电话让我去找他签订合同，我以为钱已经给了原告，我就去找马琪，在合同上签了我的名字和身份证号码。   对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是：1、被告马琪是否给付原告韩强剩余车辆买卖款38500元及承担违约金15000元；2、原告韩强协助被告马琪办理车辆的过户手续。对此，原告向本院提交下列证据：   1、《中华人民共和国机动车登记证书》《二手车买卖合同》，拟证明涉案车辆×××的登记信息及原告韩强从案外人处购买该车辆的事实；   2、《售车协议书》一份，拟证明原告韩强和被告马琪于2019年9月18日协商购车款合同价为50000元，已经收到购车定金11500元，剩余38500元未付清的事实；   被告马琪、麻金才、张海平对原告提交的《售车协议书》《中华人民共和国机动车登记证书》予以认可，本院确认其证明效力。对原告提交的《二手车买卖合同》，被告张海平予以认可，被告马琪及麻金才质证认为当天签订《售车协议》时原告并没有将《二手车买卖合同》拿给他们看，属于后补证据，不予认可。因《二手车买卖合同》证明原告韩强从他人处购买×××车辆后又转卖给被告的事实，本院对该组证据的证明效力予以认定。   被告马琪、麻金才、张海平未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，原告韩强的雇员张海平与被告马琪（由被告马琪委托麻金才代为签字）签订《售车协议》，双方约定原告向被告出卖车牌号为×××的长城牌轿车一辆，车辆价款为50000元，协议中约定了车辆出卖之日起原、被告的责任分担及检车费、保险费等费用由被告负担的内容，协议第5条约定，由原告配合被告办理车辆的过户手续，产生的费用由被告承担。协议签订之前，被告马琪已经向原告支付定金11500元，原、被告签订《售车协议》后，原告向被告马琪交付了车辆，因被告未支付剩余车辆买卖款38500元，双方产生纠纷，原告要求被告继续履行协议，支付未付的车辆买卖款38500元，承担违约金15000元，并要求被告承担本案的诉讼费用。   本院认为，原、被告签订的《售车协议》是双方真实的意思表示，双方应按照合同约定履行合同义务。本案中，原告韩强已依约交付车辆，被告应按约定支付剩余车款38500元，并按照协议约定办理车辆的过户手续，因此，对原告要求被告支付车款38500元及办理车辆过户手续的诉讼请求本院予以支持；对原告要求支付违约金15000元的诉讼请求，因双方在协议中的约定不明确，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告马琪于本判决生效之日起三十日内给付原告韩强车辆买卖款38500元；   二、自本判决生效之日起三十日内，原告韩强协助被告马琪办理×××长城牌轿车的过户手续，办理过户手续所产生的费用由被告马琪承担；   三、驳回原告韩强的其他诉讼请求。   案件受理费1138元减半收取569元由被告马琪承担410元，原告韩强承担159元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 赵海荣     二〇二〇年四月一日   书记员 李积霞     附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4785号上诉人（原审被告）：易泳岑，女，1986年5月30日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:何振宇，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邱可文，男，1957年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：邱海军，1981年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，经理。原审被告：易文，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。上诉人易泳岑因与被上诉人邱可文、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、原审被告易文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的(2020)湘0181民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省浏阳市人民法院依法向上诉人易泳岑送达了预交诉讼费通知，限易泳岑于2020年3月16日之前交纳上诉费用13442元，但上诉人易泳岑未在指定期限内交纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人易泳岑自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年四月十三日法官助理戴睿书记员肖文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初525号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地缙云县五云街道迎晖路2号。 统一社会信用代码：913311227864016575。 代表人：占二锋。 委托诉讼代理人：卢江林，系浙江缙云农村商业银行股份有限公司职工。 被告：赵永胜，男，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：田丽叶，女，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：骆伟军，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：应卫剑，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告赵永胜、田丽叶、骆伟军、应卫剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告赵永胜、田丽叶归还借款本金1800000元和利息661469.66元（利息算至2020年2月25日止），以后利息按月利率10.875‰计算至还清本息日止；2、由被告骆伟军、应卫剑对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月14日，被告赵永胜因购饰品及资金置换需要向原告借款1800000元，后双方于2016年1月14日签订了个人保证借款合同，合同约定借款期限自2016年1月14日至2017年1月13日止，借款利率7.25‰，借款逾期后利率将按月利率10.875‰计付利息。被告田丽叶出具了共同还款承诺书一份，承诺对上述借款本金及利息承担共同还款责任。由被告骆伟军、应卫剑为上述借款本金及利息提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。原告于同日依约办理了放款手续，在合同履行期间，被告支付了部分利息。截至2020年2月25日，赵永胜尚欠原告借款本金1800000元、利息661469.66元。原告曾于2018年11月1日向本院起诉，后于2018年11月26日撤回起诉。后经原告多次催讨，被告赵永胜、田丽叶至今未归还借款本息，被告骆伟军、应卫剑也未履行连带清偿责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵永胜、田丽叶于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行借款本金1800000元、支付利息661469.66元，并从2020年2月26日起至款还清日止按月利率10.875‰另行计付借款本金1800000元的利息； 二、被告骆伟军、应卫剑对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26492元，减半收取13246元，由被告赵永胜、田丽叶、骆伟军、应卫剑负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年四月十日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执57号 申请执行人：叶志锐，男，1974年10月10日出生，住三门县。 被执行人：黎贤晓，男，1973年10月27日出生，住三门县。 申请执行人叶志锐与被执行人黎贤晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎贤晓未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶志锐于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黎贤晓支付给申请执行人叶志锐货款32950元、利息损失（自2019年7月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费315元、申请执行费394元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人黎贤晓送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人黎贤晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黎贤晓未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎贤晓的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人黎贤晓的财产情况。被执行人黎贤晓名下银行账户有存款，本院已扣划3663元，其余银行账户、网络资金余额为0元或少数，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券，无公积金。截至2020年4月9日，除本院已扣划的银行存款3663元，暂未发现被执行人黎贤晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎贤晓拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黎贤晓纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人叶志锐，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黎贤晓暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执57号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年四月九日 代书记员 邵 伟 康
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执421号于林刚：关于于林刚罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人于林刚于2020年4月28日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，于林刚已将（2019）吉2403刑初533号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10240号申请执行人：宋瑗，女，1983年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赵九洲，男，1981年6月24日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人宋瑗与被执行人赵九洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋瑗向本院申请撤销本案执行请求，经审查宋瑗的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)京0105执10240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年四月二十六日书记员  曹 扬
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执487号 移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。 被执行人李勤业，住湖南省涟源市。 本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人李勤业诈骗罪一案中，本院于2018年10月30日作出（2017）湘1382刑初576号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2019年4月4日向本院立案庭提出执行申请，于2020年2月25日立案执行。 2020年2月25日，本院向被执行人李勤业邮寄发送了执行通知书及报告财产令。于2020年2月25日、2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2020年3月5日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人李勤业有可供执行财产。 2020年4月8日，本院对被执行人李勤业进行现场调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。 2020年4月28日，本院对被执行人李勤业适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  谭 曜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执835号被执行人杨亚楠：你与申请执行人李娟娟为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月17日作出的（2020）豫0882民初216号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5400元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执829号申请执行人何安祥，男，汉族，1965年9月23日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人张世文，男，汉族，1969年9月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人何安祥与被执行人张世文民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6400号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张世文偿还申请执行人何安祥借款25000元，并承担案件受理费150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请人何安祥已与被执行人张世文私下协商处理为由向本院撤回执行，经审查，符合法律规定，予以撤回执行。执行费275元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执829号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇二〇年四月九日 书记员    马潇阳  1