wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1602号 原告：洪启发，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：洪安泽（系洪启发之子），住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告洪启发与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告洪启发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按洪启发撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1679号上诉人（原审被告）：河南省煤炭科学研究院有限公司，住所地郑州高新开发区枫杨街17号。法定代表人：孙双安，总经理。委托诉讼代理人：程龙，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：郑州祥云母线电气有限公司，住所地新郑市郭店镇五里口村。法定代表人：郑观文，总经理。委托诉讼代理人：李冠军、田梦舒，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人河南省煤炭科学研究院有限公司因与被上诉人郑州祥云母线电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南省煤炭科学研究院有限公司上诉称，被上诉人和陈某是两个独立的法律主体，债权人不同，不适用履行旧债；本案的合同性质是建设工程合同而非简单的买卖合同，应适用建设工程司法解释，不应再按年24%计算违约金；案涉房屋的房款支付已经超过50%，购房合同已经履行，房屋所有权人也不是被上诉人，其无权要求不要房屋而履行所谓的旧债，故一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院依法撤销一审错误判决，发回重审或依法改判。郑州祥云母线电气有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。郑州祥云母线电气有限公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付货款484,823.57元，并支付违约金暂计253,400元（自2017年9月1日暂计算至2019年10月25日，剩余违约金以剩余货款为基数按年利率24%计算至全部货款清偿之日），以上共暂计738,223元；2、本案的案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月，原告与被告签订《母线槽采购及安装合同》一份，主要约定：原告就“硅谷广场”项目向被告供应母线槽、插接箱等产品并进行安装，结算金额依据本合同单价和实际施工所需数量为准；所有设备安装调试合格并通过检测部门整体（本工程的供电系统）验收合格出具检测合格证书后七个工作日内（母线槽安装调试完成后三个工作日内必须完成验收），被告向原告支付至实际材料设备（安装）总价的95%，剩余5%作为质保金，于设备检测部门验收合格期满贰年且设备无质量问题后一个月内无息付清（质保金不计算利息）；被告逾期付款的，每逾期一天，按设备总价的千分之五向原告支付违约金，被告逾期付款超过5天，应按设备总价的百分之一向原告支付违约金。2018年2月9日，被告方审核人员在原告提交的《河南省煤炭科学研究院煤炭研发中心母线槽结算确认单》上签字，原、被告双方确认结算金额共计1,652,633元。2018年3月16日，原告向被告出具《情况说明》一份，主要载明：原告承建被告项目母线槽材料供应，工程款总金额为1,652,633元，已支付工程款1,167,809.43元，剩余工程款为484,823.57元，其中质保期已到期。原告充分了解惠济区海港城情况，自愿同意被告以惠济区海港城房屋抵原告在被告处工程款，房屋位置海港城3#-2-08号，总价605,700元，此款从原告工程款中扣除，现原告将该房屋办于陈某名下，如因此款发生的任何形式的纠纷，与被告无关，原告自行承担。2018年3月29日，陈某与郑州世贸置业有限公司签订《海港城写字楼内部认购协议书》一份，约定由陈某向郑州世贸置业有限公司认购位于惠济区弓寨路东、新城路北“海港城”项目3号楼2层08号，总价款605,700元；陈某自愿向郑州世贸置业有限公司缴纳484,823.57元作为“海港城”项目认购金，等等。同日，郑州世贸置业有限公司向陈某出具《收据》一份，载明：兹收到陈某交来海港城3#208号房款人民币484,823.57元。2018年5月9日，郑州市惠济区新城街道办事处发布《公告》一份，内容载明：“接上级通知，我辖区郑州世贸置业有限公司开发的”海港城”项目，该项目土地因民事诉讼于2016年2月28日被法院查封，因刑事诉讼于2017年12月27日被公安机关查封，土地查封将直接影响商品房买卖合同网签备案和不动产权证书如期办理，请广大购房群众理性、谨慎对待。2019年11月18日，诉至本院。审理中，一、原告方证人陈某到庭作证称：其是原告股东郑忠强的妻子，被告欠原告货款，没有还钱，就用房子来抵，当时不方便以公司的名义，就用其个人的名字签了购房协议，其只是签个名，房子实际是抵给原告的，房屋至今没有交付。二、法庭询问被告，所抵债的房屋有无交付给原告或陈某。被告回答：据我所知没有。一审法院认为，被告欠原告货款484,823.57元的事实清楚，被告对此无异议。根据《情况说明》所载内容，原告同意被告以“海港城”的房屋抵偿上述欠款，原告将该房屋办于陈某名下。现被告辩称陈某与郑州世贸置业有限公司签订了《海港城写字楼内部认购协议书》，被告欠原告的货款，双方之间已经抵偿结清。本院认为该以房屋作价清偿货款的约定构成了代物清偿的法律关系，代物清偿作为债务清偿的方式之一，若债务人未实际履行代物清偿协议，则债务人与债权人之间的原金钱债务并未消灭。本案中，陈某与郑州世贸置业有限公司签订了《海港城写字楼内部认购协议书》，陈某认可其仅签订了该协议书，房屋实际是抵给原告。由于该认购协议书并未实际履行，原告与被告之间的原金钱债务并未消灭。且根据郑州市惠济区新城街道办事处发布的《公告》，原告上述代物清偿协议的目的不能实现，原告有权请求被告履行旧债务。故原告主张被告支付货款484,823.57元，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方曾达成了上述代物清偿的协议，故原告主张被告的支付违约金应自原告主张货款之日（即起诉之日）起算。原、被告签订的《母线槽采购及安装合同》约定，被告逾期付款的，每逾期一天，按设备总价的千分之五向原告支付违约金，被告逾期付款超过5天，应按设备总价的百分之一向原告支付违约金。该处约定的违约金计算标准过高，原告主张按年利率24%的标准计算，并无不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南省煤炭科学研究院有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郑州祥云母线电气有限公司货款484,823.57元及自2019年11月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；二、驳回原告郑州祥云母线电气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取5,591元，由原告负担1,919元，被告负担3,672元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。本院认为：本案中，虽然根据在案《情况说明》，被上诉人同意上诉人用案涉房屋抵债，但因案涉房产在上诉人与被上诉人双方达成代物清偿协议前已经被查封，现被上诉人无法取得案涉房产的所有权，上诉人与被上诉人之间达成的代物清偿协议并未实际履行；上诉人与被上诉人双方未达成消灭原有债权债务的合意，故被上诉人要求上诉人继续履行其在案涉《母线槽采购及安装合同》中的相应责任并无不当。综上所述，上诉人河南省煤炭科学研究院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,182元，由上诉人河南省煤炭科学研究院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇二〇年四月九日书记员 赵泽宇
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执132号 申请执行人：张元辉，男，1978年8月3日出生，贵州省台江县人,现租住台江县。 被执行人：龙英荣，曾用名龙荣荣，女，1976年9月23日出生，住贵州省台江县。 本院在执行张元辉与龙英荣离婚纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执132号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  龙骊秀
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初394-2号 原告：彭学军，男，1980年1月22日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。 被告：吴爱民，男，1972年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告彭学军与被告吴爱民保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭学军撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李晓然 ——
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1923号原告：王守强，男，汉族，1984年12月18日出生，住吉林省延吉市。被告：刘伟，男，汉族，1974年5月12日出生，住吉林省延吉市。原告王守强与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。于2020年4月24日原告王守强以与被告刘伟自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王守强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许王守强撤诉。案件受理费2780元（王守强已预交），退还给王守强。审判员 许 玲二〇二〇年四月二十四日书记员 李美燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初30号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人庄学彬，男，1986年8月14日出生，住泰州市海陵区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人庄学彬犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李超、检察官助理田竞出庭支持公诉，被告人庄学彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人庄学彬作为红蚂蚁装饰股份有限公司泰州分公司市场部主管，为拓展业务、赚取销售提成，违反国家有关规定，向他人购买包含业主姓名、房屋号等内容的房屋状况信息计3849条。案发后，被告人庄学彬自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了常住人口登记表、微信、支付宝交易记录等相关证据。据此认为，被告人庄学彬违反国家有关规定，伙同他人非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人庄学彬自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以依法从轻处罚。被告人庄学彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人庄学彬对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人庄学彬作为红蚂蚁装饰股份有限公司泰州分公司市场部主管，为拓展业务、赚取销售提成，违反国家有关规定，向他人购买包含业主姓名、房屋号等内容的房屋状况信息计3849条。其中，2019年3月，庄学彬指使公司业务员曹某某（另案处理）非法获取泰州市姜堰区碧桂园钻石湾小区及凤凰台小区业主信息。同年3月2日，曹某某向吴某（另案处理）购买包含上述两小区业主姓名、楼栋号、户型等内容的房产状况信息计1317条。次日，曹某某在公司将上述信息交给被告人庄学彬，庄学彬支付曹某某1000元。另外，被告人庄学彬向他人购买鹏欣领誉四期业主房产信息2532条。案发后，被告人庄学彬自动投案，并如实供述了上述犯罪事实；公安机关自其处扣押U盘1只、联想笔记本电脑1台。上述事实，有经庭审举证、质证的U盘、笔记本电脑等物证、常住人口登记表、工商登记资料、微信、支付宝交易记录、辨认、搜查、提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，本案审理期间，本院委托泰州市海陵区司法局对被告人庄学彬的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人庄学彬具备适用社区矫正的条件。上述事实有调查评估意见书等证据证实。本院认为，被告人庄学彬违反国家有关规定，伙同他人非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人庄学彬自动投案，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处理；其居住地社区矫正机构同意接受其进入社区矫正，可以给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人庄学彬犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、公安机关扣押的U盘一只、联想笔记本电脑一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  李华萍人民陪审员  顾新峰二〇二〇年四月三日书 记 员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2117号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：包行，男，1991年12月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告包行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十八日书记员  刘政辰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执720号 裴保军、张兵强： 裴保军与张兵强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年4月17日自动履行了3000元。至此，裴保军向本院申请执行的（2019）甘0502民初1006号民事调解书上载明的张兵强于2020年3月20日前支付3000元的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员 魏兴强
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执307号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：陈涛，女，1984年10月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与陈涛信用卡纠纷一案中，2020年4月22日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人陈涛达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执307号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤斌
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0637行审11号申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县兴华北街350号。法定代表人胡伟，局长。被执行人徐一凡，女，住博野县。申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月14日作出的博自然资规执一【2019】010号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、处以每平方米26元的罚款（1200平方米×26元=31200元），共计叁万壹仟贰佰元整的内容。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】010号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】010号行政处罚决定书准予强制执行。二、该处罚决定书第一项，由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 杨 浩审判员 李颖辉二〇二〇年四月二十七日书记员 王 伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1950号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曲浩，女，1989年6月24日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曲浩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11146民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执446号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人金崇强，男，1976年12月28日出生，住浙江省临海市。 被执行人朱景巧，男，1969年11月13日出生，住浙江省临海市。 被执行人朱希雄，男，1965年6月27日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金779070.71元及利息，并负担案件受理费3391元，执行费10191元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金崇强、朱景巧、朱希雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人金崇强、朱景巧、朱希雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  苏俞龙
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终112号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许雪姣，女，1992年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司(以下简称荣华置业公司)与被上诉人许雪姣商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2020年4月13日申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉申请。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年四月十四日书记员  车国玉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执108号申请执行人：陆松鸽，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：陈培恒，男，1986年8月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区合浦县。本院在执行申请执行人陆松鸽与被告陈培恒民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初680号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陆松鸽申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年1月7日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年4月8日、2020年4月27日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人可供执行的财产。2020年1月14日分别到不动产、住房公积金、工商部门进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。2020年3月20日委托被执行人陈培恒户籍所在地的广西壮族自治区合浦县人民法院调查，未发现可供执行的财产线索。在执行过程中本院依法对被执行人陈培恒适用限制高消费措施。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，对本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的为10560元（不含执行费、利息等），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈培恒有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  朱志峰审 判 员  黄方亮二〇二〇年四月二十八日法官助理  胡敏刚书 记 员  曹 莉附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1095号原告：李某，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：梁某，女，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李某诉被告梁某为离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，适用简易程序。本院经审查认为,本案被告梁某下落不明，相应诉讼文书需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  姜克香二〇二〇年四月十三日书记员  彭 迪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢75号之一申请执行人：海涛，男，1958年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘书勇，男，1960年5月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初1307号民事调解书，在执行海涛与刘书勇民间借贷纠纷一案中，被执行人刘书勇至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘书勇所有的银行存款250万元。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇二〇年四月二十日书记员 杨舜康
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初247号 原告：安徽德润典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路990号金徽阳光大厦一楼门面，统一社会信用代码913400000787325942。 法定代表人：宇汝文，该公司总经理。 被告：窦昌明，男，1980年10月10日出生，汉族，现在贵州省。 被告：安徽德信商贸有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道465号金鸟花园13幢门面房，组织机构代码74087946-0。 法定代表人：尹冬夜，该公司总经理。 被告：张道善，男，1968年12月15日出生，汉族，安徽省四圆建设工程有限责任公司总经理，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：沈雪焱，女，1968年7月13日出生，汉族，安徽省四圆建设工程有限责任公司副总经理，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽德润典当有限责任公司与被告窦昌明、安徽德信商贸有限公司、张道善、沈雪焱第三人撤销之诉一案，安徽德润典当有限责任公司、窦昌明不服本院（2015）庐民一初字第03438号民事判决，向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉，合肥市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）皖01民终2108号民事判决。2019年9月25日，合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民监12号民事裁定，决定再审本案。此后，合肥市中级人民法院经再审于2019年12月11日作出（2019）皖01民再118号民事裁定，撤销该院（2016）皖01民终2108号民事判决和本院（2015）庐民一初字第03438号民事判决并将本案发回本院重审。本院于2020年1月7日立案。原告安徽德润典当有限责任公司于2020年1月17日以抵押权已依法处置完毕为由书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德润典当有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽德润典当有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告安徽德润典当有限责任公司负担。 审 判 长  阮兵 审 判 员  王鹏 人民陪审员  贾荣 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  刘聪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执530号申请执行人：李德云被执行人：**刚被执行人：重庆锦扬建筑劳务有限公司申请执行人李德云与被执行人**刚、重庆锦扬建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院依据（2019）鄂0802民初155号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人**刚、重庆锦扬建筑劳务有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还李德云劳动报酬XXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人重庆锦扬建筑劳务有限公司、**刚纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。申请执行人李德云也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年四月二十五日书记员 彭晓莉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保96号申请执行人:陈海英，女，1970年12月29日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：莫金田。申请执行人陈海英与被执行人中江县新豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保23号民事裁定书于2020年4月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保23号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二日书记员 刘涛（代）
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初467号 原告：史风林，男，1966年4月27日出生，汉族，职工，现住涉县。 委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。 被告：王志江，男，1988年9月25日出生，汉族，现住涉县。 原告史风林与被告王志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史风林及其委托诉讼代理人苑喜报到庭参加诉讼，被告王志江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史风林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金250000元，并自2019年12月1日按年利率百分之六向原告支付利息至实际还清借款之日止。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：。被告因经营大货车需要资金，于2018年11月1日起向原告借款250000元，约定于2019年12月1日还清。现在早已超过了还款期限，被告不但不还款，也不接原告电话，无奈向法院起诉，望法院依法判决。 被告王志江未答辩。 原告史风林围绕诉讼请求提交了相关证据，根据原告史风林的陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告王志江因需要资金，于2018年11月1日向原告史风林借款200000元，约定借款期限为2018年11月1日至2019年1月1日，于2018年12月27日向原告史风林借款50000元。后被告王志江仅给付原告史风林1500元利息。借款到期后，被告王志江未偿还借款本金及其余利息。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王志江向原告史风林借款的事实，有原告史风林的陈述、被告王志江出具的借据、银行转账凭证等予以证实，本院予以确认。故原告史风林要求被告王志江偿还借款本息的请求，本院予以支持。关于利息问题，自借款之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止较为妥当。被告王志江无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为系其对相关诉讼权利的放弃，其应对因此产生的不利后果承担法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告王志江在本判决生效之日起十日内偿还原告史风林借款本金200000元及利息（自2018年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；被告王志江在本判决生效之日起十日内偿还原告史风林借款本金50000元及利息（自2018年12月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。（已付利息1500元在执行时予以扣除） 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5095元，减半收取2547.50元，由被告王志江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵梦瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7332号申请执行人：汪某某，男，1948年11月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾飞斐，上海申云律师事务所律师。被执行人：施某某，女，1951年5月7日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行汪某某与施某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人施某某发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月5日作出的(2019)沪0109民初12792号民事判决确定的支付598,673.2元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年四月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保303号之一申请人：崔某1，女，1964年12月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘某，女，1939年7月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：崔某2，女，1963年7月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人崔某1与被申请人刘某、崔某2继承纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保303号执行裁定书于2020年4月20日依法冻结了被申请人崔某2在中国农业银行中和街分理处账户15×××30人民币200000.00元、在齐商银行股份有限公司新建东路支行账户80×××89人民币19144.51元。申请人崔某1的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人崔某1申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十日书记员  侯庆智
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执210号之一申请执行人：魏国庆。被执行人：保定鑫源橡胶制品有限公司。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2020）冀0635执210号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人保定鑫源橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定鑫源橡胶制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人保定鑫源橡胶制品有限公司在中国农业银行50×××87账户内存款人民币53155.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 颖二〇二〇年四月三日书记员 黎静云
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保549号申请人：王双，男，1983年11月30日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：王新，男，1987年6月12日出生，住址沈阳市沈河区。申请人王双向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2874号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新银行存款32457元，或查封同价值的其他财产本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月三日书记员  左正阳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初655号之一 解除保全申请人：吴新彗，女，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被申请人：徐建军，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告吴新彗与被告徐建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）皖1802民初648号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐建军名下银行或网上银行账户存款70000元。2020年4月10日，原告吴新彗与被告徐建军就给付货款及利息等自愿达成调解协议，原告吴新彗向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，2020年4月10日，原告吴新彗与被告徐建军就给付货款及利息等自愿达成调解协议，申请人吴新彗申请解除对被申请人徐建军名下银行或网上银行账户存款70000元的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐建军名下银行或网上银行账户存款70000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王晓红 二〇二〇年四月十日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1087号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心路交叉口建业智慧A座501号。法定代表人王浩兵，总经理。被执行人陶鑫阳，男，汉族，1994年12月25日出生，住河南省固始县。被执行人陶治兵，男，汉族，1965年4月20日出生，住河南省固始县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行陶鑫阳、陶治兵追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初5143号民事调解书，于2020年4月14日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1000号原告：张某某，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：宋某某，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告张某某与被告宋某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年四月二十七日书记员 刘佳明
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初912号原告：王宏涛，男，1983年9月10日，汉族，住昌图县。诉讼委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告王宏涛与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告王宏涛于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告王宏涛的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宏涛撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  田宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 卓
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初305号 原告：公艳海，男，汉族，住东宁市。 被告：杜秀芬，女，汉族，住东宁市。 原告公艳海与被告杜秀芬离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告公艳海于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公艳海以与被告杜秀芬双方自行协商解决为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公艳海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告公艳海负担。 审判员  解本君 二〇二〇年四月一日 书记员  时亚楠
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保116号之一申请人：张余祥，男，1976年5月8日出生，汉族，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被申请人：李振西，男，1968年11月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：王淑明，男，1966年10月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人张余祥于2020年4月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李振西、王淑明所有的价值3500000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人张余祥提供担保。本院经审查认为，申请人张余祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李振西在银行的存款3500000元。二、冻结被申请人王淑明在银行的存款3500000元。三、冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月七日书记员  张家诚
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更194号 罪犯罗小明，男，1989年8月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月11日作出（2014）晋刑初字第973号刑事附带民事判决，以被告人罗小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；三被告连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失448354.07元。判决发生法律效力后，于2015年7月27日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2017年7月19日以（2017）闽07刑更698号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2018年10月29日以（2018）闽07刑更1972号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月8日起至2020年7月7日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯罗小明减去有期徒刑四个月十五天的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯罗小明在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，规范行为，遵守监规，服从管教。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2019年10月累计获考核分1776.70分，获4次表扬。罪犯罗小明于本次审理期间向本院缴交6700元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯罗小明减去自本裁定送达之日起至2020年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员夏莉
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢28号 申请执行人张振忠与被执行人翟延文合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（1999）西民初字第721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张振忠于2015年9月18日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，根据（1999）西民初字第721号民事判决书，经核算翟延文共应给付张振忠欠款97320.00元及自本判决书生效之日至今，相应的迟延履行债务利息。具体计算方法为：300220元-62488元-5000元-56280元）/2+3500元+594元+5000元。其中300220元为总价款、62488元为成本、5000元为申请执行人出资、56280元为未开发票部分，3500元为上诉费、594元为调查取证费用。 本院自2002年1月至今，共执行给张振忠99882.00元（其中包括面包车一台，作价39700.00元），尚欠部分迟延履行债务利息未付。申请执行人张振忠自愿放弃该部分利息。 判决书第二项内容，因双方均认可该部分56280元因未开发票导致未回款，故该款项未计算在本案执行总额内。该部分款项可待实际回款后，按照判决书确定的方式再行分配如翟延文一直不开发票，张振忠可通过相应法律途径主张权利。 本院认为，本院作出的（1999）西民初字第721号民事判决书确定的内容除张振忠自愿放弃部分外已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（1999）西民初字第721号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保156号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人长春市龙达安全玻璃有限公司、吉林省利达安全玻璃有限公司、铁岭兴旺达安全玻璃有限公司、贾树新保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1615号罪犯成建臣，男，汉族，1973年4月15日生，小学文化，河北省大名县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年9月18日作出(2015)怀刑初字第00414号刑事判决，以被告人成建臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人成建臣不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年1月12日作出(2015)蚌刑终字第00410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯成建臣确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯成建臣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯成建臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯成建臣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年3月21日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成建臣减去自本裁定送达之日起至2020年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 周炎峰审判员 李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员 李小玢
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执361号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：91331102785658637C。 负责人李斌。 委托代理人周君华，该行员工。 被执行人杨根林，男，1978年8月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人杨根林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为人民币145672.69元及利息，并负担案件受理费1606.5元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人杨根林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨根林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨根林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨根林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杨根林名下浙Ｋ×××××雪佛兰牌小型汽车、浙Ｋ×××××雪佛兰牌小型汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年2月20日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨根林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨根林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨根林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨根林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨根林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 林健芬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执672号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人李海建，行长。被执行人李威，男，1982年3月7日出生，汉族,住威海临港区汪疃镇东梁格村。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人李威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3228号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本息共计**元，案件受理费**元、保全费**元等义务,申请执行人于2020年2于14日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月20日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人外出被退回。2、于2020年2月14日查询文登不动产，未查到被执行人有房产登记信息。3、于2020年2月27日对被执行人限制高消费。4、于2020年2月17日、2020年4月18日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，其名下无车辆、无房产信息。人行查询结果未反馈。5、于2020年4月20日查询威海市住房公积金管理中心，未查到被执行人有住房公积金信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3228号民事调解书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二十日书记员  金继财
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执78号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴付娣、阳祖仁： 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴付娣、阳祖仁借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2982号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：王旭，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。2020年4月22日，原告河南省综利物业服务有限公司以物业费已结清为由申请撤回对被告王旭的起诉。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司自愿撤回对被告王旭的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省综利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年四月二十二日书记员  王 宁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2397号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：贺学强，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告贺学强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1017号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地:浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村，统一社会信用代码:9133110279857482XF。 法定代表人：叶茂。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：谢红剑，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘军明，男，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：何华翠，女，1955年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行与被告谢红剑、刘军明、何华翠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告谢红剑归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息（截止2020年3月3日的利息、罚息合计为25456.75元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、请求依法判令被告刘军明、何华翠对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告谢红剑、刘军明、何华翠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月15日，原告与被告谢红剑签订了合同编号为9311120170009538号的《个人循环保证借款合同》。 合同约定：借款人谢红剑借款额度为人民币100000元，使用上述借款额度的期限自2017年8月15日起至2019年8月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为8.312499‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告刘军明、何华翠在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年8月15日，原告向被告谢红剑发放贷款人民币100000元，约定还款期限至2019年8月14日止。2018年3月21日起，被告未再支付利息。截至2020年3月3日止，被告谢红剑欠原告贷款本金100000元及利息、罚息25456.75元，其余被告也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢红剑于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（利、罚息自2018年3月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告刘军明、何华翠对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2809元，减半收取1404.5元，由被告谢红剑、刘军明、何华翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年四月二十日 代书记员  吴箫雄
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2160号申请执行人：蒋洪义，男，1968年8月27日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人王瀛，女，1974年1月15出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：高雪莲，女，1985年5月6日出生，汉族，住北京市昌平区。蒋洪义、王瀛与高雪莲相邻关系纠纷一案，经本院审理终结，该案（2016）京0114民初4580号法律文书已经发生法律效力。因被执行人高雪莲未能自觉履行，申请人蒋洪义、王瀛向我院申请强制执行，要求高雪莲蒋别墅恢复原状。2019年1月15日执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人高雪莲发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，内容为:高雪莲给付蒋洪义、王瀛1万元经济补偿(已给付)，蒋洪义、王瀛同意高雪莲在2020年8月底前履行判决内容。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执2160号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年四月二十日书记员  张在军
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初111号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人霍波，男，1969年10月21日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。2003年8月、2006年9月分别因吸食毒品，被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年和一年六个月；2010年12月因吸食毒品，被原重庆市綦江县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2011年5月25日被原重庆市綦江县人民法院判处拘役五个月；2013年3月5日因吸食毒品，被重庆市綦江区公安局决定行政拘留十五日；因犯抢劫罪，于2013年7月9日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2017年8月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十五日，同年12月17日被该局刑事拘留；2019年12月25日经重庆市綦江区人民检察院批准，次日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人霍波犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官彭志军出庭支持公诉。被告人霍波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日17时许，被告人霍波在重庆市綦江区，以100元的价格将1袋净重0.11克的毒品海洛因贩卖给陈某，交易完成后，霍波、陈某被公安民警当场抓获。民警从陈某处查获其购买的海洛因1小袋；从霍波身上查获毒资100元、作案工具手机1部、毒品海洛因6小袋共净重0.66克。公诉机关认为，被告人霍波的行为已构成贩卖毒品罪，有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯、吸毒劣迹等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。前述犯罪事实和量刑建议，被告人霍波在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，常住人口信息，到案经过，传唤证，人身安全检查笔录，人身安全检查照片，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，称量、检材提取照片，鉴定委托书，检材样本情况，鉴定事项确认书，送检检材或材料，渝公鉴（毒品）[2019]4230号鉴定文书，鉴定意见通知书，调取证据通知书，调取证据清单，明细话单，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，视频资料说明书，（2011）綦法刑初字第228号刑事判决书，（2013）綦法刑初字第00318号刑事判决书，（2017）渝0103刑初1038号刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书；证人陈某的证言；被告人霍波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍波违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人霍波犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人霍波到案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人霍波自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人霍波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人霍波还有犯罪前科和被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。扣押在案的毒品、作案工具、违法所得，依法应予没收和追缴。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人霍波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的1日，被告人霍波的刑期自2019年12月17日起至2020年12月15日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、对扣押在案的违法所得人民币100元，予以追缴；对扣押在案的毒品0.77克、作案工具手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 池杰二〇二〇年四月九日法官助理 白涛书 记 员 李霜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初832号 原告：深圳市和致兴商业运营管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路京基东方都会B座921。 法定代表人：李志玲，男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：王贵，男，1981年2月6日出生，住贵州省织金县。 原告深圳市和致兴商业运营管理有限公司与被告王贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市和致兴商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市和致兴商业运营管理有限公司负担。 审判员  陈英 二〇二〇年四月二日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1709号之一申请执行人：周友志，男，1964年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南圣芳缇酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4LME8N0B），住所地湖南省长沙市雨花区城南东路112号鸿景苑5栋401房。法定代表人：牛玉兰，董事长。申请执行人周友志与被执行人湖南圣芳缇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6578号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。4月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的额为17957元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为17957元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初592号 原告：林品国，男，汉族，1950年4月28日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县至诚法律服务所法律工作者，系仪陇县法律援助中心指派。 被告：贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道领袖江山四栋一单元负一楼，统一社会信用代码91511324MA62RHA58E。 负责人：袁勇。 原告林品国与被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林品国及其委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加了诉讼，被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林品国向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告农民工工资3600元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告称在被告承包的物业服务仪陇县新政镇领袖江山住宅小区做保洁工作。2018年10月6日被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司向原告出具欠条，载明：欠到原告2018年6月至9月工资5400元，公司负责人袁勇在欠条上签字。被告分别于2019年1月、2月两次向原告共计支付1800元，现尚欠原告工资3600元。后原告方多次催要无果，故诉至法院请求支持原告的如上请求。 被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告自2018年至2019年期间在被告处上班，作保安工作。2018年10月6日，原、被告双方通过结算，被告下欠原告劳务工资款5400元，同时被告向原告出具欠条一张。后被告分别于2019年1月31日支付原告800元、2019年2月2日支付原告1000元，现被告实际下欠原告劳务工资款3600元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向被告提供劳务，被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司接受了原告提供的劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，且原、被告双方对案涉工资款进行了结算，被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司尚欠原告工资3600元，故本院对原告诉请被告支付劳务工资的请求予以支持。原告要求被告以3600元为基数并按年利率6%自2019年12月30日起至实际付清之日止支付利息，因双方对付款时间及利息计算标准没有约定，本院认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以3600元为基数从起诉之日即2019年12月30日起支付利息至清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司于本判决生效之日起五日内向原告林品国支付劳务工资3600元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以3600元为基数从2019年12月30日起支付利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告林品国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贵州铜仁远东物业服务有限公司仪陇分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月九日 书记员 曹艳君
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保110号申请人：烟台市百恒金矿有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇驻地。法定代表人：孙晓，总经理。被申请人：烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会，住所地烟台市牟平区武宁街道王从曲村。法定代表人：杜占波，主任。申请人烟台市百恒金矿有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会银行账户存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市百恒金矿有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市百恒金矿有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区武宁街道王从曲村村民委员会银行账户存款590000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3470元，由申请人烟台市百恒金矿有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年四月十五日书记员  贾明阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终393号 上诉人（原审被告）：义乌市民主建筑工程公司，住所地：浙江省义乌市江南三小区5幢3号。 法定代表人：龚英华。 委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华军，浙江五联（义乌）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：方贤军，男，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈春明，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 原审被告：陈梦祥，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：魏士龙，男，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人义乌市民主建筑工程公司因与被上诉人方贤军、原审被告陈梦祥、魏士龙承揽合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市民主建筑工程公司以与被上诉人方贤军达成和解协议为由，于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人义乌市民主建筑工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许义乌市民主建筑工程公司撤回上诉。 二审案件受理费1900元，减半收950元，由上诉人义乌市民主建筑工程公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周俊梅 审 判 员 应 倩 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年四月七日 代书记员 董亚光
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申28号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王飞，男，1986年11月23日出生，汉族，现住运城市夏县。 再审申请人（原审被告）：王亚楠，女，1984年1月2日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王志杰，男，1984年4月16日出生，汉族，现住运城市夏县。 原审被告：张博，男，1982年4月11日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 再审申请人王飞、王亚楠因与被申请人王志杰、张博民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终214号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，申请人王飞、王亚楠表示因三方当事人均有和解意向，于2020年4月23日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王飞、王亚楠申请撤回再审申请的请求不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许王飞、王亚楠撤回再审申请。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 李梅珍 二〇二〇年四月二十三日 书记员 徐 洋
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初85号 原告:李培精，男，1972年12月11日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县林冲镇（原天堂乡）。 被告:李培槐，男，1981年6月3日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县林冲镇（原天堂乡）。 原告李培精与被告李培槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李培精于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培精自愿撤回对被告李培槐的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李培精撤诉。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告李培精负担。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  吴丽芳 人民陪审员  吴可建 二〇二〇年四月十九日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  胡明阁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书 （2020）甘03民终75号 上诉人（原审被告): 杨智年，男，1986年1月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：许杰，男，1982年7月17日出生，汉族。上诉人杨智年因与被上诉人许杰民间借贷纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨智年于2020年4月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨智年在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨智年撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1525元，减半收取762.5元，由上诉人杨智年负担。本裁定为终审裁定。    审   判  长    吴建红审   判  员    李静审   判  员    蔡中利                    二〇二〇年四月十一日                         法官助理    张琴                       书  记  员    龙 瑶
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1333号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：刘志强，男，汉族，1971年5月10日生，住所地：吉林省磐石市牛心镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告刘志强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初45号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人施巨金，男，1965年9月1日出生于浙江省文成县，汉族，初中肄业，务工，住浙江省文成县。因赌博于2019年2月12日被文成县公安局行政拘留二日。因本案于2019年5月17日被文成县公安局刑事拘留，同年6月15日被文成县公安局变更为取保候审，2020年3月20日被文成县人民检察院取保候审，同年4月17日经本院决定被逮捕（未执行），同日被本院变更为取保候审。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人李江徽，男，1974年12月18日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，务工，住浙江省文成县。因犯抢劫罪于1992年7月4日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2001年3月15日被本院判处有期徒刑一年六个月；因违反旅客住宿登记于2011年11月25日被文成县公安局罚款人民币500元；因赌博于2014年12月7日被文成县公安局罚款人民币500元。因本案于2019年5月18日被文成县公安局刑事拘留，同年6月15日被文成县公安局变更为取保候审，2020年3月20日被文成县人民检察院取保候审，同年4月17日经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人施巨金、李江徽犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员刘际当出庭支持公诉，被告人施巨金、李江徽及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2019年3月至5月期间，被告人李江徽在本县黄坦镇家中、大峃镇龙德嘉苑16楼套房内开设赌场，多次组织赵某1、刘某、许某、施某1、毛某等人以扑克牌抄捺的形式赌博，并从中获利。被告人施巨金在本县大峃镇豪都宾馆房间、周山佛殿、双某老房子开设赌场，多次组织赵某1、苏某、许某、施某1、毛某等人以扑克牌抄捺的形式赌博，并从中获利。其间，被告人李江徽伙同施巨金在豪都宾馆合伙开设赌场。 被告人施巨金于2019年5月16日在本县大峃镇威尼斯咖啡厅内被民警抓获；被告人李江徽于2019年5月17日在本县大峃镇君悦大酒店附近被民警抓获。上述被告人到案后均如实供述自己的罪行。 另查明，2020年4月22日，被告人李江徽向本院退出违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人施巨金、李江徽在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人施巨金、李江徽的供述和辩解；证人赵某1、苏某、陈某1、刘某、赵某2、赵某3、许某、周某1、施某1、毛某、潘某、陈某2、胡某、周某2、赵某4、雷某、叶某的证言；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、浙江省代收罚没款专用票据、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人施巨金、李江徽以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施巨金、李江徽有前科劣迹，酌情从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；被告人李江徽已退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人施巨金、李江徽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人施巨金有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币11000元；建议判处被告人李江徽有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人施巨金、李江徽犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施巨金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的31日予以折抵；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、被告人李江徽犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的30日予以折抵，即自2020年4月17日起至2021年2月14日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 三、责令被告人施巨金退出违法所得人民币1500元；被告人李江徽已退出的违法所得人民币1000元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 戴乐笑
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执异13号申请人（申请执行人）武汉湘中物资有限公司，住所地：武汉市黄陂区姚家集街百业街102号1－4层。法定代表人卢某某，该公司经理。被执行人湖北正宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园居委会东坡路盛世名宅商住楼3层301。法定代表人明某，该公司总经理。被申请人肖某某，男，1951年4月1日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。本院在执行（2020）鄂0116执恢14号申请执行人武汉湘中物资有限公司（以下简称湘中公司）与被执行人湖北正宇房地产开发有限公司（以下简称正宇公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请人湘中公司向本院申请追加被申请人肖某某为（2020）鄂0116执恢14号案被执行人，并在出资不到位范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。申请人湘中公司称，其与被执行人正宇公司买卖合同纠纷执行一案中，因正宇公司现无财产可供执行，但发现被申请人肖某某作为正宇公司的股东，出资100万元不到位。因此，申请追加肖某某为（2020）鄂0116执恢14号案的被执行人,在尚未缴纳出资100万元的范围内承担责任。本院查明，原告湘中公司与被告正宇公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0116民初2021号民事判决书，该判决主文如下：一、正宇公司偿付湘中公司货款211869元，利息108384元，共计320253元（利息计算至2019年3月29日）；二、正宇公司偿付湘中公司货款利息，按本金211869元，月利率2%，自2019年3月30日起计算还清之日止。判决生效后，湘中公司向本院申请执行，本院以（2019）鄂0116执1688号立案执行。2019年12月9日，本院裁定终结本次执行程序。2020年1月8日，湘中公司申请恢复执行，本院以（2020）鄂0116执恢14号立案执行。执行中未查找到正宇公司有可供执行的财产。另查明，被执行人正宇公司于2018年依法申请变更登记（备案），注册资本为1100万元，股东实缴出资为1000万元，其中肖某某应出资209万元，实际出资109万，有出资100万元未到位。鉴此，湘中公司向本院申请追加肖某某为（2020）鄂0116执恢14号案的被执行人，在尚未缴纳出资100万元的范围内承担责任。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人正宇公司查无财产可供执行，作为该公司股东的肖某某未足额缴纳出资100万元，申请执行人湘中公司申请追加肖某某为被执行人，在未出资100万元范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加被申请人肖某某为（2020）鄂0116执恢14号案的被执行人，在未出资到位100万元范围内清偿所欠武汉湘中物资有限公司债务。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  张谨治审判员  陈大进审判员  何 祎二〇二〇年四月二十四日书记员  张 洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1351号原告：长沙诚华粮油有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅社区松雅安置区E7栋6号。法定代表人：殷壮，总经理。被告：长沙县星沙饭菜熟了湘菜馆，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道灰埠社区圆梦灰埠农贸大市场3栋。经营者：陈银，女，1986年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙诚华粮油有限公司与被告长沙县星沙饭菜熟了湘菜馆买卖合同纠纷一案中，原告长沙诚华粮油有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙诚华粮油有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙诚华粮油有限公司撤回起诉。本案受理费114元，减半收取57元，由原告长沙诚华粮油有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年四月十七日书记员 鲍汝霞
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更237号罪犯照那斯吐，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）通刑初字第101号刑事判决，认定被告人照那斯吐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2003年4月8日以（2003）内刑一核字第20号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2003年8月15日交付执行。2005年9月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第272号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年3月18日又以（2008）内刑减字第8号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年1月、2011年11月、2014年4月、2016年9月裁定共减去有期徒刑五年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年12月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯照那斯吐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯照那斯吐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯照那斯吐减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年6月17日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审7号申请执行人临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人：徐小伟职务：局长。被申请执行人临颍县众邦农机专业合作社，住所地：临颍县台陈镇海子龚村南侧。法定代表人：龚朝业申请人临颍县自然资源局申请强制执行对被申请人临颍县众邦农机专业合作社作出的临土罚字（2019）第024号《土地行政处罚决定书》中罚款4348.84元的第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第024号《土地行政处罚决定书》第二项处罚内容进行了审查。经审查本院认为，申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第024号《土地行政处罚决定书》，认定被申请人临颍县众邦农机专业合作社未经依法批准于2018年4月20日占用临颍县台陈镇海子龚村土地建农业合作社，占地面积466.9平方米（其中基本农田173.42平方米，设施农用地293.48平方米），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该临土罚字（2019）第024号《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第024号《土地行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请执行人临颍县众邦农机专业合作社自接到本裁定之日起三日内履行临土罚字（2019）第024号《土地行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款4348.84元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年四月十六日书记员  李琳琳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执911号平安银行股份有限公司天津分行、吴鹏飞：平安银行股份有限公司天津分行与吴鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初9639号民事判决确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执911号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢283号申请执行人:田红，女，1955年9月23日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人马晓民，男，河南中丰律师事务所律师。被执行人：刘双只（曾用名刘宝安），男，1960年6月17日出生，汉族，户籍地安阳市龙安区。现住安阳市北关区。田红与刘双只借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院作出的(2013)城民二初字第124号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告刘双只于判决生效后十五日内偿还原告田红借款250000元及其利息45000元，案件受理费7113元由刘双只承担，未按判决指定期间履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人田红向法院申请强制执行，长治市城区人民法院2016年1月26日委托本院执行。因被执行人暂无财产可供执行，2016年12月15日本院终结本次执行程序。2019年12月6日，申请人以有可供执行财产为由再次申请恢复本案执行，申请执行借款本息等共计302113元。本院立案受理后。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间，并报告财产状况。被执行人刘双只向本院申报了财产情况，暂无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人刘双只名下的财产。另查明被执行人刘双只与案外人侯玉芹婚姻关系存续期间，侯玉芹名下有购买登记的位于安阳市××区××小区××楼××单元××东××房产××（××龙××），该房产本院已查封(2022年2月26日查封期限届满)，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，已将该情况向申请人告知，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线素，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的借款本金250000元及其利息45000元，案件受理费7113元、迟延履行金未能实现。本院认为，除上述位于安阳市××区××小区××楼××单元××东户房产暂不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双只负有继续向申请执行人田红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年四月二十六日法官助理牛晓燕书记员秦毅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6474号原告：殷磊，男，1979年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：殷军，男，1978年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告殷磊诉被告殷军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷磊撤回起诉。审判员 张 青二〇二〇年四月二十日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省兰西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1222行初1号 原告付国臣，男，1952年2月26日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县， 委托代理人卢正康，黑龙江伯都律师事务所律师。 被告兰西县公安交通警察大队，住所地兰西县兰西镇城西街。 法定代表人姜洋涛，职务大队长。 原告付国臣诉被告兰西县公安交通警察大队其他纠纷（道路交通管理）一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年10月6日6时10分左右，原告被交通事故肇事者费玉龙驾驶的时风牌三轮汽车撞伤，导致原告闭合性颅脑损伤重伤、多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血等严重病情，现原告医疗费花销约18万元。事故发生后，肇事者驾驶肇事车辆离开现场，事故现场破坏，但有目击证人在被告处描述了事故现场情景，并经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告驾驶的爱玛牌电动二轮车技术参数符合标准，而肇事者驾驶的三轮车车厢右侧与原告骑乘的电动车左侧握柄左端发生刮撞，这说明事故现场完全可以还原，同时查明肇事者车辆系自行改装的车辆，并已经达到报废年限。 经过以上的情景还原和目击证人描述，完全可以作出明确的《道路交通事故认定书》，而被告黑龙江省兰西县公安交通警察大队2019年11月14日作出的兰公交证字（2019）第2019006号《道路交通事故证明》，并没有作出明确的责任划分，而其上级复核机关作出不予受理复核申请，造成原告维权、确定赔偿责任困难。依据2018年5月1日施行的《道路交通事故处理程序规定》第60条规定“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确认当事人的责任”和第62条规定“交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作《道路交通事故认定书》”，这说明现场破坏经查明还原后，应当作出明确责任认定，而被告在有车辆撞击痕迹鉴定报告和目击证人，又能找到肇事方进行核实情况下，却认为事实查不清楚，不予以划分责任，被告是在推卸责任，属于严重失职，偏袒行为，是对法律赋予的职能不作为，不履行其职务行为。诉讼请求：1、请求人民法院撤销黑龙江省兰西县公安交通警察大队2019年11月14日作出的兰公交证字（2019）第2019006号《道路交通事故证明》和绥化市公安局交通警察支队作出绥的公交复字（2019）《第138号不予受理通知书》；2、请求人民法院判决被告重新作出《道路交通事故认定书》；3、请求人民法院判决被告承担诉讼费用。 经审查，2019年11月14日，兰西县公安交通警察大队因付国臣与费玉龙之间发生交通事故，作出了兰公交证字（2019）第2019006号道路交通事故证明，原告付国臣对该证明不服，向绥化市公安局交通警察支队提出复核申请，2019年12月11日，绥化市公安局交通警察支队作出绥公交复字（2019）第138号不予受理通知书。原告于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。诉讼请求：1、请求人民法院撤销黑龙江省兰西县公安交通警察大队2019年11月14日作出的兰公交证字（2019）第2019006号《道路交通事故证明》和绥化市公安局交通警察支队作出绥的公交复字（2019）《第138号不予受理通知书》；2、请求人民法院判决被告重新作出《道路交通事故认定书》；3、请求人民法院判决被告承担诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故的证据使用。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自送达交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请”。根据上述规定，道路交通事故证明与交通事故认定书均是处理交通事故案件的证据，不属于行政诉讼受案范围，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告付国臣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判长 赵 忱 审判员 孙继光 审判员 王进军 二〇二〇年四月十四日 书记员 李 心
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初842号 原告：江海，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告江海与被告桃江大汉城镇建设有限公司（以下简称大汉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江海的委托诉讼代理人盛微妮、被告大汉公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告支付原告因逾期办理不动产权证书所产生的违约金15,102.5元，并承担本案诉讼费用（原告原提出诉讼请求为判令被告退还原告购房款2,145.08元，并由被告支付原告因逾期办理不动产权证书所产生的违约金15,102.5元，由被告承担本案诉讼费用。在审理中，原告将诉讼请求变更为上述诉讼请求）。 被告的答辩意见为：一、逾期办证是实，逾期办证起始时间应当从交付使用后满18个月的次日开始计算；二、因不可抗力等特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除；三、违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、原、被告签订桃江县商品房买卖合同的时间：2012年10月11日； 二、涉案房屋：大汉龙城11栋1601室； 三、房屋产权面积：82.34m2； 四、房屋已付价款：198,456元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年12月18日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月18日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年12月18日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：640天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：已付房款乘日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：12,701元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：无； 双方当事人对上列第一至十六项的事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告江海与被告大汉公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。根据合同约定，大汉公司应当于房屋交付后18个月内即2016年3月18日前办理权属证书，而大汉公司实际办理权属证书的时间是2017年12月18日，大汉公司已构成违约，故应按照合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江海逾期办证违约金12,701元； 二、驳回原告江海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告江海负担14元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担75元。 本判决为终审判决。 审判员  周社清 二〇二〇年四月二十六日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执88号申请执行人：李有富,男性,1966年3月29日出生,住宁江区长宁街。被执行人：松原市浩泽劳务服务有限公司，住所地宁江区繁华路园丁家园小区。本院在执行申请执行人李有富与被执行人松原市浩泽劳务服务有限公司承揽合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初5884号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执88号案件中对被执行人松原市浩泽劳务服务有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年四月二十三日本件与原本核对无异书记员  陈海龙
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执31号之一申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。法定代表人：吕普龙。被执行人：**军，男，1982年3月12日出生，住缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人**军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2360号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人**军于判决生效之日即归还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金19997.69元，支付利息488.07元（利息暂算至2019年6月10日）。并从2019年6月11起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金19997.69元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费376元、申请执行费207.29元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求**军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人**军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，**军名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人**军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人**军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执31号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年四月三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。