河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初758号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。委托诉讼代理人：邱军领，该农商行曹里支行行长，代理权限为特别授权。被告：高红礼，男，汉族，1971年05月20日生，住扶沟县。被告：焦建设，男，汉族，1976年10月24日生，住扶沟县。被告：李留长，男，汉族，1969年09月07日生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商行）诉被告高红礼、焦建设、李留长借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行的委托诉讼代理人邱军领，被告高红礼、李留长到庭参加诉讼，被告焦建设经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶沟农商行向本院提出诉讼请求：1．责令被告及时归还欠原告的借款本金100000元及利息（利息按合同约定执行）；2．第二、三被告对该笔贷款负连带偿还责任；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：第一被告于2019年1月30日在原告处借款一笔，借款本金100000元，到期日为2020年1月30日，合同期内贷款利率为月息9.6‰（逾期上浮50%）。由第二、三被告为第一被告作还款保证。被告已拖欠我行利息10876元（止2020年2月24日），后经我行多次催要，借款人及保证人以种种借口给予推拖。鉴于上述情况，为维护我行的合法权益，特向人民法院提起起诉，请求依法处理。被告高红礼辩称，以前在原告农商行有借款属实，该借款借出后，让我村里爷们用了。该笔贷款已于2018年10月1日包括利息均交给了农商行曹里支行的信贷员郝红喜，由其转还贷款。在当年的年底，曹里支行的邱行长给我电话，说有贷款未偿还，我才知道让郝红喜转还的贷款，并没有实际向农商行偿还，我找郝红喜，郝红喜及其儿子向我出具了借条一份，后郝红喜又让我签订借款手续，我当时没有仔细看借款手续上的内容，就签字按了手印。因我并没有实际向农商行贷款及使用贷款，且我经济困难，我不愿偿还该笔贷款，应该由实际用款人郝红喜偿还该笔贷款。被告焦建设未到庭未作答辩。被告李留长辩称，我只是担保人，是该笔借款的信贷员郝红喜找到我，说让我帮帮忙贷点款，我就在保证合同上签名了，与借款人并不认识，该笔借款应有借款人及郝红喜偿还。原告扶沟农商行围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、被告高红礼、焦建设、李留长、身份证复印件，证明目的：三被告身份信息，是适格被告。证据二、借款借据、河南省农村信用社贷款发放通知单、高红礼的承诺书、委托扣划贷款授权书、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同书》各一份，证明目的：证明涉案借款合同的签订发放及借款的担保等相关事实。被告高红礼未提供证据，对原告扶沟农商行提交证据的质证意见为：借款借据、承诺书、扣划贷款授权书、借款合同中的高红礼的签名按手印是我所签名按手印，但当时情况是信贷员郝红喜拿着这些手续让我签名按手印，但以我名字办理的尾号为8042的农商行金燕快贷通卡，该卡是郝红喜让我办理的，后郝红喜又把卡给我要走了。被告焦建设未提供证据，对扶沟农商行提交的证据未提出异议。被告李留长未提供证据，对原告扶沟农商行提交证据的质证意见为：原告所提供的保证合同中的李留长的签名及按手印，是我本人签名及按手印，身份证复印件也是我本人提供的，我和郝红喜是一个行政村的，当时郝红喜让帮忙，没好意思拒绝，就在保证合同上签了名。本院对证据审核认定如下：扶沟农商行提交的贷款人、保证人的身份信息、借款借据、承诺书、扣划贷款授权书、贷款发放通知单、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、违约贷款催收通知书等，借款人高红礼及保证人李留长对该些证据签订予以认可且未提出实质性异议意见，上述证据形式完整，内容合法，证据材料客观、真实、有效，证据之间相互印证，故对扶沟农商行提供的证据予以认定并作为有效证据在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年1月3日，高红礼因建造房屋需要资金，向扶沟扶沟农商行借款，双方就借款签订了借款借据、个人借款合同等。合同约定，高红礼向扶沟县农村信用合作联社借款100000元，借款期限12个月，于2020年1月30日到期，借款期限内借款利率为月息9.6‰。《最高额个人借款合同》约定：借款人出现可能危及贷款人债权安全的情形，含借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务等，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和债权人为实现债权而产生的费用。同时，借款人高红礼出具承诺书，对因贷款提供的身份证明材料、贷款的使用、贷款的办理等作出承诺。焦建设、李留长为高红礼的该笔借款提供担保，并与扶沟县农商行签订最高额保证合同，担保主债权为100000元，保证范围为主合同项下的债务的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，扶沟县农商行于2019年1月30日向借款人高红礼发放贷款100000元，并将款项转入高红礼提供的个人银行账户内。借款合同履行过程中，扶沟农商行除按照委托扣划贷款授权扣划的利息2004元外，借款人高红礼未按合同约定在每月的第21日按月足额结息。截止到2020年2月24日，该笔借款未偿还利息为10876元。2018年12月28日，扶沟县农村信用合作联社改制为河南扶沟农村商业银行股份有限公司。2019年1月29日，河南扶沟农村商业银行股份有限公司领取营业执照，开业后，扶沟县农村信用合作联社债权债务由河南扶沟农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。扶沟县农商行与高红礼、焦建设、李留长签订的借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。合同签订后，扶沟农商行按合同约定发放贷款。借款合同履行期间及合同到期后，高红礼未按合同约定按月足额结息及按期偿还到期借款及利息，扶沟农商行要求借款人高红礼偿还本合同项下借款、利息理由正当，证据确凿充分，本院应予支持。焦建设、李留长为该笔借款提供担保，且在保证期限内，对该笔借款依法应承担连带清偿责任。被告高红礼辩称在与扶沟农商行签订借款合同、借款借据等贷款手续时没有看清合同内容，没有实际贷款和使用贷款，未向本院提供证据，且不能对抗双方签订的借款合同的合理性、真实性，其辩称理由本院不予采信。焦建设经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃，应当承担对其不利的后果。综上所述，扶沟农商行依照其与借款人高红礼，保证人焦建设、李留长所签订的借款及保证合同，要求借款人高红礼偿还借款及借款期限内约定的借款利息和逾期利息，要求保证人焦建设、李留长承担连带清偿责任，事实清楚，证据确凿、充分，其请求本院予以支持。保证人偿还本案借款后，依法对借款人享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高红礼于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（借款合同期限内的利息按约定利率月息9.6‰计算，起止期限为2019年1月30日至2020年1月30日，扣除已扣划给付的利息2004元；逾期利息按合同约定上浮50%，按利率月息14.4‰计算，从2020年1月30日至该借款清偿完毕之日）；二、被告焦建设、李留长对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1150元，由被告高红礼、焦建设、李留长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年四月二十日书记员  姜 森