wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终110号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐芒钩，男，1959年11月13日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，户籍地安溪县。2001年9月10日因犯合同诈骗罪被福建省高级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，2011年1月10日刑满释放。2018年11月13日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于金华市看守所。 原审被告人苏文中，男，1971年2月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，户籍地安溪县。2018年11月13日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人苏文中、徐芒钩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月16日作出（2019）浙0702刑初471号刑事判决。被告人徐芒钩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人徐芒钩，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年10月20日至11月12日期间，被告人苏文中、徐芒钩在明知苏防林（在逃）的钱款系犯罪所得的情况下，仍然提供自己的银行卡，帮助苏防林从户名为杨某、胡某的银行账户接收赃款，并通过取现、转账等方式转移赃款至苏防林处，从中获取好处费。 被告人苏文中在2018年10月22日至10月31日期间，帮苏防林转移赃款共计人民币377万余元，从中获取好处费人民币7.5万余元。被告人徐芒钩在2018年10月20日至11月12日期间，帮苏防林转移赃款共计人民币75万元，从中获取好处费人民币1.1万余元。其中，2018年10月20日至10月24日期间，被害人陈某1被人以利用“澳门巴黎人”赌博网站漏洞投注赚钱的方式诈骗人民币86万元；2018年10月23日至10月24日期间，被害人管某以同样方式被骗人民币30.9万元；2018年10月26日至10月31日期间，被害人金某以同样方式被骗人民币37.2万元；被害人周某在2018年11月12日以同样方式被骗人民币22万元；2018年11月10日至11月12日期间，被害人卓某以同样方式被骗人民币59万余元。上述钱款系汇入户名为杨某、胡某的银行账户，后分别流入至苏文中、徐芒钩等多人的银行账户进行转移。 2018年11月12日，被告人徐芒钩根据苏防林的指示，将取出的赃款人民币40万元送至苏防林位于福建省泉州市安溪县的家中，由被告人苏文中代为接收。公安机关在该地点楼下将被告人徐芒钩、苏文中抓获归案。公安机关从苏文中处扣押了现金人民币6000元、手机一只及银行卡若干张，从徐芒钩处扣押了现金人民币8000元、现金人民币38.6万元、手机一只及银行卡若干张。 另查明，被告人徐芒钩在2018年1月15日因驾车将汪某带至福建永春、漳平多家银行取赃款的事实，与汪某一起被抓，于2018年1月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。后金华市公安局婺城分局因证据不足于2018年4月28日终止了对徐芒钩的侦查。汪秀春则因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月7日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别判处被告人苏文中有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元，判处被告人徐芒钩有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；追缴违法所得，于判决生效后十日内返还被害人；被扣押的钱款、银行卡、手机等物品，由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 被告人徐芒钩上诉提出：其确实帮苏防林到银行取过钱，但系在苏防林明确告知是合法经营收入的情况下才帮他取的，自始至终不明知苏防林某取的钱是犯罪所得，也没有证据证明其系明知的。综上，其没有掩饰、隐瞒犯罪所得，请求二审法院改判其无罪。 经审理查明，原判认定被告人苏文中、徐芒钩掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有被害人陈某1、管某、周某、金某、卓某的陈述，证人李某、王某、陈某2的证言，公安部电诈案件侦办平台查询记录，调取证据清单，接受证据清单，扣押清单，辨认笔录，人身检查笔录，搜查笔录，前科材料，汪某的判决材料，归案经过及人口信息等证据证实，被告人苏文中、徐芒钩亦有供述与辩解在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，足以认定。本院审查后予以确认。 关于上诉理由，本院认为，如系正常的合法收入，苏防林不可能无法自取，没必要通过迂回的方式分多笔转入他人账号，再由他人帮忙取现或转账，而且还需要支付高额的报酬给取钱人。而徐芒钩在短期内多次帮助苏防林取款，数额大，报酬高，对该明显不符合常理的行为应当能够认知。另外，徐芒钩在2018年1月15日曾因驾车运送汪某至外地银行帮他人取款的行为涉嫌犯罪而被公安机关当场抓获，后虽因证据不足终止侦查，但同案犯汪某却以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被提起公诉、判刑，且徐芒钩和汪某作为情人，关系密切，对自己和汪某同样的帮他人取款行为涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪应当了解。综上，应当认定被告人徐芒钩明知苏防林某所取的款项是犯罪所得，其就此所提的辩解不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人苏文中、徐芒钩明知系犯罪所得仍然提供银行卡，帮助他人接收、转移赃款，且情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，部分系共同犯罪。被告人苏文中一审时当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律正确，且量刑适当，审判程序合法。被告人徐芒钩请求改判其无罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）徐芒钩的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 曹益军 审 判 员 金 琳 二〇二〇年四月十六日 代书记员 斯蓓莲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执257号申请执行人陈永旭，男，1994年11月21日出生。委托代理人：胡廷华，贵州省黔西县林泉法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被执行人宋光竹，男，1987年11月14日出生。被执行人宋光旭，男，1976年10月20日出生。申请执行人陈永旭申请执行被执行人宋光竹、宋光旭提供劳动者伤害责任纠纷一案，本院依据毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终3221号民事判决书，向被执行人宋光竹、宋光旭送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人宋光竹、宋光旭赔偿申请执行人陈永旭遭受的人身损害造成的各项损失共计212410元，承担案件受理费6950.45元及缴纳申请执行费3086元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月15日自愿达成和解协议：一、本案的执行标的212410元分成两个部分，由被执行人宋光竹赔偿申请执行人陈永旭106200元。由宋光旭赔偿申请执行人陈永旭106200元；二、被执行人宋光旭于2020年4月15日给付申请执行人陈永旭20000元；宋光旭于2020年6月30日前给付申请执行人陈永旭30000元；宋光旭于2021年12月31日之前给付申请执行人陈永旭30000元；宋光旭于2022年12月30日前将剩余部分全部给付完毕；三、被执行人宋光竹于2020年12月30日前给付申请执行人陈永旭20000元；宋光竹于2021年12月30日前给付申请执行人陈永旭30000元；宋光竹于2022年12月30日前将剩余案款全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年四月二十四日书记员  刘畅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执60号申请执行人怀化华宏印务有限公司,住所地湖南省怀化市。法定代表人：李吉财,该公司董事长。委托执行代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。委托执行代理人：王根发，公司员工。被执行人麻阳苗族自治县显达农副土特产有限责任公司,住所地湖南省麻阳苗族自治县。法定代表人：陆显达,该公司执行董事。申请执行人怀化华宏印务有限公司与被执行人麻阳苗族自治县显达农副土特产有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年4月28日双方当事人达成和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执60号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年四月二十九日书记员  王瑜佳
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执45号 张继才： 你与中南冶勘资源环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计123615.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位123615.70元，其中，砂石款103735元，公告费1200元，2016年6月1日至2020年4月8日产生的利息18680.7元。本院已于2020年4月21日将该款转付给张继才。至此，张继才向本院申请执行的（2018）川3226民初118号民事判决书，（2019）川32民终163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执115号申请执行人杜自然，男，汉族，1962年12月5日出生，户籍所在地新疆阿勒泰市。委托代理人朱晚成，湖南娄星律师事务所律师。被执行人张国樑，男，汉族，1982年12月22日出生，户籍所在地福建省晋江市。申请执行人杜自然与张国樑民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）湘1302民初2063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国樑未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人杜自然于2020年1月14日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人杜自然送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人张国樑邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月15日、2020年4月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月29日对被执行人张国樑适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月30日，本案应当执行标的金额为97000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年四月三十日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执1277号申请执行人：初景贵，男，1965年7月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：初俊鹏，男，1989年9月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：董立杰，女，1974年11月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：李峰，男，1972年10月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人初景贵、初俊鹏与被执行人董立杰、李峰生命权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人730,778.71元及利息等相关费用。被执行人已偿还383664.96元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人董立杰、李峰名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十七日书 记 员  金子峰
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初344号 原告：刘华光，男。 被告：刘发彬，男。 委托诉讼代理人：刘海军（系被告刘发彬的侄子），男。 本院在审理原告刘华光与被告刘发彬相邻关系纠纷一案中，原告刘华光以与被告刘发彬已达成调解协议为由，于2020年4月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告刘华光申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘华光撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告刘华光负担。 审 判 长  李建文 人民陪审员  周立军 人民陪审员  谭太恩 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  林 媛 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初808号原告：东营港经济开发区建港机械租赁站，住山东省东营市东营港经济开发区东港村。统一社会信用代码：92370500MA3NDJF03。经营者：刘雷雷,女，1990年10月30日出生，汉族，现住山东省东营市东营港经济开发区。被告：武传杰，男，1983年10月7日出生，汉族，现住山东省沂南县。原告东营港经济开发区建港机械租赁站与被告武传杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告东营港经济开发区建港机械租赁站于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营港经济开发区建港机械租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营港经济开发区建港机械租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营港经济开发区建港机械租赁站负担。审判员  **海二〇二〇年四月二十日书记员  陈鹏飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初725号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区丽日四区四号营业房。法定代表人：赵玉琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟健，女，1974年7月23日出生，满族，系该公司文员，特别授权代理。被告：姜宁兰，女，1946年7月7日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市大武口区嘉禾雅园小区10号楼3单元402室，住石嘴山市。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告姜宁兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 何福堂 二〇二〇年四月二十一日书记员 胡 琨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢247号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：秦仕龙，男，1977年03月07日出生，住湖南省涟源市。被执行人：罗梦阳，女，1979年06月14日出生，住湖南省涟源市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13256号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人秦仕龙、罗梦阳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人秦仕龙、罗梦阳在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人秦仕龙、罗梦阳无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人秦仕龙、罗梦阳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人秦仕龙、罗梦阳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对秦仕龙、罗梦阳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人秦仕龙、罗梦阳未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人秦仕龙、罗梦阳目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13256号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初882号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，董事长。 委托诉讼代理人：李兆文，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：罗大成，男，住长沙市芙蓉区。 原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称“常德农商行”）与被告罗大成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。常德农商行的委托诉讼代理人李兆文到庭参加诉讼，罗大成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2.被告偿还原告借款本金300000元，利息12788.88元（截止2020年3月8日）；3.被告偿还从2020年3月9日至还清之日止的利息及罚息（按合同约定计算）；4.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费20000元；5.被告承担本案诉讼费用。 罗大成未作答辩，亦未提供相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，罗大海与常德农商行所属的丹阳支行签订合同编号为（丹阳）最高额借字[2018]第1xx号的《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款额度为300000元，借款期限自2018年5月14日起至2021年5月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。本合同项下借款采用浮动利率确定借款利率，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。常德农商行发放300000元贷款后，至2019年9月21日，罗大成按月偿还借款利息共计6237.91元。截至2020年3月8日，罗大成尚欠借款本金300000元、利息12788.88元。常德农商行催讨未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有《最高额借款合同》、湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书、福祥便民卡发放回收查询明细、常德农商行与湖南天迪律师事务所的委托代理合同等证据予以佐证。 本院认为，常德农商行所属的丹阳支行与罗大成之间签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。常德农商行已依约履行了合同义务，罗大成未按照合同的约定履行还款义务，常德农商行有权依据合同约定决定贷款提前到期，要求罗大成承担违约责任，故常德农商行有权解除合同并要求罗大成立即偿还本息及罚息。双方在合同中明确约定，借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括诉讼费和律师费，故常德农商行有权要求罗大成支付诉讼费及律师费。 综上所述，对于常德农商行提出的诉讼请求，本院予以支持。罗大成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除常德农村商业银行股份有限公司与罗大成于2018年5月14日签订的编号为（丹阳）最高额借字[2018]第1xx号的《最高额借款合同》（福祥便民卡）； 二、罗大成于本判决生效之日起十日内偿还常德农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息12788.88元（该利息计至2020年3月8日止，从2020年3月9日起至上述借款本息实际清偿完毕之日止的利息、罚息按合同约定另行计付）； 三、罗大成于本判决生效之日起十日内支付常德农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5991元，减半收取2995.5元，由被告罗大成承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘国英 二〇二〇年四月十日 法官助理 吴佳颖 书 记 员 张思滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢62号 张荷香、田兰英、李会爱： 本院在执行申请执行人张荷香与被执行人田兰英、李会爱民间借贷纠纷一案中，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2015）辰民二初字第455号民事判决书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2906号之三申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：江修洪，男，1974年8月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人江修洪金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人江修洪银行存款2583.92元，因申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月三日书记员  王 昊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1651号公诉机关新县人民检察院。被执行人邵义鹏，男，1997年7月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。申请执行人新县人民检察院申请执行被执行人邵义鹏、罚金一案中，河南省信阳市中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫15刑终412号刑事判决书判决已发生法律效力。申请执行人移送本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人邵义鹏送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人邵义鹏至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人邵义鹏名下相关财产信息，发现被执行人邵义鹏无存款，无不动产，无车辆。3、依法对被执行人邵义鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人邵义鹏名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  夏 磊
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初905号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：李标长，男，1969年11月24日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告李标长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢405号曹津玮、苏平：申请执行人曹津玮与被执行人苏平请求确认人民调解协议效力一案[执行依据：（2016）苏0681民初528号民事判决书，原执行案号：（2016）苏0681执1897号]，本次恢复执行立案标的额8012元。本次恢复执行中，已执行到位8012元，并已由申请执行人领取。至此，本次恢复执行案件执行完毕，现予结案。其余不足额部分，申请执行人可另行申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初780号原告：罗公臣，男，1958年1月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：罗广伟，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨晓伟，男，1977年9月3日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：黄建玲，女，汉族，住湖南省绥宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。统一社会信用代码：91430100883848127Q。住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告罗公臣与被告杨晓伟、黄建玲、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月26日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗公臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  王瑞启二〇二〇年四月十四日书记员  盖蒙蒙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执9885号申请执行人：上海翔梓金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：凌骏，执行董事。委托代理人：赵建高，上海市海华永泰律师事务所律师。申请执行人：上海火骆资产管理有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：凌骏，执行董事。委托代理人：赵建高，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海馨缇酒店有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨传军。被执行人：上海馨忠酒店有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨传军。被执行人：家乐月内(上海)酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨传军。被执行人：杨传军，男，1976年11月16日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海翔梓金融信息服务有限公司、上海火骆资产管理有限责任公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初17902号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司偿还代偿款3,872,914.37元，支付违约金(以3,872,914.37元为基数，按照年利率18%的标准，自2017年12月21日起计算至实际清偿之日止)，支付律师费40,000元；被执行人家乐月内(上海)酒店管理有限公司、杨传军对上述付款三项义务承担连带保证责任，家乐月内(上海)酒店管理有限公司、杨传军承担连带保证责任后，有权向上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；四被执行人支付案件受理费35,609元，保全费5,000元。本院立案后，于2019年9月6日向被执行人上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司、家乐月内(上海)酒店管理有限公司、杨传军发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月18日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了执行人杨传军名下的牌号为沪EKXXXX别克牌汽车一辆及牌号为沪B9XXXX联合之星揽胜运动牌汽车一辆(查封期限2020年3月10日至2022年3月9日)，因车辆未实际控制，暂时无法处置，继续冻结被执行人家乐月内(上海)酒店管理有限公司持有上海馨缇酒店有限公司12.5%股权，暂时无法处置，在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司、家乐月内(上海)酒店管理有限公司、杨传军无可供执行的银行存款、证券、房产及其他车辆等财产。本院已向被执行人上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司、家乐月内(上海)酒店管理有限公司、杨传军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人上海翔梓金融信息服务有限公司、上海火骆资产管理有限责任公司的委托代理人赵建高律师核实，被执行人上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司、家乐月内(上海)酒店管理有限公司均无法在判决书中的住所地找到，我院委托广州市天河区人民法院调查被执行人杨传军的财产线索，暂时没有回音。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月7日约谈申请执行人上海翔梓金融信息服务有限公司、上海火骆资产管理有限责任公司的委托代理人赵建高律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海翔梓金融信息服务有限公司、上海火骆资产管理有限责任公司对被执行人上海馨缇酒店有限公司、上海馨忠酒店有限公司、家乐月内(上海)酒店管理有限公司、杨传军的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢72号 执行申请人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司。 组织机构代码：08073014-1。 法定代表:人**。 被执行人：曾谦，男，汉族，1981年7月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：左艳，女，汉族，1983年10月10日出生，住四川省叙永县。 本院立案受理申请执行人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与曾谦、左艳金融借款合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初2401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）川0504民初2401号民事判决书确定的义务。现被执行人已履行支付案款义务，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审138号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人黄勇，男，生于1976年7月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黄勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2223号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年12月28日11时36分左右，市城客局执法人员陈波、邓立在上路执行职务时发现被执行人黄勇在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从蓝湾国际处搭载两名乘客到南池南路清管所路口处，收取车费伍元。市城客局于2018年12月28日以川巴城客立案（2018）2223号立案，由该局执法人员陈波、邓立负责办理该案，随后询问了被执行人黄勇，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）2223号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于黄勇违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年2月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、黄勇的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、黄勇系第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2018）2223号《行政处罚告知书》并向黄勇送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人黄勇逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年2月14日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2223号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年2月21日，市城客局向被执行人黄勇送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人黄勇既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年8月14日作出川巴城客催（2019）419号《催告书》（2019年8月20日短信通知，未到；2019年8月27日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人黄勇仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人黄勇的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2223号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人黄勇收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2223号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  陈思邑 人民陪审员  邓星浩 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  谢红梅
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初314号原告：胡从刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇南关街59号,现住湖北省竹山县，被告：但堂祥，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：竹山县城关镇施洋路19号。负责人：全照山，经理。委托诉讼代理人：全文，湖北文润律师事务所。原告胡从刚诉被告但堂祥、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称中国人民财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日日公开开庭进行了审理。原告胡从刚，被告但堂祥，中国人民财保竹山支公司的委托诉讼代理人全文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡从刚提出诉讼请求：判令被告但堂祥赔偿原告因道路交通事故造成的损失33825.85元（含被告垫付医疗费），被告中国人民财保竹山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月9日9时5分，被告但堂祥驾驶其鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山××××镇十堰路往人行道上行驶，因操作失误，导致车辆驶入竹山××××镇雾都火锅店内，将正在火锅店内吃早餐的行人胡从刚、董琴、李尚林、潘龙林、王小燕撞伤，并将傅德容经营的雾都火锅店内设备撞损，造成胡从刚等五人受伤及火锅店内设备、鄂Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。竹山县公安局交警大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定书：认定被告但堂祥驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本起道路交通事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告胡从刚等无责任。原告胡从刚受伤后，经医院诊断：L1-2右侧横突骨折、腰部挫伤、髋部挫伤。在竹山县医院住院治疗31天，支付医疗费等共计10767.67元（其中被告但堂祥支付3507.37元，中国人民财保竹山支公司垫付4000元）。出院医嘱：继续卧床休息2周后，到医院复查腰椎CT+重建。不适随诊。原告所受损伤经竹山弘宇司法鉴定所鉴定：误工时间70天，护理时限45天，营养时限45天。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费用，其他损失未赔偿。被告但堂祥驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间，故根据侵权责任法、道路交通安全法之规定具状起诉。被告但堂祥辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。原告受伤后，我垫付了部分医疗费，应一并由保险公司赔付给我。我驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，故鄂Ｃ×××××车辆发生的交通事故损失应中国人民财保竹山支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财保竹山支公司辩称，我们对交通事故发生的事实和责任认定无异议，该事故车辆在我公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险属实。该起事故发生后，我公司为受伤人员共垫付了医疗费1万元。原告部分诉请数额过高，应依法核定。鉴定费、诉讼费不在我司赔偿范围之内。经审理查明：2019年10月9日9时5分，被告但堂祥驾驶其鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山××××镇十堰路往人行道上行驶，因操作失误，导致车辆驶入竹山××××镇雾都火锅店内，将正在雾都火锅店内吃早餐的行人胡从刚、董琴、李尚林、潘龙林、王小燕撞伤，并将傅德容经营的雾都火锅店内设备撞损，造成胡从刚等五人受伤及火锅店内设备受损的道路交通事故。竹山县公安局交警大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定书：认定被告但堂祥驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本起道路交通事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告胡从刚等人无责任。原告胡从刚受伤后，经医院诊断：L1-2右侧横突骨折、腰部挫伤、髋部挫伤。在竹山县医院住院治疗31天，支付医疗费等共计10767.67元。原告所受损伤经竹山弘宇司法鉴定所鉴定：误工时间70天，护理时限45天，营养时限45天。原告支付鉴定费600元。原告胡从刚居住在竹山××××镇，从事摩托车配件销售及维修业。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次交通事故共给原告胡从刚造成的损失为：医疗费10047.17元，住院伙食补助费1240元（40元/天×31天），营养费900元（20元/天×45天），护理费4795.52元（38897元/年÷365天/天×45天），误工费8678.66元（45253元/年÷365天/天×70天），交通费109元，鉴定费600元，合计26370.35元，其中交强险医疗费赔偿限额项下12187.17元，伤残赔偿限额项下13583.18元，鉴定费600元。另查明，被告但堂祥驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告但堂祥垫付医疗费3507.37元，中国人民财保竹山支公司垫付医疗费4000元。该起道路交通事故中行人董琴、潘龙林、王小燕因受伤而造成的损失，及傅德容经营的雾都火锅店内设备撞坏的损失，已由被告但堂祥赔偿，董琴、潘龙林、王小燕、傅德容均表示不向法院起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告胡从刚因交通事故而受伤，由此造成的损失应当由侵权人承担赔偿责任。本案被告但堂祥驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本起道路交通事故的直接原因，应负事故的全部责任。因被告但堂祥驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，应由被告中国人民财保竹山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外的损失应由中国人民财保竹山支公司在商业第三者责任险限额内负担。原告主张的精神损害抚慰金，因该事未造成其伤残，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡从刚各项损失25770.35元（其中交强险限额内23583.18元，商业三者险限额内2187.17元，已垫付医疗费4000元）；二、被告但堂祥赔偿原告胡从刚鉴定费600元（已垫付3507.37元）；三、驳回原告胡从刚的其他诉讼请求。以上给付款项应于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取323元，由被告但堂祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年四月二十三日书记员  方 敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初890号之一原告：徐州市嘉诚物业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场第2幢1单元913号。法定代表人：傅秋实，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹倩,江苏翰公律师事务所律师。被告：关明亮，男，1964年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市嘉诚物业管理有限公司诉被告关明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐州市嘉诚物业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市嘉诚物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐州市嘉诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费221元减半收取110.5元，由原告徐州市嘉诚物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 娟人民陪审员 仇 彬人民陪审员 许瑞花二〇二〇年四月十五日书 记 员 张欣然
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初67号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人房某某，男，1978年5月26日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院移送审查起诉。同日本院立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员井海波、被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月31日21时20分许，被告人房某某无证、酒后驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车自五莲县城行驶至街头××向阳村附近路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人房某某血液中乙醇含量为108.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人房某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人房某某判处拘役一个月零十五天，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了被告人房某某的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、等证据证实。 被告人房某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月13日，被告人房某某向本院预缴罚金人民币10000元。 本院认为，被告人房某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人房某某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人房某某归案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下： 被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  李佃芹 二〇二〇年四月十五日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢110号申请执行人梨树县孟家岭镇博信农民资金互助社。法定代表人：于中志，理事长。被执行人吕佰军，男，1987年9月11日出生，现住梨树县。被执行人谭起玲，女，1988年3月26日出生，现住梨树县。被执行人周俊成，男，1973年5月28日出生，现住梨树县。上列当事人因合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）吉0322民初1055号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月25日向本院申请执行,要求被执行人吕佰军、谭起玲、周俊成偿还欠款38500.00元并负担案件受理费364.00元、执行费478.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人梨树县孟家岭镇博信农民资金互助社意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初1055号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月十三日书记员  李 莉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执440号 申请执行人：陈楚明，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：福建美乐实业有限公司，住所地福州市长乐区X村，统一社会信用代码X。 法定代表人：林奇。 申请执行人陈楚明与被执行人福建美乐实业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕航劳人仲决字[2019]第1057号裁决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付工资6000元，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、车辆、船舶登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供立即执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执311号之一 申请执行人：吴章波，男。 被执行人：吴华军，男。 被执行人：吴红国，男。 被执行人：吴敏，男。 本院在执行申请执行人吴章波与被执行人吴华军、吴红国、吴敏承揽合同纠纷一案中，申请执行人吴章波与被执行人吴华军、吴红国、吴敏已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执311号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之八十二 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）15楼1502室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之一十五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人李保华发出执行通知书，责令被执行人李保华冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保华在工行山东省德州平原支行的账户存款512.82元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1014号 原告：宽甸通达物业服务有限公司，住所地宽甸镇新开路（茂源新村2#楼1501号）。 法定代表人：常笑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，1964年7月22日出生，满族，系该公司办公室主任，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：贾波，男，48岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸通达物业服务有限公司与被告贾波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宽甸通达物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸通达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王丽莉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初687号原告：石某1，男，1958年3月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：石文斌，男，1989年7月10日出生，住安阳市文峰区，系原告石某1的儿子。原告：石某2，女，1983年6月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郭某，女，1944年2月23日出生，汉族，现住河南省安阳市殷都区。被告：石某3，男，1971年4月6日出生，汉族，现住河南省安阳市殷都区。被告：石某4，男，1980年2月18日出生，汉族，现住河南省安阳市殷都区。三被告共同委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。原告石某1、石某2与被告郭某、石某3、石某4继承纠纷一案，本院立案受理后，经本院催交，原告石某1、石某2在规定的期限内未足额补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》之规定，裁定如下：本案按原告石某1、石某2撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二〇年四月十六日书记员  刘丁
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更194号罪犯杨波，男，出生于内蒙古自治区包头市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2017年3月14日作出（2017）内0202刑初37号刑事判决，认定被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2017年4月18日交付执行。刑满日期2021年1月21日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年10月、2018年5月、12月、2019年6月共记表扬4次。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑五个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初240号 原告李彪，男，1959年3月13日生，汉族，住东丰县东。 原告宗正姝，女，1958年10月25日生，汉族，住东丰县。 二原告委托诉讼代理人王书利，吉林望侯律师事务所律师。 被告滕丽丽，女，1976年2月20日生，汉族，住东丰县。 被告曲彦春，男，52岁，汉族，住东丰县。 被告东丰县那丹伯镇鹿场采石场，住所地东丰县那丹伯镇向阳村。 法定代表人王文新，该场场长。 原告李彪、宗正姝与被告滕丽丽、曲彦春、东丰县那丹伯镇鹿场采石场确认合同无效一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彪、宗正姝提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李彪、宗正姝撤诉。 案件受理费97.00元，由原告李彪、宗正姝负担。 审判员  徐东亮 二〇二〇年四月二十五日 书记员  赵忠旭
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2226号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘韬、林美玉、佟连禹金融借款合同纠纷一案，被执行人刘韬、林美玉、佟连禹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初13387号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘韬、林美玉、佟连禹金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申258号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于文胜，男，1975年3月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建伟，男，1976年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁振刚，男，1974年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石艳，女，1978年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼图壁县五工台镇鸿旺达保鲜农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇幸福村S201省道83公里处路北。 法定代表人：石艳，该合作社理事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许林峰，男，1973年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人于文胜因与被申请人刘建伟、鲁振刚、石艳、呼图壁县五工台镇鸿旺达保鲜农民专业合作社（以下简称鸿旺达合作社）、许林峰侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于文胜申请再审称，一、本案原一、二审没有查明案件事实，认定仅由许林峰一人承担民事赔偿责任，判决错误。被申请人刘建伟、鲁振刚、石艳、鸿旺达合作社对发生火灾事故造成再审申请人财产损失存在过错，均应当承担赔偿责任。1.再审申请人与刘建伟签订租赁合同，刘建伟应当将具有合法审批手续并且经过消防验收的房屋出租给再审申请人，再审申请人在一、二审中均提出该问题，被申请人一直未拿出房屋的相关手续。本案原审没有查清刘建伟、鸿旺达合作社、石艳所建的保鲜房是否具备合法审批手续，是否符合保鲜房的标准和要求，能否满足施工所需要的消防图纸及技术资料，消防是否验收合格等事实，没有经过合法审批手续，被申请人就对外出租房屋，违反法律、法规，被申请人应当承担法律责任。2.《呼图壁县公安消防大队火灾事故认定书》中认定：起火点为三轮摩托车充电处，不排除电气线路故障引起火灾的事故意见；公安部技术鉴定意见认定：是变压器引起的。从上述证据可以看出，该起火灾没有明确起火的原因，只是确认了起火的可能性，既有三轮车充电引起的，也未排除电气线路故障，被申请人许林峰经营的木材厂是从鸿旺达合作社的变压器上连接的电源，是经过鲁振刚、石艳同意的，因此鲁振刚、石艳负有安全监督管理责任，以保证整体用电安全，鲁振刚、石艳、鸿旺达合作社均存在过错。原审仅认定三轮车起火作为火灾原因以此确定法律责任，认定事实不清。二、原审判决认定的事实与查明的事实不一致，导致判决错误。1.鲁建刚与石艳系夫妻关系，虽然鸿旺达合作社登记在石艳名下，但是鲁健刚实际上也是管理人和所有权人，在火灾事故发生的第一时间，与许林峰、于文胜签订了赔偿协议书，该协议书系各方当事人真实意思表示，有鲁健刚、许林峰亲笔签名，足以证实鲁健刚、许林峰自愿承担民事责任。2.鲁健刚与刘建伟存在事实上的合伙关系，虽然他们否认，但是笔录中记载了刘建伟自认与鲁健刚合伙建合作社，合作社取得国家补贴款二人平均分配。3.本案原审判决认定因许林峰未能提交证据推翻火灾认定书认定的电动车起火原因，但是许林峰作为自然人，没有分析火灾能力的技术水平，也没有能力出具火灾成因的意见，原审以当事人无法具有的能力和事项认定当事人有责任，违反举证原则。事实上，公安部的技术鉴定已经说明了起火原因，但是本案原审判决确不予采纳。4.鲁健刚、石艳、鸿旺达合作社将距离彩钢房10米的空地交由许林峰经营木材厂，木材厂本身就是发生火灾的高危行业，作为木材厂经营者许林峰应当办理消防手续，安全用电，注意防火，而鲁健刚、石艳、鸿旺达合作社明知许林峰使用空地经营木材厂，还允许许林峰私接电源，违反消防法规中关于保证防火、防烟分区、防火间距符合消防技术标准的规定，是造成火灾的主要原因。综上，给再审申请人火灾导致巨大的经济损失是多种违法行为共同造成的损害后果，既有被申请人违法建筑、违法租赁，不能提供合法的建筑设施、消防设施的原因，又有不及时履行监管职责，不安全使用通电线路的原因，多种原因导致损害结果的发生，造成于文胜巨大的经济损失，原审判决忽视上述造成损失的根本原因、实际情况，仅判令许林峰一人承担赔偿责任，违反法律规定，亦与事实不符。综上，特此依法申请再审。 本院经审查认为，于文胜申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令昌吉回族自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2274号申请执行人：黄晨乐，男，1990年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：陈瑶瑶，女，1992年2月18日出生，汉族。申请执行人黄晨乐与被执行人陈瑶瑶民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初13905号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：陈瑶瑶于本判决生效之日起十日内给付黄晨乐借款本金5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元、公告费560元，由被告陈瑶瑶负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月3日、2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人陈瑶瑶在中国邮政储蓄银行、交通银行、中国农业银行等三家银行开设有三个账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。本院分别于2020年1月19日、2020年3月17日冻结被执行人名下财付通、支付宝共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人陈瑶瑶名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13905号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十六日书记员  马皓玮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2148号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合被执行人：阳谷龙昌塑业有限公司。住所地：阳谷县石佛镇方庄。统一社会信用代码：91371521557850942F。法定代表人：王宪滨，执行董事兼总经理。被执行人：阳谷李氏木业有限公司。住所地：阳谷县闫楼镇李庄。统一社会信用代码：91371521580418381R。法定代表人：李庆杰，执行董事兼总经理。被执行人：王宪滨，男，1973年12月2日出生，汉族，阳谷龙昌塑业有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：张振红，女，1970年8月10日出生，住址同上，系被执行人王宪滨之妻。被执行人：李庆杰，男，1981年6月6日出生，汉族，阳谷李氏木业有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：张晓明，女，1984年10月2日出生，汉族，聊城光岳宾馆职工，住山东省东阿县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷龙昌塑业有限公司、阳谷李氏木业有限公司、王宪滨、张振红、李庆杰、张晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初1896号民事判决已经发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行，于2019年11月6日、2020年2月19日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1896号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额159742.25元及应付利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1747元及申请执行费2296元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年四月十五日书记员  席玲玲
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初3244号原告：梅时勇，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘强，湖北诚明律师事务所律师。被告：湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司，住所地：蕲春县檀林镇金盆架创业园创业街1号。法定代表人：叶朝林，公司董事长。被告：湖北李时珍百草园园林有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇长林岗村。法定代表人：陈敦银，公司董事长。被告：湖北李时珍百草园置业发展有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇长林岗村。法定代表人：陈敦银，公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王蕲林，湖北永铭律师事务所律师。第三人：蕲春县漕河镇人民政府，住所地：湖北省蕲春县漕河镇夏漕社区。法定代表人：秦孟，镇长。委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河镇法律服务所法律服务工作者。原告梅时勇与被告湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司、湖北李时珍百草园园林有限公司、湖北李时珍百草园置业发展有限公司，第三人蕲春县漕河镇人民政府土地侵权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告梅时勇及其委托诉讼代理人刘强、被告湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司、湖北李时珍百草园园林有限公司、湖北李时珍百草园置业发展有限公司共同委托诉讼代理人王蕲林、第三人蕲春县漕河镇人民政府委托诉讼代理人熊力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梅时勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司立即停止侵害，拆除一切非法建筑物，支付因恢复原状的植被恢复费547946元，客土填方费用6861000元，合计7408946元；2、判令被告湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司毁坏林木按照林木价值赔偿损失613426元；3、判令被告湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司公开向原告赔礼道歉；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是漕河镇林场私有林权合法所有人，已于2005年12月22日领取林权证，是蕲春县文鼎山地农业试验基地的法定林地使用权利人、林木所有权人、林木使用权人。原告在蕲春从事林业已十余年，对流转土地进行科技开发管理。自2012年以来，被告不断实施侵犯原告林权、毁坏林地植被行为。2013年春季，被告以修路为名，未经任何通知就毁林十五亩（具体数据以实际林权证登记数据，结合现场司法鉴定为准）。2014年春，被告未经协商，又一次强行将原山林毁坏三十余亩并将林木1400余棵私自出售，此后，在当年六月未经协商又将挖机开进原告林地强行施工。2015年4月，被告进一步疯狂扩大施工范围面积，侵占原告合法林地。原告位于蕲春县文鼎山地农业试验基地范围将近210余亩范围林地、林木以及某些区域的植被，均遭受被告方侵犯。原告向多部门，多级领导反映，却未得到相关部门任何合理的答复；也无数次多方寻求和谐解决渠道和方法，均无果告终。本院经审理查明，原告梅时勇与本县漕河镇漕河林场于2005年6月10日签订《山体农业生态园开发建设项目合同书》，取得漕河林场210亩山林开发建设权，2005年12月22日原告梅时勇取得该210亩山林林权证。2012年10月，蕲春县人民政府与上海康甲实业有限公司签订《李时珍百草园大观园项目投资合同书》，约定由蕲春县人民政府向上海康甲实业有限公司提供涉及本县漕河镇长林岗村、漕河镇林场、果园场等相关区域总面积约2000亩的土地，上海康甲实业有限公司缴纳土地出让金后，开发建设。2012年6月5日、2013年7月11日，上海康甲实业有限公司分别设立湖北李时珍百草园园林有限公司、置业有限公司对上述2000亩土地进行建设，并办理了环境手续和规划手续。原告梅时勇认为被告湖北李时珍百草园农业科技发展股份有限公司、园林公司、置业有限公司在建设过程中侵占其林权证中载明的山林210亩，向本院起诉。本院认为，被告湖北李时珍农业科技发展有限公司未参与李时珍百草园工程。被告湖北李时珍百草园园林有限公司与置业有限公司开工建设的土地是基于上海康甲实业有限公司与蕲春县人民政府签订的项目投资合同，由蕲春县人民政府出让土地，该公司交纳土地出让金出让取得并办理了相关的规划、环评手续。原告梅时勇所诉侵害其山林承包权的主体不是本案三被告，因此本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告梅时勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  徐建军二〇二〇年四月七日书 记 员  曹琦节
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终583号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：刘文斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南复来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵华云。 委托诉讼代理人：谢承美，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。 原审被告：李礼。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司因与被上诉人赵华云及原审被告李礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被上诉人赵华云于2020年4月16日自愿达成和解协议：一、由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本协议签订之日起十五日内赔偿赵华云各项经济损失共计80681元，款付至赵华云中国农业银行账户；二、赵华云放弃要求中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承担其他赔偿责任的诉讼请求；三、本协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后生效。之后，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司以已经与赵华云达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  肖碧兰 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  汪 臻 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢103号 唐代健： 申请执行人唐代健与被执行人钱平民间借贷纠纷一案，（2012）杭上商初字第1294号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐代健向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢103号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初258号原告：张某某，女，1948年3月30日出生，苗族，龙山县人，住龙山县。被告：龙山县建鑫化工有限公司，地址：龙山县民安街道办事处龙凤路（原烟厂宿舍27栋2单元4楼），统一社会信用代码：9143313079913990X5。法定代表人：张某某，公司负责人。原告张某某与被告龙山县建鑫化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.被告龙山县建鑫化工有限公司偿还原告借款本金2万元；2.被告从2009年9月19日起按月息2%支付原告借款本金1.5万元的利息至借款还清为止，共计3.6万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年9月7日，被告向原告借款5,000元出具借条1份。2009年9月19日被告再次向原告借款15,000元，出具借条1份，并约定按月息4%计算于2010年2月20日不清。经催取，被告没有还款，诉请法院裁决。本院经审查认为，原告张某某与被告龙山县建鑫化工有限公司民间借贷纠纷一案，从原告提交的证据中可以明确出借人为“张么姐”。原告在举证责任期间未能提供证据证明其与本案有直接利害关系，作为诉讼主体不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。原告张某某已预交的案件受理费1,200元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 叶 林二〇二〇年四月八日书记员 朱政宇附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6472号原告：王喜梅，女，1995年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆美至简网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢28-14#，统一社会信用代码91500103MA5XDUNQ8Q。法定代表人：颜军峰。原告王喜梅与被告重庆美至简网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王喜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜梅撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月三日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢80号杨华会：杨华会申请恢复执行与郑兴琼民间借贷纠纷一案，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特151号申请人：李XX，女，1955年3月25日出生，汉族，退休住北京市朝阳区康家园。被申请人：徐XX，女，1928年10月22日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。代理人：李X华（徐XX之子），男，1962年3月23日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。申请人李XX（以下简称姓名）申请宣告被申请人徐XX（以下简称姓名）无民事行为能力人一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。李XX称，母亲徐XX因阿尔茨海默病及股骨头置换手术，已经长期失语，生活不能自理去，且意识不清楚，不认人。现请求法院宣告徐XX为无民事行为能力人，并指定李XX为徐XX的监护人。徐XX的代理人李X华辩称，李XX所述属实。如果徐XX为无民事行为能力，我同意李XX做徐XX的监护人。经审理查明：徐XX与李X刚系夫妻，两人共生育5个子女：李X清、李X君、李X华、李XX和李X平。李X刚已去世，现徐XX由李XX照顾。徐XX多次住院治疗。2015年8月26日民航总医院的出院诊断为：多发腔隙性脑梗死、阿尔茨海默病、左侧股骨头置换术后、2型糖尿病等。2020年4月23日，民航总医院出具《诊断证明书》：1.脑血管病2.脑梗塞3.糖尿病NOS4.多发骨折5.老年性痴呆（重度）。现徐XX长期卧床，呼之不应，不能言语，无法交流。审理中，李X清、李X君、李X华和李X平均到庭表示，同意宣告徐XX为无民事行为能力人，同意李XX做徐XX的监护人。本院认为：根据本案查明的事实，徐XX现对一般的民事行为的性质和意义不能辨认和理解，已不具备民事行为能力，故本院依法宣告徐XX为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现李XX申请做徐XX的监护人，李X清、李X君、李X华和李X平都表示同意，故对于李XX的申请本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告徐XX为无民事行为能力人。二、指定李XX为徐XX的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年四月二十八日书记员  周欣月
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初97号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人于鹏飞，男，1992年11月14日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省西平县。曾因犯盗窃罪于2016年9月22日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年1月11日被郑州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，2019年3月12日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人余林、胡趁英，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人于鹏飞犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人于鹏飞及其辩护人胡趁英到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年3月4日21时许，被告人于鹏飞在本市管城回族区陇海北一街客运家属院1号楼4单元5楼，趁被害人赵某家中无人之机，将防盗门打开后进入屋内，从卧室床头柜抽屉内偷出一部联想S720手机装进上衣口袋。欲逃离时，在门口被赵某当场抓获。经鉴定，被盗联想S720手机价值人民币2761元。2019年10月31日18时许，被告人于鹏飞在本市二七区新兴街13号楼2单元4楼，趁被害人祝某家中无人之机，采用溜门的方式进入屋内，将客厅桌子上的一部ipadmini3和卧室床头柜上的一部小米MIX手机偷走。经鉴定，被盗小米MIX手机价值人民币1341元，被盗ipadmini3价值人民币1400元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人于鹏飞的供述，被害人赵某、祝某陈述，户籍信息、前科查询表、受案经过、到案经过、DNA比对单、提取经过、指认照片、订单详情、扣押决定书、刑事判决书，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人于鹏飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于鹏飞在第一起盗窃事实中，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人于鹏飞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人于鹏飞自愿签署具结书，认罪认罚，建议判处被告人于鹏飞有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。被告人于鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人于鹏飞在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年3月4日21时许，被告人于鹏飞在本市管城回族区陇海北一街客运家属院1号楼4单元5楼，趁被害人赵某家中无人之机，将防盗门打开后进入屋内，从卧室床头柜抽屉内偷出一部联想S720手机装进上衣口袋。欲逃离时，在门口被赵某当场抓获。经鉴定，被盗联想S720手机价值人民币2761元。2019年10月31日18时许，被告人于鹏飞在本市二七区新兴街13号楼2单元4楼，趁被害人祝某家中无人之机，采用溜门的方式进入屋内，将客厅桌子上的一部ipadmini3和卧室床头柜上的一部小米MIX手机偷走。经鉴定，被盗小米MIX手机价值人民币1341元，被盗ipadmini3价值人民币1400元。现赃物未追回。2019年12月7日，郑州市公安局嵩山路分局民警在郑州市管城回族区陇海东路中录网吧将被告人于鹏飞抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人于鹏飞的供述，被害人赵某、祝某陈述，户籍信息、前科查询表、受案经过、到案经过、DNA比对单、提取经过、指认照片、订单详情、扣押决定书、刑事判决书，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于鹏飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人于鹏飞第一起盗窃系犯罪未遂，第二起盗窃系犯罪既遂，既遂部分与未遂部分属同一量刑幅度，对其应以盗窃罪既遂处罚，未遂部分作为量刑情节酌定从重处罚；2、被告人于鹏飞系累犯，应从重处罚；3、被告人于鹏飞在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，本案适用认罪认罚从宽制度，可从轻处罚；4、被告人于鹏飞盗窃数额较大，且系入户盗窃，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人于鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日起至2020年7月29日止。此前刑事拘留8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人于鹏飞退赔被害人祝长喜经济损失人民币2741元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 君审判员 李 靖审判员 张 倩二〇二〇年四月十日书记员 张海蛟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2146号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：张恒，男，1992年5月1日出生，汉族，住河南省民权县，系公司员工。 委托诉讼代理人：常梦雪，女，1996年5月8日出生，汉族，住河南省兰考县，系公司员工。 被告：义乌德育电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳青八区15幢1单元303。 法定代表人：王凯。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告义乌德育电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  郭翔峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  范 容
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执331号申请执行人：田恒勇，男，1965年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈中寿，男，1952年5月13日出生，汉族，巴东泰富矿业有限公司执行董事，户籍所在地：四川省双流县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人田恒勇与被执行人陈中寿股权转让纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初3457号民事判决书，被执行人陈中寿应支付申请执行人田恒勇股权转让款70万元，并自2013年9月5日起至付清之日止按月利率20‰支付利息、负担案件受理费5400元。执行中，申请执行人田恒勇与被执行人陈中寿达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年四月二十七日书记员  李城
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1090号 原告：顾虹，女，1983年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：金华园吉服饰股份有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业功能区（金华吉米赛欧服饰有限公司6号厂房3楼）。 法定代表人：陈双。 本院在审理原告顾虹与被告金华园吉服饰股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告顾虹撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告顾虹负担。 （本页无正文） 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陶夏晨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更686号罪犯罗成忠，男，1997年8月21日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2016年10月13日作出(2016)川3423刑初80号刑事判决，以被告人罗成忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月,并处罚金人民币五千元，刑期自2016年4月18日起至2025年8月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2386号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年2月17日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗成忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯罗成忠减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗成忠在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗成忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗成忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗成忠的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗成忠减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5695号原告:韦俊洁，女，1999年2月5日出生，汉族，住重庆市南川区.被告：重庆潘多拉医疗美容有限责任公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第11层全层。法定代表人：蒋彪。原告韦俊洁诉被告重庆潘多拉医疗美容有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告韦俊洁于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦俊洁撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦俊洁撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告韦俊洁承担。审 判 员 李彩霞二〇二〇年四月二十三日法官助理 曾亚妮书 记 员 李 娇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执123号申请执行人：钟元厚，男，1946年7月20日出生，汉族，住湖南省资兴市滁口镇医院，现住湖南省资兴市鲤鱼江大市场内。被执行人：骆志生，男，1953年7月17日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区大全路居委阳安路生资公司。申请执行人钟元厚与被执行人骆志生民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1081民初2321号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人骆志生所欠申请执行人钟元厚本金40000元及利息14400元（利息暂计算至2019年11月23日）共计54400元，由被执行人骆志生于2019年12月19日之前支付给申请执行人钟元厚。案件受理费1160元，减半收取580元，由被执行人骆志生负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟元厚向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日，本院向被执行人骆志生出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年1月14日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人骆志生的可供执行的财产。四、2020年2月27日对被执行人骆志生适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为54980元，尚有54980元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人骆志生有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执123号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 莹
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢99号陈立国、伍宁：本院执行的陈立国申请伍宁借款合同纠纷一案，经被执行人伍宁自动履行，执行金额17000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初416号   原告：新疆金汇天成矿业有限公司,住所地：新疆吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区管理委员会小二楼左起第一间。   法定代表人：于晋生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王晓兰，女，1979年7月16日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。   被告：高斌，男，1986年5月4日出生，汉族，现住甘肃省兰州市。   本院在审理原告新疆金汇天成矿业有限公司与被告高斌劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月6日立案，因原告新疆金汇天成矿业有限公司提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   马思雨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0302财保56号申请人：宝鸡百和农产品市场有限责任公司，统一社会信用代码91610324593306557G,住所地陕西省扶风县城新区东。法定代表人：李永省，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宝鸡市天成煤炭销售有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5437，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：郭鹏，该公司执行董事。被申请人：郭鹏，男，住宁夏固原市原州区楼XX。被申请人：卢小宁，男，住宝鸡市金台区，系工商银行宝鸡分行中小企业中心副经理。申请人宝鸡百和农产品市场有限责任公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宝鸡市天成煤炭销售有限公司、郭鹏、卢小宁9432500元财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宝鸡市天成煤炭销售有限公司、郭鹏、卢小宁9432500元财产。本裁定立即开始执行。保全费5000元，申请人已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          审 判 员  冯 积 科                           二〇二〇年三月十九日                              书 记 员   何 君 侠 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初501号 原告：廖华，男，1990年8月6日出生，土家族，户籍地湖北省施恩市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄侃侃、周健，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告：余汉德，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告廖华为与被告余汉德民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原借款2万元及逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理立案，依法由审判员李刚适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告廖华的委托诉讼代理人黄侃侃到庭参加诉讼，被告余汉德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月23日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，约定于2019年6月3日前归还。双方未约定利息。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告余汉德于本判决生效后十日内归还原告廖华借款人民币2万元并支付利息（自2020年1月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告余汉德负担。 本判决为终审判决。 审判员  李刚 二〇二〇年四月十日 法官助理廖莎 书记员吕亚玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5238号 上诉人（原审被告）：曾某，男，1972年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：肖某，女，1984年4月1日出生，汉族，住成都市成华区。 上诉人曾某因与被上诉人肖某离婚后财产纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初10963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  臧 永 审 判 员  周 岷 审 判 员  胡炀威 二〇二〇年四月七日 法官助理  喻丽正 书 记 员  任晶晶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢237号申请执行人：刘润平，男，1951年11月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：杨宁馨，女，1950年8月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘润平与被执行人杨宁馨民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2017)辽0114民初13946号民事判决书所确定的96796元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0114民初13946号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十日书记员 于天龙
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初50号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人孙某，男，1949年6月3日出生于山东省东营市垦利区，汉族，文盲，务农，户籍所在地及现住址为山东省东营市垦利区。2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年4月10日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日15时30分许，被告人孙某饮酒后无证驾驶无牌电动四轮车，在垦利区胜利路与宁崔路交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，孙某静脉血中乙醇含量为112.72mg/100ml。被告人孙某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人孙某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、山东省东营市垦利区胜坨镇孙家村村民委员会出具的证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人孙某户籍信息、驾驶人信息查询结果单，东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字[2019]车鉴字第DY201909035号司法鉴定意见书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕2390号检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人孙某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人孙某无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人孙某已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年四月十五日书记员  段欣欣
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初707号之六原告：朱某1，男，汉族，1960年6月2日生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：朱某2，男，汉族，1964年3月26日生，住甘肃省兰州市西固区。原告朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，原告朱某1于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。审判员  王迎春二〇二〇年四月十九日法官助理杜传伟书记员吴胜男