wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初953号之一原告：大连学子业成人力资源有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街39号703-706室，统一社会信用代码：912102046692218412。法定代表人：莫黎仙，执行董事。委托诉讼代理人：丛丽群，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丛丽晶，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：北京市德尚礼善教育科技发展中心，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-698，统一社会信用代码：91110108335505588W。投资人：车媛，主任。被告：杜印清，男，1970年9月20日出生，汉族，住北京市石景山区。二被告共同委托诉讼代理人：梅洪永，男，系辽宁省企业法律顾问协会诉讼事务部主任。原告大连学子业成人力资源有限公司与被告北京市德尚礼善教育科技发展中心、杜印清服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年四月十三日书 记 员  柳 桢
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1161号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，经理。被告：王琳，（其他自然情况不详）。原告营口大中物业服务有限公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口大中物业服务有限公司在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口大中物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初793号 原告：朱承中，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾应霞，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：国网安徽省电力有限公司太湖县供电公司。住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825MA2MQYPB4B(1-1)。 法定代表人：方进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：朱先平，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告朱承中与被告国网安徽省电力有限公司太湖县供电公司、朱先平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱承中于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告因与被告协商达成调解，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱承中撤回起诉。 案件受理费244元，减半收取计122元，由原告朱承中负担。 审判员  石大群 二〇二〇年四月十六日                                                                       法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3760号之三申请执行人王若萌，女。被执行人宁川华，女。被执行人乔平贵，男。被执行人南阳市鼎富商贸有限公司。被执行人王中建，男。被执行人赵镪，又名赵强。申请执行人王若萌与被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）附带民事赔偿纠纷一案，南阳市中级人民法院(2019)豫13刑终451号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付赔偿款362069.8元。因被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王若萌向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年10月30日向被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人乔平贵名下有豫Ｒ×××××现代汽车一辆，本院采取查封措施时，通过向当地车管所查询，发现该车所有权已于2019年3月15日发生改变，被执行人乔平贵名下现无豫Ｒ×××××现代汽车一辆车辆登记。2、查询到被执行人赵强（赵镪）名下有豫Ｒ×××××本田飞度汽车一辆，本院于2019年12月11日进行了查封，通过向当地车管所查询，系轮候查封，首封为（2018）豫1303执2138号案件。3、未查询到被执行人宁川华、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、名下有车辆登记信息。4、被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）名下无有价证券、理财产品等信息。5、查询到被执行人宁川华名下中国农业银行股份有限公司南阳潦河支行（6228480978730295471）有存款123.22元，本院进行了冻结，申请人表示因案件标的过大，存款太少没有划拨的必要，要求继续冻结。6、查询到被执行人宁川华名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区潦河镇营业所（6221515131000667821）有存款183.95元，本院进行了冻结，申请人表示因案件标的过大，存款太少没有划拨的必要，要求继续冻结。7、查询到被执行人赵强（赵镪）名下中国银行南阳北京路支行（252060762849CNY0）有存款292.23元，实际冻结292.5元，本院进行了冻结，申请人表示因案件标的过大，存款太少没有划拨的必要，要求继续冻结。8、查询到被执行人宁川华名下财付通支付科技有限公司（085e9858e243f1d5793738bb6@wx.tenpay.com）有存款1651元，实际冻结1485.10元，本院已进行划拨。9、查询到被执行人王中建名下中国建设银行股份有限公司南阳七一路支行（6210812590000114253_156_1）有存款2755.97元，实际冻结3157.79元，本院已进行划拨。10、查询到被执行人乔平贵名下中信银行南阳分行营业部（6217681103738244_000001）有存款2770.95元，实际冻结2872.28元，本院已进行划拨。11、查询到被执行人宁川华名下南阳市卧龙区农村信用合作联社潦河信用社（872050025000084070001）有存款1014.32元，实际冻结1327.82元，本院已进行划拨。上述已扣划的款项已通知申请人王若萌领取。12、未查询到被执行人南阳市鼎富商贸有限公司名下有银行存款和网络资金。三、本院经传统查控，查明。1、查询到被执行人乔平贵名下有位于车站南路锦盛苑小区2号楼1单元2201室（合同号17968191）房产一处，本院对该房产进行了查封，通过向不动产部门查询，系轮候查封，首封为（2019）豫1303执3764号案件，且设有抵押。2、查询到被执行人赵强（赵镪）名下有位于卧龙区卧龙路99号9号楼1单元19层1906室、1905室（合同号09055801、09055781）房产二处，通过向不动产部门查询，该房产被多次查封，首封为（2018）豫1328执1300号案件。3、未查询到被执行人宁川华、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建名下有房产登记信息。4、被执行人乔平贵、王中建、南阳市鼎富商贸有限公司在关联案件中有案件19件，1件为强制执行完毕，2件为终结本次执行程序，其他16案均在执。5、被执行人宁川华在关联案件中有案件21件，1件为强制执行完毕，3件为终结本次执行程序，1件为终结执行，其他16案均在执。6、被执行人赵强（赵镪）在关联案件中有案件28件，3件为强制执行完毕，8件为终结本次执行程序，其他17案均在执。四、本院2019年11月12日依法向被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）发出了限制消令。本院已告知申请执行人王若萌本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人王若萌也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人王若萌，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王若萌不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行标的额为赔偿款353226.81元[具体计算以南阳市中级人民法院(2019)豫13刑终451号刑事附带民事判决书判定为准，已执行到位部分8842.99元已扣除]本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁川华、乔平贵、南阳市鼎富商贸有限公司、王中建、赵强（赵镪）负有继续向申请执行人王若萌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  韩 冬代理审判员  王 满二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王玉博
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初401号原告：丁袖，女，1974年7月9日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：李盛铜，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：王香兰，女，1965年3月21日出生，汉族，居民，住新宁县。原告丁袖与被告李盛铜、王香兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁袖及其委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告李盛铜、王香兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁袖向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款本金150000元、利息46000元，自2017年2月8日起按月利率2%支付利息至本金偿还之日止。事实与理由：被告李盛铜从2015年开始以投资需要资金为由，向原告借款150000元，并约定月利率为2%，至2017年2月，累计拖欠原告本金150000元、利息46000元，被告于2017年2月7日出具了借条，后经原告多次催收，被告未予还款。被告李盛铜、王香兰未作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：被告李盛铜从2013年开始以投资永安工业园彩色包装厂需要资金周转为由，向原告丁袖多次借款，至2017年2月7日，经双方结算，李盛铜累计尚欠丁袖借款本金150000元、利息46000元，李盛铜于当天重新出具了借条，双方对之后的利息未作约定，亦未约定还款期限。后经丁袖多次催收，李盛铜未予还款以上事实，有原、被告的身份信息资料，李盛铜出具的借条及当事人陈述予以证实。本院认为，被告李盛铜向原告丁袖借款，双方形成借贷法律关系，由于对借款期限未作约定，现债权人多次催告债务人返还借款未果，向本院起诉要求债务人返还借款并按约定支付利息46000元，符合法律规定，本院予以支持。但双方对此后的利息未作约定，视为不支付利息，丁袖要求李盛铜从2017年2月7日起按照月利率2%支付利息，理由不充分，本院不予支持。被告王香兰未在借条上签字，原告丁袖亦未提交证据证明两被告系夫妻关系及该债务实际用于两被告的共同生活、共同生产经营等，不足以认定王香兰为本案的共同债务人，故对原告要求王香兰承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李盛铜在本判决生效后十五日内返还原告丁袖借款150000元及利息46000元；二、驳回原告丁袖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2110元，由原告丁袖负担310元，被告李盛铜负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 静二〇二〇年四月十四日书记员 王宁宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6465号原告：沈加洪，男，1957年3月17日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：王汝洋，男，1967年3月9日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：杨朗琴，女，1971年12月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：王斌，男，1993年2月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告沈加洪诉被告王汝洋、杨朗琴、王斌民间借贷纠纷一案，经审查，本案涉嫌犯罪，移送公安机关侦查。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告沈加洪的起诉。案件受理费13038元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 邵锦浩审 判 员 夏 云审 判 员 赵 涌二〇二〇年四月一日法官助理 王中秋书 记 员 陈晓婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初746号原告:孟明亮，男，1954年9月11日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：席向帅，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201910081546被告：米振虎，男，1984年6月22日，汉族，住南乐县。本院在审理原告孟明亮与被告米振虎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孟明亮于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告米振虎的起诉。本院认为原告孟明亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孟明亮撤回对被告米振虎的起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告孟明亮负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年四月二十三日书记员  袁宏宇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执760号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层。负责人：胡青松，支行行长。被执行人：任刚，男，1969年7月10日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，我院作出（2019）皖1523民初1704号民事调解书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币82287.47元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  徐应保二〇二〇年四月一日书记员  蒋鹏程
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1083号罪犯庄学雄，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地广东省广州市，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年7月20日作出(2017)粤0305刑初868号刑事判决，以被告人庄学雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月28日作出(2017)粤03刑终2124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯庄学雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄学雄在服刑考核期间（2017年11月17日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余264分，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2019年9月30日因违规拿口罩回监区使用被扣5分。罚金人民币40000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄学雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄学雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更448号罪犯赵自信，男，1962年10月7日出生，汉族，河南省郏县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2005年3月31日作出（2005）平刑初字第34号刑事判决，认定被告人赵自信犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2005年4月20日交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日以（2008）豫法刑执字第00917号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年1月15日以（2011）许刑执减字第0970号刑事裁定，对其减刑一年；于2012年7月25日以（2012）许刑执字第805号刑事裁定，对其减刑一年；于2013年12月25日以（2013）许刑执字第2697号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2017年8月22日以（2017）豫10刑更998号刑事裁定，对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵自信确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯赵自信服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯为精神病犯，不参加三课学习和劳动。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵自信在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：一、对罪犯赵自信减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年8月11日起至2024年2月10日止。）；二、对罪犯赵自信减去附加刑剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1106号罪犯黄海彬，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年11月1日作出(2017)粤1521刑初421号刑事判决，以被告人黄海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年12月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄海彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海彬系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年12月19日至2019年12月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余317分，其中，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣25分，其中，2018年9月9日因与他犯争吵被扣5分，2018年10月31日因不在指定时间抽烟被扣5分，2019年5月23日因欠产被扣15分。罚金人民币10000元已履行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海彬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初384号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：余茂军，男，汉族，住四川省井研县。 被告：陈晓群，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告余茂军、陈晓群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月二十日 书记员  周瑜娟
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执239号 申请执行人:柳河县人民法院。 被执行人：徐国凯。 柳河县人民法院与徐国凯罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字199号申请人：刘晓燕，女，汉族，1959年5月31日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孔繁玲，天津硕众律师事务所律师。被申请人：宋寅生，女，汉族，1962年10月4日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。被申请人：丛宏伟，女，汉族，1967年11月14日，住天津市河北区。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。申请人刘晓燕与被申请人宋寅生、丛宏伟财产保全一案中，本院作出（2019）津0103民初11549号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋寅生、丛宏伟名下价值92万元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年四月八日书记员 高畅一
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执116号申请执行人倪盼君，男，1987年7月6日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人祝明快，男，1991年11月24日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人倪盼君与被执行人祝明快民间借贷纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终6010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人祝明快未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪盼君向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。本案申请执行标的金额为28500元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人祝明快发出执行通知书、报告财产令，要求祝明快履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝明快逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人祝明快下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人祝明快名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人祝明快的银行存款，并扣划了15570元，扣除执行费327元、罚款1000元，申请执行人倪盼君受偿14243元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝明快采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人倪盼君。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执116号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月二十二日代书记员 李 婷
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执614480号 中铁十二局集团有限公司： 本院在执行被执行人中铁十二局集团有限公司财产损坏赔偿纠纷一案中，被执行人中铁十二局集团有限公司已经履行了（2018）粤0785民初1746号民事判决书确定补交受理费的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年四月十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初字1418号原告张大忠饲料店，住所地：贵州省开阳县龙岗镇南街，统一社会信用代码：92520121MA6ET6U81J。法定代理人张大忠，男，汉族，1968年6月29日生，系该店经营者。被告周家华，男，汉族，1965年12月10日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告张大忠饲料店诉被告周家华买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告张大忠饲料店于2020年4月22日以与被告周家华庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告张大忠饲料店于2020年4月22日以与被告周家华庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张大忠饲料店撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张大忠饲料店负担。审判员  龚毅二〇二〇年四月二十二日法官助理余瑶书记员方纯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初731号原告：李红霞，女，1983年8月23日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王坤华、王蕊，系北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南望京房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914101006948838049，住所地：郑州市惠济区长兴路23号。法定代表人：赵银生。原告李红霞与被告河南望京房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王精一适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王蕊到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《进达金钻国际认购协议》；2.判令被告返还原告认购意向金620000元及利息暂计127727元（利息自2015年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告返还完毕之日止），共计747727元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年2月10日，原、被告签订了《进达金钻国际认购协议》,协议约定原告认购被告进达金钻国际项目房屋一套，面积为50平方米,选房序列号为058,原告按约定缴纳给被告认购意向金620000元整。但被告开发的房屋至今未取得预售许可证等合法手续，工地一直停工，交房遥遥无期。原告无法取得房屋，且多次与被告协商索要认购意向金未果。现原告提起诉讼，望依法裁判。被告未答辩，也未提供证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2015年2月10日，原、被告签订《进达·金钻国际认购协议》一份。主要约定：原告认购被告开发的位于郑州市××区××路与××路交叉口进达·金钻国际项目购房面积50平方米；选房序号058（含地下停车位壹个）；原告签订此协议同时需交纳认购意向金620000元整，待正式签署商品房买卖合同时，认购意向金转为购房款；本协议不作为最终收款凭证，需与财务收据共同使用方可有效；开盘时如原告不满意户型及楼层放弃购房资格则全额退还认购意向金；在双方签署正式的房屋买卖合同生效时，本认购协议同时失效。原、被告分别在协议上签名、盖章予以确认。同日，被告向原告出具了加盖有财务专用章的收据一份,收据显示收到原告购房款620000元。被告至今未取得上述项目的商品房预售许可证，未与原告签订商品房买卖合同，也未向原告交付房屋。本院认为，当事人签订认购书、预订书、意向书等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，如一方不履行订立买卖合同的义务，对方可要求解除预约合同。本案中，原、被告签订的《进达·金钻国际认购协议》未就房屋的位置、户型、单价、交付时间等事项作出明确约定，且双方约定将来要签订正式商品房买卖合同，故协议的性质为商品房预约合同。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。现被告长期未能取得涉案项目的商品房预售许可证，也未与原告签订商品房买卖合同，迟延履行主要债务，原告要求解除协议，理由正当，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。现原告要求被告退还收取原告的认购款620000元并自2015年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至被告返还完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，解除原、被告于2015年2月10日签订的《进达·金钻国际认购协议》，被告应返还原告认购款620000元,并应自2015年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李红霞与被告河南望京房地产开发有限公司于2015年2月10日签订的《进达·金钻国际认购协议》；二、被告河南望京房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李红霞认购款620000元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年2月10日起至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11277元、公告费560元，共计11837元，由被告河南望京房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年四月二十一日书记员  史 磊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1935号申请执行人白淑梅，女，1974年6月10日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县鸿源房地产，住所地西平县新洪路北段路西。法定代表人：王书林被申请人李清坡，男，1961年7月29日出生，汉族，住西平县。申请执行人白淑梅与李清坡、西平县鸿源房地产房屋买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1935号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张宏宇二〇二〇年四月十四日书记员  孙 彬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6561号 原告：徐红星，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：诸暨宏涛进出口有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村71幢1楼。 法定代表人：凌春红。 原告徐红星与被告诸暨宏涛进出口有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐红星到庭参加诉讼，被告诸暨宏涛进出口有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红星向本院提出诉讼请求：判令被告支付袜子加工费35328元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是加工袜子业务关系。2018年10月26日至2019年6月20日，被告向原告出具出库单三份，共欠原告袜子加工费40328元，有被告公司厂长黎克水在出库单上签字确认。上述欠款，后被告支付了5000元，还欠35328元。经原告多次催讨，被告认欠不付，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告诸暨宏涛进出口有限公司未作答辩。 原告徐红星围绕其诉讼请求向本院提交出库单三份。被告诸暨宏涛进出口有限公司未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 另，本院当事人查询系统显示，黎克水的企业养老保险费用由被告诸暨宏涛进出口有限公司缴纳。 经审理，本院认定事实如下：原告徐红星曾为被告诸暨宏涛进出口有限公司提供袜子加工业务。2018年10月26日、2018年10月27日、2019年6月20日，被告诸暨宏涛进出口有限公司分别向原告徐红星出具出库单各一份，载明加工费金额分别为4463元、20352元、15513元，共计40328元，出库单均由黎克水签字确认。后被告诸暨宏涛进出口有限公司支付加工费5000元，剩余35328元至今未能支付。 另查明，黎克水系被告诸暨宏涛进出口有限公司员工。 本院认为，原告徐红星与被告诸暨宏涛进出口有限公司之间的裤袜加工业务，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨宏涛进出口有限公司尚欠原告加工费35328元未付，由原告提供的出库单及当事人当庭陈述证实，被告诸暨宏涛进出口有限公司应承担支付原告尚欠加工费及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告支付加工费35328元及相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告诸暨宏涛进出口有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告诸暨宏涛进出口有限公司应支付原告徐红星加工费35328元，并支付该款自2019年12月6日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取计341.50元，由被告诸暨宏涛进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王玲 二〇二〇年四月二十二日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0103行审8号 申请人：长春市宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。 法定代表人：李炜姝，区长。 委托代理人：吴少平，长春市宽城区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：吴挺进，男，1967年6月14日出生，蒙族，现住长春市宽城区。 委托代理人：秦东梅，女，1968年12月26日出生，满族，现住长春市宽城区。 申请执行人长春市宽城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行长宽府征补字（2019）第52号房屋征收补偿决定书。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 申请执行人区政府作出长宽府征补字（2019）第52号补偿决定书的内容为：“一.被征收人选择货币补偿：1.房屋评估金额521,728元；2.补助金额104,346元；3.面积补助金额0元；4.一次性临时安置补偿金额1,920元；5.搬迁补偿金额300元；6.电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；7.住宅用于经营的一次性补助0元；8.室内装饰装修补偿金额6,273元；9.其他补偿29,719元。以上补偿金额共计664,286元。二.1.安置一套64㎡房屋用于产权调换，应交扩大面积款0元；产权调换位置在东起亚泰大街、西至规划丙十二路；南起规划丙十七路，北至庆丰路范围内；2.临时安置补偿金额4,224元（每6个月发放一次）；3.搬迁补偿金额300元；4.住宅用于经营的一次性补助金额0元；5.室内装饰装修补偿金额6,273元；6.其他补偿金额29,719元。三、权利义务：被征收人应在收到本补偿决定书十五日内对以上两种补偿方式作出选择，如逾期未做出选择按货币方式进行补偿。被征收人应当在本决定送达之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。” 被执行人述称：补偿决定及催告、评估报告均收到了，我的意见是我家房屋面积为64平方米，有2套浮房，土地使用证200平方米，有前后院。室内装修及设施齐全，浮房也用于居住。我要求补偿不低于90平方米房子，现金要求补偿50万。 申请执行人区政府提供的证据：1.强制执行申请书2.吴挺进身份证（复印件）3.《长春市重点棚户区及危旧房屋改造和住房保障工作实施指挥组会议纪要》（长棚危保【20123号）4.情况说明（长春市国土资源局宽城分局土地利用总体规划）5.关于宽城区庆丰路南B、D地块棚户区（旧城区）改造项目确认的函6.关于宽城区庆丰路南B、D地块棚户区（旧城区）改造项目的复函7.宽城区二〇一一年国民经济与社会事业发展计划8.《关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告》（长宽府发【2011】114号）9.社区证明（关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告）10.长春日报（2013.3.12（关于庆丰路南B地块旧城区改建征收范围的公告）11.庆丰路南B地块征收范围公告照片12.暂停办理通知书及送达回证13.宽城区庆丰路南B地块旧城区改建项目被征收房屋及附属设施调查登记情况公示及社区证明和庆丰路南B地块调查登记公示照片14.《宽城区人民政府关于印发庆丰路南B地块旧城区改建项目征收补偿方案的通知》（长宽府发【2013】52号）15.社区证明（宽城区人民政府关于印发庆丰路南B地块旧城区改建项目征收补偿方案的通知）及庆丰路南B地块征收补偿方案公示照片16.专款专用账户记账凭证17.房屋征收社会稳定风险评估报告18.《宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定》（长宽府发【2013】53号）19.社区证明（宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收的决定）及庆丰路南B地块征收决定公示照片20.公证书（选取评估机构）21.《长春市宽城区人民政府常务会议纪要》第18届22次（更改评估时点）22.“庆丰路南B地块旧城区改建”项目住宅房屋评估结果公示价格23.社区证明（庆丰路南B地块旧城区改建项目住宅房屋评估结果公示价格）24.现场张贴照片一张（庆丰路南B地块旧城区改建项目住宅房屋评估结果公示价格）25.长春市国有土地上房屋征收补偿分户评估报告（长健圆房征估报字【2018】第A074号）及送达回证26.谈话笔录27.《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》（长宽府征补字【2019】第52号）及邮寄送达28.《宽城区人民政府履行补偿决定催告书》（长宽府补催字【2020】]第5号）及送达回证、照片29.征收人送达文件地址确认书30.产权证复印件（长房权字第XXXX号），以上证据证明的问题是征收补偿程序合法、实体合法。 被执行人对以上证据的真实性及证明问题均没有异议。 经审查查明：因公共利益的需要，申请执行人区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》的规定，于2013年6月8日作出《宽城区人民政府关于庆丰路南B地块旧城区改建项目范围内房屋征收决定》，并于2013年6月10日予以公告，对东起亚泰大街、西至规划丙十二路；南起规划丙十七路、北至庆丰路范围内的房屋实施征收。被征收人在征收范围内有房屋1处，房屋所有权证：长房权字第XXXX号，丘地号：6-12/62-27，建筑面积64平方米，被征收人为产权人。该房屋评估总金额为521,728元。在法定期限内，被征收人未对评估分户报告申请复估。被征收人在法定期限内，向房屋征收部门提出要求补偿一套90平方米的房屋并补偿50万元现金，远远高于政策补偿标准，因此在征收补偿方案确定的签约期限内未能与房屋征收部门签订补偿协议。 被征收人在法定期限内未对征收决定申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年6月18日作出长宽府征补字（2019）第52号房屋征收补偿决定书并送达被执行人。被执行人对该决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年2月13日作出长宽府补催字（2020）第5号履行补偿决定催告书并送达被执行人，被执行人在催告期间仍未履行补偿决定规定的各项义务，申请执行人区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人区政府作出的长宽府征补字（2019）第50号《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，应予支持。关于被执行人提出要求补偿一套90平方米的房屋及补偿50万元现金的意见，无法律依据及证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2019）第52号房屋征收补偿决定，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景波 审判员  李红岩 审判员  颜美华 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初843号 原告：伍金荣，女，汉族，1969年2月17日生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师（执业证号：15104201511315824） 被告：攀枝花市花舞人间旅游景区开发有限公司，住四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中熹。 本院在审理原告伍金荣诉被告攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因伍金荣在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 沙文才
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0102民初359号原告刘正彬，男，1968年1月21日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告张陵果，男，1979年10月24日出生，住重庆市涪陵区。原被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告达成庭外和解为由于2020年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年四月十三日书记员  张梓敬
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执29号   申请执行人：董新建，男，汉族，1974年10月18日出生，驾驶员。   被执行人：巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社。   负责人：林龙。   被执行人：林龙，男，汉族，1975年3月8日出生。   本院在执行董新建与巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社、林龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人巴楚县戈壁胡羊农牧专业合作社、林龙发出执行通知书，被执行人逾期未履行义务。通过法院财产调查系统对被执行人的证劵、保险、工商登记、不动产、银行账户、互联网银行账户、车辆登记及其他财产等进行调查，在穷尽财产调查及执行措施后仍未能执结本案，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 小 红   审  判  员   伍   梅   审  判  员   艾沙·哈孜   二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 七 日   书  记  员   张 淋 波
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1510号之一申请执行人：彭玉秀，女，汉族，1952年5月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。申请执行人彭玉秀与被执行人郴州新居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初6478号民事调解书已经发生法律效力。由于郴州新居房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无足额财产可供执行。三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月22日，本案申请执行标的金额为76325元，尚有76325元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初57号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：陆信来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：姜路。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告姜路物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁民生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁民生物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年四月九日法官助理葛德强书记员李爽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执663号之一申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：张兴文，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇二〇年四月十六日书记员 郭毅君
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1051号申请执行人：任茂生，男，1975年12月28日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人任茂生与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）云2503民特135号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税20648.58元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、印花税344元、印花税（工本贴花）5元、测绘费200元，共计22772.58元，并承担本案执行费242元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初413号原告：魏伟，男，1975年7月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张永森，男，1978年9月29日出生，汉族，住焦作市解放区。原告魏伟与被告张永森民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告魏伟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏伟撤诉。案件受理费37.5元、保全费130元，由原告魏伟负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年四月八日法官助理刘菲菲书记员周群杰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1541号 原告：周承敏，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。 法定代表人:朱广侠。 本院在审理原告周承敏与被告中国二冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周承敏未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王晓玉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  许 敏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3956号申请执行人：蒋昌颐，男，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：蒋云松，男，汉族，住址广州市越秀区。被申请执行人：张照华，男，汉族，住沈阳市新城子区。被申请执行人：沈阳楚商汽车有限公司，住所沈阳市浑南新区临波路15-22号101室。法定代表人：张照华，系该公司总经理。被申请执行人：北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区临波路15-22号（7门）。法定代表人：唐春艳，系该公司负责人。申请执行人蒋昌颐、蒋云松与被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初4707号民事调解书发生效力，申请执行人蒋昌颐、蒋云松于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司给付申请人蒋昌颐、蒋云松201918.5元。本案在执行过程中，1、本院于2019年10月21日向被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年10月18日、2020年4月8日在网络查询了被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年10月20日将被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司的法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因被执行人张照华已经被刑事拘留、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司的法定代表人亦无法找到，故无法对被执行人和被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张照华、沈阳楚商汽车有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人蒋昌颐、蒋云松释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执3956号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月十六日书记员 宋玉洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1714号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：姜宁，女，1967年4月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人姜宁信用卡纠纷一案，于2019年8月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5847号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金7911元，利息1952.77元，违约金559.4元，迟延履行期间的债务利息250.51元，并应承担本案诉讼费93元、执行费58元。以上合计10824.68元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜宁的银行存款10824.68元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 勇
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初866号   原告：海东市乐都区共和乡虎林村扶贫互助协会。住所地：共和乡虎林村。   法定代表人：马福成，该协会理事长。   被告：马世华,男,汉族,生于1956年5月15日。   被告:马世连,男,汉族,生于1956年11月10日。   被告:马雄太,男,汉族,生于1970年3月15日。   被告:马恩太,男,汉族,生于1969年3月9日。   被告:马俊英,男,汉族,生于1961年3月16日。   原告海东市乐都区共和乡虎林村扶贫互助协会诉被告马世华、马世连、马雄太、马恩太、马俊英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告海东市乐都区共和乡虎林村扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按海东市乐都区共和乡虎林村扶贫互助协会撤回起诉处理。   审判员 李肃海     二O二〇年四月九日   书记员 王月英
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执630号申请执行人张慧。被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2012）宽民初字第992号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司主动履行生效判决书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）宽民初字第992号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年四月二十四日书记员 曾小珈
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初244号之一反诉人：河南爱树科技发展有限公司，住所地河南省郑州市登封市卢店镇郑登快速与省道S237交叉口，统一社会信用代码：91410185MA3XBLMXX1。法定代表人：赵学民，总经理。被反诉人：山东爱树生物科技发展有限公司，住所地山东省东营市东营区云门山路1123号13幢。统一社会信用代码：91370502MA3LYPCK5A。法定代表人：刘明，总经理。委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。本院在审理山东爱树生物科技发展有限公司（以下至裁定主文前简称山东爱树）与河南爱树科技发展有限公司（以下至裁定主文前简称河南爱树）合同纠纷一案中，河南爱树向本院提起反诉。其提出的反诉请求为：1、判令山东爱树向河南爱树支付货款77074元；2、依法判令山东爱树向河南爱树赔偿逾期付款损失，自2019年4月10日起至支付全部货款之日止，按照年利率6.1%计算，暂计算至2020年4月为4704元；3、本案反诉费用由山东爱树承担。事实和理由：2018年山东爱树多次联系河南爱树购买灭虫灯、可降解粘虫板等绿色防控产品，河南爱树按照指令将货物发送给了山东爱树联系的客户。2019年4月1日，河南爱树向山东爱树交付粘虫胶、粘虫板等产品，并于当日书写了“货物交接清单”。约定：交接的物品双方确认，收货方未给发货方（即河南爱树）结算。在双方业务往来过程中，山东爱树仅在2019年1月11日以材料款给付200000元。此后河南爱树要求结算无果，故提起该反诉，请求依法裁判。本院经审查认为，河南爱树的反诉请求为要求山东爱树支付货款及赔偿损失，山东爱树的诉讼请求为要求河南爱树返还投资款及赔偿损失，反诉与本诉并非同一法律关系，主张的事实也非同一事实，因此河南爱树的反诉不符合法律规定，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第三款的规定，裁定如下：对河南爱树科技发展有限公司的反诉，本院不予受理。审判员  韩绍锋二〇二〇年四月一日书记员  于丽苹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13937号 原告：慈溪市浒山阿强蔬菜摊。住所地慈溪市浒山街道孙塘路379号，统一社会信用代码92330282MA2CHDUG11。 经营者：王齐强，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住慈溪市。 被告：慈溪市白沙路往事餐厅。住所地慈溪市白沙路街道北三环东路1888号（爱琴海购物公园）1楼，统一社会信用代码92330282MA2CLOBG72。 经营者：徐会金，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告慈溪市浒山阿强蔬菜摊与被告慈溪市白沙路往事餐厅买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因发现本案存在不适宜适用简易程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的经营者王齐强到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年12月至2019年1月期间，被告向原告购买蔬菜肉类等。被告至今尚欠原告货款40000元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市白沙路往事餐厅应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市浒山阿强蔬菜摊货款40000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，由被告慈溪市白沙路往事餐厅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  胡枫君 人民陪审员  沈文田 人民陪审员  虞朝宏 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  张迪玮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3315号申请执行人：金美再，男，汉族，1967年10月3日生，住浙江省温岭市。被执行人：杨兆刚，男，汉族，1978年2月25日生，住淮安市淮阴区。申请执行人金美再与被执行人杨兆刚买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）苏0804民初1584号民事调解书，被执行人杨兆刚欠申请执行人金美再货款35965元，被执行人应于2019年2月5日前支付20000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。如被执行人未按期付款，则申请执行人有权按照35965元申请强制执行。案件受理费699元，减半收取349.5元，被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人杨兆刚下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初1584号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年四月十三日书记员 夏小娣
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执454号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，律师 被执行人：孙梦媛，女，1997年08月19日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5210号裁决，向被执行人孙梦媛发出执行通知书，责令被执行人孙梦媛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙梦媛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙梦媛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙梦媛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执24号之十五申请执行人李学良，男，1985年11月3日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人薛保明，男，1968年11月13日生，汉族，山西省吕梁市离石区人。申请执行人李学良与被执行人薛保明买卖合同纠纷一案，执行过程中本院于2020年1月15日依法冻结被执行人薛保明在离石区西属巴农村信用合作社账户内存款96987元。2020年4月14日，申请执行人李学良向本院反映，被执行人薛保明已通过案外人向申请执行人给付案款80000元，双方已自行交接完毕。申请执行人自愿放弃对剩余案款及迟延履行期间债务利息的追要，视为对方全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人薛保明在离石区西属巴农村信用合作社账户内存款96987元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月十四日书记员  王凯丽
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初9号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人徐世君，女，1979年4月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年2月26日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人蔡士勇、蒋珂莹，浙江红邦律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]929号起诉书指控被告人徐世君犯开设赌场罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。2020年1月23日，由于不可抗拒原因，本院对本案中止审理，同年4月14日因中止审理原因消失，本院恢复审理。本院于2020年4月20日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉，被告人徐世君及辩护人蔡士勇、蒋珂莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 一、开设赌场 2018年上半年起，张某3（另案处理）在网络上代理名为“皇冠”、“申博太阳城”等以赌球、“百家乐”为赌博形式的赌博网站，并委托蒋某（另案处理）等人招募张某1（另案处理）等人作为下家代理，由张某1等下级代理接受参赌人员投注。上述人员按照参赌人员投注额的一定比例返点以牟取利益。经查某与张某3安排的陈某（另案处理）等人在本市海曙区月湖盛某“无名荟”等地，就赌资及返点进行“对账”。期间，被告人徐世君在蒋某的安排下，参与张某1所代理的赌博网站10%的盈亏分成，共分得上述赌博网站利润2万余元（单位人民币，下同）。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2019年2月26日下午，被告人徐世君在明知蒋某位于本市鄞州区住所内的100万元现金系蒋某网络开设赌场的个人犯罪所得的情况下，为帮助蒋某逃避公安机关查处，指使其丈夫李某1（另案处理）将该100万元现金转移并窝藏至二人位于本市鄞州区的家中。当天晚上，宁波市公安局海曙分局民警在上述被告人徐世君的家中将其抓获，并当场查获该100万元现金。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人徐世君与人合伙在网络上开设赌场，又明知是犯罪所得的赃物予以窝藏、转移，情节严重，其行为分别构成开设赌场罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十二条第一款之规定，予以惩处。 被告人徐世君对起诉指控犯开设赌场罪没有异议；对于起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，辩解其不明知蒋某交其保管的100万元是犯罪所得。 辩护人对于公诉机关指控被告人徐世君犯开设赌场罪的事实和罪名没有异议，但认为被告人徐世君在与他人共同开设赌场过程中，作用次要，应认定为从犯；对于公诉机关指控被告人徐世君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认为指控证据不足，被告人徐世君的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 经审理查明，2018年上半年起，张某3（另案处理）在网络上代理名为“皇冠”、“申博太阳城”等以赌球、“百家乐”为赌博形式的赌博网站，并委托蒋某（另案处理）等人招募张某1（另案处理）等人作为下家代理，由张某1等下级代理接受参赌人员投注，上述人员按照参赌人员投注额的一定比例返点以牟取利益。其间，蒋某为报恩被告人徐世君，安排被告人徐世君参与张某1所代理的赌博网站10%的盈亏分成。被告人徐世君仅按上述比例获利或承担亏损，不参与开设赌场的其他行为。至案发，被告人徐世君共分得上述赌博网站利润2万余元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人蒋某的证言，证实其和张某3、夏某一起做网络赌博生意。其认识徐世君，因以前徐世君帮过其，所以其做网络赌博赚钱后想报恩，让徐世君也赚点钱，于是其就和张某1商量，让徐世君在张某1处占点股份，张某1表示同意，其也和徐世君说了，后徐世君在张某1处占一成股份。 2.证人张某1的证言，证实2018年10月底左右，蒋某对其说徐世君知道他在网络上做赌博生意赚了钱而没有带上徐世君，徐世君有点不高兴，因此蒋某让徐世君在其处占一到两成股份，其表示同意，蒋某把几个下家让给其做，其与徐世君之间结算，要是赚钱了其有时会把钱当面给徐世君或者让徐世君到其老婆店里取，要是输了徐世君就会把钱给其，其和徐世君结账至少有6次，多的有几万元，少的有几千元。 3.证人张某2的证言及辨认笔录，证实张某1系其丈夫，其在梅墟农贸市场开了家服装店，其记得从2018年12月份以来，张某1有几次在家里把钱交给其，让其带到店里，之后李某1到其店里问其拿。 4.证人李某1的证言，证实在2019年2月26日前，徐世君曾让其到张某2处拿过1万元钱，具体是什么钱其不清楚。 5.证人陈某的证言，证实其在张某3的公司里，负责账目的复核，包括涉及赌账的复核，另外还负责租赁服务器用于网络赌博等工作。 6.抓获经过，证实被告人徐世君于2019年2月26日被抓获归案。 7.户籍证明，证实被告人徐世君的身份信息。 8.被告人徐世君的供述和辩解在案。 本院认为，被告人徐世君与人合伙，在网络上开设赌场，供人赌博，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐世君犯开设赌场罪的罪名成立。对于公诉机关指控被告人徐世君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院认为，被告人徐世君辩解其不明知蒋某交其保管100万元的来源，而所有人蒋某对于该笔款项的来源供述前后不一，有供述为赌资的，也有其他供述，证人李某1证言只证实从蒋某处取得100万元并拿回家交给徐世君，但不知道该款项的来源，因此起诉指控被告人徐世君明知该100万元是他人犯罪所得的证据尚不充足，公诉机关的指控不能成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人徐世君仅按比例获利或承担亏损，不参与招揽赌客，提供代理账号，与上下家结算赌资等具体开设赌场行为，因此在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。对于被告人徐世君及其辩护人提出的辩解、辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。被告人徐世君的违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐世君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年4月25日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人徐世君的违法所得人民币20000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  李美菊 人民陪审员  杨意忠 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1120号 申请执行人汪奇锋 被执行人何小平 本院在执行申请执行人汪奇锋与被执行人何小平民间借贷纠纷一案中，被执行人付清案款7000元，申请人申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9828号之二 申请执行人尹苏梅，女，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人沈祖林，男，1971年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人尹苏梅与被执行人沈祖林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特4149号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹苏梅向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人沈祖林返还申请执行人尹苏梅借款35000元、支付利息1000元（按借款35000元，按年利率4.75%，自2018年11月19日暂计算至2019年10月18日，此后至借款还清之日止的利息按尚欠借款按上述标准另计，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈祖林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈祖林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈祖林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈祖林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月24日，本案执行到执行款7940.43元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈祖林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈祖林拒不申报财产，本院已对被执行人沈祖林作出司法拘留的决定。同时已对被执行人沈祖林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹苏梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵      晨      曦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，男，1993年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，女，1993年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。再审申请人刘某1、刘某2因与被申请人周某继承纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1、刘某2申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，原审依据（2003）登民初字第495号民事调解书及2014年3月12日袁连菊与赵西恩的离婚协议书认定申请人不享有对赵西恩遗产的继承权正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某1、刘某2的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月二十四日书记员 刘怡琳
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执恢9号申请执行人：陈建华，男，汉族，1979年10月16日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：李怀记，男，汉族，1952年4月8日出生，住安徽省固镇县。本院在执行陈建华与李怀记借款合同纠纷一案中，于2019年6月25日作出（2019）皖03执37号之二执行裁定书，公告查封了被执行人李怀记所有的位于安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇新星家园（原固镇县鱼苗场）从北向南第三栋楼东单元1楼东户房产（无产权证，建筑面积约为102平方米），现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李怀记所有的位于安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇新星家园（原固镇县鱼苗场）从北向南第三栋楼东单元1楼东户房产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  白 峰审判员  许 翔二〇二〇年四月十三日法官助理王亚群书记员丁侃
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执462号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号，组织机构代码:704534369。 法定代表人李黎。 被执行人张益平，男，1979年10月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人张益平信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15523号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为9599.56元。 本院在执行过程中，向被执行人张益平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人张益平限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执462号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 黎 雍
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执恢41号蔡志平、陈新华、陈军：蔡志平与陈新华、陈军借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初980号原告：苏社民，男，1967年10月1日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：魏明，女，1971年11月5日出生，汉族，住址同上。被告：西安市高陵区鹿苑街道何家村村民委员会，住西安市高陵区。负责人：魏小元，系该村村长。被告：西安市高陵区鹿苑街道何家村第六村民小组，住西安市高陵区鹿苑街道何家村六组。负责人：崔斌，系该组组长。原告苏社民、魏明与被告西安市高陵区鹿苑街道何家村村民委员会（以下简称何家村村委会）、西安市高陵区鹿苑街道何家村第六村民小组（何家村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏社民、被告何家村村委会村长魏小元到庭参加诉讼，何家村六组经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告支付原告土地补偿款21200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原告魏明从小出生在被告村组，系该组的合法在册村民，一直在被告村组尽村民的义务缴纳合疗，1992年与原告苏社民结婚，婚后苏社民随即将户口迁至被告村组。1995年1月份原告婚生女儿魏忆文出生，户口登记在被告村组。2019年10月份被告村组因将本村组土地出让给西安中王建设工程有限公司，发放土地补偿款每人21200元。原告属于独生子女户某某，按照国家相关政策，应享受双倍土地补偿款，但被告未能按照国家政策给原告分配应得的双份土地补偿费，只发放了一份土地补偿款21200元，被告这种行为侵害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，望贵院判如我诉。被告何家村村委会辩称，原告所述情况属实，但原告应当向第二被告主张要求，我们村上不承担任何责任。一直是组上即就是第二被告，经过他们的组长和村民代表制定的方案以及执行发放款项，村上没有参与。原告所述的大概是在2019年12月给每位村民分配了21200元的款项属实，给原告未分配独生子女份额也属实。但是这个款项，不是在城关信用社的账户上，而是在何家村集体经济组织合作社账户上，开户行在工行，钱都是在那里放着，六组的未发放的独生子女份额的钱就在那里。按照国家的法律法规，该给人家发放的就发放，法院依法处理。被告何家村六组未到庭应诉。当事人为证明其主张向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告当庭提交了结婚证、独生子女证、户口本、合疗本，被告何家村村委会均予以认可，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告何家村村委会未提交证据。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告苏社民、魏明均系被告何家村六组在册村民，于1995年1月18日生育一女儿取名魏忆文，并于2010年5月24日依法领取了《独生子女父母光荣证》。因土地被国家征用，被告何家村六组于2019年12月给每位村民小组成员分配土地征用补偿款21200元，但却未给原告家庭发放独生子女户奖励份额21200元，侵害了原告的合法权益，故原告诉请要求被告何家村六组支付土地补偿款21200元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告何家村村委会在其代管何家村六组资产范围内承担连带责任。故根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区鹿苑街道何家村第六村民小组支付原告苏社民、魏明人民币21200元；二、被告西安市高陵区鹿苑街道何家村村民委员会在其代管被告西安市高陵区鹿苑街道何家村第六村民小组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取为165元，由被告西安市高陵区鹿苑街道何家村第六村民小组承担（原告已预交330元，由本院退付其165元，被告西安市高陵区鹿苑街道何家村第六村民小组履行判决时直付原告165元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年四月三日法官助理 董佩佩书 记 员 和 娇1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1849号之一申请执行人：雷土仙，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：胡日先，男，1961年4月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。法定代表人：黄国良，系该公司董事长。被执行人：黄国良，男，1956年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人雷土仙、胡日先与被执行人郴州新居房地产开发有限公司、黄国良民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷土仙、胡日先向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记查询，发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司所有的房产一套。五、2020年4月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年4月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为1806.49万元，尚有1806.49万元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 华
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0116行初17号原告谭琳玉，女，汉族，1990年4月10日生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区珞璜镇人民政府，住所地：重庆市江津区珞璜镇华西路133号，统一社会信用代码:1500381750082180B。法定代表人袁孝东，镇长。被告重庆市江津区规划和自然资源局，住所地:重庆市江津区鼎山街道元帅大道36号，统一社会信用代码：11500000MB1972514E。法定代表人夏昭禄，局长。被告重庆市江津区土地房屋征收储备中心，地址:重庆市江津区西门路191号江津房交大楼5楼，统一社会信用代码：1250038158426368XK。法定代表人代正权，主任。原告谭琳玉诉被告重庆市江津区珞璜镇人民政府、重庆市江津区规划和自然资源局、重庆市江津区土地房屋征收储备中心不履行法定职责一案，重庆市江津区人民法院于2020年2月5日立案受理，因原告未预交本案诉讼费，且原告谭琳玉于2020年4月14日申请撤回对重庆市江津区珞璜镇人民政府、重庆市江津区规划和自然资源局、重庆市江津区土地房屋征收储备中心的起诉。本院认为，谭琳玉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭琳玉撤回起诉。审判员  沈迎春二〇二〇年四月十四日书记员  何俊林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执3027号之一申请执行人：刘庆磊，男，1983年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：齐校珍，男，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布彦芳，女，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人刘庆磊与被执行人齐校珍、布彦芳民间借贷纠纷一案，本院依据阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1429号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人齐校珍、布彦芳名下的银行存款32300元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年四月十四日书记员  孟凡龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民再242号再审申请人李某某（原审被告），男，1996年3月21日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人夏晓玮，河南程功律师事务所律师。委托代理人张国庆，河南程功律师事务所律师。被申请人上海早慧融资租赁有限公司（原审原告），住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室，统一社会信用代码91310000MA1FL1392E。法定代表人丁德胜，该公司总经理。委托代理人刘盼盼，女，1987年12月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人朱元金（原审被告），男，1993年7月10日出生，汉族，住甘肃省崇信县。再审申请人李某某与被申请人上海早慧融资租赁有限公司、朱元金借款合同纠纷一案，李某某因不服本院2018年8月2日作出的（2018）豫0105民初10591号民事判决，向郑州市中级人民法院申请再审。郑州市中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫01民再257号民事裁定，撤销本院（2018）豫0105民初10591号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。再审审理过程中，被申请人上海早慧融资租赁有限公司于2020年4月8日向本院出具撤诉申请书，申请撤回对朱元金、李某某的起诉。本院认为，上海早慧融资租赁有限公司申请撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：准许被申请人上海早慧融资租赁有限公司撤回起诉。原审案件受理费930元，由被申请人上海早慧融资租赁有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 瑞审判员 任立栋审判员 孙康君二〇二〇年四月九日书记员 张 营
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初474号 原告：赵立欣，女，汉族，1980年1月26日生，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。系石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告赵立欣与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日通过互联网公开开庭进行了审理。原告赵立欣的委托诉讼代理人郭玉环,被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告赵立欣向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告6月、8月、9月、10月、11月工资4000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告6月、8月、9月、10月、11月份的工资4000元一直未付，原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实属实后，被告一直拒不给付。 被告生源公司辩称，对拖欠原告赵立欣2019年6月、8月、9月、10月、11月工资4000元的事实无异议，但不认可原告赵立欣参加工作时间及从事岗位工作情况。 经审理查明，原告赵立欣在被告生源公司处工作，被告生源公司拖欠原告赵立欣2019年6月、8月、9月、10月、11月工资共计4000元。工资表中显示，被告应付原告6月800元、8月800元、9月800元、10月工资800元、11月工资800元，共计4000元。工资表中有被告生源公司加盖公章，确认上述工资未发放。以上有原告提交的生源公司工资表、会计证明、劳动保障监察调查询问笔录、石家庄市栾城区劳动保障监察大队出具的证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司拖欠原告赵立欣2019年6月、8月、9月、10月、11月劳动报酬4000元情况属实，原被告双方均无异议。现原告赵立欣请求被告生源公司支付拖欠劳动报酬4000元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵立欣劳动报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 石金红 ——
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   (2019)青0121执1182号   申请执行人：孙玉庆，公民身份号码×××，男，1973年8月24日出生，汉族。   被执行人：李生贵，公民身份号码×××,男，1986年2月16日出生，藏族，现住大通县。   申请执行人孙玉庆与被执行人李生贵借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年11月20日立案执行，被执行人李生贵应向申请执行人孙玉庆支付欠款35000元及案件受理费338元，并承担本案执行费430元。   1、分别于2019年11月20日、2020年2月18日、2020年3月27日依法对被执行人李生贵的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明李生贵名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明其名下有奥迪牌×××汽车一辆。   2、2019年12月16日向被执行人李生贵送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年1月17日被执行人李生贵履行案款20000元（其中10000元分配到（2019）青0121执1182号案件中）。   4、2020年4月9日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人李生贵名下的不动产登记情况，查明李生贵名下没有不动产登记信息。   5、2020年4月9日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人李生贵名下的不动产登记情况，查明李生贵名下没有不动产登记信息。   6、2020年4月10日因被执行人李生贵多次承诺、规避执行，我院依申请执行人申请对被执行人李生贵采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   7、2020年4月10申请执行人孙玉庆委托孙玉成领取案款10000元。   8、2020年4月13日通过甘肃省兰州市车辆管理所查封被执行人李生贵名下奥迪牌×××汽车相关登记手续，期限为两年。2020年4月17日甘肃省兰州市车辆管理所反馈李生贵名下的奥迪牌×××汽车已于2018年12月7日转移至马长青名下，未查封。   9、上述执行情况及信息，于2020年4月10日告知了申请执行人孙玉庆，并要求其提供财产线索，申请执行人孙玉庆无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李生贵无可供执行财产，申请执行人孙玉庆不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   张 青 超   审 判 员   高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年四月二十一日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初858号原告：蒋则花，女，1963年4月20日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：孔祥志，山东颜山律师事务所律师。被告：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。原告蒋则花诉被告博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月14日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋则花撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年四月二十二日法官助理聂元元书记员李雪莹
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢95号何文春、常州市常宏同力电器有限公司：关于何文春与常州市常宏同力电器有限公司经济补偿金纠纷执行一案，申请执行人已收到13389元执行款，同意放弃其余权利，并向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执677号 申请人：许伟，男1984年04月24日出生,汉族，住安徽省合肥市属山区。 被执行人：洪宇，男1987年10月07日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行许伟与洪宇借款合同纠纷一案中，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年四月十五日 书记员  李显鑫
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更244号罪犯金强能，男，1970年11月25日出生于湖南省邵阳市大祥区，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2013年8月27日作出(2012)攸法刑初字第364号刑事判决，以被告人金强能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月14日作出(2013)株中法刑一终字第89号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、五个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年4月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金强能在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯金强能在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金强能减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年四月二十二日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初577号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。被告：毛海永，男，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告毛海永为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告毛海永立即偿还原告信用卡透支款本金17977.59元、截至2020年2月1日的利息1853.58元、费用398.57元，及自2020年2月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告毛海永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月6日，被告毛海永在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为20000元的信用卡，约定：被告毛海永持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告毛海永向原告领取了信用卡。截至2020年2月1日，被告毛海永尚欠原告信用卡透支款本金17977.59元、利息1853.58元、费用398.57元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛海永于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金17977.59元及截止2020年2月1日的利息1853.58元、费用398.57元，并支付自2020年2月2日起按本金17977.59元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，依法减半收取计155元，由被告毛海永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月七日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14160号申请执行人吴俊华，女，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈阳，男，1998年11月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人吴俊华与被执行人陈阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴俊华向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陈阳归还申请执行人吴俊华货款48000元。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴俊华。综上，被执行人陈阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14160号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2207号之一原告：祝某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：于某1，住吉林省桦甸市。被告：于某2，住吉林省桦甸市。祝某与于某1、于某2民间借贷合同纠纷一案，本案于2019年8月19日立案。祝某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝某撤诉。案件受理费1610元，予以退回。审判员  王全新二〇二〇年四月八日书记员  张蓝予