浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1295号 原告：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司。住所地：海宁市海昌南路329-337号。统一社会信用代码：91330400325552057T。 负责人：谢学民，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：浦利强，男，1974年12月31日出生，汉族，住海宁市。 被告：浦利海，男，1977年2月14日出生，汉族，住海宁市。 被告：庄玉萍，女，1977年2月17日出生，汉族，住海宁市。 被告：浦洪堂，男，1953年1月6日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年3月9日立案受理了原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）与被告浦利强、浦利海、庄玉萍、浦洪堂金融借款合同纠纷一案。本案适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告德商银行的诉讼代理人朱雯婷到庭参加诉讼，被告浦利强、浦利海、庄玉萍、浦洪堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浦利强归还原告借款本金443070.37元及利息28584.78元（自2019年8月21日计算至2020年2月20日，此后按合同约定计算至实际付清之日），支付律师代理费24582元（庭审中由30299元变更为24582元），以上暂计496237.15元；2.由被告浦利海、庄玉萍、浦洪堂对被告浦利强的上述归还支付义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。 事实和理由：2018年7月24日，原告根据与被告浦利强于同日签订的《个人保证借款合同》[合同编号：6441120180001239]向被告浦利强发放借款人民币448000元，该笔借款期限自2018年7月24日起至2019年7月23日，借款利率约定为月利率7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日（按约定逾期未归还本金的需加收50%罚息，若涉诉实现债权的一切合理费用皆由借款人即被告浦利强承担等）。该合同还约定被告浦利海为该笔借款的保证人，对该笔借款的本金、利息、费用等提供连带责任保证。 2018年7月24日，被告庄玉萍、浦洪堂向原告出具《保证函》，承诺对被告浦利强在2018年7月24日起至2021年7月23日期间的最高额融资主债权450000元内提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、费用等，该笔借款发生在该期限内，被告庄玉萍、浦洪堂需对借款的本金、利息、费用等承担连带保证责任。 该笔借款期限已届满，借款本金443070.37元及利息费用等，被告浦利强至今未予归还，被告浦利海、庄玉萍、浦洪堂也未承担保证责任，原告催讨无果，请求依法裁决。 被告浦利强、浦利海、庄玉萍、浦洪堂均未作答辩，未能提交有关书面证据材料。 原告德商银行就自己的主张提交了如下证据： 1.借款合同及借款借据各1份，证明2018年7月24日被告浦利强向原告借款448000元，双方约定了借款期限、利率等其他事项，被告浦利海对被告浦利强的借款承担连带担保证责任，原告已按约发放借款至被告浦利强账户的事实。 2.保证函2份，证明被告庄玉萍、浦洪堂对被告浦利强的借款承担保证责任的事实。 3.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费用24582的事实。 本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2018年7月24日，原告与被告浦利强签订了《个人保证借款合同》一份，约定被告浦利强向原告借款人民币448000元，借款期限自2018年7月24日起至2019年7月23日，借款利率为月利率7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日（按约定逾期未归还本金的需加收50%罚息，若涉诉实现债权的一切合理费用皆由借款人即被告浦利强承担等），该合同还约定被告浦利海为该笔借款的保证人，并对该笔借款的本金、利息、费用等提供连带责任保证。 被告浦利强分别于2019年7月25日归还本金54.05元、2019年8月21日归还本金5.58元、2019年9月20日归还本金4870元，合计4929.63元。被告浦利强尚欠原告本金443070.37元及利息（以尚欠本金为基数，自2019年8月21日起按约定月利率7‰上浮50%，即月利率10.5‰计算的利息）至今未付，被告浦利海、庄玉萍、浦洪堂也未承担保证责任。 2018年7月24日，被告庄玉萍、浦洪堂向原告出具《保证函》，承诺对被告浦利强在2018年7月24日起至2021年7月23日期间的最高额融资主债权限额450000元整的所有融资债权及另行计算的利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等提供最高额连带责任保证，该笔借款发生在该保证期限内。 被告浦利强与被告庄玉萍系夫妻、被告浦利强与被告浦利海系亲兄弟关系、被告浦洪堂与被告浦利强系父子关系；原告为实现债权支付律师代理费24582元。 本院认为，原告与被告浦利强签订了《个人保证借款合同》一份，并由被告浦利海提供担保，对相关的权利与义务进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行，被告浦利强取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告归还借款本息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告为实现本案债权支付了律师代理费24582元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。 被告浦利海、庄玉萍、浦洪堂作为连带保证责任的保证人，应对被告浦利强的上述欠款承担连带保证责任。故原告要求四被告支付借款本息及实现债权费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浦利强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款本金443070.37元；支付自2019年8月21日起以未还本金为基数按月利率7‰上浮50%，即按月利率10.5‰计算至借款还清之日止的利息。 二、被告浦利强于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司为实现债权支付的律师代理费24582元。 三、被告浦利海、庄玉萍、浦洪堂对被告浦利强的上述一、二中债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，减半收取计4410元，财产保全申请费3070元，合计7480元，由被告浦利强、浦利海、庄玉萍、浦洪堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年四月二十四日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。