山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0687刑初235号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人隋志超，男，1997年3月7日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地同现住址海阳市。2019年4月17日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。 指定辩护人王丹，山东孚元律师事务所律师。 海阳市人民检察院以海检公刑诉（2019）91号起诉书指控被告人隋志超犯放火罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人隋志超及辩护人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年4月3日23时许，被告人隋志超酒后在海阳市留格庄镇彩春泊村刘某1的二叔的空房（由刘某2管理）处溜达时，想起与刘某1之间的矛盾，为报复刘某1，其不顾现场四周附近为民房且北面房屋有人居住的情况，采用打火机放气，烟头引火的方式，将空房西院墙外的草垛点燃后即行离开。后火势蔓延至空房院内，引燃院内的玉米秸，导致院内的大棚草帘及房屋西侧屋顶被烧毁。经海阳市价格认证中心认定，被烧毁房屋及大棚草帘价值人民币1811元。 2019年4月17日，被告人隋志超被传唤归案。 公诉机关认为，被告人隋志超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。并提供了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据予以证实，提请法院依法判处。 被告人隋志超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩称，被告人隋志超主观恶性较轻，损害后果轻轻，案发后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月3日23时许，被告人隋志超酒后在海阳市留格庄镇彩春泊村刘某1的二叔的空房（由刘某2管理）处溜达时，想起与刘某1之间的矛盾，为报复刘某1，隋志超不顾现场四周附近为民房且北面房屋有人居住情况，将空房西院墙外草垛点燃后即行离开。后火势蔓延至空房院内，引燃院内玉米秸，导致院内放置的大棚草帘及房屋西侧屋顶被烧毁。经海阳市价格认证中心认定，被烧毁房屋及大棚草帘价值人民币1811元。 2019年4月17日，被告人隋志超被传唤归案。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人刘某2陈述，其是海阳市留格庄镇彩春泊村村民。2019年4月3日23时许，其和妻子任某在家睡觉，听到外面有声音，出来看到其二爷家院墙内的草垛起火了。其二爷去世了，房子一直由其帮忙看着。其二爷家院墙外的草垛是其的，堆放在院墙西边。其开始救火，因火势很大，其打119，派出所民警也到了。其二爷家房子东面是李合君家房子，西面是王某3家房子，南面是谁的房子不清楚。北面是徐忠家房子，里面有人住着。2019年4月6日19时许，其和妻子任某找到隋志超，隋志超母亲王某也在，隋志超不承认火是他放的，其就回家了，后王某2来了，说隋志超承认了，隋志超去了其母亲家。其到其母亲家，隋志超说那天晚上喝了酒，顺手点了火，还向其父亲道了歉，说以后再不放火了，隋志超就走了。 2.证人证言 （1）证人任某证实，2019年4月3日23时许，其家草垛被烧了，怀疑是隋志超干的。4月6日19时许，其和其对象刘某2去找隋志超，隋志超母亲王某也跟来了，隋志超不承认是他放的火，刘某2气的就离开了。这时其婆婆高某也来了，问是不是隋志超放的火，隋志超最后承认了，隋志超就到其公公家道歉，隋志超说喝多酒顺手点了火。 （2）证人高某证实，2019年4月6日19时许，其儿子刘某2和儿媳妇任某去找隋志超问点火一事，其怕出事就跟着去了。到后看见任某和隋志超母亲王某在那说话，开始隋志超不承认，后承认了，隋志超就到其家找其老伴刘某1道歉，隋志超说喝酒喝多了，随手点的。 （3）证人刘某1证实，其家草垛被点燃后，怀疑是隋志超干的。2019年4月6日19时许，其儿子刘某2和儿媳任某一起去找隋志超问放火的事，后其妻子高某也去了。过了一会，任某、高某带着隋志超回来了，隋志超说那天晚上喝酒了，顺手把火点了，并向其道歉。火烧了其家的玉米秸、山草、虹帘，烧毁一间房的房顶，其已维修好了，总共损失约2000元钱。 （4）证人王某证实，2019年4月6日19时许，其和儿子隋志超在栾某家，刘某2和其妻子一起来找其儿子隋志超，在徐春波家门口，刘某2问是不是隋志超点的火，隋志超说不是，刘某2就生气地走了。过了一会，刘某2母亲高某也来了，隋志超承认是他点的，高某就让隋志超到她家给她老伴刘某1道歉。隋志超到刘某1家道了歉，承认火是其放的，她们就回家了。 （5）证人沙某证实，其在彩春泊村负责治安，2019年4月3日晚至3月4日凌晨，其村起火了，起火点是刘某1二叔的房子，刘某1二叔已经去世了，平时都是刘某1和其儿子管理着房子。火是房子西墙外玉米秸起火引起的，火又沿着墙烧到里面的草帘，又烧到房子西面房间的房顶。现场位于村中心位置。 （6）证人于某证实，其是彩春泊村党支部委员，2019年4月3日23时许，其在家听到外面有声音，出去看见有火光，知道是起火了，就朝起火方向过去，到后才知道是刘某1二叔的房子附近起火了，房子院墙西墙跟处的草垛、院里也烧了，消防队也去了，火势很大，他们害怕烧到四周房子，也帮着消防队灭火，消防队把火扑灭了。起火的是刘某1二叔房子，大概位于村中心位置，不过刘某1二叔去世了，平时都是刘某1与其儿子管理着。 3.被告人供述 被告人隋志超供述，2019年4月3日晚，其在本村村民沙某家喝酒后回到家。22时许，其出门溜达。23时许，其走到本村刘某1二叔家房子处，房子西墙外面堆放着一垛山草，院墙里面堆放着玉米秸，和山草连在一起。其想起三年前刘某1因为他孙子的脚被砸一事诬陷是其干的，就想报复刘某1。其拿出随身携带的打火机，从地上拿起一把玉米秸，把随身携带的打火机顶端铁皮扣掉，再拧开打火机封口的螺丝，往外放里面的气体，然后用嘴里的烟头点燃气体，点燃手里的玉米秸，其把玉米秸放在草垛上，然后回家睡觉了。第二天早晨才知道刘某1二叔家的房子也被烧了。刘某1的二叔已经去世了，其以为房子给了刘某1。案发后，其到刘某1家道歉了，其母亲也在场。 4.现场勘验笔录 海阳市公安局留格派出所民警于2019年4月4日00时30分至00时50分对案发现场进行现场勘验。现场位于海阳市留格庄镇彩春泊村中心部位，着火点位于刘某2房屋（无人居住）西墙根处。现场火苗已扑灭。院墙西侧有一堆被烧毁的黑色玉米秸灰烬，墙体被烧黑，房屋院墙内堆放有草帘也被烧毁。主体房屋的西侧房顶部分被人故意扒开（消防抢救措施造成）。着火现场东7米为李合君房屋（无人居住），西6米处为王某3房屋（无人居住），南侧8米处为无名房屋（房主住处不详，无人居住），北10米处为徐忠住宅。经现场勘查，未发现有相关物证线索。现场拍摄照片四张。 5.视听资料 公安机关依法从任某手中提取的手机录音一段，证实隋志超与任某等人谈话中承认是其放的火。 6.鉴定意见 海阳市价格认证中心烟海阳价认定（2019）48号价格认定结论书，认定房屋一间，价值人民币686元；大棚草帘250张，价值人民币1125元。 7.书证 （1）海阳市公安局出具的受案登记表、归案经过，证实本案由刘某2报案，被告人隋志超于2019年4月17日被传唤归案。 （2）户籍证明，证实被告人隋志超于1997年3月7日出生。 （3）海阳市公安消防大队工业园区中队出具的留格庄镇彩春泊村火灾扑救报告、灭火救援出动命令单，证实该大队到彩春泊村救火的事实。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人隋志超放火危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人隋志超归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人隋志超主观恶性较轻的辩护意见，经查，被告人隋志超因与他人产生矛盾，为发泄私愤，放火烧毁他人财物，犯罪故意明显，辩护人关于主观恶性较轻的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出后果较轻的辩护意见，放火罪系行为犯，放火行为一经实施即构成犯罪，本院根据被告人隋志超放火行为造成的后果，酌情予以考虑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人隋志超犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日至2023年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁华民 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年四月九日 书 记 员  辛 宁