wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1104执1178号 申请执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司经理。 被执行人：齐艳燕，女，1975年11月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大连市经济技术开发区。 申请执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司与被执行人齐艳燕买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的：被执行人齐艳燕给付申请执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司货款892634.53元，承担案件受理费6905.50元、执行费11326.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2019年11月8日向被执行人齐艳燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付货款892634.53元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.于2019年11月8日依法将被执行人齐艳燕纳入限制消费、失信被执行人名单； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人齐艳燕名下的银行存款，发现被执行人齐艳燕有银行存款，于2019年11月19日冻结了被执行人齐艳燕银行存款； 4.通过全国网络查控系统查询了被执行人齐艳燕名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 5.通过调查被执行人齐艳燕金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.2020年4月27日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年4月28日，本院约谈了申请执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1178号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢559号之二 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 被执行人：罗丽，女，1977年2月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵红，男，1977年4月4日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2017）川1502民初3897号民事判决，依法立案受理了申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与罗丽、赵红金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付借款本金449923.64元及利息、复息；2、申请执行人对赵红名下位于宜宾市叙州区正和盛世华庭2幢2单元1层103号房屋在45万元债权范围内优先受偿；3、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费8242元和执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现可供执行的财产。本院依法裁定查封、拍卖被执行人赵红名下位于宜宾市叙州区正和盛世华庭2幢2单元1层103号房屋，并在淘宝网进行公开拍卖，经两次拍卖均因无人报名竞拍而流拍，本院征求申请执行人意见后对该房屋进行挂网变卖，变卖成交金额为880000元，该拍卖款不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对拍卖款进行了案款分配，本案申请执行人分得390000元。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本院当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人已实现债权460000元。本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4584号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行长直分理处。住所地即墨区普东镇长直村南城路与蓝王路交叉口东100米路北。组织机构代码：16394802-3。负责人：韩乃学，主任。被执行人：代理强，男，1972年10月25日出生即墨区村012。被执行人：代理岗，男，1968年10月3日出生，汉族即墨区处019。被执行人：王学卫，男，1971年8月2日出生即墨区2018。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行长直分理处与被执行人代理强、代理岗、王学卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5009号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月5日依法立案执行。本案执行标的是：49000元。在执行过程中，本院已向被执行人代理强、代理岗、王学卫发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行强制措施：1、依法传唤被执行人到庭履行义务2、依法查询被执行人名下财产情况；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案尚未执行49000元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十日书记员  张 燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执4003号申请执行人甘明兵，男，1977年7月2日出生，汉族，住云南省香格里拉市。委托代理人金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人冯兰，女，1971年1月25日生，汉族，住启东市。申请执行人甘明兵与被执行人冯兰民间借贷纠纷一案，云南省香格里拉市人民法院作出的(2019)云3401民初757号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人冯兰于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人向申请执行人甘明兵支付人民币174880.00元及一般债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。经查,本案发生法律效力的民事判决书是由云南省香格里拉市人民法院作出且无证据证明被执行人冯兰的主要财产在本院所属辖区，故本院无管辖依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人甘明兵的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向上级人民法院申请复议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月十七日书记员  朱玉光
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保19号申请人:赵守珠，男，1957年7月2日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李维福，男，1966年9月13日出生，汉族，张掖市民乐县人。本院在执行申请人赵守珠与被申请人李维福诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人李维福名下的在永昌县人民法院执行庭的案件履行款45000元予以保全。本院依法裁定对李维福名下的在永昌县人民法院执行庭的案件履行款45000元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年4月3日止。并对申请人赵守珠提供担保的银行存款40000元予以冻结。现执行已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保16号、（2020）甘0321财保16号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年四月七日法官助理 高德智书 记 员 王金风
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初941号原告：黄小龙，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：丁平，男，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄小龙与被告丁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄小龙于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小龙撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小龙撤诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告黄小龙负担。审 判 长 邹 伟人民陪审员 黄 海人民陪审员 方海平二〇二〇年四月二十六日法官 助理 李朝阳书 记 员 赵文娥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异51号 异议人刘良福，男，1974年2月28日出生，住瑞安市。 被执行人孙代华，女，1983年9月21日出生，住浙江省瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人刘良福于2020年4月20日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人刘良福撤回执行异议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 鲁施施
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初2285号原告：青岛德宇盛源工贸有限公司，住所地:胶州市胶州西路。统一社会信用代码：9137028168256438XM。法定代表人：吴秀芬职务：经理被告：青岛国梦钢结构有限公司，住所地胶州市莱州路西松园新区小区。被告：杨涛，住胶州市莱州路西松园新区。原告青岛德宇盛源工贸有限公司诉被告青岛国梦钢结构有限公司、被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告青岛德宇盛源工贸有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告青岛德宇盛源工贸有限公司自愿撤回对被告青岛国梦钢结构有限公司、被告杨涛的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛德宇盛源工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛德宇盛源工贸有限公司负担。审判员  关宏刚二〇二〇年四月十四日书记员  刘 振
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初568号原告：赵某，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：吕某，男，1986年10月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：宁陵风光地产营销策划有限公司，住河南省宁陵县法姬娜商业街85号。本院在审理原告赵某与被告吕某、宁陵风光地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  徐书磊二〇二〇年四月七日书记员  王 莉
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3356号 申请执行人：姜潇潇 被执行人：吕旭、陈素英 本院在执行申请执行人姜潇潇与被执行人吕旭、陈素英民间借贷纠纷一案中，被执行人吕旭、陈素英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月六日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3059号原告：胡乐展，男，1970年10月6日生，汉族，住胶州市。被告：姜绍刚，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告胡乐展与被告姜绍刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案,原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告姜绍刚的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乐展撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年四月九日书记员  姜 珊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初337号   原告：高力，男，1967年10月21日出生，汉族，现住沙湾县。被告：吕建忠，男，1982年10月24日出生，汉族，现住沙湾县。被告：周丽，女，1987年6月21日出生，汉族，现住沙湾县。原告高力诉被告吕建忠、周丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高力到庭参加诉讼。被告吕建忠、周丽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告12.3715万元及利息1.2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年、2018年原告与被告在沙湾农商银行四道河子支行联合贷款，贷款到期后，被告因资金困难无力偿还，原告为不影响自己的贷款信用度，替被告偿还了两年的银行贷款，但原告偿还完毕后，被告却一直未向原告偿还。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告吕建忠、周丽未应诉、未答辩、未举证。本院经审理查明案件事实如下，2018年11月25日，原告与案外人赵云霞、李忠、黄丽红等人以保证人身份与新疆沙湾农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告吕建忠贷款660000元提供保证担保，其中约定保证方式为连带责任保证，等等。还款期限届满，被告吕建忠无力偿还，原告履行了保证担保责任，于2019年11月21日向新疆沙湾农村商业银行股份有限公司偿还了103715元，其中贷款本金为94289.33元，贷款利息9425.67元，利率为9.0625‰。原告向二被告催还无果，现持据追偿。上述事实，有原告向本院提交的保证合同、收回贷款凭证、金融机构证明等书证以及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告与案外人赵云霞等人为被告吕建忠银行贷款提供保证担保，被告吕建忠于贷款到期无力偿还，原告向贷款金融机构代为偿还了103715元。原告主张由被告吕建忠偿还103715元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。原告主张由被告周丽承担共同还款义务，但其未向本院提交证据以支持其主张，故因证据不足，本院依法不予支持。原告主张其代为偿还银行贷款之日起的利息即103715元X9.0625‰X4个月（2019年11月21日起至2020年3月20日）=3760元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕建忠于本判决生效之日起十日内向原告高力给付103715元及利息3760元。二、驳回原告高力对被告周丽的诉讼请求。三、驳回原告高力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，被告吕建忠负担1193元，原告高力负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   高 靖   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   朱海燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2322号 原告：何秋平，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：卢广振，男，1971年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告何秋平与被告卢广振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告何秋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何秋平撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年四月九日 书记员 刘雯琳(代)
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执291号申请执行人：周朝军，男，汉族，1972年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：徐炳仙，女，汉族，1973年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人周朝军与被执行人徐炳仙买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特788号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付143841.5元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐炳仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月三日法官助理蔡宜松书记员周宏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3475号上诉人（原审原告）：刘溢华，女，1990年7月21日出生，汉族，住山西省原平市。被上诉人（原审被告）：北京尚睦律师事务所，住所地北京市东城区北新桥北头条7号。负责人：孙迎秋，主任。委托诉讼代理人：刘真，女，该单位员工。上诉人刘溢华因与被上诉人北京尚睦律师事务所（以下简称尚睦律所）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初10327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘溢华上诉请求：撤销一审民事裁定书并指令一审法院审理本案；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：根据法律规定，判断劳动关系是否建立的依据为是否有用工，在没有建立劳动关系的情形下用人单位与劳动者之间可以有劳动合同。上诉人与被上诉人签订了实习律师聘用合同，上诉人与被上诉人另行协商后签订了实习协议作为实习律师聘用合同的补充协议。2018年12月3日，上诉人做出与被上诉人解除双方签订的实习协议、实习律师聘用合同聘用合同的意思表示。2018年12月被上诉人终止为上诉人缴纳社会保险，为上诉人办理了社会保险转出手续，被上诉人做出与上诉人解除双方签订的实习协议、实习律师聘用合同的意思表示。（2019）京0101民初6007号案件与本案不是由同一审判庭审理的。经对比（2019）京0101民初6007号案件中的诉讼请求与本案中所提诉讼请求，上诉人提起本案诉讼，不属于重复起诉。上诉人在本案中提出兜底诉讼请求，“请求判决被告协助原告在其他律师事务所办理原告的申请律师执业实习备案申请相关手续”。本案中的法律关系受《劳动合同法》、《侵权责任法》等法律法规的调整。上诉人的诉讼请求应当得到支持。尚睦律所辩称，同意一审裁定，不同意刘溢华的上诉请求。刘溢华向一审法院起诉请求：1、请求确认刘溢华与尚睦律所于2018年12月3日解除了双方签订的《实习协议》及《北京尚睦律师事务所实习律师聘用合同》。2、判决自本判决生效之日起十五日内，尚睦律所通过其一证通在律管平台上撤销刘溢华的申请律师执业实习备案申请。3、判决尚睦律所协助刘溢华在其他律师事务所办理刘溢华的申请律师执业实习备案申请相关手续。4、诉讼费由尚睦律所负担。一审法院认为，刘溢华曾于2019年3月20日向北京市东城区人民法院起诉被告尚睦律所劳动争议一案，要求确认：1、其与尚睦律所于2018年12月3日解除劳动关系；2、尚睦律所通过其一证通在律管平台上撤销其律师执业实习备案申请；3、尚睦律所为其办理档案从尚睦律所集体户转出手续；4、尚睦律所协助其在其他律师事务所办理其律师执业实习备案申请手续；5、尚睦律所承担本案诉讼费。北京市东城区人民法院经审理认为：“刘溢华向法院提交的《北京尚睦律师事务所实习律师聘用合同》系真实的，该聘用合同证明了刘溢华与尚睦律所存在劳动关系。2018年12月3日刘溢华提出离职，尚睦律所亦认可，故双方劳动关系于2018年12月3日解除。刘溢华要求尚睦律所通过其一证通在律管平台上撤销刘溢华律师执业实习备案申请和尚睦律所协助刘溢华在其他律师事务所办理刘溢华律师执业实习备案申请手续的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，本案不予处理”。2019年5月23日北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初6007号民事判决书：1、确认刘溢华与尚睦律所于2018年12月3日解除劳动关系；2、自本判决生效之日起七日内，尚睦律所为刘溢华办理档案转移手续；3、驳回刘溢华的其他诉讼请求。尚睦律所不服该判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院经审理认为：“尚睦律所与刘溢华签有《北京尚睦律师事务所实习律师聘用合同》和《实习协议》，刘溢华的档案亦在尚睦律所委托的存档机构保存，尚睦律所还为刘溢华缴纳了社会保险，故双方存在劳动关系，并根据《辞职报告》确认双方于2018年12月3日解除劳动关系。刘溢华的档案在尚睦律所委托的存档机构保存，现双方已解除劳动关系，刘溢华要求尚睦律所办理档案转移手续符合法律规定”。2019年8月8日北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终8966号民事判决，驳回尚睦律所的上诉，维持原判。北京市第二中级人民法院民事判决书为终审判决，该判决根据刘溢华提交的其与尚睦律所签订的《北京尚睦律师事务所实习律师聘用合同》和《实习协议》等证据已确认了双方存在劳动关系，并根据刘溢华于2018年12月3日提交的《辞职报告》判决解除了双方的劳动关系。生效的民事判决书解除双方的劳动关系同时亦就确认了双方存在劳动关系的根基《北京尚睦律师事务所实习律师聘用合同》和《实习协议》亦不再具有法律效力，双方已不享有和承担劳动法上的权利义务。现刘溢华仍起诉要求确认其与尚睦律所签订的《北京尚睦律师事务所实习律师聘用合同》和《实习协议》于2018年12月3日解除，属重复起诉。刘溢华要求尚睦律所通过其一证通在律管平台上撤销刘溢华律师执业实习备案申请和尚睦律所协助刘溢华在其他律师事务所办理刘溢华律师执业实习备案申请手续的诉讼请求，已有生效的民事判决书认定，刘溢华的上述诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。现刘溢华再次主张要求尚睦律所通过其一证通在律管平台上撤销刘溢华律师执业实习备案申请和尚睦律所协助刘溢华在其他律师事务所办理刘溢华律师执业实习备案申请手续，亦属重复起诉。综上所述，刘溢华的主张违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项之规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘溢华的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经一审法院查明，刘溢华曾于2019年3月以尚睦律所为被告提起诉讼，要求确认其与尚睦律所于2018年12月3日解除劳动关系等，北京市东城区人民法院于2019年5月23日作出（2019）京0101民初6007号民事判决书。尚睦律所不服并上诉，本院作出（2019）京02民终8966号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该裁判文书已经发生法律效力。现刘溢华又以尚睦律所为被告提起本案诉讼，本案与前案的当事人相同，诉讼标的相同，刘溢华所提本案诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故刘溢华的起诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回刘溢华的起诉，具有事实和法律依据。综上，刘溢华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年四月二十三日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7039号之二原告：王某生，男，1980年6月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园32号1503室。委托诉讼代理人：成杰，山东三格律师事务所律师。被告：威海文滕建筑劳务有限公司，住所地威海市文登区环山办马山路28号。法定代表人：孙士水，经理。被告：王某松，男，1966年4月5日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇温泉路58号201室。被告：王某军，男，1969年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇温泉路58号201室。被告：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，董事长。委托诉讼代理人：孙启超，男，系该单位职工。本院在审理原告王某生与被告威海文滕建筑劳务有限公司、王某松、王某军、烟建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日作出裁定书，裁定本案中止诉讼。原告于2020年4月2日申请撤回对被告烟建集团有限公司的起诉，本院予以准许。现中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款、第一百五十条第二款之规定，裁定如下：准许原告王某生撤回对被告烟建集团有限公司的起诉；本案恢复审理。审判员  王佃晓二〇二〇年四月十日书记员  刘 芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更658号罪犯杨通建，男，1982年5月17日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）川04刑初20号刑事判决，以被告人杨通建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2015年12月1日起至2030年11月30日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2017年5月16日作出（2017）川刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨通建在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯杨通建减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨通建在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨通建在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨通建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨通建的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨通建减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初251号 原告：蓝山涵溪贸易有限公司，住所地：蓝山县新圩镇下清涵村5组。 法定代表人：廖永发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 被告：珠海市建设集团有限公司，住所地：珠海市香洲区前河北路988号26层。 法定代表人：王凡，系该公司总经理。 本院在审理原告蓝山涵溪贸易有限公司与被告珠海市建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蓝山涵溪贸易有限公司以被告珠海市建设集团有限公司已结清货款为由于2020年4月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告蓝山涵溪贸易有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝山涵溪贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告蓝山涵溪贸易有限公司负担。 审判员  王景平 二〇二〇年四月十四日 书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢334号申请执行人：田光才，男，1950年8月28日生，汉族，住偃师市（窑头村）被执行人：郭海鹏，男，1983年11月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇海鹏鞋厂。住所地：偃师市城关镇槐庙村（仁义沟）投资人：郭海鹏，即被告郭海鹏。田光才与郭海鹏、偃师市城关镇海鹏鞋厂买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2800号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏于判决书生效5日内支付申请执行人偃师市山虎塑料制品厂（田光才）货款116415元及利息（按每月2%从2018年1月31日计算至实际付款之日止）；二、驳回申请执行人偃师市山虎塑料制品厂（田光才）其他诉讼请求。因被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田光才向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院于2019年11月7日依法向被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年4月30日申请人执行人田光才向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年四月三十日代书 记员 ：郭英豪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢302号申请执行人：赵绪亮，住肥城市。被执行人：王长保，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初3456号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年四月八日书记员  于英利
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1299号 原告：杨洋，男，1990年4月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 被告：焦亮，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨洋与被告焦亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤诉。 案件受理费2500元，减半计收1250元，由原告杨洋负担。 审 判 员 杨春林 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申565号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张敬宇，女，1964年10月5日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王宏富，男，1948年5月9日出生，住北京市朝阳区。再审申请人张敬宇因与被申请人王宏富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张敬宇申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.王宏富未提交就医的病历、诊断证明以及治疗费用票据，仅凭鉴定结论认定王宏富在冲突中受轻微伤缺乏依据；2.张敬宇主张被王宏富殴打在先，法院对双方贷款纠纷作出生效判决在后，且未在审理中提供相关自述，故二审判决认定张敬宇对涉案冲突存在过错,缺乏事实依据；3.二审法院举证责任分配存在过错。（二）一、二审判决适用法律错误。1.一、二审法院应当按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的具体规定，逐项计算赔偿额，不应酌定张敬宇损失合计为23000元；2.人民法院在穷尽法律规则的情况下，方可适用法律原则，行使自由裁量权。本案事实清楚、证据确凿充分，法律规定明确具体，不应适用“公平原则”进行判决。（三）一、二审判决将王宏富抗辩与张敬宇的诉讼请求合并审理，并减少王宏富赔偿责任超出诉讼请求。综上，张敬宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院结合现有的证据，认定张敬宇与王宏富在交涉相关事项时发生冲突，双方均存在过错并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。一、二审法院结合侵权事件中双方的侵权情节、后果及责任等因素，对张敬宇诉讼请求中合理部分予以支持、数额过高部分予以酌减调整，判决王宏富赔偿张敬宇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费以及交通费等经济损失23000元的结果并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。超出诉讼请求是指原判决、裁定对当事人未提出的诉讼请求进行裁判或超出当事人诉讼请求的范围进行裁判。张敬宇主张一、二审判决超出诉讼请求，缺乏依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张敬宇申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张敬宇的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年四月二十日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申7号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠碧，女，1954年8月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李朝军，男，1967年2月13日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李再益，男，1946年7月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 再审申请人李忠碧因与被申请人李朝军、李再益财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李忠碧申请再审称：请求1.撤销（2019）川04民终533号民事判决。2.依法对本案重新审理，改判被申请人退还修建便道占用的承包地38.72平方米，赔偿6棵芒果树的损失。3.一审、二审案件受理费由被申请人承担。事实与理由：1.被申请人修路占用申请人的立碑梁子承包土地，申请人的承包土地证是原始承包土地证。2.二审判决后，盐边县惠民乡湾边社区村民委员会于2019年8月31日出具了证明材料，证实李再益2012年修路时占用了再审申请人的承包地38.72平方米，当时该土地上种有6棵芒果树。并且申请人有土地联产承包合同及公证书、惠民乡湾边第三农业合作社耕地承包合同书证实申请人的承包地情况。 本院经审查认为，根据申请人李忠碧一、二审诉请的内容，本案争议的焦点并非是被申请人李朝军、李再益是否占用李忠碧家的承包地，而是双方是否约定以被申请人提供水源给申请人长期使用作为占用承包地的条件。申请人称当年与被申请人协商：被申请人长期提供水源给申请人家使用，申请人同意被申请人利用自家承包地修建便道。但被申请人修建便道后，却不让申请人家继续使用水源，不讲诚信，单方取消交换条件。本案无论一审、二审还是再审，申请人均未提交证据证明双方对其使用的水源进行约定的情况，应承担举证不能的法律后果。故李忠碧申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李忠碧的再审申请。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年四月十六日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申95号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）郑媛媛，女，汉族，1981年8月27日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审上诉人）许豪祥，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省鄢陵县。一审被告、二审被上诉人胡磊，男，汉族，1979年7月25日出生，住河南省夏邑县。再审申请人郑媛媛因与被申请人许豪祥及一审被告、二审被上诉人胡磊合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查本案过程中，2020年4月13日，本院依照再审申请人郑媛媛向本院提供的送达地址确认书确认的地址和通讯方式向其邮寄送达传票，传唤郑媛媛到庭接受询问，但郑媛媛拒不接听电话，造成4月21日文书被退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“……邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”的规定，传票4月21日为送达之日。经本院传票传唤，郑媛媛无正当理由拒不到庭接受询问，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按再审申请人郑媛媛撤回再审申请处理。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月二十二日书记员 彭子建
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执187号之一 请执行人：郑希田，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：黄兵，男，1970年11月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1131号民事调解书，于2020年2月17日受理郑希田申请执行黄兵民间借贷纠纷一案。本案执行标的为归还借款160000元，负担案件执行费2300元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定查封被执行人黄兵名下川Ｌ×××××汽车一辆，因未实际扣押，上述车辆暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初14号公诉机关林州市人民检察院。被告人张永香，女，1978年6月7日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月10日被抓获，2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。辩护人王山青，河南兴亚律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕539号起诉书指控被告人张永香犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，张永香及其辩护人王山青到庭参加诉讼。期间中止审理二个月。现已审理终结。林州市人民检察院指控，2019年10月10日16时许，在河南省林州市东姚镇西峪村东三叉路口，被告人张永香驾驶豫Ｈ×××××小型轿车由东向西往南左转弯逆向行驶时，与由南向北行驶的赵某驾驶的二轮电动车载路某2发生交通事故，致使路某2受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。2019年10月15日林州市公安局物证鉴定室出具鉴定书：路某2系创伤性休克死亡；2019年10月17日林州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书：张永香负事故全部责任；张永香已涉嫌犯交通肇事罪。就上述事实，公诉机关提供了被告人张永香的户籍信息、机动车驾驶证等书证；证人郝某、李某、张某1证言；被害人赵某的陈述；被告人张永香的供述与辩解；尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等鉴定意见；肇事车辆等照片。公诉机关认为，被告人张永香违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致被害人路某1死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人张永香对起诉书指控其的犯罪事实及罪名不持异议。张永香的辩护人提出的辩护意见是：1、张永香送伤者去林州市人民医院抢救，并如实交代自己罪行，应认定为自首；2、张永香认罪态度好，有悔过自新的意愿；3、张永香系初犯、偶犯，综上，希望对张永香从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年10月10日16时许，在河南省林州市东姚镇西峪村东三叉路口，被告人张永香驾驶豫Ｈ×××××小型轿车由东向西往南左转弯逆向行驶时，与由南向北行驶的赵某驾驶的二轮电动车载路某2发生交通事故，致使被害人路某2受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。2019年10月15日林州市公安局物证鉴定室出具鉴定书：路某2系创伤性休克死亡；2019年10月17日林州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书：张永香负事故全部责任。在诉讼过程中，被告人张永香与被害人亲属就民事赔偿已调解并已履行，取得了被害人亲属的谅解。事故发生后张永香积极抢救伤者，送路某1到林州市人民医院抢救，途中赵某的同行人员郝某报警，张永香在医院等候公安机关到来，当天被民警带走配合调查，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张永香在开庭审理过程中亦无异议，并有经控辩双方质证的受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，张永香的机动车行驶证及身份信息，当事人血样提取登记表，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，林州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，林州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，林州市公安局交通警察大队民警李华丰、郑海江出具的到案证明，补偿协议书、谅解书、收款条，证人郝某、李某、张某2等人证言等证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张永香违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控罪名成立。事故发生后，张永香及时送伤者去医院抢救，到案后如实供述了自己的罪行，可认定为自首。张永香补偿被害人亲属经济损失取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。关于张永香的辩护人所提张永香构成自首，认罪，系初犯、偶犯，希望对其从轻处罚意见成立，本院予以采纳。根据张永香的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张永香犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  岳俊峰人民陪审员  杨永贵人民陪审员  陈向东二〇二〇年四月十四日书 记 员  郗 沛
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执325号张新峰：张新峰与孙金岭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元。本院已于2020年4月2日将该款转付给张新峰。至此，张新峰向本院申请执行的（2019）豫0223民初5564号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执83号申请执行人：张玉。被执行人：裴强。本院在执行张玉与裴强合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人裴强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裴强存款21323.06元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月三十日书记员  王长松
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保87号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642(1-1)。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：孙恩梅，女，生于1984年12月28日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：鹿邑县博晨置业有限公司，住所地：鹿邑县谷阳办事处大何村，统一社会信用代码91411628077845634K。法定代表人：胡井田。被申请人：河南省宜民实业发展集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东5单元23层2302号，统一社会信用代码91410100070063277J。法定代表人：童宜军。被申请人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码91410100775128536J。法定代表人：辛整建。被申请人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。被申请人：姜克宏，男，生于1972年3月12日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：辛整建，男，生于1957年6月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克生，男，生于1965年2月1日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：姜克承，男，生于1968年11月30日，汉族，住郑州市。被申请人：蔡义文，女，生于1967年11月8日，汉族，住郑州市。被申请人：岳艳桦，女，生于1966年11月16日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：李昭琴，女，生于1973年2月25日，汉族，住郑州市中原区。被申请人，童宜军，男，生于1977年3月8日，汉族，住河南省商城县鄢岗镇砂岗村汪楼组，公民身份号码413027197703081419。被申请人：岳克洲，男，生于1973年6月22日，汉族，住郑州市中原区。被申请人：胡井田，男，生于1966年7月13日，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：王伟伟，男，生于1995年1月1日，汉族，住郑州市。被申请人：余术江，男，生于1978年9月5日，汉族，住河南省商城县。被申请人：黄术广，男，生于1972年10月16日，汉族，住杭州市萧山区。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙恩梅、鹿邑县博晨置业有限公司、河南省宜民实业发展集团有限公司、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克宏、辛整建、姜克生、姜克承、蔡义文、岳艳桦、李昭琴、童宜军、岳克洲、胡井田、王伟伟、余术江、黄术广名下的银行存款515万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙恩梅、鹿邑县博晨置业有限公司、河南省宜民实业发展集团有限公司、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克宏、辛整建、姜克生、姜克承、蔡义文、岳艳桦、李昭琴、童宜军、岳克洲、胡井田、王伟伟、余术江、黄术广名下的银行存款515万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 倩
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初69号之一 原告：周自梅，女，1975年11月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：赵鼎,五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：湖北天宇建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区百灵路9号，统一社会信用代码91420105751830638X。 法定代表人：乐少华。 原告周自梅诉被告湖北天宇建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原、被告于庭外自行协商解决，原告周自梅于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周自梅撤回起诉。 案件受理费5310.00元，减半收取2655.00元，由原告周自梅负担。 审判员  张仲莲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                                                                   (2020)川0191执恢238号 陈宗正、四川国泰德投商业管理有限公司： 关于陈宗正申请四川国泰德投商业管理有限公司租赁合同纠纷执行案中，本院已于2020年4月14日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初14269号民事调解书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初558号 原告：李清中，男，1953年3月20日出生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：李东升，河北宇纳律师事务所律师。 被告：刘昌，男，1973年8月23日出生，汉族，住河北省魏县。 被告：张善军，男，1965年2月12日出生，汉族，住河北省魏县。 被告：李洪伟，男，1968年8月17日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 原告李清中与被告刘昌、张善军、李洪伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李清中于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清中的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李清中负担。 审判员  杨佩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈亚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2020号之一申请执行人：龙亮，1979年8月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：徐灿，男，1985年3月11日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人龙亮与被执行人徐灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3290号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。依法冻结了被执行人名下银行账户8个（冻结期限一年，从2020年4月13日至2021年4月12日）；2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的额为123544.07元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为123544.07元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初240号之一原告：崔丽娟，女，1970年12月6日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王忠，山东齐辉律师事务所律师。被告：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：91370321735778905T。法定代表人：王勤海，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，山东圣德律师事务所律师。原告崔丽娟与被告山东鑫泰公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告崔丽娟于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔丽娟撤诉。案件受理费1168元，由原告崔丽娟负担。审判员  胡春晖二〇二〇年四月七日法官助理张蔷书记员王聪
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审34号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市永福杯业有限公司，住所地东阳市南马镇功能工业区。 法定代表人李福禄。 申请人金华市生态环境局于2019年7月15日作出金某罚字[2019]111号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市永福杯业有限公司罚款92200元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年7月16日向被申请人东阳市永福杯业有限公司送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年4月13日向本院申请强制执行金某罚字[2019]111号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]111号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初287号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人卢方友，男，1977年6月23日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因犯诈骗罪，于2009年10月16日被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；因造成交通事故后逃逸及未取得驾驶证驾驶机动车，于2016年2月2日被临海市公安局罚款人民币三千元；因醉酒驾驶机动车，于2016年5月12日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2016年6月16日被临海市人民法院判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年4月13日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人卢方友犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年4月7日凌晨5时许，被告人卢方友饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车从临海市杜桥镇前王菜场附近驶到杜桥镇××路附近的塘一小区，后停在富南路上被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人卢方友血液中乙醇含量为165mg/100ml。被告人卢方友归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人卢方友自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人卢方友拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人卢方友对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢方友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢方友有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卢方友无驾驶资格驾驶机动车，且曾因醉酒后驾驶机动车被刑事处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢方友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执73号 王安、马梁： 王安与马梁人格权一案，申请执行标的共计7721.83元。经本院立案执行，现已执行到位7050.00元，其中，本金7000.00元，执行费50.00元，未执行到位721.83元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月8日将该款转付给申请执行人王安。至此，申请执行人王安向本院申请执行的（2019）吉0524民初1642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初653号原告：于建平，男，1966年6月28日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘宁，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雨，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东省蚕业研究所，住所地烟台市芝罘区只楚北路21号。法定代表人：郭洪恩，理事长。委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。本院在审理原告于建平诉被告山东省蚕业研究所劳动争议一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于建平撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。审判员  张建华二〇二〇年四月十七日书记员  李俊毅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初37号   公诉机关   奎屯市人民检察院   被告人   基本情况   被告人李瑞，男，1995年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省武威市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被奎屯市公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   奎检一部刑诉［2020］20号   指控事实   2019年12月16日晚，被告人李瑞与朋友朱鹏在奎屯市××园饮酒后睡觉。次日早晨6时许，李瑞驾驶×××小型轿车欲前往农八师142团，当车行驶至奎屯市迎宾大道检查站路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李瑞血液中酒精含量187mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人李瑞二个月拘役，并处罚金4000元。   被告人意见   被告人李瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人李瑞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人李瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   尤梦洁
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初523号 原告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：李再娥，女，1968年5月31日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告沅江纸业有限责任公司与被告李再娥及沅江市新旺劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告沅江纸业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2163号罪犯宗春霞，女，1973年8月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年3月14日作出（2018）赣0102刑初150号刑事判决，认定被告人宗春霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得500元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗春霞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月9日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金10000元、退缴违法所得500元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宗春霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗春霞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月17日起至2024年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初174号 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：张某某。 被告：朱某某。 原告刘某某与被告张某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人刘某、被告张某某到庭参与诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息共计768000元，其中本金640000元、利息128000元(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年5月30日计算至即2020年1月30日、共20个月按月1%计息、128000元整）；2.由被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、保函费、保全费等其他费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年5月30日，被告因门市部需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄640000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金640000元，借期12个月，月利息1%。截止2020年1月份，被告共计偿还了原告借款利息5000元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 由被告张某某、朱某某自愿归还原告刘某某借款本金人民币640000元； 被告张某某、朱某某于2020年12月31日前最低向原告刘某某支付借款100000元，之后每年最低向原告刘某某支付借款100000元（每年还款数额上限不限定，但最低还款额不得低于100000元），直至借款640000元全部还清为止； 如被告张某某、朱某某未按前述约定期限按期给付款项，双方约定的分期付款条件无效，原告刘某某可以申请全案强制执行； 案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告张某某、朱某某负担； 五、原告刘某某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  缪 婷 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  李 芳 书 记 员  刘金花
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0791民初1291号之一 原告：江苏虹鑫装饰有限公司，统一社会信用代码913207007888959888，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路21-1号楼1108室。 法定代表人：赵庆海,公司经理。 委托诉讼代理人:刘华国、王秀胜，江苏和济律师事务所律师。 被告：江苏鸿瀚电子有限公司，统一社会信用代码320700400012928，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦路东盐坨路西路北侧。 法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。 被告：李某某，男，1971年2月6日出生，汉族，住深圳市福田区。 原告江苏虹鑫装饰有限公司与被告江苏鸿瀚电子有限公司、被告李某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。原告江苏虹鑫装饰有限公司于2020年4月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏虹鑫装饰有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虹鑫装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费5524元，减半收取2762元，由原告江苏虹鑫装饰有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  戴培培 人民陪审员  刘素梅 人民陪审员  杜建新 二〇二〇年四月二日 书 记 员  胡砚艳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更271号罪犯郭文亚，男，1972年7月2日出生于河北省邯郸市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年3月22日作出（2012）本县刑初字第00143号刑事判决，以被告人郭文亚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日以（2016）辽01刑更7257号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭文亚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯郭文亚能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭文亚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭文亚减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年1月7日至2020年6月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理陆璐书记员姚旸
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初687号原告:韩城朝霞工贸有限公司。住所地：陕西省韩城市阳山庄尧柏水泥公司前门面房。统一社会信用代码： 91610XXXXXXYD53Q5U。法定代表人：陈武标。    被告:浙江裕丰园林建设有限公司。住所地：浙江省XX乡市。统一社会信用代码：91330XXXXXX163601U。法定代表人：陆群芳。本院在审理韩城朝霞工贸有限公司与浙江裕丰园林建设有限公司合同纠纷一案中，原告韩城朝霞工贸有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩城朝霞工贸有限公司撤回起诉。案件受理费853元，减半收取426.50元，由原告韩城朝霞工贸有限公司负担。 审 判 员  师 青 怀二〇二〇年四月十四日书 记 员  李 金 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1149号   原告：刘华，男，1974年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。   原告：单东玲，女，1971年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告刘华、单东玲与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司（以下简称博香苑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘华、单东玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘华、单东玲撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 四 月 三 十 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3304号申请执行人包玉柱，男，蒙古族，1989年1月29日出生。申请执行人沙其拉胡，男，蒙古族，1989年8月7日出生。被执行人科右中旗图什业图民族食品加工有限责任公司,住科右中旗巴镇新村。法定代表人王牡丹本院在执行包玉柱、沙其拉胡与科右中旗图什业图民族食品加工有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人包玉柱、沙其拉胡依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2207号民事调解书申请法院执行案款42323.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年11月19日送达向被执行人科右中旗图什业图民族食品加工有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月3日、2020年4月20日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人科右中旗图什业图民族食品加工有限责任公司目前无其他可供执行财产。申请执行人包玉柱、沙其拉胡也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗图什业图民族食品加工有限责任公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗图什业图民族食品加工有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年四月二十六日书记员 萨其拉图
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初827号之一解除保全申请人：夏邑县力达商砼建材有限公司，住所地河南省夏邑县北三环骆集路口向西500米。统一社会信用代码91411426584396861T。法定代表人：朱彩英，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：聊城市裕兴建筑安装有限责任公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民西路3-1。统一社会信用代码91371500730675456Q。法定代表人：邵广裕，系该公司经理。本院于2020年4月01日立案受理申请人夏邑县力达商砼建材有限公司与被申请人聊城市裕兴建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出(2020)豫1426民初827号民事裁定书，裁定冻结聊城市裕兴建筑安装有限责任公司名下的银行存款150000元。现申请人夏邑县力达商砼建材有限公司于2020年4月17日向本院提出解除冻结申请，申请对上述财产解除冻结。本院认为，现双方债权债务已履行完毕，解除保全申请人夏邑县力达商砼建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对聊城市裕兴建筑安装有限责任公司名下（账号：37×××66_1）的银行存款150000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付德运二〇二〇年四月十七日书记员  徐雷增
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终130号上诉人（原审原告）：安徽汉风环境科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A1幢办1004。法定代表人：苏玲，执行董事。被上诉人（原审被告）：濉溪县城市管理局，住所地安徽省濉溪县濉溪镇县粮食局三楼。法定代表人：孙孔明，局长。上诉人安徽汉风环境科技有限公司因与被上诉人濉溪县城市管理局买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初290号民事裁定，向本院提起上诉。安徽汉风环境科技有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。1.不管涉案的采购合同，还是招投标文件，均未对合同履行地点作出明确约定。因此，本案双方当事人未约定履行地点。本案中，不管是上诉人与被上诉人签订的《采购合同》还是相关的招投标文件，均未对合同履行地点作出明确的约定。虽然招标文件中载明供货地为采购人指定地点，但采购人指定地点并不等同于合同履行地点，故本案属于双方当事人均未约定履行地点的情形。对此合肥中院有生效案例，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，对交货地点、到货地点的约定不能作为确定合同履行地点的依据；北京高院也有明确规定，约定履行地点仅指合同中明确载明的合同履行地点，合同中的交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定，不作为确定合同履行地点的依据，根据民事诉讼法司法解释第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，该约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、发货地、收货地以及付款地等某项合同义务履行地的约定，不能作为确定合同履行地点的依据。然而原审裁定主观臆断，认定交货地就是合同履行地，适用法律明显错误，二审法院应予纠正。2.本案争议标的为给付货币，上诉人（原审原告）作为接收货币一方，其所在地合肥市包河区应为本案合同履行地，故原审法院对本案有管辖权；但原审法院却认定付款地为合同履行地，进而认定对本案没有管辖权，不仅违背法律规定，且适用明显错误。上诉人（原审原告）安徽汉风环境科技有限公司作为出卖方请求支付货款及逾期付款利息，本案争议标的为给付货币，根据民事诉讼法司法解释第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，上诉人作为接收货币一方，其所在地的合肥市包河区应为本案合同履行地，故原审法院对本案有管辖权，其将本案移送，违反了法律规定，且明显错误。3.作为政府部门的被上诉人更应该按照法律规定办事，诚实信用，按约定履行义务，支付货款，在原审法院有管辖权的情况下，被上诉人不仅提起异议，且递交的管辖权异议申请书，都未加盖印章，明显不符合法律规定，其合法性、有效性均存在严重问题。综上，在双方当事人未约定合同履行地点且争议标的为给付货币的情形下，原审法院凭主观臆断，认定交货地、付款地为合同履行地点，严重违背了法律规定，请求二审法院依法撤销原审裁定，并指定原审法院继续审理本案。被上诉人濉溪县城市管理局二审未作书面答辩。本院经审查认为，依上诉人安徽汉风环境科技有限公司的诉请、理由及依据，本案系以招投标方式订立的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地均为确定管辖的连结点，上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一连结点法院提起诉讼。本案中，涉案合同中未明确约定合同履行地，本案诉请指向的合同义务为被上诉人向上诉人支付货款，因此本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即上诉人安徽汉风环境科技有限公司的所在地为合同履行地，该地位于合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A1幢办1004，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由予以采信。原审裁定移送不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初290号民事裁定；二、本案由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇二〇年四月二十四日书记员  李 梦
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1776号 原告：彭世保，男，1974年4月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鹏斌，福建闽隆律师事务所律师。 被告：蔡连辉，男，1967年11月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：郑雅玲，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢潮鑫，福建开度律师事务所律师实习律师。 原告彭世保与被告蔡连辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告彭世保于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭世保以蔡连辉已履行完毕赔偿义务，无继续诉讼必要为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭世保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭世保负担。 审判员  林卯聪 二〇二〇年四月一日 法官助理方艺璇 书记员曾秀秀
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执416号申请执行人蒋建云，男，汉族。被执行人湖南省永州市建筑总公司。法定代表人何永红，系该公司总经理。本院执行的申请执行人蒋建云与被执行人湖南省永州市建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4136号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖南省永州市建筑总公司应给付申请执行人蒋建云XX万元，被执行人湖南省永州市建筑总公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4136号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月十七日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0603民初237号原告：李振科，男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：侯奉杰，男，1986年9月27日出生，汉族，户籍所在地鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。本院于2020年4月1日受理原告李振科与被告侯奉杰民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李振科于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李振科撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元,由原告李振科负担。审判员 付 蕾二〇二〇年四月二十四日书记员 孙菁菁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3236号申请执行人：夏洪美，男，1956年5月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王莉莎，江苏省淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被执行人：蒋海勇，男，1990年8月25日出生，汉族，住涟水县。被执行人：唐珊，女，1988年9月25日出生，汉族，住陕西省勉县。申请执行人夏洪美与被执行人蒋海勇、唐珊机动车交通事故纠纷一案，涟水县人民法院2019年5月5日作出的(2019)苏0826民初586号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、原告夏洪美已花医疗费合计103763元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿1万元，于2019年6月5日前一次性付清；赔偿不足部分93763元，由被告蒋海勇、唐珊共同赔偿，于2019年6月5日前一次性付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿上述款项后有权向被告蒋海勇、唐珊追偿。三、原告夏洪美的其他损失另案主张。案件受理费减半收取1523元，由被告蒋海勇、唐珊负担1072元，原告自行负担451元；保全费1270元，由被告蒋海勇、唐珊负担957元，原告自行负担313元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人蒋海勇住所地依法予以查找，并委托陕西省勉县法院对被执行人唐珊的财产实地进行实地调查，未发现可供执行的财产线索。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初586号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1480号 原告：叶应勤，男，1957年3月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宓国芬，女，1949年9月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶应勤与被告宓国芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告叶应勤到庭参加诉讼，被告宓国芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶应勤以被告宓国芬未还本付息为由，请求判令：1被告立即偿还借款200000元，并从2015年9月26日起计付利息（其中150000元按8厘计算月息，其中50000元按1分计算月息），直至本案判决指定的履行日止。 被告宓国芬未答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下：2007年至2014年期间，被告分六次向原告借款，分别为2007年6月3日借款30000元、2010年3月4日借款50000元、2012年3月6日借款20000元、2012年9月6日借款20000元、2012年12月17日借款50000元、2014年6月27日借款30000元，合计200000元。除2012年12月17日的借款50000元约定利息为月利率1%之外，其余借款均约定利息为月利率0.8%。借款后，被告按约付息至2015年9月25日，之后未还本付息，至今尚欠借款200000元及自2015年9月26日起的利息。 以上事实由原告提供的借条六份、字据一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。被告向原告借款后，经原告催讨，理应及时偿还，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告宓国芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宓国芬于本判决生效之日起七日内返还原告叶应勤借款200000元，并支付自2015年9月26日起至判决确定履行日止、以150000元为基数、按月利率0.8%计算的利息和自2015年9月26日起至判决确定履行日止、以50000元为基数、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告宓国芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年四月九日 代书记员 孙晨雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17080号原告：邱公银，男，汉族，1969年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：李楠楠，广东万乘律师事务所律师，执业证号：14403201511788461。委托诉讼代理人：孙雅莲，广东万乘律师事务所律师，执业证号：14403199611710002。被告：吴锋，男，汉族，1976年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：刘娅莉，女，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址上海市市辖区，原告邱公银与被告吴锋、刘娅莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱公银的委托诉讼代理人李楠楠到庭参加了诉讼。被告吴锋、刘娅莉经本院公告传唤期满未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告吴锋偿还原告借款本金人民币30万元整及利息（按照年利率6%计算，自2011年4月11日起，计算至实际清偿之日止，现暂按5万元计）；2.被告刘娅莉对被告吴锋的上述借款本息承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年1月10日，被告吴锋以临时周转为由向原告借款30万元，当日，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述借款。借款时，被告吴锋将一本建设用地规划许可证交给原告作为抵押。2013年6月8日，因被告吴锋预收回建设用地规划许可证将房产出售遂在原告的要求下，出具了借条一份，载明借款金额为30万元。上述借款期限届满后，被告没有及时还款，原告多次催促，被告至今未归还借款。被告刘娅莉与被告吴锋为夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务，被告刘娅莉应对被告吴锋的借款承担连带清偿责任。被告吴锋、刘娅莉未答辩。经审理查明，原告与被告吴锋为朋友关系，被告吴锋因资金周转向原告借款。2011年1月18日，原告儿子邱建华代原告向被告转账支付借款人民币30万元。2013年6月8日，被告吴锋向原告出具《借条》，确认收到原告借款人民币30万元。原告儿子邱建华出具《证明》，确认其于2011年1月10日受原告委托向被告吴锋转账支付了人民币30万元。另查，两被告系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴锋向原告借款30万元，有《借条》、银行交易流水及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。关于借款利息，因《借条》并未对该借款约定利息，故原告无权向被告吴锋主张借期内利息，但可以按照年利率6%的标准向两被告主张逾期利息。现原告陈述与被告吴锋口头约定借款期限为3个月，并主张两被告从2011年4月11日起按照年利率6%的标准支付利息。本院认为，原告并未提交证据证明双方对借款期限有约定，且在2013年补签的《借条》中亦未对还款日期进行约定，原告有权从起诉之日即2019年4月25日起向被告吴锋主张逾期利息，对原告主张的超出该部分的利息主张本院不予支持。两被告为夫妻关系，本案所涉债务虽发生在两人夫妻关系存续期间，但本案借款为被告吴锋以个人名义所负债务，原告未证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，原告主张该债务属于夫妻共同债务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴锋应于本判决生效之日起十日内向原告邱公银偿还借款本金人民币300000元及利息（利息以本金300000元为基数，以年利率6%的标准，从2019年4月25日开始计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告邱公银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，均由被告吴锋负担，原告已预交的8820元，由本院予以退回。被告吴锋应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8820元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费300元，由被告吴锋负担，该费用原告已预付，被告吴锋应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  彭弘卫审判员  万 婷二〇二〇年四月十日书记员  赵清娜
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1454号申请执行人华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏。被执行人谢展，女。申请执行人华融湘江银行股份有限公司申请被执行人谢展借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初5686号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1454号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保136号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：王红新，男，汉族，住平原县；被申请人：荆秀平，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王红新、荆秀平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月9日生效的（2020）鲁1426民初511号裁定书，于向被执行人荆秀平发出执行通知书，责令被执行人荆秀平将被申请人王红新、荆秀平名下银行账户资金160万元冻结或查封同等价值财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆秀平在山东平原农村商业银行股份有限公司炉坊支行的账户存款693.22元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年四月二十四日书记员  白华鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4715号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈阳，男，汉族，1997年10月9日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈阳买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈阳的起诉。案件受理费114元减半收取57元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执58号申请执行人：张家界市易臣国际旅游有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会S9翠菊阁栋C601、C601复。法定代表人：叶祖忠，该公司经理。被执行人：吴波，男，1989年7月18日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行张家界市易臣国际旅游有限公司与吴波合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴波在银行的存款55000元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人吴波其他等额价值的财产；二、上述冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、查封其他财产权的期限为三年。冻结、查封期限届满前15日内，申请执行人未申请续冻结、查封的，视为自动放弃。本裁定立即执行。审 判 员 梅中才二〇二〇年四月二日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14055号 原告：诸暨市卓沁贸易有限公司，住所地诸暨市陶朱街道众泰路5-25号。 法定代表人：俞伟中。 委托诉讼代理人（特别授权）：方卫义,诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：宗开卫，男，1983年9月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告诸暨市卓沁贸易有限公司与被告宗开卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告诸暨市卓沁贸易有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告诸暨市卓沁贸易有限公司自愿撤回对被告宗开卫的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市卓沁贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算），依法减半收取25元，由原告诸暨市卓沁贸易有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 长  李荣震 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年四月八日 书 记 员  徐 昂
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初702号原告：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：陈新友，男，1967年9月24日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：宋希花，女，1972年3月19日出生，汉族，现住东营市河口区。原告杨呈祥与被告陈新友、宋希花农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨呈祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨呈祥撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年四月十七日书记员  陈鹏飞
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执654号之一 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部，住所地瑞安市福泉林场金峰路44号，组织机构代码:MA2C0D3H5。 法定代表人朱上巧。 委托代理人朱高文，男，1983年3月16日出生，住瑞安市。 被执行人周子微，男，1960年12月1日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人周子微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13921号民事判决书已于2019年12月26日发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，要求：被执行人周子微向申请执行人偿付案款20000元及利息（自2019年10月28日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下各账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周子微与案外人黄道绿名下登记有坐落于浙江省瑞安市陶山镇XX村XXX室的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号】，本院在（2019）浙0381执4217号执行案件中已处置拍卖该不动产，经分配，本案分得案款3103.26元，案款已由申请执行人领取。三、被执行人名下登记有号牌为浙Ｃ×××××江淮牌与浙Ｃ×××××长安牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，均从2019年1月22日至2021年1月21日止），因实物无着落，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、2020年3月25日，本院于（2019）浙0381执3468号执行案件中依法对被执行人周子微名下有效护照宣布作废，并限制出入境（限制期限三年，从2020年3月11日至2023年3月1日止）。六、被执行人周子微另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权3103.26元，执行到位诉讼费150.13元、执行费200元。 因被执行人周子未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执654号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  许东豪
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初615号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：谢陆平，男，1985年2月25日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告谢陆平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以谢陆平已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执384号申请执行人：王二朋，男，汉族，1963年10月20日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。本院在申请人王二朋申请执行丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月21向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书。2、2020年1月21日、2020年2月28日、2020年4月16日共计三次向金融机构查询丁军成、丁军亭的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单；4、2020年4月20日止总队总网络查控未反馈被执行人丁军成、丁军亭有不动产信息，5、经查被执行人在周口市住房公积金处未缴纳公积金。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年四月二十一日书记员 ：邱海超