wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初183号原告：王新洲，男，1967年10月30日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓琳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：霍祥祥，女，1996年9月27日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住荥阳市。原告王新洲与被告霍祥祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新洲及委托诉讼代理人王远，被告霍祥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告父亲系朋友关系，2018年11月29日，被告通过其父亲找到原告说想借点钱还信用卡，随后原告通过手机银行转账的方式给被告转款20000元，约定3日后还款。出于对被告及其父亲的信任，且借款时间较短，当时并未让被告出具任何书面借条，但到期后被告并没有归还，经原告多次催要，被告仍未归还该笔借款，故诉至法院。霍祥祥辩称，2018年11月29日，被告父亲向原告借的20000元，因被告父亲不识字，不会用手机银行，所以让原告将20000元转到被告的账上，且被告在收到原告转款后就转给了被告的父亲，有流水证明。2019年3月5日，原告向被告父亲要这笔钱，当时被告账上有20000元，被告说给原告转过去，但被告非得要现金，然后被告父亲就让被告把钱取出来给原告了。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告王新洲诉请被告霍祥祥支付借款20000元，有中国建设银行交易明细予以证明，且被告霍祥祥也认可收到该笔银行转款，故对原告王新洲的诉请，本院予以支持。被告霍祥祥辩解涉案款项是其父亲借的，且被告收到该笔转款后就转给了父亲，但被告霍祥祥提交的银行交易明细显示，2018年11月29日，被告霍祥祥仅向父亲转了10000元，不足以证明涉案款项就是被告霍祥祥父亲借的，故对被告霍祥祥的辩解意见本院不予采信。另被告霍祥祥辩解2019年3月5日取出现金20000元支付给了原告王新洲，但原告王新洲否认收到该笔款项。被告霍祥祥提交的银行交易明细仅能证明取出了20000元，并不能证明是支付给原告王新洲，且被告霍祥祥未提交其他证据予以证明，故对被告霍祥祥的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告霍祥祥应于本判决生效后十日内偿还原告王新洲借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告霍祥祥负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年四月十四日书记员  蔡玉清
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执21号之一申请执行人：李渊华，男，1964年12月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：王永志，男，1971年4月5日出生，汉族，湖北建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人李渊华与被执行人王永志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2407号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1万元，负担案件受理费1150元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款和车辆；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执21号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年四月二十二日书记员  田 妍
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1635号申请执行人:任本华，女，汉族，1953年07月20日生，住新县。系被害人卢德全妻子。申请执行人:卢全成，男，汉族，1979年08月09日生，住新县。系被害人卢德全儿子。申请执行人:卢全荣，女，汉族，1973年09月05日生，住新县。系被害人卢德全长女。申请执行人:卢全花，女，汉族，1978年02月08日生，住新县。系被害人卢德全次女。被执行人：陈海洋，男，汉族，1989年06月07生，住新县。现监狱服刑。被执行人：河南朴龙小水电开发有限公司，法定代表人胡传亮，系该公司经理。关于申请执行人任本华、卢全成、卢全荣、卢全花与被执行人陈海洋、河南朴龙小水电开发有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15刑终462号刑事判决书判决：一、维持新县人民法院（2019）豫1523刑初45号刑事附带民事判决的第一、三项，即：被告人陈海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告任本华、卢全成、卢全荣、卢全花死亡赔偿金110000元；二、变更新县人民法院（2019）豫1523刑初45号刑事附带民事判决的第二项为：陈海洋于本判决生效后三十日内赔偿任本华、卢全成、卢全荣、卢全花死亡赔偿金、丧葬费共计254966.01元；三、变更新县人民法院（2019）豫1523刑初45号刑事附带民事判决的第四项为：河南朴龙小水电开发有限公司于本判决生效后三十日内赔偿任本华、卢全成、卢全荣、卢全花死亡赔偿金、丧葬费共计109271.15元。现该刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈海洋、河南朴龙小水电开发有限公司至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人任本华、卢全成、卢全荣、卢全花向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对陈海洋、河南朴龙小水电开发有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人陈海洋、河南朴龙小水电开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人陈海洋、河南朴龙小水电开发有限公司仅有少量存款；无网络房产登记信息；被执行人陈海洋无车辆，被执行人河南朴龙小水电开发有限公司名下有一辆号牌为豫Ｓ×××××五十铃牌汽车一辆，因该车下落不明，无法控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现陈海洋、河南朴龙小水电开发有限公司确无其他财产可供执行。3，本案执行中，经本院主持调解，申请执行人任本华、卢全成、卢全荣、卢全花已同被执行人河南朴龙小水电开发有限公司达成和解协议，被执行人河南朴龙小水电开发有限公司应履行的义务已全部履行完毕。因被执行人陈海洋仍在监狱服刑，暂不具备执行条件，现无法执行。4，本院依法对被执行人陈海洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人陈海洋名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十四日书记员  竹 蒙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保25号 申请执行人周灵，男，汉族，1973年8月22日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人黄文胜，男，汉族，1970年10月26日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人雷明武，男，汉族，1970年8月15日出生，住重庆市涪陵区。 以上申请人诉讼代理人秦敏，系重庆峡阳律师事务所律师，特别授权。 被执行人周东彪，男，汉族，1971年9月10日出生，住重庆市永川区。 被执行人重庆彪宏商贸有限公司松桃分公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县寨英镇。 法定代表人许萍，女，系该公司负责人。 被执行人重庆彪宏商贸有限公司，住重庆市涪陵区青羊镇。 负责人许萍，女，系该公司负责人。 申请执行人周灵、黄文胜、雷明武对被执行人周东彪、重庆彪宏商贸有限公司松桃分公司、重庆彪宏商贸有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被执行人重庆彪宏商贸有限公司松桃分公司、重庆彪宏商贸有限公司在中铁十二局集团第四工程有限公司（渝怀铁路增建二线IV标项目经理部一分部）处的材料款2，100，000.00元予以保全。本院于2020年3月31日作出（2020）黔0628民初648号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人重庆彪宏商贸有限公司松桃分公司、重庆彪宏商贸有限公司在中铁十二局集团第四工程有限公司（渝怀铁路曾建二线IV标项目经理部一分部）处的材料款2,100,000.00元予以保全。并于2020年4月1日立案送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初648号《民事裁定书》过程中查明，被执行人重庆彪宏商贸有限公司松桃分公司在中铁十二局集团第四工程有限公司（渝怀铁路曾建二线IV标项目经理部一分部）尚有工程材料款未结算，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 冻结中铁十二局集团第四工程有限公司（渝怀铁路曾建二线IV标项目经理部一分部）应付被执行人重庆彪宏商贸有限公司松桃分公司的工程材料款2，100,000.00元（以实际欠付工程材料款为准）。冻结期限为一年（即自2020年4月8日起至2021年4月7日止）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年四月八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执581号之二申请执行人：伍高泉，男，1956年1月8日生汉族，住灵宝市。被执行人：赵宽学，男，汉族，1963年12月16日生住灵宝市。伍高泉与赵宽学买卖合同纠纷一案，本院作出裁定，冻结了被执行人的银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二〇年四月二日书记员  潘卫星
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初88号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人杨坚，男，1985年7月21日出生，侗族，初中文化，无固定职业，户籍住址湖南省怀化市新晃侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被闽侯县公安局保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人杨坚犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人杨坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年11月23日Ｏ时50分许，被告人杨坚饮酒后驾驶湘Ｎ×××××小车从闽侯县甘蔗街道38路公交总站对面附近的路边摊出发，沿江滨路途经闽侯县甘竹大桥桥面中段时被闽侯县公安局民警查获，经现场使用酒精测试仪吹气测试，被告人杨坚酒精吹气数值为127ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，办案民警随即将其带至医院提取血样并签字封存。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人杨坚血样中检测出乙醇含量为180.25ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人杨坚的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨坚拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。提请本院依法惩处。 被告人杨坚对指控的事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2019年11月23日Ｏ时50分许，被告人杨坚饮酒后驾驶湘Ｎ×××××小车从闽侯县甘蔗街道38路公交总站对面附近的路边摊出发，沿江滨路途经闽侯县甘竹大桥桥面中段时被闽侯县公安局民警查获，经现场使用酒精测试仪吹气测试，被告人杨坚酒精吹气数值为127ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，办案民警随即将其带至医院提取血样并签字封存。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人杨坚血样中检测出乙醇含量为180.25ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 上述事实，被告人在法庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、破案经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、酒精吹气测试单、抽取血样照片；被告人杨坚的供述与辩解；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查笔录、交通违法现场查获照片、现场方位图等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨坚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨坚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨坚自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  叶 敏 二〇二〇年四月九日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执200号之一申请执行人：徐炳全，男，1991年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：赵明辉，男，1974年8月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：曹静亚，女，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人徐炳全与被执行人赵明辉、曹静亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐炳全向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人赵明辉、曹静亚支付申请执行人徐炳全货款22000元、违约金（以货款22000元为基数，按照月息1.5%自2019年1月26日起计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费179元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人赵明辉、曹静亚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵明辉、曹静亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵明辉、曹静亚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵明辉、曹静亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人赵明辉、曹静亚住所及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年4月2日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人赵明辉、曹静亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵明辉、曹静亚作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵明辉、曹静亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐炳全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执200号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年四月二日书记员  李雪明
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执381号天津市正坤物业管理有限公司、张焕凤：申请人天津市正坤物业管理有限公司与被申请人张焕凤物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14315号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执381号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢123号申请执行人林贵德与被执行人王凤荣、孙振学借款合同纠纷一案，本院作出（2015）梨榆民初字第510号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2200.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人王凤荣、孙振学将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨榆民初字第510号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4816号之一申请执行人王福秋，男，1969年2月4日出生，汉族，住温岭市。被执行人陈辉，男，1982年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王福秋与被执行人陈辉为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6352号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福秋于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人陈辉履行生效法律文书确定的债务101150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王福秋与被执行人陈辉于2020年4月16日达成执行和解，约定申请执行人变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人陈辉向申请人支付执行款100000元。被执行人陈辉于2020年6月30日前支付执行款5000元，2020年12月20日前支付执行款5000元，2021年开始每半年支付执行款15000元，分别于月底前支付，直至全部付清。本院认为，本案执行中，申请执行人王福秋与被执行人陈辉达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初6352号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年四月二十日代书记员 陈丹红
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1697号之一申请执行人：雷政，男，1980年10月2日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。申请执行人：陈玲丽，女，1978年4月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。本院在执行申请执行人雷政、陈玲丽与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十二日书记员 楚佳亮
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初445号之二 解除保全申请人：威海天下壹家家具有限公司。 法定代表人：田坤。 委托诉讼代理人：于程宜航。 被申请人：冷政。 委托诉讼代理人：辛立森。 委托诉讼代理人：张蓉蓉。 本院在审理申请人威海天下壹家家具有限公司与被申请人冷政承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1002民初445号之一、（2020）鲁1002执保75号民事裁定书，按照申请人申请保全金额50万元，冻结被申请人相应数额的财产。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保75号民事裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孙 云
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执736号 申请执行人：司秀云，女，1956年12月12日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李彬，男，1983年12月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：茌良伟，男，1980年9月14日出生，汉族，住沛县。 申请执行人司秀云与被执行人李彬、茌良伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初5555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还89900元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人司秀云向本院申请撤销对本案的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人司秀云向本院申请撤销对本案的执行申请，不再要求本院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初5555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1659号 原告：朱丽平，女，1963年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱水晶，男，1964年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭勇，男，1967年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱丽平与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱丽平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱丽平撤回起诉处理。 审判员  陈翊 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐昂
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7453号申请执行人:张某某。    申请执行人:张某某。 被执行人:张某某。    本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初5101号民事调解书过程中，确定由被执行人张某某向申请执行人张某某、张某某抚养费107500元，案件受理费100元由申请执行人张某某、张某某承担。但被执行人张某某拒不履行该义务，申请执行人张某某、张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月9日向被执行人张某某实地送达廉政监督卡、司法公开告知书、告知审判合议庭人员通知书、执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年8月22日、2019年9月2日、2019年9月24日、2019年11月19日、2019年12月23日、2020年4月14日、2020年4月23日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某在陕西省农村信用社联合社、中国工商银行、中国银行、网络资金账户均有银行存款账户，现予以冻结，工商无注册信息，无土地、房产登记信息。3、本院于2019年8月22日对被执行人张某某采取限制消费措施并在中国执行信息公开网进行公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，被执行人张某某暂无可供执行财产，现将该案终结本次执行程序。综上所述，通过短信方式告知申请执行人，被执行人张某某暂无可供执行财产，现将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    霍彩霞审判员    张世华   二〇二〇年四月二十四日 书记员    邹  欣 1
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终123号原公诉机关抚顺市河北地区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘英杰，男，1964年9月15日出生，汉族，初中文化，服刑人员，住辽宁省抚顺市东洲区。2018年12月12日因故意杀人（未遂）罪被辽宁省抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十三年。2019年4月18日入监服刑，现在辽宁省抚顺第二监狱四监区服刑改造。指定辩护人朱立新，辽宁正太律师事务所律师。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市河北地区人民检察院指控原审被告人刘英杰犯破坏监管秩序罪一案，于2020年3月20日作出（2020）辽0404刑初60号刑事判决，宣判后，原审被告人刘英杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）刘英杰，并听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月5日7时17分许，辽宁省抚顺第二监狱四监区罪犯刘英杰在早出工队列行走至监狱生活区中心岗门外时，突然袭击监狱值班干警杨某，用拳击打杨某的胸部、面部各一拳，造成杨某下颌左侧及下嘴唇左内侧表皮损伤。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘英杰的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，认定被告人刘英杰犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判未执行刑罚有期徒刑十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。上诉人（原审被告人）刘英杰提出的上诉理由是：1、上诉人实施犯罪行为的目的是希望引起监狱方面的注意以达到文明的管理方式。2、请求法院减轻刑事处罚。上诉人之指定辩护人提出的辩护意见是：1、一审法院认定上诉人实施此次犯罪蓄谋已久无相关证据印证。2、上诉人自愿认罪如实供述、认罪态度良好、服刑期间一贯表现良好请求二审法院从轻处罚，在一年期限内对上诉人处罚。。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证的案件来源、发案报告、狱内案件立案表、立案决定书、狱内案件结案表、抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404刑初122号刑事判决书、抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑终71号刑事裁定书、被告人刘英杰执行通知书、被告人刘英杰入监登记表、被害人杨某陈述、证人张某1、王某、张某2、赵某、金某证言，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、监控录像，杨某就诊病志、伤情照片及警官证复印件、被告人刘英杰的供述与辩解等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及其指定辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）刘英杰身为依法被关押的罪犯，在服刑期间殴打监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，应予处罚。上诉人刘英杰系在服刑期间故意犯罪，且对自己的罪行没有悔悟，造成恶劣影响，应依法从重处罚。上诉人刘英杰到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。上诉人刘英杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。关于上诉人刘英杰提出的关于犯罪目的的上诉理由，因不具有合理性且未能提出有效的证明理由或有效的证据，仅为其推脱罪行的主管臆想，故本院不予支持。关于上诉人之指定辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人刘英杰多次供述，对于此次犯罪行为其谋划很久，并非临时起意。原审法院在对上诉人刘英杰量刑时，已充分考虑其坦白、认罪态度等法定、酌定从轻的量刑情节，原审法院量刑并无不当，故辩护人之辩护意见本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪爱军审 判 员 车 亮审 判 员 沈 忠二〇二〇年四月二十七日法官助理付亮代书记员 关 勇
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢3号之七 被执行人：杜华兴，男性，1966年03月24日生，住所地：沂南县。 关于其他案由一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人杜华兴在中国邮政储蓄银行60×××60账户内余额人民币31.25元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜华兴在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币10862.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱 帅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执110号之一申请执行人：苏玉川，男，1960年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李长明，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。苏玉川与李长明民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李长明应于判决生效之日起十日内偿还苏玉川借款本金48,000元及该款从2019年11月21日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。因李长明未按上述生效法律文书履行义务，苏玉川向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李长明名下有豫Ａ×××××号红旗牌小型汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李长明名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李长明名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能将其传唤到庭。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长明负有继续向申请执行人苏玉川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月二十七日书记员  崔东鹏
甘肃省崇信县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0823执保2号 崇信县益汇生鲜超市、朱某某： 崇信县益汇生鲜超市申请被申请人朱某某财产保全纠纷一案，依据（2020）甘0823财保1号民事裁定书，根据申请执行人申请，该案移送我院执行庭强制执行。现将执行结果通知如下： 本院查封申请人提供的被申请人的车辆，该案现已执行完毕。 执行员 ：肖东辉 二〇二〇年四月二日 书记员 ： 杨 晓
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初189号 原告：浙**威供应链管理有限公司。 法定代表人：徐江新。 委托诉讼代理人：杨晓刚。 被告：章光云。 原告浙**威供应链管理有限公司与被告章光云租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 原告浙**威供应链管理有限公司起诉要求被告归还保证金、预交租金等损失合计为387308元及利息损失。事实及理由：2019年3月25日，原、被告签订《场地租赁合同》一份，被告将上海市XX区XX镇工业区XXX部分场地出租给被告作停车场项目，租期一年等约定，由于场地管控无法经营，要求被告退回预交的租金及赔偿损失。 被告章光云在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案属于不动产租赁纠纷，应由不动产所在地上海市青浦区人民法院管辖。 本院认为本案争议的为土地使用权租赁合同纠纷，属于人民法院专属管辖中不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，为此，被告章光云对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告章光云对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级法院。 审判员  周红伟 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2036号申请执行人：宋明强，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：马春林，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人宋明强与被执行人马春林侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中,向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月26日，双方当事人达成和解协议：马春林欠宋明强款40000元，保证于2020年9月30日前一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4212号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月二十八日书记员  杨加栋
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初331号 原告：魏德，男，1950年1月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：魏建梁，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省武义县，系原告魏德儿子。 被告：范祖超，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省长宁县, 原告魏德与被告范祖超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告魏德于2020年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告魏德自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏德撤诉。 案件受理费128元(已减半收取)，由原告魏德负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月十四日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执124号 申请执行人：罗建平，男，汉族，1968年5月29日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：于洲，男，汉族，1970年9月28日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人罗建平与被执行人于洲借款合同纠纷一案中，被执行人于洲未按照已经发生法律效力的本院（2019）川1722民初2939号民事判决书履行金钱给付义务。经查，被执行人于洲个人所有车牌号为川Ｓ×××××的捷达牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人于洲所有的车牌号为川Ｓ×××××的捷达牌轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年四月八日 书记员  周子洋
福建省福州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）闽01刑辖44号 台江区人民法院： 台江区人民检察院指控的被告人李光洪涉嫌盗窃罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年四月六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2821号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭洋，女，汉族，1987年5月22日出生，身份证登记住址：辽宁省锦州市凌河区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郭洋信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24435.37元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭洋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执572号申请执行人：唐明秀，女，1952年10月30日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。申请执行人：李德美，女，1975年7月3日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。申请执行人：庹某1，男，2007年9月22日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。法定代理人：庹某2（庹某1父亲），男，1972年1月16日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。申请执行人：李德忠，男，1979年12月11日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。被执行人：张明忠，男，1964年10月1日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县温泉新区。申请执行人唐明秀、李德美、庹某1、李德忠与被执行人张明忠建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后查明，湖北省汉江中级人民法院于2018年3月20日作出的（2018）鄂96民终81号民事判决确定：张明忠于本判决生效之日起十日内给付李明章工程款和保证金共计4816255.30元及利息（以4816255.30元为基数，自2014年3月30日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。唐明秀、李德美、庹某1、李德忠等四人作为申请执行人向本院申请执行。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主体明确；二、给付内容明确”。本案中，申请执行的依据为湖北省汉江中级人民法院（2018）鄂96民终81号民事判决，该判决确定的权利主体为李明章。但唐明秀、李德美、庹某1、李德忠向本院申请执行时，未向本院提供证据证明李明章死亡后，上述四人为（2018）鄂96民终81号民事判决的权利继承人，不符合当事人申请人民法院执行时应具备权利义务主体明确之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回唐明秀、李德美、庹某1、李德忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 别华霞二〇二〇年四月二十日书记员 邹 刚
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保227号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋满成、唐国玉借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐正胡、蒋旭艳名下银行存款10万元价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月9日以（2020）湘1102财保190号民事裁定书，已冻结被申请人唐正胡、蒋旭艳名下银行存款XXX元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3840号申请执行人：沈成海，男，1969年10月出生，汉族，住郑州市。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街12号楼3层38。法定代表人：李军，总经理。本院在执行沈成海与中国华宇经济发展有限公司保证合同纠纷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人银行存款、车辆、房产等进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将中国华宇经济发展有限公司纳入失信名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十九日书记员  王颢然
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保29号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你在与李义群金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月3日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保18号民事裁定书，裁定冻结被执行人李义群名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户，本院于2020年4月7日冻结了该账户，冻结金额14615.86元，冻结期限一年，部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月九日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初62号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗永斌，曾用名罗叶青，男，1970年6月8日出生，汉族，小学文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2010年4月20日因赌博被温岭市公安局罚款五佰元并收缴赌资；2006年12月6日因犯收购、销售赃物罪被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元；2009年5月27日因犯收购、销售赃物罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。2019年5月30日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年6月27日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人罗永斌犯妨害公务罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王潇、被告人罗永斌以及辩护人吴仙方到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2011年1月19日下午，台州市公安局路桥分局民警黄某带领协警吴某、陈某1等四人至路桥区简易房抓捕被告人罗永斌时，被告人罗永斌与卢某、林某1、林某2、陈某2、王某1、罗某1（以上六人均已判决）结伙，采用殴打、拉扯的方式阻碍出警人员对被告人罗永斌进行抓捕，抗拒执法，后被告人罗永斌逃离现场。在此过程中，黄某、吴某、陈某1等人被打伤。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤。2019年5月30日，被告人罗永斌被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人罗永斌的供述和辩解、被害人黄某、陶某1、吴某、陈某1的陈述、证人陈某2、林某1、林某2、罗某1、王某1、卢某、蔡某、陈某3、应某、王某2、罗某2、林某3、陶某2、王某3、罗某3的证言、现场勘验检查笔录、辩认笔录、证明、工作证照片、接警单、情况说明、法医学鉴定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实。公诉机关认为被告人罗永斌目无法纪，结伙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。同时认为被告人罗永斌具有暴力阻碍公安民警执法、有前科劣迹、认罪认罚等情节，建议对被告人罗永斌判处有期徒刑一年三个月。被告人罗永斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗永斌犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出该被告人自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人罗永斌的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗永斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇二〇年四月二十一日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执1448号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街56号。负责人：于苓。被执行人：崔希梅，女，1963年4月6日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与崔希梅借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请人支付借款本金2685078.02元及利息等，但被执行人至今未履行义务。申请人于2016年10月25日向本院申请执行，本院同日立案。在执行过程中，本院查封了被执行人崔希梅位于大连市××区××路××大厦××＃××号、××＃××号房屋，经拍卖及变卖均流拍，申请人同意以变卖流拍价281.16万元接收上述房屋抵顶等额债务。另查，根据本案执行依据即大连市中级人民法院（2016）辽02民终4346号民事判决计算的利息及复利为2832419.85元。此外，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宝泉审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 锦
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初51号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人车某甲，男，1985年4月12日出生，汉族，农业生产人员，初中文化，户籍所在地河北省成安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月28日到魏县公安局投案，同年11月12日被魏县公安局取保候审，2019年11月21日被魏县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）61号起诉书指控被告人车某甲犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人车某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2019年9月28日0时57分，被告人车某甲驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车由南向北行驶至新定魏线岸上村北路段时将前方行人李秋某撞倒，造成李秋某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县交警队认定，车某甲负事故全部责任。另查明，被告人车某甲与被害人近亲属已于2019年10月23日就民事部分达成调解。为证明上述事实，被告人车某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、调解书、谅解书、赔偿凭证、协议书、现场照片、扣押清单、勘验现场笔录、现场图、尸检鉴定书、酒精检测报告、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。公诉机关据此认定被告人车某甲的行为已经构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人车某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不悔，当庭自愿认罪。经审理查明，2019年9月28日0时57分，被告人车某甲驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车由南向北行驶至新定魏线岸上村北路段时将前方行人李秋某撞倒，造成李秋某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县交警队认定，车某甲负事故全部责任。另查明，2019年9月28日，被告人到魏县公安局投案；2019年10月23日，被告人方与死者亲属达成和解协议并取得死者亲属的谅解。上述事实，有检察院移交的各项证据，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人车某甲的供述与辩解；2、证人王某的证言；3、调解书、谅解书、赔偿凭证、协议书；4、现场照片、扣押清单、勘验现场笔录、现场图、尸检鉴定书、酒精检测报告、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书；5、认罪认罚具结书；6、到案经过、户籍证明、现实表现等证据。以上证据均在卷宗中予以显示。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人车某甲驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的后果且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚。被告人方积极赔偿被害人方经济损失，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。通过社区矫正机构对被告人进行社会调查，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人车某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人车某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李海岭审判员  杜瑞丽审判员  刘钰娜二〇二〇年四月八日书记员  李 宁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更757号罪犯叶庆省，男，1988年12月1日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年7月3日作出（2018）云0127刑初231号刑事判决，以被告人叶庆省犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯叶庆省符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯叶庆省在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获计累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶庆省在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯叶庆省予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1759号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。 代表人：黄瑞力，行长。 委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行的员工。 被告：许艺文，男，1983年05月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林秀燕，女，1986年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被告许艺文、林秀燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林 凤
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1239号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。负责人：梁群超被申请人：葛崇兴，男，汉族。被申请人：介丹丹，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉被告葛崇兴、介丹丹金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人70万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛崇兴、介丹丹银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月十三日书记员 孙腾飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2028号罪犯陈林花，女，1973年3月30日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）洪刑一初字第12号刑事判决，认定被告人陈林花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年6月1日作出(2015)赣监刑执字第215号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更9390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈林花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈林花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林花减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2035年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执344号 被执行人：钟毅，男，1967年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人钟毅犯盗窃罪一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）鄂0503刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人钟毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止。）二、责令被告人钟毅向被害人退赔损失九百元，其中王金奎五百五十元、隗仕桓三百五十元。因钟毅未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求钟毅履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人钟毅应缴纳罚金人民币二千元，并向被害人退赔损失九百元（其中王金奎五百五十元、隗仕桓三百五十元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟毅的银行存款2900元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢27号之一 申请执行人：饶相富，男，生于1956年3月16日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：唐小齐，女，生于1974年7月27日，汉族，住四川省达州市通川区。 饶相富申请执行唐小齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2057号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款本金元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请恢复执行，我院于2020年1月8日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年1月9日、2020年2月25日及2020年3月18日分别进行了网络查控，查询到被执行人银行存款13914.39元，收取执行费110元，申请执行人受偿13804.39元。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执恢27号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 威
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民再15号 再审申请人（一审被告）：鲁正刚，男,1975年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（一审被告）：鲁正强，男,1980年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告）：新疆政源建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路“喀什干休所小区”北侧门面房二楼。法定代表人：曾祥伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁正刚，该公司副经理。被申请人（一审原告）：雷雪花，女，1969年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：黄映华，新疆新靖律师事务所律师。再审申请人鲁正刚、鲁正强、新疆政源建设工程有限责任公司（以下简称政源建设公司）因与被申请人雷雪花民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2984号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年3月21日作出（2020）新23民申5号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人及政源建设公司的委托诉讼代理人鲁正刚，鲁正强的委托诉讼代理人张学峰，被申请人雷雪花及其委托诉讼代理人黄映华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁正刚、鲁正强、政源建设公司申请再审称，依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初2984号民事调解书，驳回被申请人雷雪花一审的诉讼请求。事实和理由：一、调解书程序违法。鲁正刚、鲁正强并未委托政源建设公司的法律顾问唐洪森作为其一审委托诉讼代理人参加诉讼，委托书中的签名并非其本人签字。唐洪森在《授权委托书》上伪造其签名。唐洪森既作为政源建设公司法律顾问，又作为自然人的委托诉讼代理人参加诉讼不符合法律规定。按照法律规定公民身份代理，依法应当向人民法院提交其所在社区出具证明。本案中唐洪森并未向一审法院提交相关社区证明，一审法院未对唐洪森的代理手续是否合法进行审查，属于程序违法；二、一审法院认定事实错误。鲁正刚与雷雪花2016年12月31日签订的《对账单》中所记载的“借款金额1100000元”是将本金680000元加利息，利滚利计算的。双方的借贷本金680000元（借款之日起至起诉之日止的利息为720800元）。本息合计1400800元。截止雷雪花起诉之日鲁正刚已向雷雪花还本息合计2450006元。据此鲁正刚向雷雪花多还1055200元（2456000元-1400800元）。一审法院作出民事调解书要求鲁正刚再向雷雪花偿还“借款”800000元与事实不符。雷雪花在一审中向鲁正刚、鲁正强、政源建设公司主张“对账单”记载的借款1100000元，但未向一审法院提交实际的借款凭据，一审法院也未审查1100000元的来历，组成部分及未审“对账单”记载的3%的利率以及利滚利是否合法的事实。本案中，鲁正刚为借款人，鲁正强为担保人。依照法律规定，借款人与担保人的地位不同，所承担的责任不同。一审法院作出的调解书明显违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金基础数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定。故，一审法院作出的调解书不仅程序违法，而且实体处理亦不符合案件事实。严重损害了再审申请人的合法权益。雷雪花辩称，一审法院作出的调解书系双方当事人真实意思表示，并不违反自愿原则，认定事实清楚、证据确实充分，内容合法，并不违反法律法规强制性规定。从案件审理至案件进入执行程序，鲁正刚等人对唐洪森作为其诉讼代理人参与诉讼是明知的。鲁正刚等人以“唐洪森没有代理权限”为由申请再审，违反诚实信用原则。其在一审提交《对账单》及正源建设公司作为质押用1100000元的转账支票。鲁正刚在双方签订的《对账单》基础上连续向其支付9个月，每月33000元利息。其向一审法院提供的上述证据形成了完整的证据链。上述证据鲁正刚等人的委托诉讼代理人唐洪森质证认可。一审法院调解书认定1100000元有事实依据。请求驳回鲁正刚、鲁正强、政源建设公司再审请求，维持一审民事调解书。本院再审认为，原审严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2984号民事调解书；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   阿孜古丽审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   加 孜 拉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢614号 申请执行人林杰胜： 被执行人金勇： 申请执行人林杰胜与被执行人金勇民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞商初字第01481号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林杰胜向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金勇已履行完毕，申请执行人自愿放弃对其担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 被执行人金勇于本院（2020）浙0381执恢614号【（2011）温瑞执民字第3187号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1618号原告：汪照鸿，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。被告:阜阳市格调装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路599号天筑香城1#商住楼101室,统一社会信用代码91341200MA2MR3LE48。法定代表人:刘素昌，该公司经理。被告：刘笛，男，1979年1月2日出生，汉族，住阜阳市颍州区。以上两被告共同委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。被告：李红亮，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告张得利诉被告阜阳市格调装饰工程有限公司（以下简称格调公司）、刘笛、李红亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，留出2个月自行调解无果，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张得利、被告格调公司和刘笛共同委托诉讼代理人高恒、被告李红亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令原、被告双方解除2019年2月17日所签订的室内装饰、装修工程施工合同；2、依法判令被告格调公司返还收取的装修款85456元，并支付违约金10000元；3、依法判令被告刘笛、李红亮与格调公司共同承担偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月17日原告与被告格调公司签订一份御景城12#904的室内装修工程施工合同，双方约定合同价款为87200元，原告当场支付总价60%即52320元有被告格调公司出具的收据为证。合同签订后，被告没有进行施工而是以公司缺钱为由，让原告再次缴款，到了2019年3月14日原告又按照被告的要求将工程款33136元交付到刘笛在农村信用社开设的个人账户(62×××33)，原告两次付总工程款的98%即85456元，但收款后被告不进行房屋装修，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请依法判决。格调公司和刘笛共同辩称，涉案工程已大部分完工，由双方签订的施工协议的七条的约定为证（合同签订付60%，中期验收再付38%）。原告要求返还装修款85456元，缺乏依据，原告要求支付违约金10000元，缺乏事实依据；被告格调公司是有限责任公司，刘笛已经按期足额出资99万元，刘笛不应该承担任何责任。请求法院依法驳回对刘笛的全部诉讼请求。李红亮辩称，工商登记显示的退出时间是2019年3月29日，但事实上2018年8月2日我已经退股了，刘笛承揽这个工地时，我并不知情，我不同意承担责任。经审理查明：2019年2月17日汪照鸿与格调公司签订一份御景城12#904的“室内装饰装修工程施工合同”，双方约定合同价款为87200元，工期90天，工程款支付方式合同签订付款52320元、中期验收付款33136元，竣工验收付款1744元。合同签订后，汪照鸿按约支付格调公司第一笔款项52320元，2019年3月14日汪照鸿按照刘笛的要求将工程款33136元交付到刘笛在农村信用社开设的个人账户，汪照鸿两次共付总工程款的98%即85456元，但被告收款后仅进行了部分装修。另查明：被告格调公司于2015年12月1日成立，注册资本500万元，股东及股权分别为：刘笛55%、李洪亮15%、卢明响15%、贾子豪15%，实缴出资零，在其公司章程里记载公司注册资本（认缴）500万元人民币，在2035年11月17日之前实缴完毕；2016年11月17日格调公司召开股东会，决议作出公司注册资本由500万元增加到1000万元，并由原股东刘笛增加投资350万元，原股东贾仔豪增加投资50万元，原股东卢明响增加投资50万元，原股东李红亮增加投资50万元，于2035年11月30日之前实缴到位，及股东出资额及出资比例的变更情况的股东会决议。2017年7月25日格调公司又召开了股东会，决议内容为同意原股东卢明响、贾仔豪、李红亮将其持有的公司股权转让给股东刘笛，刘笛认缴出资额990万元，占注册资本99%，实缴出资额0万元，全部出资额实缴到位期限2035年11月30日前，李红亮认缴出资额10万元，占注册资本1%，实缴出资额0万元，全部出资额实缴到位期限2035年11月30日前。2018年10月30日格调公司召开股东会，决议内容为：同意公司的注册资本由1000万元，减少到100万元，本次减少的900万元，其中由原股东刘笛减少投资891万元，原股东李红亮减少投资9万元，已于2018年9月6日在《新安晚报》登报公告，剩余出资额于2035年11月30日之前实缴到位。2018年11月5日阜阳清泰会计师事务所接受格调公司委托，对截止至2018年11月2日格调公司已登记的注册资本实收情况作出验资报告，经其审验，格调公司已收到刘笛、李红亮的货币出资共计100万元。2019年3月29日格调公司的股东由刘笛99％李红亮1％变更为刘素昌100％，管理人员由刘笛、李红亮变更为刘笛、刘素昌。上述事实，由身份证、银行交易明细、收据、营业执照、验资报告及当事人陈述等，予以证实。本院认为，合同约定“中期验收付款33136元”，原告称没有装修仍然付款，违反常理，根据日常生活经验和交易习惯，可以认定付款33136元时，已完成中期验收，之后合同是否履行，应由履行义务方即被告承担举证责任，被告对此未举证，视为被告后期未履行，被告接收原告装修款已一年左右，早已超过了合同约定的完工期限，原告主张解除合同，应予支持，合同解除后，未履行的终止履行，格调公司应当退还33136元装修款。刘笛作为格调公司的股东，违反《中华人民共和国公司法》对公司资产任何人不得以个人名义开立存储账户的规定，其让客户把公司的借款汇入其个人账户，造成公司财产与个人财产难以区分，公司盈利与股东利益一体化，损害了债权人利益，属于股东滥用公司独立人格的情形，刘笛应对格调公司的该笔33136元装修款承担连带清偿义务。原告主张李红亮承担责任依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除2019年2月17日汪照鸿与格调公司签订的“室内装饰装修工程施工合同”；二、被告阜阳市格调装饰工程有限公司返还原告汪照鸿装修款33136元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告刘笛对本判决第二款项承担连带清偿义务；四、驳回原告汪照鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，减半收取1093元，由原告负担700元，被告阜阳市格调装饰工程有限公司和刘笛负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年四月二十七日书记员  许 静
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初505号原告：李某，住甘肃省泾川县。被告：任某，住甘肃省泾川县。原告李某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月15日，原告李某申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  蒋军义二〇二〇年四月十五日书记员  杜金桥
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保80号申请人：资兴市联创地产开发有限公司被申请人：湖南长信建设集团有限公司申请人资兴市联创地产开发有限公司与被申请人湖南长信建设集团有限公司财产保全一案，本院于2020年4月26日立案，于2020年4月28日结案。二〇二〇年四月二十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1381号原告：许昌市创业贷款担保中心。住所地：许昌市魏文路与龙兴路交叉口许昌市创业服务中心A座10楼。法定代表人：张建华。委托代理人：马隆飞，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：张佳琪，女，回族，1988年7月11日，住河南省许昌市魏都区。系该单位员工。被告：白付州，男，汉族，1971年9月25日生，住许昌市。被告：应华敏，女，汉族，1973年10月3日生，住许昌市。被告：闫宁，女，汉族，1971年11月9日生，住许昌市。被告：丛海山，男，汉族，1957年2月4日生，住许昌市。原告许昌市创业贷款担保中心诉被告白付州、应华敏、闫宁、丛海山追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌市创业贷款担保中心的委托诉讼代理人马隆飞、张佳琪、被告应华敏到庭参加诉讼。被告白付州、闫宁、丛海山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还代偿款208416.7元、逾期利息及违约金（逾期利息、违约金均自代偿之日起以代偿金额为基数计算至实际支付之日止；逾期利息按照年利率5.35%计算，违约金按照日万分之二点一计算）；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告白付州系许昌市失业人员。2018年2月5日，被告白付州向原告申请再就业小额担保贷款。原告对该笔贷款提供担保，被告应华敏、闫宁、丛海山向原告提交了担保承诺书，如到期白付州不能还款，愿承担无限连带责任。被告白付州于2018年2月12日在中国邮政储蓄银行有限责任公司许昌市莲城大道支行贷款20万元，还款期限为2019年2月12日。借款到期后，经原告多次催还，被告白付州拒不偿还借款本息共计208416.7元。后由原告代为清偿。被告的行为已违约，并给国家造成损失。为此，原告诉至法院。被告应华敏辩称，诉状所说属实，尽量让白付州还款。被告白付州、闫宁、丛海山未作答辩。经审理查明：为申请创业担保贷款，四被告与原告许昌市创业贷款担保中心于2018年2月9日签订协议书，协议约定，被告白付州向原告申请创业担保贷款20万元，被告应华敏、闫宁、丛海山为上述贷款提供担保，如被告白付州出现到期未及时还贷等违约情形，原告可要求四被告连带偿还贷款本金，并承担利息、违约金及未及时还款而产生的全部费用。利息、违约金均自原告代为清偿之日起至欠款全部还清之日止，利息按被告白付州在银行贷款时与银行签订的借款合同上所约定的利率计算，违约金按欠款额的日万分之二点一计算。2018年2月5日，在原告的担保下，被告白付州从中国邮政储蓄银行许昌市分行贷款20万元，贷款期限为12个月，从2018年2月12日至2019年2月12日，贷款利率为年利率5.35%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。贷款利息自贷款人发放贷款之日起计算，按季计息，季利率=年利率/4。贷款到期后，被告白付州未按约定还款。原告于2019年9月30日代被告白付州向银行代偿贷款本金20万元，利息8416.7元，共计208416.7元。之后，四被告未还款，原告诉至本院。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告白付州未及时偿还贷款，原告作为保证人为其代偿后有权向其追偿，并要求其按约定承担违约责任。被告应华敏、闫宁、丛海山为本案贷款提供了反担保，应依法承担连带还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告白付州于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市创业贷款担保中心代偿的欠款208416.7元，并支付利息和违约金（利息和违约金均以208416.7元为基数，自2019年9月30日起至还清欠款之日止，利息按年利率5.35%计算，违约金按日万分之二点一计算）。二、被告应华敏、闫宁、丛海山对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，减半收取计2373元，由被告白付州、应华敏、闫宁、丛海山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年四月八日书记员  鲁浩良
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初372号 原告吴某某，女，汉族。被告王某某，（曾用名王某），男，汉族。原告吴某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月25日，被告因急需用钱向原告借款30000元，口头约定利息2%，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故起诉至人民法院，主张由被告偿还原告借款30000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了如下证据：借据一支，证明2014年3月25日被告王某某（曾用名王某）向原告吴某某借款30000元的事实。被告辩称，原告所诉属实，因被告现在经济困难，请求缓后偿还。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举证据，系原始借据，约定明确，且被告无异议，予以采信。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年3月25日，被告王某某（曾用名王某）向原告吴某某借款30000元，并出具借据一支。另，庭审中，双方当事人就案涉借款达成如下延期还款意见：由被告王某某偿还原告吴某某借款30000元（于2020年5月30日前偿还原告借款10000元，于2020年12月30日前偿还借款10000元，于2021年3月30日前偿还剩余借款10000元）；如逾期，则由被告王某某偿还原告吴某某借款30000元及利息（月利率2%，从借款之日起计算至兑付完毕之日止）。并请求依据该还款方案依法判决。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告吴某某持有原始借据向被告王某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告王某某应承担偿还欠款之民事法律责任，故原告吴某某的合法诉讼请求依法应予以支持。庭审中，双方当事人就案涉借款的偿还达成一致意见并请求依据该还款方案依法判决，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王某某偿还原告吴某某借款30000元（于2020年5月30日前偿还原告借款10000元，于2020年12月30日前偿还借款10000元，于2021年3月30日前偿还剩余借款10000元）；如逾期，则由被告王某某偿还原告吴某某借款30000元及利息（月利率2%，从借款之日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长  沈效飞人民陪审员  赵  兴人民陪审员  李  河                         二〇二〇年四月十五日                             书  记  员  董会明 1
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初141号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人高三平，男，1975年3月29日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，个体运输户，住荆州市荆州经济技术开发区。2020年1月6日被刑事拘留，1月23日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人高三平犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人高三平到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年12月7日20时10分许，被告人高三平驾驶严重超载且具有安全隐患的号牌为鄂Ｄ×××××“东风”牌轻型自卸货车，沿荆州市荆州经济技术开发区深圳大道由南向北行驶至竺桥物流园门前路段时，与同向行驶至此由江某驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车（后载黄某）相撞，造成黄某（2009年11月17日出生）当场死亡、江某受重伤（重伤二级）、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人高三平立即拨打电话报警，并在现场等候交警处置。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人黄某符合道路交通事故致多器官损伤即时死亡。经荆州市公安局交通管理局调查认定，被告人高三平承担此事故主要责任。案发后，被告人高三平已补偿被害人亲属人民币10万元（保险赔付除外），取得了被害人亲属的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人高三平驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人高三平对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人高三平在有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月之间量刑，可适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人高三平在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，勘验过程视频监控光盘，被害人江某的陈述，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]痕鉴字第754号、755号、病鉴字第313号、临鉴字第1065号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120190000325号《道路交通事故认定书》，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会荆交民调字[2020]第3007号、3008号《人民调解协议书》，赔偿情况说明及道路交通事故经济赔偿凭证，被害人亲属出具的收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高三平违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人高三平主动拨打电话报警，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出补偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人高三平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年四月二十一日法官助理肖婷书记员张瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10925号 申请执行人张芬云，女，1950年2月14日出生，住诸暨市。 申请执行人赵柏茂，男，1969年8月31日出生，住诸暨市。 申请执行人赵柏丰，男，1972年3月24日出生，住诸暨市。 被执行人赵海明，男，1978年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人张芬云;赵柏茂;赵柏丰与被执行人赵海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13934号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张芬云;赵柏茂;赵柏丰向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还利息130850元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1450元、执行费1884.5元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵海明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月十四日 书记员  张**
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003民初831号起诉人：陈某某，男，1962年3月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。本院于2020年3月27日收到陈某某的起诉状，起诉人陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带给付起诉人工程款368500元及相应的利息；2、请求法院依法判令诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2012年11月，被告某建设集团股份有限公司与被告廊坊市某焊接材料有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，后增加外网工程建设施工、厂房电路变更工程施工和外网电缆工程施工、厂房照明变更施工。被告某建设集团股份有限公司与起诉人签订《建设工程施工承包协议》，由起诉人作为实际施工人对上述全部工程进行施工，工程款共计1616086元。二被告已陆续给付起诉人部分工程款，尚欠起诉人368500元工程款未支付。经起诉人多次催要，二被告拒绝支付，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持起诉人诉讼请求。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。尽管起诉人与被告某建设集团股份有限公司在《建设工程施工承包协议》中约定，履行合同过程中发生争议，协商无效时向廊坊市广阳区人民法院提起诉讼，但该协议管辖违反了“协议管辖不得违反专属管辖的规定”，故而无效。因涉案工程位于廊坊市内，不在本院辖区内，所以本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下：对陈某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  冯学森二〇二〇年四月一日书记员  申 伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初326号原告:刘海军，男，1981年8月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人:陈程，系湖北人本律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，营业场所：黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码：914202008784251466。负责人：刘城胜。原告刘海军与被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘海军于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海军撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告刘海军负担。审判员 李 翩二〇二〇年四月二十六日书记员 刘莉娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执462号刘铁安：本院刑事审判庭移送执行的刘铁安犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人刘铁安已按（2019）湘0321刑初424号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执279号申请执行人：李淑兰，女，1964年2月13日出生，汉族，退休工人，住敦化市胜利街民和社区二十六组。被执行人：田永成，男，1971年6月2日出生，汉族，无职业，住敦化市渤海街长白社区一组。被执行人：王海燕，女，1975年12月11日出生，汉族，无职业，住敦化市渤海街长白社区一组。申请执行人李淑兰与被执行人田永成、王海燕小额借款合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2017）吉2403民初4260号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李淑兰于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人田永成、王海燕：1.立即向申请执行人李淑兰给付案款本金580000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费10928元。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月7日向被执行人田永成、王海燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2020年4月8日，本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人田永成、王海燕名下无房屋产权登记。2020年4月17日，本院作出（2020）吉2403执279号限制消费令及失信决定书，限制被执行人田永成、王海燕高消费并纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院依职权到被执行人户籍所在地调查，居民表示无法提供被执行人名下有无财产。2020年4月17日，本院对申请执行人李淑兰告知上述执行情况，申请执行人李淑兰认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人田永成、王海燕有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 张瀚文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执62号申请执行人：周召兵，男，1981年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人：陈莉华，女，1981年7月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：张家界天程装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91430802MA4M734736，住所地湖南省张家界市永定区中天鹭鸶湾沿河商铺8－103号。法定代表人：陈勇，经理。申请执行人周召兵、陈莉华与被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，2019年8月19日本院作出的（2019）湘0802民初3041号民事调解书已发生法律效力，2020年1月10日申请执行人周召兵、陈莉华申请强制执行，2020年1月10日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年1月19日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月19日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年1月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年1月19日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年4月24日向湖南省张家界市永定区崇文街道宝塔岗社区居民委员会调查被执行人的经营状况及财产情况。均未发现可供执行财产。2020年4月23日，本院对被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司及法定代表人陈勇采取了限制高消费措施。2020年3月29日，本院将被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。2020年3月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并明确告知本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年四月二十四日书记员 覃 思
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初321号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：陈美丽，女，1977年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈素君，女，1976年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告陈美丽、陈素君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈美丽偿还借款本金60000元及截至2019年11月15日的利息2559.60元、罚息24.66元，并支付自2019年11月16日起至实际偿还日止按合同约定计算的逾期利息；被告陈素君对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告陈美丽、陈素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告陈美丽与原告签订了《“薪金贷”合约书》，向原告申请借款100000元，合约约定：授信有效期最长3年，单笔贷款期限最长不超过3年，贷款到期日最长不超过合同到期日，还款方式为按月结息、利随本清。贷款结息日为每月16日，月利率为9.48‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息；逾期罚息利率为借款利率上浮50%。同日，被告陈素君与原告签订最高额保证合同，约定：被告陈素君为被告陈美丽自2016年7月14日至2019年8月13日期间在原告处办理的各类业务实际形成的债权最高余额100000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年止。原告于2017年7月15日将100000元贷款发放至被告陈美丽账户，贷款到期日为2019年7月13日。借款到期后，被告陈美丽未按约归还，截至2019年11月15日尚欠原告借款本金60000元、利息2559.60元、逾期利息24.66元。上述款项被告陈美丽未偿还，被告陈素君亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈美丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金60000元及截至2019年11月15日的利息2559.60元、逾期利息24.66元，并支付自2019年11月16日起至实际履行之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息；被告陈素君对上述款项负连带责任，被告陈素君承担保证责任后，有权向被告陈美丽追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，由被告陈美丽、陈素君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月十日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执817号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住漳浦县绥安镇环城东路99号，统一社会信用代码91350623489947530K。 被执行人：林志林，男，1987年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人林志林银行卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执817号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月十五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执399号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放北路123号，组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人毛姚群，男，1973年9月27日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人毛姚群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人毛姚群归还申请执行人借款本金310975.78元，并支付自2018年10月3日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定的利息（含罚息、复利，利息的计算标准最高不超过年利率24%，扣除已经支付的利息合计160.30元），及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4565元，诉讼费3313元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人毛姚群发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人毛姚群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛姚群未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛姚群名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人毛姚群名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人毛姚群名下浙Ｄ×××××号荣威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年4月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人毛姚群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛姚群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人毛姚群作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人毛姚群采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行的代理人。综上，被执行人毛姚群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执399号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十四日书记员  张少楠
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执770号之一 被执行人：刘回朝，男性，1990年04月30日生，住所地：沂南县。 本院在执行执行案由一案中，于2020年04月26日向被执行人刘回朝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘回朝在中国工商银行16×××32账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8488号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一社会信用代码：91500112768883082T。 负责人：王春。 本院受理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店产品责任纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初481号原告：杜兆洋，男，1995年12月2日出生，汉族，住拜泉县。被告：戴玉波，男，1976年9月29日出生，汉族，住拜泉县。原告杜兆洋与被告戴玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杜兆洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜兆洋撤回起诉处理。审判员  李英华二〇二〇年四月十日书记员  吴正霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终120号上诉人（原审被告）：邢海利，男，1970年11月29日生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁天品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原市残疾联合会，住所地:开原市新华路157号。负责人：史红来，该会理事长。委托诉讼代理人：孟石磊，辽宁沈鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春，辽宁咸达律师事务所律师。原审第三人：开原华宝建筑工程有限公司，住所地:辽宁省开原市兴开街大孙台村。法定代表人：冯彦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯宏丽，该公司员工。上诉人邢海利因与被上诉人开原市残疾联合会、原审第三人开原华宝建筑工程有限公司执行异议之诉一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1962号民事判决，邢海利不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，残疾人无障碍改造工程，是民生工程，该工程资金系属于财政专项拨付社会公益性事业项目款项，应属专项资金，专款专用。但如果该工程已经完成进行结算后，给付承建单位的工程款，该工程款的权属即发生变更，应属承建单位所有，即可用于其偿还债务。本案所涉执行程序冻结原审第三人账户的300000元，应查明该款系何项目款项，所涉项目是否已经完成，从而确定被上诉人对该款是否享有阻却执行的民事权益。原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1962号号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人邢海利预交二审案件受理费4500元予以退回。审 判 长  刘 芳审 判 员  贾春红审 判 员  李喜岩二〇二〇年四月二十九日法官助理  张 颖书 记 员  于 浩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执843号 李云芝、王龙（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李云芝、王龙与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6519元。经本院立案执行，现已强制执行到位6519元。至此，李云芝、王龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特209号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执253号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530423217750806D。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街84号。法定代表人：袁跃宏，系该公司董事长。委托代理人：杨宝金，云南通海农村商业银行股份有限公司九街支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：吉林，女，1968年4月13日生，汉族，住通海县。被执行人：谭丽琼，女，1969年8月1日生，汉族，住通海县。被执行人：吉贵，男，1970年10月4日生，汉族，住通海县。被执行人：谭焕琼，女，1971年10月8日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林、谭丽琼、吉贵、谭焕琼借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1818号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人吉林、谭丽琼、吉贵、谭焕琼应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及自2018年6月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内借款利息按年利率8.65%计收，逾期部分利息按合同利率加收50%即按年利率12.975%计收；合同期内未付利息按年利率12.975%计收复利）；并承担案件受理费2150元、执行费2900元。本案执行至今，现因被执行人吉林、谭丽琼、吉贵、谭焕琼无能力履行，本院查询被执行人吉林、谭丽琼、吉贵、谭焕琼房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人吉林、谭丽琼、吉贵、谭焕琼纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执253号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月十四日书记员  赵容强