wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保428号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：丁继红，系该行董事长。被申请人：郑州市源泉仓储服务有限公司，住所地：新郑市。法定代表人：史卫红，任该公司总经理。被申请人：郑州正赢石化有限公司，住所地：新郑市。法定代表人：肖志远，任该公司总经理。被申请人：史卫红，女，1976年4月17日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：肖志远，男，1973年12月3日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：左设超，男，1973年12月9日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：申文培，男，1983年7月2日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：王艳萍，女，1983年7月16日生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：任志远，男，1987年3月17日生，汉族，住河南省登封市。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司与被申请人郑州市源泉仓储服务有限公司、郑州正赢石化有限公司、史卫红、肖志远、左设超、申文培、王艳萍、任志远借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州市源泉仓储服务有限公司、郑州正赢石化有限公司、史卫红、肖志远、左设超、申文培、王艳萍、任志远名下银行存款10041561元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执663号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，营业地址：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：廖洁琼，女，汉族，1986年8月23日出生，住址：江西省南昌市进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7510号民事判决书，向被执行人廖洁琼发出执行通知书，责令被执行人廖洁琼立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖洁琼银行存款265808.51元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十五日书记员  万金金
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023财保11号 申请人：刘娟，女，汉族，住商南县，现住商南县，居民。被申请人：徐逢清，男，汉族，住商南县香水湾小区，系商南县伟芳劳务有限公司经理。申请人刘娟于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐逢清所有的位于原拉芳舍楼上七楼东户房屋一套采取保全措施。申请人以其母亲李某某和父亲刘某某共同所有的位于XX路XX段北侧的5幢西单元3层西户房屋一套作担保,房产证号为：商房权证商南县字第00010530号。本院经审查认为，申请人刘娟提出诉前财产保全的原因成立，且已向本院提供财产予以担保，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封徐逢清所有的位于原拉芳舍楼上七楼东户房屋一套。期限自2020年4月9日至2021年4月8日。案件申请费1745元，由申请人刘娟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员    陈  洪  二〇二〇年四月九日 法 官助 理    徐 莉书  记  员    彭  静
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初284号原告：李祥萍，女，满族，1960年4月28日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。被告：王崇，男，汉族，1992年12月7日出生，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码91210300818887875C，营业场所鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告李祥萍诉被告王崇、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告李祥萍委托诉讼代理人王显、被告王崇、人保财险公司的委托诉讼代理人杨培华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李祥萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计67526.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日16时45分，被告王崇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车，由东向西行驶至海城市感王镇下夹河村路段超车时，与对向王英、李祥萍骑自行车发生碰撞，造成车辆受损及王英、李祥萍受伤的交通事故，经海城市公安局交通管理大队认定，王崇负全部责任，王英、李祥萍无责任。该车在人保财险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，经诊断伤情结论为桡骨下端骨折、鼻骨骨折等病情，共住院126天，花费医疗费24520.53元、住院伙食补助费12600元、护理费10685.6元、误工费18720元、车费500元、车辆损失500元，合计67526.13元，故原告诉至法院。被告王崇辩称：我的车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者险100万元，车是我本人驾驶的。我为原告李祥萍垫付医疗门诊费2166.01元，救护车360元，合计2526.51元，我要求保险公司支付我已经垫付的费用。被告人保财险公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额100万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。医疗费数额请法院核实，对原告提交的工资表、劳动合同、证明、营业执照真实性无异议，护理费数额无异议。交通费我公司同意赔偿200元，车损请法院酌定。对被告王崇垫付的金额没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下：2019年7月3日16时45分许，王崇驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至海城市感王镇下夹河村路段超车时，与对向王英、李祥萍骑自行车发生碰撞，造成车辆受损及王英、李祥萍受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人王崇负该起事故的全部责任，当事人王英、李祥萍无责任。原告李祥萍受伤后送往海城市正骨医院住院治疗，于2019年7月3日至11月6日住院治疗126天，其中二级护理74天，其余均为三级护理。总计花费医疗费27047.04元，其中被告王崇垫付2526.51元，出院后原告李祥萍休工一个月。另查，原告李祥萍自2019年1月起在海城市制衣厂从事做饭工作，每月工资3600元。再查，被告王崇系肇事车辆辽Ｃ×××××号小型客车车主，该肇事车辆在人保财险公司投保了交强险及商业三者险，保险金额为100万，约定了不计免赔条款，事故发生在保险期内。原告李祥萍提供的证据有：1、交通事故认定书一份；2、海城市正骨医院住院病志、住院费用汇总清单、诊断书各一份、医疗费票据两张；3、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保险单复印件各一份。4、工资表、劳动合同、现金收入证明、营业执照复印件各一份。被告王崇提供的证据有：1、门诊收费票据、救护车费用凭证各一份。被告人保财险公司未提供证据。以上证据经开庭质证，本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失本院予以支持。关于原告的医疗费损失一节，原告花费医疗费27047.04元，其中被告王崇垫付2526.51元。关于原告李祥萍主张医疗费损失24520.53元，本院依法予以支持。关于原告要求的住院期间伙食补助费，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，本院予以支持。结合原告实际住院天数即原告的伙食补助费损失为126天×100元=12600元。关于原告主张按照护理费按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，即原告的住院期间的护理费损失10685.6元（二级护理144.4元/天×74天×1人=10685.6元）。关于原告主张的误工损失18720元（156天×120元/天=18720元），原告提供相应的误工证据，被告人保财险公司对于原告提供的证据真实性无异议，故对于原告主张的误工损失18720元，本院予以支持。关于原告要求的交通费损失500元，未提供相关交通票据予以证明，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况及原告住院天数，本院认为交通费酌定400元为宜。关于原告要求的车辆损失500元，未提供相应票据予以证明，但鉴于损失实际发生，因本次交通事故另一伤者王英在另案中同样主张车辆损失，故本案中本院酌定车辆损失150元为宜。因此，本院认定原告李祥萍因该起交通事故而产生的经济损失为：67076.13元（医疗费24520.53元、住院期间伙食补助费12600元、护理费10685.6元、误工费18720元、交通费损失400元、车辆损失150元）。被告王崇为原告李祥萍垫付医疗费用2526.51元，被告人保财险公司应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李祥萍各项经济损失共计67076.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内返还被告王崇垫付的医疗费用2526.51元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1488元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1478元。此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费10元由原告李祥萍自行承担。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵业伟人民陪审员  陈 岩人民陪审员  宋洋逸二〇二〇年四月十三日书 记 员  曹 妍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初891号原告：长岭县质达种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93220722MAOY56HXXX，经营场所：吉林省长岭县。经营者：王芹，女，1965年9月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:倪兴成，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县质达种植农民专业合作社与被告倪兴成买卖合同纠纷一案中,原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县质达种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二〇年四月二十二日书记员  丛冬雪
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初666号原告：杨文普，男，1969年4月7日生，汉族，务农，住云南省梁河县。被告：杨仕兵，男，1967年9月28日生，汉族，住四川省岳池县。被告：刘江，男，1974年10月19日生，汉族，住贵州省正安县。原告杨文普与被告杨仕兵、刘江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告杨文普于2020年4月20日以“双方已私下达成协议”为由向本院提出对被告杨仕兵、刘江的撤诉申请。本院认为，原告杨文普在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨文普撤回对被告杨仕兵、刘江的起诉。案件受理费500元，减半征收250元，退回原告杨文普250元，由原告杨文普负担250元（已付）。审判员  李建刚二〇二〇年四月二十日书记员  龚升美
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执749号申请执行人：榆林市生态环境局，住所地为榆林市高新区环保大楼。法定代表人：王海洋，系该局局长。委托诉讼代理人：高飞，系榆林市环境监察支队副支队长。委托诉讼代理人：牛红利，系该局职工。被执行人：榆林市西北化工有限公司，住所地为陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800694925584L。法定代表人：温善和，系该公司总经理。申请执行人榆林市生态环境局与被执行人榆林市西北化工有限公司行政处罚一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802行审3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人榆林市生态环境局于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1390元。在执行过程中，1.本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，其银行存款被榆林市中级人民法院、榆阳区人民法院等法院另案冻结，其公司股权被榆阳区人民法院另案查封，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人的法定代表人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇二〇年四月二十一日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞  1
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初677号原告吴世锦，男，1947年11月18日生，汉族，务农，住溆浦县。被告张勇，男，1974年4月13日生，汉族，务农，住溆浦县。本院在审理原告吴世锦与被告张勇民间借贷纠纷一案中，因双方达成协议，被告同意偿还借款，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴世锦撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197元，由原告吴世锦负担。审判员  李修勇二〇二〇年四月二十三日法官助理夏惠书记员王朋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1270号罪犯廖廷伟，男，1995年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年1月31日作出(2017)辽0104刑初第485号刑事判决，以被告人廖廷伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年4月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯廖廷伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯廖廷伟获得表扬奖励2次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯廖廷伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖廷伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年11月15日起至2020年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月二十二日书记员  于立君
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初266号     原告：李盟，女，1992年3月28日出生，汉族，住所大荔县。   被告：陕西佳源商业管理有限公司，住所西安市高新区。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   原告李盟与被告陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）陕0523民初2570号民事判决书，原告李盟不服，向渭南市中级人民法院提出上诉，渭南市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）陕05民终2063号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告李盟于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李盟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李盟撤回起诉。   案件受理费380元，减半收取190元，由原告李盟负担。          审  判  长    田  妍   审  判  员    潘 军 华   人 民 陪 审 员    岳  嵘         二〇二〇年四月八日       书  记  员    张  欣                  1
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初637号 原告：张传珍，女，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：谢冬亚，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告张传珍与被告谢冬亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张传珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张传珍撤回起诉处理。 审 判 员 乐海奇 二〇二〇年四月十三日 代书记员 张 宁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保28号申请人：吉林省天喜商贸有限公司，住所地吉林省长春市。被申请人：刘毅，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林省天喜商贸有限公司与被申请人刘毅买卖合同任纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年04月15日作出了（2020）吉0283民初771号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请人于2020年04月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283民初771号民事裁定书的执行事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二〇年四月十七日书记员 赵千硕
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执510号 申请执行人：孙惠斌，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：陈晓明，男，1986年6月4日出生，汉族，个体，住通化县。 本院在执行申请执行人孙惠斌与被执行人陈晓明提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已部分履行，剩余部分双方当事人达成和解协议，申请执行人孙惠斌撤回执行申请。本院认为，本案符合申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执510号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  丁秀男 二〇二〇年四月十五日 书记员  周海宇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初259号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：朱全，男，汉族，1977年1月7日生，住赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告朱全信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告朱全经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告朱全于2010年1月在我行申请贷记卡一张，生效额度为10000元，卡号为52×××91；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月27日开始进入不良，截止2019年11月19日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金7956元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记1403.82元），合计9359.82元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币7956元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记1403.82元），合计9359.82元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告朱全未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告朱全于2010年1月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度10000元，卡号为52×××91；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年8月27日开始进入不良，截至2019年11月19日，被告仍欠原告贷记卡透支本金7956元，利息及滞纳金算至起诉止计1403.82元，合计9359.82元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告朱全的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告朱全未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告朱全归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱全应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币7956元及2019年11月19日（起诉日）前的利息及滞纳金1403.82元。 二、被告朱全应从2019年11月20日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告朱全承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7285号 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双溪西路191号，组织机构代码:661718423。 法定代表人钱浣沙。 被执行人田维元，男，1983年8月24日出生，住贵州省贵定县。 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人田维元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初8923号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的22070.3元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有22070.3元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7285号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋阳平年四月十五日 代书记员 胡   凯   瑞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异17号 案外人刁玉有，男，1962年2月8日生，汉族，住抚松县东岗镇。 委托代理人刁云升，男，1988年11月4日生，汉族，住抚松县东岗镇。 申请执行人刁玉仁，男，1963年3月25日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人张渺文，女，1964年9月19日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人刁玉仁与被执行人张渺文民间借贷纠纷一案过程中，案外人刁玉有对我院（2019）吉0621民初162号民事裁定书，查封位于抚松县松江河镇松江街2委2组，馨园B区93栋1单元，房号为0646号房屋一处，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2013年11月15日，异议人和被异议人张渺文签订了买卖住宅合同书，以10万元的价格购买了登记在张渺文名下的抚松县松江河镇松江街2委2组，馨园B区93栋1单元302室住宅楼，用作异议人儿子刁云升的结婚婚房。由于张渺文将房照交给了刁玉仁，而刁玉仁一直拒绝返还，因此该房屋一直未过户。2019年7月19日，刁玉仁因民间借贷纠纷，将被申请人张渺文及异议人的妻子张景文起诉到抚松县人民法院，并于2019年1月14日，对异议人购买了该处房屋申请法院进行财产保全。2019年抚松法院作出（2019）吉0621民初1572号民事判决，判决张景文不承担保证责任。异议人认为，该处房屋系异议人购买的，异议人已交清全部房款，并实际居住使用，该房屋的实际所有人系异议人，法院查封错误，要求解除查封。案外人提交了物业服务专用发票二份，电费缴费二份，电费通知单三份，证明一份，买卖住宅合同一份，水费缴费发票、取暖费缴费发票、有线电视缴费发票、房契和私有房屋所有权证各一份。 申请执行人辩称，这个房子被执行人向我借款时抵押给我了，房产证现在还在我这，我不太清楚他们买卖，现在这个房子还是张渺文的。他如果卖了，他付款有凭据吗。 被执行人辩称，我对案外人提出的异议没有意见，这个房子是2013年他儿子结婚买我的，因为是亲属关系，所以低于市场价，以10万元卖给他的。 经审查查明：我院于2019年1月14日，作出（2019）吉0621民初162号民事裁定，主要内容为：对被申请人张渺文所有的房权证号为抚松房权证松FQ字第0014164号住宅楼（坐落于抚松县松江河镇松江街2委2组，馨园B区93栋1单元，建筑面积65.08平方米，幢号为222，房号为0646号）予以查封。同年9月3日，我院作出（2019）吉0621民初1572号民事判决，主要内容为：一、被告张渺文、房钇成于本判决生效之日起三日内偿还原告刁玉仁本金4万元，利息32000.00元。……。二、被告张渺文、房钇成于本判决生效之日起三日内偿还原告刁玉仁本金14万元，利息78800.00元……。三、被告张渺文、房钇成于本判决生效之日起三日内偿还原告刁玉仁本金19万元，利息136690.08元……。四、被告张渺文、房钇成于本判决生效之日起三日内偿还原告刁玉仁本金12万元，利息86330.52元……。五、被告张景文不承担保证责任。2019年10月17日，刁玉仁申请执行。在执行过程中，我院于2020年3月26日，作出（2019）吉0621执1055号执行裁定，主要内容为：对被执行人张渺文所有的房权证号为抚松房权证松FQ字第0014164号住宅楼（坐落于抚松县松江河镇松江街2委2组，馨园B区93栋1单元，建筑面积65.08平方米，幢号为222，房号为0646号）进行拍卖。 另查明，案外人提交的证据：1、2013年11月15日，张渺文（甲方）与刁玉有（乙方）签订买卖住宅合同，主要内容为：经甲乙双方协商，甲方将坐落于吉林省白山市抚松县松江河镇松江街2委2组的职工浴池小区93栋1单元，由北向南数1单元302室住宅出售给乙方。本住宅的房照已经由甲方作为借款抵押物抵押给刁玉寅（刁玉有的本家弟弟），如果甲方没有现金偿还本抵押物的借款，张渺文可以变卖福地综合楼的房产。2013年11月15日，甲方将本住宅交给乙方，同时，本住宅的房屋所有权和房屋使用权归属乙方，且一切税费均由乙方承担。本住宅买卖价款是10万元。2013年11月15日，乙方给付本住宅购买房款5万元，本住宅面积以房照为准。注：2015年10月29日给付本住宅款5万元，收款人张渺文，付款人刁玉有签名。2、有线网络发票、热力发票和供水发票各一份，分别记载用户为王秀梅、刁云升和房纪成。3、抚松县松江河物业管理有限责任公司出具的证明，证明刁云升为馨园B区93栋1单元302室南户业主。4、国网抚松县供电公司电费通知单三份，记载用户为房玉刚。5、电费缴费凭证二份，记载用户为房玉刚。6、物业服务专用发票二份，记载用户为刁云生。 本院认为：本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，坐落于抚松县松江河镇松江街2委2组，馨园B区93栋1单元（房权证号为抚松房权证松FQ字第0014164号）住宅楼，现登记在被执行人张渺文名下，案外人与被执行人张渺文自2013年签订买卖合同至法院查封，近6年的时间里，在该房产具备办理过户登记的情况下，没有办理过户登记，案外人仅凭房照在他人处为由，证明没有办理产权过户登记非因其自身原因造成的来排除执行，理由并不充分。案外人提出的异议请求不符合法律规定，不应得到支持。故，案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回刁玉有的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  李凤娟
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执122号申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：刘小明，男，1986年8月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与刘小明合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘小明名下冀Ｒ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇二〇年四月十五日书记员  安 杨
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执378号 青神县汉阳人民法庭；王厚明： 关于申请执行人青神县汉阳人民法庭移送执行被执行人王厚明应当缴纳案件审理诉讼费一案（2018）川1425民初881号，现被执行人王厚明已经将应缴纳的诉讼费自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异4号 异议人（案外人）：李家冬，男，1941年12月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 异议人（案外人）：蒋受娥，女，1947年11月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人：谭芳，女，1975年10月1日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李军，男，1973年12月13日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：何小红，女，1976年11月7日出生，湖南省衡阳市雁峰区。 以上两被执行人委托诉讼代理人：彭振，衡阳市雁峰区雁城法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人谭芳与被执行人李军、何小红民间借贷纠纷一案中，申请人李家冬、蒋受娥于2019年12月4日向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）湘0406执1229号之一执行裁定书，撤销对申请人李家冬、蒋受娥夫妇名下宅基地房屋拆迁款的执行。2019年12月11日，本院作出（2019）湘0406执异62号执行裁定书。申请执行人谭芳不服上述裁定提起复议，衡阳市中级人民法院于2020年2月10日作出（2020）湘04执复11号执行裁定书，裁定将本案发回本院重新审查。本院重新受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李家冬、蒋受娥提出异议称：其已向本院执行局递交了《集体土地建设用地使用证》和东湖村村委会的《证明》，证明房屋拆迁款属于异议人李家冬、蒋受娥所有，并非被执行人李军、何小红所有，请求本院不得对异议人李家冬、蒋受娥夫妇名下宅基地房屋拆迁款予以执行。 经本院查明：对原告谭芳与被告李军、何小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）湘0406民初814号民事调解书，主要内容为：一、被告李军需偿还原告谭芳借款本金460000元、利息160000元；二、鉴于本案已对被告采取财产保全措施，已冻结被告李军、何小红323000元征地补偿款，被告李军同意将该笔征地补偿款中的320000元在法院解除财产保全时直接支付给原告谭芳；三、余款300000元被告李军同意由付款单位将今后的拆迁补偿款直接支付给原告谭芳上述账户直到付清，如被告李军在2019年9月14日前尚未清偿完毕，原告谭芳可就剩余款项向法院申请强制执行；四、如被告李军未按上述条款及时履行还款义务，原告谭芳就被告李军所欠款项有权向法院申请强制执行，并按年利率24%支付自2019年9月16日起至借款清偿之日止的利息……。因被告李军未按调解书履行，原告谭芳向本院申请强制执行，本案于2019年11月6日立案执行。经本院对被执行人李军、何小红的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产进行查询，均未发现相关财产线索。 另查明，被执行人李军与李家冬、蒋受娥系父母子女关系。2019年11月7日，岳屏镇军民融合产业园项目指挥部与申请人蒋受娥签订一份《雁峰区集体土地上房屋拆迁货币安置补偿协议》，约定对拆迁蒋受娥名下的位于的宅基地及房屋进行拆迁安置补偿，安置人员包括李家冬、蒋受娥、李军、何小红等八人，安置办法为货币安置补偿，拆迁补偿款共计1798559元。本院于2019年11月11日作出（2019）湘0406执1229号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人李军、何小红银行存款474326元或扣留提取其474326元的其他合法收入；或查封、扣押同等价值的财产。同日又作出（2019）湘0406执1229号之一执行裁定，裁定冻结、划拨第三人蒋受娥银行存款474326元。 以上事实有本院作出的（2017）湘0406民初814号民事调解书、（2019）湘0406执1229号执行裁定书、（2019）湘0406执1229号之一执行裁定书及异议人李家冬、蒋受娥，申请执行人谭芳提供《雁峰区集体土地上房屋拆迁货币安置补偿协议》等证据予以证实。 对异议人李家冬、蒋受娥提交的由衡阳市雁峰区岳屏镇东湖村村民委员会出具的主要内容为证明被执行人李军、何小红作为被搬迁安置住户已以安置住房的形式获得了安置补偿，拆迁款658559元属蒋受娥所有，与李军、何小红无关的两份《证明》，因与《雁峰区集体土地上房屋拆迁货币安置补偿协议》确定的安置办法为货币安置补偿不符，本院不予确认。 本院认为：《雁峰区集体土地上房屋拆迁货币安置补偿协议》确定的安置人员包括被执行人李军、何小红和蒋受娥、李家冬等八人，安置办法为货币安置补偿，故安置补偿款系八人的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”之规定，本院可以冻结安置补偿款，但只能划拨李军、何小红享有份额内的财产。故李家冬、蒋受娥的异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 变更本院（2019）湘0406执1229号之一执行裁定书主文“冻结、划拨第三人蒋受娥银行存款474326元”为“冻结第三人蒋受娥银行存款474326元”。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  谢 科 二〇二〇年四月八日                                                       法官助理熊彬羽                                                       书 记 员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执360号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：张艳军，男，1977年2月28日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行张艳军罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初178号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二〇年四月二十日书记员  姜 超
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执109号申请执行人杨永军，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人扶宋辉，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人杨永军与被执行人扶宋辉借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘1322民初3712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永军于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人扶宋辉送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人扶宋辉有银行存款，并已做冻结扣划处理；于2019年1月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年3月30日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨永军提交书面申请，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月1日，本案尚有执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年四月一日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执194号之一申请执行人：王玉志，男，1968年7月16日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市东明县。被执行人：崔广东，男，1969年6月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人王玉志与被执行人崔广东居间合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人崔广东在菏泽市北城八一街有房产，现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人崔广东名下的位于菏泽市北城八一街北侧东顺城街以东牡丹商业广场6号楼L-A-3-402室的房产（产权证号：16××76），查封期限为三年（自2020年4月2日起至2023年4月1日止）。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 健二〇二〇年四月一日书记员 马亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初301号   原告：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号1栋616室。   法定代表人：苗显锋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：新疆开元兴农养殖种植农民专业合作社，住所地新疆乌鲁木齐市米东区长山子镇梁东村。   法定代表人：韩小龙，职务不详。   原告新疆博润混凝土制品有限公司与被告新疆开元兴农养殖种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告新疆博润混凝土制品有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆博润混凝土制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆博润混凝土制品有限公司撤回起诉。   本案诉讼标的159939元（原告已预交1749.39元），由原告自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   王昊楠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终728号 上诉人（原审被告）：苏明安，男，1954年8月18日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审原告）：尹燕祯，男，1966年3月24日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 原审被告：王某1，男，2009年9月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 原审被告：史桂玲，女，1955年5月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人苏明安因与被上诉人尹燕祯、王某2及原审被告王某1、史桂玲民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2018）鲁0982民初8708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏明安收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏明安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十五日 书记员  张志伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更832号罪犯蒲开强，男，1991年3月30日出生，汉族，出生地四川省资阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2017年6月29日作出(2017)辽0304刑初第55号刑事判决，以被告人蒲开强犯组织、领导传销活动罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯蒲开强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯蒲开强获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒲开强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲开强减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年5月10日起至2020年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执868号被执行人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，该公司董事长。本院在执行被执行人南通建工集团股份有限公司其他案由一案中，经查，被执行人南通建工集团股份有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南通建工集团股份有限公司价值人民币2600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1305号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人谢军，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢军存款人民币65000元，或扣留、提取被执行人谢军收入人民币65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之七被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国民生银行50×××44账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2310号申请执行人：马晓军，男，生于1973年2月21日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：周东明，男，生于1969年6月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马晓军与被执行人周东明为买卖合同任纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2746号民事判决书：限被告周东明于本判决生效后十日内支付原告马晓军货款350000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2019年6月6日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算止履行完毕之日止）。二、案件受理费7199.24元，减半收取为3599.62元，由被告周东明负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周东明送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人仅有零星存款，另有两部车辆，但无法实际控制，本案无法处置，且申请执行人要求不予查封，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人周东明采取拘留措施后仅还款5000元。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、被执行人周东明涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪已送公安机关侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年四月二十六日书记员 李永豪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1722号 本院于2020年4月20日对原告类成功与被告刘桂超民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁0982民初1722号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0982民初1722号民事判调解书中第二页第八行“二〇二〇年四月十二十日”补正为“二〇二〇年四月二十日”。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘园园
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1099号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：朴永万，自然信息不详。敦化市旭达物业管理有限公司与朴永万物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月二十日书记员 徐海耕
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921刑初26号 自诉人暨附带民事诉讼原告人高某某，男。 被告人胡某某，男。 自诉人暨附带民事诉讼原告人高某某以被告人胡某某犯故意伤害罪向本院提起控诉。本院受理后，自诉人暨附带民事诉讼原告人高某某于2020年4月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人高某某的撤诉申请内容真实，合法自愿，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人高某某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内，通过本院或者直接向安康市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 （此页无正文） 审 判 长  胡朝梅 人民陪审员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  张卓君
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0525执恢42号之四 申请执行人：汪某某，女，1966年4月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：马某某，男，1960年2月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：郭某，男，1966年9月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本案执行过程中，经对马某某位于贵阳市经开区漓江路57号兴隆花园二期二组团38栋3单元6+1层12号房产进行拍卖，两次拍卖均流拍，现将该房产以物抵债给申请的执行人，扣除相关费用及申请执行人代马某某清偿银行按揭款后，抵偿所欠申请执行人的本金85万元及利息217810元，因申请执行人的权利已大部分得以实现，其向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525执恢42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘 丁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3223号被执行人：关成财，男，1988年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人关成财罚金纠纷一案，本院依据（2018）辽0104刑初589号刑事判决书立案执行后，经网络查控系统查询，被执行人的车辆、银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。本院至沈阳市房产局查询，被执行人在沈阳市无房产。2019年8月26日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人限制高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执3223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月二十四日书记员  张 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2006号 原告：吴苗青，男，1976年2月25日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：付月华，新疆法爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。 被告：张振萍，女，1976年3月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 原告吴苗青与被告张振萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吴苗青于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴苗青提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴苗青撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告吴苗青承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁 娜
湖南省江永县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1125执保32号 聂绪通： 你于2020年4月21日向本院申请财产保全。本院于2020年4月22日作出（2020）湘1125民初480号之一民事裁定书，冻结被申请人付兴焱名下的银行存款合计8000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年四月二十七日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初935号                              原    告              郑纪超，男，出生于1981年11月12日，汉族，住河南省新密市。                        被    告                 张宏照，男，出生于1977年6月15日，住河南省新密市。                  案    由                   追索劳动报酬纠纷                        诉讼请求              1.依法判令被告立即归还欠原告19000元并按照年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息，两项共计20000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郑纪超到庭参加诉讼，被告张宏照经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告张宏照于本判决生效后十日内向原告郑纪超支付劳动报酬19000元及利息（以19000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月19日起计算至款项全部清偿之日止）；      二、驳回原告郑纪超其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为150元，由被告张宏照负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   郑佳佳                  二〇二〇年四月十三日                  书  记  员   谢  震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18327号申请执行人河南省东健物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园傲雪南路以东、浔江东路以北。法定代表人：袁东生公司总经理。被执行人周文志，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于河南省东健物流有限公司申请执行周文志追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院(2019)豫01民终8590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年1月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年4月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年四月二十三日书记员  王修俊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执608号 申请执行人朱云朋，男，1959年4月29日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市徐州经济开发区。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 朱云朋与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初795号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，朱云朋向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执608号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2020）陕0326民初156号 原告杨文军，男，生于1963年1月24日，汉族，初中文化，农民。委托地理人康筱，眉县法律援助中心律师。（一般代理）被告孙东宏，男，生于1970年4月13日，汉族，初中文化，农民。被告眉县顺达公共交通有限公司（以下简称“顺达公交”），住所地:眉县。统一社会信用代码：9161032605043961XY。法定代表人魏科林，任该公司经理。（缺席）委托代理人张军劳，男，生于1978年11月20日，系该公司副经理（一般代理）被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称：人保财险），住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6506。负责人杨宏强，系该公司经理，（缺席）委托代理人陈娟侠，系该公司员工，（特别授权）上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项共计20908元，庭审过程中增加诉讼请求鉴定费800元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月18日9时许，被告孙东宏驾驶陕CXXXXXD大型普通客车沿红河谷旅游专线由北向南行至华西大学门前时，与同向前方驾驶无牌号宗申三轮摩托车的原告杨文军相撞，发生交通事故。本起事故后经眉县交警大队处理认定，被告孙东宏负事故全部责任，原告杨文军无事故责任。事发后，原告被当即送往眉县人民医院住院治疗。被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、胸骨柄上段骨折；3、左侧第2肋骨骨折等。共计住院16天。住院时被告支付了大部分医疗费，但对误工等其余损失未予以赔偿，故原告诉请依法处理。被告人保财险辩称，被告对事故的发生过程及事故认定均无异议。被告人保财险认为医疗费中应按医保用药范围予以核定。误工期、护理期、营养期应按中间数确定，按鉴定结论过高。误工、护理、营养天数过高，标准过高，对于鉴定费，不应由保险公司承担，对于车损由于已定损，也予以赔付，不应再支持原告请求。被告顺达公交辩称，对事故过程及事故认定均无异议。对原告损失应在顺达公交投保的交强险和商业险中予以赔付，同时对于顺达公交垫付的费用要求一并处理，对于鉴定费应由保险公司承担。被告孙东宏辩称，被告孙东宏伟原告垫付了200元罚款和事发时叫出租车费50元。对原告所诉事实无异议。经审理查明，2019年8月18 日9时许，被告孙东宏驾驶陕CXXXXXD大客车行至眉县红河谷华西大学门前时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，发生了致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本起事故后经眉县交警大队认定，被告孙东宏负全部责任，原告无责任，事发后，原告被当即送往眉县人民医院住院治疗。被诊断为：胸部及肋骨骨折等。共住院16天。原告伤情经鉴定，误工期120日、护理期30日、营养期60日。又查，被告孙东宏驾驶的陕CXXXXXD大客车为被告顺达公交公司所有，并在被告人保财险投有交强险、商业险和不计免赔。事故发生在保险有效期内。另查，原告医疗费为4370.68元，其中被告顺达公交垫付3574.68元，其余796元为原告自负。原告还从被告顺达公司预借医疗费1000元。以上被告顺达公交共垫付原告费用4574.68元。原告车辆受损后，经被告人保财险定损为350元，原告修车后，人保财险已支付了维修费350元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗病案资料及相关费用票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，应由机动车责任方在交强险限额内分项赔偿，超出部分按责任比例在商业险部分予以赔偿。经审核原告的合理损失为：1、医疗费：4370.68元；2、住院伙食补助费：16天×30元/天=480元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、误工费：120天×100元/天=12000元；5、护理费：30天×60元/天=1800元（原告请求每天60元，符合相关规定，应予以支持）；6、交通费：本院酌情认定200元；7、鉴定费800元（由于系为查明保险事故的原因，损害程度所支出的合理必要损失，故应由保险公司予以承担）；8、车辆损失，由于保险公司已经定损，且已支付，原告另行请求200元因无相关证据予以支持，故本院不予支持。上述第1、2、3项共计6650.68元，未超出交强险医疗费限额1万元，故应由保险公司足额赔付、上述费用第4、5、6、7项共计14800元，由于未超出交强险伤残限额11万元，故亦应由保险公司予以足额赔付。综上，保险公司共应赔付原告各项损失共计：21450.68元。保险公司在赔付时应直接支付给被告顺达公交，并从原告获赔数额中予以扣除。由于被告顺达公交垫付费用为4574.68元，关于被告孙东宏提出的50元出租车费，因为未提交相关票据，本院不予支持。关于被告提出的代原告交纳的罚款200元，因不属本案处理范围，本院亦不予考虑。鉴此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在本判决生效后10日内赔偿原告杨文军各项损失共计：21450.68元（其中支付原告杨文军16876元，支付被告眉县顺达公共交通有限公司垫付费用4574.68元）二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费323元，减半收取161.50元，由被告孙东宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本1份、并按对方当事人提交副本份数，同时预交上诉费323元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审  判  员   贺领会  二〇二〇年四月二日  书  记  员   武   元  1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执49号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：谢芳琳，女，汉族，1973年7月18日出生，住江西省瑞昌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2744号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢芳琳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11346.56元，已执行1420.47元，未执行9926.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1930号沈阳与众互动广告传媒有限公司（申请执行人）、沈阳五洲润通国际商业运营有限公司（被执行人）：沈阳与众互动广告传媒有限公司与沈阳五洲润通国际商业运营有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计51923元。经本院立案执行，现已强制执行到位51923元，至此，沈阳与众互动广告传媒有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初21253号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年四月二十四日书记员  姬明旭
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终494号 上诉人（原审原告）：李波，男，汉族，1988年5月19日出生，住山西省永济市。 上诉人（原审第三人）：永济市风光二手房中介有限公司。法定代表人：王恒，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：王玉民，男，汉族，1976年12月6日出生，住山西省永济市。 上诉人李波、永济市风光二手房中介有限公司（以下简称风光公司）因与被上诉人王玉民合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2019）晋0881民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李波、永济市风光二手房中介有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李波、永济市风光二手房中介有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1187.6元，减半收取593.8元，由上诉人李波负担568.8元，由上诉人永济市风光二手房中介有限公司负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢62号 申请执行人:孙平，男，1994年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:余小龙，男，1987年10月13日出生，住湖南省平江县，汉族。 本院在执行孙平与余小龙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人现无房屋财产、无工商登记、无银行存款、其名下有车牌号为贵Ａ×××××五菱牌车小型客车一辆（2012购买），但因该车购买时间久且无法控制该车辆，本院未能处置。本案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 凯
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢39号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法路24号。负责人：吴刚，系该支行行长。被执行人：翟宥淇，男，1992年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2018）辽0124民初3283号民事判决书立案执行的借款合同纠纷一案，案件执行标的为466971.47元，执行费6905.00元，本院已依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，如被执行人不按约定履行可在协议签订两年内可重新予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初3283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周永成二0二0年四月二十六日书记员赵本刚
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执317号之二 申请执行人：李瑞花，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：罗宇翔，男，1979年10月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 李瑞花请执行罗宇翔民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款22689.51元，现由申请人领取，现被执行人房产已被我院查封，因房产处置过程较长，现申请人向本院提交书面撤回执行申请，待后房产处置完毕再将案件恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初3621号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年四月九日 书记员 叶晓坤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保290号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王建兵，男。被申请人梅秋蓉，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王建兵、梅秋蓉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款71740元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建兵、梅秋蓉的银行存款71740元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀君，女，汉族，1965年3月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李文具，男，汉族，1956年7月12日出生，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁明贵，男，汉族，1954年3月11日出生，住沈阳市沈河区。一审被告：侯宝芝，女，汉族，1958年10月28日出生，住沈阳市铁西区。再审申请人张秀君因与被申请人李文具、袁明贵、一审被告侯宝芝委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终1852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秀君申请再审称：1.二审认定张秀君主张按照年利率24%的标准计算逾期付款违约金数额，超出了一审中的诉讼请求范围，系二审法官理解错误；2.二审认定本案与袁明贵诉张秀君民间借贷一案没有直接因果关系是错误的。3.现有新的证据证明，袁明贵、李文具、张秀君三方在本案中的口头协议，是债务转移关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定对本案申请再审。本院审查认为：本案一审中，张秀君明确提出了要求李文具按照银行同期贷款利率支付逾期违约金的诉讼请求，并得到了一审法院的支持。二审中，张秀君要求按照年利率24%计算逾期违约金数额，超出其一审诉讼请求范围，二审法院不予审理，并无不当。现张秀君将逾期违约金与要求李文具承担其与袁明贵之间借贷关系一案中的利息进行混同，于法无据，本院不予支持。本案中，虽然张秀君、李文具、袁明贵约定，张秀君所得的担保使用费优先用于偿还袁明贵借款。但这一约定并非免除张秀君偿还袁明贵借款的义务，张秀君亦不能以李文具未及时支付担保费用抗辩袁明贵要求其偿还借款。二审法院认定本案中李文具是否及时向张秀君支付担保费用，与袁明贵诉张秀君民间借贷一案中张秀君是否按约定偿还借款没有直接因果关系，并无不当。关于张秀君主张其与袁明贵、李文具形成了债务转移的口头协议问题。因张秀君在一审、二审期间并未主张，且其在再审审查期间向本院提交的其本人和李文具、袁明贵二审上诉状，以及二审判决部分复印件并非新证据，也不能证明其主张，本院不予支持。综上，张秀君申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀君的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年四月十三日法官助理张琪书记员贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初329号 原告：文然，女。 被告：蒋运根，男。 被告：蒋海，男。 原告文然与被告蒋运根、蒋海承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年4月3日，原告文然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告文然撤诉处理。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告文然负担。 审判员  魏再永 二〇二〇年四月三日 书记员  贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2963号 原告：屠国灿，男，1970年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：鲁建永，男，1978年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告屠国灿与被告鲁建永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告屠国灿的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼；被告鲁建永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠国灿向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币267394元。事实和理由：被告鲁建永因生意需要于2017年正月开始向原告赊购分水器产品，至2018年2月11日结算，被告鲁建永尚欠原告货款410918元，后被告于2018年3月23日退货一批计价113524元，经催讨后被告又支付3万元，至此，被告尚欠原告货款267394元，该款经原告多次催讨，被告一直认欠不付，故原告诉至法院。 被告鲁建永未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原被告之间的买卖关系，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院依法认定有效。被告鲁建永尚欠原告货款267394元，由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院依法予以认定。现原告起诉要求被告支付货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告鲁建永支付原告屠国灿货款267394元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5311元，依法减半收取2655.5元，由被告鲁建永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张姚望 二〇二〇年四月二十一日 书记员  蔡佳励
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初1172号之四申请人：广州城辉环保科技有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰三路8号2号楼2088房。法定代表人：陈飞勇。委托诉讼代理人：刘锋，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱卫平，清算组负责人。被申请人：湖南康园环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城湘江豪庭2栋2304号房，统一社会信用代码：91430105MA4L5GD66L。法定代表人：唐雪芝，系公司总经理。被申请人：唐雪芝，女，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：汤伟平，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层，统一社会信用代码：9143010071216496XY。法定代表人：李彩彤。申请人广州城辉环保科技有限公司诉被告湖南康园环境科技有限公司、唐雪芝、唐伟平承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）湘0105民初1172号、于2017年6月12日作出（2017）湘0105民初1172号之三保全裁定书，裁定冻结被申请人湖南康园环境科技有限公司、唐雪芝、汤伟平名下银行存款1200000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，担保人湖南长银担保投资有限公司为申请人提供担保。据此裁定，本院查封、冻结了汤伟平所有位于连接平台-1008房的房屋产权，已知该房有共有人，只查封汤伟平名下份额（权证为：20××73）。被申请人湖南康园环境科技有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2017年10月16日对本案作出（2017）湘0105民初1172号判决书，判决驳回本案原告广州城辉环保科技有限公司的全部诉讼请求。原告广州城辉环保科技有限公司不服提起上诉，长沙市中级人民法院于2018年9月27日作出（2017）湘01民终10129号二审判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现本案已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下：解除汤伟平所有位于连接平台-1008房的房屋产权（权证为：20××73）的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇二〇年四月二十三日代理书记员  彭小波
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初798号 原告：潘有明，男，汉族，1981年10月12日出生，住陕西省旬阳县城区。 被告：旬阳县净源饮料有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码：91610928770040260F。 法定代表人：赵科。 被告：赵科，男，汉族，1977年7月2日出生，住旬阳县。 被告：王明英，女，汉族，1982年9月27日出生，住陕西省西安市。 被告：赵振国，男，汉族，1982年1月24日出生，住旬阳县。 本院在审理原告潘有明与被告旬阳县净源饮料有限公司、赵科、王明英、赵振国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告潘有明撤回起诉。 案件受理费100.00元由原告潘有明负担。 审判员  荆秀琴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 鑫 1
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执462号 李波： 关于你缴纳罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初39号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月14日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，李波于2020年4月14日缴纳罚金1000元，本院已于同日上缴国库。至此，本院执行的（2020）黔0624刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执152号申请执行人：王跃龙，男，1972年2月29日出生，汉族,现住吴桥县。被执行人：姜春涛，男，1976年7月16日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人王跃龙与被执行人姜春涛借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因需长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)冀0928民初86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年四月二十三日书记员  孙海洋
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初378号 原告：潘蒙蒙，男，1991年6月7日生，汉族，农民，住山西省太原市小店区。 被告：刘小东，男，1964年9月24日生，汉族，个体业者，住凌海市。 委托诉讼代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。 原告潘蒙蒙诉被告刘小东劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案受理，原告潘蒙蒙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费129元，由原告潘蒙蒙承担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  黄艳春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏漫力
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1920号原告：赵素春，女，1949年1月27日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：崔军，男，63岁，住沈阳市铁西区。原告赵素春与被告崔军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告赵素春未能提供被告准确的姓名、住址等身份信息，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵素春撤回起诉处理。审判员  周楠二〇二〇年四月六日书记员  胡楠
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）吉0182执74号申请执行人：卜艳华,住榆树市；被执行人：孙剑，住榆树市；本院在执行申请执行人卜艳华与被执行人孙剑借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人与被执行人个人达成协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李荷龙审判员  李明威审判员  单海晶二〇二〇年四月一日书记员  李方鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执273号申请执行人：李京都，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽永通出租客运有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹南路黄口。被执行人：李刚山，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨志浩，男，1994年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨海刚，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人李京都与被执行人菏泽永通出租客运有限公司、李刚山、杨志浩、杨海刚机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民初2892号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为60259.42元。因被执行人菏泽永通出租客运有限公司、李刚山、杨志浩、杨海刚未按期履行义务，李京都于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人菏泽永通出租客运有限公司、李刚山、杨志浩、杨海刚发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，菏泽永通出租客运有限公司、李刚山于2019年12月19日已自动履行生效判决确定的义务，被执行人杨志浩、杨海刚至今未自动履行。本院依法对被执行人杨志浩、杨海刚的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年3月30日，本院又对被执行人财产情况再次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1702执273号执行决定书将被执行人杨志浩、杨海刚纳入失信被执行人名单，并于2020年4月13日作出（2020）鲁1702执273号限制消费令，对被执行人杨志浩、杨海刚采取限制消费措施。本院于2020年4月10日到被执行人杨志浩、杨海刚的住所地进行实地调查，没有查询到被执行人杨志浩、杨海刚可供执行的财产线索。本院于2020年1月20日向李京都送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人杨志浩、杨海刚的财产线索,李京都至今未能提供。2020年3月11日，本院对申请人李京都进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李京都，李京都认同被执行人杨志浩、杨海刚现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行30129.71元，未执行30129.71元。本院认为，因被执行人杨志浩、杨海刚暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且李京都同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民初2892号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权30129.71元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月十五日书记员 马亚丽
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1681号申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司,住乾安县乾安镇被执行人：乾安县乾兴源食品加工有限公司，社会统一信用代码91220723068628742G，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：吴金全,居民身份证号码：×××；被执行人：吴金全，男性,1987年3月7日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县；被执行人：葛春宇，女性,1986年3月13日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。。本院在执行乾安县中小企业信用担保有限公司与乾安县乾兴源食品加工有限公司、吴金全、葛春宇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 刘 悦二〇二〇年四月二十六日书记员 张天博
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢94号 申请执行人:孔灿，女，1965年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:藏文龙（曾用名臧文龙），男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:李卫东，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人执行人孔灿申请执行藏文龙、李卫东民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特216号民事裁定书已经发生法律效力，申请人孔灿依法向本院申请执行，要求被执行人藏文龙、李卫东履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人藏文龙、李卫东采取如下措施： 1、2020年2月19日，2020年3月23日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、2020年2月19日，本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、2020年4月20日,本院将被执行人藏文龙、李卫东列入失信被执行人名单，并作出限制消费令。 4、2020年4月17日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特216号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16371号郑州星月照明灯具制造有限公司、生茂光电科技股份有限公司：关于郑州星月照明灯具制造有限公司申请执行生茂光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执16371号，现被执行人生茂光电科技股份有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初11266号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执367号之二申请执行人：吕福云，女。被执行人：罗喜林，男。申请执行人吕福云申请执行被执行人罗喜林机动车交通事故责任纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初914号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，已经执行到位1760元，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，于2020年4月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执367号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 茜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保403号申请人林淑艳、矫恒宗、王淑桂被申请人四平市宏野公路客运有限公司、王志军上列当事人因刑事附带民事赔偿一案，由于被执行人未能按（2019）吉01刑初266号刑事附带民事裁定书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人四平市宏野公路客运有限公司、王志军银行存款人民币295404元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十三日书记员  钱志光
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢111号吉林榆树农村商业银行股份有限公司、肖丽洁：本院执行的吉林榆树农村商业银行股份有限公司与肖丽洁借款合同纠纷一案,经自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢111号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执192号申请执行人：陈婉婉，女，汉族，1953年7月13日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人陈婉婉与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执16号申请执行人：杨xx，男，生于1988年12月，住甘肃省天水市武山县。被执行人：魏xx，男，生于1993年8月，住甘肃省天水市清水县。本院在执行杨xx与魏xx附带民事赔偿一案中。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人魏xx高消费。目前被执行人魏xx正在服刑，暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人杨xx附带民事赔偿款xxxx元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503刑初266号附带民事赔偿生效判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍学峰审 判 员 何建军审 判 员 祝淑荣二〇二〇年四月十四日法官助理 张 寒书 记 员 潘 璇
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初213号原告：王春河，男，1969年7月15日出生，汉族，工人，住孙吴县。被告：韩梦君，男，1967年12月17日出生，汉族，住孙吴县。被告：史宝峰，男，1973年4月2日出生，汉族，退役军人，住孙吴县。被告：许世满，男，1971年1月6日出生，汉族，退役军人，住孙吴县。原告王春河与被告韩梦君、史宝峰、许世满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，于2020年4月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春河到庭参加了诉讼，被告韩梦君、史宝峰、许世满经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春河向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告韩梦君给付借款本金70000元、利息22900元（2017年7月25日至2018年7月24日，以本金50000元为基数按月利率1.5%计算利息为9000元；2018年7月25日至2019年10月24日，以本金50000元为基数按月利率1%计算利息为7500元；2017年8月24日至2018年8月23日，以本金20000元为基数按月利率1.5%计算利息为3600元；2018年8月24日至2019年10月23日以本金20000元为基数按月利率1%计算利息为2800元），本息合计92900元，并要求自2019年10月25日起按月利率1%计算利息至实际给付之日止；2.要求被告史宝峰、许世满承担连带责任保证；3.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日、2017年8月24日，被告韩梦君分别在原告王春河处借款人民币50000元、20000元，合计70000元，约定2018年7月25日、2018年8月24日之前偿还此款，按月利率1.5%计算利息，自2018年7月25日、2018年8月24日起按月利率1%计算此后利息，被告史宝峰、许世满为担保人。借款到期后，被告分文未还。原告王春河因此诉至法院，要求被告韩梦君偿还借款本金70000元、给付利息22900元，并要求自2019年10月25日起按月利率1%计算利息至实际给付之日、要求被告史宝峰、许世满承担连带责任保证、要求被告负担诉讼费用。韩梦君、史宝峰、许世满未作答辩。原告王春河围绕诉讼请求依法提交了借据两份，本院对此予以确认并在卷佐证。被告韩梦君、史宝峰、许世满经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实如下：被告韩梦君于2017年7月25日在原告王春河处借款人民币50000元，并于同日为原告出具借据一份，双方在借据中约定按月利率1.5%计算利息，自2018年7月25日起按月利率1%计算利息。被告韩梦君又于2017年8月24日在原告王春河处借款人民币20000元，并于同日为原告出具借据一份，双方在借据中约定按月利率1.5%计算利息，自2018年8月24日起按月利率1%计算利息。被告韩梦君在原告王春河处的两笔借款共计70000元，由被告史宝峰、许世满为其担保，承担连带责任保证，担保期限至借款实际给付之日止。借款到期后，被告分文未还。因此，原告王春河诉至本院，请求依法解决纠纷。另查，在被告史宝峰、许世满作为担保人签字并捺印的两份借据中，双方虽约定担保责任期限到借款还清时止，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，其约定视为约定不明，被告史宝峰、许世满的保证期间应当自原告王春河与被告韩梦君之间的借款期满之日的两年，原告王春河起诉之日，二笔借款均在被告史宝峰、许世满的保证期间。本院认为，依据原告王春河举示的上述证据及庭审调查材料，可证实被告韩梦君截止2019年10月24日尚欠原告王春河借款本金70000元、利息22900元的事实客观存在。据此，本院认定，原告王春河与被告韩梦君之间因借款形成的债权、债务关系成立。被告韩梦君理应按照约定，向原告王春河承担给付义务。被告史宝峰、许世满作为案涉借款本息的连带责任保证人，亦应承担连带清偿责任。故，原告王春河要求被告韩梦君偿还借款本金70000元、给付利息22900元、并要求自2019年10月25日起按月利率1%计算利息至实际给付之日、要求被告史宝峰、许世满承担连带责任保证的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告负担诉讼费用的诉讼请求，符合国家相关法律规定，应予支持。被告韩梦君、史宝峰、许世满未能按时参加诉讼，应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告王春河的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款及相关法律规定，判决如下：一、被告韩梦君于本判决生效之日偿还原告王春河借款本金70000元；二、被告韩梦君于本判决生效之日给付原告王春河利息22900元，自2019年10月25日起至实际给付之日止以本金70000元为基数，按月利率1%计算利息；三、被告史宝峰、许世满对上述款项承担连带责任保证，被告史宝峰、许世满承担清偿责任后，享有向被告韩梦君追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1061元（已减半收取），由被告韩梦君负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  何俭生二〇二〇年四月八日书记员  董子悦