wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2290号上诉人（原审原告）：赵浩，男，汉族，1994年3月14日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姬雷，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州炎黄人力资源服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：许威，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：李俊玲，女，1971年6月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：许威，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州鸿宾影视传媒有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：盖鸿宾。上诉人赵浩与被上诉人郑州炎黄人力资源服务有限公司（以下简称炎黄公司）、许威、李俊玲、徐州鸿宾影视传媒有限公司（以下简称鸿宾公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人赵浩的委托诉讼代理人姬雷，被上诉人炎黄公司、许威、李俊玲的共同委托诉讼代理人李俊波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵浩上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判四被告连带退还职业介绍费65000元。2.本案诉讼费用由被上诉人担。事实与理由：一审认定2017年11月23日赵清林（赵浩）与鸿宾公司签订《职业介绍服务协议》。并认为该协议经过赵浩同意认定，该事实认定错误。一审中被上诉人并无证据证明该协议的签订经过了赵浩本人的同意。该协议不能作为炎黄公司、许威、李俊玲不承担退还责任的事实及法律依据。故赵浩认为一审法院认定该事实错误。炎黄公司、许威、李俊玲共同辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回赵浩的上诉请求，维持原判。鸿宾公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。赵浩向一审法院起诉请求：1.判令炎黄公司、许威、李俊玲、鸿宾公司连带返还赵浩介绍费65000元;2.本案诉讼费由炎黄公司、许威、李俊玲、鸿宾公司承担。一审法院认定事实：1.2017年7月17日，赵浩（乙方）与炎黄公司（甲方）签订《职业介绍服务协议》一份，主要约定，甲方介绍乙方就业岗位为：新郑机场集团安检（直签合同）VIP安检岗位。第三条，乙方在签订本协议时，应向甲方一次性支付68000元职业介绍费，先期支付4万元整，面试前支付2万元，安排到贵宾通道安检岗位后付8000元，合计68000元。第六条，乙方和用人单位建立劳动关系后，甲方已经按照本协议约定履行完毕相应义务。第八条、本协议生效后，如有下列原因之一，甲方不予退费。5、面试成功后，乙方主动放弃或乙方在用人单位有其他明示或默示违约行为的。7、协议终止的。该协议手写备注：该学生同意自愿转岗调整为：西南公务机集团贵宾厅接待（直签合同工）以鹤壁乾坤人力资源服务有限公司名义收取尾款，服务费调整为7万元整，费用已全部交清。2.2017年7月5日、17日，赵清林向炎黄公司共计转账7万元整，2017年11月21日，许威退回赵清林服务费5000元。3.2017年8月7日，赵浩收到广西西南公务机集团有限公司录取通知，同年8月31日赵浩及父亲赵清林前往培训基地培训。诉讼中，赵浩称到培训基地后，发现其实是个幼儿园，经与许威沟通后，赵浩回来了。4.2017年11月23日，赵清林（赵浩）（乙方）与鸿宾公司（甲方）签订《职业介绍服务协议》一份，该合同主要约定，甲方介绍乙方就业岗位为航空票务，乙方在签订本协议时，应向甲方一次性支付1万元职业介绍费。在该《职业介绍服务协议》最后备注载明：原乙方与郑州炎黄人力资源服务有限公司许威签订的置业介绍服务协议，因乙方主动放弃广西西南公务机集团有限公司贵宾厅岗位，经乙方与郑州炎黄人力资源服务公司双方协商一致，双方在安排广西西南公务机集团有限公司贵宾厅的服务费一事上互不追究，之前乙方与郑州炎黄人力资源服务有限公司许威签订的所有协议自本协议签订后自动作废。双方补充：乙方自取得票务考试合格后，六个月内把乙方安排在郑州国际机场四大航空公司（南方航空、东方航空、海南航空、国航航空）。5.2019年3月2日，鸿宾公司出具《证明》一份，载明：“我公司共收到郑州炎黄人力资源服务有限公司转来赵浩（身份证号码：）的执业介绍服务费人民币65000元。在2017年11月23日我司与赵浩及其父亲赵清林签订职业介绍服务合同后，我司追加收到赵清林人民币10000元。”一审法院认为，赵浩与炎黄公司签订的《职业介绍服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应遵照合同履行各自义务。此后在合同履行过程中，双方一致同意由赵浩与鸿宾公司重新签订《职业介绍服务协议》，该份协议亦系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，对赵浩与鸿宾公司均有约束力。在该《职业介绍服务协议》中明确约定，由于赵浩主动放弃广西西南公务机集团有限公司贵宾厅岗位，之前赵浩与炎黄公司许威签订的所有协议自本协议签订后自动作废。此时，赵浩与鸿宾公司建立服务合同关系，同时赵浩与炎黄公司之间的服务合同关系已经解除。故该院认为，现赵浩要求郑州炎黄人力资源服务有限公司、许威、李俊玲偿还介绍费的诉讼请求，无事实和法律依据，该院依法不予支持。鸿宾公司与赵浩签订《职业介绍服务协议》并出具证明已收到职业介绍费，应当全面履行合同义务。因鸿宾公司未到庭参加诉讼及答辩，并未就其已向赵浩介绍工作进行举证，故鸿宾公司应退还赵浩职业介绍费65000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、徐州鸿宾影视传媒有限公司于判决生效后十日内向赵浩退还职业介绍费65000元。二、驳回赵浩的其他诉讼请求。案件受理费1425元，由徐州鸿宾影视传媒有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，赵浩与炎黄公司签订的《职业介绍服务协议》合法有效，但双方在合同履行过程中，经协商均同意终止该协议履行，赵浩与炎黄公司之间的服务合同关系解除。后赵浩与鸿宾公司签订《职业介绍服务协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，赵浩与鸿宾公司形成新的服务合同关系，原判依据前述事实，结合相关协议约定，认为赵浩要求郑州炎黄人力资源服务有限公司、许威、李俊玲偿还介绍费的诉讼请求，无事实和法律依据，并无不当。赵浩虽然提出上诉，但二审诉讼期间未能提交新的证据，故本院对其上诉意见不予支持。综上所述，赵浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由赵浩负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  刘 皓二〇二〇年四月九日书记员  阎 严
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13638号原告：王德萍，女，1951年11月1日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王文娟，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：史卫进，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：芝罘区水云间服饰店，住所地烟台市芝罘区北大四街1-3号。经营者：于翠翠，业主。原告王德萍诉被告芝罘区水云间服饰店财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文娟与被告经营者于翠翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德萍向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2016年8月28日至2017年8月2日期间按219.18元/天标准计算的房屋占用费74302.02元。事实和理由：2016年，原告将坐落于烟台市芝罘区西南河131号1楼门头房自西向东第5间房屋（以下简称涉案房屋）租赁给案外人陈艳平使用，双方签订了书面租赁合同。后因租赁纠纷，原告将案外人陈艳平起诉于烟台市芝罘区人民法院。案件审理过程中，原告发现陈艳平租赁的涉案房屋已于2016年8月28日由被告占有使用，直至2017年8月2日调查过程中主审法官从被告店员处拿到钥匙，被告才将涉案房屋交还给原告。原告认为被告占有、使用涉案房屋长达339天，应当依法向原告支付房屋使用费。被告芝罘区水云间服饰店辩称，涉案房屋周围的邻居均知晓原告房屋管理者刘虎给涉案房屋租户停水、停电和撬锁，以至于租户无法经营；合同到期后押金也未退还给租户，故租户未搬离涉案房屋；但上述纠纷与被告无关，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2016年1月28日，原告与案外人陈艳平在签订的《房屋租赁合同》中约定：陈艳平租赁原告的涉案房屋，租赁期限为1年，自2016年1月28日至2017年1月27日，年租金80000元；合同亦约定了其他权利义务。2017年3月24日，本案原告以案外人陈艳平欠付涉案房屋房租为由诉至本院，本院立（2017）鲁0602民初2258号案。该案庭审中，陈艳平提交了烟台市公安局芝罘分局毓璜顶派出所事件单及处理意见，事件单显示2016年8月28日，一高姓男子报警称有人把北大西街东头蒙特卡罗鞋店的门锁撬了，公安查实系原告涉案房屋管理人员刘虎所为；该案审理过程中的2017年8月2日，本院自被告处取得涉案房屋钥匙后组织本案原告与陈艳平进行了涉案房屋交接。2018年5月25日，本院在作出的（2017）鲁0602民初2258号判决中认定刘虎作为原告在涉案房屋的管理人员，在合同履行过程中擅自对该案被告陈艳平承租的房屋断电并带领有关人员撬门进入该案被告陈艳平所承租的房屋，致无法实现合同目的，应视为双方以自己的行为表明2016年1月28日所签订的房屋租赁合同已经解除，故判决驳回本案原告主张的2016年下半年租金、占用费、逾期利息等。该案判决后，本案原告不服，上诉至山东省烟台市中级人民法院，该院在2018年9月29日作出了（2018）鲁06民终4395号民事判决，判决驳回本案原告上诉，维持原判。现上述民事判决已经生效。庭审中，原、被告一致认可被告系自陈艳平处取得涉案房屋钥匙；2017年8月2日，本院组织原告与陈艳平交接涉案房屋时，被告系在电话征得陈艳平同意后将钥匙交付给法院工作人员。诉讼中，本院依据原告的申请调取了（2017）鲁0602民初2258号案中其提交的2017年5月2日原告管理人员刘虎与被告经营者于翠翠的谈话视频及书面整理材料各一份。原告以上述证据证明陈艳平最晚在搬离涉案房屋时即将钥匙交付给被告，另结合（2017）鲁0602民初2258号案中认定陈艳平在2016年8月28日搬离涉案房屋的事实，故被告自2016年8月28日即持有涉案房屋钥匙，且可以证明被告未经原告许可即在涉案房屋存放物品。该视频内容显示为：刘虎：“老板，你怎么有对面陈艳平蒙特卡罗那个门头房的钥匙？”被告：“原来不是我弄的吗？那时候我不是转给她了嘛！她在这干嘛，她走了嘛，俺家纸背箱，你要用我开开给你看看，我就放了几个纸箱子里面，没有东西……”刘虎：“她什么时候给你的钥匙？”被告：“没，她在的时候就是那个，她还没搬走的时候，她放些垃圾在里面不是，我就告诉你，那天俺老头给大叔打电话，大叔没接，你不信你问问大叔，大叔知道俺对象的电话，三个8，打了好几遍也没接，给你打了个，你也没接，傍晚给你打的，寻思告诉你我放的纸背箱，俺家货不是公司来的箱吗，退货的时候要纸箱，你要干嘛我就给你打开，也没放什么东西里面，就几个编织袋子里面。”……刘虎：“陈艳平什么时候给你的钥匙？”被告：“她在的时候、她不干的时候，她就一直放在这儿，她什么时候就关门了，放几个月了！”被告质证称，对上述证据的真实性无异议，但该视频录制人刘虎与本案有利害关系，且被告未占用涉案房屋；陈艳平为在搬离涉案房屋后取东西方便，故将涉案房屋钥匙存放在被告处，具体交付钥匙的时间记不清楚了。本院认为,依据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，2016年8月28日至2017年8月2日期间，原告与案外人陈艳平针对涉案房屋的租赁合同纠纷尚处于争议解决阶段，被告系自陈艳平处取得涉案房屋钥匙，并非抢占的事实清楚。原告以被告持有涉案房屋钥匙及存放物品为由主张被告占用涉案房屋，但结合2017年5月2日谈话视频中被告经营者于翠翠明确可以打开涉案房屋给原告管理人员查看的内容，可以证明被告并无侵占涉案房屋的意思表示和行为，故本院认定被告系受陈艳平委托而持有涉案房屋钥匙。现原告请求被告支付自2016年8月28日至2017年8月2日期间的房屋占有使用费74302.02元，于理不合，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定,判决如下:驳回原告王德萍的诉讼请求。案件受理费1658元,由原告王德萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 成 小 飞人民陪审员 车 承 洪人民陪审员 丁 党 文二〇二〇年四月一日书 记 员 宋妍（代）
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初872号 原告：江山质信投资有限公司，住所地江山市虎山街道城中路18幢208号。 法定代表人：周海华，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，男， 年 月 日出生，汉族，住江山市，系原告公司员工。 被告：江山市双塔街道迎宾村社会组织服务中心，住所地江山市双塔街道黄陈小区34号。 法定代表人：龚利根，社长。 委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧丽，浙江郑建国律师事务所实习律师。 原告江山质信投资有限公司与被告江山市双塔街道迎宾村社会组织服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告江山质信投资有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江山质信投资有限公司以被告诉讼主体错误，需要重新提起诉讼为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江山质信投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江山质信投资有限公司负担。 审判员  李亿朝 二〇二〇年四月二十二日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3567号之一 申请执行人：金同，男，1976年6月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：蓝祖清，男，1971年12月9日出生，畲族，住衢州市。 被执行人：吾仙珍，女，1975年3月31日出生，汉族，住衢州市。 被执行人：浙江五星自动化仪表有限公司，统一社会信用代码91330802755939526K，住所地衢州市东港盘龙南路8号。 法定代表人：蓝祖清。 申请执行人金同与被执行人蓝祖清、吾仙珍、浙江五星自动化仪表有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特236号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1230000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已扣划被执行人浙江五星自动化仪表有限公司名下的银行存款58000元，该笔款项在先行支付被执行人在本院其他涉劳动工资案件的欠款合计11180元后，本案受偿46820元；已冻结被执行人浙江五星自动化仪表有限公司对案外人享有的到期债权，并已提取33992元；已轮候查封被执行人浙江五星自动化仪表有限公司名下的不动产；本院已另案查封被执行人蓝祖清名下的不动产。申请执行人书面认可被执行人蓝祖清、吾仙珍名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月7日,本案已执行到位80812元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费19360元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3567号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月七日 书记员  余施润
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0891刑初81号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人徐某，男，1987年10月6日出生于江苏省滨海县，汉族，中专文化，无业，住淮安经济技术开发区，户籍所在地江苏省盐城市滨海县。因非法携带管制器具于2007年4月8日被苏州市公安局吴中分局行政拘留5日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月4日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）73号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年1月24日2时40分许，被告人徐某醉酒驾驶苏Ａ×××××号小型客车，行驶至广州路与集贤路交叉路口处时，等红绿灯时睡着。经鉴定，被告人徐某血样中乙醇含量为192.2mg/100ml。 另查明，案发后他人匿名报警，民警到达现场后将被告人徐某当场抓获，被告人徐某归案后如是供述了自己的犯罪事实。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某曾因违法行为被处罚，仍不思悔改，犯危险驾驶罪，应当酌情从重处罚。被告人徐某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇二〇年四月三十日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初410号申请人：陈晨，男，汉族，1984年12月8日生，现住河北省廊坊市安次区。被申请人：朱耿新，男，汉族，1979年11月1日生，现住山东省莒南县。被申请人：李艳红，女，汉族，1976年9月16日生，现住山东省兖州市。被申请人：北京宏利保险代理有限公司，住所北京市朝阳区建国门外大街1号（一期）16幢14层59室。法定代表人：朱耿新。申请人陈晨与被申请人朱耿新、李艳红、北京宏利保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈晨于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱耿新、李艳红、北京宏利保险代理有限公司名下350万元的财产予以查封。申请人陈晨以陈宪国名下的顺安综合批发市场6-03号、陈长伟名下的廊坊开发区金源道艾力枫社高尔夫花园G幢1单元904室、史鹏宇名下的阳光逸墅11-2-402室、王桂兰及陈宪国共同所有的廊坊市光明西道39号通用机械制造有限公司2-1-1204室提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱耿新、李艳红、北京宏利保险代理有限公司名350万元的财产。案件申请费5000元，由申请人陈晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓阁二〇二〇年四月三日书记员  张梦楠
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民特4号申请人：张某，男，1995年1月5日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请人：谢某，男，1971年8月24日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院于2020年4月1日立案受理申请人张某与谢某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷于2020年4月1日经龙山县民安街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、谢某于2020年4月8日前归还欠张某剩余未还借款25000元；二、张某不计借款利息，只要求谢某归还本金；三、如逾期未能归还借款，张某将向人民法院起诉并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与谢某于2020年4月1日经龙山县民安街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  田代飞二〇二〇年四月一日法官助理唐俊书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定书确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执76号 申请执行人：吴凤春，男，1957年10月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李炳国，男，1962年7月18日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人吴凤春与被执行人李炳国借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人李炳国于2020年4月10日前给付申请执行人5000利息，于2020年12月30日前给付45000元利息，并于2021年12月30日前给付借款本金50000元。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年四月十三日 书记员  衣成博
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1056号 原告：刘和平，男，1964年5月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：伍太学，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：李世平，男，1966年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告刘和平与被告李世平追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告刘和平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘和平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许刘和平撤诉。 本案案件受理费3500元，由原告刘和平负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王茜
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初106号 原告:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被告：巫冬岩，男，汉族，1974年12月13日生，住江西省。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告巫冬岩信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的委托诉讼代理人余有胜到庭参加诉讼，被告巫冬岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告巫冬岩立即归还原告逾期信用卡本金9934.77元及至还清款日止全部利息、逾期还款违约金等1091.01元（暂计算至2020年1月7日拖欠本金9934.77元，利息503.41元，逾期还款违约金542.72元，消费手续费44.88元），合计金额11025.78元，2020年1月7日之后的利息及逾期还款违约金按合约约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告巫冬岩于2016年5月向原告申请办理金穗贷记卡，贷记卡账号为62×××54。持卡人发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年1月7日拖欠本金9934.77元，利息503.41元，逾期还款违约金542.75元，消费手续费44.88元，合计金额11025.78元，后原告多次催收，被告均拒绝还款。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付逾期还款违约金。”和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条、第六条之规定，被告应归还原告全部欠款。为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告巫冬岩（以下简称被告）未到庭答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程共三份。证明被告巫冬岩于2016年5月向原告申请办理了信用卡，双方对于利息及逾期还款违约金进行了约定；证据2，被告身份证及行驶证复印件1份，证明被告身份信息；证据3，账户清单1份。证明被告所持有的这张贷记卡激活以后截止到2020年1月7日的交易明细。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 经本院核实，原告提交的证据1、证据3符合有效证据的规定，证据2系被告的主体信息，本院均依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中约定以日利率万分之五计息，收费标准中载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，但原、被告对最低还款额未作书面约定，且滞纳金现已更名为逾期还款违约金。再查明，截至2020年1月7日被告尚欠原告借款本金9934.77元，利息503.41元，消费手续费44.88元，合计10483.06元。 本院认为，本案是因被告透支信用卡后未按时还款引发的纠纷，系信用卡纠纷。被告向原告申请，原告审核通过并发放了信用卡，双方行为系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在透支后未按时还款，属违约，故原告要求被告偿还借款本金和合同约定的利息、消费手续费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金即滞纳金的诉讼请求，虽合同及收费标准中约定被告未按期偿还最低还款额的应就未偿还部分支付滞纳金，但合同对最低还款额的支付标准未予明确，致使滞纳金无法计算，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巫冬岩在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年1月7日借款本金9934.77元，利息503.41元，消费手续费44.88元，合计10483.06元，2020年1月7日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的其他诉讼请求。 案件受理费38元，由被告巫冬岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年四月九日 代书记员 颜彦妮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初915号原告：孙卫国，男，1979年9月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张兆刚，男，1981年5月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王蓉，女，1982年3月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙卫国诉被告张兆刚、王蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告孙卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙卫国撤回起诉处理。审判员  吴均二〇二〇年四月二十四日书记员  孙娟
宁波市镇海区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211刑初110号 自诉人：李玉如，女，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 本院收到自诉人李玉如诉刘某的刑事附带民事自诉材料。自诉人诉称，自诉人为弹弓爱好者，以网名“小小”在网络发布弹弓竞技视频。自诉人发现刘某以昵称“淘宝-同年”在快手APP上，盗用自诉人人像视频配以侮辱性文字，诽谤自诉人。自诉人于2019年5月17日向宁波市信达公证处办理证据保全公证即（2019）浙甬达证民字第750号《公证书》，显示截止至证据保全之日，昵称“淘宝-同年”的快手APP用户发布的诽谤自诉人视频累计浏览量已达11310次。自诉人认为，刘某捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第246条，构成诽谤罪，遂向法院提起诉讼请求：1.以诽谤罪追究刘某刑事责任；2.判令刘某向自诉人公开道歉；3.判令刘某支付自诉人精神损失抚慰金10000元。 本院收到自诉人的自诉后，向自诉人释明，自诉人的起诉缺乏罪证，现有证据不能证明刘某的行为构成诽谤罪，但自诉人仍坚持刑事自诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条之规定，人民法院受理自诉案件必须有证明刘某犯罪事实的证据。本案根据自诉人提交的证据，不能证明刘某诽谤罪犯罪事实，自诉人的自诉缺乏罪证。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人李玉如的刑事附带民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 长  魏爱军 审 判 员  孙晓婷 人民陪审员  刘渊静 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  孙玉蓉
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执204号孟双学、王超、贾利彬、王磊：孟双学与王超、贾利彬、王磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位51025元，其中，本金50000元，一审案件受理费1025元。王超已于2020年4月27日将上述款项交付给孟双学。至此，孟双学向本院申请执行的（2019）豫0122民初8572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3196号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被告：刘凡丽，女，1979年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：董业民，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：王东，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告刘凡丽、董业民、王东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员 王 斌二〇二〇年四月二十二日书记员 许兴桥
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初861号 原告：天台万亚商业经营管理有限公司（统一社会信用代码91331023098649691W），住所地浙江省天台县赤城街道劳动路200号。 法定代表人：滕荷雪。 委托诉讼代理人：金琛琛,北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江省天台山电化公司（统一社会信用代码91331023148067543T），住所地浙江省天台县赤城街道万亚广场地下一层商场。 法定代表人：张成培。 被告：张成培，男，1954年6月18日出生汉族，住浙江省天台县。 原告天台万亚商业经营管理有限公司与被告浙江省天台山电化公司、张成培租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行协商解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台万亚商业经营管理有限公司撤诉。 本案受理费11860元，减半收取5930元，由原告天台万亚商业经营管理有限公司负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年四月三日 代理书记员  邵斌青
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3814号 申请执行人：宁波市鄞州宇兴塑料机械厂，住所地宁波市鄞州区中河街道孙马村。 投资人：柴晓鸣。 被执行人：朱绍林，男，1971年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱瑾，男，1997年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州宇兴塑料机械厂与被执行人朱绍林、朱瑾买卖合同纠纷一案中，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3814号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月十七日 代书记员 杨建国
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初157号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人戴小强，男，1990年3月21日出生于淮安市清江浦区，汉族，厨师，住淮安市清江浦区，2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月28日转取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］125号起诉书指控被告人戴小强犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人戴小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月16日8时许，被告人戴小强酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区柯山路由西向东行驶至政通路交叉路口右转弯时，与郁某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经血醇检验鉴定，被告人戴小强的血液中乙醇含量为159.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人戴小强在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人郁某陈述，证人贺某甲、沈某、贺某乙的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人戴小强的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴小强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴小强认罪认罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人戴小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月一日 书记员  仇利娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执94号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：王玉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王玉借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日做出的（2019）辽0323民初1762号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月8日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1762号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1106号申请执行人：李战强，住。被执行人：徐桂锋，住。被执行人：河南未来工程管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路116号。法定代表人：聂华。一、李战强与徐桂锋、河南未来工程管理有限公司合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初8295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南未来工程管理有限公司、徐桂锋于本判决生效之日起十日内支付原告李战强工程款43万元及利息损失（利息损失以43万元为基数，自2017年12月31日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计付）。被告徐桂锋于本判决生效之日起十日内支付原告李战强律师代理费15000元。驳回原告李战强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8196元，减半收取4098元，财产保全费2819元，由被告河南未来工程管理有限公司、徐桂锋负担。因被执行人徐桂锋、河南未来工程管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李战强向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16566元，本案债权尚余435351元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐桂锋、河南未来工程管理有限公司负有继续向申请执行人李战强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十九日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更417号 罪犯于存民，男，1975年6月4日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一三年九月二十九日作出(2013)诸刑初字第351号刑事判决，以被告人于存民犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年3月6日起至2022年3月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年11月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日、2017年9月22日、2018年12月20日分别被减去有期徒刑八个月、六个月、五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于存民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯于存民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯于存民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于存民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于存民减去剩余刑期 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1841号之一申请执行人：龙正明，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：周文新，男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人龙正明与被执行人周文新劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初14070号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；2020年4月15日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年4月21日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月13日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月25日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月15日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年4月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的额为5290元，已执行到位0元，尚有5290元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 左 敏
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更419号罪犯孔德龙，男，1981年3月14日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2011年10月26日作出（2011）白中法刑初字第49号刑事判决，认定孔德龙犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币5千元。刑期自2011年6月22日起至2031年6月21日止。本院分别于2013年9月12日、2015年2月10日、2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去10个月、9个月、11个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔德龙能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孔德龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孔德龙减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执46号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：王开先，男，1969年7月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：高延芳，男，1969年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵峰，男，1978年2月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋志刚，男，1971年10月15日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与王开先、高延芳、赵峰、宋志刚金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2017）鲁0304民初1662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币92161.5元，已执行18019.85元。执行过程中，本院于2020年1月17日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2020年1月7日、2020年4月13日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，查明被执行人赵峰、宋志刚有银行存款可供执行，冻结并扣划赵峰银行存款16300元，冻结并扣划宋志刚银行存款3001.85元，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。二、2020年3月3日、2020年3月11日，本院向中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心查询了被执行人名下的收益类保险信息、社会保险缴纳信息、公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年3月3日，本院到博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。四、2020年4月3日，本院到被执行人住所地对被执行人的财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。五、本院于2020年4月21日对被执行人王开先、高延芳、赵峰、宋志刚采取了限制高消费措施。六、因被执行人王开先、高延芳、宋志刚违反财产报告制度，本院于2020年4月13日决定对被执行人王开先、高延芳、宋志刚司法拘留十五日，但因未找到王开先、高延芳、宋志刚下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十七日书记员  高隆鑫
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执659号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人俞磊，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：刘鹏娟，女，汉族，1987年10月6日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人刘鹏娟借款合同纠纷一案中,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第39166号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13向本院申请执行，执行标的为3654.65元。 在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2019年1月14日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年4月17日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。实地查找未找到被执行人的下落，经调查被执行人现不在原住址居住，现下落不详。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）衢仲网裁字第39166号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  鲍泽亮
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执异18号 异议人（利害关系人）：田志勇，男，住吉林省大安市。 申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘亮，董事长。 被执行人：大安市天维实业有限责任公司。 法定代表人：何大鹏，经理。 被执行人：何大鹏，男,住大安市。 被执行人：吕春杰，女，住大安市。 在本院执行申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司（镇赉农商行）与被执行人大安市天维实业有限责任公司（以下简称天维公司）、何大鹏、吕春杰借款合同纠纷一案中，异议人田志勇于2020年4月13日对本院作出的（2019）吉08执103号之四以物抵债裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人田志勇称，2017年秋季异议人承包了天维公司综合楼内部装修工程，施工前约定我负责包工包料，天维公司负责图纸设计，工程计划在2018年6月30日前完工，工程价款按形象进度拨款，总预算价格为630万元。2017年8月初我准时进入施工场地进行施工，发包方天维公司没有按照约定向异议人支付工程款，施工时断时续，直到2019年8月，由于发包方没有向我支付工程款工程停工，后我们对已完工程进行了清算，天维公司共欠我工程款368万元，双方约定待发包方给付完毕所欠施工款后继续施工。现异议人施工的楼房由于天维公司用此楼为何大鹏担保，法院对此楼进行拍卖，后以物抵债，这一做法损害了异议人的合法权益，致使异议人的债权无法得到实现，根据合同法第286条之规定，异议人有优先受偿权。现人民法院不仅没有优先偿还异议人的工程款，而且都没有通知异议人，这是对异议人合法权益的侵害。并提交了异议人与天维公司工程结算协议书、天维公司装修结算一览表、欠据等证据。 本院查明，申请执行人镇赉农商行与被执行人天维公司、何大鹏、吕春杰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）吉08民初32号民事调解书，该调解书确定何大鹏、吕春杰偿还镇赉农商行借款本金及利息，何大鹏、吕春杰不履行还款义务，镇赉农商行对天维公司提供的抵押物即坐落在大安市惠阳街的房屋及土地，折价或者拍卖变卖上述房屋及土地所得价款享有优先受偿权。镇赉农商行于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行，在执行过程中，本院于2019年7月23日裁定查封了天维公司的上述房屋及土地，因被执行人不履行调解书确定的义务，于2019年9月25日作出了（2019）吉08执103号之三执行裁定，拍卖天维公司的上述房屋及土地，因无人竞拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价接收，我院于2019年12月11日作出（2019）吉08执103号之四以物抵债裁定。 本院认为，（2019）吉08民初32号民事调解书确定了镇赉农商行对天维公司提供的抵押物即坐落在大安市惠阳街的房屋及土地，折价或者拍卖、变卖上述房屋及土地所得价款享有优先受偿权，本院在执行过程中依据该调解书确定的内容，依法拍卖天维公司的上述房屋及土地并下发以物抵债裁定并无不当。异议人田志勇称其与天维公司装修工程约定在2018年6月30日前完工，我院是2019年12月11日作出（2019）吉08执103号之四以物抵债裁定，最高人民法院《关于建设工程款优先受偿权问题的批复》载明：一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。现异议人与天维公司工程未竣工，故异议人提出有优先受偿权异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人田志勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  李光泽 审判员  陈兆杭 审判员  刘铁良 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孔亚红
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1014号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地:宁波市海曙区。 代表人:刘可冬,该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：朱建军，男，1969年10月12日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人朱建军信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1014号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 阮宏磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3002号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘小华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9282号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小华银行存款83860.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑终41号 原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。上诉人(原审被告人)武振杰，男，1993年11月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，住西乡县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被西乡县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。原审被告人王隆盛，男，1995年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，住西乡县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被西乡县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。原审被告人粟仲坤，男，1998年1月3日出生，汉族，高中文化，汉中国旅业务员，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，住西乡县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被西乡县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。原审被告人李飞，男，1991年7月17日出生，汉族，初中文化，“XXX商行”经营者，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，租住西乡县民房，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被西乡县公安局刑事拘留，同年9月12日被西乡县公安局取保候审，2019年12月11日被本院取保候审。西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控原审被告人王隆盛、武振杰、粟仲坤、李飞犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月20日作出(2019)陕0724刑初146号刑事判决书。宣判后，原审被告人武振杰不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人武振杰自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。上诉人武振杰自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)武振杰撤回上诉。西乡县人民法院(2019)陕0724刑初146号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新海审判员  范小朱审判员  陈  婷二0二0年四月十五日法官助理  郑刚峰书记员  杨天1
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初632号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：温国利，男，1974年12月29日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告温国利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年四月三十日书记员  梁爽
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执1067号申请执行人刘宽，男，1989年8月26日出生，汉族，现住任丘市。被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司，住所地任丘市辛中驿镇南马辛庄村北。法定代表人：周立国，该公司经理。申请人刘宽与被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初76号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付181554元，缴纳执行费2623元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2018年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年6月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司有开式可倾压力机3台、开平机1台、折弯机1台，并查封。四、2019年2月13日对被执行人的机器设备进行司法网络拍卖，经拍卖变卖后以74331.2元流拍，申请执行人不接受以物抵债；五、2018年6月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人任丘市宇阳宏艺门业有限公司、周立国限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初76号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  刘新水审判员  王春林二〇二〇年四月十六日书记员  王 磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初280号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙洪波，该公司总经理委托诉讼代理人：杜鹃，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘宇。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年四月九日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2483号之一申请执行人：闫留军，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王亚宾，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区）。申请执行人闫留军与被执行人王亚宾借款合同纠纷一案，被执行人王亚宾没有履行生效的(2019)豫1403民初725号民事判决书确定的义务，判决书内容为：一、被告王亚宾于本判决生效后十日内给付原告闫留军工资款70000元。二、驳回原告闫留军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由被告王亚宾负担。因王亚宾未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王亚宾名下银行账户已冻结，本院已扣划2158元，支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于住房河南省××睢阳区××北侧神火大道西侧帝和·逸品6号楼1-1302房产一套，本院已查封（2022年12月15日查封期限届满）。3.查明被执行人名下有豫Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月15日查封期限届满）。4.查明被执行人名下无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初725号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亚宾有继续向申请执行人闫留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 健
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2567号申请执行人:王梅安，男，1947年6月21日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人：王丰建，男，1980年7月20日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：新野县前高庙乡信坡村民委员会。法定代表人：张华清，任主任。申请执行人王梅安、王丰建与被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初1680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野县前高庙乡信坡村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王梅安借款42500元及利息，其中16000元的利息自2000年1月20日起按月息1.5%计算至款付清之日止；6000元的利息自2000年8月27日起按月息1.5%计算至款付清之日止；7500元的利息自2002年5月26日起按月息1.2%计算至款付清之日止；13000元的利息自2003年6月15日起按月息1.2%计算至款付清之日止。二、被告新野县前高庙乡信坡村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王丰建借款17000元及利息，利息自2002年10月28日起按月息1.5%计算至款付清之日止。案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告新野县前高庙乡信坡村民委员会负担。因被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王梅安、王丰建向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会法定代表人张华清发出限制消费令，并依法将被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王梅安、王丰建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王梅安、王丰建在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会负有继续向申请执行人王梅安、王丰建履行债务的义务，被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王梅安、王丰建发现被执行人新野县前高庙乡信坡村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十四日书记员 钮强忠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终510号上诉人（原审原告）：孙清廉，男，1951年9月3日出生，汉族，下岗工人，住兴城市。被上诉人（原审被告）：兴城市隆达房地产开发有限公司。股东：曹斌，男，1950年10月11日出生，汉族，退休工人，住兴城市凯森蒙华府2号楼2单元202室。原审原告孙清廉与原审被告兴城市隆达房地产开发有限公司（以下简称隆达公司）劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院作出（2018）辽1481民初3041号民事判决。宣判后，孙清廉不服，向本院提出上诉。本院经审理作出（2019）辽14民终1042号民事裁定，撤销一审判决，发回一审法院重审。兴城市人民法院重审后，另行组成合议庭，于2019年10月25日作出（2019）辽1481民初2121号民事判决。宣判后，孙清廉仍不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人孙清廉到庭参加诉讼，隆达公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙清廉上诉请求：撤销一审判决，改判支持孙清廉的一审诉讼请求。事实与理由：1、孙清廉对其诉讼请求向一审法院提供了大量的证据，隆达公司未参加开庭审理，一审法院怎么能认为孙清廉的证据不足呢。2、劳动仲裁部门的裁决不能作为孙清廉败诉的理由。3、孙清廉不能在隆达公司白干，人民法院应当依法裁决。请求二审法院支持孙清廉的上诉请求。隆达公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。孙清廉向一审法院起诉请求：判令隆达公司（法定代表人：曹斌）向孙清廉偿付拖欠工资576000元和逾期拖欠工资的利息。一审法院认定事实：经查询兴城市市场监督管理局档案资料，隆达公司住所地为，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人苗尚凯，登记机关为兴城市市场监督管理局，所属行业为房地产开发经营，成立日期为2002年7月24日，经营截止日期为2012年7月23日，经营范围为房地产开发（凭资质经营），销售建材、钢材（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。投资者：曹斌、苗尚凯。吊销日期为2013年6月18日，吊销原因为被吊销营业执照。2002年9月5日，隆达公司作出兴隆发字2002（0013）号文件：关于成立指挥部及下列人员任命，经公司董事会研究决定，成立东辛庄贵族小区工程项目指挥部。为更好的开展工作，任命刘旭锋为东辛庄贵族小区开发建设总监察。委派孔祥山同志任贵族小区指挥部总指挥。委派孙清廉同志任记账员、杨志光同志任材料员。当事人双方未签订劳动合同。孙清廉自认贵族小区于2003年停工，其于2003年以后在其他单位工作，但在隆达公司股东曹斌需要他工作时，他也为其从事工作。孙清廉于2018年10月11日申请劳动仲裁，兴城市劳动争议仲裁委员会于当日作出兴劳仲不字【2018】第56号不予受理通知书，以孙清廉的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由决定不予受理。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。孙清廉诉请要求隆达公司支付工资，应承担双方具有劳动关系及约定的劳动报酬数额的举证责任。孙清廉提供的兴隆发字2002（0013）号文件虽然记载任命其为东辛庄贵族小区工程项目指挥部记账员，但结合其他证据并足以证明其与隆达公司具有劳动力使用上的专属性，且孙清廉自认2003年贵族小区工程已经停工，故孙清廉提供的证据不足以证明孙清廉所主张的自2002年至2016年在隆达公司处工作，双方存在劳动关系。孙清廉亦无证据证明双方约定每月工资3000元。综上，一审法院对孙清廉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条规定，判决：驳回孙清廉的诉讼请求。案件受理费10元，由孙清廉负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，劳动关系反映的是一种持续性的生产要素结合关系，劳动者与用人单位之间的关系应较为稳定和紧密。孙清廉主张其与隆达公司之间存在劳动关系，并要求隆达公司向其支付劳动报酬，孙清廉对该主张负有举证责任。孙清廉虽然向人民法院提供了兴隆发字2002（0013）号文件，证明该文件中任命其为东辛庄贵族小区工程项目指挥部记账员，但孙清廉没有提供其与隆达公司具有劳动力使用上的专属性和稳定性的证据，不足以证明其与隆达公司之间存在劳动关系。此外，孙清廉亦未提供其付出劳动及劳动报酬标准的证据，结合孙清廉自认2003年贵族小区工程已经停工等事实，故孙清廉主张其在2002年至2016年在隆达公司工作，并要求隆达公司给付其拖欠工资576000元，缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。孙清廉虽然在二审庭审中陈述其在2002年4月至2003年8月连续在隆达公司工作，但没有证据证明其主张，且不能提供工资标准的证据，故本院无法支持孙清廉的该上诉主张。综上所述，孙清廉的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙清廉负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年四月二十三日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初677号 原告：沈建民，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：赵勤，女，1984年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：郝家兵，男，1985年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：田楠，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告沈建民与被告赵勤、郝家兵、田楠为追偿权纠纷一案中，原告沈建民申请将其诉讼请求标的额175000元变更为10000元，后沈建民于2020年3月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈建民申请变更诉讼请求以及申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈建民撤回起诉。 案件受理费3800元，因原告沈建民在案件审理中变更诉讼请求为10000元，诉讼数额减少后的受理费为50元，减半收取计25元，由原告沈建民负担。 审判员 吴 允 二〇二〇年四月一日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执200号申请执行人：莱西市自然资源局被执行人：莱西市望城街道南望城村村民委员会关于申请执行人莱西市自然资源局与被执行人莱西市望城街道南望城村村民委员会土地行政处罚纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285行审112号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十三日书记员  郑全军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终140号原公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔亮，男，1994年6月29日出生于河北省承德市，汉族，中专文化，无业，住河北省承德市双滦区。因犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年4月26日被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年1月11日释放。2019年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被朝阳市公安局前进分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于朝阳市看守所。原审被告人郑亚楠，男，1994年9月23日出生于河北省承德市，满族，中专文化，无职业,住河北省承德市宽城满族自治县。2019年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被朝阳市公安局前进分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2019年11月4日经朝阳市双塔区人民检察院决定，同日被朝阳市公安局前进分局取保候审。朝阳市双塔区人民法院审理朝阳市双塔区人民检察院指控被告人郑亚楠、崔亮犯诈骗罪一案，于2019年12月18日做出（2019）辽1302刑初404号刑事判决认定：一、被告人崔亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。二、被告人郑亚楠诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人郑亚楠服判，不上诉；被告人崔亮以量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔亮请求撤回上诉。本院认为，上诉人崔亮撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人崔亮撤回上诉。朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张立冬审判员  王跃天审判员  徐春艳二〇二〇年四月二十八日书记员  杜立博
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初270号原告：王德仁，男，1964年4月8日出生，汉族，住所地长春市朝阳区。被告：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司。住所地铁岭市银州区银州路39号。法定代表人：王锡利，系该公司董事长。委托代理人：张延安，系该公司党委书记。被告：铁岭东北金城建筑安装工程有限公司沈阳分公司。住所地沈阳市皇姑区孔雀河西街8号5层。负责人：龚文忠，系该公司经理。委托代理人：张延安。身份同前。本院在审理原告王德仁与被告铁岭东北金城建筑安装工程有限公司、铁岭东北金城建筑安装工程有限公司沈阳分公司建设工程施工合同纠纷（立案案由：劳务合同纠纷）一案中，因本案依法由沈阳市和平区人民法院专属管辖，经向原告释明，原告于2020年4月17日申请撤回起诉，表示另行向沈阳市和平区人民法院起诉。本院认为，原告王德仁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王德仁撤回起诉。案件受理费9,800元（原告预交），退还原告。审判员  王景龙二〇二〇年四月十七日法官助理李延茹书记员杨航
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执107号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所执业律师。 被执行人：胡显国，男，住湖南省溆浦县。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡显国金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘1228民初1093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡显国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡显国金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月3日向被执行人胡显国邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日提起总对总网络财产查控；2020年4月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月28日查询被执行人的不动产登记信息，有位于湖南省溆浦县低庄镇永安街私有房产一套，该房产暂时无法处置，已被湖南省长沙县人民法院查封；2020年4月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月28日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年4月24日对被执行人胡显国采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1093号民事判决书，判决胡显国偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（截至2019年2月11日尚欠利息及罚息2541元，之后利息、罚息按胡显国与怀化农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行至借款还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175.5元，执行费1438元，由胡显国负担。截至2020年4月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执131号申请执行人林飞棋，男，汉族。被执行人唐润华，男，汉族。申请执行人林飞棋与被执行人唐润华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1322号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林飞棋于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日向被执行人唐润华送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2020年1月13日和2020年3月4日、2020年4月20日三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人唐润华名下有车辆信息，该案为系列案，本院另案查封被执行人唐润华名下车牌号为湘XX号丰田牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂无法处置。本院另案查封被执行人唐润华名下位于永州市零陵区XXX的房屋，现准备进入评估、拍卖程序，待拍卖该房屋后参与分配。本院于2020年1月22日通过向住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人唐润华的财产状况，查明其有住房公积金收入，本院已于2020年2月28日扣留被执行人唐润华在永州市住房公积金管理中心零陵区管理部的住房公积金，但暂不宜处置。现被执行人唐润华名下无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过短信约谈告知了申请执行人林飞棋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人林飞棋，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人林飞棋同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月14日对被执行人唐润华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐润华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年四月二十二日书记员  唐清清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2917号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：王传科，男，1987年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告王传科物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执661、677号深圳融信保非融资性担保有限公司：本院执行的你公司与被执行人蒋辉、贺霞借款合同纠纷二案，经强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三日湖南省衡阳市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）湘04执661、677号蒋辉、贺霞：本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与你们借款合同纠纷二案，经强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2020年4月3日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1905号之一申请执行人：曹某某，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：邓某某，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行曹某某与邓某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）豫1421民初2707号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹某某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行有存款本院已扣划3644.32元元，扣缴执行申请费200元后余3444.32元，已支付给申请执行人。剩余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结，冻结日期为2019年11月7日至2020年11月7日，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。3、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、本院查明被执行人名下无任何股票（股权）财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1905号案的本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十八日书记员  王泾达
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执258号之一申请执行人：包海军，男，蒙古族，1972年12月20日出生,现住内蒙古通辽市。委托代理人：春香，女，1976年10月26日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：青龙，男，蒙古族，1981年3月5日出生,现住内蒙古通辽市。申请执行人包海军与被执行人青龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0524民初529号民事调解已经发生法律效力。申请执行人包海军向我院提出执行申请，要求被执行人给付标的款7115.00元。我院于2020年3月4日立案执行。我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，被执行人青龙与申请执行人包海军达成和解协议：一、被执行人青龙于2020年4月开始，每月30日前给付申请执行人1000.00元，直至给付完毕为止，二、执行费50.00元由被执行人负担。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2020)内0524执258号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年四月十三日书记员  刘 鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                     （2020）陕0302执136号之一被执行人：徐廷兵，男，1990年4月18日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宁强县。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302刑初184号刑事判决书受理执行徐廷兵责令退赔一案，本案的执行标的为责令退赔2000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。除此之外，再未发现可供执行的财产。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    姚多明审  判  员    常艳波审  判  员    杨建文    二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李  航1
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1181行初39号 原告：阆中弘瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市阆中市保宁街道办事处寿山寺东街8号4幢1-2号，统一社会信用代码91511381MA68UB9B6X。 法定代表人：宋乔，总经理。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。 法定代表人：魏立先，该局局长。 第三人：刘星钊，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省荥经县。 原告阆中弘瑞建筑劳务有限公司诉被告乐山市社会保险事务中心、第三人刘星钊劳动和社会保障行政确认一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于2020年3月27日立案受理。原告阆中弘瑞建筑劳务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阆中弘瑞建筑劳务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告阆中弘瑞建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告阆中弘瑞建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  任 辉 人民陪审员  徐艺文 人民陪审员  黄 菲 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  葛丽萍
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初47号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人梅勇，男，1979年9月27日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，务农，户籍所在地四川省叙永县，现住址同上。因本案于2018年1月29日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检未检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人梅勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人梅勇同意，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘姣出庭支持公诉。被告人梅勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人梅勇系从事经营性旅客运输的驾驶员。2018年1月24日14时许，梅勇驾驶其经营的号牌为川Ｅ×××××的五菱牌小型面包车搭载乘客从叙永县正东镇场镇方向往林宝村方向行驶，当日15时许，行驶至正东镇林宝村村道威鑫煤矿矿区公路附近时被叙永县公安局民警现场查获。被查获时，梅勇所驾驶的机动车上搭载了16名正东镇希望小学学生。经核查，该车核定载客人数为8人，当日实载17人。 公诉机关认为，被告人梅勇从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合被告人梅勇的犯罪情节及认罪、悔罪态度，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并适用缓刑。 被告人梅勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明：被告人梅勇因本案被叙永县公安局交通管理大队作出罚款1900元，记12分的行政处罚。 上述事实，被告人梅勇在庭审中也无异议，且有接（处）警登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息表，取保候审保证书、取保候审决定书，现场照片、检查笔录，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人古某某、蒲某1、刘某某、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、蒲某2、陈某、杨某、黄某、张某、杨某宣、蒲某3、蒲某4、杨某义的证人证言、被告人梅勇的供述，强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，谅解书、社会调查评估意见书等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人梅勇在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人梅勇承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理；被告人梅勇案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人梅勇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，叙永县人民检察院建议判处被告人梅勇判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，并适用缓刑的量刑建议适当，本院依法予以采纳。 为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（折抵在公安机关缴纳的罚款一千九百元后尚应缴纳罚金八千一百元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王凤莲 二〇二〇年四月七日 书记员  许 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更513号 罪犯蒋贵海，男，1970年7月26日出生，汉族，江苏省阜宁县人，文盲，原户籍所在地江苏省盐城市阜宁县。现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2016年3月16日作出（2016）苏0924刑初51号刑事判决，认定被告人蒋贵海犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，处罚金人民币五千元，刑期自2015年12月2日起至2023年12月1日止。被告人不服，提出上诉。2016年4月19日江苏省盐城市中级人民法院作出（2016）苏09刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2360号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币五千元不变。减刑后刑期至2023年5月1日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯蒋贵海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯蒋贵海减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯蒋贵海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋贵海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯蒋贵海的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月1日止），罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高白菊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保284号申请人：石毓斌，男，1969年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张坤，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：李素真，女，1972年4月24日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人石毓斌与被申请人张坤、李素真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0306民初861号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张坤、李素真在各银行账户内存款150740.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张坤、李素真在各银行账户内存款150740.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十四日书记员  侯庆智
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初357号之一解除保全申请人：江西变电设备有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区，统一社会信用代码91361024731980102J。法定代表人：陈胜利，董事长。委托诉讼代理人：章志华，公司法律顾问。被申请人：陕西泰达电力设备有限公司，住所地西安市未央区北辰大道88号大明宫五金机电灯饰城付4排11-16，统一社会信用代码916121123337537052。法定代表人：黄国成，执行董事兼总经理。江西变电设备有限公司与陕西泰达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日裁定冻结被申请人湖南湘江电力建设集团有限公司的银行存款50,000元或价值50,000元的其他财产权。申请人于2020年4月14日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定，依法予以支持。对申请人提供的担保物依法亦应予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陕西泰达电力设备有限公司的银行存款50,000元或价值50,000元的其他财产权的财产保全措施。二、解除对申请人江西变电设备有限公司提供担保的生产设备HJX（D22）-400横剪线一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓敏二〇二〇年四月十四日书记员  徐梦佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执71号 申请执行人高桂香，女，1976年8月19日年，住江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司，住江西省九江市彭泽县棉船镇粮洲村，组织机构代码：75422614-5。 法定代表人**法。 本院于2020年1月7日立案执行高桂香申请彭泽县粮洲棉业有限公司买卖合同纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初52号民事调解书，被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司应支付申请人高桂香案款135672.0元，承担执行费1935.08元。本院已执行0.0元,尚有137607.08元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行在彭泽县棉船镇粮洲村有公司厂房等财产，本院已依法查封，并以（2017）赣0430执452号、（2019）赣0430执184号案件两次独立拍卖该不动产，但均经过二次拍卖、一次变卖流拍，系列案申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执71号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  高 敏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执755号 申请执行人刘桢才，男，汉族，1991年4月28日出生，住胶州市。 被执行人青岛嘉亿特木塑科技有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处平成东路58号，统一社会信用代码91370281MA3CL5E6XC。 法定代表人周兴，总经理。 上列申请执行人与被执行人劳动报酬争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2349号裁决书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执755号，执行标的32310元。在执行过程中，经审查发现被执行人青岛嘉亿特木塑科技有限公司在法定期限内已向胶州市人民法院提起诉讼，审理案号（2020）鲁0281民初2528号。故申请执行人的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 依法对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2349号裁决书驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年四月一日 书记员  王义斌