wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保400号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人颜国志借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人颜国志名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保344号民事裁定书，已冻结被申请人颜国志名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终105号上诉人（原审被告）：刘丙福，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。被上诉人（原审诉讼地位）：明水县稼宝化肥经销处，住所地黑龙江省明水县东旭生产资料市场管理服务有限公司院内2号楼21号。负责人：何伟侠，女，1970年2月28日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：王一博，黑龙江天河律师事务所律师。上诉人刘丙福因与被上诉人明水县稼宝化肥经销处买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2019）黑1225民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省明水县人民法院（2019）黑1225民初1220号民事判决；二、本案发回黑龙江省明水县人民法院重审。上诉人刘丙福预交的二审案件受理费3465元予以退回。审判长  张晓红审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇二〇年四月十四日书记员  陆文婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初931号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：姚某，女，1978年11月14日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执891号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人黄新华。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人黄新华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6119号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人黄新华自本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还信用卡欠款177137.17元（暂计至2018年9月30日，其中本金99760.76元，利息、违约金等费用77376.41元），之后的利息、违约金等费用按日万分之五的标准计算至欠款本金清偿之日止。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3824元，公告费560元，合计4384元，由被执行人黄新华承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人黄新华发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人黄新华的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年3月24日，本院依法冻结了被执行人黄新华名下的银行账户。3、本院依法对被执行人黄新华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人黄新华名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人黄新华住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为181521.17元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为181521.17元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十七日代理书记员  曾 胜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初1673号 原告：侯某某，男，1963年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴昊，陕西学进律师事务所律师。被告：广州市天河区员村汇星琴行。经营者：张某某。原告侯某某与被告广州市天河区员村汇星琴行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理。侯某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某某撤诉。案件受理费1007元，减半收取计503.5元，由侯某某负担。     （此页无正文）  审  判  员    罗艳琴    二0二0年四月九日   书  记  员    申丽敏  1
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初189号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人王文城，男，1983年3月10日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，无业，家住漳浦县。因本案于2020年1月18日被行政处罚十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年2月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王文城犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林曼娜出庭支持公诉，被告人王文城到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年1月10日晚上7时许，被告人王文城到漳浦县新都广场公交站旁，窃走刘某停放在此的一辆闽Ｅ×××××号五羊本田牌二轮摩托车（价值人民币3892元）。案发后，被盗摩托车已被归还被害人刘某，刘某对被告人王文城表示谅解。 在审查起诉阶段，被告人王文城自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人王文城判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人王文城在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王文城的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人王文城到案经过的证明、查询违法犯罪记录情况说明、扣押、发还清单、行政处罚材料、谅解书、认罪认罚具结书，被害人刘某的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，漳浦县发展和改革局价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3892元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人王文城能能如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王文城取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王文城犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年5月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年四月十日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执22号 申请执行人章某某，男，1961年10月XX日出生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。 被执行人黄某某，男，1971年6月XX日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人章某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初XXX号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章某某于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人黄某某偿还借款本金人民币13000元，被执行人依法应负担案件受理费人民币257元及执行申请费人民币95元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人黄某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人黄某某在中国工商银行2406071001XXXXXX账户内有存款人民币10.72元，在贵州省农村信用社联合社2819050001020100XXXXXX、62289300010443XXXXXX账户内分别有存款人民币0.01元、10.34元，在中国邮政储蓄银行:621799730003XXXXXX账户内有存款人民币3.06元，在中国农业银行:6228481198874778377账户内有存款人民币3.03元，本院对上述账户分别以执行款项人民币13095元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司085e9858eb50deXXXXXXX@wx.tenpay.com、085e9858ec3842dXXXXXXXX@wx.tenpay.com、085e9858ef059d54f4XXXXXXX@wx.tenpay.com账户内分别有余额人民币13.16元、5.76元、12.8元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院未对账户内余额进行冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及其户籍所在地纳雍县阳长镇字库村调查其相关财产信息，被执行人黄某某无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。 4.本院于2020年1月6日对被执行人黄某某采取限制消费令措施，并于2020年4月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人章某某，并要求申请执行人提供被执行人黄某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄某某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人章某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初XXX号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 田 鹏
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢104号 中国农业银行股份有限公司武义县支行、傅月花： 申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行与被执行人傅月花借款合同纠纷一案，（2008）武民初字第01457号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅月花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢104号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1924号 原告：台州市亿吉物业管理有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道中心区商业街23号楼373号商铺。统一社会信用代码：91331082755932420P。 法定代表人：陈建，总经理。 委托诉讼代理人：邬贤浦，男，该公司员工。 被告：吕尚俊，男，1975年2月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市亿吉物业管理有限公司与被告吕尚俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告台州市亿吉物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市亿吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由台州市亿吉物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月十七日 代书记员 潘玲莉
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行赔初3号 起诉人冯东芳，女，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 起诉人冯泽方，男，1964年12月15日出生，汉族，住义乌市。 2020年4月3日，本院收到起诉人冯东芳、冯泽方诉义乌市自然资源和规划局的起诉状。起诉人冯东芳、冯泽方诉称：冯泽方为残疾人，1995年与妻子金云芳结婚，婚后生有一子，并领取了独生子女证书，与父母分户，一直没有房子住。2006年3月17日，冯泽方向胡坑里村（已撤销，现为神坛村）申请建房,村里已同意报批，但到原告的父母相继去世都没有批下来。2011年8月6日，胡坑里村为落实建设新农村、奔小康政策，考虑到冯泽方确实需要建房，而本村十几年都没有批准过建房，胡坑里村收取了15000元钱后，同意冯泽方在指定的位置建房。2012年9月14日，被起诉人义乌市自然资源和规划局选择性的向冯泽方下达了义土监字（2012）第117号行政处罚决定书，认定冯泽方未经批准，擅自建房，责令拆除，把土地退还村里，而冯泽方已经建成了三层（现为五层）楼房并已居住。嗣后，被起诉人为了掩盖其失职行为，采用伪造、毁灭调查笔录、送达回执等非法手段，向义乌法院申请强制执行，法院下达了（2013）金义执非字第348号裁定书，被骗取了执行权，被起诉人最终又放弃执行。2016年5月11日，冯泽方与胡坑里村签订了拆房协议，在由其向赤岸镇补办合法新建房手续的条件下，同意拆除起诉人父母遗留下来的旧房，把土地退回村里作为置换。现起诉要求：判令被告赔偿财产损失90555元给起诉人。 经审查，本院认为，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼需以行政行为被确认为违法为前提。从起诉人提供的相关材料来看，起诉人并未提供被起诉人义乌市自然资源和规划局做出涉案行为的依据，涉案行为也未被确认违法。因此，对起诉人冯东芳、冯泽方的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第（二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人冯东芳、冯泽方的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年四月十日 书记员  虞问来
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初526号原告：董桂香，女，汉族，1985年3月6日出生，住菏泽市。被告：菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司，住所地菏泽开发区人民南路688号C栋2018室。法定代表人：**，经理。原告董桂香与被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董桂香到庭参加了诉讼，被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董桂香向本院提出诉讼请求：被告退还原告1049元健身卡服务费，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月24日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员白金卡，费用1049元，后被告称健身房线路维修，恶意拒绝联系，直接关门走人。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月24日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员卡，费用1049元，卡种为白金卡，被告为原告提供健身服务。原告向被告交纳预售订金50元及健身卡费999元，共计1049元。被告于2019年10月1日正式开始营业，于2019年12月23日停止营业。上述事实有健身合同、收据等证据在卷为凭，并经当事人举证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的服务合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，对原、被告均具有拘束力。被告违反合同约定，未向原告提供服务，已构成合同违约,应承担相应的违约责任，原告诉请被告返还服务费1049元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司返还原告董桂香服务费1049元，于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年四月十三日书记员  李少宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7874号申请执行人郑州市二七区花永盛服装辅料经营部。被执行人常钦。申请执行人郑州市二七区花永盛服装辅料经营部申请执行被执行人常钦买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初679号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年11月15日、12月12日、2020年1月10日、2020年2月17日、2020年4月3日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年11月19日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人常钦名下无房产登记信息。4、2020年4月7日对被执行人常钦采取限制高消费措施。5、2020年4月16日通过短信对申请执行人反馈执行情况，并进行终本告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年4月16日尚有36861.82元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7874号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十六日书记员  李文强
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执167号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人王自鹏，男，汉族，1997年9月26日生，住云南省曲靖市会泽县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行王自鹏借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003644756号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003644756号裁决书，裁决：一、限被申请人王自鹏于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金8894.18元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年2月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费111.00元由被申请人王自鹏承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003644756号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、王自鹏身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人王自鹏，并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人王自鹏提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人王自鹏有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十七日书记员  宋妍妃
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执198号之一 申请执行人：尹清海，男，生于1994年11月7日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：广安市朗润装饰工程有限公司。住所地：四川省广安枣山物流商贸园区站前大道东段1号4-207、4-208号。 法定代表人：张敏，系该公司股东、执行董事兼总经理。 被执行人：张敏，男，生于1984年12月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6059号民事判决书，于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，车辆已被我院依法查封，但未找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年2月23日，查封了被执行人张敏名下的川Ｘ×××××号奔驰牌小型汽车，查封期限截止2022年3月22日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年四月十四日 书记员  李建波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初202号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人朱能京，曾用名朱能权，男，1999年5月5日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月14日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］183号起诉书指控被告人朱能京犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月12日凌晨5时50分左右，被告人朱能京饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市开福区培元桥出发，途径湘江中路、五一大道，当其沿长沙市芙蓉区五一大道由西往东行驶至蔡锷路口西口路段时，与同车道内由姜某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车追尾碰撞，再与右侧车道上由杨某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车左侧相擦撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，后被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人朱能京体内酒精含量为121毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人朱能京带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，朱能京的血液中乙醇含量为114毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，朱能京应承担此交通事故的全部责任。案发后，被告人朱能京赔偿了受损车辆车主的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人朱能京醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人朱能京拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人朱能京对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱能京犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人朱能京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人朱能京自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年四月十六日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保451号申请人易朝晖、杨淦民诉被申请人罗威、彭攀民间借贷纠纷一案，申请人易朝晖、杨淦民于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1724号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：张杨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张杨追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告张杨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2553.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张杨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月11日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4946.84元，剩余3期贷款，余欠本金共计2553.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张杨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2553.16元及利息(以2553.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张杨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执265号之一申请执行人：张建国，男，1951年1月4日出生，汉族，住长沙市。被执行人：宇同鳌,男，1967年7月18日出生，汉族，住长沙市。申请执行人张建国与被执行人宇同鳌身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4825号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年2月17日、2020年3月12日发起两次网络查询。2020年1月10日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月15日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年1月16日，本院查封了被执行人名下位于雨花区房屋，因申请执行人不申请拍卖，房屋暂不予处置。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过谈话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月12日，本案应当执行的标的额为34968元，尚有34968元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1436号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：章英，该公司员工。被告：周海玲，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司与被告周海玲物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告已履行交费义务为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年四月二十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1070号上诉人（原审被告）：淮安万学城商业管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海购物广场A区C座905室。法定代表人：尹廷荣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宿迁市宝龙置业发展有限公司，住所地宿迁市富康大道西侧一号楼。法定代表人：许健康，该公司总经理。上诉人淮安万学城商业管理有限公司因与被上诉人宿迁市宝龙置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人淮安万学城商业管理有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人淮安万学城商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月十五日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢291号之一 申请执行人：张文宾，男，1958年03月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陶振伟，男，1988年01月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张文宾申请执行其与陶振伟为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初4182号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陶振伟名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陶振伟名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初42号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人齐某1，女，1964年8月9日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。因本案于2019年9月25日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人齐某1犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人齐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2016年3月25日，白铁钢办理包商银行信用卡（卡号×××，授信额度6万元），2017年4月18日白铁钢因病去世后，于2017年4月至2018年8月份为止，被告人齐某1多次透支其丈夫白铁钢信用卡，截止2019年8月5日，白铁钢名下包商银行信用卡，透支本金人民币59165.01元，本息合计人民币99071.19元。被告人齐某1到案后，已结清信用卡透支本金及利息人民币70200元。公诉机关认为，被告人齐某1违反信用卡管理法规，恶意透支信用卡，数额达59165.01元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人齐某1案发后已结清包商银行所欠的本金及部分利息，具有认罪认罚从宽处理情节，建议判处被告人齐某1拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000.00元。现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、信用卡银行流水、信用卡办理材料、死亡注销证明、证人胡某、白某、齐某2、李某等人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人齐某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人齐某1已与被害人包商银行结清信用卡所欠的本金及利息共计人民币70200元。本院认为，被告人齐某1以违反信用卡管理法规，恶意透支信用卡内人民币59165.01元，属数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人齐某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人的经济损失，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经依法对被告人齐某1进行司法社区评估，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人齐某1犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员 燕翔玲 二○二○年四月十四日书记员 王 静
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初332号原告:姜长安，男，1964年10月1日出生，住吉林省梅河口市。被告:王长福，男，58岁，包工头，住吉林省临江市。原告姜长安与被告王长福劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告姜长安于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜长安向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜长安撤诉。案件受理费25元，退还原告姜长安。审判员  袁秋林二〇二〇年四月二十日书记员  徐 超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1807号原告：刘爱新，女，1969年3月16日出生，满族，住辽宁省法库县。被告：李继军，男，1970年6月3日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告刘爱新与被告李继军、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初1806号原告李爱新、关立军、李丽芳、关家豪与被告李继军、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初1806号案件审理。审 判 员  朱 闯二〇二〇年四月三十日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1032号之一 申请执行人：宿州市埇桥区新泉食品销售部，住所地安徽省宿州市埇桥区东沈庄，法定代表人：李枪，注册号：341302600353958。 被执行人：张华东，男，1968年4月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李玉兰，女，1964年9月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张敬山，男，1996年8月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在桥区新泉食品销售部与被执行人张华东、李玉兰、张敬山买卖合同纠纷一案中,现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张华东、李玉兰、张敬山存款23753.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月九日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2191号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王运旗，男，汉族，1968年7月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王运旗借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王运旗名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王运旗名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月17日至2022年4月16日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初1068号之一原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王智，男，系公司法务，住长沙市雨花区。被告：辽宁中建西部建设有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城大街42-1丙号。法定代表人：林怀立。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告辽宁中建西部建设有限公司合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年四月二十九日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢276号申请执行人：曹红寿，男，1964年1月13日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴小天，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：戴远兵，男，1965年1月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市黄桥牛仔布有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：戴远兵，公司经理。被执行人：蔡珍，女，1964年11月30日生，汉族，住址。被执行人：王日康，男，1949年7月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市日发纺织有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王日康，经理。被执行人：刘裕峰，男，1964年12月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市裕峰染织有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：刘裕峰，经理。关于申请执行人曹红寿与被执行人戴远兵、泰兴市黄桥牛仔布有限公司（以下简称牛仔布公司）、蔡珍、王日康、泰兴市日发纺织有限公司（以下简称日发公司）、刘裕峰、泰兴市裕峰染织有限公司（以下简称裕峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日作出的（2013）泰黄民初字第0978号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人戴远兵于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人曹红寿本金人民币3000000元，并承担按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的4倍计算的自2010年8月5日起至判决确定给付之日的利息；二、被执行人蔡珍、牛仔布公司、王日康、日发公司、刘裕峰、裕峰公司及杨晓琳、对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50300元，财产保全费5000元，合计55300元，由被执行人戴远兵、蔡珍、牛仔布公司、王日康、日发公司、刘裕峰、裕峰公司及杨晓琳连带负担（此款申请执行人已垫付，八被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年6月11日向本院申请执行，要求被执行人戴远兵、蔡珍、王日康、刘裕峰、牛仔布公司、日发公司、裕峰公司偿还本金3000000元及利息（自2010年8月5日至判决确定的给付之日按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的4倍计算）、诉讼费55300元、迟延履行的滞纳金，并承担本案执行费。本院已于2018年6月11日首次立案执行，后本院于2018年11月29日终结本院（2013）泰黄民初字第0978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人与被执行人戴远兵于2020年4月8日至本院表示双方已经于2020年1月23日达成了和解协议：一、判决书0978号和1472号，乙、丙方结算应付甲方人民币陆佰万元。二、乙、丙和甲方协商以人民币壹佰捌拾捌万元结算给付。乙、丙方方一次性打付甲方指定账户或法院账户。三、余款人民币肆佰壹拾贰万元，每年在12月30日前给付甲方人民币35000元，直至还清；四、甲方所付乙、丙方除本金和诉讼费、律师费等费用外，所算利息均由乙、丙方到乙、丙所在地方税务机关申报。应尽代扣代交义务，甲方的利息、个人所得税等一切税费，所有费用均在第三条款项中扣除，逾期申报均由乙方负责不利的后果。五、若乙、丙方未按时还款或乙方对甲方及担保人和亲人等安全进行威胁、谩骂、攻击，由政府部门认定负主要责任，或乙方未履行第二条、第四条款义务的均按违约论处。甲方有权凭本协议有权人民法院恢复对原判决0978、1472号内容执行。（甲方放弃0978担保人和担保公司义务）。六、本协议在履行过程中，如乙、丙方按时按约履行本协议约定还款义务，甲方不向担保人追究，如乙、丙不按时按约履行，则甲方有权随时向担保人主张，法院执行费由乙方承担。七、本协议所有条文，如与国家的政策和法律法规有矛盾，必须服从国家的法律法规和政策。八、本协议签字后生效，本协议一式五份，甲、乙、丙、丁各持一份，法院存卷一份。（其中甲方为曹红寿，乙方为戴远兵，丙方为泰兴市黄桥牛仔布有限公司，丁方为戴涛、戴婷、蔡珍）。嗣后，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。申请执行人于2020年4月8日向本院出具说明，已经收到被执行人的还款计188万元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。本案中申请执行人已受偿188万元，今后若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰黄民初字第0978号判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十日书记员  李 璇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1963号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：钟某某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告钟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告钟某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月七日书记员  姜小凡
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525财保3号 申请人：纳雍县强盛洗煤厂，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡。统一社会信用代码91520525789769860B。 法定代表人：张安伍，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周顺光，贵州黔都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被申请人：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡。统一社会信用代码915200007309866257。 法定代表人：王山峰，该公司总经理。 申请人纳雍县强盛洗煤厂于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司库存煤炭1200吨（价值50万元）进行查封。查封期限至2022年4月8日止。申请人纳雍县强盛洗煤厂以中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具的保单、保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人纳雍县新房乡营龙煤业有限公司库存煤炭1200吨（价值50万元）。查封期限至2022年4月8日止。 案件保全申请费3020元，由申请人纳雍县强盛洗煤厂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  何群慧 二〇二〇年四月十日 书记员  郭金鑫
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初569号原告:黑龙江省林甸县四季青镇万发村村委会，住所地:四季青镇万发村。统一社会信用代码54230623ME3036579H。法定代表人:尹士科，系该村村委会主任。委托诉讼代理人:尹士科，男，系万发村村委会主任。被告:王玉发，男，1964年1月13日出生,汉族,农民,住黑龙江省林甸县。原告诉称，2019年4月原告对本村机动地进行发包，万发村三屯农民被告王玉发承包了2.5亩机动地，承包期自2019年4月至2021年12月。村委会研究决定每亩机动地承包费为100元，三年合计750元。被告一直未按约定缴纳承包费，故向本院提起控诉。本院受理后在诉讼过程中，被告王玉发自动履行了义务，向原告全额缴纳了机动地承包费，故原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县四季青镇万发村村委会撤回起诉。案件受理费25元，由原告林甸县四季青镇万发村村委会负担。审判员  常亮二〇二〇年四月二十日书记员  刘坤
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1467号 原告：王波，男，1978年6月7日出生,汉族,居民,住临沭县。 委托诉讼代理人：王云，山东浩理律师事务所执业律师。 被告：山东金沂蒙生态肥业有限公司。住所地：临沭县城滨海西街777号。 统一社会信用代码：913713297409581346。 法定代表人：马晓丽，经理。 委托诉讼代理人：季少林，男，该公司职工。 原告王波与被告山东金沂蒙生态肥业有限公司（以下简称金沂蒙公司）劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人王云、被告金沂蒙公司的委托诉讼代理人季少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王波向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告自2003年3月至2019年12月存在事实劳动关系。事实和理由：原告于2003年3月到被告处从事装卸工作，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2018年4月，原告工作时意外受伤，之后一直在家休养至2019年12月伤好痊愈，原告受伤后第一时间向带班班长汇报，等待工伤理赔，但被告只是向其投保的平安养老保险公司申请理赔，保险公司赔付原告3660.25元后，被告再无其他说法。原告于2019年12月向临沭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委认为双方劳动关系自2018年4月份终止，对原告提出的确认劳动关系的仲裁请求不予支持。 金沂蒙公司辩称，原告的诉讼请求不能成立，双方之间的劳动关系于2018年4月份终止，原告未履行正常的请销假制度，擅自离职，严重违反公司规章制度，被告有权自2018年4月解除与原告的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：王波于2003年3月份到金沂蒙公司工作，双方未签订书面劳动合同，金沂蒙公司未为王波缴纳社会保险。2018年4月，王波因伤未再到金沂蒙公司上班。 2020年1月13日，王波因请求确认劳动关系、追索经济补偿金等向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年3月30日，该委作出沭劳人仲案字[2020]第28号仲裁裁决书，裁决：驳回王波的仲裁请求。王波不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 庭审中，金沂蒙公司则主张王波系擅自离职，违反公司规定，其有权辞退王波，双方劳动关系已于2018年4月终止，并未举证证明其已与王波办理了辞退、解除劳动关系的相关手续。 本院认为，对于王波系2003年3月入职，双方均无异议，本院予以确认。对于劳动关系的解除时间，《最高人民法院》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，本案中，金沂蒙公司虽主张王波系擅自离职，违反公司规定，有权辞退王波，双方劳动关系已于2018年4月终止，但并未提交证明2018年4月已与王波办理了辞退或解除劳动关系的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故应以王波提出解除劳动关系的2019年12月份认定双方劳动关系的解除时间。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院》第十三条规定，判决如下： 原告王波与被告山东金沂蒙生态肥业有限公司自2003年3月至2019年12月存在事实劳动关系。 案件受理费10元减半收取5元，由被告山东金沂蒙生态肥业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年四月九日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6347号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。被执行人：黄意，女，1974年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人黄意、韩海湧公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处于2019年10月14日作出的(2019)沪东证执行字第460号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，要求义务人黄意、韩海湧支付钱款人民币1,794,240元及相应利息。本院受理后，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄意、韩海湧因涉嫌集资诈骗正由上海市第一中级人民法院审理，在本市多家法院亦有大量被执行案件未了，其名下财产已被有权机关查封、冻结，通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现其他可供执行财产线索。另查明，本案申请人系被执行人黄意名下上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产抵押权人，本院已发函首封法院商请处置权移送，待条件成就后依法启动处置程序。执行过程中，本院于2020年3月31日依法将被执行人黄意、韩海湧纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初349号原告：尹姣，女，1974年6月24日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。被告：衡阳市金坤房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路213号。法定代表人：尹清，该公司执行董事。第三人：邹民，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。第三人：杨文，女，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。第三人：倪江蓉，女，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告尹姣与被告衡阳市金坤房地产开发有限公司、第三人邹民、杨文、倪江蓉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尹姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费未获批准而不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹姣撤回起诉处理。审 判 长  段琼璋人民陪审员  王建设人民陪审员  谢俊芳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  涂 画
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初848号原告：刘振，男，1994年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。受托人:陈杰，安徽王善利律师事务所律师。受托人:徐逸群，安徽王善利律师事务所实习律师。被告：李寄托，男，1982年7月出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院在审理原告刘振与被告李寄托买卖合同纠纷纠纷一案中，原告刘振向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求标的额变更为10000元；于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告刘振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘振负担。审判员 张 凯二〇二〇年四月十三日书记员 段端平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢221号申请执行人：梁锋，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：高秀荣，女，1960年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人梁锋与被执行人高秀荣民间借贷纠纷一案，申请执行人梁锋依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0303民初1081号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请恢复执行，申请执行人梁锋申请执行事项为：一、支付借款本金44000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费17460元、执行费645元。高秀荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年8月23日，本院向申请执行人梁锋送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年8月22日，本院向被执行人高秀荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人高秀荣未实际履行。3、2019年10月20日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人高秀荣的财产状况，被执行人高秀荣无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年9月3日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人高秀荣名下无不动产登记信息。5、2019年8月23日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人高秀荣名下无公积金账户。6、2019年8月28日，本院依职权将被执行人高秀荣纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法扣划被执行人高秀荣的银行存款436.64元，本院已经支付给申请执行人梁锋。7、2019年9月20日，本院前往湖北省十堰市东岳路调查被执行人高秀荣的居住信息，被执行人高秀荣已经未在此地居住。8、2020年3月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人高秀荣名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人高秀荣名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人高秀荣名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人梁锋。综上所述，因本案被执行人高秀荣暂无其他财产可供执行，申请执行人梁锋也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年四月七日书记员 王晶晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1439号上诉人（原审原告）：熊信，男，1991年10月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：何佩，女，1990年2月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人熊信、何佩因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊信、何佩收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊信、何佩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5030号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄海，男，1976年12月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄海发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14870号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,430.80元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费431.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2997号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人梁军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9275号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁军银行存款62313.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4272号上诉人（原审被告）：北京众杰腾信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺仁路55号院5号楼6层634号。法定代表人：康文联，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵玉梅，女，1965年1月28日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。原审被告：康文联，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原审被告：艾海峰，男，1968年10月7日出生，汉族，户籍地天津市河西区。上诉人北京众杰腾信资产管理有限公司（以下简称众杰公司）因与被上诉人赵玉梅、原审被告康文联、艾海峰合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102民初31411号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。众杰公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑属于认定事实错误，本案为单纯的借款合同纠纷，与一审法院已经调解结案的其他案件之间不存在牵连关系，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，属于适用法律错误。赵玉梅辩称，同意一审裁定,请求将有关材料移送公安机关。赵玉梅向一审法院起诉请求判决：1.众杰公司、康文联、艾海峰偿还赵玉梅借4万元及利息（自2017年3月10日起计算至借款清偿之日止，按照月利率1.25%计算）；2.众杰公司、康文联、艾海峰承担本案诉讼费用。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，康文联系众杰公司法定代表人，众杰公司与包括赵玉梅在内的多名出资人签订过《出借咨询与服务协议》、康文联与出资人签订《转让债权列表》，出资人按照《出借咨询与服务协议》将出资转入康文联账户，由康文联按月支付利息。众杰公司已有120余件案件以调解等方式结案，且均未履行。由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为。法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，故对赵玉梅提起的诉讼，依法裁定驳回。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回赵玉梅的起诉。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案现有查明的事实，由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为，故一审法院据此认为本案存在经济犯罪嫌疑，对赵玉梅提起的诉讼，依法裁定驳回。本院经审查认为，一审法院的认定及处理符合法律规定，并无不当。众杰公司的上诉缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，众杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年四月二十三日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初231号 申请人：李文聪，女，汉族，1980年6月17日生，住四川省简阳市。 被申请人：**银，男，汉族，1975年7月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人李文聪与被申请人**银民间借贷纠纷一案，申请人李文聪于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人**银位于洪泽区天泽名城X幢XX室房屋。申请人李文聪自愿以其在中国工商银行（开户行：中国工商银行江苏省淮安市淮安城北支行营业室，账号：62×××32）的20000元存款为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李文聪的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人**银位于洪泽区天泽名城X幢XX室的房屋，查封不动产的期限为三年； 二、冻结李文聪在中国工商银行（开户行：中国工商银行江苏省淮安市淮安城北支行营业室，账号：62×××32）的20000元存款，冻结存款的期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收裁定书之日起五日内向本院申请申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  朱秀山 二〇二〇年四月十五日 书记员  于 露
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民特1227号申请人：王爱丽，女，1974年5月4日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：李永利，男，1972年12月16日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：高惠亭，女，1945年6月14日出生，汉族，住北京市房山区。（系李永利之母）申请人王爱丽申请认定李永利无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王爱丽称，李永利于1999年曾因一氧化碳中毒入院治疗，经医院诊断为重度一氧化碳中毒、中毒性脑损伤。近年来，李永利精神状态愈发不稳定，家属将其送医治疗。经北京安定医院及周口店医院诊断，李永利为抑郁状态、精神分裂症，且李永利为智力一等残疾、精神二等残疾。现特向法院提出申请，宣告李永利为无民事行为能力。经审理查明：李永利，男，1972年12月16日出生，汉族，住北京市房山区，系王爱丽之夫。本案审理中，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，李永利诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，经本院委托鉴定，李永利被评定为无民事行为能力。王爱丽申请认定李永利为无民事行为能力人，有事实根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告李永利为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  马艳佳二〇二〇年四月二十六日书记员  隗 苇
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初47号公诉机关公安县人民检察院。被告人吕明星，女，1953年2月9日出生，汉族，初中文化，个体。出生地湖北省公安县，住湖北省公安县。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年11月8日被公安县公安局刑事拘留,2019年11月19日被逮捕。现羁押于公安县看守所。辩护人庞炜，湖北楚韵律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2019）147号起诉书指控被告人吕明星犯容留卖淫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日不公开开庭进行了审理。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人吕明星及其辩护人庞炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年以来，被告人吕明星多次容留卖淫女李某、邓某、周某等人在其经营位于湖北省公安县的某旅社及其承租位于湖北省公安县某楼内从事卖淫活动，并从中牟利。针对上述指控，公诉机关提交了行政处罚决定书、微信转账记录等书证；证人李某、赵某1等人的证言；辨认笔录；视听资料；被告人吕明星的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人吕明星容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吕明星对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出以下辩护意见，1.公诉机关对被告人吕明星指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.被告人吕明星是初犯，认罪认罚，态度较好；3被告人吕明星年岁较高且患有疾病。综上所述，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年以来，被告人吕明星在湖北省公安县某旅社，并承租湖北省公安县某楼，在其经营的旅社和承租房内，被告人吕明星多次容留卖淫女李某、邓某、周某等人与陈某、胡某、赵某1、雷某、赵某2从事卖淫活动，并从中牟利。上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、行政处罚决定书、微信转账记录等书证；2、证人李某、赵某1等人的证言；3、辨认笔录；视听资料;4、被告人吕明星的身份信息及供述和辩解。本院认为，被告人吕明星容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕明星归案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人吕明星从轻处罚意见不违反法律规定，本院予以支持。公诉机关量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人吕明星犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 陈 平人民陪审员 熊 萍人民陪审员 雷秋元二〇二〇年四月九日书 记 员 石 敬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执880号申请执行人：董金锋,男,汉族,1975年1月12日出生。被执行人：董根，男，汉族，1966年2月2日出生。被执行人：毛文香，女，汉族，1967年10月9日出生。被执行人：董建清，男，汉族，1992年10月7日出生。董金锋与董根、毛文香、董建清为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告董根于判决生效十日内偿还原告董金锋借款17万元及利息，被告毛文香、董建清在上述17万元借款本息范围内承担连带清偿责任；二、限被告董根于判决生效十日内偿还原告董金锋借款8万元及利息，被告董建清对上述8万元借款本息承担连带清偿责任。因董根、毛文香、董建清未按上述生效法律文书履行义务，董金锋向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月31日向被执行人董根、毛文香、董建清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被行人董根、毛文香未在法定期限内到我院进行财产申报，被执行人董建清于2019年10月8日向我院申报财产，显示名下无任何财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董根、毛文香、董建清名下财产：1.查询被执行人董根、毛文香、名下银行账户只有零星存款已冻结，被执行人董建清名下有银行存款10667.33元，已冻结并扣划；2.查明被执行人董根、毛文香、董建清名下无不动产登记信息；3.查明被执行人毛文香、董建清名下无车辆登记信息，董根名下有车牌号为豫Ｃ×××××小汽车一辆，被我院依法查封，轮候查封；4.查明被执行人董根、毛文香、董建清名下无股票；5.被执行人董根、毛文香、董建清在外无对于第三人的债权。三、2020年1月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人董根、毛文香、董建清名下无住房公积金信息。四、2020年1月8日到新安不动产登记中心查询，发现被执行人董根、毛文香、董建清名下无房产登记信息。五、2020年1月8日到新安市场监督管理局查询，发现被执行人毛文香名下无工商登记信息，被执行人董根名下有个体工商户“挖掘机”已注销，被执行人董建清名下有个人独资公司一个，在业状态，后经实地调查该企业已不存在；六、2019年12月25日我院工作人员到被执行人董根、毛文香、董建清住址所在地新安县××××村进行实地调查，未找到被执行人董根、毛文香、董建清，并张贴传票。七、2019年12月30日我院依法对申请人董金峰与被执行人董建清进行调解，调解未果，后对被执行人董建清采取拘留措施，依法拘留十五天；八、2019年8月1日向被执行人董根、毛文香、董建清发出限制消费令，2019年12月31日将被执行人董根、毛文香、董建清纳入失信被执行人名单。2020年3月23日本院电话告知申请执行人董金锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17743.82元，本案债权剩余237456.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董根、毛文香、董建清负有继续向申请执行人董金锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇二〇年四月一日书记员 郭 奇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初577号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：高祥晚，男，1936年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告高祥晚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉，本院立案受理后，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲花物业管理有限公司的法定代表人陈光伟到庭参加诉讼，被告高祥晚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市莲花物业管理有限公司诉称，被告高祥晚系清水湾小区55幢1单元402室业主，其房屋面积为123.48平方米。原、被告签订了《入住合约》，根据合约约定，被告高祥晚应向原告缴纳物业管理服务费，须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费。如延期交纳，原告可按日加收应缴费用1%的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告尚未依约缴纳2018年1月1日至2019年11月20日物业服务费1819元、公摊费用161元，共计人民币1980元。故诉请：1、判令被告支付原告物业管理服务费1819元、公摊费用161元，合计人民币1980元；2、判令被告按日支付应缴费用1%违约金至2020年2月止，违约金合计600元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告高祥晚未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述一致。 认定上述事实的证据有，原告营业执照、被告身份信息、房产信息、入住合约、催告函、物业费及公摊费用明细表及当事人庭审陈述。 本院认为，原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告高祥晚签订的入住合约实为物业管理服务协议，事实清楚，且原告已对清水湾小区进行了物业管理，被告理应缴纳相应的物业管理费及实际产生的公共设施能耗费用，被告未及时缴纳，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告高祥晚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理和判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高祥晚于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市莲花物业管理有限公司物业服务费1819元、公摊费用161元并支付违约金600元，合计人民币2580元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年四月一日 代书记员 江煜剑
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢73号申请执行人：青岛市工程建设监理有限公司，住所地青岛市市南区台湾路421号。法定代表人：范鹏程，董事长。被执行人：青岛海坤置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道政府驻地。法定代表人：王莉，总经理。申请执行人青岛市工程建设监理有限公司与被执行人青岛海坤置业有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2014）第325号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月25日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青仲裁字（2014）第325号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十四日书记员  兰恭岩
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初74号原告：杨雪叶，女，1964年10月22日生，汉族，山西省晋城市人。被告：祁利鹏，男，1978年4月11日生，汉族，山西省泽州县人。原告杨雪叶诉被告祁利鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨雪叶、被告祁利鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨雪叶诉请：1、判令被告偿还原告借款本金142000元及利息101388元，共计243388元（按本金2%/月利率计算自2016年11月12日至2019年11月2日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月5日被告祁利鹏以经营装潢生意资金紧张为由，向原告借款100000元，未归还。后因租住原告杨雪叶古矿西区的房屋，欠房租22000元，2016年10月13日被告又再次向原告借款20000元，并向原告出具142000元的借条一支。口头约定利息按3%/月利率计算，约定一个月后归还。哪知到期后被告拒不还款，甚至不接原告的电话，原告多次向被告催要欠款未果。为保护自己的合法权益，依据中华人民共和国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告祁利鹏辩称：本金无异议，利息不认可。对原告陈述“口头约定利息按3%/月利率计算，约定一个月后归还”有异议，约定过利息，没有这么高，具体多少记不清了。我现在认可2015年2月5日-2016年10月13日期间按本金122000元，利息按年利率24%计算；2016年10月13日以后以本金142000元，利息按银行同期贷款利率计算至本息付清。经审理查明：2015年2月5日被告祁利鹏以经营装潢生意资金紧张为由，向原告杨雪叶借款100000元，后被告祁利鹏因租住原告杨雪叶古矿西区的房屋，欠原告杨雪叶房租22000元，2016年10月13日被告祁利鹏又再次向原告杨雪叶借款20000元，并为原告杨雪叶书写借据一支，内容如下：“今借到杨雪叶现金拾肆万贰仟元整（142000元），2016.1.13祁利鹏”。后经原告杨雪叶催要未果，原告遂诉至法院。以上事实原、被告陈述一致并有原告提供的借据在案佐证，足以认定。本院认为：被告祁利鹏对原告诉请归还本金142000元的请求予以承认，本院予以确认。原告杨雪叶诉请的借期及利息未向法庭提供证据，对其该诉请本院不予支持，但被告祁利鹏自愿按年利率24%偿还原告杨雪叶2015年2月5日-2016年10月13日期间按本金122000元计算的利息49415元（122000元×24%÷365天×616天）及2016年10月13日之后按银行同期贷款利率以本金142000元计算的利息至本息付清之日，被告祁利鹏该自认系对其民事权利的自由处分，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告祁利鹏于本判决生效之日起15日内偿还所欠原告杨雪叶欠款142000元。二、被告祁利鹏于本判决生效之日起15日内偿还所欠原告杨雪叶利息49415元（2015年2月5日-2016年10月13日）。三、被告祁利鹏偿还所欠原告杨雪叶自2016年10月14日起至本息还清之日止的利息（以本金142000元计算，2016年10月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4950元（已由原告预交），由被告祁利鹏负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波人民陪审员 丁军爱人民陪审员 郎冰冰 二O二O年四月二十三日书 记 员 王 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救民3号 救助申请人：罗某1，男，汉族，2002年8月25日出生，住四川省宜宾县。 法定代理人：罗某2，男，汉族，1980年1月29日出生，住四川省宜宾县，（系罗某1父亲） 本院（2020）川1502民初1092号罗某1诉中国铁路成都局集团有限公司触电人身损害责任纠纷一案，罗某1向本院申请国家司法救助。理由为：申请人罗某1的父母已向医院缴纳巨额医疗费，现家庭经济严重困难，因申请人无力承担诉讼费用，特向人民法院申请免交案件受理费。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人罗某1系未成年人。因此次事故导致深度烧伤，面临截除双上肢手术，病情危重，现仍在治疗中。其父母已缴纳巨额医疗费用，所在村委会证实其家庭经济困难。罗某1的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条的规定，决定如下： 本院（2020）川1502民初1092号一案，罗某1免交案件受理费4400元。 二〇二〇年四月十四日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1081号 原告:陈万生，男，1951年5月16日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：康志杰，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鸣明，福建英合律师事务所律师。 被告：福建省源香冷储物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区天马路706号，统一社会信用代码91350200693004185A。 法定代表人：刘悦恩。 原告陈万生与被告福建省源香冷储物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈万生撤回起诉处理。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民特163号 申请人：袁芳木，男，1972年2月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人袁芳木申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人袁芳木称，请求撤销柯城区人民法院（2013）衢柯民特字第7号民事判决。事实和理由：袁芳木于2008年外出务工，未与家人联系。妻子姚为花向柯城区人民法院申请宣告袁芳木死亡。柯城区人民法院于2014年9月1日作出民事判决：宣告袁芳木死亡。后袁芳木的户籍被注销。但实际袁芳木本人一直在广州务工，并于2017年1月返还户籍地衢州市衢江区居住至今。 经审理查明：2014年9月1日，衢州市柯城区人民法院作出（2013）衢柯民特字第7号民事判决：宣告袁芳木死亡。 现被宣告死亡人袁芳木已重新出现。 本院认为，被宣告死亡的公民重新出现，经本人或利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。现因袁芳木重新出现，其作为被宣告死亡人本人申请撤销宣告死亡，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下： 撤销本院（2013）衢柯民特字第7号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  雷震雲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初630号 原告：叶鹏程，男，汉族，1988年5月12日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：河北京钰房地产开发集团有限公司（原邯郸市京钰房地产开发有限责任公司），住所地邯郸市丛台区联纺路183号德源大厦2505室。 法定代表人：祝子平。 原告叶鹏程与被告河北京钰房地产开发集团有限公司（原邯郸市京钰房地产开发有限责任公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告叶鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶鹏程撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年四月二十七日 书记员  袁雨聪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更621号罪犯包鹏，男，1976年8月14日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2015年4月13日作出(2015)攀西刑初字第55号刑事判决，以被告人包鹏犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五万元，刑期自2014年11月11日起至2024年11月10日止。被告人包鹏及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2015年6月24日作出(2015)攀刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1351号刑事裁定对其减刑六个月,减刑后刑期执行至2024年5月10日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯包鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯包鹏减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯包鹏在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯包鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金已履行人民币10500元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯包鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯包鹏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯包鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初30号 起诉人向阳海，男，1974年11月18日出生，汉族，户籍所在地临澧县。现住岳阳市岳阳楼区。 2020年2月25日，本院收到起诉人向阳海以临澧县公安局新安镇派出所为被告的行政起诉状，诉状称；起诉人在办理女儿户籍登记时，临澧县公安局新安镇派出所以要求提交亲子鉴定为由，拒不履行户籍登记法定职责，故诉请确认其行为违法，补办登记手续，并赔礼道歉和给予经济补偿。 本院认为，提起行政诉讼应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。本案中，起诉人起诉公安机关不履行户籍管理法定职责，起诉人应当提交申请登记、公安机关拒绝登记的相关证据材料。由于起诉人没有提交上述证据，且经本院释明后，仍然未及时提交，故其起诉不符合法律规定，本院应不予受理。起诉人可在收集相关资料后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人向阳海的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月二日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 鲁婷婷 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： …… （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； …… 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执495号申请执行人：大石桥市博洛铺宗亮装饰材料综合商店，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。经营者：宗亮，男，1977年10月30日出生汉族，个体，大石桥市博洛铺镇博洛铺村。被执行人：田志全，男，1982年11月22日出生汉族，个体，大石桥市博洛铺镇望马台村。被执行人：王月，女，1987年6月28日出生汉族，个体，大石桥市博洛铺镇望马台村。申请执行人大石桥市博洛铺宗亮装饰材料综合商店因与被申请执行人田志全、王月买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0882民初2644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田志全、王月未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市博洛铺宗亮装饰材料综合商店于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人田志全、王月发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月25日扣划被执行人王月银行存款30891.00元，2020年3月27日被执行人王月申请再审，本院现已受理。本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，并于2020年3月25日扣划被执行人王月银行存款30891.00元，2020年3月27日被执行人王月申请再审，本院现已受理。申请执行人对本院认定被执行人上述执行行为表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2644号民事判决书，被申请执行人田志全、王月应当如期给付申请执行人大石桥市博洛铺宗亮装饰材料综合商店所欠款项30891.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统发现被执行人王月名下有银行存款，并进行了扣划。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人王月有可供执行的财产，在本院对被执行人王月银行存款扣划后，被执行人王月申请对本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0882民初2644号民事判决书进行再审。对已采取了法律规定的执行措施和强制措施，申请执行人对此表示认可，并向本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执495号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十七日书记员  张 余
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初790号原告：左洪方，女，1978年5月16日生，汉族，河南省内黄县高堤乡南街村村民，现住内黄县。被告：董红波，男，1970年3月13日生，汉族，住河南省内黄县。原告左洪方诉被告董红波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左洪方到庭参加了诉讼，被告董红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左洪方向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款20?000元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，从借款之日起至还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告于2019年4月23日向原告借款20?000元，并出具了借条。后经原告催要，被告以种种理由推诿不还。被告董红波未答辩。本院经审理认定事实如下，2019年4月23日，被告董红波因偿还个人其他债务向原告左洪方借款20?000元，并向原告出具借条一份，未约定还款期限，也未约定利息，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款20?000元，并出具借条一份，双方之间形成合法有效的民间借贷关系，被告未按约定返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院应予支持；原、被告之间未约定还款期限，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付借款期限内利息之诉请，证据不足，本院不予支持，但原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持。被告董红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告左洪方要求被告董红波返还借款20?000元并自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董红波于本判决生效后十日内返还原告左洪方借款20?000元并自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清款之日止；二、驳回原告左洪方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董红波负担本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十五日书记员  白瑞丹