wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执54号之二 被执行人贾世诚，男，汉族，1973年8月30日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人周其锋，男，汉族，1984年5月15日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人陈乐，男，汉族，1985年2月12日出生，住安徽省寿县。 被执行人贾世诚、周其锋、陈乐走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院（2019）浙07刑初18号刑事判决及浙江省高级人民法院（2019）浙刑终371号刑事裁定已经发生法律效力。刑事裁判涉财产部分于2020年1月10日移送立案执行，执行标的为被执行人贾世诚处罚金二百万元，被执行人周其锋处罚金四十万元，被执行人陈乐处罚金二十万元；对被执行人贾世诚、周其锋、陈乐的违法所得予以追缴，追缴不足部分，责令其退赔，上缴国库；扣押在案的苹果7手机一部，由扣押机关依法处理；查扣在案的涉案原木木炭，予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院查明，本院被执行人陈乐已于2019年10月24日向本院缴纳罚金200000元，退赔违法所得82000元，其判决义务已履行完毕。 执行中，本院扣划了被执行人贾世诚的银行存款共计人民币4006.38元，被执行人周其锋的银行存款共计人民币5435.62元，均已上缴国库。另本院查封了被执行人周其锋名下奥迪牌（号牌号码：浙Ｇ×××××）汽车一辆，并委托安徽省六安市中级人民法院查封了被执行人贾世诚名下丰田牌（号牌号码：皖Ｎ×××××）汽车一辆，但上述车辆均未能扣押到案。另本院通过网络执行查控系统对被执行人贾世诚、周其锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，及委托被执行人住所地法院对被执行人的不动产情况进行了调查，均未查到被执行人贾世诚、周其锋有其他可供执行的财产。对查扣在案的涉案原木木炭，本院函告查扣机关金华海关缉私分局予以没收，上缴国库；对扣押在案的苹果7手机一部，也已函告扣押机关金华海关缉私分局依法处理。 本院认为，被执行人陈乐应履行的判决义务已履行完毕。执行中本院依法执行到被执行人贾世诚款项4006.38元，被执行人周其锋款项5435.62元，已上缴国库。对未履行罚金及追缴退赔部分，本院现未查到被执行人贾世诚、周其锋有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执54号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟审判员张国军审判员陈晓欢 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴      旭      晖
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执132号之一 申请执行人:潘传英，女，汉族，生于1965年5月4日，住达州市达川区。 被执行人:廖刚，男，汉族，生于1981年5月6日,住达州市达川区。 申请执行人潘传英与被执行人廖刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初2287号民事判决书，申请执行人潘传英向本院申请强制执行，要求被执行人廖刚偿还借款24000元及利息,并承担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中,于2020年1月15日依法向被执行人廖刚公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖刚立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行债务利息。2020年1月13日和4月18日通过全国网络执行查控系统、传统查询对被执行人廖刚的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月18日依法通过电话调查被执行人的户籍地达川区书记何刚鹏了解其财产状况和收入等情况,亦未发现被执行有可供执行的财产。 本院已对被执行人廖刚作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人廖刚作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人潘传英，并听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人潘传英书面申请,同意终结本次执行程序。综上,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人廖刚继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年四月十八日 书记员  潘远珍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初129号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：王朋，男，1972年2月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：籍延霞，女，1967年1月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人王朋、籍延霞、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在242332.33元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人王朋、籍延霞、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在242332.33元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年四月十日书记员  刘晓微
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3683号原告：杜敏，女。被告：上海树亘实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨剑荣。被告：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，董事长。原告杜敏诉被告上海树亘实业有限公司、上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月13日，原告向本院申请撤回起诉，且原告在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百一十八条第一款、第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜敏自动撤诉处理。审判员  干华丽二〇二〇年四月十八日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2158号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：阳青松，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张锦，男，1993年10月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张锦金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初9240号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人张锦至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张锦的银行存款11.856784万元，或扣留、提取其应得收入11.856784万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年四月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执155号 申请执行人：宁波市海曙雅邦纺织品有限公司，组织机构代码:316834394，住所地：宁波市海曙区古林镇五港新村。 法定代表人：张爱芬。 被执行人：宁波市海曙裕高服饰有限公司，组织机构代码:091925032，住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村工业区。 法定代表人：潘富山。 申请执行人宁波市海曙雅邦纺织品有限公司与被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司支付申请执行人货款162711元。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙裕高服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张俊淦
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初284号原告辽源市今天楼道亮化节能有限公司。法定代表人金仲。被告武云峰，男，汉族，1972年11月10日出生，住辽源市。本院在审理原告辽源市今天楼道亮化节能有限公司诉被告武云峰劳动争议一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市今天楼道亮化节能有限公司撤诉。案件受理费5.00元由原告负担。审判员  宋志军二〇二〇年四月十三日书记员  丁 宁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执884号 被执行人：林秀珠,女,1991年3月5日出生,汉族,住漳浦县。 本院在执行被执行人林秀珠罚金纠纷一案中，被执行人林秀珠已缴纳罚金1000元，已履行（2019）闽0623刑初270号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执884号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林艺群
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终100号上诉人（原审原告）：常州瑞德丰精密技术有限公司，住所地江苏省常州市金坛区明湖路399号。法定代表人:王有生，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃志辉，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽莎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖天弋能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区吴梅山路8号。法定代表人:陶广，该公司负责人。上诉人常州瑞德丰精密技术有限公司（以下简称瑞德公司）因与被上诉人芜湖天弋能源科技有限公司（以下简称天弋公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初5192号民事裁定，向本院提起上诉。瑞德公司上诉称，一、被上诉人提交的部分合同、订单与本案事实无关，上诉人起诉请求不包含被上诉人提交的合同、订单部分，不应以案外合同、订单作为本案确定管辖法院的依据。二、上诉人的诉讼请求为支付货款，接受货币的一方所在地为合同履行地，常州市金坛区人民法院对本案有管辖权。三、一审裁定内容前后矛盾，认定事实错误。一审法院不对与管辖权有关的事实进行实体审查，程序错误。综上，请求撤销常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初5192号民事裁定，本案由常州市金坛区人民法院审理。被上诉人天弋公司未作答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖权异议案件，对案涉争议仅作形式审查。瑞德公司起诉要求天弋公司支付2015年5月至2019年4月期间结欠的货款14660082元，瑞德公司未提交案涉金额对应的书面合同或订单。天弋公司提供了此时间段内的6份双方签订的订单，其中2份订单约定，若双方发生纠纷，向天弋公司所在地的人民法院起诉，其余订单没有约定管辖法院。说明双方在2015年5月至2019年4月期间，签订的合同部分约定了管辖法院，部分未约定管辖法院。上诉人瑞德公司主张约定管辖法院的订单所涉价款不在本次诉讼请求的范围内，因未进行实体审理，该事实无法查证。双方签订的订单无论是约定管辖法院还是未约定管辖法院的，天弋公司住所地的芜湖市弋江区人民法院均有管辖权，从节约诉讼资源、便利当事人诉讼的角度出发,本案所涉纠纷应由芜湖市弋江区人民法院处理为宜。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年四月十七日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特35号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：梁伟，男，汉族，1989年2月4日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：范文丰，男，汉族，1977年9月18日出生，住所地：黑龙江省。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人梁伟申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第292号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。梁伟称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第292号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分3511.2元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第292号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理冷新生书记员王天琪
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初130号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人戴永南，男，1990年7月1日出生，汉族，初中文化，个体经营户，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月14日被取保候审。 被告人戴永南被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年3月27日以靖检一部刑诉[2020]66号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官陈颖颖、检察官助理黄国华出庭支持公诉，被告人戴永南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月8日22时许，被告人戴永南在南靖县其经营的“中古数码科技”手机店内与朋友刘某、简艺彬一起喝酒后，于次日0时许独自驾驶闽Ｅ×××××号小轿车从荆南路出发往三市方向行驶，至三市红绿灯处时追尾碰撞正在等候绿灯的庄某驾驶的闽Ｅ×××××号小轿车，造成两车受损的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，戴永南应负该事故全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的戴永南血样中乙醇含量为180.2ｍｇ／100ｍＬ（已大于80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒标准）。案发后，被告人戴永南在现场等候查处，在接受调查时如实供述自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，戴永南向本院交纳人民币3500元用于预缴罚金。 上述事实，被告人戴永南在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人庄某、刘某的证言、南靖县公安局关于被告人戴永南归案情况说明、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、当事人血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、认罪认罚具结书、本院代保管标的款专用票据、被告人戴永南在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴永南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。被告人戴永南驾车造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚；犯罪以后明知他人报警仍在现场等候民警查处，可视为自动投案，在接受调查时如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。 综合考虑被告人戴永南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人戴永南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王锡福 二〇二〇年四月八日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初242号原告：岳进刚，男，1973年4月14日出生，住吉林省临江市。被告：王瑞兴，男，1955年9月4日出生，住吉林省抚松县。原告岳进刚与被告王瑞兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳进刚到庭参加诉讼，被告王瑞兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳进刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款15000元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月10日被告因开垦参地钩机没钱加油，向原告借款15000元，原告以转账的方式转给被告15000元，被告给原告出具一份借条及收据，借条里约定2019年12月31日将借款15000元还清，结果被告至今未还，原告多次找被告催要，被告总以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉讼至法院，请法院依法支持原告诉讼请求。王瑞兴未到庭，无答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：原告岳进刚通过中间人卢有奎介绍与被告王瑞兴相识，2019年8月岳进刚预购买王瑞兴在内蒙古阿荣旗开垦的参地，2019年8月18日岳进刚通过银行转账方式转给中间人卢有奎5000元，后卢有奎将该5000元转交给王瑞兴。岳进刚与王瑞兴因参地土地手续及价格未达成买卖协议，王瑞兴以无钱为由未返还岳进刚5000元，经岳进刚、王瑞兴同意，将该款项作为王瑞兴向岳进刚借款。2019年9月王瑞兴向岳进刚借款10000元用于钩机加油，王瑞兴要求岳进刚将该借款转账给其侄女王乐乐，并提供银行卡号（6228481878047187271）及姓名（王乐乐），岳进刚按照王瑞兴提供的账号分两次转账，2019年9月14日转账5000元、2019年9月15日转账5000元，王瑞兴认可收到该借款，并于2019年11月2日为岳进刚出具借条，借款金额为15000元，借款期限自2019年10月10日至2019年12月31日。借款到期后，王瑞兴未偿还该借款。双方未约定借期内的利息及逾期利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告岳进刚与被告王瑞兴之间的民间借贷行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，原告对自己的主张提供相应的证据予以证实，本院予以确定。被告王瑞兴未按约定承担义务，属于违约。原告岳进刚要求被告王瑞兴偿还借款本金15000元的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，岳进刚要求王瑞兴自逾期之日起至欠款还清时止，按照年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。被告王瑞兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王瑞兴于本判决生效后五日内偿还原告岳进刚借款本金15000元并支付逾期利息（利息按照年利率6%计算，自2020年1月1日起至欠款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王瑞兴负担。本判决为终审判决。审判员  袁秋林二〇二〇年四月十四日书记员  徐 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保393号申请人：祝长娇，女，1990年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵心，女，1989年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人祝长娇于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵心名下银行存款169715.49元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵心名下银行存款169715.49元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年四月十五日书记员  高 书
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1538号原告：郭志军，男，1969年1月23日生，汉族，住河南省汝州市。被告：庞德林，男，1976年3月19日生，汉族，住四川省阆中市。原告郭志军与被告庞德林合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭志军于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志军撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告郭志军负担。审判员  岳源超二〇二〇年四月十六日书记员  牛亚可
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初125号原告：陶廷友，女，1940年6月26日出生，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：谭世后，男，1941年10月13日出生，住重庆市双桥经开区。原告陶廷友与被告黄中成离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陶廷友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶廷友撤回起诉处理。审 判 员 李钰娟二〇二〇年四月三日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4026号 原告：吴双珠，女，1958年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：薛志宏,浙江铁信律师事务所律师。 被告：沈桂娥，女，1966年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王金才，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地:浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇良港东路58号。 代表人：朱建东，公司负责人。 本院在审理原告吴双珠诉被告沈桂娥、王金才、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴双珠在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈广 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢敏
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保327号 申请人：黑志奇，男，回族，1959年4月2日出生，汉族，住临清市。 被告：临清市青年路街道办事处土桥居民委员会。住所地：临清市青年路街道办事处土桥居委村。 负责人：田贵友。 本院在审理申请人黑志奇诉被申请人临清市青年路街道办事处土桥居民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下13万元的银行存款或者相应价值的财产。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款13万元或者查封其同等价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范毓哲
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新27刑终22号     原公诉机关博乐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）崔伟，男，1997年12月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省绵阳市，住新疆精河县。2019年9月4日，因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留；同年9月29日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕；同年10月14日，被博乐市公安局取保候审；同年11月19日，被博乐市人民检察院取保候审；同年11月25日，被博乐市人民法院取保候审；同年12月13日，经博乐市人民法院决定依法被逮捕。现羁押于博乐市看守所。   博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控被告人崔伟犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）新2701刑初440号刑事判决。被告人崔伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员赵延山出庭履行职务。上诉人崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审法院查明，2018年12月，被告人崔伟与郭某签订房屋租赁合同，郭某将其位于博乐市××园租赁给被告人崔伟使用，2019年7月，因租赁房屋将拆迁，郭某将屋内家具搬走，并要求被告人崔伟搬离，被告人崔伟在“58同城”网站发布虚假合租信息，以预收合租费用的方式骗取李某、杨某某等12名被害人共计25000元，期间，因无法安排被害人居住，在被害人的催要下于2019年8月29日向被害人杨某1退还1400；2019年8月31日，向被害人柳某退还1400元；2019年8月16日，向被害人李某退还500元；2019年8月31日，向被害人刘某退还400元；2019年8月29日，向被害人杨某2退还1500元。2019年9月3日，博乐市公安局通过电话将被告人崔伟传唤归案。案发后，被告人崔伟于2019年9月3日向被害人包某退还2000元。2019年9月30日至2019年10月2日期间，被告人崔伟的近亲属分别向受害人刘某、柳某、杨某某、郭某某、王某、蔡某某、李某、张杰、刘某退赔了剩余款项，上述被害人分别出具了谅解书。   上述犯罪事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、房屋出租协议、收据、谅解书、证人郭某证言、被告人崔伟的供述等证据证实，足以认定。   原审法院认为，被告人崔伟以非法占有为目的，虚构其有房屋对外出租，骗取被害人财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立，应以诈骗罪追究被告人崔伟的刑事责任。被告人崔伟自愿认罪，有悔罪表现，并向被害人退赔全部损失，故对其可酌情从轻处罚。据此，判决：被告人崔伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院派员出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉人崔伟的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原判决认定上诉人崔伟的行为构成诈骗罪事实正确，认定该事实的证据已经庭审质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。   本院认为，上诉人崔伟以非法占有为目的，虚构房屋出租的事实，骗取多名被害人财物25000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。崔伟归案后，其家人积极退赔被害人的经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚。崔伟提出其具有自首情节，要求对其适用缓刑的上诉理由，经查实，崔伟确系在办案机关电话传唤后，如实供述所犯罪行，具有自首情节。因其多次实施诈骗行为，且在被害人要求退还所骗钱款，否则就报警，其仍然继续实施诈骗行为，应从重处罚，原判在量刑时未考虑多次实施诈骗的犯罪情节，其虽有自首情节，可不从轻处罚。其该项上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审判长 林        静   审判员 再那甫古丽·努尔买提   审判员 莫   俊    华         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日     书记员 席   亚    茹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8147号申请执行人：任正谋，男，汉族，1965年9月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李自国，男，1969年12月8日出生，汉族，定边县天昌小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任正谋与被执行人李自国民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初482号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款38000元，并承担案件受理费587.5元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月18日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李自国名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人李自国的住房公积金被另案冻结。4. 本院依法对被执行人李自国适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李自国暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年四月十三日   书记员   董建军      1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执500号 申请人：巴思柱，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈传高，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人巴思柱与被执行人陈传高买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初967号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：博山宏基固泰工贸公司，住所地博山区白塔镇万山村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告博山宏基固泰工贸公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执31号之一申请执行人：董发祥，男，汉族，1938年7月2日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：朱长平，女，汉族，1963年12月3日出生，住宜昌市猇亭区。本院在审理原告董发祥与被告朱长平财产损害赔偿纠纷一案中，于2019年12月16日作出（2019）鄂0505民初574号民事调解书。该调解书确认：一、被告朱长平赔偿原告董发祥各项损失共计30000元；支付方式为：定于2020年1月10日前支付15000元；余款15000元定于2020年3月31日前一次性付清。二、若被告朱长平未按照协议第一项及时足额付款，原告董发祥有权自逾期之日起就尚未支付的款项一并申请强制执行。三、案件受理费865元、保全申请费770元、评估费3000元，合计4635元原告董发祥自愿负担。四、原告董发祥自愿放弃其他诉讼请求。上述民事调解书已于2020年1月1日发生法律效力。因被执行人朱长平仅支付5000元案款，未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董发祥就剩余案款25000元于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于次日立案受理，执行标的为25275元（含执行费275元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：一、被执行人朱长平向申请执行人董发祥支付赔偿款25000元。二、执行申请费275元由被执行人朱长平承担。三、上述款项限被执行人朱长平于本裁定生效后三日内付清。本裁定书送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年四月十四日书记员  余晓庆
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初120号原告：李国稳，男，汉族，1995年2月25日生，大专文化，工人，户籍地:云南省宣威市。被告：陈远见，男，汉族，1980年6月2日生，小学文化，农民，住湖南省衡阳县。原告李国稳与被告陈远见劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国稳、被告陈远见到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国稳向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告陈远见支付原告李国稳工资40000元。2、请求判令被告陈远见承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系做测量的工作人员，被告系承包工程的小老板。2017年丽石石材将该厂的厂房建设项目分包给被告，原告通过朋友介绍到被告分包的该项目做建筑测量。原、被告双方口头约定，被告每月支付原告工资8000元，自2017年3月10日至2017年11月25日期间原告为被告的工地做测量，工作期间被告向原告支付了部分工资，工程因其他原因无法继续下去处于半停工状态，原告进行了结算，被告尚欠原告工资40000元，被告声称“最近没有钱，等有钱了再支付给你”，就向原告出具《欠条》一张，2018年4月23日，原告从宣威老家过来要钱，被告无钱支付，并于当日将以前的《欠条》收回，并重新出具《欠条》一张，承诺2018年7月底还清，但还款期限再次届满后，被告迟迟不支付工资，原告多次打电话、发信息向被告催要，但被告总以无钱为由一直未支付。2020年1月16日，原告从宣威赶过来再次和被告要钱，被告辩称“现在没有钱，等承包方把钱付给我了我才能支付”，原告只得起诉。综上所述，原、被告的劳务合同关系已确立，且原告实际已经付出了劳动，被告应该按照约定支付劳务报酬，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈远见辩称：原告在被告工地上做测量员属实，但原告做测量时未给被告数据，导致甲方丽石石材公司无法与被告结算。原告的工作、工资被告认可，但是要求原告把原告所做的经甲方认可的测量数据及资料提交给被告，被告才支付原告工资。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，原告李国稳提交的原告的身份证复印件、欠条复印件，本院依法予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：双方当事人争议的事实:原告李国稳是否将测量材料移交给被告。针对争议的事实，原告李国稳未向本院提交证据。针对争议的事实，被告陈远见向本院提交的证据:1、被告陈远见的雇员黄卫国的证言，欲证明原告李国稳未将经甲方丽石石材公司确认的测量材料提交给被告陈远见。经质证，原告李国稳对被告陈远见提交的证据1认可。本院认为，被告陈远见提交的黄卫国的证言无其他证据印证，不能证明被告欲证事实，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据,本院确认如下法律事实:2017年，被告陈远见承包丽石石材公司厂房建设项目分包工程，雇佣原告李国稳为其工作，原告李国稳自2017年3月10日至2017年11月25日为被告陈远见提供劳务，工作内容:整个现场房屋定位、地基层台土方开挖、整个现场土方平整、塔吊定位、现场施工与管理、建筑测量，约定工资8000元/月。之后，被告陈远见仅支付原告李国稳部分工资。2018年4月22日，被告陈远见向原告李国稳出具欠条一份，内容:“中国苴却石艺城建设项目欠李国稳工资现金40000元(肆万元整)，于2018年7月底付清。欠款人:陈远见。2018年4月22日。以此据为准”。之后，被告陈远见未如期向原告李国稳支付工资,原告李国稳于2017年1月17日提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告李国稳为被告陈远见提供劳务，被告陈远见未按约定支付原告李国稳工资，被告陈远见的行为违反双方约定，且违背了诚实信用原则，原告李国稳要求被告陈远见支付工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈远见提出原告李国稳未移交测量材料的辩解，无证据证明，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下:由被告陈远见于本判决生效后十五日内支付原告李国稳工资40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈远见负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二〇年四月三日书记员 罗灵美
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1292号申请执行人：王金华，男，1988年7月12日出生，汉族。被执行人：路小广，男，1985年7月28日出生，汉族。王金华与路小广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初18052号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人55000元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月25日向我院申请执行，申请执行标的为55000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路小广负有继续向申请执行人王金华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十八日法官助理王林山书记员王凯
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执337号 被执行人：崔海，男，1980年6月8日出生，汉族，初中文化，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人崔海犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）鄂0503刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人崔海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2019年10月28日止）。因崔海未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求崔海履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人崔海应缴纳罚金人民币三千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔海的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执759号被执行人郑志芳：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0882刑初647号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金5000元。缴纳违法所得400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1918号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，该行行长。被执行人：韩清萍，男，1975年7月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵东街六七巷4-1号151，身份证号：210114197507080914。被执行人：路恩馨，女，1973年3月30日出生，汉族，住山西省清徐县王答乡同戈站村同兴路（东）49号，身份证号：14012119730330802X。被执行人：辽宁万泰房地产开发有限公司，住沈阳市皇姑区淮河南街11号，统一社会信用代码为91210105242669663E。法定代表人：黎沈香。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支与被执行人韩清萍、路恩馨、辽宁万泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9230号民事判决书，要求被执行人给付欠款175000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年11月27日、2020年4月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月二十六日书记员 王纪璘
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更240号 罪犯陈思鉴，男，1989年2月8日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省周宁县人民法院于2019年1月17日作出（2018）闽0925刑初124号刑事附带民事判决，以被告人陈思鉴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2018年1月19日起至2020年7月18日止），并处罚金5000元，继续追缴违法所得1000元上缴国库，附带民事赔偿184454.38元，并对赔偿总额184454.38承担连带责任。同案被告人提出上诉。本院于2019年2月25日作出（2019）闽09刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈思鉴于2019年3月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈思鉴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。现缴纳罚金1000元。罪犯陈思鉴考核获得1次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴纳罚金的凭据及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈思鉴服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件；但其仅履行部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈思鉴减去有期徒刑一个月（刑期自2018年1月19日起至2020年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执203号申请执行人文意刚，男，1955年4月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李谟设，男，1961年4月27日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人文意刚与被执行人李谟设合伙协议纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李谟设没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文意刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的金额5.08万元，已到位金额5320元。在执行过程中，本院依法对被执行人李谟设的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金、车辆登记信息、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、法院工作人员到其居住地走访调查，未发现有财产。本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人李谟设目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文意刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李谟设有新的财产线索，申请执行人文意刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年四月二十三日书记员  李晚霞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1940号之一 申请执行人：黄道新，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓秉标，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人黄道新与被执行人邓秉标借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的20000元及利息。本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，但被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十四日 书记员 罗晓芳（代）
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执476号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：徐亚秋，住河南省周口市川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与徐亚秋罚金一案中，于2020年4月15日向被执行人徐亚秋发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人徐亚秋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐亚秋存款0元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年四月二十八日书记员  高宇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4700号之一申请执行人宜春市新苑房地产开发有限公司。住所地：宜春市袁州区学府路155号新苑福邸1号楼。法定代表人：傅建勋，该公司执行董事。被执行人廖细根，男，1969年7月4日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡盟，男，1973年9月1日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡秋根，1966年12月12日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡建华，男，1972年8月31日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人宜春市新苑房地产开发有限公司（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院(2018)赣0502民初5470号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人胡建华、胡秋根、廖细根、胡盟（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人廖细根所有位于城南站前西路延伸段南苑小镇2东03房屋一套；被执行人廖细根所有的东风牌小车一辆（赣Ｋ×××××）；被执行人胡盟所有的长安牌小车一辆（赣Ｋ×××××），已被本院依法查封，因无实际控制，故本案无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信黑名单。本案申请执行人申请执行68.9412万元，截至2020年4月30日已执行0元，未执行68.9412万元和执行费9294元。本院于2020年4月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年四月三十日书记员  艾怡君
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初476号原告吴天伦，男，1997年2月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告赵勇，男，1992年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告吴天伦与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴天伦到庭参加诉讼,被告赵勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天伦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款26999元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日被告赵勇以投资项目为由,向原告吴天伦借款2000元;2019年3月15日被告赵勇以公司需要钱为由向吴天伦借款5000元;2019年8月15日被告赵勇以公司投资项目需要钱向原告借款5000元;2019年8月28日被告赵勇以工司投资新项目向原告吴天伦借钱,并向原告吴天伦发个支付宝二维码,让转账给某彦广的账户上,借款14999元,以上被告共向原告借款26999元。后经原告催要，被告至今未偿还，无奈遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵勇未答辩。经审理查明，被告赵勇系原告吴天伦的亲姐夫。被告赵勇因做生意资金周转多次向原告吴天伦借款。借款情况如下：2019年3月9日晚上，原告吴天伦通过支付宝向被告赵勇的支付宝账号“温暖如初i(赵勇)159××××92”转账两笔，每笔1000元，共计2000元整；2019年3月15日，原告吴天伦通过微信向被告赵勇的一个微信账号（微信号：×××，昵称：平淡）转款5000元整；2019年8月15日，原告吴天伦通过微信向被告赵勇的另一个微信账号（微信号：×××，昵称：202006）转款5000元整;2019年8月28日，被告赵勇通过微信向原告发付款二维码，要求原告扫描该二维码转钱，原告通过扫描该二维码向名叫彦广的人转款两笔，一笔8000元，一笔6999元，两笔共计14999元整。以上借款金额共计26999元（2000元+5000元+5000元+14999元）。借款后，经原告吴天伦向被告赵勇催要，被告赵勇未偿还。上为本案事实。上述事实有原告的陈述及原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录及微信聊天记录在卷为据，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告吴天伦提供的证据，能够证明被告赵勇因做生意需要资金周转向原告吴天伦借款共计26999元的事实，本院对该事实予以确认。被告赵勇至今未偿还该借款，属违约行为，理应依法承担偿还借款的责任。现原告要求被告偿还借款26999元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷的原因系被告赵勇未及时偿还原告吴天伦借款所致，应当承担本案纠纷的全部责任。被告赵勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告赵勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴天伦借款人民币26999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告赵勇负担（案件受理费原告吴天伦已预交，由被告赵勇于本判决生效之日起十日内径行支付给原告吴天伦）。本判决为终审判决。审判员  翟艳琦二〇二〇年四月二十一日书记员  于婷婷
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执121号之一 申请执行人：文某某，女，生于1968年8月11日，甘肃省崇信县人。 被执行人：李某某，女，汉族，1978年1月2日出生，甘肃省崇信县人。 被执行人：史某某，男，汉族，1965年5月20日出生，甘肃省崇信县人。 本院在执行申请执行人文某某诉被执行人李某某、史某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的甘肃省崇信县人民法院（2019）甘0823民初896号民事调解书主文确定被执行人李某某、史某某共同偿还申请执行人文某某借款本金50000元、利息78000元，并且负担案件受理费1820元、执行费1820元，以上总计131640元。现调解书已发生发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，双方同意终结执行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0823执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵小艳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执3108号之一申请执行人：北京琦琳俪业装饰有限公司，住所地北京市通州区潞城镇后屯村委会北300米。法定代表人：王启彪，总经理。被执行人：马述明，男，1968年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。北京琦琳俪业装饰有限公司与马述明合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初12042号民事判决书已经发生法律效力，北京琦琳俪业装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月19日，申请执行人北京琦琳俪业装饰有限公司向本院提交撤回执行申请书，自愿申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0112执3108号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年四月二十日法官助理 马巨书 记 员 张勃
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执110号申请执行人：黄艳，女，1986年8月12日出生，汉族，住武汉市武昌区（户籍地湖北省阳新县），委托诉讼代理人：罗雅，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉市食汇天餐饮管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道52街坊智绘城第1、4号楼3层（1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、20、21、22、28、29、30、31、32、33、34）商号房。法定代表人：袁演铎，该公司总经理。关于黄艳与武汉市食汇天餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)鄂0107民初1139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄艳于2020年1月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司及法定代表人袁演铎已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司名下的财产。未查找到被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司有可供执行的财产，被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执110号案件的本次执行程序。被执行人武汉市食汇天餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人黄艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年四月二十八日法官助理李小波书记员吴逊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保375号申请保全人李殿平，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，现住东港市××木山村××组100090，公民身份证号码2106231952××××××××。被保全人王延峰，男，1977年7月9日出生，汉族，职业不详，现住东港市××小区××单元××室，公民身份证号码2106231977××××××××。申请保全人李殿平与被保全人王延峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6424号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保375号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十二日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1506号 原告：闫新霞，女，1961年9月30日出生，汉族，已退休，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：李勇，新疆瀛漠律师事务所律师。 被告：新疆新水建设工程造价咨询有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路93号七一酱园高层商住楼1栋B座15层1512。 法定代表人：包景林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许耀元，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 原告闫新霞与被告新疆新水建设工程造价咨询有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫新霞的委托诉讼代理人李勇，被告新疆新水建设工程造价咨询有限责任公司（以下简称新水建设工程公司）的法定代表人包景林、委托诉讼代理人许耀元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫新霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告集资入股款10000元；2、判令被告赔偿原告占用资金的利息损失3656.25元；3、判令被告支付原告自2019年11月1日至款项清偿之日止期间的利息（按本金10000元，月利率4.875‰计算）；4、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，原告应被告要求向被告交付集资入股款10000元，被告出具收据。但之后被告迟迟未将原告登记在股东名册上，也未向工商管理部门办理变更股东的登记，亦从未按出资比例向原告分配利润。被告长期占有原告资金，后经原告多次与被告协商无果。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告新水建设工程公司辩称，不认可原告的诉讼请求。被告对原告所付的资金性质有异议。虽然写了是集资入股款，但不足以证明双方形成了集资入股关系。被告从未收到原告的入股款，双方没有相应的协议，不符合正常的交易习惯。如果是实质意义的集资入股，股东的权利是对等的，原告没有实行过股东权利与义务。被告的公司是正常经营状态，如果原告认为是投资入股款，是不能随意撤回的。双方从未签订任何书面协议，原告诉请资金占用期间的利息没有事实和法律依据。经被告了解，原告所持有的入股款也是经他人转手所来的。当时的公司领导也因违法违纪被追究了刑事责任，被告从成立至今，经历多次企业变更，在此期间，原告从未向被告主张过退款，所以原告诉称双方协商无果并不属实。原告诉求是2013年将款额支付到公司，现在已是2020年，原告从未到公司主张过退款，我方认为时效已经过了。我方公司是国有企业，原告是时任总经理顾立新的同学，原告是由顾立新招募进公司进行工作。原告称在2013年应被告要求缴纳集资款，我不认可，应该是原告与顾立新达成协议，从他人手中购得集资款，但是新水公司账面上仅有一张收据，并无其他原告入股集资的证据。顾立新在2015年因单位受贿罪和其他不良经营行为，例如私设小金库等，被昌吉市人民法院判处有期徒刑2年，与此同时，昌吉市人民法院没收顾立新私设小金库的全部款项及账本。自此之后，涉及集资款的有关问题，一直遗留在新水公司未能处理。2018年，新水公司根据自治区水利厅及设计院的要求，无偿划转至新疆水投，纳入自治区国资委统一监管，在此期间，新水公司积极协调处理历史遗留问题，曾多次与原告进行电话沟通联系，达成一致意见，积极处理集资的有关问题，但新水公司受国有体制有关要求，无法及时处理此项问题，也多次向原告提出关于无法处理的谅解请求。原告在退休前曾因劳动合同及薪酬的有关问题进行劳动仲裁，当初原告在劳动仲裁时从未提到过集资入股款的问题，也从未问我们要过，我们也未收到过原告的款项。 本院经审理认定事实如下：被告于2013年8月1日向原告出具收条一张，内容为：今收到闫新霞交来本单位集资入股款10000元。 以上事实，有收据、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，根据原告提供的收据可以证实其已向被告支付集资入股款10000元的事实，被告辩称收据是其所开具的，但并未收到原告交付的10000元，原告与时任总经理顾立新达成协议，从他人手中购得集资入股款，被告对此并未提供相应的证据予以证实，故针对被告的上述辩称，本院不予采信。被告辩称，收据是2013年开具的，原告现主张退还集资入股款，已过诉讼时效。本院认为，原告支付集资入股款的行为虽然发生在2013年，但原告主张退还并与被告多次协商的时间是在2018年，故诉讼时效应从2018年起开始计算，2018年起截至目前，原告的诉讼时效并未经过，故针对被告所辩称的内容，本院不予采信。庭审中，被告认可积极协调处理历史遗留问题，曾多次与原告进行电话沟通联系，积极处理集资的有关问题，但新水建设工程公司受国有体制有关要求，无法及时处理此项问题，也多次向原告提出关于无法处理的谅解请求。因此，针对原告要求被告退还集资入股款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告支付资金占用期间的损失3656.25元【10000元×4.875‰×75个月（2013年8月2日至2019年10月31日）】，本院认为，原告就主张退还集资入股款，未向法庭提交其期间向被告主张过退还集资入股款的相应证据，被告认可原告在2018年就集资入股款退还问题与其协商过，故资金占用期间的损失，原告应从2018年1月1日起主张。原告主张被告支付自2013年8月2日至2019年10月31日资金占用期间的损失3656.25元，就其合理部分的1072.5元【10000元×4.875‰×22个月（2018年1月1日至2019年10月31日）】本院予以支持。自2019年11月1日至款项实际付清之日止的资金占用期间的损失，以10000元为基数，按照月利率4.875‰予以计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告新疆新水建设工程造价咨询有限责任公司退还原告闫新霞集资入股款10000元； 二、被告新疆新水建设工程造价咨询有限责任公司支付原告闫新霞资金占用期间的损失1072.5元，自2019年11月1日至款项实际付清之日止的资金占用期间的损失，以10000元为基数，按照月利率4.875‰予以计算。 以上被告应付原告款项11072.5元，于本判决生效之日起十日内付清，如逾期未付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的13656.25元，实际给付标的11072.5元，占诉讼标的的81.08%。本案受理费141.4元，本院减半收取70.7元（原告已预交），由被告新疆新水建设工程造价咨询有限责任公司负担81.08%即57.32元，原告闫新霞负担18.92%即13.38元。 本判决为终审判决。 审判员 李 丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员 彭蓓迪
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初920号申请人：矫国春，男，1965年3月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被申请人：李兴宝，男，1976年5月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告矫国春与被告李兴宝农村土地承包合同纠纷一案中，申请人矫国春于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴宝名下的银行存款予以查询。本院认为,申请人矫国春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李兴宝名下的银行存款予以查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪新二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 凯
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初464号原告：袁田，男，1965年3月26日出生，汉族,住长春市二道区。被告：吴会，男，1972年07月21日出生，汉族，住址吉林省长春市。被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地：长江路经济开发区长江路57号五层314段。法定代表人：程云辉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，该公司经理。被告：**，男，汉族，1983年4月5日生，住长春市。本院受理原告袁田诉被告吴会、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、**机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告吴会、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、**起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁田撤回对被告吴会、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、**的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁田负担。审判员  王瑜二〇二〇年四月二十四日书记员  韩旭
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826民初716号 申请人：刘成雷，男，1982年9月16日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：黄永振，男，1962年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人刘成雷与被申请人黄永振买卖合同纠纷一案，申请人刘成雷向本院申请财产保全，请求对被申请人黄永振银行存款8万元予以冻结。申请人刘成雷以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘成雷的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永振银行存款8万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓艳 二〇二〇年四月七日 书记员  靳 淼
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3025号申请执行人：宁远县人民法院刑事审判庭，住所地宁远县人民法院。被执行人：谢任旋，男，2000年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人谢任旋罚金一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终480号刑事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11刑终480号刑事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十六日法官 助理  张孟国代理书记员  王 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3360号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行聂立伟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初5665号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十八日书记员  朱鹏辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2327号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：袁定刚，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告袁定刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初659号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，经理。被告：季晓龙，男，1987年7月9日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告季晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云二〇二〇年四月十三日书记员 **骁
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020)陕0822刑初70号公诉机关府谷县人民检察院。被告人霍波波，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省绥德县人，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2014年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被陕西省神木县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元，2020年1月22日因涉嫌犯伪造身份证件罪被府谷县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2020)38号起诉书指控被告人霍波波犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭少林、雷俊梅出庭支持公诉，被告人霍波波到庭参加诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年1月21日16时许，被告人霍波波驾驶陕KXXXXX大众牌小型轿车行驶至府谷县XXX煤检站附近路段，遇到例行检查的民警，向民警出示了伪造的A2驾驶证，被民警当场识别并查获，后移送至府谷县公安局老高川派出所。2020年1月22日府谷县公安局对该案立案侦查，当日将被告人霍波波刑事拘留。经讯问，被告人霍波波对其伪造驾驶证件的事实供认不讳。府谷县人民检察院向法庭提交了机动车驾驶证1本、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押清单、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证鉴别结果、到案经过、前科信息以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人霍波波之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成伪造身份证件罪，请求依法予以惩处。并提出量刑建议书，建议判处被告人霍波波拘役三个月，并处罚金人民币2000元。另查明，被告人霍波波于2014年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被陕西省神木县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。被告人霍波波对公诉机关指控其的上述犯罪事实无异议。并有物证：伪造的机动车驾驶证1本、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证鉴别结果、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息、认罪认罚具结书以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人霍波波明知是用于证明身份的驾驶证而伪造并使用，其行为已构成伪造身份证件罪，应依法予以惩处。公诉机关指控其构成伪造身份证件罪的事实成立。被告人霍波波到案后如实交代了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。扣押在案伪造的身份证件依法没收。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人霍波波犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年4月21日止,罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证一本依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二〇年四月十三日书记员  徐小英
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保13号申请人：范学峰，男，1971年1月16日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。被申请人：蔡建国，男，1974年12月9日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被申请人：程琳，女，1988年10月23出生，汉族，职业不详，户籍所在住辽宁省东港市，住丹东市振安区。申请人范学峰于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程琳所有的坐落于丹东市振兴区房屋。申请人范学峰向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程琳所有的坐落于丹东市振兴区房屋。案件申请费2495元，由申请人范学峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年四月十七日书记员 李倩文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1611号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人周燕，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初8726号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款89809.94元，违约金65291.83元（以89809.94元为基数，按日万分之五的标准从2016年4月21日暂计算至2020年4月14日），逾期保费6233.07元，代理费1000元，迟延履行期间的债务利息4804.16元（以89809.94元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月29日暂计算至2020年4月14日），一审案件受理费1813元，本案执行费2434元由被执行人负担，以上合计171386元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周燕的银行账户存款171386元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十四日书记员 刘墨雄
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初45号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告:史优人，男，1986年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告史优人知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月15日受理。原告广州卡宾服饰贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年4月9日以双方和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。预收550元,其余525元退回广州卡宾服饰贸易有限公司。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年四月二十一日书记员  杨晓飞
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢178号申请执行人：段奋新，男性，汉族，住五原县。被执行人：邢万彪，男性,汉族，住五原县。本院在执行段奋新与邢万彪其他案由一案中，本院依法向被执行人邢万彪送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人邢万彪履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人邢万彪未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查邢万彪的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十九日书记员  张永全
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3447号申请执行人：北京毛世恒源厨房设备有限公司，住所地北京市丰台区花乡育芳园小区南里13号1-1幢1层4号。法定代表人：旷伏妧，总经理。被执行人:北京我还年轻餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区台湖北里27号楼5层546-2。法定代表人：唐迎春，总经理。被执行人：唐迎春，男，1976年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人北京毛世恒源厨房设备有限公司与被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5357号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京我还年轻餐饮管理有限公司、唐迎春于本判决生效之日起十日内给付北京毛世恒源厨房设备有限公司货款490000元及逾期付款违约金（以49万元为基数，自2018年12月25日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回北京毛世恒源厨房设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，由北京我还年轻餐饮管理有限公司、唐迎春负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京毛世恒源厨房设备有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后因查无此单位为由未妥投。2、本院于2020年4月9日依法查封被执行人唐迎春名下车牌号为×××、×××机动车档案，查封期限为二年。因轮候查封且未实际控制该车辆，故暂时无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。4、本院于2020年2月24日限制被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经调查，被执行人唐迎春现不在户籍地重庆市万州区文化里52号2-1居住，被执行人北京我还年轻餐饮管理有限公司现不在住所地北京市通州区台湖北里27号楼5层546-2号经营。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5357号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十一日书记员  丁千里
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1423号孙晓光：孙晓光罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执66号     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托代理人：曹小波，该公司职工。    被执行人：朱磊，男，汉族，1984年03月27日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：郝岩花，女，汉族，1984年10月05日出生，住陕西省子洲县。    被执行人：吴海生，男，汉族，1978年02月28日出生，住陕西省子洲县。   被执行人：朱飞飞，女，汉族，1979年07月02日出生，住陕西省子洲县。   被执行人：潘涛，男，汉族，1984年03月16日出生，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郝岩花、潘涛、吴海生、朱飞飞、朱磊金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人潘涛、吴海生、朱飞飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   冻结、划拨、解除冻结被执行人潘涛、吴海生、朱飞飞账户中的存款，冻结期限一年。   本裁定立即执行。        审判员 李俊         二0二0年一月二十日     书记员 霍越                      1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终203号上诉人（原审被告）：黄盛权，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省连城县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。原审被告：程艳丽，女，1978年4月27日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。上诉人黄盛权因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行及原审被告程艳丽金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初40712号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄盛权上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，黄盛权所在地位于福建省连城县，本案应由福建省连城县人民法院管辖。故请求本院撤销一审裁定，将本案移送福建省连城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉编号为XX的《综合授信合同》中约定，有关本合同的一切争议均由合同签订地人民法院管辖。而该合同中载明合同签订地为北京市海淀区银网中心，属一审法院辖区。故综上，一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回黄盛权对本案管辖权提出的异议并无不当。黄盛权的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黄盛权负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇二〇年四月二十二日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执24号申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司青岛市北分公司，住所地青岛市市北区利津路47-（1）号。负责人：牛俊，总经理。被执行人：叶惠挺，男，1977年1月9日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司青岛市北分公司与被执行人叶惠挺租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶惠挺未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司青岛市北分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币300507元。本院向被执行人叶惠挺送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人叶惠挺名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司青岛市北分公司，并要求其提供被执行人叶惠挺的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人叶惠挺名下存在可供执行的财产，且申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司青岛市北分公司也无法向本院提供被执行人叶惠挺的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执24号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十三日书记员  法文龙
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2888号之一申请执行人:徐州雷顺汽车服务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人:王雷，该公司经理。被执行人：徐州润东丰田汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人徐州雷顺汽车服务有限公司与被执行人徐州润东丰田汽车销售服务有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4762号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年11月8日立案执行，立案标的为7620元,执行费50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产信息，本院依据查控反馈结果查封被执行人名下车牌号苏Ｃ×××××号车辆一台；银行账户无余额。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年10月本院依据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市云龙区城南104国道西侧两山口北进行查找，被执行人早已不再营业。4、2020年4月26日与申请执行人王雷进行谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十七日书记员  李 婷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初7049号原告：田永良，男，1955年8月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杨洪新，男，1974年9月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告田永良与被告陈世动、杨洪新民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田永良向本院提出申请，要求撤回对被告杨洪新的起诉。本院认为，原告田永良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永良撤回对被告杨洪新的起诉。审判员  李崇二〇二〇年四月八日书记员  陈琳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异22号异议人石敬敏，女，1984年12月21日出生，汉族，住。申请执行人安阳市瀚海金融服务有限公司（简称瀚海公司），住所地安阳市殷都区安钢大道310号3楼301室。法定代表人张亚男，职务：经理。被执行人崔鹏飞，男，1986年9月15日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人安阳市瀚海金融服务有限公司申请执行被执行人崔鹏飞民间借贷纠纷一案过程中，依法对本院以（2018）豫0502财保138号民事裁定书、协助执行通知书查封的被执行人名下的一套房产予以处置。异议人石敬敏以该房产归其所有为由提出异议，要求停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人石敬敏称，执行依据确定的债务由崔鹏飞个人承担。法院所查封的位于产是其交纳首付款，并一直归还公积金贷款，其与崔鹏飞在2018年1月25日协议离婚时约定该房产归其所有，法院也未通知其有优先购买权利，如继续拍卖将侵犯其应得份额。为此，要求停止查封、拍卖。申请执行人瀚海公司答辩称，法院所查封房产是被执行人的夫妻共同财产，双方离婚协议是为了逃避债务，其约定不能对抗第三人。借款行为发生在夫妻关系存续期间，二人有连带清偿责任。请求法院驳回异议人的请求。经审查查明：2018年1月25日，被执行人崔鹏飞与石敬敏到民政部门登记离婚，并约定婚后所购买位于九鼎·理想城小区的房产归石敏敏所有，离婚后所有月供由男方承担；同时约定崔鹏飞一次性支付石敬敏经济补偿金10万元、精神损害费10万元，所生二个儿子随男方直接抚养，女儿随女方抚养，男方每月支付抚养费等3000元。根据瀚海公司的申请，本院于2018年6月27日以（2018）豫0502财保138号民事裁定书和协助执行通知书，查封预告登记在石敬敏和共有人崔鹏飞名下位于。后瀚海公司以其与崔鹏飞之间的民间借贷纠纷提起民事诉讼，本院于2018年11月27日作出（2018）豫0502民初5135号民事调解书，双方同意崔鹏飞于2018年11月31日前偿还瀚海公司借款本金172380元，及法律服务费5000元、保全费1575元、案件受理费1135元。2019年2月25日，本院根据瀚海公司申请，对双方之间的民事借贷纠纷立案执行。执行期间，石敬敏提起异议。上述事实，有异议人石敬敏提交的离婚证、离婚协议书、购房收据、住房公积金账单明细表，以及本院民事调解书、民事裁定书和协助执行通知书等证据证实。本院认为，本院所查封预告登记在石敬敏及共有人崔鹏飞名下的房产，虽然崔鹏飞与石敬敏协议离婚时约定该房产归石敬敏所有，但双方关于财产分割的约定明显有失公正，对崔鹏飞不利，直接影响他人债权的实现，且协议达成后也未办理房屋产权变更登记，不具有对外公示的效力。故本院对该房产查封并执行符合法律规定。至于石敬敏所主张优先购买权和分配份额，可在对房产的拍卖程序中依法主张，但不能作为阻碍执行的理由。案外人石敬敏的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人石敬敏的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 郭 阳二〇二〇年四月二十六日书记员 牛 凯
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0401民初107号 原告：新疆生产建设兵团融资担保有限公司，统一社会信用代码916500007291577150，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路45号B座7层。 法定代表人：周李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严曦，新疆元正盛业律师事务所。 委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业律师事务所。 被告：霍尔果斯华业文化传媒有限公司，统一社会信用代码91654004MA77AHW949，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号孵化楼B-414-118室。 法定代表人：吴承刚，该公司总经理。 被告：吴承刚，男，1961年2月11日生，汉族，霍尔果斯华业文化传媒有限公司总经理，住上海市卢湾区。 被告：王耀东，男，1964年4月15日生，汉族，霍尔果斯华业文化传媒有限公司股东，住上海市长宁区。 原告新疆生产建设兵团融资担保有限公司与被告霍尔果斯华业文化传媒有限公司、吴承刚、王耀东股东出资纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告新疆生产建设兵团融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告新疆生产建设兵团融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  施 平 审 判 员  赵 杰 人民陪审员  梁振新 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  冶文贵 1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初262号 原告：鲍丙发，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人：汪家佳，安徽英锐律师事务所实习律师。 被告：王立炎，男，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告鲍丙发与被告王立炎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后由审判员陆大国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍丙发及其特别授权委托代理人徐冉冉、汪家佳到庭参加诉讼，被告王立炎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍丙发向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款13000元及逾期还款损失190元（剩余损失以13000元为基数，按照年利率6%，自2019年11月27日计算至欠款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月左右，因被告在养殖对虾，便请原告为其将从虾塘中挖出的渣土运走，原告完成后经结算，被告欠原告劳务款13000余，被告立有欠据。后经原告多次催要，被告拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格； 证据二、被告人口信息查询单，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠到原告劳务款13000元的事实。 被告王立炎未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及关联性及证明目的予以认定。 结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：2018年11月左右，因被告在养殖对虾，便请原告为其将从虾塘中挖出的渣土运走，原告完成后经结算，被告欠原告劳务款13000余，被告于2019年2月26日立有欠据，并承诺于2019年8月30日还清。逾期后经原告多次催要，被告拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：被告王立炎欠原告鲍丙发劳务款，债权债务关系明确，被告应承担民事责任。原告鲍丙发诉请劳务款13000元，于法有据，本院予以支持；原被告虽未约定利息，但按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立炎自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告鲍丙发劳务款13000元及利息（以13000为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2020年1月6日起计算利息至实际付清之日）； 二、驳回原告鲍丙发其他诉讼请求。 本案受理费130元，减半收取65元，由被告王立炎负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年四月八日 书记员  王 悦