wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执329号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：胡贵生，总经理。被执行人：安徽省鸿申压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300587200828R（1-1）法定代表人：王万斌，总经理。被执行人：蚌埠市鸿申特种气体压缩机厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340311748943295Y。法定代表人：王万斌，总经理。被执行人：王万斌，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：杨华利，女，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王万军，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张之炫，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司申请执行安徽省鸿申压缩机有限公司、蚌埠市鸿申特种气体压缩机厂、王万斌、杨华利、王万军、张之炫金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初685号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇二〇年四月二十九日书记员 化明礼
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3433号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：江平，男，1964年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员 朱 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 周立颖
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢160号申请执行人：丰铭，男，2000年4月30日出生，汉族，住湖南省蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人丰铭与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1069号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执179号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人丰铭送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为31788元，尚有31788元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十九日书记员 倪 奇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初18975号 原告：魏湘隆，男，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘登，浙江际洲律师事务所律师。 被告：乐华鹤，男，1990年7月14日出生，汉族，住江西省东乡县。 原告魏湘隆与被告乐华鹤建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告魏湘隆的委托代理人潘登到庭参加诉讼，被告乐华鹤经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付10万元，并支付该款自2018年10月18日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告因建筑工程项目相识。被告于2016年承包诸暨科技馆工程，原告分包其中幕墙工程。因分包需要，被告向原告收取10万元保证金，并向原告出具字据一份，载明“兹有魏湘隆在诸暨科技馆劳务作业，余100000（壹拾万元整）质量保证金，于2018年10月17日，期满二年支付。乐华鹤2016.12.11”。期限届满后，被告迟迟未支付原告上述保证金。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交署名为“乐华鹤”的字据一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告为承包工程向被告交纳质量保证金10万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实。根据双方约定，该款应于两年期满（2018年10月17日）后支付，现期限届满，而被告并未提供证据证明存在工程质量问题等需要扣减保证金的事实，故被告理应按约承担归还保证金的民事责任。原告要求被告归还保证金并支付逾期利息损失，具有合同和法律依据，本院予以支持。至于利息损失标准，因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整此后的利息损失计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告乐华鹤虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐华鹤应返还原告魏湘隆保证金10万元，并支付该款自2018年10月18日起至款付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2381元,公告费260元，合计2641元，由被告乐华鹤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 超 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  孔立达 二〇二〇年四月一日 书 记 员  吴宵莹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初369号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：祝恩璇，女，1974年05月28日生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告祝恩璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执569号之一申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住址：内黄县建设路与工业西路路口东南角。法定代表人：苏志亮，职务：经理。被执行人：王爱军，男，1978年2月8日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行内黄县现代物流信息发展有限责任公司申请执行王爱军合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱军在财付通支付科技有限公司08xxxx7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年四月二十八日书记员  郑天亮
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初53号 原告吴存顺，女，1964年6月10日生，汉族，武安市人。 被告郭良科，男，45岁，武安市人。 本院在审理原告吴存顺诉被告郭良科民间借贷纠纷一案中，原告吴存顺于2020年4月18日向本院提出申请，以双方自行和解为由请求撤回对被告郭良科的起诉。 本院认为，原、被告双方的纠纷已自行和解，现原告进出撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴存顺撤回对被告郭良科的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴存顺负担。 审 判 长  王 智 人民陪审员  梁大队 人民陪审员  *** 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  朱树强
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3号申请人：杜荣亮，男，汉族，1942年12月24日出生，住济源市。被执行人：济源市飞龙食品有限公司，住所地：济源市玉泉工业园区。法定代表人：王艺钧，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市飞龙食品有限公司在中国农业银行有限公司名下16×××76账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执73号申请执行人：叶海,男,1978年2月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：魏丹，女，汉族，住内江市市中区。被执行人：四川全购商业经营管理有限公司,住所内江市桂湖街39号，统一社会信用代码91511002673519157X法定代表人：林盛，总经理本院在执行申请执行人叶海与被执行人四川全购商业经营管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人的财产在内江市中级人民法院处置，我院对申请执行人的案款提交内江市中级人民法院参与分配，所分配案款由内江市中级人民法院直接支付申请执行人，故申请执行人于2020年4月2日向我院申请撤回本案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执73号案件的执行。申请执行人如有本次分配款未足额，可按照法律规定在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月七日书记员  许书娅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更722号罪犯毛先国，男，1975年2月20日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年11月15日作出（2017）川0402刑初355号刑事判决，以被告人毛先国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元,刑期自2017年4月4日起至2032年4月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯毛先国在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯毛先国减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯毛先国在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毛先国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯毛先国被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯毛先国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯毛先国的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯毛先国减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保55号 申请人：赵淑清，女，1959年7月9日生，汉族，现住松原市。 被申请人：陈亚鑫，女，1968年9月3日生，汉族，现住宁江区。 申请人赵淑清于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈亚鑫在松原市重大项目经办中心未发放的房屋拆迁补偿款150000元予以冻结。申请人赵淑清向本院提供松原市利民融资担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人赵淑清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈亚鑫在松原市重大项目经办中心未发放的房屋拆迁补偿款150000元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费1270元，由申请人赵淑清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月十七日 书记员  魏 巍
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执432号之六申请执行人：庞承宝，男，1985年7月18日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：王洪斌，男，179年9月18日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：成洪乾，男，1979年9月16日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初2962号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪斌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月一日书记员  楚长胜
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1201号之二 解除保全申请人：揭某。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被申请人：张某。 解除保全申请人揭某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）赣0922民初1201号财产保全裁定，查封、扣押、冻结被申请人张某的银行存款60000元或者其相应价值的其他财产。解除保全申请人揭某于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人揭某与被申请人张某婚约财产纠纷一案，双方已自行和解，解除保全申请人揭某已撤诉。其申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张某的银行存款60000元或者其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费620元，由解除保全申请人揭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪根明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  欧阳娜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保135号 申请人：宋丽华,女,1982年2月16日出生,汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：孙宝峰,男,1982年7月10日出生,汉族,住河北省黄骅市。 申请人宋丽华于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙宝峰银行账户的存款200000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人宋丽华提供担保。 本院经审查认为，申请人宋丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙宝峰在银行的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  安欣茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121执保430号申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：长沙县开慧镇白沙乡李家山社区89号负责人：郑赛男。被申请人杨某，女，1986年12月29日出生，汉族，住长沙县。被申请人刘某1，男，2013年10月30日出生，汉族，住长沙县。法定代理人杨某，女，1986年12月29日出生，汉族，住长沙县，系刘某1母亲。被申请人刘某2，女，2006年5月4日出生，汉族，住长沙县。法定代理人贺某，女，1985年4月5日出生，汉族，住长沙县，系刘某2母亲。被申请人董玉红，女，1959年04月27日出生，汉族，住长沙县。本院在审理申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行与被申请人杨某、刘某1、刘某2、董玉红被继承人债务清偿纠纷一案中,申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨某之夫、刘某1之父、刘某2之父、董玉红之子刘重远银行存款130000元或查封、冻结、扣押其他等值财产，并已提供担保。刘重远已死亡,上述被申请人系刘重远的法定继承人。本院认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结刘重远银行存款130000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年四月十六日书记员  李想
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21490号原告：朱天金，男，1985年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：赵敬，浙江森泽律师事务所律师。被告：义乌市百丽饰品厂，住所地：浙江省义乌市廿三里街道思源路742号A1。投资人：刘光清。委托诉讼代理人：李德雪，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告的员工。委托诉讼代理人：伍喜平，男，1984年9月18日出生，汉族，住江西省都昌县，系被告的员工。原告朱天金为与被告义乌市百丽饰品厂买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年1月3日、4月21日两次公开开庭进行了审理。原告朱天金及其委托诉讼代理人赵敬，被告义乌市百丽饰品厂的委托诉讼代理人李德雪、伍喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱天金诉称，2019年7月至10月，被告多次向原告购买银针及银配件，货款一直未结清，经结算尚欠原告货款85170元，经原告多次催讨，被告至今分文未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款85170元并赔偿利息损失（自起诉日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。被告义乌市百丽饰品厂辩称，吴进是我厂的司机兼采购，主要是司机。我厂指定吴进去取货，并将货物送至我厂，我厂收到货物与原告核对账目无误之后付款。吴进没有将本案所涉的85170元货物送至我厂，因此没有将货款支付给原告。现吴进因职务侵占罪被义乌市人民法院判刑，我厂也是受害者，能否在吴时赔偿我厂的损失后再支付相应的款项给原告。经审理查明，2019年3月5日起，吴进就职于被告处，担任采购兼司机一职。2019年8月至10月期间，吴进以被告的名义从原告处采购货物，价值共计85170元；后吴时将上述货物侵吞并私自销售给他人，所得货款全部用于个人开销。吴进因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被依法逮捕。2020年3月30日，本院依法作出（2020）浙0782刑初324号刑事判决书，判决如下：一、吴进犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；二、责令吴进退赔被告义乌市百丽饰品厂损失人民币85170元。现该案已发生法律效力。上述事实有原告提供的微信聊天记录截图打印件一组、对账单三份、货单三十八份、中国农业银行个人账户明细四份、电话录音光盘和文字整理材料一份，（2020）浙0782刑初324号刑事判决书一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款85170元并从起诉之日即2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告义乌市百丽饰品厂于本判决生效后十日内支付原告朱天金货款人民币85170元并赔偿利息损失（以85170元为基数，从2019年12月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由被告义乌市百丽饰品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年四月二十三日书记员  楼秀梅
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保70号 中国建设银行股份有限公司东兴支行、陈代龙： 本院执行申请人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被申请陈代龙借款合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初267号原告：**其，男，1947年2月22日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：陈德清，男，1959年4月16日生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。原告**其与被告陈德清民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告**其及其委托诉讼代理人蒋祖军、被告陈德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**其向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息24000元（利息从2016年1月1日至2019年12月31日按月利率1%计算），2020年1月1日后的利息按月利率1%支付至该款本息付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月17日、4月1日，被告因开饲养场需资金周转向原告两次借款共计60000元并分别出具借条，均约定按月利率1%付息，后被告于2015年年底偿还了本金10000元，并将利息支付至2015年12月底（2016年1月1日前的利息已付清），从2016年1月再未偿还本金与利息，后经原告催收未果，故原告向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告陈德清辩称，1、借款是事实，借条均由被告出具，约定按月支付1%的利息；2、被告于2015年年底偿还本金10000元，另将利息支付到2015年12月31日；3、因被告将第二笔借款再借给他人，现无法追回，故被告不认可该笔借款的利息。综上，希望原告理解被告有生病、经济困难的情况，被告也同意还款。根据原、被告的陈述与原告的举证，本院对本案法律事实确认如下：原告**其与被告陈德清系舅侄关系。2012年1月17日，被告陈德清给原告**其出具借条一张，载明：“借条，今借到**其现金：叁万元整（30000.00元），按1%付息。借款人：陈德清，2012年元月17日。”2012年4月1日，被告陈德清给原告**其出具借条一张，载明：“借条，今借到**其现金：30000.00元，大写：叁万元整。按1%付息。借款人：陈德清，2012年4月1日。”另查明，原、被告约定的借款利率为月利率1%。被告于2015年年底偿还原告本金10000元，另将借款利息支付至2015年12月31日，后经原告催要未果。上述事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明，借条两张及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈德清给原告出具借条向其借款，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立，应受法律保护。经催要，被告未偿还借款本金与利息，故应按法律规定及约定承担相应民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告辩称不应支付第二笔借款的利息，无事实依据，本院不予采信。综上，原告主张被告偿还借款本金50000元及自2016年1月1日起按月利率1%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告陈德清于本判决生效后五日内偿还原告**其借款本金50000元及利息（自2016年1月1日起至付清之日止、按月利率1%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半交纳825元（原告已预交），由被告陈德清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊艺二〇二〇年四月二日书记员  杨涛
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢84号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：黄英 被执行人：黄英、滕彩均 立案时间：2020年4月14日 执行依据：(2019)川1527民初1022号 执行依据主文：恢复执行51000元。 申请标的：51000元。 结案标的：51000元。 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1265号上诉人（原审被告）：广东省源天工程有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇广深大道中46号。法定代表人：刘则邹，该公司董事长。委托诉讼代理人：范吉星，公司员工。委托诉讼代理人：娄中伟，吴小街排涝泵站项目负责人。被上诉人（原审原告）：蚌埠嘉华建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山乡姜桥路南500米。法定代表人：葛连传，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人广东省源天工程有限公司因与被上诉人蚌埠嘉华建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东省源天工程有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东省源天工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十七日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初150号原告：翟光亮，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。被告：赵**，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。原告翟光亮诉被告赵**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告翟光亮于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟光亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟光亮撤诉。案件受理费7520元，减半收取计3760元，由原告翟光亮负担。审 判 长  魏义仓人民陪审员  浦香正人民陪审员  米 芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  柯文钊
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初714号 原告：李某1，男，汉族，住临夏县。 被告：周某1，女，藏族，住合作市。 原告李某1诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李某1向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于1989年12月举办婚礼后同居生活，1996年12月补领结婚证，婚后感情一般，1994年11月生育男孩李某2。共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2003年9月双方再次发生矛盾后分居至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 原告李某1与被告周某1离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月十四日 书记员  张美宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3429号上诉人（原审原告）：陈淑英，女，1953年11月15日出生，汉族，城关农机修造厂退休工人，住北京市房山区，现住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京燕房新城投资有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区-J80号。法定代表人：李强，经理。委托诉讼代理人：王嘉磊，男，北京燕房新城投资有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府城关街道办事处迎风坡村村民委员会，住所地北京市房山区城关街道办事处迎风坡村。法定代表人：常练，村主任。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，北京市智远律师事务所律师。上诉人陈淑英因与被上诉人北京燕房新城投资有限公司（以下简称燕房新城公司）、北京市房山区人民政府城关街道办事处迎风坡村村民委员会（以下简称迎风坡村委会）恢复原状纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初27470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈淑英上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持陈淑英的一审诉讼请求。事实和理由：一、上诉人陈淑英已经提交充分证据证明涉案房屋是二被上诉人拆除，一审法院对此认定事实不清。陈淑英提供的3份证人证言、项目实施主体证据以及房屋测绘单足以证明涉案房屋是二被上诉人拆除。二、即使陈淑英证据不足，也应当推定涉案房屋是二被上诉人拆除。根据（2018）最高法行再106号再审行政裁定之裁判宗旨，在集体土地征收过程中，有且仅有市、县级人民政府才具有依法征收土地及其附属物的职权，发布公告亦是其履行职权的表现。因此，在被拆除房屋位于市、县级人民政府确定的征收范围内的情况下，除非市、县级人民政府能够举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，人民法院可以依据上述法律规定推定强制拆除行为是市、县级人民政府或其委托的主体实施。具体到本案中，燕房新城公司是城关中心区棚户区改造项目实施主体，且是唯一合法主体，在被拆除房屋位于城关中心区棚户区改造项目拆迁范围内的情况下，除非燕房新城公司能够举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法拆除，人民法院应当推定非法拆除行为是燕房新城公司或其委托的主体实施。燕房新城公司、迎风坡村委会辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。陈淑英向一审法院起诉请求：1.请求燕房新城公司、迎风坡村委会将非法强拆的陈淑英房屋恢复原状；2.诉讼费由燕房新城公司、迎风坡村委会承担。一审法院认定事实：陈淑英系北京市房山区人民政府城关街道办事处迎峰坡村村民，燕房新城公司系城关中心棚户区改造项目的实施主体。陈淑英称其在北京市房山区城关街道迎峰坡村迎峰坡12号西500米处的房屋被迎风坡村委会、燕房新城公司拆除，要求迎风坡村委会、燕房新城公司将其被拆除的房屋恢复原状。陈淑英称涉案被拆房屋所在土地无集体土地建设用地使用证，亦未提交涉案被拆房屋的建房审批手续。上述事实，有双方当事人陈述，陈淑英提交的户口本、北京市房山区人民政府授权城关中心区棚户区改造项目实施主体批复、委托协议、证人证言、测绘单在案佐证。以上证据经法庭审查核实，可以作为认定案件事实的依据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈淑英主张涉案房屋系迎风坡村委会、燕房新城公司拆除，但未提交充分证据予以证明，故对其要求迎风坡村委会、燕房新城公司将涉案被拆除的房屋恢复原状的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回陈淑英的诉讼请求。本院二审期间，各方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈淑英就其主张提交的项目实施主体的批复、燕房新城公司与迎风坡村委会签订的委托协议均系用于城关中心区棚户区改造项目工作，但陈淑英诉称的迎峰坡12号西500米处的房屋未在该棚户区改造项目确认的非住宅房屋范围内。陈淑英提交的另一证据亦并非其上诉状所称的“测绘单”，而是“复核单”，与棚户区改造项目确认的非住宅房屋的评估报告（含测绘图）亦有明显不同。故上述证据均与陈淑英的主张不具有关联性。陈淑英要求推定涉案房屋是二被上诉人拆除的上诉主张，亦无事实依据和法律依据。综上所述，陈淑英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由陈淑英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十三日法官助理  郭子枫书 记 员  李 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1291号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：汪广元,男，1969年8月6日出生50岁,汉族,住江苏省宿迁市泗阳县。 被执行人：司传梅,女，1969年7月9日出生50岁,汉族,住江苏省宿迁市泗阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与汪广元、司传梅借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2212号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款100678.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1410元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人汪广元、司传梅发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人汪广元、司传梅名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地泗阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人汪广元、司传梅发出限制消费令； 5、被执行人汪广元名下苏Ｎ×××××牌小型轿车于2014年2月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人汪广元、司传梅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1105号 原告：朱武斌，男，1990年1月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱祖炎，男，1975年11月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：张滔滔，男，1992年11月8日出生，汉族，住仙居县。 原告朱武斌与被告朱祖炎、张滔滔为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱武斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱武斌撤诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月十日 代书记员 张双双
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执659号王德刚：被执行人王德刚刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初108号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执659号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执101号 申请执行人：青岛市政建设投资有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：孙中涛，经理。 被执行人：青岛聚德物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：任爱杰，经理。 申请执行人青岛市政建设投资有限公司与被执行人青岛聚德物业管理有限公司委托合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初8608号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付有线电视初装费80000元。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。2020年1月5日本院裁定冻结被执行人银行账号，余额较小，不足以支付本案案款。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将法定代表人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 强
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执250号 申请执行人:陈琳，女，1981年12月24日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：陈军伦，男，1948年2月3日出生，汉族，住嵊泗县。 本院在执行申请执行人陈琳与被执行人陈军伦民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人陈军伦名下坐落于浙江省舟山市定海区临城街道领城故事花园19幢一单元2202室的房屋50%的产权，我院依法查封被执行人名下船名为“弘光68号”的船舶，我院依法查封被执行人所有的丰田牌小轿车(车牌为浙Ｌ×××××)、揽胜极光小型越野客车(车牌为浙Ｌ×××××)。现申请执行人陈琳与被执行人陈军伦自行达成协议，要求撤回对被执行人陈军伦的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0922执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  娄东杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2206号 原告：乔楠，男，汉族，1989年9月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 被告：罗从华，男，汉族，1968年9月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。 被告：国任财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区文艺路233好宏源大厦18层。 法定代表人：刘乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐国元，男，国任财产保险股份有限公司新疆分公司职员。 原告乔楠与被告罗从华、国任财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告乔楠于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔楠撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告乔楠负担。 审判员  陈晶晶 二〇二〇年四月十八日 书记员  杨蜜蜜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执979号 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 被执行人：李风岭，男，1964年2月13日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：李建格，男，1966年11月1日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与李建格、李风岭借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月十七日 书记员  周书江
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢29号申请执行人：倪某某，男，1971年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：汪某，男，1973年4月18日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人倪某某与被执行人汪某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月7日，依法向被执行人汪某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月9日、2020年3月10日、2020年4月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年3月10日因被执行人汪某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。4、2020年4月10日，通过委托查询汪某名下不动产信息，通过宝应县车辆管理所查询车辆信息，均未发现有车辆不动产信息。5、2020年4月16日，前往申请人提供的被执行人汪某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年4月17日，对被执行人汪某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）7、本案申请执行标的31368元，实际到位为0元（执行费371元，实际缴纳0元）。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月20日通过手机短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执恢29号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月二十日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1674号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行 被执行人：陈红胜 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人陈红胜金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 () 二〇二〇年四月十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1713号 原告：邓银春，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：吴咏伟，男，汉族，住莆田市城厢区。 本院在审理邓银春诉吴咏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。邓银春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓银春撤回起诉处理。 审判员  林吉辉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄艳丹 书记员李艳娥
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初1314号 原告：孙甲某，男，1958年2月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告：安康市某纸业包装有限公司。住址：安康市汉滨区。 法定代表人：熊某。 原告孙甲某与被告安康市某纸业包装有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙甲某及其委托诉讼代理人盛厚俊，被告安康市某纸业包装有限公司法定代表人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙甲某向本院提出请求判令被告支付原告货款13593元并承担案件受理费的诉讼请求。事实及理由：原告家中从事运输行业，被告某公司从事纸品生产、销售及回收业务。原告2018年陆续从废品收购站运输废纸给被告，被告过磅称重计算好价格后每次向原告出具原料收购过磅单，四次收购的总价款为13593元。被告此后一直未支付货款，原告多次索要未果后诉至本院并提出上述诉讼请求。 被告某公司辩称，原告出具的过磅单最早在2013年，已经超过诉讼时效，过磅单也没有公司盖章及法定代表人签字，导致真假难辨，故请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对双方均无异议的原告身份证、被告营业执照复印件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交某纸业公司原料收购过磅单四份用以证明被告尚欠原告货款13593元未支付。被告以过磅单无某公司盖章及法定代表人签字为由对其真实性提出异议。因被告对罗菲确系该公司员工并无异议且该组证据能够相互印证的证明被告公司拖欠原告货款这一事实，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告孙甲某家中从事运输行业，被告某公司从事纸品生产、销售及回收业务。原告孙甲某自2013年起先后向某公司供应废纸四次，被告某公司工作人员过磅称重后向原告出具收购过磅单四份，所欠货款总价款为13593元。被告某公司此后未支付该笔货款，原告多次索要未果后诉至本院，请求判令被告支付该13593元货款并承担案件受理费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告付培培向被告某公司供应废纸，原、被告之间因此形成口头买卖合同。现原告孙甲某已向某公司交付货物并经过某公司验收，被告某公司应当按照约定向其支付等价货款，故原告孙甲某的诉讼请求应予支持。被告某公司以拖欠原告货款行为发生在2013年，已超过诉讼时效为由请求驳回原告诉讼请求，但原、被告并未在废纸收购中约定货款支付期限或付款时间，故原告的诉讼时效应当自被告某公司明确拒绝支付货款之日起计算，本院因此对被告某公司该项辩解理由不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告安康市某纸业包装有限公司在本判决生效后五日内向原告孙甲某支付货款13593元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告安康市某纸业包装有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  曾修科 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  易 玲
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 通 知 书（2020）晋0702民初139号晋中德源医院（有限公司）：本院受理原告秦继杰与被告晋中德源医院（有限公司）劳务合同纠纷一案，已审理终结，现依法向你单位公告送达（2020）晋0702民初139号民事判决书。限你单位自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：限被告晋中德源医院（有限公司）于本判决生效后十日内支付原告秦继杰工资23730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员  李晖二〇二〇年四月十七日书记员  张欣承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖联系电话：0354--3302419
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1585号 原告：新疆蓝海新能源有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路199号和谐广场D座18层（125区2丘43栋）。 法定代表人：李春亚，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系公司员工。 被告：杨晓东，男，汉族，1992年4月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆蓝海新能源有限公司与被告杨晓东供用热力合同纠纷一案中，原告新疆蓝海新能源有限公司于2020年4月23日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆蓝海新能源有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告新疆蓝海新能源有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2585号之一申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉兴市中山西路735号。组织机构代码146466356。法定代表人：景文学，董事长。委托代理人：董霞云，系该公司员工。被执行人：陈树，男，1979年10月23日出生，汉族，住泰顺县。申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈树信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初3684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陈树支付申请执行人透支本金49551.01元、利息、滞纳金【按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计收，但利息及滞纳金并列计算后，综合利率以年利率24%为限】及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费2028元及公告费600元执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人陈树发出执行通知书、报告财产令，要求陈树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈树逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈树的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年4月6日，本案执行标的未执行到位，执行费1080元未收取，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈树拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈树作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时对被执行人陈树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2585号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年四月六日书记员  顾伟杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1311号柳晔：柳晔责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执165号之二申请人：许德清,男,1961年11月2日出生,汉族,农民，住湖北省竹山县。被执行人：邓成，男，生于1957年12月21日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人许德清与被执行人邓成农村建房施工合同纠纷一案中，依法向被执行人邓成发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓成在中国农业银行62×××15账户内存款人民币8077.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年四月十六日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初313号原告：陈开红，女，1967年6月24日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告:王春林，男，1964年7月27日生，汉族，住安徽省天长市。原告陈开红与被告王春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开红及其委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告王春林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈开红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款23万元和利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日）二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告陈开红与被告王春林系同学关系，2008年，王春林以在天长市仁和集镇开发房地产为由向原告借款160000元；2013年前后，王春林声称急需资金周转让其朋友在天长市农村商业银行贷款90000元给其使用，请求原告在银行作为担保人签字担保。原告后来不断催促王春林还款，但是160000元借款中王春林仅陆续偿还了78000元，下欠82000元没有偿还；90000元银行贷款王春林仅向银行偿还了部分利息，因原告是担保人，银行与王春林联系还款事宜无果后一直催促原告代为偿还，原告被逼无奈之下，替王春林偿还了银行贷款本息合计148000元。2019年2月8日，原告找到王春林要求还款，但王春林声称暂时无力还款，向原告出具了两张借条，金额合计230000元。此后，原告多次催要借款，但王春林至今仍未还款。因被告的行为己侵犯了原告的合法财产权益，万般无奈之下，现原告提起诉讼，请求依法判决。被告王春林未作答辩，也未向法庭提交相关证据。原告陈开红向本院提交了以下证据：证据一、2019年2月8日借条两张。其中一张82000元，另一张148000元，合计23万元。证明被告王春林欠原告陈开红借款23万元的事实。证据二、个人借款合同、保证担保合同、承诺函。证明王春林在2013年，让其邻居陆信富向银行借款9万元供其使用，同时由本案的原告陈开红及被告王春林作为担保人进行担保，后来因王春林怠于偿还银行借款，原告陈开红向银行偿还了借款本息计148000元，因此才产生了证据一中148000元的借条。本院经审理认定事实如下：原告陈开红与被告王春林系同学关系，2008年，王春林以在天长市仁和集镇开发房地产为由向陈开红借款160000元；2013年9月18日，王春林因需资金周转让其朋友陆信富出面向天长市农村商业银行股份有限公司城南支行贷款90000元给其使用，借款时王春林请求原告和他本人一起作为借款担保人签字担保。后来陈开红不断催促王春林还款，王春林仅向陈开红偿还借款160000元中的78000元，下欠82000元没有偿还；上述天长市农村商业银行股份有限公司城南支行贷款90000元，王春林仅向银行偿还了部分利息。因陈开红当时是天长市农村商业银行工作人员，无奈之下，陈开红替王春林偿还了银行贷款本息合计148000元。2019年2月8日，陈开红找到王春林要求还款，王春林声称暂时无力还款，只能带着偿还，随即向陈开红出具了两张借条，金额合计230000元。此后，原告多次催要借款，但王春林至今仍未还款。现原告提起诉讼，请求依法判决。本院认为：一、合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告王春林向原告陈开红借款本金合计230000元未还，有王春林向陈开红出具的借条、个人借款合同、保证担保合同、承诺函及陈开红的当庭陈述在卷证明，事实清楚，证据有力，本院依法予以确认。二、关于借款逾期利息，因双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定。被告王春林未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，故对原告陈开红主张的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈开红借款230000元及利息（利息自2020年1月14日起按照年利率6%计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告王春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二〇年四月九日书记员  时 彪附：本案法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1383号原告魏军，男，1993年3月1日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人连华丽，湖北胜和律师事务所律师。被告陈明明，男，1989年2月12日出生，汉族，住山西省平陆县，被告运城市顺和捷汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区解放北路鑫义达二手车市场10号门面房。被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司平陆支公司。住所地：山西省运城市平陆县古虞路西侧怡苑小区南第四间门面房。原告魏军诉被告陈明明、运城市顺和捷汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司平陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理，在审理中，原告魏军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈明明、运城市顺和捷汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司平陆支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，并不损害国家、集体和他人利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏军撤回对被告陈明明、运城市顺和捷汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司平陆支公司的起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告魏军负担。审判长  耿道军二〇二〇年四月二十八日书记员  艾 延
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初57号 原告梁芝梅，女，汉族，1953年出生，公民身份号码×××，住甘肃省榆中县。 委托代理人梅生贵，男，汉族，1966年出生，公民身份号码×××，住甘肃省榆中县。 被告兰州市自然资源局，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路127号。 法定代表人陈一夫，该局局长。 委托代理人魏斌义，该局政策法规科科长。 委托代理人祁宝平，该局政策法规科干部。 原告梁芝梅诉被告兰州市自然资源局不履行行政复议法定职责一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月8日立案，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等相关材料。本案依法由审判员汤玉生适用简易程序，于2020年4月22日14时30分公开开庭进行了审理。原告梁芝梅及其委托代理人梅生贵经传票传唤，无故拒不到庭，被告兰州市自然资源局委托代理人魏斌义、祁宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。”本院于2020年4月16日向原告梁芝梅送达开庭传票，原告委托代理人梅生贵已签收，开庭审理前按照原告留下的联系电话通知其到庭参加诉讼，原告委托代理人梅生贵接到电话表示知晓开庭，但明确表示不到庭。原告梁芝梅及其委托代理人梅生贵开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁芝梅负担。 审 判 员 汤玉生 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 张素萍 书 记 员 贾 潇 【附所适用的法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初902号原告：刘士铭，男，1977年10月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：纪永贵，男，1978年9月17日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。原告刘士铭与被告纪永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘士铭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘士铭撤回起诉处理。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十六日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保188号 申请人刘艳杰，女，1965年01月21日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢2单元3001室的房产予以查封。保全标的额为81620元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区24幢2单元3001室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4377号之一申请执行人陈敏，女，1970年8月26日出生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人罗淋诚，男，1993年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈敏与被执行人罗淋诚为劳动争议一案，本院作出的（2019）浙1004民初1474号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行罗淋诚履行生效法律文书确定的债务153963元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗淋诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗淋诚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗淋诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗淋诚所有的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆实施了查封手续，但该车于2003年登记，现已报废。鉴于被执行人罗淋诚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗淋诚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈敏，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4377号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年四月十六日代书记员  陈丹红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2305号原告：张庆岩，男，1986年5月1日出生，汉族，住汶上县。被告：唐宏文，男，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告张庆岩与被告唐宏文劳务合同纠纷一案，按照原告提供的地址两次均未能送达。致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张庆岩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十一日书记员 胡丽丽
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初58号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人王志强，男，1977年8月2日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，务工，住福建省漳州市漳州开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员谢少文、许林彬出庭支持公诉。被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年12月12日4时30分许，被告人王志强酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州市龙文区西坑加油站附近出发，沿迎宾路、水仙大街行驶，至荣昌××附近被执勤民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人王志强案发时血液中酒精含量为157.8ｍｇ／100ｍＬ。被告人王志强到案后如实供述上述事实。现认为被告人王志强的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人王志强向本院缴交相关款项人民币3000元。 被告人王志强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年四月八日 书记员  王铮莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1028号李洋、吕小孬：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初954号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1947号民事判决书受理李洋申请执行吕小孬机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人吕小孬已履行完毕，执行标的63369.57元，诉讼费4000元，执行费851元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执220号申请执行人：隋春梅,住肇州县被执行人：黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司。法定代表人：宋明轩。本院在执行申请执行人隋春梅与被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司(宋明轩)劳动争议(写明案由)一案中，人民法院依法冻结被执行人银行存款，被执行人长期履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十八日()书记员  谢慧来
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执10号之八被执行人:张永虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执10号之八裁定书，于2020年01月02日向被执行人张永虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永虎在中国工商银行2712041801026174136账户内存款人民币83460.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初728号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地:山东省济宁市高新区吴泰闸路与英萃路交叉口北88米路东。统一社会信用代码：913708007357900663。法定代表人：赵善勇，职务：经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被告:王升德，男，汉族，1953年12月1日出生，现住微山县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告王升德代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人朱丽娟、被告王升德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告王升德给付原告垫付理赔款60433.84元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日13时许，被告王升德驾驶的电动三轮车与种志强驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车在微山县交界处发生交通事故，造成被告王升德受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经微山县公安局交通警察大队认定，被告王升德负事故的全部责任，种志强无责任。鲁Ｈ×××××号轿车在原告处投保车辆损失保险，原告现已赔偿完毕，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人赔偿保险金60433.84元，依法取得代位求偿权，特向贵院提起诉讼，望判如所请！原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：证据一、事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点为及被告承担事故全部责任。证据二、出险车辆信息表一份。证明涉案车辆鲁Ｈ×××××号在原告处投保有机动车损失保险及保险期间及被保险人。证据三、机动车辆的估损清单一份、维修车发票两张。证明该车的损失60433元。证据四、代位求偿索赔申请书、索赔权转让书各一份。证明鲁Ｈ×××××因本次事故向我方提出索赔，并在收到维修费用后将向对方索赔的权利转让与我公司。证据五、银行回单一份。证明我公司在2019年1月22日将赔偿款60433元支付给被保险人。被告王升德辩称，对案情的事实无争议。本人有病在身，看病花了很多钱，家中经济困难，请求法院给予宽大处理。被告王升德未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日13时许，被告王升德驾驶的电动三轮车与种志强驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车在微山县交界处发生交通事故，造成被告王升德受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经微山县公安局交通警察大队认定，被告王升德负事故的全部责任，种志强无责任。鲁Ｈ×××××号轿车在原告处投保车辆损失保险，原告现已赔偿完毕。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中原告履行了理赔义务，且原告取得了“保险赔款权益转让书”，表明了原告获得了向被告追偿的权利。因本案被告王升德承担事故的全部责任，根据《保险法》第六十条规定，被告应赔偿原告的垫付款60433.84元。原告的诉讼请求合理、合法本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告王升德于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险理赔款60433.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取655元，由被告王升德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇二〇年四月十五日法官助理李洪蕾书记员付浩然
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初999号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处，住所地，甘肃省金昌市永昌县，统一社会信用代码XXX。负责人：李晓彤，该分理处主任。被告：陈兴龙，男，1976年8月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：沈国斌，男，1977年6月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：樊国鲲，男，1983年2月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：杨元寿，男，1977年2月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处与被告陈兴龙、沈国斌、樊国鲲、杨元寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司王信堡分理处撤诉处理。审判员  马继庆二〇二〇年四月十五日书记员  宗玉荣
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1473号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：黄晶，女，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄晶追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2580号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈亮，男，1982年9月14日出生，汉族，住杭州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12011号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈亮归还借款本金100,117.98元，利息及逾期利息合计28,311.23元，以及自2014年12月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,898元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人陈亮发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈亮在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈亮无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人陈亮发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈亮的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈亮目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初6079号原告：巢少华，男，1969年7月22日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。被告：黄少华，女，1985年10月25日出生，汉族，户籍所在地为益阳市资阳区。被告：杨华蓉，女，1985年7月18日出生，汉族，户籍所在地为新宁县。被告：吴彩云，女，1944年2月18日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。被告：袁胜军，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告巢少华与被告黄少华、杨华蓉、吴彩云、袁胜军民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告巢少华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢少华向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告巢少华撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告巢少华负担。审判员  刘科军二〇二〇年四月一日书记员  赵 梦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执8号之一申请执行人：黄某，男，1986年10月26日出生，汉族，山东东佳集团金虹钛白化工有限公司职工，现住博山区。被执行人：王某，女，1989年12月10日出生，汉族，山东祥和集团微电机分厂职工，住博山区。申请执行人黄某申请执行王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）博民初字第726号民事民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、原告黄某提出离婚，被告王某同意离婚；二、原、被告婚生女黄书钰由原告黄某直接抚养，被告王某于2015年4月20日前支付黄书钰抚养费300.00元，自2015年5月起每月20日前支付黄书钰抚养费600.00元，直至黄书钰成年并独立生活时止；三、原告婚前财产：大床二张、四季沐歌牌太阳能一台、电视机柜一个、组装电脑一台、爱妻牌燃气灶具一套仍归原告黄某所有。长虹电视机一台、西门子滚筒洗衣机一台、西门子电冰箱一台、格兰仕空调一台、沁园净水加热器一套、沙发一套、茶几一个、餐桌一张（带四把椅子）、电脑桌一张均归被告王某所有，被告王某于2015年4月13日前带走上述归其所有的财产；四、原告黄某应支付被告王某婚后还房贷折价款24300.00元，被告王某同意以此款折抵其应支付黄书钰自2015年4月至2018年8月的抚养费；五、被告王某对黄书钰享有探视的权利，具体探视时间、方式由原、被告自行协商。案件受理费150.00元，由原告黄某负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：6000元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别与2020年1月3日、2020年2月11日、2020年3月4日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2020年3月6日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年1月13日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年1月13日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年1月13日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年3月23日到博山区域城镇××西村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月2日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人王某现无财产可供执行，申请执行人黄某也提供不出被执行人王某的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年四月二十二日法官助理张波书记员李尧
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1922号 原告：叶肃军，男，1978年9月7日出生，汉族，住泰兴市。 原告：房云，女，1977年8月30日出生，汉族，住泰兴市。 原告：江苏新晨建设工程有限公司，住所地泰州市高港区金港中路135号，统一社会信用代码91321203703977109M。 法定代表人：叶肃军，总经理。 三原告委托诉讼代理人：余美红、丁成成，江苏人仁律师事务所律师。 被告：张爱杰，男，1963年10月4日出生，汉族，住泰兴市。 原告叶肃军、房云、江苏新晨建设工程有限公司与被告张爱杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告叶肃军、房云、江苏新晨建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶肃军、房云、江苏新晨建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周月丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  朱 仪
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11716号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执11716号申请执行人：浦清，男，1947年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李玉麟，广东一麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦文，广东一麟律师事务所律师。被告：上海历藏文化传播有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：李建民。被执行人：李建民，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人浦清依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初45917号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海历藏文化传播有限公司、李建民返还申请执行人浦清基础服务费24,000元、支付违约金4,800元、返还申请执行人浦清藏品：青白玉龙凤活环辅首1对、青白玉四大将军活环辅首4件/套和青白玉五龙镂雕如意1件。本院立案后，于2019年10月29日向被执行人上海历藏文化传播有限公司、李建民发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年11月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：两被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案两被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院已书面告知申请执行人。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前下落不明，暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1085号 原告：许美芹，女，1969年1月13日出生，汉族，住天台县。 被告：范芹英，女，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告许美芹与被告范芹英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许美芹到庭参加诉讼，被告范芹英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许美芹向本院提出诉讼请求：判令被告范芹英偿还原告许美芹借款本金21万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2014年4月1日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：被告范芹英分别于2013年2月26日向原告许美芹借款6万元，于2013年2月27日借款3万元，于2013年2月28日借款5万元，于2013年10月28日借款4万元，于2014年3月4日借款3万元，并分别出具借条一份，均约定借款利率为月利率20‰，上述借款合计21万元。借款后被告范芹英支付借款利息至2014年3月底，之后经原告许美芹多次催讨被告范芹英未再付分文。为此，原告许美芹诉至本院。 被告范芹英未答辩。 为证明其主张的事实，原告许美芹向本院提交借条五份。对原告许美芹提交的证据，被告范芹英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告许美芹提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告许美芹主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告许美芹诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范芹英向原告许美芹借款的事实清楚，证据充分，被告范芹英应在原告许美芹催讨后及时偿还借款本息。故对原告许美芹要求被告范芹英偿还借款本金21万元并按约定利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告范芹英于本判决生效之日起十日内偿还原告许美芹借款本金21万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2014年4月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元，减半收取4460元，由被告范芹英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 许盼盼
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初703号原告刘保春，男，1951年11月18出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人张强，山东君在律师事务所律师。被告李凤利，男，1971年9月16日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人王真，山东众星为民律师事务所律师。原告刘保春与被告李凤利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘保春及双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理后认定，2011年7月28日，被告向原告借款5万元，2011年8月9日向原告借款4万元，约定月利率1.2%，双方予以认可。至2015年8月9日对账，被告尚欠原告利息23900元。2018年，被告又偿还原告1万元，被告辩称该1万元系偿还的本金，无据证实，本院依法认定系偿还的借款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤利于判决生效后三日内偿还原告刘保春9万元及利息（自2015年8月10日起至实际给付之日止，以9万元为基数，按月利率1.2%计算。过付时应当加上原欠利息13900＜23900-10000＞元）。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告负担如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  张爱虎二〇二〇年四月十四日书记员  崔红颜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7146号原告：上海梦誉实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张松妹，总经理。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告：上海旭博幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马东林。被告：张孝新，男，1968年10月18日生，汉族，住浙江省东阳市。原告上海梦誉实业有限公司与被告上海旭博幕墙装饰工程有限公司、张孝新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案,原告上海梦誉实业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告上海梦誉实业有限公司在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告上海梦誉实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8,352元，减半收取计4,176元，由原告上海梦誉实业有限公司负担。审判员  杜晓淳二〇二〇年四月十三日书记员  张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢298号之一 申请执行人：朱国乐，男，1976年08月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：曹华鹏，男，1968年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理朱国乐申请执行其与曹华鹏为劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2771号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹华鹏名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹华鹏名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初667号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，公司员工。 被告：陈海明，男，1974年5月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告大盛融资租赁有限公司诉被告陈海明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托代理人沈影到庭参加诉讼，被告陈海明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》；2、请求判令被告赔偿损失58699元；3、请求判令被告支付违约金3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将损失变更为57699元。 事实与理由：2018年11月被告向原告融资租赁东风日产牌汽车一辆，并签订《汽车融资租赁合同》一份。约定总租金152442.85元，租赁期限5年（60期），首期租金2582.85元，于提车日之前支付，以后每期租金2540元，于每月15日前支付至甲方收款账户，乙方（即被告）于2018年11月23日前支付甲方（即原告）租赁保证金13300元；合同履行完毕乙方付清全部租金前车辆所有权人为甲方，租赁期间使用车辆产生的维修、违章等费用责任由乙方承担，未按合同约定履行的收取违约金；乙方拖欠甲方租金或其他费用，且经甲方催收，拒不履行合同义务的视为严重违约，乙方严重违约的，甲方可以扣收全部租赁保证金，解除合同，收回租赁车辆，单方处置已收回的租赁车辆，要求乙方赔偿全部损失。之后，被告向原告支付了租金2541元，原告将融资租赁车辆上牌（车牌号粤Ｈ×××××）整备后交付给被告，并由被告在《车辆交接单》上签名并确认。后被告支付了4次共10202.85元后就一直未支付租金，原告多次向被告催要租金，被告称经济困难无力支付租金。2019年8月，原告按合同约定收回涉案车辆，并向被告发出《车辆处置告知函》后被告仍未支付租金及相应费用，也未提出异议。最终原告于2019年9月初将车辆拍卖得款82000元。至起诉之日被告仍未赔偿原告损失。根据法律法规及合同约定，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 原告为证明以上事实，提供了以下证据： 1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格； 2、送达地址确认书原件一份，证明被告对送达地址的确认； 3、汽车租赁合同原件一份，证明原、被告双方的融资租赁关系及具体权利义务及违约责任的约定； 4、汽车买卖合同、机动车销售统一发票、车辆登记证书复印件各一份、车辆交接单及交接照片原件各一份，证明原告已按合同履约完毕的事实； 5、国内支付业务收款回单打印件原件一份，证明原告收到的租金情况； 6、租金催收函及物流单原件一份，证明原告向被告催收租金的事实； 7、违章查询结果截图原件一份，证明车辆的违章情况； 8、车辆处置告知函及物流单原件一份，证明原告告知被告车辆处置规则的事实； 9、拍卖成交确认书原件一份，证明车辆粤Ｈ×××××的拍卖情况。 被告陈海明海未作答辩，也未提供证据。 本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据7系复印件，没有违章时间的记载，对其证明目的不认定；对其余证据的证明效力予以确认。 经审理认定：2018年11月，原、被告签订《汽车融资租赁合同》一份。合同约定：总租金152442.85元，租赁期限5年（60期），首期租金2582.85元，于提车日之前支付，以后每期租金2540元，于每月15日前支付至甲方收款账户，乙方（即被告）于2018年11月23日前支付甲方（即原告）租赁保证金13300元；合同履行完毕乙方付清全部租金前车辆所有权人为甲方，租赁期间使用车辆产生的维修、违章等费用责任由乙方承担，未按合同约定履行的收取违约金；乙方拖欠甲方租金或其他费用，且经甲方催收，拒不履行合同义务的视为严重违约，乙方严重违约的，甲方可以扣收全部租赁保证金，解除合同，收回租赁车辆，单方处置已收回的租赁车辆，要求乙方赔偿全部损失。被告向原告支付了租金2541元后，原告将融资租赁车辆上牌（车牌号粤Ｈ×××××）整备后交付给被告，并由其在《车辆交接单》上签名并确认。后被告支付租金4次共10202.85元，合计被告共支付租金12743.85元。2019年8月，原告收回涉案车辆，并向被告发出《车辆处置告知函》。2019年9月原告将车辆拍卖得款82000元。 本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行自己义务。被告未按合同的约定支付租金及经催告后仍不履行义务的行为已经够成违约。原告要求被告赔偿剩余租金损失57699元并不违反合同的约定，本院依法予以采纳；原告诉称被告违章被扣三分，要求被告支付违约金3000元没有相应的证据予以证明，本院依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告大盛融资租赁有限公司与被告陈海明签订的《汽车融资租赁合同》。 二、由被告陈海明于本判决生效后十日内赔偿原告大盛融资租赁有限公司租金损失人民币57699元。 三、驳回原告大盛融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，由被告陈海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员  翁君杰