新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终209号   上诉人（原审原告）：李和强，男，1956年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县，现住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：李中原（系李和强之子），男，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：王文国，男，1969年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限责任公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进大道1928号院紫云苑小区紫云大厦13层。   负责人：程建国，总经理。   委托诉讼代理人：杜庆刚，男，系该公司职工。   上诉人李和强因与被上诉人王文国、中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人李和强及委托诉讼代理人李中原，被上诉人王文国、保险公司的委托诉讼代理人杜庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李和强上诉请求：改判一审判决第二项，判令保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿李和强6491.90元。事实和理由：李和强向一审法院提交医疗费14566.90元的有关票据，一审法院认为其中的4335.50元没有提交医生的处方和诊断证明，并误判为腰椎退行性病变和肝囊肿用药以及错误判决，未支持其部分诉求，这次住院的主要原因是被车撞成脑振荡引起的头痛、头木、头麻、胸骨断三根和胸积水。应给予支持，并由保险公司在第三者责任保险的限额内给予赔偿。   王文国辩称：驳回李和强上诉请求，维持一审判决。   保险公司辩称：由于没有医院的处方和诊断证明不认可，因为在一审提供的诊断证明上写了李和强有很多疾病，保险公司当时也是酌情考虑，本次住院是由于事故造成，所以有处方及诊断证明的我们都认可。   李和强向一审法院起诉请求：判令王文国、保险公司赔偿李和强各种损失40010.92元。   一审法院认定事实：2019年6月22日9时，王文国驾驶车牌号为×××，沿伊州区陶家宫乡自建路由西向东行驶至陶家宫乡泉水地四队路段时，与前方同方向行驶的李和强驾驶的新电×××号双枪牌三轮电动车发生碰撞，造成李和强一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经哈密市公安局交警大队认定，王文国负全部责任，李和强无责任。王文国为×××在中华保险哈密分公司投保交强险及商业险100万元。一审法院认为，王文国驾驶车牌号为×××，与李和强驾驶的新电×××号双枪牌三轮电动车发生碰撞，造成李和强受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，一审法院予以确认。哈密市公安局交警大队对此次事故的责任认定并无不当，一审法院予以采信。因中华保险哈密分公司是×××的交强险及商业险保险人，故应当在交强险保险责任赔偿限额内予以赔偿，剩余部分在商业险范围内进行赔偿。李和强主张的：1.医疗费14566.92元，其中住院治疗费用10231.42元，有结算票据为凭，中华保险哈密分公司抗辩李和强有其他疾病，但该疾病为“腰椎退行性病变及多发性肝囊肿”，医院诊断证明中没有说明对这两种疾病进行了治疗，且交通事故才是李和强入院治疗的直接原因，故一审法院对李和强的住院医疗费用10231.42元予以确认。剩余的费用李和强没有提交医生处方及无诊断证明，不能证实与本次事故的治疗有关，一审法院不予支持，李和强有充足证据后可另行诉讼主张权利；2.住院伙食补助费400元（16天×25元），计算标准符合法律规定，一审法院予以确认；3.主张的营养费1830元（61天×30元），李和强年龄较大治疗期间加强营养是必要的，一审法院酌定1525元（61天×25元）；4.误工费15960元（210元×76天），李和强虽然已经达到退休年龄，但具有劳动能力，可以通过劳动获得报酬，但其没有提供额外务工的工资收入的完税证明，故一审法院对其误工费酌情确认为9120元（120元×76天）；5.护理费4620元（210元×22天），李和强没有提供护理人员的工资损失情况，计算方式也不正确，但考虑到李和强受伤住院必须有人照顾的客观情况，一审法院酌定为1920元（120元×16天）；6.交通费459元，李和强为治疗伤情产生交通费的事实客观存在，一审法院酌情支持300元；7.车辆损失1930元，有正规发票为凭，一审法院予以确认，中华保险哈密分公司没有及时定损是自己公司怠于行使自己的权利，对其抗辩不予采信。8、停车费260元，属于李和强的损失，依法应得到赔偿，一审法院予以确认。以上李和强的损失1-7项共计25426.42元，由中华保险哈密分公司在交强险项下赔偿23270元，剩余部分2156.42元由中华保险哈密分公司在商业险范围内赔偿。王文国赔偿李和强停车费260元。判决如下：一、保险公司于本判决生效之日起五日内在机动车交强险限额内一次赔偿李和强损失23270元；二、保险公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业险限额内一次赔偿李和强损失2156.42元；三、王文国赔偿李和强停车费260元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李和强向本院提交哈密市中心医院的两份诊断证明书及门诊病例，其证明交通事故发生后，李和强从2019年7月19日起在哈密市中心医院神经内科专家门诊就诊7次、神经科就诊6次。经当庭质证，王文国、保险公司对真实性、关联性及所要证明的问题均不认可，用药和外伤的关联性我们无法确认。本院对以上证据结合其它证据综合评议，本次交通事故中，李和强在哈密市中心医院住院治疗并按医嘱门诊就诊的事实，本院予以确认。二审中，王文国、中华联合财产保险股份有限责任公司哈密分公司均未提交新证据。一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。   另查，李和强在事故发生当天即2019年6月22日哈密市中心医院门诊检查费用1585.79元；住院期间购买了腹带等医疗辅助器具费用即412元；出院后定期在门诊诊疗费2338.15元。   再查，哈密市中心医院出院证明中出院建议：出院后休息一月，定期复查，门诊随访。   本院认为，本案争议的焦点是，李和强主张的部分损失4335.50元的认定问题。双方都认可本案的交通事故是李和强入院治疗的直接原因。2019年6月22日9时许，发生交通事故后，李和强在哈密市中心医院在门诊治疗1585.79元。李和强2019年6月22日入院，入院记录载明：左侧第10肋骨骨折、双肺下叶肺挫伤、创伤性胸腔积液…等。住院期间购买了412元的腹带等医疗辅助器具。李和强2019年7月8日出院。出院建议：嘱出院后休息壹月，定期复查，门诊随访，并加强营养。李和强按照医嘱在哈密市中心医院门诊定期复查治疗费用即2338.15元。故李和强的损失共计30022.36元。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内应承担13682元，在商业险范围内赔偿剩余部分6080.36元。因此，一审法院对李和强“腰椎退行性病变及多发性肝囊肿”，医院诊断证明中没有说明对这两种疾病进行了治疗为由，不支持部分的医疗费有误，应予纠正。   综上所述，李和强的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：   一、维持新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初152号民事判决第三项，即“被告王文国赔偿原告李和强停车费260元”；   二、变更新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初152号民事判决第一项为：被上诉人中华联合财产保险股份有限责任公司哈密分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交强险限额内赔偿上诉人李和强损失23682元；   三、变更新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初152号民事判决第二项为：被上诉人中华联合财产保险股份有限责任公司哈密分公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业险限额内赔偿上诉人李和强损失6080元；   四、驳回上诉人李和强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费800元，由上诉人李和强负担300元，被上诉人王文国负担500元。二审案件受理费50元，由被上诉人王文国负担50元。   本判决为终审判决。   审  判  长   姚   洪   斌  审  判  员   古丽合尼木尼牙孜   审  判  员   周  丽  敏   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日   法 官 助 理   阿衣古 丽 哈 斯 木   书  记  员   赵      娜