wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1056号原告：李文忠，男，1963年1月2日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：杨秀艳，女，1974年9月25日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：郭亚静，女，1997年7月18日生，满族，医生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：蒋绍安，男，1976年4月26日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：齐秀芬，女，1968年5月15日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于东可，女，1977年3月4日生，满族，个体，住河北省承德市双桥区。原告李文忠与被告杨秀艳、郭亚静、蒋绍安、齐秀芬、于东可民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。现双方自行达成和解，原告李文忠于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文忠撤回起诉。案件受理费减半收取4400.00元，由原告承担。审判员  张倩影二〇二〇年四月二十日书记员  郭 越
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终48号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张飞，男，1979年3月29日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，住淮安市淮阴区。2006年5月18日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日。2011年7月6日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2018年5月24日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月23日刑满释放。2018年11月5日因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年1月27日刑满释放。2019年7月25日因本案被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人张飞犯盗窃罪一案，于2020年3月27日作出（2019）浙0502刑初1134号刑事判决。原审被告人张飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2019年5月10日零时许，被告人张飞窜至湖州市吴兴区堂，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人顾某停放于该处的“金某”牌蓝色三轮电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车及电瓶价值人民币2351元。 2、2019年6月24日晚，被告人张飞窜至湖州市长兴县辅房，采用溜门入室的手段，窃得被害人邹某1放置家中抽屉的地契一张。后被告人张飞欲再次行窃时被当场抓获。案发后，被盗地契已追回并发还被害人。2019年6月25日，被告人张飞因此次盗窃被长兴县公安局行政拘留十五日。 3、2019年7月11日23时许，被告人张飞窜至湖州市吴兴区，窃得被害人朱某停放于该处的“哎购”牌黑色二轮电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车及电瓶价值人民币1810元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。 综上，被告人张飞盗窃作案三起，所窃财物共计价值人民币4161元。 原判认定上述事实的证据有：被害人顾某、邹某1、朱某的陈述；证人陈某、刘某、谈某、李某1、李某2的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；户籍证明、人口信息、调取证据清单、接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、发还清单、收款收据、微信及支付宝转账记录、湖州市看守所入所健康检查登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪记录查询证明；价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录及照片；辨认笔录及照片、检查笔录及照片；监控视频、视频分析报告；被告人张飞的供述等。原审认为被告人张飞的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张飞系累犯且有多次盗窃前科，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人张飞有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人张飞退赔被害人顾某人民币二千三百五十一元。 上诉人张飞提出，其确实曾盗窃电动三轮车一辆，但没有盗窃被害人顾某的蓝色电动三轮车；到案后曾被公安人员殴打；请求二审依法判处。 经审理查明，原判认定的上诉人张飞盗窃作案的事实，能得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人张飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1.上诉人张飞在2019年5月10日凌晨盗窃被害人顾某蓝色三轮电瓶车的事实，有证人陈某的证言、辨认笔录及照片，微信交易截图，监控视频，被害人顾某的陈述，公安机关出具的情况说明，上诉人张飞的供述等证据证实，足以认定；2.入所体检表证实上诉人张飞入看守所收押时体表无外伤，同步录音录像、情况说明等在案证据均不能证实上诉人张飞曾被公安人员殴打。原判根据上诉人张飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二〇年四月二十一日 书记员  费佳威
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初203号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人董福君，男，1990年12月29日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市绿园区，住长春市宽城区。2018年1月22日因盗窃车牌敲诈勒索被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2018年7月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2018年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 被告人张江波，男，1995年8月28日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人董福君、张江波犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人董福君、张江波到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月25日12时55分许，被告人董福君、张江波到长春市宽城区美景天城小区进行盗窃踩点，张江波负责在楼下放风，董福君进入美景天城3期6栋807室内盗窃，二人未盗得财物。被告人董福君、张江波到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：抓获经过，常住人口数据查询，电话查询记录，扣押清单，指认现场笔录及照片，刑事判决书，证人陈某证言，被害人姜某陈述，被告人董福君、张江波供述与辩解。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人董福君、张江波入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董福君刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。 被告人董福君、张江波对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明：被告人董福君、张江波二人经事前预谋，于2O19年9月25日12时55分许来到长春市宽城区美景天城小区，张江波负责在楼下放风，董福君利用开锁工具将3期6栋807室门锁打开，进入被害人姜某家实施盗窃，但未窃得财物，后二人被当场抓获。 上述事实，被告人张江波在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口数据查询，电话查询记录，指认现场笔录及照片，扣押清单，（2018）吉0193刑初71号刑事判决书，释放证明书，证人陈某证言，被害人姜某陈述，被告人董福君、张江波供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董福君、张江波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。董福君、张江波共同实施盗窃行为系共同犯罪，但主从作用不明显，故不亦区分主从；二人入户实施盗窃但未窃得财物，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。董福君曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。董福君、张江波到案后如实供述自己的犯罪事实，均属坦白，均可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第二十五条【共同犯罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人董福君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张江波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具（以扣押清单为准），由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜丽娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 爽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初4696号 原告：聂筑宁，男，汉族，1972年8月28日出生，住所地在贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：徐元宁，贵州圣伦达律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所实习律师，一般代理。 被告：原良军，男，汉族，1973年11月14日出生，住所地在贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：王家权，贵州中工律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：魏晨，贵州中工律师事务所律师，特别代理。 被告：谢勇静，女，汉族，1973年10月25日出生，住所地在贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。 第三人：曾勇，男，汉族，1971年10月27日出生，住所地在贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：徐元宁，贵州圣伦达律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告聂筑宁诉被告原良军、谢勇静以及第三人曾勇股权转让纠纷一案中，本院立案受理后。原告聂筑宁于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂筑宁的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许聂筑宁撤诉。 案件受理费21788元，减半收取10894元，由聂筑宁负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年四月九日 书记员 首自萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4741号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：卫霞，女，1987年3月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告卫霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3425号被执行人：杨欢。杨欢罚金一案，本院（2019）苏0804刑初454号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人杨欢应缴纳罚金8000元。根据本院审判庭移交执行，本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、通过执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息；4、通过河南省驻马店市西平县车辆管理所和西平县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有车辆和不动产登记信息；4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院决定对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并通过执行网络查控系统和委托调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初454号刑事判决书中被执行人杨欢应缴纳罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月二十日书记员 王 艾
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执775号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。主要负责人：章华安，行长。委托代理人：谢群，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。被执行人：华忠，男，1986年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：唐雪，女，1993年4月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：李雪锋，男，1979年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘惠兰，女，1987年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金280000元，支付截至2019年10月12日的期内利息21673.68元、复利593.52元及自2019年10月13日起至款清日止的罚息、复利（罚息以借款本金280000元的未还部分为基数，复利以期内利息21673.68元的未付部分为基数，均按月利率11.97‰计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费4913.5元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年4月23日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人华忠、唐雪、李雪锋、刘惠兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执775号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月二十三日代书记员  钟宁丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1432号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人朴紫锋，男，1986年10月9日出生，朝鲜族，住长春市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朴紫锋借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督781号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月21日、2020年4月21日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月21日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年1月30日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年4月3日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年4月20日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人委托代理人于2020年4月21日向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢691号义乌市惠商小额贷款股份有限公司、黄海寿、黄惠仙、黄立新、金杏花、郑贤旺、朱苹芳、黄以宝：本院在执行申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市下骆宅通宝塑料厂等小额借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1047号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英博，系该单位工作人员。被告：秦宜忠，男，1949年12月29日出生，现住营口市。原告大连华安物业管理有限公司与被告秦宜忠物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月七日书记员  张竞文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1441号原告永威置业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区九如东路6号21号楼1-3层。法定代表人李伟，系董事长。委托代理人芦保华，女，1990年3月7日出生，汉族，住河南省辉县，系公司员工。委托代理人赵芳芳，女，1992年7月13日出生，汉族，住河南省义马市，系公司员工。被告陈彤，男，1993年1月20日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告永威置业集团有限公司诉被告陈彤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永威置业集团有限公司委托代理人芦保华，被告陈彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月22日，原告与被告签订编号为D190××××6628的《商品房买卖合同》一份。该合同约定：被告购买原告开发的位于郑东新区××号房屋，总房款为4490000元整，付款方式为被告应于2019年3月22日支付4440000元，于2019年4月22日前支付50000元。合同签订后，原、被告双方在房管局办理了房屋买卖合同的备案登记手续。2019年10月24日，原、被告双方签订了《解除协议书》一份，双方协商一致解除编号为D190××××6628的《商品房买卖合同》，《解除协议书》约定被告应在通知期限内提供办理注销手续所需要的全部资料，协助原告办理编号为D190××××6628的《商品房买卖合同》备案注销手续。但《解除协议书》签订之后至今，被告并未按照约定期限配合原告办理合同备案注销手续。因此，为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼请求：1、确认解除原、被告签订的编号为D190××××6628的《商品房买卖合同》；2、判令被告协助办理《商品房买卖合同》的登记备案注销手续；3、判令被告支付原告违约金10000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，同意解除合同，但是不同意支付违约金，并要求原告返还购房款449万元。经审理查明：2019年3月22日，原告与被告签订编号为D190××××6628的《商品房买卖合同》，约定：该房屋位于郑东新区××房。计价方式与价款：该商品房单价为每平方米25241.74元，总金额4490000元。被告已一次性付清全部购房款4490000元，双方于2019年4月10日进行了备案。原告与被告于2019年10月24日签订商品房买卖合同解除协议书，约定：甲(原告)、乙（被告）双方签订本协议之日起，编号为D190××××6628的商品房买卖合同即行解除。乙方（被告）应配合甲方（原告）办理合同备案登记注销手续。以上案件事实由《商品房买卖合同》、商品房买卖合同解除协议书、合同信息备案摘要及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，永威置业请求确认解除原、被告签订的编号为D190××××6628的《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条，永威置业与陈彤于2019年10月24日签订商品房买卖合同解除协议书，双方在庭审中均同意解除商品房买卖合同且不违反法律规定，故本院予以确认。关于陈彤要求永威置业退还已交房款4490000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第36条规定，合同解除后，原告诉请被告协助办理合同编号D190××××6628的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续，被告要求退还已交房款4490000元，本院均予以支持。关于原告诉请被告支付违约金10000元，双方商品房买卖合同已经解除，且商品房买卖合同解除协议书中并未约定违约责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告永威置业集团有限公司与被告陈彤签订的编号为D19004946628的商品房买卖合同于2019年10月24日已解除；被告陈彤于本判决生效后十五日内协助原告永威置业集团有限公司办理位于郑州市郑东新区姚桥路66号11幢1层附111号房（备案合同编号D19004946628）的登记备案注销手续；原告永威置业集团有限公司于上述房屋的登记备案注销手续办理完毕后七日内退还被告陈彤购房款4490000元；四、驳回原告永威置业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费25元，由原告永威置业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年四月十六日书记员 牛同鑫（代）
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执401号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：杨万峰，男，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第272号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第272号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保595号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：崔如林，男，1965年7月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔如林名下银行存款42527.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔如林名下银行存款42527.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费445元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢176号申请执行人：狄超,男,1982年11月28日出生,汉族，住郑州市金水区被执行人：刘浩,男,1976年12月7日出生,汉族，住济源市本院在执行狄超申请执行刘浩借款合同纠纷一案中，现因申请人狄超申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  张 亮
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初43号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人朱小龙，男,1994年8月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2020〕28号起诉书。                                    指控事实              2019年12月7日0时许，被告人朱小龙酒后驾驶黑Bxxxx号小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区园建街被交通警察查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验鉴定，朱小龙静脉血中乙醇含量为141.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处朱小龙拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人朱小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人朱小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。朱小龙到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                        判决结果              被告人朱小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   ***                二〇二〇年四月十三日            书  记  员  张钦泊       本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7154号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王德旗，男，1976年09月09日生，汉族，住鹤壁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王德旗信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王德旗归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币81,358.21元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王德旗向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，王德旗欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88,621.88元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王德旗送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王德旗的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二〇年四月十五日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3223执22号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：周世菊,女,1967年7月2日出生,住四川省都江堰市。 本院在执行周世菊罚金一案中，经网络查控、传统调查后均发现被执行人无可供执行财产，现被执行人周世菊在监狱服刑，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘 波 审判员  杨海涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱小丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6378号原告深圳市金骏宝科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道创业花园177栋3楼3016室，统一社会信用代码91440300326274538A。法定代表人詹华。被告佛山市飞旭电子科技有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇联沙大道北黎森明自建厂房自编5号车间第三层（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51RJ540Y。法定代表人刘立群。原告深圳市金骏宝科技有限公司与被告佛山市飞旭电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金骏宝科技有限公司撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年四月二十日书记员  陈伯莉
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初3号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人梁远明，男，1971年12月15日出生于湖北省随县，汉族，中共党员，大学文化，农商行随县支行双河分理处职工，住随县。因本案，于2019年9月20日被随县公安局决定取保候审。指定辩护人章村，湖北楚峰律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人梁远明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员何潇出庭支持公诉，被告人梁远明及其指定辩护人章村到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月16日19时许，被告人梁远明在随县洪山镇双河盛源餐厅吃饭、饮酒后，驾驶号牌鄂Ｓ×××××黑色大众牌小型轿车沿G346国道由随县洪山镇双河往洪山镇方向行驶，20时许，被告人梁远明驾车行驶至G346国道1139KM处被随县公安局交通警察大队执勤民警拦停检查，民警发现被告人梁远明有酒驾嫌疑，经进行呼吸式酒精检测，结果为95㎎/100ml。随后民警将梁远明带至随县洪山镇卫生院抽取血样封存送至湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，其出具的鄂明医[2019]毒鉴字第24号《司法鉴定意见书》认定，梁远明血液中乙醇含量为100.531㎎/100ml。被告人梁远明申请重新鉴定，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，其作出的鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第2292号《司法鉴定意见书》认定，梁远明血液中乙醇含量为101.18㎎/100ml。上述事实，被告人梁远明在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：（1）随县公安局《受案登记表》及办案民警出具的《查获经过》。（2）随县公安局出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》及梁远明机动车驾驶证、行驶证复印件。（3）证人刘某、罗某的证言。（4）随县公安局出具的呼吸酒精检测报告。（5）湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鄂明医[2019]毒鉴字第24号《司法鉴定意见》；襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第2292号《司法鉴定意见书》。（6）被告人梁远明的供述与辩解。本院认为，被告人梁远明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁远明能如实供述罪行，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。根据被告人梁远明犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对被告人梁远明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁远明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙天耀人民陪审员  池 祥人民陪审员  韩昌勋二〇二〇年四月十日法官助理胡耀文书记员张卓
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初434号原告：阎红，女，1970年6月29日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：董杰，男，1974年8月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省盖州市。原告阎红与被告董杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告阎红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告阎红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  刘丹二〇二〇年四月十三日法官助理刘楠书记员武靖文
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执246号 申请执行人：吴明慧，女，汉族，1981年4月4日出生，住西藏昌都县。 被执行人：营山安信汽车服务有限公司，住所地营山县朗池镇西干道泰合新天地商业街1-3号。 法定代表人：邓辉，系执行董事。 被执行人：邓辉，男，汉族，1979年8月23日出生，住营山县。 本院受理的执行营山安信汽车服务有限公司、邓辉民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3051号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人偿还借款本金40万元及利息，诉讼费3650元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭研究和当事人同意，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额40万元及利息，诉讼费3650元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月一日 书记员  李 静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初100号 原告：蒋步芹，女，1975年7月4日出生，汉族，住淮安市。 被告：张蓝方，女，1993年2月6日出生，汉族，住淮安市尚东国际Ｄ区。 本院在审理原告蒋步芹与被告张蓝方机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告协商好理赔，故于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋步芹撤回起诉。 本案案件受理减半收取计250元，由原告蒋步芹负担。 审 判 长 王 毕 人民陪审员 王 佳 人民陪审员 曲玲媛 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 苏雅丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)豫01刑终311号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志成,曾用名赵鹏浩，男，1985年1月19日出生，汉族，初中文化，住新密市。曾因阻碍执行职务于2016年7月28日被新密市公安局决定行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人乔某，女，汉族，1966年3月21日出生，住新郑市。原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1966年10月1日出生，住新郑市。河南省新郑市人民法院审理新郑市人民检察院指控原审被告人赵志成犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人乔某、张某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年一月十六日作出（2019）豫0184刑初997号刑事附带民事判决,认定被告人赵志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人乔某各项损失共计14944.63元，赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失共计7965.69元；驳回附带民事诉讼原告人乔某、张某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人赵志成不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵志成申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）赵志成犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当。审判程序合法。上诉人赵志成服从原审判决、自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）赵志成撤回上诉。河南省新郑市人民法院（2019）豫0184刑初997号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二〇年四月二十三日书记员  白凯丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢14号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行。住所地博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。负责人：周京兵，行长。被执行人：丁文达，男，1987年5月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：李春明，女，1993年12月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与被执行人丁文达、李春明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2740号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2019年10月28日立案执行[执行案号为（2019）鲁0304执1880号]。执行中，本院于2019年11月4日对被执行人名下坐落于博山区天馨园小区1号楼1单元3层东户房产的附属车库、储藏室予以查封，后于2019年11月7日对上述房产予以轮候查封。另查明，上述房产已因（2018）鲁0303民初6028号民事案件，被淄博市张店区人民法院首先查封。因需等待首查封法院移送执行的复函，申请执行人于2019年12月5日撤销执行申请。同日，本院裁定终结案件的执行。之后，淄博市张店区法院以（2019）鲁0303执3602号移送执行函回复本院，将上述房产移送本院执行。为此，申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与被执行人丁文达、李春明金融借款合同纠纷一案中，经议价，双方一致同意以400000元作为两被执行人共有（登记产权人为丁文达、共有人为李春明）的坐落于博山区天××小区××楼××单元××东××房产及其附属车库、储藏室的处置参考价。2020年3月27日10时至28日10时，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台以400000元作为保留价对上述房产及其附属车库、储藏室予以公开拍卖，买受人范春花（身份证号码：）以412000元的最高价竞得，并已交清购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、坐落于博山区天馨园小区1号楼1单元3层东户房产的所有权及其对应的国有土地使用权[产权证号：05-1053513、国有土地使用权证号：淄国用（2016）第B00294号]和附属车库、储藏室的使用权归买受人范春花所有，上述房产的所有权及其对应的国有土地使用权和附属车库、储藏室的使用权自本裁定送达买受人范春花时起转移。二、上述房产上原有的担保物权和查封均因本次拍卖而效力消灭。三、买受人范春花可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年四月二日书记员 田 鑫
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更439号罪犯时学武，男，1976年2月27日出生，汉族，河南省内乡县人，现在河南省监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2011年1月14日作出（2010）内刑初字第251号刑事判决，认定被告人时学武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币40000元,连带退赃142494元。判决发生法律效力后，2011年3月24日交付执行。本院于2013年1月21日以（2013）许刑执字第199号刑事裁定，对其减刑九个月；于2015年8月13日以（2015）许刑执字第1024号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年8月22日以(2017)豫10刑更1044号刑事裁定，对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯时学武确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯时学武服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬7次，被评为监狱及改造积极分子1次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，罚金及退赃均未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯时学武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判刑的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯时学武减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年4月10日起至2020年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执94号申请执行人胡拥军，男，汉族。被执行人吕东明，男，汉族。本院在执行申请执行人胡拥军与被执行人吕东明借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4508号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人胡拥军于2020年4月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4508号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月七日书记员  李岳璐
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢132号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、陈明良、胡双香、张新垚、陈露卿： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明良、胡双香、张新垚、陈露卿借款合同纠纷执行一案，（2011）金磐商初字第00799号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务,案件诉讼费852元及执行费920元已经全部支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢132号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终425号上诉人（原审被告）：林两辉，男，汉族，1970年9月16日出生，住广东省揭东县。被上诉人（原审原告）：朱志芬，男，汉族，1974年1月14日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。原审被告：林忠，男，汉族，1979年8月5日出生，住广州市花都区。上诉人林两辉因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初3695号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人林两辉上诉称，其住所地在广东省空港经济区，根据“原告就被告”的原则，本案应由揭阳市榕城区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送揭阳市榕城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……。”，本案是朱志芬据《借据》、《借条》对林两辉、林忠提起的民间借贷纠纷，作为被告之一林忠的住所地在广州市花都区新华镇，该址位于原审法院辖区内，故原审法院具有管辖权。故原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年四月十七日书记员 苏晓旋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执457号之五 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖新安大街124号。 负责人：方清华，支行行长。 委托代理人：鲍璇，职员。 被执行人：郑根树，男，1954年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：余树梅，女，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方红军，男，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被执行人郑根树、余树梅、方红军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行于2020年3月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑根树、余树梅、方红军返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行借款147700元，并支付该款计至2019年10月22日的利息1145.85元，之后的利息按合同约定另行计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑根树、余树梅、方红军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑根树、余树梅、方红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑根树、余树梅、方红军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑根树、余树梅、方红军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人郑根树、余树梅、方红军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人郑根树名下的淳安农商银行存款53000元，冻结并扣划被执行人余树梅名下的淳安农商银行存款7800元，扣划中国邮政储蓄银行存款7232.7元，扣除案件受理费1638元，执行费2157元，三被执行人罚款各1000元，申请执行人受偿53237.7元。至今被执行人尚欠借款94462.3元及利息。 鉴于被执行人郑根树、余树梅、方红军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均已缴纳）,并对被执行人郑根树、余树梅、方红军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 吴慧慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢111号干家容、淮安市信利纺织有限公司：干家容申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人干家容向本院申请执行的（2014）淮民初字第02261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省凤台县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0421行审12号 申请执行人：凤台县自然资源和规划局，住所地凤台县城关镇凤城大道。 法定代表人：李振锋，该局局长。 委托代理人：顾迪，凤台县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：黄振付，男，1952年10月1日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被申请执行人：武连华，男，1945年3月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请执行人凤台县自然资源和规划局以被申请执行人黄振付、武连华在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，凤台县自然资源和规划局作出的凤自然资规监字[2019]016号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人凤台县自然资源和规划局申请执行的凤自然资规监字[2019]016号行政处罚决定，准予强制执行； 二、凤自然资规监字[2019]016号行政处罚决定第1项由凤台县大兴集镇人民政府负责实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  程建贵 审判员  王 军 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晨晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2763号 原告：张旭景，男，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：李天金，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告张旭景为与被告李天金承揽合同纠纷一案，原告诉请：被告支付货款4940元，并从2018年10月22日起按月利率3%计付至归还之日止，审理过程中，原告申请变更货款金额为3940元。本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张旭景到庭参加了诉讼；被告李天金经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，被告尚欠原告款项3940元事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告李天金于本判决生效后十日内支付原告张旭景3940元并支付利息损失（从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张旭景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李天金负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月十六日 书记员 黄方真
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3015号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：齐先举，该公司员工。被上诉人(原审原告)：郭桂军，男，1967年7月10日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：孙长征，男，1963年5月19日出生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口中心支公司）因与被上诉人郭桂军、孙长征机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人阳光财险周口中心支公司的委托诉讼代理人齐先举，被上诉人郭桂军到庭参加诉讼。被上诉人孙长征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳光财险周口中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判阳光财险周口中心支公司减少承担2822元；一、二审诉讼费用均由郭桂军、孙长征承担。事实和理由：一审判决阳光财险周口中心支公司承担停运损失错误。上诉人就停运损失责任免责条款的规定及后果均已向投保人尽到了明确告知和说明义务，更尽到了提示义务，投保人也在投保人声明上盖章确认。鉴定报告书已明确在修理部分包含拆装费，与拆检费属于重复计算。郭桂军辩称，我开的是出租车，造成我的营运损失必须要赔偿。不拆检如何评估，拆检费是必然发生的，我的要求合理合法，也都有发票。孙长征未作答辩。郭桂军向一审法院起诉请求：孙长征、阳光财险周口中心支公司赔偿郭桂军车辆评估费322元、车辆拆检费644元、车辆维修费6646元、营运损失费2530元、交通费100元，以上共计10242元；诉讼费由孙长征、阳光财险周口中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年10月27日，孙长征驾驶豫Ｐ×××××车辆，郭桂军驾驶豫Ａ×××××长安出租车，在郑州市金水区××与××路交叉口发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队第四大队于2019年10月27日作出第410104500000012738号道路交通事故认定书一份，认定孙长征负全部责任，郭桂军不承担责任。事故发生后，河南正兴价格评估有限公司受郭桂军委托，于2019年10月28日作出豫正价评〔2019〕30640号关于确定豫Ａ×××××长安出租车维修费用评估结论书一份，确认郭桂军豫Ａ×××××长安出租车车辆维修费用为6446元。郭桂军支付评估费322元。2019年10月28日，郭桂军所驾驶的豫Ａ×××××出租车在郑州市鸿通汽车服务有限公司二七分公司进行拆检，拆检费用644元。同日，该车辆送至郑州车之汇汽车维修服务有限公司进行了维修，维修费用6646元。郭桂军所驾驶的豫Ａ×××××号车辆为出租车营运车辆。豫Ｐ×××××号车辆的所有人为孙长征，该车辆在阳光财险周口中心支公司处投保有交强险及机动车商业保险，其中商业险中的第三者责任险责任限额为50万元。本案交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，孙长征驾驶豫Ｐ×××××车辆与郭桂军驾驶的豫Ａ×××××车辆发生交通事故，交管部门出具的道路交通事故认定书认定孙长征负全部责任，郭桂军不承担责任。该事故造成郭桂军豫Ａ×××××号车辆受损，郭桂军为此花费评估费322元、拆检费644元、维修费6646元。孙长征驾驶的豫Ｐ×××××车辆在阳光财险周口中心支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故阳光财险周口中心支公司应当在交强险限额和第三者责任险限额内对郭桂军承担赔偿责任。郭桂军因该保险事故产生的评估费322元、拆检费644元、维修费6646元，并未超出赔偿限额，故阳光财险周口中心支公司应向郭桂军支付车辆评估费322元、拆检费644元、维修费6646元。郭桂军主张赔偿营运损失费2530元，因郭桂军驾驶的车辆为营运车辆，此次事故造成郭桂军所驾驶的车辆6天无法运营，故阳光财险周口中心支公司应当赔偿郭桂军该项损失。因郭桂军主张的费用过高，故该院酌定郭桂军营运损失为1800元（300元／天×6天），诉请过高部分，该院不予支持。郭桂军主张支付交通费100元，该主张未超出郭桂军为车辆损失所支出费用的合理范围，对于郭桂军该项主张该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，该院判决：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内支付郭桂军车辆评估费322元、拆检费644元、维修费6646元、车辆营运损失1800元、交通费100元，以上共计9512元；二、驳回郭桂军的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审庭审中，本院询问：“有没有保险人员向对方（投保人）（就免责条款）去做一些说明？”，阳光财险周口中心支公司回答：“这个不清楚。”本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，孙长征驾驶豫Ｐ×××××车辆与郭桂军驾驶的豫Ａ×××××车辆发生交通事故，经交管部门出具的道路交通事故认定书认定孙长征负全部责任。孙长征驾驶的车辆在阳光财险周口中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。阳光财险周口中心支公司应当在交强险限额和第三者责任险限额内对郭桂军因该保险事故产生的评估费、拆检费、维修费以及营运损失等承担赔偿责任。上诉人阳光财险周口中心支公司称其就营运损失免赔条款向投保人尽到提示说明义务，没有提交充分证据，其就郭桂军之营运车辆免于承担营运损失的上诉主张，本院不予支持。关于拆检费以及拆装费不属同一收费，且实际发生，阳光财险周口中心支公司应对此因保险事故产生的费用承担赔偿责任，其此项上诉理由，本院亦不予采纳。综上所述，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人孙长征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年四月二十二日书记员  王 研
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1053号之一申请执行人：罗丽艳，女，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：罗江，男，1981年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人罗丽艳、罗江与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保33号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：孙志刚，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：陈佩婷，女，1989年11月27日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人孙志刚之妻。 被申请人：何正新，男，1959年6月1日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人孙志刚担保人 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人孙志刚欠款人民币200000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人孙志刚、陈佩婷、何正新在银行有存款，于2020年4月1日持借据向本院提出申请，要求对被申请人孙志刚、陈佩婷、何正新在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙志刚、陈佩婷、何正新在银行账户上的存款至250000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月三日 法官助理张亚东 书记员李攀
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281财保16号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被申请人：何剑峰。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据已经生效的醴城行罚字[2019]第1019号醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书，于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何剑峰在金融机构的存款3000元，期限为一年。 案件申请费50元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 慎 人民陪审员  周玉红 人民陪审员  周自贵 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  彭 娜
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执755号之一 申请执行人：沈红梅，女，1976年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：章荣新，男，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人沈红梅与被执行人章荣新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈红梅向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人章荣新支付申请执行人沈红梅货款49143元并承担案件受理费540元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人章荣新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章荣新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章荣新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章荣新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人章荣新名下坐落于湖州市南浔区××银子桥村××号的不动产登记信息，该不动产土地性质为农村宅基地，暂无法处置。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人章荣新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章荣新拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月7日已对被执行人章荣新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章荣新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈红梅。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金   旭   璐
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1796号申请执行人：东营中联混凝土有限公司。住所地东营市垦利区经济开发区（纬四路以南、经五路以北、规划经八路以西）。统一社会信用代码91370500050943947H。法定代表人：盛春德，经理。被执行人：上海容御建筑劳务有限公司。住所地上海市宝山区长逸路188号1幢F1004室。统一社会信用代码91310113MA1GKK5C79。法定代表人：平华军，执行董事。申请执行人东营中联混凝土有限公司与被执行人上海容御建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年3月15日作出（2018）鲁0521民初2052号民事判决书，判决:被告上海容御建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营中联混凝土有限公司一次性支付货款110875元及违约金22175元，共计133050元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月2日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月4日、2020年1月19日、3月3日本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人银行无存款。被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2020年3月24日，我院依法向上海市宝山区人民法院委托查询被执行人名下的不动产登记信息。反馈信息表明，被执行人上海容御建筑劳务有限公司名下无不动产信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月十六日书记员  刘 茹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2076号之三 申请人胡永明，男，生于1963年6月5日，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省广安市广安区。 被执行人齐宁，男，生于1981年5月21日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初763号民事判决书，于2019年9月17日恢复立案受理了申请人胡永明申请执行被执行人齐宁民间借贷纠纷一案，被执行人齐宁应向申请人胡永明偿还借款82万元和资金利息（利息从2019年1月11日起至还清借款昌止按年利率4.9％计算）。 本院2019年9月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月20日将被执行人列入失信名单。本院经过总对总查询，查明被执行人齐宁无银行存款，有渝Ｂ×××××比亚迪牌汽车（车辆识别代码031925），本院于2019年9月19日作出（2019）川1602执2076号之一执行裁定书，对被执行人齐宁的银行存款予以冻结，冻结金额以842720元为限，于2020年4月9日作出（2019）川1602执2076号之二执行裁定书，对被执行人齐宁的上述车辆予以了轮侯查封。通过对广安市公积金管理中心及广安市不动产登记中心的查询，查明被执行人无公积金信息、亦无不动产登记信息。本院对重庆市不动产登记中心查询，亦未查找到被执行人的不动产信息。本院经约谈申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初763号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨川民
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执47号申请执行人：长白山保护开发区池北小陈五金电料总汇,住所地吉林省长白山保护开发区池北区中心街。经营者：陈为勋。被执行人：长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区文广新局文化楼202室。法定代表人：成林山。本院在执行长白山保护开发区池北小陈五金电料总汇与长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初336号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区池北小陈五金电料总汇于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人长白山保护开发区琳琅文化传播有限责任公司立即给付申请人货款11065.50元。经审查符合立案条件，本院于1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月16日到达向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；2020年4月10日经调查，被执行人无房产登记情况。2020年4月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月十九日书记员  孙明远
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执983号之一申请执行人：侯小兰，女，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人侯小兰与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为18490元，尚有18490元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7129号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王建业，男，1971年04月21日生，汉族，住郑州管城回族未来路发展南郡2号楼1单元3楼005室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王建业信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王建业归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,944.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王建业向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，王建业欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,653.78元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王建业送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王建业的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年四月十五日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执180号 申请执行人：赵清华，男，汉族，1973年11月3日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人王誉焜，董事长。 被执行人：王誉焜，男，汉族，1965年8月27日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：杨玉娟，女，汉族，1974年10月29日出生，住吉林省白山市江源区。 本院在执行申请执行人赵清华与被执行人青岛同泰房地产开发有限公司、王誉焜、杨玉娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初15809号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款13587274.12元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 毅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7136号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈莉丹，女，1983年07月11日生，汉族，住陕西省韩城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈莉丹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈莉丹归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,084.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈莉丹向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，陈莉丹欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67,471.61元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈莉丹送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈莉丹的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 刘 丹二〇二〇年四月十五日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1174号罪犯韩海波，男，1984年4月25日出生，汉族，户籍地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年7月21日作出(2017)粤0106刑初688号刑事判决，以被告人韩海波犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元，同时追缴被告人韩海波的违法所得人民币70万元发还给被害人。判决生效后，于2017年9月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯韩海波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并于2020年3月31日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黎洵、**宇出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警黄伟杰、方伟铭出庭履行职务。罪犯韩海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩海波系金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年9月12日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5次表扬，余420分，其中，2018年5月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年11月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣43分，其中，2018年5月10日因欠产被扣28分，2018年7月4日因欠产被扣15分。罚金人民币60000元、追缴赃款人民币70万元已履行人民币11000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩海波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5258号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人惠州市立鑫电子材料有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人胡志鹏。被执行人胡志鹏，男，1974年12月24日生，汉族，户籍地河南省。被执行人洪敏，女，1980年2月27日生，汉族，户籍地河南省。被执行人雷炳侠，女，1976年8月24日生，汉族，户籍地河南省。被执行人胡方乔，男，1977年12月26日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初65848号原告平安国际融资租赁有限公司诉被告惠州市立鑫电子材料有限公司、胡志鹏、洪敏、雷炳侠、胡方乔融资租赁合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年四月十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初33号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：临湘市富贵堂超市，经营场所湖南省临湘市火车站广场2号门面，统一社会信用代码92430682MA4LYJ7M56。经营者：陈细芳，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省临湘市，统一社会信用代码430682197903261041。委托诉讼代理人：姜玖林，系陈细芳之丈夫。原告中粮集团有限公司与被告临湘市富贵堂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中粮集团有限公司以双方已经达成和解为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  孙 霞二〇二〇年四月十五日法官助理宋红燕书记员曹琼予
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1138号原告：淮安日日顺物联科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区富士康路188号A幢413室，统一社会信用代码91320891339231086H。法定代表人：沈宇明。被告：陈银东，男，汉族，1955年11月12日生，住淮安市清江浦区。原告淮安日日顺物联科技有限公司与被告陈银东租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告淮安日日顺物联科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安日日顺物联科技有限公司撤回起诉处理。审判员  钟静姝二〇二〇年四月十日书记员  金芳婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初408号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：金强，男，1972年9月24日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告金强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 袁 鑫二〇二〇年四月二十日书记员 秦思思
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5133号之一申请执行人李文广，男，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人蔡振荣，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人李文广与被执行人蔡振荣为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7823号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文广于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行蔡振荣履行生效法律文书确定的债务1200000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡振荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡振荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡振荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡振荣所有的车牌号为浙Ｂ×××××、辽Ｈ×××××、沪Ｅ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、被执行人蔡振荣所有的坐落在上海市杨浦区控江路1500弄101号的不动产被上海市松江区人民法院首封，本院已向该法院申请参与分配。鉴于被执行人蔡振荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡振荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权636378元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李文广，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5133号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年四月二日代书记员 陈丹红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5402号申请执行人：王洪伟，男，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：淮安博雅教育信息咨询有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李磊，该公司总经理。申请执行人王洪伟与被执行人淮安博雅教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3324号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安博雅教育信息咨询有限公司于本判决生效后五日内一次性退还原告王洪伟培训费9000元及利息1800元；案件受理费78元，由被告淮安博雅教育信息咨询有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理，标的10878元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，经核实，该地址现被易客帮教育租用。本院多次电话联系被执行人的法定代表人，均无人接听。申请执行人表示被执行人确已不在注册地址办公，亦无法提供被执行人的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执923号之一 申请执行人：滕毅，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人：陈秋英，女，1986年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：上海棣辰房地产营销策划有限公司。住所地：上海市奉贤区南桥镇南渡村158号4幢406室。统一社会信用代码：91310120MA1HMP8X3J。 法定代表人：吴素江，执行董事。 委托诉讼代理人：赵自朋，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省梁山县。系被告职工。 本院在执行申请执行人滕毅、陈秋英与被执行人上海棣辰房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的40000元及利息，支付案件执行费500元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付40000元，分期履行，现被执行人上海棣辰房地产营销策划有限公司已支付16000元。 本院认为，申请执行人滕毅、陈秋英与被执行人上海棣辰房地产营销策划有限公司达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十日 代书记员 毛琳瑶
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1023执68号之二 申请执行人：胡伟玉，女，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：吴剑仙，女，1977年1月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡伟玉与吴剑仙民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院(2019)皖1023民初401号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人吴剑仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行要求其立即履行给付义务：1、执行标的款24660元及逾期利息；2、执行费270元。但被执行人吴剑仙至今未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人吴剑仙的银行存款673.18元。经查，被执行人无其他可供执行的财产，本院已依法对其列入失信被执行人名单予以惩戒和限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院(2019)皖1023民初401号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵辉平 审判员  吴跃辉 审判员  舒志宏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙 聪 相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初320号原告：陕西晟易通新能源有限公司。法定代表人：高远，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐连民，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振邦，陕西丰采律师事务所实习律师。被告：陕西中鑫混凝土有限公司。 法定代表人：董军民。原告陕西晟易通新能源有限公司与被告陕西中鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西晟易通新能源有限公司撤回起诉。案件受理费13866元，减半收取计6933元，由原告负担。审  判  员      杨少领二O二O 年  四 月  三 日书  记  员      刘  亭   1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4790号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：龚建平，男，1968年7月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告龚建平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初954号之一原告：大连学子业成人力资源有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街39号703-706室，统一社会信用代码：912102046692218412。法定代表人：莫黎仙，执行董事。委托诉讼代理人：丛丽群，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丛丽晶，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：北京市德尚礼善教育科技发展中心，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层01-698，统一社会信用代码：91110108335505588W。投资人：车媛，主任。被告：杜印清，男，1970年9月20日出生，汉族，住北京市石景山区。二被告共同委托诉讼代理人：梅洪永，男，系辽宁省企业法律顾问协会诉讼事务部主任。原告大连学子业成人力资源有限公司与被告北京市德尚礼善教育科技发展中心、被告杜印清服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连学子业成人力资源有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连学子业成人力资源有限公司撤诉。案件受理费987元（原告已预付），原告变更诉讼请求并申请撤诉，退回原告937元，由原告负担50元。审判员  董方二〇二〇年四月二十六日书记员  于萍
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初198号原告：赵某1，男，1959年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：赵某2，男，1961年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：赵某3，女，1965年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：赵某4，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵某1于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元，由原告赵某1自行承担。审 判 长  苏 枫审 判 员  李爱忠人民陪审员  杨先凤二〇二〇年四月二十四日书 记 员  潘 华
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保158号之一 申请人：王福库，男，1955年11月11日出生，汉族，原梅河口营胜矿业有限公司职工，住吉林省梅河口市。 申请人：林喜广，男，1957年8月13日出生，原梅河口营胜矿业有限公司职工，住吉林省梅河口市。 被申请人：梅河口营胜矿业有限公司，住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：宋庆山,经理。 本院在执行申请人王福库、林喜广与被申请人梅河口营胜矿业有限公司劳动争议纠纷保全一案中，经查，被申请人梅河口营胜矿业有限公司名下暂无足额可供执行保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保158号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  田 瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1744号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：吕红昌，男，1965年8月16日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：王振俭，男，1970年8月10日出生，汉族，住滑县。被告：王套选，男，1979年8月2日出生，汉族，住滑县。被告：韩振平，女，1978年12月23日出生，汉族，住滑县。被告：王春香，女，1979年1月16日出生，汉族，住滑县。被告：王兰英，女，1977年7月24日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告王振俭、王套选、韩振平、王春香、王兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二十三日书记员  焦晨颖
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1177号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅。被告：郑小琛，男，1972年7月22日出生，汉族，住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告郑小琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口永鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十四日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初982号 原告：谭玉琴，女，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：王玉银，男，1967年1月5日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：张萌，男，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。 原告谭玉琴与被告王玉银等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭玉琴于2020年4月17日向本院申请撤回对被告王玉银、张萌的起诉。 本院认为，谭玉琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭玉琴撤回对被告王玉银、张萌的起诉。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 勇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执209号申请执行人：李贵娥,女性,1962年12月27日出生,住沈阳市皇姑区百花山路。被执行人：辽宁乐生创融健康管理有限公司，社会统一信用代码91210100MA0UTB5H33，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路。法定代表人：迟振强。本院在执行李贵娥与辽宁乐生创融健康管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年四月二十日书记员 王玮琦