河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初405号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊春菊，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑辉，男，系该公司员工。被告：邱桂香，女，1956年12月29日出生，汉族，住焦作市博爱县。被告：史林辉，男，2003年4月15日出生，汉族，住温县。法定代理人：史润潮，系被告史林辉父亲，男，1980年1月20日出生，汉族，住温县。被告：史润潮，男，1980年1月20日出生，汉族，住温县。被告：陈海霞，女，1979年12月19日出生，汉族，住温县。原告中原农业保险股份有限公司与被告邱桂香、史林辉、史润潮、陈海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人樊春菊，被告史林辉的法定代理人史润潮、被告史润潮到庭参加诉讼。被告邱桂香、陈海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人史林辉垫付的抢救费用19903.63元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告邱桂香驾驶豫Ｈ×××××号轻型普通货车与被告史林辉发生碰撞，造成史林辉受伤的交通事故。温县事故大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱桂香负事故主要责任，被告史林辉负事故次要责任。事故发生后，被告史林辉在温县第二人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号），温县第二人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请。经审核，原告向温县第二人民医院垫付被告史林辉抢救费用34903．63元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办［2015］143号）第三十条：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”、第三十三条：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”及第三十四条：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”之规定，原告在向温县第二人民医院垫付抢救费用后，有权要求被告返还。现经原告多次催要，被告史林辉母亲于2018年11月30日偿还救助基金垫付款15000元，剩余19903．63元被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告史林辉、史润潮辩称，原告所述情况属实，答辩人认为应由被告邱桂香承担偿还责任。被告邱桂香、陈海霞在法定期限内未予答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1．原告是否有权追偿；2．追偿数额的认定问题。围绕争议焦点，原告中原农业保险股份有限公司提供的证据为：1．《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办{2015}143号文件）和中标通知书复印件，证明原告具有诉讼主体资格。2．道路交通事故社会救助基金垫付通知书、垫付抢救费用申请书、史林辉身份证复印件、医疗费发票、审核结果通知书和中国建设银行网上银行电子回执，证明路交通事故社会救助基金垫付抢救费用34903.63元的事实。3．交通事故认定书、邱桂香及史润潮身份证明、追偿告知书、垫付费用偿还通知书及送达回执，证明原告按照道路基金管理办法依法履行告知义务，向被告追偿的事实。4．温县人民法院（2018）豫0825民初2100号调解书一份，证明机动车交通事故纠纷的调解情况。关于上述证据，被告史林辉、史润潮质证认为，对证据1、3、4无异议。对证据2真实性不清楚，但垫付款情况属实。围绕争议焦点，被告邱桂香、史林辉、史润潮、陈海霞均未提供相关证据。证据的分析与认定：原告提供的第1、3、4组证据。被告史林辉、史润潮无异议的，本院予以采信。原告提供第2组证据系为了证明支付垫付抢救费的款项，被告史林辉、史润潮对该垫付款项无异议，故本院予以采信。依据原、被告的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院查明案件事实如下：2017年7月31日11时45分，被告邱桂香驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车由南向北行驶至温县赵堡镇中马村北十字路口时，与由东向西被告史林辉驾驶的电动车发生交通事故，造成被告史林辉和案外人史增辉受伤，二轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告邱桂香驾车逃离现场。该事故经温县事故大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱桂香负事故主要责任，被告史林辉负事故次要责任，史增辉无责任。事故发生后，被告史林辉被送到温县第二人民医院接受抢救治疗。2017年8月10日，温县第二人民医院向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请。2017年9月11日，原告向温县第二人民医院垫付被告史林辉抢救费用34903．63元。后原告向被告史林辉、邱桂香送达河南省温县道路交通事故社会救助基金垫付费用偿还通知书，要求被告史林辉、邱桂香于2018年3月23日之前分别偿还原告救助基金垫付费用6980.73元、27922.90元。2018年5月7日，被告史林辉和史增辉将阳光财产保险股份有限公司和被告邱桂香诉至本院，要求其赔偿被告此次交通事故所造成的损失。经调解，双方达成调解协议。温县人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫0825民初2100号民事调解书，载明“……三、中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的34903.63元（含邱桂香应付的27922.9元）由原告史林辉、史增辉负责偿还；……”。调解书生效后，被告陈海霞向原告返还15000元垫付款，剩余19903．63元至今未还。另查明，案件审理过程，原告同意该费用由被告史林辉偿还，不再要求被告邱桂香予以偿还。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告邱桂香驾驶豫Ｈ×××××号轻型货车与被告史林辉发生交通事故，造成被告史林辉受伤。被告邱桂香承担主要责任，被告史林辉负次要责任。事故发生后，原告作为道路交通事故社会救助基金业务承办人，垫付交通事故受害人史林辉的抢救费用34903．63元。原告垫付抢救费后依法有权向交通事故责任人邱桂香、史林辉进行追偿。因被告史林辉、邱桂香等在（2018）豫0825民初2100号案件中达成调解协议，协议约定原告垫付的34903.63元由被告史林辉和案外人史增辉负责偿还，故原告要求被告史林辉返还该垫付款并无不当，本院应予支持。因被告史林辉系限制民事行为能力人，没有财产返还该垫付款，依法应由被告史林辉的监护人被告史润潮、陈海霞代为返还。扣除被告陈海霞已经返还的15000元，被告史润潮、陈海霞还应再返还原告垫付款19903.63元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告史润潮、陈海霞返还原告中原农业保险股份有限公司款19903.63元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由被告史润潮、陈海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张英凡二〇二〇年四月七日书记员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0825民初405号本院（2018）豫0825民初405号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1．《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2．《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。3．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。