wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6449号原告：刘小弟，男，1948年7月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘孝刚(系原告儿子)，1982年4月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：张煜昊。原告刘小弟与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)1,437元、电瓶车维修费436元。2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员杨斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小弟及其委托诉讼代理人刘孝刚到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损情况属实，本院依法予以确认，原告的诉请，本院依法处理。本案中，被告作为涉案肇事车辆(沪AFXXXX5)所投保的保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘小弟医疗费人民币1,437元、车辆修理费436元。二、原告的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告刘小弟负担。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二〇年四月十七日书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执47号 申请执行人：汤海健，男，1978年11月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：林坤安，男，1968年10月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人汤海健与被执行人林坤安民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初4530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请的执行标的为40000元及利息。 本院在执行申请执行人汤海健与被执行人林坤安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林坤安发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林坤安无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将林坤安纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人林坤安在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林建伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执603号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人吴鹏，该社榜头分社客户经理。 被执行人郑永秋，男，1983年9月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人陈永候，男，1953年4月6日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑世行，男，1967年9月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人魏光玮，男，1978年10月12日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郑永亮，男，1990年4月14日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑永秋、陈永候、郑世行、魏光玮、郑永亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初5917民事判决，于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑永秋即日返还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款2500000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。陈永候、郑世行、魏光玮、郑永亮对以上借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑永秋、陈永候、郑世行、魏光玮、郑永亮的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人陈永候名下坐落在仙游县鲤城街道南桥社区物资公司旧宿舍楼504房地产（不动产权证书号ＬＣ2005995，申请执行人暂不要求处置）、查封了被执行人郑世行与利害关系人郑梅华、郑剑涛共有的坐落于仙游县鲤城街道洪桥社区鲤中大夏48号15Ｄ4房地产（不动产权证书号200870087，申请执行人暂不要求处置）、查封了被执行人魏光玮名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆和被执行人郑世行名下车牌号为赣Ｃ×××××雅阁汽车一辆（上述车辆均未实际扣押到）以及扣划了被执行人陈永候存款69581.47元（本案分配受偿40000元，转本案诉讼费、执行费14580.97元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑永秋、陈永候、郑世行、魏光玮、郑永亮纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初5917民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对未结债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月一日 书记员  林志楷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3754号原告：云南普树农业科技有限公司。住所：云南省昆明市五华区江东安康园18幢3单元301号。法定代表人：张洪义，执行董事。委托代理人：柴林，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：秦丽娟，该公司员工，特别授权代理。被告：云南凡德罗家具场景设计有限公司。住所：云南省昆明经开区顺通路39号紫云青鸟珠宝产业园区14幢901号。法定代表人：毛昕，总经理。委托代理人：李佳娥，该公司员工，特别授权代理。本院于2020年3月13日受理原告云南普树农业科技有限公司诉被告云南凡德罗家具场景设计有限公司服务合同纠纷一案，审理中，原告云南普树农业科技有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，原告云南普树农业科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南普树农业科技有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告云南普树农业科技有限公司承担，其余225元按规定退还原告云南普树农业科技有限公司。审判员  付宜禾二〇二〇年四月十五日书记员  杨玉池
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执149号之一申请执行人:黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地黄山市徽州区环城北路29号，统一社会信用代码913410007049553316。法定代表人;张国田，该公司董事长。委托执行代理人：洪维，该公司员工。被执行人:汪匀，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：胡月红，女，住安徽省黄山市。本院受理的黄山徽州农村商业银行股份有限公司与汪匀、胡月红金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕给付义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人汪匀、胡月红银行存款人民币240885.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年四月二十一日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初77号 原告：方柯柯，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：武进诚，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告方柯柯诉被告武进诚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告方柯柯于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方柯柯申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方柯柯撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告方柯柯负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  方道武 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1600号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李向阳，男，1971年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。广发银行股份有限公司北京分行与李向阳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.983663万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日对被执行人李向阳名下车牌号为×××汽车进行查封，但并未实际控制查封车辆。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18860号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢587号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王凡琴，女，1988年10月12日出生，布依族，户籍地贵州省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王凡琴信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审15号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：张建华，男，1968年3月27日出生，汉族，住所地江苏省江阴市，统一社会信用代码320219196803275773。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）26号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年6月14日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人张建华非法占用土地一案立案调查。被执行人张建华未经依法批准，于2006年在和县石杨镇石杨社区冲二李自然村占用集体土地建“洗沙站”项目和“破碎机”项目，共计占地总面积为20840平方米（占地类型为林地面积1693平方米、其他林地面积175平方米、采矿用地面积18972平方米），上述用地均不符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。申请执行人于2019年8月28日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）26号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）26号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设建“洗沙站”项目和“破碎机”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年9月12日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）26号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你户退还非法占用的20840平方米（合31.26亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、限你户于15日内自行拆除在非法占用的1810平方米土地上新建的建筑物（面积为711平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币109804元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年3月11日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）26号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人张建华作出的和自然资规行决字（2019）26号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）26号行政处罚决定书准予强制执行，其中第1项、第2项内容由和县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执375号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：杨广东，男，汉族，职业农民，住肇源县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第114号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第114号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初946号 原告：许海红，女，1982年7月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被告：李彪，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告许海红与被告李彪买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款14350元及逾期利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日计算至款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告李彪曾向原告许海红购买轮胎。经结算，被告李彪于2018年1月20日向原告许海红出具欠条一张，载明欠款金额为14350元。欠条出具后，被告李彪未支付该笔欠款，现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李彪于本判决生效之日起十日内支付给原告许海红轮胎款14350元并支付利息（利息自2020年4月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告李彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月十日 代书记员 许薇敏
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执56号 申请执行人：秦誉硖,男。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司。 被执行人：李库，男。 被执行人：李昊一，女。 秦誉硖与铁岭润霖食品集团有限责任公司、李库、李昊一民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初611号民事判决书已经发生法律效力。由于于春华没有履行生效法律文书确定的内容，李庆元向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋晓丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7853号申请执行人：秦雪莲，女，1933年9月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。秦雪莲与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19918号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦雪莲向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金1,280,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初5404号原告：仪征市浦西集贸市场，住所地仪征市真州镇先进村中徐组。投资人：陈增高。委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国伟，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：王德林，男，1967年3月9日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孔玉海，江苏宗申律师事务所律师。原告仪征市浦西集贸市场与被告王德林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仪征市浦西集贸市场委托诉讼代理人顾兴云、被告王德林及其委托诉讼代理人孔玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征市浦西集贸市场向本院提出诉讼请求：1、要求被告王德林立即支付原告年租综合费用153600元；2、请求判决被告支付原告违约金30720元（153600*20%）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日，原、被告签订了浦西集贸市场经营场地（经营房）租赁合同书一份。合同约定，原告将万龙一层房屋出租给被告专营铝合金门窗加工使用，租赁期从2019年2月1日起至2024年1月31日止。日期（经营房）钥匙为准。合同还约定，房屋租金实行先付款后租的原则，被告必须在签订本合同的同时一次性交清全年房租，以此类推。其他约定事项：被告租金按年付，每年支付153600元。合同第七条第二款约定：在租赁期间，被告逾期不缴纳年租综合费用和工商税费的，原告有权解除合同。合同第八条第二款约定：被告违反合同的，应向原告支付年租综合费用的20%作为违约金，如造成原告其他损失的应当另行予以赔偿。但被告未能在合同签订的同时即2019年1月10日缴纳本年度租金153600元，构成违约，2019年4月曾协商处理，但未果。虽经原告多次催要，被告均拒绝缴纳租金。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉，恳请贵院依法判决！被告王德林辩称，1、原告不是案涉租赁物的权利人，也没有得到权利人的授权，原告无权处分租赁物，案涉租赁合同无效；2、原告提交租赁合同载明租赁期限是从2019年2月1日起，但租赁现场仍和2019年1月10日保持同样的状态，现场保留的鸡笼将房屋封死，无法使用，因此，租赁物未交付，合同未履行；3、原告使用欺诈手段，应承担合同不能履行的全部责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原、被告签订浦西集贸市场经营场地（经营房）租赁合同一份，约定原告将万龙一层房屋出租给被告专营铝合金门窗加工使用，租赁期限从2019年2月1日起至2024年1月31日止，房屋年租金为230400元，年物业费230400元，广告宣传费307200元。在其他约定事项里，双方约定被告租金按年付，每年支付153600元。2019年2月1日，被告王德林向原告出具收条一份，载明：“于2019年2月1日，收到浦西集贸市场万龙一层门市房钥匙肆把。”另查明，浦西集贸市场万龙一层门市房系原告从仪征市真州镇先进村村民委员会承租所得，其租赁期限为2004年6月1日至2024年5月30日，该门市房既无产权证，也无建设工程规划许可证。上述事实，有当事人租赁合同书、收条及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，合同无效，因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，案涉的租赁物系原告仪征市浦西集贸市场转租给被告王德林，双方当庭认可该房无产权证明，原告也未提供证据证明租赁物有建设工程规划许可证。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”因此，原、被告签订的租赁合同无效。根据《合同法》第五十八条的规定：“合同无效，因合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，被告应当将租赁的场地归还给原告。关于原告受到的损失，应认定为被告自签订案涉合同至今占用租赁场地的使用费。本案中，根据双方当庭陈述，原告在合同签订后将浦西集贸市场万龙一层门市房钥匙交付给被告，被告出具收条一份，视为原告已经完成租赁物的交付。被告应当按照合同约定交付租金。被告后通过电话等方式与原告协商清除租赁场地，以便被告正常使用，后双方未达成一致，原告未进行租赁场地的清理。虽然被告多次以电话、当面协商的方式要求解除租赁合同，不再承租，但被告并未将门市房钥匙交付给原告，双方仍在就合同的继续履行进行协商，被告实际仍然占用租赁的租赁物。因此，对于合同未实际履行，双方都存在过错。根据双方的过错程度，本院据此认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。因此，被告赔偿原告107520元（153600*70%）（暂计算至2020年2月1日，2020年2月2日至被告实际归还之日的损失按照合同约定，被告承担70%的责任）。关于违约金问题，由于双方签订的合同无效，原告主张违约金，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告仪征市浦西集贸市场与被告王德林签订的浦西集贸市场经营场地（经营房）租赁合同无效，被告王德林赔偿原告仪征市浦西集贸市场损失107520元（暂计算至2020年2月1日），驳回原告仪征市浦西集贸市场的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告仪征市浦西集贸市场与被告王德林签订的浦西集贸市场经营场地（经营房）租赁合同无效；二、被告王德林于本判决生效之日起10天内归还租赁的浦西集贸市场万龙一层门市房给原告仪征市浦西集贸市场，并赔偿原告仪征市浦西集贸市场损失107520元（暂计算至2020年2月1日，2020年2月1日至被告实际归还之日的损失，按照合同约定的计算标准被告承担70%的赔偿责任）；三、驳回原告仪征市浦西集贸市场的其他诉讼请求。案件受理费3986元，由被告王德林负担2790元，原告仪征市浦西集贸市场负担1196元。被告王德林负担的部分已有原告仪征市浦西集贸市场垫付，被告王德林于本判决生效之日起10内给付原告仪征市浦西集贸市场。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3986元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  翁 仪人民陪审员  丁海燕人民陪审员  周玉林二〇二〇年四月三日法官 助理  顾宪兴书 记 员  杨 蒙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执411号之二被执行人张建军，男，1987年6月13日出生，汉族，菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(20219)鲁1791民1824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建军在兴业银行37×××62账户内存款人民币850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月九日书记员  李丁峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3853号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码:91331100668318844Y。 法定代表人：陶丽红。 委托代理人：罗芳，该行员工。 被执行人：陈乐乐，男，1987年9月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：黄任，男，1983年6月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈乐乐、黄任金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2345号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为人民币55262.62元及利息，并负担案件受理费591元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人陈乐乐、黄任发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈乐乐、黄任履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈乐乐、黄任已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈乐乐、黄任的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人陈乐乐名下银行存款7619.84元，本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费1319元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行受偿6300.84元。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位6300.84元，未执行到位48961.78元及利息。暂未发现被执行人陈乐乐、黄任有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈乐乐、黄任拒不履行，本院已对被执行人陈乐乐、黄任采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈乐乐、黄任暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 林健芬
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初184号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李银球，男，1964年9月9日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，无业，住长沙县。1985年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。1990年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，服刑期间因脱逃被加刑二年。1993年因犯盗窃罪、抢劫罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑十年。2004年7月因犯抢劫罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑五年。2009年4月8日因盗窃被原长沙市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2011年7月因盗窃被原长沙市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2014年7月因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年。2015年11月因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年。2016年11月24日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2018年3月8日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月。2018年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2019年4月30日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被抓获并于同日刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人李银球犯盗窃罪一案，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人李银球到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日至11月18日期间，被告人李银球以非法占有为目的，先后在长沙县土岭社区名洋尊品酒店、华港饲料厂宿舍内盗窃他人财物，涉案财物价值共计7161元。具体事实如下：1、2019年11月16日20时许，被告人李银球在长沙县内，盗走被害人张某放在办公桌上的一台白色苹果Ｘ手机（认定价值为3400元）。2、2019年11月18日凌晨，被告人李银球在长沙县，先后盗走36号宿舍被害人周某1钱包内的现金500元；盗走39号宿舍被害人李某桌上的一台Ｖ×××××手机（认定价值为1195元）和一台Ｖ×××××手机（认定价值为540元）；盗走32号宿舍被害人邹某的一台红米5ＰＬＵＳ手机（认定价值为836元）、被害人秦某裤子口袋内的现金340元；29号宿舍被害人黄某裤子口袋内的现金350元。2019年11月21日，被告人李银球被公安机关抓获到案。上述被盗手机已被被告人李银球销赃，赃款已被挥霍。上述事实，被告人李银球在开庭审理中无异议，且有接报案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、指认现场照片、手机销售凭证等书证；价格认定结论书；被害人张某、周某1、李某、周某2、秦某、黄某的陈述；被告人李银球的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李银球以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李银球曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李银球到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李银球盗窃所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李银球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、责令被告人李银球向被害人张某退赔经济损失人民币三千四百元；向被害人周某1退赔经济损失人民币五百元；向被害人李某退赔经济损失人民币一千七百三十五元；向被害人邹某退赔经济损失人民币八百三十六元；向被害人秦某退赔经济损失人民币三百四十元；向被害人黄某退赔经济损失人民币三百五十元；均限在本判决发生法律效力后五日内付清。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年四月十日书记员 曾薇薇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13207号 吴兵、鄢才良: 本院在执行申请执行人吴兵与被执行人鄢才良民间借贷纠纷一案中，被执行人鄢才良于2020年4月26日履行15560元,余款及利息部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初28号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人邹顺权，男，1984年6月10日出生，住威宁自治县。因本案被威宁自治县公安局行政拘留十日，执行期限为2017年9月14日至2017年9月24日，2017年9月23日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年9月28日威宁自治县人民检察院以情节轻微、无逮捕必要作出不批准逮捕决定，威宁自治县公安局于次日将其释放。2019年12月27日由威宁自治县人民检察院取保候审，2020年1月10日经本院决定，同月16日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人许可，贵州纵剑律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人邹顺权犯妨害公务罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于1月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员燕凤出庭支持公诉，被告人邹顺权及其指定辩护人许可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2017年9月14日凌晨4时许，五里岗街道办事处移民搬迁Ａ区住户邹顺权酒后到移民搬迁Ｂ区保安室内无故辱骂和殴打值班保安，并损坏保安室内财物。五里岗派出所接到报警后民警喻某带领辅警熊某进行处警时，遭到邹顺权辱骂和殴打，致使二人受伤和出警工作受到阻挠，后邹顺全被前来增援的民警制服并依法传唤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定：喻某左颈部损伤程度评定为轻微伤；熊某下腹部损伤程度评定为轻微伤。 案发后，邹顺全家属赔偿了威宁自治县经济开发区物业管理有限公司相关损失，获得物业公司谅解。同时获得出警民警及辅警的谅解，希望不追究邹顺全的刑事责任。 据此认为，被告人邹顺权以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并建议以妨害公务罪判处被告人邹顺权有期徒刑八个月至一年。 被告人邹顺权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩称：被告人邹顺权犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚,主动赔偿并获得被害人谅解，恳请对其从轻处罚，判处其有期徒刑八个月。 经审理查明，2017年9月14日凌晨4时许，五里岗街道办事处移民搬迁Ａ区住户邹顺权酒后到Ｂ区保安室内无故辱骂和殴打值班保安，并损坏保安室内财物。五里岗派出所接到报警后民警喻某带领辅警熊某进行处警时，遭到邹顺权辱骂和殴打，致使二人受伤和处警工作受到阻挠，后邹顺全被前来增援的民警制服并依法传唤。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，喻某左颈部损伤程度评定为轻微伤；熊某下腹部损伤程度评定为轻微伤。 被告人邹顺权因本案被威宁自治县公安局行政拘留十日（执行期限为2017年9月14日至2017年9月24日），2017年9月23日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年9月28日威宁自治县人民检察院以情节轻微、无逮捕必要作出不批准逮捕决定，威宁自治县公安局于次日将其释放。2019年12月27日被威宁自治县人民检察院取保候审，2020年1月10日经本院决定，同年同月16日被威宁自治县公安局执行逮捕。 案发后，邹顺全家属赔偿了威宁自治县经济开发区物业管理有限公司相关损失2650元，获得物业公司谅解。同时赔偿了出警民警喻某及辅警熊某医疗费3000余元，获得了喻某及熊某的谅解，希望不追究邹顺全的刑事责任。 2020年4月9日，被告人邹顺权在辩护律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实及提出的判处其八个月至一年有期徒刑的量刑建议。 上述事实，被告人邹顺权及其辩护人未持异议，且有公诉机关提交的经庭审举证、质证的行政案件接处警登记表、行政受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、转为刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、行政处罚决定书、不批准逮捕决定书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书及保证书、出警经过、现场照片、户籍证明、物业公司出具的物品损失报告、发票、威宁自治县人民医院出具的喻某、熊某的疾病证明书、门诊收费票据，保安管某、程某、朱某医疗发票、现场勘验笔录、草图、收款收据、谅解书及熊某、喻某出具的情况说明、鉴定意见及告知书、《认罪认罚制度告知书》、《认罪认罚具结书》、证人朱某的证言、证人管某、程某证言、证人刘某的证言、被害人喻某的陈述、被害人熊某的陈述、被告人邹顺权的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人邹顺权以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人邹顺权的辩护人提出的“被告人邹顺权犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚并主动赔偿并获得被害人谅解，恳请对其从轻处罚。”辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 被告人邹顺权到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚；被告人邹顺权主动赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人邹顺权自愿签署《认罪认罚具结书》，承认公诉机关指控的犯罪事实并自愿接受处罚，可依法对其从宽处理。结合被告人邹顺权具有的量刑情节，公诉机关提出的判处被告人邹顺权有期徒刑八个月至一年的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 被告人邹顺权被捕前因本案被行政拘留及刑事拘留共计十六日，依法应在拟处刑期内予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹顺权犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  龙正学 人民陪审员  潘光远 二〇二〇年四月九日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初634号原告：纪清署，男，1972年4月5日生，汉族，住沧县。被告：刘树杰，男，1974年6月19日生，汉族，住沧县。原告纪清署与被告刘树杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告纪清署于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪清署撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告纪清署撤回起诉。案件受理费25元，由原告纪清署负担。审判员  靳增全二〇二〇年四月七日书记员  尹 畅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保60号 杨开金： 本院于2020年4月23日立案受理你与蒋厚贞借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝04民终439号 上诉人（原审原告)：梁振福，男，1982年8月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦昱，重庆经冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：陕西国滨建设工程有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务T35号泛渼国际大厦（圣卡纳）2幢1单元12301室。统一社会信用代码91610133MA6TYR9P7M。 法定代表人：贺永建，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告)：贺永建，男，1991年5月29日出生，住河北省邢台市临西县。 上诉人梁振福因与被上诉人被告陕西国滨建设工程有限公司、贺永建合同纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240民初4873号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，因上诉人梁振福未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁振福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉景红 审判员  何洪波 审判员  郑 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  喻 雷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初735号 原告：安徽省弘华建材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园区。 法定代表人：赵启红，总经理。 委托诉讼代理人：魏国明，吉林宇中人律师事务所律师。 被告:吉林省清华宾馆，住所地长春市朝阳区青华路95号。 法定代表人:金星，经理。 委托诉讼代理人：宿梦远，吉林功承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。 原告安徽省弘华建材有限公司诉被告吉林省清华宾馆买卖合同一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省弘华建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2,613.00元，减半收取1,306.50元由原告安徽省弘华建材有限公司负担。 审判员  何其方 二〇二〇年四月七日 书记员  马守超
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终674号 上诉人（原审被告）：漳州市隆泰农业开发有限公司，住所地福建省漳州市南靖县书洋镇下田治村，统一社会信用代码91350627MA2YCQ9X57。 法定代表人：吴斯佳，经理。 委托诉讼代理人：黄志伟，汉族，男，1972年10月13日出生，公司员工，住址广东省汕头市金平区。 被上诉人（原审原告）：漳州市祥鸿包装机械有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文经济开发区北环城路150号4栋3层，统一社会信用代码9135060257296100XJ。 法定代表人：黄伟特，经理。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 上诉人漳州市隆泰农业开发有限公司因与被上诉人漳州市祥鸿包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对漳州市隆泰农业开发有限公司邮寄送达的开庭传票中未书写具体的开庭时间，导致漳州市隆泰农业开发有限公司未能到庭参加诉讼，一审法院以漳州市隆泰农业开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼为由，径行公开开庭审理并作出判决，剥夺了漳州市隆泰农业开发有限公司的诉讼权利，违反法定程序，可能影响案件的正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初1941号民事判决； 二、本案发回福建省漳州市龙文区人民法院重审。 上诉人漳州市隆泰农业开发有限公司预交的二审案件受理费4514.4元予以退回。 审判长  孟庆彩 审判员  邹跃光 审判员  郭兰君 二〇二〇年四月二日 法官助理许伟森 书记员洪东玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执587号 肖誉、刘福香、肖俊文、衡阳市骏达旅游客运有限公司、湖南风光国际旅行社有限公司、周全、蒋晓战、刘大辉、王少婵、资凤名、黄建华 本院执行的肖誉等申请衡阳市骏达旅游客运有限公司等人格权纠纷一案，经被执行人周全、资凤名、黄建华、刘大辉、蒋晓战、王少婵、衡阳市骏达旅游客运有限公司、湖南风光国际旅行社有限公司。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初265号 原告：张勇昌，男，1974年2月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：宋立斌，男，1975年8月19日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告张勇昌与被告宋立斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇昌，被告宋立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购机股份款人民币17000元，并自2017年8月1日起至实际给付之日止按年利率6％支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年5月6日，原被告签订合作协议，约定双方共同出资购买挖掘合作经营，后经双方协商，原告自愿退出合作，由被告享有该挖掘机的所有权利，被告需向原告支付购机股份款。2017年7月17日，被告向原告出具欠条，承诺2017年年底偿还原告购机股份款17000元。原告多次催要，被告拒不偿还。 被告宋立斌辩称，没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2011年5月6日，被告宋立斌、原告张勇昌、张洪林三人签订合作协议，约定共同出资购买挖掘机合作经营，后经协商，张勇昌自愿退出合作。2017年7月17日，宋文斌给原告出具“欠条今欠张勇昌购机股份款壹万柒仟元（17000元）年底付算宋文斌2017.7.17”原告多次催要，被告拒不偿还。 上述事实，由经当庭质证、认证的原告提交的合作协议、欠条及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告宋文斌欠付原告的17000元购机股份款，应当依法清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告宋立斌自本判决生效后十日内偿还原告张勇昌购机股份款17000元，并2018年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，因适用简易程序审理，减半收取计112.5元，由被告宋立斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李书江 二〇二〇年四月九日 书记员  陈昱州 ——
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢236号申请执行人:刘国峰，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孟峰，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人刘国峰与被执行人孟峰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孟峰通过微信转账给付申请执行人刘国峰4000元，又通过担保人杨正超给付申请执行人刘国峰20000元，共计24000元，并承担执行费278元，剩余部分申请执行人刘国峰自愿放弃。故（2014）乐商初字第716号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更113号罪犯莫永如。广东省河源市中级人民法院于2012年3月21日作出(2012)河中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人莫永如犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫永如在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月14日作出（2014）梅中法刑执字第1062号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2261号刑事裁定，对其不予减刑；2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年3月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯莫永如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯莫永如减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯莫永如在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫永如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯莫永如予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异102号案外人：朱会义，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人朱会义对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱会义称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××2-1-3预售证长房预（销）售字（2014）第34号的房屋已经早于2019年5月5日出卖给案外人，案外人已经给付购房款，被告也将涉案房屋钥匙及相关手续交付给案外人，后案外人也一直出租给郭涛占有使用至今，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人朱会义于2019年5月5日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第2幢1层003号房，总房价为400000元，朱会义已经支付了全部价款。2019年5月22日，朱会义将商铺出租。本院认为，本案中案外人朱会义与汇锦公司签订书面买卖合同及合法占有案涉不动产均在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人朱会义对案涉房产提出异议，符合上述情形，其权利能够排除执行。综上，案外人朱会义提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于汇锦·伊顿公馆第2幢1层003号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢216号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、阳鲁特、邓桂香：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳鲁特、邓桂香金融借款合同纠纷一案，现被执行人阳鲁特、邓桂香已自动履行双峰县人民法院作出的（2011）双巡民二初字第2765号民事判决确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申665号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿拉尔豫娥农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福农场绿园小区沿街商铺门面3-6号。 法定代表人：吴春山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向雅，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭琳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏惠民农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号金土地农哈哈3-03商铺。 法定代表人：张敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭伟利，男，汉族，阿克苏惠民农资有限责任公司经理。 再审申请人阿拉尔豫娥农资有限公司（以下简称豫娥公司）因与被申请人阿克苏惠民农资有限责任公司（以下简称惠民公司）买卖合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 豫娥公司申请再审称，（一）有新证据足以推翻原判决。2018年8月29日，由张军委、吴春山、郑建勋签字捺印的赔偿收据证明2018年春季，张军委因使用了豫娥公司销售的不合格化肥后，经协商由吴春山一次性现金赔偿张军委12万元赔偿款，而且有证人郑建勋证明并签字捺印。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十、四十一、四十三条规定，缺陷产品的销售者应承担赔偿责任，二审未予支持与法律规定不符。（二）二审法院认定事实错误，适用法律不当。二审依据《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定，作出被申请人承担60%，于法无据。请求撤销二审判决，维持一审判决。 惠民公司答辩称，本案货物系从昆明生产经营的厂家进货。61吨货物分几批次从阿克苏运往阿拉尔，剩余2吨货物经阿克苏地区质检所抽检确实为不合格，但2吨货物不合格不能代表进货的61吨货物全部为不合格化肥。因再审申请人已经将59吨货物全部销售并使用，已经不能返还。二审法院判决惠民公司承担60%的赔偿责任我们认可，再审申请人主张由惠民公司赔偿全部货款89，670元没有依据。请求驳回豫娥公司的再审请求。 再审审查期间，再审申请人向本院提交一份2018年8月29日由张军委、吴春山、郑建勋签字捺印的赔偿收据证明，拟证实因再审申请人从被申请人处购买的智磷富钙化肥经化验认定不合格，由再审申请人的法定代表人吴春山一次性现金赔偿张军委12万元赔偿款。被申请人质证称郑建勋与吴春山是亲戚关系，且再审申请人未在原审中提交，对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对上述证据不予采信，理由如下：1．被申请人对上述证明的三性均不予认可，证明中的签字捺印人亦未到庭作证，该份证据的真实性无法确认；2．上述证明的形成时间在本案一、二审之前，再审申请人并未向原审法院提交，亦未作出合理说明，该证据不属于再审审查期间的新证据。对于再审申请人称因只有张君委持有证明原件，在原审其不愿意提交的理由，该份证明原件由收款人保存有悖常理且与再审申请人在原审庭审中“张军委认可赔偿的事实，私下进行的赔偿，没有相应证据提交给法庭”的陈述前后不一；3．上述证明即使为真亦是张军委、吴春山、郑建勋私下协商的结果，并不能证实该赔偿款项是本案买卖行为造成的直接损失。 本院经审查认为，根据法律规定，售出的产品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责更换、退货；出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以合理选择要求对方承担更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中惠民公司销售给豫娥公司61吨32%智磷富钙化肥中剩余的2吨化肥经阿克苏地区产品质量检验所检验认定该化肥五项指标中总磷、有效磷、游离酸均低于合格标准，故豫娥公司应当对因其销售不合格化肥给豫娥公司造成的损失承担违约责任。但因化肥已经使用59吨，并未有留存，故无法对59吨化肥进行抽样鉴定，亦无法实现更换、退货。惠民公司销售的部分32%智磷富钙化肥不合格，但豫娥公司在原审中未能就其遭受的损失进行举证，故其要求惠民公司退还全部货款依据不足，二审未予全部支持，并无不妥。 综上，豫娥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿拉尔豫娥农资有限公司的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 李        雯 书 记 员 开合热尼  ·吐尔洪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2391号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，该公司负责人。 委托代理人：卢志勇，该公司员工。 被告：林德兴，男，1960年12月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 台州宏翔物业管理有限公司与林德兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费154元，减半收取77元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 崔静婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1921号原告：**，男，汉族，1977年2月7日出生，住吉林省延吉市。被告：刘伟，男，汉族，1974年5月12日出生，住吉林省延吉市。原告**与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。于2020年4月24日原告**以与被告刘伟自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，**的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费463元（**已预交），退还给**。审判员 许 玲二〇二〇年四月二十四日书记员 李美燕
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执270号重庆力瑞机械设备有限公司：衡阳市长江建设工程有限责任公司：谢烈平：本院执行的重庆力瑞机械设备有限公司申请衡阳市长江建设工程有限责任公司租赁合同、谢烈平建筑设备租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年四月二十六日书记员  倪奇
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终24号上诉人（原审被告）：何裕，女，1984年10月14日出生，土家族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：岑维兰，女，1931年10月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人何裕与岑维兰共有物分割纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院(2019)渝0240民初5099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。何裕上诉称，1、上诉人向一审法院提交了本案被告阮文芬、何宽怀、何裕的住所地和经常居住地的证明材料。2、被上诉人主张分割的被扶养人生活费、死亡赔偿金等款项不属于遗产，但参照遗产分配处理的话，应当由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。本案死者何国军死亡时住所地位于重庆市北碚区，应由重庆市北碚区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。本院经审查认为，本案属共有物分割纠纷，应适用一般地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖，本案被告阮文芬、何宽怀的住所地在重庆市石柱土家族自治县大歇镇黄山村后山组85号，上诉人何裕未提交证据证明同案被告阮文芬、何宽怀离开住所地至起诉时已连续居住一年的经常居住地的证据材料。故，被上诉人有权选择向本案被告之一的阮文芬、何宽怀的住所地法院提起本案诉讼，重庆市石柱土家族自治县人民法院对本案享有管辖权。何裕的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年四月十六日书记员  喻 雷
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更219号罪犯王瑞丰，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于2012年8月2日作出（2011）呼刑初字第96号刑事判决，认定被告人王瑞丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人王瑞丰，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2013年4月2日以（2012）内刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年6月8日交付执行。本院于2016年6月15日裁定减去有期徒刑十一个月，刑满日期2021年3月23日。执行机关呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯王瑞丰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王瑞丰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年6月、7月、11月、2017年3月连续记功四次，2017年8月、2018年5月、10月、2019年4月共记表扬四次。经审理查明，罪犯王瑞丰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王瑞丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王瑞丰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年7月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初56号 原告：郑磊。 原告：唐小勇。 两原告共同委托诉讼代理人：金聪聪，浙江融哲律师事务所律师。 被告：金慧刚。 委托诉讼代理人：倪知松，上海锦天城（杭州）律师事务所。 原告郑磊、唐小勇与被告金慧刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑磊、唐小勇于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案郑磊、唐小勇自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑磊、唐小勇撤回起诉。 案件受理费13450元，减半收取即6725元，由原告郑磊、唐小勇负担。 审 判 长  黄汪滢 审 判 员  江国华 人民陪审员  许仙桃 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  潘昶宏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初126号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人张文玉，男，1969年出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，2020年4月14日新源县人民法院决定对其依法取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源县检公诉刑诉（2017）310号起诉书指控被告人张文玉犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人张文玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2017年4月11日16时许，被告人张文玉醉酒后驾驶×××号普通两轮摩托车载着朋友袁某，由东向西行驶至71团迎宾路路段时，与前方掉头的王某驾驶的×××号小型越野客车发生碰撞，造成张文玉本人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月24日经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所理化检验报告鉴定：在送检的张文玉的血液中检出乙醇成分，含量为240.26mg/100ml；在送检的王某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量0.15mg/100ml；在送检的袁某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为2.20mg/100ml。2017年4月20日经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定意见书鉴定：1、×××号车车左侧前、后转向灯检测时均能正常工作，行车制动性能合格；2、×××号两轮摩托车制动性能齐全有效，碰撞时的行驶速度为57km/h。2017年5月22日经新源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人张文玉、王某负事故同等责任，当事人袁某无事故责任。2017年8月30日经新疆中业司法鉴定所法医临床学鉴定意见书鉴定：被鉴定人张文玉因交通事故致左下肢损伤为九级伤残。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了被告人的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、当事人血样提取登记表、医疗证明书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、检查笔录及现场照片等证据在案资证，足以认定。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张文玉违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人醉酒驾驶车辆血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，且在审判阶段自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，可予酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张文玉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元人民币（刑期从判决执行之日起计算，被告人先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年四月十七日 书记员 王雅琴
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初737号原告：某村镇银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。被告：刘某，女，1984年7月14日出生，汉族，住长春市二道区。原告某村镇银行股份有限公司与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初354号原告：高忠明，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住址山东省汶上县。委托诉讼代理人：王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。被告：巨野兴业人力资源有限公司。住所地：山东省巨野县永丰办招商街西侧石油家属院。法定代表人：李反修，该公司经理。被告：山东迪鑫电力有限公司。住所地：山东省济南市历下区历山路70号。法定代表人：黄启永，该公司董事长。被告：尚福文，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住址山东省济宁市市中区。原告高忠明与被告巨野兴业人力资源有限公司（以下简称兴业公司）、山东迪鑫电力有限公司（以下简称迪鑫公司）、尚福文合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。高忠明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程施工劳务费40万元和其他损失1万元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月，尚福文告诉高忠明，迪鑫公司承接了汤原国电生物质发电项目的锅炉安装工程，让高忠明招部分工人去施工，施工时间为2017年8月5日至2017年10月。随后，尚福文拿出了已经起草好的《汤原国电生物质发电项目75吨/小时锅炉安装施工工程合同》和《劳务合作协议》及《补充协议》，让高忠明看了一下签了字，并承诺由公司盖章后，交付给高忠明一份。约定由迪鑫公司承包的《汤原国电生物质发电项目75吨/小时锅炉安装施工工程合同》的劳务工程发包给了高忠明，合同总价款100万元，《补充协议》的价款15万元，施工劳务费用的结算方式为按节点付款。合同签订后，高忠明按照约定进行了劳务施工，截止到2017年9月26日，高忠明带领施工人员，完成了相关项目的水压实验，但是，被告却没有按约定向高忠明支付劳务费用。为维护高忠明的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，兴业公司在本案开庭前向本院提出管辖权异议，并递交高忠明与兴业公司于2017年8月8日签订的《劳务合作协议》，协议中约定：“争议：甲乙双方在履行协议过程中，发生争议和纠纷时，双方应友好协商解决，经协商无法解决时，双方均应向济宁仲裁委员会申请仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案高忠明与兴业公司签订的《劳务合作协议》中明确约定了仲裁协议的条款，因此，对高忠明的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告高忠明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二〇年四月十日书记员  张盛旭
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执219号申请执行人陈成林，男，1972年5月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人刘生旭，男，1973年9月12日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人李雪飞，女，1973年1月7日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人陈成林与被申请执行人刘生旭、李雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2019）辽0882民初5224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘生旭、李雪飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈成林于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘生旭、李雪飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2020年1月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5224号民事判决书，被申请执行人刘生旭、李雪飞应当如期给付申请执行人陈成林所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘生旭、李雪飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执219号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十五日书记员  刁海惠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执552号江苏巨易物业管理有限公司与张梅英服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）徐仲裁字第120号裁决书，申请执行标的51703.67元，实际执行到位51703.67元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年四月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执287号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，总经理。被执行人王智谋，男，1986年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与王智谋保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2020年1月13日向本院申请执行被执行人王智谋案款共计22532.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止，余额不足；查封被执行人名下×××汽车一辆（未实际扣押），查封期限自2020年4月22日起至2022年4月21日止；对被执行人采取限制高消费措施；未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的22532.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 齐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执21号之一申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司，住所地台州市路桥区路北街道水天一色近水苑1幢901室。法定代表人余健。被执行人雷中军，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司与被执行人雷中军为车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4626号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行雷中军履行生效法律文书确定的债务84744元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人雷中军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷中军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人雷中军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人雷中军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人雷中军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州浙利汽车租赁有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执21号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初820号原告：液化空气上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：阎金平，董事长。委托诉讼代理人：叶小琳，女。被告：液化空气(中国)投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：NicolasPOIROT，董事兼总经理。原告液化空气上海有限公司与被告液化空气(中国)投资有限公司专利申请权权属纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告液化空气上海有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告液化空气上海有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告液化空气上海有限公司撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告液化空气上海有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执378号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：年某某，男，汉族，1956年3月27日生，住河南省平舆县。本院于2020年3月5日作出的（2020）豫1723行审19号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人年某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人年某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年四月十五日书记员  李帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初977号 原告：陈恒，男，1986年11月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：潘杰，男，1987年8月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告陈恒与被告潘杰民间借贷纠纷一案中，原告陈恒于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈恒自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈恒撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈恒负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年四月十五日 代书记员 朱丽梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0822执1019号申请执行人：李玉梅，女，1966年6月30日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。被执行人：籍文章，男，1968年3月3日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。被执行人：王春凤，女，1968年12月3日生，汉族，无业，现住通榆县。申请执行人李玉梅与籍文章、王春凤民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行9600.00元，现均已执行到位。现于2018年12月24日、2019年2月13日、2019年11月26日、2019年12月01日、2020年4月9日、对被执行人籍文章、王春凤的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年3月29日至2019年4月1日对被执行人籍文章、王春凤的不动产、房产、土地进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2018）吉0822执1019号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年四月十五日书记员 姜伟佳
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行初43号原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人孔祥财，经理。委托代理人赵洪珍，女，1970年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告朝阳市运输管理处，住所地朝阳市双塔区新华路一段78号。法定代表人孟宪奇，处长。本院在审理原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司不服被告朝阳市运输管理处行政处罚一案，原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司于2020年4月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内，对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告预缴），减半收取，由原告朝阳市顺通出租汽车服务有限公司负担。审 判 长  刘卓超人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇二〇年四月二十一日书 记 员  曹莹莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执601号 申请执行人钟存章，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李光正,男，1977年3月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于钟存章与李光正买卖合同纠纷一案,本院于2019年17月16日作出的（2019）湘0626民初1110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李光正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟存章于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人李光正支付申请执行人钟存章砂石货款113150元，并自2018年9月7日起按月利息2%支付违约金至实际清偿之日止。负担本案受理费2563元，申请执行费1635.69元。同日，本院立案执行。 2020年4月15日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月24日，向被执行人李光正送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日发起总对总网络财产查控,对被执行人李光正的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。2020年4月24日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月27日，对被执行人李光正采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月27日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日对申请执行人钟存章进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行标的砂石货款113150元，并自2018年9月7日起按月利息2%支付违约金至实际清偿之日止。负担本案受理费2563元，申请执行费1635.69元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李光正有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟存章不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1110号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理田枝柱 书记员田枝柱
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初1076号原告：文廷华，女，1946年9月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：刘美国，男，重庆每日健康有限责任公司董事长。本院在审理原告文廷华与被告刘美国民间借贷纠纷一案中，原告文廷华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文廷华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文廷华撤回起诉。案件受理费41元，由原告文廷华自行负担。审判员 龙 飞二〇二〇年四月十四日书记员 程雅韫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2652号申请执行人郑建兵，男，汉族，1966年9月7日出生，住新乡市。被执行人陈华南，男，汉族，1982年1月16日出生，住新乡市红旗区。申请执行人郑建兵与被执行人陈华南民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3703号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈华南于调解书约定之日起偿还70000元及利息、案件受理费775元、执行费962元。因被执行人陈华南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑建兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈华南负有继续向申请执行人郑建兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月十三日书记员  石 琦
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1036号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，2013年05月16日出生，住山东省宁津县。法定代理人：杨子江，男，汉族，1992年10月29日出生，住山东省宁津县。系杨某之父。委托诉讼代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。原审被告：王述双，男，汉族，1981年02月12日生，住山东省乐陵市。原审被告：南皮县鑫鸿运汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县王寺镇王寺村。法定代表人：刘淑敏，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人杨某及原审被告王述双、南皮县鑫鸿汽车运输队健康权纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自愿撤回对杨某等人的上诉请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉。二审案件受理费3966元，减半收取1983元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年四月二十七日法官助理董国通书记员夏青
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执878号 天水市天河物业管理有限公司、张小平： 天水市天河物业管理有限公司与张小平房屋租赁合同纠纷一案，被执行人张小平在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初874号民事调解书的内容，于2020年4月26日被执行人自动履行调解书内容，搬离位于天水市秦州区伏羲城5-7号铺面，房屋租赁费3330元申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3645号原告：青岛丽丰运输有限公司，住所地山东省胶州市九街道办事处204国道与建设路交叉口南600米路西，统一社会信用代码91370281671788812G。法定代表人：秦兆玲，经理。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省胶州市郑州东路57号。负责人：李丽，经理。案由：财产保险合同纠纷。本院在审理原告青岛丽丰运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案中，原告青岛丽丰运输有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛丽丰运输有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年四月二十三日书记员  杜 静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4159号申请执行人：李辉，男，1978年11月27日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张凯凯，男，1989年1月19日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张咪咪，女，1991年8月12日生，汉族，住江苏省丰县。李辉申请执行张凯凯、张咪咪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0321民初303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李辉于2019年10月08日依法向本院申请执行，要求被执行人张凯凯、张咪咪支付人民币182022元及利息，被执行人张凯凯、张咪咪依法应承担执行费2630元。在执行过程中，1、本院于2019年10月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月09日、2020年01月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2020年01月14日对被执行人张凯凯、张咪咪采取限制高消费措施，于2020年01月06日将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张凯凯、张咪咪名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，尚未执行到位案款182022元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张凯凯、张咪咪名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年四月一日书记员  李青原
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更254号 罪犯吴斌，男，1987年1月8日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省宁德市寿宁县人民法院于2019年6月13日作出（2019）闽0924刑初72号刑事判决，以被告人吴斌犯赌博罪，判处有期刑期一年一个月（刑期自2019年6月13日起至2020年6月12日止），并处罚金100000元，追缴违法所得660436元。罪犯吴斌于2019年6月26日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴斌在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原缴纳罚金100000元，退出违法所得660436元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴斌服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金并退清赃款，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴斌减去有期徒刑一个月零十五天（刑期自2019年6月13日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保140号申请人：山东沪工阀门制造股份有限公司。被申请人：山东汇能新材料科技股份有限公司。申请人山东沪工阀门制造股份有限公司与被申请人山东汇能新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人山东沪工阀门制造股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初978号之一民事裁定书立案执行，于2020年4月29日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十九日书记员  李希童
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3812号申请执行人:李振来，男，1947年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京固圣生物科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰屯538号3号楼330室。法定代表人：田杰谟，董事长。本院在执行李振来与北京固圣生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京固圣生物科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王颢然
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                                        (2020)川1921执39号 余远平、罗友春、南充市博仁房地产开发有限公司： 余远平、罗友春、南充市博仁房地产开发有限公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，申请执行标的共计1218619.90元。执行中双方达成和解，现被执行人南充市博仁房地产开发有限公司已经履行全部义务。至此，余远平、罗友春向本院申请执行的（2019）川1921民初49号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初716号 原告：徽商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路菊苑商贸城沿街1号楼14-18门面房，统一社会信用代码91340400786540673G。 法定代表人：贾荣政，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程，安徽大潜律师事务所律师。 被告：关金永，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行与被告关金永信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南潘集支行在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 钱 峰 人民陪审员 李 全 人民陪审员 朱长山 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 张 洁