安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初338号 原告：陈九环，女，1952年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：朱某，男，2008年1月11日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。 法定代理人：陈九环（朱某之祖母），女，1952年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：朱学华，男，1975年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 三原告共同委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：戴先雷，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街菱北办事处1-4层。统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 主要负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告陈九环、朱某、朱学华与被告戴先雷、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈九环、朱学华及三原告共同委托诉讼代理人马明星、被告戴先雷、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈九环、朱某、朱学华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失317638.36元（原告损失有医疗费37322.43元、护理费1234.8元、交通费2080元、住院伙食补助费450元、营养费450元、死亡赔偿金412716元、被扶养人生活费172184元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金80000元、车损1100元，合计744726.23元，按7:3的比例划分责任，扣除保险公司已赔偿的25万元）。事实与理由：2019年8月2日13时，戴先雷驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至太湖县，与迎面朱申良驾驶的无号牌三轮轻便摩托车相碰，造成朱申良经医治无效后于2019年8月11日死亡，车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定戴先雷承担主要责任，朱申良负事故次要责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。后原告起诉要求赔偿，被告要求协商，因而原告只好撤诉协商，但被告只履行部分赔偿，故原告再次起诉。 戴先雷辩称，对事故发生事实和事故责任认定无异议。原告第一次起诉时与保险公司达成协议。 中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，原告与本被告已经达成协议，本被告共赔偿原告25万元，协议真实有效且已履行完毕，因制定协议时疏忽了已垫付的一万元，本被告在修改协议前已电话征求原告的委托诉讼代理人的同意。请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日13时，戴先雷驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至太湖县，与迎面朱申良（系陈九环之夫、朱某之祖父、朱学华之父）驾驶的无号牌三轮轻便摩托车相碰，造成朱申良经医治无效后于2019年8月11日死亡，车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120190000198号道路交通事故认定书认定：戴先雷承担事故主要责任，朱申良负事故次要责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱申良被送往蕲春县人民医院治疗，后于2019年8月11日医治无效死亡。共住院9天。原告先后花去门诊及住院治疗费用36722.43元。事发后，戴先雷为取得原告谅解额外赔偿原告方损失6.8万元。2019年10月28日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失338652元（原告损失有医疗费37322.43元、护理费1234.8元、交通费2080元、住院伙食补助费450元、营养费450元、死亡赔偿金167952元、被扶养人生活费101984元、丧葬费37189元、事故处理费2000元、精神损害抚慰金80000元、车损1100元，合计431761元，按7:3的比例划分责任）。2019年12月5日，原、被告在庭审后自行达成调解协议，内容为“一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司一次性赔偿两原告（即陈九环和朱学华）因此次交通事故产生的各项经济损失25万元（其中10万元转至陈九环太湖县农村商业银行账户62×××61，另外15万元转至朱学华中国邮政储蓄银行太湖县弥陀支行账户62×××04），两原告均表示同意并放弃其他诉讼请求；二、除上述协议外，原、被告双方就此次纠纷再无其他纠葛；三、案件受理费6378元，减半收取3189元，由被告戴先雷承担”。后保险公司在履行赔偿协议时，扣除了前期垫付的医疗费1万元，实际支付24万元，并将赔偿协议第一条修改为“中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司一次性赔偿两原告因此次交通事故产生的各项经济损失25万元，扣除前期垫付一万元医疗费后实际赔付24万元（其中10万元转至陈九环太湖县农村商业银行账户62×××61，另外14万元转至朱学华中国邮政储蓄银行太湖县弥陀支行账户62×××04），两原告均表示同意并放弃其他诉讼请求”。2019年12月25日，原告撤回起诉，后本院裁定准许其撤诉。现原告认为保险公司未经同意擅自修改协议，协议应无效，故再次起诉要求被告按城镇标准赔偿。 上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、蕲春县人民出院记录、诊断证明书、医疗费发票、死亡证明、火化证明、太湖县弥陀镇田家村村民委员会证明、太湖县公安局弥陀派出所证明、原被告签署的调解协议、本院（2019）皖0825民初3367号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告就交通事故导致朱申良死亡赔偿事宜在庭外自行达成调解协议，该协议是双方当事人在平等协商一致的基础上签订，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，对协议双方均具有法律约束力。原告主张该合同无效，但并未举证证明该协议签订过程中存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定导致合同无效的情形。在该赔偿协议未被原告申请撤销或者变更且已实际履行的情形下，原告再次起诉主张赔偿各项损失无事实和法律依据，故对原告要求赔偿的诉讼请求本院不予支持。退一步来说，即使被告修改协议的部分内容未得到原告的认可，并不影响协议本身的效力，且并未改变协议中原告方对赔偿总额25万元的真实意思表示，被告先行垫付的一万元医疗费当然包括在赔偿总数额当中，不能因垫付在先而否认该款不属于赔偿款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈九环、朱某、朱学华的诉讼请求。 案件受理费6065元，减半收取3031元，由原告陈九环、朱某、朱学华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年四月六日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。