天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2738号原告：贺潘婷，女，1991年12月26日出生，汉族，住天津市滨海滨区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：麻清波，男，1984年7月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区新圃西街2号院3号楼2单元30层3005号。统一社会信用代码：9141010339695343X4法定代表人：屈磊，总经理。委托诉讼代理人：付琦，该公司职员。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。统一社会信用代码：9132010083490580XH法定代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周书进，江苏路漫律师事务所律师。原告贺潘婷与被告麻清波、河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司（以下简称老兵公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈丹适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告贺潘婷之委托诉讼代理人王爱松、被告麻清波、被告老兵公司之委托诉讼代理人马原、被告人保南京分分公司之委托诉讼代理人李亚卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺潘婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费60717.9元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费13557.36元、误工费62313.22元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元、交通费1000元，共计329032.48元。先由被告人保南京分公司在承包范围内承担责任，不足部分由被告麻清波、老兵公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月24日8时30分，麻清波骑电动自行车沿桂苑路行驶至桂苑路与物华道交口以北50米处，与贺潘婷骑共享单车碰撞运动车辆，两车相接触，造成两车受损及贺潘婷受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111420190012960号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定麻清波负全部责任，贺潘婷无责任。原告受伤故起诉主张相关权利。被告麻清波辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交警部门的责任认定无异议，事故发生时正在送餐，应由被告老兵公司、人保南京分公司承担责任。具体意见同被告老兵公司的意见。被告老兵公司辩称：麻清波系老兵公司雇员，其在从事美团外卖送餐过程中发生交通事故。老兵公司自愿承担因被告麻清波的责任给原告带来的合理合法损失；老兵公司为原告麻清波在人保南京分公司投保有中小微企业“金福保”组合保险框架保险，其中雇主责任附加第三者责任保险限额为250000元，医疗责任50000元，事故发生在保险期间内。故保险公司应首先在保险限额内赔偿，不足部分由老兵公司承担；本保单是由被告麻清波在接到第一个美团外卖订单时系统自动生成，没有投保流程，人保南京分公司未就免除保险人责任尽到提示说明义务；对合同条款有两种不同解释的应做有利于被保险人或受益人的解释；保险公司提交的投保流程样本，真实性无法核对，且与本案无关联性。被告人保南京分公司辩称：一、被告人保南京分公司不是本案的适格被告，原告要求人保南京分公司承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任于法无据，原告主张要求被告麻清波承担责任系基于侵权之法律关系而诉；被告老兵公司作为投保人（兼被保险人）投保的是“中小微企业‘金福保’组合保险框架保险”，双方建立的是保险合同关系；原告主张的诉请将不同的法律关系并在一诉，于法无据；案涉的保险合同中“附加第三者责任”之保障项目与“机动车第三者责任商业保险”不同，不构成必要共同诉讼的条件。二、原告诉请要求被告人保南京分公司承担其全部经济损失不合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日8时30分，麻清波骑电动自行车沿桂苑路行驶至桂苑路与物华道交口以北50米处，与贺潘婷骑共享单车碰撞运动车辆，两车相接触，造成两车受损及贺潘婷受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111420190012960号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定麻清波负全部责任，贺潘婷无责任。原告贺潘婷事故发生后到天津市第一中心医院就诊。原告向本院提供60217.9元的医疗费票据、费用清单及住院病案。住院病案显示原告住院期间为21天，病情为腰1椎体爆裂骨折继发腰椎管狭窄及右中肺局限性不张，骶5椎体骨折。出院医嘱：建议出院后继续卧床至术后2月，避免腰部过度劳累及屈曲等。并建议出院两周后复查。原告提供一张2019.8.14的担架车服务费发票，金额为500元。付款方名称为：刘华铭。原告提供原告与刘华铭的结婚证证明二人系夫妻关系。当事人均无异议。原告贺潘婷申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，2020年1月6日，该鉴定所作出津中慧[2019]临床鉴字第1120号司法鉴定意见书，确认1.被鉴定人贺潘婷外伤致腰1椎体爆裂骨折，椎管内骨性占位、脊髓受压术后，构成九级伤残。2.被鉴定人贺潘婷外伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为2940元。被告老兵公司对该鉴定意见不认可，表示鉴定结论依据不足，且没有收到本院的鉴定通知，程序不合法，并申请重新鉴定。老兵公司明确表示不申请鉴定人出庭，没有相反证据提供。原告提供2019年7月24日至2019年8月13日的护理费发票5040元，标准为每天240元，原告同时提供陪护协议、营业执照复印件、护理人身份证复印件。原告提供其与天津中今生产力促进有限公司的劳动合同、误工证明，证明其在天津中今生产力促进有限公司工作，原告因交通事故请假休息并扣发工资。原告同时提供2019年度个人所得税纳税记录以及2019.1.17-2020.3.31的银行交易流水明细清单。纳税记录显示原告2019年10月至12月零申报。银行交易流水明细显示原告2019年3月10日工资收入9368.7元、2019.4.10工资收入9833.87元、2019.5.10工资收入10798.8元、2019.6.14工资收入10214.15元、2019.7.10工资收入12333.96元、2019.8.27工资收入9663.74元，上述工资收入的对方账户名均为天津中今生产力促进有限公司。2019年8月后此账户再无工资类收入。被告麻清波系由被告老兵公司雇佣的美团配送项目骑手，交通事故发生时系在从事美团外卖送餐过程中。被告老兵公司提供其与被告麻清波的劳动合同，并认可承担雇主责任。被告老兵公司提供其在被告人保南京分公司投保的“中小微企业‘金福保’组合保险框架保险单”，并主张由被告人保南京分公司承担相应保险责任。被告人保南京分公司同时提供上述保单及涉及被告麻清波的雇员清单。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定麻清波承担事故全部责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。一、赔偿金额。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费60717.9元，并提供了60217.9元的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，本院确认原告的住院期间为21天。原告主张住院伙食补助费2100元，本院予以确认。本院依法进行的鉴定，确认贺潘婷的伤残等级以及误工期、理期、营养期，被告老兵公司虽对该鉴定报告不认可并申请重新鉴定，但并未提供相应证据，故本院对其主张不予采信，对于其重新鉴定的申请不予准许。本院将按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。原告主张护理费13557.36元，根据鉴定结论原告护理期为90天，原告提供了21天5040元的护理费发票及相关证据，该部分证据充分，本院予以确认，其余护理期间本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，原告主张金额13557.36元（5040元+45056元/365天*69天）合理，本院予以确认。原告主张误工费62313.22元，根据鉴定结论原告误工期为180天，其提供了劳动合同、误工证明及银行流水，结合原告的受伤时间、工资发放时间，本院酌情确认由其2019年3月至2019年8月的工资收入作为计算其交通事故发生前工资标准的基数，经计算，原告在交通事故前的平均工资为10368.87元。误工费应按照实际减少的收入计算，结合误工期180天，原告主张金额62213.22元合理（10368.87元/30天*180天），本院予以确认。原告主张交通费1000元。原告提供的担架车服务费票据所确认的金额应系交通费，本院在交通费中一并确认。结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持800元。原告主张残疾赔偿金171904元，根据鉴定结论原告的伤残等级为九级，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（42976元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（20%），原告主张的金额合理，本院予以确认。被告老兵公司不认可鉴定结论并申请重新鉴定依据不足，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故受伤，给其造成精神伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张鉴定费2940元并向法院提供了鉴定费票据原件，该部分诉请证据充分且属于在此次事故中产生的合理损失，故对其该项诉讼请求本院予以支持。二、责任主体。被告老兵公司认可被告麻清波系其雇员，并认可承担雇主责任，被告麻清波在送餐的过程中发生的交通事故，应属履行职务行为，故被告老兵公司应承担相应的赔偿责任。被告人保南京分公司与被告老兵公司之间形成保险合同关系，本案解决的纠纷系侵权之诉，被告老兵公司在本案中承担相应赔偿责任后可另案解决其与保险公司之间的理赔事宜。综上，被告老兵公司应赔偿原告医疗费60217.9元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费13557.36元、误工费62313.22元、交通费800元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，以上共计326532.48元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告贺潘婷医疗费60217.9元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费13557.36元、误工费62313.22元、交通费800元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2940元，以上共计326532.48元；二、驳回原告贺潘婷的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取973元，由原告贺潘婷负担7.4元，由被告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司负担965.6元（此款于本判决书生效之起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年四月二十八日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。