湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初127号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王吉明，男，1958年8月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：王吉贤，男，1972年6月18日出生，汉族，住沅江市新湾镇丽园村杨家村村民组53号。 两被告委托诉讼代理人：贺伟春，男，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案、提起、增减、变更和承认诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉，代收法律文书。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王吉明、王吉贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅，被告王吉明、王吉贤委托诉讼代理人贺伟春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告王吉明偿还借款本金392,000元（大写：叁拾玖万贰仟元整），利息155,572.3元。（利息暂计算至2019年9月24日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率14.112‰自2019年9月25日起计算至付清之日止）。2、请求人民法院判决被告王吉贤对上述债务承担连带担保责任。3、请求人民法院判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王吉明与原告于2016年3月24日签订了《个人借款合同》，向原告借款本金392,000元，用于养鱼，约定借款期限为36个月，于2019年3月24日到期。约定月利率11.76‰，按年结息，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%，借款到期一次性还清。同日，被告王吉明与原告签订借款借据，编号为（0024969289），约定月利率11.76‰，到期日期为2019年3月24日。原告当日依照约定将款项392,000元发放至被告王吉明本人账户。同日，王吉贤与原告签订了编号为（1887020810）保字［2016］第00000016号保证合同，对合同债务履行的保证范围、保证方式、保证期间、违约责任进行了约定。贷款到期后，王吉明经原告多次催告拒不履行还款义务，截至2019年9月24日，尚欠本金392,000元，利息（含罚息）155,572.3元。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王吉明、王吉贤代理人辩称，王吉明与原告签订的借款合同与借款借据属实，被告王吉贤对该笔借款也同意担保，但是被告王吉明没有实际收到该笔借款金额392000元，故两被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同、借款借据；2、保证合同；3、户口本；4、存款凭证；5、本息清单；6、开业批复。经审查，对被告没有提出异议的1、2、3、6四份证据具有真实性、合法性、关联性予以认定，对其效力予以认定。对证据4被告质证认为对其关联性有异议，不能证据被告王吉明实际收取了借款；本院经审查认为，该发放凭证上盖有原告的转讫章，且王吉明也签字认可，该份证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。证据5经被告质证认为不清楚，该份证据系原告提供并且加盖公章，能够证明被告结欠本息情况，具有真实性、合法性、关联性予以认定，对其效力予以认定。 根据已认定的证据和原被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年3月24日，原告与被告王吉明签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告借款392000元给被告王吉明用于养鱼，借款期限为36个月，借款利率为月利率11.76‰，还款方式为按年结息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。 同日，原告与被告王吉贤签订《保证合同》，约定为确保王吉明与债权人于2016年3月24日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，被告王吉明于2016年3月24日通过个人账户收到转账392000元，借款到期后，被告王吉明未按约偿还借款本息。截至2019年9月24日，被告王吉明尚欠原告借款本金392,000元，利息155,572.3元。 再查明，中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件，同意沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。 本院认为，沅江市农村信用合作联社与被告王吉明签订的《个人借款合同》，与被告王吉贤签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告王吉明提供了借款，被告王吉明应依约向原告偿还借款本息。现被告王吉明未按约偿还借款本息，已构成违约。被告辩称没有实际收到该笔借款，其于2020年3月16日申请笔迹鉴定，但在规定期限内没有提交鉴定样本及鉴定费，应视为放弃鉴定申请，其辩称意见没有提供相关证据予以佐证，故对其辩称意见不予以采纳，对于原告提出的要求被告王吉明偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 根据原告与被告王吉贤签订的《保证合同》的约定，被告王吉贤应对被告王吉明的涉案债务承担连带保证责任，故对原告要求王吉明偿还借款本金及利息，被告王吉贤对此承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王吉明于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金392000元、利息155572.3元及后段利息（利息暂计算至2019年9月24日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准自2019年9月25日起计算至实际给付之日）； 二、被告王吉贤对本判决主文第一判项确定的给付义务承担连带清偿责任； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4637元，财产保全费3275元。由被告王吉明、王吉贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。