wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于洋，男，1960年3月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局旅顺口分局，住所地大连市旅顺口区黄河路84号。负责人王玉祖，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场3号。负责人杨耀威，该局局长。再审申请人于洋因诉被申请人大连市公安局旅顺口分局（以下简称旅顺分局）、大连市公安局治安行政处罚一案，不服大连市中级人民法院作出的（2019）辽02行终176号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于洋申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，违反法定程序，未能依法保护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，作为违法行为人居住地的被申请人旅顺分局具有案涉违法行为的行政管辖权。本案中，再审申请人于洋因对有关机关处理其家中房屋拆迁等问题不满，同其父于世升、其妹于静在全国“两会”召开期间，以给政府施压的方式，到北京越级上访，违反《信访条例》第十六条规定，已构成治安管理中的“其他寻衅滋事”行为。被申请人旅顺分局在履行了受理、调查、告知等程序后，于处罚幅度内作出被诉决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。于洋的再审请求本院不予支持。综上，于洋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回于洋的再审申请。审判长  常中彦审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月二十三日法官助理赵雪晴书记员张思瑶
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0121行审12号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人：舒曲，局长。委托诉讼代理人：周建明，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：王煌，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：胡翔，男，1992年7月8日出生，汉族，住。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）于2020年4月7日向本院申请强制执行长县执交罚字[2019]第298号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年6月20日20时，县执法局执法人员在长沙县交汇处进行执法检查，发现胡翔驾驶湘Ａ×××××荣威牌小型轿车从长沙市火车南站承接一名乘客至长沙黄花机场进行营运。在执法人员准备进行调查询问时，胡翔驾驶车辆冲撞执法人员。执法人员到达大元路与Ｓ207线交汇处，要求胡翔出示《道路运输证》或其他有效经营许可证件，胡翔无法出示。2019年7月2日，胡翔接受调查时承认其未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的事实。2019年7月15日，县执法局向胡翔送达了《行政处罚事先（听证）告知书》（长县执交罚告[2019]第298号），并告知其享有陈述申辩（听证）的权利。2019年7月22日，县执法局依照《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条、第四十五条第一项的规定，作出长县执交罚字[2019]第298号行政处罚决定书，责令胡翔改正违法行为并罚款人民币5000元。2020年2月27日，县执法局作出了长县执交催字[2020]第4号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，胡翔未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执交罚字[2019]第298号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执交罚字[2019]第298号行政处罚决定书。二、限被执行人胡翔在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执交罚字[2019]第298号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币5000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  姚 芳二〇二〇年四月十三日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1029号申请执行人:孙志磊,男,1984年5月17日出生,汉族,住所地河北省三河市燕郊开发区。被执行人:北京新众聚联技术有限责任公司,住所地北京市昌平区。法定代表人:庞志涛。本院在执行孙志磊与北京新众聚联技术有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新众聚联技术有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京新众聚联技术有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十日书记员  张振东
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3649号申请执行人：陈长江，男，1961年1月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市朝阳川镇农场四组。被执行人：延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会，住所地吉林省延吉市朝阳川镇农场四组。负责人：孙延营。申请执行人陈长江与被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会之间合同纠纷一案，申请执行人陈长江依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3138号民事判决向本院申请执行，要求被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会立即向申请执行人陈长江支付工程款50000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费525元、执行费658元）。本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院分别于2019年11月4日、2020年1月9日经本院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息；2019年11月4日，经本院传统查控，被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会在延吉市房屋产权管理中心有房屋信息。2020年4月16日，申请执行人陈长江与被执行人延吉市朝阳川镇柳新村村民委员会达成和解，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3649号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇二〇年四月十六日书记员  于 强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1391号之二申请执行人：杨某，女，1989年3月14日生，汉族，住滑县。被执行人：耿某，男性，汉族，1988年05月10日生，住所地：滑县。关于杨某申请执行耿某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人耿某在财付通支付科技有限公司085e9858e16a52994xxxx44e9@wx.tenpay.com账户内余额人民币1263.94元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人耿某在财付通支付科技有限公司085e9858e16a52994xxxx44e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1263.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年四月二十四日书记员  杜 力
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3394号申请执行人：卓家娥，女，1958年12月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏於家湖米业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：於孝春，该公司总经理。申请执行人卓家娥与被执行人江苏於家湖米业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月20日作出（2019）苏0830民特970号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏於家湖米业有限公司欠申请人卓家娥借款本息120000元，申请人江苏於家湖米业有限公司于2019年9月25日前给付申请人卓家娥30000元；2019年12月25日前给付30000元；2020年3月25日前给付30000元；余款30000元，2020年6月25日前一次性付清。如申请人江苏於家湖米业有限公司未按时足额履行，则申请人卓家娥可以就剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2019年10月14日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏於家湖米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏於家湖米业有限公司未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年3月23日依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入限制高消费名单中；2020年4月13日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏於家湖米业有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3.2019年10月14日、2020年4月9日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司的部分银行账户，未查询到可供执行的财产。2020年10月25日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏於家湖米业有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.经本院工作人员线下走访调查发现，被执行人江苏於家湖米业有限公司有厂房及机械设备。2020年4月11日，本院依法查封被执行人江苏於家湖米业有限公司所有的位于盱眙县穆店镇维桥街道江苏於家湖米业有限公司院内的厂房、附属设施以及存放于院内的机械设备。但被执行人所有的厂房未办理任何登记备案手续，厂房用地性质不明确,如需拍卖上述厂房，需对厂房用地面积进行测绘，现本院已将上述情况告知申请执行人卓家娥，并多次询问申请执行人卓家娥是否要求对厂房及设备进行评估拍卖，是否同意预交土地测绘及厂房评估费用，申请人卓家娥均表示费用过高，待其五月份再给予明确回复，故本案暂不处置，待其给予明确回复后，再决定是否处置上述查封的财产。5.2020年4月11日，本院工作人员至被执行人江苏於家湖米业有限公司的住所地，通过与其周边的住户谈话，了解到：被执行人江苏於家湖米业有限公司现已转租给他人生产，之前看到过老百姓来找公司法定代表人於孝春催要债务。同日，本院工作人员通过与被执行人江苏於家湖米业有限公司的现承租户梁加娥谈话，了解到：2020年2月份开始，被执行人江苏於家湖米业有限公司已将场地租赁给其使用，由其代偿被执行人所欠银行利息用以抵偿租金，租赁期限两年，现承租人已代偿银行贷款约6万元。同日，本院依法冻结被执行人江苏於家湖米业有限公司享有的租金收益12万元。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日以发送短信（134××××2466）形式将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为120000.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特970号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月十三日书记员  邵 宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初3443号之一申请人：喻伟丰，男，1967年9月1日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。被申请人：李琼（曾用名李冬尾），男，1975年2月24日出生，汉族，住浏阳市。申请人喻伟丰与被申请人李琼买卖合同纠纷一案，申请人喻伟丰于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李琼的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人喻伟丰就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为喻伟丰的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人喻伟丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李琼的银行账户存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年四月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6215号 原告：华军，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：汪俊，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告华军与被告汪俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依原告申请查封或冻结被告所有的价值240000元的财产。本案依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告华军到庭参加诉讼。被告汪俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告华军向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告汪俊归还原告借款本金200000元及利息(利息自2018年11月9日起按年利率24%计算至借款实际归还之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月1日向原告借款100000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款于2019年1月1日前归还。被告于2018年11月9日向原告借款100000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款于2019年1月1日前归还。还款期限届满，被告未归还借款。原告遂起诉，诉请如前。 被告汪俊未作答辩。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年10月1日，被告向原告借款100000元，原告以银行转账方式向被告支付借款100000元。同日，被告向原告出具借条和收条各一张，载明“今借到华军100000元，定于2019年1月1日前归还，利息按利月率贰分计算”。2018年11月9日，被告向原告借款100000元，原告以银行转账方式向被告支付借款100000元。同日，被告向原告出具借条和收条各一张，载明“今借到华军100000元，定于2019年1月1日前归还，利息按利月率贰分计算”。还款期限届满，被告未归还借款本息。原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告已实际交付借款，双方间的民间借贷关系成立且有效。被告借款后未按约还清借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金200000元及自2018年11月9日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪俊于本判决生效之日起十日内归还原告华军借款本金200000元及利息（自2018年11月9日起以尚欠本金为基数按年利率24%计算至借款实际归还之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全申请费1720元，合计6020元，均由被告汪俊负担，于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期将强制执行。公告费560元，由被告汪俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  周建成 二〇二〇年四月二十六日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0702民初989号     申请人：安义龙，男，汉族，1965年7月16日出生，公民身份号码：61230XXXXXXXXXXXXX，住汉中市汉台区。   申请人：周彩茹，女，汉族，1967年7月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系安义龙之妻。   被申请人：被告汉中诺诚房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区朝阳北路西侧，统一社会信用代码：916107007907938418。   法定代表人黄奉林，系该公司执行董事兼总经理。   委托代理人王玉芬，女，汉族，1989年2月22日出生，住汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公司员工。   本院审理申请人安义龙、周彩茹与被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人安义龙、周彩茹于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值35610元以内予以查封或冻结、扣押。申请人为此购买了中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼财产保全责任险一份作为申请保全的担保。   本院经审查认为，申请人安义龙、周彩茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人汉中诺诚房地产开发有限公司的财产在价值35610元以内予以查封或扣押、冻结。   案件申请费350元，由申请人安义龙、周彩茹先行负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员屈斌岐       二〇二〇年四月三日       书记员汪甜甜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执215号秦某、耿某：秦某与耿某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人秦某名下。至此，秦某向本院申请执行的（2019）吉0113民初4063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执3号之一申请执行人：王敏，男，1971年7月6日出生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：杨永富，四川子归律师事务所律师。被执行人：陈其方，男，1964年5月6日出生，汉族，住四川省什邡市。王敏与陈其方买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）川0682民初1189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请法院强制执行。本案申请执行标的额299,217元，执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账号余额等财产进行了查询，除冻结被执行人财付通账户310.91元（因金额较小，申请执行人同意暂不扣划执行），未发现其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年四月九日书记员  夏 萌
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执572号被执行人：吴翼，男，1974年3月18日出生，汉族，住山西省太原市。关于被执行人吴翼诉讼费执行一案，本院于2019年9月5日作出（2019）冀0983民初3017号民事判决已发生法律效力。于2020年1月17日移送执行，要求被执行人吴翼缴纳诉讼费6550元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年1月20日向被执行人吴翼发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月17日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人吴翼名下无银行存款、无工商登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息。3.经委托晋中市榆次区人民法院调查了解，被执行人吴翼无房地产登记信息，暂无其他财产可供执行。4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。5.本案执行标的6550元未能执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王海东
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执恢323号之一 申请执行人：黄强，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王美图，女，1934年9月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:黄素贞，女，1962年7月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人黄强与被执行人王美图、黄素贞物权纠纷执行一案，申请执行被执行人王美图、黄素贞占用申请执行人黄强名下址于福建省漳州市芗城区房屋的费用。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院已依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  戴雪玲
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初295号原告：孙永杰，男，1954年12月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告：李淑英，女，1954年9月2日出生，汉族，住辽宁省长海县。两原告共同委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：丁玉起，男，1970年7月6日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告孙永杰、李淑英与被告丁玉起海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。后，原告孙永杰、李淑英向本院提出撤回起诉申请。本院认为，孙永杰、李淑英撤回对丁玉起的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永杰、李淑英撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由孙永杰、李淑英承担。审判员  陈铁强二〇二〇年四月二十三日法官助理姜明超书记员王晓智
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保252号申请人株洲农村商业银行股份有限公司被申请人黄忠、谭伟娥、易作云、张素华、王海兵、欧阳莉萍株洲农村商业银行股份有限公司与黄忠、谭伟娥、易作云、张素华、王海兵、欧阳莉萍金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初2039号原告：张水清，男，1954年8月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江大富，男，1954年10月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：卢友玲，湖北聚力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汪长友，男，1965年3月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人：江浩，男，1980年6月11日出生，汉族，住武汉市青山区。原告张水清与被告江大富、汪长友、第三人江浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，原告张水清于2020年4月30日以本案需要另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张水清提出撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张水清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张水清负担。审 判 长  郭昌志人民陪审员  陈 骏人民陪审员  熊 英二〇二〇年四月三十日法官助理石蕊书记员程佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1067号之一申请执行人：新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司，住所地盘山县太平镇贾家村御湖国际小区商业1#,统一社会信用代码91211122MA0QCHBG3K。法定代表人：吴楠，该公司总经理。被执行人：安达市腾达运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市昌德镇昌德村,统一社会信用代码91231281583840975P。法定代表人：周勇，该公司总经理。本院在执行新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司与安达市腾达运输有限公司租赁合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的：1，712，300元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费20，211元、保全费5000元、执行费19，775元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人安达市腾达运输有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院已将被执行人的部分银行账户予以冻结，扣划了53，848元；3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过到安达市腾达运输有限公司调查，未找到其法定代表人；6．本院传唤被执行人于2019年12月16日到庭执行，其公司未实际到庭；7.本院依法查封了被执行人名下的黑Ｍ××××1、黑Ｍ××××2、黑Ｍ××××3、黑Ｍ××××4、黑Ｍ××××5、黑Ｍ××××6、黑Ｍ××××7、黑Ｍ××××8、黑Ｍ××××8车辆，但未能实际扣押，无法处置；8.依法将被执行人安达市腾达运输有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人周勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院对被执行人进行了六次网络司法查控，其名下无足额财产信息；10.本院微信约谈了申请执行人新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司的委托代理人刘世龙，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司执行款1，658，227元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费20，211元、保全费5000元未实现。综上，被执行人安达市腾达运输有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执1067号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年四月二十七日书记员  刘思奇
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执342号 申请执行人：杜群芳，男，1978年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林月丰，女，1980年2月1日出生，汉族，现住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人杜群芳与被执行人林月丰离婚纠纷一案，申请执行标的额共计1300元。经被执行人林月丰自动履行，申请执行人杜群芳已收到被执行人林月丰支付的执行款1300元，同意本案结案。至此，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初779号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋佳宏，系该公司法务部职员。 被告：张学春，男，1997年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张学春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十五日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1267号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，系该银行行长。被执行人孙某某，女，1979年8月13日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人齐某某，男，1979年12月29日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人锦州嘉岩石业有限公司，住所地义县九道岭镇复兴堡村。法定代表人孙某某，系该公司执行董事。被执行人锦州银隆矿业有限公司，住所地义县大榆树堡镇尖山子村。法定代表人齐某某，系该公司执行董事。被执行人锦州圣恒新型建材有限公司，住所地义县七里河工业园区。法定代表人程某某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人锦州嘉岩石业有限公司、齐某某、孙某某、锦州圣恒新型建材有限公司、锦州银隆矿业有限公司金融借款合同纠纷案件中，本院做出的（2019）辽0727民初1740号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州嘉岩石业有限公司、齐某某、孙某某、锦州圣恒新型建材有限公司、锦州银隆矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1100万元及利息，抵押物优先受偿，保证人承担连带清偿责任。支付案件受理费43900元，本院于2019年10月15日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人义县九道岭镇欧帝纳彩瓦厂名下所有的车间（房权证号为：义房权证九道岭字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），其他用房（房权证号为：义房权证九道岭字第××号），办公楼（房权证号为：房权证80××80号），宿舍（房权证号为：房权证80××77号），仓库（房权证号为：房权证80××76号、80××75号），展示厅（房权证号为：房权证80××78号）、土地[产权证号为：义国用（2015）第0320574-2号、义国用（2011）第05213302号]、厂区围墙、硬化地面、电，上述房产被本院受理的（2019）辽0727执1266号执行案查封，且该案正在对上述房产及其土地使用权进行拍卖。本院依法对上述房产及其土地使用权进行了轮候查封，待（2019）辽0727执1266号执行案件处置完毕后如发现有剩余财产可供本案执行。本案被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，待（2019）辽0727执1266号执行案件处置完毕后如有剩余财产可供本案执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年四月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初418号 原告：图某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告：其某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告图某、其某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告图某、其某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告图某、其某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告图某、其某撤回起诉。 案件受理费20元，由原告图某、其某负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 曹 怀 友
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3581号申请执行人:邹信全，男，1956年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人:周汝建，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。邹信全申请执行周汝建买卖合同纠纷一案，本院(2016)渝0151民初4590号民事调解书已经发生法律效力。邹信全于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人周汝建偿还借款25万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人周汝建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2019年10月9日、2019年12月24日、2020年4月2日通过相关部门对被执行人周汝建的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，除查到被执行人周汝建有位于重庆市铜梁区房屋一套(该房屋有抵押，有其他法院查封）外，未查到被执行人周汝建有财产可供执行；3、本院于2019年12月27日限制被执行人周汝建高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周汝建发出限制高消费令；4、本院于2019年12月27日依法将被执行人周汝建纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院对被执行人周汝建所在地调查，查明被执行人周汝建无可供执行的财产。综上所述，本案申请标的25万元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周汝建暂无财产可供执行，申请执行人邹信全亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周汝建其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0151执3581号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年四月三日书记员  黄浩恒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初479号原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。被告陈兴文，男，1962年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告陈彦丞，男，1991年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告陈兴文、陈彦丞融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年四月三日法官助理刘珂岸书记员**
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1371号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李琼英，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李琼英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李琼英经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6806.77元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李琼英未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3193.23元，剩余12期贷款，余欠本金共计6806.77元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李琼英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李琼英限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6806.77元及利息(以6806.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李琼英负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13650号之一原告：许波，男，1969年9月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告:中材节能股份有限公司，住所地天津市北辰区京津公路与龙洲道交口西南侧北辰大厦3号楼5-9层，统一社会信用代码91120000700492827M。法定代表人：张奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：花新乐，天津可维律师事务所律师。第三人：江苏中兴电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282250226248C。法定代表人：陈品，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫敏荣，男，该公司员工。原告许波与被告中材节能股份有限公司、第三人江苏中兴电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告许波于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现许波向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许波撤回起诉。本案诉讼费12332元，其中案件受理费减半收取7332元、财产保全费5000元，由许波负担。审判员  陈思远二〇二〇年四月十日书记员  张 佳
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2826民初155号原告：咸丰县国忠五金经营部，经营场所：咸丰县高乐山镇石洞街（瓦一），统一社会信用代码92422826MA49TAYW6R(1-1)。经营者：舒美玲，女，生于1986年6月12日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告:廖文胜，男，生于1984年10月16日，汉族，湖北省汉川市人，户籍所在地湖北省汉川市，本院于2020年1月10日受理了原告咸丰县国忠五金经营部与被告廖文胜买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告廖文胜无法联系，不能直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  向开国人民陪审员  刘桂桃人民陪审员  周华友二〇二〇年四月十日书 记 员  陈 鑫
山西省昔阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0724行审26号 申请人：昔阳县自然资源局，住所地，昔阳县。 法定代表人：王志刚，现任该局局长。 委托诉讼代理人：李俊豪，男，系该局职工。 被申请人：山西省昔阳锦胜洗煤实业有限公司，住所地，昔阳县。 法定代表人：赵瑞利。 本院受理的昔阳县自然资源局申请执行昔国土资罚字(2019）42号《行政处罚决定书》一案，在审查期间，申请人昔阳县自然资源局于2020年4月22日向本院提出撤回该申请，经审查，其申请撤回的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人昔阳县自然资源局撤回昔国土资罚字（2019）42号《行政处罚决定书》强制执行的申请。 审判长  李海清 审判员  关 玲 审判员  王 勋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马 蓉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢189号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 被执行人柳贤光，男，1969年11月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人何学会，男，1974年2月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人柳贤光、何学会金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初299号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执1250号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢189号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初350号原告：陶锐，男，1991年6月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：金玉莹，湖北从天律师事务所律师。被告：梅基胜，男，1966年2月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。原告陶锐诉被告梅基胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15立案后，原告陶锐于2020年4月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梅基胜的起诉。本院认为，原告陶锐的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶锐撤回对被告梅基胜的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶锐负担。审判员 毛 欢二〇二〇年四月二十日书记员 陈佳秋
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1167号原告薛岑文，男，1998年2月21日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县,诉讼代理人胡晓光，上海九泽律师事务所律师，特别授权。被告邹成，男，1995年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告薛岑文诉被告邹成买卖合同纠纷一案中，原告薛岑文于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告薛岑文向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告薛岑文撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告薛岑文撤回起诉。案件受理费减半收取1000元，由原告薛岑文负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年四月十三日书记员  余祖鹏
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保178号 关于申请人李首新与被申请人凌平波民间借贷纠纷一案，申请人李首新于2020年4月24日向本院提出撤销财产保全申请。本院认为，李首新申请撤回财产保全，符合法律规定，准许申请人李首新撤回财产保全申请。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢1117号申请执行人李生梅，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人杨义，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李生梅与被执行人杨义民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1127号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨义向申请执行人李生梅偿还借款本金19000元及利息（利息从2019年2月15日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止），并承担案件受理费150元。但被执行人杨义拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年11月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年11月22日、2020年4月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨义银行无存款，工商无注册信息，被执行人杨义名下有本田牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX）。本院于2019年12月5日以（2019）陕0825执恢1117号执行裁定书依法查封被执行人杨义名下有本田牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），查封期限为两年，因车辆下落不明，待条件成熟后予以处置。3、本院于2019年11月22日查询被执行人杨义土地、房产信息，经反馈被执行人杨义无土地登记信息，被执行人杨义名下有房产一处，因本案标的较小不予处置。4、本院于2019年11月22日对被执行人杨义采取限制消费措施。5、本院于2019年11月25日依法冻结被执行人杨义名下的所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨义暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨义其他财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年四月二十八日 书记员  王小伟 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3280号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人:李玉林。被执行人黑彦保,男,1988年5月24日出生,回族,住宁夏海原县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行韩旭一案，本院依据（2020）豫0191民督78号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年3月18日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月14日、对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十九日书记员  刘永波
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33481号 申请执行人陈君铭，女，汉族，1995年1月25日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人快达电脑（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区深南中路3003号1006室，统一社会信用代码91440300741246657Q。 法定代表人温建文。 申请执行人陈君铭与被执行人快达电脑（深圳）有限公司劳动争议一案中，深福劳人仲案[2019]2241号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73049.73元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  韦伟庆
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执131号之一 申请执行人：刘克红，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：杨厚觉，男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人刘克红与被执行人杨厚觉民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人杨铁根无房产，也无其他收益性投资。被执行人杨铁根在中国邮政储蓄银行有存款6356.89元，本院于2020年4月20日将其存款中的6075元划拨至城步苗族自治县人民法院执行款专户，并于2020年4月22日向申请执行人刘克红发放了6075元（刘克红代交了50元执行费），现已穷尽财产调查措施。申请执行人肖紫玉申请执行被执行人偿还借款本金10000元及案件受理费25元的债权，余款4000元暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执50号申请执行人李梦芸，女，1992年5月28日出生，住大石桥市。被申请执行人大石桥市广利来服装厂，住所地大石桥市鑫盛家园。被申请执行人张立秋，女，1968年8月11日出生，住大石桥市。申请执行人李梦芸与被申请执行人大石桥市广利来服装厂、张立秋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的大劳人仲第2019458号仲裁终局裁决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市广利来服装厂、张立秋未履行生效法律文书确定的义务，申请人李梦芸于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市广利来服装厂、张立秋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、登记信息、车辆及不动产登记信息。经本院2019年12月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2019458号仲裁终局裁决书，被申请执行人大石桥市广利来服装厂应当如期给付申请执行人李梦芸所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执50号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月十三日书记员  刁海惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1121号之一申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，董事长。被执行人广西城投环保科技股份有限公司，住所地南宁市高新区高新三路10号南宁-东盟农业科技开发企业总部基地研发楼13层，统一社会信用代码91450100083620300B。法定代表人周复，董事长。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人广西城投环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初11506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，和解后履行时间较长，故申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司向我院提出执行终结申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104民初11506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年四月二十七日书记员  李 佳
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢4号之二 申请执行人李用叶，女，1975年2月5日生，汉族，农民，住磁县。 申请执行人李林青（李用叶婆婆），女，1943年11月27日，汉族，农民，住磁县。 申请执行人宋雪（李用叶女儿），女，2000年12月2日生，汉族，学生，住磁县。 申请执行人宋某（李用叶儿子），男，2005年2月12日生，汉族，学生，住磁县。 李林青、宋雪的委托代理人及宋某的法定代理人均为李用叶。 被执行人王树运，男，1963年4月14日生，汉族，农民，住临漳县。 本院在执行李用叶、李林青、宋雪、宋某与王树运侵权责任纠纷一案中，邯郸县人民法院依法审理，作出的（2008）邯县民初字第123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款11.3955万元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统及传统查询方式在临漳县范围内查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、网络资金，通过司法扣划执行给付申请执行人3107.64元，无其他财产信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘建科
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1153号悦义明、昝丽：悦义明与昝丽借款合同纠纷一案。经本院立案执行，双方已达成执行和解并履行完(2019)川1521民初5366号民事调解书确定的义务。至此，悦义明申请执行的(2019)川1521民初5366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢431号 申请执行人：茅立洪，男，1975年1月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：高利婷，女，1976年6月14日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7504号民事判决书，责令被执行人支付款项221847.24元。后在执行过程中，被执行人已履行130000元，申请执行人自愿放弃余款，本恢复案件执行完毕，初执案件执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初923号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：伊怀玉，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工。被告：崔海青，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孔秀芝，女，1969年7月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：崔秀社，男，1953年11月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王金平，女，1957年4月12日出生，汉族，居民，住汶上县。崔秀社、王金平委托诉讼代理人：崔大伟（系被告崔秀社、王金平之女），女，1980年12月24日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：崔文习，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：路秀苓，女，1969年2月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：崔文宁，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘海燕，女，1980年11月26日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告崔海青、孔秀芝、崔秀社、王金平、崔文习、路秀苓、崔文宁、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伊怀玉，被告孔秀芝、崔文习、路秀苓、崔文宁、刘海燕，被告崔秀社、王金平的委托诉讼代理人崔大伟到庭参加诉讼。被告崔海青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金100000元及利息；2.实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：借款人崔海青在郭仓支行于2017年3月18日借款100000元，到期日为2018年3月10日，利率为9.975%；现结欠本金100000元及利息37705.61元，由崔海青及配偶孔秀芝承担连带还款责任，由崔秀社、王金平、崔文习、路秀苓、崔文宁、刘海燕提供连带责任担保。贷款到期后，经山东汶上农村商业银行股份有限公司单位工作人员多次催收，借款人及担保人均不偿还。孔秀芝辩称，原告主张的事实和理由属实，承认原告提出的诉讼请求，但认为原告利息计算过高，请求分期分批还款，免除担保人责任。崔秀社、王金平、崔文宁、崔文习、刘海燕、路秀苓辩称，原告主张的事实和理由属实，承认原告提出的诉讼请求，但认为原告利息计算过高，请求免除担保人的责任。崔海青未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原告与被告崔海青、崔秀社、崔文习、崔文宁签订《个人最高额联合保证借款合同》，其中约定：1.崔海青、崔秀社、崔文习、崔文宁自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月28日起至2018年3月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额60万元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保;借贷双方通过借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付及还款等业务。2.在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环使用信贷资金。3.保证期间自合同约定期限届满之日起二年。4.保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。5.联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。崔海青、孔秀芝系夫妻关系；孔秀芝知悉崔海青向原告申请贷款并签名确认。2017年3月18日，原告向崔海青发放贷款100000元，到期日为2018年3月10日，月利率7.6125‰。截止到2020年4月9日，崔海青尚有借款本金100000元及其利息、复利、罚息43253.7元未偿还。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，崔海青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身民事权利和诉讼权利的有权处分，视为承认原告主张的事实和理由及提出的所有诉讼请求，不违反法律规定；孔秀芝、崔秀社、王金平、崔文习、路秀苓、崔文宁、刘海燕承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告已向借款人实际发放贷款，属有效合同，当事人应按照合同约定履行义务。该借款发生在崔海青、孔秀芝夫妻关系存续期间，系共同意思表示所负的债务，为夫妻共同债务，原告要求崔海青、孔秀芝共同偿还借款本息的请求应予支持。被告主张利息计算过高，经本院审查，原告对利息的计算方法符合合同约定，并且未超过年利率24%，本院对该主张不予支持。被告均主张免除担保人责任，但原告未予同意，崔秀社、崔文习、崔文宁、应按合同约定对该借款承担连带保证责任。原告未提交证据证实王金平、路秀苓、刘海燕为上述借款提供连带责任保证，原告要求王金平、路秀苓、刘海燕对上述即可承担连带责任的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔海青、孔秀芝于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息、复利、罚息（截止至2020年4月9日，利息、复利、罚息共计43253.7元，并应按合同约定计算至借款本息清偿之日止）；二、被告崔秀社、崔文习、崔文宁对上述债务承担连带责任，并有权向被告崔海青、孔秀芝追偿；三、驳回原告山东汶上农村商业银行有限公司对王金平、路秀苓、刘海燕提出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，由被告崔海青、孔秀芝、崔秀社、崔文习、崔文宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二〇年四月十三日法官助理孙云帆书记员张骏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执35号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：吕富涛，男，汉族，61岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吕富涛借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1408号民事判决书，主文如下：被告吕富涛于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金51000.00元、借款期间利息4547.93元及逾期利息（逾期利息计算方式：以51000.00元为本金，从2017年7月14日起至付清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）。案件受理费594.00元，由被告吕富涛负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费742.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕富涛送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人吕富涛名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执195号 申请执行人：青岛时代维讯网络信息有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：卢钢，职务总经理。 被执行人：山东宝都房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张闰航，职务总经理。 申请执行人青岛时代维讯网络信息有限公司与被执行人山东宝都房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）鲁0211民初10827号民事判决书向本院申请执行，执行标的为183900.00元，执行费2659.00元，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执195号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李国强
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1370号 原告：陈烈川，男，1987年5月3日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：刘章进，男，1984年1月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告陈烈川与被告刘章进买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈烈川以双方自行和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈烈川提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈烈川撤诉。 案件受理费55元，由原告陈烈川负担。 审判员  敬君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  伍孟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执134号之二 被执行人：欧引奇，男性，1982年04月22日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月29日向被执行人欧引奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧引奇在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币216952.0元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初391号原告：宋英辉，男，1973年8月20日生，汉族，住正阳县。委托代理人：李明，男，河南明信律师事务所律师。被告：付泽运，男，1967年7月25日生，汉族，住正阳县。原告宋英辉与被告付泽运买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋英辉的委托代理人李明、被告付泽运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋英辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的货款11560元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在永兴镇××××街经营有加油站。2009年被告多次在原告的加油站加油及购买防冻液没有支付货款，每次都亲笔书写下欠款数额。后原告向被告追要，被告以其与合伙人之间有纠纷拖延。付泽运辩称：我当初和原告不认识，我和我合伙人去他那加油，字是我签的。现在钱都向我要，我不同意。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同的当事人应当按照双方约定的时间支付价款，没有约定价款支付时间的在标的物交付时应当给付。本案中，原告在正阳县××××乡经营有加油站，被告于2009年7月1日至2009年11月25日多次在原告处加油及购买防冻液，但均签字并书写欠款数额，被告共欠原告11560元。该欠款形成后，经原告多次向被告催要，被告没有偿还。因原、被告之间没有约定欠款的给付时间，所以原告可随时向被告主张该欠款。对原告要求被告支付货款11560元的诉讼请求本院予以支持。对被告的辩述意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告付泽运于本判决生效之日起十日内给付原告宋英辉欠款11560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取44.5元由被告付泽运负担。本判决为终审判决。审判员  邹军义二〇二〇年四月七日书记员  黄国顺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3977号上诉人（原审原告）：席某，女，1972年11月10日出生，汉族，住登封市。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1971年10月10日出生，汉族，住登封市。上诉人席某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服登封市人民法院（2020）豫0185民初389号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。席某上诉请求：1.上诉人主张的是实体权利，法院不应按照驳回起诉。2.房屋因为政策的原因不能过户，上诉人没有错。3.房屋的集体属性导致不能过户，也不应成为诉讼保全的标的物。4.上诉人的实体问题法院应当进行审理。请求法院撤销一审裁定，并指令登封市人民法院进行审理。刘某辩称，如果把钱给其，其同意将房子过户给席某。一审法院认为，在确权案件中，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。本案中，2018年8月10日，本院在申请人刘锦伟与刘某、肖建民民间借贷纠纷一案中依法作出（2018）豫0185执1121号执行裁定书，裁定查封被执行人刘某名下的位于登封市××东××号（权证号：登05010222005）的房产。现原告要求对已被本院已查封的财产进行确权，原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运作的意见》第8条之规定，裁定：驳回原告席某的起诉。本案受理费100元，原告预交50元，予以退还。本院认为，案涉房产刘某名下的位于登封市××东××号（权证号：登05010222005）的房产，于2018年8月10日，在申请人刘锦伟与刘某、肖建民民间借贷纠纷一案中依法被登封市人民法院依法查封。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉。一审裁定并无不当，本院予以确认。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年四月十日书记员 蔡玉龙
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初301号原告：刘某1，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。法定代理人：周某（系原告之母），住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所实习律师。被告：刘某2，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院2020年3月19日立案。原告刘某1于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘某1负担。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月二十二日书记员  宋 洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执932号被执行人李杰，男，汉族，1994年8月27日生，捕前系大同市浑源县村民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初573号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0902执327号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   负责人：张龙清。   被执行人：崔世平，男，汉族，1975年8月17日出生，住安康市平利县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人崔世平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出(2019)陕0902民初5175号民事调解书，调解由崔世平向中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司清偿代付的借款本息49792.11元、保险费2898.18元、律师费2500元，合计共55190.28元。该款项分期履行，崔世平应在2019年12月31日之前支付10000元，在2020年12月31日之前支付20000元，在2021年12月31日之前支付25190.28元；如果崔世平在还款过程中任意一笔还款出现逾期，自逾期之日起，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司有权对本案全部债权向人民法院申请强制执行；案件受理费1980元，减半收取990元，由崔世平负担。调解发生法律效力后，被执行人崔世平逾期未履行，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院申请执行。本院已立案受理。     本院在执行过程中，向被执行人崔世平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后本院通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人崔世平限制消费并纳入失信被执行人名单。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。   本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0902执327号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2019)陕0902民初5175号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   本裁定送达后即发生法律效力。                     审 判 长  崔周    审判员  张欣   审判员  冯超                               二〇二〇年四月七日     书 记 员  周萌      1
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初3855号原告：马俊，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：马永保，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜喆，北京市炜衡（合肥）律师事务所实习律师。被告：仇武，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告马俊与被告仇武民间借贷纠纷一案中，原告马俊于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊撤回起诉。案件受理费91元，减半收取计45.5元，由原告马俊负担。审判员  司明秀二〇二〇年四月二十二日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执404号王晓明：王晓明合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初17号原告：吴彩玲，女，1982年1月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京华美天海房地产经济有限公司，住所地北京市密云区经济开发区康宝路12号5层8506室。（统一社会信用代码：9111022809606370XQ）法定代表人：张璐。原告吴彩玲与被告北京华美天海房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴彩玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴彩玲撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告负担。审 判 长  高献辉审 判 员  马 蕊人民陪审员  李航员二〇二〇年四月十八日书 记 员  杨 硕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执122号申请人赵文召被执行人李孟晓被执行人张新国赵文召申请执行李孟晓、张新国借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李孟晓、张新国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵文召于2020年1月6日向本院申请强制执行，由于被执行人李孟晓、张新国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵文召向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李孟晓、张新国仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟晓、张新国负有继续向申请执行人赵文召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月三十日书记员 别凌宇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初663号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该行董事长。委托诉讼代理人：丁彦超，男。该行客户经理，特别授权。被告：刘勉，男。被告：马蛟，女。被告：冯林森，男。被告：刘晓频，。被告：刘旭东，男。被告：丁光梅，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告刘勉、马蛟、冯林森、刘晓频、刘旭东、丁光梅金融借款合同纠纷一案，于本院2020年3月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。因被告刘勉已履行完还款义务，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1794.48元，减半收取计897.24元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谭琨亮二〇二〇年四月二十六日书记员  张晟昊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执14号 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道100号。 被执行人孟凡伟，男，汉族，1969年2月17日出生，住张店区。 本院在执行交通银行股份有限公司淄博分行诉孟凡伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3745号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行案款208291.52元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现可供执行财产。本院于2020年1月7日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执14号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年四月十八日 书记员  陈 策
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执170号 申请执行人：林燕媚，女，1963年12月10日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑美华，女，1983年11月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人林燕媚与被执行人郑美华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4725号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑美华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林燕媚于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1500000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年4月22日作出拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行人实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 审判员  林金程 审判员  陈 琳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初582号原告:李兴华，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师，特别授权。被告:杨洋洋，男，汉族，1996年2月26日出生，住河南省嵩县。原告李兴华诉被告杨洋洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李兴华委托诉讼代理人王晓国、被告杨洋洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失12563元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日，被告驾驶原告所有的豫Ｃ×××××号车在洛阳河洛路爱民路口发生交通事故，造成原告的车辆严重受损。此事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定，被告对事故承担全部责任。原告的车辆经修理厂维修，损失为12563元，但被告拒不赔偿原告以上损失，为此诉至法院。被告杨洋洋辩称：第一、我和李兴华是朋友关系，2019年4月7日我们一起到洛阳玩，去的时候是李兴华开他的豫Ｃ×××××号牌车，在洛阳玩的时候我们都喝了酒，喝酒后李兴华怕查酒驾，还明知道我没有驾驶证，让我开车。他在副驾驶的位置上坐着。我驾驶车辆期间到高新区××与××路路口发生事故将路边的护栏撞坏。后来经交警队处理，我负责赔偿护栏损失5500元，交警队对我们每人罚款500元但是二人的罚款1000元是我支付的。当时我和李兴华口头约定，李兴华的车辆损失由他自己承担。本院经审理查明：2019年4月7日，被告驾驶原告所有的豫Ｃ×××××号车在洛阳河洛路爱民路口发生交通事故，造成原告的车辆损坏。后经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告对事故承担全部责任。原告的豫Ｃ×××××号的车辆经洛阳市新丰亮汽车服务中心维修后费用为12563元，被告拒不赔偿，为此引起纠纷。本院认为，本案系侵权责任纠纷。2019年4月7日，被告驾驶原告所有的豫Ｃ×××××号车在洛阳河洛路爱民路口发生交通事故，造成原告的车辆损坏，事实清楚、证据充分，被告的行为已经侵犯了原告的财产权益，应当承担赔偿责任。原告的豫Ｃ×××××号牌车辆经洛阳市新丰亮汽车服务中心维修后费用为12563元，有《洛阳市交通事故车辆指定拆解维修清单》、《河南增值税普通发票》加以证明，且被告在庭审过程中自愿放弃对豫Ｃ×××××号牌受损车辆重新鉴定的权利，对维修费用12563元表示认可，故本院对维修费12563元予以确认。但是原告明知被告无驾驶资格，且将自己的车辆交给被告驾驶，自身存在过错，可减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：被告杨洋洋于本判决生效之日起十五日内支付原告李兴华6281.5元；驳回原告李兴华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计57元由被告杨洋洋承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年四月十七日书记员  李飞龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4934号申请执行人郭某,女，汉族，1968年1月16日出生,住汝州市。被执行人杨某,男，汉族，1982年9月22日生，住汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人杨某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初12258号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，约定被告杨某自2018年11月起，于每月28日向原告郭某偿还1000元借款，直至2021年7月28日止将本案33000元借款清偿完毕。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年四月二十八日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人郭某申请执行被执行人杨某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人郭某申请执行被执行人杨某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初12258号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，约定被告杨某自2018年11月起，于每月28日向原告郭某偿还1000元借款，直至2021年7月28日止将本案33000元借款清偿完毕。因杨某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初258号 原告：黎朝艳，男，1972年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：杨志佳，男，1985年2月6日出生，汉族，住兴业县。 原告黎朝艳与被告杨志佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告黎朝艳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎朝艳的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎朝艳撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告黎朝艳负担。 审判员  谭惠岚 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁 艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执325号被执行人:张换霞，女，汉族，1977年1月17日出生，河北省武安市人，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。关于向被执行人张换霞罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822刑初619号刑事判决书，于2020年3月12日立案执行。要求被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，1.本院通过法院网络送达平台依法向被执行人张换霞短信送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年3月13日、2020年3月16日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张换霞名下的相关财产信息，发现被执行人张换霞名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人张换霞名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人张换霞名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人张换霞名下有别克牌汽车一辆（车牌号冀DXXXXX）登记信息，本案罚金标的为3000元，该车辆明显超出标的范围，本案未作查封。本院委托被执行人张换霞户籍所地河北省邯郸市武安市人民法院调查，经查被执行人张换霞名下无房产及公积金信息，河北省邯郸市武安市人民法院受疫情影响未作实地调查。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人张换霞采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人张换霞在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人张换霞有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十一日书记员  郝钰斐
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执711号 长汀县人民法院刑事审判庭、张溅生：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       张溅生                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       10000元                       履行金额（元）                       10000元                               结案理由                       R1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴晓莉 联系电话：0597-32××××8二〇二〇年四月二十六日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1007号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：詹立团，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人詹立团银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。