wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保83号关于保定恒固混凝土加工有限公司与周梓雄、张华执行财产保全一案，保定恒固混凝土加工有限公司向本院申请解除财产保全，2020年4月2日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初67号之三民事裁定书及申请人的保全申请，已对周梓雄、张华名下位于白沟镇京白路东侧团结路南侧万和城小区1幢121门店（房产证号：冀2019保白0009359号）解除查封。综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初1826号原告：遵义市汇川区启航小额贷款有限公司，住所：遵义市汇川区杭州路西湖小区4号楼框架负二层。统一社会信用代码：9152030335639483XE。法定代表人：文经明。职务：董事长。委托诉讼代理人：王建须，该公司员工。委托诉讼代理人：周豪，该公司员工。被告：赵小红，男，汉族，1973年10月5日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被告:樊朝兰，女，汉族，1971年5月14日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。本院在审理原告遵义市汇川区启航小额贷款有限公司与被告赵小红、樊朝兰金融借款合同纠纷一案的过程中,原告遵义市汇川区启航小额贷款有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇川区启航小额贷款有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区启航小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1860元，保全费1770元，合计3630元，（原告已依法减半预交），双方当事人自行和解过程中，由原告承担770元，被告承担2860元。审判员  梁娟二〇二〇年四月二十九日法官助理韩光凤书记员赵旭
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执376号申请执行人周德政，男，1952年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李井清，男，1953年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人张友珍，女，1951年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周德政与被执行人李井清、张友珍提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2974号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢404号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9861号民事判决书，于2020年4月23日立案执行申请执行人绍兴中集包装有限公司与被执行人绍兴市天衣良品服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保66号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：周经锋，男，1971年12月24日生，住河南省开封县兴隆乡。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周经锋借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初335号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人周经锋名下在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初335号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执696号 申请执行人：魏丽洪，女，1975年4月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市生美服装加工厂，住所地建瓯市北门北斗洋，统一社会信用代码：92350783MA2Y28XA6C。 负责人：丁松生,建瓯市生美服装加工厂负责人。 本院于2020年4月14日立案受理申请执行人魏丽洪与被执行人建瓯市生美服装加工厂劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人建瓯市生美服装加工厂已于2019年4月11日办理了注销登记，而建瓯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出瓯劳人仲案(2020)15号仲裁裁决文书，该裁决书系在建瓯市生美服装加工厂注销登记后作出，故建瓯市生美服装加工厂不是本案的适格被执行人，依法应当驳回魏丽洪的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第20条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人魏丽洪的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  江倩葳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保150号申请保全人周正国与被保全人范双凤之间其他案由保全一案，周正国向本院提出保全申请。根据本院作出的（2020）吉2401执保150号执行裁定书，本院执行局已经于2020年3月27日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保150号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1853号原告:罗孝平，男，1946年12月8日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：翁明刚，男，1985年2月13日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告罗孝平与被告翁明刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗孝平撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告罗孝平负担。审判员  莫红梅二〇二〇年四月二十七日书记员  吴乾平
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终488号 上诉人（原审被告）：阿克苏天路驾驶员培训考试服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡农场园艺二分场。法定代表人：朱金鑫，公司董事长。委托诉讼代理人：王从军，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：葛金奎，男，1976年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人阿克苏天路驾驶员培训考试服务有限公司（以下简称天路驾驶员公司）因与被上诉人葛金奎合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天路驾驶员公司上诉请求：1、撤销（2019）新2901民初4608号民事判决，依法驳回被上诉人一审提出的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，适用法律不当。上诉人给被上诉人出具欠条不是车辆返利款，而是驾驶员的培训费用，被上诉人招收的学员没有培训完毕，不应当得到返利款。葛金奎辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。葛金奎向一审法院起诉请求：1、判令天路驾驶员公司支付车辆返利款67550元，并支付逾期付款利息9091元；2、本案诉讼费由葛金奎承担。一审法院认定事实：2015年5月19日，葛金奎与天路驾驶员公司签订《机动车驾驶员培训合作经营协议书》，约定葛金奎将自有机动车一辆以天路驾驶员公司名义登记入户，用于从事机动车驾驶员培训，费用以培训学员数量，每培训一名学员返利1710元计算。2016年11月1日，经双方结算，天路驾驶员公司法定代表人朱金鑫向葛金奎出具欠款单一张，内书“朱金鑫欠到葛金奎车辆返利67550元（2016年11月1日帐已结清），大写陆万柒仟伍佰伍拾元正，朱金鑫并加盖被告天路驾驶员公司公章”。后葛金奎经索要无果，遂诉至法院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告天路驾驶员公司欠付原告葛金奎车辆返利款67550元的事实，有被告向原告出示的欠款单为证，足以认定，故本院对原告要求被告支付车辆返利款67550元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，原告无证据证实学员已培训完毕，但庭审中经查明，被告出具欠款单需原告出具学员卡，未培训完毕学员卡在原告手中，且该款为2016年11月1日前返利款，故根据证据，本院对被告的抗辩意见不予采信。对原告要求被告支付逾期付款利息9091元的诉讼请求，因原、被告之间既未约定逾期利息亦未约定付款期限，故本院不予支持。判决：一、被告阿克苏天路驾驶员培训考试服务有限公司于本判决生效后三日内支付原告葛金奎车辆返利款67550元；二、驳回原告葛金奎的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，本案的争议焦点为：应否支持被上诉人葛金奎诉请的67550元欠款，是否属于车辆返利款。双方签订的《机动车驾驶员培训合作经营协议书》，系双方的真实意思表示，应属合法有效，双方均应遵照执行。双方根据协议约定结算后，天路驾驶员公司向葛金奎出具了欠款单，已载明所欠费用系车辆返利款，天路驾驶员公司未按照约定付清上述款项，葛金奎要求其承担给付责任，符合相关法律规定和双方的约定，应予以支持。天路驾驶员公司上诉认为此款实际不是车辆返利款，而是驾驶员的培训费用的上诉理由，因与其出具的欠款单中所列款项性质不符，故本院不予支持。另，天路驾驶员公司认为返利款的支付应以招收的学员全部培训完成为前提，葛金奎招录的学员未培训完毕，其不应支付车辆返利款。经审查，双方签订的协议中对天路驾驶员公司的返利时间和前提条件并无特别约定，天路驾驶员公司也未提交相关证据证明，故其该项上诉主张与双方合同约定及本案查明事实不符，本院亦不予采信。综上所述，阿克苏天路驾驶员培训考试服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1488.75元，由阿克苏天路驾驶员培训考试服务有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   姬      冰审  判  员   吐逊娜 依 ·肉孜审  判  员   孙   朝   红二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 六 日法 官 助 理   哈力旦木·吐尔洪书  记  员   马      薇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4351号上诉人（原审被告）：张志强，男，1954年12月2日出生，汉族，住湖南省望城县。上诉人（原审被告）：李寿琼，女，1953年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审被告）：张广，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：彭征，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人张志强、李寿琼、张广因与被上诉人彭征民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张志强、李寿琼、张广在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张志强、李寿琼、张广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月十三日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保471号申请人：马帅被申请人：赵庆本院在审理申请人马帅与被申请人赵庆借款合同纠纷一案中，申请人马帅于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵庆名下银行存款268,000.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人赵庆名下银行存款268,000.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1025号原告：张祖权，男，1968年12月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹启辉，男，1982年11月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告张祖权与被告邹启辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告张祖权于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祖权向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张祖权撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张祖权负担。审判员  李玲玲二〇二〇年四月七日书记员  盛乾伦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初230号 原告：江西万佳物业管理有限公司。 法定代表人：彭俐。 委托诉讼代理人：张群，女，汉族，1986年9月10日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：熊曼琪，女，汉族，1991年7月13日生，该公司员工。 被告：周灵。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司与被告周灵物业服务合同纠纷一案中，现江西万佳物业管理有限公司主动至法院申请撤诉。 本院认为，江西万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由江西万佳物业管理有限公司负担。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  魏筱兰 二〇二〇年四月九日 书 记 员  袁 童
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2175号张瑜、长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室、长沙市天心区暮云街道高云社区云塘桥村民小组本院执行的张瑜申请长沙市天心区暮云街道高云集体资产管理办公室等所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十九日承办人：荆钊书记员  ：易李
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢588号 申请执行人余兰英： 被执行人孙李治： 申请执行人余兰英与被执行人孙李治买卖合同纠纷一案，（2012）温瑞调确字第00047号民事判决已发生法律效力，申请执行人余兰英向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙李治已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢588号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审85号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人白英民，男，1983年5月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人陈净净，女，1984年9月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年7月22日作出的征（2019041）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人白英民、陈净净2015年2月13日政策外生育了第三个子女。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年7月22日作出征（2019041）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费20680元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人现向本院提出强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示催告书系向被执行人母亲送达，在送达回证上显示拒签，现申请人无证据证明收件人与被执行人同住，被执行人已实际收到催告书。综上，申请执行人在未向被执行人送达催告书的情况下，向本院提起强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的征（2019041）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  于 宙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王佳琪
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执3号申请执行人张某某与王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行人员依法向被执行人王某某发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、传票，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已自觉履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2512号申请执行人：夏梅，女，1990年6月12日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李建明，男，1975年3月10日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。夏梅与李建明追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李建明未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏梅向本院申请强制执行被执行人李建明38900.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3116号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月二十四日书记员  徐来福
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2941号上诉人（原审原告）：贵州林鹰农业科技发展有限公司，住所地：贵州省贵定县盘江镇。法定代表人：曾崇远,该公司负责人。委托诉讼代理人：伍海童，贵州行者律师事务所律师。执业证号：15227200810515128。委托诉讼代理人：陈建阳，贵州行者律师事务所律师。执业证号：15227201610244592。被上诉人（原审被告）：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：本市观山湖区诚信路西侧腾祥.迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。执业证号：15201201810041473。原审第三人：曾丽丽，女，1947年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原审第三人：陈蓬生，男，1968年3月6日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。上诉人贵州林鹰农业科技发展有限公司因与被上诉人贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司及原审第三人曾丽丽、陈蓬生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初12351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法独任审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审裁定，改判被上诉人依照《拆迁房屋产权兑换协议书》向上诉人交付73.32平方米面积商业用途商品房并办理该房相应的产权证。事实和理由：一审已认定《拆迁房屋产权兑换协议书》合法有效，但又认为上诉人没有诉讼主体资格，系认定事实和证据错误。在本案中被上诉人并未对其履行交付房屋和办理房产证义务，应当承担举证不能的败诉责任。恳请二审法院撤销一审法院裁定，改判被上诉人向上诉人履行交房和办理产权证的义务。被上诉人辩称，《拆迁房屋产权兑换协议书》是否有效与上诉人原告主体资格是否适格是两个没有关联性的问题。上诉人并不是该《拆迁房屋产权兑换协议书》的签订人，也未向法庭提交其承继了该协议权利的证据。被上诉人已向被拆迁人交付了案涉房屋，被拆迁人收到房屋后，也将房屋出租给他人，且收租时间近20年，我方的义务已经履行完毕，上诉人无权向我方主张权利。一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持。原告向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决确认《拆迁房屋产权兑换协议书》合法有效；2、请求判决被告依照《拆迁房屋产权兑换协议书》向原告交付73.32平方米面积商业用途商品房，并为原告办理交付相应的房产证；3、诉讼费用由被告承担。经一审法院审理查明：第三人曾丽丽、陈蓬生系原告公司股东，分别占股90%及10%。贵阳市房地产管理局第一房管所是被告下属单位。1998年12月15日，贵阳市房地产管理局第一物业管理公司作为乙方与贵州大起房地产发展有限公司作为乙方签订《房屋购销合同》，合同主要约定：甲方以出让方式取得位于云岩区地块的土地使用权。甲方经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名大起公寓及大起综合楼，主体建筑物的性质为商住。乙方向甲方购买商品房建筑面积共1928平方米。该商品房分别为本合同第一条规定的项目中的：第Ａ幢壹层商场-17轴与Ａ1-Ｑ轴所围部分；第综合楼壹层9-16轴与Ａ-Ｑ轴所围部分。甲方须于1999年3月30日前将该商品房交付乙方使用。1999年3月30日，贵阳市房地产管理局第一房管所作为甲方、拆迁人与中国人民解放军第三三二六工厂作为乙方、被拆迁人签订《拆迁房屋产权兑换协议书》，该协议主要约定：一、规划红线范围内涉及乙方产权房屋建筑面积73.32㎡需拆除。乙方同意于一九九七年六月十八日前搬迁完毕，将房屋腾空交给甲方，每延误一天，乙方应承担50元违约金，延误一周以上，本协议自行失效。二、甲方拆除乙方中华中路27号私房屋建筑面积73.32㎡。上述房屋如有产权、债务纠纷，由乙方自理，甲方概不负责。三、甲方以普陀路号建筑面积73.32㎡（不含楼梯间面积）与乙方进行产权兑换……七、在乙方应付的房价款未交清前，按规定不能办理产权登记，待房价款付清后，凭证明函件和本协议到市房屋产权监理处办理产权登记、领证手续。办理产权证件所需税、费由乙方承担……十、其他：此协议只能做安置协议，其补偿及其他费用另行协商解决。原告认为中国集装箱控股集团公司与潮州市长江印刷工业有限公司签订《转让合同》，将中国集装箱控股集团公司下属的三三二六工厂全部资产全部转让给潮州市长江印刷工业有限公司，经协调实际转让给本案第三人曾丽丽与陈蓬生。2003年7月9日设立原告公司，二名第三人以涉案房屋入股作为公司资产。因被告至今未向原告交付涉案房屋，也未办理相应的房产证，故将被告诉至我院，诉请如前。一审法院认为，中国人民解放军第三三二六工厂与贵阳市房地产管理局第一房管所签订的《拆迁房屋产权兑换协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效协议。本案的争议焦点在于原告是否具有诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，本案中，签订《拆迁房屋产权兑换协议书》的一方为中国人民解放军第三三二六工厂，庭审中，原告提交转让合同、整体转让交接书、批复、请求确认贵州中集机械厂（原贵州3610厂）、贵州中集电子光学仪器厂（原贵州3326厂）整体资产之实际受让方为曾丽丽、陈蓬生的函，拟证明涉案房屋实际转让给本案二名第三人，第三人将案涉商品房入股作为原告公司资产，因原告提交的上述证据均系复印件，不足以证明二名第三人基于上述合同享有涉案房屋的权利。即便上述证据真实，只能证明二名第三人与涉案房屋具有直接的利害关系，而二名第三人以涉案房屋入股原告公司，原告仅对涉案房屋享有的是间接利害关系。若第三人不能向原告缴纳出资，原告可与第三人另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告贵州林鹰农业科技发展有限公司的起诉。案件受理费30元（已减半收取），退还原告贵州林鹰农业科技发展有限公司。本院认为，关于上诉人要求被上诉人向其交付案涉房屋并办理产权的主张，因案涉房屋是被上诉人拆除中国人民解放军三三二六厂（以下简称三三二六厂）的房屋后，与其进行产权兑换的房屋。双方为此签订了《拆迁房屋产权兑换协议书》。该协议的合同履行方是被上诉人及中国人民解放军三三二六工厂。后中国人民解放军三三二六工厂的上属公司中国集装箱控股集团公司又将中国人民解放军三三二六工厂的全部资产转让给了潮州市长江印刷工业有限公司。此时，上诉人并未介入案涉房屋的流转过程。上诉人称其享有案涉房屋权利是因两第三人曾丽丽、陈蓬生已将案涉房屋作为出资入股到其公司名下。但本案中关于两第三人是否受让了中国人民解放军三三二六工厂的案涉房产，其是否是案涉房屋的权利人，根据现有证据无法确认。在两第三人享有房屋权利未经确权的情况下，上诉人也无法举证证明其与案涉房屋有直接利害关系。其起诉不符合其需与本案标的有直接利害关系的要求，其主体资格不适格。综上，贵州林鹰农业科技发展有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  罗晓珊二〇二〇年四月十六日法官助理陈瑶书记员陈晓琦
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执228号徐卫芬：沈锋、罗菊明：申请执行人徐卫芬与被执行人沈锋、罗菊明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，徐卫芬向本院申请执行的(2018)苏0507民初2868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日zdqz
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1784号原告欧阳智佳，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告王享，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年2月24日立案受理了原告欧阳智佳诉被告王享民间借贷纠纷一案，原告欧阳智佳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳智佳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳智佳撤回起诉。本案受理费6625元，减半收取3312元，由原告欧阳智佳承担。审判员 陈 瑾二〇二〇年四月十三日书记员 周念平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2228号申请执行人苏祺，男，1990年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人高新区乐浴建材经营部。经营场所：云南省玉溪市高新区东风南路12-6号。经营者陈小昆，男，1978年7月10日生，汉族，原住云南省曲靖市麒麟区东山镇高家村村委会高家村281号，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈小昆，男，1978年7月10日生，汉族，原住云南省曲靖市麒麟区东山镇高家村村委会高家村281号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人苏祺与被执行人高新区乐浴建材经营部、陈小昆合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0402民初3548号民调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、高新区乐浴建材经营部自愿在2019年8月31日前一次性按双方于2018年9月23日签订的《澳都衣柜销售合同》的约定为苏祺全套安装好衣柜及鞋柜；二、如果高新区乐浴建材经营部在2019年8月31日前不能履行上述第一项协议，高新区乐浴建材经营部自愿在2019年9月1日退还苏祺货款52000元，并按年利率6%计算支付自2018年9月24日起至货款退还完毕之日止的资金占用费；三、案件受理费1112元，减半征收计556元，被告高新区乐浴建材经营部自愿负担。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求由被执行人高新区乐浴建材经营部、陈小昆退还申请执行人苏祺货款52000元，并按年利率6%计算支付自2018年9月24日起至货款退还完毕之日止的资金占用费；并负担案件受理费556元（已退费）；应交执行费680元（申请执行人未预交），以上合计53236元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月28日查封陈小昆、刘秀梅共有的位于玉溪××××区研和街道办事处昆洛公路旁（南城丽景）T11幢2单元601号房屋，该房已被另案查封。被执行人高新区乐浴建材经营部，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人陈小昆，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人高新区乐浴建材经营部、陈小昆纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2228号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年四月八日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3325号之一申请执行人：陈均树。委托代理人：孙青鹏、杨伦宁。被执行人：马祥文。申请执行人陈均树与被执行人马祥文民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5252号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告马祥文于本判决生效之日起十日内归还原告陈均树41万元并支付利息（以41万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告马祥文负担。原告预交的案件受理费3800元，本院予以退还，被告应当负担的3800元缴纳至本院。拒不交纳诉讼费用的，本院将依法强制执行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号：6228400406149894962。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月23日立案执行，申请执行标的为418989元，被执行人应负担的执行费6185元，合计425174元。本案执行过程如下：1、2019年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人马祥文居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年11月25日、2020年2月14日、3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马祥文名下的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款3794元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下有互联网银行存款4000元，已扣划至本院账户。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年11月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人马祥文名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月9日，本院委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人马祥文户籍地的不动产，临泉县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月13日，因被执行人马祥文拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2020年2月10日将被执行人纳入失信名单。6、2020年4月8日，本院至被执行人马祥文居住地苏州市虎丘区以升路58号查找，未能找到被执行人。7、2020年4月20日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人马祥文在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。8、2020年4月20日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位7794元（含本案执行费6185元），本案尚未执行到位417380元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5252号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  沈 怡
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初501号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：武义县永德工具厂，住所地：武义县泉溪镇茆角村（青云路77号）。 代表人：朱福德。 被告：朱福德，男，1960年7月1日出生，汉族，住缙云县。 被告：赵玉燕，女，1963年1月30日出生，汉族，住缙云县。 被告：朱维朝，男，1991年1月21日出生，汉族，住缙云县。 被告：武义中祺五金工具有限公司，住所地：武义县五金机械工业区。 法定代表人：赵华群。 被告：赵华群，女，1979年12月20日出生，汉族，住武义县。 被告：张安，男，1979年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：赵田法，男，1951年8月22日出生，汉族，住武义县。 被告：周爱珠，女，1953年4月14日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告武义县永德工具厂、朱福德、赵玉燕、朱维朝、武义中祺五金工具有限公司、赵华群、张安、赵田法、周爱珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹畅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告武义县永德工具厂立即归还贷款利息655331.95元，其中拖欠利息469372.91元，逾期本金产生的利息71288.32元，拖欠利息罚息114670.72元（利息已算至2020年2月24日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日止）；2、被告朱福德、赵玉燕、朱维朝、武义中祺五金工具有限公司、赵华群、张安、赵田法、周爱珠对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、对合同编号：925020160026号最高额抵押合同项下位于金华市产享有优先偿权，优先受偿权价值1320000元；4、对合同编号：925020160027号动产浮动抵押合同项下的浮动产享有优先受偿权，优先受偿权价值3000000元；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告武义县永德工具厂立即归还贷款利息655331.95元，其中拖欠利息469372.91元，逾期本金产生的利息71288.32元，拖欠利息罚息114670.72元（利息已算至2020年2月24日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日止）；2、被告朱福德、朱维朝、赵玉燕、武义中祺五金工具有限公司、赵华群、张安、赵田法、周爱珠对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、对合同编号：925020160026号最高额抵押合同项下位于金华市产享有优先偿权，优先受偿权价值1320000元；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。 本院经审理认定，2016年3月30日，被告武义县永德工具厂（借款人即甲方）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人即乙方，以下简称为“建信村镇银行”）签订合同编号WYJX（2016）1230100031《流动资金借款合同》。合同约定：甲方向乙方借款人民币（金额大写）贰佰捌拾叁万元整；借款期限为贰拾肆个月，即从2016年3月30日至2018年3月30日；贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮77%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日为每季末月的第20日；还款方式为到期一次性还本。同日，被告朱维朝与建信村镇银行签订《最高额抵押合同》，约定以自有的坐落于金华市，丹溪路以南302室的房地产【房权证：婺字第××号；土地证：金市国用（2012）第107-14831号】为合同编号WYJX（2016）1230100031《流动资金借款合同》项下的借款提供最高限额为1320000元的抵押担保，并办理了抵押登记【房他证：婺字第××号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。被告武义中祺五金工具有限公司、朱福德、赵玉燕、朱维朝、赵华群、张安、赵田法、周爱珠分别与建信村镇银行签订《保证担保合同》、《自然人保证合同》，自愿为合同编号WYJX（2016）1230100031《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。 2016年3月31日，建信村镇银行向被告武义县永德工具厂发放贷款2830000元，借款到期日为2018年3月30日，借款利率为8.4075%。借款到期后，被告武义县永德工具厂未能按约履行还款义务，截至2020年2月24日，尚欠借款利息655331.95元（其中借期内利息469372.91元，逾期利息71288.32元，复利114670.72元）。另查明：2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义县永德工具厂于本判决生效后十日内支付原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款利息655331.95元（复利已计算至2020年2月24日，之后复利以469372.91元为基数按年利率12.61125%计算至实际清偿之日止）； 二、被告朱福德、赵玉燕、朱维朝、武义中祺五金工具有限公司、赵华群、张安、赵田法、周爱珠对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告武义县永德工具厂追偿； 三、原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司对登记在被告朱维朝名下坐落于金华市，丹溪路以南302室的房地产【房权证：婺字第××号；土地证：金市国用（2012）第107-14831号；房他证：婺字第××号】拍卖、变卖后的价款就上述第一项给付内容在1320000元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10354元，减半收取5177元，保全费4120元，合计9297元，由被告武义县永德工具厂负担，被告朱福德、赵玉燕、朱维朝、武义中祺五金工具有限公司、赵华群、张安、赵田法、周爱珠连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年四月七日 代书记员 卢 意
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初798号原告：苏州市相城区永安泡棉制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园(乐安村)。法定代表人：范永秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。被告：肖本初，男，1986年3月17日生，汉族，住湖北省阳新县。原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司与被告肖本初买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。审理中，原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司以双方已达成和解协议且被告已履行支付义务为由，向本院申请撤回对被告肖本初的起诉。本院认为，原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计95元，由原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇二〇年四月十七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0981民初38号 原告：欧得华，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收法律文书，代收执行款项等。 被告：彭武平，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍住所地在沅江市。 被告：赵勇，男，1963年3月24日出生，汉族，户籍住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告欧得华与被告彭武平、赵勇委托合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日进行了公开开庭审理。原告欧得华及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告彭武平、赵勇，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧得华提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款21750元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年3月至2016年11月期间，两被告委托原告租赁土地代为育种树苗，经原、被告双方最后计算并确认，剔除被告已支付的肥料款、除草剂和部分土地租金，被告仍欠原告21750元并在不能及时支付情况下，向原告共同出具了欠条。原告因资金紧张，多次找被告催要无果。为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求判令如前。 被告彭武平、赵勇未提交书面答辩意见，亦未参加庭审，本院视为其放弃行使答辩、举证、质证权利。 原告欧得华围绕自己的诉讼请求，提供了证明原告与被告彭武平、赵勇之间因履行委托合同形成真实债务关系的欠条一份，该欠条上被告彭武平、赵勇以欠款人身份共同签字。为解决原告是否涉案债务真实债权人的问题，原告提交了一份徐家岭二队出具的证明。徐家岭二队证明其不是涉案21750元欠款的真实权利人，欠条的真实债权人是欠条持有人欧得华。 对于前述原告提供的证据，本院在被告彭武平、赵勇均缺席法庭审理活动的情况下，结合原告的当庭陈述审查认为，原告提供的两份证据，内容真实，形式及来源合法，与本案审理直接关联，具有证据效力，应作为定案证据使用。 根据原告的陈述及其提供的有效证据，本院查证认定：原告诉称的双方形成并履行委托种树育苗合同、结算委托合同终止履行后的债务情况及被告就结算后不能即时清偿债务出具欠条的事实均为本案客观事实。 本院认为：原、被告之间因履行委托种树育苗合同而形成的债务，有两被告共同出具的欠条予以证实，应认定真实有效。被告拒绝履行合同约定的付款义务，应承担相应法律责任。原告关于被告应偿还垫付委托费用及给付相应报酬的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告彭武平、赵勇于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠原告欧得华人民币21750元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费42元，由被告彭武平、赵勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 附本案适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执2号 奇文革、李桥： 奇文革与李桥物权保护纠纷一案，申请执行标的被执行人李桥协助申请人奇文革办理蒙Ｋ×××××号凌志越野车过户登记手续。经本院立案执行，现已强制执行将被执行人李桥名下的蒙Ｋ×××××号凌志越野车过户登记在申请人奇文革名下。执行费50元奇文革已缴纳。至此，奇文革向本院申请执行的与李桥物权保护纠纷一案（2019）年0626民初2214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 执行员张文旭
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书               （2020）陕1026执28号申请执行人：青岛酷霸优品体育器材有限公司。法定代表人：李振，总经理。委托代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。 被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司。法定代表人：任志林，公司董事长。本院在执行青岛酷霸优品体育器材有限公司与陕西源泉旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）陕1026民初755号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人青岛酷霸优品体育器材有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司202011向申请执行人清偿货款本金65302元及利息（利息自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至货款清偿之日止），并承担案件受理813元、执行费879.53元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经网络查询，被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司在银行无存款，无股票、无车辆信息。经调查被执行人住所地不动产登记部门和自然资源局，查明被执行人有土地三宗，已于2018年抵押于柞水农商行贷款14000000元，截止2020年4月8日结欠本息15531484元。另查明，被执行人源泉公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现已冻结，对该三宗土地予以查封（暂未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费、将被执行人源泉公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产，本案标的货款本金65302元及利息202012、案件受理费813元均未能执行。经约谈，申请执行人青岛酷霸优品体育器材有限公司同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人青岛酷霸优品体育器材有限公司发现被执行人有陕西源泉旅游开发有限责任公司有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    兰 国 华审 判 员    胡 盛 刚审 判 员    张 兵 伟 二0二0年四月二十八日 法官助理    程    凡                  书 记 员    霍 国 波 1
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终12号上诉人（原审被告）：时鹰击，男，1978年5月11日生，住江苏省南京市江宁区。上诉人（原审被告）：王德松，男，1977年10月31日生，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告）：明光市冠誉房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：锁鸿妹，任公司总经理。原审被告：金昌建设有限公司，住所地江西省南昌市。上诉人时鹰击、王德松与被上诉人明光市冠誉房地产开发有限公司、原审被告金昌建设有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服明光市人民法院(2019)皖1182民初5304号民事裁定，向本院提起上诉。时鹰击上诉称，根据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人时鹰击的住所地为江苏省南京市江宁区秣陵街道翠屏湾花园3幢506室，故本案应该由南京市江宁区人民法院管辖；王德松上诉称，根据《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人王德松的住所地为江苏省南京市六合区马集镇夏李村破塘龚36号，本案应当由南京市六合区人民法院管辖。明光市冠誉房地产开发有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据原审原告明光市冠誉房地产开发有限公司提供的起诉材料看，明光市冠誉房地产开发有限公司作为发包方和金昌建设有限公司作为承包方签订了《明光市嘉山宾馆室内装修工程》，工程地点：安徽省明光市池河大道，工程内容：装饰装修，承包范围：施工图纸及工程量清单。合同价款：31508642.78元（人民币）。现明光市冠誉房地产开发有限公司以金昌建设有限公司、时鹰击、王德松支付因施工产质量问题而产生的维修费、迟延完工的违约金以及被告承接的涉案工程质量是否符合国家标准等进行鉴定，并要求时鹰击、王德松两被告承担连带责任等请求提起诉讼。本案系装饰装修合同纠纷，按照法律规定应适用专属管辖的规定。本案的建设工程在安徽省明光市境内，安徽省明光市人民法院对本案有管辖权。时鹰击、王德松的上诉理由，不能处理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年四月八日书记员  潘 严
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12499号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执12499号申请执行人：韩伟杰，男，1985年1月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海景浩念荣投资中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。执行事务合伙人：上海景浩股权投资基金管理有限公司。申请执行人韩伟杰依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第1785号调解书，向本院申请执行，要求被执行人给付人民币114064元(税后)。本院立案后，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月3日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执55号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 委托代理人：陈孟，湖南会同农村商业银行股份有限公司堡子支行行长，代理权限为特别授权。 被执行人：梁育中，男，1990年2月5日出生，苗族，农民。 被执行人：唐凤玲，女，1992年4月8日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：梁金梅，女，1971年12月29日出生，苗族，农民。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁育中、唐凤玲、梁金梅金融借款合同纠纷一案中，现被执行人梁育中作出还款计划长期履行，申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司认可被执行人梁育中所做出的还款计划，同意被执行人梁育中按还款计划履行相应还款义务，并同意法院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初720号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执21号 申请执行人：黄伟明，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王启明，男，1990年9月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人黄伟明以(2017)闽0623民初3021号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王启明偿还案款49000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人黄伟明与被执行人王启明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王启明名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保302号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈林秀、唐爱国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈林秀、唐爱国名下银行存款2.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保257号民事裁定书，已冻结被申请人陈林秀、唐爱国名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执异15号异议人（被执行人）：长沙华港饲料有限公司。法定代表人：郑建飞，系该公司总经理。委托代理人：陈国祥，男，汉族，居民。申请执行人：李群峰，男，汉族，居民。在本院执行申请执行人陈国祥与被执行人长沙华港饲料有限公司（以下简称“华港公司”）合同纠纷一案中，被执行人华港公司于2020年4月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）华港公司称，请求撤销（2020）湘1102执231号执行通知书要求异议人为申请执行人李群峰购买2019年1月至9月的医疗保险、养老保险、意外保险25637.30元的责令。事实与理由：零陵区法院的生效判决判令华港公司为原告李群峰购买2019年1月至9月的医疗保险、养老保险、意外保险，具体的保险费用以保险经办机构最后核算的结果为准。判决书生效后，李群峰没有将购买保险所需要的资料及个人应缴纳部分金额交给异议人，导致异议人无法履行购买保险的义务；异议人关联企业永州市北大农牧有限公司一直按照本市社保机构核定的标准为公司其他员工按月缴纳养老保险，具体标准：2019年缴费基数为2859元，单位每月缴费金额为543.21元，个人每月缴纳228.72元；2020年缴纳基数为3087元，单位每月缴纳493.90元，个人每月缴纳246.70元。申请执行人自行以月工资10000元购买保险，不符合客观实际，合同约定的每月工资及费用共计10000元，还包括伙食费、交通补助费、差旅费、住宿费等。本院查明，原告李群峰与被告长沙华港饲料有限公司（以下简称华港公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月19日（2019）湘1102民初4261号民事判决：“一、限被告长沙华港饲料有限公司在本判决生效后十日内向原告李群峰支付2019年8至9月的工资费用20,000元及为原告李群峰购买2019年1至9月的医疗保险、养老保险、意外保险，具体的保险费用以保险经办机构最后核算的结果为准；二、驳回原告李群峰的其他诉讼请求。”双方当事人没有上诉。该民事判决发生法律效力以后，华港公司没有主动履行，申请执行人李群峰向本院申请强制执行，请求法院执行被执行人华港公司给付申请执行人李群峰工资2万元；给付申请执行人2019年1月至9月的医疗保险、养老保险合意外保险费（具体以保险经办机构最后核算的结果为准）。2020年1月17日本院向北执行人华港公司发出执行通知书：“一、履行（2019）湘1102民初4261号民事判决所确定的义务，给付申请执行人李群峰2万元；二、为申请执行人李群峰购买2019年1至9月的医疗保险、养老保险、意外保险；三、负担执行费200元、案件受理费300元。”被执行人华港公司主动将2万元标的款交至本院，但是没有按照指定的时间为申请执行人李群峰购买2019年1至9月的医疗保险、养老保险、意外保险。本院执行人员叫申请执行人李群峰到本地社保机构核定保险费用，并将核定数额报告我院。2020年3月10日申请执行人李群峰持本案生效判决到零陵区社会劳动保障中心核定2019年1月到9月的养老保险费，同日零陵区社会劳动保障中心向申请执行人李群峰发出了职工基本养老保险断档补缴（含滞纳金）通知单：“按照月工资10000元为基数，单位交纳部分总额为15600元，个人部分总额为7200元，滞纳金为2837.30元，前述三项合计25637.30元，缴费有效期为30天。”同日，申请执行人李群峰向零陵区社会劳动保障中心交纳基本养老保险25637.30元。此后，本院向被执行人华港公司再次发出执行通知书，要求异议人华港公司在收到本通知五日内为申请执行人李群峰购买2019年1月至9月的医疗保险、养老保险、意外保险25637.30元，该款项汇至本院案款账户。被执行人华港公司于2020年3月27日收到该通知，4月1日向本院提出执行异议。本院认为，强制执行（2019）湘1102民初4261号民事判决第一项“为原告李群峰购买2019年1至9月的医疗保险、养老保险、意外保险，具体的保险费用以保险经办机构最后核算的结果为准”系行为执行，申请执行人李群峰在执行申请中请求给付申请执行人2019年1月至9月的医疗保险、养老保险合意外保险费（具体以保险经办机构最后核算的结果为准），这一执行申请与执行依据确定的内容不符。被执行人华港公司在本院指定的时间内没有履行行为执行的内容，在未经本院决定由申请执行人代履行的情况下，未经本院审查认可，申请执行人自行代履行，代履行的程序不符合法律规定；代履行的养老保险交纳基数按月工资10000元确定，但是无论合同约定，还是执行依据的判决主文，无论申请执行人李群峰陈述，还是被执行人华港公司委托代理人陈述，均认可每月10000元不但包括工资，而且包括费用，申请执行人李群峰按照月工资10000元缴纳养老保险的代履行缺乏实体法依据；申请执行人李群峰缴纳的25637.30元养老保险费用中包括个人缴纳部分养老保险费用7200元，目前没有证据证明养老保险中的个人部分由被执行人华港公司负担，本院发出的执行通知书要求被执行人华港公司为申请执行人李群峰购买2019年1月至9月医疗保险、养老保险、意外保险25637.30元，这一执行行为没有法律依据。故异议人华港公司提出的执行异议成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2020）湘1102执231号执行通知书确定的责令被执行人长沙华港饲料有限公司自收到此通知书五日内为申请执行人李群峰购买2019年1月至9月的医疗保险、养老保险、意外保险25637.30元的内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  蔡晓亮二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条被执行人不履行生效法律文书确定的行为义务，该义务可由他人完成的，人民法院可以选定代履行人；法律、行政法规对履行该行为义务有资格限制的，应当从有资格的人中选定。必要时，可以通过招标的方式确定代履行人。申请执行人可以在符合条件的人中推荐代履行人，也可以申请自己代为履行，是否准许，由人民法院决定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初349号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：施玥佚，男，1990年10月26日出生，土家族，住湖北省恩施市， 被申请人：向丽，女，1961年11月27日出生，土家族，住湖北省恩施市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人施玥佚、被申请人向丽借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人施玥佚、被申请人向丽线上账户存款46,757元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施玥佚、被申请人向丽银行账户存款46,757元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费488元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保37号申请人：新野县恒大包装有限公司。住所地：新野县大桥路西段南侧。统一社会信用代码91411329597617897C。法定代表人：赵春平。被申请人：洛阳骏化生物科技有限公司。住所地：洛阳市宜阳县火车站南。统一社会信用代码9141030074577449XP。法定代表人：董继光。申请人新野县恒大包装有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳骏化生物科技有限公司所有的价值950000元的财产予以保全，并提供蔡志祥其所有的小型越野客车一辆（车牌号：浙Ｆ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人洛阳骏化生物科技有限公司所有的价值950000元的财产予以查封、扣押（冻结）；二、对申请人新野县恒大包装有限公司提供蔡志祥其所有的小型越野客车一辆（车牌号：浙Ｆ×××××）予以查封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年四月二十一日书记员 曹亚静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执426号申请执行人：贾宝龙，男，1989年1月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王娇，女，1997年11月4日汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2621号民事判决书，于2020年4月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王娇在各银行帐户内存款72682.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项70000.00元，迟延履行期间的债务利息943.00元，案件受理费775.00元，执行费964.00元）；若无存款或存款不足72682.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十五日法官助理宁学书记员陈姝君
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3630号 原告：常艳华，女，1976年月1日生，汉族，个体，现住通榆县。 被告：孟德忠，男，1972年9月10日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：王恩择，男，1994年4月24日生，汉族，农民，现住通榆县。 常艳华诉孟德忠、王恩择买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 常艳华向本院提出诉讼请求：要求孟德忠、王恩择给付欠款163000元及利息。事实和理由：2015年9月20日孟德忠经王恩择担保在常艳华处赊购收割机一台，约定按月利率1.5%支付利息，2015年12月30日前还款，此款到期后孟德忠、王恩择未给付欠款及利息，故诉至本院。 本院经审查认为，王恩择现不在通榆县瞻榆镇大宁村居住，去向不明，本案没有准确的被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回常艳华的起诉。 案件受理费1780元退回常艳华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  陈艳军 审判员  白迎辉 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月二日 书记员  曹新雨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执334号申请执行人：戴云秀，女，1958年10月5日出生，瑶族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人戴云秀与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2444号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人戴云秀借款本金70000元，缴纳案件受理费775元，执行费950元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人戴云秀以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初654号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：张国君，男，1974年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁春梅，女，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告张祖明、黄云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月二十四日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2855号上诉人（原审被告）：湖南爱都装饰工程服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路408号217房。法定代表人：伍大勇，总经理。上诉人（原审被告）：伍大勇，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：黄季园，女，1954年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇因与被上诉人黄季园民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向伍大勇、湖南爱都装饰工程服务有限公司送达了《交纳诉讼费用通知》，告知湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇于2019年10月31日之前预交案件受理费4532元，但湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇未在指定的期限内交纳，故上诉人湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇的上诉应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南爱都装饰工程服务有限公司、伍大勇自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年四月十七日书记员  高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保150号申请人：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡同西村。统一社会信用代码91130983788683942E。法定代表人：王之斌，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：唐山市丰润区鸿运建筑机械设备租赁站，住所地河北省唐山市丰润区102国道北侧。统一社会信用代码92130221MA08H5GD9Y。法定代表人：周长皓。被申请人：周长皓，男，1975年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：常素旺，男，1985年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：刘国栋，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。申请人黄骅市昌达起重设备有限公司于2020年4月20日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封被申请人唐山市丰润区鸿运建筑机械设备租赁站、周长皓、常素旺、刘国栋所有的价值1820000元的财产，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市昌达起重设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市昌达起重设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周长皓在银行的存款1820000元。二、冻结被申请人常素旺在银行的存款1820000元。三、冻结被申请人刘国栋在银行的存款1820000元。四、冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月二十一日书记员  张家诚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执843号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：赵风涛，男,1982年3月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区 被执行人：任金玲，女,1989年12月31日生，汉族，住吉林省松原市宁江区 被执行人：松原市民信房地产开发有限公司，住所地松原市。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人赵风涛、任金玲、松原市民信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4136号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵风涛、任金玲、松原市民信房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年4月9日给付申请执行人197925.93元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1217号 上诉人（原审被告）：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾丽敏，女，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：金文胜，男，1976年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张洪明，浙江民宜律师事务所律师。 原审第三人：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：浙江省金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星。 上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司因与被上诉人贾丽敏、金文胜及原审第三人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司以达成庭外和解为由于2020年4月26日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1735元，减半收取867.50元，由上诉人金华市嘉华房地产开发有限公司负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  张青青
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执538号 本院刑事审判庭、饶刚: 本院刑事审判庭移送执行饶刚罚金纠纷一案，于2020年4月11日划拨被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王明军
息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1988号申请人：袁翠,女,汉族,1967年9月10日出生，住息县。被执行人：苏伟,男,汉族，1981年3月15日出生，住息县。被执行人：上海仝达物流有限公司。法定代表人：苏伟，男，系该公司负责人。关于袁翠申请执行苏伟、上海仝达物流有限公司民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初175号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏伟、上海仝达物流有限公司应偿还申请人共计人民币200000元及利息。因苏伟、上海仝达物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁翠向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有少量零星存款，已告知申请执行人，并对上述存款依法采取冻结措施。2、查询到被执行人名下有一部车辆,车牌号为豫Ｓ×××××,现该部车去向不明，暂未能实际扣押。本院已通过信阳市车管所查封该部车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查询到被执行人上海仝达物流有限公司名下有多部车辆，本院已于2020年4月28日通过执行系统委托上海市浦东新区人民法院依法对该公司名下的两部车辆（车牌号分别为沪Ｄ×××××和沪Ｄ×××××）进行查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人有住房公积金信息和房产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十八日书记员 韩海洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4918号申请执行人：天津市泽丰机电有限公司，住所地天津市红桥区光荣道155号。法定代表人：张忠永，总经理。被执行人：北京普驰电气有限公司，住所地北京市房山区窦店镇弘安路83号。法定代表人：严德耀，总经理。申请执行人天津市泽丰机电有限公司与被执行人北京普驰电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6716号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京普驰电气有限公司于本判决生效之日起七日内给付天津市泽丰机电有限公司货款79170元并支付逾期付款违约金（以79170元为基数，自2018年11月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理889元，由北京普驰电气有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人天津市泽丰机电有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京普驰电气有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京普驰电气有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京普驰电气有限公司纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人已不在原注册地址经营，原经营地址已被拆迁。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京普驰电气有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6716号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年四月二十日书记员  贾 璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执328号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号23层。法定代表人：辛钰杭。被执行人：刘正全，男性，住庄河市。本院在执行浙商财产保险股份有限公司大连分公司与刘正全其他案由一案中，经查，被执行人刘正全未履行（2019）辽0203民初1163号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘正全银行存款84708.80元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十八日书记员  许 猛
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执73号申请执行人：刘艳平被执行人：李莉被执行人：王潜军申请执行人刘艳平与被执行人李莉、王潜军民间借贷纠纷一案,本院依据（2019）鄂0802民初1703号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李莉、王潜军送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还刘艳平借款XXXXX元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李莉、王潜军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李莉、王潜军名下无存款、证券、房产。工资账户和公积金已被本院冻结，无其他可供执行的财产。经实地走访对被执行人李莉、王潜军住所地荆门市东宝区北门路石油分公司家属院进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘艳平也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年四月九日书记员 彭晓莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保67号申请人：李杰，女，1960年6月27日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被申请人：何庆权，男，1979年3月6日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：李海涛，男，1978年11月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人李杰于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何庆权、李海涛名下银行存款人民币412000元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何庆权、李海涛名下银行存款人民币412000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2580元，由申请人李杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月一日书记员  田 稳
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初54号公诉机关博兴县人民检察院。被告人许海霞，女，1991年6月15日出生于山东省博兴县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月6日被博兴县公安局取保候审，同年8月26日变更为刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。经本院决定于2020年3月25日被取保候审。辩护人黎金娥，山东王宁律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检公刑诉[2020]23号起诉书指控被告人许海霞犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人许海霞及其辩护人黎金娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年4月10日开始，被告人许海霞租赁博兴县美景天城小区29号楼2单元102室楼房，购买麻将桌供多人到该楼房内赌博，被告人许海霞从中收取费用，非法获利8000余元。2019年5月5日，被告人许海霞被公安机关当场抓获。被告人许海霞到案后如实供述了自己的犯罪事实，后主动退缴赃款8000元。上述事实，被告人许海霞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、房屋租赁合同、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、博兴县公安局锦秋派出所出具的说明、博公（锦）行罚决字[2019]313号、392号行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人袁某、杨某、高某、李某、郭某、宋某、王某、郝某的证言；被告人许海霞的供述和辩解；滨州市博兴县公安局滨公（博兴）勘[2018]K3716250000002019050005号现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。博兴县人民检察院认为，被告人许海霞为他人提供场所和工具，供多人赌博，获取非法利益，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因被告人许海霞到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚，建议判处被告人许海霞有期徒刑七个月，并处罚金一万元。被告人许海霞的辩护人提出的辩护意见是：本案社会危害性较轻，被告人许海霞自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，系初犯，建议对其予以从轻处罚。本院认为，被告人许海霞为他人提供场所和工具，供多人赌博，获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人许海霞系坦白，且签字具结认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许海霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。）二、扣押于博兴县公安局的赌博用具，由博兴县公安局依法予以处置；扣押于博兴县人民检察院的涉案赃款8000元，由博兴县人民检察院依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军审 判 员  李 菲人民陪审员  祁国强二〇二〇年四月二十六日法官助理周磊书记员张笑笑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新4002执565号 申请执行人王璐与被执行人王超民间借贷纠纷一案，（2019）新4002民初4397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2019）新4002民初4397号民事调解书民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2019)新4002民初4397号民事调解书执行完毕，本案予以结案。                 伊宁市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2909号申请执行人武汉鑫鸿飞物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人胡建芳，该公司经理。委托代理人徐鸿飞（胡建芳之夫），为特别授权。被执行人武汉鑫程创机械设备有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路118号。法定代表人程兰清，该公司负责人。被执行人程兰清，男，1970年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉鑫鸿飞物资有限公司与被执行人武汉鑫程创机械设备有限公司、程兰清买卖合同纠纷一案,武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初4406号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉鑫鸿飞物资有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉鑫程创机械设备有限公司、程兰清送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。因被执行人程兰清未按期履行法律义务。本院依法查封了被执行人程兰清名下的位于武汉市汉阳区十里铺村55号1栋2单元7-2室房屋(尚在评估中)，另于2019年11月26日轮候查封了登记在被执行人程兰清名下的鄂Ａ×××××丰田牌K31型汽车一辆。因该房产和车辆目前暂不宜处置，被执行人武汉鑫程创机械设备有限公司、程兰清亦无其他可供执行财产或线索，现申请执行人武汉鑫鸿飞物资有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4406号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2019）鄂0116民初4406号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 斌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15500号原告:胡雯露，女，1997年8月5日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振安区。被告:辽宁三初文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:艾东野。本院在审理原告胡雯露与被告辽宁三初文化传媒有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告胡雯露负担。审 判 长  杨 宁人民陪审员  李泰麟人民陪审员  尹 艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  马 勇
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0522执201号申请执行人：杨正为，男，1955年11月8日出生，汉族，住安徽省含山县。被执行人：王永红，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行申请执行人杨正为与被执行人王永红提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人王永红未在期限内履行已生效的本院（2018）皖0522民初2309号民事判决书确定的义务，申请执行人杨正为于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王永红给付30,000元（叁万圆）及逾期利息。本案执行中，本院于2020年1月21日向被执行人王永红发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但其未全部履行上述义务，其直接给付申请执行人杨正为10，000元（壹万圆），申请执行人予以认可。本院在发出执行通知书、报告财产令的同时，通过网络执行查控系统对被执行人王永红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到有可供执行的财产。被执行人王永红下落不明，本院于其住所地张贴限期履行公告，并向其发出限制消费令且依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王永红有可供执行的财产且申请执行人杨正为未能提供可供执行的财产线索，申请执行人杨正为亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨正为发现被执行人王永红有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人王永红负有继续向申请执行人杨正为履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  晏星源审判员  程学方审判员  钟仕锋二〇二〇年四月十三日书记员  高洪月
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终229号上诉人（原审被告）：肖明发，男，1964年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1960年5月20日出生，汉族，住址同上。二上诉人的委托诉讼代理人：肖少龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住址同上。系肖明发、王彩霞之子。被上诉人（原审原告）：李新兰，女，汉族，1952年10月11日出生，现住廊坊市安次区。上诉人肖明发、王彩霞与被上诉人李新兰民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4890号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，上诉人肖明发、王彩霞于2020年4月8日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖明发、王彩霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖明发、王彩霞撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6207元，减半收取3103元，由上诉人肖明发、王彩霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  安 君审判员  张 晓二〇二〇年四月八日书记员  王晓娜
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0902执263号   申请执行人：张明，男，汉族，1986年2月24日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：彭哲，男，汉族，1995年10月30日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   张明与彭哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3409号民事调解书确定：由彭哲向张明偿还借款7000元，该款项分期履行，其中彭哲在2019年8月15日前向张明偿还3500元，在2019年9月15日前向张明偿还3500元。案件受理费70元，减半收取35元，由彭哲负担。该调解书发生法律效力后，彭哲逾期未履行，权利人张明遂向本院申请强制执行。   本院受理后在执行中，依法向被执行人彭哲送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，经查被执行人彭哲在财付通支付科技有限公司有存款2487.43元，并依法进行了冻结、扣划（申请执行人已领取）。此外，被执行人名下无房屋、车辆、无银行存款等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0902执263号执行案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。   本裁定送达后立即生效           审 判 长  方荣哲                               审 判 员  乐发波                               审 判 员  晏斌                               二〇二〇年四月二日                           书 记 员  张瑞鹏          1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢132号申请执行人：王某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1116号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执213号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执81号申请执行人：罗加誉，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人:田川，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人罗加誉依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初74号民事调解书向本院申请强制执行被执行人田川民间借贷纠纷一案，被执行人田川应向申请执行人罗加誉支付借款本金30,000.00元及利息、案件受理费275.00元，负担案件执行费350.00元。以上合计30，625.00元。因被执行人逾期未主动全部履行生效法律文书所确定的义务，且可能转移、隐藏财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田川在银行等金融机构的存款，扣留、提取被执行人田川对外享有的合法收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人田川的财产。本裁定立即执行。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年四月三日书记员  季 娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初507号 原告：王鹏鹏，男，1987年2月18日出生，汉族，居民，住南靖县。 委托诉讼代理人：王巍超，男，1990年10月8日出生，住南靖县。 被告：杨艺平，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住南靖县。 原告王鹏鹏与被告杨艺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王鹏鹏于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告欲与被告庭外协商和解，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王鹏鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王鹏鹏负担。 审判员  沈国阳 二〇二〇年四月二十四日 法官助理周凌珊 书记员戴晓惠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更762号罪犯曾阳，男，1996年11月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年2月3日作出（2015）官少刑初字第4号刑事判决，以被告人曾阳犯强奸罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。本院于2017年9月15日、2018年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾阳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初42号原告：杜志山，男，1965年3月25日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市吉舒街新风委九组。被告：舒兰矿务局丰广多种经营公司，住所地吉林省舒兰市吉舒丰广联合委丰桥胡同24号。原告杜志山与被告舒兰矿务局丰广多种经营公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜志山申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜志山撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜志山负担。审 判 长  刘鑫颖人民陪审员  于翠平人民陪审员  刘津宏二〇二〇年四月十三日书 记 员  杜 杨
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执198号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友。被执行人：焦苇，女，汉族，1974年7月11日生，现。被执行人：裴韫鑫，男，汉族，1974年4月1日生，现住大安市。被执行人：陈树春，男，汉族，1965年9月4日生，现住大安市。被执行人：陈惠明，女，汉族，1955年11月29日生，现。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人焦苇、裴韫鑫、陈树春、陈惠明借款合同纠纷执行一案中，由于双方正在协商解决，所以暂时申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1130号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十四日书记员  赵 帅