四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初880号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811044386。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 被告：宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道蓝天花园3幢1层12号，统一社会信用代码：91511521MA62A3651P。 法定代表人：袁志义。 委托诉讼代理人：谭卫东，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100069。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司（以下简称捷祥驾驶培训公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江农商行的委托诉讼代理人周怡，被告捷祥驾驶培训公司的法定代表人袁志义及委托诉讼代理人谭卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告捷祥驾驶培训公司偿还原告借款本金493193.34元，并按《流动资金借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年1月19日的利息为58779.26元）；2.判决被告捷祥驾驶培训公司支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3、判决被告捷祥驾驶培训公司提供的自动捷达等40辆抵押车辆（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖的价款在上述第一、第二向债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日，被告与原告签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款220万元用于购买小汽车；借款期限自2016年9月13日起至2019年9月12日；借款利率为浮动利率即在基准利率上上浮93%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息等额本息还款。为保障上述债权的实现，2016年9月13日被告与原告签订《抵押合同》，以其所有的自动捷达等40辆车为上述《流动资金借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年9月19日原告按照合同约定向被告发放借款220万元，但被告未按合同约定偿还借款本息，原告经多次催收无果，截止2020年1月19日被告尚欠原告借款本金493193.34元、利息（含罚息、复利）58779.26元。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告捷祥驾驶培训公司辩称，对借款本金无异议，我们也在积极还款；对贷款利率予以认可；车辆已经抵押在银行，原告重复使用司法资源进行保全，没有必要性，所以保全费应由原告自行承担；原告为实现债权产生的律师费应由原告自行承担；之前我们多次同银行进行调解，认为没有诉讼的必要，所以诉讼费由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告企业信息、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、机动车登记证书、借款借据、还款明细表、《委托代理合同》、票据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月13日，被告（借款人/甲方）与金江农商行洞天街支行（贷款人/乙方）签订《流动资金借款合同》（编号：宜金农商公借（6011142016001203）号），约定：甲方向乙方借款220万元；借款用途：购买小汽车；借款期限：36个月，从2016年9月13日起至2019年9月12日；贷款利率：浮动利率即在基准利率上上浮93%，逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%；结息方式：按月结息等额本息还款；还款方式：等额本息还款；借款的担保：抵押担保；违约救济：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，乙方为实现债权而实际产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。 同日，被告（抵押人/甲方）与金江农商行洞天街支行（抵押权人/乙方）《抵押合同》40份（编号：宜金农商公抵（601120160001205-601120160001243）号），约定：为确保被告与乙方签订的编号为宜金农商公借（6011142016001203）号的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保；抵押财产：自动捷达（权属证书：510020893489、510020893061等，详见抵押清单）40辆小汽车；担保范围：主合同项下本金220万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。合同签订后，双方于2016年9月14日向车辆管理部门就涉案的40辆小汽车办理了抵押登记，抵押权人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司洞天街支行。 2016年9月19日，金江农商行洞天街支行发放贷款220万元，借款借据载明：借款金额220万元；借款日期2016年9月19日；借款到期2019年9月12日；借款用途：购买小汽车；利率：执行月利率7.63958‰；还款方式按月等额本息还款法。 贷款发放后，被告在借款初期能坚持还款，但自2019年2月21日起开始逾期，未按合同约定偿还本息。截止2020年1月19日，被告尚欠借款本金493193.34元，利息、罚息、复利共计58779.26元。 另查明，1、2019年10月21日原告与四川竹海律师事务所签订《委托代理合同》，由四川竹海律师事务所指派律师为原告与被告金融借款合同纠纷一案的委托代理人，并收取律师服务费1000元；2、原告在起诉时向本院递交了保全申请书，本院作出了（2020）川1502民初880号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结被告价值552973元的财产，故对本案中涉案的抵押物自动捷达小汽车（39辆）实施了保全，产生保全费3284元；3、2017年8月9日金江农商行洞天街支行经宜宾市工商行政管理局许可更名为金江农商行莱茵支行；2020年2月10日原告出具机构证明，载明：金江农商行莱茵支行系金江农商分支机构，该支行的债权债务关系由金江农商行承担。 本院认为，金江农商行洞天街支行与被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的。金江农商行洞天街支行在合同签订后按约向被告发放贷款220万元，被告也应按合同约定履行还本付息的义务。现借款期限已届满，截止2020年1月19日被告尚欠借款本金493193.34元及利息、罚息、复利58779.26元，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因金江农商行洞天街支行已更名为莱茵支行且莱茵支行的债权债务由原告金江农商行承担，故原告诉请要求被告偿还借款本金493193.345元及从利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计算至被告还清本息之日止的请求，本院依法予以支持。 本案中，被告与原告洞天支行签订《抵押合同》，约定将涉案自动捷达小汽车40辆抵押给原告洞天支行且办理了抵押登记，原告洞天支行就该40辆自动捷达小汽车享有优先受偿权，可以折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因金江农商行洞天街支行已更名为莱茵支行且莱茵支行的债权债务由原告金江农商行承担，故原告诉称就涉案抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。 被告捷祥驾驶培训公司辩称其已于诉讼前向银行申请调解，没必要进行诉讼，故原告因诉讼造成的律师费、诉讼费、保全费等费用应由原告自行负担。本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》已对律师费、诉讼费、保全费进行了约定，均由被告承担，故被告的该辩称于法无据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司于本判决生效之日起15日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金493193.34元及利息、罚息、复利〔计算方式为：1、截止2020年1月19日利息、罚息、复利共计58779.26元；2、罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠的利息（含罚息）为基数，从2020年1月20日始计算至本判决确定的给付之日止，均以月利率11.45937‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述罚息、复利计算至本息付清之日止〕； 二、被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司为实现债权已产生的律师费1000元； 三、被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司到期不履行本判决第一、二项确定的付款义务，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司可以与被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司协议，以自动捷达小汽车（编号：510020893073、510020893058等40份）抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司所有，不足部分由被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9330元，减半收取为4665元，保全费3284元，由被告宜宾县捷祥驾驶培训有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦