辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初434号 原告：张成文，男，1982年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：宋晓锋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告：周玉芳，女，1960年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：宋晓锋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告：张长海，男，1953年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：宋晓锋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢欢，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：赵立东，女，1980年12月2日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：周理，男，1978年4月2日出生，满族，现住沈阳市皇姑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，经营场所沈阳市铁西区。 负责人：李家鹏。 委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告张成文、周玉芳、张长海诉被告赵立冬、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成文、张长海及三原告共同委托诉讼代理人宋晓锋、王欢欢，被告赵立东委托诉讼代理人周理，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险保险限额内赔偿原告110,000元，超出110,000元部分的50%，即447,709.25元（死亡赔偿金746,840元、丧葬费34,546.5元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费160370元、办理丧事支付的交通费误工费10,962元、尸检费2,700元，合计1,005,418.5元），合计557,709.25元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月2日，李剑驾驶被告赵立东所有的辽AXXX号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市于洪区五台山南路造化金属交易中心院内一路口时，与张长友驾驶无号牌电动三轮车发生交通事故，致使张长友当场死亡，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，李剑与张长友负事故同等责任。此次事故给原告带来巨大伤痛，也造成了与死者相依为命的残疾兄弟张长海失去了经济来源，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 在审理过程中，原告变更部分诉讼请求，要求被告按总额594,020元计算死亡赔偿金，被扶养人生活费变更为513,552元，其中包括张长海299,572元，周玉芳213,980元。 被告赵立东辩称：发生交通事故属实，赵立东系车辆所有人，李剑为赵立东雇佣的司机，车辆已经投保交强险，应首先由保险公司承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费与其他间接损失，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月2日6时30分，李剑驾驶辽AXXX号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市于洪区五台山南路造化金属交易中心院内一路口时，与张长友驾驶无号牌电动三轮车发生交通事故，致使张长友当场死亡，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，李剑与张长友负事故同等责任。 另查明，肇事车辆辽AXXX号小型普通客车系被告赵立东所有，驾驶员李剑系其所雇佣的司机。事故发生时，该车在被告人民保险公司投保交强险。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵立东雇员李剑驾驶机动车辆发生交通事故，致使张长友死亡，构成侵权行为。参照交警部门的责任认定，双方应承担同等责任。被告赵立东作为肇事车辆所有人，应对原告承担50%的赔偿责任。由于车辆已经投保交强险，作为保险人，被告人民保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。 对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金，由于张长友因本次事故死亡，本院酌情确定精神损害抚慰金为40,000元，应由被告人民保险公司赔偿给付原告。 关于原告主张的死亡赔偿金之诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，事故发生时，张长友为59周岁，按照辽宁省高人民法院、辽宁省公安厅《关于修改〈辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据〉的通知》规定，张长友死亡赔偿金总额应为594,020元，首先应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额余额内赔偿给付原告70,000元，其余部分按照相应的责任比例，由被告赵立东承担赔偿责任。经计算，被告赵立东应赔偿死亡赔偿金262,010[（594,020元-70,000元）×50%]元。 关于原告主张的丧葬费诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本地区上一年度丧葬费标准为34,546.5元，按照相应的责任比例，被告赵立东应承担17,273.25（34,546.5元×50%）元。 关于办理丧葬事宜所支付的交通费误工费10,962元之诉讼请求，因张长友死亡办理丧葬事宜，必然支出相应的交通费用，但由于原告并未提供证据，考虑到死者亲属的居住地情况，本院酌情确定该项损失为6,000元，由被告赵立东按相应的责任比例赔偿给付原告3,000元。 关于尸检费2,700元之诉请，该项损失系因本次事故所产生的合理损失，应由双方按责任比例承担，被告应赔偿原告1,350元。 关于原告周玉芳、张长海主张的被扶养人生活费之诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告周玉芳未年满60周岁，也未提供其他丧失劳动能力鉴定等证据材料，不符合给付被扶养人生活费的主体条件，故本院不予支持。原告张长海系死者张长友兄长，已年满66周岁，系残疾人，其没有配偶及子女，生活来源除每月五保户社会保险待遇491元外，主要依靠张长友扶养。故本院认定原告张长海符合被扶养人主体身份，本院参考其实际年龄及本地区全体居民年人均消费支出21,398元的标准，在扣除社会保险待遇的前提下，结合双方的责任比例，按5年计算给付。经计算，应为38,765[（21,398元-491元×12月）×5年×50%]元，应由被告赵立东赔偿给付原告张长海。 综上所述，本院为保护公民人身权利，依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿给付原告张成文、周玉芳精神损害抚慰金40,000元，死亡赔偿金70,000元，合计110,000元，于本判决生效后十日内给付； 二、被告赵立东赔偿给付原告张成文、周玉芳死亡赔偿金262,010元，丧葬费17,273.25元，交通费3,000元，尸检费1,350元，共计283,633.25元，于本判决生效后十日内给付； 三、被告赵立东赔偿给付原告张长海被扶养人生活费38,765元，于本判决生效后十日内给付； 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,288元，由三原告承担1,957元，被告赵立东承担1,331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  刘 赓 人民陪审员  石 娜 二〇二〇年四月七日 书 记 员  谢明鸣