wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初117号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李学学，男，1987年3月19日出生于山东省惠民县，汉族，大学本科，务工，住惠民县。2019年12月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]421号起诉书指控被告人李学学犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王彩霞出庭支持公诉，被告人李学学及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人董梦洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年11月初的一天，被告人李学学通过QQ向高某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）三小包，并约定当面交易。后李学学驾车至高某位于山东省烟台市的住处，当面将净重约2.4克的甲基苯丙胺交付给高某，并收取毒资现金人民币2400元。 2.2019年11月中旬的一天，被告人李学学通过QQ向鲍某1贩卖毒品甲基苯丙胺，并以微信方式收取毒资人民币200元。后李学学将净重约0.23克的甲基苯丙胺隐藏在电视机顶盒内，通过快递邮寄给浙江省台州市黄岩区的鲍某1。 3.2019年11月月底的一天，被告人李学学通过QQ向邹某1贩卖毒品甲基苯丙胺一小包，并以微信方式收取毒资人民币800元。后李学学将一包净重约0.8克的甲基苯丙胺隐藏在POS机内，通过快递邮寄给浙江省义乌市的邹某1。 另查明，2019年12月1日，被告人李学学被公安机关抓获归案，并从其身上扣押了魅族手机、小米手机各一部。 上述事实，被告人李学学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、鲍某1、邹某1的证言，辨认笔录及照片，搜查扣押封存笔录、称重取样笔录及照片，扣押决定书、笔录及清单，检验报告，圆通快递单，QQ、微信聊天记录、转账记录截图，行车轨迹记录及行车截图，手机高德地图APP搜索记录截图，视频光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李学学违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人李学学自愿认罪认罚，在庭审中认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予追缴。扣押在案的作案工具，由扣押机关依法处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李学学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2022年11月30日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清） 二、被告人李学学的违法所得人民币三千四百元，予以追缴，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具魅族手机、小米手机各一部、电视机顶盒一个，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王文荣 人民陪审员  张 莎 人民陪审员  袁灵朋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张晨田 代书 记员  周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21603号之一 原告：卢盟仁，男，1997年5月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被告：吴明华，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理卢盟仁与吴明华委托合同纠纷一案中，原告卢盟仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告卢盟仁负担。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  张小平 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年四月二日 代书 记员  王佳明
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初296号原告：郑彩香，女，1967年9月13日出生，汉族，住仙居县。被告：郑一，女，汉族，住仙居县。被告：周文涌，男，汉族，住仙居县。原告郑彩香为与被告郑一、周文涌民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑彩香、被告周文涌到庭参加诉讼。被告郑一经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑彩香起诉称：被告郑一向原告借款30000元，并于2019年1月15日出具给原告借条一张，约定月利率1%。借款后，被告至今本息分文未付。所借款款项发生在被告郑一与周文涌夫妻关系存续期间，用于夫妻家庭共同开支。特提起诉讼，请求：一、要求二被告立即归还原告借款本金30000元及利息（按月利率1%计算从2019年1月15日起计算至本金付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告郑一未作答辩。被告周文涌答辩称：被告周文涌与郑一已于2019年8月16日办理了离婚手续。被告周文涌系公务员，被告郑一也在交通局上班，双方都有固定的收入，完全可以支付家庭生活开支，双方也没有共同的生产性经营。被告郑一向原告借款，被告周文涌均一概不知情。借款也未用于夫妻共同生活，且被告郑一以其个人名义负债已有大量的案件起诉到法院。因此本案借款与被告周文涌无关。针对原告与被告郑一多次的借款行为，原告存在职业放贷的嫌疑，请求移送公安机关处理。综上，请求法院依法驳回原告对被告周文涌的诉讼请求。综上，本院认定事实如下：被告郑一向原告借款30000元，并于2019年1月15日出具给原告借条一张，约定月利率1%。借款后至今本息分文未付。另查明：被告郑一与被告周文涌于2010年1月19日办理结婚登记，2019年8月16日办理离婚登记。目前被告郑一在本院涉民间借贷案件十余件，均以其个人名义借款金额累计二、三百万元。上述事实，有原告提供的借条原件、银行回单，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告郑一向原告借款是实，有其出具的借条为凭，事实清楚，被告郑一理应按借条的约定归还借款本息。被告郑一出具给原告的《借条》没有被告周文涌共同签字且原告又没有提供证据证明本案借款用于两被告婚姻存续期间的家庭共同生活或共同生产经营，结合被告郑一目前以个人名义所负之债已明显超出家庭日常生活需要所负的债务，故原告要求被告周文涌共同偿还本案债务的诉讼请求，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑一在本判决生效之日起十日内偿还原告郑彩香借款30000元，并支付利息（从2019年1月15日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）；二、驳回原告郑彩香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316.5元，由被告郑一负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月十三日代书记员 成霓霞仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初296号郑彩香、郑一、周文涌：原告郑彩香为与被告郑一、周文涌民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用633元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月13日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执57号 申请执行人：黄淑荣，女，汉族，1985年2月1日生，上高县人，住址：上高县。 被执行人：欧阳亮，男，汉族，1985年9月27日生，上高县人，住址：上高县。 本院在执行申请人黄淑荣申请执行被执行人欧阳亮借款合同纠纷一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 龚 定
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执309号本院在执行申请人王春艳与李青南抚养费纠纷一案中，在执行过程中，本院强制扣划被执行人存款4550元，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十二日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保133号 申请人：高小翔，女，1993年7月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：魏宝闽，福建万夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春英，福建万夏申律师事务所实习律师。 被申请人：陈煕航，男，1990年7月30日出生，汉族。 申请人高小翔与被申请人陈煕航民间借贷纠纷一案，申请人高小翔于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈煕航的银行存款155670元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人高小翔以姜玉红名下的店面提供担保。 本院经审查认为，申请人高小翔的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈煕航银行帐户存款155670元，或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封担保人姜玉红名下的店面。 案件申请费1298元，由申请人高小翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞美华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  罗明凤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1913号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：**淞，男，1990年5月5日生，汉族，现住长春·东安·开运福里。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告**淞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜月
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执461号申请执行人李世华，女，汉族，1963年6月8日出生，住枣阳市。被执行人文忠武，男，汉族，1979年6月14日出生，住枣阳市。本院依据生效的（2018）鄂0683民初3615号民事判决书，在执行李世华与文忠武机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人文忠武有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在文忠武名下车牌号为鄂FXXXX号田野牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人文忠武自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人文忠武在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执213号盘锦顺泽物资有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院执行的申请执行人盘锦顺泽物资有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十六日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初977号原告：胡庆磊，男，1986年6月19日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。被告：张现军，男，1972年3月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：叶灵恩，内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告胡庆磊诉被告张现军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告胡庆磊于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡庆磊的撤诉理由正当且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡庆磊撤回起诉。案件受理费406元，由原告胡庆磊负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月二十一日书记员  白瑞丹
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢280号之二申请执行人：桑海清，男，汉族，1974年1月6日生，住安阳市文峰区。被执行人：张树良，男，汉族，1972年10月4日生，住安阳市龙安区。被执行人：李秀英，女，汉族，1960年9月27日生，住安阳市龙安区。本院在执行桑海清与被执行人张树良、李秀英民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2016）豫0506民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张树良、李秀英于本判决生效后十日内给付原告桑海清借款10万元及利息（自起诉之日2016年1月20日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张树良、李秀英至今未履行,桑海清向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日向被执行人张树良、李秀英邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月7日、2019年12月16日、2020年2月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院干警于2019年11月20日、2020年3月11日，通过线下划拨的方式，扣划了李秀英名下在中国农业银行东风支行的银行存款，共计27600元，现申请人已领取。四、本院于2019年11月26日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，张树良、李秀英名下无不动产信息。五、本院已将被执行人张树良、张秀英发布限制高消费名单。六、申请人桑海清于2020年4月27日向本院提交终结本次执行程序的申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位27600元，本案尚余33911.26元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人张树良、李秀英有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树良、李秀英负有继续向申请执行人桑海清履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理段兰慧书记员李柯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢810号 申请执行人：金菊初 被执行人：恒邦置业集团有限公司 申请执行人金菊初与被执行人恒邦置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1045号原告：申灿亭，男，1962年7月2日出生，汉族，住新郑市。被告：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人：娄新建，该公司员工。原告申灿亭与被告新郑市中医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申灿亭，被告新郑市中医院的委托诉讼代理人娄新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申灿亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款90000元及利息（按月利息1.5分至还清欠款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日和12月12日，被告共向原告借款110000元，利息双方约定为月息1.5分，期间于2018年12月28日还本金10000元、2019年8月2日还本金10000元，剩余90000元本金至今未还，经原告多次催要，被告一拖再拖，故原告诉至法院。庭审中，申灿亭明确其第一项诉讼请求为：请求新郑市中医院自2017年4月1日起以90000元为基数按照月息1.5%的标准支付至还清借款之日止。新郑市中医院辩称，欠原告90000元款属实，已支付原告部分利息，同意和原告调解。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，新郑市中医院向申灿亭借款50000元，并出具收据及协议书，双方约定：1、本金到期按时还款，借款利息每月付清一次，借款期限最低叁个月。2、由于甲方不守承诺，给乙方造成损失，由甲方承担责任。3、在借款期限内如果乙方急需用钱，应提前三天或五天告知甲方，甲方及时负责付款，同时结清本息，如不足一个月，本金退还不付利息。4、此笔借款还清后，该协议书同时自动作废。2014年12月12日，新郑市中医院向申灿亭借款60000元，并出具收据及协议书，此协议内容同2014年12月4日协议内容。新郑市中医院借款后，按照双方口头约定的月息1.5%的标准向申灿亭支付利息至2017年3月。2018年12月28日，新郑市中医院偿还申灿亭本金10000元，2019年8月2日偿还申灿亭本金10000元。下余本金及利息经申灿亭多次催要，新郑市中医院一直未偿还，故申灿亭诉至法院。以上事实，有原、被告双方陈述，收据、协议书、银行转账凭证等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。新郑市中医院向申灿亭借款110000元，有双方签订的协议书及收据予以证明，新郑市中医院对借款事实予以认可，双方之间的借贷关系成立，扣除已偿还的本金20000元，下余90000元新郑市中医院应偿还申灿亭。针对利息，申灿亭、新郑市中医院均认可利息按照月息1.5%的标准新郑市中医院已支付至2017年3月，申灿亭请求新郑市中医院自2017年4月1日起以90000元为基数按照月息1.5%的标准支付至还清借款之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告新郑市中医院应于本判决生效后十日内偿还原告申灿亭借款90000元及利息（利息按照月息1.5%的标准以90000元为基数自2017年4月1日计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告新郑市中医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  高伟二〇二〇年四月十五日代理书记员  赵静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地：淮安市。负责人：嵇明花，该支行行长。委托诉讼代理人：朱宝廷、王会，该行员工。被执行人：张从静，女，汉族，1967年7月26日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：朱超，男，汉族，1992年8月31日出生，住淮安市淮阴区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与张从静、朱超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初3338号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3338号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2040号罪犯常晓娇，女，1992年2月16日出生，傣族，云南省瑞丽市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣0403刑初226号刑事判决，认定被告人常晓娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人常晓娇不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）赣04刑终353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常晓娇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月25日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯常晓娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常晓娇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年9月10日起至2028年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2054号 被执行人黄某平,女,1991年8月7日生,汉族,初中文化,湖南省涟源市人，户籍所在地涟源市。系（2018）粤0307刑初2773号的被告人。 关于被执行人黄某平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2773号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄某平处罚金人民币六万元。随案移送华为畅享5手机30部、华为荣耀4C手机15部、华为荣耀畅玩4X手机11部、华为P8青春版手机屏幕总成20片、华为荣耀畅玩4X手机后盖10片及螺丝刀2把、电动螺丝刀1台，予以没收处理。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁吉鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7303号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈克明，男，1984年8月22日出生，汉族，住云南省。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈克明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58544号民事判决书。被执行人陈克明应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计40,970.08元及相应利息。判决生效后，被执行人陈克明未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈克明名下有牌号为云LZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈克明有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初595号原告:穆海涛，男，1980年5月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。被告：梁雅坤，女，1987年2月6日出生，汉族，住河北省保定市北市区。委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。被告：王宁，男，1985年9月13日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。原告穆海涛与被告梁雅坤、王宁为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆海涛的委托代理人武增伟，被告梁雅坤、王宁委托代理人马占忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告货款150万元及利息(以150万元为基数按照银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止)。2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与第二被告长期存在买卖关系，原告向第二被告提供废铜。2019年1月23日，经原、被告双方对账，第二被告仍欠原告货款150万元，二被告向原告出具还款确认书，约定于2023年1月30日一次性清偿上述欠款150万。另，第一被告与第二被告系夫妻关系，第一被告自愿作为共同还款人对上述欠款承担偿还责任。同时，该还款确认书第五条约定，出现下列情况时，视为乙方（王宁）存在重大风险，甲方（穆海涛）有权单独接触合同并要求乙方立即偿还欠款，其中包括：乙方出现重大变故、经济纠纷、财务状况恶化和诉讼等情况。现第二被告与案外人藏雪占在安新法院存在经济纠纷，诉讼正在进行过程中。即第二被告出现了经济纠纷，存在诉讼。二被告综合答辩，本案原告诉请能否成立在于双方签署的还款确认书是否达到解除条件给付货款。原告应在诉请中列明。王宁与原告互有买卖关系，原告尚欠王宁货款407350元，被告认为应与被告所欠货款抵消，梁雅坤所承担的责任也应限于抵消后的，还款确认书对于利息约定不明，不应予以给付。原告提交证据有：证据一、还款确认书，内容：合同第一条约定被告向原告购买废铜产生欠款，截止确认书签订之日，尚欠原告货款150万元，合同第五条约定，出现诉讼视为乙方即被告存在重大风险，原告有权单方解除合同，并要求被告立即偿还欠款，利息按乙方实际使用期间及本确认书约定利息计算。第六条约定梁雅坤为共同还款人，签订时间2019.1.23日。证明被告欠原告货款150万元，如在2019.1.23-2023.1.30日被告出现诉讼,原告有权要求被告立即偿还欠款并支付利息；证据二、申请法院调取的（2019）冀0632民初1375号民事裁定书，证据内容：原告藏雪占、付英诉被告王宁、梁雅坤买卖合同纠纷一案，原告申请财产保全，安新县法院出具了裁定书进行了财产保全，裁定时间2019.8.1日，证明在2019.1.23-2020.1.30日期间被告已涉诉讼。二被告质证为对证据一、真实性认可，我方认为该证据是一份仍在有效期的合同，原告起诉应以解除还款确认书作为起诉请之一。还款确认书中第三条抵押条款属于无效条款，房屋没有做抵押登记，抵押无效。第五条中约定的逾期违约，其内容与合同法108条内容相背，不存在逾期违约情况，原告所提的乙方存在诉讼即应解除合同的说法就条件来讲并不恰当。是否出现诉讼也不是梁雅坤王宁能控制的，所以该条件不能成为条件。证据二、真实性认可，该诉讼确实存在，但至今尚未审结。被告提交证据如下：泵单一份，证明是原告内弟臧艳朋（音）受穆海涛委托从王宁处拉走，签名是臧艳朋（音）签署原告穆海涛名字，货物的净重10605公斤，扣杂160公斤，净重10445公斤。单价每吨35000元，总价407350元。该货款应与被告所欠原告的货款进行抵消。原告质证认为，该证据不是原告授权签定的，与本案无关联，不同意抵消。经审理查明：2019年1月23日双方签订《还款确认书》，约定为第一条未尝清数额。1、因乙方、丙方（即二被告）向甲方（即原告）购买废铜产生欠款，截止本合同签订之日，尚欠甲方货款共计150万元，该金额经甲乙丙方共用确认，不存在任何异议。2、乙方、丙方同意甲方以本确认书作为上述150万元债权的权利凭证。第四条违约责任、因乙、丙方违约，甲方追讨所产生的各项费用包括但不限于评估费、拍卖费、差旅费、公告费、律师费等均由乙、丙方承担，且该费用不得在还款利息中扣除。第五条逾期违约1、出现下列情况时，视为乙方存在重大风险，甲方有权单方解除合同并要求乙方立即偿还欠款（利息按乙方实际使用期间及本确认书约定利率标准计算）；甲方据此解除合同的通知一经送达乙方，即发生法律效力；乙方应在接到通知后三日内按照本款约定偿还甲方本金，乙方不按本款约定履行的，视为违约，应按本合同约定承担违约责任：1)、乙方出现重大变故、经济纠纷、财务状况恶化和诉讼；2）、乙方提供虚假证明材料的；3）、己方涉嫌违法犯罪的；4）甲方认为乙方存在足以影响其还款的其他情形的。第六条共同还款人、丙方作为乙方配偶，认可本协议书项下确认的债权债务，并同意以个人、家庭全部财产对本协确定的债务承担共同还款责任。《还款确认书》签订后，原告起诉前，二被告在安新县人民法院被臧雪占、付英起诉。以上事实，有原告提交的《还款确认书》、安新县法院出具的民事裁定书等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当根据合同约定行使权利、履行义务，如一方当事人违反合同约定，合同相对方有权要求对方承担继续履行、承担违约金、赔偿损失等责任。本案中，原告出示的《还款确认书》、及安新县法院出具的民事裁定书，主张原告与被告之间存在买卖合同关系、被告欠原告货款本金150万元，本院对原告与被告间的买卖合同关系予以确认，原告主张被告立即偿还货款及利息，鉴于二被告已在安新县人民法院涉诉，符合了《还款确认书》第五条第一款第一项约定的立即偿还欠款条件，本院予以支持；二被告主张原告尚欠二被告货款407350元，要求抵消。原告否认欠二被告货款，二被告所举证据不能证明原告欠二被告货款，本院对二被告抵消的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告梁雅坤、王宁于本判决书生效之日起十日内给付原告穆海涛货款本金150万元。并按照中国人民银行同期贷款利率自2020年3月4日起至实际还清货款之日止的实际货款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，简易程序减半收取9150元，保全费5000元由被告梁雅坤、王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马喜增二〇二〇年四月二日书记员  郎 欢
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执3号之三申请执行人：宋兆伟，男，汉族，住齐河县。被执行人：张龙春，男，汉族，住齐河县。本院在执行宋兆伟与张龙春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出的（2019）鲁1425民初3421号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人宋兆伟于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款18000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费989元、案件执行费209元。在执行过程中，1、本院于2020年1月2日向被执行人邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月2日、2月3日、3月16日，分别查询张龙春名下银行存款、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，发现被执行人名下有少量银行存款壹仟叁佰伍拾元肆角柒分，已依法过付给申请执行人，没有其它足额财产。3、本院于2020年1月9日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，发现被执行人名下有住房公积金伍仟肆佰捌拾元柒角柒分，已依法过付给申请执行人;发现被执行人名下有房产一套，已依法予以查封，反馈结果附在卷中，无其它可供执行的财产。5、2020年4月7日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年四月七日书记员  季晓彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执430号杨宏伟廖静、高林：关于申请人杨宏伟与被执行人廖静、高林民间借贷纠纷一案，（2019）湘0124民初6485号民事判决书已发生法律效力。现双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人杨宏伟自愿放弃所有未履行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执503号 移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。 被执行人李情，住湖南省涟源市桥。 本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人李情诈骗罪一案中，本院于2018年10月29日作出（2017）湘1382刑初469号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2019年4月4日向本院立案庭提出执行申请，于2020年2月25日立案执行。 2020年2月25日，本院向被执行人李情邮寄发送了执行通知书及报告财产令。于2020年2月25日、2020年4月14日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2020年3月3日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人李情有可供执行财产。 2020年4月8日，本院对被执行人李情进行实地调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。 2020年4月26日，本院对被执行人李情适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为70000元，网络扣划284.55元，尚有69715.45元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谭 曜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执617号申请执行人：江卫，男，汉族，1984年3月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：颜益明、周彬，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南振源文化传播有限公司。统一社会信用代码：915301033095104989。住所地：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区国际商厦第12层第8号。法定代表人：张孔。申请执行人江卫与被执行人云南振源文化传播有限公司居间合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51050元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南振源文化传播有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月三日法官助理蔡宜松书记员周宏
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4301执703号之二 申请执行人张磊磊，男，1979年9月18日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人马军义，男，1982年8月5日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院受理的申请执行人张磊磊申请执行马军义民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院向马军义送达执行通知书等法律文书，并告知履行义务，被执行人马军义表示会主动找申请人张磊磊协商，尽快履行义务。本院经过2019年11月6日、2019年11月22日、2019年12月16日、2020年3月7日、2020年4月19日查询被执行人的存款，网络查控显示被执行人马军义无可供执行的财产，本院于2019年11月26日向查询被执行人马军义的住房公积金存缴情况，显示无存缴记录。于2019年11月28日查询被执行人马军义房产登记信息，房产部门反馈结果无房产登记，后经过被执行人马军义向我院提供财产线索，称其在新疆广电网络股份有限公司阿勒泰分公司有工程款尚未支付，本院核实后确为有工程款尚未支付，但被执行人马军义并非与新疆广电网络股份有限公司阿勒泰分公司签署合同，签署合同人为李新生（阿勒泰地区金山众智信息科技有限公司负责人），此人一直不接听电话，不能与其取得联系，2020年4月被执行人马军义向本院出示盖有阿勒泰地区金山众智信息科技有限公司的财务章、李新生的签名的授权委托书（2018年10月29日授权），本院于2020年4月17日依据该委托书组织被执行人马军义与新疆广电网络股份有限公司阿勒泰分公司协商提取被执行人马军义未付工程款一事，新疆广电网络股份有限公司阿勒泰分公司称需要请示乌鲁木齐总公司，本院于2020年4月20日走访被执行人马军义所在社区了解其财产情况，根据社区反馈对其财产不清楚。本院于2020年4月22日、23日向申请人张磊磊电话询问马军义的财产情况，明确表示不能向本院提供被执行人马军义可以执行的财产线索，对本案查询的财产线索予以认可（申请人张磊磊在家带孩子无时间到法院签收法律文书，需要等到2020年4月27日才可签收），2020年4月24日新疆广电网络股份有限公司阿勒泰分公司明确回复本院涉及的工程款需要马军义与李新生共同清算确认支付。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年四月二十四日 书记员 姜   海   涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4860号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：俞智候，男，1987年11月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人俞智候信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞智候发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14822号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,408.88元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费557.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执346号 申请执行人：韩飞，男，生于1972年5月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨正合，男，生于1969年11月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张全珍，女，生于1970年5月10日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人:阆中市合声演艺器材有限公司，住所地：阆中市书院街11号，注册号：511381000033878 法定代表人：杨正合执行董事兼总经理 本院在执行上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行标的为本金600000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李雪山
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执3383号 申请执行人:李滋生,男,汉族,住福建省福州市平潭县。 被执行人:平潭县岚城乡东屿村民委员会，住所地福建省福州市平潭县岚城乡东屿村249-2。 法定代表人：韩圣朝，主任。 本院在执行××人××与被××人××城乡东屿村民委员会物权保护纠纷一案［执行依据：（2019）闽01民终4363号民事判决］中，双方达成和解协议，李滋生撤回执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽01民终4363号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2756号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：黄明，女，1953年4月5日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：北京崇文区。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告黄明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执9号 申请执行人：马青山，男，1958年6月13日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区安邦乡双胜村。 委托代理人：万国久，男，1954年6月21日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区双福路双胜村329号 被执行人：王伟东，男，1975年10月4日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区博爱园C区11号楼3单元401室。 本院在执行申请执行人马青山与被执行人王伟东劳动争议纠纷一案中，被执行人王伟东依据本院（2005）岭民初字第101号民事判决与申请执行人马青山达成执行和解协议：被执行人王伟东自2020年5月开始每月30日前给付申请执行人马青山赔偿款500.00元，至1.6万元付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执9号案件的执行。 执行费140.00元，由申请执行人马青山负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年四月十日 书记员  解家钧
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之三十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）9楼902室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执472号 原告申中华、申媚媚与被告新邵县某医院有限公司生命权纠纷一案,要求被告新邵某医院有限公司负担案件受理费156元，但被告一直未履行。本院民一庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1451号民事调解书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人新邵县某医院有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,现已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭 彬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初168号原告：李龙帅，男，汉族，1995年9月28日出生，住河南省清丰县。被告：孙江涛，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省范县。本院在审理原告李龙帅与被告孙江涛买卖合同纠纷一案中，原告李龙帅于2020年4月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李龙帅申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李龙帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李龙帅负担。审判员  聂建杰二〇二〇年四月二日书记员  吴陵珂
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3436号申请执行人施建章，男，汉族，1954年4月28日生，住常州市新北区。被执行人张伟星，男，汉族，1966年3月18日生，住常州市新北区。施建章与张伟星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5892号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：张伟星于2018年11月5日前一次性支付施建章劳务工资34000元。案件受理费650元，减半收取325元，由张伟星承担。（该款施建章已预交，由张伟星于2018年11月5日前直接支付给施建章）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              已查封被执行人名下牌照为苏D1Z307的车辆，查封期限为两年，自2019年11月25日至2021年11月24日，但该车下落不明，无法处置。。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5892号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年11月25日至2021年11月24日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢833号申请执行人王光宝。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人王光宝与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第810号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第810号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终689号上诉人（原审被告）：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：肖学红，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。原审被告：孙华寅，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。原审被告：胡传俊，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人张明道因与被上诉人肖学红与孙华寅、胡传俊建设工程合同纠纷，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张明道于2020年4月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张明道在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张明道撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张明道负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 奎审判员 桑泽祥审判员 王 敏二〇二〇年四月二十一日法官助理魏雅书记员吴敬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7799号申请执行人靳根瑞，女，汉族。被执行人申新永，男，汉族。关于申请执行人靳根瑞申请执行被执行人申新永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15806号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院提出申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月25日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。四、本院分别于2020年2月13日、3月4日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年4月15日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。六、截止2020年4月15日，尚未执行到位标的330000元。本院于2020年4月15日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、因被执行人暂无财产可供执行，故终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询虽查封被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行。且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月十五日书记员  仵昌理
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初56号原告：王发昱，男，1956年8月14日出生，汉族，住濮阳市。被告：河南一水清涟有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区上峪乡。法定代表人：张营乐，该公司执行董事。本院在审理原告王发昱与被告河南一水清涟有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告自愿于2020年4月23日申请撤回对被告河南一水清涟有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王发昱撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告王发昱负担。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇二〇年四月二十三日书 记 员  李世乾
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3300号申请执行人：江苏金龙环保设备发展有限公司（统一社会信用代码9132098275003391XU），住所地江苏省盐城市大丰区西团镇工业园区（规划路1号）。法定代表人：刘金荣，总经理。委托诉讼代理人：朱领进，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律服务工作者。被执行人：天津三达铸造有限公司（统一社会信用代码911201106005815310），住所地天津市北辰区高新科技园区高新大道景观路5号。法定代表人：王华昆，该公司董事长。被执行人：天津恒峰建设集团有限公司（原中铁五洲控股集团有限公司）（统一社会信用代码91120222351538822Y），住所地天津市武清开发区福源道18号537-66。法定代表人：郑长华，该公司董事长。被执行人：天津市炳耀工贸有限责任公司（统一社会信用代码911201137275039950），住所地天津市北辰科技园区环外发展区景观路5号。法定代表人：王二洪，该公司总经理。本院于2019年11月7日立案执行申请执行人江苏金龙环保设备发展有限公司与被执行人天津三达铸造有限公司、天津恒峰建设集团有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司票据追索权纠纷[（2018）津0110民初8266号民事判决书]一案，申请执行人申请的标的为票据款300000元、案件受理费5800元及相应利息。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年11月13日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年11月13日、12月17日、2020年3月2日、4月16日通过网络查控系统对三被执行人的人行开户信息、银行存款、不动产、车辆、有价证券信息进行查询，未查到三被执行人名下有可供执行财产信息；3、于2019年11月27日对三被执行人采取限制消费措施；4、于2019年12月9日通过执行警务室查找三被执行人法定代表人，未能据此查到三被执行人可供执行财产信息；5、于2019年12月10日至三被执行人住所地查找，未查到三被执行人可供执行财产；6、于2020年4月17日通知申请执行人委托诉讼代理人朱领进到本院，告知其经本院查询及调查，未查到三被执行人可供执行财产，本案无法执行完毕，已对三被执行人采取限制消费措施的情况。经询问，申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查手段，未查到三被执行人有财产可供执行，本院已对三被执行人采取限制消费措施。申请执行人不能提供三被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院核查的三被执行人财产信息予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年四月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终2551号上诉人（原审原告）：梁星星，女，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹影影，湖南正之道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长沙道和置业有限公司，住所地为湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段399号翡翠云天家园2栋908房。法定代表人：黄垚川。委托诉讼代理人：李芳，湖南一星律师事务所律师。上诉人梁星星因与被上诉人长沙道和置业有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁星星上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人代为垫付的20万元，按月利率2%标准支付自2018年9月7日起至实际清偿之日止的逾期付款利息，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费、保全费。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人已提交充分证据证明被上诉人已进场销售，被上诉人返还垫付款项的条件已成就。二、一审判决适用法律错误。因被上诉人自身的原因在进场后又退场，其行为属于“不正当的阻止”付款条件的成就，应当视为双方约定的付款条件成就，被上诉人应当立即返还垫付款。三、本案双方当事人之间是委托关系，上诉人为被上诉人垫付的费用，被上诉人应当依法返还。本案所附条件无效，被上诉人依法应当立即返还垫付款。长沙道和置业有限公司答辩称：一、一审判决认定上诉人已经支付20万元与事实不符。上诉人提交的证据不足以证明其已向曾美华支付20万元。二、上诉人提供的证据不能证明不可撤销承诺书中的付款条件已成就。三、上诉人称被上诉人恶意阻止条件成就没有事实依据。四、上诉人上诉理由自相矛盾。上诉人一方面主张付款条件已经成就，一方面又主张付款条件不可能成就。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁星星向一审法院起诉请求判令：1.判令长沙道和置业有限公司支付梁星星代为支付的介绍红利20万元，并以月利率2%为利息标准向梁星星支付自2018年9月7日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；2.请判令长沙道和置业有限公司承担本案的诉讼费、保全费等费用。一审法院经审理查明：梁星星介绍长沙道和置业有限公司与长沙市康廷商务咨询有限公司签订关于湘潭厚和城项目独家销售代理权合同，双方于2018年5月28日签订合同。后2018年5月31日，梁星星通过银行、微信转账的方式代长沙道和置业有限公司向案外人曾美华共计支付20万元，2018年6月3日，长沙道和置业有限公司与梁星星签订《不可撤销支付承诺书》载明：长沙道和置业有限公司认可梁星星代其支付了20万元给案外人曾美华，并承诺在进入项目现场开始销售以后一个月一次性返还给梁星星。长沙道和置业有限公司自愿按物业销售结算面积的每平方50元人民币支付给梁星星作为该项目的中介佣金费用。一审法院认为：梁星星与长沙道和置业有限公司签订的《不可撤销支付承诺书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。梁星星出具了银行流水、微信转账记录以及微信聊天截图、《不可撤销支付承诺书》，可以证明梁星星确实将200000元转给案外人曾美华，并且在承诺书中长沙道和置业有限公司亦认可了梁星星确代其支付200000元。长沙道和置业有限公司抗辩在《不可撤销支付承诺书》签订之前，长沙道和置业有限公司未委托梁星星代为付款，梁星星付款用途不明，但长沙道和置业有限公司未提供有力证据证明，故不予采信。《不可撤销支付承诺书》约定返还介绍红利的条件是长沙道和置业有限公司进场销售以后一个月，但梁星星未提供有力的证据证明长沙道和置业有限公司返还介绍红利的条件已经成就，仅凭部分聊天记录的孤证无法达到高度盖然性的证明标准；长沙道和置业有限公司对此不予认可，并举证证明其与案涉开发商早已解除了销售代理关系，且案涉项目未能进入销售期。同时，梁星星亦未主张《不可撤销支付承诺书》中约定的中介佣金费用，长沙道和置业有限公司亦未支付过中介佣金费用。综合考量，对于梁星星的主张依法酌情不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：驳回梁星星的诉讼请求。本案一审案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由梁星星负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案双方签订的《不可撤销支付承诺书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。梁星星出具了银行流水、微信转账记录以及微信聊天截图、《不可撤销支付承诺书》，可以证明梁星星确实将200000元转给案外人曾美华，并且在承诺书中长沙道和置业有限公司亦认可了梁星星确代其支付200000元。长沙道和置业有限公司关于一审判决认定梁星星已经支付20万元与事实不符的抗辩主张，本院不予支持。《不可撤销支付承诺书》约定梁星星代长沙道和置业有限公司支付给另外一位居间人曾美华的介绍红利贰拾万元，长沙道和置业有限公司承诺在进入项目现场开始销售以后一个月一次性返还给梁星星。该约定应理解为双方对履行义务期限的约定，而非对长沙道和置业有限公司是否履行返还义务约定的条件。根据本案证据以及长沙道和置业有限公司与案涉开发商已解除销售代理关系的事实，现已无法依据《不可撤销支付承诺书》的约定确定返还20万元的具体履行期限，应视为双方对履行期限约定不明。根据《合同法》第六十二条的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故本案梁星星要求长沙道和置业有限公司返还代为支付的介绍红利20万元的诉讼请求，应予支持。梁星星要求长沙道和置业有限公司支付相应利息的诉讼请求，因双方无约定，不予支持。综上所述，梁星星的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，处理结果不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6300号民事判决；二、由长沙道和置业有限公司在本判决生效之日起5日内向梁星星返还代为支付的20万元；三、驳回梁星星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由长沙道和置业有限公司负担。二审案件受理费4300元，由长沙道和置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  郭柏奎二〇二〇年四月二十日法官助理谢莉莎书记员李秀藤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初166号 原告：李大兴，男，1975年01月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张重喜，男，1969年02月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：周清珍，女，1966年11月02日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区。 案由：民间借贷纠纷 原告李大兴向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张重喜、周清珍立即归还原告借款人民币80000.00元；2．本案诉讼费用由被告承担。 被告张重喜、周清珍答辩称：这笔钱我承认的，我有钱我一定会还的，但我现在真的拿不出钱来，这笔钱是我借的，只是签字的时候周清珍跟我签的字。 本院经审理确认如下事实：1、原告与二被告原系亲戚关系，二被告系夫妻关系；2、2014年06月30日，被告张重喜、周清珍因经营酒店缺少周转资金向原告借款100000.00元，原告以现金的方式向被告交付了100000.00元，二被告向原告出具借条，未约定利息及偿还期限；3、借款后被告向原告偿还借款20000.00元，现双方对被告尚欠原告80000.00元的事实均无异议；4、诉讼中，原告李大兴向本院申请诉讼财产保全，为此产生保全费820.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，借款方应当依照合同约定返还借款。本案中，二被告因资金周转困难，向原告借款100000.00元，在原告按照约定提供借款后，二被告也应按照约定偿还借款，因双方对于被告尚欠原告80000.00元的事实均无异议，故对于原告要求二被告偿还80000.00元借款的主张，本院依法予以支持。关于被告周清珍提出自己没有实际使用该笔借款，不应当承担还款责任的抗辩理由，因二被告系夫妻关系，且该笔借款用于经营酒店，也系经营家庭的合理支出，被告周清珍对于借款的事实、用途均知晓，故应当承担连带清偿责任，对于被告周清珍的该项抗辩理由，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张重喜、周清珍在本判决生效之日起二十日内连带偿还原告李大兴借款80000.00元。 如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，保全费820.00元，由被告张重喜、周清珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  **琼 二〇二〇年四月一日 书记员  郑 涛
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初369号之二原告：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶经济开发区凤凰西大道18号，统一社会信用代码913611005560080408。法定代表人：温见远，该公司董事长。被告：揭阳市天通机电设备有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区榕东钟厝洋渠南工业区，统一社会信用代码914452005701679886。法定代表人：张延林。被告：方思润，男，1970年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区（天通公司宿舍）。原告江西博能上饶客车有限公司与被告揭阳市天通机电设备有限公司、方思润买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月20日，两被告在邮寄给本院的答辩状中提出申请追加实际用户幼儿园作为共同被告，理由是被告揭阳市天通机电设备有限公司不是原告的经销商，仅是代理关系，应由实际用户幼儿园还款。本院经审查认为，两被告未提供证据证明其追加理由所依据的事实，也与现有证据能证明的内容相悖，且该理由系抗辩事由，而非必然导致追加被告，故被告申请追加被告理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回揭阳市天通机电设备有限公司、方思润追加实际用户幼儿园为共同被告的申请。审判员  方文力二〇二〇年四月九日书记员  吴 超
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初411号 原告钟朝辉，男，1985年9月26日生，汉族，住赣州市赣县区田村镇寨背村高岭组8号，身份证号360721198509267217。 委托代理人刘国旺、谢明，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被告徐程鹏，男，1995年5月7日生，汉族，住抚州市宜黄县， 本院立案受理了原告钟朝辉诉被告徐程鹏买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向原告邮寄送达缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知次日起七日内向本院交纳诉讼费。原告于同年3月20日收到通知书，但其未在指定的期限内缴纳诉讼费。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年四月一日 代理书记员  谢俊蓉
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保322号 刘建国、陈瑛、郑志文 本院执行的刘建国申请陈瑛等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈瑛、郑志文在金融机构的存款1420.04元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执302号 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：廖炳根，男，1978年10月9日出生汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖炳根金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人廖炳根应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款68495.48元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 毛忆梦
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初140号公诉机关林州市人民检察院。被告人田川琦，男，1996年1月23日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，无业，住林州市。因犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人田川琦犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员秦梅生依法出庭支持公诉，田川琦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月23日21时许，在林州市义务商贸城BOOM酒吧，田川琦酒后闹事无故持玻璃啤酒瓶击打李某的头部，对李某实施殴打，致使李某受伤，现场秩序混乱。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，李某的伤情不构成轻微伤。案发后，田川琦于2020年1月9日与被害人李某达成调解协议，取得了被害人李某的谅解。田川琦到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人田川琦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人刘义、王某、申某、方某等人的证言、物证照片、鉴定意见、法医鉴定告知笔录、前科证明、前科判决书、到案证明、调解协议书、收据、谅解书、认罪认罚具结书、视频光盘和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田川琦在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，林州市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。田川琦到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于田川琦认罪、悔罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据田川琦的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人田川琦拘役四个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田川琦犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月24日起至2020年4月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年四月一日书记员  郭鹏儒
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执480号寿县水务局：本院已立案受理申请执行你串通投标一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422刑初439号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于4月20日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4078号之一申请执行人：王旭，男，1978年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：朱东永，男，1975年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王旭与朱东永借款合同纠纷一案中，依法对被执行人朱东永所有的位于新郑市龙湖镇文昌路东侧、六合路北侧邦友创世小区1号楼1单元2305房产【产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0079861号】在我院淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。执行中查明以下事实：一、2019年1月24日，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初278号民事裁定书查封了被执行人朱东永所有的位于新郑市××镇××路东侧、××路北侧××小区××楼××单元2305【产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0079861号】的房屋，后该案进入执行程序，执行案号为（2019）豫0184执4078号；二、2020年1月19日，我院作出（2019）豫0184执4078号执行裁定书，裁定拍卖被执行人朱东永所有的位于新郑市××镇××路东侧、××路北侧××小区××楼××单元2305【产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0079861号】的房屋；三、2020年4月6日，买受人付姗（身份证号码：4102251993××××××××）以713215.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国担保法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱东永所有的位于新郑市龙湖镇文昌路东侧、六合路北侧邦友创世小区1号楼1单元2305【产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0079861号】房屋的所有查封（包含轮候查封）。二、被执行人朱东永所有的位于新郑市龙湖镇文昌路东侧、六合路北侧邦友创世小区1号楼1单元2305【产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0079861号】的房屋所有权归买受人付姗（身份证号码：4102251993××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人付姗时起转移。三、买受人付姗（身份证号码：4102251993××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月八日书记员  赵 鹏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1298号原告：钟海军，男，1974年5月19日出生，赣县人，住江西省赣州市赣县区，委托诉讼代理人：陈铭，江西雩山律师事务所律师。被告：张春林，男，1972年9月14日出生，于都县人，住江西省赣州市于都县，本院在审理原告钟海军与被告张春林买卖合同纠纷一案中，原告钟海军于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟海军撤回起诉。本案受理费376元，减半收取188元，由原告钟海军承担。审判员  易军军二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕民
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初206号原告:胡东现，男，汉族，1959年10月21日出生，住河南省伊川县。原告:李宝恒，男，汉族，1954年9月11日出生，住河南省伊川县。原告:张成培，男，汉族，1975年1月7日出生，住贵州省万山特区。原告:尹雪燕，女，汉族，1988年9月18日出生，住安徽省太和县。原告:尹雪飞，男，汉族，1985年10月4日出生，住安徽省太和县。原告:吴昐盼，女，汉族，1986年6月21日出生，住安徽省太和县。原告:李少坤，男，汉族，1987年3月6日出生，住郑州市中原区。原告:高建，男，汉族，1981年12月20日出生，住河南省南阳市宛城区。原告:刘高，男，汉族，1988年9月1日出生，住贵州省铜仁市万山区。原告:席国国，男，汉族，1988年12月26日出生，住河南省伊川县。原告:刘海辉，男，汉族，1977年1月11日出生，住江西省抚州市金溪县。原告:沈文航，男，汉族，1990年7月24日出生，住河南省伊川县。原告:张乐女，女，汉族，1983年11月11日出生，住江西省抚州市金溪县。原告:韩风飞，男，汉族，1989年2月18日出生，住安徽省太和县。原告:杨硕，男，汉族，1989年8月19日出生，住河南省伊川县。原告:陈家德，男，汉族，1959年5月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告:屈苏乐，女;汉族，1991年7月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告:姜国俊，男，汉族，1965年2月8日出生，住河南省伊川县。原告:刘学坤，男，汉族，1976年6月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告:刘冲锋，男，汉族，1992年7月9号出生，住江西省抚州市金溪县。原告:李根，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省南阳市。原告:颜克飞，男，汉族，1989年11月16日出生，住河南省宝丰县。原告:贺见果，男，汉族，1970年4月5日出生，住湖南省安化县。原告:刘昌锋，男，汉族，1996年7月20号出生，住江西省抚州市金溪县。上述原告共同委托诉讼代理人：李延强，洛阳市德正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：河南华仕途新型材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆工业园区，统一社会信用代码91410329697346414B。法定代表人：张春红，系该公司执行董事。被告：张春红，女，汉族，住伊川县。原告胡东现、李宝恒、张成培、尹雪燕、尹雪飞、吴盼盼、李少坤、高建、刘高、席国国、刘海辉、沈文航、张乐女、韩风飞、杨硕、陈家德、屈苏乐、姜国俊、刘学坤、刘冲锋、李根、颜克飞、贺见果、刘昌锋诉被告河南华仕途新型材料有限公司、张春红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告胡东现、李宝恒、张成培、尹雪燕、尹雪飞、吴盼盼、李少坤、高建、刘高、席国国、刘海辉、沈文航、张乐女、韩风飞、杨硕、陈家德、屈苏乐、姜国俊、刘学坤、刘冲锋、李根、颜克飞、贺见果、刘昌锋于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡东现、李宝恒、张成培、尹雪燕、尹雪飞、吴盼盼、李少坤、高建、刘高、席国国、刘海辉、沈文航、张乐女、韩风飞、杨硕、陈家德、屈苏乐、姜国俊、刘学坤、刘冲锋、李根、颜克飞、贺见果、刘昌锋撤诉。案件受理费4623元，由原告胡东现、李宝恒、张成培、尹雪燕、尹雪飞、吴盼盼、李少坤、高建、刘高、席国国、刘海辉、沈文航、张乐女、韩风飞、杨硕、陈家德、屈苏乐、姜国俊、刘学坤、刘冲锋、李根、颜克飞、贺见果、刘昌锋负担。审判员  刘要辉二〇二〇年四月十五日书记员  郭玉静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢312号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：蒋芬良，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：姜命华，女，1985年11月28日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋芬良、姜命华行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢312号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1073号之一 申请执行人：鑫高益医疗设备股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区冶山路555号。组织机构代码：70485032-9。 法定代表人：高大建，该公司董事长。 委托代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨红兴医疗器械有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街101号8层810室（经营场所：景阳街101号8层806、807室）。组织机构代码：55825608-0。 法定代表人：舒震乾，职务不明。 申请执行人鑫高益医疗设备股份有限公司诉被告哈尔滨红兴医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司支付申请执行人鑫高益医疗设备股份有限公司货款1480000元，支付违约金77949.37元，共计1557949.37元及后期利息，支付案件受理费9411元、财产保全费5000元，支付执行费17979元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，本院依法冻结了被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司在哈尔滨银行股份有限公司南岗支行银行账户内存款252614.94元，本院已依法委托黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院代为扣划，因受疫情影响，暂未扣划。通过网络执行查控系统对被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司名下有1个银行账户，存款金额81.98元。本院已依法进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。被执行人名下有车牌号为黑Ａ×××××汽车一辆，因受疫情影响，暂未委托查封。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。同时，本院依法委托黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院对被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司名下不动产、车辆、经营状况进行实地调查，受托法院因受疫情影响，暂不能完成。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年4月29日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司法定代表人舒震乾作出罚款1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及限制哈尔滨红兴医疗器械有限公司法定代表人舒震乾消费和向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果和是否移送破产本院已通过微法院约谈了申请执行人，申请执行人不同意移送破产，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人哈尔滨红兴医疗器械有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 张叶挺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执245号申请执行人：徐永明，男，1947年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海裕友实业发展有限公司，住上海市闵行区景联路XXX号XXX幢。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24208号民事判决，在执行徐永明与上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人上海裕友实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区曹联路XXX号XXX幢、XXX幢的房产，本院已启动评估拍卖程序。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 亮附：相关法律条文
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1309号 罪犯诸容旺，男，1963年7月4日出生，汉族，户籍地广东省珠海市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省珠海市金湾区人民法院于2016年10月21日作出(2016)粤0404刑初第357号刑事判决，以被告人诸容旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；与前罪未执行有期徒刑六年八个月十一天，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年12月22日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯诸容旺在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯诸容旺系毒品再犯。该罪犯在本次考核期间(2016年12月22日至2020年1月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3769分（共获得表扬6次），其中600考核分于2017年7月19日折换成表扬1次，2018年1月9日获得表扬，2018年6月8日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，2019年12月11日获得表扬，剩余考核分169分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣9分，2018年7月3日因6月份未完成劳动定额任务扣考核分4分，2018年10月23日因违反作息制度扣考核分5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯诸容旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯诸容旺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧妤桃
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢672号 楼敬炼、周小峰： 本院在执行申请执行人楼敬炼与被执行人周小峰案由民间借贷纠纷一案中，被执行人周小峰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执591号之五 申请执行人：李利华，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：唐飞，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李利华与被执行人唐飞离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年3月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结并划拨。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为41592.14元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初329号 原告：隆伍花，女，1973年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 被告：王叶红，女，1975年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周海香，女，1977年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。通信地址：广东省东莞市。 原告隆伍花诉被告王叶红、周海香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆伍花及其委托诉讼代理人陈立阳到庭参加诉讼，被告王叶红、周海香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆伍花向本院提出诉讼请求：1、判令被告王叶红偿还2015年2月17日原告借款本金130000元，利息（从2016年元月1日至2020年元月31日止）150800元，共计280800元；判令被告王叶红偿还2015年5月9日借款本金100000元，利息98000元；以上两笔借款本息共计478800元，息随本清。周海香承担连带偿还责任。事实与理由：2015年2月17日，正值农历12月29号过年了，被告王叶红讲其买房欠了钱，房主喊了很多人到其家里收账，要求借钱解燃眉之急，周海香是原告的表妹，从中讲要原告放心，由其担保，原告便借给了王叶红15万元，王叶红出具了借条，周海香签字担保，借款后王叶红陆续偿还了借款本金2万元及部分利息。2015年5月9日，王叶红又以资金周转为由向原告借款10万元，周海香签字担保，双方约定利息3分。两笔借款王叶红均出具了借条，王叶红陆续偿还的钱相加，只有2万元，现欠原告借款本金230000元。虽然原告多次催款，王叶红口头答应还款，但每次也仅仅还200元、300元，现原告要钱急用，故特起诉法院，请求依法判决。 被告王叶红、周海香未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条、微信聊天记录等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告周海香与原告隆伍花系表姐妹，原告通过周海香与被告王叶红相识。2015年2月17日，周海香电话联系原告，讲王叶红因买房欠了别人的钱急需资金周转，要求向原告借款，并且自愿为王叶红担保，为此，原告以转账方式向王叶红支付借款15万元，事后，由周海香向原告提交了一份由王叶红书写的借条给原告，借条内容为“今借隆伍花人民币壹拾伍万元整（150000元），利息为0.04元。借款人王叶红日期2015、2、17日担保人周海香”，借条上周海香的签名为周海香所写。2015年5月9日，王叶红又通过周海香向原告借款10万元，约定借款期限为一个月，利息为3分，王叶红向原告出具了“今借隆伍花人民币拾万圆整（100000元），利息为0.03元，借期1个月，借款人：王叶红2015年5月9日”的借条，周海香在借条上签名担保。借款后，王叶红向原告支付了至2016年之前的利息，并偿还了15万元借款中的本金2万元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告王叶红因资金周转向原告借款，并出具了借条，原告亦按借条向被告支付了借款，原、被告的借款事实成立，理应受到法律的保护。被告应按约定及时偿还借款，其拖欠不还，侵害了原告的利益，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，人民法院应予支持”。本案原、被告约定借款利率分别为月息3分、4分，均超过了上述规定，但原告起诉只要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以确认。2016年1月1日至2020年1月31日两笔借款合计23万元按月利率2%计算已产生利息225400元﹙230000元×2%×49个月），原告请求支付248800元，以本院核准的225400元为准。借款时周海香在借据上签名担保，双方未约定担保方式，根据法律规定，按连带担保承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王叶红在本判决发生法律效力后十日内偿还原告隆伍花借款本金230000元，并承担至2020年1月31日止的利息225400元，本息合计455400元。2020年2月1日起至借款清偿之日止以23万元为基数按月利率2%计息，息随本清； 二、被告周海香对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告隆伍花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8482元，减半收取4241元，由原告承担241元，被告王叶红、周海香承担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2138号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。诉讼委托代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜春香，女，1969年6月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告杜春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年四月二十七日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执12438号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执12438号申请执行人：徐景淼，女，1994年2月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住所地上海市。被执行人：上海华趣文化发展有限公司，注册地上海市。法定代表人：徐一弘。申请执行人徐景淼依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2173号裁决书，要求被执行人上海华趣文化发展有限公司支付工资11,151元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海华趣文化发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，申请执行人书面向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人徐景淼对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海华趣文化发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年四月十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。