内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初5号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人孙某1，男，1984年12月12日出生，现住辽宁省营口市。2016年8月4日因吸食毒品被内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元。2018年4月24日因销售假发电机被内蒙古阿尔山森林公安局行政拘留十日。2018年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被内蒙古阿尔山森林公安局刑事拘留,同年5月28日被内蒙古阿尔山森林公安局取保候审;2018年10月18日被上网追逃；2019年7月12日因涉嫌犯诈骗罪被内蒙古阿尔山森林公安局刑事拘留；2019年8月15日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同年8月20日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行逮捕，2019年10月19日被监视居住。2019年11月5日经额尔古纳市人民检察院决定逮捕，同年11月6日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古莫尔道嘎森林看守所。辩护人尤彦梅，额尔古纳市法律援助中心律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孙某1犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序（合议制），在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2020年2月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人尤彦梅到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，被告人孙某1伙同吴某（另案处理）于2016年4月冒充中铁十九局仓库保管员，称其所在地工程结束，且工地上剩余的发电机数量过多，在阿荣旗、根河市销售假发电机，其销售的发电机内线圈及转子皆为铝制品而非铜制品，吴某和被告人孙某1通过相同手段骗取被害人宋某、穆某、李某等6人共计人民币8500元。被告人孙某1于2017年至2018年通过相同手段在阿尔山市骗取被害人高某、任某、魏某1等5人共计人民币7100元，合计诈骗人民币15600元，数额较大。具体事实如下：1.2016年春天，被告人孙某1伙同吴某，身着中铁十九局工作服来到阿荣旗复兴镇的被害人宋某家中，自称中铁十九局仓库保管员并出示保管员工作证，称其在工地上拿出来一台发电机想低价卖了，被害人宋某以人民币1100元的价格购买了一台假发电机。2、2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人穆某在根河市经营的狗肉馆，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其所在工地上工程结束，剩余一台发电机想低价销售，被害人穆某以人民币1400元的价格购买了一台假发电机。3.2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人李某在根河市经营的饭店，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其所在工地上工程结束剩余一台发电机想低价销售，被害人李某以人民币1500元的价格购买了一台假发电机。4、2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人魏某2在根河市经营的浩瀚装饰工程有限公司，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其在工地上工程结束剩余一台发电机想低价销售，被害人魏某2和被害人孙某2分别以人民币1500元的价格购买了一台假发电机。5、2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人陆某在根河市经营的饭店，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其在工地上工程结束剩余一台发电机想低价销售，被害人陆某以人民币1500元的价格购买了一台假发电机。6、2017年6月，被告人孙某1在阿尔山市老伊尔施铁道口附近，自称中铁十九局的工作人员，并向张某出示名为孙某3的中铁十九局工作证和进货单，称有发电机想卖了换点酒钱，张某当时没有购买。7、8天之后，被告人孙某1在罕达盖至阿尔山公路上距离罕达盖2公里的路边拦下张某驾驶的车辆，再次询问张某是否购买发电机。张某为被害人王某1以人民币1300元的价格购买了一台假发电机。7、2017年6月17日9时许，被告人孙某1在阿尔山北站西侧别墅区附近拦下被害人王某2，出示带有照片、并写有“材料”字样的中铁十九局工作证和进货单，称其单位发电机买多了，想便宜卖出去，被害人王某2以人民币800元的价格购买了一台假发电机。8、2017年11月下旬，被告人孙某1在阿尔山市伊尔施主路四商店附近拦下被害人任某驾驶的车辆，自称中铁材料员并出示带有“中铁”字样的工作证，询问被害人任某是否购买发电机，被害人任某以人民币1600元的价格购买了一台假发电机。9、2017年12月7日左右，被告人孙某1身着中铁十九局工作服，在阿尔山中铁十九局项目部附近拦下被害人魏某1驾驶的车辆，自称中铁十九局的材料员并出示中铁十九局工作证，称其公司发电机进多了，想便宜卖出去，被害人魏某1以人民币800元的价格购买了一台假发电机。10、2016年4月22日下午1时许，被告人孙某1来到阿尔山市天池镇老妈妈山珍野味酒店，自称中铁材料员并出示工作证和购买发电机的清单，称其公司发电机进多了，询问被害人高某是否购买发电机，被害人高某以人民币2600元的价格购买了两台假发电机。被告人孙某1于2019年7月12日被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，全部退赃。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。公诉机关认为被告人孙某1的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法追究其刑事责任。被告人孙某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孙某1已全部退赃，应酌情从轻处罚。建议判处被告人孙某1有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。被告人孙某1对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均无异议，其提出的辩护意见是原来不知道自己犯罪了，在被公安机关抓获后才知道自己犯罪，以后会好好学习法律，一定改正不会再犯罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人孙某1犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均无异议，量刑部分提出的辩护意见是被告人孙某1到案后能够如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，具有法定的从轻处罚情节；被告人孙某1全部退赃，已经消除或者减轻了犯罪行为所造成的危害后果；被告人孙某1只有小学文化，文化程度不高，没有意识到虚构其是中铁十九局工作人员的身份已经触犯了法律，主观恶性小；被告人在羁押期间已经受到深刻的法制教育，这期间既受到了惩罚又受到了教育。综上，建议法院对被告人孙某1从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人孙某1伙同吴某（另案处理）于2016年4月冒充中铁十九局仓库保管员，称其所在地工程结束，且工地上剩余的发电机数量过多，在内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗、内蒙古自治区根河市销售假发电机，其销售的发电机内线圈及转子皆为铝制品而非铜制品，吴某和孙某1通过相同手段骗取被害人宋某、穆某、李某等6人共计人民币8500元。被告人孙某1于2017年至2018年通过相同手段在内蒙古自治区阿尔山市骗取被害人高某、任某、魏某1等5人共计人民币7100元，合计诈骗人民币15600元，数额较大。具体事实如下：1.2016年春天，被告人孙某1伙同吴某，身着中铁十九局工作服来到内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗的被害人宋某家中，自称中铁十九局仓库保管员并出示保管员工作证，称其在工地上拿出来一台发电机想低价卖了，被害人宋某以人民币1100元的价格购买了一台假发电机。2、2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人穆某在内蒙古自治区根河市经营的狗肉馆，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其所在工地上工程结束，剩余一台发电机想低价销售，被害人穆某以人民币1400元的价格购买了一台假发电机。3.2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人李某在内蒙古自治区根河市经营的饭店，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其所在工地上工程结束剩余一台发电机想低价销售，被害人李某以人民币1500元的价格购买了一台假发电机。4、2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人魏某2在内蒙古自治区根河市经营的浩瀚装饰工程有限公司，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其在工地上工程结束剩余一台发电机想低价销售，被害人魏某2和被害人孙某2分别以人民币1500元的价格购买了一台假发电机。5、2016年4月，吴某身着中铁十九局工作服和被告人孙某1来到被害人陆某在内蒙古自治区根河市经营的饭店，自称中铁十九局仓库保管员并出示工作证，称其在工地上工程结束剩余一台发电机想低价销售，被害人陆某以人民币1500元的价格购买了一台假发电机。6、2017年6月，被告人孙某1在内蒙古自治区阿尔山市老伊尔施铁道口附近，自称中铁十九局的工作人员，并向张某出示名为孙某3的中铁十九局工作证和进货单，称有发电机想卖了换点酒钱，张某当时没有购买。大约7、8天后，被告人孙某1在罕达盖至阿尔山公路上距离罕达盖2公里的路边拦下张某驾驶的车辆，再次询问张某是否购买发电机。张某为被害人王某1以人民币1300元的价格购买了一台假发电机。7、2017年6月17日9时许，被告人孙某1在阿尔山北站西侧别墅区附近拦下被害人王某2，出示带有照片、并写有“材料”字样的中铁十九局工作证和进货单，称其单位发电机买多了，想便宜卖出去，被害人王某2以人民币800元的价格购买了一台假发电机。8、2017年11月下旬，被告人孙某1在内蒙古自治区阿尔山市伊尔施主路四商店附近拦下被害人任某驾驶的车辆，自称中铁材料员并出示带有“中铁”字样的工作证，询问被害人任某是否购买发电机，被害人任某以人民币1600元的价格购买了一台假发电机。9、2017年12月7日左右，被告人孙某1身着中铁十九局工作服，在阿尔山中铁十九局项目部附近拦下被害人魏某1驾驶的车辆，自称中铁十九局的材料员并出示中铁十九局工作证，称其公司发电机进多了，想便宜卖出去，被害人魏某1以人民币800元的价格购买了一台假发电机。10、2016年4月22日下午1时许，被告人孙某1来到内蒙古自治区阿尔山市天池镇老妈妈山珍野味酒店，自称中铁材料员并出示工作证和购买发电机的清单，称其公司发电机进多了，询问被害人高某是否购买发电机，被害人高某以人民币2600元的价格购买了两台假发电机。被告人孙某1于2019年7月12日被抓获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，全部退赃。另查明，案发后，公安机关扣押被告人孙某1持有的假工作证一本。又查明，被告人孙某1于2016年8月4日因吸食毒品被内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元。2018年4月24日因销售假发电机被内蒙古阿尔山森林公安局行政拘留十日。上述事实，被告人孙某1在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（假工作证一本），书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、释放通知书、取保候审决定书、监视居住决定书、户籍信息、抓捕经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、收条、内蒙古阿尔山森林公安局办案说明、辽宁省大石桥市公安局情况说明、内蒙古莫尔道嘎森林公安局说明、内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑事判决书、内蒙古莫尔道嘎森林公安局证明），证人吴某、张某、袁某的证言，被害人任某、高某、王某2、王某1、魏某1、陆某、李某、穆某、孙某2、魏某2、宋某的陈述，被告人孙某1的供述与辩解，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、侦查实验笔录，光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某1认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙某1已全部退赃，可以酌情从轻处罚。对被告人孙某1提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人孙某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的假工作证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  雷宝印审 判 员  宋丽杰人民陪审员  李 芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。