wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终32号原公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）金色力，男，1985年3月22日出生，尼日利亚联邦共和国国籍。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月6日被羁押，2019年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于北京市第三看守所。指定辩护人祝海云，中华人民共和国北京京航律师事务所律师。中华人民共和国北京市朝阳区人民法院审理中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人金色力（NWAKWUDOKINGSLEYTOCHUKWU）犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月2日作出（2019）京0105刑初1533号刑事判决。原审被告人金色力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人金色力，听取了指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。中华人民共和国英华博译（北京）信息技术有限公司译员马丛丛担任翻译。现已审理终结。中华人民共和国北京市朝阳区人民法院判决认定，2019年3月6日23时30分许，在北京市朝阳区白家庄地区东三环过街天桥下，被告人金色力以人民币3500元的价格向马某出售毒品1包。后金色力在逃跑过程中被民警抓获归案，民警从其身上起获人民币3500元、毒品可疑物1包、手机3部。经鉴定，金色力贩卖的毒品净重9．997克，检出海洛因；从其身上起获的毒品可疑物净重10．013克，检出海洛因。上述毒品现已经被收缴，手机3部现扣押在案。上述事实，有证人马某的证言及辨认笔录、证人刘某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、搜查笔录、起赃经过、称量笔录、取样笔录、工作说明、抓获录像、毒品称量及取样照片及录像、毒品检验报告、收缴毒品清单、微信聊天记录、到案经过、北京市公安局出入境管理总队国籍身份初步认定书、尼日利亚大使馆国籍确认函、被告人金色力在公安机关的供述等证据予以证明。根据上述事实及证据，中华人民共和国北京市朝阳区人民法院认为，原审被告人金色力无视中华人民共和国法律，竟贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于金色力在公安机关有一定的认罪表示，所贩卖毒品未实际流入社会，故对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决：一、被告人金色力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币九万元，附加驱逐出境。二、在案之诺基亚手机一部，予以没收；另外手机两部，变价后用于折抵被告人金色力的罚金。上诉人金色力的上诉理由主要是：涉案毒品的所有人是伊某，是伊某让其去送东西，但其不知道送的东西系毒品，且原判量刑过重。指定辩护人的辩护意见主要是：第一，本案案发系特情介入，存在犯意引诱、数量引诱。第二，金色力系参与贩卖毒品，应认定为从犯。第三，金色力系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性相对较小。第四，本案涉案毒品全部起获并未流入社会，没有实际造成社会危害的结果。综上，请求本院对金色力从轻、减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，相关证据已经原审法院举证质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人金色力无视中华人民共和国法律，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。鉴于金色力具有一定的认罪表示、其所贩卖的毒品未实际流入社会等情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人金色力所提毒品系他人所有，其不明知所送物品为毒品的相关上诉理由，经查，金色力曾明确供述其所持有的物品系毒品，结合证人马某的证言等在案证据，足以证明金色力明知系毒品而予以贩卖的事实，上述上诉理由无事实依据，本院不予采纳。关于辩护人所提金色力系参与贩卖毒品之从犯、本案系犯意及数量引诱的相关辩护意见，经查，金色力亲自运送毒品并收取毒资，且在被抓获时仍持有十余克毒品待售，足以证明其贩卖毒品的主观意图和行为性质，上述辩护意见欠缺事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人金色力所提量刑过重的上诉理由及辩护人所提金色力系初犯、偶犯，本案涉案毒品全部起获并未流入社会，故请求从轻处罚等相关辩护意见，经查，原审法院在量刑时已对金色力具有的相关从轻情节进行考虑，并已依法对其从轻处罚，二审期间金色力没有其他新的从轻处罚之情节，故相关上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据上诉人金色力犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，在案物品处理亦适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  汤笑然审 判 员  孙 蓉二〇二〇年四月二十四日法官助理  魏 彤书 记 员  张 倩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执16号之一申请执行人：靳福兴，男，1974年10月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李四平，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。关于靳福兴申请执行李四平民间借贷纠纷一案，本院在审理中依据(2020)豫0506执16号执行裁定书查封了被执行人李四平名下豫Ｅ×××××昌河牌汽车一辆、豫Ｅ×××××神龙富康牌汽车一辆，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对李四平名下豫Ｅ×××××昌河牌汽车、豫Ｅ×××××神龙富康牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇二〇年四月十四日书记员  李 娟
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书(2019)陕0803执恢728号申请执行人:高凤梅，女性，汉族，1979年08月28日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘治斌，男性，汉族，1972年06月09日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱飞飞，男性，汉族，1982年10月17日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人高凤梅与被执行人刘治斌、朱飞飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0823民初1985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高凤梅于2019年11月15日向我院申请恢复强制执行，我院于同日依法立案执行。责令20191115一、由被执行人朱飞飞共计偿还申请执行人借款69000元。从2017年10月10日起每季度偿还4500元，直至该笔借款还清为止。二、被执行人刘治斌对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费760元，执行费935元，由申请执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月19日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月15日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘治斌、朱飞飞名下的相关财产信息，发现被执行人刘治斌名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无房产信息，无车辆信息，本院现已冻结了被执行人刘治斌名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。发现被执行人朱飞飞名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，有房屋一套，位于横山区XX公路段XX楼XX单元XX室，该房产有抵押、查封登记信息，暂不具备处置条件，本院现已冻结了被执行人朱飞飞名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月30日本院向被执行人刘治斌居住地横山区XX镇耳树渠调查，未发现可供执行的财产，向被执行人朱飞费居住地横山区XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月19日对被执行人刘治斌、朱飞飞适用限制高消费措施，于2020年3月30日决定依法将被执行人刘治斌、朱飞飞纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人刘治斌、朱飞飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高凤梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  张海峰审  判  员  段亚华 审  判  员  侯  斌    二〇二〇年四月十六日 书  记  员  米媛媛   20 1
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初1004号原告：史延康，男，汉族，1989年9月13日出生，现住保定市，633198909130815。被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，统一信用代码：91130633685739536F。住所地：易县东西水村。法定代表人：卢忠凯。被告：卢忠凯，男，汉族，1963年9月16日出生，现住狼牙山东西水村。被告：卢雪华，女汉族，1987年8月21日出生，现住易县。原告史延康与被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司、卢忠凯、卢雪华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告史延康经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史延康撤诉处理。审判员  马云燕二〇二〇年四月十四日书记员  金倩文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初515号 原告：王晓未，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该公司员工。 被告：凤阳县鼎泰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇合蚌路东侧。 法定代表人：万学霞，该公司经理。 被告：李满意，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告王晓未与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司、凤阳县鼎泰运输有限公司、李满意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓未撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王晓未负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年四月二十七日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1029号原告：田园陈，女，1994年7月10日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李自愿，男，1984年10月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告田园陈与被告李自愿房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案，原告田园陈于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告田园陈撤诉。案件受理费25元，由原告田园陈负担。审判员  刘振华二〇二〇年四月十五日书记员  朱志鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1019号 原告：高兵。 被告：任俊宏。 本院在审理原告高兵与被告任俊宏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告高兵于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兵提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高兵负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭欣
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保70号解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：王亚涛，男，住吉林省舒兰市。被申请人：沙亚洪，女，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人王亚涛、沙亚洪金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月24日作出了（2020）吉0283财保96号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保96号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年四月二十六日书记员  徐 光
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保262号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国。被申请人惠华军，男，1976年12月21日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人马娥，女，1981年1月15日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人叶兵，男，1979年11月9日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被申请人高香娥，女，1975年8月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠华军、马娥、叶兵、高香娥名下银行存款290万元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人惠华军、马娥、叶兵、高香娥名下银行存款290万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年四月八日书记员 欧阳特
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初296号 原告：王保良，男，1963年4月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告：杜卫红，女，1968年10月17日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 二原告委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路3728号，统一社会信用代码91310118631556216J。 法定代表人：聂腾云，该公司执行董事。 被告：邯郸市韵达速递有限公司，住所地邯郸市市辖区开发区美的路以南、东兴大街以西（冀中陆港物流有限公司）8号仓库，统一社会信用代码91130405561984580M。 法定代表人：王珊，该公司经理。 被告：李娟，女，1981年8月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：许兵晨，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐欢欢，河北十力律师事务所律师。 被告：李晓龙，男，1988年11月18日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 原告王保良、杜卫红与被告上海韵达货运有限公司、邯郸市韵达速递有限公司、李娟、李晓龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告王保良、杜卫红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告丧葬费35816元、死亡赔偿金280620元、被抚养人生活费227660元、抢救费1462.41元、精神抚慰金80000元、办理丧事的合理支出费用30000元，共计655558.41元；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担；3、以上赔付义务由四被告连带承担。事实和理由：王帅于2019年11月10日到被告李娟处工作，工作性质为送快递。2019年11月12日下午6点30分左右，王帅与被告李晓龙开着小型货车在工作途中行至邯郸市，因货车无油，原告只好下车推行车辆继续向前移动。6点50分许，原告突然倒地，同行的被告李晓龙过了几分钟发现情况异常原告已经倒地，随后拨打了120急救电话。邯郸市第七医院派出救护车将王帅送至邯郸市第一医院东区救治，后经医院确诊为死亡。被告上海韵达货运有限公司、邯郸市韵达速递有限公司作为总公司和分公司，违法将自己的业务分包给没有资质的个人经营，违反法律强制性规定，应当与实际雇主个人承担连带赔偿责任；被告李娟作为雇主，没有依法进行工商登记，且与王帅形成雇佣关系，根据相关法律规定，王帅因为在工作中死亡，被告李娟为实际雇主应当依法承担赔偿义务。被告李晓龙作为王帅的同事，未尽到相应的注意和急救义务，也存在过错，也应承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告王保良、杜卫红于2020年4月21日向本院提出其起诉的部分被告信息错误。本院认为原告王保良、杜卫红的起诉属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王保良、杜卫红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁丽芬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张统帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1746号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：郗玉平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郗玉平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告郗玉平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5532.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郗玉平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1767.44元，剩余9期贷款，余欠本金共计5532.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郗玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郗玉平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5532.56元及利息(以5532.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郗玉平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初502号 原告：曾某，男，汉族，湖南省衡东县人，学生，住安仁县永乐江镇。 法定代理人：李满春，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：周某某，男，汉族，湖南省安仁县人，学生，住安仁县坪上乡。 被告：周朝光，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县坪上乡。 被告：柳雪金，女，汉族，居民，住安仁县坪上乡。 法定代理人：柳雪金，系周某某母亲。 法定代理人：周朝光，系周某某父亲。 原告曾某与被告周某某、周朝光、柳雪金健康权纠纷一案。本院于2020年4月16日立案受理，在审理过程中，原告曾某法定代理人李满春于2020年4月27日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周某某、周朝光、柳雪金的起诉。 本院认为，原告曾某法定代理人李满春的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费129元，减半收取64.5元，由原告曾某负担。 审 判 员  贺志成 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保28号 申请人：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住址：肥乡县井堂街南段县政府西侧。 负责人：王志军，该社主任。 被申请人：贺志军。 被申请人：韩玉英。 本院在执行肥乡县农村信用合作联社广安信用社与贺志军、韩玉英财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人贺志军、韩玉英银行存款514413.15元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏英豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4709号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：梁长伟，男，1994年4月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告长安汽车金融有限公司与被告梁长伟金融借贷纠纷一案，本院立案后向原告送达了缴费通知书，通知其交纳案件受理费，但原告自接到通知之日起七日内无正当理由未按期交纳诉讼费用。本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内向法院交纳案件受理费，现原告逾期未缴纳案件受理费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 黄 静二〇二〇年四月二十三日书记员 卢俊玲
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0632执恢51号申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县建设大街。法定代表人张建新，该公司经理。被执行人白玉光，男，汉族，住所地安新县。被执行人夏超峰，男，汉族，住所地安新县。安新县农村信用联社股份有限公司申请白玉光等借款合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2016）安民初字第230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安新县人民法院作出的（2016）安民初字第230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘 恒
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2382号原告：张丽，女，汉族，1988年9月18日出生，住重庆市綦江区。被告：冯运东，男，汉族，1988年1月3日出生，住重庆市铜梁区。原告张丽与被告冯运东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽撤回起诉处理。审 判 员  秦 雨二〇二〇年四月二日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0725刑初23号公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院被告人基本情况被告人宝某某，男，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月8日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号陈检一部刑诉（2020）11号起诉书指控事实2019年5月5日12时40分许，被告人宝某某酒后驾驶牌照号为，×××号“捷达”牌小型轿车至××旗住户乌某某家门前段行驶倒车时，因未按照操作规范安全驾驶，导致所驾车辆尾部碰撞该住户墙身门垛，造成此处围墙大门损坏及车辆损坏的道路交通事故。经依法检验，被告人宝某某血液样本中乙醇含量为200.10mg/100ml,系严重醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金三千元。被告人及辩护人意见被告人宝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控被告人宝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。判决结果被告人宝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月7日起至2020年6月6日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周国良二〇二〇年四月七日书记员鲁智文{文书日期}
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5953号申请执行人：青岛大有亨通工贸有限公司，住所地青岛即墨市通济新区邢家岭村78号。统一社会信用代码：913702823214230633。法定代表人：邢龙飞，经理。被执行人：青岛中安机械有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇碓臼泊村青威路北。统一社会信用证代码：91370282MA3FB77T74。法定代表人：贾建松，总经理。被执行人：冯俊，男，1975年4月16日出生，河南省林州市村016。申请执行人青岛大有亨通工贸有限公司与被执行人青岛中安机械有限公司、冯俊买卖合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2019）鲁0282民初7038号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日依法立案执行。本案执行标的是：270531元。在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人及其法定代表人他列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行270531元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人名下无财产可供执行,并于2020年3月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月二十六日书记员  张 燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更145号罪犯韩贞桥，男，1957年12月7日生，仡佬族，贵州省道真县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。2015年11月17日，贵州省道真县人民法院作出(2015)道刑初字第106号刑事判决，认定韩贞桥犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月8日起至2023年1月7日止）。2018年8月30日，本院作出(2018)黔27刑更1813号刑事裁定，减去有期徒刑五个月(刑期至2022年8月7日止)。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩贞桥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年11月至2018年4月获评1个表扬;2018年5月至2018年10月获评1个表扬;2018年11月至2019年4月获评1个表扬，共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯韩贞桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韩贞桥减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩贞桥减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执374号申请执行人梨树县智源房地产开发有限公司与被执行人于立斌因买卖合同纠纷一案，四平市中级人民法院作出(2019)吉03民终1153号事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人于立斌给付申请执行人梨树县智源房地产开发有限公司欠款21442.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将借款交至梨树县人民法院，并由法院发放给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院(2019)吉03民终1153号事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终17号 上诉人（原审原告）：李德强，男，1975年2月11日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：毕莹，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村村民委员会，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村。 负责人：杨英，系该村村主任。 被上诉人（原审被告）：李山林，男，1964年5月12日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：李旭光，男，1982年9月17日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。 上诉人李德强因与被上诉人葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村村民委员会、被上诉人李山林、被上诉人李旭光确认合同效力纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初3650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李德强上诉请求：一、请求二审法院依法撤销(2019)辽1402民初3650号民事裁定书，并依法改判或发回重审。二、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院裁定适用法律错误，程序违法，未维护上诉人的合法权益，理应改判或发回重审。具体理由如下：一审法院认为此案并不属于人民法院受理范围，完全违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条的规定：因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决。当事人不愿意协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。涉案土地已经人民政府确权处理，上诉人请求确认被上诉人葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村村民委员会与被上诉人李山林、被上诉人李旭光签订的《协议书》无效，确定协议无效，应该是法院审理范围，一审法院在未开庭的情况下，就驳回上诉人的起诉，故请求二审法院依法撤销(2019)辽1402民初3650号民事裁定书，并依法改判或发回重审。综上所述，请二审法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持上诉人的上诉请求。 李德强向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认被告村委会与被告李山林、李旭光签订的《协议书》无效。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系喂牛场村的村民，于1985年在本村承包了土地，土地使用性质为耕地，承包期限为30年，即1985年1月1日至2015年12月30日。2001年，进行第二轮土地承包，被告村委会与原告重新签订了《农村土地(耕地)承包合同》，代码为211402201201000627J，承包期限为30年，即2001年1月1日至2030年12月31日。1990年，被告李山林非法占用原告耕地2.7亩(地块代码04627，东至李殿伟、西至李刚、南至道、北至道)，并在土地上兴建厂房、院落等用于养殖。期间，原告曾多次找三被告等有关部门协调此事，但均未果。被告至今仍占用原告的土地不予返还，致使原告无法在土地上从事农业生产。2019年原告诉至连山区人民法院，要求被告李山林停止侵害，清除地上建筑物等，并返还耕地。诉讼期间，被告李山林向法庭出示了《协议书》，证明其于2000年9月8日，已承包了涉案土地。连山区人民法院于2019年7月2日作出裁定，驳回了原告的起诉。经了解，被告葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村村民委员会原名是葫芦岛市连山区沙河营乡喂牛场村民委员会。综上所述，原告通过合法程序获得了涉案的土地承包经营权，而被告李山林、李旭光系本村经济组织以外的人，在未经村民大会或村民代表大会表决通过的前提下，其与被告村委会签订的《协议书》当属无效。为了维护法律的尊严，保护公民的合法权益。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案涉及纠纷，原告曾于2019年7月9日诉至本院，本院经审理后查明并不属于人民法院受理范围，并于2019年8月29日作出(2019)辽1402民初2536号民事裁定书，驳回原告的起诉，双方均未上诉，已发生法律效力。因双方对土地所有权和使用权并未协商解决和经过人民政府处理，在此前提下原告再次起诉，不符合起诉条件，故，对原告的起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李德强的起诉。案件受理费100.0元，于本裁定生效后予以退回。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。案涉土地所有权和使用权并未协商解决和经过人民政府处理，李德强起诉不属于人民法院受理范围，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋冬梅 审判员  张国军 审判员  刘 伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑佳木 书记员张潇 本裁定书援引的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初996号原告：黄春平，女，1963年1月3日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：陈东珍，女，1971年9月30日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告黄春平与被告陈东珍民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄春平撤回起诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告黄春平负担。审判员  李丽果二〇二〇年四月十七日书记员  张子麟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保557号陈鹤辉：你申请执行徐想法等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执175号之一 申请执行人：罗会生，男，1960年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：嵊州市东风铸造厂，住所地嵊州市崇仁镇东风茶场。 主要负责人：王茂军。 申请执行人罗会生与被执行人嵊州市东风铸造厂劳动争议仲裁纠纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2019）243号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗会生向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市东风铸造厂支付罗会生工资款15000元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人嵊州市东风铸造厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市东风铸造厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市东风铸造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市东风铸造厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也实地查找被执行人，均未能查到可供执行的财产线索。截至2020年4月20日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人嵊州市东风铸造厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市东风铸造厂采取了纳入失信被执行人名单和对其主要负责人限制消费的执行措施，同时根据申请执行人申请，暂不对其主要负责人进行布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗会生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市东风铸造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年四月二十日 书记员  王嘉烨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2393号申请执行人黄某，男，2005年11月16日出生，汉族。被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司（组织机构代码563684557），住所地北京市丰台区西四环南路72号27楼5层501。法定代表人：高东光，经理。黄某与鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31517号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定:被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司于本判决生效之日起7日内退还原告黄建安学费6270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月13日、2月18日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司在中国工商银行开有账户1个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、保险、车辆等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司已不在注册地经营，目前处于停业状态。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月17日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31517号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 刘佳怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执603号申请执行人：天津膜天膜科技股份有限公司，住所地天津开发区第十一街60号。委托诉讼代理人：黄田，女，该公司法务。被执行人：天津久联易扬环保科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101—1105。法定代表人：邢湖云，执行董事。申请执行人天津膜天膜科技股份有限公司与被执行人天津久联易扬环保科技有限公司不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初13015号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2035201元及利息，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月17日向被执行人天津久联易扬环保科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津久联易扬环保科技有限公司名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人天津久联易扬环保科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人邢湖云采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2035201元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年四月××日书记员  刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初369号 原告：莱芜连云水泥有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处鄂庄村南。 法定代表人：刘仕祥，职务经理。 被告：刘训京，男，1967年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：段明月，男，1956年5月27日出生，汉族，住钢城区， 原告莱芜连云水泥有限公司与被告刘训京纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年4月20日向本院提交申请书，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告莱芜连云水泥有限公司撤回对起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告***负担。 审判员  陈文堂 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郝超琪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初834号 原告：马振合，男，1958年4月8日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告：王忠元，男，1985年11月12日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被告：太平洋保险有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区火车站南城市之光一期第A幢1、2、3层101部分、201、301#。 负责人：张光磊，职务：总经理。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，因原告需进行伤残鉴定，目前原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1150元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 媛 ——
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初148号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人谭佳展，男，1998年8月13日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。2019年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年3月17日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人谭佳展犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员赵金出庭支持公诉，被告人谭佳展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月1日22时13分许，被告人谭佳展驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色现代牌小型轿车沿保定市建国路由西向东行驶到乐凯大街交叉口处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人谭佳展体内酒精含量为83毫克/100毫升；经抽血检测，被告人谭佳展血液中酒精含量109.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据。公诉机关认为被告人谭佳展在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭佳展自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人谭佳展对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月1日22时13分许，被告人谭佳展饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色北京现代牌小型轿车沿保定市建国路由西向东行驶到乐凯大街交叉口处时，被保定市公安局交警支队四大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为83毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为109.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谭佳展的供述与辩解，证人相某、王某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心鉴定意见，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，公安机关出具查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人谭佳展的户籍证明信，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭佳展的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人谭佳展到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭佳展犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  芳审 判 员 徐 坤 双人民陪审员 王  璐二〇二〇年四月十五日书 记 员 孙雄为亚
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执异10号 异议人（被执行人）：天水长城实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：常小林，该公司总经理。 被执行人：常小林，男，1966年2月1日出生，汉，住天水市秦州区。 以上被执行人的共同委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 以上被执行人的共同委托诉讼代理人：王昊，甘肃天秦律师事务所律师。 申请执行人:卢宝成，男，1970年8月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人，赵雪红，甘肃鑫盾律师事务所律师。 在本院执行卢宝成与常小林、天水长城实业有限公司（以下简称长城公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人长城公司对本院执行（2020）甘0502执7号案件中评估、拍卖位于天水市秦州区南廓路38号长城大厦（以下简称涉案房屋）第15层综合楼的执行行为不服，向本院提出书面异议，要求停止拍卖上述房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并于2020年4月7日举行了听证。现已审查终结。 长城公司称，在执行（2020）甘0502执7号案件中，长城公司对评估、拍卖涉案房屋第15层有异议，请求停止上述评估、拍卖行为。事实与理由：涉案房屋第14、15、16层已分别出售给他人即马德荣（14层D4户）、马亚丽（14层D2户）均已仲裁，李雁飞（14层C户）、马晓成（14层D1户）、赵朝辉（14层B2户）、海宏斌（14层D1户）、王向明（14层D3户）、张军（14层A户）;马常荣（15层D4户）、安永明（15层B1户、A户）、**勤（15层D2户）、屈玉红（15层C户）、翟亚民（15层E户）;马坤耀（16层C户）、崔玉芳（16层D1户）、安永明（16层B1户、A户）、苏维霞（16层B2户）、张爱民（16层D2户）、熊义东（16层E户）；以上房屋的购买人均签订合同并交付了房屋款。若评估、拍卖，会造成其无房可住，为保护购房者的合法权益，请求停止拍卖、评估。 卢宝成称，1.长城公司提出异议的主体资格不适格，无法律依据。长城公司认为拟评估、拍卖的标的已出售给案外人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，有权对执行标的提出异议的是案外人，而不是作为本案当事人的长城公司。长城公司依法仅能对执行行为提出异议，其无权对执行标的提出异议，故提出异议的主体错误。2.卢宝成申请对涉案房屋第14、15层进行评估、拍卖，长城公司提出上述房屋已出售给他人，而涉案房屋未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得房屋预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应认定无效”，故其出售房屋的合同无效，又根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案外人与长城公司是债权债务关系，故长城公司不能用房屋买卖合同来否定涉案房产的评估、拍卖。综上，长城公司提出异议是为了阻止执行，应依法予以驳回。 本院查明，2019年6月12日，本院立案受理了原告卢宝成与被告常小林、长城公司民间借贷纠纷一案，同年6月27日判决如下：长城公司于本判决生效后30日内一次性归还卢宝成借款本金500万元及利息210万元（按月利率2%自2017年9月11日至2019年6月11日），共计710万元；2019年6月11日之后的利息，以未清偿本金为基数，按月利率2%计算至本金付清时止。长城公司不服，提出上诉，后又于同年9月27日撤回上诉。一审判决书生效后长城公司未履行上述判决书指定的义务，卢宝成于2020年1月2日申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，双方进行协商处理仍未果。2020年3月18日，卢宝成申请对长城大厦南廓路38号即涉案房屋第14、15层评估、拍卖，同日本院对第15层依法委托评估，同月25日，长城公司以拟评估、拍卖的房屋已出售给案外人为由，提出执行异议，要求停止评估、拍卖。 另查明，本院审理卢宝成与常小林、长城公司民间借贷纠纷一案中，卢宝成提出诉讼保全，2019年6月26日本院查封了涉案房屋第14、15层，期限三年。 又查明，涉案房屋的土地性质为工业用地，第15层共有9套房屋，**勤等人以内部职工的名义（实际并非内部职工）与长城公司签订了认购书：2012年9月29日**勤认购了15D2户，2012年10月8日马小荣认购了15D4户（已仲裁），2012年10月17日屈玉红认购了15C户,2013年1月31日安永明认购了15A和15B1户，2015年8月13日翟亚明认购了15E户（已仲裁），购房人已交付部分或全部购房款，但该公司一直未交付房屋，也无法办理不动产所有权证，后翟亚明、马小荣经仲裁由长城公司退还购房款及利息，合同不再履行。 本院认为，在执行程序中，被执行人的财产被查封后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或采取其他执行措施，而对查封的财产进行变价处理时，首先采取拍卖的方式，人民法院拍卖被执行人的财产，应当委托具有相应资质的机构进行评估、拍卖，在拍卖时，执行人员应当对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查。本案中，涉案房屋第14、15层已在本院审理卢宝成与常小林、长城公司民间借贷纠纷一案中于2019年6月26日查封，期限三年。从长城公司提供的房屋认购书看，涉案房屋第15层共有9套房屋，其中6套已由他人认购，并预交了部分购房款，其中两套经仲裁退还了购房款。本院依法对查封的涉案房屋第15层评估、拍卖符合法律规定，虽然长城公司已将部分房屋出售给他人，但该房无商品房预售许可证，涉案房屋仍为长城公司的财产，故长城公司提出异议的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人天水长城实业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年四月七日 书记员王孝平
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6114号 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼，组织机构代码:09683632X。 法定代表人鲁频。 被执行人章华国，男，1977年11月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人鲍珠芳，女，1981年4月29日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人尤灵伟，男，1981年1月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初12258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金32719.15元及利息，并负担案件受理费202元，执行费391元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求章华国、鲍珠芳、尤灵伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人章华国、鲍珠芳、尤灵伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  苏俞龙
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初603号原告：邹乃奇，男，1973年11月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨玉祥，男，1956年11月11日出生，汉族，住盱眙县。原告邹乃奇与被告杨玉祥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月13日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹乃奇到庭参加诉讼，被告杨玉祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹乃奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告饲料货款8450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长期做生猪养殖生意。2019年7月19日，被告向原告购买饲料，共计8450元。当时因未付钱，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条/今欠到邹乃奇现金捌仟肆佰伍拾元￥：8450./杨玉祥/2018.7.19”，说暂时没钱，等年底猪卖了钱再给付原告货款。后原告多次催要欠款，被告一直久拖不付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告杨玉祥未作答辩。本院经审理认定事实如原告所诉一致。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告向原告购买饲料，被告未能及时付款向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告仍未能按约付款，已构成违约，被告应当及时承担履行还款义务，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告杨玉祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹乃奇支付货款8450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨玉祥负担。本判决为终审判决。审判员  沈长春二〇二〇年四月十四日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初270号   原告：张睢，男，1978年8月25日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告：李朋，男，1992年2月5日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告：李桂孝，男，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：李巨阳，男，1957年8月15日出生，汉族，系博乐市村民。原告张睢、李朋、李桂孝与被告李巨阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张睢、李朋、李桂孝及被告李巨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张睢、李朋、李桂孝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付人工工资张睢3900元、李朋4650元李桂孝2700元及违约金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月被告雇佣三原告焊围栏，原告焊完围栏后，被告向原告出具欠条一份，内容为“阿拉山口市政法委焊围栏，2018年4月-5月的人工工资，2019年1月第一次性付完，如不能按期金额归还欠款，欠款人应向工人除照付本金外，并支付违约金10000元，工人张睢3900元、李朋4650元、李桂孝2700元，2019年1月底结清，欠款人李巨阳”。欠款到期后，原告向被告索要，被告以种种理由推诿不付。被告李巨阳辩称，被告李巨阳和三原告一样，都是打工人员，劳务费应当由双方共同的老板支付，不应由被告向三原告支付。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日被告李巨阳向原告张睢、李朋、李桂孝出具一份欠条，内容为：阿拉山口市政法委焊围栏，2018年4月-5月的人工工资，2019年1月底一次性付完，如不能按期金额归还欠款，欠款人应向工人除照付本金外，并支付违约金10000元。并注明工人张睢3900元，工人李朋4650元，李桂孝2700元，2019年1月底结清。被告李巨阳在欠条中签字。本院认为，三原告提供劳务，有权主张劳务费。原告张睢、李朋、李桂孝提供被告李巨阳签字的欠条要求被告支付劳务费，被告李巨阳辩称其与三原告同为打工者，应由原被告共同老板支付劳务费，但未能提供证据证实，且被告李巨阳出具欠条，应当承担相应责任，被告李巨阳拖欠原告张睢劳务费3900元、原告李朋劳务费4650元及原告李桂孝劳务费2700元未支付的事实，有其出具的欠条证实，对原告张睢要求被告李巨阳支付劳务费3900元、原告李朋要去被告李巨阳支付劳务费4650元及原告李桂孝要去被告李巨阳支付劳务费2700元的诉讼请求，本院予以支持。原告张睢、李朋、李桂孝要求被告李巨阳支付违约金10000元，虽双方在欠条中约定逾期支付劳务费违约金为10000元，但对于拖欠劳务费金额，明显过高，本院认为按照拖欠劳务费20%计算违约金较为适宜，依据三原告劳务费金额，被告李巨阳向原告张睢支付违约金780元、向原告李朋支付劳务费930元及向原告李桂孝支付违约金540元，对三原告要求被告李巨阳支付违约金10000元的诉讼请求，本院对拖欠劳务费金额20%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告李巨阳于本判决发生法律效力后三日内向原告张睢支付劳务费3900元；二、被告李巨阳于本判决发生法律效力后三日内向原告李朋支付劳务费4650元；三、被告李巨阳于本判决发生法律效力后三日内向原告李桂孝支付劳务费2700元；四、被告李巨阳于本判决发生法律效力后三日内向原告张睢支付违约金780元；五、被告李巨阳于本判决发生法律效力后三日内向原告李朋支付违约金930元；六、被告李巨阳于本判决发生法律效力后三日内向原告李桂孝支付违约金540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费166元，由原告张睢、李朋、李桂孝负担61元，由被告李巨阳负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年四月十三日 书记员 斯青
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0902执286号申请执行人: 甘安荣，女，1952年8月2日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：龚举号，男，汉族，1972年4月17日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 王仁润，男，1966年2月20日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年12月8日作出的（2019）陕0902民初4044号民事判决书判令：由被告龚举号、王仁润共同向原告甘安荣偿还借款30万元，并按月利率2%支付自2017年7月8日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人龚举号名下在汉滨区XX城XX村XX组有房产，但该房产在另案处置当中。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人龚举号未履行法律义务，本院于2020年4月7日将其列入限制消费名单，并约谈申请执行人，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执286号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣 二〇二〇年四月七日 书 记 员   李 晓 杰 1
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初245号原告：翼城县唐兴镇下高村民委员会，统一社会信用代码×××。法定代表人：周明，该村委会主任。委托诉讼代理人：王娇玲，该村委会委员。委托诉讼代理人：**文，翼城县王庄乡法律服务所法律工作者。被告:杨立志，男，1957年12月17日出生，汉族，住翼城县。原告翼城县唐兴镇下高村民委员会诉被告杨立志合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告翼城县唐兴镇下高村民委员会于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县唐兴镇下高村民委员会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县唐兴镇下高村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翼城县唐兴镇下高村民委员会负担。审判员  张冶亮二〇二〇年四月十四日书记员  陈俊琴
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保13号 申请人：张超，男，1990年8月19日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被申请人：佘朕，男，1996年1月21日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 申请人张超于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佘朕名下银行存款或查封被申请人名下位于连云港海州区杏坛路60号师专兴业花园5幢2单元1701室房屋[苏（2018）连云港市不动产权第0054933号]，保全标的330000元。担保人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为申请人提出的诉讼财产保全进行担保（保险单号20460232070020000001,保险金额330000元，保险期限自2020年4月15日零时起至2021年4月14日24时止）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人佘朕名下银行存款330000元或查封被申请人佘朕名下位于连云港海州区杏坛路60号师专兴业花园5幢2单元1701室房屋[苏（2018）连云港市不动产权第0054933号]，标的330000元。银行存款冻结期限一年，届满日为2021年4月14日，不动产查封期限一年，届满日为2021年4月14日。 案件申请费2170元，申请人张超预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初718号 原告：公主岭市联众农民专业合作社。 法定代表人：王艳璋。 被告：于春荣，女，1963年2月27日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告公主岭市联众农民专业合作社（以下简称联众农社）与被告于春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用速裁程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告联众农社的法定代表人王艳璋到庭参加诉讼，被告于春荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联众农社向本院提出诉讼请求：1.要求于春荣给付欠款10000元及2015年3月22日至2016年3月22日期间利息1440元（按月息12‰计算)，自2016年3月22日起利息按18‰计算至全部偿还欠款日止；2.诉讼费用由被告承担。 于春荣缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年3月22日，于春荣、于春海从联众农社处赊销购买化肥，欠款10000元，于春荣、于春海共同出具欠据1张，约定还款时间为2016年3月22日，月利息12‰，超期不还，从超期之日起月息按18‰计算。本院对欠据的真实性予以采信，对欠款事实予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。还款期限到期后，于春荣应承担偿还责任，现联众农社要求于春荣偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 于春荣于本判决生效后五日内给付公主岭市联众农民专业合作社欠款10000元及利息1440元（截止2016年3月22日），2016年3月22日之后的利息，按照双方约定的利息计算至欠款还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由于春荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年四月十日 书记员 **晨
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执107号申请执行人刘某某，女。被执行人晏某某，女。申请执行人刘某某与被执行人晏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）陕0728民初560号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告晏某某偿还原告刘某某借款36000元，自2017年9月份起每月偿还2000元，直至还清为止，每月月底前清偿当月款项。二、原告刘某某自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人晏某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人刘某某于2020年3月16日向本院申请执行未受偿债权36000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人晏某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。2020年4月13日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人晏某某偿还申请执行人刘某某借款36000元，2020年4月13日从本院已冻结的被执行人晏某某工资账户划拨款中按债权比例受偿4847.52元，下余31152.48元自2020年5月起从晏某某的工资中按比例受偿，直至履行完毕；2、申请执行人刘某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息；3、本案执行申请费440元，由被执行人晏某某承担。协议达成后，申请执行人刘某某领取了执行到位的案件标的款4847.52元（有刘某某领条载卷备查），自愿向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权。对刘某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执107号案件终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。执行申请费440元，由被执行人晏某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇二〇年四月十四日书记员  张 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1988号申请执行人：戴智斌，男，1992年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行戴智斌与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢285号张玲玲、张伟：张玲玲与张伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57621.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57621.00元，。本院已于2020年4月8日将该款转付给张玲玲。至此，张玲玲向本院申请执行的（2017）吉0702民初5723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执439号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氏星路3号。负责人方胜，该行行长。委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人龚俊芬，女，1982年11月23日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人龚俊芬信用卡纠纷一案中（本案执行标的9.690117万元，执行到位0元）,依法对被执行人龚俊芬的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除轮候查封了被执行人龚俊芬所有的位于冷水江市冷办建新居委会的一处房产（房产属于轮候查封暂不能处置）。其他未发现有财产可供执行；调查被执行人龚俊芬户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人龚俊芬目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人龚俊芬有新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2575号之二申请执行人：甄珊珊，女，1994年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：袁子建，男，1989年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人甄珊珊与被执行人袁子建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31837号民事调解书确定：一、袁子建于2019年11月15日前给付甄珊珊30000元；二、袁子建于2020年10月20日前给付甄珊珊37227.76元；三、案件受理费25元，由袁子建负担。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行调解书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月8日、2020年3月25日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无互联网银行余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年3月30日冻结被执行人名下北京农村商业银行、中国农业银行账户，冻结期限为一年，因余额较少，暂未采取扣划措施。3、本院已于2020年1月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人在北京市的住房公积金账户为封存状态。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31837号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 海审 判 员  常 萌审 判 员  贺宝刚二〇二〇年四月二十六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保142号 关于贺艳军2020年4月27日向本院申请诉讼财产保全朱志新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，并于2020年4月28日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保11号申请人：黄光钟，男，1939年11月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被申请人：刘光存，女，1973年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人：黄君军，男，汉族，1995年9月20日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理申请人黄光钟诉被申请人刘光存、黄君军共有物分割纠纷一案中，申请人黄光钟于2020年4月15日向本院提交书面申请，请求对被申请人刘光存、黄君军在金融系统开具的银行账户进行查询，以438735.2元为限冻结被申请人刘光存、黄君军的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司以保险责任限额438735.2元（保单号：PZPP20420118160000000063）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人黄光钟提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人黄光钟提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人刘光存、黄君军的银行账户信息，并在查询结果中以438735.2元为限冻结被申请人刘光存、黄君军的银行账户。冻结期限一年;案件申请费2714元，由申请人黄光钟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静二〇二〇年四月十五日法官助理张芹书记员向宏润
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执500号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵乐东 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人赵乐东在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币316.60元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵乐东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币156000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜文文
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初930号 原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。 法定代表人：李世杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。 被告：韩某，男，1983年11月1日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告某物业管理有限公司长春分公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2842号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林献藏，男，汉族，1975年5月25日出生，身份证登记住址：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林献藏信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付114147.57元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林献藏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2294号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：刘芳芳，女，1984年7月10日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11354号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘芳芳给付借款本金76318.65元及利息、滞纳费等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘芳芳名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执110号 申请执行人：房占杰，男，住长春市南关区。 被执行人：徐志柱，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人房占杰与被执行人徐志柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3517号民事调解书，内容为：被告徐志柱于2019年11月30日前一次性给付原告房占杰材料款15,273.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人徐志柱采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3517号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执395号 申请执行人：梁乙伟，男，1967年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路8号楼。 法定代表人：张琦，董事长。 申请执行人梁乙伟与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2199号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,227.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月3日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘天琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执17号 叶美珍、沈立洋、沈立丰： 关于申请执行人叶美珍与被执行人沈立洋、沈立丰民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5064号民事判决书，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0222执保16号     申请人:杨晓玲，女，汉族，1970年10月23日出生，住陕西省宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:刘斌，男，汉族，1990年4月16日出生，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   杨晓玲与刘斌财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初114号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘斌名下银行存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。    审判长李辉     二〇二〇年四月三十日       书记员张倩
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执258号 申请执行人：苟某菊，女，1977年8月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁街道办事处。 被执行人：彭某，女，1974年8月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁街道办事处。 本院于2020年2月21日立案受理申请执行人苟某菊与被执行人彭某买卖合同纠纷一案，案号为（2020）黔0525执258号，执行标的5200元，案件受理费人民币25元，执行申请费50元。执行过程中，本院依法采开展以下工作： 1.2020年2月28日，向被执行人彭某发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，其至今未履行。 2.2020年2月21日、3月23日、4月8日，在全国法院网络查控系统（“总对总”）对被执行人彭某的证券和保险投资收益、银行存款、网络资金、车辆等财产信息提起查询。经查，银行存款方面，彭某开设有19个银行账户，其中仅在中国工商银行贵州省贵阳三桥支行开设的A、贵州大方农村商业银行股份有限公司羊场支行开设的B两个账户分别有12.21、17.57元的存款，其余账户三次查询存款均为0元，本院对该两个账户进行冻结，冻结期限为一年。网络资金方面，彭某在支付宝、微信等开设有网络资金账户9个，其中仅C和D两个有0.5元到1.2元不等的存款，其余账户三次查询均为0元，本院对前述两个有存款的账户进行了冻结，冻结期限为一年。车辆方面，彭某名下登记有田野牌机动车一辆，但因注册时间较早，市场估价不高，本院未予查封。其他财产方面，彭某无证券和保险投资收益、不动产、网络资金账户等财产信息。 3.2020年4月26日，到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部等单位查询。经查，被执行人彭某公积金缴存、不动产登记信息，工商登记信息方面，被执行人彭某注册有纳雍茂鸿生态农业农民专业合作社、纳雍县易达蔬菜配送有限公司、大方县宏發轮胎修理厂、纳雍县茂弘生态食品有限公司、纳雍乾城金银花科技研发有限公司五个企业（公司），其中纳雍县易达蔬菜配送有限公司已吊销，纳雍茂鸿生态农业农民专业合作社的厂房和设备权属不清，其他三个企业（公司）经到所在社区调查无任何财产和经营信息。 4.经到被执行人住所地及其在纳雍县居仁办事处桃园社区开办的金银花基地调查，被执行人无可供执行财产。 5.本院已将被执行人彭某纳入全国法院失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知申请执行人苟某菊，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，苟某菊认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。经征求其意见，其同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执258号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 云
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执207号申请执行人杨海旭与被执行人吉林省众方建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初4255号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款832890.65元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款，已向申请执行人支付执行款832890.65元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0106民初4255号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费10728.91元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执207号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保404号申请人北京银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄杰、罗晴金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币340000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初2107号民事裁定书，于2020年4月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。（具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保404号执保案卷。）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816522
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执98号申请执行人：莲花县宇捷汽车物流运输有限公司，住所地：莲花县琴亭镇二环路，统一社会信用代码：91360321MA35FETE4Q。法定代表人：周鹏。被执行人：颜小亮，男，1985年12月23日生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行莲花县宇捷汽车物流运输有限公司与颜小亮合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已执行到位24600元，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2019）赣0321民初803号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年四月二十七日书记员  刘少辉
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初635号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁剑锋，男，系该行吉潭支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，系该行清收事业部科员。被告：方世强，男，1956年5月8日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：范春招，女，1958年4月26日出生，汉族，居民，住址同上。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告方世强、范春招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1096元，减半收取计548元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽娟
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初72号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人任春禄，男，1965年2月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月11日被通江县公安局取保候审，2020年3月27日被通江县人民检察院取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕51号起诉书，指控被告人任春禄犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人任春禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2020年1月11日，被告人任春禄持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶川Ｙ×××××号普通两轮摩托车，由通江县草池乡方向往通江县涪阳镇方向行驶。16时许，当该车行驶至通江县（涪阳大桥）处被现场执勤民警查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在任春禄的血液中检测出乙醇，含量为134.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人任春禄醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人任春禄辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、认罚，请求从轻处罚。 上述事实，被告人任春禄在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人任春禄户籍信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过说明、被告人向志伟供述与辩解，证人证言，鉴定委托书、鉴定意见书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。公诉机关提交了被告人任春禄的认罪认罚具结书（建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元）。 本院认为，被告人任春禄违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人任春禄到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书系其真实、自愿意思表示，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，不违背法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人任春禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇二〇年四月十三日 书记员  雷桂芳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执502号之一 申请执行人：章小华，男，1976年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人：袁和水，男，1970年2月14日出生，住诸暨市。 申请执行人章小华与被执行人袁和水纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特1537号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章小华向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工时款10万、违约金1万元,并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁和水存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人袁和水名下无较大额银行存款或有价证券，其名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年04月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、司法拘留的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人袁和水暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张**
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执267号之一申请执行人：谌佳，男，汉族，1993年4月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：卜勇军，男，汉族，1990年4月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。谌佳与卜勇军民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卜勇军没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谌佳于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人卜勇军送达了执行通知书、报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人谌佳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络查控，查明被执行人卜勇军名下的银行卡内无足额财产、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。2020年4月24日，本院查封了被执行人卜勇军名下车牌号分别为大众牌湘Ｈ×××××；缤智牌湘Ｈ×××××的车辆两台。上述车辆没有实际扣押无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人谌佳，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人卜勇军采取限制高消费措施。2020年4月26日，本院将被执行人卜勇军纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人谌佳同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为30,000元，尚有30,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  刘卫星