wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1966号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人周艳，女，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人符毅芳，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周艳、符毅芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11329号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11329号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月二十三日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初744号原告：谢行义，男，1983年12月8日出生，汉族，江西省兴国县人，教师，住兴国县，被告：黄贤平，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，被告：江成海，男，1983年3月22日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住兴国县，原告谢行义诉被告黄贤平、江成海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后,原告于2020年4月28日向本院提出撤回对被告黄贤平、江成海的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予谢行义撤回对被告黄贤平、江成海的起诉。案件受理费已减半收取525元，原告谢行义已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年四月二十八日书记员  黄丽泳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3728号上诉人（原审原告）：王宝良，男，1963年7月27日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京东方慧博劳务派遣有限公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1幢302室。法定代表人：罗冬，董事长。委托诉讼代理人：晁朔，女，北京东方慧博劳务派遣有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人：王栋，董事长。委托诉讼代理人：何帅，男，北京市第三建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：刘新怡，女，北京市第三建筑工程有限公司员工。上诉人王宝良因与被上诉人北京东方慧博劳务派遣有限公司、被上诉人北京市第三建筑工程有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初20085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月02日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王宝良向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人王宝良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王宝良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王宝良负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇二〇年四月二十日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初253号原告王中伏，男，1954年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居委会五里堡居民西组。负责人赵美兰，该居民组组长。原告王中伏与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居委会五里堡居民西组宅基地使用权纠纷一案，原告王中伏于2020年4月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王中伏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  邵国彦人民陪审员  谢荣泉二〇二〇年四月二十八日书 记 员  文天娅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢89号申请执行人闫先录，男，1974年6月9日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人马东生，男，1970年11月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张润元，男，1957年9月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行闫先录与马东生、张润元机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，马东生有住房公积金，依法予以解除、提取、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除、提取、冻结被执行人马东生的住房公积金。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年四月二日书记员  王占山
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1936号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：姜云翠，女，1976年12月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告姜云翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢330号之三申请执行人：张兵,1976年1月28日生,汉族，住南召县城关镇。被执行人：贺锋,1969年11月7日出生,汉族,住南召县城郊乡。本院作出(2019)豫1321执恢330号之一的裁定，冻结了被执行人贺锋在中国建设xxxxxxx支行账号为62xxxxxxx46的账户，期限为1年，现因该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺锋在中国建设xxxxxxx支行账号为62xxxxxx46的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔乃元二〇二〇年四月二十二日书记员  丁恒学
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执100号申请执行人：西安锦锋物业管理有限公司,住所地西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。被执行人：周薇，女，汉族，1984年03月17日出生，住西安市。本院在执行西安锦锋物业管理有限公司与周薇物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初7635号民事判决书，已向被执行人周薇发出执行通知书，责令被执行人周薇履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人周薇有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人周薇自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。 审   判   员    杨  繁                            二Ｏ二Ｏ年一月九日 书   记   员    黄  溪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执296号申请执行人刘润花，女，1977年10月8日出生，汉族，住威海市戚家夼。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人刘润花与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月14日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月7日、2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年2月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月八日书记员  金继财
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7613号申请执行人：**，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地重庆市。委托代理人：吴寿腾，湖南人和律师事务所上海分所律师。被执行人：钱国兴，男，1970年8月22日出生，汉族，户籍地浙江慈溪市。**与钱国兴劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15355号民事调解书已经发生法律效力。权利人**于2019年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费160000元。本案在执行过程中查明，被执行人钱国兴现去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人钱国兴名下有粤K1XXXX宝马汽车一辆，本院已委托当地法院查封。因未实际控制，故不具备处置条件。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人**，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人钱国兴采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7613号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1242号申请执行人:夏明胜，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:曹可龙，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:孔庆祥，男，1985年5月12日出生，汉族，教师，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人夏明胜与被执行人孔庆祥借款合同纠纷一案中，申请执行人夏明胜与被执行人孔庆祥自愿达成以下执行和解协议：一、截止2020年4月15日，被执行人已履行8000元，尚欠借款32000元；二、被执行人于2020年4月起，每月20日前履行2000元，支付方式为转账到申请执行人银行账户；三、于2021年4月20日前将借款和诉讼费履行完毕。因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月十五日书记员  陈 涛
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3672号原告：王晓春，女，1974年10月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：韦广林，1973年2月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：温占红，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。原告王晓春与被告韦广林、温占红追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后由于被告韦广林、温占红下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王晓春到庭参加诉讼，被告韦广林、温占红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓春向本院提出诉讼请求：1、请求两被告归还人民币103078.02元及本人所还现金的利息（从我还款之日算，按银行贷款利息计算直至被告将所欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告应两被告邀请于2016年1月26日为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行担保贷款贰拾万元整，贷款到期后，两被告未能还款，最后由原告替两被告偿还了贷款及利息共103078.02元。现原告具状法院，恳请人民法院依法如诉所判。被告韦广林未作答辩。被告温占红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：原告王晓春与被告韦广林是同学关系，被告韦广林称需要贷款办养鸡场，找到原告王晓春和案外人韦东两人为两被告贷款提供担保。2016年1月26日，两被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》一份，《家庭农场（专业大户）借款合同》一份，合同约定被告韦广林向中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款200000元，年利率8.70%，借款期限自2016年1月至2017年1月，被告温占红亦在借款合同上签字。并由案外人韦东、原告王晓春与中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行签订《家庭农场（专业大户）担保合同》一份，约定案外人韦东、原告王晓春为被告韦广林借款200000元提供连带责任保证，担保范围包括主债权和其他应付款项。后被告韦广林、温占红未履行还款本息义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向盱眙县人民法院起诉，要求韦广林、温占红向中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行偿还借款本金200000元及利息，案外人韦东、原告王晓春对上述债务承担连带偿还责任。原告王晓春于2017年4月12日为两被告偿还贷款本息合计103078.02元，中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向盱眙县人民法院申请撤诉，盱眙县人民法院于2017年5月18日作出（2017）苏0830民初1295号民事裁定书，裁定准许中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行撤诉。原告王晓春作为担保人于2017年4月12日为两被告代偿贷款103078.02元，两被告一直未予偿还原告的垫付款项，故原告诉讼来院。上述事实由原告当庭陈述，原告所举中国邮政储蓄银行现金（钞）交款单一份、联保小组成员/保证人代偿欠款证明一份，本院依职权调取的盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1295号民事裁定书、《家庭农场（专业大户）额度借款合同》一份、《家庭农场（专业大户）借款合同》一份、《家庭农场（专业大户）担保合同》一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已举证证明其替被告韦广林向中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行代偿借款本息合计103078.02元，本院予以确认。原告作为保证人已经承担了保证责任，有权向作为债务人的两被告韦广林、温占红追偿，故本院对于原告主张两被告偿还原告银行担保款103078.02元的诉请予以支持。原告主张两被告偿还原告代偿款后产生的利息（利息以103078.02元为基数从2019年7月29日起按照年利率6%计算至债务清偿为止），符合法律规定，本院予以支持。两被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦广林、温占红于本判决生效之日起十日内返还原告王晓春代偿款103078.02元及利息（以103078.02元为基数，自2019年7月29日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由被告韦广林、温占红负担2362元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；帐号：62×××08）。审 判 长  孙智勇人民陪审员  林书传人民陪审员  温福俊二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 永附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院帐号：3208300011010000261574开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1329号之一申请执行人：平江县斯娃食品有限公司，住所地湖南省平江县城关镇首家坪北附村。法定代表人：陈一平，总经理。被执行人：长沙创优嘉食品有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PDMLW39），住所地长沙市雨花区高桥街道友谊村新塘垅小区102栋1单元2楼西头房屋。法定代表人：张灿良。申请执行人平江县斯娃食品有限公司与被执行人长沙创优嘉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11802号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月20日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月20日本院前往被执行人住所地调查。通过以上执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月24日，本院将被执行人限制消费，2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为302416.25元，执行到位金额0元，尚有302416.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十六日书记员 吴 婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执956号申请执行人：林秀艳，女，汉族，1962年4月3日生，延边兴达建设有限责任公司退休职工，住吉林省延吉市。被执行人：延边兴达建设有限责任公司。住所地：吉林省延吉市参花街212-2号。法定代表人：万博文，该公司执行董事。申请执行人林秀艳与被执行人延边兴达建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人林秀艳依据已经发生法律效力的（2019）吉24民终1619号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人延边兴达建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务（1.撤销延吉市人民法院（2019）吉2401民初2968号民事判决；2.延边兴达建设有限责任公司于判决生效之日起3日内向林秀艳支付2019年2月、3月的工资补助4000元；3.一审、二审案件受理费100元，执行费50元）。申请执行人林秀艳于2020年4月15日向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人延边兴达建设有限责任公司自动履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案已执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人林秀艳申请执行的（2019）吉24民终1619号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1727号原告：吴读良，男。委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。被告：朱明强，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：xx。原告吴读良与被告朱明强、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。吴读良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告承担原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费231806.03；2.该案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日11室20分许，朱明强驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，在西仓路瑞华新都汇西20米处倒车时，与沿西仓路由西向东吴读良骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏，致使吴读良受伤，2019年11月13日，该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定朱明强承担事故的全部责任，吴读良无事故责任。事故发生后，吴读良被送到德州市第二人民医院治疗，后转院至德州市人民医院，截止目前已花费巨额的医疗费，现办理出院在家进行观察。吴读良受伤后与被告协商陪产事宜未果，故为维护原告的合法权益诉至贵院，恳请依法裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告起诉必须符合上述条件，现原告吴读良申请对因交通事故造成的伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间及护理人数作出鉴定。对原告吴读良的鉴定申请，本院予以准许。因原告吴读良所诉赔偿数额在鉴定结论出具前尚不具体，可待证据齐全后另行主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴读良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年四月十六日法官助理李帆书记员杜芸
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终600号上诉人（原审原告）：张永江，男，1948年12月12日出生，汉族，农民，现住兴城市。被上诉人（原审被告）：张月亮，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：吕丽静，兴城市兴直法律服务所法律工作者。上诉人张永江因与被上诉人张月亮民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张永江，被上诉人张月亮及其委托诉讼代理人吕丽静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张永江上诉请求：撤销原判；支持张永江的诉讼请求；一、二审案件受理费由张月亮承担。事实与理由：张永江在2019年11月14日拿证人张某、韩某出具书面证据，和张月亮在2001年11月6日出具的“今替仙妮蕾德公司收张永江补办奖金手续费6仟元（6000.00元）”的证据，证明了张月亮欠款的事实，张月亮应偿还欠款。张月亮被判有期徒刑12年与张永江等人没有关系。一审法院驳回张永江诉讼请求是错误的，应予改判。张月亮辩称，张月亮与张永江之间不存在借贷关系，应驳回张永江的上诉请求。张永江向一审法院起诉请求：依法判决张月亮立即偿还张永江借款六仟圆（6000.00元）；诉讼费由张月亮承担。一审法院认定事实：1997年至2001年初，张月亮经销仙妮蕾德产品过程中，多次向他人借款，现张永江要求张月亮偿还借款6000元。一审法院认为，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。本案中，张永江要求张月亮偿还借款6000.00元，其只有证人出庭作证的情况下，尚无法证明张月亮向张永江借款6000元，且证人均与张月亮有利害关系，而张月亮对证人所证明的事实又予以否认。葫芦岛市龙港区人民法院（2006）葫龙刑初字111号刑事判决书中只认定张月亮于2001年11月6日向张永江借款6000元（借据），于1998年12月28日向张永江借款2500（借据）的事实，而本案张永江称其索要的借款，当时张月亮未给张永江出具借条，故该二笔借款与现张永江所起诉的借款无关。张永江对其诉讼请求负有举证责任，但其所提供的证据无法证明张月亮从其借款6000元，故张永江因其举证不能，其要求张月亮偿还借款6000元的请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张永江要求张月亮偿还借款6000元的诉讼请求。案件受理费25元，由张永江负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，本案张永江诉请张月亮欠其借款6000元，张永江未有借条，只有人证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张永江主张张月亮向其借款6000元，但未提供书面借据这一有利证据来证明其与张月亮存在借贷关系，张永江只是提请两位证人出庭作证证明借贷关系的成立，但该两位证人与张永江存在利害关系，证人证言不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张永江负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年四月十三日书记员  王 宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保275号 申请人：齐洪波，男，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：河北海鹰安全技术有限公司德州分公司，住德州经济开发区。 负责人：任纪昌。 被申请人：河北海鹰环境安全科技股份有限公司，住河北省石家庄市高新区。 法定代表人：董跃勇，该公司董事长。 本院在审理申请人齐洪波与被申请人河北海鹰安全技术有限公司德州分公司、河北海鹰环境安全科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初766号民事裁定书，冻结被申请人河北海鹰安全技术有限公司德州分公司、河北海鹰环境安全科技股份有限公司名下银行存款1380000万元。 本院经审查认为，申请人齐洪波的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北海鹰安全技术有限公司德州分公司、河北海鹰环境安全科技股份有限公司名下银行存款1380000万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张明慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初336号 原告:朱凯，男。 委托诉讼代理人：朱绍连，男。 原告:程世顺，男。 被告:赵寅龙，男。 被告：沈阳新思路农业科技有限公司。 法定代表人:赵寅宝。 原告朱凯、程世顺与被告赵寅龙、沈阳新思路农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱凯、程世顺于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱凯、程世顺自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱凯、程世顺撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由朱凯、程世顺负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年四月三日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初186号 原告：攀钢集团成都钢钒有限公司。住所地：四川省成都市青白江区团结南路。 法定代表人：张虎，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡渝峰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王应辉，四川西蜀律师事务所律师。 被告：四川现代田园建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园成济路7号。 法定代表人：丁雪梅，职务不详。 第三人：四川省久安建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀通街12号三楼。 法定代表人：周燊，职务不详。 原告攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称钢钒公司）与被告四川现代田园建筑工程有限公司（以下简称田园公司）、第三人四川省久安建筑工程有限公司（以下简称久安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后于2018年10月31日作出（2018）川0183民初2733号民事裁定，将本案移送四川省成都市成华区人民法院处理。经四川省成都市成华区人民法院报请指定管辖，四川省成都市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）川01民辖117号民事裁定，指定本案由本院审理。本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 钢钒公司向本院提出诉讼请求：判令田园公司退还工程质保金人民币712355.60元并支付利息。利息按银行同期贷款利率计算，从2016年2月7日起计算至付清为止。事实和理由：久安公司承建了“4.20”灾后恢复重建邛崃市318线雨污水管网工程。2014年时，久安公司以合作经营的方式将该工程转包给原成都攀成钢冶金工程技术有限公司（以下简称冶金公司）。冶金公司又将该工程转包给原成都攀成钢建设工程有限公司（以下简称建设公司）。建设公司将该工程发包给田园公司。案涉工程已经竣工验收合格。久安公司应当将收取冶金公司的工程质保金4034561.20元予以退还。2016年春节前，因田园公司拖欠农民工工资，田园公司请求冶金公司代为垫付，冶金公司同意后委托久安公司从工程质保金中转付了田园公司712335.60元。冶金公司和建设公司现已撤销，合并入钢钒公司，其债权债务由钢钒公司承继。经钢钒公司多次催收，田园公司一直拒绝履行退款义务。 本院经审查认为，本院受理的原告田园公司与被告钢钒公司、久安公司、邛崃市城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）川0183民初116号判决。钢钒公司不服一审判决提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）川01民终18833号判决，驳回上诉，维持原判。田园公司认为钢钒公司在本案中所主张返还的质保金712355.60元在（2019）川0183民初116号案件中作为田园公司已收取的工程款进行了结算处理。钢钒公司对此事实没有异议。本院认为，在这种情形下，钢钒公司就本院（2019）川0183民初116号案件中已经结算处理的款项在裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。钢钒公司在本案中的起诉构成重复起诉，依法应当裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告攀钢集团成都钢钒有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万尚康 人民陪审员  郭爱莲 人民陪审员  刘义军 二〇二〇年四月三日 书 记 员  江 水
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执344号 申请执行人：陈加军，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省密山市荔园小区。 被执行人：刘孝春，男，1967年10月3日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五七农场博文小区。 本院在执行申请执行人陈加军与被执行人刘孝春借款合同纠纷一案，申请执行人陈加军与被执行人刘孝春自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8109执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年四月二十三日 书记员  范晓波
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申0016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李文德，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人李文友（系李文德弟弟），男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨洋，女，1991年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。法定代理人杨某（系杨洋之父），男，1968年8月29日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李绍柏，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓冬香，女，1962年10月26日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某1，男，2010年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。法定代理人赵某（系李某1之母），基本情况同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，女，2012年8月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。法定代理人赵某（系李某2之母），基本情况同前。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺红军，男，1975年2月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王焱，女，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。一审被告、二审被上诉人：湖南华源鑫庆医药有限公司（前身为湖南省鑫庆医药有限公司），住所地湖南省长沙市高新开发区振兴路麓谷生物园。法定代表人史建勇。一审被告、二审被上诉人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人孙朝，总经理。一审被告：方爱军，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。一审被告：谢惠军，男，1967年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司，住所地广西壮族自治区桂林市中山中路59号。负责人王广春，经理。再审申请人李文德因与被申请人杨洋、李绍柏、邓冬香、赵某、李某1、李某2、贺红军、王焱，一审被告、二审被上诉人湖南华源鑫庆医药有限公司（前身为湖南省鑫庆医药有限公司），一审被告、二审被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，一审被告方爱军、谢惠军，一审被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市秀峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李文德申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判李文德不承担责任。事实和理由如下：李文德因另案交通事故后车辆陷入泥土，其报了警并放了警示标志，等待救援。是李先淼开车碰撞护栏后再碰撞李文德的车。李文德尽到了应尽的职责。李文德的车年检合格，对此次事故不应承担责任。一审庭审结束时杨洋之父杨某认可李文德无责任，处理事故的警官对李文德说定次要责任是为了争取保险费用。处理事故的警官说李文德没有责任，如果法院去调查，警官会说实话。因此，法院应予调查，查明真相。请求法院主持公道。本院经审查认为，再审申请人李文德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年四月十六日书记员  孙宇乔
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初38号原告：滕桂伟，男，汉族，1981年2月14日生，住胶州市。被告：青岛千众合商贸有限公司，住所地胶州市站前大道1号。法定代表人：隋昊，该公司执行董事兼总经理。原告滕桂伟与被告青岛千众合商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕桂伟到庭参加诉讼，被告青岛千众合商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕桂伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告房款10万元。2.要求被告承担本案诉讼费。3、要求被告给付原告房款违约金5000元。事实与理由：2018年7月，原告按被告要求给付了被告10万元房款，当时说2018年10月开始建房子，2019年完工，现在又说房子不能建，要给退款，后原告多次找被告催要该款未果，但被告至今仍以种种理由据不给付房款（特提供青岛千众合商贸有限公司盖章房款收据一份及录音），现诉至法院要求被告支付房款以及违约金。被告青岛千众合商贸有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了欠款单等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原被告之间未签订房屋买卖合同，被告青岛千众合商贸有限公司向原告出具收款收据一份，收据编号0580497，客户名称：滕桂伟，时间：2018年7月5日，项目：房款7-2-201，单价3480，金额100000元，收款收据上有加盖有青岛千众合商贸有限公司财务专用章。2、根据天眼查网络查询，青岛千众合商贸有限公司成立于2014年11月25日，注册地址青岛市胶州市站前大道2号，法定代表人隋昊，监事李治佳。3、原告提交与被告公司监事李治佳的录音证据一份，欲证明李治佳作为原告向被告购房的联系人认可被告尚欠原告10万元房款未付。4、原告称，被告公司所建的房屋系小产权房，后因政策原因不让建。本院认为，原被告虽未签订书面合同，通过当事人陈述及举证，可以认定原被告之间已经形成房屋买卖合同关系,且因国家政策无法履行，双方的合同关系已实际解除。被告向原告出具了收款收据，载明收取原告房款100000元，结合被告公司监事李治佳与原告的录音，被告公司监事认可应退原告十万元房款，只因需向领导申报所以迟迟未办理退款。故，原告主张被告返还房款100000元于法有据，本院予以支持。关于违约金，因原被告没有签订书面的房屋买卖合同，也无明确的关于违约金的约定，原告仅是称被告承诺建房，将房屋卖给原告，但是被告未履行承诺，应当承担违约金。故，原告主张被告支付5000元违约金，本院不予支持。被告青岛千众合商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告青岛千众合商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告滕桂伟房款100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告青岛千众合商贸有限公司负担1150元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年四月七日法官助理汤振生书记员姜含笑
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5431号原告：王功权，男，1950年12月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，重庆市石柱县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：向大学，男，1980年7月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王功权与被告向大学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王功权于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王功权申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王功权撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王功权负担。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇二〇年四月二十七日书 记 员  马艳丽
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初595号 原告：杜维恒，女，1972年7月12日出生，汉族，居民，住址：广西容县。 委托诉讼代理人：杜维志，男，1955年7月18日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：黄英毅，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住址：广西容县。 被告：梁小丽，女，1979年12月20日出生，汉族，居民，住址：广西容县。 原告杜维恒与被告黄英毅、梁小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杜维恒于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜维恒撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1264元，由原告杜维恒负担。 审判员  陈继东 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐庆基
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4604号之一 申请执行人：浙江康安融资租赁股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路357号1003室。统一社会信用代码913304007559320768。 法定代表人：范水荣，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：湖北新楚风汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市烈山大道明珠广场北端(交通大道789号)。统一社会信用代码91421300798766530H。 法定代表人：张文宝，董事长。 申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司与被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。 执行标的为被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司向申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司支付执行款5750157.9元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费31026元、执行费56151元。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司名下所有的车辆申请人暂不要求查封；本院轮候查封了被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司名下坐落于湖北省××××经济开发区的不动产，本院暂无法处置；本院通过网络扣划了被执行人所有的银行账户存款共计847715元，扣除诉讼费、执行费，本案已执行到760538元。截至2020年4月15日，本案已执行到位执行标的760538元、案件受理费31026元、执行费56151元。暂未发现被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖北新楚风汽车股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月十五日 书记员  虞森杰
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1476号 申请执行人叶其铨，男，1978年6月20日出生，住浙江省庆元县。 被执行人朱青君，男，1973年9月11日出生，住庆元县。 被执行人朱少贞，女，1975年12月8日出生，住庆元县。 申请执行人叶其铨与被执行人朱青君、朱少贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱青君、朱少贞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶其铨向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人朱青君、朱少贞支付申请执行人叶其铨纠纷款人民币120400元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1835元、财产保全费1120元、案件执行费1706元。 执行立案后，本院向被执行人朱青君、朱少贞发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求朱青君、朱少贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱青君、朱少贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱青君、朱少贞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院查封被执行人朱青君、朱少贞名下所有的坐落于云和县浮云街道解放东街454号的不动产，该处不动产由云和法院处置，本案参与分配；本案查封执行人朱青君名下所有的车牌为浙Ｋ×××××的机动车，该车辆暂未实际控制；冻结执行人朱青君持有丽水市尚庭酒店管理有限公司的股权；冻结执行人朱青君在杭州联合银行的存款；冻结并扣划执行人朱少贞在中国农业银行的存款1219元。本次实际执行到1219元。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行标的为119181元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人朱青君、朱少贞有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行费、案件受理费未缴纳。 鉴于被执行人朱青君、朱少贞拒不履行，本院已对被执行人朱青君、朱少贞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶其铨。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱青君、朱少贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘斯琦
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢138号申请执行人刘思超与被执行人周雷、田菊婷侵权纠纷一案，本院作出（2015）梨民一初字第383号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请人834770.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）梨民一初字第383号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十八日
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1298号原告：谢发先，男，1974年10月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。被告：杨传业，男，1972年4月13日生，汉族，住安徽省定远县。原告谢发先与被告杨传业农村建房合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告谢发先的委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼，被告杨传业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢发先向本院提出诉讼请求：恳请贵院依法判决被告偿还原告工程款174180元,并判决被告按同期贷款利率承担上述款项自2019年4月1日至实际还清期间的利息。事实与理由：2017年8月1日,被告委托杨家聪与原告达成建房协议,约定由原告在蒋集镇安置点为其代建C户型移民安置房,建筑面积为145平米(图纸标为145.15平米),每平米1320元,合计174180元,约定该房基础出土时被告付总价款的20%,一层完工后,被告应付总价款的90%,工程竣工,付清建房款,该房屋自2017年9月开工,于2019年4月份实际竣工,时至今日,原告多次向被告催要建房款项,但被告总以种种理由拖延不付,无奈之下,特向贵院提起诉讼。杨传业未作答辩。谢发先为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一，原告身份证一份，证明原告身份情况；证据二，安置房建设协议书原件，证明两份，照片一张，证明1、2017年8月1日，杨家聪代被告与原告订立建房协议，约定建房款174180元，2、被告房屋已全部竣工，直至如今，被告房款分文未付。杨传业未向本院提交证据。本院对谢发先提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。经审理本院认定事实如下：2017年8月1日,谢发先与杨传业的委托人杨家聪达成建房协议,约定由谢发先在郭集安置点为杨传业代建C户型移民安置房,建筑面积为145平米（图纸标为145.15平米）,每平米1320元,合计174180元,约定该房基础出土时被告付总价款的20%,一层完工后应付总价款的90%,工程竣工,付清建房款,该房屋自2017年9月开工,现已竣工。原告多次向被告催要建房款未果，诉讼来院。本院认为，原告谢发先与被告杨传业签订的《蒋集镇移民安置房建设协议书》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行义务和承担责任。本案被告杨传业在原告谢发先房屋建好后，没有履行合同义务，依法应当按照约定承担违约责任。故原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告按同期贷款利率承担上述款项自2019年4月1日至实际还清期间的利息一节，应当按照其主张权利时计算（即起诉之日）。被告杨传业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨传业所欠原告谢发先工程款174180元及利息（利息以174180元为基数，自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息计算至实际清偿完毕止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3780元，减半收取1890元，由被告杨传业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜忠福二〇二〇年四月二十三日书记员  黄照坤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执186号申请执行人：德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：靳书臣，经理。被执行人：李海鹏，男，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。申请执行人德州天恩物流有限公司与被执行人李海鹏不当得利纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年11月20日作出（2019）鲁0505民初2679号民事判决书，判决：被告李海鹏于本判决生效之日起十日内向原告德州天恩物流有限公司返还货款160000元及逾期付款利息（以160000元为基数，自2018年6月16日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为160000元。2020年1月21日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李海鹏名下财产信息。被执行人名下有银行开户并有部分存款（已扣划）；被执行人名下有车辆登记信息，（因车辆太旧，申请执行人不需要法院查封）；被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况、网上理财等信息。2020年2月6日、2月24日、3月11日、3月31日、4月20日，本院第二次、第三次、第四次、第五次、第六次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年3月4日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人李海鹏名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十一日书记员  魏 慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1229刑初56号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人吴新春（曾用名吴启程，绰号“细嘴子”），男，1971年11月28日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯非法持有毒品罪，于2016年8月14日被本院判处有期徒刑1年6个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年4月26日被本院判处有期徒刑7个月。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年3月12日被靖州苗族侗族自治县公安局监视居住，2020年3月27日被靖州苗族侗族自治县人民检察院监视居住。2020年4月23日被本院监视居住。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2020)39号起诉书指控被告人吴新春犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉及检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人吴新春到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2020年2月24日10时许，陆某打电话给吴新春购买海洛因吸食，吴新春在收到微信红包人民币50元后，要在其家中吸食毒品的吴炳生将一个约重0.1克的海洛因“小包”带至靖州县的公路边交给了陆某。 2020年3月4日9时许，陆某在藕团乡家中打电话给被告人吴新春购买海洛因吸食，因吴新春在靖州县县城，约定下午再联系。15时许，陆某通过微信红包支付给吴新春人民币95元。17时许，吴新春回到靖州县藕团乡新陇村四组后将一个约重0.1克的海洛因小包放在垃圾焚烧炉附近的公路护栏上，并用一岩石压在上面，之后吴新春打电话告知陆某，陆某遂到藏毒品的地方将海洛因取走。 2020年3月11日，被告人吴新春被民警抓获归案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 2020年4月16日，被告人吴新春自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人吴新春具有累犯、毒品再犯、如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人吴新春在开庭审理过程中无异议，并有接受报案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书等书证；证人陆某的证言；被告人吴新春的供述与辩解；现场勘查笔录、方位图及照片、指认笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴新春违反国家毒品管理规定，贩卖重约0.1克的毒品海洛因小包二次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴新春因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人吴新春到案后如实供述了自己的犯罪事实,可以从轻处罚；被告人吴新春认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 严 刚 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执2号本院于2020年1月2日受理的申请执行人王明星与被执行人涂学彬民间借贷纠纷执行一案，已于2020年4月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初749号 原告：湖州亚利达纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇财富广场5幢吴兴大道3819号。 法定代表人：金熔熔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：程维海，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：鲍慧娟，女，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告湖州亚利达纺织品有限公司与被告程维海、鲍慧娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年4月3日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行了审理。湖州亚利达纺织品有限公司的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，程维海、鲍慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州亚利达纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.程维海、鲍慧娟立即支付布款人民币266028元，并按银行同期贷款利率支付利息；2.程维海、鲍慧娟承担本案的诉讼费用。庭审中，湖州亚利达纺织品有限公司变更第1项诉讼请求为：程维海、鲍慧娟立即支付布款人民币239272元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。事实和理由：程维海、鲍慧娟因在织里镇南湖西路60号经营童装生产，从2017年8月起向湖州亚利达纺织品有限公司购买布料，截止2017年年底，程维海、鲍慧娟共结欠湖州亚利达纺织品有限公司货款人民币239272元，而后湖州亚利达纺织品有限公司多次向程维海、鲍慧娟催讨，程维海、鲍慧娟一拖再拖，至今没有付清，故纠纷成讼。 程维海、鲍慧娟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：湖州亚利达纺织品有限公司与程维海、鲍慧娟之间存在布料买卖业务往来。2017年8月18日至2017年12月28日期间，程维海、鲍慧娟共向湖州亚利达纺织品有限公司购买布料28次，共计货款269272.75元。截止目前，程维海、鲍慧娟共向湖州亚利达纺织品有限公司支付货款30000元，余款239272.75元至今未付，以致纠纷成讼。 上述事实由湖州亚利达纺织品有限公司提交的销售码单24份、销售单4份、全国常住人口信息表2份、流动人口登记表2份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，湖州亚利达纺织品有限公司与程维海、鲍慧娟之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。程维海、鲍慧娟未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。湖州亚利达纺织品有限公司提交的销售码单、销售单虽有部分系程维海签字确认，另一部分系鲍慧娟签字确认，但结合程维海、鲍慧娟的户籍地一致、2018年5月至2019年5月的暂住地一致及双方均有在销售码单、销售单上签字确认的事实，本院认定程维海、鲍慧娟系共同经营，对本案债务应承担共同还款责任。故对湖州亚利达纺织品有限公司要求程维海、鲍慧娟支付货款239272元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。程维海、鲍慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证及质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程维海、鲍慧娟支付湖州亚利达纺织品有限公司货款239272元及逾期利息（以239272元为基数自2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如程维海、鲍慧娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4889元，减半收取2445元，由程维海、鲍慧娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月九日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执381号之一 申请执行人：任金标，男，1963年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：任兴龙，男，1963年3月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5880号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人任金标与被执行人任兴龙买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的73000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任兴龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任兴龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任兴龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任兴龙作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人任兴龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任金标，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月七日 书记员  余丹妮
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3911号原告：曹善恒，男，1976年6月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：乔皓然，男，1970年11月2日出生，汉族，现住大连市中山区。原告曹善恒与被告乔皓然民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹善恒到庭参加了诉讼，被告乔皓然经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹善恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款17200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告于2019年3月8日向原告借款17200元，约定2019年3月20日前还款，到期后被告未予还款，经原告多次索要，被告拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故依法诉至法院。原告向法院提交了借条一份、收条一份用以证实自己的诉讼请求。被告经法庭公告送达传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在日期为2019年3月8日的借条中写明：借款人乔皓然（身份证号2102031970××××××××），出借人曹善恒（身份证号2102121976××××××××），于2016年3月8日向出借人曹善恒借款人民币（大写）壹万柒仟贰佰元整（支付方式为现金），小写17200元，期限为12天，于2019年3月20日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。在日期为2019年3月8日的收条中写明：今收到现金（大写）壹万柒仟贰佰元整，（小写）17200，收款人：乔皓然，身份证号：2102031970××××××××。原告当庭自认，借款到期后，被告通过他人账号向原告转账5000元用于归还上述借款，至起诉时，被告尚未返还的借款金额为12200元。以上事实，有借条一份、收条一份及原告当庭陈述予以证明，足以认定。本院认为，合法有效的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的借条可以证明原、被告之间借款合同的成立，收条可以证明被告收到原告借款17200元的事实，被告应当按照双方的约定返还借款。现案涉借款已超过还款期，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告应当返还的借款金额为12200元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩材料和证据，应当承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告乔皓然于本判决生效之日起十日内返还原告曹善恒借款12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费1680元，合计1910元，由被告乔皓然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于鸿翔人民陪审员  傅 莉人民陪审员  王 郝二〇二〇年四月八日书 记 员  乔方圆附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执147号 北京恒元信业信息技术有限公司、 谢芬： 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢芬民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C006870号裁决，本院于2020年4月2日同日立案执行，执行案号为（2020）湘09执147号。2020年4月9日，被执行人谢芬主动向本案专属账号汇入执行款项3481元（含执行费50元）,余下部分申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司自愿放弃并向本院提交结案申请，至此，被执行人谢芬已将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C006870号裁决履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C006870号裁决内容已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执103号申请执行人：马松岭，男，1968年3月5日出生，汉族，宝清县糖厂下岗职工，住宝清县。被执行人：张红艳，女，1966年11月23日出生，汉族，个体，住宝清县。马松岭与张红艳借款合同纠纷一案,本院于2019年12月3日作出的（2019）黑0523民初3032号民事调解已经发生法律效力。权利人马松岭向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执103号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋星华二〇二〇年四月十四日书记员  马 静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执531号之一 申请执行人：汪兴华,男，1969年4月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余朝民,男,1987年9月1日出生,住淳安县。 申请执行人汪兴华与被执行人余朝民承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初6105号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人汪兴华于2020年3月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余朝民给付申请执行人汪兴华承揽报酬17000元及截止2019年12月10日的利息损失2500元，一次性违约金2000元，共计21500元。 执行立案后，本院向被执行人余朝民发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余朝民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余朝民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余朝民的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余朝民的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人余朝民名下的浙Ａ×××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费223元。 鉴于被执行人余朝民拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余朝民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初447号原告：余威风，男，2003年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者张爱英长子。法定代理人：余艳华，女，1995年5月21日出生，汉族，公民身份号码412725199505217868，住安徽省亳州市谯城区古井镇王集行政村大王集89号，系余威风姐姐。原告：余喜梅，女，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系死者张爱英长女。原告：余艳华，女，1995年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系死者张爱英次女。原告：张殿法，男，1940年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者张爱英父亲。委托诉讼代理人：余艳华，女，1995年5月21日出生，汉族，公民身份号码412725199505217868，住安徽省亳州市谯城区古井镇王集行政村大王集89号，系张殿法外孙女。被告：东营市东清瑞华化工有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园丰收路以东、团结路以北，统一社会信用代码91370521685941806W。法定代表人：刘文青，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街82号柠檬郡1#研发中心，统一社会信用代码91370500057905951T。负责人：李凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。原告余威风、余喜梅、余艳华、张殿法诉被告东营市东清瑞华化工有限公司、太平财产保险有限公司东营市垦利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告余威风、余喜梅、余艳华、张殿法于2020年4月9日向本院提出自愿撤回对被告东营市东清瑞华化工有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余威风、余喜梅、余艳华、张殿法撤回对被告东营市东清瑞华化工有限公司的起诉。审判员  吕玉红二〇二〇年四月九日书记员  李晓灿
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行审26号申请执行人黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。法定代表人孔令杰，该局局长。委托代理人于小刚，黄骅市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人黄骅市盛华粉末有限公司，住所地吕桥镇河北村，统一社会信用代码91130983109746471W。法定代表人窦清河，男，汉族，1955年9月19日生，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市自然资源和规划局以被申请执行人黄骅市盛华粉末有限公司不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄罚决字[2019]吕第10号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2018年4月，被申请执行人黄骅市盛华粉末有限公司未经批准，擅自占用吕桥镇集体土地3677平方米建粉末加工厂（地类为设施农用地3385平方米，盐碱地292平方米，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2019年8月6日向被申请执行人黄骅市盛华粉末有限公司作出黄罚决字[2019]吕第10号《行政处罚决定书》：“1、责令退还非法占用的3677平方米土地；2、限期拆除在非法占用的3385平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、并处以每平方米10元罚款，共计人民币36770元整（大写：叁万陆仟柒佰柒拾元整）。”对行政处罚不服的，应当自收到行政处罚决定之日起60日内向黄骅市人民政府或者沧州市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内依法向黄骅市人民法院起诉。期满后，被申请执行人黄骅市盛华粉末有限公司在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，现就《行政处罚决定书》中罚款36770元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字[2019]吕第10号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人黄骅市盛华粉末有限公司在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字[2019]吕第10号《行政处罚决定书》中确定的“并处以每平方米10元罚款，共计人民币36770元整（大写：叁万陆仟柒佰柒拾元整）”的内容，准予强制执行，由申请执行人申请本院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘肖男
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执56号之二 申请执行人：王兴顺，男，1962年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：覃华忠，男，1975年03月02日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院于2020年01月02日立案执行申请执行人王兴顺与被执行人覃华忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的为104855.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人覃华忠的银行账户，但余额不足。查封了被执行人覃华忠名下川Ａ×××××发现4小型越野客车一辆，但未实际扣押。查封了被执行人覃华忠名下的位于成都市高新区神仙树南路39号3栋5单元13楼3号房产（不动产权证书号：监证2236432）、位于四川省射洪县阳光春城二期9幢3-1-1号房产（不动产权证书号：川（2016）射洪县不动产权第0001918号）、位于成都市天府新区（不动产权证书号：双国用（2012）字第8260号、双权0374428／双权0374429），上述查封房产均为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往被执行人住所地调查了被执行人财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 周 佳
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执347号被执行人：张铁刚，男性,1978年6月2日生，汉族，住肇源县。陈洲国，男性,1973年6月1日生，汉族，住肇源县。本院在执行张铁钢、陈洲国刑事罚金一案，执行标的额为20000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十七日书记员 迟尚武
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保147号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：蒋荣明，男，1965年4月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人蒋荣明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）赣0502执保147号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人蒋荣明的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蒋荣明财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十四日书记员  伍楚秀
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1137号 原告：宋金奎，男，1976年5月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：曾珍，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告宋金奎诉被告曾珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告曾珍下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张南川 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  董建容 二〇二〇年四月十日 书 记 员  薛山江
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3306号上诉人（原审被告）：宫艳梅，女，1971年11月5日出生。被上诉人（原审原告）：北京实兴金海物业管理中心，住所地北京市石景山区西井四区锅炉房2号。法定代表人：庞俊海，经理。委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人宫艳梅因与被上诉人北京实兴金海物业管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宫艳梅于2020年4月20日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，宫艳梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宫艳梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3116元，减半收取1558元，由上诉人宫艳梅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄晓丰审 判 员 王爱红审 判 员 刘国俊二〇二〇年四月二十四日法官助理 张 超书 记 员 李佳星
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5735号 原告:胡相玲,女,汉族,1979年5月4日出生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告:合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市青年路四公里,统一社会信用代码91340100149232790L。 法定代表人:曹守生。 原告胡相玲与被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 本院经审查认为:本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在包河区，且双方未书面约定合同履行地，因此，本院不具有管辖权。故本案应由被告合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司所在地即安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁爱民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5号之一申请执行人湖南顺兴典当有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋715房。法定代表人宋光荣，执行董事兼总经理。委托代理人李文才，湖南通程律师事务所律师。被执行人邓同文，男，1995年3月5日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人湖南顺兴典当有限公司与被执行人邓同文典当纠纷一案,本院作出的（2019）湘0121民初4138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南顺兴典当有限公司于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院向被执行人邓同文电子送达了执行通知书和财产报告令。经总对总网络财产查询，除查明被执行人邓同文名下有一套位于长沙市望城区房屋外，未发现被执行人其它可供执行财产信息。经传统查询，被执行人邓同文名下无住房公积金缴存记录及其它不动产登记信息。另，本院已发布限制消费令，对被执行人邓同文采取了限制高消费措施。执行中，本院对被执行人邓同文名下房产依法办理了查封。申请执行人申请暂不对该房产进行处置，被执行人目前无其它可供执行的财产，本案执行标的均未执行到位。据此，申请执行人于2020年4月10日向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0121执5号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月十六日代理书记员  马嘉遥
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6127号 申请执行人翁兴荣，男，1959年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金桥，男，1964年1月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人翁兴荣与被执行人金桥买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7761号民事判决书，被执行人金桥应支付申请执行人翁兴荣货款94000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月10日将被执行人金桥纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金桥的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金桥名下有存款30余元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权94000元及利息，本案诉讼费1316元、执行费1310元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人翁兴荣于2020年4月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6127号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 杜江涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1709号之一申请执行人：阳星，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。申请执行人：夏慧，女，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。被执行人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。法定代表人：刘进军，该公司总经理。本院在执行申请执行人阳星、夏慧与被执行人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十二日书记员 楚佳亮
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执异8号异议人：团风县市政设施管理处，住所地团风县住建局六楼，统一社会信用代码：12421121673681621U。法定代表人：吴耀斌，处长。申请执行人：汪竹清，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：湖北神顺市政建设工程有限责任公司，住所地黄冈市黄州区宝塔大道56号，统一社会信用代码：914211007809381975。法定代表人：甄爱国，总经理。被执行人：甄爱国，男，1956年1月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区，在本院执行汪竹清与湖北神顺市政建设工程有限责任公司、甄爱国借款合同纠纷一案，异议人团风县市政设施管理处认为本院向其送达的（2018）鄂1121执465号执行裁定书的内容与事实不符，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人团风县市政设施管理处称，异议人与被执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司合同已经施工完毕，并于2019年5月13日办理竣工验收及结算手续，截止异议人收到执行裁定书之日止，异议人已经履行完毕应付给湖北神顺市政建设工程有限责任公司的工程款，仅余下工程质保金，该笔工程质保金不属于到期债权，异议人认为（2018）鄂1121执465号执行裁定书内容与事实不符，故向本院提出执行异议。经审查查明，本院立案执行的（2018）鄂1121执465号汪竹清与湖北神顺市政建设工程有限责任公司、甄爱国借款合同纠纷一案，执行过程中，于2018年10月23日向异议人（第三人）团风县市政设施管理处送达了履行到期债务通知。异议人在指定期限内未对到期债务提出异议，执行法院于2019年3月5日作出了向异议人提取2300000元的执行裁定书，后又于2019年12月9日作出执行到期债权的裁定，标的额为2000000元。2020年1月17日，异议人向本院提出执行异议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。执行中，异议人在指定期限内未对到期债务提出异议，执行法院依据上述规定对其强制执行，符合民事执行相关规定。故异议人提出的执行异议不成立，应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人团风县市政设施管理处的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 赵德明审判员刘秋元审判员邹银林审判员刘秋元审判员邹银林二〇二〇年四月九日书记员 孙                         敏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1828号 原告：胡林江，男，1982年9月25日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吴开航，男，1981年9月18日出生汉族，住浙江省永康市。 原告胡林江与被告吴开航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。2020年4月21日原告胡林江以双方庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡林江的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡林江撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡林江负担。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年四月二十一日 法官助理朱冰洋 代书记员 鲁群翠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2379号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：郑明辉，男，1997年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市。本院受理原告长安汽车金融有限公司诉被告郑明辉金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 黄 静二〇二〇年四月二十二日书记员 卢俊玲
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初461号 原告：符小贵，男，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。 被告：刘永军，男，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：王翰东，男，1966年10月12日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：刘素成，男，1966年7月22日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 原告符小贵与被告刘永军、王翰东、刘素成承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告符小贵于2020年4月21日以需提供新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符小贵申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告符小贵撤诉。 本案减半收取案件受理费154元，由原告符小贵负担。 审 判 员 谢晓燕 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 王昱婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更104号罪犯马德招，男，1969年3月18日生，汉族，贵州省习水县人，文盲。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。1998年4月6日，该犯因犯盗窃罪被遵义市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。2014年10月21日，贵州省遵义县人民法院作出（2014）遵县法刑初字第450号刑事判决，认定马德招犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，涉案赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年10月24日至2025年10月23日止）。2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更第2862号裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2025年4月23日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马德招在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年5月获评1个表扬；2017年6月至2017年12月获评1个表扬；2018年1月至2018年5月获评1个表扬；2018年6月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬，共计5个表扬，另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯马德招在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯马德招减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马德招减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初704号原告刘春艳，女，汉族，1964年2月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段54-6号楼6号门市。经营者陈超，男，汉族，1979年6月25日出生，住抚顺市东洲区。被告刘畅（曾用名刘芷乔），女，汉族，1982年8月18日出生，住抚顺市东洲区。二被告委托诉讼代理人徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。原告刘春艳与被告抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆（以下简称养生会馆）、刘畅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春艳、被告养生会馆及刘畅的委托诉讼代理人徐盛艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年3月到被告处从事搓澡工作，约定每服务一人提成45%的费用。2019年5月中旬被告告诉原告回家待工，等电话通知，期间工资一直未开。原告多次找被告索要工资，被告以各种理由拒付，故原告诉至贵院，请求法院依法判决被告支付原告工资2210.35元；诉讼费由被告承担。二被告辩称，原告是打替班，如果有正式的搓澡工原告是不来的，原告不是固定在美容院搓澡的。经审理查明，原告系被告养生会馆的员工，负责为顾客提供搓澡等服务，提成为每个人搓澡金额的45%。双方无书面劳务合同，支付工资采用现金方式。原告主张被告未向其支付2019年4月工资464元，5月份工资1246.35元，押金500元，总计2210.35元。原、被告经协商未达成一致意见。本院所确认的上述事实，有结算清单及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告受被告雇佣从事搓澡相关工作，双方的劳务关系成立并合法有效。原告按被告养生会馆要求完成了相关工作，被告养生会馆应当按照约定支付相应的劳动报酬。原告主张被告未支付其2019年4月、5月工资，并向本院提供了养生会馆结算清单及原告与刘畅之间的聊天记录，能够证明被告未向原告支付工资的事实，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。关于返还押金一节，原告未在本院限定期限内向本院提供已向被告支付押金500元的证据，且被告对此予以否认，故本院对原告要求返还押金500元的主张不予支持；原告主张被告刘畅承担责任一节，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市新抚区美誉隆女子养生会馆自本判决生效之日起十日之内支付原告刘春艳工资1710.35元；二、驳回原告刘春艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取即25元，原告负担5元，由被告养生会馆负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年四月二十四日代书记员  陈世芳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢74号徐尔豪：被执行人徐尔豪罚金一案，申请执行标的共计5,050.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，本院刑事审判庭申请执行的(2017)吉0881执33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十八日