wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2471号 原告：侯永恒，男，1984年1月21日生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张琨，男，1978年12月13日生，汉族，住临沭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区北京路和滨河路交汇环球汇金湾。 法定代表人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：曹猛，该公司职工。 原告侯永恒诉被告张琨、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、及被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张琨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告侯永恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失36285.35元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日14时00分许，侯永恒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶通过205线940KM+150M与与沂河路交汇路口，与自北向南行驶被告张琨驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车发生碰撞，致侯永恒受伤，两车损坏。经交警部门认定，侯永恒与张琨负事故的同等责任。被告张琨驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计36285.35元。 被告张琨未作答辩。 被告太平洋财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险主车100万元、挂车5万元，含不计免赔，请求法院依法核实事故车辆有合法行驶资质，驾驶员具有合法驾驶资质，经我司核实，该案驾驶员张琨从业资格证属于伪造，没有合法从业资质，在商业险限额内不予赔付。诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年2月29日14时00分许，原告侯永恒驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶通过国道205线940KM+150M与沂河路交汇路口，与自北向南行驶被告张琨驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车发生碰撞，致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张琨负事故同等责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗24天，共花费医疗费61051.47元。被告张琨驾驶车辆在被告太平洋财保临沂公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费61051.47元，保全费1020元，保险费500元，共计62571.47元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计36285.35元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告侯永恒与被告张琨承担事故责任的比例为5:5。原告侯永恒的损失确认为：医疗费61051.47元，保全费1020元，保险费500元，共计62571.47元。被告张琨驾驶车辆在被告太平洋财保临沂公司投保交强险及商业险主车100万元、挂车5万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告太平洋财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；对于原告剩余损失，即医疗费51051.47元，由被告太平洋财保临沂公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，计款25525.74元。对于原告的其余损失，即保全费1020元，保险费500元，共计1520元，由被告张琨赔偿50%，计款760元。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯永恒医疗费损失共计35525.74元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张琨赔偿原告侯永恒保全费、保险费等损失共计760元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由被告张琨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终565号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍伟明，男，1964年12月19日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因本案于2019年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。辩护人杨耀锋，广东金桥百信律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人伍伟明犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤0114刑初1635号刑事判决。原审被告人伍伟明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经讯问上诉人、审阅上诉意见、听取辩护人意见及查阅全案卷宗材料，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人伍伟明犯寻衅滋事罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114刑初1635号刑事判决；二、发回广东省广州市花都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈骏涛审判员  杨 毅审判员  龚 帆二〇二〇年四月十六日书记员  吴清云林晓霞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢50号申请执行人:付忠军，男，满族，1965年7月26日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：王旭，男，汉族，1981年1月18日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人付忠军与被执行人王旭民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2015年10月22日作出的（2015）蛟民一初字第706号民事判决书，判决主文：被告王旭于本判决生效之日立即偿还原告付忠军借款20000.00元及利息（利息以20000.00元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年12月13日起至实际给付之日时止）。案件受理费300.00元，公告费560.00元，合计860.00元，由被告王旭负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人付忠军于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人王旭履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费200.00元。本院于当日立案执行。于2016年10月10日终结本次执行程序。于2020年4月24日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人付忠军累计收到王旭人民币25860元，余款利息自愿放弃并向法院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第706号民事判决书执行完毕。二、申请执行费200元由王旭负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年四月二十六日书记员  鲍晶
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执310号之八被执行人胡月文，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2020)鲁1722执310号之八裁定书，于2020年04月14日向被执行人胡月文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡月文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡月文在财付通支付科技有限公司085e9858e3fd6a7d4a994c700@wx.tenpay.com账户内存款人民币12331.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年四月十四日书记员  张超
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初8号 原告：刘新民，男，1957年7月25日出生，汉族，系攀枝花市盐边县森林防火指挥部办公室退休干部，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：蒲东，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104200610658348。 被告：周仕英，女，1985年10月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告刘新民诉被告周仕英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告刘新民在2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新民申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘新民撤回起诉。 案件受理费899元，减半收取449.50元,公告费300元，合计749.50元，由刘新民承担。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  雷茂君 人民陪审员  于玉城 二〇二〇年四月一日 书 记 员  游明花
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执149号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：张雪，女，1985年11月19日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张雪信用卡纠纷（2020）辽0103执149号一案中，被执行人应给付申请执行人9,616.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执221号 申请执行人李琛，男，1997年5月31日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢1801室，组织机构代码MA2GMDH17。 法定代表人陆彩英。 申请执行人李琛与被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特162号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李琛向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司支付案款8196.93元及利息，并负担执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司银行存款，截至2020年4月22日，被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月20日传唤被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月6日依法将被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月22日，被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司尚应支付案款8196.93元及利息，并负担执行费50元。暂未发现被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人李琛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州字节闪耀网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐雪平
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异11号异议申请人（申请执行人）：王彦梅被执行人：李林峰被执行人：余爱联被执行人：黄飞本院在执行黄秀英、黄景见分别申请执行李林峰、李进学借款合同纠纷三案中，依法拍卖被执行人李林峰、李进学所有的西峡县龙湾路17号房产，异议申请人王彦梅不服河南省西峡县人民法院（2019）豫1323执1446-1448号（5）通知，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人王彦梅向本院提出申请：请求撤销西峡县人民法院（2019）豫1323执1446-1448号（5）通知，准予申请人参与被执行人财产分配。事实与理由：申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向贵院提出参与分配申请，要求与第三人共同参与被执行财产的分配。但是，贵院于2020年3月19日向申请人发出（2019）豫1323执1446-1448号（5）通知，不准申请人参与黄景见、黄秀英申请李林峰、李进学等执行三案的分配。申请人认为，申请人与黄景见、黄秀英等人一样，都是民事案件的申请执行人，拥有平等的民事权利。且黄景见、黄秀英案件申请执行的李进学是李林峰的父亲，与被执行人余爱联系夫妻关系，申请人与黄景见等执行的均为被执行人的家庭财产，故对贵院的通知表示不服，特提出执行异议申请，要求依法撤销贵院（2019）豫1323执1446-1448号（5）通知。被执行人余爱联称，现在没有财产，住的房子也是租的，李进学、李林峰、李丽、余爱联共有的龙湾路17号房产2018年已经抵给黄景见、黄秀英申请执行的三个案件，当时签有协议书，没有办理过户手续，且不同意其他所有案件参与分配。申请执行人黄景见、黄秀英称，黄景见申请执行李进学、李林峰两案执行标的40万元，黄秀英申请执行李进学、李林峰一案执行标的30万元，在执行过程中，经过双方协商，李进学、李林峰以西峡县龙湾路17号房产抵偿上述三个案件的全部债务并签订以房抵债协议，三个案件全部执行完毕。对上述房产进行评估、拍卖，二申请执行人表示不清楚，但三个案件时第一个保全的，不同意其他案件参与分配。经审查查明，异议申请人王彦梅申请执行李林峰、黄飞、余爱联借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依据（2018）豫1323民初474号民事判决书，向本院申请执行，标的6万元，在执行过程中，查明被执行人名下无其他财产可供执行，该案终结本次执行程序。另查：1.2018年3月9日，申请执行人黄景见、黄秀英与被执行人李进学、李林峰、余爱联借款合同纠纷三案，双方达成执行和解，三被执行人自愿以79.1万元的价格将其所有的西峡县龙湾路17号房产抵偿给二申请人，后双方办理过户手续未果。2.截至目前，在本院涉及李林峰为被执行人的案件16件，李进学为被执行人的案件8件，余爱联为被执行人的案件6件，且债务数额较大。本院认为，异议申请人王彦梅与被执行人李林峰、黄飞、余爱联借款合同纠纷一案的执行依据（2018）豫1323民初474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李林峰、黄飞、余爱联负有向申请执行人王彦梅偿还债务的义务，在执行过程中发现被执行人名下除西峡县龙湾路17号房产外无其他可供执行的财产，系被执行人名下唯一财产，且被执行人名下的房产不能清偿已经取得执行依据的债权人的所有债权，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”的规定。异议申请人王彦梅请求撤销西峡法院（2019）豫1323执1446-1448号（5）通知，本院予以支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条之规定，裁定如下：撤销河南省西峡县人民法院（2019）豫1323执1446-1448号（5）通知。准予异议申请人王彦梅依据（2018）豫1323民初474号民事判决书确定的债权数额按比例参与分配被执行人李林峰、余爱联名下西峡县龙湾路17号房产拍卖成交后所得价款。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 陈 浩二〇二〇年四月二十七日书记员 林广范
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1643号之一 申请执行人：富盈集团有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段28号901室，统一社会信用代码为914419006183538871。 法定代表人：刘洁莹。 委托诉讼代理人：周家慧，女，1992年6月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：李吉莲，女，1985年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：彭美苑，女，1979年12月28日出生，汉族，住广东省平远县。 申请执行人富盈集团有限公司与被执行人彭美苑借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初15649号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款51331元并支付逾期付款违约金、支付律师费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1868元。根据申请执行人的申请，本院已于2020年1月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院经多方查找，均无法找到被执行人的下落。本院依法轮候登记查封了被执行人名下位于东莞市××××号富盈商业中心商务楼1单元603房产，该房产首先查封法院为广东省陆丰市人民法院，本院已告知申请执行人应自行向首先查封法院申报债权参与分配。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。申请执行人的剩余债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇二〇年四月十日 书记员  黄雨冰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6842号 原告：蒋渭渔，男，1954年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆登峰，浙江恩波律师事务所律师。 被告：徐立新，男，1966年8月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告蒋渭渔与被告徐立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员戚利尧担任审判长，与人民陪审员朱琳莲、杨泉峰组成合议庭，适用普通程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告蒋渭渔的委托诉讼代理人陆登峰到庭参加诉讼，被告徐立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蒋渭渔向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款600000元并支付自立案之日起至款清日止，以600000元为基数按照年利率6%计算的资金占用利息;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年9月29日，被告因资金周转向原告借款100000元，被告出具借条一份。同日原告向浙江瑞联建筑设计有限公司（以下简称瑞联建筑设计公司）借款500000元，该借款直接由瑞联建筑设计公司转账至被告账户，作为原告交付给被告的借款。现原告多次向被告催讨，被告至今未归还。原告认为，原、被告之间的借款事实清楚、权利义务关系明确。被告未及时还款的行为侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 徐立新未作答辩。 原告提供的证据，被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院对证据进行审查核实，对借条、转账凭证（附代为付款说明书），予以认定并在卷佐证。 根据庭审认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实： 2012年9月29日，被告向原告出具借条一份，载明“兹借到蒋渭渔现金壹拾万元整（￥100000元）。此据（徐立新，建行卡62×××58）。”借款人徐立新，2012年9月29日。被告在借条下方空白处注明现金收到。 2012年11月7日，被告向原告出具借条一份，载明“兹借到蒋渭渔现金伍拾万元整。此据，借款人徐立新，2012年11月7日”。同日原告指示瑞联建筑设计公司转账500000元至被告62×××58账户内。经原告催讨，被告至今未归还上述借款。 本院认为，被告向原告借款，双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还，但应当给被告必要的准备时间。现因被告经原告催讨未归还借款，原告要求被告归还借款600000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 关于原告要求被告支付按照年利率6%自本案立案之日起至借款还清之日止的资金占用利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故原告该项诉请，本院也予以支持。 被告徐立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐立新于本判决生效之日起一个月内归还蒋渭渔借款本金600000元，支付按本金600000元按照年利率6%自2019年10月23日起计算至借款还清日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由徐立新负担。 原告蒋渭渔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐立新于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  戚利尧 人民陪审员  朱琳莲 人民陪审员  杨泉峰 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李 明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3631号之二申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。被执行人李文龙，男，汉族，1969年9月3日出生，户籍所在地山西省灵石县两渡镇东方红村，现住址不详。申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人李文龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初2970号民事判决书于2019年10月31日向本院申请执行，请求被执行人偿还垫付款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2019年11月4日、12月9日及2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下零星小额存款，本院均予以冻结。结合中国人民银行对本院的反馈信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；3.于2019年11月4日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2019年11月4日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。被执行人原有的位于威海市文登区大水泊镇天福路**号**室房产，本院于2019年1月25日已处置完毕，无剩余款项；5.于2019年11月4日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，并认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月十四日书记员  赵 斌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1625号申请执行人：蒋祖平,男,1959年11月7日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人：周大军，男，1967年3月22日出生，汉族，住贵州省大方县。关于蒋祖平与周大军民间借贷纠纷一案中，本院（2019）黔0521民初3452号民事判决已经发生法律效力，因周大军拒不履行生效法律文书中确定的义务，蒋祖平向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1、依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。2、通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息。经查，被执行人周大军暂无其他财产可供执行。3、因被执行人周大军拒不履行本案义务，本院依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。4、本院将本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等告知申请执行人，申请执行人表示对本院调查结果及执行措施无异议。5、因被执行人暂无财产可供执行，本院征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对该调查结果无异议，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1625号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年四月十八日书记员  彭显智
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1191号申请人：无锡欧典精密机械有限公司，统一社会信用代码91320206554638217F，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人：刘国华。被申请人：昆山德舜昌机械科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PCX7602，住所地昆山开发区太湖路88号。法定代表人：金昱。本院在审理申请人无锡欧典精密机械有限公司与被申请人昆山德舜昌机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡欧典精密机械有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昆山德舜昌机械科技有限公司银行存款人民币12万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，无锡欧典精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结昆山德舜昌机械科技有限公司银行存款人民币12万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年四月十五日书记员  杨雪霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保63号 申请人：张丽莉，女，现住长春市朝阳区。 被申请人：王建平，男，现住内蒙古牙克石市。 申请人张丽莉于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建平名下财产进行保全。申请人张丽莉以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 申请人称，其与被申请人王建平系同事关系，被申请人因经营资金短缺，于2019年12月份到申请人住所地协商借款事宜，并约定分期支付利息。自2020年1月3日至2020年2月25日，申请人向被申请人转款共计196,000.00元，被申请人陆续偿还30,000.00元，现被申请人尚欠申请人165,000.00元。申请人多次要求被申请人偿还欠款，被申请人拒不支付，为维护其合法权益，向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人张丽莉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封被申请人王建平名下财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月十日 书记员 王冬亮
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行终22号上诉人（原审原告）原告刘红伟，男，汉族，1966年10月3日生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）西宁市城北区发展改革和工业信息化局（原西宁市城北区发展改革和经济商务局），住所地西宁市城北区朝阳西路27号。统一社会信用代码11630105MB0X912483。法定代表人刘延琴，局长。委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。上诉人刘红伟因诉西宁市城北区发展改革和工业信息化局强制拆除行政行为违法一案，不服西宁铁路运输法院（2020）青8601行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审判决认定，原告于2020年1月2日起诉被告，要求确认被告联合其他单位于2017年8月16日对其所属的原西宁市再生资源开发有限公司第三十二门市部的强制拆除及财物的行政行为违法。一审法院认为，刘红伟自述知道被告对其所属的原西宁再生资源开发有限责任公司第三十二门市部于2017年8月16日强制拆除。根据当时施行的最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起，最长不超过2年。本案中，刘红伟于2017年8月16日知其原西宁市再生资源开发有限责任公司部第三十二门市部被被告联合其他单位强制拆除的行政行为，且经过法院释明，其在2017年9月就知道诉权，时至2020年1月2日提起行政诉讼明显超过法定起诉期限，且不存在因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。故裁定驳回原告刘红伟的起诉。宣判后，刘红伟不服，向本院提起上诉称，中央环保督查文件于2017年8月17日才下发，被上诉人于2017年8月16日强制拆除第三十二门市部的行为没有任何规范性文件依据。其他上诉理由与一审期间起诉理由一致。请求：撤销西宁铁路运输法院（2020）青8601行初5号行政裁定，发回重审或支持一审全部诉讼请求。被上诉人答辩称，上诉人的起诉超过起诉期限，又系重复起诉，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点仍是：上诉人刘红伟的起诉是否超过起诉期限。现行《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。刘红伟所诉房屋于2017年8月16日被强制拆除，其于2020年1月2日对该房屋被强制拆除的行政行为提起行政诉讼，已明显超过了上述期限规定。按照该被诉行政行为发生时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。刘红伟自述于房屋拆除当日即2017年8月16日已经知道其房屋被拆除，即使其并不知道诉权或者起诉期限，适用上述规定的权利最长保护期限2年的规定，其至迟也应当在2019年8月16日前提起行政诉讼，但其于2020年1月才具状起诉，显然超过了法律规定的起诉期限。刘红伟另提出，其因房屋被强制拆除向多部门主张权利从未间断，符合延长起诉期限的条件。本院认为，虽然行政诉讼法第四十八条对“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的”以及“因前款规定以外的特殊情况耽误起诉期限的”，作出了起诉期限可以延长的规定，但是刘红伟通过以其他行政机关为被告提起诉讼或信访等途径未果后，再对被上诉人提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的限制。况且刘红伟就案涉房屋强制拆除对城北区建设局等行政机关提起的确认违法及行政赔偿诉讼已经人民法院作出生效判决。故一审法院对刘红伟超过起诉期限的起诉裁定予以驳回正确，其上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，退回上诉人刘红伟。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇二〇年四月二十日书记员 闫 玲附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保42号 申请人：陈学淡，男，1937年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭青松，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人吴成胜诉被告薛金兵、郭青松民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0126执1508号申请执行人商河县善建建筑工程机械经营部与被执行人徐志刚买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1886号民事判决书已经发生法律效力。因徐志刚未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县善建建筑工程机械经营向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述生效法律文书第一、二项内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1886号民事判决书第一、二项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1146号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层，统一社会信用代码为913302017133421312。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 被告 岑艳，女，1973年2月13日出生（公民身份号码为330921197302131524），汉族，住浙江省岱山县长涂镇群建路271号，法律文书送达地址：浙江省舟山市定海区金色溪谷1幢六单元411室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十日 开庭时间 二〇二〇年四月一日 适用程序 简易程序移动微法院公开开庭审理 诉讼请求 1.被告返还借款本金134875.97元，并支付利息21810.91元、罚息14589.33元（暂计算至2020年1月20日，之后的罚息以未返还借款本金为基数按年利率24%计算至实际履行日止）; 2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费2500元。 法院认定 事实 一、借款时间：2017年7月5日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即月利率1.53%；逾期罚息利率按约定利率加收50%计；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：平安银行宁波分行于2017年7月5日将借款本金200000元发放至被告指定的银行账户。 五、借款用途：购家私电器。 六、借款到期日：2020年7月5日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息法。被告自2018年10月5日起未按约还款付息。 八、尚欠本息：截至2020年1月20日，被告尚欠借款本金134875.97元、利息21810.91元、罚息14589.33元。 九、其他情况：《个人信用贷款合同》约定：被告拖欠本息即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求其承担原告为实现债权所发生的费用，包括但不限于律师费。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权自逾期之日起计收罚息。另原告为本案诉讼支付律师代理费2500元。 裁判理由 原、被告签订的涉案《个人信用贷款合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告却未按期履行还款义务，已构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用。起诉之日即2020年3月10日应视为借款提前到期日，在此日期之前（含2020年3月10日）的罚息应以当期未还借款本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还借款本金为基数。《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率过高，原告已自行调整为按年利率24%计算，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定。 裁判主文 一、被告岑艳于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金134875.97元，支付利息21810.91元、罚息14589.33元，并支付2020年1月20日至2020年3月10日期间按照合同约定计算的利息、罚息，之后以全部未还借款本金为基数按照年利率24%计算至实际履行之日止的罚息； 二、被告岑艳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师代理费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3776元，减半收取1888元，由被告岑艳负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年四月一日 代书记员蒋盛吉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1489号原告：李进喜，男，1961年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李刚，男，43岁，汉族，住安徽省临泉县。原告李进喜与被告李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李进喜于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进喜自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李进喜撤回起诉。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告李进喜负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月二十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初864号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。被告：张杰，男，1977年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司诉被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县忆然物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审判员 冯 英二〇二〇年四月二十日书记员 欧桥锋
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初4179号 原告：吴明玖，男，1971年9月17日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：喻家英，女，1969年2月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：强远花，女，1993年1月9日出生，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：周燚(强远花之夫)，男，1993年12月12日出生，住重庆市巫溪县。 原告吴明玖诉被告喻家英、强远花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明玖的特别授权委托诉讼代理人陈学知、被告喻家英、被告强远花的特别授权委托诉讼代理人周燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明玖向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻家英偿还原告借款20万元，并从2018年6月26日起按照月息1.5%支付利息至借款清偿之日止;被告强远花就借款本金利息承担连带担保责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月25日被告喻家英因生意周转，向原告借款20万元，并向原告出具书面借条和签订借款合同，约定月利率1.5%，每三个月结算一次利息。被告强远花对上述债务承担连带担保，借款期间被告喻家英支付了6个月借款利息，之后并未支付任何借款本息，原告多次向被告催要借款本息未果，因此起诉至人民法院。 被告喻家英辩称：原告所诉属实，支付了部分利息，具体支付了多少记不清楚，请求原告给予一定的宽限期，想办法予以偿还。 被告强远花辩称：借钱是事实，喻家英系强远花的婆婆，想办法尽快偿还原告的借款本息。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告喻家英因生意周转向原告借款20万元，借款利率为月利率1.5%，借款计息时间从2017年12月25日开始，利息每3个月结息；如果借款时间不满三个月，按三个月时间结息；原告通过银行转账方式向喻家英支付借款，强远花自愿为借款承担担保义务，直到喻家英偿还原告借款为止，如喻家英不能偿还原告的贷款本息，由强远花负责还款付息。被告喻家英在借方签名捺印并留有喻家英的身份证号码，被告强远花在担保方处签名捺印并留有强远花的身份证号码。同日，被告喻家英给原告出具借据，载明：“今借到吴明玖现金200000.00元(大写：贰拾万元整)，月利率1.5%”。喻家英在借款人处签名捺印并留有喻家英的身份证号码和电话号码。同日，原告通过中国农业银行给被告喻家英转款20万元。借款后，被告喻家英于2018年3月21日通过银行向原告吴明玖支付利息9000.00元，2018年7月16日向原告吴明玖支付利息9000.00元。庭审中，原、被告均认可被告喻家英将借款20万元按月利率1.5%支付至2018年6月26日。 另查明，被告喻家英与被告强远花系婆媳关系。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告喻家英向原告借款，双方签订《借款合同》，并出具借条，原告亦向被告喻家英支付了款项，原、被之间借贷关系依法成立，被告喻家英应当履行偿还借款本息的义务。原、被告在借款合同中约定借款利率为月利率1.5%，现原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，既符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告强远花在担保人处签名，应认定其承担保证担保责任，因未约定保证方式、保证范围、保证期间，应认定其承担连带责任保证，其保证范围及于全部债务，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。现原告在借款期限届满之日起六个月内提起诉讼，被告强远花应当对借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告强远花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告喻家英于本判决生效之日起五日内偿还原告吴明玖借款本金200000.00元及利息(利息计算方式：以借款本金200000.00元为基数，从2018年6月26日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算)。 二、被告强远花对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690.00元，由被告喻家英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年四月三日 书记员 潘宗云
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初432号原告：蒋连江，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。被告：徐成新，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：郑艳琴，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住新宁县。原告蒋连江与被告徐成新、郑艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋连江及其委托诉讼代理人彭安国到庭参加诉讼，被告徐成新、郑艳琴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋连江向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金25万元及利息（其中15万元按月利率2%从2020年1月9日起算，另外10万元按月利率2.5%从2019年12月12日起算）；2、由两被告负担本案的诉讼费和财产保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，在外地做水果生意。2019年7月9日，徐成新通过微信向原告借款10万元，原告将借款转账给徐成新后，由其妻子郑艳琴出具了借据。同年10月12日，徐成新向原告借款10万元，2020年1月1日又借款5万元，以上25万元借款约定在2020年1月9日全部还清。后来，被告以与超市未结账为由，只偿还了部分利息。被告徐成新、郑艳琴未予答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，被告徐成新、郑艳琴系夫妻关系，两被告在外地经营水果生意。2019年7月9日，徐成新向原告蒋连江借款10万元，同年10月12日又借款10万元，2020年1月1日再借款5万元，以上借款均由蒋连江通过手机银行汇入徐成新账户，其中7月9日所借的10万元由郑艳琴出具了相应的借条，借条约定借期为六个月，按2%计息，另外15万元借款中10万元按月利率2.5%计息、5万元按月利率2%计息，但均未出具借条。徐成新借款后，偿还了部分利息，其中按月利率2.5%的10万元借款利息已偿还至2019年12月11日，月利率2%的15万元借款利息已偿还至2020年1月8日。因疫情影响，两被告未及时还款，蒋连江为此诉至本院，并申请诉讼财产保全，已支付财产保全费1770元。诉讼期间，徐成新于2020年3月24日向蒋连江微信转账13500元偿还利息，并表明：其中10万元的借款已偿还利息至2020年3月11日（10万×2.5%×3个月=7500元），另15万元的借款偿还利息至2020年3月8日（15万×2%×2个月=6000元）。徐成新还表示在4月份还3万，5月、6月、7月每月还5万，8月还7万，每月利息在20日还清，但蒋连江对还款时间不认可。以上事实有当事人身份信息资料、借条、转账记录、微信聊天记录、结婚证、缴款收据，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告徐成新向原告借款系其真实意思表示，具有法律效力，徐成新对此应承担偿还责任。郑艳琴系徐成新的妻子，对于原告要求其还款的主张未提出抗辩，并对其中的借款也出具过的借条，基于被告夫妇共同经营水果生意的事实，该借款应认定为夫妻共同债务，郑艳琴对此应承担偿还责任。徐成新诉请按月利率2.5%计算利息超出了法律规定，对超出部分的利息本院不予支持。被告逾期还款应承担违约责任，对原告因此支出的财产保全费用应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐成新、郑艳琴于本判决生效后30日内偿还原告蒋连江借款本金250000元并支付利息（其中本金150000元从2020年3月9日、另本金100000元从2020年3月12日起按月利率2%计算至本息还清之日止）；二、被告徐成新、郑艳琴于本判决生效后30日内赔偿原告蒋连江财产保全费损失1770元；三、驳回原告蒋连江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取2520元，由被告徐成新、郑艳琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年四月二十日书记员  刘 倩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执550号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：廖波，男，1988年02月28日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与廖波刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人廖波未自动履行（2019）鄂0683刑初420号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨廖波的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初16号 原告：罗少兰，女，1971年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：向仕勇，男，1969年12月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告罗少兰与被告向仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告罗少兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗少兰撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月十四日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执异8号案外人：张某某，男，1973年11月19日出生，汉族，住富平县王寮镇。申请执行人：杨某某，男，1973年12月23日出生，汉族，住富平县流曲镇。被执行人：党某某，男，1982年1月1日出生，汉族，住富平县曹村镇。本院在执行杨某某申请执行党某某民间借贷纠纷一案中，案外人张某某于2020年4月7日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院在执行富平县人民法院（2019）陕0528民初406号民事调解书过程中，以（2019）陕0528执670号查封(扣押)裁定书查封了车牌号为陕E8113F别克牌轿车一辆，该车辆实属案外人所有。事实和理由是：2014年7月16日，我与被执行人党某某签订了《车辆转让协议》，该协议约定：我以15万元的价格购买登记在党某某名下的车牌号为陕E8113F别克牌轿车一辆。当日，我以银行转账方式向党某某支付了购车款，党某某同时也将该车辆及车辆登记证、行驶证、钥匙、身份证复印件、保险单交给了我，之后该车辆便一直由我占有并且使用。2015年至今，该车辆的保险及年检手续均以我名义办理，由于党某某经常在外地，导致双方迟迟无法办理车辆过户登记手续，直到2020年2月，办理车辆年检时我才发现该车辆被富平县人民法院查封。综上，依据相关法律规定，特向富平县人民法院提出异议申请，请求依法撤销（2019）陕0528执670号查封(扣押)裁定书，解除对车牌号为陕E8113F别克牌轿车的查封。本院查明，申请执行人杨某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院（2019）陕0528民初406号民事调解书已经生效，调解书约定党建强支付杨某某借款30000元整，被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案后执行当中，对被执行人党某某名下的车牌号为陕E8113F别克牌轿车予以查封。又查明，2014年7月16日，案外人与被执行人党某某签订了《车辆转让协议》，该协议约定：案外人以15万元的价格购买登记在党某某名下的车牌号为陕E8113F别克牌轿车一辆。当日，案外人以银行转账方式向党某某支付了购车款，党某某同时也将该车辆及相关手续交给案外人，之后该车辆便一直由案外人占有并且使用。2015年至今，该车辆的保险及年检手续均以案外名义办理。上述事实，有购车协议，汇款单，保险单等相关证据在卷佐证。本院认为，案外人张某某购买被执行人党某某车辆，并已支付全部购车款，且实际占有使用至今，事实清楚，证据确实。案外人虽未办理过户手续，但对此没有过错。故案外人张某某请求中止对其购买车辆的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人张某某购买的车牌号为陕E8113F别克轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 牛文良审判员 党应麟二〇二〇年四月十三日书记员 赵香金
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执48号乾安县昌泰圆粮谷米业有限公司：乾安县昌泰圆粮谷米业有限公司与大安市诚兴粮贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元。至此，乾安县昌泰圆粮谷米业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0723民初300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2634号上诉人（原审被告）：王玉军，男，1963年12月24日生，汉族，农民，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：石振勇，男，1982年7月29日生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。上诉人王玉军因与被上诉人石振勇民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年4月10日向上诉人王玉军送达传票，要求上诉人于2020年4月14日14时到本院第二十四法庭，上诉人王玉军签收传票后无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王玉军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王玉军负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年四月十四日书记员 郑 爽
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初640号 原告：通化融达村镇银行股份有限公司。 法定代表人：滕石，行长。 委托代理人：刘洋，通化融达村镇银行股份有限公司员工。 被告：李健，男，1963年4月22日生，汉族，住通化市。 被告：郭泽凤，女，1963年2月19日生，汉族，住通化市。 被告：张强，男，1966年2月5日生，汉族，住通化市。 被告：秦东宏，女，1965年1月31日生，汉族，住通化市。 被告：通化金泰包装印刷有限公司。 法定代表人：牛锡林。 原告通化融达村镇银行股份有限公司与被告李健、郭泽凤、张强、秦东宏、通化金泰包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告通化融达村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告通化融达村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化融达村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2150元（已减半），由通化融达村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 博
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执416号之三申请执行人：张曼曼，女，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：余赞，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3893号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余赞在财付通支付科技有限公司085e9858e0af73cb4dced5b18@wx.tenpay.com账户内存款人民币5719.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  许 欣
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执461号关于黄启安与江苏金湖良群实业有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的62333元。在执行过程中，申请人黄启安已领取执行款62333元。执行费835元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1500号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执419号 申请执行人：长春市人力资源和社会保障局，住所地长春市朝阳区西民主大街809号。 法定代表人：孟宪新，该局局长。 被执行人：长春市智鹏动漫艺术中等职业学校，住所地长春市朝阳区孟家四路1号。 法定代表人：杨光辉。 关于申请执行人长春市人力资源和社会保障局与被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校行政纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104行审165号行政裁定书裁定：准予申请执行人长春市人力资源和社会保障局对被执行人长春市智鹏动漫艺术中等职业学校作出的长人社监罚字[2019]30011号《劳动保障监察行政处罚决定书》强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为9000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104行审165号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执89号 申请执行人吴先近，男，汉族，1967年7月30日出生，住杭州市滨江区。 被执行人吴先尧，男，汉族，1968年5月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人吴先近与被执行人吴先尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6395号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴先近向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴先尧支付案款1609600元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人吴先尧发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人吴先尧未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧银行存款，被执行人吴先尧未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，经核查，该车辆无处置价值，经申请执行人吴先近同意，故未查封不处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧股权、证券登记情况，经查被执行人吴先尧名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年1月16日送达执行案件参与分配函至本院另一承办人陈明雷法官，将其承办案件中被执行人的拆迁款分配至本案86045元，其中18496元用于支付案件执行费，剩余67549元已发还申请执行人吴先近。 7、本院传唤被执行人吴先尧应于2019年1月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年1月19日向被执行人吴先尧发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人吴先尧纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年4月10日本院现场调查被执行人吴先尧的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2020年4月17日，被执行人吴先尧尚应支付案款1542051元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面笔录的形式告知申请执行人吴先近。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴先尧目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执89号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年四月十七日 书记员  陶 聪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初265号之二 解除保全申请人：李超，男，1971年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86号、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告李超与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0112民初265号民事裁定，查封担保人喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车,并冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年4月7日，解除保全申请人李超向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对喻友强名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车的查封; 二、解除对上海景域园林建设发展有限公司银行存款90000元或其相应价值其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 莹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初984号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：刘颖，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与刘颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月十六日书记员 徐海耕
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执2号 申请执行人：刘福银，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：席世凯，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人刘福银与被执行人席世凯民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人席世凯未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福银于2020年1月8日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人席世凯归还其借款本金50000元，并负担诉讼费800元。本院依法立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人席世凯发出执行通知书，责令其归还刘福银借款本金50000元，并负担诉讼费800元，执行费662元。在执行过程中，经执行工作人员做工作，被执行人席世凯主动履行了判决义务。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2794号民事判决书确定被执行人席世凯的义务已执行完毕，申请执行人刘福银基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费662元席世凯已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）甘1027民初2794号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执910号之一申请人：高晓兴，男，汉族，住济源市。被执行人：罗中太，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人罗中太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗中太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗中太在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币5475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月九日书记员  袁振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁振江联系方式：13838928808
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保83号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：李上明，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人李上明欠款人民币29968.18元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人李上明在银行有存款，于2020年4月16日持借据向本院提出申请，要求对被申请人李上明在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李上明在银行账户上的存款至50000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十七日 法官助理张亚东 书记员李攀
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1947号之一 申请执行人：彭刚,男，1963年9月9日出生，住仁寿县。 被执行人：彭东,男，1975年11月21日出生，住仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初2857号彭刚与彭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。对被执行人彭东及案外人**仙所有的位于仁寿县（不动产权证号：（2018）仁寿县不动产权第0018093）进行查封，查封期限为三年。因该房产有抵押，现无处置价值，申请人提出不处置该房产，本院经全国执行网络查询系统查询被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2857号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年四月七日 书记员  李 政
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门），统一社会信用代码：91210114577233079B。法定代表人：王岩，该公司负责职务。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁城置地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执112号一案中，被执行人应给付申请执行人259,340.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡默言
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执4133号王金美与曹胜乾、南京光华房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初7576号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执661号申请执行人：王德龙,男性,1954年7月20日出生,住被执行人：魏红军，男性,1980年10月2日生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人王德龙与被执行人魏红军借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为2550元。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年四月二十七日书记员  马林林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6654号之二申请人：刘金花，女，汉族。被执行人：周丽琴，女，汉族。被执行人：谢爱兰，女，汉族。关于申请人刘金花申请执行被执行人周丽琴、谢爱兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终14013号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1069250元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年9月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无可供执行财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，并依法进行拍卖，在拍卖过程中案外人向我院提起执行异议申请，该房产已撤拍暂不处置。被执行人名下有车辆，随即对其进行查封，但系轮候查封，无处置权。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫01民终14013号民事调解书尚有1069250元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十七日书记员  王 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5192号 申请执行人王华，男，1981年8月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人石磊，男，1985年1月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人肖薇，女，1987年2月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人石伟光，男，1958年1月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人蒋跃琴，女，1960年3月28日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人王华与被执行人石磊、肖薇、石伟光、蒋跃琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5192号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年四月十日 代书记员 邵夏芹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初899号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号，统一社会信用代码914201000557020938。法定代表人：史焕伟。委托诉讼代理人：肖洁，李琰，该公司员工。代理权限：一般授权。被告：黄文平，男，1988年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：严红，女，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行与被告黄文平、被告严红金融借款合同纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取1879元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  秦志奇二〇二〇年四月十五日书记员  肖怡爽
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保106号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：关发伟，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，现住桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关发伟存折62×××17进行保全,保全金额为500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人关发伟银行帐号62×××17内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 欢
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执106号申请执行人：青岛广运达工贸有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区桃园村西。法定代表人：郭克平，公司总经理。委托代理人：葛庆庆，山东德衡律师事务所被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告青岛广运达工贸有限公司诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）鄂0113民初126号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人青岛广运达工贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。经本院执行，青岛广运达工贸有限公司与武汉鼎顺置业有限公司自愿达成和解协议，青岛广运达工贸有限公司于2020年1月15日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，青岛广运达工贸有限公司与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初126号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年四月二十六日书记员  王 欣
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初627号                  原告              张天智，男，汉族，1938年3月23日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：韩贝贝、屈梦雨，登封市法律援助中心指派律师。                  被告              胡海峰，男，汉族，1978年1月26日出生，住河南省登封市。                  中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，营业场所：西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失暂计39361.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。                  经审理查明              2019年11月1日，被告胡海峰驾驶豫A71B67小型普通客车，沿登封市中岳大街由西向东行驶至与滨河路交叉口东100米路段时，将由北向南步行横过道路的原告张天智撞伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告胡海峰承担事故全部责任。事故发生后，原告张天智在登封市中医院住院治疗40天，花费医疗费共计14141.56元。本案中，被告胡海峰为原告张天智垫付医疗费4000元， 14141.56元医疗费发票金额中包括上述垫付的4000元。                  另查明              1、被告胡海峰驾驶的豫A71B67小型普通客车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），且在保险期内；2、2019年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为45677元，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元；3、原告张天智的出院医嘱载明“休息3个月，不适随诊”。                  损失的认定              原告张天智的损失：医疗费14141.56元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费800元（20元/天×40天）、护理费10011.4元（45677元/年÷365天×80天，根据出院医嘱和原告张天智年龄等实际情况酌定本案护理期为80天）、交通费800元（20元/天×40天），以上共计27752.96元。                  本院于2020年3月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告张天智的损失共计27752.96元，因被告胡海峰驾驶的豫A71B67小型普通客车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有交强险和商业三者险（限额100万，含不计免赔），因被告胡海峰承担事故全部责任，且原告张天智的损失未超出交强险和商业三者险的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当赔偿原告损失27752.96元。因被告胡海峰已为原告垫付医疗费共计4000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应向被告胡海峰支付4000元、向原告张天智赔付23752.96元（27752.96元-4000元）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张天智共计23752.96元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告胡海峰支付4000元。      三、驳回原告张天智的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费784元，减半收取392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  李晓丹            二○二○年四月九日            书 记 员  陶新月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13391号之一原告：驻马店市金桂置业房地产开发有限公司。住所地驻马店市文化路38号。法定代表人王伊莎，董事长。委托诉讼代理人刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：张建炯，男，1990年12月19日出生，汉族。被告：牛梓孺，男，1992年8月14日出生，汉族，。本院审理原告驻马店市金桂置业房地产开发有限公司诉被告张建炯、牛梓孺追偿权纠纷一案，原告驻马店市金桂置业当地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告驻马店市金桂置业房地产开发有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市金桂置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2670元，共计2695元，由原告驻马店市金桂置业房地产开发有限公司自愿负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年四月十七日书 记 员  韩紫微
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执813号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：李万春，男,1970年3月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨秀荣，女,1970年9月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨占财，男,1960年8月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨中良，男,1988年3月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李万春、杨秀荣、杨占财、杨中良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3299号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李万春、杨秀荣、杨占财、杨中良应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人11900.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十七日 书记员 李英昊
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执1425号申请执行人：济南燎原数控机械有限公司，住所地山东省济南市商河县城区产业园新湖街。被执行人：青岛天祥泰机械设备有限公司，住所地青岛经济技术开发区辛安办事处港头臧社区333号。申请执行人济南燎原数控机械有限公司和与被执行人青岛天祥泰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初2423号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的为201733.76元及利息，案件受理费4236元，全部未履行。本院于2020年3月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并委托当地法院实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈霜梅审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇二〇年四月十四日书记员  杜书民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3127号之八申请执行人：刘某，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1985年10月22日生。关于申请执行人刘某申请执行史某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9007号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年四月十七日书记员  赵俊强
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保58号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市南部开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，公司职工。 被申请人：四川宝能电力工程设计有限公司，住所地成都市青羊区大墙西街33号1栋32层3210号。 法定代表人：***，董事长。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人四川宝能电力工程设计有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保34号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人四川宝能电力工程设计有限公司的银行存款72万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 吴佳宝
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执34号之一 申请执行人：杨锦文，男，1971年8月11日出生汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：马力，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：施召平，男，1962年2月23日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人杨锦文与被执行人施召平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人施召平应支付申请执行人杨锦文执行款1511431元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 傅海根
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初693号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。被告：肖朗，女，1993年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告肖朗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记立案后，于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月16日以被告肖朗已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月十七日书记员代 莉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执4号申请执行人金伟忠,住榆树市被执行人郭中润，住榆树市。申请执行人金伟忠与被执行人郭中润借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初6020号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金伟忠于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人郭中润立即给付借款10000元及案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2020年1月2日和2020年3月23日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年1月6日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年4月1日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  单海晶审判员  江海峰二〇二〇年四月二十一日书记员  殷大明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初321号原告：张爱香，女，1971年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：苏国玉，男，1972年11月24出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张爱香与被告苏国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱香撤诉。案件受理费减半收取2953元，保全费2120元，由原告张爱香负担。审判员  黄花香二〇二〇年四月八日书记员  黄 琰
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初632号 原告：詹小明，男，1979年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：严保国，男，1966年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告詹小明与被告严保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告詹小明于2020年4月9日以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告詹小明撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告詹小明负担。 审判员  方宏仁 二〇二〇年四月九日 书记员  吴小丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执446号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：邹定赞，男，1982年9月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：胡信丙，男，1960年11月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人邹定赞、胡信丙借款合同纠纷一案,本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0524民初1189号民事判决书已经发生法律效力。由于邹定赞、胡信丙没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月18日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人邹定赞的银行存款3329.84元、扣划了被执行人胡信丙的银行存款11085.87元，共计14415.71元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的14415.71元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周踔欢
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初921号原告：白城市宏升物业管理有限公司法定代表人：白宝刚，系经理。委托代理人：李曦元，系公司员工。被告：高松，现住白城市。本院受理原告白城市宏升物业管理有限公司诉被告高松物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十六日书记员  李明亮
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1568号原告：广东中海物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市营海办事处营房村办事处老干部活动中心102室，统一社会信用代码：913702815685741622。法定代表人：马广春，董事长。委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被告：姜吉祥，汉族，男，1984年9月7日出生，住胶州市。原告广东中海物业服务有限公司青岛分公司诉被告姜吉祥物业服务合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广东中海物业服务有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年四月七日书记员  张 栋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执720号之七被执行人：郭利军，男性，汉族，1968年09月28日生。身份证：4101021968××××××××，住所地：河南省郑州市中原区中原西路126号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人郭利军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭利军在中国工商银行5502130029647309账户内存款人民币838033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 鑫
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审118号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人穆长顺，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某楼，男，汉族，1959年2月26日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第788号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“温泉镇邓禹村6组村民张某楼，在未取得合法用地手续的情况下，于2019年9月30日占用温泉镇邓禹村集体土地开始动工，现正在建地基。经现场勘测：该宗地位于温泉镇邓禹村西部、路北，四至为：东至张万，西至路，南至路，北至集体地，东西10米，南北12米，占地面积120平方米。占地类型为基本农田，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条的规定，于2019年11月19日对被执行人张某楼作出了汝自然资罚决字（2019）第788号处罚决定“1、责令张某楼自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的120平方米基本农田退还给汝州市温泉镇邓禹村民委员会；2、限张某楼自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的120平方米基本农田上新建的房屋”。本决定向被执行人张某楼送达后，被执行人张某楼在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向张某楼进行了履行义务催告，被执行人张某楼仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第788号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第788号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第788号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年四月十五日书 记 员  闫如玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1776号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8935号民事判决书,于2020年04月07日立案执行申请执行人绍兴柯桥锭垒纺织品有限公司与被执行人宁波奥利达纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币14200元，诉讼费321元,执行费113元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保467号申请人：陈义元、陈义杰被申请人：张铁强、长春市启升劳务有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4655号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张铁强、长春市启升劳务有限公司银行存款人民币4896400元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 郑同莹
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保146号申请人：刘猛,男，1986年7月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：单浩，男，1983年6月12日出生，汉族，居民,住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理申请人刘猛与被申请人单浩民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘猛于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人单浩名下的位于宿迁市宿豫区御景山庄紫金园A4A5幢4-1602室的房产，保全金额70000元。中国人民财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人刘猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人单浩名下的位于宿迁市宿豫区御景山庄紫金园A4A5幢4-1602室的房产，保全金额70000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年四月十四日法官助理 房冠宇书 记 员 陈 鸣
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初9号原告：湖北中泰鑫建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县独山镇兴镇路188号（办公楼一楼105号）。统一社会信用代码91421127180777203P。法定代表人：何义军，总经理。被告：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。原告湖北中泰鑫建筑工程有限公司诉被告武穴市综合行政执法局行政处罚决定一案，本院已于2020年1月8日依法立案。在审理过程中，原告湖北中泰鑫建筑工程有限公司向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告湖北中泰鑫建筑工程有限公司书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告湖北中泰鑫建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北中泰鑫建筑工程有限公司负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘玲珍人民陪审员  吕琼华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  周海燕
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4061号上诉人（原审原告）：吴敏，女，汉族，1975年1月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人吴敏因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初6008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人吴敏撤回上诉。本院认为，上诉人吴敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴敏负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十日书记员  谢婧
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执81号之一 申请执行人郑俊，男，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人云和县杰艺车木配件厂，住所地浙江省云和县白龙山街道河上村2号，统一社会信用代码331125000004092。 法定代表人包晓鸣，系投资人。 申请执行人郑俊与被执行人云和县杰艺车木配件厂劳动争议仲裁一案，云和县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字（2017）第036号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑俊向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人云和县杰艺车木配件厂支付申请执行人郑俊2016年工资人民币1680元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人云和县杰艺车木配件厂发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求云和县杰艺车木配件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年2月26日传唤被执行人云和县杰艺车木配件厂到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人云和县杰艺车木配件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人云和县杰艺车木配件厂名下无银行存款、无不动产、无车辆和有价证券，亦无其他可供执行的财产。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元，申请执行费未交纳，未执行到位标的1680元。暂未发现被执行人云和县杰艺车木配件厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人云和县杰艺车木配件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人云和县杰艺车木配件厂投资人包晓鸣作出司法拘留15天的决定，因包晓鸣下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人云和县杰艺车木配件厂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对被执行人云和县杰艺车木配件厂投资人包晓鸣采取了限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑俊。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人云和县杰艺车木配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨翔 二〇二〇年四月二十二日 书记员  尚靖