wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之一十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区平安街29号御景苑公寓楼B座（2号公寓楼）6楼606室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1513号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：石青青，女，1994年2月7日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：石普福，男，1963年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告石青青、石普福金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，诉请：被告石青青偿还原告借款本金49999.17元及截至2020年3月4日止的利息、罚息、复息1315.27元和自2020年3月5日起至实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告石普福对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告石青青、石普福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2018年12月14日，被告石普福与原告农商银行签订了保证函一份，约定：被告石普福同意为被告石青青在2018年12月14日至2021年11月20日期间内最高融资限额75000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告石青青与原告农商银行订立个人循环借款合同一份，合同约定：借款额度为50000元，借款期限自2018年12月14日起至2021年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38%确定；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下的所有债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；在合同有限期内，借款人或保证人发生未按期归还借款本息等违约情形的，贷款人有权采取宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等措施等内容。2018年12月14日，原告农商银行向被告石青青发放了贷款50000元，约定借款期限自2018年12月14日起至2019年11月20日止，借款年利率6.003000%。借款到期后，被告石青青仅归还本金0.83元及利息2843.85元，剩余本金49999.17元及利息、罚息、复息共计1315.27元（截至2020年3月4日）至今未偿还，被告石普福亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石青青于判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款49999.17元及截至2020年3月4日止的利息、罚息、复息1315.27元，并支付自2020年3月5日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被告石普福承担连带责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，减半收取541.50元，由被告石青青、石普福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执93号 申请执行人：张家杰，男，生于1990年6月29日，住四川省剑阁县。 被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区。 法定代表人：刘毅，公司董事长。 本院在执行申请执行人张家杰与被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初1756号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司支付租赁费19990.00元及利息、承担案件受理费150.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 晶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执127号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：宋华伟，男，1974年1月25日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行中国银行股份有限公司双流分行与宋华伟信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0116民初1332号民事判决书，依法向被执行人宋华伟发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的132712.39元及利息，未执行到位。 执行中，本院裁定查封被执行人宋华伟名下川Ａ×××××号汽车，该车已办理过户。四川省金堂县人民法院正在处置宋华伟名下位于成都市双流区房屋，本院已向该院送达参与分配函。其他未查询到宋华伟可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已依法冻结被执行人宋华伟的银行账户，并将其列入失信人员名单和限制其高消费。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  汤薇
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执193号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人王旭红。 被执行人包延华，男，1963年11月06日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人包延华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初2691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人包延华返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款19979.44元及利息、滞纳金，并负担案件的受理费180元，执行费199.69元。 执行立案后，本院向被执行人包延华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包延华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包延华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人包延华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年04月27日，本案未到位执行标的为19979.44元及利息、滞纳金，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人包延华有其他可供执行的财产。 鉴于包延华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人包延华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邹      笑      蓉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1775号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331000147999461D，住所地临海市古街道巾山中路2号。 法定代表人：王晓玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司员工。 被告：周新敬，男，1978年11月14日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告周新敬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临海农商银行委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告周新敬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告周新敬归还原告临海农商银行借款本金50000元及利息（算至2020年3月4日利息为6633.59元，从2020年3月5日起按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）。事实与理由：2018年3月30日，被告周新敬以生产经营为由向原告临海农商银行借款50000元，借款期限自2018年3月30日至2019年3月20日，借款年利率8.961%，还款方式为到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。经原告临海农商银行催讨，被告周新敬未还款，故起诉。 被告周新敬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月30日，原告临海农商银行与被告周新敬签订《个人循环借款合同》。合同约定：原告临海农商银行向被告周新敬授予借款额度50000元，额度使用期间自2018年3月30日起至2021年3月20日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106%，如逾期还款，自逾期之日起加收30%为罚息利率。合同签订后，原告临海农商银行向被告周新敬发放贷款50000元，并明确借款到期日为2019年3月20日，借款年利率为8.961%。借款到期后，经原告临海农商银行催讨，被告周新敬未依约返还借款本金、支付借款利息。截止2020年3月4日尚欠借款本金50000元，利息6633.59元。 上述事实有临海农商银行提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、结息清单等证据证实。 本院认为，原告临海农商银行与被告周新敬签订的《个人循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。原告临海农商银行依约向被告周新敬发放贷款，履行了贷款义务，被告周新敬应依约返还借款本金、支付借款利息。被告周新敬未依约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告临海农商银行请求判令周新敬返还借款本金，并支付利息、逾期利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周新敬于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息计算至2020年3月4日计6633.59元，自2020年3月5日起按合同约定和中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告周新敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1216元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 宋 敏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5052号之一申请执行人郑义良，男，1973年11月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林顺利，男，1979年5月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人郑义良与被执行人林顺利为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑义良于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行林顺利履行生效法律文书确定的债务29265元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林顺利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林顺利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林顺利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林顺利所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林顺利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林顺利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑义良，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5052号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2332号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行。 法定代表人：王轶，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。 被告：孔令东。 本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告孔令东金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  鲁进 二〇二〇年四月二十四日 法官助理富潇雅 书记员季春辉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1975号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：侯聪慧，女，1982年11月25日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告侯聪慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执792号申请执行人刘夫良、毛新兵与被执行人刘燕君机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5532号民事判决书于2020年4月30日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年四月三十日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初774号原告：陈胜军，男，1963年8月4日出生，汉族，住西平县。原告：朱俊举，男，1984年10月1日出生，汉族，住西平县。被告：付鹏飞，男，1989年2月27日出生，汉族，住商丘市睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地，开封市郑开大道28号。原告陈胜军、朱俊举与被告付鹏飞、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告陈胜军、朱俊举向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失共计20000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日被告付鹏飞驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车，在331省道西平县专探乡陈茨元丰乐合作社门口，车头顶部与通讯光缆线路相挂，导致线杆折断、通讯光缆线坠落，造成线杆和线路及附属物、地面上的相关财物等财产损坏的交通事故。该事故付鹏飞负全部责任。原告财物受损后，花去较多费用，被告至今没有赔偿原告的损失。本院经审查认为，原告陈胜军、朱俊举虽以共同原告的身份提起诉讼，但其二人的诉讼标的不是共同的，不构成必要的共同诉讼，不能作为共同原告，其二人应该分别作为原告提出相应的诉讼请求。其二人作为共同原告提出一个诉讼请求，属没有具体的诉讼请求和事实、理由，应驳回二原告的起诉。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回陈胜军、朱俊举的起诉。本案案件受理费150元，退回原告朱俊举。如不服本裁定，可在裁定定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年四月二十八日书记员  李婷婷
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1024号 原告：印江自治县永达建材有限公司，住所地印江土家族苗族自治县龙津街道西南国际商贸城。统一社会信用代码：91520625MA6EOGREO0。 法定代表人：李娟，该公司经理。 被告：张爱明，男，1992年2月14日出生，土家族，现住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在审理原告印江自治县永达建材有限公司与被告张爱明买卖合同纠纷一案中，原告印江自治县永达建材有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告印江自治县永达建材有限公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告印江自治县永达建材有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告印江自治县永达建材有限公司负担。 审 判 员  张 飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理邓成燕 代理书记员  邓成燕
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初183号 原告：宁武良，男，1963年9月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：吴成财，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：邹梅伟，男，1966年10月5日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市人。 被告：晏会安，男，1957年8月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告宁武良与被告邹梅伟、晏会安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁武良及其委托诉讼代理人吴成财，被告邹梅伟、晏会安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁武良向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告偿还欠款40000元；2．请求人民法院判令被告支付利息1600元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日被告邹梅伟向原告借款40000元，被告邹梅伟当时出具借条一份给原告，被告邹梅伟朋友晏会安在借条上签字担保，借条里明确约定：“利息每月按5分计算，利息按月结算。”借款后，被告不守诚信，未按时结算利息，原告要求被告偿还借款，被告借故推脱，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 邹梅伟辩称，向原告借款40000元是事实，是以我的名义向原告借款，晏会安作为担保人，实际上是我和晏会安各借20000元。 晏会安辩称，邹梅伟向原告借的40000元中我只收到18000元，我向原告支付了9000元利息，约定的利息过高，请求法院依法裁决，原、被告曾经调解，已解除我的担保，手续在原告手中。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日被告邹梅伟向原告宁武良借款40000元并出具一份借条，该借条载明：“今借到宁武良现金计肆万元整（利息每月按5分计算），利息按月结算，此款以退休工资卡抵押担保。借款人邹梅伟、担保人晏会安。”借款后，被告邹梅伟向原告支付利息2000元，被告晏会安向原告支付利息9000元。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的借条及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告对向原告借款的事实无异议，且原告向法庭提供了借条来支持自己的诉讼请求，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告晏会安作为担保人，依法应当承担担保责任。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的利率为每月5分（即月利率5%，年利率60%），该约定利率违反法律规定，超过年利率36%部分的利息约定无效。2019年2月、3月被告邹梅伟、晏会安每月各向原告支付1000元利息，超过年利率36%部分的利息共计1600元，此款应予冲抵借款本金，本院依法确认被告尚欠原告借款本金为38400元，原告要求被告支付利息1600元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告晏会安认为其实际借款金额为18000元，同意偿还该借款，但要解除担保，原告未予认可对担保的解除，被告晏会安与被告邹梅伟之间的法律关系属另一法律关系，不属本案处理范围。被告晏会安认为其已与原告解除担保，但未提供证据，且原告未予认可，故对被告晏会安认为其已与原告解除担保，不应承担保证责任的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告邹梅伟于本判决生效之日起十日内偿还原告宁武良借款38400元，支付利息1600元； 二、被告晏会安对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告宁武良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由被告邹梅伟、晏会安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 陈世国 二〇二〇年四月九日 代书记员 廖小丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执866号徐红：姜志卫、葛白妹：申请执行人徐红与被执行人姜志卫、葛白妹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共500元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人徐红向本院申请执行的(2019)苏0507民初5760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日zdqz
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初556号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人陶仁彪，男，生于1978年1月14日，广东省韶关市人，户籍地广东省韶关市曲江区。被告人陶仁彪因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年12月2日被昆明市公安局官渡分局取保候审后释放。被告人雨永正，男，生于1961年8月31日，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市官渡区。被告人雨永正因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年12月2日被昆明市公安局官渡分局决定取保候审后释放。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人陶仁彪、雨永正犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年4月10日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人陶仁彪、雨永正到庭参加诉讼。开庭前，本院依法委托官渡区司法局指派值班律师杨敏为被告人陶仁彪提供了法律帮助，指派值班律师阳质点为被告人雨永正提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日21时许，被告人陶仁彪、雨永正在昆明市官渡区归十路凉亭轧钢厂家属区门口，因乘坐的大巴车要进小区被保安阻止，双方发生口角。后被告人陶仁彪、雨永正对小区保安刘某、宋某、郑某进行殴打。经鉴定，被害人刘某、宋某的伤情损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人陶仁彪、雨永正随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陶仁彪、雨永正具有自首情节；已赔偿被害人；自愿认罪认罚；建议分别判处二被告人六个月以上八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。公诉机关提交了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人陶仁彪、雨永正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陶仁彪、雨永正的家属于2019年11月15日分别与被害人宋某、刘某、郑某达成赔偿协议，并由被告人陶仁彪、雨永正家属替其赔偿被害人宋某经济损失共计5000元；赔偿被害人刘某经济损失共计1800元；赔偿被害人郑某经济损失共计300元。经民警电话通知被告人陶仁彪、雨永正于2019年10月27日到昆明市公安局官渡分局凉亭派出所被抓获。本院认为，被告人陶仁彪、雨永正随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人陶仁彪、雨永正在案发后经电话通知主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节。被告人陶仁彪、雨永正愿意接受处罚，且案发后积极主动对被害人经济损失进行赔偿，对二被告人可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陶仁彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人雨永正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇二〇年四月十日书记员  李瑞婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执90号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人：周成，男，1991年9月7日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周成保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8109号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起了查询，并冻结了被执行人周成名下中国民生银行长沙高桥支行的银行账户（冻结期限为2020年2月24日至2021年2月24日止），扣划了被执行人银行存款共计2657元，并已发放给申请人。2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月16日，本院向被执行人周成户籍所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人周成适用了限制消费措施。2020年4月29日，本院短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月9日，本案应当执行的标的额为37664.2元，已执行到位2657元，尚有35007.2元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十九日书记员 向彦彦
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初96号 原告：梁存，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张军，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：郑思闯，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：李辉，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：李飞，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告梁存与被告张军、郑思闯、李辉、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6号立案。原告梁存于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁存要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁存撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告梁存负担。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  王 坤 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  徐小虎
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢817号 张水姣、杨小梅： 本院在执行原案号【（2013）金义执民字第1332号】申请执行人张水姣与被执行人杨小梅买卖合同纠纷一案中，被执行人杨小梅于2020年4月20日履行执行款30000元，余款及利息部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初816号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：刘某，男，1978年5月15日出生，汉族，住梅河口市。原告某工程机械集团有限公司与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执543号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行，住所地庆元县濛洲街道濛洲街190号，统一社会信用代码：91331126676164750X。 法定代表人周丽红。 委托执行代理人夏梦玲，系该行员工。 委托执行代理人周春玲，系该行员工。 被执行人陈文昌，男，1963年11月17日出生，汉族，住庆元县。 被执行人**香，女，1963年6月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人张晓通，男，1969年10月10日出生，汉族，住庆元县。 被执行人陈亨东，男，1984年11月13日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行与被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行向本院申请强制执行。本院于2019年05月06日立案执行。执行标的为被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行借款本金人民币260609.07元及利息2853.33元（利息计算至2018年9月26日止，2018年9月27日起按年利率9.6135%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2626元、案件执行费3809元。 执行立案后，本院向被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求陈文昌、**香、张晓通、陈亨东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。经查，本院冻结了被执行人陈文昌、张晓通、陈亨东名下数个账户，其中从被执行人陈文昌名下账户扣划6400元、从张晓通名下账户扣划5552.58元、从陈亨东名下账户扣划12290元，上述三笔执行款均已支付给申请执行人；另外被执行人另外直接向银行偿还纠纷款共计225000.25元；本院查封了被执行人陈亨东名下车牌号为浙Ｂ×××××机动车，查封了被执行人张晓通名下坐落于庆元县张村乡澄湖村65号不动产（与他人共有）。申请执行人申请同意暂不处置上述车辆及房产。截至2020年04月21日，本案未执行到位执行标的为11366.24元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。暂未发现被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文昌、**香、张晓通、陈亨东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴瑞梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执86号申请执行人：王曼，女，1988年11月4日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：舒苗，女，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人王曼与被执行人舒苗确认合同无效纠纷一案，本院2019年3月26日作出（2019）湘1224民初85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒苗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王曼于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人舒苗送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行有小额存款，并予以冻结，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年3月5日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年3月5日查询被执行人无投保及保险收益，2020年3月3日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月4日本院将被执行人舒苗采取限制高消费措施，同时将被执行人舒苗列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，被执行人应向申请执行人返还176000元，并缴纳案件受理费3820元及执行费2540元，共计182360元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  王爱民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2407号 申请人黄惠鸿，男，汉族，1988年11月17日出生，身份证住址深圳龙岗区。 被申请人陈晓东，男，汉族，1969年6月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人黄惠鸿与被申请人陈晓东民间借贷纠纷一案，2020年4月9日，申请人黄惠鸿向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人陈晓东名下价值260万元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人黄惠鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈晓东名下价值260万元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以260万元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十日 书记员  张 锐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执17号 申请执行人:邢百峰。 被执行人：陈令金。 本院在执行申请执行人杨化娜与被执行人高志东、禚洪平民间借贷纠纷一案中，实现债权xxx元，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执17号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十七日 书记员  侯天星
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保241号申请执行人：殷武荣，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：殷曙光，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在审理申请执行人殷武荣与被执行人殷曙光民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷武荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人殷曙光的银行存款200万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1086号民事裁定，并于2020年4月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人殷曙光的银行存款200万元,或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产；二、冻结蒋明生（财产保全申请的担保人，身份证号码4325031964××××××××）在中国建设银行股份有限公司涟源交通路支行43×××64账户上的存款150000元。本裁定立即执行。审 判 员  杨建辉二〇二〇年四月二十日法官 助理  钟娟娟代理书记员  梁 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢199号申请执行人：王赛敏，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人：王玲敏，女，1970年4月14日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王赛敏、王玲敏与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1049号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执160号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王赛敏、王玲敏送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为101202元，尚有101202元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初95号原告:鲍柏顺，男，1972年2月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省林甸县。被告：苏海东，男，1973年11月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告鲍柏顺与被告苏海东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,原告鲍柏顺向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍柏顺撤诉。审判长  闫国君审判员  宗彩凤审判员  王晓静二〇二〇年四月十五法官助理王梓书记员黄振东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4526号申请执行人：高秋菊，女，1974年10月28日生，汉族，住郑州市。委托代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。被执行人：崔金峰，男，1978年1月23日生，汉族，住荥阳市。关于高秋菊申请执行崔金峰借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7705号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔金峰应偿还高秋菊借款50000元及利息，负担案件受理费555元。但崔金峰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高秋菊向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.本院于2019年11月22日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人崔金峰名下有住房公积金信息。3.本院于2019年11月22日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人崔金峰名下有不动产信息。4.本院于2019年11月22日前往郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人崔金峰名下有不动产信息。三、本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2020年2月6日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年4月27日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月27日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔金峰负有继续向申请执行人高秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年四月二十八日书记员  张庆祥
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审18号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人:赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人:饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：李建忠，男，1978年2月21日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年4月20日以被执行人李建忠不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（保）林罚决字（2019）第47号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人李建忠于2005年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组夜蝙蝠洞处为种植烟叶而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，李建忠擅自开垦林地面积为4853平方米，地类为其他灌木林地，林种为薪炭林，权属为个旧市保和乡核桃寨村小组。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，于2019年3月29日作出个林（保）林罚决字（2019）第47号林业行政处罚决定，责令被执行人李建忠停止违法行为，并限期（于2020年3月29日前）恢复原状。同时告知被执行人李建忠，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人李建忠。因被执行人李建忠在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年12月13日、2020年1月6日、3月5日、3月29日对被执行人李建忠进行限期恢复催告，限其于2020年4月8日前履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人李建忠仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人李建忠在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人李建忠进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月29日对被执行人李建忠作出的个林（保）林罚决字（2019）第47号行政处罚决定。二、由请执行人个旧市林业和草原局组织实施。审 判 长  段文审 判 员  杨敏人民陪审员  余园二〇二〇年四月二十二日书 记 员  罗丹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初717号原告：门玉学，男，1953年出生。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：门莉莉（系父女关系），女，1981年出生。被告：刘清勇，男，1952年出生。委托诉讼代理人：赵文涛，河南锦明律师事务所律师。第三人：新野县汉华街道孟营社区第一居民小组。负责人：杨俭伟，任组长。原告门玉学与被告刘清勇、第三人新野县汉华街道孟营社区第一居民小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告门玉学于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门玉学申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门玉学撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  陈金波二〇二〇年四月二十日书记员  陈侍君
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢194号申请执行人：王XX，女，汉族，居民，住湖南省常宁市。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1015号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执137号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初38号 原告：高娜，女，1978年4月26日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：李雪平，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李维新，男，1977年7月29日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。 主要负责人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董萌，女，该公司职工。 原告高娜与被告李维新、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高娜的委托诉讼代理人李雪平，被告李维新，人保财险乌市分公司的委托诉讼代理人董萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高娜向本院提出如下诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费48,178.1元、护理费1,000元（5天×200元）、营养费600元（5天×120元）、住院期间伙食补助费600元（5天×120元）、住宿费5,000元，以上合计55,378.1元；判令被告人保财险乌市分公司在保险范围内赔偿以上损失。事实和理由：2019年9月12日12时41分许，原告高娜乘坐被告李维新所有的新AXXXXX号长安牌小型普通客车，沿国道216线由南向北行驶至永盛村路口（国道216线700公里）超车时，与前方同向行驶哈拜·哈不都哈力木驾驶的新AXXXXX号小型轿车发生碰撞，两车碰撞后新AXXXXX号车又将由赵家鹏停驶在路边的新CXXXXX号中型货车碰撞，致AXXXXX号小型普通客车乘车人（原告高娜）受伤。事故认定书认定被告李维新负此事故的全部责任。经查，新AXXXXX号长安牌小型普通客车在人保财险乌市分公司投保有交强险一份。原告花费医疗费、护理费、营养费、住宿费等共55,378.1元。经多次协商，被告拒不赔偿，故原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李维新辩称，原告要求住宿费太高，其他的我都认可。 被告人保财险乌市分公司辩称，原告在我公司投保了车上人员险，不属于交强险以及商业险赔偿主体，我公司不应承担责任，即使诉讼成立也应追加无责车辆参与诉讼，同时我公司认为本案涉及车上人员，应属于专属管辖，由铁路法院管辖，故不在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：一、2019年9月12日12时41分许，被告李维新驾驶新AXXXXX号小型普通客车沿国道216线由南向北行驶至永盛村路口【国道216线700公里】超车时，与前方同向行驶哈拜·哈不都哈力木驾驶的新AXXXXX号小型轿车发生碰撞，两车碰撞后新AXXXXX号车又将赵家鹏停驶在路边的新CXXXXX号中型货车碰撞，致新AXXXXX号小型普通客车乘车人高娜，新AXXXXX号小型轿车驾驶人哈拜·哈不都哈力木受伤，造成伤人交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队南郊大队作出第650121120190000045号《道路交通事故认定书》，认定被告李维新负此次道路交通事故的全部责任，高娜无责任；二、原告高娜受伤后于2019年9月12日入住新疆医科大学第一附属医院住院治疗，2019年9月16日出院，共计住院5天。出院诊断：1、右侧下颌颌骨骨折：正中联合骨折、下颌升支骨折；2、牙外伤。出院医嘱：术后7天拆除术区缝线，注意保持口腔清洁、卫生，继续行颌间牵引固定，恢复咬合关系；住院期间陪护一人，出院后全休两周。原告共计花费医疗费48,178.1元；三、被告李维新名下的新AXXXXX号小型普通客车投保了被告人保财险乌市分公司的交强险和商业险，商业险车上人员责任险每座限额10,000元，事故发生在保险期间。原告高娜不向本案无责车辆主张赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，事故认定书认定李维新负此次道路交通事故的全部责任,新AXXXXX号小型轿车、新CXXXXX号中型货车无责任，故被告李维新承担此次事故的全部责任。被告李维新的车辆投保了被告人保财险乌市分公司的车上人员座位险，每位限额10,000元，故被告人保财险乌市分公司在保险限额范围内承担责任，依据《交强险保险条例》的规定，无责任交强险的赔偿责任为医疗费1,000元，原告放弃对无责车辆的主张，故原告的诉讼请求中应扣减医疗费2,000元。 关于原告高娜各项诉讼请求的认定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经核，原告共计花费医疗费48,178.1元，扣减无责车交强险限额应赔付的2,000元，本院支持46,178.1元；对于原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，被告李维新无异议，本院予以支持；关于住宿费5,000元的诉讼请求，原告提供了2019年9月16日至2019年10月15日的住宿费发票一份，本院认为，因该事故受伤后，未对原告行动造成不便，出院医嘱也没有确定必须到住院医院就医，该费用与该事故不具有产生的必然性联系，本院不予支持。原告投保了被告人保财险乌市分公司的车上人员座位险，故被告人保财险乌市分公司应按车上人员座位险限额10,000元承担责任。被告人保财险乌市分公司对管辖的异议，超出了法律规定的异议期间，亦无任何事实和法律依据，本院不予采纳。对于被告认为住宿费不应承担的辩解意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的范围内赔偿原告高娜医疗费10,000元； 二、被告李维新于本判决生效之日起十日内赔偿原告高娜医疗费36,178.1元（46,178.1元－10,000元）； 三、被告李维新于本判决生效之日起十日内赔偿原告高娜护理费1,000元（5天×200元）； 四、被告李维新于本判决生效之日起十日内赔偿原告高娜营养费600元（5天×120元）； 五、被告李维新于本判决生效之日起十日内赔偿原告高娜住院期间伙食补助费600元（5天×120元）； 六、驳回原告高娜的其他诉讼请求。 本案起诉标的55,378.1元，案件受理费1,184.45元（原告已预交），减半收取592.23元，给付标的48,378.1元占起诉标的的87.36%即诉讼费517.37元由被告李维新负担，与案款一并给付原告，剩余74.86元由原告负担，余款592.23元由本院退还原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 阿不都热西提热合买提 二〇二〇年四月七日 书记员 侯    铭    璐
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执352号 申请执行人：张伙蛋，男，1962年9月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：申婵希，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人张伙蛋与被执行人申婵希民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0123执469号申请执行人张华、林丽平与被执行人申婵希、张伙耕民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人申婵希相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执469号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020)闽0123执352号案件并入（2020）闽0123执469号，予以合并执行。 二、终结（2020)闽0123执352号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孔晓萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6273号之一申请执行人江苏凯达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282745570665L。法定代表人蒋建良，该公司董事长。委托代理人史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人邓志军，男，汉族，1973年5月12日生，住宜兴市。江苏凯达电缆有限公司(以下简称凯达公司)与邓志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初5721号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，邓志军应支付凯达公司货款125483元及利息（125483元自2017年12月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），本案诉讼费1456元，由邓志军负担。因邓志军未履行上述判决书确定的义务，申请执行人凯达公司向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月19日通过执行系统短信息的方式向被执行人邓志军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人邓志军未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年11月18日、同年12月16日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓志军名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明邓志军名下有银行存款18169.04元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费1804元后，已转交申请人执行款16365.04元。其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年11月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人邓志军名下的不动产信息，查明被执行人邓志军名下无可供执行的财产。4、本院于2019年11月15日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人邓志军名下的车辆登记信息，查明被执行人邓志军名下无可供执行的财产。5、本院于2019年11月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人邓志军的住房公积金情况，查明邓志军名下无住房公积金。6、本院已将被执行人邓志军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月31日至邓志军户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。8、本院于2020年4月3日向申请执行人送达了听证通知书、执行情况及权利告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于同月8日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人到庭后，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已强制执行到位16365.04元，尚未执行到位110573.96元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十日书记员  杨建华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3190号申请执行人李克勇，男，苗族，1985年5月6日出生，住长沙市天心区。被执行人柴进，男，汉族，1986年11月19日出生，住湖北省石首市。申请执行人李克勇与被执行人柴进执行回转纠纷一案，因据以执行的中级人民法院作出的（2018）湘01民终585号民事判决书已被撤销，现李克勇申请解除对其名下位于长沙县星沙街道办事处东四线以东、凉塘路以北鹏基-诺亚的房屋。经查，中级人民法院作出的（2019）湘01民再6号民事判决书已撤销了（2018）湘01民终585号民事判决书的判决内容，即撤销“限李克勇在一审判决生效之日起十日内支付柴进工程款932968元”，故李克勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李克勇名下位于长沙县星沙街道办事处东四线以东、凉塘路以北鹏基-诺亚的房屋（权证号码：71××76）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年四月二十六日书记员  唐荣华
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4257号之一 本院于2020年3月4日对原告邓云建诉被告黄加存、第三人湖南融发建材商贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0211民初4257号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0211民初4527号民事判决书中“（2019）湘0211民初4527号”补正为“（2019）湘0211民初4257号”。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年四月三十日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3241号 申请执行人：方匡财，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人：缪荷兴，女，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人：林先娟，女，1956年10月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：谢必坚，男，1971年8月17日出生，汉族，住临海市。 申请执行人方匡财、缪荷兴、林先娟与被执行人谢必坚故意伤害罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初153号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人方匡财、缪荷兴、林先娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人谢必坚偿还给申请执行人方匡财、缪荷兴、林先娟借款137663.15元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人谢必坚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢必坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢必坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢必坚的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人谢必坚经本院电话联系未到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人谢必坚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人谢必坚采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人谢必坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 陈  啸 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年四月十四日 代书记员 刘 露 霞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执恢5号申请执行人：陈香河，男，1965年2月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人：冉晓光，男，1979年10月17日出生，汉族，住保定市清苑区。申请执行人陈香河与被执行人冉晓光委托合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）冀0691民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈香河向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人案款250000元及利息，并负担案件受理费5200元、执行费3650元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人冉晓光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。2.本院于2020年1月14日开始，通过网络查控系统查询被执行人冉晓光名下财产信息，发现被执行人冉晓光名下所有的北京现代牌汽车（冀Ｆ×××××），我院已查封，该财产有抵押。未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。3.本院于2020年1月14日开始，传统查询被执行人冉晓光的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。4.申请执行人未提供财产线索。5.我院执行工作人员到被××人××光居住地××清××区魏村镇××村，向村民冉焕明调查了解冉晓光居住、就业、收入、债权、股权等情况，冉焕明说冉晓光现在不在村里居住，对其情况一概不知。6.本院依申请执行人陈香河申请将被执行人冉晓光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年4月27日通过短信方式将被执行人冉晓光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陈香河，虽然查封被执行人冉晓光名下汽车一辆，但未实际扣押，属于发现的财产不能处置，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的250000元未能执行。综上所述，因本案被执行人焦鹏真名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇二〇年四月二十七日书 记 员  田朝娜
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终613号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童泽武，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王飞，安徽江安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍恒飞，男，1996年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司(以下简称人保铜陵分公司)与被上诉人童泽武、鲍恒飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初5109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保铜陵分公司上诉提出：原审法院以投保单不是本人签字未尽告示义务判令其公司承担商业险赔偿责任，适用法律错误，其公司对相关免责条款已尽提示义务，故在商业险中应予以免赔。童泽武答辩称：一审法院判决事实清楚，证据充分，请求二审法院予以维持。鲍恒飞答辩称：一审法院判决事实清楚，证据充分，请求二审法院予以维持。童泽武向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计29980元，本案诉讼费由被告承担。原审法院查明：2019年6月21日3时许，鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××××临时行驶车沿天长路由东向西行驶至南谯路口时违反信号灯指示通行，与童泽武驾驶的皖Ｍ×××××小型客车沿南谯路由南向北行驶至此发生碰撞，致童泽武受伤及车某、路某、绿化带损坏的道路交通事故，事故发生后，鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××××临时行驶车逃逸。经滁州市公安局交警一大队认定:鲍恒飞驾驶皖Ｇ×××××临时行驶车违反交通信号灯指示通行，且在事故发生后驾车逃逸，负该起事故的全部责任。童泽武无责任。事故发生后，童泽武到皖东人民医院住院治疗，2019年6月26日出院，诊断：左侧胸部损伤、左侧第4前肋肋骨骨折。出院医嘱：建议休息4周，加强营养等。共花费医疗费1747.31元。因本起事故造成刘传兵所有的皖Ｍ×××××小型客车损坏，刘传兵花费施救费380元、车某维修费29600元。后童泽武将车某施救费380元和车某维修费29600元支付给刘传兵。刘传兵同意将皖Ｍ×××××小型客车因本次事故受损索赔的权益转让给童泽武，同意赔偿款由童泽武享有、支配。事故发生后鲍恒飞为童泽武垫付3000元，鲍恒飞同意承担童泽武医疗费中10%的非医保用药。在本案审理期间，人保铜陵分公司认可其提供的投保单、保险单副本、投保人声明书中的投保人处签名均不是鲍恒飞本人签名。原审法院认为：原告童泽武的损失有医疗费1747.3元、误工费3109.5元（34393元/年÷365天×33天）、护理费617.4元、住院伙食补助费150元、营养费990元、因原告不构成伤残对其主张的精神损害抚慰金不予支持、交通费本院酌定80元、车某修理费29600元、施救费380元，共计36674.2元。人保铜陵分公司提供的投保单、保险单副本、投保人声明书中投保人的签名均不是鲍恒飞本人所签，人保铜陵分公司不能证明其对免责条款已尽提示说明义务，相应的免责条款不产生效力。人保铜陵分公司对原告主张的车某维修费有异议，但其不申请对该车某的损失进行评估，也无证据推翻原告提供的机动车维修结算单及维修费发票。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出鲍恒飞负事故全部责任，童泽武无事故责任的认定，上述损失由人保铜陵分公司在交强险限额内赔偿医疗费1572.57元(1747.3元-174.73元)、护理费617.4元、住院伙食补助费150元、营养费990元、交通费80元、车某维修费中的2000元，计5409.97元。由鲍恒飞承担医疗费中的174.73元。超出交强险限额部分的31089.5元，由人保铜陵分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。鲍恒飞为童泽武垫付的3000元，扣除鲍恒飞承担的174.73元后，从原告的赔偿款中扣除由人保铜陵分公司直接返还给鲍恒飞。扣除垫付款后，人保铜陵分公司应赔偿童泽武各项损失共计33674.2元,应返还鲍恒飞人民币2825.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告童泽武人民币33674.2元；被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司返还被告鲍恒飞人民币2825.27元；驳回原告童泽武的其他诉讼请求。案件受理费720元，减半收取360元，由原告童泽武负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担300元。二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案各方争议焦点是人保铜陵分公司应否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。经查，肇事逃逸为法律禁止之违法行为，人保铜陵分公司于商业三者险的合同条款中约定对肇事逃逸的承保车某免除赔偿责任，则应在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对相关免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并在订立保险合同时告知投保人，但人保铜陵分公司并未举证证明其有向投保人送达商业三者险合同的合同条款，无法证明其履行了告知合同条款的基本义务，应视其未就涉案免责条款向投保人作出提示，该条款不产生法律效力，原审法院判令其在商业三者险保险范围内承担保险责任，符合法律规定，人保铜陵分公司上诉主张及理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费577元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  董乃康审判员  蔡太传审判员  闫 真二〇二〇年四月十七日书记员  樊婷婷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1473号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：牛丽霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告牛丽霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告牛丽霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5408.26元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告牛丽霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2591.74元，剩余8期贷款，余欠本金共计5408.26元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告牛丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛丽霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5408.26元及利息(以5408.26元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛丽霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1622号罪犯张乐，男，汉族，1988年11月5日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年6月30日作出（2015）谢刑初字第00385号刑事判决，以被告人张乐犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年，违法所得予以追缴发还被害单位。被告人张乐等不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）皖04刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张乐确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年3月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乐减去自本裁定送达之日起至2020年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2088号罪犯张献梅，女，1968年9月16日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年7月22日作出（2015）西刑初字第459号刑事判决，认定被告人张献梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元（已交付6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更320号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张献梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬5次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张献梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张献梅减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年12月17日起至2028年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3135号之一 申请执行人：王安成，男，1966年6月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李明，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省太仓市。 被执行人：李玉祥，男，1961年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省太仓市。 被执行人：耿飞燕，女，1985年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，暂住地江苏省太仓市。 王安成与李玉祥、李明、耿飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0585民初6413号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告李玉祥、李明、耿飞燕于本判决生效后7日内归还原告王安成借款150万元。案件受理费18300元，财产保全申请费5000元，公告费700元，合计24000元，由被告李玉祥、李明、耿飞燕负担。因李玉祥、李明、耿飞燕未履行生效法律文书所确定的义务，根据王安成的申请，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的150万元及利息。 执行过程如下： 1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月18日、12月23日及2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。 经查，被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××幢××室【房屋所有权证号：×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】和太仓市城厢镇郑和西路××幢××车库（房屋所有权证号×××××）；被执行人耿飞燕、李明名下位于太仓市××路××室不动产【房屋所有权证号：×××××、×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】。上述房产均由他人设定抵押登记。同时，本院查明被执行人李玉祥名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车；被执行人李明名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××东风牌汽车。另除零星银行存款外，无其他财产可供执行。 3、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，对被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有的位于太仓市城厢镇郑和西路××幢××室及××车库以及被执行人李明、耿飞燕共同共有的位于太仓市××路××室的房产已依法进入司法拍卖程序。 4、本院另案于2019年10月15日对车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小汽车进行了查封，查封期限两年，至2021年10月14日查封到期；并于2019年10月18日对车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小汽车进行查封，查封期限两年，至2021年10月17日查封到期。 上述车辆均未能实际扣押到。 5、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的150万元及利息，执行到位0元，尚未执行到位金额为150万元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6413号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执218号申请执行人：刘家庆，男，汉族，生于1965年6月8日，住河南省内乡县。被执行人：余金周，男，汉族，生于1976年12月28日，住河南省内乡县。刘家庆与余金周为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初1815号民事判决书已于2018年7月19日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告余金周应于判决生效后十日内支付原告刘家庆退伙资金150000元及利息。余金周在指定的期限内没有履行义务。因被执行人余金周未按上述生效法律文书履行义务，刘家庆向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余金周发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结、划拨措施。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人余金周未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权仅部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人余金周负有继续向申请执行人刘家庆支付退伙资金的义务。申请执行人刘家庆发现被执行人余金周有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年四月二十八日书记员  刘晓东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈正军，男，1979年12月15日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈正军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11264民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执70号申请执行人蹇小莉，女，1989年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人刘宁，男，1985年3月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。关于蹇小莉与刘宁合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初24121号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金7516元及利息。本院于2020年01月02日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金7516元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执70号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦延旭二〇二〇年四月二十二日书记员  陈玉洁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执473号 吉林银行股份有限公司吉林分行、刘文俊、吉林市新地房地产开发有限公司： 本院于2020年04月29日立案执行的（2020）吉0204执473号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林分行与被执行人刘文俊、吉林市新地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初3795号判决书，被执行人刘文俊、吉林市新地房地产开发有限公司应履行诉讼费2108元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费2108元，因被执行人已给付申请执行人执行款2108元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人刘文俊、吉林市新地房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保284号吕小多：本院在执行申请人吕小多与被申请人朱永健民间借贷纠纷财产保全一案，申请人吕小多于2020年4月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱永健名下银行存款2.2万元或相应价值财产。申请人吕小多并以提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保242号民事裁定书，已冻结被申请人朱永健名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终39号上诉人（原审被告）:连云港融辉置业有限公司，住所地连云港市云台山风景区学林路东、学院路西、屏竹路北。法定代表人：付景辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:韩雪，男，1989年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）:刘颖，女，1989年10月11日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人连云港融辉置业有限公司因与被上诉人韩雪、刘颖商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1849号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人连云港融辉置业有限公司上诉称:请求撤销一审裁定，裁定本案移送至福建省福清市人民法院审理。事实和理由:从被上诉人提供的证据显示，上诉人连云港融辉置业有限公司并未收取转让费，收取转让费的收款人是林某，经查林以文的住所地在福建省福清市海口镇岑兜村。根据《民事诉讼法》第二十一条、三十四条之规定，本案应当由福建省福清市人民法院管辖。本院经审查后认为，本案系基于商品房销售而产生的纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即一审被告连云港融辉置业有限公司的住所地在江苏省连云港市云台山风景区学林路东学院路某竹路北，属于一审法院管辖范围，故江苏省连云港经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人连云港融辉置业有限公司关于本案应移送至福建省福清市人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月九日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终543号 上诉人（原审被告）：陈昌民，男，1980年7月16日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈志平，男，1984年1月10日生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀佳莹，安徽雷城律师事务所实习律师。 原审被告：曹小霞，女，1982年8月27日生，汉族，住安徽省望江县。 上诉人陈昌民因与被上诉人陈志平、原审被告曹小霞股权转让纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈昌民于2020年4月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陈昌民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈昌民撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈昌民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年四月二十四日 法官助理丁俊 书记员毕雅茹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保53号申请人吕云，女，1953年10月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人赤峰市辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司法定代表人：王海艳，总经理，地址内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人吕云诉被申请人赤峰市辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司申请诉前财产保全一案，申请人吕云于2020年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人赤峰市辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司开发的××苑房屋予以查封，保全金额440000.00元，并已提供担保。本院认为申请人吕云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人赤峰市辽远房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司开发的××苑房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年四月二十八日书记员 赵宏光
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执266号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。被执行人：张庆宝，男，1960年3月4日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆宝信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张庆宝未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的为人民币161690.48元。本院向被执行人张庆宝送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张庆宝名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供被执行人张庆宝的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张庆宝名下存在可供执行的财产，且申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也无法向本院提供被执行人张庆宝的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执266号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十七日书记员  法文龙
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢175号申请执行人：王慧，女，1980年10月25日出生，汉族，个体工商户，住安化县。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县。法定代表人：夏建军，该公司董事长。本院在执行申请执行人王慧与被执行人安化县纯信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王慧依据（2016）湘0923民初2314号民事判决书要求被执行人安化县纯信房地产开发有限公司偿还3114967元。在执行过程中，申请执行人王慧向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0923民初2314号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年四月二十九日代理书记员  李 伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执2247号之一申请执行人梁某，住宁夏银川市。被执行人闫某。申请执行人梁某与被执行人闫某提供劳务者受害责任纠纷一案,执行标的81171.26元，执行费1118元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行了5000元。本院依法查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵立军 二〇二〇年四月二十七日书记员 万 红
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初540号原告：彭文杰，男，1995年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：朱凯，男，1997年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告彭文杰与被告朱凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告彭文杰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文杰申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭文杰撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告彭文杰负担。审判员 蔡 武二〇二〇年四月二十二日书记员 文凯利