wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初757号原告：苏玉法，男，1958年2月10日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告:李世海，男，1970年11月8日出生，汉族，住单县。原告苏玉法诉被告李世海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏玉法的委托诉讼代理人瞿立忠到庭参加了诉讼，被告李世海经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李世海支付原告工资款7420元及诉后利息（按年利率6%计付）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告受雇于被告在单县清华园小区从事工地水电安装，2016年3月13日经结算被告欠原告工资9420元，并于当天出具欠条一份，后经原告催要，被告偿还2000元，剩余7420元经原告多次催要，被告至今未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告李世海未答辩，亦未提交相应证据。原告为支持其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件及被告身份信息查询结果，证明原、被告系适格主体；2、被告于2016年3月13日向原告出具欠条一份，证明被告欠原告工资款9420元的事实；上述证据，经原告质证无异议，被告经本院合法传唤未到庭质证，放弃了对证据的质证权利，其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告受雇于被告在单县清华园小区从事工地水电安装，2016年3月13日经结算被告欠原告工资9420元，并于当天出具欠条一份，其内容为：“2015年欠苏玉法￥9420元整2016年、3月13号李世海”。原告陈述被告出具欠条后归还原告款2000元，剩余劳务费款7420元经原告多次催要，被告未付，由此产生纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，2015年原告受雇于被告在单县清华园小区从事工地水电安装，2016年3月13日经结算被告欠原告工资9420元，并于当天出具欠条一份。双方虽未签订书面劳务合同，但双方口头约定了劳务报酬，且原告履行了劳务合同义务，故原被告之间的劳务合同关系依法成立。被告为原告出具欠条后偿还2000元，剩余7420元偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故被告欠原告劳务费款7420元，依法应予清偿。原告要求被告支付自2020年4月8日至清偿完毕之日止的债务利息，并按年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李世海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告苏玉法劳务费款7420元及相应利息（以7420元为基数，自2020年4月8日起，至清偿完毕之日止，按年利率6%计付）。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李世海负担(原告已垫付，待被告履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 孙丹丹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1044号原告：桑国清，男，住敦化市。被告：蒋大伟，男，住敦化市。桑国清与蒋大伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，桑国清于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，桑国清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桑国清撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由桑国清负担。审判员 张 玲 二○二〇年四月十三日书记员 王晓辉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初594号原告：蒋云辉，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，户籍所在地湖南省东安县，现住东安县。被告：永州市恒丰房地产有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇建设大道105号，统一社会信用代码91431122663995854B。法定代表人：孙有才，该公司总经理。原告蒋云辉与被告永州市恒丰房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月15日，原告蒋云辉以与被告永州市恒丰房地产有限公司经庭外调解、纠纷已经解决为由，向本院申请撤回对被告永州市恒丰房地产有限公司的起诉。本院认为，原告蒋云辉自愿申请撤回对被告永州市恒丰房地产有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋云辉撤诉。案件受理费1,594.8元，减半收取计797.4元，由原告蒋云辉负担。审判员  蒋文智二〇二〇年四月十五日法官助理唐丽书记员李琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4570号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。被执行人：张建美，女，汉族，1969年10月21日生，住泰兴市。被执行人：程清云，男，汉族，1965年2月7日生，住泰兴市。被执行人：戴建国，男，汉族，1973年5月27日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行申请执行张建美、程清云、戴建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏1283民初7086号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张建美、程清云于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴支行借款本金86537.16元、利息764.18元、违约金888.21元（利息、违约金计算至2018年8月6日），并自2018年8月7日起至履行完毕之日止按日万分之五支付利息。另按合同约定支付自2018年8月7日起至借款本金返还之日止的违约金；申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴支行对被告张建美所有的苏Ｍ×××××北京现代牌小型轿车（车架号LBELMBKB9GY731871）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人戴建国对被执行人张建美、程清云上述应履行的义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2005元，公告费600元，合计2605元，由被执行人张建美、程清云负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人张建美、程清云在履行上述义务时一并加付给申请执行人。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：×××.20×××9年×××0月×××7日，申请执行人在接受初次约谈时称：被执行人在审理时是公告送达的，张建美名下有一辆车是抵押给我行的，同意法院在穷尽财产调查措施后仍未能发现被执行人可供财产时终结本次执行程序；2.20×××9年×××0月×××8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.20×××9年×××0月×××8日、×××2月23日、2020年2月×××4日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人张建美名下银行存款账户2个、被执行人程清云名下银行存款账户8个、被执行人戴建国名下银行存款账户3个及张建美名下微信账户×××个（均余额不足），期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人张建美名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.经查，被执行人张建美、程清云在本院关联案件较多。本院曾多次至被执行人张建美、程清云户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员及邻居陈述：张建美、程清云是夫妻，他们很少在家，很久没有见到他们了，不清楚他们在哪儿。家里就几年平房，不太清楚他们的债权债务情况，听说是做工程亏了。5.20×××9年×××0月29日，被执行人戴建国到庭接受执行谈话称：我在外跑药，收入不固定，家里有我老婆、父母、儿子、女儿，我想和申请人先行协商这个事情，我在法院几个案件都是帮程清云担保的。本院至被执行人戴建国户籍所在地调查，亦未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。6.20×××9年×××2月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年4月7日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法查封被执行人张建美名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7086号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月八日书记员  朱潇潇
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初87号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人胡金玉，男，住敦化市。曾因犯诈骗罪，于2008年6月26日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯诈骗罪，于2012年12月21日被敦化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人胡金玉犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉，被告人胡金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月11日22时许，被告人胡金玉来渤海街中心市场的43号商铺，趁无人之机，将商铺柜台柜子的钢丝强行拽开，将被害人陈某放置在柜子内的一袋约30斤左右的木耳（价值1200元）盗走。胡金玉留下1斤木耳后，将剩佘的木耳民主街北山早市售卖，得到赃款人民币480元。赃款被其挥霍。2020年2月26日22时许，被告人胡金玉来渤海街中心市场XXX水果批发店附近，趁无人之机，将被害人安某放置在门前的十四、五袋（每袋一斤左右）的冻豆腐（价值45元）盗走。之后胡金玉来渤海街中心市场“XXX”摊位，将被害人马某放置在摊位冰柜内的约15斤牛肚丝（价值300元）、5斤牛耳朵丝（价值60元）盗走。接着胡金玉来到“XXX”摊位东侧的摊位，将被害人孙某放置在摊位冰柜内的10斤婆婆丁根（价值600元）和10斤芥菜丝（价值60元）盗走。胡金玉将芥菜丝民主街北山早市售卖，得到赃款人民币72元。赃款及其他赃物被其挥霍。2020年3月1日23时许，被告人胡金玉来渤海街农贸批发市场，趁无人之机，进入“XX号”库内将被害人牟某存放的两桶共20公斤豆油（价值140元）盗走。3月2日0时50分许，胡金玉到批发市场的103号库“XXX”店门前，用手将木门上的锁鼻拽开后进入到屋内，将被害人刘某放在屋内右侧桌子抽屉内的7179元人民币盗走。胡金玉将一桶10公斤豆油民主街北山早市售卖，得到赃款人民币50元，另外一桶10公斤豆油在其家中存放。售卖所得赃款被其挥霍；窃取的现金中5000元用于偿还个人债务。案发后扣押赃款人民币2740元已返还被害人刘某，木耳1斤已返还陈某，豆油10公斤已返还牟某。上述事实，被告人胡金玉在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验材料、指认现场照片、指认盗窃赃物照片、搜查笔录、扣押清单，敦化市价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放证明，被告人胡金玉的讯问笔录，被害人刘某、陈某、安某、马某、孙某、牟某的询问笔录，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡金玉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。胡金玉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。胡金玉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。根据胡金玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人胡金玉退赔被害人刘某人民币4439元、陈某人民币1160元、安某人民币45元、马某人民币360元、孙某人民币660元、牟某人民币70元；三、被告人胡金玉的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周济民 二○二○年四月十三日书记员 刘佳奇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初253号 原告：马殿忠，男，1966年7月27日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告：王艳琪，女，1989年8月4日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。 负责人：黄伟明，经理。 委托诉讼代理人：林帅，男，1985年3月28日出生，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：相乃闻，男，1986年4月9日出生，住吉林市船营区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告马殿忠诉被告王艳琪、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马殿忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费232.00元由原告马殿忠负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年四月二十三日 书记员  申 颖
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初448号原告：邓清蓉，女，1977年8月6日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：杨家喜，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地常德市武陵区。原告邓清蓉与被告杨家喜民间借贷一案，本院于2020年3月20日立案。邓清蓉向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告偿还借款75,000元整，并自2018年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至付清日止；2、责令被告承担本案的法院受理费、财产保全费等全部诉讼请求。事实和理由：原、被告为在务工中认识的朋友，基于同乡情，被告获得了原告的信任。被告从事长途货运，但每单的货运业务需先自行垫付油料、过路费等开支，被告在资金周转不灵时，邀请了原告共同投资。在2017年4月13日经双方核算后，被告应向原告支付75,000元投资返回款，由于当时被告无力付款，在被告的要求下同意将该笔款转为被告向原告的借款，为此，被告向原告出具了借条并承诺在2017年12月31日前还清。还款期限届满后，原告多次催收无果。综上，就被告应返回给原告的款项经双方协商转为借款并由被告出具借条后，被告与原告之间依法成立了借款的债务关系，被告应向原告承担债务的清偿责任。为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。杨家喜在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告杨家喜的户籍地为湖南省常德市武陵区，起诉后被告下落不明，无法送达，故需移送至被告户籍所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈凤玲二〇二〇年四月二十日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更794号罪犯钱立骏，男，1973年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年3月15日作出(2015)和刑初字第130号刑事判决，以被告人钱立骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年5月29日作出(2015)沈中刑二终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯钱立骏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯钱立骏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯钱立骏获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钱立骏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱立骏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月20日起至2020年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初132号 原告：宋华东，男，1979年3月15日出生汉族，住景宁畲族自治县。 被告：严国东，男，1978年9月11日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告宋华东诉被告严国东追偿权纠纷一案，原告于2020年3月5日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告因担保支付本金160000元及利息74400元，合计234400元(利息暂算从2017年5月9日至2020年3月2日止，利息最终按实际归还日为准)。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成由审判员叶汝群担任审判长，人民陪审员周华芬、柳良宝参加的合议庭，于2020年4月17日进行了公开开庭审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月9日，被告严国东及案外人李华敏向案外人郑小军借款25万元，由原告提供担保。借款到期后，被告严国东及案外人李华敏未按约履行还款义务。2017年8月1日，担保人宋华东代为偿还了该笔借款本息中的160000元。之后，被告严国东及案外人李华敏未归还原告该笔代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严国东于本判决生效之日起十日内归还原告宋华东代偿款160000元及相应的利息损失（利息损失以160000元为基数，支付自2017年8月1日起至款项还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付)； 二、驳回原告宋华东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4816元，由原告宋华东负担970元，由被告严国东负担3846元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶汝群 人民陪审员  周华芬 人民陪审员  柳良宝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  梁春杰
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初75号原告：李彦毫，男，1969年1月29日出生，汉族，住漯河市舞阳县。被告：信阳市立城置业有限公司。住所地：信阳市光山县九龙东路盛世九龙花园。统一社会信用代码：91411522568629688E。法定代表人：张洋，该公司董事长。本院在审理原告李彦毫与被告信阳市立城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李彦毫于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦毫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李彦毫撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告李彦毫负担（已缴纳）。审 判 长  徐宏伟审 判 员  郭亚静人民陪审员  效保军二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李靖知
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初676号原告：郭某，男，1971年1月24日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：赵书立，平原信民法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，1970年1月10日出生，住址：山东省平原县。原告郭某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告郭某在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年四月九日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初2440号原告：刘某1，男，2011年5月12日出生，汉族，住河北省三河市。法定代理人：刘某2，男，1986年3月27日出生，汉族，住河北省三河市，系原告之父。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：张顺民，男，1968年9月27日出生，汉族，住河北省三河市。被告：李秋云，女，1968年9月9日出生，汉族，住河北省三河市。原告刘某1与被告张顺民、李秋云共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  王双领二〇二〇年四月二十四日书记员  李金戈
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1659号申请执行人：陈香，女，1958年8月12日出生，汉族，住叶县。被执行人赵全，男，1941年4月7日出生，汉族，住叶县。陈香申请执行赵全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告赵全于本判决发生法律效力之日内偿还借款本金的同时，按照年利率8.3%计付自2017年1月6日起至履行完毕之日止的利息。因赵全未按上述生效法律文书履行义务，陈香向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产点差措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵全负有继续向申请执行人陈香履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇二〇年四月二十七日书记员 王灿辉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初370号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄占良，男，1977年4月14日出生于河南省宁陵县，汉族，小学文化，农民，家住宁陵县。2012年4月因犯危险驾驶罪被浙江省上虞市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人黄占良犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜振国出庭指控： 2020年3月23日0时23分许，被告人黄占良饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿宁波市杭州湾新区滨海大道由西往东行驶至华润燃气站附近处，车辆冲过机非隔离绿化带后侧翻，造成车辆及绿化、道路设施损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人黄占良负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人黄占良血液中即时乙醇浓度为322mg/100ml，属醉酒状态。 被告人黄占良到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄占良已赔偿绿化损坏费用人民币3000元。 公诉机关认为，被告人黄占良的行为已构成危险驾驶罪，具有前科劣迹、无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重情节，同时具有坦白、认罪认罚、赔偿损失的从轻情节，建议判处被告人黄占良拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人黄占良对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄占良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄占良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年四月十五日 代书记员 谢玲玲
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执9号申请执行人：李鑫，男，1984年8月26日生，满族，住平泉市。被执行人：刘欢，男，1991年1月18日生，住平泉市。本院于2019年7月11日作出（2019）冀0823民初2450号民事裁定书，查封被执行人刘欢所有的位于平泉市平泉镇渝州新城10号楼5单元302号房屋，现因案情执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2019）冀0823民初2450号民事裁定查封的对被执行人刘欢所有的平泉市平泉镇渝州新城10号楼5单元302号房屋查封。本裁定送达后立即生效。审判员  丁山峰二〇二〇年四月一日书记员  宋玺来
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6300号 申请执行人郑芹英，女，1978年7月20日出生，住河南省杞县。 被执行人浙江节雅科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区太湖高新技术产业园工业路18号-175，组织机构代码:MA29Q2CA4。 法定代表人潘康平。 申请执行人郑芹英与被执行人浙江节雅科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑芹英向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人浙江节雅科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人浙江节雅科技有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6300号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 依
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4766号申请执行人李某，男，1993年9月19日生，汉族，住所地大方县。被执行人杨某，男，1992年5月23日生，布依族，住所地独山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103刑初194号刑事附带民事判决书，立案受理李某申请执行杨某故意伤害罪一案，执行标的：30330元及相应利息。在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年10月31日至2020年3月11日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无车辆、无对外投资登记信息。2020年4月8日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年12月6日，根据申请人申请，我院依法对被执行人杨某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日告知了本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人李某进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103刑初194号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年四月九日书记员 郑 云
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2187号申请执行人榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。被执行人常艳飞，男。被执行人商亚微，女。本院在执行榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与常艳飞、商亚薇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年7月22日作出的（2014）榆民初字第00773号民事判决书，申请人于2014年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币50万元及从2013年11月20日起至款付清之日止按照月利率12‰计算的利息，承担案件受理费8850元，执行费8240元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执恢2187号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十七日书记员 常 淇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2056号原告：孟宪茹，女，1970年02月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：侯会茹，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：鹿文明，男，1946年05月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰。委托诉讼代理人：王可，男，公司员工。原告孟宪茹与鹿文明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告孟宪茹于2020年4月24日以各方通过协商解决，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪茹撤诉。案件受理费483元，由原告负担。审判员 刘 衡二〇二〇年四月二十四日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执166号申请执行人：李某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。被执行人：孙某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。被执行人：郝某，女，xx年x月x日生,汉族,山西省人。被执行人：吕梁市某公司。住所地：山西省。法定代表人：郝某，女，该公司董事长。李某与孙某、郝某、吕梁市某公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋1124民初1483号民事判决已发生法律效力，责令被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司归还申请执行人李某借款本金120万元及利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费15600元，但被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某、郝某、吕梁市某公司银行存款人民币1200000元及利息，案件受理费15600元，执行费14556元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年四月二十一日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1125号之一 申请执行人：陈涛，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张守跃，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武奇，男，1953年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王贵(桂)香，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人陈涛与被执行人张守跃、武奇、王贵香民间借贷纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人武奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武奇在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月十五日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李国胜联系电话：05504293065
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初211号原告马某，青海省化隆县人,住化隆县。被告高某，男，河南省西华县人，住化隆县。原告马某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告马某于2020年4月14日以私下处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实、合法、自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某负担。。审判长 马国良审判员 冶青忠审判员 李国民 二〇二〇年四月十四日书记员 冶宏义
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初601号 原告：张某，女，汉族，小学文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，山东武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、婚后生一女孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、婚后财产依法分割；4、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于XXXX年X月X日生一女孩。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某与李某自愿离婚，本院依法准许； 二、女孩张美涵由张某抚养，抚养费自理，李某自2020年5月份开始，每月第一个星期一下午探视张美涵，张某予以协助； 三、案件受理费150元由张某负担。 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨新月
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8179号申请执行人牛生俊，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人任玉林，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人牛生俊与被执行人任玉林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1830号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人任玉林向申请执行人牛生俊偿还借款143000元及利息，并承担案件受理费1000元。但被执行人任玉林拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年10月29日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年10月24日、2019年12月10日依法冻结被执行人任玉林名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年10月23日、2019年12月10日、2020年3月2日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人任玉林银行无存款，工商无注册信息，被执行人任玉林名下有猎豹牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人自愿放弃处置该车辆。4、本院于2019年10月23日查询被执行人任玉林土地、房产信息，经反馈被执行人任玉林无土地及房产登记。5、本院于2019年12月10日对被执行人任玉林纳入失信名单并采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人任玉林暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人任玉林财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年四月一日    书记员  王小伟 1
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初583号 原告：刘某1，男，1951年12月26日出生，汉族，住奉新县。 原告：刘某2，男，1956年1月22日出生，汉族，住奉新县。 原告：徐某（曾用名：刘某5），女，1957年4月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。 原告：刘某3，女，1959年10月4日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告：刘某4，男，1962年11月22日出生，汉族，住奉新县。 共同委托诉讼代理人：揭继文，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609201310779230。（特别授权） 被告：阴某，女，1952年6月6日出生，汉族，住奉新县。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。（特别授权） 原告刘某1、刘某2、徐某、刘某3、刘某4与被告阴某继承纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘某1、刘某2、徐某、刘某3、刘某4于2020年4月22日以诉讼标的、案由、金额及原诉讼目的改变为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阴某的起诉。 本院认为，原告刘某1、刘某2、徐某、刘某3、刘某4的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2、徐某、刘某3、刘某4撤诉。 案件受理费8056元，减半收取后为4028元，由原告刘某1、刘某2、徐某、刘某3、刘某4负担。 审 判 员 帅群威 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 刘海淋
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初413号原告：吉林省惠亿佳科技发展有限公司，住所长春市绿园区春草路7号工商局宿舍4栋304号。法定代表人：詹振洋，经理。被告：四平市助家物业服务管理有限公司，住所四平市铁西区华宇城一期C1栋A102室。法定代表人：温立波，总经理。本院在审理原告吉林省惠亿佳科技发展有限公司诉被告四平市助家物业服务管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告吉林省惠亿佳科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省惠亿佳科技发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林省惠亿佳科技发展有限公司负担。审判员  王俊杰二〇二〇年四月二十日书记员  刘天骄
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3550号被执行人：李金龙，男，1985年10月18日，汉族，住湖南省沅江市。本院刑庭移送执行李金龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，移送执行依据(2019)黔0222刑初476号刑事判决书,处罚金1000.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：通过网络查控存款575.00元已被扣划，被执行人无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月十六日书记员  甘琦宇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                                                   （2020）陕0629民初336号  原告:赵李龙，男，1989年7月10日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX907106117。委托诉讼代理人曹晓艳，女，1982年5月26日出生，汉族，洛川县居委会居民，现住洛川县，公民身份号码：61062XXXX205260021，系原告赵李龙之朋友，代理期限为特别代理。被告：王永军，男，1976年8月21日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX608212310。被告：王永民，男，1972年1月23日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX201232352。原告赵李龙与被告王永军、王永民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告赵李龙于2020年4月26日向本院提出对被告王永军的撤诉申请。本院认为，原告赵李龙的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵李龙撤回对被告王永军的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告赵李龙负担。      审  判  员    李   剑 二〇二〇年四月二十六日书  记  员    曹伟刚 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11962号之三 申请执行人:王晓英。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初334号原告：于臣，男，汉族，住敦化市。被告：庄中付，男，其他自然状况不详。原告于臣与被告庄中付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，于臣不能提供庄中付的准确送达地址、户籍所在地、职业等身份信息，本院经查证后仍不能确定，属被告不明确，应驳回于臣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回于臣的起诉。案件受理费550元，全额退还于臣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋杰 二〇二〇年四月一日书记员 卢祎
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初485号 原告：范美献，女，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：石开华，男，1983年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告范美献与被告石开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告范美献与被告石开华家属联系协商后其家属愿意代为偿还，范美献愿意给石开华家属代为偿还借款的机会故于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范美献提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许范美献撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由范美献负担。 审判员  朱美凤 二〇二〇年四月十七日 书记员  曹 鎏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异6号案外人：张尚冲，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张尚冲对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张尚冲称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××5-1-1008预售证长房预（销）售字（2014）第36号的房屋已经早于2017年4月27日出卖给案外人，案外人已经给付购房款，被告也将涉案房屋钥匙及相关手续交付给案外人，后案外人也一直出租给赵志晓占有使用至今，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人张尚冲于2017年4月27日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第5幢1层0001008号房，总房价为416000元，张尚冲已经支付了全部价款。2018年5月15日，汇锦公司向张尚冲出具商铺交房通知单。2019年3月7日，张尚冲将商铺出租。本院认为，本案中案外人张尚冲与汇锦公司签订书面买卖合同及合法占有案涉不动产均在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张尚冲对案涉房产提出异议，符合上述情形，其权利能够排除执行。综上，案外人张尚冲提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于汇锦·伊顿公馆第5幢1层0001008号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2073号原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒中路，统一社会信用代码91520382214990062G。负责人：雷文州,该行行长。委托代理人：郭璇，女，该行员工。被告：刘彤彤，女，1990年6月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行与被告刘彤彤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行撤诉。审判员  程远能二〇二〇年四月二十日书记员  陈文君
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1049号 柳州南塑房地产开发有限公司、覃秀容、谢宗论： 本院执行的柳州南塑房地产开发有限公司申请覃秀容、谢宗论无因管理纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初3397号民事判决书。经被执行人谢宗论、覃秀容自动履行，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5559号 原告：洪小杭，男，1979年5月18日出生，汉族。被告：张春云，男，1976年4月14日出生，汉族。原告洪小杭与被告张春云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告洪小杭未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪小杭撤诉处理。案件受理费1170元，原告未缴纳，本院不再收取。    （此页无正文）   审  判  员    杨  宁   二〇二〇年四月十六日 书  记  员    赵玉娜           1
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00002号原告：吕超，男，汉族，1956年12月25日出生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：索立君，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：吉林大学中日联谊医院，住所地长春经济技术开发区仙台大街126号。法定代表人：崔树森，系该院院长。委托诉讼代理人：赵超，吉林衡丰律师事务所律师。原告吕超与被告吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吕超于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕超撤诉。案件受理费25元，由吕超负担。审判员  米志娜二〇二〇年四月二十二日书记员  王圣楠
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1602号申请执行人榆林市长盛集团建材有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻地湾210国道东。法定代表人徐团林，该公司董事长。申请执行人刘建荣，男，汉族。申请执行人刘占华，男，汉族。申请执行人刘斌，男，汉族。被执行人陕西港华建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市小寨东路196号国贸大厦23层。法定代表人李宪军，该公司董事长。协助执行人榆林市灏安房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区流沙杏小区。法定代表人谢勇，该公司总经理。申请执行人榆林市长盛集团建材有限责任公司与被执行人陕西港华建筑工程有限公司、申请执行人刘建荣、刘占华、刘斌与被执行人陕西港华建筑工程有限公司合同纠纷两个案件，本院于2011年6月7日作出的（2011）榆民二初字第120号民事判决书、（2011）榆民二初字第123号民事判决书，陕西省榆林市中级人民法院于2011年9月13日作出的（2011）榆中法民三终字第00187号民事判决书，已发生法律效力。权利人榆林市长盛集团建材有限责任公司和刘建荣、刘占华、刘斌分别于2011年12月8日分别向本院申请执行欠款及利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费及财产保全费等。本院于同日立案执行。本案执行过程中，因被执行人陕西港华建筑工程有限公司无可供执行财产，本院通过财产保全的协助义务单位向申请执行人刘建荣、刘占华、刘斌支付了欠款2347000元，其余应执行款，被执行人陕西港华建筑工程有限公司再无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的财产线索，依法应终结本案的执行程序，待具备执行条件时再恢复原生效判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执恢1602号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月二十六日书记员  牛 伟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1074号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：王某，男，1991年11月7日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执718号株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人刘战军，男，1971年2月21日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区白关镇。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行刘战军罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121财保2号之三解除申请人：陈龙，公民身份号码231102197009280234,男，1970年9月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省黑河市爱辉区兴安街十八委八组108号。被申请人：金会臣，男，1963年11月14日出生，汉族，个体，现住黑龙江省哈尔滨市。被申请人：洪小梅，女，1976年6月26日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。解除保全申请人陈龙与被申请人金会臣、洪小梅非诉保全一案，本院于2020年4月15日作出（2020）黑1121财保2号民事裁定，冻结被申请人洪小梅在黑龙江省哈尔滨市呼兰区莲花农村信用合作社账号为62×××16账户存款647，400.00元。解除保全申请人陈龙、洪小梅于2020年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因特殊情况现无法前往黑龙江省哈尔滨市查封，故解除保全申请人陈龙、洪小梅解除保全请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人洪小梅在黑龙江省哈尔滨市呼兰区莲花农村信用合作社账号为62×××16账户存款647，400.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  程晓岩审判员  袁春风审判员  康 婧二〇二〇年四月二十一日书记员  罗福娟
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执585号申请执行人:赵双稳，男，1982年6月20日生，汉族，云南省会泽县人，教师，住云南省曲靖市会泽县。被执行人:余朝宪，男，1967年4月2日生，汉族，云南省会泽县人，退休教师，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人赵双稳与被执行人余朝宪追偿权纠纷一案中，申请执行人赵双稳依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1198号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人余朝宪支付人民币51631元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：余朝宪现已交纳10000元至会泽法院由赵双稳领取；余朝宪于2020年12月31日之前交纳10000元至会泽法院，于2021年6月30日之前交纳31631元至会泽法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执585号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年四月十四日书记员 刘云涛
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初122号 原告：刘子银，男，1979年1月27日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 被告：杨帆，男，1979年10月16日出生，汉族，住大洼区。 原告刘子银与被告杨帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告刘子银向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨帆给付所欠原告货款5万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年5月21日期间，被告杨帆在大洼区某饭庄，多次从原告经营的大洼市场猪肉摊床购买生猪肉，共欠原告购肉款50000元，原告多次催要未果。2019年3月8日被告杨帆亲笔为原告出具欠条，写明：“欠猪肉款伍万元整(50000元)，五月底一次性付清”，并在欠条上签了自己的姓名。欠款到期后，原告找到被告杨帆要求其立即偿还所欠原告的购肉款，被告推脱搪塞，拒不还钱。原告为了维护合法权益特依法具状诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：因本案原告刘子银不能提供被告杨帆的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告杨帆应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘子银的起诉。 案件受理费1050元（已预交），退还原告刘子银。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  李会新 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  孟 利
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3485号之一 申请执行人：顾利清，男，1969年7月1日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：顾永祥，男，1962年8月17日出生，汉族，住太仓市。 顾利清与顾永祥民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民特293号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、申请人顾永祥结欠申请人顾利清借款50000元，该款于2019年10月15日之前付清。支付至以下账号：户名：顾利清，开户行：农业银行太仓浏河支行，账号：62×××13。二、如顾永祥逾期不付，则另需支付顾利清利息3000元。三、该纠纷全部履行完毕后各申请人再无其他纠葛。四、本协议经各申请人签字后，即发生法律效力。因顾永祥未履行该生效法律文书确定的义务，根据顾利清的申请,本院于2019年10月22日立案执行，执行标的53000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（未能实际扣押，查封期限至2022年4月12日止，到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果），并对被执行人名下银行账户进行了冻结。 2020年4月21日，双方当事人达成执行和解协议，协议约定了被执行人给付申请执行人53000元，现已支付15298.76元，余款在2020年5月6日前付清等内容。因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，相应财产保全措施不解除。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特293号民事裁定书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年四月二十一日    书记员  高宇扬
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢127号申请执行人：韩兵,男性,1975年2月3日出生,住乾安县被执行人：杨淑梅，女性,1971年11月3日生，汉族，住乾安县。；张洪武，男性,1972年5月5日生，汉族，住乾安县本院在执行韩兵与杨淑梅、张洪武合同、无因管理、不当得利一案中，本院穷尽全部措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 于晓敏二〇二〇年四月二十六日书记员 张天博
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初547号 原告：浙江蓝天电缆有限公司，住所地兰溪经济开发区江南高新工业园区。 法定代表人：吴瑞根，董事长。 委托诉讼代理人：叶顺生，男，1966年7月15日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告：基业建设集团有限公司，住所地金华市八一南街333号。 法定代表人：陆枝华，总经理。 委托诉讼代理人：严昊，男，1988年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 原告浙江蓝天电缆有限公司与被告基业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江蓝天电缆有限公司的委托诉讼代理人叶顺生、被告基业建设集团有限公司的委托诉讼代理人严昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江蓝天电缆有限公司诉称，2015年8月11日和2015年8月26日双方签订买卖合同（具体货物以送货清单为准）（合同和送货清单见后），合同编号分别为：LT20150811-01和LT20150826-01，合同约定由原告向被告销售一批线缆产品，后原告送货总货款为1763818元（该用量是按实际需要计算的）。原告于2015年9月8日至2015年11月12日共4次合计收到被告货款70万元。按合同约定，被告在收货后2015年10月15日前付清全部货款。可经原告4年多次苦苦催讨，被告一直未支付余款。特向贵院起诉，望贵院查明事实后依法支持原告的诉讼请求：1、判决被告立即支付货款人民币1063818元及逾期违约金831378.8元（以1763818元为基数按照每天0.5‰从2015年10月15日起计算至2020年2月18日，之后违约金继续计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据有： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告公司登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格、身份情况； 2、浙江蓝天电缆有限公司买卖合同二份、浙江蓝天电缆有限公司合同清单三份、浙江蓝天电缆有限公司销售单十六张，证明原、被告双方发生买卖关系的事实； 被告基业建设集团有限公司辩称，被告对于货款1063818元表示认可，但对于逾期付款利息，合同中是没有认可的，被告不予认可。后原告变更诉求第一项中的“逾期付款利息”为“逾期违约金”，我方对违约金的计算基数有异议。 被告基业建设集团有限公司未向法院提交证据。 经庭审举证质证，被告基业建设集团有限公司对原告提交的证据均无异议。本院对上述证据予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年8月11日、2015年8月26日，原、被告双方两次签订了买卖合同，合同编号分别为LT20150811-01和LT20150826-01。合同约定了产品名称、规格、型号、单价、数量及违约金等事项。2017年6月8日，经双方对账，确认截至当日，两份买卖合同买方尚欠货款1063818元以及按合同约定的违约金。2019年5月15日，双方再次对账，确认被告已支付原告货款700000元，尚欠货款1063818元及合同约定的违约金。 本院认为，原告浙江蓝天电缆有限公司与被告基业建设集团有限公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告已按合同约定交付货物，被告理应按合同约定履行支付货款的义务，未及时支付应承担相应的法律责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告基业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江蓝天电缆有限公司货款人民币1063818元及违约金831378.8元（以1763818元为基数按照每天0.5‰从2015年10月15日起计算至2020年2月18日，之后违约金继续计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10929元（已减半收取），由被告基业建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇二〇年四月九日 代书记员 方颖之
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1565号原告：遵义市红花岗区海龙镇人民政府负责人：熊明义，职务：镇长。委托诉讼代理人：王滢钦，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：遵义市第三建筑工程总公司法定代表人：金显坤，职务：该公司经理。第三人：邹忠亮，男。原告遵义市红花岗区海龙镇人民政府与被告遵义市第三建筑工程总公司、第三人邹忠亮合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告遵义市红花岗区海龙镇人民政府于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区海龙镇人民政府撤诉。案件受理费1235元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区海龙镇人民政府承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月二十三日书记员  刁孝娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初322号 原告王孟纳，女，1989年11月出生，汉族，河南省人。 委托诉讼代理人张晓霞，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告马小微，男，1993年9月出生，汉族，河南省人。 原告王孟纳诉被告马小微民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孟纳，被告马小微均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王孟纳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款26万元及自起诉之日至实际偿还之日的利息（2018年11月19日至2019年8月20日的利息以中国人民银行同期贷款利率计算为8608.17元，2019年8月21日至实际偿还之日的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，原告向被告多次借款累计26万元，后出具欠条一张。2015年原、被告登记结婚，2018年原告起诉离婚并要求被告偿还借款。因原告现羁押于神木市看守所无法沟通，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告马小微辩称:其未向原告借款，欠条并非婚前出具是其与原告婚姻存续期间因吵架为化解矛盾,原告让其出具的,并将时间写在了2015年。原告所提供的银行流水中显示的还款，其实是原告自己刷卡消费由原告自行偿还,当时他的信用卡都是由原告所持有,因此他并未向原告借款，借贷关系不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王孟纳向法庭提交的欠条及中国民生银行个人账户对账单，证明原告向被告累计转账超过26万元，原被告借贷关系成立的事实。被告马小微对原告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为欠条是其与原告婚姻存续期间在发生矛盾时为了化解矛盾出具的，其与原告的借贷关系不真实。经查，原告王孟纳提交的银行流水，能证实原、被告之间在婚前确实存在账务往来，从2015年4月至7月的流水看出给被告账户转账已超26万元。虽然被告马小微不予认可，但是该欠条是其真实出具，且马小微称系原告自行拿其信用卡刷卡还钱，欠条也是在婚内出具的理由，其也没有证据证实王孟纳拿其卡消费还款及婚内出具的事实，也不能说明出王孟纳在短时间自行用款的原因，故本院认为原告提交的证据能相互印证，故予以采信。 被告马小微未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，原告王孟纳经人介绍认识被告马小微。2015年间，原告王孟纳多次给被告马小微的银行账户转账，2015年7月15日被告马小微向原告出具26万元欠条一张，2015年12月25日原被告登记结婚，在婚内对欠条中的欠款被告马小微未给付原告王孟纳。2018年11月19日，原告以与被告感情不和为由向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，请求与被告马小微离婚及由被告马小微偿还所欠的26万元。 另，在西安市雁塔区人民法院审理中被告马小微提出管辖权异议，西安市雁塔区人民法院将原告王孟纳与被告马小微民间借贷纠纷案件及离婚案件，移送神木市人民法院审理。 本院认为，被告马小微向原告王孟纳出具载有明确债权债务关系的欠据，原告所提交的银行账单亦印证了其通过银行转账实际向被告马小微支付款项的事实，故原被告之间的债务真实存在，原被告之间的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力应受法律保护。原告要求被告马小微偿还借款26万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马小微辩称欠条是其与原告在婚姻存续期间因吵架缓和矛盾向原告出具的，其与原告的借贷关系不真实。经查，被告马小微作为成年人向他人出具欠条，应知晓出具欠条应承担的责任，说明对该债务其是表示认可的，且原告提交的证据能证实双方婚前有大额的经济往来，其又不能向本院提交证据证明其抗辩主张，故本院对其抗辩意见不予采信。对原告诉请的利息。因原被告欠据中未约定借款利息及借款期限，故应从原告起诉之日起以本金26万元按年利率6%计算至偿还全部本金之日止资金占用期间的利息。依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告马小微于本判决生效之日起十日内向原告王孟纳偿还26万元及利息（从2018年11月19日起按年利率6%计算至实际支付完毕之日止）。 二、驳回原告王孟纳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告马小微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年四月二日 书记员 高艳芳
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2424民初244号 原告李某1，女，朝鲜族，1986年5月28日生，教师，现住址延吉市。 被告金某，女，朝鲜族，1963年3月9日生，无职业，现住址延吉市。 原告李某1与被告金某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 李某1向本院提出诉讼请求：请求登记在李某2名下的两处门市房，由原告李某1继承，并过户至原告李某1名下。事实和理由：被告金某与李某2系夫妻关系，在夫妻关系存续期间生有一女李某1。于2014年11月23日，李某2因病去世。李某2生前具有两处门市房（1、坐落于汪清县汪清镇大川街、房产证号XXXX号，房屋所有权人李某2，建筑面积104.26平方米；2、坐落于汪清县汪清镇大川街，房产证号XXXX号，房屋所有权人李某2，建筑面积115.45平方米）。李某2父亲李某3（1987年12月23日病故），母亲高某（2007年8月8日死亡），均已死亡。李某2的合法继承人为原告和被告，现原告主张由原告李某1继承上述门市房，并过户至李某1名下，望法院予以支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，民事诉讼应有明确的被告，本案涉及继承，法定继承人应当共同作为本案被告，因原告未能证明本案有几名符合继承条件的继承人，经本院释明后仍不能提供全部继承人信息，本院无法确定符合条件的被告，原告所诉被告不明确。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回李某1的起诉。 案件受理费2,150元，退还原告李某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年四月七日 书记员 刘郡程
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初469号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森，男，该单位工作人员。被告：仲崇苓，女，1958年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：杨雷，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告仲崇苓、杨雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人刘长森到庭参加诉讼，被告仲崇苓、杨雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告仲崇苓偿还借款本金99946.88元，利息35841.46元，本息合计135788.34元，（利息截止到2019年3月11日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止。2、依法判决被告杨雷按照担保合同约定，应负连带责任。3、诉讼费、财产保全费、公告费由各被告承担。事实及理由：2016年12月19日，被告仲崇苓向山东微山农村商业银行股份有限公司鲁桥支行申请贷款10万元。并于当日签订《微鲁个借字2016年第11019号个人借款合同》，被告杨雷自愿作为保证人为被告仲崇苓的借款提供连带责任保证并一同签订《微鲁保字2016年第11019号保证合同》，约定为被告仲崇苓提供连带责任保证。此笔贷款贷出日为2016年12月19日，贷款到期日为2017年11月30日，金额10万元，约定利率为9.0625‰。目前贷款已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。被告仲崇苓、杨雷均未提交答辩意见及证据材料。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告仲崇苓在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告仲崇苓在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、保证合同一份，证明：被告杨雷为上述被告仲崇苓的借款提供连带责任担保的事实。证据六、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年12月19日向被告仲崇苓发放100000元的事实。证据七、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年3月11日，下欠本息合计135788元。证据八、网上立案截图一份，证明：我行于2019年11月5日就已向微山县法院就此案债权提起诉讼。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：微山农商银行鲁桥支行是原告微山农商银行下属非法人分支机构；2016年12月19日，微山农商银行鲁桥支行与被告仲崇苓签订了编号为（微鲁）个借字（2016）年第11019号《个人借款合同》。内容为：借款金额100000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期，期限为2016年12月19日至2017年11月30日；借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保为普通担保，方式为保证；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，仲崇苓签名、捺印确认；贷款人处，加盖微山农商银行鲁桥支行贷款合同专用章。同日，微山农商银行鲁桥支行与被告杨雷签订了编号为（微鲁）高保字（2016）年第11019号《保证合同》，该合同约定：杨雷为仲崇苓的借款提供连带责任保证担保；担保的本金数额为150000元；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告杨雷签名、捺印确认，债权人处，加盖微山农商银行鲁桥支行贷款合同专用章。同日，微山农商银行鲁桥支行依约向被告仲崇苓发放贷款100000元，月利率9.06250‰，借款到期日为2017年11月30日，被告仲崇苓在《贷转存凭证》上加盖本人印章、签名、捺印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告仲崇苓未按期足额偿还借款本息,截止到2019年3月11日,尚欠借款本金99946.88元，利息35841.46元，本息合计135788.34元。本院认为，微山农商银行鲁桥支行与被告仲崇苓签订的《个人借款合同》，与被告杨雷签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行鲁桥支行按约于2016年12月19日发放了贷款，被告仲崇苓收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。微山农商银行鲁桥支行是原告微山农商银行下属非法人分支机构，其债权应由微山农商银行行使，故本院对微山农商银行要求被告仲崇苓偿还借款本金99946.88元，支付利息35841.46元的诉讼请求，依法予以支持；关于原告要求被告杨雷承担连带责任的请求，未超出《保证合同》约定的额度、保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告杨雷作为该借款之债的连带责任保证人，应负连带清偿责任。被告杨雷承担保证责任后，享有向被告仲崇苓追偿的权利。被告仲崇苓、杨雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仲崇苓于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99946.88元，支付借款利息35841.46元，本息合计135788.34元。并支付自2019年3月12日起至实际给付之日止，以99946.88元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算的利息；二、被告杨雷对被告仲崇苓的上述债务承担连带清偿责任。被告杨雷在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告仲崇苓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，由被告仲崇苓、杨雷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇二〇年四月八日书记员  李 影
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3257号被执行人：赵春喜，男，满族，1989年10月17日出生，户籍地：沈阳市辽中区。被执行人赵春喜涉黑案件财产刑执行一案,本院于2018年12月24日作出（2018）辽0104刑初671号刑事判决书，判决被执行人缴纳罚金二十五万元，退赔敲诈勒索犯罪违法所得，涉黑社会性质组织聚敛的财物依法没收，上缴国库。判决生效后本院于2019年7月11日依职权立案执行。被执行人未按照本院送达的执行通知书履行缴纳义务亦未按照财产报告令向本院申报财产。执行过程中本院多次通过网络系统查询赵春喜银行存款、网络资金、房产、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现有可供执行财产。经本院到被执行人户籍地调查未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因本案暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执3257号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十四日书记员  王 强
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀06民辖终51号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:卢春宝，男，1981年4月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被上诉人（原审被告）：高碑店市鑫远房地产开发有限公司，住所地高碑店市步行街A内区20号。法定代表人：王爱良，该公司总经理。上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初5039号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地为天津市空港经济区中环西路285号，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。请求依法撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初5039号民事裁定，裁定将本案由天津市滨海新区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人卢春宝在原审法院起诉要求解除双方之间签订的《认购协议》，返还其购房款1296641元并赔偿其一倍的购房款1296641元等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案被上诉人即原审被告高碑店市鑫远房地产开发有限公司住所地在高碑店市，故原审人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议，事实认定清楚，适用法律正确，应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年四月十五日法官助理姜赛书记员庄海娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初918号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号，统一社会信用代码914201000557020938。法定代表人：史焕伟。委托诉讼代理人：肖洁，李琰，该公司员工。代理权限：一般授权。被告：刘雯婷，女，1983年9月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,被告：徐致杰，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,原告汉口银行股份有限公司黄陂支行与被告刘雯婷、被告徐致杰金融借款合同纠纷一案，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉。案件受理费减半收取980元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  秦志奇二〇二〇年四月十五日书记员  肖怡爽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保77号申请人：湖南宁乡南方新材料科技有限公司，住所地湖南省宁乡市城郊乡金星村。法定代表人：谭志雄。被申请人：四川福运建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段108号2-2幢3层304号。法定代表人：郭福建申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司因与被申请人四川福运建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司于2020年4月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川福运建设工程有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司成都第八支行，账号：51×××80）的银行存款600000元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南宁乡南方新材料科技有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人四川福运建设工程有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司成都第八支行，账号：51×××80）的银行存款600000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年四月二十三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1391号 申请执行人：李秀琴，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：杜元利，男，1966年4月30日出生，汉族，农民，住镇原县上。 本院执行的（2019）甘10民终496号李秀琴与杜元利农村房屋买卖合同纠纷一案，判决杜元利返还李秀琴宅基转让费75000元，负担案件受理费837.5元。在执行过程中，杜元利拒不执行判决义务，现因疫情尚未结束，无法执行拘留，经查杜元利无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院向申请执行人李秀琴告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年四月十四日 书记员  惠佩佩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4331号 原告：张号，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住金华市金东区。 被告：刘成江，男，1976年10月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告张号与被告刘成江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告张号到庭参加诉讼，被告刘成江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张号向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款30685元，并赔偿利息损失4909.60元（自2018年4月24日至2019年8月24日止按年利率12%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至7月，被告联系原告要求为其安装门窗，双方通过微信结算，被告共欠货款30685元未付。时至今日，经原告多次催讨，被告未付。 原告张号为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结算清单及微信记录各一份，用以证明被告尚欠货款的事实。 被告刘成江未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告刘成江虽未到庭质证，鉴于原告张号提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并结合其补强提供的销货清单，能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告刘成江向原告张号购买门窗，合计价款30685元。被告刘成江分别于2018年4月24日、6月22日在销售清单上予以签名确认。2019年8月18日，原、被告通过微信进行了对账结算，被告刘成江对于其未付价款金额予以认可。被告刘成江至今未向原告张号支付上述价款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告刘成江至今未能支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告张号要求被告刘成江支付价款的诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于其要求被告刘成江赔偿利息损失的诉讼请求，因双方当事人未就付款时间及逾期付款的违约责任作出明确约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘成江于本判决生效之日起十日内支付原告张号价款30685元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张号的其他诉讼请求。 案件受理费690元，公告费260元，合计950元，由原告张号负担123元，被告刘成江负担827元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年四月一日 代书 记员  夏剑锋
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执恢7号深圳融信保非融资性担保有限公司、胡煜凡：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡煜凡借款合同纠纷一案中，被执行人胡煜凡已汇入10540元至本院执行款专户，扣除执行费50元，余款10490元已由申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司领取。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据衢州仲裁委员会裁决书（2019）衢仲网裁字第33340号裁决立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡煜凡借款合同纠纷一案[执行案号：（2020）湘06执恢7号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执551号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新桥支行，社会统一信用代码91321282MA1MMQ2E7E，住所地靖江市。法定代表人：徐卫彬。被执行人：江苏凯特尔工业炉有限公司，社会统一信用代码91321282733317478G，住靖江市。法定代表人：黄建华。被执行人：江苏凯特尔新型复合饰材有限公司，社会统一信用代码91321282560303149P，住靖江市。法定代表人：耿凯。被执行人：耿凯，男，1963年10月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：耿志新，男，1987年1月25日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司新桥支行与江苏凯特尔工业炉有限公司、江苏凯特尔新型复合饰材有限公司、耿凯、耿志新为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执551号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年四月十日书记员 陆立铭
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初953号 原告：张东兴，男，1989年12月7日出生，汉族。 被告：李文，男，1963年4月16日出生，汉族。 原告张东兴与被告李文服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张东兴于2020年4月9日以被告已履行全部合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东兴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张东兴撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张东兴负担。 审判员  王杰 二〇二〇年四月九日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执334号申请执行人：袁矿云，女，1957年5月2日生，汉族，农民，住湖南省汝城县井坡乡古塘村二组。委托诉讼代理人：袁燕飞（系袁矿云之女），女，1986年8月3日，汉族，农民，住湖南省汝城县卢阳镇联江村禹宫岭组。被执行人：肖水生，男，1958年9月27日生，汉族，农民，住湖南省汝城县井坡乡龙虎村界头组，身份证号：432828195809272110。申请执行人袁矿云与被执行人肖水生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1026民初1909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁矿云向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人肖水生送达了执行通知书。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年2月25日再次提起查询，均查询到被执行人肖水生无财产可供执行；于2020年3月11日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为16294元，已执行到位0元，尚有16294元未执行到位，执行费144元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  朱志峰二〇二〇年四月二十三日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2020）陕0627执28号申请执行人王树新，男，1949年6月15日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周国绿，（又名周某某），男，1961年12月9日出生，汉族，陕西省甘泉县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王树新与周国绿民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人周某某支付申请执行人王树新本金20000元及利息（利息按月利率2%，从2018年6月17日计算至实际还清之日止），并承担本案诉讼费150元、执行费245元。在执行过程中，本院依法查询被执行人周某某在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。被执行人周某某名下无其他财产可供执行，故申请人王树新申请的标的未予执行。本院认为，由于被执行人周某某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人王树新如发现被执行人周某某存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执28号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成       执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月十七日                        书   记   员    延      恒    1
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终353号上诉人（原审原告、反诉被告）：李林，男，汉族，1971年2月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汪东，男，汉族，1990年5月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上诉人李林因与被上诉人汪东民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李林，被上诉人汪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判汪东向李林返还不当得利75800元，并承担利息损失12128元（以月利率0.5%从2017年4月计算至2020年1月），合计87928元；3.本案一、二审的诉讼费由汪东承担。事实与理由：一、原判认定事实错误。李林与汪东之父汪喜成曾合伙做中药材加工生意多年。2017年4月28日李林因处理合伙事务将75800元打到汪东账户，汪东获得该笔款项无法律依据，构成不当得利，应向李林返还该笔款项及利息。此外，依据陇西县人民法院作出的（2019）甘1122民初1713号民事判决书认定的事实，李林与汪东、汪喜成、蒋克明四人的合伙始于2017年3月，证明李林在2017年4月将75800元打入汪东账户系处理合伙事务之需。一审法院将该笔款项认定为汪东向李林支付的借款属事实认定错误。二、原判适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百三十三条第二款的规定，反诉与本诉必须属于同一法律关系或同一事实。本案中，本诉案由为不当得利纠纷，反诉案由为民间借贷纠纷，不属于同一法律关系也不是基于同一事实，故汪东提出的反诉不能成立，法院应当依法驳回。汪东辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，二审应当维持原判。李林向一审法院提出诉讼请求：1.要求汪东立即归还李林的不当得利款75800元；2.本案案件受理费由汪东负担。汪东向一审法院提出反诉请求：1.判由李林立即清偿所借汪东94000元中应还未还尾欠的13200元整；2.本案案件受理费及反诉费由李林负担。一审法院经审理认定事实如下：汪东、李林系亲戚关系。2016年5月，李林向汪东借款70000元，2016年5月13日，由汪东向李林通过转账支付。2016年5月19日，李林通过转账向汪东还款5000元。2016年6月7日，李林又向汪东借款16000元，汪东通过转账支付。2016年12月20日，李林向汪东借款2000元，汪东通过转账支付。2017年4月28日，李林通过转账向汪东还款75800元。2018年11月19日，李林向汪东借款6000元，汪东通过转账支付。李林、汪喜成与蒋克明三人合伙做过一次中药材收购加工生意，李林、汪喜成、汪东与蒋克明私人合伙合伙做过一次中药材收购加工生意，后发生纠纷，蒋克明向甘肃省陇西县人民法院提起诉讼。2019年7月11日该院作出（2019）甘1122民初1713号民事判决书，认定李林、汪喜成与蒋克明三人之间的合伙生意中由李林支取营业额86658元。一审法院认为，李林根据陇西县人民法院作出的（2019）甘1122民初1713号民事判决书认定李林、汪喜成与蒋克明三人之间的合伙生意中由李林支取营业额86658元的事实，认定其于2017年4月28日向汪东转账的75800元为汪东的不当得利，理由不当，因为该笔生意汪东并未参加，不存在李林向汪东转账的理由；并且根据李林与汪东的资金往来账目，应认定李林向汪东转账的75800元为双方间借款与还款账目。故本案为民间借贷纠纷为，而非不当得利纠纷，李林的诉讼请求理由不当，不予支持；汪东的反诉请求理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决:一、李林于本判决生效之日起十日内偿还汪东借款本金13200元；二、驳回李林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计848元，反诉案件受理费减半收取计69元，由李林负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审认定的事实及证据与一审一致，二审予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据证明的，应当承担举证不能的法律后果。李林上诉称其于2017年4月28日向汪东打款75800元系处理合伙事务的款项，汪东取得该笔款款项系不当得利。但依据李林在一审中提交的由陇西县人民法院作出的（2019）甘1122民初1713号民事判决书，汪东并未执行其与汪东、汪喜成、蒋克明四人合伙生意的具体事务，故李林没有因处理合伙事务向汪东转账的理由。相反，汪东提供的打款凭证能够证明其曾向李林出借94000元，涉案75800元系李林向其偿还的借款。故李林认为汪东取得75800元系不当得利的上诉理由不能成立，本院不予支持。李林的其他上诉理由因不符合法律规定，本院亦不予支持。综上所述，李林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1696元，由上诉人李林负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月二十一日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执389号 本院于2020年4月2日受理追缴欧鹏程诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1431号民事判决书，于2020年4月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月二十二日