wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终273号上诉人（原审被告）：白沙福安房地产开发有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇生态文化公园旁白沙福水安郡A1#楼。法定代表人：庄海斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙启英，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高华阳，男，1994年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。上诉人白沙福安房地产开发有限公司因与被上诉人高华阳商品房预售合同纠纷一案，不服海南省白沙黎族自治县人民（2019）琼9025民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人白沙福安房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院提交《撤诉申请书》,申请撤回上诉。本院认为，上诉人白沙福安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白沙福安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费402.26元，减半收取201.13元，由白沙福安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖长荣审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二Ο二Ο年四月二十日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印14份）
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执171号 申请执行人：包启蒋，男，1977年8月5日出生，住所地:临海市。 被执行人：黄崇晓，男，1968年11月20日出生，住所地:临海市。 申请执行人包启蒋为与被执行人赵海琴追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初3975号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，要求执行借款本金81649.48元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人黄崇晓作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结少量被执行人银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人黄崇晓应支付的81649.48元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执171号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 金文轩
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1433号 申请执行人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：刘银辉，男，1992年10月5日出生，汉族，住闽侯县。 本院移送执行被执行人刘银辉缴纳罚金执行一案，本院作出的(2017)闽0121刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的(2020)闽0121执1433号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 江 彬 执行员 陈华吉 执行员 林 翔 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李其栋 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初624号 原告广西全州农村合作银行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告刘溯龙，男，1950年8月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。 被告蒋定爱，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。 被告蒋娟娟，女，1955年6月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。 被告王秋英，女，1973年7月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区全州县。 原告广西全州农村合作银行诉蒋定爱、刘溯龙、蒋娟娟、王秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告广西全州农村合作银行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋 琼
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执893号之三被执行人李强，男，1975年5月16日生，汉族，住祁县。本院在执行李强诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索等一案中，向被执行人李强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在山西省农村信用社联合社621280357000008×××00账户内存款人民币644842.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十一日书记员  米 兰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执14号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人：张林文，总经理。委托代理人：邓勇（系该公司员工），男。被执行人：王丁文，男。关于中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与王丁文代位求偿权纠纷一案，本院作出（2018）湘1021民初2244号民事调解书已经发生法律效力。调解生效后，王丁文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，申请执行标的为8866元，本院于同日立案执行。本院向被执行人王丁文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月4日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人王丁文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人王丁文无足额财产可供执行。本院于2020年1月9日向申请执行人调查了解被执行人的线索，但申请执行人无法提供。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人王丁文有可供执行的财产。2020年3月31日本院向被执行人户籍地村主任调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。2020年2月10日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人王丁文送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年2月11日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年4月2日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为8866元，被执行人应负担的标的债务为8866元及迟延期间的债务履行利息，承担执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丁文负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执540号之一申请执行人：鸠江区百汇钢材经营部，经营场所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园A区-1003号，统一社会信用代码92340207MA2P2CX90K。经营者：宋凌峰，男，1993年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。实际经营者：宋文生，男，1967年10月7日出生，汉族，住住安徽省芜湖市鸠江区，系宋凌峰的父亲。被执行人：陈志明，男，1977年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人:姚卫兵，男，1976年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在执行申请执行人鸠江区百汇钢材经营部与被执行人陈志明、姚卫兵买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年四月二十六日法官助理程智书记员朱陶
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初63号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人朱新荣，男，1974年10月27日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省贵溪市，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年27日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人朱新荣犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格出庭支持公诉。被告人朱新荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月19日20时许，被告人朱新荣未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从漳州市龙文区坂上村出租房出发，经过村道、漳华路、九龙大道行驶至朝阳医院对面一食杂店，后原路返回沿九龙大道自北往南方向行驶约二十米处被民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时，被告人朱新荣血液中酒精含量为132.7ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。朱新荣到案后如实供述上述犯罪事实。现认为被告人朱新荣的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑并处罚金。请求依法判处。 上述事实，被告人朱新荣在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关提供的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、被告人朱新荣的供述与辩解、福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场调查笔录、现场照片、行车路线图等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人朱新荣向本院缴交款项人民币2000元，有交款票据佐证。 本院认为，被告人朱新荣无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人朱新荣到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人朱新荣缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱新荣的犯罪情节和悔罪表现，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人朱新荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二〇年四月十日 书记员  王铮莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾 驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 刑法一百三十三条道路交通安全法二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚： 刑法一百三十三条道路交通安全法（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的； 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢23号申请人：王范，男，扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：陈胜，男，扎赉特旗巴彦高勒镇；陈龙，男，扎赉特旗巴彦高勒镇；陈良，男，扎赉特旗巴彦高勒镇；陈林，男，扎赉特旗巴彦高勒镇。王范与陈胜、陈龙、陈良、陈林借款合同纠纷一案，本院已根据王范申请，依据（2018）内2223民初10396号判决书，于2020年4月26日执行完毕。特此通知承办人王忠二〇二〇年四月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1319号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：甘兵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告甘兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告甘兵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7886.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告甘兵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2113.76元，剩余14期贷款，余欠本金共计7886.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告甘兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘兵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7886.24元及利息(以7886.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘兵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初807号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市织里镇织里北路337号。 代表人：陆军，该行行长。 委托诉讼代理人：钱学锋，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：沈学良，男，该行工作人员。 被告：侯泽桦，男，1997年9月3日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：钱水江，男，1965年1月5日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：沈建华，女，1971年6月12日出生，汉族，住址湖州市南浔区，现住湖州市吴兴区。 被告：杨忠伟，男，1973年8月7日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：陆荣妹，女，1971年10月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：杨建强，男，1969年2月10日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：朱培英，女，1965年11月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：杨国强，男，1971年12月25日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：侯春凤，女，1976年3月31日出生，汉族，住址湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被告侯泽桦、钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英、杨国强、侯春凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告侯泽桦归还原告借款本金775000元，支付利息及逾期利息24415.36元（暂计算至2020年1月10日，要求按合同约定追索至借款清偿之日止）；二、被告钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英、杨国强、侯春凤对被告侯泽桦的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年6月25日，原告与被告侯泽桦、钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告侯泽桦向原告借款775000元，借款用途为归还贷款，借款期限自2019年6月25日至2020年1月5日（实际借款期限以借款借据为准），借款月利率为8.2‰，还款方式为按季付息，到期还本；若未按期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英为本笔借款提供连带保证责任，保证的范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，保证期间为借款履行期限届满之日起两年。 同日，被告杨国强、侯春凤共同出具给原告《保证函》一份，承诺为被告侯泽桦于2019年6月25日至2020年1月5日期间在最高融资限额775000元范围内向原告融资提供最高额保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。 次日，原告与被告侯泽桦据于上述借款合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额775000元，借款期限调整为2019年6月26日至2020年1月5日，其余事项与合同约定一致。尔后，原告按约将775000万元发放给被告侯泽桦。借款到期后，被告侯泽桦未能按约归还借款本息，被告钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英、杨国强、侯春凤也未履行保证义务，为此，纠纷成讼。 另查明，截止2020年1月10日，被告侯泽桦尚欠原告借款本金775000元，利息及逾期利息24415.36元 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯泽桦应返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金775000元，支付利息及逾期利息24415.36元（暂计算至2020年1月10日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英、杨国强、侯春凤对被告侯泽桦的上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11794元，减半收取5897元，财产保全费4520元，合计诉讼费10417元，由被告侯泽桦负担，被告钱水江、沈建华、杨忠伟、陆荣妹、杨建强、朱培英、杨国强、侯春凤连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月二日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢206号之一申请执行人：曹某某，男，1974年8月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1983年10月2日生，汉族，住舞阳县。被执行人：赵某某，男，1983年11月25日生，住叶县。关于曹某某诉李某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2014）舞民初字第48号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告李某某、赵某某于判决书生效之日起十五日内连带偿还原告曹某某欠款75000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1675元，由被告李某某、赵某某连带负担。因李某某、赵某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日依法立案受理，2014年5月12日以执行完毕方式结案，后发现报结错误，于2019年11月5日恢复了案件的执行，执行案号：（2019）豫0481执恢206号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查询到被执行人李某某名下所有的位于平顶山市城乡路与轻工路东北××蓝天花园××云××楼××号房××套，该套房产处于抵押状态，暂无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人赵某某名下有2012年7月10日注册登记五菱牌k39（车牌号：豫Ｄ×××××）车辆一辆，该车辆不足以抵偿案款且无法实现查找，现无法实际控制。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、赵某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年四月三十日书记员  杜俊浩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1385号之一解除保全申请人：湖南佰吉建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞大道湖湘文化市场人瑞金市2栋119号。法定代表人：苏娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：项涛，湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智莲，湖南上马律师事务所律师。被申请人：湖南长重机器股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段12号。法定代表人：罗向阳。委托诉讼代理人：蒋先标，男，汉族，1981年5月17日出生，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。申请人湖南佰吉建材贸易有限公司与被申请人湖南长重机器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0105民初1385号民事裁定，冻结了被申请人湖南长重机器股份有限公司名下银行存款人民币310000元或查封、扣押其他相应价值的财产。现因双方已达成调解，申请人湖南佰吉建材贸易有限公司于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南佰吉建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南长重机器股份有限公司名下银行存款人民币310000元或其他相应价值的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二〇年四月十四日本件与原本核对无异代理书记员  易瑞洁
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执221号 申请人：倪治中，男，1954年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：瞿月英，女，1952年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：倪婉蓉，女，1980年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人：倪婉蓉，女，1989年4月5日出生，汉族，住上海市。 被执行人：嵊泗县洋城锦都置业有限公司，住所地嵊泗县大洋府西路。 负责人：马晓英,总经理。 本院在执行申请执行人倪治中、瞿月英、倪婉蓉、倪婉芬与被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人倪治中、瞿月英、倪婉蓉、倪婉芬于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本院向被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司将位于浙江省嵊泗县洋山镇港城花园7幢1单元902室的商品房交付于申请执行人倪治中、瞿月英、倪婉蓉、倪婉芬并支付自2010年11月1日起至判决确定履行之日止以购房款370000元为基数按照每日万分之三计算的违约金，但被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的还款义务。 经我院查明，被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司名下银行账号均被我院冻结，被执行人名下所有房产均被我院另案依法查封，正在另案处理。 除上述财产外被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人倪治中、瞿月英、倪婉蓉、倪婉芬也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司拒绝履行执行义务，我院依法对其法定代表人马晓英采取限制高消费的执行措施，对被执行人嵊泗县洋城锦都置业有限公司采取加入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪治中、瞿月英、倪婉蓉、倪婉芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二〇年四月十五日 书记员  娄东杰
安徽省来安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1122行初4号 起诉人：殷秀珍，女，1966年4月22日生，汉族，住安徽省来安县。 起诉人殷秀珍因认为来安县司法局拒绝接收其递交的的《行政复议申请书》的行为违法，要求来安县司法局限期履行行政复议职责，故向本院递交起诉状。其诉称：其在来安县××××组拥有合法房屋，目前该房屋所在集体土地面临征收。为核实征收的合法性，其于2020年1月13日通过邮寄方式向来安县自然资源和规划局申请书面公开来安县××××组村民建房办理《建设工程规划许可证》的户数及名单。来安县自然资源和规划局签收后于2020年1月22日向其送达了《关于殷秀珍申请政府信息公开的回复》，告知其申请的汊河镇乡村建设规划许可证发放在其职能范围内，但对其申请的政府信息未进行公开。其认为，该信息公开答复违法，故于2020年3月16日以邮寄方式向来安县司法局提出行政复议申请，该申请因拒收于2020年3月21日被退回。因来安县司法局为来安县人民政府的行政复议受理机关，依法应当履行行政复议职责，故为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求：1.判决来安县司法局拒收行政复议申请书行为违法，并责令其限期履行行政复议职责；2.本案诉讼费用由来安县司法局负担。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，殷秀珍对来安县自然资源和规划局作出的《关于殷秀珍申请政府信息公开的回复》不服，应向来安县人民政府或滁州市自然资源和规划局申请行政复议，而非将来安县司法局作为行政复议机关申请行政复议，经本院释明并一次性告知后，殷秀珍仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下： 对殷秀珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  杨业敏 人民陪审员  杨 璐 二〇二〇年四月九日 法官助理王乔 书记员蔡月波
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保245号申请保全人：薛永生、延边恒泰建筑设备租赁有限公司被保全人：辽宁光大建设工程有限公司大连东北分公司根据本院作出的（2020）吉2401执保245号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月26到（中铁北京工程局）送达了（2020）吉2401执保245号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初32号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：河南王隆集超市连锁有限公司，住所太康县毛庄镇王隆集村，统一社会信用代码：92411627317561332E。法定代表人：赵大象。原告山东金号家纺集团有限公司与被告河南王隆集超市连锁有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年4月21日以与被告河南王隆集超市连锁有限公司自行达成和解且已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司以与被告河南王隆集超市连锁有限公司自行达成和解且已实际履行为由向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年四月二十一日法官助理申亮亮书记员李琮
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行初2号 原告临沂市连顺建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处何庄村。 法定代表人陈良，经理。 委托代理人张建波，该公司工作人员。 被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地：临沂市罗庄区财税大厦16楼。 法定代表人王建军，局长。 委托代理人朱孔建，该局劳动监察大队监察工作人员。 委托代理人孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。 第三人杨传勋，男，1958年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告临沂市连顺建陶有限公司诉被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局及第三人杨传勋工伤行政确认一案过程中，原告以已与第三人达成调解协议为由于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告临沂市连顺建陶有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂市连顺建陶有限公司负担。 审 判 长  尤 洁 人民陪审员  赵士宏 人民陪审员  朱华雷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  孟园园
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初32号原告：张杰，男，1976年12月28日出生，汉族，现住枣阳市。被告：周中林，男，1985年7月5日出生，汉族，现住枣阳市经济开发区。被告：岳晓丽，女，1986年9月10日出生，汉族，现住枣阳市经济开发区。原告张杰与被告周中林、岳晓丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同支付原告欠款70000.00元及违约金10000.00元，并从2019年11月1日起至还清为止按年息24%支付利息。事实和理由：2018年8月25日二被告将自己的一套单元房出售给原告，双方签订《房屋买卖合同》，原告支付首付款70000元。后因被告不能交付房屋，双方于2019年10月19日协商一致，解除了双方之前签订的《房屋买卖合同》，被告承诺退还原告购房款70000.00元并自愿支付违约金10000.00元，于2019年11月1日前付20000.00元，但时至今日被告仍未付款，为此诉至法院，请求依法解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。张杰向法院提起诉讼，提交了周中林、岳晓丽的地址即枣阳市经济开发区襄阳路康怡雅居。本院依据张杰提供周中林、岳晓丽的地址前去送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经询问原告提供的地址没有周中林、岳晓丽，原告提供电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定周中林、岳晓丽的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告张杰的起诉。原告张杰预交的案件受理费900元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年四月二十八日书记员董珍
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1484号原告：南阳财富物业管理有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：914113036618549514。法定代表：孙耀志,男，任该公司董事长。委托代理人：冀兴磊，河南并智律师事务所律师，执业证号：14101201610779730。(特别授权)被告：程洛霞，女，汉族，生于1978年8月14日，住邓州市。原告南阳财富物业管理有限公司与被告程洛霞为物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月16日收案后，原告在未交纳诉讼费用的情况下，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳财富物业管理有限公司撤诉。审判员  李双雁二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁梦丽
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执78号申请执行人汪某某。被执行人胡某某。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案中，双方达成还款协议，现汪某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执78号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年四月一日书记员 彭 超第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1494号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：杨凇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨凇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告杨凇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨凇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨凇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨凇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息(以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨凇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0321民初1621号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行,住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场A#S203-204号,统一社会信用代码913403211501027154。 负责人:张宁,该支行行长。 被告：安徽绿源渔业科技有限公司,住所地安徽省怀远县淝河乡红星村206国道东50米,统一社会信用代码91340321697384074D。 法定代表人:钱玉玲。 被告:钱玉玲,男,1976年11月7日出生,汉族,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县。 被告：崔秀兰,女,1976年10月10日出生,汉族,住安徽省 蒙城县城关镇东新路30号,现住安徽省怀远县。 被告:孙金涛,男,1977年2月15日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:张林春,女,1980年2月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区,现住安徽省怀远县。 被告:孙金双,男,1972年6月20日出生,汉族,住安徽省怀远县,现住安徽省怀远县。 被告:孙锦荣,女,1968年6月30日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:安徽中海粮油发展有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县城西工业园,统一社会信用代码913403217885953289。 法定代表人:孙金双。 本院在审理原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行与被告安徽中海粮油发展有限公司、钱玉玲、崔秀兰、孙金涛、张林春、孙金双、孙锦荣、安徽中海粮油发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  常启江 二〇二〇年四月二十二日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤(兼)
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初943号原告：印扣章，男，1963年10月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：焦学勤（特别授权），泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：杨军霞，女，1972年11月7日生，汉族，泰兴市。被告：印海，男，1993年4月29日生，汉族，泰兴市。共同委托诉讼代理人：程红娟（特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告印扣章与被告杨军霞、印海返还垫付款纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印扣章及其委托诉讼代理人焦学勤、被告杨军霞、印海及其委托诉讼代理人程红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印扣章向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱新民给付原告垫付的医药费、丧葬费等62385.83元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告是死者印歇章的妻子、第二被告的父亲。印歇章在世和二被告关系十分恶化，以致印歇章生病死亡，二被告未能过问，都是原告花钱治疗和处理后事。因原告是印歇章的亲兄弟，花去医药费丧葬费等62385.83元。二被告对原告垫付的费用非但不给，还告原告索要印歇章的遗产，原告也只有通过贵院索要为印歇章死亡垫付的相关费用，请求贵院判令二被告履行原告诉求。审理过程中，被告杨军霞、印海辩称，原告的陈述不属实，没有垫付的事实，所以不应当返还诉状中金额，同时本案的被告其实在此案之前已经诉讼本案原告返还因行使其弟印歇章死亡前监护义务非法获取的财产，我们的立案在本案之前，故此我们认为印扣章在监护过程中不仅没有垫付任何费用，且非法获取了不当财产，我们在另案中予以陈述和证明。本院经审理认定事实如下：印歇章系被告杨军霞之夫、印海之父，于2019年3月16日病故，原告印扣章系印歇章长兄。印歇章与杨军霞夫妻关系不睦，杨军霞曾于2018年3月8日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，但夫妻关系仍然未能改善。印歇章因身体不适于2018年11月2日至泰兴市人民医院检查，确诊为原发性肝癌、××后肝硬化，先后在泰兴市人民医院、上海东方肝胆外科医院治疗，2019年3月16日病故。原告持诉称理由于2020年1月21日诉来本院。另查明，2018年11月15日，太保人寿向印歇章农行卡（卡号62×××78）支付保险金15万元；2019年3月15日，北京水滴互保科技有限公司向印歇章农行卡（卡号62×××78）支付21285.78元。本院认为，印歇章确诊为肝癌后，印歇章共收到理赔款171285.78元，根据原告提交的医疗费发票，印歇章医疗费仅花费29303.83元。印歇章生病住院期间，印歇章的农行卡发生多笔提现，共计6.8万元，并且在印歇章死亡后6天，该卡还分两笔提取了3200元。但原被告双方均否认见到过这张银行卡。在印歇章有十多万足以支付医疗费用等费用的情形下，原告称为印歇章垫付医疗费29303.83元、办理丧事垫付33082元，不符合常理，原告自述印歇章生病住院期间均由其照顾、印歇章的遗物由其整理，原告称未见到该银行卡亦不足为信。故本案原告可能存在假借为死者垫付相关费用非法侵占死者遗产，侵犯被告合法权益的情形，涉嫌违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告印扣章的起诉。案件受理费680元，退回原告印扣章。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈纪平二〇二〇年四月二十日书记员  黄 凯
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申10号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志标，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文朝，男，1963年2月6日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：彭鹏，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 再审申请人陈志标因与被申请人刘文朝买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终3885号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月13日立案受理本案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈志标申请再审称，1、2018年2月6日双方聊天记录中，刘文朝两次单方面要求其支付货款15万余元，该说法不是双方真实结账意思表示，双方并没有就买卖合同进行最后的结算；根据刘文朝供货价款，不考虑质量问题的扣款，其应当支付货款216215.86元，与货物的质量问题扣款43000元以及其已支付的定金、货款等相抵，刘文朝应当返还其货款57877.8元，一审认定事实错误；其在庭审中反复提到有多种证据可以对刘文朝的主张抗辩，法院没有在庭审中行使释明权，没有向其征求是否延长举证时间，一审中其没有得到延长举证时间丧失了抗辩权。2、二审中其提交了相关原始证据，但法院认为不属于新证据；其要求刘文朝返还上述不当得利等诉请，法院没有作出相应的处理，二审程序错误。根据最高院民诉法司法解释规定，请求对本案进行再审。 刘文朝提交意见称，1、2018年2月6日双方的聊天记录看得出来陈志标应当付其货款15万元，这时双方已经达成了合意。之后其多次向陈志标催讨上述欠款，而陈志标对此均未提出过异议，只是表示付款有困难；2、一审开庭前，给足了陈志标充分的举证时间、期限，而陈志标在答辩时忽然提出要求延长举证期限，没有法律依据；总之，本案一、二审在程序上没有任何问题。请求驳回陈志标的再审申请。 本院经审查认为，当事人对支持己方诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审根据双方间的短信记录、转账凭证及当事人的陈述，查明陈志标欠刘文朝货款的事实并作出判决；陈志标虽然在二审中提供了相应送料签收单，以证明双方间存在货物数量及货款的争议，但二审根据陈志标提供的证据均形成于一审审理之前，双方间发生过多次买卖，且陈志标在双方结账后至刘文朝起诉前，并未对案涉货物的数量及双方确认的所欠货款提出异议，并作出驳回上诉，维持一审判决并无不当。陈志标申请再审主张原审判决认定事实错误，审判程序违法，但其未能提供任何新证据证明自己的主张，因此其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，陈志标的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈志标的再审申请。 审判长  施素芬 审判员  吴汉军 审判员  陈 舜 二〇二〇年四月十日 书记员  马思涵
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执912号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:苏如高，男，1990年9月24日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市江南区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初107号刑事判决书，于2020年3月23日依法将苏如高诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人苏如高缴纳罚金人民币8000元。案件立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月30日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年4月8日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了和限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执912号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月八日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0621执118号 申请执行人：江口县双艺移动脚手架销售店，地址：江口县双江街道外环路。 经营者：谢道祥，男。 被执行人：司马晋琳，男。 申请执行人江口县双艺移动脚手架销售店与被执行人司马晋琳租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）黔0621民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江口县双艺移动脚手架销售店于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人司马晋琳支付租赁费及损失22295.00元，承担案件受理费179.00元。被执行人司马晋琳依法应承担执行申请费234.42元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人司马晋琳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年1月16日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人司马晋琳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无工商注册信息，有少量银行存款：在贵阳银行总部营业部建设支行账户1350321101100729***中有存款92.68元，在贵阳银行总部营业部账户6221339901003417***中有存款1.57元，在贵州毕节农村商业银行股份有限公司站前支行账户6228930001032897***中有存款66.21元，在贵州黔西农村商业银行股份有限公司铁石支行账户6228930001034967***中有存款10.60元。因前述银行存款与本案申请执行标的金额相差较大，本院对前述存款未作处置；被执行人司马晋琳名下有号牌为贵F4841*比亚迪牌汽车一辆（车辆识别代码：04452*）及号牌为贵FB505*长安牌汽车一辆（车辆识别代号：52020*）。因前述二车辆均未在本辖区，本院未能实际控制，故本院对前述二车辆予以查封后，未能作实际处置。 3.本院于2020年4月8日将被执行人司马晋琳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年4月8日向被执行人司马晋琳发出限制消费令。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索,但申请执行人对此未作表示，对是否同意终结本次执行程序亦未作表示。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 浩 审 判 员  黄明军 审 判 员  欧 刚 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  龙通林 代理书记员  刘泽燕
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终538号 上诉人(原审原告)：福建省琯头建筑工程有限公司，住所地福建省福州市连江县琯头镇开放西路2号。法定代表人:张建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祯华，男，该公司新疆项目部经理。委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。上诉人(原审被告)：新疆宜化化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区新疆宜化低碳循环经济产业园。法定代表人:熊俊,公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王保林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨桦，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人福建省琯头建筑工程有限公司、上诉人新疆宜化化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2084号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人福建省琯头建筑工程有限公司预交的二审案件受理费800元，上诉人新疆宜化化工有限公司预交的二审案件受理费5091元予以退回。审  判  长   周美蓉审  判  员   杨 洁审  判  员   马少飞二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   雷 鸣书  记  员   马丹妮
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初394号 原告刘钢，男，生于1971年5月8日，汉族，初中文化，村民。 委托代理人付建平，系宁强县城区法律服务所法律工作者。 被告张白涛，男，生于1981年11月23日，汉族，初中文化，村民。 原告刘钢与被告张白涛合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋德志适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务工资76000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月28日被告承揽了陕西省东煌建设有限责任公司进入中铁一局集团有限公司阳安二线3标刘公区的浆砌片石附属施工工程。当时被告找到原告要求同他合伙干，因原、被告是亲戚关系，原告就同意与其同干，进入工地后，工人全是原告雇请，带工是原告，工地所有事务也是原告在办理，工人工资和工地所需材料也是原告垫付，2017年12月底工程结束，被告同公司进行核算，后又与被告进行了结算，经结算，被告就给付原告76000元，已给付30000元，下欠46000元至今未给。 被告张白涛承认原告刘钢的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，第三十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告张白涛于本判决生效后三十日内给付原告刘钢合伙出资款46000元。 义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告张白涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员 宋德志 二〇二〇年四月十六日 法官助理 刘振宇 书 记 员 齐小霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初743号原告：李东升，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张志新，河南国银律师事务所律师。被告：石慧彦，男，1954年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李东升与被告石慧彦不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东升及其委托诉讼代理人张志新到庭参加诉讼。被告石慧彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代办费用15000元，利息暂定1782元（以15000元为基数，按银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年8月相识，被告向原告宣传可以帮原告办理二级建造师证书，原告支付被告代办费用15000元。2017年3月15日，被告向原告出具《证明》一份，承诺当年3月底办成，否则退还代办费用。但至今未办成也未返还代办费用，故诉至法院。被告石慧彦缺席，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告收取原告办理二级建造师证代办费15000元，但收取后未办理证书，亦未退还代办费。本院认为，不当得利应当返还。被告以帮助原告办理建造师证为由收取原告费用15000元，没有合法根据，属不当得利，其应将收取的15000元费用返还原告。关于原告主张的利息，本院认为，被告承诺如未在2017年3月底办理成功，偿还所有费用，故原告主张自2017年4月1日起计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告石慧彦于本判决生效后十日内返还原告李东升代办费用15000元，并支付利息（自2017年4月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告石慧彦负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年四月十五日书记员  王琦
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执714号 南充龙都物业有限公司、喻远兴： 南充龙都物业有限公司与喻远兴服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2390.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年4月13日将该款转付给南充龙都物业有限公司（申请执行人）。至此，南充龙都物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初5484号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更794号罪犯李增杰，男，1994年1月1日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）昆刑一初字第175号刑事附带民事判决，以被告人李增杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26929元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李增杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李增杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李增杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李增杰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月30日起至2027年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1139号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：朱怡康，男，1990年10月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。第三人：万紫红，女，1966年5月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人朱怡康、万紫红破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执213号申请执行人：李娜，女，汉族，1978年1月30日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：邹权正，男，汉族，1976年1月21日出生，汉族住江西省上饶市经济开发区兴园街道办板桥村。申请执行人李娜依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初3272号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1.在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年4月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的7300元，被执行人向申请人还款0元，现尚有7300元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年四月二十日书记员  彭 云（江西）
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初469号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人朱云成，男，1980年6月7日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍地社旗县；因本案于2019年12月29日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人段啸风，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人房其建，男，1978年2月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，个体户，户籍地临泉县；因本案于2019年12月29日被刑事拘留，于2020年1月10日被取保候审。 辩护人叶余，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人朱云成、房其建犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员沈玲芳出庭支持公诉，被告人朱云成及其辩护人段啸风、被告人房其建及其辩护人叶余到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人房其建作为浙Ａ×××××号牌重型自卸货车的实际车主，将该车挂靠杭州某河市政工程有限公司（以下简称“某河公司”），并雇佣被告人朱云成担任该车驾驶员，听从其等人的指令安排，为某河公司等相关工地运输渣土等，从中获利。2019年12月28日晚，朱云成受房其建指令，驾驶浙Ａ×××××号牌重型自卸货车至杭州市萧山区的某河公司的工地装载渣土，后沿三益线由西向东行驶至钱江通道地面道路交叉口右转弯时，与沿三益线由西向东直行的被害人李某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损及李某1经医院抢救无效于当日死亡的重大事故。事故发生后，朱云成报警并在现场等候交警处理，后如实供述了上述事实。经过磅，浙Ａ×××××号牌重型自卸货车超越核定载质量150.55%，系严重超载。经事故责任认定，朱云成负事故全部责任，李某1无责任。 被告人房其建经公安机关电话通知到案并如实供述了其犯罪事实。被告人一方与被害人家属已达成调解协议，已赔付31万元（保险公司尚未赔付），取得了被害人家属的谅解。 本案审理过程中，被告人一方赔付被害人家属451730元，赔偿问题已全部处理完毕。 上述事实，被告人朱云成、房其建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、丁某、李某2的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定报告，现场勘查笔录，光盘，证据制作说明，出警单，通话记录，呼气酒精测试单，检定证书，血样提取登记表，血样流转单，交通违法车辆装载物过磅委托书，证明，信息查询、机动车驾驶证、行驶证保险单、营业执照复印件，劳动合同，车辆挂靠协议，门诊病历，死亡证明，尸体检验通知书，火化证明，道路交通事故认定书，交通事故费用转交委托书，事故款支取单，人民调解协议书，谅解书，交通事故损害赔偿协议书，转账记录，收条，身份证，户口本复印件及被告人朱云成、房其建的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱云成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡；被告人房其建作为车辆实际所有人及雇主，指使朱云成违章驾驶造成重大事故，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱云成、房其建均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人朱云成、房其建已赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告人朱云成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人房其建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马佳楠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢123号之一 申请执行人：沈玉林，男，生于1970年11月14日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：费小勇，男，生于1975年2月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：李春莲，女，生于1975年7月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：蔡小钢，男，生于1971年5月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初832号民事判决书，依法受理了沈玉林申请执行费小勇、李春莲、蔡小钢民间借贷合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院对执行标的金额的计算，双方提出执行异议，现在处理执行异议的过程中，执行标的尚未明确，待执行异议处理完毕后再恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年四月三日 书记员  吴超
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初12号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人王金宝（曾用名，王金鹏），男，1989年7月11日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市南关区。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年3月21日被判处有期徒刑八个月，2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人李宝钢，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告人史春阳，男，1992年4月2日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无职业，户籍地及居住地长春市宽城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年7月9日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人王静，吉林衡丰律师事务所律师。 被告人海东青，男，1988年8月25日生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，小学文化，无职业，户籍地及居住地长春市宽城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年7月9日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2019）468号起诉书指控被告人王金宝、史春阳、海东青犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派马勍、李忠正出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年3月，被害人赵某1通过李某1介绍贷款购买×××号宝马轿车，担保方为千顺汽车贸易公司，公司负责人褚家峰。赵某1购车后，因贷款逾期，千顺公司联系李某1说明逾期情况后，2016年12月13日，李某1授意于某1联系收车，于某1委托被告人王金宝并让褚家峰提供收车委托，后王金宝委托赵某2（另案处理），赵某2委托刘某1（另案处理），刘某1带着委托书带领被告人海东青、被告人史春阳、陈某、冯某（以上两人另案处理）去长白公路四季青钢材市场强行将车收回。被害人赵某1向被告人王金宝支付10000元后将车取回。 2016年12月1日，被告人王金宝指使被告人史春阳、海东青伙同赵某2、刘某1、冯某,在吉林省双辽市××街，以被害人张某1驾驶的×××奥迪A4轿车贷款逾期未还为由，将张某1围住控制并抢走该车钥匙，将车强行开走。 2016年12月8日，被告人王金宝指使被告人史春阳、海东青伙同赵某2、刘某1、冯某、陈某，在辽宁省阜新市××街，撞击被害人张某2驾驶的×××3奥迪A5轿车，以该车贷款逾期未还为由，欲将张某2拽上车辆控制，遭到张某2强烈反抗未遂，上述人随即将×××3奥迪A5轿车强行开走。 2016年12月9日，被告人王金宝指使被告人史春阳、海东青伙同刘某1、冯某、杨某1（另案处理）等人，在长春市龙嘉机场，以王某1驾驶的被害人徐某的×××奥迪A6轿车贷款逾期未还为由，趁王某1、朱某开车门之际对王某1、朱某采取掐脖子、按手、以反抗就杀死的语言威胁，抢走该车钥匙，将车强行开走。 上述事实，被告人王金宝、史春阳、海东青在开庭审理过程中无异议，并有被告人王金宝、史春阳、海东青在侦查机关的供述、被害人赵某1、张某1、徐某、张某2的陈述、证人王某2、刘某2、石某、杨某2、刘某3、禇某、李某1、于某1、于某2、殷某、齐某、夏某、杨某3、王某3、张某3、王某4、刘某4、王某1、朱某、丰某、李某2、赵某3、赵某4、焦某、赵某2、刘某1、冯某、陈某、杨某1等人的证言、受案登记表及立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、刑事判决书、营业执照、买卖合同（购车合同）及经销商汽车销售、机动车销售统一发票、清欠协议、银行凭证、中国农业银行股份有限公司长春汽贸城支行出具的说明、机动车买卖协议、机动车行驶证、注册登记本及车辆信息、授权委托书、贷款材料、长春市南关区人民法院民事判决书、长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书、长春市公安局绿园区分局刑事警察大队出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金宝、史春阳、海东青多次强拿硬要他人财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人王金宝在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人王金宝能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其积极退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人史春阳、海东青系从犯，依法可以从轻处罚；二被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王金宝、史春阳、海东青的辩护人的上述意见，予以采纳。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十九条、第七十条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人王金宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月9日止。） 二、被告人史春阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年4月14日止。） 三、被告人海东青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 革 人民陪审员  王雅媛 人民陪审员  赵银平 二〇二〇年四月九日 书 记 员  马 欢
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执857号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：郑传育，男，汉族，1972年12月26日生，住江西省赣州市上犹县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人郑传育信用卡纠纷一案中，因被执行人郑传育确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执857号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执37号之一申请执行人：黄信才，男。被执行人：黄连涛,男。被执行人：陈军，女。本院在执行申请执行人黄信才与被执行人黄连涛、陈军民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄信才于2020年4月27日已与被执行人黄连涛、陈军达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022民初37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年四月二十八日书记员  邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初199号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王金灿，男，1973年3月5日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，住浙江省余姚市。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同日变更为取保候审。被告人沈铢浩，男，1990年1月11日出生于浙江省嵊州市，汉族，大专文化，住浙江省嵊州市。因本案于2020年1月14日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留8日，同月20日被取保候审。被告人黄炜镖，男，1996年1月15日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年1月14日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留8日，同月20日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]577号起诉书指控被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议对被告人王金灿、沈铢浩判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。对被告人黄炜镖判处拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院即日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年12月22日凌晨，被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖伙同任玉红、刘晓雪（两人均另案处理）驾车至绍兴市上虞区王某2，采用木棍打狗等手段，窃得王某1家养的猎狗二只，价值人民币4600元。案发后，被告人王金灿于2020年1月22日、被告人沈铢浩和黄炜镖于2020年1月13日向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述盗窃事实。另查明，被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖已向被害人王某1作了赔偿，并取得被害人谅解。还查明，公安机关从被告人沈铢浩处扣押了棕黄色、长度为一米左右的木棒一根。上述事实，被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某1陈述，同案犯任某2、刘某供述，证人任某1、罗某、陈某1、陈某2证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、照片，接受证据材料清单，行政处罚决定书，价格鉴定结论书、价格认定标的明细表，谅解书及收据，常住人口信息，归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可依法从宽处理。三被告人已退赔且已取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人王金灿、沈铢浩、黄炜镖的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王金灿盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、被告人沈铢浩犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；三、被告人黄炜镖犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；四、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的作案工具棕黄色、长度一米左右的木棒一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年四月二十日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执317号之三申请执行人梁俊荣，男，1992年12月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟建华，男，1967年8月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。梁俊荣与钟建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁俊荣于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还借款600000元、案件受理费9800元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，已被其他法院冻结，其名下的赣Ｂ×××××途锐牌、赣Ｂ×××××别克牌汽车已被本院轮候查封，因未实际控制，暂无法拍卖。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，发现被执行人位于赣州市××房屋及××号有车库，该房屋我院已查封，因该房屋有抵押，故在本案无处置价值。4、本院于2020年1月14日发布限制高消费令，限制被执行人钟建华高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟建华列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月17日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟建华名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金139437元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十一日书记员  钟 涛
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执152号 郑金金、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司： 本院受理的郑金金申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2017）吉0421民初2144号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年四月二十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8528号申请执行人：临海市天地木制品有限公司，住所地临海市古城街道伏龙村，组织机构代码:MA2GB0GL9。法定代表人胡加德。被执行人：尹仁高，男，1970年11月15日出生，住临海市。申请执行人临海市天地木制品有限公司与被执行人尹仁高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尹仁高未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市天地木制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人尹仁高支付申请执行人临海市天地木制品有限公司货款107675元，并赔偿利息损失（损失费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年7月22日计算至判决确定的履行完毕之日止），并负担案件受理费1227元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人尹仁高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尹仁高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹仁高逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹仁高的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尹仁高下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尹仁高名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人尹仁高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尹仁高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹仁高作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人尹仁高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市天地木制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尹仁高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十五日代书记员 蒋丹萍
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执198号 申请执行人刘松飞，男1978年11月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑克俭，男1989年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘松飞与郑克俭民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘松飞于2020年1月14日因被执行人郑克俭不履行（2019）皖1623民初2989号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向郑克俭发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、3月26日依法对被执行人郑克俭名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郑克俭有可供执行的财产信息，于2020年1月17日本院依法将郑克俭纳入失信被执行人，于2020年1月17日对郑克俭发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初2989号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王悦
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1036号 （申请执行人）、四川华庆投资有限公司（被执行人）： 与四川华庆投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21400.00元。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳21400元至本院帐户。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初1345号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢40号之一 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200055846011X，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：杨刚，男，1983年3月26日出生，侗族。 被执行人：张妮，女，1984年5月26日出生，汉族。 被执行人：杨清，男，1981年4月3日出生，侗族。 被执行人：杨开发，男，1963年10月1日出生，侗族。 被执行人：吴美华，女，1969年10月19日出生，苗族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨刚、张妮、杨清、杨开发、吴美华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年四月二十二日 法官助理米斌 书记员杨飞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初541号原告：伍仕强，男，1978年7月29日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：杨翼，男，1988年12月18日出生，土家族，住贵州省务川自治县。原告伍仕强与被告杨翼运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍仕强到庭参加诉讼，被告杨翼经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍仕强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费13537元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年5月达成口头运输合同，约定由原告为被告承包的项目运输石头、泥土等砂石，单价按运输距离以不同的价格计算，地点为务川自治县涪洋镇Ｇ352务川项目路基四工区。2019年1月15日，经双方结算，原告驾驶的贵Ｃ×××××号货车总计运输价款为81383元，但被告在上报承建公司的时候，将原告应得的运输费少报了13537元，并将少报的13537元以被告自己的名义上报公司项目部，公司项目部已经将该款支付给被告，原告要求被告支付未果，故诉至本院。被告杨翼未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行了审查。本院经审理认定如下事实：杨翼承包了Ｇ352务川自治县到工区砂石运输。2018年5月，原、被告达成口头运输协议，约定由原告为被告提供运输服务，并约定了单价。2018年11月13日，经双方结算，被告向原告出具运输费凭证，确认原告运输费为81383元。被告已共计支付原告运输费68380元，具体为：2018年8月26日和同年9月12日通过微信转账方式分别预付2000元，同年11月1日预付1500元，2019年2月2日支付11528元，同年5月10日支付38776元，同年9月6日支付6288元，2020年1月23日支付6288元。现尚欠原告运输费13003元未付。上述事实有原告提交的运输费结算凭证（名称是收据，实为欠条）、微信记录、贵州务川农村商业银行股份有限公司出具的个人账户明细账及庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告因承包工程施工需要，约定由原告为其运输砂石，双方系运输合同关系。合同履行完成后，经双方结算，被告向原告出具了运输费凭证，确认了运输费金额。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”规定，被告应当支付原告运输费。扣除已付部分，被告还应支付原告运输费13003元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨翼于本判决生效后五日内支付原告伍仕强运输费13003元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费138元，减半收取计69元，由被告杨翼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 穆 进二〇二〇年四月三日书记员 张子烨
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初841号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：何严平，男，1971年12月3日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告何严平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十二日书记员  **骁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更459号罪犯张成佑，男，生于1974年4月6日，汉族，文盲，湖北省通山县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2005年12月1日作出(2005)咸刑初字第37号刑事判决，以被告人张成佑犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2006年9月5日作出(2006)鄂刑一终字第33号刑事判决，维持原审判决对其的定罪判决部分；撤销对其的量刑判决部分；以上诉人张成佑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2008年12月经二审法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月2复经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2017年9月经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张成佑减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张成佑在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张成佑减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯张成佑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张成佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张成佑减去有期徒刑八个月（刑期至2031年1月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执711号 申请执行人：兴和包商村镇银行有限责任公司 法定代表人：刘玉梅，系公司董事长。 被执行人：解剑华，男，汉族，1977年2月18日出生，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗。 被执行人：吴金玛，女，1978年2月23日出生，住内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼中旗。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人解剑华、吴金玛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解剑华在乌兰察布市察哈尔右翼中期市场监督管理局有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解剑华在乌兰察布市察哈尔右翼中期市场监督管理局的工资（开户行：中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行营业室，账号为：XXX）。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年四月三日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初32号公诉机关永仁县人民检察院。被告人孙加忠，男，1970年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，群众，云南省永仁县人，无前科。因本案于2019年10月9日被永仁县公安局取保候审。现住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）31号起诉书指控被告人孙加忠犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年4月13日公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人孙加忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2019年9月21日晚，被告人孙加忠醉酒后驾驶未悬挂号牌的两轮轻便摩托车，由永仁县莲池乡莲池村委会羊溪道驶往永定镇菜园子。20时15分，在永定镇××路入城方向（海烨花园小区岔口）处，被永仁县公安局交警大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，孙加忠血液中酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。经抽取孙加忠静脉血液进行司法鉴定，其血液中酒精含量为173.21ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙加忠属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙加忠的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处四个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人孙加忠在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、提取血样登记表及照片、司法鉴定意见书、证人证言及被告人孙加忠的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孙加忠违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人孙加忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙加忠自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关对被告人孙加忠提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙加忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二〇年四月十三日书记员  李念平
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初869号之一申请人：郭光辉，男，汉族，1976年11月20日生，住商水县。委托诉讼代理人，徐鹏飞，男，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：王仁义，男，汉族，1990年6月5日生，住商水县，本院在审理申请人郭光辉与被申请人王仁义机动车交通事故责任纠纷一案，依当事人申请本院于2020年3月26日作出（2020）豫1623民初869号民事裁定，对被申请人王仁义所有的豫Ｐ×××××号小型轿车价值共4万元的财产采取保全、予以查封、扣押。现被申请人已履行完毕判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：对被申请人王仁义所有的豫Ｐ×××××号小型轿车价值共4万元的财产解除查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十四日书记员 聂聪聪