wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执510号朱永生：与朱永生罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年4月14日将该款项已转付至磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2019）吉0284刑初249号刑事判决书中朱永生罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1752号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平被申请人：史晓燕，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告史晓燕保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人57305.09元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史晓燕银行存款57305.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费593元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十日书记员 孙腾飞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执489号关于申请执行人马新丽与被执行人李晨光机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6962号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人李晨光名下有足额银行存款，本院依法扣划其名下10758.79元，支付给申请执行人马新丽10698.79元，本案执行费60元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保358号申请保全人王振东，男，1969年12月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被保全人东港市馨阳服装有限公司。住所：辽宁省丹东市东港市新兴区中央大街6号。法定代表人：宋敏，职务：总经理。申请保全人王振东与被保全人东港市馨阳服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2019】250号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保358号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓飞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初1146号原告：任海霞，女，1986年8月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：永康市火中贸易有限公司，住所地为：浙江省金华市永康市经济开发区长城村科源二街20号第二层。统一社会信用代码：91330784MA28DMBD5R（1／1）。法定代表人：夏兴宝，该公司总经理。被告：永康市广鼎贸易有限公司，住所地为：浙江省金华市永康市经济开发区长城村科源三街15号201室内。统一社会信用代码：91330784MA28Q0HH7K（1／1）。法定代表人：夏兴宝，该公司总经理。原告任海霞诉被告永康市火中贸易有限公司、永康市广鼎贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告任海霞于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告任海霞申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任海霞撤回起诉。案件受理费395元（原告任海霞已预交197.5元），减半收取计197.5元，由原告任海霞负担。审判员 周 勃二〇二〇年四月十七日书记员 孙小路
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执790号 申请执行人金华象龙汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市人民西路３６６号，组织机构代码:575349182。 法定代表人郭钢。 被执行人朱良辉，男，1981年2月13日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人金华象龙汽车销售有限公司与被执行人朱良辉追偿权纠纷一案，金华市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）浙07民终5312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。立案执行标的34656.46元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等财产。被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本案申请执行人受偿0元，尚有34656.46元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓孝
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更189号罪犯卓秋鹏。广东省饶平县人民法院于2013年1月25日作出(2012)潮平法少刑初字第10号刑事判决，以被告人卓秋鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经二审审理，于2013年3月29日作出(2013)潮中法少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卓秋鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字第2006号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，于2017年12月1日作出（2017）粤14刑更750号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年7月21日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯卓秋鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯卓秋鹏减去有期徒刑六个月一天。经审理查明，罪犯卓秋鹏在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓秋鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯卓秋鹏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执423号 申请人年四红，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人年茂生，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人徐夏玲与被执行人年茂生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款150000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人年茂生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人徐夏玲未向我院提供年茂生的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李琳琳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执632号被执行人李孟泽：你与申请执行人沁阳市环境保护局为行政非诉一案，沁阳市人民法院于2020年3月9日作出的（2020）豫0882行审19号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元。负担申请执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月九日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执458号之四申请执行人：胡谢应，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。被执行人：张励君，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人胡谢应与被执行人张励君债权纠纷一案中，经查，被执行人张励君有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张励君在中国邮政储蓄银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢58号 申请执行人:鄂长荣，女，1952年11月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：于长海，男，1968年11月25日生，汉族，无职业，住抚松县新屯子镇。 本院在执行鄂长荣与于长海民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2010）抚民一初字第255号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人于长海给付申请执行人鄂长荣欠款本息53600.00元，案件受理费1302.00元，并承担申请执行费724.00元。经审查符合立案条件，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人鄂长荣欠款本息53600.00元，案件受理费1302.00元，并承担申请执行费724.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出拘留决定书、罚款决定书，对其拘留并罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱思铭
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1330号 原告：卢昌海，男，1953年3月8日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 原告：常俊英，女，1954年3月24日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：刘延祥，男，1975年8月30日出生，汉族，住邹平市。 原告卢昌海、常俊英与被告刘延祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告卢昌海、常俊英于2020年4月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告卢昌海、常俊英向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢昌海、常俊英撤回起诉。 案件受理费25元,保全费85元，共计110元，由原告卢昌海、常俊英负担。 审判员  崔会兰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵迎晓
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初8024号 原告：仇晓梅。 原告：仇小淳。 原告：仇小彪。 监护人：仇小淳。 委托代理人：仇晓梅。 被告：高宏。 被告：金丽。 原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法送达，故原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告仇晓梅、仇小淳、仇小彪的起诉。 案件受理费1150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  罗洪山 审判员  王一涵 审判员  倪 华 二〇二〇年四月七日 本件与原本核对无异 书记员  姜丽娜
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏05行申7号再审申请人（原审原告）：吾惠民，男，1949年10月3日出生，汉族，住昆山市。被申请人（原审被告）：昆山市人力资源和社会保障局，住江苏省昆山市前进西路1801号D栋。法定代表人：朱天舒，任局长。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。再审申请人吾惠民因行政不予立案一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582行初106号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吾惠民申请再审称，江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582行初106号行政裁定没有纠正昆劳社信复（2009）43号文件不实之处，在新镇供电所与其同工种、同时间段的其他人在1986年-1992年间的工龄都被认定，他们在进电力站时都没有县劳动局的用工批准文件，都是农业户口，工龄都被认定，而未认定其在1986年-1992年间的工龄；其在退休时便进行上访、申诉，而并非是超过六个月才提出，拖后的时间是由社保局造成，不能以江苏省张家港市人民法院收到其起诉材料的时间计算，否则其权益得不到保障，并且其在起诉前不清楚诉讼时效相关规定，希望法院能够综合考虑本案实际情况，公平公正作出裁定。昆山市人力资源和社会保障局提交意见称，吾惠民系在2009年11月退休，其于2019年提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，并且信访答复也不属于行政诉讼受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，吾惠民系2009年退休，其因对工龄认定有异议，于2019年提起行政诉讼，故吾惠民的起诉已经超过起诉期限。另外，吾惠民不服原昆山市劳动和社会保障局作出的昆劳社信复（2009）43号《关于吾惠民同志信访事项的答复意见》，但该信访答复不属于行政诉讼受案范围。因此，原审法院裁定对吾惠民的起诉，不予立案，并无不当。综上，吾惠民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吾惠民的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年四月十六日书记员 施苏燕
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执195号之一申请执行人：李成蓉，女，生于1959年5月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄勤，女，生于1953年11月26日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘荣久，男，生于1954年10月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系黄勤之夫。被执行人：刘冰，男，生于1981年11月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系黄勤之子。关于申请执行人李成蓉与被执行人黄勤、刘荣久、刘冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2634号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款；被执行人刘冰登记有鄂Ｑ×××××野马牌汽车、鄂Ｑ×××××魏派牌汽车各一辆，本院已依法予以查封；经本院向本县不动产登记中心调查后，将登记在被执行人刘冰名下位于建始县业州镇业州大道183号的房产[不动产权证书号：鄂（2017）建始县不动产权第0003180号]予以查封。因被执行人涉及多案执行，已查封的财产需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执195号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  樊远生二〇二〇年四月二十日书 记 员  田 妍
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初424号原告：樊彭亮，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇王阁村一组。被告：高迎春，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，正宁县山河镇人，住正宁县科技局家属楼东单元二楼东户。原告樊彭亮与被告高迎春承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊彭亮到庭参加诉讼，被告高迎春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊彭亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款和工时费共计580000元。事实和理由：2014年至2017年，原告先后在被告开发的永正镇南住村新农村、庙沟村新农村工程、湫头镇怡和聚园工程及部分私人散户工程作配电工程，由原告先垫钱自购材料、自己叫人。当时被告说清工程完工后给原告结账。但当所有工程完工后，被告拒绝给原告结账，也不接原告电话，直至2019年1月17日才将账算清，当时算了690000元，被告认为算的高的很，要把600000元打开，最后给原告打了一张580000元欠条，就这580000元，被告还拒绝给付。因原告的材料款是赊欠的，工人的工资都没有付清，逼得原告走投无路，故向法院起诉。高迎春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，用以证明被告拖欠原告材料款和工时费的事实，本院对该证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年，原告先后在被告开发的正宁县永正镇南住村新农村、庙沟村新农村工程、湫头镇怡和聚园工程及部分私人散户工程作配电工程，由原告先垫钱自购材料、雇佣人工工作，工程竣工后，被告为和原告结算工程款，直至2019年1月17日原、被告对工程进行了结算，结算后被告给原告出具了金额为580000元欠条一份，随后原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，原、被告口头达成承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定，全面履行各自的义务。原告用自己的技术、资金完成合同规定的义务后，被告应当及时足额支付原告工程款，但被告至今未支付原告工程款，违背诚实信用原则，现原告要求被告支付工程款580000元的请求予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，相应对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高迎春于本判决生效之日起十日内支付樊彭亮材料款及工时费共计580000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由高迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二〇年四月十三日书记员 陈向丽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执402号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：肖熙，男，1994年1月2日生，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人肖熙借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26042号裁决书申请强制执行，本院于2020年3月26日受理立案。本院在执行过程中，告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案借款属于网络借贷，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》已明确规定不予受理或者驳回执行申请。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会二〇一九年五月九日作出的（2019）衢仲网裁字第26042号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年四月二十九日书记员 张              晨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执538号之二 被执行人：七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司，统一社会信用代码：9xxxxxx1，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司在交通银行52xxxxxxx95账户内存款人民币1648736.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 婕
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初49号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人邱某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月30日被宜章县公安局取保候审，2020年3月23日经本院决定，对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2020】13号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年9月19日20时20分，被告人邱某某饮酒后驾驶湘L88888小型轿车在省道S324线149KM+100M即宜章县玉溪镇民主东路县教育局门前路段被交通民警查获。经鉴定，邱某某血液乙醇含量为210.45㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 到案后，被告人邱某某如实供述了上述事实，并认罪认罚。 上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人邱某某的常住人口基本信息、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、送达回执、返还物品凭证等书证；2.被告人供述和辩解：被告人邱某某的供述和辩解；3.鉴定意见：湘南学院司法鉴定中心的司法鉴定意见；4.勘验、检查笔录：公安机关侦查员对案发现场制作的现场示意图等证据证实，足以认定。 被告人邱某某庭审时当庭表示认罪。 本院认为，被告人邱某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人邱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人邱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，故本院对被告人邱某某宣告缓刑。根据被告人邱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  姚军祥 人民陪审员  邓志明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3105号上诉人（原审原告）：祝铭。委托诉讼代理人：陶伟，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娜，辽宁君连律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李爽。委托诉讼代理人：陶伟，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娜，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永革。委托诉讼代理人：姜彩熠，辽宁江公律师事务所律师。委托诉讼代理人：马诗朦，辽宁江公律师事务所律师。原审第三人：林茂林。上诉人祝铭、李爽因与被上诉人孙永革、原审第三人林茂林案外人执行异议之诉一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，祝铭、李爽于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，祝铭、李爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祝铭、李爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35,200元（上诉人已预交），减半收取17,600元，由上诉人祝铭、李爽负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 钱审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年四月二十四日书记员 王 亮
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初101号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人楼炬钧，男，1983年12月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，无业，住诸暨市。因犯盗窃罪于2016年8月2日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，于2019年11月25日假释。因本案于2019年12月16日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月24日变更为取保候审。 辩护人宣林霞，浙江振邦律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人楼炬钧犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉。被告人楼炬钧及其辩护人宣林霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年12月16日下午，被告人楼炬钧窜至诸暨市，以技术开锁的方式进入被害人张某家，在卧室的床头柜里窃得现金人民币350元，后被张某当场抓住并报警。案发后，赃款已发还被害人并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人楼炬钧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人楼炬钧在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人楼炬钧在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十一条、第八十六条之规定处罚。被告人楼炬钧自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人楼炬钧对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，自愿认罪认罚。 辩护人宣林霞提出的辩护意见是：1、被告人楼炬钧归案后认罪态度较好，主观恶性较小，该次犯罪因假释后找不到工作，生活困顿再次走上犯罪道路。2、其在盗窃过程中被被害人发现并抓获，系犯罪未遂，也积极预缴罚金，没有造成严重后果。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月16日下午，被告人楼炬钧窜至诸暨市，以技术开锁的方式进入被害人张某家，在卧室的床头柜里窃得现金人民币350元，后被张某当场抓住并报警。案发后，赃款已发还被害人并取得谅解。 另查明，被告人楼炬钧曾因犯盗窃罪于2016年8月2日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元（已缴纳），于2019年11月21日被浙江省杭州市中级人民法院裁定予以假释（假释考验期限自2019年11月25日起至2022年2月21日止），实际执行刑期3年9个月4天，尚有余刑2年2个月26天未执行。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述，扣押、发还物品清单，谅解书，刑事判决书，浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01刑更7640号刑事裁定书，假释证明书，常住人口基本信息，抓获经过及被告人楼炬钧的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人楼炬钧以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楼炬钧在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚；且归案后能如实供述自己罪行，其行为取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。被告人楼炬钧在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见和公诉机关就本案事实提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01刑更7640号刑事裁定书对被告人楼炬钧予以假释的裁定； 二、被告人楼炬钧犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；与前罪未执行的有期徒刑二年二个月二十六天，并处罚金人民币四万元并罚。决定执行有期徒刑二年二个月二十六天，并处罚金人民币四万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年四月九日 书 记 员  金珉铭 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十六条【假释的撤销及其处理】被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执保183号申请人：陈小宇，男，汉族，出生于1990年8月29日，住沈丘县。被申请人：郭永军，男，汉族，出生于1962年7月15日，住沈丘县。被申请人：李杰，女，汉族，出生于1961年7月10日，住沈丘县。申请人陈小宇与被申请人郭永军、李杰借款合同纠纷一案，要求对被申请人郭永军、李杰的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被申请人郭永军、李杰有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2020)豫1624民初1038号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十七日书记员  徐阳阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4676号原告：蓝欣荣，男，1991年5月11日出生，汉族，住广东省云浮市。被告：韩途(上海)网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告蓝欣荣与被告韩途(上海)网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告蓝欣荣于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蓝欣荣向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝欣荣撤回起诉。案件受理费人民币98元，减半收取计49元，由原告蓝欣荣负担。审判员  王媛媛二〇二〇年四月七日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9794号原告南阳市稳行汽车贸易有限公司。住所地南阳市独山大道与两相路交叉口路西。统一社会信用代码：91411300MA3XD7109P。法定代表人满镇，任公司经理职务。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吕某某，男，1982年10月1日出生，汉族，住方城县。被告章某某，女，1984年5月15日出生，汉族，住址同上。原告南阳市稳行汽车贸易有限公司（以下简称稳行汽车公司）与被告吕某某和章某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告稳行汽车公司委托代理人鲁德国、被告吕某某到庭参与了诉讼，被告章某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告稳行汽车公司诉称，被告吕某某和章某某为了购买车辆，向中原银行股份有限公司南阳分行贷款363000元，贷款期限为24个月，自2017年6月7日至2019年6月7日，按24期（每月）还款本金及利息，年利率6.65%，并同时约定每年1月1日按调整日最近一次中国人民银行公布的同期贷款基准利率浮动比例确定执行新的利率，并指定了借款人吕某某账户为中原银行南阳白河支行62×××54的账户为还款账户，由银行按月从该账户收回本金及利息。原告和南阳宏昌物流有限公司、南阳易达运输有限公司均为连带责任保证人。但二被告自2017年9月20日起就不再偿还银行贷款本息，银行通知原告给其垫款支付，共计十三笔本息合计170829.16元。原告垫付款项利息应付利息暂计算至2019年10月25日为13959.18元，合计请求184788.34元（下余利息请求一并计算至款付清之日止）。请求依法判令：1、被告吕某某、章某某支付给原告垫支款170829.16元，利息按年利率6.65%计算至款付清之日止。2、诉讼费由被告负担。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组借款及担保合同。1、被告吕某某、章某某户口本、身份证复印件。2、被告吕某某、章某某在中原银行《个人商用车借款担保合同》。3、抵押物清单复印件一份。证明借款、车辆抵押和担保的事实，并且各方当事人身份适格，借款人每期应付本金及利息的数额。第二组原告代偿的证明。1、原告代偿银行的流水清单。2、垫支还款明细一份。3、涉案车的银行结清证明二份。证明被告吕某某和章某某不偿还银行本金及利息，原告通过向被告还款账户分批转款和贷款银行扣除原告保证金账户资金的方式代偿了银行的本金及利息，二被告应当依法向原告承担还款责任。被告吕某某辩称，原告垫付的本息数额均属实，所举证据均无异议。现在愿意和原告积极协商解决。被告章某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据原告举证、被告质证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告吕某某和章某某系夫妻关系，二人为购买豫Ｒ×××××/RY789挂货车，于2017年6月7日向中原银行股份有限公司南阳分行办理贷款手续，并签订个人商用车借款担保合同，由原告稳行汽车公司及南阳宏昌物流有限公司、南阳易达运输有限公司作为连带责任保证人。合同主要约定：贷款金额为363000元，贷款期限为24个月，自2017年6月7日至2019年6月7日，贷款利率为年利率6.65%，还款账号为吕某某在该行开立的账号（账号：62×××54），二被告自愿选择每月20日为还款日。未按期偿还贷款的，银行有权按罚息利率自甲方逾期之日起计收利息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利。后二被告自2017年9月20日起未按合同约定偿还贷款。稳行汽车公司自2017年9月20日至2019年6月7日共分11笔代为偿还本金及利息138383.16元。另外2笔借贷系户名为南阳振杰商贸公司偿还，原告自称该公司系其关联公司。案件审理过程中，原告自愿撤回对南阳宏昌物流有限公司和南阳易达运输有限公司的起诉。综上，本院认为，原告稳行汽车公司为被告吕某某和章某某与中原银行股份有限公司南阳分行的签订个人商用车借款担保合同提供连带保证担保，内容不违反法律法规的强制性规定，原、被告均系适格民事主体，该保证担保行为属合法有效行为。二被告在偿还了部分借款后，自2017年9月起不能按期偿还借款。原告共分11笔为其代偿款项138383.16元，其作为连带责任保证人，在承担保证责任后有权向债务人即被告吕某某和章某某行使追偿权，追偿的范围以垫支金额138383.16元及占用资金期间利息损失为限。因双方对占用资金期间利息未约定，本院依法按年利率6%支持。原告计算至2019年10月25日共计10110.58元，二被告应予偿还。对南阳振杰商贸公司偿还的2笔借款，原告未能举证证明双方的关系，也无债权转让证据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕某某和章某某于本判决生效后十日内偿还原告南阳市稳行汽车贸易有限公司代为偿还款138383.16元及利息（2019年10月25日前利息共计10110.58元；2019年10月26日起按年利率计算6%计算至款付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1932.34元，原告负担386.34元，二被告负担1546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年四月十三日书记员  高一鸣
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1039号原告：田某某，男，1951年出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。原告田某某与被告某某保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二〇年四月七日书记员  蔡文宏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执360号 申请执行人戴大瑜，男，1974年2月6日出生汉族，住瑞安市。 被执行人孙丹丹，女，1992年12月26日出生汉族，住瑞安市。 被执行人林贤军，男，1990年2月24日出生汉族，住瑞安市。 被执行人郑明桂，男，1990年12月20日出生汉族，住文成县。 申请执行人戴大瑜与被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初4310号民事判决书已于2019年09月20日发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人孙丹丹、林贤军向申请执行人戴大瑜偿还借款本金25万元及利息并赔偿违约损失；2、如被执行人孙丹丹、林贤军未按期履行上述第一项债务，申请执行人有权以被告孙丹丹所有的座落于瑞安市东山街道XX小区X幢X单元XXX室的房产[不动产登记证书号:浙（2018）瑞安市不动产权第0049395号]折价或拍卖、变卖所得的价款按照抵押第二顺位优先受偿；3、被执行人郑明桂对清偿上述第一项债务中的借款本金25万元承担一般保证责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年01月08日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂不动产登记情况，查明被执行人林贤军名下有2处不动产分别坐落于：1、瑞安市玉海街道XXX路XXX厦X幢XXX室（证号：0034319，一抵农商银行，二抵戴大瑜），2、瑞安市安阳街道XXX厦XXXX室（证号：0039462，一抵中国邮政储蓄银行，二抵李伟），查明被执行人郑明桂名下有2处不动产分别坐落于：1、瑞安市安阳街道XXX路XXX弄X幢X单元XXX室（证号：0040215，一抵农商银行，二抵五洲小额），2、瑞安市安阳街道XXX场XX幢X单元XXXX室（证号：0043969，一抵中国银行，二抵五洲小额），上述房产本院均已依法裁定查封（查封期限三年，从2020年1月15日至2023年1月14日止），上述房产均已由本院抵押案件启动司法拍卖，目前正在处置中，本案将参与上述房产处置后的案款分配，查明被执行人孙丹丹名下有不动产坐落于瑞安市东山街道XX小区X幢X单元XXX室（证号049395，一抵瓯海农商银行，二抵戴大瑜），该房产本院已依法裁定查封（查封期限三年，从2020年1月15日至2023年1月14日止），因涉及刑事案件处置结果，且本案系非金融债权抵押案件，目前无法进一步处置；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂车辆登记情况，查明被执行人林贤军名下有牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月16日至2022年1月15日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，经办人对被执行人村居进行了财产调查，据村干部反映，被执行人在村里也没有财产，目前也没有被执行人的联系方式。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人孙丹丹、林贤军、郑明桂纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人戴大瑜亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执360号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4139号 原告：朱兰英，女，1958年12月3日出生，汉族，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：吴厚田、王晓琴，浙江稠州律师事务所律师。 被告：吴文信，男，1969年2月25日出生，汉族，户籍地义乌市。 被告：张金芝，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告朱兰英与被告吴文信、张金芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱兰英撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告负担。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年四月十七日 代书记员 王佳明
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初791号 原告：王灿青，男，1980年11月28日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：侯玉桃，女，1988年5月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地山东省梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告王灿青、侯玉桃与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灿青、侯玉桃的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灿青、侯玉桃向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6636.2元及相应利息（以6636.2元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月24日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6636.2元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月24日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月15日以开户费名义向原告收取6613.7元，又于2018年11月16日再次收取开户费22.5元，共计6636.2元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告王灿青、侯玉桃与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告王灿青、侯玉桃分别于2018年1月15日向被告鼎圣公司缴纳开户费6613.7元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费22.5元，共计6636.2元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告王灿青、侯玉桃与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6386.2元(6636.2元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6386.2元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王灿青、侯玉桃开户费6386.2元； 二、驳回原告王灿青、侯玉桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  盛 凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1026号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地:浙江省丽水市莲都区丽南花苑1幢2-6号，统一社会信用代码:913311007985750643。 法定代表人：程曦。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：叶美龙，男，1971年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行与被告叶美龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告叶美龙归还原告借款本金人民币49323.34元及利息、罚息（截止2020年03月04日的利息、罚息合计为人民币1694.11元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清日止）。2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告叶美龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月25日，原告与被告叶美龙签订了合同编号为9311120170011295号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人叶美龙借款额度为人民币50000元，使用上述借款额度的期限自2017年10月25日起至2019年10月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为6.525‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。2017年10月26日，原告向被告叶美龙发放贷款人民币50000元，约定还款期限至2019年10月10日止。借款到期后被告归还本金676.66元。2019年11月21日起，被告未再支付利息。截至2020年3月4日止，被告叶美龙欠原告贷款本金49323.34元及利息、罚息计1694.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶美龙于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金人民币49323.34元并支付利息、罚息（利、罚息自2019年11月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537.5元，由被告叶美龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  吴箫雄
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保32号 申请保全人朱玉强与被保全人闫树荣财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人闫树荣名下车牌号为黑E×××63车辆的车籍，查封期限为二年。经本院立案执行，查明申请人所提供的被申请人闫树荣名下车牌号为黑E×××63车辆的车籍人名与车不符。因此申请人朱玉强向本院申请执行的（2020）吉0602财保30号民事裁定书未能实施财产保全措施，故本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初191号原告：丁明伟，男，1995年5月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：盛东兴，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：李峰，男，1973年2月16出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告丁明伟与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁明伟及其委托诉讼代理人盛东兴到庭参加诉讼。被告李峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁明伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告李峰立即偿还所欠原告债务款38000元及利息；2.案件受理费由被告李峰负担。本案审理过程中，原告明确其利息请求为：以38000元为基数，按月利率2%自2019年2月29日起计算至付清之日止。事实和理由：原告丁明伟与被告李峰经朋友彭某介绍相识。当时，丁明伟是开货车的，为李峰自诸城运海产品至莒县函岛水饺食品厂。2019年2月25日，原、被告谈好，由丁明伟去诸城给被告李峰拉乌鱼送往莒县函岛水饺食品厂，车费是600元。李峰说去诸城进货钱不够，向原告借款38000元。原告为了长期合作，同意借钱给被告，便让李峰于当日书写借条一张，证明人彭某签字作证。出具欠条后，便到诸城拉货。到诸城后，丁明伟将该款打进卖货方账户，共计37580元。因未及时到账，李峰便提货并由原告为其送货至目的地。后原告多次要求被告付款，被告以种种理由拒付。2019年3月13日，为追要该款，原、被告双方发生纠纷并将证人彭某打伤。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今于2019年2月25日李峰借用丁明伟人民币38000.00大写（叁万捌仟元整）使用期限为2天，需于2019年2月28日前归还，到期未归还按本金3%利率收取。”彭某在该借条“证明人”处签字确认。原告主张该借条出具后，其于当日通过其日照银行尾号为4243的账户向被告客户诸城市宝盛水产批发商行的林金宝账户转款10000元；通过其婶婶张志娟中国银行尾号为9241的信用卡向被告客户诸城市宝盛水产批发商行的林金宝刷卡支付27580元。为此，原告提交“林金宝”签字确认的上述银行交易明细予以证明其向被告履行了案涉借款的交付义务。本案中，证人彭某还出庭证明上述借款及交付情况。关于借条中所列借款38000元与原告主张实际将付37580元的差额，原告主张包含当次的运费为600元，但本案中，除证人彭某的证言外，原告未提交其他证据证明。2019年3月13日，被告因彭某去家中索要钱之事，与彭某发生纠纷并打了彭某。为此，日照市公安局开发区分局臧家荒边防派出所于2019年3月20日传唤被告并对其进行了询问，被告有如下内容的陈述：“因为彭某给我介绍了一个朋友丁明伟认识，我、丁明伟、彭某三人商量好了，合伙一起进点货，挣点钱，丁明伟给垫付了人民币约3.8万元，我还给丁明伟打了借条，当时说好是三天之内我还钱给丁明伟，因为厂子里压的货款没及时结，我没钱还给丁明伟，后来厂子给结算了2万元，不够3.8万，我和丁明伟、彭某商量，说先给丁明伟1万元，彭某不同意，非要3.8万元，我就没办法了，彭某这又上了我家里，我就很生气。”本院认为，原告提交的被告出具的借条与公安机关的询问笔录、银行交易明细、彭某的证言能够相互印证并证实如下事实：被告因进货款不足向原告借款并向原告出具借款额为38000元的借条一份；案涉借款已由原告直接垫付给被告客户；至2019年3月13日被告尚未归还原告借款；借款时彭某在场并签字；彭某代原告向被告催要过案涉借款并发生纠纷。被告未按约还款，构成违约，原告要求被告支付其借款本息的请求，于法有据，应予支持。对于原告要求被告归还的欠款数额，原告提交的证据仅能证明其实际向被告交付的借款额为37580元，本院予以确认，多余部分，本院不予支持。对原告要求被告支付的借款利息，借条中关于“到期未归还按本金3%利率收取”的约定并不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定的“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，由被告自逾期还款之日按照年利率6%支付原告资金占用期间利息较为合法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款的规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内支付原告丁明伟借款37580元。二、被告李峰于本判决生效之日起十日内支付原告丁明伟占用资金利息（以本金37580元为基数，自2019年3月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。三、驳回原告丁明伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半），由被告李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  吕咏梅二〇二〇年四月九日法官助理秦子茜书记员丁文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2376号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：杨至洪，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨至洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执332号之七申请执行人:张辉，男，汉族，1968年8月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：范平涛，男，汉族，1987年5月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈娟，女，汉族，1988年12月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张辉与被执行人陈娟、范平涛民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初3829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈娟、范平涛未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张辉向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本院执行。执行中，本院于2020年4月21日冻结了被执行人范平涛在中国农业银行62×××73账户存款。现被执行人陈娟、范平涛已经履行了本案的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范平涛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十四日书记员  廖德龙
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2534号之一 被执行人：蒋春，男，1984年2月3日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行被执行人蒋春罚金一案中，于2019年11月11日向被执行人蒋春发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但被执行人未能自动履行且未向本院报告财产。本院已对被执行人蒋春限制高消费。2019年12月27日，本院扣划被执行人蒋春银行存款3468.64元用于交纳罚金，同日，本院查封被执行人蒋春名下闽Ｇ×××××号车辆（无法获悉车辆下落）。经执行调查，被执行人蒋春现正在服刑，本院未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保32号 被告人罗立新犯受贿罪一案，本院于2020年4月17日作出(2019）湘1222刑初105号之十二刑事裁定书，裁定查封被告人罗立新以陈胜名义在湖南武陵城集团房地产开发有限公司所购买的怀化市世纪花园小区主楼23栋1126房（合同编号HH201901240192）继续查封，期限为3年。经办，以查封完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初2395号 原告：刘文忠，男，壮族，1958年8月13日出生，无业，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄太兴，广西荔泉律师事务所律师。 被告：黄大港，男，壮族，1988年10月23日出生，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号中国人保大厦，统一社会信用代码914501037860413333。 负责人:亢建华。 原告刘文忠与被告黄大港、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，原告刘文忠的特别授权代理人以刘文忠已经去世需要变更诉讼请求为由自愿于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文忠起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文忠撤诉。 案件受理费5881元，本院予以退回。 审 判 员 郑吓保 二〇二〇年四月二十日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保204号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲东一支行。 被保全人李立新,羊明荣,株洲市森森贸易有限公司。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲东一支行申请李立新、羊明荣、株洲市森森贸易有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年4月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月28日 承办人:张轶强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1947号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：孙卫，男，1969年5月2日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告孙卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。原告称，被告已缴纳欠缴的物业费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年四月二十九日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10227号原告陈猛，男，1979年1月25日出生，汉族，住河南省。被告施志荣，男，年籍不详。原告陈猛诉被告施志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后,依法进行了审理。原告陈猛向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(下同)130,000元及支付相应利息。事实及理由：2018年4月28日，被告因个人原因向原告借款130,000元，后被告向原告出具借条一份，因被告未履约，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告未提供被告的具体身份情况，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈猛的起诉。案件受理费2,900元，全部退还原告陈猛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二〇年四月七日书记员  唐小燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西藏自治区昌都市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏03民终55号   上诉人（一审被告）：**年，男，1983年3月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，经商，现住江西省鹰潭市余江县。   上诉人（一审被告）：陈丽珍，女，1983年8月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，经商，现住江西省鹰潭市余江县。   被上诉人（一审原告）：郎加贡布，男，1984年11月9日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，民航局职工，现住西藏昌都市卡若区。   委托代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师。   委托代理人：泽巴永措，西藏西雅律师事务所实习律师。   上诉人**年、陈丽珍因与被上诉人郎加贡布租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区卡若区人民法院（2019）藏0302民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人**年、陈丽珍于2020年4月23日提出因证据不足，现请求撤回上诉。   本院认为，上诉人**年、陈丽珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人**年、陈丽珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1460.12元（上诉人**年、陈丽珍预交诉讼费6466元，多收的5005.88元予以退回），减半收取730.06元，由上诉人**年、陈丽珍负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 向  巴   审 判 员 扎西边巴   审 判 员 黑 云 娟   二〇二〇年四月二十四日   法官助理 次仁曲珍   书 记 员 洛松旺姆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执406号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：罗建中，男，1973年8月24日出生，汉族，住。被执行人：李为明，女，1972年10月18日出生，汉族，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建中、李为明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）湘0124民初5932号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，被执行人李为明名下有银行存款4890.58元，本院扣划后扣收了执行费50元，剩余款项4840.58元发放给了申请执行人。被执行人罗建中名下有位于房屋一套（产权证号：712000615，土地使用证号为：龙集用（2011）第129号），该房产为本案借款办理了抵押登记，但属于集体土地房产，本院依法不能处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月20日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的为借款150000元及利息和诉讼费2515元，已执行到位4840.58元，大部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年四月一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢356号 申请执行人胡红霞申请执行被执行人王新华借款合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初8099号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢725号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人韩萍,女,1978年7月18日出生,汉族,住河南省登封市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与韩萍信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13482号民事判决书，于2020年3月20日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执19492号。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理牛建军书记员樊永浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：安俊芳，男，1989年5月11日生，汉族，住甘肃省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人安俊芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11213民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执426号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：张忠华，男，1975年2月3日出生，汉族，大庆油田储运销售分公司北油库工人，住大庆市让胡路区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与张忠华罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人张忠华的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人张忠华无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初701号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：夏达，男，汉族，1979年9月6日出生，住江苏省盱眙县。 被告（案外人）：俞秀娟，女，汉族，1983年6月12日出生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 本院在审理原告刘浩与被告夏达、俞秀娟、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年11月4日立案，原告刘浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 炜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执304号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托代理人：欧阳文军。 被执行人：欧阳志，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行与被执行人欧阳志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）湘1022民初739号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人欧阳志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年4月9日，本院向被执行人欧阳志送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人有银行存款合计1319.08元，本院已扣划1319.08元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人欧阳志有大众牌（车牌号：湘LCA051）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、于2020年4月8日、4月10日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险，未查询到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年4月7日对被执行人欧阳志采取限制消费措施。 五、于2020年4月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过面谈告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行标的金额为28044.66元(其中包含执行费316元)，执行到位1319.08元，本案债权尚余26725.58元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执304号案件终结本次执行程序。 被执行人欧阳志负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0524执恢39号申请人：饶河县小佳河镇永红农机物资站,住所地饶河。经营者:叶春英,女,1974年8月17日,汉族，饶河县居民。被执行人：高波，女，1968年9月12日出生,汉族,饶河县居民。被执行人：陈昆，男，1964年1月20日出生,汉族,饶河县居民。申请人饶河县小佳河镇永红农机物资站与被执行人陈昆、高波买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）黑0524民初536号民事判决书已经发生法律效力。饶河县小佳河镇永红农机物资站经营者叶春英于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人陈昆、高波发出执行通知书、报告财产令、等法律文书。经调查申请执行人饶河县小佳河镇永红农机物资站与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人饶河县小佳河镇永红农机物资站经营者撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条和《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》108条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初536号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 娄晓东审判员 江志军二〇二〇年四月二十八日书记员 王明垒
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初597号原告:闫俊芝，女，1955年12月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金阳，吉林市双圣法律服务所法律工作者。被告:吉林市莲花日用杂品批发市场有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街408号。法定代表人:马希彦，董事长。委托诉讼代理人：周丽荣，该公司法律顾问。原告闫俊芝诉被告吉林市莲花日杂批发市场有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月8日受理，原告于2020年4月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告闫俊芝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫俊芝撤回起诉。案件受理费100元，由原告闫俊芝承担。审判员  高博二〇二〇年四月二十六日书记员  吕程
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执529号之四申请执行人：曲阳县农村信用合作联社，住所地河北省曲阳县城恒山中路。法定代表人：张洋，该联社理事长被执行人：商少敏，男，1969年11月2日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：杨从娟，女，1972年5月23日生，汉族，农民，现住曲阳县。申请执行人曲阳县农村信用合作联社与被执行人商少敏、杨从娟借款合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2018年11月7日作出了（2018）冀0634民初2992号民事判决书书，该判决书书书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人商少敏、杨从娟偿还申请执行人曲阳县农村信用合作联社借款1699999元，利息316275.33元及按月利率11.7612125%计算的自2018年9月26日起至还清款之日的利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年5月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年5月14日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年9月10日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年5月7日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年5月15日通过传统查询方式查询了被执行人的房产对坐落于曲阳县恒州镇滨河南路132号（产权证号：2011-××4）房屋具有所有权，此房产已轮候查封，查询了住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十一日书记员  庞 绅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川34刑终113号 原公诉机关四川省宁南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶丁色杂，男，彝族,1995年10月1日,出生于四川省普格县，小学文化，村民，住普格县。因犯盗窃罪，2015年1月被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2017年7月被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并罚金三万元,2019年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被宁南县公安局刑事拘留，同年12月3日经宁南县人民检察院批准逮捕，同日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 四川省宁南县人民法院审理四川省宁南县人民检察院指控原审被告人叶丁色杂犯盗窃罪一案，于2020年1月16日作出（2020）川3427刑初5号刑事判决。原审被告人叶丁色杂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅案卷材料，审查上诉理由，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定，1、2019年10月11日，被告人叶丁色杂窜至宁南县熊桂清家，将熊桂清家屋后防盗窗撬坏后进入三楼卧室，盗走卧室枕头下的现金4600余元。 2、2019年10月13日，被告人叶丁色杂窜至宁南县万启昊家，采取破坏窗户的方式进入万启昊家，在一楼卧室的梳妆台内盗走足金手链一条、黄金戒指一个及现金300余元，在客厅内盗走现金100元。次日，被告人叶丁色杂再次潜入万启昊家，在二楼卧室床头柜内盗走足金首饰一个、从衣柜内盗走软云烟三包。经鉴定，黄金手链价值2508元,足金首饰价值567元。 3、2019年10月22日，被告人叶丁色杂窜至宁南县朱光明家，在盗窃过程中被人发现，叶丁色杂逃离现场。随后叶丁色杂窜至熊贵洪家，趁熊贵洪熟睡之机，将熊贵洪放在裤包内的1000余元现金盗走。 4、2019年10月25日，被告人叶丁色杂窜至宁南县韩兴英家，准备实施盗窃时被韩兴英发现，经韩兴英教育后让其离开。随后被告人叶丁色杂又窜至宁南县后山安置区，爬至王万梅家5楼房间，盗走王万梅放于床头柜上黑色皮包内现金6300元。 被告人叶丁色杂盗窃七次，盗窃数额15,400余元，其中两次盗窃未遂。 另查明，2019年10月28日，被告人叶丁色杂被公安机关抓获后，如实供述其盗窃朱光明、韩兴英、熊桂清、熊贵洪家财物的犯罪事实。 原判认定上述事实有一审经庭审质证、认证的受案登记表及立案决定书；失主熊桂清、万启昊、朱光明、熊贵洪、韩兴英、王万梅的陈述；证人江某的证词；现场勘查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录及照片；宁发改经信认［2019］19号价格认定意见书；到案经过；情况说明；被告人叶丁色杂的户籍证明、网上比对工作记录、刑事判决书及供述和辩解材料等证据证实。 原判认为，被告人叶丁色杂以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人叶丁色杂在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其多次、入户盗窃，可以酌定从重处罚，其中两次为盗窃未遂，可以从轻处罚。被告人叶丁色杂具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人叶丁色杂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二万元;二、责令被告人叶丁色杂退赔被害人的经济损失15,400元，其中熊桂清4,600元、万启昊3,500元、熊贵洪1,000元、王万梅6,300元。 上诉人（原审被告人）叶丁色杂上诉提出，其家庭生活困难，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶丁色杂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃；且数额较大。上诉人（原审被告人）叶丁色杂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，其刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人（原审被告人）叶丁色杂在刑满释放后，短时间内又多次入户盗窃，其主观恶性深，社会危害大，应从严惩处。案发后，上诉人（原审被告人）叶丁色杂认罪态度好，主动坦白公安机关未掌握的其他盗窃的犯罪事实，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）叶丁色杂对原判认定的事实及证据无异议，上诉提出，其家庭生活困难，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚的意见。经查，上诉人（原审被告人）叶丁色杂提出的家庭生活困难，不能作为其犯罪的理由，而据此对其从轻处罚；原判根据上诉人（原审被告人）叶丁色杂的犯罪事实，犯罪情节，认罪态度，社会危害程度在法定幅度内对其处罚，并无不当，其提出原判量刑过重的理由，不能成立，本院不予采纳。故，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  董永亮 审判员  伍晓英 审判员  江 黎 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执171号申请执行人：占广明，男，1992年6月18日出生，汉族，住浠水县，申请执行人：游刚，男，1988年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人占广明与被执行人游刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日作出（2019）鄂1125民初2323号民事判决书已发生法律效力，被执行人游刚未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人占广明于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人游刚向申请执行人占广明支付借款本金20000元及逾期利息（以本金10000元为基数、年利率6%，自2018年5月5日起计算至还清本息之日止），并负担案件受理费150元、执行费200元，逾期后被执行人游刚未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人游刚财产情况进行了查询，暂未发现被执行人游刚有其他的银行存款、保险、网络资金、工商登记、证券等可供执行的财产信息。3、本院于2020年1月13日在黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，调查结果为被执行人游刚未缴存住房公积金。4、本院于2020年4月10日在浠水县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人游刚有不动产产权登记信息。5、2020年4月13日本院在被执行人游刚所在村组浠水县丁司垱镇陶刘冲村民委员会进行调查，证实：被执行人游刚自2018年起一直外出未归，也没有和村里联系。6、本院于2020年1月8日将被执行人游刚纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、本院于2020年4月9日查封被执行人游刚所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××北京现代牌小轿车一辆，因该车辆未实际控制，故暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人游刚的财产线索及下落，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月十六日书记员  杨治国
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执182号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：徐倩，女，1990年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与徐倩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82532号裁决书，已发生法律效力。因徐倩未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十四日 书记员 周建华
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0724民初1730号原告：王如兴，男，1970年11月25日出生，汉族，个体，住沽源县。被告：陈军，男，1967年4月8日出生，汉族，司机，住沽源县。原告王如兴与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王如兴到庭参加诉讼。被告陈军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王如兴向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告归还拖欠轮胎款17580元及逾期利息（利息从2011年2月1日起按月息2分计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告陈军是半挂车驾驶员，驾驶半挂车从事运输行业，2011年度多次在原告经营的轮胎大世界更换轮胎，共欠款17580元，被告于2011年2月1日给原告写下欠据一张，并承若如期不还，同意按月息2分给付利息。被告拖欠原告的货款经原告多次向其催要，被告总以无钱为由推诿至今不还。为实现债权，故起诉至法院，请求判令被告偿还退钱原告的货款并支付逾期利息。庭审当中，原告提交的证据为：欠据1张，主张被告陈军欠原告的钱。被告陈军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年被告陈军在原告王如兴经营的轮胎门店更换轮胎，截止2011年2月1日，被告陈军共计欠原告王如兴轮胎款17580元，被告于2011年2月1日为原告出具欠据1张。该笔欠款被告陈军至今未给付原告王如兴。庭审当中，原告王如兴不再主张利息。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿，被告陈军欠原告王如兴轮胎款17580元，原告王如兴要求被告陈军归还货款17580元不再主张利息并无不当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈军于本判决生效后10日内给付原告王如兴轮胎款17580元。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王海河人民陪审员  王爱华人民陪审员  赵菲菲二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 炜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保42号 申请人：肖迪，女，汉族，住东明县。 被申请人：李景顺，汉族，住东明县。 申请人于2020年04月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的时风牌农用三轮车予以财产保全，申请人提供3000元现金作为担保，担保数额为3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李景顺的时风牌农用三轮车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费60元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年四月七日 书记员  巩慧营
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初127号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1988年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因本案于2019年10月3日被汝州市公安局行政拘留十五日，同年10月18日被汝州市公安局刑事拘留，同年10月28日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日20时30分许，被告人张某某到汝州市杨楼镇佛堂村枣园自然村找其岳母程某时，与其岳母程某、岳父王某3、妻哥王某4发生冲突，引发打架。被告人张某某用菜刀将王某4、王某3、程某三人的胳膊、手部和胸部砍伤。经法医鉴定，王某4的损伤程度属轻伤二级，王某3、程某的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人亲属支付被害人方医疗费10000元。在审理过程中，被害人王某4、王某3、程某提起附带民事诉讼，后双方达成和解协议，被告人张某某另行赔偿被害人方经济损失40000元，被害人方撤回附带民事诉讼，并对张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、调解笔录、收到条、谅解书、和解协议、撤诉申请书等书证，汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2019]0643、0644、0645号鉴定书，被害人王某4、王某3、程某的陈述，证人王某1、王某2的证言，被告人张某某的供述和辩解及相关物证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后及审理过程中积极赔偿被害人方的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明的事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15天，即自2019年10月18日起至2020年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1669号 原告：王婧，女，1989年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵和益房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市万锦新城二期4栋一楼，统一社会信用代码91340700MA2RENK01N。 法定代表人：孙继召。 原告王婧诉被告铜陵和益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，原告王婧于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王婧的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王婧撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王婧负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2905号申请执行人：刘德刚，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周军林，男，1964年2月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。刘德刚与周军林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人周军林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人周军林的不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下车辆抵押留置他人处，暂时不便处置；3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年四月九日书记员  高 帅