wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终236号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：谢甲，男，1979年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，中专文化，无业。因吸毒，于2018年3月30日被宁远县公安局决定强制戒毒二年，2019年11月8日出所。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月30日被宁远县公安局刑事拘留，2018年4月11日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局监视居住，2019年12月11日经宁远县人民法院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人谢甲犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月十一日作出（2019）湘1126刑初420号刑事判决。宣判后，原审被告人谢甲不服，于2019年12月20日向本院提出上诉。本院于2020年4月8日收到一审法院移送的案卷并立案。在本案审理过程中，上诉人谢甲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢甲在上诉期满后自愿要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢甲撤回上诉。湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 勇审 判 员  蒋胜毅审 判 员  黄 宁二〇二〇年四月九日法官助理  郑 琳书 记 员  朱 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执829号 马国荣： 关于你罚金一案，被执行人马国荣在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2017）甘0502刑初307号刑事判决书确定的内容于2020年4月28日缴纳罚金5000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初894号 原告：罗根灶，男，1970年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐华军、徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。 被告：田强，男，1984年3月8日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号，统一社会信用代码913310008488867500。 负责人：江陈兵，经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告罗根灶诉被告田强、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告田强向原告赔偿损失共计25815元。2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶必顺独任审判。于2020年4月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月1日，被告田强驾驶牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车途径沪昆高速公路往江西方向330公路800米处时，与蔡春生驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生尾随相撞，造成浙Ｂ×××××小型轿车受损的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队认定田强负事故的全部责任。事故发生后，蔡春生为了修复浙Ｂ×××××小型轿车，将车辆拖至金华市顺鑫汽车服务有限公司进行维修，并支付施救费600元。2020年2月20日，蔡春生与原告签订《债权转让协议书》一份，将本次事故的索赔权益转让给原告，该债权转让的《债权转让通知书》已经通知了各被告。起诉前，原告为确定浙Ｂ×××××小型轿车在本次事故中的损失，委托评估机构进行评估，花去评估费2000元，结论为：浙Ｂ×××××小型轿车在2019年2月1日事故中造成车辆损失金额为24215元。 被告田强的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提出申请，要求对浙Ｂ×××××小型轿车在本次事故中的车损损失委托鉴定机构进行鉴定，本院委托后，金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论为：浙Ｂ×××××小型轿车的修复价格为20100元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。蔡春生的车辆因本案事故受损，依法有权获得赔偿。蔡春生将索赔权益转让给原告，原告依法享有向侵权人、保险人请求赔偿的权利，原告主体资格适格。蔡春生的车损损失应以法院委托鉴定的评估报告书中的结论为准。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在浙Ｊ×××××号小型轿车保险责任范围内赔偿原告罗根灶车损损失20100元，施救费600元，合计20700元，款项应在本判决生效后5日内履行。 二、被告田强于本判决生效后5日内赔偿原告罗根灶评估费损失2000元。 三、驳回原告罗根灶的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由被告田强负担，限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶 莹
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初609号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地湖北省钟祥市莫愁大道22号。负责人高翔，该行行长。被告：贺会员，男，住湖北省钟祥市。被告：李金凤，女，住湖北省钟祥市。被告：贾菊华，女，住湖北省荆门市东宝区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行与被告贺会员、李金凤、贾菊华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告于小勇、林红玉、周灵杰在金融机构的存款27万元予以冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告贺会员、李金凤、贾菊华在金融机构的存款27万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  任健二〇二〇年四月二十二日法官助理董亚楠书记员蔡成
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2718号原告：张美梅，女，1977年12月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。诉讼委托代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县大禹汽车出租有限责任公司，住所地蒙城县庄子大道西侧汽车产业园区，统一社会信用代码913416221521499989。诉讼委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市养生大道与仙翁路交叉口亳州市报业大厦20楼2011-2016室，统一信用社会代码91341600MA2NTUGA47（1-1）。负责人：闵杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王可，该公司员工。原告张美梅诉被告蒙城县大禹汽车出租有限责任公司、安诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张美梅撤回对被告蒙城县大禹汽车出租有限责任公司的诉讼。审判员  胡娜二〇二〇年四月二十七日书记员  庞然附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终360号上诉人（一审原告）：王世平，男，1984年1月20日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。被上诉人（一审被告）：无锡市荣阳机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇车站东路14号。法定代表人：许红，该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕浓，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。上诉人王世平因与被上诉人无锡市荣阳机械有限公司（以下简称荣阳公司）劳动合同、工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，王世平以已与荣阳公司庭外协商为由于2020年4月7日申请撤回上诉。本院认为，王世平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王世平撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由王世平负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年四月七日书记员  魏 秀
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2296号申请执行人：高天明，男，1969年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：吕健清，男，1970年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人高天明与被执行人吕健清民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初5309号民事判决书，被执行人吕健清应支付借款本金100000元及利息，案件受理费3770元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人吕健清名下银行、互联网银行均无可供执行财产，吕健清名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年4月10日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人吕健清暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月十三日书记员  魏 松
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝04民终534号 上诉人（原审原告)：冉隆武，男，1958年6月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告)：谭祥明，男，1964年9月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告)：谭清明，男，1965年3月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 上诉人冉隆武因与被上诉人谭祥明、谭清明合伙协议纠纷一案,不服石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人冉隆武未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冉隆武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉景红 审判员  何洪波 审判员  郑 斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  喻 雷
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10297号原告：三河市兴海混凝土有限公司，住所地三河市泃阳镇赵屠庄，统一社会信用代码9113108255446283X9。法定代表人：张文淑，总经理。委托诉讼代理人：王明帅，男，1994年7月18日出生，汉族，该公司员工，住三河市。被告：北京合中海建设投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号18幢6层2单元615-A，统一社会信用代码91110302MA002F9Q9H。法定代表人：杨春秀。原告三河市兴海混凝土有限公司与被告北京合中海建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告三河市兴海混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告混凝土款41315元及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年9月24日签订了“预拌混凝土买卖合同”，约定原告为被告承接的“泃阳镇2016年美丽乡村-小曹庄村建设工程”供应商品混凝土，被告所承接的上述工程于2017年10月29日完工，混凝土款共计41315元，合同约定混凝土供应完毕后一星期内付清全部货款，但截止至今被告仍未给付，原告经多次催要未果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院根据原告三河市兴海混凝土有限公司提供的地址无法向被告北京合中海建设投资有限公司送达应诉文书，原告亦不能提供被告北京合中海建设投资有限公司的其他联系方式或送达地址，导致本院无法确认被告北京合中海建设投资有限公司的详细信息，属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告三河市兴海混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  卢振军人民陪审员  许广述人民陪审员  于 丹二〇二〇年四月二十八日书 记 员  关 营
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执354号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、唐石根、李丽桃、李洪贵: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人唐石根、李丽桃、李洪贵借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2018）湘0524民初3410号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终669号上诉人（原审被告）：大连的佳装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区景宾巷2号。法定代表人：张月，该公司经理。上诉人（原审被告）：张月，男，1984年8月18日出生，满族，住辽宁省阜新市新邱区。被上诉人（原审原告）：肖波，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。委托诉讼代理人：崔涛、陈昌华（实习），辽宁瀛秀律师事务所律师。上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月与被上诉人肖波劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费163元，减半收取81.5元，由上诉人大连的佳装饰装修工程有限公司、张月负担。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年四月二十七日书记员  陈彩虹
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民特8号 申请人：林双根，男，1947年4月16日出生，汉族，住河北省邢台县。 被申请人：宋秀珍，女，1958年12月20日出生，汉族，住河北省邢台县。 指定诉讼代理人：董陈魁，系宋秀珍儿子。 申请人林双根申请认定宋秀珍无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 林双根称，1、要求依法宣告被申请人宋秀珍为无民事行为能力人；2、依法指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，共生育董建魁、董陈魁、董军魁三个儿子。被申请人因智力障碍生活不能自理、无劳动能力。2017年5月5日，经邢台县残疾人联合会办理了残疾人证，被申请人为一级智力残疾。为保护被申请人的人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，照顾被申请人生活，申请法院依法宣告被申请人宋秀珍为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。林双根提交的证据如下：1、户口本及邢台县皇寺镇张安北村村民委员会书面证明，证明林双根与宋秀珍系夫妻关系；2、残疾人申请表、评定表、残疾证，证明2017年5月5日邢台县残疾人联合会为宋秀珍办理了一级智力残疾的残疾人证；3、邢台县皇寺中心卫生院诊断证明书，证明宋秀珍为精神分裂症；4、邢台县皇寺镇张安北村村民委员会书面证明，证明宋秀珍无民事行为能力。 宋秀珍的指定诉讼代理人董陈魁称，同意申请人的申请意见。 经审查查明：申请人林双根与被申请人宋秀珍系夫妻关系。2017年5月5日，邢台县残疾人联合会为宋秀珍办理了残疾人证，宋秀珍被评定为一级智力残疾。指定诉讼代理人董陈魁系宋秀珍儿子，对申请人的申请事项及证据均无异议。 本院认为，申请人林双根与宋秀珍系夫妻关系，林双根申请认定宋秀珍无民事行为能力符合法律规定。宋秀珍的指定代理人对申请人林双根申请事项及提交的证据均无异议，本院予以认定，对林双根要求认定宋秀珍为无民事行为能力人、指定其为宋秀珍的监护人的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宋秀珍为无民事行为能力人。 二、指定林双根为宋秀珍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20241号之一申请执行人耿显顺，男，1975年6月2日出生，汉族，住,郑州市金水区。被执行人尹华伟，男，1980年9月7日出生，汉族，住郑州市金水区。耿显顺与尹华伟民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初18062号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告尹华伟于本判决生效后十日内偿还原告耿显顺借款本金30万元及利息（自2018年3月15日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。尹华伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人耿显顺于2019年9月11日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人申请暂不处置房产并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执20241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月八日书记员  孙晓情
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2805号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28543号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张禕金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28543号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  李 岚审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初678号之一 原告：万志刚，男，汉族，1981年2月2日出生，住江苏省太仓市。 被告：苏伟，男，汉族，1989年8月1日出生，住福建省周宁县。 原告万志刚与被告苏伟买卖合同纠纷一案，本院在2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。由于案件事实不易查明，但是法律适用明确，本院在2020年2月4日裁定本案适用普通程序审理。由于原告万志刚提供的证据尚不充分，其希望与被告苏伟庭外协商解决纠纷，并在2020年4月26日申请撤回对被告苏伟的起诉。 本院经审查认为，原告万志刚申请撤回对被告苏伟的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万志刚撤回对被告苏伟的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费260元，合计410元，由原告万志刚负担。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邵 诚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执526号 申请执行人：宋攀，湖南省醴陵市人。 被执行人：孙园园，安徽省霍邱县人。 申请执行人宋攀与被执行人孙园园婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初1459号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付100000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙园园主动向宋攀履行了50000元，剩余50000元的债权未履行。申请执行人宋攀与被执行人孙园园于2020年4月22日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人宋攀与被执行人孙园园在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0281民初1459号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钟 东
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执470号 被执行人：李作喜，男，1968年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省枝江市，住湖北省枝江市。 被执行人李作喜犯非法采矿罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0503刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人李作喜犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）因李作喜未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求李作喜履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人李作喜应缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李作喜的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执204号申请执行人：周海权，男，1969年10月1日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被执行人：吴金平，男，1969年9月18日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882民初992号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月19日执行，执行标的为199,074.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十二日书记员  赵 帅
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2812号之一申请执行人：路枫，男，1956年12月24日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市东区。申请执行人：张琳，女，1984年3月12日出生，汉族，广东省中山市人，住广东省中山市东区。被执行人：湖北奥满多食品科技有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇金华路。法定代表人：**照，该公司董事长。申请执行人路枫、张琳与被执行人湖北奥满多食品科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）鄂9004民初2360号民事判决，湖北奥满多食品科技有限公司支付原告路枫、张琳服务费93万元及利息。该判决生效后，申请执行人路枫、张琳向法院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人湖北奥满多食品科技有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法对登记在湖北奥满多食品科技有限公司名下的位于仙桃市毛咀镇小桥口村11单元101室的房屋予以轮候查封，对登记在湖北奥满多食品科技有限公司名下的车牌号为鄂Ｍ×××××别克牌汽车、鄂Ｍ×××××东风牌汽车予以轮候查封。因申请执行人路枫、张琳未提供被执行人湖北奥满多食品科技有限公司有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂9004民初2360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇二〇年四月二日书记员 吴定帮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1117号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：李丽，女，1993年04月01日出生，住重庆市璧山区。被告：叶章惠，女，1965年07月20日出生，住重庆市璧山区。被告：余华，男，1967年12月06日出生，住重庆市璧山区。被告：余**，男，1990年12月10日出生，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与李丽、叶章惠、余华、余**物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 任玉海二〇二〇年四月七日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1241号 申请执行人王正喜，男，1972年1月19日出生。 被执行人羊新桥，男，1965年2月9日出生。 申请执行人王正喜与被执行人羊新桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币150000元及相应利息，并负担案件受理费2460元，执行费3556元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已通过浙江移动微法院告知申请执行人。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈献君 执 行 员 吴剑飞 执 行 员 谢欣利 二〇二〇年四月十五日 代书记员 卢 威
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审27号 申请执行人连城县卫生健康局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇石门湖路7号，统一社会信用代码11350825MB1918139X。 法定代表人李炳林,局长。 委托代理人张永樑，系连城县卫生健康局工作人员。 被执行人罗忠志，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县卫生健康局于2020年4月10日向我院申请执行被执行人罗忠志卫生行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年9月27日，连城县卫生健康局对罗忠志作出连卫水罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》，查明：位于连城县文亨镇由罗忠志承包经营的文亨镇蓆湖营水厂供应的饮水不符合国家生活饮用水卫生标准以及未取得卫生许可证而擅自供水。其行为违反了《福建省城乡供水条例》第十九条和《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条的规定，依据《福建省城乡供水条例》第六十二条和《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条第（三）项的规定，决定给予罗忠志以下行政处罚：1.供应的饮用水不符合国家生活饮用水卫生标准的行为给予罚款10000元；2.未取得卫生许可证而擅自供水的行为给予罚款1000元，两项共计11000元。 经审查查明，连城县卫生健康局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年9月27日作出连卫水罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》，并于同日送达给罗忠志。2020年3月16日，连城县卫生健康局作出连卫水催〔2020〕3号《催告书》，并于同日送达给罗忠志。 本院认为，连城县卫生健康局于2019年9月27日作出的连卫水罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，罗忠志在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。 经连城县卫生健康局催告后，罗忠志仍未履行缴纳罚款11000元的义务。连城县卫生健康局于2020年4月10日申请我院强制执行，要求执行罗忠志缴纳罚款11000元，符合法律规定，本院予以支持。连城县卫生健康局未按《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条的规定向罗忠志加处罚款，其要求执行罗忠志加处罚款11000元，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县卫生健康局于2019年9月27日作出的连卫水罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》准予强制执行； 二、被执行人罗忠志须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳罚款11000元。被执行人罗忠志若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  伍绍威
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保85号申请执行人：董丽金，女，1963年10月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：周亚鸥，女，1962年6月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院依据已经发生法律效力的(2016)辽0703民初571号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人周亚鸥发出执行通知书，责令被执行人周亚鸥立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周亚鸥有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周亚鸥工资收入127279.5元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年四月二十一日书记员  张熙越
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执113号 申请执行人：徐义斌,男性,1972年10月12日出生,汉族，住柳河县。 被执行人：尹希琴，女性,1958年2月9日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王士刚，男性,1971年5月30日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人徐义斌与被执行人尹希琴、王士刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执113号案件中对被执行人尹希琴、王士刚的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  艾鹏飞 审判员  孙 晴 审判员  慕立伟 二〇二〇年四月二十八日 (院印) 书记员  许博闻
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初354号原告：麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司。住所地：蕲春县七里桥城市花园2栋。负责人：孙卫林。委托人诉讼代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。被告：李校青，男，1977年9月12日出生，汉族，住蕲春县。原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司诉被告李校青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告麻城百瑞物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司负担。审判员  王建能二〇二〇年四月十七日书记员  蔡晓洁
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1910号 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室，组织机构代码:568751317。 法定代表人郑娴彬。 被执行人朱素芳，女，1987年1月31日出生，住浙江省遂昌县。 浙江振泰非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、朱素芳在（2019）浙1123执1910号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨朱素芳银行存款人民币59123.8元及利息，或扣留、提取朱素芳其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 敏 二〇一九年十二月九日 书记员 叶莉莉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初297号原告：四平市青少年活动中心。法定代表人：孙国东，主任。委托诉讼代理人：徐鑫頔，吉林吉化律师事务所律师。被告：四平九州房地产开发有限责任公司。法定代表人：詹庆忠，总经理。原告四平市青少年活动中心诉被告四平九州房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四平市青少年活动中心于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告四平市青少年活动中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平市青少年活动中心撤回起诉。案件受理费50元，由原告四平市青少年活动中心负担。审判员  董爱民二〇二〇年四月十五日书记员  蔡鹏宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2100号李三林、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的李三林申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初961号原告：王建波，男，汉族，1982年9月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：王占伟，男，汉族，1980年10月26日生，住扶沟县。原告王建波诉被告王占伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王建波及其委托诉讼代理人郭宝昌到庭参加了诉讼，被告王占伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建波向本院提出诉讼请求：一、判令王占伟偿还借款70,000元及利息（按年息6%计算，从起诉之日起至借款金额偿还完毕之日止）；二、案件受理费由王占伟负担。事实及理由：2018年6月17日，王占伟从王建波处借走人民币70,000元，并当场向王建波写下借条一份。还款到期后，王占伟以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了王建波的合法权益。王占伟缺席未作答辩。王建波为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据1、借条一份，证明目的：2018年6月17日，王占伟向王建波借款70,000元，并附有借款人的身份证号码。证据2、证人何某的出庭证言一份，证明目的：借款现金交付的情况。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月17日，在王建波经营的润达润滑油店王占伟向王建波借款70,000元，并向王建波出具借条一份，借条内容载明：“借条，今借到王建波现金柒万元整，如果不还任凭处置，借钱人：王占伟，2018年6月17日”。王建波将其润滑油店销售的现金70,000元交付给王占伟。借款后，王占伟未向王建波偿还借款。本院认为，王占伟因借款向王建波出具有借条一份，该借条系当事人的真实意思表示，属有效证据，原、被告之间存在民间借贷法律关系的事实清楚、证据充分。经催要王占伟未及时偿还借款，其应承担返还借款的责任。对王建波要求王占伟偿还借款本金70,000元及自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉请，本院予以支持。王占伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃及处分，应由其承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告王占伟于判决生效后十日内向原告王建波偿还借款本金70,000元及逾期利息（利息按年利率6%，从2020年4月10日起计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计775元，由被告王占伟负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年四月二十二日书记员  王耀浩
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初366号 原告楼文华，男，1962年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人冯振兴，北京在明律师事务所律师。 被告金华市婺城区罗店镇人民政府，住所地金华市婺城区罗店镇镇府街32号。 法定代表人郑显华，镇长。 行政出庭负责人王建女，副镇长。 委托代理人陆金才，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告楼文华与被告金华市婺城区罗店镇人民政府房屋拆迁管理行政协议一案，原告于2019年3月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。本案依法于2019年9月14日中止诉讼，2020年3月20日恢复诉讼。2020年4月14日，本院公开开庭审理了本案，原告楼文华的委托代理人冯振兴、被告金华市婺城区罗店镇人民政府行政出庭负责人王建女及委托代理人陆金才到庭参加诉讼。原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告楼文华撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告楼文华撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告楼文华负担 审 判 长  陈孝忠 人民陪审员  叶来锦 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  邵衡丹
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执240号之二 申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市鼓楼新村2988号。 法定代表人李华，董事长。 被执行人山东丁马生物科技有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人魏保领，董事长。 被执行人临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人靳德江 被执行人临清市丁马饲料有限公司，住所地住所地临清市魏湾镇丁马村。 法定代表人曹家庄 被执行人魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，住临清市 被执行人穆广梅，女，1951年2月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人薛广岭，男，1979年10月18日出生，汉族，住临清市。 被执行人陈蕾，女，1979年3月2日出生，汉族，住址同上 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1581民初1794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务； 于2020年3月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年1月20日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并于2020年4月1日进行了轮候查封；于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令;于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1581民初1794号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 勇 审判员 关立军 审判员 张其华 二〇二〇年四月十日 书记员 张 男
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初748号 原告：蔡某，男，汉族，1971年9月27日出生，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：何某，女，汉族，1975年10月12日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在审理原告蔡某与被告何某离婚后财产纠纷一案中，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡某撤回起诉处理。 审 判 员 简小利 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘通德 书 记 员 李 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6435号之一原告：启东市博新建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：陈小新，执行董事。委托诉讼代理人：黄政法，上海首伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐可意，上海首伦律师事务所律师。被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：周慧。被告：湖南省工业设备安装有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄虎。原告启东市博新建筑劳务有限公司与被告湖南省工业设备安装有限公司、湖南省工业设备安装有限公司上海分公司建设工程分包纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序审理。2020年4月1日，原告以与两被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市博新建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费6,393元，减半收取计3,196.50元，保全费5,000元(已由原告预交)，均由原告启东市博新建筑劳务有限公司负担。审判员 施 帅二〇二〇年四月一日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1958号原告：汝州佳成物业管理有限公司，住所地汝州市安国中路66号，统一社会信用代码：9141048205595977X1。法定代表人：呼占强，男，汉族，1965年7月24日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被告：孙利强，男，汉族，成年，住汝州市。被告：甄亚培，女，汉族，1976年10月24日生，住汝州市。本院在审理原告汝州佳成物业管理有限公司与被告孙利强、甄亚培物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年4月20日立案，原告汝州佳成物业管理有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州佳成物业管理有限公司自愿撤回对被告孙利强、甄亚培的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州佳成物业管理有限公司撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年四月二十二日书记员  任一鸽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1424号赵志君：赵志君罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终214号上诉人（原审被告）：刘建伟，男，1987年6月1日出生，身份证住址陕西省汉中市。被上诉人（原审原告）：扬州新华建筑工程劳务有限公司，住所地江苏省高邮市泰山桥北路34-7号。法定代表人：王广军，总经理。委托诉讼代理人：王海滨，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何孔哲，男，1983年8月24日出生，扬州新华建筑工程劳务有限公司职工，住北京市大兴区。上诉人刘建伟因与被上诉人扬州新华建筑工程劳务有限公司（以下简称新华公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初535号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘建伟上诉称，本案争议系新华公司拖欠刘建伟工人劳务报酬纠纷，故应该按照被告住所地确定管辖法院。刘建伟住所地位于陕西省城固县，据此，刘建伟上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至陕西省城固县人民法院审理。新华公司对于刘建伟的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系新华公司以建设工程分包合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉诉工程位于北京市平谷区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，刘建伟的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘建伟负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年四月二十日书记员 胡鸿远
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初791号 原告：朱富亮，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈子贵，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱富亮与被告陈子贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告朱富亮于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱富亮申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱富亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱富亮负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年四月三日 代书记员 胡 杭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1239号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙铭悦,女，1987年2月1日出生33岁,汉族,住沈阳市沈北新区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙铭悦借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2060号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款60229.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费803元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人孙铭悦发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孙铭悦名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地沈阳市沈河区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人孙铭悦发出限制消费令； 5、被执行人孙铭悦名下辽Ａ×××××牌小型轿车于2014年4月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙铭悦暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  董 鹏
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执548号申请执行人：尹燕民，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行尹燕民与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人尹燕民、刘迎山、孙士军、赵广海等28人拖欠工资1444180元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月13日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】575号仲裁裁决书对尹燕民拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月二十四日书记员  唐兴环
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初59号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈建章，男，1973年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被永安市公安局取保候审，2020年4月14日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈建章犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟、检察官助理陈榕出庭支持公诉，被告人陈建章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月20日22时许，被告人陈建章醉酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｇ×××××两轮摩托车，行经永安市江滨路燕北派出所路段时被执勤民警查获，随后被告人陈建章被带至三明市永安总医院抽取血样。经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检的被告人陈建章的血样中检出乙醇含量为156.41ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为,被告人陈建章的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈建章到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提供了相关书证、被告人陈建章的供述、司法鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人陈建章对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈建章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈建章到案后如实供述自己的罪行，系坦白且愿意接受处罚，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人陈建章的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人陈建章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈华蓉 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高美珍 书记员郑丽宁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执41号之二 申请执行人：王吉,男，1980年3月15日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：张林强，男，1987年11月5日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初1086号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张林强在××的工资收入20000元（每月2000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执362号之十二申请执行人肇源县鹏程汽车销售有限公司。法定代表人：刘长勇，职务经理。被执行人刘春，男。被执行人肇源县世博汽车销售有限公司。法定代表人：刘春，职务经理。本院在执行肇源县鹏程汽车销售有限公司与刘春、肇源县世博汽车销售有限公司合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人刘春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二〇年四月十六日书记员  郭延鹏
辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初344号 原告关键，男，1963年10月18日出生，满族，住吉林省辽源市。 被告张恒瑞，男，1984年5月27日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告关键与被告张恒瑞保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关键到庭参加诉讼，被告张恒瑞经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关键向本院提出诉讼请求：1．要求张恒瑞（连带责任保证人）立即偿还借款50,000元及利息（利息自2015年7月14日起至给付时止，按月利一分计算）、违约金（借款总额的20%）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张恒瑞和闫某是同事关系，2015年4月14日，闫某因女儿结婚用钱，向关键借款50,000元，张恒瑞是连带责任保证人，借款到期后，闫某一直未偿还，关键也无法找到闫某，故关键起诉张恒瑞至法院，要求他偿还欠款本金、利息及违约金。 张恒瑞未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，张恒瑞与闫某系同事关系，2015年4月14日闫某向关键借款50,000元，双方签订了借款协议，约定借款期限是2015年4月14日至2015年5月13日，并约定违约金为借款金额的20%。张恒瑞系连带责任保证人，保证期间为2015年5月14日至2020年5月13日，现处于保证期间。闫某于借款当日向关键出具了收条一张，写明收到关键人民币50,000元整，借款到期后闫某未偿还。 上述事实，有借款协议、收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，张恒瑞以连带责任保证人身份在欠条上签名，系与关键成立保证合同关系，张恒瑞应就所担保的债务负连带保证责任。本案中，闫某尚欠关键50,000元未予偿还，且处于保证期间，张恒瑞应对该借款承连带担保证责任。对于利息，借款协议上并未约定，关键称其与闫某口头约定利息为月利一分，但未提交相关证据证明，故对利息视为未约定，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对关键主张的逾期利息，本院按年利率6%予以支持，逾期时间为2015年5月14日，因关键主张自2015年7月14日起支付逾期利息，故本院对逾期利息起算点认定为2015年7月14日。关于违约金，关键主张按借款金额的20%即10,000元支付，借款协议上对此有明确约定，本院予以支持。张恒瑞承担连带保证责任后有权向债务人即闫某追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、张恒瑞于本判决生效之日起十日内偿还关键本金50,000元、违约金10,000元及逾期利息（利息自2015年7月14日起按年利率6%计算至清偿之日止）； 二、驳回关键其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元由被告张恒瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年四月二十二日 书记员 那丽彤
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执63号 申请执行人王小荣，男，汉族，1972年2月4日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区新华西街新港巷9栋1号。 被执行人陈春芳，男，汉族，1968年2月10日出生，住沅江市黄茅洲镇安南村八村民组171号。 申请执行人王小荣与陈春芳陈春芳买卖合同纠纷一案,本院作出(2018)湘0981民初975号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈春芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小荣于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人陈春芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈春芳名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年1月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月22日，本院对被执行人陈春芳采取了限消措施。 本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为56000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈春芳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢舞妮
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执280号申请执行人：马文霞，女，1971年3月4日出生，住河南省义马市。被执行人：段红霞，女，1967年4月12日出生，住河南省义马市。马文霞与段红霞健康权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1208号民事判决书已发生法律效力。因段红霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人马文霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：2819.83元、案件受理费10元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段红霞银行存款2879.83元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年四月二十一日书记员 张亚辛
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执55号 申请执行人：陈宝珍，女，1986年8月4日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄毅坤,男，1982年4月19日出生,汉族,住漳浦县。 申请执行人陈宝珍以(2019)闽0623民初1364号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人黄毅坤偿还案款295000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈宝珍与被执行人黄毅坤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人黄毅坤名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢55号申请执行人：洪余德，男，1965年9月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，广州市番禺区钟村瑞财建材经营部实际经营者，住湖南省衡阳县关市乡关市居委会新街08号。申请执行人：广州市番禺区钟村瑞财建材经营部，经营场所广州市番禺区钟村商贸城C1型7号铺二层。经营者：张靠生，男，1958年1月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇江角路4号。被执行人：惠州市心怡装饰工程有限公司，住所地广东省惠州市河南岸6号小区鸿润花园E栋1层04号。法定代表人：宁长寿，该公司总经理。申请执行人洪余德、广州市番禺区钟村瑞财建材经营部与被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终字第692号民事判决书、湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第492号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月4日以（2016）湘0421执426号案号立案执行，于2017年6月6日因被执行人无其他财产可供执行裁定对本案终结本次执行程序。2019年4月9日，申请执行人向本院申请对本案恢复执行，本院于同日决定对本案恢复执行。2019年4月11日，本院分别向申请执行人与被执行人送达恢复执行通知书。本院先后八次对被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司发起总对总网络财产查控，被执行人无银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、证券、车辆可供执行。本院通过传统查控，未发现被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司有不动产、收益类保险等财产可供执行。执行过程中，本院查明：本院在执行（2015）蒸民二初字第492-5号民事裁定书中，以（2015）蒸执保字第51-2号协助执行通知书冻结案外人惠阳建筑工程总公司应支付给被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司的款项14000000元。案外人惠阳建筑工程总公司于2016年1月18日向本院出具《确认协助函》，确认被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司在惠阳建筑工程总公司尚有债权13000000元，其中有到期债权8000000元。本院在执行（2016）湘0421执426号案件过程中，案外人惠阳建筑工程总公司于2016年8月31日自觉履行3000000元，于2016年10月28日自觉履行800000元、于2016年11月29日自觉履行500000元，合计自觉履行金额为4300000元；本院于2017年4月27日强制执行被执行人对案外人惠阳建筑工程总公司的余下到期债权3700000元，扣除执行费79383.18元，已向申请执行人发放3620616.82元。本院于2018年1月17日续行冻结被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司在案外人惠阳建筑工程总公司的债权5000000元。本院于2019年9月20日向案外人惠阳建筑工程总公司送达（2019）湘0421执恢55号通知书，限其于收到本通知书十五日内将其对被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司所负的到期债务5000000元支付到本院执行款专户，案外人惠阳建筑工程总公司不服，向本院提出异议。本院于2019年11月18日作出（2019）湘0421执异28号执行裁定，裁定驳回案外人惠阳建筑工程总公司的执行异议请求。案外人惠阳建筑工程总公司不服本院（2019）湘0421执异28号执行裁定，向衡阳市中级人民法院申请复议。衡阳市中级人民法院于2020年1月19日作出（2020）湘04执复5号执行裁定，裁定驳回案外人惠阳建筑工程总公司的复议请求。经查，案外人惠阳建筑工程总公司暂无财产可供执行。2020年4月13日，本院决定对被执行人惠州市心怡装饰工程有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因被执行人无财产可供执行，被执行人对案外人的债权暂时无法执行，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为13068829.54元（其中货款6286796元、违约金5704770.26元、迟延履行期间债务利息907159.5元、案件受理费及财产保全费90720.78元、执行费79383元）,已执行到位8000000元，尚余5068829.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  周小平审 判 员  王新学二〇二〇年四月十五日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执278号之一申请执行人房军哲，男。被执行人白培源，男。本院在执行申请执行人房军哲与被执行人白培源借款合同纠纷一案中，申请执行人房军哲与被执行人白培源双方达成了和解协议，申请执行人房军哲向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)湘1022执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年四月九日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初498号原告：刘兵杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。被告：张自保，男，1980年2月23日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。原告刘兵杰与被告张自保买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘兵杰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兵杰撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告刘兵杰负担。审判员  何利军二〇二〇年四月十六日书记员  黄姿杉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1287号原告：乔松，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。诉讼文书送达地址：郑州市中原区桐柏路43号院11号楼16号。委托诉讼代理人：孙润涵，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘存娜，河南牧野律师事务所律师。被告：杨瑞记，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。第三人：张继红，女，1966年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告乔松与被告杨瑞记、第三人张继红债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告乔松于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔松撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乔松负担。审判员  张永杰二〇二〇年四月二十七日书记员  邵 丹
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初379号 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙 高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷颖，系该公司员工。 被告朱国兴，男，1973年8月11日出生，汉族，住杭州市 杭区中泰乡南峰村1组南头97号，公民身份号码： 330125197308114815。 被告傅晓英，女，1980年5月20日出生，汉族，住杭州市 杭区中泰乡南峰村1组南头97号，公民身份号码： 332527198005200821。 被告上官建华，男，1966年4月6日出生，汉族，住遂昌县 石练镇淤头村76号。 被告付卿，女，1962年10月31日出生，汉族，住遂昌县 练镇淤头村76号。 被告连马昌，男，1962年1月8日出生，汉族，住遂昌县 柘镇大畔畈村25号。 被告雷金兰，女，1963年8月29日出生，汉族，住遂昌县 -2- 柘镇大畔畈村25号。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称遂昌农 商银行）与被告朱国兴、傅晓英、上官建华、付卿、连马昌、雷 金兰金融借款合同纠纷一案，原告遂昌农商银行于2020年3月16 日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱国兴、傅晓英归还借款 本金200000元，并按照约定利率支付从2019年9月21日至款还 清之日止的利息（含罚息、复息）；（截止2020年1月17日应 归还借款本金200000元及利息9741.57元）2、判令被告上官建 华、付卿、连马昌、雷金兰对上述款项承担连带保证责任；3、判 令本案的诉讼费用、保全费用由被告承担；4、判令解除与被告签 订的《个人循环保证借款合同》；本院受理后，依法适用简易程 序于2020年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月10日，原告浙江遂昌农村商 业银行股份有限公司石练支行与被告朱国兴签订了一份《个人循 环保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告遂昌农商银行，借 款人为被告朱国兴，保证人为被告上官建华、付卿、连马昌、雷 金兰。同日被告傅晓英出具共同还款承诺书一份，签订共同还款 承诺。贷款人同意自2018年10月10日至2021年09月20日期 间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币贰拾万元整。借款 种类与用途以借款借据为准。本合同项下的各笔的借款期限以当 笔借款借据约定为准。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的 所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。各笔借款的 -3- 保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。借款人未按期归还借 款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期支 付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款，并解除合同。2018年 10月10日，原告按约向被告朱国兴发放贷款贰拾万元整，借款期 限从2018年10月10日起至2019年9月20日止，借款月利率为 8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款期限届满后。 被告朱国兴未按约归还借款，也未支付自2019年9月21日起的 利息。经原告多次催讨，被告朱国兴仍未归还，被告傅晓英未按 约履行共同还款义务，被告上官建华、付卿、连马昌、雷金兰也 未按约履行保证责任。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九 十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华 人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司石练支行 与被告朱国兴于2018年10月10日签订的《个人循环保证借款合 同》； 二、被告朱国兴、傅晓英于本判决生效之日起十日内归还借 款本金200000元及利息（利息从2019年9月21日起按合同约定 的利率计算至款还清日止，含罚息、复息）； -4- 三、被告上官建华、付卿、连马昌、雷金兰对上述款项承担 连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2223元，保全费1520元，均由被 告朱国兴、傅晓英、上官建华、付卿、连马昌、雷金兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级 人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶益超
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执522号伍贤兵、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：本院执行的伍贤兵申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额35000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1474号原告：万中玉，女，汉族，1975年11月24日出生，住郸城县。被告：邓海杰，男，汉族，1970年2月5日，住郸城县。被告：李强，男，汉族，1972年1月20日，住郸城县。原告万中玉诉被告邓海杰、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万中玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还给原告借款65000元及利息；2、原告为主张债权支出的律师代理费、交通费、诉讼费等一切费用应由二被告承担。事实与理由：原告与被告邓海杰认识多年，都是白马镇南街人，2017年9月6日，被告邓海杰因急需用钱，向原告借款人民币120000元，当天，原告与被告邓海杰、李强去银行取现，原告把120000元交给了邓海杰和李强，被告邓海杰随即向原告出具了一份借条，并约定于2018年9月6日之前归还，由李强作为连带担保人进行担保，借款到期后，被告只偿还原告55000元，下余本金65000元至今未偿还，虽经原告多次催要，但被告一直拖延不还，现原告母亲身患××急需用钱，无奈之下，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邓海杰借原告万中玉现金65000元，自愿于2020年5月1日前还款20000元，于2020年6月1日前还款20000元，余款25000元于2021年7月1日前一次付清；二、被告邓海杰按时还款，原告万中玉自愿放弃利息，如果被告邓海杰未按期还款，被告邓海杰从借款之日起按借款本金65000元支付利息（按月息2分计算）；三、原告万中玉自愿放弃被告李强承担连带还款责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费713元(已减半收取)，由被告邓海杰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年四月二十一日书记员  于瑞杰
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执312号申请执行人时海军，男，1988年10月18日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿。法定代表人：龚学良。申请执行人时海军申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第303号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿支付申请执行人时海军各项工伤保险待遇共计109143.98元；缴纳执行费1537元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月9日自愿达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿已向李阳青、钟宝勇分别给付了10000元，向时海军支付了20000元。剩余的部分，贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿承诺在2020年6月10日前给付一半，并承诺在2020年8月10日前给付完毕。本案执行费1537元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月九日书记员  杨 豪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申599号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李占山，男，1965年5月19日出生，汉族，职业不详。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰平煤投资有限责任公司。法定代表人：宋晓彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古平庄能源股份有限公司。法定代表人：徐晓惠，该公司董事长。再审申请人李占山因与被申请人赤峰平煤投资有限责任公司（以下简称平煤投资公司）、内蒙古平庄能源股份有限公司（以下简称平庄能源公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终4447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，李占山向被申请人主张侵权责任，但按照原审查明的事实，导致其受伤的是他人，并非被申请人，即争议双方并不存在侵权关系，故李占山向被申请人提起侵权之诉无事实和法律依据，原审对其一审前三项诉讼请求未予支持并无不当。关于李占山一审第四项诉讼请求中“康复费900元”和第五项诉讼请求，因其在原审中亦未提供充分、有效证据证明，故原审未予支持并无不当。关于李占山一审第四项其他诉讼请求。经原审查明，该部分请求已在（2018）内0403民初515号民事判决中作出实体认定，故原审认定该部分在本次诉讼中再次主张构成重复诉讼亦无不当。综上，李占山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李占山的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初1420号 原告：班兴刚，男，1981年11月18日生，布依族，住贵州省清镇市。 被告：罗芳莲，女，1984年10月9日生，布依族，住贵州省清镇市。 原告班兴刚与被告罗芳莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，原告班兴刚于2020年4月27日以被告罗芳莲已经偿还完借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告班兴刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告班兴刚负担。 审判员  柳红强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  聂 璇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保125号申请人：陈爱粉，女，1973年2月3日，汉族，住汝州市。被申请人：熊会丽，女，1969年8月5日生，汉族，住汝州市。被申请人：罗效庆，男，1967年7月18日生，汉族，住汝州市。系熊会丽之夫。申请人陈爱粉于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊会丽、罗效庆在银行的存款400000元或查封其他等额财产（限额400000元）。申请人陈爱粉以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈爱粉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊会丽、罗效庆在银行的存款400000元或查封其他等额财产（限额400000元）。案件申请费2520元，由申请人陈爱粉承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年四月十三日法官助理高丽书记员朱四维
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1768号申请执行人：谢谋贵，男，1988年8月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被执行人：吴金长，男，1994年10月27日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。申请执行人谢谋贵与被执行人吴金长买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1294号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人吴金长未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为2.8万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为2.8万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1363号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：顾少俊，男，汉族，1984年3月12日出生，户籍所在地浙江省湖州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行顾少俊信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6544号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人方益洪。 被执行人陈天京，男，1965年10月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈天京信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4141号民事判决书，被执行人陈天京应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19298.55元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月10日将被执行人陈天京纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈天京的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人陈天京名下有存款100余元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权19298.55元及利息，本案诉讼费326元、执行费189.48元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6544号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 杜江涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3087号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县（C）。负责人：沈锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：徐普海，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陈红霞，女，1976年2月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人徐普海、陈红霞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初468号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行后，向被执行人徐普海、陈红霞送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年10月25日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人徐普海、陈红霞名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息，其账户内有少量银行存款；2、2019年11月12日，对被执行人徐普海、陈红霞的银行账户和网络银行账户予以冻结，冻结期限至2020年11月12日止；3、2020年3月20日，对被执行人徐普海银行存款10685元、陈红霞银行存款2062元，合计12747元予以扣划；4、2020年4月9日，执行人员前往被执行人徐普海、陈红霞户籍所在地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；5、本院依职权对被执行人徐普海、陈红霞限制高消费。现本案经本院强制执行到位款项计12190元（已扣减执行费557元）。被执行人徐普海、陈红霞暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人徐普海、陈红霞仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月十四日书记员  刘春艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执164号之四 申请执行人：张会胜，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张月侠，女，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周书，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行张会胜与张月侠、周书民间借贷纠纷一案中，于2020年2月21日委托淘宝网拍卖周书、张月侠名下的位于濉溪县××郢××路东侧，淮海国际商贸城8＃301房产一套。2020年3月23日买受人张会胜以290300.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、周书、张月侠名下的位于濉溪县××郢××路东侧，淮海国际商贸城8＃301房产一套归买受人张会胜所有，该房产所有权自本裁定送达买受人张会胜时起转移。 二、买受人张会胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  陈龙军 审判员  高建华 二〇二〇年四月三日 书记员  李 伟 本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初84号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人汪永洲，男，1974年4月24日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，住金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月6日由金寨县公安局决定取保候审，2020年4月2日由本院决定取保候审。 辩护人陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人汪永洲犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员曾辉出庭支持公诉，被告人汪永洲及其辩护人陈德红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月27日下午，被告人汪永洲驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车沿燕天路由天堂寨往燕子河方向行驶，15时06分许行驶至燕天路3千米处，将沿道路中心线同向在前方行走的行人汪凤英碰倒，造成汪凤英颅脑损伤死亡。汪永洲承担事故的主要责任，汪凤英承担事故的次要责任。 事故发生后，被告人汪永洲拨打了120急救电话和报警电话,在现场等待处理，到案后如实供述其肇事事实；赔偿了损失，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人汪永洲有自首、赔偿了损失并获得谅解、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑七至九个月之间量刑，可以适用缓刑。被告人汪永洲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人汪永洲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有自首、赔偿了损失并获得谅解、认罪认罚等量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪永洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显明 二〇二〇年四月十五日 法官助理 桂罗娜 书记员  乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初420号原告：大余县吉村镇吉村村蛇口垅村小组。负责人：朱光荣，系该村小组组长。被告：谢明炫，男，1959年7月26日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告大余县吉村镇吉村村蛇口垅村小组与被告谢明炫林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告大余县吉村镇吉村村蛇口垅村小组于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县吉村镇吉村村蛇口垅村小组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余县吉村镇吉村村蛇口垅村小组撤诉。案件受理费50元（减半收取），由原告大余县吉村镇吉村村蛇口垅村小组负担。审判员  饶豪华二〇二〇年四月十五日书记员  付江南
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1662号原告：刘雅静，女，1970年2月24日出生，汉族。被告：杨生伟，男，1976年7月13日出生，汉族。被告：冯长城，男，1979年10月23日出生，汉族。原告刘雅静与被告杨生伟、冯长城民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅静到庭参加了诉讼。被告杨生伟、冯长城经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告刘雅静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款十万元及利息，月息0.20%口头约定算至实际支付之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日由担保人冯长城领借款人杨生伟找我在永坪泽鹏宾馆借钱十万元，口头约定利息2分一季度清利息一次。但至今未清利息，本金我多次要求归还一直没有落实，所以现请求贵院依法判决，综合上述情况原告认为合法借贷关系应受法律保护，所以依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一支，具体表述为：“今借到刘雅静人洋壹拾万元整（100000元）。借款人：杨生伟 ，担保人：冯长城 ，2018年5月21日。”，用以证明被告杨生伟于2018年5月21日向原告借款10万元整，被告冯长城为该借款的担保人。12二被告既未答辩，也未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，二被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃。且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，被告杨生伟因生意资金周转困难，向原告刘雅静借款100000元，当时双方未明确约定借款期限及利息。被告冯长城作为担保人在该借据上签字。借款三个月后，原告就开始向二被告催要此款，但二被告一直推诿，至今分文未付。本院认为：原告刘雅静与被告杨生伟之间借款合同是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。原告将100000元交给被告杨生伟，已履行了自己的出借义务。该借款未明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故该借款应为不支付利息。该借款虽然未明确约定借款期限，但被告杨生伟应在原告催要后的合理期限内及时将借款本金支付原告。被告杨生伟未及时将借款本金支付原告，已构成违约。被告冯长城作为该借款的担保人，虽然未明确约定是何种担保，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据该条的规定，被告冯长城对该借款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨生伟在本判决生效后十日内一次性支付原告刘雅静借款本金100000元。被告冯长城对上述款项承担连带清偿责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告各承担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审    判    长  徐春勤人 民 陪 审 员  高振军人 民 陪 审 员  高万银 二〇二〇年三月二十六日 书   记   员 张宝琴 1
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初154号原告：曹某，甘肃省泾川县人，住泾川县，现住泾川县。委托诉讼代理人：荔某，甘肃晨东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨某，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托诉讼代理人：高某，甘肃省泾川县人，住泾川县，系杨永峰之妻，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：薛某，甘肃省泾川县人，住泾川县，系杨永峰儿媳，代理权限为特别代理。原告曹某与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告167000元；2.判令被告支付原告资金占用利息38576.95元（年息6%，自2016年3月28日计算至2020年1月13日），本息合计205576.95元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与杨宝平系朋友关系，被告系杨宝平的第一顺位继承人，2016年3月28日，被告向原告转账167000元，目的是为了偿还其子之间350000元的相关债务，但被告收到钱后，并未将这部分欠款交给杨宝平，反而自己侵占，被告又通过诉讼手段确认原告与其仍然存在350000元，该判决已生效，原告认为，被告的上述侵占行为完全符合不当得利的特征，原告也曾多次向被告催讨该笔不当得利款项，但被告至今无返还之意，为维护原告的合法权利，特提起诉讼。本院经审查认为，原告曹某诉称涉案款项系归还本院（2019）甘0821民初788号一案中2015年7月10日200000元借款，而（2019）甘0821民初788号一案已经本院2019年6月17日判决，且于2019年11月1日经平凉市中级人民法院终审维持，本案诉讼请求实质是要否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 赵连生二〇二〇年四月八日法官助理 柳巧燕书 记 员 杨 晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执10208号之一 申请执行人:谭彬，女，1964年5月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人:易开洪，男，1960年1月3日出生，汉族，住成都市高新区。 关于谭彬申请执行易开洪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初8471号民事判决。在执行过程中，本院调查被执行人名下财产后，发现本院已保全查封了被执行人名下位于成都市高新区的房产（权×），但上述房产暂不具备可供处置的条件。除此之外，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初8471号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李双宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初172号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司法务。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住所地泰兴市城区工业园阳江西路66号，统一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，职务：董事长。被告：叶威伟，男，汉族，1992年7月6日出生，住江苏省泰兴市。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1001-3,统一社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，职务：总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、叶威伟、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈 英