wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初145号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邓清平，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌赌博罪，于2019年11月13日被平江县公安局刑事拘留，同年11月20日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]135号起诉书指控被告人邓清平涉嫌赌博罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰、代理检察员钟志强出庭支持公诉，被告人邓清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2017年下半年至2019年8月期间，被告人邓清平在平江县自己家中，以地下六合彩的方式聚众赌博，共接受下线喻某（已判决）和零散码民彭某、郑某、陈某、毛某、李某等人投注，金额共计人民币15万元以上，并从中非法获利。2019年11月12日，被告人邓清平主动到平江县公安局投案。2019年11月19日，被告人邓清平退赃人民币8万元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人邓清平以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人邓清平案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适《用中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并根据案件情节、庭审情况、社区评价等由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人邓清平对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人邓清平在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：户籍资料、到案经过、提取笔录、退赃笔录、微信转账记录、码单、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人喻某、彭某、郑某、陈某、毛某、李某等人的证言；被告人邓清平的供述；辨认笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓清平以营利为目的，采用接受他人“地下六合彩”投注的方式聚众赌博，被告人的行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。被告人邓清平案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人邓清平适用缓刑。公诉机关指控被告人邓清平犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人的违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邓清平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、追缴被告人邓清平违法所得人民币八万元，由公安机关上缴国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年四月十七日 法官助理艾方方 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保256号之二申请人：王桂兰，女，1950年2月10日出生，汉族，住周村区。申请人：李滨，男，1975年1月30日出生，汉族，住周村区。申请人：李超，男，1976年10月7日出生，汉族，住周村区。申请人：李芬，女，1979年1月9日出生，汉族，住周村区。被申请人：李新春，男，1955年4月14日出生，汉族，住周村区。申请人王桂兰、李滨、李超、李芬与被申请人李新春民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306财保73号民事裁定书于2020年3月31日依法冻结了被申请人李新春在山东周村农村商业银行股份有限公司大姜支行账户62×××82人民币XXX元，于2020年4月2日依法冻结了申请人李芬名下鲁Ｃ×××××汽车。申请人王桂兰、李滨、李超、李芬申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王桂兰、李滨、李超、李芬申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月二日书记员  侯庆智
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初700号 原告：罗福根，男，1972年8月8日出生，汉族，住永丰县。 被告：曾广国，男，1977年12月17日出生，汉族，住永丰县。 被告：永丰县雄丰米厂，住所地：永丰县佐龙乡西塘村长茅岭，统一社会信用代码：91360825098966400W 法定代表人：曾广国，该厂厂长。 原告罗福根与被告曾广国、永丰县雄丰米厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗福根到庭参加诉讼，被告曾广国、永丰县雄丰米厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗福根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工资10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月到2017年12月原告在雄丰米厂开机碾米，每天工资按200元计算，总共做事60余天，工资12000元。但由于被告曾广国说当时没有现金，故原告要求其打了10000元整的欠条，欠条上写明在2018年12月份前归还10000元工资，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告曾广国、永丰县雄丰米厂未作答辩，也未提供证据。 原告为支持其诉讼请求提供了原告身份证复印件、欠条、企业信息等证据。被告永丰县雄丰米厂、曾广国未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告永丰县雄丰米厂系被告曾广国投资的个人独资企业，于2006年1月25日成立，2015年11月19日经工商部门核准，经营范围：大米加工、销售；法定代表人为曾广国。2017年期间，被告永丰县雄丰米厂聘请原告碾米，每天工资按200元计算。经双方结算，被告永丰县雄丰米厂尚欠原告工资10000元，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到罗福根加工工资人民币壹万元整，2018年12月前付清。今欠人：雄丰米厂曾广国”。后原告多次催讨欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告永丰县雄丰米厂聘请原告碾米，被告依法应当支付原告劳动报酬。经双方结算后，被告向原告出具的欠条，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告为被告永丰县雄丰米厂提供劳动，被告永丰县雄丰米厂应按约足额支付劳动报酬，故原告要求被告永丰县雄丰米厂支付工资10000的诉讼请求，本院予以支持。被告永丰县雄丰米厂系被告曾广国个人独资企业，被告曾广国为法定代表人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，所以被告曾广国作为被告永丰县雄丰米厂投资人应对企业的债务承担责任，但并非连带责任，而是在企业的财产不足以清偿债务时承担补充责任。被告永丰县雄丰米厂、曾广国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县雄丰米厂应于本判决生效后二十日内支付原告罗福根工资10000元； 二、被告曾广国对上述债务承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交50元），减半收取计25元，由被告永丰县雄丰米厂、曾广国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年四月十七日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执200号之一申请执行人:郭志刚，男。被执行人：韩雪丽，女。郭志刚诉韩雪丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告韩雪丽于本判决生效后十日内归还原告郭志刚借款本金502861元；2、被告韩雪丽应按照借款本金502861元支付利息，从2019年8月13日起按照年利率6%计算至借款本金付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭志刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年2月7日向被执行人邮寄送达限制高消费令，于2020年3月7日向被执行人邮寄送达执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年1月15日、2月13日、4月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人韩雪丽名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年3月24日经郑州市车管所反馈，被执行人车辆于2018年过户。三、于2020年2月7日将被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月29日将被执行人纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年3月16日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年3月16日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年4月20日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下有房产一处，于2019年9月10日由申请执行人申请保全查封，现因该房产属于期房，本院暂无法处置，待房产交付完毕后，申请执行人可申请对房产进行处置。七、于2020年4月26日，前往被执行人现居住地进行调查走访，未查找到被执行人及其他可供执行财产。综上所述，本院于2020年4月29日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及查封财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩雪丽负有继续向申请执行人郭志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年四月二十九日书记员  乔 磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2462号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地山东省日照市烟台路中段，统一社会信用代码91371100868385160L。 负责人：龙庆祥，行长。 委托诉讼代理人：王为敏，原告公司员工。 委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。 被告：苏婧，女，1982年1月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：山东蓝天房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区北京路252号蓝天世贸大厦2302号，统一社会信用代码91371100764817790T。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被告苏婧、被告山东蓝天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王长杰 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 程
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保9号 申请人：周世艺，女，生于1962年5月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：周世灵，女，生于1966年5月9日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人周世艺于2020年4月12日向本院申请价值42万元的诉前财产保全，请求对被申请人周世灵位于宜宾市临港开发区贵州省赤水市葫市镇蕨基坝“云中湖岸森邻国际休闲养生渡假区”Ｂ4-2Ｆ地块30幢4层6号不动产采取保全措施。担保人周世艺、蔡军辉以其共同共有的位于纳溪区不动产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周世艺诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周世灵所有的位于宜宾市临港开发区贵州省赤水市葫市镇蕨基坝“云中湖岸森邻国际休闲养生渡假区”Ｂ4-2Ｆ地块30幢4层6号不动产； 二、查封担保人周世艺、蔡军辉共同共有的位于纳溪区的不动产（产权证号为泸房权证纳溪字第××号）。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费2620元，由申请人周世艺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年四月十四日 法官助理 吴东兰 书 记 员 周 玲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初1666号 原告：陈祝明，男，1973年4月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：叶红明，男，1967年6月17日生，汉族，住泰兴市。 原告陈祝明与被告叶红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告陈祝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈祝明撤回起诉处理。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年四月二十日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保56号 申请保全人抚松县中小企业信用担保有限公司与被保全人宋连红财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人宋连红,房权证号为白BQ字第20×××××3765号,位于白山市浑江区长白花园小区5号楼2单元1204号房屋的房籍，查封期限为三年；二、查封被申请人宋连红房权证号为白BQ字第20×××××5699号,位于白山市浑江区西苑小区裙房211号房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年4月13日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保39号民事裁定书。至此，抚松县中小企业信用担保有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保39号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申152号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：张杰良，男，1951年6月1日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人:王艺，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯飞，山东德衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：盖丰祥，男，1958年12月15日出生，汉族，住莱西市。 再审申请人张杰良因与被申请人盖丰祥共有纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终8446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张杰良申请再审称：有新证据足以推翻原判决，二审判决认定事实的主要证据是伪造的，原审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据是指，在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所主张的新证据系2010年的起诉状和保全申请以及生效的判决等，这些证据原审理过程中已经提交，不符合法律规定新证据要求，对再审申请人的该请求不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因已生效的判决以张杰良主张的与盖丰祥存在合伙关系证据不足，驳回了张杰良的诉讼请求。该生效判决并未被撤销。虽然双方当事人曾经就51万工程欠款共同诉讼，该调解书并未认定双方存在合作关系，亦未认定双方的投资比例、如何分成等，仅确定了“被告东阿县顺达路桥公司、被告韩跃争欠原告盖丰祥、张杰良工程款51万元”。再审申请人在本案又主张双方存在合作关系，没有法律依据，故二审判决不予支持，并无不当。 再审申请人亦未举证证实二审判决认定事实所采纳的证据是伪造的，故对其该请求亦不予支持。 综上，张杰良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张杰良的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年四月八日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2020)陕0803执265号 任某某、姜某某、米某某：申请执行人任某某与被执行人姜某某、米某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初3175号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜某某、米某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求由被执行人米某某在立即赔偿申请执行人任某某煤炭损失10081元；被执行人姜某某立即赔偿申请执行人任某某煤炭损失10267元；本案案件受理费154元，保全费240元，诉讼保全责任保险费499.4元，执行费205元，共计1098.4元，由被执行人米某某和姜某某各负担549.2元。在执行过程中，2020年4月13日，本院依法对被执行人姜某某、米某某名下银行卡账户余额予以划拨（共划拨21454.4元，其中执行费213元）；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执265号执行案件已执行完毕，被执行人姜某某、米某某已履行完毕本案全部执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年4月22日结案。  二〇二〇年四月二十二日  1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15432号之二原告：苏州吉登自动化科技有限公司，住所地苏州市。法定代表人：张造锋，执行董事。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。被告：上海暨奕智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张琳，董事长。委托诉讼代理人：张海明。本院在审理原告苏州吉登自动化科技有限公司诉被告上海暨奕智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏州吉登自动化科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4,900元、保全费4,870，均由原告苏州吉登自动化科技有限公司负担(已付)。审 判 长  谭映红人民陪审员  秦瑞秋人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月十日书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初318号 原告：苏法祥，男，1950年3月21日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：郑赵明（系原告女婿），住武义县（特别授权）。 被告：何金文，男，1973年4月26日出生，汉族，住武义县。 原告苏法祥与被告何金文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告苏法祥及其委托诉讼代理人郑赵明到庭参加诉讼，被告何金文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏法祥向本院提出诉讼请求：判令被告何金文归还原告借款本金30000元及利息12600元（利息已计算至2020年1月15日，此后至实际清偿之日止的利息仍按月利率1.2%计算）。事实和理由：原被告系同村村民关系，被告于2017年2月15日以做工程缺少资金为由向原告借款30000元，约定利息按月息1.2%计息，归还期限至2017年12月15日止。借款到期后，原告多次上门催讨，均无果。 被告何金文未作答辩。 原告苏法祥围绕诉讼请求向本院依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的借条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告何金文向原告苏法祥借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告何金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告何金文于本判决生效后十日内归还原告苏法祥借款本金30000元，并支付该款自2017年2月15日起至借款实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由被告何金文负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  涂树伟 人民陪审员  赖祝生 二〇二〇年四月十三日 法官助理金磊 代书 记员  曾方杰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执290号之二申请执行人：徐湘平，男，1966年9月12日出生，汉族，住新宁县。被执行人：林善柳，男，1991年12月28日，汉族，住新宁县。被执行人：王玉娇，女，1995年9月22日，汉族，住新宁县。本院在执行徐湘平与林善柳、王玉娇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初552号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月6日向被执行人林善柳、王玉娇发出执行通知书及报告财产令，2020年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，林善柳、王玉娇无公司登记信息、互联网银行无金额、银行无存款，王玉娇名下有车牌号为湘Ｅ×××××起亚牌汽车，本院依法查封；2020年3月14日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，林善柳、王玉娇名下无房产登记，2020年3月14日查询被执行人的住房公积金账户，林善柳、王玉娇没有住房公积金登记信息。2020年4月16日对林善柳、王玉娇适用限制高消费措施；于2020年4月16日将被执行人林善柳、王玉娇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为100790.5元，已执行0元，尚有100790.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年四月十六日书记员  彭 渊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执736号 申请执行人：熊学芝，女，1955年11月21日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被执行人：洪霞，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人熊学芝与被执行人洪霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2020)皖1881民初40号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向我院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的承担受理费150元的义务。本案在执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)皖1881民初40号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月二十七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
湖南省澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执414号 本院受理的申请执行人姚治忠与澧县澧阳镇黄桥马绍喜装饰材料店劳务合同纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 执行员 刘 莉 二〇二〇年四月八日 书记员 宋颖灵
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1116号原告：蒋某，女，1993年6月10日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：阳某，男，1989年12月25日出生，汉族，住祁阳县。原告蒋某与被告阳某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蒋某以其与被告已处理好抚养费事宜为由，于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒋某负担。审 判 员 彭妍二〇二〇年四月二十日法官助理 李锴书 记 员 肖夏
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初980号 原告：宋某，住甘肃省东乡族自治县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告宋某与被告马某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宋某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方和解为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋某撤诉。 案件受理费25元，由宋某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年四月十七日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初556号之二解除保全申请人：衡水翔霖水泥制品有限公司。住所地：衡水市桃城区赵圈镇李店村。法定代表人：张国西。被申请人：中康建设管理（集团）股份有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人：万细林。解除保全申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）冀1102民初556号民事裁定书，冻结了被申请人中康建设管理（集团）股份有限公司名下银行账户存款18万元。现解除保全申请人于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中康建设管理（集团）股份有限公司名下银行账户存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高嘉琦二〇二〇年四月九日书记员  杜晶晶
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终312号上诉人（原审被告）：卢辉，男，1986年12月2日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：济源市瑞丰电气有限公司，住所地：济源市梨林镇牛社村法定代表人:李小华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。上诉人卢辉因与被上诉人济源市瑞丰电气有限公司合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初10358号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院未依法给卢辉送达开庭传票，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初10358号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人卢辉预交的二审案件受理费675元，予以退回。审判长 商 敏审判员 陈莎莎审判员 林慧慧二〇二〇年四月十六日书记员 秦玉杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11564号申请执行人：黄佳俊，男，1980年12月14日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：叶吟丹，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：胡翔，北京市环球律师事务所上海分所律师。被执行人：周寅，男，1986年11月24日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告黄佳俊与被告周寅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初15907号民事判决书已发生法律效力。权利人黄佳俊于2019年10月18日向本院申请，要求被执行人周寅履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付6,971,780.60元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月18日立案执行，并向被执行人周寅发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院于2019年10月、11月、12月和2020年2月、4月通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人周寅财产进行了查控，依法以应执行金额为限冻结了周寅的银行账户，划拨周寅银行存款合计8,423.32元(均已发还申请执行人),冻结了周寅的个人住房公积金账户资金，并查封了周寅名下号牌号沪BKXXXX的汽车，该车因未能实际查扣而暂不能直接处置。周寅名下位于上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室的房产，已在前审财产保全中进行了查封，因该房产存在其他占有使用人，在本案中暂不具备处置条件。周寅在上海市社保账户缴费基数约4,927元。除此之外，本院未发现被执行人持有其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人周寅采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制执行措施，并对被执行人的财产状况进行了直接调查，但仍未发现可供本案执行的财产，执行时限已超过三个月。本院于2020年4月21日约谈申请执行人并告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人黄佳俊对被执行人周寅的债权已经生效法律文书确认，有权申请人民法院强制执行。鉴于已查封的被执行人的汽车因未能查扣而不能处置，被执行人的房产亦存在其他占有使用人而暂不具备处置条件，被执行人目前又暂无足额钱款及财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，本案应当终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106执11564号一案的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4766号之一 申请执行人：钱雅娟，女，1976年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章秀美，女，1978年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张某，女，2005年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6741号民事调解书，于2019年12月17日立案执行申请执行人钱雅娟与被执行人章秀美、张某民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章秀美、张某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章秀美、张某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章秀美、张某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章秀美作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。同时，本院对被执行人张某采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱雅娟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  余丹妮
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执81号之二申请执行人：江山，男，1943年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：聂查根，男，1951年10月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曹冬祥，女，1957年4月16日出生，汉族，新干县人，住址同上。申请执行人江山依据已发生法律效力的新干县人民法院（2018）赣0824民初1173号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。在本案执行过程中，1、本院于2020年1月10日向被执行人聂查根、曹冬祥发出执行通知书、责令报告财产令。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，但均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；4、本院到被执行人聂查根、曹冬祥所在地及村委会调查被执行人下落及财产线索，但均未查找到被执行人有财产可供执行；5、将被执行人发布限制高消费令。之后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的82928元，截至2020年4月6日已执行到位标的0元，未执行标的82928元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人江山告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年四月十三日书记员  杨建伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初527号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文化商务区剧院路17号美华中心10楼（代收人张天云）。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈群华，女，1967年3月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告陈群华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人张天云到庭参加诉讼，被告陈群华经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。 原告人保公司以被告陈群华未支付理赔款为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告陈群华归还原告垫付款12180.01元；2.判令被告支付尚欠原告的保费2726.69元；3.判令被告支付原告自2018年12月6日起至实际清偿日止、以代偿款12180.01元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈群华未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年6月13日，被告为向光大银行贷款所需，在原告处投保《个人信用贷款保证保险投保单》一份，约定被保险人为光大银行，保险金额为44232.95元，每月支付保费752.01元，分36期缴纳，合计保费27072.36元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险责任为在保险期间内，当超过贷款合同约定应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称赔款等待期），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利），按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险合同特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项和保费，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年6月17日，被告和光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定贷款金额40000元，贷款期限为36个月，约定贷款年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，分36期对日偿还（贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一日），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。签订合同后，光大银行于2016年6月17日向被告发放借款40000元。被告取得光大银行发放的借款后，未能按约还款，原告按照保险合同约定于2018年12月6日赔付银行借款本息计12180.01元。光大银行向原告出具代偿债务及权益转让确认书，确认光大银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠至2018年12月6日止的保费2726.69元。 以上事实由原告提供的个人信用贷款保证保险保险单、投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、扣款证明、费用明细单及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得银行借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款12180.01元。被告应承担归还原告理赔款12180.01元及按月利率2%计算的违约金以及支付尚欠保费2726.69元的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 一、被告陈群华于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款12180.01元以及自2018年12月6日起至实际清偿日止、以12180.01元为基数、按月利率2%计算的违约金； 二、被告陈群华于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保费2726.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费173元，由被告陈群华负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杨 芸 人民陪审员  马雅珍 人民陪审员  余建儿 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杜朝阳 代书 记员  陆思含
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执277号之一 申请执行人张政，男，1951年12月26日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人刘延秋，男，1986年9月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被执行人净月高新技术产业开发区东尼美发店，住所地：迅驰大学城。 本院执行的申请执行人张政与被执行人净月高新技术产业开发区东尼美发店、刘延秋租赁合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初990号民事调判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即支付租金及兑费100000元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年4月7日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户无大额存款，无车辆。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初990号民事调判决书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江春雨 审判员  郭 帅 审判员  亢 蕾 二〇二〇年四月十五日 书记员  杭艳丽
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保41号 城步苗族自治县富宏商品混凝土有限公司、城步鑫巫江水电开发有限责任公司 本院执行的城步苗族自治县富宏商品混凝土有限公司申请城步鑫巫江水电开发有限责任公司财产保全一案，经查询被执行人城步鑫巫江水电开发有限责任公司银行存款，被执行人无银行存款可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年四月二十二日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初239号 原告：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人周某。 统一社会信用代码：9115062658828190B。 委托代理人马某，公民身份证号码×××，女，汉族，系乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工。 被告：何某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤回对被告何某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
湖南省平江县人民法院 支 付 令 （2020）湘0626民督6号 申请人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。 负责人：方玉书，董事长。 委托诉讼代理人：李徴，湖南平江农村商业银行股份有限公司职工，系一般代理。 被申请人：吴革新，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省平江县龙门镇大口塅村103号，公民身份号码：4306261966××××××××。 被申请人：钟腊枚，女，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省平江县龙门镇大口塅村103号，公民身份号码：4306261970××××××××。 申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月28日，申请人向被申请人吴革新、钟腊枚发放小额信用扶贫贷款40,000元（肆万元整），借款期限24个月，2019年2月28日到期。贷款到期后，申请人多次上门催收，至今，二被申请人所欠贷款本金40,000元未按约定归还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴革新、钟腊枚应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司本金40,000元。 申请费267元，由被申请人吴革新、钟腊枚共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  林雄文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理胡金谋 书记员童星星
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初351号原告：翟维东，男，1988年4月18日出生，住吉林省临江市。被告：李军志，男，1970年2月22日出生，住吉林省磐石市。原告翟维东与被告李军志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告翟维东于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟维东与被告李军已自行和解，现原告翟维东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟维东撤诉。案件受理费25元，因翟维东于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年四月二十七日书记员 秦丽南
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初41号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人肖启晶，男，1996年1月8日出生，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2011年3月2日，因寻衅滋事被衡南县公安局决定行政拘留五日不执行。2019年3月11日，因寻衅滋事被衡阳市公安局蒸湘分局决定警告。2019年11月16日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同月29日经衡阳市石鼓区人民检察院决定不批准逮捕，同日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。指定辩护人贺建阳、胡灵珠，湖南衡州律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人肖启晶犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人肖启晶及其指定辩护人贺建阳、胡灵珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日8时许，被告人肖启晶在衡阳市石鼓区江湾天汇小区正门北侧停车处，将被害人王某的一辆红色优狐牌电动车（价值2615元）盗走。当日11时许，被告人肖启晶在被告知其盗窃他人电动车的事情后，在碧桂园十里江湾天汇小区处将盗窃的电动车返还给被害人王某。案发后，被告人肖启晶赔偿被害人王某经济损失1000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人肖启晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖启晶有坦白情节。建议对被告人肖启晶判处罚金四千元。公诉机关提交了现场勘验笔录及照片；视听资料；证人冯某、罗某、许某的证言；被害人王某的陈述；被告人肖启晶的供述；价格认定结论书；领条、谅解书；抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人肖启晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人肖启晶认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖启晶的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人肖启晶到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人肖启晶在案发后将所盗电动车返还给被害人，赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人肖启晶犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建春人民陪审员  刘仁山人民陪审员  马 勇二〇二〇年四月九日法官助理陆超书记员封晶校对责任人：卢建春打印责任人：封晶附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1405号原告：河南中环信环保科技股份有限公司，住所地河南省郑州市新郑郭店镇轻工路北侧、合欢路东侧。法定代表人：钱云才，该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩，河南天物律师事务所律师。被告：辉县市石贵热镀厂，住所地河南省新乡市洪洲乡政府东。法定代表人：李俊芳。原告河南中环信环保科技股份有限公司与被告辉县市石贵热镀厂服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南中环信环保科技股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南中环信环保科技股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中环信环保科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南中环信环保科技股份有限公司负担。审 判 员  高伟二〇二〇年四月二十四日代理书记员  赵静
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执271号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号 代表人:吕建波。 被执行人:福建省壹是壹竹木有限公司，住所地福建省建瓯市笋竹城B区2号。 法定代表人林寅霜。 被执行人:王宏宇，男，汉族，1955年1月14日出生，住山东省莒南县，现住福建省建瓯市。 被执行人:林寅霜，女，汉族，1964年12月12日出生，住福建省建瓯市。 被执行人:林槿，女，汉族，1969年2月3日出生，住福建省建瓯市瓯宁新区。 被执行人:王玉珊，女，汉族，1987年11月14日出生，住福建省建瓯市。 福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第1357号民事判决已经发生法律效力。被执行人福建省壹是壹竹木有限公司、王宏宇、林寅霜、林槿、王玉珊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行向福州市中级人民法院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金4200万元及利息，福州市中级人民法院立案受理,执行案号为(2016)闽01执1010号，后福建省高级人民法院裁定该案由三明市中级人民法院执行，后三明市中级人民法院裁定该案由泰宁县人民法院执行，本院于2019年3月21日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款信息，未发现被执行人名下有大额的银行存款及互联网银行存款。 4、经本院调查，被执行人福建省壹是壹竹木有限公司、王宏宇、林寅霜、王玉珊名下暂无车辆、证券等财产登记信息。 5、经本院调查，被执行人福建省壹是壹竹木有限公司名下登记有位于建瓯市城东工业园区××区××＃地块不动产，福州市中级人民法院依法对上述不动产进行查封（轮侯查封），查封期限为2018年8月17日至2021年8月16日。因上述不动产系他案首先查封，且抵押给其它债权人，故本院为能对上述资产进行处置。 6、被执行人王宏宇、林寅霜、林槿、王玉珊名下登记有位于建瓯市××笋竹城工业园区××区××房产及土地使用权。本院于2020年02月03日10：00至2020年02月04日10：00通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王宏宇、林寅霜、林槿、王玉珊所有的位于建瓯市××笋竹城工业园区××区××房产及土地使用权。2020年2月4日上述不动产以2622万元成交。申请人先予领取标的款2000万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院拍卖被执行人王宏宇、林寅霜、林槿、王玉珊所有的位于建瓯市××笋竹城工业园区××区××房产及土地使用权，申请人已从上述拍卖款中先予领取标的款20000万元。被执行人福建省壹是壹竹木有限公司名下登记有位于建瓯市城东工业园区××区××＃地块不动产系他案首先查封，本院无法处置，除上述资产外，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  肖 婧 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终920号 上诉人（原审原告）：杨光路，男，1944年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘顺兰，女，1946年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：王玉玲，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 两被上诉人委托诉讼代理人：张武侠，亳州市谯城区五马法律服务所法律工作者。 上诉人杨光路因与被上诉人刘顺兰、王玉玲房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨光路及其委托诉讼代理人王铸，被上诉人王玉玲及其与刘顺兰的委托诉讼代理人张武侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨光路上诉请求：撤销一审判决，改判支持原审诉讼请求或发回重审。事实和理由:一、上诉人向王玉玲支付购房款，上诉人是案涉房屋的购买人，而王玉玲却与案外人杨艳秋签订《安置还原房屋买卖合同》，将房屋转让给杨艳秋，杨艳秋将房屋提供给其生母王玉英居住。被上诉人收取了上诉人的购房款，拒不将房屋转让给上诉人，应当退还上诉人的购房款。一审认定“杨光路的妻子王玉英居住于该案涉房屋，亦视为王玉玲已完成向杨光路交付房屋的义务，故对杨光路要求刘顺兰、王玉玲退还购房款428000元的诉讼请求，不予支持”事实不清，证据不足。二、一审未追加杨艳秋为第三人参加诉讼程序违法。上诉人委托杨艳秋出面与刘顺兰、王玉玲洽谈房屋买卖事宜，王玉玲收取上诉人的购房款，却将房屋转让给杨艳秋。因此，本案的处理结果与杨艳秋有法律上的利害关系。 刘顺兰、王玉玲辩称，上诉人不是本案适格主体。1.从安置还原房屋买卖合同及证人证言可以看出，本案的买房人为杨艳秋，而非上诉人。2.上诉人没有提交任何证据证明与刘顺兰、王玉玲有房屋买卖合同关系，更无上诉人委托买房的证据。3.上诉人提交的转账记录，是自愿转账给王玉玲428000元，上诉人和刘顺兰、王玉玲未订立房屋买卖合同。买房人杨艳秋收房后，上诉人和其妻子就入住该房屋。 杨光路向一审法院起诉请求：1.判令刘顺兰、王玉玲退还购房款428000元；2.案件受理费由刘顺兰、王玉玲承担。 一审法院认定事实：杨光路与王玉英于1985年农历7月结婚，王玉英系再婚。再婚前，王玉英已育有一女杨艳秋。2018年11月2日，王玉玲与杨艳秋签订了《安置还原房屋买卖合同》。合同约定，王玉玲将其位于亳州经济开发区房屋出售于杨艳秋，安置房屋面积为80.45平方米，安置房屋出售价格总计448000元，经双方协商确定，杨艳秋自2018年11月2日向王玉玲支付购房款448000元，王玉玲应积极配合杨艳秋做好房屋交付事宜。杨艳秋支付购房定金20000元，杨光路通过银行转账方式向王玉玲支付购房款428000元，杨光路的妻子王玉英现居住于该案涉房屋。一审法院认为，杨艳秋与王玉玲签订有《安置还原房屋买卖合同》，双方形成房屋买卖合同关系。杨光路庭审中称，其委托杨艳秋购买的该案涉房屋，因其未提供证据予以证明，法院不予支持。退一步讲，即使杨光路、王玉玲之间存在房屋买卖合同关系，现杨光路的妻子王玉英居住于该案涉房屋，亦视为王玉玲已完成向杨光路交付房屋的义务，故对杨光路要求刘顺兰、王玉玲退还购房款428000元的诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：驳回杨光路的诉讼请求。案件受理费7720元，由杨光路负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，2018年11月2日，王玉玲与杨艳秋签订了《安置还原房屋买卖合同》，杨光路并非案涉房屋买卖合同的当事人。杨光路要求刘顺兰、王玉玲退还其支付的购房款428000元的主张于法无据。根据合同相对性原则,杨光路的诉讼主体不适格,对其起诉应予驳回。一审判决驳回杨光路的诉讼请求不正确，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初6826号民事判决； 二、驳回杨光路的起诉。 一审案件受理费7720元，退还杨光路；杨光路预交的二审案件受理费7720元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  安翠香 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十七日 法官助理孙曼 书记员张依隽
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢170号 移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。 被执行人邹伟，男，1992年2月12日出生，汉族，住所地湖北省宣恩县。 本院在执行申请执行人与被执行人邹伟追缴违法所得一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人邹伟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 愉
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执31号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。 负责人：李劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑淑娥，广东秦唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**华，广东秦唐律师事务所律师。 被执行人：潘希亮，男，1982年10月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司申请执行被执行人潘希亮保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0233民初655号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘希亮需履行下列义务：一、被执行人潘希亮在判决发生法律效力之日起十日内偿付中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已履行给付的赔偿款45038元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费463元，由被执行人潘希亮负担。因被执行人潘希亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用583元同时报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产情况，也未到庭接受调查询问。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人潘希亮在全国登记的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向当地不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息以及到被执行人户籍居住地向有关人员调查。经调查反馈，被执行人潘希亮名下车辆号码为粤Ａ×××××福克斯牌汽车，本院依法委托广东省天河区人民法院向当地车辆管理部门对该车进行查封措施，另从（2018）粤0233民初655号民事判决书中查明的事实反映出该车在被执行人潘希亮在车辆转卖时将已达到报废标准的机动车进行转卖且该车辆未能实际控制，故本案暂不能对该车辆进行处置。除此之外，均未发现被执行人潘希亮有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人潘希亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人潘希亮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执31号案件终结本次执行程序。 被执行人潘希亮负有继续向申请执行人履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年四月二十二日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初816号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。 法定代表人：运秀英，董事长。 委托诉讼代理人：李敏。 被告：王晓刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住吉林市。 吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与王晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瀚居物业公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  历建山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 莉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督134号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：林申源，男，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被申请人林申源申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案。 本院经审查认为，临海工行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月三日 代书记员 潘玲莉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保47号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：贺佳添，男，1992年9月1日生，住河南省许昌市禹州市文殊镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贺佳添借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初342号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人贺佳添名下在支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初342号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初938号原告：唐秀菊，女，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王林举，男，汉族，现住清丰县。原告唐秀菊与被告王林举健康权纠纷一案。本院于2020年4月8日立案。原告唐秀菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐秀菊撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二〇年四月十六日书记员  柴红娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执303号叶新明：被执行人叶新明罚金一案，立案标的5000元。经执行，现已执行到位5000元。至此，(2018)苏1291刑初277号刑事判决书叶新明罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1443号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：鄢谢萍，女，1964年8月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人鄢谢萍房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7438号原告：常某某，女，1955年2月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁沈南律师事务所律师。被告：沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：李君，男，1972年12月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告常某某与被告沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费2874元，减半收取，由原告负担。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  韩雨婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11216号原告：刘伟，男，1987年6月12日生，汉族，住胶州市。被告：青岛凯芙乐家居有限公司，住所地：青岛市胶州市杜村东部工业园孝源路。法定代表人：周保宗，职务：总经理。原告刘伟与被告青岛凯芙乐家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案,原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告青岛凯芙乐家居有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2099号陈亦军、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的陈亦军申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初525号原告:余许记，男，生于1951年6月5日，汉族，住黄梅县。被告:湖北中碾粮油贸易有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇大胜坡村。法定代表人：桂芬，该公司总经理。被告:黄梅县王岭粮油综合加工厂。住所地：黄梅县黄梅镇王岭村。法定代表人：石美文，该厂负责人。被告：桂芬，女，生于1981年5月6日，汉族，住黄梅县。被告：邹南勇，男，生于1978年5月6日，汉族，住黄梅县。原告余许记诉被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂、桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告余许记向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂立即支付原告货款8305元并按银行同期贷款利率支付至货款付清前的利息；2.判令被告桂芬、邹南勇对前述债务承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日原告将稻谷卖给被告湖北中碾粮油贸易有限公司，该公司向原告出具了购货单，载明了重量、价格、金额，并加盖了被告黄梅县王岭粮油综合加工厂公章，但货款至今未付。被告黄梅县王岭粮油综合加工厂属共同买受人，应承担共同清偿责任。被告桂芬、邹南勇系湖北中碾粮油贸易有限公司的股东和实际控制人，滥用法人有限责任，严重损害原告利益，依法应承担连带责任。故诉请法院判如所请。本院经审查认为：原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告，本案中，黄梅县王岭粮油综合加工厂已被黄梅县工商行政管理局依法注销，丧失了诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回余许记的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 梅艳芳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初463号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人:王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：连永正，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告连永正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李要娟二〇二〇年四月十七日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执478号 本院执行的申请执行人张永亮与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）0882民初1745民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1533号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪国瑞，男，1944年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱雪玲，女，1953年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘鹏，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王三宝，女，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。原审第三人：弋江区友家房产中介所长江长分店，住所地安徽省芜湖市弋江区长江长现代城33#楼10号。负责人：黄虎，总经理。再审申请人汪国瑞、钱雪玲因与被申请人刘鹏、王三宝，原审第三人弋江区友家房产中介所长江长分店（以下简称友家中介所）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2018）皖02民终990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪国瑞、钱雪玲申请再审称，一、汪国瑞、钱雪玲没有违约。原审认定事实的主要证据未经质证。汪国瑞、钱雪玲从来未说过不卖房子，没有拒绝将房子过户到王三宝的名下。2017年8月4日至8月16日，汪国瑞、钱雪玲先后以微信和书面形式催告过户，王三宝与中介何德康均置之不理。友家中介所的过户催告不正当地促成条件成就，应视为条件不能成就。刘鹏、王三宝依法不得起诉，法院应依法驳回。王三宝没有支付能力以一次性付款相欺骗砍价，何德康明知王三宝不具贷款资质与之签订贷款合同，致使不能实现合同目的，构成合谋合同欺诈。原审对王三宝、何德康合谋合同欺诈的事实不审理、不质证是错误的。二、原判决认定“已经告知”的证据是伪造的。签订《房屋买卖合同》时根本没有上述的“已经告知”。友家中介所应当提供签约现场录音录像及其他有效证据予以证明，但是却不能提供该证据。法院应当依职权取证却拒绝取证，确采信伪证认定“已经告知”。王三宝是《房屋买卖合同》的当事人，不是“代签房屋买卖合同”。“已经告知”是中介何德康在合同纠纷发生后编造出来的伪证，是实施“套路买”合同欺诈预设的套路。三、原判决适用法律确实错误。本案《存量房买卖合同》内容严重违法，不存在其他有效条款，是全部无效的合同。四、原判决违反法律规定，剥夺当事人辩论的权利，致使内容严重违法的《存量房买卖合同》被合法有效。本案《存量房买卖合同》最后一页汪国瑞、钱雪玲签字是中介何德康以欺诈手段骗取的，违背了当事人真实意思表示。《存量房买卖合同》缺失双方当事人到场协商一致的实质性要件，依法合同不能成立。五、刘鹏所谓“实际购买人”于法无依，与事实不符。按二手房交易规则，《房屋买卖合同》与《存量房买卖合同》主体必须保持一致，否则合同无效。《存量房买卖合同》没有签订《合同信息确认单》，依法依规合同不能成立。《存量房买卖合同》是在汪国瑞、钱雪玲不知情的情况下伪造出台的，合同内容构成变造居民身份证的法律责任。《存量房买卖合同》内容严重违法，是无效合同。原判决违反法律规定，剥夺汪国瑞、钱雪玲依法辩论的权利，拒不采信汪国瑞、钱雪玲的上诉理由，片面强调《存量房买卖合同》与《存量房交易结算资金托管协议书》中均明确载明房屋买受人为刘鹏，忽略载明刘鹏的名字是中介何德康实施欺诈手段骗取签字的事实，忽略一审违反法律规定，应当依法调查收集相关证据，未调查收集。综上，汪国瑞、钱雪玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、六、九项之规定向本院申请再审，请求撤销安徽省芜湖市中级人民法院（2018）皖02民终990号民事判决，依法再审，判令返还被错误执行款及利息，王三宝、刘鹏赔偿违约金267360元，扣除50000元定金，执行赔偿217360元，赔偿汪国瑞、钱雪玲精神损失费50000元，第三人承担连带赔偿责任。王三宝、刘鹏辩称，一、《存量房买卖合同》是双方真实意思表示，不存在违反法律法规的情形，属有效合同。刘鹏是涉案房屋的实际购房人。王三宝与汪国瑞、钱雪玲通过第三人签订《房屋买卖合同》时，已经将实际房屋购买人是刘鹏的事实如实告知，王三宝仅是代替儿子刘鹏临时代签买卖合同，对此事实，第三人在一审诉讼中已经进行说明且一审法院已经查明，且汪国瑞、钱雪玲一审已经当庭表示自己知道。《存量房买卖合同》是由第三人制作并于2017年5月24日在芜湖市房管局交易大厅内由买卖双方同时签字完成，一审庭审中已经查明该签字事实且汪国瑞、钱雪玲对此也当庭予以认可。《存量房买卖合同》的订立是为了完成网签行为，对于价款变更汪国瑞、钱雪玲事先知道并且同意的，否则是不会在降低购房款的情况下签字的。双方在该合同签订后实际办理了后续的网签手续及住房贷款审批手续，汪国瑞、钱雪玲与刘鹏履行了后续购房合同手续及义务。汪国瑞、钱雪玲明知实际购房人是刘鹏的情况下，与刘鹏共同签订了《存量房买卖合同》，该合同是双方真实意思表示，并且双方实际履行了后续手续，故该合同合法有效。二、《存量房买卖合同》系刘鹏和汪国瑞、钱雪玲在房管交易大厅共同亲自所签，且第三人在场，对于签订合同的事实一审庭审中已经查明，已无调取相关录音录像的必要，原审法院不予调取符合法律及司法解释的规定，不存在违法情形。三、汪国瑞以作废身份证号码用于《存量房买卖合同》是因为其房产是夫妻名义购买，且结婚证上的汪国瑞身份证号码与现有身份证号码不一致，为此汪国瑞本人还特意去上海开了证明才完成了《存量房买卖合同》的签订及刘鹏的贷款申请材料，此事一审法院也已查明。结合汪国瑞、钱雪玲再审申请书载明的申请理由及其提交的证据材料，本院经审查认为，1.案涉的《房屋买卖合同》、《存量房买卖合同》等均有双方当事人签字，汪国瑞、钱雪玲主张王三宝、刘鹏和长江中介所存在共同欺诈行为，并无充分证据证明，且与已查明的事实不符，二审法院对《房屋买卖合同》、《存量房买卖合同》性质的认定具有事实依据和法律依据。汪国瑞、钱雪玲在《存量房买卖合同》上签字，现又以价款变更系避税等主张合同无效，原审法院未予支持并无不当。2.汪国瑞、钱雪玲主张房屋实际购买人为王三宝，但汪国瑞、钱雪玲对后续的合同由刘鹏签订，明知而未提出异议，且根据生活习惯和社会经验，汪国瑞、钱雪玲应知晓实际购房人，汪国瑞、钱雪玲该节主张不能成立。3.案涉合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应遵循诚实信用的民事活动原则履行自己的义务。汪国瑞、钱雪玲拒绝将房屋过户到实际购买人刘鹏名下，既违反了合同的约定，又不符合诚实信用原则。二审判决判令其承担责任于法有据。综上，汪国瑞、钱雪玲申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪国瑞、钱雪玲的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年四月二十四日法官助理赵方超书记员陈茜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7242号 申请执行人吴忠华，男，1985年9月3日出生，住辽宁省开原市。 委托代理人（特别授权）廖洪耿，系瑞安市天平法律服务所法律服务工作者。 被执行人上海睿广设备安装工程有限公司，住所地上海市金山区金山大道3898弄1783号，组织机构代码:56314485X。 法定代表人林小峰。 申请执行人吴忠华与被执行人上海睿广设备安装工程有限公司劳动争议一案，温州市中级人民法院作出（2019）浙03民终3821号民事判决书已于2019年11月01日发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求：被执行人上海睿广设备安装工程有限公司向申请执行人吴忠华偿付案款193152.02元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年11月12日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人上海睿广设备安装工程有限公司存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人上海睿广设备安装工程有限公司不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；本院依法向上海市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人上海睿广设备安装工程有限公司名下在上海辖区内无房产登记信息。三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人上海睿广设备安装工程有限公司车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人上海睿广设备安装工程有限公司公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息。五、执行中，本院依法委托上海市金山区人民法院对被执行人的住所地和户籍所在地进行走访及财产调查，目前尚未有被执行人名下财产反馈，也联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人上海睿广设备安装工程有限公司违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人上海睿广设备安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，且已对被执行人上海睿广设备安装工程有限公司法定代表人林小峰做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7242号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  陈瑞行
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初626号原告：龙宏志，男，1994年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：吴松林，男，1995年2月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告龙宏志与被告吴松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月19日提出撤诉申请。本院认为,原告龙宏志自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙宏志撤诉。案件受理费675元,减半收取计337.5元,由原告龙宏志负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年四月十九日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初400号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：冉令煜，男，1965年03月25日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：李春兰，女，1966年05月12日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告冉令煜、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初607号原告：湖南求剑律师事务所，住所地益阳市资阳区银城华天城市广场2栋2单元。负责人：贾钢，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周长生，男，汉族，1960年8月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南求剑律师事务所（以下简称原告）与被告周长生（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雨庭到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付律师代理费12978元。事实和理由：2017年7月1日5时20分，被告乘坐的湘Ｈ×××××号重型牵引挂车因驾驶员曹岸平操作不当，在湘阴县发生事故致使被告受伤。2018年5月16日，被告委托原告向赫山区人民法院提起诉讼，要求驾驶员曹岸平等人共同赔偿被告损失151427元。当天原、被告签订委托代理合同，合同约定：本案律师代理费按判决或调解赔偿金额的10%收取。原告指派陈雨庭律师为被告的委托代理人处理案件的法律事务。2018年12月26日，经益阳市赫山区人法院调解，天安财产保险公司赔偿被告95126元，车主熊建坤赔偿被告34659元，合计129785元。依委托代理合同约定，被告应支付原告律师代理费12978元。但被告并未支付，原告为此诉至法院。被告未予答辩。经审理查明，2018年5月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托代理合同》，约定：甲方因与桃江县鸿运汽运公司等运输合同纠纷案件，委托乙方指派律师代理本案。经双方协商，订立本合同，共同遵照执行：一、乙方指派陈雨庭律师为甲方在本案中的委托代理人。……二、乙方律师必须认真负责维护甲方合法权益，并根据案件实际情况需要出庭。如代理律师因故不能履行职务时，乙方必须另行指派律师继续履行本合同。……四、根据律师业务收费标准的有关规定，并经甲、乙双方充分协商，本案代理费按如下方式支付：首付叁千元办案费用。律师代理费按判决或调解赔偿金额的10%收取。上述合同签订后，原告指派了陈雨庭律师作为被告的委托代理人参与被告起诉天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、熊建坤、曹岸平、桃江鸿运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年12月26日，本院作出了（2018）湘0903民初3988号民事调解书，调解书载明：经审理查明：2017年7月1日5时20分，曹岸平驾驶湘Ｈ×××××号重型牵引挂车带湘Ｈ×××××号挂重型罐式半挂车沿Ｓ308线方向湘阴县新泉镇路段，因雨天路滑操作不当，车辆侧翻撞上路边加油站、停放在加油站的湘Ｆ×××××号小型汽车及湖南Ｆ×××××号农用车，造成周长生、肖宗宝受伤。湘阴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹岸平负事故的全部责任。……事故发生后，熊建坤垫付周长生赔偿款34659元，天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司垫付周长生赔偿款20126元。……双方自愿达成如下调解协议：一、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在座位险范围内赔偿周长生损失95126元，扣减已支付20126元，还应支付75000元。二、熊建坤赔偿周长生损失34659元（已支付）。三、曹岸平不承担责任。四、桃江鸿运汽车运输有限公司不承担赔偿责任。……。原告指派律师陈雨庭在上述调解书中为原告委托代理人，代理权限为一般代理。原告陈述，至原告向本院提起诉讼时止，被告已向原告支付了1000元代理费。上述事实，有原告提交的委托代理合同、（2018）湘0903民初3988号民事调解书及原告方的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《委托代理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告指派律师陈雨庭作为被告的委托代理人参与了被告与天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司等人的机动车交通事故责任纠纷案件的审理，履行了合同约定义务，被告应当按约支付全部委托费用。根据《委托代理合同》之约定，被告应支付的代理费为“判决或调解赔偿金额的10%”，（2018）湘0903民初3988号民事调解书确定的调解赔偿金额合计为129785元，但根据调解书查明的事实，该129785元包含了被告在提起诉讼前熊建坤、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司主动垫付的赔偿款共计54785元，该部分赔偿款不属于通过诉讼程序获得的调解赔偿金额，应当在计算代理费时扣除，原告主张按129785元计算代理费基数，本院不予支持，故被告应支付的代理费应为7500元（[129785-54785]*10%），被告已支付1000元，故被告还有支付代理费6500元。原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长生在本判决生效之日起十日内支付原告湖南求剑律师事务所代理费6500元。二、驳回原告湖南求剑律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告湖南求剑律师事务所负担30元，被告周长生负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年四月二十日法官助理李亮书记员欧璇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1883号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：胡坚华，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，系该行员工。 被告：张建浩，男，1970年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张浩杰，男，1971年9月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：吴松英，女，1969年4月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄西湖，女，1970年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：熊君芬，女，1972年8月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司与被告张建浩、张浩杰、吴松英、黄西湖、熊君芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1840元，减半收取920元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 冯维亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1436号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人俞菊定，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。广发银行股份有限公司北京分行与俞菊定金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22519号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币40.589508万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院共计扣划被执行人俞菊定银行存款122706.01元，提取执行费1740.59元后，发还申请执行人120965.42元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人俞菊定纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22519号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审51号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人郑州金宝游乐设备有限公司，统一社会信用代码91410182337155913Y，住荥阳市王村镇洼子村三组。法定代表人徐梦霞,经理。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年4月16日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2019〕151号行政处罚决定中的罚款14511.35元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查,认定被执行人未经批准在荥阳市王村镇洼子村三组占用土地3602.35平方米建厂，其行为违反了相关法律规定。2019年8月8日，申请人执行人作出荥自然资罚决字〔2019〕151号行政处罚决定，并将该决定书送达被执行人，决定罚款14511.35元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,经申请执行人依法催告，未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2019〕151号处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2019〕151号处罚决定中的罚款14511.35元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年四月二十日书记员  杨 萌
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初726号 原告：谢斌，男，汉族，1969年11月30日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：**，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：王波，男，汉族，1982年3月13日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 原告谢斌与被告王波“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年3月25日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢斌及其委托诉讼代理人**，被告王波的委托诉讼代理人张华刚出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告王波偿还在原告谢斌处借款本金90000元，并从2012年12月4日起按月利率2%支付资金利息至清偿时止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告王波因经营砖厂急需资金周转，向原告谢斌借款200000元，原告于2012年12月3日借给被告现金200000元，被告当时就向原告书立借据一份，并约定月利率为4%。截止2018年9月被告共计向原告偿还借款110000元，余款一直未偿还，后原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，故起诉到法院，请求实现其诉请。 被告王波辩称：借款属实，现下欠原告借款本金90000元也属实。 根据当事人围绕其诉讼请求向本院提供的证据，双方的质证，本院认定如下事实： 原告谢斌与被告王波系朋友关系。2012年12月，被告王波做生意因资金周转困难，于当月3日向原告谢斌借款20万元，并向原告书立借据一份，其载明“今借到谢斌现金贰拾万元整（200000.00元），按月揭息8000元（捌仟元），从借条次日起执行。此据。立条人：王波，2012年12月3日”，被告王波从借款之后，至2018年9月前一共向原告偿还借款本金110000元。庭审中原告与被告通过电话协商：双方对下欠借款本金90000元无异议，并对资金利息自愿约定为月利率为1%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告系朋友关系。被告因资金周转向原告借款，至原告向本院起诉之日被告还应向原告偿还借款本金90000元，现原告凭被告出具的借据向被告主张其债权90000元，有事实和法律依据，本院予以认可。关于资金利息的问题，借款时原、被告约定了资金利息，但在庭审中双方当事人自愿协商资金利息为月利率1%，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效后十五日内偿还原告谢斌的借款本金90000元； 二、被告王波从2012年12月4日起按年利率12%以本金90000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告谢斌支付利息。若被告王波未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止； 义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 刘 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 谢坤英
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更315号罪犯唐大刚，男，1978年6月21日出生，汉族，湖南省洪江市人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2017年7月18日作出(2017)湘12刑初8号刑事附带民事判决，认定被告人唐大刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币33079.98元。被告人唐大刚不服，提出上诉。本院于2017年10月25日作出(2017)湘刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月21日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯唐大刚减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯唐大刚在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯唐大刚因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯唐大刚确无故意犯罪。本院认为，罪犯唐大刚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯唐大刚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年四月二十九日法官助理杨利葵书记员周敏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执390号申请执行人:谢印龙，男，1967年12月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：危文龙，男，1968年9月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3440号民事判决书，申请执行人谢印龙于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人危文龙未履行生效法律文书确定的义务。在执行谢印龙与危文龙民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人危文龙无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额2万元及利息，截止到2020年4月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金2万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二十七日书 记 员 徐    志    华
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更649号罪犯杨启宣，男，1989年1月25日出生于贵州省威宁县，汉族，文盲，现在青海省东川监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年5月23日作出(2010)嘉南刑初字第462号刑事判决，认定被告人杨启宣犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年12月16日、2015年5月8日、2016年12月20日经本院三次裁定共减刑三年六个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨启宣在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨启宣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨启宣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨启宣减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2178号 原告：福建中美律师事务所，住所地福州市鼓楼区东街92号中福广场27层，统一社会信用代码31350000F24359316X。 法定代表人：郑为良，主任。 被告：林宗杰，男，1971年12月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福建中美律师事务所与被告林宗杰委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方于庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建中美律师事务所撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告福建中美律师事务负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年四月一日 书记员  郑心彤
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2445号 原告：厦门市鑫锐诚工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道西亭村65号厂房。 法定代表人：唐开国，总经理。 委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被告：厦门天有食品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭庭山美路307号一、二层。 法定代表人：叶启彪，总经理。 被告：厦门艾欣食品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭庭山美路307号三、四层。 法定代表人：叶彩虹，总经理。 原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司与被告厦门天有食品有限公司、厦门艾欣食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告厦门市鑫锐诚工贸有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市鑫锐诚工贸有限公司以对方已付清所欠款项为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市鑫锐诚工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市鑫锐诚工贸有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。