wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初465号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年3月23日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              梁杰，男，1988年12月15日生，身份证号码130926198812151436，汉族，住河北省沧州市肃宁县梁村镇梁家村181号。                  被告              李向乐，男，1993年3月5日生，身份证号码410329199303059672，汉族，住伊川县葛寨乡后富山村五组。                  原告诉讼请求              1、请求被告偿还原告借款剩余的48000元；      2、被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              无                  法院认定事实              2012年原告与被告在北京打工认识，因被告急需用钱，原告在网上贷款，当时约定本金利息由被告偿还。                        裁判理由                  合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的权利。被告李向乐向原告梁杰借款的事实、金额等由原告提供的聊天记录、转账凭证、还款凭证等证据相互印证，事实清楚，证据充分，借贷关系合法成立并生效，被告应当及时偿还原告借款。                  裁判依据              根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                        裁判主文                  被告李向乐于本判决生效后十日内向原告梁杰返还借款本金48000元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                              诉讼费负担              案件受理费500元，由被告李向乐负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组 织                审  判  员   方政伟                二〇二〇年四月十七日               法 官 助 理   胡晓真                              书  记  员   白银丹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1132号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李林，男，1964年7月10日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初887号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人人民币69335.04元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照约定支付，但利息、分期手续费、滞纳金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应扣除，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费1215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月九日见习书记员  孙屹腾
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初2639号原告：柘城县千树园管理服务中心，住所地柘城县未来大道西段，统一社会信用代码：12411424561006285B。法定代表人：韩保军，职务主任。委托诉讼代理人：杨留伟，河南天坤律师事务所律师。被告：弘正建设集团有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区，统一社会信用代码：911100007355900723。法定代表人：刘会，该公司负责人。原告柘城县千树园管理服务中心（以下简称千树园管理中心）诉被告弘正建设集团有限公司（以下简称弘正公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）豫1424民初1756号民事判决书，弘正公司对该判决不服提起上诉，2019年3月18日商丘市中级人民法院作出（2018）豫14民终5480号民事裁定书，裁定如下：一、撤销柘城县人民法院（2018）豫1424民初1756号民事判决；二、发回柘城县人民法院重审。本院于2019年4月9日立案受理后，依法另行组成合议庭审理本案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柘城县千树园管理服务中心撤回起诉处理。审判长  李亚军审判员  刘美娟审判员  路 敏二〇二〇年四月九日书记员  高慧芬
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执45号之二 申请执行人：毕为民，男，汉族，1965年10月10日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储诚照，男，1949年08月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人毕为民申请执行被执行人储诚照劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，本案执行的：1、向申请执行人支付工资12300元及利息；2、案件受理费25元、执行费50元。 本案的执行情况:1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、保险、工商总局财产线索；被执行人有银行账户登记信息，储诚照在本院涉案众多，胡玉成、钱方清、毕为民、方明清四案依法冻结了储诚照中国农业银行账户，实际冻结金额2643.31元，申请执行人暂不要求扣划。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十五日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初854号原告：新乡市鼎新物业管理有限公司，住所地：新乡市解放大道299号（解放路261号）六层北头东数第1-3间。法定代表人：王新宇。委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。被告：王翠霞，女，汉族，1973年10月21日出生，住新乡市。原告新乡市鼎新物业管理有限公司与被告王翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告新乡市鼎新物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市鼎新物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市鼎新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市鼎新物业管理有限公司负担。审判员  任厚忠二〇二〇年四月一日书记员  孙 莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10909号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼25层浙江天远律师事务所。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师，执业证号13302201311940837。 被告：龙年春，女，1974年12月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）与被告龙年春金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案受理。原告中信宁波分行的变更后的诉讼请求：1.被告龙年春归还原告中信宁波分行借款本金38281.95元、并支付罚息1243.78元（暂计至2019年6月13日），之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日止（不含罚息的复利）；2.被告龙年春支付原告中信宁波分行为实现债权而支付的律师代理费损失 1000元；3.本案的诉讼费用由被告龙年春承担。本案受理后，依法适用简易程序，由审判员江锋独任审判，因被告龙年春下落不明，遂裁定转为普通程序审理，由审判员江锋担任审判长，与人民陪审员尹幼明、董亚飞组合合议庭进行审理。诉讼过程中，本院以公告方式向被告龙年春送达起诉状副本、应诉通知书、简转普裁定书、开庭传票等相关诉讼文书。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼，被告龙年春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 本院经审理，事实认定如下： 2018年4月10日，被告龙年春在线申请贷款并使用USBkey数学签名方式与原告中信宁波分行签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号为2018网信用贷字第21000617336811114476），该合同约定：被告龙年春向原告中信宁波分行借款38400元；贷款用于日用百货；借款期限自2018年4月10日至2019年4月10日，自贷款发放日计息；借款利率：日利率为0.03800%。月利率为1.14000%；罚息利率为借款利率的150%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21号。 原告中信宁波分行于2018年4月10日向被告龙年春发放贷款38400元。贷款到期后，被告龙年春未按时归还贷款本金。截至2019年6月13日，被告龙年春欠本金38281.95元，罚息1243.78元。 另查明，原告中信宁波分行为了实现本次债权而支出律师代理费1000元。 以上事实，由原告中信宁波分行提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、利息清单、银行转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明。 本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》依法成立并有效，原告中信宁波分行依合同约定履行了放贷义务，被告龙年春违反合同义务未按合同约定到期归还本金，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告中信宁波分行依据合同约定要求被告龙年春归还借款本金，支付相关罚息及赔付律师费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告龙年春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙年春应于判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金38281.95元及罚息 1243.78元（暂计至2019年6月13日，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，不含罚息的复利）； 二、被告龙年春应于判决生效之日起十日内赔付原告中信银行股份有限公司宁波分行实现债权而支出的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告龙年春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  江 锋 人民陪审员  尹幼明 人民陪审员  董亚飞 二〇二〇年四月七日 法官助理包丽君 代书 记员  罗 敏 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1264号原告：湖南立华智慧物业管理有限公司，住所地株洲市天元区仙月环路899号动力谷3.1期C区B1栋101层。法定代表人：宁立涌。委托诉讼代理人：肖迪华，男，1967年5月15日出生，汉族，现住株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈苗，女，1988年5月30日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。被告：朱文莉，女，1968年12月25日出生，满族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：朱志成，男，1938年3月2日出生，汉族，系朱文莉的父亲，住湘潭市岳塘区。原告湖南立华智慧物业管理有限公司诉被告朱文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南立华智慧物业管理有限公司撤回对被告朱文莉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南立华智慧物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年四月二十六日书记员  唐皓
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保276号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧中柱，男。 被申请人卿婷婷，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧中柱、卿婷婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧中柱、卿婷婷的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢97号 王婷、韩旭： 申请执行人王婷与被执行人韩旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33,138.00元。经本院立案执行，被执行人韩旭已将全部案款经由本院支付给王婷。至此，王婷向本院申请执行的（2014）浑民二初字第733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4237号之一申请执行人冯兴彪，男，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人马利军，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行冯兴彪与马利军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初7838号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马利军向申请执行人冯兴彪偿还借款本金8万元及利息4.5万元。案件受理费900元、案件执行费1110元由被执行人马利军负担。本案在执行过程中，双方当事人自行、自愿达成和解协议：本案扣留（2019）陕0881执633号***与马利军民间借贷纠纷一案中马利军的剩余案款。案件受理费900元、申请执行人冯兴彪自愿负担。案件执行费1110元被执行人马利军已负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）陕0881执4237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年四月一日书 记 员  李 敏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0326民初229号原告：张喜斌，男，生于1974年4月12日，汉族，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘锋军，男，生于1964年5月11日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张喜斌诉被告潘锋军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张喜斌撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收25元，由原告张喜斌负担。  审  判  员    田 小 静                            二〇二〇年四月九日     书  记  员    孙    鹤                         1
新化县人民法院民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执恢41号申请执行人周金秀，女，1950年7月18日出生，汉族。被执行人方吉甫，男，1965年1月8日出生，汉族。你们双方于2020年4月16日11时履行了（2016）湘1322民初2235号民事调解书中所确定的义务。执行费用已缴纳清楚。现双方当事人已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 长  游新禧人民陪审员  吴代学人民陪审员  欧忠跃二〇二〇年四月十六日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1596号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：石俊宁，系辽宁丰源律师事务所律师。委托代理人：韩晓宇，系辽宁丰源律师事务所律师。被执行人：付丽娟，女，1964年12月27日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李健,男,1964年5月25日生,汉族,住大连市西岗区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人付丽娟、李健借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年07月26日作出（2018）辽0202民初8382号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终947号 上诉人（原审被告）：吴兆窑，又名吴希尧，男，1973年11月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被上诉人（原审原告）：李国煌，男，1950年8月29日出生，汉族，住如东县。 法定代理人：李某(系李国煌女儿)，女，1978年9月3日出生，汉族，住如东县。 原审被告：王玉春，男，1967年5月9日出生，汉族，住如东县。 原审被告：冒乃余，男，1967年12月20日出生，汉族，住如东县。 上诉人吴兆窑因与被上诉人李国煌、原审被告王玉春、冒乃余提供劳务者受害责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2019）苏0623民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吴兆窑上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审认定吴兆窑具有指示、选任过失与事实不符；原审认定上诉人为案涉承揽合同关系的定作人与事实不符。 李国煌向一审法院起诉请求：要求被告王玉春赔偿截止到2019年12月17日前的医疗费用550776元，被告冒乃余、吴兆窑承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2019年9月，被告吴兆窑家欲修缮改建民房，与被告王玉春进行了洽谈，并口头约定将案涉工程承包给王玉春。因施工所需，王玉春邀请冒乃余至现场驾驶吊车吊砂浆到屋顶。后又安排李国煌（1950年8月29日出生）、杨国林等瓦匠工人在二楼楼顶施工。9月15日下午，因现场未明确砂浆漏斗起落的指挥人员，李国煌在二楼屋顶施工时，被操作的吊车所牵引的摇晃的砂浆漏斗所碰，从楼顶摔下，导致身体多处骨折，颅脑受伤。经袁庄镇司法所调解中心进行了前期调查，相关人员陈述了上述基本事实，但对赔偿未能达成一致意见。事故发生后，王玉春已赔付医疗费用20000元，冒乃余赔付20000元，吴兆窑赔付93000元。 一审法院认为：一、关于本案当事人之间法律关系的认定问题。李国煌、冒乃余均由王玉春召集，其工作内容由王玉春负责安排，李国煌、冒乃余与王玉春之间符合雇佣关系的特征，构成雇佣关系。案涉房屋改造工作系由吴兆窑交付王玉春完成，双方之间形成承揽合同关系，吴兆窑系定作人，王玉春系承揽人。吴兆窑辩称其不是建房主体，但与其前期准备谋划活动和在有关部门的陈述相左，一审法院不予采信。二、关于原、被告在事故中各自应承担的责任。李国煌在施工过程中遭受人身损害，本应由雇主承担赔偿责任。但王玉春另雇请的冒乃余吊车操作不当，对事故的发生存在重大过失情形，应当与雇主承担连带赔偿责任。在施工过程中，李国煌缺乏自我保护意识，未尽安全审慎注意义务，导致了严重后果的发生，其自身具有不可推卸的责任。同时在本案中工作现场存在安全隐患，参与工作人员年事偏高，吴兆窑作为定作人，没有对承揽人进行充分有效提示和现场安全防范，亦存在指示及选任过失。综合本起事故发生的原因及各方过错情况，一审法院酌情认定，对原告的损失，由被告王玉春承担60%的赔偿责任，被告冒乃余对此承担连带赔偿责任，被告吴兆窑承担25%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。截至2019年12月17日，原告前期医疗费损失经审核确认为550776元，该损失由被告王玉春赔偿60%，即330466元，被告吴兆窑赔偿25%，即137694元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条之规定，判决：一、被告王玉春赔偿原告李国煌受伤所造成的前期医疗费损失330466元，扣除已垫付的20000元，还需赔偿310466元；二、被告冒乃余对上述第一款承担连带赔偿责任，其已经赔付的20000元予以相应扣减；三、被告吴兆窑赔偿原告李国煌受伤所造成的前期医疗费损失137694元，扣除已垫付的93000元，还需赔偿44694元；四、驳回原告李国煌其他诉讼请求。以上各款，均于本判决生效后10日内履行。案件受理费1577元，由原告负担237元，被告王玉春、冒乃余负担946元，被告吴兆窑负担394元。 本院经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出其并非案涉工程定作人的问题，双方当事人陈述不一。根据民事诉讼证据优势原则，本院认为，从此前当事人的联系过程看，吴兆窑联系王玉春进行施工的事实可以确定。虽然上诉人提出其母亲徐传珍是房屋改造的申请人，但翻建房屋所需资金和精力显非高龄的徐传珍所能承担和应付，且有关的申请单亦案涉事故发生后形成。上诉人吴兆窑的户籍与其对翻建房屋是否享有权利承担义务并无必然联系。加之，上诉人作为徐传珍的儿子，按照农村传统习俗，其在建房中仍占据主导作用。结合司法所调解的情形来看，亦可证明上诉人系案涉承揽合同的定作人。虽然现诉讼中上诉人一方否认其为定作人，但仅属于其与徐传珍的内部关系，仍不足以对抗受害人一方。原审判决吴兆窑承担责任并无不当。至于是否存在选任过失的问题，虽然案涉房屋系农村房屋，但此类建筑活动仍具有一定的危险性。上诉人作为定作人仍需要选任具有一定安全保障条件的施工人员进行施工。根据国家有关规定，在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业属于高处作业，具有相当的危险性，而受害人又确系从二楼的房顶跌落。由于上诉人一方选任不具有相应资质条件和安全保障条件的人员从事高处作业，显然对此具有过错，一审酌情上诉人一方承担25%的责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，实体结果并无不当,程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3154元，由上诉人吴兆窑负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 罗 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 宁
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执277号 申请执行人：杨云金，男，汉族，1965年8月8日出生，住四川省屏山县。 被执行人：向绪林，男，汉族，1979年12月12日出生，住四川省屏山县。 本院在执行杨云金与向绪林劳务合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款7050元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十六日 书记员  余玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保382号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：陈万明，男，1979年02月19日出生，汉族，住望江县。 被保全人：赵喜燕，女，1983年05月15日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人陈万明、赵喜燕金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保373号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人陈万明、赵喜燕未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人陈万明、赵喜燕所有银行存款49167元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈万明、赵喜燕所有银行存款49167元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 婕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7568号申请执行人：宋永红，女，1968年7月23日，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：李怀波，男，1977年1月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：高彦雷，女，1978年3月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人宋永红诉被执行人李怀波、高彦雷借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初7399号民事判决书，已经发生法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执691号之一申请执行人：孙守才，男，1968年7月11日生，汉族，住中牟县。被执行人：胡胜坤，男，1985年8月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：汪文全，男，1969年9月30日生，汉族，住中牟县。本院在执行孙守才申请执行胡胜坤、汪文全借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初8023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年四月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执162号申请人：张青，女，1970年12月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王群秀，女，1979年11月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马琳，男，1977年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初4919号民事调解书已经于2019年11月20日生效，因被执行人王群秀、马琳未主动履行义务，申请执行人张青于2020年1月14日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效调解书确定的义务执行到位192100.00元，申请执行人张青同意本案结案。故此，申请执行人张青申请执行被执行人王群秀、马琳借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执317号 申请执行人班玉洋，男，1984年10月27日生，汉族，增盛镇农村信用社职员，现住扶余市。 被执行人王小亮，男，1986年10月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人班玉洋与被执行人王小亮追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）吉0781民初1199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人班玉洋于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人王小亮给付申请执行人班玉洋代偿贷款本息合计56730元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被执行人王小亮负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年2月10日、2019年3月18日、2019年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月18日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宋庆学
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初386号 原告倪开朝，男，汉族，住磐安县。 法定代理人倪军军，男，汉族，住磐安县，系原告儿子。 委托代理人陈玉梅，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告王文大，男，汉族，住磐安县。 被告倪彩娟，女，汉族，住磐安县。 原告倪开朝与被告王文大、倪彩娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告王文大、倪彩娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年4月19日10时40分许，被告倪彩娟驾驶编号磐安015762电动自行车（登记车主为被告王文大），从尚湖镇大王村方向驶往大王村红绿灯方向，途径尚湖镇大王村附近路段时与同向行走的行人倪开朝发生碰撞，造成倪开朝受伤及车辆受损的交通事故。经磐安县公安局交通警察大队进行事故认定，被告倪彩娟承担事故全部责任。因此次交通事故受伤，原告倪开朝在磐安县人民医院住院治疗48日，在杭州明州脑康康复医院住院治疗62日，目前已花费医疗费272901.57元，其中250683.84元已向法院主张了权利。原告倪开朝现仍处于无意识状态。2020年1月25日经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告因本次事故构成一处十级伤残、一处四级伤残、一处五级伤残、一处七级伤残及三期的评定。请求依法判令：一、被告王文大、倪彩娟暂赔偿原告医疗费22217.73元、住院伙食补助费4540元、营养费16200元、护理费451125元、交通费2200元、伤残赔偿金536328元、精神抚慰金21000元，合计总金额为1053610.73元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王文大、倪彩娟未作答辩。 经审理查明：2019年4月19日10时45分许，被告倪彩娟驾驶编号磐安015762电动自行车从尚湖镇大王村方向驶往大王村红绿灯方向，途径尚湖镇大王村附近路段时与同向行走的行人倪开朝发生碰撞，造成原告倪开朝受伤及车辆受损的交通事故。2019年5月27日磐安县公安局交通警察大队出具第330727120190000032号道路交通事故认定书，认定被告倪彩娟承担事故的全部责任，原告倪开朝无责任。被告倪彩娟驾驶的编号磐安015762电动自行车系被告王文大所有，并在中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司投保了非机动车第三者责任险，2019年8月20日，本院已判令中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司在非机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告倪开朝医疗费25000.00元。原告倪开朝受伤后在磐安县人民医院、杭州明州脑康康复医院进行治疗，至2019年8月2日，原告倪开朝已花费医疗费272901.57元，其中2019年7月30日前的医疗费250683.84元本院已另案判决。2020年1月25日经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告因本次事故构成一处十级伤残、一处四级伤残、一处五级伤残、一处七级伤残及三期的评定；本次损伤所需误工期评定为自受伤之日起（2019年4月19日）至本次伤残评定前一日（2020年1月24日），自受伤之日起（2019年4月19日）至本次伤残评定前一日（2020年1月24日）需他人护理，定残后存在完全护理依赖，营养期评定为自受伤之日起（2019年4月19日）至本次伤残评定前一日（2020年1月24日）。 上述事实，有到庭当事人当庭陈述，以及交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书等证据所证实。 本院认为，本案案件事实清楚，责任明确，经磐安县公安局交通警察大队认定，被告倪彩娟负事故全部责任。原告倪开朝的合理损失为：1、医疗费22217.73元；2、住院伙食补助费48天×30元/天+62天×50元/天=4540.00元；3、营养费270天×60元/天=16200.00元；4、护理费270天×150元/天+15年×365天×150元×50％=451125.00元；5、交通费110天×20元=2200.00元；6、伤残赔偿金45840元×15年×（70％+2％+2％+4％）=536328.00元；7、本院酌情确定精神损害抚慰金20000.00元；上述损失合计1052610.73元，应由在事故中承担全部责任的倪彩娟承担赔偿责任，王文大不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、判令被告倪彩娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪开朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项合计1052610.73元。 二、驳回原告倪开朝其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834.00元（已减半收取），由原告负担3.00元，被告倪彩娟负担2831.00元，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨亚林
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执336号申请执行人：宋海雄，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省汝城县三星镇南水村十二组。被执行人：朱会华，女，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省汝城县三星镇南水村十二组。本院在执行申请执行人宋海雄申请执行被执行人朱会华离婚纠纷一案，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初746号民事判决书。申请执行人袁小女于2020年1月20日向本院申请执行，本院立案受理后，依法向被执行人朱会华送达了执行通知书。申请执行人宋海雄申请执行被执行人朱会华离婚纠纷一案，依据汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海雄于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人朱会华短信送达了执行通知书。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年3月11日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过电话告知了申请执行人，询问申请执行人是否能提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日对被执行人朱会华适用限制高消费措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年四月十五日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢27号 申请执行人：罗欢，女，1982年5月26日出生，汉族，住江西省。 被执行人：刘波，男，1983年2月20日出生，汉族，住宜春市袁州区。 申请执行人罗欢与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，申请执行人罗欢依据宜春市袁州区人民法院作出的已经生效的(2018)赣0902民初4441民事判决书,于2018年11月22日向宜春市袁州区人民法院执行,袁州区人民法院执行案号为（2018）赣0902执2972号。该院于2018年12月3日立案受理,宜春市中级人民法院于2018年12月27日作出裁定将该案指定本院执行，执行案号为（2019）赣0925执316号。本院于2019年9月5日依法立案受理,依法发出执行通知书，责令被执行人刘波履行生效法律文确定的义务。本院在执行中查明，袁州区法院于2019年1月24日查封刘波名下位于刘波名下位于林桥开发区1-3层房产（房产证号：4-××4）。后双方当事人达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请。2020年4月13日，申请人罗欢向本院出具执行说明，载明被执行人刘波已偿还全部款项，申请法院结案，并解除对刘波采取的各项强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定之规定，裁定如下： 解除对刘波名下位于林桥开发区1-3层房产（房产证号：4-××4）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余光华 二〇二〇年四月十六日 法官助理吴鹏辉 书记员马江艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执211号被执行人张天冀，男，汉族，1981年8月30日生，云南省曲靖市富源县。本院刑庭移送执行张天冀责令退赔一案，移送执行依据为（2019）黔0222刑初550号刑事判决书，责令被执行人张天冀退赔被害人杨素梅人民币1980元，被执行人至今未履行。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无足额存款，其名下无房无车。我院到被执行人户籍所在地调查，被执行人长期外出，在户籍地无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月二十三日书记员  赵紫霞
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执184号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:汪小军，男，汉族，1975年7月26日出生，住四川省射洪县。 被执行人：**（系汪小军之妻），汉族，1984年5月19日出生，住四川省射洪县。 本院移送执行追缴胡凤鸣与汪小军、**民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计2150元。本院执行过程中，查控了被执行人银行账户，另查明本院已受理胡凤鸣与汪小军、**民间借贷纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执恢204号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与（2019）川0921执恢204号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢189号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：牟迎军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈桂香，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人牟迎军、陈桂香金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月16日作出了（2018）吉0283民初1828号民事判决书，判决主文如下：被告牟迎军、陈桂香于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币50000.00元，被告牟迎军、陈桂香自2016年12月20日至2017年12月19日止按约定贷款利率月利率8.337500‰支付利息，自2017年12月20日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率8.337500‰基础上上浮50%支付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢189号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人牟迎军在吉林舒兰农村商业银行2720210011009800164949和0720210011009800165500账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢189号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵千硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执88号申请执行人李思遥。被执行人湖南洛河影业有限公司。法定代表人：齐旌凯。申请执行人李思遥申请执行被执行人湖南洛河影业有限公司劳动纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第945号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南洛河影业有限公司应支付申请执行人李思遥工资39300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2020年1月6日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人湖南洛河影业有限公司暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年3月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年1月6日，本院依法传唤被执行人湖南洛河影业有限公司法定代表人到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2020年4月23日，本依法对被执行人湖南洛河影业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为39300元（最终金额以实际结算为准），尚有39300元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第945号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执145号之一 申请执行人：骆礼华，男，1971年6月18日出生，汉族，住广东省××江海区××街道办事处××大道××室，公民身份号码。被执行人：邱灼辉，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省云××市××县××号，公民身份号码。 关于骆礼华与邱灼辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行，立案标的30000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张素娴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执678号申请执行人边俊杰，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐长春，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高旺红，（又名高艳），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人边俊杰与被执行人徐长春、高旺红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初8554号民事判决书，确定由被执行人徐长春、高旺红偿还申请执行人边俊杰借款本金30000元及利息（兑付时减除已付利息3000元），承担案件受理费275元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，1、本院于2020年4月16日依法划拨被执行人高旺红在财付通支付科技有限公司（账号：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX42@wx.tenpay.com）账户内存款6789.72元（案件款6160.72元，执行费629元），且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。2、双方当事人于2020年4月16日达成和解协议，由被执行人徐长春于2020年5月15日前兑付10000元及利息（兑付时扣除已划拨案件款6160.72元），于2020年11月1日前兑付10000元及利息，于2021年3月31日前兑付10000元及利息。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，案件受理费275元，执行费629元均由被执行人徐长春、高旺红承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在执行期限内向本院申请恢复执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇一九年四月二十四日     书记员    王小伟
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执113号之一申请执行人朱立骏，男，1985年8月12日出生，住金华市金东区。被执行人王宏华，男，1975年11月10日出生，住金华市金东区。申请执行人朱立骏与被执行人王宏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王宏华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱立骏向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。本案申请执行标的金额为23000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人王宏华发出执行通知书、报告财产令，要求王宏华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王宏华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人王宏华名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人王宏华名下的房产进行了查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宏华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱立骏。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执113号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年四月一日代书记员 李 婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2039号 原告：汪计刚，男，1975年10月29日生，汉族，住郯城县。 被告：张士彩，女，1979年1月16日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司，住所地：临沂市金源路5号。 原告汪计刚与被告张士彩、中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告汪计刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计31000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月1日14时30分许，被告张士彩驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城县郯东路由南向北行驶至郯城县郯东路与皇亭路交汇处左转弯时，与由北向南原告驾驶的的电动自行车发生碰撞，造成原告汪计刚受伤、车辆受损的交通事故。后经交警大队认定，被告张士彩负事故全部责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投保。现原告起诉要求二被告赔偿损失共计31000元。 本院经审查认为，原告起诉的保险公司并非事故车辆投保的保险公司，应认定原告起诉的被告不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告汪计刚的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4917号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：费馨，女，1981年6月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人费鑫合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11964号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  刘朝晖审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  张依伦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1184号 申请执行人:朱华秋，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行朱华秋、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1184号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初688号原告周枚乔，男，1967年1月12日生，汉族，湘乡市人，户籍所在地为湖南省湘乡市，现住湖南省双峰县。被告刘斌生，男，1942年5月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为湖南省双峰县。原告周枚乔与被告刘斌生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告周枚乔以与被告刘斌生就相关事宜达成调解协议为由，于2020年4月7日向本院申请撤回对被告刘斌生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周枚乔申请撤回对被告刘斌生的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周枚乔撤回对被告刘斌生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周枚乔负担。审判员  曾安林二〇二〇年四月七日书记员  肖颂华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1377号申请执行人：杨飞，男，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：余绪兵，男，1995年9月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人余绪兵民间借贷纠纷一案中。2020年4月22日，申请执行人杨飞以申请执行金额错误为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗敏二〇二〇年四月二十二日书记员  王旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢391号申请执行人宋明玉，女，1973年8月24日出生，汉族，住威海市环翠区泰山路。被执行人谷祖义，男，1963年1月9日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇半壁山村。本院在执行申请执行人宋明玉与被执行人谷祖义农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁10民终656号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执888号申请执行人：陈安艳被执行人：赵永本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初5952号民事判决书立案执行的陈安艳与赵永合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人赵永送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永银行存款13710元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十七日书记员  张浩然
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初313号原告：王某，女，汉族，1959年2月10日出生，住周口市川汇区。被告：陈某，男，汉族，1956年9月13日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵天宇，河南裕恒律师事务所律师，一般代理。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某及委托诉讼代理人赵天宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日在民政局办理结婚证，原、被告系重组家庭，双方没有生育子女。因原、被告生活中，常因家庭琐事生气打架，造成夫妻感情破裂，原告于2019年5月诉至贵院与被告离婚，（2019）豫1623民初2410号判决不准离婚，此后双方一直没有和好，原告再次依法诉至贵院，请求依法判决与被告离婚。被告陈某辩称，不同意离婚；愿意改正自己的缺点，与原告继续共同生活下去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，原、被告系重组家庭，双方没有生育子女。原告曾于2019年5月诉至本院与被告离婚，本院（2019）豫1623民初2410号判决书判决不准许原、被告离婚。原、被告于2019年4月份分居至今。同时查明：原、被告夫妻共同财产有家庭自建房两间三层楼房（所建房的地皮为原告前夫购买，土地使用证登记使用人为原告）；无夫妻共同债权及债务。本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题。本案中，原告与被告已共同生活二十余年，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜多年夫妻之情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，且原、被告分居未满两年，被告要求与原告和好迫切，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年四月三日书记员  李泛红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更526号罪犯王利萍，女，1975年6月15日出生，汉族，出生地四川省内江市，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年11月22日作出(2013)穗云法刑初字第1792号刑事判决，以被告人王利萍犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。本案经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2014年1月23日作出(2014)穗中法刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王利萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王利萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王利萍获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王利萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利萍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年12月24日起至2023年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执626号之一申请执行人顾某，女，1965年10月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人杨春梅、夏卫，江苏力信律师事务所律师。被执行人金某，男，1963年8月29日生，汉族，住苏州市吴中区。顾某与金某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初7072号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，金某应补偿顾某2000万元，该款由金某在签收调解书支付500万元；余款1500万元，金某于2018年7月12日、2019年1月12日、2019年7月12日各支付500万元，如金某未即时支付，则金某需加付全部未支付部分金额20%的补偿金，且顾某有权就剩余未支付部分及加付部分金额直接向本院申请强制执行。2018年7月20日，顾某以金某未全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，后因双方达成和解协议，顾某撤回执行。2019年10月，顾某以金某未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。本院已立案受理，执行标的7000000元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人金某送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人金某到庭报告财产，但未按期履行义务。2.执行中，被执行人金某到庭报告财产。金某称持有的昆山丰泽恒业房地产有限公司股权3000万元，已被法院查封；另坐落于苏州市吴中区甪直镇××组的宅基地一处。执行中，被执行人金某支付申请执行人150万元。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人金某名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结名下金某多个银行账户（冻结期限于2020年10月23日到期），均未冻结到足额款项，仅扣划到的部分存款已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。4.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人金某名下有可供执行的不动产。5.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人金某名下的财产状况，金某在本院（2019）苏0506执3987号案件中作为申请执行人，执行标的1006900元，本院已冻结金某该债权，但该案目前未执行到任何款项。6.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人金某采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.被执行人金某持有的昆山丰泽恒业房地产有限公司股权3000万元的股权，本院首次执行中已查封（查封期限于2020年7月27日到期），并查封被执行人申报的坐落于苏州市吴中区甪直镇××组的宅基地，因上述财产目前不具备处置条件，申请执行人同意对上述财产暂不处置。8本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意和被执行人继续协商解决本案，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位1500000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，被执行人已履行1500000元，扣划到的部分存款已支付执行费，已查封的股权和宅基地房屋，申请执行人同意暂不处置。除上述财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月十六日书记员  徐春艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢638号 申请执行人：包青连,女,1961年3月11日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：费文革，男,1962年2月18日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 申请执行人包青连与被执行人费文革机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1973号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人费文革应履行以下义务：一、于2020年4月14日给付申请执行人83947.69元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄志强
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保305号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曾平，男，1979年9月26日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇荷叶村荷叶塘2组002号，身份证号码：432524197909261934。被申请人邹艳平，女，1979年4月19日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇荷叶村荷叶塘2组002号，身份证号码：432524197904191949。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾平、邹艳平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款141936元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾平、邹艳平的银行存款141936元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1720号原告：何晓升，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：赵志磊，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告何晓升诉被告赵志磊民间借贷纠纷一案中，原告何晓升于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晓升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何晓升撤回对被告赵志磊的起诉。案件受理费2301元，减半收取1151元，由原告何晓升负担。审判员  姚伟华二〇二〇年四月十四日书记员  王明智
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2636号之二申请执行人：黄巧连，女，汉族，1973年1月8日出生，现住武陟县。被执行人：张超康，又名张康，男，汉族，1994年9月26日出生，现住武陟县。黄巧连与张超康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1781号民事判决书，已经产生法律效力，被执行人张超康未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张超康银行存款2783.02元。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月二十二日书记员  王 磊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初239号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，公司网络金融部副总经理。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，公司风险合规部科员。 被告：任文忠，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告任文忠信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还丰收信用卡欠款本金20817.95元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2019年5月25日止，利息3379.96元，违约金4815.8元，共计29013.71元。2019年5月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2.判令被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月13日，被告向原告申请办理丰收信用卡，并签署了信用卡领用合约，约定被告不按时还款的，利息按月利率15‰计算，违约金按每个账单期最低还款额未还部分的5%计算，原告于2017年2月16日经审核后向被告发卡，卡号为：62×××21，额度为30000元。被告使用信用卡后，从2018年5月25日开始逾期，未能归还透支款本金20817.95元及其相应利息和违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任文忠于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金20817.95元并支付相应利息、还款违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计263元，由被告任文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈孟礼 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                                           法官助理 陈芳敏                                                                                                                                            书记员  吴玲梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执21号申请执行人：刘划萍，女，1957年3月13日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：何建平，男，1958年1月1日生，汉族，现住赣州市章贡区。关于刘划萍与何建平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初5654号民事判决书。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产、无公积金。2020年1月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的15500元及利息、诉讼费188元，截止2020年4月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十日书记员  骆嘉欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执542号申请执行人株洲中航房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市天元区。法定代表人：何正武。被执行人吕小平，女，1971年04月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人张雄，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人蒋勇纯，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲中航房地产开发有限公司与被执行人吕小平、张雄、蒋勇纯不当得利纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初76号原告：罗应兰，女，1975年5月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：隆昌县金鹅镇李永琴家电经营部，住所地：隆昌市金鹅街道新华街170号。经营者：李永琴，女，1969年11月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。第三人：四川俊江机械有限公司，住所地：隆昌市三道桥工业园区。法定代表人：罗应兰，董事长。第三人：郭义，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告罗应兰诉被告隆昌县金鹅镇李永琴家电经营部、第三人四川俊江机械有限公司、郭义执行异议之诉一案，本院于2019年9月27日立案受理。2019年11月1日，本院作出（2019）川1028民初3265号民事裁定，驳回了原告罗应兰的起诉，原告罗应兰不服，上诉至四川省内江市中级人民法院，该院于2019年12月10日作出（2019）川10民终1113号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年1月2日对本案重新立案进行审理。审理中，原告罗应兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗应兰的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗应兰撤诉。本案案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告罗应兰负担，此款原告罗应兰已在（2019）川1028民初3265号中预交，可凭本裁定在该案中办理退费。审 判 长  丁 洪审 判 员  李丽叶人民陪审员  王远萍二〇二〇年四月二十七日法官 助理  王 涛书 记 员  刘秋月
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初504号 原告：徐小魏，男，1989年5月10日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈佳，男，1996年3月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告徐小魏与被告陈佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，本案在审理过程中，原告徐小魏于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐小魏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告徐小魏撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐小魏负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年四月九日 书记员  张 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 判 决 书（2019）豫0526执7921号申请执行人：赵忠军，男，1965年7月1日生，汉族，滑县村民，朱该村。被执行人：代国胜，男，1972年4月4日生，汉族，河南省濮阳市南乐县村民，住该村。申请执行人赵忠军与代国胜买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月21日依法作出（2019）豫0526民初1098号民事判决书，判决如下：“被告代国胜于本判决生效后七日内支付原告赵忠军播种机款人民币32300元及利息（利息自2019年1月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人赵忠军向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月19日、2020年2月10日、2020年3月11日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人代国胜名下在中国建设银行有存款3819元，另发现被执行人名下在财付通支付账户内有钱款879.98元，现我院已对上述账户采取冻结措施并划拨且已为申请人办理领宽手续。另发现被执行人代国胜名下有于2003注册登记的车牌号为豫Ｊ×××××跃进牌小型汽车及2009年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××××福田牌小型汽车，因上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不主张法院对该车辆进行处置，故我院未对上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月25日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人代国胜拒不向我院申报财产及收入情况且拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月26日对被执行人代国胜依法作出了（2020）豫0526司惩1200号拘留决定书对代国胜拘留十五日。六、我院分别于2020年4月23日、2020年4月23日、2020年4月23日向南乐县不动产登记中心、南乐县自然资源局、南乐县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人代国胜名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年4月27日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初1098号民事判决书的本次执行程序。被执行人代国胜负有继续向申请执行人赵忠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年四月二十七日书记员  王 萌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢49号之一申请执行人连小平，男，1986年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人白荣，男，1987年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行连小平依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00553号民事判决书申请执行白荣民间借贷纠纷一案中，经向被执行人白荣发出执行通知书，责令其向申请执行人连小平偿还借款本金12.7万元及利息。承担案件受理费1420元，申请执行费1830元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人户籍地村委会人员调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人加入失信被执行人人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月四日书 记 员  王 丽
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执434号 钟智华、蔡丽珊： 钟智华与蔡丽珊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30343元。经本院立案执行，现蔡丽珊将30343元自动履行，并已将该款支付给钟智华，申请人钟智华同意本案作执行完毕结案。至此，钟智华向本院申请执行的(2020)粤1403民初272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6511号原告胡良荣，男，汉族，1974年8月27日出生，身份证住址贵州省赤水市，被告王德科，男，汉族，1980年7月25日出生，身份证住址重庆市奉节县，原告胡良荣与被告王德科民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡良荣撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年四月二十三日书记员 陈伯莉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保54号 申请人：李和良，男，1978年3月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：来福康国际贸易（沧州）有限公司，住所地河北省沧州市运河区御河西路金鼎领域11#-2-101。 统一社会信用代码：91130903MA07XF610M。 法定代表人：刘素霞，总经理。 被申请人：许锡明，男，1972年6月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人李和良于2020年4月1向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李和良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值516369.98元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年四月一日 书记员 杜雪莹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢676号申请执行人：江苏宝信典当有限公司苏州分公司,住所地苏州市姑苏区旧学前81号（1-2楼）。负责人：翁涛，经理。委托代理人：杜峥，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：周健,男,1971年11月1日出生，汉族,住江苏省常熟市。被执行人：刘桂珍,女,1972年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市名亚轩服饰贸易有限公司,住所地江苏省常熟市珠海路33号天惠商务广场B栋509。法定代表人：周健，总经理。本院在执行江苏宝信典当有限公司苏州分公司与周健、刘桂珍、常熟市名亚轩服饰贸易有限公司典当合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508执恢676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十七日书记员 陆静芬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执396号本院受理的申请执行人王配顺与被执行人榆树某生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0921民初164号 原告：邹兴平。 委托诉讼代理人：吴文清，陕西贤业律师事务所律师。 被告：卢光凤。 委托诉讼代理人：陈绪彬，陕西理衡律师事务所律师。 原告邹兴平与被告卢光凤共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告邹兴平及其委托诉讼代理人吴文清、被告卢光凤及其委托诉讼代理人陈绪彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹兴平提出诉讼请求：1.判令被告现居住房屋属与原告共同家庭财产，应与被告平均分割；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邹兴平与被告卢光凤已经死亡的丈夫邹兴财系亲兄弟，1998年原告与邹兴财共同修建了土木结构房屋四间，并办理了农村宅基地使用证书。房屋建成后原告与邹兴财共同生活居住。2015年7月邹兴财与本案被告卢光凤成婚，为改善居住条件，便与原告商议建房事宜，邹兴财向原告提出借款6万元，承诺房屋建成后对建房总费用进行分摊。2016年正月邹兴财动工修建房屋时占用原告名下一间原土木结构房屋。2019年8月邹兴财在煤矿务工死亡后，原告提出新建房屋属家庭共同财产，主张有权居住，但被告认为该房屋是邹兴财的个人财产，经相关村干部调解双方未能达成一致意见。现为保障原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告卢光凤辩称，2014年年底被告经人介绍与邹兴财相识、谈婚，2015年8月21日双方登记结婚。同年9月12日邹兴财与邹兴平在村干部及亲戚的见证下就家庭所有共同财产分割事宜写下了明确协议。分家后邹兴财向村集体申请建房，并于2015年9月23日与本案原告邹兴平分户。邹兴财不幸蒙难而亡，原告主张并未分家且邹兴财向其借款6万元建房均不是事实。故原告要求分割被告与邹兴财的共同财产既无事实依据，也无法律依据，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告邹兴平与被告卢光凤丈夫邹兴财（已死亡）系兄弟关系，邹兴平、邹兴财原属同一家庭户。2015年8月21日邹兴财与本案被告卢光凤登记结婚，同年农历8月邹兴财与汉阴县漩涡镇联合村五组孙远根达成土地转包协议，将孙远根名下一处承包地进行转包。2015年9月23日邹兴财将户籍从邹兴平名下迁出单独设立家庭户籍，并于同年腊月将登记于邹兴平名下的土木结构房屋中的一间予以拆除。2016年初，邹兴财在拆除土木结构房屋宅基地和从孙远根处转包的土地基础上新建砖混结构房屋一层共三间，房屋建成后一直由邹兴财及本案被告卢光凤居住，至今未办理相关权属登记。2019年7月，邹兴财在外务工期间不幸因工死亡，此后，新建房屋继续由被告卢光凤居住管理使用。 本院认为，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据来加以证明，否则应承担不利后果。本案原告邹兴平主张涉案房屋属于与被告卢光凤之间的家庭共同财产，应当进行平均分割，就应提供相应证据证明其对该房屋享有共同的所有权，但原告邹兴平并未就此提供足够的证据来加以证明，原告邹兴平应因此承担不利的法律后果，故对原告邹兴平的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邹兴平的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半），由原告邹兴平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇二〇年四月十日 书记员  王柏林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执255号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：王志国，男，1964年10月30日出生，汉族，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王志国金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初929号民事判决书，申请被执行人王志国偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金84308.97万元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费1165元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人王志国在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度85473.97元，冻结期限一年，自2020年3月11日至2021年3月11日。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人王志国取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高 峰执行员 于学伟二〇二〇年四月二十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初345号 原告：廖秋明，男，1962年9月11日生，汉族，住龙南县，。 被告：卓庆萍，男，1984年2月15日生，汉族，住龙南县，现住龙南县，。 被告：林石兰，女，1989年10月17日生，汉族，住龙南县，现住，。系卓庆萍之妻。 原告廖秋明与被告卓庆萍、林石兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖秋明、被告林石兰到庭参加诉讼，被告卓庆萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖秋明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2019年2月1日，被告以急需钱周转为由向原告请求借款，出于对同事的信任，原告借给被告人民币2万元，被告向原告出具借条，并承诺同年12月31日归还借款，结果借款到期后，虽经原告多次催促，未果，诉至本院。 被告卓庆萍辩称，其对本案借款没有意见。 被告林石兰未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告卓庆萍以资金周转为由向原告廖秋明借款2万元，约定月利率1%，至2019年12月31日归还，并出具《借条》一张交原告收执，被告林石兰在担保人处签字为借款担保。被告卓庆萍借款后未归还本金给原告，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告廖秋明主张被告卓庆萍归还借款本金2万元，有被告卓庆萍、林石兰出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。被告林石兰在担保人处签字为借款担保，应当承担连带清偿责任。被告卓庆萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卓庆萍于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币2万元给原告廖秋明。 二、被告林石兰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费150元（已减半收取），由被告卓庆萍、林石兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月三日 书记员  王五虹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4521号之三申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行，住所地泰兴市。负责人：孙秀峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张雪晨、吕奕承，系该行员工。被执行人：徐峰，男，1975年7月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：吕新美，女，1979年9月23日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王乐，男，1985年9月15日生，汉族，住泰兴市济川街道万泰都市。被执行人：徐琪，男，1978年6月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：蒋新兵，男，1975年4月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：何兵，男，1980年7月29日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行与被执行人徐峰、吕新美、王乐、李鑫、徐琪、蒋新兵、何兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏1283民初3437号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐峰于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行借款本金486000元及利息（在合同约定的借款期间内按年利率12.18%计算利息，逾期后按年利率12.18%计算利息并加收50%的罚息计算至实际还款之日止）。二、被告吕新美、王乐、李鑫、徐琪、蒋新兵、何兵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9249元，由被告徐峰负担，被告吕新美、王乐、李鑫、徐琪、蒋新兵、何兵承担连带清偿责任（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人徐峰、吕新美、王乐、徐琪、蒋新兵、何兵偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行借款本金486000元及利息（在合同约定的借款期间内按年利率12.18%计算利息，逾期后按年利率12.18%计算利息并加收50%的罚息计算至实际还款之日止），承担本案执行费。本院已于2019年10月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年10月15日，本院首次接待申请执行人，其称不清楚被执行人的下落，也不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年10月15日、11月8日、12月16日、2020年2月4日、3月16日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人何兵名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，发现并依法冻结了被执行人吕新美名下银行存款账户16个（均余额不足），冻结期限十二个月，发现并依法冻结了被执行人徐峰名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，发现并依法冻结了被执行人徐琪名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，发现并依法冻结了被执行人王乐名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人王乐银行存款2100元，扣缴本院执行费2100元，发现并依法冻结了被执行人蒋新兵名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并被执行人查封被执行人吕新美名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；查封被执行人王乐名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；查封被执行人何兵名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（上述车辆均未实际控制，暂无法处置）。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人王乐名下位于泰兴市都市××花园××室的房地产（含附属物），查封期限三年，本院于2020年3月9日作出（2019）苏1283执4422号裁定，启动评估拍卖程序。4、2019年11月14日，本院至被执行人王乐户籍所在地调查，未发现被执行人王乐下落和可供执行财产线索，王乐邻居称被执行人长期不再家中生活。2020年1月8日，本院至被执行人蒋新兵户籍所在地调查，未发现被执行人蒋新兵下落和可供执行财产线索，蒋新兵邻居称被执行人长期不再家中生活。2020年1月13日，本院至被执行人徐峰、吕新美、徐琪户籍所在地调查，未发现被执行人徐峰、吕新美、徐琪下落和可供执行财产线索，徐峰、吕新美、徐琪邻居称被执行人长期不再家中生活。5、2019年12月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院于2020年3月2日向申请执行人邮寄执行进程告知书及提供财产报告书，将查控情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人徐峰、吕新美、王乐、徐琪、蒋新兵、何兵名下银行存款账户（余额不足），扣划被执行人王乐银行存款2100元，扣缴本院执行费，发现并查封被执行人吕新美名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封被执行人王乐名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年，查封被执行人何兵名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（但未实际扣押，暂无法处置），发现并查封被执行人王乐名下位于泰兴市都市××花园××室的房地产（含附属物），查封期限三年，并于2020年3月9日以（2019）苏1283执4422号案件裁定启动评估拍卖程序；本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人徐峰、吕新美、王乐、徐琪、蒋新兵、何兵的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1789号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二日书记员  黄 莉