河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终123号上诉人（原审原告）：赵旭松，男，1977年6月16日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：胡振华，男，1978年12月26日出生，汉族，住长葛市。上诉人（原审被告）：长葛市金马浴柜加工厂。住所地：长葛市和尚桥镇樊楼村，注册号：411082600944047（1-1）。经营者：胡振华。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：许机灵，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：路艳平，女，1976年10月23日出生，汉族，住长葛市。上诉人赵旭松因与上诉人胡振华、长葛市金马浴柜加工厂（以下简称浴柜厂）及被上诉人路艳平买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵旭松的委托诉讼代理人杨志华，上诉人胡振华、浴柜厂的委托诉讼代理人许机灵到庭参加诉讼。被上诉人路艳平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵旭松上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求或者发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实及适用法律错误，判决应予撤销。1、原审认定被上诉人对其出具的欠条及欠条出具后上诉人又两次供货承担付款责任是完全正确的，也是应该的。2、原审对上诉人方按照被上诉人要求为其生产的专用规格、图案、尺寸的库存纸箱，所对应的价款被上诉人也理应支付，理由是：该批纸箱是按照被上诉人的要求生产，其规格、图案、尺寸仅有被上诉人能够使用，属定制的专用物品。虽然双方未签订书面供货合同，但在同行业竞争激烈的市场环境下，生产厂家不可能面面俱到。原审引用《合同法》之规定，判决驳回上诉人关于库存部分的诉请，显然是错误的。二、上诉人提交的证据足以证明主张成立，诉请应得到支持。1、上诉人提交的库存清单是经双方核对过的。2、录音笔录及光盘可以证明被上诉人是认可库存清单的，同时，也承诺尽快使用并支付对应价款。3、庭审中被上诉人胡振华也承认供货方式是应其之邀，上诉人到厂里测量规格尺寸后，依据被上诉人要求的品种数量进行生产，这足以说明产品系被上诉人的专用产品，舍其无人能用。被上诉人的行为明显构成违约，应承担支付上诉人按其要求生产的，在上诉人存放的库存纸箱对应的价款。综上，原审认定事实及适用法律错误，诉请应得到支持。望二审法院查明事实，支持上诉请求。胡振华、浴柜厂辩称，赵旭松的上诉理由不能成立，浴柜厂并没有给他签订任何合同和供货的要求，请求查明事实，驳回其上诉。胡振华、浴柜厂上诉请求：判令被上诉人赵旭松退回（拉走）价值15300元不合格纸箱。事实和理由：一审判决只顾及到上诉人欠被上诉人的货款，而没有顾及到被上诉人的纸箱质量不合格的费用，以及上诉人与路艳平虽然夫妻关系，但不能判给路艳平承担责任。请求依法查明事实，还上诉人一个公道。赵旭松辩称，胡振华、浴柜厂的上诉请求不能成立，原审判决第一项合法，且有法律依据。上诉人要求返回不合格纸箱，在一审中未提起反诉，也不涉及纸箱产品质量问题，请求驳回胡振华、浴柜厂的上诉请求。一审法院查明：原告向被告供应卫浴柜纸箱；2018年7月14日，经结算后，被告胡振华向原告出具74252元的欠条一份。2018年8月2日，8月18日，被告路艳平、胡振华收到原告价值8677.5元、3001.5纸箱后，分别在原告《销货清单》上签名。后被告胡振华还款4.7万元。另查明：浴柜厂是被告胡振华个人经营的个体工商户。庭审中，被告胡振华表示和被告路艳平是夫妻关系，对原告举证的被告路艳平签收的《销货清单》的签名有异议，并表示如签字属实则应由被告路艳平承担责任。一审法院认为，浴柜厂的经济性质为个体工商户，由被告胡振华个人经营，被告胡振华经营过程中的民事责任应由浴柜厂承担。故被告浴柜厂应偿还原告货款[74252元-47000元+3001.5元=30253.5元]。被告胡振华作为被告浴柜厂的经营者，与被告路艳平是不同的主体，在没有被告路艳平授权的情况下，无权对原告举证的被告路艳平的签名发表意见；但被告胡振华作为浴柜厂的经营者，明确表示被告路艳平责任自行承担，故被告路艳平应在接收原告货物价值范围内对原告承担民事责任，即偿还原告货款8667.5元。原告所诉其他，因无据可证，法院不予支持。被告路艳平、浴柜厂不应答、不答辩、不举证，由此引起的诉讼风险由其自行承担。据此，判决：一、被告长葛市金马浴柜加工厂、被告路艳平于本判决生效后十日内分别给付原告赵旭松货款30253.5元、8667.5元；二、驳回原告赵旭松的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后为1260元，由原告赵旭松、被告长葛市金马浴柜加工厂、被告路艳平分别承担819、343元、98元元。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1、胡振华、长葛市金马浴柜加工厂、路艳平是否应当对赵旭松的库存纸箱承担赔偿责任。2、胡振华、长葛市金马浴柜加工厂要求退回价值15300元不合格纸箱的上诉请求是否成立。关于焦点1，赵旭松应当对该项主张，提供有效的证据予以证明，因缺乏证据支持，一审予以驳回正确。二审中赵旭松也未提供证据予以证明，故赵旭松的此项上诉理由，不能成立，应予驳回。关于焦点2，胡振华、长葛市金马浴柜加工厂要求退回不合格纸箱，与本案非同一法律关系，而且也未针对质量问题提出反诉请求，故本院对胡振华、长葛市金马浴柜加工厂的上诉请求，不予支持。综上，赵旭松及胡振华、长葛市金马浴柜加工厂的上诉理由，均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计1548元，由上诉人胡振华、长葛市金马浴柜加工厂和上诉人赵旭松各承担774元。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年四月七日书记员  侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口