wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5045号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王建明，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王建明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14883号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,774.42元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费688.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执233号申请执行人：包虎，男，1971年6月13日出生，蒙古族，现住通辽市。被执行人：长喜，男，1983年8月12日出生，蒙古族，地址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人包虎与被执行人长喜借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1539号民事调解书，于2020年3月2日以（2020）内0524执233号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月11日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执417号 申请执行人：湖州旺俊布业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇棉布城12幢20号。 法定代表人：邓杨飞，该公司执行董事及总经理。 被执行人：桑辉，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人湖州旺俊布业有限公司与被执行人桑辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州旺俊布业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人桑辉返还申请执行人湖州旺俊布业有限公司货款137000元及支付逾期付款利息（以137000元为基数，自起诉之日起向按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止），并负担本案诉讼费3040元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桑辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人桑辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桑辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桑辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州旺俊布业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 金旭璐
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执501号 申请执行人：黄永江，男，汉族，1979年9月9日生，住湖南省浏阳市。 被执行人：欧阳增生，男，汉族，1975年4月25日生，住上栗县。 申请执行人黄永江与被执行人欧阳增生买卖合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2242号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄永江与被执行人欧阳增生达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初2242号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年四月二十一日 （江西） 代书记员 秦 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1066号之一申请执行人：杨建平，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：刘迪辉,男，1979年1月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人杨建平与被执行人刘迪辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6678号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月12日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月25日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年4月7日，本院查封了被执行人名下位于雨花区华盛世纪新城24栋801房，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年4月18日，本院向被执行人住所地所在基层组织湖南省湘乡市村民委员会发出公函，了解被执行人的劳动就业和收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月23日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为296862.41元，尚有296862.41元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员  邓翰菲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1989号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄兴强，男，1980年9月16日生，汉族，住广东省河源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄兴强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11196民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初29号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜巧玲，湖北维力律师事务所律师。被告：薛春莉，女，1980年6月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司与被告薛春莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年四月二十七日书记员  曹云扬
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执82号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人韩亮，系公司总经理。 被执行人陈旭升，男，1994年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人陈旭升民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE027131号裁决，已发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年4月28日，申请执行人向本院撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执82号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 章雨晨
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初341号原告：王仁友，男，1947年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：来安县新安镇东门社区居民委员会，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路老图书馆，统一社会信用代码55341122K16702934F。法定代表人：李朝翠，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。原告王仁友与被告来安县新安镇东门社区居民委员会（以下简称东门社区）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁友的委托诉讼代理人陈保文，被告东门社区的委托诉讼代理人张金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王仁友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款75000元、利息13000元，合计88000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年10月8日，被告因办公需要资金周转，从原告处借款75000元，并有被告出具的收据一份为证，（借款）同时书面约定自借款之日起按1%月息支付利息。现借款十多年，原告多次催要，被告均以城河居委会合并的种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益、经济不受损失，特具状诉讼，请求法院依法判决。东门社区辩称，原被告双方不存在民间借贷关系，原告没有借过钱给被告，双方关系应为土地使用权转让合同关系，本案涉案土地原告已经取得，并实际占有，后原告如何处理与被告无关，应该驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2002年10月8日，王仁友从原来安县新安镇城河居委会购取6套建房土地使用权，支付土地使用权转费用75000元，并由原来安县新安镇城河居委会出具收据，并加盖原安县新安镇城河居委会财务专用章。后原来安县新安镇城河居委会一直未能交付该6套建房土地给王仁友，王仁友一直未取得该6套建房土地的使用权。至2007年2月1日，王仁友与原来安县新安镇城河居委会口头达成协议，将王仁友的75000元的土地转让费转为借款借给原来安县新安镇城河居委会，由原来安县新安镇城河居委会支付王仁友自2002年10月8日至2007年2月1日期间的利息3500元。因原来安县新安镇城河居委会无钱支付，又将3500元利息转为借款，出具收据给王仁友，并加盖财务专用章。经多年催要借款无着，王仁友诉至法院。另查明，2007年3月，原来安县新安镇城河居委会并入东门社区。原来安县新安镇城河居委会系农村集体经济组织，王仁友系城镇居民。上述事实，有双方当事人当庭陈述及王仁友提供的两张收据及来安县人民法院（2020）皖1122民初96号民事判决书等相关证据在卷佐证。本院认为：债务应当及时偿还，合法的借贷关系受法律保护。王仁友向原来安县新安镇城可居委会购买建房土地使用权，因农村集体经济所有的土地依法不得转让、出让、用于非农业建设，故双方之间的转让行为不符合法律规定，双方之间经协商将王仁友的土地转让款转为借款，符合法律规定。故王仁友与原来安县新安镇城河居委会之间的民间借贷关系成立，由于原来安县新安镇城河居委会并入东门社区，该笔借款应由东门社区偿还。故对王仁友要求东门社区偿还借款本金75000元的主张，本院予以支持。关于利息，原来安县新安镇城河居委会，约定2002年10月8日至2007年2月1日期间支付王仁友利息3500元（该部分利息也已作为本金借给原来安县新安镇城河居委会），后期因双方未约定利息，根据法律规定，应视为不支付利息，王仁友诉称双方口头约定月利率为1%，但东门社区未予认可，故本院对王仁友要求东门社区支付利息的主张，不予采信。逾期利息可自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至付清止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告来安县新安镇东门社区居民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王仁友借款计人民币75000元及利息（自2020年1月16日起按年利率6%计算至还清为止）；二、驳回原告王仁友其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半后费用1000元，由原告王仁友负担162.5元，被告来安县新安镇东门社区居民委员会负担837.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年四月二日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执41号之一申请执行人汤赤洋。被执行人邹雄师。申请执行人汤赤洋申请执行被执行人邹雄师建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初70号民事判决调解书已发生法律效力。该调解书要求被执行人邹雄师于2019年7月30日前支付10万元，余款361530元在2019年9月30日前一次性支付；如被执行人邹雄师按照上述第一条约定的时间及金额付款，申请执行人汤赤洋愿意放弃违约金；如被执行人邹雄师未按照上还第一条约定的时间及金额付款，则被执行人邹雄师需另支付申请执行人汤赤洋违约金（违约金的计算标准按中国人民银行同期贷款利从2017年6月3日起计算至工程款实际清偿之日止）。由于被执行人邹雄师至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤赤洋向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人邹雄师名下有部分银行存款可供执行，本院依法网上扣划被执行人案款共计973.28元，并将上述案款转为执行费；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人邹雄师名下房产。经查，本院在诉讼过程中轮候查封被执行人邹雄师名下位于长沙市岳麓区xxxx号房产。3、本院依法对被执行人邹雄师依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人邹雄师进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人邹雄师住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人汤赤洋将依法终结本案本次执行程序，申请执行人汤赤洋表示同意。本院认为，截止2019年4月28日，本案应执行的标的为469509.5元，未执行到位金额为469509.5元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初70号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十八日代理书记员  曾 胜
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执1049号之三：王杉杉,1989年5月23日出生,412724198905230024,住太康县××镇；：秦永红,1970年11月11日出生,41272419701111031X,住郑州市××区××东路××号院；：许波,1971年1月19日出生,412724197101190018,住太康县××镇。本院于2019年12月4日作出(2019)豫1627执1049号之八（写明裁定的主要性质）的裁定，查封了河南省周口市太康县综合市场房产证号：00××15（写明财产的名称、数额等），现因被执行人履行法律文书确定的全部债务（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南省周口市太康县综合市场房产证号：00××15（写明财产的名称、数额等）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫东二〇二〇年四月二十日（）书记员  赵永超
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审53号申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县勤政路中段。法定代表人刘戈，该局局长。被申请人遂平县张老四副食水果超市，地址遂平县英华路中段路东。经营者张国申，男，汉族，1970年10月8日出生，现住遂平县。申请执行人遂平县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月12日作出的（遂）市监罚决[2019]245号行政处罚决定。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的（遂）市监罚决[2019]245号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月13日，遂平县市场监督管理局对遂平县张老四副食水果超市涉嫌经营农药残留含量超过食品安全标准限量的“芹菜”案，进行立案查处。认定当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品，于2019年9月12日作出了（遂）市监罚决[2019]245号行政处罚决定书，对遂平县张老四副食水果超市作出如下行政处罚：没收违法所得3.5元，并处罚款人民币51000元。该处罚决定书于2019年9月12日送达经营者张国申。本院认为：遂平县张老四副食水果超市经营者张国申收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县张老四副食水果超市没收违法所得3.5元，罚款51000元的处罚事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县张老四副食水果超市没收违法所得3.5元并罚款51000元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年四月十五日书记员  王清云
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初495号 原告：朱某1，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：吕益庭，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：管某1，男，1955年6月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱某2，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：朱某3，女，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：朱某4，女，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 第三人：王某，女，1961年3月21日出生，汉族，住福建省福安市。 第三人：管某2，女，1964年5月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 第三人：管某3，女，1958年4月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告朱某1与被告被告管某1、朱某2、第三人朱某3、朱某4、王某、管某2、管某3继承纠纷一案，原告朱某1于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某1撤回起诉。 案件受理费18646元，减半收取9323元，由原告朱某1负担。 审 判 员 丁莉针 二〇二〇年四月二日 代书记员 季海明
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终3099号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：朱佳，女，1979年10月17日出生，苗族，住黎平县。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人朱佳商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初8621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。朱佳向一审法院起诉请求：1.判令被告退回收取的“两通费”3185元及资金占用利息（时间自2014年11月1日至起诉之日止，按中国人民银行年利率6%计算，直至付清为止）；2、案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2014年11月1日，原告与贵阳大川房地产开发有限公司（以下简称原大川公司）签订《商品房买卖合同》购买位于白云区房屋。2014年11月1日，重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司受原大川公司委托向原告收取“两通费”共计人民币3185元。2017年2月15日，原告、被告以及贵阳大川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定了相应的权利和义务。按照相关规定，被告应当退还原告“两通费”，原告多次找到被告，被告均不予退还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。另查明，2016年7月29日，大川公司因资金断裂与原告等业主之间的权利义务变更于贵阳云城置业有限公司并签订三方协议。一审法院认为,本案焦点主要是被告收取原告的“两通费”是否有合法依据应否退还。对此，法院认为，本案中原告交纳“两通费”的基础系与贵阳大川房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。因此，原大川公司另行向原告收取的两通费3185元已违反以上规定，无合法依据，被告云城公司承接原大川公司的权利义务后，现应当退还原告；对被告云城公司辨称原告主张已过诉讼时效，法院认为，因收取“两通费”违反相关规定自始无效，法院不予采信。用对原告主张资金占用利息的诉请，法院认为，因收取“两通费”缺乏合法有效的依据，其资金占用行为必然会给业主造成一定的损失，法院酌情以退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率为标准予以支持至退款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告朱佳“两通费”人民币3185元及支付资金占用利息（以3185元为基数自2014年11月1日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告朱佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月九日法官助理陈瑶书记员蒋传星
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2429号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：张大发，男，1969年4月1日出生，住淄川区。被执行人：于婷，女，1985年11月4日出生，住淄川区。被执行人：赵桂荣，女，1970年9月27日出生，住淄川区。被执行人：高宝业，男，1962年4月1日出生，住淄川区。关于淄博淄川农村商业银行股份有限公司与张大发、于婷、赵桂荣、高宝业借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2671号民事判决书已经发生法律效力，因张大发、于婷、赵桂荣、高宝业未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的80411.48元。本院立案执行后，被执行人张大发、于婷、赵桂荣、高宝业未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年11月6日、2019年12月10日、2020年1月6日、2020年2月18日、2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人张大发、于婷、赵桂荣、高宝业名下的财产信息，对查询到的被执行人张大发名下的常用银行账号采取了冻结措施，对查询到的被执行人张大发、赵桂荣名下的财付通支付账号采取了冻结措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人于婷名下的房产采取了查封措施。本院于2020年3月11日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年4月13日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的80411.48元，未执行标的80411.48元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘小乐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终737号上诉人（原审原告）：王毓婷，女，1971年5月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李全胜，男，1970年9月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人王毓婷因与被上诉人李全胜生命权、健康权、身份权纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初5077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王毓婷的委托诉讼代理人衣立与被上诉人李全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王毓婷上诉请求：一、依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初5077号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将案件发回重审；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：一、上诉人民事权益受到侵害的时间为2016年11月5日，根据第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应当支持。民法总则实施日是2017年10月1日，上诉人的诉讼时效尚未满一年，应当适用三年的诉讼时效；二、上诉人是被被上诉人打伤后送医院救治的，所医治的疾病是被上诉人打伤所致。被上诉人李全胜辩称：一、上诉人主张被上诉人的侵权行为发生在2016年10月19日，而其提起诉讼的时间为2019年8月10日，超出了民法通则第三十六条规定的一年诉讼时效。二、上诉人医治的疾病与被上诉人无关，双方没有发生肢体冲突。上诉人王毓婷在一审法院诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费10256.52元、护理费52707元/年÷365天x14天=2021元、误工费3500元/月÷30天x14天=1633元，伙食补助费50元/天x14天=700元，交通费500元。合计：15110.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2016年10月19日，原、被告因债务问题发生纠纷，双方发生争执，被告李全胜被营口经济技术开发区公安局给予拘留三日的行政处罚。原告王毓婷到营口经济技术开发区中心医院检查并住院一天，花费医疗费用925.81元。2016年10月20日，原告因拒不履行生效法律文书被拘留。2016年10月23日，原告因右侧输卵管囊肿、输卵管扭转，左侧输卵管积水被送至营口市中医院住院治疗，住院13天，2016年11月5日办理出院手续，花费医疗费用8840元。原告陈述住院期间由其侄女护理。原告提供一份营口渝涵商贸有限公司的证明，用于证明2016年6、7、8月份在该公司从事保洁、做饭工作，每月工资3500元。被告提供一份营口渝涵商贸有限公司的机打企业信息显示，该公司成立于2019年3月20日，自即日开始营业。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，也就是原告知道或应当知道其民事权益受到伤害之日起一年内应对侵权人提起民事诉讼。原告2016年11月5日出院，在2017年11月5日之前应当提起民事诉讼。原告未提出诉讼时效中止或中断的证据，故原告的起诉超过了诉讼时效的期间，失去了请求人民法院救济的权利，故对原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第136条之规定，判决如下：驳回原告王毓婷的诉讼请求。案件受理费178元，由原告王毓婷承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案争议的焦点是本案是否超过诉讼时效以及被上诉人李全胜是否有打伤上诉人王毓婷的事实。根据第二条的规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。受害人因事故受伤，应在其受伤接受治疗基本结束，各项损失情况明确后开始计算诉讼时效起算点。本案中，上诉人王毓婷出院的时间为2016年11月5日，而民法总则实施日是2017年10月1日，尚未满一年，可以适用三年诉讼时效的规定，一审适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的一年诉讼时效，根据新法优于旧法原则，应适用民法总则关于三年诉讼时效的规定。关于上诉人主张其住院治疗的疾病系被上诉人将其打伤所致，上诉人在一审提供了双方因债务纠纷发生争执，被上诉人李全胜被营口经济技术开发区公安局给予拘留三日的行政处罚决定，但被上诉人并不认可发生撕扯的事实，并就行政处罚提起行政诉讼，经过一、二审行政诉讼后，被上诉人向省院申请再审，现省院（2018）辽行申962号行政裁定书以李全胜的申请符合再审申请的情形而将该案指令本院再审，再审期间中止原判决的执行。故上诉人与被上诉人之间是否发生撕扯的事实尚不明确，且上诉人亦未提供证据证明其所治疗的疾病与被上诉人的行为具有因果关系。虽然一审法院适用诉讼时效的法律存在错误，但因本案是否存在打仗事实不清，证据不足，应驳回王毓婷的诉讼请求的结果正确。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王毓婷的上诉请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178元，由上诉人王毓婷负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年四月二十九日法官助理赵婷婷书记员张莹
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢78号洮南市百誉支农小额贷款有限公司、于天亮、刘娇、张艳超：申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人于天亮、刘娇、张艳超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,550.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）吉0881执274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2050号 申请执行人：李玉五，男，1978年4月9日出生，住宁波市江北区。 被执行人：刘岩，男，1970年10月20日出生，住天津市。 申请执行人李玉五与被执行人刘岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人刘岩支付申请执行人李玉五借款本金15000元，公告费560元，共计标的金额15560元；如计付利息详见法律文书主文；负担案件受理费175元，执行费133.4元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘岩的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月26日，银行本院已对被执行人刘岩银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人刘岩名下无车辆登记信息。 3、被执行人刘岩名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘岩名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年11月13日传唤被执行人刘岩到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人刘岩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘岩作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘岩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李玉五，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 李 兴
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初155号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人喻宗付，男性，1967年7月17日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，家住江西省南昌县。2019年11月24日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月19日被丰城市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定取保候审。被告人喻怀平，男性，1969年12月30日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，家住江西省南昌县。2019年12月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月5日被丰城市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定取保候审。被告人喻明华，男性，1968年2月15日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，务工，家住江西省南昌县。2019年12月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月5日被丰城市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）108号起诉书指控被告人喻宗付、喻怀平、喻明华涉嫌犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人喻宗付、喻怀平、喻明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至11月期间，被告人喻宗付、喻怀平和喻明华三人共同出资购买机械船、发电机、渔网等工具，使用非法电网捕捞的方法，在赣江南昌县段和丰城同田段非法捕捞水产品。期间，被告人喻宗付、喻怀平、喻明华三人非法捕捞共获利30000余元。2019年11月23日晚上20时许，被告人喻宗付、喻怀平、喻明华三人驾驶机械船从南昌县富山乡来到丰城市同田乡赣江流域电网捕捞时，被丰城市同田乡政府干部发现，被告人喻宗付被当场抓获，被告人喻怀平、喻明华逃脱。2019年12月2日，被告人喻怀平、喻明华到丰城市公安局投案。案发后，被告人喻宗付、喻怀平、喻明华向丰城市公安局退缴非法所得30000元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尚某、范某的证言，辨认笔录，扣押物品决定书、清单及照片，江西省农业农村厅、江西省公安厅关于严厉打击电力捕鱼违法犯罪行为的通告，证明，中国银行收入缴款业务回单，到案经过，受案登记表、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻宗付、喻怀平、喻明华违反保护水产资源法规，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪。被告人喻宗付具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人喻怀平、喻明华主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。三被告人自愿缴纳生态修复补偿金，向赣江投放鱼苗，修复被破坏的生态环境，酌情可以从轻处罚。为了严肃国家法制，保护国家环境资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人喻宗付犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人喻怀平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人喻明华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、公安机关扣押的作案工具闵宝宇牌发电机一台、新常牌柴油机一台、铁丝渔网一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  兰春生人民陪审员  吴 瑾二〇二〇年四月十四日书 记 员  左 云附：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4390号申请执行人梁永军，男，汉族，1975年10月20日出生，住北京市丰台区。被执行人北京博大惠众文化传媒集团有限公司，住北京市丰台区广安路9号院4号楼4层408。法定代表人胡志攀。梁永军申请执行北京博大惠众文化传媒集团有限公司一案，我院于2020年3月4日依法受理。本案执行中，经审查，北京博大惠众文化传媒集团有限公司在收到北京市丰台区劳动争议仲裁委员会送达的京丰劳人仲字（2020）第546号裁定书后，三十日内向北京市第二中级人民法院申请撤销仲裁裁决，案号为（2020）京02民特60号。本院认为，申请执行人应依据已经发生法律效力的法律文书申请执行。本案中，北京博大惠众文化传媒集团有限公司已在法定期限内向人民法院申请撤销仲裁裁决，并经审查立案。因而，本案据以强制执行的仲裁裁决书未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回梁永军所提的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向北京市第二中级人民法院申请复议。审判员  李琳琳二〇二〇年四月一日书记员  李 蕾
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2229号 原告：李杰，男，1966年1月11日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：徐国禧，福建骁腾律师事务所执业律师。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室。统一社会信用代码：913502006943908317。 法定代表人：刘佳伟，执行董事。 被告：刘玉辉，男，1975年11月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告李杰与被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司、刘玉辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请缓交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李杰撤回起诉处理。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈婕 书记员周偲鹆 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执691号申请执行人：北京京朝房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里30号楼。法定代表人：田克霖，董事长。被执行人：北京众兴伟业科技有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座6002室。法定代表人：徐如杰，执行董事。本院在执行申请执行人北京京朝房地产开发有限公司与被执行人北京众兴伟业科技有限公司居间合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34063号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京众兴伟业科技有限公司于二○一九十月十三日前退还北京京朝房地产开发有限公司居间服务费500000元；二、北京众兴伟业科技有限公司于二○一九十月十三日前给付北京京朝房地产开发有限公司利息29000元；三、如北京众兴伟业科技有限公司未按期足额给付上述第一、二项载明的款项，则应当向北京京朝房地产开发有限公司支付违约金500000元；四、案件受理费70元，由北京众兴伟业科技有限公司负担（已交纳）。调解书生效后，北京众兴伟业科技有限公司未按调解书履行义务，权利人北京京朝房地产开发有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月8日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京众兴伟业科技有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月20日冻结被执行人名下尾号为8423的工商银行账户，实际冻结金额为1286.62元。冻结期限为一年，自2020年4月20日至2021年4月19日。4、本院于2020年1月21日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人北京众兴伟业科技有限公司无可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34063号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执130号申请执行人：许国伟，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵海燕，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行许国伟与赵海燕买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4633民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人赵海燕未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵海燕发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海燕负有继续向申请执行人许国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十八日书记员  李培辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1247号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，汉族，1964年8月6日出生，住江阴市。被上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，2004年4月28日出生，住江阴市。法定代理人：李某2（李某1父亲），汉族，1964年8月6日出生，住江阴市。被上诉人（原审原告）：唐仁娣，女，汉族，1937年3月27日出生，住张家港市。被上诉人（原审被告）：李锡忠，男，汉族，1956年11月17日出生，住江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审被告）：吴寒显，男，汉族，1986年7月5日出生，住连云港市灌云县，现住江阴市。被上诉人（原审第三人）：江阴市人民医院，住所地江阴市寿山路163号/江阴市人民东路35号。法定代表人：高恒，该院院长。委托诉讼代理人：和爽、黄徐东，该院员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李某2、李某1、唐仁娣，李锡忠、吴寒显，江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：李锡忠、吴寒显各承担交通事故的同等责任，一审判决判令保险公司承担65%的赔偿责任过重。被上诉人李某2、李某1、唐仁娣，李锡忠、吴寒显，人民医院均未发表答辩意见。李某2、李某1、唐仁娣向一审法院提起诉讼请求：对于倪红艳因交通事故死亡产生的损失，请求判令保险公司在交强险中予以赔偿，不足部分，由吴寒显承担65%并由保险公司予以赔偿，由李锡忠赔偿20%。事实与理由：2019年8月29日，李锡忠驾驶电动自行车在江阴市交叉路口作转弯，车辆前部与沿建明新村87号东侧村道由北向南行驶李某1驾驶的电动自行车（乘坐人为倪红艳）右侧前部相撞，摔倒过程中李某1驾驶的电动自行车前部撞到停在路边徐建国驾驶的电动三轮车后部右侧，造成倪红艳、李某1跌地受伤、车辆损坏的交通事故，9月12日，倪红艳经抢救无效死亡；事发时，吴寒显驾驶的苏Ｇ×××××车辆违法停放在交叉路口，妨碍其他车辆同行，交警部门认定是造成事故的直接原因，认定吴寒显负事故同等责任，李锡忠和李某1的监护人共同负事故的同等责任，倪红艳不负事故责任。另查实，苏Ｇ×××××车辆登记车主为吴寒显，该车辆向保险公司投保了交强险及商业险。现造成的损失为医药费130110.06元（李某2自行支付金额为7692.9元、吴寒显垫付8000元、李锡忠垫付6000元、江阴市人民医院垫付116487.16元）、伙食补助费700元、营养费420元、护理费1680元、误工费943元、死亡赔偿金944000元、被抚养人生活费73655元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金42500元、办丧葬人员误工费3879元、交通费1000元、车损800元。因各方对事故发生及责任认定均无异议，审理中，原审原告方撤回对误工费主张，故无争议部分一审法院予以确认。关于具体损失，认定如下：1、医药费130110.06元。保险公司未提供扣除非医保用药的相关证据，故不予采纳。2、营养费、护理费。根据相关标准及具体受伤情况计算为480元、1600元。3、精神损害抚慰金。倪红艳因交通事故死亡，根据责任状态核算该项损失为41250元，并考虑保险公司承担其中32500元，由李锡忠承担8750元。4、交通费。本院酌定800元。综上，到庭当事人均无异议的损失为住院伙食补助费800元、死亡赔偿金944000元、被扶养人生活费73655元、丧葬费39870元、办丧事人员误工费2100元、修理费800元，本院认定的损失为医药费130110.06元、营养费480元、护理费1600元、精神损害抚慰金41250元、交通费800元，合计1235465.06元，由保险公司在交强险中承担120800元（含精神损害抚慰金32500元），不足部分，由保险公司承担65%计718844.79元（1235465.06元-120800元-8750元）*65%，由李锡忠承担17.5%并计算为202285.14元[（1235465.06元-120800元-8750元）*17.5%+8750元]，上述合计保险公司应赔偿金额为839644.79元，李锡忠尚应赔偿196285.14元（扣减已垫付的6000元），原审原告方应返还吴寒显8000元、返还人民医院116487.16元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿839644.79元，该款直接支付给李某2、李某1、唐仁娣715157.63元，直接支付给吴寒显8000元，直接支付给人民医院116487.16元；二、李锡忠应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李某2、李某1、唐仁娣196285.14元；三、驳回李某2、李某1、唐仁娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2930元、保全费1635元，合计4565元（李某2、李某1、唐仁娣已预交），由李某2、李某1、唐仁娣承担513元，吴寒显承担1904元，李锡忠承担2148元（吴寒显、李锡忠于判决发生法律效力之日起10日内直接给付李某2、李某1、唐仁娣）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，“机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任…（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十”。本案中，非机动车方李锡忠负事故主要责任，一审法院据此减轻机动车方35%的赔偿责任并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5860元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月二十二日书记员 查玉婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异45号案外人黄丹，女，1983年11月2日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号,组织机构代码：73346585-X。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。被执行人黄定云，男，1960年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人黄会香，女，1963年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司（下称中联公司）与被执行人黄定云、黄会香融资租赁合同纠纷一案中，本院下发了（2019）湘0104执恢1596号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄定云名下位于南昌市东湖区（下称涉案房产），用其价款清偿债务。案外人黄丹遂向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人黄丹异议称：异议人认为被法院冻结查封的涉案房屋实际应为本人所有，2013年6月10日，黄定云、黄会香因做生意需要资金周转，在我处借款250万元，并且签订了房屋抵押合同，本人也从2013年6月10日居住至今。贵院对该房屋采取强制拍卖措施，将影响异议人的权益，故请求法院中止对该房屋的拍卖措施。经审查查明：本院在执行申请执行人中联公司与被执行人黄定云、黄会香融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人黄定云、黄会香未履行法院生效文书所确定的义务，本院下发了（2019）湘0104执恢1596号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄定云名下的涉案房产，用其价款清偿债务。另查明：被执行人黄定云、黄会香与异议人黄丹是父母与女儿的关系，异议人黄丹主张与被执行人黄定云、黄会香之间有债权债务关系，但未提供欠条以及付款凭证，主张签订了房屋抵押合同，但查证该涉案房屋的抵押权登记人是刘欣，而并非是异议人。本院认为：被执行人黄定云、黄会香未履行法院生效文书，法院在执行程序中有权处置被执行人名下的财产。不动产的权属以物权登记为前提，涉案房屋权属登记在被执行人黄定云名下，异议人黄丹居住在该房屋内，即有优先购买权，但无权要求法院中止对涉案房屋的拍卖程序，其在该涉案房产上并没有在房产登记部门办理抵押权登记，无权主张优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人黄丹提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年四月九日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1827号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。被告：牛计冬，男，1989年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告牛计冬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津久久通达运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年四月二十六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保66号申请人赵忠云与被申请人王榕、潘静诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保32号之一民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年四月二十三日书记员  岳 伟
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初74号 公诉机关定边县人民检察院。被告人邵某某,曾用名邵某某，男，1966年6月2日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍地陕西省定边县，住定边县定边镇第八小学附近。2020年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2020年3月25日被定边县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员田卫侠出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年3月10日20时许，被告人邵某某驾驶宁AXXXXX号“朗逸”牌小轿车，在定边县XX路由南向北行驶至“明冉餐厅”附近时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人邵某某血液中乙醇含量为188.17mg/100ml。被告人邵某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、呈请移送起诉报告书、被告人供述、吹气单、血样提取登记表、鉴定委托书、血检报告、强制措施凭证、现场照片、送达回执、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、现场检测报告、人员车辆信息、诊断证明、尿液检测报告单、特殊慢性病专用病历、处方等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邵某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。庭审中，被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人患有糖尿病不宜羁押，经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员  李  琼         二0二0年四月二十七日 书  记  员  韩  彬  1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢201号之一申请执行人：刘柏林，男，1968年11月3日生，汉族，农民，住衡阳县关市镇唐市村藕塘湾组221号。被执行人：欧召初，男，1967年7月22日生，汉族，农民，住衡阳县岘山镇大同村群英组。申请执行人刘柏林与被执行人欧召初建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）湘0421民初697号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧召初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柏林于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人欧召初邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人刘柏林邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月10日、2019年12月27日、2020年2月25日、2020年4月1日先后四次对被执行人欧召初发起总对总网络财产查控，被执行人欧召初无银行存款、金融理财产品、房产、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行。仅发现被执行人欧召初名下有注册日期为2017年12月22日的车牌号码（湘DGX927）奇瑞牌轿车一辆（暂未控制该车辆，无法处置），本院于2019年10月12日冻结被执行人欧召初名下的银行账户，被执行人欧召初暂无其他可供执行的财产线索。本院于2019年10月29日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年11月21日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，本院于2019年10月10日向衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利信息，于同日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人欧召初有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年4月2日，本院决定对被执行人欧召初采取限制高消费措施。同年4月3日，将被执行人欧召初纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月3日约谈申请执行人刘柏林，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人欧召初有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为41933元（其中执行款41000元、受理费418元、执行费515元）,已执行到位0元，尚余41933元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年四月七日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢569号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张俊杰，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张俊杰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1175号原告：大连顺丰速运有限公司，统一社会信用代码91210200679962344F，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路206号。法定代表人：刘晓利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，男，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。被告：高春波，女，1992年5月5日生，汉族，住址普兰店市。原告大连顺丰速运有限公司与被告高春波邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人吴志刚，被告高春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿快递服务费45,508.36元及违约金3,299元（计算至判决前一日），6月1日起至起诉前一天被告应向原告支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金，合计48,807.36元。事实与理由：原、被告2018年签署《快件服务合同》（编号：C-411Y-1803-00136），月结结算账号41×××02，协议约定由原告向被告提供快件运输服务，费用结算账期为自然月，被告应在结算周期结束后30日内结算上期费用，逾期支付的应按照未付款项每日千分之五支付滞纳金。截至当日，被告累计拖欠原告2014年6月账期内费用合计45,508.36元，原告多次催要被告均拒绝支付。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有签过服务合同，我家不种植樱桃，我是单位财务人员，原告没有给我提供过邮寄樱桃的快递服务，身份证复印件是我的，QQ邮箱不是我的，电话号码是我的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：原告提供2018年3月16日其与被告签署的《收派服务合同》，经被告申请笔迹鉴定结果为：该合同P6上“高春波”签名字迹与本案提供样本字迹不是同一人书写。本院所确认的上述事实有《收派服务合同》、《司法鉴定意见书》及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，本案系邮寄服务合同纠纷，原告主张案涉《收派服务合同》系与被告本人签订，但经被告申请司法鉴定，结果为该合同并非其本人所签，故原告的证据不足以证明其所述事实，应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告大连顺丰速运有限公司的诉讼请求。案件受理费1,020元（原告已预付）、鉴定费1,200元（被告已预付），合计2,220元，由原告负担。其中被告预付部分原告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审49号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：李高利，男，1980年8月5日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人李高利渔业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）3号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：李高利在小孤山村五组安子沟桥洞水域从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人李高利未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月10日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除位于在小孤山村五组安子沟桥洞水域内的网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）3号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初682号原告：肖宾，男，汉族，1971年7月4日生，住河南省商城县。被告：黄建军，男，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告肖宾与被告黄建军劳务合同纠纷一案中，原告肖宾于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖宾的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖宾承担。审判员  万永忠二〇二〇年四月十七日书记员  黄鑫锐
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢92号 程国武、张余胜： 申请执行人程国武与被执行人张余胜民间借贷纠纷一案，（2004）金武民一初字第938号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人程国武向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，(原执行案号2005金武执字第43号)本案在执行过程中，被执行人张余胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢92号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢430号之一 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行，住所地石家庄裕华区建设南大街159号，统一社会信用代码130100100001490。 被执行人：苏庆丰，男，1973年4月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：刘成菊，女，1985年7月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：陈珍莲，女，1978年5月29日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：刘开平，男，1973年4月7日出生，汉族，现住石家庄市。 石家庄汇融农村合作银行与苏庆丰、刘成菊、陈珍莲、刘开平借款合同纠纷一案的执行标的为76.766308万元，已执行0.665875万元，未执行76.100433万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已执行被执行人0.665875万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吕晓锋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执337号杜志强：杜志强与洛阳伊滨区寇店镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2019）豫0311民初3121号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2327号 申请执行人：陈礼康，男，1966年8月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：陈爱金，女，1971年12月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州凯睿房地产开发有限公司，住所地福州市长乐区文岭镇阜山村田墘46号，统一社会信用代码91350182561680915N。 申请执行人陈礼康、陈爱金与被执行人福州凯睿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陈礼康、陈爱金于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的支付违约金397444.30元及交房义务。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州凯睿房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执2316号。本院已依法查封了被执行人开发建设的位于福州市长乐区文岭镇阜山村“天祥望郡”的单元房共计30套，并正在执行中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执2327号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执2316号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 肖丽魁 审判员 林 忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民撤1号 原告：褚海倩，女，1985年7月7日出生，汉族，住天台县。 原告：陈远龙，男，1969年9月7日出生，汉族，住天台县。 原告：姜礼锋，男，1968年8月2日出生，汉族，住天台县。 三原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。 被告：郑立秀，男，1965年4月6日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何达松，浙江普安律师事务所律师。 被告：天台先龙新墙体建材有限公司，统一社会信用代码：91331023787745064X，住所地天台县白鹤镇林庄村。 法定代表人：何银飞，该公司经理。 第三人：刘尚茂，男1969年9月3日出生，汉族，住天台县。 原告褚海倩、陈远龙、姜礼锋与被告郑立秀、天台先龙新墙体建材有限公司、第三人刘尚茂第三人撤销之诉一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告褚海倩、陈远龙、姜礼锋于2020年4月9日以通过其他方式处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告褚海倩、陈远龙、姜礼锋撤回起诉。 本案受理费15600元，减半收取7800元，由原告褚海倩、陈远龙、姜礼锋负担。 审 判 长  王定飞 审 判 员  褚天有 人民陪审员  丁其法 二〇二〇年四月十日 代书 记员  叶向阳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1104号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。被申请人：文瑞刚，男，1970年9月16日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：牛爱玲，女，1967年7月14日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：文瑞周，男，1973年5月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：刘庆云，女，1973年8月12日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：王善周，男，1969年12月7日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：许爱莲，女，1964年10月1日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告文瑞刚、牛爱玲、文瑞周、刘庆云、王善周、许爱莲金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人文瑞刚、牛爱玲、文瑞周、刘庆云、王善周、许爱莲名下299018.13元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人文瑞刚、牛爱玲、文瑞周、刘庆云、王善周、许爱莲名下299018.13元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢红丽二〇二〇年四月二日书记员  李媛媛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢214号申请人台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路。被执行人张勇,1982年11月25日生，居民身份证号码410901198211250519住濮阳市华龙区。被执行人杜利明,1989年10月15日生，居民身份证号码41092819891015426Ｘ住濮阳市华龙区。被执行人孙超,1985年7月3日生，居民身份证号码410901198507030531住濮阳市华龙区。本院在执行台前农村商业银行股份有限公司与张勇、杜利明、孙超借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢214号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年四月三十日书记员 姜云青
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3025号 原告：东阳市锦伟油漆商行，住所地东阳市南马镇振兴东路119号。 投资人：赵锦伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凌晨，浙江卓博律师事务所实习律师。 被告：贺鹏，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告东阳市锦伟油漆商行与被告贺鹏买卖合同纠纷一案，原东阳市锦伟油漆商行于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告贺鹏支付原告货款91050元并逾期付款利息损失6450（已算至2020年2月29日，以后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告贺鹏承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱淑华、任凌晨到庭参加诉讼，被告贺鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：被告贺鹏多次向原告东阳市锦伟油漆商行赊购油漆材料。2018年6月29日，经结算，被告贺鹏向原告的经营者赵锦伟出具欠条一份，载明“欠赵锦伟油漆材料款玖万壹仟零伍拾元整，2018年底全部付清”。因被告贺鹏没有按照约定支付货款，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺鹏于判决生效后十日内支付原告东阳市锦伟油漆商行货款91050元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年1月1日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告东阳市锦伟油漆商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元（已减半收取），由被告贺鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 杜 珊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执123号申请执行人：湖北东津汇银投资有限公司，住所地：武昌区武泰。被执行人：马万红，男，1978年8月7月出生，住枣阳市南城办事处。被执行人：涂玺，女，1989年6月4日出生，住枣阳市北城办事处。本院在执行湖北东津汇银投资有限公司与马万红、涂玺民间借贷纠纷一案中，被执行人马万红、涂玺未自动履行（2019）鄂0683民初4069号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨马万红、涂玺的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执65号之三申请执行人曹国红，男，汉族，1973年5月24日生，住修武县。被执行人修武县西村乡田坪村村民委员会，住所地：修武县西村乡田坪村。法定代表人王希红，系该村村委会主任。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初1142号民事判决书依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人修武县西村乡田坪村村民委员会在修武县西村乡财税所村级经费账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人修武县西村乡田坪村村民委员会在修武县西村乡财税所村级经费账户中存款2106.85元至修武县人民法院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十二日书记员  王玉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢131号申请执行人：包希华，女，1959年7月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：丁永胜，男，1964年3月9日出生，住吉林省延吉市。被执行人：于彦博，男，1955年8月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人包希华与被执行人于彦博民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2827号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人于彦博立即偿还申请执行人包希华借款本金500000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费6900元、执行费7469元）。本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院分别于2020年1月21日、2月19日、4月7日、4月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人于彦博名下有银行存款、有少量网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、有车辆信息【（2019）吉2401执2465号案件中已查封】；2020年1月21日，经本院传统查控，被执行人于彦博在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。2020年1月22日，本院作出（2020）吉2401执恢131号之一执行裁定，冻结被执行人于彦博在中国农业银行股份有限公司农安县支行XXXXX内的存款761100元（实际冻结金额为2050.47元）,冻结期限为十二个月。2020年3月23日，经本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人于彦博无公积金账户。2020年3月25日，本院作出（2020）吉2401执恢131号限制消费令，对被执行人于彦博采取限制消费措施。2020年4月14日，本院作出（2020）吉2401执恢131号之二执行裁定，划拨被执行人于彦博在中国农业银行股份有限公司农安县支行XXXXX内的存款2050元至延吉市人民法院执行款账户。本院查明被执行人于彦博于2019年11月30日、12月13日、2020年1月4日、1月16日分别给付10000元、10000元、20000元、10000元，共计50000元。2020年4月21日，本院对申请执行人包希华终本约谈，申请执行人包希华同意并向本院申请终结本次执行程序。同日，并将执行款2000元发放给申请执行人包希华（扣除执行费50元）。2020年4月22日，本院依申请作出（2020）吉2401执恢131号执行决定，将被执行人于彦博纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年四月二十二日书记员  于 强
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初57号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人高梅竹，女，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，出租车司机，河南省濮阳市华龙区岳村镇人，捕前住该区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月25日被抓获，同月26日被范县公安局刑事拘留，同年12月9日经河南省范县人民检察院批准于同月10日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人高梅竹犯介绍卖淫罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师盛福忠为被告人高梅竹提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人高梅竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至8月，被告人高梅竹利用夜间开出租车载客的便利，多次向组织卖淫的刘华琴介绍嫖客。2019年8月27日和同月28日介绍成功两次，共三人嫖娼成功。被告人高梅竹收取刘华琴转来嫖资提成三百元及嫖客的乘车费六十元。2019年11月25日，范县公安局将被告人高梅竹抓获归案。公诉机关认为，被告人高梅竹在卖淫者和嫖客间搭桥牵线，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、破案经过等证据证实。被告人高梅竹对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高梅竹构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人高梅竹到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高梅竹犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日应予以折抵，即自2019年11月26日起至2020年9月24日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨明二〇二〇年四月十四日书记员  李帅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执40号申请执行人：延吉市永发彩铝经销部，住所延吉市朝阳街602号2单元102（十区）。经营者：卢连青，女，1970年1月6日出生，汉族，住延吉市锦绣天景6号楼3单元102室。被执行人：图们市广跃建筑安装有限公司，住所图们市光明街1276号。法定代表人：李兵，经理。申请执行人延吉市永发彩铝经销部与被执行人图们市广跃建筑安装有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付货款28560元；2、按日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费281.50元、执行费328元）。申请执行人延吉市永发彩铝经销部于2019年12月17日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月6日向被执行人图们市广跃建筑安装有限公司公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月3日、4月17日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人图们市广跃建筑安装有限公司名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记信息、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人图们市广跃建筑安装有限公司在，图们市房屋产权管理中心无房产信息。2020年3月25日，本院作出（2020）吉2401执40号限制消费令，对被执行人图们市广跃建筑安装有限公司及其法定代表人李冰采取限制消费措施。2020年4月27日，本院作出（2020）吉2401执40号之一执行裁定，查封、扣押被执行人图们市广跃建筑安装有限公司名下福田牌、车牌号为吉HQ7380号车籍手续及车辆，查封、扣押期限为二年（该车辆于2019年7月16日过户至案外人关英俊名下）。经查，图们市人民法院(2019)吉2402执811号执行案件中，申请执行人为图们市广跃建筑安装有限公司。2020年4月28日，本院作出（2020）吉2401执40号之二执行裁定，扣留被执行人图们市广跃建筑安装有限公司在图们市人民法院(2019)吉2402执811号案件中应收执行款。2020年4月29日，本院对申请执行人延吉市永发彩铝经销部终本约谈，并向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人延吉市永发彩铝经销部同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年四月二十九日书记员  于 强
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）苏0830执3520号汪魏丽：盱眙金辉正盛机械有限公司：汪魏丽申请执行盱眙金辉正盛机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为人民币9686元。经本院受理后，已执行到位全部案款共计9686元。案件已全部执行完毕。至此，汪魏丽向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第237号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1153号   原告：周玉萍，女，1967年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告周玉萍与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告周玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周玉萍撤回起诉处理。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执175号之一申请执行人：黎祥，男，1992年9月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州乔威教育咨询有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象6栋2层8号，统一社会信用代码：91520303MA6H2YRT60。法定代表人：万国庆。本院在执行黎祥与贵州乔威教育咨询有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50000.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费530.00元，执行费658.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黎祥申请执行贵州乔威教育咨询有限公司合伙协议纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年四月二十日书记员 唐 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执4779号申请执行人：北京瑞升发金属管件有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗转盘西侧地壳应力研究所墙外平房。法定代表人：尚书瑞，总经理。委托代理人：尚松旺，男，1987年12月9日出生，汉族，北京瑞升发金属管件有限公司员工，户籍地及住址河北省。被执行人：北京世通华成电气设备有限公司，住所地北京市通州区玉桥西里72号16号楼4层1410。法定代表人：王成民，总经理。本院在执行申请执行人北京瑞升发金属管件有限公司依据（2017）京0108民初45492号民事调解书申请执行被执行人北京世通华成电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，委托北京中必达资产评估有限责任公司进行评估，并在京东网司法拍卖平台拍卖被执行人北京世通华成电气设备有限公司所有的一台金属激光切割机。2020年4月20日，买受人李志高（身份证号：×××）以55400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人北京世通华成电气设备有限公司所有的一台金属激光切割机所有权转移登记至买受人李志高（身份证号：×××）名下所有，金属激光切割机所有权自交付时起转移给买受人李志高。三、买受人李志高可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 毛金柯二〇二〇年四月二十一日书记员 王延振
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4701号申请执行人刘菊林，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住宁乡市历经铺乡戴亭路14号。被执行人吕成彪，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区长庚高车居委会三组。关于申请执行人刘菊林与被执行人吕成彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0124民初2787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕成彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘菊林于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人吕成彪送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吕成彪的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人吕成彪在湖南天永印刷包装有限公司持有股权，暂不宜处置，另查明被执行人吕成彪暂无其他可供执行的财产。于2020年4月13日对被执行人吕成彪采取限制高消费措施，2020年4月14日将被执行人吕成彪纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月30日申请执行人刘菊林向本院书面申请终结本案本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为1007155元、执行费12172元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕成彪有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年四月十五日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初894号 原告：通榆县大民种业经销处 经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，住吉林省通榆县。 被告：包阿日本他本，男，1984年6月15日生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。 被告：秀珍（与包阿日本他本系夫妻关系），女，1989年2月4日生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。 原告通榆县大民种业经销处与被告包阿日本他本、秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县大民种业经销处经营者刘宝富到庭参加诉讼，被告包阿日本他本、秀珍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款13420元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，包阿日本他本，秀珍在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥欠款13420元，并约定按月利率2％计息，此款经通榆县大民种业经销处多次索要，至今未还，大民种业为维护自己合法权益，诉至法院，请判令包阿日本他本，秀珍偿还欠款及利息。 包阿日本他本、秀珍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，通榆县大民种业经销处提供包阿日本他本、秀珍于2018年12月9日出具的欠据一枚，故对通榆县大民种业经销处主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告包阿日本他本、秀珍立即给付原告通榆县大民种业经销处本金13420元及利息（已付利息1000元），自2018年12月9日按月利率2%计算至还款完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.00元，由被告包阿日本他本、秀珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 晶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初32号原告：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：灌南县卡秀娱乐有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路15号。法定代表人：徐磊。原告陈玉建与被告灌南县卡秀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月23日，原告陈玉建以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由原告陈玉建负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年四月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹