浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12657号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行，住所地绍兴市柯桥区福全街道花为媒汽配城B1,28-40号。 负责人：王胜华，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，该支行员工。 委托诉讼代理人：唐国民，该支行员工。 被告：胡小明，男，1972年1月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：赵惠琴，女，1971年8月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：邵云根，男，1966年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：赵惠娟，女，1965年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行诉被告胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员朱建军担任审判长，与审判员曹滢钰、人民陪审员钱建刚组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。瑞丰银行福全支行的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞丰银行福全支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.胡小明立即归还借款本金293907.80元并支付计算至2019年6月20日止的利息213841.63元，本息暂共计507749.43元，自2019年6月21日起至借款本金实际付清日止的利息按《个人循环保证借款合同》约定的利率计算，利随本清；2.赵惠琴、邵云根、赵惠娟共同对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月2日，瑞丰银行福全支行与胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟签订《个人循环保证借款合同》一份，约定瑞丰银行福全支行为贷款人，胡小明为借款人，赵惠琴、邵云根、赵惠娟为保证人，合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年5月2日起至2015年5月1日止；保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；此外，合同对其他事项也作了约定；具体借款金额、借款利率、借款期限等内容详见借款借据。 上述借款现已到期，胡小明仅归还本金114.33元，2019年1月31日，保证人赵惠琴归还借款本金5977.87元，截至2019年6月20日仍积欠本金293907.80元，利息213841.63元，以上暂合计507749.43元。瑞丰银行福全支行多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任，遂成诉。 胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行福全支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的各份证据，本院认定如下：瑞丰银行福全支行提供的《个人循环保证借款合同》、借款借据、计息清单各一份及民事裁定书二份均系原件，还款屏幕打印件一份，均与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对瑞丰银行福全支行诉称的事实予以确认。同时查明，案涉《个人循环保证借款合同》还约定：借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；还款方式按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2014年4月30日，瑞丰银行福全支行向胡小明发放借款30万元，借款借据载明借款到期日为2015年4月28日，借款月利率7‰。然借款到期后，截至2019年6月20日，尚结欠瑞丰银行福全支行借款本金293907.80元，利息213841.63元，保证人也未按约承担保证责任，遂成诉。 另查明：就案涉借款，瑞丰银行福全支行于2016年11月17日向本院提起诉讼，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，本院准许撤诉；后瑞丰银行福全支行又于2018年12月17日向本院提起诉讼，于2019年5月8日向本院提出撤诉申请，本院准许撤诉。 本院认为，瑞丰银行福全支行与胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟签订的《个人循环保证借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行福全支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但胡小明作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，瑞丰银行福全支行有权按照借款合同的约定要求胡小明归还借款并支付相应的利息，故对于瑞丰银行福全支行要求胡小明偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。赵惠琴、邵云根、赵惠娟作为连带责任保证人在主债务人胡小明未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于瑞丰银行福全支行要求赵惠琴、邵云根、赵惠娟在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行福全支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡小明应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行借款本金293907.80元及相应利息【截止至2019年6月20日的利息为213841.63元，自2019年6月21日起至实际款清之日止的利息按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、赵惠琴、邵云根、赵惠娟共同对胡小明的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向胡小明追偿。 如果胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8877元，由胡小明、赵惠琴、邵云根、赵惠娟负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 审 判 员  曹滢钰 人民陪审员  钱建刚 二〇二〇年四月十日 法官助理周杉杉 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。