wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1873号 上诉人（原审原告）：刘伯如，男，1955年12月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审第三人）：福建省海峡西岸人力资源服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街8号利达大厦A屋11层B室。 法定代表人：张晟，总经理。 委托诉讼代理人：陈晶华，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：郑贵成，福建科衡律师事务所律师。 原审被告：福建师范大学，住所地福建省福州市仓山区上三路8号。 法定代表人：王长平，校长。 委托诉讼代理人：林少东，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国建，福建瑞权律师事务所实习律师。 上诉人刘伯如因与被上诉人福建省海峡西岸人力资源服务有限公司（以下简称“海西人资公司”）、原审被告福建师范大学劳动争议一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初4170号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘伯如上诉请求：判决海西人资公司向刘伯如赔偿拒绝补缴10年社保、医保资金，耽误时间2015年12月至2017年8月计20个月，每月工资3000元，损失金额60000元及拖欠付加50-100%赔偿30000元（法律规定和社保规定基本上每年拖欠付加10%赔偿），合计90000元。事实和理由：一、刘伯如于2006年8月聘用于福建师范大学，到2015年12月要补缴10年社保、医保资金，海西人资公司专门为福建师范大学聘用的合同工和临时工缴纳社保、医保，但海西人资公司以刘伯如为编外合同工、没有劳动关系为由，拒绝为刘伯如办理补缴，因此造成刘伯如的经济和待遇损失，海西人资公司应予以赔偿。二、补缴10年社保、医保资金发票报销事情刘伯如就不诉讼福建师大后勤集团。 刘伯如向一审法院起诉请求：1.福建师范大学后勤服务集团报销刘伯如补缴10年社保、医保金额合计:78954元+47900元=126854元发票提成50%计算金额63427元；2.海西人资公司造成刘伯如退休金损失要赔偿60000元、付加30000元，合计金额90000元。 一审法院认定事实：2006年8月5日刘伯如入职福建师范大学担任学生公寓楼管员一职，福建师范大学每月向刘伯如发放工资。2006年9月10日，刘伯如填写《福建师范大学后勤服务集团外聘人员简历表》中载明：“原单位存在着解除劳动的补偿金、政策性赔偿金、社会保险、房改公积金等一切尚未结清”。2006年8月5日至2014年1月9日工作期间双方未签订书面劳动合同，其间刘伯如于2012年1月15日向福建师范大学后勤服务集团提出从事非全日制工作的申请。2014年1月10日，福建师范大学与刘伯如签订一份《劳动合同》，合同期限为2014年1月1日至2014年12月7日，工作岗位为楼管员。2015年12月7日刘伯如达到法定退休年龄，双方劳动合同终止。刘伯如与福建师范大学劳动关系存续期间，因刘伯如与原用工单位社会保险未减员，福建师范大学未能为刘伯如办理缴纳社会保险。海西人资公司从2016年9月20日起为福建师范大学委托的为非全日制职工缴纳社会保险的服务机构。2016年3月15日刘伯如补缴2015年1月至2015年12月灵活就业人员基本养老保险费3840元，2017年6月23日刘伯如补缴2006年8月1日至2014年12月31日企业职工基本养老保险费75113.7元，2019年1月28日刘伯如补缴基本医疗保险费59606.08元。2019年5月23日，刘伯如向福建省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.海西人资公司给与刘伯如退休金损失赔偿60000元；2.福建师范大学报销补缴医疗保险的金额47900元。2019年6月15日，福建省劳动人事争议仲裁委员会作出闽劳人仲案字[2019]142号仲裁裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。2019年6月28日，刘伯如不服仲裁裁决向一审法院起诉。 一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，社会保险费的催缴属于行政管理范畴，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”的规定,补缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中,刘伯如以灵活就业人员及自谋职业人员的身份补缴了养老保险与医疗保险，刘伯如也未提供因福建师范大学未为其购买社会保险，社会保险经办机构不能补办且导致刘伯如无法享受社会保险待遇的证据。故本案讼争的纠纷不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回刘伯如的起诉。 本院认为，对于能够补办社会保险手续且劳动者已自行补缴的，劳动者所代缴的本应由用人单位支付的社会保险费用，系属劳动者的损失，劳动者主张用人单位予以返还的，应当作为劳动争议案件受理。本案刘伯如已补缴养老保险与医疗保险，其诉请福建师范大学向其返还补缴金额的50%，一审法院应予以审理。一审法院以“刘伯如以灵活就业人员及自谋职业人员的身份补缴了养老保险与医疗保险，刘伯如也未提供因福建师范大学未为其购买社会保险，社会保险经办机构不能补办且导致刘伯如无法享受社会保险待遇的证据”为由，认定本案纠纷不属于劳动争议案件受案范围，裁定驳回刘伯如的起诉，对刘伯如关于福建师范大学向其返还补缴金额50%的诉请未进行审理，亦对刘伯如关于海西人资公司向其赔偿退休金损失的诉请未进行审理，处理不当，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初4170号民事裁定； 二、本案指令福建省闽侯县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄东旭 审判员  吴筱洲 审判员  符海燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理龚蓉 书记员林婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初977号原告李某，女，1978年12月30日生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人孙军伟，河南名人律师事务所律师。被告刘某，男，1977年5月26日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告李某撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某承担。审判员  姚晓磊二〇二〇年四月二十一日书记员  翟起龙
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初623号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司。地址:邢台市桥东区龙泉东大街618号。法定代表人:路文志,公司总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，公司法务。被告:邢义辉,男,1991年2月5日出生，住河南省鄢陵县开发区。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告邢义辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月7日，本院通知原告邢台市志霞汽车配件有限公司五日内到本院立案庭预交案件受理费，原告邢台市志霞汽车配件有限公司未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉处理。审判员  闫青山二〇二〇年四月二十三日书记员  李畅畅
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1406号原告：司马兴民，男，汉族，住延吉市。委托诉讼代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。被告：鲜京（北京）园林绿化工程有限公司延边分公司，住所延吉市站前街。被告：延吉市华益房地产开发有限公司，住所延吉市烟河街。原告司马兴民与被告鲜京（北京）园林绿化工程有限公司延边分公司、延吉市华益房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告司马兴民于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与二被告达成庭外和解协议后，现原告司马兴民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司马兴民撤诉。案件受理费4,101元（原告司马兴民已预交），全部退回。审判员 徐丽华二〇二〇年四月十六日书记员 赵卿缘
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终612号之一 上诉人（原审被告）：陆惠芳，女，1964年11月7日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审被告）：蒋华，男，1985年4月26日出生，汉族，住东阳市。 上诉人（原审被告）：陆粤芬，女，1986年10月21日出生，汉族，住东阳市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：包清谦，浙江良济律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：许洪钟，浙江良济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱灵星，男，1969年7月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆金才，浙江泽鉴律师事务所律师。 原审被告：蒋金宝，男，1964年3月4日出生，汉族，住东阳市。 上诉人陆惠芳、蒋华、陆粤芬为与被上诉人朱灵星、原审被告蒋金宝买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12729号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 本案审理过程中，上诉人陆惠芳、蒋华、陆粤芬以双方达成和解协议为由，于2020年4月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陆惠芳、蒋华、陆粤芬撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陆惠芳、蒋华、陆粤芬撤回上诉。 二审案件受理费6290元（已减半收取），由陆惠芳、蒋华、陆粤芬负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  祝赫敏
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2508号原告：李雅婷，女，汉族，1977年12月4日生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告:云南桥水科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6N16D2XW。住所：云南省昆明市西山区前兴路万达广场9栋5009号。法定代表人：李睿。被告：李睿，男，汉族，1986年11月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告诉称：2019年1月18日,原告李雅婷与被告云南桥水科技有限公司(以下简称“桥水公司”)签定了名为《产品销售合同》和《软件托管协议》的合同两份,合同约定:原告支付50万元人民币,被告桥水公司提供“桥水·睿泽全天候”智能全球宏观对冲策略软件一套给原告并对该软件进行托管,托管期自2019年1月18日起至2020年1月17日止。托管期间,原告享有1.5%的月收益(即7500元),每月超出1.5%的收益归被告所有,若在托管期间出现亏损,则由被告承担。合同签订当日,原告将50万元支付至被告桥水公司指定收款人即本案第二被告李睿账户,同时,被告桥水公司出具了一张编号为“005122”的收据给原告。依照合同约定,被告桥水公司应当每月支付7500元的收益给原告,但合同履行期间,原告仅于2019年3月18日收到一笔由被告李睿账户转账支付的月收益7500元,此外再未收到其他任何收益。原告认为从合同条款中原告每月享有1.5%的固定收益、不承担亏损等内容来看,原告与被告桥水公司签定的名为《产品销售合同》和《软件托管协议》的合同实为借贷合同,因此,原告与被告桥水公司实质是民间借贷法律关系。另外,在合同履行期间,原告李雅婷将投资款直接汇入了被告桥水公司股东李睿的个人账户中,收到的利息也是从被告李睿的个人账户转入,由此可见,被告桥水公司的财产与股东李睿的财产难以分辨,属于典型的财产混同行为,桥水公司已经丧失了独立性,股东李睿滥用公司法人独立地位。根据《公司法》的相关规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。请求法院依法判令:一、被告云南桥水科技有限公司返还原告款项500000元,并支付2019年1月18日至2020年1月17日期间拖欠的11个月“收益”82500元；二、被告云南桥水科技有限公司支付自2020年1月18日起至全部款项还清完毕之日止,以500000元为基数,按月利率1.5%计算的利息；三、本案的诉讼费由被告云南桥水科技有限公司负担；四、被告李睿对被告云南桥水科技有限公司的上诉所有债务承担连带还款责任。本院认为：我院受理该案后,根据我院向通许县公安局调取的受案登记表载明2019年6月26日报案人张拓称其与一名自称云南桥水科技有限公司的员工蔡灿苓聊天，蔡灿苓介绍其公司代开外汇、黄金账户，指导他人炒黄金、外汇，并保证经盈利，后张拓向户名为李睿，卡号为62×××57的账户共计转款57506元，张拓发现被骗后报警。我院向通许县公安局调取的立案决定书载明根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对“2019.06.26”开封市通许县张拓被诈骗案立案侦查。2020年4月1日本院通知被告李睿到庭接受询问，制作询问笔录一份，同时被告李睿向本院提交拘留通知书载明我局已于2019年7月7日09时将涉嫌诈骗罪的李睿刑事拘留，现羁押在通许县看守所。被告李睿向本院提交的释放证明书载明兹有李睿因涉嫌诈骗于2019年7月7日被逮捕／拘留，现因取保候审，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条之规定，经通许县公安局决定，予以释放。被告李睿在询问笔录中陈述对我院向通许县公安局调取的立案决定书和受案登记表无异议，同时认可报案人张拓的资金与本案原告李雅婷的50万元都是转入其本人账户，卡号为62×××57，用途是用于对冲交易，投资的品种是外汇，黄金，原油，美股、欧股以及相应的指数。类似原告这种入金打在我账户上的客户数量有20-30人，入金总金额大概在2000万-3000万之间。现公安还在开展侦查，被告李睿现在处于取保候审阶段。2020年4月7日本院通知原告李雅婷到庭接受询问，制作询问笔录一份，原告对被告李睿提交的拘留通知书及释放证明书无异议，原告也认可立案决定书、受案登记表上面报案人张拓所诉的情形与其所遭遇的情形一致。对被告李睿的询问笔录中对50万元的用途以及50万元的打款情况予以认可，对被告李睿现在处于取保候审阶段以及公安机关正在开展刑事侦查予以认可。同时原告称其在2019年7月通过电话跟通许县公安局的王警官联系过，并将原告50万元被骗一事向王警官沟通，王警官跟原告说被告李睿涉嫌诈骗一案公安机关已经立案侦查，考虑人数众多，建议原告通过诉讼解决该50万元的事宜。综合上述情形考量，本院认为根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”之规定，根据本院向通许县公安局调取的立案决定书、受案登记表，被告李睿提交的拘留通知书及释放证明书以及对被告李睿的询问笔录、原告李雅婷的询问笔录，本院认为本案有经济犯罪的嫌疑，现阶段应移送公安机关进行处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李雅婷的起诉。本案案件受理费4813元（原告已预交，已减半收取），退还原告李雅婷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  陈思源二〇二〇年四月十五日书记员  徐宏娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1633号申请执行人王振，男，汉族，1975年10月6日生，住河南省确山县。被执行人马利，男，汉族，1982年9月16日生，住河南省确山县。本院在执行过程中，申请执行人王振与被执行人马利达成和解协议，并于2020年4月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1633号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年四月二十九日书记员  张梦营
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执228号陈春明:申请执行人陈春明与被执行人王立立买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2018)吉0822民初556号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执228号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年四月十三日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1308号申请执行人：谢情，男，1993年4月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：洪观福，男，1989年10月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人谢情与被执行人洪观福借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第2160号判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘传建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为2.0153万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月15日未执行标的为2.0153万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  辛 樱审判员  杨 青二〇二〇年四月十七日书记员  彭晓男
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执123号何汉乔、王跃兵：本院审理的申请执行人何汉乔与被执行人王跃兵机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初41号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年2月25日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 徐 韬二〇二〇年四月二日书记员 刘燕怡
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢224号徐庆洪、王宇翔：郭素兵：关于申请执行人徐庆洪、王宇翔与被执行人郭素兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，申请执行人徐庆洪、王宇翔已领取司法救助资金，同意本院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人徐庆洪、王宇翔本院申请执行的(2004)盱民一初字第320号民事调解书中载明的2005年12月30日前的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执252号之一 申请执行人李忠辉，男，汉族，1977年7月28日出生，住吉林省九台市。 被执行人师凤英，女，汉族，1970年1月26日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人赵长生，男，汉族，1969年11月10日出生，住长春市朝阳区。 本院执行的申请执行人李忠辉与被执行人师凤英、赵长生民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终308号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即支付欠款金额共计650000元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年4月7日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户无大额存款，无车辆。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终308号民事调解书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江春雨 审判员  郭 帅 审判员  亢 蕾 二〇二〇年四月十五日 书记员  杭艳丽
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0581民初717号原告：舒东清，男，1972年7月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李里，男，1967年11月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告舒东清与被告李里民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒东清及其委托诉讼代理人肖赟到庭参加诉讼，被告李里经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒东清向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金150000元；本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以短期资金周转不来为由，于2019年9月10日、2019年9月16日两次向原告分别借款人民币100000元和50000元，并由被告出具借条，借款时被告承诺100000元借款在借款之日起2个月内归还，另50000元借款过几天归还，借条中没有约定利息。借款后，经原告多次催收，被告以各种理由推脱，未偿还借款。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。开庭前，李里主动联系本院工作人员（李里的电话号码为176××××5109），其表示：今天在外地，没有时间回来参加庭审；借舒东清150000元属实。本案原告围绕诉讼请求依法提交了3份证据，经审查，原告提交的3份证据形式、来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2019年9月10日向原告借款100000元并出具借条，借条载明：今借舒东清现金壹拾万元整，二个月归回借款，借款人：李里，落款时间为2019年9月10日，2019年9月11日原告通过手机银行向收款人名称为李里，收款人账号为81×××17的账户内转款100000元。2019年9月16日被告又向原告借款50000元并出具借条，借条载明：今借到舒东清现金伍万元整，借款人：李里，落款时间为2019年9月16日。当天，原告通过手机银行向收款人名称为李里，收款人账号为81×××17的账户内转款50000元。双方在2019年9月10日的借条中约定二个月归还借款，没有约定借款利息。在2019年9月16日的借条中，双方也未约定借款利息，但原告陈述被告承诺借款几天后会归还借款。约定的借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告于2019年12月5日向原告出具了一份承诺书，内容为：本人借舒东清15万元，同意2020年春节还现金10万元，其余5万元待后偿还，承诺人：李里，落款时间为2019年12月5日。本案审理过程中，经原告申请，本院将李里银行账户予以150000元限额冻结。本院认为，被告向原告借款150000元，原告向被告支付了款项，被告向原告出具了借款凭证，双方的借款合同成立并生效。原、被告在100000元的借条中约定了还款期限，还款期限届满后，经原告催收，被告没有偿还原告的借款本金，已经违反了合同的约定。原、被告在50000元的借条中，虽然没有约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，经本案原告向被告催收，被告也没有偿还该笔借款，违反了双方的约定。尤其是被告向原告出具承诺书后，被告未遵守承诺，至今未归还原告的借款，已违反诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李里在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告舒东清借款本金人民币150000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元（原告舒东清已预交），因适用简易程序，减半收取1650元，由被告李里承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇二〇年四月二十七日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初488号原告高元路，男，1974年12月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人周长德，贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告鹿永志，居民身份信息不详，住徐州市贾汪区。本院于2020年3月16日立案受理原告高元路诉被告鹿永志债权转让合同纠纷一案，并于2020年3月16日向原告高元路邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告高元路未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告高元路自动撤诉处理。审判员  赵丹二〇二〇年四月二日书记员  赵惠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执446号申请执行人：大连全顺水产有限公司,住所地大连市中山区中原路双合巷13号。法定代表人：林云锦，系该公司总经理。委托代理人：颜安云，男，1967年6月22日出生，汉族，现住大连市中山区。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书,系该公司经理。申请执行人大连全顺水产有限公司与大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初490号民事调解书，约定被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司向申请人大连全顺水产有限公司给付货款183969.87元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连全顺水产有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月27日向被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月27日对被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月27日约谈申请人大连全顺水产有限公司代理人颜安云，颜安云对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月5日将被执行人大连全顺水产有限公司纳入限制高消费名单名单。本院认为，本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年四月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初905号之一原告：崔福才，男，1968年3月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：宁广泉，男，1968年7月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告崔福才与被告宁广泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔福才撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，保全费220元，由原告崔福才负担。审判员 邢 成二〇二〇年四月二十八日书记员 徐文远
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执603号之一被执行人：张鹏，男，汉族。关于张鹏犯盗窃罪，本院作出的（2019）豫0183刑初584号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人张鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年10月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月18日对被执行人张鹏财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月18日、4月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年4月17日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2020年4月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年3月23日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年4月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年四月二十三日书记员  范艺凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29175号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：罗江林,女，汉族，1985年5月9日出生，户籍地重庆市永川区。被告：罗天全，男，汉族，1986年3月12日出生，户籍地重庆市永川区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告罗江林、罗天全融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执367号之一 申请执行人：许艳红，女，汉族，山西省蒲县，居民。 被执行人：席智民，男，汉族，万荣县。 被执行人：贾金昆，男，汉族。 被执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 本院在执行申请执行人许艳红与被执行人席智民、贾金昆、山西万荣农村商业银行股份有限公司侵害财产权利纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人席智民、贾金昆、山西万荣农村商业银行股份有限公司的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磐 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋佳楠
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执138号申请执行人杨某某。被执行人张某某。关于申请执行人杨某某与被执行人张某某运输合同纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）甘1021民初1492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行标的额为12408.00元。本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆（已被冻结车户）、房产、证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，本院已穷极执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人张某某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年四月二十七日书记员  叶江北
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2184号之一 原告：安徽兰陵电气有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路怡康园二期高层商住楼1#2404，统一社会信用代码91340100327986836J。 法定代表人：黄晓忠，总经理。 被告：安徽子佳电气成套设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢B座606，统一社会信用代码91340100MA2MTNWK9R。 法定代表人：刘家平。 本院在审理原告安徽兰陵电气有限公司诉被告安徽子佳电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽兰陵电气有限公司于2020年4月24日向本院申请解除对被告安徽子佳电气成套设备有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，原告安徽兰陵电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 立即解除被告安徽子佳电气成套设备有限公司银行存款207858.6元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  史先雨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙 媛
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初808号 原告：裴洪根，男，1962年9月19日生，汉族，永丰县人，户籍地：永丰县，现住永丰县桥南。 被告：罗珍道，男，1964年6月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县藤田镇。 原告裴洪根诉被告罗珍道民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，2020年4月26日，原告裴洪根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告裴洪根已缴纳525元，由原告裴洪根负担。 审判员  刘伟圣 二〇二〇年四月二十六日 法官助理曾志强 书记员张小国
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执238号申请执行人：王云龙，男，71岁。被执行人：集贤县永安乡五七村民委员会，住所地集贤县永安乡五七村。法定代表人：张伍，该村民委员会主任。本院在执行王云龙与集贤县永安乡五七村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初2807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年四月二十八日书记员  杨志远
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1099号 申请人：李燕涛，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地济宁市经济开发区呈祥大道116号，统一社会信用代码913708001662829844。 法定代表人：高德，董事长。 申请人李燕涛诉被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李燕涛于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司的银行存款14.6万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司的银行存款14.6万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1250元，由申请人李燕涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年四月八日 书记员  孟娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢63号申请执行人：侯梅生，女，1946年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈英根，男，1957年11月19日生，汉族，户籍地上海市普陀区。权利人与义务人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的(2017)沪0113民初13544号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人陈英根未按上述生效法律文书履行义务，权利人侯梅生向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日以(2017)沪0113执5508号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。现权利人侯梅生向本院申请恢复执行，要求义务人陈英根支付欠款人民币43,475元及相应利息。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法轮候冻结了被执行人名下多个银行账户，因轮候冻结，故暂无法处置。三、于2020年4月9日对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，被执行人未能主动履行，亦未发现被执行人的实际居住地且被执行人涉案众多，申请执行人的执行申请暂无法实现，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二〇年四月十四日书记员  徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初155号 原告:甘南锦源旅游投资开发有限公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张锦芳，系该公司总经理。 被告：马某某，系通达商务宾馆负责人，原住甘肃省甘南州合作市汽车北站，现住址不详。 原告甘南锦源旅游投资开发有限公司与被告马某某服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 原告甘南锦源旅游投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付布草洗涤服务费用110276元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2013年起，原告开始为被告的宾馆提供布草清洗服务，清洗服务流程为被告在将需要洗的物品交给原告时，原告清点种类，被告签确当次清单小票。每月，原告向被告核对提供相应的清单汇总表，便于双方之后结算，但至今，被告拖欠原告的洗涤费用巨大，在原告多次催要下，被告一再推脱，故起诉至法院，要求维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的地址向被告马某某送达应诉材料，但被告并未在原告提供的地址居住，且原告提供被告的联系电话无法接通，导致本院应诉材料无法送达，被告主体资格无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告甘南锦源旅游投资开发有限公司的起诉。 案件受理费2505元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 向 荣 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 李 晓 玉
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初334号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人赖鹏辉，男，1998年1月29日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被刑事拘留，于2020年2月15日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人赖鹏辉犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，适用认罪认罚从宽制度简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉，被告人赖鹏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年12月中旬的一天，被告人赖鹏辉明知同案人“老谢”（另案处理）从事电信诈骗犯罪活动，仍然提供了自己名下的中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行和朋友廖某的中国民生银行账号给同案人“老谢”用于转移诈骗所得赃款，从中抽取1%报酬。 2019年12月26日，被害人王某在福清市的家中被以快递丢失申请退款为由，按照诈骗分子提供的链接及账户转账或购买礼品卡，骗走人民币166000元。其中的人民币49000元转到“刘炼”中国农业银行62×××71的账户后，又逐级转到被告人赖鹏辉的建设银行62×××17账户。 2019年12月26日至27日，被告人赖鹏辉提供给“老谢”的银行账户先后汇入包含被害人王某被骗款人民币49000元在内共计人民币240000元，被告人赖鹏辉分多次在银行柜台或自助取款机取现后交给“老谢”，从中非法获利人民币2400元。 2020年1月15日，被告人赖鹏辉接到公安机关通知后，主动到龙岩市公安局新罗分局投案，如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人赖鹏辉在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审质证认证的被害人王某的陈述、证人廖某、张某的证言，户籍证明、到案经过证明、违法犯罪经历查询记录、被害人提交的订单及被使用情况记录、银行流水、资金流向表，扣押笔录、辩认笔录，以及被告人赖鹏辉在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖鹏辉明知他人实施电信网络诈骗犯罪活动，仍提供银行账户帮助转移赃款人民币240000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖鹏辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人赖鹏辉犯罪后投案自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人赖鹏辉判处三年一个月有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人赖鹏辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赖鹏辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖鹏辉的刑期自2020年1月15日起至2023年2月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人赖鹏辉与同案人共同退还被害人王某人民币49000元。 三、继续追缴被告人赖鹏辉与同案人的违法所得人民币191000元，待查实被害人后予以退还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  吴祥华 人民陪审员  吴善德 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  郑 榕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1840号 原告：野江辉，男，1986年7月18日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201310267650。 被告：四川振南钢结构工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻镇大麦村三社土地堂98号，统一社会信用代码91511500MA623QF610。 法定代表人：彭燕府。 原告野江辉诉被告四川振南钢结构工程有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，原告野江辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告野江辉撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘 莉 书 记 员 付学琴
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执111号方福海、曹慧：关于申请执行人方福海申请执行曹慧人格权纠纷一案，执行标的2037.11元，应收执行费50元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初1259号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十四日
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢94号 申请执行人：廖明春，男，1976年2月5日生，汉族，住泸州市纳溪区。 申请执行人：曾庆玲，女，1972年6月15日生，汉族，住泸州市纳溪区。 被执行人：王建超，男，1965年1月30日生，汉族，住泸州市纳溪区。 本院立案受理申请执行廖明春、曾庆玲与被执行人王建超人身损害赔偿纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2011）龙马民初字第130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2011）龙马民初字第130号民事判决书确定的义务。现被执行人已自动履行16543元，本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审23号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人乔显格，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】54号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，楼房2层共6间，建筑面积442平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】54号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】54号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高自然资规罚字【2019】54号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 瑶
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初364号原告：周贤英，女，汉族，1967年3月22日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈平，女，汉族，1969年4月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告周贤英与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。周贤英于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周贤英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，周贤英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周贤英撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，保全费2270元，共计5545元，由周贤英负担。审 判 员  李 刚二〇二〇年四月八日法官助理  李秀惠书 记 员  颜海燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5596号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海满聚鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭云亮。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海满聚鞋业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执15164号 申请执行人：徐正蓉，女，汉族，1970年01月06日出生，重庆市渝北区。 申请执行人：张兵，男，汉族，1967年02月10日出生，重庆市渝北区。 被执行人：朱先全，男，汉族，1974年08月04日出生，重庆市江津区。 申请执行人徐正蓉依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初1815号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱先全应支付借款本金3500000元及相应利息、案件受理费34800元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，本院已查封被执行人名下车辆，未查找到被执行人名下有可供执行的房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执15164号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 希
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执76号之一申请执行人:乐李明,男,汉族,1981年7月出生,住安徽省全椒县。申请执行人：乐某某,男,汉族，2009年5月出生,住安徽省全椒县。被执行人:鲁勇,男,汉族，1972年12月出生,住安徽省。本院受理执行的申请执行人乐李明、乐逸凡与被执行人鲁勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为50000元。执行中，经网络和传统查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 王 超二〇二〇年四月二十五日书 记 员 张倩雅
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执261号本院立案执行的申请执行人韩俊甫与被执行人刘砚斌、于凤义借款合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人的执行款550元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执267号 李绍琼、李军： 申请执行人李绍琼与被执行人李军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2019）桂0921民初1190号民事判决书，被执行人李军应返还征地补偿款21154.34元给申请人李绍琼，并承担案件执行费217.32元。 本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）桂0921执267号申请执行人李绍琼与被执行人李军承包地征收补偿费用分配纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1065号 原告：杨景杰，女，1965年7月28日出生，汉族，护士,住吉林省白城市通榆县。 被告：孙士波，男，1966年12月8日出生，汉族,住吉林省白城市通榆县。 被告：鲁守华，女，1966年6月25日出生，汉族,退休工人,住吉林省白城市通榆县。 原告杨景杰与被告孙士波、鲁守华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨景杰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨景杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨景杰撤诉。 案件受理费150.00元，由杨景杰负担。 审判员  李志成 二〇二〇年四月二十二日 书记员  范冬婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5011号之十申请执行人：谢某某，男，1970年4月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，男，1982年7月14日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人谢某某申请执行被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人樊某某在河南省农村信用社联合社62×××62账户内余额人民币27.68元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人樊某某在河南省农村信用社联合社62×××62账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初185号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何忠，总经理。委托诉讼代理人：滕小虎，公司员工。被告：沈学权。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告沈学权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2022年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年四月一日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5631号申请执行人：郑书贵，男，1954年8月21日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王昭，男，1996年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑书贵与王昭侵权及其他民事纠纷一案中,于2019年11月25日向被执行人王昭发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王昭于2019年11月28日前履行（2019）豫0184民初4549号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人王昭应支付郑书贵赔偿款共计348244.64元，被执行人王昭定于2020年4月27日支付5万元；2020年农历8月15日前偿还5万，2021年春节偿还5万；2021年4月27日偿还5万，2021年农历8月15日前偿还5万，2022年春节偿还5万，2022年4月27日将剩余赔偿款全部偿还完毕。二、执行费由被执行人王昭自愿承担；以上协议系双方真实意思表示，申请人郑书贵自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人王昭未按照上述日期给付申请人郑书贵执行款，申请人郑书贵有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4549号民事判决书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十七日书记员  宋锁柱
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4110号之一申请执行人：姚以栋，男，1981年2月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。被执行人：苏州大未来企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城。法定代表人：吴建明。申请执行人姚以栋与被执行人苏州大未来企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初5864号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告苏州大未来企业管理有限公司退还原告姚以栋管理费1250元、保证金30000元，合计人民币31250元，并偿付以31250元为基数自2017年11月1日起至付款日止按年息24%计算的违约金，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，公告费600元，合计诉讼费用人民币1206元，由被告负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行，立案标的为31850元。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年1月2日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“原寄地址查无此单位”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年12月17日、2020年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，均未查获被执行人名下有可供执行的财产；另查被执行人涉执行案件较多，均未执结。3、2020年3月30日，本院本院至被执行人住所地苏州市××铁新城南××路××号实地调查，该地址未查获被执行人公司及其财产，目前被执行人下落不明。4、因被执行人苏州大未来企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月7日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币31850元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币31850元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人现已进入破产程序，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年四月八日书记员  潘 健
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执147号 申请执行人：李绍磊，男，1982年9月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：逯风云，男，1975年8月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：石敬山，男，1976年7月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人李绍磊与被执行人逯风云、石敬山民间借贷纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年2月24日、4月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年4月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十八日 书记员  冯国顺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1632号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘洪章。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘洪章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初43号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告刘洪章在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金66728.45元，逾期利息20084.91元，逾期罚息3164.61元（自2017年7月27日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告刘洪章在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4499元。由于被执行人刘洪章未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人刘洪章名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年4月13日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人刘洪章采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向被执行人刘洪章住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为66728.45元，未执行到位金额为66728.45元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执440号 申请执行人贺建兵，男，1968年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人刘小菊，女，1969年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人贺建兵、刘小菊申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺建兵、刘小菊于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13201号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐启福
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执283号之一 申请执行人：黄学礼，男，1960年10月21日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：王辉，男，1971年2月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：洪立勋，男，1973年1月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人黄学礼与被执行人洪立勋民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初849号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人黄学礼的申请，本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为260000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人洪立勋的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人洪立勋无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人洪立勋的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申640号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张更新，男，1979年10月18日出生，汉族，北京合众创鑫投资管理有限责任公司法定代表人，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周祥俊，男，1966年9月6日出生，汉族，北京市博昌律师事务所主任，住河北省廊坊市香河县淑阳工业园区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴微，女，1973年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴晓红，女，1971年12月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。再审申请人张更新因与被申请人周祥俊、吴微、吴晓红合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6597号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张更新申请再审称，（一）二审裁定认定事实错误。张更新曾以民间借贷纠纷为案由第一次提起诉讼，但一审法院却要求张更新变更案由。张更新按照要求更改案由，但开庭传票写的案由仍然是民间借贷纠纷。张更新认为，案件双方当事人之间存在何种法律关系，应当以双方之间的具体权利义务的内容来认定。依据张更新和周祥俊签订的协议及实际履行的权利义务来看，双方之间为特定用途条件下的借贷关系。周祥俊、吴微、吴晓红拒绝出庭，应视为放弃抗辩权利的行为。即便张更新主张民间借贷法律关系，亦因周祥俊、吴微放弃抗辩而成立。（二）一、二审裁定适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，张更新提出再审申请。本院经审查认为，现有的证据可以证明张更新与周祥俊、吴微、吴晓红之间存在款项往来，但这些账目往来的性质无法确认。二审判决认定现有证据不足以证明张更新与周祥俊、吴微、吴晓红之间存在民间借贷关系，并无不当。张更新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张更新的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执82号 关于申请执行人鲁俊杰与被执行人刘瑞波机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初869号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失44603.29元、案件受理费2200元，并承担执行费。 执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕，本院收取执行费230元。申请执行人已向本院提交书面结案申请，申请本案执行完毕。 本院认为（2019）吉0192民初869号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2019年10月24日做出的（2019）吉0192民初869号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月八日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初416号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号，统一社会信用代914103008711473232。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被告：王权，曾用名王无权，男，汉族，1982年3月8日出生，住河南省伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司诉被告王权追偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼，被告王权经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付赔款14660.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，王权醉酒驾驶豫Ｃ×××××号轿车与王远驾驶的豫Ｄ×××××号轿车相撞，造成两车受损，王远受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具平公（交）认定[2017]第02061号道路交通事故认定书，认定王权负事故全部责任，王远无责任。豫Ｃ×××××号轿车在原告处投有交强险，后王远作为原告，以王权及我司等为被告平顶山市新华区人民法院提起诉讼。2017年12月11日，平顶山市新华区人民法院作出（2017）豫0402民初1072号民事判决书，判决我司赔偿伤者王远14660.54元并在赔偿后有权向被告王权追偿。原告在2018年1月10日向伤者王远履行了赔偿义务并依法取得了向被告追偿的权利，原告随后一直和被告联系，但被告王权始终不露面与原告解决该问题。原告认为，根据法律规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应当予以支持。被告王权未到庭，亦未提交书面答辩状。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为证明其事实主张向本院提交以下证据：1、情况说明一份，证明中国人民财产保险股份有限公司洛东支公司自愿将对王权的追偿权转让给原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。2、被告王权的户籍信息一份，证明被告是本案的适格主体。3、河南省平顶山市新华区人民法院民事判决书一份，证明我公司依法赔付案外人王远在交强险内损失14660.54元，因被告王远醉酒驾驶，我公司在赔付后依法取得对被告的追偿权。被告王权未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年3月1日15时许，王权醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿凌云路由南向被行驶到三环佳苑小区门口时，与由东向西驶上凌云路由王远驾驶豫Ｄ×××××号轿车相撞，造成两车受损，王远受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定王权负全部责任，王远无责任。事故发生后，王远将王权、麻开旺、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司起诉至平顶山市新华区人民法院，2017年12月11日河南省平顶山市新华区人民法院作出（2017）豫0402民初1072号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司于判决生效之日起十日内赔付王远各项损失共计14660.54元。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司于2018年1月10日向伤者王远履行了赔偿义务。另查明，2020年3月10日中国人民财产保险股份有限公司洛东支公司自愿将与被告王权的追偿权转让给本案原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。本院认为，被告王权醉酒驾驶豫Ｃ×××××号轿车发生交通事故致王远受伤，负此事故的全部责任。保险公司在交强险限额内已经履行了赔偿义务，在赔偿范围内依法享有向侵权人即本案被告王权的追偿权，故现原告主张被告向原告支付赔款14660.54元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王权于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司14660.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告王权负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年四月十七日书记员  杨玉莹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1423号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：杜春华，女，1954年8月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告杜春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾彩萱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2782号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28469号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与毛俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28469号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3029号原告：艾存生，男，汉族，1948年5月7日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：艾玉青，女，汉族，1978年3月27日生，住河南省林州市。被告：王银竹，女，汉族，1960年11月2日生，住河南省林州市。原告艾存生诉被告王银竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告艾存生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告艾存生撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二〇年四月三十日书记员 郭晓慧
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民辖终8号上诉人（原审被告）：四川中科众能建设工程有限公司，住所：成都市武侯区武青南路9号4栋1单元19层10号，统一社会信用代码：9151000030949255XW。法定代表人：李成君，系公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：贵阳盛欣水泥制品有限公司，住所：贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳路1幢2/3层1号，统一社会信用代码：91520123MA6DJE7227。法定代表人：郑小林，系公司执行董事兼总经理。上诉人四川中科众能建设工程有限公司不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院(2020)黔0425民初116号民事裁定，向本院提出上诉。四川中科众能建设工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订合同约定协议管辖，即如发生纠纷由合同签署地人民法院管辖，因该合同签署地为贵州省贵阳市观山湖区，故本案应由观山湖区人民法院管辖，请求依法裁定撤销紫云县人民法院（2020）黔0425民初116号民事裁定，并将本案移送至贵阳市观山湖区人民法院管辖。被上诉人贵阳盛欣水泥制品有限公司未答辩。本院认为：该案是因买卖合同提起的诉讼，本案中，虽当事人双方有协议管辖的约定，即由合同签署地人民法院管辖，但并无相关证据证明其合同签署地是贵阳市观山湖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因本案的合同履行地为贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，故被上诉人向贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院起诉并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  计顺红二〇二〇年四月十四日法官助理雷朝美书记员姚燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1777号中铁十四局集团有限公司：关于申请执行人张国刚与被执行人中铁十四局集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款9.5万元，其余5000元申请人执行人自愿放弃。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13227号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执1777号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2530号原告：陈明洋，男，汉族，1989年6月9日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。委托代理人：葛俊男，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号，统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，总经理。委托代理人：刘金山，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省新安县，系公司员工。上述原告陈明洋诉被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计11934元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张存义、被告委托代理人刘金山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案的相关情况2018年4月28日，原告在被告处为车牌号为豫Ａ×××××号车辆购买机动车损失保险，责任限额为161126.00元且不计免赔率，保险期间为2018年5月27日0时起至2019年5月26日24时止。2018年11月10日，原告驾驶豫Ａ×××××号车辆与案外人驾驶的豫Ａ×××××号货车在沿黄河路西向南右转行使时未注意安全发生刮擦事故，双方车受损，无人伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，双方负同等责任。事故发生后，郑州市公安交通警察支队第一大队依法委托河南永平价格评估有限公司对事故车辆豫Ａ×××××号车辆损失进行价格评估，该鉴定机构于2018年11月20日做出《车辆损失估价鉴定结论书》载明，豫Ａ×××××号事故车辆损失总值为￥11423.00元。本院认为原告在被告处购买机动车损失保险，双方形成财产保险合同法律关系。本次交通事故发生在保险期间，并且属于保险责任，被告应承担赔偿责任，根据郑州市公安交通警察支队第一大队依法委托河南永平价格评估有限公司出具的《车辆损失估价鉴定结论书》，原告诉请被告赔偿车辆损失11423.00元，并无不当，本院予以支持。原告诉请鉴定费，但未提交证据予以证明，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告的辩称，证据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈明洋理赔金11423.00元；二、驳回原告陈明洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为49元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年四月十六日书记员  栗梦祎
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执208号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：涂爽，男，1992年8月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与涂爽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83897号裁决书，已发生法律效力。因涂爽未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李泽南
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终167号 上诉人（原审原告：）：高德林，男，1954年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区湖南新村26栋303室。 委托诉讼代理人：尹冰花，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨磊，安徽净源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽沁绿洲食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县江心乡。 法定代表人：吴双全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。 上诉人高德林因与被上诉人安徽沁绿洲食品有限公司抵押合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初3865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审法院就本案是否已超过诉讼时效等相关事实未能予以查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初3865号民事判决； 二、本案发回安徽省当涂县人民法院重审。 上诉人高德林预交的二审案件受理费21154元予以退回。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  费长城 二〇二〇年四月十日 书记员  马婷婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执705号申请执行人：张朋，男，1984年3月28日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被执行人：名满京华文化产业有限公司，住北京市密云区密云镇鼓楼东大街一幢3层313室-686。统一社会信用代码：9111000031828673K。法定代表人：陈华枚，执行董事。张朋与名满京华文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，经北京市密云区人民法院调解于2019年3月7日作出（2019）京0118民初5578号民事调解书，确定如下：名满京华文化产业有限公司于二〇一九年十二月三十日前支付张朋工资款四万三千三百三十三元。现该法律文书已发生法律效力。名满京华文化产业有限公司未履行相关法定义务。张朋依法向本院提起执行申请程序，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人名满京华文化产业有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票以及执行裁定书。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未在指定期限内履行法定义务。本院通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统，依法于2020年1月10日、2020年2月13日、2020年4月9日三次对被执行人名下的财产情况进行查询。经查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、保险、网络资金等财产登记信息反馈；银行账户方面，被执行人于浦发银行开立有账户，但账户异常，本院无法冻结。2020年4月15日，案件承办人依法前往被执行人住所地对被执行人的生产经营、房产等情况进行调查，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈华枚采取限制高消费措施。本案执行标的43333元，截至2020年4月22日，本案未执行到位案款。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初5578号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年四月二十七日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执468号 申请执行人王艳，女，1980年3月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人东阳市红动投资控股有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松，执行董事。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆，执行董事。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张志权有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前尚在处置中，若有余款本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人张志权名下有房产，本院已依法予以查封，但收到公安函暂停处置该房产；未发现被执行人东阳市红动投资控股有限公司名下有存款、车辆、房产等财产；未发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有存款、车辆等财产；未发现被执行人张志权名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权90324元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有136起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执468号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金飞腾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执100号申请执行人：河南杰华高新科技有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇古桥村。统一社会信用代码：91410181341653499A。法定代表人：王培杰，该公司董事长。被执行人：巩义市金荣耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市河洛镇古桥村。统一社会信用代码：91410181758357206C。法定代表人：康荣增，该公司经理。河南杰华高新科技有限公司与巩义市金荣耐火材料有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终1623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二审案件受理费17,987元由巩义市金荣耐火材料有限公司承担。因巩义市金荣耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南杰华高新科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市金荣耐火材料有限公司负有继续向申请执行人河南杰华高新科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十五日书记员  崔东鹏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢274号之一 申请执行人蒋仕明，男，汉族，生于1951年2月10日。 被执行人吴茂生，男，汉族，生于1947年5月12日。 被执行人马瑞清，女，回族，生于1952年11月5日。 申请执行人蒋仕明与被执行人吴茂生、马瑞清民间借贷纠纷一案，（2018）川0781民初2862号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋仕明于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求义务人吴茂生、马瑞清支付59500元（不含利息），并承担案件保全费、受理费1793.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今已履行25500元，尚欠本金51293.50元。双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人从2020年4月起每月付不低于2000元直至2021年8月付清本息；解除对吴茂生、马瑞清名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、三条规定，裁定如下: 一、中止（2018）川0781民初2862号民事调解书的执行； 二、解除对吴茂生、马瑞清名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14278号申请执行人黄照妹，女，1987年1月26日出生，住云南省临沧市镇康县。被执行人何志刚，男，1982年6月20日出生，住浙江省义乌市。申请执行人黄照妹与被执行人何志刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特736号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄照妹向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人何志刚归还申请执行人黄照妹标的金额17500元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人何志刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何志刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何志刚名下浙Ｇ×××××号牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人何志刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人何志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14278号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执404号申请执行人：高焕焕，住郑州市管城回族区。被执行人：王浩，住周口市川汇区。本院在执行高焕焕与王浩借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初4835号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王浩价值162200元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年四月三十日书记员  柳二虎
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初307号 原告：代仙仙，女，1983年9月24日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：付学伟，男，1979年9月2日出生，汉族，住藁城区。 被告：赵西坤，女，1979年2月20日出生，汉族，住藁城区。 原告代仙仙与被告付学伟、赵西坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 代仙仙向本院提出诉讼请求：1、此债务发生在被告赵西坤与付学伟婚姻关系存续期间，请求判决赵西坤、付学伟共同返还代仙仙借款人民币8万元（捌万元），支付利息7.55万元整，共计15.55万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告赵西坤借原告代仙仙人民币8万元整，签订借款协议，借款期限约定从2016年3月1日至2017年3月1日前归还，且按月息2分备利息。被告将2016年4月份、5月份、6月份、7月份4个月的利息支付原告后，从2016年8月份开始到现在，一直具不返还原告本金并支付利息。从2016年8月份去她在藁城区开的绿之韵直销店和明城珠宝店里找她时，她以资金紧张为由延期，到2017年3月1日打电话就没人接了，再去她的店都关门了，中途让堂弟找了几次（2019年9月份和12月份）也找不到她，打听到的是她们两口子离婚了，办的是假离婚，房产和贵重东西都转到她老公付学伟那里了。一直到2018年11月5日，在山东威海碧桂园项目部找到赵西坤，赵西坤又向我保证分两期还款，签订了一份还款协议，协议约定2019年2月4日前被告归还4万元人民币，2019年10月1日前归还4万元人民币，另同利息一并归还。2019年2月4日到现在给赵西坤打电话，赵西坤一直拒接，也拒不履行协议。 本院经审查认为，二被告的身份信息与实际不符，被告身份不明确，原告代仙仙的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回代仙仙的起诉。 案件受理费1705元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘学超 二〇二〇年四月十日 书记员  李玉玲 ——
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初61号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭，执行董事。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：乐山市市中区盛朝酒吧，住所地乐山市市中区平江东街141号，统一社会信用代码92511102MA696DUDIA。 经营者：冷泽平，男，1981年9月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告乐山市市中区盛朝酒吧侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年4月24日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  雷璐娜 人民陪审员  张自力 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  朱海丽 书 记 员  杨兴容
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢27号之四申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原“安义县万埠农村信用合作社”），住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。被执行人：陈德海（曾用名陈小冬），男，1960年11月29日出生，汉族，住安义县。被执行人：喻子平，男，1965年10月20日出生，汉族，住安义县。江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行陈德海、喻子平借款合同纠纷一案，申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已经生效的安义县人民法院(1999)安万经初字第53号民事调解书于2020年1月14日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人陈德海发出执行通知书、责令报告财产令，执行中本院依据江西安义农村商业银行股份有限公司的申请裁定追加喻子平为被执行人并向其发出了执行通知书、责令报告财产令。但被执行人陈德海、喻子平未按要求履行还款义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人陈德海名下有少量银行存款，其住房公积金账户中有余额5648.25元。被执行人喻子平名下有银行存款五千多元、汽车一辆（2008年3月7日注册的牌号为赣Ａ×××××的别克牌汽车）。2020年1月19日冻结被执行人陈德海名下银行存款，2020年2月26日冻结陈德海住房公积金账户余额。因陈德海向本院提交关于解除其账户冻结的书面申请及自身疾病证明，本院基于人道及保障被执行人基本生活等因素考虑于2020年3月6日解除了对被执行人陈德海的账户冻结但恢复对其财付通账户的冻结，被执行人陈德海于2020年3月10日主动向申请执行人还款5000元。2020年3月9日冻结了被执行人喻子平名下银行账户存款，因冻结到的可划拨金额不多，本院暂未进行扣划。2020年3月24日查封了喻子平名下上述汽车，但未实际控制无法处置。被执行人陈德海、喻子平未履行生效民事调解书确定的还款义务，本院依法向二人发出了限制消费令。被执行人陈德海、喻子平二人拖欠还款十数年，未丧失劳动能力却不履行还款义务，本院将其依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.68万元及利息，截止到2020年4月7日，执行到位金额为5000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人陈德海、喻子平有其他可供执行财产，本院于2019年4月7日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月八日书记员  万力铭
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执130号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人谭正林，男，1967年12月28日出生，汉族，住沅江市草尾镇东福村二村民组38号，公民身份号码432302196712282316。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谭正林金融借款合同纠纷一案（2019）湘0981民初2714号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2714号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谢舞妮