淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初108号 原告：王兰芳，女，1966年11月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈德洋（系原告王兰芳儿子），男，住淮安市洪泽区。 被告：袁海霞，女，1986年1月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，男，该公司员工。 原告王兰芳与被告袁海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告袁海霞申请追加紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告王兰芳的委托诉讼代理人陈德洋、被告袁海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兰芳向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告赔偿医疗费2137.2元、误工费4800元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费180元、交通费400元、车损300元、施救费100元，合计8817.2元;2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年2月13日09时58分，被告袁海霞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型汽车，在江苏省淮安市洪泽区东九道10号与原告王兰芳电动自行车发生交通事故，造成原告王兰芳受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告袁海霞负全部责任，当事人王兰芳无责任。被告驾驶的苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成调解意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告袁海霞辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔；事故发生后，垫付费用2782.32元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；车辆投保情况属实，对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、施救费无异议；对原告的医疗费要求按照10%的比例扣除非医保用药；对误工费不予认可；对被告袁海霞垫付的医疗费2756元，同意在本案中一并处理，被告袁海霞支付的施救费200元，不同意在本案中处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告袁海霞应对原告的损失承担全部赔偿责任；苏Ｈ×××××小型客车在被告保险公司购买了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应该在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告王兰芳事故发生后就医于洪泽区人民医院、淮安市第一人民医院，医疗费共计4719.52元，有医疗费票据、门诊病历、用药明细等为证，本院予以支持；被告袁海霞辩称其垫付的医疗费为2756元，有医疗费票据以及原告自认，本院予以采信；被告保险公司辩称要求按照10%的比例扣除费医保用药，但未能提供证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费300元、营养费180元、护理费600元、交通费400元、车损300元、施救费100元，被告保险公司予以认可，本院予以支持；原告主张误工费4800元（4000元/月÷30天×36天），原告虽然已达法定退休年龄，但原告实际在其子陈德洋经营的“欧歌墙布”门市上班，每月收入约为2000元，另结合洪泽区人民医院出院记录（住院号2XX2）中出院医嘱载明“建议休息一个月，避免剧烈活动”及住院5天，故本院酌定原告的误工费为2333元（2000元/月÷30天×35天）；综上，原告因本次交通事故受到的损失共计8932.52元。 由于上述费用均在交强险赔偿限额内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计8932.52元，被告袁海霞垫付的医疗费2756元，原、被告均同意在本案中一并处理，故原告在收到上述款项后应返还被告袁海霞2756元。被告袁海霞支付的施救费200元，系支付的其自身车辆的施救费用，且被告保险公司不同意在本案中一并处理，故对该费用本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王兰芳各项损失共计8932.52元； 二、原告王兰芳收到上述款项当日返还被告袁海霞垫付的医疗费2756元； 三、驳回原告王兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁海霞负担，于判决生效后十五日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 蕊 二〇二〇年四月七日 法官助理  陆 丹 书 记 员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。