wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0622行审6号申请执行人:淇县公安交通警察大队，住所地:淇县人民路东段。负责人:原文春，淇县公安交通警察大队教导员。委托代理人:秦艳红，该大队民警。被执行人:苏宁，男，1986年2月25日出生，汉族，住淇县。申请执行人淇县公安交通警察大队于2020年4月8日向本院申请强制执行编号为410622-1005827931号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人淇县公安交通警察大队以被执行人葛海强于2019年9月3日驾驶机动车行驶至大海222省道20公里（淇县段）处时，因实施未随车携带驾驶证的行为违法为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定对被执行人苏宁作出罚款50元，并按逾期每日按罚款数额3%加处罚款的处罚。申请执行人淇县公安交通警察大队向本院提交了公安交通管理行政处罚决定书、催告书等证据。本院认为，申请执行人淇县公安交通警察大队具备执法主体资格，作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，证据确实充分。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人淇县公安交通警察大队作出的编号为410622-1005827931号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。审判长  李长林审判员  尹凤艳审判员  王秀芹二〇二〇年四月十四日法官助理韦红娟书记员陈晨
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保67号申请人彭梅，女，生于1964年5月27日，现住湖北省恩施市。被申请人杨志忠，男，生于1969年11月24日，住宣恩县。申请人彭梅为维护自己的合法权益，以防止被申请人杨志忠不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人杨志忠名下的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人彭梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人杨志忠名下的位于湖北省宣恩县产，产权证号：宣恩县珠山镇字第xxxx号，查封期限截至2023年4月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月一日书记员  黄雅丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保9号 申请人：张维柱，男，1961年6月18日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：宋昌岐，男，1964年10月17日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人张维柱于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋昌岐所有的位于肥东县（产权证号：皖（2020）肥东县不动产权第0101798号）的房产，并已提供了担保。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋昌岐所有的位于肥东县（产权证号：皖（2020）肥东县不动产权第0101798号）的房产。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月九日 书记员  江云云
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保17号申请人:陈奇，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：周桂建，男，汉族，住威海市文登区。申请人陈奇与被申请人周桂建(2020)鲁1003诉前调1745号机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈奇于二О二О年四月二十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周桂建的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周桂建的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年四月二十八日书记员  邵新忠
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执68号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县号。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人李照华，男，汉族，1965年6月17日出生，住河南省正阳县。被执行人李新，女，汉族，1986男9月23日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与李照华、李新借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7071号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人李照华、李新的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与李照华、李新借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二〇年四月十日书记员  于 洋
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕粤0802执213号之二 申请执行人洪田田，女，1999年1月9日出生，汉族，住遂溪县。 委托代理人赵旭，广东法博律师事务所律师。 被执行人陈俊，男，1997年6月10日出生，汉族，住赤坎区。 本院在执行申请执行人洪田田与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的[2019]粤0802民初978号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有小额银行存款，于2020年1月19日冻结了被执行人的中国农业银行广州中山四路支行6228270081491771279账户、中国银行广州江高支行725067035369CNY0账户、中国建设银行广州江高支行6217003320029527531账户、中国工商银行广州元岗支行36×××82账户、中国邮政储蓄银行广州市元岗支行6217975810001279543账户、中国邮政储蓄银行广州市赤岗营业所62×××71账户，期限均至2021年1月18日，若需续行冻结，须在前述期限届满20天前提出申请，并扣划了其中国工商银行广州元岗支行36×××82账户内8100.62元，扣取执行费50元后将退付给申请执行人。2020年2月26日，本院还查封了被执行人名下的位于湛江经济技术开发区人民大道北6号南国豪苑三期20号楼2501房[产权证号：粤（2017）湛江开发区不动产权证明第0012795号；建筑面积：120.84平方米]，期限至2023年2月25日，若需续行查封，须在前述期限届满20天前提出申请，由于该房已抵押给中国工商银行湛江分行，债权额为118万元，故本案已无处置价值，且申请执行人表示暂不需要处置。另外，被执行人名下没有车辆登记信息。2020年4月14日,本院约谈申请执行人，并告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人已无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0802执213号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初361号 原告：刘玉香，女，1964年1月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：刘广成，男，1952年5月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：车凤英，女，1954年3月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市山市。 原告刘玉香与被告刘广成、车凤英劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘玉香于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉香申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉香撤诉。 案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告刘玉香负担。 审判员  姚春华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  申田田
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5979号申请人：河南省华通水利工程有限公司，住所地郑州市惠济区，组织机构代码：68565369-5。法定代表人：王坤鹏。被执行人：赵宗新，男，汉族，住济源市。河南省华通水利工程有限公司与赵宗新建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵宗新应于判决生效后十日内返还河南省华通水利工程有限公司275372元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费6286元，由被告赵宗新负担一半。因赵宗新未按上述法律文书履行义务，河南省华通水利工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵宗新的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵宗新名下无房产。3.查明被执行人赵宗新有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已将这辆车查封（2021年9月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余267379.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宗新负有继续向申请执行人河南省华通水利工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月八日书记员  王腊梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书                          (2019)兵0601民初1819号   原告：叶德江，男， 1975年12月10日出生，住第六师芳草湖农场。   委托诉讼代理人：吴江，新疆德洋律师事务所律师。   被告：新疆鑫兴达建工有限责任公司，住所地：新疆五家渠市前进东街阳光康居一期2#商铺，统一社会信用代码：91659004729160818D。   法定代表人：王建明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘莹，新疆塞北律师事务所律师。   被告：新疆生产建设兵团第六师一0二团，住所地：新疆五家渠市梧桐镇，统一社会信用代码：91659004010630292D。   法定代表人：李刚，该团团长。   委托诉讼代理人：姜婷婷，该团国库支付中心工作人员。   委托诉讼代理人：李文红，新疆北伦律师事务所律师。   原告叶德江与被告新疆鑫兴达建工有限责任公司（以下简称鑫兴达公司）、新疆生产建设兵团第六师一0二团（以下简称102团）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶德江及委托诉讼代理人吴江、被告鑫兴达公司委托诉讼代理人王彪、刘莹、到庭参加诉讼。被告102团委托诉讼代理人姜婷婷、李文红参加了第一次庭审、未参加第二次庭审。本案现己审理终结。   原告叶德江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款2372965.92元，利息322463元（2015年11月26日至2019年7月31日，之后按年利率5%支付至判决生效之日），合计2695428.92元;2.要求被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第二项要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2015年5月5日，被告鑫兴达公司与被告102团签订合同，由被告鑫兴达公司承建102团高标准农田建设项目一标段、二标段。被告鑫兴达公司签订合同后，将该工程交由原告实际施工。原告履行合同义务后，二被告未付工程款，故诉至法院。   被告鑫兴达公司辩称，涉案工程发包方为102团，承包方为鑫兴达公司，根据合同相对性、原告不具备诉讼主体资格。案涉工程不存在转包、分包的关系，被告鑫兴达公司不是适格被告。   被告102团辩称，102团作为发包方支付部分工程款后，确实欠付2372965.92元，因团场己改革，现无钱支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证，确认如下案件事实：   2015年5月5日，被告鑫兴达公司与被告102团签订二份《水利水电工程施工合同》，由被告鑫兴达公司承建102团现代农业示范连队农二连、农三连高标准农田建设项目一标段、二标段。被告鑫兴达公司签订合同后，将该工程交由原告实际施工，双方签订《工程施工管理协议书》，约定原告向被告鑫兴达公司交纳工程结算总造价3%的管理费。2016年10月28日，原告按约定施工完毕。2018年1月12日，经102团委托审核，一标段工程审定价6079234.31元、二标段审定价4873731.61元，合计10952965.92元。102团己付鑫兴达公司8580000元，欠付2372965.92元。鑫兴达公司暂扣税费及管理费后己付原告7134681.82元，尚欠原告工程款2372965.92元。因原告向二被告索要工程款无果，引起本案争讼。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不按约履行，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告与被告鑫兴达公司签订有《工程施工管理协议书》，原告己按约履行了施工义务，并己经结算审核，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，被告鑫兴达公司作为涉案工程承包人应当承担向实际施工人即原告叶德江支付欠付工程款2372965.92元的法律责任，而102团作为工程发包方，欠付鑫兴达公司的工程价款2372965.92元，其应在欠付范围内对原告承担付款责任。二被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆鑫兴达建工有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告叶德江工程款2372965.92元；   二、被告新疆生产建设兵团第六师一0二团在欠付工程款2372965.92元范围内承担连带付款责任。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费14182元（己减半计算），邮寄送达费140元，合计14322元（原告已预交），由原告叶德江负担1713元，被告新疆鑫兴达建工有限责任公司负担12609元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员石娟                            二○二○年一月十五日     书记员左枫钰     1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5685号原告贵州建工集团第七建筑有限责任公司统一社会信用代码：915200002144109105法定代表人：吴开国住所地：贵州省贵阳市南明区委托诉讼代理人：吴江，贵州磐正律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈霞，贵州磐正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告贵州黔中产业开发有限公司统一社会信用代码：91520400050811338W法定代表人：梁子国住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：孔维潇，贵州同舆律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王季玲，贵州同舆律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司诉被告贵州黔中产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日以需要收集证据为由，向本院申请撤回对被告贵州黔中产业开发有限公司的起诉。本院认为：原告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在本案诉讼期间，以上述理由向本院申请撤回对被告贵州黔中产业开发有限公司的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第五款的规定，裁定如下：准许原告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司撤回对被告贵州黔中产业开发有限公司的起诉。审判员  张红文二〇二〇年四月二十三日法官助理包欣书记员包欣（代）
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初424号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该支行行长。 委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。 被申请人：李燕，女，1972年5月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人李燕金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李燕所有的价值44万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人李燕所有的价值44万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年四月八日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1499号原告胡玉华，男，1971年02月13日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人官强，重庆坤驷律师事务所律师。被告贵州修能建筑工程有限责任公司，组织机构代码91520900MA6DLEBA4T。被告顾和元，男，1991年01月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告顾艳，女，1984年02月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理胡玉华与顾和元、顾艳、贵州修能建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告胡玉华于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告胡玉华撤回起诉。案件受理费6071.00元，减半收取3,035.50元,由原告胡玉华负担。审判员 秦 勇二〇二〇年四月二十三日书记员 吴东璃
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保434号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为26526.93元，本院作出（2020）桂0902财保141号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢603号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王旭青，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王旭青信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初910号原告王某，女，汉族，退休，住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛恒泰物业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇街道碧波花园小区。法定代表人杨某。原告王某诉被告葫芦岛恒泰物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告王某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王某承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  刘洪伟人民陪审员  柴秀丽二〇二〇年四月十七日法官助理石盼书记员曹杉杉
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初65号 原告：赵秀兰，女，1963年12月31日生，汉族，吉林省抚松县泉阳镇个人社保退休工人，现住吉林省白山市江源区。 被告：赵学彩，男，1969年8月10日生，汉族，三岔子虹桥购物中心一楼内玩具音像店铺个体工商户，现住吉林省白山市江源区。 原告赵秀兰与被告赵学彩劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀兰提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秀兰撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告赵秀兰负担。 审判员  李君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈鹏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执641号 被执行人杨鲸臻，男，1994年6月5日出生，住仙居县。 被执行人杨鲸臻为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初319号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人杨鲸臻支付申请执行人仙居县人民法院15890元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杨鲸臻发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨鲸臻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨鲸臻逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨鲸臻的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人杨鲸臻有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨鲸臻不履行义务又未报告财产，本院将被执行人杨鲸臻纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执641号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 蔡智杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初13807号 原告：郑珊，女，1988年3月19曰出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地:衢州市须江路90号13座103、203、303、401、501室。 负责人：郑永忠，经理。 委托诉讼代理人：周海涛，该公司员工。 原告郑珊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称人寿财险衢州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告郑珊的委托诉讼代理人徐华军，被告人寿财险衢州支公司的委托诉讼代理人周海涛到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告郑珊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款122657元（车损118857元，施救费300元，评估费3500元），并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按照银行同期贷款利率计算到实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日，余超将自己所有的浙12613车投保于被告处，投保险种有机动车损失险、不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额124245元，保险期限2019年1月23日00时至2020年1月22日24时止。2019年8月29日，余超驾驶浙Ｈ×××××车在沪昆高速往上海方向304公里100米处，与蓝色重型货车发生尾随相撞，并导致车辆右侧刮擦边护栏，造成车辆损坏的交通事故。为施救浙Ｈ×××××车造成施救费损失300元。事后，余超将本次事故造成损失的保险权益转让给原告，并通知被告。为公平、合理、合法确定浙92613车辆损失，原告委托评估机构对浙取车在本次交通事故中的损失进行鉴定，结论为损失金额为118857元，为此造成评估费损失为3500元。原告认为，余超与被告签订的保险合同合法有效，浙Ｈ×××××事故造成车损，原告依法受让保险权益，被告理应按照约定及法律规定，支付保险理赔款，被告拒不支付的行为，应承担逾期支付的法律责任。 被告人寿财险衢州支公司答辩称：1.原告是否属于适格的本案原告？车辆所有人是余超，郑珊无权要求该事故的理赔款。2.原告的诉请合理性？虽然原告对该车辆进行了评估，我司进行重新鉴定其车辆损失为96137元，该金额明显超过我司定损金额7万元左右。另外，原告仅凭评估无法提供发票，故对我司的主张不成立，鉴定费因鉴定金额过高，鉴定费由原告承担；第二次鉴定的鉴定费，由原告承担，诉讼费不属于理赔范围。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，事故发生后，被保险人余超向被告人寿财险衢州支公司报案，被告对车辆损失进行了初步定损询价。2019年9月5日，余超与原告签订《债权转让协议》，约定将此次保险事故的索赔债权转让给原告，并由郑珊将转让事项通知被告。郑珊委托浦江国家有关资产评估对在2019年8月29日事故中浙Ｈ×××××车辆损失进行评估，鉴定结论为人民币118857元。鉴定费为3500元。原告受让后向本院提起诉讼，本院根据被告委托的申请委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司对浙Ｈ×××××车辆在本次事故中的损失，事故发生前市场价值及事故发生后车辆残值进行鉴定，鉴定结论为，2019年8月29日事故发生时的实际价值为123000元，车辆残值：25000元，车辆损失为96137元；被告支付评估费4500元。原告未提供车辆已进行修理的相关证据。 本院认为，余超所有的浙Ｈ×××××号车在被告处投保机动车损失险124245元属实，应予认定。该车在保险期间因交通事故造成损失，被告应当按照保险合同的相关约定及时予以理赔。余超与被告未就车辆损失数额达成一致意见，其有权将保险理赔权益转让给他人，且其与原告签订的《债权转让协议》未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，故被告应向原告支付合理的理赔款。关于车辆损失，本院根据被告申请委托相关鉴定机构进行再次评估鉴定，虽然鉴定结论对车损的表现为修理价格，但合理的、必需的修理费用本身就是车辆损失的体现，至于车辆所有人有无实际维修并不影响损失已实际发生的事实，故本案车损应以鉴定结论为准，即96137元。原告主张的施救费应由被告承担。因上述损失未超出保险金额范围，故被告应予支付。有关逾期利息损失的诉请，依据不足，本院不予支持。鉴定费系因定损所支出的必要费用，根据保险法的规定应由保险人承担。综上，原告诉请合法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告郑珊理赔款计人民币96437元。 二、驳回原告郑珊的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元（原告已预交，已减半收取）、鉴定费3500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶丽敏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初660号原告：何震，男，2000年6月8日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：凡子俊，男，1985年12月6日生，汉族，潢川县踅孜镇罗港村长湖头村民组人。原告何震诉被告凡子俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何震委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼，被告凡子俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何震诉称，2018年原告被招聘到被告处外卖送餐或做文职推广业务等工作，系被告的员工，双方属于雇佣关系。后被告连续数月以各种理由拒付、拖欠工资，故起诉至法院请求判令被告支付下欠工资款3850元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告凡子俊未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年至2019年期间，被告凡子俊在光山县经营外卖配送服务站时，原告何震系其员工。因被告拖欠员工工资，光山县××保障监察大队于2019年7月8日组织被告凡子俊与部分被拖欠工资的员工对所拖欠的工资金额进行了核实，后在光山县××保障监察大队主持下，被告凡子俊与何震等共计二十名员工对被拖欠的工资进行了清算，并由双方在明细清单上签字捺印，明细清单显示被告凡子俊拖欠何震2019年4月、5月、6月的工资金额共为3850元。因被告未及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、工资表、工资清单等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付相应报酬的义务。本案中，被告凡子俊雇佣原告为其从事外卖配送相关工作，因未能足额支付劳动报酬，经劳动监察部门处理后，被告向原告出具拖欠工资的清单一份，原、被告间债权债务关系成立，原告依据工资表、拖欠工资明细等证据向被告凡子俊主张权利要求给付所欠工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡子俊于本判决生效后十日内支付原告何震工资款3850元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡子俊承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈珊珊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢111号 申请执行人：邹广青，男，1961年6月1日出生汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：何树岩，男，1986年11月28日出生汉族，住山东省东平县。 本院在执行申请执行人邹广青与被执行人何树岩故意伤害刑事附带民事诉讼一案中，查明被执行人何树岩应支付申请执行人邹广青执行款142297.38元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 毛忆梦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1227号申请执行人：宋广金,男，汉族，1972年2月17日出生,住林州市。被执行人：李广利,女，汉族，1976年4月23日生，住林州市。本院在执行宋广金与李广兵、李广利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李广利有位于河南省林州市长春大道西段路南340号盛和家园3幢5单元202号房产（不动产证号：2012008253）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李广利所有的位于河南省林州市长春大道西段路南340号盛和家园3幢5单元202号房产（不动产证号：2012008253）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年四月二十三日书记员  常艺玮
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保25号申请人:吴丛丽，女，1980年2月1日生，汉族，住吉林省敦化市官地镇富贵苑小区5号楼2单元502室。被申请人:黄金波，女，1963年10月11日生，汉族，住吉林省敦化市官地镇学子小区1号楼1单元6楼东。吴丛丽与黄金波其他纠纷一案，吴丛丽于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月25日立案执行，依据（2020）吉2403财保10号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保25号协助执行通知书，于2020年3月26日冻结黄金波在吉林敦化农村商业银行股份有限公司营业部6231810015100615874账户内存款5000元扣至6.2万元止,禁止黄金波以任何理由变更其个人名下工资银行存款账户。查封杜成业、吴丛丽共有的位于敦化市官地镇地税综合楼，丘地号21-5-4-78，面积77.75平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）吉2403财保10号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保25号申请人吴丛丽与被申请人黄金波其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日                  联系人：邱歆丰联系电话：0433-6339015本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执272号之一 申请执行人：温聪力，男，1996年2月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：袁慧堂，男，1970年9月25日出生，汉族，现住山西省阳泉市晋东化工厂南区。 本院在执行温聪力与袁慧堂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人袁慧堂的银行存款74000元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月七日 书记员  李海斌
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初570号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：梅玉红，女，1976年06月03日出生，庆元县人，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告梅玉红租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡闽荣
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执19号之五 被执行人：陈式远，男性，1981年03月18日生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人陈式远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈式远在交通银行62×××16账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执27号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：马玉传，男，1958年3月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：崔新军，男，1960年5月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙成，男，1967年1月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：张乾利，男，1956年6月24日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与马玉传、崔新军、孙成、张乾利金融借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2018）鲁0304民初1044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币326687.58元，已执行22588.39元。执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施：一、2020年1月6日、2020年3月23日，本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、银行存款、证券、互联网银行、机动车以及保险、不动产、工商信息，查明被执行人马玉传、孙成、张乾利有银行存款可供执行，冻结并扣划马玉传银行存款1975.23元，冻结并扣划孙成银行存款1129.34元，冻结并扣划张乾利银行存款3303.08元。查明马玉传有机动车登记信息，因未找到其下落，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人可供执行的财产。二、2020年3月3日、2020年3月11日，本院向中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心查询了被执行人名下的收益类保险信息、社会保险缴纳信息、公积金信息，查明被执行人崔新军在中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司投保有收益类保险，本院于2020年4月21日将其该保险的现金价值予以提取,共提取20980.74元。查明被执行人张乾利已经退休，退休金已由其他案件冻结。除此之外被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年3月3日，本院到博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人张乾利作为共有人登记有不动产一处，本案第二顺序轮候查封，除此之外无可供执行的财产。2020年4月22日本院到淄博市公安局大桥派出所查明被执行人崔新军已于2018年11月25日死亡。四、2020年4月3日，本院到被执行人住所地对被执行人的财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。五、本院于2020年4月21日对被执行人马玉传、崔新军、孙成、张乾利采取了限制高消费措施。六、因被执行人马玉传、孙成、张乾利违反财产报告制度，本院于2020年4月13日决定对被执行人马玉传、孙成、张乾利司法拘留十五日，但因未找到马玉传、孙成、张乾利下落而未能实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人现无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年四月二十七日书记员  高隆鑫
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初338号原告：王少阳，男，汉族，1986年1月20日出生，住登封市。被告：杨金箱，男，汉族，1962年7月25日出生，住登封市。被告：黄秀改，女，汉族，1965年3月28日出生，住址同上。原告王少阳诉被告黄秀改、杨金箱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少阳到庭参加诉讼，被告黄秀改、杨金箱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告借款15万元及利息12万元。2、本案的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。申请理由：2015年8月13日，被告杨金箱和黄秀改向原告王少阳借款15万元并约定利息，截止到2019年12月11日利息未还合计12万元．经原告多次催要还款，被告均以多种理由不予还款及利息。被告黄秀改、杨金箱未答辩。经审理查明：2015年8月13日，被告黄秀改、杨金箱给原告出具借据，借原告15万元，约定月息2分，每月13日前付息。后被告未按约还款付息，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告借款及利息事实清楚，证据充分。被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄秀改、杨金箱于本判决生效之日起十日内偿还原告王少阳150000及利息。（利息从2015年8月14日起计算至还清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年四月一日书记员  王宜乐
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初95号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某，男，1969年12月13日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，1992年2月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2019年8月2日因涉嫌非法采矿罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。辩护人李根，山东科圣律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人张某某犯非法采矿罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员卢颖颖出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月自2019年3月，被告人张某某同秦某某（另案处理）在未取得采矿许可证的情况下，擅自在滕州市东郭镇某某村非法开采花岗片麻岩（风化砂）。经勘测，被开采花岗岩总计11684.6立方米。经价格认定，被开采的花岗岩价值467384元。另查明，被告人张某某1992年2月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、徐某2朋、马某、张某、徐某2斗、徐某3等人证言，涉嫌犯罪案件移送书，辨认笔录，鉴定意见，调查报告，农村土地承包合同，本院（1992）滕法刑字第17号刑事判决书，公安机关的办案说明，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。辩护人提出的被告人张某某是从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；提出的被告人认罪悔罪，可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年8月1日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人张某某违法所得一万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付仰刚人民陪审员  马梓钟人民陪审员  王保东二〇二〇年四月九日书 记 员  奚传梅
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执恢2号 申请执行人：袁仕兵,男,生于1968年4月30日,汉族,住高县。 被执行人：曾金楷,男,生于1963年4月23日,汉族,住自贡市沿滩区。 被执行人:兰桂芳,女,生于1965年10月17日,汉族,住自贡市沿滩区。 被执行人:曾祥平,男,生于1986年10月23日,汉族,住自贡市沿滩区。 被执行人:高县金凯家居商城,住所地高县庆符镇友谊路。 负责人：曾金楷。 被执行人：高县友祥家具店，住所地高县庆符镇友谊路玫瑰园13栋二楼。 负责人：曾祥平。 本院依据已经生效的（2018）川1525民初277号民事调解书，于2020年1月10日受理了袁仕兵申请执行曾金楷、兰桂芳、曾祥平、高县金凯家居商城、高县友祥家具店借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款90000元，并要求被执行人承担本案执行费1250元。执行过程中，已被执行人已支付申请执行人6622元，执行费1250元。申请执行人与被执行人经结算，被执行人应支付申请执行人68400元，利息1600元，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、中止(2020)川1525执恢2号案件的执行。 二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后， 两年内申请对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗怀容
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保183号 申请人：杨维虎，男，汉族，1985年4月21日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：孙冬梅，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：温立山，男，汉族，1989年12月13日出生，住济南市济阳县米（胜源农场院内8号），身份证号码：3701261989××××××××。 申请人杨维虎与被申请人温立山买卖合同纠纷一案，申请人杨维虎向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人温立山名下银行存款26786元或同等价值的其他财产。申请人杨维虎以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371402000402000019，保全金额：26786元）向本院提供担保。 经本院执行，于2020年4月22日冻结了被申请人温立山中国农业银行股份有限公司济南黄台支行6228270251242789272的存款2358.63元，冻结了被申请人温立山济南历山路支行76980166007720887的存款139.01元。 至此，被申请人温立山部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保183号一案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执762号之二申请执行人:贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托代理人：李迎宾，该行联盟支行客户经理。被执行人：周科吕，男，1989年9月13日出生，汉族，住贵州省道真自治县。保证人：周杰，男，1987年5月6日出生，住贵州省道真自治县玉溪镇桑木坝村。本院在执行贵州道真农村商业银行股份有限公司与周科吕借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日作出（2019）黔0325执762号执行裁定书，裁定保证人周杰在保证责任范围内向贵州道真农村商业银行股份有限公司返还借款本金139451.17元。经本院执行后被执行人周科吕尚有本金64944元及相应利息未返还申请执行人，双方当事人就余款的履行达成和解。本院认为，双方当事人达成和解，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年四月十日书记员  韩 娅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2266号 陈忠： 关于申请执行人雪松美屋(宁波)物业管理有限公司与被执行人陈忠物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1076号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2266号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4643号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐勇刚，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐勇刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐勇刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16592号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,882.71元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费428.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16592号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保3号申请人：谷伏军，男，1970年8月6日出生，白族，住张家界市永定区.被申请人：康德武，男，1965年6月3日出生，土家族，住张家界市永定区.被申请人：朴正希，男，1970年12月5日出生，朝鲜族，住张家界市永定区.申请人谷伏军因与被申请人康德武、朴正希存在借款合同纠纷，于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求：1、扣留中辉建设集团有限公司拟偿还给被申请人康德武的170万款项。2、查封被申请人朴正希所有的位于张家界市永定区坪办事处金丰花园的房产（不动产权属证号712003790）。中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在申请人谷伏军购买的财产保全责任保险250万元范围内为申请人谷伏军的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谷伏军以被申请人康德武、朴正希极有可能转移财产，情况紧急，不立即申请保全将可能使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人谷伏军已提供担保。因此，本院对申请人谷伏军的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：一、对中辉建设集团有限公司拟偿还给被申请人康德武的款项170万元予以扣留。中辉建设集团有限公司不得对被申请人康德武清偿。中辉建设集团有限公司要求偿付的，申请本院提存。二、查封被申请人朴正希所有的位于张家界市永定区（不动产权属证号712003790）。冻结的期限为一年，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二〇年四月二十三日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财务或者价款。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执292号之一申请执行人姜友谊，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人李华，湖南惟余律师事务所律师。被执行人李兵，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘勇君，湖南君卓律师事务所律师。本院在执行姜友谊与李兵合同纠纷一案中,姜友谊于2020年4月29日以双方自行达成执行和解协议（付卷）为由，向本院提交申请，请求撤回(2019)湘0121民初4312民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执292号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十九日代理书记员  马嘉遥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18266号之三 申请执行人黄江，男，汉族，1984年09月15日出生，户籍地址广西博白县。 被执行人深圳市宏通天下汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘社区前进二路北区2号楼一楼102，统一社会信用代码91440300342648413E。 法定代表人龙高翔。 申请执行人黄江与被执行人深圳市宏通天下汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]101号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执18266号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1223号 原告:来安县风情岛装饰材料有限公司，住安徽省滁州市来安县经济开发区纬二路，统一社会信用代码9134112267588166X3。 法定代表人：丁屯平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告：安徽艺博建筑装饰工程有限公司，住安徽省蚌埠市光彩大市场一区7栋23号，统一社会信用代码91340300795090774R。 原告来安县风情岛装饰材料有限公司与被告安徽艺博建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告来安县风情岛装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县风情岛装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执35号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：田维红。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人田维红保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1808号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告田维红应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款84715.67元。二、被告田维红应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5763.58元。三、被告田维红应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以88753.67元为基数，自2018年7月30日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1725.58元为基数，自2019年3月27日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，公告费600元，合计3208元，由被告田维红负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。”因被执行人田维红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年1月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的105074.53元，被执行人应负担的执行费1476元，合计106550.53元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年1月8日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年1月6日、3月4日、4月2日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，未查询到存款信息。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2020年1月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.2020年1月16日，本院委托被执行人户籍地法院即安徽省六安市裕安区人民法院对被执行人所在地不动产登记中心进行查询，执行人名下无不动产登记信息。6.2020年4月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。7.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，尚有106550.53元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1808号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十日书记员  邢 嘉
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执121号 申请执行人：苗某某，女，1960年7月11日生，汉族，住山东省济南市钢城区。 申请执行人：李某某，男，1972年11月6日生，汉族，住山东省聊城市。 被执行人：赵某某，男，1971年10月10日生，汉族，住济南市钢城区。 苗某某、李某某与赵某某刑事判决退赔纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：赵某退赔苗某损失20万元，退赔李某损失64.2万元。 因赵某未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；查封赵某某名下位于山东省济南市钢城区云澍园10号楼103室房产【权属证号：房权证莱房字第××号、莱芜市国用（2005）第0503860003号】，因系轮候查封，暂不具备处分条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请人执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月九日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执400号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：曾晓彤，女，1969年10月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初6233号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与被告曾晓彤追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付代偿款38796.57元及利息；2、给付执行保全费2502.13元，案件受理费419元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过12368平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执95号申请执行人:程志，男，1980年4月18日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：内蒙古荞田生态科技有限责任公司，住所地内蒙古通辽市。申请执行人程志与被执行人内蒙古荞田生态科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初1524号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位0元，未执行到位标的款为212388.50元。2、本院于2020年1月15日、2020年3月2日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古银行等3家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，发现被执行人名下登记有房产，该房产被通辽市科尔沁区人民法院、江苏如皋市人民法院查封当中，本院对被执行人的该房产进行了轮候查封，未发现其他可供执行房产及土地。4、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执95号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月二十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4259号上诉人（原审被告）：北京鸿腾伟业物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-0836室。法定代表人：岳忠东，董事长。委托诉讼代理人：王忠，男，北京鸿腾伟业物业管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王洁，女，1962年3月16日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京鸿腾伟业物业管理有限公司（以下简称鸿腾公司）因与被上诉人王洁物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿腾公司上诉请求：撤销一审判决，案件发回重审追加北京京奥港置业有限公司（以下简称京奥港公司）到庭，并判令京奥港公司承担相应退款责任。事实理由：一审判决确认的基本事实认可，但由于京奥港公司严重违反前期物业服务合同，拖欠巨额物业费，给鸿腾公司的经营造成极度困难。本案涉及的装修押金应当由京奥港公司负责并在政府职能部门的监管下退赔，一审判决忽视了涉案小区目前特殊情况，回避了相关费用退赔义务已实际由京奥港公司承接的事实。法院已就鸿腾公司与京奥港公司一案作出终审判决，鸿腾公司已经履行了退场义务，根据物业委托合同约定，债权债务应当由京奥港公司承担，因此应当由京奥港公司负责退款。王洁书面答辩称：同意一审判决，不同意鸿腾公司上诉请求。王洁向一审法院起诉请求：1．要求鸿腾公司支付房屋装修押金3000元；2．要求鸿腾公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王洁系北京市顺义区裕华路31号业主。鸿腾公司与京奥港公司于2015年4月30日签订《枫泉花园项目物业管理服务委托合同》。2018年3月21日，鸿腾公司向王洁出具收据，内容包括：今收到王洁装修押金人民币叁仟元。鸿腾公司认可该证据真实性，认为王洁房屋装修验收合格，依约应予返还押金。上述事实有双方当事人陈述、收据等证据在案佐证。一审法院认为：鸿腾公司确认其已收取王洁的押金3000元依约应予返还，就此一审法院予以确认。就王洁要求鸿腾公司返还押金的诉讼请求，一审法院予以支持。鸿腾公司答辩意见，于法无据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：北京鸿腾伟业物业管理有限公司于判决生效之日起七日内返还王洁装修押金三千元。如果北京鸿腾伟业物业管理有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案诉争的款项为装修押金，装修押金是物业公司基于物业管理的需要为避免业主装修活动侵害他人合法权益或者小区公共利益而向业主收取的保证金。只要未出现扣减情形，作为收取人的物业公司就应当及时向业主返还该笔款项。根据查明的事实，本案中，鸿腾公司确实收取了业主的装修押金，而装修事宜早已结束，鸿腾公司也没有应当扣减押金的事实依据，故，本院认为作为收取人的鸿腾公司负有返还业主押金的义务。无论鸿腾公司与案外人有无约定，如何约定，只要业主未实际收到押金返还款，未明确同意由他人代还装修押金，鸿腾公司就负有返还押金款的义务。故本院对鸿腾公司的上诉理由不予支持。综上所述，鸿腾公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京鸿腾伟业物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年四月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初900号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地浙江省新昌县南明街道鼓山中路125号。 负责人:吴继平，行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：吕凯翔，男，1991年2月5日出生汉族，住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行（以下简称中国银行）与被告吕凯翔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行的委托诉讼代理人何燊燊到庭参加诉讼，被告吕凯翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金49993.26元、利息4771.28元、违约金6678.85元，合计61443.39元（利息、违约金暂算至2020年3月7日，自2020年3月8日起至本息全部清偿之日止按合同约定另行计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，被告向原告申请使用中银信用卡（详见中国银行信用卡个人申请表），经审核，原告向被告发放信用卡一张（卡号62×××98，后变更为卡号62×××71）。被告自愿遵守中国银行信用卡领用合约及中国银行信用卡章程，在中国银行信用卡领用合约、信用卡章程中双方约定了信用卡使用办法、透支款利息计算方式及违约责任等。根据中国银行信用卡领用合约及信用卡章程的规定（包括新版信用卡章程及领用合约）：被告使用信用卡发生的各种收付款项由原告记入被告的信用卡账户，透支利息计算方式为透支记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利，未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付还款违约金。被告自领用上述取信用卡后，截至2020年3月7日，被告信用卡账户已累计拖欠本金49993.26元、利息4771.28元、违约金6678.85元，合计61443.39元（详见使用记录）。原告多次向被告催讨透支款本息未果，致纠纷发生。 被告吕凯翔未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告中国银行围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡申请表、中国银行信用卡章程及信用卡领用合约、中银卡交易流水查询单、催收历史详细记录等证据，经庭审质证，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，与原告主张的事实能够相印证，具有证据能力和证明力，本院可以依法确认作为认定案件相关事实的依据。 经审理，本院对原告中国银行起诉主张的事实予以认定。 本院认为，民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请填写了中国银行信用卡个人申请表，同意遵守中国银行信用卡的章程和领用合约，原告向被告核发信用卡，双方信用卡合同关系成立，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告在领取信用卡后持卡透支使用，未能在合同约定时间归还欠款构成违约，应当按照信用卡领用合约的约定返还原告透支款本金，并支付利息、违约金等。原告诉请合法，本院予以支持。被告吕凯翔经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕凯翔偿还原告中国银行股份有限公司新昌支行信用卡欠款49993.26元、利息4771.28元、违约金6678.85元，合计61443.39元，并支付自2020年3月8日起至款项付清之日按双方合同约定计算的利息、违约金。限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，减半收取计668元，由被告吕凯翔负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张月顺 二〇二〇年四月七日 书记员  何 懿
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6247号之三申请人：高芬霞，女，汉族，住济源市。被执行人：李佳伟，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李佳伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李佳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李佳伟在财付通支付科技有限公司085e9858e2f95ad3213a4cde1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1785.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年四月七日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：03915566385
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执恢116号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：周玮玮，女，1974年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人周玮玮担保责任追偿权纠纷一案，因据以执行的（2018）苏0303民初2331号民事判决书已被本院（2019）苏0303民再69号民事裁定书撤销。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0303民初2331号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨 蕾
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10396号原告：江苏鸿洲置业有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路100号河韵大厦501室，统一社会信用代码913208026883467382。法定代表人：徐海鸿，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高友仁，江苏润知律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告：淮安市华丰物资有限公司，住所地淮安市深圳东路2号（B-28-2），统一社会信用代码9132080079742394X7。法定代表人：解维怀，职务董事长。本院在审理原告江苏鸿洲置业有限公司与被告淮安市华丰物资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案后，原告未缴纳诉讼费用，经本院依法送达追缴通知书仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏鸿洲置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张树维人民陪审员  卢正慧人民陪审员  笪 旭二〇二〇年四月二十七日法官 助理  朱惠娟书 记 员  黄海艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4988号上诉人（原审原告）：中启联保（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇江石东路48号1栋1-2层。法定代表人：杨伯印。委托诉讼代理人：邓小联，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭太平，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。上诉人中启联保（广州）科技有限公司（以下简称中启公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中启公司上诉请求：撤销一审判决，改判我方无需支付揭太平未签订劳动合同双倍工资差额部分28371元、经济补偿金2730元。上诉理由：一、本案未签订劳动合同的根本原因是揭太平拒绝签订，我方无需向其支付未签订劳动合同的二倍工资。正是因揭太平拒绝签订劳动合同，我方才不得已终止与揭太平的劳动关系，故无需支付经济补偿金。二、我方聘用的几十名员工，均能签订劳动合同，唯独李江、揭太芳、揭太平、刘琛、邹静雯五人拒签劳动合同。在此情形下，一审判决仍要求我方支付经济补偿金和双倍工资差额部分，丧失正义和价值指引。揭太平答辩称，不同意对方的上诉请求。一审法院查明案件事实如下：一、入职时间：揭太平于2018年9月22日入职，2019年1月19日离职，2019年2月26日再次入职。二、工资：揭太平的月工资为底薪2100元+计件工资（13元/件）提成+加班费。三、最后工作日：2019年5月31日。四、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。五、离职原因：双方曾就签订劳动合同进行协商，但未能达成一致意见。2019年5月31日，中启公司通过微信发送解聘通知书，理由是“公司多次口头通知和书面通知你来行政处签订劳动合同，但你至今拒签合同，故决定自2019年6月1日起，本公司解除与你的聘雇关系。”六、离职前月平均工资：5460.86元。七、申请仲裁日期：2019年5月31日。八、仲裁请求：一、中启公司支付2018年9月22日至2019年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额52386.2元；二、中启公司支付违法解除劳动关系赔偿金10425.64元。九、仲裁结果：一、中启公司支付揭太平经济补偿金2730元；二、中启公司支付揭太平未签订劳动合同二倍工资差额28371元；三、驳回揭太平的其他仲裁请求。十、其他情况：揭太平未就涉案仲裁裁决提起诉讼。十一、中启公司的诉讼请求：一、不同意支付经济补偿金2730元；二、不同意支付未签订劳动合同二倍工资差额28371元。本院认为，结合双方诉辩意见，本案主要存在以下争议焦点：一、关于解除劳动关系的经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。本案中，中启公司未依法与揭太平签订书面劳动合同，双方未就签订劳动合同事宜达成一致意见，中启公司解除与揭太平的劳动关系后应依法向揭太平支付经济补偿金。揭太平的工作年限不满半年，其离职前的月平均工资为5460.86元，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，中启公司应向揭太平支付半个月的工资即2730元作为经济补偿金。二、关于未签订劳动合同二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，中启公司应从揭太平入职之日起第二个月开始向揭太平每月支付二倍工资。揭太平于2018年9月22日入职，2019年1月19日离职，2019年2月26日再次入职，2019年5月31日离职。揭太平2018年10月22日至2019年1月19日和2019年3月26日至2019年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额28371元（5460.86元÷21.75个工作日×8个工作日+5460.86元×2个月+5460.86元÷21.75个工作日×14个工作日+5460.86元÷21.75个工作日×4个工作日+5460.86元×2个月），该款项原告应当给付被告。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款，《广东省工资支付条例》第十六条的规定，作出如下判决：一、自判决生效之日起三日内，中启联保（广州）科技有限公司向揭太平支付经济补偿金2730元；二、自判决生效之日起三日内，中启联保（广州）科技有限公司向揭太平支付未签订劳动合同二倍工资差额28371元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由中启联保（广州）科技有限公司承担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为：一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款之规定，结合中启公司未与揭太平签订书面劳动合同，且双方未就签订劳动合同事宜达成一致意见，中启公司解除双方劳动关系的事实，认定中启公司应向揭太平支付未签书面劳动合同的双倍工资差额和解除劳动关系的经济补偿金，理据充分，本院予以确认。而根据双方劳动关系存续期间和揭太平的工资水平，一审法院计算上述未签书面劳动合同的双倍工资差额和解除劳动关系的经济补偿金分别为28371元和2730元，并无不当，本院亦予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人中启联保（广州）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年四月二十三日书记员 姚 菲陈晓微
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1067号 原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市婺城区亚峰路295号，统一社会信用代码91330701739946670Y。 法定代表人：陈春华。 委托诉讼代理人：叶应宏，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省龙游县，系原告员工。 被告：刘丽，女，1983年9月26日出生，汉族，住金华市。 原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告金华市绿园物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 莫群红
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执203号之一 申请执行人叶永沅，男，1958年02月23日出生，住松阳县。 被执行人郑光跃，男，1950年10月27日出生，住松阳县。 被执行人金葱莲，女，1954年07月19日出生，住松阳县。 申请执行人叶永沅与被执行人郑光跃、金葱莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶永沅向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行，执行标的为被执行人郑光跃、金葱莲返还申请执行人叶永沅借款50000元及利息，并负担案件的诉讼费525元，执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人郑光跃、金葱莲发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑光跃、金葱莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑光跃、金葱莲已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑光跃、金葱莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑光跃、金葱莲名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××市镇后塘小区房产，该房产另案处理中，本案参与分配。另案冻结被执行人金葱莲社保工资，统一进行分配，截止2020年04月29日，本案未执行到位50000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人郑光跃、金葱莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑光跃、金葱莲拒不履行，本院已对被执行人郑光跃、金葱莲采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人郑光跃、金葱莲暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐咏洲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹笑蓉
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异25号案外人：白君玲，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人白君玲对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人白君玲称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××房，预售证长房预（销）售字（2017）第28号的房屋已经早于2018年12月3日出卖给案外人，案外人已经给付购房款，被告也将涉案房屋钥匙及相关手续交付给案外人，后案外人一直出租给郭涛占有使用至今。只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人白君玲于2018年12月3日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第20幢1层11、12号房，总房价为470000元，白君玲已经支付了全部价款。本院认为，本案中案外人白君玲与汇锦公司签订案涉不动产书面买卖合同在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。此外，被告被保全的财产应当是其对外用于承担民事责任的财产，即被告的责任财产。而案涉不动产案外人白君玲已经交纳了全部购房款，被告对该不动产只有协助案外人办理登记手续的义务而不享有权利，不能视为被告的责任财产，法院不应查封。综上，案外人白君玲提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下:中止对位于汇锦·伊顿公馆第20幢1层11、12号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1254号 原告：兰溪市城西桥头信息部，住所地兰溪市兰江街道下龙街1-3号。 法定代表人：舒标林。 被告：唐丽新，男，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市城西桥头信息部与被告唐丽新居间合同纠纷一案中，原告兰溪市城西桥头信息部既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告兰溪市城西桥头信息部自动撤诉处理。 审判员  陈海雁 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 恒
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执恢9号 申请执行人：鲍伟强，男，汉族，1980年12月19生，住洛龙区。 被执行人：刘军，男，汉族，1971年12月05生，住洛阳市老城区。 本院在执行鲍伟强与刘军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初2651号民事判决书已发生法律效力，因刘军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月03日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月5日以邮寄形式向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行。被执行人刘军未履行支付义务，并未报告财产。因疫情原因本院电话联系被执行人刘军，被执行人刘军在电话中表示目前的困难状况，后本院告知其积极配合法院工作，待疫情结束后到庭接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1、本院分别于2020年1月15日、2020年2月5日、2020年2月21日、2020年3月12日、2020年4月14日共计提起五轮网络查控，人行查询二轮，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘军4个银行账户有少量存款。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2、本院于2020年3月13日查封被执行人刘军位于洛阳市西工区××大道××房产，因属轮候查封暂无法处置。 3、2020年3月13日，对被执行人刘军名下车辆予以查询，被执行人刘军名下并无车辆信息。 4、2020年4月14日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘军名下公积金信息，查封被执行人刘军名下公积金，因每月需偿还公积金贷款账户剩余少量余额。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1、2020年4月14日前往被执行人刘军工作单位，在不影响对方工作的情况下，与其讲明来意，并告知其还款义务与本院对其的各项强制措施。被执行人刘军向本院告知，名下财产均被查封，每月工资也已经被老城法院冻结。 四、因被执行人刘军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年2月5日对被执行人刘军采取限制高消费的强制措施。 2.本院依职权于2020年3月31日将被执行人刘军列入失信被执行人名单。于2020年3月31日以邮寄形式向被执行人刘军发出失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月15日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153300.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执恢9号案件终结本次执行程序。 被执行人刘军负有继续向申请执行人鲍伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙嘉诚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4662号 原告：阮兴土，男，1961年7月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：何丽君、马裕行（实习），浙江宾虹律师事务所律师。 被告：孙晓东，男，1983年5月9日出生，汉族，住温州市瓯海区，现住浙江省温州市平阳滨海新区。 被告：杜胜勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住温州市瓯海区，现住浙江省温州市平阳滨海新区。 委托诉讼代理人：王玉琼，浙江泽商律师事务所律师。 原告阮兴土与被告孙晓东、杜胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法由审判员王画于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告阮兴土及其委托诉讼代理人何丽君、马裕行，被告孙晓东、被告杜胜勇的委托诉讼代理人王玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮兴土诉请：1、两被告归还原告借款本金人民币50万元及利息127500元（利息暂算至2019年9月6日，之后利息按月利率1.5%计至实际履行之日止）；2、两被告立即处置温州市瓯海区南仙家园17幢二单元104室房屋，原告对房屋处置款享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告孙晓东向原告借款50万元，并于2018年4月6日出具借条一张，约定月息1分五，借期半年。后因被告孙晓东未按约还本付息，原告于2018年12月6日前往两被告公司催讨，经协商两被告向其出具《还款协议书》一份，约定：1、孙晓东名下房产（地址温州市瓯海区南仙家园17幢二单元104）半年内卖出，第一时间偿还阮兴土该笔借款，如果半年内没有卖出按照第二条执行；2、孙晓东该房产交由担保人被告杜胜勇处理变卖该房产来偿还该笔借款。被告杜胜勇在该协议书担保人处签名。后两被告均未履约，故原告诉至法院。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、借条一份，证明借款金额、利息、还款期限等事实。 3、还款协议书一份，证明原、被告之间对借款金额、还款期限、担保关系等约定的事实。 被告孙晓东辩称，向原告借款50万元是事实，本息都没有归还。但案涉房产系农村拆迁安置房，因故至今产权证都没有办理出来，现整个小区都没有办。 被告杜胜勇辩称，其不承担还款责任，也不应对债务承担连带责任。对借款本息其不清楚，要承担连带责任要有约定，是原告与孙晓东的约定，其所担保的不是借款而是帮忙处分。按还款协议书约定的内容承担责任，其进行处分优先还款给原告。从法律的规定来说，一个债务上有物保和人保的情况，要优先处分物保部分，产权证没有办下来，但是物是存在的。 两被告均未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1,3，两被告质证后均无异议，本院予以确认；证据2，被告孙晓东质证后无异议，被告杜胜勇质证后认为其真实性无法确认，本院认为该证据系书证原件，故对其证明力予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，两被告系表兄弟，案涉《还款协议书》由各方签订于被告杜胜勇为法定代表人的浙江美利保锁业有限公司内；案涉房产系农村拆迁安置房，至今未办理产权证。 本院认为，原告与被告孙晓东之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告孙晓东一直未按约归还，属违约行为，应承担民事责任，原告诉请要求其按约归还本息，符合事实与法律规定，本院予以支持。被告杜胜勇就该笔借款向原告提供保证，未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告杜胜勇承担连带保证责任，符合事实与法律规定，本院予以支持。原告诉请两被告立即处置温州市瓯海区南仙家园17幢二单元104室房屋，原告对房屋处置款享有优先受偿权，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告孙晓东于本判决生效后十日内偿还原告阮兴土借款500000元及利息（利息以500000元为基数按月利率1.5%自2018年4月7日计算至实际履行之日止）； 二、被告杜胜勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4538元，保全费3020元，合计7558元，由被告孙晓东、杜胜勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  徐红霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执56号之一 申请执行人谢林龙，男，1996年1月22日出生，住台州市。 被执行人张轲，男，1996年12月16日出生，住台州市。 申请执行人谢林龙与被执行人张轲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初10263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢林龙向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人张轲返还申请执行人谢林龙借款本金55400元及利息，并负担案件受理费593元，执行费731元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人张轲发出执行通知书、报告财产令和限制高消费，要求张轲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张轲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张轲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张轲有可供执行的财产。 鉴于被执行人张轲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张轲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人谢林龙。 综上，被执行人张轲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执56号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  陈 科