江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初593号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行。住所地：宁都县梅江镇金盆小区翠微广场南路天赋铭强3栋。统一社会信用代码：91360730586581817P。负责人：刘振宇，该行行长。委托诉讼代理人：李坚，该行员工。一般代理。委托诉讼代理人：万赟，该行员工。特别授权。被告：曾雨晨，男，1991年11月24日生，汉族，住宁都县，被告：杨文霞，女，1995年7月2日生，汉族，住南昌市湾里区，被告：曾秀明，男，1970年5月8日生，汉族，住宁都县，系被告曾雨晨之父。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行与被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼，被告曾雨晨、曾秀明到庭参加诉讼，被告杨文霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明于2017年12月8日签订的最高额借款合约申请书，申请书编号为：9038143157号。2、判令被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明立即偿还原告借款本金人民币105923.23元及8939.35元利息（利息截止至2020年3月2日）与自2020年3月2日之后的逾期息、复利按合同约定至被告实际履行完毕之日止。3、本案诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2017年12月8日，被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明因生意资金周转向原告申请贷款，同日原告与被告签订合约号为9038143157的最高额借款合约申请书，合约书约定：申请人可使用的最高贷款授信额度以本行审批核准的最终金额为准，该笔贷款授信额度金额（人民币）8万元（由于客户贷款后征信及还款情况良好，后客户因承接工程需要资金周转为由，先后在2018年8月15日提额2万，2018年9月19日提额5万）目前总共授信15万元，借款月利息11.97‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，计息方式为按月结息，结息日为每月16日，贷款结清时还清本息；借款人应当按本合约约定如期如数归还贷款本息和各项费用，借款人若未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。合同签订后，被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明于2018年9月19日提取贷款4万，月利率11.97‰，该笔贷款于2019年9月19日到期，被告于2019年11月5日归还贷款本金20000元，于2019年11月25日归还贷款本金2000元，之后一直未还款；被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明于2018年9月23日提取贷款10000元，月利率11.97‰，该笔贷款于2019年9月23日到期，被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明于2019年8月24日归还贷款本金1076.77元，于2019年10月23日归还贷款本金1000元，之后一直未还款；被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明于2018年12月9日提取贷款30000元，月利率11.97‰，该笔贷款于2019年12月8日到期，本金一直未还；被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明于2018年12月12日提取贷款50000元，月利率11.97‰，该笔贷款于2019年12月8日到期，本金一直未归还。被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明未按约偿还贷款本息，经原告多次催讨均无果。为此，原告诉至法院。被告曾雨晨辩称：对借款事实无异议，所欠金额无异议。被告曾秀明辩称：无异议。被告杨文霞未提出答辩，也未提供证据。本院经审理查明的事实如下：2017年12月1日，被告向原告提交了《江西赣州银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》（以下简称“合约申请书”）1份，合约号：9038143157。申请金额（大写）叁拾万元整。贷款入账及还款账户：62×××57。特别事项约定：本合同项下授信有效期限为本合同生效之日起至2023年12月8日。被告曾雨晨在申请人签字处签了名，被告曾秀明、杨文霞在共同申请人签字处签了名。江西赣州银座村镇银行股份有限公司《最高额借款合约书条款》约定：本合同约定的授信有效期内，已经或可能出现下述对本合同项下债权的实现或借款人在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于（1）降低或取消本合同最高贷款限额；（2）停止继续发放贷款；（3）宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。2017年12月4日，被告曾秀明、杨文霞分别同原告签订了《关于商业文件信函等文件送达地址确认的补充协议》1份，约定：为保证甲方（被告曾秀明、杨文霞）、乙方（原告）双方签订的编号为合约号：9038143157的最高额借款合约申请书合同的顺利履行，甲、乙双方就商业文件信函（包括但不限于贷后检查通知书、债务催收通知书、债权转让通知书）和诉讼/仲裁文书（包括但不限于法院传票、起诉状副本、判决书、裁定书等）的送达地址确认。2017年12月8日，原告同意本授信业务申请，最高贷款限额以银行最终审批通过为准。并在合约申请书上盖了公章。合同签订后，被告曾雨晨向原告多次共借款150000元，村镇银行贷款发放回单显示，贷款利率11.97‰。逾期利率17.955‰。被告借款后，偿还了部分借款本息，截止2020年3月2日，被告欠原告借款本金105923.23元，利息8939.35元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《江西赣州银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。原、被告协议中约定了送达地址，该约定为有效约定。被告杨文霞未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2017年12月8日原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行与被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明签订的《江西赣州银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》。二、被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明在本判决生效后十五日内偿还原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行借款本金105923.23元及利息（截止2020年3月2日利息8939.35元，2020年3月3日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，减半收取1299元，财产保全费1270元，合计2569元，由被告曾雨晨、杨文霞、曾秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭洪生二〇二〇年四月十四日书记员  郭薏珣附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。