大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1550号原告：浦家东，男，1950年1月5日出生，汉族，退休工人，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：浦丽娜（系原告女儿），女，1978年7月14日出生，汉族，工人，住大连市甘井子区。被告：于洪云，女，1955年2月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，女，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告浦家东与被告于洪云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦家东及其委托诉讼代理人浦丽娜，被告于洪云及其委托诉讼代理人顾洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦家东向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失180000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求减少为：请求被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失92409.23元。事实和理由：2019年5月2日19时30分左右，原告沿桦和线由东向西行走至普兰店区星台镇葡萄沟村高南屯路段时，与被告驾驶二轮摩托车在桦和线由东向西行驶时，遭遇被告驾驶的两轮摩托车直行刮撞，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，事故发生后，原告被送往瓦房店中心医院治疗，后转至大连大学附属中山医院进行治疗。经门诊诊断，造成原告脑震荡，颈椎间盘突出症……后经普兰店公安分局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。又于2019年5月17日，交警队调解，双方不能达成一致意见。原告颈椎受伤，大连大学附属中山医院于2019年5月17日曾出具出院小结，要求原告应住院手术检查，但由于住院手术检查费用高达140000元，且当时原告经济窘迫而被告拒绝作任何赔偿的情况下，原告不得不放弃了住院手术治疗的机会。现已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣、焦虑、颈椎支撑无力等。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告于洪云称辩，住院治疗费应按照实际发生为准，司法鉴定意见书中阐述原告有基础疾病，根据鉴定意见第二项，原告在医疗费项下产生的费用应由被告承担60%；救护车费系从瓦房店到大连，该费用的产生不是十分必要的，请法院酌定；交通费过高，请法院酌定，同意赔偿300元-500元；营养费过高，应按每天80元计算；护理费因原告代理人是工人，应该按照其实际减少的工资来计算；复印费请法院审查原告的复印是否和本次事故有关联及凭证；精神赔偿费没有法律依据，被告不予认可；住院伙食补助费每天200元过高，应该按照每天50元计算；鉴定费以实际票据1720元计算，原告申请第3项鉴定项目所产生鉴定费用也应该由被告承担60%；误工费因原告是退休人员，没有误工费，该主张没有法律依据，被告不认可。当事人围绕诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、急诊医疗手册、住院病案两份、住院患者汇总单、医疗费票据、住院费用表、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交了门诊收费7张、救护车费票据、收条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的编号为1906422267号门诊收费票据，拟证明其花费救护车费690元，被告认为该费用的产生不必要。本院认为，原告提交的该张救护车费票据加盖瓦房店市中心医院印章，形式合法，被告若认为该费用的产生不必要，其应提供证据加以证明，其未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对该票据本院予以采纳。2.原告提交的编号为0140428号收据，拟证明其花费医疗费20元，被告认为该费用不合理。本院认为，原告提交的大连大学附属中山医院出院记录，其中住院经过中明确给出处理意见，1.颈托保护，且该收据加盖大连大学附属中山医院服务中心印章，原告的该项支出系遵医嘱的合理、必要支出，故对该证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日19时30分许，被告驾驶无牌照二轮电动摩托车沿道路由东向西行驶至普兰店区星台镇葡萄沟村高南屯路段处时，刮撞行人原告，造成原告受伤，肇事后被告未按规定保护现场。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队现场勘察及调查：被告无驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无牌照二轮电动摩托车未按照操作规范安全驾驶、未按规定保护现场，负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后分别于2019年5月2日-2019年5月5日、2019年5月4日-2019年5月17日在瓦房店市中心医院、大连大学附属中山医院共计住院治疗15天，共花费医疗费14179.23元、救护车费690元、复印费11.6元。事故发生后被告为原告支付医疗费3391.36元、救护车费465元，上述两项费用原告在本次诉讼中并未主张，被告还为原告垫付医疗费1600元。经大连市中级人民法院司法技术处摇号选择辽宁学苑司法鉴定中心对原、被告的申请进行鉴定，该中心于2020年1月15日作出中司辽学鉴［2019］临鉴字第702号鉴定意见书，鉴定意见为原告申请：1.被鉴定人浦家东两次住院期间及出院可设1人陪护60天（含住院时间）。营养补偿60天（含住院时间）。2.被鉴定人浦家东颈椎损伤与本次交通事故有直接因果关系，依据实际伤情，外伤参与度为60%左右。后续治疗及费用如行手术治疗其费用可另议。被告申请：被鉴定人治疗外伤同时使用控制糖尿病及高血压用药可认合理。原告花费鉴定费2440元。庭审中，原告主张其系退休工人，退休后以从事大棚李子种植为工作，被告亦认可原告现从事大棚李子种植工作。本院认为，本案的争议焦点为原告诉请的赔偿项目及数额是否合理。关于医疗费一节，原告向本院提交的急诊医疗手册、住院病案两份、住院患者汇总单、医疗费票据、住院费用表等一系列证据，足以证明原告因交通事故两次住院门诊及住院医疗费共计花费14179.23元，故原告主张医疗费14179.23元合理，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告在医疗费项下产生的费用应由被告承担60%，本院认为，被告已对原告用药、检查合理性进行鉴定申请，经司法鉴定，原告治疗外伤同时使用控制糖尿病及高血压用药可认合理，故原告本次诉讼中主张的医疗费均属于合理。本案中，虽然原告的个人身体状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人身体状况对交通事故导致的损伤存在一定影响而自负相应责任，故对被告的辩解意见本院不予采纳。关于交通费一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害问题解释）第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告已提供证据证明其因交通事故花费救护车费690元，该费用应为原告的交通费支出，本院予以支持。原告虽未提供其他交通费票据证实其在救治过程中的交通费支出，但被告同意给付500元，系对其权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认，故本院支持原告主张的交通费为1190元。关于营养费一节，人身损害问题解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书作出营养补偿60天（含住院时间）的鉴定意见，原告诉求的营养费应按照100元/天的标准计算较为适宜，故本院支持原告的营养费为6000元（100元/天×60天）。关于护理费一节，人身损害问题解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。庭审中，原告主张按照280元/天计算护理费，但未提供证据证明护理人员的收入状况及误工损失，应由原告承担举证不能的法律后果。大连市人力资源与社会保障局发布的2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知，其中非全日制用工工资价位表中医院护工12小时护理150-200元/日，故原告主张的护理费按150元/天计算较为适宜，经鉴定，原告两次住院期间及出院可设1人陪护60天（含住院时间），故原告护理费应为9000元（150元/天×60天）。关于复印费一节，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，但原告提供的票据仅能证明其花费病例资料复印费11.6元，原告未提供证据证明其余复印费的花费情况，应由其承担举证不能的法律后果，故本院支持原告主张的复印费为11.6元。关于精神损害抚慰金一节，因现有证明并不能证明原告构成伤残及伤残等级，故其主张精神补偿费无事实及法律依据，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。关于住院伙食补助费一节，人身损害问题解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费应按照该标准计算，原告伤后两次住院治疗15天，故本院支持原告的住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。关于鉴定费一节，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，庭审中，被告辩称鉴定费应按60%的责任比例承担。经鉴定，原告颈椎损伤与本次交通事故有直接因果关系，故鉴定费2440元应当由被告全额赔偿。关于误工费一节，人身损害问题解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，被告认可原告现从事大棚李子种植工作，但原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，也未提供相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准。原告的主要收入系来源于农村，故其误工费应按照2019年大连市农村居民人均可支配收入19974元/年计算。虽然原告提交的住院病历医嘱中并无休治时间的证明，原告对其合理休治时间亦未申请司法鉴定，考虑辽宁学苑司法鉴定中心作出原告两次住院期间及出院可设1人陪护60天（含住院时间）的鉴定意见，原告在被护理的期间内无法从事劳动，故其主张按照60天计算误工期限合理，本院予以支持。原告主张的误工费应为3283.4元（19974元/年÷365天×60天）。以上原告的合理损失为医疗费14179.23元、交通费1190元、营养费6000元、护理费9000元、复印费11.6元、住院伙食补助费1500元、鉴定费2440元、误工费3283.4元，共计37604.23元。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告负此次事故的全部责任，原告无事故责任，故原告的上述损失应由被告全额赔偿，扣除被告垫付的1600元，被告还应向原告赔偿36004.23元（37604.23元-1600元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于洪云于本判决生效之日起15日内赔偿原告浦家东医疗费、交通费、营养费、护理费、复印费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费共计36004.23元；二、驳回原告浦家东的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元（原告已预交），由原告浦家东负担705元，由被告于洪云负担350元，被告于洪云于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月二十二日法官助理刘明翘书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。