wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2564号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人王才有。 被执行人徐晓，女，1981年10月31日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晓信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初1761号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人徐晓支付执行款29671.12元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐晓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人徐晓有可供执行的财产,申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人徐晓目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2564号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人徐晓有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈             硕
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执恢425号 申请执行人肖秀英，女，1954年4月7日出生，汉族，泸州市人，住泸州市江阳区。 被执行人吕雪峰，男，1986年6月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人廖兰，女，1986年6月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于肖秀英申请执行吕雪峰、廖兰机动车交通事故责任纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第204号民事判决书已发生法律效力。在本院恢复执行过程中，经双方申请，人民法院主持双方进行调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2163号申请执行人黄飞掌。被执行人王诗建。申请执行人黄飞掌与被执行人王诗建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6945号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王诗建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄飞掌于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日向被执行人王诗建发出执行通知书，责令被执行人王诗建支付案款30,000元及利息，但被执行人王诗建未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王诗建银行存款30,350元（其中含申请执行费350元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2238号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周育，董事长。被执行人：赵玲，女，1984年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：胡涛，男，1985年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27778号民事判决，在执行上海鼎信融资租赁有限公司与赵玲、胡涛融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人赵玲、胡涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人胡涛名下中国民生银行、浦发银行、中国工商银行、江苏银行等账户八处，其中部分银行账户已被苏州市吴江区人民法院在先冻结，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院亦已冻结；查得被执行人胡涛名下牌照号码为苏LTXXXX、浙A2XXXX车二辆，本院已委托当地法院查封；查得被执行人胡涛名下位于江苏省苏州吴中经济开发区德敏花园29幢104室的房产一处，本院已委托当地法院轮候查封；查得被执行人赵玲中国工商银行、交通银行、中国建设银行、招商银行、苏州银行等账户六处，其中部分银行账户亦已被苏州市吴江区人民法院在先冻结，所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院亦已冻结；查得被执行人赵玲名下牌照号码为苏E9XXXX、苏EHXXXX车二辆，本院已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年4月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十六日书记员 解建伟附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执870号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审42号行政裁定书申请执行被执行人支付孙平工资款2444.50元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1856号之一 申请人：山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E. 法定代表人：耿常山，职务：总经理。 被申请人：彭涛，男，1978年12月22日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人山东天银混凝土有限公司与被申请人彭涛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十三日 书记员 景新月
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       被继承人债务纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初665号                               当             事             人                       原告                       王某甲，男，1967年7月29日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。                               被告                       高某，女，1972年8月6日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。             徐某1，男，1993年8月12日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。             秦某，女，1949年7月21日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。             徐某2，女，1991年8月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。                               原             告             诉             请                       请求判决高某、徐某1、秦某、徐某2偿还借款本金及利息22400元；诉讼费由高某、徐某1、秦某、徐某2负担。事实及理由：2018年2月4日徐某3（已故）在王某甲处借款本金及利息22400元，有欠据为凭。当时徐某3出完借条，王某甲把钱交给中间人王秀英数钱，数完钱后由中间人王某乙把钱交给徐某3，中间人王某乙问徐某3借钱干啥，徐某3说给儿子（徐某1）买猪羔用。现徐某3因病去世，徐某3与高某是夫妻关系，与徐某1是父子关系，与秦某是母子关系，与徐某2是父女关系，但高某、徐某1、秦某、徐某2拒绝给付。故诉至法院。                               被             告             答             辩                       高某辩称，我确实与徐某3系夫妻关系，我们四位被告是徐某3全部的第一顺位法定继承人。徐某3已去世，他借钱的事情我不清楚，借条上的字迹我也无法辨认，但我不申请笔迹鉴定。             徐某1辩称，我放弃对我父亲遗产的继承权，我买猪的钱是我自己结婚的钱，不是我父亲从外面借的，对于借款的事情不清楚。             秦某、徐某2未答辩。                               查             明             事             实                       2018年2月4日，徐某3出具借条一张，内容为徐某3借王某甲22400元，借款人徐某3。四位被告系徐某3全部第一顺位法定继承人。高某与徐某3系夫妻关系，徐某1、徐某2系徐某3的子女，秦某系徐某3的母亲。徐某1、秦某、徐某2放弃对徐某3遗产的继承权。                               判             决             理             由                       王某甲主张徐某3向其借款2万元，双方约定给付利息2400元，合计22400元，有借条为证。高某虽提出不知此债务也对无法辨认借条上的笔迹，但不提出笔迹鉴定，故对于此笔债务的真实性本院予以确认。由于徐某3已经去世，徐某1、秦某、徐某2已放弃遗产的继承，高某应在继承遗产的范围内对涉诉债务承担给付责任。王某甲主张此款系徐某1使用，应由徐某1承担偿还责任，但依据合同相对性原则，此款系徐某3所借债务，由徐某3出具借条，对于王某甲此主张本院不予支持。庭审中，秦某、徐某2未到庭参加诉讼，本案缺席判决。                                           判             决             结             果                       依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             一、高某于本判决生效后五日内在其继承徐某3的遗产范围内偿还王某甲借款本金及利息22400元；             二、驳回王某甲其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费180元，由高某在其继承徐某3遗产范围内负担。                                           告             知             权             利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  顾璟玥 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙成名
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异6号案外人吴小林，女，XX年XX月XX日生，汉族，云南省昭通市人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人赵正志，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人彭金友，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人赵正志与被执行人彭金友民间借贷纠纷一案中，案外人吴小林于2020年3月31日向本院提出书面异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴小林称：其与本案被执行人彭金友于2010年7月16日结婚，2016年购买普定县房屋，系按揭贷款购买。2018年因被执行人彭金友对感情不忠致双方分居，被执行人在外是否有欠债及欠债情况如何，其均不知晓，即使被执行人彭金友在离婚之前向申请人赵正志借贷，根据最高人民法院关于夫妻共同债务司法解释，构成共同债务要么是“共债共签”，要么是为家庭生活所需。但被执行人所欠债务其一无所知，且被执行人彭金友因被执行人违背夫妻互相忠实的义务，双方分居两年并致感情破裂，并非所谓的规避债务，至于房产未过户是因为房屋是按揭贷款购买，房屋抵押给银行，暂办不了过户。该房的首付款14万余元，彭金友仅出资1万元，其余系吴小林支付。请求立即停止对普定县房屋的执行，并解除查封。申请执行人赵正志称：我不同意停止执行，彭金友与吴小林是假离婚，是为了逃避债务，他们离婚后，我还去找过彭金友，当时他谎称在贵阳，我和他的亲家华锋守到他出来，之后发生争执，派出所还出警。这个房屋一直是彭金友居住，吴小林去年一直在外面。被执行人彭金友称：我和吴小林以前是夫妻，2018年8月7日离婚，离婚时在民政局协议房屋归吴小林所有，该房屋首付款是吴小林付的，房屋的按揭款全部是由吴小林支付的，我没有支付过，现在这个房屋是吴小林和我女儿居住。经本院查明：案外人吴小林与被执行人彭金友原系夫妻关系，夫妻二人于2016年11月7日用按揭贷款方式向XX公司购买了位于普定县房屋一套。2018年8月7日，案外人吴小林与被执行人彭金友在普定县民政局办理离婚登记手续，离婚时约定位于普定县房产归女方所有。同时查明：2019年10月28日，本院作出（2019）黔0422民初2580号民事判决书，判决：被告彭金友于本判决生效后十日内偿还原告赵正志借款本金130000元，并从2018年7月1日起以130000元为基数按年利率6%支付逾期利息至清偿为止。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告彭金友负担。后因彭金友未履行生效民事判决书确定的还款义务，赵正志向本院申请执行，本院于2020年1月9日作出（2020）黔0422执85号执行裁定书，并于同年3月24日查封了产权人为吴小林、彭金友座落于普定县房屋一套［产权证号：黔（2017）普定县不动产权第XXX号、黔（2017）普定县不动产权第XXX号］。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效……”本院查封的位于普定县房屋系案外人吴小林与被执行人彭金友共同共有，二人离婚时，对该房屋进行分割，并未经债权人认可。故本院查封该房屋，并无不当之处，案外人的异议请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人吴小林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇二〇年四月十三日书记员  袁诗阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1852号李斌、西安开城酒业有限公司：申请执行人李斌依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）484-2号裁决书申请执行西安开城酒业有限公司劳动争议纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安开城酒业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2020)陕0402执603号 申请执行人:李某，男，汉族，1984年09月13日出生，住秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:伊某，男，汉族，1980年11月27日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李某与伊某机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1337号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险限额内赔付原告李某财产损失655元。二、被告伊某在本判决生效后五日内，向原告李某赔付因本次交通事故产生的各项损失合计18534元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费474元（原告已预交），由被告伊某负担280元，原告负担194元。该案2020年4月8日立案执行，申请执行人李某向本院申请要求被执行人支付因本次交通事故产生的各项损失7013.80元，承担诉讼费280元。但被执行人伊某至今未履行，被执行人伊某还应承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伊某名下银行存款7344 元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员   张扬之 二O二0年四月九日 书 记 员  王军战
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1548号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、叶琴： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2606号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行叶琴房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2606号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执490号之一申请执行人：王耀春，男，1957年3月3日出生，住枣阳市琚湾镇。被执行人：王海民，男，1981年11月20日出生，住枣阳市琚湾镇。被执行人：王彩喜，男，1956年8月5日出生，住枣阳市琚湾镇。本院在执行王耀春与王海民、王彩喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人王海民、王彩喜未自动履行本院（2019）鄂0683民初2842号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押王海民名下车牌号为鄂XXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限王海民、王彩喜自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初457号 原告：姒光金，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李希禄，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告姒光金与被告李希禄劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姒光金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姒光金撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姒光金负担。 审判员  邹波 二〇二〇年四月十六日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2012号原告：商焕群，男，汉族，1978年3月30日出生，河北省邢台县人，住云南省昆明市呈贡区。被告：张松元，男，汉族，1985年10月22日出生，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告商焕群于2020年4月24日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告商焕群的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告商焕群撤回起诉。案件受理费168元由原告商焕群自行承担84元，余款84元退还原告商焕群。审 判 长 张    红    昆人民陪审员 韩梦妮人民陪审员周春丽二〇二〇年四月二十四日书 记 员 郭         璐
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执63号之一 申请执行人陈立群，男，1988年6月10日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人戴军台，男，1989年12月26日出生，住天台县。 被执行人朱明芬，女，1963年2月21日出生，住天台县。 申请执行人陈立群与被执行人戴军台、朱明芬民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4862号民事判决，被执行人戴军台、朱明芬应归还申请人陈立群借款239543元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人戴军台、朱明芬未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月4日向被执行人戴军台、朱明芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴军台、朱明芬既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人戴军台、朱明芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴军台、朱明芬有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人戴军台有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人朱明芬共有的位于春晓家园房产本院已拍卖，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月12日，本院到被执行人戴军台、朱明芬住所地实地调查，未发现被执行人戴军台、朱明芬有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年4月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴军台、朱明芬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执63号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴军台、朱明芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 朱东晖
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初588号原告耿德华，男，1962年8月20日出生，汉族，住河北省东光县。被告郭维，男，1990年9月26日出生，汉族，住河北省东光县。本院在审理耿德华与郭维健康权纠纷一案中，原告耿德华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿德华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘东辉二〇二〇年四月二十九日书记员  王华宇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1011号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：明浩，男，1975年4月24日生，汉族，该单位职工，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王升兵，男，1971年10月6日生，汉族，该单位职工，住重庆市巫山县。被告：**，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告**的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回对被告**的起诉。案件受理费104元，减半交纳52元（原告已预交），由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审 判 员  熊 艺二〇二〇年四月二十二日法官助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初55号公诉机关南召县人民检察院。被告人王建军，又名王海娃，男，1980年10月19日出生，汉族，小学毕业，住新乡市，户籍地南召县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月14日被南召县公安局刑事拘留，经南召县人民检察院批准逮捕，于2019年8月24日被南召县公安局执行逮捕，于2019年9月9日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人王建军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2004年10月9日中午，在南召县小店乡，因邻里纠纷，被告人王建军持棍棒对邻居余某实施殴打，造成余某多处骨折。经南召县公安局物证鉴定室鉴定，余某的损伤构成轻伤二级。案发后，2019年9月7日，王建军与余某达成赔偿协议，赔偿余某医疗费等损失6万元，余某对其表示谅解。公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。被告人王建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人王建军因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王建军在案发后与被害人达成赔偿协议，取得谅解，且认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建军犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年四月十四日书记员  冯中豪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3402号之一申请执行人：吴金霞，女，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：侯小标，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：麻周兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人吴金霞与被执行人侯小标、麻周兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1276号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金霞向本院申请强制执行,本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人侯小标、麻周兰返还申请执行人吴金霞3899元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求侯小标、麻周兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯小标、麻周兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人侯小标、麻周兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，侯小标名下浙Ｇ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，麻周兰名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××车辆已被本院查封，其中浙Ｋ×××××的车辆已拍卖，浙Ｋ×××××的车辆因发动机号与车辆行驶证登记不一致暂无法处置，其余车辆暂未实际控制，已发起车辆布控申请。因案件执行标的较小，侯小标、麻周兰名下机器设备待车辆处置完毕后再决定是否拍卖。暂未发现被执行人侯小标、麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯小标、麻周兰拒不履行，本院已对被执行人侯小标、麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴金霞。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月7日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人侯小标、麻周兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3402号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省定安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9021行审12号 申请人：定安县综合行政执法局，住所地海南省定安县定城镇人民南路118号。 法定代表人：张鹏，该局局长。 委托代理人：吴海仙，定安县环境卫生管理站收费队队长。 被申请人：叶长茂（定安定城继逑商行负责人），男，1990年8月8日出生，汉族，个体户，住海南省定安县，公民身份号码为×××。 申请人定安县综合行政执法局申请执行被申请人叶长茂行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请强制执行定综执罚字[2019]003号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。 在本院审查期间，申请人于2020年4月20日以执法程序存在瑕疵为由向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，在审查过程中，行政机关申请撤回行政强制执行申请的，人民法院经审查认为不损害国家利益，公共利益和他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，人民法院可以作出准予撤回申请裁定。现申请人撤回执行申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人定安县综合行政执法局撤回对定综执罚字[2019]003号《行政处罚决定书》强制执行的申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请人定安县综合行政执法局负担（已交）。 审判长  王敏静 审判员  黄蕴蕊 审判员  陈博恒 二〇二〇年四月二十一日 书记员  柯彩虹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1414号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：杨家远，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨家远追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告杨家远经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6309.01元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨家远未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1690.99元，剩余14期贷款，余欠本金共计6309.01元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨家远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨家远限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6309.01元及利息(以6309.01元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨家远负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33115号 申请执行人杨金平，男，汉族，1986年12月7日出生，住址湖南省武冈市。 被执行人深圳市华晟智文互联网科技有限公司，地址深圳市福田区福保街道福保社区红柳道1号赛格柏狮二期厂房6层603-2，统一社会信用代码91440300MA5FGADM7G。 法定代表人韦斌。 申请执行人杨金平与被执行人深圳市华晟智文互联网科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20440号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、双方劳动关系于2019年8月16日解除；二、被执行人深圳市华晟智文互联网科技有限公司同意于2019年10月20日向申请执行人杨金平支付29504.58元；三、双方劳动争议就此了结。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向申请执行人杨金平支付10000元，被执行人向本院支付8677.52元，扣收执行费190.5元，余款8487.02元付至申请执行人。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20440号仲裁调解书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20440号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 韦伟庆
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执331号之五申请执行人丁文奇，男，1987年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告欧阳红荣，男，1979年8月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，丁文奇与欧阳红荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款38840元及利息、案件受理费385.5元。在执行过程中，1、本院于2020年1月11日通过E中心向被执行人欧阳红荣送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院已冻结其银行账户，并扣划了946元，扣除执行费482元，已兑付给申请执行人464元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人欧阳红荣高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年4月20日对申请执行人丁文奇进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人欧阳红荣名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为38279.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年四月二十七日书记员  钟 涛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1688号原告长沙德邦物流有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路1199号长沙传化公路港一期物流配载中心A2区域3036-1号房。法定代表人汪小飞，总经理。委托诉讼代理人杨琼,公司员工。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托诉讼代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告长沙德邦物流有限公司（以下简称“德邦物流”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德邦物流的委托代理人杨琼，被告猎豹汽车的委托代理人刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德邦物流请求本院判令：1、被告猎豹汽车向原告德邦物流支付2019年8月至2019年9月的运费325576元；2、被告猎豹汽车向原告德邦物流支付利息，按照中国人民银行同期贷款利率支付，自起诉之日起至实际履行之日止；3、判令被告猎豹汽车承担本案的全部诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：1、原告德邦物流诉称双方交易过程基本属实，部分与事实不符，被告猎豹汽车已于2020年1月3日通过关联公司（湖南长丰投资开发有限公司）向原告德邦物流支付201355元，仅剩2019年9月运费107853元未支付。2、本案当中，双方之前存在账务差异，因存在双方最终并未结算的情形导致被告猎豹汽车迟延付款的，不应视为被告猎豹汽车逾期付款并承担违约责任。所以，被告猎豹汽车不同意原告德邦物流关于逾期付款利息损失的诉求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年4月26日，原告德邦物流与被告猎豹汽车签订一份《仓储与配送服务合同》，合同约定了服务内容、仓储场地及面积、入仓日期、费用标准及结算日期、权利义务、保险、合同的解除等条款。双方在合同上盖章。2、2019年10月24日，被告猎豹汽车向原告德邦物流出具一份《情况说明》，载明“目前我公司有重要经济活动，应国资委要求，公司暂停对外付款，目前德邦物流运输费用欠款7月259020元，8月201355元，支付时间为2019年11月15日-11月20日，全款支付。请贵司予以见谅和配合”3、被告猎豹汽车已经于2020年1月3日通过关联公司湖南长丰投资开发有限公司向原告德邦物流支付运费201355元。4、庭审中，双方一致认可被告猎豹汽车尚欠原告德邦物流运费107853元，原告德邦物流自愿放弃利息的诉求。判决的理由与结果本院认为，原告德邦物流与被告猎豹汽车签订的《仓储与配送服务合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。原、被告双方于2019年7月开始合作，原告德邦物流为被告猎豹汽车提供运输服务，被告猎豹汽车支付相应的运输服务费用。经审理核实，双方一致认可被告猎豹汽车尚欠原告德邦物流运费107853元，本院予以确认，被告猎豹汽车理应及时支付欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙德邦物流有限公司运输费用107853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，减半收取1228.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年四月十三日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终488号上诉人（一审原告）王亮，男，1957年10月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人王晓璐（王亮之子），1980年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区琉璃河镇人民政府，住所地北京市房山区琉璃河镇北大街。法定代表人高晓坤，镇长。委托代理人张振华，男，北京市房山区琉璃河司法所所长。委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。上诉人王亮因诉北京市房山区琉璃河镇人民政府（以下简称琉璃河镇政府）行政证明一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初562号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王亮向一审法院诉称，王XX与柴XX系夫妻关系，我是其四子，两人现均已去世，留有位于北京市房山区琉璃河二街村西街XXX号院落一处，即确权证明（以下简称《证明》）中的北京市房山区琉璃河二街村西街XXX号甲。2015年3月，琉璃河镇政府在没经过调查的情况下出具了《证明》，将登记在我名下的宅基地使用人确认为王X。我认为琉璃河镇政府没有进行核实就为他人出具《证明》，该行为违法且侵害了我的合法利益。我诉请一审法院判决撤销《证明》。一审法院审理查明，北京市房山区琉璃河镇二街村村民委员会于2015年3月出具《证明》。主要内容为，“王X坐落于北京市房山区琉璃河镇二街村西街XXX号甲的院落，位于夹括河综合治理项目拆迁范围内，用地性质为宅基地，符合宅基地区位补偿条件，宅基地审批时间为1982年底以前，可以给予评估。”琉璃河镇政府于2015年3月在《证明》上盖章。一审法院审理后认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《证明》的内容系对相关客观情况的表述，其性质并非行政机关依据行政职权作出的宅基地审批行为或宅基地使用权确认行为，不产生改变涉案宅基地使用权的法律效果。《证明》仅具有证明行为的性质，不直接对当事人的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王亮的起诉。王亮不服上述裁定，上诉至本院，认为《证明》违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，侵犯其既定权益。王亮请求撤销一审法院所作裁定及《证明》。琉璃河镇政府未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释[2018]1号）第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，王亮提起撤销《证明》的起诉，因王亮在一审法院审理本案中自认于2017年11月获得了《证明》，故依照上述司法解释的规定，王亮针对《证明》提起诉讼的时间不应迟于2019年2月7日。王亮于2019年11月提起本诉，已经超过法定起诉期限，对王亮所提起诉应当裁定不予受理，现已立案，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回王亮的起诉正确，本院予以维持。王亮上诉要求撤销一审法院所作裁定的上诉请求，缺乏法律依据，本院对王亮的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年四月二十日法官助理  徐 蕾书 记 员  贯志然
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执287号申请执行人：倪新晨，男，1994年11月1日出生，汉族，市民，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现居住地阜宁县。被执行人：马民厅，男，1993年6月6日出生，汉族，市民，住河北省河间市。本院在执行申请执行人倪新晨与被执行人马民厅买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。独任审判员 阎 萍二〇二〇年四月八日法官 助理 孙剑涛书 记 员 廖清华
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初224号原告：刘文辉，男，1989年10月25日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭彦华，男，1974年1月20日出生，汉族，住义马市。被告：义马海燕文化传媒有限公司，住所地：义马市人民路中段公路局楼下，统一社会信用代码：91411281MA3XCKJDXP。法定代表人：李海燕。原告刘文辉诉被告彭彦华、义马海燕文化传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为：原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文辉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘文辉承担。审判员  余飞二〇二〇年四月三日法官助理张乐书记员何医博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执620号申请执行人杜双乐。被执行人付锁锁。本院在执行申请执行人杜双乐与被执行人付锁锁承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18585号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为5500元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员  贺 苗
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执453号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社,住所地南平市建阳区西街71号,统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲,主任。 委托诉讼代理人:滕建雄，南平市建阳区农村信用合作联社社潭城信用社工作人员。 被执行人:龚杨辉，男，1984年12月10日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社潭城信用社与被执行人龚杨辉信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1438号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：李棉中，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李棉中追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告李棉中经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李棉中未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李棉中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李棉中限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李棉中负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2406执190号之四申请执行人：全泰国，男，朝鲜族，住所吉林省和龙市。被执行人：李培义，男，汉族，住所地：和龙市。申请执行人全泰国与被执行人李培义借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2406民初12号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人李培义向申请执行人全泰国支付（1.案件受理费275元，2.借款本金30000元，执行费354元）。在执行过程中，2020年4月17日被执行人李培义主动履行债务责任30000元，2020年4月20日本院依法扣划被执行人李培义在延边农村商业银行账户内存款629.00元。本院于2020年4月27日向申请执行人支付被执行人借款本金30000元，案件受理费275元，申请执行费275元已缴纳到本院。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，全泰国申请执行的本院（2019）吉2406民初12号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执245号 申请执行人张顺华于2020年2月24日向本院申请执行的与被执行人苗进雨婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为3176元。 本院在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人苗进雨送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年3月16日，被执行人向本院缴纳执行款3176元，剩余的利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款3176元返还给申请执行人张顺华。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张顺华与被执行人苗进雨婚姻家庭一案予以结案。 二０二０年四月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初217号原告：郑国安，男，汉族，1984年2月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师，执业证号：14403201210034536。被告：郑国如，女，汉族，1976年10月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄灶群到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金4000000元及利息880000元（利息按照月利率百分之二的标准自2018年12月9日暂计算至2019年11月9日），并按照月利率百分之二的标准向原告支付利息至本金全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。金额总计4880000元。事实和理由：被告郑国如与原告郑国安系姐弟关系，2015年至2018年间，郑国如以资金周转困难为由，数次向原告郑国安提出借款要求，原告均予以答应，并通过银行转账及现金的方式向郑国如的及郑国如指定的凌凯涛账户多次转账，截至2018年12月9日，郑国如向郑国安共计借款4000000元；2018年12月9日，郑国如向郑国安出具借条，借条载明：郑国如向郑国安陆续借款，截至本借条签署时仍有余额人民币4000000元整（大写人民币肆佰万元整）本金未偿还，利息应按月息3%支付，借款人应于贰零壹捌年拾贰月叁拾壹日（2018年12月31日）前本金及利息全部还清。借款到期后，原告向被告多次进行催促，但是被告均以资金周转问题为由予以拒绝，至今未能偿还原告借款。原告认为，原告于被告的借贷关系合法有效，原告已履行了借款义务，被告理应对所欠原告借款本金及利息进行清偿，其拖欠原告借款不还的行为有违诚实信用原则，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，未答辩亦未举证、质证。本院经审理查明如下事实：2015年至2018年间，郑国安应郑国如的要求，通过银行转账及现金支付的方式向郑国如账户及郑国如指定的凌凯涛账户多次进行转账。2018年12月9日，郑国如向郑国安出具借条，主要内容为，郑国如向郑国安陆续借款，截至本借条签署时仍有余额人民币4000000元整（大写人民币肆佰万元整）本金未偿还，利息应按月息3%支付，借款人应于贰零壹捌年拾贰月叁拾壹日（2018年12月31日）前本金及利息全部还清。若借款人未如期还款，视为违约，应支付出借人20%的违约金。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费等费用。借款日期为2015年2月16日。原告称载明该日期为的是记载借款事实，并非借条的实际落款时间。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告依约向被告支付借款，被告应当依约履行其还本付息义务，被告未予及时还本付息，原告诉请法院被告应归还其本金、按月利率2%支付利息及本案原告支出的诉讼费有事实和法律依据，本院均依法予以支持。被告应当向原告偿付借款本金400万元、按月利率2%支付利息（自2018年12月9日起至实际清偿之日止）、并按借条中的约定，负担本案诉讼费22920元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告郑国如应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑国安借款本金400万元及利息(利息以400万元为计算基数，按月利率2%的标准，自2018年12月9日计至实际清偿之日);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22920元，由被告郑国如负担，上述费用原告郑国安已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年四月十六日书记员 庄俊雄书记员 曾庆艺
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执315号 被执行人：陈晗，女，1992年2月18日生，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 陈晗罚金一案，该案作出的（2017）皖0421刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2000.00元，被执行人依法应当承担执行费0元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月13日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券及车辆登记信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 丁 楠
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初538号原告:李艳，男，汉族，1977年9月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告:关志永，男，汉族，1987年9月1日出生，住河南省舞阳县。原告李艳与被告关志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月13日立案，原告李艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李艳撤回起诉处理。审判员  冯林海二〇二〇年四月二十六日法官助理郑亚伟书记员王健备
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保116号 申请人：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴路1号，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，主任。 委托诉讼代理人：沈杰，连城县农村信用合作联社朋口信用社员工。 被申请人：吴川仁，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：吴金盛，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月21日，申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社向本院提出申请，要求对被申请人吴川仁、吴金盛在福建省内的银行存款余额及其支付宝、微信账户（财付通）等账户52798.42元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为吴川仁、吴金盛银行账户及其支付宝、微信账户（财付通）上的资金52798.42元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费547.9元，由申请人连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月二十一日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执9号申请执行人：张国文，男，1980年2月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李哲宏，该公司经理。被执行人：田旭，男，1973年6月13日出生，汉族，住所吉林省汪清县。被执行人：李钧，男，1971年7月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张国文与被执行人延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭、李钧劳务合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初5158号民事判决书已经发生法律效力，张国文向本院提出执行申请，要求延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭、李钧立即履行生效法律文书确定的义务（1.李钧支付张国文劳务费16333元；2.延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭、李钧向张国文支付材料费1550元；3.延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭、李钧支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费由延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭负担15元、由李钧负担108.5元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月3日、2020年1月7日、2020年1月20日向延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭、李钧邮寄、直接送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年1月3日、2020年2月17日、2020年3月5日对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。本院于2020年1月7日作出（2020）吉2401执9号之一执行裁定，冻结了田旭在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币1800元。本院于2020年1月9日作出（2020）吉2401执9号之三执行裁定，冻结了李钧在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币17000元（实际冻结1.71元）。本院于2020年1月9日作出（2020）吉2401执9号之四执行裁定，冻结了李钧在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币17000元（实际冻结1.61元）。本院于2020年1月20日作出（2020）吉2401执9号之五执行裁定，冻结了李钧在延吉市宏杰白钢铁艺门窗经销处的应收维修款16707.5元。经张国文申请，本院于2020年1月8日作出（2020）吉2401执9号之二执行裁定，解除了田旭在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币1800元的冻结。因延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭与张国文达成和解并自动履行完毕，且延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司于2020年1月7日向本院交纳了170元执行费。本院于2020年3月26日作出（2020）吉2401执9号之六执行裁定，终结了本案中对延边春夏秋冬园林艺术设计有限公司、田旭的执行。本院于2020年3月9日与张国文进行了终本约谈。经张国文申请，本院于2020年3月27日作出（2020）吉2401执9号限制高消费令，对李钧采取限制消费措施。同日作出（2020）吉2401执9号执行决定书，将李钧纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李俊杰审判员许婧妍审判员全军二〇二〇年四月九日书记员 李      佶      俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5156号 申请执行人新都区欣泽汽车配件经营部，住所地四川省成都市新都区三河街道承顺街372号元贞国际机械城42栋4号。统一社会信用代码：510125600552823。 经营者毛树国。 被执行人黄小明，男，汉族，1972年7月10日出生,住四川枵江油市。 申请执行人新都区欣泽汽车配件经营部申请执行黄小明买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄小明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区欣泽汽车配件经营部于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄小明的银行存款4344.86元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5116号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄涵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8515号 申请执行人林祖村，男，1968年2月6日出生，住临海市。 被执行人台州市启运机械制造有限公司，住所地临海市桃渚镇天德闸，组织机构代码:255205083。 法定代表人项富友。 申请执行人林祖村与被执行人台州市启运机械制造有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人台州市启运机械制造有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林祖村向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人台州市启运机械制造有限公司支付申请执行人林祖村就业补助金等26000元及。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人台州市启运机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市启运机械制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市启运机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市启运机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市启运机械制造有限公司法定代表人项富友下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市启运机械制造有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券，未联系到其法人项富友。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人台州市启运机械制造有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市启运机械制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市启运机械制造有限公司法定代表人项富友作出司法拘留15天及罚款1000元、限制消费的决定，同时已对被执行人台州市启运机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林祖村。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市启运机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱璐瑶
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1633号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：杨玉坤，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨玉坤金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1151号 原告：李某。 被告：陶某。 原告李某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审判员  汪根明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧阳娜
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保494号 原告：中国农业银行股份有限公司临清支行，地址临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：赵永生，男，汉族，1981年9月5日生，住临清市。 原告中国农业银行股份有限公司临清支行与被告赵永生信用卡纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告价值32801.72元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告赵永生价值32801.72元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  王会珍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执432号申请执行人：赵国强，男，1976年3月20日出生，现住四平市。被执行人：刘海，男，1962年3月25日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督176号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款18825元和案件受理费及执行费用。在执行过程中，查明被执行人死亡，申请人向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民督176号支付令的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李欣航二〇二〇年四月二十三日书记员  徐占莹
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异49号申请人（申请执行人）:王军。委托代理人：张丽。被申请人:陈璐。被执行人:肖波。本院在执行王军与刘宝敏合伙纠纷一案中，申请执行人王军向本院提出书面异议。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人王军提出异议请求：申请追加陈璐为襄城区人民法院（2019）鄂0602执434号执行一案中的被执行人。事实及理由：申请人与被执行人肖波买卖合同纠纷一案，襄城区人民法院作出（2019）鄂0602民初114号民事判决书。判决：肖波在2019年2月10日前向申请人王军支付1129904元。判决生效后，肖波未履行判决确定的义务，申请人依法申请强制执行。被执行人肖波与被申请人陈璐均为湖北华凯投资集团襄阳天下项目部3号楼、6号楼木工（包工包料）的实际出资人。请求追加陈璐为被执行人。为支持自己的请求，异议人王军提交了（2019）鄂0602民初114号民事判决书、被执行人出具的“襄阳天下3、6号楼木工工程实际情况说明”、王军与肖波通话书面整理的资料三份、王军与陈璐通话书面整理的资料六份。经审查查明：申请人王军与被执行人肖波买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）鄂0602民初114号民事判决书。判决：肖波于判决生效后十日内偿还王军欠款654700元及违约金。判决生效后，肖波未履行判决，王军申请强制执行。本院认为：2016年11月7日最高人民法院公布的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对可以变更、追加申请执行人的9种情形及变更或追加被执行人的18种情形作了列举式的规定。本案申请人申请追加被执行人肖波的“合伙人陈璐”为被执行人并不在上述规定之中，故对其异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人王军异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  余 华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2208号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。法定代表人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华、系公司员工。委托诉讼代理人：袁和斌，系公司员工。被告：徐炜，男，1975年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告徐炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  沈 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1410号之一申请执行人：柳彬，男，1982年11月2日出生，汉族被执行人：曾哓勇，男，1983年6月24日出生，汉族申请执行人柳彬与被执行人曾晓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10995号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年4月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年4月23日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为10431元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为10431元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 姣
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执86号之七 申请执行人：安永凤，女，1966年6月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：肖习能，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：黄小毛，男，1978年4月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人安永凤与被执行人肖习能、黄小毛买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人肖习能、黄小毛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人肖习能、黄小毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人黄小毛在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币81.77元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代先勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 涂显玉 书 记 员 樊 淦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执419号申请执行人冯某某，女，汉族，1962年出生，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人张某某，男，汉族，1947年出生，住河南省平舆县西洋店镇。本院作出的（2019）豫1723刑初153号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十二日书记员  张慧康
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1794号上诉人（原审被告）：程昂，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人（原审被告）：郑州莱恩金属屋面材料有限公司，住所地荥阳市京城办繁荣小区3号楼。法定代表人：鲁妮，董事长。委托诉讼代理人：程昂，男，1985年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：廉艳义，男，1975年10月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：米小娟、季发中（实习），河南金霖源律师事务所律师。原审被告：中建深圳装饰有限公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：邓珊，系公司员工。上诉人程昂、郑州莱恩金属屋面材料有限公司（以下简称莱恩公司）因与被上诉人廉艳义、原审被告中建深圳装饰有限公司（以下简称中建公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人程昂、莱恩公司，被上诉人廉艳义的委托诉讼代理人米小娟，原审被告中建公司的委托诉讼代理人邓珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程昂、莱恩公司上诉请求：1．依法撤销原审判决并改判上诉人支付廉艳义工资等32,140元或发回重审；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，剩余未付给被上诉人的费用应为32,140元，上诉人在达成协议时，由于受工人和中建公司的催促，仅依据手机里的微信转账记录进行了对账，没有和莱恩公司对账，草率地签订了协议，后经过汇总，仅剩余32,140元未支付，协议书所记载的欠78,563元，与实际欠款不符。被上诉人称其中的75,350元为让其代为购买材料的费用与事实不符，上诉人有时会让其购买一些辅助材料，但主要为一些小额的辅材，而且在计算己支付款项时也进行了扣除，没有计算在内。施工用的材料是由上诉人购买的，上诉人一审提交的凭证中有购买材料的款项支出，被上诉人不能提供购买施工材料的支付凭证及发票、收据等，实际情况也不存在该部分费用。廉艳义辩称，一审法院认定事实正确，适用法律有效程序合法有效请求法院依法驳回上诉。中建公司辩称，与我公司无关。廉艳义向一审法院起诉请求：1、被告支付工人薪资76563元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月26日，莱恩公司与中建公司签订金属屋面工程材料供应及承揽合同，由被告莱恩公司承包郑州龙湖金融中西一区C4-31地块幕墙工程，总承包单位为英泰克工程顾问（上海）有限公司，被告程昂系该项目负责人，从2018年10月2日起，廉艳义施工组进场施工，12月10日施工完毕后退场。原、被告约定工资标准为每个工时230元，廉艳义施工组一共工作331个工时，工资为76130元，另外廉艳义工资2万元，路费2,160元，生活费9,200元，以上合计107490元。2019年3月9日，莱恩公司与廉艳义施工组达成协议书载明：一共足差所有工人工资及借支、路费、现场买辅材开支等78563元，约定3月9日转原告廉艳义2,000元，3月10日转原告16563元，剩余6万2个月内支付，落款处有被告程昂签字捺印。2019年3月9日，程昂微信转账原告2,000元，其余均未支付。2018年7月4日，莱恩公司向中建公司出具安全承诺书：龙湖金融中心金属屋面项目所有施工人员工资已经结清，不存在劳务纠纷，后期若有劳务和安全纠纷，全部由莱恩公司承担。庭审中，原、被告均认可廉艳义施工组其他工人工资以廉艳义个人名义起诉。一审法院认为，本案中，莱恩公司承包郑州龙湖金融中心金属屋面一区工程，廉艳义施工组为其提供劳务，双方形成事实劳务关系。劳务完成后，被告应依约向原告支付报酬。2019年3月9日，被告莱恩公司与廉艳义施工组达成协议约定3月9日转原告2,000元，3月10日转原告16563元，剩余6万2个月内支付，本院予以确认。但2019年3月9日被告程昂支付2,000元后，其余均未支付，故被告应支付原告剩余款项76563元。被告程昂及莱恩公司辩称仅剩余32140元未支付，但未提供有效证据推翻双方签订的协议书，被告辩称证据不足，本院不予认可。关于本案责任承担问题，原告施工组为被告莱恩公司提供劳务，施工完成后应由莱恩公司支付报酬，被告程昂辩称剩余款项由其个人支付，本院认为，莱恩公司系劳务接受者，不能因此而免除莱恩公司的责任，故应由被告程昂及莱恩公司共同承担支付责任。原告依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条要求被告中建公司承担责任，本院认为，本案系对发放工资的数额有争议，而不是未按合同约定结清工程款致使建设工程承包企业拖欠农民工工资，另外涉案工程总承包单位为英泰克工程顾问（上海）有限公司，并非本案被告中建公司，且莱恩公司给中建公司出具的安全承诺书载明劳务纠纷全部由莱恩公司承担，故原告要求被告中建公司承担责任依据不足，本院不予支持。判决：一、被告程昂、郑州莱恩金属屋面材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告廉艳义工资等共计76563元；二、驳回原告廉艳义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由被告程昂、郑州莱恩金属屋面材料有限公司负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。廉艳义为莱恩公司承包的工程提供劳务，按照双方合同约定，莱恩公司应当向其支付报酬，程昂虽称报酬由其支付，但莱恩公司作为接受劳务方，亦不能免除其付款责任，故原审法院判决程昂和莱恩公司共同向廉艳义支付劳动报酬，本院认为处理正确予以支持。程昂与廉艳义达成付款协议后，程昂未依约定履行付款义务显为不当，程昂辩称其出具付款协议时未进行对账，已经支付廉艳义部分工程款，下余仅32,140元未支付，但廉艳义对此不予认可，对程昂所称付款为让其代购材料费用进行了说明，本院审理后认为，程昂所称付款在先，出具付款协议在后，难以认定签订付款协议非为其真实意思表示，亦无有效证据能够推翻该付款协议，故对程昂该辩称理由，本院不能采信，上诉人主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由程昂负担910元，由郑州莱恩金属屋面材料有限公司负担910元。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年四月二十九日书记员  李 妍
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执260号 李洪建、浙江新东方建设集团有限公司： 申请执行人李洪建与被执行人浙江新东方建设集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，长劳人仲案字（2019）第2615号国内仲裁书已经发生法律效力，申请执行人李洪建向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执260号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执599号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：于明堂，男，1963年12月30日出生，汉族，身份证号码：412728196312300513，住河南省沈丘县北郊乡大于楼行政村165号。被执行人：李秀平，女，1962年7月28日出生，汉族，身份证号码：412728196207280549，住河南省沈丘县北郊乡大于楼行政村165号。被执行人：于文杰，女，1995年11月2日出生，汉族，身份证号码：412728199511020569，住河南省沈丘县北郊乡大于楼行政村777号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行于明堂、李秀平、于文杰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0638号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0638号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月十六日书记员  刘 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特69号 申请人：新疆新丰供应链管理有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路458号新疆科学大厦1栋4层12室。法定代表人：秦旭，新疆新丰供应链管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨鹏，男，1994年5月3日出生，新疆新丰供应链管理有限公司员工，住乌鲁木齐市。被申请人：王朝旺，男，1977年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭沁，新疆则冰律师事务所律师（法律援助）。申请人新疆新丰供应链管理有限公司（下称新丰公司）因与被申请人王朝旺申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。申请人新丰公司的委托诉讼代理人杨鹏、被申请人王朝旺及其委托诉讼代理人郭沁，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新丰公司申请称，王朝旺在我公司处从事送餐业务，仅是一种财产关系，双方不存在管理与被管理的人身隶属关系。王朝旺通过其手机下载的美团APP软件，自备车辆进行接单，完成送餐任务，没有上班地点及作息时间的约束。我公司与美团APP签有合作协议，通过美团APP软件后台汇总的王朝旺每日的接单数，不定期给王朝旺结算费用，我公司与王朝旺之间不存在劳动关系；另王朝旺2018年10月20日离开我公司，2019年12月12日申请仲裁，已超过法律规定的时效期间。综上，高（新）劳人仲字（2020）第165号仲裁裁决，仅以王朝旺提供的银行流水，裁决我公司支付王朝旺未签订劳动合同二倍工资，适用法律、法规确有错误，请求法院予以撤销。王朝旺辩称，新丰公司的申请撤销理由不能成立，新丰公司具有用工资质，我的绩效考核由新丰公司考评，并按月给我发放工资，我申请仲裁时经过仲裁前置的调解程序，调解未果后才申请仲裁，故我的请求没有超过法律规定的时效期间，请求法院驳回新丰公司的申请请求。经审查查明：2019年12月20日乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字[2020]第165号仲裁裁决：新丰公司经王朝旺支付2018年8月10日至2018年11月20日未订立劳动合同书的二倍工资差额11570元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该规定说明一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度，故一裁终局的范围有限制，仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费等小额和法律关系、标准明确的仲裁案件。本案中，新丰公司与王朝旺对双方之间的法律关系争议激烈，即双方之间是否存在劳动关系是本案的主要争议，该争议不属于上述条款调整的争议范围，因而仲裁委作出高（新）劳人仲字[2020]第165号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，属适用法律错误。新丰公司称仲裁委在终局裁决案件中作出双方劳动关系确认的认定，并依此裁决该公司支付王朝旺未签订劳动合同二倍工资，属适用法律错误的理由，本院予以采纳。综上，新丰公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员作出的高（新）劳人仲字[2020]第165号仲裁裁决。申请费400元(新疆新丰供应链管理有限公司已付)，由被申请人王朝旺负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆新丰供应链管理有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。审  判  长   张炳蔚审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   王 珊
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1057号 申请执行人：刘思修，男，1957年10月31日生，汉族，住青岛胶州市。 被执行人：陈海军，男，1983年10月20日生，汉族，住青岛胶州市。 本院在申请执行人刘思修与被执行人陈海军租赁合同一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初20号民事调解书]，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已将租赁房屋清理干净、门头拆除，返还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执1057号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2630号之三申请执行人：孙彪，男，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：沈雄剑,男，1978年6月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：王胜玲,女，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人孙彪与被执行人沈雄剑、王胜玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人孙彪向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初132号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初132号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员 吴 婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢103号 申请执行人郭普胜，男，1981年11月27日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈立平，男，1993年7月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人余添贵，男，1989年5月22日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行（2017）闽0623执906号申请执行人郭普胜与被执行人陈立平、余添贵民间借贷纠纷一案中，被执行人陈立平自行偿还申请人案款人民币33000元，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢103号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡纯真
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初307号原告：沈阳佰世惠欣物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：刘玉珍，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：于学伟，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈畅颜，女，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告：佟超。本院在审理原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司与被告佟超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佰世惠欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佰世惠欣物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年四月十四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢118号申请执行人：王维江，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：荣金良，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人王维江与被执行人荣金良买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人荣金良名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人荣金良在金融机构的存款64,756元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年四月八日书记员 王延兴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1080号申请执行人:西安倚天广告传媒有限公司高新分公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610131583199508C。法定代表人：胡双兴，该公司经理。被执行人:西安莲湖长城医院有限公司,住所地西安市莲湖区,组织机构代码91610104357092294U。法定代表人：侯慧茹，职务不详。申请执行人西安倚天广告传媒有限公司高新分公司与被执行人西安莲湖长城医院有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初16760号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额106250元，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初16760号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，发现被执行人西安莲湖长城医院有限公司名下有银行存款15541.20，本院已查封并扣划。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的106250元，申请执行人未受偿90708.8元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1080号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月十六日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保72号申请人：曾垂贵被申请人：吴声良本院执行的曾垂贵申请吴声良财产保全一案，被申请人无标的物可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供保全结案。二〇二〇年四月二十三日