wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初203号原告：苏某，现住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：许某，陇南星河律师事务所律师。被告：吴某，现住甘肃省徽县。原告苏某与被告吴某返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还徽县XX砖混结构平房4间、吴某某名下银行存款、以及5万元债权凭证；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、死者吴某某（曾用名：吴某1，身份证号XXXX）在甘肃省农村信用社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、北京银行名下的存款由原告苏某继承；死者吴某某（曾用名：吴某1，身份证号XXXX）在甘肃省徽县XX的4间砖混结构平房由原告苏某继承；死者吴某某（曾用名：吴某1，身份证号XXXX）对吴某2(系吴某某大哥吴某3的二儿子)的5万元债权由原告苏某继承；二、被告吴某自愿将上述财产返还原告苏某；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告苏某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年四月十五日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3147号 原告：吴再金，男，1996年5月1日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告吴再金诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人付强、陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为2500元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款2500元；2、判令被告支付逾期付款利息损失86元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为2500元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告吴再金劳务费2500元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告吴再金利息损失86元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以2500元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告吴再金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十七日 法官助理余保中 书记员董尧
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初188号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人薛磊，男，1990年12月10日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，务工者，户籍登记地址利津县，现住东营市东营区。2019年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月27日被该分局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]209号起诉书指控被告人薛磊犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人薛磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月21日21时30分许，被告人薛磊酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市北二路由西向东行驶至工农村站牌处时，撞至北二路南侧绿化带，致车辆、绿化带内苗木损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人薛磊血液中的酒精含量为277.71mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人薛磊负事故全部责任。公诉机关提出对被告人薛磊判处拘役二个月十日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人薛磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生单方交通事故负全部责任，应从重处罚；其被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月九日法官助理张沙沙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执634号之一被执行人：于忠峰，男，1979年8月27日出生，汉族，住桓台县。本院在执行于忠峰罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初276号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对于忠峰处罚金5000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于忠峰的银行存款5000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××03）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二日书记员  王 娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执3073号申请执行人：刘忠旗，男，1965年6月10日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：红艳，恒信长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理刘忠旗与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据刘忠旗申请，依据（2018）内2223民初989号民事，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执15号 申请执行人：张峥嵘，男，1986年2月21日，侗族，湖南省靖州县人，住湖南省靖州县。 被执行人：梁满顺，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人张峥嵘与被执行人梁满顺买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张峥嵘与被执行人梁满顺协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人张峥嵘与被执行人梁满顺买卖合同纠纷一案（2019）湘3123民初861号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理龙建忠 书记员刘源 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0121行审13号申请执行人：长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人：蒋志明，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：蒋容容，长沙县行政执法局工作人员。被执行人：长沙丰正机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙县果园镇大河社区果园大道18号。法定代表人：黄干。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执环罚字【2019】第320号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年6月28日，县执法局对位于长沙县果园镇大河社区果园大道18号的长沙丰正机械设备有限公司（该公司租赁湖南长沙果福车业有限公司9号厂房从事混凝土搅拌站计量层斗体的生产制造，主要生产工艺流程为切割下料、铆接、焊接、抛光打磨、检验出厂等）进行执法检查发现，该公司在环评审批意见未批喷漆工序的情况下，避开正常工作时间临时雇佣工人在厂房内利用气泵和喷枪对混凝土搅拌站计量层斗体的零部件进行油漆喷涂作业，作业现场无废气收集处理设施且厂房的门、部分窗户处于敞开状态。经核查，该公司已办理环评审批意见并已自主组织通过验收，环评审批意见规定该公司“产品均为白坯件，不进行喷漆”，但该公司利用气泵和喷枪进行油性漆喷漆作业，现场无废气收集处理设施且厂房的门、部分窗户处于敞开状态。县执法局当场下达责令改正环境违法行为通知书。县执法局与2019年7月10日督察发现该公司已将油漆喷涂设备拆除，并将喷漆工序外协处理。2019年7月23日，县执法局以（长县执环罚告字[2019]第320号）《行政处罚事先（听证）告知书》告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年8月20日，县执法局根据《中华人民共和国共和国大气污染防治法》第四十五条、第一百零八条第一项之规定，作出长县执环罚字[2019]第320号行政处罚决定书，责令长沙丰正机械设备有限公司改正违法行为并罚款100000元。2020年3月2日，县执法局发出长县执环催字[2020]第3号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，长沙丰正机械设备有限公司未缴纳罚款也未申请行政复议或者提起行政诉讼。县执法局遂向法院申请强制执行长县执环罚字【2019】第320号《行政处罚决定书》。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执环罚字【2019】第320号《行政处罚决定书》。二、限被执行人长沙丰正机械设备有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执环罚字【2019】第320号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币100000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十四日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保286号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：罗凤国，男。 被申请人：黄桂群，女。（系被申请人罗凤国妻子） 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗凤国、黄桂群名下银行存款3.4万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗凤国、黄桂群名下的银行存款34000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费360元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执469号申请执行人永州市金盾房地产开发有限公司。法定代表人：唐国辉，系该公司总经理。被执行人湖南省永州监狱。法定代表人：雷建华，监狱长。本院在申请执行人永州市金盾房地产开发有限公司与被执行人湖南省永州监狱土地使用权转让合同纠纷一案中，申请执行人永州市金盾房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终118号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年四月二十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初42号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人腾某某，男，1977年7月20日出生于广西贵港市，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区，住安徽省安庆市迎江区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月11曰被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审，2020年4月20日被本院取保候审。辩护人姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉【2020】32号起诉书指控被告人腾某某犯盗窃罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易，由审判员胡毅杰独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员郑天玉出庭支持公诉。被告人腾某某及其辩护人姚兵参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市迎江区人民检察院指控：2019年7月10日14时许，被告人腾某某骑电动车到安庆市迎江区吾悦广场3号门前停车场停车时，看见被害人王某停放在该处的一辆“嘉陵”牌电动车钥匙未拔，遂将该车骑走藏匿，当晚18时许，其返回吾悦广场取回自己的电动车时被民警抓获，被盗车辆已追回并返还被害人。经安庆市价格认证中心认定，被盗“嘉陵”牌电动车价值人民币2528元。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、返还物品清单等书证；被害人王某陈述；被告人腾某某的供述和辩解；搜查笔录、现场指认笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人腾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2528元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人腾某某单处罚金人民币2000元。故提请本院依法惩处。被告人腾某某及其辩护人在庭审中对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人腾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2528元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告人腾某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处单处罚金人民币2000元，本院认为该量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人腾某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（当庭已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日向通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。审判员  胡毅杰二〇二〇年四月二十七日书记员  汪 妍附法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603财保192号之一 解除保全申请人：邹某1，男，1972年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：周竹，四川达摩克律师事务所律师。 被申请人：邹某2，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：邹某3（曾用名：邹某4），男，2001年8月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 邹某1与邹某2、邹某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）川0603财保192号民事裁定书，冻结了被继承人邹某4（公民身份号码5106021935××××××××）名下的在华创证券德阳泰山南路营业部账户为81×××17的全部股票及资金以及其名下在中国工商银行德阳城南支行95×××51的账户。邹某1于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邹某1自愿向我院申请解除保全系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被继承人邹某4（公民身份号码5106021935××××××××）名下的在华创证券德阳泰山南路营业部账户为81×××17的全部股票及资金的冻结； 二、解除对被继承人邹某4（公民身份号码5106021935××××××××）名下中国工商银行德阳城南支行95×××51的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年四月二日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢283号 尚振兰、赵淑军： 本院受理你们之间委托合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初1212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚振兰于2017年1月18日向本院首次申请执行，执行案号为：（2017）鲁0982执326号，2017年5月16日本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币34386元。 执行过程中，本院依法从申请执行人赵淑军与被执行人徐全富（2015）新字执字第958号案件执行款36000元转移分配至本案。其中，支付申请执行人尚振兰执行款34386元，转执行款416元，余款1198元由被执行人赵淑军领取。因公共卫生事件，无法约谈申请执行人尚振兰面谈，2020年3月10日，电话约谈申请执行人尚振兰，并告知其电话约谈事由，且将本次约谈内容进行录音刻录光盘附卷宗予以留存。申请执行人尚振兰表示对此无异议。本案执行完毕，全清结案。 执行费416元，由赵淑军交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初478号 原告：武平县农村信用合作联社川厢信用社，住所地福建省武平县平川街道西门市场1号，统一社会信用代码91350824660388856K。 负责人：**平，主任。 委托诉讼代理人：李慧芳，系武平县农村信用合作联社川厢信用社主任。 被告：**文，男，1984年8月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：修小燕，女，1987年11月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社川厢信用社与被告**文、修小燕银行卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告武平县农村信用合作联社川厢信用社于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社川厢信用社以**文、修小燕已还清借款本息为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社川厢信用社撤诉。 案件受理费1,121.4元，减半收取计560.7元，由武平县农村信用合作联社川厢信用社负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年四月十四日 书记员  李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2497号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何赛飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：谢湘江，男，1991年3月6日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区。送达地址：义乌江东街道宗塘一区78幢2单元205室。被告：马云，男，1990年8月3日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区。送达地址：义乌市宗塘一区96栋。被告：季敬松，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。送达地址：浙江省温州市鹿城区广化街道双乐住宅区双6幢403室。被告：林家娟，女，1981年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈永忠，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。送达地址：丽水市紫金豪庭17-502。被告：李钰清，女，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。送达地址：丽水市紫金豪庭17-502。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告谢湘江、马云、季敬松、林家娟、陈永忠、李钰清、义乌天泽汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告谢湘江、马云立即偿付原告借款本金23663.97元及利息（含罚息、复息）587.87元[利息已按照合同约定计算至2020年2月28日，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止]；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告谢湘江所有的车牌号为浙Ｇ×××××（车型号为奥德赛牌HG6480B，车架号：LHGRB186882009163，发动机号码：6809151）奥德赛牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告季敬松、林家娟、陈永忠、李钰清、义乌天泽汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序独任审判。后原告向本院提出申请要求撤回对义乌天泽汽车销售服务有限公司的起诉，本院已裁定准许。本院于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何赛飞、宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月7日，原告与被告季敬松、林家娟、陈永忠、李钰清、义乌天泽汽车销售服务有限公司签订最高额保证合同一份，约定各被告自2017年6月7日至2018年6月6日期间内就其推荐的所有客户即债务人在最高额融资额人民币1000万元整范围内向原告承担连带责任保证担保。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定：保证人就其推荐的客户向债权人出具推荐函作为本合同的附件。债权人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2017年9月4日，义乌天泽汽车销售服务有限公司向原告出具的推荐函载明：由本公司推荐的客户谢湘江身份证6403241991××××××××在2017年9月4日至2020年9月3日期间向贵行融资，最高融资限额为15.5万元。2017年9月4日，原告与被告谢湘江（借款人、抵押人）、马云（共同债务人）签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告谢湘江发放借款77500元，贷款种类为中长期，期限为2017年9月4日至2020年9月3日；借款利率为借款发生时基准利率上浮90%，即月利率为7.520833‰，未按期归还贷款本金，逾期利率在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。上述借款由被告马云承担共同还款责任。被告谢湘江以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：6809151）奥德赛牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。2017年9月18日，双方办理了抵押登记。2017年9月19日，原告向被告谢湘江发放贷款77500元。被告谢湘江自2018年3月21日起即发生逾期，经原告催讨，被告谢湘江、义乌天泽汽车销售服务有限公司归还了计算至2019年11月28日止应还的贷款本息。后又发生逾期，经原告催讨未果，原告遂向被告宣布所有贷款提前到期。截至2020年2月28日，被告尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金23663.97元及利息、罚息、复息587.87元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢湘江、马云于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币23663.97元及利息、罚息、复息（计算至2020年2月28日的利息、罚息、复息为587.87元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告谢湘江所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：6809151）奥德赛牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、被告季敬松、林家娟、陈永忠、李钰清对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月八日代书记员 杨 虹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2322-1号 申请执行人：刘世敏，女，汉族，1973年8月26日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵阳天马彩印有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区二七路17号。 法定代表人：王铁。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2019]第430号贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会调解书，已向被执行人（公司）贵阳天马彩印有限公司发出执行通知书，责令被执行人（公司）贵阳天马彩印有限公司支付申请人刘世敏调解金3492元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费50元。但被执行人（公司）贵阳天马彩印有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人（公司）贵阳天马彩印有限公司的银行（或其他金融机构）的存款3542元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务 二、提取被执行人（公司）贵阳天马彩印有限公司的收入3542元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人（公司）贵阳天马彩印有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓美洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1259号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张春霞，女，1988年6月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张春霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 牛明明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢183号申请执行人蒋小林，男，汉族。被执行人郑伟，男，汉族。本院执行的申请执行人蒋小林与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1995号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑伟应给付申请执行人蒋小林XX元，现被执行人郑伟已按申请执行人唐满星申请的执行标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1995号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1280号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区沙柳路21号溪畔人家物业办公室。法定代表人：苗法忠,该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告:魏增霞：女，汉族，1973年8月10日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：刘宝华：男，汉族，1965年11月11日出生，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与魏增霞、刘宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司。审判员  杜立文二〇二〇年四月二十七日书记员  张海波
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审35号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：曲涛，男，1968年4月4日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人曲涛林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月22日作出宽林罚决字[2019]第04014号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2006年，违法行为人曲涛以修缮庙为由，未经林业主管部门批准，擅自在硼海镇上甸子村一组15林班9小班林地内，改变林地297.1平方米（0.0297公顷）。上述行为及事实有笔录、照片、实物等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对曲涛处以下行政处罚：1、责令曲涛于2019年11月30日前，将硼海镇上甸子村一组15林班9小班林地内改变林地297.1平方米（0.0297公顷）恢复到擅自改变林地用途前的林地原状；2、对曲涛的擅自改变林地用途297.1平方米（0.0297公顷），按每平方米10元作价，处297.1平方米×10元/平方米=2971元人民币的行政处罚。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月22日，被执行人曲涛缴纳2971元的罚款。被执行人曲涛未履行上述行政决定中第1项确定2019年11月30日前恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月9日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第1项内容。本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出的行政决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月22日作出宽林罚决字[2019]第04014号林业行政处罚决定中第1项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年四月二十日书记员 刘英梅
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0629执50号之二 申请人张磊。被执行人罗昌齐。被执行人张怀兵。本院在执行张磊与罗昌齐、张怀兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人罗昌齐在中国农业银行股份有限公司富县茶坊分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX3910，中国农业银行股份有限公司富县大街分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX4273，中国富县农村合作银行茶坊支行账号2709100601109001633896，中国邮政储蓄银行股份有限公司富县茶坊营业所账号61050004172938，中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行账号XXXXXXXXXXXXXXX4557-156-1共五个银行账户，现因被执行人已给付案件款。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗昌齐在中国农业银行股份有限公司富县茶坊分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX3910，中国农业银行股份有限公司富县大街分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX4273，中国富县农村合作银行茶坊支行账号2709100601109001633896，中国邮政储蓄银行股份有限公司富县茶坊营业所账号61050004172938，中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行账号XXXXXXXXXXXXXXX4557-156-1共五个银行账户的冻结。本裁定立即执行。                             审  判  员  张武君                           二0二0年四月三日                               书  记  员  杨伟光
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终29号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈木虎，男，生于1947年1月7日，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月11日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年7月24日经禹州市人民检察院批准，2019年7月25日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人郭世雨，河南天时达律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人陈木虎犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月16日作出（2019）豫1081刑初738号刑事判决，宣判后，陈木虎不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理此案，经阅卷、讯问被告人及审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2018年1月12日中午，被告人陈木虎伙同马某、陈某1（均已判）三人，在禹州市金城社区以该社区占用村组土地为由，采取阻挠装修施工的方式，强行向社区业主被害人王某3索要人民币400元。2018年1月14日上午，被告人陈木虎伙同马某、陈某1（均已判）三人，在禹州市金城社区以该社区占用村组土地为由，采取阻挠装修施工的方式，强行向社区业主被害人王某4索要人民币150元。2018年1月17日前后的一天上午，被告人陈木虎伙同马某、陈某1（均已判）三人，在禹州市金城社区以该社区占用村组土地为由，采取阻挠建筑施工的方式，强行向被害人李某2索要人民币500元。另查明，案发后马某、陈某1已将赃款退赔被害人。本案审理中，被害人王某3、王某4对被告人陈木虎的行为均表示谅解。上述事实，与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、禹州市人民法院（2019）豫1081刑初143号刑事判决书、转账凭证、收到条、追记笔录,被害人王某3、王某4、李某2陈述,证人李某1、连某、王某1、王某2、陈某2、孟某、马某、陈某1证言,被告人陈木虎供述等证据相互印证。根据以上事实和证据，禹州市人民法院判决：被告人陈木虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。陈木虎上诉称原判量刑重。其辩护人的辩护意见是原判量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且证明陈木虎犯罪的所有证据均经一审法院当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈木虎伙同他人多次强拿硬要，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。关于陈木虎上诉称原判量刑重的理由及其辩护人称原判量刑重的意见均与二审查明的情况不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  查丰岭审判员  高东安二〇二〇年四月二十日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初208号原告：侯桂乡，女，1977年12月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：龚双文，男，1978年11月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：湖北平安财产保险公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道68号，统一社会信用代码：91421100751002701H。法定代表人：王景。原告侯桂乡与被告龚双文、湖北平安财产保险公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告侯桂乡于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯桂乡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯桂乡撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告侯桂乡负担。审判员  杨火平二〇二〇年四月二十六日法官助理罗静兼书记员
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执524号申请执行人：贵州江义建材有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村。统一社会信用代码：91520000598350709C。法定代表人：余江。委托代理人：杨丽华，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨文波，系贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州轩航建设工程有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区虹山湖路中段百灵希尔顿财富中心九层12号。法定代表人：董波。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初5616民事调解书，依法受理贵州江义建材有限公司申请执行贵州轩航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人贵州江义建材有限公司以其与被执行人贵州轩航建设工程有限公司已自愿达成和解协议为由，于2020年4月16日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执524号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年四月十六日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初83号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人顾云星，男，1975年11月1日出生于浙江省武义县，汉族，大学本科文化，住浙江省武义县。曾因犯串通投标罪，于2013年8月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元，于2013年8月23日刑满释放。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年3月4日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月2日被监视居住，于同年9月30日被武义县人民检察院监视居住，于2020年3月27日被本院监视居住。 辩护人方雪松，浙江前程律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人顾云星涉嫌犯串通投标罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人顾云星及其辩护人方雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年8月8日，武义县城镇污水收集系统工程-环城东路改造进行公开招标。被告人顾云星伙同施某、张某、董某、朱某、王某果、韩某、费某、何某（均已判决）等人采用集中统一安排错开报价方式串通投标，并约定利益共享。其中被告人顾云星使用浙江凯拓市政园林有限公司、万某建设集团股份有限公司的资质参与投标。最终该工程由顾云星使用的万某建设集团股份有限公司以25832736元中标。 2、2018年9月4日，武义科技城研发总部（一期）附属配套工程进行公开招标。被告人顾云星伙同施某、张某、董某、朱某、徐某、韩某、费某等人采用集中统一安排错开报价方式串通投标，并约定利益共享。其中被告人顾云星使用浙江凯拓市政园林有限公司、浙江联盛园艺工程有限公司的资质参与投标。最终该工程由顾云星使用的浙江联盛园艺工程有限公司以9809339元中标。 2019年3月4日，被告人顾云星主动到武义县公安局投案；2019年12月30日，被上网追逃的犯罪嫌疑人曹站银在被告人顾云星的劝说及陪同下来到武义县公安局投案。 案发后，被告人顾云星向武义县公安局预交人民币200万元。 另，公诉机关根据被告人顾云星的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人顾云星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、刑事判决书、到案经过、执法暂扣款票据、证件检验记录表、标书收取记录表、工程评标记分表、中标通知书、营业执照等；证人施某、张某、董某、朱某、徐某、韩某、费某等人的证言；被告人顾云星的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾云星伙同他人串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人顾云星有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且有立功表现，予以从轻处罚。根据被告人顾云星的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾云星犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人顾云星退出的违法所得人民币一百四十万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年四月三日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条第一款投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审43号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县但店镇蔡家园村民委员会，住所地团风县但店镇蔡家园村，统一社会信用代码：54421121ME1841531F。法定代表人：蔡国良，村委会主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行团风县林业局（机构改革后并入团风县自然资源和规划局）于2019年7月19日对被执行人作出的团林罚决字[2019]第14号行政处罚决定的第2项（罚款3100元）以及滞纳金。本院依法组成合议庭，对团林罚决字[2019]第14号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团林罚决字[2019]第14号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定,应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对团林罚决字[2019]第14号行政处罚决定的第2项（罚款3100元）以及滞纳金准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11128号 申请执行人：杨静，女，1992年09月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：孟文锋，男，1978年08月15日出生，汉族，住四川省南江县。 关于杨静申请执行孟文锋借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川1091民初15618号民事调解书。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川1091民初15618号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月十三日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20931号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 被告：马海燕，女，1975年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告马海燕金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还借款人民币32304.06元并按个人信用贷款合同约定利率支付利息（包括利息、罚息、复利）至实际履行日止（暂算至2019年1月24日为5596.26元）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月17日，被告马海燕与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为45万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.6%；还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。 2015年8月20日，原告按约放款45万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2015年8月20日至2018年8月20日止。嗣后，被告马海燕按约归还贷款本息至2018年6月20日止，之后仅归还利息1.06元、复利1.24元，尚欠原告本金32304.06元及其余利息、罚息、复利未付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马海燕于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金32304.06元及利息、罚息、复利（自2018年6月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利2.3元，但不超过年利率的24%）。 二、被告马海燕于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费772元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担72元，被告马海燕负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年四月一日 代书 记员  黄 丽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2019）藏0102执1678号申请执行人：石曲次仁，男，藏族,经商，现住西藏拉萨市，被申请执行人：阳运建，男,汉族,职业及现住址不详。石曲次仁申请阳运建合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，阳运建向石曲次仁29360元，袁江涛未按上述生效文书履行义务，周爱仿向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人阳运建名下中国建设银行股份有限公司账户×××内有13.9元。2、查明被执行人阳运建名下中国建设银行股份有限公司账户×××内有5.59元。以上账户已依法冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人电话为空号，无法联系被执行人。申请人电话多次联系均无法接通，无法向申请人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案组成合议庭，就未执行到的标的进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1678案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 德吉旺姆审 判 员 索朗曲珍审 判 员 尼玛次仁二〇二〇年四月十三日书 记 员 措  姆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执120号申请执行人：刘美华，女，1961年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘万升，男，汉族，1969年2月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人刘美华与被执行人刘万升借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）辽0292民初42号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为：借款本息合计20万元及利息迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，保全费1570元，执行费3063元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年4月26日扣留被执行人刘万升名下在大连长兴岛经济区xx村动迁款22万元。于2020年4月20日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年4月20日达成执行和解，被执行人承诺于2020年8月1日前偿还1万元，于2020年12月30日偿还1万元，于2021年12月30日前偿还申请执行人5万元，于2022年12月30日前偿还5万元，余款于2023年12月30日前一次性付清。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十六日书记员  董丰均
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1389号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502095476975B，住贵州省毕节市七星关区市东街道水西路玫瑰花园小区3单元1楼物业办公室。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：陈泽森（一般代理），系毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司员工。 被告：邱家先，男，1974年9月16日出生住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告邱家先商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年四月三日 书记员  邓正秋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1104号原告：张某，女，2011年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。法定代理人：李某，女，1988年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。系张某母亲。委托诉讼代理人：朱海平，安阳县法律援助中心指派河南凌锐律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年10月27日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张某与被告杨某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。审判员  刘美云二〇二〇年四月十六日书记员  李晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1232号 原告：季敬仁，男，1957年9月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：赵芳、王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。 被告一：义乌市城东建筑工程有限公司，住所地：义乌市江东街道后成村。 法定代表人：成相海，董事长。 委托诉讼代理人：邵晨月、郭更生，浙江一剑律师事务所律师。 被告二：成伟贤，男，1980年9月17日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告季敬仁诉被告义乌市城东建筑工程有限公司、成伟贤买卖合同纠纷一案中，原告季敬仁于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季敬仁的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告季敬仁撤回起诉。 本案受理费233元，由原告季敬仁负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  骆健雄
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执576号关于申请执行人王义珍与被执行人李桂芝人格权纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桂芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王义珍向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人李桂芝交纳执行款12,434.16元，上述款项已发放给申请执行人王义珍。本院认为，（2019）吉0122民初4095号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王义珍基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费87.00元已由李桂芝交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122执576号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1130号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：游奕瑞，男，1972年2月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人游奕瑞盗窃罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初177号刑事判决，被执行人游奕瑞已履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4229号申请执行人：李明月，女，汉族，1987年2月22日出生，住辽宁省鞍山市台安县桑林镇西平村03组。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。李明月申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3896号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十日前一次性支付李明月二〇一九年一月至二〇一九年三月工资二万六千三百三十八元八角七分及解除劳动合同经济补偿金四万三千五百七十八元五角三分;二、李明月自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与李明月因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人李明月于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第3896号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十一日书记员  郝 翔
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初460号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，住所：安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，住所：安徽省六安市金安区。 被告：季增华，1988年12月22日出生，汉族，住山东省菏泽市郡城县。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告季增华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告季增华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月3日，被告与我公司签订《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保，不正常年审。不接受公司的正常管理，联系不上被告。故诉请1、依法解除原被告签订《车辆管理合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告季增华在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告季增华未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2016年11月3日，原告与被告签订《车辆管理合同》，合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2016年11月3日至2022年11月3日。合同同时约定，原告通知被告年审，没有年审的被告可以解除双方关系；被告不在公司办理车辆保险或续保手续，原告有权终止合同，现被告的皖Ｎ×××××号牌车没有正常续保、年审。 本院认为：原、被告之间签订《车辆管理合同》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆管理合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告季增华之间签订的《车辆管理合同》。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执52号之一申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园。法定代表人沈永前。被执行人缪伟伟，男，1991年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人缪伟伟为商事仲裁一案，本院作出的（2019）衢仲网裁字第74749号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行缪伟伟履行生效法律文书确定的债务820.4元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人缪伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪伟伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人缪伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缪伟伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人缪伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执52号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执881号 刘丽英、刘期相、刘目相、刘联相、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司: 关于申请执行人刘丽英、刘期相、刘目相、刘联相与被执行人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524刑初233号刑事调解书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终952号上诉人（原审被告）：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李娜，女，1979年9月6日生，汉族，吉林市人力资源和社会保障局职工，住吉林省吉林市丰满区。上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司（以下简称怡恒伟业公司）因与被上诉人李娜商品房预售合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人怡恒伟业公司的委托诉讼代理人**刚，被上诉人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怡恒伟业公司上诉请求：一、撤销一审民事判决；二、依法发回重审或改判驳回李娜的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.一审判决认定“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使李娜未能在约定期限内取得房屋权属证书”，该事实认定不符客观事实，且无确实充分证据证明，土地证办理事宜与怡恒伟业公司没有任何关系，一审法院此处事实认定并未深入查明事实，也未有可依据的有效证据，该事实审查不清，认定错误，无证据支持。2.一审判决认定“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使李娜未能在约定期限内取得房屋权属证书”，该事实与客观不符，且无证据支持，该认定并无事实根据和法律依据。二、一审法院采信证据错误。一审中怡恒伟业公司所举证据充分、清楚，且证据之间可以相互支持，但一审法院却未认定这些证据，也未说明具体原因和理由。三、1.一审法院认为“其违约的事实持续存在，故李娜的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，”此认为不但无事实基础和法律依据，且违反现行法律规定，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，据此规定可见诉讼时效为两年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，法律规定是被侵害时，而不是被侵害结束时起计算，故一审法院该处认为无法律依据，且违反现行有效的法律规定。2.李娜请求的违约金为确定金额，属一时性债权，该债权请求权适用诉讼时效，一审法院对此给予认同，但诉讼时效起算点不能依法院认为，而应依据法律规定的“权利被侵害时计算”，本案双方所签订的商品房买卖合同第十五条约定怡恒伟业公司履行合同义务的期限，该期限届满时，李娜即应该知道怡恒伟业公司是否履行合同约定义务，即为李娜“应当知道权利被侵害时”。一审法院未将债权请求权与物权请求权给予区别，致使产生无任何法律依据的“法院认为”，一审判决结果错误。四、一审法院程序违法。本案争议金额虽小，但案情复杂及法律适用疑难，一审判决对于证据认定未能详细说明，此为审查事实不清，更为程序违法。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护怡恒伟业公司合法权益。李娜辩称，一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。李娜向一审法院起诉请求：判令怡恒伟业公司按照合同约定赔偿违约金12214.32元。一审法院认定事实：2009年7月11日，李娜与怡恒伟业公司签订了商品房买卖合同，约定李娜购买由怡恒伟业公司开发的位于吉林市丰满区商品房，总房款为610716元。双方在合同中第十五条关于产权登记条款中约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，由出卖人按已付房价款的百分之贰向买受人支付违约金。合同签订后，李娜依约支付了房款，于2011年12月10日办理了入住手续。2018年8月16日李娜办理了不动产产权证。由于怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使李娜不能如期办理权属证书。一审法院认为，李娜与怡恒伟业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未有违反法律法规的强制性规定，依法应受法律保护，双方均应按合同的约定全面履行各自合同义务。合同签订后，李娜已按约履行了付款义务，但由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使李娜未能在约定期限内取得房屋权属证书，怡恒伟业公司已构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中李娜虽未能举证证实怡恒伟业公司完成土地出让金缴纳事宜的具体时间是否超过合同约定期限，但法院审理的本案同类案件的多份已生效判决中均已认定怡恒伟业公司未能在合同约定期限内全部缴纳土地出让金，致使买受方不能如期办理权属证书的事实，故对该部分事实，一审法院予以确认。关于怡恒伟业公司抗辩李娜要求其给付违约金的诉讼请求已过诉讼时效，一审法院认为，怡恒伟业公司的违约事实持续存在，且该公司没有证据证明其违约状况已不存在的时间点，故李娜的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，对怡恒伟业公司的该项抗辩本院不予采信。综上，怡恒伟业公司应当按照合同约定承担给付李娜违约金12214.32元的责任。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：怡恒伟业公司于本判决生效后五日内一次性给付李娜违约金12214.32元。案件受理费53元（已减半收取），由怡恒伟业公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，李娜与怡恒伟业公司签订的商品房买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。现怡恒伟业公司未能在约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，构成违约，依法应当承担违约责任。关于怡恒伟业公司抗辩李娜要求其给付违约金的诉讼请求已过诉讼时效的问题，因怡恒伟业公司的违约事实持续存在，且该公司没有证据证明其违约状况结束的时间点，故一审法院认为李娜的诉讼请求并未超过诉讼时效期间正确。综上所述，怡恒伟业公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张 蕾审判员  郝振翔二〇二〇年四月二十七日书记员  王丽宁
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1341号长沙县青山铺镇鑫磊石材厂长沙县青山铺镇天华村村民委员会：关于长沙县青山铺镇鑫磊石材厂与长沙县青山铺镇天华村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1208号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人余林军，男，1970年11月21日出生，住浙江省临海市浙江省临海市。 本院在执行被执行人余林军犯合同诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1167号刑事判决书一案中，责令被执行人余林军缴纳罚金等人民币439734.31元，但被执行人余林军未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人余林军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人余林军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余林军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余林军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人余林军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1208号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年四月十三日 代书记员 叶梦娜
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保268号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐贤正，男。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐贤正名下银行存款3.28万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐贤正名下的银行存款32800元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费348元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保142号 申请人：刘树芝，女，1959年7月23日出生，住沂南县。 被申请人：刘春溪，男，1959年11月7日出生，住沂南县。 申请人刘树芝于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘春溪所有的鲁（2019）日照市不动产权第××号房产，保全价值50万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘春溪所有的鲁（2019）日照市不动产权第××号房产，保全价值50万元。 案件申请费3020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 倩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保157号白城市盛丰电器商店、张艳生：白城市盛丰电器商店与张艳生买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1518号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陶海鸣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陶海鸣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陶海鸣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4774.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陶海鸣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1525.31元，剩余9期贷款，余欠本金共计4774.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陶海鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶海鸣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4774.69元及利息(以4774.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶海鸣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初407号之二原告：田鹏，男，1983年3月26日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：安娜，河北法蓝律师事务所律师。被告：曲晓翠，女，1988年12月24日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告田鹏与被告曲晓翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告田鹏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田鹏撤诉。案件受理费262.5元，由原告田鹏负担（已交纳）。审判员 李 伟二〇二〇年四月十七日书记员 王晓红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2897号申请执行人：无锡天强搅拌设备有限公司，统一社会信用代码91320206668376040G，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴洲路20号。法定代表人：熊三才，该公司总经理。委托代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：四川省宜宾市昌明机械有限公司，统一社会信用代码91511503208912113G，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路12号。法定代表人：李勇。申请执行人无锡天强搅拌设备有限公司与被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）苏0206民初4226号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：四川省宜宾市昌明机械有限公司于本判决生效后十日内支付无锡天强搅拌设备有限公司货款60000元及逾期付款的损失（以60000元为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算）。因被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡天强搅拌设备有限公司向本院申请执行，申请执行标的为60650.00元，本院于2019年10月31日立案受理。本院受理执行后，向被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡天强搅拌设备有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡天强搅拌设备有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司的存款情况。经查，被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司持有四川宜宾金碎米典当有限责任公司、宜宾县保利小额贷款有限责任公司股权，本院已依法委托当地法院冻结股权。经查，被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司名下有号牌为川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××的车辆，本院已委托当地法院进行查封，因以上车辆未实际扣押，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司名下有位于罗龙工业集中区内的不动产（不动产权证书号：南国用（2012）字第538号、南国用（2015）字第149号），该不动产被四川省宜宾市中级人民法院首封，本院已依法轮候查封。本院向申请执行人无锡天强搅拌设备有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡天强搅拌设备有限公司未能提供被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款60650.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十八日书记员 薛凯诺
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执647号 中国人民财产保限股份有限公司娄底市分公司： 申请执行人**与中国人民财产保限股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月13日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初332号民事判决书确认，被执行人中国人民财产保限股份有限公司娄底市分公司在交强限财产责任限额内赔偿申请执行人**损失共计2180元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二0二0年四月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢71号献县诚盛建材租赁站、宝清县建筑安装工程公司：本院在执行申请人献县诚盛建材租赁站与被执行人宝清县建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案中，被执行人宝清县建筑安装工程公司已自动履行全部给付义务，申请执行人献县诚盛建材租赁站已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初141号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十五日
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终144号 上诉人（原审原告）：赣州经济技术开发区凤岗镇巴力克家具厂，住所地：赣州市赣州经济技术开发区凤岗镇大塘村十二组，统一社会信用代码：92360703MA362JR96D。 法定代表人：李熏宝，厂长。 被上诉人（原审被告）：南康区人民政府，住所地：赣州市南康区金赣大道1号。 法定代表人：何善锦，区长。 委托代理人：陈炳香，江西公仁律师事务所律师。 委托代理人：万美琪，江西公仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赣州经济技术开发区凤岗镇人民政府，住所地：赣州经济技术开发区凤岗镇凤岗圩西巷4号。 法定代表人：李枫，镇长。 委托代理人：张明，江西公仁律师事务所律师。 上诉人赣州经济技术开发区凤岗镇巴力克家具厂因行政复议一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702行初479号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审裁定查明，2013年原告巴力克家具厂法定代表人李熏宝在凤岗镇××组建有钢棚家具厂。被告凤岗镇人民政府于2018年12月25日、2019年1月15日分别向原告送达了违法（章）行为告知书、《责令限期拆除违法建设决定书》，2019年1月23日被告凤岗镇人民政府将原告加工厂拆除。原告不服，向被告南康区人民政府申请行政复议，作出康府（2）复字[2019]1号行政复议决定书，确认一、被告凤岗镇人民政府作出的《责令限期拆除违法建设决定书》的行为违法；二、被告凤岗镇人民政府组织实施的强制拆除行为违法。该决定书原告于2019年3月28日签收，原告不服该复议决定，遂于2019年5月10日原告向赣州市中级人民法院立案，赣州市中级人民法院审理认为本案不符合级别管辖的规定，遂于2019年8月27日作出《行政裁定书》，将本案移送本院管辖。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼…”，2019年3月28日原告收到被告南康区人民政府作出的行政复议决定书，原告的起诉期限就应当从2019年3月28日起开始计算15日，而原告于2019年5月10日向赣州市中级人民法院立案时就已经超过了法律规定的起诉期限十五日，对其起诉依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赣州经济技术开发区凤岗镇巴力克家具厂的起诉。已收取原告的案件受理费50元，予以退回。 上诉人赣州经济技术开发区凤岗镇巴力克家具厂向本院提起上诉，请求：1.撤销原审行政裁定；2.指定赣州市章贡区人民法院对本案予以实体审理。主要事实和理由:一审法院认定事实错误,以上诉人超过法定的起诉期限为由驳回上诉人的起诉。事实上,上诉人在2019年4月4日就已经将起诉状及证据材料寄出,而赣州市中级人民法院于4月5日收到了上诉人的起诉状,从上诉人签收康府(2)复字[2019]1号《行政复议决定书》之日到上诉人寄出起诉状之日只有八天，并未超过法定的十五日的起诉期限。原审法院认定上诉人于2019年5月10日向赣州市中级人民法院立案属于事实认定错误。 被上诉人南康区人民政府主要答辩意见，1.被上诉人作出康府（2）复字[2019]1号行政复议决定书认定上诉人的涉案加工厂属于违法建筑的证据充分，事实清楚，法律适用正确。2.被上诉人作出的行政复议决定书程序合法。3.一审法院作出的裁定事实清楚，适用法律正确，上诉人提起本案诉讼已经超过了法定起诉期限，依法应当维持。 被上诉人赣州经济技术开发区凤岗镇人民政府主要答辩意见，1.一审法院驳回上诉人的起诉，事实清楚，适用法律正确。根据赣州市中级人民法院的立案信息表显示收到起诉状的时间为2019年5月10日，已经超过起诉期限。2.上诉人在未取得任何合法批建手续的情况下建设了案涉钢棚，复议机关认定上诉人案涉钢棚属违法建筑，认定事实清楚，适用法律正确。 另查明，上诉人于2019年4月4日通过邮政快递向本院邮寄了行政起诉状及附件，本院于2019年4月5日签收。 本院经审理查明的其他事实与一审裁定认定的事实基本一致。以上事实有原审法院随卷移送的证据在卷予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”，上诉人在2019年3月28日收到南康区人民政府作出的行政复议决定书，于2019年4月4日向本院邮寄行政起诉状，本院在2019年4月5日收到起诉状。2019年3月28日至4月5日，并未超过上述法律规定的十五日起诉期限。一审法院认定事实错误，驳回赣州经济技术开发区巴力克家具厂的起诉不当，应予撤销。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702行初479号行政裁定； 二、本案指令江西省赣州市章贡区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年四月十三日 法官助理王豪 书记员黄婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1512号申请执行人：程建良，男，1971年8月27日出生，汉族，住。被执行人：黄新明，男，1975年10月12日出生，汉族，住。本院依法作出的（2019）湘0124民初6555号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年4月20日，对被执行人黄新明采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人黄新明应偿还申请执行人程建良案款16891元，全部未偿还。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为16891元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年四月二十日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初406号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：刘芮廷，男，1979年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告刘芮廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年四月二十三日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保108号马金昶、邓瑞、杨峰：申请保全人马金昶与被保全人邓瑞、杨峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计541,135.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人名下财产予以冻结（或查封、扣押）。经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人马金昶向本院申请执行的（2020）吉0881执保108号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初95号 原告：肖育丽，女，1987年5月16日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市南靖县。 被告：林武，男，1986年11月30日出生，汉族，现住福建省莆田市涵江区。 原告肖育丽与被告林武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖育丽到庭参加诉讼。被告林武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖育丽向本院提出诉讼请求：林武偿还肖育丽借款250000元。事实和理由：林武于2019年9月20日因生病急需资金向肖育丽借款250000元。双方约定林武应于2019年10月30日前还清借款，并由林武出具借条一张交肖育丽收执。现还款期限届满，经肖育丽多次催讨，林武至今拒不还款。肖育丽提供借条一张以证明自己的主张。 林武未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，林武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。因此，对肖育丽提供的证据依法予以认定。 根据肖育丽的陈述及庭审举证，本院认定事实如下： 林武先后多次向肖育丽借款。双方于2019年9月20日进行结算，林武确认尚欠肖育丽借款250000元，承诺于2019年10月30日前还款，并出具借条一张给肖育丽收执。林武于借条出具后还款2000元。还款期限届满后，经肖育丽多次催讨，林武至今未予偿还尚欠借款。 本院认为，林武向肖育丽借款250000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。肖育丽请求判令林武偿还借款250000元，因肖育丽于庭审时自认林武已偿还借款2000元，故林武尚欠借款应为248000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”因双方约定还款期限届至2019年10月30日，林武未按期偿还尚欠借款248000元，故本院支持林武偿还肖育丽尚欠借款248000元。林武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，判决如下： 一、林武应于本判决生效之日起十日内偿还肖育丽借款248000元； 二、驳回肖育丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由肖育丽负担20元，林武负担2505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年四月七日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省韩城市人民法院执行裁定书（2020）陕0581执168号申请执行人**，男，生于1996年4月22日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人柴志伟，男，生于1986年3月9日，汉族，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。**与柴志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）陕0581民初2348号民事判决书，确定柴志伟偿还**借款185200元，负担案件受理费1996.5元。该民事判决书已发生法律效力，被执行人柴志伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人**要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2020）陕0581执168号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    李春荣审 判 员    车小江审 判 员    程建斌二〇二〇年四月九日 书 记 员    高建奎
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1410号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王丹莉，女，1974年12月16日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王丹莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执589号之一申请执行人：许浩亮，男，1978年11月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：申清骥，男，1976年3月2日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：安阳市宁康运输有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：马佳伟，职务经理。本院在执行许浩亮申请执行申清骥等二人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人申清骥在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人申清骥在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款2769.66元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员  李庆彬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1124号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李学伟。本院在执行被执行人李学伟犯（2019）浙1003刑初812号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1124号]。经本院执行，被执行人李学伟已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执101号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，该公司员工。 被执行人：杨国雄，男，1972年10月6日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县 被执行人：李贵兰，女，1978年8月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县 湖南城步农村商业银行股份有限公司与杨国雄、李贵兰金融借款合同纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2018）湘0529民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与杨国雄微信确认达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2018）湘0529民初422号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周凤鸣 书记员周楚怡