wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执405号申请执行人：邵建华。被执行人：周磊。本院在执行申请执行人邵建华与被执行人周磊为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执405号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月十三日书记员  陈 亮
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2020）陕0326民初103号之二原告：眉县XX镇坚竖租赁站，个体工商户，住所地眉县XX镇XX街XX段XX村XX组。统一社会信用代码92610326MA6XEM16XY经营者：肖哲，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：四川顺太劳务有限公司西安分公司，住所地西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6TY8QFX9负责人：廖毅，经理。本院在审理原告眉县XX镇坚竖租赁站与被告四川顺太劳务有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案中，原告眉县XX镇坚竖租赁站于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为原告眉县XX镇坚竖租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告四川顺太劳务有限公司西安分公司在银行的存款59.8万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员    魏舰舟 二○二○年四月十四日   书 记 员   李 敏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘11民终407号上诉人（原审被告）：辛满珍，男，1982年7月18日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被上诉人（原审原告）：闫贵平，男，1971年3月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。上诉人辛满珍与被上诉人闫贵平买卖合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初3620号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。辛满珍上诉请求：依法撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初3620号民事判决。事实与理由：一、一审法院认定辛满珍在闫贵平处购买当归籽四次共计134斤错误，事实是辛满珍只购买了94斤。二、欠条是辛满珍妻子书写，与辛满珍无关。三、一审法院判决按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息不符合法律规定。闫贵平辩称：一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。闫贵平向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告所欠药籽款9400元，并按银行的四倍利率承担利息至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告在原告处购买当归药籽共计9400元，购买当日被告以资金周转困难为由请求宽限十天，但一直拖欠未付。同年6月15日，原告找到被告家，因被告出了车祸，行动不便，说他不会写字，就让他妻子写了一张欠条。后经多次催要，被告都以无钱为由拒不支付。一审法院认定事实：2017年春季，辛满珍在闫贵平处购买当归药籽四次共计134斤，双方商量每斤100元。后因最后一次40斤药籽未出苗，辛满珍拒绝付款。同年6月15日，闫贵平找到辛满珍家，双方达成协议，对未出苗的40斤不再付款，辛满珍的妻子便向闫贵平出具了9400元欠条。一审法院认为，被告辛满珍在原告闫贵平处购买当归药籽，原告已履行了供货义务，事后被告向原告出具了欠条，辛满珍庭审中也予以确认，双方构成买卖合同关系，被告应及时支付货款，因未履行给付义务，形成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告清偿货款，并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。但欠条中双方未约定逾期利息，故原告主张的逾期利息，根据法律规定，应从结算之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付至货款支付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：由辛满珍于本判决生效后三日内支付闫贵平药籽款9400元，并从2017年6月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，支付至货款支付完毕之日止。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由辛满珍负担。本案二审期间，当事人没有向法院提交证明本案事实的新证据，二审认定的事实与一审一致，二审予以确认。本院认为，夫妻在家庭中的地位平等，为家庭共同生活支出的费用无论是夫还是妻出具的条据具有平等的法律效力，辛满珍对其妻出具的条据不予认可的理由明显与夫妻地位平等的法律原则不符，故辛满珍的上诉理由不能成立；辛满珍妻子出具的条据为欠款9400元，应按条据载明的数额计算；辛满珍妻子出具的是结算条据，从结算之日开始计算利息符合法律规定，一审按同期同类贷款利率计算利息并无不当，辛满珍的上诉理由不能成立。综上所述，辛满珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辛满珍负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月十四日书记员  武春红
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢49号之十九申请执行人：杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵娜，女，1982年02月04日生，汉族，现住介休市。本院在执行杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案中，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币858414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十一日书记员  吕佳欣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4043号申请执行人：庄栋，男，汉族，1982年11月11日生，住胶州市。被执行人：青岛久红制帽有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处三角湾村。统一社会信用代码：91370281697197252W。法定代表人：王东，职务：经理。本院在执行庄栋与青岛久红制帽有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2018）第622号裁决书]，申请执行人庄栋于2019年11月01日向本院提出执行申请，本院于2019年11月05日立案执行，执行标的为5000.00元。在执行过程中，本院于2019年11月08日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年11月08日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月06日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年4月21日本院将被执行人将青岛久红制帽有限公司的法人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年四月二十二日书记员  李 刚
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执67号申请执行人：陆成梅，女，汉族，1973年10月16日出生，住鹤岗市东山区。被执行人：史爱民，男，汉族，1977年2月20日出生，住鹤岗市南山区。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初46号民事调解书，受理申请执行人陆成梅申请执行被执行人史爱民民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人陆成梅因与被执行人史爱民私下达成和解为由，向本院提交暂撤回本案执行的申请书，请求暂不对被执行人史爱民进行执行。本院经审查认为，申请执行人陆成梅撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）黑0406执67号申请执行人陆成梅申请执行被执行人史爱民民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高天麒审判员  楚利平审判员  王 伟二〇二〇年四月二十二日书记员  黄金雪
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢6号申请执行人：景泰县宏盛脚手架经营部，住所地景泰县一条山镇人，住该县。经营者：胡广红,女，汉族，1986年3月29日生，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：刘化渊，男，汉族，1983年6月22日生，甘肃省景泰县人，住该县。申请执行人景泰县宏盛脚手架经营部与被执行人刘化渊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出(2018)甘0423民初2470号民事调解书，确定被执行人刘化渊于2018年10月31日前支付申请执行人景泰县宏盛脚手架经营部租金15000元，若逾期则支付租金34000元；双方的租赁合同解除，吊篮无需返还。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月5日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人给付4000元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢6号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年四月十六日书 记 员  乔得鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执212号申请执行人：陆三祥，男，1963年7月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市东昌机械制造有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区常南社区。法定代表人：林亚飞,该公司总经理。陆三祥与张家港市东昌机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0582民初2554号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市东昌机械制造有限公司支付陆三祥工资15000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费600元，合计775元，由张家港市东昌机械制造有限公司负担。由于张家港市东昌机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆三祥向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，立案标的为15775元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月7日、2020年2月11日及2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等财产。3、2020年1月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月18日，本院至被执行人住所地现场调查被执行人的财产状况，经查，被执行人张家港市东昌机械制造有限公司已歇业多年，未发现有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人张家港市东昌机械制造有限公司法定代表人林亚飞罚款2000元。6、2020年4月13日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位15775及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年四月十三日书记员 陆湘君
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1407号 申请执行人周秀华，女，汉族，1970年11月14日出生，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人谢尚文，广东骏宏律师事务所律师。 委托代理人方露莹，广东骏宏律师事务所实习律师。 被执行人谢楚生，男，汉族，1961年10月25日出生，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人周秀华与被执行人谢楚生民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2019）粤0507民初1563号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本案在执行过程中，本院已裁定查封被执行人谢楚生位于汕头市龙湖区XX镇XX村的房产一座所占有的份额。申请执行人表示同意待被执行人一家对上述房产析产后，再恢复对上述查封房产的执行。本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄成杰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初468号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司职员。被告：匡敏，男，汉族，1992年2月4日出生，住湖南省汉寿县。原告湖南绿岛物业管理有限公司诉被告匡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月十三日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执367号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：洪明，男，1995年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人洪明借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 涛
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1349号原告：刘明勤，女，1968年05月08日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。被告：王秋林，男，1982年06月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼，统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘国强委托代理人：杨焱兴，系公司员工。原告刘明勤诉被告王秋林、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘明勤于2020年4月20日以其与被告已经自行和解为由，向本院撤回对被告王秋林、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉。本院认为，原告刘明勤撤回对被告王秋林、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘明勤撤回对被告王秋林、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉。案件受理费减半收取466.00元，由原告刘明勤负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波法官助理黄秀玲二〇二〇年四月二十日书记员  宇明松
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特21号申请人：甘华平，男，汉族，1971年5月3日出生，住崇义县，申请人：刘传信，男，汉族，1969年5月24日出生，住崇义县，本院于2020年4月15日立案受理申请人甘华平与申请人刘传信关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人甘华平与申请人刘传信民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人刘传信欠申请人甘华平借款20000元人民币，由申请人刘传信在2020年9月30日之前偿还款项10000元人民币，剩余款项10000元人民币在2020年12月30日之前偿还给申请人甘华平；二、申请人甘华平自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人甘华平与申请人刘传信民间借贷纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花二〇二〇年四月十六日书记员  林燕艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1694号之一申请执行人：张曙，女，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人张曙与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2234号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为98573.97元，已执行到位0元，尚有98573.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执613号之二申请执行人郭健，男，1973年1月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨贤来，男，1978年9月15日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2037号民事判决书，于2020年3月18日立案受理郭健申请执行杨贤来民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，申请执行人郭健于2020年4月14日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人杨贤来的执行申请，其申请符合相关法律程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年四月十六日书记员  张功允
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3212号 韦生、谢金波： 关于申请执行人韦生与被执行人谢金波责令退赔一案，被执行人谢金波已经履行（2019）粤0114刑初2602号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初288号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡双雄，男，1983年11月12日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。曾因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2005年1月24日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯伪造、买卖国家机关证件罪和伪造事业单位印章罪，于2017年5月10日被本院决定执行有期徒刑一年八个月，于2018年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人肖震明，江西敦旷律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3664号起诉书指控被告人胡双雄犯故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同月19日适用简易程序立案，并依法组成合议庭，于4月8日公开开庭进行了审理。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人胡双雄及辩护人肖震明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月26日10时许，胡某因怀疑其妻子邱某出轨被害人蔡某，与其弟弟胡双雄约蔡某到瑞安市包厢内解决上述事由，其妻子邱某一并前往。期间，双方发生纠纷，被告人胡双雄持双节棍殴打蔡某致伤。案发后，被告人胡双雄报警，并在现场等候民警调查。经鉴定，被鉴定人蔡某头部创累计长度11.Ocm，其损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关认为被告人胡双雄在检察阶段认罪认罚，建议判处被告人胡双雄有期徒刑八个月。 上述事实，被告人胡双雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述、证人胡某、邱某的证言、接警单、入所登记、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡双雄故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡双雄系累犯，应依法从重处罚；能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡双雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年8月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 陈文华 二〇二〇年四月八日 （代）书记员 缪 苗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4197号之一 申请执行人：李平，男，1965年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王信海，男，1967年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初392号民事判决书，于2019年10月16日立案执行申请执行人李平与被执行人王信海追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王信海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王信海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王信海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的位于绍兴市上虞区崧厦镇桃园新村3幢204室房地产因轮候查封而暂难处置，依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王信海作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时已对被执行人王信海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李平，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱利芝
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 黑1181执异7号 案外人：李海涛，男，1973年6月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。 法定代表人：张义，该公司董事长。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（以下简称四建建筑公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人李海涛对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李海涛称，北安市人民法院于2019年12月查封的黑龙江冀龙运公司位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室有误，此房是案外人于2015年7月11日与被申请人冀龙运公司签订房屋购买合同，交付购房款357986.00元全款购买，冀龙运公司出具收据。案外人于2016年12月8日办理了房屋预告登记，登记与购买时房屋无他项权利，其已取得房屋的产权，北安市人民法院的查封有误请求依法解除查封。 申请人四建建筑公司未答辩。 被申请人冀龙运公司称，冀龙运公司于2015年7月11日，以357986.00元的价格将百顺源小区×号楼×单元×室卖给李海涛和马雅慧，并出具了购房合同及收据，马雅慧于2016年12月8日办理房屋预告登记，登记与购买时房屋无他项权利，马雅慧和李海涛已取得此户产权，情况属实，请求法院依法解除查封。 本院查明，申请人四建建筑公司与被申请人冀龙运公司财产保全一案，四建建筑公司通过黑河仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人冀龙运公司名下的房屋进行查封，经本院审查认为申请理由成立，并于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封了北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋。 另查明，案外人李海涛与马雅慧系夫妻关系，2015年7月11日，案外人李海涛及其配偶马雅慧与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，合同编号：20150711506EED11××××，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋出卖给李海涛和马雅惠，房屋面积为105.29平方米。合同签订后，李海涛一次性向冀龙运公司交付全部购房款357986.00元，冀龙运公司给案外人李海涛出具收据一份。案外人李海涛于2016年装修入住，于2016年12月8日到房产登记部门办理了房屋预告登记，将上述房屋预告登记于案外人李海涛和其配偶马雅慧名下，房屋预告登记号为北房预和平区字的YG201612014-1/2号及北房预和平区字的YG201612014-2/2号。 以上事实，案外人提供了《结婚证》、《商品房买卖合同》、交款357986.00元的收据1张、房屋预告登记证明2张、供暖费黑龙江增值税普通发票2张（2015年-2017年）、物业费收据2张（2015年-2016年）等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李海涛及其配偶马雅慧购买该房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，于次年装修入住，交付了全部购房款，并办理了房屋产权预告登记。故案外人李海涛所提的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨亚新 审 判 员 胡 伟 审 判 员 王海宏 二〇二〇年四月十四日 法官助理 邢可心 书 记 员 张 驰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2357号申请人执行人焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市被执行人焦作同心电缆有限公司。住所地：焦作市修武县。被执行人焦作市正大置业有限公司。住所地：焦作市解放区。法定代表人：王跃东。被执行人焦作市宝旭商贸有限公司。住所地：焦作市解放区。被执行人焦作力合节能装备股份有限公司。住所地：焦作市山阳区。被执行人魏景花，女，1963年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人被执行人武川，男，1961年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王跃东，男，1970年6月20日出生，汉族，住焦作市。被执行人杨丽，女，1973年7月29日出生，汉族，住焦作市。焦作市中旅银行股份有限公司申请执行焦作正大置业有限公司、王跃东、武川、焦作力合节能装备股份有限公司、焦作市宝旭商贸有限公司、焦作同心电缆有限公司、魏景花、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，于2019年10月23日向焦作正大置业有限公司、王跃东、武川、焦作力合节能装备股份有限公司、焦作市宝旭商贸有限公司、焦作同心电缆有限公司、魏景花、杨丽邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于焦作正大置业有限公司、王跃东、武川、焦作力合节能装备股份有限公司、焦作市宝旭商贸有限公司、焦作同心电缆有限公司、魏景花、杨丽未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将焦作正大置业有限公司、王跃东、武川、焦作力合节能装备股份有限公司、焦作市宝旭商贸有限公司、焦作同心电缆有限公司、魏景花、杨丽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；2019年10月22日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月7日先后通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，被执行人名下无可供执行银行存款、保险、公积金等财产，未发现可供执行的财产。2020年4月7日轮候查封被执行人焦作力合节能装备股份有限公司、王跃东名下房产，2020年3月23日轮候查封焦作同心电缆有限公司、武川名下车辆。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作正大置业有限公司、王跃东、武川、焦作力合节能装备股份有限公司、焦作市宝旭商贸有限公司、焦作同心电缆有限公司、魏景花、杨丽名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询焦作正大置业有限公司、王跃东、武川、焦作力合节能装备股份有限公司、焦作市宝旭商贸有限公司、焦作同心电缆有限公司、魏景花、杨丽名下无可供执行的住房公积金。截至2020年4月15日，执行标的为20046800元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人陈新元、张德明名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月十五日书记员  侯晨忆
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢352号 马达： 孙力飞、孙志法： 申请执行人马达与被执行人孙力飞、孙志法民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初8369号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马达在本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢352号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3121号之四 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市望府街212号，组织机构代码:769627566。 法定代表人金敏。 被执行人金华姿朵娜针织有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅工业园区，组织机构代码:592879265。 法定代表人应银微。 被执行人林建初，男，1966年10月9日出生，住金华市金东区。 被执行人薛丽丽，女，1968年5月8日出生，住金华市金东区。 被执行人黄定喜，男，1962年11月17日出生，住金华市金东区。 被执行人应银微，女，1963年9月30日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初2448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。本案申请执行标的金额为89078.23元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微发出执行通知书、报告财产令，要求金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人黄定喜名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人黄定喜的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华姿朵娜针织有限公司、林建初、薛丽丽、黄定喜、应银微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3121号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月一日 代书记员 李 婷
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执40号申请执行人：帅明群，男，1972年10月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江颠宝，男，1973年1月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人帅明群（以下简称申请执行人）与被执行人江颠宝（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月26日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执40号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十六日法官助理黄坚书记员袁芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2564号原告石先国，男，汉族，1975年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告盛忠浪，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，原告石先国诉被告盛忠浪装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石先国、被告盛忠浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石先国向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还支付的工程款25500元；2.被告支付房屋出租的损失费72000元（自2019年6月16日起计至起诉之日即2020年1月13日，按每月1万元的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。具体事实与理由：原告与案外人深圳思达尔智能家居科技有限公司签订装修合同，该公司于2018年底停止经营，被告是项目经理。因被告熟悉装修进度，因此原告与被告于2019年5月16日签订施工合同，约定被告一个月内完工，工程款20000元。双方另行约定沙发、餐厅背景墙施工8000元。6月17日约定入户改为厨房施工9500元。被告施工拖拉，收取款项后没有完成施工内容，造成原告损失。在原告安装定制衣柜修改部分设计内容、安装门套时，被告又让原告另行支付了费用。请求法庭支持原告的诉讼请求。被告盛忠浪辩称，涉案物业施工中途因违建停工1个月。6月17日原告将厨房改为入户，但没有及时订购材料，到8月16日才安装门、11月4日才安装衣柜，导致我方无法完工。9月份已基本完工，只剩下油漆及衣柜没有完成。原告订购的油漆在11月17日才到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了举证、质证。根据当事人的举证、质证意见及庭审陈述情况，本院认定事实如下：原告曾与案外人深圳思达尔智能家居科技有限公司（以下简称“思达尔公司”）签订装饰装修施工合同，被告受案外人思达尔公司委派在原告位于深圳市宝安区××大道××2Ｃ17Ａ05物业施工，施工过程中思达尔公司停止经营。2019年5月16日，原告作为发包方、被告作为承包方，双方签订《施工合同》，约定由被告继续按照原告与思达尔公司合同要求施工，施工项目及数量以思达尔公司报价清单和项目列表为准；剩余工程造价20000元；工期30日，开工日期2019年5月16日，竣工日期2019年6月16日；按工程进度付款。原、被告均确认原告与思达尔公司合同约定的承包方式为包工包料。原、被告另行口头约定，增加沙发背景墙和餐厅背景墙施工，造价8000元。2019年6月17日，原、被告口头约定，将入户变更为厨房，造价9500元。2019年12月8日，原告与案外人陈晓斌签订《施工合同》，约定由陈晓斌以包人工和所有辅材的方式，完成涉案物业贴修阴阳角、墙面裂缝挂网、底料，贴保护膜及局部卫生。油漆原告自行购买。工程款为30元/平方米，总价9000元，开工支付3000元、油漆完工验收合格支付6000元。原告于2019年12月8日、12月19日分别向案外人陈晓斌转账支付3000元、6000元。原告于2019年12月8日购买立邦乳胶漆支出3600元。庭审中，原告确认案外人已完工。原告共向被告支付工程款25500元，被告予以确认。原、被告均确认，因变更入户为厨房，约定的沙发背景墙和餐厅背景墙实际未完成施工；入户变更为厨房的施工内容，被告已完成施工。2019年11月4日至11月20日期间，原告多次通过微信催促被告继续施工，但双方对余下施工及工程款有争议，未能协商一致。另查，案外人思达尔公司向原告出具了《思达尔家居基础装修报价》、向被告出具了《施工剥离项目表》，上述两份清单均包含“乳胶漆覆盖粉刷”项目，数量“315.3㎡”、“多乐士/立邦”一致。但原告清单单价为30元/㎡，被告清单单价为21元/㎡。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告涉案房产室内装修签署的《施工合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面遵照履行。本案中，原、被告双方均未提交原告与思达尔公司签订的合同。被告主张已完成思达尔公司遗留的施工内容除20%左右油漆外均已完成，原告予以否认并提交另行委托第三人施工的合同及付款记录予以证明。被告作为施工方，对其主张的内容具有举证责任，但其仅能提供受其委派的工人出具的书面情况说明，无法提供其他施工资料佐证，不能形成完整的证据链，被告应当承担举证不能的法律后果，其该项抗辩主张本院不予采信。双方均确认沙发和餐厅背景墙因设计修改实际未完成施工，被告主张已做了一部分准备工作，但未举证予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。原告确认，涉案物业装饰装修除实际未施工的沙发背景墙和电视背景墙外，均已完工，并实际使用。双方尚未结算，依据本院认定的事实，工程款总额应为29500元（20000元+9500元）。双方约定按施工进度付款，故完工时应支付结算款。现有证据未表明原告有逾期支付工程款的情形，被告经原告多次催促未完成约定的施工内容，原告为实现合同目的另行委托他人代为完成相应施工，另行委托的施工内容和标准未超过合同约定，原告为此支付的款项应计入工程款。原告实际向被告支付工程款25500元，向案外人陈晓斌支付工程款9000元，支付油漆款3600元，共计支付38100元。原告较工程款总额多支付款项8600元（38100元-29500元），被告应予返还。原告主张被告赔偿涉案房屋出租损失。依据本院认定的事实，原告于2019年6月17日约定的完工日期后变更施工方案、自行订购的衣柜未安装等情形，双方未就变更明确约定工期，原告亦未举证证明其实际损失，故，原告主张被告承担自约定完工日期2019年6月16日起至实际使用时2020年1月13日期间的违约责任，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告盛忠浪在本判决生效之日起七日内向原告石先国返还工程款8600元；二、驳回原告石先国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1119元，由被告负担99元，由原告负担1020元。受理费原告已预交1119元，其中99元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费99元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 娄   靓二〇二〇年四月二十四日书记员 黄蓉（兼）书记员 李 玉 婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢595号 申请执行人：前郭县吉润花生农民专业合作社,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘英君，男,1956年7月16日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县吉润花生农民专业合作社与被执行人刘英君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4585号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘英君应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人54155.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉J8xxxx、吉JVxxxx的机动车辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员  马 昊
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1143号申请执行人：张庆，男，1976年10月27日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：张国发，男，1949年4月7日生，汉族，住住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张庆、张国发与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）云2503民特166号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税8077.89元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、印花税135元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元、测绘费200元，共计10007.89元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月18日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月十八日书记员  徐云
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保70号桦南县农村信用合作联社、孙艳臣：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人孙艳臣借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保70号民事裁定书，于2020年4月18日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4201民初1116号      原告：裕民县宏展制砖有限责任公司，住所地：塔城地区裕民县新地乡水管所以南。   法定代表人：王来忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王致祥，该公司副总经理。   被告：王广志，男，1971年2月6日出生，汉族，塔城地区广播电视台退休干部，住塔城市。   被告：黄金光，男，1987年11月29日出生，汉族，无固定职业，住裕民县。   第三人：陈冬冬，男，1966年1月13日出生，汉族，塔城地区广播电视台退休干部，住塔城市。   原告裕民县宏展制砖有限责任公司与被告王广志、黄金光、第三人陈冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告裕民县宏展制砖有限责任公司委托诉讼代理人王志祥、被告王广志、第三人陈冬冬到庭参加诉讼。被告黄金光经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。   原告裕民县宏展制砖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王广志、黄金光连带支付货款11440元；2、依法判令被告支付利息损失1144元；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日至8月30日，被告分批派人从原告处拉走104000块红砖，每块砖0.36元，总价款37440元，被告已支付了26000元，下欠货款11440元。原告通知被告拒绝双方结算，被告答复尽快支付，但至今仍未支付。故诉至法院。   被告王广志辩称，我没有在原告裕民县宏展制砖有限责任公司拉砖，我雇佣陈冬冬负责工地，如果拉砖了会有陈冬冬的签字。我要求返还已支付的26000元砖款。   第三人陈冬冬述称，我是给被告王广志打工的，没有在原告处拉砖。   被告黄金光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。   本院经审理对有争议的证据和事实，认定如下：1、原告裕民县宏展制砖有限责任公司提交的证据1黄金光拉砖记录一份、出库单二份，证明被告王广志安排第三人陈冬冬负责拉砖事宜，第三人陈冬冬派司机被告黄金光在原告处拉砖，砖单价为0.36元；被告王广志及第三人对该组证据不认可认为没有其签字，与其没有关联性。该组证据系原告方书写被告黄金光签字，故对其真实性予以确认，该组证据可以证明黄金光拉砖的事实，对其他证明问题不予确认；原告裕民县宏展制砖有限责任公司提交的证据2黄金光出具的证明复印件一份、闫仕军出具的证明原件一份，证明黄金光、闫仕军两名驾驶员在原告处拉砖合计104000块。被告王广志及第三人陈冬冬对该组证据不认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对书证进行质证时，出示证据的原件，故对黄金光出具的证明依法不予确认。对闫仕军书写的证明应属于证人证言，根据证据规则证人应当出庭作证，接受当事人的质询。故对闫仕军的证明依法不予确认；原告证据3系其委托诉讼代理人王志祥书写的记账单，证明2014年6月陈冬冬给预付款现金6000元，2015年7月28日王广志转账支付20000元。被告王广志及第三人陈冬冬对已付26000元的事实认可，本院依法予以确；原告证据4原告律师与被告王广志电话录音，证明被告王广志在原告处拉砖的事实。被告王广志认为录音里的一方系自己，但录音内容是在其误以为有陈冬冬的签字，错误的认为拉砖事实存在，到庭审质证时才知道拉砖没有签字。故录音的真实性予以确认，对录音内容结合其他证据综合认定；原告证据5系塔城新光价格鉴定服务有限公司价格认证意见书，证明2014.6月裕民县每块红砖的价格为0.36元。被告王广志及第三人陈冬冬对该证据不认可。该价格认证意见书系原告单方委托，塔城新光价格鉴定服务有限公司不属于司法鉴定专业委托机构，本院依法不予确认。   本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告裕民县宏展制砖有限责任公司的证据只能证明被告黄金光在原告处拉砖104000块的事实，不足以证明系被告王广志雇佣被告黄金光拉砖的事实，被告黄金光经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告提交的证据没有异议，被告黄金光在拉砖记录上签字确认，该证据上亦写明单价为0.36元，应当由被告黄金光承担支付砖款11440元；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求支付利息损失1144元属于逾期付款损失，符合法律规定，应当给付。   综上所述，原告裕民县宏展制砖有限责任公司的诉讼请求本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告黄金光于本判决生效之日一次性向原告裕民县宏展制砖有限责任公司支付砖款11440元、1144元，合计12584元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费114.6元，减半收取计114.6元，邮寄费300元，共计414.6元，由被告黄金光负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  长   朱君成   审  判  员   李固雨   人民 陪 审员   郑生有         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   张倩楠
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执581号申请执行人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地汪清县。法定代表人：宋光日，董事长。委托代理人：廉日男，男，1981年4月11日生，朝鲜族，职员，住吉林省汪清县。委托代理人：鲁国金，男，1965年7月9日生，汉族，职员，住吉林省汪清县。被执行人：齐海东，男，1968年12月9日生，农民，住汪清县。被执行人：汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社，住所地汪清县。法定代表人：齐海东，负责人。被执行人：汪清大弘牧业有限公司，依所地汪清县。法定代表人：齐海东，经理。被执行人：王秀玲，女，1968年5月15日生，农民，住汪清县。被执行人：尹熙松，男，1963年1月17日生，公务员，住汪清县。被执行人：金贞花，女，1966年1月12日生，公务员，住汪清县。申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被执行人齐海东、汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社、汪清大弘牧业有限公司、王秀玲、尹熙松、金贞花金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初374号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行内容为：1.被执行人齐海东应向申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司支付借款70万元及利息（以70万元为本金，按合同约定的利率计息，自2018年12月26日起计算至还清本息之日止）；2.由被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社、尹熙松和金贞花用各自提供的担保物向申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司承担连带担保责任；3.由被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社、汪清大弘牧业有限公司、王秀玲、尹熙松、金贞花对第二项担保物之外的吉林汪清农村商业银行股份有限公司对被执行人齐海东享有的债权承担连带保证责任；并支付案件受理费5400.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人齐海东、王秀玲、尹熙松、金贞花名下有存款。本院于2019年7月31日冻结了被执行人王秀玲在中国工商银行的xxxxx账户、冻结了被执行人金贞花在中国农业银行的xxxxx账户、冻结了被执行人金贞花在中国邮政储蓄银行的xxxxx账户、冻结了被执行人尹熙松在中国农业银行的xxxxx账户，于2019年12月9日冻结了被执行人齐海东在中国农业银行的xxxxx账户；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人的房屋登记情况，发现被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社、尹熙松、金贞花名下有房产，本院于2019年11月8日查封了被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社名下的位于汪清县xxxxx厂房（房屋所有权证号xxxxx，建筑面积2461平方米，土地证号汪国用（2011）第xxxxx号，土地使用面积7586.20平方米），同时查封了被执行人尹熙松、金贞花名下的位于汪清县xxxxx房屋（房屋编号：xxxxx，不动产权证书号：吉（2017）汪清县不动产权第xxxxx号，建筑面积：92.34平方米）；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人的公积金信息，发现被执行人尹熙松、金贞花名下有公积金（申请人暂时不申请冻结）；5.本院已对被执行人采取了限制消费措施;6.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人的保险情况，未发现被执行人名下有保险；6.本院于2020年3月30日划拨了被执行人金贞花在中国农业银行股份有限公司xxxxx账户存款7万元，同时划拨了被执行人尹熙松在中国农业银行股份有限公司xxxxx账户存款143000.00元，以上合计213000.00元已支付给申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司，申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司申请法院解除了对被执行人尹熙松和金贞花名下房屋和银行账户的查封、冻结；7.经申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年12月4日对被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社、尹熙松、金贞花名下的房产委托吉林延龙房地产评估有限公司进行评估。被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社抵押的厂房（房屋、土地及附属物）评估价格合计为1197029.00元；被执行人尹熙松、金贞花抵押的房屋评估价格为304722.00元。本院在拍卖过程中，因被执行人尹熙松、金贞花向申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司履行了213000.00元，同时因为被执行人汪清县满天星肉鸡养殖专业合作社抵押的厂房土地范围内有其他不宜处置的厂房和设备，故申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回了拍卖程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年四月九日书记员 肖主迪
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢40号之六 申请执行人：周长成，男，汉族，1975年8月31日生，执夏津县 被执行人：高志福，男，汉族，1977年07月29日生，住所地：夏津县。 本院在执行周长成与高志福劳务合同纠纷一案中，于2020年03月12日向被执行人高志福发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人高志福在中国工商银行16×××61账户内存款人民币120.81元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王希乐
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执647号之一申请执行人：步步高投资集团股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉大道168号。法定代表人：张海霞，董事长。被执行人：岳阳市岳阳楼区人民政府，住所地岳阳市巴陵中路523号。法定代表人：黄建文，区长。本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终311号民事判决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人步步高投资集团有限公司与被执行人岳阳市岳阳楼区人民政府合同纠纷一案，2019年12月2日，向被执行人岳阳市岳阳楼区人民政府发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项13500000，但被执行人没有全部履行。2020年1月17日被执行人岳阳市岳阳楼区人民政府支付6750000元至我院账户。2020年3月20日，最高人民法院作出（2020）最高法民申1274号申请再审案件受理通知书。本院认为，本案最高人民法院已受理了执行人岳阳市岳阳楼区人民的再审申请，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结（2019）湘06执647号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇二〇年四月九日书记员  胡君楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保161号申请人：谭术强，身份证号码430321196801055518，男，汉族，1968年1月5日出生，住湖南省湘潭县射埠镇鹤霞村新丰组。被申请人：陈育林，身份证号码430321198502174516，男，汉族，1985年2月17日出生，住湘潭市岳塘区宝塔街道金侨世纪苑五组团C栋2单元6D号。申请人谭术强与被申请人陈育林民间借贷纠纷一案，申请人谭术强于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈育林银行存款395000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人谭雨春自愿以其名下位于雨湖区长城乡湘衡路29号9栋4单元房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈育林银行存款395000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人谭雨春名下位于雨湖区长城乡湘衡路29号9栋4单元房屋。案件申请费2500元，由申请人谭术强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月二十一日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行初48号 原告王井华，女，1946年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。 法定代表人赵明，县长。 原告王井华诉被告灵璧县人民政府房屋强拆一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月14日立案受理。本案审理期间，原告王井华以通过其他途径解决为由自愿向本院申请撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 本院认为，王井华申请撤回对灵璧县人民政府的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王井华撤回对被告灵璧县人民政府的起诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告王井华负担。 审 判 长  程 旭 审 判 员  郝菊香 人民陪审员  陈莉莉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2020)陕0304执20号申请执行人：程慧英，女，生于1971年1月15日，汉族，住浙江省临海市。被执行人：毛宁，男，生于1986年1月17日，汉族，农民，住宝鸡市。申请执行人程慧英与被执行人毛宁货款拖欠纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2178号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛宁逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人程慧英申请执行，本院于2020年1月7日受理立案。执行中，向被执行人毛宁发出执行通知书，责令其履行向申请执行人程慧英清偿石料款180000元，支付自2019年7月1日起至款清之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3892元，财产保全费1450元，执行费2680元的义务。被执行人毛宁未履行。经网络查询和实地调查，未发现被执行人毛宁可供执行的银行存款、机动车、房产、证券等财产。申请执行人程慧英无被执行人毛宁可供执行的财产线索，对本院财产调查结论无异议。本院已对被执行人毛宁采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人程慧英申请执行的与被执行人毛宁货款拖欠纠纷一案，经财产调查未发现被执行人毛宁可供执行的财产，申请执行人程慧英对财产调查结论无异议，亦无被执行人毛宁可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执20号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  贾小兵审  判  员  李锁让审  判  员  赵民权二O二O年四月一日书  记  员  王毛毛  1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执278号 申请执行人：李伟，男，汉族，1970年3月14日生，住长春市二道区。 被执行人：长春市知和动画中等职业学校，住所地：长春净月高新技术产业开发区柳莺西路1188号。 法定代表人：刘海生，学校校长。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人长春市知和动画中等职业学校合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉01民再75号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人长春市知和动画中等职业学校在银行等金融机构账户存款人民币10270292元（含给付本金10192699.30元、执行费77592.70元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 二、长春市知和动画中等职业学校于2015年7月22日抵押给李伟的5号楼房产，作为抵押担保财产。如果长春市知和动画中等职业学校到期未能清偿李伟上述借款本息，李伟有权申请法院拍卖该5号楼房产，所得价款用以偿还李伟的借款本息。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年四月一日 书记员 刘婷婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1553号原告：吴占飞，男，汉族，1989年10月8日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘国轩、刘耀光，系河南崔灿律师事务所律师。被告：周口市建壮汽车维修有限公司，住所地：周口市川汇区大庆路北段（中原国际商贸城斜对面），统一社会信用代码：91411602MA3X4U5LX8。法定代表人：陈建壮，系该公司负责人。被告：陈建壮，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省扶沟县。第三人：姚祥亮，男，汉族，1994年7月29日出生，住河南省周口市川汇区。原告吴占飞与被告周口市建壮汽车维修有限公司、陈建壮、姚祥亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告吴占飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告佣金14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告想要与中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司合作，但合作的前提是被告必须代理过一定数额的保险业务，经原告居间介绍，被告与第三人达成合意，第三人为被告介绍103886元的保险业务，但保险业务的佣金20108元归第三人所有。第三人为被告介绍过103886元的保险业务后，被告拒不给付第三人佣金，由于第三人与被告是原告介绍认识，原告无奈之下为被告垫付了佣金，后原告多次向被告追要佣金，被告以各种理由推拖，尚有14000元佣金未给付。本院经审查认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，该权利基于一定的基础法律关系产生，专属于一定的民事主体。本案中，原告向二被告追偿其向第三人支付的佣金，但原告与二被告并无基础的法律关系存在，故原告与本案无直接利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴占飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年四月十日书记员  杨 婉
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初292号原告：张晓蕾，女，1988年7月25日生，汉族，职员，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：赵坤，男，1973年3月11日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张秋艳，女，1976年9月3日生，汉族，农民，住昌图县。原告张晓蕾与被告赵坤、张秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告张晓蕾及其委托诉讼代理人刘国峰、被告赵坤（第一次开庭）均到庭参加诉讼。被告赵坤（第二次开庭）、张秋艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓蕾向本院提出诉讼请求：二被告因家庭经营需要在原告处累计借款80000元并约定借款利息，现要求二被告给付上述借款本息82376元，并以本金64600元为基数，自2019年12月6日起按年利率12%支付逾期利息至借款给付完毕止。被告赵坤辩称，原告所述借款用途属实，最初借款数额为40000元，后期是否另外在原告处借款不清楚，现欠据上欠款的数额属实。被告张秋艳未予答辩。原告张晓蕾向本院提交如下证据：1、日期为2018年12月5日的借条一份，欲证明二被告拖欠原告欠款的事实。2、证人王某出庭作证，欲证明二被告拖欠原告借款及为原告出具借条的事实。被告赵坤、张秋艳未向本院提交证据。本院对被告赵坤所做询问笔录一份，笔录中赵坤对二被告在借条上签名及欠款的事实无异议，称借款的利率一直为年利率12%，2018年二被告曾给原告结算本金25000元。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告与原告母亲系朋友关系。2014年二被告因家庭经营需要在原告张晓蕾处借款40000元，双方约定借款利率为年利率12%，期间结算部分借款利息，2018年二被告偿还原告25000元。2018年12月5日，经原、被告双方结算，二被告为原告出具金额为73550元的借条一份，利率为年利率12%，借款期间为2018年12月5日至2019年12月5日，到期还款本息82376元。现原、被告就还款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张晓蕾与二被告之间的借贷关系清楚，有二被告为原告出具的借条为证。该借款用于夫妻共同生活期间的生产经营，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。本案中原、被告未对逾期利息做出约定，原告主张逾期利率按照年利率12%计算的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于计算逾期利息的本金基数问题，原告未按照借条的73550元计算本金，而是请求以出具借条之前剩余的本金64600元为基数，是其自行处分权利的行为，应予以支持。综上所述，原告张晓蕾要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵坤、张秋艳于本判决生效后立即共同偿还原告张晓蕾借款借期内本息合计82376元；被告赵坤、张秋艳于本判决生效后立即共同偿还原告张晓蕾借款逾期利息，以64600元为基数，自2019年12月6日起至借款给付完毕之日止，按年利率12%计算。如果被告赵坤、张秋艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告赵坤、张秋艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 蔡 闯二〇二〇年四月七日书记员 石敬东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执731号申请执行人：王青,女,1984年9月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:龙厚胜,男,1976年11月6日出生,汉族,户籍地安徽省来安县。被执行人:魏峥,男,1981年11月5日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王青与被执行人龙厚胜、魏峥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人龙厚胜、魏峥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人龙厚胜、魏峥价值人民币20500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2348号申请执行人：王英，现住榆树市。被执行人：张海国，现住榆树市。申请执行人王英与被执行人张海国借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）吉0182民初3381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王英于2019年11月8日申请强制执行，要求被执行人给付借款人民币24000.00元，并承担案件受理费200.00元，申请执行费263.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、在执行过程中，本院向被执行人张海国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年11月11日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2019年11月18日通过榆树市房地产管理处窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、本院于2019年11月27日冻结被执行人张海国在吉林榆树农村商业银行股份有限公司恩育支行营业室开户账号为×××的银行卡，以24463.00元为限。冻结期限为一年。5、本院于2020年3月18日通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、企业登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院于2020年3月26日对被执行人张海国采取限制高消费措施；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0182执2348号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年四月十三日书记员  杨春来
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4244号 原告：长岭县大兴镇中兴村村民委员会，统一社会信用代码112207220135576175。 法定代表人:杜英彪,村长。 被告：刘丽君，女，1973年5月11日生，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县大兴镇中兴村村民委员会与被告刘丽君不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 长岭县大兴镇中兴村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还不当得利款813453元。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县大兴镇中兴村村民委员会的起诉。 案件受理费5967元,本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  李晓东 审判员  冯 超 审判员  曹国安 二〇二〇年四月二日 书记员  孟祥吉
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020)冀1025民初270号原告：邱伟峰，男，1984年8月2日生，汉族，住大城县。被告：张丙军，男，1975年1月3日生，汉族，住大城县。原告邱伟峰诉被告张丙军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱伟峰到庭参加诉讼，被告张丙军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱伟峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿付借款13000元及自借款之日按照银行借款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年，被告因资金周转向原告借款20000元，后偿还7000元。2017年2月1日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明尚欠原告款13000元，但该欠条未载明偿还日期。原告因与被告催要未果遂提起诉讼，请求法院依法裁判。被告张丙军未提出答辩。本院经审理认定的事实和原告所述一致。以上事实有被告向原告出具的借条、微信记录及原告陈述等证据予以证实。证据内容明确，且能和原告陈述相互印证，故本院对上述事实予以认定。本院认为，按照本院认定的事实，被告应偿付原告借款。原告所提诉求符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张自借款之日支付按照银行借款利率支付利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张丙军于本判决生效后七日内偿还原告邱伟峰借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张丙军负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李桂伟二〇二〇年四月十一日书记员  陈 畅
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执551号 本院立案执行的申请执行人与被执行人曹骥罚金一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1234号申请执行人：沈阳顺大天生工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：王国芝，女，1954年9月29日出生，汉族，现住辽宁省朝阳县胜利乡花坤头营子村。被执行人：张桂清，男，1963年4月18日出生，蒙古族，现住辽宁省朝阳县胜利乡花坤头营子村。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人王国芝、张桂清追偿权纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）于民三初字第00627号民事判决（调解）书所确定的1570000元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务10801元，本院于2019年12月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）于民三初字第00627号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十一日书记员  孙晟淇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4917号 原告：韩清军，男，1970年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：赵德彩，女，住青岛市西海岸新区。 被告：杨进波，男，住青岛市黄岛区。 被告：宏运家政服务公司，住所地：青岛市黄岛区珠海街道李家石桥。 原告韩清军与被告赵德彩、杨进波、宏运家政服务公司服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费450元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董萃萃
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4415号之一申请执行人:刘霞，女，1950年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：陈丽平，浙江东鹰律师事务所律师。被执行人:苏州永通置地有限公司，住所地江苏省苏州市人民路3110号国发大厦505。法定代表人：黄良棋。申请执行人刘霞与被执行人苏州永通置地有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2018)苏0508民初7800号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告苏州永通置地有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告刘霞借款本金12487500元、支付利息1498500元、违约金（其中以本金8325000元为基数从2016年5月1日起计算，以本金4162500元为基数从2016年5月3日起计算，均按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）、律师费50000元；二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150517元，财产保全费5000元，公告费600元，合计156117元，由原告刘霞负担180元，由被告苏州永通置地有限公司负担155937元，被告应于本判决生效之日起10日内分别将案件受理费、财产保全费共计155337元交至本院，将公告费600元直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人刘霞向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月22日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人仅有零星银行存款，银行账号已被其他案件冻结；被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，本院未能实际扣押，暂无处置条件。本院于2019年12月9日登记查封上述车辆（查封期限二年）。3、2019年11月28日，本院向江苏省不动产登记中心和苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州永通资产管理有限公司名下的不动产情况,经查：被执行人名下无登记的房屋。本案审理中，轮候查封了苏州永通资产管理有限公司名下位于苏州市××北××、平河路南的土地使用权，查封期限为2018年11月27日起至2021年11月26日止。该土地设定了案外人抵押权，并由其他案件首先查封，首封案件至今未能处置。4、2020年3月12日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的七件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年3月12日，本院约谈申请执行人代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为14036600元及利息，未执行到位标的仍为14036600元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置权的土地和无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月八日书记员 沈泽伟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢544号申请执行人：杨睿，男，汉族，1987年8月19日生，住青岛市热河路59号808户。身份证号：370203198708190015。被执行人：张金花，女，汉族，1983年10月7日生，住胶州市三杰路1号三杰人家小区9号楼5单元502户。身份证号：371121198310072121。被执行人：何锐，男，汉族，1962年8月12日生，住胶州市三杰路1号三杰人家小区9号楼5单元502户。身份证号：210319196208125631。本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢544号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年四月九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢69号本院受理的申请执行人董香华与被执行人于广平借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执281号之一申请执行人：景泰县强睿商贸有限公司。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈国强，该公司经理。被执行人：王晓健，男，1980年12月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。申请执行人景泰县强睿商贸有限公司与被执行人王晓健汽车租赁合同纠纷一案，在审理过程中，双方当事人达成调解协议:王晓健欠景泰县强睿商贸有限公司租赁费3万元,于2019年8月30日前偿还1万元,于2019年9月30日前偿还1万元,下剩1万元于2019年10月30日前还清。本院于2019年7月29日作出（2019）甘0423民初1401号民事调解书。案件受理费275元，由王晓健负担。后被执行人未履行还款义务。2020年1月13日，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行中，被执行人王晓健下落不明，本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，公告期满后王晓健未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。本院已通过网络执行查控系统对王晓健的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在王晓健住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。查明,王晓健名下有房产，还有车号为XX号比亚迪牌轿车1辆。鉴于本案执行标的较小，本院仅查封了该车辆，但未能实际控制。此外，未发现王晓健有其它可供执行的财产。我院已冻结了王晓健银行账户,将王晓健纳入失信被执行人名单，向王晓健发出限制消费令。本案的执行标的3万元、已执行0元，未执行3万元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县强睿商贸有限公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年四月十五日书记员  雷晓莉
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初277号原告：陕某，住青海省同仁县人，现住同仁县。委托诉讼代理人：马某，男，青海省化隆县人，现住化隆县，系原告岳父。被告：冶某，回族，青海省化隆县人，现住化隆县。原告陕某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陕某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当并符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陕某负担。审判长 马国良审判员 冶青忠人民陪审员 李玉祥 二〇二〇年四月三日书记员 冶宏义
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初3号原告：曹金飞，（曹飞），男，1988年11月8日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县村民，现住西安市灞桥区。被告：陕西宇旺劳务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：聂桂华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰忠勇，陕西瑞森律师事务所律师。原告曹金飞与被告陕西宇旺劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹金飞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金飞的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹金飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹金飞负担。审  判  长   李亚莉人民陪审员   晏  丰人民陪审员   张新华                              二〇二〇年四月二十六日书  记  员   李  凡1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执516号申请执行人：高宽，男，1989年11月18日出生，住枣阳市。被执行人：杨玉兵，男，1976年10月08日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行高宽与杨玉兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨玉兵未自动履行（2018）鄂0683民初2302号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨杨玉兵的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审21号 申请执行人常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道87号。 法定代表人阚国良，该局局长。 被执行人苏州阿法郎顿服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇福山肖桥村63组88号二号生产大楼东侧第四层厂房。 法定代表人王婷艳。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的常市监案字[2019]060055号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2019年7月1日作出常市监案字[2019]060055号《行政处罚决定书》，认为苏州阿法郎顿服饰有限公司生产不合格羽绒服的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条的规定，鉴于苏州阿法郎顿服饰有限公司积极配合案件调查，如实陈述违法事实，且有事实证明当事人生产不合格羽绒服并无主观故意，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，决定责令当事人停止上述违法行为，并处罚如下：1、没收苏州阿法郎顿服饰有限公司库存型号为“A1887”、产品执行标准编号为GB/T14272-2011的羽绒服5件（备样于常熟市市场监督管理局海虞分局）；2、处罚款200000元，上缴国库。同时限被执行人自收到本决定书之日起十五日内缴清上述款项。逾期不缴纳罚款的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 申请执行人根据被执行人苏州阿法郎顿服饰有限公司提出的申请，于2019年9月17日作出《分期缴纳罚款决定书》，批准被执行人苏州阿法郎顿服饰有限公司分期缴纳常市监案字[2019]060055号行政处罚决定的罚款200000元，分别于2019年11月20日前交纳罚款50000元、于2019年12月20日前交纳罚款50000元、于2020年1月20日前交纳罚款40000元、于2020年2月20日前交纳罚款30000元、于2020年3月4日前交纳罚款30000元。逾期不缴纳，依法每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。后苏州阿法郎顿服饰有限公司缴纳了罚款140000元，余款仍未按期缴纳。 此后，申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年3月10日作出《履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定中未履行义务。被执行人苏州阿法郎顿服饰有限公司逾期仍未履行。因被执行人苏州阿法郎顿服饰有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定。申请执行人常熟市市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行内容为：缴纳罚款人民币60000元及加处罚款60000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：询问笔录、检验检测报告、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]060055号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]060055号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢35号申请执行人:张延被执行人:姚大鸿，男，1975年7月27日出生，汉族，身份证号：220105197507270211，住址：长春市万宝街43号；申请执行人张延与被执行人姚大鸿民间借贷纠纷一案,执行依据为我院作出的（2015）南民初字第1127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张延于2020年1月7日向本院申请恢复执行,要求被执行人姚大鸿给付申请人张延人民币90885元及利息及相关费用。经审查符合立案条件,本院于2020年1月7日恢复立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月14日在长春市车管所查封被执行人姚大鸿名下吉A04B18号奥迪牌轿车。2、本院于2019年12月30日依法评估被执行人姚大鸿名下吉A04B18号奥迪牌轿车。3、本院于2020年1月6日收到评估公司对被执行人姚大鸿名下吉A04B18号奥迪牌轿车的评估报告，评估价为：116970.00元。4、本院于2020年1月8日依法拍卖被执行人姚大鸿名下吉A04B18号奥迪牌轿车。5、买受人于2020年3月30日通过淘宝网以84219.00元竞得拍卖标的物。6、本院于2020年4月3日通过案款账户将执行款82974.00元（去除缴纳执行费1245.00元）给付申请执行人张延，但仍未全部受偿。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十六日书记员  钱志光
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初98号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人陈淑平，女，1978年1月6日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，幼儿园保育员，户籍所在地四川省泸县，暂住四川省隆昌市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月16日被四川省泸县公安局取保候审，同年11月27日被四川省泸县人民检察决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）283号起诉书指控被告人陈淑平犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院检察员彭艳出庭支持公诉。被告人陈淑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸县人民检察院指控：2019年10月5日20时30分许，被告人陈淑平带女儿黄某某（7岁）到泸县玉蟾街道“酷贝尔亲子乐园”玩耍，发现被害人何某放在相邻儿童桌上的一部ｉｐｈ0ｎｅ8ｐｌｕｓ黑色智能手机，陈淑平指使女儿黄某某拿机，黄某某拿到手机后交予陈淑平的妹妹陈某，陈某见不是自己的手机随即将手机递给陈淑平。陈淑平将手机放进黄某某后领帽子内带离“酷贝尔亲子乐园”。经价格认定，该手机价值3304元。 2019年10月16日，被告人陈淑平经公安机关传唤到案，其到案后作了如实供述并上交了手机。同年11月5日被害人何文龙领回手机后对被告人陈淑平书面表示谅解。 公诉机关认为，被告人陈淑平秘密窃取他人财物，数额较大，有自首、退赃、取得谅解情节，且认罪认罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，对被告人陈淑平以盗窃罪予以判处，建议判处拘役三个月至六个月，缓刑六个月至九个月，并处罚金二千元至六千元。 被告人陈淑平对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，表示已签具结书认罪认罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过，现场勘查笔录、指认笔录及照片，调取证据通知、监控视频，扣押、发还物品清单，聘请书、价格认定意见、鉴定结果通知书，谅解书，被害人何某陈述，证人陈某的证言，被告人陈淑平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈淑平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内处罚。四川省泸县人民检察院的指控成立。被告人陈淑平有自首、退赃、取得谅解等情节，且认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，被告人请求从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈淑平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； 二、泸县公安局扣押的ｉＰｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ黑色智能手机一部发还被害人何某（已发还）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年四月七日 法官助理 李姣燕 书 记 员 欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。