湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初40号 原告：王改元，男，1954年6月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，农民。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。 被告：郭运龙，男，1988年6月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路28号1-2层。 负责人：文旋，公司经理。 委托诉讼代理人：刘泓锋，男，系该公司员工，特别授权代理。 原告王改元诉被告郭运龙、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称太平洋财保祁阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王改元及其委托诉讼代理人邓俊杰，被告郭运龙，被告太平洋财保祁阳支公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加诉讼。被告太平洋财保祁阳支公司的负责人文旋经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王改元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计142720.26元（已扣除交强险中医疗费部分及原告应承担的50%的责任比例和被告垫付的20000元）；2、被告太平洋财保祁阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年12月24日10时许，原告驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从宁远县太平镇神旺村方向驶往宁远县太平镇沙螺塘村方向，行至宁远县太平镇水坪洞村路段时，与相对方向行驶由被告郭运龙驾驶的湘M2YL85小型面包车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2018]第210号《道路交通事故认定书》认定，原被告双方承担此次事故的同等责任。被告郭运龙所驾驶的湘M2YL85小型面包车在被告太平洋财保祁阳支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此，本案二被告均应当对原告的损失承担赔偿责任。原告受伤后，被送往宁远县中医医院等医院住院治疗196天，花费医疗费数万元。经鉴定，其伤残等级为一个九级、一个十级，后期治疗费评估为8000元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请法院依法判处。 被告郭运龙辩称，原告诉请赔偿的金额过高，答辩人和被告太平洋财保祁阳支公司已分别向原告垫付10000元。 被告太平洋财保祁阳支公司辩称，1、被告郭运龙驾驶的湘M2YL85小型面包车在答辩人处仅投保了交强险，答辩人已在交强险范围内向原告支付了10000元的医疗费，请法院在最终确认的原告损失中予以抵扣；2、原告诉请损失过高，且无事实依据，请法院不予支持。另外，原告已经超出法定退休年龄，不应当计算误工费；3、答辩人已经向法院提交了对原告的伤残重新鉴定申请，待鉴定结果出来后，再行确定原告的具体损失；4、根据《交强险保险条款》第十条之规定，本案诉讼费、鉴定费，答辩人不予承担。综上，请法院依法公正判决，维护答辩人的合法权益。 原告王改元依法向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明郭运龙负事故同等责任；2、病历，拟证明原告的伤情及住院治疗情况；3、医疗费发票及费用清单，拟证明原告花费的医疗费用及用药情况；4、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级和后期治疗费情况；5、鉴定费发票，拟证明原告花费的鉴定费用；6、定额发票，拟证明原告花费的部分交通费用；7、收款收据，拟证明原告的购车费；8、保单，拟证明被告郭运龙驾驶的车辆在被告太平洋财保祁阳支公司投保的事实及事故发生在保险期内；9、证明，拟证明原告仍具有劳动能力。被告郭运龙对原告王改元提交的1－9号证据质证认为：1－9号证据，与被告太平洋财保祁阳支公司质证意见一致。被告太平洋财保祁阳支公司对原告王改元提交的1－9号证据质证认为：1号、2号、8号证据无异议；3号证据的真实性无异议，关于所花费的医疗费用，从金额来说，以法院最终核实的金额为准，被告太平洋财保祁阳支公司已向原告垫付了10000元的医疗费用，应予相抵扣；4号证据有异议，被告太平洋财保祁阳支公司对原告的伤残等级提交了重新鉴定的申请，因此对原告鉴定意见涉及的损失，待鉴定结果出来后再另行确定，同时，原告诉请的相关的费用，也是根据最终的伤残鉴定结果做变动或者抵扣；5号证据的真实性无异议，关联性有异议，太平洋财保祁阳支公司不承担鉴定费用；6号证据，原告只提供了5元的交通费，没有达到原告诉请的1000元，原告应承担举证不能的后果，请法院不予支持原告的交通费诉请；7号证据有异议，不是正规的发票，只是普通的收据，且是购车发票，是买车的金额，不能代表原告车辆的具体损失的金额，故该证据请法院不予采纳；9号证据有异议，该证据只能证明原告有劳动能力，并不能证明原告所产生的误工费的情况及收入情况，因此该证据请法院不予采纳。本院对原告王改元提交的1－9号证据认证如下：1号、2号、5号、8号、9号证据的形式和来源合法，内容真实，且与本案事实有关联，本院予以采信；3号证据中宁远县冷水镇石佳坪骨科医院于2019年3月2日出具的票据（NO.2494183，金额为320元），因2019年3月2日属原告王改元在嘉禾协和医院住院期间，其到宁远县冷水镇石佳坪骨科医院就诊与事实不符，本院不予采信，其余票据的形式和来源合法，内容真实，且与本案事实有关联，且被告郭运龙、太平洋财保祁阳支公司未提交相关证据反驳，故本院予以采信；4号证据中关于伤残等级的鉴定意见，因被告太平洋财保祁阳支公司已向本院提出重新鉴定申请，且湖南省人民医院司法鉴定中心受委托后作出的省人医司鉴中心[2020]临鉴字第198号司法鉴定意见：被鉴定人王改元因交通事故致左胫骨下段、左外踝粉碎性骨折及左小腿皮肤撕脱伤，经手术治疗后遗留左踝关节功能障碍，评定为人体损伤九伤残，原告王改元对该司法鉴定意见无异议，被告郭运龙质证意见与被告太平洋财祁阳支公司质证意见一致，被告太平洋财保祁阳支公司质证认为其真实性无异议，至于关联性，请法院结合重新鉴定意见计算原告的相应损失，因此，本院对该部分内容不予采信，对伤残等级的重新鉴定意见予以采信，而4号证据中关于后期治疗费的鉴定意见，因被告郭运龙、太平洋财保祁阳支公司均未提出重新鉴定申请，亦未提出相关证据予以反驳，故本院予以采信；6号证据中的定额发票因未显示开具日期及始终地点，本院无法确认其来源的合法性、内容真实性及与本案事实的关联性，故不予采信；7号证据的形式和来源合法，内容真实，且与本案事实有关联，本院予以采信，但不能达到原告举证目的。 被告郭运龙未向本院提交证据。 被告太平洋财保祁阳支公司为支持其答辩意见向本院提交如下证据：1、支付凭证，拟证明被告太平洋财保祁阳支公司已在交强险范围内向原告支付了10000元；2、机动车定损单，拟证明原告的车损金额为1200元。原告王改元、被告郭运龙对被告太平洋财保祁阳支公司提交的1号、2号证据均无异议。本院对被告太平洋财保祁阳支公司提交的1号、2号证据认证如下：1号、2号证据，因原告王改元、被告太平洋财保祁阳支公司无异议，故本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年12月24日10时许，原告驾驶一辆无牌普通二轮摩托车从宁远县太平镇神旺村方向驶往宁远县太平镇沙螺塘村方向，行至宁远县太平镇水坪洞村路段时，与相对方向行驶由被告郭运龙驾驶的湘M2YL85小型面包车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：王改元承担此次事故的同等责任，郭运龙承担此次事故的同等责任。原告王改元受伤后，先后被送往宁远县中医医院、嘉禾协和医院、宁远县冷水镇石佳坪骨科医院治疗，其中住院治疗196天，共花费医疗费54493.82元。2019年10月23日经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告王改元伤残等级评定为一个九级伤残，一个十级伤残；后期医疗费评估为8000元左右。原告王改元为此花费鉴定费1500元。后被告太平洋财保祁阳支公司对该司法鉴定意见不服，就王改元的伤残等级向本院提出重新鉴定申请，湖南省人民医院司法鉴定中心受委托后作出省人医司鉴中心[2020]临鉴字第198号司法鉴定意见：被鉴定人王改元因交通事故致左胫骨下段、左外踝粉碎性骨折及左小腿皮肤撕脱伤，经手术治疗后遗留左踝关节功能障碍，评定为人体损伤九级伤残。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018年度有关统计调查数据）》的有关规定并结合原告王改元的诉请，原告王改元因此次交通事故造成的损失还有：误工费15599.7元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×因王改元已年满64.5岁：65%×196天）；护理费23999.53元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×196天）；残疾赔偿金42279元（参照全年农村居民人均可支配收入标准：14093元/年×15年×20%）；住院伙食补助费19600元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×196天）；精神损害抚慰金，本院结合原告精神受损程度及当地经济发展水平，酌情考虑10000元；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑500元；营养费，本院结合医嘱及当地生活消费水平及原告的伤情，酌情考虑2700元。另原告王改元因本次交通事故所造成的车辆损失费为1200元。以上各项损失共计179872.05元，其中医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计84793.82元。 另查明，事故发生后，被告郭运龙、太平洋财保祁阳支公司已分别赔付原告王改元10000元。被告郭运龙驾驶的湘M2YL85小型面包车于2018年10月9日在被告太平洋财保祁阳支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等），保险期间自2018年10月12日至2019年10月11日。 再查明，原告王改元于1954年6月23日出生，系农村居民家庭户口，事故发生前系重体力劳动者。 本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案，被告郭运龙驾驶湘M2YL85小型面包车与原告王改元驾驶无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告王改元受伤的道路交通事故时，因湘M2YL85小型面包车在被告太平洋财保祁阳支公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告太平洋财保祁阳支公司作为湘M2YL85小型面包车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即赔偿原告王改元103578.23元（医疗费用赔偿限额内赔偿款为10000元+误工费15599.7元+护理费23999.53元+残疾赔偿金42279元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元+车辆损失费1200元），核减被告太平洋财保祁阳支公司已赔偿款10000元，被告太平洋财保祁阳支公司还应赔偿原告王改元93578.23元。由于此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，原告王改元、被告郭运龙均负事故的同等责任，故对原告王改元受伤所造成的损失在超过交强险责任限额的部分，被告郭运龙应承担50%的赔偿责任，即赔偿原告王改元38146.91元[（总损失额179872.05元－交强险限额内赔偿款103578.23元）×50%]，核减被告郭运龙已赔偿款10000元后，被告郭运龙还应赔偿原告王改元28146.91元。综上所述，原告王改元要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计142720.26元（已扣除交强险中医疗费部分及原告应承担的50%的责任比例和被告垫付的20000元）的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王改元医药费、后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等损失93578.23元（不含已赔偿款10000元；以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）； 二、限被告郭运龙于本判决生效后十五日内赔偿原告王改元医药费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失28146.91元（不含已赔偿款10000元）； 三、驳回原告王改元其他的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取1577元，由原告王改元负担232元，由被告郭运龙负担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 员 张         艳 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 欧  阳   春  兰 代理书记员 柏晶附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。