wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2915号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：崔连锁，男，1979年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。申请人北京市昌平区人民法院与崔连锁罚金一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）京0114刑初713号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月5日立案执行，执行案号为(2020)京0114执2915号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人崔连锁送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人崔连锁纳入失信被执行人名单，限制被执行人崔连锁的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人崔连锁确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初713号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢37号 申请执行人：株洲丰叶担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人:谢理，系该公司董事长。 被执行人：株洲澳华重工业机械制造有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇。 法定代表人：杨芳，系该公司董事长。 被执行人：株洲市湘北矿冶设备有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：杨晓春，系该公司董事长。 被执行人：株洲鸿华实业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：易练威，系该公司执行董事。 被执行人：株洲市湘澳重工科技有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：杨晓春。 被执行人：湖南省鸿华重型机械制造有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：杨晓春。 被执行人：杨涛，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：杨晓春，男，1962年10月8日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：杨芳，女，1986年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：张国贵，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市潭市镇。 被执行人：谢小平，女，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市潭市镇。 被执行人：潘文臻，男，1985年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：杨文革，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲丰叶担保有限责任公司与被执行人株洲澳华重工业机械制造有限公司、株洲市湘北矿冶设备有限公司、株洲鸿华实业有限公司、株洲市湘澳重工科技有限公司、湖南省鸿华重型机械制造有限公司、杨涛、杨晓春、杨芳、张国贵、谢小平、潘文臻、杨文革追偿权纠纷一案，申请执行人株洲丰叶担保有限责任公司于2020年3月6日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知！ 执行员  吴卫群 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 清
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4239号 原告：严冬平。 委托诉讼代理人：刘佳音。 被告：卢亚。 原告严冬平与被告卢亚劳务合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求判令：1、要求被告支付劳务工资250000元，支付到2019年8月31日止的利息35987.85元及之后利息。2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告卢亚下落不明，本院依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告严冬平的委托代理人刘佳音到庭参加诉讼，被告卢亚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告卢亚承建山东省烟台市XXXX村新居建设项目，原告带组从事工地劳务施工，因原、被告产生工资纠纷经报警，2016年7月3日经山东省烟台市芝罘区XX派出所协调，原、被告签署《XXXX村新居建设农民工资解决达成协议》一份，协议主要内容为：总计（严冬平）工人工资加补偿人民币三十万元整，于二零一六年七月十一日支付严冬平五万元整，二零一六年七月二十六日付严冬平五万元整，二零一六年八月三日付严冬平壹拾万元整，二零一六年九月三日付严冬平壹拾万元整。发包方：卢亚2016.7.3。协议签订后，被告向原告支付人民币50000元，但对余款250000元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢亚支付原告严冬平劳动报酬人民币250000元，支付利息损失〔按250000元自2016年9月4日起至付清之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告严冬平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告卢亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  姜正柏 人民陪审员  郑书丁 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘 丽
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初600号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。法定代表人：冯军民，职位：董事长。委托诉讼代理人：聂希宇（系该公司头沟支行员工），女，1985年6月25日生，汉族，住承德县。被告：刘桂兰，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住承德县。被告：尹国，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：胡秀兰，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住承德县。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告刘桂兰、尹国、胡秀兰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司承担。审判员 姜 银二〇二〇年四月二十七日书记员 赵光磊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保297号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗新荣、杨春英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗新荣、杨春英名下银行存款6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保253号民事裁定书，已冻结被申请人罗新荣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十六日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保11号 申请人：张光林，男，1961年4月4日出生，汉族，住广平县。 被申请人：邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司 住所地：广平县城北工业区。 法定代表人：张乃忠，系该公司董事长。 申请人张光林于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公价值350万元的财产。太平洋保险公司为申请人出具保函，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司 价值350万元的财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由张光林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年四月二十一日 法官助理郭顺元 书记员常森
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执21号 申请执行人：安风惠，女，1968年11月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人:蔡芳颖，女，1959年11月25日出生，汉族，现河北省唐山市南堡开发区。 申请执行人安风惠与被执行人蔡芳颖民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5000号民事调解书已发生法律效力，申请执行人安风惠向本院申请执行。本院向被执行人蔡芳颖发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款120000.00元，案件受理费1800.00元，缴纳执行费1727.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月8日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年1月10日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年4月17日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 六、2020年4月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人蔡芳颖限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5000号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保403号申请人：陈爱华，男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：唐爱国，男，1966年10月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告陈爱华诉被告唐爱国民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结被申请人在金融机构的存款40800元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐爱国在金融机构的存款40800元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年四月十五日书记员  李俊霖
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初223号原告：柏元平，男，汉族，1973年1月7日生，住湖北省竹溪县，被告：李家奎，男，汉族,1982年10月10日出生，住湖北省竹溪县，被告：费菲，女，汉族，1988年10月16日，住湖北省竹溪县，系李家奎的妻子。原告柏元平诉被告李家奎、费菲房屋卖买合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案，原告柏元平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在人民法院审理过程中，原、被告双方自行协商，原告柏元平的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏元平撤诉。案件受理费225元,减半收取112.50元，由柏元平负担。审判员  任先友二〇二〇年四月十七日书记员  李晓华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执354号申请执行人环翠区金丰烟酒茶商行，经营场所海滨北路。经营者张小允，女，汉族，住河南省夏邑县。被执行人金哲明，朝鲜族，户籍地威海市环翠区。申请执行人环翠区金丰烟酒茶商行与被执行人金哲明买卖合同纠纷一案，申请执行人环翠区金丰烟酒茶商行依据生效的（2018）鲁1002民初6113号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人欠款xx元及利息的义务，本院于2020年2月7日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2020年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未签收，本院遂公告送达上述法律文书，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2020年2月10日、2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。经本院查询威海市住房公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的住房公积金收入。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和车辆。经本院查询威海市不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2020年2月17日对被执行人采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  邓 立二〇二〇年四月三日书记员  宋振华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2378号罪犯尹友朵，男，1978年4月12日出生，汉族，江西省永新县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）吉中刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人尹友朵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币19825.5元（已支付）。宣判后，被告人尹友朵不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年1月13日作出（2014）赣刑一抗字第03号刑事判决，认定被告人尹友朵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10791号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表彭小慧、胡越出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯尹友朵到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹友朵在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且系积极参加者、累犯，考核期间存在多次违规违纪情形。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尹友朵在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但其考核期间多次违规违纪，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯尹友朵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保48号 广西百色右江农村合作银行、黄桂萍、韦磊 本院执行的广西百色右江农村合作银行申请黄桂萍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘07民终514号上诉人(原审被告)：常德东巴象装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区朗州路103号万业城商业楼3楼（朗州路与滨湖路交汇处）。法定代表人：伍秋林。委托诉讼代理人：谢波，该公司行政主管。被上诉人（原审原告）：莫健美，女，1991年11月24日，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。上诉人常德东巴象装饰工程有限公司因与被上诉人莫键美劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初6052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人常德东巴象装饰工程有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，常德东巴象装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德东巴象装饰工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常德东巴象装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  孙 晖审判员  周立军二〇二〇年四月十六日法官助理陈小莲书记员修妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1129号之二 申请执行人：张某某，男，1983年9月21日出生，汉族，无极县人。 被执行人：程某某，女，1966年8月12日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行张某某与程某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）冀0130民初1666号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告程某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某货款93100元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32128元，减半收取计1064元，由被告程某某负担，但是被告程某某未履行上述判决，申请执行人张某某于2019年11月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人程某某名下有部分存款，我院依法冻结，扣划17752.85元，扣缴执行费1312.46元后，将剩余款项16440.39元向申请执行人发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  秦怡含
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢811号 杨兴清、杨中良、何通伦、刘俊宝： 本院在执行申请执行人杨兴清与被执行人杨中良、何通伦、刘俊宝（2001）义执字第47号环境污染损害赔偿纠纷一案中，现查明被执行人已于2001年7月11日履行本案全部执行款，本案已执行完毕。现对杨中良、何通伦、刘俊宝以完毕结案。 特此通知。 义乌市人民法院 二〇二〇年四月十七日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复16号复议申请人（被执行人）：包炎钊，男，汉族，1953年11月24日生，住无锡市锡山区。申请执行人：荣丽江，男，汉族，1975年7月17日生，住无锡市锡山区。被执行人：包星海，男，汉族，1980年10月9日生，住无锡市锡山区。复议申请人包炎钊不服江苏省无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2020）苏0205执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。锡山法院查明，2017年9月8日，该院对荣丽江诉包星海、包炎钊民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0205民初4211号民事判决：包星海、包炎钊应向荣丽江归还借款300000元、诉讼费4970元。根据荣丽江的申请，该院立案强制执行，执行案号为（2018）苏0205执197号。在该案执行过程中，锡山法院于2018年7月12日作出（2018）苏0205执197号之一执行裁定：终结（2017）苏0205民初4211号民事判决书的本次执行程序。在终本案件管理过程中，荣丽江向该院递交了恢复执行申请书，并提供了包星海、包炎钊的财产线索。嗣后，法院依法查封了包炎钊名下62×××40账户（以下称涉案账户）。无锡市锡山区东港镇东湖村民委员会（以下简称东湖村委会）随即向法院提出异议，并出具了一份证明，提供了兑付明细凭证和银行交易凭证，证明涉案账户中的11476元为其所有，系村民土地租金、误工费、上交分配款，按惯例由其打到西街村民组组长包炎钊涉案账户后再由包炎钊代付至村民组成员，与包炎钊个人无关，请求法院对11476元予以解封。锡山法院分别通知了东湖村委会会计孙丽亚、荣丽江至法院进行询问，孙丽亚对上述事实进行了确认，再次要求法院对11476元予以解封，荣丽江则表示同意解封。锡山法院遂于2019年4月2日对涉案账户予以解除冻结，扣划了其中包炎钊个人退休金1810元。同年4月18日，锡山法院再次查封了涉案账户。包炎钊向锡山法院提出异议称，法院查封的涉案账户系其无锡市社会保障市民卡账户，根据《无锡市市民卡管理暂行办法》规定，该卡本质上属社会保险范畴。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，各地法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金。法院擅自冻结其涉案账户显然违反上述规定，应予纠正。其今年66岁，每月退休金1400元，其妻每月领取2000元退休金，其子创业失败负债累累，无任何生活来源，一家三口就靠其妻2000元退休金过日子，现涉案账户被查封，剥夺了其最基本的生活保障。请求：1、撤销（2018）苏0205执197号执行裁定书；2、解除对涉案账户的冻结。锡山法院另查明，包炎钊曾就该院冻结涉案账户及扣划该账户中1810元款项的执行行为不服，向该院提出书面异议，该院于2019年6月5日作出（2019）苏0205执异59号执行裁定：驳回包炎钊的异议请求。该执行裁定已发生法律效力。锡山法院认为，包炎钊曾就法院冻结涉案账户提出过执行异议，该异议已被生效法律文书裁定驳回，现其就同一执行行为再次提出相同异议的，法院应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。据此，裁定：驳回包炎钊的异议申请。复议申请人包炎钊不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销锡山法院(2018)苏0205执197号执行裁定书，解除复议申请人“无锡市社会保障·市民卡”账户的冻结措施。事实与理由：1、锡山法院对复议申请人名下的“无锡市社会保障·市民卡”账户进行了查封冻结扣划，复议申请人认为查封冻结扣划行为已经严重违法，违反了《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》的规定，应当予以纠正。现在复议申请人的社保卡被查封，一家三口就靠其老婆2000元的退休金过日子，剥夺了其基本的生活保障。2、锡山法院所称的“生效裁定驳回”是指“(2019)苏0205执异59号裁定书”，该裁定书仅对1810元的异议申请作出了裁定，哪怕当时查封扣划了1810元，其他的按月支付的社保养老钱不应该继续被查封，而这次是对除了1810元的之外的其他款项提出的异议，是新的异议，锡山法院驳回是偷换概念，玩文字游戏。3、自复议申请人去年被锡山法院拘留后，生理心理都受了很大的打击，经常神思恍惚，摔断脊椎后，第一次手术费就3万多，医疗卡只能报销65%，其他费用都是东拼西凑自费。今年还要进行第二次手术，要近10万手术费，用足医保还要自费3万多。依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，复议申请人特提出复议申请，请法院立即解除对“无锡市社会保障·市民卡”账户的执行措施，解除对账户的冻结。本院认为，我国民事诉讼法规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案锡山法院在执行案件过程中，依法查封被执行人包炎钊涉案账户后，包炎钊曾于2019年向锡山法院提出执行异议，认为涉案账户系社保账户，锡山法院查封、冻结该账户的执行行为违反相关法律规定。锡山法院已对包炎钊的上述执行异议进行审查后依法作出（2019）苏0205执异59号执行裁定，驳回了包炎钊的异议请求。现包炎钊所提执行异议，实质上系对锡山法院查封、冻结其涉案账户的同一执行行为再次提出异议，不符合执行异议案件的受理条件，应当不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。故锡山法院裁定驳回包炎钊的异议申请并无不当。包炎钊的复议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二条、第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回包炎钊的复议申请，维持锡山法院（2020）苏0205执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 秦小兵审判员刘永刚审判员 俞       彤二〇二〇年四月十三日书记员 杨   钦   雅
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初279号原告：王海平，男，1985年3月22日生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被告：褚成娃，男，1981年12月1日生，汉族，农民，住甘肃省漳县。原告王海平与被告褚成娃劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告王海平于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海平撤诉。案件受理费1368元，因适用简易程序审理减半收取计684元，由原告王海平负担。审判员  李兴伟二〇二〇年四月十五日书记员  漆晓燕
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民催9号申请人：温岭市奥维迪高分子材料有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇西城路(台州美丽宝工贸有限公司内)，统一社会信用代码：91331081691257314L。法定代表人：金米素。申请人温岭市奥维迪高分子材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月8日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告台州银行温岭城北小微企业专营支行出具的号码为3130005147356010、金额为41000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市奥维迪高分子材料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人温岭市奥维迪高分子材料有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二〇年四月二十日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2020）浙1081民催9号本院于2020年1月8日立案受理申请人温岭市奥维迪高分子材料有限公司的公示催告申请，对其遗失的台州银行温岭城北小微企业专营支行出具的号码为3130005147356010、金额为41000元、出票人为温岭市拉比鞋业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年4月20日判决：一、宣告台州银行温岭城北小微企业专营支行出具的号码为3130005147356010、金额为41000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市奥维迪高分子材料有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二○年四月二十日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16719号 原告：苏州金象木业有限公司，住所地：江苏省吴江市桃源镇陶墩村。 法定代表人：吴孟飞，董事长 委托诉讼代理人：夏前生，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛昌满，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：魏国峰，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告苏州金象木业有限公司（下称原告）为与被告魏国峰（下称被告）、杭州华宇商城魏国峰地板商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，因二被告采用其他方式无法送达，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员徐晓芸、楼志明组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，庭前原告撤回对被告杭州华宇商城魏国峰地板商行的起诉，本院依法裁定准许。原告的委托诉讼代理人夏前生到庭参加诉讼，被告魏国峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告系原告的经销商，销售原告公司生产的整木家具产品。2016年7月8日，双方经确认：被告拖欠原告整木家居货款105000元，具体以财物核对为准。后被告支付部分货款，至今仍欠61036元。现原、被告双方已经解除合作关系，所欠货款经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付货款61036元及利息9184.89元（按银行同期贷款利率从2016年7月8日算至实际还款日，其中2016年7月8日至2019年8月21日的利息为9184.89元）；2、判令被告归还样品；3、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款61036元及利息（自立案之日起计算至实际还清之日止，按同期LPR利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条、还款明细各一份，证明被告拖欠原告货款以及被告支付部分货款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另，原告因本案支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成供货义务后，被告未能按约足额支付货款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏国峰支付原告苏州金象木业有限公司货款61036元及利息（以未付货款61036元为基数，自2019年9月9日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1326元，公告费560元，合计1886元，由被告魏国峰负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 婷 人民陪审员  徐晓芸 人民陪审员  楼志明 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  赵萍萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2894号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘晓琴，女，汉族，1986年11月8日出生，身份证登记住址：重庆市大足区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘晓琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41099.21元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘晓琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
富平县人民法院   结案通知书   (2020)陕0528执保28号   富平县人民法院民事审判二庭：   申请人东莞市某某宇锡品科技有限公司与被申请人富平某某智能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528民初945号民事案件生效裁定书已发生法律效力，被申请人富平某某智能电子科技有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请人东莞市某某宇锡品科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的银行存款予以冻结，限额1143567.88元，本院依法受理。   依据（2020）陕0528民初945号民事裁定书的要求，我局依法对被申请人富平某某智能电子科技有限公司在金融机构的银行账户进行了查询，并对其存款予以冻结，限额1143567.88元，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执保28号案件已保全完毕，于2020年4月26日结案。                           二〇二〇年四月二十六日        1
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执564号 程微华、曹珠美、王立芳: 关于被执行人程微华、曹珠美、王立芳诈骗罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二十六日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执564号 程微华、曹珠美、王立芳: 关于被执行人程微华、曹珠美、王立芳诈骗罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月26日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终270号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪治雄，男，汉族，1973年2月18日出生于湖北省汉川市，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，住武汉市洪山区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年11月30日被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人汪治雄犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月24日作出（2019）鄂0106刑初1104号刑事判决。原审被告人汪治雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人汪治雄于2019年5月28日21时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿本市武昌区白沙洲大道由北向南行驶至白沙洲大道江民路余记十三香门前路段时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人汪治雄的血液中乙醇含量为232.48mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人汪治雄到案后自愿如实供述了自己的罪行。原审认定上述事实，有公安机关抓获、破案经过、情况说明，扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，被告人驾驶证、行驶证信息、车辆信息，证人彭某的证言，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人现场查获及抽血视频，被告人汪治雄的身份信息及供述等证据证实。原审认为，被告人汪治雄的行为已构成危险驾驶罪。被告人汪治雄具有曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚、自愿认罪等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项的规定，认定被告人汪治雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人汪治雄的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人汪治雄醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。汪治雄血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。汪治雄到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人汪治雄的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人汪治雄提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  付鲜莉审判员  黄毅平二〇二〇年四月二十七日法官助理刘梦秋书记员谢云露
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0191执恢140号之一请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司，住所长春市经济技术开发区。法定代表人李彦君，该公司董事长。委托代理人王婷婷，吉林功承律师事务所律师。委托代理人王闯，吉林功承律师事务所律师。被执行人长春邦太硅藻新材料有限公司，住所德惠市。法定代表人孙根，执行董事。被执行人吉林省融诚担保有限公司，住所长春市朝阳区。法定代表人沈琦，执行董事。被执行人孙根，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人齐淑华，女，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司与被执行人长春邦太硅藻新材料有限公司、吉林省融诚担保有限公司、孙根、齐淑华借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初682号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2018年11月21日恢复执行。在执行过程中,因案外人提出执行异议，正在审查中，申请人自行找被执行人和解，因期限较长，申请执行人向本院申请终结执行，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：终结（2016）吉0191民初682号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年四月二十九日书记员  王志颖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更443号 罪犯王长平，男，1972年1月1日出生，汉族，山东省阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一一年三月九日作出(2010)滨中刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王长平犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年。被告人王长平不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年六月七日作出(2011)鲁刑三终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月1日起至2024年1月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年4月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王长平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王长平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王长平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王长平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王长平减去有期徒刑六个月（刑期自2010年2月1日起至2023年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢81号之六被执行人：薛玉梅，女，住茌平县。本院依法向被执行人薛玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉梅在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年四月三十日书记员  陈 攀
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执823号申请执行人：嵇月成，男，1968年12月1日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人嵇月成与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第209号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执823号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保260号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系该行职工。委托代理权限：特别授权。被申请人黄万虎，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人蒋仁文（系黄万虎妻子），1977年12月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，住涟源市。被申请人黄令来，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人黄万虎、蒋仁文、黄令来金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄万虎、蒋仁文、黄令来的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月20日依法作出（2020）湘1382民初1096号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄万虎、蒋仁文、黄令来的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押价值相当的其他财产。并于2020年4月20日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄万虎、蒋仁文、黄令来的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终560号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住宜昌市伍家岗区中南路39号。代表人：闫伟青，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王代双，男，1959年10月7日出生，汉族，住长阳土家族自治县。被上诉人（原审被告）：周贤伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住长阳土家族自治县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司因与被上诉人王代双、周贤伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院(2019)鄂0528民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，查明上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于2019年12月27日收到一审法院《交纳诉讼费用通知书》后，没有按该通知的要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年四月二十六日书记员  张 娟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0822民初2322号原告：朱森泉，男，1955年2月10日出生，汉族，住吉水县。原告：阮新根，男，1974年11月1日出生，汉族，住吉水县。原告：周万章，男，1973年10月12日出生，汉族，住吉水县。三原告共同委托诉讼代理人：万德仁，江西吉宏律师事务所律师。被告：刘明，男，1966年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师。第三人：吉水县乌江石材加工厂，住所地：吉水县乌江镇乌江坪村，统一社会信用代码92360822MA36RMRU21。经营者：阮新根，男，1974年11月1日出生，汉族，住吉水县乌江镇前江村朱山自然村39号，公民身份号码362422197411018412。第三人：吉水县金祥石材开发有限公司，住所地：吉水县乌江镇乌江坪村，统一社会信用代码91360822568662138A。法定代表人：赵娟，执行董事兼总经理。第三人：康春元，男，1968年2月4日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：罗洁，江西丰繁律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师。第三人：刘志军，男，1963年1月12日出生，汉族，住峡江县。第三人：刘书生，男，1970年10月25日出生，汉族，住吉水县。原告朱森泉、阮新根、周万章与被告刘明及第三人吉水县乌江石材加工厂、吉水县金祥石材开发有限公司、康春元、刘志军、刘书生合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告朱森泉、阮新根、周万章于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱森泉、阮新根、周万章撤诉。案件受理费减半收取12,600元，由原告朱森泉、阮新根、周万章负担。审 判 长  肖 晖人民陪审员  郭莲英人民陪审员  毛青运二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 军
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1508号 申请执行人叶正道，男，1973年9月27日生，汉族，住龙南县。 被执行人叶万军，男，1965年11月24日生，汉族，住龙南县。 申请执行人叶正道依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初972号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶万军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人叶万军无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无住房公积金。2019年12月26日，冻结被执行人叶万军在财付通支付科技有限公司账户内人民币1037.04元并将其扣划到法院账户。2020年4月13日，本院依法发出限制消费令并将叶万军纳入失信被执行人名单。本案申请执行的15393.15元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行1037.04元，未执行14356.11元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年四月二十一日 书记员 ：廖阳帆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3738号原告：赵思文，男，1987年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被告：潘箴，女，1954年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告赵思文与被告辽宁宝郡房地产开发有限公司、潘箴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，被告辽宁宝郡房地产开发有限公司表示，已具备案涉房屋登记备案条件，故原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵思文撤诉。案件受理费已减半收取3979.20元，由原告赵思文负担。审判员  赵崇帮二〇二〇年四月二十七日书记员  林诗阳
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初112号 原告：王瑛，男，1958年6月23日生，汉族，平定县人，现住本县。 被告：周华，男，1965年4月18日生，汉族，平定县人，现住本县。 原告王瑛诉被告周华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付原告石头款3692元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年-2016年，被告在某墓地建设工程中，用了原告卖给被告的石料，至今尚欠货款3692元，以欠条为证，故请求贵院判令被告支付原告石头款3692元。 被告辩称：2015年12月至2016年1月，我在某公墓工地担任收料员。当初我和原告的朋友王永生就付款方式口头约定，“某村给了我钱，我就给原告钱”。现在某村只给了我8000元，余款16990元至今未付，故我也无法给付所欠原告石料款。原告提供的欠条大部分内容不是我亲笔所写，只有“余款未付清，经手人周华”是我所写。原告所述的欠款数额3692元正确。 经审理查明，2015年12月至2016年1月间，被告在某工地负责收料，原告按照与被告口头约定将所需石料运送至工地。后原告在开具税票后，被告给付原告5000元，现尚欠3692元未付。2020年1月9日，经双方核对，被告认可原告提供的石料数量及欠款金额，并在欠条上签字。 以上事实，有原告提供的欠条，被告提供的某村委会的证明以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告对原告提交的欠条的真实性无异议，认可欠款事实。原告要求被告给付剩余欠款，符合法律规定，本院应予支持。被告在欠条上签字，并向原告支付了部分石料款，可以证实拖欠石料款系其个人行为，且该款已拖欠四年之久，现被告以某村未付清其石料款为由进行抗辩，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周华在本判决生效后十日内给付原告王瑛石料款3692元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  石斌锐 二〇二〇年四月八日 书记员  史海林
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1086号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘雨，男，1997年8月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：张杰，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：郭洪美，女，1994年9月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告刘雨、张杰、郭洪美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年四月三十日 法官助理刘韶军 书记员万晨
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初666号原告：孙冬安，男，汉族，1937年8月9日生，住西华县。原告：王定，女，汉族，1939年12月13日生，住西华县。被告：李纯孝，男，汉族，1972年9月28日出生，住西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区牧野大道南134号。负责人：王瑞该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，该公司员工，特别授权。原告孙冬安、王定诉被告李纯孝、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孙冬安、王定于2020年4月1日提出撤诉申请。本院认为，原告孙冬安、王定的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙冬安、王定撤回起诉。案件受理费1503元，由原告孙冬安、王定负担。审判员  袁素凌二〇二〇年四月一日书记员  王明睿
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初577号原告杨昌绪，男，1952年9月15日出生，土家族，住永顺县。委托代理人杨智佳，男，1976年3月16日出生，土家族，住永顺县，系原告杨昌绪儿子。被告向昌健，男，1954年11月6日出生，土家族，住永顺县。原告杨昌绪诉被告向昌健物权保护纠纷一案，本院2020年4月8日立案受理后，原告杨昌绪于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨昌绪撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨昌绪撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告杨昌绪负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年四月二十二日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初216号原告：蒋春景，男，1981年2月2日出生，汉族，密山市农民，住黑龙江省密山市。被告：宋玉江，男，1964年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。原告蒋春景与被告宋玉江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，因受新型冠状病毒××疫情影响，本案于2020年1月23日中止诉讼，2020年3月14日恢复诉讼。蒋春景于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋春景申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋春景撤诉。案件受理费2491元，由蒋春景负担。审判员  张英杰二〇二〇年四月十五日书记员  张 明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更483号 罪犯胡学云，男，1971年5月28日出生，汉族，山东省济南市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南高新技术产业开发区人民法院于二○一四年六月十八日作出（2013）高刑初字第53号刑事判决，以被告人胡学云犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人胡学云不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于二○一四年九月二十四日作出（2014）济刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月21日起至2022年9月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胡学云认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯胡学云认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯胡学云认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡学云确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡学云予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢258号洪峻:金华市金东区人民检察院指控被执行人洪峻犯非法经营罪一案，本院作出的（2017）浙0703刑初349号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人洪峻被判处罚金1200000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，执行案号：（2018）浙0703执1037号。现于2020年04月26日立案恢复执行，剩余执行标的为罚金1000000元。被执行人洪峻现已履行（2020）浙0703执恢258号执行案件的罚金缴纳义务。本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执220号申请执行人：李永喜，男，1981年2月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。被执行人周庆阳，男，1960年5月23日出生，汉族，公务员，住大石桥市。被执行人张兆悦，男，1959年3月2日出生，汉族，退休，住大石桥市。申请执行人李永喜因与被申请执行人周庆阳、张兆悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）辽0882民初4670号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周庆阳、张兆悦未履行生效法律文书确定的义务，申请人李永喜于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由执行员董佳才担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人周庆阳、张兆悦发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年1月28日对其作出拘留决定，因被执行人周庆阳、张兆悦下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金信息。本院于2020年1月15日启动对被执行人进行传统查询程序。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。经本院2020年1月15日到金融部门查询，被执行人无金融理财产品；经本院保险部门查询，未发现被执行人有收益性保险；经(～￣经本院2020年1月15日到公积金管理部门查询，未发现被执行人有公积金。本院于2020年2月21日，轮候查封周庆阳名下位于大石桥市繁荣街荣中里房屋一处，查封期限三年；查封张兆悦名下大石桥市胜利街曙光里怡馨园小区房屋一处，查封期限三年；2020年1月7日冻结张兆悦名下交通银行、农业银行、工商银行的银行卡。冻结期限一年。上述财产申请执行人表示暂不对其进行评估、拍卖。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初4670号民事调解书，被申请执行人周庆阳、张兆悦应当如期给付申请执行人李永喜所欠款项17400.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人周庆阳、张兆悦有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执220号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十三日书记员  张 余
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保35号申请人：巨人通力电梯有限公司，住所浙江省湖州市。法定代表人：WENHAODING，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文磊，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。被申请人：延吉万达广场投资有限公司，住所吉林省延吉。法定代表人：黄国斌，该公司总经理。申请人巨人通力电梯有限公司于2019年12月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人延吉万达广场投资有限公司名下的吉林银行（账号为×××）52，980.38元予以冻结。2020年1月21日，延边仲裁委员会将保全申请书、财产保全函提交本院。本院经审查认为，申请人巨人通力电梯有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人延吉万达广场投资有限公司的财产采取保全措施，将会使申请人巨人通力电梯有限公司的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人巨人通力电梯有限公司的仲裁保全申请。保全费550元，由申请人巨人通力电梯有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年四月一日书记员  高天虹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初723号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行。 负责人：齐某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：王某，住吉林省吉林市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行撤回起诉处理。 审判员  王国才 二〇二〇年四月三十日 书记员  陆 旸
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执369号之一申请执行人：刘晓磊，男，出生于1986年3月26日，汉族，住河南省新密市。被执行人：马弋然，女，出生于1990年4月6日，汉族，住河南省新密市。刘晓磊诉马弋然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告马弋然于本判决生效后十日内偿还原告刘晓磊本金567181元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息。因马弋然未按上述生效法律文书履行义务，刘晓磊向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月21日通过法院专邮形式向被执行人马弋然邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年2月20日、2020年3月18日、2020年4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人马弋然名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人马弋然名下有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）经向郑州市车辆管理所核实，该车辆已于2019年1月21日过户，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。3、本院于2020年2月27日对被执行人马弋然适用限制高消费措施；于2020年4月27日将被执行人马弋然纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4、本院于2020年3月25日前往新密市公积金管理中心查询被执行人马弋然住房公积金登记信息，发现其有公积金账户已被我院冻结，暂无法扣划。5、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人马弋然名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人马弋然下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年4月28日对申请执行人刘晓磊进行了终本约谈，向申请执行人刘晓磊释明被执行人马弋然的财产情况，申请执行人刘晓磊明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马弋然负有继续向申请执行人刘晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭东
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢22号 申请执行人：何连永，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：葛树海，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人何连永与被执行人葛树海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人葛树海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐跃 书记员刘娟 合议庭评议笔录 时间：2020年4月24日 地点：怀远县人民法院执行局 审判长：钱济平审判员：支立好、李勇 法官助理：徐跃书记员：刘娟 评议：申请执行人何连永与被执行人葛树海民间借贷纠纷一案。 案情介绍：本院于2020年1月14日向被执行人葛树海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 钱济平：本院经调查，发现被执行人现在确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。依法律规定，本案以终结本次执行程序结案。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 支立好：同意审判长意见。 李勇：同意审判长意见。 合议庭一致意见：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 合议庭成员签名：
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢831号 申请执行人：李凌鸿 被执行人：恒邦置业集团有限公司 申请执行人李凌鸿与被执行人恒邦置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1910号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，系公司员工。被告：威海老姜贸易有限公司，住所地威海市环翠区环翠花苑-6号-5。法定代表人：陈秀梅。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告威海老姜贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  苗茜霖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2875号之一申请执行人沈寿根，男，1953年1月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人王迅，男，1968年12月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人沈寿根与被执行人王迅劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1631号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告王迅于本判决生效之日起十日内向原告沈寿根支付工资款76635元，并支付相应的逾期付款利息（以76635元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准，自2016年4月18日起计算至实际支付之日止）。案件受理费2256元，公告费600元，合计2852元，由被告王迅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17立案受理，申请执行标的79487元，执行费1092元。本案执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月21日、11月8日、2020年1月13日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户内存款金额较小，本院依法予以额度冻结。本院查明被执行人王迅名下有牌照为苏E*****的小汽车一辆，本院于2019年10月28日查封了上述车辆，查封期限至2021年10月27日，但因上述车辆目前下落不明，本院暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年10月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人王迅名下的不动产登记信息。4、2019年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月2日，本院至被执行人户籍地苏州市虎丘区查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年4月3日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位79487元，执行费1092元。上述事实有本院(2016)苏0505民初1631号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单和房产查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初1631号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年四月十五日书记员  孙国良
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初246号 原告：王能玉，女，汉族，1977年09月15日，陕西省旬阳县人，城镇居民，住蜀河镇。 委托诉讼代理人：栗时朝，陕西省旬阳县148法律服务所法律服务工作者。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉或反诉。 被告：陈三红，男，汉族，1971年01月01日出生，陕西省旬阳县人，城镇居民，住蜀河镇。 原告王能玉与被告陈三红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告王能玉于2020年04月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王能玉的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王能玉撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告王能玉负担。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  何兴成 人民陪审员  胡元成 二〇二〇年四月九日 法官 助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 （此页无正文） 1
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执656号 仙桃市盛通校车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司： 申请执行人仙桃市盛通校车服务有限公司与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）鄂9004民初4646号民事判决书已发生法律效力。权利人仙桃市盛通校车服务有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付被告仙桃市盛通校车服务有限公司垫付款39394.86元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初72号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人雷建平，男，1997年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省祁东县人。2017年11月14日因寻衅滋事主动到祁东县公安局投案，后被祁东县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月21日被抓获，次日被祁东县公安局刑事拘留，同年12月31日被祁东县公安局依法逮捕，现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人申莉，湖南恒诚律师事务所律师。 指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所实习律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人雷建平犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2020年4月10日公开开庭对本案进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员官彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人雷建平及指定辩护人申莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人雷建平伙同他人无事生非，随意殴打他人，任意损坏他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人雷建平的刑事责任。且系共同犯罪，被告人雷建平在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，可以从轻处罚。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人雷建平在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚。 被告人雷建平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议且自愿认罪，请求人民法院对其从轻处罚。 指定辩护人申莉的辩护意见是：一、被告人雷建平于2017年主动到案，到案后如实供述自己和同案犯的罪行，公安机关对其作出行政拘留后将其释放，于2019年11月21日将其再次抓获归案。现公安机关未提供证据证明其释放被告人雷建平后对其进行了传唤，因此，被告人雷建平不属于脱逃，其再次被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实，仍应当认定其具有自首情节。二、被告人雷建平在本案中起次要作用，应当认定为从犯，对其可减轻处罚。三、被告人雷建平悔罪态度良好，应对其从轻处罚。 经审理查明，2017年10月4日晚10时许，被告人雷建平与同案人周某某1（已判刑）等人在蒋家桥镇某KTV内玩耍时，同案人周某某1发现之前与其有过矛盾的被害人谭某某1在另一个包厢内唱歌，遂纠集同案人匡某某（已判刑）等人进入该包厢内殴打被害人谭某某1，并把前来拉架的谭某某2打伤。事后，同案人周某某1、匡某某等人误认为停在蒋家桥镇某岔路口的三辆车是谭某某1喊人来报复自己的，遂手持自制管铩和钢管纠集被告人雷建平等人对车辆进行打砸，并且，同案人周某某1手持管铩将前来接谭某某3的谭某某4砍伤。 经祁东县洪城司法鉴定所鉴定：谭某某4的损伤程度为轻伤二级，谭某某1、谭某某2的损伤程度为轻微伤。经祁东县价格认证中心认定：三台车辆的受损价格共计7620元。 另查明，被告人雷建平因案涉寻衅滋事行为于2017年11月14日主动到祁东县公安局蒋家桥派出所投案，被祁东县公安局决定行政拘留十二日。 还查明，本院于2018年4月10日判处同案人周某某1有期徒刑二年，判处同案人匡某某有期徒刑一年六个月。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料信息、刑事判决书、刑事裁定书、[2017]祁价认定180号认证书、祁东奇瑞4S店维修明细表、案发现场照片、衡洪司鉴所[2017]临鉴字第895号、第896号、第910号鉴定意见书、辩认笔录、证人谭某某3、谭某某5、谭某某6、谭某、谭某某7的证言、被害人谭某某2、谭某某1、谭某某4的陈述、同案人周某某1、匡某某、周某某2、张某、周某、刘某的供述以及被告人雷建平的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人雷建平伙同他人无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人雷建平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人雷建平起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人雷建平犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷建平在受到公安机关行政处罚后再次被抓获归案，不属于自动投案后又逃跑的情形，且公诉机关未提供证据证明被告人雷建平被释放后，公安机关对其进行传讯其拒不到案，因此，指定辩护人申莉关于被告人雷建平具有自首情节的辩护观点，本院予以采纳。核其犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议合法，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人雷建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的12日，即刑期从2019年11月21日起至2020年11月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 周 红 人民陪审员 张 艳 人民陪审员 刘金凤 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 刘顗祎  附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢134号申请执行人：王XX，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人王XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1083号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执215号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人王XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执553号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长。被执行人：廖社春，男，1964年2月18日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县城关镇。被执行人：廖小清，女，1964年10月2日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县城关镇。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人廖社春、廖小清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初69号民事判决书生效后。被执行人廖社春、廖小清未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人廖社春、廖小清送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法查封被执行人廖社春所有的位于桂阳县城的房产（桂阳县房预城区字第000XXXXX号），其他均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人廖社春、廖小清未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为190000元、利息26999.16元，案件受理费2397.5元，案件执行费3155元。尚有借款本金190000元、利息26999.16元（2018年10月18日之后的利息按合同约定的利率计算至债务实际清偿之日止）及迟延履行债务利息，案件受理费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封的房产拍卖条件不成就，无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖社春、廖小清负有向湖南桂阳农村商业银行股份有限公司继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或恢复执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十八日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢167号申请执行人陈富贵，男，汉族，1980年9月18日出生，住河南省确山县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第7827号调解书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 王 淼审判员 周 科审判员 朱洪日二〇二〇年四月二十八日书记员 胡湘楠
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执531号申请执行人张运泽与被执行人滕永福、滕永海因农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初2241号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人返还土地0.407晌及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人返还土地，申请执行人确认接受并耕种完毕，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初2241号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2629号之八申请执行人：罗双奇，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨朝胜，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人罗双奇与被执行人杨朝胜为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨朝胜于2019年9月30日前偿还原告罗双奇借款10000元。因被执行人杨朝胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗双奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨朝胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨朝胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨朝胜名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨朝胜住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨朝胜可供执行的财产。四、已向被执行人杨朝胜发出限制消费令，并依法将被执行人杨朝胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗双奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨朝胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗双奇在指定期限内不能向本院提供被执行人杨朝胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，因被执行人杨朝胜暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝胜负有继续向申请执行人罗双奇履行债务的义务，被执行人杨朝胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗双奇发现被执行人杨朝胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗双奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十八日书记员 范邓瑞
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初658号 原告：陈诚，男，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：高国祥，男，1961年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：夏纯维，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈诚与被告夏纯维加工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈诚及其诉讼代理人高国祥到庭参加诉讼，被告夏纯维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告的加工费37500元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是同村邻里关系。原告是从事包装袋印刷业务,自2017年2月至2018年5月,被告的公司包装袋印刷业务都由原告负责加工印刷,所有的加工费用共37500元,经多次讨要,2019年9月25日被告对所欠款出具一张欠条。为维护原告的合法权益,依照相关法律法规,特具状贵院,望判如所请。 夏纯维未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条原件。被告未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。从2017年2月至2018年5月,原告负责为被告进行加工印刷业务。原、被告双方于2019年9月25日进行了结算，夏纯维向陈诚出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到陈诚人民币叁万柒仟伍佰元整，￥37500.00”。原告后经多次催讨未果。 本院认为，原告陈诚与被告夏纯维之间形成的加工合同关系合法有效，依法受法律保护。原告依照约定为被告履行了加工印刷的义务，被告应按约定履行给付价款的义务。原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定： 被告夏纯维于本判决生效之日起十日内偿还原告陈诚加工费37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由被告夏纯维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡红梅 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执185号申请执行人葛宝良，男，1956年1月7日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人单文琴，女，1968年3月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人单文珍，女，1971年11月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人葛宝良与被执行人单文琴、单文珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛宝良依法向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人单文琴、单文珍归还申请执行人本金210000元、并支付该款自2018年1月3日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3050元，案件受理费4450元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人单文琴、单文珍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人单文琴、单文珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单文琴、单文珍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单文琴、单文珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人单文珍住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人单文琴、单文珍名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。被执行人单文珍名下建设银行14×××07账户、被执行人单文珍配偶单五九建设银行14×××64账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的银行存款。因被执行人单文琴已经死亡且无遗产可供执行，本院另行裁定终结对被执行人单文琴的执行。截止2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人单文珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单文珍、单文琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人单文珍、单文琴作出司法拘留和罚款的决定，同时，已依法对被执行人单文珍、单文琴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛宝良，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人单文珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执185号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人单文珍继续履行债务，发现被执行人单文珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人单文珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年四月二十三日书记员 丁丽芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执846号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人吴鹏，系该公司董事长。委托代理人王柏，系辽宁海晏律师事务所律师。被执行人刘海东，男，1977年7月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人刘海东保险人代为求偿权纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月6日作出（2019）辽02民初9723号民事调解书已经发生法律效力，我院于2020年2月27日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇二〇年四月二日书记员  姜 林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执350号申请执行人周芳阳，男，汉族，1979年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈湘娟，女，汉族，1982年2月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周芳阳与被执行人陈湘娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘1302民初4438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈湘娟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周芳阳于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周芳阳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月3日向被执行人陈湘娟送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月3日、2020年4月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结并扣划3256.91元，已全部支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院依法对被执行人陈湘娟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月26日当面告知于申请执行人周芳阳，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人周芳阳未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行标的金额为本金100000元及利息，已执行到位3256.91元，尚有本金96743.09元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人周芳阳也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年四月二十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。