wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5649号 申请执行人：宁波市石化进出口有限公司，组织机构代码:144056935，住所地：宁波市海曙区永丰西路227号5楼。 法定代表人：吴国荣。 委托诉讼代理人：陈建宏，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州皓轩时装厂，组织机构代码:758869834，住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇芸江村。 法定代表人：董碧莲。 申请执行人宁波市石化进出口有限公司与被执行人宁波市鄞州皓轩时装厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州皓轩时装厂返还申请执行人货款305693元，并赔偿利息。 本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州皓轩时装厂有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已在诉讼保全阶段查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州皓轩时装厂拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州皓轩时装厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4305号 申请执行人：湖州科技创业服务中心。住所地：湖州市龙王山路1236号。 法定代表人：费骅，该单位主任。 被执行人：浙江九德智能泵业有限公司。住所地：湖州市二环北路2515号B418。 法定代表人：王健军。 本院在执行申请执行人湖州科技创业服务中心与被执行人浙江九德智能泵业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖州科技创业服务中心向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执4305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执568号申请执行人：石祥，男，1964年6月15日出生，汉族，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：张海亮，男，1989年1月31日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。石祥与张海亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）京0118民初7707号民事调解书，确认：“被告张海亮于二〇一九年九月一日前给付原告石祥欠款五千零四十元。”现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月10日、2020年2月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无住房公积金、无银行存款、无其他权益登记信息。本院已对被执行人的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月14日至2021年1月13日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月15日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人全部债权未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初7707号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  许彦冬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保231号袁尚鹏杨文亮、洪菊连、杨国芳、谭艳：关于申请人袁尚鹏与被申请人杨文亮、洪菊连、杨国芳、谭艳借款合同纠纷一案,袁尚鹏于2020年4月14日立案申请保全的（2020）湘0124民初2801号民事裁定书，要求保全被申请人杨文亮、洪菊连、杨国芳、谭艳的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执1030号 申请执行人：张金荣，男，汉族，1977年3月23日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：易传正，男，汉族，1972年12月14日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行张金荣与易传正借款合同纠纷一案中，本院(2019)川3426民初1120号民事判决书发生法律效力，申请执行的标的为80000元，执行费1100元。在执行中查明被执行人在房管、国土部门无不动产登记信息、银行存款余额不足、有一辆于2012年购买的摩托车；在工商总局无公司注册信息；被执行人已于2020年1月给付案款2万元，双方通过电话方式（详见笔录）于2020年4月8日达成执行和解协议，扣减被执行人已给付的2万元，余款6万元由被执行人从2020年5月起，每月给付6000元至8000元至付清6万元时止。申请人自愿在被执行人付清案款8万元后一并领取案款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下： 终结本院(2019)川3426民初1120号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行的标的为60000元,(执行费1100元未交纳)。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年四月八日 书记员 严小祥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初961号原告：潘文全，男，1980年7月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：江军，江苏元融律师事务所律师。被告：秦华军，男，1979年9月17日生，汉族，住江苏省高邮市。原告潘文全诉被告秦华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告秦华军及其委托诉讼代理人江军到庭参加诉讼，被告秦华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘文全向本院提出诉讼请求：1.判令秦华军支付供货款229335.15元及利息（以229335.15元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令秦华军承担潘文全的律师费5000元；3.本案诉讼费用由秦华军承担。事实及理由：2018年4月至年底，潘文全向秦华军所承建的无锡市惠山区惠山大道西侧太平洋城中城项目提供螺杆丝牙等防水建材，双方于2019年8月2日就货物供给及累计欠款数额进行了对账，秦华军签字确认并口头承诺一个月之后立即付款。经多次催讨未果，故诉至法院。被告秦华军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日至2018年11月13日期间，潘文全与秦华军口头约定，由潘文全向秦华军供应粗芽通丝止水螺杆等建材。2019年8月2日，双方就上述期限内产生的交易往来进行对账，秦华军确认结欠潘文全货款229335.15元，并在《无锡太平洋城中城三期秦华军》对账单上签字并捺印。诉讼中，潘文全陈述因秦华军自始至终未偿还任何货款，故委托律师于2020年3月27日诉至本院，要求秦华军偿付其结欠的货款229335.15元及因本案纠纷产生的律师费5000元。以上事实，由对账单、送货单、《聘请律师合同》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。潘文全与秦华军通过口头方式订立买卖合同，该合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应恪守履行。潘文全已按约履行供货义务，秦华军作为买受人，应在收到货物后，按约支付货款，逾期支付的，应承担相应的逾期付款利息损失。依据现有证据，潘文全主张秦华军欠付货款229335.15元，有送货单、对账单为凭，本院予以确认，同时主张逾期付款利息损失，于法有据，亦予以支持。关于潘文全主张的律师费，双方无明确约定，本院不予支持。秦华军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘文全应于本判决生效后10日内向秦华军支付货款229335.15元及逾期付款利息损失（以229335.15元为基数，自2020年3月27日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回潘文全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2408元，由潘文全负担431元，由秦华军负担1977。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 臻二〇二〇年四月十三日书记员 余杭航
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1058号原告：周沙沙，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：董湘云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周沙沙与被告董湘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周沙沙于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周沙沙向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周沙沙撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告周沙沙负担。审判员  周一江二〇二〇年四月二十日书记员  朱 勤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更540号罪犯张冠军，男，1980年7月29日出生，汉族，吉林省梅河口市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。四平市铁西区人民法院于2016年6月7日作出（2016）吉0302刑初72号刑事判决，认定被告人张冠军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2千元。刑期自2015年10月24日起至2021年4月23日止。本院于2018年9月14日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张冠军能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张冠军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张冠军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执886号被执行人：赵江,男,汉族,1968年7月8日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。赵江犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初132号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执886号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十九日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执474号之十三被执行人：李红元，男，汉族，1970年12月11日出生，住临泽县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张义兴、刘菊英、李红元、单红英、张怀红、郭建红、张义军、贾翠香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日冻结了被执行人李红元在甘肃省农村信用社联合社6215201003000402080_000001账户内余额人民币70000.00元，现因被执行人积极履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李红元在甘肃省农村信用社联合社6215201003000402080_000001账户内存款人民币157661.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年四月二十二日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审23号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人张进重，男，1974年9月25日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年4月13日向本院申请强制执行编号410225-1012540925号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人张进重所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款50元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳100元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理行政处罚决定书及违法查询记录；2.催告书及回执。经审查查明，2019年8月17日10时51分张进重驾驶鲁Ｒ×××××栏板低速货车行驶至北郑220国道486公里600米处时，实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为。被兰考县公安交通警察大队当场开具编号为410225-1012540925的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定对张进重处罚款50元。被执行人张进重在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年3月15日，申请执行人向被执行人送达了兰公交【2020】催字（2-0017）号催告书，被执行人仍未履行编号为410225-1012540925的公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对张进重作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人编号为410225-1012540925的公安交通管理简易程序处罚决定，对张进重处罚款50元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年9月1日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计100元。审判长  李进良审判员  马随成审判员  王玉平二〇二〇年四月十六日书记员  范东晓
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初251号 原告：付廷周，男，1990年8月7日出生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省临沧市耿马自治县。 被告：杨泽凯（曾用名：杨择凯），男，1992年8月17日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 原告付廷周与被告杨泽凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。依法由审判员罗金会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付廷周到庭参加诉讼，被告杨泽凯经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付廷周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告风机款30900.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年1月10日至2020年1月29日，原告分多次向被告微信转账，购买风机(电风扇)206个，单价150.00元/个，共计30900.00元，双方当时约定原告从老家回勐撒后就到被告处拉风机。时隔几天，被告又提出让原告再转6000.00元给被告，原告意识到自己可能被骗了，就让亲戚到处查看被告手头是否真的有那么多风机，但被告一直以没时间、不在家为由拒绝让原告亲戚查看，还将原告亲戚的电话号码加入黑名单。原告本人回到勐撒后多次找被告，被告总以各种理由塘塞，之后被告又说同意将钱退还给原告，但还是不了了之，现被告已不接原告的电话。原告无奈只能依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨泽凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告付廷周为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、微信聊天记录截屏打印件10页，微信转账记录打印件8页，欲证明原告向被告购买风机，原告自2020年1月10日至2020年1月29日分8次向被告通过微信转账30900.00元的事实。 因被告杨泽凯未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。 本院根据当庭举证，以及原告的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，证据内容真实可信，能够客观证明本案有关事实，本院予以采信。 根据原告举证及当庭陈述，本院对本案事实确认如下： 原告付廷周在耿马自治县勐撒镇从事废铁收购生意，其微信号为：×××，×××年12月，被告杨泽凯找到原告向原告出售烤烟房废旧风机，出售价格为每个150.00元，×××年12月25日至2020年1月2日，被告杨泽凯分5次向原告共出售风机43个，原告付廷周于每次收购之日通过微信共向被告杨泽凯支付货款6450.00元，被告杨泽凯的微信号为：×××。2020年1月10日开始，被告通过微信告知有30个风机出售给原告，原告同意购买并通过微信向被告杨泽凯转账4500.00元，被告承诺等原告过完年从老家回来就向原告交付风机。2020年1月12日，原告通过微信向被告支付30个风机款4500.00元，2020年1月16日原告通过微信转账给被告杨泽凯1000.00元，2020年1月18日原告通过微信转账给被告杨泽凯3950.00元，2020年1月19日原告通过微信转账给被告杨泽凯3000.00元、6750.00元，2020年1月26日原告通过微信转账给被告杨泽凯1950.00元，2020年1月29日原告通过微信转账给被告杨泽凯5250.00元，8次转账共计30900.00元。被告承诺出售给原告的风机为206个。原告过完年从老家回到勐撒，找到被告要求被告交付风机，但被告以各种理由拒绝交付给原告风机。后被告承诺同意退还原告货款，但被告一直未履行退还货款义务。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。原告付廷周向被告杨泽凯购买风机，双方之间存在合法的买卖合同关系，受法律保护。原告按约定向被告支付了货款，被告应严格按照合同约定向被告交付风机，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告在经过原告催告后仍未向原告交付风机，被告同意退还原告已经支付的风机款，双方之间的买卖合同解除，合同解除后，原告要求被告返还已支付的风机款30900.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告杨泽凯经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨泽凯于本判决生效之日起十五日内退还原告付廷周风机款30900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573.00元，由被告杨泽凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  罗金会 二〇二〇年四月二日 书记员  胡玉娟
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2243号 申请执行人张志斌，男，1969年2月8日出生，住武义县。 被执行人巫方平，男，1960年1月14日出生，住武义县。 被执行人王松兰，女，1967年3月17日出生，住武义县。 关于申请执行人张志斌与被执行人巫方平、王松兰买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1421号判决书已发生法律效力。申请执行人张志斌于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人巫方平、王松兰支付执行款49800元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人巫方平、王松兰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人巫方平、王松兰有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人王松兰名下有浙Ｇ×××××号牌车辆和浙Ｇ×××××号牌车辆各一辆，本院依法进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人巫方平、王松兰有其他可供执行的财产。申请执行人张志斌向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人巫方平、王松兰目前无财产可供执行，申请执行人张志斌亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2243号案终结本次执行程序。申请执行人张志斌今后若发现被执行人巫方平、王松兰有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十三日 书记员 叶      新      平
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执613号之一申请执行人彭楠珺，女，2000年11月16日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人杜永强，男，1986年5月4日生，汉族，太谷县村民，住榆次区。关于彭楠珺与杜永强机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）晋07民终2333号民事判决书已经发生法律效力。因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杜永强名下的晋Ｋ×××××号启辰牌轿车、担保人肖海成名下的晋Ｋ×××××号启辰牌轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年四月二十日书记员  温仕达
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢181号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人蒋开国，男，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋开国金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1274号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋开国应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款本金XX万元及利息，现被执行人蒋开国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1274号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十七日
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执恢95号之二 申请执行人:华安县农村信用合作联社，住华安县。 法定代表人：刘金和，任理事长。 委托诉讼代理人：李梅华，女，汉族，1974年7月6日出生，住福建省华安县，华安县农村信用合作联社营业部主任。 委托诉讼代理人：李婧，女，汉族，1988年2月17日出生，住福建省华安县，华安县农村信用合作联社营业部客户经理。 被执行人福建省天露茶叶有限公司，住福建省漳州市芗城区。 法定代表人：游振洋，任经理。 被执行人:邹宗和，男，1954年10月14日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人:邹宝珠，女，1960年8月2日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人:游振洋，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:丁燕，女，1966年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:游丽惠，女，1987年4月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请人华安县农村信用合作联社与被执行人福建省天露茶叶有限公司、邹宗和、邹宝珠、游振洋、丁燕、游丽惠金融借款合同纠纷中，已拍卖处置本案的抵押物，因被执行人暂无可供执行财产，申请人华安县农村信用合作联社申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执恢95号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初158号 原告：罗金娣，女，1979年6月6日出生，汉族，住永安市。 被告：王孝龙，男，1987年10月19日出生，汉族，现住永安市。 原告罗金娣与被告王孝龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金娣到庭参加诉讼，被告王孝龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗金娣向本院提出诉讼请求：一、判令王孝龙归还借款人民币贰万元捌仟元整及每月利息伍佰元，从2018年3月10日至2020年1月10日（21个月，10,500元），并继续支付利息至实际还款付清之日；二、王孝龙承担本案诉讼费用。 事实和理由：罗金娣、王孝龙系邻居（小孩也是同班同学），2018年3月10日，王孝龙急需进一批空调，向罗金娣借款28,000元，有王孝龙出具借条为凭，说好会在2018年10月份归还所有钱（28,000元）并支付500元每月的利息。现罗金娣急需用钱，于2019年多次向王孝龙催讨还钱，王孝龙均以各种理由推拖，到目前为止也只还了2,000元。 王孝龙未提供答辩意见。 罗金娣围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条（原件），证明：王孝龙向罗金娣借款28,000元，约定月息每月500元。王孝龙未提供证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对罗金娣主张的上述事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与罗金娣陈述的事实一致，本院予以确认。另查明：王孝龙于2018年3月10日立下借条一张，载明：“今向罗金娣借款人民币贰万捌仟元整。每月利息500元”。王孝龙借款后本金未予偿还，仅支付利息2,000元。 本院认为，王孝龙向罗金娣借款28,000元，有王孝龙出具的借条证据为凭，事实清楚，可以认定，双方之间的借贷关系合法有效。王孝龙逾期未还，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。罗金娣诉请王孝龙借款按月利息500元（月利率1.79%）支付利息到实际付清款之日止符合法律规定，本院予以支持。王孝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王孝龙应于本判决生效后10日内支付罗金娣借款本金28,000元，利息8,500元（月息500元，从2018年3月10日至2020年1月10日，共计21个月，扣除2,000元），本息合计36,500元； 二、王孝龙应以28,000元为基数从2020年1月11日起，按月利率1.79％支付利息至借款实际还清之日止。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由王孝龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  饶德松 二〇二〇年四月一日 书记员  卢皛雨 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款：借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终719号上诉人（原审原告）：兴城江恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码912114815525939752。住所地：兴城市温泉街道果园西路海尚丽景小区8-2号楼A室。法定代表人：杨晓超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王明志，男，1965年3月4日生，该公司助理，住兴城市。被上诉人（原审被告）：周凯，男，汉族,1973年6月22日出生，职员。住所：兴城市，电话：210711197306225615。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。上诉人兴城江恒房地产开发有限公司因与被上诉人周凯确认合同无效纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人兴城江恒房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，兴城江恒房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴城江恒房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元,减半收取50.00元，由上诉人兴城江恒房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二〇年四月二十四日法官助理郑佳木书记员张潇本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1343号原告：吕贵军，男，1963年6月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告：张莉，女，1966年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳中铁万科祥盟置地有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：于亚洲。本院在审理原告吕贵军、张莉诉被告沈阳中铁万科祥盟置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二〇年四月十七日书记员  马晓明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2434号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路443号4楼204室。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。被告：郭胜章，男，1960年12月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司与被告郭胜章物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年四月二日书记员 李传云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1468号原告：谈丽，女，1987年7月16日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：张斯，女，1971年5月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告谈丽与被告张斯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告谈丽经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谈丽撤回起诉处理。审 判 员  赵 冬二〇二〇年四月二十三日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6163号之一 申请执行人张荣，男，1971年3月17日出生，住瑞安市。 委托代理人谢瑞兴（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人江余高，男，1963年9月16日出生，住瑞安市。 被执行人张进燕，女，1965年7月30日出生，住瑞安市。 被执行人张进土，男，1960年7月17日出生，住瑞安市。 申请执行人张荣与被执行人江余高、张进燕、张进土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9228号民事判决书已于2019年09月11日发生法律效力。申请执行人于2019年09月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人江余高、张进燕于向申请执行人张荣偿还借款本金300000元、利息（以借款本金300000元为基数从2019年4月19日起按月利率1.5%计算至2019年7月22日止）、逾期利息（以借款本金300000元为基数从2019年7月23日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付律师费3000元；2、若被执行人江余高、张进燕逾期不履行上述给付义务，申请执行人张荣有权对登记在被执行人江余高名下坐落于瑞安市安阳镇XXX路XX幢南首第一间的房产【不动产权证书号：瑞集用（2015）第003785号/00××84】折价或拍卖、变卖后所得款项在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权；3、被执行人张进土对对第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人江余高、张进燕、张进土名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人江余高名下的坐落于瑞安市××镇××北路××单元××室的不动产（产权证号：00××60），本院以117.1万元价格成交；被执行人江余高名下的坐落于瑞安市××街道××北路××号【不动产权证号：浙（2016）瑞安市不动产权第0012489号】，本院以163万元价格成交，上述案款抵押债权优先受偿后，无剩余案款。被执行人江余高名下的坐落于瑞安市××街道××北路××南××第一间的不动产（产权证号：00××84），本院以124万元价格成交，本案分得案款241526.78元。被执行人张进燕、张进土名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人江余高、张进燕、张进土名下无车辆登记信息。四、被执行人江余高享有瑞安市银城超市有限公司的股权，该公司已在破产清算，申请人同意暂不处置；被执行人张进燕、张进土名下无工商登记信息。五、被执行人张进土曾缴纳10万元腾空保证金，本院予以扣留，经分配，本案分得案款18887元。六、被执行人江余高、张进燕、张进土另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权260413.78元，执行到位诉讼费3044元、执行费4850元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人江余高、张进燕、张进土违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6163号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员  白思思
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1639号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:陈小荣，男，1972年9月2日出生，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人陈小荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十六日书记员 楚佳亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢173号申请执行人:李新君，女，1967年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：赵阳，男，1976年2月29日出生，汉族，住青岛市市北区。山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2316号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行立案执行。申请执行人的执行请求为631030元。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人在崂山法院案款631030元，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区（2018）鲁0203民初2316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月十六日书记员  邹佩玉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初110号原告：宝鸡腾盛汽车零部件有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县曹家镇曹家村六组，统一社会信用代码91610323698433691P。法定代表人：刘彩丽，任公司总经理。委托代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告：李浩，男，汉族。委托代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师。本院在审理原告宝鸡腾盛汽车零部件有限公司与被告李浩不当得利纠纷一案中，原告宝鸡腾盛汽车零部件有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李浩的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝鸡腾盛汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告宝鸡腾盛汽车零部件有限公司承担。审 判 长  赵斌林人民陪审员  张洪恩人民陪审员  蔡胜民二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 星
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初883号原告蒋仁超，男，1989年6月25日出生，满族，住北京市海淀区。被告北京市公安局朝阳分局劲松派出所，住所地北京市朝阳区大郊亭南街9号院1号楼。负责人李朋昆，所长。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。原告蒋仁超（以下称原告）要求确认被告北京市公安局朝阳分局劲松派出所（以下称被告）强制检测行为违法，向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。北京市海淀区人民法院于2019年9月6日作出（2019）京0108行初620号《行政裁定书》，以现有证据不能初步证明被告对原告采取了强制检测的行政强制措施，该法院不具有管辖权为由，裁定本案移送至本院管辖。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告，被告副所长桂德明，被告委托代理人陆再鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月10日晚，原告与友人在位于北京市丰台区顺三条18号的春饼烤鸭店二层房间内用餐时，被告部分民警携大量警务辅助人员来到上述地点，要求对原告等人实施吸毒检测。期间，被告工作人员自称为“北京市禁毒总队民警”（后经属地派出所查实为被告），要求房间内全部人员起立、做“双手抱头”动作，并声称“谁乱动就上铐子”。包括原告在内的全体行政相对人均予以配合。因原告的肩部事前存在肌肉拉伤，在现场坚持“双手抱头”的动作约1分钟后，因身体原因无法完成被告要求的指定动作。在向被告工作人员说明情况后，被呵斥威胁、言语侮辱。原告因质疑被告工作人员的执法身份而询问警号，以便向110报警平台和警务督查部门核实、反映情况，当即被被告的多名工作人员强行拉扯衣领，拖离餐桌至房间门口处按趴在地（面部着地）。而后，被告数名工作人员向原告头部、腰部实施踢打造成原告数度昏厥，并用手铐将原告双手背后锁拷起来。被告工作人员来来往往从原告背部和头部踩过、越过，使原告面部朝下地保持被锁拷状态持续约10分钟后，又用手铐将原告双手反锁在椅子腿上并保持下蹲约半小时（除原告外，被告还对另外2名行政相对人使用手铐）。事发当日，包括原告在内的部分行政相对人向被告工作人员释明没有便意。随即，被告工作人员将餐桌上的酒水递给原告等人，并要求大量饮用酒水直至出现便意、实施尿检。数十名行政相对人接受吸毒检测后，结果显示全部为阴性。当天，被告还将原告等人带至饭店中的一个房间实施搜身检查，最终未查获到任何违禁品。在实施人身搜查的房间，唯一一名身着警服的人警号为033504。综上所述，被告以“强制吸毒检测”为由，对原告采取限制人身自由的行政强制措施，原告认为，被告到北京市丰台区实施吸毒检测是对职权的超越；被告对“违法嫌疑人”实施行政强制措施是对职权的滥用；被告非法限制人身自由，使用警械违反禁止性规定；被告行政行为违反最低限度的程序规定。综上所述，请求人民法院判决确认被告对原告采取强制检测的行政强制措施违法。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国禁毒法》第三十二条第一款规定，公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。本案中，原告虽然主张被告对其实施了强制检测行为，但被告提供的证据显示被告并未实施该行为，且原告亦认可配合被告完成了检测。因此，原告的上述主张缺乏相应的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告蒋仁超的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告蒋仁超。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  寇天功审判员  王 阳审判员  鞠 仁二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 翔
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执472号 申请执行人王士久，男，1963年4月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘凤江，男，1969年10月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人侯铁祥，男，1967年1月15日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王士久与被执行人刘凤江、侯铁祥提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3394号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求二被执行人偿还81595.82元，案件受理费由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。 2.被执行人刘凤江已履行完生效的判决书确定的义务，本院分别于2020年3月11日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人侯铁祥名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年3月20日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人有能力拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 贺
城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执104号 申请执行人：杨进仕，男，苗族，1976年8月13日出生，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：伍松，男，1979年8月26日出生，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人杨进仕与被执行人伍松合伙协议纠纷一案，城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初333号民事调节书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨进仕与伍松于2020年4月15日通过微信确认达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院作出的（2019）湘0529民初333号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年四月十五日 法官助理周凤鸣 书记员周楚怡
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初382号原告：王某，男，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。被告：武某某，男，汉族，住陕西省岐山县。原告王某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，2020年4月10日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审 判 员 孟君梅二〇二〇年四月十日法官助理 辛 梅书 记 员 王红娟
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初148号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人金文江，男，1974年12月22日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2019年11月18日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人金文江犯盗窃罪。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人张贤卫出庭，指控：1.2019年11月初的一天凌晨，被告人金文江窜至路桥区通泰物流园鸿跃物流门口，趁四周无人注意之际，窃走事主沈某1放在物流门口的三台电机（不予估价），后逃离现场。2.2019年11月11日左右的一天凌晨，被告人金文江窜至路桥区夏物流园鹏飞物流门口，趁四周无人注意之际，窃走事主王某放在物流门口的三台电机（价值人民币2536元），后逃离现场。3.2019年11月14日凌晨，被告人金文江窜至路桥区永源物流A区32-38号，趁四周无人注意之际，窃走事主池某放在物流门口的两袋电线（不予估价），后逃离现场。被告人金文江已赔偿池某人民币3000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人金文江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人金文江具有坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议判处被告人金文江拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。在本案审理过程中，被告人金文江赔偿被害人王某2536元，并取得谅解；经本院委托人民调解组织进行调解，被告人金文江与被害人沈某1达成和解，赔偿被害人900元，并取得谅解。被告人金文江对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金文江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金文江自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，与部分被害人达成刑事和解，已赔偿全部被害人损失，本院酌情予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人金文江犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年四月二十二日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省农安县人民法院支 付 令（2020）吉0122民督7号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被申请人：李东，男，1972年8月7日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年11月21日向申请人借款人民币28,000元，借款利率8.312499‰，用途购建房屋，还款时间为2019年11月20日。借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金28,000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金28,000元及利息，利息按双方约定利率计算。申请费167元，由被申请人李东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇二〇年四月十日书记员  钟德伟
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3422执38号 申请执行人：杨川云,男,彝族，1992年07月24日出生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。 被执行人：钟锣斌，男，汉族，1993年3月12日出生，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行杨川云与钟锣斌劳务合同纠纷一案中，德钦县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）云3422民初115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟锣斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨川云于2020年1月27日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行。 本院受理后，于2020年03月05日向被执行人钟锣斌送达执行通知书及报告财产令、限制消费令等法律文书。但被执行人签收后，未实际履行。 于2020年03月09日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人钟锣斌名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产信息。经查，发现被执行人钟锣斌名下有一辆车牌为云Ａ×××××的起亚牌汽车；银行卡里有零星存款，申请人不要求法院处理；无任何其它可供执行财产。 本院于2020年03月25日通过执行指挥平台委托江西省上饶市广丰县人民法院代为查询被执行人钟锣斌名下的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人钟锣斌有不动产登记信息。 本院于2020年03月25日通过执行指挥平台委托昆明市官渡区交警支队车辆管理所代为查封车牌为云Ａ×××××的起亚牌汽车，查封结果显示车辆已转出。 本院于2020年3月26日至云南省德钦县公安局申请布控被执行人钟锣斌，但至今未发现其下落。 本院于2020年4月1日至中国电信迪庆分公司、中国移动迪庆分公司、中国联通迪庆分公司查询了被执行人钟锣斌名下的开卡情况，经查，中国电信迪庆分公司查到两张卡的开卡信息，其号码为：133××××1571、189××××5491，但两个号码都已暂停服务；中国移动迪庆分公司、中国联通迪庆分公司无被执行人钟锣斌任何开卡记录。 综上所述，本院认为，被执行人钟锣斌暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 农  布 审判员 此里永宗 二〇二〇年四月二十二日 书记员 此里尼玛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1023号原告：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任理事长。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。被告：李某,女,1967年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。被告：高某1，男，1967年8月6日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：高某2，女，1969年10月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王某，女，1968年3月19日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告李某、高某1、高某2、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人李治艺、被告王某到庭参加诉讼。被告李某、高某1、高某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李某、高某1偿还原告借款28734.86元及利息、罚息（利息、罚息计算至借款还清之日）；2、请求判决被告高某2、王某对被告李某、高某1的借款及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日，被告李某与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为2年，约定月利率为8.7‰，每月第20日为固定结息日，借款到期后归还本息，如逾期还款加收50%罚息，并由借款人承担实现债权的费用。合同履行期间，被告李某于2017年10月30日向原告借款29000元，借款期限为24个月，原告当日依约支付了29000元借款。该借款属于被告李某、高某1夫妻家庭共同生活开支，应当认定为夫妻共同债务，由被告李某、高某1承担共同偿还责任。为确保债权的实现，被告高某2、王某与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带担保责任，保证范围为主债权及利息、罚息、诉讼费等实现债权的费用。借款到期后，被告未按照约定偿还借款。故起诉要求判如所请。被告李某未答辩。被告高某1未答辩。被告高某2未答辩。被告王某辩称，保证合同中的签字不是被告王某所签，也不是本人按的指印。借款时丈夫高某2去办理的，自己没有去，借款和担保的事情高某2回家后给自己说了。自己没有使用该借款，应当由被告李某和高某1偿还，自己现在没有钱偿还，有钱也可以偿还借款。愿意联系他们尽快还款。本院经审理认定的事实如下2017年10月30日原告下设的宜路信用社与被告李某伟签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：被告李某以办驾校为借款用途，向原告申请从2017年10月30日至2019年10月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过29000元。借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。合同约定月利率为8.7‰。利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原利率的基础上加收50%作为罚息。约定由被告高某2提供保证担保。如借款人违约，贷款人有权解除合同或者宣布贷款到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。被告李某与被告高某1系夫妻关系，被告李某在该合同中签字并按指印。同日宜路信用社与被告高某2签订《最高额保证合同》，被告高某2为被告李某与原告签订的《最高额个人借款合同》在2017年10月30日至2019年10月30日期间内形成的债务提供担保。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为每笔主合同债务履行期满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告高某2在该保证合同中签字并按指印。被告高某2与被告王某夫妻关系，该担保合同中显示有被告王某的签字及按指印。但被告王某否认该签名及指印是自己所签及所按。合同签订后，原告当日向被告李某发放借款29000元。截止2019年12月17日，被告李某偿还了原告部分借款及全部利息，尚欠原告借款28734.86元未能偿还。剩余借款及利息至今未偿还。上述事实，有原告的营业执照、各被告的身份证复印件、被告的户口本复印件、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、支付凭证及原告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社的下属单位宜路信用社与被告李某签订的借款合同及与被告高某2签订的最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，均合法有效。合同各方均应当按照主、从合同约定履行各自的义务。原告按照约定支付借款后被告李某应当按照合同约定偿还本金、支付利息。原告下属单位宜路信用社，属于法人内设机构，其经营活动的民事责任应由其法人承担，因此原告有权要求被告李某偿还借款本金、利息、罚息。被告高某1与被告李某系夫妻关系，故该笔借款为夫妻共同债务，原告要求被告李某、高某1共同偿还该笔债务的诉讼请求应予支持。被告高某2为被告李某的该笔借款合同产生的债务向原告提供连带责任担保，原告要求被告高某2对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。合同具有相对性，该担保合同中担保人为高某2，无论该担保合同中被告王某的签字及指印是否属实，由于被告王某不是合同当事人即担保人，故原告要求被告王某承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某、高某1于本判决生效后十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金28734.86元及利息、罚息（利息按照月利率8.7‰，罚息按照月利率加收50%计算，以本金28734.86元，自2019年12月18日计算至本判决指定履行期限届满之日，已偿还的借款及利息已经扣除）；二、被告高某2对上述借款本金及利息、罚息对原告郸城县农村信用合作联社承担连带偿还责任；三、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半收取），由被告李某、高某1、高某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇二〇年四月十四日书记员  刘志昂
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1515号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、高飞、胡彦艳、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2557号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行高飞、胡彦艳、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2557号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11335号之一 申请执行人：黄清瑜，女，1967年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：厦门市荣辉工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区美仁前社114号，统一社会信用代码91350200155154282B。 法定代表人：曾玉云。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2194号民事调解书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市荣辉工贸有限公司支付工资18565元、货款4000元。被执行人依法应负担案件受理费5元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年10月23日通过司法专邮向被执行人厦门市荣辉工贸有限公司发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门市荣辉工贸有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年10月28日轮候冻结厦门市荣辉工贸有限公司名下平安银行11×××05账户，期限一年。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人厦门市荣辉工贸有限公司法定代表人曾玉云适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月9日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市荣辉工贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初707号申请人：中国水利水电第十三工程局医院，住所地：山东省德州市东风东路738号。法定代表人：张兴镇，院长。委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：优创通盛医疗技术（北京）有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园区1号孵化楼309号。法定代表人：张浩，经理。被申请人：河南优创医疗科技有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号河南省国家大学科技园区1号孵化楼309号。法定代表人：张浩，经理。原告与被告合同纠纷一案，申请人中国水利水电第十三工程局医院于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人优创通盛医疗技术（北京）有限公司、河南优创医疗科技有限公司名下银行存款14225783.69元，若银行存款不足，则查封同等价值的财产并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：冻结被申请人优创通盛医疗技术（北京）有限公司、河南优创医疗科技有限公司名下银行存款14225783.69元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年四月二日法官助理康子晗书记员陈静
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢153号申请执行人刘永琴与被执行人谢玉华因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1891号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人谢玉华给付申请执行人刘永琴借款58000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将借款交至梨树县人民法院，并由法院发放给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1891号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1993号原告：郑州市良鑫房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区升龙凤凰城D区7栋1层109号（门面房），统一社会信用代码：91410105MA445HKC7M。法定代表人：陈胜良。被告：陈曼，女，汉族，1985年11月14日出生，住郑州市金水区。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告押金16000元和物业费400元；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的法人，但原告并不是与本案有直接利害关系的法人，不具有本案的诉讼主体资格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州市良鑫房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费适用简易程序减半收取105元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  李世达二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 赛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2006号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，行长。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：王萧锋，男，1990年8月8日出生，汉族，住仙居县。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行临海支行）与被告王萧锋信用卡纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告龙卡汽车卡欠款本金18665.95元、利息2207.73元、违约金953.94元，合计21827.62元（己计算至2019年12月23日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告建设银行临海支行的委托代理人黄凯祥到庭参加诉讼，被告王萧锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年8月10日，被告向原告申办了龙卡汽车卡（卡号：43×××57），被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。领用协议约定：1.被告在帐单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，帐单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则原告自记帐日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；2.被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.持卡人用卡超过批准额度的，应对超过信用额度部分按5%支付超限费；4.被告提取现金时，须按笔支付手续费：境内交易（不区分同城异地）为取现额的1%，取现交易不享受免息还款待遇；5.发卡银行对持卡人的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；6.被告在申请表上填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了龙卡汽车卡一张。被告于2014年9月10日开始使用该卡，截止2019年12月23日被告共拖欠透支本金18665.95元、利息2207.73元、违约金953.94元，合计21827.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王萧锋于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金18665.95元并支付利息、违约金（截至2019年12月23日利息为2207.73元、违约金953.94元，2019年12月24日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取计173元，由王萧锋负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 崔静婷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执366号被执行人：范正权，男，1963年9月24日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人范正权罚金纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）辽0882刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人范正权未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月17日移送强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人范正权发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年3月28日对其作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年2月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年3月13日查封被执行人范正权所有的辽Ｈ×××××奥迪车一辆，因未能查找到该车辆，故无法进行处置。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初316号刑事判决书，被申请执行人范正权应当如期向本院缴纳罚款5,000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人范正权有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执366号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高达生执行员  曹洪军执行员  董佳才二〇二〇年四月十三日书记员  张 余
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执745号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨长光，男，1972年6月14日生，汉族，住桓台县。被执行人杨长光罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。经本院依法执行，被执行人杨长光已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初348号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十四日书记员  宗智超
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢19号     申请执行人:槐建兴，男性，汉族，1966年08月11日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:武亚萍，女性，汉族，1960年08月20日出生，住澄城县楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行申请执行人槐建兴与被执行人武亚萍借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2017）陕0525民初931号民事判决书已经发生法律效力，执行标的：1267891元。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按期履行判决书所确定的义务，本院依法扣划武亚萍金融系统存款41000元，支付执行费：1000元。案件款40000元已支付给申请人。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   赵 智 斌审  判  员   王 海 杰二〇二0年四月二十四日书 记 员  周    鹏1
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1876号 原告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：金某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告陈某某（下称原告）与被告金某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金44800元及约定利息21504元，共计66304元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月6日，我们原本行政村金某某找到我说他要买房，向我借钱44800元（大写四万四千八百元整）月息1分2，一年还清。可到了约定时间，他说他没钱，要我等待。后来我反复找他，催他还钱，他却找出各种理由拒绝，甚至失踪，至今一分未还。故特向贵法院提起次诉讼。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，被告因资金需要向原告借款，原告交付现金44800元给被告。同日，被告向原告出具借款收据，载明借款金额为44800元，利息按月息1%计算。金某某在收据上签名。借款后，被告未支付分文本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具借据，双方之间的借贷关系依法成立。在原告向被告主张债权后，被告至今本息未还，属违约行为。原告提出的要求被告归还借款的主张，本院予以支持。根据双方约定的借款利率，被告自2016年9月6日起至2020年4月30日止应支付利息19622.4元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告金某某在本判决生效后十日内向原告陈某某归还借款本金44800元、利息19622.4元，共计64422.4元； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取729元，由被告金某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 丹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执4号 申请执行人益阳隆泰机械有限公司，住所地益阳市赫山区平安路(缝纫机厂内）。 法定代表人：陈建兰。 被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地沅江市经济开发区状元路1号。 法定代表人：黄承高。 益阳隆泰机械有限公司申请湖南飞涛专用汽车制造有限公司合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3075号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3075号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  肖 凯
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执648号 申请执行人：刘存桂，女，汉族，1982年10月9日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：丁绪东，男，汉族，1991年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：车永慧，女，汉族，1992年9月28日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请人刘存桂与被执行人丁绪东、车永慧借款合同纠纷一案中，经调查两被执行人无房产、车辆，无银行存款。目前无可供执行财产，经约谈申请人后，申请人要求将两被执行列入失信人，申请终結本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1503执648号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 曾
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1241号 潮州市潮安区钢美不锈钢实业有限公司、傅伟忠： 本院在执行申请执行人潮州市潮安区钢美不锈钢实业有限公司与被执行人傅伟忠买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执648号申请执行人松阳县人民法院被执行人王朋鹏申请执行人松阳县人民法院与被执行人王朋鹏开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终24号 原公诉机关江苏省海门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴涤，男，1968年9月24日出生于江苏省南通市，无业，住南通市通州区。2007年4月因盗窃被南通市公安局港闸分局行政拘留十四日；2009年6月因赌博被南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元；2009年6月因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日；2012年3月因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被如皋市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2017年3月因犯盗窃罪被海安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元，2017年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被海门市公安局刑事拘留，同年9月17日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 江苏省海门市人民法院审理江苏省海门市人民检察院指控原审被告人吴涤犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）苏0684刑初578号刑事判决，认定被告人吴涤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。原审被告人吴涤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取南通市人民检察院的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人吴涤书面申请撤回上诉。 本院认为：原判决认定上诉人吴涤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。南通市人民检察院认为原判决正确的检察意见，本院予以采纳。现上诉人吴涤表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴涤撤回上诉。 江苏省海门市人民法院（2019）苏0684刑初578号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾峰峰 审判员  何忠林 审判员  黄静波 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 哲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初982号原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被告：镇赉县新兴玻璃实业有限公司，住所地镇赉镇铁北。法定代表人：邵茂德。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告镇赉县新兴玻璃实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。另，原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤诉。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3479号之一申请执行人：盱眙如意彩钢夹芯板厂,住所地：江苏省盱眙县。经营者：于艳梅，女，1989年3月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：周春江（系原告于艳梅丈夫）,男，1987年10月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：沈建波，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人盱眙如意彩钢夹芯板厂与被执行人沈建波买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月12日作出（2017）苏0830民初4219号民事判决书，已发生法律效力，依上次判决：被告沈建波于判决生效后10日内给付原告盱眙如意彩钢夹芯板厂于艳梅货款58118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，减半收取627元，由被告沈建波负担。后被执行人沈建波未在规定时间内履行义务，根据申请执行人盱眙如意彩钢夹芯板厂的申请，本院于2019年11月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人沈建波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，经查询司法专邮被退回，本院于2019年11月21日前往被执行人住所张贴公告向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产履行义务，公告期满后，被执行人沈建波未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2019年11月7日、2020年1月6日、2020年3月11日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人沈建波名下银行账户余额人民币23324.8元，本院依法对其扣划处置。其余未查询到被执行人沈建波有可供执行财产。3、本院于2019年11月7日对被执行人沈建波不动产登记情况进行查询，查明被执行人名下无房产。4、由于本案被执行人沈建波居住地在浙江省慈溪市辖区内，故依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，本院于2020年4月16日委托浙江省慈溪市人民法院代为查询被执行人沈建波的财产情况（房产、土地），2020年4月16号，浙江省慈溪市人民法院将查询结果函复本院，未能查询到被执行人有不动产登记。本院于2020年3月31日委托浙江省慈溪市崇寿镇六塘村村民委员会代为查询被执行人沈建波的财产情况（房产、土地），六塘村委员会未予回复。本院目前暂未查询到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年4月21日向被执行人沈建波发出限制消费令，于2020年4月21日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日以短信形式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未予回复，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权23324.8元，未执行到位标的为34793.2元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未实际履行义务也未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行账户外，其他未发现可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人,申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4219号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月二十一日书记员  卢学奇
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初395号 原告李乖红，女，生于1975年1月2日，住址陕西省凤翔县。 被告张有良，男，生于1974年3月17日，住址陕西省凤翔县。 本院在审理原告李乖红诉被告张有良民间借贷纠纷一案中，原告李乖红于2020年4月27日以双方达成还款协议，被告向原告出具新的借条为由向法院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李乖红撤回起诉。 案件受理费930元减半收取465元由原告李乖红承担。 审 判 长  赵清华 人民陪审员  吴忠良 人民陪审原喻巨魁 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  白俊杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1464号之一申请执行人：长沙一家人实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号双帆华晨大厦1503房。法定代表人：李宏斌，执行董事。被执行人：湖南海旺饲料科技有限公司（统一社会信用代码：914306816735918379），住所地湖南省汨罗市古培镇栗桥村26组。法定代表人：曾亮。申请执行人长沙一家人实业有限公司与被执行人湖南海旺饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0111民初12024号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月9日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2020年4月9日至2021年4月8日止，余额不足。2020年4月13日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的经营状况。2020年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年4月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为30582元，已执行到位0元，尚有30582元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 婧
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民特39号申请人:常秀英，女，1944年7月20日生,汉族，住本市鼓楼区。被申请人:陈宝荣，女，1922年9月23日，汉族,住本市鼓楼区。申请人常秀英申请宣告被申请人陈宝荣失踪一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月14日9时30分，常秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按常秀英撤回申请处理。审判员  王成林二〇二〇年四月十四日书记员  刘可心
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4517号 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为144417235）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：湛敏杰，该公司员工。 被执行人：王静康，男，1972年10月28日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人王静康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执4517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  李春来
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗17号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京市通州区建筑集团公司，住所地北京市通州区。法定代表人：贾永革，董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：何文基，男，住北京市石景山区。一审被告：贾智麟，男，住北京市朝阳区。一审被告：贾永革，男，住北京市朝阳区。申诉人北京市通州区建筑集团公司因与被申诉人何文基及一审被告贾智麟、贾永革民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2231号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第一、二、六项规定的情形，以京检民监[2019]11000000753号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  张 峰审判员  韩君贵二〇二〇年四月二十日书记员  栾贺欣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1022号 原告：张颖，女，1979年2月8日出生，满族，住河北省张家口市桥西区。 被告：徐高富，男，1981年3月17日出生，汉族，住临海市。 原告张颖与被告徐高富民间借贷纠纷一案，原告张颖于2020年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月25日对本案公开开庭进行审理。原告张颖到庭参加诉讼。被告徐高富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张颖向本院提出诉讼请求：判令徐高富归还张颖借款本金730000元并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金清偿之日止）。事实和理由：徐高富因资金周转，于2017年11月20日向张颖借款530000元，并出具给张颖欠条一份。在2018年11月8日，徐高富向张颖借款200000元，并出具给张颖借条一份，并约定到2018年古历年底归还100000元，到2019年清明归还100000元。借款到期后，经张颖多次催讨，徐高富均拒绝归还。 徐高富未作答辩。 张颖为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条2份、转账凭证若干份。拟证明徐高富向张颖借款共计730000元的事实。 对张颖提交的证据，本院经审查认为：张颖提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 徐高富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与张颖诉称的事实一致。 本院认为：徐高富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。张颖与徐高富之间的民间借贷关系成立且合法有效。张颖与徐高富双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款；张颖与徐高富双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。张颖的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐高富于本判决生效之日起两个月内偿还张颖借款本金730000元整并支付利息（以730000元为基数，支付自2020年3月3日起至生效判决确定的履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5550元，由徐高富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月七日 代书记员  陈惠惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0121民初109号   原告：杨林，男，汉族，1970年7月16日出生，农民，住乌鲁木齐县。   被告：雷娟，女，1987年10月23日出生，回族，农民，住乌鲁木齐县。   原告杨林与被告雷娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林、被告雷娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款66,880元；2.判令被告给付利息3,045元。事实与理由：2019年3月16日，被告以自己父亲出车祸急需用钱为由,向原告借款66,880元，并给原告打了一张欠条,承诺于一个月之内还清。后原告多次讨要,被告以种种理由拒付。   被告雷娟辩称，借原告钱是事实,但具体金额应该没有这么多,期间我还过7,000元,应当予以扣减。   本院经审理认定事实如下：被告雷娟陆续向原告杨林借款66,880元，并于2019年3月16日出具欠条一张，内容为“今欠杨林现金66,880元整”。欠条出具后，被告雷娟曾还款7,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   本院认为，被告雷娟对欠条真实性无异议，虽辩称原告起诉欠款金额不对，但未提供反驳证据予以证明，故本院对欠条真实性、有效性、关联性予以确认。庭审中，原、被告双方认可被告还款7,000元的事实，故原告主张的本金数额应当予以扣减。原告主张逾期还款7个月的利息，符合法律规定，但其计算有误，本院按年利率6%计算资金占用期间的利息为2,095.8元（59,880元×7个月×6%÷12）。   综上所述，被告雷娟应偿还欠款59,880元，支付资金占用期间2019年4月16日至2019年11月15日利息2,095.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   一、被告雷娟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨林借款59,880元；   二、被告雷娟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨林借款利息2,095.8元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案请求标的69,925元，核定给付标的61,975.8元，案件受理费1,548.13元（原告已预交），减半收取774.07元，由原告杨林负担85.15元，被告雷娟668.92元，连同案款一并给付原告杨林。剩余案件受理费774.06元，由本院退回原告杨林。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李丽军   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日   书  记  员   聂 培
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执1031号之十一 被执行人：胡小梅，女性，1976年07月20日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人胡小梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡小梅在贵州银行621xxxxx01账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  岑虹岱
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初388号原告：王加文，男，1968年2月1日出生，汉族，现住农安县。被告：刘玉涛,男,1987年3月16日出生,现住农安县。本院在审理原告王加文诉被告刘玉涛民间借贷纠纷一案中，原告王加文于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王加文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王加文撤回起诉。案件受理费662.50元减半收取331.25元，由原告王加文负担。审判员 顾 平二〇二〇年四月十七日书记员 张雪松