wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执353号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王飞。 委托代理人：刘春光。 委托代理人：李政。 被执行人：刘万伦，男，1989年8月10日生，汉族。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与刘万伦金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）黔0524民初2937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人刘万伦支付其公司99981.35元及利息，负担案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1399元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人刘万伦有零星银行存款，申请执行人不要求采取强制措施，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到织金县不动产登记局调查被执行人的不动产登记信息；到织金县市场监督管理局调查被执行人的工商注册信息，反馈结果显示被执行人刘万伦无不动产登记信息、无工商注册信息。 4.本院到被执行人的户籍所在地织金县三甲街道办事处尖山村（现已变更为织金县惠民街道办事处尖山村社区）的基层组织现场调查及对周边群众了解到被执行人刘万伦在其所在地无可供执行的财产。 5.被执行人刘万伦下落不明，本院已函请公安机关依法协助查找。 6.本院已将被执行人刘万伦纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘万伦负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  尚能华
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执恢327号盘锦高升经济区管理委员会：辽宁宝迪农业科技有限公司：本院执行的盘锦高升经济区管理委员会申请辽宁宝迪农业科技有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初2649号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执23号申请执行人刘湛，男，1979年8月13日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人张毓楠，女，1979年3月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人孙凤茹，女，1954年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张万春，男，1952年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张毅，男，1982年10月3日出生，汉族，住北京市丰台区。刘湛、张毓楠与孙凤茹、张万春、张毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初33516号民事调解书,已经发生法律效力。刘湛、张毓楠于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘湛、张毓楠与被执行人张毅当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执23号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年四月二十四日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1335号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：王钰博，男，1988年7月20日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王钰博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曾彩萱
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1053号 原告：沈连建，男，1952年4月24日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人:高洪,浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:褚威,浙江隋梅律师事务所律师。 被告：周霖，男，1975年5月19日出生汉族，住天台县。 原告沈连建与被告周霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告沈连建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沈连建撤回起诉处理。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 丁许杨
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢23号申请执行人李方庆，男。被执行人单来军，男。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安商初字第16号民事判决书，立案执行申请执行人李方庆与被执行人单来军民间借贷纠纷一案，执行依据内容为“被告单来军在判决生效后十日内给付原告借款230,000.00元，利息165600.00元，共计395600.00元”。判决生效后，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，本院于2016年7月12日在鹤岗市兴安区人民政府的协助下划拨了被执行人拆迁补偿款230000.00元并向申请人发放，后因本院经线上线下查控均未查得被执行人可供执行财产，本案于2016年11月2日终结本次执行程序，至今申请执行人或其继承人未向本院再次申请执行。2020年4月1日，被执行人单来军向本院提出书面申请终结本案的执行程序，原因为申请执行人李方庆已经去世且未找到其继承人。本院向申请执行人李方庆户籍坐在派出所调查，鹤岗市公安局铁西派出所书面向本院提供申请执行人李方庆因病去世户口已经注销的证明。本院认为，申请执行人已经去世，未有继承人向本院主张权利，被执行人已经在首次执行程序中偿付本金23万元，被执行人申请终结本案执行程序的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）兴安商初字第16号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 沈会丰二〇二〇年四月十三日书记员 刘 荣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1342号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。负责人：狄小燕，该公司经理。被上诉人（原审原告）：葛新和，男，1950年8月6日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：赵康，男，1989年11月27日生，汉族，住溧阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司因与被上诉人葛新和、赵康机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初3630号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查溧阳市人民法院分别向上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费2625元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年四月十四日书记员  储心怡
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保61号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：贾谱龙，男，1968年6月5日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾谱龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初330号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人贾谱龙名下在交通银行、中国农业银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初330号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行初42号原告：陈波，男，1988年1月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托诉讼代理人：傅饶，重庆华升律师事务所律师。被告：正安县班竹镇人民政府，住所地：贵州省正安县班竹向班竹村。统一社会信用代码为115203240095227296。法定代表人：简祖波，该镇镇长。委托诉讼代理人：王劲松，贵州贵弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，贵州贵弘律师事务所实习律师。第三人：陈华，男，1981年6月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告陈波诉被告正安县班竹镇人民政府、第三人陈华土地征收补偿款纠纷一案。本院受理后，原告于2020年4月15日以被告不是本案适格主体为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许陈波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈波负担。审 判 长  华 嵩审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇二〇年四月十六日法官助理安雪琴书记员汪真亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执224号 申请执行人：马修宏,男,1963年2月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：伏美华，女，1965年11月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：马品贤，男，1936年3月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：刘邦华，女，1935年8月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人：蒋发飞，女，1971年10月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：黄方,男,1984年8月12日出生，汉族,住江苏省沭阳县。 马修宏、伏美华、马品贤、刘邦华、蒋发飞与黄方机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4884号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第五项：被告黄方于本判决生效之日起十日内赔偿原告马修宏、伏美华、马品贤、刘邦华、蒋发飞463891元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产登记、公积金登记，虽有车辆登记，但经调查，被执行人名下的苏Ｅ×××××号车辆已因本案交通事故导致报废，无处置价值。被执行人黄方亦因交通肇事罪被本院判处有期徒刑五年，目前尚在服刑中。除此之外，暂未发现被执行人其可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4884号民事判决书第五项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十七日 书记员 徐科洋
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执37号之二 被执行人安徽振华投资集团有限公司，住六安市裕安区永安路，统一社会信用代码91341500672608414T。 法定代表人胡林枝。 被执行人胡林枝，男，汉族，1965年6月10日出生，住六安市裕安区。 本院在执行安徽振华投资集团有限公司和胡林枝罚金一案中，查明，俩被执行人暂无有效财产可供执行，且胡林枝仍在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月十一日 书记员  卫 政
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执374号 申请执行人平江县佳龙汽车租赁有限公司，住所地湖南省平江县城关镇新城区东鑫小区5号楼。统一社会信用代码：9143062632067694XP。 被执行人邹敏，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人平江县佳龙汽车租赁有限公司与被执行人邹敏租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月17日做出的（2019）湘0626民初2974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邹敏履行义务，本院立案执行。 2020年3月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年3月20日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控；于2020年1月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年3月24日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年1月3日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年4月26日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月26日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟声涛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1021号之四申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：**，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司金溪支行行长。被执行人:刘金南，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:魏爱华，女，1964年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘金南、魏爱华金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初668号民事判决书判决。被执行人刘金南、魏爱华未能按民事判决履行确定的义务。2019年10月11日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年10月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到银行存款、工商、证券、车辆有可供执行的财产。后再次发起网络财产查控，均未发现有可供执行的财产。2019年10月16日，在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。经在株洲市国土资源档案馆查询，被执行人刘金南、魏爱华所有的坐落在湖南省株洲市芦淞区的抵押房产已被株洲市天元区人民法院首查封。2019年10月22日，本院作出（2019）湘0421执1021号之一执行裁定书，轮候查封了上述房产，但该房产暂不宜处置。2019年11月5日，本院作出（2019）湘0421执1021号之二执行裁定书及协助执行通知书，提取了租赁户徐希因承租上述房产所应交付的一年租金，并以（2019）湘0421执1021号之三执行裁定书及协助执行通知书，要求徐希在租期内停止向被执行人刘金南、魏爱华支付剩余租金。2020年4月7日，本院将被执行人刘金南、魏爱华纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。同日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款（一）之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0421民初668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1719号申请执行人：李君，男，1987年2月6日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。委托代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托代理人：刘创，上海灏思瑞律师事务所律师。被执行人：上海思静餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕二仁。本院在执行李君与上海思静餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海思静餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月3日作出的(2019)沪0109民初2012号民事判决确定的返还一次性装修补偿款48,750元、租赁押金2万元、垃圾清理费2,012元、赔偿广告门头制作费损失22,750元、支付律师费3,000元、返还收银系统押金6,000元，负担案件受理费2,240元的义务并报告财产，但被执行人上海思静餐饮管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初486号原告：李会敏，女，1967年7月21日生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：张贵山，河北满星律师事务所律师。被告：范顺民，男，1983年7月15日生，汉族，住保定市满城区。本院在审理原告李会敏与被告范顺民买卖合同纠纷一案中，原告李会敏于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李会敏撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告李会敏负担。（此页无正文）审判员  杜兰涛二〇二〇年四月二十八日书记员  王艺颖
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初72号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人王海琴，女，1977年2月3日生，汉族，小学文化，工人，出生地四川省开江县，户籍所在地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王海琴犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员廖永忠出庭支持公诉，被告人王海琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月8日晚上，被告人王海琴与张某、简某在永定区凤城街道蓝月亮餐厅喝酒后，被告人王海琴（持准驾车型Ｃ1）酒后驾驶无牌号摩托车载着张某（另案处理）从永定区凤城街道蓝月亮餐厅回家，途经环城东路时被执勤民警拦下，民警对王海琴进行了呼气式酒精测试，结果为150ｍｇ／100ｍＬ。遂将王海琴带至永定区医院提取血样，2019年6月10日经福建龙津司法鉴定所鉴定，王海琴的血样中乙醇含量为171.28ｍｇ／100ｍｌ。2019年6月12日经龙岩市志翔检测有限公司检验，王海琴驾驶的摩托车属普通两轮普通摩托车（机动车）范畴。 2019年6月18日被告人王海琴因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，被龙岩市公安局永定分局交通警察大队处罚款520元（其中：未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车罚款300元、未随身携带驾驶证罚款20元、未悬挂机动车牌号罚款200元，已缴纳）。 公诉机关指控被告人王海琴犯危险驾驶罪，建议对被告人王海琴判处拘役二个月至二个月十日，并适用缓刑，并处罚金四千元至四千三百元。2019年10月25日被告人王海琴在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名及量刑建议表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王海琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王海琴的供述和辩解，证人张某、简某的证言，福建龙津司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，龙岩市志翔检测有限公司作出的车辆检验意见书，龙岩市公安局永定分局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、现场呼气检测单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪前科查证经过、公安交通管理行政强制措施凭证、发返清单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明，龙岩市公安局永定分局制作的现场笔录、现场照片，缴款凭证，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海琴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王海琴无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。归案后，被告人王海琴能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王海琴自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人王海琴未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车已被公安机关处以罚款三百元，依法可以折抵罚金。被告人王海琴具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王海琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千三百元（已缴纳的三百元罚款予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币四千元应在本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林啟文 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈定森 书记员吴銮平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢244号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：杨灵艳。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人杨灵艳信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0407民初253号原告：任来印，男，1978年8月15日出生，汉族，住邯郸市大名县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉、鉴保民，该公司员工。本院在审理原告任来印诉被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告任来印于2020年4月16日收到本院的诉讼费交纳通知书后，在规定的期限内不预交诉讼费，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”的规定，因原告任来印在规定的期限内不预交诉讼费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费的申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”之规定，故本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海军二〇二〇年四月二十八日书记员  袁明伟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终72号上诉人（原审被告）:德州振业建筑建材有限公司，住所地山东省德州经济开发区苹果园路。法定代表人:高树岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙焕新，男，1967年3月29日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原审被告：信连祥，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：德州北厂小镇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇北厂东北街22号门市。法定代表人:吴政泽，该公司总经理。上诉人德州振业建筑建材有限公司因与被上诉人孙焕新、原审被告信连祥及德州北厂小镇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初365号民事裁定，向本院提出上诉。德州振业建筑建材有限公司上诉称，本案上诉人德州振业建筑建材有限公司住所地在德州经济技术开发区，依据原告就被告的管辖原则，本案应由德州经济技术开发区人民法院管辖。德城区人民法院以合同实际履行地在德城区人民法院辖区为由，驳回上诉人的管辖异议，存在错误。本案无论是上诉人住所地，还是被上诉人住所地均在德州经济技术开发区，应由德州经济技术开发区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送至德州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于本案的被告住所地，本案中原审被告信连祥、德州北厂小镇房地产开发有限公司住所地均位于德城区，上诉人德州振业建筑建材有限公司住所地位于开发区，德州市德城区人民法院、德州经济技术开发区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案皆有管辖权。被上诉人作为本案原告，其选择向德州市德城区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十日书记员  杨照健
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执781号申请执行人贺彩萍，女，汉族，1963年3月23日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人魏军祥，男，汉族，1977年8月3日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人贺彩萍与被执行人魏军祥民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8413号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人魏军祥偿还申请执行人贺彩萍借款9000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人魏军祥的工资账户，申请人只申请冻结被执行人魏军祥的工资账户逐年扣划偿还并申请撤回执行。执行费50元由被执行人魏军祥承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执781号案件的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇二〇年四月三日 书记员    马潇阳  1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执566号之二 申请执行人：马文虎,男，1967年4月08日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王辉,男，1978年8月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人马文虎与被执行人王辉为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）晥1226民初6439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王辉应偿还申请执行人马文虎借款20000元。因被执行人王辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马文虎向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年3月26日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年3月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的英菲尼迪Q50牌汽车一辆，本院于2019年3月27日作出(2020)皖1226执566号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该辆依法扣押的决定，一经发现该车辆9随时予以扣押。 四、2020年4月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王辉，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执566号案件终结本次执行程序。 被执行人王辉负有继续向申请执行人马文虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十四日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4748号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：苏仁伟，男，1986年7月5日出生，汉族，住济南市历城区。 本院刑庭移送执行苏仁伟危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初673号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容如下：苏仁伟处罚金5000元。本院于2019年12月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因苏仁伟未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对苏仁伟采取限制高消费措施，因苏仁伟违反财产报告制度，本院将苏仁伟纳入失信被执行人名单。 2.2019年12月3日、2020年1月8日、2月5日、3月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到苏仁伟名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在华夏银行的存款525元和财付通支付科技有限公司的存款301.22元，上述款项均已扣划至本院，无不动产、证券、工商股权、车辆等财产。 3.2020年12月25日，本院执行工作人员到达济南市历城区××村调查苏仁伟及其财产线索，经调查，苏仁伟系该村村民，不在村里居住,在村里无可供执行的财产。 4.2020年4月9日，经合议庭合议认为本案已经穷尽执行措施，苏仁伟暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对苏仁伟的财产进行了调查，未发现苏仁伟可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月九日 书记员 白明娟
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终151号 上诉人（原审原告）：沐川县杨坝玄兴矿业有限公司，所在地：四川省乐山市沐川县茨竹乡寺坪村四组。 法定代表人：罗天骏，总经理。 委托诉讼代理人：唐尧，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李大云，男，1974年1月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：魏志东，四川永济律师事务所律师。 上诉人沐川县杨坝玄兴矿业有限公司（以下简称玄兴矿业公司）因与被上诉人李大云劳动争议一案，不服四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 玄兴矿业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判玄兴矿业公司与李大云不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由李大云承担。事实和理由：首先，李大云不是玄兴矿业公司招聘，而是由第三方承包人招聘，与玄兴矿业公司没有建立实际劳动关系，而是与第三方建立雇佣关系；其次，玄兴矿业公司与李大云没有达成劳动合同的合意，没有管理与被管理的关系；最后，劳动合同也是合同的一种类型，不管是书面劳动合同还是事实劳动合同，必须建立劳动关系的合意；李大云是由承包玄兴矿业公司工程的第三方雇佣李大云从事临时安装技改工作，与玄兴矿业公司并没有劳动合同的合意。 李大云辩称：一审判决符合客观实际，李大云提交的证据足以证明双方存在劳动关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 玄兴矿业公司向一审法院起诉请求：1.判决玄兴矿业公司与李大云不存在劳动关系；2.本案诉讼费由李大云承担。 一审法院认定事实：2019年5月29日，李大云进入玄兴矿业公司从事设备安装、调试工作。玄兴矿业公司、李大云之间未订立书面劳动合同。2019年7月5日，李大云受到事故伤害，之后未继续上班。玄兴矿业公司为李大云向中华联合财产保险股份有限公司投了雇主责任保险，保险期间为2019年6月5日至2019年8月4日。 2019年9月10日，李大云向沐川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认李大云与玄兴矿业公司存在劳动关系。2019年10月17日，沐川县劳动人事争议仲裁委员会作出沐劳人仲案（2019）121号仲裁裁决：确认李大云与玄兴矿业公司于2019年5月29日至2019年7月5日之间事实劳动关系成立。 2019年11月18日，玄兴矿业公司不服仲裁裁决，向该院起诉。 一审法院认为，本案争议焦点是玄兴矿业公司、李大云之间是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十二条“劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同”和《中华人民共和国劳动合同法》第十五条“以完成一定工作任务为期限的劳动合同,是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。”的规定，用人单位与劳动者可以签订以完成一定工作任务为期限的劳动合同，具体表现形式有如下几种：(1)以完成单项工作任务为期限的劳动合同；(2)以项目承包方式完成承包任务的劳动合同；(3)因季节原因用工的劳动合同；(4)其他双方约定的以完成一定工作任务为期限的劳动合同。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”庭审中，玄兴矿业公司、李大云均认可李大云在玄兴矿业公司从事设备安装、调试工作，期限以玄兴矿业公司的技改工作完成止。李大云的劳动是玄兴矿业公司业务发展的组成部分，双方之间的关系应认定为以完成一定工作任务为期限的劳动合同关系。 本案在卷证据《雇主责任保险保单》体现的被保险人为玄兴矿业公司；《雇主责任保险投保人员名册》中有李大云姓名，投保人签章系玄兴矿业公司公章；《沐川县杨坝玄兴矿业有限公司工资表》亦列入了李大云的名字；李大云在玄兴矿业公司处受伤后，玄兴矿业公司以“付李大云家属生活费”事由支付了李大云2,000元。纵观一系列事实反映,双方已经形成了事实上的劳动关系。 针对玄兴矿业公司关于玄兴矿业公司将公司技改工作发包给案外人蒋中梁（音），而李大云系蒋中梁（音）雇佣的，玄兴矿业公司、李大云之间并没有建立劳动关系合意的陈述，玄兴矿业公司并未就该事实举证，该院不予采信。 综上，建立劳动关系的标准是劳动者实际提供劳动,用工单位实际用工。本案中,玄兴矿业公司具备合法的用工主体资格,李大云是劳动者,双方均符合法律法规规定的主体资格。玄兴矿业公司、李大云之间虽然没有订立书面劳动合同,但李大云自2019年5月开始在玄兴矿业公司处工作,从事有报酬的劳动，工作的内容及成果均与玄兴矿业公司业务相关，双方是以完成一定工作任务为期限的用工关系,构成事实上的劳动关系。据此,一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:确认沐川县杨坝玄兴矿业有限公司与李大云2019年5月29日至2019年7月5日存在劳动关系。一审案件受理费5.00元（已减半收取），由玄兴矿业公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：李大云与玄兴矿业公司2019年5月29日至2019年7月5日之间是否存在劳动关系。 《中华人民共和国劳动合同法》第十二条规定：“劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同”，本案中，玄兴矿业公司对其整个生产线进行技术改造即安装新的机器设备和运输带，预计两个月完成；为此，玄兴矿业公司向中华联合财产保险股份有限公司投保了《雇主责任保险》，保险期限为2019年6月5日至2019年8月4日，其投保人名册中包括李大云在内的十二名工人；李大云的工作内容是从事设备安装、调试工作，期限是以玄兴矿业公司技改工作完成。以上情形符合“以完成一定工作任务为期限的劳动合同”的内涵。玄兴矿业公司主张该技改工程是发包给蒋中亮来做，李大云是蒋中亮雇请的工人，与玄兴矿业公司不存在劳动关系，但其所提供的证据不足以证明其主张，也与本案查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院采纳。 综上所述，玄兴矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由玄兴矿业公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 谭媛媛 审 判 员 周文勤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 吴 君 书 记 员 李 波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执660号申请执行人岳尊顺，男，汉族，1965年7月5日出生，住河南省西平县。被执行人王奎（已死亡），男，汉族，1974年6月24日出生，住江苏省扬州市。岳尊顺与王奎劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初16178号民事调解书已发生法律效力。岳尊顺向本院申请执行，要求王奎给付劳务费10524元。我院于2020年1月7日立案执行，执行案号为（2020）京0114执660号。本院在执行过程中，向被执行人王奎邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人王奎银行无存款，其名下的车辆（×××、×××）已被本院查封未实际控制车辆。本案于2020年2月12日将被执行人王奎纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。2020年3月24日本院委托当地法院对被执行人王奎的财产情况和住房公积金进行调查，调查结果为无可供执行财产、无住房公积金缴存记录。2020年4月9日扬州市江都区邵伯镇运东村村民委员会出具证明，王奎于2019年底患病死亡。本案申请执行人岳尊顺申请执行的案款10524元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人王奎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初16178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行遗产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年四月十六日书记员  麻思齐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2818号原告：朱嘉懿，男，1992年10月11日生,汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:关真真，河南基策律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人:李月颖，河南基策律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被告：王永红，女，1968年12月5日生，汉族，住郑州市金水区。原告朱嘉懿诉被告王永红居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关真真、李月颖，被告王永红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱嘉懿向本院提出的诉讼请求：依法判令被告向原告退赔中介费人民币21万元及自2019年11月30日起至还款之日止相应利息,利息暂计1000元，合计211000元；本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年年中,原告通过被告发布在微信朋友圈的消息得知,其能够为他人安排工作,遂与被告取得联系进行咨询。被告向原告承诺两三个月内即可安排张倩(系原告朋友)上班,保证万无一失。后原告于2018年7月3日向被告支付现金5万元作为定金,又于2018年7月13日按被告要求通过银行转账向其支付16万元。至今已有一年半时间,原告屡次向被告询问事情进展,其总是以马上就办好,再等等的借口恶意推诿拖延。在原告要求被告退还上述中介费时,其也以同样理由推脱。2019年11月份,在原告多次催促下,被告向原告出具了书面的“退款协议”,约定2019年11月30日前全额退款,如违约,愿意按照银行最高利息支付额外赔偿,并承担相应法律责任。至起诉之日,被告仍未履行协议。原告认为被告以能够安排工作为由收取原告21万元费用,但未按约定履行自己的义务,且在承诺退还全部费用的情况下,又再次违约。被告的行为严重违反诚信原则，给原告造成了巨大的财产损失，其应将不当收益全部返还原告，并支付约定利息等费用。为维护自身合法权益原告诉至法院，请求依法判处。被告王永红辩称，欠款系事实，但无力偿还，希望能够延期三个月。本院经审理认为，债务应当清偿。原告要求被告退还其中介费21万元及自2019年11月30日起至还款之日止相应利息的诉讼请求，有退款协议及转账记录、收据为证，被告也予以认可，诉讼理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永红于本判决生效之日起十日内退还原告朱嘉懿中介费210000元及利息（以210000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月30日起计算至还清该款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4465元，减半收取计2232.5元，由被告王永红负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年四月二十二日书记员  王天星
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执55号之二申请执行人罗旭雪，女，1970年09月28日出生，住松阳县。被执行人叶长寿，男，1968年10月26日出生，住松阳县。被执行人叶彩华，女，1974年07月24日出生，住松阳县。申请执行人罗旭雪与被执行人叶长寿、叶彩华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人罗旭雪向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行，执行标的为被执行人叶长寿、叶彩华返还申请执行人罗旭雪借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费1150元，执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人叶长寿、叶彩华发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶长寿、叶彩华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶长寿、叶彩华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶长寿、叶彩华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶长寿、叶彩华名下无车辆和有价证券等财产,扣划被执行人银行存款，本案参与分配，查封被执行人所有的坐落于松阳县××街道××路××单元××室、松阳县××街道××号、松阳县××房产，申请执行人同意暂不处置。截止2020年04月10日，本案执行到位7447.77元，未执行到位92552.23元及利息，诉讼费已缴纳1006.23元，执行费已缴纳1302.25元，暂未发现被执行人叶长寿、叶彩华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶长寿、叶彩华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶长寿、叶彩华采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人叶长寿、叶彩华暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年四月十日书记员  邹笑蓉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执362号 申请执行人：姚小辉，女，1978年4月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人姚小辉与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚小辉向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额14400元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1739号申请执行人：罗法旺，男，汉族，生于1964年11月3日，住禹州市。被执行人：李长保，男，汉族，生于1972年4月20日，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初2408号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款2000000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入2000000元或查封、扣押其收入2000000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 侯 地
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初397号 原告：魏绪堂，男，1955年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 被告：王久刚，男，1976年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 原告魏绪堂与被告王久刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告魏绪堂于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏绪堂的申请符合法律规定，现原告魏绪堂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏绪堂撤诉。 案件受理费216.00元，减半收取计108.00元，由魏绪堂负担。 审判员 邹     倩 二〇二〇年四月十六日 书记员 阿斯哈尔叶尓兰
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执3279号申请执行人王瑞江，男，汉族，1954年3月6日出生，住河北省廊坊市香河县。被执行人关运江，男，汉族，1976年12月27日出生，住北京市丰台区。申请执行人王瑞江与被执行人关运江建设工程分包合同纠纷一案,本案执行标的人民币50000元、案件受理费579、执行费659元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况和线索。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、劳动就业、收入、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年四月二十日书记员  李 杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1856号 原告：陈英红，男，1957年2月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈华垚（系原告陈英红的儿子），住址同上。 被告：林立贵，男，1975年12月17日出生，汉族，住象山县。 原告陈英红与被告林立贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈英红及其委托诉讼代理人陈华垚到庭参加诉讼，被告林立贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告陈英红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元，并支付利息11280元（自2015年1月1日起按月利率1.2%计算至2019年11月30日，之后利息按此计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月29日，被告以付工人工资为由向原告借款20000元，约定月利率为1.2%，并由被告出具借条。被告付息至2014年12月30日，后经原告多次催讨，被告一直未还本付息，故原告诉至法院。 被告林立贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：农历2013年12月29日（对应公历为2014年1月29日），被告向原告借款20000元并出具借条，借条载明月利率为1.2%。借款后，被告仅支付一年左右利息，本金一直未归还。 本院认为，双方之间的借贷关系合法有效，故原告要求被告归还借款并支付约定利息，理由正当，本院依法予以支持。被告林立贵经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林立贵于本判决生效后五日内归还原告陈英红借款本金20000元，并支付利息（自2015年1月29日起，按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费582元，减半收取计291元，由被告林立贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 谢昕霖
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保77号 申请保全人胡敏与被保全人陈伟明财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结被申请人陈伟明在白山市公积金管理中心公积金账户（单位账户：01000077、个人账户0153117）内存款2万元，冻结期限为二年；二、冻结被申请人陈伟明在吉林银行账户62XX11内存款3万元，冻结期限为一年；三、查封担保人刘峻羽提供白山房权证白BQ字第09××28号车库的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年4月28日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保46号民事裁定书。至此，胡敏向本院申请执行的（2020）吉0602财保46号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1584号 原告：绍兴上虞朝辉伞业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦街道严巷头村，统一社会信用代码91330604597211192W。 法定代表人：周凯国，总经理。 委托诉讼代理人：杨仕洪，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系公司职工。 被告：广西南宁真隐商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路21-3号广西民族文物苑大门右侧第6间铺面，统一社会信用代码91450103MA5KG64F6N。 法定代表人：陈文钊。 原告绍兴上虞朝辉伞业有限公司与被告广西南宁真隐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告绍兴上虞朝辉伞业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞朝辉伞业有限公司撤回起诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告绍兴上虞朝辉伞业有限公司负担。 审判员  徐立飞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  梁徐燕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1167号之一 申请执行人：雍其芝，又名雍其枝，男，汉族，1951年6月27日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：胡长根，男，汉族，1965年2月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：王学琴，女，汉族，1969年12月5日出生，住安徽省定远县。 被执行人：胡雨晨，男，汉族，1995年7月12日出生，住安徽省定远县，系胡长根、王学琴长子。 本院在执行申请人雍其芝与被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律调解书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人胡长根在中国农业银行股份有限公司定远县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡长根在中国农业银行股份有限公司定远县支行的银行存款82014元（账号为：62×××18）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年四月三十日 书记员  张宇琴
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初79号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人邓乃山，男，1967年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西贺州市八步区，现住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。 被告人邓乃山被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年3月31日以平检五部刑诉﹝2020﹞11号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人邓乃山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日17时许，被告人邓乃山酒后驾驶套牌的二轮摩托车（悬挂闽Ｅ×××××号牌），途径平和县文峰镇三平路三鑫朝圣品店门口时被公安民警查获。经鉴定，被告人邓乃山血液中酒精含量为149.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邓乃山醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人邓乃山判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒安5000呼气酒精测试单、人员信息、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询证明、机动车被盗抢查询证明、情况说明、被告人邓乃山的供述和辩解、现场勘验笔录、示意图、现场照片、司法鉴定意见书、前科查询证明等证据。 被告人邓乃山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，邓乃山向本院预交款项5000元；经平和县司法局审前社会调查，被告人邓乃山符合社区矫正条件。 本院认为，被告人邓乃山醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人邓乃山到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人邓乃山自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邓乃山的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓乃山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8826号 申请执行人：吴剑英，女，1983年9月30日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王烨瑶，女，1993年11月14日出生，住浙江省临海市。 申请执行人吴剑英与被执行人王烨瑶民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初1493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为12000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣留被执行人王烨瑶在金融机构存款共计1512.96元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周 龙
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执271号之十二申请执行人：赵万祥。被执行人：李建业。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2020）冀0635执271号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人李建业发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李建业在财付通支付科技有限公司085e9858e6c6ce887a516291f@wx.tenpay.com账户内存款人民币561.19元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年四月八日书记员  王林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4739号原告：李天增，男，1944年8月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告李天增与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行审4号申请执行人于都县市场监督管理局。法定代表人何鹏，局长。被执行人方启荣，男，1970年4月9日出生，汉族，户籍地于都县。申请执行人于都县市场监督管理局于2019年3月27日向本院申请强制执行（于）市监（特）罚决〔2019〕11号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定以及证明该行政行为合法性的相关材料进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月3日，申请执行人对仙下液化气站特种设备进行了现场安全监督检查。2019年5月10日，申请执行人的执法人员对方启荣负责的“于都县仙下液化气站”进行监督检查，对方启荣进行了询问（调查），在方启荣的陪同下制作了现场笔录并进行了现场拍照；后分别作出于市监（特）责改﹝2019﹞X051001号《责令改正通知书》《实施行政强制措施决定书》，要求立即停止气瓶充装活动；并对相关物品进行查封，查封物品期限自2019年5月10日至同年6月8日；于同日送达给方启荣。2019年5月13日，申请执行人的执法人员对沈海洋进行了询问（调查）；同年6月5日对方启荣进行了询问（调查）。2019年5月22日，申请执行人作出于市监（特）责改﹝2019﹞X052201号《实施行政强制措施决定书》，查封物品期限自2019年5月22日至同年6月20日，告知了提起行政复议或行政诉讼的权利。2019年6月4日，申请执行人对该案进行了集体讨论；2019年6月8日，申请执行人向方启荣作出（于）市监（特）强延﹝2019﹞11号《延长行政强制措施期限决定书》；同年6月20日作出（于）市监（特）强延﹝2019﹞11-2号《延长行政强制措施期限决定书》；同年7月5日作出（于）市监（特）强解﹝2019﹞11号《解除行政强制措施期限决定书》，决定对扣押的14个空液化气瓶解除扣押。2019年6月20日，申请执行人对被执行人依法送达《行政处罚听证告知书》，被执行人在限定期限内未提出陈述、申辩、申请要求听证等。被执行人向申请人提交了2019年6月24日的书面陈述意见。2019年7月5日，申请执行人对被执行人作出（于）市监（特）罚决〔2019〕11号《行政处罚决定书》，决定：1.对经营的液化气站依法予以取缔；2.没收违法充装的气瓶6瓶；3.对未经许可从事气瓶充装活动的行为处以200000元的罚款，没收违法所得400元；4.对充装超期未检气瓶的行为处以20000元的罚款；合计220400元，上缴国库。该决定书于2019年7月6日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书所确定的义务。2020年1月17日，申请执行人向被执行人送达催告书，要求履行剩余的罚没款200400元；被执行人未予履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被执行人在法定期限内对案涉行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人为此向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人于都县市场监督管理局对被执行人方启荣作出的（于）市监（特）罚决〔2019〕11号《行政处罚决定书》；二、限被执行人方启荣在本裁定书送达之日起十五日内支付罚没款200400元，上缴国库。逾期本院将依法强制执行，执行过程中所发生的费用由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 明审 判 员  刘晓丹审 判 员  郭蓓蕾二〇二〇年四月七日代理书记员  曾希希
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1203号原告：邢红超，男，汉族，1981年10月10日生，住汝州市。被告:程相明，男，汉族，1988年2月8日生，住汝州市。原告邢红超与被告程相明合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告邢红超到庭参加诉讼，被告程相明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢红超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付施工费32000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年期间，被告承包了207国道1标段项目部的部分施工工程。期间被告雇佣原告的铲车、搅拌机等机械设备在该工地施工，后经算账,施工费共计39000元,被告支付了7000元,仍下欠32000元，由被告2019年2月3日出具的欠条为凭，该欠条中约定2019年12月1日结清，但逾期后，原告多次找到被告讨要上述款项，被告以种种理由，扯皮推诿，至今分文未还，无奈之下，故诉之法院。程相明未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：被告程相明欠原告邢红超工程机械施工费32000元，2019年2月3日被告程相明向原告邢红超出具了欠条，其内容为：今欠邢红超207国道1标段护坡工程机械施工费叁万贰仟元正（32000.00元正）。备注：总机械费叁万玖仟元正（39000.00元正），已付柒仟元正（7000.00元正），剩余叁万贰仟元正（32000.00元正）预计在2019年12月1日前结清，逾期未还完，愿承担一切责任。欠款人程相明。到期后经原告邢红超催要，被告程相明未还，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告程相明欠原告邢红超工程机械施工费32000元由被告程相明出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，故原告邢红超要求被告程相明支付欠款32000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告程相明十日内支付原告邢红超工程机械施工费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告程相明负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年四月六日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执50号 申请执行人：袁玉林，男，1964年7月3日出生汉族，住新昌县。 被执行人：徐宏伟，男，1975年8月10日出生汉族，住新昌县。 申请执行人袁玉林与被执行人徐宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4940号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人袁玉林向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人徐宏伟归还申请执行人袁玉林借款7万元及利息，并缴纳受理费1350元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人徐宏伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐宏伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宏伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐宏伟名下已无不动产、银行存款、车辆、证券和理财产品等财产。截至2020年4月21日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人徐宏伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐宏伟拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人徐宏伟采取限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐宏伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执50号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 锦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢724号 童康康、傅正军： 本院在执行申请执行人童康康与被执行人傅正军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初133号 原告：高富，男，1965年3月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：姜德军，系吉林群星律师事务所专职律师。 被告：魏凤龙，男，1975年5月12日生，汉族，农民，户籍所在扶余市。现下落不明。 被告：王立杰，女，1977年3月16日出生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。现下落不明。 原告高富诉被告魏凤龙、王立杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高富及其诉讼代理人姜德军到庭参加了诉讼，被告魏凤龙、王立杰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 高富向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款人民币20000元及及相应利息；2.要求二被告对该笔借款承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日二被告因孩子魏来上大学交学费缺钱，通过魏某（魏凤成）在原告处借款2万元，约定月利1.2分，年末还款，魏某将原告高富、被告魏凤龙领到自己家，将卖粮款2万元借给被告魏凤龙，因双方都是亲戚，碍于情面，被告没有给原告出具借条。自2016年末原告多次索要欠款，被告以各种理由推脱、搪塞拒绝还款，从2017年起二被告外出打工至今下落不明，无法联系，为维护原告的合法权益，故提起民事诉讼，请依法判决。 被告魏凤龙、王立杰经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交扶余市得胜镇獾洞村民委员会证明一份及申请证人魏某（魏凤成）出庭作证，对原告提交的书证，本院予以确认并在卷佐证。对证人魏某证人证言，本院认证如下：证人魏某与原、被告之间都有亲属关系，其当庭陈述案件有关事实，比较客观、真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高富系魏某姨夫丈人。被告魏凤龙与证人魏某系亲叔辈哥们关系。被告魏凤龙与王立杰系夫妻关系。2016年1月14日被告魏凤龙因孩子魏来上大学缺钱交学费，经魏某介绍在原告高富处借款2万元，未出具借据，口头约定月利1.2分，年末还款。被告魏凤龙未能按时偿还借款及利息，被告魏凤龙与王立杰外出打工联系不上，现下落不明。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告魏凤龙在原告高富处借款20000元，证人魏某出庭证言证实，魏某当庭陈述案件有关事实，比较客观真实，本院予以采信，原、被告之间债权债务关系明确。被告魏凤龙应遵守诚实信用原则，积极偿还借款。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”此款系二被告夫妻关系存续期间孩子升学交学费借款，系夫妻共同债务，原告高富要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏凤龙、王立杰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏凤龙、王立杰于本判决生效后十日日内偿还原告高富借款本金20000元及自2016年1月14日起至给付之日止以20000元为基数按月利1.2分计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元，合计900元。由被告魏凤龙、王立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐志军 人民陪审员  李学儒 人民陪审员  崔桂芝 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  吴 桐
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执恢167号之五 申请执行人：林靖，女，1969年11月4日出生，汉族，住厦门市。 被执行人：徐建东，男，1965年2月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴敏，女，1968年6月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人林靖与被执行人徐建东、吴敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2391号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月8日依法立案执行。2016年2月26日本院作出（2015）瓯执字第1745号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年4月19日，申请执行人林靖向本院申请恢复执行，本院于2019年4月22日依法立案，执行标的1000000元及利息。 执行过程中，本院于2019年4月24日向被执行人徐建东、吴敏发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、税务、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。 1、被执行人徐建东所有的坐落于建瓯市徐墩镇××国道东侧××、建瓯市××国道东侧××、建瓯市××国道东侧××、××市××广场××＃楼××房××层的房产，上述房产申请执行人申请暂不处置； 2、2019年6月13日，本院裁定拍卖被执行人徐建东所有的坐落于建瓯市××广场××楼××商场、01商场附属的房产，经依法委托厦门均和房地产土地评估咨询有限公司进行价值评估后，依法在淘宝网进行两次公开拍卖和变卖，均因无人竞买流拍，申请执行人不同意以物抵债； 3、2020年4月15日，本院裁定划拨被执行人吴敏银行存款13179元，其中4409元支付评估费用，余款支付执行费； 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年5月23日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月15日,本院电话联系申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘余 书记员江倩葳
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1152号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：罗文利，男，汉族，1985年2月26日出生，户籍地四川省绵阳市，现住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人罗文利罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初264号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗文利的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人罗文利高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人罗文利的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1152号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  **斌二〇二〇年四月二十二日书记员  吴皓雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14961号 原告:沈新康，男，汉族，1943年2月11日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙维波，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，浙江正清和律师事务所律师。 被告：张庆梅，女，1984年3月10日出生汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颖东区。 原告沈新康与被告张庆梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，后因被告无法以公告以外方式送达，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告及其代理人孙维波到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付房租、水电费、燃气费、电梯电费、开锁换锁费、维修费共计35100.77元；2.被告支付违约金2150元。事实与理由：2014年3月2日，原告沈新康与被告张庆梅签订房屋租赁合同，约定原告沈新康将其儿子沈四海位于宁波鄞州兴宁路28号时代华庭A幢509室的房子出租给被告张庆梅;租赁期限壹年，自2014年3月2日至2015年3月1日；租金每月人民币2150元，按叁月付一次，先付后住，签订合同时交房租费人民币6450元，每次付款提前半个月，依次类推；租房押金2150元，到期结算后归还；如发生违约情况，违约方应支付给守约方违约金一个月房租，并按实结算房租；水、电、电话使用费由使用方(乙方，本案被告)负责(自起租日始)；乙方不按时交付租金、水电费、电话费等应付费用，甲方（原告）有权单方解除协议，收回房屋，并有权向乙方索取违约金;水电煤气网络费由乙方支付。2019年9月13日，被告张庆梅通知原告解除房屋租赁合同，被告张庆梅实际自2014年3月2日起一直承租至2019年9月13日，在此期间共产生房租费142760元，且原告替被告垫付了水费、电费、燃气费、电梯电费、开锁换锁费、维修费等共计12578.77元，但被告仅支付了原告120238元(包括租房押金)，多次逾期支付房租等费用，至今尚欠原告35100.77元。对于上述欠款，原告多次催讨，被告至今不予偿还。 被告未作答辩。 本院经审理，认定事实与原告起诉陈述基本一致。上述事实有原告提供的《房屋租赁合同》、房屋产权证、水费发票、燃气费发票、银行转账记录、收款收据、开锁工作单、微信聊天记录及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的租赁合同关系合法、有效，双方均应按照协议内容全面履行合同义务。合同到期后，被告继续承租至2019年9月13日，租赁期限为不定期，双方均可随时解除合同，但应提前通知对方。被告未按约支付房租及相关费用，并提前通知解除合同，原告以2019年9月13日作为租金结算终止日，要求被告支付租金并另行支付一个月租金作为违约金，合法、合理，本院予以支持。原告主张的维修费500元，因其提供的《情况说明》不符合证据形式，且该费用发生在被告退租之后，故该部分垫付款项以现有证据尚不能确定系因被告产生，本院难以支持。其他垫付费用，事实依据充分，本院照准。被告未到庭抗辩，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆梅支付原告沈新康租金及水、电、燃气、电梯电费等费用34600.77元，违约金2150元，共计36750.77元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告沈新康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费732元，由被告张庆梅负担719元，原告沈新康负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  熊兴华 人民陪审员  徐慧娥 人民陪审员  忻红娣 二〇二〇年四月七日 书 记 员  朱浩荣
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1461号 原告：邱丽华，女，1979年9月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：方金华，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：纪丹，女，1979年11月1日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告邱丽华与被告纪丹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 邱丽华向本院提出诉讼请求：1.判令纪丹支付邱丽华货款人民币277609元和逾期付款利息（以277609元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）；2.判令纪丹承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、鉴定费等）。 事实和理由：邱丽华于2017年底开始依约向纪丹供应建材，纪丹迟迟未支付建材货款。2019年3月16日，纪丹向邱丽华出具欠条确认其欠邱丽华277609元建材货款，并承诺2019年12月30日前还清。后纪丹未支付任何欠款，邱丽华多次向纪丹催收货款，纪丹均不予理睬，纪丹已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款（法释〔2012〕8号）：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，邱丽华有权要求纪丹支付其拖欠的货款277609元并支付逾期付款的利息。综上所述，纪丹的行为对邱丽华造成了巨大的损失，邱丽华为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼请求，恳请贵院依法判决！ 本院经审查认为，邱丽华向本院提交的《销售结算单》显示，本案系福州家兴建材有限公司与福州紫恒装饰工程设计有限公司之间的买卖合同纠纷，邱丽华与本案没有直接利害关系，不属于本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邱丽华的起诉。 案件受理费5464元，退还邱丽华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇二〇年四月三日 法官助理吕颖 书记员林鹤麟 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2117号之一申请执行人汪乙泽，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托代理人刘明，湖南睿邦律师事务所律师。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。申请执行人汪乙泽与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月17日作出（2019）湘0104民初13225号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪乙泽于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月8日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月22日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为102003元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  左 琦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢30号申请执行人：葛传红，女，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行葛传红与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因（2019）鲁0124民初1498号民事判决书已经产生法律效力，该判决书的主要内容为：原告济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内支付被告葛传红2018年11月份工资2789.23元、经济补偿金19582.57元、2018年12月份的基本生活费1211元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初1498号民事判决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1881号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：王养新，男，1961年6月26日生，汉族，住东平县。 被执行人：陈启英，女，1959年8月14日生，汉族，住址同上。 被执行人：靳方军，男，1963年4月23日生，汉族，住东平县。 被执行人：王凤荣，女，1957年11月11日生，汉族，住东平县。 本院在执行本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与王养新、陈启英、靳方军、王凤荣借款合同纠纷一案，因被执行人陈启英已去世，公安机关已出具户口注销证明，经本院网络查控，其他被执行人无可供注销财产，申请人申请撤回本案的执行。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1723号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年四月十七日 法官助理  桑海军 书记员  王倩
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初297号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地：松溪县松源街道解放街289号。 代表人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，该行客户部经理，住松溪县， 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：倪章宝，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：叶信春，男，1987年4月18日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：周通平，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地：松溪县松源街道工农东路3号。 法定代表人：周明强，公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告倪章宝、叶信春、周通平、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。中国农业银行股份有限公司松溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇二〇年四月二十四日 法官助理魏小雪 书记员钟树英
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初46号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人翁光齐，男，1973年8月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，户籍地洪湖市。因涉嫌盗窃罪于2019年10月31日被洪湖市公安局抓获，于同年11月1日被刑事拘留，于同年12月5日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人翁光齐犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，因本案具有不适用认罪认罚从宽程序的情形，故本院决定对本案不适用认罪认罚从宽程序。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人翁光齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年10月17日下午2时30分许，被告人翁光齐来到洪湖市江滩公园二期工程人工湖附近，见徐某2停放在湖边的一辆大力神牌二轮电动车，电动车的车钥匙插在车上也没有锁地锁，便将车启动后盗走。经洪湖市物价局价格评估中心评估：被盗电动车价值2654元。 公诉机关认为，被告人翁光齐盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁光齐认罪认罚，建议判处六个月有期徒刑并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 洪湖市人民检察院提交了被告人翁光齐的户籍证明，发案经过、抓获经过，被害人刘某的陈述，证人徐某1、徐某2、夏某的证言，被告人翁光齐的供述与辩解，洪湖市物价局价格认证中心价格认定结论书，洪湖市江滩公园监控视频截图等相关证据证实。 被告人翁光齐对起诉指控的事实以及罪名均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动车系徐某2向刘某借用，车主为被害人刘某。本案赃物未被追缴。被告人翁光齐未退赃、退赔。 本院认为：被告人翁光齐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翁光齐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翁光齐到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人翁光齐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止）。 二、责令被告人翁光齐退赔被害人刘某人民币2654元（限本判决生效后十日内执行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李丽芬 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 颖
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执38号申请人李广伟,1983年3月14日出生,住台前县。被执行人付尚锐,1986年1月18日生，居民身份证号码410927198601185015住台前县。本院在执行李广伟与付尚锐借款合同纠纷一案中。申请人和被执行人自愿达成冻结工资偿还欠款长期履行和解，申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月二十八日书记员 姜云青
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2378号之一申请人：威海方正国际合作有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人：于春晓，执行董事。被申请人：崔东丰，男，1988年6月12日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：崔锐光，男，1985年7月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：刘辉，男，1982年1月12日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人威海方正国际合作有限公司与被申请人崔东丰、崔锐光、刘辉委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十三日书记员  岳晓蕾
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初524号原告：李改强，女，1969年4月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：李布，河北轩宇律师事务所律师。被告：邸小帅，男，汉族，住河北省保定市唐县。原告李改强与被告邸小帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李改强于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李改强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李改强撤诉。案件受理费34元，由原告李改强负担（已交纳）。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十七日书记员 王晓红
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执738号申请执行人臧瑞垚;董佳媛被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人臧瑞垚等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1497号原告贵州威远行工程机械有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨云开路，统一社会信用代码91520112MA6DMWUF0E。法定代表人杨雨。委托代理人拾井文，该公司副总经理，代理权限为特别代理。被告贵州天瑞建设工程投资有限公司白云分公司，住所地贵阳市白云区保运南路654心美国际2栋1单元1904室，统一社会信用代码91520113MA6HUN5Q43。法定代表人黄元波。原告贵州威远行工程机械有限公司诉被告贵州天瑞建设工程投资有限公司白云分公司租赁合同纠纷一案，因被告在庭外已经履行付款义务，原告贵州威远行工程机械有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贵州威远行工程机械有限公司在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:准予原告贵州威远行工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费277元减半收取139元，由原告贵州威远行工程机械有限公司负担。审判员  胡祯兰二〇二〇年四月二十日书记员  邵 益