wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4904号原告：钟洁，女，汉族，1974年1月25日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李颖，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告钟洁与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告以房屋总价款为基数、自2016年12月26日起至房屋产权登记办理完毕之日止按每日万分之零点五的标准计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2011年3月24日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2011年4月22日三、合同登记号：KM2011042219238四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层17号商铺五、建筑面积：41.92平方米（套内）六、房屋总价款：891795元七、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：②八、买受人是否已付清购房款：是九、合同约定的交房时间：2011年12月31日十、实际交房时间：2012年5月28日十一、购房者是否办理完毕如下事项（1、支付完毕合同及补充协议约定的相关款项，如税款、行政规费、专项维修基金；2、交齐委托开发商办理产权证所需的相关资料，如委托书、产权登记申请书）：1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2011年3月24日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2011年10月31日十二、开发商的办证义务于何日届满：2012年7月21日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：未约定原、被告有争议的事项为第十二项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。被告主张双方于2016年12月26日经本院主持调解并达成调解协议，约定被告于2018年1月1日前为原告办理涉案商铺的不动产权登记证书，故可视为原告已放弃要求被告承担2018年1月1日前逾期办证违约金的权利。对此，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，双方对办理不动产权证书事项达成调解协议，系双方对权利的自由处分，但不足以认定原告已放弃其要求被告承担逾期办证违约金的权利，对被告的上述主张，本院不予采纳。此外，关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2017年4月8日（立案之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的计算标准上，双方均同意以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准计算至涉案商铺转移登记至原告名下之日（以不动产权登记证书载明的时间为准），符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告钟洁以购房款891795元为基数、自2017年4月8日起至昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期4幢第5层17号商铺权属转移登记至原告钟洁名下之日止（以不动产权登记证书载明的时间为准）按照0.05‰/日的标准计算的逾期办证损失；二、原告钟洁的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担，余额564元退还原告钟洁。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十四日书记员  汪建娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4730号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：顾斌杰，男，1987年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告顾斌杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月二十日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初788号申请人：何某亮，男，1972年7月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师。被申请人：陈某，男，1970年12月生，汉族，江西进贤县人，住南昌市进贤县。被申请人：黄某珍，女，1975年11月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请人何某亮与被申请人陈某、黄某珍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某、黄某珍的银行存款50000元，申请人提供自己名下的中国邮政储蓄银行定期存单进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈某、黄某珍的银行存款50000元；二、冻结申请人何某亮名下的中国邮政储蓄银行定期存单。上述银行存款冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月十七日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执421号之一申请执行人伊某某，女，汉族，1964年出生，住河南省平舆县辛店乡。被执行人刘某某，女，汉族，1982年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人郭某某，男，汉族，1999年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。本院作出的（2019）豫1723民初4882号刑民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘某某、郭某某应当履行部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十二日书记员  张慧康
窗体顶端云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执279号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人侍文平，男，汉族1994年12月19日生，住云南省曲靖市师宗县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行侍文平借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003659796号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003659796号裁决书，裁决：一、限被申请人侍文平于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4393.06元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费86.1元由被申请人侍文平承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003659796号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、侍文平身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陆国生执行员  赵 锐执行员  邓 义二〇二〇年四月二十七日书记员  李章雄
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初767号原告：商顺梅，女，1960年4月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县鑫兴土石方工程有限公司，住所地山东省高唐县赵寨子镇前纸村。法定代表人：张兴付，该公司经理。原告商顺梅与被告高唐县鑫兴土石方工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告商顺梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按商顺梅撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年四月二十四日书记员  田晓倩
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执30号 申请执行人：吴国涛，男，1976年4月17日出生，身份证号码230827197604170819，满族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县七星泡镇兴华村1组6—2号。 被执行人：张广双，男，1976年7月21日出生，身份证号码230506197607211112，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区双鸭山农垦社区B区二委5栋6号。 本院在执行申请执行人吴国涛与被执行人张广双借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张广双于2020年7月1日前分期给付申请人吴国涛10000.00元，于2020年12月30日前分期给付40000.00万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  吕 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1975号 被执行人刘某付,男,1975年10月15日出生,汉族，文盲,户籍所在地四川省资阳市雁江区。系（2019）粤0307刑初1122号的被告人。 关于被执行人刘某付刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1122号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某付处罚金人民币三千元。责令被执行人刘某付赔偿被害人余某财产损失人民币2640元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月七日 书记员  丁吉鹏
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审160号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人曹兴国，男，1968年1月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月6日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第0392-2号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0392-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月份开始，未经依法批准，擅自占用苍山街道东坞丘村288.8平方米（合0.4332亩）土地建沿街楼的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第0392-2号行政处罚决定书：1.责令你退还非法占用的288.8平方米土地；2.限当事人15日内自行拆除在违法占用的288.8平方米一般耕地、坑塘水面上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对非法占用的288.8平方米土地并处以每平方米25元的罚款，计7220元人民币（大写：柒仟贰佰贰拾元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项处罚内容。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2、3项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第0392-2号行政处罚决定书中的第1、2、3项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县苍山街道办事处负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 二、对上述处罚决定书的第3项处罚内容，即罚款人民币7220元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周丽娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3704号 原告：陈德怀。 委托诉讼代理人：肖延清，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，接受法律文书。 被告：谭建良。 本院在审理原告陈德怀与被告谭建良买卖合同纠纷一案中，原告陈德怀于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德怀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德怀撤回起诉。 本案案件受理费37元，由原告陈德怀承担。 审 判 长 罗   珊 人民陪审员 彭   健 人民陪审员 胡 建 辉 二〇二〇年四月十三日 法官 助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5310号申请执行人：梁凯艮，男，1956年10月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:赵海瑞，男，1990年6月6日生，汉族，住淮安市。申请执行人梁凯艮与被执行人赵海瑞健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵海瑞于判决书生效后十五日内赔偿原告梁凯艮12751.74元。案件受理费200元，由原告梁凯艮负担81元，被告赵海瑞负担119元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，标的12870.74元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，除依法查封其名下苏Ｕ×××××小型汽车外，没有发现被执行人名下银行存款、工商等其他有执行价值的财产信息。因涉案车辆系档案查封，未能实际扣押，故无法处置。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、被执行人在送达地址确认书及支付宝登记的联系方式均显示为空号。经与申请执行人核实，法律文书载明的地址业已拆迁，无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月二十二日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初318号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人林国勇，男，1984年12月25日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地福建省仙游县。因涉嫌本案于2019年9月17日被宁波市公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人林国勇犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员官欣出席法庭支持公诉。被告人林国勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月7日凌晨0时27分许，被告人林国勇驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿宁波市鄞州区老宁姜线由南往北行驶至宁姜线金娥路口北侧路段时，车辆右前部与同方向由被害人赵某1驾驶的无号牌加装动力装置三轮车左侧发生碰撞，造成被害人赵某1受伤，被害人赵某1经送医抢救无效于同年9月12日死亡。经认定，被告人林国勇驾驶机动车在夜间没有路灯的道路上行驶时，未注意观察路面车辆情况，疏忽大意，应承担本事故的主要责任；被害人赵某1驾驶加装动力装置的三轮车上路行驶，未靠道路右侧行驶应承担此事故的次要责任。 案发后，被告人林国勇打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。现本案达成了和解协议，被害人家属对被告人的行为表示了谅解。 公诉机关认为，被告人林国勇违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人林国勇有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人林国勇的供述与辩解，证人苏某、赵某2的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、居民死亡医学证明书、死亡原因司法鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、接警单、身份信息材料、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、病历资料、和解协议、谅解书、监控视频等证据。 被告人林国勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林国勇违反交通运输管理法规，致使发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林国勇有自首情节，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林国勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 贝琼奕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1163号原告：上海汇益控制系统股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈建华，董事长。委托诉讼代理人：万保中，男。委托诉讼代理人：赵卫康，男。被告：北京京城新能源有限公司，住所地北京市。法定代表人：田东强，董事长。委托诉讼代理人：韩冲，女。委托诉讼代理人：张玉新，男。本院在审理原告上海汇益控制系统股份有限公司与被告北京京城新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汇益控制系统股份有限公司撤诉。案件受理费人民币4,850元，减半收取计2,425元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇二〇年四月二日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保130号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：中江县凯江镇。法定代表人：陈娟。被执行人：胡素芳，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：黄招娣，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：钟吉勇，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：黄辉永，男，1951年6月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：黄辉亮，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社与胡素芳、黄招娣、钟吉勇、黄辉永、黄辉亮借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初574号之一民事裁定书于2020年4月23日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初574号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二十三日书记员 刘涛（代）
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保95号申请人：李倩，女，1990年4月5日生，汉族，住河南省新野县。被申请人：陈灿，男，1993年11月10日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李倩根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9661号民事调解书，于2020年4月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈灿的银行存款3万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈灿的银行存款3万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月二十四日书记员  汪婉君
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执294号之一 申请执行人闫俊娥，女,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人白斐叶，女，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 本院于2020年3月26日立案执行闫俊娥与白斐叶借款合同纠纷一案，申请执行标的为33700.00元。2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，缴款通知书，被执行人财产申报表及廉政监督卡、传票等法律文书。于2020年3月31日冻结了被执行人银行卡。经启动总对总查控和传统查控，未发现可供执行财产。在执行过程中，现因双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌敦格日乐 审判员 敖日 格乐 审判员 高 艳 丽 二〇二〇年四月十四日 书记员 乌 日 汗
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执97号申请执行人：钟丽,女，汉族，1972年11月28日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：魏丹，女，汉族，1974年10月30日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：四川全购商业经营管理有限公司,住所地内江市市中区桂湖街39号，统一社会信用代码91511002673519157X法定代表人：林盛，总经理。本院在执行申请执行人钟丽与被执行人四川全购商业经营管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人的财产在内江市中级人民法院处置，我院对申请执行人的案款提交内江市中级人民法院参与分配，所分配案款由内江市中级人民法院直接支付申请执行人，故申请执行人于2020年4月2日向我院申请撤回本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执97号案件的执行。二、申请执行人如有本次分配款未足额，可按照法律规定在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月七日书记员  贺 杨
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404财保9号申请人：淮南宏昌科技有限责任公司，统一社会信用代码91340400790128841F，住所地：安徽省淮南市谢家集区工业园。法定代表人：贺昌雨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师（实习）。被申请人：山西汾西瑞泰井矿正行煤业有限公司，社会统一信用代码91140000112822615R，住所地：山西省晋中市左权县寒王乡清河店村。法定代表人：李海福，系该公司董事长。申请人淮南宏昌科技有限责任公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山西汾西瑞泰井矿正行煤业有限公司的银行存款2751020元采取保全措施。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人淮南宏昌科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人山西汾西瑞泰井矿正行煤业有限公司的银行存款2751020元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人淮南宏昌科技有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陶劲松二〇二〇年四月十五日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执921号申请执行人吕洪信，男，1989年10月28日出生，汉族，住威海市环翠区华夏山海城百合世家。被执行人杨朝霞，女，1992年12月12日出生，汉族，住威海市经区乐天世纪城民秀公寓。本院在执行申请执行人吕洪信与被执行人杨朝霞追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1002民初5008号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十九日书记员  赵 斌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2361号申请执行人杨霆，男，1984年3月4日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人秦桂丹，女，1988年12月20日生，汉族，户籍地河南省。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间离婚纠纷一案的(2019)沪0114民初15540号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，给付111万元及利息损失。本院在执行中，于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人未履行。2020年4月9日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初15540号判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十日书记员 刘丽华
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初204号 原告：郭某某，男，汉族，1963年1月8日出生，住平阴县， 委托诉讼代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，汉族，1981年10月19日出生，住平阴县， 原告郭某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人于茂东到庭参加诉讼，被告马某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款十万元整，并按约定1分支付利息（自2017年12月23日至2018年7月22日）剩余按年利率6%支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费、保单费、保全费等由被告承担。事实和理由：原被告系邻村且平时因工作关系较熟，有多次借贷关系发生，且被告原来挺讲信用，借还基本准时。2017年11月初，被告称因生意周转困难，向原告借款十万元，于2017年12月22日借给被告，被告于当天出具借条，为了借还诚义，于2017年12月28日，向原告出具抵押协议。借款到期后被告至今不归还，为维护自己的合法权益，特诉至法院。 马某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告马某某向原告郭某某出具书面借条一份，载明“借条今借郭某某现金壹拾万元整利息月息壹分借期柒个月（2017.12.22——2018.7.22）保证到期归还本金及利息。借款人：马某某2017.12.22号”。2017年12月28日，又出具抵押协议一份条，载明：“抵押协议因借郭某某现金壹拾万元整，马某某自愿将某某苑小区2单元501室（116平方）自有房产作抵押，如若不能按时归还本金及利息，房产将归郭某某所有。抵押人：马某某2017.12.28”。被告马某某在借条以及抵押协议上均已按手印。被告马某某于2019年7月份偿还利息1000元。 另查明，借条中记载的房产并未作抵押登记。 庭审中，原告自愿放弃对诉讼保全保险费的主张。 本院认为，被告马某某向原告郭某某借款10万元未归还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，双方约定借期内利率为月息1分，符合法律规定，本院予以支持。逾期未约定利息，原告郭某某主张按年利率6%支付利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2017年12月23日至2018年7月22日止按年利率12%计算，共计7000元，扣除已经偿还的1000元，尚欠6000元；以本金10万元为基数，自2018年7月23日至借款付清之日止，按年利率6％计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，申请费1020元，共计2170元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孟广军 二〇二〇年四月二日 法官助理 唐晶晶 书 记 员 张卡利
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1019号 原告兰溪市六洞山化工试剂厂，住所地浙江省兰溪市灵洞乡洞源村。 负责人章建东，职务厂长。 委托代理人方向明，浙江溪源律师事务所律师。 被告富阳市永远化工有限公司，住所地浙江省富阳市富春街道大青欢坞岭。 法定代表人俞人杰，职务执行董事。 本院在审理原告兰溪市六洞山化工试剂厂与被告富阳市永远化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告兰溪市六洞山化工试剂厂以已与被告达成和解为由，于2020年4月6日撤回对被告富阳市永远化工厂有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市六洞山化工试剂厂撤回对被告富阳市永远化工有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告兰溪市六洞山化工试剂厂负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年四月十日 代书记员 傅 丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2596号之一原告：朱勇，男，1973年3月23日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被告：江苏华晟交通物资贸易有限公司，统一社会信用代码913212916993449143，住所地泰州市开发区鲍九路61号。法定代表人：蔡荣震。委托诉讼代理人：陈森强、朱飞，江苏浦辰律师事务所律师。原告朱勇与被告江苏华晟交通物资贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告朱勇于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱勇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱勇负担（已交纳）。审 判 长  李文娟人民陪审员  马忠保人民陪审员  闾 佳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初90号 原告：林玉连，女，1962年8月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：许如金，福建众益律师事务所执业律师。 被告：莆田市交通房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区东大路782弄6-3号。统一社会信用代码：913503007173315954。 法定代表人：刘熙。 被告：张霞，女，1977年7月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在审理林玉连诉莆田市交通房地产开发有限公司、张霞商品房销售合同纠纷一案中，林玉连于2020年4月22日向本院申请撤回对莆田市交通房地产开发有限公司、张霞的起诉。 本院经审查认为，林玉连以其已与莆田市交通房地产开发有限公司、张霞自行和解为由向本院申请撤诉，此符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许林玉连撤回对莆田市交通房地产开发有限公司、张霞的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由林玉连负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  方新福 审 判 员  黄金福 人民陪审员  蔡丽媛 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执111号之七 申请执行人:李育，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：王绪军，男，1983年10月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 李育与杨秀华、王绪军民间借贷纠纷一案，申请执行人李育依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初1730号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案申请执行标的额:1.借款本金360000元；2.垫付的案件受理费3350元。执行费为5350元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人杨秀华、王绪军的财产信息进行了调查。先后向夹江县漹城镇千佛社区居民委员会（谢滩村已被合并）、夹江县青衣街道在古社区居民委员会了解了被执行人的有关情况。本院通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人杨秀华、王绪军的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息金融理财产品信息、收益类保险信息。本院已冻结杨秀华在中国建设银行股份有限公司夹江支行存款230.65元，王绪军在财付通支付科技有限公司两个户头的款项463.32元和244.11元。除依法查封了被执行人王绪军所有的川Ｌ×××××号小型汽车一辆、轮候查封了被执行人王绪军与案外人杨某共有的位于夹江县漹城镇瓷都大道×××号×幢×单元26楼1号房屋［不动产权证号：川（2018）夹江县不动产权第××号］外，未发现被执行人王绪军有其他可供执行的财产信息。对于冻结的款项，因金额不多，申请执行人同意暂不扣划；对于查封的车辆，因车辆未实际扣押，暂不能处置；对于查封的房屋，属被执行人与案外人共有财产，且本案是轮候查封，现不具备处置条件。本院将以上执行情况向申请执行人进行了告知。因被执行人违反报告财产制度规定，本院已将被执行人杨秀华、王绪军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李敏智
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1105号申请执行人：张瑞平，女，1958年12月出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：北京蓝风家禽养殖有限公司，住所北京市密云区不老屯镇不老屯村东。统一社会信用代码91110228754671919T。法定代表人：陈吉胜，总经理。被执行人：陈吉胜，男，1971年3月出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。张瑞平与北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年10月15日作出（2019）京0118民初4005号民事判决书，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京蓝风家禽养殖有限公司偿还原告张瑞平借款本金一百万元并按年利率百分之六计算支付逾期还款的利息（以三十万元本金为基数，自二○一八年七月十六日起至实际付清之日止；以七十万元本金为基数，自二○一八年九月十六日起至实际付清之日止）。被告陈吉胜对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告张瑞平已预交），由被告北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费一万三千八百九十元（原告张瑞平已预交），由被告北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至3月依法多次对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人陈吉胜名下登记有机动车两辆，本院已在相关部门进行查封，但未能实际控制，其名下无可供执行银行存款、无公积金、无不动产及证券登记信息。被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司名下无可供执行银行存款、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院至二被执行人住所地调查，亦未发现其可供执行财产。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年3月5日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权一百万元及利息等相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4005号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年四月二十八日书记员  王 盼
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执66号 申请执行人：刘培育，男，1963年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所实习律师。 被执行人：蔡钟文，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门齐亨工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东兴路19-3号。 法定代表人：蔡钟文，公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人刘培育与被执行人蔡钟文、厦门齐亨工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额共计123304.6元及利息。经被执行人蔡钟文、厦门齐亨工贸有限公司自动履行，申请执行人刘培育已收到被执行人蔡钟文、厦门齐亨工贸有限公司支付的执行款5万元，并自愿放弃剩余执行款的执行请求，同意本案结案。至此，申请执行人刘培育向本院申请执行的（2019）闽0504民初1736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执5号申请执行人陈功学，男。被执行人向卫华，男。本院在执行申请人陈功学与被执行人向卫华的民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈功学于2020年4月28日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执5号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年四月二十八日书记员 李      楠
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢49号 苏清、张良方、胡顺锡 苏清、张良方与胡顺锡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，苏清、张良方向本院申请执行的(2020)川0403执恢49号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保358号之二 申请人：李凤梅,女,住东明县。 被申请人：常雷,男,住东明县。 被申请人：李晓玲,女,住东明县。 申请人李凤梅与被申请人常雷、李晓玲民间借贷纠纷一案，申请人李凤梅根据已经生效的（2019）鲁1728民初4175号,于2020年4月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户41550元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8337号 申请执行人方文兴，男，1959年10月11日出生，住临海市。 被执行人黄孝满，男，1963年12月16日出生，住临海市。 申请执行人方文兴与被执行人黄孝满追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄孝满未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方文兴向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人黄孝满返还申请执行人方文兴借款本金83452.68元及利息，并负担案件受理费943元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人黄孝满发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄孝满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄孝满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄孝满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄孝满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄孝满名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年4月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄孝满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄孝满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄孝满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄孝满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方文兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄孝满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月十五日 代书记员 朱璐瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1215号原告：袁钟，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：李云杰，男，1979年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：安徽省诚恒汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路1467号1号厂房，统一社会信用代码913411025830262524。被告：李云奇，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告袁钟与被告李云杰、安徽省诚恒汽车部件有限公司、李云奇股权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告袁钟于2020年4月15日向本院提出撤诉申请,并变更诉讼请求为判令李云杰、安徽省诚恒汽车部件有限公司、李云奇赔偿损失10000元。本院认为，原告袁钟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁钟撤诉。案件受理费19020元，变更诉讼请求后减半收取25元，由袁钟负担。审 判 长  张 晨审 判 员  弓家旺审 判 员  程凤华二〇二〇年四月十五日代理书记员  周淑君
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执162号 申请执行人：谢坤泉，男，1986年4月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈艺彬，男，1983年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈金保，男，1986年12月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人谢坤泉以(2017)闽0623民初4668号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈艺彬、陈金保偿还案款40000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人谢坤泉与被执行人陈艺彬、陈金保借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈艺彬、陈金保名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢45号刘舰、李婷：申请执行人刘舰与被执行人李婷借款合同纠纷执行一案，（2018）吉01民终4024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，被执行人李婷已履行全部给付义务，申请执行人刘舰向本院递交结案申请书申请本院做结案处理。本院认为，申请执行人基于（2018）吉01民终4024号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2018）吉01民终4024号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终809号上诉人（原审被告）：尚欢欢，男，汉族，1990年1月10日出生，住唐河县。被上诉人（原审原告）：李峰，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省杞县。上诉人尚欢欢因与被上诉人李峰合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1328民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尚欢欢上诉请求：依法撤销原审判决，判令李峰向尚欢欢承担违约责任。事实和理由：李峰在承包尚欢欢出租车期间不遵守合约，经常拖延交班、闯红灯，属于危险驾驶行为，按约定应承担违约责任。李峰辩称，李峰在包车期间发生的事故责任已由李峰处理完毕。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。李峰向一审法院起诉请求：1.依法判令尚欢欢退还李峰押金10500元；2.依法判令尚欢欢支付违约金5000元；3、依法判令尚欢欢向李峰支付押金逾期费费用22天，共计2200元4、交通费、误工费共计1000元；5、诉讼费由尚欢欢承担。一审法院认定事实：2019年1月21日，双方以尚欢欢为甲方、李峰为乙方签订了出租车承包协议书，内容为：一、甲方同意将车牌号为豫Ａ×××××出租车车一部，分时间段承包给乙方。…三、承包时间2019年1月21日至2020年1月20日，期限1年，接车时间每天为18点至次日凌晨6点；四、乙方向甲方交纳风险抵押金为20000元。五、乙方向甲方交纳租金为100元/日，付款时间为每日交车时，乙方每超过3日不交纳租金，甲方可终止合同收回车辆，押金不退；六、乙方在承包期间发生碰、撞、违章扣车罚款，人为的造成事故，使车辆损坏或手续不全被扣车等无法运营，除乙方支付维修费、违章罚款外，每天包赔车主人民币230元；修车超过1小时减租金贰拾元人民币…十二、在此期间双方不能违约，否则，由违约方向对方支付违约金5000元人民币…”。2019年3月28日，尚欢欢出具收据一份：“今收到李峰包豫Ａ×××××出租车押金为叁万园整。（￥30000）此前所有收据作废不再生效，仅此一张作为凭据。2019.3.28尚欢欢”。2019年8月13日，因双方产生矛盾，尚欢欢将车辆收回，当日双方共同签字出具清条一份：“乙方李峰退还甲方尚欢欢车钥匙一把，车上一切纠纷和其他都与乙方李峰无关，车辆一切概不追究。7月31号之前的违章如有本人承担。2019.8.13号，李峰、尚欢欢”。同日，尚欢欢向李峰出具包车押金30000元未退还欠条一份，约定退押金期限45天，逾期一天100元，最多逾期7天。当天，尚欢欢分二次退还李峰押金15000元，仍欠15000元押金。本案立案后，尚欢欢又退还李峰押金5500元，下余9500元押金尚欢欢一直未退还。一审法院认为，尚欢欢将出租车承包给李峰，合同期限为1年。合同到期前，双方协商解除了包车协议。关于违约金问题，因双方退车时达成新的协议，故李峰主张合同约定的租车期限未到期尚欢欢违约，不予支持。关于逾期费用，双方约定一天100元，最多逾期7天，到期后李峰未行使权利，视为对自己放弃权利，故逾期费用应为700元；因本案为合同纠纷，误工费、交通费的支付并非合同的权利义务，李峰主张无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条和第九十七条之规定，判决如下：一、尚欢欢于判决生效后十日内退还李峰押金9500元；二、尚欢欢于判决生效后十日内支付李峰逾期费用700元；三、驳回李峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由尚欢欢负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，尚欢欢将出租车承包给李峰经营，并收取了李峰包车押金3万元。在合同履行期间，因双方发生矛盾自愿解除了包车协议，尚欢欢依法应将收取的押金全部予以退还。现李峰请求尚欢欢退还剩余部分押金，原审判决予以支持并无不当。尚欢欢称李峰在经营期间存在违约行为没有充分证据，且双方在解除合同时也未约定李峰应承担何种违约责任，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，尚欢欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由尚欢欢负担。本判决为终审判决。审判长 卢国伟审判员李锡敏审判员 周       杰二〇二〇年四月九日书记员 张       帅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更620号罪犯马连山，男，1993年7月25日出生于青海省祁连县，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年12月16日作出(2016)京0114刑初463号刑事判决，认定被告人马连山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币21000元。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马连山在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马连山在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马连山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马连山减刑五个月（刑期至2025年7月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1292号 原告:湖州织里金纺盛布行（个体工商户），住所地：湖州市（湖州织里国际童装城）一楼商铺1A(5-1.2.3)、1A（6-1.2）。 经营人：王跃勤，男，汉族，1974年1月28日出生，住址：福建省石狮市长兴路100号。 委托诉讼代理人：莘志兵，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：严海军，男，汉族，1973年1月26日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里金纺盛布行与被告严海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法由审判员盛丽萍适用简易程序公开进行审理。2020年4月14日在本院第十六审判庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里金纺盛布行的委托诉讼代理人莘志兵及被告严海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里金纺盛布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款11326元;2、被告支付原告所造成的损失（从起诉之日起，以11326为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，算至判决付款之日止）3、本案诉讼费由被告承担。 原告湖州织里金纺盛布行向本院提交欠条原件一份，收款收据五份，用于证明被告欠款的事实。 被告严海军辩称，事实属实，但认为不应该支付利息损失。 对原告提交的证据，被告经质证无异议，本院予以确认。 根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：原告湖州织里金纺盛布行与被告严海军有买卖布料的生意往来，2018年6月7日至2018年7月1日，共发生5笔交易，合计货款21326元。2018年11月15日，经双方对账结算，扣除被告已支付的款项，尚欠原告11326元，被告出具欠条一份予以确认。因被告拖欠付款，纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，应受法律保护。严海军未按照承诺履行支付货款义务构成违约，应当承担相应违约责任。双方没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告严海军应支付原告湖州织里金纺盛布行货款11326元及逾期付款利息损失（以欠款11326元为基数，自2020年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告严海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取42元，由被告严海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛丽萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  严嘉敏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1308号 原告：褚式艳，男，汉族，1983年7月14日出生，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：况胜亮、易萌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：韶山一新劳务有限公司，住所地湖南省韶山市。 法定代表人：刘赛强，执行董事。 原告褚式艳与被告韶山一新劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告褚式艳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚式艳撤诉。 案件受理费8251元，减半收取计4125.5元，由原告褚式艳负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年四月二十六日 法官助理黄灵庄 书记员林梦君
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3482号之一申请执行人：唐育萍。被执行人：曹群堂。申请执行人唐育萍与被执行人曹群堂民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5597号民事调解，已发生法律效力。该调解确认：一、被告曹群堂就本案纠纷支付原告唐育萍借款本金60000元，结欠利息13000元，合计73000元，分别于2019年10月30日前支付第一笔6250元，于2019年11月30日前支付第二笔6250元，于2019年12月30日前支付第三笔6250元，于2020年1月30日前支付第四笔6250元，于2020年2月28日前支付第五笔6250元，于2020年3月30日前支付第六笔6250元，于2020年4月30日前支付第七笔6250元，于2020年5月30日前支付第八笔6250元，于2020年6月30日前支付第九笔6250元，于2020年7月30日前支付第十笔6250元，于2020年8月30日前支付第十一笔6250元，于2020年9月30日前支付第十二笔4250元。就上述钱款，视为被告曹群堂先归还利息后归还本金。（原告唐育萍银行账户户名：唐育萍，开户行：工商银行竹园路分理处，账号：9558801102106552170）二、如被告曹群堂未按期支付上述任何一期钱款，则所有未付款项视为提前到期，被告需另行向原告承担以本金60000元中未付部分为基数，自2019年10月1日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止的违约金，原告有权就被告上述所有未履行的款项连同违约金一并向法院申请强制执行。三、原告放弃本案其他诉讼请求，就本案纠纷不再追究被告的其他任何责任。四、案件受理费1718元，减半收取859元，由原告负担59元，由被告负担800元，被告负担部分于2019年9月30日前支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。（已履行）后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人唐育萍于2019年12月9日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的68900元，被执行人应当负担的执行费934元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年12月12日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2019年12月12日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2019年12月12日，本院通过系统查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其在户籍地范围内有无可供执行的不动产。根据不动产登记部门的反馈，被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年4月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年4月9日，本案共执行到案款0元，尚有执行款68900元及执行费934元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初5597号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月九日书记员  张 敏
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0125行审29号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：陈艳，永泰县自然资源和规划局执法科工作人员。 委托代理人：肖振山，永泰县自然资源和规划局执法科工作人员。 被执行人：陈怡波，男，1964年2月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2020年4月3日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟自然综〔2019〕971号行政处罚决定。本院于同日发出材料补正通知书，申请执行人在规定的期限内补正。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年11月2日作出樟自然综〔2019〕971号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令陈怡波退还非法占用的119.7平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人永泰县自然资源和规划局述称：被执行人陈怡波未经审批擅自在××乡××村××××号处，占用林地119.7平方米建房，现状为砖混结构三层封顶。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月7日将《行政处罚决定书》（樟自然综〔2019〕971号）送达被执行人陈怡波，并于2020年1月10日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“责令退还非法占用的119.7平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，特向法院申请依法强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、责令停止违法行为通知书，证明申请执行人于2019年9月1日以樟自然责停（2019）第13号《责令停止违法行为通知书》责令被执行人停止违法行为，听候处理；2、立案呈批表，证明经巡查发现，陈怡波未经审批擅自占地119.7平方米建房，于2019年9月3日立案查处；3、身份证，证明由陈怡波提供其身份证；4、责令改正违法行为通知书，证明申请执行人于2019年9月4日以樟自然责改（2019）第13号《责令改正违法行为通知书》责令被执行人改正违法行为，听候处理；5、现场勘测笔录、现场相片，证明2019年9月5日，申请执行人对非法占地建设现场进行勘测、拍摄，勘测地点××乡××村××××号。勘测情况：陈怡波未经审批占地119.7平方米建房，地类为林地，现状为砖混结构三层封顶；6、××乡土地利用总体规划图、现状图、图例，证明陈怡波违法占地建设在土地利用总体规划图、现状图中的位置。此图件来自《××乡土地利用总体规划图（2006-2020年）》、《××乡土地利用现状图（2010年）》，由永泰县自然资源和规划局规划科提供；7、询问笔录，证明执申请执行人于2019年9月9日到现场询问当事人违建相关问题，并制作询问笔录；8、《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明永泰县自然资源和规划局于2019年10月14日作出樟自然告〔2019〕91号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于10月16日直接送达被执行人；9、《行政处罚决定书》、送达证，证明2019年11月2日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2019〕971号《行政处罚决定书》，并于11月7日直接送达被执行人；10、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2020年1月10日，永泰县自然资源和规划局依法作出樟自然综〔2020〕28号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容，于1月15日直接送达被执行人；11、依据：《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条，证明申请执行人作出行政处罚决定的依据。 被执行人陈怡波对上述证据均无异议。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟自然综〔2019〕971号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人陈怡波在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人陈怡波仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟自然综〔2019〕971号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人未经审批擅自在××乡××村××××号处，占用林地119.7平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条、第七十七条的规定，申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县××乡人民政府作出的《永泰县××乡××村××××号房屋依法强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县××乡××村陈怡波房屋强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟自然综〔2019〕971号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县××乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏燕伟 人民陪审员  林惠玉 人民陪审员  陈燕华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李冰琳 书记员郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1316号原告：何金平，男，1972年10月12日生，汉族，户籍地湖北省应城市，经常居住地安徽省滁州市来安县（滁州冠利达装饰材料有限公司）。委托诉讼代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。被告：毛志群，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告何金平与被告毛志群买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告何金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何金平撤回起诉处理。审 判 员  徐雪梅二〇二〇年四月二十七日法官助理裘晓华代理书记员  梁浩然
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初976号 原告：申屠某某，男，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：郴州某某有色金属冶炼有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：欧阳某某，该公司总经理。 原告申屠某某与被告郴州某某有色金属冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告申屠某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告申屠某某撤回起诉处理。 审判员  何玉梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 峰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执228号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海北街3号。法定代表人梁翔。被执行人应一辉，男，1976年3月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人朱惠康，男，1965年1月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人应一辉、朱惠康为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6456号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行于2020年01月10日向本院申请强制执行，要求被执行应一辉、朱惠康履行生效法律文书确定的债务313689.91元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应一辉、朱惠康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应一辉、朱惠康已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应一辉、朱惠康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币20004.27元。2、对被执行人应一辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人应一辉、朱惠康拒不履行，本院已对被执行人应一辉、朱惠康采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权12414.27元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执228号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈丹红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2963号原告：中国农业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市任城区红星中路28号，统一社会信用代码：913708008659235339。负责人：罗秉环，行长。委托诉讼代理人：张斌，山东民桥律师事务所律师。被告：李作朋，男，1981年7月2日出生，汉族，住济宁市汶上县。原告中国农业银行股份有限公司济宁分行与被告李作朋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告中国农业银行股份有限公司济宁分行未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济宁分行在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二〇年四月十四日书记员 胡佳慧
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执447号 申请执行人：谢树铧，男，1986年3月6日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：戴求忠、吴春华，福建古进律师事务所律师。 被执行人：曾庆文，男，1977年3月8日出生，汉族，住长汀县。 谢树铧与曾庆文民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2891号民事判决书已发生法律效力。因曾庆文未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢树铧于2020年3月13日向本院申请执行。申请执行标的额为69000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月16日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾庆文的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾庆文公积金开户信息。 5、本院于2020年4月4日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾庆文无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年四月九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初874号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：董明阶，男，1974年10月13日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董明阶保证保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年四月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初326号原告:中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市解放路72号。负责人：朱建平。被告：付俊茗，男，1970年1月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告付俊茗信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告未在规定期限内预交诉讼费。本院认为，原告未在期限内预交诉讼费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行撤回起诉处理。审判员  刘少文二〇二〇年四月十日法官助理何琴书记员欧阳承敏
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初423号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码91360723160404864X。负责人：丁明明，系该行行长。委托诉讼代理人：黄红、钟萍，系该行职员。（特别授权）被告：李金波，男，1981年7月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告李金波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  王有为二〇二〇年四月十五日书记员  邱海琪
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执154号申请执行人：官静平，男，1965年2月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪新正水电开发有限公司。住所地：湖北竹溪县城关镇幸福大道355号。统一社会信用代码：91420324753433062Y。被执行人：鄢贤成，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行官静平依据（2018）鄂0324民初1115号民事判决书申请执行竹溪新正水电开发有限公司、鄢贤成民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也不能提供财产线索，申请人于2020年4月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初1115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年四月九日书记员  肖 尧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保129号申请人：王翠荣，女，1952年9月12日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请人：王某，女，1974年12月25日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请人：胡汉龙，男，2000年4月8日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。申请人：胡汉琦，男，2011年4月2日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。胡汉琦的法定代理人：王某，女，1974年12月25日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。以上四申请人的委托诉讼代理：李继业，山东滨渤律师事务所律师。以上四申请人的委托诉讼代理：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。被申请人：孙洪燕，男，1976年9月12日出生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：无棣鸿昌物流有限公司，住所地山东省无棣县礍石山镇张码头村。统一社会信用代码913716235926168795。法定代表人：张忠峰，该公司总经理。被申请人：沧州惠昌货物运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区小赵庄乡宋家屯村502号。统一社会信用代码91130902MA0DLD7DX。法定代表人：刘子春，该公司总经理。申请人王翠荣、王某、胡汉龙、胡汉琦于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人孙洪燕驾驶的、无棣鸿昌物流有限公司、沧州惠昌货物运输有限公司所有的鲁Ｍ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人王翠荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人孙洪燕驾驶的、无棣鸿昌物流有限公司、沧州惠昌货物运输有限公司所有的鲁Ｍ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，保全价值200000元。案件申请费1520元，由申请人王翠荣、王某、胡汉龙、胡汉琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年四月二十四日书记员  朱惠琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4333号申请执行人：罗东献，男，1976年12月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。委托代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托代理人：潘雪晴，上海沃弗律师事务所实习律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳XX大学研究院B513-B。诉讼代表人：吕向东，该企业执行事务合伙人深圳市尚聪资本管理有限公司委派代表。被执行人：上海保德盈创富投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇北兴村XX路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。诉讼代表人：张之禹，该企业执行事务合伙人上海保德盈资产管理有限公司委派代表。本院在执行罗东献与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初24897号民事判决书确定的支付股权转让款4.5万元，以4.5万元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费574.44元、财产保全申请费559.55元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更584号罪犯杨春，男，1969年9月18日出生，汉族，四川省西昌市人,大专文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年8月23日作出（2013）川凉中刑初字第55号刑事判决，以被告人杨春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万五千元，刑期自2012年2月6日起至2028年2月5日止。被告人杨春不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2013年11月26日作出（2013）川刑终字第1021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以(2016)川34刑更1616号刑事裁定对其减刑九个月;2018年6月28日以（2018）川34刑更1241号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2026年9月5日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯杨春在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯杨春减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨春在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨春在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯杨春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨春的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨春减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2025年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1424号 上诉人（原审被告）：闫艳红，女，1972年11月1日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被上诉人（原审原告）：马苒芃，女，1972年2月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。 上诉人闫艳红因与被上诉人马苒芃民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫艳红于2020年4月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，闫艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闫艳红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人闫艳红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 晓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2110号张武林、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的张武林申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保176号申请人：沈丘县盛鑫服装有限公司。住所地：沈丘县槐店镇泰安东路振东纺织公司院内。法定代表人：朱增耀，总经理。被申请人：毛卫东，男，汉，1967年9月15日出生，住江苏省靖江市江阴经济开发区。申请人沈丘县盛鑫服装有限公司申请保全被申请人毛卫东财产保全一案，要求对被申请人毛卫东银行存款160000元进行冻结。经查，发现被申请人毛卫东有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保158号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年四月二十七日书记员  齐玉倩
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初940号原告：纪凯，男，汉族，1991年5月13日出生，住山东省荣成市。原告：林志跃，男，汉族，1995年1月24日出生，住山东省荣成市。原告：刘启文，男，汉族，1985年9月30日出生，住山东省蓬莱市。原告：曲永胜，男，汉族，1974年5月2日出生，住山东省荣成市。原告：任如红，男，汉族，1974年4月3日出生，住安徽省界首市。原告：王明君，男，汉族，1990年3月14日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：杨恒，男，汉族，1993年11月9日出生，住辽宁省长海县。原告：赵广文，男，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告：王玉财，男，汉族，1968年5月2日出生，住内蒙古扎兰屯市。原告：陈金绍，男，汉族，1982年7月8日出生，住河南省南召县。被告：孙忠虎，男，汉族，1983年12月12日出生，住山东省威海市环翠区。原告纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍与被告孙忠虎船员劳务合同纠纷案，本院于2020年4月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪凯、林志跃、刘启文、曲永胜、任如红、王明君、杨恒、赵广文、王玉财、陈金绍撤诉处理。审判员 匡 浩二〇二〇年四月十七日书记员 韩朝帅
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初273号原告：位某，住甘肃省泾川县。被告：魏某，住甘肃省泾川县。原告位某诉被告魏某民间借贷纠纷一案，本院2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告位某向本院提出诉讼请求：1.要求被告魏某依法归还所借原告位某现金人民币20000.00元及利息14000.00，共计34000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏某于2016年9月10日，因在镇原县开铝合金店面做生意资金周转困难，在其父魏拉成、母亲吕淑翠从中说和，向原告借款2万元。当时被告父母承诺，如果他的儿子魏某到时还不上钱由他们老两口还，可是到2017年4月10日被告清了半年的利息，另行打了借条后，至今未还分文，后直接跑到上海打工未归，原告多次打电话被告以各种理由推脱，被告的父母也以种种理由推脱，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，维护原告的合法权益。被告通过微信提交书面答辩意见：1.借款本金20000.00元我认可；2.利息14000.00元予以认可，但是已经清息3600.00元；3.还款意见为：一年之内还清20000.00元本金，利息到下年3到6各月还清，在以后的时间不要产生利息了。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于2016年9月10日向原告借款20000.00元，曾出具借条，至2017年4月10日，被告共清息3600.00元，并重新出具借条，载明：“今借位某人民币20000.00元（贰万元整），月息：600元，还款时间：9月10日，今借人：魏某，2017年4月10日。”至今，被告未还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间形成民间借贷关系，被告未按约定归还借款，已构成违约，应承担还款义务，故对原告要求被告归还本金的诉讼请求应予以支持。原、被告借款时书面约定利息，被告对约定利息的事实也予以认可，现原告要求被告按月利率2%计算利息，符合法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下：被告魏某归还原告位某借款本金20000.00元及利息12800.00元（利息按照月利率2%计算，自2017年4月10日至2019年12月10日，之后利息仍按照月利率2%计算，直至债务清偿完毕）。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张爱梅二〇二〇年四月二日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执异7号 异议人（被执行人）：王锋，男，1983年3月29日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人：肥乡县农村信用合作联社元固信用社，住所地：邯郸市肥乡区王庄村肥广路北侧。 负责人：吴印章，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，系该信用社职工，住邯郸市。 被执行人：靳艳虎，男，1993年12月12日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：靳艳叶，女，邯郸市。 被执行人：靳月萍，女，1985年7月15日出生，汉族，邯郸市。 被执行人：李化超，男，1985年8月19日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：王靠山，男，1968年1月9日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人肥乡县农村信用合作联社元固信用社与被执行人靳艳虎、靳艳叶、靳月萍、李化超、王靠山、王锋金融借款合同纠纷一案中，异议人王锋对本院以（2019）冀0407执604号执行裁定查封其名下一辆冀Ｄ×××××传祺牌汽车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王锋称，请求法院中止邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407执604号执行裁定书对王锋名下冀Ｄ×××××汽车的执行。事实与理由：邯郸市肥乡区人民法院对王锋与肥乡县农村信用合作联社元固信用社借款合同纠纷一案，异议人履行（2019）冀0407执604号的裁定是错误的，因异议人不是主债务人，是担保人。主债务人是靳艳虎，应先申请执行主债务人。主债务人有金元小区单元楼房80㎡，在老家有一套房产，月收入5000元左右，按照法律规定，应先执行主债务人。在主债务人无力偿还或者偿还不足，再由担保人带其偿还，将来行使追偿权。在债务不偿还的情况下，不应该先执行人担保人，因为主债务人靳艳虎有财产可供执行，由此先执行担保人是于法相悖的错误，对担保人下达的裁定应于撤回。 申请执行人肥乡县农村信用合作联社元固信用社称，1、王锋承担的是连带担保责任而非一般担保责任，申请执行人根据生效判决申请对王锋强制执行合法有据。异议人提出应先执行借款人不足部分再执行王锋财产说法错误，不符合法律规定；2、被执行车辆登记在被执行人王锋名下，依据法律规定法院完全可以查封冻结执行。 被执行人靳艳虎未作答辩。 被执行人靳艳叶未作答辩。 被执行人靳月萍未作答辩。 被执行人李化超未作答辩。 被执行人王靠山未作答辩。 本院查明，肥乡县农村信用合作联社元固信用社诉靳艳虎、靳艳叶、靳月萍、李化超、王靠山、王锋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0407民初1764号民事判决，判决：一、判决生效后三日内，被告靳艳虎偿还原告肥乡县农村信用合作联社元固信用社借款本金4万元和截至2017年8月30日前的利息24836.96元，以及本金为4万元按合同约定利率计算自2017年8月31日起至判决履行完毕之日止的利息。二、被告靳月萍、李化超、王靠山、王锋对上述借款本息负连带还款责任。靳月萍、李化超、王靠山、王锋不服上诉，邯郸市中级人民法院以（2019）冀04民终4719号判决维持原判。判决生效后，靳艳虎、靳艳叶、靳月萍、李化超、王靠山、王锋未自动履行，肥乡县农村信用合作联社元固信用社申请强制执行。本院于2019年11月26日作出（2019）冀0407执604号执行裁定书，依法查封了王锋名下车牌号为冀Ｄ×××××传祺牌汽车一辆。王峰不服，提起执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规第一款规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”本院（2018）冀0407民初1764号民事判决异议人王峰等人对被执行人靳艳虎在肥乡县农村信用合作联社元固信用社借款本息负连带还款责任，该判决已生效。本院查封异议人王峰车辆，令其履行生效判决中的连带还款责任，并无不妥。异议人王峰的异议理由于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人王锋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  李丙臣 人民陪审员  陈景丽 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2037号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：薛峰，男，汉族，1975年1月20日出生，住大连市西岗区。被执行人：王秋萍，女，汉族，1957年6月3日出生，住大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人薛峰、王秋萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年7月6日作出（2018）辽0202民初2107号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  姜凯旋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2568号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：余龙松，男，汉族，1984年1月出生，户籍地贵州省遵义市桐梓县。 本院执行的余龙松罚金一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初110号刑事判决书：“一、被告人余龙松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。”因被执行人余龙松未按上述刑事判决书确定的义务履行，于2019年10月28日立案后移送执行。 本院向被执行人余龙松送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院分别于2019年10月30日、11月21日、12月17日，2020年1月13日、2月18日、3月7日、4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，查明被执行人余龙松位于浙江省宁波市中级人民法院首封），查明被执行人余龙松名下有浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××（查封过程中已过户），未发现被执行人有其他可供执行的财产；在遵义市不动产登记事务中心亦未查询到被执行人余龙松名下有不动产登记信息；向基层组织调查，未发现被执行人余龙松有可供执行的财产。 执行过程中，本院对被执行人余龙松采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有2000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人余龙松财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人余龙松正在监狱服刑，暂无履行能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  白浩浩
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢45号之一     申请执行人：薛长生，男，1962年9月16日，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：郭东，男，汉族，1974年04月24日出生，居民，住陕西省榆阳区。   本院在执行申请执行人薛长生与被执行人郭东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初228号民事判决书，向被执行人郭东发出执行通知书，责令被执行人郭东履行下列义务：一、向申请执行人薛长生偿还借款本金10万元及利息，月利率20‰，利息从2016年12月14日起至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2400元、保全费1020元、执行费2629元。   2020年3月9日，本院作出（2020）陕0831执恢45号执行裁定书，划拨了郭东在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部XXXXXXXXXXXXXXX4890账户中的存款2629元交纳了执行费，并对上述账户和郭东在榆林市XX房XX中心子洲县管理部XXXXXXXXXXX166卡号中的住房公积金予以冻结。经查，2019年4月8日，子洲县公安局以申请执行人薛长生涉嫌赌博罪立案侦查，本案申请执行人涉嫌赌博罪，本案应终结执行。终结执行后，本案待薛长生涉嫌赌博罪一案的处理结果再决定如何执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:   终结（2020）陕0831执恢45号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊         二0二0年四月二十一日     书记员 霍越                    1
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督124号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向何某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日