吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初159号   原告：刘海军，男，1973年5月23日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：刘亚男（系刘海军女儿），女，1993年1月19日出生，汉族，住珲春市。   被告：王晓君，男，1985年7月19日出生，汉族，住珲春春市。   原告刘海军与被告王晓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人刘亚男、被告王晓君到庭参加诉讼（王晓君未到庭参加第二次庭审）。本案现已审理终结。   刘海军向本院提出诉讼请求：要求王晓君偿还借款本金4000元及利息4100元，共计8100元。在庭审中，刘海军变更诉讼请求，要求王晓君偿还借款本金2000元及利息，利息以48000元为本金，自2017年1月21日起至2017年3月20日止；以28000元为本金，自2017年3月21日起至2017年7月4日止，自2017年7月4日起至2020年4月3日止，均按月利率2%计算。事实与理由：2017年1月21日，王晓君向刘海军借款50000元，王晓君向刘海军出具借款合同一份，承诺于2017年3月20日偿还借款，并口头约定月利率为2%。王晓君于2017年7月只偿还部分借款，未支付利息和部分本金。   王晓君辩称，向刘海军借款属实，但该笔借款已经全部还清，我在刘海军面前将欠条已撕毁，并拿回抵押给刘海军的商品房买卖合同，故我不应承担还款责任。   刘海军围绕其诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.刘海军围绕其诉讼请求依法向本院提供借款合同一份，证明王晓君于2017年1月21日向刘海军借款50000元的事实。王晓君对证据的真实性无异议，但提出刘海军将撕毁的借款合同重新拼后向法庭提供的。本院对证据的真实性予以采信，关于王晓君的质证意见，本院根据有关法律规定予以综合评判。   2.刘海军提供视听资料一份，证明王晓君及其妻子主张通过李东尧偿还涉案的借款。   3.刘海军提供其妻子与王晓君之间的短信，证明王晓君未全额偿还借款，刘海军的妻子向王晓君催款。   刘海军提供的2号、3号证据王晓君经本院传唤未到庭，视为放弃其质证权利。本院根据庭审调查，对上述证据的真实性予以采信，关于刘海军提出的证明内容，根据有关法律规定，予以综合评判。   4.刘海军提供刘亚男（刘海军女儿）与李东尧之间的微信聊天记录二份，证明李东尧未收到王晓君偿还的借款。本院无法确认刘海军提供的李东尧的微信账户的真实性，故对该证据不予采信。   本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，刘海军为甲方，王晓君为乙方签订《借款合同》，内容为，“乙方向甲方借款，借款金额伍万元整，借款抵押物为环亚山城12栋1单元401室，借款期限自2017年1月21日至2017年3月20日止。甲方：刘海军（签字）电话：135****6733，乙方：王晓君（签字并捺印加盖名章）电话：155****2666”并口头约定月利率为2%。当日，刘海军扣除2个月的利息2000元后，向王晓君交付现金48000元。2017年7月4日，王晓君到刘海军家偿还部分借款，并将借款合同撕毁后扔在刘海军家，拿走抵押给刘海军的商品房买卖合同。2017年6月30日，王晓君（电话为155****2666）与刘海军妻子之间的手机短信内容有：“下星期给你钱”“好的，姨先谢谢你”“我得谢谢你，这么说我就不好意思了姨，房子那出现点问题，不是我想的，抱歉”。2017年7月10日，刘海军的妻子再次给王晓君发短信，内容为，“晓君，剩下的钱你抓紧给我整上啊，这五六天了，我着急呀”。2017年8月8日，给王晓君发送的短信内容有，“小君，把钱给我凑上啊，这又一个月了，钱也不多，费点心给我整上吧，我说过多少次了，我实在是着急用，钱也不太多，应该好凑”。刘海军提供的视听资料中，王晓君称该借款已经通过欧文（李东尧的别名）偿还完毕，不可能再向刘海军偿还。王晓君的妻子向刘海军的妻子及女儿说，欧文与刘亚男（刘海军的女儿）系恋爱关系，该笔借款王晓君已经交给欧文（李东尧），故双方之间不存在债务关系。在庭审中王晓君陈述，通过中国建设银行手机银行向刘海军一次性转账还款46000元和现金4000元，并当天撕毁借款合同、拿走抵押的商品房买卖合同书。本院调取王晓君在中国建设银行的转账记录，但未找到王晓君向刘海军的转账记录。刘海军自认于2017年4月中旬收到2万元，于2017年7月4日上午收到王晓君交付的10000元现金和当天下午李东尧送来的现金16000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘海军与王晓君签订《借款合同》后，刘海军按照约定已经向王晓君实际交付借款，故刘海军与王晓君之间的借贷关系成立并有效。本案的争议焦点为王晓君是否已经全额偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王晓君根据其抗辩意见应当举证证明已经全额偿还借款本金及利息的事实，刘海军按照其主张应当提供证据证明王晓君未完全偿还借款的证据。现王晓君以刘海军提供的撕毁的借款合同及拿回的商品房合同书来主张已经偿还全部借款，但王晓君对其主张的还款方式及金额未能提供证据证明，且王晓君自认的一次性给刘海军转账46000元及现金4000元与其在视听资料中陈述的通过欧文（李东尧的别名）偿还借款的陈述互相矛盾，故王晓君主张已经全部偿还借款的抗辩意见不能成立。另外，王晓君主张将借款偿还给刘亚男（刘海军的女儿）的男朋友欧文（李东尧的别名），但对该主张未能提供证据，故王晓君该抗辩意见不能成立。相反，刘海军对王晓君未全额偿还借款的主张，提供2017年7月10日和2017年8月8日向王晓君发送的短信，从短信的“晓君，剩下的钱你抓紧给我整上啊，这五六天了，我着急呀”、“小君，把钱给我凑上啊，这又一个月了，钱也不多，费点心给我整上吧，我说过多少次了，我实在是着急用，钱也不太多，应该好凑”等内容来看，虽然王晓君对该短息没有回复，但也未提出异议，故本院认定王晓君未全额偿还刘海军借款本金及利息。王晓君作为借款人应当继续履行偿还借款本金及利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，刘海军按实际交付的48000元为本金，扣除已偿还的46000元，要求王晓君偿还借款本金2000元及借款之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据刘海军自认王晓君已经偿还借款46000元，尚欠本金2000元的陈述，本院足以认定王晓君偿还的46000元为本金。综上，王晓君应偿还借款本金为2000元和利息。利息为，以48000元为本金，自2017年1月21日起至2017年3月20日止的利息为1920元；以28000元为本金，自2017年3月21日起至2017年7月4日止的利息为1960元；以2000元为本金，自2017年7月4日起至2020年4月3日止的利息为1320元，共计5200元。王晓君经本院传唤未到庭参加第二次庭审，视为放弃其诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王晓君于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告刘海军借款本金2000元和利息5200元，共计7200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由王晓君负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金银珠     二〇二〇年四月二日   书记员 张金妮