浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初135号 原告：杨国民男，1996年05月01日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张弘，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告:于乾辉男，1988年06月24日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路22号。 负责人：陈烈，总经理。 委托诉讼代理人：金露，系公司员工。 原告杨国民与被告于乾辉、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人保财险建德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨国民的委托诉讼代理人张弘、被告于乾辉、被告人保财险建德支公司的委托诉讼代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国民变更后的诉讼请求为：1.判令被告人保财险建德支公司在交强险、商业险范围内先行赔偿原告因本次事故造成的赔偿款270174.81元，不足部分由被告于乾辉负担60%责任。2.本案诉讼费用由被告于乾辉承担。事实与理由：2019年01月11日16时50分许，原告驾驶无号牌“五星钻豹”牌二轮电动车沿建德市大罗线由东向西行驶至大罗线0KM+930M路口左转弯时，与相对方向由于乾辉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨国民受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后立即被送往建德市第一人民医院治疗。原告伤情经该院诊断为:创伤性硬膜外出血、颅骨骨折等。原告在建德市第一人民医院住院治疗50天。原告伤情经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍，构成八级伤残，且与本案交通事故系直接因果关系。经鉴定中心鉴定误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。该事故由建德市公安局交通警察大队作出建公交认字（2019)第33018212019000010号交通事故认定书，该事故责任认定为原告杨国民、被告于乾辉对本次交通事故负同等责任。经查明涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建德市支公司投保了机动车交强险和商业险，且本次事故发生在车辆保险合同规定期限内。以上事实清楚，有相关证据足以证明。现因原告与被告之间无法自行解决，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告人保财险建德支公司辩称，对原告提供的案件事实、责任及经过无异议，本案肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告在医疗费限额中已预付10000元。本案系同等责任，超出交强险部分要求按50%比例承担赔偿责任。对各项赔偿答辩如下：对门诊医药费、住院费无异议，另外三张药店合计2887元不予认可，无相关医嘱等证据证明该费用是必须发生的；伙食补助费认可按50天×30元/天计算；营养费天数认可，要求按15元/天；护理费天数认可，要求按100元/天计算；原告误工费经核对受伤前工资与受伤治疗过程中原告工作单位发放的生活费，同意赔付医疗费4000元；残疾赔偿金认可年限和标准，伤残等级在庭前已与原告达成一致，在现有基础上打9折处理；交通费认可500元；因系同等责任，精神抚慰金认可7500元；车损1800元认可。 被告于乾辉辩称，对案件事实、责任及经过无异议。对误工费4000元无异议。事故后垫付了30000元，保险公司垫付10000元。 原告对二被告垫付款项数额无异议，同意误工费为4000元，并要求非医保在交强险内优先赔付。 双方对事故责任认定、残疾赔偿金计算方式、误工费、护理期限、营养期限、车损金额、垫付款金额无异议，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院作如下分析：一、责任分担问题。本次事故经建德市公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告杨国民与被告于乾辉负事故同等责任，该责任认定系从双方的违章行为对此次事故发生的作用作出的认定，但原告驾驶的系电动车，相对于机动车而言，在道路上属于弱势群体，从道路行驶的安全注意义务来看，就损害后果的赔偿问题，原告主张超出交强险赔付限额以外要求被告承担60%的赔偿责任并无不当。二、关于医药费及医保外用药的赔偿问题。原告为证明其主张，向本院提交了医疗费发票11张、增值税发票3张及用药清单一组，用以证明原告支付医疗费数额。被告于乾辉无异议。被告人保财险建德支公司对门诊发票、住院费发票及用药清单无异议，但要求扣除非医保用药的费用；三张药店开具增值税发票不予认可，无医嘱单予以证明。本院审查认为，原告提交的医疗费发票及用药清单符合证据真实性、合法性、关联性要件，且被告无异议，予以确认；关于增值税发票，原告购买蛋白制品及医药卫生材料防逆引流袋的时间为2019年1月22日，系事故发生后第三天，事故造成原告脑挫伤等多项脑补外伤，蛋白质属于人体必需营养，有助于伤口恢复，医嘱单也载明需使用该药品，该部分费用应属治疗合理费用。被告人保财险建德支公司所提医疗费应剔除非医保用药费用问题，本院将在判决说理部分予以阐述。 综上，根据双方当事人提供的有效证据及当庭陈述，本院审理认定如下事实：2019年01月11日16时50分许，原告杨国民驾驶无号牌“五星钻豹”牌二轮电动车沿建德市大罗线由东向西行驶至青山下公墓)路口左转弯时，与相对方向由被告于乾辉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨国民受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后立即被送往建德市第一人民医院治疗。治疗终结后伤情经鉴定，构成八级伤残。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，原告杨国民与被告于乾辉对本次交通事故负同等责任。本院审理认定原告因事故造成的损失为：医疗费101448.02元（含非医保用药14875.98元）、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、护理费11700元、误工费4000元，残疾赔偿金300099.6元、交通费酌情认定600元、车辆损失1800元，以上合计423947.62元。此外，原告因事故造成身体残疾，精神上造成较大伤害，根据事故责任及被告的实际履行能力，本院酌情确定精神损害抚慰金9000元。事故发生后，被告于乾辉为原告垫付了医药费人民币30000元，被告人保财险建德支公司垫付10000元。 另查明，被告于乾辉驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险建德支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照过错承担责任。本案事故经建德市公安局交通警察大队认定，确定原告杨国民与被告于乾辉对本次交通事故负同等责任。被告人寿财险建德支公司系浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险保险人，原告杨国民因事故造成的损失应由被告人寿财险建德支公司在交强险分项责任限额及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告人寿财险建德支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。被告人寿财险建德支公司要求扣除非医保用药费用，而原告主张非医保费用在交强险责任限额内赔付，本院认为，杨国民支出的医疗费用系其实际支出的合理必要费用，《机动车交通事故责任强制保险条例》中未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生的为依据，并不以医疗保险为限，原告主张的医疗费中，非医保有用药10000元，由被告人保财险建德公司在交强险分项责任限额内承担；因商业三者险的医药费按基本医疗保险范围核定，超出部分，故由被告于乾辉按责任承担。被告人寿财险建德支公司提出原告的医药费中含非伤用药4335.19元，但未能提供相关证据，也未申请文审鉴定，故对该抗辩意见，本院不予采纳。原告的总损失为人民币432947.62元，应由被告人寿财险建德支公司在交强险分项责任限额范围内承担121800元（含非医保用药10000元），超出部分由被告于乾辉承担2925.59元（非医保用药超出10000元部分的60%），由被告人寿财险建德支公司在商业三者险中赔偿183762.98元。在事故处理中，被告于乾辉为原告垫付了医药费30000元，被告人保财险建德支公司垫付10000元，该款在应付赔偿款项中直接扣除，被告于乾辉为原告垫付的款项，由被告于乾辉与被告人保财险建德支公司按判决确定的责任另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告杨国民保险金268488.57元。 二、驳回原告杨国民其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2676元，由原告杨国民负担12元，由被告于乾辉负担2664元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  韩雨清 二〇二〇年四月一日 书记员  叶晓琳