wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执411号申请执行人：徐韶峰，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：王胤伟，男，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人徐韶峰与被执行人王胤伟申请支付令一案中，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王胤伟给付申请执行人徐韶峰借款80,000元，并负担案件申请费600元和本案执行费1,109元，但被执行人王胤伟未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王胤伟在xxx有住房公积金76,635.05余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王胤伟在衡xxx的住房公积金76,400元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  伍中民审 判 员  李 全二〇二〇年四月二十七日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1112号原告：何树清，男，汉族，生于1971年10月25日，贵州省习水县人，住习水县。被告：何德珍，男，汉族，生于1991年10月22日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：付易会，贵州福万律师事务所律师。委托代理人：何成琴，贵州福万律师事务所实习律师。原告何树清诉被告何德珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王清波担任审判长，与人民陪审员穆伦富、陶正位，在审理过程中，原告何树清向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何树清撤诉。本案减半收取案件受理费1150.00元，由原告何树清负担。审 判 长  王清波人民陪审员  穆伦富人民陪审员  陶正位二〇二〇年四月八日书 记 员  任雪敏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2749号之一 申请执行人王德群，男，汉族，1940年6月5日出生，住浙江省青田县。 委托代理人王崇云。 被执行人夏爱波，男，汉族，1962年11月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告王德群与被告夏爱波请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特215号裁定书已发生法律效力。因被告夏爱波未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王德群的申请于2019年11月21日立案执行，执行标的409300元。 本院在执行申请执行人王德群与被执行人夏爱波请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月22日向被执行人夏爱波发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏爱波纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2020）陕0825执恢216号  申请执行人：张某某,男,汉族。被执行人：贺某某,男,汉族。被执行人：张某某,男,汉族。关于申请执行人张某某于被执行人贺某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4136号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人张某某借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元，张某某承担连带清偿责任。但二被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日向被执行人贺某某、张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人贺某某、张某某未实际履行。2.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某、张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人贺某某、张某某银行账户存款不足以足额划拨、互联网银行存款极少，无保险、税务、股权登记信息，工商无注册信息，。被执行人张某某名下所有的金杯牌小型汽车（车牌号：宁ABS092）、张某某贺某某名下所有的奇瑞牌小型汽车（车牌号：宁AE0515）未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月21日划拨被执行人张某某在榆林市住房管理中心定边县管理部缴存的存款37700元，首执行过程中划拨被执行人张某某在榆林市住房管理中心定边县管理部缴存的存款81000元，共计118700元。申请执行人已领取（执行费2510元首执过程中已缴纳）。4. 本院于2020年3月23日与申请执行人谈话，申请执行人对上述车辆不做任何处理。5. 本院于2020年4月10日对二被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某、张某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二〇二〇年四月十三日 书  记  员    牛  方
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执68号 申请人：吴福英，女，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：冯传云，女，汉族，住铜陵市。 被执行人：冯传玲，女，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人吴福英与被执行人冯传云、冯传玲民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 史源明 二〇二〇年四月二十二日 书记员 龚 伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5623号之一原告：青岛海工园投资有限公司，住所地青岛高新区技术产业开发区火炬路1号，统一社会信用代码：91370222321498129L。法定代表人：袁清富，职务执行董事。委托诉讼代理人：常文正，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被告：山东奥华建筑安装工程有限公司，住所地青岛市市南区南京路100号2号楼1902户，统一社会信用代码：913702007060510530。法定代表人：姜开生，职务董事长。委托诉讼代理人：陈自广，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大丽，女，1985年6月11日出生，汉族，住山东省泗水县，职务办公室文员。原告青岛海工园投资有限公司诉被告山东奥华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告青岛海工园投资有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被告山东奥华建筑安装工程有限公司银行存款1300万元或查封其他等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告青岛海工园投资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告山东奥华建筑安装工程有限公司银行存款1300万元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二〇年四月十六日法官助理张科书记员曹贝贝
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执647号 申请执行人黎庆兵，男，1974年11月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人刘宏伟，男，1987年2月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初468号民事调解书，且已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘宏伟将其自己所有的座落在南康区东山街办文峰村的厂房租赁给了案外人徐亨钓，有租金收入125000元每年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人刘宏伟所有的座落于赣州市南康区文峰村厂房一间的租金收入125000元，冻结期限为自本裁定生效之日起三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  袁长宣 二〇二〇年四月七日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执47号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。 被执行人：张建秋，住湖南省醴陵市。 被执行人：田中华，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张建秋、田中华借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还65937.02元，本院于2020年1月3日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年1月3日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年1月3日、2020年3月24日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年1月15日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年3月31日,在醴陵市不动产登记中心查封了被执行人田中华、张建秋所有的位于醴陵市丁家坊社区沙塘组湘（2017）醴陵市不动产权第0005555号，查封期限为2020年3月31日至2023年3月30日止，因本案执行金额相对较小，本院暂未处置上述房屋。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月14日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年4月7日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年4月7日，本案应执行金额为65937.02元，已执行到位0元，未执行65937.02元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初2476号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月七日 书记员 林吴思
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执41号 申请执行人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县。 法定代表人：钟本健，董事兼总经理。 被执行人：山东冠洲股份有限公司，住所地山东省聊城市冠县。 法定代表人：张昭，董事长兼总经理。 被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县。 法定代表人：周文，董事长兼总经理。 被执行人：高宪武，男，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东冠洲股份有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年4月24日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东阳谷电缆集团有限公司、山东冠洲股份有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武的银行存款人民币208462.14元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 岩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 张蒙蒙
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1059号上诉人（原审原告）：横山区医药药材有限责任公司，住所地横山区北大街横山中学对面。法定代表人：王志和，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓华，陕西博照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，男，1971年1月29日出生，汉族，职工。住榆林市横山区。上诉人横山区医药药材有限责任公司因与被上诉人**返还原物纠纷一案，不服横山区人民法院（2019）陕0803民初1055号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：横山区医药药材有限责任公司上诉称，本案并非因建房引发纠纷，而是在房屋购买过程中因购房款交付产生的纠纷，双方当事人系平等主体之间的买卖合同纠纷，属于人民法院受案范围。另外，被上诉人通过撬锁、私自改水改电、强行占有上诉人房屋，严重破坏社会秩序，一审驳回原告起诉错误。被上诉人辩称：涉案房屋是安置房，上诉人应当按照合同价出售，不能随意改变房价，房屋我们已换锁芯，自己管理，一审裁定正确，请求维持。上诉人向一审法院起诉请求：1、请求被告立即停止对原告房产的侵害，并恢复原状；2、判令被告向原告支付剩余集资购房款208544元。一审法院认为：本案的实质系横山区医药药材有限责任公司在内部职工因单位改制拆除原有建筑按职工在公司持股比例集资建房过程中，因修建款及房屋分配问题与内部职工发生矛盾，职工擅自占有房屋产生的纠纷。依据中华人民共和国最高人民法院的相关规定，单位职工内部集资建房行为非法院受案范围。依照相关法律规定，人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回原告横山区医药药材有限责任公司的起诉。预收案件受理费5800元，退还原告。本院认为，上诉人以被上诉人拖欠房款，强占房屋，侵害其权益为由提起诉讼，其实质系企业内部职工集资建房结算引发的纠纷，不属人民法院受案范围，但被上诉人涉嫌违法的相关材料应当移送公安机关，故一审法院驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十四日书记员 申娜娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执889号申请执行人：荆书枝被执行人：瞿春凤本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初64号民事判决书立案执行的荆书枝与瞿春凤借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人瞿春凤送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿春凤银行存款52450元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月二十七日书记员  张浩然
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢325号之一 申请执行人：张铁军，男，1973年9月11日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：王立军，男，1968年6月13日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被执行人：赵焕敏，女，1971年1月13日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被执行人：王信喜，男，1953年12月6日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被执行人：河北三丰豪泽食品股份有限公司，住所地河北省巨鹿县经济开发区黄巾大道南侧四号路东侧。 法定代表人：王信喜，该公司经理。 被执行人：巨鹿县三丰银杞饮品有限公司，住所地河北省巨鹿县经济开发区黄巾大道南侧四号路东侧。 法定代表人：王立军，该公司经理。 被执行人：王立方，女，1982年6月22日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被执行人：云丙一，男，1974年4月26日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：韩增侃，男，1963年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 本院在执行申请执行人张铁军与被执行人王立军、赵焕敏、王信喜、河北三丰豪泽食品股份有限公司、巨鹿县三丰银杞饮品有限公司、王立方、云丙一、韩增侃借款合同纠纷一案中，现有案外人对被执行人河北三丰豪泽食品股份有限公司提出破产清算，本案件的执行需以该公司破产清算的结果为依据，且经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  裴园园
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3490号申请人：张家港保税区仁久国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1606室。法定代表人：徐忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：朱利，女，1983年10月14日生，汉族，住所地昆山市。被申请人：沈长根，男，1956年5月23日生，汉族，住所地昆山市。被申请人：冯桂香，女，1959年4月10日生，汉族，住所地昆山市。本院在审理申请人张家港保税区仁久国际贸易有限公司与被申请人朱利、沈长根、冯桂香民间借贷纠纷一案中，申请人张家港保税区仁久国际贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱利、沈长根、冯桂香的银行存款300万元或查封其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人张家港保税区仁久国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱利、沈长根、冯桂香的银行存款300万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年四月十三日书 记 员  缪 婕
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初829号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：程梦丹，女，1993年3月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：杨待志，男，1992年2月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：张桂香，女，1971年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告程梦丹、杨待志、张桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王亚飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执738号被执行人：吕晶晶，女，1991年8月7日出生于安徽省滁州市，汉族，居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人吕晶晶犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、伪造、买卖国家机关证件罪一案中，经查，被执行人吕晶晶名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕晶晶价值人民币285000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13801号 被执行人李跃富，男，1988年6月25日出生，壮族，住云南省文壮族苗族自治州丘北县。 被执行人李跃富盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1193号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人李跃富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李跃富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李跃富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李跃富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李跃富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李跃富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李跃富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李跃富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13801号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢556号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1－5层1号。负责人栾学利，系该分行行长。委托代理人魏浩男，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人李光伟，男，住大连市沙河口区。哈尔滨银行股份有限公司大连分行与李光伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初6690号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2019年5月5日向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法拍卖被执行人李光伟名下位于大连市××街××号房屋一处，获拍卖款人民币152.412万元，支付网络拍卖服务费人民币12192.96元；返还申请人垫付的执行费人民币19400元、评估费23242元，余款人民币146.928504万元支付申请人。本案现实际执行回款人民币146.928504万元。其间我院分别于2019年5月8日、6月14日、7月29日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人李光伟的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2019年5月8日通过点对点系统查询了被执行人李光伟名下住工商登记、公积金及银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月二十三日书记员  胡新君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初624-1号 原告：义乌市悦达汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市福田四区13幢8号。 法定代表人：刘梨花。 委托诉讼代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。 被告：谭剑，男，1990年12月24日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告义乌市悦达汽车租赁有限公司诉被告谭剑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告义乌市悦达汽车租赁有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市悦达汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费115元，由原告义乌市悦达汽车租赁有限公司负担。 审判员  叶芸 二〇二〇年四月三日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初921号原告：黄宝明，男，汉族，1974年11月13日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴荣凯，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：吴浩荣，男，汉族，1980年7月15日出生，住广东省深圳市南山区。被告：郑凤玲，女，1982年11月2日出生，香港特别行政区居民，A）。原告黄宝明与被告吴浩荣、郑凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宝明的委托诉讼代理人吴荣凯到庭参加诉讼，被告吴浩荣、郑凤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄宝明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金人民币200万元；2.判令被告向原告支付借款利息（以本金人民币200万元为基数，按照年利率6%，从2017年7月26日起，全部利息计至全部借款还清之日止，暂计至2019年2月25日为人民币19万元）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告吴浩荣系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年7月份，两被告以急需资金周转为由，共同向原告借款人民币200万元，并向原告出具《借条》一份，承诺借款期限为一年，借款日期为2016年7月25日。原告于同日向被告支付现金人民币12万元，并用其母亲刘秋凤的银行账户向被告吴浩荣的银行账户转账人民币188万元，被告确认已收到全部借款人民币200万元。然而，借款期满后，两被告并未依约还本付息。原告多次催告，被告均借故搪塞。截至原告起诉之日，被告始终分文未还，其行为显属违约。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告吴浩荣、郑凤玲均未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告吴浩荣、郑凤玲未举证。根据原告的起诉意见、提供的证据以及当庭陈述，本院认定以下案件事实：2016年7月25日，被告吴浩荣、郑凤玲向原告黄宝明出具借条一份，载明：“本人因急需资金周转，现黄宝明借款人民币大写贰佰万元整，小写2000000.00元整，借款期为壹年，立字为据，特此证明。”被告吴浩荣、郑凤玲在落款借款人处签字、按手印。吴浩荣另在借条上写明：“现收到现金12万正人民币，余下借款188万人民币转入平安银行账号62×××94，户名：吴浩荣。已全部收到。”同日，原告黄宝明通过其母亲刘秋凤的银行账户转账188万元至吴浩荣62×××94账户。原告委托诉讼代理人当庭陈述，被告出具借条时，原告另向被告给付现金12万元。上述借款到期后，两被告未能偿还借款。本院认为：根据原告黄宝明提供的借条、转账记录以及原告当庭陈述，足以证明原告黄宝明向被告吴浩荣、郑凤玲出借200万元人民币借款的事实。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条承诺借款期限为一年，被告吴浩荣、郑凤玲应在2017年7月25日前偿还原告借款，但被告吴浩荣、郑凤玲未能按照借条承诺偿还借款。对于原告起诉要求两被告偿还借款本金，本院予以支持。因本案双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，对于原告主张两被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴浩荣、郑凤玲于本判决生效之日起十日内返还原告黄宝明借款本金200万元；二、被告吴浩荣、郑凤玲于本判决生效之日起十日内给付原告黄宝明逾期利息（以借款本金200万元为基数，从2017年7月26日起，按照年利率6%，计算至借款本金实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24320元（原告黄宝明已预交）、公告费，由被告吴浩荣、郑凤玲负担。如不服本判决，原告黄宝明、被告吴浩荣可以在判决书送达之日起十五日内，被告郑凤玲可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  顾 阳人民陪审员  彭良友人民陪审员  周 峰二〇二〇年四月二十二日法官助理陈梦平书记员吴育琼
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执157号申请执行人：田应祥,男，1971年11月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：严明富，男，1945年5月29日出生，土家族，住永顺县。被执行人：严晓春，男，1961年5月23日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人田应祥与被执行人严明富、严晓春不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田应祥于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给两被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年4月14日被执行人严明富、严晓春同意于2020年4月27日前给湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还梨树苗贷款，同日申请执行人田应祥同意由两被执行人将贷款偿还至湖南永顺农村商业银行股份有限公司石堤支行。2020年4月21日湖南永顺农村商业银行股份有限公司石堤支行向本院出示证明：证明被执行人严明富、严晓春于2020年4月20日代为申请执行人田应祥偿还了梨树苗贷款本金及利息2798元，关于判决书所确定的梨树苗贷款已经销账。本案现已执行完毕。本院认为，（2017）湘3127民初536号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2017）湘3127民初536号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执187号申请执行人：么洪军,男性,1972年9月20日出生,住嫩江县。被执行人：孙闯，男性,1984年9月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人么洪军与被执行人孙闯借款合同纠纷一案中，被执行人同意分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年四月二十六日书记员 惠春铭
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执140号 申请执行人：罗晶丹，女，1982年2月25日出生，侗族，现住安徽省歙县。 被执行人：何茂璋，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行罗晶丹与何茂璋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何茂璋未按照执行通知书主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何茂璋的银行存款3050元或查封、扣押相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  姚侠 二〇二〇年四月八日 法官助理朱富民 书记员程康
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5776号 原告：石绍龙，男，1993年4月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：杭州正络网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路4280号6幢805室，统一社会信用代码：91330108311381146G。 法定代表人：郑园园。 原告石绍龙诉被告杭州正络网络科技有限公司（以下简称正络公司）劳务合同纠纷一案，石绍龙于2019年10月9日向本院起诉，诉请判令：正络公司支付工资4050元及逾期利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月17日进行公开开庭审理。原告石绍龙到庭参加诉讼，被告正络公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2016年4月4日，正络公司与石绍龙签订书面协议一份，确认：正络公司拖欠石绍龙2015年12月和2016年1月和2016年2月工资5820元。石绍龙当庭确认：正络公司已付1770元，正络公司至今尚欠4050元。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，按时足额向劳动者支付劳动报酬。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按劳动合同约定支付原告工资，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付其拖欠的工资，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州正络网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石绍龙工资4050元及利息损失（自2016年4月4日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州正络网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  沈善城 人民陪审员  郑国强 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  徐心伊
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初162号原告：欧阳晨曦，男，汉族，1985年1月29日生，住长春市南关区。被告：摩梭星际科技有限公司，住所地：长春市经济技术开发区。法定代表人：孔繁霆。本院在审理原告欧阳晨曦与摩梭星际科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告欧阳晨曦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳晨曦撤回起诉。案件受理费减半收取即5元，由原告欧阳晨曦负担。审判员  林乐泉二〇二〇年四月十七日书记员  张海玲
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初600号原告：张某1，男，1946年6月18日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：张金凤（张某1女儿），女，1968年12月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：张某2，男，1969年12月18日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。张某1与张某2赡养费纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费25元，减半收取12.50元由张某1负担。审判员 李 宏二〇二〇年四月十六日书记员 李璐瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1269号原告：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人：庄国栋，该支行行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被告：刘璟，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省南召县。原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被告刘璟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司大连西岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年四月九日书记员 陈胜秋
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执167号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川宇环生物制品有限公司。住所地：蓬溪县上游工业园区。统一社会信用代码：915109216841688904。 法定代表人：吴新碧，该公司董事长。 本院移送执行追缴蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与四川宇环生物制品有限公司追偿权纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计7823元。本院执行过程中，已查控被执行人银行账户，另查明本院已受理蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与四川宇环生物制品有限公司追偿权纠纷执行一案，案号为（2019）川0921执375号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2019)川0921执375号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  许洪沁
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执186号 申请执行人：马仁海，男，1968年3月23日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人：周星宇，男，1985年6月20日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人：张皓，女，1986年8月30日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 申请执行人马仁海与被执行人周星宇、张皓劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0602民初2507号民事判决书，责令被执行人周星宇、张皓向申请执行人马仁海给付劳务费8,000元，承担案件受理费及申请执行费。 在执行过程中，申请执行人马仁海与被执行人张皓达成长期履行和解协议，自2020年5月份始，张皓每月以其工资中700元偿还马仁海，直至欠款全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  季桂强
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执337号申请执行人邢丽红，女，1971年10月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人邢丽红与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为1700元。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】285号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十二日书记员  王德春
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1309号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人柳斌，男，1972年12月6日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人柳斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3874号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳斌存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人柳斌收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初439号原告：谭哲大，男，1969年12月28日生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住云南省德宏州盈江县。被告：杨林明，男，1974年10月14日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。原告谭哲大与被告杨林明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告谭哲大于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭哲大以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭哲大撤回对被告杨林明的起诉。案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告谭哲大负担（已付），退还原告谭哲大1035元。审判长  蒋晓勇陪审员  寸卫清陪审员  范正婷二〇二〇年四月十日法官助理郑治文书记员刘娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执恢354号 申请执行人永康市彦达工贸有限公司，住所地金华市永康市方岩镇葩陌村86号，组织机构代码:91330874MA2DB5PY33。 法定代表人胡苏月。 被执行人浙江闪耀玻璃有限公司，住所地金华市工业园区德胜街866号，组织机构代码:79337532X。 法定代表人章小勇。 申请执行人永康市彦达工贸有限公司与被执行人浙江闪耀玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）金婺商初字第02219号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月02日立案执行。 本案执行标的为50000元、诉讼费868元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执恢354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 :董新贵 审 判 员 俞 成 波 审 判 员 赖 樟 洪 二〇二〇年四月三日 代书记员 金 梦 清 金华市婺城区人民法院发文稿纸 浙江闪耀玻璃有限公司买卖合同纠纷标的50000元 金华市婺城区人民法院 案件讨论笔录 时间：二〇二〇年四月三日上午9时至11时 地点：本院执行局 审判长：董新贵 审判员：俞成波、赖樟洪 代书记员：金梦清 评议申请执行人永康市彦达工贸有限公司与被执行人浙江闪耀玻璃有限公司买卖合同纠纷一案。 俞成波：本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本人认为可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定裁定终结本次执行程序。 董新贵：同意终结本次执行程序。 赖樟洪：同意终结本次执行程序。 统一意见：本院（2020）浙0702执恢354号案件终结本次执行程序。 金华市婺城区法院执行结案审批表 金华市婺城区人民法院 送达回证 填发人：俞成波送达人：俞成波 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初208号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人刘玉荣，男，1971年4月1日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因本案于2020年2月24日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕673号起诉书指控被告人刘玉荣犯伪造国家机关证件罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2016年，被告人刘玉荣听闻其所在的杭州市富阳区东洲街道湖上沙村可能要拆迁，为使其自建房（房屋面积为87平方米）多获得赔偿款，其通过路边办证广告伪造了该房屋的所有权证1本（房屋面积为120平方米），后因该村未纳入拆迁范围一直未使用。2020年1月14日，被告人刘玉荣向李某借款10万元，并以该本伪造的房屋所有权证作抵押。经鉴定，该房屋所有权证系假证。 2020年2月24日，被告人刘玉荣经民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人刘玉荣伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，被告人刘玉荣具有自首情节，建议对其判处拘役四个月，若符合缓刑适用条件可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘玉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘玉荣犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘玉荣具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人刘玉荣在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘玉荣犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜 敏
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初796号 原告：谷庆福，男，1953年6月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张宇，河北硕彦律师事务所律师。 被告：朱应旭，男，1952年5月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。 原告谷庆福与被告朱应旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷庆福委托诉讼代理人张宇，被告朱应旭及其委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷庆福向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款361900元；2、判令被告支付原告自收款之日至还清之日的利息，利息暂计35096.76元（自2017年7月25日至2019年7月30日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，双方达成口头协议，原告向被告购买大蒜，原告分别于2017年7月17日、7月25日向被告银行转账230800元、130600元、500元。但被告收到款项后并未交付大蒜。后经多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱应旭辩称，原告所诉与事实不符，原被告之间不存在买卖合同关系，被告不欠原告任何货款。 本院经审理认定事实如下：被告朱应旭对收取原告谷庆福款项361900元无异议，但认为双方之间系委托关系即原告谷庆福委托被告朱应旭收购储存大蒜，为此被告朱应旭提交自制的记录、入库单（未记载谷庆福）以及证人郭某证人证言予以证实，其中证人郭某出庭陈述，大蒜系从其处购买，系原告谷庆福与其商谈的价格，被告朱应旭支付的款项。 另查明，2018年，因上述问题双方发生争议，被告朱应旭向原告谷庆福出具了135000元的欠条。 以上事实，由银行交易记录、证人证言以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，双方对往来款项361900元以及存在135000元的欠条均无异议，本院予以确认。虽然原、被告对双方之间的法律关系存在争议，但无论双方是基于买卖合同关系还是委托合同关系，在原告谷庆福已经支付款项的情况下，被告朱应旭均负有交付货物义务，被告朱应旭并无充分证据证实其已经交付货物，故其应当返还货款。但双方发生争议后，被告朱应旭向原告谷庆福出具了欠款，故本案的焦点问题为：该欠条（欠款）的性质如何认定。对此，本院认为，双方无论系买卖合同关系还是委托合同关系，在发生争议后，被告朱应旭向原告谷庆福出具欠条，原告谷庆福予以接受，说明双方之间存在结算关系，并因结算导致债的变更而形成一种新的债权债务关系。原债权因结算而变更，双方应当遵循诚实信用原则，原告谷庆福要求被告朱应旭返还原货款361900元，本院不予支持，但被告朱应旭应根据欠条偿还原告谷庆福欠款135000元及利息。关于利息，可以135000元为基数，自主张权利之日即起诉之日2020年1月21日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告朱应旭于判决生效之日起十日内偿还原告谷庆福欠款135000元及利息（以135000元为基数，自2020年1月21日计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收3628元，由原告谷庆福负担2128元，由被告朱应旭负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年四月一日 书记员  景 芸
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执476号 被执行人:陈连国。 关于执行被执行人陈连国诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1970号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人依法承担案件诉讼费3057元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。 2.本院于2020年1月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产土地、无车辆登记信息，无公积金以及无收益类保险登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，将终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为3057元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  刘顺悦 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王筱睿
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3892号申请人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：郭京震，男，1974年4月3日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院申请执行郭京震诈骗一案，本院作出的（2019）苏0413刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告人郭京震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月14日起至2029年5月13日止。被判处的罚金应于判决生效后三十日内缴纳）。二、公安机关扣押的财物发还被害人焦某、于某，被告人郭京震尚未退出的违法所得应当继续退赔二被害人。因被执行人郭京震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高生平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郭京震发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人郭京震无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人位于常州市金坛区南园8号楼102室的不动产已查封，本院另案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭京震发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年4月9日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人郭京震暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人郭京震无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初469号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十六日书记员  李 想
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执333号之一 申请执行人：黄芳，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王华，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘勇健，男，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人黄芳与被执行人王华、刘勇健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0121民初2966号民事判决书，已发生法律效力，被执行人王华、刘勇健未依法履行义务。现查明，被执行人王华在合肥市紫蓬园林工程有限公司有款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人王华在合肥市紫蓬园林工程有限公司款项300000元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈阳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初594号 原告：熊灿德 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市双津南区双港乡。 法定代表人：王兴周，该公司董事长。 被告：殷纪红 被告：陈志敏 被告：张天礼 原告熊灿德与被告中铁十八局集团有限公司、殷纪红、陈志敏、张天礼建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，同日，本院向原告送达了《案件受理通知书》，通知原告在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费3097元，但原告未在指定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费，根据法律相关规定，本案应依法按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈光琼 二〇二〇年四月二十日 书记员  龙建顶
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执627号 申请执行人杨永山，男。 被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司，住所地长春市。 法定代表人包文斌，总经理。 上列当事人因租赁合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2011）宽民初字第1297号民事判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉0103执627号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈旭婷
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初264号之一 解除保全申请人：李美芳，女，1978年7月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：杨斌，男，1968年6月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：熊春花，女，1971年11月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：肖国群，男，1968年12月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被申请人：杨小刚，男，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。 解除保全申请人李美芳与被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）赣0824民初264号民事裁定，查封、冻结被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款82342元或同等价值的财产。2020年4月9日，李美芳以被告已履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李美芳申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨斌、熊春花、肖国群、杨小刚银行存款82342元或同等价值的财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴祥考 二〇二〇年四月九日 书记员  聂俊艳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1145号申请执行人：张庆，男，1976年10月27日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：张国发，男，1949年4月7日生，汉族，住住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张庆、张国发与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月19日作出的（2020）云2503民特165号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税8194.86元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、印花税137元、印花税（工本贴花）10元、共有权证工本费10元、测绘费200元，共计10126.86元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月18日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月十八日书记员  徐云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执508号申请执行人曹某某，男，汉族。被执行人某某某某实业有限责任公司，申请执行人曹某某与被执行人某某某某实业有限责任公司合伙协议纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终1793号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某某某实业有限责任公司返还申请执行人曹某某入股本金99.9万元及利息和提成款991151元，并承担案件受理费3420元，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年1月22日向被执行人某某某某实业有限责任公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某某某实业有限责任公司未实际履行。2.本院于2019年1月22日、9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某某某实业有限责任公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某某某实业有限责任公司小额银行存款(本案已冻结)、互联网银行无存款，无房产登记信息，名下无车辆，工商有注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年6月21日查封案外人陕西慧嘉房地产开发有限公司所有的位于定边县定边镇南园子的土地（土地证号：定国用2011第1-2007号、定国用2011第1-2465号）。4.本院于2019年9月7日对被执行人某某某某实业有限责任公司的法定代表人刘慧适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.2020年2月25日榆林市中级人民法院将该案指令由靖边县人民法院执行。综上所述，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   牛正旭  审  判  员   李  燕     二○一○年三月二十五日 书  记  员   牛  方1
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）皖0828行审3号 申请执行人：岳西县市场监督管理局。所在地址：岳西县天堂镇高湾路69号。 负责人：吴留胜，局长。 委托代理人：胡志飞，该局工作人员。 被执行人：岳西县徽乡鸡天际滨河花园餐饮店。所在地址：岳西县天堂镇天际滨河花园19号楼120-121室。 经营者：储晓丽。 申请执行人岳西县市场监督管理局（以下简称岳西县市场监管局）于2020年4月17日向本院申请强制执行对岳西县徽乡鸡天际滨河花园餐饮店（以下简称滨河花园餐饮店）罚款10000元及加处罚款10000元。并提交了现场检查询问笔录及照片、查封扣押决定书、（没收）物品清单、立案审批表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2019年4月12日岳西县市场监管局在督查时发现，滨河花园餐饮店经营场所加工间冰柜内有9袋花生猪手超过保质期，一袋金针菇汁生产日期无法辨别。岳西县市场监管局立案调查后，于2019年7月18日向滨河花园餐饮店送达《行政处罚听证告知书》，并告知其享有陈述申辩及听证的权利和期限。2019年8月20日岳西县市场监管局作出岳市监罚字（2019）105号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（二）项之规定，对滨河花园餐饮店作出没收违法生产经营食品并处罚款10000元的行政处罚。该处罚决定书于2019年8月21日送达。但滨河花园餐饮店未在指定期限内缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。经岳西县市场监管局书面催告后，滨河花园餐饮店仍未在指定期限内缴纳罚款。 本院认为，岳西县市场监管局作出的岳市监罚字（2019）105号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、有法律法规依据、处罚程序合法。滨河花园餐饮店在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，岳西县市场监管局在经依法催告而当事人仍不履行的情况下，申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行岳西县市场监督管理局岳市监罚字（2019）105号《行政处罚决定书》对岳西县徽乡鸡天际滨河花园餐饮店罚款10000元及加处罚款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  方 琴 附相关适法条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执171号 被执行人：胡倩，男，1990年11月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人胡倩罚金、追缴违法所得一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡倩没有按期履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行，责令被执行人胡倩履行缴纳罚金、退还违法所得共计人民币8500元的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人有网络资金500元，已依法扣划并上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 林广球 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈 攀 书 记 员 邹沛良
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执180号申请执行人：张明泉，男，1970年1月18日生，汉族，户籍地在江苏省泰兴市。被执行人:李一东，男，1978年1月18日生，户籍地在江苏省建湖县申请执行人张明泉与被执行人李一东合同纠纷一案，由本院于2019年7月3日作出（2019）苏0105民初3108号民事判决书，判决内容为:被告李一东于本判决生效之日起十日内给付原告张明泉劳动报酬26800元。本案受理费470元，减半收取235元，由被告李一东负担。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，李一东未履行生效文书确定的义务，张明泉遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人李一东名下在本市无房产、车辆等财产；被执行人名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年1月12日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年四月八日书记员  陈 诚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初559号 原告：王邵东，女，1983年6月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：路宁，男，1982年2月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 二原告共同委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：刘南官。 委托诉讼代理人：杨文发，湖南世勤律师事务所律师。 原告王邵东、路宁与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王邵东及委托诉讼代理人梁乐罗到庭参加诉讼,被告怀化市金地圆房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王邵东、路宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房等违约金（按照已付房款489404元每日万分之一从2017年10月1日暂计算至2020年1月1日为40229元，后续计算至实际交付合格的房屋时为止）；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》向原告交付经消防验收合格并取得《竣工验收备案表》的南郡新干线8栋7层701号房屋；3、本案所有诉讼费、保全费等由被告承担。 被告怀化市金地圆房地产开发有限公司辩称：被告确实存在逾期交房的事实，但是因为不可抗力，目前正与政府相关部门协调，积极准备小区内所有房屋的竣工验收。被告已向原告完成了所购商品房的实际交付，原告也已装修入住，同时，《前期物业服务协议》第四十七条约定“……本协议所指房屋已完全交纳所有款项，并确认此房所签订《商品房买卖合同》双方约定中的交房及之前的条件均已按约履行，此说明签署视为业主已进行收房，后期交房时自动视为此房已验收并交付使用”，因此，逾期交房违约金只应计算至实际交房之前一日止。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“南郡新干线”项目中第8幢7层701号房屋，总购房款489404元；(第十一条)被告应当在2017年9月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；由于被告的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款。本案所涉房屋至今未竣工验收。2019年7月25日，被告经怀化佳和物业服务有限公司将本案所涉商品房交付原告使用，同日，原告与怀化佳和物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，原告交纳了首次物业管理费。 本院认为：虽然《中华人民共和国建筑法》、《城市房地产开发经营管理条例》等相关法律均规定了(建筑工程、商品房)“未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，但该法条的禁止性规范属管理性的禁止性规范,并非效力性强制性规定，同时，原告自愿收房，因此，被告将案涉商品房转移占有给原告的行为应视为有效的交付使用。根据《商品房买卖合同》第十一条的约定,“逾期交房”应包含两个层面的违约行为，一是房屋交付使用逾期,二是交付的房屋质量验收合格和竣工验收合格逾期,被告未按合同约定而逾期交付原告所购商品房，已构成根本违约，应承担合同约定的违约责任，虽然，本案所涉房屋至今未竣工验收,被告交付的商品房存在质量瑕疵，但该质量瑕疵可经补救措施予以补正，对原告购房目的的实现不会产生根本性影响，且原告已自愿接收了被告交付的商品房，客观上已经取得了所购商品房“占有、使用、收益”的权能利益，因此，原告主张的逾期交房违约金只应计算至实际交房的前一天，即被告应支付原告逾期交房违约金32447元(489404×0.0001×663天＝32447元，约定交房日2017年9月30日至实际交房日2019年7月25日相差663天)。原告与怀化佳和物业服务有限公司签订的《前期物业服务协议》,其对《商品房买卖合同》内容的再约定，不符合《商品房买卖合同》合同当事人的相对性，对原告不具有合同约束力。原告的其他诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告主张逾期交房系因不可抗力，但没有证据证明抗辩事实存在，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条,《最高人民法院》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司支付原告王邵东、路宁逾期交房违约金32447元，于本判决生效后7日内付清; 二、驳回原告王邵东、路宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取403元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  黄 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执972号申请执行人向玉萍，女，土家族，1990年12月30日出生，住湖南省泸溪县。被执行人湖南天景柏力体育发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道先导路179号湘江时代B栋304、305、306、311、312、313、314号。法定代表人：欧阳辉。被执行人湖南天景健身管理有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道西388号轻盐雅苑1栋裙楼夹区及一楼B区。法定代表人：谢幸元。申请执行人向玉萍与被执行人湖南天景柏力体育发展有限公司、湖南天景健身管理有限公司合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初14711号民事判决书已发生法律效力。现双方已达成执行和解并长期履行，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执972号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十六日书记员  林 倩
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终57号上诉人（原审原告）：遵义鸿苑房地产开发有限公司，住所地：遵义市红花岗区民主路2号。法定代表人：徐自航，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：遵义市自然资源局，所在地：遵义市新蒲新区新蒲大道1号。法定代表人：宋祖禹，该局局长。被上诉人（原审被告）：遵义市综合行政执法局，所在地：遵义市汇川区人民路343号。法定代表人：申剑，该局局长。被上诉人（原审被告）：遵义市人民政府，住所地：遵义市新蒲新区府前路。法定代表人：黄伟，市长。上诉人遵义鸿苑房地产开发有限公司（以下简称鸿苑房地产公司）因与被上诉人遵义市自然资源局（以下简称市自然局）、遵义市综合行政执法局（以下简称市综合执法局）、遵义市人民政府（以下简称市人民政府）撤销行政行为纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初302号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人鸿苑房地产公司一审诉讼请求：撤销遵义市城乡规划局作出的《行政处罚决定书》（遵市规罚字〔2018〕第3号）；撤销市人民政府作出的《行政复议决定书》（遵府行复〔2018〕224号）一审法院审理查明：鸿苑房地产公司曾于2018年12月11日就撤销市城乡规划局作出的遵市规罚字〔2018〕第3号《行政处罚决定书》及撤销市人民政府作出的遵府行复〔2018〕224号《行政复议决定书》向播州区人民法院提起诉讼，播州区人民法院受理后，鸿苑房地产公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，致定于2019年4月10日9时30分的庭审未能进行。2019年4月18日，播州区人民法院作出（2019）黔0321行初14号行政裁定书，裁定本案按照撤诉处理。2019年5月27日，鸿苑房地产公司对市城乡规划局作出的《行政处罚决定书》（遵市规罚字〔2018〕第3号）、市人民政府作出的《行政复议决定书》（遵府行复〔2018〕224号）再次向播州区人民法院提起诉讼，要求进行撤销。一审法院认为，播州区人民法院于2019年4月18日审结的（2019）黔0321行初14号行政诉讼案件，因鸿苑房地产公司经播州区人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭，致定于2019年4月10日9时30分的庭审未能进行，法院依法裁定案件按照撤诉处理。现鸿苑房地产公司无正当理由再次向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第﹙七﹚项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定：驳回鸿苑房地产公司的起诉；案件受理费50元，退还鸿苑房地产公司。上诉人鸿苑房地产公司上诉称，上诉人曾于2018年12月11日就撤销市城乡规划局作出的3号《处罚决定书》及撤销市人民政府作出的遵府行复〔2018〕224号《复议决定书》，向遵义市播州区人民法院提起诉讼。遵义市播州区人民法院在未依据法律规定通知上诉人开庭日期等情况的前提下，以“无正当理由拒不到庭”为由，于2019年4月18日作出行政裁定，对上诉人的起诉按撤诉进行处理。上诉人在联系一审主办法官后，主办法官解释可以重新起诉。上诉人遂于2019年5月27日重新提起诉讼。但此次一审法院却认为上诉人系无正当理由重新起诉，并以此作出驳回起诉的裁定。一审法院在第一次未依法通知上诉人开庭日期的情况下，对上诉人的起诉简单作出撤诉处理，已系剥夺上诉人诉权。随后，上诉人依据一审法官的解释说明重新进行起诉，一审法院却以“无正当理由重新起诉”为由，再次驳回上诉人起诉，一审法院侵犯上诉人合法诉权，应予纠正。综上，请求：撤销遵义市播州区人民法院（2019）黔0321行初302号行政裁定，指令遵义市播州区人民法院开庭审理上诉人诉被上诉人行政撤销纠纷一案。被上诉人市自然资源局辩称，1.3号《处罚决定书》系原市规划局于2018年作出，按照《遵义市人民政府关于综合行政执法局行使行政处罚及相应行政强制措施权限有关事项的决定》（遵府发〔2018〕9号）规定，对违反住房城乡建设领域管理的行为行使行政处罚权及相应行政强制措施的职责，划入遵义市综合行政执法局行使，故原市规划局的行政处罚权已经划转至遵义市综合行政执法局行使。根据《行政诉讼法》第二十六条规定，本案应当由继续行使原市规划局行政处罚职权的遵义市综合行政执法局作为被上诉人。根据《中共遵义市委办公室、遵义市人民政府办公室印发中共遵义市委办公室等48部门单位职能配置内设机构和人员编制规定的通知》（遵党办字〔2019〕29）号、2019年市人民政府发布的《遵义市自然资源局权清单和责任清单目录2019年版（2524项）》规定，市自然资源局不具有行政处罚权。不具备行政处罚主体资格，并非本案适格被上诉人。2.一审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。一审法院于2019年4月18日审结的（2019）黔0321行初14号行政诉讼案件，因上诉人经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，导致庭审未能进行，法院依法裁定案件按照撤诉处理。上诉人无正当理由再次向法院提起行政诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人市人民政府辩称，1.遵义市播州区人民法院于2019年4月18日作出鸿苑公司按撤诉处理的行政裁定后，鸿苑公司以同一事实和理由再次向遵义市播州区人民法院提起诉讼，鸿苑公司并未提供相关证据证明其有撤诉后再行起诉的正当理由。一审裁定驳回鸿苑公司的起诉，系认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。2.鸿苑公司第一次提起诉讼后，经合法传唤无正当理由拒不到庭，是其放弃了诉权。鸿苑公司撤诉后无正当理由再次起诉，一审法院裁定依法驳回鸿苑公司的起诉系适用法律正确。原裁定没有剥夺、侵犯鸿苑公司的诉权，相反，鸿苑公司有滥用诉权之嫌。综上，请求依法驳回鸿苑公司的上诉请求，维持原裁定。被上诉人遵义市综合行政执法局未作书面答辩。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：在深化遵义市政府机构改革中，将遵义市城乡规划局的职责整合，组建遵义市自然资源局，作为遵义市政府工作部门，不再保留遵义市城乡规划局。本案一审裁定书中第三页载明的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第﹙六﹚项系笔误，应为第六十九条第一款第﹙七﹚项，本院予以纠正。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第七项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的”规定，结合本案查明事实，上诉人曾就本案纠纷向遵义市播州区人民法院提起诉讼，但经传票传唤其未到庭参与诉讼，遵义市播州区人民法院于2019年4月18日作出（2019）黔0321行初14号行政裁定书，裁定按照撤诉处理。现上诉人无正当理由再次就同一纠纷提起本案诉讼，应裁定驳回起诉。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，未经开庭径行驳回上诉人的起诉系符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赖丽莉审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年四月三日法官助理袁瑾书记员胡茜茜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初771号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，男，1990年10月11日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇，系该公司员工。 被告：罗某某，男，1975年1月10日生，布依族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县龙坪镇。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告贵州合源共创物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州合源共创物业管理有限公司以被告已付清所欠物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邹祖群
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执6号之二申请人：栗某某，男，1967年12月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：盛某甲，男，1961年7月21日生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，女，1963年8月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：盛某乙，男，1985年11月28日生，汉族，住舞钢市。被执行人：姜某某，男，1988年4月15日生，汉族，住舞钢市。关于栗某某申请执行盛某甲、高某某、盛某乙、姜某某价款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  曹俊美二〇二〇年四月二十三日书记员  曹迪斯
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执275号申请执行人：汤蓓蓓，女，1985年6月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：马德中，男，1979年5月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人汤蓓蓓与被执行人马德中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1003民初1061号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马德中在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入368585.26元【其中本金341045.16元、利息19005.10元（从2019年4月28日起暂计至2020年4月1日止以本金341045.16元为基数按年利率6%计算），案件受理费3330元、执行费5205元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十五日书记员  杨 瑞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢114号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人李春天借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初539号 原告：凌海市市场管理服务中心，所在地凌海市集贸街商贸城4楼。 法定代表人：闫革文，系该市场管理中心主任。 委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：李亮，男，1982年6月16日生，汉族，个体业者，住凌海市。 原告凌海市市场管理服务中心诉被告李亮共用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告凌海市市场管理服务中心于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市市场管理服务中心的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市市场管理服务中心撤诉。 案件受理费25元，由原告凌海市市场管理服务中心负担。 审判员  张振 二〇二〇年四月二十六日 书记员  闫玲
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书   (2019)陕0523执1444号之二   申请执行人:辛姣，女，1989年10月1日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:邹勇，男，1993年12月2日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行辛姣与邹勇民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初3698号民事调解书一案中，执行标的为借款670000元。在审理过程中，已对邹勇名下登记的大荔县XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房产予以查封。在对该房产进行价格评估过程中，案外人田某某、袁某某对查封的房产提起异议，正在审理中。申请执行人辛姣申请撤回对被执行人邹勇的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执1444号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 毕初来   二0二0年四月二十一日   书 记 员  李新发
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执393号朱连生、吉林市丰满区华姐庄园：朱连生、吉林市丰满区华姐庄园追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，2020年4月22日申请人来院告知，被执行人已将执行款27520.00元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初759号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初70号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人孙旭东，男，1961年2月8日出生于齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被取保候审。指定辩护人冷冰心，黑龙江双正律师事务所律师。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人孙旭东犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人孙旭东及其指定辩护人冷冰心到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年11月15日14时许，被告人孙旭东酒后驾驶无号牌二轮摩托车从齐齐哈尔市龙沙区金域名都附近出发，沿齐齐哈尔市建华区通北路由南向北行驶至建华区凤凰汽配城附近时被执勤交警查获。经鉴定：孙旭东静脉血中检出乙醇，含量为131mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、被告人孙旭东的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人孙旭东到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处孙旭东拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙旭东对指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人亦无异议。本院认为：被告人孙旭东在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙旭东驾驶车辆时血液中乙醇含量为131mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。孙旭东归案后如实供述犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪，且积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人孙旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 王 玲二〇二〇年四月十四日书记员 闻家宝本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4581号原告：徐小俊，男，1981年7月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被告：陈林，男，居民身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告徐小俊与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐小俊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐小俊负担。审 判 长  徐立新人民陪审员  张建凤人民陪审员  赵晓美二〇二〇年四月二日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审1号 申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。 法定代表人肖仁华，该局局长。 被执行人刘建平，男，汉族，1984年5月27日出生，住湖南省。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行常鼎国土资罚字（2019）19号《行政处罚决定书》,本院于2020年3月5日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区国土资源局查明,被执行人刘建平未经批准，于2018年5月违法占用鼎城区草坪镇先锋村2组集体土地1335平方米（基本农田356平方米、一般农田410平方米、林地569平方米）修建汽车驾驶员培训用水泥坪、S路、坡道等设施的行为，第四十三条、第四十四条的规定。2019年6月18日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出常鼎国土资罚字（2019）19号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令刘建平15日内退还非法占用的1335平方米土地给先锋村村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的水泥坪、S路、坡道等设施，恢复土地原状；2、处基本农田每平方米25元，一般农田每平方米20元，其他土地每平方米15元的罚款，共计罚款人民币25635元。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人刘建平在法定期限未履行该处罚决定所确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：违法线索登记表、立案呈批表、核查报告及询问笔录、调查笔录、现场照片、现场测绘图、用地权属、地类汇总表及土地现状图、国土资源违法案件调查报告、违法案件审查记录、法制审核意见、、行政处罚告知书、听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回执以证明上述主张。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区国土资源局作出的常鼎国土资罚字（2019）19号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常鼎国土资罚字（2019）19号《行政处罚决定书》； 二、将常鼎国土资罚字（2019）19号《行政处罚决定书》第1项内容交常德市鼎城区人民政府组织实施。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇二〇年四月三日 法官助理 童成艳 书 记 员 吴微程 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4844号之二申请执行人：范东标。被执行人：翁进平。申请执行人范东标与被执行人翁进平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0582民初13577号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、范东标与翁进平签订的《张家港房地产买卖合同》及《补充协议》于2018年12月28日解除；二、翁进平自愿返还范东标购房款62万元（含双倍定金）、并支付违约金、律师费及中介费8万元，合计70万元，于2019年1月30日前支付3万元，于2019年6月30日前支付27万元，于2019年12月30日前支付40万元；三、案件受理费15618元，减半收取7809元，保全费5000元，合计12809元，由翁进平负担。四、若翁进平按本协议第二条、第三条按期足额履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。若翁进平未按本协议第二条、第三条按期履行任意一期付款义务，则范东标可按总额812809元[购房款（含双倍定金）、违约金、律师费及中介费合计70万元+违约金10万元+诉讼费和保全费12809元]，扣除翁进平自签订本协议之日起已经履行的部分向本院申请执行。因被执行人翁进平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范东标向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理，立案执行标的812809元。案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院对申请执行人范东标制作了初次接待笔录，向其了解被执行人翁进平及其可供执行财产的线索，另向其告知了执行风险等相关法律规定；申请执行人范东标未能提供被执行人翁进平及其可供执行财产的线索，对本院告知的执行风险等相关法律规定未持异议。2、2019年7月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未能如期履行。3、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有位于张家港市××胡同新村××室、××＃车库不动产（房产证号码：张房权证塘字第××号、共有人为翁秀平）不动产一处，本案现已查封（查封期限自2019年8月6日起至2022年8月5日止）并委托苏州市安嘉禾土地房地产资产评估有限公司进行评估,并决定拍卖。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年4月13日，申请执行人与被执行人自行达成分期付款的执行和解协议：一、申请人范东标同意被执行人翁进平再归还62万元，分别于2020年4月14日之前一次性支付35万元，余款于2020年6月起，每月支付4500元，直至支付完毕；二、如若被执行人未按上述和解协议履行，按原生效法律文书执行，申请执行人可就本金、迟延履行期间的债务利息及诉讼费用扣除已履行部分，一并向法院申请恢复执行；三、案件执行费8600元由被执行人负担。5、2020年4月13日，申请人范东标向本院提出撤回评估拍卖的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议，由于该和解协议需长期履行，故本案应终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年四月十五日书记员  丁少华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2192号申请执行人陈周生，男，1976年9月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张素琴，女，1963年4月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张晶，女，1987年4月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张龙龙，男，1989年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。陈周生申请执行张素琴、张晶、张龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日向张素琴、张晶、张龙龙送达执行通知书、报告财产令；因张素琴、张晶、张龙龙未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年12月6日、2020年2月7日、2020年2月26日、2020年3月23日通过执行网络查控系统，对张素琴、张晶、张龙龙名下的银行账户、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。查封被执行人张晶名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查张素琴、张晶、张龙龙名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询张素琴、张晶、张龙龙名下无可供执行的住房公积金。截至2020年4月8日，执行标的为105000元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人张素琴、张晶、张龙龙名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月九日书记员  侯晨忆
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0527民初345号原告韩对武，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX703186013。被告王江海，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX505086011。本院在审理韩对武诉王江海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩对武撤回起诉。案件受理费920元减半收取，由原告承担。  审  判  员        靳 小 娟二0二0年四月十七日书  记  员        杜 文 斌
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初279号原告：姜喜民，男，1967年3月14日出生，汉族，住兰西县。被告：杨长信，男，1965年10月26日出生，汉族，住兰西县。被告：李春华，女，1980年9月27日出生，汉族，住齐齐哈尔拜泉县。本院在审理原告姜喜民与被告杨长信、李春华合同纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年四月二十日书记员  沈鸿坤
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审52号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：沧州市韵达速递有限公司。 地址：河北省沧州市新华区。 法定代表人：彭杰，任总经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000126）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000126）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更671号罪犯陈晓军，女，1979年2月10日出生，蒙古族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)沈刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈晓军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈晓军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈晓军获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈晓军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年2月25日起至2020年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2840号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司职工。 被执行人张旭平，男，汉族，1983年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈羚达，男，汉族，1968年8月21日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告张旭平、陈羚达金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初42号判决书已发生法律效力。因被告张旭平、陈羚达未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月29日立案执行，执行标的97000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人张旭平、陈羚达金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人张旭平、陈羚达发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张旭平、陈羚达纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序