wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异21号案外人：高桂珍。委托诉讼代理人：田琦。被执行人：田玉林。本院在执行被执行人田玉林没收财产一案中，作出（2017）吉07执85号之三十执行裁定，查封了被执行人田玉林名下的位于辽源市建行9503号楼0003幢304室（建筑面积127.38平方米，产权证号为007178）房产，案外人高桂珍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高桂珍称：一、案涉房屋为案外人出资购买并居住使用至今，虽然该房屋登记在田玉林名下，但确认物权时不能唯登记论。案外人购买该房屋之时考虑将来该房屋也要留给田玉林，为避免将来发生争执，免除将来过户手续的麻烦，因此将该房屋登记在田玉林名下，但所有权属案外人。二、案外人享有该房屋的居住权。对田玉林没收财产二百万元的判决案外人予以尊重，但在抛开所有权归属不谈的情况下，案外人居住使用该房屋二十余年，均是由案外人交纳的相应费用。居住权属于案外人的生存权，而执行没收财产系财产刑的执行，在执行时应依法考虑被执行人及其近亲属的生存权，否则将是对人权的漠视。综上，案外人已年近九旬，请贵院考虑本人的实际情况，避免案外人流离失所、无家可归。被执行人田玉林称，案涉房屋由母亲高桂珍出资购买，用于父母自己居住，因父母认为我是长子，又有长孙，对我比较偏爱，意图在百年之后由我继承案涉房屋，未避免兄弟姐妹之间发生纠纷，就直接登记在我名下。所以，案涉房屋是我父母出资购买，母亲一直在此居住，不是我的财产，我不具有所有权。本院审查查明，被执行人田玉林犯受贿罪，本院作出（2014）松刑初字第53号刑事判决。判决如下：一、被告人田玉林犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的受贿所得依法上缴国库。田玉林不服，提出上诉。吉林省高级人民法院经审理认为原审判决认定事实清楚，但量刑不当，于2017年1月16日作出的（2015）吉刑经终字第29号刑事判决，判处如下：一、维持吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑初字第53号刑事判决第（一）项中对被告人田玉林犯受贿罪的定罪部分及第（二）项，即扣押在案的受贿所得依法上交国库；二、撤销吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑初字第53号刑事判决第（一）项中对被告人田玉林犯受贿罪的刑罚部分；三、上诉人（原审被告）田玉林犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2029年9月2日止）。该判决已发生法律效力。执行中，本院于2019年5月8日作出（2017）吉07执85号之三十执行裁定，查封了被执行人田玉林名下的坐落于建行9503号楼-304幢号0003混合结构建筑面积127.38平方米，产权证号为007178住宅。案外人高桂珍对此提出执行异议，高桂珍为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、辽源市龙山区南康社区居民委员会出具的证明、邻居秦德珍出具的证明材料，证明案外人一直居住于案涉房屋；2、原辽源市建城房地产开发公司负责人王德东书证、田玉林关于案涉房屋所有权的情况说明，证明案涉房屋的房款是由案外人交纳。另查，案涉房屋于2007年3月9日进行不动产登记，产权人为田玉林。本院认为，本案系刑事裁判涉财产执行案件，根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本案争议焦点为案涉房屋是否属被执行人田玉林的合法财产。根据辽源市不动产登记中心出具的《不动产查询结果证明》，案涉房屋初始登记产权人即为被执行人田玉林，应当认定案涉房屋属被执行人田玉林所有，本院执行中对登记在被执行人名下的财产采取控制措施，符合法律规定，执行行为并无不当。案外人提供的证据只能证明案外人多年居住在案涉房屋，不能证明其对案涉房屋享有实体权利，其异议请求涉及物权登记的效力，应通过其他救济途径解决。综上，案外人的主张不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人高桂珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  张 雷二〇二〇年四月十七日书记员  曲 岩
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827民初822号 原告：张明元，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被告：刘洪军,男，1989年10月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司,住所地：安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼，统一社会信用代码：913408007981402391。 原告张明元与被告刘洪军、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月27日立案，2020年4月13日，原告张明元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明元撤诉。 案件受理费1735元，由原告张明元负担。 审判员  汪结中 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执992号之四申请执行人：江苏华兴城建有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：李国平，总经理。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。被执行人：安华城建有限公司，住所地山东省青岛市保税区。法定代表人：刘冠杰，总经理。被执行人：青岛沁功国际投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：娄丛福，总经理。被执行人：刘冠杰，男，汉族，1962年3月15日生，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：王善明，男，汉族，1958年8月4日生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：娄丛福，男，汉族，1974年11月3日生，住山东省青岛市黄岛区。关于申请执行人江苏华兴城建有限公司与被执行人安华城建有限公司、青岛沁功国际投资有限公司、刘冠杰、王善明、娄丛福民间借贷、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年1月10日作出了（2019）苏1283民初7549号民事判决书，依该判决：一、被执行人安华城建有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏华兴城建有限公司人民币740万元及利息（以本金740万元自2017年8月13日起按月息2%计算至该债务清偿完毕止，被执行人已支付的91万元从中扣减）；三、被执行人青岛沁功国际投资有限公司、刘冠杰、王善明、娄丛福上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人江苏华兴城建有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费91358元，保全费5000元，合计96358元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。2020年3月18日，申请执行人以被执行人未履行上述给付义务为由向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中本院发现，被执行人安华城建有限公司因不服本案（2019）苏1283民初7549号民事判决，已上诉至泰州市中级人民法院，泰州市中级人民法院亦已于2020年4月21日立案，案号为（2020）苏12民终941号，该案尚未审结。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一为申请或移送执行的法律文书已经生效。本案中，因安华城建有限公司已上诉于泰州市中级人民法院，故本案（2019）苏1283民初7549号民事判决尚未生效，申请执行人的执行申请不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏华兴城建有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 莉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保17号申请人：刘建云，男，汉族，1979年10月10日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被申请人：徐兵，男，汉族，1981年12月20日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被申请人:杨雪芹,女,汉族,1985年2月28日出生,现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人刘建云于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法预查封被申请人徐兵、杨雪芹名下位于陇川县城东部鼎金龙辰生态花苑I期第8幢第6单元54号商铺一套（合同登记号：），保全价值以人民币1500000元为限。中国人民财产股份有限公司德宏州分公司以保额为1500000元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人刘建云请求对被申请人徐兵、杨雪芹采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条的规定，裁定如下：预查封被申请人徐兵、杨雪芹名下位于陇川县城东部鼎金龙辰生态花苑I期第8幢第6单元54号商铺一套（合同登记号：），保全价值以人民币1500000元为限。预查封期限至2022年4月23日止。案件申请费5000元，由申请人刘建云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年四月二十三日书记员  杨家熙
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异8号 案外人：刘辉，女，1979年7月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。 法定代表人：张义，该公司董事长。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（以下简称四建建筑公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人刘辉对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘辉称，北安市人民法院于2019年12月查封的黑龙江冀龙运公司位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室有误，此房屋是案外人于2016年6月6日与被申请人冀龙运公司签订房屋购买合同，交付购房款417000.00元全款购买，冀龙运公司出具收据。案外人于2017年1月11日办理了房屋预告登记，登记与购买时房屋无他项权利，其已取得房屋的产权，北安市人民法院的查封有误请求依法解除查封。 申请人四建建筑公司未答辩。 被申请人冀龙运公司称，冀龙运公司于2016年6月6日，以417000.00元的价格将百顺源小区×号楼×单元×室卖给刘辉，并出具了购房合同及收据，刘辉于2017年1月11日办理房屋预告登记，登记与购买时房屋无他项权利，刘辉已取得此户预告登记，情况属实，请求法院依法解除查封。 本院查明，申请人四建建筑公司与被申请人冀龙运公司财产保全一案，四建建筑公司通过黑河仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人冀龙运公司名下的房屋进行查封，经本院审查认为申请理由成立，并于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封了北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋。 另查明，2016年6月6日，案外人刘辉与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，合同编号：2016060643564316××××，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋出卖给刘辉，房屋面积为139.44平方米。合同签订后，案外人刘辉一次性向冀龙运公司交付全部购房款417000.00元，冀龙运公司给案外人刘辉出具收据一份。案外人刘辉于2016年装修入住，于2017年1月11日到房产登记部门办理了房屋预告登记，将上述房屋预告登记于案外人刘辉名下，房屋预告登记号为北房预和平区字的YG20170××××号。 以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》、交款417000.00元的收据1张、6000元的收据1张、房屋所有权登记费80元票据1张，住宅维修基金4170.00元票据1张，契税、印花税合计6591.04元票据1张，房屋预告登记证明1张，供暖费黑龙江增值税普通发票3张（2015-2019年）、水电费收据2张、物业管理费收据5张、垃圾清理费收据1张、电梯维护费收据1张、装修保证金收据及凭证2张等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人刘辉购买该房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，于次年装修入住，交付了全部购房款，并办理了房屋产权预告登记。故案外人陈荣所提的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨亚新 审 判 员 胡 伟 审 判 员 王海宏 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邢可心 书 记 员 张 驰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保462号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：刘娜上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初480号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘娜银行存款人民币96872.44元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 郑同莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢108号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李信，男，住黑龙江省五常市。被执行人：徐金元，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人李信、徐金元金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额30000.00元及利息。本院于2020年03月06日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行本金及利息共计55518.41元。至此，申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行申请执行的（2018）吉0283民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢813号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市富康路1号邮电大楼。负责人李波。被执行人王文有，男，汉族。被执行人蔚爱琴，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人王文有、蔚爱琴公证债权文书合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2017年1月4日作出的（2017）榆阳公证执字第16号执行证书已经发生法律效力，责令被执行人王文有、蔚爱琴向中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2016年8月16日借款本息713304.88元，并承担保留追偿利息从2016年8月17日起至本案执行完毕止按照合同约定年利率8.32%计算；并承担申请执行人为了实现债权产生的所有费用，执行费9530元。但被执行人王文有、蔚爱琴至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商、房产、车辆登记信息，银行账户存款余额不足。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月二十六日书记员  牛 伟
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢49号之六申请执行人：杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵娜，女，1982年02月04日生，汉族，现住介休市。本院在执行杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案中，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜在中国农业银行账户内存款人民币858414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十一日书记员  吕佳欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2141号申请执行人：邵南南,女，汉族，1987年5月24日出生，住山东省齐河县。被执行人：山东朗润食品有限公司,住山东省东营市垦利区郝家镇大务村东侧100米。法定代表人：苟英梅本院在执行邵南南与山东朗润食品有限公司劳动争议纠纷一案中，齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字[2019]第318号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人邵南南于2019年11月8日申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人2019年2月至6月份工资14000元、2018年12月至2019年6月份未签合同双倍工资未支付部分24500元、经济补偿金3500元，合计42000元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年11月8日向被执行人山东朗润食品有限公司邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年11月8日、2019年12月9日、2020年1月13日、2020年3月25日，共4次查询山东朗润食品有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人山东朗润食品有限公司无任何可供执行的财产。3月31日通过人行查询开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年11月28日对山东朗润食品有限公司的法定代表人苟英梅发布限制消费令。4、本院于2020年3月31日委托东营市垦利区人民法院调查被执行人山东朗润食品有限公司的不动产登记信息、收益类保险、债权股权的等事宜，被执行人均无任何可执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年四月十三日书记员  李智勇
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初532号 解除保全申请人：吴文龙，男,1969年2月8日出生,汉族,浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被申请人：安徽蓝海机电设备有限公司，住所地：安徽省芜湖县。 法定代表人：杨陈波，总经理。 被申请人：杨陈波,男,1966年9月19日出生,汉族,浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。 解除保全申请人吴文龙与被申请人安徽蓝海机电设备有限公司、杨陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）皖0221财保7号民事裁定书，冻结被申请人安徽蓝海机电设备有限公司、杨陈波享有的存款620000元或查封价值相当的厂房。现解除保全申请人申请对被申请人安徽蓝海机电设备有限公司、杨陈波银行存款账户及价值相当的厂房解除查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人安徽蓝海机电设备有限公司、杨陈波享有的存款620000元或查封价值相当的厂房查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道辉 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 丹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执54号之四 申请执行人：廖泽连，女，1983年5月14日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：李延强，男，1980年7月22日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人廖泽连申请执行被执行人李延强加工合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2509号民事调解书,被执行人李延强应支付申请执行人廖泽连货款52000元。因被执行人未履行义务，申请执行人廖泽连向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李延强公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李延强立即履行（2019）川0521民初2509号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李延强的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人李延强所有粤Ｔ×××××号小型汽车1辆，本院委托广东省中山市第一人民法院于2020年4月8日查封。 2、查明被执行人李延强无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人李延强住所地进行调查，查明被执行人下落不明，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人李延强限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人廖泽连不能提供被执行人李延强可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李延强暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执54号案件的本次执行程序。 被执行人李延强负有继续向申请执行人廖泽连履行（2019）川0521民初2509号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人廖泽连发现被执行人李延强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 勇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2020)陕0629民初414号 原告：雷苏明，男，1991年1月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：李强，男，38岁许，汉族，洛川县村民。原告雷苏明与李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告雷苏明于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷苏明的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷苏明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷苏明负担。                            审  判  员   王  宇                               二0二0年四月七日                           书  记  员   王央阳 1
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初264号原告：穆胜南，女，1989年12月5日出生，汉族，河南省辉县市峪河镇穆家营村人，现住获嘉县。被告：杨娟，女，成年，汉族，获嘉县城关镇彦当村人。原告穆胜南诉被告杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付其3500元欠款，诉讼费由被告支付。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告所提供的被告的住址无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告穆胜南的起诉。案件受理费50元，退回原告穆胜南。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年四月十四日书记员  宋 丹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10031号原告：陈立，男，1996年4月30日生，汉族，户籍地在本市六合区。被告：刘智勇，男，1984年1月31日生，汉族，户籍地在本市栖霞区。本院在审理原告陈立与被告刘智勇健康权纠纷一案中，原告陈立于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因治疗尚未终结，需治疗终结后再行起诉，遂主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈立撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈立负担。（此页无正文）审 判 长  程隽秀人民陪审员  吕建平人民陪审员  周 辉二〇二〇年四月十五日书 记 员  陈 童
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1102号 原告刘春光，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告刘春光与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春光与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年8月3日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币80,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告刘春光借款人民币80,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告刘春光借款人民币80,000.00元。 案件受理费900元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初71号 公诉机关定边县人民检察院。被告人王某某,男，1981年4月11日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，户籍地陕西省定边县，住定边县XX镇九月会滩附近。2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审。2020年3月31日被定边县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）50号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派代理检察员薛富霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年2月29日21时许，被告人王某某驾驶宁AXXXXX号“江淮”小轿车，沿定边县XX城XX街由南向北行驶至“华贸商城”门口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为98.08mg/100ml。被告人王某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、呈请移送起诉报告书、被告人笔录、吹气单、血样提取登记表、鉴定委托书、血检报告、强制措施凭证、现场照片、送达回执、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、现场检测报告、人员车辆信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2020年5月21日止。），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员  李  琼         二0二0年四月二十二日 书  记  员  韩  彬  1
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初597号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：潘玲玲，男，汉族，1991年7月22日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告潘玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年四月二十六日法官助理李传光书记员郭娟娟
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初327号原告：赵新会，男，1984年5月15日出生，汉族。被告：刘利梅，女，1993年6月7日出生，汉族。原告赵新会与被告刘利梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告赵新会于2020年4月7日以与被告已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵新会的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵新会撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵新会负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年四月七日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保24号家事审理中心：申请人刘某某与被申请人刘某某诉讼保全一案，2020年4月16日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初975号民事裁定书，我局依法对刘某某名下相关银行账户实施了冻结的保全措施（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保24号案件结案。二〇二〇年四月二十一日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初25号原告：温柔，女，汉族，1994年5月13日生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：厦门维尔斯人力资源管理有限公司，住所地，厦门市思明区吕岭路1819号B302室。法定代表人：张文君。原告温柔与被告厦门维尔斯人力资源管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温柔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温柔负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年四月二十一日法官助理尚晶晶书记员申胜男
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执168号申请执行人：李伟亮，男，汉族，1983年3月12日出生，现住汪清县。被执行人：尹志伟，男，汉族，1977年2月23日出生，现住汪清县。申请执行人李伟亮与被执行人尹志伟公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初799号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李伟亮于2020年3月9日向本院申请执行，要求执行被执行人给付拖欠的运费款17,900.00元及预交的案件受理费264.00元、公告费600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年3月16日公告向被执行人尹志伟送达执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经网络查控系统查询，被执行人尹志伟一银行账户有存款8000.00元，本院已划拨执行。其他银行账户暂均无存款；无固定工资收入；经到房产部门调查，被执行人尹志伟名下有一处17.06平方米的车库，已被本院在执行其他案件中首次查封及轮候查封，无其他房产登记信息；经到住房公积金管理中心调查，被执行人尹志伟无住房公积金缴存信息；经向交警部门调查，被执行人尹志伟无车辆登记信息；被执行人尹志伟无股票、股权、债券、基金、债权等其他财产性权利；经到保险公司调查，被执行人尹志伟无盈利性保险理财产品；被执行人尹志伟暂时无法联系。本院已将被执行人尹志伟予以限制高消费予以信用惩戒。申请执行人的债权运费款9900.00元及预交的案件受理费264.00元、公告费600.00元，共计10,764.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年四月二十日书记员  綦振宇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢176号 关于申请执行人张春成与被执行人宁如芝民间借贷纠纷一案中，本院（2018）吉0621民督27号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人宁如芝给付欠款40,000.00元。 在执行过程中，依法扣划被执行人宁如芝的工资收入40,000.00元,作为执行款支付给申请执行人张春成。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢176号 执行案件执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月十四日 书记员刘东林
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1102号申请执行人：陈玉珍，女，1969年8月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：王宏斌，男，1953年3月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：丁小凤，女，1970年4月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：钟再清，男，1966年12月5日出生，汉族，住湖南省吉首市。陈玉珍申请王宏斌、丁小凤、钟再清民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终334号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王宏斌于2019年12月30日被本院司法拘留15日，被执行人丁小凤自动履行276500元，被执行人钟再清自动履行280000元。2019年12月23日，本院依法向被执行人王宏斌、丁小凤、钟再清发出限制消费令。申请执行人陈玉珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年四月三日书记员  邓 攀
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1917号之一申请执行人：冀冠胜，男，1969年8月30日生，汉族，住冠县。申请执行人：冠县广安饲料科技有限公司，住所地冠县振兴路东首。统一社会信用代码：91371525786133226N。法定代表人：冀冠胜，该公司总经理。被执行人：山东冠县国安交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。组织机构代码：67451677-5。法定代表人：潘素敏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：潘素敏，女，1972年8月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭庆虎，男，1975年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾志清，女，1974年4月3日出生，汉族，住冠县。冀冠胜、冠县广安饲料科技有限公司（以下简称广安公司）与山东冠县国安交通设施有限公司（以下简称国安公司）、潘素敏、郭庆虎、贾志清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初893号民事判决书已发生法律效力，冀冠胜、广安公司依据该判决向本院申请执行，执行请求为执行款750000元及利息、案件受理费11300元。本院于2019年10月17日依法立案执行，并向被执行人潘素敏、郭庆虎、贾志清、国安公司送达执行通知书、财产申报令等法律文书，四被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年10月24日、2020年1月15日、2020年4月7日三次通过网上总对总查控系统对被执行人下列财产进行了查控，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过网络查控系统查询四被执行人名下的银行存款信息，对被执行人郭庆虎财付通账户1803.06元予以冻结并扣划，对贾志清名下财付通账户963.5元予以冻结并扣划，对贾志清名下农业银行62×××78账户额度759900元予以冻结（实际冻结2138.42元并扣划）；另发现四被执行人其他银行账户仅存在零星存款，不具有执行价值。2、经查询三被执行人股票证券、债券、保险、工商登记、车辆登记等信息，发现贾志清名下有鲁Ｐ×××××号“江淮”牌车辆一部，本院依法予以轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，没有四被执行人在本院作为债权人的案件。查询到四人作为被执行人的执行案件三宗，均以终结本次执行程序的方式结案。三、实际调查被执行人名下不动产信息。经向冠县不动产登记中心查询，发现被执行人郭庆虎名下有位于冠县冠宜春东路北侧景盛嘉苑5幢3单元3112室房屋一处，本院依法予以查封；发现被执行人国安公司名下有冠国用（2013）第015号国有土地使用权一宗，冠房权证冠县字第××号房产一处，本院依法予以查封。以上财产的查封均为轮候查封，本案依法暂无法执行。四、经线下调查被执行人名下保险、工商、住房公积金，未发现可供执行财产线索。五、我院已经依据法律规定，对四被执行人采取限制高消费措施。六、经向被执行人住所地或经营地调查，未发现被执行人可供执行财产线索。七、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的额为750000元及利息、案件受理费11300元，共执行到位4904.98元，均作为部分执行费予以上缴。本院将本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄振波审判员张洪臻审判员 赵   天   鹏二〇二〇年四月十四日法官助理李宗明书记员刘国行
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审58号 申请执行人：辛集市自然资源和规划局。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 委托代理人：赵辉、房胜伏，该局工作人员。 被执行人：刘祥，男，1967年5月24日出生，汉族，住辛集市。 申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院申请执行辛国土资罚字[2018]YZ003号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛国土资罚字[2018]YZ003号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准予。关于执行的方式，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》精神，本案实行“裁执分离”的执行方式，即由法院审查作出准予强制执行的裁定，由行政机关组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行辛集市自然资源和规划局辛国土资罚字[2018]YZ003号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一项由辛集市自然资源和规划局组织实施； 被执行人刘祥于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款9000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  孟 亚
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执60号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨友勇，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：柯海雁，女，1970年1月13日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地广东省廉江市。 被执行人：朱寿伟，男，1970年8月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地广东省廉江市，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人柯海雁、朱寿伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）湘1230民初181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人柯海雁、朱寿伟发出执行通知书等执行文书，责令被执行人柯海雁、朱寿伟立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2600000.00元及利息（利息自2014年9月24日计算至还清全部借款之日止，逾期利息在合同约定月利率9.45‰的基础上加收50%确定。）加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担本案件受理费20432.50元、执行费28400.00元。2020年4月26日,被执行人柯海雁、朱寿伟与申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年四月二十七日  法官助理许 慧  书记员龙 腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终714号 上诉人（原审被告）：王礼斌，男，1969年7月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：郑军，男，1984年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 原审被告：沈娟芬，女，1979年9月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人王礼斌因与被上诉人郑军合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初6830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王礼斌上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实有误。2012年，上诉人与被上诉人在云南文山合伙经营摩托车生意，于2017年增加经营红酒生意，上诉人占40%份额，被上诉人占60%份额，摩托车是被上诉人自己厂里生产的，红酒是被上诉人自己经营又发送到文山的。2018年4月18日，因摩托车系“国三”标准及质量问题卖不出而积压，红酒销售也积压，被上诉人提出退伙，将积压的货物全部给上诉人，经结算由上诉人支付被上诉人271万元，实际上积压的摩托车已经由国家规定不符合“国四”标准，上诉人不知情的情况下贸然接受被上诉人的要求，出具给了被上诉人的欠条。2019年6月，因国家明令禁止销售不符合“国四”标准的摩托车无法销售，积压货物近百万元，还要支付仓储费用，故上诉人与被上诉人重新协商，积压货物重新作为按比例共有，当时被上诉人拿出欠条交还上诉人并当场撕毁，可是本案发生后，上诉人觉得蹊跷，怎么被上诉人的原件尚在，不知道当时在夜里返还的欠条是复印件，上诉人觉得被上诉人蒙骗了上诉人，本案主要是摩托车是被上诉人作为实际控制人的台州市越隆公司生产的，其质量不符合国家标准，导致上诉人卖不出去且又支付巨额的仓储费用，使上诉人处于巨大的困难之中，另外，上诉人实际控制的摩托车公司于2018年停产倒闭，其卖出的摩托车没有售后服务，导致客户拖欠车款无法收回也是原因之一。综上，上诉人认为，被上诉人明知坐给上诉人的摩托车不符合国四标准，同意恢复合伙关系的，所以一审判决认定的事实非上诉与被上诉人的意思表示，上诉人要求被上诉人退回产品或者恢复合伙关系是比较合理的。 郑军答辩称，王礼斌的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郑军向一审法院起诉请求：判令王礼斌、沈娟芬共同支付郑军1757265元，并赔偿自起诉之日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：被告王礼斌、沈娟芬系夫妻关系。2012年以来，原告郑军与被告王礼斌在云南文山县有摩托车及红酒庄的合作关系。2018年4月18日，原告与被告王礼斌经商定，原告将上述摩托车及红酒庄折价271万元转让给被告王礼斌，被告王礼斌向原告出具了欠条一份，载明：“文山到今天止摩托车和红酒庄总计欠郑军271万元。注：摩托车款36万元，谢文广用摩托车抵债（5月18日前摩托车全部到位）。”事后，被告王礼斌共支付原告952735元。其中被告沈娟芬通过中国银行账户汇给原告280000元，分别为2018年8月6日汇款60000元、2018年10月12日汇款60000元、2018年10月22日汇款80000元、2019年1月29日汇款60000元、2019年2月4日汇款20000元。剩余1757265元经原告催讨未果。 一审法院认为，原告郑军将其财产折价271万元转让给被告王礼斌，被告王礼斌出具相应欠条，事实清楚。该交易行为系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告王礼斌仅支付了952735元，剩余1757265元至今未付。故原告要求被告王礼斌支付剩余款项1757265元并赔偿迟延支付造成利息损失，合法合理，应予支持。被告沈娟芬既未在欠条上签字，原告也未提供证据证明被告沈娟芬参与共同经营，原告仅凭被告沈娟芬通过银行账户分五次向原告汇款共计28万元的行为即要求被告沈娟芬承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，应不予支持。被告王礼斌辩称其在出具欠条后又与原告达成另一协议，双方之间的债权债务关系消灭并当场将欠条撕毁，该辩称与事实不符，应不予采纳。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告王礼斌于判决生效之日起十日内支付原告郑军1757265元，并赔偿利息损失（以1757265元为基数，自2019年12月24日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑军其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20615元，减半收取10307.50元，保全受理费5000元，共计15307.50元，由被告王礼斌负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，双方当事人终止合作关系并经结算，由上诉人王礼斌于2018年4月18日出具给被上诉人郑军案涉欠条一份，事实清楚。现王礼斌上诉称双方在之后恢复合作并已撕毁欠条，显与事实不符，本院不予采信。王礼斌系合作经营一方，其应当知悉受让时案涉摩托车的排放等级，且摩托车“国四”排放标准于2019年7月在销售环节实施，晚于双方终止合作关系及案涉欠条的出具时间，故一审判决认定案涉交易行为出于双方当事人的真实意思表示，符合本案事实与法律规定。综上所述，王礼斌的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20615元，由上诉人王礼斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 茜 审 判 员 梅矫健 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 胡正元
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保507号申请人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,林波,孙继武,王景惠上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2847号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,林波,孙继武,王景惠银行存款人民币4273394.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执675号申请执行人吕晨昕，男，1993年11月1日出生，住金华市金东区。被执行人宋程聪，男，1993年9月27日出生，住金华市婺城区。被执行人王益鸣，女，1994年8月20日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人吕晨昕与被执行人宋程聪、王益鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院对本案予以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2020）浙0703执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月三日代书记员 李             婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执680号申请执行人：李振亮，男，1972年4月11日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：補义兵，男，1992年2月5日生，汉族，住陕西省西乡县。被执行人：宋小勇，男，1986年4月12日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：吕鹏，男，1986年4月12日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：邓涛，男，1993年2月17日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人李振亮与被执行人補义兵、宋小勇、吕鹏、邓涛民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初8686号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且申请人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）胶执字第680号案件终结执行。如到期被执行人没有按照执行和解协议履行应付法律义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年四月八日书记员  汪永青
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初65号 原告：衡阳市景钦建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡国庆村第九村民组。 法定代表人：余正清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方丽，湖南如金律师事务所律师。 被告：方勇，男，1983年4月23日出生，汉族。 被告：湖南省衡五建设有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路附236号。 法定代表人：何婉菁，该公司总经理。 原告衡阳市景钦建材有限公司与被告方勇、湖南省衡五建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡阳市景钦建材有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告湖南省衡五建设有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市景钦建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市景钦建材有限公司撤回对被告湖南省衡五建设有限公司的起诉。 审 判 员 黄志敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理 龙 敏 书 记 员 王 玲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民特165号 申请人：洪玲，男，1970年5月16日出生，汉族，住青田县。 被申请人：洪琴懂，男，1975年12月29日出生，汉族，住青田县。 被申请人：洪荣玲，男，1964年11月8日出生，汉族，住青田县。 上述被申请人共同诉讼代理人：洪金荣（系两被申请人哥哥），住青田县。 申请人洪玲与被申请人洪琴懂、洪荣玲申请变更监护人纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用特别程序公开进行了审理。审理中，申请人洪玲于4月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人洪玲撤回申请，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人洪玲撤回申请。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年四月十六日 代书记员 詹伟燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执218号申请执行人：党某1，住上蔡县。被执行人：党某2，住上蔡县。本院在执行党省力与党合水确认合同无效纠纷一案中，申请执行人党省力与被执行人党合水达成和解协议，申请执行人党省力向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初4248号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月二十六日书记员  赵贝贝
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执246号申请执行人：江爱霞，女，1963年4月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人:青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区，组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司经理。申请执行人江爱霞与被执行人青岛红水起塑料有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日申请执行。申请执行标的为531493元。本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，经查询，被执行人青岛红水起塑料有限公司无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，被执行人名下无房地产、车辆登记信息，其法定代表人亦无法查找。本院已依法对其所有的机器设备一宗进行公开拍卖、变卖，但因无人竞买而流拍，另案中申请执行人也未抵顶。现暂未发现被执行人青岛红水起塑料有限公司可供执行的财产，未执行标的为531493元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月八日书 记 员  祝洪田
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执53号之一申请执行人：阿木界布，男，1961年11月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：甘洛县兴鑫矿业有限责任公司。住所地：四川省甘洛县团结南街104号。法定代表人：蒋彪，职务：执行董事。本院在执行阿木界布与甘洛县兴鑫矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计60000.00元。现已执行到位60000.00元。本院已于2020年4月26日将该款转付给申请执行人阿木界布。至此，阿木界布向本院申请执行的（2019）川3435民初308号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初308号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年四月二十六日书记员  黎朝勇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保250号申请保全人：沃美（厦门）广告有限公司，住所地：厦门市湖里区五通村浦东社5号一楼厂房之一。法定代表人：江峰。被申请人：武汉图码创意工程有限公司，住所地：武汉市洪山区珞珈路1号珞珈大厦A2805号。法定代表人：王堃。申请保全人沃某（厦门）广告有限公司与被申请人武汉图码创意工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已继续武汉图码创意工程有限公司名下汉口银行街道口支行账户29×××72和中国银行武汉水果湖支行账户57×××40的冻结，两账户现有余额163576.83元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保250号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十七日书记员 张洪洲
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉04行终14号上诉人（原审原告）：谭凤有，男，住东丰县。被上诉人（原审被告）：东丰县拉拉河镇人民政府，住所地东丰县。法定代表人文利锯，职务:镇长。委托代理人刘振兴，职务:副镇长。被上诉人（原审第三人）：东丰县拉拉河镇兴隆村村民委员会，住所地东丰县。法定代表人牛明有，职务:村主任。被上诉人（原审第三人）：潘比文,男,汉族，住东丰县。上诉人谭凤有与被上诉人东丰县拉拉河镇人民政府、东丰县拉拉河镇兴隆村村民委员会、潘比文确认行政行为违法一案，不服东丰县人民法院（2020）吉0421行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：被告东丰县拉拉河镇人民政府2019年11月22日作出告知书，告知谭凤有根据东丰县农村土地承包纠纷仲裁委员会《东农仲裁字［2018］第008号仲裁裁决书》，你与兴隆村村民委员会签订的《土地承包使用期合同》中的1.14公顷土地承包经营权无效。现原告谭凤有来院要求依法撤销告知书并要求东丰县拉拉河镇人民政府重新确认谭凤有与第三人兴隆村村民委员会签订的《土地承包使用期合同》中的1.14公顷土地具有承包经营权。原审认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”结合本案，被告东丰县拉拉河镇人民政府作出的告知书，只是转述东农仲裁字［2018］第008号裁决书的裁决结果，对原告谭凤有权利义务不产生实际影响，原告谭凤有因此提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应驳回原告谭风有的的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（十）项的规定，裁定：驳回原告谭凤有的起诉。案件受理费50元本裁定生效后予以退回。上诉人谭凤有上诉称：一、请求二审法院依法撤销东丰县人民法院(2020）吉0421行初4号行政裁定。二、请求二审法院依法改判;即依法撤销东丰县拉拉河镇人民政府于2019年11月22日对上诉人作出的告知书;责令东丰县拉拉河镇人民政府重新作出具体行政行为,依法确认上诉人与兴隆村村民委员会签订的《土地承包使用期合同》中的1.14公顷土地具有承包经营权。事实与理由：原审裁定错误适用法律，认定上诉人提起的行政诉讼不属于行政诉讼的受案范围,是完全错误的;而且认定拉拉河镇政府做出的告知书，只是转述东农仲裁字（2018）第008号裁决书的裁决结果,对上诉人权利义务不产生实际影响,这一理由更不能成立,上诉人认为:本案所涉土地纠纷经过多轮诉讼程序未果,这起行政案件程序合法，诉讼请求成立,而且有明确的法律规定，应支持上诉人的诉讼请求。被上诉人东丰县拉拉河镇人民政府、东丰县拉拉河镇兴隆村村民委员会、潘比文没有提交答辩意见。上诉人与被上诉人二审期间没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”本案中，被上诉人东丰县拉拉河镇人民政府以告知书的方式，将东丰县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的东农仲裁字[2018]第008号仲裁决定书告知给上诉人谭凤有，是让上诉人谭凤有知晓该仲裁结果，东丰县拉拉河镇人民政府的行为未对谭凤有的人身权、财产权造成损害，谭凤有的告诉不属于人民法院行政案件的受案范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人谭凤有的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 利审判员 屈永国审判员 张 闯二〇二〇年四月二十六日书记员 宿宏岩
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初40号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代理人：宫某，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被告：孙君，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：袁月英，女，1964年4月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被告：樊德辉，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。原告桦南县农村信用合作联社与被告孙君、袁月英、樊德辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告桦南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1598元，减半收取计799元，由原告负担。审判员  石文杰二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 瑶
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初404号 原告：房某，女，1974年9月7日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：孔某1，男，1946年10月18日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：葛某，女，1949年2月3日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：孔某2，男，1987年8月11日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：孔某3，男，1988年12月20日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 原告房某与被告孔某1、葛某、孔某3、孔某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房某、被告孔某1、葛某、孔某3、孔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房某向本院提出诉讼请求：1、判令被告速给付借款10000元及利息4600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孔某1、葛某与孔得民系父子母子关系，孔某3、孔某2与孔得民系父子关系,孔得民(现已去世)。2018年3月17日被告因家庭生活需要向原告借款10000元，约定月利息2分，为原告出具借条一枚，口头约定过一段就偿还借款，约定过后原告多次要求孔得民给付借款,孔得民以种种理由推脱敷衍，不予给付（孔得民现已去世)。四被告是孔得民的法定继承人，有义务在继承范围内偿还此借款。故诉至贵院，判令被告速给付借款10000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。 孔某3辩称，我没有什么意见，诉状中说的对，孔得民是我父亲，关于欠钱我们一点也不知道，我们同意偿还。 孔某1辩称，我没什么意见，我儿子留下的东西可以还。 葛某辩称，我没有意见，同意偿还，我孙子孔某2智商有点问题。 孔某2辩称，我同意偿还。 房某围绕诉讼请求依法提交了证据，证据目录：借据1枚（原件）；孔某1、葛某、孔某3、孔某2提交了证据，证据目录：乾安县大布苏镇传字村证明信1枚（原件）。 庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对对方当事人提交的上述证据均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月17日孔得（德）民在房某处借款1万元，孔得（德）民出具借据一枚，该借据载明：“借据用款壹万元整月利2分用款人：孔德民2018年3月17日”。孔得（德）民于2020年阴历二月初一去世。 另查明，孔某1、葛某系孔得（德）民父母，孔某3、孔某2系孔得（德）民之子，孔得（德）民妻子刘艳华已经去世。孔某1、葛某、孔某3、孔某2均系孔得（德）民的法定第一顺序继承人，孔某1、葛某、孔某3、孔某2在庭审中均表示放弃对孔得（德）民遗产继承的权利。孔某1、葛某、孔某3、孔某2均予认可孔得（德）民生前的合法财产有：一台免耕机、一台灭茬机、一台四轮车头、坐落于传字村两间房（与孔某1、葛某连脊五间房中的东侧两间房）、传字村东南不足1垧成林林木、传字村家北不足0.5垧地幼林林木、7亩承包地的承包费。庭审中房某认可孔某2无劳动能力；房某并在庭审中放弃主张利息的诉讼请求。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民之间的合法的借贷关系受法律保护。孔某1、葛某、孔某3、孔某2对房某提交的借据认可系孔得（德）民签字，且房某提供的证据能够证明孔得（德）民尚欠其借款本金1万元的事实，双方债权、债务关系明确、合法有效，应受法律保护，本院依法确认。因房某在庭审中放弃主张利息的诉讼请求，故本院对该利息请求依法不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”规定，虽然本案中孔得（德）民去世,享有法定继承权的继承人孔某1、葛某、孔某3、孔某2均主张放弃继承孔得（德）民遗产，但依照《中华人民共和国继承法》第二十四条：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。”规定，孔某1、葛某、孔某3、孔某2均未提供证据证明孔得（德）民死后有其他遗产管理人，虽孔某1、葛某、孔某3、孔某2放弃继承孔得（德）民的遗产，但仍对孔得（德）民生前财产（遗产）负有管理义务；作为遗产管理人其均有义务用孔得（德）民的遗产对孔得（德）民生前债务承担清偿责任。综上，孔某1、葛某、孔某3、孔某2应在其管理的孔得（德）民遗产（合法财产）范围内对房某承担共同偿还义务。庭审中房某认可孔某2无劳动能力，故根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第61条：“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。”规定，在处理孔得（德）民遗产时根据孔某2的生活需要可为其留有适当的生活份额为宜。 综上所述，房某的诉讼请求依法应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十四条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第61条之规定，判决如下： 一、孔某1、葛某、孔某3、孔某2对孔得（德）民遗产（即：一台免耕机、一台灭茬机、一台四轮车头、坐落于传字村两间房（与孔某1、葛某连脊五间房中的东侧两间房）、传字村东南不足1垧成林林木、传字村家北不足0.5垧地幼林林木、7亩承包地的承包费）负管理义务；孔某1、葛某、孔某3、孔某2并于本判决生效之日用其管理范围内的孔得（德）民的上述遗产中除了两间房以外的其他遗产清偿房某借款1万元。 二、孔得（德）民遗产中坐落于传字村两间房（与孔某1、葛某连脊五间房中的东侧两间房）保留给孔某2所有。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元减半收取40元，由孔某1、葛某、孔某3、孔某2在其管理的孔得（德）民遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年四月三日 书记员 李璐瑶
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执739号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：熊斌，男，汉族，1968年8月17日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5069号民事判决书，向被执行人熊斌发出执行通知书，责令被执行人熊斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊斌银行存款322958.04元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1152号原告：孙永义，男，1958年8月4日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李伟海，男，1967年3月6日生，汉族，农民，住昌图县。原告孙永义与被告李伟海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙永义撤诉。案件受理费700元，由原告孙永义负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年四月二十七日书记员 石敬东
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执162号 申请执行人：肖丽，女，1977年7月18日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住册亨县。 被执行人：王明明，男，1989年3月14日生,布依族，贵州省册亨县人,农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2017）黔2327民初976号民事判决书，依法受理了肖丽与王明明民间借贷纠纷一案，并于2020年3月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王明明在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人肖丽偿还借款本金28500元，支付利息11761元，承担案件受理费414元、案件执行费510元，但被执行人王明明至今未履行。 本院在执行过程中，申请执行人肖丽以本次申请执行所依据的（2017）黔2327民初976号民事判决书已在2018年申请执行，因被执行人无可供执行财产册亨县人民法院已做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产线索时才恢复执行为由，向本院提交撤回本次执行申请。依照《据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年四月九日  法官助理梁人巾  书记员 张皇胜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执728号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室，组织机构代码:307631376。 法定代表人章越平。 被执行人何志伟，男，1982年1月18日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人李桂香，女，1982年4月2日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人何志伟、李桂香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案执行。本案执行标的为2267元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2267元。 执行立案后，本院向被执行人何志伟、李桂香发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人何志伟、李桂香限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对何志伟采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执728号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月十九日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执728号 嘉兴银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初11345号民事判决书,向本院申请执行你与何志伟、李桂香金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月15日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 本案已采取的执行措施： 本案在执行过程中，普查了被执行人何志伟、李桂香的财产，暂未发现可供执行的财产。 因被执行人何志伟、李桂香未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对何志伟罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 依法对被执行人何志伟、李桂香限制高消费以示惩戒。 因被执行人拒不执行，决定对被执行人何志伟采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年四月十九日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执329号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人：云南昊润华泰房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市世纪城金源国际商务中心x幢x号。法定代表人：吴发展，公司总经理。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人云南昊润华泰房地产开发有限公司诉讼费执行一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人云南昊润华泰房地产开发有限公司逾期未履行交纳本案诉讼费义务，盈江县人民法院民事审判庭于2020年3月12日移送执行，移送标的诉讼费5260元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进网络查控、向本院辖区内的住建、土地等部门进行传统查控显示被执行人云南昊润华泰房地产开发有限公司名下在本院辖区内有不动产登记，现查实，被执行人云南昊润华泰房地产开发有限公司在本院存有民事执行案件，其名下的不动产已被其他民事案件予以查封。经审查，本院依法终结本案的执行，待被执行人云南昊润华泰房地产开发有限公司民事执行案件执行到位后，优先支付本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执329号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月二十日法官助理李四琳书记员董建明
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢272号申请执行人：十堰隆光轴管有限公司。住所地，湖北省十堰市西城开发区。法定代表人：吴友宝，该公司董事长。被执行人：许贯虹，男，1960年2月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人十堰隆光轴管有限公司与被执行人许贯虹劳动争议一案中，我院作出的（2016）鄂0303民初669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰隆光轴管有限公司于2019年10月22日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款154500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1695元、执行费2243元。但被执行人许贯虹拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人许贯虹送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人许贯虹未实际履行。本院将被执行人许贯虹纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人十堰隆光轴管有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰隆光轴管有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人许贯虹的相关财产状况。被执行人许贯虹名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人许贯虹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰隆光轴管有限公司。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人许贯虹暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初947号 原告:陈先桃，男，1943年9月9日生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村陈家组。 被告：郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村陈家组。 负责人：陈井保。 原告陈先桃与被告郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村陈家组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈先桃撤回起诉。 案件受理费2268.38元，减半收取1134.19元，由原告陈先桃承担。 审 判 员  文 华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1632号 申请执行人王彦羽与被执行人杨丽娟借款合同纠纷一案，被执行人杨丽娟未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初9684民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王彦羽与被执行人杨丽娟借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月一日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初534号 原告：王学军，男，1970年12月29日生，汉族，居民，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被告：刘富旺，男，1966年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地新泰市青云街道办事处东杏山村205号国道路北，统一社会信用代码91370982660170427K。 负责人：孙家怀，该公司校长。 委托诉讼代理人：刘富旺，男，1966年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告王学军与被告刘富旺、新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司（以下简称金龙驾校）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称泰安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学军及其委托诉讼代理人、刘富旺、泰安保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30216.61元、误工费57600元、住院伙食补助费1000元（18×30）、护理费14209.25元（192×93+176.72×18）、残疾赔偿金79098元、鉴定费2860元、后续治疗费9000元、营养费2250元（75×30）、交通费1000元、车损1000元，各项损失共计195983.86元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了其对残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、车损的诉讼请求。事实和理由：2019年7月5日，张冠锋驾驶鲁Ｊ×××××学教练车载刘富旺沿莲汶路由北向南行驶至金岭湖社区北路段掉头时与原告发生道路交通事故，致原告受伤，造成两车部分损坏，后经报警确认，刘富旺承担事故的全部责任，张冠锋、王学军不承担责任。 被告金龙驾校及刘富旺辩称，发生交通事故属实，涉案车辆系金龙驾校所有，刘富旺系驾校的工作人员，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，同意依法赔偿，超出部分由金龙驾校承担。 被告泰安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。在依法核实驾驶证、行驶证、教练员资格证及道路运输证合法有效、无免赔拒赔情形下，同意依法赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日6时许，张冠锋驾驶鲁Ｊ×××××号学教练车载刘富旺沿莲汶路由北向南行驶至金岭湖社区北路段处掉头时，与王学军驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿莲汶路由北向南行驶时发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致王学军受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年7月9日作出第2019312264号道路交通事故认定书，认定刘富旺承担事故的全部责任，张冠锋、王学军不承担事故责任。 原告王学军受伤后先在新泰翟氏中医医院有限公司进行救治，支出抢救费728.60元，随即又入住新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗20天，支出医疗费30216.61元，医院诊断为左根骨粉碎性骨折、左距骨骨折、左外踝撕脱骨折、左舟骨撕脱骨折，住院期间2人陪护，院外1人陪护，每月复查1次。2019年10月6日，原告在新泰市第二人民医院拍片复查，支出费用270元。为处理交通事故，原告支出部分交通费用。 事故车辆鲁Ｊ×××××号学教练车在被告泰安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘富旺垫付给原告医疗费等5200元。 本院认为，鲁Ｊ×××××号学教练车在被告泰安保险公司处投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因被告刘富旺系被告金龙驾校的工作人员，由金龙驾校承担赔偿责任。 原告在诉讼中撤回了对误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、车损的诉讼请求，其主张的损失认定如下：医疗费31215.21元（30216.61元+728.60元+270元）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、交通费600元（根据处理事故及原告住院治疗的实际情形），上述损失共计32415.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告王学军医疗费10000元、交通费600元，共计10600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王学军医疗费21215.21元、住院伙食补助费600元，共计21815.21元； 三、被告刘富旺先行垫付的5200元由原告王学军向刘富旺返还（该款可直接从被告泰安保险公司上述赔偿款中扣减）。 以上款项均限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告新泰市金龙机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月八日 书记员 张晓晴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终216号上诉人（原审被告）:广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A。法定代表人：丁宁。被上诉人（原审原告）:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。上诉人广州荔支网络技术有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初711号民事裁定，向本院提出上诉。广州荔支网络技术有限公司上诉称:原审裁定适用法律错误，本案由广州互联网法院审理更符合法律规定。《民事诉讼法》第二十一条，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。根据上述法律规定及司法解释，侵权行为地（被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地）或被告住所地是清晰明确的，即上诉人的主要办事机构所在地广州市天河区黄埔大道中309号自编3－07A，并不存在“难以确定侵权行为地和被告住所地”的情形，故上诉人所在地人民法院应为本案的第一顺序管辖法院。故上诉人认为长沙县人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移交对本案享有管辖权的广州互联网法院审理。本院经审查认为:本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故长沙县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故上诉人认为上诉人所在地人民法院为本案的第一顺序管辖法院并要求将本案移送广州互联网法院审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月十日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初11号原告：常州市金坛星美物业服务有限公司，住所地常州市金坛区东城市场南楼320号。法定代表人：朱国俊，总经理。委托代理人：朱云峰，男，1967年6月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：王锦芳，男，1954年7月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐国程，男，1984年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。常州市金坛星美物业服务有限公司与徐国程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告常州市金坛星美物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州市金坛星美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛星美物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币65元（已减半收取），由原告常州市金坛星美物业服务有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年四月十三日书记员  汤陈楚
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初851号 原告：张增贵，女，1952年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张建民，男，1963年6月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告张增贵与被告张建民健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张增贵与被告张建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告医疗费、伙食费、交通费、护理费等共计4365元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系百和镇方碑村同社村民。2019年3月1日，原告在整理自家土地和宅基地过程中，被告心生不满，出言骂人，还动手殴打原告致使原告受伤。原告受伤后被送至医院治疗后，而被告拒不支付医疗费用。经派出所多次协商解决未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告张建民辩称，自己并没有殴打原告，对于原告主张的部分费用不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证明，医疗费发票、出院证明、费用清单及被告提交的泸县百和镇方碑村调解委员会出具的情况说明、证人李某、张某的证言，双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张增贵与被告张建民系泸县百和镇方碑村三社村民。2019年3月1日，泸县百和镇方碑村三社社长张某和部分社员前去告知原告，朱福修因意外死亡，集体要收回朱福修的承包地。因原告在朱福修土地上栽种的树苗，原告便不同意集体收回土地。被告张建民便拿锄头去挖原告栽种的树苗，原告上去制止，二者便发生抓扯。在抓扯过程中，原告不慎摔倒，其家属随即报警并将原告送至泸县中医医院住院治疗4天，出院诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤；2、胸部挫伤；3、腰部挫伤；4、高血压病？出院医嘱：1、院外休息疗养2周；2、院外继续治疗；3、不适门诊随访。后经派出所及百和镇方碑村调解委员会多次调解未果。 本院认为，根据庭审查明事实，原告张增贵与被告张建民发生纠纷，双方均具有一定的过错。原告在与被告发生纠纷后，随即被送至泸县中医医院住院治疗，经诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤；2、胸部挫伤；3、腰部挫伤……，本院认为原告之伤与此次纠纷有关联性，由此，本院确认原告之伤与此次纠纷之间的因果关系予以确认。 对原告张增贵的损失，本院作出如下认定：1、医疗费3805.3元，对此本院予以确认；2、伙食补助费本院确认为60元（15元/天×4天）；3、护理费本院确认为400元（100元/天×4天）；4、交通费本院根据实际情况酌情确认为100元；5、营养费，本院认为并无加强营养的医嘱证明，对此本院不予认可。综上，原告的损失共计4365.3元，故对于原告请求的损失总额4365元，本院予以确认 对双方的责任划分，根据庭审查明的事实，原、被告因朱福修承包地问题产生矛盾，双方在发生纠纷时均应保持冷静、克制，采取正确的方法解决问题，但本案中，双方因道路通行问题发生纠纷后，原告没有采取正确的方法化解矛盾，反而做出了激化矛盾的行为，从而使双方的矛盾进一步激化进而导致自己受伤，对此原告应该承担一定的责任；被告面对原告的行为亦未采取合理的方式应对，从而使矛盾进一步升级，对此也应该承担一定责任。综上所述，本院认为对原告的损失原、被告双方应各自承担一半的过错责任，由此，被告张建民应当赔偿原告张增贵因受伤造成的损失1586元，其余部分由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张建民限期于本判决生效之日起10日内赔偿原告张增贵医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计2182.5元； 二、驳回原告张增贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，免予收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年四月七日 书记员  李璐伶
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执481号 申请执行人郭洪田，男，1956年9月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李芳停，男，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 郭洪田与李芳停因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322民初4975号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力，但李芳停一直未履行生效法律文书所确定的义务，郭洪田向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人郭洪田与被执行人李芳停达成长期履行和解协议，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2018）皖1322民初4975号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员牛中立
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢13号申请执行人：青岛嘉美福农业科技开发有限公司，住所地即墨区移风店镇张王庄村。法定代表人王合君，总经理。被执行人：刘旭，男，1981年6月25日出生，汉族，住胶南市。申请执行人青岛嘉美福农业科技开发有限公司与被执行人刘旭买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初5712号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：本院（2018）鲁0282民初5712号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月十日书记员  刘 鑫
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执123号之一 申请执行人严某，男，1988年6月2日出生，汉族，住所地江西省广昌县。 被执行人谢某，女，1989年1月22日出生，汉族，住所地江西省广昌县。 本院在执行申请执行人严某与被执行人谢某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年3月16日冻结了被执行人谢某银行存款。现因被执行人未如期履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谢某所有的银行存款6050元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年四月八日 书记员  黄俊平
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初592号 原告：于文华，男，1945年7月21日出生，汉族，住天台县。 被告：王财正，男，1955年6月8日出生，汉族，住天台县。 原告于文华与被告王财正民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告于文华到庭参加诉讼，被告王财正经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告于文华向本院提出诉讼请求：判令被告王财正偿还原告于文华借款28800元并支付利息（利息自2010年6月10日起按月利率20‰计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2010年2月10日，被告王财正向原告于文华借款人民币3万元，由被告出具借条一份。被告按月利率30‰支付了4个月的利息。后经催讨，剩余款项被告至今未还。 被告王财正未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告于文华向本院提交借条、还款计划、借款结算单各一份，证明本案被告拖欠原告借款的事实。被告王财正经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告于文华提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告于文华诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告王财正亲笔出具给原告于文华的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告王财正拖欠借款未还，原告于文华要求被告王财正归还拖欠的借款28800元并自2010年6月10日起按月利率20‰计算拖欠的利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王财正在本判决生效之日起十日内偿还于文华借款28800元并支付利息（利息自2010年6月10日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1140元，由王财正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈 萍
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执119号申请人许广智，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人袁大刚，男,1975年12月7日出生,汉族，农民，住嫩江市。本院在执行许广智申请执行袁大刚艳借款合同纠纷一案中，被执行人财产被其他案件执行，现被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 勇
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保75号 申请人：张某某。 被申请人：刘某某。 申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人刘某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  万龙飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 丹
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢180号 申请执行人吉林兆丰房地产开发有限公司（以下简称兆丰公司），住长春市宽城区。 法定代表人：吴兆俊，该公司董事长。 被执行人项伯鹏，男，汉族，住吉林省。 申请执行人吉林兆丰房地产开发有限公司与被执行人项伯鹏借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）吉0103民初219号法律文书判决被执行人项伯鹏给付申请执行人兆丰公司借款本金30000元及违约金3000元。因被执行人项伯鹏拒不履行生效判决文书确定的法律义务，申请执行人兆丰公司向我院申请强制执行，我院在执行中查封了被执行人项伯鹏名下的坐落于宽城长江路经济开发区北凯旋路兆丰.凯旋明珠小区三期35幢3单元606号、丘地号7-2/739-31(606)号、建筑面积84.39平方米的房屋。因该案涉及标的较小，查封标的价值较大，被执行人下落不明，房屋空置多年，申请执行人兆丰公司申请我院将该房屋交由申请执行人兆丰公司按照市场价格予以出租，用以抵偿被执行人所欠的债务。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，也有利于保障被执行人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规,裁定如下： 将被执行人项伯鹏名下的坐落于宽城长江路经济开发区北凯旋路兆丰.凯旋明珠小区三期35幢3单元606号、丘地号7-2/739-31(606)号房屋交由申请执行人兆丰公司强制管理，所得收益用以偿还被执行人所欠债务。 管理期限自2020年4月13日至2021年4月12日。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  赵旭光 审判员  杨春峰 审判员  王子明 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈旭婷
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保36号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：罗玉平，男，1972年4月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：朱敏如，女，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人罗玉平之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人罗玉平欠款人民币50000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人罗玉平、朱敏如在银行有存款，于2020年4月1日持借据向本院提出申请，要求对被申请人罗玉平、朱敏如在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗玉平、朱敏如在银行账户上的存款至100000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月三日 法官助理张亚东 书记员李攀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3254号被执行人：唐忠军，男，汉族，1971年3月4日出生，户籍地：沈阳市辽中区。被执行人唐忠军涉黑案件财产刑执行一案,本院于2018年12月24日作出（2018）辽0104刑初671号刑事判决书，判决被执行人缴纳罚金二十二万元（已缴纳七万元），退赔敲诈勒索犯罪违法所得，涉黑社会性质组织聚敛的财物依法没收，上缴国库。判决生效后本院于2019年7月11日依职权立案执行。被执行人未按照本院送达的执行通知书履行缴纳义务亦未按照财产报告令向本院申报财产。执行过程中本院扣划被执行人银行存款108元并多次通过网络系统查询唐忠军银行存款、网络资金、房产、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现有可供执行财产。经本院到被执行人户籍地调查未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因本案暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执3254号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十四日书记员  王 强
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执213号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人张涛，男，1986年1月22日出生，住河北省邢台市清河县。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人张涛归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金137410.43元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地月×日，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人张涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  陈明亮
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保119号申请人：杨清宾，男，1982年10月27日出生，汉族，住临清市。被申请人：李玉娟，女，1985年12月20日出生，汉族，住冠县。申请人杨清宾于2020年4月9日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1191号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月十六日书记员  赵海峰