wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初476号原告：依安县彦军种子经销站，住所地黑龙江省依安县双阳镇东北街。经营者：巴艳军，男，1966年6月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被告：赵长春，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告依安县彦军种子经销站与被告赵长春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依安县彦军种子经销站经营者巴艳军，被告赵长春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告依安县彦军种子经销站向本院提出诉讼请求：要求被告给付玉米种子款及农药款合计3675元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日至2014年6月22日，被告多次在原告处赊购玉米种子及农药，总价款3675元，并在购买明细单据上签字确认。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。被告赵长春辩称：被告在原告处赊购玉米种子、农药是事实，因被告在原告处购买的“垦单25”玉米种子没出苗，给被告造成损失，所以不同意偿还原告种子款，原告应该给被告补偿。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告在原告处购买“春光1号”玉米种子，价款为1500元，被告为原告出具金额为1500元的欠条1张，2014年6月4日，被告在原告处购买农药，价款为1580元，被告在原告出具的信誉卡上签字确认该金额，上述两笔欠款，经原告多次索要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条1张、信誉卡1张以及当事人的陈述等证据为证。本院认为，被告在原告处赊购农资，原告交付了货物，被告未支付货款，并为原告出具了欠款凭证，可以认定原、被之间成立合法有效的买卖合同关系，被告赵长春应当按照合同约定履行给付货款的义务，因原告举示的证据确认原、被告之间买卖合同的价款为3080元，本院对该数额予以支持，被告的抗辩理由没有证据证实，且与本案涉及的种子、农药无关联，本院对被告的抗辩不予采纳。对超过上述数额的货款，原告未举示相应证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告赵长春于本判决生效后三日内给付原告依安县彦军种子经销站种子、农药款共计3080元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵长春负担，与前款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘杨二〇二〇年四月二十七日书记员  韩建
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审17号申请执行人汝南县市场监督管理局，住所地：汝南县汝宁街道梁祝大道与吉祥大道交叉口红绿灯南路西。法定代表人赵胜利，局长。被执行人汝南县房地产交易管理所，住所地：汝南县汝宁街道中心大街42号。负责人霍郁文，所长。2020年4月24日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人没收违法所得1206499.07元及罚款1206499.07元，合计2412998.14元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人汝南县市场监督管理局于2019年10月15日作出编号汝市监物处通（2019）19号行政处罚决定。决定认为被执行人不具备房地产评估资格擅自收取评估费、变相提高收费标准及扩大范围收取住房转让手续费的行为，违反了《中华人民共和国价格法》第十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条第（三）项、第（六）项之规定，属于法定从轻处罚的价格违法行为。依据《中华人民共和国价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第九条之规定，对被执行人作出：1、没收违法所得1206499.07元；2、罚款1206499.07元。申请人于2019年10月18日向被申请人送达行政处罚决定。申请人于2020年3月20日向被申请人送达了催告书。本院认为，申请人作出的编号汝市监物处通（2019）19号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人于2019年10月15日作出的编号汝市监物处通（2019）19号行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  丁佩佩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执462号申请执行人彭继，男，汉族，1955年12月12日出生。申请执行人杨玉兰，女，汉族，1957年9月29日出生。申请执行人彭菱，女，汉族，2000年6月13日出生。被执行人陈新，男，汉族，1986年10月15日出生申请执行人彭继，杨玉兰，彭菱与被执行人陈新人格权纠纷一案，申请执行人彭继，杨玉兰，彭菱依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2926号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。经查明被执行人陈新无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2926号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年四月三十日书记员 唐语玎
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1324号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行，住所地：丽水市莲都区大港头镇江南路35号。统一社会信用代码91331102798575208H。 诉讼代表人：季强，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：魏捷，系丽水莲都农村商业银行股份有限公司员工。 被告：徐燕，女，1985年1月15日出生，汉族，户籍住址：丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：杜彩军，男，1984年10月10日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告：蔡雪伟，女，1978年7月3日出生，汉族，户籍住址：丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：叶庭训，男，1966年7月23日出生，汉族，户籍住址：丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：叶庭英，女，1962年5月26日出生，汉族，户籍住址：丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：徐朝云，男，1961年12月7日出生，汉族，户籍住址：丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行与被告徐燕、杜彩军、蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告徐燕、杜彩军归还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息(截止2020年02月29日的利息、罚息、复息合计为人民币8822.10元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止)；2、判令被告蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行的委托代理人魏捷到庭参加诉讼，被告徐燕、杜彩军、蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年1月5日，被告徐燕与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为：9311120180000450号，约定借款额度为200000元，合同期限自2018年1月5日起至2019年12月17日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告杜彩军作为借款人配偶在共同还款承诺书上签字，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云在合同保证人栏上签字，自愿为徐燕的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（利息包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月5日，原告向被告徐燕发放了贷款200000元，借款期限至2019年12月17日,月利率均为8.906249‰。合同期限届满后，被告徐燕、杜彩军未履行归还本金和支付利息的义务，担保人蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云也未自觉履行担保责任。暂计至2020年2月29日止欠本金200000元，利息、罚息、复息共计8822.10元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐燕、杜彩军于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司大港头支行借款本金人民币200000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止，暂计至2020年2月29日止为8822.10元）； 二、被告蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告徐燕、杜彩军、蔡雪伟、叶庭训、叶庭英、徐朝云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年四月十五日 代书记员 林美红
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保477号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李文、邹艳波：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李文、邹艳波之间的(2020)湘1381执保477号保全案件[执行（2020）湘1381财保369号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执206号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司。法定代表人：赵莉。被执行人：陈玉龙。被执行人：张晓磊。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人陈玉龙、张晓磊民间借贷纠纷一案，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初5651号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈玉龙、张晓磊向申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司返还借款本金165000元并支付利息；2.延吉市宏坤小额贷款有限公司对陈玉龙、张晓磊抵押的房屋进行拍卖、变卖获得价款享有优先受偿权；3.被执行人陈玉龙、张晓磊向申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司支付律师代理费14700元；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费2234元、执行费3322元）。本院于2020年1月8日立案。在执行过程中，本院于2020年1月16日作出（2020）吉2401执206号之一执行裁定，1.冻结被执行人陈玉龙在工行吉林省延吉光明支行账户内的存款250000元；2.冻结被执行人张晓磊在中国建设银行股份有限公司延汇支行账户内的存款250000元。2020年1月19日，被执行人履行生效法律文书确定的义务。同日，（2020）吉2401执206号之二执行裁定，1.解除对被执行人陈玉龙在工行吉林省延吉光明支行账户内250000元的存款冻结；2.解除对被执行人张晓磊在中国建设银行股份有限公司延汇支行账户内250000元的存款冻结。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市宏坤小额贷款有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初5651号民事判决书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2018号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：孙尚学，女，1970年12月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称宁波农商行）与被告孙尚学信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用小额程序审理。原告于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求在5000元范围内查封被告孙尚学账户存款，本院于同日裁定予以准许。本案于2020年4月10日在浙江移动微法院上公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宁波农商行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告孙尚学经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波农商行诉称，2014年8月4日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为20000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为62×××30。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年3月2日共透支借款本金3483.17元、利息1569.2元及费用5400.99元，合计10453.36元至今未还，请求解决。原告宁波农商行变更后的诉讼请求：1.判令被告孙尚学即时偿还所欠原告透支款本金3483.17元、利息1569.2元并支付自2020年3月3日起至透支款本金实际清偿日止以透支款3483.17元为基数按日利率万分之五计算的利息;2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 原告向本院提供的证据有：1.信用卡申请表及领用合约1份；2.审批表1份；3.账户余额记录1份；4.催收管理系统台账1份。 被告孙尚学未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告孙尚学在取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约。故原告要求被告孙尚学即时归还欠款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告孙尚学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙尚学于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金3483.17元、利息1569.2元并支付自2020年3月3日起至透支款本金实际清偿日止以透支款3483.17元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取30.5元，保全费70元，合计诉讼费100.5元，由被告孙尚学负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月十日 代书记员 陈依羚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22460号原告：楼献忠，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：蒿伟，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：潘正权，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告楼献忠与被告潘正权买卖合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币18000元及迟延付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至实际付清之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告潘正权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中原告变更诉讼请求为：被告支付原告货款人民币5000元及迟延付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至实际付清之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年5月26日，被告向原告购买沙发和茶几，共计货款20450元，原告同意按20000元计付货款，当日，被告支付了货款人民币2000元，尚欠货款人民币18000元，被告在销货清单上签字确认，但双方未约定付款期限和违约责任。2020年4月25日，被告支付原告货款人民币13000元，至今尚欠货款人民币5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告潘正权于本判决生效后十日内支付原告楼献忠货款人民币5000元并赔偿利息损失（从2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告潘正权负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月二十七日书记员  叶长鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11097号申请执行人：上海威丰建筑设备租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张云国，该公司执行董事。委托代理人：倪富华，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：宁波申翔机械制造有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陆坤福，该公司执行董事。上海威丰建筑设备租赁有限公司诉宁波申翔机械制造有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0112民初25476号民事判决已经发生法律效力。因宁波申翔机械制造有限公司未按该生效法律文书履行义务，上海威丰建筑设备租赁有限公司向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案受理上海威丰建筑设备租赁有限公司的执行申请，并向被执行人宁波申翔机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人宁波申翔机械制造有限公司所有的钢材产品(水平杆)800吨，以及存放于宁波和谐海洋生物科技有限公司的钢材产品(水平杆)1,000吨，本院已查封。2020年1月14日，经申请执行人申请，本院裁定解除对存放于宁波和谐海洋生物科技有限公司1,000吨钢材产品(水平杆)的查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于处于疫情防控期间，且被执行人所有的钢材产品(水平杆)位于外埠，暂不具备处置的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年四月二十七日书记员 康怀琳附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执16号之一申请执行人：唐宝昌，男，1966年6月17日出生，汉族，户籍所在地：山东省平邑县，现住淄博市周村区。被执行人：王维凯，男，1985年8月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。申请执行人唐宝昌与被执行人王维凯机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出（2019）鲁0306民初10号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐宝昌于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王维凯应付申请执行人唐宝昌21347.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行，执行费220.00元、案件受理费1045.00元已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2019）鲁0306民初10号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年四月十日书记员  毕玉莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1212号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周维。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4807号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告周维于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金44972.41元、利息及罚息1519.56元（计算至2018年2月26日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告周维于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费3000元。由于被执行人周维未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月23日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人周维名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月31日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人周维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月7日，本院向被执行人周维住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行的标的为44972.41元，未执行到位金额为44972.41元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢122号申请执行人于某某，男，1964年5月7日出生，汉族，干部，住义县。被执行人宋某，女，1970年5月2日出生，满族，住义县。申请执行人于某某与被执行人宋某合同纠纷一案，因被执行人宋某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款及利息。执行过程中，本院依法对被执行人宋某进行了限制高消费。经查，被执行人宋某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，被执行人的房屋因设有抵押，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人宋某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十八日法官助理冯顺书记员刘辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执657号 申请执行人高忠秋，男，1963年8月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李振英，男，1963年8月22日生，汉族，农民，现住陶赖昭镇新发村。 申请执行人高忠秋与被执行人李振英义务帮工人受害责任纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初3109号民事判决书，判决如下：一、限李振英于本判决生效后十日内赔偿高忠秋54265.2元（医疗费16345元，误工费25398元，护理费12699元，伙食费1100元，营养费9000元，残疾赔偿金25900元，共计90442元的60%）；二、驳回高忠秋其他诉讼请求。案件受理费453元，由李振英负担271.8元，高忠秋自行负担181.2元。该判决已发生法律效力，被执行人张健未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2020年3月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年4月14日、2020年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、民政、保险、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3．本院于2020年4月29日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息登记记录。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭龙飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执972号胡启霞、天津爱乐家装饰工程有限公司：胡启霞与天津爱乐家装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字34号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执972号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年四月二十六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初602号原告：徐某，女，1976年7月25日出生，汉族，抚州市人，住江西省瑞昌市。被告：胡某，男，1974年7月5日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。原告徐某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月26日，原告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。审判员 黄 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 饶茹佳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执112号申请执行人：赵洪文，男，1980年1月25日生，住磐石市。被执行人：王宪民，男，1968年11月10日生，住磐石市。申请执行人赵洪文与被执行人王宪民民间借贷纠纷一案磐石市人民法院作出（2019）吉0284民初1566号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月16日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月28日扣划并于同日发放申请执行人执行案款9，350.00元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十九日书记员 张 扬
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1810号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海 曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市宗汉琪馨塑料制品厂，住所地浙江省慈 溪市宗汉街道高王村。 经营者严格，男，1976年10月30日出生，公民身份号 码330222197610307331，汉族，住浙江省慈溪市 王村严家278号。 本院执行的（2020）浙0282执1810号申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市宗汉琪馨塑料制品厂、严格环保行政处罚一案，本院于2020年4月20日立案执行。被执行人慈溪市宗汉琪馨塑料制品厂、严格应缴纳罚款254100元及加处罚款254100元。执行过程中，申请执行人宁波市生态环境局已与被执行人慈溪市宗汉琪馨塑料制品厂、严格达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1810号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年四月二十五日 法官助理杜姝璇 代书记员  戚海燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4547号原告：曾凡力，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：郎天斌，男，1980年8月14日出生，汉族，住重庆市。被告：云南城商互联网金融交易服务股份有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：冯世明，职务不详。被告：沧源巨龙竹木开发有限公司，住所地云南省临沧市。法定代表人：余友江，职务不详。原告曾凡力与被告郎天斌、被告云南城商互联网金融交易服务股份有限公司(以下简称云南城商公司)、被告沧源巨龙竹木开发有限公司(以下简称沧源公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曾凡力向本院提出诉讼请求：1.判令被告郎天斌归还原告借款本金15,000元，并承担自2016年4月20日至清偿之日、按日利率万分之六计算的利息；2.判令被告郎天斌支付原告违约金750元；3.判令被告云南城商公司、被告沧源公司对上述两项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月19日，原告作为出借方通过被告云南城商公司平台与被告郎天斌签订《借款合同》，约定借款本金15,000元，借期为2015年12月19日至2016年4月19日，利率为日万分之三，如被告郎天斌未按约还本付息，应自逾期之日起每日按借款总额的0.6‰向原告支付违约金，如导致原告付诸法律的，被告朗天斌还需支付借款额的5%作为违约金；被告云南城商公司对被告郎天斌提交的资料、文件合法性、真实性进行审查，并对被告郎天斌的资信、资产状况进行调查；被告沧源公司对被告郎天斌的债务承担连带担保责任。借款到期后，被告郎天斌未按约还款，原告与三被告交涉均无果，故起诉来院。本院经审查认为，2016年9月29日，上海市公安局杨浦分局作出沪公(杨)立字[2016]5214号立案决定书，决定对被告云南城商公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。虽然本院以民事纠纷受理本案，但本案存在经济犯罪嫌疑，公安机关已立案，本案应移送公安机关进行刑事侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告曾凡力的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李凌云二〇二〇年四月十四日书记员  王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。……。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1336号上诉人（原审原告）：张慧君，女，汉族，1984年9月28日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区晋源街道五府营社区居民委员会，住所地太原市晋源区晋源街道五府营。法定代表人：李新东。委托诉讼代理人：范文启,男,1973年11月1日出生,太原市晋源区晋源街道五府营村村民委员会治保主任,汉族,住太原市晋源区晋源镇五府营村昌盛区2排10号。上诉人张慧君因与被上诉人太原市晋源区晋源街道五府营社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张慧君向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张慧君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张慧君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3030元，退还上诉人张慧君。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年四月十七日书记员 慕婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保313号申请人：杜某某，女，1959年2月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭某某，男，1976年9月5日出生，汉族，住济宁太白湖新区。申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭某某名下的银行存款6万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月7日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某某名下的银行存款6万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月七日书记员  姜莹莹
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初1644号 原告：周春云，男，1969年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：俞斌，男，1989年1月5日生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 原告周春云诉被告俞斌民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告归还借款并自愿承担了诉讼费，原告已达成诉讼目的，故原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周春云撤回起诉。 案件受理费218元,减半收取109元，由原告俞斌负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年四月七日 书记员  陈丽丽
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢72号湖南安化农村商业银行股份有限公司、周湘林：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与周湘林金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周湘林将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3579号上诉人(原审被告)：河南致创置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角二层。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝斯展，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，国浩律师（郑州）事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘晓雨，男，汉族，1989年4月20日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王远震，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鹏，河南千成晟律师事务所律师。上诉人河南致创置业有限公司（以下简称致创公司）因与被上诉人刘晓雨股东知情权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。致创公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、请求依法查清事实后改判；3、一、二审诉讼费用由刘晓雨承担。事实和理由：一、一审判决认定事实和适用法律错误。一审法院片面适用法律条款，在刘晓雨未提供充分有效证据证实致创公司拒绝其查阅的情况下且刘晓雨的诉求不符合股东提起知情权诉讼的前置条件下，即判令致创公司将公司相关财务等资料提供其查阅，于法无据。二、在郑州市中级人民法院（2019）豫01民初62号民事判决中刘晓雨与致创公司公司盈余分配纠纷一案中已确认致创公司允许刘晓雨查阅复制公司材料且作出了明确答复，但刘晓雨明显不是真实为了查阅公司材料，而是恶意提起诉讼，阻碍公司的正常经营，同时其在本案诉讼中仍故意歪曲事实称致创公司阻挠、拒绝其查看请求，刘晓雨查阅复制请求明显具有不正当目的，系故意扰乱公司正常经营，本案刘晓雨明显具有不正当目的，其请求应当被驳回。三、一审法院判决第二项“上述材料由原告刘晓雨在被告河南致创置业有限公司正常经营时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过十个工作日”，属于认定事实和适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实不清，必然适用法律错误。刘晓雨辩称，一、刘晓雨系致创公司的股东，有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告，有权查阅复制公司会计账簿。二、刘晓雨查询、复制公司财务会计报告和会计账簿系依法行使正当的股东权利，不存在不正当目的和扰乱公司正常经营，是致创公司多次拒绝其查询、复制请求后，刘晓雨迫于无奈提起诉讼，致创公司所述刘晓雨查账存在不正目的和扰乱公司正常经营与事实严重不符，侵害刘晓雨作为股东的合法权利。刘晓雨向一审法院起诉请求：一、（1）依法判令致创公司向刘晓雨提供自其工商登记注册成立之日起至本案判决生效之日止期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书和利润分配表）供刘晓雨查阅、复制；（2）依法判令致创公司向刘晓雨提供其自工商登记注册成立之日起至本案判决生效之日止期间的会计账簿（包括总帐、明细账、日记账和其他辅助性帐薄）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供刘晓雨查阅。（3）本案一切诉讼费用由致创公司承担。一审法院认定事实：刘晓雨系致创公司股东，2019年8月8日，股东刘晓雨向致创公司发出书面通知，将《查阅、复制公司会计账簿和财务报告申请书》邮寄至致创公司，要求了解公司的经营管理和财务信息及负债情况。致创公司于8月9日收到该申请。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘晓雨作为致创公司的股东，请求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，根据《公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”，故对刘晓雨第一项诉讼请求一审法院予以支持。刘晓雨诉求致创公司提供自工商登记注册成立之日起至本判决生效之日的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会记凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供刘晓雨查阅。根据公司法第三十三条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。故对刘晓雨的第二项诉讼请求，一审法院予以支持。致创公司答辩称起诉状签字不是刘晓雨本人所签，经法院传唤刘晓雨到庭核实，刘晓雨确认起诉状及向律师出具的授权委托书上签字系本人所签。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南致创置业有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告刘晓雨复制、查阅。上述材料由刘晓雨在河南致创置业有限公司正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过十个工作日。二、河南致创置业有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会记凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供刘晓雨查阅。上述材料由刘晓雨在河南致创置业有限公司正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过十个工作日。案件受理费100元，由河南致创置业有限公司负担。本院二审期间，致创公司提交了以下新证据，3月18日通知刘晓雨本人来致创公司查阅的通知，刘晓雨没有来查阅，证明致创公司并未阻挠刘晓雨查阅公司财务信息，致创公司一直在保障刘晓雨的知情权，刘晓雨每次提完申请后，没有按时查阅。刘晓雨质证称，致创公司认可一审判决内容，同意其查账，本案已经进入了诉讼阶段，我方愿在法院的组织之下确定查阅具体时间、地点、方式及具有法律约束力的法律文书进行查阅。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国公司》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。公司法明文规定股东只可以要求查阅公司会计账簿，并未规定复制权。本案中，致创公司主张刘晓雨对会计账簿仅限于查阅，于法有据，本院予以支持。故一审判决刘晓雨复制会计账簿无法律依据，本院予以纠正。综上所述，河南致创置业有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30606号民事判决第一项；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30606号民事判决第二项为河南致创置业有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会记凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供刘晓雨查阅。上述材料由刘晓雨在河南致创置业有限公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日。一审案件受理费100元，由河南致创置业有限公司负担。二审案件受理费100元，由河南致创置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年四月二十八日书记员  杜佰玲
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初190号 原告：姚文，男，汉族，1977年1月20日生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：李川江，四川罡兴律师事务所律师。 被告：马尚平，男，汉族，1971年8月9日生，住四川省苍溪县。 原告姚文与被告马尚平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员严钲棚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚文及诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告马尚平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚文向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付劳务工资40000元，并从起诉之日至实际赔付之日止，按银行同期贷款利率计算利息。 事实和理由：2018年9月至年底，原告在被告手下做木工活，年底结算时算错工资，经2019年重算，被告开出4万元整的欠条，并称可在2019年开学前支付。后经原告多次催收，被告至今分文未付。 原告围绕诉讼请求提交了欠条原件，本院对该份证据的真实性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2019年4与13日向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠姚文班组石油大学人工工资40000元。” 庭审中，经本院询问，原告认可该笔欠款是包括原告在内的劳务班组的应收款项，原告收到欠款后再与班组其他劳务人员分账。 本院认为，原告提交的欠条原件能够证实被告尚欠其劳务班组工资款40000元的事实。被告既向原告出具了书面的欠款凭证，即应按约向原告结清该笔债务。原告在收到欠款后，应按其劳务班组内部约定，自行与班组其余劳务人员结算该笔款项。 对于原告主张的资金利息，因双方未明确约定付款期限，且该笔欠款系账务结算导致，故对原告的该项请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马尚平向原告姚文支付劳务款40000元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告马尚平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  严钲棚 二〇二〇年四月八日 书记员  李湮琰
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执144号     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   单位住所地：陕西省子洲县XX路XX段。   法定代表人：高志功，该公司董事长。   委托诉讼代理人：曹小波，男，1988年06月03日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县。    委托诉讼代理人：刘星宏，男，1992年08月15日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县。   被执行人：王亚玲，女，汉族，1975年10月13日出生，住陕西省子洲县。   被执行人:牛子栋，男，汉族，1958年08月01日出生，住陕西省子洲县。   申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚玲、牛子栋金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初875号民事判决书，向被执行人王亚玲、牛子栋发出执行通知书，责令被执行人王亚玲、牛子栋履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息，月利率为7.2‰，利息从2018年10月22日起至履行完毕之日止（扣除已偿还的2900元利息）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2245元，保全费1584元，执行费3293元。   2020年4月29日，双方当事人自愿达成和解执行协议，王亚玲、牛子栋于2020年10月30日前偿还申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司全部借款本金及利息，案件受理费、保全费。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。如果王亚玲、牛子栋未按和解协议约定的期限履行义务，申请人可随时按原判决书内容一次性申请执行。执行费32936元由牛子栋负担。现申请执行人自愿撤回执行。   本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以与被执行人王亚玲、牛子栋达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执1444号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊             二0二0年四月二十九日     书记员 郭明                   1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5421号 原告：贾明富，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：杨园园，女，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告贾明富与被告杨园园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告贾明富及其委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告杨园园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾明富向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000元，并支付该款自2014年2月12日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2013年3月11日，被告向原告借款50000元，约定月利率1.2%，并向原告出具借条一份。后被告支付了2014年2月11日前的利息6600元，剩余借款本息分文未付。经原告多次催讨，被告认欠不付。 被告杨园园未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告贾明富围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告杨园园经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查，虽原告提供的借条上借款人处的签名为“杨媛媛”，但被告在其名字后一并书写了公民身份号码“330681198110282381”，该公民身份号码与原告提供的人口信息查询表中载明的被告杨园园的公民身份号码一致，故本院认定借条上的借款人“杨媛媛”即为被告杨园园，对原告提供的借条本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2013年3月11日，被告杨园园向原告贾明富出具借条一份，载明：“今向贾明富借50000元（伍万元整），利息1分2，以此凭证”，被告杨园园在借条上签名“杨媛媛”，并书写身份证号“330681198110282381”。原告自认被告借款后已支付利息至2014年2月11日。借款本金及剩余利息原告经催讨无着，故诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金50000元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条上载明“利息1分2”，原告据此要求按月利率1.2%计算利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。现原告起诉要求被告归还借款50000元，并支付该款自2014年2月12日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告杨园园经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨园园应归还原告贾明富借款50000元，并支付该款自2014年2月12日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周梦婕
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执388号 申请人：肖敏，女，汉族，生于1995年10月27日，住四川省仪陇县。 被执行人：陈旭华，男，汉族，生于1985年3月14日，住广西省桂平市。 申请人肖敏与被执行人陈旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1324民初855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈旭华未在规定期限内履行义务，申请人肖敏向本院申请执行，要求被执行人支付借款76300元及利息，承担案件受理费853.75元。 立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈旭华发出执行通知书及财产报告令。执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人陈旭华的财产情况，对被执行人陈旭华在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人陈旭华在保险、工商、证劵、房管、车辆均无登记信息，无其他银行存款与理财产品，被执行人陈旭华也无其他可供执行财产。申请人肖敏同意与被执行人陈旭华协商处理偿还款项事宜，肖敏同意暂时将被执行人陈旭华的限高、失信信息屏蔽。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对肖敏申请执行陈旭华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 二、肖敏申请执行陈旭华民间借贷纠纷一案，被执行人陈旭华尚未履行的债权数额为借款76300元及利息，承担案件受理费853.75元。申请执行人肖敏如发现被执行人陈旭华有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人陈旭华的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 廖仔鸿
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏04民辖终640号 上诉人（原审被告）：中国化工资产管理有限公司,住所地北京市海淀区北四环路62号。 法定代表人：冯益民，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。 法定代表人：宋小华，该公司执行董事。 原审第三人：南京蓝星化工新材料有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道赵桥河路208号。 法定代表人：薛衍恒，该公司总经理。 上诉人中国化工资产管理有限公司（以下简称中国化工资产公司）因与苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）、原审第三人南京蓝星化工新材料有限公司（以下简称南京蓝星公司）管辖权异议纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481民初8239号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。 中国化工资产公司上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院。 事实和理由：涉案《合作框架协议》对于合同履行地的约定明确，即北京市西城区，故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条并不适用。《合作框架协议》的合同目的是双方在北京产权交易所完成四氢呋喃装置及辅助设施的挂牌及摘牌交易。《合作框架协议》第1.1、2.3(b)、3.1、3.4等多个条款明确约定本案所涉《合作框架协议》合同履行地为北京产权交易所。因此，原审法院认为《合作框架协议》未约定合同履行地点属于事实认定错误。民事诉讼法第二十三条规定，合同纠纷由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人所在地位于北京市海淀区，合同履行地北京产权交易所位于北京市西城区。因此，本案的管辖法院为北京市海淀区人民法院（被告所在地）或北京市西城区人民法院（合同履行地)。由于合同履行地约定明确，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条没有适用的余地，溧阳市人民法院对本案不具有管辖权。综上所述，原审法院对于管辖权认定错误，请求依法撤销原审裁定，将案件移交有管辖权的法院。 被上诉人苏华公司答辩称，溧阳市人民法院对本案有管辖权，二审法院应当驳回中国化工资产公司的上诉请求。理由：首先，苏华公司与中国化工资产公司签订的《合作框架协议》中没有明确约定合同履行地。其次，中国化工资产公司没有完成协议约定的义务，已经将绝大部分履约保证金退还给了苏华公司，苏华公司的诉请是要求其退还剩余保证金，本案的争议标的是给付货币，苏华公司作为接受货币一方，所在地为合同履行地，所在地溧阳市人民法院有管辖权。 本院经审查认为，案涉南京蓝星公司、中国化工资产公司与苏华公司签订的《关于南京蓝星化工新材料有限公司成套装置转让合作框架协议》第7.5条约定：“因本协议发生的纠纷，如不能通过友好协商方式解决，则交北京市仲裁机构裁决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”由于本案当事人未约定明确的仲裁机构，在约定的仲裁地北京有两个以上的仲裁机构，现当事人未就仲裁机构的选择达成一致，故依据上述规定，案涉仲裁协议无效。民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此，本案被告住所地和合同履行地人民法院均具有管辖权。上述《合作框架协议》未有明确约定合同履行地的条款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。苏华公司在本案的诉讼请求为要求中国化工资产公司返还履约保证金，即要求中国化工资产公司给付货币，苏华公司为接收货币方，故苏华公司所在地依法为合同履行地。苏华公司所在地溧阳市人民法院对本案具有管辖权。民诉法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。苏华公司向其所在地的溧阳市人民法院起诉，溧阳市人民法院对本案行使管辖权，符合法律规定。中国化工资产公司认为《合作框架协议》约定了合同履行地、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条在本案没有适用的余地的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，其认为溧阳市人民法院对本案不具有管辖权的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 坚 审判员 蒋小英 审判员 刘 颖 二０二０年四月二日 书记员 童亦真
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执311号申请执行人：郑学文，男，汉族，1970年12月9日出生，住江西省上饶市广信区，身份证号码郑明春，男，汉族，1969年2月1日出生，住江西省上饶市广信区煌固镇八都村旗山区3路-27号，身份证号码执行人 ：王新英，女，汉族，1969年3月1日出生，住江西省上饶市广信区，联系电话身份证号码申请人郑学文申请郑明春等借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2020)赣1121民初35号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执311号案件执行。在执行过程中，本院另案评估、拍卖两执行人名下房产，等待参与分配，申请执行人郑学文于2020年4月16日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员廖国华二〇二〇年四月十六日书记员诸雁玲
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执7号 申请执行人：金启付，男，1964年2月20日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：金永四，男，1976年6月1日生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。 被执行人：米仁欢，男，1966年5月9日生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1223民初324号民事判决书，责令被执行人金永四赔偿申请执行人金启付各项经济损失207319.98元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  金浩鑫
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执264号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。被执行人李军，男，汉族。本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人李军金融借款合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4412号民事判决书已发生法律效力，被执行人李军已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4412号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1429号常雨欣：湖南省名图教育科技有限公司：本院执行的常雨欣申请湖南省名图教育科技有限公司人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十四日
江西省大余县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0723民初424号原告：江西省和发农业发展有限公司，住所地大余县新城镇新城工业园，统一社会信用代码91360723065396210F。法定代表人；蔡人凰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许醇志，大余县南安法律服务所法律工作者。被告：刘道元，男，1953年1月4日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告江西省和发农业发展有限公司与被告刘道元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告江西省和发农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款5939元，并承担2017年3月18日起的逾期付款利息至付清欠款为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘道元与案外人李小明、刘勇于2016年合伙种植马铃薯，于当年的5月1日在原告处赊购马铃薯种等货物，买卖双方约定在马铃薯收获后付款。马铃薯收获后，被告刘道元与案外人李小明、刘勇未将货款付给原告。2017年3月18日，被告刘道元与案外人李小明、刘勇进行了合伙内部结算，其中被告刘道元应付的货款金额为5939元。此后，被告仍未向原告支付过货款。原告经多次催收未果后，遂向本院提起诉讼，要求被告还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘道元尚欠原告江西省和发农业发展有限公司货款5939元，被告刘道元同意于2020年12月30日前还款；如被告刘道元在2020年12月30日前付款4000元，剩余的1939元货款原告江西省和发农业发展有限公司同意放弃；如被告刘道元在2020年12月30日前未付清4000元货款，则被告刘道元应向原告江西省和发农业发展有限公司支付的货款仍按5939元计算，同时从2019年3月7日起以尚欠的货款为本金，按年利率6%计付利息至货款还清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（减半收取），由被告刘道元承担，此款被告刘道元已当庭付清。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审判员  饶豪华二〇二〇年四月十六日书记员  付江南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1157号   原告：吴碧泉，女，1934年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告：王春江，男，1963年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告：王江秋，男，1964年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告吴碧泉、王春江、王江秋与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴碧泉、王春江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告吴碧泉、王春江、王江秋撤回起诉处理。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执492号之二 申请执行人：宁浩浩，男，1991年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：周涛，男，1988年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人宁浩浩与被执行人周涛为借款合同纠纷一案中，向被执行人周涛发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的颍上县人民法院（2019）皖1226民初5705号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周涛名下有车牌号为皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××艾力绅牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人周涛名下有车牌号为皖Ｋ×××××江淮牌汽车、皖Ｋ×××××艾力绅牌汽车予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院（2019）皖1226民初5705号民事调解书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年四月三日 书记员 陈鑫成
安徽省淮南市谢家集区人民法院支 付 令（2020）皖0404民督17号申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人:庞士骏，男，1987年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人庞士骏居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造3栋1单元1201室，从2018年8月14日至2019年2月28日共欠其物业费916元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人庞士骏给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费916元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人庞士骏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费916元。申请费17元，由被申请人庞士骏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李刚二〇二〇年四月九日法官助理黄宏书记员项新敏附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初124号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人金登峰，男，1984年2月27日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月12日被武义县公安局取保候审，经武义县人民检察院决定于2020年3月5日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人金登峰犯开设赌场罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，案经金华市中级人民法院指定由本院管辖。本院于2020年4月9日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人金登峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至2018年8月期间，被告人金登峰先后从永康新索公司购买了25台具有“嗨购”功能的自动售货机，并事先向运营商杭州猫小贩科技有限公司申请审核、绑定身份信息、银行卡、联系方式等结算、监管手续，成为该公司的下线。被告人金登峰将其中24台自动售货机分别摆放在永康市古山镇俊骐杯业门口、永康市龙山镇古宅工业区皇庭箱包有限公司门口、永康市东城街道经济开发区杰易五金厂旁、永康市长城工业区任氏物流中心等地，供他人使用“嗨购”功能进行赌博，并从中获利。赌博人员使用手机扫描售货机上的二维码，进入杭州猫小贩公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的钱款进行押注，以此来博取价格更高的财物进行赌博。金登峰开设期间，“嗨购”销售金额为人民币66万余元。 2019年3月12日，被告人金登峰主动到武义县桐琴派出所接受调查，后如实供述了犯罪事实。2019年3月13日，金登峰向武义县公安局缴纳预交款26.5万元。 同时公诉机关认定被告人金登峰具有从犯、自首等情节，建议判处有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人金登峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、银行账户交易明细、暂扣款票据等；证人高某、陈某、叶某、胡某、程某等人的证言；被告人金登峰的供述和辩解；辨认笔录、远程勘察笔录；远程勘察数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金登峰以营利为目的，伙同他人利用互联网、移动终端通讯开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金登峰依附于上家开设赌场，受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；金登峰犯罪后主动投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，且认罪认罚，已退出违法所得等，予以减轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金登峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、在案的违法所得等人民币十三万五千元，予以追缴，由暂收单位武义县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢13号申请执行人：贾建玲，女，汉族，1970年12月1日出生，东风汽车公司职工，住十堰市张湾区。被执行人：杨海燕，女，汉族，1970年12月4日出生，东风汽车公司职工，住十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人贾建玲与被执行人杨海燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初324号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贾建玲于2019年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人贾建玲申请执行事项为：一、支付借款265000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2637.5元、执行费3973元。被执行人杨海燕未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年1月18日，本院向申请执行人贾建玲送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年1月15日，本院向被执行人杨海燕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人杨海燕未实际履行。3、2019年1月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人杨海燕的财产状况，被执行人杨海燕无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年1月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人杨海燕所有的位于十××市车城街办车城××号房屋,本院另案已经拍卖,且已经成交。5、本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人杨海燕名下无公积金账户。6、2019年1月23日，本院依职权将被执行人杨海燕纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月31日第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨海燕名下的银行存款、车辆、股票等财产，杨海燕名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人杨海燕名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人贾建玲。综上所述，因本案被执行人杨海燕暂无其他财产可供执行，申请执行人贾建玲也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月二十日书记员 王晶晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3031号 原告：日照市东港区两城街道竹园村民委员会，住所地日照市东港区两城街道竹园村，统一社会信用代码54371102ME0510503K。 法定代表人：王为勇，村委会主任。 委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜萌萌，山东舜铭律师事务所律师。 被告：李还芝，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会诉被告李还芝农村土地承包合同纠纷一案中，原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会于2020年4月17日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保20号申请人：罗志仁，男，1952年6月30日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：何英明，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请人罗志仁与被申请人何英明诉前财产保全一案，申请人罗志仁于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何英明所有的以湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利县分公司在慈利县公路建设养护中心的工程款43000元，并已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案的顺利审理和执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何英明所有的以湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利县分公司在慈利县公路建设养护中心的工程款43000元。案件申请费450元，由申请人罗志仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 瑾二〇二〇年四月二十日书记员 覃章奥
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1163号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人黄铁柱借款合同纠纷一案，被执行人黄铁柱未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初1037号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人黄铁柱借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十六日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初165号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人胡毅书，男，1986年6月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2008年1月17日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月24日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年4月3日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞164号起诉书指控被告人胡毅书犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月10日23时许，被告人胡毅书酒后驾驶轻型普通货车，搭载其妻子和孩子，从重庆市万州区长岭镇付家场出发，沿318国道行驶至重庆啤酒厂路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为105.6mg／100ml。被告人胡毅书的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人胡毅书对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡毅书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡毅书犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初484号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：代贵芳，女，汉族，1969年7月27日出生，住四川省内江市安岳县。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告代贵芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月二十一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4203号 申请执行人季东坚，男，1956年12月31日出生，住浦江县。 被执行人周万立，男，1975年8月25日出生，住浦江县。 被执行人张雪芳，女，1977年10月8日出生，住浦江县。 被执行人周铭书，男，1948年1月29日出生，住浦江县。 本院在执行季东坚与周万立、张雪芳、周铭书（2019）浙0726执4203号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7703号判决书已于2017年12月12日发生法律效力。经申请执行人季东坚申请后本院于2019年10月12日立案执行，随即向被执行人周万立、张雪芳、周铭书发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款76910元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周万立、张雪芳、周铭书的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周万立、张雪芳、周铭书有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周万立、张雪芳、周铭书未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周万立、张雪芳、周铭书采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季东坚，其没有异议。 综上，因被执行人周万立、张雪芳、周铭书暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4203号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 张红峰 审 判 员 何俊达 二〇二〇年四月七日 代书记员 徐明星
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢4号之一申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托代理人：徐本池，安徽态观律师事务所律师。被执行人：江苏昱诚农业有限公司，统一社会信用代码913202826676229163，住所地江苏省宜兴市环科园兴业路。法定代表人：王虎强，该公司总经理。被执行人：东莞市丽景商贸有限公司，统一社会信用代码914419006614781164，住所地广东省东莞市常平镇丽景花园H区2号楼办公楼1号。法定代表人：尹泽平，该公司总经理。被执行人：蒋一昕，男，1980年1月1日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：单茁君，女，1976年8月29日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：单晓昌，男，1964年11月29日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：吴淑华，女，1964年11月8日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：单锷君，男，1978年9月23日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。因被执行人江苏昱诚农业有限公司（以下简称昱诚公司）、东莞市丽景商贸有限公司（以下简称丽景公司）、蒋一昕、单茁君、单晓昌、吴淑华、单锷君未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依据已经发生法律效力的(2015)锡商初字第00057号民事判决书及中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（以下简称长城公司）的恢复执行申请，于2020年1月15日立案恢复执行。依据(2015)锡商初字第00057号民事判决，被执行人昱诚公司应归还长城公司借款利息794079.68元、借款本金5000万元及利息，律师费损失等，丽景公司用21套房产承担抵押责任，蒋一昕、单茁君、单晓昌、吴淑华、单锷君承担相应的连带责任等。长城公司的上述债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司），本院以(2016)苏02执155号之三执行裁定书变更浙商公司为申请执行人。经本院调查，广东省东莞市第三人民法院于2019年8月28日裁定受理被执行人丽景公司破产清算，依法对丽景公司应当中止执行，由债权人浙商公司申报债权。本院依职权查明：被执行人昱诚公司、蒋一昕、单茁君、单晓昌、吴淑华、单锷君暂无可供执行的房地产、资金、车辆等财产。本院同时到有关被执行人处查找，未发现被执行人其它有财产情况。本院已将被执行人均限制高消费。本案执行到位金额为0。本院已将执行情况已告知申请执行人浙商公司，浙商公司目前无法提供有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)锡商初字第00057号民事判决的本次执行程序。如发现可供执行的财产线索，申请执行人可以恢复执行，被执行人仍有继续履行义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年四月七日书记员 毛晨旭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2622号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4469。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。被执行人:李元元，男性，汉族，1987年07月13日出生，住河南省汝南县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人李元元金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19708号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人李元元逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息;被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人应受偿金额为84529.52元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2622号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力20180113197078452952202003242018011319707202001132622审判长郭勇锋审判员  薛骞审判员  王飞二〇二〇年四月十四日书记员  张丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执323号 申请执行人王某某，女，生于1983年8月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王某某。 被执行人刘某某，男，生于1992年6月2日，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县，现居住洋县移民安置点，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某某。 申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2447号民事判决书，于2020年2月25日申请执行与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为1830元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因申请执行人王某某与被执行人刘某某达成和解协议。现申请执行人王某某向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2019）陕0723民初2447号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 逢 审判员 袁文中 审判员 张文静 二〇二〇年四月二十一日 书记员 韩青武 1
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执884号石金凤、恽建强：关于石金凤与恽建强债务转移合同纠纷一案，本院立案受理，从被执行人银行账户上全额扣划了执行款69502元及执行费943元，故（2019）苏0411民初6215号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初878号 原告：周成芬，女，1954年12月7日出生，汉族，住缙云县。 被告：周森夏，男，1967年5月8日出生，汉族，住缙云县。 原告周成芬与被告周森夏民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周森夏立即归还原告借款本金156800元整，利息28224元，总计人民币185024元整，从2020年4月8日起按月利率5％支付利息到实际还款为止，并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，诉请：判令被告立即归还原告借款本金100000元整，利息76000元，总计人民币176000元整，并由被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年12月26日，被告周森夏因资金周转需要，向原告周成芬借款100000元，约定月利率1.5%，后被告归还了部分利息。原、被告于2019年1月13日经结算，被告尚欠原告本金100000元和利息56800元，并由被告向原告重新出具借条一份，载明借款本金为156800元，约定利率为月1.2%，未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告至今仍未归还上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周森夏于本判决生效之日即归还原告周成芬借款本金100000元及利息76000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告周森夏负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年四月二十日 代书记员 虞 浩 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2075号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1312号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初786号 原告：程龙,男,1982年2月3日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：桑枝虎,男,1974年12月12日生,汉族,住安徽省来安县。 原告程龙诉被告桑枝虎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程龙到庭参加诉讼，被告桑枝虎经本院合法传唤（邮寄送达起诉状、开庭传票等），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告代偿款30800元。事实和理由：原、被告系多年朋友。被告以前一直在自来桥镇附近收购山芋。2014年2月14日，被告向和原告属于同村的村民陈千虎借款20000元，约定月息一分五，由原告担保。事后，因被告不能偿还，原告分三次向陈千虎代为偿还担保借款本息30800元。原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠不还，故提出上述诉讼请求。 被告桑枝虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告桑枝虎向案外人陈千虎借款20000元，由原告程龙担保，该借款月利率1.5％。后被告桑枝虎没有偿还，原告程龙分三次代为偿还担保借款本息计30800元，陈千虎于2020年3月14日向原告程龙出具收到还款凭条一份，并将由原、被告共同签名的借条交付给原告程龙。原告多次催要，被告均以无钱为由拖欠不还，故诉讼。 上述事实，有当事人陈述、收条、借条及法庭审理笔录等证据予以佐证。 本院认为：原告程龙向法庭提交的借条和收条，能够证明其已代为偿还担保借款本息30800元。原告程龙已承担担保责任，故有权向被告桑枝虎追偿。被告桑枝虎应当履行给付义务。被告桑枝虎未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论和质证。 综上所述，对原告程龙的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告桑枝虎于本判决生效之日起十日内给付原告程龙代偿款30800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由被告桑枝虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 萍 附：本案适用的法律条文： 一、中华人民共和国担保法 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执618号申请执行人：谭某1，男，汉族，2012年5月5日出生，住河南省潢川县。法定代理人：谭某2，男，汉族，1984年11月5日出生，住址同上。系谭某1父亲。被执行人：陈某，女，汉族，1984年6月21日出生，河南省息县组。本院在执行申请执行谭某1成与被执行陈某红婚姻家庭纠纷一案中，据以执行的（2017）豫1526民初3049号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1526执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  徐 正二〇二〇年四月二十二日书记员  余文涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2438号宁乡市卫生和计划生育局，姜命坤、何玉兰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜命坤、何玉兰征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第862号、（2020）湘0124执恢215号、(2020)湘0124执2438号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜命坤、何玉兰征收社会抚养费一案的执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2150号 原告:安徽启平幕墙材料有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路266号碧水兰庭7幢2506室,统一社会信用代码91340104MA2TODEW3D。 法定代表人：朱启平，总经理 被告：安徽恒强门窗装饰有限公司,住所地安徽省庐江县泥河镇工业园,统一社会代码913401245578371234。 法定代表人：吴其余，总经理。 被告：韩金武,男,1971年7月25日生,汉族,住安徽省庐江县。 原告安徽启平幕墙材料有限公司与被告安徽恒强门窗装饰有限公司、韩金武买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。立案后，原告安徽启平幕墙材料有限公司以双方当事人庭外和解为由书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽启平幕墙材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽启平幕墙材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽启平幕墙材料有限公司负担。 审判员  阮兵 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘聪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执67号申请执行人:沙振江，男，1983年9月25日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：黄明伟，男，1976年10月12日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人沙振江与被执行人黄明伟民间借贷纠纷一案中，要求被执行人黄明伟付欠款26000元，负担受理费225元，并承担执行费293元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议，沙振江撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执67号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年四月二十九日书记员  朱振兴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1237号 叶桂文： 申请执行人张标与被执行人叶桂文民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12870号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张标向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1237号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保297号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人简定雄，男，1992年11月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人杨洋，男，1991年3月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人简定雄、杨洋银行存款400000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下长国用（2013）第3609号国有土地使用权为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人简定雄、杨洋银行存款400000元，或查封、扣押、冻结其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经开区，南三线以南的国有土地使用权权属（长国用2013第3609号）。案件申请费2520元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年四月十四日法官助理李丽书记员杨立新
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执847号申请人罗贤敏，女，彝族，1964年6月18日生，住贵州省大方县。被执行人何应春，男，汉族，1974年5月12日生，住贵州省大方县。申请执行人罗贤敏与被执行人何应春民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人罗贤敏于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4220号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 雄审判员 李成建审判员 张 平二〇二〇年四月二十七日书记员 马海燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2820号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司，住所地:浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，统一社会信用代码:91330282309075078B。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴(系该公司员工)，女，1989年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：潘熙维，男，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告潘熙维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审48号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人刘国廷，男，汉族，生于1977年6月10日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月17日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）711号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人刘国廷未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇郝楼村委刘庄13组1500平方米土地建驾校，属非法占地行为。2019年12月30日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）711号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）711号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）711号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪