浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21079号 原告：高某，男，1986年2月23日出生，汉族，户籍地：陕西省延长县，现暂住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：刘笛，浙江东方亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江东方亮律师事务所律师。 被告：姜某，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍地：辽宁省大石桥市，现暂住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆舒洁，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，女，1970年12月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系被告的母亲。 原告高某为与被告姜某婚约财产纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年3月25日不公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人刘笛；被告姜某的委托诉讼代理人骆舒洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告以婚约为目的为其购买的小型汽车（浙Ｇ×××××号，购买价格为人民币14.5万元），并依法过户到原告名下。2、依法判决被告返还婚约财产人民币11.975万元。事实与理由：原、被告双方在义乌于2015年认识，于2016年发展成男女朋友。××××年原、被告双方协商结婚事宜，按照民间风俗给付婚约彩礼：原告于××××年××月××日在义乌市购买金首饰1.975万元作为彩礼给付被告，××××年××月××日，原告出资14.5万元购买白色本田汽车（浙Ｇ×××××号）登记在被告名下，之后又于××××年4月23日给付被告10万元彩礼钱。××××年××月，原、被告没有办理结婚登记，在辽宁举办民间婚礼期间，发生了无法调和的矛盾，被告不同意结婚单方取消婚约。此后，原告要求被告退还彩礼，但被告以种种理由不退。遂成讼。 被告姜某辩称，1、原、被告在举办婚礼后，系原告不同意继续维持婚姻而单方面取消。原、被告在被告老家举办婚礼第二天，通过微信单方面解除婚约，并将被告一人留在娘家，自行离开，在被告苦苦挽留后，原告依旧不愿和好。被告在婚约缔结期间并无过错，反而因原告此种不负责任的行为，对被告的社会名誉产生极大的损害。2、原告于××××年××月××日购买并赠送给被告的金器，系恋爱期间的礼物赠与，不属于彩礼，不需要返还。原、被告双方在恋爱期间曾分手一段时间，在××××年4月份刚刚和好，此时双方并未谈及婚嫁，5月20日系具有特殊意义的节日，原告购买的首饰系节日礼物，被告也曾在原告生日时以转账及现金方式向其交付7300元，并在恋爱期间购买过价值七千余元的手机、价值六千余元的黄金手链等贵重物品，与原告所赠送的物品价值相当，双方在共同生活期间，不分彼此、相互转账、共同消费，该部分双方应互不追究。3、原告为被告出资购买车辆系事实，但该车辆并非彩礼，而是恋爱期间的赠与。原告在恋爱期间多次与其他女子保持暧昧关系，并借钱给其他女子买车，在被被告发现后，原告为能继续与被告保持恋爱关系而购买车辆赠送给被告，在购置车辆后，双方均有使用，并且在原告决定解除婚约后，就已经将车辆开走并占有。4、原告向被告转账10万元的事实予以确认，但由转账记录可知，该10万元并非单纯的彩礼，也系原告给被告的零花钱，原告向被告交付钱款后双方也同居了半年，此十万元曾用于同居生活的日常开销，并且在举办婚礼期间，支出的费用由被告承担，分别为婚庆8000元，婚礼场地与酒席24088元，婚车红包500元/辆，9辆共计4500元，化妆师500元，结婚床品10000元等。综上，原、被告在缔结婚约时，曾共同憧憬过未来生活，双方也都为彼此付出了感情、金钱与时间，在举办婚礼后，原告因不满婚礼琐事就决定反方面解除婚约，被告苦苦挽回，原告也置之不理，原告的朋友竟也都不知道原告结婚的事实。在被告老家举行了婚礼，又被原告抛弃，使被告的社会声誉因此遭受了极大的影响。解除婚约本就并非被告所愿，被告也为婚礼花费巨大，若返还彩礼，不但对被告产生巨大的经济压力对其也不公平，故希望法庭结合本案的实际情况酌情裁量，驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、微信聊天记录截图打印件一份（微信号×××，换了手机已经没有原始记录），证明1、原被告有婚约的事实；2、原告给付被告彩礼的事实；3、原告要求被告退还彩礼的事实。 证据2、房屋租赁合同一份、水电费票据八页共计二十四份、被告暂住信息复印件三份，证明原、被告曾经暂住信息一致的事实。 证据3、银行转账凭证一份，证明原告于××××年4月23日给被告转账支付10万元彩礼钱的事实。 证据4、购物发票、支付凭证打印件各二份，证明原告于××××年××月××日以结婚为目的，给被告购金首饰1.975万元的事实。 证据5、证明一份、转账凭证打印件一份、银行转账记录二份、汽车订购合同一份，证明××××年××月××日原告以结婚为目的，出资14.5万元购买白色本田汽车浙Ｇ×××××号登记在被告名下的事实。 证据6、二手车买卖合同复印件和收款信息打印件各一份，证明原告卖自有车辆16.85万元，为被告转账10万元彩礼钱。 证据7、中国黄金收款收据三份（价值4589元的白金项链是买给被告、3680元是给自己置换增加重量的金手链、2636元是在3680元的金手链上在置换加重），证明原告因婚约为被告购买三次黄金首饰共计花费10905元。 证据8、2016年至××××年间费用明细清单共计三百零八页，证明是我这三年间微信、支付宝里所有的与被告生活、结婚期间的支出共计876746.65元。 被告质证认为：对证据1的真实性、关联性没有异议，从聊天记录中也可以看出是原告要求解除婚约，在被告苦苦挽留后，原告仍然不告而别。对证据2的真实性、关联性没有异议，对于双方同居是没有异议的，同居时间是断断续续的，不属于密切性的同居，双方均有各自租房。对水电费票据的关联性有异议，与本案无关。对被告暂住信息，不能证明双方密切同居。对证据3的真实性、关联性没有异议，但原告在转账中注明了也属于是零花钱，对于具体的彩礼金额没有明确，到底多少是零花钱，多少是彩礼不明确。对证据4的真实性没有异议，对关联性有异议，系恋爱期间的礼物赠与，不属于彩礼。对证据5的真实性没有异议，对关联性有异议，系恋爱期间的礼物赠与，不属于彩礼。对证据6的真实性、关联性均有异议，不知道是否属实，与本案无关。对证据7的真实性没有异议，对关联性均有异议，有两张是原告给自己加重购买的，且该手链并没有在被告处，当时原告主张手链丢失时被告要求报警，是原告自己不愿意报警解决的。在原被告的宾馆房间里只有原告和被告，还有原告的家人出入，所以该手链的去向应该原告更清楚。对证据8的真实性没有异议，对关联性有异议，与本案无关。 被告为证明自己的辩解，向本院提供以下证据： 证据1、婚庆服务合同一份，证明婚庆支出8000元是被告付的。 证据2、婚宴意向书复印件一份、中餐厅小票三份，证明被告为婚宴酒水支出共计23988元（场地费10000元）。 证据3、米兰春天的跟妆费凭据一份，证明被告为婚礼支出跟妆花费500元。 证据4、转账记录打印件、照片打印件一份，证明在××××年4月8日原告生日时被告转账5200元及礼物现金2100元。 原告质证认为：对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，场地费中有2000元是我支付的，当时订了20桌，每桌598元，21988元是被告支出的。对证据3没有异议。对证据4没有异议，收到过被告的礼物。 结合庭审情况，本院认证如下：对原、被告提供的证据的真实性均予以认可。原告方提供的证据1、6的证明效力依法予以确认；证据2，与本案缺乏关联性，证明力不予认可；证据3，明确备注了彩礼，该10万元应作彩礼处理；证据4、5，均发生于××××年××月××日，价值较大，上述物件的购买亦符合民间结婚为女方购买车辆、金器的习俗，应视为原告以结婚为目的购买的彩礼；证据7，时间跨度在2016年-××××年间，结合被告方提供的证据4，上述支出均应视为双方恋爱期间作为男女朋友间的赠与，不应视为彩礼；证据8，系原告2016年-××××年间所有微信、支付宝开支记录，无法达到系用于与被告共同生活及结婚支出的证明目的，对该组证据的证明效力本院不予认定。被告方提供的证据1、2、3，系原、被告办理婚宴的支出，结合庭审陈述，本院确认双方举办婚礼共计支出32488元（其中2000元系原告支付，其余系被告支付）。 经审理查明，原、被告于2014年认识，2015年开始恋爱，期间有分手，××××年3月复合，××××年4月开始筹备婚事，××××年××月××日，原告购买车牌号为浙Ｇ×××××白色本田轿车一辆，登记于被告姜某名下，该车辆现实际由原告支配并使用。同日，原告为被告购买足金耳环一对、项链一条、戒指一枚（品牌为老凤祥，上述三件重量共计30.27克）、足金手镯一个（品牌为中国黄金，重量为26.77克），价值共计19750元（现均存放于被告处）。××××年4月23日，原告向被告转账10万元，转账备注为“亲爱的彩礼零花钱”。××××年××月9日，原、被告在被告的老家举行了婚礼，共计支出32488元（其中2000元系原告支付，其余系被告支付）。嗣后，双方发生矛盾，故原告于××××年12月4日诉至本院。 另查明，原告高某与被告姜某未办理结婚登记手续。 本院认为，本案中原告高某与被告姜某在未充分考虑清楚的情况下，即举行了婚礼，后双方因生活琐事产生矛盾，且未能及时沟通化解，从而造成双方矛盾及损失的扩大，双方对婚约的解除均负有责任。本案的争议焦点为：一、被告是否应当返还彩礼；二、如应返还，返还的具体数额的确定。关于争议焦点一，根据《关于适用若干问题的解释（二）》第十条的相关规定，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当支持当事人请求返还按照习俗给付的彩礼。本案原告高某与被告姜某未办理结婚登记手续，解除婚约，原告可要求被告返还按照习俗给付的彩礼。关于争议焦点二，根据原告的诉请以及有关法律的规定，本院确定本案双方应当返还的彩礼如下：（一）××××年××月××日，原告购买的登记于被告姜某名下价值14.5万元的白色本田轿车一辆（车牌号为：浙Ｇ×××××），现该车辆由原告实际支配并使用；（二）××××年××月××日，原告购买的价值19750元的足金耳环一对、项链一条、戒指一枚（品牌为老凤祥，上述三件重量共计30.27克）、足金手镯一个（品牌为中国黄金，重量为26.77克），上述金器现均存放于被告处；（三）××××年4月23日，原告转账给被告的10万元礼金。上述三项均以缔结婚姻为目的而支付或购买，现双方已无共同生活可能，依法应予以返还。其余双方之间的转账、支付及购买应视为日常开支，不应视为彩礼。综上，同时综合考虑本案被告姜某对于双方未能缔结婚约关系并无明显过错且双方已举行了结婚仪式（婚礼费用原告方支出2000元，被告方支出30488元）等事实，本院酌情确定被告姜某返还原告高某：（一）礼金60000元；（二）足金耳环一对、项链一条、戒指一枚（品牌为老凤祥，上述三件重量共计30.27克）、足金手镯一个（品牌为中国黄金，重量为26.77克），如被告未能返还实物，则应由被告姜某折价返还原告19750元；（三）车辆已由原告实际支配并使用，无需返还，但被告姜某应配合原告高某将登记于其名下的车辆过户至原告高某名下。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告姜某于本判决生效后十日内返还原告高某礼金60000元，足金耳环一对、项链一条、戒指一枚（品牌为老凤祥，上述三件重量共计30.27克）、足金手镯一个（品牌为中国黄金，重量为26.77克）（如被告姜某未能返还实物，则由被告姜某折价返还原告高某19750元）。 二、被告姜某于本判决生效后十日内配合原告高某办理车牌号为浙Ｇ×××××的白色本田轿车登记至原告高某名下的变更登记手续。 三、驳回原告高某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5272元，由原告高某负担1272元，被告姜某负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 芸 人民陪审员  胡启中 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年四月二十日 法官助理叶璐莎 书记员周胜