wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0181行审39号 申请执行人：辛集市人力资源和社会保障局。 法定代表人：吕树春，任局长。 委托代理人：李建波、邓宇，辛集市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人：辛集市安古城鑫鹤皮件厂，住所地辛集市安古城柳家街。 投资人：吕树增，男，1964年9月12日出生，汉族，住辛集市。 申请执行人辛集市人力资源和社会保障局向本院申请执行辛人社劳监罚决字[2019]第416号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛人社劳监罚决字[2019]第416号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行辛集市人力资源和社会保障局辛人社劳监罚决字[2019]第416号行政处罚决定； 被执行人辛集市安古城鑫鹤皮件厂于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款15000元及加处的罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  孟 亚
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执51号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张泽涛，男，1978年8月25日出生，汉族，住商河县，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张泽涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初38号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查到被执行人有银行存款9094.52元，已作扣划处理。未查到有可供执行的财产。本案标的额为87126.87元，部分未执行。本院依法于2020年4月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年4月16日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年4月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年四月二十三日书记员  李超清
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保98号 申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公楼二楼，统一社会信用代码91340700698982383T。 法定代表人：刘俊。 委托诉讼代理人：谢微微，该公司员工。 被申请人：范光云，女，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：瞿慧娟，女，1961年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司诉被申请人范光云、瞿慧娟借款合同纠纷一案中，申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司向本院提出财产保全的申请：1、请求依法保全被申请人银行存款、动产及不动产等。2、对被申请人保全标的为3000元。3、保全费用由被申请人承担。铜陵国元小额贷款有限责任公司以其名下铜井西段796-F16号的房产为其诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人范光云、瞿慧娟名下3000元财产（附财产线索清单）。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十七日 书记员  张雪琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执697号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：刘小青，男，1969年2月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8320号民事判决书，向被执行人刘小青发出执行通知书，责令被执行人刘小青立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小青银行存款46204.67元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初588号 原告：王二波，男，1978年2月25日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：常建成，男，1968年2月16日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：邯郸市西林科技股份有限公司，住所地：涉县神头乡申家庄村。 法定代表人：魏建荣，任董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地：广平县东城路南段西侧。 负责人：董志斌，任经理。 原告王二波与被告常建成、邯郸市西林科技股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王二波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王二波撤回起诉处理。 审判员  樊永成 二〇二〇年四月二十四日 书记员  付佳佳 ——
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执237号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：李上上，男，汉族，1987年2月19日出生，住天津市河北区。被执行人：刘振举，男，汉族，1962年9月17日出生，住吉林省松原市宁江区。被执行人：赵淑范，女，汉族，1961年1月12日出生，住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人刘振举、赵淑范借款合同纠纷执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初2395号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被执行人刘振举、赵淑范于本判决生效后十日内返还申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行借款本金606879.65元；二、被执行人刘振举、赵淑范于本判决生效后十日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2019年2月28日的借款利息、罚息、复利6949.73元，及自2019年3月1日至实际给付之日的利息、罚息、复利（均按涉诉借款合同约定标准计付）；三、如被执行人刘振举、赵淑范未能履行本判决确定的上述给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行有权以对被执行人刘振举名下坐落于北辰区辰达北路与环瑞北路交口东南侧江南春色花园7-1-1703的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，按抵押登记顺序优先受偿；四、驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案，同日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人刘振举、赵淑范无车辆、无股权登记信息；刘振举名下有存款12688.06元、赵淑范名下有存款582.29元，上述存款均已被本院划扣并发还申请执行人；刘振举名下有坐落于天津市北辰区，本院于2020年1月14日对该房产进行查封，因属次轮查封，申请执行人暂不要求申请处置；2020年3月4日、4月9日本院两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，未发现被执行人刘振举、赵淑范有新的可供执行财产。2020年4月10日已经将二被执行人限制高消费。2020年4月13日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示二被执行人现无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年四月十四日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢77号申请执行人：张克彬，男，1977年8月12日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：王在平，男，1979年3月11日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人张克彬与被执行人王在平民间贷纠纷一案中，本院（2017）湘1224民初187号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王在平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张克彬2020年4月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人王在平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年4月3日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年4月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年4月13日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日本院对被执行人王在平适用限制高消费措施。2020年4月13日将被执行人王在平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，被执行人王在平应返还申请人借款本金51470元，承担迟延履行期间的债务利息9430元；案件受理费1086元，保全申请费534元，执行费672元，共有63192元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十六日书记员  戴洁玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更607号罪犯付满良，女，1963年5月8日出生，汉族，初中文化，湖南省宜章县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年7月21日作出(2016)湘10刑初22号刑事判决，以被告人付满良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年11月23日起至2030年11月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯付满良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分155分，物质奖励2次。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯付满良在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付满良减去有期徒刑五个月（刑期至2030年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执700号之一 申请执行人：高树波。 被执行人：陈鹤聚。 本院于2019年4月3日作出（2020）鲁1329执700号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈鹤聚在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈鹤聚在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月三日 书记员  胡尊瑞
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8196号之一 原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。 被告：青岛金诺飞商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区振华路76一5号。 法定代表人：刘玉花。 原告韩雪与被告青岛金诺飞商贸有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。原告韩雪于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩雪申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许韩雪撤诉。 案件受理费939元，减半收取470元，公告费600元，合计1070元，由原告韩雪负担。 审 判 长  耿杰圣 审 判 员  宁晓鹏 人民陪审员  宋丽芳 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  陈丽华
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保56号桦南县农村信用合作联社、郇奎云：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人郇奎云借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保56号民事裁定书，于2020年4月17日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执467号申请执行人：胡某，女，1967年11月7日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：苗某，男，1968年8月17日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人胡某与被执行人苗某离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年12月18日作出（2018）吉0702民初3568号民事判决，内容如下：一、原告苗某与被告胡某离婚。二、夫妻共同购买的位于宁江区七小学家属楼面积78.56平方米楼房一套，归原告苗某所有，原告苗某给付被告胡某财产折价款120700元。被告胡某协助原告苗某办理房屋过户登记手续。三。原告苗某给付被告胡某公积金27181.81元。案件受理费减半收取513元，由原、被告各承担256.5元。原告不服提起上诉，吉林省松原市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）吉07民终606号民事调解，内容如下：1、苗某与胡某离婚。2、苗某与胡某共同购买的位于宁江区家属楼面积78.56平方米楼房一套，归苗某所有，胡某协助苗某办理房屋过户登记手续。苗某给付胡某公积金、房屋折价款12万元整。3、苗某于2019年4月30日前给付胡某2万元，余款10万元于2019年10月15日前全部给付，逾期不履行将拍卖苗某诉争的房屋，优先给付胡某。4、双方精品屋已无争议。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对吉林省松原市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）吉07民终606号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  狄英纳二〇二〇年四月二日书记员  辛立峰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1360号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：范超。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告范超信用卡纠纷一案，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年四月二十六日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执621号之一 申请执行人：赵宁宁，女，1984年11月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人赵宁宁与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵宁宁向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人赵宁宁50000元及利息，案件受理费525元，承担执行费658元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付50000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人赵宁宁，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵宁宁，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执621号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0781执695号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：杨世杰，男，1953年6月20日出生，汉族，住青州市，被执行人：杨玉贵，男，1958年7月14日出生，汉族，住青州市，被执行人：杨世田，男，1955年9月17日出生，汉族，住青州市，本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与杨世杰、杨玉贵、杨世田金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020)鲁0781执695号案件的执行。二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年四月三日书记员 谭云桥
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执334号申请执行人：黄玉女,女，汉族，1968年06月11日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：曾礼旺，男，汉族，1956年10月05日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的黄玉女与曾礼旺买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2494号民事判决书，申请执行标的为人民币1.6683万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月18日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年03月18日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.6683万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初2494号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十日书记员  钟 千
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初484号   起诉人：山西科工龙盛科技有限公司，住所地：太原市高新区（中心街）汽贸路18号。   法定代表人：郭保兴，职务：执行董事兼总经理。   2020年4月10日，本院收到山西科工龙盛科技有限公司起诉河南华韬建筑安装有限公司的起诉状。起诉人山西科工龙盛科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还：原告为被告因张俊刚在安装施工中死亡代（垫）付的死亡赔偿金202万人民币；二、诉讼费、律师费及调查费均由被告全部承担。事实和理由：起诉人依据与河南华韬建筑安装有限公司2019年5月13日签订的《施工合同》，向河南华韬建筑安装有限公司追偿其代为赔偿受害人张俊刚的死亡赔偿金。   本院经审查认为，起诉人与河南华韬建筑安装有限公司在合同中未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案被告住所地或者合同履行地均不属于我院管辖范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：   对山西科工龙盛科技有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 段卫红     二〇二〇年四月十七日   法官助理 徐振杰   书 记 员 李凯壮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执152号申请执行人：刘兴福，男，1942年3月12日出生，汉族，退休工人，住蛟河市白石山镇。被执行人：刘建军，男，1973年2月28日出生，汉族，林场职工，住吉林省蛟河市。申请执行人刘兴福与刘建军民间赡养费纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）吉0281民初2929号民事判决书，主文如下：被告刘建军于本判决生效后立即给付原告刘兴福赡养费每月300.00元至刘兴福终老（支付方式：自2019年始，每年6月30日前、12月30日前各支付上下半年赡养费1800.00）。案件受理费50元，由被告刘建军负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人刘兴福于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘建军履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2020年3月11扣划被执行人刘建军网络银行1850.00元并支付给申请人刘兴福，本案已完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2929号民事判决书确定的刘建军给付刘兴福2019年下半年赡养费1800.00执行完毕。二、申请执行费50.00元由被执行人刘建军负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年四月三日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执490号之一申请执行人：李宗光，男，1948年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐跃纲，男，1958年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：曾日辉，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人李宗光与被执行人徐跃纲、曾日辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初440号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月17日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的额为146029元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为146029元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 曾万波
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保31号周立娟、乾安县盛世丰源房地产开发有限公司：周立娟与乾安县盛世丰源房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1700000.00元。经本院立案保全，现已保全到位1700000.00元，至此，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执388号 本院在执行被执行人周某非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初338号刑事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周某履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人周某缴纳罚金30000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人周某现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初649号原告：魏运华，女，1968年09月02日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：曹路军，男，汉族，居民，住菏泽市开发区。原告魏运华与被告曹路军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月19日立案。原告魏运华于2020年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏运华的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏运华撤诉。案件受理费359.00元，减半收取计179.50元，由原告魏运华负担。审判员  潘友朋二〇二〇年四月二十二日书记员  武松峰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执339号之二十六被执行人刘凤礼，男性，单县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人刘凤礼在中国工商银行16×××91账户内存款人民币4152.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘凤礼在中国工商银行16×××91账户内存款人民币350240.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年四月三日书记员  张超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1233号之一原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人:张少华,该支行行长。委托诉讼代理人:尹继忠,江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人:吉鹏程,江苏政纬律师事务所律师。被告：郭宇鑫，女,1993年10月2日生,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告郭宇鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年4月17日以被告主动偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。案件受理费减半收取2707元、财产保全费1891元，合计4598元,由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。审判员  谷振龙二〇二〇年四月二十日书记员  赵 洋
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初454号 原告：代安群，女，1979年10月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：范某某，女，2002年4月17日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告：李道爱，女，1952年11月25日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：刘伟，陕西江桦律师事务所律师。 本院在审理原告代安群、范某某与被告李道爱排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月24日原告代安群、范某某以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代安群、范某某的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代安群、范某某撤诉。 案件受理费50.00元，原告代安群自愿负担。 此页无正文 审判员  田拓 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘盼 1
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢121号 吕焕、蓬溪县天桥木业有限公司： 吕焕与蓬溪县天桥木业有限公司民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计20,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吕焕向本院申请执行的(2020)川0921执恢121号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初176号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人李福玉，男，1980年1月29日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住涟源市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人李福玉犯销售伪劣产品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官刘若清、书记员廖秋晨出庭支持公诉，被告人李福玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份，被告人李福玉经刘纪伟（待查）介绍，在河南的“常老板”（待查）处购得假“红牛”饮料约500件，每件价格90元。李福玉将假“红牛”饮料运到新化后，陆续在新化县上梅街道办事处、上渡街道办事处、科头乡、孟公镇、水车镇等地以每件110元左右的价格进行贩卖，销售金额达51000余元。 2019年11月29日李福玉被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人李福玉以营利为目的，销售假冒伪劣产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李福玉有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、辨认笔录等书证；证人朱某、王某、吴某等的证言；被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人李福玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李福玉构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人李福玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李福玉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 审 判 长  曾文义 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴获、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初28号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：方城县繁星日用百货店。住所地：方城县瑞凤办电视路中国人民银行向北50米路西。法定代表人：刘芳。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告方城县繁星日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年四月七日法官助理杨松峰书记员张晓
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执83号之一 申请执行人：**，女。 被执行人：王列效，男。 申请执行人**与被执行人王列效民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1022民初2509号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人王列效支付申请执行人**借款本金8000元，以本金为基数按月利率2%的标准支付自2019年11月20日起至借款清偿之日止的利息，案件受理费及财产保全费428元，合计8428元（利息另计）。因被执行人王列效未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、对被执行人户籍所地宜章县梅田镇竹坪村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8478元（其中包含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执83号案件终结本次执行程序。 被执行人王列效负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执596号申请执行人：李永强，男，1971年02月22日出生，住枣阳市。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市军海米业有限公司，住枣阳市。本院在执行李永强与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初5698号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢61号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，系该行行长。被执行人：黄保兰，女，1978年7月6日生，汉族，身份证地址：南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初3570号民事判决书，向被执行人黄保兰发出执行通知书，责令被执行人黄保兰立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄保兰银行存款4655.1元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二日书记员  万金金
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3471号原告：赵琼，女，汉族，1970年4月1日出生个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李树金，男，汉族，1962年10月28日出生公司员工，住宜昌市伍家岗区。被告：史明成，男，汉族，1954年10月25日出生住宜昌市夷陵区。被告：姚圣淑，女，汉族，1954年4月21日出生无业，住宜昌市夷陵区。二被告共同委托诉讼代理人董诗林，湖北楚贤律师事务所律师。原告赵琼与被告史明成、姚圣淑合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告赵琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵琼撤回起诉处理。审判员  洪辉云二〇二〇年四月二十二日书记员  舒邦春
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终50号上诉人（原审被告）：遵义亚居房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区河上坡路亚居庭院裙楼3层2号，统一社会信用代码：915203026927227911。法定代表人：胡培亮。被上诉人（原审原告）：王璐，女，汉族，1987年5月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。上诉人遵义亚居房地产开发有限责任公司因与被上诉人王璐合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初6752号民事裁定，向本院提出上诉。王璐以遵义亚居房地产开发有限责任公司为被告，向一审法院提起诉讼。遵义亚居房地产开发有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。该公司不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送遵义市红花岗区人民法院审理。事实与理由：本案系因合伙协议产生纠纷，上诉人认为本案涉及审理的事实涉及遵义市瑞沁制衣有限责任公司各股东及相关股权事宜，其他股东居住地均在遵义市红花岗区人民法院，一审法院却认定案由为合伙协议纠纷，双方就本案涉及管辖权问题并未在协议中进行明确，那么结合《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，该案就应在被告所在地法院审理。被上诉人王璐未提交书面答辩意见。本院经审查认为，王璐起诉称，遵义亚居房地产开发有限责任公司与王璐签订《关于遵义市瑞沁制衣有限责任公司股权受让事宜暨合作协议》，约定对“遵义市瑞沁制衣有限责任公司股权受让”双方各出资50%，各方持有受让标的股权的50%，共同协商管理、承担经营风险和享受项目收益。2018年7月15日，双方又签订《关于遵义市瑞沁制衣有限责任公司股权受让事宜暨合作协议的补充协议》，因资金出现困难，开发项目未能开工，王璐依据《合作协议》第7条的约定提出退伙，遵义亚居房地产开发有限责任公司亦同意，但未退还王璐投资款，故王璐起诉要求解除两份协议，由遵义亚居房地产开发有限责任公司退还投资款2,000万元及支付利息，本案系合伙纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案双方因合伙发生纠纷，合伙协议中，双方互有义务，均为履行义务一方，其所在地均为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，王璐向一审法院提起诉讼，符合法律的规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 莉审判员 廖 戡审判员 贺灿灿二〇二〇年四月十三日书记员 陈斌斌
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执2167号 申请执行人：宋丰年，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：李邦军，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人宋丰年与被执行人李邦军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人仅归还申请人20000元。本院在执行多次在人民法院与银行、证券、工商、不动产等建立的网络查询系统发起调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人宋丰年申请，本院作出限制消费令与失信决定书，将被执行人李邦军纳入失信被执行人名单予以发布，对其进行高消费限制与信用惩戒。申请执行人宋丰年向本院明示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请终结本案本次执行程序。 本院认为：申请执行人宋丰年提出终结本案本次执行程序的申请，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产等可以执行的线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3192号申请执行人：高文生，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：赵伟，男，1976年8月16日出生，户籍地四川省乐山市市中区，汉族，居民，现住涟水县。被执行人：赵玲，女，1974年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人高文生与被执行人赵伟、赵玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2187号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原、被告一致认可截止2019年8月15日两被告欠原告借款本息36万元，由两被告于2019年9月15日前归还5万元，2019年12月15日前归还15万元，2020年6月15日前归还10万元，余款本息于2020年12月15日前还清。二、如两被告未按上述还款协议全额还款，原告可申请强制执行，两被告应当给付原告2018年2月2日之前的本息35万元（扣除已经履行的金额）并承担以20万元为本金从2018年2月3日按照年利率24%计算至实际还清之日的利息。三、案件受理费减半收取2150元，由两被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人高文生撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月二十三日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执585号申请执行人：汪国荣，男，1972年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：蒋海庆，男，1956年6月5日生，汉族，住常州市金坛区。关于汪国荣申请执行蒋海庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0413民初3713号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解，因履行期限较长,申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执585号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 哲审判员 王保民审判员 朱凤林二〇二〇年四月十六日书记员 周 杰
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0622执异1号 异议人（案外人）：延川县文化艺术中心事务管理处，住所地：延川县。法定代表人：关风娥，该中心主任。委托诉讼代理人：刘雪，陕西铮正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春庆，陕西铮正律师事务所律师。申请执行人: 韩世明，男，1961年11月12日出生，汉族，初中文化，延川县村民，住本村。被执行人：钱秀生，男，1958年8月19日出生，汉族，初中文化，延川县村民，住本村。本院在办理申请执行人韩世明与被执行人钱秀生保证合同纠纷一案中，案外人延川县文化艺术中心事务管理处（以下简称管理处）于2020年4月2日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人进行了听证。异议人管理处的委托诉讼代理人刘雪、刘春庆、申请执行人韩世明、被执行人钱秀生均参加了听证。本案现已审查终结。异议人称：被执行人钱秀生原系管理处临时工，2018年年底开始，再未在管理处上班。管理处员工的工资由中国农业银行股份有限公司延川县支行（以下简称延川农行）代发。2020年3月31日，管理处会计赵雨给延川农行发了一份包含钱秀生在内的错误工资表。次日赵雨发现错误后，又给农行发送了一份正确的工资表，但是延川农行已按错误的工资表，将32400元工资打入钱秀生的银行卡内，该卡已于2020年3月18日被延川县人民法院冻结，故请求立即依法解除对该笔款项的冻结，将该款返还给异议人。申请执行人称，自己在2019年还多次到管理处寻找被执行人钱秀生，管理处陈述的情况不属实，不同意解除对涉案款项的冻结。被执行人称，自己在2018年年底就已经离开管理处，被冻结的款项不属于自己，同意解除对该款的冻结。本院查明，2013年至2018年期间，被执行人钱秀生受管理处的雇佣，在管理处任电工。2018年年底，钱秀生要求解除雇佣关系。经管理处同意并结清工资后，钱秀生离开了管理中心。管理中心遂于2019年年初雇佣马新军负责该单位的水电维护工作，月工资2700元。管理处员工的工资由延川农行代发，由管理处会计以电子邮件的方式向延川农行提供工资表后，延川农行按照工资表，将员工的工资打入各自的银行卡内。2020年3月31日，管理处会计赵雨未核实雇佣人员的变动情况，将其电脑内保存的含钱秀生在内的旧工资表通过电子邮件发送给延川农行。次日赵雨发现错误后，又重新给延川农行发送了正确的工资表，但延川农行已将本应发给马新军的工资32400元打入钱秀生的银行卡（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7978）内。另查明，2018年8月22日，田卫、刘番云向申请执行人韩世明借款10万元，被执行人钱秀生是保证人。2019 年10月8日，韩世明将钱秀生诉至本院。本院经过审理，作出了（2019）陕0622民初1590号民事判决，判令钱秀生履行保证义务，偿还借款10万元及利息。判决书生效后，韩世明向本院申请强制执行。2020年3月18日，本院将钱秀生的银行卡（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7978）冻结。本院认为，人民法院在执行财产案件时，所针对的标的，应该是被执行人拥有的财产。本案中被冻结的款项，虽然在被执行人钱秀生的名下，但是根据调查可以得知，被执行人钱秀生在2018年年底就与管理处解除了雇佣关系，管理处在2020年3月因操作失误，导致延川农行将本应发放给马新军的工资打入钱秀生的卡内，对于钱秀生而言，该款项属于不当得利，其对该款不具有合法的所有权，依法需返回给管理处。异议人的执行异议成立，应该解除对该款的冻结。管理处要求本院裁定钱秀生将涉案款项返还给自己，因本案系执行异议程序，仅审查执行措施是否恰当，对于具体款项的处理不做处分，管理处可以与被执行人进行协商，或者通过诉讼的方式加以解决，管理处的该部分请求，本案中不予涉及。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钱秀生名下，在中国农业银行股份有限公司延川县支行存款32400元（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7978）的冻结；二、驳回异议人延川县文化艺术中心事务管理处的其他请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向陕西省延川县人民法院提起诉讼。   审  判  长      贺 军 宁    人民陪审员      刘 秋 祥    人民陪审员      田 建 军      二O二O年四月十四日   书  记  员      杨 军 莉   1
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0723执40号申请执行人：闫平，男，1966年4月28日出生，汉族现住康保县闫油坊乡。被执行人：王丙江，男，1969年11月2日出生，汉族，现住康保县。本院在执行申请执行人闫平与被执行人王丙江劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解，私下给付。申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)冀0723民初109号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇二〇年四月十三日书记员  樊利军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1134号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙朝，男，汉族，1994年6月20日生，住安徽省定远县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙朝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5000号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金51677.14元及利息、账单分期手续费（按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定支付，利息、账单分期手续费自2017年3月17日起至实际清偿之日止，但二项累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费685元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下公积金账户余额10元，但暂不具备处置条件；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除无法处置的公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月九日见习书记员  孙屹腾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保110号申请人:陈卫华，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人：杜志军，男，1976年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈卫华，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湖南昶锐钢结构有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村肖家组。法定代表人：许**。被申请人：许**，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理申请人陈卫华、杜志军与被申请人湖南昶锐钢结构有限公司、许**承揽合同纠纷一案中，申请人陈卫华、杜志军于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南昶锐钢结构有限公司、许**的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人陈卫华及担保人李稳亮自愿以其共同所有的位于湘潭市岳塘区的房屋（建筑面积为73.37㎡）为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人陈卫华及担保人李稳亮共同所有的位于湘潭市岳塘区的房屋；二、冻结被申请人湖南昶锐钢结构有限公司、许**银行存款50万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人陈卫华、杜志军预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月七日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0602执134号 申请执行人刘锋、被执行人李增玉： 申请执行人刘锋与被执行人李增玉健康权纠纷一案执行一案，经本院立案执行，申请人刘锋收到执行款6,471.56元，其余部分申请执行人全部放弃并同意案件执行完毕。执行费50.00元由申请执行人缴纳。至此，刘锋向本院申请执行的(2019)吉0602民初2499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执701号之一被执行人：姬丽萍，女性，1977年12月26日生，身份证，住所地：河南省郑州市中原区桐柏路61号院27号楼4单元2号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人姬丽萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬丽萍在中国银行252027807522CNY0账户内存款人民币54397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初816号 原告：缪联忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：尚英姿，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 被告：安徽耀达电机有限公司，统一社会信用代码913411026836437929。住所地：安徽省滁州市琅琊区西涧北路1604号。 法定代表人：潘杰明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶良利，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶永凤，该公司员工。 原告缪联忠为与被告安徽耀达电机有限公司（以下简称电机公司）买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款844000元，并赔偿从2019年1月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告缪联忠及其委托诉讼代理人尚英姿、被告电机公司的委托诉讼代理人陶良利、陶永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年起，被告电机公司陆续向原告缪联忠购买钢片。2017年1月24日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“现欠缪连忠做钢片货款计人民币844000元，此款为钢片货款。在终止合作后，优先退货结算完，余款两年内分期付清。”该货款经原告催讨未果，故诉至本院。 另查明，2017年4月2日至2018年2月1日期间，被告电机公司继续陆续向原告缪联忠购买钢材。2018年2月11日，双方对期间的交易进行了结算。此后，双方再未发生交易。 本院认为：被告电机公司尚欠原告缪联忠货款844000元，有被告亲笔出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。原、被告约定“在终止合作后，优先退货结算完，余款两年内分期付清”，现双方已于2018年2月11日终止合作并结算完毕，则被告应按照合同约定于2020年2月10日前付清货款。故被告应及时支付原告货款844000元并赔偿自2020年2月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告辩称原告的货物存在质量问题，但未提供相关证据，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该辩称所主张的事实不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽耀达电机有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告缪联忠货款844000元，并赔偿利息损失（以844000元为基数，自2020年2月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告缪联忠其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12804元，减半收取6402元，由原告缪联忠负担237元，被告安徽耀达电机有限公司负担6165元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年四月二十六日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初11号 原告民和县利民公交有限责任公司。 法定代表人唐某。 被告民和回族土族自治县交通运输局。 法定代表人焦某。 委托代理人冯某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 第三人民和县恒安公共交通有限公司。 法定代表人马某。 委托代理人潘某、杨某，青海爱明律师事务所律师。 本院在审理原告民和县利民公交有限责任公司与被告民和回族土族自治县交通运输局及第三人民和县恒安公共交通有限公司行政许可纠纷一案过程中，原告民和县利民公交有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告民和县利民公交有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告民和县利民公交有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告民和县利民公交有限责任公司负担。 审判长  曹秀红 审判员  马占先 审判员  祁生忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  石黎明
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初847号原告：王玉萍，女，1970年9月28日出生，汉族，住济宁市。被告：刘昂，男，1989年3月15日出生，汉族，住济宁市。原告王玉萍与被告刘昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉萍撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年四月二十五日书记员  焦 芳
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执345号 申请执行人：刘春英，住吉林省长春市宽城区。 申请执行人：周志昕，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：温成龙，住吉林省四平市。 申请执行人刘春英、周志昕与被执行人温成龙机动车交通事故责任纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2483号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“温成龙赔偿刘春英、周志昕车辆损失费、医疗费29400元和600元，原告自愿负担案件受理费”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有房产、存款等可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初2483号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘晓丹
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初506号原告：陈新贵，男，1966年10月2日生，汉族，江西余干人，住江西省余干县，委托诉讼代理人：陈叶萍，女，1995年10月28日生，汉族，江西余干人，住江西省余干县，系原告女儿，特别授权代理。被告：崔伟明，男，1965年11月5日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告陈新贵诉被告崔伟明加工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告陈新贵于2020年4月1日向本院提出撤回对被告崔伟明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，意思表示真实且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新贵撤回对被告崔伟明的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈新贵负担。审判员  李可红二〇二〇年四月一日书记员  黄珍珍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初983号原告：霍前芳农村土地承包经营户。诉讼代表人：霍前芳，女，汉族，1964年10月13日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告霍前芳农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告霍前芳农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍前芳农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保491号申请人史学海，男，汉族，1959年1月13日出生，住郑州市金水区。被申请人中京郑粮控股有限公司，住所地郑州市金水区金水路85号3号楼。法定代表人王伟兵。本院作出（2019）豫0105财保1244号民事裁定书，冻结了被申请人中京郑粮控股有限公司在交通银行股份有限公司郑州新区支行411899991010003889430账户的存款10万元。现申请人向本院申请解除对上述财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中京郑粮控股有限公司在交通银行股份有限公司郑州新区支行411899991010003889430账户的存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十三日书记员  郜 燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执69号申请执行人：翟春旺，男，1971年5月25日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：申兰勇，男，1974年2月16日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人申兰勇2020年4月21日偿还申请执行人翟春旺2万元，已自行过付。二、2020年6月份前申兰勇偿还剩余本金40596元。申兰勇如不能按期偿还，利息按照法律规定偿还；如能按期偿还，申请执行人翟春旺放弃利息部分的请求。三、执行费799元，由被执行人申兰勇承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3774号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年四月二十二日书记员  曹春华
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保372号 申请人：郑某1，女，2006年3月8日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：郑某2，男，1976年2月4日生，汉族，住郯城县。 被申请人：宋振宇，男，1994年9月6日生，汉族，住郯城县。 申请人郑某1于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人宋振宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋振宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人郑某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐 军
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执463号王洪海：你申请执行廖爱忠、栗香妮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32996元。经本院立案受理，现已执行到位32996元，其中，本金32996元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费395元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2018）苏0831民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初283号原告:孔某，男，汉族。被告:杜某，女，汉族。被告:孔某，女，汉族。被告:孔某，女，汉族。被告:孔某，女，汉族。原告孔某与被告杜某、孔某、孔某、孔某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1、请求确认孔某（已故）名下中国工商银行徽县支行账号0000内存款10370.72元及利息由原告继承；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：孔某系原告父亲，被告杜某系原告母亲，二人共生有一子三女，即原告孔某、被告孔某、孔某、孔某。父亲孔某于2019年4月14日去世，其名下有存款10370.72元，请求由原告继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被继承人孔某（身份证号0000）名下中国工商银行徽县支行0000账号内的全部存款及利息归原告孔某所有；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费59元，减半收取29.5元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年四月十三日法官助理  冯满平书 记 员  李娜娜
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执59号 申请执行人：崔卫娜，女，1980年4月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：王志远，男，1982年9月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人崔卫娜与被执行人王志远民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为109230.00元，剩余未执行数额为109230.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年四月十日 书记员  冯浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初774号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告白梦雪，女，1998年5月5日出生，回族，住河南省宁陵县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告白梦雪保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款15690元及利息1430.51元（按照银行同期贷款利率从原告实际赔付之日2017年12月13日暂计算至2019年11月4日，之后的利息计算至被告实际履行之日止），以上合计17120.51元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告白梦雪经合法传唤未到庭。经审理查明：2017年11月19日8时56分许，被告白梦雪驾驶电动车，与李大伟驾驶的豫Ａ×××××车，在郑州市西××科学大道向北××路西处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告白梦雪承担事故次要责任，李大伟承担事故主要责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆维修费52300元，因本次事故被告白梦雪负事故次要责任，故被告白梦雪应赔偿原告的损失10460元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白梦雪于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司10460元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告白梦雪负担70元，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担44元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月六日书记员  叶冉冉
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3455号之二申请执行人张晓红，女，1976年11月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人董建平，男，1955年2月9日生，汉族，现住常州市天宁区。申请执行人张晓红与被执行人董建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初1494号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、截止2018年6月26日，董建平实欠张晓红借款本息合计560万元，扣除张晓红前夫罗尚友所欠董建平60万元，尚余500万元，此款被告分别于2018年9月30日前、2018年12月30日前、2019年4月30日前各支付张晓红人民币200万元、100万元、200万元。如董建平不能如期支付，张晓红给予董建平宽限期30天，逾期张晓红有权就董建平未履行部分向法院申请全额执行。二、张晓红对董建平位于天宁区复兴家园135号的房屋享有优先受偿权。三、张晓红自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费69597元减半收取34798.5元、保全费5000元，合计39798.5元，由张晓红、董建平各半承担，董建平承担部分于2018年9月30日前径付张晓红。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下部分银行账号存款（66508元），本院已扣划并发放申请执行人、其他银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。部分账户已经被冻结（自2019年10月8日至2020年10月7日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人董建平名下坐落于常州市天宁区复兴家园135号不动产本院已处置完毕（案款已发放申请执行人）；被执行人董建平名下位于新疆维吾尔自治区且末县阔什萨特玛乡阔什萨特玛村国有土地使用权本院已查封（自2018年4月10日至2021年4月9日止）。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初1494号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年四月二十六日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年10月8日至2020年10月7日止）。二、查封了被执行人董建平名下位于新疆维吾尔自治区且末县阔什萨特玛乡阔什萨特玛村国有土地使用权（自2018年4月10日至2021年4月9日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2061号上诉人（原审原告）：李彦辉，男，1971年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚新，河南绍晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南福东来墙材有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：范宗权，该公司经理。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范福来，男，1955年10月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。上诉人李彦辉因与被上诉人河南福东来墙材有限公司、范福来保管合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初2484号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人李彦辉原预交的二审案件受理费11,650元予以退回。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年四月十四日书记员  李昊诚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初63号原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海奉贤区惠阳路8号。法定代表人：吴坚，总经理。委托诉讼代理人：曾建林，男，员工。被告：郑州市二七区鸿光食品超市配送，经营场所：郑州市二七区碧云路东华中农贸生活超市百货区南六排1、2、3、4号。经营者：陈胜明。原告上海冠生园食品有限公司与被告郑州市二七区鸿光食品超市配送侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月16日，原告上海冠生园食品有限公司以与被告郑州市二七区鸿光食品超市配送和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海冠生园食品有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海冠生园食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年四月十六日书记员  孟祥宇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初1224号 原告：陈永杰，男，1968年1月2日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：聂勇，男，1966年5月2日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告陈永杰与被告聂勇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈永杰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永杰申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈永杰撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告陈永杰负担。 审判员 张 秀 二〇二〇年四月二十二日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执198号 申请执行人：梁永锋，男，1977年11月3日生，汉族，住湖南省。 被执行人：***，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人梁永锋申请执行***合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2019）湘1002民初1894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月24日向本院申请执行。本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁永锋与被执行人***达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执107号申请执行人王道文被执行人王思文本院在执行申请执行人王道文与被执行人王思文民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初2116号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王思文已向申请执行人王道文支付了执行款14400.00元，本案利息，申请执行人自愿放弃。为此，被执行人王思文向申请执行人王道文履行了金东法院(2017)浙0703民初2116号民事调解书的全部还款义务本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3291号原告胡业玲，女，1978年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人邱影，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告解纪龙，男，1972年6月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告李开红，女，1972年6月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告胡业玲与被告解纪龙、李开红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，由审判员尚文操适用简易程序于2019年6月4日公开开庭进行审理。后依法组成合议庭于2019年11月21日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告胡业玲及其委托诉讼代理人邱影、被告解纪龙到庭参加诉讼。第二次开庭，原告胡业玲及其委托诉讼代理人邱影到庭参加诉讼。被告李开红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡业玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行拆迁安置房买卖合同，即协助原告将常州市新北区房屋变更登记至原告名下，并承担因此产生的费用；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年10月30日，原告与被告解纪龙商议购买被告解纪龙拆迁安置所得的常州市新北区房屋，并于当日交付给被告解纪龙购房定金20000元。后原告与二被告于2007年11月5日在常州市新北区安家法律服务所的见证下签订了一份《拆迁安置房买卖合同》，该合同约定：二被告将其位于常州市新北区的拆迁安置房以142000元的价格出售给原告，并约定如果二被告不能将涉案房屋的产权证、土地证直接办理至原告名下，二被告需为原告办理涉案房屋的过户手续，因此产生的所有费用由二被告承担。原告履行了合同的全部付款义务后，二被告将涉案房屋交付给原告，原告在该房屋内居住至今。2017年10月左右，涉案房屋所在的百馨苑通知涉案房屋已经可以办理不动产权属登记。因办理该房产权属登记需二被告配合，故原告多次催促二被告办理房屋登记手续并过户至原告名下，但是二被告以各种理由搪塞，拒不配合原告办理涉案房屋的不动产权属登记，拒不履行合同义务。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告解纪龙辩称，房屋买卖的事实属实，我方愿意办证，我与被告李开红已经离婚。房屋拆迁一共安置了两套房，卖给原告一套，另一套房屋承诺是给孩子的，但我母亲现在不同意，要求房产证写她的名字及我前妻的名字，但考虑到很多因素，几个姊妹也会有纠纷，现在想将该套房屋的产权先搁置。被告李开红未到庭亦未作答辩。经审理查明，2007年9月27日，被告解纪龙因拆迁安置了房屋，其中一套地点为百馨苑二期84幢甲单元402室，面积86.11平方米。2007年11月5日，原告胡业玲（乙方）与被告解纪龙（甲方）签订房屋买卖合同一份，约定甲方将其所有的坐落在常州市新北区（拆迁安置房、建筑面积86.11平方米）出售给乙方，成交价格为142000元，甲乙双方同意以现金电汇付款方式一次性付款，并已在2007年10月30日将首付款2万元交付甲方，付首付款项当天甲方开出收款收条给乙方，并注明收款数额及款项用途，第二笔房款122000元于2007年11月5日付给甲方；甲方应在交房当日（2007年11月5日）将拆迁安置房屋相关的所有手续、余款、拆迁补偿款等一切和该出售房有关的文件及票据交付乙方；甲方负责在房地产产权登记机关规定的期限内（20天）将此房房屋产权证、土地证产权直接办理为乙方名下，并在办理完毕后三天内交与乙方，所需费用由乙方承担，如因甲方原因不能将房屋产权证、土地证产权直接办理为乙方名下，甲方为乙方办理房屋产权证、土地证及过户手续，所须费用由甲方承担；合同主体甲方为解纪龙夫妻共2人，乙方为胡业玲；合同对户口迁出、违约责任、解决争议的方式等均作出了约定。原告在房屋买卖合同的甲方处签字，两被告在合同的乙方处签字。2007年11月5日，原告支付给被告解纪龙122000元，被告解纪龙亦出具收款收条一份。2007年11月6日，原告拿到案涉房屋，于2008年装修，年底入住。又查明,2018年4月，原告发短信给被告，协商办理房产过户手续事宜。以上事实，有房屋买卖合同、收条、统建房安置结算单复印件等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，买卖双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，买卖双方均应按照约定全面履行合同义务。原告已按约支付了相应的到期房款且已实际占有使用房屋，被告理应依约配合原告办理房屋产权过户手续。关于原告主张的过户费用，目前尚未实际发生，原告可待实际发生后另生主张。被告李开红经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解纪龙、李开红于本判决生效之日起十日内协助原告胡业玲办理常州市新北区春江镇百馨苑84幢甲单元402室房屋的产权过户手续。二、驳回原告胡业玲的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告解纪龙、李开红负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李雯迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢357号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴银华，男,1987年3月29日生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。 被执行人：李仁霞，女,1962年12月10日生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。 被执行人：李仁志，男,1960年1月16日生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。 被执行人：舒兰市恒瑞酱菜食品有限公司，住所地吉林省吉林市舒兰市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吴银华、李仁霞、李仁志、舒兰市恒瑞酱菜食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1352号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴银华、李仁霞、李仁志、舒兰市恒瑞酱菜食品有限公司应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请人同意终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员 陈 浩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1058号原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京《江苏商报》传媒有限公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路233号。法定代表人：姜雷。本院受理原告韩文彬诉被告南京《江苏商报》传媒有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告韩文彬向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩文彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩文彬负担。审 判 员 安时建二〇二〇年四月二日法官助理 李 洋书 记 员 高欣梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1944号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人蒋腾飞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋腾飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6757号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蒋腾飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
延边铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7105执12号 申请执行人：延吉市集中供热有限责任公司，住延吉市小营镇小营村。 法定代表人：金灿，该公司董事长。 被执行人：延边长虹通讯器材有限公司，住延吉市光明街1030号。 法定代表人：田玉林，该公司董事长。 本院依照已经发生法律效力的延边铁路运输法院（2019）吉7105民特8号民事裁定书，于2020年4月2日，向被执行人延边长虹通讯器材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人延边长虹通讯器材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人延边长虹通讯器材有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人延边长虹通讯器材有限公司于2020年4月27日与申请执行人延吉市集中供热有限责任公司达成执行和解协议，协议约定申请执行人延吉市集中供热有限责任公司放弃迟延履行期间债务利息，被执行人于2020年8月30日前履行完毕，2020年4月27日申请执行人延吉市集中供热有限责任公司向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人延吉市集中供热有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7105执12号执行案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金德龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许家浚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2270号 原告：东阳市吴宁俊辉室内装饰材料店，住所地：东阳市卢三建材城板材区6幢9-11号。 经营者：马俊辉，男，1978年12月6日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：过江群、金晓群，浙江国翔律师事务所律师。 被告：李正强，男，1972年7月11日出生，汉族，住义乌市。 原告东阳市吴宁俊辉室内装饰材料店为与被告李正强买卖合同纠纷一案，于2020年3月20日诉来本院，请求判令：被告支付原告货款46685元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。在审理过程中，原告将诉讼请求中的货款数额变更为40871元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告东阳市吴宁俊辉室内装饰材料店的委托诉讼代理人过江群到庭参加诉讼，被告李正强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月份开始，被告多次向原告购买木工材料，期间支付了部分货款。2019年7月7日，双方对以前的买卖来往进行了结算，被告尚欠原告货款45871元，被告在对账清单上签字确认。同年12月13日，被告通过微信支付原告货款5000元，尚欠货款40871元至今未予支付。为此，原告诉来本院，要求解决。 本院认为，被告尚欠原告2019年7月7日前的货款40871元的事实清楚，证据充分。被告依法负有支付原告尚欠货款的义务。被告未及时支付原告尚欠货款，应承担本案的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李正强应于本判决生效后十日内支付原告东阳市吴宁俊辉室内装饰材料店尚欠货款40871元及利息损失（从2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告李正强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 蒋永辉
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执299号申请执行人：长春市正达永成机电有限公司，住所地：长春市绿园区景阳大路3333号明翰国际1728号房。主要负责任人：史微微，副总经理。被执行人：长春市思祺机电设备有限公司，住所地：长春市二道区。主要负责人：李丹，总经理。申请执行人长春市正达永成机电有限公司与被执行人长春市思祺机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初843号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人长春市思祺机电设备有限公司给付人民币129250.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人长春市思祺机电设备有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人长春市思祺机电设备有限公司名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人长春市思祺机电设备有限公司名下无其它可供执行财产，申请执行人长春市正达永成机电有限公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人长春市思祺机电设备有限公司限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 敏
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保43号桦南县农村信用合作联社、黄晓慧：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人黄晓慧借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保43号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执409号 申请执行人：苏彩云，女，1970年12月23日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区洪鼎记鼎泰丰汤包馆，住所地吉林市船营区。 申请执行人苏彩云与被执行人吉林市船营区洪鼎记鼎泰丰汤包馆买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民初2531号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,298.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月22日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月23日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月23日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知申请执行人终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执409号 本院在执行被执行人肖当球追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1097号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人肖当球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由肖当球缴纳诉讼费3197元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人肖当球已支付受理费3197元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 磊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保425号 申请人：张孝岭，男，1961年3月9日生，汉族，住郯城县。 被申请人：周连伟，男，1991年2月17日生，汉族，住郯城县。 申请人张孝岭于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人周连伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张孝岭的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周连伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人张孝岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐 军
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执597号 申请执行人赵立平，男，1990年8月12日生，汉族，现住扶余市。 被执行人杨立新，男，1990年1月17日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人赵立平与被执行人杨立新民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年3月5日作出的（2020）吉0781民初632号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行，要求被告杨立新于本判决生效之日起十日内偿还赵立平借款本金10000元及自2019年2月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付违约金至给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元，由杨立新负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月2日、2020年4月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院通过网络查控发现被执行人名下有存款400元，已将案件受理费40元缴纳完毕，并将余款发放给申请执行人。 4、本院于2020年4月24日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张洪岩