wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1469号申请执行人：孙敏,女,汉族,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：韩旭东，男，1982年4月29日生，汉族，住吉林省镇赉县。申请执行人孙敏与被执行人韩旭东借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月14日作出（2017）辽0202民初7302号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1697号原告：沈阳营家物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-41号。统一社会信用代码912101136919650035法定代表人：李婷婷，系总经理。委托诉讼代理人:周利剑，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:徐影，女，系该公司员工。被告：杨爽，女，1993年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳营家物业管理有限公司与被告杨爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳营家物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳营家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文学二〇二〇年四月十六日书记员  吴 彤送达日期：年月日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢177号 王伟、魏涛： 本院执行的申请执行人王伟与被执行人魏涛借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2018）湘0524民初3289号民事调解书确定的义务强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执155号申请执行人欧明魁，男，1974年12月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李鸿滨，男，1981年5月3日出生，汉族，邵东县人，住邵东县。欧明魁与李鸿滨民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院（2019）湘0581民初3683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李鸿滨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧明魁于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李鸿滨的财产进行了查证，并于本院于2020年1月9日向被执行人李鸿滨送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月9日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人李鸿滨的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年2月15日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月3日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年四月七日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保42号 关于申请保人冯江与被保全人邱立江借款合同纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初696号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全。 在执行过程中，查封被保全人邱立江所有的位于长白山保护开发区林海社区鸿鹄文化传媒有限公司建筑面积1051平方米房屋，保全价值280万。因该房屋在池西区房产处暂无房产权登记，我院采取公告查封，查封期限三年。查封对申请保全人对担保人鲍淑芹名下坐落于长白山明珠22#楼02单元05层02号（抚松房权证抚FQ字第026258号，建筑面积141.45平方米）、19#楼02单元04层01号（抚松房权证抚FQ字第026263号，建筑面积141.45平方米）两套住宅楼，查封期限三年。 本院认为，（2020）吉0621民初696号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）吉0621民初696号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月十五日 书记员刘东林
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执176号 申请执行人：彭德传，男，汉族，1974年10月6日生，农民，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：刘向斌，男，汉族，1986年9月21日生，农民，住吉林省白山市浑江区。 本院在执行申请人彭德传与被执行人刘向斌民间借贷纠纷一案中。本案在执行过程中，双方达成和解协议长期履行：被执行人五月开始每月五号给付申请人800元，直至款项付清之日止，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执176号案件的执行 审判员  吴永军 二〇二〇年四月十六日 书记员  金廉钧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7582号之一 解除保全申请人：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。 法定代表人：肖玉军，董事长。 被申请人：李啸，男，1992年10月10日出生，汉族，住汨罗市。 申请人湖南秀龙地产置业集团有限公司与被申请人李啸商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0112民初7582号民事裁定，查封申请人湖南秀龙地产置业集团有限公司名下的牌号为湘Ａ×××××的奥迪牌小车的产权，查封时间为一年；查封预告登记权利人为李啸的座落于长沙市望城区月亮岛街道润和星城·润和长郡x栋xxxx号房的产权，查封时间为一年。因双方已达成和解协议且履行完毕，申请人湖南秀龙地产置业集团有限公司于2020年4月20日向本院申请解除财产保全措施。 本院认为，申请人湖南秀龙地产置业集团有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对申请人湖南秀龙地产置业集团有限公司名下的牌号为湘Ａ×××××的奥迪牌小车的产权的查封； 二、解除对预告登记权利人为李啸的座落于长沙市望城区月亮岛街道润和星城·润和长郡x栋xxxx号房的查封。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  雷紫薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执829号申请执行人:郑如朝,男,1955年7月23日出生66岁,汉族,住天长市。被执行人：黄承银,男,1962年5月08日出生57岁,汉族,住天长市。本院在执行郑如朝与黄承银民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2013）天民一初字第00230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄承银的银行存款18000元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月二十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初140号                            公诉             机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       王风雷                               被告人             基本情况                       被告人武晗,男,2001年2月8日出生,汉族,大专在读学生,安徽省宿州市萧县人,住萧县马井镇,因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被萧县公安局刑事拘留, 1月10日被萧县公安局取保候审, 4月1日, 经萧县人民检察院决定取保候审, 4月13日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               辩护人                       方磊，萧县法律援助中心律师                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕52号                               指控事实                       2020年1月3日上午11时许,被告人武晗趁无人之际,翻墙进入萧县赵庄镇柿元行政村王小庄居民单某家中,将单某放在卧室内柜子上铁盒内的现金7000元偷走。在逃跑过程中被村民发现抓获,并从被告人武晗身上发现被盗现金7000元。被告人武晗到案后自愿如实供述了自己的罪行,被害人单某对被告人武晗的行为表示谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人武晗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人武晗犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议无异议,建议对被告人武晗从轻处罚，并适用缓刑。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人武晗犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人武晗到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且取得被害人谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条。                               判决             结果                       被告人武晗犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年四月十四日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执221号申请执行人田玉海，男，1967年4月2日生，满族，农民，住西丰县。被执行人潘洪友，男，1960年4月29日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人田玉海依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1074号民事判决书申请执行被执行人潘洪友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程，于2020年3月20日向被执行人潘洪友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘洪友于2020年3月20日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人潘洪友未履行。本院通过网络查控系统对被执行人潘洪友的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人潘洪友有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人潘洪友的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人潘洪友有可供执行的财产。经本院向被执行人潘洪友所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人潘洪友的财产状况或财产线索，包括被执行人潘洪友的经济收入来源、被执行人潘洪友的到期债权等，发现被执行人潘洪友确无其他财产可供执行。申请执行人田玉海也未能提供被执行人潘洪友有可供执行的财产。现申请执行人田玉海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1074号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人田玉海尚未实现的上述债权，应由被执行人潘洪友继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人潘洪友有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人田玉海可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年四月二十日书记员  王 斌
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之十九申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院在执行王国振与崔向志、黄贤根、李富平民间借贷纠纷一案中，向被执行人李富平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄贤根在中国银行账户内存款人民币2830.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月十七日书记员  郭 浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1537号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：李恒，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：桑文开，男，汉族，1971年3月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：隋宝琴，女，汉族，1971年7月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王明利，男，汉族，1963年1月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李冬梅，女，汉族，1962年11月8日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于化明，男，汉族，1972年2月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：吕娜，女，汉族，1975年8月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙伟，男，汉族，1975年12月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：魏品，男，汉族，1975年12月1日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙秀娟，女，汉族，1973年12月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连长兴海产品科研开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区长兴岛镇银窝村。负责人：王明利，系该公司经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人桑文开、隋宝琴、王明利、李冬梅、于化明、吕娜、孙伟、魏品、孙秀娟、大连长兴海产品科研开发有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月19日作出（2017）辽0202民初8634号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执206号吴黎明：你申请执行的（2020）湘1022执206号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人黄璟于2020年4月10日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢117号申请执行人：张某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人：周某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。法定代理人：张某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系申请执行人周某的母亲。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人张某、周某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1183号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执261号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人张某、周某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初838号 原告：余有华，女，1968年7月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司，住所地安徽省金寨县燕子河镇蔡畈村龙门组，统一社会信用代码91341524697353155P。 法定代表人：夏林贵，男，1974年12月4日生，汉族，现住安徽省马鞍山市当涂县，系该公司执行董事兼总经理。 被告：应开领，男，1978年3月15日生，汉族，户籍地安徽省滁州市天长市，现住安徽省滁州市天长市。 原告余有华与被告马鞍山市鑫火炉料有限公司金寨分公司、应开领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余有华撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年四月十日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更811号罪犯李斌，男，1973年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年9月18日作出(2016)辽0103刑初第601号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年11月25日作出(2017)辽0103刑初第97号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李斌获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年11月28日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2111号申请执行人：山东金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：泰安天时经贸有限公司，住所地泰安市清真寺街南头路东东岳大街30-1号。法定代表人：时立泉。被执行人：泰安市泰山区共发商贸有限公司，住所地泰安市东岳大街30-1（清真寺南端）。法定代表人：杜宪武，董事长。申请执行人山东金融资产管理股份有限公司与泰安天时经贸有限公司、泰安市泰山区共发商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）鲁0902民初1035号民事判决书已于2018年9月5日发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、查封了被执行人泰安市泰山区共发商贸有限公司名下位于长城路78号时代明珠商务大厦3层2号房地产，并对该房产进行了拍卖，因价格问题无人竞买，且申请人不同意上述流拍财产；2、本院通过全国网络查控系统未查询到被执行人泰安天时经贸有限公司、泰安市泰山区共发商贸有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供除抵押财产外被执行人有可供执行的线索，要求自行协商解决，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月十四日书记员  杨泽群
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初261号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人魏宇泽，男，1997年1月1日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被天门市公安局取保候审，2020年4月8日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人魏宇泽犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人魏宇泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日20时14分许，被告人魏宇泽饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至本市型路口时发生交通事故，且负事故全部责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，魏宇泽血液中乙醇含量为124.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏宇泽醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其有自首情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人魏宇泽的户籍信息、现场照片、抽血照片、检验报告单、驾驶人信息查询结果单，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、协议书等书证；证人刘某的证言；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；被告人魏宇泽的供述与辩解等证据证实。被告人魏宇泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月30日，被告人魏宇泽接到办案机关的电话后，主动到达指定地点，并如实供述了其危险驾驶的事实。2019年10月11日，被告人魏宇泽与被害人张某的近亲属达成协议，并赔偿张某经济损失1000元。本院认为,被告人魏宇泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人魏宇泽在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人魏宇泽承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人魏宇泽能与被害人近亲属达成协议，并赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条的规定，判决如下：被告人魏宇泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗晓岗二〇二〇年四月十五日法官助理唐阳书记员陈诗
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1216号 宋霓、唐建： 本院在执行申请执行人宋霓与被执行人唐建机动车交通事故责任纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6041号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初32号 原告：陈红辉，男，1992年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601009583857819。 主要负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所，执业证号：13601201111091320。 原告陈红辉与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈红辉于2020年4月22日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告陈红辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈红辉撤回起诉。 案件受理费555元，减半收取计278元（原告已预交），由原告陈红辉负担。 审 判 长  叶 青 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1975号申请执行人：闫笑辉，男，1970年9月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：王杨，女，1986年4月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行闫笑辉与王杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初15372号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月一日书 记 员  洪倩萍
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢8号申请执行人徐志强，男，汉族，1968年6月27日出生，住枝江市。被执行人叶克敏，男，汉族，1978年9月4日出生，住枝江市。申请执行人徐志强与被执行人叶克敏农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据已经发生法律效力的本院(2014)鄂宜昌中民二终字第00389号民事调解书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶克敏的银行存款3万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年四月九日书记员  万欣星
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执446号 本院于2020年4月21日受理追缴被执行人李柏莲、何仁生、李发林案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初181号民事判决书。执行过程中,本院依法扣划被执行人何仁生案件受理费2310元。本院依法将该笔款项上缴国库。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 汝城县人民法院 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈安
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4907号之一申请执行人：季永飞，男，汉族，1973年7月6日生，住泰兴市。被执行人：肖桂华，女，汉族，1968年7月10日生，住泰兴市。关于申请执行人季永飞与被执行人肖桂华返还财产纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）苏1283民初7935号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖桂华于本判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人季永飞押金79000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1776元，减半收取为888元，由被执行人肖桂华负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月29日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地址已拆迁，无法提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月2日，本院通过法院专递方式向被执行人肖桂华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月29日、2020年1月6日、2月18日、4月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人肖桂华名下银行存款账户34个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因肖桂华在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所进行调查和搜查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的配偶反映，肖桂华长期在北京，并不在家中。5.2020年3月6日，本院依法将被执行人肖桂华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖桂华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖桂华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7935号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十五日书记员  杨 琴
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1035号 原告：仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：李友火，董事长。 委托代理人：吴涛，男，系职员。 被告：李武岳，男，1982年10月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨露娜，女，1989年8月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：李世文，男，1982年10月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：华琪，男，1981年12月30日出生，汉族，住仙居县。 仙居县台融融资担保有限公司与李武岳、杨露娜、李世文、华琪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告仙居县台融融资担保有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县台融融资担保有限公司撤诉。 案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告仙居县台融融资担保有限公司负担。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年四月十六日 代书记员 李露霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4474号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室，统一社会信用代码91310120736202019B。 法定代表人：张一民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周志宽，该公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：赵正国，该公司常熟分公司员工。 被告：马惠娟，女，1970年12月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告马惠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审判员  赵丹丹 二〇二〇年四月二十一日 书记员  胡 钢
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终136号 抗诉机关（原公诉机关）江苏省海安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卫伟，男，1976年11月1日出生于江苏省南通市，1999年7月至案发前任南通市房地产交易中心工作人员，系南通创通商务咨询有限公司、南通嘉骏商务咨询有限公司、南通满盈飞商务咨询有限公司、南通盛久富商务咨询有限公司、南通德润商务咨询中心等5家公司实际控制人，住南通市崇川区，户籍地南通市崇川区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年7月8日被海安市监察委员会采取留置措施，同年9月26日被海安市人民检察院刑事拘留，2019年10月8日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 江苏省海安市人民法院审理江苏省海安市人民检察院指控原审被告人卫伟犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年2月28日作出（2019）苏0621刑初460号刑事判决，判决：一、被告人卫伟犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币四十万元。二、被告人卫伟退出的违法所得人民币九十六万五千元，予以没收，上缴国库。三、追缴违法所得人民币一千零八十三万五千元，予以没收，上缴国库。宣判后，抗诉机关江苏省海安市人民检察院以原判决量刑畸轻为由，向本院提出抗诉。原审被告人卫伟不服，以原判认定事实不清、量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，抗诉机关的上一级人民检察院江苏省南通市人民检察院认为抗诉不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款之规定，作出通检三部撤抗〔2020〕1号《撤回抗诉决定书》，向本院撤回抗诉。上诉人卫伟表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人卫伟犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。二审期间，江苏省南通市人民检察院向本院撤回抗诉，上诉人卫伟撤回上诉，经查，上述撤回抗诉、上诉理由符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条、第二百四十四条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人卫伟撤回上诉。 准许江苏省南通市人民检察院撤回抗诉。 江苏省海安市人民法院（2019）苏0621刑初460号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  黄静波 审判员  顾峰峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 静
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执55号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 被执行人:房勇，住所地：山东省东平县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人房勇借款合同纠纷一案,北海国际仲裁院做出的〔2019〕北海仲字第H1475号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年3月20日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人房勇的住所地及财产所在地位于东平县人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 北海国际仲裁院做出的〔2019〕北海仲字第H1475号裁决书由东平人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王成钧 审判员  付昕明 审判员  郄延亮 二〇二〇年四月七日 书记员  张 龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初966号原告：天津市盛誉大通科技发展有限公司，住所地天津市河西区紫金山路顺驰世纪城25-3-601。法定代表人：张宏凯，总经理。被告：宁波隆兴电信设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道安居路328号2幢。法定代表人：陈正龙，总经理。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司与被告宁波隆兴电信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛誉大通科技发展有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛誉大通科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市盛誉大通科技发展有限公司负担。审判员  张惟威二〇二〇年四月二十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初585号 原告：刘某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 被告：郑某，住蛟河市。 原告刘某与被告王某、郑某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，刘某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘某负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔺文婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执719号申请执行人：陈正军，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州安航企业管理咨询有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区创业园综合楼8楼821室,统一社会信用代码91341102MA2NR72B0R。法定代表人：林玉锋，职务不详。本院在执行申请执行人陈正军与被执行人滁州安航企业管理咨询有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人滁州安航企业管理咨询有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州安航企业管理咨询有限公司价值人民币43134元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1101号 原告：马国海，男，1961年1月28日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：沙慧明，男，1974年11月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马国海与被告沙慧明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告马国海向本院提出诉讼请求：1、被告支付租赁费7656元；2、被告返还租赁的钢管1400米、扣件470个或赔偿等值人民币。事实和理由：2019年4月17日，原、被告签订建筑设备租赁合同，合同约定了租赁物的名称、规格、租金等。被告未支付租金，也未退还租赁物。 本院经审查认为，原告提交的租赁合同系伊宁市国海诚建筑设备租赁部与被告签订，伊宁市国海诚建筑设备租赁部至今尚在经营，该租赁部有字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，原告作为经营者以个人名义起诉有悖相关法律规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马国海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年四月二十二日 书  记  员    马晓娟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保51号之二 申请人：江秀建工集团有限公司，住所地山东省菏泽市高新区。 法定代表人：刘建立。 被申请人：张兴顺，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：郑勇，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 张兴顺于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结江秀建工集团有限公司、郑勇名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2019年1月19日作出（2020）鲁0113财保51号民事裁定书，冻结了江秀建工集团有限公司在中国建设银行银行370018164010501xxxxx-1的账户存款20万元。现江秀建工集团有限公司向本院账户交纳了20万元保证金并申请解除对其账户的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对江秀建工集团有限公司在中国建设银行银行370018164010501xxxxx-1账户20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更605号罪犯满桂君，女，1967年2月11日出生，满族，出生地辽宁省北镇市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2006年6月21日作出(2006)锦刑一初字第31号刑事判决，以被告人满桂君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯满桂君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年8月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯满桂君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯满桂君获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯满桂君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满桂君减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年8月15日起至2022年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更790号罪犯李守明，男，1965年7月3日出生，汉族，出生地陕西省西乡县，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年1月24日作出(2018)辽0114刑初第9号刑事判决，以被告人李守明犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李守明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李守明获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李守明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李守明减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年10月30日起至2020年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执260号之二申请执行人驻马店禾丰牧业有限公司。住所地：汝南县南关工业园区。法定代表人雷爱民，该公司董事长。被执行人翟文明，汉族，1972年5月2日出生，住汝南县。驻马店禾丰牧业有限公司与翟文明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1727民初4722号民事调解书已经发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。现驻马店禾丰牧业有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执260号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年四月二十六日书记员 张晨辉
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2018)陕0204执54号之六   申请执行人:陕西中辉建设工程有限公司。   住所地：西安市碑林区XX路XX大厦XX幢XX层XX号房。   法定代表人：杨文利，该公司总经理。   委托代理人：张颖，陕西知本律师事务所律师。   委托代理人：郭安稳，男，1959年5月14日出生，住陕西省扶风县，系该公司工作人员。   被执行人:西安博高置业有限公司。   住所地：西安市高新区XX路XX幢XX单元XX号。   法定代表人：王西宁，该公司经理。   委托代理人：李文伟，系该公司员工。   申请执行人陕西中辉建设工程有限公司与被执行人西安博高置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的 (2017)陕0204民初952号民事判决书，向被执行人西安博高置业有限公司发出执行通知书，责令其向被执行人西安博高置业有限公司向申请执行人返还履约保证金300万元、工程款及其他费用6.2万元、案件受理费 1.8万元及以300万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的50%计算的自2015年1月24日起至实际给付之日止的利息、法定迟延履行滞纳金，并负担本案申请执行费3.302万元，但被执行人未按执行通知履行义务。   本案在执行过程中，依法拍卖、变卖了被执行人西安博高置业有限公司开发建设的11套房屋，但仍有642230.27元案件款未执行到位，现申请执行人申请对变卖未成交的位于铜川市新区XX小区XX号楼XX号、XX号、XX号房屋进行以物抵债（变卖流拍价为每套房屋220077元）。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：   一、将被执行人西安博高置业有限公司开发建设的铜川市新区XX小区XX号楼XX号、XX号、XX号房屋作价660231元，交付申请执行人陕西中辉建设工程有限公司抵偿剩余案件款642230.27元，申请执行人陕西中辉建设工程有限公司补交差价18000.73元。（铜川市新区XX小区XX号楼XX号、XX号、XX号房屋财产权自本裁定送达申请执行人陕西中辉建设工程有限公司时起转移。）     二、将铜川市新区XX小区XX号楼XX号、XX号、XX号房屋的所有权变更登记到陕西中辉建设工程有限公司名下。申请执行人陕西中辉建设工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 常连力                    审 判 员 杨敏                    审 判 员 吴娜                    二〇二〇年二月五日                      书 记 员  李海              — 1 —
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初708号 原告：叶帆，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈·卧龙湾会所5楼。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 原告叶帆与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年4月9日以双方当事人已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶帆的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶帆撤诉。 案件受理费682元，因撤诉减半收取341元，由原告叶帆负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年四月九日 代理书记员  陈雯杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢118号姜德友、周淑梅：申请执行人姜德友与被执行人周淑梅劳务合同纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2016年7月7日作出的（2016）吉2404民初1277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜德友于2020年4月7日向本院申请恢复执行，恢复执行标的4874元，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人周淑梅发出恢复执行通知书。本院分次扣划被执行人周淑梅工资，并向申请执行人支付执行款共计4874元。本院已将执行款4874元全部支付给申请执行人姜德友，现申请执行人姜德友同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢118号申请执行人姜德友与被执行人周淑梅劳务合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年四月二十日
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执恢16号 申请执行人：王山林，男。 被执行人：彭卫，男。 王山林申请执行彭卫民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初428号民事调解书已经发生法律效力。因彭卫未自觉履行生效法律文书确定的义务，王山林向本院申请恢复对本案的执行，执行标的为30325元。 本院在过程执行中，于2020年4月1日向彭卫发出执行通知书，责令彭卫自接到本院执行通知书之日起三日内向王山林支付案件款30000元，承担案件受理费325元，向本院交纳执行费355元。现被执行人彭卫与申请执行人王山林达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执恢16号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年四月八日 书记员 孙玉蓉
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执35号 申请执行人：李长清，男，1974年12月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市亿鑫玉米种植专业合作社。 住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：刘振庆，职务：理事长。 本院在执行申请执行人李长清与被执行人北安市亿鑫玉米种植专业合作社合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为41442.87元，剩余未执行数额为41442.87元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  冯浩然
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执284号本院受理的申请执行人鲁某与被执行人谢某离婚后财产纠纷一案，经本院采取强制执行措施，已向权证部门发出手续：将鲁某、谢某共同共有的位于宜昌市夷陵区祥和二巷23号1-101房屋（房权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）所有权及土地使用权过户给鲁某（身份证号：422721197304260920）个人单独所有（使用）。申请执行人向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执390号申请执行人:冯庆洁被执行人:吉林省乐享资产管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号三号楼303室。申请执行人冯庆洁与被执行人吉林省乐享资产管理有限公司合同纠纷一案,执行依据为长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初221号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人冯庆洁于2020年3月17日向本院申请执行,要求被执行人吉林省乐享资产管理有限公司给付申请人冯庆洁欠款人民币1879187元及利息及相关费用。经审查符合立案条件,本院于2020年3月17日立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吉林省乐享资产管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等交通运输工具等登记信息。2、本院于2020年3月25日在长春市房产档案馆查询被执行人**房产情况，被执行人名下无房产信息。3、本院于2020年3月27日以邮寄的形式向被执行人吉林省乐享资产管理有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。4、本院于2020年4月16日将被执行人吉林省乐享资产管理有限公司法定代表人李凌辉纳入限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，被执行人亦未申报个人财产状况。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员  钱志光
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终73号上诉人（原审被告）袁朝胜，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人周勇，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王昌文，男，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人袁春，湖南惠风律师事务所律师。原审被告彭七四，女，1974年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人袁朝胜与被上诉人王昌文、原审被告彭七四因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初1991号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中上诉人袁朝胜与被上诉人王昌文发生的多笔经济往来中，有部分不属于民间借贷，一审判决全部按照民间借贷法律关系处理，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初1991号民事判决；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。上诉人袁朝胜预交的二审案件受理费12030元予以退回。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年四月十六日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2239号申请人赵秀申。被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限责任公司，地址西峡县民营生态园。赵秀申申请执行西峡县金鑫特种铸钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院（2019）豫1323民初400号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵秀申于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，由于疫情原因，申请人赵秀申撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2019)豫1323执2239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十七日书记员 王笑天
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7955号之二原告：郭彦君，女，汉族，1968年3月16日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：崔海生、张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被告：宋斌，男，1983年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南省民通华瑞纸业有限公司，住所地：河南省濮阳市台前县产业集聚区。法定代表人：马焕杰，职务：总经理。原告郭彦君与被告宋斌、河南省民通华瑞纸业有限公司追偿权纠纷一案，原告郭彦君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭彦君撤回起诉处理，财产保全费5,000元由原告郭彦君承担。审 判 长  李艳梅审 判 员  杨晓红人民陪审员  夏 雷二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 君
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保71号桦南县农村信用合作联社、宋永红：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人宋永红借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保71号民事裁定书，于2020年4月18日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初535号 原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路17号，统一社会信用代码91340200395000004J。 法定代表人：盛磊，总经理。 被告：陈浩，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年四月七日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执441号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行，住所地靖江市。负责人：沙莉，行长。委托代理人：缪洁，江苏靖江农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：陈美萍，女，汉族，1971年8月30日出生，户籍地靖江市。申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行与被执行人陈美萍为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏1282民初4111号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈美萍于判决生效后10日内偿还江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行欠款22863.32元及至还款之日的利息（自2019年9月18日起，本金、利息之和20290.82元、按年利率18%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈美萍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司木兰支行向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年1月19日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年3月26日已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年4月9日走访了被执行人户籍地址靖江市xx社区居民委员会，该居委反映被执行人户籍地址在本社区，但现住地址不清楚，居委对其住所、工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式将被执行人目前情况及名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人均可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月十五日书记员  丁 榕
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执94号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：徐东明,男,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 上海唯渡网络科技有限公司与徐东明借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5658号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人徐东明与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月15日签订《借款合同》，约定徐东明借款1900元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，徐东明未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5658号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人徐东明的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5658号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
中华人民共和国 安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复6号 复议申请人（异议人）：漂薇，女，1995年7月1日出生，缅甸籍，身份证号码9/NON(N)234378，住云南省瑞丽市。 委托代理人：张仁萍，云南三德律师事务所律师。 被执行人：李应军，绰号“小中子”，男，汉族，1984年6月6日出生，桐城市人，初中文化，个体，户籍地安徽省桐城市。 复议申请人漂薇不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881执异57号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 桐城市人民法院在执行（2019）皖0881刑初98号刑事判决书过程中，作出（2019）皖0881执2125号执行裁定书，将桐城市公安局冻结的漂薇的银行账户内资金972754.97元扣划至法院账户。漂薇提出异议，称，其系缅甸籍华人，几年前来到中缅边境居住并从事边境小额贸易生意。由于中缅边境特殊实情及中缅币兑换多年形成的交易惯例，其偶尔也为中缅商人提供中缅币兑换业务。2018年5月其名下账户被桐城市公安局网络大队在未告知的情况下予以冻结，后在没有收到任何法律文书，接到任何询问、调查的情况下，冻结的资金被贵院扣划，经了解，涉案为贵院判决的被告人李应军开设赌场罪一案。异议人并不认识被告人李应军，与“新锦江娱乐”赌博公司也无任何直接交易往来，在刑事判决书中认定异议人被冻结的账户资金为赌资，完全没有事实依据，严重损害了异议人的合法财产权益，故请求发还、回转执行被强制划扣的资金。 执行法院查明，漂薇银行卡（账号62×××77）与新锦江娱乐赌博公司所有的用于赌博的洗钱账户往来密切，且异议人未能提供说明其合法来源的证据材料。 执行法院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款的规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。异议人的异议请求于法无据，应予驳回。遂作出（2019）皖0881执异57号执行裁定书，驳回异议人漂薇的异议请求。 漂薇不服上述裁定，持原异议理由向本院提出复议，请求法院对该账户内资金进一步核查，维护复议申请人的合法财产权益。 本院查明，李应军开设赌场罪一案，桐城市人民法院（2019）皖0881刑初98号刑事判决书主文第二项判令：被执行人李应军退缴的违法所得人民币10万元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。冻结的“新锦江娱乐”赌博公司62×××02等88个银行账户内赌资依法予以没收，上缴国库。该刑事判决书发生法律效力后，桐城市人民法院对涉案账户内的赌资立案执行。在执行过程中，桐城市人民法院查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了上述判决中载明的银行卡中的涉赌资金，其中包括复议申请人漂薇中国农业银行股份有限公司账户（账号62×××77）内资金。遂于2019年8月31日作出（2019）皖0881执2125号执行裁定书，将桐城市公安局冻结的漂薇的银行账户内资金972754.97元扣划至法院账户。同时，桐城市人民法院在2020年3月16日向本院出具《情况说明》，漂薇中国农业银行股份有限公司账户（账号62×××77）属于该院（2019）皖0881刑初98号刑事判决书判决第二项中应当予以没收的赌资账户。 本院认为，依据（2019）皖0881刑初98号刑事判决书以及桐城市人民法院的《情况说明》，复议申请人漂薇被扣划账户内的资金为应当予以没收的赌资，故执行法院执行行为并无不当。复议申请人如对该账户性质的认定有异议，是对生效判决不服，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回漂薇的复议请求，维持安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881执异57号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  方向华 审判员  都红兵 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初358号   原告：孟祥龙，男，1984年10月20日生，汉族，住柳河县。   被告：赵德福，男，1980年10月29日生，汉族，住柳河县。   被告：刘晓萍，女，1977年12月7日，汉族，住柳河县。   本院在审理原告孟祥龙与被告赵德福、刘晓萍民间借贷纠纷一案中，原告孟祥龙于2020年4月26日向本院提交申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告孟祥龙撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告孟祥龙负担。   审判员 高秀明     二○二〇年四月二十六日   书记员 姜美辰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执155号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02,住所地江苏省泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被执行人：袁秀红，女，1976年6月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初1630号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金155607.51元及利息、复利，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年3月12日；2.执行通知等文书送达时间：2020年3月25日。 （二）执行措施：1.2020年3月12日、4月9日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有少量存款，本院冻结被执行人名下银行存款合计4088.78元，此款因涉案判决明确被执行人应向本院交纳诉讼费用3115元，故预留3165元（含50元执行费）用于清偿诉讼费收缴案件，剩余923.78元，其中50元用于交纳本案执行费，873.78元发放给申请执行人。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案有873.78元执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年4月17日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初1630号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李剑峰 审 判 员  沈 凯 人民陪审员  杨鑫森 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  王 巍 书 记 员  田金花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更708号罪犯孟绍芹，女，1967年12月6日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月23日作出(2016)辽01刑初第35号刑事判决，以被告人孟绍芹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟绍芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯孟绍芹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟绍芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟绍芹减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年10月19日起至2026年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初50号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人宋启宽，男，1981年11月18日出生，汉族，河南省清丰县人，初中文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年1月2日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】45号起诉书指控被告人宋启宽犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人宋启宽到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年12月27日16时许，被告人宋启宽酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿南乐县昌州路由西向东行驶，当行驶至南乐县中医院门口与张某某骑二轮自行车发生交通事故，造成宋启宽和张某某受伤、双方车辆轻微损伤的事故。经南乐县公安局交通警察大队勘验现场，认定宋启宽承担事故的主要责任。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，宋启宽的静脉血样中乙醇含量为233mg/100m1。事发后，宋启宽与张某某达成调解协议。公诉机关认为被告人宋启宽的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人宋启宽对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋启宽醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。宋启宽无证驾驶无号牌摩托车发生事故，负事故主要责任，应从重处罚。鉴于其无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，与被害人达成协议，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋启宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  李亚南
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1083号原告：戴艳月，女，1980年2月21日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人：刘爱美，湖南楚梅律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告戴艳月与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告戴艳月请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资2890元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告戴艳月的工资共计2890元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告戴艳月；二、原告戴艳月与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执419号 本院在执行被执行人肖当球、罗方云追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初307号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人肖当球、罗方云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由肖当球、罗方云缴纳诉讼费1550元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人肖当球已支付受理费1550元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 磊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执287号申请执行盘州市红果供销合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市，统一社会信用代码91520255514700635Ｕ。法定代表人：王肖被执行人瞿恒，男，1977年8月12日生，汉族，住贵州省盘州市，公民身份证号码5202021977××××××××。被执行人尹航空，男，1975年7月25日生，汉族，住贵州省盘州市中心校马寺小学集体户，公民身份证号码5202021975××××××××。盘州市红果供销合作社申请执行瞿恒、尹航空借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初6885民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市红果供销合作社于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币121000元，案件受理费1404元，本案执行费1715元，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年2月17日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年2月27日，到盘州市不动产登记中心调查被执行人瞿恒、尹航空房产登记信息，调查结果显示：被执行人瞿恒、尹航空无任何房产登记信息。经查，被执行人瞿恒系盘州市红果街道办卫生计办工作人员，每月有工资收入，但被执行人瞿恒在本院涉案较多，本案需排队扣工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对（2020）黔0222执287号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年四月十六日书记员  包 润
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保1号民二庭：赵某某与杜某某、郑某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，赵某某向本院申请财产保全，本院于2020年1月7日作出(2020)陕0528民初44号民事裁定书，裁定：对被申请人郑某某名下银行账户、微信、支付宝予以冻结；对被申请人杜某某名下银行账户、微信、支付宝予以冻结，并移送执行局实施保全。在保全过程中，本院依法对被申请人郑某某、杜某某名下银行账户、微信、支付宝进行了限额冻结。富平县人民法院于2020年4月3日作出（2020）陕0528民初44号民事裁定书，裁定：解除对被申请人郑某某、杜某某名下所有的银行账户、微信、支付宝的冻结。现已全部解除冻结，生效法律文书确定的内容已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执保1号保全完毕,于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执157号 申请人：无锡市柯盛磨具有限公司,住无锡市惠山区玉祁街道曙光村,机构代码:91320206346310858B。 法定代表人:徐江安。 被执行人：安徽徽熳动力机械制造有限公司,住六安市金安区三十铺镇新安大道汉中路北,机构代码:913415025888594561。 法定代表人:李善群,联系。 本院在执行柯盛磨具有限公司与安徽徽熳动力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人唯一可供执行财产思威牌车辆被另案查封，除此外未查询到被执行人其他可供执行财产线索，且申请人也未能提供新的执行财产。申请人同意案件终本执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月十三日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初37号原告：王长江，男，汉族，1970年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王新高，男，汉族，1980年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王长江与被告王新高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王长江于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长江以被告已还清欠款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长江撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告王长江负担。审判员  李华伟二〇二〇年四月一日书记员  孙雪敏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初657号 原告：李小芳，女，1963年2月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：郑寇，男，1989年10月19日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉。 原告李小芳与被告郑寇、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李小芳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小芳撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月十七日 书记员  董 清
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执133号深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司、蒋海强:本院执行的深圳市铂宫物业管理有限公司韶山分公司申请蒋海强物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执227号 关于申请执行人赵某1、刘某与被执行人赵某2、赵某3赡养纠纷一案中，本院（2018）吉0621民初1146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人赵某2、赵某3每人给付赡养费4000元。 在执行过程中，被执行人赵某2、赵某3自动履行全部金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法（2020）吉0621执227号执行案件执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月十四日 书记员刘东林
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保305号申请人谭子建被申请人陈昌弟、叶玉妹上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉民再282号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈昌弟、叶玉妹银行存款人民币3551615元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月九日书记员  钱志光
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执83号申请执行人：马其治，男，1965年7月26日出生，汉族，住商河县，被执行人：胥玉前，男，1974年1月28日出生，汉族，住商河县，申请执行人马其治与被执行人胥玉前借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人胥玉前到本院履行法定义务，但被执行人胥玉前至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年1月15日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本案标的额为136000元及利息，全部未执行。本院依法于2020年4月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尚建国审判员尹志勇审判员 陈   霜   梅二〇二〇年四月二十一日书记员 刘   立   民
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执249号段生行（申请执行人）、尤青会（被执行人）：关于申请人段生行申请执行被执行人尤青会抚养费纠纷一案，申请执行标的3600元、执行费50元。本院于2020年3月5日立案执行，现已强制执行到位3600元及迟延履行期间的利息26.5元。被执行人尤青会亦向本院交纳执行费50元。至此，李进达向本院申请执行的(2020)云3123执249号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初170号原告：王某，男，1994年5月25日出生，汉族。被告：唐某，男，1998年1月12日出生，汉族。原告王某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金24482元及逾期利息473元（逾期利率按双方约定的年利率24%计算，自2019年11月26日暂计至2019年12月25日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某与被告唐某系租房时相识，2019年8月25日，被告以资金困难为由，从原告处借款24482元，约定借款期限3个月，逾期利息按年利率24%计算。原告通过支付宝向被告转账24482元，借款期限届满后，被告以各种理由推脱，原告多次打电话催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告唐某未到庭，亦未提交证据。原告王某为支持自己的主张，提交了以下证据：1.借条一张（附被告唐某的身份证复印件一张）；2.支付宝转账记录两张、付款记录两张；3、微信聊天记录一张。本院认为，上述证据与本案事实相关联，证据之间能够相互印证，依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月，原告王某在西咸新区租房时与被告唐某相识。2019年7月15日至19日，被告多次向原告请求借款，原告于2019年7月15日通过支付宝分别向被告转账人民币10000元、3000元，又通过支付宝花呗向被告付款9100元，于同年7月19日通过支付宝向被告付款1200元，累计借款本金23300元。2019年8月，原告在西安找到被告，被告向原告出具借条一张，载明:“今借到出借人王某（身份证号：610326***221X，手机号码：150***0914）人民币24482元（大写：贰万肆仟肆佰捌拾贰圆整）。借款期限为叁月，贰零壹玖年拾壹月贰拾伍到期时还本付息。逾期利率按年利率24%计算。借款用途为经营和家庭生活支出。借款由出借人王某以支付宝转账方式交付借款人。借款人已经实际收到上述借款。……时间：贰零壹玖年捌月贰拾伍。”被告在借条上填写了借款人身份证号、联系电话、微信号和现居住地址，并在借款人签字处签名捺印确认，且附有被告身份证复印件一张。还款期限届满后，原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告唐某向原告王某请求借款，原告王某先后向被告提供借款累计23300元，未违反法律法规的禁止性规定，自原告提供借款时双方之间的借款合同生效。关于借款本金，虽然借条上显示借款本金为24482元，但被告实际收到借款本金为23300元。根据原告自述借条上多出的1182元系其从支付宝借呗、花呗给被告出借借款后产生的利息，但因原告未提交相应证据证明其清偿利息的情况，故对该1182元的请求，本院不予支持。关于借款期限，双方在借条中约定借款期限3个月，于2019年11月25日还款期限届满，被告未按约定期限偿还借款，应当承担返还借款的民事责任。故对于原告要求被告归还借款本金24482元的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。关于逾期利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方在借条中约定逾期利息按年利率24%计算，未违反法律禁止性规定，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，应以实际借款本金23300元为基数，自2019年11月26日起按年利率24%计算逾期利息至实际清偿之日止。因此，自2019年11月26日起至2019年12月25日止的逾期利息应为466元。故对原告请求的逾期利息，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。被告唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金23300元并支付自2019年11月26日起至2019年12月25日的逾期利息466元，此后的逾期利息自2019年12月26日起以借款本金23300元为基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年四月七日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）冀06民终1199号上诉人（一审起诉人）：王某1，女，1999年4月12日出生，汉族，住保定市莲池区。上诉人王某1因遗赠纠纷一案，不服保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初596号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：依法撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初596号民事裁定；裁定由保定市莲池区人民法院对本案立案并受理。事实理由：莲池区人民法院以起诉人王某1与本案没有直接利害关系为由不予受理，该认定是错误的。王某1作为本案原告有主体资格，王某1提交的证据里有其爷爷**金亲笔书写的遗赠一份，虽然名为遗嘱，但内容为遗赠，内容里清楚地显示着遗赠给本案起诉人，系**金的真实意思表示，应当尊重其遗愿。王某1作为**金的孙女，以遗赠纠纷向莲池区人民法院提起诉讼，显然与本案有直接利害关系；本案被告之一王某2对立遗赠人的遗赠表示认可，认可其为自己父亲**金亲笔书写，本案明确的被告，有具体的诉讼请求和事实，属于人民法院受理民事诉讼范围和莲池区人民法院管辖。经审查，上诉人王某1以王某2、**为被告向原审人民法院提起诉讼。诉讼请求：一、请求法院依法判决坐落于保定市莲池区五四路双胜街尚达豪庭小区7-1-401号房屋（面积139.26平方米）、坐落于保定市莲池区五四路双胜街尚达豪庭小区7-2-2202号房屋（面积74.53平方米）、坐落于保定市莲池区五四路双胜街东院215号7-3-203号房屋（面积65.2平方米）中属于遗赠人**金的份额归上诉人所有；二、本案的诉讼费用由双方共同承担。事实与理由：**金与刘香菊系夫妻关系，共生育两个女儿王某2、王某3，收养的儿子为**。王某3于1998年5月27日去世，刘香菊于2008年10月15日去世。**金与刘香菊二人有坐落在保定市莲池区双胜街191号平房6号房屋一套、坐落于保定市莲池区五四路双胜街东院215号7-3-203号房屋一套。因拆迁坐落于双胜街191号平房6号房屋而获得两套房，分别为尚达豪庭小区7-1-401号房屋和7-2-2202号房屋。因**金生前有遗嘱，将上述所有房屋中属于自己的份额归上诉人所有，经家人友好协商，达成一致：由上诉人王某1继承保定市莲池区双胜街尚达豪庭小区7-1-401号房屋和7-2-2202号房屋，王某2继承保定市莲池区五四路双胜街东院215号7-3-203号房屋面积的35平方米。剩余部分请求法院进行裁决。请求依法按照遗嘱载明的财产分割内容进行裁决。上诉人在原审法院提交了《遗嘱》、《房屋所有权证》、《房屋拆迁安置补偿协议书》等证据。本院认为，根据上诉人王某1的起诉及上述证据，遗赠人**金在遗嘱中将属于其个人的份额遗赠给上诉人王某1，王某1请求将受遗赠财产份额归其所有提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审人民法院以上诉人与本案没有直接利害关系为由裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定的规定，裁定如下：一、撤销保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初596号民事裁定；二、本案由保定市莲池区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年四月十五日法官助理姜赛书记员庄海娜
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初395号 原告：云南大户豪物业服务有限公司。住所:云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处东盛街9号。 法定代表人：矣坤，执行董事。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：马兰芬，女，1969年3月4日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南大户豪物业服务有限公司与被告马兰芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告云南大户豪物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南大户豪物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南大户豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告云南大户豪物业服务有限公司已交纳），由原告云南大户豪物业服务有限公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年四月十五日 书记员  李进琴