wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1543号申请人：郭会杰，男，汉族。被申请人：林振安，男，汉族。原告郭会杰诉被告林振安民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人212万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林振安银行存款2120000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郭会杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月九日书记员 孙腾飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执214号申请执行人：遵义正时星源汽车服务有限公司。住所地遵义市红花岗区遵南大道凯莱国际对面青龙小区11栋1单元。法定代表人：曾松，经理。被执行人：胡开文，男，1968年11月18日出生，汉族，贵阳市息烽县人，住贵阳市息烽县。申请执行人遵义正时星源汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1173号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由胡开文向遵义正时星源汽车服务有限公司支付车辆维修保养费2659元及从2017年2月14日起至付清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金占用费，并承担案件受理费50元。执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，对被执行人账户上有少量金额，因金额太小，却无扣划必要。无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，查找被执行人财产线索，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产线索及下落，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月二十六日法官助理陈果书记员罗露露
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1367号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：蔡文娟，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡文娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告蔡文娟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6981.45元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡文娟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金818.55元，剩余16期贷款，余欠本金共计6981.45元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡文娟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6981.45元及利息(以6981.45元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡文娟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申12号再审申请人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村。法定代表人：段俊文，任村委会主任。被申请人（原审原告）：段前贵，男，住呼和浩特市。再审申请人呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会（以下简称陶卜齐村委会）因与被申请人段前贵承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初1624号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人达成庭外和解协议，陶卜齐村委会于2020年4月29日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，陶卜齐村委会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会撤回再审申请。审 判 长 李 艳审 判 员 任艳芳审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月二十九日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1988号原告：戴克均，男，汉族，1969年5月26日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：袁弘，男，汉族，1975年4月11日出生，住贵州省遵义市。被告：何彬，男，汉族，1993年7月25日出生，住贵州省遵义市。本院在审理原告戴克均诉被告袁弘、何彬买卖合同纠纷一案中，原告戴克均于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴克均撤回起诉。案件受理费780元（已依法减半收取），由原告戴克均承担。审判员  吴宝林二〇二〇年四月十七日书记员  李海珍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执363号被执行人：冯军，男，1970年4月11日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区苏稽镇，现住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初32号刑事判决书，于2020年3月23日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人冯军应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人冯军正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人冯军有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人冯军发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十三日书记员  王若涵
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执212号申请执行人：郑四英，男，汉族，1990年10月30日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：邹权正，男，汉族，1976年1月21日出生，住江西省上饶市经济开发区。申请执行人郑四英申请执行被执行人邹权正机动车交通事故责任纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑四英向我院提出终结执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年四月十七日书记员  吴钟金
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4803号原告：苏殿成，女，1956年9月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告苏殿成与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执152号之二十三申请执行人：和龙市兴武小额贷款有限责任公司，住所地：和龙市人民大街（24-3,24-7）华庭秀府6号楼19号。法定代表人：李兴武，该公司经理。委托代理人：安立岩，男，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：邹秀英，女，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：王吉林，男，汉族，个体，现住和龙市。本院在执行申请执行人和龙市兴武小额贷款有限责任公司与被执行人王吉林、邹秀英借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年4月28日依法扣划邹秀英在中国建设银行账户内存款人民币29337.81元，本院于2020年4月29日依法扣划被执行人邹秀英在中国银行账户内存款人民币1363.47元，于2020年4月28日依法扣划被执行人邹秀英在中国工商银行账户内存款人民币4858.90元，于2020年4月28日依法扣划被执行人王吉林在中国建设银行账户内存款人民币2436.06元，于2020年4月28日依法扣划被执行人邹秀英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11143.17元，于2020年4月28日依法扣划被执行人邹秀英在和龙农村商业银行股份有限公司中心分理处账户内存款人民币24700.00元，本院依法扣划总计73839.35元，本院于2020年4月29日支付给申请执行人和龙市兴武小额贷款公司72831.77元，执行费1007.58元缴纳至本院。本院于2020年4月20日查封了被执行人王吉林名下位于和龙市人民大街105-1号房产、查封了被执行人王吉林名下位于和龙市人民大街31-1号房产、查封了被执行人王吉林名下位于和龙市文化路2号房产房屋三套。被执行人王吉林、邹秀英于2020年4月29日书面同意不解除对上述三套房屋的查封，申请人和龙市兴武小额贷款有限公司书面同意解除对被执行人邹秀英的银行卡和财付通冻结。因申请执行人和龙市兴武小额贷款有限责任公司与被执行人邹秀英、王吉林达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）吉2406执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  孙景一二〇二〇年四月二十九日书记员  彭祥海
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5569号之一申请执行人许卫国，男，1970年3月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人吴先锋，男，1982年12月9日出生，住贵州省天柱县。申请执行人许卫国与被执行人吴先锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许卫国依法向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人吴先锋支付申请执行人本金9000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼费25元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人吴先锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴先锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴先锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴先锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人吴先锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人吴先锋名下24×××54工商银行账户、62×××79农业银行账户、38×××84CNY0中国银行账户、085e9858ec4f5cc96ea67b761@wx.tenpay.com财付通账户，本院已依法冻结并扣划1184.45元。截止2020年4月28日，扣除诉讼费等费用本案已执行到位2159.45元。暂未发现被执行人吴先锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴先锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴先锋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人吴先锋采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许卫国。综上，被执行人吴先锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5569号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月二十八日书记员  丁丽芳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执恢277号申请执行人：吉林省巴斯夫饲料有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：宋士杰，该公司总经理。被执行人：于洪臣，男，1967年12月15日生，汉族，农民，住所地吉林市龙潭区。被执行人：孙亚玲，女，1966年1月10日生，汉族，农民，住所地吉林市龙潭区。申请执行人吉林省巴斯夫饲料有限公司与被执行人于洪臣、孙亚玲买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1885号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法对被执行人吉林市东信建筑工程有限公司的银行账户进行冻结，将被执行人列入失信名单，对其进行限制高消费。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年四月二十六日书记员 范 祥
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执260号 申请人：金寨县恒基建筑材料有限公司，住所地：安徽省金寨县南溪镇南溪街道。 法定代表人：彭承松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金瑞，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被执行人：安徽三利集团南溪丝绸有限责任公司，住所地：安徽省金寨县南溪镇。 法定代表人：吴述伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绍志，安徽三利集团南溪丝绸有限责任公司员工。 本院在执行申请人金寨县恒基建筑材料有限公司与被申请人安徽三利集团南溪丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执260号案件中对被执行人安徽三利集团南溪丝绸有限责任公司执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执16号 申请执行人：李雪,女。 被执行人：王晓丹，女。 李雪申请王晓丹民间借贷纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初694号民事调解书书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李雪与被执行人王晓丹达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初694号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓东 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋晓丽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2869号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3栋。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲,女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，该公司法务（特别授权）。被告：高勇，女，1987年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告高勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年四月十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执36号之一 申请执行人:金寨县金海架业有限公司，住所地金寨县梅山镇江店街道长冲组,统一社会信用代码913415240570475047（1-1）。 法定代表人：胡井海。 被执行人:黄开成，男，1975年9月8日生，汉族，住金寨县。 本院在执行申请执行人金寨县金海架业有限公司与被执行人黄开成租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初3694号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄开成银行存款61450元。 本裁定立即执行。 审 判 员 郑光福 二〇二〇年四月十五日 法官助理 韦良宝 书 记 员 刘 颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初971号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。法定代表人：杨国洲，职务总经理。委托诉讼代理人：卢正梅，女，大庆南华物业管理有限公司出纳员。被告：张硕，女，1986年6月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：张立富，男，1961年8月14日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆南华物业管理有限公司与被告张硕、张立富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。经本院诉前调解被告张硕、张立富已履行交费义务，原告大庆南华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年四月二十一日书记员  韩晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4662号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：马丽平，女，1983年1月8日出生，回族，户籍地青海省西宁市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与马丽平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马丽平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16608号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,790.23元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费703.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16608号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执588号李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站、包文杰、南阳天业建筑安装工程有限公司：本院依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7026号民事判决书，在执行申请执行人李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站与被执行人包文杰、南阳天业建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现被执行人南阳天业建筑安装工程有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，履行金额为399132.95元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7026号民事判决书按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年四月二十七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢780号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：林本聪、黄善明、林夏青 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林本聪等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3282号原告：厉曼娜，女，1999年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：厉卫阳，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。本院在审理原告厉曼娜与被告厉卫阳共有纠纷一案中，原告厉曼娜于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告厉卫阳的起诉。本院认为，厉曼娜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厉曼娜撤回对厉卫阳的起诉。本案受理费2032元，减半收取1016元，由厉曼娜负担。审判员  汪先珍二〇二〇年四月二十二日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保120号李龙瑛、龙畅：申请执行人李龙瑛依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初1120号民事判决书，向本院申请执行被执行人龙畅民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人龙畅无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年四月二十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1045号之五申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。本院依法向被执行人山东万福达化工有限公司发出执通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东万福达化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万福达化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1702行初73号原告李赞臣，男，1968年4月24日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。被告东明县房屋征收补偿办公室。住所地：东明县南华路南段。法定代表人王恩建，主任。第三人：东明金茂房地产开发有限公司。住所地：东明县五四路中段北侧。法定代表人李桂娣，总经理。本院在审理原告李赞臣诉被告东明县房屋征收补偿办公室房屋征收补偿协议一案中，因原告李赞臣未按规定预交案件受理费。本院于2020年4月16日依法向原告送达了预交诉讼费用通知书，限原告在七日内预交案件受理费，原告在规定的期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李赞臣撤回起诉处理。审判员  王燕翔二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 慧
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1129号原告：中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处，地址：九台区龙嘉镇饮马河大街233号。负责人：赵洪伟，主任。被告：房辉。被告：赵艳禹。被告：王景和。原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处诉被告房辉、赵艳禹、王景和借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台饮马河分理处撤诉处理。审判员  张纹阁二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2350号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：曾坤坤，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾坤坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执175号之一 申请执行人：夏燕娟，女，1979年8月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈仁力，男，1971年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6990号民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人夏燕娟与被执行人陈仁力民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的46000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈仁力发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈仁力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仁力逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈仁力作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人陈仁力采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏燕娟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月七日 书记员  余丹妮
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1312号 原告：熊淑珍，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡波，四川国普律师事务所律师。 被告：彭泽文，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川美家好房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇嘉南大道112号，统一社会信用代码91511421058247321G。 法定代表人：彭泽云，经理。 被告：四川仁寿三宇置业有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇嘉南大道92号，统一社会信用代码91511421MA66U04K6D。 法定代表人：卢勇。 原告熊淑珍与被告彭泽文、四川美家好房地产开发有限公司、四川仁寿三宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案并于当日向原告熊淑珍依法送达交纳诉讼费用通知，原告熊淑珍未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告熊淑珍撤回起诉处理。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1597号 原告：金明亮，男，汉族，1968年10月13日出生，住杭州市富阳区。 被告：于新民，男，汉族，1953年1月25日出生，住杭州市富阳区。 原告金明亮与被告于新民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告金明亮、被告于新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告金明亮向本院提出诉讼请求为：1、判令被告于新民支付劳务工资5000元；2、本案诉讼费由被告于新民承担。事实与理由：2014年5月2日，原、被告签订建房协议，原告金明亮以每平方210元轻包工（劳务承包）形式建造被告于新民住房，每层支付20000元，余款完工验收合格付清。2015年底完工，当年底被告于新民入住至2016年底仍欠23000余元，多次要求被告于新民支付，但被告于新民一直借口拖欠。原告金明亮于2017年提起诉讼，在法院调解下，2018年1月19日被告于新民支付了18000元，余下5000元一直借口拖欠至今。原告金明亮认为，被告于新民未按协议履行，损害了原告金明亮的合法权益，故提起诉讼，望依法判准原告金明亮的诉讼请求。 被告于新民庭审答辩称：房屋建造完工后，发现檐口漏水，原告金明亮看后，确认漏水，做了SBS。但下雨之后，又漏了，再次通知原告金明亮，原告金明亮开始说来，后来又说不来弄了。之后原告金明亮提起诉讼，法庭调解时原告金明亮说付1万元再修，被告于新民同意并支付了1万元。之后再次进行了维修，被告于新民又付了8700元，剩5000元未付。后来又下雨，又漏，原告金明亮说不来修了。 原告金明亮为证明其诉称事实，向本院提交建房协议、债权凭证（收条）各一份。被告于新民对原告金明亮提交的证据无异议，本院予以认定。 被告于新民为支持其抗辩理由，向本院提交本院询问笔录一份。原告金明亮对被告于新民提交的证据无异议，本院予以认定。 本院依职权调权证据：（2017）浙0111民8564号民事裁定书1份。原、被告均无异议，本案予以采用。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定如下事实： 2014年5月2日，原、被告签订《建房协议》一份，约定原告金明亮以轻包工形式建造被告房屋，双方对承包范围、面积计算、承包价格、付款方式、工期等作了约定。后该房屋于2014年10月5日完工，完工后被告于新民即入住。2017年12月5日，原告金明亮向本院提起诉讼，要求被告于新民支付工资款。当日，本院召集双方协商，原告金明亮提出所欠劳务工资23773元，被告于新民当日支付10000元，其撤回起诉，余款13773元待房屋修复完工验收后，半个月内付清。被告于新民表示同意。2018年1月19日，双方共同出具债权凭证（收条）一份，该凭证载明：今收到被告于新民建房工资8700元，尚欠5000元定于2018年6月底付清。 本院认为：原、被告于2018年1月19日共同出具的债权凭证（收条）意思表示真实，内容未违反法律禁止性规定，具法律效力。虽然双方在2017年12月5日对付款作出约定，但之后即2018年1月19日双方对付款又重新作出约定，因此被告于新民应按变更后的约定履行其付款义务。现被告于新民未依约履行付款义务，已构成违约，依法应承担支付劳务工资的民事责任。被告于新民提出房屋存在漏水质量问题，并不能成为其不履行约定付款义务的条件，其提出的质量问题可另行主张权利。原告金明亮的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告于新民支付原告金明亮劳务工资5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告于新民负担。 原告金明亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告于新民于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年四月十七日 代书记员  雷宗萍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执877号 被执行人：王新忠,男,1982年8月28日出生,汉族,户籍为山东省阳谷县,现住漳浦县。 本院在执行被执行人王新忠罚金一案中，被执行人王新忠已缴纳罚金5000元，已履行（2018）闽0623刑初592号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执877号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钢生 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艺群
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初167号原告：孙铁锋，男，汉族，1985年8月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：肖林，湖南存远律师事务所律师。被告：鲁云飞，男，仡佬，1988年10月29日出生，户籍所在地贵州省石阡县。被告：娄底市慧博营销咨询服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟滨西街九龙商业广场。法定代表人：鲁云飞。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘依归，湖南顺时律师事务所律师。第三人：李慧，女，汉族，1992年8月23日出生，户籍所在地湖南省耒阳市。原告孙铁锋诉被告鲁云飞、娄底市慧博营销咨询服务有限公司（以下简称慧博营销公司）、第三人李慧合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙铁锋及其委托诉讼代理人肖林、被告鲁云飞、慧博营销公司的委托诉讼代理人刘依归、第三人李慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告慧博营销公司向原告支付2018-2019年度项目分红614232元；2、被告慧博营销公司承担截止2019年10月18日起至欠款付清之日止的资金占用费（按月利率1%计算）；3、被告慧博营销公司承担本案全部诉讼费用、保全费用；4、被告鲁云飞对被告慧博营销公司债权承担连带责任。被告慧博营销公司的答辩要点：1、原告诉讼主体不适格，原告向法院起诉材料中身份证超过有效期，依法不能证明原告主体资格适格。2、原告违背诚信原则，慧博营销公司与原告进行了洽谈，慧博营销公司草拟了合作协议书，将相应的文书寄送给了原告，但原告至向法院提起诉讼为止未向慧博营销公司反馈意见，也没有寄还合作协议书。慧博公司充分相信原告不同意之前的合作协议书内容，协议未生效，而原告依据此合作协议书提起诉讼，故违背诚信原则。3、原告未完成约定义务，在合作协议洽谈中，明确约定乙方的招生任务目标为100-300人，事实上原告只在2017年输送了22个学生，从2018年开始再没输送过学生，而被告依约对2017年输送的学生进行了差旅费的补助。4、合作项目不存在利润分配，原告未完成招生任务，客观上造成了项目流产，目前慧博咨询公司所进行的合作办学项目是慧博咨询公司依法经营所得，原告在这些项目中不是参与方，也没有承担相关实际工作，没有理由参与项目的利润分配。综上，请求法院依法驳回原告诉请。第三人李慧的答辩要点：作为原告招生团队的老师，第三人履行了招生义务，分红的事第三人不参与，只需要被告按照合同约定支付招生费。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2017年4月15日，被告慧博营销公司（甲方）、原告孙铁锋、第三人李慧（乙方）、案外人赵彦朝（丙方）签订了《合作协议书》，协议约定：“一、甲方的权利义务1、甲方授权乙方开展2017年学员招收工作。2、甲方有权随时对乙方的招收宣传工作进行抽查、监督和指导。3、甲方承诺乙方和丙方在2017年4月15日入股慧博教育，甲方所占全股40%，乙方全股为38%，丙方所占全股22%（因目前甲方前期投资较多，所以此股权分配从2018级执行，2017级该项目所有学员遵照本协议约定执行）。4、甲方对乙方在招生期间的督察、督导工作，乙方没有按甲方规章和规定要求招生的，违反甲方合作院校的招生政策，对甲方和与甲方合作院校造成重大负面影响，甲方有权停止乙方的招收工作，损失由乙方承担。5、乙方招生区域：衡阳、郴州等地区。二、乙方的权利和义务1、乙方应该积极开展招收工作，努力取得良好的招收业绩，完成招收任务。2、目标为100人-300人，争取80人。3、乙方开展招收工作期间，有义务和责任自觉维护甲方及甲方合作院校的良好形象和声誉。4、乙方将招收工作进展情况及时联系汇报甲方，接受甲方统一招收工作指导。5、根据甲方合作院校规定的报到日程，乙方应积极协助甲方周密安排组织好已报名学生的报到工作，直至抵达甲方合作院校指定报名地点正式缴费。三、劳务费标准、人数核定、招生开支、结算方式1、招收人数确认：以学生入学时乙方提交给甲方的有效名单和已交费用的学生名单为准核对，以实际入校的学生人数为准。学生入学后，乙方协助做好学生的稳定工作，具体的管理工作由丙方负责。2、三方同意，甲方对乙方最终实际的招收人数给予招收差旅费补助，标准如下：乙方2017级所招学生由甲方按9000元+2000元+1000元/生结算给乙方。另甲方按整个项目30%纯利分红给乙方（因乙方占股38%），2018级开始恢复按38%分红，招生费根据收费决定，以此类推，共同干好教育事业，每年10月20日之前结清。3、招收费用结算方式：学员入学缴清第一年的职业培养费（由乙方代收取），由甲方提供收费票据，剩余部分在十月一日之前结算。4、没有缴清第一年甲方职业方向培养费的学生，甲方按交费比例结算，甲方暂不结清劳务费，学生缴清第一年方向培养费后再结清剩余部分以及招收差旅费。5、乙方招生期间的所有一切开支由乙方自理。招收宣传册由甲方提供，乙方不得私自印刷任何宣传资料，如有违反需承担相关责任……双方还就其他事项进行了约定。”另查明，2017年度李慧共向慧博咨询公司输送学生22名。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点1、《合作协议书》的效力问题。本院认为，原告孙铁锋、被告慧博咨询公司、第三人李慧等人签字盖章确认的《合作协议书》系各方当事人的真实意思表示，未违背法律强制性规定，合法有效，当事人应当按协议履行自己的义务。故对被告辩称协议未生效以及原告主体不适格等不予采信。2、原告诉请被告支付项目分红及资金占用费有无法律事实依据。涉诉《合作协议书》约定“甲方按整个项目30%纯利分红给乙方（因乙方占股38%），2018级开始恢复按38%分红，招生费根据收费决定，以此类推，共同干好教育事业，每年10月20日之前结清。”因原、被告对整个项目并未进行结算，利润无法确认，故本院对原告要求被告支付项目分红及资金占用费的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙铁锋的诉讼请求。案件受理费减半收取4532元(原告已预交)，由原告孙铁锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年四月十六日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10348号原告：张楠，男，汉族，1987年11月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理张楠与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张楠于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张楠撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初791号原告常某良，女，1962年12月1日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：贺某连，女，1970年11月24日出生，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告常某良与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺某连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告常某良请求法院判令：1、被告向原告支付货款128267.69元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2018年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年7月31日止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款128267.69元，被告向原告出具了双峰项目燃料客户欠款明细台账。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款128267.69元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告常某良货款128267.69元，并以货款128267.69元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年8月1日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月十日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终4号上诉人（原审被告）：黄贤清，男，1962年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：胡晓清，常德市武陵区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁明，男，1962年6月25日出生，汉族，居民,住湖南省常德市武陵区。上诉人黄贤清因与被上诉人丁明民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄贤清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回丁明诉讼请求，并由其承担本案诉讼费。事实和理由：黄贤清与丁明共同投资LED灯在常德市的招商与安装，因该项目进展不顺出现亏损，双方之间是合伙关系，理应各自负担亏损，本案应按合伙关系审理，一审判决按民间借贷关系审理本案错误。丁明辩称，其与黄贤清只合伙经营一个月，本案是合伙协议履行完毕后发生的借贷。丁明向一审法院起诉请求：判令黄贤清向其支付所欠借款人民币40000元，并由黄贤清负担本次诉讼费用。一审法院认定事实：2014年初，黄贤清向丁明借款50000元，2014年9月黄贤清向丁明还款10000元。2019年3月20日，黄贤清向丁明出具承诺函，承诺于2019年6月底之前向丁明还清40000元。2019年7月1日，黄贤清向丁明出具借条，在2019年8月15日之前向丁明偿还借款40000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄贤清当庭承认向丁明出具承诺函、借条系其真实意思表示，故双方之间的债权债务关系成立。黄贤清尚欠丁明40000元，丁明要求黄贤清归还剩余欠款40000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，一审法院遂判决：黄贤清于本判决生效之日起十日内向丁明偿还欠款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取400元，由黄贤清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据材料。黄贤清向本院提交如下证据材料：1、合伙协议一份，拟证明双方系合伙经营的事实。2、银行流水单及业务收费回单各一份，拟证明黄贤清已将案涉借款转付他人的事实。3、授权委托书一份，拟证明黄贤清履行合伙事务的事实。4、证明一份，拟证明黄贤清迫于无奈出具借条的事实。丁明向本院提交微信聊天记录一份，拟证明双方借贷关系成立的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，黄贤清提交的证据1客观、真实本院予以采信。证据2、3与本案不具关联性，本院不予采信。证据4证人并未出庭接受质询，本院亦不予采信。丁明提交的证据能够证明黄贤清承诺还款以及丁明多次催讨借款的事实，本院予以采信。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：黄贤清与丁明之间是否构成民间借贷法律关系。黄贤清主张按合伙关系审理本案，并提交合伙协议证明其主张。但该份合伙协议仅能证明双方之前存在过合伙关系。2019年3月及2019年7月，黄贤清先后向丁明出具还款承诺及借条，能够证明双方达成了民间借贷合意，一审判决按民间借贷关系审理本案，并无不当。综上所述，黄贤清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费800元，由黄贤清负担。本判决为终审判决。审判长  于前军审判员  蒋晓玲审判员  涂江波二〇二〇年四月一日法官助理戚盛书记员陈颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1089号 上诉人（原审被告）：马希房，男，1968年2月11日出生，汉族，住鸡泽县。 上诉人（原审被告）：陈凤岑，男，1967年1月21日出生，汉族，住鸡泽县。 被上诉人（原审原告）：杜更超，男，1985年3月2日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：于献军，男，1968年1月17日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审被告）：陈俊领，男，1972年10月29日出生，汉族，住鸡泽县。 上诉人马希房、陈凤岑因与被上诉人杜更超、陈俊领民间借贷纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马希房、陈凤岑上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。两上诉人从来没有向被上诉人借过任何款项，也没有收到过被上诉人的借款。两上诉人和被上诉人之间的借款不存在。该条是上诉人合伙之间的出资证明，该事实有柴建峰的证明可以证实，一审法院无视该事实的存在，直接认定两上诉人承担还款责任，属于认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。本案中的借款实际上是被上诉人陈俊领自己向被上诉人杜更超的借款，是陈俊领的个人债务，并不是合伙债务，一审法院认定是合伙债务，属于适用法律错误。 杜更超辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应该三个人共同偿还。 陈俊领辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应该共同偿还。 杜更超向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：陈俊领、马希房和陈凤岑合伙经营两辆大车，因经营需要向杜更超借款，后杜更超将借款转账给陈俊领，未约定利息。后马希房和陈凤岑向杜更超出具借条，内容为：“证明，借更超叁万元整，用于2730和0596车使用，2014年借，借款人：马希房，陈凤岭，2016年6月2日，证明人：柴建锋。”后经杜更超催要无果，2019年9月3日杜更超诉至法院要求马希房和陈凤岑偿还借款，并于2019年10月10日追加陈俊领为共同被告，要求陈俊领、马希房和陈凤岑共同偿还借款。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈俊领、马希房和陈凤岑合伙经营大车，向杜更超借款，三人应当对合伙债务承担连带责任。马希房和陈凤岑提交柴建锋书写的证明，主张该笔借款只针对陈俊领，并主张杜更超提交的借条是三人出资的证明，对此一审认为债权具有相对性，合伙人内部纠纷及债权债务的分配不能对抗债权人，第三人出具的证明对杜更超债务的责任承担没有证明力。陈俊领主张借条上没有其签字自己不应当承担偿还责任，一审认为陈俊领与马希房和陈凤岑系合伙关系，陈俊领也认可该笔借款用于三人共同经营的大车上，故对其主张不予支持。马希房和陈凤岑主张杜更超的债权超过了诉讼时效，杜更超表示其一直催要，陈俊领对此认可，故对马希房和陈凤岑的主张不予支持。综上陈俊领、马希房和陈凤岑应向杜更超给付借款本金30000元。遂判决：陈俊领、马希房和陈凤岑于本判决生效后十日内给付杜更超借款本金30000元。案件受理费550元减半收取275元由陈俊领、马希房和陈凤岑共同负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，马希房、陈凤岑和陈俊领均认可合伙经营车辆的事实，且借条上也明确载明借款用于“2730和0596车上使用”，故马希房、陈凤岑于2016年6月2日出具的借条可以证明其与杜更超之间存在借款的事实，其二人应当偿还借款。马希房、陈凤岑称本案借款是合伙出资证明，系陈俊领个人债务，虽有柴建峰的证言，但与借条内容相矛盾。即便马希房、陈凤岑和陈俊领之间有内部约定，但也不能对抗外部的债权人。故原审认定马希房、陈凤岑和陈俊领承担共同还款责任，符合法律规定。综上，马希房、陈凤岑的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人马希房、陈凤岑负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年四月七日 书记员  李明明
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：山东省乐陵市五洲中大道157号。法定代表人：**，行长。被执行人：乐陵市云海食品有限公司。住所地：乐陵市济盐路东侧。法定代表人：冯振全，总经理。被执行人：德州云翔食品有限公司。住所地：乐陵市济盐路。法定代表人：冯振全，总经理。被执行人：冯振全，男，1964年3月11日生，汉族，住乐陵市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行申请强制执行乐陵市云海食品有限公司、德州云翔食品有限公司、冯振全为借款合同纠纷一案，被执行人未履行乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初3163号民事判决书民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执781号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可在法定申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月十一日书记员  梁 欣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14548号申请执行人邵琼，女，1980年2月3日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司，住所地义乌市稠城街道丹溪北路18号雪峰银座2703室。法定代表人党雪莲。被执行人深圳市前海荣宁资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人党雪莲。申请执行人邵琼与被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵琼向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等归还申请执行人邵琼借款91000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵琼。综上，被执行人义乌市荣宁资产管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14548号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3709号 原告：张全昌,男,1976年6月29日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:张志昌，男，系原告弟弟。 委托诉讼代理人:韩晓东，男，系中启胶建集团有限公司推荐。 被告:山东天成安装工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。 法定代表人：耿玉民，董事长。 委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 原告张全昌与被告山东天成安装工程有限公司（以下简称天成公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张全昌的委托诉讼代理人张志昌、韩晓东、被告天成公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张全昌向本院提出诉讼请求：1、判令天成公司偿还张全昌借款100万元及利息（利息自2019年8月1日至实际付清之日的利息年利率6%计算）；2、诉讼费由天成公司承担。事实和理由：天成公司在2011年9月份向张全昌借款100万元，张全昌按照天成公司的要求向其指定账户转账100万元。后张全昌多次向天成公司催要上述欠款，但天成公司至今未偿还，故张全昌起诉至法院，希望判如所请。 天成公司辩称，双方不存在民间借贷关系，张全昌起诉无事实法律依据，应当依法驳回。天成公司提交的证据可以证明张全昌在2011年9月2日的转账属于入股而非借款，且张全昌十年提起诉讼违反常理，因此张全昌的陈述属于虚假事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月2日，张全昌通过青岛银行井冈山路支行向天成公司转账1000000元。同日，天成公司的中国工商银行桓台县支行账户收到上述款项，中国工商银行桓台县支行出具的凭证附言一栏显示为入股。天成公司当日的收款凭证显示收张全昌投资款1000000元。2020年3月23日，根据本院出具的调查令，青岛银行井冈山路支行出具回执一份，载明“张全昌卡号62×××40，账号80×××91，开户行青岛银行井冈山路支行，行号313452068058，于2011年9月2日向山东天成安装工程有限公司，账号16×××22，开户行中国工商银行桓台县支行，网银转账100万元整，经总行科技查询，该笔款项备注为入股”。 张全昌向本院提交的天成公司企业信用信息公示报告中股东及出资信息未有张全昌名字，天成公司对此解释为股东投资关系不应以公示名单为准，其中存在隐名、代持等多重法律关系。庭审中，张全昌认可无借据、欠条、借款合同等其他证据佐证与天成公司存在借贷关系，并坚持要求天成公司偿还欠款100万元。 本院认为，本案的争议焦点为：张全昌与天成公司是否存在关于100万元的民间借贷关系。 张全昌只依据金融机构的转账凭证提起诉讼，天成公司抗辩称该笔款项系入股款，并向本院提交了青岛银行井冈山路支行的回执予以证明，该份回执可以证明张全昌在向天成公司汇款时自己备注为入股，在天成公司有证据证明案涉款项系其主张的入股款时，张全昌未能进一步提交其他证据佐证与天成公司存在民间借贷关系，应承担举证不能的不利后果，故对张全昌要求天成公司偿还借款100万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张全昌的诉讼请求。 案件受理费13800元（原告已预交），减半收取计6900元，保全费5000元，由原告张全昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年四月七日 书记员  钟 娜
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执6号 申请执行人：山西顺天消防工程有限公司三晋分公司，住所地：山西省晋中市迎宾西街佳地花园紫竹4号3单元101室。 法定代表人:钱冬艳，董事长。 委托诉讼代理人:姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被执行人：山西省垣曲县金海达房地产开发有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县新城镇中条大街。 法定代表人：王金锁，董事长。 委托诉讼代理人:杨小勇，山西省垣曲县金海达房地产开发有限公司总经理。 本院在执行申请执行人山西顺天消防工程有限公司三晋分公司与被执行人山西省垣曲县金海达房地产开发有限公司申请司法确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人山西省垣曲县金海达房地产开发有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山西省垣曲县金海达房地产开发有限公司所有的位于垣曲县XX的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李争争 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许智文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8609号申请执行人：朱婷婷，女，1986年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人朱婷婷与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初14383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱婷婷向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计2000元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执740号 申请执行人郭雪琴，女，汉族，1958年5月6日生，住常州市新北区。 被执行人杜加林，男，汉族，1971年6月28日生，住常州市新北区。 郭雪琴申请执行杜加林分期付款买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1339号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人欠申请执行人货款208560元，该款由被执行人于2019年2月2日前支付申请执行人100000元，于2019年2月28日至12月28日间每月支付10000元，于2020年1月28日前支付8560元，共计12期。如被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人可就被执行人未履行及未到期部分一并申请强制执行，并由被执行人再承担违约金5000元；案件受理费减半收取2215元，由被告负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号金额21279.06元，本院已扣划并发放给申请执行人。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人在常州市无不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0411民初1339号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月二十八日 书记员 朱晔成
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保89号申请保全人:长春市融承财务代理有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吉林省嘉维玺都窗业有限公司，住所地：长春市绿园区。被保全人：吉林省凯森木业有限公司，住所地：长春市绿园区。关于申请保全人长春市融承财务代理有限公司与被保全人吉林省嘉维玺都窗业有限公司、吉林省凯森木业有限公司服务合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初711号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年4月26日立案移送后，已冻结被申请人吉林省嘉维玺都窗业有限公司名下银行账户2处，当日实际冻结金额307.46元。冻结期限1年，自2020年4月28日起至2021年4月27日止。已冻结被申请人吉林省凯森木业有限公司名下银行账户2处，当日实际冻结金额69.75元。冻结期限1年，自2020年4月28日起至2021年4月27日止。查封吉林省嘉维玺都窗业有限公司名下车牌号为吉A40×××、吉AS2×××的车辆车籍，查封期限2年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止。查封吉林省凯森木业有限公司名下车牌号为吉A0L×××、吉AXQ×××的车辆车籍，查封期限2年，自2020年4月28日起至2022年4月27日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十八日书记员 许鹏飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1146号申请执行人：王兵。被执行人：济宁圣华房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十八日书记员  生兆芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3745号之一申请执行人：刘仁杰，男，1983年6月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：樊晴玲，女，1987年4月30日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人刘仁杰与被执行人樊晴玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）苏0507民初5850号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、原告刘仁杰与被告樊晴玲于2018年5月17日签订的《房屋租赁合同》无效。二、被告樊晴玲于本判决生效之日起十日内返还原告刘仁杰房屋租金、保证金合计385000元，并支付该款自2018年5月4日起至被告樊晴玲实际支付之日止、按照中国人民银行同期同类借款利率计算的资金占用期间的利息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022009710）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币55305元，公告费600元，合计人民币55905元，由被告樊晴玲负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。”由于义务人樊晴玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘仁杰向本院申请执行，申请执行标的为412634.44元及债务利息，本院于2019年10月31日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其按生效法律文书确定的义务履行完毕，但上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信经查。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报令及传票等材料，但被执行人未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年11月2日、2020年2月24日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人樊晴玲名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年：分别自2019年11月5日、2020年2月25日至2020年11月4日、2021年2月24日止；委托南通市崇川区人民法院代为查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2020年2月27日至2020年2月26日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。3、2020年1月14日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年1月14日，本院委托被执行人樊晴玲户籍所在地人民法院南通市通州区人民法院代为调查被执行人名下财产，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年4月14日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为412634.44元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为412634.44元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1348号闫俊：闫俊责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院的（2018）辽0104刑初805号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保233号申请人：徐元新，男，1971年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长/总经理。申请人徐元新与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封，保全标的额为165050元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执530号之七申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300577070310J。法定代表人：郭汤明，该公司董事长。被执行人：蚌埠市恒达物资回收有限公司，住所地安徽省蚌埠市洼王村村委会院内，统一社会信用代码91340300750973960X。法定代表人：鲁如茂，该公司总经理。被执行人：鲁如茂，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠高新典当有限公司与蚌埠市恒达物资回收有限公司、鲁如茂、何全民间借贷纠纷一案中，向被执行人何全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何全在财付通支付科技有限公司085e9858ebc13789cc032520c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3519.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  许 欣
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执178号之四申请执行人：吕尧，男，1957年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县，被执行人：湖北宏森建筑工程有限公司，住所地：黄冈市黄州宝塔大道68号鄂东温州商贸城20栋1号，统一社会信用代码：91421100798786857F。法定代表人：徐小燕，该公司总经理。被执行人：江西华溪置业有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县桐木镇新上万西路246号。统一社会信用代码：9136032234326290XP。法定代表人：王井章，该公司董事长。本院在执行申请执行人吕尧与被执行人湖北宏森建筑工程有限公司、江西华溪置业有限公司买卖合同纠纷执行一案中,冻结了被执行人江西华溪置业有限公司在银行的存款，现因被执行人湖北宏森建筑工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江西华溪置业有限公司在中国农业银行14×××66账户内存款人民币28759.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年四月九日书记员  邬韬
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)云34刑申4号 赵洪新: 你为(2009)迪刑初字第09号判决认定你犯故意杀人罪一案，对本院(2009)迪刑初字第09号刑事判决不服，以你的行为不是故意杀人，而是防卫过当，最多是故意伤害，原判认定事实错误，附带民事赔偿过重，案发后主动投案自首，判决中未体现为理由，向省院提出申诉，因本院为终审法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十三条的规定，申诉由终审人民法院审查处理，省院将你的申诉书移送本院处理。 本院经审查认为，作为成年人，应当明知用汽车半轴（铁棍）击打被害人头部，会造成被害人死亡的危害结果，你却仍然放任这种结果的发生，主观上构成间接故意杀人，故一审法院认定你犯故意杀人罪定罪准确。一审法院判决已认定你投案的行为，属自首，在量刑时已综合考虑你的自首情节，被害人有一定过错，积极赔偿等法定、酌定量刑情节，对你从轻处罚。附带民事赔偿部分，一审法院判决你赔偿受害人家属丧葬费、抚养费、死亡赔偿金336015.50元，符合相关法律规定。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初450号 原告：江西汇仁堂药品连锁有限公司。 法定代表人：陈冰郎，该公司法人。 委托代理人：管书琴，该公司员工。 被告：周明程，男，汉族。 本院在审理原告江西汇仁堂药品连锁有限公司诉被告周明程房屋租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西汇仁堂药品连锁有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取525元，由原告江西汇仁堂药品连锁有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢580号申请执行人：锦湖(中国)轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：KIMMYEONGHWAN，该公司董事长。被执行人：四川亚美佳贸易发展有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：付国清，该公司总经理。被执行人：巴中康信药业有限公司(原名称巴中科伦医药贸易有限公司)，住所地四川省巴中市。法定代表人：赵映泉，该公司董事长。被执行人：傅国清(原名付国清)，男，1962年8月8日生，汉族，住四川省成都市。被执行人：王薇，女，1965年8月11日生，汉族，住四川省成都市。锦湖(中国)轮胎销售有限公司与四川亚美佳贸易发展有限公司、巴中康信药业有限公司、傅国清、王薇买卖合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民终7323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川亚美佳贸易发展有限公司应支付案款3,964,139.91元和逾期付款利息损失(以本金3,964,139.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付，自2014年2月1日起至判决生效之日止)；被执行人傅国清、王薇对上述付款义务承担连带清偿责任；如被执行人四川亚美佳贸易发展有限公司届期未履行上述付款义务，被执行人巴中康信药业有限公司应与申请执行人协议，以坐落于四川省巴中市经济技术开发区工业园内的生产用房及仓库(产权证号：巴房恩字恩公00188号、00189号)折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在3,120,000元的范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过3,120,000元的部分归被执行人巴中康信药业有限公司所有，不足部分由四川亚美佳贸易发展有限公司清偿。因四川亚美佳贸易发展有限公司、巴中康信药业有限公司、傅国清、王薇未按上述生效法律文书履行义务，锦湖(中国)轮胎销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查封被执行人巴中康信药业有限公司名下坐落于四川省巴中市经济技术开发区工业园内的生产用房及仓库(产权证号：巴房恩字恩公00188号、00189号，查封有效期至2021年3月15日止)。三、前往被执行人巴中康信药业有限公司住所地实地调查。四、依法拍卖、变卖被执行人巴中康信药业有限公司名下坐落于四川省巴中市经济技术开发区工业园内的生产用房及仓库。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执恢580号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十一日书记员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初80号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人胡承忠,曾用名胡小忠，男，1968年10月2日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，户籍地为浙江省缙云县,现住浙江省缙云县。因本案，于2020年1月20日被取保候审。后经本院决定,于同年3月23日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人胡承忠犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁伟珍出庭支持公诉，被告人胡承忠到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年12月2日20时许，被告人胡承忠驾驶浙Ｋ×××××小型轿车搭载卢某1，从壶镇镇旸村往元古村方向行驶，途经新磐缙线缙云县时，与行人王某1发生碰撞，造成被害人王某1当场死亡和车辆损坏的交通事故，被告人胡承忠明知撞到了行人，仍驾车驶离现场。次日凌晨，被告人胡承忠主动到侦查机关投案并如实供述肇事逃逸经过。经认定，被告人胡承忠承担事故全部责任，被害人王某1无责任。 另查明，被告人胡承忠现已赔偿被害人家属经济损失并获得被害人家属谅解。 还查明，被告人胡承忠自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人胡承忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡承忠的供述，证人卢某1、卢某2、王某2、朱某的证言，法医学尸体检验鉴定书，法医毒物检验报告书，车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，驾驶证，行驶证，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，保险单，相关照片，情况说明，病情处理意见书，通话记录，调解协议书，收条，谅解书，认罪认罚相关材料，违法犯罪记录查询证明，归案情况，户籍信息，现场勘查笔录，照片，现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡承忠违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法予以从宽处罚；被告人已赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人胡承忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶庆东 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  胡缙龙 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  陈 熠 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执131号 申请执行人：高普，男，1969年06月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶春，男，1990年03月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人高普与被执行人叶春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1218号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款11000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费75元，执行费75元。 执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行赔初1号 原告尹建富，男，1980年10月23日出生，汉族，住临海市。 被告临海市涌泉镇人民政府，住所地临海市涌泉镇双闸路128号。 法定代表人马韬，镇长。 委托代理人张玉海、黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 本院在审理原告尹建富诉被告临海市涌泉镇人民政府为乡政府行政赔偿一案中，原告尹建富申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告尹建富撤回起诉。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  戴天华 人民陪审员  李惠玲 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  孟俊宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2251号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人罗柏林，总经理。被执行人曾舒。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9216号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾舒银行存款28333.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  王雅军审判员  张志山二〇二〇年四月十日书记员  朱鹏辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1731号申请执行人：上海淞宝建筑工程有限公司(原名称：上海昊策工程技术有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：施春兵，总经理。被执行人：上海怡万美容美发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孟庆珍，执行董事。本院在执行上海淞宝建筑工程有限公司与上海怡万美容美发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人上海怡万美容美发有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年7月24日作出的(2018)沪0109民初18319号民事判决确定的支付工程款15,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示自行与被执行人协商解决，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员  戴 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18254号 申请执行人：蔡从涵，男，1971年10月8日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 委托代理人：刘永红，广东驰浩律师事务所律师。 委托代理人：李艳，广东驰浩律师事务所律师。 申请执行人：王娟，女，1975年1月31日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 委托代理人：刘永红，广东驰浩律师事务所律师。 委托代理人：李艳，广东驰浩律师事务所律师。 被执行人：张新村，男，1982年5月24日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人蔡从涵、王娟与被执行人张新村借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9166号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100万元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人张新村持有的深圳市华融创谷商务科技有限公司20%的股权，期限自2020年1月15日至2023年1月14日。 二、已冻结被执行人张新村持有的深圳市华融创谷供应链有限公司24%的股权，期限自2020年1月15日至2023年1月14日。 三、已冻结被执行人张新村持有的深圳市华融兄弟投资有限公司50%的股权，期限自2020年1月15日至2023年1月14日。 四、已轮候查封被执行人张新村名下所有的车牌号码为BE688H的玛莎拉蒂车辆，期限自2020年1月9日至2022年1月8日。 五、已轮候查封被执行人张新村名下所有的车牌号码为BW8F08的奥迪牌车辆，期限自2020年1月9日至2022年1月8日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十六日 书记员  简笑若
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执8313号  申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：胡某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4527号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人偿还申请执行人借款87000元及利息，并承担案件受理费1975元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月14日向被执行人胡某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人胡某某未实际履行。2.本院于2019年11月11日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人胡某某银行、互联网银行存款极少不足以足额划拨，无房产、工商无注册信息、有车辆登记信息车牌号（陕K7P113）、（宁AK878R）未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年11月13日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.申请执行人李某某对被执行人胡某某名下所有的小型汽车（陕K7P113）、（宁AK878R）暂不做处理。5．被执行人私下偿还利息10000元，于2020年4月22日兑付案件款本金4000元申请执行人已领取。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。      (此页无正文)  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇二〇年四月二十二日 书  记  员    牛  方 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2342号之二 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人冯宪樑，男，1976年8月12日出生，住温州市龙湾区。 本院在执行浙江恒泰源聚氨酯有限公司与冯宪樑买卖合同纠纷一案中，浙江恒泰源聚氨酯有限公司与冯宪樑于2020年4月7日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2342号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  陈漪虹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初828号原告：宫集银，男，1948年12月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。被告：泰安心康医院，住所地泰安市泰山区欧恺路1号。法定代表人：刘波，院长。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。原告宫集银与被告泰安心康医院侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月21日，原告宫集银经传票传唤，无正当理由不拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宫集银撤诉处理。案件受理费1350元，由原告宫集银负担。审判员 赵 健二〇二〇年四月二十一日书记员 杨桂尧
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1286号原告：衡水国正汽车贸易有限公司，住所地:衡水市桃城区育才北大街699号5幢1-3层。法定代表人：孟祥余，经理。被告：李西鹏，男，1981年12月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在审理原告衡水国正汽车贸易有限公司与被告李西鹏买卖合同纠纷一案中，原告衡水国正汽车贸易有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李西鹏的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水国正汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告衡水国正汽车贸易有限公司负担。审判员  王春雷二〇二〇年四月二十一日书记员  夏秋冬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1839号 原告：胡某某，女，1992年5月3日出生，汉族，山东省汶上县人，住山东省汶上县。 被告：李某某，女，1986年10月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告胡某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案中，因被告李某某已于2020年4月29日还清原告胡某某借款，原告胡某某于同日向本院书面申请撤回对被告李某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告胡某某承担。 审判员  左功雄 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王永芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29182号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：傅斌，男，汉族，1975年10月9日出生，户籍地重庆市綦江区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告傅斌融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执995号申请执行人：张蜀辉，男，生于1984年11月21日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：周罗莲，女，生于1982年4月3日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于张蜀辉、周罗莲申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费6084.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330民初5177号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王    东二〇二〇年四月三日书记员 彭洪坤（代）
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初899号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：崔锦山，男，1976年4月26日生，住吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告崔锦山物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十七日书记员  徐瑾璨