wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1288号原告：梁朝，男，汉族，1993年8月1日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。被告：赵国红，男，汉族，1983年1月29日出生，住中牟县。原告梁朝与被告赵国红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告梁朝及其委托诉讼代理人崔志威、曹全超到庭参加诉讼。被告赵国红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁朝向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告购车款44000元。事实和理由：原告自有一辆豫Ａ×××××号牌重型自卸货车，挂靠在河南昌顺土石方工程有限公司名下。2018年12月9日，原、被告签订《车辆买卖协议》一份，约定：甲方（原告）以97000元将车辆出售给乙方（被告），签订本协议先支付5000元，下余车款自2019年1月份起每月支付1万元。协议签订后，被告仅支付原告车款53000元，下余44000元拒不给付。被告行为已构成违约，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告赵国红答辩称，赵国红和梁朝之间签订的合同显失公平，在签订该车辆买卖协议时，梁朝通过谎报车辆报价等方式，在签订协议时，欺诈赵国红，致使赵国红对该车辆的价值做出了错误的判断。在这种欺诈的情况下，赵国红与梁朝签订了该车辆买卖协议，协议中约定的车辆价格为97000元，但是这种型号和车况的重型自卸货车的市场价仅为60000元左右，本案中的车辆买卖合同应该属于因欺诈手段签订的合同，根据《民法总则》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。赵国红与梁朝协议中所述价款为97000元，在签订合同后，赵国红分多次支付了53000元车款。因为该重型自卸货车价值仅为60000余元，且双方签订合同属可撤销合同，赵国红便多次找到梁朝协商剩余车款的事情。2019年12月24日，双方通过协商达成合意，赵国红再支付20000元购车款后，该合同视为履行完毕，该口头协议免除了赵国红剩余的合同义务。但是梁朝在双方达成调解意见后，梁朝起诉赵国红要求支付44000元的要求是不符合事实依据、不符合法律规定的。本案中涉案合同属于可撤销合同，请求人民法院依法予以撤销双方买卖合同，作出公正判决，以60000元为基数，赵国红愿意支付下欠的款项。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，依法保护赵国红的合法权益。经审理查明：赵国红向梁朝买车，2018年12月9日，双方签订车辆买卖协议，协议约定：“甲方（卖方）：梁朝，乙方（买方）：赵国红。甲方自有一辆豫Ａ×××××号牌重型自卸货车（车辆发动机号：110107043887；车架号：LZ5ELND7DW578830）,现挂靠在河南昌顺土石方工程有限公司，经双方协商一致，甲方将该车辆卖给乙方，双方达成如下一致意见：一、甲方以97000元（大写：玖万柒仟元整）价格将该车卖给乙方，签订本协议之日乙方先支付给甲方车款5000元（大写：伍仟元整），下余车款付款方式为：自2019年1月份开始，每月支付甲方车款10000整（大写：壹万元整），于每月30日前支付，直至车款付清。二、甲方收到首笔车款当天，将车辆交付乙方使用，乙方需按照约定按时支付当月车款，如有一起逾期，甲方有权收回车辆，乙方已支付的车款视为车辆占用期间的车辆租赁费，甲方不再退还。三、乙方将车款全部付清当天，甲方配合乙方到河南昌顺土石方工程有限公司办理车辆过户手续，并将车辆有关手续交付乙方。”协议签订后，梁朝将车辆已交付赵国红，赵国红已支付购车款53000元，下余购车款一直未给付，梁朝诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告赵国红向原告梁朝购买车辆，下欠原告梁朝44000元购车款的事实，有原告梁朝提供的车辆买卖协议为证，被告赵国红也认可其已还53000元的事实，故原告梁朝要求被告赵国红支付44000元购车款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告赵国红称原告梁朝谎报车辆价格，欺诈被告赵国红，致使被告赵国红对车辆价值做出错误判断，涉案合同为可撤销合同的意见。由于被告赵国红并未提交证据加以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵国红于本判决生效之日起十日内支付原告梁朝购车款四万四千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，已减半收取，由被告赵国红负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年四月二十日书记员  周浩东
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0983行初142号原告张如辉，男，汉族，1973年1月22日出生，住黄骅市。委托代理人赵海丽，北京市京师律师事务所律师。被告黄骅市滕庄子乡人民政府。地址黄骅市滕庄子乡后滕村。法定代表人刘兴，职务乡长。委托代理人王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师（未到庭）。委托代理人宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告张如辉不服被告黄骅市滕庄子乡人民政府（以下简称滕庄子乡政府）强制断电行为一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，与原告朱润森不服被告滕庄子乡政府强制断电行为一案合并公开开庭进行了审理。原告张如辉及委托代理人赵海丽、被告滕庄子乡政府委托代理人宗方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如辉诉称，原告张如辉和父亲张润东自2002年5月开始在位于新石碑河与南排河之间自家承包的集体土地上养猪，先后建成约三千多平方米的猪舍、相关设备及环保设施。2019年4月30日，被告滕庄子乡政府作出《断电告知书》并于当天送达原告张如辉。《断电告知书》明确：根据已向各养殖户送达的黄骅市水务局责令（限期）改正水事违法行为通知书及黄骅市农业农村局资源环境管理告知单所载明的违法事实，为避免各养殖户违法成本的扩大，造成不必要的损失，自2019年4月30日起，限你处4日内清栏并自行拆除有关违法建筑。到期后我单位将对养殖片区内停止供电并对电力设施设备进行有序拆除，同时协调相关部门对未拆除的违法建筑进行集中拆除。2019年5月6日，被告滕庄子乡政府组织相关工作人员前往原告张如辉养猪场，将给养猪场供电的电表电线剪断，造成原告张如辉养猪场无法用电，严重影响了原告张如辉的生产、经营活动。原告张如辉向电管站查询，电管站工作人员出示被告滕庄子乡政府作出的《关于对留老人养殖小区（南排河和新石碑河之间）断电的通知》，表示因为有被告滕庄子乡政府的明确指令，电管站无权恢复用电。同时，黄骅市水务局责令（限期）改正水事违法行为通知书和黄骅市农业农村局资源环境管理告知单，均系催告行为，性质上均不属于行政强制决定，不能成为可以适用断电强制行为的依据。被告滕庄子乡政府明知原告张如辉养猪场所占土地绝大部分为集体用地不属于河道用地，却故意以水事违法为由对原告养猪场实施强制断电，明显系违法行政强制行为。同时，被告滕庄子乡政府强制断电的程序严重违法。被告滕庄子乡政府没有履行合法的催告义务，没有听取原告张如辉的任何陈述和申辩，在有关机关没有做出强制执行决定书的情况下，被告滕庄子乡政府就对原告养猪场进行强制断电，没有出示执法身份证件，没有制作现场笔录，更没有告知原告张如辉当事人享有的权利和救济途径，直接违反了《中华人民共和国行政强制法》第八条、第十八条的规定，程序上严重违法，应当承担相应的法律责任。综上，原告张如辉为维护自己的合法利益，特向贵院起诉，请求依法确认被告滕庄子乡政府于2019年5月6日对原告张如辉位于南排河和新石碑河之间留老人段土地上的养猪场进行强制断电行政行为违法。被告滕庄子乡政府认为其被告主体不适格，被告滕庄子乡政府仅是根据属地原则对于原告张如辉的违法事实配合黄骅市水务局及农业局进行纠正。涉案的断电行为是在市领导牵头下的联合行动，被告滕庄子乡政府只是依据属地原则配合黄骅市水务局进行断电告知。经审理查明，2019年4月30日，被告滕庄子乡政府作出《断电告知书》并于当天送达原告张如辉，并向黄骅市羊三木乡电管站发出《滕庄子乡政府关于对留老人养殖小区（南排河和新石碑河之间）断电的通知》。《断电告知书》的内容为：根据已向各养殖户送达的黄骅市水务局责令（限期）改正水事违法行为通知书及黄骅市农业农村局资源环境管理告知单所载明的违法事实，为避免各养殖户违法成本的扩大，造成不必要的损失，自2019年4月30日起，限你处4日内清栏并自行拆除有关违法建筑。到期后我单位将对养殖片区内停止供电并对电力设施设备进行有序拆除，同时协调相关部门对未拆除的违法建筑进行集中拆除。《滕庄子乡政府关于对留老人养殖小区（南排河和新石碑河之间）断电的通知》的内容为：留老人养殖小区（南排河和新石碑河之间）因不在黄骅养殖区，属于非法养殖，现建议断电。2019年5月6日原告张如辉位于南排河和新石碑河之间留老人段土地上的养猪场被强制断电。原告张如辉不服，向本院提起诉讼，请求依法确认被告滕庄子乡政府于2019年5月6日对原告张如辉位于南排河和新石碑河之间留老人段土地上的养猪场进行强制断电行政行为违法。本院经审查，于2019年10月14日向原告张如辉释明其诉被告滕庄子乡政府强制断电行为证据不足，原告张如辉仍坚持起诉。本院认为，《中华人民共和国电力法》第六条第二款规定：县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门，负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内，负责电力事业的监督管理。本案中，被告滕庄子乡政府依法不具有电力事业的监督管理职权，其作出并向原告张如辉送达《断电告知书》应视为是对黄骅市水务局限期拆除违法建筑物（构筑物）的催告行为，其向黄骅市羊三木乡电管站发出的《滕庄子乡政府关于对留老人养殖小区（南排河和新石碑河之间）断电的通知》中亦明确载明是建议断电，该通知只能证明被告滕庄子乡政府对留老人养殖小区有建议断电的行为，不能证实对留老人养殖小区实施断电的决定是由被告滕庄子乡政府作出的，原告张如辉将滕庄子乡政府列为本案被告证据不足，滕庄子乡政府被告主体不适格，属于错列被告，经本院审查并释明，原告张如辉仍坚持起诉，依法应予驳回起诉。另外，被告滕庄子乡政府对留老人养殖小区建议断电的行为，属于行政指导行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第三项之规定，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法亦应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下：驳回原告张如辉的起诉。本案不收取诉讼费用。在本裁定生效后五日内，退还原告预交的诉讼费50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘华卫审 判 员  王景峰人民陪审员  曾宪明二〇二〇年四月十五日书 记 员  宋思璇
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初81号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑某某，男，1994年11月2日出生于福建省武平县，福建省武平县人，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地：福建省武平县万安镇，现住地：贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年4月3日重新决定取保候审。现居住其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000057号                               指控事实                       2019年10月21日，被告人郑某某在其住所与朋友王某吃饭饮酒，酒后被告人郑某某从罗甸县龙坪镇环城路步行至罗甸县龙坪镇明珠广场驾驶贵JXXXXX号轻型普通货车从罗甸县龙坪镇明珠广场方向往罗甸县龙坪镇新农贸市场方向行驶，21时13分，车辆行驶至罗甸县龙坪镇大关路与玉都大道路口50米处时，与同向行驶的无号牌电动三轮车（车架号：CXXXXXXXX）发生碰撞，造成无号牌电动三轮车驾驶人罗某某受伤及两车损坏的道路交通事故，民警对现场进行勘察时发现被告人郑某某有酒后驾驶嫌疑，民警随即对将郑某某进行酒精呼气检测，检测结果为220mg/100ml。随即将郑某某带到罗甸县中医院抽取血样，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人郑某某血液中乙醇含量为213.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，罚金贰仟元。                               被告人             意见                       被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯、有悔罪表现，主动履行财产刑，对其可从轻处罚；被告人已经赔偿受害人经济损失并得到受害人的书面谅解，对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金贰仟（￥2 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年四月八日             书 记 员 罗 买
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1403号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李小巧，女，住河南省卢氏县。被执行人于武生，男，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行于武生、李小巧借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初966号民事判决书。由于被执行人于武生、李小巧未按期履行偿还河南卢氏农村商业银行443000元等义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月，通过邮寄向被执行人于武生、李小巧送达执行通知书，报告财产令，并确认签收。2、从2019年10月五次通过网络查控查询了于武生、李小巧的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息，查明于武生名下豫MHM698宝骏牌汽车在2019年2月18日过户。3、2019年10月，在卢氏县不动产登记中心查询于武生、李小巧名下房屋信息，暂无可供执行财产信息。4、本院于2020年2月24日作出（2019）豫1224执1403号之一执行裁定书，依法冻结了于武生、李小巧名下的银行账户，经申请执行人同意，解除对于武生、李小巧名下账户的冻结。5、2020年3月，将于武生、李小巧实施了失信、限高惩戒。6、因于武生存在转移财产行为，2020年3月25日，对于武生罚款5000元。上述执行活动，已于2020年4月1日告知申请执行人河南卢氏农村商业银行，申请执行人的委托人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224民初966号民事判决书的本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年四月一日书 记 员  郝成龙
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢110号之一 申请人：舒达钱，男，1982年7月27日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人:青神联合一百超市运营有限公司，住所地：青神县青城镇青衣大道469号。 法定代理人：代桂英，该公司执行董事。 被执行人：青神幸福一百超市运营有限公司，住所地：青神县青城镇青衣大道469号。 法定代理人：代桂英，该公司执行董事。 本院作出的（2019）川1425民初1134号民事判决书已发生法律效力。被执行人青神联合一百超市运营有限公司的货架、收银电脑暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1425民初1134号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初730号原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地整首诗金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人郭强，该公司总经理。委托代理人张郊，河南中锦律师事务所律师。被告河南中原高速公路股份有限公司，住所地郑州市郑东新区民生路1号1号楼第七层、第八层。法定代表人马沉重。委托代理人李新凯，河南路德律师事务所律师。被告河南中原高速公路股份有限公司郑漯分公司，住所地许昌市311国道高速公路收费站西侧。负责人郭铁惠。委托代理人李新凯，河南路德律师事务所律师。被告河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处，住所地郑州市金水区玉凤路人民日报驻河南记者站办公室。负责人鲁云杰。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉被告河南中原高速公路股份有限公司（以下简称中原高速）、被告河南中原高速公路股份有限公司郑漯分公司（以下简称中原高速郑漯分公司）、被告河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处（以下简称京珠高速新乡至郑州管理处）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院判令被告赔偿原告垫付款202700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2018年8月7日20时，雷永涛驾驶豫Ａ×××××号小型客车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速690公里0米时，与道路不明车辆遗留货物相撞，致使乘车人张红敏受伤、车辆和道路设施损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队认定：雷永涛负无法认定责任，当事人张红敏无责任。事故发生后，原告向雷永涛支付路政损失13700元、在车上人员险限额内赔偿乘车人张红敏10000元、豫Ａ×××××号车的车损174000元、施救费及拖车费5000元，共计202700元。本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道理管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”。本案中被告中原高速、被告中原高速郑漯分公司在庭审中举证涉案路段不属于被告中原高速及被告中原高速郑漯分公司。根据庭审查明的情况可以认定该路段的招标人为被告京珠高速新乡至郑州管理处，被告京珠高速新乡至郑州管理处未到庭亦未举证证明其对事发路段尽到了相应的安全防护、警示等管理维护义务，以及对道路遗撒物品尽到了相应的清理、防护、警示等义务，故应承担相应的法律责任。由于该事故责任无法认定，本院酌定被告京珠高速新乡至郑州管理处承担50%的赔偿责任，由被告京珠高速新乡至郑州管理处赔偿原告101350元（202700元×50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定规定，判决如下：一、被告河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司101350元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担1085元，被告河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处负担1085元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月九日书记员  梁 闪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执610号之一 申请执行人：王凤，女，1976年6月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人王凤与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王凤向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人王凤货款285000元及利息，案件受理费2787.50元，承担执行费4217元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付285000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人王凤，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王风，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执610号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执166号王圣付、袁国广：申请执行人王圣付与被执行人袁国广买卖合同纠纷一案，立案标的4030元。经执行，现已执行到位3800元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王圣付向本院申请执行的(2019)苏1291民初2162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初116号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人赵亚银，男，1980年3月22日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，务工，住岐山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月8日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。 被告人田加记，男，1978年12月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月8日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人赵亚银、田加记犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人赵亚银、田加记到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年5月20日左右的一天晚上21时左右，被告人赵亚银伙同田加记至本区港城家居的停车场内，窃得被害人黄某停放在该处的黑色新大洲牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1520元）。案发后，该电瓶车已被扣押并发还被害人黄某。 2.2019年7月7日晚上21时左右，被告人赵亚银伙同田加记至本区港城家居的停车场内，窃得被害人陈某停放在该处的电动自行车1辆（价格无法鉴定），后被告人赵亚银以人民币260元的价格将其卖掉。案发后，被告人赵亚银上缴该赃款。 3.2019年7月10日左右的一天晚上21时左右，被告人赵亚银伙同田加记至本区港城家居的停车场内，窃得被害人李某停放在该处的白色雅马哈牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1751元）。案发后，该电瓶车已被扣押并发还被害人李某。 公诉机关认为被告人赵亚银、田加记自愿认罪认罚，建议对被告人赵亚银、田加记均判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵亚银、田加记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人赵亚银、田加记以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵亚银、田加记到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人赵亚银、田加记自愿认罪认罚，依法从宽处理。涉案部分赃物已被追回并发还被害人，且退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人赵亚银、田加记的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵亚银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人田加记犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 三、退缴在案的违法所得人民币260元，发还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 张蓓蓓
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执27号 申请执行人马金堂，男，汉族，1954年12月21日生，住易门县。 被执行人金立春，男，汉族，1965年4月9日生，住易门县。 关于马金堂申请金立春提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人马金堂依据本院于2019年11月6日作出的（2019）云0425民初938号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执27号执行案立案执行。执行标的为由被执行人金立春给付申请执行人马金堂医疗费、门诊费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计52660元，并缴纳案件诉讼费848元及执行申请费689元。 案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人金立春送达了执行通知书、报告财产令等执行材料,被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统查询了被执行人金立春名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明其名下在中国农业银行股份有限公司易门县支行有银行存款1014元，本院已依法强制扣划并转付给申请执行人马金堂，其余零星存款本院未做处置。本院至被执行人金立春户籍所在地易门××××街道XXX社区进行了现场调查，查明被执行人金立春无可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人金立春采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，已执行案款1014元，剩余51646元案款及案件诉讼费848元、执行申请费689元未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人马金堂，要求其提供被执行人金立春其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人马金堂认可本院对被执行人金立春的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏健文
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1776号原告：太春日，男，1962年5月5日出生，朝鲜族,无职业,现住延吉市。被告：李阔山，男，1986年10月14日出生，汉族，无职业，现住龙井市。被告：李志玉，现住龙井市，其他信息不详。被告：天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市人民路朝阳小区12号。代表人：吕彪。原告太春日与被告李阔山、李志玉、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。太春日于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，太春日的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太春日撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1577元，退还1527元），减半收取25元，由原告太春日负担。审判员 石勋波 二○二〇年四月二十二日书记员 周晓辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4275号之一申请执行人周送武，男，1986年11月29日，汉族，住湖北省黄梅县。委托代理人陈龙，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托代理人霍阁，上海小城（苏州）律师事务所实习律师被执行人苏州市吴中区临湖昕悦机械厂，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄界路村沿桥二组。经营者马朝晖，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。周送武与苏州市吴中区临湖昕悦机械厂劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2019）第446号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州市吴中区临湖昕悦机械厂应于裁决生效之日起七日内给付周送武工资及补偿金合计53408.44元。因苏州市吴中区临湖昕悦机械厂、马朝晖未履行该生效法律文书确定的义务，周送武向本院申请执行。本院已立案，执行标的53408.44元及迟延利息，执行费701元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州市××中区临湖昕悦机械厂住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州市××中区临湖昕悦机械厂、马朝晖名下的银行存款、机动车等财产状况，已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2020年12月20日到期），均无足额存款，仅扣划到2505元，扣除执行费，申请执行人可受偿1804元；马朝晖名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（奇瑞牌，2011年登记），本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2021年10月28日到期），因该车实际下落不明，本院无法处置。除此外，未发现被执行人苏州市××中区临湖昕悦机械厂、马朝晖名下有其他可供执行的财产。4.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州市××中区临湖昕悦机械厂、马朝晖名下有可供执行的不动产。5.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州市××中区临湖昕悦机械厂名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州市××中区临湖昕悦机械厂、马朝晖在本院还有其他作为被执行人的案件多起，均未能执行到位。6.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州市××中区临湖昕悦机械厂、马朝晖采取限制高消费措施，并将马朝晖纳入失信被执行人名单。7.经多方查找，未发现马朝晖目前下落。本院其他案件中至苏州市××中区临湖昕悦机械厂注册经营地调查，未发现该厂下落。根据其他案件权利人提供的线索和现场指认，本院其他案件中查封机器设备若干，但因案外人提出异议，目前无法处置。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2505元（申请执行人受偿1804元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人名下财产状况进行调查，扣划到的部分存款以及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月七日书记员  徐春艳
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕02民辖终3号     上诉人（原审被告）：大秦建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：张志军，该公司董事长。   被上诉人（原审原告）：陕西元博实业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：徐星银，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。     上诉人大秦建设集团有限公司因与被上诉人陕西元博实业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服陕西省宜君县人民法院(2019)陕0222民初615号民事裁定，向本院提出上诉。     大秦建设集团有限公司上诉请求：1、撤销陕西省宜君县人民法院(2019)陕0222民初615号民事裁定；2、驳回陕西元博实业有限公司的诉讼请求或将该案移送有管辖权的西安市雁塔区人民法院。事实与理由：一、大秦公司与元博公司仲裁协议有效，宜君县人民法院不享有管辖权。1、大秦公司与元博公司确有合同关系，合同约定：双方如有争议，应首先协商解决，协商不成，直接向合同履行地仲裁委员会提起仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，仲裁协议排除法院管辖。二、即便认为仲裁协议无效，按照原告就被告的原则，宜君县人民法院对本案亦无管辖权。根据民事诉讼法第二十二条第二款规定，大秦公司住所地为西安市雁塔区，故应由雁塔区人民法院管辖。     陕西元博实业有限公司辩称，双方签订的劳务施工合同，明确约定协商不成可直接向合同履行地仲裁委提起仲裁或向人民法院起诉，但上述约定恰恰说明没有明确的仲裁机构确认和协议，故应依法驳回上诉人的上诉请求。     本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》法释（2015）5号第二十八条规定，该案不动产所在地属宜君县，故依法应由宜君县人民法院管辖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，应予维持。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：     驳回上诉，维持原裁定。     本裁定为终审裁定。                                  审 判 长 陈建安                              审 判 员 郭玉荣                              审 判 员 康建军                            二0二0年四月十四日                                 书 记 员 孙倩倩        1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保314号王嘉贺、毛华伟、临泉县民安车辆信息咨询有限公司：申请人王嘉贺与被申请人毛华伟、临泉县民安车辆信息咨询有限公司因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保33号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人王嘉贺向本院申请扣押被申请人毛华伟驾驶的登记在临泉县民安车辆信息咨询有限公司名下的轻型普通货车一辆，担保人贺小琴用其所有的众泰牌小型轿车一辆提供担保。本案在保全过程中，本院依法扣押被申请人毛华伟驾驶的登记在临泉县民安车辆信息咨询有限公司名下的轻型普通货车一辆，扣押期限为两年。查封担保人贺小琴所有的陕众泰牌小型轿车一辆，查封期限为两年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保33号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十四日
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初213号原告:饶钟平，男，1978年4月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人。委托代理人：屈鹏，岚皋县法律援助中心法律工作者。被告:陈建阳，男，1971年10月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人。本院在审理饶钟平与陈建阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告饶钟平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告饶钟平撤回起诉。案件受理费2681.00元，减半收取1340.50元，由原告负担。审判员  唐斌二〇二〇年四月二十二日书记员  方丽
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2748号 申请执行人徐爱文，女，1966年1月29日出生，住杭州市滨江区。 被执行人陆惠良，男，1980年9月15日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人徐爱文与被执行人陆惠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初889号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐爱文于2019年10月21日向本院申请立案执行，要求被执行人陆惠良支付550000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费7900元，诉讼费9300元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月28日向被执行人陆惠良发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陆惠良银行存款，截至2019年12月9日，被执行人名下银行存款无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ａ×××××车辆我院已于2019年11月26日以（2019）浙0108执2551号案件办理了轮候查封手续，因未实际扣车，我院暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月4日传唤被执行人陆惠良到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月1日向被执行人陆惠良住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年11月11日依法将被执行人陆惠良纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月22日，被执行人陆惠良尚需支付案款550000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费7900元，诉讼费9300元。暂未发现被执行人陆惠良有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人徐爱文，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆惠良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周利刚
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执426号 被执行人:温健，男，户籍地黑龙江省明水县。 本院（2019）辽0211刑初766号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元、退赔被害人损失13484元，合计18484元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0211刑初766号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇二〇年四月十五日 书记员 蔡         秀         静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3200号申请人：凤凰镇西参村经济合作社，住所地张家港市凤凰镇西参村。责任人：钱仲刚，该单位社长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被申请人：张家港市骏业塑料包装厂，住所地张家港市凤凰镇石龙村。经营者：桑柯，男，1983年12月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：桑柯，男，1983年12月20日生，汉族，住张家港市。申请人凤凰镇西参村经济合作社与被申请人张家港市骏业塑料包装厂、桑柯租赁合同纠纷一案，申请人凤凰镇西参村经济合作社于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市骏业塑料包装厂、桑柯的银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人凤凰镇西参村经济合作社提供现金20000元作为担保。本院经审查认为，申请人凤凰镇西参村经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市骏业塑料包装厂、桑柯的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年四月二日书记员  陈璞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3205号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：徐娟，女，1983年8月17日生，汉族，住所地江苏省响水县。被申请人：张时东，男，1975年6月14日生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人徐娟、张时东金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐娟、张时东银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐娟、张时东银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年四月九日书记员  陆晶晶
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初693号原告：孔宪利，男，汉族，1957年6月12日出生，住大连市甘井子区。被告：关艳平，女，汉族，1955年12月9日出生，住大连市西岗区。原告孔宪利与被告关艳平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告孔宪利、被告关艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还借款本金5000元并按照年息4.5%给付2018年5月4日起至还清时止的利息。事实与理由：2018年5月4日，被告向原告借款5000元，约定2018年7月底还款，并向原告出具借条一张。借款到期后，被告一直推辞不还，为此诉至法院。被告辩称，出具借据属实，但未收到该笔5000元。被告曾向原告借款30万元，双方协商每月还款5000元，2018年5月被告与原告爱人协商先暂缓还款当月5000元用于偿还儿媳欠款，原告爱人要求写下案涉借据。该笔款项是30万元借款中的一部分，已经法院判决确认。因此不同意原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告所提交的借据、转账凭证、录音；被告提交的执行通知书、个人贷款结清证明、微信记录；本院调取的徐金鹏证言、孔庆玮证实材料及双方当庭陈述予以确认，并在卷佐证。本院经审查认定如下事实：原告孔宪利女儿孔庆玮与被告关艳平儿子徐金鹏系夫妻关系。2018年5月4日，被告向原告出具借据一份：“今日借到孔宪利人民币伍仟元整（￥5000）收到款时间为2018年5月4日还款时间为2018年7月底”。同日，原告通过自己名下建设银行账户转账至孔庆玮建设银行账户5000元，次日上午11时37分孔庆玮将该5000元转账至自己名下平安银行尾号4758账户，11时39分孔庆玮将转账截图通过微信发送给被告。被告当庭陈述自己负责偿还孔庆玮名下平安银行贷款，并提供平安银行《个人贷款结清证明》佐证该笔4万元贷款本息业已还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告当庭认可确于2018年5月4日向原告出具案涉借据，但以实际并未收到5000元为由拒绝履行还款义务。本院认为，原告当庭提供该笔5000元款项流转记录凭证，与被告2018年4月25日与孔庆玮协商向原告借款还贷的电话录音，及5月4日出具的借据，再于5月5日对孔庆玮微信中还款凭证截图的确认，各组证据之间相互关联且相互印证，可以确认被告向原告借款5000元用于偿还孔庆玮名下平安银行贷款，原告通过建设银行转给孔庆玮5000元并存入平安银行贷款账户。因被告当庭陈述且举证证实该笔孔庆玮名下平安贷款由自己负责偿还且已履行完毕本息还款义务，因此虽然该笔5000元未实际交付给被告，确系用于偿还被告负责所还贷款，原告亦按照被告旨意完成交付款项的义务。综上，被告有关该笔5000元系已生效判决中所确认款项的主张，与事实不符，本院不予采信。原、被告之间有关案涉5000元借款的借贷关系成立，被告应按照约定及时还款。因双方约定还款期限为2018年7月末，原告主张自出借之日起给付利息，本院不予支持。原告主张逾期利息利率低于法律规定相关标准，本院予以照准。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告关艳平自本判决生效之日起十日内偿还原告孔宪利借款本金5000元，并按年息4.5%给付自2018年8月1日起至款项还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 苏 艾二〇二〇年四月七日书记员 张彦勃附：《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终157号 上诉人（原审被告）：李玉军，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：邱洪阁，男，1960年11月9日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人李玉军因与被上诉人邱洪阁劳务合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初5977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人李玉军送达了开庭传票，上诉人李玉军无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李玉军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年四月三日 书记员  于大海
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1483号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：李海明，男，1990年3月5日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李海明借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月8日作出（2018）辽0202民初1087号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执304号之三申请执行人：张子东，男，1960年11月16日出生，回族，住河北省承德市平泉市。被执行人：国建军，男，1980年6月25日出生，住河北省承德市平泉市。本院于2020年04月13日冻结了被执行人的配偶在中国建设银行622xxxxxx890_156_1账户内存款人民币603.57元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人国建军配偶蔡丽杰名下夫妻共同财产在中国建设银行62xxxxxx890_156_1账户内存款人民币30558.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年四月十三日书记员  郭瑞峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1651号 原告：陈善鸿，男，1994年2月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：柯如军，男，1980年6月6日出生，汉族，住温岭市。 原告陈善鸿与被告柯如军加工合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还欠款本金8106元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告柯如军因需委托原告陈善鸿加工鞋材。2018年10月9日，双方经结算，被告尚欠原告加工款10106元，并由被告亲笔出具欠条一份为据。后被告仅支付了2000元，尚欠8106元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯如军于本判决生效后十日内支付原告陈善鸿加工款8106元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告柯如军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年四月十日 代书记员 胡丹丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执32号申请执行人：夏月鹏。被执行人：天津立运物流有限公司。法定代表人：季书华。委托代理人：李玖，公司员工。本院在执行申请执行人夏月鹏与被执行人天津立运物流有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据津武劳人仲查调字（2019）第198号仲裁调解书，执行案号（2020）津0114执32号，现双方已经私下解决完毕，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结津武劳人仲查调字（2019）第198号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月十五日书记员 王爱军
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之九被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中信银行621771080520×××01账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保17号德江县人民法院第一人民法庭：德江县煎茶镇四通电器店与陈凌飞买卖合同纠纷一案，以（2020）黔0626民初718号民事裁定冻结被执行人陈凌飞的银行存款共计人民币10000.00元，冻结期限为一年。经执行，现已于2020年4月23日按照裁定对陈凌飞的银行账户在10000.00元内进行了限额冻结，实际控制人民币22.06元。特此通知二〇二〇年四月二十二日移送单位签收人：
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执752号 申请执行人:余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇河塍路142-1号。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：宁波圣之岛焊锡材料有限公司。住所地：浙江省余姚市梨洲街道新墅村卧龙53-1号。 法定代表人：郑华清，该公司经理。 被执行人：余姚市精创电器有限公司。住所地：浙江省余姚市城区凤鸣路以南。 法定代表人：刘义平，该公司经理。 被执行人：郑华清，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑嫩珠，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘义平，男，1968年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：缪小玲，女，1968年6月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：薛为江，男，1952年6月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林凯民，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院执行的申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人宁波圣之岛焊锡材料有限公司、余姚市精创电器有限公司、郑华清、郑嫩珠、刘义平、缪小玲、薛为江、林凯民金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初351号原告：锦州市富达物业管理有限公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达86#-C8。统一社会信用代码912107000683132220。法定代表人：张艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春，该公司经理。被告：李庆云，男，1986年3月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：霍朋朋，女，1988年11月2日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市富达物业管理有限公司与被告李庆云、霍朋朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告锦州市富达物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市富达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费327元，由原告锦州市富达物业管理有限公司负担。审判员  宫敏二〇二〇年四月二十七日书记员  王蕊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初451号 原告：杨生，男，1971年12月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告：马春东，男，1985年2月6日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地锦州市黑山县。 负责人：张玉延，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告杨生与被告马春东、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨生委托诉讼代理人陈冬，被告马春东，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨生向本院提出诉讼请求要求被告赔偿一、1、医疗费30，269.51元（原告在沈阳市辽中区人民医院门诊票据5张3，799.37元，住院票据1张10，698.28元；住院9天，在沈阳辽中区新华医院住院票据1张15，771.86元，住院125天，共计住院134天），2、伙食补助费13，400元（原告住院134天，每天要求赔偿100元），3、护理费20，100元（原告在辽中区人民医院住院1级护理7天，二级护理2天。在新华医院2级护理118天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，计20，100元），4、误工费23，681元（此事故造成原告至今无法正常工作，故此要求赔偿受伤日2019年7月22日至2020年1月3日共计164天误工费。出院后有一个月休息诊断。原告在沈阳农垦建设集团公司工作，月工资4，500元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求按居民服务业标准每天144.4元赔偿误工费，由原告提供的误工证明、营业执照、富加仁身份证复印件等证据证明），5、交通费2，000元（原告及护理人员往返医院时的交通费用），6、车辆损失费800元（保险公司没有定损）二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日5时15分，被告马春东驾驶其所有的辽Ｇ×××××号车由西向东行驶至辽中区茨于坨镇小莲花加油站路口时，遇原告杨生驾驶辽Ａ×××××号车由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，杨生受伤的后果，经诊断为颅骨骨折、右跟骨骨折、右踝关节损伤等。此事故因原告与被告已将现场变动，辽中县公安局交通警察交警大队认为，道路交通事故成因无法查清，故没有作出责任认定，出具了道路交通事故证明。查辽Ｇ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。 保险公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当证件齐全；同时不应当存在超载、逃逸、酒后等明责情形。否则，保险公司不应承担赔偿责任。即使保险公司承担赔偿责任，应当按照交警部分的责任认定书确定理赔比例，责任未认定的应当认定被告保险公司承保车辆不超过50%比例责任，原告同样驾驶机动车存在过错。原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，按照医保标准理赔。伙食补助费应当仅是住院期间的费用，每天100元。护理费仅应当支持住院期间、二级护理以上期间的护理费，原告为农民标准为农村标准。误工费仅应为住院期间的农村标准。交通费数额过高。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 马春东辩称，被告马春东驾驶的车辆辽Ｇ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请的各项经济损失应由保险公司在限额内予以赔偿。诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下，2019年7月22日5时15分许，被告马春东驾驶其所有的辽Ｇ×××××号车由西向东行驶至辽中区茨于坨镇小莲花加油站路口时，遇原告杨生驾驶辽Ａ×××××号车由北向南行驶发生碰撞，致车辆损坏，杨生受伤的后果，经诊断原告为颅骨骨折、右跟骨骨折、右踝关节损伤等。此事故因原告与被告已将现场变动，辽中县公安局交通警察交警队认为，道路交通事故成因无法查清，故没有作出责任认定，出具了道路交通事故证明。查辽Ｇ×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医疗费30,271.23元，伙食补助费13,400元（原告住院134天，每天赔偿100元），护理费19,349.6元（原告住院期间1级护理7天，2级护理120天，按居民服务业标准每天赔偿144.4元，有医院出具的护理证明），误工费23,681.6元（原告住院134天，出院后有一个月休息诊断，共计164天，按居民服务业标准每天赔偿144.4元），交通费800元，财产损失500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康造成损失的，应依法承担相应的民事责任。原告杨生与被告马春东在发生交通事故后应及时向交警部门报案，但其在交警部门出现场前已将现场变动，造成交警部门道路交通事故成因无法查清，故原告杨生与被告马春东应对此交通事故各负百分之五十责任为宜。 综上所述，因被告马春东所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费10,000元，护理费19,349.6元，误工费23,681.6元，交通费800元，财产损失500元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费、伙食补助费16,835.61元｛（30,271.23元－10,000元＋13,400元）×50%｝，其余16,835.61元由原告自行承担。因被告马春东应赔偿的数额未超出被告保险公司理赔的数额。故被告马春东在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨生部分医疗费10,000元，护理费19,349.6元，误工费23,681.6元，交通费800元，财产损失500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨生部分医疗费、伙食补助费16,835.61元； 三、驳回原告杨生之其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计437元，由被告马春东承担 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年四月九日 书记员 王婉莹
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初884号原告：陈党教。被告：刘旺。原告陈党教与被告刘旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈党教于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈党教撤回起诉。案件受理费356元，减半收取178元，由原告陈党教承担。审 判 员 邹常红二〇二〇年四月十四日法官助理 唐 慧书 记 员 喻 明
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执666号中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行与被申请人冉文亚、雷咏梅借款合同纠纷一案中，被执行人冉文亚、雷咏梅主动向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执666号冉文亚、雷咏梅：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行与被申请人冉文亚、雷咏梅借款合同纠纷一案中，被执行人冉文亚、雷咏梅主动向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德江县支行履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月26日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2848号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司职工。 被执行人林微伟，男，汉族，1983年5月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈晓丹，女，汉族，1988年7月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91331121673896796H，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭街11号。 法定代表人林小勇。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林微伟、陈晓丹、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3243号判决书已发生法律效力。因被告林微伟、陈晓丹、丽水市金桥融资性担保有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月2日立案执行，执行标的1882292.14元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人林微伟、陈晓丹、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人林微伟、陈晓丹、丽水市金桥融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林微伟、陈晓丹、丽水市金桥融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况以及被执行人的个人生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司现已不在经营，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），现不知去向。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执23号之一申请执行人：杨万宝，男，1970年1月3生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：朱长江，男，1986年4月16生，汉族，住河南省杞县。杨万宝申请执行朱长江借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0202民初2156号民事判决书，内容为：被告朱长江于判决生效后五日内偿还原告杨万宝借款本金14000元及资金占用期间的利息（该利息自2019年9月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。该判决书已发生法律效力。杨万宝于2020年1月6日申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，并通过邮寄送达的方式向被执行人朱长江送达了相关执行法律文书，责令被执行人朱长江向杨万宝偿还欠款14000元及利息。本院于2020年1月7日、2月17日、3月20日通过系统三次对被执行人朱长江的财产进行总对总网络查询及开封市不动产档案查询，其名下无任何财产。现申请人杨万宝暂不能提供被执行人的其他财产线索，本案无可供执行财产，申请人杨万宝同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 猛
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢174号 李秀文、胡光国： 李秀文与胡光国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计73000.00余元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照执行和解协议履行完赔偿款40000元，余款除将依法适当司法救助外全部放弃。至此，李秀文向本院申请执行的（2017）川0824民初1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0521民初2115号之一 本院于2019年9月11日对原告泸州地丰石材有限公司与被告四川立翔建设工程有限公司、被告四川立翔建设工程有限公司泸县分公司、刁涛、冯勇、何世刚买卖合同纠纷一案作出的（2019）川0521民初2115号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （209）川0521民初2115号民事判决书中第七页“一、被告四川立翔建设工程有限公司欠原告泸州地丰石材有限公司砂石款481,156.48元、运费121,980元，共计611,136.72元及违约金（违约金以611,136.72元为基数）”补正为“一、被告四川立翔建设工程有限公司欠原告泸州地丰石材有限公司砂石款481,156.48元、运费121,980元，共计603,136.48元及违约金（违约金以603,136.48元为基数）”。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月十四日 书记员  万贤飞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初211号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李元金，男，1975年5月21日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省资阳市安岳县。2019年11月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月5日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴雯麟，上海旭灿律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人李元金犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人李元金及其辩护人吴雯麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月02日，被告人李元金驾驶浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车，从台州市黄岩区马鞍山加油站开往云南省昆明市，16时35分许，途经马上线9ｋｍ即临海市，因行经设有人行横道的路口时措施不当与横过道路的行人陈金某发生碰撞，造成陈金某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李元金负此次道路交通事故的主要责任。 2019年10月2日，被告人李元金主动投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人李元金在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口基本信息、身份证复印件、户口本复印件、到案经过、接警单、视听资料制作说明、道路监控资料、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆查询结果单、事故车辆过磅记录、检验鉴定委托书、居民死亡证明、尸体处理通知书、车辆证件返还凭证、通话记录、收条、保险单，证人王某1、王某2的证言，交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人李元金自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人李元金判处有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人李元金对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人李元金违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负此次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李元金具有自首情节，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李元金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年四月九日 代书记员 陈 昕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3552号之一 申请执行人：王洪洲，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住江苏省太仓市。 委托代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：**成，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：王明生，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。 王洪洲与王明生民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0585民初3391号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、王明生归还王洪洲借款50000元，并支付王洪洲自2019年6月11日起至实际还款之日止的利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算）；二、王明生支付王洪洲律师费4900元；上述第一、二项判决内容在本判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1172元，减半收取586元，由王明生负担。因王明生未履行生效法律文书确定的义务，王洪洲向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理，执行标的54900元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月2日，2020年3月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，划拨被执行人银行存款724元（收取案件执行费），查封被执行人王明生名下的位于湖北省来凤县翔凤镇河坝梁酉水雅苑1栋xxxx不动产（查封期限自2020年3月25日至2023年3月24日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），因受疫情影响申请执行人同意暂不予以处置，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的54900元及利息,尚未执行到位54900元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述划拨被执行人银行存款及查封被执行人名下房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3391号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年四月二十一日  书记员 陆澄波
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初5828号原告：广东泽和环保科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：匡天辽，该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏，广东深达律师事务所律师。被告：东莞市道滘冬雨包装材料厂，住所地：东莞市道滘镇九曲村道洪路。法定代表人：梁冬梅。被告：吴松雨，男，汉族，1967年7月28日出生，住茂名市茂南区。原告广东泽和环保科技有限公司（以下简称泽和环保公司）与被告东莞市道滘冬雨包装材料厂（以下简称冬雨包装厂）、吴松雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告泽和环保公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告冬雨包装厂、吴松雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泽和环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款37000元及利息（利息以37000元为基数，按月息2%从2019年3月1日起计算至清偿之日，暂计至起诉之日为5180元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告冬雨包装厂素有业务往来，截止2018年9月6日，被告冬雨包装厂拖欠原告货款37000元。两被告曾承诺在2018年10月20日前还清，后被告吴松雨于2019年2月22日又承诺从2019年3月开始每月还款5000元，但至起诉时，两被告未履行任何还款义务。原告多次催促两被告，但两被告根据不予理会，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法裁判。被告冬雨包装厂、吴松雨未答辩。原告泽和环保公司围绕诉讼请求和主张的事实依法提交了证据，被告冬雨包装厂、吴松雨未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告泽和环保公司与被告冬雨包装厂之间存在业务往来。诉讼中，原告提交《冬雨付款承诺书》一份，载明：我司截止2018年9月6日欠广东泽和环保科技有限公司货款37000元（叁万柒仟元正）。我公司及我个人承诺在2018年10月20日前还清，如不能兑现承诺，我公司和我个人愿意接受广东泽和环保科技有限公司通过法律途径解决。落款人为东莞市道滘冬雨包装材料厂，落款时间为2018年9月6日。被告吴松雨在承诺人处签名。原告另提交《还款计划书》一份，载明：兹有东莞市道滘冬雨包装材料厂（吴松雨，440902196707280837）欠广东泽和环保科技有限公司货款叁万柒仟元正（￥37000.00）。现承诺从2019年03月开始每月还款伍仟元正（￥5000.00），如还款过程中遇有逾期问题，应及时联络泽和有关人员进行协商，且欠款人应及时还款，遵守还款承诺，否则将承担一切责任和应负后果（每月月底前付）。利息按2%计算，逐月递减。被告吴松雨在还款人处签名，落款日期为2019年2月22日。根据原告陈述，被告吴松雨与被告冬雨包装厂的经营者梁冬梅系夫妻关系，被告冬雨包装厂由吴松雨、梁冬梅共同经营。被告吴松雨出具《还款计划书》后，未向原告偿还任何款项。本院认为，原告提供《冬雨付款承诺书》《还款计划书》证明其与被告冬雨包装厂之间存在买卖合同关系，具有高度盖然性，本院予以采信，合同双方应按约定履行各自义务。原告向被告冬雨包装厂供货后，被告冬雨包装厂应按承诺书的约定及时支付货款。被告吴松雨自愿作为承诺还款人，也应按约定履行还款义务。原告主张两被告连带支付原告货款37000元，于法有据，本院予以支持。两被告逾期支付货款，占用原告资金，应按照《还款计划书》的约定以每月2%的利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东莞市道滘冬雨包装材料厂、吴松雨于本判决生效之日起七日内给付原告广东泽和环保科技有限公司货款37000元及逾期付款利息（逾期付款利息以37000元为基数，按照月利率2%，从2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元（原告已预交），由被告东莞市道滘冬雨包装材料厂、吴松雨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  顾阳二〇二〇年四月二十二日法官助理陈梦平书记员陈姣姣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初350号 原告：高某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告高某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告李某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1、要求李某、刘某给付借款3万元；2、案件受理费由李某、刘某负担。事实和理由：2019年4月14日，由刘某担保，李某在高某处借款3万元，并出具欠据一份，双方约定利息为月息1分，还款期限为6个月。后经高某多次催要，李某、刘某未履行给付义务。 李某、刘某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2019年4月14日，由刘某担保，李某在高某处借款3万元，并出具欠据一份，双方约定利息为月息1分，还款期限为6个月。后经高某多次催要，李某、刘某未履行给付义务。现高某起诉，要求李某给付借款本金，刘某承担连带给付责任。庭审中，高某自愿放弃利息。 认定上述事实的证据有：欠条一份。 本院认为：李某在高某处借款，并出欠据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故高某与李某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，李某应当向高某偿还借款。刘某自愿为该笔借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，刘某应对此款承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告高某借款本金3万元。 二、被告刘某对上款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李某负担，被告刘某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蔺文婷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执509号本院受理的被执行人娄云柱罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执86号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林城西支行,社会统一信用代码：916108027197551217，住所地：陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。法定代表人：荣琼华，系该行行长。委托代理人：李冰，系该行职工。委托代理人：姬语学，陕西宇内师事务所律师。被执行人:榆林市新世纪机电有限公司,社会统一信用代码：91610800741253988W，住所地：陕西省榆林市榆阳区法定代表人：张琦，系该公司总经理。被执行人:马志刚,男,汉族,1963年05月24日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:李艳萍,女,汉族,1968年02月26日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:张琦,男,汉族,1968年08月19日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:郑喆,女,汉族,1975年09月17日出生,住榆林市榆阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与榆林市新世纪机电有限公司、李艳萍、马志刚、张琦、郑喆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳萍、马志刚用名下位于榆林市榆阳区王家楼麻地湾1号土地作为抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李艳萍、马志刚名下位于榆林市榆阳区王家楼麻地湾1号土地。查封期限为三年。二、查封/冻结期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年四月十四日书记员  刘 波
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初379号申请人：石均林，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。被申请人：吴光贵，男，1964年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。被申请人：方玉枝，女，1962年1月19日出生，汉族，住四川省夹江县。石均林与吴光贵、方玉枝建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴光贵、方玉枝的银行存款284000元（夹江县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司夹江县支行、中国建设银行股份有限公司夹江支行）。申请人以在大家财产保险有限责任公司四川分公司投保的诉讼财产保全责任保险（284000元）提供担保，且该承保保险公司已向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴光贵、方玉枝的银行存款284000元。冻结期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦冀川二〇二〇年四月十日书记员  罗 毅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初506号原告：北安佳华物业管理有限公司。住所地，北安市希望二期5号楼南一层。法定代表人：林祥平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王海波，男，该公司部门经理。被告：邹爽，女，1991年12月11日出生，住黑龙江省北安市。原告北安佳华物业管理有限公司与被告邹爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告北安佳华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北安佳华物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘秀丽二〇二〇年四月十七日书记员  林姗姗
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审77号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:程利涛，男，1981年7月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：杜进进，女，1983年7月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月9日向本院申请强制执行其2019年8月1日作出的兼征（2019301）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定程利涛、杜进进2018年5月16日政策外生育第三个子女。2019年8月1日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出兼征（2019301）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费28100元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的兼征（2019301）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人程利涛、杜进进自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费28100元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王佳琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3739号 原告：义乌市兴樾门窗有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路378号。 法定代表人：范侃，执行董事。 委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑飞，浙江云衢律师事务所实习律师。 被告：陈洪进，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市兴樾门窗有限公司与被告陈洪进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告义乌市兴樾门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市兴樾门窗有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月二十日 代书记员  丁凯丽
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢1616号申请执行人人谢青春，男，汉族。申请执行人谢黎黎，女，汉族。申请执行人谢华，男，汉族。申请执行人赵联章，男，汉族。申请执行人刘世芳，女，汉族。被执行人温金成，男，汉族。关于谢青春、谢黎黎、谢华、赵联章、刘世芳申请执行温金成交通肇事纠纷一案，本院（2015）榆刑初字第00540号刑事附带民事判决书己经发生法律效力。申请执行人谢青春、谢黎黎、谢华、赵联章、刘世芳于2017年6月12日依法向本院申请强制执行,本院于2017年6月12日立案执行。温金成应向谢青春、谢黎黎、谢华、赵联章、刘世芳赔偿赵小琴死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，共计人民币416250.50元（包括已支付3万）并负担案件执行费6140元。在执行过程中，本院通过全国法院总对总查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人温金成有可供执行的财产线索，申请执行人谢青春、谢黎黎、谢华、赵联章、刘世芳亦未提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人温金成限制高消费，申请执行人谢青春、谢黎黎、谢华、赵联章、刘世芳发现被执行人温金成有可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0802执恢1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年四月二十六日书记员  牛 伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初618号原告：耿书丽，女。被告：张孝青，男。原告耿书丽与被告张孝青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿书丽、被告张孝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿书丽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张孝青返还借款62700元并支付利息（从2020年4月1日按月利率2%计至还清借款之日止）。被告张孝青辩称，借款属实，暂时没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，张孝青向耿书丽借款77300元并出具《借条》一份，双方约定利息按月利率2%计付。借款发生后，张孝青向耿书丽支付款项22100元。庭审中双方均认可借款本金剩余62700元未有返还，利息从2020年4月1日起按月利率2%计付至还清之日。以上事实有当事人陈述、《借条》等证据为证。本院认为，被告张孝青向原告耿书丽借款后尚有62700元未有返还，证据充分，故对于原告耿书丽要求被告张孝青返还借款62700元并支付利息（从2020年4月1日按月利率2%计至还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告张孝青应于本判决生效后三日内返还原告耿书丽借款62700元并支付利息（从2020年4月1日按月利率2%计至还清借款之日止）。案件受理费1732元，减半收取866元，由被告张孝青负担。本判决为终审判决。审判员  陈河淼二〇二〇年四月二日书记员  李 培
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初684号原告：德宏聚诚物业服务有限公司，统一社会信用代码：91533100557778434J。住所：云南省德宏州芒市华丰紫圆小区。法定代表人：冷鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵争妍，女，汉族，1974年10月4日生，系该公司办公室主任，现住芒市。代理权限为特别授权。被告：董杏春，女，1983年3月29日生，现住芒市。原告德宏聚诚物业服务有限公司与被告董杏春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告德宏聚诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德宏聚诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年四月二十三日书记员  杨家熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初136号 原告：郑小伟，男，1995年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。被告：郑程，男，1988年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：郑鹏，男，1985年11月出生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告郑小伟与被告郑程、被告郑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小伟的委托诉讼代理人曾巧与被告郑程到庭参加了诉讼，被告郑鹏经本院合法送达无故未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告郑小伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款19000元。2、判令被告向原告支付逾期还款利息855元（计算2019年1月1日至2019年9月30日）；3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告郑程向原告借款23000元，截止2019年9月被告郑程尚欠原告19000元，被告郑程和被告郑鹏于2019年9月12日向原告出具证明载明：郑程欠郑小伟的信用卡19000元已转郑鹏，由郑鹏还给郑小伟。两被告至今未履行还款义务，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑程的答辩意见，原告把信用卡给被告郑鹏，因为我有急用就使用了两万多元，之后，我给原告还了一部分钱，我把其他钱给了被告郑鹏，他没有把钱给原告，我得知后，就约了被告郑鹏，让他给原告写了一份借条，借款应由被告郑鹏给原告偿还。被告郑鹏经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告郑小伟围绕诉讼请求提供如下证据：证据一：证明及欠条，证明被告郑程于2019年9月12日将原告出借的款项转给被告郑鹏，三方确认，并由被告郑鹏向原告出具欠条，二被告构成并存的债务承担，应承担连带还款责任；被告郑程质证：对证明及欠条的真实性予以认可；本院认证：对证明及欠条的真实性予以确认；证据二：中国民生银行信用卡对账单及微信截屏，证明被告郑程于2018年12月向原告借款，原告将23000元额度的信用卡给被告郑程，被告郑程用该信用卡消费后还给原告，透支款项为22339元；微信记录可以证明被告郑程认可该借款；被告郑程质证：中国民生银行信用卡对账单及微信截屏的真实性认可，可以证明我已经将借款19000元给了被告郑鹏。本院认证：对中国民生银行信用卡对账单及微信截屏的真实性确认。被告郑程未提交证据。被告郑鹏未到庭进行质证亦未提交证据。经审理查明：2018年12月，被告郑程以借刷信用卡的方式向原告郑小伟借款23000余元，之后，被告郑程向原告郑小伟偿还部分借款，至2019年9月，被告郑程尚欠原告郑小伟的借款19000元。2019年9月12日，被告郑程向原告郑小伟出具《证明》一份，载明:“郑程欠郑小伟的信用卡19000元已转郑鹏，此款由郑鹏还给郑小伟。证明人：郑程；确认人：郑小伟；确认人：郑鹏；备注：如郑鹏未按约定日还款，此证明无效，由本地法院协调。”原告郑小伟及被告郑程、被告郑鹏在该《证明》上签名捺印。2019年9月12日，被告郑鹏向原告郑小伟出具《欠条》一份，载明：“今欠郑小伟现金19000元，于2019年12月15日还清，每月30日还6500元，其中9月份19日还3000元，9月底还3500元。”此后，被告郑鹏未按照约定向原告郑小伟偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案，原告向被告郑程出借款项的事实存在，原告以被告郑程、被告郑鹏构成并存的债务承担为由，要求二被告承担连带还款责任。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”按照查明事实，原告最初是向被告郑程出借款项，之后，原告与被告郑程、被告郑鹏共同约定，被告郑程未偿还的借款19000元由被告郑鹏承担，但被告郑鹏并未按照约定向原告偿还借款；因此，按照上述法律规定，应当由被告郑程向原告承担还款责任。对于被告郑程的抗辩意见，本院不予采纳，被告郑程若与被告郑鹏之间存在其他经济纠纷，可另行诉讼提出权利救济。被告郑鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。对于原告主张的逾期还款利息855元（年利率6%），其主张期间为2019年1月1日至2019年9月30日。第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原告与被告对剩余借款19000元系在2019年9月对还款时间进行约定，原告现主张2019年1月1日至2019年9月30日期间的逾期还款利息，与上述法律规定不符，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑程偿还原告郑小伟借款19000元；二、驳回原告郑小伟对被告郑鹏的诉讼请求；三、驳回原告郑小伟的其他诉讼请求。以上应付款项，被告郑程应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148.19元（原告已预交），由被告郑程负担；被告承担部分，由被告郑程随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 卓二 〇 二 〇 年 四 月 二 日书  记  员   彭沙丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执208号申请执行人郭某某，男，1970年10月31日生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人郭某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳务合同纠纷一案，义县劳动仲裁委员会（2020）义劳人仲字第14号裁决书人已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款5914.02元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人郭某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522执恢32号 本院执行的申请执行人周铁林与被执行人董忠明民间借贷纠纷一案,申请执行人周铁林依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0522民初1396号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请执行,同日受理立案（2019）湘0522执1145号案件。在执行过程中，由于申请执行人未提供被执行人的财产线索及证明，本院也未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月13日向本院申请终结本次执行程序。 本案在后续执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人董忠明按照法律文书所确定的义务已全部履行完毕。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 磊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1397号之一原告：苏州懿瑞图精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路30-12号。法定代表人：王雷，总经理。委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。被告：江苏中色锐毕利实业有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道凤凰南路18号。法定代表人：金光涛。原告苏州懿瑞图精密机械有限公司诉被告江苏中色锐毕利实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告苏州懿瑞图精密机械有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州懿瑞图精密机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苏州懿瑞图精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为794元，财产保全费868元，合计人民币1662元，由原告苏州懿瑞图精密机械有限公司负担。审 判 员 王丽芳二〇二〇年四月二十二日法官助理 詹立平书 记 员 陈琳炜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827财保36号申请人：张文立，女，1982年11月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：张军，男，1968年9月26日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人张文立于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军所有的小型轿车采取保全措施，保全价值人民币3万元，用其所有的长安牌轻型普通货车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张文立的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张军所有的小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇二〇年四月九日书记员  张淑君
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初877号原告：赖州龄，男，1956年12月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：王闽生，江西柴郡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赖昱，男，1970年8月22日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。原告赖州龄诉被告赖昱民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赖州龄向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赖昱的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖州龄撤回对被告赖昱的起诉。案件受理费813元（已减半收取），由原告赖州龄负担。审判长  温文斐审判员  薛春娟审判员  赵盈慧二〇二〇年四月八日书记员  李宛恩