wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初13号 原告：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市苕溪西路138号全民健身中心一、二层。 代表人：张林娟，该分行行长。 委托诉讼代理人：祝晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵屹，浙江六和（湖州）律师事务所实习律师。 被告：俞建亮，男，1973年12月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告招商银行股份有限公司湖州分行与被告俞建亮、杨英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告俞建亮、杨英共同返还原告原告借款本金478538.45元，支付利息及逾期利息8776.26元（暂计算至2019年11月11日，要求按合同约定计算至借款清偿日止）；二、被告俞建亮、杨英支付原告为实现债权所支出的律师费9570元；三、原告对被告所有的坐落于湖州市吴兴区嘉业阳光城嘉兰苑25幢底层太湖路237号营业房享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告与被告俞建亮、杨英签订《授信协议》一份，约定：原告向被告俞建亮、杨英提供62万元的授信额度，授信期间自2016年8月23日至2036年8月23日。同日，原告与被告俞建亮、杨英签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定：被告杨英以其所有的坐落于湖州市营业房为被告上述授信协议项下的借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，并办理了抵押登记【他项权证号：浙（2016）湖州市不动产证明第0010815号】，抵押登记的最高债权数额为95万元；被告俞建亮作为被告杨英的配偶在合同上签名予以确认。 同日，原、被告据于上述授信协议签订《个人贷款借款合同》一份，约定：被告俞建亮、杨英向原告借款62万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年8月23日至2026年8月23日（实际借款期限以借款借据为准），贷款利率按基准利率加160个基本点确定（利率随基准利率调整而调整，次年对应日调整），还款方式为按月结息、按月还本、等额本息归还，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还约定被告未按约定足额归还借款本息即构成违红，则原告有权宣布本合同提前到期并要求被告立即归还全部借款本息及支付费用（含诉讼费、律师费）。次日，原、被告签订《借款借据》一份，约定借款期限为2016年8月24日至2026年8月24日，借款年利率为6.5%，其余事项与合同约定一致。合同签订后，原告按约将62万元发放给被告。贷款期间，被告方仅还本付息至2019年8月，此后未付，原告遂以被告违约为由宣布借款提前到期，但被告方仍未还本付息，为此，纠纷成讼。 另查明，截止至2020年4月1日，被告俞建亮、杨英尚结欠原告借款本金478538.45元、利息及逾期利息21679.20元。 还查明，原告为实现本案债权支出律师费9570元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞建亮、杨英返还原告招商银行股份有限公司湖州分行借款本金478538.45元，支付利息及逾期利息21679.20元（暂计算至2020年4月1日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告俞建亮、杨英支付原告招商银行股份有限公司湖州分行实现债权的费用9570元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、原告招商银行股份有限公司湖州分行对被告杨英所有的坐落于湖州市营业房的折价或者拍卖、变卖所得价款在借款本金62万元及相应利息、逾期利息及费用范围内按抵押顺位享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8753元，减半收取4377元，由被告俞建亮、杨英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月一日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执异13号申请人（申请执行人）：靖江中佳特种标准件厂，统一社会信用代码913212827286948771，住所地江苏省靖江市。负责人范桂兴。被申请人：刘元清，男，汉族，1971年2月27日生，住江苏省。被执行人：镇江定慧全机电有限公司，统一社会信用代码91321191078299444E，住所地江苏省。法定代表人杨苏琦，执行董事。本院在执行靖江中佳特种标准件厂（以下简称中佳标准件厂）申请执行镇江定慧全机电有限公司（以下简称定慧全公司）为定作合同纠纷一案中，申请执行人中佳标准件厂申请追加刘元清为被执行人。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审理查明，2014年11月13日，本院对中佳标准件厂诉定慧全公司为定作合同纠纷一案作出（2014）泰靖桥商初字第50号民事调解书：一、定慧全公司给付中佳标准件厂定作价款296190元，约期于2015年1月15日前给付150000元，余款146190元于2015年3月31日前付清。若定慧全公司任有一期不按约履行，则中佳标准件厂可申请执行下欠全部款项。二、本案受理费5743元，减半收取2871.5元，由双方各半负担（定慧全公司负担部分于2015年3月31日前一并给付中佳标准件厂）。根据中佳标准件厂的申请，本院于2015年9月29日立案强制执行，案号为（2015）泰靖执字第2236号，后本院委托镇江市新区人民法院执行。2018年5月31日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依职权调查了被执行人定慧全公司的银行存款、房产、车辆及证券开户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年9月17日通知申请执行人本案暂不予恢复执行。2019年8月14日，中佳标准件厂以定慧全公司股东魏次娣、刘寿清抽逃出资100万元至刘元清账户为由，申请追加魏次娣、刘寿清、刘元清为本案被执行人，案号为（2019）苏1282执异76号。听证过程中，各方于2019年8月26日达成和解协议如下：一、被执行人定慧全公司尚欠申请人中佳标准件厂价款246190元，约期于2019年12月30日前给付50000元，2020年12月30日前给付50000元，2021年12月30日前给付50000元，2022年12月30日给付50000元，余款46190元于2023年12月30日前付清；若被执行人有一期逾期，申请人可就下余款项恢复申请执行，且需另行承担违约金20000元；二、刘元清自愿代被执行人定慧全公司履行生效法律文书确定的义务。同时，刘元清向本院出具书面承诺书，自愿代被执行人定慧全公司履行（2014）泰靖桥商初字第50号民事调解书确定的义务。后中佳标准件厂撤回了（2019）苏1282执异76号执行异议。现被执行人未按执行和解协议履行，申请人据此向本院申请追加刘元清为被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，应予支持。本案中刘元清向本院书面承诺自愿代被执行人定慧全公司履行生效法律文书确定的债务，申请人的追加申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加刘元清为本案被执行人，在承诺的266190元范围内对被执行人镇江定慧全机电有限公司的债务承担还款责任。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年四月二十一日书记员  陈施榕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢420号 申请执行人：陈某，女，1972年11月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汪某，男，1970年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院执行的申请执行人陈某与被执行人汪某离婚后财产纠纷执行一案，初执案号（2013）甬余执民字第526号，现被执行人已自动了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初626号      原告：张建民，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：131XXXXXXXX。   被告：王波，男，1979年1月18日出生，汉族，个体户，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   原告张建民与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建民、被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告张建民向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告王波立即偿还原告借款本金364000元、利息3640元（364000元×2‰×5个月），合计367640元；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日，被告王波向原告借款424000元，并向原告出具借条一张。2019年12月24日，被告向原告还款60000元，剩余借款364000元本息至今未还。   被告王波辩称：向原告借款424000元、出具借条后偿还60000元属实，同意偿还借款本金364000元、利息3640元，但目前无能力偿还。   经审理查明，2019年11月30日，被告王波向原告借款424000元，并向原告出具借条一张。2019年12月24日，被告向原告还款60000元，剩余借款本金364000元、利息3640元，合计367640元本息至今未还。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告王波向原告张建民借款，原告履行了合同义务，被告王波未能履行及时归还全部借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉请符合法律规定，故对原告要求被告王波支付借款本金364000元、利息3640元，合计367640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告王波应当于本判决生效后十五日内向原告张建民支付借款本金364000元、利息3640元，合计367640元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6814元，减半收取3407元，由被告王波负担（原告已交费用3407元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   库地拉提
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢440号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王金喜、**、张运胜。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王金喜、**、张运胜为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初2621号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1266号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢440号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初137号 原告：李衣亮，男，1957年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省宜章县。 被告：湖南锦卓园林景观有限公司，住所地湖南省蓝山县南门社区东北路。 法定代表人：罗高强，经理。 被告：罗高强，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县南门社区东北路。 原告李衣亮与被告湖南锦卓园林景观有限公司、罗高强建设工程施工合同纠纷一案，原告李衣亮于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李衣亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李衣亮撤诉。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，由李衣亮负担。 审判员  郑小平 二〇二〇年四月十三日 法官助理王小雅 书记员郭江元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0381民初10324号 原告：吴月云，男，1960年3月12日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：钱莹莹,浙江豪江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨平度,浙江豪江律师事务所律师。 被告：葛小苹，女，1956年9月3日出生汉族，住浙江省永嘉县。 被告：葛志浩，男，1991年8月5日出生汉族，住浙江省永嘉县。 被告：葛光琴，男，1938年3月2日出生汉族，住浙江省永嘉县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：朱海怀，浙江卓朗律师事务所律师。 被告：葛潇潇，女，1989年7月29日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告吴月云与被告葛小苹、葛志浩、葛潇潇、葛光琴买卖合同纠纷一案，于2019年8月9日立案。原告于2020年4月14日向本院申请撤回司法鉴定（笔迹）和对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴月云撤诉。 本案受理费1312元，减半收取656元，由原告吴月云负担。 审 判 长  葛建敏 人民陪审员  李熊熊 人民陪审员  林海平 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  章 漪
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审42号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。 地址：行唐县衡阳大街。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000282）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000282）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初222号 原告：余云建，男，1951年12月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：姜广前，男，1969年3月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区环城北路黄河上院6幢101室，统一社会信用代码913213916853181094。 责任人：刘跃虎。 原告余云建与被告姜广前、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告余云建于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已私下达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告余云建撤回起诉。 案件受理费2021元，已减半收取1010.5元，由原告余云建负担。 审判员  叶武兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  程罗兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更517号罪犯吴敏辉，女，1976年3月14日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年7月20日作出(2017)辽0521刑初第127号刑事判决，以被告人吴敏辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴敏辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯吴敏辉获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴敏辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴敏辉减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年3月9日起至2020年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初203号 原告昔阳县恒泰储煤中心（有限公司），住所地：山西省晋中市昔阳县界都乡北界都村西。 法定代表人王达，任执行董事。 委托代理人王建平，男，该公司员工。 被告山西阳涉能源有限公司昔阳发运站，住所地：山西省晋中市昔阳县乐平镇安坪村口。 负责人桑少华,任站长。 本院在审理原告昔阳县恒泰储煤中心（有限公司）诉被告山西阳涉能源有限公司昔阳发运站买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未予交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李保全 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吕婷婷
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初88号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人罗邦，男，1992年12月7日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，分别于2010年1月11日被本院判处有期徒刑四年，于2013年11月6日被本院判处有期徒刑一年，于2015年3月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年12月10日被本院判处有期徒刑一年九个月，于2019年4月15日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，于2019年11月30日刑满释放。2019年12月22日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人罗邦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：1.2019年12月2日23时许，被告人罗邦在仁怀市胜利大桥三岔路口附近“振鸿包装”店门前，将被害人林某停放的一辆价值2576元的众星牌红色电动摩托车盗走。2.2019年12月4日凌晨2时许，被告人罗邦在仁怀市内，将被害人左某停放的一辆价值2752.80元的玉骑铃牌灰色电动摩托车盗走。3.2019年12月19日22时许，被告人罗邦在仁怀市停车场门口，将被害人田某停放的一辆绿色振兴牌货车上的两个价值共计510元的蓄电池盗走。案发后，公安机关根据被告人罗邦提供的线索，找回被害人林某被盗的电动摩托车和被害人田某被盗的两个蓄电池后，分别发还给了被害人。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、车辆证明材料、证人证言、被害人的陈述、被告人罗邦的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为：被告人罗邦的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。但其在归案之后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。经审理查明：被告人罗邦对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗邦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗邦系累犯，应从重判处。其多次犯盗窃罪被判处刑罚的情节，本院将在量刑时予以考量。其在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，已追回部分被盗财物，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人罗邦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月22日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人罗邦赔偿给被害人左某造成的经济损失二千七百五十二元八角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年四月一日法官助理周婷书记员陈欣
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异12号异议人（申请人）：陈国亮，男，1967年08月15日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：陈东升，男，1971年04月20日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：徐忠心，男，1966年03月15日出生,汉族，住河南省汝南县。为与徐忠心买卖合同纠纷（执行）一案，申请人陈国亮于2020年04月21日书面提出执行异议：以执行和解、执行担保为由，申请追加徐志强为被执行人。现因申请追加事由不妥，申请人陈国亮于2020年04月26日自愿撤回异议申请。本院认为，异议人（申请人）陈国亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人陈国亮撤回异议。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年四月二十六日书记员 靳 灿
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初7196号 原告：浙江省湖州市吴兴区湖东街道王家田村村民委员会，住所地湖州市吴兴区湖东街道王家田村王家田。 法定代表人：王建明，该村村主任。 委托代理人：莘志兵、高晞文，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：王洪海，男，1955年11月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江省湖州市吴兴区湖东街道王家田村村民委员会与被告王洪海房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省湖州市吴兴区湖东街道王家田村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省湖州市吴兴区湖东街道王家田村村民委员会撤回起诉。 本案受理费减半收取1913元，由原告浙江省湖州市吴兴区湖东街道王家田村村民委员会负担。 审判员  陈洪 二〇二〇年四月十日 书记员  林娥
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2058号之一申请执行人：泰安银行股份有限公司，住泰安市长城路3号，统一信用代码;91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住邹平县焦桥镇驻地，统一信用代码：91371626792497472T。法定代表人：张志勇，总经理。被执行人：邹平德利科技板材有限公司，住山东省邹平市月河一路13号，统一信用代码：9137162667924211X3。法定代表人：高宽，总经理。被执行人：张传义，男，汉族，1959年9月6日出生，住山东省邹平市。被执行人：伏滨，男，汉族，1973年3月26日出生，住山东省邹平市。被执行人：高宽，男，汉族，1965年11月5日出生，住山东省邹平市。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人邹平德利科技板材有限公司、山东华义玉米科技有限公司、高宽、伏滨、张传义金融借款纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）鲁0902民初1520号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中1.本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院依法对被执行人进行了限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供除抵押财产外被执行人有可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月十三日书记员  杨泽群
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2019）吉2403刑初578号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人魏松金，男，住敦化市。曾因因饮酒后驾驶机动车，于2017年6月16日被行政罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被取保候审。指定辩护人贾洪峰，吉林敦诚律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）254号起诉书指控被告人魏松金犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员赵红出庭支持公诉，被告人魏松金及其辩护人贾洪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日14时40分许，被告人魏松金酒后驾驶×××号小型汽车，行至敦化市××镇附近被民警查获。经鉴定，被告人魏松金血样中乙醇浓度为99.95mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人魏松金在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，采血照片及血样提取登记表，被告人魏松金的供述与辩解，照片，机动车信息查询结果单，电话查询记录，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏松金在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。关于辩护人提出的魏松金到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪、认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据魏松金犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人魏松金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周济民审判员 白明彬审判员 骆静怡 二○二○年四月十四日书记员 刘佳奇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7595号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，该公司员工。 被告：杨才荣，男，汉族，1964年03月11日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告杨才荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执184号 申请执行人：左思彬,男,1974年7月11日生,汉族,住四川省泸县。 被执行人：胡绍芳，女，1975年4月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人左思彬申请执行被执行人胡绍芳婚姻家庭纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1965号民事调解书,被执行人胡绍芳应支付申请执行人左思彬离婚补偿款60000元。因被执行人未履行义务，申请执行人左思彬向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人胡绍芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人胡绍芳立即履行（2019）川0521民初1965号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人胡绍芳的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人胡绍芳有银行存款2000元，本院扣除执行费50元，其余款1950元支付给申请执行人。 2、查明被执行人胡绍芳无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人胡绍芳住所地进行调查，查明被执行人胡绍芳长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人胡绍芳限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人左思彬不能提供被执行人胡绍芳可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人胡绍芳暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执184号案件的本次执行程序。 被执行人胡绍芳负有继续向申请执行人左思彬履行（2019）川0521民初1965号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人左思彬发现被执行人胡绍芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月二十三日 书记员  贺 剑
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特46号申请人：商立佳，女，1983年7月5日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：龙哲，1979年10月11日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年04月23日立案受理申请人商立佳、龙哲关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人商立佳、龙哲承揽合同纠纷，于2020年04月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人龙哲于2020年9月30日前还款10000元，2021年1月30日前还14820元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人商立佳、龙哲于2020年04月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 情
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初107号 原告：陈兴东，男，1976年10月13日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴忠灿，男，1970年1月10日出生汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江金豪环境建设有限公司，统一社会信用代码：913308007613187858，住所地浙江省衢州市新湖城市商业广场7幢801室。 法定代表人：金晓春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李轶，浙江论剑律师事务所律师。 原告陈兴东与被告吴忠灿、浙江金豪环境建设有限公司（以下简称“金豪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴东、被告金豪公司的委托诉讼代理人李轶到庭参加诉讼，被告吴忠灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈兴东向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款26440元及延期付款损失(从2016年2月25日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算到款清之日止)；同时判由两被告对本息承担连带支付责任。事实与理由：景宁畲族自治县人民北路二标段(加油站、县新医院至凤凰古镇路口)，由被告二中标承建，被告一挂靠被告二对该标段实际施工。原告将水泥砖出售给被告一用于工程建筑，经2014年结算，货款总额为137440元，已付10万元尚欠37440元。2015年2月13日，被告二派员到该工程建设单位(景宁县城发公司)核实账目，确认尚欠原告货款是37440元。不久，被告二向原告支付货款11000元。之后，被告二以被告一尚欠公司借款未及时偿还以及建设单位工程款迟迟未到位等为由，拒付原告货款26440元至今分文不付。现得知建设单位还欠施工单位工程款二百余万元，原告等债权人要求被告二与原告等债权人协商付款，但被告二迟迟不行动。为此，原告今特具状起诉，请予立案、审理，判决支持原告如前诉讼请求。 被告吴忠灿未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告金豪公司辩称，第一，案涉工程确实是由答辩人中标承建的，中标以后交由第一被告吴忠灿施工，并非是挂靠关系；第二，原告与第一被告吴忠灿之间存在买卖合同关系，以及吴忠灿拖欠货款的事情答辩人不清楚，即使原告诉称的买卖事实成立，合同相对人是第一被告吴忠灿，原告要求答辩人承担连带付款义务没有事实法律依据，应当驳回原告对答辩人的诉讼请求；第三，原告诉状所称货款结算时间是2014年，起诉是2020年2月27日，早已超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：被告吴忠灿向原告陈兴东购买水泥砖，双方于2014年1月20日和2014年9月13日分别进行结算，确认尚欠货款共计37440元的事实。之后，原告分别于2015年2月16日、2016年2月24日两次收到上述货款共计11000元，至今尚欠货款26440元。此后，被告吴忠灿未归还过上述款项，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并采信的证据有：原告提供的身份证复印件、结账单、领付款凭证及当事人的当庭陈述等。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴忠灿向原告陈兴东购买水泥砖，双方于2014年1月20日和2014年9月13日分别进行结算，确认尚欠货款共计37440元的事实，结算后仅支付了11000元货款，之后未继续履行支付剩余货款的义务，其行为显属违约，应承担相应的民事责任，故对原告请求被告吴忠灿支付货款26440元的诉请，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告未向本院提交证据证明被告金豪公司系案涉货物的买方，且被告金豪公司未予以追认，原告也无证据证明被告吴忠灿是履行金豪公司的职务行为，故原告与被告金豪公司无权利义务关系。根据合同相对性原则，原告要求被告金豪公司支付货款的诉请，无事实与法律依据，本院依法不予确认。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴忠灿于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴东货款26440元； 二、驳回原告陈兴东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取计231元，由被告吴忠灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年四月十六日 法官助理陈礼萍 书记员邵蓉蓉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初329号原告：沈阳天炬电子工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：孔繁茂，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓荣，女，汉族，该公司会计。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘一，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张猛，男，汉族，该公司员工。原告沈阳天炬电子工程有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告沈阳天炬电子工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳天炬电子工程有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳天炬电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳天炬电子工程有限公司承担。审 判 长  赵 琳人民陪审员  马晓霞人民陪审员  于 阳二〇二〇年四月八日书 记 员  刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初980号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：安晨，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与安晨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月十三日书记员 徐海耕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1024号申请人：孟庆华，女，1988年8月17日生，汉族，住滑县。被执行人：李迎宾，男，1992年4月22日生，住滑县。本院在执行申请人孟庆华与被执行人李迎宾借款合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初9684民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  徐晓芳审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十七日书记员  元 伟
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初449号 原告：马某某，男，回族，生于1984年9月13日，高中，住甘肃省康乐县。 被告：马某某，男，撒拉族，生于1992年10月7日，小学，住甘肃省广河县庄禾集镇。 原告马某某诉被告马某某农村建房合同纠纷一案，本院于2020年4月7日向原告马某某发出预交诉讼费通知书，原告马某某在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二〇年四月十五日 书记员  马秀玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初884号原告杜荣，女，汉族，1964年7月1日出生，住郑州市管城回族区。被告河南叁分地房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心1号楼10层19-20号。法定代表人孙玉丛。原告杜荣诉被告河南叁分地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：一、请求法院依法判决被告偿还所欠房租2500元、水费484元共计2984元；二、请求法院依法判令被告赔偿损失2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜荣到庭参加诉讼,被告河南叁分地房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月16日，原、被告签订《协议》，主要约定，将双方协商将坐落于郑州市金水区顺河路102号3号楼605、606室于2019年12月16日委托合同终止，双方无任何经济纠纷与法律责任，所欠房租2500元，水费484元，于2019年12月31日前付给原告。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河南叁分地房地产经纪有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方应按照协议约定，履行各自的义务。原告诉请被告偿还所欠房租2500元、水电费484元共计2984元，符合双方约定，本院予以支持。原告主张赔偿损失2000元，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南叁分地房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告杜荣房租2500元、水电费484元共计2984元。二、驳回原告杜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南叁分地房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年四月八日书记员 张聪源
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初346号 原告：乾安县安字镇造字村村民委员会，住所地乾安县安字镇造字村。 法定代表人：陈建军，村主任。 被告：宇文波，男，1950年11月3日出生，汉族，现住址乾安县。 被告：郑学彬，男，1964年8月4日出生，汉族，现住址乾安县。 原告乾安县安字镇造字村村民委员会与被告宇文波、郑学彬土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县安字镇造字村村民委员会向本院提出诉讼请求：判令二被告停止侵权，将位于造字村东南山南15000平方米土地恢复原状、返还村委会。事实和理由：2013年春，二被告未经村委会同意将位于造字村东南山南15000平方米土地私自开荒耕种至今，未向村委会缴纳任何费用，乾安县安字镇造字村村民委员会多次要求二被告停止侵权，将私自开荒的土地恢复原状，返还村委会。二被告置之不理且态度强硬，二被告的行为已严重侵害了集体利益，原告为了维护村集体利益，故诉至法院。 宇文波辩称，答辩人种边角料土地确实有，是答辩人平整后种的，如果村上收回应该给答辩人开荒工钱，但是不光答辩人一个人种，答辩人的地和郑学彬的地性质不一样，村上人都种，如果答辩人违法村上都违法，村长也有边角料地。 郑学彬辩称，原告所说与事实不符，村里将树种在答辩人和其他村民的承包地里，2010年村里同意补地时答辩人当时没在家，把答辩人落下了，答辩人去找王志（前任村书记）给答辩人补地，王志说村里没有机动地了，让答辩人随便在边角开点荒地，答辩人挨着宇文波家起的地，于国权（前任村长）也同意了，当时没有车马。至2013年春，村里没换届的时候答辩人开垦的荒地。补的地收回不同意，同意交钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定当事人争议的事实和证据如下：二被告现耕种的造字村东南山南15000平方米土地是否是集体土地。对此事实，原告提交村里二轮土地承包时（1998年）台账一份，证明二被告二轮土地承包分得的土地面积，郑学彬和宁文波当时并没有现在开垦的地块，该地块并不是被告二人所有，该地块是集体的资产不是二被告个人的资产；提供郑学彬农村土地承包经营权公示结果归户表一份，证明郑学彬耕种村集体的地块不在郑学彬耕种的二轮土地承包的地块内；提交情况说明一份，证明郑学彬土地经过我村实地测量不缺地；提交三资清查的会议记录，证明经过村委会决议要求收回占用的集体土地；申请证人王某出庭作证，证明经过实际测量过被告的土地，树地到郑学彬所分的承包地的距离足够20米，被告郑学彬耕种的开荒地不在被告土地承包面积内属于村集体所有，此次三资清查要求收回被告开荒的土地。郑学彬对台账的真实性不清楚、所要证明问题不清楚；对归户表的真实性没有异议，但对所证明问题有异议，认为确权归户表上确定土地面积不准；对情况说明的真实性有异议，量地的时候被告并不在场，量地并不准确，有磨犁地没有扣除；对会议记录的真实性不清楚，所要证明问题不清楚，但是被告同意和别的村民一样交钱种地；认为证人所说与事实不符，证人上任时不清楚村里种树情况，栽树的时候是在被告的地头栽的树，补地的时候别的被占地人都补地了，把被告落下了，确权测量时不准确。被告宁文波对台账的真实性没有异议，对所要证明问题也没有异议。经审理查明，被告宁文波承认其现在开荒地是集体所有并耕种。郑学彬虽辩称其现耕种的开荒地是村占其承包地种树补给被告的承包地，但被告在本院确定的举证期限内未能提交证据。同时在二轮土地承包台账和农村土地承包经营权公式结果归户表中，二者承包地面积一致，不存在缺失情况。被告郑学彬在2018年土地确权时也对土地承包地面积签字进行了确认，同时证人证明被告承包地距离原告种树地带相隔20米，且被告承包地北侧是道路有2米宽，足够被告耕种时车辆转弯。故可确定二被告现耕种的开荒地是集体所有的土地，二被告未通过合法途径取得其经营权。且关于三资清查工作村民代表大会决议中是对所有侵占的集体土地全部收回，并非针对个人的行为。 本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。二被告在没有通过合法方式取得诉争土地经营权的情况下，对诉争土地进行占有、耕种、收益，其行为已侵犯了原告村集体经济组织对该土地的所有权。被告虽提出其耕种的荒地是原告种树占被告承包地给予的补偿，但被告方在举证期限内未能提交任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。其抗辩，本院不予采信。故原告请求二被告停止侵权，将位于造字村东南山南15000平方米土地恢复原状，并返还村集体经济组织的诉讼请求。本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和土地管理法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宇文波、郑学彬于本判决生效之日起十日内向原告乾安县安字镇造字村村民委员会返还侵占的造字村东南山南15000平方米土地，并恢复原状（四至为东邻道路、西邻道路、南邻张树春的承包地、北邻道路）。 案件受理费100元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 刘永涛 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 桑 林
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初60号原告：衣俊波，女，1988年9月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：信实环境建设集团有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街73号。法定代表人：叶小萍，经理。第三人：浙江开化之信房地产开发有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街108号。法定代表人：吾志亮，执行董事。第三人：威海之信房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区江苏东路。法定代表人：吾志亮，执行董事兼总经理。原告衣俊波与被告信实环境建设集团有限公司，第三人浙江开化之信房地产开发有限公司、威海之信房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月30日立案。原告衣俊波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衣俊波撤回起诉处理。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年书记员  宫聪聪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执323号申请执行人：陆其华，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：济南奥内斯特建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区蓝翔路57号泉利重配城20-128号。法定代表人：罗毅，执行董事。本院在执行陆其华与济南奥内斯特建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，冻结并划拨了被执行人济南奥内斯特建筑工程有限公司的银行存款3826元，本款已转为本案执行费。2020年4月3日双方当事人达成和解协议，申请执行人陆其华同意解除对被执行人济南奥内斯特建筑工程有限公司采取的各项限制措施及账户财产控制措施并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年四月七日书记员  吴 震
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执709号 赵东明： 高士忠与赵东明民间借贷纠纷一案，赵东明应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2840号民事调解书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执230号申请执行人李芳，女，1974年4月2日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨兵，男，1976年11月16日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李芳与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年3月6日作出的（2019）黔0521民初1249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨兵逾期未履行该民事调解书所确定的义务50000.00元及利息20000.00元、案件受理费525.00元，申请执行人李芳于2020年1月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人杨兵名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵AXXXXK号五菱牌小型面包车一辆。2020年1月14日冻结被执行人杨兵银行存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执230号限制消费令、执行决定书对被执行人杨兵限制高消费、纳入失信被执行人名单，2020年4月14日查封被执行杨兵名下所有的贵AXXXXK号五菱牌小型面包车一辆，查封期限为二年（未实际控制）；2020年4月15日对被执行人杨兵作出拘留十五日决定。本院认为，本案的执行标的50000.00元及利息20000.00元、案件受理费525.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执230号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年四月二十二日书记员  胡星冉
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初370号 原告：王剑虹，女，1988年9月11日出生，汉族，山西省绛县居民。 被告：葛永宏，男，1961年10月14日出生，汉族，山西省绛县居民。 原告王剑虹与被告葛永宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告王剑虹于2020年4月7日以已与被告私下达成和解且被告已清偿借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王剑虹的撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告王剑虹负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年四月七日 书记员 赵煜杰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初498号原告:薛相玉，男，1974年4月12日生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。被告：江苏春华船舶有限公司，统一社会信用代码91320321MA1M9Y0438,住所地江苏省丰县师寨镇政府院内。法定代表人：高西凯，总经理。被告：靖江市航程钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91321282MA1URXAE1U，住所地江苏省靖江市经济开发区康桥路2号港城大夏。法定代表人：吉正军，总经理。原告薛相玉与江苏春华船舶有限公司、靖江市航程钢结构工程有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏龙启房建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛相玉撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担（未交纳）。审 判 长  曹味东人民陪审员  卢建国人民陪审员  肖 萍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  何 婧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1509号原告：西安某某管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：王某某，男，汉族，1970年8月18日出生，住西安市莲湖区。原告西安某某管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告西安某某管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某管理有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某管理有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，退还原告。   审    判    员      翟俊杰 二〇二〇年四月一日 书    记    员       金  江        1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执741号之四 被执行人：赵晋秋，男，1963年6月12日出生，汉族，住宜宾市临港开发区。 本院在执行赵晋秋罚金刑一案中，以（2019）川1529执741号之二执行裁定书查封了赵晋秋名下位于四川省宜宾市新楼路××号学府华庭×幢×单元××层×号的房屋〔川（××）宜宾市不动产权第×××4号〕及坐落于四川省宜宾市新楼路××号学府华庭地下室×层××号的房屋〔川（××）宜宾市不动产权第×××1号〕。现因被执行人赵晋秋之妻张兰坪自愿以名下车牌号为川A×××车辆及其他财产做为担保，承诺在规定时间内缴纳被执行人赵晋秋罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除（2019）川1529执741号之二执行裁定书对赵晋秋名下位于四川省宜宾市新楼路××号学府华庭×幢×单元××层×号〔川（××）宜宾市不动产权第×××4号〕房屋的查封。 二、解除（2019）川1529执741号之二执行裁定书对赵晋秋名下位于四川省宜宾市新楼路××号学府华庭地下室×层××号〔川（××）宜宾市不动产权第×××1号〕房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 代鹏琳
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审48号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：沧州市韵达速递有限公司。 地址：沧州市新华区永济东路。 法定代表人：彭杰，任总经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000133）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000133）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初1333号原告：唐娇娇，女，1991年1月12日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：吴洋，男，1991年5月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告唐娇娇与被告吴洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐娇娇到庭参加了诉讼。被告吴洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐娇娇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款4300元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至付清该款为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2019年6月11日原告向被告出借现金4300元，借款期限于2019年12月31日前还清，但被告到期未还款，经多次催收无果，原告诉至法院。被告吴洋未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月11日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明“今借到唐娇娇人民币现金4300元整，大写肆仟叁佰圆整用迂（于）资金周转，于2019.12月31日之前归还。借款人：吴洋，2019.6.11，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”后被告未按时偿还该款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》予以佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应当承担相应的不利法律后果，故本院对原告出示的《借条》的真实性予以确认，该《借条》可以认定被告向原告借款4300元及偿还期限，现被告未按期偿还该款，故对原告要求被告偿还借款4300元及资金占用利息（以4300元为基数，从2020年3月26日起按照年利率6%计付至付清该款为止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告吴洋于本判决生效后立即偿还原告唐娇娇借款4300元及资金占用利息（以4300元为基数，从2020年3月26日起按照年利率6%计付至付清该款为止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元（原告已缴纳），由被告吴洋负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年四月十四日书记员  李珑
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初703号原告：张元宾，男，1950年10月30日出生，汉族，住庆云县。被告：姚延杰，男，1985年6月23日出生，住山东省庆云县。原告张元宾与被告姚延杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张元宾于2020年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张元宾的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张元宾撤回对姚延杰的起诉。案件受理费463元，由张元宾负担。审判员  杨清渤二〇二〇年四月十四日书记员  侯一玮
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初964号 原告王世禄，男，汉族。 被告梁勇，男，汉族。原告王世禄诉被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告王世禄、被告梁勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中因发生新冠肺炎疫情，属不可抗力，扣除审限两个月。原告王世禄诉称：2015年12月29日，被告梁勇向原告王世禄借款30000元，约定月利率2.5%,立有借条一支。借款后被告清偿利息9000元，清偿至2016年12月29日。借款及剩余利息原告向被告索要未果，诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还本金30000元及利息(月利率按2%计算，从2016年12月29日起至兑现完毕止)；由被告承担本案诉讼费用。被告梁勇辩称：诉状所述借款、利息、清偿情况均属实。我现在经济困难，需要分批分期偿还。本院经审理认定如下法律事实：2015年12月29日，被告梁勇向原告王世禄借款30000元，约定月利率2.5%,被告向原告出具借条一支。借款后被告清偿利息9000元，清偿至2016年12月29日。借款及剩余利息原告向被告索要未果，诉至本院，请求人民法院依法判令被告偿还本金30000元及利息(月利率按2%计算，从2016年12月29日起至兑现完毕止)；由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借条要求被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告作为债务人应承担偿还责任。关于被告已以月利率2.5%支付的9000元利息，是双方在借款时约定的利息，属双方意思自治表示，且已经支付，未违反相关法律规定，本院不予涉及。关于原告请求的月利率2%的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告梁勇于本判决生效之日起五日内偿还原告王世禄借款30000元及利息（月利率以2%计算，从2016年12月29日起至兑现完毕止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告梁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                   审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年四月九日 书  记  员    李婷婷1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执116号申请执行人：李超杰，男，1982年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘建勋，男，1964年4月6日出生，汉族，住项城市。本院在执行李超杰申请执行刘建勋买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建勋于本判决生效后十日内偿还原告货款29000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年3月9日计算至实际还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年四月二十五日书记员  刘永兵
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保69号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：周后田，男，1970年6月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：罗芳青，女，1970年4月27日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人周后田之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人周后田欠款人民币30000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人周后田、罗芳青在银行有存款，于2020年4月13日持借据向本院提出申请，要求对被申请人周后田、罗芳青在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周后田、罗芳青在银行账户上的存款至50000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十四日 法官助理张亚东 书记员李攀
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢239号申请执行人：孙晓霞，女，汉族，银行职员，现住吉林省通榆县开通镇团结街九委九组。被执行人：梁福敏，女，汉族，退休教师，现住吉林省通榆县开通镇富强街二委五组。申请执行人孙晓霞与被执行人梁福敏民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2015）通法开民初字第738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现已经将被执行人梁福敏的银行账户存款4539.00元转账给付申请执行人孙晓霞。现查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年四月二十二日书记员  李 强
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执631号 申请执行人:徐春娟，女，1975年8月5日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人徐春娟与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人徐春娟人民币10000.00元及利息，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月24日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执631号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4507号之一 申请执行人：浙江大东吴集团有限公司。住所地：湖州市三里桥路685号。 法定代表人：吴淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国华、李凯斌，该公司员工。 被执行人：浙江金冶不锈钢制造有限公司。住所地：湖州八里店镇谈家扇村。 法定代表人：杨法庆。 本院在执行申请执行人浙江大东吴集团有限公司与被执行人浙江金冶不锈钢制造有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江大东吴集团有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执4507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月一日 书记员 金     旭     璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1330号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人王辉，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7758号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告王辉在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金12000元及利息、罚息（截至2018年12月2日，上述借款到期后，被告欠原告借款本金12000元、逾期利息560.46元，逾期罚息310.98元；2018年12月3日起至借款实际清偿完毕之日止的利息、罚息，以12000元为本金，按照合同约定的标准进行计算）；二、被告王辉在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人王辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向衡阳高新技术产业开发区蒸水办事处祥云社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人王辉在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月15日，本院对被执行人王辉名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为12000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初7758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审19号 申请执行人常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道87号。 法定代表人阚国良，该局局长。 被执行人常熟市绿城茶业有限公司，住所地常熟市李闸路99号。 法定代表人沈波。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年3月23日向本院申请强制执行其作出的常市监案字[2019]030093号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2019年8月28日作出常市监案字[2019]030093号《行政处罚决定书》，认为常熟市绿城茶业有限公司使用标有“”商标的包装物包装茶叶后销售，且未经商标注册人许可，其行为属于侵犯注册商标专用权，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定：1、没收印有商标等内容的规格50克虞山白茶10袋、虞山白茶硬纸盒包装11个（内无铁罐），虞山碧螺春硬纸盒包装7个（每盒内含2个空铁罐），虞山白茶空铁罐74个；2、罚款50000元，上缴国库；认为常熟市绿城茶业有限公司未经许可从事食品销售的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，鉴于其首次违法，未有证据表明造成消费者人身伤害和财产损失，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，决定减轻处罚，处罚款10000元，上缴国库；认为常熟市绿城茶业有限公司住所变更后未经登记的行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条的规定，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十八条的规定，决定责令当事人限期登记。综上，决定对当事人合并处罚如下：1、没收印有商标等内容的规格50克虞山白茶10袋、虞山白茶硬纸盒包装11个（内无铁罐），虞山碧螺春硬纸盒包装7个（每盒内含2个空铁罐），虞山白茶空铁罐74个；2、罚款60000元，上缴国库。同时限被执行人自收到本决定书之日起十五日内缴清上述款项。逾期不缴纳罚款的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 此后，申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年3月6日作出《履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定中未履行义务。被执行人常熟市绿城茶业有限公司逾期仍未履行。因被执行人常熟市绿城茶业有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人常熟市市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行内容为：缴纳罚款人民币60000元及加处罚款60000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：询问笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]030093号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]030093号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张 飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0825执恢182号 申请执行人樊某某，男，汉族。被执行人常某，女，汉族。申请执行人樊某某与被执行人常某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人樊某某申请，于2020年1月14日立案受理。执行依据：陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第04369号民事调解书。执行内容：由被执行人给付申请执行人借款137700元，案件受理费1590元，负担本案执行费2150元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人常某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人常某未实际履行。2、本院查明被执行人常某在陕西定边农村商业银行北大街支行有工资账户（账户为：271003010110900694XXXX），并依法予以扣划人民币20957元。3、双方当事人经协商，自愿达成如下执行和解协议：被执行人常某欠申请执行人樊某某借款160000元，被执行人主动偿还10000元，采取强制执行措施执行到位33257元，现仍欠借款116743元，案件受理费1590元。双方一致同意冻结被执行人常某在陕西定边农村商业银行北大街支行有工资账户（账户为：271003010110900694XXXX），待账户中存款足额后进行扣划。本案执行费2150元，由被执行人常某负担，在最后一次扣划案件款时一并扣除。4、协议达成后，申请执行人常某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人樊某某以已与被执行人常某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢182号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长  姜  明                              审  判  员  王  军                              审  判  员  蔡济宇                         二0二0年四月二十六日                                       书  记  员   张  婷 1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初67号 原告：王继文，男，1965年9月5日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：韩俊，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕利，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。 被告：常月明，男，1963年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告王继文与被告常月明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王继文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王继文撤回起诉处理。 审 判 长  赵振东 审 判 员  阿米拉 人民陪审员  马金玲 二〇二〇年四月十日 书 记 员  岱 雄
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初172号之二原告：程佳佳，女，1994年5月2日出生，汉族，住河南省登封市。被告：朱相国，男，1994年1月18日出生，汉族，住河南省民权县。原告程佳佳诉被告朱相国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告程佳佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程佳佳撤回起诉处理。案件受理费50元，已收取25元，由原告程佳佳负担。审 判 长  梁大伟人民陪审员  罗志宏人民陪审员  韩彦周二〇二〇年四月二十四日书 记 员  高菲菲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行审8号 申请执行人：马鞍山市自然资源和规划局，住所地安徽省马鞍山市太白大道3555号。 法定代表人：方成，该局局长。 委托代理人：杨勤，该局花山分局工作人员。 委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：杨师铭，男，1942年11月20日出生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人马鞍山市自然资源和规划局以被执行人杨师铭在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行马自然资规罚字[2019]36号行政处罚决定为由，于2020年4月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为：马鞍山市自然资源和规划局对杨师铭的行政处罚决定是根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条、第七十七条的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市自然资源和规划局作出的马自然资规罚字[2019]36号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋文胜 审判员  吴海姣 审判员  杜 谦 二〇二〇年四月十日 书记员  潘家旻 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初633号之一原告：胡林，男，汉族，1984年12月18日出生，住贵州省仁怀市。被告：曹国建，男，汉族，1982年10月3日出生，住四川省德昌县。原告胡林诉被告曹国建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告胡林于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡林向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡林撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告胡林负担。审判员  张曦二〇二〇年四月十七日书记员  黄静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执209号 申请执行人：梁广全，男，1984年10月4日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被执行人：邓安文，男，1986年4月5日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的申请执行人梁广全与被执行人邓安文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)桂0503民初2054号民事判决，于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金300000元、诉讼费用6060元、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓安文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓安文至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人邓安文发出限制消费令并决定限制其出入境。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初385号 原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：鲁涛，该行行长。 委托诉讼代理人：张加海，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行风险管理部/信用管理部职员。 委托诉讼代理人：毕艳玲，女，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行个人金融部客户经理。 被告：郭海利，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李淑艳，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告郭海利、李淑艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行自愿撤回对郭海利、李淑艳的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行撤诉。 案件受理费5267元(中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行已预交)，减半收取计2633.50元，由中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行负担。 审判员  杨凤林 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙宏友
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1065号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：尹某，男，1985年12月24日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告尹某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4302号之一申请执行人：苏州市住房置业担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号国发大厦8-9层。法定代表人：李志远，董事长。委托诉讼代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：杨轩，男，1983年6月23日生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人苏州市住房置业担保有限公司与被执行人杨轩追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0508民初2065号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨轩于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏州市住房置业担保有限公司担保代偿款551203.45元，并偿付从2018年12月21日起按人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止的利息损失。二、被告于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏州市住房置业担保有限公司实现债权费用29948元；三、如被告杨轩未能履行上述付款义务（包括诉讼费用），原告苏州市住房置业担保有限公司有权对杨轩名下的位于苏州市姑苏区吉庆寺弄11号201室不动产经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9612元、公告费600元，由被告杨轩负担（原告同意其预交案件受理费及财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市住房置业担保有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年11月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下位于苏州市××区吉庆××室不动产已被本院查封，查封到期日为2022年12月12日。申请执行人表示该不动产现由被执行人杨轩父母及外婆居住，三位实际居住人现均已退休，且身体都患有疾病，亦无其他住房。基于上述不动产的居住现状，申请执行人明确请求法院对该不动产暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年1月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年4月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的担保代偿款551203.45元及利息损失、实现债权费用29948元、案件受理费9612元、公告费600元、迟延履行期间的债务利息、本案执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十七日书记员 陆静芬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2176号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码 913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张夏富，男，1967年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告张夏富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还本金12989.66元及截止2019年12月5日的利息6684.32元，合计19673.98元，以及自2019年12月6日起按年利率15.921%计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月21日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行（贷款人）与被告张夏富（借款人）签订合同号为9661120160036601的《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月21日起至2019年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年7月21日，被告张夏富以自助放款的方式向原告借款50000元，该笔借款的借款期限自2017年7月21日至2018年7月20日，借款年利率为10.614%。借款期限届满后，被告张夏富未能依约偿还借款本息。截至2019年12月5日，被告尚欠原告借款本金12989.66元及利息、逾期利息6684.32元。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张夏富于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金12989.66元及截至2019年12月5日的利息、逾期利息6684.32元，并支付自2019年12月6日起按年利率15.921%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取154.50元，由被告张夏富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十日 书记员  林晓峰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保363号申请人：张荣玉，女，汉族，1955年8月1日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：郝兴群，女，汉族，1954年9月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：巩克新，男，汉族，1984年2月23日出生，住北京市朝阳区。申请人张荣玉于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人张荣玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝兴群、巩克新名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年四月二十三日书记员  张伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12148号原告：贺琴，女，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：周韬，男，1981年12月29日出生，汉族，住长沙市开福区。原告贺琴与被告周韬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺琴撤回对本案的起诉。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年四月一日法官 助理  陈 飞代理书记员  张 凡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5989号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人熊慧明，男，1986年9月29日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人熊慧明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4700号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月15日立案执行。立案执行标的30997元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5989号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 本页与正文核对无异 二〇二〇年四月十五日 代书记员 孙 杭
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保142号 申请人何宗燕与被申请人倪云刚、四川民泓建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。本院对被申请人倪云刚、四川民泓建筑工程有限公司的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。未查询到被保全人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保333号彭文昭北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人彭文昭与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币7758.66元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1324号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保333号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执279号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：支余斌，男，汉族，1986年12月18日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2227号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人支余斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11739.11元，已执行6499.94元，未执行5239.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执66号之一 申请执行人：方彩华，男，1969年10月1日出生汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：宁波紫峰装饰工程有限公司（组织机构代码为MA2AEE1K4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段999号006幢321室。 法定代表人：姜保安。 被执行人：姜保安，男，1983年10月9日出生汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人方彩华与被执行人宁波紫峰装饰工程有限公司、姜保安装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人宁波紫峰装饰工程有限公司、姜保安应支付申请执行人方彩华执行款23700元及利息。执行中，查封被执行人姜保安名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月七日 代书记员 傅海根
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执167号申请执行人：肖生伟，男，汉族，1974年8月19日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：苟三龙，男，汉族，1979年5月2日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人肖生伟与被执行人苟三龙借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）甘0423民初668号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还货款44000元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人苟三龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人苟三龙长期不在村内居住，名下无任何可供执行的财产。本院依法向被执行人苟三龙发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为44000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月十七日书记员  万汶新
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初27号 原告：薛亚杰，女，1963年11月11日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：张丽华，乾安县法律援助中心律师。 被告：梁虎，男，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：刘海生，男，1961年9月12日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1986年6月11日出生，汉，现住宁江区。 原告薛亚杰与被告梁虎、刘海生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛亚杰其委托诉讼代理人张丽华、被告梁虎、被告刘海生其委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛亚杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告返还购房款25万元。事实和理由：二被告于2013年到乾安县东门福第承包建筑工程，东门福第开发商用楼房抵顶建筑工程款。因二被告有顶账楼，所以原告在2013年9月30日要购买110平方米住宅楼，将购房款25万元交付给刘海生。几年来二被告也没有交付房屋给原告，经过多次追要，直到2017年11月11日，第一被告再次给原告出具欠据一枚，约定2018年11月份交房。但是至今原告也没有得到购买的房屋。无奈诉至贵院请求维护我的合法权益。 梁虎辩称，刘海生和薛亚杰约定的是九十多平方米的房屋，现在是一百多平方米的房子答辩人也同意，对于原告诉状事实和理由部分没有异议。现在该房屋不能交付的原因是答辩人和东门福第有诉讼纠纷不能过户办产权证。 刘海生辩称，原告所说110平米的房屋答辩人也没有异议，但是退还不了25万，只能给原告房屋，现金暂时没有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定当事人没有争议的事实和证据如下：2013年被告刘海生在乾安县东门福第承包建筑工程，因东门福第开发商无钱给付工程款，用在建楼房抵顶建筑工程款。原告与被告就该楼房于2013年9月30日达成协议，并出具收条一枚，约定购楼房面积91.62平方米，价格25万元，该款原告已交付给被告刘海生，2014年该楼房建设完成，因东门福第开发公司将该房屋出售给他人，致使被告刘海生不能履行合同义务，无法交付房屋。对此，原告多次找被告刘海生协商，后因二被告之间有经济往来，被告梁虎自愿同意代被告刘海生向原告交付东门福第房屋16号楼1单元1402号房屋，并于2017年11月11日被告梁虎向原告出具欠据一枚，约定内容为“梁虎欠薛亚杰110平方米左右房屋一套，在2008年11月份前把房子开到薛亚杰名下，如不开此房支付薛亚杰全款现金（按售楼价格支付）。”至起诉时，二被告均未向原告交付房屋，也未返还原告购楼款。 本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且原告已向被告实际支付了房屋价款，被告方理应按合同约定履行自己的义务，本案二被告在约定期限内不能履行合同义务交付房屋且该房屋现也无法交付，已构成根本违约。被告梁虎自愿代为履行合同义务的意思表示及行为应为债务加入，应同被告刘海生对不能履行合同义务共同承担还款责任，故对原告请求二被告返还购房款25万元的诉讼请求，本院予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告梁虎、刘海生于本判决生效之日起十日内返还原告薛亚杰购房款25万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元已减半收取，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘永涛 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 桑 林