wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤02刑更1316号 罪犯夏欣桥，男，1983年9月27日出生，汉族，户籍地四川省达州市渠县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2015年11月10日作出(2015)深宝法刑初字第3030号刑事判决，以被告人夏欣桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月21日作出(2015)深中法刑一终字第1439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。在刑罚执行完毕前，因发现该犯在判决前还有同种漏罪没有宣判，广东省深圳市宝安区人民法院于2016年12月4日作出(2015)深宝法刑初字第4537号刑事判决，以被告人夏欣桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；前贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元。因罪犯夏欣桥在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月19日作出（2018）粤02刑更3963号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯夏欣桥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏欣桥在本次考核期间（2018年7月16日至2020年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2642分（共获得表扬4次），其中2018年12月18日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，2019年12月11日获得表扬，剩余考核分242分。原判罚金人民币6000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯夏欣桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏欣桥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  欧妤桃
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执386号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。 被执行人：秦能，男，1984年3月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人秦能保证保险合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2419号民事判决书，申请被执行人秦能偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司赔款91906.14万元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费1279元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人秦能在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度93185.14元，冻结期限一年，自2020年3月11日至2021年3月11日。本院已查询被执行人财产情况，本院已对被执行人秦能取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 洋 执行员 高 峰 执行员 于学伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员 季晓娇 附法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初925号 原告：株洲佳德信物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路437号。 法定代表人：匡四清，系公司董事长。 被告：李波，男，汉族，1967年6月10日出生，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲佳德信物业服务有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告株洲佳德信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲佳德信物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢168号 蒋建军： 申请执行人朱荣浩与被执行人蒋建军民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初973号原告：姜朗寿，男，1954年10月15日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蔡春玉，女，1958年4月30日出生，汉族，住武汉市青山区。原告姜朗寿与被告蔡春玉相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告姜朗寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年四月二十七日书记员  王 笛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1726号申请执行人：陈四存，男，1966年4月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：高元清，男，1979年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陈四存与被执行人高元清劳务合同纠纷一案，浠水县人民法院于2019年3月7日作出（2019）鄂1125民初736号民事判决书已发生法律效力，被执行人高元清未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈四存于2019年10月8日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：1、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高元清向申请执行人陈四存支付报酬7000元，负担本案受理费25元，执行费50元，逾期后被执行人高元清未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人高元清财产情况进行了查询，除已扣划的银行存款和网络资金共计2488.1元发放申请执行人领取外，暂未发现被执行人高元清有其他的银行存款、保险、网络资金、工商登记、证券等足额可供执行的财产信息。3、本院于2019年10月31日在黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，调查结果为被执行人高元清未缴存住房公积金。4、本院于2019年10月31日在浠水县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人高元清有不动产产权登记信息。5、本院在被执行人高元清现所在村组浠水县团陂镇李岗村民委员会进行调查得知：被执行人高元清长期在外务工，与本村无联系。6、本院于2019年12月21日将被执行人高元清纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、本院通过查控发现被执行人高元清名下有牌照为新Ａ×××××众泰牌小汽车一辆，因申请执行人陈四存表示车辆不知道在何处，法院也未实际控制，同意不进行处置。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈四存，并要求其提供被执行人高元清的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十三日书记员  杨治国
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保161号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：吉林省稻香村食品有限公司,住址,长春市经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：杜鑫，职务，总经理。 被申请人：长春荣海实业有限公司,住址,经济开发区。 法定代表人（负责人）：杜连海，职务，总经理。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年4月23日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春荣海实业有限公司名下的土地。同时天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年4月26日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春荣海实业有限公司名下的土地。 土地查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔 凯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢109号佟岩：本院执行的佟岩与赵文学借款合同纠纷一案，现被执行人赵文学已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1888号原告：金英，女。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告金英被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月十五日法官助理李帆书记员赵玮
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保144号 孙继国申请刘运财产保全一案，申请保全标的73万元，已查封刘运名下房产拆迁补偿款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十六日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢57号 任贵容： 任贵容与肖全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元。至此，任贵容向本院申请执行的(2016)川1528民初1421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3458号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。被告：金龙，男，1987年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告金龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于同年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法不悖，可予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员 季  宇  凤二〇二〇年四月十三日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保68号 富登小额贷款(四川)有限公司达州分公司（申请人）、 刘文杰（被保全人）： 申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被保全人刘文杰财产保全纠纷一案，申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司向本院提出财产保全申请，要求将被保全人刘文杰名下位于达州市通川区房屋在260000元价值限额内予以查封。经本院立案执行，本院已于2020年4月23日将被保全人刘文杰所有的位于达州市通川区房屋在260000元价值限额内予以查封，保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3465号 原告：卿曦，女，1980年4月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨国生，男，1980年10月7日出生，汉族，住汶川县。 原告卿曦与被告杨国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，告知原告卿曦于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告卿曦仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告卿曦撤诉处理。 审判员  李小卫 二〇二〇年四月十三日 书记员  吕 丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终232号上诉人（原审被告）：史鹏，男，1978年10月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王蓝，女，1978年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：石兰轩，湖南公言律师事务所律师。原审被告：北京蜂鸟众持投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼1916室。法定代表人：史鹏。原审第三人：左伟，男，1965年3月8日出生，汉族。原审第三人：范朝阳，男，1972年8月20日出生，汉族。原审第三人：韩立英，女，1975年2月12日出生，汉族。原审第三人：李燕，女，1975年4月14日出生，汉族。原审第三人：相维，男，1974年3月2日出生，汉族。原审第三人：欧阳玉婷，女，1984年2月18日出生，汉族。上诉人史鹏因与被上诉人王蓝、原审被告北京蜂鸟众持投资基金管理有限公司（以下简称蜂鸟众持公司）、原审第三人左伟、范朝阳、韩立英、李燕、相维、欧阳玉婷与公司有关的纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初45864号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。史鹏上诉称，史鹏的住所地为山西省河曲县，所以本案依法应由山西省河曲县人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省河曲县人民法院审理。王蓝对于史鹏的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故王蓝可以选择任一被告的住所地提起诉讼。本案中，原审被告蜂鸟众持公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，史鹏的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由史鹏负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年四月二十六日书记员  吕哲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执463号 申请执行人汤关荣，男，1943年12月28日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人严志梅，女，1973年11月9日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人汤关荣与被执行人严志梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤关荣依法向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人严志梅归还申请执行人本金20000元、利息1200元，并支付自2017年5月31日起至判决确定履行之日止的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费218元，诉讼费330元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人严志梅发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严志梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严志梅未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严志梅名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严志梅名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严志梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严志梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严志梅作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人严志梅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤关荣及其代理人。 综上，被执行人严志梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月二十日 书记员  李婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初433号原告：江苏双汇物流有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区嫩江路127号。法定代表人：张太喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凤蛟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵银宝，男，该公司员工。被告：王桌先，男，1982年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：单杰，男，1986年11月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏双汇物流有限公司（下称双汇物流公司）与被告王桌先、单杰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日开庭进行了审理。原告双汇物流公司委托诉讼代理人李凤蛟、赵银宝，被告王桌先、单杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双汇物流公司向本院提出诉讼请求：1、两被告返还不当得利27458.3元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告王桌先返还不当得利27458.3元。事实与理由：被告单杰曾是原告员工，于2013年因工伤住院治疗。被告王桌先时任原告管理部门负责人，其于2013年10月开始先后从原告处借支3万余元处理单杰的救治事宜。单杰出院后，部分医疗费用经社保部门报销，相关款项打入被告其个人账户，原告认为上述借支的医疗费用应当及时归还原告。经多次协商未果，故诉至法院请求判如所请。被告王桌先辩称，1、单杰确将案涉款项支付给王桌先，后王桌先于2015年12月31日向原告财务报账前已经返还。因时间久远，对具体返还时间和方式记不清楚；2、王桌先在2019年上半年不再继续在原告处工作，此前作为原告管理部负责人多次因公借支，此后均以发票或现金方式平账，并不欠原告任何款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告单杰辩称，2013年单杰因工伤住院，医疗费用是王桌先从公司借支后支付的。2015年7月16日收到相关医疗费报销款后，单杰就将报销的医疗费27458.3元给了王桌先，该款应由王桌先还给原告，单杰不应承担返还责任。本院经审理认定事实如下：被告王桌先、单杰原均系原告双汇物流公司员工。2013年，被告单杰工作时驾驶HC1925车辆发生交通事故受伤住院，需向医院支付医疗费28549元。被告王桌先于2013年10月至12月期间先后从公司借支款项用于垫付单杰医疗费及支付其他事故所需费用。2015年7月16日，社保部门支付了单杰的工伤保险待遇款项，其中载明住院报销费用合计27458.3元。被告单杰收到上述款项后，将27458.3元支付给被告王桌先。2015年12月31日，被告王桌先持医院住院收费票据复印件等材料到原告财务部门报账，其申请报销的医疗费一项金额为34549元。上述申请于2016年7月16日经原告双汇物流公司相关领导签字审批后，记入该公司2016年7月22日王桌先名下的《辅助核算三栏式明细账》中，该笔款项记载摘要为“报苏Ｈ×××××事故费用冲减王桌先借款”。庭审中，原告双汇物流公司称该记账仅是依据相关交回票据作为冲减借款的记载，不表示医保部门报销的部分医疗费已经实际返还到公司账户。2019年底，原告双汇物流公司发现社保部门备案的单杰医院住院收费票据载明的金额为28549元，而被告王桌先用以报账的该票据复印件经过变造（在西药费一项增加6000元整），且已经社保部门报销的医疗费也没有实际归还，遂与两被告进行沟通，被告王桌先于2019年11月25日将医药费差额6000元转至原告双汇物流公司账户，但不认可报销部分款项未返还公司，遂引起本案讼争。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告双汇物流公司为被告单杰垫付治疗费用，该费用经医保部门报销部分应当予以返还。被告王桌先主张其收到被告单杰案涉款项后，已于报账前返还给原告双汇物流公司，但未提交任何证据予以证明，应当承担不利后果，故本院对原告双汇物流公司主张被告王桌先承担返还不当得利27458.3元的诉讼请求予以支持。被告单杰未取得不当利益，不应承担返还义务。对于原告双汇物流公司2016年7月22日的《辅助核算三栏式明细账》，仅能证明原告双汇物流公司财务部门依据相关费用票据记载账目，不能证明其中部分款项实际返还至公司账户。如果被告王桌先在报账之时已经实际返还了报销部分医疗费，其就无需变造医疗费票据以增加金额，更不会在变造票据行为被发现后自行补给变造票据产生的差额6000元，故本院对被告王桌先的相应抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王桌先于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告江苏双汇物流有限公司27458.3元；二、驳回原告江苏双汇物流有限公司对被告单杰的诉讼请求。案件受理费减半收取243元，由被告王桌先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵夜二〇二〇年四月九日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执6号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行，住所地吉林省图们市。法定代表人:孙鑫磊。委托代理人：王强。被执行人：韩艳，女，1986年11月29日出生，汉族，汪清林业局街道办事处职员，住吉林省汪清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行申请执行韩艳信用卡纠纷一案，图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1335号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们支行据此于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金30728.5元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月3日，依法向被执行人韩艳发出执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、廉政监督卡。二、2020年1月3日，通过执行网络查控系统对被执行人韩艳名下财产情况进行查询。三、2020年4月21日，现双方当事人达成和解约定被执行人韩艳以其工资存款偿还本案本金、利息、迟延履行期间债务利息、执行费，直至偿还完毕本案全部欠款。四、2020年4月21日，依法冻结被执行人韩艳在延边州住房公积金管理中心公积金账户。五、2020年4月23日，依法冻结被执行人韩艳在中国国工商银行账户。因和解协议履行期间较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执6号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇二〇年四月二十八日书记员  孙忠选
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执525号申请执行人：秦四建。被执行人：王佃明。申请执行人秦四建与被执行人王佃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5859号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人王佃明应支付申请执行人秦四建执行款本金2394400元及利息、案件受理费、保全费、迟延履行金等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人秦四建于2020年26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年四月二十一日书记员  魏兰兰
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执370号申请执行人：杨树发，男，1955年9月2日出生，汉族，敦化市鹏晟宜居有限公司会计，住敦化市商贸城4号楼3单元502室。被执行人：卜兆新，男，1969年3月2日出生，汉族，敦化市江源镇中心小学教师，住敦化市胜利街民和社区四组。申请执行人杨树发与被执行人卜兆新民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3081号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨树发于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付本金5万元及利息，案件受理费975元，保全费620元。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月14日依法向被执行人卜兆新送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年3月14日本院总对总网络查控，查询到被执行人卜兆新名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息，有房屋位于敦化市胜利街文苑社区丰跃花园3号楼3单元0307059，面积为136.83平方米。被执行人卜兆新名下无住房公积金信息。强制措施情况：本院于2020年4月16日经本院总对总网络查控，查询到被执行人卜兆新名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有房屋车辆信息。经查，被执行人卜兆新名下有位于敦化市中京大路1828号蓝乔圣菲6号楼1单元0102003，面积145.72平方米的房屋，该房屋已在（2020）吉2403执5号案件首次查封；被执行人卜兆新名下有位于敦化市胜利街立新委1组，所有权证号为0024886，面积为59.78平方米的房屋，该房屋已在（2018）吉2403执保14号案件首次查封。被执行人卜兆新名下的品牌为捷达牌，车辆类型为K33，车牌号为吉HR9190的车辆一台。被执行人卜兆新名下的品牌为解放牌，车辆类型为K39，车牌号为吉HEB931的车辆一台，该两辆车的车籍已经被（2020）吉2403执5号案件首次查封。强制措施情况：本院已于2020年4月21日对被执行人卜兆新采取限制高消费的措施。本院于2020年4月21日作出（2020）吉2403执370号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人卜兆新名下有位于敦化市中京大路1828号蓝乔圣菲6号楼1单元0102003，面积145.72平方米的房屋,该房屋在（2020）吉2403执5号案件中即将进行评估拍卖；轮候查封被执行人卜兆新名下有位于敦化市胜利街立新委1组，所有权证号为0024886，面积为59.78平方米的房屋，但该房屋已被（2018）吉2403执保14号案件首次查封。本院于2020年4月21日作出（2020）吉2403执370号之二执行裁定书，轮候查封被执行人卜兆新名下的品牌为捷达牌，车辆类型为K33，车牌号为吉HR9190的车辆车籍。轮候查封被执行人卜兆新名下的品牌为解放牌，车辆类型为K39，车牌号为吉HEB931的车辆车籍。2020年4月24日，本院对申请执行人杨树发进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书，并提交了参与分配申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月二十四日书记员  王琦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初429号原告：中国建设银行股份有限公司宝清支行法定代表人：王显枢，职务：行长委托诉讼代理人：任曙光，男，黑龙江任曙光律师事务所。被告：王亚红，女，1979年6月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：徐传明，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原告中国建设银行股份有限公司宝清支行诉被告王亚红、徐传明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理本案，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司宝清支行按撤诉处理。审判员  修冬二〇二〇年四月二十八日书记员  闫鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执428号 申请执行人：宋存财，男，1981年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被执行人：赵利臣，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 申请执行人宋存财与被执行人赵利臣合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3541号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行给付人民币10,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月7日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘天琳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1096号原告：马中驰，男，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李刚，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐影，女，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告马中驰与被告李刚、徐影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马中驰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告马中驰申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马中驰撤诉。案件受理费减半收取451元，由原告马中驰负担。审判员  李明二〇二〇年四月二十八日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1597号 原告：全新林，男，1953年6月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：陈奕丽，湖南宏峰律师事务所律师， 被告：李玉龙，男，1969年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：叶逸群，湖南天宇律师事务所律师 被告：陈应旭，男，1972年4月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：李文孝，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告全新林与被告李玉龙、陈应旭、李文孝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告全新林于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全新林向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全新林撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告全新林负担。 审 判 长  贺 维 审 判 员  吴 艳 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年四月十日 代理书记员  符沿庆
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初179号原告：姜月亮，男，1972年2月22日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告：姜月英，女，1957年6月26日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。原告：张秀华，女，1966年7月31日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：鹤岗市荣达汽车销售有限公司，住所地：鹤岗市东山区东方红乡兴华村。法定代表人：魏显君，职务：总经理。原告姜月亮、姜月英、张秀华诉被告鹤岗市鑫立达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜月亮、姜月英、张秀华撤回起诉处理。审判员  贺小平二〇二〇年四月二十三日书记员  高 峰
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更459号 罪犯余军平，男，1974年11月20日出生，汉族，江苏省泰兴市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年4月1日作出（2017）苏1283刑初74号刑事判决，认定被告人余军平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一千元，刑期自2017年1月6日起至2021年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯余军平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯余军平减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯余军平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯余军平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯余军平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月5日止），罚金人民币一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1060号 申请执行人:张耀光，男，1975年2月3日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：周斌，男，1977年7月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行张耀光与周斌借款合同纠纷一案中,经对被执行人周斌名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人周斌名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 何 啸
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1222号 原告：王兴波，男，1974年3月6日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县金尚装饰工程有限公司（统一社会信用代码91330624MA29E9AX30），住新昌县七星街道盛世华庭1号楼。 法定代表人：周尧弋。 原告王兴波与被告新昌县金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王兴波于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告王兴波向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴波撤诉。 案件受理费773元，减半收取计386.5元，由原告王兴波负担。 审判员  舒建平 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘丹青 ? ?
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1358号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：张某。 本院在执行高密市人民法院与被执行人张某人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书罚金一案,本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2019）鲁0785刑初199号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院现场约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人张某纳入限制高消费实行惩戒。 本院认为，申请执行人高密市人民法院与被执行人张某人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书罚金一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴晓燕
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执271号之一 申请执行人：刘孝新，男，汉族，1966年7月10日生，住安徽省六安市金安区，联系方式133××××2544。 被执行人：刘根根，男，汉族，1992年7月28日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院在执行申请执行人刘孝新与被执行人刘根根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘根根暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月十一日 书记员  卫 政
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终391号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜学华，男，1962年11月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市开福区，住长沙市开福区。因犯贩卖毒品罪，2014年10月17日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯容留他人吸毒罪，2018年6月28日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。因本案于2019年6月17日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人袁芹，女，1991年8月21日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住衡山县。因本案于2019年6月17日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，2020年1月19日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人杜学华、袁芹犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月20日作出（2020）湘0121刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人杜学华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜学华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙县人民法院审理查明：1、2019年6月15日19时许，被告人袁芹在长沙县一宾馆内将1粒麻古和0.2克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员苏某。2、2019年6月17日20时许，吸毒人员苏某再次联系被告人袁芹购买毒品，因被告人袁芹当时正在被告人杜学华家中吃饭并共同吸食毒品，二人遂随后约定苏某在长沙市开福区长沙市第一人民医院人行天桥下进行毒品交易，苏某以500元的价格从被告人杜学华手中取得2粒麻古和0.4克冰毒。当日22时许，民警在交易现场及附近先后抓获被告人杜学华、袁芹、吸毒人员苏某，并当场从苏某处缴获疑似冰毒和疑似麻古。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、毒品称重照片、微信转账记录、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、尿检结果、病历资料及出生医学证明，户籍证明，到案经过等书证；辨认笔录；鉴定意见；证人苏某、刘某的证言，被告人杜学华、袁芹的供述等。原审法院认为，被告人杜学华、袁芹贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人杜学华系起主要作用的主犯，被告人袁芹系起次要作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人杜学华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杜学华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人杜学华、袁芹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决：一、被告人杜学华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人袁芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人杜学华上诉称，在第二笔毒品交易中，上诉人系陪同袁芹进行毒品交易，认定上诉人为主犯不恰当，原审量刑过重。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人杜学华、原审被告人袁芹贩卖毒品甲基苯丙胺及片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。在第二笔毒品交易中，杜学华和袁芹系共同犯罪，杜学华起主要作用，系主犯；袁芹起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杜学华系累犯和毒品再犯，应从重处罚。杜学华和袁芹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。关于杜学华提出的在第二笔交易中不是主犯，原审量刑过重的上诉意见，经查，杜学华经袁芹的介绍贩卖毒品给苏某，杜学华是毒品交易的卖家，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。原审法院充分考虑杜学华的相关量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议，对杜学华判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，量刑恰当，杜学华的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月二十二日书记员  冯寒煜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执3108号申请人：王大斌，男，1983年2月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙红孝，女，1986年1月16日生，汉族，居民，住灌南县。关于王大斌申请执行孙红孝民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初6204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，于2019年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年11月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙红孝未履行，也未申报财产。本院于2019年11月5日依法对孙红孝采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月17日，申请人王大斌对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙红孝纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位6600元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月十七日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6477号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。被告:杨梅，女，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告维仕融资担保有限公司与被告杨梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维仕融资担保有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年四月十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执48号 关于刘志斌申请执行韩明翠、任阳明、王紫旭、王彦廷、韩秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7318号 申请执行人田生祥，男，汉族，1947年1月20日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人田雨升，男，汉族，1968年2月2日出生，住定边县新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王建军，男，汉族，1968年7月21日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人田生祥与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2659号民事判决书，本院责令被执行人王建军偿还申请执行人田生祥人民币本金50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月13日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院依法划拨被执行人王建军在定边农村商业银行西环路支行的账户存款（账号：XXXXXXXXXXXX3817）13400元，划拨后予以冻结。3.本院在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。4.经执行系统反馈，被执行人王建军名下有巴博斯牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。5.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人王建军适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人田生祥。申请执行人因被执行人王建军无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林 二〇二〇年四月十三日书记员   董建军1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申61号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：张永强，男，1977年2月24日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、张永强、徐翠花、郑翠菊劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，张永强的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长  张学富审判员  张 冰审判员  赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员  王 振
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6623号之一申请执行人马明召，男，汉族，1963年2月9日出生，住河南省新密市。被告：阎保军，男，汉族，1963年11月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人马明召与被执行人阎保军民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告阎保军应于判决生效之日起十日内偿还原告马明召各项损失共计59349.96元，因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人马明召申请，本院于2019年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月18日向被执行人阎保军发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人阎保军名下银行卡有存款3671.98元，已扣划发还给申请执行人。2、查明被执行人名下有号码号牌为豫Ａ×××××江淮牌汽车一辆，已查封系首封，因未实际控制暂无法处置，已告知申请执行人。三、本院于2020年2月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于于2019年12月31日和2020年1月3日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有不动产登记信息公积金缴存记录。五、因被执行人阎保军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日向被执行人阎保军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿3671.98元。本院于2020年4月27日对申请执行人马明召进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎保军负有继续向申请执行人马明召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年四月二十八日书记员  高永超
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保69号申请执行人：沈阳艾维盛世文化传播有限公司，住辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人：赵巍，该公司经理。被执行人：中创宏院（北京）建筑工程有限公司，住北京市房山区。法定代表人：姚学明，该公司经理申请执行人沈阳艾维盛世文化传播有限公司与被执行人中创宏院（北京）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初381号民事裁定书，本院于2020年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人中创宏院（北京）建筑工程有限公司名下在中国建设银行北京良乡昊天支行，账户（11XX18）内存款1,015,594.00元人民币（实际冻结金额929.77元人民币，冻结期限壹年，冻结日期2020年4月10日至2021年4月10日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初381号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执恢321号魏永许进前、李敏：关于申请执行人魏永与被执行人许进前、李敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的：611780元及利息。经本院立案受理并执行后，现已执行到位900000元（含利息）。至此，申请执行人魏永向本院申请执行的（2014）盱民初字第0664号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执6096号申请执行人:西安银行股份有限公司榆林分行。被执行人:榆林怡鑫房地产开发有限公司。被执行人:庞祥东,男性,汉族被执行人:田二兰,女性,汉族本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行与庞祥东、田二兰等公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕榆证执字第102号执行证书，申请人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息436328.85元，承担案件执行费6440元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，被执行人承诺分期分批偿还债务，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执6096号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十八日书记员 常 淇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初520号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：曹赟，男，1986年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李宁，男，1984年11月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告曹赟、李宁信用卡纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告曹赟立即偿还原告信用卡透支本金39244.62元及截至2019年12月1日的利息11813.53元，并支付自2019年12月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用；2.被告李宁对被告曹赟的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告曹赟、李宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告曹赟向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告曹赟持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告李宁与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告曹赟使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以100000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2015年5月22日，被告曹赟领取了前述贷记卡并使用。后被告曹赟在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月1日，尚欠原告透支本金39244.62元、利息11813.53元。上述款项被告曹赟至今未予偿还，被告李宁亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹赟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金39244.62元及截至2019年12月1日的利息11813.53元，并支付按本金39244.62元按月2%自2019年12月2日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、其他费用；被告李宁对上述款项承担连带偿还责任，被告李宁承担保证责任后，有权向被告曹赟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告曹赟、李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执403号之一申请执行人：王峰,男,1987年6月9日出生,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。被执行人：周青松,男,1987年12月30日出生,住湖北省竹山县。被执行人：张琴（系周青松之妻）,1988年4月27日出生,住湖北省竹山县。申请执行人王峰与被执行人周青松、张琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)鄂0323民初2635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王峰向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书。现本院查明被执行人周青松有位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路95号18幢3-12-2号住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周青松所有的位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路95号18幢3-12-2号住房一套（不动产权证号：鄂2020十堰市不动产权第0001351号），期限三年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十八日书记员  廖德龙
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初337号 原告：徐亮，男，1984年11月27日生，汉族，淮南矿业集团潘三选煤厂工人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：周茂武，男，1989年10月12日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 原告徐亮诉被告周茂武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 徐亮向本院提出诉讼请求：要求周茂武偿还借款8000元并承担诉讼费用。事实与理由：徐亮于2019年2月20日借款10000元给周茂武使用，约定2019年4月20日偿还本金，还款到期后已还2000元，剩余借款拒不偿还，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或者迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”、“抵押”、“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动,属于“套路贷”。“套路贷”案件通常伴有非法讨债的情形,但不是“套路贷”的构成要素。“套路”多少不影响“套路贷”的认定。本案中原告徐亮在其朋友圈中大量发布“专业贷款”的信息，在庭审中自述不认识借款人周茂武，与担保人也不是朋友，其所提供的借条为格式化合同,与日常生活中民间借贷出具的借条及借款过程存在不同。且被告周茂武辩解其出具10000元借条但仅拿到3000元，故本案可能存在“套路贷”等犯罪嫌疑，已不属于本院民事案件的受理范围，故应将本案移送公安机关处理。经公安机关侦查后,若确认原告徐亮不构成“套路贷”犯罪的,原告徐亮可就本案借贷再次向本院提起民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下: 驳回原告徐亮的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王晓璐 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张星星 附： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第(四)项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第(三)项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效 三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保55号申请人：高某某，女，1968年2月28日出生，汉族。被申请人：刘某某，女，1973年8月24日出生，汉族。申请人高某某因与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某的银行存款25万元。经审查，本院认为，申请人高某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人高某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年四月十三日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1381号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李淑娟，女，汉族，1986年7月16日出生，户籍所在地广东省肇庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李淑娟信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1131号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:叶继忍，男，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人叶继忍犯危险驾驶罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初200号刑事判决，被执行人叶继忍已履行罚金4000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3534号原告：王某，女，1981年9月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：陈某，男，1968年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案后，原告王某于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。审 判 员  罗庆君二〇二〇年四月三十日法官助理田领代理书记员  杨金苹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执668号之一申请执行人：曹建华，男，1977年6月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱金旺，男，1965年4月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：苗献国，男，1963年11月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行曹建华与朱金旺、苗献国提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人朱金旺有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱金旺在上蔡县农村商业银行股份有限公司齐海支行00000×××011账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十八日书记员  冀文静
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执658号刘伟：被执行人刘伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初247号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执658号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初1527号原告：潘金爱，女，1970年2月4日出生，汉族，现住三亚市。委托诉讼代理人：罗长庆，林广博，海南祥瑞律师事务所律师。被告：施永强，男，1955年12月6日生，汉族，现住江苏省无锡市。第三人：王国培，男，1974年6月18日生，汉族，现住海南省三亚市。委托诉讼代理人：黄晓宁，关少凰，海南同玺律师事务所律师。原告潘金爱与被告施永强、第三人王国培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告潘金爱于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘金爱在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘金爱撤诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告潘金爱负担。审判员 彭凤舞 二〇二〇年四月二十二日书记员 夏宇豪附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1041号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东湖支行，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：陈扬，男，1962年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：孙玉屏，女，1969年1月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈玉容，女，1989年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东湖支行与被执行人陈扬、孙玉屏、陈玉容银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3665号之一 申请执行人：魏广新，男，1966年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郭吉林，男，1982年11月3日出生，汉族，住沛县。 申请执行人魏广新与被执行人郭吉林劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初1088号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还23375元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年11月5日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人郭吉林的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年4月15日查封了登记在被执行人郭吉林名下的车牌号为苏Ｃ×××××号雪佛兰牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人郭吉林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人郭吉林，申请执行人魏广新亦明确表示提供不出被执行人郭吉林的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人魏广新与被执行人郭吉林劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1839号之一申请执行人：王飞，男，1968年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴贞勇，男，1982年2月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王飞与吴贞勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王飞同意与被执行人吴贞勇协商解决，申请执行人王飞对本次执行终结无异议。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初3138号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 于金霞
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2524执166号 申请执行人：建水县金丰农资有限公司。 住所地：云南省红河州建水县临安镇工业大道腾达商场旁。 法定代表人：李细华，系该公司总经理。 被执行人：汪延平，男，1970年1月12日生，汉族，住云南省建水县（云南建水监狱梨园地）。 申请执行人建水县金丰农资有限公司与被执行人汪延平买卖纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）云2524民初254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还货款45586元；二、负担案件受理费690元。本院于2020年1月21日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人汪延平名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人汪延平有银行存款8453.95元，本院依法予以扣划，在扣除本案执行费584元后，于2020年04月17日将案款7869.95元兑付至申请执行人。依法于2020年4月16日查封被执行人汪延平名下云Ｇ×××××金杯牌小型普通客车一辆，经查找未能查控车辆，且申请执行人未提供车辆线索，该车辆未实际控制，本院不能依法处置车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年四月十七日 书记员 李碧映
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢951号 申请执行人马誉，男，汉族，1963年3月15日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈镜兆，男，汉族，1975年8月5日出生，住定边县，系中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司采油三厂职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马誉与被执行人陈镜兆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4422号民事判决书，本院责令被执行人陈镜兆偿还申请执行人马誉借款25000元，并承担案件受理费210元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月9日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人陈镜兆适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人马誉。申请执行人因被执行人陈镜兆无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月九日 书记员   董建军  1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102执保393号解除保全申请人：王洪伟，男，1978年12月出生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。被申请人：王凤媛，女，1962年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。王凤媛与王洪伟、王焕民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日作出(2018)吉0102民初8号民事裁定，查封王洪伟名下位于净月开发区逯瓦房商住区临河街7477号A5，权利证号2060022725，丘地号3-70/86-1-16（306），建筑面积124.61平米的房屋产籍。解除保全申请人王洪伟于2020年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王凤媛已于2020年4月1日向本院申请撤诉，本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项规定，裁定如下：一、解除对王洪伟名下位于净月开发区逯瓦房商住区临河街7477号A5，权利证号2060022725，丘地号3-70/86-1-16（306），建筑面积124.61平米的房屋产籍的查封；二、解除对担保人吕玉楼名下位于长春市净月旅游开发区净月分团38号地，产权证号为2060046569，丘地号为3-76/386-4，房号101，建筑面积396.83平米房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  强 卉人民陪审员  伊永英人民陪审员  蒋丽影二〇二〇年四月十日书 记 员  马盛邦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执293号申请执行人：北京市小井北大仓酒经销部，经营场所北京市丰台区丰台路口东里60号。经营者姓名：周建国，业主。被执行人:北京伊贤德餐饮管理有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路142号政府办公楼223室-481。法定代表人：马乙不拉，经理。申请执行人北京市小井北大仓酒经销部与被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21002号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京伊贤德餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京市小井北大仓酒经销部销售奖励押金105000元；二、驳回北京市小井北大仓酒经销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元、公告费560元，由原告北京市小井北大仓酒经销部负担3917元（已交纳），被告北京伊贤德餐饮管理有限公司负担2518元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京市小井北大仓酒经销部于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月21日限制被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司及其法定代表人马乙不拉不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院经调查，被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司现不在注册地址北京市密云区北庄镇北庄村华盛路142号政府办公楼223室-481经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21002号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十三日书记员  丁千里
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1232号原告雷秀英，女，1965年10月13日出生，汉族，临川区人，住临川区。被告章友珍，女，1968年4月10日出生，汉族，临川区人，住临川区。本院在审理原告雷秀英诉被告章友珍民间借贷纠纷一案中，原告雷秀英于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷秀英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷秀英撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告雷秀英负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年四月十日书记员  潘毅宸
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2242号申请执行人桂永辉，男，1989年1月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王金涛，男，1985年2月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人桂永辉与被执行人王金涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）云0402民初1816号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王金涛自愿从2019年5月20日起，于每月1日前偿还桂永辉500元，直至清偿全部吊车租金9550元。如出现任何一次逾期，桂永辉有权就剩余的吊车租金向法院申请强制执行；案件受理费52元，减半收取26元，桂永辉自愿负担。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求由被执行人王金涛履行执行款9550元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9600元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王金涛在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王金涛纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2242号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年四月十七日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执273号杨某某、滕某某：本院执行的杨某某申请滕某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人滕某某自动履行，执行金额16000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更229号 罪犯罗明芳，男，1978年9月9日出生，汉族，大学文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2015年6月5日作出（2015）台刑重字第1号刑事判决，以被告人罗明芳犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。同时追缴其与同案犯的犯罪所得人民币1162.17万元发还被害人。宣判后，被告人罗明芳不服，提出上诉。本院于2015年7月22日作出(2015)浙台刑二终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月17日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官张春柳出庭执行职务，罪犯罗明芳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯罗明芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯罗明芳对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯罗明芳符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯罗明芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑判项人民币29300元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗明芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯罗明芳减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月23日起至2020年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程小国 审判员  陈敏莉 审判员  陈 园 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁荩文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1739号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：孙阔，男，满族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孙阔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执保110号申请保全人：刘书凤，女，汉族，1974年11月25日出生。被保全人：槐长安，男，汉族，1971年6月10日出生。被保全人：槐飞洋，男，汉族，1993年2月28日出生。本院于2020年4月21日作出的（2020）豫01民初376号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人槐长安、槐飞洋银行存款人民币36064960.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  赵志远审判员  蒋和平二〇二〇年四月二十三日书记员  李亚帅
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执387号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：王洪权,王明才,王仁爽本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与王洪权,王明才,王仁爽借款合同纠纷一案中,查明被执行人王洪权,王明才,王仁爽暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十九日书记员 ：刘万超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执514号申请执行人：赵明森，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：朱发洋，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：李发阳，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。赵明森与朱发洋、李发阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初2924号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人朱发洋、李发阳于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵明森借款本金90000元并按照年利率6%支付自2017年9月1日至实际清偿之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费（以实际票据为准），由被执行人朱发洋、李发阳负担。因朱发洋、李发阳未按上述生效法律文书履行义务，赵明森向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1998.89元，本院已扣划1998.89元，现已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1998.89元，本案债权尚余88001.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱发洋、李发阳负有继续向申请人赵明森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十九日书记员  王继征
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7428号 申请执行人张永元，男，1972年7月15日出生，住安徽省霍邱县冯瓴乡马台村老台组，公民身份号码:342423197207156992。 被执行人黄传利，男，1980年8月10日出生，住宁波市鄞州区首南街道九曲小区1幢1号403室，公民身份号码:342423198008106997。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初11507号民事调解书，于2018年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄传利银行存款、收入1300000元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    二〇二〇年四月二十九日 代书记员    宁波市鄞州区人民法院 执行裁定书 （2018）浙0212执7428号 申请执行人张永元，男，1972年7月15日出生，住安徽省霍邱县冯瓴乡马台村老台组，公民身份号码:342423197207156992。 被执行人黄传利，男，1980年8月10日出生，住宁波市鄞州区首南街道九曲小区1幢1号403室，公民身份号码:342423198008106997。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初11507号民事调解书，于2018年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄传利银行存款、收入1300000元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 宁波市鄞州区人民法院 执行裁定书 （2018）浙0212执7428号 申请执行人张永元，男，1972年7月15日出生，住安徽省霍邱县冯瓴乡马台村老台组，公民身份号码:342423197207156992。 被执行人黄传利，男，1980年8月10日出生，住宁波市鄞州区首南街道九曲小区1幢1号403室，公民身份号码:342423198008106997。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初11507号民事调解书，于2018年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄传利银行存款、收入1300000元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 陈哲浩
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特25号申请人：刘玉景，女，1950年6月29日出生，汉族，系山东省阳谷县七级镇梁庄村人，现住新乡市。委托诉讼代理人：高歌，女，1978年3月23日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：冯红兰，女，河南博苑律师事务所律师。申请人：刘培芹，女，1975年5月5日出生，汉族，住新乡市。本院于2020年4月17日立案受理申请人刘玉景与申请人刘培芹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:刘培芹欠刘玉景交通事故赔偿款140000元。刘培芹定于2021年1月1日前支付刘玉景18000元,2021年7月1日前支付刘玉景18000元,2022年1月1日前支付刘玉景18000元,2022年7月1日前支付刘玉景18000元,2023年1月1日前支付刘玉景18000元,2023年7月1日前支付刘玉景18000元,2024年1月1日前支付刘玉景18000元,2024年7月1日前支付刘玉景14000元。如任何一期逾期，刘培芹支付刘玉景违约金30000元，并可就剩余全部款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘玉景与申请人刘培芹于2020年4月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年四月十七日书记员  任 鑫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执恢465号申请执行人马运成，男，1963年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人李刚，该公司总经理。申请执行人马运成依据本院作出的（2019）豫1727民初418号民事判决书，于2019年10月30日恢复执行，执行内容为给付金钱80万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2019年10月、2020年4月,两次进行执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、股权（工商登记）、保险、证券、车辆，未查到财产信息。2、2019年4月17日，首次执行中，本院向被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。二、本案首次执行中，通过向汝南县不动产登记中心查询，查询到被执行人汝南县天吉运动器材有限责任公司位于汝南县产业集聚区有房产及土地，已轮后查封。三、恢复执行后，申请人提供的财产线索，经核实不是被执行人的财产，无法执行。以上财产调查结果和执行情况，已电话告知申请执行人，马运成表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人马运成未实现债权80万元及利息。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的房屋暂不具备处置条件,其他未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理,通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初418号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海港审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年四月二十四日书记员  羊 珂
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执917号 申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会根据（2020）浙1023民督43号裁定书申请执行被执行人王彩茶为申请支付令一案，经本院执行，被执行人王彩茶已向申请执行人天台县赤城街道天都花园业主委员会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月八日