湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初78号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人范江，男，1989年10月20日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，务工，住湖南省株洲市天元区。2007年6月1日因犯盗窃罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；2016年4月25日因犯盗窃罪被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。2019年10月15日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月12日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人范江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人范江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2017年11月以来，被告人范江伙同同案犯朱某林、邓甲（二人均已判决）在湘潭县九华经开区、衡山县多次盗窃他人财物，共计价值18420元。具体事实分述如下：2017年11月1日，被告人范江伙同朱某林窜至湘潭县乐乐熊母婴店，盗得谭某1红色ＯＰＰＯＲ11手机一台。经认证，被盗手机价值2909元。2017年12月6日，被告人范江伙同朱某林窜至湘潭市九华经开区格林诺夫冰淇淋店，盗得邓某金色苹果6Ｓ手机及小米Ｍ1手机各一台。经认证，被盗手机总价值3574元。2017年12月18日，被告人范江伙同朱某林、邓甲窜至湘潭县禾香麦田煲仔饭店，盗得罗某1粉色ＯＰＰＯＡ57手机一台、谭某2黑色ＰＲＯ手机一台，经认证，被盗手机总价值2560元。2017年12月18日，被告人范江伙同朱某林、邓甲窜至湘潭县宏正通讯店，盗得罗某2粉色ＶＩＶＯＸ20手机一台，经认证，被盗手机价值2819元。2017年12月24日，被告人范江伙同朱某林、邓甲窜至湘潭县云龙幼儿园门口，盗得肖某黄鹤楼香烟7包、现金130元。经认证，被盗香烟价值700元。2017年12月24日，被告人范江伙同朱某林、邓甲窜至衡山县，盗得曹某红色ＯＰＰＯＲ9手机一台。经认证，被盗手机价值2819元。2017年12月24日，被告人范江伙同朱某林、邓甲窜至衡山县南岳区柠檬树奶茶店，盗得旷某金色ＯＰＰＯＲ11手机一台。经认证，被盗手机价值2909元。公诉机关认为，被告人范江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人范江系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人范江系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。因被告人范江有坦白和认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定、建议对其判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并向本院提供了人口信息资料等书证；被害人肖某等人的陈述；被告人范江及同案犯朱某林、邓甲的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录等证据。被告人范江对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以确认。另查明，案发后，同案犯邓甲分别赔偿了罗某2人民币1750元、曹某人民币1750元、旷某人民币1800元、谭某1人民币1800元、罗某1人民币800元、谭某2人民币850元。上述事实，被告人范江在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人范江及同案犯朱某林、邓甲的供述；被害人肖某、罗某1、谭某1、罗某2、邓某、曹某、旷某的陈述及被盗手机销售凭证、监控视频截图；证人郭某的证言；湘潭县公安局辨认笔录及对案照片、辨认指认现场照片、被盗案现场勘验笔录、现场图及现场照片；肖某车内财物被盗案系列盗窃案串并案及号码来源说明；视频截图照片、视频比对、对犯罪嫌疑人照片比对、ＤＮＡ比中结果、犯罪嫌疑人号码来源说明、嫌疑车辆比对说明、犯罪嫌疑人比对、肖某车内财物被盗案侦查过程说明、湘潭县公安局刑事科学技术研究所出具的湖南省湘潭县20171224易俗河镇肖某车内财物被盗窃案比中通知；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2018）59号价格认定结论书；常住人口基本信息；抓获经过说明；在逃人员登记表；谅解书、收条；湖南省长沙市望城区人民法院（2016）湘0112刑初52号刑事判决书、本院（2018）湘0321刑初198号刑事判决书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范江伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人范江起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人范江在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于被告人范江盗窃的违法所得，应当责令退赔。被告人范江在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人范江与同案犯朱某林共同退赔被害人谭某1财物损失1109元，被害人邓某财物损失3574元；责令被告人范江与同案犯朱某林、邓甲继续共同退赔被害人谭某2财物损失465元、被害人罗某1财物损失445元、被害人罗某2财物损失1069元、被害人肖某财物损失700元、曹某财物损失1069元、被害人旷某财物损失1109元（限本判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年四月十日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。