wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初411号   原告：阿里木·阿木提，男，维吾尔族，1973年5月19日出生，现住新疆托克逊县。   原告：阿不力克木·阿木提，男，维吾尔族，1969年5月1日出生，住所地：新疆托克逊县。   原告：夏扎地古丽·买明，女，维吾尔族，1969年6月15日出生，现住新疆托克逊县。   原告：怕热代阿依·安瓦尔，女，维吾尔族，1993年9月10日出生，现住新疆托克逊县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司托克逊县支公司，住所地：新疆托克逊县滨河小区门口。   负责人：吕志佳，系该公司经理。   原告阿里木·阿木提、阿不力克木·阿木提、夏扎地古丽·买明、怕热代阿依·安瓦尔诉被告中国人民财产保险股份有限公司托克逊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告以保险公司同意理赔为由向本院申请撤诉，原告原告阿里木·阿木提、阿不力克木·阿木提、夏扎地古丽·买明、怕热代阿依·安瓦尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审  判  员   丁   露    露   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2612号申请执行人玉溪旅游文化体育投资有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路2号。法定代表人谭志平，董事长。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人郭吉俊，男，1980年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪旅游文化体育投资有限责任公司与被执行人郭吉俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）云0402民初2463号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭吉俊于本判决生效之日起三十内支付玉溪旅游文化体育投资有限责任公司自2019年3月14日起至2019年8月1日止的租金7700元；自2019年8月2日起的铺面占用费按55元／日的标准计付铺面腾还之日止；由郭吉俊于本判决生效之日起三十日内将坐落于玉溪市红塔区明珠路55-7号铺面（含二层207号房）腾还玉溪旅游文化体育投资有限责任公司，铺面（含二层207号房）内形成附合的装饰装修物归玉溪旅游文化体育投资有限责任公司所有。案件受理费25元，由郭吉俊负担。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求由被执行人郭吉俊支付申请执行人玉溪旅游文化体育投资有限责任公司自2019年3月14日起至2019年8月1日止的租金7700元、自2019年8月2日至2019年10月16日的铺面占用费4125元，并支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人郭吉俊将坐落于玉溪市红塔区明珠路55-7号铺面（含二层207号房）腾还申请执行人玉溪旅游文化体育投资有限责任公司；负担案件受理费25元（已退费），应交执行费77元（申请执行人未预交），以上合计11927元、利息及腾还铺面。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经向被执行人郭吉俊发出腾房公告，其于2020年4月3日将坐落于玉溪市红塔区明珠路55-7号铺面（含二层207号房）腾还给了申请执行人玉溪旅游文化体育投资有限责任公司；本院依法扣划了被执行人郭吉俊在财付通支付科技有限公司的存款2588.73元支付申请执行人，尚未执行9338.27元及利息（含执行费77元、案件受理费25元）。经查，被执行人郭吉俊名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人郭吉俊纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2612号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年四月二十一日执行员  刘家明书记员  白艳红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更466号 罪犯郝学龙，又名郝岩龙，男，1989年11月26日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十二月十四日作出(2010)东刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人郝学龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿193903.9元。被告人郝学龙不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年四月六日作出（2011）鲁刑三终字第24号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月25日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年9月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月27日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年；刑期自2015年8月27日起至2034年5月26日止。经本院裁定，该犯于2018年1月22日减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郝学龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯郝学龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郝学龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郝学龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝学龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月27日起至2033年7月26日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6607号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人潘正军，男，1995年7月18日生，汉族，住江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告潘正军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初28060号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币10，558.08元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费58.37元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6607号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁1581刑初472号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 附带民事诉讼原告人白某1，女，1970年3月28日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，农民，住临清市。系本案被害人。 诉讼代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被告人齐滋润，男，1988年11月2日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人尚华磊，山东君在律师事务所律师。 辩护人张强，山东君在律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]401号起诉书指控被告人齐滋润犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员武学达、管荣波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1及诉讼代理人郭临生，被告人齐滋润及辩护人尚华磊、张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，2017年12月17日17时许，在临清市康庄镇位庄村胡同内，被告人齐滋润因搬砖挖沟与其邻居白某1发生争执，继而殴斗。其间，被告人持铁棍将白某1打伤。经法医鉴定属轻伤一级。被告人经公安机关上网追逃，于2019年7月3日被抓获归案。公诉机关认为，被告人齐滋润故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。 附带民事诉讼原告人白某1及诉讼代理人称，被告人齐滋润的行为应构成故意伤害罪；要求被告人赔偿医疗费38977.57元，误工费11734.5元，护理费7744.77元，营养费4000元，住院伙食补助费870元，交通费4000元，司法鉴定费780元，合计68106.84元。 被告人齐滋润对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。对于民事赔偿部分，同意依法赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及定性没有异议，但认为本案被害人对案件的发生有一定的过错；被告人齐滋润案发后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，系初犯，主观恶性及社会危害性较小，综合考虑以上情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2017年12月17日17时许，在临清市康庄镇位庄村胡同内，被告人齐滋润因搬砖挖沟与其邻居白某1发生争执，继而殴斗。其间，被告人持铁棍将白某1打伤，致其左顶部硬膜外血肿、右侧腓骨下段粉碎性骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；左胸外侧区及左上肢皮下出血。经法医鉴定，属轻伤一级。经上网追逃，被告人齐滋润于2019年7月3日被公安机关抓获归案。 另查明，被害人白某1受伤后，先后于2017年12月17日至2018年1月5日在聊城市第二人民医院华美院区、于2019年1月19日至29日在临清市人民医院东院区住院治疗，花费医疗费共计38977.57元。审理期间，被害人申请司法鉴定。经鉴定，被害人误工期限为150日，护理期限为80日，营养期限为80日，伤后第一次住院期间需2人护理，余为1人护理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某1的陈述，证人陈某、吕某、白某2、李某、穆某的证言，临清市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，作案工具照片，提取痕迹、物证登记表，在逃人员登记表，受案登记表，到案经过，无犯罪记录证明，情况说明，住院病历复印件，住院收费单据，鉴定费发票，司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐滋润未能正确处理与被害人之间发生的矛盾，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、伙食补助费、交通费的合理部分本院予以支持。根据原告人提交的证据及有关法律规定，附带民事诉讼原告人的经济损失如下：医疗费38977.57元（两次住院费用32269.75元+6707.82元），误工费11329.5元（75.53元/日×150日），护理费7477.47元（75.53元/日×19日×2人+75.53元/日×61日×1人），营养费2400元（30元/日×80日），伙食补助870元（30元/日×29日），鉴定费780元，交通费500元（酌定给付），以上共计62334.54元。辩护人关于“被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，系初犯”的建议，本院予以采纳；其他意见，不予支持。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人齐滋润犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2021年5月2日止。） 二、被告人齐滋润赔偿给附带民事诉讼原告人白某1造成的经济损失62334.54元。限判决生效后三十日内一次性过付完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人白某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王秋霞 人民陪审员  孙东华 人民陪审员  崔洋洋 二〇二〇年四月八日 法官助理高光志 书记员孙凡
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执254号 申请执行人:庄玉桂，女，1977年4月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王大勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人庄玉桂与被执行人王大勇婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以王大勇已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执254号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡少鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保720号申请执行人：王丽，女，1971年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：苏延年，山东开正律师事务所律师。被执行人：盛宝坤，男，1967年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李田田，女，1987年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王丽向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保482号民事裁定书，裁定准予申请执行人王丽请求冻结被执行人盛宝坤、李田田名下的银行存款260000元或查封其相应价值的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人盛宝坤、李田田名下的银行存款260000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年四月二十六日书记员  方园
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1798号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：田爽，女，汉族，1991年4月9日出生，住吉林省。 原告朝阳区泰格酒吧与被告田爽委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 曦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢712号申请执行人：谢佩兰，女，1953年6月14日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：滕铭久（社区推荐），男，1978年10月14日出生，汉族，上海联生股权投资管理有限公司总监，住天津市南开区。被执行人：关峰，男，1979年5月2日出生，满族，古韵玄宗文化传播（天津）有限公司总经理，住天津市河北区。被执行人：田家栋，男，1981年2月2日出生，汉族，古韵玄宗文化传播（天津）有限公司经理，住天津市北辰区。被执行人：胡政权，男，1974年5月15日出生，汉族，古韵玄宗文化传播（天津）有限公司经理，户籍地浙江省东阳市，现住天津市东丽区。本院在执行申请执行人谢佩兰与被执行人关峰、田家栋、胡政权借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执恢712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年四月二十七日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终551号 上诉人（原审被告）：马菲,女,汉族,1985年7月1日出生,无固定职业,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐秀丽,女,汉族,1986年9月6日出生,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李琰，新疆赛德律师事务所律师。上诉人马菲因与被上诉人齐秀丽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月25日公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一第款第三项规定，裁定如下;一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5660号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人马菲预交的二审案件受理费3900元予以退回。本判决为终审判决。                                                                审判长 郑  洪彪                                                                审判员 庄艳梅                                                                审判员 孙青莲二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日法 官 助 理 孟    颖书记员 俞    波
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保96号 申请人：杨青山，男，1976年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：温州雄建建筑机械租赁有限公司蚌埠分公司,住所地安徽省蚌埠市龙湖红叶山庄，统一社会信用代码91340300057046560A。 法定代表人：任祖雄，该公司总经理。 被申请人：任祖雄，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请人杨青山于2020年4月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人温州雄建建筑机械租赁有限公司蚌埠分公司、任祖雄的银行存款28万元，并由中华联合财产保险股份有限公司提供28万元担保。 本院认为：申请人杨青山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温州雄建建筑机械租赁有限公司蚌埠分公司、任祖雄的银行存款28万元。 以上银行存款冻结期限为一年。 案件申请费1920元，由申请人杨青山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月九日 书记员  蒋顺妹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初523号 原告：陈宗奎，男，1943年9月5日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市道太乡荷上畈村村民委员会，住所地：龙泉市道太乡荷上畈村。 负责人：项庭跃，任主任。 委托诉讼代理人：林卫平，男，村党支部书记。 原告陈宗奎与被告龙泉市道太乡荷上畈村村民委员会（以下简称荷上畈村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宗奎及其委托诉讼代理人项晓弘、被告荷上畈村委会的负责人项庭跃及其委托诉讼代理人林卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款53000元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2000年1月10日起计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：道太乡荷上畈村土名双格潭有一座桥，1995年被洪水冲毁。1997年11月5日，被告将该桥的重建发包给原告施工建设，约定造价为13万元，合同工期为1998年3月底完工。但被告因经济困难无力支付进度款，造成工程拖延。1998年11月3日经协商，被告方干部、村民户主向原告出具担保书，希望原告继续施工，工程完工时再支付给原告10.5万元。后原告筹措资金完成上述工程。但经双方2000年1月10日核对，被告已支付给原告的款项仅为80500元（包含前村主任王世安支付的6万元），剩余49500元未支付。2003年度，被告又请原告在桥面浇筑应支付3500元，合计欠付工程款53000元。后原告多次向被告催收无果，遂提起诉讼，望判如所请。 被告荷上畈村委会辩称，村里没有记账，欠原告工程款属实，但具体金额答辩人不清楚，系前几任村长、村委会遗留。后来的桥面浇筑3500元双方约定是无偿的。49500元答辩人问过当时的村长，应该是3万多元，原告应举证证明具体款项内容。 本院经审理认定，道太乡荷上畈村土名双格潭有一座桥于1995年被洪水冲毁。1997年11月5日，被告荷上畈村委会（甲方）与原告陈宗奎（乙方）签订合同，约定被告将该桥的重建发包给原告施工，约定工程款为13万元，款项分五期履行，最后一期为验收合格后一次性付清。工期为合同签订之日起至1998年3月底。1998年11月3日，被告向原告出具担保书，载明原告继续施工，工程结束后，按双方合同被告应付原告105000元，如被告不能按时付款，由担保人负责，担保违约金为欠款的2%，担保时间为工程结束后15日内付足105000元。后原告完成上述工程。2000年1月10日，经原被告双方核对，被告已支付原告工程款80500元。剩余工程款未支付，后原告催收未果，遂涉诉。 上述事实有原告陈宗奎提交的合同、担保书、结算单及原被告的当庭陈述为证。原告陈宗奎提交的报告与本案不具有关联性，本院不予认可。 本院认为，原告作为自然人不具备相应施工资质，故原告与被告签订的合同属于无效合同，但该工程已经竣工验收并投入使用，故被告应当参照合同约定支付工程款。合同约定工程款为130000元，被告已支付工程款80500元，剩余49500元工程款未支付，有原告提供的结算单为证，结算单上有时任村委的经济保管员签字，本院予以确认。被告主张欠付款应为30000余元，但仅为口头陈述，缺乏对应的记账凭证，并且对于付款金额和付款时间均不能明确，故对其抗辩本院不予采纳。双方约定工程款的最后一期为验收合格后一次性付清。但原被告双方均未提交证据证明案涉工程的验收合格时间，利息应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。原告要求被告支付桥面浇筑的工程款3500元，但缺乏结算依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告龙泉市道太乡荷上畈村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈宗奎工程款49500元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年3月17日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告陈宗奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告陈宗奎负担37.5元，被告龙泉市道太乡荷上畈村村民委员会负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 潘黎雨
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初575号 原告：岳勇川，男，生于1974年8月26日，汉族。 委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被告：中铁二十局集团有限公司。 法定代表人：邓勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国祥、赵国龙，该公司员工。 第三人：四川省仁寿荣发建筑工程有限公司。 法定代表人：宋文钦，该公司董事长。 本院在审理岳勇川诉中铁二十局集团有限公司及第三人四川省仁寿荣发建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告岳勇川于2020年4月9日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告中铁二十局集团有限公司及第三人四川省仁寿荣发建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳勇川撤回对被告中铁二十局集团有限公司及第三人四川省仁寿荣发建筑工程有限公司的起诉。 本案受理费1398元（原告已预交），减半收取699元，原告岳勇川自愿负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年四月九日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1041号原告鞍山德洋物资经销有限公司，住所地鞍山市达道湾开发区（辽宁省北方钢铁交易中心）。法定代表人于某，该公司总经理。委托代理人岳某，男，汉族，住葫芦岛市。被告葫芦岛渤船重工宏发船舶配件厂，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人吕某。原告鞍山德洋物资经销有限公司诉被告葫芦岛渤船重工宏发船舶配件厂合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告鞍山德洋物资经销有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告葫芦岛渤船重工宏发船舶配件厂偿还原告鞍山德洋物资经销有限公司欠款69，8376.44元，并按银行同期贷款利率支付利息。本院经审查认为，本案中原告自认其与被告在双方签订的《鞍山德洋物资经销有限公司钢材供销合同》第十二条约定：其他未尽事宜，双方协商解决，如协商不果则由鞍山市铁东区人民法院管辖，即原告与被告已约定了管辖，原告表示同意由法院按照本案不属于本院管辖范围为由驳回原告的起诉。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告鞍山德洋物资经销有限公司的起诉。案件受理费10，783.00元，全部退回原告鞍山德洋物资经销有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  陈 凤人民陪审员  刘 敏二〇二〇年四月十六日法官助理石盼书记员杨欢
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更671号 罪犯田桂全，男，1963年5月3日出生，汉族，江苏省海安县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2017年1月23日作出（2016）苏1281刑初575号刑事判决，认定被告人田桂全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2016年6月24日起至2027年12月23日止。被告人不服，提出上诉。2017年5月10日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯田桂全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，建议对罪犯田桂全减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯田桂全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯田桂全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯田桂全的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年4月23日止），罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民再6号 原审原告：诸暨市晖鸿玻璃有限公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东村。 法定代表人：杨梓辉。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 原审被告：诸暨市众腾玻璃有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道孙家村。 法定代表人：蔡洪辉。 原审被告：蔡洪辉，男，1973年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 原审原告诸暨市晖鸿玻璃有限公司（以下简称晖鸿公司）与原审被告诸暨市众腾玻璃有限公司（以下简称众腾公司）、蔡洪辉、徐建东买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初5641号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月12日作出（2019）浙0681民监41号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月23日裁定准许晖鸿公司撤回对徐建东的起诉，并于同年3月3日公开开庭审理了本案。原审原告晖鸿公司的委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼，原审被告众腾公司、蔡洪辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告晖鸿公司称：2018年2月7日，经结算，众腾公司、蔡洪辉及徐建东尚欠其玻璃款96000元。后对方向其支付25000元。现要求众腾公司、蔡洪辉支付货款71000元，并赔偿自起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。 原审被告众腾公司、蔡洪辉未提出答辩意见。 原审原告晖鸿公司向本院起诉请求：判令众腾公司、蔡洪辉、徐建东支付晖鸿公司货款96000元，并赔偿自2018年2月7日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。2019年4月9日，本院作出（2019）浙0681民初5641号民事调解书：一、众腾公司、蔡洪辉、徐建东应支付晖鸿公司玻璃款86000元,定于2019年6月15日前付30000元，2019年7月15日前付10000元，2019年8月15日前付10000元，2019年9月15日前付10000元，2019年10月15日前付10000元，2019年11月15日前付10000元，2019年12月15日前付6000元。如众腾公司、蔡洪辉、徐建东任一期逾期不付清，则应加付晖鸿公司按未付款项自起诉日起（2019年1月15日）至付清日止按年利率6%计算的利息损失，且晖鸿公司可自众腾公司、蔡洪辉、徐建东逾期付款之日起就剩余款项一并申请强制执行。二、晖鸿公司放弃其余诉讼请求。 原审原告晖鸿公司为证明其主张，在再审中当庭提交了2018年2月7日由众腾公司、蔡洪辉及徐建东出具的金额为96000元的欠条一份。原审被告众腾公司、蔡洪辉未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证与抗辩的权利，本院对该欠条的证明力予以确认。 结合原审原告晖鸿公司的自认，本院再审查明：2018年2月7日，原审被告众腾公司、蔡洪辉及徐建东（非原审被告徐建东）向晖鸿公司出具欠条一份，确认尚欠后者玻璃款96000元。后晖鸿公司向本院提起诉讼，要求原审被告众腾公司、蔡洪辉、徐建东支付货款96000元，并赔偿自2018年2月7日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。晖鸿公司起诉后，对方向其支付货款10000元。2019年4月9日，本院作出（2019）浙0681民初5641号民事调解书。此后，众腾公司一方仅向晖鸿公司支付货款15000元。执行程序中，因晖鸿公司发现（2019）浙0681民初5641号民事调解书列明的被告徐建东并非在上述欠条上签名的徐建东，故本院提起再审。 本院再审认为，原审原告晖鸿公司与原审被告众腾公司、蔡洪辉等之间的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。众腾公司、蔡洪辉等尚欠晖鸿公司货款71000元，事实清楚。现晖鸿公司要求众腾公司、蔡洪辉支付货款71000元，并赔偿自起诉日（2019年1月15日）起按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本院（2019）浙0681民初5641号民事调解书列明的被告徐建东，并非是与晖鸿公司发生买卖合同关系的徐建东，故该调解书确定由原审被告徐建东承担民事责任有误，应予纠正。众腾公司、蔡洪辉虽未到庭应诉，但鉴于案件事实已查清，依法可作缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）浙0681民初5641号民事调解书； 二、原审被告诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡洪辉应支付原审原告诸暨市晖鸿玻璃有限公司货款71000元，并支付该款自2019年1月15日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，限判决生效之日起十日内付清。 原审案件受理费1950元，由原审被告诸暨市众腾玻璃有限公司、蔡洪辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周钢杰 审 判 员  楼科威 人民陪审员  周德信 二〇二〇年四月八日 书 记 员  蔡瑜洁
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执562号之一   申请执行人：黎一君，男，汉族，1981年2月15日出生，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：林晓明，男，汉族，1968年11月22日出生，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人黎一君与被执行人林晓明合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）琼0108民初810号民事判决书已向被执行人林晓明发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黎一君支付机械改造费8515元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且向本院缴纳执行费50元（暂计）。但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、不动产及车辆的查询，同时通过向国土、房产、公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金进行查询，仅发现被执行人林晓明名下有车牌号为×××帕萨特牌机动车一辆，本院已查封该机动车的档案。因暂未找到上述车辆，故无法处置，除此之外，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人工商信息查询，发现被执行人名下登记有海南明旭金属包装有限公司，本院派员前往该公司所在地海口市××区了解其经营及财产情况，经现场调查，该公司已不在此地经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区琼山大道顺达路7号调查其收入及财产情况，经调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林晓明发出限制消费令限制被执行人相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人黎一君，申请执行人表示知悉且对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 杜 俊   审判员 姚宏娟     二〇二〇年四月二十二日   书记员 许梅花   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执879号被执行人：冯世林,男,汉族,1970年6月2日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。冯世林犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初114号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人冯世林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执879号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年四月二十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保200号申请人:宫彬彬，男，1989年1月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人:潘景龙，男，1983年12月16日出生，汉族，住山东省莘县。申请人于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年四月二十六日书记员  赵海峰
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初262号 原告：谭文滨，男，1982年2月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。 被告：辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院，住所地吉林省辽源市西安区。 法定代表人：王建华，该院院长。 谭文滨与辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告谭文滨于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭文滨撤诉。 案件受理费1126元，减半收取563元，由谭文滨负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年四月十五日 书记员 那丽彤
古交市人民法院执行裁定书（2020）晋0181执90号申请执行人刘杰，男，1982年7月16日出生，汉族，山西焦煤集团有限责任公司东曲矿职工，现住古交市。被执行人孙月明，男，1984年3月1日出生，汉族，山西焦煤集团有限责任公司东曲矿职工，住古交市。被执行人孙奎才，男，1957年6月8日出生，汉族，山西焦煤集团有限责任公司东曲矿职工，住古交市。本院在执行申请执行人刘杰与被执行人孙月明、孙奎才民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘杰于2020年4月13日以所申请的被执行人主体有误为由，提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0181执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 续卫平 二0二0年四月十三日书记员 贺 鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5572号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海璐彩装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戚春月。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海璐彩装饰材料有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保105号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：吴保峰、杨风君、刘新瑞。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被吴保峰、杨风君、刘新瑞金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保61号民事裁定书立案执行，于2020年4月21日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年四月二十一日书记员  李希童
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执42号 申请执行人：王福春，男，1983年7月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘镇淮，男，1993年4月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王福春于2020年1月2日以本院于2019年8月19日作出的(2019)闽0623民初4417号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人刘镇淮应偿还王福春借款本金250000元及自2018年5月19日起按月利率2%计付利息，垫付的诉讼费2525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王福春与被执行人刘镇淮借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘镇淮名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蔡少鹏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初784号 原告：赵某1，女，汉族，住临夏县. 被告：吕某1，男，汉族，住临夏县. 原告赵某1诉被告吕某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款41000元和2000元的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月，被告向原告借款46000元，约定2020年1月30日前还清，逾期不还就要支付利息，并当场出具了一份借条。2019年12月，被告偿还了5000元。截至约定期限到期，原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告偿还借款及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告吕某1偿还原告赵某1借款41000元及利息2000元共计43000元（于2020年7月1日前付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费875元减半收取，437.5元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年四月九日 书记员  张美宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异94号申请人（申请执行人）：杨蓉，女，汉族，1993年4月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南珀达人力资源管理有限公司。住所：昆明市西山区滇池路阳光花园昊苑2栋2单元502号。法定代表人：冯利平。统一社会信用代码：91530112MA6N29151J。被执行人：吴晶晶，女，汉族，1989年10月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。第三人：何智锋，男，汉族，1990年4月18日生，身份证登记住址：陕西省延长县。本院在执行申请执行人杨蓉与被执行人云南珀达人力资源管理有限公司（以下简称“珀达人力公司”）教育培训合同纠纷一案中，申请人杨蓉申请将第三人何智锋追加为该案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人杨蓉称,西山区人民法院受理执行的杨蓉诉珀达人力公司、吴晶晶教育赔偿合同纠纷一案,经查询发现,珀达人力公司股东何智锋在公司成立时认缴出资20万元。但至今为止,第三人何智锋未缴付该注册资本,而珀达人力公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。为此，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定,向西山区人民法院提出申请,请求将第三人何智锋追加为被执行人,但西山区人民法院未作答复。为此,特提出执行异议,请求依法追加何智锋为被执行人,并由第三人何智锋在欠缴注册资本金20万元范围内对珀达人力公司的付款义务承担补充付款责任。申请人杨蓉为支持其异议主张，向本院提交了（2019）云0112民初6439号民事判决书、（2019）云0112执8181号受理执行案件通知书、云南珀达人力资源管理有限公司章程、章程修正案、股东会决议各一份，以上证据材料均为复印件。本院查明，杨蓉与珀达人力公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出了（2019）云0112民初6439号民事判决书，判决的主要内容为：珀达人力公司、吴晶晶于本判决生效之日起十日内连带退还杨蓉140000元；支付杨蓉律师费5000元；承担案件受理费3100元。上述民事判决书发生法律效力后，义务人未自动履行判决书确定的义务，本院于2019年10月16日立案受理（2019）云0112执8181号杨蓉申请执行珀达人力公司教育培训合同纠纷一案，案件执行过程中，对被执行人珀达人力公司、吴晶晶名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。（2019）云0112执8181号执行案件于2019年11月29日以终结本次执行程序的方式结案。申请人杨蓉主张被执行人珀达人力公司股东何智锋未足额出资，申请将其追加为该案被执行人，并提交了证据材料，其中珀达人力公司章程记载何智锋以货币方式认缴200000元出资额，认缴出资日期为2038年3月10日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”故非因法定事由，不得变更、追加当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人杨蓉主张被执行人珀达人力公司股东何智锋未足额出资，申请将其追加为（2019）云0112执8181号案件被执行人，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”第三人何智锋的认缴出资日期为2038年3月10日，现其认缴出资期限尚未届满，不符合股东未按期足额缴纳所认缴出资额的情形，亦不符合将其追加为被执行人的法定条件，故对申请人刘有正的追加请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人杨蓉申请追加第三人何智锋为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年四月三日法官助理杨海曼书记员曾子媚
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初778号原告：缙云县老翁婺剧演出有限公司，住所地：浙江省丽水市缙云县新建镇丹址村北路11号。法定代表人：翁真象。委托诉讼代理人（特别授权）：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。被告：浦江县郑宅镇三郑村村民委员会，住所地：浦江县郑宅镇三郑村。责任人：郑陆锋。被告：浦江县郑宅镇三郑村股份经济合作社，住所地：浦江县郑宅镇三郑村。责任人：郑林根。原告缙云县老翁婺剧演出有限公司与被告浦江县郑宅镇三郑村村民委员会、浦江县郑宅镇三郑村股份经济合作社演出合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即支付原告演出费用人民币110000元，并承担从起诉之日起至实际付款之日止按全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：农历2019年11月12日，原告与二被告签订婺剧演出合同一份，双方约定：原告于农历2019年11月18日至20日共3天，为被告方演出婺剧共计7场，演出报酬合计人民币11万元。合同签订后，原告按约定履行演出义务，但被告至今未支付演出报酬。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告浦江县郑宅镇三郑村村民委员会、浦江县郑宅镇三郑村股份经济合作社支付原告缙云县老翁婺剧演出有限公司演出报酬人民币110000元，并支付利息（以110000元为基数，自2020年3月11日起至生效判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元（已减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年四月一日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督61号申请人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法定代表人：徐卫红，系该公司经理。被申请人：宋福生，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。2019年3月20日，被申请人宋福生在黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司处赊购农药化肥，累计欠款17676元，双方约定2019年12月20日前还款，违约金按货款45%计算。欠款到期后宋福生未履行还款义务，现黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司要求宋福生偿还本金17676元，支付违约金按货款30%计算为5302元，合计22978元；申请费由宋福生负担。黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司提供了《借条》在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋福生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款本金17676元，违约金5302元，合计22978元。申请费125元，由被申请人宋福生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年四月九日书记员  孙 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初197号 原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路257号。法定代表人：张保华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑利，新疆成长律师事务所律师。被告：冯燕玲，女，1966年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告冯燕玲供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年1月7日立案审理，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   贾 璐
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123财保4号申请人：张树贞，男，1951年9月5日出生，汉族，现住武强县。申请人：武连芳，男，1953年7月28日出生，汉族，现住武强县。申请人：张树多，男，1948年7月10日出生，汉族，现住武强县。申请人：李香永，男，1958年10月15日出生，汉族，武强县人，现住本村。被申请人：衡水中阳房地产开发有限公司，地址：衡水市武强县镇体育街。统一社会信用代码：9113110607598039XM法定代表人：孙永全，经理。被申请人：赵忠忠，男，1983年12月15日出生，汉族，武强县武强镇体育街中阳房地产。申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡水中阳房地产开发有限公司、赵忠忠名下银行存款10200000元进行冻结或查封同等值财产。申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP2013118410000000025）提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡水中阳房地产开发有限公司、赵忠忠银行存款10200000元或查封同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人张顺贞、武连芳、张树多、李香永预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 翠二〇二〇年四月八日书记员 杨彦薇
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执607号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：王友权，男，1987年3月18日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：黄检玉，女，1991年11月25日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人王友权、黄检玉行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审126号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月24日向本院申请执行。申请执行标的为67307.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执607号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢    彤 审判员 李  其  基 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月二十八日 书记员 朱琳芝（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行赔初4号 原告史伟业，男，1982年7月13日生，汉族，住无锡市惠山区。 被告无锡市惠山区人民政府，住所地无锡市惠山区文惠路8号。 法定代表人吴健元，该区区长。 委托代理人周晓华，该区司法局复议应诉科科长。 委托代理人孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。 本院在审理原告史伟业诉被告无锡市惠山区人民政府行政赔偿一案中，原告史伟业以继续诉讼没有必要为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，根据法律规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，当事人有权申请撤诉，由人民法院裁定是否准许。本案中，史伟业申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告史伟业撤回起诉。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  崔晓萌 二〇二〇年四月十六日 书记员  张晓婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审110号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：许守才，男，1969年2月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王春花，女，1972年2月17日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年4月20日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第766号社会抚养费征收决定书，本院于2020年4月20日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月26日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第766号社会抚养费征收决定书，于2019年7月20日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第766号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第766号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年四月二十二日书 记 员  张家俊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保319号申请人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地：青岛市市北区海伦路92号403户。法定代表人：唐衍广，总经理。被申请人：韩頔，男。被申请人：唐敏，女。申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款3.5万元或查封、冻结其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩頔、唐敏名下银行存款35000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十日书记员  于 婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执233号 申请执行人柴玉波，男，汉族，1973年5月1日生，辽宁省西丰县人。 委托代理人王康，西丰县法律援助中心法律工作者。 被执行人铁岭美日华超细粉有限公司。 法定代表马源。 委托代理人王崴，铁岭美日华超细粉有限公司会计。 申请执行人柴玉波依据已发生法律效力的西劳人仲案字（2019）42号仲裁调解书申请执行被执行人铁岭美日华超细粉有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人铁岭美日华超细粉有限公司偿还5600.00元。 本院在执行过程，于2020年4月2日向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭美日华超细粉有限公司于2020年4月5日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人柴玉波申请终结本次执行程序。本院通过网络查控系统对被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行的财产。经本院向被执行人铁岭美日华超细粉有限公司所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的经济收入来源、被执行人铁岭美日华超细粉有限公司的到期债权等，发现被执行人铁岭美日华超细粉有限公司确无其他财产可供执行。申请执行人柴玉波也未能提供被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有可供执行的财产。现申请执行人柴玉波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西劳人仲案字（2019）42号仲裁调解书的本次执行程序。 对申请执行人柴玉波尚未实现的上述债权，应由被执行人铁岭美日华超细粉有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人铁岭美日华超细粉有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人柴玉波可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许 峥
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初1506号 原告：何甜甜，女，1990年3月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。 委托诉讼代理人：方金华，北京市盈科(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京市盈科(福州)律师事务所实习律师。 被告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城3幢一层07店面。统一社会信用代码：91350100665097265A。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：林欣，女，该公司工作人员。 原告何甜甜与被告喜相逢集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告何甜甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何甜甜撤回起诉处理。 审判员  吴仕红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄静晶
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执750号申请执行人：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：寇华林，该行董事长。委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，1966年10月2日生，住湖北省竹溪县幸福路570号。公民身份号码：。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请执行，进行和解，代收法律文书。系该行客户经理。被执行人：王贵良，男，1986年5月27日生，汉族，住湖北省××××仿古街254。公民身份号码：。被执行人：钟俊，男，1979年8月23日生，汉族，住湖北省××××号。公民身份号码：。申请执行人湖北竹溪农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初843号民事判决书申请执行王贵良、钟俊金融借款纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行，8月30日、11月7日分别向二被执行人送达了执行通知书，限期三日内偿还贷款本金200000.00元及利息（从2014年3月24日计息），负担受理费5767.00元、执行费2900.00元，合计208667.00元。在执行过程中，查明被执行人王贵良因吸毒现还在公安机关强制戒毒期间，其父王贤辉帮王贵良偿还现金15000.00元，本院从王贵良在工商银行的存款强制扣划1316.04元，合计给款16316.04元；被执行人钟俊偿还现金5000.00元，本院从钟俊的二处财付通中网络资金存款强制扣划1206.26元、从钟俊在湖北省农村信用的存款强制扣划5165.28元，合计给款11371.54元；二被执行人共计偿付27687.58元，余欠金额双方达成执行和解协议，定于2020年10月30日付清。现申请执行人已将二被执行人已交现金和本院扣划的资金全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下：中止(2018)鄂0324民初843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二○二九○年四月三日书记员  刘子赫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1402号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：吴奇星，男，1984年4月5日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吴奇星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执500号之十三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵乐东 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人赵乐东在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币14103.24元，现因为执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵乐东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14103.24元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜文文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2936号 原告：沈阳启邦交通工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：崔学志。 委托诉讼代理人：姜海武，辽宁名望律师事务所律师。 被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李玉武。 委托诉讼代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 原告沈阳启邦交通工程有限公司（以下简称“启邦公司”）与被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司（以下简称“恒大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜海武、被告委托诉讼代理人王冬平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告运费货款61,477元；2.请求法院判令被告给付从起诉之日至实际给付之日的利息，按年利率24%计算；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年9月1日签订一份《沈阳恒大城地下车库交通设施购销合同》，双方约定由原告负责配送并安装沈阳恒大城地下车库交通设施。原告按合同履行了义务并给被告开具了发票，工程已经投入使用，但被告一直没有履行付款义务，故提起诉讼。 被告辩称：原告应按照合同第四条的约定，提供我公司授权代表签字的收货单或结算单。关于年利率24%的诉讼请求，该诉讼请求利率标准过高，应参照合同第十四条规定，按中国人民银行年贷款利率计算利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月1日，原告与被告签订一份《沈阳恒大城地下车库交通设施购销合同》，双方约定由原告负责配送并安装沈阳恒大城地下车库交通设施，合同总价款59,101元。此后，原告按合同履行了义务，现工程已经投入使用，但被告没有履行付款义务，致使提起诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的交通设施购销合同合法有效，双方均应全面履行。现案涉交通设施安装项目，被告已经投入使用，故应认定原告已经全面履行了合同义务，参照合同约定的总价款，被告应给付原告总价款59,101元。对于超过该数额的部分，因原告并未提供证据佐证该合同存在增项增量等情况，故本院不予认定。关于逾期付款利息，由于被告迟延给付相应的款项，构成违约行为，依法应按合同约定承担违约责任，故对于原告主张的按年率24%计算违约利息之诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院为保护民事主体合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司于本判决生效后三日内，给付原告沈阳启邦交通工程有限公司货款59,101元及相应利息（利息从2020年3月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,337元，由被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  程 新 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  谢明鸣
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初290号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，初中文化程度，务工，住黑龙江省勃利县。2016年4月12日，因殴打他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；同年10月19日，因非法拘禁他人被杭州市公安局余杭区分局行政拘留九日并处罚款二百元。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]812号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年3月16日，邹某2（已判决）等人在杭州市余杭区南苑街道某浴场对面二楼棋牌室组织赌博期间，因被害人毛某劝说其朋友朱某不要赌博而心生不满，遂与被害人毛某发生争吵，随后被害人毛某离开棋牌室，邹某2纠集被告人王某以及王某2（已判决），王某2又纠集齐某（已判决）等人。后被告人王某伙同邹某2、王某2、齐某等人在南苑街道中山菜场门口的停车场对被害人毛某、王某1进行拳打脚踢，造成被害人毛某、王某1头部、手部等处受伤。经鉴定，被害人毛某体表多处散在擦挫伤，左面部擦挫伤，其损伤程度为轻微伤；被害人王某1外伤致头皮划伤，左眼部挫伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，邹某2、王某2等人对被害人毛某、王某1进行赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人王某有期徒刑十个月。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人毛某、王某1的陈述；证人马某、陈某1、邹某1、朱某的证言；同案人员邹某2、王某2、陈某2的供述和辩解；辨认笔录及照片；勘验笔录、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单、病历资料；接受证据清单、谅解书；体表原始伤情记录表及照片；鉴定书；户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书；抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年11月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇二〇年四月十三日 书记员  张丽
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初233号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，统一社会信用代码91210411673774916Q，住所地抚顺市顺城区新城路东段9号M1。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩维，该公司员工。 被申请人：李重凯，男，汉族，1973年2月2日出生，住所地抚顺市新抚区。 被申请人：张艳秋，女，满族，1969年10月22日出生，户籍地开原市，常住地抚顺县。 被申请人：刘晓兰，女，汉族，1968年12月20日出生，住所地抚顺市新抚区。 被申请人：孟宪清，女，汉族，1971年10月7日出生，住所地抚顺市新抚区。 被申请人：仲岩（系孟宪清配偶），男，汉族，1971年10月11日出生，户籍地广东省深圳市南山区，常住地抚顺市新抚区。 被申请人：抚顺县惠农金属粮仓制造有限公司，住所地抚顺县救兵乡通什村，统一社会信用代码：912104210598490415。法定代表人：李重凯。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被申请人李重凯、张艳秋、刘晓兰、孟宪清、仲岩、抚顺县惠农金属粮仓制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李重凯、张艳秋、刘晓兰、孟宪清、仲岩、抚顺县惠农金属粮仓制造有限公司自有财产1，000.00元进行冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行以该行自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李重凯、张艳秋、刘晓兰、孟宪清、仲岩、抚顺县惠农金属粮仓制造有限公司自有财产1，000.00元或查封、扣押等值财产。 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付柏峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁 冰
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执267号 申请执行人：长春市卓禹汽车涂料销售有限公司 被执行人：吉林省靖博汽车销售服务有限公司 申请执行人长春市卓禹汽车涂料销售有限公司与被执行人吉林省靖博汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0102民初1799号民事判决已经发生法律效力。申请执行人长春市卓禹汽车涂料销售有限公司于2020年3月2日日向长春市南关区人民法院申请执行，要求被执行人吉林省靖博汽车销售服务有限公司给付169064.00元。经审查符合立案条件,我院于2020年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、我院分别被执行人吉林省靖博汽车销售服务有限公司名下的银行存款以及车辆进行了查询。查询结果未发现被执行人有可供执行的财产；二、我院依法将被执行人吉林省靖博汽车销售服务有限公司采取了限制高消费措施；三、我院对吉林省靖博汽车销售服务有限公司名下的不动产信息进行了查询。查询结果为被执行人名下无不动产。 此案我院已依法对被执行人吉林省靖博汽车销售服务有限公司名下的银行开户状况、车辆信息及不动产信息进行了查询。但未发现可供执行的财产。经询问申请执行人，问其能否向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人答复称无法提供相关线索。我院已依法对其纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。鉴于此案我院已穷尽执行措施手段仍未查找到被执行人的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 对（2019）吉0102民初1799号民事判决书本次执行终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 （院印） 书记员  贺 群
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初775号原告：王继华，男，汉族，1976年8月3日生，住西华县。委托诉讼代理人：刘宝海，系河南豫安律师事务所律师。被告：周口市正信基础开发有限公司，住所地周口市银珠大道金碧新城，统一社会信用代码914116007191079176。法定代表人：张慧峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文亮，系河南郭力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀玲（实习），系河南郭力律师事务所律师。本院受理原告王继华诉被告周口市正信基础开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后,周口正信专案处置工作领导小组向本院提交了本案应纳入打击和处置非法集资程序移交处置的函，经本院审查认为，因本案被告周口市正信基础开发有限公司涉嫌非法集资，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王继华的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 闫 海二〇二〇年四月十七日书记员 穆海潮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初134号 原告：涂传宝，男，汉族，1984年5月13日生，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西环晖建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。 法定代表人：刘国新，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂嘉驰，女，汉族，1993年7月20日生，该公司诉讼专岗员工。 第三人：曾银明，男，汉族，1968年12月28日生。 本院于2020年1月8日立案受理了原告涂传宝诉被告江西环晖建设工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司第三人曾银明机动车交通事故责任纠纷一案。原告涂传宝于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂传宝申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂传宝撤回起诉。 案件受理费30元（已减半），由原告涂传宝负担。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月十七日 书记员 张新伟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执268号之七 被执行人：杨忠玉，男性，1973年12月05日生，住所地：贵州省三都县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年04月29日向被执行人杨忠玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨忠玉在贵州省农村信用社联合社2439XXXXXX0916527_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执414号之四申请执行人：湖南财信经济投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河路12号。法定代表人：宁海成，董事长。委托代理人：谌晴青，湖南精彩律师事务所律师。被执行人：湖南湘鼎饲料有限公司（组织机构代码：59328657-6），住所地湖南省湘阴县新泉镇凤南乡新堤村。法定代表人：任宗吾。被执行人：丁芳,女，1962年7月14日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南金惠投资管理有限公司与被执行人湖南湘鼎饲料有限公司、丁芳企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初4757号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请立案，本院于同日立案执行。2020年4月16日,根据申请执行人湖南财信经济投资有限公司的申请,本院变更湖南财信经济投资有限公司为本案的申请执行人。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年1月25日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆等信息，后又于2019年5月25日、2019年8月1日、2019年9月29日、2020年3月16日发起四次网络查控。2019年2月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。2019年3月11日，本院查询了被执行人商业保险权益和公积金情况。2020年3月15日，本院查封了被执行人丁芳位于长沙县；2019年10月27日，本院拍卖了上述房屋，买受人王琦卓以740080元的最高价竞得。在扣除拍卖费用及预留给被执行人丁芳的房租后，本院向申请执行人发放案款615080元。2019年7月24日，本院前往被执行人湖南湘鼎饲料有限公司调查。以上执行行为均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过谈话告知了申请执行人的代理人谌晴青，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的代理人谌晴青表示同意。2020年3月17日，本院将被执行人限制消费，且将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，截止2019年11月1日，本案应当执行的标的额为5507843.04元，已执行到位615080元，尚有4892763.04元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初68号原告：郭某，女，1963年5月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：王某1，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告郭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子王某2，××××年××月××日出生，现已成年。婚初夫妻双方感情尚好，随着时间的推移，夫妻双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻双方感情破裂，无法共同生活，被告于2014年离家出走，至今未归，下落不明，故原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。王某1未具答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了结婚证、户口本、农村居民宅基地审批表四份证据，经本院审查，上述证据真实有效，来源合法，能够证明待证事实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述，本院依法认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某2，现已成年。双方无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。2019年8月29日，大连市普兰店区沙包街道奎兴社区居民委员会出具证明，内容为：王某1，男，身份证2102221963××××××××，系普兰店区沙包街道奎兴社区毕屯居民。郭某，女，身份证2102221963××××××××，系普兰店区沙包街道奎兴社区毕屯居民。上述二人于××××年登记结婚，婚后二人因家庭琐事感情不和，王某1于2014年离家出走，至今音信全无，情况属实，特此证明。本院认为，夫妻之间应本着互谅、互让的原则共同维护夫妻感情，只有当感情确已破裂时，才能据此提出离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案原、被告经人介绍相识，婚前感情很好。婚后，二人共同生子、盖房，虽然被告于2014年离家出走后至今未归，但从原告陈述其在近六年的时间里一直在寻找被告中可以看出，原、被告双方在近三十年的风雨同舟中建立了深厚的夫妻感情，现原告起诉离婚，只是多年寻找无果失望所致，且原告未能提供充分证据证明本案属于应准予离婚的情形，故对原告要求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告王某1离婚。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由原告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜茂坤人民陪审员  矫迎双人民陪审员  孙桂新二〇二〇年四月十日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4416号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：朱澄钢，男，1980年12月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与朱澄钢保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人朱澄钢发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月31日作出的(2019)沪0109民初13291号民事判决确定的支付理赔款38,342.06元、支付保险费4,376.79元、支付以38,342.06元为基数自2018年4月16日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈立审判员  周浩审判员  毛伟二〇二〇年四月二十三日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执401号 申请执行人：邵作仁，1953年6月8日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸泰安矿业有限公司，住所地宽甸满族自治县永甸镇永甸村。 法定代表人：张弘光。 邵作仁和宽甸泰安矿业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人宽甸泰安矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸泰安矿业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸泰安矿业有限公司采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有122510元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王泽楠
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初643号 原告：松阳县文丰工程机械经营部，住所地：松阳县水南街道寺岭下村中横路4号一楼，统一社会信用代码：92331124MA2E2P7J25。 负责人：张伟文。 被告：包益君，男，1980年4月16日出生，汉族，住松阳县。 本院在审理原告松阳县文丰工程机械经营部与被告包益君合同纠纷一案中，原告松阳县文丰工程机械经营部确认不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告松阳县文丰工程机械经营部撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  兰 倩 二〇二〇年四月十四日 代书记员  刘跃鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执509号关于申请执行人娄立华与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4472号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行中，被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司于2020年4月24日自动履行10616.00元，扣除执行费57.00元，向申请执行人支付10559.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4472号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4472号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
吉林省辽源市龙山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0402刑初88号 公诉机关辽源市龙山区人民检察院。 被告人赵浦程，男，1999年10月28日出生，居民身份证号码：220402199910286412，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无职业。户籍所在地及现居住地：吉林省辽源市龙山区寿山镇忠诚村五组。2020年1月10日因盗窃被行政拘留十日；同年1月20日因涉嫌盗窃罪，被刑事拘留；同年1月22日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。 辩护人郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。 辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人赵浦程犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理，本院于同日受理后，依法独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人赵浦程及其辩护人郭玉秋到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵浦程于2020年1月3日至7日期间，串至本市龙山区寿山镇忠诚村五组，先后四次分别跳窗进入被害人韩德宏、李继辉、杨义春、徐祥贵等住宅内实施盗窃，共盗窃硬币十余元及玉溪、芙蓉王、南京等十余种品牌香烟39盒，总价值400余元。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、检查笔录、视听资料等相关证据。公诉机关认为：被告人赵浦程多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，不建议适用缓刑。 被告人赵浦程对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，认为：被告人赵浦程的父亲主动到公安机关报案，应认定为自首。当庭提供谅解书四份、证人证言一份、报案记录、诊断书一份。 经审理查明：2020年1月3日至7日间，被告人赵浦程在本市龙山区寿山镇忠诚村五组，先后四次分别跳窗进入被害人韩德宏、李继辉、杨义春、徐祥贵等住宅内实施盗窃，共盗窃硬币十余元及玉溪、芙蓉王、南京等十余种品牌香烟39盒，总价值400余元。案发后，四名被害人对赵浦程表示谅解。 上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据如下：被害人陈述、证人证言、书证、检查笔录、视听资料，与被告人的供述能够相互佐证。 关于被告人赵浦程的辩护人当庭提供的四份谅解书，经公安机关核实，确系四名被害人出具，公诉机关也没有异议，本院予以采信。关于辩护人提供的邴文辉出具的证明，经公安机关核实，所写内容邴文辉并不知道，只是签字了，故不予采信。关于是否构成自首，公诉机关认为，报案记录、抓获经过载明“赵浦程的父亲赵坤因怀疑儿子偷东西，主动到公安机关报案，公安机关在其家中将赵浦程抓获”，并非赵浦程主动承认盗窃后，让其父亲报案。不符合自首的相关规定，不应认定为自首，本院予以支持。 本院认为：被告人赵浦程以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此公诉机关指控被告人赵浦程犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。因被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，取得了被害人谅解，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下： 被告人赵浦程犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚冬梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  郭 峰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张福祥，男，1944年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。原审第三人北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。再审申请人张福祥因诉北京市公安局（以下简称市公安局）驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终951号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张福祥向本院提起再审申请，以一、二审法院认定事实及适用法律错误等为由，请求本院依法撤销一、二审裁定，依法审查，予以再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张福祥所申请公开的信息为公安刑事执法信息及刑事案件信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，故张福祥的复议请求事项不属于行政审判权限调整范围，本案诉讼亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。一、二审法院所作裁定，并无不当，本院予以确认。综上，张福祥的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张福祥的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年四月二十七日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
林西县人法院   民事裁定书   （2020）内0424财保17号   申请人：李德坤，男，1962年9月29日出生，汉族，住林西县。   被申请人：孙福来，男，1993年3月11日出生，汉族，住林西县。   申请人李德坤与被申请人孙福来民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙福来所有的不动产予以查封。申请人李德坤以其在中国人寿财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金100000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人孙福来所有的不动产。（查封期限为三年）   二、中国人寿财产保险股份有限公司林西支公司在保险金额100000元内对申请人李德坤申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年四月十六日   书记员 张晓宇
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审89号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人杨增生，男，1971年5月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月4日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第20190680号行政处罚决定书。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第20190680号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经批准于2017年9月开始，未经依法批准擅自占用兰陵县磨山镇花庄村251.7平方米土地建设住宅的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第20190680号行政处罚决定书：1.责令退还违法占用的0.3776亩土地；2.限期15日内拆除在违法占用的251.7平方米（0.3776亩）土地上的建筑物和其他设施；3.对违法占用的251.7平方米水浇地（一般耕地）处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币6292.5元（大写：陆仟贰佰玖拾贰元伍角）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第20190680号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县磨山镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月三日 书记员  周丽娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8672号 申请执行人：谢灵兵，女，1973年9月28日出生，住临海市。 被执行人：侯丽娇，女，1974年1月22日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人谢灵兵与被执行人侯丽娇为民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人案外达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8672号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  章维希 审 判 员  沈良富 审 判 员  俞高奇 二〇二〇年四月二十三日 代理书记员  周 龙