wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3992号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：庞韦娜，该分公司职员。被上诉人（原审原告）：陈瑜，男，1966年8月11日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险广东分公司）因与被上诉人陈瑜保险合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。上诉人太平洋保险广东分公司上诉请求：1.依法改判一审判决，支持上诉人在机动车损失保险不承担赔偿责任；2.争议金额为65000，以此计算上诉费。3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，根据陈瑜提供的事故认定书，可确定陈瑜驾驶的车辆事故发生时未按期年检，根据《机动车损失保险条款》第八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，我司将未按期年检列为免责条款与《中华人民共和国道路交通安全法》规定保持一致，合法合理。其次，被上诉人陈瑜是通过电话向我司投保，我司在一审中提交投保录音，已明确告知其事故发生时行驶证过期，我司将不负赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十二条的规定，该案上诉人已将保险单以及保险条款交付给被上诉人，并且也通过电话告知其免责条款的内容，同时提醒其在收到保险条款后仔细阅读保险条款尤其是各个险种的责任免除条款及特别约定，故我司对于被上诉人事故发生时没有按期年检的行为属于保险条款的免除条款，已尽到了明确说明义务。最后，一审法院以我司未有充分的证据证明尽到向被上诉人提示注意的义务，判决我司赔付被上诉人的车辆维修费，明显认定事实不清，适用法律错误。被上诉人陈瑜辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审的判决。陈瑜向一审法院起诉请求：1.太平洋保险广东分公司赔付受损车辆维修费65000元；2.太平洋保险广东分公司赔付陈瑜医疗费2158.04元。一审法院认定事实：2017年11月10日，太平洋保险广东分公司向陈瑜出具《神行车保机动车保险单》，载明：被保险人为陈瑜，被保险车辆为粤Ａ×××××号车；承保险种包括机动车损失险111298元，车损不计免赔率，第三者责任险150000元，三责不计免赔等；保险期间自2017年12月30日0时至2018年12月29日24时止。2018年11月9日，陈瑜驾驶粤Ａ×××××号车经广州市天河区天源路138号对出路段时，与路侧桥墩发生碰撞，导致车辆受损，陈瑜受轻微伤。陈瑜报案后，对此事故天河交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈瑜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶的规定，承担事故全部责任。该车辆事发时是逾期未检验状态。2019年5月29日，经陈瑜委托，汇中保险公估有限公司出具《粤Ａ×××××交通事故损失价格评估报告》，结论为本次事故造成标的车辆损失为74513元；该报告书附有《车辆损失价格鉴定结论明细表》共3页及评标的车辆损失照片共12页。陈瑜支付鉴定评估费3280元。一审庭审中，陈瑜要求该费用由太平洋保险广东分公司负担。陈瑜提供的《驾乘人员人身意外伤害保险》显示，投保人陈瑜的保险期限为2018年12月30日至2019年12月29日止。陈瑜还提供了2018年11月9日医院门诊收费2137.04元的票据。一审法院认为，双方当事人对双方存在汽车保险合同关系没有异议，予以确认。涉案事故发生在保险期间内，交警部门也认定陈瑜负事故全部责任，且太平洋保险广东分公司对车辆受损坏无异议，仅称事故发生时该车未按期年检，按免责条款规定不予赔偿，但未出具书面的拒赔通知书。因交通事故责任认定书并未认定车辆未按期年检与事故的发生有因果关系，且太平洋保险广东分公司也未有充分证据证明尽到向陈瑜提示注意的义务，故太平洋保险广东分公司拒赔的意见，一审法院不予采纳。事故发生后，太平洋保险广东分公司未依照保险法的规定对受损车辆及时作出核定，对不属于保险责任的，也未发出拒绝赔偿通知书，并说明理由。因此，陈瑜要求太平洋保险广东分公司在车辆损失范围内赔偿车辆维修费65000元，一审法院予以支持。陈瑜支出的必要合理的鉴定评估费3280元应由太平洋保险广东分公司负担。陈瑜要求太平洋保险广东分公司赔偿医疗费，缺乏合同依据，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决如下：一、太平洋保险广东分公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈瑜维修费65000元；二、驳回陈瑜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1480元由陈瑜负担50元，太平洋保险广东分公司负担1430元和鉴定费3280元。二审期间，上诉人未提交新证据，被上诉人陈瑜提交维修工单等证据，拟证实其曾于2018年1月及10月对车辆进行过保养。上诉人对被上诉人提交的证据三性均不予认可，认为与本案交通事故发生无关。各方庭询时均确认质证意见以庭询为准，无需开庭质证。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的争议焦点为上诉人是否应当赔偿被上诉人因交通事故造成的损失。机动车行驶证年检是交管部门对车辆进行行政管理的一种措施，未按期年检并不能说明车辆必然存在安全技术隐患。从《道路交通事故认定书》等在案证据来看，案涉交通事故发生的原因在于驾驶员未按照操作规范安全驾驶，而上诉人亦无相反证据证实保险事故的发生与被保险车辆未进行年检存在因果关系，事故车辆未进行年检不是事故成因，故被上诉人车辆是否按期年检不能成为保险公司拒赔的合理理由。而且从上诉人提交的录音材料内容来看，也没有明确告知被上诉人逾期年检的后果，不能认为已经尽到提示和明确说明义务。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1430元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王泳涌审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年四月二十七日书记员  张洁莹冯佩烨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1466号之一原告:马某，女，汉族，1979年11月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:贾某，男，汉族，1982年1月22日出生，住商水县。本院在审理原告马某诉被告贾某离婚纠纷一案中，原告马某向本院提出保全申请，为保证案件顺利执行，切实维护申请人的合法权益，本院认为应当对被告贾某名下银行存款50万元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告贾某名下的银行存款50万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李广真审判员  杜五行陪审员  付二北二〇二〇年四月二十七日书记员赵海铭
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初177号 原告：宋家军，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。 被告：郑斯强，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告宋家军与被告郑斯强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋家军委托诉讼代理人许家豪到庭参加诉讼，被告郑斯强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋家军向本院提出诉讼请求：判令郑斯强支付宋家军代偿款999951.38元及利息损失（以999951.38元为本金，按年利率6%，从2017年12月30日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2016年12月22日，郑斯强与案外人浙江民泰商业银行上海奉贤支行签订《保证借款合同》，双方约定郑斯强向浙江民泰商业银行上海奉贤支行借款1000000元，借期自实际提款日起至2017 年12月12日，月利率为7.98‰。同时，宋家军为郑斯强承担连带保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。借款到期后，浙江民泰商业银行上海奉贤支行向郑斯强催讨无果，便向宋家军主张。于是宋家军代为偿还本金999951.38元。宋家军依约承担了保证责任后，取得了对郑斯强的追偿权。宋家军遂诉至本院。 郑斯强未作答辩。 宋家军围绕诉讼请求依法提交了证据，郑斯强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，宋家军提供的宋家军及郑斯强身份证复印件、《浙江民泰商业银行保证借款合同》、宋家军代偿借款证明、浙江民泰商业银行还贷明细等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案的定案依据。对上述宋家军所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月22日，郑斯强作为借款人、宋家军作为保证人与贷款人浙江民泰商业银行上海奉贤支行签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额为1000000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年12月12日止，借款利率为月利率7.98‰；保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2016年12月22日，浙江民泰商业银行上海奉贤支行向郑斯强发放贷款1000000元。贷款到期后，郑斯强未予以偿还。2017年12月29日，宋家军代为偿还本金999951.38元。2018年8月6日，浙江民泰商业银行上海奉贤支行向宋家军出具了代偿证明。 本院认为，借款人郑斯强、保证人宋家军与贷款人浙江民泰商业银行上海奉贤支行共同签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。宋家军履行保证人义务，为债务人郑斯强向债权人浙江民泰商业银行上海奉贤支行代偿贷款本金999951.38元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定，郑斯强作为债务人依法应向宋家军偿付代偿款，而郑斯强未提供证据证实在宋家军主张权利后，其已及时偿还，故应当承担违约责任，即支付逾期付款利息。 综上所述，宋家军主张郑斯强偿付代偿款999951.38元，合法有据，本院予以支持。宋家军主张郑斯强按年利率6%支付逾期付款利息，该利息计算标准与法律规定不符，故本院将计息标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。郑斯强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑斯强应于本判决生效之日起十日内偿付原告宋家军代偿款999951.38元及逾期付款利息（自2017年12月30日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至代偿款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，由被告郑斯强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  叶昌杰 审 判 员  李 威 人民陪审员  罗安宇 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈君 书记员许佳佳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李魏，男，1984年6月28日生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李魏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11366民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初284号原告：宁永付，男，1971年4月25日出生，汉族，住鹿邑县，被告：胡文君，男，1970年5月7日出生，汉族，住鹿邑县。原告宁永付与被告胡文君小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁永付2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁永付撤回起诉。案件受理费103.75元，由原告负担。审判员  刘振华二〇二〇年四月三十日书记员  朱志鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初670号 原告：施胜余，男，1979年8月12日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：施雪丹，女，1983年1月13日出生，汉族，住金华市金东区，系原告妻子。 被告：施现生，男，1968年3月25日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：庄小苏，女，1969年6月30日出生，汉族，住金华市金东区。 原告施胜余与被告施现生、庄小苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施胜余的委托诉讼代理人施雪丹到庭参加诉讼，被告施现生、庄小苏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施胜余向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金15万元，支付利息18120元，合计168120元。利息已计算至2020年3月2日止，以后利息按月利率1%计算至实际履行日止；2.由两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年2月20日，被告施现生以买车做工程缺少资金为由向原告借款3万元，约定月息1分，由被告庄小苏出具借条一份。2019年3月3日，被告又向原告借款12万元，约定利息按月息一分计算，由被告庄小苏出具借条一份。后经催讨，两被告至今未归还借款本息。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.两被告结婚登记申请书及审查处理结果表，证明两被告系夫妻关系的事实。 2.借条二份，证明两被告向原告借款的事实。 被告施现生未作答辩，也未提供相关证据。 被告庄小苏未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，两被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据1，内容真实可靠，可予认定。证据2内容可信程度高，与本案被告向原告借款的事实关联程度高，本院认定对于被告施现生向原告借款15万元的事实具有较大证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告施现生与被告庄小苏于1995年9月8日办理了结婚登记手续。原、被告数年前曾有借贷关系，约定年息一分。因被告未还款，原、被告于2019年2月20日进行结算，由被告庄小苏以施现生的名义向原告出具3万元借条一份。2019年3月3日，原、被告对另一笔借款进行了结算，由被告庄小苏以施现生名义向原告出具12万元借条一份。二份借条均约定年息一分计息。借条出具后两被告未还款，原告催讨无果，遂诉来本院要求两被告归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。被告向原告借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立，被告应及时归还原告借款，未及时还款应承担违约责任。讼争借款系两被告夫妻关系存续期间所负债务，借条由被告庄小苏以施现生名义出具，且金额符合认定夫妻共同债务的有关规定，可予认定为夫妻共同债务，两被告应共同归还。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担可能产生的对其不利的法律后果。借条约定利息是年息一分，原告要求按月息一分计息的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施现生、庄小苏于本判决生效后十日内归还原告施胜余借款本金15万元及支付利息（以3万元、12万元为基数，分别自2019年2月20日、2019年3月3日起按年利率10%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1831元（减半收取），由原告施胜余负担50元，被告施现生、庄小苏负担1781元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年四月二十日 代书记员 莫群红
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初216号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人通飞，男，1989年5月21日出生于河南省息县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市息县。因本案于2019年11月5日被金华市公安局江南分局依法刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人通飞犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人通飞及其辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月28日2时许，被告人通飞伙同“杨某”（未归案），由“杨某”驾驶车牌为沪Ｃ×××××的五菱牌银色面包车来到金华市江南开发区花园建设工地，趁四周无人之际，将被害人刘某放在工地外围的轮扣拉杆（经鉴定，价值为人民币10220元）装到其驾驶的车辆上并准备逃离现场。在逃离途中，两人被工地保安发现，后保安开车追停两人，“杨某”趁乱逃跑，通飞未能及时逃离，被保安抓住。 2019年10月28日，被告人通飞被公安机关抓获归案。案发后，被盗财物已追回并发还被害人。 被告人通飞在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人通飞在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、接受证据清单及扣押凭证、交易信息、人口信息、价格结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、证人卢某的证言、被害人刘某的陈述、被告人通飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人汪丽琰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人通飞具有如下从轻处罚的情节：应认定具有坦白情节；自愿认罪认罚；系初犯，犯罪情节相对较轻；涉案财物已当场追回并发还被害人。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人通飞伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人通飞系初犯，自愿认罪认罚，被盗财物已经发还被害人，酌情予以从轻处罚。针对辩护人提出被告人通飞具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人通飞归案后未能如实供述自己的罪行，不能认定具有坦白情节。但采纳辩护人提出其他从轻处罚的意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人通飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年8月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王茜
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初493号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路2号。 法定代表人：陈成利,执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：陆霞，女，系屏南刺桐红村镇银行有限公司职员。 委托诉讼代理人：孙振线，男，系屏南刺桐红村镇银行有限公司职员。 被告：陈世武，男，1968年7月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：韦润铖，男，1975年9月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：王荣双，男，1967年3月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑常孙，男，1971年9月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司与被告陈世武、韦润铖、王荣双、郑常孙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告屏南刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告屏南刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴丹丹 书记员蔡芳莲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初953号之一申请人：邦弗特新材料股份有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区蓝月谷路。法定代表人：李新雄，系该公司董事长兼总经理。被申请人：北京恒通创新赛木科技股份有限公司，住所地北京市房山区窦店镇普安路87号。法定代表人：孙志强。本院受理申请人邦弗特新材料股份有限公司因与被申请人北京恒通创新赛木科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0124财保40号民事裁定书对被申请人北京恒通创新赛木科技股份有限公司名下财产实施了保全措施。现申请人申请解除对被申请人名下的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人北京恒通创新赛木科技股份有限公司的银行存款210000元（开户行：中国工商银行房山政通路分理处，账号：02×××88）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周纳二〇二〇年四月八日书记员  陈璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执308号申请执行人：狄洋被执行人：杨淑华本院执行的狄洋与杨淑华继承纠纷一案，依据（2020）吉0503民初192号民事判决书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。审判员  原炳菊二〇二〇年四月二十四日书记员  张振坤
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执856号 吴云娣： 本院在执行申请执行人吴云娣与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计9056.00元。现被执行人已自动履行9056元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审215号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人罗平，男，汉族，1979年9月5日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人罗平土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚〔2019〕244号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人罗平“于2018年12月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇潦河坡镇潦河坡村李庄组405平方米土地（所占土地地类为草地）建仓库，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对罗平作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用405平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1215元（按每平方米3元处罚）”。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕244号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕244号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘 欢
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执19号 申请执行人：浙江中大元通融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人：邹百定。 被执行人：韩宝海,男性,1971年2月15日出生，山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛欣吉韩物流有限公司,住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：韩宝海。 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人韩宝海、青岛欣吉韩物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人依据依据（2018）浙0103民初7558号民事调解书向本院申请执行，执行标的为132320元，执行费1885元，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执19号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邓 萍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢181号 曹良： 关于申请执行人张喜艳、陈保霖与你人身损害赔偿纠纷执行一案，白山市中级人民法院作出的（2010）白山民一终字第326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付欠款25000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人曹良已将执行款主动缴纳至抚松县人民法院执行账户，本院已将执行款支付给申请执行人张喜艳、陈保霖。 本院认为，白山市中级人民法院作出的（2010）白山民一终字第326号民事判决书（当事人申请部分）确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 白山市中级人民法院作出的（2010）白山民一终字第326号民事判决书（当事人申请部分）确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年四月十六日 书记员王琳焜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执596号申请执行人**阳，男，1995年2月27日出生，汉族，住山西省灵丘县。被执行人杨先武（服刑中），男，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省保康县。**阳与杨先武生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币99665.48元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执684号申请执行人：方辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：王继伟，男，1988年9月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人方辉与被执行人王继伟追偿权纠纷一案中，被执行人王继伟未履行（2019）鄂1202民初4839号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王继伟银行存款及在其他单位的收入58062元（含案件受理费2438元，执行费724元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 周紫玉
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初187号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人丛亮，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省宝清县,因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年10月12日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。辩护人段乃勇，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人丛亮犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，同时向本院提交了量刑建议书及被告人丛亮签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月12日在本院公开开庭合并审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人丛亮及其辩护人段乃勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年4月至2019年5月期间，被告人丛亮在安徽省合肥市分别从他人处购买大量的银行储蓄卡、U盾、电话卡、准备贩卖到云南省西双版纳州，2019年10月12日，丛亮乘坐飞机将上述物品带至昆明长水机场，准备前往西双版纳州时被抓获，经清点，丛亮非法持有他人银行储蓄卡共十二张。公诉机关认为，被告人丛亮非法持有他人的信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人丛亮如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人丛亮有期徒刑八个月，并处罚金。被告人丛亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。辩护人的辩护意见为：1.被告人丛亮系初犯、偶犯，自愿坦白罪行，真诚悔悟，自愿认罪认罚；2.被告人犯罪情节轻微、社会危害性较小，依法可以从轻、从宽处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人丛亮持有的12张银行储蓄卡中，安徽省农村信用社卡号为62×××18的银行卡未查询出用户名信息，本院不认定为被告人丛亮非法持有的银行卡。本院认定丛亮非法持有他人银行储蓄卡11张。其余查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人丛亮非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。被告人丛亮具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人丛亮自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“建议判处被告人丛亮有期徒刑八个月，并处罚金”的量刑建议，与被告人丛亮的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人丛亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丛亮犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月11日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  王绍英人民陪审员  **宏二〇二〇年四月八日书 记 员  廖财志
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初84号原告：周先道，男，1965年1月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：孙即新，男，1961年11月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区人民西路228号金融大厦。法定代表人：刘建辉，总经理。本院在审理原告周先道诉被告孙即新、太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周先道撤回起诉。案件受理费50元，由原告周先道负担。审判员  于杨二〇二〇年四月二十七日法官助理刘刚书记员房雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8463号 原告：上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码：91500005789950590。 负责人：孔凡武，总经理。 被告：蒋庆华，女，汉族，1981年12月4日出生，住重庆市长寿区。 本院受理原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告蒋庆华物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初983号 原告：兰溪市兰江街道骅骝黄村股份经济合作社，住所地兰溪市兰江街道骅骝黄村。 法定代表人：黄云明，社长。 委托诉讼代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被告：吕小龙，男，1989年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市兰江街道骅骝黄村股份经济合作社与被告吕小龙租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日以原、被告已达成一致调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的事由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰溪市兰江街道骅骝黄村股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费115元（已减半原告已预交），由原告兰溪市兰江街道骅骝黄村股份经济合作社负担。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年四月三日 代书记员 徐昭阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2820号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，执行董事。被告：单晓娜，女，1981年9月20日出生，汉族，住山东省莱州市。原告杭州信义融资担保有限公司与被告单晓娜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杭州信义融资担保有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十四日书记员 刁慧卿（代）
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初317号 原告：石松梅，女，1966年3月26日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：宋永平，男，1972年8月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：张红花，女，1973年10月18日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告石松梅与被告宋永平、张红花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。原告石松梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石松梅撤回起诉处理。 审判员  叶发云 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴丽玲 书记员韦 轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请件、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保95号申请人：朱恩富，男，1978年6月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：温兰英，女，1977年8月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：陈士伟，高邮市龙虬镇法律服务所法律工作者。被申请人：许涛，男，1980年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：张振华，女，1981年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：潘鹏飞，男，1976年11月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人朱恩富、温兰英与被申请人许涛、张振华、潘鹏飞担保合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人之一潘鹏飞价值人民币133万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人潘鹏飞位于高邮市瑞和阳光城玫瑰苑2—401室及高邮市小巷71号的房产，保全金额为人民币133万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年四月二十六日书记员  厉爱琴
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执720号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郴州市九泰公养殖有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：王志亮，该公司董事长。被执行人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：王堂英，该公司董事长。被执行人：王堂英，女，1964年6月7日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李跃进，男，1960年6月8日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：段光亚，男，1981年8月9日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王志亮，男，1969年3月6日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与郴州市九泰公养殖有限责任公司、湖南郴州市广德实业有限公司、王堂英、李跃进、段光亚、王志亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1021民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初790号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李春二〇二〇年四月二十九日法官助理 胡芳书 记 员 龙丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2057号罪犯戴银花，女，1972年4月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2016年12月5日作出（2016）赣0112刑初283号刑事判决，认定被告人戴银花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2019年1月30日作出(2019)赣01刑更646号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴银花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴银花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴银花减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年5月27日起至2020年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3644号之五 申请执行人张东伟，男，1980年1月1日出生，住仙居县。 被执行人王镔，男，1982年7月19日出生，住仙居县。 被执行人赵海波，男，1982年7月18日出生，住仙居县。 申请执行人张东伟与被执行人王镔、赵海波为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3892号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张东伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人王镔返还申请执行人张东伟代偿款204474.09元及利息，被执行人赵海波对张东伟向王镔不能追偿的部分承担二分之一的连带清偿责任，并由被执行人负担案件受理费2183.5元、执行费2967元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人王镔、赵海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王镔、赵海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王镔、赵海波逾期未履行且赵海波未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王镔、赵海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、保险。被执行人赵海波名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××三辆小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人赵海波名下位于浙江省仙居县安洲街道炉兴村的房屋，本院已依法查封，但该房屋系宅基地建房，暂无法处置；被执行人王镔名下的工资以及公积金账户，本院已依法冻结。截至2020年04月01日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王镔、赵海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王镔、赵海波不履行且赵海波未报告财产，本院已对被执行人赵海波作出罚款决定，并将被执行人王镔、赵海波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张东伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王镔、赵海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月一日 代书记员 包剑宇
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执20号申请执行人：朱宝全。被执行人：铁岭市清河区旺林农资商店。申请执行人朱宝全与被执行人铁岭市清河区张相镇张相屯村买卖合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终921号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱宝全于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款235444.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年3月18日、4月21日、进行网络查询，无财产。二、2020年1月9日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月21日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 扬
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终15号 上诉人（原审原告）：陈波，男，1980年3月4日出生，汉族，四川省绵阳市人，个体，住所地四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：陈劲，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州。 法定代表人：王永江，总经理。 委托诉讼代理人：唐洪森，公司法律顾问。 上诉人陈波、上诉人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初866号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人陈波预交的二审案件受理费6048元、上诉人新疆昌吉建设（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费12620元予以退回。 审 判 长 王 志 红 审 判 员 万   彬 审 判 员 常 昳 华 二〇二〇年四月十六日 （法官助理 吕春华） 书 记 员 兰 保 荣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢203号申请执行人：新野县农村信用合作联社新襄联社被执行人：陶建华本院在申请执行人新野县农村信用合作联社新襄联社与被执行人陶建华为金融借款合同纠纷一案中，经查，陶建华在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶建华的银行账户，限额为290000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月二十九日书记员  汪 博
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初163号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人刘艳丽，女，1980年1月25日出生，汉族，毕节市金海湖新区人，文盲，农民，户籍地贵州省大方县。2019年12月26日，贵州省毕节市七星关区，无逮捕必要为由，不批准逮捕。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人刘艳丽犯开设赌场罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员李凤菊出庭支持公诉，被告人刘艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年10月，被告人刘艳丽在毕节市金海湖新区自家自建的房屋内摆放三台麻将机，以每台麻将机每小时抽取五元钱的方式供给来此打麻将的赌客使用，从中抽头渔利。2017年6月，刘艳丽在原有的三台麻将机基础上增加三台，2019年3月又增加2台，共计使用八台麻将机抽头渔利。2019年11月18日14时50分，被毕节市公安局金海湖分局民警查获，当场抓获参赌人员35人，收缴赌资3279元。 上述事实，被告人刘艳丽在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户籍信息、扣押物品清单等书证，证人王某、周某等人证言，被告人刘艳丽供述与辩解，现场指认笔录、现场勘验笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳丽提供场所及工具供他人赌博并从中抽头渔利的行为，已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘艳丽如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。据此，综合被告人刘艳丽的犯罪事实、情节、悔罪表现及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘艳丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、扣押物品麻将机8台、纸板8个、钟表3块、塑料脚凳43个、麻将1728颗予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏雪松 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  周良惠 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王锴辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保485号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街9号。负责人:王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：张瀚文，女，1979年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：牟平区安富医疗器械销售部。住所地：烟台市牟平区振兴街166号3号。经营者：张翰文，女，1979年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瀚文、牟平区安富医疗器械销售部在银行账户内的存款69900元，或者查封其相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张瀚文、牟平区安富医疗器械销售部在银行账户内的存款人民币69900元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费719元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张岱松二〇二〇年四月二十二日书记员  吴梦慧
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1022执151号 申请执行人虎玉才，男，1963年4月5日出生，甘肃省环县人。 被执行人赵怀倬，男，1969年6月25日出生，甘肃省环县人。 虎玉才与赵怀倬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）甘1022民特53号民事裁定书，裁定内容：由赵怀倬于2019年5月30日前归还虎玉才借款30000元，下剩20000元于2019年12月10日前全部履行完毕。因赵怀倬未按裁定书限定的时间履行裁定义务，虎玉才于2020年1月9日申请强制执行，要求被执行人赵怀倬归还申请人虎玉才借款50000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，因被执行人赵怀倬不在家，本院依法向被执行人赵怀倬留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人赵怀倬名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人赵怀倬名下均无可供执行财产。其后又对被执行人赵怀倬作出限制高消费令、临控、悬赏等措施,穷尽各种执行措施后未发现被执行人赵怀倬有可供执行财产且下落不明。 本院认为，被执行人赵怀倬目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人虎玉才在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵怀倬新的财产线索，申请执行人虎玉才可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1022执151号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  汪金霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7324号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人罗小波，男，1995年8月2日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与罗小波金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到罗小波有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38831号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执563号颜清：关于颜清罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元，至此，（2019）鲁0812刑初287号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2020）宁0423民初177号   原告：许某，个体户，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师。   被告：王某，个体户，住辽宁省凤城市。   原告许某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告木材款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某系贩运木材的个体户。2019年3月29日，原、被告双方通过电话、微信联系，由原告许某预付20000元木材款，由被告供应3米椽材2267根，剩余货款货到付款。原告通过自己的卡号为×××的农行卡按照被告提供的卡号为×××的银行卡转给王某20000元。后被告承诺发货，但原告一直没有收到木材，经原告电话联系，被告称所发木材被河南林业警察扣押，并承诺返还预付款。后经原告多次索要，被告均以无钱给付为由一拖再拖，至今没有返还。现原告认为：被告行为违约，侵犯原告合法权益，给原告资金周转造成很大困难，故原告起诉法院，请求法院依法判令被告返还原告木材款。   被告王某未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。   本院经审理认定事实和原告陈述的事实一致，并有当事人陈述、转款凭证、微信聊天记录、发货单、罚没告知书予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间依法成立的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王某未按合同约定履行交付木材的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告返还原告木材款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告王某于判决生效后十日内给付原告许某木材款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二○二○年四月八日   （法官助理 赵 婕   书记员 蒋经芳   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执550号 申请执行人陈杭杰，男，1977年6月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱关潮，男，1962年11月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人杨云仙，女，1975年9月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈杭杰与被执行人朱关潮等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈杭杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人朱关潮等归还申请执行人陈杭杰借款本金10万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人朱关潮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱关潮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱关潮等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱关潮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱关潮等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱关潮等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈杭杰，其没有异议。 综上，被执行人朱关潮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执550号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 楼冬锦
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0111执86号 申请执行人:史涛，男，1988年2月16日出生，汉族，现住陕西省渭南市临渭区。被执行人：陕西欧尼思度新材料有限公司。住所地：西安市国际港务区。法定代表人：金传孟。本院在执行申请执行人史涛与被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司银行存款6293.27元(含执行费50元) 及逾期利息；或扣留、提取被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司上述价值相等之财产。本裁定立即执行。      审  判  员       黄小锋                   二〇二〇年三月二十七日     书  记  员       倪  薇 1
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初897号原告：李某，女，1974年12月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王某1，男，1981年11月7日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某要求与被告王某1离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某与被告王某1自愿解除婚姻关系；二、婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告王某1抚养，双方互不承担抚养费；三、原被告在夫妻关系存续期间的共同财产：位于沈丘县留福镇皮营行政村的自建房一处和2017年2月20日从李会良手中购得宅基地一处，原告李某不再主张分割，其应得的份额自愿赠予婚生子王某3所有，双方一致认可在夫妻关系存续期间没有共同债权、债务；四、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；五、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年四月九日书记员  徐阳阳
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初45号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人张伟枫，男，汉族，1989年12月6日出生，中专文化，个体经营户，江西省婺源县人，住江西省婺源县。被告人张伟枫因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月14日被黄山市公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人张伟枫犯交通肇事罪,于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序独任审判,于2020年4月8日、4月13日两次公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉,被告人张伟枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2019年7月12日10时30分，被告人张伟枫驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿京台高速自浙江往安徽方向行驶至京台高速下行线1359KM+250M处，车辆发生翻滚，翻至右侧绿化带中，造成车上乘坐人员张昊当场死亡，宋某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门责任认定，张伟枫承担本起事故全部责任。公诉机关认为被告人张伟枫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。为支持指控，向本院移送了相关的证据材料。被告人张伟枫供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示在公诉机关签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，请求法庭从轻处罚。经审理查明事实与起诉书指控事实一致。事故发生后，被告人张伟枫报案，协助交警施救。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：张昊（2015年6月5日出生）死亡原因符合交通事故颅脑损伤死亡。事故发生时被告人张伟枫驾驶车辆行驶速度在82km/h-83km/h之间，车辆转向系、制动系出于有效工作状态。张伟枫血液中未检验出乙醇。伤者宋某明确表示不需要就其伤情进行鉴定。张昊系张伟枫儿子，宋某系张伟枫岳母，相关权利人均无赔偿要求。被告人张伟枫已赔偿赣Ｅ×××××号小型普通客车车主孙文华的车辆损失并取得谅解。认定上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.黄山市公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过，被告人驾驶证、行驶证复印件，保险公司的机动车交强险保单、商业险保单，居民死亡医学证明书，婺源县司法局《调查评估意见书》，张伟枫微信转账赔偿孙文华记录及本院通知车主孙文华情况说明等书证；2.证人江某的证言；3.被害人宋某的陈述与谅解书；4.被告人张伟枫的供述与辩解；5.黄山市交警支队《道路交通事故认定书》、安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；5.事故现场勘验笔录、现场示意图及现场照片。本院认为，被告人张伟枫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担交通事故全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张伟枫案发后投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张伟枫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  朱利力二〇二〇年四月十三日书记员  周 懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10507号 申请执行人：杨兴彪，男，1969年6月10日出生，住诸暨市。 被执行人：赵铭，男，1983年4月4日出生，住诸暨市。 被执行人：杨飞女，女，1985年1月19日出生，住诸暨市。 申请执行人杨兴彪与被执行人赵铭、杨飞女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20403号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨兴彪向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金208000元及相应利息，并应负担案件受理费4450元，执行费,386.75元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵铭、杨飞女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵铭、杨飞女暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人赵铭、杨飞女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蔡琳斐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保203号 申请保全人：湛美权、陈东燕、符正潜、胡世伦、李祥 被保全人：江苏雄盛建设工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1113号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款58万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人可供执行的财产97202.88元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1113号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3138号上诉人（原审原告）：**琼，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）：谭兴优，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄正道，广东雄博律师事务所律师。上诉人**琼因不服广东省广州市白云区人民法院的（2019）粤0111民初31065号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人**琼上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令谭兴优赔偿**琼因不能补缴社保和公积金而产生的经济损失共计816945元；3.本案一、二审受理费由谭兴优负担。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》中明确规定，如果用人单位没有给劳动者办理社保且已经错过了补缴，这样导致劳动者不能享受社保待遇，要求用人单位赔偿损失的情况，人民法院应当受理。因为这已经不是欠缴社保及公积金的纠纷，而是不能补缴社保及公积金的民事赔偿纠纷。由于用人单位非法注销，完全错过了补缴社保的机会。2.根据公司法的规定，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。3.根据破产法第一百一十三条的规定，依照下列顺序清偿破产人所欠工资和社保等，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险，基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金等。4.根据社保基金管理中心提供的用人单位部分员工社会保险费申报个人明细表，全厂五十多员工，用人单位只为十个人买了工伤保险，且在注销前没有告知所有员工。综上，用人单位注销就是以转移资产为目的，公开逃避法律法规规定的所有义务，极大地损害了上诉人的合法权益，理应受到法律的制裁，上诉人的损失理应得到赔偿。本院经审查认为，征缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围。**琼如认为用人单位未依法为其缴纳社会保险，可向社会保险部门请求解决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，劳动者主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，由于**琼没有提供证据证实社会保险经办机构不能为其补办社会保险手续，且**琼尚未符合享受养老保险待遇必须具备的退休年龄条件，故**琼起诉要求赔偿无法享受社会保险待遇的损失，并不符合上述司法解释规定的人民法院应予受理的情形，原审法院对此予以驳回并无不当。关于公积金问题。根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。”及第三十八条“违反本条例的规定，单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”的规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，应当由住房公积金管理中心负责处理，属于行政管理的范畴。**琼如认为用人单位没有为其办理住房公积金，应向住房公积金管理中心反映处理。**琼起诉要求赔偿不能补缴公积金的损失，不属于民事案件的受案范围，原审法院对此予以驳回并无不当。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年四月二十四日书记员  甄新顺谭敏娴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1292号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王波,男，1980年11月14日出生39岁,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：杨娜,女，1981年12月11日出生38岁,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王波、杨娜借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2213号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款44258.3元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费564元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人王波、杨娜发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王波、杨娜名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月7日本院依法向被执行人所在地秦皇岛市海港区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人王波、杨娜发出限制消费令； 5、被执行人王波名下冀Ｃ×××××牌小型轿车于2012年3月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王波、杨娜暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1491号申请执行人：郑敏，女，1986年9月25日生，汉族，广西壮族自治区资源县人，住广西壮族自治区资源县。被执行人：鲁平，男，1986年2月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人郑敏与被执行人鲁平财产约定纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1621号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人鲁平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑敏于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。2019年12月9日，本院向被执行人鲁平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人鲁平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年12月9日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2019年12月17日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2019年12月17日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年4月7日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月七日书记员  周 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4707号之一 申请执行人：刘小林，男，1978年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓定文，男，1969年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：邓定文，公司总经理。 被执行人：绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司，住所地：四川省梓潼县。 负责人：邓定文，公司总经理。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘小林申请执行本院作出的（2018）川0703民初4170号民事判决书一案，确定的由被执行人赵长林向申请执行人支付案款101670元及利息。经本院执行，截止2020年4月22日，本案执行到位7696.3元，未执行到位金额93973.7元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人邓定文、绵阳市荣熙房地产开发有限公司、绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年3月24日查封了被执行人绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司名下位于梓潼县的房屋（监证：0030479），因申请执行人主动提出不执行该房产，故暂不处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人邓定文、绵阳市荣熙房地产开发有限公司、绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人邓定文、绵阳市荣熙房地产开发有限公司及其法定代表人、绵阳市荣熙房地产开发有限公司梓潼分公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行终本约谈,申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初4170号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨 帆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执760号之十五被执行人：陈磊，男，1989年5月19日出生，住泗洪县。陈磊罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2017）苏1324刑初660号判决书，本院于2020年3月13日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：陈磊交纳罚金30000元。在执行过程中，本院于2020年3月16日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈磊未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月16日向被执行人陈磊依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年3月16日将被执行人陈磊纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年3月13日、3月25日，本院多次线上对被执行人陈磊的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年4月10日对被执行人陈磊的收入、所在地等予以调查，被执行人正服刑中，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年四月十四日书记员 石学闯
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1011号原告：胡继柱，男，1962年7月9日出生，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董玉学，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：孙高忠，男，1981年1月30日出生，汉族，住淮南市谢家集区。被告：合肥万振建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市太湖东路16号。法定代表人：李士刚，系该公司董事长。被告：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地：安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号。法定代表人：姚崇峦，系该公司董事长。原告胡继柱与被告孙高忠、合肥万振建筑安装工程有限责任公司、淮南哈米文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告胡继柱于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡继柱与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡继柱撤回起诉。审判员  丁婕二〇二〇年四月二十八日书记员  洪璐
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初110号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人何玲珑，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2019年11月20日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年11月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被保定市公安局莲池区分局取保候审。2019年12月9日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年1月16日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）1004号起诉书指控被告人何玲珑犯故意毁坏财物罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人何玲珑到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院起诉书指控，2019年11月2日22时被告人何玲珑因怀疑妻子石某和他人有不正当关系，遂驾车跟踪其妻子来到河北省保定市莲池区“二保焊加工”门前。在看到被害人高某上了石某的车后，被告人何玲珑驾驶其黑色奥迪轿车撞击石某驾驶的白色长城哈弗汽车右侧，并对石某进行殴打，被害人高某见状逃跑。在看到被害人高某逃跑后，被告人何玲珑因气愤使用砖头、拳脚等对被害人高某停在旁边的冀Ｆ×××××黑色帕萨特轿车进行打砸。经鉴定，该帕萨特轿车损失价格为人民币7853元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人何玲珑故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人何玲珑自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人何玲珑已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。被害人在本案中有一定过错，可以酌情从轻处罚。建议对被告人何玲珑判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人何玲珑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月2日22时被告人何玲珑因怀疑妻子石某和他人有不正当关系，遂驾车跟踪其妻子来到河北省保定市莲池区“二保焊加工”门前，看到被害人高某上了石某的车，被告人何玲珑驾驶其黑色奥迪轿车撞击石某驾驶的白色长城哈弗汽车右侧，并对石某进行殴打，被害人高某见状逃跑，被告人何玲珑因气愤使用砖头、拳脚等对被害人高某停在旁边的冀Ｆ×××××黑色帕萨特轿车进行打砸。经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，该涉案车辆车损的价格为人民币7853元。案发后，被告人何玲珑已赔偿被害人高某的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有经当庭质证、确认的被告人何玲珑的供述与辩解，被害人高某的陈述，证人石某、高二子证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场照片，保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，车牌照号码为冀Ｆ×××××的机动车行驶证复印件，调解协议书，收条，谅解书，视听资料，公安机关出具的办案经过、抓获经过说明、无犯罪记录证明，被告人何玲珑户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玲珑故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人何玲珑到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何玲珑已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生有一定的责任，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人何玲珑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人何玲珑犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳审 判 员  徐坤双人民陪审员  王 璐二〇二〇年四月十五日书 记 员  闫佳伟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保43号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：胡加培，男，1987年10月18日生，住河南省横川县定城办事处。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡加培借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初303号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人胡加培名下在光大银行、中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初303号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执114号 肖丽英、南县德盛纺织有限公司： 本院立案执行的肖丽英与南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年4月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执822号之三被执行人吕谦健，女，1968年4月27日生，汉族，住榆次区。本院在执行吕谦健销售假药一案中，向被执行人吕谦健发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕谦健在中国建设银行6217000340005531839_156_1账户内存款人民币126837.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十六日书记员  米 兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1661号 原告：马守芳，女，1954年3月6日生，汉族，淄博市临淄区。 原告：李宝军，男，1987年10月24日生，汉族，淄博市临淄区。 原告：李娜，女，1983年10月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 三原告共同委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区齐园路51号。 法定代表人：李嘉才，支部书记 委托诉讼代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志鹏，山东稷下律师事务所（实习）律师。 原告马守芳、李宝军、李娜与被告淄博市临淄区雪宫街道单家社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告马守芳、李宝军、李娜于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马守芳、李宝军、李娜提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马守芳、李宝军、李娜撤回起诉。 案件受理费5元，由原告马守芳、李宝军、李娜负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  霍 静
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初846号原告：汨罗市东方置业有限公司，住所地，汨罗市建设东路龙舟国际商业街4栋1单元。法定代表人：陈汉雄，公司董事长。委托诉讼代理人：黄沁璇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：李泌，男，1989年9月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市东方置业有限公司与被告李泌车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告汨罗市东方置业有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计819元，由原告汨罗市东方置业有限公司负担。审 判 长  杨中书人民陪审员  赵小林人民陪审员  敖颂尧二〇二〇年四月二十八日书 记 员  罗 玫
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执352号申请执行人:陆长志,男，1972年9月5出生，汉族,住四平市铁西区。被执行人:武占斌，男，1974年11月25日出生，汉族，住四平市梨树县。被执行人：李雪琳，女，1976年4月5日出生，汉族，住四平市梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初2849号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行,要求被执行人武占斌、李雪琳偿还欠款200000.00元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2849号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月二十八日书记员  王新潮
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                  （速裁程序）                                              （2020）豫1621刑初60号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人楚昊，曾用名楚棒棒，男，1999年9月17日出生，住河南省扶沟县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月21日被扶沟县公安局取保候审，2020年4月21日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕54号                  指控事实              2019年12月23日21时许，万佳豪、万家乐等人与陈炯、万振峰等人在扶沟县吉祥路南段迎客来炒鸡店吃饭期间，因琐事发生争执，后到该饭店门前争吵、推搡，万佳豪用脚跺陈炯，被告人楚昊上前劝阻，与万佳豪发生厮打，被告人楚昊用拳头将万佳豪的鼻部打伤。经鉴定，被害人万佳豪的伤情程度为轻伤二级。2020年1月21日，被告人楚昊赔偿被害人万佳豪人民币8.5万元，取得被害人谅解。                  指控罪名                    故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人楚昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人楚昊犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人楚昊系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人楚昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年四月二十四日                                  书 记 员   郭繁荣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2309-1号 申请执行人：江苏旭翔变压器有限公司，地址：徐州经济科技开发区总部经济园G线北侧凤舞路35号。 负责人：翁玉付，总经理。 被执行人：贵州广益合电力工贸有限责任公司，地址：贵阳市南明区法院街48号D幢1单元18层5号。 法定代表人：杨扬。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初664号、（2019）黔01民终5149号民事判决书，已向被执行人（公司）贵州广益合电力工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人（公司）贵州广益合电力工贸有限责任公司支付申请人江苏旭翔变压器有限公司货款723000元及逾期利息（以723000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2018年4月17起计算至款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费9690元、案件受理费5970元。但被执行人（公司）贵州广益合电力工贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人（公司）贵州广益合电力工贸有限责任公司的银行（或其他金融机构）的存款738660元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务 二、提取被执行人（公司）贵州广益合电力工贸有限责任公司的收入738660元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人（公司）贵州广益合电力工贸有限责任公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓美洁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初749号原告：黄岩涛，男，1988年2月7日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：王丽、寇迪，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王特，男，1986年12月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告黄岩涛与被告王特租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月24日立案，原告黄岩涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄岩涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄岩涛撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告黄岩涛负担。审判员  李杰二〇二〇年四月二十七日书记员  宗楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更81号罪犯苏江波，男，1990年10月2日生，汉族，贵州省思南县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2014年4月9日，该犯因犯抢劫罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年8月2日刑满释放。2017年6月9日，贵州省思南县人民法院作出（2017）黔0624刑初57号刑事判决，认定苏江波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月8日至2023年1月7日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏江波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年9月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬，共计4个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯苏江波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯苏江波减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏江波减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初950号原告：王润天，男，1987年10月13日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：魏玉龙，男，1980年4月4日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告王润天与被告魏玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王润天在2020年4月1日以魏玉龙已将所有欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对魏玉龙的起诉。本院认为，原告王润天以魏玉龙已将所有欠款履行完毕为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王润天撤回对魏玉龙的起诉。案件受理费53元，减半收取计27元，由王润天负担。审 判 员 马继庆二〇二〇年四月一日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初9号原告：周鸿义，女，1937年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳冬平，女，1967年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：黄永志，女，1968年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告周鸿义诉被告黄永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周鸿义的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄永志经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鸿义提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲老表关系。被告因丈夫车祸身亡，被告独自抚养一儿一女，被告因两孩子读书需要资金周转为由向原告借款，于2013年5月19日被告向原告借款100000元（其中50000元以现金支付方式借给被告，另50000元原告给定活两便存款单让被告自己转账），口头约定有钱给利息，没钱只偿还本金。被告当天出具了借条。经原告多次向被告催讨无果，现在被告无法联系，至今未偿还借款本金。被告黄永志未作答辩，也未向本院提供证据。原告依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、银行取款凭证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告黄永志因需要资金周转，向原告借款100000元，并于2013年5月19日向原告出具一张借条。此后，原告向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄永志因需要资金周转向原告周鸿义借款100000元，并向原告出具了一张借条，故双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款本金的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄永志在本判决生效之日起十五日内，偿还原告周鸿义借款本金100000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 乐    小    宁人民陪审员 过海鹰人民陪审员杨云二〇二〇年四月二十三日法官 助理 阳    贤    慧代理书记员 杨    绿    娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执337号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨·金茂尚都大厦。负责人：邹剑平，该行行长。被执行人：孙阳，男，1959年12月24日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人：湖南金瓯房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区长寿路18路。法定代表人：周剑勇，该公司董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人孙阳、湖南金瓯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0211民初1480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人孙阳、湖南金瓯房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月9日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院扣划被执行人湖南金瓯房地产开发有限公司10.0836958万元，被执行人无财产可供执行。被执行人无财产可供执行。执行人孙阳名下房产已被我案轮候查封，该房产有抵押且有查封。其他被执行人名下无房产信息情况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人孙阳、湖南金瓯房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月24日本院限制被执行人高消费。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为118.578579万元，尚有118.47020942万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年四月二十四日书记员 杨博雄