湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初632号 原告：孙新华，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。 主要负责人：石劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告孙新华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新华的委托诉讼代理人王进，被告保险公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告各项损失38709元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日，原告为湘Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了246510元的机动车损失保险，保险期限自2019年5月10日至2020年5月9日。2019年12月11日19时10分许，原告驾驶车辆在桃江县东方碎石场路段倒车时，因道路塌方，导致车辆侧翻至道路下坪里，造成湘Ｈ×××××重型半挂牵引车及湘Ｈ×××××车受损的单方事故。事故发生后，原告的车辆经长沙天时价格评估事务所有限公司评估，其车辆损失费为34209元，原告为此用去吊车费3000元、司法鉴定费1500元。后原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告保险公司辩称，一、原告所诉事发过程及投保情况属实；二、原告诉求的损失过高，请法院依法认定；三、他公司不承担鉴定费、诉讼费。 对于当事人双方没有争议的关于该事故的事发过程、原告所有的湘Ｈ×××××重型半挂牵引车的投保情况、原告的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效及原告用去司法鉴定费情况的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、对原告就其车辆损失情况所提供的长天时价评益字（2020）第013号长沙天时价格评估事务所有限公司价格评估结论书一份，被告提出应以被告的定损价格为准。本院认为，原告提供的上述价格评估结论书系法定的价格评估机构依法出具的，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原告就其车辆受损后用去的车辆施救费所提供的施救费发票，被告提出原告主张的施救费明显超过必要费用，且发票出具时间系事发后几个月，对其真实性持有异议，原告的车辆施救费应以被告定损的2000元为准。本院认为，原告提供的施救费发票系正规发票，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。3、对被告就原告的车损经他公司定损为21200元（其中包括施救费2000元）的事实所提供的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单及机动车辆估损清单，原告提出被告提供的上述机动车辆估损单及机动车辆估损清单系被告单方面作出的，未经过原告及被保险人桃江县轶伟物流有限公司签字确认，不应予以认可。本院认为，被告提供的上述证据中其更换零部件价格及维修工时费均系被告单方认可的价格及工时费，无其他证据予以佐证，且被告对原告车辆定损时未与原告进行协商，也未由原告及被保险人桃江县轶伟物流有限公司签字确认，系被告的单方定损金额，被告提供的上述证据达不到其主张的原告的车损应以被告定损金额21200元为准的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，原告孙新华以桃江县轶伟物流有限公司的名义与被告保险公司签订了一份保险单号为ＡＣＨＳＷ25Ｙ1419Ｂ002492Ｃ的商业保险合同，合同约定原告为其所有的湘Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司购买保险金额／赔偿限额为246510元的机动车损失险，保险期限自2019年5月10日00时00分起至2020年5月9日24时00分止。2019年12月11日19时10分许，原告驾驶湘Ｈ×××××重型半挂牵引车在桃江县东方碎石场路段倒车时，因道路塌方，导致车辆侧翻至道路下坪里，造成湘Ｈ×××××重型半挂牵引车及湘Ｈ×××××车受损的单方事故。原告的车辆在该事故中受损后，造成原告车辆损失费34209元，原告为此用去车辆施救费3000元、司法鉴定费1500元。 另查明，桃江县轶伟物流有限公司向本院出具情况说明，孙新华为湘Ｈ×××××重型半挂牵引车的所有人、实际投保人和保险的权益人。 本院认为，原告孙新华作为车辆所有人及实际投保人，其以桃江县轶伟物流有限公司的名义与被告保险公司订立的保险合同合法有效，被告保险公司应按合同约定全面履行保险责任。2019年12月11日19时10分许，原告驾驶被保险机动车湘Ｈ×××××重型半挂牵引车在桃江县东方碎石场路段倒车时发生交通事故，造成湘Ｈ×××××重型半挂牵引车及湘Ｈ×××××车受损，该事故发生在保险期限内，对原告车辆在该事故中受损所造成的车辆损失费34209元、车辆施救费3000元、司法鉴定费1500元，共计38709元，被告保险公司应在机动车损失险赔偿限额内赔付原告。被告保险公司提出的原告车损应以被告定损金额21200元为准的主张，因原告对其车辆损失费提供了相应有效证据予以证实，被告保险公司提供的机动车辆估损单及机动车辆估损清单中更换零部件价格及维修工时费均系被告单方认可的价格及工时费，无其他证据予以佐证，且被告保险公司对原告车辆定损时未与原告进行协商，亦未由原告签字确认，系被告的单方定损金额，本院对被告保险公司提出的上述主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告孙新华给付保险金38,709元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 审判员  周社清 二〇二〇年四月二十九日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行义务告知书 中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初632号民事判决书，你公司应给付原告孙新华保险金38,709元及承担本案案件受理费384元。 二、你公司共计应支付的39,093元，请按以下方式汇款： 收款单位：桃江县人民法院 账号：19×××88 开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行 桃江县人民法院 二〇二〇年四月二十九日