wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初483号 原告：姜桂云，女，汉族，1966年12月8日出生，现住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告姜桂云与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。姜桂云委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜桂云诉称：1985年8月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1985年8月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 姜桂云为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.招收集体工人介绍信复印件一份；6.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：1985年8月份四平市劳动局二轻局介绍姜桂云到四平铸管厂工作。铸管厂于1991年调整职工升级工资，该《1991年调整企业职工工资标准审批表》中明确记载姜桂云“参加工作时间：1985.12；现任职务是熟练”。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到姜桂云办理社会保险。姜桂云于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年8月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第877号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：姜桂云与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向姜桂云支付经济补偿金。 通过姜桂云陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告虽没有举证劳动合同，但根据原告所举证的介绍信及1991年企业职工工资标准审批表等证据，足以形成一套完整的证据链条，可证明1985年12月1日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对姜桂云于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对姜桂云提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时姜桂云概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中姜桂云表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告姜桂云于1985年12月1日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告姜桂云与被告四平市铸管厂于1985年12月1日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告姜桂云其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告姜桂云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭龙飞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初228号原告：河南华安机械有限公司，统一社会信用代码：91411623396989512U。法定代表人：胡西印，该公司董事长。住所：商水县南大街300号。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李秧妮，女，汉族，1957年10月2日出生，住河南省漯河市召陵区，系死者张宝志之妻。被告：张耀明，男，汉族，1986年10月15日出生，住址同上，系死者张宝志之子。被告：马翠连，女，汉族，1932年4月10日出生，住址同上，系死者张宝志之母。被告：张娅，女，汉族，1985年5月12日出生，住漯河市郾城区，系死者张宝志之女。四被告委托诉讼代理人：任彬，男，河南元慧律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告河南华安机械有限公司与被告李秧妮、张耀明、马翠连、张娅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉麦礼、王学易、被告张耀明及四被告共同委托诉讼代理人任彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款137054.27元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2010年6月左右，四被告的家属张宝志与原告口头签订了加工承揽合同，为原告生产和加工风机。自此张宝志一直按照原告交付的加工承揽任务为原告生产和加工风机。2017年11月27日下午14时许，张宝志在生产加工风机时，没有佩戴相应的安全防护工具，施工时也没有严格按照操作规程经行调试，造成安全事故的发生，张宝志因此受伤住院。在张宝志住院治疗期间，四被告多次以为张宝志治疗为由向原告借款，原告出于工作关系和同情心里，共计借款给四被告137054.27元。现被告以其父亲受伤为由起诉原告，法院未对上述借款进行处理，而是以不属于同一法律关系而让原告另行主张。原告向四被告追要借款，但四被告拒不归还。为此，诉至法院，请求依法判如所请。四被告辩称，1、原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。2、原告主张的为借款，因借条系被告张耀明出具的，应当驳回原告对被告李秧妮、张娅、马翠连的起诉。3、原告主张借款法律关系性质不对，不能适用有关借款的法律规定。4、被告对原告的诉讼请求所涉及的金额有异议，原告应当依据不同的交易习惯提供其他证据予以支持，不能仅凭借条认定原、被告之间借款法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提交的第一组证据中9月17日借款15000元的事实不予认可，认为，没有收到该款。本院认为，该笔借款系小额借款，且有张宝志出具的借条，符合交易习惯，本院对该证据的证明效力予以认定。2、被告对原告提交的第一组证据中2017年10月16日5000元的中国银行转账凭证有异议，认为，虽然张宝志收到该款，但是被告张耀明于2017年12月6日给原告出具的98154.27元的借条中包含这5000元。本院认为，被告方从原告处借款均出具有借条，而该笔5000元仅有转账凭证，没有向原告出具借条。被告所辩的被告张耀明于2017年12月6日给原告出具的98154.27元的借条中包含这5000元，符合客观事实。3、原告对被告提交的张宝志的中国银行交易明细的真实性无异议，对其证明的没有收到原告15000元的证明目的有异议，认为，15000元给付的是现金。本院认为，被告提交的该证据达不到被告的证明目的。4、原告对被告提交的2017年2月24日-2017年5月份的结算单有异议，认为，与本案不是同一法律关系。本院对原告所提异议予以支持，对该证据的证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年左右，张宝志在原告处从事风机的加工、生产、调试、校验等工作。2017年9月17日，张宝志向原告借款15000元，2017年10月6日，张宝志向原告借款10000元，张宝志给原告出具借条。2017年11月27日14时许，张宝志在调试农机转子时，被转子砸伤头部，送往医院治疗。在治疗期间，张宝志的儿子被告张耀明于2017年12月6日向原告借款98154.27元（含原告于2017年10月16日往张宝志中国银行转账的5000元），于2107年12月9日向原告借款30000元，于2107年12月13日向原告借款30000元，2017年12月19日向原告借款30000元，2018年1月3日向原告借款25000元，上述五笔借款共计213154.27元，被告张耀明均给原告出具借条。另查明，2018年1月21日，张宝志的女婿李权辉代张宝志与原告进行结算，2017年6月-12月31号原告欠张宝志106100元未清偿。张宝志近亲属的四被告于2019年3月18日向本院起诉原告，要求原告赔偿被告方死亡赔偿金、医疗费等费用858458.63元。本院于2019年7月24日作出（2019）豫1623民初1429号民事判决书。双方均不服该判决，上诉于周口市中级人民法院，周口中院作出（2019）豫16民终3800号民事判决书。本院认为，被告以其提交的证据2017年上半年双方结算的劳务报酬单（复印件）系李真书写为由，而申请本院传唤原告原法定代表人李真出庭接受询问。本院认为，本案系借款合同的法律关系，至于原告是否拖欠张宝志劳动报酬，与本案不是同一法律关系，本院对被告的该申请不予准许。被告辩称的本案不是借款关系，系原告垫付的张宝志的医疗费及欠付的张宝志的劳务报酬。但在本院及周口中级法院的判决中均没有认可是原告为张宝志垫付的医疗费，而是告知原告就借款另行主张，故本院对被告辩称的垫付的张宝志的医疗费不予支持。本案中，被告张耀明系向原告出具的借条，至于原告是否还欠张宝志款，与本案的借款不属于同一法律关系，被告方可另行主张。本案中，张宝志生前向原告借款共计25000元，被告张耀明向原告借款共计213154.27元。原告请求扣除原告欠张宝志的106100元，要求被告方偿还137054.27元。但是，扣除后被告张耀明欠原告借款132054.27元，被告张耀明应当偿还给原告。原告提交的证据不足以证明被告李秧妮、马翠连、张娅向原告借款，故对原告要求被告李秧妮、马翠连、张娅偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所诉，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张耀明于本判决生效之日起10日内偿还原告河南华安机械有限公司借款132054.27元；二、驳回原告河南华安机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告张耀明负担1470.5元，原告河南华安机械有限公司负担49.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年四月七日书记员  李 晨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审137号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：丁德侠，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行丁德侠行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2012年12月7日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保11号 申请人单春，女，1974年3月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人徐丽娜，女，1954年5月27日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人单春与被申请人徐丽娜民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人徐丽娜名下的存款25000元。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人单春提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人单春已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人单春的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐丽娜名下的存款25000元，期限为一年 案件申请费270元，由申请人单春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  鞠媛媛
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初66号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人龙涛，男，1975年4月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，居民，住洪江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日被洪江市公安局刑事拘留，2020年3月30日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人龙涛犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月13日12时许，吸毒人员向某甲电话联系被告人龙涛购买冰毒，并通过微信支付向被告人龙涛支付毒资100元。被告人龙涛收到毒资后，赶至洪江市防疫站对面原安江住宅公司家属吸毒人员向某甲家门口，将一小包毒品海洛因（毛重0.1克，净重0.05克）贩卖给向某甲。被告人龙涛下楼准备离开时，被公安机关现场查获，并缴获毒品海洛因三小包，共计毛重0.35克，净重0.26克。 被告人龙涛到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人龙涛在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑，并处罚金。被告人龙涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人龙涛非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙涛犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龙涛虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人龙涛提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.31克依法予以没收，由扣押机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人龙涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龙涛的刑期自2020年3月19日起至2021年1月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.31克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更343号罪犯张中华，男，1980年1月20日出生于江苏省徐州市丰县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年9月29日作出（2017）湘1081刑初80号刑事判决，以被告人张中华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产十七万元。张中华及同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘10刑终353号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张中华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张中华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张中华减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2312号原告：长沙西交建设工程有限公司，住所地宁乡市历经铺乡大湾岭村十一组。法定代表人：张勇，系该公司总经理。被告：湖南省花明建设工程有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路与二环路交汇处(中央领御)2栋1608号。法定代表人：卢进军。原告长沙西交建设工程有限公司与被告湖南省花明建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告长沙西交建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙西交建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  何胜兴二〇二〇年四月二十一日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初44号 原告：衢州市荣金建材有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F0GM16，住所地衢州市柯城区衢化路63-4号。 法定代表人：柴一敏，总经理。 被告：**峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告衢州市荣金建材有限公司（以下简称荣金公司）与被告**峰买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告荣金公司的法定代表人柴一敏到庭参加诉讼，被告**峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣金公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款32600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年6月开始多次到原告处购买建筑材料，在合作期间，被告断断续续支付过货款。被告于2018年9月24日出具欠条一张，承诺在2018年10月31日前付清欠款32600元。但被告至今未付款。 被告**峰未作答辩，未提供证据。 原告荣金公司围绕诉讼请求依法提交了欠条1份和单据12份，本院组织当事人进行了质证。上述证据，被告**峰未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告**峰逾期未支付货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求其支付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告**峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**峰于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市荣金建材有限公司货款32600元。 案件受理费615元，由被告**峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行，公告费650元，由被告**峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章 文 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  杨 军 二〇二〇年四月十三日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保30号 申请人：李向荣，男，生于1969年3月30日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 被申请人：四川浩兴实业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东。 申请人李向荣于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川浩兴实业有限公司所有的位于绵阳高新区的浩兴瑞麟国际新城2幢1单元3楼6号涉案房屋予以查封。申请人李向荣以其所有的位于绵阳高新区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人李向荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封四川浩兴实业有限公司名下的绵阳高新区浩兴瑞麟国际新城2幢1单元3楼6号房屋； 二、查封申请人李向荣名下的绵阳高新区房屋（不动产单元号：510703009007ＧＢ00008Ｆ00040008）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 钊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1402号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：秦茂林，男，1998年4月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告秦茂林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2296号之一原告：王娟，女，1960年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王武，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：梁丽媛，女，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：王小芳，女，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告王娟与被告王武、梁丽媛、王小芳合同纠纷一案中，原告王娟于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王娟撤诉。本案受理费2500元，减半收取1250元，保全申请费1070元，合计2320元，由王娟负担。审判员  张园园二〇二〇年四月二十六日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2683号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤诉处理。审判员  刘少鹏二〇二〇年四月十七日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执179号申请执行人：胡赛凤，女，汉族，1953年3月13日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人胡赛凤与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初88号 原告：成都艾立特精密机械有限公司，住所地成都市新都工业东区创业路95号。 法定代表人：江志敏，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，女，系该公司股东。 被告：上海世工量具刃具有限公司，住所地沪太路1128号D1-152室。 法定代表人：胡亚刚，职务不明。 原告成都艾立特精密机械有限公司与被告上海世工量具刃具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。成都艾立特精密机械有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都艾立特精密机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都艾立特精密机械有限公司撤诉。 案件受理费594元（已减半收取），由成都艾立特精密机械有限公司负担。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 茜
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终714号上诉人（原审被告）:施亮亮，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王德全，安徽王岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀会唱，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:郑强,安徽赵长利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。上诉人施亮亮因与被上诉人怀会昌房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在案件审理期间，施亮亮自愿申请撤回上诉。本院认为，施亮亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许施亮亮撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由施亮亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文伟审判员  沙启峰审判员  黄战营二〇二〇年四月十日法官助理孙曼书记员刘明明
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之八十六 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）15楼1506室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8455号之二 原告：南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913206125899500083，住所地南通市通州区五接镇王北圩中心路88号。 法定代表人：黄兴，董事长。 委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊逸，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：严峰，男，1974年7月21日生，汉族，住南通市通州区。 被告：陆秋芬，女，1975年7月22日生，汉族，住南通市。 原告南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与被告严峰、陆秋芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月20日裁定转为普通程序，并于2020年4月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告南通市通州区品和农村小额贷款有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告南通市通州区品和农村小额贷款有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费19440元，减半收取计9720元。 审 判 长  李素钧 人民陪审员  纪汉平 人民陪审员  龚启兵 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  吴 菊 书 记 员  赵洪芳
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执437号 申请执行人：宋玉清,女性,50岁,住吉林省长春市绿园区。 被执行人：刘璐,男性,53岁,住吉林省长春市。 被执行人：马秀梅,女性,51岁,住吉林省长春市。 关于宋玉清与刘璐、马秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5091号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘璐、马秀梅于2019年12月30日前一次性偿还原告宋玉清借款本金300，000.00元及利息11，500.00元，共计311，500.00元。 案件受理费5，972.00元减半收取2，986.00元，由被告刘璐、马秀梅承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘璐、马秀梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为314486.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初5091号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执233号之一 申请执行人：乔小平，女，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张小华，男，1968年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：张骏鹏，男，1995年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人乔小平与被执行人张小华、张骏鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人乔小平向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人张小华、张骏鹏共同支付申请执行人乔小平货款28000元，逾期付款损失314.7元（自2019年3月13日计算至2019年5月14日，2019年5月14日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人张小华、张骏鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小华、张骏鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小华、张骏鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小华、张骏鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；暂未发现被执行人张小华、张骏鹏有其他可供执行的财产。 已对被执行人张小华、张骏鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对张小华处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人乔小平。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 潘国华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢710号 叶书剑： 本院在执行被执行人叶书剑容留他人吸毒罪一案中，被执行人已履行本案全部义务，本案已全部执行完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢12号之四     申请执行人：高某某，男，1968年3月23日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：张某某，男，1963年9月13日生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。   被执行人：李某某，男，1962年6月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行高某某与张某某、李某某民间借贷一案中，责令二被执行人向申请执行人高某某支付欠款20万元及利息，利息从2014年12月26日起计算至执行之日止，月利率以20‰计算。向申请执行人高某某加倍支付迟延期间债务利息，从2017年4月2日起计算至执行之日止。负担案件受理费850元，申请行费4488元。二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人张某某、李某某公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、李某某名下的相关财产信息，发现二被执行人无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3、经查，二被执行人在有关银行储蓄存款，本院依法予以冻结。依法扣划被执行人张某某银行存款17200元、86000元，扣划住房公积金40500元。由被执行人张某某负担案件受理费850元，申请行费4488元，剩余全部兑现给申请执行人。   4、本院于2020年1月17日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现二被执行人有房产登记信息。   5、本院于2020年1月17日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   6、本院于2020年4月7日对被执行人张某某、李某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、查询到被执行人李某某名下登记有陕AXXXXX车辆信息，曾在（2017）陕0831执268号案件中予以查封，本次执行中，申请执行人不要查封。被执行人张某某无车辆登记信息。   8、在（2017）陕0831执268号案件中，依法扣划被执行人张某某银行存款5700元、60400元、85700元，兑现给申请执行人。   9在执行过程中，申请执行人未能向本院提供二被执行人下落及可供执行财产。   10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案二被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定二被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝           二0二0年四月二十二日     书 记 员张宝宁      1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢300号申请执行人：肖启祝，女，1970年12月29日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人肖启祝与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初145号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执325号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人肖启祝送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为101663元，尚有101663元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2730号上诉人（原审被告）长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会,住所地长沙市望城区高塘岭街道宝粮西路1号。法定代表人：李杜云，该村民委员会主任。被上诉人（原审原告）韩某，女，2015年3月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区。法定代理人：纪某，女，1985年12月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，系韩某之母。原审被告长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组,住所地长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘组。负责人:朱东山,该村民小组组长。上诉人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会与被上诉人韩某、原审被告长沙市望城区高塘岭街道裕农村西塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服长沙市望城区人民法院作出的（2019）湘0112民初5834号民事判决，向本院提起上诉。长沙市岳麓区人民法院向长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会送达了交纳上诉费用通知，限其于2020年2月18日之前交纳上诉费。长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会未在指定的期限内交纳上诉费。据此，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市望城区高塘岭街道裕农村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡益民审判员  李 芳审判员  于 峰二〇二〇年四月二十日书记员  廖菲菲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初881号 原告：林来水，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：方威，男，1991年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告林来水与被告方威追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年4月13日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。林来水及其委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，方威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 林来水向本院提出诉讼请求：1.方威向林来水支付劳务费8000元；2.本案诉讼费用由方威承担。事实和理由：2017年4月份，方威承接了湖州市吴兴区东方国际小区21幢203室房屋的装修工程。后方威找了林来水做房屋装修的木工。但房屋装修完成后，方威并未及时向林来水结清劳务费。林来水向方威多次催讨无果后，方威于2017年10月21日向林来水出具欠条一份。欠条载明，方威拖欠林来水木工工资8000元，于年底之前还清。但欠条出具后，方威并未按期履行，至今仍欠林来水劳务费8000元。 方威未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年，方威在湖州市吴兴区东方国际小区21幢203室的装修工程中雇佣林来水从事木工工作。2017年10月21日，方威向林来水出具欠条一份，载明：“于2017年湖州东方国际小区21幢203室木工工资欠8000元整，于年底之前还清”。欠条出具后，方威未按约向林来水支付工资款，以致纠纷成讼。 上述事实由林来水提供的《欠条》一份及林来水的当庭陈述等予以证实。 本院认为，林来水与方威之间债权、债务关系明确，林来水为方威提供劳动服务，应当享有取得报酬的权利。方威未按约给付劳动报酬，显属不当。现林来水要求方威支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。方威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方威支付林来水劳动报酬8000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如方威未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由方威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月十三日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2038号罪犯周芳，女，1989年9月15日出生，汉族，湖北省郧西县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年6月23日作出（2010）沪二中刑初字第179号刑事判决，认定被告人周芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳人民币8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年4月30日作出(2016)赣01刑更字第2264号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利四年不变；于2018年4月30日作出(2018)赣01刑更2721号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年4月8日起至2022年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终275号上诉人（原审被告）：赵某1，男，1997年3月29日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：梅某，吉林达博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，1982年3月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。原审被告：赵某2，男，1944年3月4日出生，住吉林省桦甸市。原审被告：李某，女，1949年10月10日出生，住吉林省桦甸市。上诉人赵某1因与被上诉人高某、原审被告赵某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1615号民事判决；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重审。上诉人赵某1预交的二审案件受理费2157元，予以退回。审判长 陈 卓审判员 郝振翔审判员 付婷婷二〇二〇年四月三十日书记员 徐百玲
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执51号 申请执行人袁晓坤，女，1980年3月24日生，汉族，抚松县第二实验小学教师，住抚松县松江河镇。 被执行人冯展林，男，1970年2月23日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人袁晓坤与被执行人冯展林追偿权纠纷执行一案中，第三人刘化自愿为被执行人提供担保，且申请执行人同意，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执51号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王琳焜
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2020）吉03行终29号上诉人（原审原告）公主岭市恒宇汽车贸易有限责任公司，住所地吉林省公主岭市东三街胜利路。法定代表人张守义。被上诉人（原审被告）公主岭市出租车客运管理所，住所地吉林省公主岭市东四长路269号。法定代表人贾大海。委托诉讼代理人郭森，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）公主岭市交通运输局，住所地吉林省公主岭市西四长路西加油站西侧。负责人郭铁民。委托诉讼代理人周祎，北京市京师（长春）律师事务所律师。上诉人公主岭市恒宇汽车贸易有限责任公司（以下简称恒宇公司）因道路运输行政许可纠纷一案，于2019年5月5日向公主岭市人民法院提起诉讼，公主岭市人民法院经审查，于当日作出（2019）吉0381行初14号行政裁定，裁定对恒宇公司的起诉不予立案。恒宇公司不服裁定，上诉至本院，本院于2019年8月27日作出（2019）吉03行终58号行政裁定，裁定撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381行初14号行政裁定；本案指令公主岭市人民法院予以立案。后恒宇公司以本案行政干预较大为由，向公主岭市人民法院申请指定管辖。公主岭市人民法院报请本院后，本院于2019年10月22日作出（2019）吉03行辖3号行政裁定，裁定本院由伊通满族自治县人民法院管辖。伊通满族自治县人民法院经审理，于2019年12月23日作出（2019）吉0323行初33号行政裁定，驳回恒宇公司的起诉。恒宇公司不服裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审审理查明：原告恒宇公司是经工商机关登记注册的企业法人，核准的经营范围是汽车销售、汽车配件销售、售后服务、出租车客运、二手车经销。2005年11月16日，公主岭市人民政府下发《批转市交通局关于在全市实行出租车公司化管理的实施方案的通知》（即公政发［2005］29号文件），要求在全市实行出租车公司化管理，现有的出租车可自主选择加入出租车公司，新车参加出租经营时必须加入公司，由公司办理营运手续。2006年1月7日，原告取得公主岭市出租车客运管理所颁发的《道路运输经营许可证》。此后，共有404台出租车的《道路运输证》办在原告名下。2010年3月1日，吉林省开始实施《吉林省城市公共客运管理条例》。2010年6月，被告陆续将404个《道路运输证》变更为他人并为他人颁发了《道路运输证》。现原告要求撤销被告将原告404个《道路运输证》中389个变更为他人的行政行为；为原告恢复389台出租车的经营权，或重新办理出租车经营数量为389台的《道路运输经营许可证》和389个《道路运输证》；判决被告赔偿原告管理费损失及利息2732000元并承担诉讼费用。另查明，原告以同一事实和理由、同一诉讼请求，于2018年1月23日曾向人民法院提起诉讼，后又主动撤回起诉，双辽市人民法院以（2018）吉0382行初3号行政裁定书准许原告撤回起诉。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”原告本次起诉与2018年1月23日起诉至法院的诉讼请求、事实、理由基本一致，属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的…”故原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第（六）项、第（七）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告公主岭市恒宇汽车贸易有限责任公司的起诉。上诉人恒宇公司不服，上诉称：原审裁定认定上诉人属于重复告诉错误。本案涉及的389个《道路运输证》是四平市中级法院指令双辽市人民法院审理的案件，双辽市人民法院在审理的过程中因涉及第三人众多，且又多在公主岭市辖区，双辽市法院不方便查找，二被上诉人又不配合，为此，双辽法院要求上诉人先行撤回起诉，撤诉后再由公主岭法院审理，为此上诉人才有条件的撤诉。上诉人有条件撤诉后，立即到公主岭市法院进行起诉，上诉人起诉后，四平市中级人民法院指令伊通满族自治县人民法院管辖该案并立案，上述事实可见，上诉人在双辽法院并不是真正意义的撤诉，此次起诉是有正当理由再行起诉，不属于重复告诉。因此，原审裁定根据行政诉讼法解释第69条裁定驳回上诉人起诉是错误的，应指令原审法院继续审理。综上，请求二审法院：1.撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323行初33号行政裁定书，指令原审法院继续审理。2.诉讼费用由上诉人承担。本院查明事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的…”。经伊通满族自治县人民法院审查发现，上诉人存在曾因同一事实、同一理由，于2018年1月在双辽市人民法院提起行政诉讼，后又撤诉的事实。上诉人在自愿申请撤回起诉并被人民法院裁定准许之后，此次又基于同一事实和理由重新起诉，且无正当理由，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张英男 二〇二〇年四月二十日法官助理 马 骏书记员 陈 坤
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1309号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：王喜章，男，汉族，1950年11月16日生，住吉林省磐石市明城镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王喜章借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢184号 被执行人：李英龙。 本院在执行申请执行人与被执行人李英龙罚金一案中，荣成市人民法院做出（2015）荣刑初字第123号刑事附带民事判决书确定被执行人给付罚金2,000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣刑初字第123号刑事附带民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十五日 书记员  王文科
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1155号 原告：金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会，住所地安徽省金寨县斑竹园镇沙堰村。 法定代表人：夏远明，该村委会主任。 被告：熊飞，男，1970年3月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会与被告熊飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会撤回起诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王康 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6142号原告：诸暨市金丰物业管理有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路1号。法定代表人：范青莲，系公司执行董事。委托诉讼代理人：寿小平，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：邵炳云，男，1960年11月29日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨市金丰物业管理有限公司诉被告邵炳云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告诸暨市金丰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市金丰物业管理有限公司以邵炳云已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告诸暨市金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由诸暨市金丰物业管理有限公司负担。审 判 员 张晓华二〇二〇年四月二十七日代书记员 王一雯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2961号申请执行人无锡凯源环锻制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道工业集中区新石路8号。法定代表人唐文良，该公司董事长。被执行人洛阳汇卓轴承有限公司，组织机构代码XXXXXX，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路5号院锦茂国际大厦1幢1309号。法定代表人蓝秋芹，该公司董事长。被执行人吴忠明，男，1968年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人无锡凯源环锻制造有限公司与被执行人洛阳汇卓轴承有限公司、吴忠明定作合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0206民初1859号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、洛阳汇卓轴承有限公司于本判决生效后五日内支付无锡凯源环锻制造有限公司价款1005368.7元、赔偿逾期付款利息损失（以1005368.7元为基数，自2017年4月7日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并支付律师费30707.4元；二、吴忠明就本判决第一条确认的洛阳汇卓轴承有限公司的债务承担连带保证责任，吴忠明承担保证责任后有权向洛阳汇卓轴承有限公司追偿。三、驳回无锡凯源环锻制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14370元，财产保全费5000元，合计19370元，由凯源公司负担370元、汇卓公司、吴忠明共同负担19000元。因被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门调查，查明被执行人洛阳汇卓轴承有限公司名下有车牌为豫Ｃ×××××的车辆登记，申请人表示无需处置。执行中，本院向市场监督管理部门查询被执行人的对外投资或者股权情况。经查，被执行人无对外投资信息或者股权。执行中，本院前去被执行人吴忠明住所地调查，发现被执行人下落不明，登记地址已经拆迁。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金0元，未执行到位金额1024368.7元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初1859号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年四月二十九日书记员  徐天浩
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0529刑初41号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人饶波，男，1984年5月24日出生出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因赌博于2015年1月30日、吸食毒品分别于2015年3月18日、2016年12月6日、2019年12月11日被城步苗族自治县公安局行政处罚，并于2019年12月11日被强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年1月7日被刑事拘留。同年1月15日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人饶波犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员李德文出庭支持公诉。饶波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月中旬的一天晚上，被告人饶波驾驶五菱之光微型车与陈某、孔某、李某一同前往武冈购买冰毒。由孔某联系购买毒品后，饶波驾车返回至城步苗族自治县路段）,饶波容留李某、孔某、陈某在自己的白色五菱之光微型小货车内共同将所购毒品吸食完毕。 被告人饶波在强制戒毒期间于2019年12月13日主动向公安机关供述了上述犯罪事实。并已签具认罪认罚具结书。 上述事实，被告人饶波在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、违法处罚资料、现场检测报告书、微信交易记录及照片；证人孔某、李某、陈某的证言；现场勘查、指认、提取等笔录及现场图、现场照片；饶波的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶波违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经饶波质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。饶波因违法行为多次受到行政处罚，可以酌情从重处罚。饶波在强制戒毒期间主动交待了容留他人吸毒的犯罪行为，应认定为自首，可以从轻处罚。饶波认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项之规定，判决如下： 被告人饶波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年四月十日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执114号 申请执行人：陈锦香，女，1976年3月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：李丽平，女，1987年1月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：张文其，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人陈锦香与被执行人李丽平、张文其民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李丽平、张文其应偿还申请执行人借款本金400000元并对其中借款200000元按约偿付利息。申请执行人于2020年1月17日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向二被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；二被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：二被执行人均为长乐区本地人，去向不明。经执行网络司法查控系统查询，二被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经电话征询申请执行人的委托代理律师，其对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，目前，被执行人去向不明，名下无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1142号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年四月二日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更506号罪犯付亮，男，1997年9月11日出生，吉林省伊通县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2017年2月13日作出（2016）吉0323刑初371号刑事判决，认定付亮犯贩卖毒品罪，与前犯容留他人吸毒罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1.1万元。刑期自2016年8月24日起至2020年9月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付亮能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付亮减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执321号之一申请执行人张云清，男，1966年9月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人励建法，男，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人毛爱仙，女，1962年5月8日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人张云清与被执行人励建法、毛爱仙为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7778号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云清于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行励建法、毛爱仙履行生效法律文书确定的债务226735元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人励建法、毛爱仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励建法、毛爱仙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人励建法、毛爱仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人励建法、毛爱仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人励建法、毛爱仙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张云清，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执321号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丹红
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢27号申请执行人：尹贻荣，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行尹贻荣与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】104号仲裁调解书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、……；二、济南汇丰炭素有限公司分六次支付尹贻荣拖欠工资15339.92元，1、……2、……3、第三次支付，支付时间为2019年10月31日之前，支付款项为2010.42元整……。本次申请为第三次支付的申请。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】104号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢81号之四被执行人：薛玉梅，女，住茌平县。本院依法向被执行人薛玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉梅在浙商银行62×××41账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇二〇年四月三十日书记员  陈 攀
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢446号申请执行人蔡永锋申请执行被执行人卢英、佘良刚、周剑舞、汪林涛、陈利辉、陈文武民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初5142号民事判决书和（2018）湘01民终627号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初578号 原告：含山县环峰杨恒五金水暖器材经营部，住所地含山县环峰镇环峰东路（老含中斜对面），统一社会信用代码92340522MA2PNJNN55。 经营者：杨贤洪，男，1975年9月2日出生，汉族，住含山县。 委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 被告：含山县环峰镇先露楚园足浴店，住所地含山县环峰镇长山路小区7号楼4-11门面、8号楼2门面，统一社会信用代码92340522MA2U1B5G6N。 经营者：唐先露，女，1973年11月1日出生，住含山县。 被告：吕自强，男，1991年11月8日出生，汉族，住含山县。 原告含山县环峰杨恒五金水暖器材经营部与被告含山县环峰镇先露楚园足浴店、吕自强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告含山县环峰杨恒五金水暖器材经营部于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告含山县环峰杨恒五金水暖器材经营部撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告含山县环峰杨恒五金水暖器材经营部撤回起诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，由原告含山县环峰杨恒五金水暖器材经营部负担。 审判员  阮法明 二〇二〇年四月二十日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保272号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨新夫、黄云华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨新夫、黄云华名下银行存款4.8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保231号民事裁定书，已冻结被申请人杨新夫、黄云华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十六日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初451号 原告：凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会，住所地：凤城市苏华苑A区。 负责人：邢晓荣，自管会主任。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：李忠文，男，1963年11月5日出生，汉族，凤城市邮政局职工，住凤城市。 原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会与被告李忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市苏华苑A区住宅小区业主委员会负担。 审判员  周冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  白璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执32号申请执行人：刘建国，男，1954年10月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：霍照轩，男，1989年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2351号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人租金64000元、风险抵押金1万元、案件受理费825元及迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2351号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十九日书记员  冯 聪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3834号之一申请执行人邴秀莉，女，汉族，1976年6月10日出生。被执行人张团结，男，汉族，1976年11月26日出生。被执行人常红丽，女，汉族，1976年8月16日出生。本院在执行邴秀莉与张团结、常红丽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初947号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张团结、常红丽欠原告邴秀莉借款本金160000元及利息20000元，共计180000元，二被告从2018年4月份开始，每月15日之前支付给原告5000元，到2021年3月份付清。诉讼费3900元减半收取，由二被告自愿负担，于2021年3月份付清。二、如二被告任何一笔不按时付款，原告可申请执行要求二被告一次性支付全部余款。因张团结、常红丽未按上述生效法律文书履行义务，邴秀莉向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、1、对被执行人常红丽名下豫AL0G36号丰田牌汽车查封，查封期限自2020年4月9日至2022年4月8日止，查封为首先查封，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查封被执行人张团结名下房屋一套，查封三年，查封期限自2020年4月22日至2023年4月21日止；郑州市住房保障和房地产管理局反馈本院查封为首封。三、本院于2019年12月5日、2020年1月15日、2020年3月2日、2020年4月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初947号民事调解书的本次执行程序。被执行人张团结、常红丽负有继续向申请执行人邴秀莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十六日书记员 张 立
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审83号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人徐建军，男，汉族，住四川省南江县。 申请执行人平阳县公安局于2020年4月16日向本院申请执行平某（鳌）行罚决字[2019]5xxx号行政处罚决定确定的被执行人徐建军缴纳罚款700元一案。本院同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年8月27日作出平某（鳌）行罚决字[2019]53xxx号行政处罚决定，认定2019年8月7日5时许，黄某在平阳县包厢内因琐事与孙某发生纠纷，后被执行人徐建军伙同黄某、夏某等人在鳌江镇大东南KTV三楼过道上对孙某实施殴打，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项、第十七条第一款之规定，决定给予徐建军行政拘留十二日并处罚款七百元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。被执行人于2019年8月27日至同年9月8日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年3月17日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款700元及加处罚款700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年8月27日作出的平某（鳌）行罚决字[2019]53xxx号行政处罚决定中的罚款700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月二十日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4251号 申请执行人绍兴朴着纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼048号，统一社会信用代码:91330621MA288KN537。 法定代表人史慧敏。 被执行人杭州宿尚服饰有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道同二村，统一社会信用代码:913301000821262201。 法定代表人唐胜燕。 被执行人李凯，男，汉族，1984年12月15日出生，住江西省宜兴市宜丰县。 被执行人姚士卫，男，汉族，1991年3月13日出生，住安徽省歙县。 申请执行人绍兴朴着纺织品有限公司与被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴朴着纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫返还申请执行人绍兴朴着纺织品有限公司货款61134元，并支付违约金10258.4元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2209元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫逾期未履行且被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人名下财产线索进行调查。查明被执行人名下杭州宿尚服饰有限公司、姚士卫名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。另查明被执行人李凯名下位于杭州市经济技术开发区观澜时代国际花园天筑1幢3单元1101室，本院已依法进行轮候查封。暂未发现被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫拒不履行且被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯未向本院报告财产，本院已对被执行人李凯、姚士卫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州宿尚服饰有限公司、李凯、姚士卫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人绍兴朴着纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4251号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1362号申请执行人孙莹娟，女，1986年1月31日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人屈鹏，男，1984年4月26日出生，住辽宁省抚顺市。公民身份号码：×××申请执行人孙莹娟与被执行人屈鹏借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23330号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月14日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付借款本金178580元、违约金63620元及利息。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人屈鹏名下北京银行、中国工商银行、广发银行账户及财付通、支付宝账户，上述账户内无可供执行财产；扣划被执行人名下广发银行账户内存款5050.69元，扣划被执行人名下公积金账户内存款138518.81元，上述案款均已向申请执行人发还。除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人孙莹娟亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23330号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年四月二十六日书记员 苗嘉志
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执119号申请执行人：大连长兴岛经济区长兴岛办事处民庆农资张屯连锁店，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三咀村，注册号：210244600003230。经营者：曲昭治，男，1957年1月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：卞德胜，男，1957年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。申请执行人大连长兴岛经济区长兴岛办事处民庆农资张屯连锁店与被执行人卞德胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）辽0292民初731号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为：借款本金22752元及迟延履行期间的债务利息，执行费239元（已交）。本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年4月13日查封被执行人所有的位于大连长兴岛经济区xx村xx号耕牛两头及其孳息（查封价值以2.5万元为限），查封期限为一年。于2020年4月16日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年4月14日达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年12月30日前偿还申请执行人借款本金22752元，并负担利息2500元。为担保该和解协议的履行，被执行人提供应xx向我院作出担保。如逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院并可执行应xx本人及其本人的财产。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王正强二〇二〇年四月二十七日书记员  董丰均
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执805号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。法定代表人：胡保荣，该行行长。被执行人黎平，男，1983年11月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。中国工商银行股份有限公司新余新钢支行申请黎平银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初5933号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年四月二十八日书记员  黎 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初496号 原告：陈国明，男，1968年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：文波，男，1976年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告陈国明与被告文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈国明于2020年4月8日向本院申请变更诉讼请求10000元后，又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国明撤诉。 案件受理费50元（原告陈国明已预交11950元），本院减半收取计25元，由原告陈国明承担。余款11925元，本院退还原告陈国明。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年四月八日 书记员  潘 虹
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初1659号 原告：林辉其，男，1972年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 被告：许伟强，男，1990年6月28日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑镇辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住漳浦县。 原告林辉其与被告许伟强、郑镇辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。林辉其在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林辉其撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林 凤
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初613号原告：刘某1，男，汉族，生于1987年1月2日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：139XXXXXXXX委托诉讼代理人：陈某，民乐县洪水法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，汉族，生于1978年5月21日，文化程度不祥，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。电话：139XXXXXXXX（缺席）原告刘某1与被告刘某2债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告刘某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某1诉称，2014年原告承建了民乐县民联镇太和村民居委会的新农村建设住宅楼工程，工程完工后，村民委员会将房屋出售给本村村民，由于部分购房村民拖欠购房款，致使太和村民委员会无力支付原告工程款。2015年6月15日，经村委会、原告及欠款住户三方协商，达成债权转让协议，太和村民委员会将对部分购房户享有的债权转让给原告刘某1。被告刘某2购买了太和村1号楼东单元302室住宅，建筑面积120.7平米，每平米单价1340元，合计价款161738元。至今被告仍下欠91738元未支付，太和村村委会将享有的债权转让给原告。后经原告多次催要，被告一直推诿拒付。现原告起诉要求被告刘某2立即支付欠原告房款91738元；并要求被告承担本案诉讼费。被告刘某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年原告承建了民乐县民联镇太和村民委员会的新建设住宅楼工程，工程完工后，民联镇太和村村民委员会将房屋出售给了本村村民，购买房屋的部分村民拖欠购房款，致使太和村民委员会无力支付原告工程款。2015年6月15日，经村委会、原告及欠款住户三方协商，达成债权转让协议，太和村民委员会将对部分购房户享有的债权转让给了原告刘某1。被告刘某2购买了1号楼东单元302室住宅，建筑面积120.7平方米，每平米单价1340元，合计价款161738元，被告给村委会交纳了房款70000元，剩余房款91738元一直未缴纳。太和村村民委员会将对被告享有的债权转让给原告后，民联镇太和村村民委员会给原告出具了太和村新农村建设项目欠款清单一份，欠款清单中列明被告刘某2名下的房屋总价款为161738元，已交金额为70000元，欠款金额为91738元。止原告起诉之日，被告一直未支付剩余房款。现原告起诉要求被告刘某2立即支付欠原告房款91738元；并要求被告承担本案诉讼费。上述事实由原告的庭审陈述、原告提交的太和村委会与原告的债权转让协议书复印件一份、原告提交的太和村村民委员会出具的民联镇太和村新农村建设项目欠款清单复印件一份予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务，村委会将债权转让给原告刘某1后，民联镇太和村村民委员会给原告出具了太和村新农村建设项目欠款清单一份，欠款清单中列明被告刘某2名下的房屋总价款为161738元，已交金额为70000元，欠款金额为91738元，事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告支付剩余房款91738元的诉讼请求本院予以支持。被告刘某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某2于判决生效后一个月内支付原告刘某1楼房欠款91738元。案件受理费2094元，减半收取1047元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇二〇年四月七日书记员 李伟明附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初554号 原告：陆秀华，女，汉族，1970年7月10日生，住吉林省梨树县。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 陆秀华与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。陆秀华委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆秀华诉称：1988年10月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1988年10月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 陆秀华为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：陆秀华原系铸管厂工人，自1988年10月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1988年10月12日至1993年10月12日，续订劳动合同期限为1993年10月12日至1998年10月12日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到陆秀华社会保险的办理。陆秀华于2019年12月23日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1988年10月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第873号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：陆秀华与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向陆秀华支付经济补偿金。 通过陆秀华陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，陆秀华于1988年10月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1988年10月12日至1993年10月12日。双方对陆秀华于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对陆秀华提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时陆秀华概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中陆秀华表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告陆秀华、被告四平市铸管厂于1988年10月12日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告陆秀华其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告陆秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年四月十三日 书记员  丛 媛
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2087号之一 申请执行人余金女，女，1962年12月06日出生，住松阳县。 被执行人雷樟兴，男，1975年05月28日出生，住松阳县。 申请执行人余金女与被执行人雷樟兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初3092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人余金女向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行，执行标的为被执行人雷樟兴返还申请执行人余金女借款32420元及利息，并负担案件的诉讼费305元，执行费386.3元。 执行立案后，本院向被执行人雷樟兴发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷樟兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷樟兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷樟兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人雷樟兴名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月23日，本案未执行到位32420元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人雷樟兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷樟兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人雷樟兴暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶大利 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邹笑蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7807号原告：顾水莲，女，1963年3月11日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：张先合，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省。被告：上海今顺物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：代传书，执行董事。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：奚福庆，总经理。委托诉讼代理人：邢洁欣。原告顾水莲与被告张先合、上海今顺物流有限公司、国泰财产保险有限责任公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案依法适用简易程序。2020年4月8日，原告以需补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾水莲撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告顾水莲负担。审判员  吴瑞益二〇二〇年四月八日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执119号之一 申请执行人：宁成华，男，1989年8月29日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人：福建福广运输有限公司，住所罗源县松山镇江滨南路1号7楼01室。 法定代表人：欧锋，执行董事。 被执行人：欧锋，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人宁成华与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案中，查明（2020）闽0123执182号申请执行人匡俊冬与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为福建福广运输有限公司、欧锋，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执182号案件执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执119号案件并入（2020）闽0123执182号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保126号 申请人：尹云苓，女，汉族，住邹城市。 被申请人：袁士兵，男，汉族，住邹城市。 被申请人：袁玉利，男，汉族，住邹城市。 申请人尹云苓于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁士兵驾驶的登记在袁玉利名下的“×××”小型轿车予以扣押，并向本院提供财产作保全担保。 本院经审查认为，申请人尹云苓与被申请人袁士兵发生交通事故致尹云苓受伤及财产损失，尹云苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人袁士兵驾驶的登记在袁玉利名下的“×××”小型轿车一辆。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。 扣押期间2年（从2020年4月24日至2022年4月23日止） 案件申请费420元，由申请人尹云苓预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱爱国 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 赵玫瑰 书 记 员 张晓涵