广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初561号 原告：邹如正，男，汉族，1981年1月21日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：谭运超，男，汉族，1974年8月25日出生，户籍广西梧州市龙圩区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃华桂，广西覃华刚律师事务所律师。 原告邹如正与被告谭运超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘继承，被告谭运超委托诉讼代理人覃华刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告。赔偿原告各项损失合计201092元；2、本案诉讼费、鉴定费2940元由被告承担。事实和理由：2019年07月13日，被告谭运超驾驶电动三轮摩托车沿贺州市城区城西路自北往南方向行驶。当日23时36分，该车行驶至贺州市城区路口时，与沿贺州市城区八达西路由东往西方向行驶的由原告驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送往贺州广济医院和沙田中心卫生院治疗，原告伤情经鉴定构成两处十级伤残。原告的各项损失为：医疗费41945.62元；住院伙食补助费2500元；营养费1800元；护理费7917元；误工费19794元；伤残赔偿金116769元；鉴定费2940元；后续治疗费10000元；精神损害抚慰金6000元；交通费1000元；被抚养人生活费28121元（父亲）+9987元（母亲），上述合计238786.62元。被告谭运超驾驶的三轮摩托车未投保交强险，被告谭运超应先在交强险范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分，被告谭运超应赔偿原告81092元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告谭运超辩称：原告损失应按农民标准计算，责任按照直接的责任划分，关于赔偿数额由法院认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，被告谭运超驾驶电动三轮摩托车沿贺州市城区城西路自北往南方向行驶。当日23时36分，该车行驶至贺州市城区路口时，与沿贺州市城区八达西路由东往西方向行驶的由原告驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书认定，原告承担此次事故次要责任，被告谭运超承担此次事故主要责任。贺州市公安局交通警察支队作出维持事故认定结论。 2019年7月14日凌晨，原告被送往贺州广济医院住院治疗19天至2019年8月2日出院，用去医疗费36886.98元。疾病证明书诊断为右足内踝粉碎性骨折节并右内踝半脱位、右足骨舟骨及右足骰骨粉碎性骨折并右骰跖关节、右足踝软组织挫裂伤等症状。医嘱加强营养，住院期间留陪人1人。2019年8月5日至2019年8月11日，原告在沙田中心卫生院住院治疗6日，诊断为右足背外伤术后，用去医疗费4680.84元。原告多次门诊用去704.57元。上述医疗费共计42272.39元。 2019年12月31日，广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，原告因交通事故致右内踝粉碎性骨折术后遗留右踝关节功能部分丧失构成十级残疾；右足多发跖跗骨粉碎性骨折术后遗右弓结构部分破坏，负重行走疼痛构成十级伤残；原告后期取多处内固定医疗费约10000元；原告伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。鉴定费用2940元。 原告系农村居民户口，至定残日，原告父亲邹维标年满59周岁，原告母亲李素琼年满69岁，原告父母生育包括原告在内4子女。被告谭运超驾驶电动三轮摩托未投保交强险，事故发生后，被告谭运超赔偿了原告5805.2元。原告先于2019年10月30日就同一事故向本院起诉，因证据原因，原告于2019年12月3日撤回了起诉。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票1张、住院费用清单、沙田中心卫生院出入院记录、住院收费票据1张、门诊收费票据4张、鉴定意见、鉴定费发票、原告户口本、村委证明1份，被告谭运超提供民事裁定书复印件、发票2张、收据复印件3份、上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。被告提供的2018桂11民终996号民事判决书与本案无关，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告谭运超承担事故主要责任，并无不当，本院予以认定。电动三轮车并非机动车，在交通管理中不予登记，保险企业也不予办理交强险，被告谭运超未投保交强险系客观原因导致，因此，原告请求被告谭运超先在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。结合本案，本院认定本案交通事故由被告谭运超承担70%的责任，原告自行承担30%民事责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广西壮族自治区关于适用开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知的指导意见（一）》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费42272.39元（有票据证实）；2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天，两次住院共25天）；3、营养费1800元（20元/天×90天，参照鉴定意见，本院酌定）；4、后续治疗费10000元（参照鉴定意见，本院酌定）；5、误工费19794.25元（48166元/年÷365天×150天，原告提供的证据不足以证其职业，按农林牧渔行业标准计算）；6、护理费7917.7元（48166元/年÷365天×60天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；7、残疾赔偿金44766元（12435元／年×20年×18%,原告构成两处十级伤残，残疾系数18%，依照相关规定核定）；8、被扶养人生活费5255.42元（10617元/年×11年×18%÷4人）；9、精神抚慰金5400元（原告残疾系数18%，根据有关规定酌定）；10、交通费400元（结合原告治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持400元），综上，原告各项损失共计140105.76元。至定残日，原告父亲邹维标未满60周岁，原告请求的被扶养人生活费，本院不予支持。原告其他过高请求，本院不予支持。按前述确定的责任划分，被告谭运超应赔偿原告98073.92元（140105.76元×70%），扣除被告谭运超已赔偿的5805.2元，被告谭运超尚应赔偿原告92268.72元（98073.92元-5805.2元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告谭运超尚应赔偿原告邹如正各项损失共计92268.72元； 二、驳回原告邹如正的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费920元，减半收取460元、鉴定费2940元，合计3400元（原告已预交），由原告邹如正负担1020元，由被告谭运超负担2380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年四月八日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙