wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更836号罪犯霍力彬，男，1990年1月28日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年10月17日作出(2018)辽0106刑初第788号刑事判决，以被告人霍力彬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯霍力彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯霍力彬获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯霍力彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍力彬减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年5月8日起至2020年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4648号之一申请执行人：潘恒干，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市宝应县，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：杜焕，女，1978年10月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人潘恒干与被执行人杜焕财产损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初7450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜焕未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月28日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4648号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执305号申请执行人：蛟河市宇瑞商贸有限公司,住所地吉林省蛟河市长安街道蛟河大街4-1-1号。法定代表人:刘艳国,经理。被执行人：关振羊，男，1963年3月5日出生,满族，农民,住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市宇瑞商贸有限公司与被执行人关振羊买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）吉0281民初2634号民事判决书，主文内容：被告关振羊于本判决生效后立即给付原告河市宇瑞商贸有限公司价款24,600元，2017年5月6日起至2018年3月5日止的利息2,460元（24,600元×1%×10个月），合计27,060元，并支付2018年3月6日起至实际给付之日止的利息（以24,600元为基数，按月利率1%计算）。案件受理费238元，由被告关振羊负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人蛟河市宇瑞商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人关振羊履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费309元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人关振羊送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人已被公安机关逮捕，且在本院有其他执行案件未执行完毕，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍 晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4461号之一申请执行人张永高，男，1978年8月19日生，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人高奇秀，上海璀博律师事务所律师。委托代理人项彧，上海璀博律师事务所实习律师。被执行人苏州老好人建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号1号楼201室。法定代表人张春芳。张永高与苏州老好人建筑装饰工程有限公司装饰装修纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5929号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州老好人建筑装饰工程有限公司应支付张永高工程款110000元，于2019年9月起至同年12月止每月的30日前各支付27500元；如苏州老好人建筑装饰工程有限公司有任何一期未按约履行付款义务，应另行支付违约金20000元，张永高可以就尚未履行的全部款项及违约金一并申请执行；苏州老好人建筑装饰工程有限公司还应负担案件受理费1466元，于2019年9月30日前直接给付张永高。因苏州老好人建筑装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张永高向本院申请执行。本院已立案，执行标的130000元及相应利息，执行费1850元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州老好人建筑装饰工程有限公司注册地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.本案执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州老好人建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在光大银行、民生银行的账户，本院已冻结（冻结期限于2020年10月23日到期），仅扣划到1437元，已由申请执行人受偿。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州老好人建筑装饰工程有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下苏州老好人建筑装饰工程有限公司的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月，因被执行人苏州老好人建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院至被执行人苏州老好人建筑装饰工程有限公司注册经营调查，该经营场所现已无人使用，未发现被执行人及其法定代表人下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序共执行到位1437元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的1437元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结,本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月八日书记员  徐春艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3719号申请执行人江富国，男，1974年9月17日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人盘州市福万家木制品加工店，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河工业园西红公路旁金石建材公司内。经营者：梁祖明。被执行人：梁祖明，男，1964年1月9日生，汉族，住福建省福清市。江富国申请执行盘州市福万家木制品加工店国内非涉外仲裁裁决纠纷两案，依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第632号附1号、盘劳人仲案字[2019]第632号仲裁调解书，立案执行后，我院以（2019）黔0222执3719号对外执行，本院依法向被执行人盘州市福万家木制品加工店送达了执行通知书，责令被执行人盘州市福万家木制品加工店履行生效文书确定的义务，但被执行人盘州市福万家木制品加工店未按判决如期履行。本案在执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询被执行人盘州市福万家木制品加工店名下银行账户无存款，其名下无车辆无房产。执行过程中，申请执行人申请追加被执行人盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明为本案被执行人，我院以（2020）黔0222执异6号、（2020）黔0222执异6号执行裁定书裁定追加盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明未贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222执行3719号、（2019）黔0222执行3720号案件的被执行人。追加后，我院通过“总对总”查控系统查询被执行人梁祖明名下银行账户有存款4245元，被我院依法查封并扣划，除此之外，被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第632号附1号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月二十四日书记员  赵紫霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执121号之一 申请执行人：赵达斌，男，2002年9月23日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人：张某，系赵达斌的母亲，女，1977年6月19日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：苏桂锋，男，1997年8月21日出生，汉族，住合浦县。 本院执行的申请执行人赵达斌与被执行人苏桂锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1301号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为医疗费15597.57元、迟延履行金、案件受理费490元及执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏桂锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏桂锋至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。本院已划拨被执行人名下银行存款839.54元，收取执行费50元，退申请执行人案件款789.54元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人苏桂锋发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1657号 原告：尹克城，男，1988年4月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：袁堂浩，男，1998年9月19日生，汉族，居民，住临沭县。 原告尹克城诉被告袁堂浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理过程中，原告尹克城自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告尹克城的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告尹克城撤诉。 案件受理费25元，由原告尹克城负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年四月十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3018号上诉人（原审被告）：周卓，女，1987年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙县被上诉人（原审原告）：杨建国，男，1978年10月26日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：江喜庚，长沙县心一法律服务所法律工作者。上诉人周卓与被上诉人杨建国民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11180号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙县人民法院于2020年2月17日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2020年2月24日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人周卓自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十二日法官助理钟宇卓书记员张依伦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11934号之三 申请执行人:余宇翔。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初380号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人:蒋维成。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告:程江红,男,1989年11月28日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告程江红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  吴传久 二〇二〇年四月二十日 书记员  查璟璟
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初52号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人**，男，1970年6月21日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，无业，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，于1992年6月被四川省古蔺县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年8月26日被四川省古蔺县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2014年7月28日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年3月27日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年10月9日被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，同年1月17日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年12月23日11时许，被告人**在古蔺县上“平哥副食”门口地摊上，将被害人邱某上衣口袋内的钱包扒窃后逃离现场。该钱包内有4000元人民币、身份证、社保卡、购电卡等。**实施扒窃后，将人民币拿走后花完，并将其他物品丢弃。2020年1月6日，**到古蔺县公安局石宝派出所投案自首。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并建议对被告人**判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人**对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人**是累犯，依法应从重处罚；其自动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合案件事实，同时考虑被告人**有多次盗窃的前科，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人**的刑期自2020年1月6日起至2020年9月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人**于本判决生效后退赔被害人邱某人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21340号之一 原告：徐望，男，1994年9月26日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：吴平，男，1982年6月7日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告徐望与被告吴平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月14日裁定转为普通程序，并于2020年1月15日向原告徐望送达补交案件受理费通知。原告徐望无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告徐望撤回起诉处理。 案件受理费800元（已减半）、公告费300元，由原告徐望负担。 （本页无正文） 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年四月一日 代书 记员  丁凯丽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初793号 原告：余有红，女，1970年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：余清芳，女，1978年2月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王义军，男，1981年1月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告余有红与被告王义军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，2020年4月11日，原告余有红以“已与被告王义军庭外协商解决”为由申请撤回起诉。 本院认为，原告余有红以“已与被告王义军庭外协商解决”为由申请撤回起诉，系原告余有红依法对自己诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余有红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告余有红已预交），由原告余有红自愿负担。 审判员  王敏 二〇二〇年四月十二日 书记员  常帅
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执677号榆阳区人民法院刑事审判庭移送张小利罚金一案，榆林区人民法院作出的（2019）陕0802刑初561号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，榆阳区人民法院刑事审判庭移送本院申请执行，申请执行被执行人罚金5000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金5000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，案件执行费50元被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执677号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。  二〇二〇年四月二十日   1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3377号 申请执行人：赵彬，男，1984年8月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:惠祥，男，1986年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照龙庭装饰设计工程有限公司，住所地日照市莒县龙山镇涝坡社区东涝坡村310号，统一社会信用代码913711025667137559。 法定代表人：惠祥，经理。 申请执行人赵彬依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初9425号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金100万元及利息、案件受理费6900元、财产保全费4020元。被执行人惠祥、日照龙庭装饰设计工程有限公司一直未履行付款义务，本院对被执行人日照龙庭装饰设计工程有限公司名下的位于日照市东港区涛雒镇赶海御苑小区002幢01单元107、207号的抵押房产（房屋所有权证号：鲁2017日照市不动产权第0015235号，建筑面积287.5平方米）进行评估，评估价值为138.72万元。经申请执行人申请，本院于2020年2月9日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上第一次、于2020年3月22日第二次进行公开拍卖被执行人日照龙庭装饰设计工程有限公司名下的抵押房产，二次公开拍卖均无人竞拍后流拍。经申请执行人赵彬书面申请，同意以抵押房产最后拍卖所定的保留价832320元抵顶被执行人所欠申请执行人赵彬的债务。本院于2020年4月8日书面裁定被执行人日照龙庭装饰设计工程有限公司名下的抵押房产归申请人赵彬所有，申请执行人赵彬承担本案执行费8400元并向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执3377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年四月八日 书记员  张 宇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初258号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：彭建，男，汉族，1991年6月18日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告彭建信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告彭建经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告彭建于2018年5月在我行申请贷记卡一张，生效额度为4000元，卡号为62×××18；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月23日开始进入不良，截止2019年11月14日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金3982.16元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记365.75元），合计4347.91元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币3982.16元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记365.75元），合计4347.91元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告彭建未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告彭建于2018年5月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度4000元，卡号为62×××18；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年10月23日开始进入不良，截至2019年11月14日，被告仍欠原告贷记卡透支本金3982.16元，利息及滞纳金算至起诉止计365.75元，合计4347.91元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告彭建的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告彭建未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告彭建归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭建应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币3982.16元及2019年11月14日（起诉日）前的利息及滞纳金365.75元。 二、被告彭建应从2019年11月15日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费50元，由被告彭建承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执214号彭咏梅、唐平本院执行的彭咏梅申请唐平民间借贷纠纷一案，经被执行人唐平自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执393号 本院于2020年4月2日受理追缴邓启飞诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初64号民事判决书，于2020年4月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5048号之一申请执行人：徐建平，男，汉族，1964年2月10日生，住泰兴市。被执行人：袁中圣，男，汉族，1966年10月20日生，住泰兴市。关于申请执行人徐建平与被执行人袁中圣承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏1283民初7334号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人袁中圣于本判决生效后十日内支付申请执行人徐建平承揽费74000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1650元，减半收取为825元，由被执行人袁中圣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述债务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2019年12月11日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月11日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人承包工程，有汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月12日，本院通过法院专递方式向被执行人袁中圣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月4日、3月16日、4月13日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人袁中圣名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月7日，本院依法将被执行人袁中圣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人袁中圣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年4月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁中圣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7334号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  黄 莉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢74号王小君、李旭辉、成宙鸿、成孝东本院执行的王小君申请李旭辉、成宙鸿、成孝东附带民事赔偿一案，经被执行人李旭辉、成宙鸿、成孝东自动履行，执行金额申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初83号 原告：李梁，男，1978年10月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：套格敦白拉，男，1973年12月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。 原告李梁与被告套格敦白拉合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，因疫情原因，外地证人无法出庭作证提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梁撤回起诉。 案件受理费497元，减半收取249元，由原告李梁负担。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  庞德毅 人民陪审员  杨丽杰 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张 超 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执839号沈丘县国土资源局、**敢：沈丘县国土资源局与**敢行政非诉执行纠纷一案，申请执行标共计1200元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元，本院已将该款上缴财政。至此，沈丘县国土资源局向本院申请执行的（2019）豫1624行审102号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1581号原告：赵某，女，1984年9月13日出生，汉族，住山东省东明县。被告：任某，男，1981年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告赵某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  李梅二〇二〇年四月十七日书记员  程杨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初585号原告：乾安县鑫泰物业管理有限公司，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇税苑小区。法定代表人：周海龙，经理。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：**，女，1976年9月2日出生，汉族，乾安县人。乾安县鑫泰物业管理有限公司与**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告乾安县鑫泰物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.0元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年四月十三日书记员  张 顺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更838号罪犯肖平，男，1991年9月2日出生，汉族，出生地湖南省汝城县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)中中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人肖平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑十一个月；2018年4月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯肖平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯肖平获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月12日起至2020年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申14号再审申请人（一审被告）介休市供贸有限责任公司。住所地：介休市南河沿217号。负责人高静，该公司股东。委托诉讼代理人韩瑞涛、范亚慧，山西润瑾律师事务所律师。被申请人（一审原告）高翠花，女，1981年9月26日生，汉族，介休市居民，住介休市。委托诉讼代理人张琦，北京市一法（太原）律师事务所律师。再审申请人介休市供贸有限责任公司因与被申请人高翠花房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，介休市供贸有限责任公司的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年四月二十四日书记员  郝利娜
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审27号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人信艳梅，男，汉族，1983年9月24日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的郸国土资监字〔2019〕第24号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人信艳梅非法占用土地每平方米10元，计款9489元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人信艳梅经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人信艳梅负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年四月十日书记员 张晓枫
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执229号申请执行人：刘四香。被执行人：冯萌萌。被执行人：胡凤英。本院在执行刘四香与冯萌萌、胡凤英民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十三日书记员  李 飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初796号之一原告：山东正宇电器有限公司，住所地山东省德州市宁津县福宁大街。法定代表人：范云惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李荣杰，女，1972年12月19日出生，汉族，住山东省宁津县。原告山东正宇电器有限公司与被告李荣杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告山东正宇电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东正宇电器有限公司撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年四月二十四日书记员  杨智勇
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1124执恢85号 申请执行人:李坤，女，1978年3月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。 被执行人：孙玉鹏，男，1991年9月11日出生，汉族。 被执行人：蒿微，女，1987年7月11日出生，汉族。 申请执行人李坤与被执行人孙玉鹏、蒿微借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1662号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李坤撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院2017）黑1124民初1662号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 谦 审判员 周伟海 审判员 贾振友 二〇二〇年四月二十六日 书记员 宋玉峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1075号 原告：钱欢，女，1984年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐燕，浙江南孔律师事务所律师。 被告：中德安联人寿保险有限公司浙江分公司衢州营销服务部，统一社会信用代码913308006617309089，住所地：衢州市柯城区白云街道白云中大道88幢颐高广场A座1108-1112室。 诉讼代表人：周淑军。 原告钱欢与被告中德安联人寿保险有限公司浙江分公司衢州营销服务部健康保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告钱欢于同日向本院提出撤回对被告中德安联人寿保险有限公司浙江分公司衢州营销服务部起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱欢撤回对被告中德安联人寿保险有限公司浙江分公司衢州营销服务部的起诉。 审判员  童小平 二〇二〇年四月十六日 书记员  童旭峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初791号原告李辉，男，汉族，1962年11月19日出生，住郑州市。被告赵胜强，男，汉族，1976年1月31日出生，住郑州市。被告景建刚，男，汉族，1970年12月3日出生，住山西省永济市。被告运城市金叶汽车服务有限公司，住所地山西省运城市夏县城关供销合作社。负责人翟智法，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街河东商务中心大楼一、三、四楼。原告李辉诉被告赵胜强、被告景建刚、被告运城市金叶汽车服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李辉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因案情需要向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李辉负担。审判员  张花显二〇二〇年四月三日书记员  李 浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执160号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：张汉飞，男，1986年4月28日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张汉飞信用卡纠纷（2020）辽0103执160号一案中，被执行人应给付申请执行人11,009.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初872号 原告：徐少彬，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：吴金杰，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留春龙，男，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐少彬与被告吴金杰、留春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐少彬于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐少彬申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐少彬撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告徐少彬负担。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年四月二十一日 法官助理林倩 代书记员 刘 勇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书     (2020)陕0102民初148号     原告：闫某甲，男，1959年1月9日出生，汉族，住西安市新城区。   被告：闫某乙，男，1987年1月30日出生，汉族，住西安市新城区。   原告闫某甲与被告闫某乙赡养纠纷一案，本院于2019年11月28日受理。原告闫某甲于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫某甲撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫某甲负担。     审判长  胡九红   人民陪审员王建秀   人民陪审员李琳        二〇二〇年四月八日       法官助理王适                      书记员  张敏
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执648号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 黎杰： 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黎杰借款合同纠纷一案，经本院电话联系深圳融信保非融资性担保有限公司代理人陆俊，黎杰已自动履行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执648号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二日
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之二十被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在中国民生银行51×××62账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1587号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘振宇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘振宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105执1587号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘振宇未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘振宇银行存款人民币19万元，或扣留、提取被执行人刘振宇收入人民币19万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保197号之八 解除保全申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码915XXXXX1L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：何平锟，男，1964年12月25日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：何云芝，女，1966年9月18日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司与何平锟、何云芝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出了(2020)黔2722财保36号民事裁定：冻结被申请人何平锟、何云芝的银行存款5166.00元。2020年4月26日向本院申请解除上述财产保全措施。。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何平锟、何云芝银行存款5166.00元的冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃达
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3036号之一 申请执行人：王德武，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：李玉祥，男，1961年4月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：李明，男，1985年9月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：耿飞燕，女，1985年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：苏州金海玉市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路511号2幢，统一社会信用代码91320585583727534R。 法定代表人：李为。 王德武与李玉祥、李明、耿飞燕、苏州金海玉市政园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏0585民初6873号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告李玉祥、李明、耿飞燕于本判决生效后10日内向原告王德武归还借款160万元，被告苏州金海玉市政园林工程有限公司对该笔债务承担连带保证责任。二、被告苏州金海玉市政园林工程有限公司在承担保证责任后有权就其承担的保证责任向被告李玉祥、李明、耿飞燕进行追偿。案件受理费19200元，公告费560元，合计19760元，由被告李玉祥、李明、耿飞燕负担。因李玉祥、李明、耿飞燕、苏州金海玉市政园林工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王德武的申请，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的160万元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月4日及2020年1月6日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。 经查，被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××××××室【房屋所有权证号：×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】和太仓市城厢镇郑和西路×××××车库（房屋所有权证号×××××）；被执行人耿飞燕、李明名下位于太仓市××路××室不动产【房屋所有权证号：×××××、×××××号；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号】。上述房产均由他人设定抵押登记。 同时，本院查明被执行人李玉祥名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车；被执行人李明名下车牌号为苏Ｊ×××××桑塔纳牌小汽车、苏Ｅ×××××东风牌汽车。另除零星银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2019年8月6日同意受理南通同德建材有限公司对被申请人苏州金海玉市政园林工程有限公司的破产清算申请，目前已进入破产清算程序，相关案件的案号为（2019）苏0585破18号。 4、在本院（2019）苏0585执1527号案件中，对被执行人李玉祥与案外人袁永英共同拥有位于太仓市城厢镇郑和西路××××××车库以及被执行人耿飞燕、李明名下位于太仓市××路××室的房产已依法进入司法拍卖程序。 5、本院于2019年10月15日对车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小汽车进行了查封，查封期限两年，至2021年10月14日查封到期；后于2019年10月18日对车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小汽车进行查封，查封期限两年，至2021年10月17日查封到期（上述查封财产如到期后需继续查封，请于查封期限届满三十日前向法院提交书面申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担）。 上述车辆未能实际扣押到。 6、2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的160万元，执行到位0元，尚未执行到位金额为160万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0585民初6873号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更853号罪犯盖兴利，男，1978年11月25日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年8月8日作出(2012)苏刑初字第308号刑事判决，以被告人盖兴利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯盖兴利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑十一个月；2017年10月13日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯盖兴利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯盖兴利获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盖兴利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖兴利减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月21日起至2022年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初94号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人韩龙，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年12月10日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月25日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）55号起诉书，指控被告人韩龙犯危险驾驶罪一案，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人韩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年11月22日，鄱阳县公安局交警大队民警在鄱阳县人民医院路段执勤时，发现被告人韩龙驾驶无牌二轮摩托车时，当场对被告人韩龙进行呼气酒精含量测试，经测试酒精含量212mg/100ml，遂传唤被告人韩龙到鄱阳县人民医院急诊室抽取血样。2019年11月28日，江西神州司法鉴定中心鉴定出具检测意见书，在送检的韩龙血样中检出乙醇成份，其含量为121.70mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩龙无证醉酒驾驶无牌机动车在城市道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩龙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人韩龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。另查明，2019年11月22日晚，鄱阳县公安局交警大队民警在鄱阳县人民医院路段附近开展交通违法行为整治行动，当晚20时30分左右，被告人韩龙酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌银白色五本牌二轮摩托车被当场查获，现场对其进行酒精检测，经检测其吹气式酒精含量值为212mg/100ml，民警遂当场将其带至鄱阳县人民医院进行抽血送检，并于当日对其进行询问。2019年11月26日，经江西省神州司法鉴定中心鉴定韩龙血液中乙醇含量达121.70mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪，鄱阳县公安局于2019年12月3日刑事立案。2019年12月3日被告人韩龙经民警电话联系自动到鄱阳县公安局交警大队接受讯问，讯问过程中其对自己醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。上述事实，被告人韩龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定委托书、乙醇含量检测司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品情况说明、车辆一致性证书参数、机动车整车公告产品详细信息，被告人韩龙的供述和辩解，血样提取照片、违法车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩龙违反道路交通安全法，无驾驶资格在城市道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，且依法应予从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩龙被查获后，能如实供述自己的罪行，依法构成坦白，可予从轻处罚。被告人韩龙自愿认罪认罚，依法又可从宽处罚。公诉机关所提量刑建议并无不当，依法应予采纳。鉴于被告人韩龙的认罪态度较好，具有悔罪表现，且经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人韩龙具备社区矫正条件，同意将其纳入社区矫正，故可依法宣告缓刑。综上，根据被告人韩龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李天茂二〇二〇年四月二日书记员  张亚萍
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初585号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道211号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：董全红，该公司员工。被告：陈玉香。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告陈玉香金融借款合同纠纷一案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张国全二〇二〇年四月十四日法官助理游攀
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执614号申请人：扬中市人民法院。法定代表人：朱晓军。被执行人：张春虎，男，1974年3月5日生，汉族，住扬中市。扬中市人民法院与张春虎其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，执行标的金额为1050元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、查封被执行人名下车辆。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初4266号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月二十日书记员 季 杨
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执639号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：李盛文，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区肖家村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李盛文借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71159号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人李盛文的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现李盛文有可供执行的财产。本院于2020年4月13日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人李盛文进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢14号之一申请执行人：李明红，男。申请执行人：何平剑，男。申请执行人：蒋永华，男。申请执行人：唐明华，男。申请执行人：苏诗凡，男。申请执行人：欧阳锟，男。六位申请执行人委托代理人：欧阳锟，男。被执行人：谭建华，男，1975年1月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县原洪桥镇学前街44号。申请执行人李明红、何平剑、蒋永华、唐明华、苏诗凡、欧阳锟依据本院作出的(2019)湘0426民初688号民事判决书申请执行欧阳锟追索劳动报酬纠纷执行一案，本院恢复立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭建华银行存款人民币23541.5元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月十四日书记员  邹 宇
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2019）陕0824民初1071号 原告：葛仙伟，男，1991年11月7日出生，汉族，农民，住靖边县瓦房村。被告：赵军，男，1979年5月9日生，汉族，农民，住陕西省靖边县。被告：赵成虎，男，1987年10月24日生，汉族，农民，住靖边县。被告：李慧，男，1989年2月14日生，汉族，农民，住靖边县。被告：毕士红，男，1989年3月6日生，汉族，农民，住靖边县。被告：延长石油股份有限公司靖边采油厂。地址：靖边县XX镇。原告葛仙伟与被告赵军、赵成虎、李慧、毕士红、延长石油股份有限公司靖边采油厂健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。免予收取。   审  判  长    常  伟审  判  员    赵伟国                                  人民陪审员    吴怀德      二0二0年四月十四日 书  记  员    林  琛 1
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初160号 原告：晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司，住所地山西省晋中市左权县米兰小镇（县城清新街北、红军南路西）。 负责人：赵献红，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：闻纪涛，男，汉族，1980年8月20日出生，住左权县。 原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司与被告闻纪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司于2020年4月8日向本院提出撤回对被告闻纪涛的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司撤回对被告闻纪涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋中市佳和物业管理有限公司左权分公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月八日 书记员  李晓霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更546号罪犯孟丽君，女，1964年2月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2011年2月17日作出(2011)抚东刑初字第28号刑事判决，以被告人孟丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟丽君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟丽君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯孟丽君获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟丽君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟丽君减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年9月27日起至2020年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终864号上诉人（原审被告）：衡阳融达投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道9号御璟花苑A栋407号。法定代表人：李云平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：袁新菊，女，1969年6月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人衡阳融达投资有限公司因与被上诉人袁新菊股东知情权纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡阳融达投资有限公司以双方方当事人望通过庭外和解方式解决本案纠纷为由，于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，衡阳融达投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡阳融达投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人衡阳融达投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年四月一十三日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初60号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人潘玉祥，男，1962年9月22日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因本案于2019年11月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年11月29日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人潘玉祥犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人潘玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日15时许，被告人潘玉祥无驾驶证醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路新蔡线附近时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经鉴定，该正三轮摩托车属于机动车。经检验，被告人潘玉祥静脉血中检出乙醇（酒精），其含量为109mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、查获现场照片、血样提取登记表等书证，被告人潘玉祥的供述，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘玉祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘玉祥认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨松二〇二〇年四月十日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执440号 申请执行人胡绍荣，男，1960年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人韩国安，男，1962年7月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人胡绍荣与被执行人韩国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10759号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡绍荣向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人韩国安归还申请执行人胡绍荣借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3670元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人韩国安发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩国安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩国安逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩国安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人韩国安名下位于绍兴袍江锦水湾1幢103室房产已被绍兴市越城区人民法院首封，被执行人韩国安名下浙Ｄ×××××奥迪牌、浙Ｄ×××××丰田牌小车已被另案查封，现均暂无法处置；另本案已分配到执行款72802元，扣除诉讼费3670元、执行费2900元，申请执行人胡绍荣已实际受偿66232元。暂未发现被执行人韩国安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩国安拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩国安作出司法拘留的决定，同时已对被执行人韩国安采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡绍荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执440号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更552号罪犯张群，女，1963年6月11日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年2月28日作出(2012)沙刑初字第82号刑事判决，以被告人张群犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张群在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑六个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张群获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张群减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年10月14日起至2023年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291财保7号申请人：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：薛克明。被申请人：蛟河市泰和保温工程有限公司，住所地蛟河市。法定代表人：金强谟。申请人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司与被申请人蛟河市泰和保温工程有限公司合同纠纷一案，申请人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司向本院申请对被申请人蛟河市泰和保温工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司XX支行卡号为XXXX内的存款805349.2元进行财产保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结蛟河市泰和保温工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司XX支行卡号为XXXX内的存款805349.2元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 李黎明人民陪审员郭建军人民陪审员 付    永    海二〇二〇年四月二十二日代理书记员 陈    轩    宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6759号 原告：王丽萍，女，1962年10月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张熙管，男，1982年10月11日出生，汉族，住温州市永嘉县。 原告王丽萍为与被告张熙管加工合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张熙管支付原告精雕加工费155800元及利息损失（自起诉之日起至实际付清加工费之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王丽萍到庭参加诉讼，被告张熙管经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：被告在原告处精雕加工。2016年12月2日、2018年2月4日，原、被告经结算，被告欠原告加工费60000元和148800元，并于同日各出具欠条一张，载明欠款事实。 欠条出具后，被告陆续支付了加工费53000元，尚欠155800 元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张熙管于本判决生效之日起十日内支付原告王丽萍加工款155800元，并赔偿利息损失（以155800元为基数，自2019年12月17日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3416元，由被告张熙管负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  夏薇薇 人民陪审员  叶新明 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陈贝 代书 记员  汪罗赛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢53号之一申请执行人：阳湘军，男，1979年7月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：符强，男，1971年11月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人阳湘军与被执行人符强买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2017年7月14日作出的（2017）湘0903民初610号民事判决书已发生法律效力。被执行人符强未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳湘军于2019年3月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人阳湘军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年3月8日，本院向被执行人符强送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年3月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人符强名下无银行存款、无证券持有数额，无车辆；2019年5月29日向不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人符强的不动产和其他财产收益，发现被执行人符强有位于益阳市高新区朝阳办事处毛家塘居委会（梓山苑小区）A04栋504号房产，该房产经本院依法拍卖、变卖均未成交，且申请执行人阳湘军未要求以物抵债，该房产不能处置，未发现其他可供执行财产。本院于2019年3月12日对被执行人符强适用限制高消费措施。本院于2020年4月2日通过短信约谈了申请执行人阳湘军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人符强有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人阳湘军未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人阳湘军未表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的金额为115000元，尚有115000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人符强有可供执行的财产。申请执行人阳湘军未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年四月三日书记员  严益江
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执131号桦南县农村信用合作联社、杨海林：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人杨海林借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保131号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00537号原告：李想，男，1981年12月18日出生，住吉林省长春市。被告：张跃进，男，1958年1月26日出生，住吉林省长春市经济技术开发区。原告李想与被告张跃进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告李想于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李想自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李想撤诉。案件受理费25元，由李想负担。审判员  米志娜二〇二〇年四月二十日书记员  王圣楠
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终550号 上诉人（原审原告）：李辉，男，1960年8月31日出生，汉族，山西省绛县古绛镇峪南村35号居民。 委托诉讼代理人：孙冬青，男，山西仗义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婉君，女，1965年5月1日出生，汉族，山西省绛县古绛镇东关村和谐小区居民，系李辉之妻。 被上诉人（原审被告）：范俊莲，女，1954年6月10日出生，汉族，山西省绛县古绛镇峪南村第五居民组居民。 委托诉讼代理人：李斌龙，男，1953年3月3日出生，汉族，山西省绛县古绛镇峪南村第一居民组居民，系范俊莲丈夫。 上诉人李辉因与被上诉人范俊莲土地承包经营权纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1283号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人李辉上诉请求：撤销原裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由，一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院认定“原被告之间的纠纷实质为土地权属争议”，故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，判决驳回上诉人起诉，完全是错误的。上诉人在2000年到县城生活，将自己承包的位于绛县古绛镇峪南村第一居民组杨村沟楞（原名闫家洼）8.42亩承包地让被上诉人夫妇耕种。2018年2月土地确权登记时，被上诉人擅自将上诉人的承包地登记在自己名下，侵害了上诉人的土地承包经营权。本案属于农村土地承包经营权纠纷应依法适用《农村土地承包法》判决。综上，请求上级法院查明事实，依法改判。 被上诉人范俊莲答辩称：我服从绛县人民法院裁定，我认为绛县人民法院裁定合情合理合法。 原审原告李辉向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，返还原告8.42亩承包地；2、判令诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告主张被告侵占了其土地，应首先举证证明其具有争议土地的土地承包经营权。根据原告持有的绛县农村集体经济土地承包合同书上所记载的内容，没有原告承包土地的坐落及四至，无法确认原告享有诉争土地的土地承包经营权。原、被告之间的纠纷实质为土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告李辉的起诉。案件受理费50元，退回原告李辉。 本院审理查明：李辉与李婉君系夫妻关系，范俊莲与李斌龙系夫妻关系，李辉与李斌龙系兄弟关系，双方诉争的8.42亩土地现在由李辉经营。上诉人李辉在庭审时称：2018年在登记确权过程中，被上诉人将属于上诉人的8.42亩土地，登记在被上诉人名下，现在地已经退回给上诉人了，但是地还是登记在被上诉人名下，请求把8.42亩地确权给上诉人， 本院认为，本案争议的焦点为：一审认定事实及适用法律是否正确。上诉人在二审庭审时明确表示，要求确认土地的经营权归自己，也就是土地确权问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院认定事实、适用法律并无不妥。综上所述，李辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年四月十日 书记员  牛晓彤
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初568号原告怀化博大房地产开发有限公司，住所地：怀化市湖天开发区锦园路。营业执照：91431200698580464X。法定代表人李京洋，执行董事长。被告谌孙金，男，1976年3月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告侯丽群，女，1982年7月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在审理原告怀化博大房地产开发有限公司与被告谌孙金、侯丽群合同纠纷一案中，因原、被告自行达成还款协议，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告怀化博大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告怀化博大房地产开发有限公司负担。审 判 员  李修勇二〇二〇年四月七日法官助理夏惠代理书记员  王 朋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异21号 案外人：耿计芳，女，1979年12月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人：刘沛雨，浙江浙杭律师事务所律师。 申请执行人：嵊州市三鼎商旅服务有限公司，住所地嵊州市甘霖镇工业园区。 法定代表人：徐学明。 委托代理人：陈小良，浙江大丰律师事务所律师。 被执行人：吕秋冬，男，1980年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在执行申请执行人嵊州市三鼎商旅服务有限公司（以下简称三鼎公司）与被执行人吕秋冬房屋租赁合同纠纷一案【（2020）浙0683执169号】中，案外人耿计芳向本院提出书面异议，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月23日举行了听证，案外人耿计芳及其委托代理人刘沛雨、申请执行人三鼎公司的委托代理人陈小良、被执行人吕秋冬均到庭参加了听证。本案现已审查终结。 案外人耿计芳称，三鼎公司与吕秋冬房屋租赁合同纠纷一案，嵊州法院所作的（2019）浙0683民初4274号民事判决已经生效，三鼎公司已向法院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0683执169号，在上述案件审理、执行过程中，嵊州法院查封了杭州市滨江区长河街道风景蝶院留园5幢1单元502室房屋。本人与吕秋冬于2014年3月5日签订《婚内财产约定协议书》，约定杭州市滨江区长河街道风景蝶院留园5幢1单元502室房屋及该房内的一切装修、家具、家电等归女方所有，双方已于2019年3月21日就上述房屋的所有权归属进行公证。现该房屋实际由本人及本人父母居住，本人与吕秋冬已办理离婚登记手续。本人认为，涉案房屋系本人独自所有，并非吕秋冬名下可供执行的财产，理由如下：一、夫妻之间关于不动产归属的约定，对双方有约束力，虽未经登记，但在无善意物权第三人情形下，应认定发生物权变动效力；二、本人与吕秋冬关于涉案房屋所有权的约定，可阻却对该房屋的强制执行。综上，请求解除对杭州市滨江区长河街道风景蝶院留园5幢1单元502室房屋的查封措施并终止对该房屋的执行。 申请执行人三鼎公司称，一、涉案房屋产权登记人是被执行人吕秋冬，故该房屋属吕秋冬所有，不动产的产权变更应进行登记；二、吕秋冬于2019年4月向三鼎公司支付50万元租金，耿计芳知晓本案债务，两人于2019年8月协议离婚，并约定财产归耿计芳所有，债务由吕秋冬负担，存在恶意转移财产的嫌疑。故请求驳回异议人的请求。 被执行人吕秋冬称，一、涉案房屋登记在本人与耿计芳两人名下，2014年本人与耿计芳约定涉案房屋归她所有，自该年3月起由她归还贷款，本人自2016年起就不住在涉案房屋里了，房屋与本人无关。二、耿计芳并不知晓本人的债务，我们离婚并非转移财产，本案债务系本人个人债务，与耿计芳无关。 本院查明，申请执行人三鼎公司与被执行人吕秋冬房屋租赁合同纠纷一案【（2019）浙0683民初4274号】，本院于2019年6月19日立案受理，并于同月25日查封涉案房屋，经审理认定三鼎公司（出租人）与吕秋冬（承租人）于2015年3月8日签订《房屋租赁合同》一份，约定租赁房屋坐落于六、七两层，租赁期限为6年，自2016年1月1日起至2022年1月1日止。2018年7月3日，三鼎公司向吕秋冬提供2018年第二季度六七层房租水电费统计表，2018年10月14日，三鼎公司向吕秋冬提供2018年第三季度六七层房租水电费统计表，吕秋冬均予以了确认。本院于2019年9月19日判决：一、吕秋冬支付嵊州市三鼎商旅服务有限公司房屋租赁费、水电费等合计621064元；二、吕秋冬支付嵊州市三鼎商旅服务有限公司以欠付租金556756元为基数自2019年6月19日起至付清日止按年利率24%计算的违约金。后三鼎公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日予以受理。 另查明，耿计芳与吕秋冬于2006年12月18日登记结婚，于2011年5月办理涉案房产的土地使用证及房屋所有权证，权证上载明房屋所有权人为耿计芳、吕秋冬，两人对该房产系共同共有关系。耿计芳与吕秋冬于2019年8月7日协议离婚，在离婚协议中约定涉案房产归耿计芳所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人，本案的涉案房产系两人共同财产，案外人的情形符合上述第一、二项规定，但吕秋冬对三鼎公司所负担的债务发生于两人婚姻关系存续期间，吕秋冬在明知尚未完全清偿三鼎公司债务的前提下，与耿计芳协议离婚时仍约定涉案房产归耿计芳所有，其行为存在损害债权人合法权利的可能性，故案外人耿计芳对涉案房产所享有的权利不足以排除本院对该房产的执行，其异议请求理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回耿计芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  章六虎 人民陪审员  徐小平 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙肖肖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12859号原告：姚华杰，男，1985年6月20日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：王胜亚，男，1994年1月9日生，汉族，住滑县。原告姚华杰诉被告王胜亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。原告于2020年04月21日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚华杰撤诉。案件受理费减半收取25元由原告姚华杰负担。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  韩伟周二〇二〇年四月二十一日书记员  孟 瑶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初691号 原告：李青，女，1989年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：徐亦玮、孙易，浙江六和律师事务所律师。 被告：快快乐动（北京）网络科技有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路16号42幢三层308。 法定代表人：鲁旭。 被告：杭州市滨江区禾心健身房，经营场所浙江省杭州市滨江区长河街道春江郦城商铺93号。 经营者：张科奇。 原告李青诉被告快快乐动（北京）网络科技有限公司、杭州市滨江区禾心健身房财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，后原告李青向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告李青申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李青撤回起诉。 案件受理费143元，减半收取71元，由原告李青负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐雁楠
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1825号原告：刘威，男，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王朝浪，男，1988年6月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘威诉被告王朝浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘威于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘威向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘威撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告刘威负担。审判员  张曦二〇二〇年四月二十六日书记员  黄静
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初117号 原告：宋怀艮，男，1963年8月10日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：沈文华，男，1963年9月25日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 本院在审理原告宋怀艮诉被告沈文华民间借贷纠纷一案过程中，原告宋怀艮于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋怀艮的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋怀艮撤诉。 案件受理费1150.00元（减半收取，原告已预交），由原告宋怀艮自行负担。 审判员  黄利 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王韬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1712号之一申请执行人：贺保东，男，生于1967年7月3日，汉族，住南召县。被执行人：贺林，男，生于1979年5月29日，汉族，住南召县。申请执行人贺保东与被执行人贺林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无可供执行存款。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人贺林在浩创龙城购买房产一处（合同号为18983619），本院已经查封。经调查，贺林未交齐该房产首付款，故无法处置。四、已对被执行人限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、诉讼中冻结了被执行人贺林工程款项，经多次调查，该工程款未实际到账，故无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十四日书记员  唐昌伍