wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1943号之一 申请执行人：陈灿华，男，1966年11月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：林锦玉，男，1984年10月5日出生，汉族，住上杭县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送与被执行人林锦玉犯寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索、妨害作证、非法拘禁罪责令退赔返还给被害人陈灿华一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人林锦玉未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2700元，本院于2019年12月19日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人林锦玉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人林锦玉银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人林锦玉无房产、工商登记、证券等信息，被执行人林锦玉名下的车牌号分别为闽Ｄ×××××、闽Ｆ×××××汽车，该二辆车均已过户，无法查封。被执行人林锦玉的银行账户有存款共计401.98元，该款已被本院依法扣划并支付给被害人陈灿华，其余银行账户仅有极少量存款，均被本院依法冻结，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人林锦玉未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人林锦玉未履行生效法律文书所确定的义务，依法对其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。被执行人林锦玉因犯寻衅滋事、非法侵入住宅、敲诈勒索、妨害作证、非法拘禁罪被判处有期徒刑七年六个月（刑期自2018年9月9日起至2026年3月8日止），现还在监狱服刑，且其在本院另还有一件追缴罚金执行案件尚未履行完毕。其名下的银行账户仅有极少量的存款，且均已被本院依法冻结，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行到位401.98元，剩余2298.02元暂无法执行到位。本院已将本案执行情况通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  陈锦安 审判员  孔祥村 二〇二〇年四月二十一日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初93号之一原告：南阳骏腾汽车销售服务有限公司，住所地：南阳市张衡中路万事达生活广场5号楼，统一社会信用代码：914113020726575462。法定代表人：樊永强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉鹏，男，河南荣祥律师事务所律师，执业证号：14113201610404163（特别授权）。被告：周某某，男，汉族，生于1985年2月25日，住河南省内乡县。被告：喻某某，女，汉族，生于1990年6月4日，住河南省内乡县。原告南阳骏腾汽车销售服务有限公司与被告周某某、喻某某为追偿权纠纷一案，本院定于2020年4月7日上午9时公开开庭审理本案。原告南阳骏腾汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南阳骏腾汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费584元，由原告南阳骏腾汽车销售服务有限公司负担。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇二〇年四月七日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初276号 原告：王蕾，女，满族，1986年8月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：王洪娟，女，满族，1976年12月26日生，辽宁省凤城市人，无业，住址辽宁省凤城市。 被告：本溪满族自治县唯你美纹绣工作室，住址辽宁省本溪市本溪满族自治县山水俪城3组团13号楼2单元1层1号。 个体工商户经营者：王洪娟。 原告王蕾诉被告王洪娟、本溪满族自治县唯你美纹绣工作室服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蕾在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王蕾撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王蕾负担。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年四月二日 法官助理 侯楠 书 记 员 曲萍
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执561号 苟兴学、杨继福： 关于申请执行人苟兴学与被执行人杨继福“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，经查，被执行人杨继福已于2020年3月24日将该款转付给申请执行人苟兴学。至此，申请执行人苟兴学向本院申请执行的(2019)川1921民初3630号民事调解书所确定的义务被执行人杨继福自2019年12月11日起每月向申请执行人苟兴学支付1000元扶养费，前三个月已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行初7号 原告蔡国荣，男，1975年9月8日出生，汉族，住龙海市。 委托代理人张怀恩、王育裕，福建方圆人律师事务所律师。 被告龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码113506810038848842。 法定代表人高力嘉，局长。 委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 本院在审理原告蔡国荣诉被告龙海市自然资源局行政登记一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告蔡国荣向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许蔡国荣撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蔡国荣负担。 审 判 长  陈炎锋 审 判 员  陈立毅 人民陪审员  郭晓君 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈 琦 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终69号上诉人（原审被告）:白城电力镇赉变压器有限责任公司，住所地吉林省白城市镇赉县工业集中区幸福东路1999号。法定代表人：王喜权，白城电力镇赉变压器有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆龙源通达电力技术咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路35号。法定代表人：龚志军，新疆龙源通达电力技术咨询有限公司经理。被上诉人（原审被告）：华电新疆发电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路316号。法定代表人：李东政，华电新疆发电有限公司执行董事。上诉人白城电力镇赉变压器有限责任公司因与被上诉人新疆龙源通达电力技术咨询有限公司及华电新疆发电有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2784号之一民事裁定，向本院提起上诉。白城电力镇赉变压器有限责任公司上诉称，双方签订的合同中，管辖协议约定不明确，且涉案合同中双方对合同履行地以及交货地点没有约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，本案应由作为履行义务一方的我公司住所地人民法院即吉林省白城市镇赉县人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至吉林省白城市镇赉县人民法院审理。新疆龙源通达电力技术咨询有限公司、华电新疆发电有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告之一的华电新疆发电有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路316号，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区行政辖区，新疆龙源通达电力技术咨询有限公司选择向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人白城电力镇赉变压器有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   张  惠   君审  判  员   安     晶审  判  员   帕提古丽马合木二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2690号 原告：王秋菊。 被告：谢晓春。 原告王秋菊与被告谢晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秋菊到庭参加诉讼，被告谢晓春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 王秋菊向本院提出诉讼请求：判令谢晓春偿还借款本金7万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付利息（自2017年8月31日起计算至清偿之日止）。事实与理由：2017年7月10日，谢晓春向王秋菊借款7万元，并出具借条一张，约定于2017年8月31日前偿还。借款期限届满后，谢晓春未偿还。 谢晓春未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 王秋菊为支持其诉讼请求，向本院提交了谢晓春出具的欠条、支付宝及银行卡转账凭证。经开庭审查，上述证据客观真实、来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下： 2017年5月至6月，谢晓春向王秋菊借款，王秋菊向谢晓春出借10万元，其中包含2017年5月将信用卡借给谢晓春刷卡5万元，2017年6月29日支付宝转账4万元、银行卡转账1万元。2017年7月26日，谢晓春通过支付宝账户分两笔向王秋菊转账1万元、9941元，次日，谢晓春又通过微信账户向王秋菊转账1万元，双方认可谢晓春偿还3万元。后谢晓春向王秋菊出具欠条一张，内容为“欠王秋菊现金柒万元整，还款时间2017年8月31日。谢晓春，2017年7月10日”，此欠条实际出具时间为2017年8月，谢晓春书写欠条时，王秋菊要求其将时间写为2017年7月10日。欠条约定的还款期限届满后，谢晓春未偿还借款。 本院认为，谢晓春向王秋菊借款并出具欠条，王秋菊以支付宝转账、银行卡转账、出借信用卡的方式出借，双方形成合法有效的民间借贷关系。王秋菊按照约定向谢晓春出借借款后，谢晓春仅偿还部分借款，剩余借款未按照约定的期限偿还，已构成违约，应承担继续偿还的违约责任。双方经核算确认谢晓春尚欠7万元，且谢晓春向王秋菊出具7万元的欠条，故谢晓春应偿还的本金为7万元。关于王秋菊主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定期内利率，也未约定逾期利率，故利息应以7万元为基数，按照年利率6%自逾期之日2017年9月1日起计算至清偿之日止。王秋菊主张利息按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算没有依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢晓春于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋菊借款本金7万元，并支付利息（以7万元为基数，按照年利率6%自2017年9月1日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告王秋菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告谢晓春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  邵国平 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  丁淑君 二〇二〇年四月二十六日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1954号朱海兵周阳、刘伟、邹建新、秦浩：关于申请人朱海兵与被执行人周阳、刘伟、邹建新、秦浩运输合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初4958号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，已由被执行人秦浩全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月三日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初526号原告：张春云，男，1976年11月19日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：石林汇昌投资咨询服务有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路18号2幢124号。统一社会信用代码：91530126MA6K7DEB9G。法定代表人：邹述铬。被告：云南拓建房地产开发有限公司。住所：云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园3E1-24室。统一社会信用代码：91530100MA6KGNPPXY。法定代表人：文建华。被告：南华鸿森发地产开发有限公司。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇龙川路。统一社会信用代码：91532324056987975K。法定代表人：邹长春。被告：邹述铬，女，1965年9月25日生，汉族，身份证登记住址：四川省广安市广安区。被告：文建华，男，1974年10月14日生，汉族，身份证登记住址：四川省岳池县。被告：许云春，女，1981年10月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告张春云与被告石林汇昌投资咨询服务有限公司、云南拓建房地产开发有限公司、南华鸿森发地产开发有限公司、邹述铬、文建华、许云春合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告张春云于2020年4月21日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告张春云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春云撤回起诉。本案案件受理费，免于交纳，对原告张春云已交纳的案件受理费1370元，予以退还。审判员  李翠芬二〇二〇年四月二十一日书记员  环婷蓉
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初654号 原告：中国工商银行股份有限公司邻水支行。地址：四川省广安市邻水县鼎屏镇乌龟碑街2号。统一社会信用代码915116239018207029。 法定代表人：侯春梅，职务：行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜珂飏，四川信和信律师事务所律师。 被告：贺小波，男，汉族，生于1984年3月23日，户籍地：四川省邻水县，现住址：四川省广安市邻水县。 原告中国工商银行股份有限公司邻水支行与被告贺小波金融借款纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告中国工商银行股份有限公司邻水支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司邻水支行撤回起诉处理。 审判员  戚祥平 二〇二〇年四月七日 书记员  杨惠岚
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保87号我院民事审判第二庭：江西旋跃实业有限公司申请江西中筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初935号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年4月10日，查封熊单单的南昌市高新开发区昌东大道10881号湖韵天成小区***#楼***单元****室房产[赣(2018)南昌市不动产权第*******号]、王梦云的南昌市高新开发区昌东大道10881号湖韵天成小区***#楼***单元****室房产[赣(2018)南昌市不动产权第*******号]；2020年4月17日，冻结江西中筑建设工程有限公司的建设银行南昌西湖支行账号36×××88的存款￥5648456.00元(实控￥975278.25元)；2020年4月20日，冻结江西中筑建设工程有限公司的中国农业发展银行赣州市分行营业部账号20×××56(实控￥574.24元)；2020年4月24日，冻结江西中筑建设工程有限公司的建设银行赣州文清支行账号36×××83(实控￥661452.20元)。审判员  万利平二〇二〇年四月二十七日书记员  李 琴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执376号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人朱伟，男，1985年7月12日出生，住安徽省阜南县（十里坪监狱）。被执行人朱伟诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处朱伟财产刑五万六仟元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3639.25元。2、对被执行人朱伟所有的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人朱伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执376号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初633号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：孙璐，女，1982年9月1日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初303号 原告：敖志刚，男，1975年11月15日，汉族，地址：乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：安翔，女，1971年12月5日，汉族，地址：乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告敖志刚与被告安翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告敖志刚于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖志刚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖志刚撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1235元），退还原告1210元。审  判  员   **二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   李玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢159号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：谢步坤，男，1966年4月1日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初8705号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人谢步坤归还拖欠本息98,225.16元、自2015年3月29日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费3,899.12元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人谢步坤发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人谢步坤在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人谢步坤名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人谢步坤未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人谢步坤发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对谢步坤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人谢步坤未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人谢步坤目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩159号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人谭传飞、符丽君与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保115号申请人：何洪方，女，1976年12月29出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：聊城市豪达物流有限公司，住址：山东省聊城市经济开发区。申请人何洪方于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市豪达物流有限公司所有的重型自卸货车一辆（价值10000元）予以扣押。申请人何洪方提供中国人民财险诉讼保全责任险一份（价值10000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人聊城市豪达物流有限公司所有的重型自卸货车一辆，期限为2020年4月28日至2022年4月28日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为120元，由申请人何洪方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月二十八日法官助理杨晓书记员张克
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申137号再审申请人(一审被告、二审上诉人)秦和彦,男,汉族,1976年9月24日出生，住河南省民权县。再审申请人（原审被告）刘帅，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省民权县。委托代理人，安舜，河南宇博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）霍双权，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。再审申请人秦和彦、刘帅因与被申请人霍双权合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人秦和彦申请再审称，1、双方当事人之间不存在民间借贷法律关系，而是合伙关系。2、霍双权提交的借条虽然有秦和彦、刘帅的签名和手印，但借条是对方写好的，当时申请人没有查看账目，后来核对账目的时候才得知对方多写了50059元，对方存在欺诈行为，该借条依法不得作为定案依据。根据合伙协议约定所有资金账目应当以会计记账为准，因此，对于霍双权没有记账的支出，不得作为最终的结算依据，本案应当重新核对账目，据实结算。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（十）项规定的再审情形，应予再审。再审申请人刘帅申请再审称，1、一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案霍双权与秦和彦之间不存在民间借贷法律关系而是合伙关系，刘帅不知道双方是否进行合伙结算，霍双权与秦和彦也没有向刘帅告知，刘帅不应当承担担保责任。2、一、二审认定事实的主要证据，未告知刘帅对证据进行质证，该证据不得作为认定案件事实的依据。3、一、二审法院判决刘帅承担担保责任，没有法律依据。4、一、二审法院没有将起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达刘帅，二审法院也没有通知刘帅参加开庭，程序违法。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（十）项规定的情形，请予再审。本院认为,秦和彦与霍双权曾经存在合伙关系,2017年12月20日双方经结算，秦和彦向霍双权出具了借条并约定了还款期限，原审据此认定双方当事人对之前的合伙关系进行了结算,并据此形成新的债权债务关系并无不当。秦和彦主张出具案涉借条系被欺诈,应按照双方结算之前的账目重新核算,但缺乏有效证据予以佐证,原审判决其在借条记载金额范围内承担还款责任并无不当。刘帅在涉案借条担保人处签字按手印，其抗辩称不知道秦和彦与霍双权之间是否进行合伙清算,自己不应当承担担保责任的理由没有事实和法律依据,原审判决其对涉案债务承担连带担保责任亦无不当。刘帅称原审没有依法向其送达诉状、开庭传票等法律文书,原审程序违法,但与卷宗显示的送达手续不符。再审申请人秦和彦、刘帅的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人秦和彦、刘帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）（六）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人秦和彦、刘帅的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月二十九日书记员 张雪可
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初850号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：黄斌，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：黎子文，女，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：黄科，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商银行）诉被告黄斌、黎子文、黄科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后,依法通知原告隆回县农村信用合作联社自立案之日起七日内交纳案件受理费398.5元，但原告隆回县农村信用合作联社至今未予交纳。 本院认为当事人进行民事诉讼，应当依照规定交纳案件受理费，原告未交纳案件受理费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王书斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0624民初423号 ? 原告：王美燕，女，1970年5月27日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：黄仙珍，女，1967年3月19日出生汉族，住浙江省新昌县，现住江西省抚州市。 原告王美燕与被告黄仙珍合伙协议纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，原定于2020年2月14日的开庭延期审理，并于2020年2月28日裁定中止诉讼，2020年3月24日恢复诉讼。本院于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王美燕、被告黄仙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款25000元。事实和理由：2019年5月至6月间，被告多次打电话要原告去江西抚州市东乡区小璜镇洋湖村宗益坊养殖场与被告合作养殖大白鹅。2019年6月30日，原告和弟弟王月光、朋友陈天飞跟被告一起到江西抚州。2019年7月6日至20日期间，原告付给被告鹅苗费48000元，另外投入其他设施及生活开支2万多元。后来被告说回新昌拿钱，那边费用要原告支付，搭大棚费用支出及劳动由原告方三人操劳。后被告叫原告回新昌打开销路。一周后，被告打电话说小鹅每天死亡很多。十天后，被告通知原告小鹅损失了几百只，原告弟王月光代表原告与被告协商，被告同意还给原告25000元，写好欠条8月底前归还，其余4万多元损失不计了。原告于2019年9月至11月多次催讨无果，于2019年11月19日起诉，后法官与被告协商于年底前付清，原告于2019年11月21日撤诉。现在被告不接电话，原告只有再次起诉。 被告黄仙珍辩称，2019年6月30日晚上，被告与原告、原告弟弟等人一起到江西，原告等人看过场所以后就决定在那里与被告合作养鹅。所有费用都是一人一半，鹅苗款总共86800元，一人一半就是43400元，是付给鹅苗老板的。被告之前已搭建了三个鹅棚和一个住房，既然鹅苗进来了，故叫原告搭建两个棚子，原告给被告5000元搭棚费用。搭棚时两人产生了矛盾，都抱着让鹅死光光的心态，小鹅大批量死亡，损失很大。被告提出一方退出给另一方养，原告说不退出也不合并，让鹅死了好了。几天后原告说由其弟弟代表原告与被告商量。原告弟弟说其姐姐同意合并给被告，以鹅换鹅，养大了会过来收购去，这样被告才同意的。原告打电话叫被告去签字那天，被告同抚州市东乡区树垅农业种养专业合作社社长宗某吵得很厉害。原告弟弟给被告一张合并协议书让被告签字，协议书只有一份，被告只签过一个名字。当时说好是给对方2万元价值的鹅，欠条被告根本不知道。原告走之前还说不管多少鹅都会来收走。要求以鹅换鹅。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王美燕提交以下证据：1．黄仙珍出具的欠条一份。被告黄仙珍提交以下证据：2.宗某出具的证明一份。对原告王美燕提交的证据1，被告黄仙珍经质证虽对欠条内容的真实性不予承认，但未否认其签名的真实性，也未申请对欠条上欠款人栏“黄仙珍”的签名进行笔迹鉴定，本院对该证据予以认定。被告黄仙珍提交的证据2属于证人证言，证人宗某没有按规定出庭作证，其出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年，黄仙珍在江西省抚州市养殖场养鹅。受黄仙珍邀请，王美燕于2019年6月30日前往江西该养殖场与黄仙珍合伙养鹅。后双方产生矛盾，养殖的小鹅大量死亡。经双方协商，决定王美燕退伙。2019年7月28日，黄仙珍向王美燕出具欠款金额为25000元、付款期限为2019年8月底前的欠条一张。 本院认为，本案原、被告作为合伙人就被告退伙事宜协商一致所形成的有关约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告对原告所持欠条上其签名的真实性未予否认，被告应当按照欠条载明的欠款金额和付款期限向原告支付相应款项。现被告未按约履行付款义务，原告据此诉请被告支付欠款25000元，本院应予支持。被告抗辩其仅与原告签订一份合并协议书、以鹅换鹅等主张，缺乏相应证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 被告黄仙珍给付原告王美燕款项共计25000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告黄仙珍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐雪文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初542号原告：尹旷璐，女，1992年5月28日出生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。被告：章桥栋，男，1991年1月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告尹旷璐与被告章桥栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹旷璐自愿撤回对被告章桥栋的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹旷璐撤诉。案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告尹旷璐负担。审 判 员  彭冬林二〇二〇年四月三十日代理书记员  杨 银《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初47号之一原告：朱守民，男，1963年3月3日出生，汉族，住鱼台县。被告：史发龙，男，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省海安县。原告朱守民与被告史发龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日以简易程序立案，因史发龙开庭传票等法律文书系公告送达，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王广玉人民陪审员  宋军涛人民陪审员  赵 泉二〇二〇年四月一日书 记 员  张黎明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1741号之九被执行人魏黎民，男性，身份证，4101841988××××××××。河南省新郑市郑港办事处后宋244号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01民终8819号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人魏黎民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏黎民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏黎民在中国建设银行：6217002430012729126_156_1账户内存款人民币270.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二〇年四月一日书记员 冉海亮
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2273号申请执行人:顾某某。被执行人:葛某某。    被执行人:王某某。    本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初49号民事判决书过程中，确定由被执行人葛某某、王某某向申请执行人顾某某偿还借款本金436000元及利息，并承担案件受理费3920元，但被执行人葛某某、王某某拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人顾某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月17日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年5月25日向被执行人实地送达，被执行人查无下落，后向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2.本院于2019年4月20日、2019年4月23日、2019年6月1日、2019年9月1日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人葛某某、王某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3. 本院于2019年10月21日查询被执行人葛某某、王某某土地、房产信息，经反馈被执行人葛某某在定边县XX公路西侧有房产一处，现予以查封，经反馈被执行人葛某某在定边县XX镇XX路有房产一处，现予以查封。4、本院于2019年9月3日对被执行人葛某某、王某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人葛某某、王某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人葛某某、王某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结201908252273本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李  燕审判员  霍彩霞审判员  张世华   二○一九年十一月三十日 书记员  邹  欣 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6280号 原告：宣红星，男，1972年11月24日出生，汉族,住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐,浙江仙华律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地 浙江省金华市婺城区中山路293号。 责任人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师，特别授权。 被告：朱圣仓，男，1968年4月14日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告宣红星与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、朱圣仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。现原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宣红星撤回起诉。 案件受理费221元，由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0982行审10号申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。法定代表人李金岭，该局局长。委托代理人赵国强，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人任丘市本兮自然养生馆，地址任丘市中华瑞鑫小区7号门市。经营者王建光，职务经理。申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年7月22日对被执行人任丘市本兮自然养生馆作出任人社劳监罚字（2019）第0015号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚字（2019）第0015号行政处罚决定，本院准予强制执行。审 判 长  张立春人民陪审员  张云峰人民陪审员  杨 静二〇二〇年四月十四日书 记 员  高 雅
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1643号申请执行人：李良才，男，1955年02月27出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张长，男，1973年04月29出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：王宝平，女，1977年02月02出生，汉族，住河南省辉县。李良才与张长、王宝平借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张长、王宝平于本判决生效后十日内支付李良才借款100000元及利息157000元（利息暂计算至2019年6月2日，之后利息按照24%/年计算至还清借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5155元减半收取2578元，保全费1920元，由张长、王宝平负担。因张长、王宝平未按上述生效法律文书履行义务，李良才向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计6757.4元，本院已扣划6757.4元，被执行人王宝平主动履行1000元，已支付给申请执行人7757.4元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人张长的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7757.4元，本案债权尚余249242.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长、王宝平负有继续向申请执行人李良才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十七日书记员 韩高飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执146号之一申请执行人：阳谷县财政局，住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：孙瑞柱，局长。被执行人：山东省阳谷县食品总公司，住所地：阳谷县新生路12号。法定代表人：徐贵旭，总经理。申请执行人阳谷县财政局与被执行人山东省阳谷县食品总公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初4256号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告山东省阳谷县食品总公司于本判决生效后十日内偿还原告阳谷县财政局借款本金300万元及利息（自2015年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月7日，申请执行人阳谷县财政局申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月8日、2020年1月30日、2020年4月16日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、车辆登记。本院依法轮候查封了被执行人名下房产登记。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1521民初4256号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额300万元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月二十三日书记员  冀新亚
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初130号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人焦雷雷，曾用名：焦安雷，男，1981年9月27日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，务工，住日照市东港区。因犯强奸罪，于2004年12月6日被日照经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月13日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审，2020年2月24日被日照市东港区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）82号                   指控事实              2018年9月21日21时59分许，被告人焦雷雷无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市东港区海曲路由东向西行驶至海曲路与日照路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人焦雷雷静脉血检材中检出乙醇成分，含量为87.7mg/100ml。被告人焦雷雷归案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。                  被告人意见              被告人焦雷雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焦雷雷犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人焦雷雷无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，应当从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人焦雷雷归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人焦雷雷的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                  判决结果              被告人焦雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审 判 员   牟利华                                                        二〇二〇年四月十五日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   董  梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保230号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈学平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈学平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月21日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执177号之一申请执行人：徐德庆（曾用名徐大庆），男，1970年5月11日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。被执行人：赵长保，男，1969年12月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐德庆与被执行人赵长保民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 凯
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初179号 原告：罗清华，女，生于1966年2月，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 被告：肖春明，男，生于1980年3月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告罗清华与被告肖春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗清华及其委托诉讼代理人李开仁到庭参加了诉讼，被告肖春明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖春明偿还原告借款人民币50000元及利息（利息从2013年11月1日起按年利率6%计算至履行完毕时止）；2.本案诉讼损失由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年7月被告因资金周转困难向原告借款50000元，并向原告出具欠条一份。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告肖春明未作答辩。 经审理查明，被告肖春明因资金周转需要，于2013年7月13日在原告处借款人民币50000元，并向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到罗清华50000.00元大写伍万元正，在今年的9月底还叁万元正，10月底还贰万元正，还款取条，欠款人：肖春明，身份证5113221980××××××××,2013.7.13”。被告出具欠条后，一直未偿还欠条载明的款项。 本院认为，被告肖春明在原告罗清华处借款人民币50000元，有被告肖春明出具的欠条、原告的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张应从2013年11月1日起按年利率6%计算资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法予以支持。对于原告主张因本次诉讼产生的损失应由被告承担，因原告未提供相关证据证实因本次诉讼产生的损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖春明在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告罗清华借款人民币50000元及利息（利息从2013年11月1日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）； 二、驳回原告罗清华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告肖春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  孙 莉 审 判 员  罗 雄 人民陪审员  樊雪萍 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈 婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2313号申请执行人:贾佳，男，1982年4月28日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘温堂，男，1954年2月10日出生，汉族，住焦作市。被执行人：魏喜英，女，1954年10月12日出生，汉族，住焦作市。贾佳申请执行刘温堂、魏喜英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月16日向刘温堂、魏喜英邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于刘温堂、魏喜英未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将刘温堂、魏喜英纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年12月24日、2020年1月10日、2020年2月5日、2020年3月3日通过执行网络查控系统，对刘温堂、魏喜英名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查刘温堂、魏喜英名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查刘温堂、魏喜英名下无可供执行的财产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查刘温堂、魏喜英名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查刘温堂、魏喜英名下无有效保单。截至2020年4月13日，执行标的为80000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人刘温堂、魏喜英名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月十三日书记员  孔令雯
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更392号罪犯谭明骄，男，生于1979年11月18日，汉族，初中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2005年2月23日作出(2005)恩州中法刑初字第9号刑事判决，以被告人谭明骄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2007年10月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年6月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2012年4月、2014年10月、2017年7月三次经本院裁定共减刑二年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭明骄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯谭明骄在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭明骄减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯谭明骄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭明骄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谭明骄减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2号之一申请执行人：赵某某，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张某，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省民权县地区。申请执行人赵某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年7月30日作出的(2019)豫1421民初1831号民事判决书，已于2019年10月30日发生法律效力。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张某所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年四月三十日书记员  陈学义
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保35号申请人：李帅，男，1992年3月10日生，汉族，户籍地河南省辉县，现住辉县。被申请人：袁志海，男，1966年9月24日生，汉族，户籍地河南省辉县。申请人李帅于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人袁志海所有的位于辉县市江山城两处房产（保全金额510000元）或查封被申请人袁志海价值相当于510000元的其他财产。申请人已由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李帅申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁志海所有的位于辉县市江山城两处房产（保全金额510000元）或查封被申请人袁志海价值相当于510000元的其他财产。查封期限为两年。案件申请费3070元，由申请人李帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年四月二日书记员  岳青娜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执558号之一申请执行人魏某某，男，生于1988年10月4日，汉族，甘肃省金昌市人，本科文化，金川集团铜业公司职工，住金川区金凤里65栋1口11号，身份证号码：620302198810041412。被执行人安某，女，生于1983年4月3日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，住金川区金盛华城9栋2口2楼右室，身份证号码：620302198304030024。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人安某房民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月22日达成执行和解协议，即被执行人安某于2020年5月31日前偿还申请执行人魏某某借款12598.5元，剩余借款及利息50000元从2020年6月1日起，每月偿还申请执行人魏某某2000元，直至借款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月二十三日书记员  祁 雎
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢343号芦安玲、西安苑唐商贸有限公司、张才娜：申请执行人芦安玲依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2016）377号裁决书申请执行西安苑唐商贸有限公司、张才娜劳动争议纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安苑唐商贸有限公司、张才娜已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4718号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告：刘伟，男，汉族，1978年8月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执417号 王学军、王金柱： 申请人王学军与被执行人王金柱损害赔偿纠纷一案，申请人王学军于2020年4月1日申请恢复强制执行，请求被执行人王金柱支付48000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初479号 原告：丁玉红，男，1969年7月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省玉门市新市区。 被告：陈冈，男，1971年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：邱南红，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：邓松柏，男，1977年9月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区公务员小区E区13-2-401室，住乌鲁木齐市。 原告丁玉红与被告陈冈、邓松柏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月10日，原告丁玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告丁玉红撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取25元（原告丁玉红未缴纳）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  司羽嘉
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初130号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人单某某，男，1968年9月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省深圳市福田区，现住河南省郑州市管城回族区。因本案于2019年6月4日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月12日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人单某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人单某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人单某某于2016年底至2018年初跟随赵某某、朱某某（二人已判刑）等人在汝州市王寨乡温庄村、龙山村（以下简称温庄矿）非法开采“露头煤”。2016年年底，被告人单某某跟随刘献斌到温庄矿，赵某某等人在未办理采矿许可证及合法用地手续的情况下，开始进行修路、抽水等前期准备工作，2017年1月15日，该矿开始以探矿名义动工采挖，汝州市国土局于2017年1月17日、23日、26日三次下发《责令停止土地违法行为通知书》，2017年3月，该矿按照汝州市政府要求进行了半个月矿坑回填工作，后刘献斌离开，被告人单某某继续留在矿上跟随赵某某工作。汝州市矿产资源局于2017年5月和2017年8月两次对该矿进行行政处罚。行政处罚认定该矿于2017年5月12日销售原煤1632吨，价值41616元，2017年8月17日销售原煤1600吨，价值38400元。该矿2017年10月非法采煤7321.68吨，11月非法采煤9529.96吨。2018年1月，党某某给该矿转款300万元，从该矿拉走价值150万元的原煤。2018年1月，汝州市地矿局和矿管大队查扣原煤5701.69吨，拍卖价款380606.51元。以上非法采矿价值共计190余万元。被告人单某某在该矿没有投资和股份，受赵某某指派从事部分管理工作，主要负责接待政府部门检查，负责签收政府相关文书，如《责令停止土地违法行为通知书》等，负责协调与村民关系，协调村民“征地”，给村民发补偿款等。上述事实，被告人单某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、行政处罚决定书、汝州市行政事业单位缴款专用收据等书证，鉴定意见，证人张某19、冯某1、陈某、刘某1、张某1、张某2、刘某2、刘某3、牛某、冯某2、王某1、吴某、邓某、常某、崔某、彭某、胡某1、师某、赵某1、赵某2、温某、何某、鲁某、史某、张某3、张某4、张某5、黄某、王某2、王某3、许某、张某6、张某7车、张某8、张某9、张某10、张某11、王某4、张某1张某13、张某14、张某15、张某1张某17、胡某2、王某5、苗某、刘某4、张某18、李某等人的证言，同案人朱某某、张胜利、赵某某、王海兵、刘献斌等人的供述，被告人单某某的供述与辩解，现场勘查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人单某某伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，且系二人以上共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人单某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、在共同犯罪中的作用等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人单某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2022年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞审 判 员  李 超人民陪审员  王亚峰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执235号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人向云勇,该公司董事长。 被执行人田斌，男，1990年6月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人刘沙，女，1991年12月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人姚书文，男，1986年1月4日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田斌、刘沙、姚书文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘3123民初896号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人田斌、刘沙、姚书文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，被执行人姚书文在凤凰县沱江镇杨家垅有产权证号为709000416房屋一套，但该财产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置，未发现其他可供执行财产。 2020年4月30日，本院对被执行人田斌、刘沙、姚书文采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为299852.66元及利息，已执行到位0元，尚有299852.66元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年四月三十日 法官助理龙艳君 书记员赵泽宇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初959号 原告：安庆中世物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：周建安，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凡凡，该公司员工。 被告：程立英，女，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆中世物业服务有限公司与被告程立英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告于2020年04月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆中世物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆中世物业服务有限公司负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年四月十七日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初962号原告：刘聪，男，1984年12月23日出生，住武汉市黄陂区。被告：王聃，男，1985年1月9日出生，住武汉市洪山区。本院立案受理了原告刘聪与被告王聃民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘聪撤诉。案件受理费213元，由原告刘聪负担。审判员  张拥贵二〇二〇年四月十一日书记员  高 敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初348号 原告：王宗文，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：吴大镇，男，ｌ968年5月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告王宗文与被告吴大镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗文、被告吴大镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宗文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告树苗款7755元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月30日被告从原告处购买树苗73棵，合计价款13870元，被告分四次微信转账，金额为1000元、5000元、7755元、115元，因原告未及时领取，7755元由微信自动退还，后原告多次催要至今未还。 吴大镇辩称:从原告处购买树苗是事实，但原告所售树苗不符合约定导致自己财产损失。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告身份信息及诉讼主体适格； 2、微信转账及聊天记录，证明被告欠原告树苗款7755元。 被告质证意见：证据1、2无异议。 被告未举证。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2019年10月30日，被告从原告处购买树苗73棵，合计价款13870元。被告通过微信转账方式支付货款，其中7755元因原告未及时领取，被系统退回。后被告一直拒不付款。 本院认为：债务应当清偿。现原告持微信转账等证据要求被告偿还所欠货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告所售树苗不符合双方约定导致被告财产损失，未提供证据证明，本院不予支持，若确因原告所售树苗不符合双方约定导致被告财产损失，可提供证据另行起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴大镇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王宗文树苗款7755元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴大镇负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年四月二日 法官助理李行 书记员徐蕊 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民特25号申请人：周丽萍，女，汉族，1965年10月11日生，无职业，现住吉林省敦化市。申请人周丽萍申请确定监护人一案，本院于2020年1月22日立案后进行了审理。现已审理终结。周丽萍称，2018年1月我母亲郝凤英患有脑梗疾病，在敦化市大石头镇医院住院治疗6天，之后转到敦化市医院住院治疗4天，我母亲郝凤英病情好转后出院。我母亲能够表达自己的意思。我母亲郝凤英出院后我大姐周丽霞、二姐周丽玲、弟弟周立刚三人商量好不给我母亲继续治疗了；2019年10月14日，我因交通事故住院治疗一个月，在这一个月期间内，我由于出车祸没有在我母亲身边，我的弟弟周立志、二姐周丽玲二人在外面买了不良药品给我母亲注射，导致我母亲出现了不良后果，我母亲的手足弯曲、严重变形，我给我母亲买的药物他们不给我母亲用。我二姐周丽玲总给我母亲吃大虾、海鲜等发物，天天给我母亲吃面条、面片及不消化的食物，总给我母亲吃一些不利于我母亲病情的食物，故意让我母亲的脚烂（腐烂）；我父亲经常打骂我的母亲，他们长期虐待、甚至遗弃我的母亲，我认为他们是故意涉嫌犯罪。所以我想请法院指定我为我母亲的监护人。经审理查明：郝凤英生于1938年1月17日，周庆玉生于1936年10月8日，郝凤英与周庆玉系夫妻关系。周庆玉神清语明、身体硬朗，郝凤英身体欠佳，周庆玉与郝凤英现在共同生活，现居住在敦化市××镇。郝凤英与周庆玉育有长子周立志、次子周立刚、长女周丽霞、次女周丽玲、三女周丽萍五名婚生子女，该五名子女均是成年人。郝凤英与周庆玉的次女周丽玲与郝凤英及周庆玉现居住于同一小区。郝凤英与周庆玉的其他子女不与郝凤英及周庆玉居住在一个小区。本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母是成年子女的法定义务，无论孝敬老人还是赡养父母均不以监护权为前提。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。监护不仅仅是照料被监护人的生活。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。从该规定可以看出，指定监护人的前提是被监护人是无民事行为能力或限制民事行为能力人，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人应当从有监护能力的人中按顺序指定，这个顺序首先考虑的是成年人的配偶，在第一顺序的监护人不存在的情况下才能在第二顺序的监护人中指定，如果郝凤英是无民事行为能力或者限制民事行为能力人，周庆玉是郝凤英第一顺序的监护人，周丽萍及其兄弟姐妹是郝凤英第二顺序的监护人，本案申请人周丽萍既未举证证明郝凤英是无民事行为能力或者限制民事行为能力人，也未举证证明其父周庆玉是无监护能力的人，因此对周丽萍的申请不能得到本院的支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：驳回申请人周丽萍的指定申请。本判决为终审判决。审判员 艾 国 二〇二〇年四月十三日书记员 周明昆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1162号原告曹永利，男，汉族，1976年4月30日出生，住陕西省商洛市丹凤县。被告郑州市金水区秦三碗面馆，住所地郑州市金水区农业路62号苏荷中心112房屋一层，统一社会信用代码：92410105MA45GJEW9U。本院在审理原告曹永利诉被告郑州市金水区秦三碗面馆劳动争议纠纷一案，原告曹永利于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告曹永利提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹永利撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告曹永利负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年四月九日书记员  崔晓雨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2342号 申请执行人：卢金行，男，1963年11月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金能生，男，1968年7月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢金行与被执行人金能生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人卢金行向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年4月29日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2342号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 吕惠玲
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终70号上诉人（原审原告）杨振山，男，1944年4月15日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：盖州市市场监督管理局，住所地盖州市清河大街。原审第三人：盖州市磊灿石业有限公司，住所地盖州市小石棚乡毡帽峪村苇子沟。法定代表人：潘安。原审第三人：蒋富金，女，1962年7月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人杨振山因与被上诉人盖州市市场监督管理局、原审第三人盖州市磊灿石业有限公司、原审第三人蒋富金撤销营业执照一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881行初77号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。在本案中，虽然民事判决内容为本案原告配合第三人将相关采矿权及证照过户至第三人磊灿公司名下，但被告颁发营业执照是否合法与民事判决结果并无直接关系，既不影响民事判决执行，也未损害原告合法权益。因此原告与被告作出的颁照行政行为并无利害关系，对于原告的起诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、三款的规定，裁定如下：驳回原告杨振山的起诉。案件受理费50元免于收取，返还给原告。上诉人杨振山不服提起上诉，请求:撤销一审裁定，将本案发回重审。事实与理由为：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误：上诉人在2011年与蒋富金签订矿山转让协议，协议约定将原盖州市小石棚乡苇子沟采石场营业执照及采矿权转让给蒋富金，并且负责过户，在2019年4月4日营口市中级法院(2019)辽08民终810号判决要求上诉人将采矿权及相关手续过户给盖州市磊灿石业有限公司(以下简称磊灿公司)，原告本来与磊灿公司没有任何交集，但是在判决生效后出现了利害关系，在判决生效后，上诉人开始查询磊灿公司的资料及来历，在2019年3月29日上诉人到盖州市市场监督管理局调取出磊灿市场虚假注册的证据，磊灿公司租赁的是姜有福的房屋，但是姜有福并不在苇子沟，而是在张卜组，有毡帽峪村委会出具的证明为证，并且磊灿公司的经营范围中居然是石材开采，开采石材根本不属于被告可以授予的权力，应当属于矿业部门授权，上诉人拿到证据后找到被告单位工作人员，但是处罚结果只是简单的将磊灿公司的地址做了一下变更，磊灿公司是虚假地址注册，公司经营场地与执照上的场地严重不符，被上诉人工商行政管理局审查不严，属于严重失职行为，磊灿公司与原告之间已有利害关系。2、上诉人到盖州市市场监督管理局进行投诉，市场监督管理局“盖市监信答字（2019)号”回复是磊灿市场注册地为盖州市小石棚乡毡帽峪村张卜，与租赁的房屋所在地一致。并告知不服意见书可以在六个月内提起诉讼。3、上诉人与磊灿公司有直接利害关系，因为（2019)辽08民终810号判决要求上诉人的采矿许可证及相关手续过户至磊灿公司名下，但是如果磊灿公司不合法被撤销的情况下，就不出现过户情况。被上诉人盖州市市场监督管理局、原审第三人盖州市磊灿石业有限公司、原审第三人蒋富金均未答辩。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”以及，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条之规定，“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的……”。本案中，上诉人杨振山诉讼请求是撤销被上诉人盖州市市场监督管理局为第三人盖州市磊灿石业有限公司颁发的营业执照，该行为与其上诉请求中提到的被上诉人给其的答复行为是两个各自独立的行政行为，而被上诉人颁发营业执照行为未对上诉人的权利义务产生影响，其申请撤销营业执照行为与其没有利害关系，原审法院已做充分论述，本院不再赘述。综上，上诉人上诉理由不成立，上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  王 娣审判员  刘文婷二〇二〇年四月二十一日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执908号申请执行人：姚飞，男，1981年9月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人姚飞与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第135号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执908号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更536号罪犯周翔，男，1991年2月7日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年5月23日作出（2017）川0402刑初141号刑事判决，以被告人周翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，刑期自2017年1月17日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯周翔在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯周翔减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯周翔在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周翔在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯周翔被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周翔在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周翔的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周翔减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢86号之六申请执行人：李根生,男,汉族，1951年6月6日生,住林州市。被执行人：郭晨晓，男,汉族，1989年5月4日生，住林州市。本院在执行李根生与郭晨晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人郭晨晓在中国建设银行6217002460022366882_156_1账户内余额人民币604.76元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭晨晓在中国建设银行6217002460022366882_156_1账户内存款人民币161601.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年四月三十日书记员  王军丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2142号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：曾东燕，女，1992年5月28日出生，汉族，户籍地广西合浦县西场镇老温村委会下曾屋村十五队21号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初10456号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与曾东燕融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人曾东燕发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执456号 申请执行人：张琪,女,住吉林省长春市。 被执行人：长春圣海至尊房地产开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张贤东。 关于张琪与长春圣海至尊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5019号民事判决书，内容如下：1、解除2015年12月份原告张琪与被告长春圣海至尊房地产开发有限公司之间签订的《认购协议书》（位于“圣海国际”（翠湖园小区）×幢×单元×号）。2、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司自本判决生效后立即返还原告张琪支付的购房首付款42,072.00元，物业维修积极7,742.50元，代办费480.00元，合计50,294.50元。3、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司自本判决生效后立即向原告张琪支付延期交房经济补偿金，以42,072.00元为基数按照每日0.1‰计算违约金自2016年1月1日起至实际给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,198.00元由被告长春圣海至尊房地产开发有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春圣海至尊房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为57651.84元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5019号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异232号案外人刘施明，男，1942年1月8日出生，汉族，住新疆石河子市。委托代理人侯光远，系辽宁良友律师事务所律师。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人许金钟，系该行行长。委托代理人刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托代理人张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人沈阳聚和兴商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号，统一社会信用代码91210103662516401C。法定代表人刘金龙。被申请人沈阳旺力地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区1号商贸楼，统一社会信用代码91210400667181970P。法定代表人郑学纯。被申请人营口宏宇土石方工程有限公司，住所地营口市站前区健康里9-1号，统一社会信用代码91210800699411726J。法定代表人王乐佳。被申请人刘盛男，男，1983年3月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。在本院执行申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳聚和兴商贸有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、营口宏宇土石方工程有限公司、刘盛男金融借款合同纠纷一案中，案外人刘施明在执行过程中提出书面异议，请求法院撤销（2019）辽0102财保3048号《协助执行通知书》，解除对位于抚顺经济开发区芳庭路12号2单元2502室（A4-1号楼2单元25层02号）房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘施明称，案外人于2016年7月13日与沈阳旺力地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于抚顺经济开发区××单元××室（××楼××单元××）房屋，并一次性支付购房款792573.60元。现案外人购买的该房屋被贵院以（2019）辽0102财保3048号《协助执行通知书》予以查封保全。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在贵院查封之前，案外人业已与开发商签订有效房屋买卖合同，所购房屋用于居住使用，系唯一住房，且案外人已支付全部购房款。案外人认为，贵院查封行为侵害案外人合法权益，故在此，案外人依据相关法律规定请求法院依法撤销（2019）辽0102财保3048号《协助执行通知书》，解除对案外人所有的位于抚顺经济开发区××单元××室（××楼××单元××）房屋的查封。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行称，我方抵押是在2016年8月31日办理，查封是在2019年9月20日，我方申请保全查封了抚顺经济开发区芳庭路12-2号的房产，建筑面积5462.21平方米。本院查明，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳聚和兴商贸有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、营口宏宇土石方工程有限公司、刘盛男金融借款合同纠纷一案，2019年9月10日，本院作出（2019）辽0102财保3048号民事裁定书，裁定冻结被申请人沈阳聚和兴商贸有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、营口宏宇土石方工程有限公司、刘盛男银行存款18,248,682.4元或查封、扣押其等值财产。2019年10月16日，本院向抚顺市经济开发区不动产登记中心发出（2019）辽0102财保3048号协助执行通知书，查封被申请人沈阳旺力地产开发有限公司名下位于抚顺经济开发区××12-2的房产，建筑面积5462.21平方米，查封期限三年，自2019年10月16日起至2022年10月15日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人刘施明申请撤销（2019）辽0102财保3048号《协助执行通知书》，解除对位于抚顺经济开发区××单元××室（××楼××单元××）房屋的查封，并出具了商品房买卖合同、收款收据，主张其对案涉房产享有所有权。经审查,本院查封的位于抚顺经济开发区芳庭路12-2号的房产登记在被申请人沈阳旺力房地产开发有限公司名下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出申请，并出具了财产保全担保函，符合依法采取保全措施的法律规定。案外人虽出具了商品房买卖合同，但合同中并没有明确的签订日期，案外人出具的收款收据并非正规购房发票，案外人亦未出具其他证据对其主张予以佐证，故对于案外人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人刘施明的申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年四月十六日书记员  王施越
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢296号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：龙灿强，男，1974年3月21日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：邓喜珍，女，1979年5月24日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人龙灿强、邓喜珍行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢296号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异269号申请人：吉林省合泽不良资产处置有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区净月大街东侧、天福酒店东世外桃源25幢104号房。法定代表人：洪喜生，该公司总经理。委托代理人：栾天琪，该公司职员。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（原中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地：沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩，该支行行长。被执行人：沈阳龙滨汽车制造厂，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路49巷9号。法定代表人：金洪斌。被执行人：沈阳金星铁合金制造有限公司，住所地：沈阳市新城子区尹家乡尹家村。法定代表人：吴成林。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳龙滨汽车制造厂、沈阳金星铁合金制造有限公司借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市中级人民法院（2001）沈经初字第439号民事判决书，本院于2002年2月1日立案执行，执行案号为（2002）沈法执字第192号。在执行过程中，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与沈阳龙滨汽车制造厂、沈阳金星铁合金制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2001年12月24日作出（2001）沈经初字第439号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳龙滨汽车制造厂于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行沈阳皇姑支行借款本金二百万元；二、被告沈阳龙滨汽车制造厂于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行沈阳皇姑支行借款利息三十六万元（自二OO一年六月二十一日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率、计息办法继续计算利息至借款本息全部还清之日止）；三、被告沈阳金星铁合金制造有限公司对上述欠款承担连带偿还责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。另查明，2004年6月28日，中国建设银行辽宁省分行沈阳皇姑支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将中国建设银行辽宁省分行沈阳皇姑支行对被执行人所享有的债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处。2004年11月29日，中国信达资产管理公司沈阳办事处又将该债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2010年12月20日，中国东方资产管理公司大连办事处将上述债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处。2019年12月17日中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国长城资产管理公司沈阳办事处）将其对被执行人所享有的债权转让给吉林省合泽不良资产处置有限公司。上述转让行为均签订了债权转让协议并在报纸上以债权转让暨债务催收公告的方式通知了债务人及担保人，以此告知其债权转让事宜及催促其履行相应义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司为以（2001）沈经初字第439号民事判决书为执行依据的执行案件申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  解全晖审 判 员  张卓琦代理审判员  高 聪二〇二〇年四月二十日书 记 员  李春蕊