wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1006号 原告：孙亚伶，男，1978年12月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告：盛惠爱，女，1982年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人:邹明。 原告孙亚伶、盛惠爱与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孙亚伶、盛惠爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙亚伶、盛惠爱撤回起诉处理。 审判员  彭红艳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理莫苓芳 书记员万晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永红，女，1968年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张黎明，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。二再审申请人的委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：房继伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住郑州市。再审申请人张永红、张黎明因与被申请人房继伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永红、张黎明申请再审称，二审开庭时张黎明提交了通过银行转给房继伟及指定人员的转账14笔共计还款134.4万元，质证时房继伟仅对2016年12月13日转给其侄子房亿禾的一笔65万元的款项不予认可，其他13笔转款69.4万元房继伟认可收到。但二审对其中2016年12月1日12月3日、12月5日张黎明独资企业巩义市利佳石墨制品加工厂账号向房继伟分别转款80000元、18000元、50000元，共计168000元的事实未认定。巩义市利佳石墨制品加工厂作为张黎明所办的独资企业，借款时用于该企业，用该企业的账号还款二审却不认定。二审对2017年5月5日、7月4日巩义市利佳石墨制品加工厂通过其会计吴玉霞的账号向房继伟转款45000元、100000元，共计145000元的事实亦未认定。2016年10月31日张黎明先向房继伟出具借条，后于2016年11月2日房继伟才通过银行转给张黎明507000元，其他的不再转款，先抵扣之前借款的利息93000元。综上，张黎明、张永红实际借款金额为507000元，张黎明及张黎明所办的独资企业巩义市利佳石墨制品加工厂及财务人员吴玉霞的账户支付房继伟694000元，张黎明、张永红已不欠房继伟该笔借款。请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案中房继伟主张张黎明、张永红借款60万元，并提供有张黎明、张永红出具的借条及转账凭证，张黎明、张永红辩称仅收到转账507000元，房继伟先扣除了之间借款的利息93000元，但该陈述与其出具的借条内容相悖，亦未提交相关证据予以证明，结合房继伟与张黎明还存在其他借款纠纷，故原审认定借款本金为60万元并无不当。张黎明、张永红再审称二审仅对张黎明向房继伟的转款认定为本案的还款数额，对巩义市利佳石墨制品加工厂向房继伟的转款168000元和其会计吴玉霞向房继伟的转款145000元，以及向房继伟的侄子房亿禾的转款65万元未作为本案的还款数额予以扣除，但张黎明、张永红所述的还款数额已远远超过本案的借款数额，与常理不符，且张黎明与房继伟还存在其他借款纠纷，故张黎明、张永红的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张黎明、张永红的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张黎明、张永红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十八日书记员  徐丹丹
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执574号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：欧阳进京，男，汉族，1983年01月01日生，住河南省沈丘县。被执行人：高凤勤，女，汉族，1980年02月01日生，住河南省沈丘县。被执行人：欧阳霞，女，汉族，1969年01月13日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳进京、高凤勤、欧阳霞借款合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0386号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初179号原告：李亚肖，男，1971年11月15日生，汉族，住址：XX省XX县XX乡XX村X组。被告：宋长福，男，1965年5月16日生，汉族，住址：XX县XX镇XX村。本院在审理原告李亚肖与被告宋长福租赁合同纠纷一案中，原告以已与被告私下和解为由，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚肖撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告承担。审判员  周晔二〇二〇年四月十日书记员  党锐
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执158号申请执行人：杨春香，女，1976年3月15日生，汉族，住镇江。被执行人：薛二凤，男，1971年6月23日生，汉族，住扬中市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1884号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付60000.00元，并负担执行费800.00元。但被执行人至今未履行义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2019)苏1191民初1884号民事调解书的执行。本案终结后，申请执行人应在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。（此页无正文）审 判 长  曹 涌审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月九日书 记 员  盛 蕾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2533号 原告：浙江富云农产品发展有限公司，住所地：临海市古城街道花街路158-1号。 法定代表人：郭成胜，总经理。 被告：临海市商务局，住所地：所临海市张洋路110号。 法定代表人：邵全利，局长。 原告浙江富云农产品发展有限公司与被告临海市商务局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告浙江富云农产品发展有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江富云农产品发展有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江富云农产品发展有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由浙江富云农产品发展有限公司负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 许佳宁
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执373号之一 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：杜治兴，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：卫荣花，女，汉族，万荣县，居民。 被执行人：王波，男，汉族，运城市，居民。 被执行人：吴晓波，女，汉族，运城市，居民。 被执行人：杜熙庆，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人：余斌，女，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人杜治兴、卫荣花、王波、吴晓波、杜熙庆、余斌金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人杜治兴、卫荣花、王波、吴晓波、杜熙庆、余斌的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磐 二〇二〇年四月二十一日 书记员 宋佳楠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执442号张春芬邓鑫、唐庭君、黄生伏、赵珍喜：本院在执行申请执行人张春芬与被执行人邓鑫、唐庭君、黄生伏、赵珍喜旅游合同纠纷一案，因被执行人邓鑫已按（2019）湘0802民终1018号民事调解书第一项一期、二期确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2505号原告：舒辉，男，1982年5月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被告：十堰市华厦建筑安装工程有限责任公司。住所地:湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。统一社会信用代码：91420300706840079H。法定代表人：谭孝国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：薛仁国，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡中沟村2组,现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。本院在审理原告舒辉与被告十堰华厦建筑安装工程有限责任公司、薛仁国建设工程施工合同纠纷一案中，原告舒辉于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒辉撤回起诉。案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告舒辉负担。审判员  万登华二〇二〇年四月二日书记员  李 娜
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执350号之二申请执行人浙江信和微粉有限公司，住所地浙江省丽水市松阳县大东坝镇牛背脊，统一社会信用代码:913311245633259924。法定代表人杨卫红。被执行人威远内华物资供应有限公司，住所地四川省威远县严陵镇建业大道531号。法定代表人刘钢。被执行人四川威玻新材料集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇凤凰大道东段01号。法定代表人刘钢。申请执行人浙江信和微粉有限公司与被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解的义务，申请执行人浙江信和微粉有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司支付申请执行人浙江信和微粉有限公司欠款2949952.19元及利息；违约金400000元，并负担案件的受理费20932元，保全费5000元，执行费35899.52元。执行立案后，本院向被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无房产、不动产及有价证券，扣划被执行人四川威玻新材料集团有限公司存款29350.14元，查封四川威玻新材料集团有限公司名下川Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2020年04月28日，本案执行到位29350.14元，未到位执行标的为2920602.05元及利息；违约金400000元，诉讼费、保全费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人威远内华物资供应有限公司、四川威玻新材料集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江信和微粉有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十八日书记员 邹      笑      蓉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终386号 上诉人（原审被告）：舒运杰，男，1971年12月1日生，汉族，芮城县大王镇观庄村居民。 被上诉人（原审原告）：常为信，男，1963年2月18日生，汉族，芮城县风陵渡镇田上村居民。 被上诉人（原审被告）：王金辉，男，1973年12月7日生，汉族，芮城县阳城镇胡营村居民。 被上诉人（原审被告）：韩爱勤，女，1973年5月6日生，汉族，芮城县阳城镇胡营村居民。系被告王金辉之妻。 被上诉人（原审被告）：杨亚波，男，1975年4月13日生，汉族，芮城县大王镇新兴村营里组居民。 被上诉人（原审被告）：崔新苗，女，1976年7月20日生，汉族，芮城县大王镇新兴村营里组居民。系被告杨亚波之妻。 被上诉人（原审被告）：永济市锦源食品有限公司。住所地：运城永济市蒲州镇蒲州村。 法定代表人：王金辉，该公司负责人。 上诉人舒运杰因与被上诉人常为信、王金辉、韩爱勤、杨亚波、崔新苗、永济市锦源食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒运杰于2020年4月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人舒运杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许舒运杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人舒运杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  成 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保265号之一申请人：山东金达建材有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区。被申请人：伊善华，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人山东金达建材有限公司被申请人山东博泰建设集团有限公司、伊善华买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保265号执行裁定书于2020年4月8日依法冻结了被申请人山东博泰建设集团有限公司在齐商银行股份有限公司齐都支行营业室账户80×××04人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行账户93×××94人民币XXX元、在青岛银行淄博分行营业部账户85×××76人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博分行营业部账户37×××02人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户37×××44人民币XXX元，于2020年4月8日依法查封了担保人范国强名下鲁Ｃ×××××号汽车。申请人山东金达建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东金达建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月九日书记员  侯庆智
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1228号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。主要负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：加娜尔·巴克拜尔干，女，1993年10月5日出生，哈萨克族，住新疆伊宁市。中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与加娜尔·巴克拜尔干金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤回起诉。案件受理费减半收取计227元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  孟伟二〇二〇年四月二十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初50号原告王涛，男，1977年9月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人赵秀海，职务：支队长。委托代理人吴晓龙，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，职务：局长。委托代理人李松雷，系被告单位工作人员。原告王涛不服被告沈阳市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 郁人民陪审员 李 雪人民陪审员 李春梅二〇二〇年四月二十日书 记 员 吴天秀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更647号罪犯王家希，男，1993年1月12日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）昆刑一初字第147号刑事判决，以被告人王家希犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王家希在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王家希在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王家希在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王家希减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月6日起至2024年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1314号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王清和，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王清和追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王清和经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7938.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王清和未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金961.2元，剩余8期贷款，余欠本金共计7938.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王清和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王清和限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7938.80元及利息(以7938.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王清和负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7051号申请执行人：曾凤，女，1984年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：廖嘉欣，女，1994年6月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。申请执行人曾凤与被执行人廖嘉欣民间借贷纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初23505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾凤向本院申请执行，要求被执行人廖嘉欣支付共计113518.58元。本案在执行过程中查明，被执行人廖嘉欣现去向不明，在本市无实际居住地。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人社保及公积金情况，现尚未收到调查回执。本院已冻结并扣划被执行人名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限自2019年10月30日至2020年10月29日止。扣除本案执行费1855.34元后，剩余案款发还申请人；冻结被执行人名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限自2019年10月30日至2020年10月29日止。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初128号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告：张委利，女，1980年8月10日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告张委利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年四月二十四日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更49号罪犯沈某某。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年2月23日作出(2017)粤5103刑初765号刑事判决，以被告人沈某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服提出上诉，后又申请撤回上诉。广东省潮州市中级人民法院于2018年4月26日作出(2018)粤51刑终55号刑事裁定，准许上诉人沈某某撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月20日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯沈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯沈某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯沈某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初64号原告：宋朝阳，男，汉族，1972年12月21日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈文生，男，汉族，1968年9月26日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告宋朝阳与被告陈文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋朝阳到庭参加诉讼，被告陈文生经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告宋朝阳借款本金36000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，被告陈文生以资金周转为由，向原告借款36000元，利息按每月2%计算。借款后，被告拒不履行义务，从未支付过利息，原告多次催要未果，无奈，向人民法院起诉。被告陈文生未到庭，也未提交答辩意见。经审查本院认定事实如下：被告陈文生因在梅江镇南门新建一栋房子，但这新建房子是违章建筑的小产权房，被有关部门处予罚款。2015年11月27日，被告以需交纳罚款理由向我借款36000元，约定利息每月2%，借期三个月。借款后被告未按约定支付利息也未偿还本金，2017年11月24日，被告回宁都房产过户，因为没钱偿还借款向我延长借款期限两年，多年来，被告一直未偿还利息及本金，原告多次催要未果，起诉至法院。上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、借条一张、及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告所欠原告借款本金36000元及利息，有被告出具的借条证实，其民间借贷法律关系成立，被告依法应当偿还原告的借款本息。故原告要求被告偿还借款本金36000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈文生于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金36000元及利息（自2015年11月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由被告陈文生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋寿生人民陪审员  曾翠珍人民陪审员  连翠明二〇二〇年四月十日书 记 员  曾世总
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢81号申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人邹元才、王信考、陈秀花借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2010）和民初字第660号民事判决书已发生法律效力。现因本院查明被执行人邹元才名下有可供执行财产，故依职权恢复执行，执行标的31086元。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人邹元才在吉林和龙农村商业银行账户内31086元划拨至我院执行款账户，上述款项已发放给申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2010）和民初字第660号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25748号申请执行人上海金桥集体资产投资经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海宏平投资有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初2631号民事判决书申请执行人上海金桥集体资产投资经营管理有限公司与被执行人上海宏平投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人上海宏平投资有限公司名下暂无可供执行的财产，且本案涉案房屋的返还需进行司法强制迁离，涉案房屋目前用途为经营超市，面积较大，强制搬迁需要较多人力，有非常高的人群聚集风险，本市目前仍处于covid-19新冠病毒感染疫情期间，并仍处于重大突发公共卫生事件一级响应状态，经合议庭评议，本院认为本案的强制搬迁工作暂时无法进行。本案审限将至，鉴于本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海宏平投资有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初2631号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十八日书记员  于 晔
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执389号之二 申请执行人唐连山，男，1981年8月6日出生，汉族，住三河市。 被执行人孙凯，男，1990年7月1日出生，汉族，现住三河市。 本院在执行申请执行人唐连山与被执行人孙凯民间借贷纠纷一案中，本院（2019）冀1082民初6492号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月17日立案执行。本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付10万元及迟延利息，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 二、2020年1月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未有可供执行财产。 三、2020年3月6日进行了传统查询，查控被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月26日执行法官到被执行人住所地向周边群众调查了解被执行人的情况，无财产线索。 五、2020年3月9日本院进行第二次网络查控，未有可供执行财产。 六、2020年3月11日本院依法将被执行人限制高消费，并查封被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆，但未能实际控制该车辆。 七、2020年4月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标10万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍负有继续履行债务的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李孝雷 审判员  周福宽 审判员  马凤才 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 平
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初841号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，职务：总经理 委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璇，山东普瑞德律师事务所律师 被告：刘华庆，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，现住安丘市， 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘庆华、华海财产保险股份有限公司保险人代为求偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已同被告和解为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费77元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  刘德军 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩惠莲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执125374号之一 申请执行人：程冲，男，1980年6月20日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被执行人：陕西海润金亿文化传媒有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303MA6X91K07C。 法定代表人：李永胜，任公司执行董事。 本院在执行申请执行人程冲与被执行人陕西海润金亿文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初1152号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月16日立案执行，本案申请执行标的为支付管理费200000元及迟延履行期间的债务利息3605元（以200000元为基数，自2019年7月25日至2019年11月4日按日万分之1.75计算），并承担诉讼费2150元、执行费2932元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人陕西海润金亿文化传媒有限公司银行存款或其他收入208687元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇一九年十一月四日 书记员 李成龙 1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执70号申请执行人张秀菊，女，1967年6月22日出生，汉族，工人，住大石桥市。被申请执行人大石桥市中兴服饰有限公司，住所地大石桥市高坎镇大高坎村。法定代表人:李海霞。申请执行人张秀菊因与被申请执行人大石桥市中兴服饰有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽0882民初5258号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市中兴服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张秀菊于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市中兴服饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年9月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年9月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5258号民事调解书，被申请执行人大石桥市中兴服饰有限公司应当如期给付申请执行人张秀菊所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人大石桥市中兴服饰有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执70号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月二日书记员  刁海惠
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初1147号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：王莉，女，职务：行长。 被告：王彪，男，1970年9月2日生，汉族，农民，住通榆县团结乡建设村。 被告：唐艳辉，女，1967年4月5日生，汉族，农民，住通榆县团结乡建设村。 被告：王波，男，1972年7月13日生，黎族，农民，住通榆县团结乡建设村。 被告：王爱荣，女，1972年1月25日生，黎族，农民，住通榆县团结乡建设村。 被告：孙立仁，男，1972年10月28日生，满族，农民，住通榆县团结乡建设村。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取135.00元，由原告负担。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王鹏志
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执972号申请执行人：颜根，男，1984年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：马阳勇，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告颜根与被告马阳勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0101民初25776号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马阳勇应给付原告颜根欠款人民币8214.1元(以下币种同)。因被告马阳勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人颜根向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人马阳勇发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人马阳勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人马阳勇名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇二〇年四月二十日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保50号申请人刘某，女，1996年4月20日出生，汉族，市民，住河北省。被申请人钟某，男，1998年5月37日出生，汉族，市民，河北省围场满族蒙古族自治豪庭御景6号楼1101室。申请人刘某与被申请人钟某婚约财产纠纷一案，申请人刘某于2020年4月21日向本院提出申请，要求对登记在被申请人钟某名下的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以查封，何志勇自愿以其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在被申请人钟某名下的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以查封。查封期限为2020年4月21日至2022年4月20日。查封期间由被申请人钟某负责保管和使用，不得转移、毁损、抵押、隐匿、变卖，否则承担法律责任。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄艳宏二〇二〇年四月二十一日书记员  敖 楠
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2330号申请执行人：文某,1989年6月1日出生,住河南省项城市。被执行人：冯某某,1990年9月4日生，居民身份证号码412702199009047439住河南省项城市。本院在执行文某与冯某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款61683.8元，至今执行回款物价值0元，未执行61683.8元。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务,张伶向本院申请强制执行,本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯某某仅有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人文某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  马 光
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢203号平安银行股份有限公司天津分行、马化通：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告马化通金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初10675号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢203号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1158号 原告：金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会，住所地安徽省金寨县斑竹园镇沙堰村。 法定代表人：夏远明，该村委会主任。 被告：熊克刚，男，1969年2月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会与被告熊克刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会撤回起诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王康 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2294号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：陈君，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈君物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申8号 再审申请人(一审被告)：资阳国兴机械有限公司，住所地:四川省资阳市雁江区狮子村一社罗家坝小区，注册号：512000000010663。 法定代表人：秦刚，该公司执行董事。 再审申请人(一审被告)：攀枝花干热河谷生物工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇密地村五社，注册号：510400000025781。 法定代表人：秦刚，该公司执行董事。 再审申请人（一审被告）：秦刚，男，1969年5月1日生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人（一审被告）：余琪琪，女，1976年12月5日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人（一审原告）：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区红桐树街8号，统一社会信用代码：915104005632749027。 法定代表人：宦嘉，该公司董事长。 再审申请人资阳国兴机械有限公司、攀枝花干热河谷生物工程有限公司、秦刚、余琪琪因与被申请人攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初3725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，资阳国兴机械有限公司、攀枝花干热河谷生物工程有限公司、秦刚、余琪琪的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回资阳国兴机械有限公司、攀枝花干热河谷生物工程有限公司、秦刚、余琪琪的再审申请。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 吴永相 书 记 员 陈柯翔
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更83号罪犯庄娘坫。广东省揭西县人民法院于2012年4月13日作出(2012)揭西法刑初字第30号刑事判决，以被告人庄娘坫犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月20日作出(2012)揭中法刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯庄娘坫在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月10日作出（2014）梅中法刑执字第2205号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更956号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天。刑期执行至2020年8月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯庄娘坫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯庄娘坫减去有期徒刑六个月二十四天。经审理查明，罪犯庄娘坫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄娘坫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯庄娘坫予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1093号原告：苑某，现住吉林省榆树市。被告：付某，现住吉林省榆树市。原告苑某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月27日，原告苑某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苑某撤诉处理。案件受理费150.00元，由原告苑某负担。审判员  李洪权二〇二〇年四月二十七日书记员  苑凇鸽
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审98号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人董婷婷，女，汉族，1991年2月17日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第64号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月8日作出的交通警察大队410821-1007369663号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人董婷婷主动缴纳了罚款及滞纳金400元，履行完410821-1007369663号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第64号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第64号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  白拴柱审判员  刘家新审判员  范晓玲二〇二〇年四月二十七日书记员  庞鹏圆
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保428号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢荣锋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保413号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢荣锋在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谢荣锋在金融机构有存款5872.25元。2020年4月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保413号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保413号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1290号 原告：冯松兵，男，1981年4月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：叶旭平，女，1982年7月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：冯某，女，2007年10月21日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：叶旭平，女，1982年7月1日出生，汉族，住义乌市，系被告冯某的母亲。 原告冯松兵为与被告叶旭平、冯某所有权确认纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告冯松兵的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告叶旭平、冯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯松兵向本院提出诉讼请求：判令两被告配合原告办理坐落于义乌市产的不动产初始登记手续。事实与理由：2010年，原、被告所在的小吴溪村进行旧村改造，原、被告共同审批建造了义乌市产。原告与被告叶旭平2018年4月离婚，2019年7月原告起诉要求分割小吴溪村1幢5号房产使用权，因被告叶旭平的父亲强加阻挠，原、被告间的矛盾不断加大，房屋使用权的行使更加困难。为明确权属，利于所有权进行分割，特诉至法院。 被告叶旭平、冯某未到庭，向本院提供答辩状辩称：两答辩人与被答辩人原系夫妻、女儿关系，2018年3月30日，因叶旭平与冯松兵感情不和，在义乌法院判决离婚。2019年11月6日又因婚后财产分割由法院做出（2019）浙0782民初13609号判决书，判决书载明坐落于小吴溪31号的房产除分给被答辩人应得部分外，其余均归两答辩人共同使用。两答辩人应得部分无法分割，而且冯某现未成年，未成年人的合法权益不容侵犯。现在冯某未有完全民事行为能力，对诉讼请求无法做出正确判断，所以被答辩人的诉讼请求无法成立。另则，在（2019）浙0782民初13609号判决书中判明“一楼卫生间与通往三楼的楼梯由各方共同使用”，在此答辩人认为一审判决没有考虑当事人的实际利益，叶旭平与冯松兵离婚后无实际利害关系，双方就是陌路人，所以这是一种制造矛盾的不人性化的判决，双方在漫长的实际使用过程中将会出现无法估量的后果。为此，请求驳回被答辩人的诉讼请求，要求法院保留两答辩人在13609号案件一审判决中不合情理判决条款的另行申诉权。 针对二被告的书面答辩，原告补充陈述：与本案无关。只是对13609号判决书做出针对性的意见。 原告为证明其主张，向本院提供证据：农村建房用地审批表呈报表、建设工程规划许可证、判决书各一份，证明佛堂镇小吴溪村1幢5号可以办理初始登记手续。 二被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据真实性、证明力予以确认。 经审理查明：原告与被告叶旭平原系夫妻关系，于2007年4月5日登记结婚，于2018年3月30日经本院判决离婚；被告冯某系原告与被告叶旭平的婚生女。2010年3月，原告与二被告共同获批位于义乌市140平方米的建房用地。2010年11月，被告叶旭平取得建设工程规划许可证一份，建设规模为占地86.4平方米、四层，建设位置为义乌市1幢。后建成义乌市产。 庭后经核实，涉案房产已具备办理初始登记条件。 本院认为，本案原告与二被告共同获批义乌市产事实清楚，证据充分。目前，涉案房产已具备办理初始登记条件，原告要求二被告协助办理，亦符合法律规定，本院予以支持。二被告的辩解，本院不予采纳。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶旭平、冯某协助原告冯松兵办理坐落于义乌市产的不动产初始登记手续。 案件受理费40元，由被告叶旭平、冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年四月十五日 代书记员 贾惠青
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执23号申请人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃张掖市临泽县沙河镇建设路十字108号。法定代表人：丁长寿，系该行董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。委托代理人：王炜，系该行双泉分理处客户经理。被执行人：李磊，男，汉族，1981年1月2日出生，住临泽县蓼泉镇。被执行人：鲁维荣，男，汉族，1979年2月3日出生，住临泽县蓼泉镇。本院立案执行的（2020）甘0723执23号申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李磊、鲁维荣金融借款合同纠纷一案，执行标的60448.88元，执行费807元，合计61255.88元；未履行标的60448.88元及执行费807元。在执行过程中查明：被执行人李磊所欠外债较多，在本院涉未履行案件较多，其因犯信用卡诈骗罪本院于2018年4月17日判处有期徒刑六年六个月；被执行人鲁维荣因犯信用卡诈骗罪本院于2018年6月13日判处有期徒刑四年六个月。二人现均在服刑期间，暂无能力履行。经多次对被执行人的工商登记、不动产、车辆等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索，在银行、互联网银行均无足额存款，无有价证券。传统调查亦未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人并限制消费；本案穷尽执行措施后仍无法执结；经约谈申请人并向其反馈执行措施及调查情况，现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并认可法院调查结果同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年四月九日书记员  郭福鹏
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初70号原告：曾鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：易湘槐，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖北省石首市。原告曾鹏与被告易湘槐因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告曾鹏于2020年4月28日向本院申请撤回对被告易湘槐的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾鹏申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾鹏撤回对被告易湘槐的起诉。案件受理费225元减半收取112.5元，由原告曾鹏负担。审判员  王慧二〇二〇年四月二十八日书记员  **
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更80号罪犯朱疆，男，1991年10月25日生，穿青族，贵州省大方县人，高中文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2014年12月16日，贵州省大方县人民法院作出（2014）黔方刑初字第283号刑事判决，认定朱疆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年10月11日至2024年4月10日止）。2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2937号刑事裁定，减去有期徒刑减刑六个月（刑期至2023年10月10日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱疆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年5月获评1个表扬；2017年6月至2017年11月获评1个表扬；2017年12月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬，共计6个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯朱疆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱疆减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱疆减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1504号上诉人（原审被告）：巩义市荣达石墨制品厂，住所地河南省巩义市杜甫路毛纺厂院内。负责人：王现荣，任总经理。被上诉人（原审原告）：内蒙古博健商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东影南路以西双台什街以北恒大名都8号楼1单元1702号。法定代表人：白海叶。委托诉讼代理人：周煦晴，内蒙古谱兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，内蒙古谱兰律师事务所律师。上诉人巩义市荣达石墨制品厂（以下简称荣达厂）因与被上诉人内蒙古博健商贸有限公司（以下简称博健公司）承揽合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初9559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法独任开庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9559号民事判决；二、本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人巩义市荣达石墨制品厂预交的二审案件受理费1078元予以退回。审判员  贾建新二〇二〇年四月十四日书记员  许言午
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩153号 被拘留人：何隽，男，汉族。 本院在执行申请执行人武汉金地探矿机械有限公司与被执行人何隽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人何隽拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对何隽拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1107号 申请人：无极县信用社，住所地石家庄市无极县无极路，统一社会信用代码91130130xxxxxxxxxx。 法定代表人付某某，该联社理事长。 委托代理人张某某、赵辉，该联社职员。 被执行人：吕某某，男，1983年11月6日生，汉族，无极县人。 被执行人：闫某某，女，1984年2月8日出生，汉族，无极县人。 被执行人：吕某某，男，1985年9月27日生，汉族，无极县人。 被执行人：吕某某，男，1984年5月1日出生，汉族，无极县人。 被执行人：吕某某，男，1983年5月14日出生，汉族，无极县人。 本院在执行无极县信用社与吕某某、闫某某、吕某某、吕某某、吕某某为借款纠纷一案中，无极县人民法院作出的（2018）冀0130民初1112号民事判决书已经发生法律效力，判决：判决：一、被告吕某某、闫某某于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县信用社借款本金500000元及利息（截止到2016年7月1日借款利息为30919.21元，自2016年7月2日起至付清之日止的利息按月利率9.940075‰上浮50%计算）。二、被告吕某某、吕某某、吕某某对前款债务承担连带保证责任，被告吕某某、吕某某、吕某某在承担保证责任后，有权向被告吕某某、闫某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9109元，由被告吕某某、闫某某、吕某某、吕某某、吕某某负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 但是被告吕某某、闫某某、吕某某、吕某某、吕某某未履行上述判决，申请执行人无极县信用社于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，被执行人无可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  刘 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员  秦怡含
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执402号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号法定代表人：廖文常，总经理。被执行人：周林，女，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10923号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年1月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了二次查询；2020年1月16日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年1月20日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月17日，对被执行人发出限制消费令，2020年4月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年4月14日，短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的额为70654元，已执行到位0元，尚有70654元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员 左 敏
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执653号申请执行人：贾爱国，男，1963年11月30日出生，汉族，北京市平谷区人。身份证号：×××被执行人：吕嘉兴，男，1986年10月21日出生，汉族，北京市平谷区人。关于申请执行人贾爱国与被执行人吕嘉兴劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10898号法律文书已经发生法律效力。申请执行人贾爱国于2020年1月19日向我院申请执行，要求被执行人吕嘉兴给付案款525元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人吕嘉兴的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，经查，被执行人现处于服刑期间，未发现其可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人吕嘉兴下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10898号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军二〇二〇年四月二十七日书记员  纪玮
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更68号罪犯王本善，男，1958年1月28日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省建始县人民法院于2012年3月9日作出(2012)鄂建始刑初字第00005号刑事判决，认定被告人王本善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年4月19日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年12月7日。执行机关湖北省恩施监狱于2020年4月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王本善减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯王本善在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。经审理查明，罪犯王本善在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2016年12月14日缴纳罚金1000元；2017年1月3日缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王本善在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑八个月，但其剩余刑期已不足八个月，可以减余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王本善的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月二十四日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保259号申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区东门路155号。统一社会信用代码：913703068641111709。法定代表人：杜宇彬，行长。被执行人：淄博市周村针织品公司，住所地淄博市周村东街4号。组织机构代码：164377285。法定代表人：段作利，经理。被执行人：淄博中迪智业电脑网络工程有限公司，住所地淄博市周村区中和街8号。统一社会信用代码：91370306163046716T。法定代表人：徐国栋，经理。被执行人：淄博鸿祥针织品有限公司（已注销），住所地淄博市周村区站北路33号。统一社会信用代码：91370306728618903D。法定代表人：李风华，经理。被申请人：李风华，女，1971年5月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张玉清，男，1956年8月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人淄博市周村针织品公司、淄博中迪智业电脑网络工程有限公司金融借款合同纠纷追加被执行人一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁0306执异40号执行裁定书，裁定如下：冻结被申请人李风华、张玉清在各银行帐户内存款5304613.15元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李风华、张玉清在各银行帐户内存款5304613.15元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月一日书记员  侯庆智
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审11号申请执行人：长沙县自然资源局。住所地：长沙县星沙街道办事处望仙路598号。法定代表人：范新国，局长。委托诉讼代理人：裴建新，长沙县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：李开亮，男，1951年5月11日出生，汉族，住。申请执行人长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局）申请强制执行被执行人李开亮限期腾地非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对长沙县自然资源局请求法院裁定准予执行长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，李开亮不服原长沙县国土资源局作出的长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》，于2019年2月28日向本院提起行政诉讼。2019年8月15日，本院作出了（2019）湘0121行初20号行政判决书，该判决书确认了长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》的合法性，并判决驳回李开亮的诉讼请求。李开亮不服，提起上诉。2019年12月4日，长沙市中级人民法院以（2019）湘01行终1057号行政判决书驳回李开亮的上诉，维持原判。涉案《限期腾地决定书》生效后，长沙县自然资源局于2020年3月12日向李开亮户邮寄送达了《限期腾地决定催告书》，但李开亮户至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。2019年3月24日,长沙县自然资源局请求法院裁定准予执行长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》，即李开亮及其同住家属到长沙县拆迁中心办理有关手续，并腾出位于湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村的房屋及附属设施所占的土地。审查过程中，长沙县自然资源局作出承诺，如准予执行长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，长沙县自然资源局作出的长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》的合法性已经长沙市中级人民法院的终审判决予以确认。长沙县自然资源局请求法院裁定准予执行长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县自然资源局作出的长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》准予强制执行；二、限被执行人李开亮及其同住家属在收到本裁定书即日起立即自动履行长县国土资腾字[2018]10号《限期腾地决定书》所确定的义务，即到长沙县拆迁中心办理有关手续,并腾出位于湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村的房屋及附属设施所占的土地；三、本案的执行由申请执行人长沙县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十日书记员  朱微微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1870号上诉人（一审起诉人）：李高，男，1956年3月14日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人李高因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李高上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初107号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初328号原告：刘春光，男，1977年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：张垚，男，1986年10月18日出生，汉族，住天津市蓟县。原告刘春光与被告张垚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘春光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘春光撤回起诉处理。审判员 余 利二〇二〇年四月十三日书记员 田景涵
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1125民初528号申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军，系该行风险管理部总经理。特别授权代理。委托诉诉代理人：周文锋，系该行夏层铺支行行长。特别授权代理。被申请人（被告）：陈青山，男，瑶族，1972年8月2日出生,住江永县潇浦镇永明东路（高泽源大厦）。被申请人（被告）：蒋庚英，女，瑶族，1970年12月2日日出生，住江永县潇浦镇永明东路（高泽源大厦），系被申请人陈青山的妻子。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商银行）因与被申请人陈青山、蒋庚英金融借款合同纠纷一案，申请人江永农商银行于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陈青山、蒋庚英名下的银行存款合计15万元。本院经审查认为，申请人江永农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈青山、蒋庚英名下的银行存款合计15万元。案件申请费1270元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄占远二〇二〇年四月十七日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2951号之一申请执行人张某，男，汉族，1989年2月9日出生，住汝州市。被执行人曹某，女，汉族，1993年10月22日出生，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人曹某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初xx号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人曹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹某在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人曹某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1307.71元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月八日书记员  郭顺奇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2546号之一 申请执行人：赵平甫，男，1960年4月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李峰，女，1975年10月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人赵平甫与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵平甫于2019年7月8日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李峰偿还申请执行人赵平甫借款265000元及相关利息，负担诉讼费2637.50元，负担执行费3875元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求李峰履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人李峰名下有20个银行账户，本院已依法冻结。其中被执行人在中国工商银行有限公司余姚江南支行名下有存款10192.87元,本院已在（2019）浙0281执1734号一案中通过总对总查控系统扣划10000元，其他19个银行账户平均存款金额为119元，因存款较小，本院暂未扣划必要。 2、经网络查询,查明被执行人李峰名下有位于余姚市陆埠镇车站路综合楼302室房地产，本院在抵押案件（2019）浙0281执1734号案件中已拍卖成交，房屋拍卖款经分配后，尚不足清偿抵押债权。 3、经网络查询,查明被执行人李峰名下无工商登记、无金融理财、无车辆、无有价证券、无股权、无投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人李峰无公积金缴纳记录；向其户籍所在地进行实地调查，其户籍所在地村委证明被执行人在本村暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人李峰于2019年7月15日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人李峰违反财产申报制度且未履行，本院已将被执行人李峰纳入失信被执行人名单，采取限制消费、限制出境备案措施。同时，本院被执行人李峰作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，因另案（2019）浙0281执1734号抵押案件中已拍卖被执行人名下房地产，经执行财产分配后尚不足清偿抵押债权，仅提取本案诉讼费、执行费，申请执行人实现债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李峰无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 张叶挺
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执10号之十五被执行人：张永虎，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张建智、张永忠、张永虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年01月02日向被执行人张永虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张永虎在中国工商银行2712041801026174136账户内存款人民币2985.30元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更570号罪犯张文忠，男，1966年5月8日出生于江苏省淮阴县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2002年11月11日作出(2002)梅中刑初字第31号刑事判决，认定被告人张文忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2005年5月16日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；2008年11月29日、2012年9月18日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院二次裁定共减刑二年；2014年9月28日、2016年3月18日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年九个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张文忠在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张文忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文忠减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执201号申请执行人：曾启元，男，1953年9月18日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人：**瑶族自治县沱江镇沱岭社区村民委员会。住所地：**瑶族自治县沱江镇沱岭社区。法定代表人：彭先胜，系社区主任。申请执行人曾启元与被执行人**瑶族自治县沱江镇沱岭社区村民委员会建设工程施工纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初813号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾启元于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人**瑶族自治县沱江镇沱岭社区村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年2月18日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未查询到有可供执行的财产。于2020年3月4日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年3月4日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经了解**瑶族自治县沱江镇沱岭社区村民委员会在**瑶族自治县沱江镇人民政府有收入，于2020年3月27日向**瑶族自治县沱江镇人民政府下达了协助执行通知书。现阶段还不能执行到位。上述执行情况，本院于2020年4月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本本院认为，截止2020年4月7日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年四月七日书记员  钟贵娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16号原告：李师，男，2000年8月6日出生，汉族，住河南省邓州市龙堰乡。被告：重庆徕深科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街2号楼二层6-15附12室、14室，统一社会信用代码91500227MA5UH0A26C。法定代表人：尹学，职务不详。原告李师与被告重庆徕深科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告李师于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李师撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告李师负担。审判员  姚欣二〇二〇年四月十四日书记员  黄琴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1956号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。负责人:李晓明，行长。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：兰元徐。被告：威海市森威房地产开发有限公司。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告兰元徐、威海市森威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行撤回对被告兰元徐、威海市森威房地产开发有限公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月七日书记员  姜小凡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保433号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街245号。负责人：刘剑波，行长。委托诉讼代理人：申福文，中国农业银行山东省烟台市分行营业部工作人员。委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。被申请人：魏照明，男，1969年12月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：杨红艳，女，1971年10月1日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国农业银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人魏照明名下的、坐落于烟台开发区天一苑小区5号楼908号的房产1套，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人魏照明名下的、坐落于烟台开发区天一苑小区5号楼908号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费1747元，由申请人中国农业银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十三日书记员 刁慧卿（代）
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初50号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人李学岭，男，1975年10月2日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。2003年1月28日因抢劫罪被满洲里市人民法院判处有期徒刑四年，2007年10月19日因抢劫罪被新巴尔虎左旗人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2019年11月20日被满洲里市公安局取保候审，2020年3月12日被满洲里市人民检察取保候审，同年4月1日被满洲里市人民法院取保候审。满洲里市人民检察院以满检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李学岭犯抢夺罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人李学岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月22日0时10分许，在满洲里市某食品公司院内，被告人李学岭抢夺被害人何某某手包一个，内有三星牌手机一部。经价格鉴定，该手机价值人民币900元。案发后，被告人李学岭于2019年11月20日主动到公安机关投案自首。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人李学岭的行为已构成抢夺罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条一款之规定判处。上述事实，被告人李学岭在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、何某某报案及陈述材料、归案情况说明、赔偿协议、谅解书、刑事判决书、证人田某某的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、电子数据、现场勘验记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学岭以非法占有为目的，抢夺他人财物的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人李学岭2007年10月19日因抢劫罪被新巴尔虎左旗人民法院判处有期徒刑七年。此次，在五年内又犯抢夺罪，系累犯，应从重处罚；同时，被告人李学岭自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时，被告人李学岭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，本院在量刑时将综合予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李学岭犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清君二〇二〇年四月九日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1257号申请执行人李守坤，男，1973年03月03日出生，回族，住北京市西城区。被执行人蓝正路，男，1982年10月30日出生，回族，住甘肃省临夏市。申请执行人李守坤与被执行人蓝正路民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2019年7月19日作出的（2018）京0102民初46761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付7.7645万元及利息。1、本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人寄送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、投资、车辆、房产。4、本案在执行过程中，执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有本金7.7645万元及利息未执行。5、本案在执行过程中，已将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。现暂时不能提供财产线索和被执行人的确切住址，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林力军审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇二〇年四月十七日书记员  郭 静