wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖5号 原告：陈治富，男，1956年10月11日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被告：四川省甘洛县人民法院。住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街11号。 法定代表人：张建平，系该院院长。 被告：王向东，男，汉族，1957年3月27日出生，四川省甘洛县人，退休干部，住四川省甘洛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司，住所地：甘洛县团结南街88号。 法定代表人：马晓君，系该公司总经理。 原告陈治富诉被告四川省甘洛县人民法院、王向东、中国人民财产保险股份有限公司甘洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省甘洛县人民法院受理后，向本院报请指定管辖。 原告陈治富诉称，2016年7月7日15时许，被告王向东驾驶法院川Ｗ×××××小型普通客车与原告驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车（搭载鲁建刚）在国道108线2593ＫＭ＋650Ｍ发生碰撞。造成原告及鲁建刚受伤、二车受损的交通事故。经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，被凉山定音司法鉴定中心鉴定为后续治疗费用共计5万元，三期评定至伤残评定前一日为止。经交通警察大队认定，王向东承担事故全部责任，原告不承担事故责任。诉请：1、判令被告一、二连带赔偿原告伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、食宿费、财产损失、其他损失费、后续治疗费及精神抚慰金合计413059.06元；2、被告三在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金2万元在交强险责任限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由三被告承担。 甘洛县人民法院经审查认为，因该院系被告之一，是本案当事人，不能行使对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，甘洛县人民法院系本案被告之一，为保证程序公正，对四川省甘洛县人民法院报请指定其他法院管辖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省越西县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 张    萍 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二〇年四月一日 法官助理 沙  海  英 书 记 员 朱    晖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1628号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所：山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：李秉航，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：德州显辉钢结构装饰工程有限公司，住所：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东汇大厦东侧办公楼二楼201室。法定代表人：曹庆河，执行董事兼经理。被告：德州市中信建筑安装有限公司，住所：山东省德州市德城区东方红路54号。法定代表人：张志国，执行董事兼总经理。被告：曹庆河。被告：张志国。本院在审理上述原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州显辉钢结构装饰工程有限公司、德州市中信建筑安装有限公司、曹庆河、张志国金融借款合同纠纷一案中，因原告德州农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲培华二〇二〇年四月十日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初755号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，统一社会信用代码91533102697984053B，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：龚声秀，女，汉族，1981年9月19日出生，现住瑞丽市。本院于2020年3月27日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告龚声秀物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  李云燕人民陪审员  杨翠仙二〇二〇年四月十六日法官助理施翠芳书记员郭辉
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1021号原告：丰城市天安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区三仟套C区62-65门面，统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。委托代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所专职律师，执业证号：13601201810052649。委托代理人：罗超建，系该公司员工。被告:黄文涛，男，1985年2月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：万小群，女，1983年8月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄文涛、万小群（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付物业管理费6333元及垫付的电费1882元，滞纳金1000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系凯旋公馆住宅小区4-302号房业主，两被告于2014年5月1日签署《前期物业服务合同》一份，约定由原告向小区业主提供物业服务，小区业主以房屋面积1.6元/每平方米每月的标准向原告缴纳物业费，违约金按每日万分之三计算。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利义务，依法对被告所居住的小区规范物业管理，为小区提供完善的物业管理服务，但被告于2016年9月25日起停止缴纳物业管理费，截止2019年12月31日，两被告欠物业费6333元，滞纳金1000元；另外该小区自业主入住之日起一直由原告为业主代缴电费，截止2019年12月31日，原告为被告垫付电费1882元。经原告多次催告无效。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、两被告黄文涛、万小群自愿于2020年4月16日一次性付清原告丰城市天安物业管理有限公司2016年9月25日至2019年12月31日物业管理费、电费、滞纳金共计7000元（已当庭付清）；二、案件受理费50元，减半收取25元，原告丰城市天安物业管理有限公司自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二〇年四月十六日书记员  蒋 玥
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初530号 原告：王声康，男，1967年10月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：林健夫，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告王声康与被告林健夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王声康于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，双方当事人自行协商，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王声康撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王声康负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月二十八日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初95号原告：许艳芝，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：范永姜，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市凯华物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121038106407819XW。住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区南关社区丽水蓝湾二期工程B23#楼。法定代表人：陈宝玉，该公司经理。委托代理人：尹辉，系公司办公室主任。本院在审理原告许艳芝、范永姜诉被告海城市凯华物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许艳芝、范永姜于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市凯华物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告许艳芝、范永姜撤回对被告海城市凯华物业管理有限公司的起诉。案件受理费2673元，由原告许艳芝、范永姜共同承担。审判员 王 迪二〇二〇年四月二日书记员 吴海军
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审67号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨雷江，男，1976年5月13日出生，汉族，住山西省平陆县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100065742号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年1月16日18时许查获被执行人杨雷江驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的大型汽车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人杨雷江制作并送达了编号为4112331100065742号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人杨雷江实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人杨雷江一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100065742号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初50号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人杨红，男，1963年1月19日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，无业，住吉林省通榆县开通镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被通榆县公安局取保候审，于2020年4月21日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年4月27日由本院决定取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人杨红犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉，被告人杨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2020年3月1日17时30分许，通榆县公安局开通派出所接到群众报警称富苑华城小区门口有闯卡人员闹事，派出所民警到达现场后，发现杨红涉嫌酒后驾车，将案件移交至巡警三中队处理，巡警三中队民警对杨红进行呼气式酒精检测，结果为185mg/100ml。白城市公安司法鉴定中心从送检的杨红血中检出乙醇含量为232.4mg/100ml。属醉酒驾车。 针对上述指控，公诉机关列举了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等相关证据。并认为，被告人杨红违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。建议本院判处被告人杨红拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人杨红在开庭审理中无异议,且有公诉机关提举并经庭审质证的常住人口数据查询详细信息结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，抓获经过说明等书证；证人崔平证言；白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，人体毒品成分检测报告等鉴定意见；被告人杨红的供述与辩解及同步录音录像光盘等证据予以证实,足可认定。 本院认为，被告人杨红违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨红到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑事实、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王海洋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘月明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执154号申请执行人：徐华南，男，1970年1月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：周春德，男，1964年11月9日出生，住浙江省武义县。申请执行人徐华南与被执行人周春德民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人周春德归还申请执行人徐华南借款人民币95200元并支付利息；本案案件受理费1474元，由被执行人周春德负担。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人周春德发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周春德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周春德有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周春德名下无房产；被执行人周春德名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周春德采取了纳入失信被执行人名单并对被执行周春德采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周春德。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执154号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年四月二十三日代书记员 程嘉惠
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1104号被执行人熊进达，男，1972年4月23日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人熊进达罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初249号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人熊进达主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保41号 申请人：安徽卓泰化工科技有限公司，住所地安徽省淮北市临涣工业园，统一社会信用代码91340600325456049Q。 法定代表人：刘杨。 委托诉讼代理人：**宇,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程,安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：运城市凌海物贸有限公司，住所地运城市盐湖区双桥路87号，统一社会信用代码9114080067641887X6。 法定代表人：魏红娟。 申请人安徽卓泰化工科技有限公司与被申请人运城市凌海物贸有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽卓泰化工科技有限公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人名下银行账户资金70万元（户名：运城市凌海物贸有限公司，开户行：兴业银行股份有限公司太原分行营业部，账号：48×××87）、（户名：运城市凌海物贸有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司运城北大街支行，账号：50×××37）。申请人安徽卓泰化工科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司责任限额为70万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽卓泰化工科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户资金70万元（户名：运城市凌海物贸有限公司，开户行：兴业银行股份有限公司太原分行营业部，账号：48×××87）、（户名：运城市凌海物贸有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司运城北大街支行，账号：50×××37）。 案件申请费4020元，由申请人安徽卓泰化工科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁作礼 二〇二〇年四月十五日 书记员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1280号原告钱兵，男，生于1971年3月2日，湖北省利川市人，住利川市。被告徐进，男，生于1990年2月18日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告钱兵诉被告徐进民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年四月八日书记员  易畅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执871号 申请执行人：洪宝恋，女，1966年5月29日出生，汉族，居民，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：翁志平，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人洪宝恋与被执行人翁志平借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执871号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初731号 原告：方玲，女，1977年11月2日生，汉族，住九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：尹宏、陈宛，江西际民律师事务所律师。 被告：彭泽县辉腾房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913604300516081R。 法定代表人：张天闻，该公司执行董事。 原告方玲与被告彭泽县辉腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已经达成和解向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方玲撤诉。 案件受理费已减半收取1006元，由原告负担。 审判员  吴华美 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周淑芳
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初371号原告：谭某，男，1983年9月17日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：施某1，女，1992年2月15日出生，苗族，湖南省龙山县人。法定代理人：施某2（系被告父亲），男，土家族，1967年6月17日出生，湖南省龙山县人。原告谭某诉被告施某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年4月8日独任公开开庭进行了审理。原告谭某及被告施某1的法定代理人施某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告婚前接触不多，了解不够，现原、被告夫妻感情已完全破裂，请依法支持原告的诉讼请求。原告谭某为支持其诉讼请求，依法向本院提交了结婚证及原、被告常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚及原、被告身份信息等事实。被告法定代理人辩称：1.被告有精神疾病，原告是知道的；2.原告带被告婚前检查后，才办理的结婚证；3.被告在婚前是正常的，婚后在原告家里生活26天，被告病情复发，是原告的冷漠造成的，原告应该承担相应的补偿。被告未向本庭提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的1组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后没有生育小孩。双方无共同财产、无共同债权债务。另查明，被告施某1系二级精神残疾。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告认识后以夫妻的名义共同生活，应当认定两人婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了一定的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情已彻底破裂，但未向本院提供充分有效的证据证明该事实存在，应该承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，双方夫妻感情尚有改善的可能的。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂，本院给予双方一次和好感情的机会。综上所述，对原告谭某要求与被告施某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某要求与被告施某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年四月八日法官助理彭微微书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初441号原告：长春市安华物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：安有良，该单位总经理。委托诉讼代理人：吕颖波，该单位员工。被告：孙洪媛，女，汉族，1983年0月1日出生，住长春经济开发区。原告长春市安华物业管理有限公司与被告孙洪媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告长春市安华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告长春市安华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市安华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年四月一日书记员  刘琳琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2114号罪犯刘艳，女，1986年8月16日出生，汉族，江西省万载县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣0922刑初177号刑事判决，认定被告人刘艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月10日至2020年1月31日，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月27日起至2020年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0423执恢48号 申请执行人：黄丁爱，女，1951年8月19日出生，汉族，衡山县人，退休干部，住湖南省衡山县。 被执行人：许本元，男，1965年5月27日出生，汉族，衡山县人，公务员，住湖南省衡山县。 申请执行人黄丁爱与被执行人许本元民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0423民初701号民事判决书及（2019）湘0423执恢39号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案予以执行。 本院在执行过程中，于2020年3月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，并于2020年3月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但未发现被执行人有工商登记、股权、互联网银行等财产，查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息，仅查询反馈被执行人有银行存款若干，本院已扣划37600元至本院执行案款专户，经参与分配本案执行到位10000元。本院又分别于2020年4月14日发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。 经本院强制执行，本案已强制执行到位10000元，并及时发放给申请执行人，上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人采取限制消费措施。截止2020年4月14日，本案本次已经执行到位标的金额为10000元。 本院认为，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0423执恢48号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖朝晖 审 判 员  廖志高 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理段聪 书记员熊锴                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：段聪                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1843号之一申请执行人金某某，女，1977年出生，汉族，住平舆县驻马店市驿城区。被执行人孙某某，男，1972年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。申请人执行申请执行人金某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告金某某支付欠款20000元，承担案件受理费300元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1843号案件终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人金某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十六日书记员  刘苗苗
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终369号上诉人（原审原告）：尹英琴，女，1967年9月6日生，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：铁暄祎，系尹英琴之子，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人(原审被告)：公主岭市城明房地产开发有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南大街蓝星园丁小区南区8号商网。法定代表人：任秋艳，经理。委托诉讼代理人：徐进，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县公正房屋拆迁有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇瑞祥家园小区西侧门市。法定代表人：杜佳双，经理。上诉人尹英琴因与被上诉人公主岭市城明房地产开发有限公司、伊通满族自治县公正房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹英琴提出撤回起诉的请求，但保留请求公主岭市城明房地产开发有限公司给付安置补助费、违约赔偿金的权利。本院认为，尹英琴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2489号民事判决；二、准许尹英琴撤回起诉。一审案件受理费736元，减半收取368元，由尹英琴负担，退还尹英琴368元；二审案件受理费1472元，减半收取736元，由尹英琴负担，退还尹英琴736元。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛 二〇二〇年四月二十二日法官助理 陈 思书记员 王璐瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1694号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：李小红，女。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年8月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6031号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用卡透支欠款本金115726.47元，利息8237.76元，（截止至2019年1月1日），迟延履行期间债务利息2996.98元（以115726.47元为基数，从2019年11月17日暂计算至2020年4月13日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），违约金2776.59元，额度外分期手续费13462.20元，案件受理费68元，执行费2048元，共计145316元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小红的银行账户存款145316元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年四月十四日代理书记员  易李
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1495号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐平，男，汉族，1988年6月16日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐平信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保418号之一 申请人：李千龙，男，1943年10月23日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：吕宝磊，男，1974年6月10日出生，住济南市莱芜高新开发区， 申请人李千龙与被申请人吕宝磊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕宝磊名下银行存款元，冻结期限一年，自2020年月日起至2021年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员 景新月
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初64号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人石孝军，男，1991年5月1日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业，住隆回县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年2月25日被隆回县公安局取保候审，2020年1月9日被隆回县人民检察院取保候审，2020年1月21日本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2019]26号起诉书指控被告人石孝军犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏国富、被告人石孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年02月02日21时许，被告人石孝军未取得摩托车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车，从隆回县三阁司镇方向往洞口县黄桥镇方向行驶，途径Ｘ059隆回县三阁司镇长铺村路段时，撞倒在路上行走的被害人钟某，致钟某经医院抢救无效后死亡。经隆回县公安局交通警察大队认定，石孝军负本次事故的全部责任。 另查明:2019年2月16日,被告人石孝军与被害人钟某近亲属达成赔偿协议,石孝军赔偿了被害人钟某近亲属人民币24万元,取得了被害人家属的谅解。被告人石孝军自愿认罪认罚，社区矫正机构建议对被告人石孝军适用社区矫正，检察机关建议本院对被告人石孝军判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人石孝军在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告单、户籍证明、到案经过、当事人驾驶证信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、领条等；证人禹某、邓某的证言;被告人石孝军的供述与辩解；尸体检验报告、痕迹鉴定报告;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场勘验笔录认罪认罚具结书；社区评估意见书予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,被告人石孝军违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人石孝军犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人石孝军归案后，如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,依法可从宽处理。被告人石孝军赔偿被害人家人经济损失，取得了被害人家属的谅解,社区矫正机构建议对被告人石孝军适用社区矫正，公诉机关建议对被告人石孝军判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并无明显不当，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。第七十二条，第七十三条之规定,判决如下： 被告人石孝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年四月十四日 法官助理欧阳超 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执204号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托代理人：许子春，男，该联社职工。 被执行人：陈和平，男，1985年2月28日出生，汉族，住古田县。 原告古田县农村信联社用合作与被执行人陈和平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初1503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还29797.11元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费346.96元，受理费1142.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年四月十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1657号原告：宁甲君，男，1967年11月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告宁甲君与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁甲君撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保112号 申请人：沈家灶，男，1963年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：谢在球，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：童子容，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月20日，申请人沈家灶向本院提出申请，要求对被申请人谢在球、童子容在福建省内的银行存款账户300，000元（重点是工商银行账户）予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司诉讼保全责任保险担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为谢在球、童子容在银行账户上的资金300,000元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费2020元，由申请人沈家灶负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月二十日 法官助理余秀梅 书记员吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢193号 刘维发、杨凤清： 本院执行的刘维发与杨凤清买卖合同纠纷一案中，本次申请执行标的为13000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘维发本次申请执行的（2015）梅民初字第507号民事调解书给付款项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初605号 原告:张晋,男,汉族,1993年2月28日出生,住重庆市垫江县。 委托代理人：张心平，男，汉族，1968年1月29日出生， 住重庆市垫江县。 被告:宋长惠，女，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市大渡口区。 原告张晋与被告宋长惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法由审判员马志勇适用小额诉讼程序独任审判。 2020年4月14日，原告张晋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张晋负担。 审判员  马志勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  陶朝菊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1741号之六被执行人魏黎民，男性，身份证，4101841988××××××××。河南省新郑市郑港办事处后宋244号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院(2018)豫01民终8819号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人魏黎民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏黎民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏黎民在中国工商银行17×××41账户内存款人民币3700.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二〇年四月十日书记员 冉海亮
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执2109号 关于申请执行人中国某某银行股份有限公司邯郸分行与被执行人陈某、张某某、成某某为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，本院依据已发生法律效力的丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初4289号民事判决书执行，并于2019年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执485号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：马永来，男，汉族，1972年4月20日出生，身份证号码：412728197204204211，住沈丘县李老庄乡吴桐庄行政村吴桐庄053号。被执行人：张喜梅，女，汉族，1970年6月10日出生，身份证号码:412728197006104367，住沈丘县李老庄乡吴桐庄行政村吴桐庄053号。被执行人：马书来，男，1963年7月15日出生，汉族，身份证号码：412728196307154291，住河南省沈丘县李老庄乡吴桐庄行政村吴桐庄052号。被执行人：彭桂芝，女，1963年5月16日出生，汉族，身份证号码：412728196305164381，住河南省沈丘县李老庄乡吴桐庄行政村吴桐庄052号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行马永来、张喜梅、马书来、彭桂芝借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1411号裁决书已经生效，本院立案执行。执行中，申请人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结周口市中级人民法院(2020)豫16执485号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月十六日书记员  刘 源
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初738号原告：李某，女，汉族，1985年2月4日生，住河南省郸城县。委托代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1984年12月18日生，住河南省郸城县。本院于2020年3月5日立案受理了原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告解除同居关系；2、同居生活期间育有两个儿子由被告抚养，原告不承担孩子的抚养费；3、原告的生活个人财产被告应当依法归还；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告自谈相识，也没有举行婚礼，也没有办理结婚登记。我和被告生活期间，被告经常和我吵架，被告挣的钱也不让我花，还给我要钱花。我和被告经常分居，我都是年底回来看看孩子就走了，我和被告聚少离多，也没有感情基础，没有共同的语言。被告还私自扣押我的身份证和银行卡，我无奈之下把被告起诉到法院，要求与被告解除同居关系。我与被告生活期间育有两个儿子，长子名叫王某2，生于2003年7月l口日，今年17岁；次子名叫王某3，生于2005年8月7日，今年15岁。由于我没有工作，没有经济收入，两个孩子由被告抚养，我不承担孩子的抚养费。我的个人财产归我所有，被告应当依法返还。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》相关法律规定，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告王某1辩称，如果原告出抚养费，我愿意抚养两个孩子；原告的个人生活财产等庭审结束后归还原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告双方的非婚生子王某2、王某3由被告王某1抚养，原告李某支付孩子抚养费用40000元，当庭履行。原告李某的个人财产（身份证、银行卡、住房公积金卡、社保卡、戒指一个、还有一些衣物），被告王某1应当返还给原告李某。原告李某享有探望非婚生子王某2、王某3的权利，被告王某1应当予以配合。原告李某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 薛 杰二〇二〇年四月十六日书记员 张晓枫
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保60号申请人：王春桃，女，1987年3月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：郭良谦，男，1985年9月2日出生，住福建省厦门市湖里区。申请人王春桃依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初569号民事裁定书，于2020年4月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭良谦名下价值50000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人高阳县神龙农机配件经销部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭良谦名下价值50000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年四月二十二日书记员  张天运
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢507号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈伟君，男，1983年2月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈伟君信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初50号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邓立群，男，1972年12月14日生，汉族，高中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在安徽省合肥市长丰县。曾因无医疗机构执业许可证开展诊疗活动，分别于2007年7月17日、2012年1月17日被原无锡市惠山区卫生局分别罚款人民币八千元；因犯非法行医罪于2013年1月30日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，10月2日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2020年4月15日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人邓立群犯非法行医罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于3月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人邓立群到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2007年7月17日、2012年1月17日，被告人邓立群曾因无医疗机构执业许可证开展诊疗活动，先后2次被原无锡市惠山区卫生局行政处罚。2013年1月30日因犯非法行医罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年5、6月开始，被告人邓立群在未取得医师资格证书、医师执业证书的情况下，又在无锡市惠山区开展诊疗活动，于2019年8月8日被无锡市惠山区卫生健康委员会查获。2019年9月2日，被告人邓立群主动至公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人邓立群收取石某、俞某、吴某、陶某诊疗费共计人民币240元。本院审理过程中，被告人邓立群退出违法所得人民币240元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人邓立群的供述和辩解，证人方某、石某、俞某、吴某、陶某等人的证言，现场笔录，案件移送书，卫生监督意见书，案件调查终结报告，辨认笔录，记账笔记本，药品、机械处理情况说明，刑事案件侦破经过及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人邓立群对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人邓立群对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为：被告人邓立群未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓立群有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人邓立群犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币240元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年四月十五日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保272号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：赵中峰。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告赵中峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵中峰的银行存款100977.41元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告赵中峰的银行存款100977.41元。 二、如被告赵中峰的银行存款不足100977.41元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执9号申请人钟某国，男，汉族，1979年4月24日生，住瑞金市，被执行人杨某山，男，汉族，1997年10月20日生，住瑞金，钟某国与杨某山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初4258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟某国于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元及利息、案件受理费750元。在执行过程中，1、本院于2019年1月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户及扣划32元，已抵作执行费，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年4月7日发布限制高消费令，限制被执行人杨子山高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人杨子山列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月20日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨某山名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金30000元及利息、案件受理费750元、执行费318元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年四月二十一日书记员  石求兴
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行初704号原告张增林，男，1954年1月28日出生，汉族，住址郑州市。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所地郑州市郑东新区金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。委托代理人刘杰，省政府行政应诉工作人员。委托代理人范淮河，省政府行政应诉工作人员。原告张增林诉被告河南省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告张增林诉称，原告为了解自己的宅基地是否被征收，先后向相关政府部门申请政府信息，但二七区政府与国土资源部门回复的征收信息互相矛盾，原告向郑州市人民政府申请公开涉案的相关政府信息，但被拒绝。根据（2019）豫71行初427号行政判决书查明的事实，郑州市人民政府在落实组织实施《豫政土〔2016〕644号》征地批复过程中并没有对《郑国土资文〔2016〕982号》征地补偿安置方案进行批复。原告于2019年9月2日依法提起行政复议，被告受理后没有查明本案的基本事实，直接作出复议申请不符合法定受理条件，驳回原告的复议申请。综上所述，被告所作的《豫政复决〔2019〕826号》行政复议决定书，认定事实错误，行政程序违法，适用法律错误，严重违法。请求法院：1．依法撤销被告作出的《豫政复决〔2019〕826号》行政复议决定书；2．依法判令被告受理原告的行政复议申请。被告省政府辩称，郑州市人民政府收到郑州市原国土资源局上报的郑国土资文〔2016〕1178号请示后，对相关征地补偿安答辩置方案予以批准同意，符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定。并且，制定补偿安置方案经由市、县人民政府批准是组织实施征地中的一个环节，补偿安置方案在作出之后，相关征收部门还需继续推进实施。郑州市人民政府针对郑州市原国土资源局上报的请示进行批准，系行政机关内部上下级间的行政管理行为，该批准行为本身以及批准的具体形式（即是否制作批复文件），对被征收入的权利义务不产生直接影响，不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，被答辩人的行政复议申请不符合法定受理条件。2019年10月31日，答辩人根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款的规定，作出的《行政复议决定书》（豫政复决〔2019〕826号）认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被答辩人的起诉理由不能成立，请求判决驳回被答辩人的诉讼请求或裁定驳回起诉。经审理查明，2016年5月18日，被告作出《河南省人民政府关于郑州市2015年度第二十六批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土〔2016〕644号），同意郑州市国土资源部门拟定的征收土地方案。同年11月23日，郑州市原国土资源局向郑州市政府上报《郑州市国土资源局关于申请批准征地补偿方案的请示》（郑国土资文〔2016〕1178号），将包括郑国土资文〔2016〕982号补偿安置方案在内的相关补偿安置方案上报郑州市政府审批。2019年9月2日，原告以郑州市政府未对“郑国土资文〔2016〕982号征地补偿安置方案”制作批复文件进行批复为由，向被告提出行政复议申请，被告于2019年10月31日作出豫政复决〔2019〕826号行政复议决定书，驳回原告行政复议申请。原告对该决定书不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但提起行政诉讼应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，郑州市政府针对郑州市原国土资源局上报的请示如何批复的行为，属于上级机关对下级机关请示事项作出的内部审批行为，该批复行为本身以及批复的具体形式，对原告不直接发生法律效力，对原告的权利义务也不产生直接影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于行政诉讼受案范围。故郑州市政府对征地补偿安置方案如何批复的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，由此而产生的被诉复议决定依法也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张增林的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  赵 艳审 判 员  王高峰审 判 员  张昕欣二〇二〇年四月十日代理书记员  雷梦云附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（1）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2291号之一 原告：梁瑞兵，男，1959年9月27日出生，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：段旭峰，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。 被告：甘肃冶拓环保科技有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新材料工业园区延安东路25号。 法定代表人：蔡荣圣，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。 被告：蔡荣圣，男，1968年12月19日出生，住浙江省温州市瑞安市。 委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师。 原告梁瑞兵与被告甘肃冶拓环保科技有限公司（以下简称甘肃冶拓公司）、蔡荣圣合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告梁瑞兵于2020年4月20日以与对方协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告梁瑞兵的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁瑞兵撤回起诉。 案件受理费减半收取47650元,由原告梁瑞兵承担。 审 判 长  罗利桃 人民陪审员  李振军 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  贺正琴
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初468号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇明安路223号。法定代表人：臧仕国，男，1966年1月10日出生，汉族，该社理事长，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋东峰，男，1986年4月13日出生，汉族，该社员工，住黑龙江省依安县。被告：韩玲，女，1979年10月4出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。依安县农村信用合作联社诉韩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告依安县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告与被告要求自行协商，原告依安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许依安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2613元，减半收取1307元，由原告依安县农村信用合作联社负担。审判员 刘 杨二〇二〇年四月二十一日书记员 丁可鑫
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1078号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：沈文忠，男，1968年11月9日生，汉族，住江苏省常州市。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人沈文忠破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2150号之二申请执行人：扬州明大服装实业有限公司，住所地扬州市。法定代表人:凡俊,执行董事兼总经理。被执行人：仪征市爱国塑化有限公司，住所地仪征市。法定代表人：李寿保。被执行人：李寿保，男，1953年11月26日生，汉族，住仪征市。被执行人：李寿付，男，1956年8月16日生，汉族，住仪征市。申请执行人扬州明大服装实业有限公司与被执行人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初2232号民事判决书已经生效，依该判决书：仪征市爱国塑化有限公司需给付扬州明大服装实业有限公司本金100万元及利息（自2015年5月21日起至实际还款之日止，按年利率14.4%计算）；李寿保、李寿付对上述债务承担连带偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付共同负担案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元,其中需给付扬州明大服装实业有限公司7500元，同时需向本院交纳6900元。因被执行人未履行义务，申请执行人扬州明大服装实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并要求被执行人到指定地点接受召谈。因被××人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付未履行义务，李寿付也未报告财产和接受召谈，本院依法限制了仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付的高消费，并将李寿付纳入了失信被执行人名单,冻结了仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付的银行账户,并扣划仪征市爱国塑化有限公司账户资金345元、李寿保账户资金2724元、李寿付账户资金18632元，轮候查封了李寿付名下位于仪征市真州镇西园北路西苑新村2幢301室房地产（不动产证号：真州2014000167，真州共2014000114），该房产正被本院另案依法处置。同时，本院依职权在全国网络“总对总”、全省“点对点”查询，未查获到被××人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付的其它财产。经向被执行人李寿保、李寿付住所地居委会调查，未能调查到被执行人李寿保、李寿付的财产线索，也未查找到被执行人李寿付本人，申请执行人也未能提供被××人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付其它可供执行的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽然轮候查封李寿付名下一处房产,但该房产正被本院另案依法处置，待该房产被成功处置后申请执行人依法参与分配,除此之外,未能查获被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被××人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被××人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被××人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人仪征市爱国塑化有限公司、李寿保、李寿付有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二〇年四月十三日书记员  冯叶青
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初135号 原告：颜某，男，生于1989年6月20日，汉族，住新疆和田市。 被告：秦某某，女，生于1968年7月22日，汉族，不识字，住陕西省宁强县。 被告：张某某，女，生于1991年12月28日，汉族，住江苏省丰县，系被告秦某某之女。 二被告共同委托诉讼代理人：邓义民，陕西三泉律师事务所律师。 原告颜某与被告秦某某、张某某婚约财产纠纷一案，本院2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜某、被告秦某某及二被告的委托诉讼代理人邓义民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告财产人民币6万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月，原告与被告张某某经朋友介绍认识谈婚，被告张某某及其母亲秦某某向原告索要彩礼16万元，因原告家庭困难，原告提出订婚时给付彩礼6万元，剩余10万待结婚时一次性付清。2019年6月25日，原告与被告张某某举行了订婚仪式，原告通过介绍人向二被告支付了彩礼6万元。订婚后，被告张某某提出只愿意与原告共同生活，不愿与原告登记结婚，原告不同意，二人由此产生矛盾。后原告要求被告返还彩礼，被告不愿返还，为维护原告合法权益，只有提起诉讼。 被告秦某某、张某某共同辩称，1.原告将秦某某列为被告错误，秦某某与原告不可能产生婚约，也没有收取彩礼6万元，应驳回对秦某某的起诉。2.被告张某某不同意原告返还彩礼的诉讼请求。张某某与原告经人介绍相识确定婚约关系，2019年6月订婚时原告自愿给张某某彩礼6万元，尔后原告让张某某带上小孩与母亲三人到原告家，原告即与张某某同居生活。后期张某某多次催促原告办理结婚准备事项，但原告一拖再拖，2019年农历12月19日，张某某见结婚遥遥无期遂带家人回到宁强。办理订婚酒席、零花及路费等已花去彩礼4万多元，现剩余1万多元。因双方已同居生活达半年之久，原告反悔婚约，给张某某造成一定的伤害，所以不同意原告的要求。 经审理查明，2019年2月原告颜某与被告张某某经人介绍相识谈婚，被告张某某系二婚。双方开始谈婚后遂同居生活，在商量订婚事宜时，双方商定原告给付被告张某某彩礼16万元。2019年6月25日，二人在宁强县举行订婚仪式，被告秦某某将彩礼6万元收取后转交给了被告张某某，剩余彩礼10万元原告承诺在结婚时一次性给付。随后被告张某某带其女儿及母亲秦某某同原告一起到新疆和田市原告家中居住生活，后双方因彩礼及结婚等事发生纠纷，被告张某某遂带女儿和母亲在2019年12月离开原告家回到宁强县。原告与被告张某某同居生活期间，未办理结婚登记。2020年2月25日，原告向本院提起诉讼，提出了前述诉讼请求。 上述查明的事实，有当事人当庭陈述，有原告提交的证人黎汉东的证言、微信聊天记录及庭审记录在卷佐证，并经当庭举证、质证和本院审查，予以采信。 本院认为，彩礼是基于民间风俗习惯，男方为了缔结婚姻给付女方的财物。本案中，原告与被告张某某虽按习俗举行了订婚仪式，但未进行婚姻登记，现双方已无再缔结婚姻的可能，故原告请求被告张某某返还彩礼的诉讼请求，本院依法予以支持，因双方共同生活了半年多时间，结合本案案情，本院酌情确定由被告张某某返还原告彩礼4万元。针对原告要求被告秦某某返还彩礼的诉讼请求，被告秦某某不是婚约关系的当事人，该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告张某某在本判决生效后十五日内返还原告颜某彩礼4万元； 二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。 本判决生效后，义务人如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告颜某负担215元，被告张某某负担435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 审 判 员  董 洪 二〇二〇年四月十日 法官助理  万秀蓉 书 记 员  王雅丽
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终36号 上诉人（原审被告）：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石西塞山区延湖路700号，统一社会信用代码91420000177573461L。 法定代表人：喻振贤，董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。 法定代表人：鲍玉龙，总经理。 上诉人中国十五冶金建设集团有限公司因与被上诉人江苏省江某集团有限公司建设工程分包纠纷一案，不服东营市东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3655号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中国十五冶金建设集团有限公司上诉称，原审裁定认定本案为建设工程施工合同纠纷定性错误，涉案合同开宗名义为分包合同，建设工程施工合同纠纷与建设工程分包合同纠纷属于两个不同的法律关系，前者涉及到物权、优先受偿权等，后者仅为单一的给付工程款并不涉及物权变动。原审法院将建设工程施工合同纠纷与建设工程分包合同纠纷混同，两者同属建设工程合同纠纷项下的四级案由。原审法院应当依据《案由规定》中有对应的建设工程分包合同纠纷为本案案由确定管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省黄石市西赛区人民法院审理。 被上诉人江苏省江某集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。该规定的“建设工程施工合同纠纷”应理解为建设工程施工相关纠纷,包括建设工程分包合同纠纷,而不仅限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”。双方当事人在合同中关于管辖的约定，违反专属管辖的规定，应为无效约定。涉案工程位于东营经济技术开发区,属原审法院辖区，故原审法院享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年四月二十六日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保71号申请人向威，男，生于1979年3月2日，住湖北省武汉市武昌区。被申请人恩施自治州众信房地产有限责任公司，住所地:恩施市。法人代表何义彬。被申请人恩施拓升建设工程有限公司，住所地:恩施市。法人代表王立志。申请人于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人恩施自治州众信房地产有限责任公司、恩施拓升建设工程有限公司的银行账户资金1800万元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达1800万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月七日书记员  黄雅丽
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初127号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邹志林，男，1983年2月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住湖南省浏阳市。因本案，2019年12月6日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人邹志林犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人邹志林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日晚上8时许，被告人邹志林无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿本市浏青公路由西往东行驶至本市枨冲镇佳和村田心组路段时，遇本市村民袁某1（男，1963年3月19日出生）同向在前方右侧路边行走，由于被告人邹志林驾车因相向来车灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未降低行驶速度，又过于靠路边行驶，致使其车将袁某1撞倒，造成袁某1受伤经医院抢救无效于同年10月2日死亡及摩托车受损的道路交通事故。经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告人邹志林承担本次事故的全部责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人邹志林驾驶的二轮摩托车右前侧刹车把固定基座前沿灰尘减层擦蹭痕迹，符合与死者袁某1在行走或直立状态下背部挫擦伤部位接触碰撞形成。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，袁某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。2019年10月2日，被告人邹志林主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人邹志林与袁某1家属达成交通事故调解协议，赔偿了袁某1家属经济损失并取得了袁某1家属的谅解。公诉机关指控被告人邹志林犯交通肇事罪，建议在有期徒刑一年以下幅度内对其判处刑罚；被告人邹志林于2020年1月19日自愿签署了《认罪认罚具结书》。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人邹志林的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人邹志林具备社区矫正条件。上述事实，被告人邹志林在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场图、收车凭证、行政强制措施凭证、户籍证明、现实表现证明、到案经过、酒精含量检测结果告知单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、证明、调解协议、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人胡某、袁某2的证言；现场检查（勘验）笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹志林驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹志林主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人邹志林案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人邹志林具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邹志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  曾宪早人民陪审员  周 亮二〇二〇年四月十六日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执642号 詹玉楼、蒋旭安、严旭燕： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年03月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特672号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币187985.18元，被执行人为詹玉楼、蒋旭安、严旭燕。在本院执行过程中，被执行人詹玉楼、蒋旭安、严旭燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执642号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年四月二十七日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初184号 原告：路松行，男，1988年4月8日生，汉族，农民，群众，柏乡县人，住本村。 被告：董计强，男，1990年11月5日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。 原告路松行与被告董计强劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告路松行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告路松行撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告路松行负担。 审判员  张建生 二〇二〇年四月十三日 书记员  崔 婧
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保34号 申请人：柴庆锋，男，1976年9月25日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：赵守财，男，1955年3月8日，住公主岭市。 柴庆锋于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵守财在公主岭市房屋征收经办中心的征收补偿款440万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。 本院经审查认为，柴庆锋的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵守财（身份证号：×××）在公主岭市房屋征收经办中心的征收补偿款440万元，冻结期限为一年。冻结期间，不得向被申请人赵守财支付；如需支付，由本院提存该款。 案件申请费5000元，由被申请人赵守财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋 萌
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初1834号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：许祥敏，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月1日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李华峰 书记员林晓平
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终1013号上诉人（原审被告）：张小平，男，1971年9月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：曹国红，男，1969年9月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：张友元，男，1975年5月13日生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人张小平因与被上诉人张友元返还财产纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初6036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小平于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，张小平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张小平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，按规定减半收取1400元，由张小平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜旭阳审 判 员 是飞烨审 判 员 周韵琪二〇二〇年四月十七日法官助理 王 浩书 记 员 李 佳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222财保52号之二 本院于2018年7月20日对申请人李运芳与柳城县益润丰源房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案中作出的（2018）桂0222财保52号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）桂0222财保52号民事裁定书第一页第九行中“申请人李远芳于2018年7月19日向本院申请诉前财产保全”补正为“申请人李运芳于2018年7月19日向本院申请诉前财产保全”。 审 判 员 祝露露 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 黄元健 书 记 员 洪丽宣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢88号王菊辉、许宏忠、许建平、衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组：本院执行的王菊辉、许宏忠、许建平与衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执259号申请执行人：陈存强，男，1983年2月17日出生，满族，吉视传媒职员，住敦化市胜利街南湖居高层4号楼1单元3楼东侧。被执行人：大连磊鑫装饰工程有限公司，住所大连市沙河口区中山路。法定代表人：陈勇，系经理。申请执行人陈存强与被执行人大连磊鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初1113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈存强于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付案款22571元、诉讼费790元，并支付迟延履行利息。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年4月3日依法向被执行人大连磊鑫装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年4月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人大连磊鑫装饰工程有限公司名下有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆房屋信息。经查，被执行人在中国银行284356324904内有存款3310.29元，但经本院两次采取线上冻结措施，中国银行均反馈该账户异常无法冻结。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年4月14日对被执行人大连磊鑫装饰工程有限公司及法人采取限制高消费的措施。2020年4月21日，本院对申请执行人陈存强进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月二十二日书记员  王琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3051号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被执行人朱纯英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1868号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱纯英在银行的存款17592.61元或查封被执行人朱纯英相当于17592.61元的财产（利息暂计算至2018年3月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年四月十六日书记员  卢晓立
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初868号原告：兰禹西，男，1989年7月1日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西千禧投资集团有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街113号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：史国雷。原告兰禹西与被告山西千禧投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，原告未能提供被告有效的联系地址及方式，故原告的起诉被告不明确，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告兰禹西的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。案件受理费减半收取870元（原告已预交），退还原告兰禹西。审判员 杨俊生 二○二○年四月十五日书记员 尹慧丽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢368号申请执行人袁双洪与被执行人季来涛、启东市十一总加油站有限公司、启东市顺丰远洋渔业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7238号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：武兴虎，男，1978年2月25日出生，汉族，住山东省德州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告武兴虎金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初91156号民事判决书。被执行人武兴虎应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计178,289.38元及相应利息。判决生效后，被执行人武兴虎未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人武兴虎有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初91156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保292号申请人:温开山，男，1974年9月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所实习律师。被申请人:刘凌昊，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住日照市。申请人温开山与被申请人刘凌昊民间借贷纠纷一案，申请人2020年4月26日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人刘凌昊名下合同编号为20180119089的停车位【坐落于日照市烟台路东、海曲东路北御景东方C01幢B2-（03）056号】予以查封，保全标的额为5万元；请求将被申请人刘凌昊名下产权证号为××号房产【坐落于日照市海曲东路北、烟台路东（御景东方）001幢01-1102号、日照市（御景东方）001幢01-1102阁号】予以查封，保全标的额为8万元。以上两项请求保全标的额共计13万元。申请人已提供中国人寿股份有限公司日照市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人刘凌昊名下合同编号为20180119089的停车位【坐落于日照市烟台路东、海曲东路北御景东方C01幢B2-（03）056号】予以查封；二、将被申请人刘凌昊名下产权证号为××号房产【坐落于日照市海曲东路北、烟台路东（御景东方）001幢01-1102号、日照市（御景东方）001幢01-1102阁号】予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十六日法官助理吕倩书记员山杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初69号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人孙某，男，2017年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2018年4月23日被释放。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日至2019年11月21日间，被告人孙某驾驶辽Ａ×××××号轿车出入其居住的沈阳市苏家屯区沙柳花园小区，因其未办理车辆通行手续，保安不让其通过。被告人孙某先后四次驾驶车辆冲撞小区门口处的道闸栅栏杆，致六根栏杆破损。经鉴定，道闸栅栏杆损坏价值为人民币4572元。案发后，被告人孙某已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场视频资料，证人陈某、石某等人的证言，辩认笔录，价格认定结论书及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某任意损毁公私财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系累犯，予以从重处罚；被告人能够如实供述自己的罪行，赔偿被害人的经济损失，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年9月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇二〇年四月十三日书记 员代  旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1298号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：谢培文，男1971年07月08日出生，汉族，住广西南宁青秀区。 被执行人：陈汉芬，女1972年07月05日出生，汉族，住广西南宁青秀区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢培文、陈汉芬借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2221号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢培文、陈汉芬的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
结 案 通 知 书被执行人王星伟：申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第6075号执行裁定书，向本院申请恢复执行王星伟民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢883号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执4222号之一申请执行人：余子俊，男，1996年11月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：王小丹，女，1993年8月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人余子俊与被执行人王小丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人13500元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费69元、执行申请费105元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执4222号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月二十日书记员  余施润
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12261号上诉人（原审原告）：喻某1，女，1952年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄绍武，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻某2，男，1950年8月7日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：喻某3，男，1954年12月16日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：喻鑫（系喻某3之子），1997年10月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被上诉人（原审被告）：喻某4，男，1957年3月1日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：喻某5，女，1959年4月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：张驰（系喻某5之子），1984年1月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。上诉人喻某1因与被上诉人喻某2、喻某3、喻某4、喻某5继承纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人喻某3于2019年12月13日死亡，因当事人之间对喻某3的婚姻状况尚存争议，故一审应在查清喻某3继承人的基础上，通知喻某3的继承人参加诉讼，且对于2004年2月20日的《证明》，一审亦应结合《证明》的内容、出具背景，对该《证明》的效力予以综合考量。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4975号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人喻某1预交的二审案件受理费4950元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇二〇年四月二十九日书记员 余文婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17917号 申请执行人：张立，男，1979年10月22日出生，身份证住址安徽省太和县。 委托代理人：罗路华，广东创安律师事务所律师。 被执行人：李为龙，男，1993年1月4日出生，身份证住址河南省郸城县。 申请执行人张立与被执行人李为龙承揽合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初6229号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55157元、公告费450元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人李为龙名下财付通账户余额人民币200.87元，冻结期限自2019年12月24日起至2020年12月23日止。 二、已查封被执行人李为龙名下车牌号码为粤Ｓ×××××号东风日产牌小型汽车一辆，查封期限自2019年12月26日起至2021年12月25日止。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十三日 书记员  简笑若
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执809号 李宁、付荟（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李宁、付荟与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6094元。经本院立案执行，现已强制执行到位6094元。至此，李宁、付荟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特195号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十七日 书记员 石莉莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1240号 原告：高静波，女，1973年5月14日出生，蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王贵戎，女，1970年12月9日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。 原告高静波与被告王贵戎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告高静波于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高静波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高静波撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由高静波负担。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 羚