吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初481号 原告：于东林，男，1988年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：夏嘉蔓，吉林良智律师事务所执业律师。 被告：姜成财，男，1959年9月23日出生，汉族，吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：姜雪，女，1987年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。系姜成财之女。 被告：王艳，女，1968年7月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖天路518号鸿城国际大厦A座102门市。 负责人：刘鑫，系总经理。 委托诉讼代理人：连宁，系吉林启驰律师事务所执业律师。 原告于东林与被告姜成财、王艳、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称中华联合财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于东林及其委托诉讼代理人夏嘉蔓，被告姜成财及其委托诉讼代理人姜雪，被告王艳、被告中华联合财险长春支公司委托诉讼代理人连宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于东林向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜成财、王艳按照交通事故责任比例赔偿原告各项经济损失共计281533.38（未划分责任比例）；2.判令中华联合财险长春支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，其中在交强险项下赔偿于东林110,000元；3.判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日15时许，姜成财驾驶农用三轮车沿范家屯镇富强路由北向南行驶，行至京哈线1030KM+200M处时，与沿范家屯镇解放大街由西向东行驶的于东林驾驶的×××号摩托车相撞后，×××号摩托车又与沿解放大路由东向西左转的王艳驾驶的×××号小型轿车相撞，致于东林受伤。本次事故经公主岭交警大队出具的第xxx号事故认定书显示，姜成财承担此事故的主要责任，王艳、于东林承担此事故的次要责任。事故发生后，被送往公主岭市第三人民医院急救，后转入吉林大学中日联谊医院住院治疗，共计住院29天，现已产生各项经济损失共计281,533.38元。出院后，经委托，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见：1.于东林的损伤已经构成十级伤残；2.需内固定物取出费用1.7万元；伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日，营养费用为100元/日。姜成财系农用三轮车车主，其驾驶的农用三轮车未投保交强险及商业三者险。肇事车辆×××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 因各方无法协商一致解决，特诉至贵院，请求法院依法判决。 姜成财辩称，对事故发生的过程以及责任认定没有异议，对鉴定意见书真实性无异议，但保留重新鉴定的权利。 王艳辩称，1.对事故的发生以及责任认定没有异议，但是其车辆投保交强险及商业三者险，于东林的经济损失应由保险公司承担保险责任。2.保留重新鉴定的权利，误工期限最长应计算至定残前一日，营养费标准不属于鉴定范围，应该按照30元/天计算。 中华联合财险长春支公司辩称，1.不同意于东林的第二项诉讼请求，姜成财驾驶的农用三轮车属于机动车辆，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应视为投保交强险，对于东林的诉请中交强险部分与其各承担50%。2.超出交强险部分，王艳与于东林共同承担事故次要责任，故其商险赔偿比例应不超15%。3.事故发生后其已为于东林垫付10，000元医疗费，保留向被告姜成财追偿5,000元的权利。4.对于鉴定意见真实性无异议，但保留重新鉴定的权利。误工期限最长应计算至定残前一日，营养费标准不属于鉴定范围，应该按照30元/天计算。5.于东林未提交收入来源于城镇的证据，应按照农村标准计算相关赔偿项目。6.90元外购药没有相关医嘱。7.复印费发票非正规发票，且不属于保险理赔范围。8.诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险理赔范围，且投保时已经向王艳告知诉讼费、律师费、鉴定费不予赔偿，故以上三项费用保险公司不予赔偿。 经审理查明，2019年7月25日15时许，姜成财驾驶农用三轮车沿范家屯镇富强路由北向南行驶，行至京哈线1030KM+200M处时，与沿范家屯镇解放大街由西向东行驶的于东林驾驶的×××号摩托车相撞后，×××号摩托车又与沿解放大路由东向西左转的王艳驾驶的×××号小型轿车相撞，致于东林受伤。本次事故经公主岭交警大队认定，姜成财承担此事故的主要责任，王艳、于东林承担此事故的次要责任。事故发生后，于东林被送往公主岭市第三人民医院急救，后转入吉林大学中日联谊医院住院治疗，共计住院29天。出院后，经委托，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见：1.于东林的损伤已经构成十级伤残；2.需内固定物取出费用1.7万元；伤后吴工期为240日，护理期为90日，营养期为120日，营养费用为100元/日。姜成财系农用三轮车车主，其驾驶的农用三轮车未投保交强险及商业三者险。于东林系×××号摩托车车主，其驾驶的×××号摩托车未投保交强险及商业三者险。王艳系×××号小型轿车车主，其驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险长春支公司投保了交强险及商业三者险（限额500,000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 本案争议焦点如下：1.中华联合财险长春支公司是否应先在交强险限额内对于东林进行赔偿。2.如何划分本次事故的责任比例。3.于东林的误工费以及伤残赔偿金是否应按照城镇标准计算。4.本案诉讼费、鉴定费、律师代理费如何负担。 本院认为，1.关于中华联合财险长春支公司是否应先在交强险限额内对于东林进行赔偿的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，姜成财驾驶的农用三轮车未投保交强险，王艳驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险长春支公司投保了交强险及商业三者险，于东林请求中华联合财险长春支公司在交强险限额内有优先赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持，中华联合财险长春支公司就超出其应承担的部分可以向姜成财追偿。2.关于如何划分本次事故的责任比例的问题。公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故认定依法予以确认。姜成财承担此事故的主要责任，王艳、于东林承担次要责任。于东林主张王艳按照20%的责任比例赔偿无事实及法律依据，本院不予支持，酌定王艳、于东林按照各自15%的责任比例承担此次事故责任。3.关于东林的误工费以及伤残赔偿金是否应按照城镇标准计算的问题。于东林提交了居住证明、个人租房合同，出租人身份证复印件以及净月西部回迁小区二期回迁安置进户联络单等证实其在城镇居住，中华联合财险长春支公司虽对上述证据有异议，但未提出反驳证据，故本院对其应以于东林户籍地即农村标准计算于东林误工费、伤残赔偿金的辩解不予采纳。4.关于本案诉讼费、鉴定费、律师代理费如何负担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。中华联合财险长春支公司提交机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单以及投保人声明，证明其已经就相关免责条款向王艳作出特别说明和提示，王艳亦认可投保人声明中“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容以及法律后果”以及投保人签章处的名字系本人书写，故本院对中华联合财险长春支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费的辩解予以采纳。故本案诉讼费、鉴定费、律师代理费应由于东林、姜成财、王艳按照责任比例负担。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。因王艳驾驶的×××号小型轿车在中华联合财险长春支公司投保了交强险及商业三者险，故于东林的因此次事故产生的各项经济损失应先由中华联合财险长春支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由姜成财按照70%的责任比例承担赔偿责任，由中华联合财险长春支公司按照15%的责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。在此次事故中，于东林各项经济损失如下：1．医疗费117,337.48元。根据于东林提交的医疗费票据等相关证据，经核算，于东林花费医疗费共计127,337.48元。因事故发生后，中华联合财险长春支公司为于东林垫付医疗费10,000元，应予以核减。中华联合财险长春支公司辩称，其中90元外购药无相关医嘱，但根据于东林的伤情以及医学常识，外购药费用必然发生，故对中华联合财险长春支公司的上述辩解不予采纳。2．住院伙食补助费2,900元（100元／天×29天）。3．后续治疗费17,000元。4.营养费2,700元（30元／天×90天）。5．误工费20，039.35元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，于东林2019年7月25日受伤住院，2020年1月6日被评定为十级伤残，故于东林误工期限应从2019年7月25日计算至2020年1月6日共计165天，定残之后的收入损失已在残疾赔偿金中体现，不应重复计算，于东林误工费为20，039.35元（3,522.08元/月×5个月＋161.93元/天×15天）。6．护理费：14,573.7元（161.93元／天×90天）。7.残疾赔偿金60,344元（30,172元×20年×10%）。8.精神抚慰金5,000元。9．交通费500元。结合于东林的伤情及就医、转院等应发生交通费的实际情况，本院对于东林主张的交通费数额予以支持。10．复印费15元。虽然中华联合财险长春支公司辩称，于东林提交的复印费收据非正规发票，不予赔偿，但收据上盖有公主岭范家屯杏林医院的公章，且结合于东林诉讼需复印病历此费用必然实际发生的情况，对中华联合财险长春支公司的辩解不予采纳。11.鉴定费4,000元。12.律师代理费8,000元。综上，于东林的各项经济损失共计252,409.53元。综上所述，中华联合财险长春支公司应先在交强险限额内赔偿于东林110,000元。不足部分130,409.53元（不包含鉴定费、律师代理费），由姜成财按照70%的责任比例赔偿于东林91,286.67元，由中华联合财险长春支公司按照15%的责任比例承担在商业三者险限额内赔偿于东林19,561.43元。鉴定费、律师代理费共计12,000元，由姜成财赔偿于东林8,400元，由王艳赔偿于东林1,800元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姜成财赔偿原告于东林经济损失99,686.67元； 二、被告王艳赔偿原告于东林经济损失1,800元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告于东林经济损失110,000元； 四、驳回原告于东林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,586.50元，由被告姜成财负担2,510.54元，由被告王艳负担537.98元，由原告于东林负担537.98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：xxx；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 微