山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初106号原告：张培霞，女，1973年4月8日生，汉族，山西省晋城市人。委托代理人：皇甫勇，男，山西赛林律师事务所律师。委托代理人：常晓丽，女，山西赛林律师事务所律师。被告：辛会军，男，1974年1月16日生，汉族，山西省泽州县人。原告张培霞诉被告辛会军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告张培霞及其委托代理人皇甫勇、被告辛会军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张培霞向本院提出诉讼请求:1、判决被告归还原告借款本金48万元；2、判决被告按年利率24%向原告支付利息及违约金172800元（从2018年5月22日开始计算至2019年11月21日止），2019年11月21日之后的利息及违约金计算至被告还清之日止；3、由被告承担保全费用3784元，及保全担保费用1958.4元，共计5742.4元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，被告向原告借款20万元，并签订了《借款协议》，约定借款期限三年（2015年11月12日至2018年11月12日），借款用途为用于绿美健养殖专业合作社日常生产经营之用，年利率20%，还款方式为每半年付息一次，到期还本结息，并对违约责任等做了明确约定。2016年1月15日，被告又向原告借款10万元，并签订了《借款协议》，约定借款期限三年（2016年1月15日至2019年1月15日），借款用途为用于绿美健养殖专业合作社日常生产经营之用，年利率20%，还款方式为每半年付息一次，到期还本结息，并对违约责任等做了明确约定。2016年11月12日，被告再次向原告借款18万元，并签订了《借款协议》，约定借款期限贰年（2016年11月12日至2018年11月12日），借款用途为用于绿美健养殖专业合作社日常生产经营之用，年利率20%，还款方式为每半年付息一次，到期还本结息，并对违约责任等做了明确约定。现被告逾期归还借款本息，虽经原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告辛会军辩称：原告分三次借给我48万元，对原告陈述的金额、利息、还款时间无异议，不承担保全费用和担保费用，我对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求我不承担，理由是现在没有能力承担，按照协议，我应该支付原告6次利息，我已经支付了原告5次利息，第6次向原告告知没有能力偿还利息，原告没有同意。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告辛会军围绕自己的诉讼请求未提交证据。经庭审质证，被告辛会军对原告张培霞提供的三份《借款协议》、借款转账凭证、支付利息清单及统计表无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告辛会军承认原告的第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。综合本案双方当事人的诉辩情况，经征得双方当事人的同意，本案争议焦点为：一、被告辛会军应否按年利率24%向原告支付利息及违约金161516.6元（注：原告庭审后将172800元变更为161516.6元，计算起止日仍从2018年5月22日开始计算至2019年11月21日止），2019年11月21日之后的利息及违约金计算至被告还清之日止；二、被告辛会军应否承担原告支付的诉讼保全担保保险费及保全费。一、被告辛会军应否按年利率24%向原告支付利息及违约金161516.6元（从2018年5月22日开始计算至2019年11月21日止），2019年11月21日之后的利息及违约金计算至被告还清之日止。原告张培霞与被告辛会军签订的三份《借款协议》对借款利率皆约定为20℅（每年）；对还款方式皆约定为“每半年付息一次，到期还本付息”；对乙方（辛会军）的义务之一项皆约定为“乙方应按期偿还借款本金及利息。如乙方未能按期偿还本金及利息，则应当向甲方按日支付按年利率50℅作为违约金”。（1）原、被告之间关于借期内按年利率20℅计息不违反最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24℅，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的借期内的未还利息应为：20000元（第一笔借款200000元，2018年5月12日---2018年11月12日）、10000元（第二笔借款100000元，2018年7月15日---2019年1月15日）、18000元（第三笔借款180000元，2018年5月12日---2018年11月12日）、共计48000元。（2）原、被告虽就逾期利率未有约定，但现原告张培霞请求被告辛会军按年利率24℅支付逾期利息并违约金，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条“…..出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24℅的部分，人民法院不予支持”之规定，对其该诉请本院予以支持。具体金额计算如下：第一期借款逾期利息并违约金：200000元×24℅÷365天×373天（2018年11月13日--2019年11月21日）=49052元；第二期借款逾期利息并违约金：100000元×24℅÷365天×309天（2019年1月16日--2019年11月21日）=20317.8元；第三期借款逾期利息并违约金：180000元×24℅÷365天×373天（2018年11月13日--2019年11月21日）=44146.8元，三期总计113516.6元。上述（1）利息和（2）逾期利息并违约金共计161516.6元。二、被告辛会军应否承担原告支付的诉讼保全担保保险费及保全费。被告辛会军自认其未向原告支付三笔借款的第六期利息，故被告辛会军系本案所涉三份《借款协议》约定的违约方。因被告辛会军违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，原告诉请被告负担该费用并无不当，但原告申请保全金额与其变更后的请求额不符，本院对该请求部分予以支持。根据《诉讼费用缴纳办法》第六条第二项关于“当事人向人民法院缴纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当缴纳申请费：（二）申请保全措施”之规定，原告向人民法院缴纳的保全费属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方承担”及第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，原告诉请被告负担保全费并无不当，但原告申请保全金额与其变更后的请求额不符，本院对该请求部分予以支持。综上，原告张培霞之诉请依法有据，应予支持。被告辛会军“不予承认原告第二、三项诉讼请求”之辩称意见没有事实和法律依据，本院对其该辩称意见不予采信。债务应当清偿，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《诉讼费用缴纳办法》第六条第二项、第十条第二项、第二十九条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告辛会军于本判决生效之日起三十日内偿还原告张培霞本金480000元。二、被告辛会军于本判决生效之日起三十日内偿还原告张培霞利息并违约金161516.6元（截止2019年11月21日）。三、被告辛会军偿还原告张培霞利息并违约金至本息付清之日止（本金按480000元计算，利率按年利率24℅计算，利息起算日为2019年11月22日）。案件受理费10328元（已由原告预交），由原告张培霞负担179元，被告辛会军负担10149元；诉讼保全担保保险费及申请费共计5742.4元（已由原告缴纳），由原告张培霞负担115元，被告辛会军负担5627.4元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波人民陪审员 丁军爱人民陪审员 姚年富 二零二零年四月二十一日书 记 员 王 洁