wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执58号之一申请执行人：盘锦诚信混凝土有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：王明永，男，1979年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘锦诚信混凝土有限公司与王明永买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2998号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦诚信混凝土有限公司于2019年12月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：310960元（案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人证券基金、股权、车辆等财产情况，并且冻结王明永工资，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人王明永限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院被执行人王明永进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院传唤被执行人王明永到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2020年4月20日，本院约谈了申请执行人盘锦诚信混凝土有限公司（委托代理人孟斌），将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦诚信混凝土有限公司（委托代理人孟斌），并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘锦诚信混凝土有限公司（委托代理人孟斌）同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘锦诚信混凝土有限公司尚有债权310960元（案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2998号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人盘锦诚信混凝土有限公司尚未实现的债权310960元（案件受理费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人王明永继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年四月二十二日书记员  牛健
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初654号 原告：陈贵元，男，生于1937年10月8日，汉族。 法定代理人(陈贵元之妻):李素成，女，生于1941年8月21日，汉族，农民。 原告：李素成，女，生于1941年8月21日，汉族，农民。 委托诉讼代理人:首云章,陕西省汉中市南郑区黄官法律服务所法律工作者。 被告：陈世荣，男，生于1962年9月15日，汉族，农民。 被告：陈世礼，男，生于1966年3月12日，汉族，农民。 被告：陈世明，男，生于1975年1月28日，汉族，农民。 被告：陈海艳，女，生于1970年7月4日，汉族，农民。 被告：陈素玲，女，生于1972年1月8日，汉族，农民。 被告：陈小平，女，生于1978年5月21日，汉族，农民。 原告陈贵元、李素成与被告陈世荣、陈世礼、陈世明、陈海艳、陈素玲、陈小平赡养纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈贵元、李素成于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈贵元、李素成自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈贵元、李素成撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,原告陈贵元、李素成自愿负担。 审判员  徐剑 二〇二〇年四月八日 书记员  周婷
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503财保8号申请人张亚静，女，1963年11月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人程焕平，女，1978年1月15日出生，汉族，住邢台市桥西区。申请人张亚静与被申请人程焕平诉前保全纠纷一案，申请人张亚静于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人程焕平名下位于邢台市桥西区×房产予以保全，申请人张亚静（身份证号：×）自愿以其位于邢台市桥西区×（房产所有权证号：×）提供担保。本院认为，申请人张亚静的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人程焕平位于邢台市桥西区产，期限为一年。二、查封张亚静名下位于邢台市桥西区×（房产所有权证号：×），期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  张永枝二〇二〇年四月九日书记员  雷泽云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保517号申请执行人：刘庆勇，男，1986年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：解萌，山东文思达律师事务所律师。被执行人：傅慢慢，女，1986年10月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人刘庆勇向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保320号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人傅慢慢名下的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月八日书记员  方 园
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初545号原告：张春有，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人：辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：柏连生，男，1971年9月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告张春有与被告柏连生劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张春有诉称，2010年6月份，被告雇佣原告到鞍山市台安县为其从事外墙镶瓷砖工作。2010年9月末工程验收合格完工，被告给付了原告部分劳务费，并针对拖欠原告的劳务费于2013年2月8日为原告出具了一份欠条，载明拖欠原告劳务费25万元。被告为原告出具上述欠条后，经原告催要，被告仅给付了原告6万元的劳务费，剩余劳务费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告柏连生共计拖欠原告张春有劳务费人民币19万元，此款项被告柏连生于2020年12月31日前给付原告张春有劳务费人民币5万元，于2021年10月1日前给付原告张春有劳务费人民币7万元，于2022年10月1日前给付原告张春有劳务费人民币7万元；如被告柏连生有一期劳务费逾期未付，则原告张春有有权自被告柏连生第一期违约之次日起就被告柏连生拖欠其的剩余全部劳务费申请人民法院强制执行；二、案件受理费2,050元（原告张春有预交，已减半收取），由被告柏连生负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年四月七日书记员  武文斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保95号 申请人：齐国军，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：金卫东，吉林新锐律师事务所律师。 被申请人：宋在雍，男，住长春市朝阳区。 申请人齐国军与被申请人宋在雍买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行查封。申请人以自己的财产提供担保。 本院认为，申请人齐国军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宋在雍的银行存款44.53万元或其他等值财产予以保全。 查封申请人齐国军名下车牌号为吉A×××9卡宴牌车车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王冬亮
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初560号 原告：齐义虎，男，1978年1月12日出生，汉族，住。 被告：魏溱，女，汉族，1988年出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告齐义虎诉被告魏溱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予齐义虎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  叶颖 二〇二〇年四月二日 书记员  经滢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1603号上诉人（原审原告）：曹自宽，男，1966年12月19日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）：杨美琴，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）：段真真，女，1995年4月7日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）：曹珅硕，男，2015年10月31日出生，汉族，住河南省封丘县。法定代理人：段真真，系曹珅硕母亲，基本情况同前。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南省特种热工炉材有限公司，住所地巩义市工业示范园朝阳东路。法定代表人：张继枢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。上诉人曹自宽、杨美琴、段真真、曹珅硕因与被上诉人河南省特种热工炉材有限公司生命权纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初8670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹自宽、杨美琴、段真真、曹珅硕于2020年4月3日向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹自宽、杨美琴、段真真、曹珅硕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹自宽、杨美琴、段真真、曹珅硕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7520元，减半收取3760元，由上诉人曹自宽、杨美琴、段真真、曹珅硕负担。本裁定为终审裁定。审判长  张林利审判员  钟晓奇审判员  刘 敏二〇二〇年四月七日书记员  王梦娇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5718号 原告：金汝清，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：方东升,浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦兰,浙江创欣律师事务所律师。 被告：张晓东，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告金汝清与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金汝清及其委托诉讼代理人李梦兰到庭参加诉讼，被告张晓东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金汝清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款121840元及利息损失（自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年，原告与被告等人共同出资购买二手挖掘机承接工程，并由被告经营。期间，原告多次支付给被告修理费、加油费等费用。由于经营不善，2014年6月，在原告不知情的情况下，被告擅自将原、被告等人共同出资购买的挖掘机出售，所得款项由被告收取。2014年6月29日，由被告自行结算，被告应偿付给原告71840元，另外加上原告代为被告归还了5万元银行贷款，合计121840元。因被告暂无能力支付该款项，于是以借贷方式向原告出具借条一张。此后，原告多次向被告催要此欠款，被告一直拒绝支付。原告无奈，特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体格 资； 2.借条、领款单复印件各一份【原件在（2019）浙0703民初3933号案卷】，证明双方经结算，被告欠原告121840元的事实； 3.（2019）浙0703民初3933号案件庭审笔录，证明被告在庭审中自认借条由其出具，并以10800元出售了双方共同出资购买的挖机的事实。 庭审结束后，原告到曹宅法庭复印件了（2019）浙0703民初3935号案件庭审笔录，以进一步证明原告为被告归还了5万元银行贷款的事实。 被告张晓东未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能对其产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据1，证据内容真实可靠，本院予以认定。对证据2、3，被告曾在（2019）浙0703民初3933号案件庭审中承认双方合伙、由其出卖了挖掘机而原告未收到款项及向原告出具了借条属实，该些证据内容可信程度较高，与双方合伙清算后被告欠原告121840元的事实关联程度较高，并经（2019）浙0703民初3935号案件庭审笔录证据补强，本院确认原告提交的证据2、3对于被告尚欠原告121840元的事实具有较大证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2013年，原、被告及被告弟三人合伙共同出资购买了二手挖掘机，原告出资占30%，被告出资占50%，被告弟出资占20%。挖掘机由被告张晓东经营管理，后张晓东将该挖掘机转让他人。原告称双方于2014年6月29日对合伙进行了结算，加上代为被告归还的5万元银行贷款，由被告向原告出具121840元的借条一份。借条出具后，被告未还款，原告催讨无果，曾于2019年8月14日以被告拖欠合伙欠款为由向本院起诉，诉讼中原告撤回起诉，现向本院起诉要求被告归还借款。 本院认为，原告于2014年为被告归还5万元银行贷款，该款被告未支付原告，被告在第一次诉讼中已予以承认。原、被告在合伙结束后，被告向原告出具借条，可视为双方对合伙清算及原告为被告归还5万元银行贷款达成了协议，并转化为双方借贷关系。被告在第一次诉讼庭审中承认出具该借条属实，但表示没有借款事实，双方也没有对合伙进行了清算。之所以向原告出具借条，是因为当时被告妻子在闹离婚，为了吓唬其妻用的。但借条由原告持有，且被告作为完全民事行为能力人，应清楚向他人出具借条的法律责任，该抗辩意见明显不符合常理。被告也未向本院提供有关证据以推翻原告的主张，根据目前现有证据，原告的诉讼请求可予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓东于本判决生效后十日内归还原告金汝清借款121840元及支付逾期利息(以121840元为基数，自2019年12月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元（减半收取），由被告张晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年四月二十日 代书记员 莫群红
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1572号之一申请执行人：熊斌，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李联军，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：贺小琼，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人熊斌与被执行人李联军、贺小琼民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊斌于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、李联军、贺小琼共同偿还熊斌借款本金330000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费5048元，案件受理费6737元，由李联军、贺小琼负担。在执行过程中，1.本院向被执行人李联军、贺小琼送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李联军、贺小琼未实际履行。本院向申请执行人熊斌送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人熊斌未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人李联军、贺小琼名下的相关财产，被执行人李联军、贺小琼名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院于2018年12月25日查封了被执行人贺小琼所有的位于十堰市××江街办东环路××的房屋，该房屋已设定抵押，本案暂无法处置。另查，被执行人李联军名下无不动产登记信息。4.本院于2020年4月22日查封了被执行人李联军名下的车牌号码为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××两台汽车，但因未查控到车辆实物，本案暂无法处置。5.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人李联军、贺小琼名下公积金情况，经查询，被执行人李联军、贺小琼名下无住房公积金。6.本院将被执行人李联军、贺小琼纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人熊斌。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月三十日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初953号原告：陆远平，男，汉族，贵州省遵义市人。被告：郭荣若，男，汉族，贵州省绥阳县人。委托诉讼代理人：方芳，贵州严正律师事务所律师。原告陆远平与被告郭荣若租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陆远平、被告郭荣若委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆远平向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告包车费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系遵义圣泉度假旅游有限公司承包者，为经营管理该公司，2019年4月1日至2019年7月15日，被告在原告处租赁原告所有的贵Ｃ×××××号旅游客车，经原被告双方结算，被告尚有租赁费10000元未支付。经原告多次催讨，被告于2019年7月24日向原告出具了欠条，但至今未支付，为了维护原告自身权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告提交证据如下：1.欠条。被告郭荣若辩称，认可欠原告包车费。被告与陈绍红、周绍伟、任永胜是合伙关系，合伙人之间应对经营期间产生的费用承担连带责任，包车费是周绍伟与原告联系产生的费用。为证明其主张，被告提交证据如下：1.遵义圣泉度假旅游有限公司经营股份合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营需要，在原告处多次租赁旅游客车使用，期间被告陆续向原告支付了部分租赁车辆使用费，2019年7月24日，经原被告双方结算，确认被告欠原告租赁车辆使用费10000元，被告即向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到旅游客车车主陆远平从2019年4月1日至2019年7月15日止的包车费尾款10000元（大写壹万元正），欠款人：郭荣若。至今，被告未向原告支付该款，原告诉至法院，酿成讼争。以上事实，有原告提交的欠条、被告提交的遵义圣泉度假旅游有限公司经营股份合同等书证及原告的陈述、被告的答辩在卷佐证，经庭审认证，足以认定。本院认为，被告因经营需要，在原告处多次租赁旅游客车使用，期间被告陆续向原告支付了部分租赁车辆使用费，后经原被告双方结算，确认被告欠原告租赁车辆使用费10000元，对此，原被告双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。”之规定，被告应当支付原告租赁车辆使用费10000元，故对于原告要求被告支付租赁车辆使用费10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百四十八条的规定，判决如下：一、被告郭荣若于本判决生效之日起十日内支付原告陆远平租赁车辆使用费10000元；二、驳回原告陆远平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭荣若承担。本判决为终审判决审判员  冯正庆二〇二〇年四月二十一日法官助理罗跃谊书记员周慧敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2889号申请执行人：唐建康，男，1969年5月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：陆庆伟，男，1970年4月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：陶丽群，女，1971年2月9日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人唐建康与被执行人陆庆伟、陶丽群买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2019)苏0206民初5288号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、确认被执行人陆庆伟、陶丽群结欠申请执行人唐建康价款341000元，该款由被执行人陆庆伟、陶丽群于2019年9月30日前支付10000元，2019年10月30日前支付10000元，2019年11月30日前支付10000元，2019年12月30日前支付10000元，2020年1月30日前支付10000元，2020年3月份起至2021年9月份分别于每月月底前分别支付15000元，余款6000元于2021年10月30日前付清。如被执行人陆庆伟、陶丽群有任一期未按约履行，则承担逾期付款违约金40000元，且申请执行人唐建康有权就被执行人陆庆伟、陶丽群未履行部分及逾期付款违约金40000元一并向法院申请全额执行；二、申请执行人唐建康放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取3208元，保全费2170元，合计5378元，由被执行人陆庆伟、陶丽群共同承担。因被执行人陆庆伟、陶丽群未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建康向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。本院受理执行后，向被执行人陆庆伟、陶丽群发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人唐建康发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人陆庆伟、陶丽群逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人唐建康未能向本院提供被执行人陆庆伟、陶丽群可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人陆庆伟、陶丽群列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人陆庆伟、陶丽群发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人陆庆伟、陶丽群的银行存款情况。经查，本案依法划拨被执行人陆庆伟、陶丽群名下银行存款6726.77元，扣缴执行费50元，余款6676.77元依法发放给申请执行人唐建康。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人陆庆伟、陶丽群名下车辆登记情况。经查，被执行人陆庆伟名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车、被执行人陶丽群名下有号牌为苏Ｂ×××××机动车，本案已依法办理查封手续，上述车辆因未实际扣押，暂无法处置。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人陆庆伟、陶丽群名下的不动产登记情况。经查，仅被执行人陆庆伟名下有位于无锡市宅基地房屋，本案已依法予以查封，但无法处置。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人陆庆伟、陶丽群名下无可供执行的财产。执行中，本院向被执行人陆庆伟、陶丽群所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人陆庆伟、陶丽群有可供执行的财产线索。本院向申请执行人唐建康通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人陆庆伟、陶丽群可供执行的财产或财产线索。申请执行人唐建康表示，无法提供被执行人陆庆伟、陶丽群可供执行财产的线索。现本案尚有执行款379701.23元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人唐建康享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆庆伟、陶丽群的财产进行了调查，除依法划拨的银行存款外，未发现陆庆伟、陶丽群名下有可供执行的财产；申请执行人唐建康亦未提供被执行人陆庆伟、陶丽群可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5288号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年四月二十八日书记员 许智垚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执73号之四申请执行人：张文华，男，1974年10月30日出生，汉族，无职业，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：刘美雁，辽宁博阳律师事务所律师。被执行人：侯洪田，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人张文华与被执行人侯洪田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0604民初917号民事调解书已经发生法律效力，被执行人侯洪田未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文华于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人张文华与被执行人侯洪田达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人张文华的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执73号案件的执行。如被执行人侯洪田不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人张文华可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年四月二十六日书记员  邓嘉慧
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初644号原告：张元国，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张永红，重庆阳城律师事务所律师。被告：包月均，男，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张元国与被告包月均买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告张元国的委托诉讼代理人张永红到庭参加诉讼，被告包月均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张元国向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款60000元及资金占用损失，以60000元为基数，从2015年5月9日起，按照年利率6%计算利息至付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月至2015年5月，原告向被告提供皮鞋烫钻。2015年5月9日，经双方结算，被告欠原告货款98000元，被告当天向原告出具欠条，后，被告支付了材料款38000元，至今尚欠货款60000元，经多次催收未果。审理中，张元国自愿放弃要求包月均支付资金占用损失的请求。包月均未到庭参加诉讼，也无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2015年5月，张元国向包月均提供皮鞋烫钻。2015年5月9日，经双方结算，包月均欠张元国货款98000元，包月均当天向张元国出具欠条，载明：今欠张元国材料款：98000.00,（玖万捌仟元正）。后，包月均向张元国支付了材料款38000元，现尚欠货款60000元。2018年2月11日、2018年2月13日、2018年2月15日、2018年6月5日、2019年1月7日，张元国通过昵称华盛，微信号为XXXXXX的微信与昵称是包月均XXXXX，网名包XX，微信号是XXXXXXXXX的包月均微信号进行案涉款项催收，包月均表示收到款后就偿还欠张元国的材料款。上述事实有张元国的陈述以及张元国举示的欠条、微信聊天记录打印件等，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本法第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。该法第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款......包月均向张元国购买烫钻，有包月均签字确认的欠条、微信聊天记录为凭，虽然双方没有书面的买卖合同，但张元国向包月均提供烫钻，包月均向张元国支付货款，构成了事实上的买卖合同关系。双方的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠条已经对包月均欠付的货款金额进行结算并予以载明，本院认定包月均实际欠付货款60000元属实。张元国请求包月均支付货款60000元的请求，本院予以支持。审理中，张元国自愿放弃要求包月均承担资金占用损失的请求，系对自己民事权利作出的处分，本院予以尊重。包月均经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权。本院采信张元国关于包月均欠付货款的相关事实及举证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包月均于本判决生效后10日内向原告张元国支付货款60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半交纳650元，由被告包月均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇二〇年四月三日书记员  叶 利
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初310号原告：王晓特，男，1988年07月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郑振峰，男，1983年08月07日出生，汉族，住濮阳县。原告王晓特诉被告郑振峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年01月08日向本院提起诉讼，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员刘伟独任审理，于2020年03月25日公开开庭审理了本案，原告王晓特到庭参加诉讼，被告郑振峰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓特诉称：2019年09月29日，被告因资金困难，向原告借款20000元，当日原告通过微信向被告共计转账20000元，双方未约定还款日期。2019年10月份，被告通过现金等方式向原告偿还7700元，后原告多次向被告索要剩余借款12300元，被告均以各种理由推脱，不予偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款12300元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑振峰未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年09月29日，被告因资金困难，向原告借款20000元，原告于2019年09月29日通过微信向被告转账共计20000元。被告于2019年10月份通过现金等方式偿还了原告7700元，下余12300元，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告陈述、微信转账记录、微信聊天记录、原、被告通话录音等证据在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑振峰向原告王晓特借款20000元，双方虽无借据，但结合微信聊天记录、转账记录以及原、被告之间的通话录音，足以认定原、被告之间的借贷关系成立。被告已偿还了7700元，对下余12300元借款，被告应履行还款责任，故原告要求被告郑振峰偿还借款12300元的主张，本院予以支持。被告郑振峰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑振峰于本判决生效后十日内偿还原告王晓特借款12300元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告郑振峰承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年四月三日书记员  冯珂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1531号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人肖建平，男，1965年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初7175号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款29625.42元，违约金34938.25元（以29625.42元为基数，按年利率24%的标准从2015年5月11日暂计算至2020年4月9日）,逾期保费2012.75元，迟延履行期间的债务利息751.58元（以29625.42元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月16日暂计算至2020年4月9日），一审案件受理费682元，本案执行费920元由被执行人负担，以上合计68930元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖建平的银行账户存款68930元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月九日书记员 刘墨雄
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初626号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人夏水平，男，1977年12月27日出生，汉族，初中文化，务农，住大冶市。因本案于2019年8月19日被大冶市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月4日被大冶市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人徐美君，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]667号起诉书指控被告人夏水平犯故意伤害罪，于2019年11月12向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人夏水平及其指定辩护人徐美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2019年上半年，张某1和李某1通过手机聊天软件相识后，两人交往至2019年8月。因李某1不愿意继续和张某1继续交往，并且躲避张某1。在2019年8月18日晚20时许，张某1到大冶市金山店新楼村新屋夏湾找李某1时，和李某1的公公夏某1发生纠纷，李某1的爱人夏水平听到后，持菜刀到门口找张某1理论，双方发生口角，夏水平便持菜刀砍了张某1的右侧肩膀一刀。夏某1迅速将夏水平拉开，张某1走几步后返回，夏水平看到张某1返回后，持刀冲向张某1，并砍了张某1的头部一刀。夏某1又迅速将夏水平拉住，一直将夏水平拉回家中，并堵在门口不让夏水平出来。张某1头部和右侧肩膀部位等处受伤。经鉴定，张某1刀伤致右锁骨肩峰端开放性骨折等损伤，属轻伤二级。公诉机关认为，被告人夏水平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处其一年以下有期徒刑，并提供了相关证据证实。被告人夏水平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人徐美君提出，被告人夏水平系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，且被害人有过错。建议对其从轻处罚。经审理查明：被害人张某1与被告人夏水平的妻子李某1通过手机聊天软件相识后，开始相互交往。2019年8月，李某1不愿继续与同被害人张某1往来，并对多次纠缠她的被害人张某1进行躲避。同年8月18日20时许，被害人张某1再次来到大冶市金山店镇新楼村新屋夏湾被告人夏水平家中找李某1时，与被告人夏水平的父亲夏某1发生争吵。被告人夏水平闻讯后，即持菜刀赶至被害人张某1身边与之理论，因双方发生争执，被告人夏水平持菜刀将被害人张某1砍伤。经法医鉴定，被害人张某1刀伤致右锁骨远端开放性骨折等损伤，属轻伤二级。另查明，案发后，被告人夏水平主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年4月8日，被告人夏水平亲属赔偿了被害人张某1经济损失人民币5000元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人夏水平的供述；被害人张某1的陈述；证人李某1、夏某1、柯某的证言；大冶市弘法法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验记录、辨认笔录、医院病历、出院记录、调解书、收条、谅解书等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人夏水平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案是因被害人纠缠被告人的妻子而引发，被害人有一定过错；案发后，被告人夏水平主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、减轻处罚。鉴于被告人夏水平赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对指定辩护人徐美君提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人夏水平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二年五月二十四日止。先行羁押十日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  董秋英人民陪审员  张远发二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱雨薇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1777号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：陈昊序，该行行长。被执行人：石永泰，男，汉族，1956年6月24日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：邹当格，女，汉族，1955年8月10日生，住辽宁省大连市甘井子区。平安银行股份有限公司大连分行与石永泰、邹当格因借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日对被执行人石永泰、邹当格采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年4月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人石永泰、邹当格名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年四月十四日书记员  刘 洋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1172号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：孙秀兰，女，1988年9月24日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初19326号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失40000元，支付合理开支3400元等费用。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)沪0104民初19326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年四月十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0121民初1498号原告：湖南兆佳房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人：张建平。委托代理人：吴建波，湖南万和联合律师事务所律师。被告：沈端兵，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告湖南兆佳房地产开发有限公司(以下简称兆佳公司)与被告沈端兵房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兆佳公司的委托代理人吴建波到庭参加了诉讼，被告沈端兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兆佳公司请求本院判令：被告沈端兵支付2019年1月1日至2019年12月28日的租金170023.47元，违约金17002元。被告沈端兵未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年9月11日，原告兆佳公司（甲方出租方）与被告沈端兵（乙方承租方）签订《星沙商业乐园临时租赁合同》，就租赁内容、租赁期限、租金及其交纳方式、保证金交纳与退还、违约责任等进行了约定。……租赁房屋位置：星沙商业乐园B栋142、143、147、150、151、152号门面；租赁期限：2017年9月1日至2020年8月31日；租金：12573元/月，每年递增10%，每三个月交纳一次并须提前10日交纳；保证金：34290元，保证金不计利息，在乙方不拖欠合同约定的费用，对房屋结构、设备设施无损坏并经甲方验收后一个月后予以退还；乙方逾期交纳租金达10日以上，甲方有权要求被告补交欠租外，还可要求乙方按当年租金总额的10%支付违约金……。原告兆佳公司认可被告沈端兵已向其交纳了截至2018年8月30日的租金。庭审后，兆佳公司认可收到沈端兵交纳的34290元保证金，同意抵扣租金。2019年11月11日，原告兆佳公司发出《告知函》，限被告沈端兵三日内交纳所欠十个月的租金，或者解除租赁合同，交付商铺，否则依法收回租赁房屋，并追究逾期付款责任。2019年12月28日，被告沈端兵出具《承诺函》，申请提前终止合同，承诺于十日内腾空租赁房屋。原告兆佳公司对沈端兵要求提前解除租赁合同不持异议，认可租金结算至2019年12月28日止，按照租赁合同关于租金的约定，沈端兵尚欠租金为170023.47元（12573元/月×110%×8个月+12573元/月×110%×110%×4-1472.25元），抵扣34290元保证金后，尚欠135733.47元。庭审中，原告兆佳公司自述沈端兵于2020年3月中下旬才将房屋腾空，对其未在承诺期限内腾空房屋的事实，保留要求其支付占用期间费用的权利。判决理由与结果本院认为，一、被告沈端兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《星沙商业乐园临时租赁合同》真实、合法、有效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。当事人合意提前解除该合同，本院予以确认。被告沈端兵实际租用了原告兆佳公司的商铺，应当按约支付租金，其自2019年1月1日起开始拖欠租金，已构成违约，兆佳公司要求沈端兵支付2019年1月1日至2019年12月28日止的租金135733.47元及其违约金13573元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告沈端兵于本判决生效后三日内向原告湖南兆佳房地产开发有限公司支付租金135733.47元及其违约金13573元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4073元，减半收取2036.5元，由被告沈端兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  游宇二〇二〇年四月二十八日书记员  常笑附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3375号之一申请执行人：范海军，男，1986年5月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：侯小标，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：麻周兰，女，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人范海军与被执行人侯小标、麻周兰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1278号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范海军向本院申请强制执行,本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人侯小标、麻周兰返还申请执行人范海军2750元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求侯小标、麻周兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯小标、麻周兰逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人侯小标、麻周兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，侯小标名下浙Ｇ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，麻周兰名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｃ×××××车辆已被本院查封，其中浙Ｋ×××××的车辆已拍卖，浙Ｋ×××××的车辆因发动机号与车辆行驶证登记不一致暂无法处置，其余车辆暂未实际控制，已发起车辆布控申请。因案件执行标的较小，侯小标、麻周兰名下机器设备待车辆处置完毕后再决定是否拍卖。暂未发现被执行人侯小标、麻周兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯小标、麻周兰拒不履行，本院已对被执行人侯小标、麻周兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范海军。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年4月8日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人侯小标、麻周兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3375号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执352号 申请执行人中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。 法定代表人：吕军，董事长。 委托代理人匡秀娟，职业：湖南豪宇律师事务所律师。 委托代理人何雨，职业：湖南豪宇律师事务所实习律师。 被执行人平江县佳年华超市，住所地湖南省平江县新城区天岳大道百花台（农行侧），注册号430626600264149。 被执行人张建明，男，1960年5月11日出生，汉族，住湖南省平江县，系平江县佳年华超市经营者。 关于中粮集团有限公司与平江县佳年华超市、张建明侵害商标权纠纷一案,湖南省岳阳市中级人民法院于2019年4月15日作出的（2019）湘06民初59号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县佳年华超市及其经营者张建明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司向湖南省岳阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人支付损失12000元及利息，负担案件受理费600元，并承担执行费89元。湖南省岳阳市中级人民法院以（2019）湘06执433号执行裁定书指定本院执行，2020年3月18日，本院立案执行。 本院2020年3月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月24日，向被执行人平江县佳年华超市的经营者张建明发送执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年3月19日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月16日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年3月18日向被执行人户籍所及经营所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年4月7日，对被执行人张建明采取限制消费措施，发出限制消费令，2020年4月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日对申请执行人中粮集团有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应执行标的12600元及利息，尚有12600元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中粮集团有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2019）湘06民初59号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 磊
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执291号申请执行人：叶宏，男，1990年9月8日出生，汉族，住十堰市张湾区东岳路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人叶宏与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特127号民事裁定书已生效，申请执行人叶宏于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人叶宏申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人叶宏会费2275元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执291号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
四川省南江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1922行审1号 申请执行人：南江县人力资源和社会保障局，住所地巴中市南江县南江镇滨河路朝阳段290号。 法定代表人：张正，南江县人力资源和社会保障局局长。 被执行人：四川金手指服装有限公司，住所地四川省巴中市南江县正直镇大店子街110号。 法定代表人：石斌。 申请执行人南江县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其作出的南人社监处字（2019）第001号行政处理决定书。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行的了审查。本案现已审查终结。 经审查，被执行人四川金手指服装有限公司拖欠刘文平等人工资共计216445.00元，2019年8月13日、2019年9月3日、2019年9月9日、2019年9月25日，申请执行人先后作出劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障监察处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障监察履行行政决定催告书，并分别向被执行人送达。被执行人收到上述文书后，未在规定的时间内提出陈述和申辩，也未提出复议和诉讼，且至今未将所欠工资予以支付。故申请执行人向我院申请强制执行。 本院认为，申请执行人南江县人力资源和社会保障局对被执行人四川金手指服装有限公司作出的南人社监处字（2019）第001号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处理决定书，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对南江县人力资源和社会保障局作出的南人社监处字（2019）第001号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁显荣 审判员  伍 林 审判员  唐 欣 二〇二〇年四月十六日 书记员  范文琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民特88号申请人：田玲，女，1960年9月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。申请人：叶兰兰，男，1958年10月6日生，汉族，住宜兴市。申请人：叶静，女，1985年6月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛超，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。本院于2020年4月15日立案受理申请人田玲与叶兰兰、叶静关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。田玲、叶兰兰将位于宜兴市共有房屋赠与女儿叶静，但未协助办理房产过户手续。后田玲与叶兰兰、叶静经宜兴市人民调解委员会调解达成如下协议：田玲、叶兰兰于2020年5月15日前将位于宜兴市的房屋（房屋所有权证号为：宜房权字第Ａａ15126号）过户给叶静，过户所需的所有费用均由叶兰兰承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田玲与叶兰兰、叶静于2020年4月15日经宜兴市人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 吕 欢二〇二〇年四月十五日书记员 李文静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执恢191号 申请执行人林秀香，女，1966年8月10日出生，其他。 被执行人叶祖年，男，1964年1月31日出生，其他。 本院依据已经发生法律效力的（2006）甬鄞民一初字第3612号民事，于2018年03月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶祖年银行存款、收入142060元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 唐伟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初418号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省桐柏县城关镇文化路中段。法定代表人：张伟，任该行董事长。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。委托诉讼代理人：赵正清，男，汉族，1975年2月17日生，任河南桐柏农村商业银行平氏支行客户经理。被告：桐柏德晟制衣有限公司。住所地：河南省桐柏县平氏镇北东村精准扶贫基地。法定代表人：马骁，任公司经理。统一社会信用代码：91411330MA3XDHM42E。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司诉被告桐柏德晟制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉利二〇二〇年四月七日法官助理刘亚兰书记员杨华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1121号被执行人王青春，男，1972年4月21日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人王青春罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初570号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人王青春主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1052号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。被执行人:杨从玉，女，汉族，1971年11月21日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行诉被执行人杨从玉借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为47087.58元，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨从玉的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨从玉高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨从玉的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1052号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  **斌二〇二〇年四月二十二日书记员  吴皓雯
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1482号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人：陈双全，行长。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：麻晓金，女，1980年8月8日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称中国银行星沙支行）与被告麻晓金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行星沙支行的按委托代理人李静虎到庭参加了诉讼，被告麻晓金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行星沙支行请求判令：一、立即解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人住房／商业用房贷款合到期的贷款本金提前到期；二、被告麻晓金立即偿还原告未到期贷款本同》（以下简称《贷款合同》）中未履行部分的借贷关系，本金余额133446.65元，利息及罚息按合同约定的贷款利率计算至清偿日止；三、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额的5%计提的律师费7019元；四、原告对被告提供抵押的位于长沙市长沙县业·早安星城第1.2期苹果社区2栋206号的房产在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权；五、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告麻晓金未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年9月8日，中国银行星沙支行审核通过麻晓金为购房与其签订的《贷款合同》。合同主要内容为：麻晓金向中国银行星沙支行贷款19万元，贷款期限为240个月，合同约定年利率7.05%，从贷款发放次月起，借款人于公历每月15日按等额本息还款法按期归还贷款本息。如借款人逾期还款，贷款人有权就贷款逾期部分计收罚息且宣布合同项下全部贷款提前到期，借款人还应负担贷款人债权实现费用。借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。2011年10月14日，上述合同签订后，中国银行星沙支行向麻晓金发放了合同项下款项，但麻晓金未按期还款，截止至起诉之日已欠缴3期贷款未清偿。因向借款人催收未果，中国银行星沙支行于2020年2月18日诉至本院，本院于2020年3月2日向麻晓金送达了起诉状及副本。至2020年3月27日止，麻晓金尚欠中国银行星沙支行到期贷款本金133,446.65元，利息及罚息按合同约定的计算至该款实际清偿日止。2012年12月4日，麻晓金名下的位于长沙市长沙县业·早安星城第1.2期苹果社区2栋206号的房产办理了预告登记，权利人为中国银行星沙支行。中国银行星沙支行委托湖南淡远律师事务所代理了本案借款的诉讼工作。判决的理由与结果本院认为，一、麻晓金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《贷款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了贷款，按约定履行了合同义务，被告应按合同约定偿还贷款本息等。被告麻晓金未按期还款，违反了合同约定，原告中国银行星沙支行按照合同约定要求解除《贷款合同》、提前偿还未到期的贷款本息、罚息及债权实现费用，符合法律规定，本院予以支持。包含解约意思的起诉状副本于2020年3月2日送达被告麻晓金，送达之日依法视为《贷款合同》解除之日。因此，被告麻晓金应向原告中国银行星沙支行支付《贷款合同》项下所有到期及未到期贷款本金133446.65元，自2020年3月28日起的利息、罚息按合同约定方式计算至实际清偿日止。三、原告中国银行星沙支行未实现本案债权支付的律师费，未违反相关律师费的收费标准，本院予以支持。四、以不动产进行抵押的，抵押权自登记时生效，本案双方就抵押房屋仅办理了抵押权预告登记，尚未办理抵押权登记，本院认为，抵押权预告登记仅产生权利预登记效果，为预先的排他性保全措施，在正式登记之前，抵押权并未生效，故对于原告中国银行星沙支行要求就抵押预告登记房屋优先受偿的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告麻晓金签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》于2020年3月2日解除；二、限被告麻晓金于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行贷款本金133446.65元，2020年3月28日后的利息及罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止；三、限被告麻晓金于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行支付债权实现费用7019元；四、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取1624元，由被告麻晓金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陶湘浪二〇二〇年四月二日书记员  唐 乾
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执672号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,地址长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 被执行人：刘志刚，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人刘志刚纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初558号民事判决书判决：一、被告刘志刚待本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款35484.9元、违约金（以35484.9元为基数，自2016年3月1日起至欠款全部付清之日止，按日万分之四计算）。二、被告刘志刚待本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险费3100.12元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为56879.8元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初558号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1983号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：刘剑辉，男，1969年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘剑辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执254号之四 申请执行人：刘子利，男，汉族，1965年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：刘春青，女，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：赵元体，男，汉族，1966年11月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张成坤，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州德全房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人：王德全，该公司董事长。 被执行人：王德全，男，1962年7月12日出生，汉族，系宿州德全房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人刘子利、刘春青、赵元体、张成坤与被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全民间借贷纠纷四案，执行依据分别为已发生法律效力的（2018）皖1302民初8500号民事判决书、（2018）皖1302民初8505号民事判决书、（2018）皖1302民初9777号民事调解书、（2017）皖1302民初10699号民事调解书。上述四案，本院提级执行后分别作出（2019）皖13执253号执行裁定书、（2019）皖13执284号执行裁定书、（2019）皖13执285号执行裁定书，将四案合并执行。 执行中，本院于2019年12月6日作出（2019）皖13执254号之一执行裁定，拍卖宿州德全房地产开发有限公司、王德全位于安徽省宿州市××与××交叉口××花园项目（××广场）60套房产（房屋编码分别为34××××1009、1010、8008、8038、8069、8131、8162、8163、8193、8194、8206、8222、8223、8227、8228、8229、8230、8238、8244、8245、8246、8255、8256、8257、8275、8279、8280、8281、8282、8287、8288、8289、8302、8303、8314、8318、8324、8334、8342、8343、8346、8347、8350、8355、8366、8398、8430、8462、8495、8507、8537、8597、8598、8627、8628、8657、8658、8680、8682、8684），但因无人竞买而流拍。申请执行人赵元体申请以拍卖所定的保留价接收流拍的房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 将被执行人宿州德全房地产开发有限公司、王德全位于安徽省宿州市××与××交叉口××花园项目（××广场）6套房产（房屋编码分别为34××××8162、8314、8318、8324、8627、8628）作价2205218元（具体房号、面积、价格等详见附表），交付申请执行人赵元体抵偿（2018）皖1302民初9777号民事调解书确定的债权，房产所有权自本裁定送达申请执行人赵元体时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 翟晓昆 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月八日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附交付赵元体抵偿债权房产明细表 附与本案相关的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。 拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初776号原告：蔡玉海，男，1965年1月13日生，汉族，住安阳县。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告蔡玉海与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉海到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玉海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资2365元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告工资2365元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资2365元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告蔡玉海工资2365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执669号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被执行人：李洪伟，男，汉族，1968年4月25日出生，住辽宁省大石桥市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人李洪伟金融借款纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人李洪伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李洪伟的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可向本院申请恢复执行。本案执行标的87677.39元及迟延履行期间债务利息、执行费1215元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年四月二十二日书记员 季晓娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保243号聂国清范思、周永淑、范利辉：关于申请人聂国清与被申请人范思、周永淑、范利辉诉前财产保全一案,聂国清于2020年4月20日立案申请保全的（2020）湘0124财保73号民事裁定书，要求保全被申请人范思、周永淑、范利辉的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢261号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市。负责人：沈根伟，董事长。被执行人：刘君，男，汉族，1975年6月17日出生，住江西省赣州市。申请执行人安吉租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第4555号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘君归还租金130,518元及案件受理费2,910.36元。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人刘君发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人刘君在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘君名下账户的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人刘君无可供执行的其他银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人刘君发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉租赁有限公司对刘君的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院扣划的被执行人刘君的极小部分银行存款不足以清偿全部债务，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执95号申请执行人：孙开文，男，汉族，地址：辽宁省东港市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，东港市大东区镇北街泰安商业城。申请执行人孙开文与被执行东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院的（2019）辽72民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款30000元，案件受理费275元，被执行人依法应承担本案执行费354元，共计30629元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市五兴融资担保有限公司抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十四日书记员 苏 迅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1272号申请执行人：方某,女性,1958年10月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋某，女性,1940年12月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人方某与宋某为继承纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5030号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款20000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人方某于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，通过司法扣划将全部执行款执行到位，申请执行人方某同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5030号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人方某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币200元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5030号民事判决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 铭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执52号之一 申请执行人张业辉，男，1992年4月8日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人袁熙麟，男，1978年11月1日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人张业辉与被执行人袁熙麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张业辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人袁熙麟返还申请执行人张业辉借款本金20000元，违约金1000元，并负担案件受理费163元，执行费215元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人袁熙麟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求袁熙麟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁熙麟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁熙麟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁熙麟有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁熙麟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁熙麟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人张业辉。 综上，被执行人袁熙麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  陈 科
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执770号申请执行人：习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码11520330775314590J。法定代表人王俊，该局局长。被申请执行人：刘正明，男，汉族。生于1989年10月22日，住贵州省习水县。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请执行人刘正明行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330行审15号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人刘正明无可执行财产。因被执行人刘正明未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人刘正明进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的60000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执770号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月三日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初781号 原告：杨森，男，1970年8月26日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：谢芳勇，男，1979年10月15日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告杨森诉被告谢芳勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告杨森于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告杨森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨森撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元（原告已预交），由原告杨森负担。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年四月十六日 （） 书记员  吴圣钦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2238号 申请人深圳市中经科控股有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城工业园特发龙飞工业园D2栋二楼，统一社会信用代码91440300680383622Q。 法定代表人周学英，执行董事。 委托代理人雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。 被申请人曾福兰,女，汉族，1977年5月13日出生,身份证住址江西省吉安市新干县。 被申请人尹学军，男，汉族，1974年9月6日出生,身份证住址江西省吉安市万安县。 上列申请人深圳市中经科控股有限公司与被申请人曾福兰、尹学军借款合同纠纷一案，2020年3月31日，申请人深圳市中经科控股有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人曾福兰、尹学军名下价值457,000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市中经科控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曾福兰、尹学军名下价值457,000元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以457,000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月二日 书记员  张 锐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终471号上诉人（原审原告）:黄亚，女，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁广平、冯艳华,分别系广东雷德律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广东省广州市花都区。主要负责人：何艳艳。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。主要负责人：石合群。上诉人黄亚因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄亚上诉称，一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人将平安财保花都支公司、平安财保广东分公司列为被告，花都法院和天河法院均有管辖权，上诉人可以二者择一向原审法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，平安财保广东分公司住所地位于原审法院辖区内，原审法院具有管辖权。二、本案是因为平安财保广东分公司向上诉人作出拒赔的通知（证明平安财保花都支公司没有保险拒赔的权限），故与上诉人具有法律上的直接利害关系，上诉人可将其列为被告，要求其予以理赔。平安财保花都支公司没有作出拒赔的权限，故其不是完全民事行为能力主体，不具有完全独立的主体资格，不能依法完全独立承担民事责任，因此其上级公司平安财保广东分公司才是合格主体，没有违反合同相对性。三、本案的基础法律关系是上诉人与被上诉人平安财保广东分公司之间的保险合同关系。上诉人选择向平安财保广东分公司住所地法院提起诉讼符合法律规定。故请求撤销原审裁定，裁定本案由广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是因投保车辆受损，投保人请求承保人进行保险理赔产生的诉讼，应为财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案原审两被告的住所地分别在广州市天河区、广州市花都区，故原审法院和广州市花都区人民法院均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”现上诉人向原审法院提起起诉，原审法院亦立案在先，原审法院对本案依法享有管辖权。另，被上诉人平安财保广东分公司是否是案涉保险合同的当事人，不影响本案管辖权的确立。综上所述，原审法院以对本案没有管辖权为由，裁定将本案移送至广东省广州市花都区人民法院处理确有不妥，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1285号民事裁定；二、本案由广东省广州市天河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年四月二十六日书记员  林秋萍何敏婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5862号之一申请执行人：新郑市0125河南省粮食储备库，住所地新郑市郭店镇。法定代表人：王伟杰，总经理。被执行人：河南诺富特饲料有限公司，住所地新郑市郭店镇黄金大道与合欢路交叉口。法定代表人：王国旗本院在执行新郑市0125河南省粮食储备库申请执行河南诺富特饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初4163号民事判决书于2019年12月9日向我院申请执行，我院于2019年12月9日立案执行，案号为（2018）豫0184执5862号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月12日向被执行人河南诺富特饲料有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初4163号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月12日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；二、于2019年12月30日向被执行人河南诺富特饲料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2019年12月25日向被执行人河南诺富特饲料有限公司发出传票传唤其于2019年12月30日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2020年12月30日向新郑市不动产登记中心查询被执行人河南诺富特饲料有限公司的不动产登记信息，未查询到相关信息；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2019年4月24日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；七、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年12月30日将被执行人纳入失信名单；八、本院于2019年4月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南诺富特饲料有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十五日书记员  崔超远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35822号原告：吴利兵。原告：宋心葵。两原告共同委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：戴琦旻，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：苏晓江。委托诉讼代理人：李献军，上海市**律师事务所律师。被告：卢艳艳。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。原告吴利兵、宋心葵与被告苏晓江、被告卢艳艳恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告吴利兵、宋心葵于2020年3月18日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吴利兵、宋心葵申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴利兵、宋心葵撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告吴利兵、宋心葵负担。审 判 长  陈春芳人民陪审员  张藉文人民陪审员  尹 萍二〇二〇年四月一日书 记 员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22322号 原告：符国鸿，男，1992年1月14日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县，现住浙江省义乌市。 被告：张国明，男，1982年9月27日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告符国鸿为与被告张国明买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款人民币6968元并赔偿利息损失（从2016年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告符国鸿到庭参加了庭审；被告张国明经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在义乌市经营编织袋生意。2016年9月24日至2016年11月2日，被告向原告订购编织袋，共计货款人民币6968元，并由被告在送货单上签字确认。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未支付上述货款。 上述事实有送货单两份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国明于本判决生效后三日内支付原告符国鸿货款人民币6968元并赔偿利息损失[以6968元为基数，支付自2019年12月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 二、驳回原告符国鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  楼忠民 二〇二〇年四月九日 书 记 员  骆健雄
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执51号 申请执行人：成都众意汽车销售有限公司,住成都市武侯区二环路南二段。 被执行人：谢霏,女性,1989年1月28日出生,住乐山市. 被执行人：***,男性,1980年5月16日出生,住仁寿县. 本院在执行成都众意汽车销售有限公司与谢霏、***借款合同纠纷一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年四月七日 书记员 石梦杨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更663号罪犯江昱龙，男，1984年4月15日出生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年8月3日作出（2012）官刑一初字第212号刑事判决，以被告人江昱龙犯容留卖淫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，云南省昆明市官渡区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月6日作出（2012）昆刑抗字第31号刑事判决，以被告人江昱龙犯盗窃罪、容留卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2013年4月1日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月26日、2016年9月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江昱龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江昱龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江昱龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江昱龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月23日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初239号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张俊峰，男，1987年10月13日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市普陀区。指定辩护人朱磊，上海市**律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人张俊峰犯传播淫秽物品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人张俊峰及辩护人朱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年9月起，被告人张俊峰在其暂住地本市普陀区真南路XXX弄XXX号XXX室等处，通过手机QQ聊天工具多次向他人传播淫秽视频。经鉴定，被告人张俊峰手机中向他人传播的48个视频均系淫秽文件。经检索被告人张俊峰QQ记录，被告人张俊峰将上述视频发送30余人，累计220余个。2019年11月10日，被告人张俊峰因殴打他人的行为被公安机关处行政拘留十日，后公安机关从被告人张俊峰的手机中发现其有传播淫秽物品的犯罪行为，遂于11月20日对被告人张俊峰刑事拘留。上述事实，被告人张俊峰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，QQ聊天截图照片，辨认照片，音像制品审查登记表、上海市出版物鉴定书，公安机关制作的淫秽视频发送情况汇总表，公安专业档案卡片详细信息、行政处罚决定书，户籍资料，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊峰传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控事实及罪名成立。被告人张俊峰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人张俊峰从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出对被告人张俊峰判处有期徒刑六个月的量刑建议,可予采纳。根据被告人张俊峰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四第一款、第六十七第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(一)》第一条第一款第(一)项、第三条之规定，判决如下：一、被告人张俊峰犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止)。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年四月九日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(一)》第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；……第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚：（一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2306号申请执行人上海车市汽车市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡桂友。被执行人计庆先，男，1971年7月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人上海车市汽车市场经营管理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初61870号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人计庆先支付人民币146,663元。本院于2020年2月17日向被执行人计庆先发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人计庆先于2020年2月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人计庆先未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人计庆先纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年2月24日冻结了被执行人名下银行帐户(帐户内无可供扣划的余额)，冻结期限为一年(申请执行人如需续冻请于冻结期限届满半个月之前向本院提出申请，否则逾期造成的相应法律后果由申请执行人承担)。本院通过集中调查，未查见被执行人计庆先名下其他可供执行的财产，申请执行人上海车市汽车市场经营管理有限公司也未能向本院提供被执行人计庆先名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初61870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海车市汽车市场经营管理有限公司仍享有要求被执行人计庆先继续履行债务的权利，被执行人计庆先仍负有继续向申请执行人上海车市汽车市场经营管理有限公司履行的义务；若申请执行人上海车市汽车市场经营管理有限公司发现被执行人计庆先有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年四月三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……