宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终94号上诉人：（原审被告）：南昌市路桥工程有限公司。法定代表人：魏鹏，南昌市路桥工程有限公司经理。委托诉讼代理人：夏忠艳，江西坤豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏星耀轩木业有限公司。法定代表人：崔建鹏，宁夏星耀轩木业有限公司经理。委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。上诉人南昌市路桥工程有限公司（以下简称路桥工程公司）因与被上诉人宁夏星耀轩木业有限公司（以下简称星耀轩木业公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。路桥工程公司的委托诉讼代理人夏忠艳，星耀轩木业公司的委托诉讼代理人杨顺春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路桥工程公司上诉请求：1.撤销原判中路桥工程公司支付星耀轩木业公司违约金170417.34元的判项。2.要求星耀轩木业公司在路桥工程公司支付余款后，应依法向路桥工程公司提供增值税发票。事实和理由：本案系星耀轩木业公司的违约引发的诉讼，路桥工程公司不存在违约。1.合同中明确约定供货期限为2018年4月14日至2018年7月10日，所有货物星耀轩木业公司应分三批送完。根据星耀轩木业公司向法院提供的送货单可知，星耀轩木业公司实际分了十三次之多运送，且多次送货均已超出了合同约定的供货期限，已构成违约，致使路桥工程公司后期工程建设进度缓慢，工期延误;2.根据合同第十条第3款的约定，路桥工程公司在支付货款后，星耀轩木业公司应当出具税率17%的增值税发票。但是星耀轩木业公司在路桥工程公司支付其第三笔款项后便一直未按照约定向路桥工程公司提供发票,路桥工程公司截止至本案上诉前仍未收到星耀轩木业公司的发票。一审判决合同第十条认为不属于履行付款的先行条件，明显是对事实认定错误;3.合同中明确约定，路桥工程公司付款后，星耀轩木业公司应向路桥工程公司提供发票，对于尾款，法院未要求星耀轩木业公司在收到款项后按约定支付路桥工程公司发票，存在判决遗漏。星耀轩木业公司辩称,路桥工程公司在上诉中关于发票的请求在一审没有提出反诉二审提出不合法；星耀轩木业公司分十多次运送货物是按照工程进展要求路桥工程公司随时通知送货并非违约；未开增值税发票是双方口头约定，再次付款后一并出具发票，所以未出具发票。一审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，应驳回上诉。星耀轩木业公司向一审法院起诉请求：判令路桥工程公司向星耀轩木业公司支付货款568057.80元、违约金170417.34元，合计738475.14元（按照未付款数额568057.80元的30%主张）一审法院认定事实，2018年4月10日，路桥工程公司作为甲方、星耀轩木业公司作为乙方，双方签订《材料购销合同》一份，合同约定：星耀轩木业公司为路桥工程公司供应木材，供货期由2018年4月14日至2018年7月10日，产品名称为建筑模板、板材，合计金额619500元；供货量以实际签收量为准，需方应指定其合法代表人签认供方的随车发货单，该发货单作为乙方实际供应数量的结算依据；指定收货人为胡某某；乙方所提供的原材料，其质量应符合国家标准及其所引用的相关技术标准；乙方必须开具真实有效的专用增值税发票，若出现乙方所提供的专用增值税发票无法验证的情况，乙方应承担赔偿责任；双方所签订的总数量分三批送完，乙方每批材料送完后的当月的十号之前付清，如乙方所送材料日期已过当月十号就往下月顺延，甲方必须在乙方送第二批材料之前将第一批材料款付清，如甲方无法按约定付款，乙方有权停止继续向甲方送材料，甲方在违约期间不得向除乙方外任何一家公司购买与本合同同类材料，如甲方违约付款需向乙方按未付款金额的日千分之五的比例支付违约金；甲方支付货款后，乙方出具正规的17%的增值税专用发票。合同还约定了其他相关内容。合同签订后，星耀轩木业公司自2018年4月19日起，分13次共向路桥工程公司供应了价值1118057.80元的木材，并由路桥工程公司指定的收货人胡某某在送货单上签字。路桥工程公司于2018年4月26日向星耀轩木业公司支付货款35万元、于2018年10月18日向星耀轩木业公司支付货款10万元，于2018年11月9日向星耀轩木业公司支付货款10万元。星耀轩木业公司分五次给路桥工程公司开具了共计45万元的增值税发票。因路桥工程公司未向星耀轩木业公司支付下欠货款，引起本案诉讼。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，星耀轩木业公司、路桥工程公司签订的《材料购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。合同约定的金额为619500元，但同时约定供货量以实际签收量为准，依据星耀轩木业公司提供的送货单，能够确认星耀轩木业公司共向路桥工程公司供应了价值1118057.80元的木材，路桥工程公司已向星耀轩木业公司支付了55万元的货款，下欠568057.80元货款未付，路桥工程公司应当向星耀轩木业公司履行支付货款的义务。对于路桥工程公司辩称其未付款是因为星耀轩木业公司未出具部分增值税发票，虽然合同约定路桥工程公司支付货款后，星耀轩木业公司出具增值税发票，但并未约定以出具发票作为履行付款的先行条件，而路桥工程公司未按合同约定的期限支付货款的行为构成违约，路桥工程公司的该抗辩理由不能成立。故对于星耀轩木业公司要求路桥工程公司支付货款568057.80元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方在合同中明确约定路桥工程公司违约付款需向星耀轩木业公司按未付款金额的日千分之五的比例支付违约金，路桥工程公司亦未要求一审法院予以调整，故对于星耀轩木业公司要求路桥工程公司支付违约金170417.34元的诉讼请求，一审法院予以支持。路桥工程公司辩称星耀轩木业公司未按合同约定的供货期限供货，合同约定路桥工程公司提前3天向星耀轩木业公司提供采购计划，路桥工程公司未提供相关证据予以证实，故其该抗辩理由不能成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：南昌市路桥工程有限公司于判决生效之日起十日内支付宁夏星耀轩木业有限公司货款568057.80元、违约金170417.34元，合计738475.14元。案件受理费5592元，由南昌市路桥工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：路桥工程公司是否存在违约，如存在应支付违约金数额。双方签订的《材料购销合同》第十条第一款约定：所有货物分三批送完，每批材料送完后的当月的十号之前付清货款，顺延必须在送第二批材料之前将第一批材料款付清，如不按约定付款，有权停止继续送材料等内容。根据星耀轩木业公司提交的送货单可以证实在双方约定的供货期内星耀轩木业公司供货价值远远多于路桥工程公司支付的货款，路桥工程公司未按约定的时间足额支付货款，构成违约，那么按照上述约定星耀轩木业公司有权停止继续供货，故星耀轩木业公司后期供货超出双方约定的时间不构成违约。星耀轩木业公司主张违约金时已对约定的违约金的计算方法进行了调整，按未支付货款的30%计算违约金，比较合理，一审判决路桥工程公司支付星耀轩木业公司违约金170417.34元正确。路桥工程公司主张星耀轩木业公司未开具增值税发票导致其行使抗辩权，但双方在合同中约定“甲方支付货款后，乙方出具正规的17%增值税专用发票”，并未约定开具增值税系支付货款的先履行条件，路桥工程公司已支付的货款55万元，星耀轩木业公司已出具45万元增值税发票，欠付的货款尚不具备双方约定的出具增值税发票的条件，且路桥工程公司在一审并未主张出具增值税发票，本院对此不作处理。综上，上诉人南昌市路桥工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3708元，由上诉人南昌市路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二Ｏ二Ｏ年四月二十八日（法官助理 颜 钰书记员 刘 娜附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。