wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初71号公诉机关太谷县人民检察院。被告人吴克钢，男，1970年4月19日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人，住太谷县，农民。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人吴克钢犯危险驾驶罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人吴克钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日中午，被告人吴克钢醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的小型汽车，行驶至凤仪街南山北路口，被太谷县公安局交警大队民警查获。经鉴定，吴克钢血样中乙醇含量为133.19mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴克钢醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴克钢自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人吴克钢拘役一个月十五日，并处罚金10000元至11000元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以宣告缓刑。被告人吴克钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，2019年12月5日中午14时左右，被告人吴克钢醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××小型汽车行驶至凤仪街南山北路口时发现前方有交警检查，吴克钢便加速倒车，与后方车牌号为晋K0433警的警车相撞，导致警车失控又与后方张画民驾驶的号牌为晋Ａ×××××白色宝马轿车相撞，后被太谷县公安局交警大队民警查获。经太谷县公安局交通警察大队认定，吴克钢承担事故全部责任。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，从送检的吴克钢血样中检出乙醇成分，含量为133.19mg/100ml。案发后，被告人吴克钢已支付警车维修费，并与被撞宝马轿车驾驶人张画民达成赔偿协议，进行了经济赔偿，取得了谅解。被告人吴克钢到案后自愿如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人吴克钢已预缴罚金人民币一万一千元。上述事实有经庭审质证、确认的太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，吴克钢身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询结果单，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人吴克钢户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，赔偿协议书、谅解书，太谷县公安局交通警察大队出具的情况说明，被告人吴克钢的供述，当事人陈述材料，山西万衡司法鉴定中心(晋)万衡（毒）检字（2019）第403号司法鉴定意见书，山西省太谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，山西省代收罚没款收据，认罪认罚具结书,查获视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴克钢醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴克钢为逃避检查发生交通事故，且负事故全部责任，可从重处罚。被告人吴克钢到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对被损车辆进行经济赔偿并取得了谅解，对其可从轻处罚。根据被告人吴克钢的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴克钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年四月十三日法官助理李娟书记员房立村
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初48号公诉机关遂平县人民检察院。被告人郭某（又名郭某文），男，1971年11月12日出生河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省驻马店市遂平县，住遂平县。因犯盗窃罪于1994年3月17日被遂平县人民法院判处有期徒刑七年，1995年4月9日保外就医；因犯抢劫罪于1996年1月23日被遂平县人民法院有期徒刑四年，合并执行有期徒刑十一年，2005年3月16日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年5月31日被遂平县公安局取保候审，因涉嫌犯敲诈勒索犯罪于2009年6月16日被遂平县人民检察院批准逮捕后外逃，2011年7月25日到遂平县公安局投案执行逮捕，同日被遂平县公安局取保候审后外逃。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月11日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索犯罪，于2019年12月18日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。辩护人李新鸿，河南忠良律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人郭某犯敲诈勒索罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人李新鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2009年4月份，遂平县一建公司在遂平县车站镇郭庄村上地上动工兴建遂平县利民廉租房时，被告人郭某伙同郭某长、郭某银、乔某华（均已判刑）以阻挠施工相要挟，迫使遂平县一建公司于2009年4月8日支付给四人现金人民币70000元。后被告人郭某伙同郭某长、郭某银、郭某安（已判刑）又以为该工程运送沙石料，否则阻止施工为由，迫使该工程项目部再次支付现金人民币20000元。后被告人郭某伙同郭某长、郭某银、郭某安、徐某（已判刑）将该90000元伙分。现赃款已追回。指控认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同他人用威胁的方法，强行索要他人现金人民币90000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述和辩解，证人证言，书证等证据。被告人郭某对起诉书指控的事实的罪名无异议，未发表答辩意见，未举证。辩护人的辩护意见是：1、被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。2、被告人郭某积极退还全部赃款，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人郭某在索要20000元时，并没有参与，后只是参与的分赃，作用较小。4、根据从旧兼从轻原则，对被告人郭某量刑时就适用新法，同时兼顾旧法。建议对被告人郭某从轻处罚。经审理查明，2009年4月份，遂平县一建公司在遂平县车站镇郭庄村上地上动工兴建遂平县利民廉租房时，被告人郭某伙同郭某长、郭某银、乔某华（均已判刑）以阻挠施工相要挟，迫使遂平县一建公司于2009年4月8日支付给四人现金人民币70000元。后被告人郭某伙同郭某长、郭某银、郭某安（已判刑）又以为该工程运送沙石料，否则阻止施工为由，迫使该工程项目部再次支付现金人民币20000元。后被告人郭某伙同郭某长、郭某银、郭某安、徐某（已判刑）将该90000元伙分。现赃款已追回。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、吴某、石某、梁某的证言，被害人化某、王某的陈述，同案人郭留根、乔某华、郭某安、郭某长的供述，被告人郭某的供述，遂平县公安局提取的郭某的常住人口登记表，郭某长出具的领款证明，郭某银出具的借条2份，郭某银、郭某安出具的70000元收条，遂平县人民法院（2010）遂刑初字第39号、（2010）遂刑初字第130号、（2010）遂刑初字第14号刑事判决书、(2013（遂刑初字第93号刑事判决书各1份，遂平县人民法院(1996（遂刑初字第4号刑事判决书，遂平县人民法院（1996）遂刑字第4号刑事案件执行通知书，遂平县看守所罪犯监外就医执行呈批表，遂平县公安局花庄派出所于2011年7月25日出具的郭某到案证明，遂平县公安局刑警大队于2009年5月31日出具的投案证明，驻马店市公安局老街分局出具的郭某的抓获经过，遂平县公安局预审大队出具的郭某身份证明，遂平县公安局取保候审决定书，遂平县公安局没收保证金决定书，遂平县公安局刑警大队出具的报案证明，退赃证明2份，河南省罚没收入统一票据1份，认罪认罚具结书，谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，伙同他人用威胁的方法，强行索要他人现金人民币90000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控郭某犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郭某的行为积极主动，系主犯，但作用相对较小，系作用较小的主犯。被告人郭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；郭某主动退还全部赃款，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。郭某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭某系在新法实施之前实施的犯罪行为，应依据从旧兼从轻的原则定罪量刑。故对辩护人辩称被告人郭某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极退赃并得到被害人的谅解，建议从旧兼从轻的原则，对其从轻处罚的意见予以采纳。根据郭某的犯罪事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2023年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 丽审判员 李海水审判员 李 冰二〇二〇年四月十日书记员 王忆楠
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1011号 原告：郝永华，男，1958年4月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：贺小芳，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 被告：杨俊兰，女，1969年12月出生，汉族，陕西省人。 原告郝永华与被告杨俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝永华及其委托诉讼代理人贺小芳到庭参加了诉讼，被告杨俊兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝永华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金2.5万元及利息，利息从2014年8月15日起按年利率6%计算至该本金偿还完毕之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告借款2.5万元，因借款时被告承诺几天后向原告偿还0.5万元，故向原告出具了借款数额为2万元的借据。借款后，被告未按承诺偿还0.5万元，事实上是分文未偿还。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告杨俊兰未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款一支，因该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告杨俊兰租赁原告郝永华的房屋，租金为4万元。腾房时，被告杨俊兰向原告郝永华支付了租金1.5万元，并于2014年8月15日，被告杨俊兰向原告出具了借款数额为2万元的借据一支。 本案在审理过程中，经原告郝永华申请，本院于2020年3月25日作出（2020）陕0881民初1011号民事裁定书，冻结被告杨俊兰在神木市西沙街道办事处芦草沟买力湾第九小组的征地补偿款，冻结期限为三年。原告郝永华支出保全费270元。 本院认为，本案借款实际系房屋租赁合同纠纷产生的，原告郝永华诉称被告杨俊兰欠其租金2.5万元的，但被告杨俊兰向原告郝永华出具了借款数额为2万元的借据一支，原告郝永华未提交相关证据证明被告杨俊兰实际欠款2.5万元的事实，其应承担举证不能的法律后果，故原告郝永华要求被告杨俊兰向其偿还欠款2万元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。因被告杨俊兰向原告郝永华出具借据时未约定利息，故原告郝永华要求被告杨俊兰向其支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告杨俊兰未到庭答辩，亦未提交相关证据证明本案欠款是否偿还，其应承担诉讼不作为的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨俊兰于本判决生效之日起三日内向原告郝永华偿还欠款本金2万元。 二、驳回原告郝永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，保全费270元，由被告杨俊兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年四月十九日 书记员  单慧芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3212号 申请人：侯广西，男，1984年12月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王健，男，1968年10月24日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在审理申请人侯广西诉被申请人王健买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构的存款25万元予以冻结。申请人用其所有的小型越野客车（车牌号码皖Ｌ×××××）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王健在金融机构的存款25万元，冻结期限为一年； 二、对申请人侯广西所有的小型越野客车（车牌号码皖Ｌ×××××）一辆予以查封，查封期限为一年。查封期间不得买卖、抵押、转让、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 范 永 二〇二〇年四月十四日 书记员 李卓霖
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1920号之三被执行人：张浩，男，1977年2月13日出生,汉族，住安徽省固镇县。本院于2019年10月28日作出的（2019）皖0323执1920号执行裁定书，查封了被执行人张浩与刘羽夫妻共同所有的登记在刘羽名下的位于安徽省固镇县城关镇锦江花园小区10号楼2单元102室房产一处（不动产权证书号140929）房产。在执行过程中被执行人已履行完毕，该执行案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张浩与刘羽夫妻共同所有的登记在刘羽名下的位于安徽省固镇县城关镇锦江花园小区10号楼2单元102室房产一处（不动产权证书号140929）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月二十一日书记员  李 丙
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执25号之一被执行人：王冬冬，男，汉族，1992年6月24日出生，户籍所在地安徽省舒城县，住安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人王冬冬罚金刑一案，本院于2019年11月20日作出（2019）皖1523刑初215号刑事判决：一、被告人王冬冬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；二、公安机关扣押的印章三枚、三台POS机，依法予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）判决生效后，被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行后，本院向被执行人王冬冬送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人王冬冬正在服刑中；其名下银行存款不足以清偿债务；被执行人名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的思域牌车一辆；被执行人名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人王冬冬的银行存款账户，到位金额5400元；于2020年4月1日查封了被执行人的车辆，查封期限两年，但未能实际扣押；对被执行人王冬冬采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人王冬冬有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬冬负有继续缴纳罚金的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十日书记员  胡 伟
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保223号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王行云，男。 被申请人袁石梅，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王行云、袁石梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王行云、袁石梅的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初406号原告：琚某1，男，1943年11月14日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。原告：郜某，女，1945年8月17日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。被告：琚某2，男，1967年9月26日生，汉族，无职业，住安阳县。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。被告：琚某3，女，1965年11月20日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。被告：琚某4，女，1969年10月8日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。被告：琚某5，女，1971年10月30日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。被告：琚某6，女，1975年1月4日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。被告：琚某7，女，1978年12月21日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。原告琚某1、郜某诉被告琚某2、琚某3、琚某4、琚某5、琚某6、琚某7赡养费纠纷一案，本院于2020年02月25日立案后，原告琚某1、郜某于2020年04月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告琚某1、郜某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚某1、郜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告琚某1、郜某负担。审判员 张 静二〇二〇年四月十六日书记员 石成芳
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执72号之七 被执行人：郝春伟，男性，1961年04月22日生，住所地：山西省武乡县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人郝春伟在山西省农村信用社联合社10**********4_账户内余额人民币102.97元，现因被执行人已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝春伟在山西省农村信用社联合社1************4_账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终82号上诉人（原审被告）：童波，男，1983年12月6日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：江苏慧松信息科技有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道168号二栋B座305-306室。法定代表人：金劲松，该公司总经理。原审被告：尹蓉蓉，女，1986年9月4日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人童波与被上诉人江苏慧松信息科技有限公司、原审被告尹蓉蓉民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，童波收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人童波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇二〇年四月二十日书记员  王超翰
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初146号原告：饶河县瑞丰种子化肥店，住所地：黑龙江省饶河县。经营者：李洪东。委托诉讼代理人：赵德宝，系吉林罗天律师事务所律师。被告：全鑫江，男，1986年2月12日生，汉族，农民，现住汪清县。原告饶河县瑞丰种子化肥店与被告全鑫江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告饶河县瑞丰种子化肥店于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告饶河县瑞丰种子化肥店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶河县瑞丰种子化肥店撤诉。案件受理费1896元，减半收取计948元，由饶河县瑞丰种子化肥店负担。审判长  王维铁审判员  金秀焕审判员  洪成武二〇二〇年四月二十四日书记员  刘郡程
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执320号申请执行人：金鑫，住长春市二道区。被执行人：刘洋，住长春市经开区。被执行人：万清杰，住公主岭市。申请执行人金鑫与被执行人刘洋、万清杰买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初1309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘洋、万清杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金鑫向本院申请强制执行，要求被执行人返还货款本金1185848元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过传统查控查询到被执行人名下被执行人刘洋名下坐落于南关区卫星路4177号水宜家苑小区3号楼，权利证号3060093947，丘地号3-69/27-2-2（608），建筑面积135.76平方米的房屋。（轮候查封）2.通过传统查控查询到被执行人刘洋名下坐落于卫星路4177号卫星花园三区二期，宗地号22010009011GB00002，土地面积为65平方米的城镇住宅用地。3.通过网络查控查询到被执行人刘洋名下一、号码号牌：吉ALR969；车辆品牌：揽胜牌；车辆类型：K32汽车车籍。二、号牌号码：吉AYG376；车辆品牌：长城牌；车辆类型：K31汽车车籍。（轮候查封）三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执320号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年四月二十七日书记员  李德林
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初708号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。被告：唐培源，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告唐培源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记立案后，于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月16日以被告唐培源已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月十七日书记员代 莉
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初224号原告:李永生，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:王练习，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:吴金才，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李永生与被告王练习、吴金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李永生于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永生的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永生撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告李永生负担。审判员  洪献升二〇二〇年四月二日书记员  王 丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执380号申请执行人冯某某，女，1962年12月12日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人何某某，男，1974年4月21日出生，住铜仁市碧江区河西街道办事处。本院在执行冯某某与何某某追索劳动报酬纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2539号民事判决书明确，责令被执行人何某某支付冯某某劳务费4900元，但被执行人何某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人何某某有银行存款、股权和可供执行的财产，且被执行人何某某下落不明，本院将其采取拘留措施，并请公安机关协助布控，对此，申请执行人冯某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人冯某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执380号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年四月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执77号之一申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住泰安市财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。被执行人：张继杰，男，汉族，1974年6月2日出生，住泰安市泰山区。被执行人：巩学云，女，汉族，1975年8月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张广东，男，汉族，1975年8月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人：武金华，女，汉族，1975年8月1日出生，住泰安市泰山区。被执行人：谢春生，男，汉族，1973年2月8日出生，住泰安市泰山区。被执行人：刘红，女，汉族，1978年2月11日出生，住泰安市泰山区。本院在执行泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张继杰、巩学云、张广东、武金华、谢春生、刘红金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已于庭下自行达成和解协议，申请人同意被执行人2020年6月30号前支付本金5万元，2020年12月30日前将剩余本金及利息全部付清。现申请执行人要求撤回该案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书。经审查，申请执行人要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0902执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年四月二十二日书记员  杨泽群
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执18号 申请执行人：浙江中大元通融资租赁有限公司,住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人：邹百定。 被执行人：韩宝海,男性,1971年2月15日出生，山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛欣吉韩物流有限公司,住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：韩宝海。 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人韩宝海、青岛欣吉韩物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人依据依据（2018）浙0103民初7557号民事调解书向本院申请执行，执行标的为88213.33元，执行费1223元，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执18号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邓 萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4849号 原告：刘玉，女，1986年12月6日出生，汉族，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙小姣，江苏名典律师事务所律师。 被告：候爱建，男，1975年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告刘玉与被告候爱建房屋买卖合同纠纷一案。审理过程中，原告申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘玉申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告刘玉撤诉。 案件受理费20406元（已交纳），变更收取25元，退回原告20381元。 (此页无正文) 审 判 长  高晓文 人民陪审员  许素梅 人民陪审员  陈 坚 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执17号申请执行人：韩洪珍，女，1944年5月4日生，满族，住新宾满族自治县南杂木镇。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，男，地址，新宾满族自治县南杂木镇。法定代表人：李文斌，系该供销社经理。韩洪珍与新宾满族自治县南杂木供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月16日作出（2019）辽0422民初1155号民事调解书，双方当事人达成如下协议新宾满族自治县南杂木供销合作社给付韩洪珍欠款本金20万元，并自2019年1月10日起按月利率1分计付利息，案件受理费2255，由新宾满族自治县南杂木供销合作社承担。调解书生效后，新宾满族自治县南杂木供销合作社未履行付款义务，韩洪珍于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。经进行其他财产调查，除一处3000平方米的房产外，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有其他可供执行的房产、公积金、理财产品及保险收益等，对被执行人所在地进行搜查，未发现被执行人可供执行财产。新宾满族自治县南杂木供销合作社3000平米房产因申请人标的额较小，并且房产属于国有资产，申请人暂不申请处置。本院依法向被执行人发出限制消费令后，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4730号 原告：淮安市宏马塑编有限公司，统一社会信用代码913208046955031809，住所地淮安市淮阴区王营镇营东村七组。 法定代表人：马卫忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志康、曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：淮安淮扬水泥有限公司，统一社会信用代码91320891743938075C，住所地淮安经济技术开发区南京南路39号。 法定代表人：罗前君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏松明，江苏淮宁律师事务所律师。 第三人：谢勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告淮安市宏马塑编有限公司诉被告淮安淮扬水泥有限公司、第三人谢勇买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案，因当事人达成庭外和解，原告淮安市宏马塑编有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市宏马塑编有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市宏马塑编有限公司撤诉。 案件受理费1944元，减半收取972元，由原告淮安市宏马塑编有限公司负担。 审 判 长  左康红 人民陪审员  高 杨 人民陪审员  曹从志 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王娅婕 书 记 员  郑 燕
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初697号 原告：李中辉，男，汉族，1976年11月1日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：湖南标中建设工程有限公司，住所地湖南省临湘市长安镇107国道北侧4楼（自来水公司斜对面）。 法人代表：周文。 原告李中辉与被告湖南标中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李中辉于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告李中辉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初70号原告：孔令兵，男，汉族，1968年2月28日出生，户籍地址湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：陈欢，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：邓高铸，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）被告：中交第四公路工程局有限公司，统一社会信用代码9111000010123202XN，住所地北京市东城区交道口南大街114号。法定代表人：蔡彬，董事长。委托代理人：邓委，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。（特别授权代理）原告孔令兵诉被告中交第四公路工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告孔令兵于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令兵申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔令兵撤诉。案件受理费4415元（已减半，原告已预交），由原告孔令兵负担。审判员  许建江二〇二〇年四月二十日书记员  马梦月
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执24号 陈某某，马某某：申请执行人陈某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕7101民初371号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人马某某偿还赔偿款3697.70元、案件受理费514元以及迟延履行期间的利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某向申请执行人陈英兰支付全部赔偿款项。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执24号执行案件执行完毕，于2020年 4月20日结案。  二〇二〇年四月二十日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初106号原告：叶娅，女，汉族，1995年2月28日出生，住重庆市南川区。被告：王孝东，男，苗族，1994年4月12日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。原告叶娅与被告王孝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告叶娅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶娅撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执229号申请执行人：刘庆燕，女，汉族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。被执行人：高存江，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人高存江在山东莱钢永锋股份有限公司的工资本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年四月二十七日书记员  韩 涛
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1012号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。 被执行人:李国安,男，汉族，1964年11月13日出生，住址：辽宁省沈阳市沈北新区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李国安保证保险合同纠纷一案，于2020年3月30日在本院立案执行,申请执行标的为73829.18元。 执行中，本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月30日、2020年4月26日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年4月20日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1012号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钟薪潼
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初486号原告：李某某，男，1968年01月02日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈某某，陕西尧山律师事务所律师。被告：赵某某，男，1985年04月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：上海某公司，住所地：浦东新区。法定代表人：郭某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，男，1990年08月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系该公司员工。原告李某某与被告赵某某、上海某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李某某于2020年04月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。审  判  员  王彦成 二〇二〇年四月二十二日 书  记  员  杨  英 2020052648619680102471985042371628120219900819172020042210505251
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保82号桦南县农村信用合作联社、谢锡东：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人谢锡东借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保82号民事裁定书，于2020年4月20日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更729号 罪犯**，男，1974年3月28日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年3月27日作出(2014)楼刑一初字第28号刑事判决，认定被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。被告人**不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年7月4日作出(2014)岳中刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月11日起至2024年9月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月29日作出(2016)湘06刑更第690号刑事裁定，对罪犯**减刑一年；本院于2018年5月8日作出(2018)湘01刑更716号刑事裁定，对罪犯**减刑六个月。刑期至2023年3月10日止。 执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬5个，余126.5分。罚金人民币一万元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯**在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙  显  雄 审 判 员 罗     新 人民陪审员 (院印)王灵芝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苏  志  伟
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初155号     原告:石艳，女，汉族，1982年01月03日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付春玲，系陕西高得律师事务所律师，特别授权代理。   被告:安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地渭南市临渭区。   负责人：武超，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王兴，系该公司员工，特别授权代理   原告石艳与被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳、委托诉讼代理人付春玲、被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石艳向本院提出诉讼请求：1、请求被告保险公司在交强险范围内承担原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失、被抚养人生活费共计110000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日8时40分许，任爱斌持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号北斗星牌微型轿车，XX道由东向西行驶至XX镇XX村XX组生产路口超车时，与前方同方向左转弯薛平贵持C1型驾驶证驾驶的无牌时风牌三轮汽车相撞，造成时风牌三轮汽车乘坐人原告石艳受伤，两车受损，酿成伤人交通事故一起。该事故经大荔县公安局交通管理大队道路事故认定，任爱斌负本次事故主要责任，原告石艳不负本次事故责任。另查明陕AXXXXX号轿车在被告保险公司投有交强险。原告经陕西公正司法鉴定中心鉴定为伤残为十级、误工期150天、护理期为80天、营养期为80天。综上所述，由于任爱斌的违章驾驶，是造成事故发生的主要原因，为了维护原告的合法权益，根据相关规定诉至来院，请求予以支持。   被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额范围内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，我公司不承担。   本案经审查认定事实如下：2019年3月1日8时40分许，任爱斌持C1型驾驶证驾驶陕AXXXXX号北斗星牌微型轿车，XX道由东向西行驶至311县道24km+711.7m处（XX镇XX村XX组生产路口）超车时，与前方同方向左转弯薛贵平持C1型驾驶证驾驶的无牌时风牌三轮汽车相撞，造成陕AXXXXX号北斗星牌微型轿车乘坐人**及无牌时风牌三轮汽车乘坐人原告石艳受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告先后在西安市红会医院、大荔县中医医院住院治疗，住院52天，支付医疗费113487.52元。2019年3月7日，大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，任爱斌负本次事故的主要责任，薛贵平负本次事故的次要责任，**、石艳均不负本次事故责任。2019年10月31日，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工、护理及营养期限进行了鉴定，并出具鉴定意见书，其意见为：1、石艳右下肢的损伤属十级伤残；2、石艳后续治疗费预计为10000元；3、石艳误工期为150日、护理期为80日、营养期为80日；支付鉴定费2400元。2019年11月12日，中衡保险公估股份有限公司对时风牌三轮汽车进行了评估，事故造成的该车辆损失金额为2120元，支付评估费500元。时风牌三轮汽车所有人为薛贵平。   另查明，陕AXXXXX号北斗星牌微型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。   再查明，原告石艳的被抚养人有其父亲石某某，现年64岁；母亲陶某某，现年63岁；石某某、陶某某现有一女，即原告石艳。原告未提供其子女状况的相关证据。   又查明，原告与侵权人任爱斌就交强险外的损失，已在我院（2019）陕0523民初4486号民事调解书中达成协议。((   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告石艳在交强险限额内残疾赔偿金项目下的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：误工费15000元（150天×100元/天），护理费8000元（80天×100元/天），残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），被抚养人石某某生活费35145.6元（21966元/年×16年×10%），被抚养人陶某某生活费37342.2元（21966元/年×17年×10%），精神抚慰金酌定1500元，交通费酌定1000元，因车辆非原告所有，原告主张该车损，本院不予支持。以上合计164625.8元。其范围超出了交强险内残疾赔偿金项目下的总额110000元，原告要求被告保险公司予以支付，本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》之规定，被告应在其败诉的范围内承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：   由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内残疾赔偿金项目下赔偿原告石艳110000元，该款汇至户名石艳，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县双泉营业所，账号XXXXXXXXXXXXXXX6904。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判员   王永红       二〇二〇年四月八日       书 记 员  陈娜          1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更594号罪犯程玲香，女，1971年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2010年4月15日作出(2010)雁刑初字第24号刑事判决，以被告人程玲香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二十五万元，所缴获的海洛因151.39克、马来酸咪达唑仑片11.22克予以没收。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年5月24日作出(2010)衡中法刑一终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月8日起至2024年8月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月24日作出(2014)长中刑执字第00217号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2016年12月8日作出(2016)湘01刑更4869号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。刑期至2020年11月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯程玲香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬7次，并余370分。没收个人财产二十五万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯程玲香在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程玲香减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初742号之一申请人：黄智，男，汉族，1984年9月10日出生，住德州市德城区。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：李久建，男，汉族，1984年10月25日出生，住德州市运河经济开发区。被申请人：张莉莉，女，汉族，1983年6月15日出生，住德州市运河经济开发区。被申请人：张杰，男，汉族，1986年7月1日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人黄智诉被申请人刘久建、张杰、张莉莉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值900000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款900000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年四月十七日书记员  胥付丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1610号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路2号。负责人：李明，该分行行长。被执行人：柯淞元（曾用名：柯飞），男，1987年12月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人何淞元金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金200423元、截止2017年5月23日的利息145469.09元，合计345892.09元，以及2017年5月24日起至付清欠款之日的利息（以200423元为基数，自2017年5月24日起，按日利率万分之五计算利息至付清欠款时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6488元、公告费260元及执行费5190元。但被执行人何淞元拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人何淞元送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人何淞元未实际履行。本院将被执行人何淞元纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券查询被执行人何淞元的相关财产状况。被执行人何淞元名下无银行存款、证券等财产可供执行。4.经查，位于十堰市××箭区××街办人民南××号（证号：十堰房权证茅箭区字第××号）不动产一处为被执行人何淞元所有。本院对上述房屋进行了查封，但该房屋因另案被查封并且已抵押给银行，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。5.在执行过程中，本院对被执行人何淞元采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.另查，车牌号为鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××的车辆二辆登记在被执行人何淞元名下。本院对上述车辆进行了查封，但未能实际扣押，本案暂不能处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人何淞元暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执119号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：章微，男，1992年7月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4425号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行10900元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币10900元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二日书记员 陈                 维
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初822号 原告：王强，男，1996年8月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：谭英云，男，1967年9月24日生，汉族，住四川省富顺县。 原告王强与被告谭英云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费50元，免于收取。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年四月二日 书记员  李璐伶
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执238号许岳海、许岳江：本院执行的许岳海申请执行许岳江排除妨害纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初453号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司职员。被告：熊先毛，男，汉族，1971年10月5日出生，住湖南省安乡县。原告湖南绿岛物业管理有限公司诉被告熊先毛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告湖南绿岛物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月三日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终12号上诉人（原审被告）：湖南省第一工程有限公司。住所：长沙市芙蓉区人民路65号第005栋。法定代表人：**祥，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吉首市崛起建筑器材租赁部。经营场所：湖南省吉首市人民南路一号（溶江锰业化工有限责任公司内）。经营者：曾其忠，男，1973年3月2日出生，汉族，住湖南省新化县。原审第三人：周石山，男，1980年2月19日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人湖南省第一工程有限公司因与被上诉人吉首市崛起建筑器材租赁部及原审第三人周石山建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初1号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，因原、被告双方在合同中对履行地无约定，应以租赁物使用地为合同履行地。经查，被告因承建湖南省吉首市大汉新城B2栋工程，与原告签订《吉首市崛起租赁建筑器材租赁合同》，合同的实际履行地为湖南省吉首市，故本案的建筑设备租赁合同履行地为湖南省吉首市。被告湖南省第一工程有限公司以其所在地为湖南长沙市芙蓉区向本院提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告湖南省第一工程有限公司对本案管辖权提出的异议。湖南省第一工程有限公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，而被告住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故本案应该移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。吉首市人民法院驳回上诉人的管辖异议属于适用法律错误，请求依法撤销（2020）湘3101民初1号之一民事裁定，将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系建筑设备租赁合同纠纷，项目工程为湖南省吉首市大汉新城B2栋工程建设，故本案的合同履行地为湖南省吉首市，吉首市人民法院对本案具有管辖权。因此，原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月二十一日法官助理张珊菊书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保12号     大荔县人民法院交通巡回法庭：   李宋国与李兆华机动车交通事故责任纠纷一案，你庭移送的（2020）陕0523民初1328-3号民事裁定书，我局已进行了解除保全措施，已对申请人李宋国所有的陕EXXXXX号北京牌小型普通客车解除查封，现回函你处。   请予查收。         二〇二〇年三月十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5981号 申请执行人金华市婺城区叶云进饲料经营部，住所地金华市婺城区罗埠镇小南路，组织机构代码:MA2FNDFP5。 法定代表人叶云进。 被执行人汪有松，男，1957年12月9日出生，住婺城区。 被执行人唐月芬，女，1960年9月5日出生，住婺城区。 被执行人汪伟勇，男，1980年1月23日出生，住婺城区。 被执行人龚美红，女，1977年8月26日出生，住婺城区。 被执行人汪巧羚，女，1991年12月5日出生，住婺城区。 申请执行人金华市婺城区叶云进饲料经营部与被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚买卖合同纠纷一案，本院于20197年7月8日作出（2018）浙0702民初14367号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市婺城区叶云进饲料经营部向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚共同支付申请执行人金华市婺城区叶云进饲料经营部货款本金121882元、逾期利息（自2018年10月29日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2938元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人汪巧羚名下银行存款，本院已扣划。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位53768元。暂未发现被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红作出罚款的决定。同时已对被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市婺城区叶云进饲料经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪有松、唐月芬、汪伟勇、龚美红、汪巧羚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执5981号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二〇年四月八日 代书记员 吕思佳
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保79号桦南县农村信用合作联社、王延惠：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人王延惠借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保79号民事裁定书，于2020年4月20日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                            （2020）陕1026执35号 申请执行人：张绪军，男，1967年7月22日出生，汉族，住柞水县口向北100米，公民身份号码：61252XXXX707223831。被执行人：朱含琴，女，1965年12月23日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX512230425。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕1026民初401号民事判决书，依法向被执行人朱含琴发出执行通知，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息，并承担执行费650元。执行中，经查被执行人朱含琴仅有工资收入，本院已在前案执行中冻结了该工资账户，本案在前案清偿完毕后继续冻结该账户用于清偿本案案件款。申请执行人张绪军同意轮候冻结工资账户用于偿还其借款，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1026执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     兰国华审    判    员     胡盛刚审    判    员     张兵伟 二〇二〇年四月七日                       法  官  助  理     程  凡书    记    员     曹  宁 1
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执153号凡鲜鲜、李雅萍：本院执行的凡鲜鲜申请李雅萍借款合同纠纷一案，经被执行人李雅萍自动履行，执行金额975元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保266号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿全兵，男。 被申请人胡柳香，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿全兵、胡柳香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿全兵、胡柳香的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执543号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人黄明顺：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行黄明顺诉讼费一案，移送执行标的525元。本院于2020年4月2日立案执行，本案在执行过程中，已执行到位诉讼费525元。至此，盈江县人民法院(2019)云3123民初1516号民事调解书中黄明顺负担案件受理费（诉讼费）525元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初56号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人林辉，男，1965年5月13日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。曾因犯非法拘禁罪，于2005年1月28日被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，2012年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月5日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师,执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人林辉犯容留他人吸毒罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人林辉及其辩护人何霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年8月23日15时许，被告人林辉在攀枝花市东区某小区出租房内，容留吸毒人员赵某、张某、熊某吸食毒品海洛因。 2.2019年8月29日13时许，被告人林辉在攀枝花市东区某小区出租房内，容留吸毒人员林某吸食毒品海洛因。 3.2019年8月30日9时许、21时许，被告人林辉在攀枝花市东区某小区出租房内，两次容留吸毒人员赵某、张某吸食毒品海洛因。 4.2019年8月31日10时许，被告人林辉在攀枝花市东区某小区出租房内，容留吸毒人员林某吸食毒品海洛因。 5.2019年8月31日14时许，被告人林辉在攀枝花市东区某小区出租房内，容留吸毒人员赵某、张某吸食毒品海洛因。 另查明，2019年9月4日10时许，公安机关接到他人举报在攀枝花市东区某小区出租房内有人吸食毒品，即派民警到该出租房将被告人林辉抓获。林辉当场承认自己吸食毒品海洛因外，还主动供述其容留吸毒人员林某、赵某等人在出租房内吸食毒品海洛因。 上述事实，被告人林辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，到案经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书，提取笔录，手机通话清单及微信交易清单明细，电子证物检查工作记录，现场检测报告，证人倪某、赵某、林某的证言，被告人林辉的供述，身份信息，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林辉在二年内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林辉犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人林辉的辩护人提出案发后林辉有自首情节，且认罪认罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人林辉有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人林辉因吸食毒品被公安民警抓获后，主动供述了公安机关未掌握的容留他人吸食毒品的犯罪事实，应认定为自首,依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林辉有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元的量刑适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具VIVO手机一部，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人林辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年10月4日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、扣押在案的VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 先元彬 审 判 员 程 渝 审 判 员 徐坤林 二〇二〇年四月十日 法官助理 段 岸 书 记 员 张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执583号申请执行人：罗时波，男，1980年2月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道新寨社区水氽组。委托诉讼代理人：申爱婵，女，1979年8月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇新塘村黄泥堡组。被执行人：任正友，男，1972年3月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道城南多维国际一栋二单元附1号。本院受理的申请执行人罗时波与被执行人任正友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初555号民事判决书已发生法律效力:一、由被告任正友于本判决生效后十日内偿还罗时波借款本金人民币80000元；二、驳回罗时波的其他诉讼请求；三、案件受理费2525元，由罗时波负担1525元，任正友负担1000元。被执行人任正友到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人罗时波于2020年4月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人任正友送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人罗时波与被执行人任正友于2020年4月22日达成和解协议，其内容为：由被执行人任正友于2020年7月30日前偿还申请人罗时波借款人民币59000元（含案件受理费1000元），分四期支付：于2020年4月22日支付9000元（已支付）；2020年5月30日前支付10000元；2020年6月30日前支付10000元；余款30000元，于2020年7月30日前付清；案件执行费1115元，由被执行人任正友负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月二十二日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执581号申请执行人童瑞，男，1977年1月4日生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被执行人安宁林源房地产开发有限公司。法定代表人郭晓燕，执行董事长。住所地云南省安宁市百花东路。关于童瑞与安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云01民终2388号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助童瑞办理位于安宁市连然镇“珍泉颐园”小区负二层B026号车位的不动产权证；二、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付童瑞逾期办理不动产权证的损失（以60133元为本金，自2016年7月1日起按每日0.05‰计算，直至安宁林源房地产开发有限公司向不动产登记部门报送其应当提交的办理涉案车位不动产权证所需材料，不动产登记部门出具收件凭据时止）。一、二审案件受理费共计325元，由安宁林源房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月8日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2020年4月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过函询安宁市房地产交易管理所及安宁不动产登记中心，经回函证实安宁市连然镇“珍泉颐园”小区车位车库部分，按不动产登记要求，目前还不具备办证需求。经询问车位受委托办证人“云南图腾测绘有限公司”，车位办理产权证照的工作处于完成权籍调查，资料整理上报审查阶段。因办理产权证照的时间节点未能确定，故逾期办证期间的损失费用暂不能确定，故本案申请执行人申请执行的标的目前暂不能执行完毕。现向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有函、财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利、债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力和可能。本次执行中，本院依职权对被执行人履行本案的行为和财产进行了调查。鉴于被执行人向相关部门提供办理房产证的材料不完善，不具备办证条件，本案暂不能执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王利强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4809号 原告（反诉被告）：穆广元，男，1952年4月26日生，汉族，农民，住伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：戚晓明，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴乾林，男，1974年8月21日生，汉族，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 第三人：库尔班江艾山，男，1967年3月16日生，维吾尔族，驾驶员，住伊犁哈萨克自治州。 原告（反诉被告）穆广元与被告（反诉原告）吴乾林、第三人库尔班江艾山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法由审判员杭平新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）穆广元及其委托诉讼代理人戚晓明，被告（反诉原告）吴乾林及其委托诉讼代理人顾建伟，第三人库尔班江艾山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）穆广元向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付房款180,000元；2、被告向原告支付违约金72,000元（360,000×20%）；以上两项合计为252,000元；3、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人库尔班江艾山于2011年9月28日签订《楼房买卖合同》，约定库尔班江艾山将其名下位于伊宁市××区的房屋出售给原告。因该房屋为拆迁置换房无法办理产权变更登记，原告购买房屋后，又与库尔班江艾山及被告于2012年9月6日签订《楼房买卖合同》，将该房屋出售给被告，约定总房款为360,000元，被告应于2015年8月1日前付清，违约金为总房款的20%。但时至今日，被告仅支付部分房款，尚欠180,000元。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。 被告（反诉原告）吴乾林辩称，1、被告欠原告的购房款是170,000元，原告主张的违约金应当按照170,000元为基数计算；2、2012年9月6日原、被告签订楼房买卖合同，合同的出卖方写的是第三人，但实际不是第三人本人签字，是原告代第三人签字按手印；3、原、被告双方签订合同属实，但原告及第三人均没有法律规定的产权证明，至今未能给被告办理产权证明。合同签订时原告承诺给被告办理产权证，被告需要用产权证为孩子办理上学事宜，故原告违约在先。 被告（反诉原告）吴乾林同时提出反诉请求：1、解除原、被告及第三人签订的楼房买卖合同；2、反诉被告返还反诉原告的购房款190,000元；3、反诉被告赔偿反诉原告100,000元，其中装修费用80,000元，影响反诉原告再次购房的损失20,000元；4、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2012年9月6日，反诉原告与反诉被告签订楼房买卖合同，并没有与第三人签订任何协议，合同签订后,反诉原告按约定支付了190,000元，反诉被告迟迟没有兑现承诺将反诉原告及家人的户口落到本案所涉房屋的名下，严重耽误反诉原告孩子的就学，故不能实现合同目的。 原告（反诉被告）穆广元针对反诉请求辩称，本案不符合法定或约定的反诉情形，反诉原告在该房屋已居住7年半的时间，并未向反诉被告提出解除合同的请求，现在提出明显违反诚实信用原则，并且已过提出解除权的合理除斥期间，其解除权已消灭。 第三人库尔班江艾山辩称，我的房产被拆迁后给我置换了两套安置房，其中的一套我卖给本案的原告，后期原、被告之间产生了房屋买卖合同。被告我不认识，但买卖合同上的字是我本人签的。 本院经审理认定事实如下，1、2011年9月28日，第三人库尔班江艾山与原告穆广元签订《楼房买卖合同》，约定原告购买第三人拆迁置换楼房200平方米，房屋总售价为350,000元。合同签订后，第三人向原告交付了房屋，原告向第三人支付了购房款350,000元。 2、2012年9月6日第三人（甲方）、原告与被告（乙方）签订《楼房买卖合同》，约定将第三人名下位于伊宁市××区、面积105.03平方米的楼房出售给被告，价格为360,000元。合同第4条约定：此合同双方签字后一次付清100,000元，2012年12月份付清，剩余26万元三年付清，从2012年9月1日至2015年8月1日付清，无利息。第5条约定：从房款交清之日起，产权使用权交付乙方，首付后交于乙方钥匙。第7条约定：该楼房的过户手续由乙方办理，甲方协助。第8条约定：本合同双方自愿签订，双方应履行合同内容，如一方中途违约，向守约方赔偿总房价的20%违约金。合同签订时，反诉被告将该房屋交付给反诉原告，反诉原告装修后即入住。后期，反诉原告陆续向反诉被告支付购房款190,000元，余款170,000元至今未付。 3、伊宁市××小区×号楼×单元××室房屋至今未办理产权变更登记手续。 以上事实，有原告提交的《楼房买卖合同》、被告提交的收条以及原、被告及第三人的陈述在案资证，本院予以确认。 本院认为，原告与第三人自愿签订《楼房买卖合同》，第三人向原告交付了房屋，原告向第三人支付了购房款，双方的权利义务已履行完毕，原告因此取得了伊宁市开发区××小区×号楼×单元××室的处分权。此后原告将该房屋出售给被告，因交付该房屋后未办理产权变更登记手续，故由第三人、原告与被告签订《楼房买卖合同》。原告作为该房屋的实际出卖人，按照约定向被告交付了房屋。被告接收房屋后即装修并入住，至今已有七年多，已实际占有该房屋。但被告仅支付了首付款190,000元，尚欠170,000元购房款至今未按照约定支付，故原告要求被告支付剩余房款170,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，因该房屋至今未办理产权变更登记手续，故该请求本院不予支持。被告辩称原告无处分权，反诉要求解除合同并由原告赔偿其装修及不能再次购房的损失共100,000元，因原告是实际出卖人，有处分权，被告未举证证实其购买房屋的目的为落户和就学，且被告已对该房屋形成了稳定的占有关系，其合同目的实为居住并已实现，同时被告也未举证证实其不能再次购房，故被告的反诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）吴乾林于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）穆广元支付购房余款170,000元； 二、驳回原告（反诉被告）穆广元的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）吴乾林的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,080元，减半实际收取2,540元，反诉费5,650元，减半实际收取2,825元，合计5,365元，由原告（反诉被告）穆广元负担827元，被告（反诉原告）吴乾林负担4,538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    杭平新 二〇二〇年四月三日 书  记  员    方 宁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执保357号申请人：于春玲被申请人：刘新宝上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1507号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘新宝银行存款人民币86579.7元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  王 冰二〇二〇年四月十三日书记员  金宇翔
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3238号 原告：李敏师，男，1990年4月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：吴江大润发超市有限责任公司常熟分公司，住所地常熟经济技术开发区江南大道95号。 法定代表人：董盛放。 原告李敏师与被告吴江大润发超市有限责任公司常熟分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年4月20日，原告李敏师经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李敏师撤回起诉处理。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  邵雪岚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2650号 原告：李娜，女，1994年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：梁美，浙江勤文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人：郭永周，男，系公司员工。 原告李娜与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人梁美到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车损、评估费、施救费等合计14900元。事实和理由：浙Ｃ×××××号车辆在被告处投保了机动车车辆损失险（限额115629.20元），保险期间自2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。2019年5月14日15时50分，许伟军驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车，在诸暨市地方与朱明群驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成朱明群受伤及车辆损坏的交通事故。后诸暨市公安局交通警察大队作出第330681420198004568号道路交通事故认定书，认定许伟军承担事故全部责任，朱明群无责任。浙Ｃ×××××号汽车的事故损失，经诸暨宇信价格评估有限公司评估，评估意见为：车辆损失价值为13370元，为此花费评估费530元，另外事故还产生施救费1000元。现被保险人朱明群已经将上述事故全部的财产损失保险金请求权转让给了本案原告李娜，并通知了被告在收到债权转让通知后向原告履行相应的保险赔付义务，但被告至今未向原告给付理赔款。 被告人民保险公司书面答辩称，1.朱明群在被告处有投保强制险、机动车损失险、商业三者险100万不计免赔，保险期间为2018年9月25日至2019年9月25日，根据有关法律规定本案答辩人在强制险范围内先行赔偿相应损失，商业三者险按法律法规、保险约定条款赔偿处理。2.本次事故经交警认定，许伟军承担事故全部责任，朱明群无责。3.被保险人朱明群所有的浙Ｃ×××××号车辆在本次事故中无责任，其车辆损失由许伟军驾驶的浙Ｇ×××××号车辆的保险公司或侵权人赔偿，现原告以财产保险合同纠纷诉讼，依据我国合同法的保险合同主体相对性原则，保险法的主体特殊性及其他相关法律法规的规定，原告李娜既不是财产合同投保人，也不是被保险人，依据法律的规定主体不适格，没有资格向被告诉讼或申请被保险车辆赔偿。4.根据保监局与保险协会的规定，交通事故财产损失由本次事故的全责方报请保险公司进行定损，如全责方接到被保险人申请未进行定损，也可向无责方保险公司申请定损。本次事故无责方没有向被告报案及申请定损，对此浙Ｃ×××××号车辆损失评估不予认可。依据浙江省道路施救价格的规定要求，施救费1000元明显过高，评估费系原告自行评估产生的费用，不在保险赔偿范围。 原告李娜围绕诉讼请求向本院提交了事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、评估费发票、评估报告书、施救费发票、债权转让书、身份证复印件、EMS邮寄信息。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，浙Ｃ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险等险种，被告对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，被告人民保险公司应承担保险赔偿责任。朱明群将案涉车损的保险理赔权益转让给原告李娜，未违反相关法律法规规定，应属有效，李娜作为本案的原告主体适格。被告对原告提交的评估金额有异议，但未提供反驳依据，亦未向本院申请重新评估鉴定，故本院对原告主张的车损金额予以确认。原告李娜自行委托鉴定产生的评估费系为查明事故损失支出的合理费用，属于保险理赔范围，由被告承担。原告为证明施救费用向本院提交了正规增值税发票，被告虽有异议但未提供反驳依据，本院对原告主张的施救费用予以确认。因案涉交通事故所造成的车辆损失13370元、评估费530元、施救费1000元，被告人民保险公司应在涉案车辆所投保的车辆损失险中全额赔偿。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司支付原告李娜理赔款14900元，限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，依法减半收取86.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月二十二日 书记员  袁恺
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0132刑初36号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人曹新盼，男，1964年6月4日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地及住址河北省石家庄市元氏县。因涉嫌合同诈骗罪2016年8月29日经元氏县公安局决定刑事拘留后上网追逃，2018年9月26日被浙江省德清县公安局武康派出所抓获后临时羁押于德清县看守所，2018年10月10日被元氏县公安局刑事拘留；2018年10月19日被元氏县槐阳分局取保候审。2020年1月22日本院决定对其取保候审。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2019]289号起诉书指控被告人曹新盼犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳、王力杰出庭支持公诉，被告人曹新盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。元氏县人民检察院指控，2015年6月23日，宋某与曹新盼签订借款合同、曹新盼利用位于xx书店二楼的房产虚假购房合同做抵押，从宋某手骗取了41万余元据为己有，之后曹新盼并未偿还欠款，2016年10月23日，宋某去查看上述房产时发现赵某已经将该房产装修入住，曹新盼在与宋某签订借款合同之前已经将房产抵押给了赵某。公诉机关在庭审中出示了相关证据，据此认为。被告人曹新盼防以非法占有为目的，在签订借款合同中、骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曹新盼对起诉书指控的事实及罪名没有异议，认罪认罚，称已与被害人达成还款协议取得谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年6月23日，被害人宋某将房产抵押给xx（北京）资产管理有限公司河北分公司，xx（北京）资产管理有限公司河北分公司又从xx消费有限公司贷款，由被告人曹新盼持有50%股份的元氏县xx电子公司作担保，并约定宋某贷款后将其中的80万元借给曹新盼使用，月利率1.516%，期限一年。2015年9月28日宋某将借款114万元及利息等全部归还。2015年6月23日，曹新盼利用位于xx书店二楼的房产虚假购房合同做抵押与宋某签订借款合同，2015年6月24日，宋某通过农行转账给付曹新盼293300元，7月24号被告人曹新盼支付5742元的利息，8月6号通过农行转账给付曹新盼124727元。借款后曹新盼用于偿还他人借款。另查明，曹新盼与宋某签订借款合同时提供的购房合同中元氏县xx农业专业合作社印章与元氏县xx农业专业合作社真实印章不同。2014年6月23日被告人曹新盼向赵某借款20万元时已将上述房产做抵押给了赵某。2016年10月23日，宋某去查看抵押房产时发现赵某已经将该房产装修入住。被告人曹新盼借款时有大量债务未还且于2015年7月失去联系。2020年1月23日被告人曹新盼偿还宋某12万元，宋某出具谅解书，对曹新盼表示谅解，自愿不再追究曹新盼的刑事责任，请求办案单位对其从轻、减轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议当庭自愿认罪且有户籍证明、抓获经过、借款合同、借款条、元氏县xx书店商住楼购买合同复印件；证人张某、刘某等人的证言；被害人宋某的陈述；被告人曹新盼的供述与辩解；石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴文字[2019]83号鉴定书，谅解书、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹新盼明知自己负有大量债务无实际还款能力且房产已经抵押他人情况下，与被害人宋某签订借款合同时提供虚假房产合同作抵押，骗取其信任取得418027元，且拒不还款并失去联系，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹新盼认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曹新盼认罪、认罚，与被害人达成协议取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。被告人曹新盼实施犯罪行为的违法所得，扣除已返还的12万元，剩余部分应退赔给被害人。根据被告人曹新盼的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人曹新盼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、责令被告人曹新盼退赔被害人宋某298027元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王景林人民陪审员  李聪瑶人民陪审员  李翠思二〇二〇年四月一日书 记 员  陈家琪
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执119号 本院于2020年1月6日受理申请执行人朱俊与被执行人宋飞、何学林民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2018）湘1026民初102号民事判决书。在执行过程中，经双方当事人达成一致的口头协议后，被执行人宋飞主动向申请执行人朱俊履行91800元（含利息），朱俊自愿承担申请执行费800元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员  张 勋 汝城县人民法院 二〇二〇年四月一日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更599号罪犯丁冬华，女，1979年6月12日出生，汉族，小学文化，湖南省衡东县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年6月23日作出(2009)穗中法刑一初字第94号刑事判决，认定被告人丁冬华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2009年10月21日作出（2009）粤高法刑四复字第66号刑事裁定，核准广东省广州市中级人民法院(2009)穗中法刑一初字第94号以故意杀人罪判处被告人丁冬华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年5月8日作出(2011)湘高法刑执字第303号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2014年12月23日作出(2014)湘高法刑执字第966号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更279号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2034年3月22日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯丁冬华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬6次，1个物质奖励，并余340分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯丁冬华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁冬华减去有期徒刑五个月（刑期至2033年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保191号 申请执行人：徐州奕隆机械设备制造有限公司 被执行人：东平开元机械制造有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初292号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款16万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人可供执行的财产16万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初292号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 娟
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初913号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司经理。 被告：张桂清，女，1963年2月20日出生，住长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告张桂清物业服务合同纠纷一案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7012号 原告：黄美君，女，1987年2月3日出生汉族，宁波邦艺家居有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张卫强，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：林国兴，男，1965年12月20日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：林腾榕，男，1989年6月20日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 二被告共同委托诉讼代理人：孙德发、陶海燕，宁波市江北区。 被告：徐建光，男，1963年8月1日出生汉族，青海豪迪生物科技有限公司宁波分公司代表人，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 原告黄美君为与被告林国兴、林腾榕、徐建光民间借贷纠纷一案，于2019年7月16日0向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。审理过程中，因未能在简易程序审限内审结，经双方当事人申请，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。后又因案情复杂，于2019年10月25日转为普通程序、组成合议庭进行审理。因未能在规定审限内审结，本案继续延长审限6个月。审理过程中，本院根据原告的申请依法对被告实施了财产保全措施。本案于2019年7月18日、12月17日公开开庭进行了审理。首次开庭，原告黄美君的委托代理人张卫强，被告林国兴、徐建光到庭参加诉讼，被告林腾榕经本院合法传唤未到庭；第二次开庭，原告黄美君的委托代理人张卫强，被告林国兴、被告林国兴与林腾榕的共同委托代理人陶海燕、被告徐建光到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告曾向本院申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。 原告黄美君以被告林国兴、林腾榕、徐建光拖欠其借款未还为由，诉请判令：一、被告林国兴、林腾榕、徐建光立即返还原告借款200000元，并以200000元为基数支付原告自2018年4月13日起按月利率2%计算至其实际还款之日止的利息，暂计算至2019年7月12日为44000元；二、被告林国兴、林腾榕、徐建光支付原告律师费3000元。审理中，原告变更上述第一项诉请为要求被告林国兴、林腾榕、徐建光立即返还原告借款180903.80元，并以180903.80元为基数支付原告自2018年6月13日起按月利率2%计算至其实际还款之日止的利息，暂计算至2019年7月12日为47035元。 被告林国兴、林腾榕答辩称：向原告借款200000元、实际借款182000元属实，其两次各支付原告6000元属实，对原告计算的本金及利息无异议。但此前被告曾向原告方借款3200000元用于还贷，实际还款3390000元，多还的190000元足以折抵本案借款。请求驳回原告的诉讼请求。 被告徐建光答辩称：原告所诉情况属实，但实际借款人为被告林国兴，且原约定的借款利息过高，应予以调整。 本院经审理认定以下事实： 2018年4月12日，三被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明其向原告借款200000元，借款期限为90日，自借款汇入借款方指定账户之日起至2018年7月11日止；月息3分，每月支付一次，借款方支付的款项先付利息，余款视为归还借款本金；逾期归还借款本金的，逾期之日起的利息按借款本金余额的月息3分计算，同时一个承担出借方为实现该债权所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、担保费及其他费用。原告同日预收三被告18000元，其中6000元作为首月利息、12000元作为履约保证金，并依约将200000元汇入指定的被告徐建光的账户。此后，三被告于借款次月、第三个月各支付了6000元，此后的利息至今未付、借款本金至今未还。另，原告为本案诉讼支付律师费3000元。 以上事实由原告提供的借款协议、转账回单，委托代理合同及发票以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷法律关系清楚，借贷行为合法有效，应受法律保护。被告因需向原告借款后，理应及时按约返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现原告自行依法调整了借款本金及利息并依约要求三被告支付律师费，符合法律规定，本院予以支持。对被告林国兴、林腾榕所称的3200000元借款一事，原告表示出借人系其姐。本院认为该借款与本案无关，故对该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告林国兴、林腾榕、徐建光返还原告黄美君借款180903.80元、支付利息47035元，并以180903.80为基数支付自2019年7月13日起按月利率2%计算至其实际还款之日止的利息损失，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告林国兴、林腾榕、徐建光支付原告黄美君律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4719元，保全费1520元，合计6239元，由被告林国兴、林腾榕、徐建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  缪建飞 人民陪审员  俞均成 人民陪审员  孙正海 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  周 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13749号 被执行人仇志恒，男，1991年10月3日出生，汉族，住江西省资溪县。 被执行人仇志恒强制猥亵、侮辱罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1273号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人仇志恒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人仇志恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇志恒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇志恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人仇志恒有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仇志恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇志恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人仇志恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13749号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执388-1号 申请人执行人：赣州市南康区农村信用合作联社。 法定代表人：李斌，男，该银行理事长。 委托代理人：刘海平、谢添源，江西金蓉律师事务所律师。 被执行人：邱海珉，男，1980年10月20日生，畲族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：刘金花，女，1979年8月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人赣州市南康区农村信用合作联社与被执行人邱海珉、刘金花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初3412号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邱海珉有车牌号为赣Ｂ×××××的红旗牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人邱海珉所有车牌号为赣Ｂ×××××的红旗牌汽车一辆。 上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年四月七日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执199号申请执行人:王某某，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：祝某某，陕西秦岳律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：赵某，陕西秦岳律师事务所律师（特别授权）。被执行人:李某某，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1907号民事判决书。执行标的106455.59元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2610.50元。共计109066.09元。本案执行费163600元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年4月15日双方当事人自愿到庭达成执行和解协议：申请执行人愿以10000000元及诉讼费2610.50元结案，其余案款及迟延履行期间的债务利息表示自愿放弃，不再追偿。由被执行人于当日将诉讼费2610.50元履行到位，下余案款10000000元由被执行人每月向申请人私下偿还200000元至案款清结。现被执行人已按双方协议将诉讼费2610.50元履行到位并承担了执行费163600元。若被执行人未按双方协议履行下余案款10000000元时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   冀有会                            审  判  员   王宏让审  判  员   杨长会 二〇二〇年四月十五日                             法官助理    喻永刚                               书  记  员   贾 兰