安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初1022号原告：吴亚林，女，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：马静缘，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：张昌军，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：宫永杰，女，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，系张昌军妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告吴亚林诉被告张昌俊、宫永杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚林的委托诉讼代理人马静缘、被告张昌军、被告人保财险上海市分公司的委托诉讼代理人范亚东到庭参加诉讼。被告宫永杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴亚林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失101520元。【赔偿清单：医疗费62353.16元、陪床费80元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费11115元（123.5元/天×90天）、误工费18522元（3704元/月×5个月）、鉴定费700元、交通费1500元，精神抚慰金2000元。】；2.被告人保财险上海分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日9时48分左右，被告张昌军驾驶皖Ａ×××××号牌小型普通客车，沿S317省道由东向西行驶至17公里200米处，碰撞前方斑马线处杨吉艾驾驶的电动自行车，造成两车损坏、电动自行车驾驶员杨吉艾、乘坐人吴亚林受伤。该事故经交警部门认定，被告张昌军负事故全部责任，吴亚林、杨吉艾无责任。被告张昌军驾驶的机动车登记在被告宫永杰名下，在被告人保财险上海分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险合同有效期限内。原告因交通事故受到人身损害，故提起上述诉讼。原告吴亚林为证明其主张成立，向本院提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明侵权事实及责任划分；2、驾驶证、行驶证、身份证、保险单，证明被告主体适格以及事故车辆保险情况；3、医药费票据5张、费用清单1份、出院小结1份，证明原告所花费的医疗费以及受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告的误工期、营养期、护理期及鉴定费用支出情况；5、家政服务合同，证明原告在事故发生前从事工作情况，误工费可以按照服务行业标准计算。被告张昌军辩称，对事故的发生及责任划分无异议。其驾驶的车辆系其与妻子宫永杰购买，登记在宫永杰的名下，由其驾驶使用。该车辆在被告人保财险上海分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担。被告张昌军向本院提交的证据材料为：医院缴费收据4张和收条1份，证明原告住院期间被告张昌军已垫付13148元费用。被告人保财险上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后保险公司垫付10000元医疗费用，事故车辆在其保险公司投保交强险与责任限额为100万元不计免赔商业第三者责任险，对原告合理的损失予以赔偿，应扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费用。被告人保财险上海分公司未提供证据材料。庭审中，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。对于双方没有异议的证据，本院予以认定。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提供家政服务合同用以证明原告的误工费计算标准，从该分合同的期限看，事故发生时，合同期限已经届满，且原告没有其他证据证明事故发生时在继续从事家政服务行业，故其误工费不能按照服务行业标准，而应当按照农、林、牧、渔业标准计算。被告认为应当扣除20%的非医保费用的辩解，本院认为，被告保险公司未提供证据证明非医保用药费用数额以及投保时已经对保险合同中的该免责条款向投保人尽到了明确说明告知义务，故被告的该项异议不能成立。被告对原告医药费中的114元的高血压药物提出异议，本院认为异议成立，应予以扣除。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：原、被告双方对交通事故的发生、责任认定以及事故车辆的投保情况均无异议，对原告在交通事故中受伤的事实亦无异议，本院予以确认。原告吴亚林受伤后，先后在舒城县人民医院、合肥经开外科医院检查、住院治疗，诊断为：右下肢皮肤撕脱伤；右下肢血管神经肌腱损伤；右大腿、右膝及面部皮肤挫伤；高血压病。入院后完善相关检查急诊在腰硬联合麻醉下行右下肢清创、血管神经肌腱探查修复、VSD负压吸引术。2019年6月6日在腰麻下行右下肢扩创+取皮植皮术。手术后予以抗炎治疗。2019年7月7日原告吴亚林出院，出院医嘱：适当患肢功能锻炼，出院后2周复查，加强营养，避免负重，建议暂休息2月等。原告治疗共计花去医疗费用63501.96元，其中被告人保财险上海市分公司先行支付10000元，被告张昌军支付现金12000元、代为缴纳医药费用1148.8元，缴费收据由被告张昌军持有，原告起诉时未将被告张昌军缴纳的医药费1148.8元纳入医药费诉请标的额之内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当承担侵权责任。被告张昌军违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车与杨吉艾驾驶的电动自行车相撞，导致杨吉艾及电动车乘坐人原告吴亚林受伤、车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任。故被告张昌军应当对原告承担侵权责任。因张昌军驾驶的车辆在被告人保财险上海分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期限内，故对于原告的损失，应当由被告人保财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的原告的损失，由被告人保财险上海市分公司按照保险合同的约定在商业三责险内予以赔偿，不足部分由被告张昌军赔偿。被告宫永杰在事故中没有过错，不承担赔偿责任。被告张昌军垫付的医药费1148.8元不在原告主张的诉请数额之内，不宜在本案中处理，被告张昌军可以另行主张。原告的各项损失核定如下：医疗费62239.16元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、误工费16962元（113.08元/天×150天）、鉴定费700元、交通费系原告治疗必然发生的费用，结合原告住院的时间及路程，原告主张1500元较为合理，本院予以支持。陪护费应纳入护理费之中，不亦再另行主张。原告未构成伤残，不宜支持精神抚慰金。综上，原告各项损失合计为95664.36元。上述损失中，鉴定费700元不属于保险赔偿范围，应由被告张昌军承担，与张昌军已经支付给原告吴亚林的12000元的现金相折抵，被告张昌军无需再行赔偿，其多支出的11300元原告吴亚林需返还给张昌军。其余损失由人保财险上海分公司在交强险限额内赔偿原告吴亚林医疗费10000元、护理费11113.2元、误工费16962元、交通费1500元，合计39575.2元。扣除已付的10000元，尚需赔偿29575.2元。同时被告人保财险上海分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨吉艾医疗费52239.16、住院伙食补助费1350元、营养费1800元，合计55389.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴亚林损失合计29575.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴亚林损失合计55389.16元；三、驳回原告吴亚林的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后十日内履行完毕。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司负担339元，由被告张昌军负担636元，原告吴亚林负担190元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  怀红二〇二〇年四月二十三日书记员  王涛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。