wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执459号 被执行人：任锋，男，1969年2月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人任锋非法吸收公众存款罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年3月11日作出的（2020）吉0581刑初22号刑事判决，裁决主文为：一、任锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币五万元；二、责令任锋将违法所得（已被公安机关扣押五万元）按比例退赔被害人。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年4月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执459号。 执行过程中，本院对被执行人任锋的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，除发现被执行人名下有银行存款4472元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任锋的财产进行了查控，发现被执行人名下有银行存款4472元，本院依职权扣划，并已上缴国库。除上述银行存款外，未发现被执行人任锋名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人任锋目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人任锋其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执459号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人任锋继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人任锋负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月三十日 书记员  田 瑶
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1137号申请执行人：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。住所地：河北省沧州渤海新区北海宜城尚苑小区8号楼。统一社会信用代码：911309115576833635。负责人：刘秀娥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘秀荣、赵林，河北冀事达律师事务所律师。被执行人：韩文力，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请执行人沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被执行人韩文力服务合同纠纷一案，河北省黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983民初7382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1650元及利息。经本院多次执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月13日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩文力无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月13日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩文力名下无银行存款四、本院于2020年4月13日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩文力名下无车辆登记信息。五、本院于2020年4月29日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人韩文力未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年4月29日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人韩文力无房产。七、本院于2020年4月29日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人韩文力无住房公积金。八、本院于2020年4月30日对被执行人韩文力的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。十、本院于2020年4月30日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年四月三十日书 记 员  李霄飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢605号申请执行人贾建立，男，汉族，1966年6月3日出生，住河南省中牟县。被执行人罗彦力，男，汉族，1986年10月11出生，住中牟县。关于贾建立申请执行罗彦力健康权纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初823号民事判决书，于2020年3月18日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月六日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1601号 原告：陈志明，男，1978年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告陈志明与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告陈志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈志明撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执78号之二申请执行人朱昆，男，1988年12月24日生，汉族，个体户，住六枝特区南环路瓦窑小区6栋13层3号，公民身份号码50022719881224391X。被执行人李行，男，1991年1月12日生，汉族，无业，住六枝特区南环九龙城4栋1单元20-1号，公民身份号码520203199101120531。本院受理的朱昆申请执行李行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的货款58000元，并承担770元执行费。执行中，本院依法查封了被执行人李行名下贵BC0112辉腾牌汽车一台。2020年4月8日，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款58000元，被执行人自2020年4月起每月支付申请人12000元，直至全部款项付清，每月直接将款项支付予申请人；如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。被执行人缴纳了770元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1929号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年四月八日书记员  卢 露
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢40号上海红星美凯龙品牌管理有限公司龙山分公司、吴某某：本院执行的上海红星美凯龙品牌管理有限公司龙山分公司申请吴某某房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人吴某某自动履行，执行金额106479元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执3165号申请执行人：卢玉东，男，1980年11月27日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市盛驰古郎服装厂，住所地大石桥市虎庄镇社区第三街道。经营者：曲艳。申请执行人卢玉东因与被申请执行人大石桥市盛驰古郎服装厂劳动争议纠纷一案，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月16日作出的大劳人仲字第2018125号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人大石桥市盛驰古郎服装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人卢玉东于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员董佳才、曹洪军、张军、刁乃东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人大石桥市盛驰古郎服装厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2019年11月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2019年11月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年11月8日到银行查询，被执行人无收益类理财产品。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲字第2018125号仲裁裁决书，被申请执行人大石桥市盛驰古郎服装厂应当如期给付申请执行人卢玉东所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。被执行人做出还款计划，申请执行人认可被执行人做出的还款计划，并同意屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人的限制高消费，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0882执3165号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  刁乃东二〇二〇年四月十一日书记员  王义轩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1555号原告:阜阳颍东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室,统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。法定代表人:代伟,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。委托诉讼代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被告:胡宗起,男,1962年5月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告胡宗起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭春宇二〇二〇年四月三十日法官助理王玉洁书记员来阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1359号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邬秋珍，女，汉族，1982年8月6日出生，户籍所在地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邬秋珍信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审38号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，固始县段集镇长岗新型砖厂。住所地段集镇棠术岗村。法定代表人：胡发学，男，汉族，1962年10月2日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县自然资源局于2020年4月15日向本院申请执行对固始县段集镇长岗新型砖厂作出的固自然资罚决字2019-0546号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，固始县自然资源局于2019年9月20日对固始县段集镇长岗新型砖厂非法开采矿产资源（粘土）一案立案调查，查实固始县段集镇长岗新型砖厂，在未依法取得采矿许可证的情况下，擅自非法开采矿产资源（粘土），经勘测，非法开采矿产资源（粘土）14545.5立方米，共造成矿产资源破坏价值为32000.1元。申请执行人固始县自然资源局认为，固始县段集镇长岗新型砖厂的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》的规定，属于一般违法行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《河南省实施＜矿产资源法＞办法》第五十四条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年9月20日对固始县段集镇长岗新型砖厂作出固自然资罚决字2019-0546号行政处罚决定：1、立即停止非法开采矿产资源行为；2、没收开采的矿产品违法所得32000.1元，并处以违法所得20％罚款6400.02，合计38400.12元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，固始县段集镇长岗新型砖厂在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年4月15日向本院申请执行对固始县段集镇长岗新型砖厂作出的固自然资罚决字2019-0546号行政处罚决定书。本院认为，一、固始县自然资源局对固始县段集镇长岗新型砖厂作出的固自然资罚决字2019-0546号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、固始县自然资源局对固始县段集镇长岗新型砖厂作出的固自然资罚字2019-0546号行政处罚决定的第二项内容，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、固始县国土资源局要求执行固自然资罚决字2019-0546号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此项裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。二、准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚决字2019-0546号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年四月十七日书记员  尹 虹
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终275号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市盐湖区中银南大道1号。 负责人：景继军，公司经理。 被上诉人(原审原告):吴宏康，男，1941年9月29日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：宗殿立，住山西省永济市。 被上诉人(原审被告):高明芳，女，1976年3月2日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人吴宏康、高明芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担，另一半退还上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长 张丽让审判员高军武审判员王玉林 二〇二〇年四月九日书记员张彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3965号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李志强。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2774号民事判决书，于2019年06月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李志强银行存款或收入367032.01元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月三十日书记员 谢美凤
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑终170号 原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄卫忠，男，1983年1月28日生，汉族，初中文化，经商，住江西省吉安市吉水县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2019年10月28日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人陈童，江苏万拓律师事务所律师。 原审被告人张宗艺，男，1994年2月16日生，汉族，初中文化，务工，住四川省自贡市富顺县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年11月1日被刑事拘留（2018年10月31日被羁押），同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 原审被告人李长龙，男，1989年3月12日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省定远县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年11月28日被刑事拘留（11月27日被羁押），同年12月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 原审被告人张潇，男，1993年9月4日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省徐州市丰县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 原审被告人梁旭阳，男，1983年11月29日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市天台县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年11月1日被刑事拘留（10月31日被羁押），同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 原审被告人兰渊明，男，1998年1月26日生，苗族，初中文化，务工，住湖南省邵阳市绥宁县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年11月1日被刑事拘留（10月31日被羁押），同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人张宗艺、李长龙、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠涉嫌犯组织卖淫罪一案于2019年10月18日作出（2019）苏0509刑初1214号刑事判决。宣判后，黄卫忠不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察员和辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原审判决认定： 2018年5月左右至2018年10月31日期间，被告人张宗艺、张潇、黄卫忠伙同他人，在苏州市吴江区黎里镇银都会所内，组织人员以“口交”的形式从事卖淫活动，后被公安机关在该会所内查获卖淫人员张某甲、覃某某、莫某某。2018年5月左右至2018年10月31日期间，张宗艺、李长龙、张潇、梁旭阳、兰渊明伙同他人，在苏州市吴江区黎里镇云尚会所内，组织人员以“口交”的形式从事卖淫活动，后公安机关在该会所内查获卖淫人员章某、刘某、涂某。李长龙共计获利人民币11422.6元，张潇共计获利人民币12690元，梁旭阳共计获利人民币9580元，兰渊明共计获利人民币1000元，黄卫忠未实际获利。归案后，张宗艺、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月16日至18日，张宗艺、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并分别在辩护人、值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据有：被告人张宗艺、梁旭阳、张潇、黄卫忠、兰渊明、李长龙的供述，证人缪某、黄某、王某甲、赖某、赵某甲、程某、肖某、章某、刘某、涂某、张某甲、覃某、莫某、朱某甲、王某乙、高某、彭某、韦某、龚某、朱某乙、盛某、方某、程某、赵某乙、万某、吴某、王某丙、张某乙的证言，辨认笔录，提取笔录，检查笔录，扣押笔录，收款记录，发破案经过，检查证，租房协议，土地证，产权证，行政处罚决定书，人口信息等。 原审法院认为，被告人张宗艺、李长龙、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠伙同他人共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中张宗艺起主要作用，系主犯，李长龙、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均起次要作用，均系从犯，依法减轻处罚。张宗艺、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。黄卫忠归案后如实供述了主要犯罪事实，可认定为坦白。张宗艺、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。李长龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对张宗艺依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对李长龙依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定；对张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，原审以组织卖淫罪分别判处被告人张宗艺有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人李长龙有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人张潇有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人梁旭阳有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人兰渊明有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人黄卫忠有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；继续向被告人李长龙追缴非法所得人民币11422.60元；向被告人张潇追缴非法所得人民币12690元；向被告人梁旭阳追缴非法所得人民币9580元；向被告人兰渊明追缴非法所得人民币1000元。 上诉人黄卫忠上诉称，原审未适用缓刑有误且量刑过重，请求二审改判。 辩护人提出黄卫忠并非银都会所股东，不构成组织卖淫罪，请求二审改判。 检察员认为，本案上诉人黄卫忠犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实和证据与原审认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有证明效力。本院对原判认定事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人黄卫忠及原审被告人张宗艺、李长龙、张潇、梁旭阳、兰渊明伙同他人共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。在共同犯罪中张宗艺起主要作用，系主犯，李长龙、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均起次要作用，均系从犯，依法减轻处罚。张宗艺、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。黄卫忠如实供述了主要的犯罪事实，可认定为坦白。张宗艺、张潇、梁旭阳、兰渊明、黄卫忠均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。李长龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人黄卫忠的上诉理由和辩护人提出的辩护意见。经查，其一，本案黄卫忠、张宗艺的有罪供述与二人间的聊天记录、转账记录等证据之间能够相互印证，证明黄卫忠向张宗艺转账时明确该款项为投资款，黄卫忠还多次向张宗艺了解银都会所内经营状况及股东分红情况，足以证明黄卫忠已投资入股银都会所，其行为已构成组织卖淫罪。其二，原审根据本案的事实和证据及黄卫忠在共同犯罪中地位和作用，对其作出不适用缓刑的量刑是适当的。故相关上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 江 审判员 蒋 峻 审判员 李 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 李雨洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执35号之二 申请执行人：蒲丹桂，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨志沅，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：罗春连，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人蒲丹桂与被执行人杨志沅、罗春连民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年4月25日作出（2019）湘1228民初417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨志沅、罗春连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲丹桂于2020年3月3日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。 2020年3月6日,本院向被执行人杨志沅、罗春连送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月5日向申请执行人蒲丹桂送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月5日提起总对总网络财产查控；2020年3月24日再次提起总对总网络财产查控，于2020年3月26日依法冻结冻结被执行人杨志沅的银行存款160000元；2020年3月5日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月5日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年3月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日对被执行人杨志沅、罗春连采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为16万元及利息，已执行到位金额为0元，尚有16万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚慧群
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢125号攀枝花市欣建丞商贸有限责任公司、攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司：攀枝花市欣建丞商贸有限责任公司申请恢复执行攀枝花宇翔霞石微晶材料有限公司买卖合同纠纷一案，本次案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执334号 申请执行人：李德旺，男，1972年11月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：李招荣，男，1964年9月1日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人李德旺与被执行人李招荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初638号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月28日依法立案执行，执行标的90000元及利息。 执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人李招荣发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查,被执行人李招荣名下有位于建瓯市水源乡王厝村的两处林权[林权证号：瓯政林证字（2007）第037049号]，分别是柑桔15亩、锥栗5亩，申请执行人表示不要求查封处置该林权。另经申请执行人提供，被执行人在东游，现因疫情原因，暂无法开展拘留工作，待疫情结束，再对被执行人进行查找拘留。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年3月18日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月7日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月十日 书记员  江倩葳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更777号罪犯陈树明，男，1985年6月4日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年7月17日作出（2016）云2626刑初155号刑事判决，以被告人陈树明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元，依法继续追缴犯罪所得。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈树明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈树明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈树明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈树明减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月23日起至2028年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6557号申请执行人：上海康博电子有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万雄，董事长。委托代理人：金辉，上海市诤正律师事务所律师。委托代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被执行人：上海棠汇光电科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何志强。被执行人：何志强，男，1986年9月12日生，汉族，住址四川省。申请执行人上海康博电子有限公司与被执行人上海棠汇光电科技有限公司、何志强间加工合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初15035号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人给付案款人民币396,858.22元、加倍支付迟延履行期间债务利息及执行费2,852元。因被执行人未按该民事调解书履行，现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已扣划被执行人上海棠汇光电科技有限公司银行存款23,260.32元并发还申请执行人。未能查到被执行人可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6557号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月二十日书记员 沈晓斌
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执313号之八 被执行人：刘茂成，男性，1964年07月15日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人刘茂成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘茂成在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执9876号 别俊辉： 别俊辉申请执行四川众恒新力工程咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案执行，案号：（2019）川0191执9876号。本院依法对被执行人四川众恒新力工程咨询有限公司名下银行存款进行扣划，并支付申请人别俊辉执行案款84000.00。故本案于2020年04月8日执行完毕，执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初4387号民事判决书的内容以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执826号申请执行人：黄国华，男，1965年6月4日生，汉族，居民，住淮安市青浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人黄国华与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第183号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执826号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2444号宁乡市卫生和计划生育局，刘晚良、周达飘：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘晚良、周达飘征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2014)宁行执字第117号、（2020）湘0124执恢221号、(2020)湘0124执2444号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘晚良、周达飘征收社会抚养费一案的执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执865号之三申请人：刘建华，男，汉族，1975年2月22日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人：山东通毅资产管理有限公司。法定代表人：王成忠，总经理。被执行人：济宁升信木业有限公司。法定代表人：张进明，经理。被执行人：济宁阳光木业有限公司。法定代表人：刘明军，经理。被执行人：山东营养卫士食品有限公司。法定代表人：江心华，经理。被执行人：刘明军，男，1977年4月11日出生，汉族，住本区。被执行人：张香荣，女，1976年4月11日出生，汉族，住本区。被执行人：张进明，男，1968年4月25日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：张香连，女，1971年4月12日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：聂遵强，男，1972年12月1日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人济宁升信木业有限公司、济宁阳光木业有限公司、山东营养卫士食品有限公司、刘明军、张香荣、张进明、张香连、聂遵强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建华于2020年4月10日申请撤回（2013）济商初字第109号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2013）济商初字第109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年四月十日书记员  韩建国济宁市任城区人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间:2020年4月10日地点：本院执行局参加人：审判长阴衍文审判员陈涛、焦兴海记录人：韩建国评议记录：简要案情：申请执行人刘建华与被执行人济宁升信木业有限公司、济宁阳光木业有限公司、山东营养卫士食品有限公司、刘明军、张香荣、张进明、张香连、聂遵强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建华于2020年4月10日申请撤回（2013）济商初字第109号民事判决书的执行。陈涛：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，终结（2013）济商初字第109号民事判决书的执行。阴衍文：同意以上意见。焦兴海：同意以上意见。合议庭合议决定：终结（2013）济商初字第109号民事判决书的执行。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保181号 申请人：临湘市白云石粉有限公司，住所地湖南省临湘市白云镇张牌村牛形组。 法定代表人：陈小容，该公司经理。 被申请人：河南巨力玻璃有限公司，住所地河南省开封市金杞路18号。 法定代表人：马建越，该公司董事长。 申请人临湘市白云石粉有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2019）湘0682财保21号民事裁定，并依法立案执行。于2019年12月31日冻结了被申请人河南巨力玻璃有限公司的银行账户。于2020年1月3日查封了沈维辉所有的位于临湘市中的房产（房产证号为：临房权证路中区字第××号），查封期限为一年，自2020年1月3日至2021年1月2日止。于2020年1月2日委托河南省开封市鼓楼区人民法院查封被申请人河南巨力玻璃有限公司名下的车辆（车牌号码：豫Ｂ×××××），查封期限为一年，自2020年4月15日至2021年4月14日止。 本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执186号之二 申请执行人：广西永和利德林业开发有限公司。住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：刘晓鑫，总经理。 委托诉讼代理人：王远驰，男，1988年4月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：覃昌宁，男，1981年8月25日出生，汉族，住蒙山县。 申请执行人广西永和利德林业开发有限公司与被执行人覃昌宁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，请求被执行人返还欠款500000元及相应利息；并给付为实现债权产生的律师费元、调查费20000元；迟延履行金、案件受理费4400元，本院于2020年2月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人覃昌宁名下有车辆号牌为桂Ｃ×××××号宝来牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张芝华
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初890号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：郭鹏鹉，女，1963年11月12日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告郭鹏鹉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘薇到庭参加诉讼，被告郭鹏鹉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭鹏鹉偿还原告贷款本金200000元，计算至2019年12月24日止的利息15943.13元（利息应支付至借款实际清偿之日，2019年12月25日起至实际清偿本息之日止的利息，按合同约定的年利率12.2506％上浮20%，即14.7007％计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年11月13日，被告郭鹏鹉作为借款人与原告签订《个人借款合同》，约定借款200000元，借款年利率为12.2506％，借款期限为24个月；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。原告履行合同后，被告没有按照约定履行还款义务，至2019年12月24日止，尚欠本金200000元，利息15943.13元，合计215943.13元。故依法提起上述诉讼。 被告郭鹏鹉未到庭答辩。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了《个人借款合同》、《借款借据》、《共同借款人夫妻承诺书》、《付款凭证》、《贷款欠息单》等证据，以证实其借款、欠款的情况。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2017年11月13日，由被告郭鹏鹉作为借款人与原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定借款200000元，借款年利率为12.2506％，借款期限为24个月；如被告郭鹏鹉未按照合同约定的期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款在合同约定利率基础上加收20%的逾期罚息。原告履行合同后，被告郭鹏鹉没有按照约定履行还款义务，至2019年12月24日止，尚欠本金200000元，利息15943.13元，合计215943.13元。 本院认为：原、被告双方签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告郭鹏鹉就应当按照合同约定承担偿还义务，并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告郭鹏鹉于判决生效后10日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，计算至2019年12月24日止的利息15943.13元，合计215943.13元。2019年12月25日起的利息，按照年利率14.7007％的标准计算到借款实际付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告郭鹏鹉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理苏谷良 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11979号之三 申请执行人:黄深愉。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1118号申请执行人付希敏，男，汉族，1966年10月1日出生，住廊坊市安次区。被执行人张建勋，男，汉族，1987年3月5日出生，住廊坊市永清县。申请执行人付希敏与被执行人张建勋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初148号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22300元及利息，缴纳执行费235元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结被执行人银行存款654元。三、2019年11月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年2月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2019年12月13日本院依法将被执行人张建勋限制高消费。六、2020年4月8日本院依法将被执行人张建勋纳入失信被执行人名单。七、2020年3月23日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22054元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年四月八日书记员 杨文雅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初911号原告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清。委托代理人：曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：柴宇佳，男，1993年4月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：曹胜，男，1992年11月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称原告）与被告柴宇佳、曹胜保险纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司承担。审判员  陈静二〇二〇年四月三日法官助理谭**书记员张舞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1250号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人李跃。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人李跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4092号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人李跃共同确认：截至2019年4月8日，被执行人李跃拖欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款逾期本金102054.77元、逾期利息3051.79元，罚息393.95元，本息合计105500.51元；二、被执行人李跃承诺：1.在2019年6月30日前归还逾期贷款本息40000元，并向申请执行人一次性支付诉讼费1258元，保全费1074元，律师费5275元；2.2019年7月1日起至2019年10月31日期间，李跃每月偿还1万元；3.2019年11月30日前，李跃一次性结清剩余全部本息（剩余本息数据以还款日浦发银行系统数据为准）。三、如被执行人李跃未按上述第二项约定履行还款及支付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权依据本调解书向法院申请强制执行被执行人李跃名下的财产，并继续计算利息，该利息以未清偿的贷款金额为本金，以双方于2017年12月27日签订的《个人“点即贷”借款合同》中约定的利率计算逾期利息、罚息；四、其他无争议。本案受理费2516元，因调解结案减半收取为1258元，保全费1074元，共计2332元，由被执行人李跃自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人李跃发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人李跃的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人李跃名下的银行账户。3、本院依法对被执行人李跃适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月28日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李跃名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为102054.77元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为102054.77元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4092号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十八日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执136号范武杰、刘永勤：本院执行的申请执行人范武杰与被执行人刘永勤借款合同纠纷一案，经对被执行人刘永勤强制执行，被执行人实际履行30000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年四月二十一日执行助理翟兵书记员郝婷婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执99号申请执行人：金善英，女，1955年1月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。金善英与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金善英向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金30,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4554号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王靓，女，1991年3月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王靓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王靓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14997号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,385.54元、截止至2018年12月20日的利息11,759.14元、以本金101,385.54元为基数自2018年12月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费213.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3221号上诉人（原审被告）：王海军，男，1975年12月31日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙爱茹（系王海军之妻），住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：姜超，男，1982年7月3日出生，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：姜娟，女，1980年12月4日出生，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：刘玉芝，女，1953年12月5日出生，住威海市文登区。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。上诉人王海军因与被上诉人姜超、姜娟、刘玉芝房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海军上诉请求：1.确认并判决所谓的《房屋买卖契约》属于伪造的无效契约；2.依法追究姜超伪造证据的法律责任。事实和理由：1.判决书中写到“姜浩永多次找王海军协商，王海军均向姜浩永索要高额好处费”与事实不符，是姜浩永为编造，没有证据证实；2.一审判决认定“2003年4月12日，经人介绍，王海军委托其哥哥王玉光与姜浩永签订房屋买卖契约”没有事实依据；3.一审判决认定案涉契约由西汤后村村会计王书臣执笔，并加盖西汤后村村民委员会公章，契约中立约人处为王海军，落款处卖契人签名为王玉光。2003年各村适用的全部是胶皮印章，且名称都是党支部而非村民委员会，因此案涉《房屋买卖契约》系姜浩永伪造，一审法院依据伪造的证据认定事实不清；4.一审判决认定王玉光将王海军向西汤后村村民委员会缴纳的宅基地费、宅基地审批非的收据交给了姜浩永，对此王海军认为上述材料系姜浩永用不正当手段获得，不能作为认定本案事实的依据；5.一审判决认定王海军认可姜浩永的儿子姜超在案涉房屋居住至今的事实没有依据，王海军对此并未认可。刘玉芝、姜娟、姜超辩称，从王海军在一审中的答辩和二审上诉状内容可知，王海军对房屋买卖的事实是认可的，一审法院对该事实的认定，也是依据王海军在一审中的自认。一审判决认定事实清楚，请求依法驳回王海军的上诉，维持原判。姜浩永向一审法院起诉请求：1.依法确认双方签订的买卖合同有效；2.王海军协助姜浩永办理案涉房屋产权登记手续。一审诉讼过程中，姜浩永去世，刘玉芝、姜娟、姜超参加诉讼后，将诉讼请求变更为：1.确认姜浩永与王海军签订的房屋买卖合同（指2003年4月12日王海军委托其哥哥王玉光与姜浩永所签的契约）有效；2.王海军协助姜浩永之子姜超办理案涉房屋及土地的产权登记手续。一审法院认定事实：姜浩永与刘玉芝系夫妻关系，两人婚后育有一女一子，其中女儿名为姜娟、儿子名为姜超，均系威海市文登区村民。姜浩永于2019年9月4日因病死亡。王海军因当时与西汤后村村民丛丽是恋爱关系，经过申请审批在该村出资建造了房屋用于结婚使用，后两人因故未能结婚。2003年4月12日，经人介绍，王海军委托其哥哥王玉光与姜浩永签订房屋买卖契约，约定王海军将位于份的正（瓦）房四间、耳房二间、平房两间、倒厅四间出售给姜浩永。该契约由西汤后村村会计王书臣执笔，并加盖西汤后村村民委员会公章。契约中“立约人”处为“王海军”，落款处“卖契人”签名为“王玉光”。同日，王玉光出具了收到买房款45800元的收据一张，并将案涉房屋所占土地的集体土地使用证[证号为文龙宅集用（2003）字第090420215号、土地使用者登记为王海军]交出，同时王玉光还将王海军向西汤后村村民委员会交纳的宅基地费、宅基地审批费的收据、收到条交给了姜浩永。后该房产作为姜浩永儿子姜超的婚房使用，并由姜超居住使用至今。姜浩永于2019年9月4日因病死亡，其妻子刘玉芝、女儿姜娟、儿子姜超作为法定继承人以原告身份继续参加本案诉讼。刘玉芝、姜娟明确表示放弃案涉房屋的继承权，同意该房产由姜超一人继承并办理产权登记相关手续。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，姜浩永提交的买卖契约上虽系王海军的哥哥王玉光签名，但根据王海军提交的书面答辩状以及其本人陈述，可知王海军本人对案涉房屋被出售一事知晓，结合王玉光与王海军的身份关系、买卖契约中记载内容、本应由王海军持有的收据、土地证书等相关权属证明已经移交给姜浩永以及姜浩永儿子姜超在案涉房屋居住至今，但王海军从未提出异议等事实来看，可以确信姜浩永主张王海军委托其哥哥王玉光与姜浩永签订房屋买卖契约的事实存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。王海军委托其哥哥王玉光将案涉房屋出售给姜浩永，并经过了西汤后村村民委员会工作人员的见证，王海军也认可王玉光已经收到姜浩永交付的购房款以及姜浩永儿子姜超在案涉房屋居住至今的事实，故可以认定王海军与姜浩永之间就案涉房屋成立买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效。王海军已经将案涉房屋及相关收据、证书交付给姜浩永，姜浩永也已付清全部购房款，王海军理应协助姜浩永办理案涉房屋的产权登记手续。王海军作为出卖人已经将房屋交付给买受人，买受人也已经实现对房屋的占有使用，买受人请求出卖人转移房屋所有权、办理房屋所有权登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。故对于王海军提出本案已过诉讼时效的抗辩主张，应不予支持。继承从被继承人死亡时开始。因姜浩永在本案审理期间死亡，故王海军应协助将案涉房屋登记至法定继承人名下，因姜浩永的法定继承人刘玉芝、姜娟均自愿放弃继承案涉房屋，并同意将案涉房屋、土地登记在姜浩永之子姜超一人名下，一审法院予以确认。对于刘玉芝、姜娟、姜超要求将案涉房屋、土地产权变更登记到姜浩永之子姜超名下的请求，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决：一、确认姜浩永与王海军于2003年4月12日就位于威海市文登区房屋形成的买卖契约成立并有效；二、王海军于判决生效后十日内协助姜超办理位于威海市文登区上述房屋及土地[土地证号为：文龙宅集用（2003）字第090420215号]的产权变更登记手续。案件受理费525元，由王海军负担。本院二审期间，王海军提交署名为王玉光的书面证言一份，拟证明案涉《房屋买卖契约》不存在。刘玉芝、姜娟、姜超对该证据的真实性不予认可，主张证人需要出庭接受质询。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，姜浩永要求确认案涉房屋买卖契约成立并有效，向一审法院提交了《房屋买卖契约》及收款收据，该契约由村会计执笔，上面加盖村委会印章，卖契人处有王海军之兄王玉光签字，王玉光于同日向姜浩永出具收款收据。一审法院根据《房屋买卖契约》内容及相应收款收据，结合王海军在一审答辩中的自认内容及姜超在案涉房屋内结婚居住的事实，认定案涉《房屋买卖契约》成立并生效并无不当。王海军在一审答辩中认可房屋出售的事实，但主张其并未授权其兄出售案涉房屋，现上诉又主张不存在出售房屋的事实，与其在一审中的陈述相矛盾，本院对其该项上诉主张不予采信。王海军主张契约中村委公章以及宅基地费等收据系姜浩永伪造，又主张一审法官徇私枉法，均没有证据证实，本院依法不予采信。综上所述，王海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王海军负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  蒋 涛审判员  张丽萍二〇二〇年四月十五日法官助理孟佳宁书记员丁真真
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执恢161号申请执行人：张良，男性,汉族，住五原县。被执行人：徐海涛，男性,汉族，住五原县。本院在执行张良与徐海涛其他案由一案中，本院依法向被执行人徐海涛送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人徐海涛履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人徐海涛未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查徐海涛的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月十日书记员  张海军
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1741号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：刘俊杰，男，1986年11月12日出生，汉族，原住四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告刘俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费39元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月八日 书记员  朱玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行终426号 上诉人（原审原告）：唐洪波，男，汉族，1970年7月6日出生，住辽宁省康平县。 委托代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康平县人民政府北三家子街道办事处，住所地康平县。 法定代表人：孙会平，该街道办事处主任。 委托代理人：吴洪伟，该街道办事处农业站站长。 委托代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 上诉人因行政承诺一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初542号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明,2002年3月6日，康平县山东屯乡人民政府作出《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》。该《规定》第二条：“造林用地的发包，由村制定发包方案，承包期可在20-25年之间。承包农户在第一采伐期后可连续承包，承包期延至第二采伐期末，林权归户。按县文件规定，到主伐期，优先审批采伐”。第三条：“边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮100公斤，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定，造林第一年无偿提供优质苗木”。在《规定》第三条“每亩地补助原粮100公斤”处手写改为“每亩地补助原粮140元”，审前会议时，原被告认可协议第三条按“每亩地补助原粮140元”执行。《规定》制定后，被告按照《规定》第三条，在文件规定的补偿期限8年间，每年向原告发放原粮补助款140元，日常生活补助款20元，以上两项共计160元，在8年期满后，被告亦向原告支付了相关的补助费用，原告对此表示认可。原告认为被告占用了原告原来承包的耕地，承诺给予原告林权归户并每年补助原告相应的费用，现因补助费用过低和不能办理相关林权手续，故起诉至法院。另查明，2017年11月23日，沈阳市林业局作出《关于康平县北三家子街道苇塘村村民信访事项情况的答复》（以下简称“市林业局《答复》”）。在市林业局《答复》中写明：“经与康平县相关部门共同调研，结合北三家子街道苇塘村村民提出诉求的情况，现提出如下答复：1.康平县政府应承担起主体责任，积极协调处理该村在防风阻沙带建设过程中涉及的土地减少问题，对部分土地过少的农户，应采取积极措施予以调整解决。2.鉴于辽蒙边界承担着维护沈阳及辽宁中部城市群生态安全重要责任，因此，采伐年龄不能执行一般林木采伐政策，涉及上访地段不宜采伐复耕。3.市林业局向沈阳市人民政府争取适当提高补贴标准，延长补贴年限的退耕还林新政策，目前，已经得到市政府的同意，市林业局会同市财政局已形成正式文件下发。4.市林业局下一步将与市财政等部门调研，研究出台相关适合我市发展林下经济的政策，以增加林户收入”。再查明，2009年11月24日，辽宁省人民政府作出《辽宁省人民政府关于同意撤销康平县山东屯乡设立北三家子街道办事处的批复》（辽政[2009]259号），同意撤销康平县山东屯乡，与康平监狱所辖区域合并设立北三家子街道办事处，驻地设在北三家子社区，实行街道管村体制。 原审认为，本案原告的诉讼请求是要求被告履行行政允诺，原告因承包的土地退耕还林而实际领取到了补助款，但退耕还林造成原告收益减损故而提起本案诉讼要求被告支付相应的损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。其中该条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告向原审法院提交《规定》用以证明被告北三家子街道办事处存在行政允诺的事实。该《规定》第三条规定：边界林用地按上级有关政策规定退耕还林的每亩地补助原粮140元，每市亩补助日常生活费20元，补偿期限为8年。到期后根据农户实际收入情况另行确定。通过法庭查明的事实，被告于2002年3月6日制定上述文件，该文件规定补偿期限为8年，原告自2002年起已领取了8年的退耕还林补助费用，之后长年通过信访途径要求提高补助标准。对此，原审法院认为，上述《规定》是被告按照国家统一标准，根据国家退耕还林政策，为规范补偿工作制定的工作规范，被告不是退耕还林政策的制定主体，被告只是将上级财政拨付的补助款发放至林地承包户手中。现8年补助期限已届满，原告亦从2002年至今领取了相应的补助费用，故原告以被告作出的《规定》为由要求被告提高补助标准履行行政允诺无事实根据。况且市林业局就提高补贴标准问题已会同市财政局形成正式文件下发。此外，需要说明的是，市林业局《答复》已明确，原告所在的北三家子街道苇塘村土地现已建成防风阻沙带，是沈阳市为了阻止科尔沁沙地南移、保护沈阳乃至辽宁中部城市群生态安全而建设的第一道防线。目前该工程荒山荒地造林已纳入国家三北防护林体系建设四期工程、沙化耕地造林纳入国家退耕还林工程建设，包括原告在内的林地承包户也享受了国家补助政策。原告现在以该《规定》为依据，要求被告履行行政允诺，提高补助标准亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回原告唐洪波的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。 上诉人上诉称，被上诉人是《山东屯乡关于辽蒙边界防风沙带造林的有关规定》（以下简称“《规定》”）的制定主体，即使上述规定是按照国家相关政策制定的，但该规定也是为了推进国家政策执行而向上诉人作出的单方承诺。该规定中有两项承诺，分别为支付补助费和林权归户，现在被上诉人没有实现林权归户的承诺。在被上诉人没有履行其承诺的情况下，要求被上诉人按照土地平均收入支付土地占用费用，符合事实及法律规定，原审裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的原审请求。 被上诉人辩称，辽蒙边界防风阻沙带建设，是国家三北防护林的重要组成部分，2002年植树，2003年被国家列入生态林，种植农民享受国家退耕还林补贴收策，补贴款专款专用，由国家财政负担，其按上级政策，向各村民委员、乡直有关部门，对辽蒙边界防风阻沙带建设进行政策宣传。并根据上级有关政策，边界林用地按退耕还林待遇补偿，该政策补偿一直未间断。被上诉人不是占用上诉人承包地的主体，没有赔偿义务。上诉人因退耕还林已经得到了有关部门给予的补贴，不存在赔偿占用承包地损失问题。原审驳回上诉人的起诉正确，请求本院予以维持。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为，上诉人的原审诉求为“要求被告履行行政允诺或赔偿占用承包地损失”。本案中，防风阻沙系国家环境治理的一项重要政策，被上诉人发布的《规定》系宣传、推进国家政策的实施措施，且“退耕还林”行为并没有导致被上诉人占用上诉人土地。在《规定》的补偿期限8年届满后，根据另查明事实，有关部门已经另行制定了“退耕还林”的补偿新标准，亦可说明被上诉人本身不具备制定补偿标准的职责。结合上述事实，上诉人提出的要求被上诉人承担赔偿责任的前提事实不存在，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王东涛 审 判 员 赵春玲 审 判 员 刘雨婷 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 马 乐 书 记 员 张思慧
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初122号 原告：张继刚，男，1974年3月24日出生，汉族，住盖州市。 被告：孙德双，男，出生年月不详，汉族，住盖州市。 被告：马寅寅，男，出生年月不详，住盖州市。 原告张继刚与被告孙德双、马寅寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 张继刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款6万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月20日，被告向原告借款6万元。原告因生活所需，经多次催要，被告以种种理由推拖，至今未还。给原告造成严重的经济损失，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据张继刚提供的地址，孙德双、马寅寅目前无法找到，致使法律文书无法送达。故张继刚的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待张继刚查找到孙德双、马寅寅后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张继刚的起诉。 案件受理费1300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  李素秋 审判员  李绍绪 审判员  王 茹 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈雪松
新化县人民法院民事案件执行结案   通 知 书 （2020）湘1322执512号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，系该行董事长。 被执行人龚双春，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被执行人龚芳红，女，1984年2月21日出生，汉族，村民，住址同上。系龚双春妻子。 关于本院执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚双春、龚芳红金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日被执行人康福才、蔡曼利就（2017）湘1322民初2070号民事判决书达成执行和解，且被执行人龚双春、龚芳红履行完毕和解内容确定的义务。另，被执行人承担执行费415元、诉讼费659元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年四月十五日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执272号之一申请执行人：舒子校，男，1958年7月2日出生，住缙云县。被执行人：王雄军，男，1971年2月18日出生，住缙云县。申请执行人舒子校与被执行人王雄军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1456号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒子校向本院申请强制执行,本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人王雄军于本判决生效之日起十日内归还原告舒子校借款本金170072元，并支付从2015年11月10日起算至2019年4月6日止的利息104339元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2708元、申请执行费4016.17元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王雄军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雄军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王雄军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王雄军名下车牌号浙Ｂ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人王雄军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王雄军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王雄军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王雄军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舒子校。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王雄军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执272号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年四月二十三日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0726民初75号原告：席联华，男，生于1960年9月15日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县阳平关镇中街93号，居民，身份证号码：612326196009150017。委托诉讼代理人：袁永清，陕西三泉律师事务所律师。被告：贾再兴，男，生于1956年12月24日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县阳平关镇阳平关村二组45号，个体工商户，身份证号码：612326195612243213。委托诉讼代理人：马洲学，陕西三泉律师事务所律师。原告席联华与被告贾再兴保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席联华撤回诉讼。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告席联华负担。审 判 长  汪玉瑞审 判 员  韩 辉人民陪审员  哈志新二〇二〇年四月九日法官 助理  肖文培书 记 员  沈康燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4109号之三申请执行人:河南泰成建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410100695993765D(1-3),住所地：郑州市郑东新区地德街1号11号楼东2单元1层14号。法定代表人：张清磊，系该公司经理。被执行人：登封德盛耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91410185664665128P,住所地：河南省登封市大冶镇朝阳沟。法定代表人：景夫生，任该公司经理。申请执行人河南泰城建筑工程有限公司与被执行人登封德盛耐火材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2656号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人登封德盛耐火材料有限公司应按判决内容支付申请人工程款380万元，材料款30万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控:将被执行人登封德盛耐火材料有限公司机械设备轮候查封；将被执行人登封德盛耐火材料有限公司位于登封市××××区的土地使用权（宗地编号为登政出[2012]16号，电子监管号:4101852012B00355）予以预查封；将被执行人登封德盛耐火材料有限公司名下金杯牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行财产；4、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4109号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年四月二十一日书记员 耿**
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更829号罪犯黄朝辅，男，1988年1月3日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2013年12月3日作出（2013）呈刑初字第301号刑事判决，以被告人黄朝辅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人黄朝辅不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）昆刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄朝辅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄朝辅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄朝辅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄朝辅减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月3日起至2023年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执384号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人:张宪胜委托代理人:林奕辰被执行人：张二军被执行人：郝过计被执行人：白学军申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张二军、郝过计、白学军借款合同纠纷一案，因被执行人张二军、郝过计、白学军未履行（2016）内0627民初512号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年3月25日向我院申请强制执行，我院于2020年3月25日立案。我院于2020年3月30日依法向被执行人张二军、郝过计、白学军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款本金29952.33元及罚息，但被执行人张二军、郝过计、白学军至今未履行。2020年3月30日我院依职权向被执行人张二军、郝过计、白学军发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张二军、郝过计、白学军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人张二军、郝过计、白学军暂无其他可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金29952.33元及罚息无财产可供执行。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十三日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初433号 原告：王明忠，男，1962年7月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：金惠，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：朱业兵，男，1979年1月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王明忠与被告朱业兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，由审判员张驭依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明忠及其特别授权委托代理人金惠到庭参加诉讼，被告朱业兵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的工资款11600元及利息（自2019年2月14日起按年利率6%暂计算至2019年12月14日为580元，款清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系钢筋工人，2018年6月，被告因施工亳州中丞双玺项目，雇佣原告在案涉工地从事钢筋工工作。后经双方结算，被告尚欠原告工资11600元未支付。被告于2019年2月14日向原告出具了一张《欠条》，后原告经多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告朱业兵未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告王明忠向本院提交了如下证据： 一、原告《身份证复印件》一份，意在证明原告身份信息及诉讼主体适格； 二、被告的人口信息查询单一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、《欠条》原件一份，意在证明原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款11600元的事实。 被告朱业兵未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：原告系钢筋工人，被告雇佣原告从事钢筋工工作，后经双方结算，被告尚欠原告工资款11600元未支付。被告于2019年2月14日向原告出具了一张《欠条》，确认尚欠原告工资款11600元，后原告经多次催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告受雇于被告提供劳务，被告朱业兵尚欠原告王明忠工资款11600元，有《欠条》原件一份佐证，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告朱业兵应当支付。原、被告双方在《欠条》中未约定利息，故原告诉请要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱业兵于本判决生效之日起十日内向原告王明忠支付工资款11600元； 二、驳回原告王明忠其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱业兵负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年四月十六日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执260号 申请执行人王玉龙，男，1957年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张潇，女，1989年1月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张满喜，男，1963年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人王玉龙与被执行人张满喜、张潇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）湘0524民初3455号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉龙向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月10日向被执行人张潇、张满喜邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张潇、张满喜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以冻结，并扣划了被执行人张潇存款51300元；于2020年2月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，冻结被执行人张潇的住房公积金账户，另无可供执行的财产。 2020年3月17日本院对被执行人张满喜、张潇适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年四月三十日 书记员 刘   国   良
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执184号申请执行人王帅，男，1992年5月18日出生，汉族，现住高阳县。被执行人边永贵，男，1978年9月3日出生，汉族，现住高阳县。申请人王帅与被执行人边永贵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1314号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16435元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查询到其名下有可供执行财产。三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到其名下有可供执行财产。四、2020年4月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、本院执行人员多次向被执行人居住地走访，未能找到，据村民了解被执行人边永贵已多年不在村居住。六、2020年4月20日经本院与申请执行人当面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人边永贵纳入失信被执行人、限制其高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年四月二十三日书 记 员  石 琛
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更182号 罪犯王士超，男，1975年12月30日生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 本院于2013年11月12日作出（2012）临刑一初字第133号刑事判决，以被告人王士超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，原审被告人王士超不服，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2014年10月28日作出（2014）鲁刑三终字第87号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月18日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王士超确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王士超在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王士超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王士超准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2011年11月22日起至2022年7月21日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄 山
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初292号 原告：温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山街150号，统一社会信用代码91331125323449822M。 负责人：饶芳芳，行长。 委托诉讼代理人：诸葛文媛，女，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省云和县，系该行员工。 被告：刘建勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘建勇归还原告温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行信用卡本金人民币79940.69元及逾期利息和违约金，截止至2020年3月4日共计2030.12元，合计81970.81元，之后按约定每月2％计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行的委托诉讼代理人诸葛文媛到庭参加诉讼。被告刘建勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2015年8月6日，被告刘建勇向原告申请办理温州银行金鹿信用卡（以下简称信用卡），并承诺遵守《温州银行金鹿信用卡领用合约》，依据合约被告刘建勇可以利用原告发行予其的信用卡在80000元的范围内进行合法透支，并且，该合约对该信用卡的使用方式、费用及违约责任等方面等进行了约定。上述合同签订后，被告刘建勇领取了卡号为62×××00的信用卡，并持卡进行透支、消费.截止至2020年3月4日，被告尚欠原告信用卡本金79940.69元，逾期利息及违约金合计2030.12元。此后，原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘建勇于本判决生效之日起五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水云和小微企业专营支行信用卡本金79940.69元及逾期利息、违约金（截止至2020年3月4日的逾期利息、违约金共计2030.12元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至全部本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1849元，减半收取925元，由被告刘建勇负担；保全费840元，由被告刘建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杜今安 二〇二〇年四月二十四日                                                                                                                                                                                                                      法官助理张俊梅                                                                                                                                                                                                                      书记员续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初828号之一原告：王军波，男，1975年3月7日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：宋喜昆，男，1983年10月22日出生，汉族，住河北省保定市容城县。原告王军波与被告宋喜昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原被告已达成和解协议，原告王军波于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军波撤诉。案件受理费5040元减半收取计2520元（实收2520元），保全费1770元，共计4290元，由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年四月二十日书记员 贾亚飞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1043号原告:张绍田，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告张绍田与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张绍田撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404财保3号申请人：周本占，男，1971年8月29日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被申请人：王善强，男，1970年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。申请人周本占于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王善强所有的位于鹤岗市工农区学府小区今时居住组团10号楼2单元502室楼房1户，并提供其本人所有的位于鹤岗市工农区53委德政小区一区27号楼105室楼房1户作为担保。本院经审查认为，申请人周本占提出保全申请的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王善强所有的位于鹤岗市工农区学府小区今时居住组团10号楼2单元502室(020502)楼房1户。查封期限为三年。案件申请费620元，由申请人周本占预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移、毁损、隐匿被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。查封期间的被查封财产毁损、灭失的风险由被申请人承担。审判员  孙竞二〇二〇年四月二日书记员  李斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12828号之一原告：上海市浦东新区三林镇美程食品店，住所地上海市浦东新区。经营者：邹美程。被告：徐洁，女，1976年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海市浦东新区三林镇美程食品店与被告徐洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告上海市浦东新区三林镇美程食品店于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市浦东新区三林镇美程食品店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海市浦东新区三林镇美程食品店负担。审判员  树雄二〇二〇年四月八日书记员  李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保601号申请人：济宁圣德建材科技有限公司，住所地济宁市任城区供销路12号4楼401室，统一社会信用代码：91370811MA3CL7J24J。法定代表人：石惠，经理。被申请人：济宁市恒力物资有限公司，住所地济宁市任城区薛口钢材市场包钢路11号，统一社会信用代码：91370811775263682J。法定代表人：林代强，经理。申请人济宁圣德建材科技有限公司诉被申请人济宁市恒力物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人济宁圣德建材科技有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁市恒力物资有限公司名下银行存款1000000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人济宁圣德建材科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市恒力物资有限公司名下银行存款1000000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人济宁圣德建材科技有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年四月十六日书记员 吴治函
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1915号 原告：吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区双山路1588号。 法定代表人：潘怡蒙，董事长。 被告：吉林省兴华建筑安装工程有限公司，住所地经济技术开发区连云港街320号。 法定代表人：孙立国，董事长。 吉林申大建筑材料有限责任公司诉被告吉林省兴华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林申大建筑材料有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林申大建筑材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林申大建筑材料有限责任公司撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜月