wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行审12号 申请执行人：长春市生态环境局，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：杨少清，局长。 委托代理人：孙成龙，该局职员。 被执行人：九台区东湖街道办事处新永盛矿产品加工厂，住所地：吉林省长春市九台区。 经营者：张勇。 申请执行人长春市生态环境局（以下简称市生态环境局）向法院申请强制执行对被执行人九台区东湖街道办事处新永盛矿产品加工厂（以下简称九台新永盛加工厂）作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人市生态环境局称，被执行人未采取有效措施防治扬尘污染一案，申请执行人于2019年7月10日下达了长环罚字[2019]JT022号《行政处罚决定书》，并于次日直接送达。由于被执行人未及时履行缴纳义务，申请执行人于2020年3月2日下达长环九催字[2020]JT001号《长春市生态环境局九台区分局督促履行义务催告书》，并于当日送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行。 经审查，2019年4月11日，申请执行人市生态环境局在环境监察中发现被执行人九台新永盛加工厂物料堆场内堆放煤矸石，未采取有效措施防治扬尘污染，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。申请执行人市生态环境局立案后，于2019年5月13日向被执行人九台新永盛加工厂下发了长环责改字[2019]JT022号《责令改正违法行为决定书》并送达，责令被执行人立即改正违法行为。同日，申请执行人市生态环境局向被执行人九台新永盛加工厂作出长环罚听告字（2019）JT022号《行政处罚听证告知书》并送达，被执行人九台新永盛加工厂未要求听证，也未进行陈述和申辩。2019年7月10日，申请执行人市生态环境局向被执行人九台新永盛加工厂作出长环罚[2019]JT022号《行政处罚决定书》并送达，对被执行人九台新永盛加工厂处以罚款人民币壹万元的行政处罚，被执行人九台新永盛加工厂在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未按要求缴纳罚款。2020年3月2日，申请执行人市生态环境局对被执行人九台新永盛加工厂作出长环九催字（2020）JT001号《长春市生态环境局九台区分局督促履行义务催告书》并送达，被执行人九台新永盛加工厂未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人九台新永盛加工厂在物料堆场内堆放煤矸石，未采取有效措施防治扬尘污染，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染。码头、矿山、填埋场和消纳场应当实施分区作业，并采取有效措施防治扬尘污染。”的规定。申请执行人市生态环境局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”以及《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府生态环境等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治或者停业整治：…（二）对不能密闭的易产生扬尘的物料，未设置不低于堆放物高度的严密围挡，或者未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的；”的规定，参照《吉林省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准（试行）》的规定，对被执行人九台新永盛加工厂作出长环罚[2019]JT022号《行政处罚决定书》，罚款人民币壹万元，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市生态环境局对被执行人九台区东湖街道办事处新永盛矿产品加工厂作出的长环罚[2019]JT022号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  李国富 人民陪审员  王玉春 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2015号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：VLADIMIRNYC，执行董事。委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人夏杏，女，1989年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司诉被执行人夏杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初7201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月7日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月21日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为24762.21元，已执行到位为0元，尚有24762.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执74号之十三被执行人：左林卫，男性，汉族，1972年11月16日生，住所地：河南省新郑市。关于追缴违法所得一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人左林卫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币39,828.75元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人左林卫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币39,828.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十七日书记员 高鹏松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执633号申请执行人：杭丽梅，沈阳市于洪区西和平村。被执行人：潘世俊，沈阳市于洪区于洪街道前民村。本院在执行申请人杭丽梅与被执行人潘世俊借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初18785号民事判决书所确定的21163元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初18785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执549号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第531号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第531号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执549号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执680号 申请执行人:王付伦，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省叙州区。 被执行人：蒋抚平，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6278号民事判决书，于2020年2月24日立案受理申请执行人王付伦申请执行蒋抚平运输合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付运费44000元及违约金4400元；2.被执行人支付案件受理费505元，并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人蒋抚平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人于2020年4月7日提出书面申请终结本次执行程序，本院将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人。 综上所述，本案尚未实现任何债权。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人提出终结本次执行程序的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年四月七日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执236号之二申请执行人：杨锋，男，1983年8月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：文旭，男，1989年11月10日出生，汉族，住新宁县。申请执行人杨锋与被执行人文旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）湘0528民初1324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人文旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨锋向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人文旭送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年3月2日向申请执行人杨锋送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月2日、4月26日提起总对总网络财产查控，查询文旭银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现文旭有可供执行的财产。2020年3月27日，本院通过电话联系金石镇月汉村村主任文先良向其调查文旭的财产情况，未发现文旭有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话的形式向申请执行人反馈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院通过益阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封文旭名下的湘Ｈ×××××车辆，该管理所反馈湘Ｈ×××××车辆因违法未处理，达到报废标准公告牌证作废。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现文旭还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月26日，本院应当执行的标的金额为4万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年四月二十六日书记员  阳芝芝
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执51号申请执行人：赵晓洋，女1975年5月14日生，满族，无职业，住吉林省汪清县。被执行人：张立海，男，1970年1月3日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人：张娟，女，1975年3月29日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。申请执行人赵晓洋与被执行人张立海、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）吉2424民初1291号民事判决，已发生法律效力。权利人赵晓洋向本院申请执行，要求被执行人张立海偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2018年1月14日起至借款还清之日止），被执行人张娟承担连带保证责任，并支付案件受理费1150.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有存款，发现被执行人张立海名下有车辆（车牌号为吉xxxxx，已在其他案件中查封）；3.本院在被执行人住所地房屋产权管理中心查询了其房屋登记情况，发现被执行人张立海名下有两套房屋（1.位于汪清县xxxxx室、产权证号为xxxxx、面积87.70平方米、备注已抵押；2.位于汪清县汪清镇xxxxx室、产权证号为57919、面积88.73平方米），已在其他案件中查封。发现被执行人张娟名下有两套房屋（1.位于汪清县xxxxxx室，产权证号：xxxxx，不动产权证号：吉（2019）汪清县不动产权第xxxxxx，建筑面积：91.84平方米；2.位于汪清县xxxxx室，产权证号：xxxxx，建筑面积：90.28平方米），本院于2020年4月16日将这两套房屋查封；4.本院先后到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人的保险情况，发现被执行人张立海在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险，金额太少不宜处置，被执行人张娟名下无保险记录；5.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金信息，未发现被执行人张立海有公积金，发现被执行人张娟名下有公积金（有贷款，不能冻结）；6.本院已对被执行人张立海、张娟采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张立海、张娟有可供执行的财产，可以认定被执行人张立海、张娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人赵晓洋告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 肖主迪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4111号申请人王国方，男，1954年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人严小兵，男，1968年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于王国方申请执行严小兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2014号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告严小兵于本判决生效之日起10日内给付原告王国方劳务费人民币5380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告严小兵负担（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应于判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人严小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国方向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人严小兵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人严小兵名下无银行存款、无车辆、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人严小兵发出限制消费令。2020年4月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2014号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十六日书记员  王欢庆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12767号 原告：何利平，男，1968年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：俞道旺，男，1958年3月4日出生，汉族，原住金华市婺城区现下落不明。 原告何利平与被告俞道旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告何利平到庭参加诉讼，被告俞道旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元并支付利息（利息按月利率0.6%自起诉之日起算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告妻子与被告系朋友关系，2016年9月11日，被告以做生意资金需周转为由，向原告借款200000元，并出具《借条》1张；同年9月13日，被告再次向原来借款100000元并出具《借条》。但被告借款后就不曾还款，原告无数次催要，被告逃避债务，直至原告无法联系上被告。 被告俞道旺未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告何利平向本院提供原、被告身份证复印件、《借条》，本院对上述证据的证明力予以确认。被告经本院公告送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告何利平与被告俞道旺之间的民间借贷关系成立且合法、有效。原告要求被告归还借款本金300000元，并支付相应利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告俞道旺经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞道旺于本判决生效后十日内，归还原告何利平借款本金300000元并支付自2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（原告已预交），由被告俞道旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗 华 人民陪审员  章善祥 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  叶晓盼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2687号申请人：常州米斯勒润滑油有限公司，住所地常州市新北区黄山路217号10050室。法定代表人陈远强，该公司负责人。被执行人：江苏福坛车桥科技有限公司，住所地常州市金坛区南二环东路2889号。法定代表人郑建清，该公司负责人。关于常州米斯勒润滑油有限公司申请执行江苏福坛车桥科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告江苏福坛车桥科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州米斯勒润滑油有限公司支付货款人民币362800元，并支付该款自2019年3月4日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371元（已减半收取），诉讼保全费2384元，合计人民币5755元，由被告江苏福坛车桥科技有限公司负担。因被执行人江苏福坛车桥科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州米斯勒润滑油有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏福坛车桥科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏福坛车桥科技有限公司无银行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息；被执行人名下机器设备已拍卖，本案分得案款65352元。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏福坛车桥科技有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年4月2日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏福坛车桥科技有限公司暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏福坛车桥科技有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1477号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二日书记员  李 想
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1613号申请人：杨传江。委托诉讼代理人：许良岩,北京市炬原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德永,北京市炬原律师事务所律师。被申请人：福建省永富建设集团有限公司，住所地福建省福州市仓山区南台路38号2号楼四层。法定代表人姓名：倪章益。被申请人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市青年路277号。法定代表人姓名：黄立仁。原告杨传江与被告福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人杨传江于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司的银行存款3000000元。申请人杨传江以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨传江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司的银行存款3000000元。案件申请费5000元，由杨传江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年四月十七日书记员  闫晓静
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执162号 关于申请执行人王某与被执行人来某抚养费纠纷一案，本院（2017）吉0621民初1488号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，请求被执行人来某给付申请执行人王某2019年1月份抚养费1,500.00元，申请执行费50.00元由被执行人来某承担。 在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行完毕。本院认为，本院（2017）吉0621民初1488号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院于2017年7月17日作出的（2017）吉0621民初1488号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月二日 书记员刘东林
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执69号之一 申请执行人：袁友志，男，1980年4月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，被执行人：朱关武，男，1983年9月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于袁友志与朱关武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行，立案标的30000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款2306.67元，扣除执行费50元后，将执行款2256.67元支付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张素娴
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初348号 原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司。 法定代表人：王贵典，董事长。 委托诉讼代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告：齐亚环，女，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告齐亚环供热利合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司负担。 审判员 美 玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员 其其格
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13750号 被执行人周江福，男，1993年5月20日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 被执行人周江福危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1280号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金8000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人周江福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周江福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周江福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周江福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周江福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周江福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周江福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周江福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13750号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保5号申请人王丰荣，女，1972年12月29日出生，汉族，住方城县。申请人王金崇，男，1998年9月8日出生，汉族，住方城县。申请人王金城，男，2007年5月18日出生，汉族，住方城县。法定代理人王丰荣，女，1972年12月29日出生，汉族，住方城县。申请人王延秋，女，1952年5月15日出生，汉族，住方城县。被申请人赵荣峰，男，1974年3月1日出生，住方城县。申请人王丰荣、王金崇、王金城、王延秋与被申请人赵荣峰为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王丰荣、王金崇、王金城、王延秋于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵荣峰所有的豫Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车（保全金额40000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人赵荣峰所有的豫Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车（保全金额40000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。二、将担保人王建岭所有的位于方城县券桥乡券桥街前进路南侧101户（证号：方房权证字第1401028281）的房产一处予以查封，查封期间准予其居住使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年四月二十六日书记员  刘小静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4054号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：郑成伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郑成伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十七日书记员  程敏
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执863号 申请执行人：广西桂安消防工程有限公司田阳分公司，住所:广西壮族自治区田阳县田州镇凤马村5组兴城桥头。统一社会信用代码:91451021MA5KCRPU8Q。 代表人：潘锋，该公司经理。 被执行人：广西田阳八桂房地产投资开发有限公司，住所:广西壮族自治区田阳县田州镇解放东路10号五楼。统一社会信用代码:91451021680102640Q。 法定代表人：阳曜丞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广西桂安消防工程有限公司田阳分公司与被执行人广西田阳八桂房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初548号民事判决确定的义务：向申请执行人支付工程款680714元及利息（以680714元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年1月1日起计算至付清工程款之日止）；支付案件受理费10774元；负担执行费9315元。本案执行标的691488元及利息，执结标的0元，未执结标的691488元及利息。 本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下位于田阳县××××村壮城小区的房产均设有抵押，且部分房产及地块被本院及其他法院另案查封、拍卖，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执374号之一申请执行人：刘正青，男，1964年12月21日出生，汉族，住五河县。被执行人：阮居岚，男，1982年2月24日出生，汉族，住五河县。刘正青与阮居岚买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6600.00元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1072号上诉人（原审被告）：徐鹏，男，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海德奥信息技术有限公司，社会信用代码：91371000570452842F，住所地威海高区火炬路213号火炬创新创业基地A座0819-0822室。上诉人徐鹏因与被上诉人威海德奥信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初406号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于2020年4月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人徐鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐鹏撤回上诉，一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取5元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月二十四日书记员  宫聪聪
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢108号刘正兴、湖南绿大地医药有限公司：申请执行人刘正兴与被执行人湖南绿大地医药有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为148080元，执行费2120元。经本院强制执行，已执行到位金额为150200元（含执行费2120元，申请执行人领取执行款148080元）。申请执行人依据（2019）湘0302民督29号支付令本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年四月十五日代理书记员  刘慧艳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4068号 申请执行人：胡登科，男，1973年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：闻年洪，男，1980年12月16日出生，汉族，住余姚市。 本院于2019年10月28日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。后在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已自觉履行执行义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初495号原告：周友，男，1954年5月11日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。。委托诉讼代理人：周晓娜，女，1975年9月26日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，系原告女儿。被告：乾安县安字镇瑟字村村民委员会。法定代表人：王福财，村主任。周友与乾安县安字镇瑟字村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告周友于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周友撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年四月一日书记员  张 顺
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执375号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座1楼3区、8楼2区。 法定代表人：喻学军。 委托代理人：刘志伟，辽宁壹品律师事务所律师。 被执行人：谭业忠，男性，1967年05月09出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人：大连华宇禽业发展有限公司，住所地大连普兰店杨树房街道清水河村。 法定代表人：谭业忠。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和谭业忠、大连华宇禽业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初2584号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：8999999.93元及罚息、案件受理费39268元、公告费450元、迟延履行期间的债务利息、执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人谭业忠、大连华宇禽业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，谭业忠、大连华宇禽业发展有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有一台车辆，因未实际扣押，暂无法处置，再无其他可供执行财产。2020年4月9日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执375号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 琪
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初211号 原告：白贵林，男 委托诉讼代理人：朱梅（系白贵林之妻），女。 被告：薛峰，男。 原告白贵林与被告薛峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白贵林的委托诉讼代理人朱梅到庭参加诉讼，被告薛峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 白贵林向本院提出诉讼请求：要求判令薛峰给付拖欠劳务费6000元。事实和理由：2016年3月，原告受被告雇佣在青海省大同县转场从事劳务，原、被告约定按计件支付工资。2018年2月11日，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资7000元，被告当即向原告出具欠条1张（金额8000元）。嗣后，被告仅支付2000元，剩余6000元未付，故原告依法提起诉讼。 薛峰未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭对证据进行了审查。对原告提交的下列证据：1、原告的身份证1份，证明了原告的身份情况；2、薛峰于2018年2月11日出具的欠条1份，证明了被告拖欠原告劳务费7000元及交通费1000元的事实。上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月，原告受被告雇佣在青海省大同县砖厂从事劳务，期间被告向原告支付部分工资。2018年2月11日，经双方结算，被告尚欠原告工资7000元未付，被告向原告出具欠条1张，该欠条载明：“今欠到白贵林在青海省打通县天宇有限公司工资7000元，车费1000元。欠款人：薛峰2018.2.11”。2020年1月，被告向原告给付2000元，剩余6000元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告口头形成的劳务合同，有当事人的陈述及被告亲笔出具的欠条予以证实，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，该合同成立。被告拖欠原告劳务费未付，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠劳务费6000元，具有事实和法律依据。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、底一百零九条之规定，判决如下： 由薛峰向白贵林给付劳务费6000元，限本判决生效之日起10日内付清。 案件受理费减半收取25元，由薛峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年四月十日 书记员  徐 丹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执456号 申请执行人：孟庆伟，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张宗涛，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘昌军，男，1988年2月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人孟庆伟于2020年04月13日向本院申请执行的其与张宗涛，刘昌军民间借贷纠纷一案，申请执行标的18283.30元。 本院在执行本案过程中，于2020年04月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查控，发现被执行人刘昌军有银行存款可供执行，故本院依法采取强制措施，将该案款扣划至本院账户内，并及时过付给申请执行人，现该案执行完毕。申请执行人孟庆伟向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孟庆伟与被执行人张宗涛，刘昌军民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初70号 原告东胜区杨家百里丰私房面馆，统一社会信用代码证×××，所在地鄂尔多斯市。 经营者杨某，该面馆实际经营者。 委托代理人林某，内蒙古德方律师事务所律师， 被告鄂尔多斯市东胜区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××，所在地鄂尔多斯市。 法定代表人张某。 第三人郭某，公民身份号码×××,现住山西省山阴县。 本院在审理原告东胜区杨家百里丰私房面馆诉被告鄂尔多斯市东胜区人力资源和社会保障局，第三人郭某工伤认定一案，原告东胜区杨家百里丰私房面馆于2020年4月9日向本院提起行政诉讼并于当日立案，于2020年4月10日向被告送达了行政起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，原告东胜区杨家百里丰私房面馆于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东胜区杨家百里丰私房面馆于2020年3月25日已注销工商登记，不具有诉讼主体资格，故原告东胜区杨家百里丰私房面馆提出撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告东胜区杨家百里丰私房面馆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东胜区杨家百里丰私房面馆负担。 审 判 长  胡文静 审 判 员  王 慧 人民陪审员  苏晓波 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  苏岸英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4097号之一申请执行人:汤娟娟，女，汉族，1990年9月16日出生，户籍所在地：江苏省淮安市。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人汤娟娟与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付汤娟娟2018年11月至2019年3月工资11750元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汤娟娟向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的11750元，执行到标的0元，未执行到标的11750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十五日书记员 沈泽伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执504号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘海军，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李琼，女，1988年12月28日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘海军之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请刘海军、李琼行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人刘海军、李琼行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保603号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：吴治刚，男，1981年9月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴治刚名下银行存款75033.34元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴治刚名下银行存款75033.34元或查封、扣押其等值财产。案件申请费770元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执208号申请执行人：盛钟，男,1956年7月8日生,汉族,住南京市雨花台区。被执行人:曹燕,女,1979年11月6日生,汉族,住南京市。申请执行人盛钟与被执行人曹燕民间借贷纠纷一案，由本院于2019年8月20日作出（2019）苏0105民初5179号民事判决书，判决内容为:被告曹燕于本判决生效之日起十日内归还原告盛钟借款人民币20000元整及逾期利息（自2017年6月4日起至实际归还之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告曹燕负担。判决书书生效后，曹燕未履行生效文书确定的义务，盛钟遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人曹燕名下无房产；其名下有牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，已被本院予以查封，因未实际控制，本院无法处置；其名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年1月18日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年四月一日书记员  陈 诚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终209号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪前华，又名“张伟”，男，汉族，1988年12月1日出生，初中文化，经商，住重庆市忠县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现押宁乡市看守所。上诉人（原审被告人）陈清强，男，汉族，1990年12月5日出生，小学文化，农民，住广东省清远市清新区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现押宁乡市看守所。原审被告人丁龙，男，汉族，1997年9月13日出生，高中文化，农民，住湖南省。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人汪前华、陈清强、丁龙犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月二十三日作出（2019）湘0124刑初905号刑事判决。宣判后，原审被告人汪前华、陈清强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院认定，2019年7月下旬，被告人汪前华（又名张伟）窜至宁乡市，与被告人丁龙进行密谋策划，以网络赌博平台投资回报丰厚为诱饵，由被告人汪前华冒充项目老板，被告人丁龙冒充广东地区的项目投资人并负责物色诈骗对象。后被告人丁龙负责物色了宁乡市资福镇清泉村周某作为他们的诈骗对象。从2019年7月28日开始至8月1日，被告人汪前华、丁龙在宁乡与周某多次会面，并鼓动其投资网络赌博平台投资，后取得其信任。8月1日，被告人汪前华冒充公司财务人员“小惠”骗取周某1万元。为更进一步取得周某的信任，而后被告人汪前华又要被告人陈清强冒充合伙人共同对周某实施诈骗，共骗得周某3万元，三人各分得1万元。2019年8月8日宁乡市公安局金洲派出所民警将被告人汪前华、丁龙、陈清强传唤到案接受调查。另查明，被告人汪前华到案后协助公安机关抓获同案人丁龙。上述事实有到案经过，被害人周某的陈述，微信转账记录，微信聊天记录，谅解书，收条，情况说明，被告人汪前华、丁龙、陈清强的户籍证明、现实表现材料等查证属实的证据证明，被告人汪前华、丁龙、陈清强亦无异议，足以认定。湖南省宁乡市人民法院认为，被告人汪前华、丁龙、陈清强以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人汪前华、丁龙、陈清强在各自所参与的诈骗犯罪中均系主犯。被告人汪前华协助公安机关抓获其他被告人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人汪前华、丁龙、陈清强到案后均如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪前华、丁龙、陈清强均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汪前华、丁龙、陈清强的家属赔偿了被害人周某经济损失，取得了被害人周某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人汪前华、丁龙、陈清强此前均无违法犯罪记录。综合本案具体情节，决定对被告人汪前华、丁龙、陈清强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人汪前华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人丁龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；被告人陈清强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人汪前华上诉称：有立功表现，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，一审判决量刑偏重。上诉人陈清强上诉称：认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解，一审判决量刑偏重。经审理查明，原审判决认定上诉人汪前华、丁龙、陈清强犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人汪前华、陈清强，原审被告人丁龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。汪前华、丁龙、陈清强在各自所参与的诈骗犯罪中均起主要作用，均系主犯。汪前华协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。汪前华、丁龙、陈清强到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。汪前华、丁龙、陈清强的家属赔偿了被害人周某经济损失，取得了被害人周某的谅解，均可酌情从轻处罚。汪前华提出“有立功表现，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，一审判决量刑偏重”的上诉意见，陈清强提出“认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解，一审判决量刑偏重”的上诉意见，经查，原审根据二人的犯罪数额，综合考量上诉人汪前华有立功表现、汪前华、陈清强积极退赔被害人损失、取得被害人谅解、认罪态度好等事实、情节，量刑并无不当，上诉意见本院均不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 梁 锋审判员 张新文二〇二〇年四月二十日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执479号之五 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：赵常美，女，1962年11月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执479号之五裁定书，于2020年04月08日向被执行人赵常美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵常美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵常美在山东省农村信用社联合社907090200010500258159,0账户内存款人民币4400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月八日 书记员  潘春光
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1510号原告：西安某某管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：杨某某，女，汉族，19xx年1月16日出生，住西安市莲湖区。原告西安某某管理有限公司与被告杨彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告西安某某管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某管理有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某管理有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，退还原告。   审    判    员      翟俊杰 二〇二〇年四月一日 书    记    员       金  江         1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6691号申请执行人：北京天星六合投资中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业5-050。执行事务合伙人：北京天星资本股份有限公司（委派刘妍为代表）委托诉讼代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被执行人：阮军，男，1970年6月16日生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，经常居住地江苏省张家港市。申请执行人北京天星六合投资中心（有限合伙）（以下简称天星六合投资中心）与被执行人阮军股权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0582民初1384号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：阮军应于判决生效后10日内给付天星六合投资中心股权回购款650万元并承担诉讼费用62300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人阮军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天星六合投资中心向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理，执行标的为650万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费62300元。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人阮军的银行存款已经被其他法院冻结，本院在审理过程中，依法轮候查封了被执行人阮军所持有的在惠显投资发展（深圳）有限公司的股权2205万元及阮军所持有的在惠晶显示科技（苏州）有限公司的股权300万元（查封期限为三年，自2019年2月14日起至2022年2月13日止）。3、2019年10月24日，本院依法查询了被执行人阮军不动产信息，经查，在本案审理阶段依法轮候查封了被执行人阮军所有的位于张家港市××未来城××室的不动产（查封期限为三年，2019年2月2日起至2022年2月1日止），该房产抵押给江苏银行股份有限公司张家港支行，经与申请执行人联系，其明确表示本案不要求评估拍卖，待其他案件处置后依法参与分配。4、2019年11月27日，本院依法作出限制出境决定书限制被执行人阮军出境。5、2019年12月20日，本院依法到被执行人阮军实际居住地进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人阮军仅有零星银行存款，未发现除上述已查封不动产、股权等其他财产信息。7、2020年3月5日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人阮军纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人阮军罚款2000元。8、2020年4月14日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金650万元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费62300元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人阮军名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月十六日书记员 沈家成
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1371号 申请执行人：王忠，男，1968年2月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张宏伟，男，1974年5月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王忠与被执行人张宏伟民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为12759.00元，剩余未执行数额为12759.00.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年四月十六日 书记员  冯浩然
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执100号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行、被执行人唐益仁、黄声娟、秦树青、唐莲花： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行诉被执行人唐益仁、黄声娟、秦树青、唐莲花金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0225民初7522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐益仁、黄声娟、秦树青、唐莲花已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执100号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终795号 上诉人（一审起诉人）：钟龙长，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人钟龙长因劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初399号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人钟龙长的上诉请求为:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初399号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由为：本案是湖南柳化桂成化工有限公司自主实施的企业关停行为导致的安置纠纷，属于企业在关停过程中平等的民事主体间的民事纠纷，不属于国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件规定的企业搬迁改造，故原审法院认定事实错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。 本院认为，人民法院受理民事案件的关键在于当事人之间的法律关系是否属于纯粹民法意义上的平等主体关系，企业是否属于改制不是判断人民法院受理民事案件的关键点。2014年3月，国家发改委出台了《关于做好城区老工业区搬迁改造试点工作的通知》【发改东北（2014）551号】，正式确定清水塘老工业区等全国21个城区老工业区作为全国城区老工业区搬迁改造试点。经查，株冶、株化、桂成、中成、昊华、海利、经仕、株钢8家大型企业属于其中的搬迁改造对象。为落实该文件,株洲市和石峰区两级政府成立指挥部，组建了5个重点企业工作组、7个区级入企小组和12个专项工作组，对每家企业分类制定任务书、作战图、时间表，实行一企一组、一企一策,推动各项工作落实。至2018年底，以冶炼、化工等为主的261家企业全部关停退出，实现清水塘老工业区所有企业关停搬迁目标。在搬迁改造企业职工安置方面，共安置了2.48万名职工。于此，该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，不能简单视为用人单位与劳动者之间单纯的劳动关系的变更与解除，故本案当事人向人民法院提起的民事诉讼，人民法院不予受理。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4377号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。主要负责人：赵元新。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：林俊，男，1978年7月12日生，汉族，住昆山市。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人林俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初6294号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告林俊应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金59935.53元、罚息3975.97元、复利121.47元（暂计算至2019年6月24日，之后的罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）；二、被告林俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，减半收取759元，由被告林俊负担，并本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年11月9日，2020年4月16日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，但均为零星存款，无大额款项可供执行。本院在本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，至2020年11月25日止）。（2）被执行人在互联网银行有存款1767.49元，本院已扣划元，此外无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。（4）被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封（期限两年，至2021年12月1日止），但目前下落不明，未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无可供执行财产。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年4月24日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金59935.53元及相应罚息、复利、迟延履行利息、律师费、公告费等，原审诉讼费759元、本次执行费930.24元，执行到位1767.49元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。相应车辆未能实际控制，目前下落不明，故本案中难以处置。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 骏
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初469号 原告：岳成永，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：任明坤，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告岳成永与被告任明坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告岳成永在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳成永撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二〇年四月二日 书记员  庞华明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4302号之一申请执行人龚卫民，男，1973年10月1日生，汉族，住常熟市。申请执行人周旦，女，1974年9月21日生，汉族，住常熟市。以上两申请执行人共同委托代理人朱兵、雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人程志平，男，1973年9月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人高从林，女，1980年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。龚卫民、周旦与程志平、高从林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1651号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，程志平、高从林应于判决生效之日起十日内返还龚卫民、周旦购房款290000元；程志平应于判决生效之日起十日内返还龚卫民、周旦10000元，并赔偿损失550000元。因程志平、高从林未履行该生效法律文书确定的义务，权利人龚卫民、周旦向本院申请执行。本院已立案，执行标的850000元及相应利息，执行费10900元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人程志平、高从林户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮寄被退回，被执行人程志平、高从林至今未到庭报告财产，也未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人程志平、高从林名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结名下程志平、高从林多个银行账户（冻结期限于2020年10月22日到期），均未冻结到足额款项，仅扣划到31745.05元，已由申请执行人受偿。除此外，未发现被执行人程志平、高从林名下机动车等其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人程志平、高从林名下有可供执行的不动产。4.根据本案判决及本院调查，被执行人程志平、高从林户籍地房产已拆迁，本院已查封被执行人程志平、高从林家庭拆迁安置的坐落于苏州市吴中区郭巷街道××室房屋，因上述不动产均未办理不动产权证，故本院无法处置。5.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人程志平、高从林名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人程志平、高从林采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院至程志平、高从林拆迁安置房屋现场调查，未发现程志平、高从林下落。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位31745.05元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款以及无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月七日书记员  徐春艳
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执705号松原市某物业管理有限公司：金存库：申请执行人松原市某物业管理有限公司与被执行人金存库物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为3148元。经本院立案受理后，在执行过程中被执行人金存库给付物业费及案件受理费3148元并缴纳执行费50元。至此松原市某物业管理有限责任公司向本院申请(2019)吉0702民初1700民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月二十三日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执恢39号申请执行人：杨某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。被执行人：郭某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。本院作出的（2019）晋1124执146号执行裁定，查封了被执行人郭某名下车牌号为晋xxx的车辆，现因被执行人郭某履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某名下车牌号为晋xxx车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李建虹二〇二〇年四月十五日书记员  曹 鑫
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初64号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人岳明艳，女，1988年11月11日出生，居民身份证号码533123198811113029，景颇族，小学文化程度，无业。户籍所在地云南省德宏州盈江县保边村委会老而排村民小组，捕前住盈江县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年12月13日被盈江县公安局刑事拘留；2019年12月27日经盈江县人民检察院批准，同日被盈江县公安局逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人岳明艳犯非法持有毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳出庭公诉，被告人岳明艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年12月12日22时许，盈江县公安局民警在盈江县平原镇中央皓城对面雷某家中查获吸食毒品的违法嫌疑人雷某、王某等人，民警在雷某家中三楼右边第一间房间内一个黑色塑料袋内一黑色塑料瓶内查获被告人岳明艳的一包黑色塑料袋包裹的褐色膏状毒品鸦片，经称量，净重22.05克、一包黑色塑料袋包裹的褐色膏状毒品鸦片，经称量，净重19.70克、一包透明塑料袋包裹的褐色膏状毒品鸦片，经称量，净重16.13克、一包用黑色塑料袋和黄色胶带包裹的褐色膏状毒品鸦片，经称量，净重18.45克、一袋蓝色塑料袋装的红色片剂状毒品甲基苯丙胺，经称量，净重7.47克。本案共计查获褐色膏状毒品鸦片76.33克，红色片剂状毒品甲基苯丙胺7.47克。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人岳明艳违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品且数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，且被告人岳明艳认罪认罚，建议判处被告人岳明艳有期徒刑六个月，并处罚金。被告人岳明艳对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，称指控属实，请求法院从轻处罚。经本院审理查明，2019年12月12日22时许，盈江县公安局民警在盈江县平原镇中央皓城对面雷某家中查获吸食毒品的违法嫌疑人雷某、王某等人，民警在雷某家中三楼右边第一间房间内一个黑色塑料袋内的一黑色塑料瓶内查获被告人岳明艳的褐色膏状毒品鸦片76.33克，红色片剂状毒品甲基苯丙胺7.47克。针对上述指控的事实，公诉机关当天宣读和出示了证据：1．电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2．被告人岳明艳的户籍证明、正侧面照片；3．抓获经过；4．物证照片；5．搜查证、搜查笔录、现场照片、证据保全、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；6．称量取样笔录及照片；7．鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定资格证书；8．涉毒物品入库清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据；9．电话勘验笔录及勘验照片；10．行政处罚决定书；11．现场检测报告书及照片；12．情况说明5份；13．辨认笔录及照片；14．证人证言赵果发、李某、王某、雷某的证言；15．被告人岳明艳的供述与辩解。经质证，被告人岳明艳对公诉机关所举证据无异议，但提出其没有给过王某吸食过毒品。本院认为被告人岳明艳提出的异议，不影响对其犯罪事实的认定，且公诉机关并未指控其存在给他人吸食毒品的行为；公诉机关所举证据客观真实、合法、有效，证据相互印证，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证；关于证人王某的证言，本院部分予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人岳明艳非法持有毒品鸦片76.33克、甲基苯丙胺7.47克的行为违反国家对毒品的管理规定，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人岳明艳的罪名成立，本院予以支持。被告人岳明艳被查获后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的规定，本院予以采纳。公安机关查获并扣押被告人岳明艳非法持有的毒品鸦片76.33克、甲基苯丙胺7.47克，予以没收；其余物品与本案无关，本院不宜处理。综上所述，本院根据被告人岳明艳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳明艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期自判决书执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月12日止）二、没收公安机关扣押的被告人岳明艳的毒品鸦片76.33克、甲基苯丙胺7.47克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李建刚人民陪审员  杨丽华人民陪审员  思永强二〇二〇年四月三日书 记 员  刀相咪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初190号原告：芦敏哲，男，1983年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司执行董事兼总经理。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。芦敏哲与韩勇、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。芦敏哲于2020年4月22日以需要进一步补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，芦敏哲的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芦敏哲撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由芦敏哲负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十二日书记员  张瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保410号 申请人：黄国平，男，回族，1978年10月12日出生，住宿州市埇桥区。 被申请人：刘正祥，男，汉族，1970年3月1日出生，住浙江省台州市黄岩区。 黄国平与刘正祥买卖合同纠纷一案，申请人黄国平于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求本院启动网络查控冻结被申请人刘正祥在金融机构的存款226280元。黄国平以其名下的位于桥区拂晓大道西侧××路北侧××室房屋［证号皖（2017）宿州市不动产权第0036713］提供担保。 本院经审查认为，申请人黄国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘正祥在金融机构的存款226280元. 二、查封申请人黄国平名下的位于桥区拂晓大道西侧××路北侧××室房屋［证号皖（2017）宿州市不动产权第0036713］。查封期限为三年。 案件申请费1651元，由黄国平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年四月十日 法官助理周爱朋 书记员李松
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终28号 上诉人（原审被告）：中铁宝桥集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区火炬路4号，统一社会信用代码916100007273575450。 法定代表人：洪军，任公司董事长。 被上诉人（原审原告）：中机建设（德阳）钢结构制造有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路703号，统一社会信用代码9151060057964076XD。 法定代表人：**军，任公司执行董事。 上诉人中铁宝桥集团有限公司因与被上诉人中机建设（德阳）钢结构制造有限公司债权人代位权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4267号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁宝桥集团有限公司上诉称，一、被上诉人行使代位权解决其与中铁宝桥宝鸡桥源钢结构有限公司的债务纠纷应受原合同仲裁条款的约束；二、中铁宝桥宝鸡桥源钢结构有限公司进入解散清算程序，被上诉人已经向清算组申报了债权但未被完全确认，存有争议。请求撤销一审裁定，裁定宝鸡市渭滨区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，依法由被告住所地人民法院管辖。本案系债权人中机建设（德阳）钢结构制造有限公司以债务人中铁宝桥宝鸡桥源钢结构有限公司怠于行使其对次债务人中铁宝桥集团有限公司的到期债权，从而提起的债权人代位权纠纷，故宝鸡市渭滨区人民法院作为原审被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。债权人代位权纠纷，是债权人为了保全合同债权而向合同以外第三人提起的诉讼，诉的依据是法律规定，应依据法律的相关规定确定管辖，故原审法院认为本案不能依据债权人中机建设（德阳）钢结构制造有限公司与债务人中铁宝桥宝鸡桥源钢结构有限公司的合同约定确定管辖于法不悖。上诉人主张本案涉及的债务人中铁宝桥宝鸡桥源钢结构有限公司已进入解散清算程序，被上诉人已经向清算组申报了债权但存有争议的意见，不属于管辖权异议案件的审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年四月十六日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4054号申请执行人：苗昌华。被执行人：徐蕾。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5999号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款13000000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年四月二十四日书记员  张伟玮
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8142号原告：沈国元，男，1968年7月11日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：毕俊书，广东维强律师事务所律师。被告：万树春，男，1967年9月1日生，汉族，住常州市新北区。原告沈国元诉被告万树春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本、财产保全裁定等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员李耀祥、张式凡参加的合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人毕俊书到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月10日，被告因经营需要，向原告借款20万元，约定利率为每年10%，至2017年10月27日，经双方结算，被告尚欠本金20万元，欠利息15万元，并承诺于2017年12月还款10万元，于2018年春节前还款10万元，余款于2018年5月还清。嗣后，被告仅归还了4万元，余款至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还借款20万元及支付利息150833元（自2011年5月10日起至实际清偿之日止以本金20万元为基数按年利率10%计算，暂计算至2019年11月12日），以上合计350833元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将诉请的借款本金调整为16万元，并明确利息的计算方式为：自2011年5月10日起至2019年5月7日止，计算标准为年利率10%，计算基数为20万元；自2019年5月8日起至实际付清之日止，计算标准为年利率10%，计算基数为16万元。被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：2011年5月10日，被告向原告出具借条一份，载明，现借到沈国元现金贰拾万元整（200000），自2011年5月10日起计息，到期日为2012年5月9日，借期壹年，年息按壹分计息。2017年10月27日，被告出具还款计划一份，载明，万树春借沈国元款项一事，经双方协商，同意按下列还款计划执行：1.共计借款叁拾伍万元整，其中本金贰拾万圆，利息壹拾伍万元整；2.分三次还款：2017年12月还第一笔拾万圆整，2018年春节前还第二笔拾万元整，余壹拾伍万元整在2018年5月还清。嗣后，被告仅于2019年5月7日归还本金1万元，于2019年5月9日归还本金3万元，剩余本金及利息至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的借条、还款计划、微信聊天记录、银行交易明细单等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金16万元及利息（自2011年5月10日起至2019年5月7日止，计算标准为年利率10%，计算基数为20万元；自2019年5月8日起至实际付清之日止，计算标准为年利率10%，计算基数为16万元）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金16万元及利息（自2011年5月10日起至2019年5月7日止，计算标准为年利率10%，计算基数为20万元；自2019年5月8日起至实际付清之日止，计算标准为年利率10%，计算基数为16万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6563元，保全费2320元，公告费600元，合计9483元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  李耀祥人民陪审员  张式凡二〇二〇年四月二十六日书 记 员  常晓红
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初837号 原告：高安某某运输有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：伍某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市中心区支公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场。 负责人：林某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓某某，该公司法务。代理权限：特别授权。 原告高安某某运输有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心区支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王某某及被告委托诉讼代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容及事实与理由 原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款161011元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的赣Ｃ×××××号车辆在被告处投保有特种车损险及不计免赔，保险期限为2019年4月18日至2020年4月17日。2019年8月16日21时20分许，丁某某驾驶该车在320国道861KM+500M（新建区昌栗高速连线路口）路段与张某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车发生追尾，造成两车受损的交通事故。经交警勘察认定，原告负事故的全部责任。现赣Ｃ×××××已经修好，但是当原告找到被告理赔时，被告却以种种理由克扣赔偿，双无法协商一致。很显然，被告不守诚信，严重违约，因此原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法调处。 二、被告辩称：1.原告在我公司处为赣Ｃ×××××号机动车辆投保了商业车损险保额286160元，但事故发生至今，未见驾驶员的驾驶证和从业资格证，根据保险示范条例责任免除规定，我公司应予免除保险责任；且投保人在投保单上签章声明“本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的，免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。”，可证明我方对该免责条款已履行了告知义务。2.根据保险法规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用可由双方当事人自行约定；且根据保险条款约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于免除责任范围，保险公司不予承担，且我公司在本案中不是直接的侵权人，并无过错，故不应由我方承担本案诉讼费及鉴定费等间接损失。综上，请求法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉求。 本院查明的事实 2019年4月10日，原告为其所有的车辆赣Ｃ×××××在被告处投保有特种车损失险并不计免赔，保险金额为286160元，保险期限为2019年4月18日至2020年4月17日。2019年8月16日21时20分许，丁某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车，沿320国道由东向西行驶至320国道861KM+500M（新建区昌栗高速连线路口）时，与张某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车发生追尾，造成两车受损的交通事故。经南昌市公安局新建分局交通警察大队勘察认定，丁某某负此次事故的全部责任，张某某无责任。 事故发生后，原告为了确定损失，便委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格进行鉴定，鉴定结论为154511元。原告支付鉴定费1500元。 被告对上述鉴定结论不服，认为其价格过高且是原告单方委托，故向本院申请重新鉴定，本院委托山东光政保险公估股份有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××车辆损失价格进行重新鉴定，鉴定结论为111050元。被告支付重新鉴定费7700元。原告对该鉴定结果没有异议，但认为重新鉴定费应由被告承担。被告对该鉴定结果有异议，认为鉴定价格过高，鉴定中有些未损坏项目未踢除，例如增压机、油箱、空调散热板等；提出重新鉴定费应由原告承担。 原告为了证明自己的损失，向法庭提交高安德武汽车修理厂赣Ｃ×××××车辆维修配件费收据一张，金额154511元；赣Ｃ×××××车辆修理费发票两张，金额计111050元；赣Ｃ×××××拖车费发票一张，金额5000元。 同时查明，事故发生时，驾驶员丁某某持有效A2驾驶证，赣Ｃ×××××车辆行驶证、道路运输证均在有效检验期内。 裁判理由及结果 原告为其所有的车辆赣Ｃ×××××在被告处投保了特种车损失险并不计免赔，原告支付了保费，被告同意承保，收取保费并出具保单，双方保险合同合法、有效成立。本案事故发生在保险期间内，因此原告因事故产生的合理车辆损失被告应依法在保险范围内予以理赔。赣Ｃ×××××车辆损失本院已委托重新鉴定，被告虽对重新鉴定结论有异议，但其未提供相反证据推翻该结论，故车辆损失仍以重新鉴定结论111050元为准。拖车费属于原告为处理事故所产生的合理费用，应由保险人承担；但原告主张的金额明显过高，未遵从就近修理原则，扩大了损失，本院将根据市场行情予以核减。鉴定费属于原告为查明确定自己的损失程度所花费的合理费用，应由保险人承担；但由于两次鉴定结果不一致，且差距较大，故本院将根据两次鉴定结果确定原被告各自承担的费用。 被告提出，原告未提供驾驶员丁某某从业资格证，根据《特种车综合商业保险免责事项说明书》第八条第二款第6项“使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书”规定，应免除保险人机动车损失险保险理赔责任。但该条款并未明确“有效操作证、许可证书或其他必备证书”是指驾驶员从业资格证，且丁某某在事故发生时持有效A2驾驶证，具有事故车辆的驾驶资质，并未增加保险公司的承保风险，因此对被告的答辩意见本院不予采纳。 综上，原告因此次事故应获赔的保险理赔款有：赣Ｃ×××××车辆损失111050元；赣Ｃ×××××车辆拖车费酌定3000元；鉴定费111050÷154××××1500=1078元；合计115128元，重新鉴定费7700元原告应承担（154511-111050）÷154××××7700=2166元，相抵后为112962元，未超出保险金额，由被告支付给原告。为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心区支公司在本判决生效后七日内支付原告高安某某运输有限公司理赔款112962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取计1760元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心区支公司负担1235元，剩余525元由原告高安某某运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年四月七日 书记员  黄晓华
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民特142号申请人：胡明友，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住敦化市。申请人胡明友申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡明友称，申请宣告胡丽死亡。事实和理由：胡明友与胡丽系父女关系。2000年胡丽走失，经寻找未果,至今下落不明。经审理查明：下落不明人胡丽，女，1991年8月5日出生，汉族，户籍地敦化市青沟子乡老屯村一组，系申请人胡明友长女。下落不明人胡丽自2000年与胡明友失去联系，至今下落不明。申请人胡明友申请宣告胡丽死亡后，本院于2019年4月12日在《延边日报》发出寻找胡丽的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡丽仍然下落不明。本院认为，下落不明人胡丽离家已有二十年，现仍然下落不明，当地公安机关已出具胡丽下落不明的证明，且法院发出寻找胡丽的公告期间已届满，符合宣告死亡的法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告胡丽死亡。本判决为终审判决。审判员 宫英东 二○二○年四月十一日书记员 王 月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执374号申请执行人：沈阳恒鑫源彩板钢构有限公司,于洪区沙岭街道被执行人：何娟,女性,沈阳市沈河区青年大街本院在执行申请人沈阳恒鑫源彩板钢构有限公司与被执行人何娟劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终12125号民事判决书所确定的20912.40元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01民终12125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11241号之一原告：湖南汽车城二手车市场大市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路360号湖南汽车城内。法定代表人：周俊。委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在审理申请人湖南汽车城二手车市场大市场有限公司诉被告湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行存款人民币2526855.52元或其他相应价值的财产，担保人湖南长银融资担保有限公司为申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币2526855.52元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年四月十三日法官 助理  陈 飞代理书记员  张 凡
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初910号原告：白城市宏升物业管理有限公司法定代表人：白宝刚，系经理。委托代理人：李曦元，系公司员工。被告：龙龙，现住白城市。本院受理原告白城市宏升物业管理有限公司诉被告龙龙物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十四日书记员  李明亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执853号申请执行人：孙国涛，男，1959年10月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：蒲玉军，男，1981年8月20日生，满族，住辽宁省瓦房店市。孙国涛与蒲玉军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2700号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年5月还款一万元，剩余款待一万元支付后再行确定，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年四月二日书记员  刘 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初37号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司(变更前企业名称:深圳华强数字动漫有限公司)，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区爵士皇后蛋糕房，住所地郑州市。经营者：井罗。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区爵士皇后蛋糕房著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，本案与本院(2019)豫0192知民初35号案件的被告相同，且诉讼标的种类相同，法律关系相同，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192知民初35号案件审理。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年四月九日书 记 员  陈志丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执753号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：陈平,男,1972年11月1日生,汉族,身份证住址：江西省赣州市于都县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5191号民事判决书，向被执行人陈平发出执行通知书，责令被执行人陈平立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈平银行存款255073.57元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十四日书记员  万金金