湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初943号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行），住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：彭南学，男，汉族，1968年2月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳媛香，女，汉族，1967年11月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：袁名虎，男，汉族，1963年11月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：廖杏娥，女，汉族，1966年4月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告隆回农商银行与被告彭南学、阳媛香、袁名虎、廖杏娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的特别授权委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭南学、阳媛香偿还原告借款本金20万元，至2020年3月3日的利息12950元，后续利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止，2、判令被告彭南学、阳媛香承担律师代理费10000元,3、判令被告袁名虎、廖杏娥对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月22日，被告彭南学向原告下辖小沙江支行借款20万元，月利率为8.7‰，至2020年3月3日，欠原告本金20万元，利息12950元。被告彭南学、阳媛香系夫妻。被告袁名虎、廖杏娥是本笔贷款的连带责任担保人。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要均无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告彭南学、阳媛香、袁名虎、廖杏娥均没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告彭南学与被告阳媛香，被告袁名虎与廖杏娥均系夫妻关系。2018年3月22日，被告彭南学水力发电投资为由在原告隆回农商银行所辖小沙江支行与原告隆回农商银行签订了《个人借款合同》（简易版），合同约定：原告隆回农商银行同意借款200000元给被告彭南学使用，借款期限为36个月，即从2018年3月22日至2021年3月22日止，借款年利率为11.39988%，按季度结息，还款方式为，到期还本，按期还息，按标准日支付借款利息，由被告彭南学在还款日前在还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，委托原告隆回农商银行在还款账户中划款收回借款和利息，原告隆回农商银行有权在还款和支付利息日主动划收。如被告彭南学未按合同约定按时返还借款本金和利息，原告隆回农商银行有权宣布借款提前到期并收回全部借款本金及利息，致使原告隆回农商银行采取诉讼或仲裁方式实现，被告彭南学应当承担原告为此支付的费用及实现债权的其他一切费用。同日，原告隆回农商银行与被告袁名虎、廖杏娥签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），合同约定：被告袁名虎、廖杏娥自愿对被告彭南学所借贷款自愿承担连带保证责任，保证期间为借款合同约定的被告彭南学履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及原告所有实现债权的各项费用。当天合同签订后，原告隆回农商银行向被告袁名虎发放了用于循环办理借款的便民卡。2019年3月20日，被告袁名虎用便民卡向原告隆回农商银行借款200000元，借款使用期限为12个月，借款利率为月利率8.7‰，按季度结息，结息日为每季度末月20日，逾期罚息为约定的利率上浮30%。被告彭南学在原告隆回农商银行的便民卡放款确认书签名确认。借款后，在合同履行期间，被告彭南学没有按照借款合同的约定向原告隆回农商银行按期支付借款利息，至2020年3月3日，被告彭南学已欠原告隆回农商银行借款利息12950元没有支付，被告袁名虎、廖杏娥也没有按照保证合同的约定承担保证责任和履行义务。于是原告隆回农商银行委托湖南鎏芳律师事务所律师阳恩华作为委托诉讼代理人向本院提起诉讼，且支付律师代理费10000元。 以上事实，有原告隆回农商银行提交的被告彭南学、阳媛香、袁名虎、廖杏娥的身份户籍资料，个人借款合同、最高额保证合同、便民卡放款确认书、利息支付清单，湖南鎏芳律师事务所委托合同、律师代理费结算凭证，法庭审理笔录在卷佐证，并经庭审质证，予以证明。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告隆回农商银行与被告彭南学、袁名虎、廖杏娥订立的金融借款合同合法有效成立。原告隆回农商银行按照借款合同的约定借款给被告彭南学使用，被告彭南学就应当按照约定在合同履行期间向原告隆回农商银行按时支付借款利息，被告彭南学没有按照合同约定的时间支付利息的行为，违背了诚实信用的原则，被告袁名虎、廖杏娥作为连带责任保证人在被告彭南学违约后没有履行保证义务，承担保证责任，均已构成违约，侵犯了原告隆回农商银行的合法权益，根据借款合同的约定，原告隆回农商银行有权提前收回全部借款本金及利息。被告彭南学借款系用于水力发电投资，应认定为与被告阳媛香在婚姻存续期间为家庭经营所借夫妻共同债务，被告阳媛香须共同返还。故原告隆回农商银行要求被告彭南学、阳媛香返还借款本金及支付所欠利息，并按合同约定的逾期利率支付利息，被告袁名虎、廖杏娥承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，同时根据双方借款及保证合同的约定，原告隆回农商银行实现债权的一切费用均由被告彭南学承担，被告袁名虎、廖杏娥的保证范围包括了原告隆回农商银行实现债权的全部费用，原告隆回农商银行要求被告彭南学、阳媛香承担支付实现债权过程中产生的费用，被告袁名虎、廖杏娥承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。虽然原告隆回农商银行提交了为实现债权所支付费用的律师代理费票据，但原告隆回农商银行支付10000元的费用数额较高，结合本案实际情况，确认律师代理费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭南学、阳媛香在本判决生效后5日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付至2020年3月3日的借款利息12950元，合计212950元，2020年3月3日以后的借款利息按借款合同约定的月利率8.7‰上浮30%计算支付至本金实际全部返还之日； 二、被告彭南学、阳媛香在本判决生效后5日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元； 三、被告袁名虎、廖杏娥对上述一、二项负连带责任； 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4644元，减半收取计2322元，由被告彭南学、阳媛香、袁名虎、廖杏娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇二〇年四月三十日 法官助理尹彩琼 代理书记员  陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。