湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初287号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人揭光洪，男，1967年9月3日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，无业，住澧县。因犯交通肇事罪于2019年10月22日被澧县公安局刑事拘留，同年11月5日被澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 辩护人周丽香，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）293号起诉书，指控被告人揭光洪涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。澧县人民检察院指派检察员陈红梅、刘钦出庭支持公诉。被告人揭光洪及其辩护人周丽香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院起诉指控：2019年7月17日2时18分许，被告人揭光洪驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车沿澧县绕城路北线由东往西行驶至中海南湾项目前路段时，因避让不及时，导致与同向行驶的被害人赵某1驾驶的人力三轮车相撞，赵某1受伤倒地。肇事后，被告人揭光洪逃离现场。当日2时24分许，汤某（已不起诉）驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由西往东行驶至事故现场，因观察不仔细，对躺在公路上的被害人赵某1进行了再次碾压。经鉴定，被告人赵某1系复合损伤致死。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人揭光洪、汤某承担此次事故的全部责任。 2019年7月17日，被告人揭光洪主动向澧县公安局投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人揭光洪已向被害人赵某1的近亲属赔偿5万元。 公诉机关认为被告人揭光洪的行为已构成交通肇事罪向本院提起公诉，并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。 被告人揭光洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未提出辩解主张。 被告人揭光洪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人揭光洪主动向公安机关投案，并赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明：2019年7月17日2时18分许，被告人揭光洪驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车沿澧县绕城路北线由东往西行驶至中海南湾项目前路段时，因避让不及时，导致与同向行驶的被害人赵某1驾驶的人力三轮车相撞，赵某1受伤倒地。肇事后，被告人揭光洪逃离现场。当日2时24分许，汤某（已不起诉）驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由西往东行驶至事故现场，因观察不仔细，对躺在公路上的被害人赵某1进行了再次碾压。经鉴定，被告人赵某1系复合损伤致死。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人揭光洪、汤某承担此次事故的全部责任。 2019年7月17日，被告人揭光洪主动向澧县公安局投案，并如实供述了上述事实。 本案在审理过程中，被告人家属与被害人家属达成了赔偿协议，一次性支付被害人家属经济损失15万元（含已支付的丧葬费5万元），并取得了被害人家属的谅解。 以上事实，有经过举证、质证，本院确认的下列证据予以证明： 1、接报案登记表、立案决定书、澧县公安局交通警察大队事故中队案发过程及归案经过，证明2019年7月17日2时18分许，揭光洪驾驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车沿澧县绕城路北线由东往西行驶至中海南湾项目前路段时，与同向由赵某1驾驶的人力三轮车追尾相撞，揭光洪驾车逃离现场，2时27分，汤某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由西往东行驶至事故现场，与躺在公路上的赵某1再次相撞致车底盘挤压，汤某也驾车逃离现场。汤某当日2时50分投案自首，揭光洪3时47份投案自首，澧县公安局交通警察大队认定：揭光洪、汤某承担此事故的全部责任，常德市公安局交通警察支队作出符合结论，对澧县公安局交通警察大队的结论予以维持。 2、被告人揭光洪的供述与辩解，证明2019年7月17日，被告人揭光洪驶湘Ｊ×××××号正三轮摩托车沿澧县绕城路北线由东往西行驶至中海南湾项目前路段时，因避让不及时，导致与同向行驶的被害人赵某1驾驶的人力三轮车相撞，赵某1受伤倒地，因自己害怕所以逃离现场，事后揭光洪到现场看见交警正在勘查，就随交警到澧西派出所接受调查。 3、证人汤某的陈述，证明2019年7月17日，汤某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车由西往东行驶至事故现场，因观察不仔细，车辆颠簸一下，前保险杠损坏，汤某将车停在维也纳酒店后到现场看见交警正在勘查，交警对其询问，汤某陈述自己刚刚撞到了什么东西，随即交警对其加以控制。 4、证人谭某的证言，证明2019年7月17日，谭某驾驶车辆经过事故路段，见有人躺在路边，就拨打了电话报警。 5、证人李某1的证言，证明2019年7月17日揭光洪发生交通事故后给李某1打电话，李某1劝揭光洪马上报警并到现场查看情况的事实。 6、证人赵某2、李某2的证言，证明赵某2、李某2接到电话听说赵某1出车祸了，赵某2、李某2赶到交警队处理交通事故。 7、三合一指挥中心接警单、揭光洪的机动车驾驶证、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、汤某的机动车驾驶证、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、通话记录截屏，证明揭光洪驾驶的湘Ｊ×××××号正三轮摩托车系未年检的车辆，揭光洪在发生交通事故后拨打电话报警的事实及汤某的驾驶登记情况。 8、道路交通事故损害赔偿调解协议、刑事谅解书、收条、澧阳街道黄桥社区证明、赵某2的常住人口信息，证明汤某与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解。被告人揭光洪与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失15万元并取得被害人家属的谅解。 9、视频资料，证明案发现场情况。 10、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场图，证明案发现场情况。 11、澧县公安局交通警察大队第430723120190000116号道路交通事故认定书、常德市公安局交通警察支队复核结论，证明揭光洪、汤某承担此次事故的全部责任，被害人赵某1不承担责任。 12、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所（2019）病交鉴字第61号司法鉴定意见书，证明赵某1系复合性损伤致死。 13、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所（2019）机鉴字第988、989号司法鉴定意见书，证明湘Ｊ×××××正三轮摩托车左前部与人力三轮车后部相撞、湘Ａ×××××小型轿车前部及底盘与可塑性物体（如：人体）相碰撞挤压所形成；湘Ｊ×××××正三轮载货摩托车转向系、行驶系安全技术性能合格；制动系检验不合格。 14、被告人揭光洪的常住人口基本信息，证明被告人揭光洪系达到刑事责任年龄的人。 本院认为：被告人揭光洪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人揭光洪的犯罪事实及罪名成立。被告人揭光洪具有以下量刑情节：1、主动向公安机关投案，系自首并认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；2、肇事逃逸；3、赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。本案在案件审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人揭光洪的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人揭光洪具备社区矫正的条件，可对其适用非监禁刑。综合上述量刑情节，本院决定对被告人揭光洪减轻处罚并适用非监禁刑。对被告人揭光洪的辩护人认为对被告人揭光洪从轻处罚并适用非监禁刑的辩护观点，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人揭光洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人揭光洪自本判决生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  刘 信 人民陪审员  向菊化 二〇二〇年四月八日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案相应法条 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：郝诗卫