wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢565号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：肖晔，女，1990年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与肖晔信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民特13号 申请人:朱文萍，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被监护人：陈银银，女，1986年1月2日出生，汉族，现住安徽省颍上县。 被申请人:杨淮,男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，系陈银银配偶。 申请人朱文萍与被申请人杨淮申请变更监护人一案，本院于2020年4月20日立案后，申请人朱文萍于2020年4月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人朱文萍撤回申请。 审判员  王颍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李思雨 书记员陈传伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执375号之一 申请执行人：浙江天和电力安装工程有限公司，住所地浙江省湖州市太湖路1199号天和大厦1202室。 法定代表人：李志华，该公司总经理。 被执行人：浙江遨优动力系统有限公司，住所地：浙江省湖州市东浜路588号。 法定代表人：莫宁佳，该公司总经理。 申请执行人浙江天和电力安装工程有限公司与被执行人浙江遨优动力系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天和电力安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江遨优动力系统有限公司支付申请执行人浙江天和电力安装工程有限公司7498836元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人浙江遨优动力系统有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江遨优动力系统有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江遨优动力系统有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江遨优动力系统有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。 另查明，2020年4月13日，湖州南太湖新区人民法院裁定受理湖州金源建筑工程有限公司对浙江遨优动力系统有限公司的破产清算申请。 上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江天和电力安装工程有限公司。 综上，因浙江遨优动力系统有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执375号案本次执行程序。 申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执4630号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市历城区华龙路1823号。统一社会信用代码9137010086322419XX。 代表人：刘孝忠，行长。 委托诉讼代理人：李寿锋，男，系该单位工作人员。 被执行人：秦冉冉，女，1988年3月31日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张波，男，1980年1月24日出生，汉族，住山东省齐河县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南高新支行与被执行人秦冉冉、张波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10日申请撤回对（2019）鲁0112执4630号案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0112执4630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十三日 书记员 白明娟
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执124号 申请执行人：张显兵，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：湖南东晖曜建设有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：刘奇武，该公司总经理。 被执行人：刘海林，男，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。 本案在执行申请执行人张显兵与被执行人湖南东晖曜建设有限公司、刘海林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张显兵向本院提交了撤回申请执行申请书，自愿撤回对被执行人湖南东晖曜建设有限公司、刘海林的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2018）湘3122民初911号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  杨 鸽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执343号申请执行人：务川自治县精鹰建机经营部。经营地：务川自治县都濡街道办事处接官坪。经营者：严彬彬。被执行人：施浙黔，男，1980年3月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：施海黔，男，1984年9月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1930号民事判决书，于2020年3月30日立案执行务川自治县精鹰建机经营部和施浙黔、施海黔买卖合同纠纷一案。在执行过程中，于2020年4月26日兑现5000元后，双方就还款达成协议，申请人书面撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年四月二十八日书记员  梁晓东
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢376号申请执行人聂淑玲，女，1971年1月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省克山县。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5491号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢376号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执912号之三申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人：王佩新，职务董事长。被执行人王佩光，男，1988年4月4日生，汉族，住榆次区。本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与王佩光借款合同纠纷一案中，向被执行人王佩光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佩光在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币256338.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十四日书记员  米 兰
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执243号 申请执行人徐雄进 被执行人周雄 本院在执行申请执行人徐雄进与被执行人周雄买卖合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初4329号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周雄已按生效法律文书履行完毕，执行款11000元已由申请执行人徐雄进自行领取（本案余款及判决利息申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1128号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：俞美玲，女，1987年7月23日出生，汉族，户籍地杭州市。上海浦东发展银行长宁支行与俞美玲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14246号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币31,107.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1128号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保56号 申请人：王兆军，男，1971年8月1日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：朱彬，男，1982年7月13日生，汉族，现住宁江区。 申请人王兆军于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱彬在中国邮政储蓄银行源江路支行开户的存款380,000.00元予以冻结。申请人王兆军向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王兆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱彬在中国邮政储蓄银行源江路支行开户的存款380,000.00元予以冻结。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费2420元，由申请人王兆军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏 巍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初94号 原告：吴纯梅，女，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：冯玲利，女，1983年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告吴纯梅诉被告冯玲利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴纯梅的委托诉讼代理人洪克平到庭参加了诉讼，被告冯玲利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴纯梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯玲利偿还原告吴纯梅借款20000元及利息7480元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由:2015年吴纯梅到冯玲利开的酒吧当服务员，2016年8月12日冯玲利讲有急用，要借款20000元，于是吴纯梅从朋友处凑了20000元现金交给冯玲利，并且被告打有借条。经多次催要，于2018年8月1日被告又重新给原告打了借条，并且写上了月息2分。被告行为已侵犯原告合法权益，被告应承担归还借款本金及利息的违约责任。 被告冯玲利未到庭答辩亦未举证、质证。 经审理查明：2016年8月12日，被告冯玲利以做生意需要投入资金为由，向原告吴纯梅借款现金20000元。后该款被告一直未偿还。2018年8月1日，被告冯玲利重新向原告出具借条一份，内容为：“今借到吴纯梅人民币贰万元整（20000）利息为2分，借款日期2018年8月1日”。后吴纯梅要求偿还借款未果，遂诉至法院。 诉讼中原告将其诉讼请求中利息数额由7480元变更为7200元。 以上事实，有身份信息、借条、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、认证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吴纯梅与被告冯玲利的借条确认了两人之间形成了借款的事实、数额，因此原告吴纯梅与被告冯玲利之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告冯玲利作为借款人理应偿还借款。同时，原告吴纯梅要求被告冯玲利支付以20000元为本金，按月息2分为标准，支付自2018年8月1日至2020年1月23日止共计18个月的利息7200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告冯玲利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，应视为其放弃抗辩权，其应承担由此行为产生的法律后果。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯玲利于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告吴纯梅借款本金20000元及利息7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，公告费400元，合计887元，由被告冯玲利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  庞 珂 审 判 员  陈国琨 人民陪审员  倪永胜 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  侯晨晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执449号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为720405655）。住所地：宁波市鄞州区百丈路886-892号。 代表人：马倩怡。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：林志亚，女，1987年2月27日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人林志亚金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人林志亚应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行执行款38033.15元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周璐妍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初375号原告：田庆大，男，1983年2月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：纪天宏，男，1964年10月8日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告田庆大诉被告纪天宏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田庆大撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年四月十七日书记员  姜 楠
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执17号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行。负责人；吴沛。被执行人：肖国平，男。被执行人：孙文阳，女。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行与被执行人肖国平、孙文阳不当得利纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初194号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖国平、孙文阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人肖国平、孙文阳送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年1月8日、3月13日、4月16日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人肖国平、孙文阳无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年1月14日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人肖国平、孙文阳名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年1月18日，本院约谈了被执行人肖国平、孙文阳，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年3月25日已电话告知申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行。2020年4月26日，本院对被执行人肖国平、孙文阳适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月27日电话告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳广场支行表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年4月29日止，本案应执行的标的额1008302元，执行到位14359.96元，尚有993942.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年四月三十日书记员  肖涛
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1126行审53号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。统一社会信用代码：11421126MB1D70467U。法定代表人：宋双良。被执行人：张文方，男，1964年11月22日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县国土资源局于2020年1月15日向本院申请强制执行蕲土资罚[2018]118号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年2月至2016年2月，被执行人张文方占用漕河镇付畈社区十组土地建车库、平房、鱼池看管房，该宗地地类及面积为有林地（204）0.22亩、建制镇（202）0.07亩、村庄（203）0.13亩，经核实，该宗土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。申请人于2018年12月28日依法作出对被执行人张文方行政处罚的决定，并依法送达。申请人于2020年1月15日向本院申请执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。根据该规定，申请人蕲春县自然资源和规划局申请强制执行超过法定的申请期限；加之申请人蕲春县自然资源和规划局未提供正当的逾期申请的理由，故本案不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请人蕲春县国土资源局于2018年12月28日作出的蕲土资罚〔2018〕第118号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  徐建军二〇二〇年四月八日书 记 员  曹琦节
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1316号申请执行人：陈明才，男，1960年12月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请执行人：刘辉良，男，1964年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈明才与被执行人刘辉良民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈明才于2020年4月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年四月二十七日书记员 陈继井
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初637号 原告浙江省义乌市农业山庄，住所地浙江省义乌市经济开发区。 负责人金序龙。 委托代理人和记英，北京创为律师事务所律师。 被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 委托代理人陈健智，义乌市人民政府福田街道办事处工作人员。 委托代理人徐巍，浙江宁邦律师事务所律师。 原告浙江省义乌市农业山庄诉被告义乌市人民政府建筑物行政强制一案，本院于2019年9月24日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告浙江省义乌市农业山庄的委托代理人和记英，被告义乌市人民政府的委托代理人徐巍、陈健智到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省义乌市农业山庄诉称：原告合法建造的房屋位于浙江省义乌市农业经济开发区义乌市农艺山庄内，建造时间为2007年，建筑结构为框架，房屋用途为管理用房，现因“义乌市城市绿肺区建设项目”需要而面临拆迁，但由于原告未见到过相关合法拆迁文件且补偿标准过低，未与相关部门签订补偿协议。2019年1月22日拆迁单位发布通告，确定了城市绿肺区整治范围图，原告拥有合法使用权的土地及拥有合法所有权的房屋位于该范围内。原告向发布上述通告的单位福田街道办事处了解该项目情况，福田街道办告知原告该城市绿肺区建设项目系义乌市人民政府第四次全体会议决定实施，项目涉及多个街道办事处的辖区，义乌市政府委托各街道办事处实施项目的建筑物拆除和土地收回等具体工作。2019年1月23日，在未收到任何提前告知的情况下，原告拥有合法使用权的土地内的部分建筑物和附属设施被拆迁单位强制拆除，山庄内员工餐厅、花房、保温房、养猪房、甲鱼塘、鳄鱼池等被一并损毁。2019年2月24日，拆迁单位再次组织多辆大型机械设备，对原告的办公管理用房进行非法暴力强制拆除，且强制拆除前，拆迁单位未对原告财产进行清点、未制作财产清单、未对相关物品进行搬离，亦未委托公证机构进行公证。原告认为，依据“先补偿后搬迁”的原则，在原告未与相关部门签订补偿协议的情况下，相关部门无权拆除原告房屋。另外，依据《中华人民共和国行政强制法》第35条和37条之规定，原告房屋及附属物被强制拆除破坏前，并未收到相关部门送达的《催告书》和《强制执行决定书》。原告作为在此经营几十年的企业，对涉案土地拥有合法使用权，房屋系合法建造，拆迁单位对原告房屋附属物进行强拆严重违法。本案中，原告房屋被拆除、国有土地使用权被收回，系被告义乌市人民政府委托福田街道办事处实施被告自身的建设项目造成，在该行为违法的情况下，依法应当由委托单位即被告承担法律责任。原告系股份合作制企业，原法定代表人为金雅卿，后因金雅卿与本企业股东之间的民事法律纠纷，企业召开股东大会重新任命企业法定代表人为金序龙，但因金雅卿其他民事纠纷导致其在本企业股份被法院冻结，股东大会决议的新任法定代表人无法在工商部门办理法定代表人的变更，故原告授权企业法定代表人金序龙全权处理相关事宜。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求确认被告强制拆除原告房屋、附属物的行政行为违法。 被告义乌市人民政府辩称：一、原告主体资格形式欠缺。起诉状称原告的法定代表人为金序隆，但根据工商信息显示原告的法定代表人为金雅卿，且起诉状中落款处具状人一栏也没有原告的公章。而金序龙本人既非原告的法定代表人，也没有得到原告的授权，故其不能代表原告提起本次诉讼。二、被告主体不适格。被告未实施过诉状中所称的侵害其权益的拆除行为，也没有委托任何单位实施拆除原告合法建筑的行为。因此原告将义乌市人民政府列为被告错误。综上，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年1月22日，义乌市人民政府福田街道办事处发布《通告》，明确“为了贯彻落实市委十四届五次全会和市十五届人大三次会议审议通过的《政府工作报告》精神，加快幸福湖城市绿肺区的建设，现将有关事项通告如下：……三、凡本区域内违章建筑，限各业主于2019年3月25日前自行拆除……。”义乌市人民政府福田街道办事处微信公众号“印象福田”曾发布“自去年底市委全会明确建设幸福湖城市绿肺区后，福田街道……成立主要领导为组长、精兵强将参加的工作专班……专题分析研究，根据农庄实际，形成了‘访、关、清、拆、收、建’六阶段整治计划……。”“根据市委市政府统一部署，福田街道联合国土、公安等部门开展了城市绿肺区专项整治行动……13家农庄经营权成功收回……。”庭审中，被告义乌市人民政府认可原告主张的被拆除的建筑物位于义乌市××城市××肺区整治范围内，但认为拆除行为系义乌市人民政府福田街道办事处组织实施，被告并未组织或委托义乌市人民政府福田街道办事处拆除案涉建筑物。 原告浙江省义乌市农艺山庄于2019年4月5日召开股东大会，决议授权企业股东金序龙办理浙江省义乌市农艺山庄在拆迁过程中的具体维权工作。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十六条规定，股份制企业的股东大会、股东会、董事会等认为行政机关作出的行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。原告浙江省义乌市农艺山庄作为股份合作制企业，其股东大会已授权金序龙办理企业拆迁过程中的具体维权工作，故依法可以以浙江省义乌市农艺山庄的名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，有具体的诉讼请求和事实根据是提起行政诉讼的必要条件之一。原告认为被告应作为案涉建筑物拆除责任主体的主要依据是义乌市城市绿肺区建设项目系被告决定实施，而案涉建筑物的拆除又系义乌市城市绿肺区建设项目的需要。对此本院认为，被告决策实施相关建设项目并不能等同于和建设项目有关的工作必然由被告具体实施。被告明确表示其未实施对案涉建筑物的拆除行为，原告也没有证据证明被告直接实施或委托他人实施拆除了案涉建筑。且从原告提供的义乌市人民政府福田街道办事处发布的《通告》、微信公众号的宣传报道等证据来看，义乌市城市绿肺区的建设过程中对农庄的整治、违章建筑的处理等均由义乌市人民政府福田街道办事处负责。据此，原告以被告强制拆除案涉建筑物为由提起本案行政诉讼明显缺乏事实根据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江省义乌市农艺山庄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年四月一日 代书记员 杜 娟
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢297号 新泰市汶兴建筑工程有限公司、新泰市新汶办事处北寺山村民委员会： 本院受理你们间建设施工合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新泰市汶兴建筑工程有限公司于2016年5月31日向本院首次申请执行，2016年8月5日本院裁定（2016）鲁0982执1632号案件终结本次执行程序。执行标的人民币444333元。 执行过程中查明，被执行人新泰市新汶办事处北寺山村民委员会已于2019年1月16日自行向申请执行人新泰市汶兴建筑工程有限公司自动履行义务偿还欠款150000元，于2020年1月22日向本院交执行款30000元。 本院依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经依法计算，本案的一般债务利息为410元、加倍支付迟延履行期间的债务利息为8207元。本案欠款本金35763.37元，案件受理费400元，保全费420元，被执行人合计应向申请执行人履行偿还借欠款义务45200.37元，扣除已自行履行义务偿还欠款150000元，尚需履行30200.37元。因爆发公共卫生事件原因，2020年2月21日，本院微信约谈申请执行人的经理刘清柱，其自愿请求执行29433元，将加倍支付迟延履行期间的债务利息中的767.37元予以放弃，同意本案全清结案。本院即时制作执行结案笔录，申请执行人的经理刘清柱在该笔录上进行签字确认，后通过微信发送至本院。本案执行完毕，全清结案。 执行费567元，由被执行人新泰市新汶办事处北寺山村民委员会交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初228号 原告：阿布巫沙，男，1969年3月27日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被告：杨明全，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告阿布巫沙与被告杨明全运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告阿布巫沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿布巫沙撤回起诉处理。 审判员 张 进 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李根茂
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9230号 移送执行人：诸暨市人民法院刑事审判庭。 被执行人：邵天成，男，2001年5月26日出生，住浙江省诸暨市。 本院作出的（2019）浙0681刑初562号判决书已发生法律效力，因被执行人邵天成未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人邵天成退赔被害人陈某经济损失计人民币三千元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人邵天成发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。鉴于被执行人邵天成逾期未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人邵天成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵天成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人邵天成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，刑期自2018年11月20日起至2019年6月21日止，名下暂无可供执行的财产。 综上，被执行人邵天成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9230号案件本次执行程序。 被执行人魏鑫应当继续履行债务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二日 书记员  张**
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初603号 原告：李辉军，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：杨建军，男，住湖南省永州市零陵区。 原告李辉军与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李辉军于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李辉军自愿申请撤诉，是当事人自行行使自己的诉讼处分权利，又不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李辉军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李辉军负担。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年四月七日 书记员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢488号之二申请执行人：许成万，男，1949年11月18日生，朝鲜族，住吉林省延吉市依兰镇。被执行人：张春远，男，1971年7月14日生，汉族，户籍所在地为黑龙江省肇州县。申请执行人许成万与被执行人张春远民间借贷纠纷执行一案，执行依据（2016）吉2401民初7355号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月12日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于向被执行人张春远公告送达了恢复执行通知书。2019年12月16日、2020年3月3日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张春远名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无不动产、无人行、无车辆信息。2020年4月29日，本院对被执行人张春远采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 金 勇执行员 金永权执行员 许靖研二〇二〇年四月二十九日书记员 金吉龙
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保301号 申请人：陵县保利达装饰材料有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：谭精保，该公司经理。 被执行人：赵文忠，男，汉族，1968年1月出生，住济南市历城区。 申请人陵县保利达装饰材料有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1713号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人赵文忠名下银行存款170760元。 本院经审查认为，申请人陵县保利达装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人赵文忠名下银行存款170760元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 杰
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初975号 原告：江山市贺村镇达埂村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330881MF1423990N，住所江山市贺村镇达埂村。 法定代表人：姜新民。 委托诉讼代理人：严姚姚，浙江万盛律师事务所律师。 被告：姜孝富，男，1961年2月11日出生，汉族，住江山市。 原告江山市贺村镇达埂村股份经济合作社与被告姜孝富租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江山市贺村镇达埂村股份经济合作社撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告江山市贺村镇达埂村股份经济合作社负担。 审判员  戴剑平 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝冰倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢23号陈印芳：彭青群：本院执行的陈印芳申请彭青群民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1743号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周南，女，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省，该公司员工。被告：姜万，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省。本院2020年3月4日立案受理原告宁乡景苑物业服务有限公司诉被告姜万物业服务合同纠纷一案后，原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年4月2日以原、被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年四月二日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初150号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。 法定代表人鲁强，该行行长。 诉讼代理人孔令博，女，汉族，1988年3月1日生，住辽源市龙山区，该行职员。 被告刘淑芳，女，汉族，1968年8月30日生。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行诉被告刘淑芳信用卡纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行提供的被告送达地址不明确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行的起诉。 案件受理费减半收取12.50元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王晓平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘金晟
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执恢1号申请执行人：王宝山,男性,1960年2月6日出生,住黑龙江省七台河市。被执行人：褚志文，男性,1966年1月22日出生，汉族，住黑龙江省塔河县；褚纯，男性,1975年12月14日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市；高洪杰，男性,1964年9月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人王宝山与被执行人褚志文、褚纯、高洪杰责令退赔一案中，当事人双方达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人王宝山向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2020）黑7102执恢1号案件中对被执行人褚志文、褚纯、高洪杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹仲平审判员  匡德宏审判员  许海琨二〇二〇年四月二十七日书记员  李雪松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7947号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路XXX号。负责人：贺劲松，行长。被执行人米德昆，男，1983年2月4日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市青浦区。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告米德昆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初30467号民事调解已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币27，694元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费315.41元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7947号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执保7号申请执行人陕西新宏图建筑工程有限公司.组织机构代码91xxxxxxxxxxxxxx7T。    被执行人陕西昀轩房地产开发有限公司.组织机构代码91XXXXXXXXXXXXXX0F。本院在执行申请执行人陕西新宏图建筑工程有限公司与被执行人陕西昀轩房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案中，白水县人民法院（2019）陕0527民初2329号民事裁定书生效后，权利人向本院申请执行冻结被执行人名下银行存款3461536.75元或查封、扣押同等价值的财产。经与申请人谈话，本院现只对被执行人名下的银行账户予以冻结，后本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻结存款12165.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之105规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执保7号案件的执行部分保全。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梁万全二〇二〇年四月七日书 记 员  李  辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保179号 申请人：张小海，男，1971年10月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被申请人：姜德相，男，1972年9月17日出生，汉族，住平阳县。 申请人张小海与被申请人姜德相申请诉前财产保全一案，申请人张小海于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜德相在中国农业银行瑞安飞云支行开立的62×××77账户内的存款798000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张小海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜德相在中国农业银行瑞安飞云支行开立的62×××77账户内的存款798000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人张小海在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈 璇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执338号申请执行人：沈国全，男，1957年6月28日生，汉族，住海州区。被执行人：庄德富，男，1961年7月31日生，汉族，住滨海县。沈国全与庄德富借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪铭
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异11号异议人（案外人）：易细娥，女，1967年7月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。申请执行人：汤耀武，男，1966年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：付冬生（已故，系易细娥之前夫），男，1955年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。在本院执行申请执行人汤耀武与被执行人付冬生民间借贷纠纷一案中，异议人易细娥对本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0421执676号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，于2020年3月30日举行了听证，异议人易细娥及其委托代理人刘伟涛、申请执行人汤耀武参加了听证，本案现已审查终结。异议人易细娥称：一、离婚时，其与前夫付冬生对夫妻共同财产进行分割，涉案房产归其所有；二、被执行人付冬生向申请执行人汤耀武所借款项，未用于夫妻日常生活，其也不知这笔借款，无义务代为偿还；三、根据现有法律及相关司法解释，该笔借款属于被执行人付冬生个人债务。故请求解除涉案房产的查封。申请执行人汤耀武称：一、其借钱给被执行人付冬生的时间是在婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，被执行人付冬生的妻子易细娥应承担该笔债务的还款义务；二、被查封的房产是婚姻关系存续期间的财产，属于夫妻共同财产。本院查明：被执行人付冬生与异议人易细娥原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，购买了位于衡阳县的一处房产，并登记在易细娥名下，不动产权证号为蒸房权证西渡镇字第××号。2017年4月2日，付冬生向申请执行人汤耀武借款25万元。2017年12月7日，付冬生与易细娥在衡阳县民政局协议离婚，并在离婚协议书中写明涉案房产归易细娥所有。2018年4月28日，付冬生再向汤耀武借款5万元。还款期限届满，付冬生未还款，汤耀武诉至本院。2018年7月24日，本院作出（2018）湘0421民初1160号民事调解书。该民事调解书生效后，汤耀武于2019年6月12日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0421执676号执行裁定书及（2019）湘0421执676号协助执行通知书，查封了付冬生前妻易细娥名下的前述房产。本院认为，本案的争议焦点：一、涉案债务是否为夫妻共同债务；二、涉案房产是否为夫妻关系存续期间的夫妻共同财产的问题。分析如下：关于涉案债务是否为夫妻共同债务。执行异议与执行异议之诉为两个不同的审查阶段，执行异议阶段只作形式审查，执行异议之诉才作实体审查，故涉案债务是否为夫妻共同债务，不属于本案的审查范围，申请执行人汤耀武提出该笔债务为夫妻共同债务的主张，可以通过其他程序另行主张。关于涉案房产是否为夫妻关系存续期间的夫妻共同财产的问题。本案中，从《离婚协议》的内容上看，夫妻关系存续期间购买的涉案房产已分割给异议人所有，并在法院查封之前已登记在异议人名下，是能够排除执行的。申请执行人汤耀武提出该房产属于夫妻共同财产的主张，可以通过其他程序另行主张。综上所述，异议人易细娥的异议请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一款第（二）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除本院对异议人易细娥名下衡阳县房产（蒸房权证西渡镇字第××号）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月二日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;……
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4046号之一 申请执行人：江门市中达货运代理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城启超大道7号118，统一社会信用代码：914407055536198900。 法定代表人：伍建为，职务总经理。 被执行人：聂小玲，女，1980年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人江门市中达货运代理有限公司与被执行人聂小玲服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人聂小玲应向申请执行人支付运输费58990元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因聂小玲未按上述生效法律文书履行义务，江门市中达货运代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查封了被执行人聂小玲共有的坐落于江门市××房产，上述房产已抵押，因房屋抵押价值为17.704万元，上述标的属无益拍卖，除上述房产外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金58990元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4046号案件终结本次执行程序。 被执行人聂小玲负有继续向申请执行人江门市中达货运代理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年四月十三日 书记员  林雁苑
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢11号之二 被执行人：江义成，男性，1976年10月03日生，住所地：荔波县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年04月29日向被执行人江义成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江义成在财付通支付科技有限公司08xxxxxxm账户内存款人民币0.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1128号 原告：吉林市百利汽车出租有限责任公司，住所地吉林市船营区桃源路256号。 法定代表人：丁丽，总经理。 被告：付延军，男，1978年10月8日出生，住吉林市昌邑区。 被告：王立，男，1974年10月9日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市百利汽车出租有限责任公司与被告付延军、王立合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吉林市百利汽车出租有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市百利汽车出租有限责任公司以本人自愿与被告付延军、王立达成和解为由，申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市百利汽车出租有限责任公司撤诉。 案件受理费755元，由原告吉林市百利汽车出租有限责任公司负担。 审判员 李 忠 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邢飞飞
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初40号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某某，男，1968年出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，务农，住本县农车镇××村，因本案，于2019年10月17日被龙山县公安局刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人彭某某犯非法持有枪支罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年9月15日，公安机关在农车镇××村进行摸排工作时发现，彭某某正在锯一根疑似枪管的钢管，随后民警对彭某某家进行了检查，彭某某主动交出了枪支一支，并在其堂屋左侧房间木柜内发现有射钉子弹和钢珠。经鉴定，送检的发射器具认定为以火药为动力的枪支。被告人彭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪，追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的下列证据予以证明：1、报案登记表，证明2019年9月15日下午9时许，龙山县公安局红岩派出所干警在摸排工作中发现本案；2、指认照片，证明被告人彭某某对涉案枪支、弹药进行了指认，并予以认可；3、情况说明，证明被告人彭某某家庭情况（孙子为孤儿，家庭为贫困户）；4、户籍资料，证明被告人的身份情况及系完全刑事责任能力人；5、扣押物品清单，证明涉案的枪支、子弹、钢珠已被依法扣押；6、到案经过，证明被告人彭某某系2019年10月17日传唤到案；7、王某某的证言，证明自己与彭某某系富坪村同村的村民，自己回家时必须经过彭某某家门口，2018年腊月份的一天下午自己路过他家时，听见有射钉枪打枪的声音；8、鉴定意见书，证明送检的该发射器具认定为以火药为动力的枪支；9、检查笔录及照片，证明被告人彭某某对放置枪支的地方以及所持有的枪支、子弹、钢珠进行了指认；10、被告人彭某某的供述与辩解，证明自己持有枪支的事实及经过，且讯问过程中无违法行为与以上证据相吻合。以上证据，经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日至2020年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄素俭审 判 员  姜仁中人民陪审员  张家英二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执120号之六申请执行人：李秀芬，女，汉族，无职业，住吉林省和龙市。申请执行人：张美玲，女，汉族，无职业，住吉林省和龙市。被执行人：魏艳华，女，1970年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。申请执行人李秀芬、张美玲与被执行人魏艳华借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民初51号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人魏艳华偿还申请执行人盖同龙借款本金60000元及利息。2、执行费800元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案行。本院在执行过程中，依法于2020年1月13日向被执行人送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人魏艳华在中国农业银行有3663.12元，该款以发放给申请执行人张美玲。除上述财产外，被执行人魏艳华暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日作出（2020）吉2406执120号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月9日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年四月十日书记员  刘京斌
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（冻结、划拨存款用）（2020）鲁1482执199号之一申请执行人：赵磊，男，1984年2月18日出生，住禹城市.被执行人：絮方坚，男，1970年6月4日出生，住禹城市.申请人赵磊与被执行人絮方坚身体权纠纷一案于2018年11月18日审结。该案（2018）鲁1482民初204号民事判决书已立案执行，本案以（2020）鲁1482执199号之二裁定书冻结了该账户，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人絮方坚在山东省农村信用社联合社银行账户上的存款12263.45元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年四月二十一日书记员  马学武
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4992号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林国防，男，1965年4月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林国防信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林国防发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14852号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,750.64元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费353.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初368号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：赵洪玲，女，1978年12月08日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告赵洪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执25号之二 申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉，该公司总经理。 被执行人：储昭霞，女，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人储昭霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付借款本金137856.82元及截止2019年7月30日的利息1363.33元、逾期利息2430.86元并支付自2019年7月31日起至款清之日以本金137856.82元为基数按年利率17.595%计算的利息；2、向申请执行人支付违约金36735元、律师费12000元，3、负担案件受理费2054元、执行费2756元。 执行过程中，一、已向被执行人储昭霞送达了执行通知书及报告财产令。二、经查控，被执行人储昭霞名下无不动产、证券、保险、公积金、工商登记、民政等财产线索；其名下有银行及网络资金账户，已扣划被执行人储昭霞财付通科技支付有限公司存款4478.69元，无其他存款可供执行，已支付申请执行人4428.69元，依据执行到位标的收取执行费50元；其名下登记有皖Ｈ×××××车辆一部，该车系案涉抵押车辆，已通过协助执行单位予以了查封，但未能实际控制，本案无法处置。三、被执行人储昭霞在本院传唤下到庭，已责令其交付抵押车辆，其称车辆系其儿子王涛办理购买、使用，王涛已两三年未回家，车辆已抵债给他人。四、被执行人储昭霞未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已执行到位4478.69元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过电话方式告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘 丹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终317号 上诉人（原审原告）：彭洋,男,1986年1月11日出生，汉族,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人:任丽,四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢立新,四川嘉州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘晋,男,1985年11月25日,汉族,住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：吉青建设有限公司,住所地:江西省吉安市青原区青原大道28号贸易广场豪德星城鑫座1幢309、310、311号。 法定代表人:李本练,经理。 委托诉讼代理人：宋德均，江西奋翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山城市建设投资有限公司,住所地:四川省乐山市市中区春华路28号。 法定代表人:刘叔勇,执行董事。 委托诉讼代理人:张途耀,四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张健鑫,四川高贸律师事务所律师。 上诉人彭洋因与被上诉人刘晋、吉青建设有限公司、乐山城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，经征得各方当事人同意，采取在线视频的方式审理了本案。 本院审理过程中，彭洋于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费90元，减半收取45元，由彭洋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 罗欣雨 书 记 员 吴秋芸
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执314号 申请执行人钟小斌，男 被执行人李仕斌，男 申请执行人钟小斌与被执行人李仕斌借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0481民初11096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟小斌于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月27日，本院向被执行人李仕斌送达执行通知书及报告财产令。于2020年2月27日向申请人钟小斌送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月9日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日，告知申请人钟小斌,被执行人李仕斌无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月6日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行被执行人李仕斌的标的金额为15000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱 丹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢28号之一申请执行人：温某高，曾用名：温鸣皋，男，汉族，1948年1月17日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。被执行人：鲁某满，男，汉族，1970年5月12日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。倍执行人：鲁某民，男，汉族，1961年11月16日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。温某高申请鲁某满、鲁某民民间借贷纠纷一案，本作出的（2003）资民一初字第16号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人温某高向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2003）资民一初字第16号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月二十七日代理书记员  朱博强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14604号原告：杜慧颖，男，1970年7月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黄宏军，男，1965年2月1日出生，汉族，住驻马店市。被告：王萍，女，回族，1963年6月8日出生，汉族，住址同上。原告杜慧颖与被告黄宏军、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杜慧颖于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜慧颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜慧颖负担。审判长  王德奇审判员  高世一审判员  贺麒娇二〇二〇年四月二十八日书记员  张 昆
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1505号 孙彩芬： 黄申乔： 申请执行人孙彩芬与被执行人黄申乔请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特47号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙彩芬在本院申请强制执行，本院于2020年04月03日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了47000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1505号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2688号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 田 云审判员 刘德利审判员 马 艳二〇二〇年四月二十日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3691号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：姜小雷，男，1992年8月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：韦莎莎，女，1989年11月20日出生，壮族，住衢州市衢江区。 被执行人：杜文杰，男，1990年9月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜小雷、韦莎莎、杜文杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人60797.39元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人韦莎莎名下的公积金账户；已扣划被执行人杜文杰名下的银行存款10000元；已查封被执行人杜文杰名下的浙Ｈ×××××号小型汽车，但未实际扣押；已轮候查封被执行人杜文杰名下的浙Ｈ×××××号、浙Ｈ×××××号小型汽车。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月15日,本案已执行到位10000元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费676元、执行申请费835元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3691号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十五日 书记员  余施润
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执55号 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 被执行人：张建平，男，汉族，生于1981年1月17日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈勇君，女，汉族，生于1982年6月8日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2932号民事判决书，依法向被执行人张建平、陈勇君发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人张建平、陈勇君向申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息、案件受理费651元。执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人张建平、陈勇君财产情况，对被执行人张建平、陈勇君在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人张建平、陈勇君在工商、证劵、房管等管理部门均无登记信息，银行存款金额太小。同时我院已将被执行人张建平、陈勇君列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行张建平、陈勇君金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金5万元及利息、案件受理费651元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  王明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2543号 申请执行人：金晶，女，汉族，1982年9月13日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安市面对面装饰有限公司，统一社会信用代码913208025726371700，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：童辉，系该公司总经理。 被执行人：南京市玄武区百伽好建材经营部，统一社会信用代码320102600317052，住所地南京市玄武区。 经营者：曹强，男，汉族，1993年7月13日生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人金晶与淮安市面对面装饰有限公司、南京市玄武区百伽好建材经营部装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3195号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安市面对面装饰有限公司于判决生效之日起十日内向金晶返还55100元及利息；南京市玄武区百伽好建材经营部对上述欠款承担连带责任。根据执行申请人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人法定代表人下落，该公司已不正常经营。 4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，名下无不动产、车辆登记信息；虽有工商登记信息，但原址已不经营，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初3195号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保129号关于王志强申请执行陈进家、常山众卡运力供应链管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月08日立案执行，并于2020年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初752号 原告:银川安乐居物业管理有限公司,地所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：苏俊辉,系公司总经理。 委托诉讼代理人:刘秀,女,1998年7月4日出生。住宁夏回族自治区，公民身份号码:××× 被告:李富娇,女,1998年5月26日，汉族，住陕西省吴起县，公民身份号码:××× 原告银川安乐居物业管理有限公司与被告李富娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告银川安乐居物业管理有限公司于2020年4月22日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告银川安乐居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告银川安乐居物业管理有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马 蕊
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督9号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向胡某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初76号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人田雪涛，男，1977年1月25日出生，汉族，初中文化，无业。户籍地：河北省涿州市双塔区，捕前住涿州市。2019年11月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕，现押于涿州市看守所。指定辩护人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人田雪涛犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人田雪涛、指定辩护人瞿晓娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿州市人民检察院指控，2018年7月至2019年11月期间，被告人田雪涛以帮助鲍某妻子办理涿州市户口为名，骗走鲍某人民币32000余元，该款被其挥霍。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、微信转账记录、谈话录音等证据。公诉机关认为，被告人田雪涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人田雪涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人瞿晓娜的辩护意见是：被告人系初犯，积极认罪，主观恶性小，望对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年7月至2019年11月期间，被告人田雪涛以帮助鲍某妻子办理涿州市户口为名，骗走鲍某人民币32000余元，该款被其挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的被告人田雪涛的供述及辨认笔录、被害人鲍某的陈述及辨认笔录、证人王某、张某1、张某2的证言及辨认笔录、涿州市公安局双塔派出所接受证据清单、涿州市公安局随案移交物品、文件清单、谈话录音、田雪涛户籍信息、借条影印件、王某与田雪涛通话记录、鲍某与田雪涛通话记录、田雪涛微信账号截图、鲍某微信账号截图、鲍某向田雪涛的微信转账记录、鲍某与田雪涛的微信聊天记录、王某与田雪涛微信聊天记录、被告人田雪涛户籍证明信、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局在逃人员登记表/撤销表、涿州市公安局双塔派出所关于田雪涛无犯罪记录证明、涿州市公安局受案登记表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田雪涛以非法占用为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出被告人田雪涛系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，望对其可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田雪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田雪涛的刑期自2019年11月11日起至2021年2月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人田雪涛退赔被害人鲍某人民币三万二千元（退赔款于判决生效之日起十日内退赔上述被害人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年四月十七日书 记 员  田 元
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执103号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：白庶功，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：陶光发，男，住湖南省浏阳市。 被执行人：戴桃秀，女，住湖南省浏阳市。 被执行人：陈礼芳，男，住湖南省隆回县。 被执行人：陈意，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陶光发、戴桃秀、陈礼芳、陈意金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年1月11日作出（2018）湘1228民初905号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陶光发、戴桃秀、陈礼芳、陈意未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陶光发、戴桃秀、陈礼芳、陈意金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月3日向被执行人陶光发、戴桃秀、陈礼芳、陈意邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日提起总对总网络财产查控，2020年4月4日网络冻结了被执行人陶光发、戴桃秀的银行存款；2020年4月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月3日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人陶光发有位于浏阳市枨冲镇青草社区焕新组房屋一套，该房产暂时无法处置；2020年4月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月3日向住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年4月24日对被执行人陶光发、戴桃秀、陈礼芳、陈意采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初905号民事判决书，判决陶光发、戴桃秀偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金289979.01元及截止到2018年12月31日的利息及罚息159568.42元，2019年1月1日起利息按月利率14.943‰计算至借款还清时止；陈礼芳、陈意对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7555元，申请执行费6643元，由陶光发、戴桃秀、陈礼芳、陈意负担。截至2020年4月29日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初550号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：贺旺，女，1984年10月30日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司诉被告贺旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理。 原告株洲天海物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回对被告贺旺的起诉。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回对被告贺旺的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告贺旺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审 判 员 李欣欣 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 袁 婷
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初796号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：周某，女，1972年5月17日出生，汉族，住吉林省九台市原告某工程机械集团有限公司与被告周某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执218号 申请执行人叶勇民 被执行人孙青江 申请执行人叶勇民与被执行人孙青江民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终716号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司蓝山支行。主要负责人：郑权，系银行行长。委托诉讼代理人：黄晓宁，男，副行长，1967年8月14日出生，汉族（特别授权）。委托诉讼代理人：王卫方，男，员工，1969年11月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：高双华，男，1978年4月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人。上诉人中国工商银行股份有限公司蓝山支行（以下简称蓝山工商银行）因与被上诉人高双华人格权纠纷一案，不服湖南省蓝山人民法院（2019）湘1127民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，征询诉讼代理人意见，不开庭进行了审理。上诉人蓝山工商银行的委托诉讼代理人黄晓宁、王卫方，被上诉人高双华到庭参加询问。本案现已审理终结。蓝山工商银行上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1、一审判决认定证据不足。一审判决认定被上诉人高双华遗失身份证被李石旺拾到，但高双华提供的证据不能证明其遗失情况，没有提供本人不在场办理的证据。蓝山县公安机关对李石旺案尚未结案，已不足以证明该卡与李石旺之间的关系。一审判决认定证据不足，请求撤销一审判决第一项。2、如本案存款却非高双华本人办理，那么本案涉及刑事犯罪，应中止审理。高双华提出该卡非其本人办理，那么就涉及刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪个若干程序问题的处理意见》第一条第二款及《民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项的规定，本案应中止审理。高双华辩称：1、办卡的时候不是被上诉人签的名，被上诉人也不在现场，足以证明不是被上诉人亲自办的；2、这是民事案件，跟刑事案件无关系，应当由上诉方承担一切损失。高双华向一审法院起诉请求：1、请求法院判定被告消除错误的不良征信黑名单并恢复名誉，被告赔偿名誉损失费5000元；2、请求判定本案诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：原告于2008年遗失身份证，被李石旺拾到。此后，李石旺用原告的身份证在处办理了信用卡，并用该信用卡透支现金达9000余元，本息合计11,853元。2011年的上半年，被告通知原告信用卡透支的情况后，原告提出异议，被告向公安机关报案，公安机关经过侦查后得知是李石旺所为，但目前尚未抓获李石旺本人。被告因为信用卡透支一事在原告的征信记录上作出不良记录。原、被告为此协商未果。原告于2019年10月10日向本院提起诉讼请求。一审判决认为：信用卡的办理应当由本人亲自在场才能办理，但是被告却因审查不严，导致第三人李石旺冒用原告的名义办理了信用卡并刷卡消费，致使原告财产损失并被记录至征信黑名单，致原告名誉损失，被告应当承担本案民事责任，因此，被告应当为原告消除不良记录，并恢复其名誉。至于原告要求赔偿损失的主张，因原告并未提供相关的事实和依据予以印证，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事通则》第一百二十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十条和《中华人民共和国民法总则》第一百零九条的规定，判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司蓝山支行对于李石旺以原告高双华的名义在中国工商银行股份有限公司蓝山支行办理的信用卡（卡号为：xxxxxxxxxxxxxxxx）透支本利合计11,853元不要求原告高双华偿还，并于本判决生效之日起二个月内为原告高双华消除不良记录，并为原告高双华恢复名誉；二、驳回原告高双华要求被告中国工商银行股份有限公司蓝山支行赔偿名誉损失费5000元的诉讼请求。案件受理费100元，由原告高双华承担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案证据足以证明案外人李石旺利用被上诉人高双华的身份证在蓝山工商银行办理信用卡透支消费，导致高双华被记录至征信黑名单，损害高双华名誉。上诉人蓝山工商银行在办理信用卡时未严格遵守持卡人亲自办理的办卡程序，致使高双华被冒办信用卡，应为高双华消除不良记录，并恢复其名誉。因高双华未实际消费的事实客观存在，为高双华消除不良记录并恢复名誉理所当然；李石旺未被公安机关抓获到案不影响本案的处理，无须中止审理。综上所述，蓝山工商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国工商银行股份有限公司蓝山支行负担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  李 飞审判员  杨世清二〇二〇年四月八日书记员  陈红华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1189号刘广军：关于刘广军贩卖毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案执行后，被执行人已经足额履行了缴纳罚金的义务。至此，（2018）苏0411刑初364号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3252号原告：赵慧慧，女，1984年7月22日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：郭少华，男，1982年5月17日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告赵慧慧、郭少华与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧慧、郭少华到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款11420.175元（包含补充约定收益1251元）及违约金（违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算）；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年2月29日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年4月30日起至2015年4月29日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年4月30日起至2024年4月29日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年8月30日和3月30日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。2013年4月6日，赵慧慧与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1251元，于当年第二次支付收益时一次性支付。现海丰公司未按约定支付委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，原告赵慧慧作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座贰层B2146号，面积为16.30平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年4月30日起至2024年4月29日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年4月30日起至2015年4月29日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年4月30日起至2024年4月29日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为20338.35元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年8月30日和3月30日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月6日，原告赵慧慧与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1251元，于当年第二次支付收益时一次性支付。本院认为，涉案房产为二原告按份共有，原告赵慧慧与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款11420.175元（包含补充合同收益1251元）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应从2020年3月31日起至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向赵慧慧、郭少华支付第八年（2019年）下半年委托经营收益款11420.175元及违约金（以11420.175元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十七日书记员 胡佳慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢544号申请执行人：王志军，男，1966年5月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：王意成，男，1995年5月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，王志军之子。被执行人：李猛，男，1993年7月8日出生，汉族，襄阳市人，无业，住襄阳市樊城区。被执行人：杨俊勇，男，1987年10月17日出生，汉族，襄阳市人，厨师，住襄阳市樊城区。本院依据（2013）鄂0606民初1562号民事判决书，在执行王志军、王意成与李猛、杨俊勇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人李猛、杨俊勇邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，又于2019年10月22日向被执行人杨俊勇送达上述文书，责令被执行人李猛、杨俊勇在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李猛至今未履行，被执行人杨俊勇于2019年10月22日与申请执行人黄永华（系王志军之妻、王意成之母）达成和解协议，当日履行5万元。2019年10月21日，本院依法将被执行人李猛限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人李猛名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，暂未发现被执行人李猛有其他可供执行的财产，申请执行人王志军、王意成也无法向本院提供被执行人相应的财产线索，经约谈，申请执行人王志军、王意成同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月一日书记员  杨 菲
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1067号 申请执行人：李树斌，男性，1973年10月10出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人：柳河奉珠生物质新材料有限公司，住所地柳河县。 法定代表人：季明录，经理。 李树斌与柳河奉珠生物质新材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30412.00元。经本院立案执行，现已执行到位30135.00元，其他权利申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给李树斌。至此，李树斌向本院申请执行的（2019）吉0524民初717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执36号 申请执行人:李志龙，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：娄军飞,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被执行人:李宏生，男，1981年11月23日出生，汉族，住甘肃省平凉市崇信县。 本院在执行申请执行人李志龙与被执行人李宏生民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月24日达成执行和解协议，约定：一、被执行人李宏生支付申请执行人李志龙借款200000元，款于2020年4月30前支付50000元，余款150000元从2020年5月份开始于每月月底前支付50000元，直至付清；二、如被执行人李宏生按约履行上述第一项义务后，本案执行完毕；如被执行人李宏生未按上述第一项义务履行，则申请执行人有权要求按照（2019）浙0281民初7964号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  蔡 商
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执321号申请执行人郑小艳，女，1964年11月10日出生，住所地蓝田办事处中山街。被执行人刘超，男，1981年9月18日出生，住所地蓝田办事处中山街。申请执行人郑小艳与被执行人刘超民间借贷利纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初3596号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，约定了偿还期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初3596号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪毅二〇二〇年四月二十九日书记员  段绪祥
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1063号原告:李红梅，女，1979年7月27日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：廖荣春，女，1973年12月10日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王御石（系廖荣春之子），男，1998年9月26日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告李红梅与被告廖荣春民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红梅在本案诉讼期间申请撤回对被告廖荣春的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告廖荣春的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告李红梅负担。审 判 员  熊 艺二〇二〇年四月二十六日法官助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛