沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2810号原告：刘艳红，女，满族，1977年6月20日出生，住址：沈阳市和平区。被告：山绍新，男，汉族，1976年9月10日出生，住址：辽宁省辽中县。被告：沈阳趣店汽车租赁有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：许冲，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区。负责人：王银贤，系该公司总经理。委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。委托代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。原告刘艳红与被告山绍新、沈阳趣店汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红、被告保险公司的委托代理人王奕涵到庭参加诉讼，被告山绍新、沈阳趣店汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月24日10时55分许，原告驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车行驶至开发二十三号路与被告山绍新驾驶的被告沈阳趣店汽车租赁有限公司所有的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告山绍新负事故全部责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告：车辆损失费49704元、鉴证服务费2485元、拖车费550元；诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司交强险项下财产部分进行无责代赔已经支付200元，相应部分应予以扣除。对于本次车损鉴定结果，我司要求保留申请重新鉴定的权利，鉴定费、诉讼费和拖车费均是间接损失，我司不同意赔偿。被告山绍新、沈阳趣店汽车租赁有限公司均未予答辩。经审理查明：2019年3月24日10时55分许，被告山绍新驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区时，与原告驾驶的辽Ａ×××××号小型越野客车相碰，造成车损，无人伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告山绍新负此次交通事故的全部责任，原告无责任。此次事故中，原告车辆由辽宁九六一二二汽车维修救援有限公司进行救援，原告为此支出拖车费，该救援公司亦为原告出具了金额300元的发票。另查明，2019年4月9日，沈阳市价业价格鉴证服务中心应沈阳市交通警察支队开发区大队的委托，对辽Ａ×××××号小型越野客车车辆损失进行鉴定评估，并出具沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，鉴定辽Ａ×××××号小型越野客车车辆损失为49704元。原告为此支出鉴定费2485元。又查明，辽Ａ×××××号小型轿车登记在被告沈阳趣店汽车租赁有限公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。交通事故发生时，该车辆处于保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、拖车费发票及庭审笔录，经各方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山绍新、沈阳趣店汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”。本案中，因被告山绍新对此次交通事故负全部责任，且辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失费，根据原告车辆受损的事实及鉴定机构出具的车辆损失价格鉴定结论书，本院确定原告车辆损失费为49704元。对于原告主张的鉴定费2485元，因符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的拖车费550元，根据原告提供的拖车费发票（300元），本院确认原告为此支出拖车费300元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘艳红车辆损失费49704元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘艳红鉴定费2485元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告刘艳红拖车费300元；四、驳回原告刘艳红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费1118元，由被告沈阳趣店汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1118元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  孙婷婷人民陪审员  王 丹二〇二〇年四月七日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。