wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终614号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 委托诉讼代理人：余娜、王莉萍，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：大同市南郊区远东建材经销部，住所地山西省大同市梓家村。 经营者：郜培宾，男，1966年1月24日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 委托诉讼代理人：郜宏剑，吉林鑫鹏律师事务所律师。 上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）因与被上诉人大同市南郊区远东建材经销部（以下简称远东经销部）买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中天公司上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判中天公司对争议部分99400元不承担支付责任。事实与理由：一审判决认定事实不清。一、大同富力城S3-S6地块配套工程及大同富力城D区7#楼竣工验收证明书上写明的验收日期分别为2017年12月28日和2017年12月26日，该两份证明当时仅为配合完成竣工验收备案使用，实际该工程至今未完成竣工结算手续。二、大同富力城D区换热站竣工验收证明书上，竣工日期未体现，且该工程至今也未完成竣工结算手续。三、远东经销部至今未与我方进行对账结算，诉讼请求无事实依据。四、我方仅认可尚欠货款193770元，对剩余款项99400元有异议，不予认可，且远东经销部未提供相应证据证明该部分款项。 远东经销部辩称，一、竣工验收日期准确，中天公司应当按约定支付钱款。二、中天公司与其他人的合同关系是否结算与本案无关，根据合同相对性原则，中天公司不能以别人不给它结账为由不给远东经销部结账。三、中天公司对尚欠货款中的99400元不予认可，但未提供相反证据证明，其上诉理由没有事实依据和证据支持。 远东经销部向一审法院起诉请求：判令中天公司支付远东经销部货款293170元，并赔偿逾期支付的利息（自2018年7月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。 一审法院认定事实：远东经销部、中天公司于2018年2月5日签订一份石子采购合同，约定中天公司向远东经销部购买上述材料。合同第九条约定，供货量每两月核对一次，货款于核对次月支付至60%，以此类推，余款于工程竣工验收合格后半年内付清。在付款前，乙方（指远东经销部）应按甲方指定的时间或要求开具100%的相应金额合法、有效的税率为3%增值税专用发票。否则，甲方有权拒付货款并顺延付款时间，且不承担逾期付款的违约责任。合同还对规格、单价、产品验收、包装以及双方的权利义务等进行了详细约定。嗣后，远东经销部向中天公司依约供货，经中天公司签字确认的三张对账单合计货款总额为523170元。案涉工程于2017年12月26日经竣工验收合格。远东经销部、中天公司一致确认，截至目前中天公司已付货款230000元，远东经销部已向中天公司开具100000元的增值税专用发票。远东经销部对其余金额的增值税专用发票至今未开，中天公司也未支付其余货款。 一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、判决生效后，中天公司应于远东经销部开具金额为423170元增值税专用发票后的三十日内支付远东经销部货款293170元，并支付利息（自2018年7月1日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回远东经销部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2849元（已减半收取），由中天公司负担。 二审中，中天公司向本院提供了：王俐民、晋三三的身份证复印件各一份，证明远东经销部提供的对账单中，签名的员工名字存在错误，我方对该对账单不予认可。 远东经销部质证认为，该证据不属于二审新证据，身份证真实性无异议，但仅凭身份证不能达到中天公司的证明目的。 针对中天公司提供的证据，本院认为，对账单中签署的“王利民”、“晋珊珊”虽与身份证载明的“王俐民”、“晋三三”不完全相同，但日常生活中存在同一人使用不同签名的情况，仅凭该身份证复印件，无法证明“王利民”、“晋珊珊”非王俐民、晋三三本人所签。 远东经销部未向本院提供证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于：一、对账单是否有效。二、中天公司是否应支付货款及利息。关于争议焦点一，一审中远东经销部提供了三张对账单，对账单载明“此表一式三份，供应商一份，预算组一份，财务室一份；由以上八方签字确认方可生效”，中天公司以“王利民”、“晋珊珊”的签名与身份证姓名不符且其中两份对账单无资料员签字为由主张对账单无效。本院认为，对账单中签署的“王利民”、“晋珊珊”虽与身份证载明的“王俐民”、“晋三三”不完全相同，但日常生活中存在同一人使用不同签名的情况，不能据此认定“王利民”、“晋珊珊”非王俐民、晋三三本人所签。无资料员签字的两份对账单中，其他七方均已签字，且中天公司认可已签字的张秀庭是执行经理、郭师是预算人员、薛飞是生产处负责人，资料员有无签字并不影响对账的效力，故对中天公司主张的对账单无效本院不予采信。关于争议焦点二，中天公司、远东经销部签订的石子采购合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。合同约定“货款支付采取按期支付：供货量每两月核对一次，货款于核对次月支付至60%，以此类推，余款于工程竣工验收合格后半年内付清”，“在付款前，乙方（指远东经销部）应按甲方指定的时间或要求开具100%的相应金额合法、有效的税率为3%增值税专用发票。否则，甲方有权拒付货款并顺延付款时间，且不承担逾期付款的违约责任”，根据竣工验收证明书，案涉工程已于2017年12月竣工验收合格，一审在扣除已付货款后，判决中天公司在远东经销部开具423170元增值税专用发票后三十日内支付货款293170元并支付自2018年7月1日起的利息并无不当。综上，上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5698元，由上诉人中天建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  金巧芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执445号 申请执行人；中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博市开发区火炬广场北侧。 负责人：李爱军，职务：行长。 被执行人：曹茂宗，男，1958年12月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：王春英，女，1961年11月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路95号6楼西首。 法定代表人：张祝，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1169号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人曹茂宗、王春英、山东泛亚达融资担保有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人曹茂宗、王春英、山东泛亚达融资担保有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹茂宗、王春英、山东泛亚达融资担保有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹茂宗、王春英、山东泛亚达融资担保有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵晓清
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东阳市海天大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执807号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1158号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室负责人：王胜昌，主任。被告：孙志军。被告：王金宝。被告：韩敏。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告孙志军、王金宝、韩敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  赵辛明二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申943号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古星力环境科技有限公司。法定代表人：乔小白，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢文炳，该公司员工。委托诉讼代理人：庞跃光，内蒙古丰州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：王涛，该公司总经理。再审申请人内蒙古星力环境科技有限公司（以下简称星力公司）因与被申请人宇星科技发展（深圳）有限公司（以下简称宇星公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星力公司申请再审称，（一）建设单位对案涉设备并未自主验收，亦未出具验收合格的结论报告，双方约定的第二笔货款付款条件未成就。原审认定案涉设备经建设单位验收合格，第二笔货款付款条件成就，缺乏证据证明，有悖法律规定。（二）原审适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和第一百一十四条错误。（三）原审判决星力公司承担违约责任并赔偿损失系枉法裁判，一审适用简易程序审理本案亦属枉法裁判。（四）有新证据，即二份司法鉴定意见书能够证明《验收资料》中的数据、内容与监测设备同时段的原始数据不符，存在人为编制的事实；证明《验收资料》中第三方技术鉴定资料骑缝章第一页有而后续页面没有，存在后续页面人为伪造编制的事实；证明监测设备原始监测数据被删除、篡改的事实。综上，请求撤销原审判决，依法改判；原审诉讼费用由宇星公司承担。星力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为,星力公司与宇星公司签订的《烟气固定污染源在线监控设备采购合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。星力公司和宇星公司均应按照上述采购合同行使权利，并履行相应义务。经原审查明，宇星公司按照星力公司指定的地点已将案涉监控设备安装完毕，相关建设单位已实际投入使用。一审法院根据宇星公司申请向环保部门调取的建设单位备案的验收资料显示，案涉建设单位在2018年1月19日组成验收组，对新安装的烟气在线监测设备进行了验收，实地查看了污染源自动监测设备的建设及运行状况，查阅并核实了有关技术材料，作出设备安装、调试、运行符合相关技术规范要求，在线监测系统通过技术验收等意见，并出具《自动监控系统验收结论报告》。因该《自动监控系统验收结论报告》系建设单位就案涉锅炉烟气在线监测设备安装调试完成后自主验收所形成的结论性报告,故根据报告中《内蒙古呼和浩特市云中热力有限公司锅炉烟气在线监测系统验收意见》内容,可认定前述采购合同约定的第二笔货款付款条件已成就，星力公司应依约向宇星公司支付相应货款。本案中，星力公司未及时支付诉争货款，已构成违约。据此，原审判令星力公司支付相应欠付货款及违约金并无不当，星力公司关于第二笔货款付款条件未成就及原审适用法律错误的再审申请理由，与事实不符，不予支持。关于原审是否存在枉法裁判的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，现无有效证据证实原审存在前述规定的行为，故星力公司该项再审申请理由亦不能成立。关于星力公司再审审查期间提交的内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年4月21日作出的二份司法鉴定意见书（蒙迪安【2020】文书鉴定第28号、蒙迪安【2020】电子鉴定第134号）及相关证据材料，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故不予采信。综上，星力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古星力环境科技有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保379号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗锡松借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗锡松名下银行存款1.74万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月23日以（2020）湘1102财保324号民事裁定书，已冻结被申请人罗锡松名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初959号原告：季春燕，女，1981年2月14日出生，住重庆市大足区。原告：杨昌飞，男，1971年3月14日出生，住重庆市双桥经开区。被告：重庆昊邦房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉村39幢11-22号，统一社会信用代码915001077592571860。法定代表人：何吉明，总经理。原告季春燕、杨昌飞与被告重庆昊邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告季春燕、杨昌飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季春燕、杨昌飞撤回起诉处理。审 判 员 李钰娟二〇二〇年四月十七日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初760号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：王磊,男,1987年3月8日出生,住江苏省丰县。原告中汇电子支付有限公司与被告王磊服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1219号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢30号 申请执行人：黄贵福，男，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：燕建国，男，1954年12月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人黄贵福与被执行人燕建国民间借贷纠纷一案中，因被执行人燕建国无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年四月二十七日 书记员 佘中霖
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初672号 原告：林观福，男，1967年7月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林大良，男，1967年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林观福与被告林大良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林观福的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林观福撤诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由林观福负担。 审判员  黄义钊 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈丹丹 书记员吴秀英
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执676号 申请执行人：张娟，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：张民宣，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人张民宣借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月07日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。被执行人张民宣先行交付6607.84元（已交付），剩余13392.16元于2020年12月31日前结清。根据已经生效的山东省济宁市中级人民法院(2018)鲁08民终1569号民事调解书的确认及申请执行人张娟的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年四月二十七日 书记员  岳贤鹏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初577号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行,住所地青田县。 负责人：李益群,任行长。 委托诉讼代理人：陈一新、邢庆锡，男，系该支行员工。 被告：叶玲俐，女，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告叶玲俐信用卡纠纷一案，本案于2020年3月11日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人陈一新到庭参加诉讼，被告叶玲俐经本院传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告叶玲俐立即清偿原告信用卡欠款本金人民币36365.82元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用(手续费为658.14元；利息至2019年12月13日止为4858.78元，从2019年12月14日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2019年12月13日止为1585.13元，从2019年12月14日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收)。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2017年12月14日签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》                               信用额度                       39000元                               透支利率                       日利率万分之五                               账单日                       每月的13日                               还款日                       账单日后的第25日                               违约金                       最低还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年3月13日                               信用卡欠款本金及手续费                       本金36365.82元，手续费658.14元                               结欠违约金                       截止至2019年12月13日的违约金为1585.13元                               备注                       原告提供的证据显示，自2019年12月14日之后并未实际产生违约金，故原告要求被告叶玲俐支付从2019年12月14日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收违约金的诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶玲俐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金36365.82元、手续费658.14元、违约金1585.13元及利息(自2019年3月13日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，减半收取355元，由被告叶玲俐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月九日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更655号罪犯马勋明，男，1992年3月3日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2012年11月27日作出（2012）米易刑初字第156号刑事判决，以被告人马勋明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元，刑期自2012年2月16日起至2027年2月15日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2012年12月28日作出（2013）攀刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年4月10日以（2015）川凉中刑执字第1172号刑事裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年9月26日以（2016）川34刑更2309号刑事裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年6月28日以（2018）川34刑更1296号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2025年1月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马勋明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯马勋明减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯马勋明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马勋明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行人民币9810.02元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马勋明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马勋明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马勋明减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年4月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初686号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：丁亮，男，汉族，1975年6月18日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 本院在审理原告刘浩与被告丁亮、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年10月31日立案，原告刘浩于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  陈 炜
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢50号 李黎、辜东： 李黎与辜东承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。至此，李黎向本院申请执行的（2020）川0403执恢50号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初760号原告：倪雪梅，女，1987年10月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。被告：高辉，男，1988年10月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地高邮市文游路135号。本院在审理原告倪雪梅与被告高辉、中国人民财产保险股份有限公司高邮市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪雪梅于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪雪梅撤回起诉。案件受理400元，减半收取计200元,由原告倪雪梅负担。审判员  薛东兵二〇二〇年四月二十四日书记员  黎 杨
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1140号原告：羊细清，男，1969年10月10日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：曾桂平，男，1966年6月3日出生，汉族，住邵东县。被告：陈春莲，女，1970年12月19日出生，汉族，住邵东县。原告羊细清与被告曾桂平、陈春莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告羊细清的特别授权委托诉讼代理人申建华到庭参加了诉讼，被告曾桂平、陈春莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊细清向本院提起诉讼请求：1.判令被告曾桂平、陈春莲偿还借款本金6万元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年4月8日，被告曾桂平因生意周转需要资金，向原告羊细清借款5万元。2010年8月31日，双方就借款结算，被告曾桂平重新向原告出具6万元的借条，出具借条后，被告未还款。被告曾桂平、陈春莲系夫妻。被告曾桂平、陈春莲未予答辩，也没有提交证据。本院对原告羊细清所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，被告曾桂平向原告羊细清借款，应当按照约定偿还借款，原告要求被告陈春莲承担共同还款责任，没有提供证据证明，对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；一、限被告曾桂平在本判决生效后十日内偿还原告羊细清借款本金6万元；二、驳回原告羊细清的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取650元，由被告曾桂平负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年四月二十七日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保244号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕和共、陈光凤借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕和共、陈光凤名下银行存款1.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月13日以（2020）湘1102财保205号民事裁定书，已冻结被申请人吕和共、陈光凤名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执390号 谭钊、刘小喜、李朝君: 申请执行人谭钊与刘小喜、李朝君房屋卖买纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2019）湘0481民初11614号民事判决书,标的为47000元，于2020年4月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执95号之一申请执行人：邵骞，男，1962年4月出生，汉族。被执行人：陆维胜，男，1952年7月出生，汉族。被执行人：李春霞，女，1953年5月出生，汉族。本院在执行邵骞与陆维胜、李春霞的借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年四月二十五日书记员  黄 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初365号原告戚风云，女，1977年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人吕晓辉，郑州市管城区曹法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告郑州恒东企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际2号楼1单元314室。法定代表人刘春妮，总经理。委托代理人郭洪魁,河南文丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人曾留洋,河南文丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告戚风云与被告郑州恒东企业管理咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕晓辉、被告委托代理人郭洪魁、曾留洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚风云诉称：2019年7月3日，原告因失误，从原告的银行账户卡号为62×××19向被告账户46×××43汇入120000元。原告发现款项转错账户后，通过多方途径无法联系到被告。原告与被告素不相识且没有发生过任何经济往来。被告的行为属不当得利，已经侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告返还不当得利款120000元。2、本案诉讼费由被告负担。被告郑州恒东企业管理咨询有限公司辩称：1、原告并非错误转款，转款是原告的真实意思表示。2、原告转款是按照汉亦京公司的要求支付的，实为房屋租金。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年1月6日，郑州汉亦京商业管理有限公司（甲方）与戚风云（乙方）签订租赁合同一份（合同编号：210），双方约定：汉亦京公司同意将位于郑州市航海东路与××大道交叉口富田太阳城60号楼二层2ca05号商铺租赁给原告经营。该商铺的实效面积为365㎡。本合同租赁期限为五年，自2019年1月5日至2024年1月4日止。原告租赁商铺须用于商业经营活动，经营范围是：经营类别为：儿童教育；品牌为：引领右脑。双方商定，在本合同签订之日，原告按照商铺经营面积120元/㎡/月的租金标准，年租金为525650元/年。租金支付周期为季度付，原告同意每季度前一个月的15-25日前支付下一季度的租金固定费用；其他费用依据实际使用情况每月5日前支付上月相关费用等。郑州汉亦京商业管理有限公司在合同甲方处加盖合同专用章确认，戚风云在合同乙方处签名摁印确认。2019年3月1日，郑州汉亦京商业管理有限公司（甲方）与郑州恒东企业管理咨询有限公司（乙方）签订企业管理咨询服务协议书一份，双方约定：汉亦京公司聘请被告在企业管理咨询与培训为汉亦京公司提供管理咨询服务，委托服务期间2019年3月1日至2019年9月30日止，本项服务的收费标准为150000元，于签约后三十日内一次性支付。郑州汉亦京商业管理有限公司在该协议书上甲方处盖章确认，郑州恒东企业管理咨询有限公司在该协议书上乙方处盖章确认。2019年7月3日，原告戚风云向被告郑州恒东企业管理咨询有限公司兴业银行股份有限公司郑州经开区支行账户转账120000元。2020年1月20日，郑州汉亦京商业管理有限公司出具情况说明一份，载明：郑州汉亦京商业管理有限公司（以下简称本公司）欠郑州恒东企业管理咨询有限公司（以下简称恒东公司）2019年企业管理咨询与培训费用150000元。现因戚风云欠我公司租金120000元，其受我公司指示向恒东公司支付120000元。恒东公司收到120000元费用后，视为戚风云已向我公司支付位于郑州市航海东路与××大道交叉口富田太阳城60号楼二层2Ca05号商铺的租金。郑州汉亦京商业管理有限公司在该情况说明上加盖公章确认。以上事实有原告提交的兴业银行借记卡交易明细、被告提交的租赁合同、企业管理咨询服务协议书、情况说明及开庭笔录在案佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告要求被告返还120000元，理由正当,本院予以支持。被告辩称该款项系转账,系原告按照汉亦京公司的要求支付的，实为房屋租金，证据不力，对被告的答辩，本院不予认可。关于汉亦京公司与原告之间的法律关系及合同履行情况以及汉亦京公司与被告之间的法律关系及合同履行情况，与本案无关，当事人可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告郑州恒东企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告戚风云120000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告郑州恒东企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月二十日书记员  林东升
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1452号李猛：李猛罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执570号之七 被执行人：李腾飞，男性，1989年01月08日生，住所地：山东省沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人李腾飞在中国农业银行62×××11账户内余额人民币13.12元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李腾飞在中国农业银行62×××11账户内存款人民币133288.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执533号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市汇川区厦门路中段，统一社会信用代码：915203007221437325。负责人：李涛，职务：行长。被执行人：杨晓红，男，1965年4月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王蓉蓉，女，1968年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：郑洁，男，1981年10月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市正安县。被执行人：蔡璇，女，1978年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市名城小微企业协会，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路光达花园，统一社会信用代码：5152030032209656X1。法定代表人：谢余，该协会会长。被执行人：贵州千一装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路33号A栋1单元8层E号，统一社会信用代码：91520100662963789N。法定代表人：杨晓红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初3599号民事调解书，受理执行贵州银行股份有限公司遵义分行与杨晓红,王蓉蓉,郑洁,蔡璇,遵义市名城小微企业协会,贵州千一装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款913823.99元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法强制执行了被执行人王蓉蓉所持有的贵阳银行股票6224股，成交价为48529.58元，已全数支付申请执行人账户。被执行人名下位于贵阳市南明区住房，本案为轮候查封，被执行人名下的贵Ｃ×××××号及贵Ａ×××××号车辆均未实际控制。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年四月十七日书记员  杨晗
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1801号原告：程欣龙，男，汉族，1992年1月28日出生，住陆良县。被告：金梦，男，汉族，1976年8月20日出生，住陆良县。原告程欣龙与被告金梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理。2020年4月28日，原告以与被告达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程欣龙自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程欣龙撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告程欣龙负担。审判员 高吉林二○二○年四月二十八日书记员 高      春      雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执484号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司。住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，职务：董事长。委托代理人:宋俊玲，该公司职工。被执行人:安迎政,男,汉族，1988年07月06日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:程玲玲,女,汉族，1989年01月02日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:张爱民,男,汉族，1970年03月10日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:郑桂荣,女,汉族，1974年08月19日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:赵明生,男,汉族，1971年10月23日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:王素霞,女,汉族，1974年06月30日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人安迎政、程玲玲、张爱民、郑桂荣、赵明生、王素霞借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：一、被执行人赵明生在2020年4月还款10000元、执行费1000元，至2020年10月底前将所欠本息全部结清。二、赵明生应严格按照协议执行，如到期未能结清，武陟县人民法院继续执行。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十七日书记员  张 楠
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初482号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所专职律师。 被告：陈月，男，1986年1月1日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 被告：阜南县大件物流运输有限公司，住所地阜南县鹿城镇黄冈路北侧，统一社会信用代码91341225695738377W。 法定代表人：唐金齐，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号，统一社会信用代码913412254859694177。 法定代表人：李亚东，总经理。 委托诉讼代理人：**夏，男，1983年9月29日出生，汉族，安徽省阜阳市人，该公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告陈月、阜南县大件物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费1556元，减半收取778元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。 审判员  李克毅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨卓豪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执280号申请执行人：杜永春，男，汉族，1956年7月23日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋鹤林，男，汉族，1967年10月4日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人杜永春与被执行人蒋鹤林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3311号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、蒋鹤林应于判决发生法律效力之日起10日内偿还杜永春借款本金20万元及利息（该利息以20万元本金为基数，按月利率1.5%标准，自2018年3月15日起计算至实际给付之日止）。二、案件受理费4840元，保全费1820元，公告费300元，合计6960元，由蒋鹤林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。标的206960元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，保全查封了被执行人名下位于淮安禧徕乐国际商贸城东C1090室不动产，此不动产为蒋鹤林与丁玉平共有，面积为21.12平米，已设定8万元抵押权，经网络询价，市场价为138843元，处置无残值，故不予处置；查封了蒋鹤林名下牌号为苏Ｈ×××××车辆，但该车辆未被我院实际控制，故无法处置。另，申请执行人明确表示蒋鹤林不在判决书载明的地址即淮安市清江浦区盐河镇渠北村丁庄组居住，下落不明。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况告知申请执行人，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年四月二十一日司法警察司雷书记员张敏
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保92号 申请人：包免妮，女，1972年11月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人:梁红旗,男,1972年11月26日出生，农民,住址同上。 被申请人：王多多，男，1997年11月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人王多多驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿丰县鹿梁路由南向北行驶，至渊子湖东侧时，与由南向北申请人包免妮驾驶的三轮汽车相碰撞，致包免妮受伤住院治疗，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人包免妮于2020年4月13日向本院提出申请，请求查封被申请人王多多驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额100000元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人包免妮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王多多驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月十三日 书记员  姜晓燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1232号 原告：周仲敏，男，1962年8月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：黄智慧，男，1977年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告周仲敏与被告黄智慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周仲敏于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仲敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周仲敏撤诉。 案件受理费14160元，减半收取7080元，由周仲敏负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年四月一日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保455号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾柏元，男，1952年6月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾柏元在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾柏元在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1890号原告：郭志超，男，生于2000年12月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郭国伟，男，生于1971年2月8日，汉族，系原告郭志超之父，住河南省中牟县。被告：张永超，男，生于1990年4月26日，汉族，住河南省中牟县。原告郭志超与被告张永超健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志超委托诉讼代理人郭国伟到庭参加诉讼。被告张永超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张永超赔偿原告郭志超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、后续治疗费等共计12450.17元；2.本案诉讼费由被告张永超负担。事实和理由：2019年8月3日20时46分，被告张永超骑雅迪牌电动自行车沿中牟县牟山路由西向东逆向行驶至中牟县牟山路名湖山庄门口时，与相对方向郭志超骑台铃牌电动自行车发生事故，致两车不同程度损坏，张永超、郭志超受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告张永超负事故的全部责任，原告郭志超无事故责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告张永超未作答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案中，被告张永超驾驶电动自行车与原告郭志超驾驶电动自行车发生交通事故，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告张永超负事故全部责任，原告郭志超无事故责任。原告郭志超因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费9570.17元、护理费1126.26元、住院伙食补助费450元、营养费180元、交通费酌定180元、车辆损失费240元，共计11746.43元，由被告张永超承担。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张永超于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭志超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计一万一千七百四十六元四角三分；二、驳回原告郭志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55.5元，由被告张永超负担。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二〇年四月二十七日法官助理范辉霞书记员李文凤
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7594号  申请执行人安世芳。被执行人李举。被执行人马彩莲。被执行人李学兵。申请执行人安世芳与被执行人李举、马彩莲、李学兵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3390号民事判决书，确定由被执行人李举、马彩莲、李学兵偿还申请执行人安世芳借款人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月3日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人李学兵偿还申请执行人借款100000元及利息，由被执行人于2020年1月23日前偿还100000元，下欠部分于2020年5月1日前一次性偿还完毕。如被执行人不能按期履行偿还义务，申请执行人可立即申请恢复执行并按原判决执行，案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人李举、马彩莲、李学兵承担。申请执行人安世芳书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月二十日                书记员  杨  迪 1
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1429号原告任希红，1970年1月23日出生，现住榆树市。被告陈大波，现住榆树市。原告任希红诉被告陈大波买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任希红撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年四月二十八日书记员  全艳春
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初102号原告：何晖，男，1988年10月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：孟凡景，男，1976年7月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告何晖与被告孟凡景买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告何晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款45,180元及利息损失(以实际欠款数额为基数，按照人民银行同期贷款利率的标准从起诉之日计算至实际给付之日);2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系盘锦市兴隆台区永佳机电物资商行的经营者,与被告是常年生意伙伴。原告向被告出卖五金材料，被告在原告处收货后赊账。经双方核算，被告共计欠货款48,180元，被告在支付3000元后,余款并未给付。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，经与原告多次核实，均未能准确提供被告的具体地址，也未提供被告下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何晖的起诉。案件受理费930元，退还给原告何晖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年四月八日书记员  任迪
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保399号之一 申请人：谢启全，男，汉族，1955年8月14日出生，住四川省叙永县。 被申请人：泸州齐盛商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区向阳路18号1层15号，统一社会信用代码91510504MA6223YR66。 法定代表人：张宇。 被申请人：张宇，男，汉族，1974年10月4日出生，住泸州市江阳区。 申请人谢启全于2020年3月31日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人泸州齐盛商贸有限公司、张宇所有的价值 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504财保398号民事裁定书，责令被执行人支付申请执行人185000元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人价值185000元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 薛 山 二〇二〇年四月六日 书记员 陈易鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4227号申请执行人：孙庠君，男，汉族，1988年9月13日出生，住北京市顺义区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。孙庠君申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3897号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十日前一次性支付孙庠君二〇一九年一月至二〇一九年三月工资二万八千九百零六元一角七分及解除劳动合同经济补偿金五万二千三百零八元八角五分；二、孙庠君自愿放弃其他仲裁请求;三、北京东方车云信息技术有限公司与孙庠君因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人孙庠君于2020年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第3897号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀09刑终70号原公诉机关河北省青县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛天元，男，1991年7月23日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2018年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被青县公安局刑事拘留，2018年8月16日被青县公安局取保候审。2019年10月18日被青县人民法院取保候审。辩护人刘洪江，河北通胜律师事务所律师。河北省青县人民法院审理青县人民检察院指控原审被告人毛天元犯盗窃罪一案，于2019年10月25日作出（2019）冀0922刑初264号刑事判决。原审被告人毛天元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定：（一）2017年10月份的一天凌晨1时左右，被告人毛天元伙同赵某（已判决）在河北久丰铜业有限公司车间内盗窃铜排（红铜）约200斤，二人将铜排运出厂区后毛天元前往被告人孟宪忠（已判决）处借出电动三轮车，随后二人用电动三轮车将盗窃所得铜排运往青县领袖东方北区东侧废品收购站并以每斤16元的价格卖给的孟某（已判决），赵某、毛天元将所得赃款均分。经鉴定，被盗铜排价值为5230元。（二）2017年12月31日凌晨1时左右，被告人毛天元伙同赵某（已判决）、张某（已判决）在河北久丰铜业有限公司车间内盗窃铜排（红铜）约600斤，三人将铜排运出厂区后，赵某前往孟某（已判决）处借出电动三轮车，随后三人用电动三轮车将盗窃所得铜排运往青县领袖东方北区东侧废品收购站并以16元每斤的价格卖给的孟某，赵某、毛天元、张某将所得赃款均分。经鉴定，被盗铜排价值为15690元。（三）2018年2月9日凌晨1时左右，被告人毛天元伙同赵某（已判决）、张某（已判决）在河北久丰铜业有限公司车间内盗窃铜排（红铜）约900斤，三人将铜排运出厂区后赵洪朝前往被告人孟宪忠处借出电动三轮车，随后三人用电动三轮车将盗窃所得铜排运往青县领袖东方北区东侧废品收购站并以每斤16元每斤的价格卖给的孟某，毛天元、毛天元、张某将所得赃款均分。经鉴定，被盗铜排价值为23535元。上述事实，被告人毛天元在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人毛天元在侦查机关的供述；同案犯张某、孟某、赵某的供述；证人沈某、崔某的证言；青县公安局扣押物品、文件清单、接受证据清单；青县公安局制作的辨认笔录；青县价格认证中心价格认定结论书；河北久丰铜制品有限公司丢失铜排详单；信用卡交易明细；青县人民法院（2018）冀0922刑初149号刑事判决书；河北久丰铜制品有限公司情况说明等证据证实，足以认定。青县人民法院认为，被告人毛天元以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，盗窃数额44455元，系数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。被告人毛天元认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人毛天元犯罪所得的财物，应当责令退赔。根据被告人毛天元犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：（一）被告人毛天元犯盗窃罪,判处有期徒刑二年零四个月，罚金三万元。（二）责令被告人毛天元与同案犯赵某（已判决）、张某（已判决）退赔河北久丰铜制品有限公司34455元。毛天元上诉及辩护人辩护提出：毛天元在共同犯罪中起辅助性作用，系从犯，其认罪悔罪，请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审法院庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。经查，无证据证实毛天元在共同犯罪中起辅助作用，依法不能认定为从犯。原审法院认定毛天元认罪态度较好，已经对其酌情从轻处罚。故毛天元上诉及其辩护人的辩护意见，本院依法不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）毛天元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值44455元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其犯罪所得的财物，应当责令退赔。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇二〇年四月二日书记员  刘 敬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3863号申请执行人:陈佳庆，男，汉族，1989年7月14日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：众德泰科科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区成府路45号中关村智造大街C座三层310室。法定代表人：贾相晟。本院在执行陈佳庆与众德泰科科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人众德泰科科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  王颢然
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执148号申请执行人：钱世荣、宋莉莉被执行人：怀化天成房地产开发有限公司申请执行人钱世荣、宋莉莉与被执行人怀化天成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初196号民事判决书及怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2788号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院已划拨被执行人怀化天成房地产开发有限公司银行存款1344202.7元，支付执行案款本金1308777.8元、迟延履行期间的债务利息5725.9元，执行诉讼费14211元，执行费15488元，申请执行人钱世荣、宋莉莉领取案款后，于2020年4月20日向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执148号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年四月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0211民初429号 原告：袁永根，男，1955年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：李西平，女，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告袁永根与被告李西平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告袁永根于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁永根申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁永根撤回起诉。 本案案件受理费2,676元，减半收取1,338元，由原告袁永根负担。 审判员易红 二〇二〇年四月九日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初594号原告：匡迎伏，男，1942年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王学文，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：秦玉，女，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区益阳大道梓山湖新城佳宁娜尚五区商铺C栋1.2.3楼。法定代表人：蔡军书。委托诉讼代理人：曾涛，系该公司法务，代理权限为一般代理。原告匡迎伏与被告秦玉、紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告匡迎伏于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡迎伏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡迎伏撤回对被告秦玉、紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收150元，由原告匡迎伏负担。审判员  罗世辉二〇二〇年四月十四日书记员  张 敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1705号 申请执行人余邦林： 被执行人项如娥： 申请执行人余邦林与被执行人项如娥民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初2217号民事判决已发生法律效力，申请执行人余邦林向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项如娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1705号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初617号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：翁东升，男，公司员工。 被告：徐双锁，男，1991年3月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告徐双锁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托诉讼代理人翁东升到庭参加诉讼，被告徐双锁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金99880.62元及利息7163元（利息算至2020年4月3日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计107043.62元。2、本案被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年9月22日，被告通过“丰收互联”手机银行，向原告申请借款，与原告签订了《在线个人循环借款合同，合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元：本合同借款利率为月利率7.1775‰；贷款期限自2018年9月22日起至2019年9月21日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未履行本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放的全部贷款本金并结清利息。借款人未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通讯工具或邮寄方式向借款人送达法律文书。借款人承诺在通讯及联系方式发生变更时，均应及时告知贷款人，否则贷款人按照本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务，不按约定使用借款、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用等相关情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生诉讼费用、律师代理费等借款人承担等内容。合同签定后，原告让金东支行于2018年9月22日将10万元整发放至被告开立在原告银行卡中。自2019年9月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金。根据《在线个人循环借款合同》第七条的约定，被告已构成违约。经原告多次催讨，被告尚欠本息至今未予归还，故诉至法院。 原告为证明其主张，于举证期限内向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格； 2、在线个人循环借款合同打印件一份，证明与被告徐双锁签订借款合同的事实，以及在利率、借款期限、用途、送达地址、违约责任方面的约定； 3、自助放款凭证、分户明细对账单打印件各一份，证明原告依约放款，被告借款10万元的事实； 4、人脸识别记录查询结果一份，证明被告本人签约放款； 5、利息清单一份，证明被告所欠本息情况； 6、客户贷款发生查询单一份，证明该笔贷款发生机构为金东支行。 被告徐双锁未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告徐双锁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告的主张，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告签订的《在线个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认。被告徐双锁未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，应承担民事责任。原告要求被告徐双锁按约还本付息有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐双锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐双锁于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金99880.62元及利息7163元（利息暂算至2020年4月3日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元（已减半收取），由被告徐双锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年四月八日 代书记员  徐红霞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初181号原告：宋冬冬，男，汉族，1983年2月12日出生，住；漯河市召陵区。被告：楚小勇，男，汉族，1976年12月出生，住漯河市召陵区。原告宋冬冬与被告楚小勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费7300元及逾期支付利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告分包由漯河伟业房地产开发有限公司开发的，位于漯河市区××路与××路交叉口世纪伟业城（尚东华府）小区15号楼建筑工程。原告受被告雇佣为其提供劳务。当时双方约定：原告为被告从事小区15号楼模板工劳务，被告支付劳务费，按每天200元计。工程8月底结束后，被告除支付部分费用外，下余7300元劳务费未支付。原告多次找被告及向有关部门反映，但问题始终未解决，眼看春节又到，原告无奈之下提起诉讼，恳请贵院依法速裁，为原告讨回血汗钱，维护农民工的合法权益。本院经审查认为：原告宋冬冬起诉时应当提供明确的原、被告，包括原、被告明确的姓名、性别、年龄以及住所地等项。本案中，本院根据原告提供的被告地址邮寄送达法律文书，退回。经告知原告，原告无法提供被告的确切身份信息及提供被告的详细住址，致使被告的法律文书无法送达，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告宋冬冬的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭庆祥二〇二〇年四月十三日书记员  冀 雨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢284号 申请执行人江苏天竹化工科技有限公司根据（2012）台天商初字第00060号民事判决书申请执行被执行人沈中盘、符亚秋为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2012）台天执民字第831号。 二〇二〇年四月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2460号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路东41-3号。负责人:谢廷殿，行长。被执行人熊朝旭，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人张冉冉，女，1985年12月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人张胜，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人贾盼盼，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人河南佰德汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区相济路29号院4号楼7单元3楼西户。法定代表人:张冉冉，总经理。中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行熊朝旭、张冉冉、张胜、贾盼盼、河南佰德汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16383号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告熊朝旭、张冉冉于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金600000元、催收工本费50元及利息（本金、利息、罚息、复利按照双方约定的标准以清偿当日银行贷款余额查询系统数据为准）。二、被告张胜、贾盼盼对上述判决义务承担连带保证责任。被告张胜、贾盼盼承担保证责任后，有权向被告熊朝旭、张冉冉追偿。三、原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行对被告河南佰德汽车销售有限公司提供抵押的五辆汽车享有抵押权，就该财产有权优先受偿。熊朝旭、张冉冉、张胜、贾盼盼、河南佰德汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年9月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人熊朝旭名下银行存款1313.81元，现已发还申请人；2、预查封被执行人贾盼盼名下一套房产，申请人同意暂不采取强制措施；3、查明被执行人贾盼盼名下豫Ａ×××××奥迪牌车辆登记信息，未实际控制，申请同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十日书记员  张 颜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1001号原告：周福文，男，1960年10月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：谢云峰，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告周福文与被告谢云峰民间借贷权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周福文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周福文撤回起诉处理。审判员 王俊峰二〇二〇年五月九日书记员刘洪伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执568号申请执行人李春山，男，汉族。被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司。申请执行人李春山与被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3256号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院执行,被执行人永州市嘉信房地产开发有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3256号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执316号任钰莹：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1811号被执行人：陈宏亮，男，生于1975年11月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行陈宏亮罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第426号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宏亮的存款4000元，或扣留、提取被执行人陈宏亮4000元的收入，或查封、扣押被执行人陈宏亮价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十二日书记员  ：张鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2450号申请执行人：李贺，男，1983年3月11日生，汉族，住。被执行人:朱永生，男，1980年7月16日生，汉族，住。李贺与朱永生借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初5600号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月05日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50530元。被执行人应承担执行费用658元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月06日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，有车辆申请人暂不要求查封、无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位50530元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年四月七日书记员  支海荣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢461号 申请执行人曾琳与被执行人高健，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初6719号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曾琳与被执行人高健，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢167号郭志仁与山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5681号民事判决书已经发生法律效力。因山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭志仁向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5681号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初73号 原告：张配配，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告：张秋月，女，1984年8月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告：张理西，男，1956年6月26日生，汉族，住江苏省东海县。 原告：倪永才，男，1935年1月27日生，汉族，住江苏省东海县。 原告：潘树英，女，1933年8月18日生，汉族，住址同上。 五原告共同委托诉讼代理人：李磊、刘诗艺，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：东海县人力资源和社会保障局，住所地：江苏省东海县牛山街道晶都大道北侧。 法定代表人：刘晋，局长。 本院在审理原告张配配、张秋月、张理西、倪永才、潘树英诉被告东海县人力资源和社会保障局工伤保险待遇一案中，原告张配配、张秋月、张理西、倪永才、潘树英于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张配配、张秋月、张理西、倪永才、潘树英申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张配配、张秋月、张理西、倪永才、潘树英撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担（原告已交纳）。 审 判 长 丁汝成 审 判 员 李素平 审 判 员 徐 威 二〇二〇年四月九日 法官助理 程玲玲 书 记 员 张馨予 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执741号申请执行人北京瀚创科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人陈小云，执行董事。委托代理人朱玉子，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人邵茜，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人孟宪利，男，1978年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。京瀚创科技有限公司与孟宪利合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15043号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币400万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15043号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1457号上诉人（原审原告）：余鹏，男，1992年7月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人余鹏因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人余鹏收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨俊华
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2089号申请执行人：马某某，男，汉族，1984年01月01日生，住晋城市城区。被执行人：卫某某，男，汉族，1997年05月01日生，住晋城市城区。马某某诉卫某某借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2400号民事调解书已发生法律效力，申请人马某某于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行要求：1.被告卫某某于2019年9月30日之前一次性归还原告马某某借款本金136525元。案件受理费减半收取为3660元，由被告卫某某自愿承担。保全费1760元，由原告马某某自愿承担。本院于2019年10月17日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人卫某某名下有房产一套本院已拍卖成交价格为824,000.00元。2020年3月20日发放给晋城市城区人民法院诉讼费3660.00元、执行费1947.88元。于2020年3月20日发放给申请人马某某136412.03元。于2020年3月24日发放给山西省产权交易中心股份有限公司司法拍卖服务费5000元。其余款项共计676980.09元，已按比例分配至各个案件。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无其他财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日对申请人马某某进行了终结本次执行程序的约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人于2020年3月23日同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年四月十七日书记员  陈泽元
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之十二申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执434号 申请执行人：龚继森，男，1970年7月16日生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道157号。 法定代表人：陈林忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1988号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人淄博冠博房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博冠博房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博冠博房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博冠博房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵晓清
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1554号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵芳，女，1975年4月20日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初784号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：马安庆，男，1970年11月16日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告马安庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年四月七日书记员  马 红
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更177号罪犯陈滔滔，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2009年11月9日作出（2009）茶刑初字第305号刑事判决，以陈滔滔犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元。2009年11月25日交付执行。刑期自2009年6月19日起至2028年6月18日止。本院分别于2012年1月5日作出（2012）益刑执字第60号刑事裁定，对罪犯陈滔滔减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；2014年4月28日作出（2014）益法刑执字第515号刑事裁定，对罪犯陈滔滔减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2016年2月4日作出（2016）湘09刑更138号刑事裁定，对罪犯陈滔滔减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2017年12月25日作出（2017）湘09刑更241号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。刑期至2023年6月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈滔滔在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；能遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任炊事员，劳动态度端正。现累计表扬5个余4分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯陈滔滔在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈滔滔减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执260号 申请执行人：深圳前海磐达二期股权投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342686938W。 执行合伙事务合伙人：深圳前海磐达股权投资基金管理有限公司。 法定代表人：杨庆。 委托诉讼代理人：杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伊琪，北京君合（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘纪明，男，汉族，1963年4月13日出生，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 本院在执行深圳前海磐达二期股权投资合伙企业（有限合伙）与刘纪明国内非涉外仲裁纠纷一案中，依据申请执行人的执行申请和据以执行的成都仲裁委员会（2018）成仲案字第525号裁决书依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行下列义务：1.向深圳前海磐达二期股权投资合伙企业（有限合伙）支付补偿金65,558,771.3元;2.向深圳前海磐达二期股权投资合伙企业（有限合伙）支付资金占用利息，以65,558,771.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息为标准，从2018年7月19日起至补偿金付清之日止；3.向深圳前海磐达二期股权投资合伙企业（有限合伙）支付垫付的仲裁费356,885.1元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.负担本案申请执行费。被执行人刘纪明未予履行。 在本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统查控被执行人证券登记、保险登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，除发现刘纪明有82737.9元存款、两辆汽车登记和不动产登记信息外，未发现被执行人其他可供执行财产。在传统司法查控中，本院发现本案在仲裁程序中已由四川省成都市中级人民法院以（2018）川01执保192号执行裁定书保全冻结了刘纪明持有的四川省新万兴瓷业有限公司8.8%的股权（出资额175.06万元），冻结期限为三年，从2018年6月1日起至2021年5月31日止。本院于2019年12月11日，在夹江县行政审批局冻结了刘纪明持有的四川省新万兴瓷业有限公司99.2%（认缴资本1983.9万元）的股权；冻结了冉绍枝（刘纪明配偶）持有的四川省新万兴瓷业有限公司0.8%（认缴资本16.1万元）的股权；冻结了冉绍枝（刘纪明配偶）持有的四川省新万兴碳纤维复合材料有限公司35.29%（认缴资本5484.72万元）的股权。冻结期限为三年，从2019年12月12日起至2022年12月11日止。2020年1月16日，本院在夹江县不动产登记中心查封了刘纪明所有的位于夹江县的房产（监证XX）；位于夹江县；位于夹江县；位于夹江县，查封期限为三年，从2020年1月16日起至2023年1月15日止。同日，本院在乐山市车辆管理所查封了刘纪明所有的川Ｌ×××××凯迪拉克汽车、川Ｌ×××××梅赛德斯奔驰汽车、川Ｌ×××××大众汽车，查封期限为二年，从2020年1月16日起至2022年1月15日止。2020年4月26日，本院已办理82737.9元案款的审批支付手续（缴纳执行费1141.07元，支付给申请执行人81596.83元）。 本案现已查封的财产为登记在被执行人刘纪明以及其妻子冉绍枝（案外人）名下的财产，冉绍枝提起的（2020）川11执异2号案外人执行异议已经进入到执行异议之诉审理中，案号为（2020）川11民初54号。本案的财产处置与该执行异议之诉的结果紧密关联，故本案已查封的财产现暂时不具备处置条件。本院已对刘纪明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 春 审判员 李仲权 审判员 刘帮强 二〇二〇年四月二十七日 书记员 薛雨霏