wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢29号申请执行人：刘会明，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：王武营，男，1963年3月2日出生，汉族，居民，住敦化市黄泥河镇。申请执行人刘会明与被执行人王武营民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2010年9月1日作出的（2010）蛟民二初字第396号民事判决书，主文如下：一、被告王武营于本判决生效后十日内偿还原告刘会明借款本金2万元及利息（利息自2009年12月8日至付清本金时止按年息1分计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、被告公维青不承担民事责任。案件受理费50.00元，由被告王武营负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人刘会明于2010年10月18日向本院申请执行，要求被执行人王武营履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费200.00元。因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2010）蛟民执字第540号执行裁定书，裁定本案终结执行，保留债权。2020年3月4日，申请执行人刘会明向本院申请本案恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王武营送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人王武营名下暂无足额银行存款可供执行，本案已冻结其有余额的银行账户，并扣划了其在中国工商银行及中国邮政储蓄银行的存款合计3427.92元，该款已支付申请执行人刘会明。本院依职权查明被执行人王武营名下暂无房屋、证券、股票、互联网银行登记信息。其名下有1辆豪铃牌摩托车（车牌号码为：吉J95D76），但该车现去向不明。本院已将王武营纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。现被执行人王武营去向不明，申请执行人刘会明亦无法提供其具体下落及可供执行财产的线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘会明同意本案先终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月一日书记员  鲍 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18137号之三 申请执行人：深圳市某服务股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座23层2301室，统一社会信用代码91440300594318816W。 法定代表人：黄某。 被执行人：深圳市龙岗区某百货商场，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑工业区24号一楼，统一社会信用代码92440300L24330023M。 法定代表人：彭某某。 被执行人：彭某某，男，1972年5月7日出生，身份证住址广东省陆河县。 关于申请执行人深圳市某服务股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区某百货商场、彭某某合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20622号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市龙岗区某百货商场、彭某某偿还借款本金人民币（下同）107200元及利息（以借款本金107200元为基数，按月利率2%，自2017年8月18日起计至款项付清之日止），案件受理费3172元，并承担本案执行费1555.58元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人彭某某名下支付宝账户20×××10；冻结被执行人彭某某名下财付通账户085e9858e4c6598cf93a2863e@wx.tenpay.com；轮候查封被执行人彭某某名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、B072SP、BE3Q34的小型汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳市龙岗区某百货商场、彭某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市某服务股份有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。如有轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 莹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执596号之一申请执行人：李艳红，女，1985年1月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：谢茂生（又名肖和炳），男，1981年3月15日出生，土家族，住址同上。关于申请执行人李艳红与被执行人谢茂生离婚纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）湘3127民初1699号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月4日、2019年9月23日、2019年11月26日、2019年12月13日、2020年2月5日、2020年3月13日、2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款28300元，并已网扣后发放给申请执行人17453元，另10847元付给另案肖俊生（（2020）湘3127执139号肖俊生与李艳红合同纠纷执行案）。查询被执行人无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。2020年3月5日李艳红提供被执行人有北京现代小车1辆、校车2辆、摩托车一辆，经本院查询被执行人无车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月8日对被执行人纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月21日对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为267500元，执行到位28300元，尚欠239200元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年四月二十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更666号罪犯朱春梅，女，1976年4月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2017年1月23日作出(2016)辽0111刑初第343号刑事判决，以被告人朱春梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱春梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯朱春梅获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱春梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱春梅减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年1月16日起至2030年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1387号     申请执行人:郭永军，男，汉族。被执行人:党纪平，男，汉族。本院在执行郭永军与党纪平民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院的（2018）陕0526民初2915号民事判决书已发生法律效力，被执行人党纪平应履行案款1310000元及利息（利息未计算）、案件受理费8100元、申请执行费4550元。但被执行人党纪平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人党纪平银行存款322650元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   党君宁                                 二○一九年八月二十六日  书 记 员  范诗雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2284号 原告：郭元建，男，1976年5月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：任秋波，男，1974年7月7日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 被告：苏红宇，女，1968年12月15日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 原告郭元建与被告任秋波、苏红宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告郭元建于2020年4月16日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭元建撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郭元建负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月十六日 书记员 杨秀珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执429号申请执行人尹军战，男，1977年12月09日，汉族，地址：湖南省茶陵县。被执行人芦淞区铭远家具厂，地址：株洲市芦淞区。责任人：龙辉。申请执行人尹军战与被执行人芦淞区铭远家具厂劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保73号 保全申请人：李颜辉，男，1969年6月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：赵守财，男，1955年3月8日，住吉林省公主岭市。 申请保全人李颜辉与被申请人赵守财民间借贷纠纷一案，被申请人依法向本院提出复议申请，本院依法作出（2020）吉0381财保33号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保33号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏 骥
陕西省白河县人民法院   结案通知书   (2020)陕0929执251号   徐云侠、方琦：   徐云侠与方琦劳务合同纠纷一案，白河县人民法院作出的(2019)陕0929民初469号民事调解书已发生法律效力。方琦逾期未履行该调解书确定的义务，徐云侠于2020年4月7日向本院申请执行，请求方琦给付6000元。同日，本院立案受理，执行标的额6000元。   执行过程中，方琦共向本院交纳执行款6000元、执行申请费50元，徐云侠同意放弃迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2020)陕0929执251号案件执行完毕。       二〇二〇年四月二十二日      1
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执176号之一申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东巨野金汇源航运有限公司，住所地：巨野县新华路光麟新天地5-502室。法定代表人：刘奇厅。被执行人：山东吉象煤矿电气制造有限公司，住所地：巨野县北环路与东环路交界处。法定代表人：于滨，法定代表人兼总经理。被执行人：刘奇厅，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孔淑霞，女，1979年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：高超红，男，1989年10月12日出生，汉族，住巨野县。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东巨野金汇源航运有限公司、山东吉象煤矿电气制造有限公司、刘奇厅、孔淑霞、高超红借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1702民初6027号民事判决书已经发生法律效力。本案进入执行程序后，于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。本案在审理过程中，于2018年1月18日作出（2017）鲁1702执6027-1号民事裁定书查封了被执行人位于巨野县东环路西、北环路南的土地一宗（土地证号：巨国用（2012）第132号）和位于巨野县东环路西、北环路南的房产两处（房产证号：巨房权证巨野县字第××号、巨房权证巨野县字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东巨野金汇源航运有限公司、山东吉象煤矿电气制造有限公司、刘奇厅、孔淑霞、高超红位于巨野县东环路西、北环路南的土地一宗（土地证号：巨国用（2012）第132号）和位于巨野县东环路西、北环路南的房产两处（房产证号：巨房权证巨野县字第××号、巨房权证巨野县字第××号）以清偿被执行人所欠申请人的债务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月八日书记员 马亚丽
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢133号 申请执行人张亚权，男，1958年2月1日生，汉族。 被执行人林志勇，男，1975年11月6日，汉族。 申请执行人张亚权与被执行人林志勇民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2541号民事判决书，已经发生法律效力，由被执行人林志勇未履行该民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，和解此案件案款为50000元，剩余案款申请执行人张亚权自动放弃，被执行人林志勇履行完毕，执行费由林志勇承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2541号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4706号 申请执行人：郑松荣，女，1943年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：杨权，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：施荣华，男，1963年12月3日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李炳芳，女，1963年4月29日出生,汉族,户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1502民初4002号民事判决书，于2020年10月25日立案受理申请执行人郑松荣申请执行施荣华、李炳芳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.二被执行人立即偿还申请执行人借款本金100000元，并支付借款利息（从2016年4月5日起计算至还清本金为止，以年利率24%为标准计算的利息）；2.案件受理费1500元由被执行人承担；3.本案执行费由二被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2019年11月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产，于2019年11月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月19日对被执行人施荣华、李炳芳采取了限制高消费措施，并于2019年10月25日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，并于2020年4月10日提出书面终结本次执行程序的申请。 综上所述，本案未实现债权为101500元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月十日 法官助理  杨 凤 书 记 员  黄 晔
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书       (2020)陕05民申4号     再审申请人（一审被告）：董荣利，女，1977年6月10日出生，汉族，户籍所在地渭南市临渭区，现住渭南市临渭区。   被申请人（一审原告）：康海侠，女，1971年4月10日出生，汉族，住韩城市。   原审被告：董刘伟，男，1977年11月15日出生，汉族，住渭南市临渭区。   再审申请人董荣利因与被申请人康海侠、原审被告董刘伟民间借贷纠纷一案，不服韩城市人民法院（2018）陕0581民初791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。   本院审查期间，再审申请人董荣利于2020年4月22日自愿向本院提交申请书，要求撤回其再审申请。   本院经审查认为，董荣利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许董荣利撤回再审申请。                             审判长  王 少 锋     审判员  李 光 华     审判员  张 战 武       二〇二〇年四月二十二日                         书 记 员  王 妮 妮          1
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2263号 申请执行人张全忠，男，1971年4月4日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人葛海兵，男，1976年11月16日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人蒋燕霞，女，1976年8月13日生，汉族，住常州市新北区。 张全忠与葛海兵、蒋燕霞民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3049号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人蒋燕霞、葛海兵于本判决生效之日起十日内共同支付原告张全忠30万元及利息；案件受理费2900元（已减半收取），保全费2070元，以上合计4970元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网账户，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       被执行人葛海兵名下坐落于常州市新北区奥林匹克花园111幢甲单元601室的不动产本院已处置，申请执行人分配到案款46750.4元。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0411民初3049号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年四月二十六日 书记员 朱晔成
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保303号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人熊晓昊，男。被申请人刘运蝶，女。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人熊晓昊、刘运蝶有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊晓昊、刘运蝶的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年四月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢196号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘权，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人刘权金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月16日作出了（2018）吉0283民初1823号民事判决书，判决主文如下：被告刘权于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币30000.00元，被告刘权自2016年12月5日至2017年12月5日止按约定贷款利率月利率8.337500‰支付利息，自2017年12月6日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率8.337500‰基础上上浮50%支付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢196号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人刘权在吉林舒兰农村商业银行6215310611000554543账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢196号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵千硕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保164号申请人：冯庆涛被申请人：杨斌申请人与被申请人租赁合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2252号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计700000元或查封被申请人名下等值的位于天津市武清区的房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年四月十四日书记员  宋宝森
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初1829号 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告汤亚金、汤光荣、杜贵喜金融借款合同纠纷一案中，本院2018年12月27日对该案作出的（2018）桂0222民初1829号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2018）桂0222民初1829号民事判决书中第6页第4行中“起诉，要求被告汤光荣、杜贵喜承担保证责任，已经超过保”更正为“起诉讼，要求被告汤光荣、杜贵喜承担保证责任，已经超过保”。 审 判 员 丘岳柳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 韦贵法 书 记 员 龙琦敏
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1021民初1241号 原告：胡大卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：方娇丽，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告胡大卫与被告方娇丽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月30日立案。原告胡大卫未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告胡大卫撤回起诉处理。 审 判 长  陈怀洲 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  吴柳玉 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  方 格 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保304号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省临清市古楼东街26号 法定代表人：陈向东董事长 被申请人：杨兴峰，男，汉族，1984年05月15日出生，住山东省临清市。 被申请人：李振会，女，汉族，1983年04月30日出生，住山东省临清市。 被申请人：杨德成，男，汉族，1962年06月02日出生，住山东省临清市。 被申请人：任桂兰，女，汉族，1963年11月22日出生，住山东省临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人杨兴峰、李振会、杨德成、任桂兰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值20万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值20万元的银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  马腾越
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执102号申请执行人:陈洪涛，男，汉族,1980年5月27日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:王从志,男,汉族,1974年2月19日出生,陕西省旬阳县人，住旬阳县。申请执行人陈洪涛与被执行人王从志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日做出的(2019)陕0925民初614号民事调解书已发生法律效力。被执行人王从志逾期未履行该调解书确定的第一期给付义务，申请执行人陈洪涛于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为100000.00元，本院予以立案受理。本案在执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王从志应向申请执行人陈洪涛偿还借款100000.00元；二、被执行人王从志承诺在2020年6月30日前偿还50000.00元，在2020年7月30日前偿还50000.00元。三、申请人陈洪涛自愿放弃逾期利息。和解协议达成当日，申请执行人陈洪涛向本院提交了撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请是其对自己诉讼权益的自由处分，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0925执102号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1103号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李娟，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与李娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月二十日书记员 徐海耕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执415号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李钢，男,1975年2月17日生，汉族，住长春市。 被执行人：谢娟，女,1981年3月22日生，汉族，住长春市。 被执行人：李佳宇，女,1997年5月1日生，汉族，住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李钢、谢娟、李佳宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4485号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李钢、谢娟、李佳宇应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人98400.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员 徐伟禄
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初3790号之二解除保全申请人：程辉，男，1972年8月11日生，汉族，住临清市。被申请人：杨洪涛，男，1966年6月30日生，汉族，住临清市。申请人程辉与被申请人杨洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁1581民初3790号民事裁定，冻结被申请人名下19万元的银行存款。程辉于2020年4月7日向本院申请解除冻结被申请人杨洪涛在中国银行临清红星路支行开户账号为21×××97CNY0、中国农业银行股份有限公司临清市支行开户账号为62×××76内的银行存款。本院经审查认为，程辉的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最条高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人杨洪涛在中国银行临清红星路支行开户账号为21×××97CNY0、中国农业银行股份有限公司临清市支行开户账号为62×××76内的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇二〇年四月七日书记员  廖 静
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢67号张彦华、张彦红、衣民：本院执行的张彦华与张彦红、衣民借款合同纠纷一案，该案执行标的10025元，本院依法执行，现已执行到位10075元（标的10025元、执行费50元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6804号之一申请执行人：江苏培达塑料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪培峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被执行人：姜志喜，男，1984年10月18日生，汉族，住所地江西省鄱阳县。申请执行人江苏培达塑料有限公司与被执行人姜志喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0582民初6951号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、姜志喜应支付江苏培达塑料有限公司货款41580元以及违约金25000元。限于本判决生效后十日内履行。二、姜志喜应赔偿江苏培达塑料有限公司律师费5210元。限于本判决生效后十日内履行。如果姜志喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元、保全费770元，共计1567元，由姜志喜负担。因姜志喜未履行生效法律文书确定的义务，江苏培达塑料有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。立案执行标的73357元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2019年10月24日、2020年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并委托鄱阳县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款9128元（已交付给申请执行人），除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位9128元，剩余64229元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并已执行到位9128元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年四月三日书记员  徐天宇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初553号 原告：梁宽，男，1997年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 被告：浙江蕊泰金属材料有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区琅琊镇琅琊徐村礼衣塘。统一社会信用代码：91330703MA29P58R0P。 法定代表人：方晓伟，任执行董事兼经理。 被告：张赵平，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告梁宽与被告浙江蕊泰金属材料有限公司、张赵平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁宽及其委托诉讼代理人元建光、被告张赵平到庭参加了诉讼，被告浙江蕊泰金属材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告梁宽向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告工资62671.72元，并支付从2019年12月2日至支付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告张赵平支付原告工资55671.72元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日计算至款项实际履行之日止）。事实和理由：被告浙江蕊泰金属材料有限公司是一家从事护栏安装等业务内容的公司，被告张赵平是蕊泰公司的股东以及前法定代表人。2017年3月，原告通过被告张赵平招聘加入蕊泰公司。之后由张赵平安排在金华市区的建筑工地从事护栏安装工作，工资按完成的工作量计算。日常如无安装工作，被告会安排原告在蕊泰公司车间从事护栏制作事务。工作期间，被告蕊泰公司经常拖延不支付工资。截止2018年10月原告离开公司，被告仍拖欠大量劳务费未支付。经原告多次催讨，被告张赵平在2019年12月1日向原告出具欠条两份，明确共欠付原告工资62671.72元。但两被告至今仍未能付款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳望判如所请。 被告浙江蕊泰金属材料有限公司未作答辩。 被告张赵平答辩称：1.原告梁宽在工地安装防护栏的行为与浙江蕊泰金属材料有限公司无关；2.永康、金华、武义工地，原告存在多报业务量问题；3.安装工具存在被盗情况，金额共计3010元；4.空调架安装，原告多报了18台，共计180元；5.微信支付金额共计13000元应在总欠款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：被告张赵平在浙江永康、武义、金华等多个建筑工地从事防护栏安装工程，自2017年3月起，原告梁宽、“魏绍尧”、“付洋”等人为被告张赵平的上述防护栏安装工程提供劳务。根据双方的三份结算单据，2018年11月17日的单据显示：永康、白龙桥、古方合计83426元，支取44700元，余额38726元（包含魏绍尧工资在内）。2019年9月1日的单据显示：永康工地余款梁宽28776元，魏绍尧6000元已除外。金华万达、武义单据显示：工资总计50020.47元，梁宽33895.72元。2019年12月1日，被告张赵平向原告梁宽出具欠条两份，确认永康工地欠梁宽28776元，魏绍尧的工资已除外，于2019年12月30日前支付。武义工地和付洋合伙安装总工资50020元，其中有33895.72元是梁宽的工资，于2019年12月30日前付款。 另查明：在2018年11月17日的单据出具后，被告张赵平多次通过微信转账的形式向原告梁宽支付款项，2018年11月27日200元、2018年11月29日800元、2018年12月4日3000元、2019年12月28日2000元、2019年2月3日6000元、2019年5月17日1000元，合计13000元。 认定上述事实的依据有原告提交的身份证、户籍证明、企业信用信息公示报告、欠条、微信转账凭证；被告提交的欠条、工程结算单据以及原被告双方的当庭陈述。被告提交的关于工地工程量多报及安装工具被盗情况系被告单方制作，本院不予认定。 本院认为，在被告张赵平承包的防护栏安装工程中，原告梁宽按约提供了劳务，被告张赵平应按约支付劳务报酬。关于劳务报酬的金额问题？原被告双方通过对永康、武义、金华万达三个工地的结算，形成了三份结算单据，其中永康工地的两份结算单据均由被告张赵平书写，金华万达和武义的单据中关于总计工资和梁宽工资金额50020.47元、33895.72元，由被告张赵平书写。2019年12月1日，被告张赵平依据上述三份单据向原告出具了两份欠条，两份欠条分别显示被告欠原告28776元、33895.72元。原被告双方关于劳务报酬，原被告均认可在结算之前有双方共同参与测量的过程，有结算过程并已形成结算单据，有被告亲笔书写的欠条，且欠条金额与结算单据金额相吻合。综上，本院依法认定被告出具的欠条系对原告劳务报酬的确认，现原告梁宽依据该债权凭证要求被告张赵平支付劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。因原告认可被告在2018年11月17日之后转账的13000元及空调架多报10个合计180元，本院依法予以核减，被告应支付原告劳务报酬28776元﹢33895.72﹣13000元﹣180元﹦49491.72元。原被告双方虽未约定违约责任，但原告有权依照法律规定要求被告赔偿逾期付款损失。被告答辩称原告在结算时有多报工程量情况，被盗工具应由原告承担，因其未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张赵平于判决生效之日起十日内支付梁宽劳务报酬49491.72元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日计算至款项实际履行之日）； 二、驳回梁宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元，减半收取计683.5元，由被告张赵平负担539.76元，由原告梁宽负担143.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  连巧娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4971号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：谭继兵，男，1978年09月12日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人谭继兵金融借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了谭继兵名下位于连云港市海州区朝阳西路44号楼3单元602室房产，查封了谭继兵名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号机动车，均未能实际扣押。经过财产调查未发现被执行人谭继兵有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十四日书记员  沈 笑
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初262号之三 原告：董某某，男，1968年11月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：王某某，男，1967年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：师某某，男，1969年11月出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：蔡纲，北京市京师律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：肖尧，北京市京师律师事务所实习律师。 原告董某某与被告王某某、师某某加工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告董某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费1550元、保全费1320元由原告董某某负担。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周双
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执222号 申请执行人石响明,男,1994年3月11日生，住彭泽县。 被执行人闵会丽，男，1983年1月15日生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人石响明依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1562号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人闵会丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人闵会丽有房产（房产证号：彭房权证龙城镇字第××号），该房产已抵押，暂不宜处置。2020年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24015元，截至2020年4月24日已执行0元，未执行24015元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执222号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  袁 龙 （江西）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终482号 上诉人（原审被告）：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司，所在地址：山西省运城禹都经济开发区库东路1号。统一社会信用代码：91140000701013437D 法定代表人：赵哲军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜春利，山西众志诚（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太原化学工业集团工程建设有限公司，住所地：太原市晋源区义井东街54号。统一社会信用代码：91140000713677409R 原审被告：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司，住所地：山西省稷山县康复路31号。统一社会信用代码：91140824683802570T 负责人：宋文戈，公司经理。 上诉人阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司与被上诉人太原化学工业集团工程建设有限公司、原审被告阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司稷山分公司买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2019）晋0824民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，法院向上诉人阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司送达了预交二审案件受理费通知，上诉人在法定期间内未缴纳上诉费亦未申请减、缓、免。上诉人阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司未依法缴纳上诉费，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  程梦媛
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保159号关于李丽娟申请执行张英杰、宋军恒、刘海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月23日立案执行，并于2020年4月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1198号原告：苏州恒意佳贸易有限公司,住所地苏州工业园区通园路35号5号楼404室.法定代表人:薛纪平,该公司执行董事。被告：常熟市田娘农场有限公司金阊分公司，住所地苏州市姑苏区西园路279号第10、11号门面房一层。负责人：高健浩。被告：常熟市田娘农场有限公司，住所地常熟市古里镇白茆。法定代表人：高健浩原告苏州恒意佳贸易有限公司与被告常熟市田娘农场有限公司金阊分公司、常熟市田娘农场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用小额程序审理。原告苏州恒意佳贸易有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒意佳贸易有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州恒意佳贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州恒意佳贸易有限公司负担。审判员  谷振龙二〇二〇年四月十四日书记员  赵 洋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1095号原告：陈荣林，男，汉族。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会，住所地：广饶县经济开发区东康社区。法定代表人：孙竹林，主任。原告陈荣林与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会（以下简称东康居委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣林委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加诉讼。被告东康居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2017年秋季至2019年秋季占地补偿款8905.20元及按年利率6%计算的利息；2．诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告系被告村村民，于1998年以家庭为单位取得了被告处的土地承包经营权，承包期限30年。2008年，被告将包括原告承包土地在内的村集体土地流转，后向大部分村民按春、秋两季发放土地补偿款。被告以原告的户口从被告处迁出又迁回为由，拒不向原告发放补偿款。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告东康居委会未到庭答辩，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区村民，后因工作原因将户口迁出被告处，2009年4月8日将户口又迁回被告处。1998年农村土地二轮延包时，原告作为承包方的一员取得在被告处的农村集体土地承包经营权，承包期限为30年，自1998年9月10日起至2028年9月10日止。2008年，被告东康居委会将包括原告承包土地在内的村集体土地一并流转，后每年分麦、秋两季向流转土地的村民发放土地补偿款。原告曾于2018年1月8日向本院起诉，本院于2018年4月8日作出（2018）鲁0523民初276号民事判决书，判决被告支付原告2015年秋季至2017年麦季占地补偿款7255.80元。2017年至2020年1月，被告按人均占地向村民发放麦、秋两季占地补偿款共计8905.20元，其中2018年麦季按每人1.65亩、其余年份按每人1.74亩，于2018年1月31日发放2017年秋季占地补偿款1513.80元，于2018年8月9日发放2018年麦季占地补偿款1980元，于2019年1月14日发放2018年秋季占地补偿款1722.60元，于2019年8月7日发放2019年麦季占地补偿款1983.60元，于2020年1月9日发放2019年秋季占地补偿款1705.20元。但被告至今未向原告发放上述占地补偿款。以上事实，有原告提交的户口本、集体土地承包合同书、土地承包经营权证、土地补偿款明细、本院（2018）鲁0523民初276号民事判决书、原告申请本院调取的被告发放2017年秋季至2019年秋季东康社区土地补偿费明细表及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。1998年二轮土地延包时，原告作为被告的村民，以家庭为单位取得了被告处的土地承包经营权，承包期限至2028年。被告将原告承包的土地流转后，取得的收益应当发放给原土地承包人，故原告要求被告支付其土地补偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会支付原告陈荣林2017年度秋季占地补偿款1513.80元、2018年度麦季占地补偿款1980元、2018年度秋季占地补偿款1722.60元，2019年度麦季占地补偿款1983.60元，2019年度秋季占地补偿款1705.20元，共计8905.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年四月二十日书记员  房 姗附本判决书适用法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初16号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大厦17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：东营市乾禄商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路东。 法定代表人：王星，经理。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告东营市乾禄商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年四月七日 书记员  陈建梅
吉林省汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执283号申请执行人：王海燕，女，汉族，1974年9月30日出生，现住汪清县。被执行人：李运滨，男，满族，1971年5月14日出生，现住汪清县。申请执行人王海燕与被执行人李运滨离婚后纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）吉2424民初522号民事调解书，已发生法律效力。权利人王海燕于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人给付欠款本金3万元。本院在执行过程中，被执行人李运滨于2020年4月22日以现金存入本院案款专户30,350.00元（包括：本金3万元、申请执行费350.00元）。本院于2020年4月22日交付申请执行人王海燕30,000.00元；本院收缴申请执行费350.00元上缴国库。申请执行人对迟延履行期间的债务利息2667.00元予以全部放弃。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇二〇年四月二十二日书记员  綦振宇
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执320号被执行人范建强，男，1973年10月3日生，汉族，小学文化，农民，群众，现住吉林省汪清县。关于范建强罚金（滥伐林木）一案，本院于2018年9月10日作出（2018）吉2424刑初185号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年4月21日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金37,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人范建强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人范建强于2020年4月21日向本院自动履行了罚金37,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十二日书记员  王昊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保34号牛真、谷少官、王雪霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保33号民事裁定书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与牛真、谷少官、王雪霞财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保104号申请人：欧阳明，男，汉族，1991年12月10日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：张小明，男，汉族，1980年2月2日生，住江西省宜黄县。申请人欧阳明于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小明的财产进行保全，冻结被申请人银行存款175173元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12276003900938342223）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张小明银行存款175173元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月一日书记员  杨莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢383号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。被执行人李新风,女。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李新风信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13714号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保561号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙。被申请人兰宏彬，男，回族，1968年2月20日出生，住河南省镇平县。被申请人马书玲，女，回族，1969年8月18日出生，住郑州市管城回族区。申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款594248.7元或查封其相应价值的其他财产，申请人以自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰宏彬、马书玲银行存款594248.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执100号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：谢小生,男,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 上海唯渡网络科技有限公司与谢小生借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5665号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人谢小生与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月18日签订《借款合同》，约定谢小生借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，谢小生未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5665号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人谢小生的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5665号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民特4号 申请人：运城关铝热电有限公司，住所地：运城市盐湖区运永路03901号。 法定代表人：胡晓滨，董事长。 委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。 被申请人：山西润乐物资有限公司，住所地：运城市盐湖区河东街与韩信交叉口关铝花园2幢1单元1201室。 法定代表人：侯效毅，总经理。 申请人运城关铝热电有限公司因与被申请人山西润乐物资有限公司撤销仲裁裁决纠纷一案，不服运城仲裁委员会（2019）运仲裁字第91号裁决书，向本院提出申请。本案立案后，经审查，现已审查终结。 经审理查明，2019年12月30日运城仲裁委员会作出（2019）运仲裁字第91号裁决书，运城关铝热电有限公司不服仲裁裁决书，向本院提起申请。本院于2020年3月23日通知运城关铝热电有限公司于接到本通知书的次日起七日之内向本院预交一审案件受理费400元，但申请人未按本院规定的期限交纳案件受理费。 本院认为，申请人未按法院规定的期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条，《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 本案按申请人运城关铝热电有限公司撤回申请处理。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  牛晓彤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保427号 申请人：刘夫伟，男，1969年10月28日生，汉族，住郯城县。 被申请人：罗来先，男，1973年11月4日生，汉族，住郯城县。 申请人刘夫伟于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人罗来先驾驶的沪Ａ×××××号小型专用客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘夫伟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人罗来先驾驶的沪Ａ×××××号小型专用客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费2020元，由申请人刘夫伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初969号原告：王爱云，女，1974年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯贺领，男，1965年8月27日出生，汉族。系原告王爱云单位推荐的人。被告：韩凌，男，1989年1月10日出生，汉族。被告：雷大俊，女，1962年8月5日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。负责人：施林峰，总经理。本院在审理原告王爱云被告韩凌、雷大俊、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王爱云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱云负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  任秋红人民陪审员  苗文田二〇二〇年四月二十三日书 记 员  殷 文
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢363号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人牟纲、朱玉珍、任李伟、徐志平、成献群借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动履行完毕。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执92号 申请执行人：陈开伟，男，1969年7月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：刘小军，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人陈开伟与被执行人刘小军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）川0824民初1456号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款53500元及利息，本院于2020年1月8日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将被执行人限制了高消费令、纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824民初1456号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人陈开伟可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘术琼
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初676号 原告：裴章山，男，1951年6月6日生，汉族，住大名县。 被告：王章棵（曾用名王章阔），男，1970年9月26日生，汉族，住大名县。 被告：赵连友，男，1971年9月13日生，汉族，住大名县。 原告裴章山与被告王章棵、赵连友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告裴章山于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，裴章山的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴章山撤诉。 案件受理费2347元，减半收取计1174元，由原告裴章山负担。 审判员  赵会明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苗清霞 ——
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执566号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第105号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7,500.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第578号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执566号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6982号 申请执行人章永忠，男，1981年3月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人季军，男，1983年1月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人章永忠与被执行人季军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初14095号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。立案执行标的84660元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，另案查封浙Ｇ×××××的车辆，车辆未控制暂无法处置，暂无其他财产可供执行。尚有84660元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6982号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年四月十六日 书记员 蒋   阳   平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢635号 申请执行人：何威,男,1985年4月17日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白玉，女,1984年9月10日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人何威与被执行人白玉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)吉0721民初4868号调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白玉应履行以下义务：一、于2020年4月13日给付申请执行人500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李英昊
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执398号 申请执行人胡阳枝。 被执行人杨金保。 本院在执行申请执行人胡阳枝与被执行人杨金保为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初10号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执398号]。本案执行中，申请执行人胡阳枝与被执行人杨金保达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初1940号  原告王祖鹏，男，汉族 。被告郑红军，男，汉族 。  原告王祖鹏诉被告郑红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王祖鹏到庭参加了诉讼，被告郑红军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王祖鹏诉称，2017年5月18日，被告郑红军在原告处购买洋芋种子欠款人民币4660元，约定还款期限2个月，逾期从欠款时按月利息2%计息，并立有借据一支。上述欠款经原告多次索要，被告以种种理由推拖不还，故诉讼至法院，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款4660元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借据一支，主要证明：2017年5月18日，被告郑红军在原告王祖鹏处购买洋芋种子欠款人民币4660元，约定还款期限2个月，逾期从欠款之日起按月利息2%计息。 被告郑红军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年5月18日，被告郑红军向原告王祖鹏购买洋芋种子欠款人民币4660元，约定还款期限2个月，逾期从欠款之日起按月利息2%计息，并立有借据一支。上述欠款经原告多次索要，被告以各种理由推拖未还。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告王祖鹏持被告郑红军签名确认的借据索要欠款4660元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。被告未按约定期限偿还欠款显属违约，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑红军偿还原告王祖鹏欠款人民币4660元及利息（从2017年5月18日起按月利息2%计息至兑付完毕之日止），于判决生效后三日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年四月二十一日                                     书  记  员  刘  拯     1
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初95号公诉机关习水县人民检察院。被告人张某某，男，1975年6月4日出生，汉族,初中文化,户籍所在地贵州省遵义市播州区,现住遵义市汇川区。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年12月27日被习水县公安局刑事拘留,于2019年12月30日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月17日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000035号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月4日21时57分,被告人张某某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从习水县矿中路往习水县杉王大道习酒园南区方向行驶，行驶至习水县米处被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测，结果为115ｍｇ／100ｍｌ，经抽取被告人张某某的血样送遵义市公安局司法鉴定中心检验，被告人张某某的血样中检出乙醇成分，结果为132.00ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人张某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月八日书记员  田旭芳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执634号申请执行人：刘锋砺，男，1991年1月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔凯云，女，1994年4月5日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初569号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人崔凯云在银行的存款60000元，冻结期限为1年。本裁定送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年四月七日书记员  唐晓乐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4623号之三申请执行人：肖永生，男，汉族，1968年8月29日生，住泰兴市。被执行人：程清云，男，汉族，1965年2月7日生，住泰兴市。被执行人：戴建国，男，汉族，1973年5月27日生，住泰兴市。关于申请执行人肖永生申请执行程清云、戴建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏1283民初5248号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程清云于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人肖永生借款本金56400元及利息（按月息2%标准计算自2018年1月23日起至实际还款之日止的利息减去已支付的5400元利息）；被执行人戴建国对上述债务承担连带清偿责任；如两被执行人不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1780元，减半收取890元，由被执行人程清云、戴建国负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）；因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：×××.20×××9年×××0月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.20×××9年×××0月22日、×××2月23日、2020年2月×××4日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人程清云名下银行存款账户8个、被执行人戴建国名下银行存款账户2个及其名下微信账户×××个（均余额不足），期限十二个月，并依法划拨被执行人戴建国微信余额×××018.08元，扣缴本案执行费759元，余款259.08元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.经查，被执行人程清云在本院关联案件较多。本院曾多次至被执行人程清云户籍所在地调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员及邻居陈述：程清云很少在家，很久没有见到他了，不清楚他在哪儿。家里就几年平房，不太清楚他的债权债务情况，听说是做工程亏了。4.20×××9年×××0月29日，被执行人戴建国到庭接受执行谈话称：我在外跑药，收入不固定，家里有我老婆、父母、儿子、女儿，我想和申请人先行协商这个事情，我在法院几个案件都是帮程清云担保的。本院至被执行人戴建国户籍所在地调查，亦未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.20×××9年×××2月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年4月7日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人新的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）,划拨被执行人戴建国微信余额×××018.08元，扣缴本案执行费759元，余款259.08元发还申请执行人；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5248号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月八日书记员  朱潇潇
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执111号申请执行人：邢占祥，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：单广臣，男，1975年01月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行邢占祥与单广臣保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院（2019）黑1224民初759号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年四月二十三日书记员  焦德宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4468号原告：李金海，男，1991年4月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳中泰肛肠医院。原告李金海诉被告沈阳中泰肛肠医院劳动争议一案，本院立案后，2019年4月14日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李金海撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年四月二十二日书记员  梁巍巍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初1648号之一 原告：湖南省湘台现代农业科技有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道77号。 法定代表人：周阳。 委托诉讼代理人：姚肸，女，汉族，系公司职员。 被告：王大为，男，1986年3月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文彬，湖南科云律师事务所律师。 原告湖南省湘台现代农业科技有限公司与被告王大为装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告湖南省湘台现代农业科技有限公司于2020年4月1日向本院提出对被告王大为的撤诉申请。 本院认为，原告湖南省湘台现代农业科技有限公司申请撤回对被告王大为的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省湘台现代农业科技有限公司撤回对被告王大为的起诉。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  伍荣璋 人民陪审员  纪 佳 二〇二〇年四月一日 代理书记员  赵钰姣
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初148号公诉机关方城县人民检察院。被告人王文闯，男，1989年12月5日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省方城县，住方城县。2015年12月26日被方城县公安局决定强制戒毒二年；2016年6月23日因犯贩卖毒品罪被方城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2018年5月28日到方城县公安局投案,当日被方城县公安局刑事拘留,于2018年6月11日被方城县公安局取保候审,于2020年3月20日被方城县公安局监视居住。于2020年4月20日被方城县人民法院取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王文闯犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人王文闯到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2015年5、6月份一天晚上,被告人王文闯在方城县城关镇人民路浙商宾馆二楼房间内将一块冰毒卖给张某真,张某真将购买的毒品用于吸食。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人王文闯的行为构成贩卖毒品罪，提请依法判处。被告人王文闯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪。经审理查明事实同公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实,有被告人王文闯的供述与辩解，认罪认罚具结书，证人张某真、刘某的证言，辨认笔录、刑事判决书、吸毒人员查获详细信息、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒审批表、张某真现场检测报告、情况说明、前科查询证明，抓获经过，到案经过等证据予以佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证,证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王文闯向他人贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文闯主动投案，可酌情从轻处罚。被告人王文闯当庭认罪态度较好，且认罪认罚依法可从宽处理。根据被告人王文闯的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王文闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币两千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年四月二十三日书记员 吴玉婵
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1860号上诉人（一审起诉人）：刘菊艳，女，1962年4月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人刘菊艳因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘菊艳上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初118号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保81号邓沙兰:本院审理你与被申请人赵艳滨、王银平民间借贷纠纷一案，你于2020年4月15日向本院申请财产保全。本院于2020年4月15日作出（2020）豫0802执保81号，依法对被申请人赵艳滨、王银平名下银行账户的存款进行了冻结，并查封了被申请人王银平名下房产及车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号。 被执行人：孙玮，女，1974年6月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孙玮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人死亡，申请人暂不申请法院追加法定继承人、处置被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）辽0103民初9071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员 范思思
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4874号原告：辛瑞春，男，1966年1月23日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王向辉，男，1989年2月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：郑春凤（系担保人），女，1989年5月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告辛瑞春与被告王向辉、郑春凤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辛瑞春的起诉。案件受理费减半收取125元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  王洪敏二〇二〇年四月二十日书记员  丛冬雪
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执498号 申请执行人：何平，男。 被执行人：汤大明，男。 申请执行人何平与被执行人汤大明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汤大明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人汤大明支付借款130000元，案件受理费1370元，本院依法受理。 2020年3月31日，申请执行人何平与被执行人汤大明达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人何平同意法院对该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0281民初392号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月一日 书记员 钟 东
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14836号 原告：宁波市东城建筑设备租赁有限公司，住所地宁波市鄞州区桑田路208号（1-6），统一社会信用代码91330204671210906K。 法定代表人：董增辉，总经理。 委托诉讼代理人：周立丽，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司，住所地宁波市海曙区马园路419号（3-40）室，统一社会信用代码913302035994677228。 法定代表人：王言根，经理。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 原告宁波市东城建筑设备租赁有限公司（以下简称东城公司）与被告宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司（以下简称天皓公司）租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陆萍独任审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告东城公司委托诉讼代理人张月红、被告天皓公司委托诉讼代理人林国文到庭参加诉讼。原、被告曾进行庭外和解，但未达成一致调解意见。本案现已审理终结。 原告东城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费496148.6元；2.支付2017年10月1日起至实际支付之日止，以496148.6元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利利率计算利息；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，自愿放弃第2项诉请。事实及理由：原告与被告于2015年3月、2015年5月、2015年8月分别签订三份吊篮租赁合同，由原告将其吊篮提供给被告，分别用于鸿城置地江山**项目（以下简称江山**项目）、兴宁路南侧地段C-3A/B项目（以下简称九和城项目）、宁海第一医院项目。其中江山**项目的期限自2015年3月至2017年9月止，租赁费为2156178.6元；九和城项目的期限自2015年5月9日起至2015年8月26日止，租赁费为167388元；宁海第一医院项目的期限自2015年8月26日起至2016年12月1日止，租赁费为282582元。截止起诉日，九和城项目和宁海第一医院项目的租赁费被告已全部支付完毕，江山**项目被告仅支付了1660030元，余款496148.6元被告一直未付。 被告天皓公司答辩称：原、被告之间的合同共有三份，其中九和城项目及宁海第一医院项目的工程早已结束，原告未及时向被告要求付款，故该两笔工程款已过诉讼时效。对原告所称的江山**项目，原告提出该项目费用为2156178.6元，但被告对其中3张签名为“庞华”，合计金额为25152.6元的费用不予认可，该人并非被告公司员工。被告认为被告已支付给原告2110000元，同时，根据双方的合同规定，原告方必须到被告处进行对账并开具发票，但原告至此未开票，故请求法院判决驳回原告的诉请。 根据各方当事人及提供的证据，各方当事人对下事实无争议：原告与被告别签订过三份吊篮租赁合同，由原告将其吊篮提供给被告，分别用于江山**项目、九和城项目、宁海第一医院项目。其中九和城项目的期限自2015年5月9日起至2015年8月26日止，双方确认租赁费为167388元；宁海第一医院项目的期限自2015年8月26日起至2016年12月1日止，双方确认租赁费为282582元。2015年9月30日至2019年8月30日，被告共支付给原告2110000元，其中部分转账凭证上注明“吊篮费”，部分转账凭证未作任何注明。 本案争议的主要集中在以下两方面： 1.江山**项目租赁费用是多少？ 庭审中，双方当事人对江山**项目中的2131026元租赁费无异议。存在争议的金额为25152.6元，即2017年7月1日至2017年7月31日的吊篮总租金11736元（9642.6元）、2017年8月1日至2017年8月31日的吊篮总租金13512元（12360元）、2017年9月1日至2017年11月22日的吊篮总租金3438元（3150元）。原告在起诉时提供了该三份工作联系单的复印件，复印件上有“庞华”的签字，后原告提供了该三份工作联系单的原件，在三份原件中除“庞华”签字外，还有“洪东亮”签字，并注明落款日期为2019年11月26日。原告代理人陈述该三份联系单上的“洪东亮”是被告的工作人员，江山**项目的其他联系单均是洪东亮签字确认，上述三份联系单是事后要求洪东亮确认的。被告认为该原件与复印件不一致，且是最近补签字的，对签字亦不认可。对此本院认为，原告提供的该三份工作联系单均是原件，原件与复印件不一致时，应以原件为准。从该三张工作联系单上的内容看，双方对吊篮的具体租赁费用作了调整，扣除了相应的因雨天无法操作的费用，该修改内容、形式与其他工作联系单上载明的内容一致，结合江山**项目的其他工作联系单均由洪东亮签字这一情形看，原告主张的事实可信程度较高。被告对洪东亮的签字真实性不予认可，但其并未提出足以反驳的相应的证据，故对被告提出的异议本院不予采纳，本院确认江山**项目的租赁费为2156178.6元。 2.被告已支付的2110000元是否就是支付江山**项目的租赁费？ 本院认为，原、被告之间共发生过三次业务往来，其中江山**工程的期限一直持续至2017年11月22日止，九和城项目及宁海第一医院项目的工期结束时间为2016年12月底前。2015年9月30日至2019年8月30日，被告共支付给原告2110000元，该款被告并未注明具体是支付哪个项目的费用，在此情况下，原告认为是先支付了前两个已经完工的九和城项目及宁海第一医院项目，符合常理。三个工程项目费用合计2606148.6元，被告已支付2100000元，余款496148.6元应视为被告尚欠的江山**项目的费用。被告认为原告未到被告处开票，故本案的付款条件不成就。对此本院认为，开具发票仅是一附随义务，不应作为拒绝付款的理由。现原告起诉要求被告付清余款496148.6元，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司应在本判决生效之日起五日内一次性支付原告宁波市东城建筑设备租赁有限公司租赁费496148.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9322元，减半收取4661元，保全费3000元，合计7661元，由被告宁波海曙天皓建筑装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。