wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1098号原告：邓干全，男，1941年3月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：黄雨星，男，1987年11月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：盐城市大丰区豪丰食品贸易有限公司，统一社会信用代码913209827923315876，住所地盐城市大丰区大中街道工业园区汇丰路46号。法定代表人：李金龙，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982MA1MQKAD5F,住所地盐城市大丰区金丰南大街东侧金丰华庭5号楼裙房幢201室、101室、221室、121室。负责人：姚仲平，该公司经理。原告邓干全与被告黄雨星、盐城市大丰区豪丰食品贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告邓干全于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓干全提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓干全撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元。由原告邓干全负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年四月十三日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初115号原告：李最波，男，1973年10月13日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（以下简称红河州绿春县）人，住红河州绿春县。被告：田美红，女，1989年2月22日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住云南省普洱市墨江县。原告李最波与被告田美红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李最波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李最波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李最波撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由李最波负担。审判员  何春宏二〇二〇年四月二日书记员  杨羽臣
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初5号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人冯万春，男，汉族，1974年2月3日出生，初中文化，无业，住湖北省宜昌市猇亭区。2019年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被宜昌市公安局猇亭区分局决定取保候审。指定辩护人王常德，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人冯万春犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发流行，于2020年2月3日裁定本案中止审理。2020年4月15日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派副检察长余进出庭支持公诉，被告人冯万春及其辩护人王常德到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2019年9月22日晚，被告人冯万春与被害人向某等人在宜昌市猇亭区吃完饭后散场。双方行至迎宾大道“杨姐”农家乐门口，因债务纠纷，冯万春不让向某开车离开，并拾起路边一个花盆砸中向某左头部，致其面部受伤。向某报案后，冯万春在现场等待，并自愿如实供述自己的罪行。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，向某所受人体损伤程度为轻伤一级。2020年1月15日，冯万春与向某达成赔偿协议并取得其谅解，由冯万春赔付向某医疗费、误工费等经济损失5万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料，抓获经过等书证，证人王某、董某的证言，被害人向某的陈述，宜昌大公法医司法鉴定所鉴定意见，赔偿和解协议、收条，被告人冯万春的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯万春故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。冯万春明知现场有人报警后，在现场等待，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；冯万春与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人冯万春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，且公诉机关当庭宣读、出示的上述证据已经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人冯万春故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。冯万春明知对方报案而在现场等待，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，对冯万春的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人冯万春犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊远晶审 判 员  柴衷路人民陪审员  龙景卓二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘立莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢506号之一申请执行人：裴芳芳，女，汉族，1983年7月24日出生，住新郑市。申请执行人：岳志远，男，汉族，1952年3月3日出生，住新郑市。被执行人：李银花，女，汉族，1954年12月6日出生，住新郑市。被执行人：岳冰，男，汉族，1985年5月12日出生，住新郑市。被执行人：胡琼，女，汉族，1986年11月15日出生，住新郑市。本院依据已发生效力的（2016）豫0184民初4537号民事判决书、（2016）豫0184执3052号执行裁定书、（2019）豫0184执恢506号执行裁定书，于2020年3月7日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李银花所有的位于新郑市××路南段康复××房产（产权证号：02××70）一处，2020年3月27日由马国宾（身份证号：4101231973××××××××）以680000元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李银花所有的位于新郑市新建路南段康复巷44号房产（产权证号：02××70）及土地（证号：新土国用（1992）第0564号，权利人：苏治甫）的全部查封。二、位于新郑市新建路南段康复巷44号房产（产权证号：02××70）及土地（证号：新土国用（1992）第0564号，权利人：苏治甫）的所有权、土地使用权及相应的其他权利过户至买受人马国宾（身份证号：4101231973××××××××）名下。三、马国宾（身份证号：4101231973××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相应的房屋及土地过户登记手续，如有维修基金一并过户给买受人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年四月二十三日书记员  崔超远
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保55号 申请人：臧济涛，男，1982年11月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：林思源，女，1993年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：张秀英，女，1956年10月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人臧济涛于2020年4月1向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人臧济涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值397580元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年四月一日 书记员 杜雪莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1079号徐士琴：徐士琴与张凤英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5650元。经本院立案执行，现已强制执行到位5650元。至此，徐士琴向本院申请执行的（2019）辽0104民初1108号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初839号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码：915331007816959830。住所：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎兴成，男，汉族，1987年8月16日出生，系该公司部门经理，现住芒市。代理权限为特别授权。被告：杨家其，男，汉族，1973年7月7日出生，现住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告杨家其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司（已付）。审判员  陈慧转二〇二〇年四月二十七日书记员  苏莹莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执196号申请执行人:金国林，男，1973年7月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系司机，住桓仁满族自治县。被执行人：王立明，男1983年3月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。金国林与王立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初3189号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人金国林申请，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为16720.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月27日向被执行人王立明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月27日,2020年3月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王立明名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未查询到被执行人名下有登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人王立明房产登记情况，查询到被执行人王立明名下有一处房产登记信息，但申请执行人暂不要求执行该房产；向桓仁县林业局查询被执行人王立明林权登记情况，未查询到被执行人王立明名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人王立明名下有工商续存登记，但已注销，其他各项未查询到。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过短信方式将被执行人王立明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的16720.00元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人王立明暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人金国林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年四月十六日书记员 关泽思
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更674号罪犯向延珍，女，1973年7月7日出生，汉族，小学文化，湖南省慈利县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）张刑初字第24号刑事判决，以被告人向延珍犯投放危险物品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）湘刑一复字第66号刑事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省张家界市中级人民法院于2003年10月23日作出(2003)张刑重字第24号刑事判决，以被告人向延珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人向延珍不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)湘刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2006年4月26日作出(2006)湘高法刑执字第378号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2008年9月15日作出（2008）湘高法刑执字第774号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年8月25日作出（2011）长中刑执字第4485号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2014年12月16日作出（2014）长中刑执字第05612号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。本院于2017年3月31日作出（2017）湘01刑更299号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2023年9月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向延珍系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分43.5分。该犯2017年9月因与她犯发生争执打骂扣30分；2018年3月与她犯谩骂争吵扣30分；2019年3月，该犯作为她犯互监组成员，不制止她犯擅自脱离互监组，不报告扣200分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向延珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，对其减刑依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向延珍减去有期徒刑四个月（刑期至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执298号之二申请执行人都保平,男,1970年9月17日生,汉族,住修武县。被执行人赵明，男，1966年5月11日生,汉族，住焦作市解放区。本院执行的都保平申请执行赵明借款合同纠纷一案，依据（2019）豫0821民初1487号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解,申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0821执298号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十六日书记员  王玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1434号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：高志国,男，汉族，1974年1月27日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与高卫生、路艳平、高志军、张卫东、高志国、高玉军、高彬凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高志国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高志国在财付通支付科技有限公司085e9858eca347571f56b75d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1344.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执561号 申请执行人：王东奇，男，1972年8月24日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：济南安牛快递有限公司，住山东省济南市天桥区二环北路太平庄工业园369号卡行天下。 法定代表人：付文红。 关于王东奇与济南安牛快递有限公司入伙纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1494号民事判决书，判决：“一、解除原告王东奇与被告济南安牛快递有限公司签订的《冠达快递网络区域合作同意书》及《冠达快递有限公司区域加盟合同补充条款》；二、被告济南安牛快递有限公司于本判决生效后立即返还原告王东奇网络使用费80000元和信誉保证金10000元，以上共计90000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，由被告济南安牛快递有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人济南安牛快递有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为92610.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱莹莹
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初272号 原告：王淑琴，女，汉族，1963年3月5日生，农民，住所四平市铁西区。 被告：四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会，住所地四平市铁西区。 法定代表人：王景跃，村长。 委托诉讼代理人：辛红运，村书记。 被告：杨文华，男，汉族，1958年8月2日生，农民，住所四平市铁西区。 被告：王泽国，男，汉族，1951年8月2日生，农民，住所四平市铁西区。 被告：曹新和，男，汉族，1957年9月11日生，农民，住所四平市铁西区。 原告王淑琴与被告四平市铁西区平西乡三道林子村民委员会、杨文华、王泽国、曹新和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 王淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告土地承包费人民币9,569.6元；2、支付资金占用期间银行贷款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年由四平市铁西区平西乡三道林子村委会将原为三组村民平均分配的共计余7公顷饲料田收回，并发包给被告（暨村民杨文华、王泽国、曹新和），同时签订荒山承包协议，承包费收取标准为承包地经营性收入的20%。但在承包后村民杨文华、王泽国、曹新和并未按照协议约定，承包至今没有向三社集体缴纳过任何费用，均称没有经营性收入，致使村民杨文华、王泽国、曹新和无偿使用土地25年。现原告作为三道林村三组集体经济组织成员，暨原饲料田经验者之一，有权向铁西区人民法院提请诉讼。要求被告参照2004年高敏承包地缴费标准每年每亩300元计算，向原告支付土地承包费人民币7,172.4元，另有25年资金占用期间银行贷款利息5,800元，共计12,972.4元。 本院经审查认为，原告没有提供案涉土地是归其承包的相关证据，原告请求被告给付承包费的诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王淑琴的起诉。 退还王淑琴交纳的案件受理费25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘天娇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初454号原告：益阳涌创物业服务有限公司，统一社会信用代码：91430900074998475L，住所地：湖南省益阳市资阳区长春东路398号。法定代表人：文抗军，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司职员。被告：张伟，男，汉族，1979年1月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：皮艳，女，汉族，1981年10月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳涌创物业服务有限公司诉被告张伟、皮艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告益阳涌创物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳涌创物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告益阳涌创物业服务有限公司负担。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月九日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初2430号原告：周建中，男，1960年7月1日出生，汉族，现住河北省三河市。被告：三河市新集镇龙湾村民委员会，住所地河北省三河市新集镇龙湾村。法定代表人：张宝贵，该村村主任。被告：邢术宝，男，1961年11月13日出生，汉族，现住河北省三河市。原告周建中与被告三河市新集镇龙湾村民委员会、邢术宝返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周建中撤回起诉处理。审判员  王双领二〇二〇年四月二十四日书记员  李金戈
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保263号申请人杨旭，男，1956年10月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人童欣军，男，1968年3月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人杨旭因与被申请人童欣军民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人童欣军银行存款58万元或查封其价值相当的其他财产。案外人刘立君以其自有房产一套为申请人提供了担保。经审查，本院认为，申请人杨旭的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人童欣军的银行存款58万元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。二、查封案外人刘立君所有的座落于冷水江市【产权证号：冷房权证字第××号】房屋一套。申请人杨旭应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年四月十六日书记员  李益林
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执240号   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人马太保，男，1973年5月17日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人马太保银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款35714.8元。被执行人依法应承担执行费436元。   执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下并无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息，无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年四月二十六日   书记员 赵 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更719号罪犯闫雪，女，1989年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年4月29日作出(2010)新抚刑初字第51号刑事判决，以被告人闫雪犯强迫卖淫罪、抢劫罪、窝藏罪，判处有期徒刑十六年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2010年5月25日作出(2010)抚中刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫雪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闫雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯闫雪获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫雪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年4月30日起至2021年11月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执559号   申请执行人吴某某，男。被执行人李某某，男。被执行人孙某某，男。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙某某在中国银行靖边县支行有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙某某在中国银行靖边县支行的存款账户。（账号：XXXXXXXXXX）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行 审 判 员    周 虎 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日                                书 记 员  刘仰军  1
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执174号申请执行人覃世坤，男，1971年10月30日出生，土家族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。申请执行人刘玉枚，女，1973年6月29日出生，土家族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司，住所：武冈市水西门办事处商三街曾晟家2楼。法定代表人胡小见，该公司负责人。被执行人胡小见，男，1974年9月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人覃世坤、刘玉枚与被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见劳动合同纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初870号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃世坤、刘玉枚于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见的财产进行了查证，并于本院于2020年1月13日向被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月13日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司、胡小见的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年2月15日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月3日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年四月七日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1959号申请执行人：孙培河，男，1970年3月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张光刚，男，1972年12月28日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孙培河与被执行人张光刚买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月27日作出的（2019）鲁1425民初2634号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张光刚于本判决生效后七日内一次性偿还孙培河木材款4260元。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理，申请执行人强制要求被执行人支付申请执行人借款4260元，被执行人依法承担案件执行费25元。在执行过程中，1、本院于2019年10月11日依法向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人应传唤到庭，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款不足500元，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，发现冻结银行账号有进账记录，本院依法进行了线下扣划，扣划金额为2735.31元，到账案款过对给本案申请执行人孙培河。3、本院依法对被执行人张光刚发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院多次到被执行人张光刚现住处进行调查传唤，张光刚未在家，亦未发现被执行人的财产线索。5、本院依法调查被执行人不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，经查询后，被执行人名下无社保登记记录；而后查询了被执行人的公积金情况缴存情况，经查询后，被执行人名下无住房公积金的登记信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年四月九日书记员  王亚南
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初1674号原告：南阳市瑞和祥典当有限公司社会信用代码：91411330683153523T地址：桐柏县城关镇文化路东段北侧15号法定代表人：毛芹，公司董事长。委托诉讼代理人：王文革、喻红，南阳市祥典当有限公司员工系特别授权。被告：龚惠，女，汉族，1959年5月12日生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市瑞和祥典当有限公司与被告龚惠民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龚惠的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市瑞和祥典当有限公司撤回对被告龚惠的起诉。案件受理费减半收取10500元，由原告南阳市瑞和祥典当有限公司负担。审 判 员  孙云飞人民陪审员  王 帅人民陪审员  李 超二〇二〇年四月十日法官助理王健书记员董文玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初555号原告：张雪宾，男，1979年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：肖昕，女，1978年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告张雪宾诉被告肖昕买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张雪宾撤回起诉。案件受理费25元，由原告张雪宾负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年四月二日书记员  张园园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1320号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人李滔，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李滔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李滔存款人民币31709.28元，或扣留、提取被执行人李滔收入人民币31709.28元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2971号之二申请执行人：孙保群，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：张宗富，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人孙保群与被执行人张宗富劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏0206民初1792号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：张宗富于本判决发生法律效力之日起十日内向孙保群支付劳务报酬7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由孙保群负担23元，张宗富负担31元（该款已由孙保群预交，孙保群同意直接由张宗富向其支付，无需法院退还）。因被执行人张宗富未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙保群依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宗富支付劳务报酬7000元及相应利息，诉讼费31元。本院于2019年11月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张宗富发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人张宗富逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人孙保群发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人孙保群未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查张宗富银行存款账户信息，分别于2020年4月14日、4月16日冻结了被执行人张宗富名下3个银行账户，冻结期限为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人张宗富股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人张宗富的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人张宗富名下的不动产登记情况。被执行人张宗富名下有坐落于湖北省竹山县的房产登记，本院于2020年1月14日对上述房屋进行了轮候查封，查封期限为2年，并于2020年4月15日向首先查封法院湖北省竹山县法院发出了参与分配函，请求分配上述房产处置完毕后的变价款。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人张宗富名下的车辆登记情况。被执行人张宗富名下无车辆登记。执行中，本院至住房公积金管理中心调查，被执行人张宗富名下无公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人张宗富列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张宗富发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人孙保群书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人孙保群未能提供。本案申请执行款项为7000元及相应利息，诉讼费31元，执行到位0元，尚有执行款7031元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 鸿
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保13号 李万楼： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李万楼财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号之十刑事冻结令已发生法律效力，要求冻结李万楼在的中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXX0165账户、中国邮政银行的62179979000536635897、XXXXXXXXXXXXXX8903账户、旬阳农商银行的XXXXXXXXXXXXXXX4430账户、中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXX4566账户，本院于2020年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院已分别于2020年4月17日对李万楼在中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXX4566账户予以冻结，于2020年4月21日对李万楼在旬阳农商银行的XXXXXXXXXXXXXXX4430账户予以冻结，于2020年4月22日对中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXX0165账户予以冻结。冻结期限均为一年。李万楼的中国邮政银行62179979000536635897、XXXXXXXXXXXXXX8903账户，经查，银行反馈无此账户，故无法予以冻结。保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保10号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执117号林龙军（申请执行人）、（被执行人）：林龙军与赵晓东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月13日将该款转付给林龙军（申请执行人）。至此，林龙军（申请执行人）向本院申请执行的(2015)通法瞻民初字第244号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1614号申请执行人：大方县闽达矿山五金机电经营部,住贵州省毕节市大方县奢香大道北段。经营者：陈存义，男，1977年12月4日出生，汉族。委托代理人：候惠如，贵州锐腾律师事务所律师。被执行人：赵坤，男,1989年11月1日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于大方县闽达矿山五金机电经营部与赵坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初3180号民事判决书已发生法律效力，因赵坤未按期履行义务，大方县闽达矿山五金机电经营部向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院采取执行措施如下：1、依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。2、通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息。经查，被执行人赵坤暂无其他财产可供执行。3、被执行人赵坤于2019年10月31日自动履行4000.00元给申请执行人。因被执行人拒不履行本案剩余义务，本院依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。4、本院将本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等告知申请执行人，申请执行人未表示对本院调查结果及执行措施有无异议。5、因被执行人暂无财产可供执行，本院征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1614号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年四月十七日书记员  彭显智
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1170号之一申请执行人：李嘉，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市博望区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：易威，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人李嘉与被执行人易威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12967号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月11日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，依法冻结了被执行人名下6个银行账户（冻结期限一年，从2020年3月26日至2021年3月25日），2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为24481.83元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为24481.83元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十四日书记员 曾万波
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1718号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：大连光达禽业有限责任公司，住所地辽宁省庄河市大营镇八家村。法定代表人：高长彬，系该公司董事长。被告：大连锦冠新材料有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区（3号路2010-12号）。法定代表人：李紫丰，系该公司董事长。被告：高长彬，男，1960年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张鱼淼，女，1971年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李紫丰，男，1974年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：刘静，女，1973年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告大连光达禽业有限责任公司、被告大连锦冠新材料有限公司、被告高长彬、被告张鱼淼、被告李紫丰、被告刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费57840元，减半收取计28920元，由哈尔滨银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长 朱    迎    颖人民陪审员 史玉珍人民陪审员李伟二〇二〇年四月二十日书 记 员 姜    梦    迪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保419号 申请人：王某1，男，2003年11月16日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：王某2，男，1979年11月22日生，汉族，系申请人之父。 被申请人：徐超南，男，1990年5月10日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人王某1于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐超南驾驶的鲁Ｑ×××××车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐超南驾驶的鲁Ｑ×××××车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更601号罪犯常娥，女，1990年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2015年5月11日作出(2015)中刑初字第139号刑事判决，以被告人常娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯常娥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯常娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯常娥获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯常娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常娥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月12日起至2025年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1171号原告：重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司，住所地重庆市万盛区红枫路1号第六层，统一社会信用代码91500110MA5U3CFN6X。法定代表人：彭章勇，执行董事。委托诉讼代理人：莫涛，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔羽佳，重庆百君律师事务所律师。被告：胡小伟，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司与被告胡小伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司负担(原告重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司已预交705元，原告重庆鑫国能家居建材装饰有限责任公司多交纳的680元本院予以退还)。审 判 员  周 策二〇二〇年四月二日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执725号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：左艳秋,女,汉族,住吉林省长春市二道区。 被执行人：贯昌国,男,汉族,住吉林省长春市二道区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与左艳秋、贯昌国借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3854号民事判决书，判决：被告左艳秋、贯昌国于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行借款本金87256.00元及利息及费用（利息与费用计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》中约定，自2017年3月27日起计算至实际付款之日止，数额以银行系统自动生成为准）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2988.00元、公告费560.00元，由被告左艳秋、贯昌国连带负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人左艳秋、贯昌国邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为90804.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3854号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执527号本院受理的被执行人朱红月罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢242号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春东盛支行，住吉林省长春市二道区。被执行人：孙丽晶，住长春经济技术开发区。申请执行人吉林银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人孙丽晶借款合同纠纷执行一案，本院（2017）吉0105民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙丽晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林银行股份有限公司长春东盛支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金543438.62元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法通过网拍平台将被执行人孙丽晶所有的位于经济开发区泰山路七区。产权证号:201506160425；丘地号：3-70/67-1-6（601），房间号601，建筑面积为119.63平方米的房屋委托评估部门进行了拍卖，该标的物网络拍卖最终成交价格为673970.88元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人吉林银行股份有限公司长春东盛支行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢242号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年四月二十七日书记员  李德林
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5539号原告：景明飞，男，1984年2月23日出生，汉族，居民，住山东省东明县，委托诉讼代理人：宋晟恺，山东舜元律师事务所律师。被告：蒋加伟，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖泉区，原告景明飞诉被告蒋加伟侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景明飞的委托诉讼代理人宋晟恺到庭参加诉讼。被告蒋加伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还工程款25000元，并支付利息（自2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案的差旅费、律师费、案件受理费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2018年9月15日原告与鲁丹建设集团有限公司签订《内部工程施工承包协议书》，将涉案工程-青州市大益华府东苑二期外墙保湿及饰面，发包给原告施工。随后原告将部分工程-桃花源里外墙真石漆，转包给被告施工。原告根据被告施工进度及实际施工工程量，分别于2018年10月26日、2018年11月28日、2019年2月1日分三次支付工程款共计25000元。但是被告却没有将该工程款用于支付其雇佣的农民工工资，导致工人到清欠部门上访讨薪。为了维护农民工利益及社会稳定，最终原告同意发包方从原告剩余工程款中先行扣除该部分款项，用于支付工人工资。现被告所雇佣的工人工资已经由原告代替发放完毕，被告占有25000元工程款拒绝归还属侵权行为，该行为已经给原告造成重大损失，依法应当予以返还并支付利息。被告的侵权行为实施地为青州市，为此原告特诉至贵院，望判如所请。被告蒋加伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据1-证据3，证明景明飞借用鲁丹集团名义承包涉案工程，并支付蒋加伟25000工程款；提交证据四蒋加伟收据一份，系景明飞支付；提交证据五，银行转账流水一份；提交证据六，承诺书一份证明蒋加伟收到25000元工程款后用于支付农民工工资；提交证据七，委托书一份证明李振兴等四位农民工委托朱兴宏办理代领工资事宜；证据八，农民工身份证复印件，证明内容为农民工身份信息。通过审查，本院查明的事实如下：2018年9月15日，原告与鲁丹建设集团有限公司签订《鲁丹建设集团有限公司内部工程施工承包协议书》，工程标的为大益华府东苑2期外墙保温及饰面，由原告作为该公司的项目部组织施工。原告以鲁丹建设集团有限公司项目部的名义与被告于2018年9月25日针对上述工程当中桃花源里项目外墙真石漆签订施工合同，工程价款约定为总价一万五千元后工程量有所增加，实际支付工程量为两万五千元。被告承诺用于支付工人工资但未兑现，后原告代替被告支付农民工工资21700元，该款原告催要，被告未退还。产生纠纷，形成诉讼。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告签订书面施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告景明飞给付被告蒋加伟工程款共计25000元，双方约定该款用于支付雇佣农民工工资，被告蒋加伟收到工程款后，并未支付农民工工资，后原告景明飞代替被告蒋加伟支付拖欠农民工工资21700元。故原告景明飞要求被告蒋加伟退还工程款共计21700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自最后一次付款之日的次日即自2019年2月2日开始，以21700元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止的诉讼请求，于法有据，应予支持。其超出部分，无事实和法律依据，不予支持。被告蒋加伟经本院公告送达传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋加伟于本判决生效后十日内偿付原告景明飞给付的工程款21700元及利息（以21700元为基数，自2019年2月2日开始，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告蒋加伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，应提交个人居民身份证复印件，当事人送达地址确认书，当事人通讯录），分别预交二审案件受理费426元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  周顺民人民陪审员  张希涛二〇二〇年四月七日书 记 员  张佳蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审209号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人史本或，男，1979年10月26日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人史本或土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月3日作出宛龙自然资罚[2019]466号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定史本或“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处崔营村9组1200平方米土地建蒙古包饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对史本或作出处罚：“1、责令退还非法占用1200平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1200平方米×10元，计12000元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]466号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡 果
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初97号      原告：新疆交通建设集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）乌昌路辅道840号。   法定代表人：沈金生，职务：总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号。   法定代表人：艾合买提·吐尔逊，该公司总经理。   原告新疆交通建设集团股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告新疆交通建设集团股份有限公司于2020年4月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以自行协商解决向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的起诉，不违反法律规定，应予撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆交通建设集团股份有限公司撤诉。   案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告新疆交通建设集团股份有限公司负担。         审  判  员   孙皓晔         二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日     书  记  员   于 帅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执592号申请执行人：李红丽，女，1977年11月06日出生，住枣阳市。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市军海米业有限公司，住枣阳市。本院在执行李红丽与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初5689号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2357号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 法定代表人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，该支行员工。 被告：王香云，女，1960年2月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王香云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年四月十八日 代书记员 胡人剑
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初6954号原告：江苏晨光波纹管有限公司，统一社会信用代码91321204661781043U，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。法定代表人：朱海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄进，该公司业务经理。委托诉讼代理人：洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：聊城恒通热电有限公司，统一社会信用代码913715224937983048，住所地山东省聊城市莘县东鲁街道办事处伊园街77号。法定代表人：王朝宽。原告江苏晨光波纹管有限公司与被告聊城恒通热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄进、洪栋到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款244700元及逾期付款利息（自2017年9月10日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2016年8月29日，原告与被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买105台外压式补偿器，总金额344700元，货到现场验收合格后支付合同金额的50%，安装调试完毕后支付合同金额的40%，质保金10%在安全运行1年后付清。合同签订后，原告于2016年9月9日履行了交货义务，但被告仅支付100000元，余款244700元经原告多次追要，被告至今未给付。被告未作答辩。原告向本院提交了购销合同、发货清单、江苏增值税专用发票、中国农业银行江苏分行电子回单等证据。经审查，原告提交的上列证据真实有效，可证明原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的买卖合同合法、有效，原告向被告提供货物后，被告应向原告支付货款。现被告未付清货款，构成违约，应继续向原告支付所欠货款244700元，并承担逾期付款的违约金。关于逾期付款的违约金，可以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求从2017年9月10日起按年利率6%计算，不超过上列标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告聊城恒通热电有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏晨光波纹管有限公司货款244700元及该款自2017年9月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，诉讼保全费2070元，合计7978元，由被告负担（原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳7978元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  钱振华人民陪审员  万祥军人民陪审员  袁春玲二〇二〇年四月七日法官 助理  孙素华书 记 员  吴 杰附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初455号原告：廉钊，男，汉族，永济市张营镇居民。委托诉讼代理人：廉小虎，系原告父亲，汉族，永济市张营镇居民。委托诉讼代理人：吴一夫，永济市张营镇法律服务所法律工作者。被告：朱晓妮，女，汉族，永济市张营镇居民。被告：朱民端，男，汉族，永济市张营镇居民。被告：廉玉琴，女，汉族，永济市张营镇居民。三被告共同委托诉讼代理人：薛俊杰，永济市城北街道法律服务所法律工作者。原告廉钊与被告朱晓妮、朱民端、廉玉琴婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告廉钊于2020年4月8日以原、被告纠纷经调解，达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉钊申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉钊撤回起诉。案件受理费736.4元，减半收取368.2元；由原告廉钊负担。原告廉钊已预交案件受理费736.4元，退还原告368.2元。审 判 长  梅 博人民陪审员  张菲菲人民陪审员  张 敏二〇二〇年四月八日书 记 员  王泽旭
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执1001号  中银消费金融有限公司、闫某：申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人闫某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8431号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金58412.36元，利息及违约金10631.05元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息449.09元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费1268元，案件受理费1418元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人闫某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执1001号执行案件执行完毕，于2020年4月13日结案。     二〇二〇年四月十三日   1
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执427号 申请执行人张某。 被执行人刁某。 本院在执行张某与刁某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李翀博
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初539号 原告：祝松周，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 被告：湖南省中融工程建设有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路十号天佑大厦五楼。 法定代表人：尹谷华，该公司总经理。 被告：邵正辉，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 原告祝松周与被告湖南省中融工程建设有限公司、邵正辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，原告祝松周以邵正辉已将剩余工程款56000元支付给了祝松周为由于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祝松周提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许祝松周撤回起诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由祝松周负担100元，邵正辉负担500元。 审判员  朱美凤 二〇二〇年四月十四日 书记员  曹 鎏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执786号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：兰华彬,男,1986年4月6日生,汉族,身份证住址：江西省宜春市万载县。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5196号民事判决书，向被执行人兰华彬发出执行通知书，责令被执行人兰华彬立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兰华彬银行存款209820.17元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4118号上诉人（原审被告）：粟锋，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石蒸湘区。被上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段176号旺德府大厦2601。法定代表人：周建辉，董事长。原审被告：尹莉萍，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原审被告：董忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原审被告：衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市高新区光辉南路8号。法定代表人：董忠，总经理。上诉人粟锋与被上诉人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司、原审被告尹莉萍、董忠、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16219号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2020年2月24日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2020年3月2日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人粟锋自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年四月十三日法官助理钟宇卓书记员张依伦
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终24号 上诉人（原审原告）：谢自敏，男，汉族，1967年12月12日出生，住所地：四川省仪陇县。 被上诉人(原审被告)：山西恒业建设集团有限公司。住所地：山西省吕梁市。 法定代表人：王东明，执行董事兼总经理。 上诉人谢自敏因与被上诉人山西恒业建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2484号民事裁定，向本院提起上诉。 谢自敏上诉称，本案系劳动合同纠纷，合同履行地就在临猗县，临猗县人民法院对该案有管辖权，其裁定移送错误。请求撤销原审裁定，改判该案由临猗县人民法院继续审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖”。本案双方之间无劳动合同，被上诉人山西恒业建设集团有限公司在一审答辩中也不承认与上诉人之间有劳动关系及参与王府井项目建设，故劳动合同履行地不明确。上诉人谢自敏的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶佩林审判员令狐文萍审判员王官福 二〇二〇年四月二十日 书记员 王       亚       荣
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2216号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：田雪。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告田雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7550号 申请执行人：李想。 被执行人：史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司。 关于申请执行人李想与被执行人史密斯哥尔光电科技(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案被执行人应履行的义务已在深宝劳人仲（松岗）案【2019】27-82号所涉执行案件中一并执行，案号为：（2019）粤0306执3642号。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7550号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨诗豪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2858号申请执行人：殷冬根，男，1963年12月28日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。委托代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被执行人：扬中市大晟水利建设有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：于太华，公司执行董事兼总经理。被执行人：于太华，男，1955年6月23日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人殷冬根与被执行人扬中市大晟水利建设有限公司、于太华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2201号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律书，被执行人应付申请执行人货款573000元，被执行人另应缴纳执行费8130元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、轮后查封了被执行人扬中市大晟水利建设有限公司所有的房产。3、对被执行人银行存款、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1182民初2201号民事调解书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月十五日书记员 徐拯中
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14534号之二 申请执行人：深圳市某超贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区建安路文汇花园E4栋103房，统一社会信用代码91440300761986513P。 法定代表人：陈某某。 被执行人：深圳某兴实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区桥东街18号双龙国际205，统一社会信用代码91440300319651497D。 法定代表人：陈某。 关于申请执行人深圳市某超贸易有限公司与被执行人深圳某兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初14972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳某兴实业有限公司偿还货款人民币（下同）60536.6元及利息（以60536.6元为基数自2018年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项付清之日止，利息待计），案件受理费1314元；并承担本案执行费827.76元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候查封被执行人深圳某兴实业有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳某兴实业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市某超贸易有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。如有轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 莹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1341号原告：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市骥江路229号国贸大厦东侧1－5层。法定代表人：叶军，行长。被告：靖江市花季伙伴教育科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MFG290B，住所地靖江市康兴路81号。法定代表人：徐桂丹。被告：徐桂丹，女，汉族，1990年6月24日出生，住所地靖江市。原告中国建设银行股份有限公司靖江支行与被告靖江市花季伙伴教育科技有限公司、徐桂丹为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司靖江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司靖江支行撤诉处理。审判员  徐彩霞二〇二〇年四月二十一日书记员  马 炼
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初101号 原告路雪山，男，1952年9月16日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被告尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 本院在审理原告路雪山诉被告尧都区人民政府撤销被告作出的《尧都区人民政府关于对万通社区棚户区改造项目范围内房屋实施征收的决定》一案中，因经本案传票传唤，原告路雪山无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元由原告路雪山负担。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  申运芳 人民陪审员  扆林峰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3986号申请执行人：丁爱萍，女，汉族，1972年4月25日，住胶州市。被执行人：金海木，男，汉族，1968年2月29日，住胶州市。本院在执行丁爱萍与金海木追偿权纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初8485号民事判决书]，申请执行人丁爱萍于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为43437.50元。在执行过程中，本院于2019年10月25日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年10月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年3月24日本院将被执行人金海木列入失信人名单并将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年四月七日书记员  李 刚
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保46号 刘万亮、熊丹丹： 保全申请人刘万亮与被申请人熊丹丹合同纠纷一案，本院依据2020年4月20日作出（2020）赣0828民初501号民事裁定书，已对被申请人熊丹丹如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年4月22日依法对熊丹丹在中国建设银行的账户62×××73、62×××72、62×××63、62×××47、中国工商银行的账户15×××28、15×××56及账户上的存款1.53元、江西省农村信用社联合社的账户62×××87-000000、62**76-000000、62**47-000000及账户上的存款0.61元、平安银行的账户16×××55、广发银行的账户62×××48、中国农业银行的账户62×××19、中国民生银行的账户51×××71、招商银行的账户62×××15、中国银行的账户20×××35JPY1、20×××35CNY0及账户上的存款30.8元、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户20×××35及账户上的存款2756元，共计2788.94元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年4月22日起至2021年4月21日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年四月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终634号 上诉人（原审被告）：李思杰，男，1980年8月26日出生，汉族，夏县。 被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司运城库东路支行。住所地：运城市盐湖区库东路2号黄金水岸小区C栋楼临街门面房一二层。 负责人：宋武平，该行行长。 委托诉讼代理人：贾敏杰，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏建芬，山西上韬律师事务所实习律师。 原审被告：周丹萍，女，汉族，1985年3月14日出生，夏县。 原审被告：王创革，男，1976年4月24日出生，汉族，夏县。 上诉人李思杰因与被上诉人晋商银行股份有限公司运城库东路支行，原审被告周丹萍、王创革金融借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初7340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李思杰于2020年4月7日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，李思杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李思杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由上诉人李思杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹荐轩 审判员  任国强 审判员  路志杰 二〇二〇年四月十日 书记员  王雅冰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1958号 原告：兴仁市博艺数码快印店，住所地：贵州省黔西南布依族自治州兴仁市东湖街道办事处县人大对面。 经营者：罗裕。 被告：兴仁市依恋主题酒店，贵州省黔西南州兴仁市东湖街道桃园商住楼二单元。 经营者：杜仁豪。 原告兴仁市博艺数码快印店与被告兴仁市依恋主题酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，双方私下达成和解协议，原告兴仁市博艺数码快印店于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市博艺数码快印店申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市博艺数码快印店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁市博艺数码快印店负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 方厚德 书 记 员 黄国艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢116号申请执行人：薛晶，女性，1965年10月24出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：臧庭延，男性，1988年12月01出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：赵玉兰，女性，1936年08月25出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连承大铁路工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区安民街11号。法定代表人：王建华。本院在执行薛晶、臧庭延、赵玉兰与大连承大铁路工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连承大铁路工程有限公司未履行（2018）辽0203民初5519号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连承大铁路工程有限公司银行存款1054204.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年四月二十七日书记员 梁心舒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保251号高秀德：申请人高秀德与被申请人张占斌、任风莲申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初949号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高秀德向本院申请对被申请人张占斌、任风莲名下28.8万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张占斌、任风莲在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人张占斌、任风莲有可供保全的财产，故本院未对被申请人张占斌、任风莲采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张占斌、任风莲无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初271号 原告秦立财，男，1971年7月2日生，满族，住西丰县。 被告张玉忠，男，1964年3月15日生，住西丰县。 被告中国平安财产保险股份有限责任公司西丰县支公司，住所地西丰县妇幼保健院对过。 本院在审理原告秦立财与被告张玉忠、中国平安财产保险股份有限责任公司西丰县支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦立财于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告秦立财撤回起诉。 案件受理费25元，由原告秦立财承担。 审判员  田宇才 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张祥云
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执830号被执行人：芮惠英，女，1954年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省南京市沿江工业开发区。本院在执行被执行人芮惠英犯信用卡诈骗罪、抽逃出资罪一案中，经查，被执行人芮惠英名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人芮惠英价值人民币600000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津03行终38号 上诉人（原审原告）国关生，男，1978年10月8日出生，汉族，住天津市东丽区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局东丽分局，住所地天津市东丽区先锋东路15号。 法定代表人王岫遐，局长。 委托代理人刘健，该分局新立派出所副所长。 委托代理人刘焕亮，该分局法制支队一大队副大队长。 被上诉人（原审被告）天津市公安局，住址天津市西青区新科道2号。 法定代表人董家禄，局长。 委托代理人张蕊，该局法制总队干部。 原审第三人聂明起，男，1961年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。 上诉人国关生因诉被上诉人天津市公安局东丽分局（以下简称“东丽分局”）、天津市公安局、原审第三人聂明起治安行政处罚一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初330号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年5月5日，被告东丽分局接到原告报警，称其于2019年5月5日7时许，因停车挪车问题与他人发生口角，致使发生打架，被告东丽分局于当日以行政案件立案受理。后被告东丽分局传唤原告、第三人到案进行调查，对证人进行询问，并调取了行车记录仪的录像。原告在两次询问中，均陈述因停车、挪车问题，与第三人发生口角，第三人殴打原告后，原告进行了还击。第三人陈述，其与原告因停车问题发生争执后，原告对其进行了击打，其对原告进行了还击。东丽分局调取的录像，能够反映事发时，车辆停于路中，周围较为拥堵的客观环境，且第三人有追打原告的行为。 2019年5月31日，被告东丽分局依法延长办案期限三十日。2019年5月30日至2019年6月5日、2019年7月2日至2019年7月9日，被告委托鉴定机构对原告的伤情进行了鉴定。2019年7月15日，被告东丽分局告知原告拟作出处罚的事实、理由和依据，原告未提出陈述和申辩。当日，被告审批后作出涉案处罚决定，并于当日送达原告及第三人。 2019年8月26日，国关生不服上述处罚决定，向天津市公安局提出复议申请，被告天津市公安局于当日受理。2019年8月30日，被告天津市公安局向被告东丽分局送达了复议通知书，要求东丽分局提交书面答复、证据和依据。东丽分局于2019年9月6日提交书面答复及证据。2019年10月22日，被告天津市公安局作出涉案复议决定，维持东丽分局的处罚决定，并送达原告。原告提起诉讼，请求:1.撤销被告东丽分局作出的丽公（新）行罚决字[2019]749号《行政处罚决定书》；2.撤销被告天津市公安局作出的津公复决字[2019]243号《行政复议决定书》；3.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告东丽分局对辖区内的治安工作具有行政管理职权。被告天津市公安局作为东丽分局的上一级机关，对原告不服东丽分局处罚决定的复议申请，有复议的职责和职权。 在行政处罚程序方面，被告东丽分局履行了受案、传唤、询问、处罚前告知、审批、决定、送达、延期和鉴定等程序，符合法律规定。天津市公安局于原告提出复议当日，受理复议案件，并履行了通知、审查、决定、送达的程序，符合法律规定。 关于行政处罚的事实认定方面，原告和第三人均陈述双方有相互击打的动作，能够相互印证。且本案起因，系原告停车不当引发口角，并造成击打行为的发生，双方对此均有过错，被告认定双方系互殴，证据确实充分。本案原告辩称其为自卫，但纵观事发过程，原告在停车不当的情况下，采取了激化矛盾的做法，不符合正当防卫的主观标准。原告主张正当防卫，缺乏事实和法律依据。天津市公安局对该事实予以确认，亦无不当。 关于法律适用和处罚幅度方面，考虑第三人在整个过程中，持续加害时间较长，且主观恶意较大，在对第三人处于七日拘留、200元罚款的情况下，对原告处以较轻的三日拘留，符合比例原则，故对处罚决定和复议决定，予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条第二款的规定，判决驳回原告国关生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告国关生负担。 上诉人国关生不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销一审判决；2．依法撤销东丽分局丽公（新）行罚决字［2019］749号《行政处罚决定书》；3．本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一审判决认定上诉人与原审第三人聂明起系互殴的事实错误。上诉人于2019年5月5日7时许，在天津市东丽区新立小学附近送孩子上学，因停车问题与原审第三人发生口角，原审第三人动手殴打上诉人，上诉人遂报警。整个过程中上诉人并未殴打原审第三人，只是出于自卫进行抵挡和自我防卫，未实施主动出击行为，且上诉人此前因受过重伤，根本不具备主动伤害对方的能力。上诉人车辆前后方均安装有行车记录仪，对整个案件过程有清晰的记录，但被上诉人东丽分局却认定“二人相互殴打对方”，且错误的认定原审第三人系尾随上诉人至车辆前侧继续殴打（实际是车辆尾部），并以殴打他人为由对上诉人处以行政拘留三日的行政处罚，现已执行完毕。上诉人于2019年8月26日向被上诉人天津市公安局提起行政复议，天津市公安局作出《行政复议决定书》，决定维持原处罚决定。一审判决认定事实错误，依法应予改判。 被上诉人东丽分局、被上诉人天津市公安局、原审第三人聂明起均未作答辩。 各方当事人向一审法院提供的证据均已随案移送本院。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人东丽分局具有作出本案被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”经审查，被上诉人东丽分局提供的证据能够证实2019年5月5日上诉人与原审第三人因停车、挪车问题发生口角，二人存在相互殴打对方的事实。被上诉人东丽分局依据上述法律规定，对上诉人作出拘留三日的处罚，系在法定处罚种类和幅度内作出的，适用法律正确。上诉人认为其只是出于自卫进行抵挡和自我防卫，未实施主动出击行为的主张，缺乏事实及法律依据，其理由不能成立。被上诉人东丽分局作出被诉行政处罚决定依法履行了受案、传唤、询问取证、处罚前告知、延长办案期限审批、作出决定、送达等法定程序，其履行程序合法。综上，被上诉人东丽分局作出被诉处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被上诉人天津市公安局作为复议机关受理上诉人提出的复议申请后，对被上诉人东丽分局作出的被诉行政处罚决定进行了审查，并在法定复议期限内作出了复议决定，该复议决定亦具有合法性。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人国关生负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 闫树超 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初121号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李敏安，男，1980年5月1日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地连云港市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被抓获，次日被宁波市，同月25日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人李敏安犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于当日立案。经被告人李敏安同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人李敏安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月17日晚,被告人李敏安酒后无证驾驶浙Ｂ×××××小型客车至本区春晓街道轮三线咸昶村路段附近时，被宁波市公安局北仑分局交通警察大队民警查获。经宁波市司法鉴定中心鉴定，其案发时血液乙醇浓度为97mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人李敏安自愿认罪认罚，建议判处被告人李敏安拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李敏安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人李敏安在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李敏安到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李敏安自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李敏安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月十日 代书记员 张蓓蓓
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：刘某，男，1986年6月1日出生，汉族，住桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳