wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审21号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。法定代表人张学文，局长。被执行人淄博兆东建材有限公司，住所地淄川区昆仑镇磁村村西。法定代表人孙兆东，经理。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年4月1日向本院提出申请，申请强制执行对淄博兆东建材有限公司违法占地一案作出的川自然资罚字[2019]5144号行政处罚决定第一项、第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5144号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人淄博兆东建材有限公司未经依法批准，于2018年2月底占用昆仑镇磁村村不符合土地利用总体规划的耕地686平方米建车间。申请执行人淄博市淄川区自然资源局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2020年1月2日作出的川自然资罚字[2019]5144号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的686平方米土地给磁村村民委员会；2、限期拆除在非法占用的686平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的686平方米耕地按每平方米30.00元的标准处以罚款，计罚人民币20580.00元。2020年3月6日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，履行了决定第3项缴纳罚款义务，未履行决定第1项、第2项确定的义务。本院认为，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5144号行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面符合法律规定，被执行人淄博兆东建材有限公司在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5144号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]5144号行政处罚决定第一项、第二项。二、限被执行人淄博兆东建材有限公司于收到本裁定之日起十日内履行该决定第一项、第二项确定的义务；逾期不履行，由昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  刘英辉人民陪审员  赵树江二〇二〇年四月二日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申44号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：刘伟，男，1961年11月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：刘淑英，女，1958年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人刘伟因与被申请人刘淑英财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘伟申请再审称，二审判决赔偿数额少，认定事实有误，请求予以撤销，进行再审。本院经审查认为，本院二审依据查明的事实及相关证据，针对申请人所提诉求进行充分论理，所作判决结果并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘伟的再审申请。审判长  兴长奕审判员  陈立君审判员  余大海二〇二〇年四月十五日书记员  宋秀洁
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执117号桦南县农村信用合作联社、王瑞刚：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人王瑞刚借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保117号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16689号原告：刘可欣，女，1990年12月16日出生，汉族，天津吉城美家信息技术有限公司骑手，住天津市津南区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师原告刘可欣起诉被告天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告刘可欣于2020年4月3日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘可欣撤诉。案件受理费5元，由原告刘可欣负担。审判员  刘喆二〇二〇年四月三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执复12号 复议申请人（第三人）：利津县汀罗镇人民政府，住所地利津县汀罗镇六路1号 法定代表人：李建设，镇长。 委托诉讼代理人：宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。 申请执行人：宋玉庆，男，1963年9月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：尚玉岭，男，1966年11月17日出生，汉族，现住东营市河口区。 复议申请人利津县汀罗镇人民政府（以下简称汀罗镇政府）因不服河口区人民法院（2020）鲁0503执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河口区人民法院在执行申请执行人宋玉庆与被执行人尚玉岭民间借贷纠纷一案中，第三人汀罗镇政府以该院要求其协助执行的款项为张乐安所有为由提出书面执行异议，请求撤销东营市河口区人民法院（2018）鲁0503执267号执行裁定书，并中止对其的执行。第三人汀罗镇政府称，2018年1月31日，东营市河口区宏智建安有限责任公司（以下简称宏智建安公司）将承建的金盆幼儿园工程尚未结算的工程款全部转让给张乐安，汀罗镇政府收到该公司债权转让证明后，对所转让给张乐安的工程款债权挂账处理。因此，宏智建安公司已将工程款债权全部转让给张乐安，汀罗镇政府处不存在被执行人尚玉岭受让的到期债权。 河口区人民法院经审查查明，该院在执行过程中，申请执行人宋玉庆向该院提交了债权转让协议，证明被执行人尚玉岭在汀罗镇政府处有工程款。河口区人民法院于2019年11月20日冻结了该到期债权，并于同年12月17日向汀罗镇政府送达了《履行到期债务通知书》。汀罗镇政府认可宏智建安公司承建的金盆幼儿园尚有工程款330000元，但主张涉案工程款已由宏智建安公司转让给张乐安。该院向宏智建安公司核实，宏智建安公司仅认可其与尚玉岭达成了债权转让协议并向汀罗镇政府送达。 河口区人民法院认为，汀罗镇政府对其处尚有宏智建安公司工程款数额无异议，仅主张涉案工程款已由宏智建安公司转让给张乐安。对此宏智建安公司不予认可。该院依据宏智建安公司与尚玉岭达成的转让协议，要求汀罗镇政府协助执行涉案款项并无不当。其异议请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，河口区人民法院作出（2020）鲁0503执异4号执行裁定，裁定驳回汀罗镇政府的异议请求。 复议申请人汀罗镇政府复议请求：撤销（2020）鲁0503执异4号执行裁定书，撤销（2020）鲁0503执267号执行裁定书并中止对复议申请人的执行。事实和理由：一、复议申请人处不存在被执行人尚玉岭33万元到期债权。宏智建安公司于2018年1月31日出具债权转让证明，将承建的金盆幼儿园过程未结算工程款已全部转让给张乐安，复议申请人依据该债权转让证明已作挂账处理，该工程款的债权人是张乐安。宏智建安公司在复议申请人处已无任何债权，被执行人尚玉岭在复议申请人处更无任何到期债权。复议申请人曾在异议申请书中明确提出我处不存在被执行人尚玉岭受让的到期债权，河口区人民法院裁定书称复议申请人对我处尚有宏智建安公司工程款数额无异议与事实不符。二、河口区人民法院（2020）鲁0503执异4号执行裁定不符合法律规定。复议申请人在收到协助执行通知书后在规定的15日内提出书面异议，明确说明不存在被执行人尚玉岭的到期债权，河口区人民法院对异议立案审查并驳回异议请求不符合最高人民法院有关司法解释。 本院查明的事实与河口区人民法院一致,本院另查明复议申请人汀罗镇政府于2019年12月31日对（2018）鲁0503执267号履行到期债务通知书向执行法院提出异议。 本院认为，本案的争议焦点是执行法院对复议申请人汀罗镇政府在履行通知指定的期间内提出的异议能否进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。被执行人的到期债权除系生效法律文书确定的情形外，人民法院不应当对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系进行实体判断，对第三人提出的异议亦不予审查。本案中，被执行人尚玉岭在复议申请人汀罗镇政府处是否有到期债权未经生效法律文书确定，且复议申请人汀罗镇政府收到执行法院履行到期债务通知书后，在通知书指定的期间内向执行法院提出了异议，主张其处不存在被执行人尚玉岭受让的到期债权。故执行法院不得对复议申请人强制执行，也不应对复议申请人在履行通知指定的期间内提出的异议进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销河口区人民法院（2020）鲁0503执异4号执行裁定书； 二、撤销河口区人民法院（2018）鲁0503执267号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年四月十六日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执296号申请执行人：靖江市城北张付平沙场。被执行人：张荣清。本院在执行申请执行人靖江市城北张付平沙场与被执行人张荣清为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执296号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月十日书记员  陈 亮
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初129号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人葛常利，男，1972年2月6日出生于山             东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区。2019年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】147号                               指控事实                       2019年2月22日21时18分许，被告人葛常利醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型普通客车，沿日照市东港区山东路由东向西行驶至山东路与艳阳路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人葛常利静脉血检材中检出乙醇成分，含量为128.4mg/100ml。被告人葛常利归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人意见                       被告人葛常利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人葛常利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人葛常利归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人葛常利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年四月十日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初71号原告（申请执行人）：皮英，男，1956年12月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。委托诉讼代理人：皮春，女，1964年10月13日出生，汉族，退休干部，住同江市。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为反诉或上诉等相关事宜，代为开庭，代收法律文书，代为申请执行。被告（案外人）：屈丽辉，女，1982年3月6日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告（被执行人）：赵禹，男，1981年7月7日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告皮英与被告屈丽辉、赵禹申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告皮英向本院提出诉讼请求：1.要求撤销同江市人民法院（2019）黑0881执异141号执行裁定书第二项；2.判令被告屈丽辉对被告赵禹名下的位于同江市阳光家苑小区B栋综合楼3楼房屋不享有财产份额；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，同江市人民法院对皮英、赵禹、王文成、黄伟买卖合同纠纷一案作出(2016)黑0881民初229号民事调解书，内容为：赵禹、王文成、黄伟于2016年5月15日前给付皮英汽车本息合计560000元。民事调解书生效后，原告申请强制执行。同江市人民法院查封了被告赵禹名下位于同江市××家××综合楼××楼的房屋。2019年12月20日，被告屈丽辉对执行标的提出书面提议。同江市人民法院于2019年12月30日作出(2019)黑0881执异141号执行裁定书。原告不服该执行裁定书第二项的内容，即“在执行中对案外人屈丽辉享有的夫妻共有财产份额应予以保留。”，故提起本案诉讼，理由如下：被告屈丽辉对被告赵禹名下位于同江市××家××综合楼××楼的房屋不享有财产份额。1.2016年4月1日，同江市人民法院作出的(2016)黑0881民初229号民事调解书已经确定了被告赵禹对原告负有债务。2016年10月20日，二被告离婚，确定债务的时间在其二人离婚之前。经查，被告屈丽辉名下还有其他两处房产，均系夫妻关系存续期间所购买。二人离婚时，并未对其夫妻二人所有财产进行分割。如此看来，二被告名下共三套房产，不但其中两套归被告屈丽辉个人所有，而且屈丽辉对赵禹名下的房产还享有财产份额，明显具有逃避债务，拒不履行生效法律文书确定义务的行为，严重损害了原告的合法权益。2.被告屈丽辉并不是执行财产的共有人。不动产所有权的转移，以登记、过户为标志，二被告于2016年10月20日离婚，离婚后案涉房产仍登记在被告赵禹名下，并未办理房屋产权过户手续，该房屋的所有权没有发生转移。可见，该房产在二人离婚后归被告赵禹个人所有。因此，不应当在执行中为被告屈丽辉保留财产份额。被告屈丽辉主张对涉案执行房产享有财产份额，没有事实和法律依据。因此，请求法院判令被告屈丽辉对被告赵禹名下位于同江市××家××综合楼××楼的房屋不享有财产份额，以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(一)依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”的规定，申请执行人除满足执行异议的前置程序，及在法定期限内提起诉讼以外，在诉讼请求上还应表明请求许可对执行标的强制执行的内容。经查，本院作出的(2019)黑0881执异141号执行裁定书的裁定第一项为驳回被告屈丽辉（案外人）的异议申请，即未中止对执行标的的强制执行，无需再请求许可执行，因此，原告提起申请执行人执行异议之诉不符合该条规定的立案受理条件，依法应当驳回起诉。关于原告要求确认被告屈丽辉对被告赵禹名下位于同江市阳光家苑B栋综合楼3楼房屋不享有财产份额的诉讼请求，在执行程序中，是否为被执行人的配偶保留共有财产份额，保留多少份额，不属于执行异议之诉案件的审理范围，原告可以通过另行诉讼的途径予以解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条之规定，裁定如下：驳回原告皮英的起诉。案件受理费4444元，退还原告皮英。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张清军审 判 员  杨 平人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年四月八日书 记 员  顾 楠
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢161号 平安银行股份有限公司杭州分行与吴鹰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初4666号判决书，立案强制执行，初执案号为（2017）浙0103执1740号。现因被执行人吴鹰已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款1895705.39元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1796号原告：沙汶，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁北，辽宁韬论律师事务所实习律师。被告：白光辉，汉族，住大连市旅顺口区。原告沙汶与被告白光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  沈红二〇二〇年四月十五日书记员  张艳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初511号原告：杨东波，男，1965年3月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：王东，男，1985年7月6日生，汉族，现住址不详。原告杨东波与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨东波撤诉。一审案件受理费405元，由原告负担。审判员  母欣明二〇二〇年四月二十三日书记员  苗雨顺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保116号申请人：舒炼波，男，汉族，1973年6月14日出生，住湖南省南县。委托代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。被申请人：盛果，男，汉族，1981年8月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人舒炼波与被申请人盛果民间借贷纠纷一案，申请人舒炼波于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人盛果银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人蔡艳纯自愿以其名下位于雨湖区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人舒炼波的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人盛果银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人蔡艳纯名下位于雨湖区房屋。案件申请费2270元，由申请人舒炼波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执336号之七被执行人：张明欣，男性，汉族，1965年10月12日生，住所地：河南省新郑市。关于罚金一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人张明欣在中国银行24×××67账户内余额人民币570.44元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张明欣在中国银行24×××67账户内存款人民币2,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十七日书记员 刘晓露
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执423号申请执行人：许传东，男，汉族，1975年11月10日省，住江西省吉安市万安县。被执行人：江西远程物流有限公司，地址江西省南昌市西湖区朝阳农场红苗分厂56栋一层，统一社会信用代码：91360103561078879W。法定代表人：黄世阳，总经理。申请执行人许传东与被执行人江西远程物流有限公司劳动争议纠纷一案，依据南劳仲调字（2019）第340号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人江西远程物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人许传东向本院申请执行，申请执行标的为30403.68元及利息。本院于2020年3月12日立案受理。执行过程如下：1.2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人江西远程物流有限公司发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年3月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西远程物流有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年3月31日，本院对被执行人江西远程物流有限公司采取限制高消费措施。4.2020年3月31日，本院将被执行人江西远程物流有限公司纳入失信人名单。5.2020年3月20日，本院约谈申请执行人许传东，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30403.68元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为30430.68元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二日书记员  谌 蕾
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初198号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人唐勇，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区,现住江西省南昌市西湖区。因本案于2019年11月7日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人唐勇犯贩卖毒品罪，于2020年2月日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人唐勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年8月3日晚21时许，吸毒人员叶佳骏向刘某（已判决）求购300元毒品。后刘某找到被告人唐勇，让其将300元毒品送到叶佳骏指定地点。唐勇明知刘某贩卖毒品，仍帮助刘某将300元毒品甲基苯丙胺（冰毒）送到南昌市西湖区华润润园小区卡拉多店门口。随后叶某将毒品取走。被告人唐勇此次帮助刘某贩卖毒品获利50元用于抵扣其欠刘某的债务。2.2018年10月24日晚7时许，吸毒人员滕某向刘某求购300元毒品，刘某打电话给唐勇让其帮忙将毒品送到滕某指定地点。唐勇明知刘某贩卖毒品，仍帮助刘某将300元毒品甲基本丙胺送到本市红谷滩联泰7号广场，交给滕某。唐勇在刘某处获利约0.3克左右毒品甲基苯丙胺。3.2019年10月25日晚20时许，吸毒人员万文向唐勇求购毒品，并转账300元给唐勇，被告人唐勇联系万某（另案处理）购买毒品。随后万某前往洪城大市场工贸城附近购得两包毒品甲基苯丙胺，被告人唐勇与万某一起将其中一包毒品留下供二人吸食。之后唐勇将另一包毒品交给万文。2019年11月6日12时许，民警在南昌市西湖区孺子路利民佳苑7栋1单元楼道口将被告人唐勇抓获归案。上述事实，被告人唐勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、滕某、叶某、万某的证言、辨认笔录、抓获经过、被告人唐勇的供述、同步录音录像、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐勇违反国家对毒品的管理规定，单独或伙同他人多次向他人贩卖少量含甲基苯丙胺成份的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立。公诉机关认为被告人唐勇具有坦白情节，可以从轻处罚，建议判处被告人唐勇有期徒刑三年，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2022年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文锋人民陪审员  程莉莎人民陪审员  汪 振二〇二〇年四月七日书 记 员  汪 思
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执恢279号之一 申请执行人：梅晓芳，女，1966年9月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 委托代理人：林涛，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县，系申请执行人之子。 被执行人：刘远炎，男，1972年8月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人梅晓芳与被执行人刘远炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1125民初663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅晓芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人刘远炎归还申请执行人梅晓芳借款10000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人刘远炎发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求刘远炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘远炎于2019年11月17日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘远炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘远炎名下无车辆、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人刘远炎名下分别有坐落于云和县白龙山街道金丰嘉苑15幢一单元302室及地下室010以及云和县浮云街道水电路39号的不动产登记，经与云和县不动产登记服务中心核实，其名下并无上述不动产。被执行人刘远炎在浙江云和农村商业银行股份有限公司有存款共计644元，本院已扣划，用以缴纳执行费、案件受理费。另，被执行人刘远炎名下的云和县更祥物业有限公司，经查已无实际经营。截至2020年4月10日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳400元，执行费缴纳244元（剩余106元未缴纳），未执行到位标的10000元。暂未发现被执行人刘远炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘远炎拒不履行法定义务，本院已对被执行人刘远炎采取了限制消费、限制出入境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅晓芳。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘远炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执恢279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年四月十日 书记员 周雅露
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执388号申请执行人：郭宝发（系郭勇父亲)，男，1942年9月16日出生,汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：曲香秀（系郭勇母亲),女，1940年2月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：马晓娟（系郭勇妻子)，女，1982年3月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：郭睿智（系郭勇长女)，女，1993年5月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：郭夕萌（系郭勇次女)，女，2012年1月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地：吉林省吉林市迎宾大路63号；法定代表人：苗力国，总经理。申请执行人郭宝发、曲秀香、马晓娟、郭睿智、郭夕萌与被执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）吉0281民初1785号民事判决书，主文内容：一、被告高忠酉于本判决生效之日立即给付原告郭宝发、曲香秀、马晓娟、郭睿智、郭夕萌工程款质保金102488.50元。二、被告吉林新鲁班建设工程集团有限公司对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费1175元，由被告高忠酉、吉林新鲁班建设工程集团有限公司共同负担。申请执行人郭宝发、曲秀香、马晓娟、郭睿智、郭夕萌于2020年4月16日向本院申请执行，要求申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司履行生效法律文书并负担申请执行费1455元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票等相关法律文书，经本院教育，被执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司履行了上述义务。本案现已执行完毕，申请执行人郭宝发、曲秀香、马晓娟、郭睿智、郭夕萌向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1785号判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李金锁二〇二〇年四月二十六日书记员  鲍 晶
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初592号 原告：李贵堂，男，1957年5月15日生，汉族，农民，住涉县。 被告：冯新华，男，1988年2月20日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告李贵堂与被告冯新华物业服务合同纠纷一案中，原告李贵堂于2020年4月24日以原、被告自行和解并已给付物业费为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯新华的起诉。 经审查，本院认为，原告李贵堂的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李贵堂撤回对被告冯新华的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告李贵堂承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  江博文
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执114号申请执行人闫红青，男，1974年5月20日出生，汉族，住广东省从化市。被执行人河南省中汇蒂森电梯有限公司。住所地：西华县大王庄马岔村。法定代表人王齐，该公司董事长。被执行人王中华，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省西华县东王营乡黄营行政村黄营村住所地：黄泛区农场五分场104号。法定代表人朱新望，该公司董事长。闫红青与河南省中汇蒂森电梯有限公司、王中华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第133号裁决书立案执行。本案在执行过程中，闫红青与王中华达成了和解，王中华于2021年5月1日将所欠闫红青的借款全部清偿完毕，因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执114号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十四日书记员  朱娜娜
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执13号某某信用社（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人某某信用社与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18488.16元。经本院立案执行，被执行人马某于2020年4月10日自动履行到位2000元，于2020年4月16日自动履行到位14111.72元。本院已于2020年4月10日、2020年4月16日将上述款已转付给申请执行人某某信用社，未执行到位的2376.44元，申请执行人某某信用社自愿放弃。另，本案执行费177元及诉讼费76元共计253元被执行人马某已交纳。至此，申请执行人某某信用社向本院申请执行的（2019）青0224民初417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2509号 原告：许楠，男，1990年2月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄武英，男，1968年9月1日出生，汉族，住东阳市。 原告许楠与被告黄武英民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄武英立即归还原告许楠借款本金8万元，并支付自2020年2月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告许楠到庭参加诉讼，被告黄武英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告黄武英向许楠借款15万元，许楠于当日实际向黄武英汇款15万元，双方于2020年1月23日进行了结算，黄武英出具了欠条，载明：“共计欠许楠本金捌万元整，尚欠利息贰仟肆佰元整，且2020年1月23日后，按月利息2分计算。”但后由于黄武英仅支付了一个月的利息，余款本息未予归还，原告催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄武英于本判决生效后十五日内归还原告许楠借款本金80000元，并支付利息（利息自2020年2月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告黄武英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年四月二十日 代书记员 李菲凡
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢51号申请执行人：金福顺，女，汉族，1968年7月28日生，教师，住汪清县。被执行人：郎俊峰，男，汉族，1979年8月18日生，个体，住汪清县。被执行人：王红英，女，汉族，1969年12月22日生，教师，住汪清县。被执行人：王志刚，男，汉族，1978年5月3日生，医生，住汪清县。被执行人：高广辉，男，汉族，1987年12月12日生，干部，住汪清县。被执行人：吴迪，男，1978年10月10日生，干部，住汪清县。被执行人：邵燕才，男，1986年1月25日生，工人，住汪清县。申请执行人金福顺与被执行人郎俊峰、王红英、王志刚、高广辉、吴迪、邵燕才追偿权纠纷一案，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初835号民事判决，已经发生法律效力。权利人金福顺于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人郎俊峰、王红英、王志刚、高广辉、吴迪、邵燕才支付255905元及利息，并支付案件受理费2569元。本院冻结了被执行人王志刚的工资，并于2019年4月12日终结本次执行。现申请执行人金福顺向本院提出申请，要求恢复执行并处置被执行人王志刚的工资，本院于2020年4月20日恢复执行。本院在执行过程中，分两次划拨了被执行人王志刚的工资账户金额25000.00元和24317.00元，合计49317.00元支付给了申请执行人金福顺。至此，申请执行人金福顺本次申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2018）吉2424民初835号民事判决书（本次恢复执行的49317.00元部分）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异63号 异议人（申请执行人）：江苏中弘光伏工程技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦1108室，统一社会信用代码91320115699340729P。 法定代表人：许傲骏，总经理。 委托诉讼代理人：季桥龙，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。 2020年4月17日本院收到江苏中弘光伏工程技术有限公司（以下简称中弘光伏公司）的书面异议，中弘光伏公司向本院提出异议请求：请求贵院立即恢复（2016）鲁05执33-1号提取电费裁定的执行或作出新的全额提取电费裁定。事实和理由：一、东营中院依据（2017）鲁05执异14号裁定中止了对（2016）鲁05执33-1号裁定的执行，却迟迟未作出新的提取电费裁定。二、山东高院已有生效判决认定质押无效，中止（2016）鲁05执33-1号裁定的事实基础已经灭失。三、东营中院应立即恢复（2016）鲁05执33-1号裁定的执行或作出新的全额提取电费裁定。 本院经审查认为，中弘光伏公司的异议请求不属于执行异议的审查范围，不符合受理条件，其异议申请应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对江苏中弘光伏工程技术有限公司的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  由春敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保1号申请人杨玉芬。女，1968年4月1日生，汉族，职员，住辽宁省义县。被申请人：王文艳，女，1959年7月20日生，汉族，退休工人，住辽宁省义县。申请人杨玉芬与被申请人王文艳民间借贷纠纷一案，申请人杨玉芬于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文艳名下锦州银行账号01×××10工资每月1000元，直至38000元为止。申请人用其名下中国农业银行股份有限公司工资卡（卡号：62×××79）38000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于执行，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结王文艳名下锦州银行账号01×××10工资每月1000元，直至38000元；二、冻结杨玉芬名下中国农业银行股份有限公司工资卡（卡号：62×××79）人民币38000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年四月七日书 记 员  龚 丹
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执149号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：朱江,男,汉族,住安徽省安庆市望江县。 上海唯渡网络科技有限公司与朱江借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5654号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人朱江与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月11日签订《借款合同》，约定朱江借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，朱江未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5654号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人朱江的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5654号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3255号被执行人：赵冲，男，汉族，1986年12月24日出生，户籍地：沈阳市辽中区。被执行人赵冲涉黑案件财产刑执行一案,本院于2018年12月24日作出（2018）辽0104刑初671号刑事判决书，判决被执行人缴纳罚金十五万元，退赔敲诈勒索犯罪违法所得，涉黑社会性质组织聚敛的财物依法没收，上缴国库。判决生效后本院于2019年7月11日依职权立案执行。被执行人未按照本院送达的执行通知书履行缴纳义务亦未按照财产报告令向本院申报财产。执行过程中本院多次通过网络系统查询赵冲银行存款、网络资金、房产、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现有可供执行财产。经本院到被执行人户籍地调查未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因本案暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执3255号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十四日书记员  王 强
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1209号申请人：陈新学,1959年1月1日出生,410621195901011019,住浚县；被执行人：朱永波,1982年8月29日出生,410526198208292334,住滑县；被执行人：陈美琴,1979年8月29日出生,41052619790829298X,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月25日生效的（2019）豫0526民初9189号判决，于2020年4月13日向被执行人朱永波发出执行通知书，责令被执行人朱永波被告偿还原告4400元及利息。本院查明账号：085e9858eb583aff8ea2fb954@wx.tenpay.com人民币1864.00财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱永波所有的账号：085e9858eb583aff8ea2fb954@wx.tenpay.com人民币1864.00财付通支付科技有限公司。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 赵志伟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初917号原告：西安某某有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某新，陕西观瀚律师事务所律师。被告：尹某某，男，汉族，1968年12月23日出生，住西安市莲湖区。原告西安某某有限责任公司与被告尹某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告西安普天医药某某有限责任公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某有限责任公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某有限责任公司撤回起诉。案件受理费5911元，退还原告。审    判    员     翟俊杰 二〇二〇年四月十六日  书    记    员      金  江     1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初770号原告：刘克义，男，1960年5月9日生，现住白城市。被告：刘晓强，1973年11月17日生，现住白城市。本院在审理原告刘克义诉被告刘晓强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月10日给原告送达《诉讼费缴费通知书》，原告于收到通知书后七日内没有缴纳诉讼费，故按自动撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛琪二〇二〇年四月二十日书记员  李雪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执540号本院受理的被执行人孙立萍罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十五日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1436号原告：王方，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：冯雄，男，1973年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：冯追追，男，1994年8月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王方与被告冯雄、冯追追民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告王方于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王方自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王方撤回起诉。案件受理费2150元(已减半收取),由原告王方负担。审判员  蔡波二〇二〇年四月八日书记员  杨炯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保136号申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市洪城路576号民生银行洪城支行个贷中心。负责人：石鹏飞。被申请人：谢林，女，汉族，1977年8月11日生，住湖南省涟源市。被申请人：**辉，男，汉族，1970年2月7日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：曾臻，女，汉族，1986年12月27日生，住四川省简阳市。申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢林、**辉、曾臻的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人谢林、**辉、曾臻银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年四月九日书记员  杨莉
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1005号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。负责人:王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵侠力，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。被告：张福冰，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：巫菊，女，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告张福冰、巫菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十六日法官助理陆鹏书记员高雨慈
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更606号罪犯王桂霞，女，1971年9月19日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2010年10月18日作出(2010)葫刑一初字第55号刑事判决，以被告人王桂霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年11月20日作出(2010)辽刑四终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王桂霞死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月19日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王桂霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王桂霞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王桂霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂霞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月19日起至2032年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1558号 原告：中国某某储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省宜春市高安市高安大道428号， 负责人：杨某某，该行行长。 被告：聂某某，男，1972年8月11日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告聂某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告聂某某名下银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告聂某某名下银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾高峰 二〇二〇年四月三日 书记员  李 睿
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初978号原告：南京远宏物业发展服务有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路8号时代天地广场01幢2605室。法定代表人:谷跃飞,公司总经理。委托诉讼代理人：顾阳军，公司员工。被告:刘凤声，女，1981年04月12日出生，汉族，住南京市建邺区。被告:亢挺，住南京市建邺区。被告:王韵晗，女，住南京市建邺区。本院原告南京远宏物业发展服务有限公司诉被告刘凤声、亢挺、王韵晗物业服务合同纠纷一案，原告南京远宏物业发展服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告南京远宏物业发展服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京远宏物业发展服务有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  殷仁奎二〇二〇年四月二十一日见习书记员  吕 雪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执127号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：王文辉，男，1983年1月16日出生，汉族，南城县人，住抚州市南城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4422号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行5100元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币5100元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二日书记员 陈                 维
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初752号原告：刘先保，男，1953年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王玲军，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：**涛，男，1992年2月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：吴进亮，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900779435269R。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司员工。原告刘先保与被告王玲军、**涛、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、吴进亮、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘先保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘先保负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年四月十日书记员  曹丽丽
定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执恢819号 申请执行人：张蕊芬。被执行人：冯文广。申请执行人张蕊芬与被执行人冯某某冯广文民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院(2018)陕0825民初1970号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人冯某某冯广文支付申请执行人张蕊芬借款500000元及利息，并承担案件受理费9060元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人冯某某冯广文名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年9月8日已通过执行网络控制平台对被执行人冯某某冯广文采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人冯某某冯广文名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、执行人暂无其他财产可供执行。六、本院对被执行人冯某某冯广文的户籍地进行调查，未发现被执行人冯某某冯广文有可供执行财产。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人冯某某冯广文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执恢819号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭   二〇二〇年三月十六日 书记员   杨  迪 1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初97号 原告：田红亮，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 被告：赵文平，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 原告田红亮与被告赵文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 原告田红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款39000元，并支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因给老人看病借钱，2018年11月29日、2019年8月9日、2019年11月8日，三次在体育馆门口向我借钱，因多次索要不给，故提起诉讼。 本院认为，原告田红亮无法提供被告赵文平的准确送达地址，本院无法通知被告赵文平应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告田红亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇二〇年四月三日 书记员  邵 帅
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1388号原告：吴中区胥口众泰佳精密机械厂，住所地苏州市吴中区胥口镇上供路19号。经营者：林建，该厂总经理。被告：苏州斯瑞斯精密模具科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路518号5幢。法定代表人：张梅。原告吴中区胥口众泰佳精密机械厂诉被告苏州斯瑞斯精密模具科技有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案受理。审理中，原告吴中区胥口众泰佳精密机械厂于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长来申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴中区胥口众泰佳精密机械厂撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴中区胥口众泰佳精密机械厂负担。(此页无正文)审判员  王东海二〇二〇年四月二十一日书记员  周丽佳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚川1781民初426号原告：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：万源市太平镇河街129号。法定代表人：胡泰峰，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：王江南，男，生于1985年4月14日，汉族，住四川省万源市。被告：于静，女，生于1985年12月19日，汉族，住四川省万源市，系被告王江南之妻。被告：王建红，女，生于1973年3月18日，汉族，住四川省万源市。原告四川万源农村商业银行股份有限公司与被告王江南、于静、王建红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告四川万源农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2684.00元，减半收取1342.00元，由被告王江南、于静、王建红共同负担。审 判 员 何智刚二〇二〇年四月九日法官助理 王瑞宁书 记 员 李 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1129号申请人：苏州易思达环保科技有限公司，统一社会信用代码91320506592562858D，住所地苏州市吴中区郭巷街道东环南路999号2幢2336-3室。被申请人：无锡瑾宸表面处理有限公司，统一社会信用代码91320206776858485P，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园。申请人苏州易思达环保科技有限公司与被申请人无锡瑾宸表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州易思达环保科技有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人无锡瑾宸表面处理有限公司名下价值43万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为苏州易思达环保科技有限公司的申请提供担保。本院经审查认为苏州易思达环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡瑾宸表面处理有限公司名下价值43万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年四月十五日书记员  姚 澄
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1025执439号之三 申请执行人：湖南省临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 被执行人：郴州市康元金属制品有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭。 法定代表人：陈维，该公司总经理。 被执行人：陈维，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人湖南省临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被执行人郴州市康元金属制品有限公司（以下简称康元公司）、陈维合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2018）湘1025民初984号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。 2019年7月15日，本院向申请执行人临武农商行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月16日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。于2019年7月15日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 2019年7月22日本院对被执行人康元公司、陈维适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2018年11月5日、2018年12月17日分别以（2018）湘1025民初984号民事裁定、（2018）湘1025民初984号之一民事裁定查封了康元公司存放于桂阳县鹿峰街道子龙村雷达岭仓库的贵铅124.791吨。因被执行人康元公司、陈维无可供执行的其他财产，申请执行人临武农商行申请对查封的贵铅124.791吨进行司法拍卖。2020年1月19日，本院通过阿里巴巴平台进行司法拍卖，最终买受人余忠煌以1580000元拍下该批贵铅，扣除吨位差价、评估费用及司法拍卖辅助费用等，该批贵铅实得价款为1548128.82元。另查明，郴州市中院于2019年8月19日作出（2019）湘10民初258号民事判决书，并已生效，判决如下：一、被告郴州市康元金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司承兑汇票款30000000元，利息675000元，合计30675000元（利息暂计至2019年3月15日，后续利息以欠付承兑汇票款为基数按照每日万分之五的标准计算至借款本金清偿之日止）；二、原告湖南临武农村商业银行股份有限公司对被告郴州市康元金属制品有限公司交付质押的质押物124.791吨贵铅折价或者拍卖、变卖后的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回湖南临武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因此该案债权人临武农商行对本案拍卖的价款享有优先受偿权，并已于2020年4月13日领取该拍卖价款。 2020年3月20日，本院约谈申请执行人，告知本院采取的执行措施，并询问被执行人是否需要对被执行人康元公司及陈维进行现场调查，申请执行人不要求再对二被执行人进行现场调查；本院同时告知申请执行人并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为10000000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）吉0722民初4829号 原告:许海峰，男，1968年02月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县 被告:长岭中电建新能源风力发电有限责任公司，住所地长岭县,统一社会信用代码91220722316707547D。 法定代表人:吴建伟，董事长。 委托诉讼代理人：崔岩峰，男，1977年6月15日生，汉族，职员，住吉林省长春市，身份证号码220125197706152619。 原告许海峰与被告长岭中电建新能源风力发电有限责任公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行审理。 本院认为，本案原告与被告基础相同的法律关系及事实已提起过纠纷，本院于2019年8月21日作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下： 驳回原告许海峰的起诉。 案件受理费6234元，原告缴纳3117元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  姜跃辉 审判员  苗建秋 审判员  宋小磊 二〇二〇年四月十五日 书记员  张艳妮
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1065号原告李秀兰，女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省安化县平口镇。委托代理人黄春花，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告李秀兰与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告李秀兰的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资2790元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告李秀兰的工资共计2790元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告李秀兰；二、原告李秀兰与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初45号原告：阳新权，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈永桥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告阳新权与被告陈永桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员苏湘慧适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告阳新权到庭参加了诉讼，被告陈永桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告阳新权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款7800元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系。原告系一家粒籽厂老板。被告系一家打包带厂老板。被告在原告处采购塑料粒籽进行加工。2009年，被告在原告处购买塑料粒籽，期间被告陆续支付了部分货款。同年9月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款8800元。被告就尚欠的货款向原告出具了1份欠条。出具欠条后，原告向被告催收，被告均予以推脱。2015年5月15日，被告重新向原告出具了1份欠条。2018年2月14日，被告向原告支付1000元。后经原告催收，被告以资金紧张为由拖延，故原告起诉至法院。被告陈永桥未进行答辩。原告阳新权围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈永桥未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认定如下：原告提供的欠条1份，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告系生意伙伴。原告阳新权系一家粒籽厂老板。被告陈永桥系一家打包带厂老板。2009年，被告在原告处购买塑料粒籽，期间被告陆续支付了部分货款。同年9月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款8800元，并向原告出具欠条1份。2015年5月15日，被告重新向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到阳新权粒籽款捌仟捌佰元整（￥8800元）（09年9月28款）此据是实2015年5月15日欠款人：陈永桥”。2018年2月14日，被告向原告支付1000元。后经原告催收，被告未支付余下货款，故原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告陈永桥从原告阳新权处购买粒籽，原告依约向被告提供了货物，被告亦向原告出具了欠条，以上行为系双方真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同关系。出具欠条后，被告经原告催收未在合理期限内支付余下货款，系违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款7800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告陈永桥应向原告阳新权支付货款7800元。被告陈永桥经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈永桥在本判决生效后十日内向原告阳新权支付货款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈永桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  苏湘慧二〇二〇年四月一日法官助理朱敏敏书记员尹恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执147号之二 申请执行人：郑其金，男，生于1957年04月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被执行人：余自强，男，生于1966年01月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 我院作出的（2019）川1421民初4346号郑其金与余自强借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金394000元及利息，并负担诉讼费3650元的义务。本院立案受理后，于2020年3月2日向眉山市住房公积金管理中心仁寿管理部发出（2020）川1421执147号执行裁定书与协助执行通知书，要求冻结被执行人余自强住房公积金504960元。现双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1421民初4346号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年四月十日 书记员  李 松
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执异5号 申请人：安徽昭关石英矿业有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县昭关镇，统一社会信用代码91340522662918152L。 法定代表人：陈培平，该公司执行董事。 申请执行人：方强,男，汉族，1955年9月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：查富强,男，汉族，1963年7月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行方强与查富强借款合同纠纷一案过程中，申请人安徽昭关石英矿业有限公司（以下简称昭关矿业公司）向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人昭关矿业公司称，方强与查富强借款合同纠纷一案执行过程中，申请执行人方强与昭关矿业公司、查富强共同签订债权债务转让协议，将其享有的债权及相关权利转让给昭关公司，故请求将该公司变更为该案的申请执行人。 本院查明，方强与查富强借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖08民初173号民事判决书，查富强返还方强借款本金3400万元，并支付相应利息，负担案件受理费、保全费等。2020年3月30日，本院立案受理方强的强制执行申请[执行案号：（2020）皖08执91号]。同日，方强、昭关矿业公司与查富强三方共同签订《债权债务转让协议》，方强将其对被执行人享有的基于上述生效判决确定的债权及相关权利转让给昭关矿业公司。 以上事实，有本院（2019）皖08民初173号民事判决书、（2020）皖08执91号执行通知书、《债权债务转让协议》等证据予以证实。 本院认为，依照法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，方强、昭关矿业公司与查富强三方共同签订《债权债务转让协议》，方强将其生效判决确定的债权对外转让至昭关矿业公司取得，并对这一情况予以书面认可。故昭关矿业公司申请变更其为本院（2019）皖08民初173号民事判决书执行一案的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更安徽昭关石英矿业有限公司为安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民初173号民事判决书执行一案的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 马 军 二〇二〇年四月十五日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执170号 申请执行人严海华，男，1977年6月20日生，住彭泽县。 被执行人欧阳文军，男，1984年9月18日生，住彭泽县。 申请执行人严海华依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初2354号判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车辆一辆（已查封但未实际控制）。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行212412元，已执行0元，未执行212412元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执170号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  罗 琦 （江西）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初511号原告：吉首碧桂园房地产开发有限公司，住所地：吉首市红旗门办事处人民北路71号。法定代表人：黎晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：段超，男，1989年5月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，研究生，该公司法务，住长沙市岳麓区。被告：向卫萍，女，1989年7月22日出生，土家族，湖南省吉首市人，高中文化，个体户，住吉首市。原告吉首碧桂园房地产开发有限公司诉被告向卫萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告于2020号4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉首碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2533.9元，减半收取1266.95元，由原告吉首碧桂园房地产开发有限公司承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年四月九日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕02民终93号     上诉人（原审被告）：吕游，男，汉族，1981年X月X日生，农民，住湖北省武汉市洪山区。   被上诉人（原审原告）：马建伟，男，汉族，1966年X月X日生，住河南省渑池县。   原审被告：中百利呈建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。   法定代表人：刘强，总经理。   上诉人吕游因与被上诉人马建伟及原审被告中百利呈建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，查明一审法院于2019年12月11日向上诉人吕游邮寄送达上诉费缴纳通知书，但上诉人一直未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人吕游自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。         审判长  周少英   审判员  王晓亮   审判员  陈建安       二0二0年三月二十日      书记员  郝静            1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初261号原告：谢金山，男，汉族，1971年1月18日生，住所地：吉林省梅河口市。被告：邹希梅，女，1981年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告谢金山与被告邹希梅船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告谢金山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按谢金山撤回起诉处理。审判员  赵岩峰二〇二〇年四月七日法官助理姜晓初书记员王心雨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保418号申请人：孟书江，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：樊国新，男，1969年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人孟书江与被申请人樊国新建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊国新名下银行存款346634.85元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十六日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初558号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，总经理。委托诉讼代理人：宋灿可，该公司工作人员。被告：江苏东方重工有限公司，住所地靖江市长江玫瑰园西门原东方美食二楼。诉讼代表人：江苏东方重工有限公司破产管理人。负责人：黄健。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淼冰，江苏天滋律师事务所实习律师。本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告江苏东方重工有限公司为别除权纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇二〇年四月一日法官助理  吴 丹书 记 员  范欣怡
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执3号之一申请执行人：张晓涛，男，1981年12月6日生汉族，住灵宝市。被执行人：张志超,男,1977年3月16日出生,汉族,住灵宝市。关于申请执行人张晓涛与被执行人张志超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2192号民事调解书，依法向被执行人张志超发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志超银行存款130000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年四月二十日书记员  范心雷
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1152号 原告：成都律军风险管理有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王勤，男，生于1987年2月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理有限公司诉被告王勤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月十日 书记员  黄丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执828号之一 申请执行人：临沭县人民政府临沭街道办事处。 住所地：临沭县沭新东街47号。 被执行人：山东陆发仓储有限公司。 住所地：临沂市莒南县临港产业园。 本院在执行临沭县人民政府临沭街道办事处与山东陆发仓储有限公司买卖合同纠纷一案中[（2019）鲁1329民初256号]，本院曾以（2019）鲁1329财保1155号[（2019）鲁1329执保1184号]民事裁定书冻结山东陆发仓储有限公司银行存款XX元。现因山东陆发仓储有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东陆发仓储有限公司的银行存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡尊瑞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申1347号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赖明慧，女，1966年9月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李青梅，四川法银律师事务所律师。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：四川省第三建筑工程公司（现四川省第三建筑工程有限公司），住所地四川省成都市成华区一环路东一段162号。 法定代表人：范晓晋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴英，四川祥裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐迪，四川祥裕律师事务所律师。 一审第三人：吴辉泽，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 一审第三人：四川纪邦建筑工程有限公司，住所地四川省仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：吴辉泽。 一审第三人：四川川高律师事务所，住所地四川省成都市高新区天府二街138号。 负责人：谭德铭，该所主任。 一审第三人：仁寿宇曦置业有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁。 法定代表人：田和川。 再审申请人赖明慧因与被申请人四川省第三建筑工程公司（以下简称省三建司）及一审第三人吴辉泽、四川纪邦建筑工程有限公司（以下简称纪邦公司）、四川川高律师事务所（以下简称川高律所）、仁寿宇曦置业有限公司（以下简称宇曦公司）债权人代位权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终9411号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点为赖明慧主张的代位权是否成立问题。《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。由此可见，本案关键问题在于吴辉泽及纪邦公司对省三建司是否享有确定的且系到期的合法债权，此条件是代位权诉讼成立之基本前提。本案实质上系赖明慧代位吴辉泽及纪邦公司再审主张其拥有对省三建司的到期债权。根据查明事实，第一，就赖明慧代位吴辉泽及纪邦公司主张的其与省三建司的债权债务关系而言，一是省三建司始终否认吴辉泽及纪邦公司对其享有合法到期债权；二是赖明慧代位吴辉泽及纪邦公司所主张的到期债权应是指省三建司欠付吴辉泽及纪邦公司的工程款项和履约保证金。为此，赖明慧及川高律所均提供另案两份生效裁判文书为据。但经审查，吴辉泽及纪邦公司在向省三建司出具的《承诺书》中明确由吴辉泽及纪邦公司负责从宇曦公司收回履约保证金，以及责任由其承担。同时，经审查，截止目前，吴辉泽及纪邦公司也无证据证明其通过诸如诉讼，或仲裁，或协商，或双方结算等方式确认了省三建司还应向其支付上述款项。也就是说，吴辉泽及纪邦公司与省三建司之间是否存在债权债务关系、债权具体金额、债权是否到期等基本事实都无法作出认定。因此，赖明慧代位吴辉泽及纪邦公司向省三建司所主张的债权具体数额及是否到期亦不能确定。第二，经审查，赖明慧再审提供的两份生效裁判文书并非是确认吴辉泽及纪邦公司与省三建司之间的到期债权，而仅解决的是省三建司与第三人宇曦公司之间的建设工程施工合同纠纷，分属于两个不同法律关系。该两份生效裁判文书结果既无法确认省三建司是否欠付纪邦公司款项，也无法证明是否到期等事实问题。因此，赖明慧提供的该两份生效裁判文书既不是也无法作为其向省三建司主张到期债权的依据。本案，吴辉泽及纪邦公司与省三建司之间是否存在合法债权债务，以及吴辉泽及纪邦公司对省三建司是否确实拥有到期的债权，均不能确定。因此，赖明慧行使债权人代位权的法定条件尚不具备，其主张的代位权不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赖明慧的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年四月十三日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执108号申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x日生,汉族,山西省人。刘某与王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民特4号民事裁定书已发生法律效力，责令被执行人王某给付申请执行人刘某借款37000元，但被执行人王某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款人民币37000元，执行费455元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年四月十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执956号之二 申请执行人仟金顶网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路756号D区2层218室，组织机构代码321927210。 法定代表人宓建栋。 被执行人南昌海韵实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路577号三江大厦1栋1单元3层01、04号写字楼，组织机构代码733935954。 法定代表人崔德雄。 被执行人崔德雄，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人史美玲，女，1971年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人潘飞，男，1992年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人仟金顶网络科技有限公司与被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2189号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人仟金顶网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月15日立案执行。执行标的为被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞支付案款243275.52元及利息，并负担案件受理费6687元、执行费3549元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月18日向被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞银行存款，截至2020年4月17日，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞不动产登记情况，经查被执行人崔德雄、史美玲名下有位于南昌市青云××区××水榭花都大厦××室、××青云××区××水榭花都大厦××室不动产，被执行人史美玲名下有位于南昌市青云××区××水榭花都大厦××室不动产，被执行人潘飞名下有位于南昌市青云××区××水榭花都大厦××室、南昌市××区团结路××小区××室不动产，上述不动产本院在诉讼保全阶段均已查封，因均系轮候查封，故本院无法处置。被执行人南昌海韵实业有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞机动车登记情况，经查被执行人南昌海韵实业有限公司名下有车牌为赣Ａ×××××的车辆，被执行人崔德雄名下有车牌为赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的车辆，被执行人史美玲名下有车牌为赣Ｍ×××××的车辆。南昌市公安局车辆管理所反馈信息显示，上述车辆中赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的车辆均已转出。被执行人崔德雄名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的车辆，被执行人史美玲名下车牌为赣Ｍ×××××的车辆，本院予以轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。被执行人潘飞名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞股权、证券登记情况，经查被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月18日传唤被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞到庭接受调查询问，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞无正当理由拒不到庭。 7．于2019年9月30日依法将被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月17日，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞尚应支付案款243275.52元及利息，并负担案件受理费6687元、执行费3549元。暂未发现被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人仟金顶网络科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南昌海韵实业有限公司、崔德雄、史美玲、潘飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐雪平
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1397号 杨惠婷： 龚卫东: 申请执行人杨惠婷与被执行人龚卫东民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初64号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇玉洁超市，经营场所新郑市龙湖镇荆垌市场三排。经营者：蔡洋洋。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告新郑市龙湖镇玉洁超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月二十日书记员  金慧清
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初148号 原告：杨乐兵，男。 委托诉讼代理人：马惠琴，女。 委托诉讼代理人：杨培全，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西省汉中市西乡县柳树镇马营村村民委员会，住所地，西乡县柳树镇马营村二组。 法定代表人：彭文明，该村村主任。 委托诉讼代理人：赵力，西乡县柳树法律服务所法律工作者。 原告杨乐兵与被告陕西省汉中市西乡县柳树镇马营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马惠琴、杨培全，被告陕西省汉中市西乡县柳树镇马营村村民委员会法定代表人彭文明，委托诉讼代理人赵力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨乐兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告工程款72500元，违约金52848元，合计125348元；2、2020年1月13日以后的违约金随欠款清偿。事实与理由：2013年5月3日，被告修建村委会办公室与原告签订建设工程承包合同，原告按被告的设计图纸施工，包工、包料、保质保量按时完工，并将新建村委会交付被告投入使用。2014年2月20日，原、被告对工程进行决算，被告欠原告工程款72500元，被告给原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要无果，故提起诉讼。 陕西省汉中市西乡县柳树镇马营村村民委员会对原告为其修建办公用房无异议，辩称，建房施工合同承包方是西乡县结友建筑工程有限公司，原告不具有诉讼主体资格；被告该付的工程款已经付清，剩余欠款原告应按当时的政策规定向有关部门主张；2017年8月21日，马营村委会向原告支付了12500元，应从工程款中扣减。 本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，被告（甲方）与原告（乙方）西乡县结友建筑工程有限公司第十三项目部签订《建设工程承包合同》，杨乐兵作为乙方代表签订合同。合同约定：乙方按照图纸为甲方修建马营村村级组织活动场所，工程预算造价为人民币245000元，工期自2013年6月2日至2013年8月1日；合同第五条约定了工程款的支付与结算方式，自签订合同之日起预付工程款的40%，工程主体竣工后付30%工程款，完工验收合格后付27%的工程款，扣3%质量保证金待一年后无质量问题时退还施工单位。合同还约定了违约责任。2014年2月20日，马营村村委会与杨乐兵就工程进行决算，工程总造价245000元，村委会已支付172500元，下欠工程款72500元。2017年8月21日，被告向原告个人账户转入12500元。认定上述事实，有原告、被告一致的陈述，还有身份证、《建设工程承包合同》、马营村村委会预（决）算工程清单、存款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方之间签订的《建设工程承包合同》，因原告作为建设工程施工合同的承包方，无相应的建筑施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。但本案中原告已按合同约定完成了相应的工程，并由被告投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故原告有权要求被告支付工程款，被告辩解原告不具有诉讼主体资格的意见本院不予采纳。被告应按双方决算的金额支付剩余工程款。原告要求被告按合同约定支付违约金52848元，因该合同无效，无效的合同自始没有法律约束力，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告辩称剩余欠款原告应按当时的政策规定向有关部门主张的意见，与本案查明的事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。双方在工程决算后，被告支付的工程款12500元应从工程款中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、由陕西省汉中市西乡县柳树镇马营村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付杨乐兵工程款60000元； 二、驳回杨乐兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400元，由陕西省汉中市西乡县柳树镇马营村村民委员会负担700元，杨乐兵负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王友兰 二〇二〇年四月八日 书记员  沈 朋