福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初711号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地福建省闽清县梅城镇解放大街168号华侨城一层东店面（18-21号）、二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。 法定代表人：刘永奇，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：钱学新，男，1988年5月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行（以下简称邮储银行闽清支行）与被告钱学新信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行闽清支行委托诉讼代理人黄夏冰到庭参加诉讼，被告钱学新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行闽清支行向本院提出诉讼请求：1．判令钱学新还偿还邮储银行闽清支行信用卡欠款本金11980.5元及利息1435.41元，费用1783.02元，以上合计15198.93元。（利息、费用暂计至2019年2月26日，此后利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》之约定计算至全部清偿债务日止）；2．判令钱学新向邮储银行闽清支行支付律师费用2000元；3．本案诉讼费由钱学新承担。事实和理由：2015年12月1日，钱学新向邮储银行闽清支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同时声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的各项规定。经审核后，邮储银行闽清支行向钱学新发放卡号为62×××03的信用卡，钱学新开始陆续适用该卡进行消费，但未能按照约定的时间及方式履行还款义务。逾期之后，邮储银行闽清支行曾多次催促被告还款，但钱学新没有依照约定履行。经邮储银行闽清支行电脑系统计算，截至2019年2月26日，钱学新该信用卡账户欠本金11980.5元，利息1435.41元，费用1783.02元，以上合计15198.93元，为此请求法院判如所请。 钱学新未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，邮储银行闽清支行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，钱学新向邮储银行闽清支行申请办理信用卡并填写了申请表，钱学新签名的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定了“信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。”“乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等费用。甲方依照国家有关规定有权收取其他相关费用，包括年费、挂失手续费、信用卡工本费以及取现、存款、转账、调单等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。”“乙方在到期还款日前未全额清偿最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最该还款额未清还部分的5%支付滞纳金。”“乙方超过到期还款日未归还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”等内容。经审核后，邮储银行闽清支行向钱学新发放了卡号为62×××03的信用卡，钱学新陆续使用信用卡进行透支消费（取现）。钱学新透支后未按照约定的还款期限还款，至2019年2月26日，钱学新该信用卡账户共拖欠本金11980.5元，利息1435.41元。2020年3月1日，邮政闽清支行与福建麦博律师事务所黄夏冰律师签订委托代理合同，委托黄夏冰律师在与钱学新信用卡纠纷一案中提供法律服务，并支付律师费2000元。 本院认为，钱学新与邮储银行闽清支行签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实有效，双方应严格按照合同约定履行各自义务。邮储银行闽清支行已经依约履行了发放信用卡的义务，钱学新在使用此卡透支后应依约履行偿还欠款本息义务。钱学新未按时还款，已构成违约，对邮储银行闽清支行主张的钱学新偿还截至2019年2月26日止的透支本金11,980.5元、利息1,435.41元及此后利息的诉求，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡服务业务内容有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，邮储银行闽清支行未与钱学新另行约定是否收取滞纳金，且不能明确其诉求主张的费用具体情况，故对邮储银行闽清支行的费用诉求，本院不予支持。邮储银行闽清支行主张钱学新支付律师费2,000元，符合信用卡领用合约的约定，本院予以支持。钱学新经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、钱学新于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行透支信用卡本金11,980.5元及利息（截至2019年2月26日利息为1,435.41元，此后利息以透支款项为基数按信用卡领用合约约定标准计算至还清之日止）； 二、钱学新于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行律师费2,000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费229元，减半收取计114.5元，由钱学新负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二〇年四月十三日 法官助理钟慧敏 书记员钟慧敏（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。