wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢54号 攀枝花市西区人民法院民事审判一庭、攀枝花市中恒达建材有限公司、四川中实达矿业集团有限公司、余德芳、彭莉： 攀枝花市西区人民法院民事审判一庭申请执行攀枝花市中恒达建材有限公司、四川中实达矿业集团有限公司、余德芳、彭莉追缴诉讼得一案，申请执行标的共计172759元。经本院立案执行，现已自动履行到位172759元，本院已于2020年4月15日将该款转付给攀枝花市西区人民法院民事审判一庭。至此，攀枝花市西区人民法院民事审判一庭向本院申请执行的（2017）川0403民初210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初243号 原告：胡永昌，男，1976年11月1日出生，汉族,住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：王林，福建亚嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被告：福建省兴岩建设集团有限公司，住所地福建省漳州市长泰县岩溪镇锦昌路287号，统一社会信用代码91350625705258554L。 法定代表人：陈频枥，执行董事。 委托诉讼代理人：张晨，女，该公司员工。 被告：余健，男，1988年4月1日出生，汉族,住福建省福州市仓山区。 原告胡永昌与被告福建省兴岩建设集团有限公司、余健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡永昌于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡永昌自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡永昌撤诉。 案件受理费7096元，减半收取3548元，由胡永昌负担(已交纳)。 审 判 长  翁荣钦 人民陪审员  陈 琳 人民陪审员  王华珍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理林颖 书记员林小涓
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执427号申请执行人：南关区昌恒达物资经销处，住长春市南关区美嘉城永春路一层24号门市。被执行人：吉林省同乐旅游服务有限公司，住所地长春市合隆镇合兴大路南侧。法定代表人：李昌高。申请执行人南关区昌恒达物资经销处与被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南关区昌恒达物资经销处向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日、3月27日、4月21日对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司实施司法拘留，因被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司现下落不明未能实施。2020年3月18日本院对被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了限制高消费等措施。2020年4月29日将被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人南关区昌恒达物资经销处告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人南关区昌恒达物资经销处发现被执行人吉林省同乐旅游服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年四月二十九日书记员  刘雅南
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初192号 申请人：靖州温氏畜牧有限公司，住所地靖州苗族侗族自治 县甘太工业园，统一社会信用代码91431229325639857P。 法定代表人：叶伟杰，副总经理。 委托代理人：舒小李，男，湖南鸿明律师事务所律师。 被申请人：杨细红，男，1967年6月8日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请人靖州温氏畜牧有限公司与被申请人杨细红合同纠纷一案，申请人靖州温氏畜牧有限公司于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，请求法院采取保全措施，立即将被申请人杨细红存栏肉猪上市销售，由靖州苗族侗族自治县人民法院保存价款，申请人靖州温氏畜牧有限公司向本院提交了诉讼财产保全责任保险以此提供担保。 本院经审查认为，申请人靖州温氏畜牧有限公司向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的 规定，裁定如下： 查封被申请人杨细红存栏肉猪122头，由被申请人杨细红负责处置，处置价款提存至靖州苗族侗族自治县人民法院保管。 案件申请费3750元，由申请人靖州温氏畜牧有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年四月一日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初319号 原告：吴立侠，女，1982年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。 法定代理人：耿建涛，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王拓，该公司员工。 原告吴立侠与被告中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立侠委托诉讼代理人贡辉萍、被告保险公司委托诉讼代理人王拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴立侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失7650元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年6月17日1时00分许，齐建魁驾驶高群珠所有的冀Ａ×××××号轻型自卸货车与刘文红驾驶的原告的冀Ａ×××××号轻型自卸货车发生交通事故，造成齐建魁当场死亡，两车不同程度损坏，经灵寿县交警大队认定：齐建魁负事故的主要责任，刘文红负事故的次要责任。刘文红驾驶的冀Ａ×××××轻型自卸货车在被告保险公司投保由机动车损失险，事故发生在保险期内。经多次协商，被告至今未赔偿。无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，该案原告吴立侠所述车辆在我司投保交强险、商业险，此案我司举证灵寿县公安交通警察大队出具的责任认定书一份，明确了事故形成的原因以及分析，根据交通事故原因分析，原告损失属于拒赔项，依据合同关系我司不承担原告损失。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，齐建魁驾驶冀Ａ×××××号轻型自卸货车，沿京赞线（232省道）由南向北行驶至221公里976米处，撞于前方同向行驶刘文红驾驶的冀Ａ×××××号轻型自卸货车尾部，造成齐建魁当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。冀Ａ×××××号轻型自卸货车的登记所有人为原告吴立侠，该车在被告保险公司投保机动车损失保险一份，事故发生在保险期内。 原告称，事故发生后冀Ａ×××××号轻型自卸货车在侯三修理厂进行维修，花费维修费7650元，被告对此不认可。 事故发生后，冀Ａ×××××号轻型自卸货车所投保的中国人民财产保险股份有限公司对冀Ａ×××××号轻型自卸货车的车辆损失进行勘验，并作出车辆损失情况确认书，确认ＡＬ78Ｅ3的车辆损失为6100元。 以上事实由道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，本案系保险合同纠纷，原告所有的冀Ａ×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保机动车损失险一份，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险责任范围内赔付原告的车辆损失。 关于冀Ａ×××××号轻型自卸货车的损失金额，原告主张车辆损失金额为7650元，被告对此不认可，且原告提交的证据无法证实其主张，故本院对此不予采纳。灵寿县公安交通警察大队作出的第130126120190000133号道路交通事故认定书显示，冀Ａ×××××号轻型自卸货车确有车辆损失，且被告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书,确认冀Ａ×××××号轻型自卸货车的车辆损失金额为6100元，故ＡＬ78Ｅ3号轻型自卸货车的车辆损失确定为6100元为宜。 被告辩称，原告所有的AL78E3号轻型自卸货擅自改变机动车已登记的有关数据且超载上路属于保险合同约定的免赔情况。对此原告不认可，且被告保险公司未能在举证期限内证明针对该免赔条款已向投保人尽到了提示说明义务，故对保险公司该辩称，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十条的规定，判决如下： 被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴立侠车辆损失6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 郑 蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员 王子航 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1241-2号解除保全申请人:周口农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码:91411600719107554A。法定代表人:徐晓峰，职务:董事长。被申请人:罗万青,男,汉族，1961年5月5日生,住河南省周口市。被申请人:雷洪才，男，汉族，1963年4月3生，住河南省周口市。被申请人:杨新春，男,汉族,1963年5月15日日生，住河南省周口市。被申请人:汪海洋，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省周口市。解除保全申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1602号1241号民事裁定，对被申请人罗万青、雷洪才、杨新春、汪海洋价值51981.5元的财产予以查封。现解除保全申请人于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请，符合法定法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人罗万青、雷洪才、杨新春、汪海洋价值51981.5元的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年四月二十七日书记员  王凤侠
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初49号公诉机关元谋县人民检察院。被告人起绍安，小名“小平安”，男，彝族，生于1995年1月5日，小学文化，农民，云南省牟定县人，家住云南省牟定县。2017年2月28日因犯盗窃罪、抢夺罪被元谋县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2018年7月29日被刑满释放。因本案，2019年11月11日被元谋县公安局刑事拘留，2019年11月29日被批准逮捕，同日被元谋县公安局执行逮捕，现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人起绍安犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人起绍安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月15日14时许，被告人起绍安到元谋县元马镇发祥路91号出租房，从楼梯上至三楼刘云华所租住的房间时将未上锁的房门打开，进入客厅，将刘云华的一部OPPO牌手机盗走。后被起绍安变卖。变卖所得的现金被起绍安用于网吧上网、购买吃喝。经鉴定，刘云华被盗的手机价值人民币2162元。2、2019年8月的一天夜晚，被告人起绍安到元谋县出租房，从楼梯上至四楼严汝凤所租住的房间，进入室内，将严汝凤的一部金立牌Ｍ7型手机盗走。经鉴定，严汝凤被盗的手机价值人民币1218元。3、2019年10月16日凌晨2时许，被告人起绍安到元谋县元马镇农贸市场大门前金小香家商铺门前，趁金小香熟睡时将金小香放在店铺堆放被子处的挎包盗走。包内有现金2000元、银行卡六张、断裂项链一根、身份证一张。所盗现金被起绍安用于网吧上网、购买吃喝挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人起绍安以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人起绍安有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人起绍安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人起绍安构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人起绍安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后九十日内缴纳。）二、责令被告人退赔本院查明事实中的一切违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年四月二日书记员 吴城萱
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民抗2号抗诉机关：辽宁省葫芦岛市人民检察院。原审原告：杜纯朋，男，1974年2月19日出生，住辽宁省兴城市。原审被告：谢国平，男，1978年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审原告杜纯朋与原审被告谢国平民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年11月1日作出（2017）辽1481民初2381号民事调解书。辽宁省葫芦岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以葫检民（行）监[2019]21140000093号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令兴城市人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年四月十四日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执417号之一申请执行人某某物业管理有限公司，住所地：金川区20区东辰花园2栋1单元101室。统一社会信用代码：916203023321784540。法定代表人张某某，职务经理。被执行人魏某某，男，生于1980年11月6日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金昌市双湾镇古城村一组农民，住本区东辰花园2栋1口502室，身份证号码：620302198011061214。本院在执行申请执行人某某物业管理有限公司与被执行人魏某某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人某某物业管理有限公司以与被执行人魏某某自行协商处理完毕，再不需法院继续执行为由，于2020年4月20日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0302民初2922号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月二十日书记员  祁 雎
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执异2号 异议人（被执行人）：罗家祥，男，1947年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 异议人（被执行人）：梅占凤，女，1963年12月8日出生，汉族。 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：周勇，男，1981年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 在 本院执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周勇、罗家祥、梅占凤借款合同纠纷一案中,异议人罗家祥、梅占凤对本院冻结其在四川筠连农村商业银行股份有限公司6214591382015257841账户及62×××56账户的银行存款行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议进行审查。其间，异议人罗家祥、梅占凤以异议已得到处理为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人罗家祥、梅占凤撤回异议申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许异议人罗家祥、梅占凤撤回异议申请。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  王纯华 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶晋甫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执5763号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人刘春生代位求偿权纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2018）辽0103民初11357号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人刘春生代位求偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15407号原告姜兴强，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人杨雅雅，江苏尚维律师事务所律师。原告姜慧芳，女，1984年1月27日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人杨雅雅，江苏尚维律师事务所律师。被告陈有银，男，1988年2月16日出生，汉族，住江西省玉山县，经常居住地苏州市吴江区松陵镇金域华府71幢2606室。委托代理人李日均，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人陈文，江苏新苏律师事务所律师。原告姜兴强、姜慧芳与被告陈有银返还原物纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。后因双方争议较大，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭公开进行审理。原告请求判令被告搬离位于松陵镇交通路口1999号6幢2037号商铺、将上述房屋恢复原状，并支付房屋占有使用费。在审理中，原告方向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜兴强、姜慧芳撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜兴强、姜慧芳负担。审 判 长  夏 锋人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐晓田
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢121号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初438号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初438号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1036号申请执行人：姜德顺，男，1980年7月19日生，汉族，住胶州市胶东街道办事处南庄四村293号，居民身份证号码370281198007191815。被执行人：青岛凯尼亚商用设施有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处台湾工业园北园，统一社会信用代码913702817735388308。法定代表人：薛意家，职务董事长。申请执行人姜德顺与被执行人青岛凯尼亚商用设施有限公司工伤补偿争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字〔2019〕第1795号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月18日向我院申请执行。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1036执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1615号申请人：青岛海诺生物工程有限公司，住所地：莱西市姜山镇工业园广东路1号。法定代表人：麻兆晖，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被申请人：义乌市有拉网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区四海大道东1号，统一社会信用代码：91330782MA29R3F42E。法定代表人：房芳，职务：公司经理。被申请人：深圳市骑象出行商旅有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道龙华社区丰益路51号华源大厦A栋1单元402，统一社会信用代码：91440300MA5DQ66H34。法定代表人：房芳，职务：公司经理。被申请人：房芳，女，1984年6月20日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。申请人青岛海诺生物工程有限公司与被申请人义乌市有拉网络科技有限公司、深圳市骑象出行商旅有限公司、房芳委托合同纠纷一案，申请人青岛海诺生物工程有限公司于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结义乌市有拉网络科技有限公司、深圳市骑象出行商旅有限公司、房芳银行存款181万元或查封价值相同的其他财产。青岛海诺生物工程有限公司以其名下的鲁Ｂ×××××号车一辆提供担保。本院经审查认为，青岛海诺生物工程有限公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结义乌市有拉网络科技有限公司、深圳市骑象出行商旅有限公司、房芳银行存款181万元或查封价值相同的其他财产，期限1年；查封青岛海诺生物工程有限公司名下的鲁Ｂ×××××号车1辆，期限1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二〇年四月十六日法官助理盛帅书记员臧甜甜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初230号原告：尤某科，男，汉族。被告：岐山县正泰机械厂，住所地：岐山县蔡家坡镇五丈原社区五星村。法定代表人：李某明，该公司经理。本院在审理原告尤某科与被告岐山县正泰机械厂运输合同纠纷一案中，原告尤某科于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤某科撤回起诉。案件受理费580元，减半收取，原告尤某科承担290元。审判员  李建科二〇二〇年四月一日书记员  吕宏丽
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审82号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市昱凯科技有限公司，住所地天津市南开区水上西路水云花园B区5号。法定代表人蒋相。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2020年4月7日向本院申请强制执行其对被执行人天津市昱凯科技有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第240号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市昱凯科技有限公司职工吕俊锋办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年4月10日作出津（区）社保补缴字[2019]第240号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年11月18日作出津（南开区）社保催告字[2019]第364号《缴纳社会保险费催告书》并公告告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第240号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第240号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 微审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年四月二十二日书记员 董 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执531号申请执行人：王三民，男，1962年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王子民，男，1954年8月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王三民与王子民健康权纠纷一案中，经查，被执行人王子民有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子民银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月十四日书记员 任光华
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执290号中邮消费金融有限公司、吕洪：本院执行的中邮消费金融有限公司申请执行吕洪借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年四月二十七日书记员  倪奇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢201号申请执行人：周银河，男，1959年12月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：左汝齐，男，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原申请执行人周家中与被执行人左汝齐租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初1547号民事判决书发生法律效力后，申请执行人周家中于2019年2月12日向本院申请执行，同年6月27日，本院裁定案件程序终结执行。2020年4月7日，该案恢复立案执行。因申请执行人周家中死亡，周家中之子周银河依法向本院申请，并经本院裁定变更其为本案申请执行人。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人左汝齐支付申请执行人剩余房屋租金19000元，并在2020年6月30日前将承租地上修建的材料厂房拆除并清场交付申请执行人。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢201号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年四月十六日书记员  杜 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初146号 原告：吕延凯，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：牟洪，女，1991年02月05日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，总经理。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号1511520131153571。 原告吕延凯、牟洪诉被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后,原告吕延凯、牟洪于2020年3月31日申请撤回对被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告吕延凯、牟洪自愿申请撤回对宜宾市富华房地产开发有限责任公司的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕延凯、牟洪撤诉。 案件受理费515元，减半收取为257.5元，由原告吕延凯、牟洪负担。 审判员  申伯英 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 莉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执34号申请执行人：姚晨，男，1986年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：殷雪峰，男，1978年6月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告姚晨与被告殷雪峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11258号民事调解书确认：被告殷雪峰应给付原告姚晨借款本金120000元及利息、案件受理费、保全费。民事调解书生效后，被告殷雪峰未自觉履行，权利人姚晨向本院申请执行。本院在执行中依法向殷雪峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李铭辉审判员 吴昊罡二〇二〇年四月二十二日书记员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢577号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王经荣，男，1964年12月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王经荣信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更316号罪犯曲贵连，男，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市东丰县人民法院于2015年4月1日作出(2015)东刑初字18号刑事判决，以被告人曲贵连犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。2017年6月6日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更585号裁定减刑九个月。2018年10月25日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更973号裁定减刑六个月。刑期自2014年10月9日起至2021年1月8日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曲贵连在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曲贵连在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯曲贵连减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1647号罪犯关东海，男，汉族，1979年10月20日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年6月25日作出（2012）田刑初字第00273号刑事判决，以被告人关东海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2012年9月5日作出（2012）淮刑终字第00158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年10月23日作出（2012）田刑初字第514号刑事判决，以被告人关东海犯盗窃罪，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金二千元。与前罪判处有期徒刑十年，罚金三万元并罚；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年09月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯关东海确有悔改表现，于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯关东海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯关东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关东海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月9日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十一日书记员 葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保673号之一申请人：沈杰，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘新，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人沈杰于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘新驾驶的鲁Ａ×××××(临牌)重型半挂牵引车一辆，申请人沈杰以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘新驾驶的鲁Ａ×××××(临牌)重型半挂牵引车一辆,期限为2020年4月22日至2022年4月21日。案件申请费620元，由申请人沈杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年四月二十二日书记员 张丽宁
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执194号 申请执行人：徐文,男,1965年9月13日出生,住宽甸满族自治县。 申请执行人：刘涛,男,1971年9月20日出生,住宽甸满族自治县。 申请执行人：李安民,男,1977年3月22日出生,住宽甸满族自治县。 申请执行人：徐万兴,男,1958年7月15日出生,住宽甸满族自治县。 被执行人：孟范朋，男,1969年12月22日生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：尹家科，男,1958年4月23日生，住宽甸满族自治县。 本院执行的刘涛、徐文、徐万兴、李安民申请执行尹家科、孟范朋物权一案，经法院强制扣划被执行人银行存款200元，现该款已通过一案一账户系统打入申请人徐文账户内。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何明琛
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初396号原告：雷必财，男，1967年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：雷必友，男，1970年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告雷必财与被告雷必友股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告雷必财于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告雷必财的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷必财撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷必财负担。审判员  张新明二〇二〇年四月二十一日书记员  姜 琴
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初2054号原告：隋永魁，男，1979年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中格(江阴)城镇建设发展有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：韩吉生，执行董事。原告隋永魁诉被告中格(江阴)城镇建设发展有限公司(简称中格公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋永魁、被告中格公司的法定代表人韩吉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋永魁向本院提出诉讼请求：一、判令被告中格公司归还原告隋永魁借款本金376,000元；二、判令被告中格公司向原告隋永魁支付以本金376,000元为基数，按照年利率24%从2019年6月14日起计算至实际清偿之日止的借款利息。事实和理由：被告中格公司因生产经营需要向原告借款，2019年6月10日,原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款376,000元，月利率2%，到期一次性还本付息，借款期限6个月。原告于2019年6月14日向被告交付借款376,000元，但被告到期未按约还本付息，原告向被告催讨未果，故诉至本院，作如上诉请。被告中格公司辩称，确实存在原告打款376,000元至中格公司账户的事实，但该款是否属于借款以及公司是否应该支付利息由法院认定。本院经审理查明，2019年6月10日，原告(甲方、贷款人)、被告(乙方、借款人)签订《借款协议》，约定借款金额376,000元，借款期限从2019年6月10日至2019年12月9日，借款期限6个月，借款利息为每个月百分之二，以乙方收到借款日计算利息，到期一次性还本付息。并约定合同发生争议协商不成，由甲方所在地人民法院管辖等内容。后原告于2019年6月14日经其名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户向被告中格公司名下中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6的银行账户分两笔共计转款376,000元。以上事实，有当事人陈述、《借款协议》、转款凭证等证据材料在案可稽。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告提供的借款协议，本院对原、被告间的借贷关系依法予以认定，并认定原告已交付借款376,000元。借据中对借款利息的约定，不违反法律、法规的禁止性规定，原告主张的计算方式并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告中格(江阴)城镇建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告隋永魁借款本金376,000元；二、被告中格(江阴)城镇建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告隋永魁以未归还本金为基数，按照年利率24%自2019年6月14日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,940元，因适用简易程序减半收取为3,470元，由被告中格(江阴)城镇建设发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐进峰二〇二〇年四月一日书记员  罗丹珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初684号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：舒训辉，男，杭州信义融资担保有限公司工作人员。被告：王笙有，男，1988年10月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省饶河县。原告杭州信义融资担保有限公司与被告王笙有追偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。2020年4月16日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费373元，减半收取计187元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  杨秀伟二〇二〇年四月十六日书 记 员  李 仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1914号原告：刘亚博，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：张书婷，河南舒展律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：朱林，河南舒展律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷蕾，女，1993年11月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告刘亚博诉被告雷蕾共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘亚博向本院提出诉讼请求：判令被告将合同编号为GX140××××8053房屋买卖合同中关于《合同信息备案摘要》中的共有人雷蕾依法变更为原告刘亚博单独所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月，原被告确立恋爱关系。2014年12月26日，原告以和被告结婚为目的与案外人河南省美景之州地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以按揭方式购买位于郑州高新技术产业开发区红叶路××楼××单元××号的房屋。经被告强烈要求，将其加为共有人。2015年1月6日，原告以个人名义与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款额50.7万元。房屋首付款、维修基金、按揭贷款等费用均由原告一人支付，被告分文未付。2015年11月原被告双方分手，之后原告多次联系被告要求其配合办理涉案房屋更名手续，被告拒不配合，特诉至贵院。本院在审理过程中查明，涉案房产已由本院因（2019）豫0191民初27715号诉讼案件于2019年11月19日查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、抵押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案中，涉案房产已被人民法院查封，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘亚博的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并与上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年四月十七日书记员  张林梦
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保3号 余芬： 你与江西中南建设工程集团公司与民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计3160000.00元。经本院立案执行，现已保全到位3160000.00元。至此，余芬向本院申请保全的316万已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保522号申请人：刘改明，男，1977年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李方方，女，1983年11月10日生，汉族，住河南省孟津县。申请人刘改明与被申请人李方方合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李方方名下银行存款155690元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1197号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审29号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人徐国昌，男，1966年8月23日出生，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第67号行政处罚决定确定的拆除在非法占用的291.5平方米土地上所建的建筑物及其他设施。 经审查，本案所涉291.5平方米土地，部分为其原经审批所建房屋占用的土地，部分为占用农用地建设。申请执行人要求被执行人退还291.5平方米土地缺乏法律依据，拆除该土地上所建的全部建筑物及其他设施全部拆除的处罚不当。申请执行人向本院申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（三）项规定，裁定如下： 不准予强制执行。 申请执行人对本裁定如有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年四月十六日 代书记员 刘佳燕
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更425号罪犯叶平，男，1992年12月24日出生，江西省兴国县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）中中法刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定叶平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币188192.5元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年6月1日作出（2012）粤高法刑一终字第146号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2015年6月19日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2016年12月23日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年12月23日起至2034年12月22日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶平能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯叶平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执510号申请执行人：王柏寓，男，1995年8月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李万亮，男，1990年3月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵英，女，1992年3月5日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王柏寓与被执行人李万亮、赵英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王柏寓于2020年4月3日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王柏寓的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月三日书记员  孙世栋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执188号申请执行人：雍某某，男，1978年5月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，男，1965年9月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人雍某某与被执行人徐某某返还财产纠纷一案中，本院作出的(2019)苏10民终3455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月13日，依法向被执行人徐某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年1月10日、2020年4月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年1月15日对被执行人徐某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年自2020年1月15日至2020年1月15日止；3、2020年1月11日、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；4、2020年3月10日，因被执行人徐某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单；5、2020年3月29日，前往被执行人户籍所在地宝应县××号寻找被执行人，未发现被执行人的下落；6、2020年3月30日，对被执行人徐某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续；7、本案申请执行标的11031元，实现债权为5735.12元，执行费65元已全部到位；8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年4月14日通过手机短信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。本案2020年1月9日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执188号案件的本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十四日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执182号之五申请执行人：鲁显群，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨明权，男，1980年1月4日出生，汉族，住新密市。申请执行人鲁显群与被执行人杨明权追索劳务报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5930号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨明权未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明权在中国邮政储蓄银行（账号：60×××43）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员  王 晖
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初509号原告：吴跃军，男，1959年10月22日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：何永，男，1969年8月22日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：刘玉成，男，1968年2月4日出生，汉族，住河北省涞水县。原告吴跃军与被告何永、被告刘玉成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴跃军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审 判 长  马 蕊人民陪审员  辛龙影人民陪审员  李航员二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杨 硕
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初146号 原告何玉龙，男，1963年4月30日生，住东丰县。 被告庞国栋,男，1971年3月29日生，住东丰县。 被告宋丙武，男，1966年3月13日生，住东丰县。 原告何玉龙与被告庞国栋、宋丙武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉龙与被告宋丙武均到庭参加诉讼，被告庞国栋经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何玉龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告借款本金人民币46200.00元及利息18711.00元(从2015年2月10日开始按照月利1.5分计算至2020年1月13日止，直至给付完毕为止);2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告庞国栋和宋丙武系连襟关系。2015年2月10日,二被告因缺少资金向原告借款人民币46200.00元，并且约定借款利息为月息1.5分，没有约定借款还款期限。原告将钱交付给二被告后，二被告给原告出具《欠条》一张。现原告多次向二被告索要，二被告以种种理由推脱不予给付，故原告诉至法院要求主张权利。综上所述，原告认为，原告和二被告签订的《欠条》符合法律规定，应当得到法律的保护。故根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金及利息，本案的诉讼费用由二被告承担，依法维护原告的合法权益。 被告宋丙武辩称，对于借款事实及数额无异议，这笔欠款我也同意还，我也在积极努力清理外欠的款，具体还款数额我现在无法确定，但我一定想办法积极还款。 被告庞国栋未出庭，亦未提供答辩意见。 原告何玉龙围绕诉讼请求依法提交了一份证据即证据：欠条一份，证明二被告向原告借款的事实。经当庭质证，被告宋丙武无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合相关的证据和事实，本院认定如下：被告庞国栋、宋丙武系亲属关系，2015年2月10日,被告庞国栋、宋丙武因缺少资金，向原告何玉龙借款人民币46200.00元，并且约定借款利息为月息1.5分，没有约定借款还款期限。现由于被告庞国栋、宋丙武经多次催款未还，故原告何玉龙诉讼来院，请求判令被告庞国栋、宋丙武立即偿还借款本金46200.00元及利息（利息从借款时至起诉时止）。并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：被告庞国栋、宋丙武向原告何玉龙借款，并向原告何玉龙出具借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，被告庞国栋、宋丙武向原告何玉龙借款的事实清楚，证据充分，被告庞国栋、宋丙武没有及时给付属于违约，被告庞国栋、宋丙武应承担违约责任；因借款时被告庞国栋、宋丙武与原告何玉龙约定了利息为月利1.5分，这个约定不违反法律限制性规定，故本院予以确认。原告何玉龙自愿利息按借款时即2015年2月10日至起诉时即2020年1月20日止进行计算，故原告何玉龙的诉讼请求合理，本院予以支持。依照依照《中华人民共和合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告庞国栋、宋丙武于本判决生效后十日内立即偿还原告何玉龙借款本金46，200.00元及利息（利息从2015年2月10日至2020年1月20日止，按月利1.5分进行计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元（原告已垫付），由被告庞国栋、宋丙武承担。此款于本判决生效后执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二〇年四月二日 书记员  卜 宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执627号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：梁锦良，男，1984年9月10日出生，汉族，住廊坊市文安县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与梁锦良金融借款合同纠纷一案中，向梁锦良发出执行通知书，责令其履行石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1837号民事判决书确定的义务，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁锦良名下银行存款40346.95元。 本裁定立即执行。 执 行 员 辛毅 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 杨迎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1672号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人胡志，男，1980年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。广发银行股份有限公司北京分行与胡志金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35.947697万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月31日对被执行人胡志名下车牌号为×××汽车进行查封，但并未实际控制查封车辆。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17524号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终289号上诉人（原审被告）郭某，女，1984年7月15日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）宫某1（曾用名宫妍欣桐），女，2009年7月15日出生，蒙古族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：宫某2，男，1981年9月19日出生，汉族，理发师，住朝阳市双塔区。上诉人郭某因抚养费纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告宫某1出生于2009年7月15日，系宫某2与郭某婚生之女。2017年7月24日，宫某2与郭某在朝阳市双塔区民政局办理了离婚登记手续，离婚时双方协议约定：婚生一女宫某3（宫某1）归宫某2抚育，郭某从2014年9月1日起每月给付其女抚养费500元整，每月五日前给付，至其女十八周岁时止。宫某2和郭某离婚后，原告随宫某2共同生活，被告未按离婚协议约定给付原告抚养费。原告现系小学五年级学生。被告郭某已再婚，再婚后又生育一名子女（4岁）。庭审中，原告陈述曾因病住院，补课费及生活开销增加，需要被告增加抚养费，且被告有能力支付，并向本院提交了收据、诊断书、住院通知单、出院审核通知单、双塔区红嘴鸭鸭脖店个体工商户登记信息等证据予以证明。被告称如原告住院发生费用，除报销部分之外，有正规发票的可以承担一半；双塔区红嘴鸭鸭脖店虽然在经营，但是正在外兑，处于亏损状态。原审法院认为：父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，被告未按离婚协议约定履行给付抚养费的义务，对原告要求被告支付拖欠的抚养费3万元的诉请，本院予以支持。根据本案的实际情况，考虑到原告的生活教育所需、物价上涨、本地实际生活水平及其父母双方的收入情况等综合因素，本院酌定被告自2019年9月起每月支付原告子女抚养费800元，至原告独立生活时止。被告的相关辩解证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后七日内给付原告宫某1拖欠的抚养费3万元（2014年9月至2019年8月）；二、被告郭某自2019年9月起每月给付原告宫某1子女抚养费800元，至宫某1独立生活时止；三、驳回原告宫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告郭某负担。一审宣判后，原审被告郭某不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是上诉人无力一次性支付拖欠的抚养费3万元，每月支付800元子女抚养费过高。请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人宫某1答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、离婚协议书、户口本复印件、诊断书、入院通知单等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，上诉人未按离婚协议约定履行给付抚养费的义务，对被上诉人要求上诉人支付拖欠的抚养费3万元的诉请，应予以支持。原审法院根据本案的实际情况，考虑到子女生活教育所需、物价上涨、本地实际生活水平及其父母双方的收入情况等综合因素，酌定上诉人自2019年9月起每月支付子女抚养费800元并无不妥，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年四月二十三日书记员  高蕊琦
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）吉7503民初202号原告：长白山保护开发区众诚商贸有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区白河新城商业街1号。法定代表人：申东文，公司经理。委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。被告：北京凯德洁科技有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街澜花语岸底商574号。法定代表人：董德明。原告长白山保护开发区众诚商贸有限公司与被告北京凯德洁科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告长白山保护开发区众诚商贸有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区众诚商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区众诚商贸有限公司撤诉。案件受理费2894.00元，减半收取计1447.00元，由长白山保护开发区众诚商贸有限公司负担。审判长  王力勇审判员  付立刚审判员  陈琳清二〇二〇年四月二十二日书记员  吴忱雨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执659号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：于克兵，男，1982年8月21日生，汉族，住桓台县。被执行人于克兵罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。经本院依法执行，被执行人于克兵已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初615号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十日书记员  宗智超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁02民终2704号 上诉人（原审原告)：孙美花，女，1948年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司，住所地青岛市市北区阳谷路40号振业大厦14层。 负责人:王文辉，总经理。 委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所律师实习律师。 上诉人孙美花因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案。二审诉讼中，上诉人向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人孙美花的申请是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙美花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费56元，减半收取28元，由上诉人孙美花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 矫 镭 审判员 宿 敏 审判员 汪青松 二〇二〇年四月二日 书记员 邱若璇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执86号申请人杨文学被执行人河南省春雨农庄股份有限公司杨文学申请执行河南省春雨农庄股份有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初1258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人杨文学于2020年1月3日向本院申请强制执行，由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨文学向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人河南省春雨农庄股份有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省春雨农庄股份有限公司负有继续向申请执行人杨文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月三十日书记员 别凌宇
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终240号上诉人（原审原告）：杜昌，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住前郭县。委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张忠财，男，1975年4月30日生，汉族，农民，住前郭县。委托诉讼代理人：姜晶，女，1976年3月8日生，汉族，农民，住前郭县,系张忠财妻子。上诉人杜昌、张忠财因返还原物纠纷一案，不服前郭县人民法院（2019)吉0721民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，张忠财于2020年3月6日，杜昌于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，张忠财、杜昌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张忠财、杜昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,100元，减半收取550元，由张忠财负担275元，由杜昌负担275元。剩余550元由本院退还张忠财275元，退还杜昌275元。本裁定为终审裁定。审判长  庞丽审判员  李铭审判员  于涛二〇二〇年四月十六日书记员  金航
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初296号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道133号凯诚金座2幢505室。法定代表人：姚军红，该公司经理。委托诉讼代理人：伍溥，该公司员工。被告：王宝龙，男，1994年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告浙江大搜车融资租赁有限公司诉被告王宝龙占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年4月14日14时30分，浙江大搜车融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按浙江大搜车融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费4266元，减半收取计2133元，由原告浙江大搜车融资租赁有限公司负担。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  张 毅二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘可心
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执122号 谢小燕： 本院执行的谢小燕贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金执行案。在执行过程中，被执行人谢小燕的家人主动向本院缴纳罚金7000元（于2020年4月3日汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户）。至此，本案执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执62号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地芦溪县卢德铭大道，统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人：苏根荣，院长。 被执行人：陈仁萍，男，1977年10月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 本院移送的被执行人陈仁萍罚金一案，于2020年1月2日立案执行。申请执行标的金额为100000元，在执行过程中因被执行人陈仁萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费，并查封被执行人陈仁萍与妻子朱剑珍共有的已抵押的位于芦溪县XXXXXXXXXXXX房产，经查询被执行人陈仁萍银行账户、证券、股权、车辆，均未发现有可供执行的财产，且被执行人陈仁萍目前正在服刑期间，无履行能力，其家属承诺待其出狱后每年履行20000元。经合议，本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 丰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10439号之一申请执行人：刘秋波，女，1986年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：卢斌，男，1991年7月25日出生，汉族，职业不详，住江西省九江市。刘秋波与卢斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初10799号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年4月23日，被执行人应向申请执行人支付欠款16728元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费110元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10439号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月二十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执232号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：梁艺馨，女，1985年11月28日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁艺馨信用卡纠纷（2020）辽0103执232号一案中，被执行人应给付申请执行人23,962.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十三日书 记 员  金子峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14714号申请执行人：兴业银行股份有限公司上海大柏树支行，住所地上海市杨浦区。负责人：曹东胜，行长。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：上海雅骏机械有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邓勇。申请执行人兴业银行股份有限公司上海大柏树支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初38936号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海大侨允德机械工业有限公司归还借款本金10,000,000元，支付截止至2019年9月12日的利息297,733.33元、逾期利息31,317.32元，以及自2019年9月13日起至实际清偿日止以本金和利息之和10,297,733.33元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计算的逾期利息、律师费25,000元的债务。被执行人邓鸿雁、上海雅骏机械有限公司对被执行人上海大侨允德机械工业有限公司所有债务承担连带清偿责任。本院立案后，于2019年12月10日向被执行人上海大侨允德机械工业有限公司等发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月16日前履行生效法律文书确定的义务。在原审审判阶段，本院轮候查封了被执行人邓鸿雁名下位于上海市徐汇区中漕路XXX号XXX号楼XXX室、上海市徐汇区永嘉路XXX弄XXX号全幢的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。本院向社保中心调查，被执行人邓鸿雁无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年1月3日向被执行人发出限制高消费令,并于2020年4月21日将被执行人纳入失信名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司上海大柏树支行对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案查封的上述房屋因他案先行查封待处，暂难以处置变现，冻结的极少部分银行存款不足以清偿全部债务，且本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2250号之一申请人：侯双双，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被申请人：丁迎青，男，1964年12月20日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：孙占占，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。侯双双与丁迎青、孙占占民间借贷纠纷一案，申请人侯双双于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁迎青在中国工商银行的银行存款及被申请人孙占占在中国工商银行、亳州药都农村商业银行、蒙城农村商业银行、中国建设银行的银行存款合计171000元。申请人侯双双自愿用其与徐淑莉共同所有位于蒙城县的房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人侯双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁迎青在中国工商银行的银行存款及被申请人孙占占在中国工商银行、亳州药都农村商业银行、蒙城农村商业银行、中国建设银行的银行存款合计171000元，期限一年；二、查封申请人侯双双与徐淑莉位于蒙城县的房产，期限三年。案件申请费1375元，由申请人侯双双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年四月二日书记员  李 瑞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1393号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：杨小波，男，1974年5月14日出生，侗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告杨小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十三日书记员  严 怡
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执711号冯云（申请执行人）、王志强、唐丽艳（被执行人）：冯云与王志强、唐丽艳买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初3463号民事判决书，判决被执行人王志强、唐丽艳协助申请执行人冯云将坐落于东港市港景花园小区1号楼510室房屋[登记所有权人为王志强、证号：东房权证新兴字第××、土地使用权人王志强、证号：东港国用（2011）第12149号]的所有权登记至申请执行人冯云名下，且二被执行人王志强，唐丽艳承担案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，冯云向本院申请执行的（2019）辽0681民初3463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1241号原告：张元帅，男，1987年10月6日出生，汉族。被告：郑州市浩丞运输管理有限公司。法定代表人：卞西锋，该公司执行董事。原告张元帅与被告郑州市浩丞运输管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张元帅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元帅申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张元帅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张元帅负担。审判员  张军辉二〇二〇年四月十六日书记员  龙 静
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1350号 原告：赵珑宇，男，1997年7月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：卢飞龙，男，1966年7月16日出生，汉族，浙江省仙居县。 原告赵珑宇与被告卢飞龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。同日，原告赵珑宇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵珑宇撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵珑宇负担。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年四月十日 代书记员  夏静霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终218号上诉人（原审被告）：七彩建设发展有限公司郑州分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区。被上诉人（原审原告）：安超，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：王新辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人七彩建设发展有限公司郑州分公司因劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初555号民事裁定，向本院提起上诉。七彩建设发展有限公司郑州分公司上诉称，双方协议约定的施工项目“永威观澜庭二期13＃楼外墙保温工程”位于管城××区十八里河宇通路,该位置在管城回族区人民法院管辖范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案劳动合同履行地在管城××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，原审被告七彩建设发展有限公司郑州分公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年四月二十一日书记员  闫沛沛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保643号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人河南宝歌商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处席庄村016号。法定代表人柳毅。被申请人柳毅，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省宜阳县。被申请人张海芳，女，汉族，1973年10月20日出生，住河南省宜阳县。被申请人赵丹阳，女，汉族，1989年1月29日出生，住河南省巩义市。被申请人河南经贸投资担保有限公司，住所地郑州市二七区大学路东、政通路北升龙国际中心C8幢21层2116。法定代表人龚世笋。申请人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2935501.52元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宝歌商贸有限公司、柳毅、张海芳、赵丹阳、河南经贸投资担保有限公司银行存款2935501.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十二日书记员  郜 燕
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初380号原告李亨达，男，汉族。被告李华金，男，汉族。本院在受理原告李亨达诉被告李华金民间借贷纠纷一案中，原告李亨达以与被告李华金达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为原告李亨达提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亨达撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李亨达负担。审判员  胡元忠二〇二〇年四月二十四日书记员  肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初262号原告：徐某，男，1968年2月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：韩某1，男，2007年8月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。法定代理人：池某（系被告母亲），1974年4月17日出生，住所吉林省延吉市。被告：韩某2，男，1943年3月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被告：崔某，女，1944年1月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。原告徐某诉被告韩某1、韩某2、崔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告韩某1的法定代理人池某，被告韩某2、崔某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某诉讼请求：请求被告偿还借款本金20万元及利息57000元（暂计至2019年12月12日）；诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月12日，韩某3因资金短缺向原告借款人民币20万元，约定月利率为1.5%，借款期限为半年。借款后韩某3陆续偿还了部分利息。2019年11月26日，韩某3突然死亡后，原告与被告多次商谈，但无果。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。韩某1、韩某2、崔某辩称：韩某3生前借了多少不清楚，但清理债务时应给被告韩某1留有必要的生活费。经审理查明：韩某1系韩某3的儿子，韩某2、崔某系韩某3的父母。2017年5月12日，韩某3因资金短缺向徐某借款人民币20万元，约定月利率为1.5%，借款期限为半年。借款后韩某3陆续偿还了部分利息。2019年11月26日，韩某3突然死亡。韩某3的第一顺序法定继承人为韩某1、韩某2、崔某。在庭审过程中，韩某2和崔某表示放弃继承权。认定上事实的证据有：原告提供的借条和原、被告的陈述，予以证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的财产。继承从被继承人死亡时开始。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。现被告韩某2、崔某明确表示放弃继承，故被告韩某2、崔某对原告的债务不负偿还责任。被告韩某1未表示放弃继承权，故被告韩某1在继承遗产范围内向原告履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告韩某1于本判决书发生法律效力之日在继承遗产范围内立即偿还原告徐某借款本金20万元及利息（利息自2018年5月12日起至履行义务止按月利率1.5%计算）履行清偿债务的责任。案件受理费5155元（原告已预交），由被告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金日秀人民陪审员  马祥柱人民陪审员  刘春利二〇二〇年四月二十日书 记 员  楚仙花
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1468号 原告：狄智敏，男，1974年3月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈国强，男，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告狄智敏与被告沈国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告狄智敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告狄智敏撤回起诉处理。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 万 朵
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初69号原告：项海龙，男，生于1984年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：王雯萱，女，生于1989年11月3日，汉族，住浙江省台州市桥区。原告项海龙与被告王雯萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项海龙撤回起诉处理。审 判 长  王彦伟人民陪审员  王云占人民陪审员  马富丽二〇二〇年四月三十日书 记 员  张文龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执125号之十被执行人：梁光保，男，住临泽县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人梁光保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人梁光保在甘肃省农村信用社联合社6215201003000359579_000000账户内存款人民币51561.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年四月二十四日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终607号 上诉人（原审原告）：高胜羲，男，1980年11月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路1号4#-105，统一社会信用代码91350426770662107C。 法定代表人：欧阳燕，该公司经理。 原审第三人：周浩，男，1972年5月1日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 上诉人高胜羲因与被上诉人福建省华明路桥建设有限公司、原审第三人周浩建设工程合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初3848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高胜羲上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理。事实与理由：一、周浩涉嫌的犯罪与本案并无关联。周浩涉嫌的是非法拘禁罪，是在其参与民间借贷纠纷中发生的行为，与本案纠纷没有关联。二、适用法律不当。最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案是重审案件，此前进行的一、二审诉讼都是民事案件，没有经济犯罪嫌疑。二审发回重审的理由是，案件事实不清，而不是涉嫌经济犯罪。一审法院引用该条规定，显属适用法律不当。三、后果严重。被上诉人一直想方设法不履行给付上诉人合同款项的义务，如果听任一审法院驳回起诉，那么上诉人此前保全的被上诉人的款项必须解除冻结，这正是被上诉人求之不得的。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 高胜羲向一审法院起诉请求：判决福建省华明路桥建设有限公司立即付清所欠的工程款计人民币260009元；诉讼费用由福建省华明路桥建设有限公司承担。事实和理由：2017年2月28日，高胜羲、福建省华明路桥建设有限公司签订《浇筑砼路面、安装圆管涵和摊稳施工合同》，约定高胜羲承包福建省华明路桥建设有限公司承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）C20砼基层浇筑及圆管涵安装、洞口支模浇筑。合同签订后，高胜羲依合同约定完成了上述工程建设。2017年11月28日，高胜羲、福建省华明路桥建设有限公司进行结算，福建省华明路桥建设有限公司欠高胜羲工程款260009元。 一审法院经审查认为，本案第三人周浩涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，本案的审理结果与第三人具有关联性。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，第三人涉嫌犯罪的事实公安机关正在侦查中，在侦查期间，当事人以经济纠纷向人民法院提起诉讼的，人民法院可裁定不予受理或驳回起诉。 综上，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回高胜羲的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，虽然原审第三人周浩涉嫌刑事犯罪已被公安机关采取刑事强制措施，但无证据证实本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，一审法院以本案的审理结果与原审第三人周浩具有关联性为由裁定驳回周永柱的起诉，适用法律不当。本案系因建设工程引发的经济纠纷，法院应当继续审理。 综上，高胜羲的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初3848号民事裁定； 二、本案指令安徽省舒城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年四月十日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4157号申请执行人：重庆大丰交通设施制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴村，统一社会信用代码：91500227565639426T。法定代表人：龙彬，总经理。被执行人：何红兵，男，汉族，1987年10月2日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院受理申请执行人重庆大丰交通设施制造有限公司与被执行人何红兵买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆大丰交通设施制造有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为116988元，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何红兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何红兵高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金107783.79元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4157号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1072号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年四月十六日书记员  罗丽婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执239号 申请执行人耒阳市汇普小额贷款有限公司 法定代表日李强强 被执行人谷任文，男 耒阳市汇普小额贷款有限公司与被执行人谷任文民间借款合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2020年10月14日作出的（2020）湘0481民初6422号民事调解书。已经发生法律效力。由于被执行人谷任文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耒阳市汇普小额贷款有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年1月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。1月19日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年1月19日、2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2020年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月27日止，被执行人应返还申请执行人借款本金100000元及其利息；诉讼费1510元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邓 洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初758号原告：王磊，男，1985年4月26日出生，汉族，现住哈密市。被告：汪鑫，男，1987年12月12日出生，汉族，现住甘肃武威市。原告王磊诉被告汪鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、被告汪鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10,000元；2、被告承担原告前往甘肃武威索款产生交通费及住宿费2,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月，被告汪鑫以与他人发生车祸为由从原告处借款10,000元，承诺两个月内归还。2019年2月3日，案外人汪囯录出具借条，载明：“今借到王磊现金壹万元整（￥10000），今借人：汪鑫，担保人：汪囯录。2019年4月底还清。”被告汪鑫认可该借条中“汪鑫”系其授权汪囯录所代签。现还款期限已过，原告多次催要未果。被告汪鑫辩称，原告所述属实。我愿意分批偿还。经审理查明，2017年2月，被告汪鑫以急需用钱为由从原告处借款10,000元。2019年2月3日，案外人汪囯录出具借条，载明：“今借到王磊现金壹万元整（￥10000），今借人：汪鑫，担保人：汪囯录。2019年4月底还清。”被告汪鑫认可该借条中“汪鑫”系其授权汪囯录所代签。因原告向被告催要借款未果，引起诉讼。本院认为，被告汪鑫从原告王磊处借现金10,000元未还的事实，有原告的陈述及被告署名的借条相互印证，本院予以确认。被告汪鑫应向原告王磊及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。对原告主张被告承担交通费、住宿费的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汪鑫于本判决书生效后十日内偿付原告王磊借款本金10,000元；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，邮寄送达费40元，由被告汪鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 员 孟凡合二〇二〇年四月八日法官助理 （何霞书 记 员 高凯莉