wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4760号之一申请执行人：泰兴市新能源昌建置业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：崔新华，系该公司总经理。被执行人：唯腾商贸（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹雪妹，系该公司总经理。关于申请执行人泰兴市新能源昌建置业有限公司与被执行人唯腾商贸（上海）有限公司租赁经营合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)苏1283民初2681号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：唯腾商贸（上海）有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人泰兴市新能源昌建置业有限公司装修补贴款4008570元、违约金400857元，合计4409427元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42075元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人正常营业，住所地在上海市徐汇区天钥桥路580号B1-01、02室，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年11月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月7日、2020年1月10日、3月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人多个银行账户（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息；经向江苏省、上海市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房地产信息。4.本院在执行过程中，于2019年12月6日至上海市徐汇区天钥桥路580号调查，物业管理人员表示该公司以前在此地营业，现在已经搬走了，不清楚具体情况。本院委托上海市徐汇区人民法院调查被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行线索。5.2019年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月27日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初2681号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十七日书记员  张 娜
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初56号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人吴某，男，1971年3月28日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址山东省东营市垦利区。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年1月10日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年4月10日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日16时37分许，被告人吴某饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××灰色福田牌轻型普通货车行驶至垦利区后停车休息，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从吴某静脉血中检出乙醇成分，含量为121.44mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人吴某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、山东省东营市垦利区胜坨镇崔家村村民委员会出具的证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样提取登记表、被告人吴某户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，东营市公安局垦利分局吸毒现场检测报告书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕3449号检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人吴某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人吴某已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年四月十五日书记员  段欣欣
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初772号原告：朱书华，女，1978年12月30日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高峰，南阳市汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王峰，女，1976年1月29日生，汉族，住南阳市宛城区。原告朱书华与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱书华及委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱书华向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告王峰偿还原告借款100000元及利息，利息自借款之日起按月息2分计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月27日，被告王峰以丈夫做生意需要为由，向原告借款100000元并口头约定利息为月息2分，随后王峰向原告出具借条一张。因被告夫妻一直未偿还借款及利息，2018年8月6日，王峰又向原告出具借条一张。该借条出具后，原告多次向被告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告王峰未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一张、光盘及文字整理材料一份，证明被告王峰向原告借款100000元及本息至今未付的情况，并申请证人唐某出庭，证明该笔借款的情况及口头约定利息为月息2分，且被告至今未付本息。被告未予质证。对于借条和录音材料，本院经审查后认为，借条和录音材料具有客观性和真实性，能够证明起证明方向，本院予以确认并在卷佐证。证人证言虽主张利息为月息2分，但无其它证据相互佐证，故对证人证言中关于利息约定的内容不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的情况,本院认定事实如下：2018年8月6日，被告王峰向原告出具借条一份，载明：“借条借款人：王峰家庭今借朱书华人民币拾万元（100000）2015年6月27日—2018年8月6日本息未付立此为证借款人：王峰2018.8.6”。该款后经原告多次催要，被告一直未还，现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王峰向原告朱书华借款100000元,双方的债权债务关系明确。现原告起诉要求偿还借款本金，于法有据,依法予以支持。对于原告的利息请求,原告主张原始借据上约定了利息为月息2分，但借条上并未明确说明利息数额，仅备注有“本息未付”字样，原告提交的其他证据亦无法证明利息约定的具体标准，应视为利息约定不明确。根据《最高人民法院》第二十五条之规定，对原告主张的利息请求，本院依法调整为自立案之日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止。被告王峰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效后十日内偿还原告朱书华借款100000元及利息，利息自立案之日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止；二、驳回原告朱书华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年四月十日书记员  王佳琪
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执924号之一被执行人：高化竹，男性，1941年04月06日生，住所地：临沂市兰山区；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人高化竹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高化竹在中国工商银行16×××03账户内存款人民币461317.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十六日书记员  孙贵乾
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更590号 罪犯封明坚，男，1990年4月15日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市淮阴区人民法院于2014年6月17日作出（2014）淮刑初字第0188号刑事判决，认定被告人封明坚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；违法所得继续追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2014年7月11日被交付执行。2017年1月5日，本院以（2016）苏04刑更3827号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2018年10月16日，本院以（2018）苏04刑更2602号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯封明坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯封明坚减去有期徒刑四个月零九天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯封明坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯封明坚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯封明坚的刑罚减去有期徒刑四个月零九天（减刑后的刑期至2020年4月25日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1197号之二申请执行人：李安义，男，1956年8月15日出生，汉族，胜利油田机关车辆管理中心退休职工，住东营市东营区。被执行人：张军，男，1978年3月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：侯曰玲，女，1954年5月10日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：赵春燕，女，1983年4月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行(2019)鲁0502民初4508号民事判决书时，查封被执行人张军名下东营区北二路681号2幢2单元201室（鲁（2020）东营市不动产权第0034788号）房产。现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条裁定如下：解除对被执行人张军名下东营区北二路681号2幢2单元201室（鲁（2020）东营市不动产权第0034788号）房产的查封。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月三十日书记员  邢 帆
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1113号 移送申请人：闽侯县人民法院，住所地闽侯县甘蔗街道环城路154号。 被执行人：王娟，女，1986年10月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 本院立案执行收取被执行人王娟诉讼费一案，本院于2017年5月15日作出的（2016）闽0121民初4370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月20日立案强制执行，执行标的为：人民币12428元、案件执行费86元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人王娟名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年4月26日对被执行人王娟采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1113号执行案件的本次执行程序终结。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  叶立立 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更678号 罪犯夏军，男，1967年5月15日生，汉族，江苏省常州市人，大专文化，原住江苏省常州市，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省常州市武进区人民法院于2011年3月24日作出(2011)武刑初字第116号刑事判决，认定被告人夏军犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元。因有漏罪，2011年11月11日，常州市钟楼区人民法院作出（2011）钟刑二初字第180号刑事判决，以滥用职权罪判处夏军有期徒刑六个月，连同前罪有期徒刑十二年，没收个人财产人民币十万元，决定执行有期徒刑十二年三个月，没收个人财产人民币十万元。判决生效后，该犯于2011年11月25日被交付执行。2014年7月2日，本院以(2014)常刑执字第1702号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年5月27日，本院以(2016)苏04刑更1293号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核后，于2020年4月13日报送本院审理。本院于2020年4月14日立案，同年4月21日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省常州监狱指派警官王南翔、徐玮出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，罪犯夏军到庭参加庭审，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯夏军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏军减去有期徒刑八个月。 检察员当庭宣读了对罪犯夏军减刑的出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议本院依法裁判。 罪犯夏军向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。 出庭警官当庭出示了罪犯夏军认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯夏军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯夏军的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年5月24日止），并处没收财产人民币十万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 雯
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终143号上诉人（一审原告）：刘德明，男，1969年7月18日出生，汉族，住同江市。被上诉人（一审被告）：祖延清，男，1962年5月30日出生，汉族，住同江市。被上诉人（一审被告）：郭庆，男，1991年3月18日出生，汉族，住同江市。上诉人刘德明因与被上诉人祖延清、郭庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服同江市人民法院（2019）黑0881民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销同江市人民法院（2019）黑0881民初1469号民事判决；二、本案发回同江市人民法院重审。上诉人刘德明预交的二审案件受理费862元予以退回。审判长  晋文红审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年四月十四日书记员  张 楠
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初741号 原告：汤笑，女，1996年4月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐兵，男，1993年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 原告汤笑与被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤笑到庭参加诉讼，被告徐兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤笑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金8280元及利息，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日为止。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：依法判决被告归还原告借款本金7780元。事实和理由：2018年10月8日起，被告分五次向原告借款总计15000元，2019年1月14日出具欠条一份，保证从2019年1月27日至2019年12月27日还清借款。被告只归还6720元，剩余8280元，原告多次向被告讨要，被告找各种借口拖延不还。庭审中补充陈述：诉前调解时被告付给我500元，现尚欠7780元。 被告徐兵未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告汤笑向本院提交欠条一份。被告徐兵经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，对原告提交的证据符合证据的三性特征，对其证明效力，本院予以采信。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐兵向原告借款尚欠7780元，有被告徐兵出具的欠条为证，现原告汤笑要求被告徐兵归还尚欠借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告徐兵于本判决生效之日起十日内归还原告汤笑借款7780元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈晶晶
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢197号申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司,住乾安县被执行人：乾安县滨澜食品加工有限责任公司，社会统一信用代码91220723550480774E，住所地乾安县。法定代表人：曹静红,居民身份证号码：×××；被执行人：曹静红，女性,1966年10月2日生，汉族，住乾安县；被执行人：谢忠君，男性,1970年12月12日生，汉族，住乾安县；被执行人：刘晓秋，女性,1970年10月22日生，汉族，住乾安县。。本院在执行乾安县中小企业信用担保有限公司与乾安县滨澜食品加工有限责任公司、曹静红、谢忠君、刘晓秋借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年四月二十六日书记员  王志恒
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17698号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州科创支行，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢105室。统一社会信用代码：91330110742922784E。 负责人：苏志煌，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯向华，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：许展晶，女，该支行工作人员。 被告：刘易，男，1983年1月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告中国工商银行股份有限公司杭州科创支行（以下简称工商银行科创支行）为与被告刘易金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因须以公告方式向被告刘易送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月4日裁定本案由简易程序转为普通程序并于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告工商银行科创支行的委托诉讼代理人冯向华、许展晶到庭参加诉讼，被告刘易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行科创支行基于银行卡开户信息、账户交易明细、《逸贷协议》等起诉，请求判令：一、被告刘易归还原告工商银行科创支行借款本金14134.58元、欠息2012.27元（利息暂计算至2019年7月20日，自2019年7月21日至贷款本息全部清偿之日止的复利、罚息按约定和人民银行相关规定另行计付）；二、被告刘易承担本案所有诉讼费用。 本院经审理查明： 借款人：刘易。 借款金额：156924.45元。 借款期限：本金103600元的借款期限为2014年10月10日至2017年10月10日，本金53324.45元的借款期限为2014年10月19日至2017年10月19日。 借款利率：以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10%的比例确定并执行新的利率。 逾期利率：罚息利率在约定的利率基础上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 还款方式：从贷款发放的次月开始按月等额本息还款。 还款情况：刘易自2017年8月起未按约还本付息，截至2019年7月20日，刘易结欠工商银行科创支行借款本金14134.58元、利息（含罚息、复利）2012.27元。 本院认为，原告工商银行科创支行与被告刘易之间的借款合同关系合法有效。刘易取得借款后未按约还本付息，构成违约，工商银行科创支行有权要求刘易承担返还借款本金、支付利息（含罚息、复利）的民事责任。刘易未到庭抗辩，视为对工商银行科创支行的起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。综上，工商银行科创支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘易于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司杭州科创支行借款本金14134.58元。 二、被告刘易于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州科创支行利息（含罚息、复利）2012.27元（暂计算至2019年7月20日，自2019年7月21日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利按《逸贷协议》约定另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费204元，由被告刘易负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州科创支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘易于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡其芬 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  张爱民 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  夏丽云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执171号 申请执行人义乌金承玻璃钢制品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区，组织机构代码:552860455。 法定代表人金祚献。 被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司，住所地宁波市海曙区高桥镇古庵村工贸B幢8号，组织机构代码:066602864。 法定代表人王晓军。 被执行人王晓军，男，1967年1月27日出生，住宁波市海曙区。 被执行人王文耀，男，1992年8月31日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人义乌金承玻璃钢制品有限公司与被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初4210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌金承玻璃钢制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等支付申请执行人义乌金承玻璃钢制品有限公司货款304163元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌金承玻璃钢制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波迪威诺旅游用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执171号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱 斌
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执55号申请执行人：李小强，男，汉族，1983年11月12日生，江西省进贤县人，住南京市高新技术开发区。被执行人：徐振，男，汉族，1987年12月19日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人李小强依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3050号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行义务。本院立案以后，通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并已经采取限制高消费措施。依照生效法律文书所确定的义务，被执行人徐振应归还申请执行人李小强借款本金567280元以及相应的利息（利息按照民事调解书中确定的时间和标准进行计算），并缴纳本案相应的执行费，现执行到位金额为0元。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇二〇年四月二十日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初421号原告：高金霞，女，1967年10月28日出生，汉族，农民，住北安市。被告：王江，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住北安市。被告：宋桂杰，女，1959年5月4日出生，汉族，农民，住北安市。原告高金霞与被告王江、宋桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金霞，被告王江、宋桂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高金霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决王江、宋桂杰立即给付借款本金30，000元；2.请求判决王江、宋桂杰立即给付借款利息4，800元；3.由王江、宋桂杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：高金霞与王江、宋桂杰系同村村民。2018年12月10日，王江、宋桂杰因种地需要，向高金霞借款30，000元，并约定月利率1分，借款约定使用期限为10个月。到期后，王江、宋桂杰未按约定偿还借款本息。王江、宋桂杰承认高金霞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告王江、宋桂杰于本判决发生法律效力后10日内偿还原告高金霞借款本金30，000元；二、被告王江、宋桂杰于本判决发生法律效力后10日内，自2018年12月10日起，以借款本金30，000元为基数，按月利率1%计算利息偿还原告高金霞至付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由被告王江、宋桂杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  宋宏江二〇二〇年四月一日书记员  刘 冰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初232号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人田某某，男，1991年4月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人戴英，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔、被告人田某某及其辩护人戴英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日19时许，被告人田某某溜门进入被害人杨某某位于本区车峰路199弄祥东小区118栋201室5号房间的住处，窃得杨某某放于上址的银色杂牌行李箱1个，该行李箱内含小米米家照片打印机、4G流量达人WIFI无线路由器、凌度随身WIFI无线路由器4G上网宝、联想移动K歌伴侣、小米小爱音箱MINI、技德平板电脑、小米平板电脑各1个。经估价，上述物品价值人民币1,610元。2019年12月9日16时30分许，被告人田某某在本区车墩镇车墩广场被民警抓获。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，监控视频，调取证据清单，涉案物品照片，扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片，发还物品清单，涉案物品交易记录，价格认定协助书、价格认定结论书，公安机关出具的常住人口基本信息、案发、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人田某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的行李箱、无线路由器等物品，发还被害人杨某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年四月三日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执225号申请执行人常银清，男，汉族，1976年5月3日出生，住山东省平阴县，申请执行人徐丽，女，汉族，1985年11月25日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，诉讼代表人袁聪、陈帮云、刘文正。被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司，住所地湖北省宜昌市高新开发区大连路33号。法定代表人：秦道祥，系该公司董事长。申请执行人常银清、徐丽与被执行人宜昌和艺企业孵化运营管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月26日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初574号民事判决书向本院申请执行。因双方当事人自动履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月二十七日书记员  万欣星
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执5号之七 申请执行人：张新校，男，1984年5月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：张金龙，男，1990年8月20日出生，汉族，住台山市。 被执行人：卢绍芝，女，1969年9月17日出生，汉族，住台山市。 申请执行人张新校与被执行人张金龙、卢绍芝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3273号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3273号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人案款8084元（支付申请执行费2478元、支付执行款5606元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十七日 书记员  王婉雅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执96号被执行人张先国，男，1972年9月出生，回族，住罗山县。关于张先国罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张先国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人张先国未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人张先国名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执96号案件的本次执行程序。被执行人张先国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月十五日书记员 胡 欢
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终781号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：丁征宇，男，1960年5月15日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人丁征宇证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理刘树雯书记员谢倩云
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执164号彭双海、夏利红、新七建设集团有限公司：本院立案执行申请执行人彭双海与被执行人夏利红、新七建设集团有限公司追索劳务报酬纠纷一案，现被执行人新七建设集团有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初192号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人熊金明，男，1963年06月06日出生，住重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪，于1998年12月被判处有期徒刑七年；于2011年11月被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2014年10月被判处有期徒刑一年；于2015年2月被判处拘役五个月；于2016年6月被判处拘役六个月；于2017年4月被判处有期徒刑六个月；于2018年3月被判处有期徒刑七个月，于2018年7月23日被判处有期徒刑六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑十个月；于2019年5月27日被判处有期徒刑六个月，同年11月8日刑满释放。因本案盗窃事实于2020年1月4日被羁押，同日被行政拘留；后又因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)194号起诉书指控被告人熊金明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月17日2时许，被告人熊金明在重庆市沙坪坝区石碾盘附近，通过撬锁的方式进入被害人刘某经营的徐鼎盛饭店，窃取饭店内贺兰山红酒两瓶、诗仙青云瓷白酒一瓶、诗仙浓香型白酒四瓶、江记白酒两瓶。后逃离现场，并将所窃取的白酒销账，获利人民币七百余元。经认定，被盗酒类合计价值人民币1296元。2019年12月18日4时许，被告人熊金明在重庆市沙坪坝区汉渝路，通过撬窗的方式进入被害人詹某经营的醉香三和鱼饭店内，窃取店内肉片一箱。后逃离现场，并将所窃取的肉片销赃，获利人民币150元。经认定，被盗肉片价值人民币180元。2019年12月30日4时45分许，被告人熊金明通过撬窗的方式进入被害人龙某、陈某经营的，位于重庆市沙坪坝区金沙港湾A区4栋XX号的和茶茶楼，窃取店内玉溪烟一条零9包，云烟2条。后逃离现场，并将所窃取的部分香烟销赃，获利人民币450元。经认定，被盗香烟合计价值人民币795元。公诉机关认为被告人熊金明的行为均已构成盗窃罪，系累犯，建议对判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人熊金明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊金明犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。被告人熊金明系累犯，对其应从重处罚，被告人熊金明到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人熊金明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年7月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员 左庆凯二〇二〇年四月十六日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1336号原告：黄洪华，男，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：高凤，女，1995年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告黄洪华与被告高凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黄洪华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄洪华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄洪华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄洪华撤诉。案件受理费87.5元（已减半），由原告黄洪华负担。（此页无正文）审判员 晏 恒二〇二〇年四月十三日书记员 周小意
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执861号之五被执行人赵彦斌，男，1966年2月20日生，汉族，住榆次区。本院在执行赵彦斌掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，向被执行人赵彦斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦斌在山西省农村信用社联合社623051362000165×××00账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十七日书记员  米 兰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初356号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人詹连青，男，1974年8月12日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，务工，住浙江省衢州市开化县。1994年8月因犯强奸罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年；2002年4月26日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十年；2014年11月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年2月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）819号起诉书指控被告人詹连青犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人詹连青到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年7月18日12时许，被告人詹连青与被害人涂某因感情纠纷在店口镇宏坤财富大厦楼下发生争吵,后被告人詹连青为教训被害人涂某，用手拧涂某左前臂，致被害人涂某左尺骨中下段粉碎性骨折。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人涂某所受人体损伤程度属轻伤一级。 案发后，被告人詹连青已与被害人达成和解并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人詹连青故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对被告人詹连青依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。鉴于被告人詹连青自愿认罪认罚，建议对被告人詹连青判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 被告人詹连青对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另，被告人詹连青于1994年8月因犯强奸罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑三年；2002年4月26日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十年；2014年11月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人涂某的陈述，证人杨某的证言，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，体表原始伤情记录表，伤势照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书，谅解书，被告人詹连青的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人詹连青故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人詹连青归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人詹连青的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹连青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1509号原告：刘银玲，女，1982年9月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州安康不动产有限公司，住所地郑州市中牟县新城区天骄名门19号楼102铺，统一社会信用代码91410122599144018Y。法定代表人：朱福峰。委托诉讼代理人：洪鑫，男，1990年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。该公司员工。原告刘银玲与被告郑州安康不动产有限公司居间合同纠纷一案，本院立案后，原告刘银玲于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘银玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘银玲的起诉。案件受理费25元，由原告刘银玲负担。审判员  王宏亮二〇二〇年四月十四日书记员  朱二利
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3475号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖静，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告肖静物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月二十一日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执136号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 被执行人：童建林，男，1979年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方玉红，女，1980年10月18日出生，汉族，住松阳县。 被执行人：江跃春，男，1976年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡旭莲，女，1976年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市永耀毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇沐澡塘村。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人童建林、方玉红、江跃春、胡旭莲、兰溪市永耀毛巾厂金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司申请执行标的18万元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2025元、执行费2712元、保全费1620元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封被执行人江跃春所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，查封被执行人童建林所有的浙Ｇ×××××汽车一辆。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执136案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴少旋
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初744号原告：王辉，男，1964年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：刘宝东，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告王辉诉被告刘宝东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费2,916.00元减半收取1,458.00元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年四月二十四日书记员 姜英泽
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保61号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、夏雨华： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请夏雨华信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初398号民事裁定书，于2020年4月2日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人夏雨华的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人夏雨华的银行存款（以15000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年4月7日起至2021年4月6日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执50号 章兴旺： 申请执行人章兴旺与被执行人夏宝权邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行。经执行，本案已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执50号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话： 二〇二〇年四月七日
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初716号 原告：邹世琼，女，汉族，1994年12月6日出生，住四川省邻水县。 被告：熊福钟，男，汉族，2001年4月2日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊波，男，1978年10月24日出生，汉族，住四川省邻水县。系被告之父。 原告邹世琼与被告熊福钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹世琼、被告熊福钟及代理人熊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹世琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修费5913元；2.被告支付因车辆修理所产生的替代性交通工具合理费用360元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月19日，被告驾驶无号牌倍特二轮电动车与原告所有的张乾坤驾驶的渝Ａ×××××小型客车前部左侧相撞，造成原告渝Ａ×××××小型客车受损。经邻水县公安局交通管理大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。交通管理大队出具交通事故认定书后，原告多次与被告协商要求共同评估车辆损失并维修，但被告均置之不理，鉴于此，原告不得已自行将车安装备胎后驾驶至邻水县北外汽修厂修理，花去修理费5913元。车辆修理过程中，原告因车辆修理所产生的通常替代性交通工具合理费用日均30元，共计360元。损失产生后原告多次与被告协商，被告均表示不予赔偿，为此诉至法院。 被告熊福钟辩称，对事故责任认定无异议，对车辆损失合理维修费及合理交通替代费我方愿意在2000元范围内赔偿，但我方出事车为电瓶车，当时行驶速度不超过45千米每小时，原告车辆行驶速度20千米每小时左右，发生事故时我的车是先倒地后向前滑行六、七米后才撞上原告车辆前左则，其力量、速度十分有限，加之电瓶车体积不大，车身高度不高，不可能造成除前保险杠、轮胎、左则前门外的其他损坏，除以上三部分以外的损失我方不应赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年3月19日18时05分许，被告熊福钟驾驶无号牌“倍特”二轮电动车行驶至邻水县二中路段时，车辆侧倒前滑约6-7米后与原告所有的张乾坤驾驶的“帝豪”牌ＪＬ64321Ｇ型渝Ａ×××××小型客车前部左侧相撞，造成被告受轻微伤及两车受损的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队认定，被告承担全部责任，原告无责任。双方对车辆维修协商无果后，2020年3月20日下午16时许，原告对渝Ａ×××××小型客车更换轮胎备胎后，将车行驶至邻水县北外汽修厂修理，经修理厂检查后，修理工开具了维修清单，被告之父熊波对修理厂所列维修项目不同意并离开修理厂。后原告决定按照修理厂要求对车辆进行维修。经修理，邻水县北外汽修厂3月30日开具发票如下：空调冷媒4瓶160元，四轮定位120元，左前门镀金修复200元，保险杠喷漆300元，左前门喷漆300元，拆装工时费500元，平衡杆拉杆60元，水箱框架680元，水箱680元，发动机下护板170元，左前门装饰板110元，下中网190元，马牌轮胎800元，防冻液240元，前杠上453元，前杠下270元，前杠下部装饰板180元，前杠挂卡左30元，前叶子板内衬坐70元，雾灯框左65元，ＡＣＣ罩35元，左前下直臂300元，以上共计5913元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、车辆行驶证复印件、道理交通事故认定书、修理费发票三张及维修工的情况说明、证人王某出庭证词，被告提交的照片5张等证据在卷印证，本院结合各方当事人在庭审中的相关陈述，予以确认。 本院认为，本案系因机动车与非机动车之间发生的交通事故。交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定熊福钟承担此次事故全部责任，原被告无异议，予以确认。渝Ａ×××××小型客车因此次事故所造成的相关损失，其合理部分应由被告全部赔偿，原告请求于法有据，予以支持。 本案中双方争议的焦点是哪些是应该维修的合理部分。第一，邻水县公安局交通管理大队认定被告熊福钟驾驶无号牌“倍特”二轮电动车行驶过程中车辆侧倒前滑后与原告所有的张乾坤驾驶的“帝豪”牌ＪＬ64321Ｇ型渝Ａ×××××小型客车前部左侧相撞，既然是“倍特”车是先侧倒依靠惯性再前滑6、7米后与原告车辆相撞，其滑行过程中受水泥路面阻力摩擦必然速度进一步降低，加之原告自述当时的车辆行驶速度也只有20千米每小时左右，结合电动车自身重量、和车身高度、被告受伤程度为轻微伤综合分析，倍特”二轮电动车其撞击力度不可能很大，速度不可能很快，两车撞击时接触的地方高度也不会很高，而且是接触地方为左前侧，根据日常生活经验，不会撞击到“帝豪”车辆水箱、水箱框架，自然也不需要添加防冻液；第二，原告申请出庭的证人虽陈述水箱是在运转的汽车风扇中间金属螺丝将水箱顶坏，但又同时称风扇没有损坏，也没有提交风扇发生位移的证据，同时证人还证实在修理厂该水箱在几十元范围内完全可以修复，结合车辆放置一天后能行驶至修理厂综合分析，对水箱及水箱框架损失本院不应认定；第三，关于发动机护板损失，发动机护板位于车辆底盘下方，与地面平行，既然电瓶车与原告车辆相撞后造成原告车辆前保险杠、左前轮及左侧前门受损，没有证据表明电瓶车滑行到了渝Ａ×××××小型客车底下，因此，发动机护板损失本院不应认定；第四，关于添加的空调冷媒，查明空调冷媒就是车辆空调系统使用的“氟”，原告没有提交车辆空调损坏的相关证据，所以，车辆添加空调冷媒不应纳入本次事故损失范围；第五，对于原告维修的其他部分，均与本次事故有关或可能影响车辆安全性能，故本院予以确认。 综上，原告发生车辆维修费5913元，剔除更换水箱、水箱框架、防冻液、发动机护板和添加空调冷媒4瓶费用共计1930元后为3983元，该部分修理费应当由被告承担。原告居住在，上班在，但需到邻水处理本次事故，车辆发生交通事故后修理时间为9天，结合实际情况，本院酌定通常替代性交通工具合理费用200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、由被告熊福钟赔偿原告邹世琼因交通事故造成的渝Ａ×××××小型客车修理费3983元； 二、被告熊福钟赔偿原告邹世琼因交通事故造成通常替代性交通工具费用200元； 三、驳回原告邹世琼的其他诉讼请求。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊福钟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  戚祥平 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨惠岚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4884号申请执行人张某,女，汉族，1984年7月2日出生,住河南省汝州市。被执行人牛某,男，汉族1983年4月27日生，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人牛某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5510号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告牛某于判决生效后十日内支付原告张某借款50000元及利息。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年四月二十八日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人张某申请执行被执行人牛某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人张某申请执行被执行人牛某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5510号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告牛某于判决生效后十日内支付原告张某借款50000元及利息。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初335号之一本院于二○二○年三月三十一日对原告张士英诉被告河南民权农村商业银行股份有限公司、第三人柘城县信质房地产开发有限公司、李建军、李玉海执行异议之诉一案作出的（2020）豫1421民初335号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1421民初335号民事裁定书中的第一页倒数第八行“李建军（原柘城县信质房地产开发有限公司股东、公司清算组成员）”补正为“李建军（原柘城县信质租赁有限公司股东、公司清算组成员）”，第一页倒数第四行“李玉海（原柘城县信质房地产开发有限公司股东、公司清算组成员）”补正为“李玉海（原柘城县信质租赁有限公司股东、公司清算组成员）”。审 判 长  朱家重审 判 员  崔振江人民陪审员  董银华二〇二〇年四月七日书 记 员  常文杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2914号上诉人（原审被告）：巩义市银龙给排水材料有限公司，住所地河南省巩义市西村镇西村。统一社会信用代码：91410181715679491C。法定代表人：赵志阳。委托诉讼代理人：赵志强，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。系赵志阳兄弟。被上诉人（原审原告）：巩义市元丰给排水材料有限公司,住所地河南省巩义市西村镇西村村。统一社会信用代码：91410181788056797C。法定代表人：费三梁。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律工作者。上诉人巩义市银龙给排水材料有限公司因与被上诉人巩义市元丰给排水材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初10899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人巩义市银龙给排水材料有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，未予在指定的期限缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人巩义市银龙给排水材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年四月二十二日书记员  李 昊
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终316号 上诉人（原审被告）：黄爱平，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审原告）：宁国市港口镇太平村村民委员会，住所地安徽省宁国市港口镇太平村。 负责人：雷义明，该村民委员会主任。 上诉人黄爱平因与被上诉人宁国市港口镇太平村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服宁国市人民法院(2019)皖1881民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄爱平因其与宁国市港口镇太平村村民委员会达成和解，于2020年4月8日向本院提交了撤回上诉的书面申请。 本院认为，黄爱平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄爱平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人黄爱平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  王宏玖 审判员  朱亚敏 二〇二〇年四月八日 书记员  邓晓敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执964号之一申请执行人：宁仁法，男，汉族，1970年8月23日出生，住安徽省定远县。被执行人王世玉，女，汉族，1979年6月25日出生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初4198号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人王世玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世玉在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币61714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初842号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：叶善焱，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：张晓能，系职工。 被告：天台县汇江汽车用品股份有限公司，住所地天台县洪畴镇甲午村洪明北路8号，统一社会信用代码91331023MA28GEUG59。 法定代表人：周月德。 被告：周月德，男，1977年4月14日出生，汉族，住天台县。 被告：周兆涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住天台县。 被告：鲍作龙，男，1972年8月18日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被告天台县汇江汽车用品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告天台县汇江汽车用品股份有限公司立即偿还原告借款本金199580.74元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月24日的利息为13969.54元】；2.被告周月德、周兆涛、鲍作龙对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.四被告承担原告为实现本债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月9日，被告周月德、周兆涛、鲍作龙分别向原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行出具《保证函》一份，自愿作为保证人为被告天台县汇江汽车用品股份有限公司向原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行在2018年8月9日至2020年8月9日期间内的最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年8月13日，原告与被告天台县汇江汽车用品股份有限公司签订合同号为9681120180025841的《流动资金信用借款合同》及补充合同一份，合同约定被告天台县汇江汽车用品股份有限公司作为借款人向原告借款20万元，借款期限为2018年8月13日至2019年8月12日，借款利率为月利率7‰。合同并对罚息、复息等其他事项作了约定。合同签订后，原告于2018年8月13日向被告天台县汇江汽车用品股份有限公司指定账户发放贷款20万元。被告天台县汇江汽车用品股份有限公司借款使用后未按期归还本息，被告周月德、周兆涛、鲍作龙亦未承担保证责任代为还款。截至2020年2月24日，尚欠本金199580.74元和2019年6月21日起的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告天台县汇江汽车用品股份有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款199580.74元，并支付利息（利息按照借款合同约定的利率自2019年6月21日开始计算至款项付清之日止）。 二、被告周月德、周兆涛、鲍作龙对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告周月德、周兆涛、鲍作龙在承担保证责任后有权向被告天台县汇江汽车用品股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告天台县汇江汽车用品股份有限公司、周月德、周兆涛、鲍作龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年四月二日 代书记员 许薇敏
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执648号被执行人：金某某，男，朝鲜族，无职业。本院执行被执行人金某某罚金刑一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初第278号刑事判决。本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，被执行人金某某应履行罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日，依法向被执行人金某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年4月3日，本院向被执行人金某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年4月8日，本院依法冻结被执行人金某某名下中国建设银行图们支行的银行存款3000元。四、2020年4月9日，被执行人金某某自动履行执行款3000元。五、2020年4月10日，本院依法解除被执行人金某某名下中国建设银行图们支行的银行存款3000元的冻结。本院认为，本案被执行人金某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401刑初第278号刑事判决所确定的罚金内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初301号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道东半街，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，该行行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：王佑年，男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：樊秀玲，女，1972年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：王祝年，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告王佑年、樊秀玲、王祝年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年4月22日以贷款本息及律师费均已付清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行撤诉。 案件受理费1479.3元，减半收取739.65元，由中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行负担。 审判员  陈斌坤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理熊晖 书记员廖君瑜（代）
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保40号本院于2020年4月14日受理申请人朱承丞与被申请人湖南鸿锦电力安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初549号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 黄  方  亮二〇二〇年四月二十三日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执776号之三被执行人：高明，男性，1968年05月29日生，住所地：单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与高明等人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人高明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明在山东省农村信用社联合社6223191712871297,0101,0账户内存款人民币754944.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年四月二十八日书记员 郜玉飞
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初964号原告：程德祥，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：徐华中，男，1952年12月9日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。原告程德祥与被告徐华中排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告程德祥于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程德祥的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告程德祥撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告程德祥负担。审 判 员  黄 新二〇二〇年四月十六日法官助理戴作静代理书记员  陈文颖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2430号上诉人（原审原告）：傅小阳。委托诉讼代理人：李念庆，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周剑锋。委托诉讼代理人：黄芃，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。上诉人傅小阳因与被上诉人周剑锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初6532号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。傅小阳上诉请求：1、撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初6532号民事裁定；2、判决周剑锋赔偿傅小阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计80110.06元；3、判决周剑锋承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，傅小阳与周剑锋之间系劳务关系。本案中，傅小阳系在为湖南恺亚家具有限公司工作时受伤，但傅小阳与湖南恺亚家具有限公司系劳务关系，而非劳动关系。傅小阳不存在与湖南恺亚家具有限公司建立劳动关系的合意，双方也未签订书面劳动合同，仅系由周剑锋临时雇佣提供木工活计。二、一审法院适用法律错误。首先，根据法律规定，傅小阳起诉案由清楚，诉求明确，被告确定，一审法院却以无证据查明的事实在程序上剥夺了傅小阳的胜诉权，系适用法律错误。其次，根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤认定的职责，应当属于有效管辖区域的人力资源和社会保障机构，系政府部门行使职权的体现，一审法院直接认定傅小阳系工伤，系适用法律错误，毫无法律依据。最后，事实劳动关系的认定需要结合多方面的因素考虑，包括是否从事主营业务，是否具备经济从属性，人身组织从属性等因素。本案中，一审法院在认定事实部分，并未对以上任何一个因素展开论述，更未结合双方的举证质证，直接认定双方存在事实劳动关系，系适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持傅小阳的全部上诉请求。二审补充上诉意见认为，即使上诉人与被上诉人公司存在劳动关系，也应当适用《2011年全国民事审判工作会议纪要》第48条规定，法院予以受理。周剑锋辩称：一、一审判决事实清楚，傅小阳与湖南恺亚家具有限公司构成事实劳动关系，而不是与周剑锋构成劳务关系。傅小阳进入公司后，由公司安排工作，接受公司的管理。周剑锋作为湖南恺亚家具有限公司的股东（占股27%），从未接受过傅小阳提供的劳务服务。二、工伤的认定是劳动人事部门的行政行为。如果傅小阳确实在湖南恺亚家具有限公司工作时负伤，应由劳动行政部门进行工伤认定，并非人民法院作出法律关系的变更而能调整的，傅小阳只有在不服劳动行政部门的行政决定，才能向人民法院提起行政诉讼。所以一审法院向傅小阳释明后裁定驳回其起诉系适用法律正确。三、周剑锋不是傅小阳人身损害的侵权人。四、傅小阳因自身原因没有进行工伤认定，其责任不在周剑锋，未进行工伤认定要求周剑锋承担赔偿责任于法无据。傅小阳向一审法院诉请：1、判令周剑锋赔偿傅小阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计80110.06元；2、本案的全部诉讼费用由周剑锋承担。一审法院认定事实：2017年4月20日下午，傅小阳在湖南恺亚家具有限公司工作时受伤，受伤后在长沙年轮骨科医院住院治疗。2017年5月8日，湘雅二医院司法鉴定中心对傅小阳伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人傅小阳右拇指完全离断术后，右拇指自指间关节处缺失，评定为十级伤残。另查明，湖南恺亚家具有限公司为有限责任公司，成立于2017年1月3日，法定代表人为周剑锋，股东为周剑锋、江海民，该公司现已注销。一审法院认为：傅小阳与湖南恺亚家具有限公司存在事实劳动关系，其在工作过程中受伤，应按工伤进行处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回原告傅小阳的起诉。案件受理费1802元，减半收取901元，由傅小阳负担。本院认为，《工伤保险条例》第二条规定,用人单位应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工缴纳工伤保险费。同时,该条例第十七条规定,用人单位应自事故伤害发生之日起30日内向劳动行政部门申请工伤认定。据此,用人单位对职工申请工伤认定负有法定义务。本案中,湖南恺亚家具有限公司既未及时向相关劳动部门申请工伤认定,亦未提供劳动合同供傅小阳向相关劳动部门申请工伤认定,傅小阳非因自身原因导致工伤认定申请未被受理。现工伤申请期限已过，在此情况下,傅小阳以民事诉讼方式寻求法律救济应被允许。现湖南恺亚家具有限公司已注销，傅小阳仅将公司法定代表人周剑锋列为被告虽有不妥，但一审法院可根据湖南恺亚家具有限公司股东情况追加其他股东对本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初6532号民事裁定；二、本案指令湖南省宁乡市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年四月二十一日法官助理周丽花书记员毛娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初2442号 原告：田陈耽，男，1989年9月22出生，土家族，住重庆市綦江区。 被告：罗玉涛，男，1980年7月16出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告田陈耽与被告罗玉涛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告田陈耽于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田陈耽的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田陈耽撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 张水林 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 杨维静
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初568号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：周慧芳，女，1989年11月21日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周慧芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡闽荣
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执861号     颜某某，男，汉族，1975年XX月XX日生，住铜川市王益区XX镇XX村。   被告：陕西大旗装饰工程有限公司新区分公司，住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：孔现均，该公司董事长。   本院在执行申请执行人颜某某与被执行人陕西大旗装饰工程有限公司新区分公司其他案由一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)陕0204民初1283号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西大旗装饰工程有限公司新区分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人颜某某于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人支付装修款5500元，并负担本案申请执行费50元。   执行中查明：本院依法通过网络查控和传统查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执861号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长常连力       审 判 员张梅  审 判 员杨敏     二〇二〇年四月十日     书 记 员刘岗      1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执734号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。 法定代表人朱浩乐。 被执行人陈炳月，女，1985年12月30日出生，住青田县。 被执行人陈锋，男，1981年11月2日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人陈炳火，男，1983年2月17日出生，住青田县。 被执行人王为珍，女，1990年1月23日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈炳月等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人陈炳月等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金350000元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人陈炳月等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈炳月等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈炳月等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈炳月等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王为珍名下的浙Ｇ×××××号汽车；被执行人陈锋所有的浙Ｇ×××××号汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈炳月等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈炳月等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陈炳月等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人陈炳月等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈永庆
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3749号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司福州分公司，营业场所福州市台江区广达路260号。统一社会信用代码：913501035831316501。 负责人：秦淮，福建区域总经理。 委托诉讼代理人：张政和，员工。 被告：占秋琴，女，1957年3月1日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑云（系占秋琴之女），住福州市鼓楼区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司福州分公司与被告占秋琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2020年4月13日，原告世茂天成物业服务集团有限公司福州分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司福州分公司撤诉处理。 案件受理费207元，减半收取计103.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司福州分公司负担。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  郭昭仪 人民陪审员  陈 彤 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  黄金林
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初379号 原告：严振华，男，1972年10月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市，现住武汉市。 被告：湖北南顺储油有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华，系公司总经理。 原告严振华与被告湖北南顺储油有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告严振华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严振华已与被告湖北南顺储油有限公司庭外和解，撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告严振华撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告严振华负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄雨婷
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1659号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路297号，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总经理。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市，公司职工。被告：杨腾银，女，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谢东明，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆耀翔物业管理有限公司诉被告杨腾银、谢东明物业服务合同纠纷一案，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨腾银、谢东明的起诉。本院认为，原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告杨腾银、谢东明的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告杨腾银、谢东明的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告重庆耀翔物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年四月二十七日书记员 彭文博
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初423号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：陈美娟，女，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告陈美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初5557号之一原告：青岛市建筑材料工业总公司，住所地青岛市市南区沂水路7号。法定代表人：王超英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭美华，山东海达律师事务所律师。被告：刘军，男，1975年3月6日出生，汉族，现住莱西市。被告：李伟毅，男，1958年1月13日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛市建筑材料工业总公司与被告刘军、李伟毅返还原物纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告青岛市建筑材料工业总公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛市建筑材料工业总公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛市建筑材料工业总公司撤诉。案件受理费835元，减半收取计417.5元，由青岛市建筑材料工业总公司负担。审 判 长  张作庆人民陪审员  李世军人民陪审员  倪秀举二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李晓菲
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初435号原告：郑玉龙，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地丹东市振兴区振四街28-8号。负责人：佟军总经理。委托诉讼代理人：徐杨，男，1988年10月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：江卫叶，男，1991年2月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告郑玉龙与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告江卫叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉龙、被告平安保险公司委托诉讼代理人徐杨、被告江卫叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月30日21时25分，被告江卫叶驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车载乘姜萍、江紫萱，沿鹤大线自东向西行驶至1495公里+600米土大线岔路口处，左转弯时，与沿鹤大线自西向东原告醉酒后驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，致被告江卫叶以及姜萍、江紫萱受伤，并致车辆受损。东港市交警大队认定，原告以及被告江卫叶负事故同等责任，姜萍、江紫萱无事故责任。原告因此次事故造成车辆损失22000元。因被告江卫叶系侵权行为人，被告平安保险公司系辽Ｆ×××××号小型普通客车的保险人，故请求二被告赔偿上述损失合计12000元。被告平安保险公司辩称，辽Ｆ×××××号小型普通客车在我公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。相关证据不能证实车辆损失的合理性。诉讼费不属于我公司的赔偿范围。被告江卫叶辩称，辽Ｆ×××××号小型普通客车系我所有，该车的保险情况同被告平安保险公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年6月30日21时25分，被告江卫叶驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车载乘姜萍、江紫萱，沿鹤大线自东向西行驶至1495公里+600米土大线岔路口处，左转弯时，与沿鹤大线自西向东原告醉酒后驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞，致被告江卫叶以及姜萍、江紫萱受伤，并致车辆受损。东港市交警大队认定，原告以及被告江卫叶负事故同等责任，姜萍、江紫萱无事故责任。事故发生后,原告驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车经修理，支出修理费22000元。事故发生时，辽Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险）。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、车辆修理费发票等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告江卫叶与原告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的车辆损失，本院确定被告江卫叶与原告分别承担50%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告平安保险公司作为辽Ｆ×××××号小型普通客车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告江卫叶作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担50%的侵权损害赔偿责任。相关证据足以证实原告因此次事故产生的车辆损失，故被告平安保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告车辆损失12000元[（22000-2000）×50%+2000]。因上述保险足以赔偿原告的上述损失，被告江卫叶勿需再对原告的上述损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十六条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告郑玉龙赔偿款12000元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江卫叶承担。此款原告已预交，被告江卫叶于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年四月二十六日书记员  李 梅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2223号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，社会统一信用代码9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王子龙，男，1986年12月17日生，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告王子龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告青岛双利物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王子龙的起诉。本院认为，原告青岛双利物业服务有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十八日书记员 毕瀚文
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执223号 申请执行人:管树文，男，1970年5月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：施广立，男，1973年2月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人管树文与被执行人施广立建设工程施工合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）苏08民初1590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，双方私下达成和解，已协商完毕；2020年4月14日申请执行人管树文申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813民初1590号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人如需恢复执行，可于本裁定书送达之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 审 判 长 黄海南 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保391号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州经济开发区康博大道金华茶城西门斜对过众望大厦6楼圣安公司。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：张笄肇，男，汉族，1991年9月10日出生，住山东省枣庄市市中区。被申请人：贾继立，男，汉族，1968年10月15日出生，住山东省枣庄市市中区光明路办事处中各塔埠5队104号。被申请人：平某，男，汉族，1968年1月2日出生，住山东省枣庄市峄城区。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，冻结被申请人平某名下中国工商银行16×××48账户存款47895元，实际冻结995.55元。冻结期限自2020年4月23日至2021年4月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保391号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十三日书记员 贾立刚
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2020)陕0702执430号之一     申请执行人:张峰，男，1983年1月6日出生，汉族，陕西省城固县人，身份号码：61232XXXX301061816，住陕西省固县。   被执行人:薛宝进，男，1982年11月19日出生，汉族，陕西省城固县人，身份号码：61232XXXX211191633，住陕西省固县。   张峰诉薛宝进民间借贷纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0702民初140号民事调解书已发生法律效力，权利人张峰于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。   执行中，本院已依法发出执行通知等法律文书，责令被执行人薛宝进立即履行下列义务：一、向申请执行人张峰归还借款本金81900元。二、负担一审受理费1087元、负担本案执行费1146元，以上已经发生的金钱给付义务合计84133元。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人薛宝进送达执行通知书等法律文书，在期限内被执行人未履行。   二、本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人薛宝进名下保险产品、不动产、工商企业、个体工商户、车辆、股票证券登记信息。   三、本院已冻结被执行人薛宝进名下8宗存款账户，账户余额总数不足100元，申请人请求不划拨。   四、本院已划拨被执行人薛宝进财付通网络资金账户3702.51元，申请执行人张峰已具条领取上述款项。   五、本院已对被执行人薛宝进发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公示。   六、除上述已采取的调查执行措施外，本院经调查未发现被执行人薛宝进其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可随时申请恢复执行，不受申请时效限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员曹星   审判员苟汉生     二○二〇年四月二十日                              执行员付志刚                            书记员井涛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104财保5号申请人：严新德，男，1965年6月5日出生，汉族，住。委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被申请人：刘昌斌，男，1974年1月2日出生，汉族，住。申请人严新德于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘昌斌在湖北桂乡建筑安装工程有限责任公司所占有的价值人民币1,100,000元股权。为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313132181820200000065）。本院经审查认为，申请人严新德的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘昌斌在湖北桂乡建筑安装工程有限责任公司所占有的价值人民币1,100,000元股权。案件申请费5,000元，由申请人严新德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年四月二十八日法官助理钱海雁书记员陈敏
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执802号 被执行人廖小丽 被执行人廖小丽为诈骗罪一案，本院（2020）浙1024刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院于2020年04月16日立案执行。 在执行过程中，被执行人廖小丽履行了生效法律文书确定的财产刑及退赔的义务，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024刑初31号判决书财产刑及退赔执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢168号申请人林存冉，男，1951年7月15日出生，汉族，住台前县。被执行人张君洪，男，1963年12月22日出生，汉族，住台前县。本院在林存冉申请执行张君洪借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2018年11月6日作出（2018）豫0927民初2631号民事调解书：“被告张君洪保证于2019年1月31日前偿还原告借款利息3000元；保证于2019年12月26日（农历）前偿还原告林存冉剩余全部借款本金20000元。案件受理费150元，由原告林存冉承担”。申请人林存冉于2019年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月8日向被执行人张君洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张君洪未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年3月12日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。本院于2019年11月25日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。2019年11月28日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询。截止目前，已执行到位的金额为3000元。目前发现被执行人无其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2631号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月三十日书记员 姜云青