wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保59号 申请人：郎丰波，男，1979年7月18日生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：孙希涛，男，1983年8月1日生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：江萍，女，1983年9月30日生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙希涛、江萍名下位于安丘市和平路中段路南天顺世家12号楼3单元206室。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1020元，由申请人郎丰波预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年四月十三日 书记员  张晓倩
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初276号 原告：宋鹏育，男，汉族，1991年5月20日生，住左权县。 被告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺一层。 法定代表人：孙家玺，任该公司董事长。 原告宋鹏育与被告沧州依信汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宋鹏育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋鹏育撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年四月二十四日 书记员  雷 汀
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1625号上诉人（原审原告）：辜江林，男，1970年12月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭江红，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金干，男，1992年10月20日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：焦中文，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭威，男，1990年2月9日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省华容县。上诉人辜江林因与被上诉人金干、郭威房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辜江林上诉请求：依法撤销一审民事裁定，指令湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对本案继续审理。事实与理由：一、一审法院驳回起诉没有法律规定，适用法律错误，剥夺了辜江林的诉权。我国民事诉讼法中没有“诉讼迟延而驳回起诉”的法律规定，诉讼过分迟延不是法定的起诉理由。宋泽在一审审理过程中死亡，并不当然导致起诉被驳回，共同承租人对外为共同连带责任人，辜江林可以选择其一或二进行诉讼。宋泽在审理过程中死亡，法院认为有必要可以依职权其继承人作为共同被告参加诉讼，也可以单独驳回对宋泽的诉讼请求，一审法院全部驳回起诉，明显不当。请求二审撤销一审裁定，指令审理。金干辩称，一、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼”，本案应当裁定中止对本案的诉讼，并及时通知死亡当事人宋泽的继承人进行诉讼。二、本案为必要的共同诉讼，辜江林认为其可以选择将宋泽及其继承人退出本案诉讼的观点错误。三位被告对本案的诉讼标的有共同的权利义务，其中一人不参加诉讼，争议的权利义务关系及当事人之间的权利义务关系就无法确定。郭威无答辩意见。辜江林向一审法院起诉请求：1、解除租赁合同；2、请求判令被告支付租金330000元（暂计算到2019年6月30日）；3、判令被告支付中途中止合同违约金20000元，并支付延期付违约金，标准是按所欠租金以日0.3%计算到支付完毕之日；4、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月22日，辜江林与宋泽、金干、郭威签订房屋租赁合同，将岳阳市和顺商业广场三楼的门面出租给宋泽、金干、郭威经营健身会所。合同对租金标准及支付方式等事项进行了约定。2018年8月份开始，宋泽、金干、郭威再未支付过房屋租金。一审法院认为，本案审理过程中宋泽死亡，需要其继承人作为必要共同被告参加诉讼。辜江林未提供宋泽继承人的身份情况，一审法院亦未能查明。为防止诉讼过分迟延，辜江林可在知晓宋泽继承人的身份情况后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回辜江林的起诉。案件受理费3275元，退回辜江林。本院认为，辜江林以宋泽、金干、郭威欠付租金向法院主张权利。在一审审理过程中，被告之一宋泽死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，应当裁定中止诉讼，并通知继承人作为当事人承担诉讼。又依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，人民法院通知继承人参加诉讼，当事人也可以向人民法院申请追加。一审中，一审法院对宋泽的死亡无相关材料印证，对宋泽继承人的相关情况未进行查明，对辜江林是否向宋泽继承人主张权利等事实无调查记录，仅以辜江林未提供宋泽继承人的身份，法院未能查明为由驳回起诉明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7205号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月二十一日书记员  吴冰妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初425号原告:李付江，男，1954年6月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李松木，男，1965年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。原告李付江与被告李松木民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李付江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款20000元及利息（利息按年利率6％计算，自2019年8月26日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，2019年，被告冒用原告儿子李小伟的身份信息办理了身份证，后被告因为违法行为被采取强制措施，原告收到郑州市公安局航空港区分局发来的拘留通知书，以为是失踪22年的儿子李小伟有了音信，后经多方奔波才发现是被告冒用了李小伟的身份信息。出于赔偿，经中间人李群章、李石山调解，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告50000元钱，现已偿还10000元，下欠40000元分两次偿还，现第二笔欠款20000元付款日期已到，原告多次找被告催要，被告一直推脱，原告故诉至法院。本院认为，关于本案中原、被告之间是否成立民间借贷关系的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。本案中，原告认可该欠条系被告冒用原告儿子李小伟的身份信息，由于赔偿而形成，原、被告对欠条形成背景并无异议，原、被告之间并不存在借贷关系。原告主张被告履行欠条还款义务的行为，实质上系基于案外人李小伟人格权益受侵害向被告主张民事赔偿，但李付江本人并非被告冒用身份信息行为的侵权对象，作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李付江的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘利鹏二〇二〇年四月十五日书记员  何晨晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1575号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：任洁，男，1980年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人任洁信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月17日作出（2019）辽0202民初5822号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人任洁账户601元发放至申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王天宇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初692号原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。被告：谢东锐，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县忆然物业管理有限公司与被告谢东锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记立案后，于2020年4月15日立案。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年4月16日以被告谢东锐已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二〇年四月十七日书记员代 莉
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初536号原告：杨念波，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省济阳县。被告：孙宗强，男，1980年8月1日出生，汉族，住山东省东阿县。原告杨念波与被告孙宗强合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨念波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠款项15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原、被告协商合伙做生意，被告对原告说“你给我17000元，赔了算我的，本钱17000元我给你”。于是，原告便于2019年4月21日给被告转账14000元，4月22日给被告转账3000元，共计17000元。转账七八天后，原告给被告打电话问生意做起来没有，被告说生意赔了。原告要求被告将本金退还，被告同意给原告15000元，但至今未给付，为此向法院提起诉讼。孙宗强辩称，我不同意原告的陈述，设备是合伙买的，生意赔了，应该是双方都赔钱，我同意给原告10000元，不同意给15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了录音材料两份，转账凭据一份，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是在同一工地打工时认识的，认识后不久，孙宗强询问杨念波有无合伙做生意的意愿，杨念波同意合伙，二人口头约定：杨念波出资17000元，孙宗强用17000元购买设备，并负责找工人和联系工程，双方合伙做生意。对于亏损如何承担，双方没有约定。在2019年10月5日的通话录音中可以看出，孙宗强在合伙前曾向杨念波表示“挣了钱平分”、“不会让你赔钱，当你不干时，你给我多少，我返还你多少”。2019年4月21日，杨念波通过微信向孙宗强转账14000元，4月22日，杨念波通过支付宝向孙宗强转账3000元。4月24日，杨念波和孙宗强一起用上述款项购买了设备。对于具体花费数额，双方存有争议。4月25日，二人将设备拉到淄博工地并安装好。4月26日，杨念波和孙宗强一起干了一天。杨念波感觉干这个活比较累，不愿干了，有退伙的打算，杨念波离开工地回家了。过了几天，杨念波向孙宗强索要投资17000元，孙宗强称生意赔了，不同意给付这么多。之后，双方多次沟通散伙事宜。从杨念波提供的两份通话录音材料可以看出，孙宗强曾提出将购买的设备卖了，给杨念波13500元。杨念波表示如能一次性给付，10000元也能接受。孙宗强同意给付10000元，但需分五个月给付，每个月2000元。孙宗强支付了第一个月的2000元后，因为没钱就不再给付了。2019年10月18日，是双方最后一次电话沟通，双方最后达成的协议是：设备留给孙宗强，孙宗强于2019年10月25日再给付杨念波10000元，双方扯平。但孙宗强未按该约定履行，双方共同购买的设备仍在孙宗强处。因双方当事人分歧较大，致案件无法调解。本院认为，杨念波与孙宗强有合伙意愿，双方达成了口头约定，按约定购买了设备，进行了安装，并共同工作了一天，应认定原、被告合伙协议有效。现双方均不愿再继续合伙，应视为双方合意解除合伙关系。杨念波要求孙宗强返还15000元投资款，本院认为，首先，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当共担风险、共享收益。杨念波与孙宗强合伙后，仅几天后便不再经营，购买的设备因不用于生产和折旧等因素已经大幅贬值，双方并未盈利而是亏损。基于合伙关系，双方应共担风险。杨念波要求返还全额投资款，不承担任何损失，该行为不符合合伙的原则。其次，双方没有书面合伙协议，仅是口头约定。杨念波庭审时称“我与被告没有协商具体的合伙内容”。杨念波提供通话录音是事后双方协商散伙事宜的通话，并非事前商议合伙事宜的录音，不能全面、客观的反映双方达成合伙协议的过程。通话中的某些意思表示是孙宗强为了促成双方合伙而做出的单方承诺，应结合当时的情景综合考虑，不能认定为双方合伙协议的内容。再次，关于解除合伙协议后的事宜，杨念波与孙宗强多次协商，期间二人多次形成一致意见，后又多次变更。2019年10月18日，双方通过电话达成了一致意见，即“设备留给孙宗强，孙宗强于2019年10月25日再给付杨念波10000元，双方扯平。”之后，双方均未有变更协议内容的意思表示，该协议应视为双方对散伙事宜的最终意见，双方应按该协议履行。综上，杨念波要求孙宗强返还15000元的诉求，本院不予支持。按照上述约定，孙宗强应于2019年10月25日再给付杨念波10000元。孙宗强目前已经实际管理掌握合伙的设备，但其未按该约定履行给付钱款，应承担违约责任。参照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限孙宗强于本判决生效后十日之内归还杨念波款项10000元，并承担迟延履行期间的损失（以10000元为基数，自2019年10月25日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨念波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由杨念波承担63元，孙宗强承担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇二〇年四月三日书记员  张艳红
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执76号 榆林市榆阳区王子鞋业、钟克平：你们与榆林市职业教育中心租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)陕0802民初10992号民事判决书发生法律效力。申请执行人榆林市职业教育中心于20202019年12月615日向本院申请强制执行，本院于20202019年1201月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、支付自2018年10月1日至腾房之日止，按照59784元/年标准计算的房屋占有使用费，腾交所租赁的门市；二、案件受理费70元、执行费940元；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025630特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0522执225号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：罗元保，该行董事长。被执行人：王健民，男，1966年8月8日出生，汉族，住新邵县。被执行人：何付云，女，1969年6月12日出生，汉族，住新邵县。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人王健民、何付云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0522民初575号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人王健民、何付云在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金47663.46元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年2月25日冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年3月11日扣划王健民银行存款22380元。本院于2020年2月26日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，经查被执行人王健民名下有本田牌（湘Ｅ×××××）车辆一台，因该车辆为摩托车，价值较小，且未实际控制，申请人申请不予查封、处置。本院于2020年2月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0522执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭彬二〇二〇年四月一日书记员  张磊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3830号之一申请执行人：高学义，男，汉族，1955年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：郭保富，男，汉族，1965年4月9日出生，住河南省方城县。申请执行人高学义依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初3998号民事判决书，向本院申请执行郭保富民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人高学义与被执行人郭保富于2020年4月17日自愿协商，达成和解，协议如下:“南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3998号民事调解书确定被执行人郭保富应向申请执行人高学义偿还本金及利息共计579443元（利息计算至2019年10月21日），现申请执行人只要被执行人偿还570000元，剩余9443元及2019年10月21日之后利息、全部迟延履行金申请执行人自愿放弃。截止2020年4月17日被执行人已偿还250000元，剩余部分申请执行人高学义同意被执行人郭保富分期偿还；一、总2020年6月1日前，郭保富向高学义支付100000元；二、2020年10月1日前，郭保富向高学义支付至少50000元；三、2020年12月31日前郭保富向高学义偿还剩余全部欠款；四、若郭保富按照上述协议按时还款，双方将再无任何纠葛；若郭保富在分期还款期间有任意一期逾期，则高学义有权向法院申请恢复原调解的执行”。本院认为，当事人双方达成和解符合法律规定，如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年四月二十日书记员  孙 宁
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执310号 青神县人民法院民事审判庭；童继飞： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行童继飞追缴诉讼费纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初512号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人：谢家化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：曹国林，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告曹国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玉明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曹丽娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2760号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路116号。 被执行人韩德桥，男，汉族，1987年11月6日出生，住所地石家庄市鹿泉区。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0108民初1572号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与韩德桥借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月14日查封了被执行人韩德桥名下坐落于石家庄市鹿泉区（证号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0000404号）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封的房产进行网络询价（网络询价价格为1261553元）。我院于2020年4月3日通过京东网对上述房产进行公开司法网络拍卖，买受人王厅杰以756931.80元的最高价竟得。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行对韩德桥名下坐落于石家庄市鹿泉区（证号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0000404号）（他项权证号：冀（2018）鹿泉区不动产证明第0000306号）的抵押。 二、将被执行人韩德桥名下坐落于石家庄市鹿泉区（证号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0000404号）归王厅杰所有。 三、买受人王厅杰（身份证号1301291992××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月十四日 书记员  付子壮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执68号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：程栋梁，男，1976年11月19日出生，汉族，住。被执行人：程明伟，男，1977年4月1日出生，汉族，住。被执行人：程明生，男，1976年3月27日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被执行人程栋梁、程明伟、程明生借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2089号民事判决书书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2020年2月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年1月19日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王宁宁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3275号上诉人（原审被告）：江苏雨润肉食品有限公司，住所地在南京市浦口经济开发区紫峰路19号。法定代表人：方佑，该公司总经理。委托诉讼代理人:袁洪亭，男，该公司员工。委托诉讼代理人:黄经焜，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏名家汇电器有限公司,住所地在常州市钟楼区邹区工业大道北首。法定代表人：樊世才，该公司董事长。上诉人江苏雨润肉食品有限公司因与被上诉人江苏名家汇电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏雨润肉食品有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳，应视为其撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏雨润肉食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年四月二十一日书记员 曹 薇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初347号 申请人:合肥市烟墩新型建材有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇定光新农村D#S008,统一社会信用代码9134010079984297XD。 法定代表人：周先云,总经理。 委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华青峰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人:南通四建集团有限公司,住所地江苏省南通市通州高新区新世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军,总经理。 被申请人:安徽新**建设集团有限公司,住所地安徽省长丰县下塘镇内河堤南段东侧,统一社会信用代码91340100746765165A。 法定代表人：高前朋,总经理。 合肥市烟墩新型建材有限公司与南通四建集团有限公司、安徽新**建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）皖0103财保505号民事裁定，冻结南通四建集团有限公司、安徽新**建设集团有限公司银行存款223万元。合肥市烟墩新型建材有限公司于2020年4月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，合肥市烟墩新型建材有限公司已经本院准许撤回起诉，合肥市烟墩新型建材有限公司申请解除对南通四建集团有限公司、安徽新**建设集团有限公司的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人南通四建集团有限公司、安徽新**建设集团有限公司银行存款223万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫红 二〇二〇年四月九日 书记员  杨 莹
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初423号原告：乾安县大泉源酒专营店，经营场所：乾安县物价局楼下，统一社会信用代码：92220723MA16D41FW3A。经营者：吕永辉，女，1980年6月21日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。被告：乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司，住所地：乾安县。法定代表人：马立刚。乾安县大泉源酒专营店与乾安县乾鸣缘度假生态农庄有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。乾安县大泉源酒专营店于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县大泉源酒专营店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县大泉源酒专营店撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县大泉源酒专营店负担。审 判 员  查 多二〇二〇年四月十六日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1427号之九申请执行人：樊某，男，1973年8月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1972年8月19日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人樊某申请执行陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7862号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币7820.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  赵俊强
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执78号 仁寿县文林镇酩悦音乐会所、董明： 本院作出的(2016)川14民初131号判决已已于2016年1月16日发生法律效力，该判决书中载明“案件受理费50元，由仁寿县文林镇酩悦音乐会所负担”。本院民事审判庭于2020年3月2日移送强制执行，本院立案执行。执行过程中，仁寿县文林镇酩悦音乐会所经营者董明主动缴纳了案款50元，并已存入眉山市中级人民法院诉讼费与案款专户。至此，本院作出的(2016)川14民初131号民事判决书中“案件受理费50元，由仁寿县文林镇酩悦音乐会所”的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4437号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500113784244774A。法定代表人：杨茵。原告李洋与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司马王坪店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二〇年四月八日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16067号之一 申请执行人：陈行峰，男，1976年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁标强，男，1974年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢凤婵，女，1980年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈行峰与梁标强、卢凤婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12413号民事判决已于2019年9月19日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，梁标强、卢凤婵应于判决生效之日起十日内向陈行峰归还借款90000元及利息（以90000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月31日起计至实际清偿之日止），并负担案件受理费1200元。因梁标强、卢凤婵未按上述生效判决履行义务，陈行峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁标强、卢凤婵共同共有位于**街道**社区********号的房产一处（产权证号****、****），本院查封了该房产并以（2019）粤0606执16064号案对其进行评估拍卖，待该案处置完毕统一分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款90000元及利息、案件受理费1200元、本案相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16067号案终结本次执行程序。 被执行人梁标强、卢凤婵负有继续向申请执行人陈行峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月七日 书记员  胡颖琪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1611号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创园路36号。被执行人:陈健，男，汉族，1987年9月29日出生，住泰安市泰山区。关于北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈健民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003634735号裁决书执行过程中，经审查被执行人已经死亡，尚未确定权利义务承受人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2018）湛仲字第Z003634735号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年四月十四日书记员  祭增强
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执395号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘金香，女，1963年2月28日生，住磐石市。被执行人：韩金学，男，1962年5月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘金香、韩金学、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初566号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于年3月31日向本院申请执行，要求刘金香、韩金学、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理135，298.07元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人韩金学银行存款6,503.16元，本案未执行标的款128，794.91元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初558号 原告：鲍某，男，1977年11月24日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：毕某，女，1977年12月3日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告鲍某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告鲍某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鲍某负担。 审判员 杨 植 二〇二〇年四月七日 书记员 李佳熹
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢108号于德水、宋冰：本院执行的于德水与宋冰借款合同纠纷一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执恢108号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执291号之六申请执行人：赵元明，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇崔楼村崔楼庄61号，现住蚌埠市新地城市。被执行人：蚌埠创世纪装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路849号院内综合楼一楼一号，统一社会信用代码：91340300MA2MT0W29K。法定代表人：马乐乐，该公司总经理。被执行人：王连，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。关于赵元明申请执行蚌埠创世纪装饰工程有限公司、王连劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王连在财付通支付科技有限公司085e9858e5d521dca26d6b331@wx.tenpay.com账户内余额人民币576.91元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王连在财付通支付科技有限公司085e9858e5d521dca26d6b331@wx.tenpay.com账户内余额人民币576.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执328号申请执行人：王国庆，男，地址：安徽省肥西县。联系电话17709696632。被执行人：张彦博，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请人王国庆与被执行人张延博借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人张彦博名下银行账户中有1324.12元，本院已依法冻结并扣划，通知申请人王国庆已经领走。2、查明被执行人张彦博名下没有房产。3、查明被执行人张彦博名下无车。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦博有继续向申请执行人王国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月二十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢192号于洪国（申请执行人）、（被执行人）：于洪国与于万财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31500元。至此，于洪国（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723执253号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保44号 申请人：贵州宏发矿业有限公司,住所地贵州省独山县百泉镇羊凤村中寨组，统一社会信用代码91522726599378375J。 法定代表人：刘美标。 委托代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。 委托代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 被申请人：贵州彩纳瑞和置业有限公司。住所地：贵州省独山县麻万镇石牛居委会毫脚组。统一社会信用代码91522726MA6GXPUD8P。 法定代表人：袁世斌。 申请人于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，称：申请人与被申请人于2018年11月达成口头买卖协议，申请人从2018年11月22日起至2019年1月21日止，按被申请人的要求，向被申请人位于“碧贵城”对面加油站旁边的工地供应商品混凝土，至今，被申请人尚欠货款195950.00元，虽经申请人多次催收，但均未果。为防止被申请人转移财产，特申请对被申请人名下的所有银行账户存款195950.00元或等值财产采取保全措施。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保额为195950.00元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供财产线索，故对此项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州彩纳瑞和置业有限公司的银行存款195950.00元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费1500.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年四月八日 书记员  金胜红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执218号之四申请执行人：党某1，住上蔡县。被执行人：党某2，住上蔡县。本院在执行党省力与党合水确认合同无效纠纷一案中，冻结了被执行人党合水在中国邮政储蓄银行62×××06账户内余额人民币299.07元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人党合水在中国邮政储蓄银62×××066账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年四月二十六日书记员  赵贝贝
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民特1号 申请人：陈某，男，2002年12月27日出生，汉族，住鸡泽县。 法定代理人：王某，女，1957年12月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陈江娜，女，1982年9月13日出生，汉族，住址同上。 申请人陈某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月16日立案。申请人陈某于2020年4月17日向本院提交撤回申请。 本院认为，人民法院受理宣告失踪案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员 常 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵瑞雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保238号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：山东省中乌焊接技术合作研究中心有限公司，住所地：济南市高新区。法定代表人：娄璟职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省中乌焊接技术合作研究中心有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保58号民事裁定书，请求查封被执行人山东省中乌焊接技术合作研究中心有限公司名下的钢结构房产及土地，保全价值为1200万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东省中乌焊接技术合作研究中心有限公司名下的钢结构房产及土地，保全价值为1200万元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初442号原告：高学林，男，汉族，1971年2月24日生，四川省崇州市人，个体，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：高婷，女，汉族，1995年6月8日生，住四川省崇州市。被告：郑州建安建筑工程有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路68号2号路2单元2123室，统一社会信用代码91630105310807539C。主要负责人：彭保永，经理。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文岭，男，汉族，1967年7月31日生，河南省郑州市人，郑州建安建筑工程有限公司青海分公司部门经理，住青海省格尔木市。原告高学林与被告郑州建安建筑工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告高学林于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学林撤诉。案件受理费8590元，减半收取4295元，由原告高学林负担。审判员 裴淑文 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更805号罪犯鄂义强，男，1989年3月27日出生，满族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2017年9月19日作出(2017)辽0311刑初第74号刑事判决，以被告人鄂义强犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯鄂义强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯鄂义强获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鄂义强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄂义强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年1月9日起至2023年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初160号原告：文登市开发区达利物业服务有限公司，住所地威海市文登经济开发区香山北路17-11号。法定代表人：于艳丽，经理。委托诉讼代理人：邱晓红，女，该公司职员。被告：郭世军，男，汉族，住威海市文登区。原告文登市开发区达利物业服务有限公司与被告郭世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告文登市开发区达利物业服务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登市开发区达利物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登市开发区达利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文登市开发区达利物业服务有限公司负担。审 判 长  侯成光人民陪审员  丛卓日人民陪审员  姜英乔二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐利贞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2号申请执行人：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。负责人赵辉，系局长。被执行人：辽宁盛京寝园有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人胡海洋，系经理。申请执行人沈阳市自然资源局与被执行人辽宁盛京寝园有限公司行政非诉纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112行审42号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人辽宁盛京寝园有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳市自然资源局于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人辽宁盛京寝园有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人辽宁盛京寝园有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人辽宁盛京寝园有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员  钱兆祥
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2296号 原告：王辉辉，男，1984年2月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：潘黎明，男，1976年11月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：林仙富，男，1980年8月30日出生，汉族，住温岭市。 原告王辉辉与被告潘黎明、林仙富民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日在本院公开开庭进行了审理。原告王辉辉的委托诉讼代理人叶俊到庭参加诉讼，被告潘黎明、林仙富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告王辉辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘黎明偿还原告借款300000元及利息（自2020年3月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2.被告林仙富对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日，被告潘黎明因需向原告借款300000元，约定月利率20‰，日后如不按时归还借款本息的，诉讼费、律师代理费等均由其承担。被告林仙富自愿为被告潘黎明的债务承担保证责任。上述借款经原告催讨无果，二被告一直拖延未还。 被告潘黎明、林仙富未做答辩。 本院经审理查明的事实与原告王辉辉诉称相一致。 另查明，被告潘黎明于2020年3月份支付了借款利息45000元。 本院认为，原告王辉辉与被告潘黎明之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定为有效。本案原告已交付借款，被告潘黎明在原告催讨后合理期限内仍未归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告林仙富自愿为本案借款提供保证，双方虽未约定保证方式与范围，被告林仙富依法应当对全部债务按连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘黎明于本判决生效之日起十日内归还原告王辉辉借款本金300000元，并支付利息（自2019年7月23日起以借款本金300000元为基数按月利率20‰计算至款还清之日止，需扣除已支付的利息45000元）； 二、被告林仙富对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5914元，减半收取2957元，由被告潘黎明、林仙富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  林芳君
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执1861号之一申请执行人:高友贵，男，汉族，1963年5月出生。被执行人:尹思军，男，汉族，1964年8月出生。本院受理的申请执行人高友贵与被执行人尹思军民间借贷一案，本案标的为145590元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议,案件需长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2019）皖1124执1861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年四月九日书记员  戴晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1062号 原告：播恩生物技术股份有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道中段，统一社会信用代码：91360700787285803X。 法定代表人：邹新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江晓敏,女，汉族，1989年10月24日生，住广东省普宁市，系该公司员工，特别授权代理。 被告：邹剑，男，汉族，1974年8月29日生，住江西省吉安市新干县。 原告播恩生物技术股份有限公司与被告邹剑买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告播恩生物技术股份有限公司撤诉。 案件受理费1292元（已减半收取），由原告播恩生物技术股份有限公司负担。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  钟 璐
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初693号起诉人：黄日亮，男，汉族，1973年4月16日生，住江西省上饶市广信区。2020年1月16日，本院收到黄日亮的起诉状。起诉人黄日亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西普发新材料科技有限公司向原告支付尚欠的工程款66万元，并支付从2019年3月22日起至全部工程款付清之日止的利息（按月利率1.8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，被告将其住所地的新建3#厂房、2#厂房及附属增加工程承包给原告施工建设。双方约定3#厂房固定总价974,000元、2#厂房固定总价1,000,000元、附属增加工程价款以双方最确认审定价为准。原告于2016年7月将建设竣工的3#厂房及配套附属增加工程交付给了被告，被告约于同年9月份开始使用投产；2017年3月将建设竣工的2#厂房及配套附属增加工程交付给被告，被告约于同年8月开始使用投产。2018年8月24日，原被告双方对3#厂房及配套附属增加工程的付款情况进行了对账；2019年3月21日，原被告双方对3#厂房、2#厂房及附属增加工程总工程款进行了最终结算，合计总工程款252万元（3#厂房974,000元、2#厂房1,000,000元、附属增加工程价款556,000元），并对总付款情况进行了对账，双方确认已实际付款186万元，尚欠66万元。原告为保障取得工程款的合法权益，特起诉于法院。本院经审查认为，原、被告双方签订的《工程施工承包合同》约定，“本合同协议未尽事宜，由双方共同协商后另行签订补充协议，补充协议具有同等效力，如协商不成可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人同意由上饶仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。故黄日亮起诉要求被告支付尚欠工程款的请求，不符合法律规定的起诉条件，本院不予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对黄日亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 陈红霞二〇二〇年四月十日代书记员 林 真
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初599号 原告：通榆县边昭镇宝良农资商店。 经营者：曹宝良，男，1967年1月12日生，汉族，个体工商户，现住通榆县。 被告：刘万英，女，1970年4月16日生，汉族，农民，现住长岭县。 被告：刘文发，男1968年7月6日生，汉族，农民，现住长岭县。 原告通榆县边昭镇宝良农资商店（以下简称宝良农资商店）与被告刘万英、刘文发买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告通榆县边昭镇宝良农资商店、被告刘文发到庭参加诉讼，被告刘万英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 通榆县边昭镇宝良农资商店向本院提出诉讼请求：要求刘万英、刘文发给付欠款本金14000元及利息（自2015年12月28日起至欠款还清之日止按月利率2%计算利息）。事实和理由：刘万英、刘文发系夫妻关系，2015年12月28日刘万英从我处赊购农药、种子、化肥价值14000元，并出具了欠据，约定于2016年11月10日前还款，如超期每天支付欠款金额5％的滞纳金。经向刘万英、刘文发索要欠款，二被告拒绝给付，故诉至法院。 刘万英未到庭参加诉讼，亦未提交相关答辩材料。 刘文发辩称，我与刘万英已经离婚三四年了，2015年的时候虽然我们还没有离婚，但是我在外地打工，刘万英在家种地，至于她是否赊购并且使用了种子化肥我不知道，我没有用过宝良农资商店的种子化肥，也没有在欠据上签过字，所以不同意偿还欠款。 宝良农资商店围绕诉讼请求依法提交了2015年12月28日欠据一张，欠款金额为14000元，约定还款时间为2016年11月10日，如超期每天支付金额5%的滞纳金，欠款人刘万英、刘文发（系刘万英代笔）。证明二被告欠农资款事实的存在。 刘文发质证后认为，欠据不是我出具的，也不是我签的字，刘万英的签字是不是她签的我也不知道，而且我们离婚协议中约定债权债务都归刘万英，我是净身出户，欠债都由刘万英偿还，和我没有关系。 本院经审理认定事实如下：2015年刘万英与刘文发在婚姻关系存续期间，由刘万英向宝良农资商店赊购农资，并于2015年12月28日出具欠据一枚，共计欠款14000元，约定于2016年11月10日前还款，超期每天支付金额5%的滞纳金。此欠款经宝良农资商店索要未果。 本院认为，被告刘万英在原告通榆县边昭镇宝良农资商店赊购农资共欠款14000元，并为宝良农资商店出具了14000元的欠据一份，双方约定了还款时间及逾期违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，刘万英与宝良农资商店之间的买卖合同成立并生效，双方的债权、债务关系明确，债务应当清偿。欠据中虽未约定利息，但是约定了逾期付款违约金，由于约定过高，可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，虽被告刘文发主张2015年其在外打工，没有赊购过农资，也没有在欠据中签过字，但是刘万英赊购农资的行为是为了家庭共同生活而从事的生产经营活动，系夫妻共同债务，所以刘文发应就此夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告刘万英、刘文发于本判决生效之日起十日内给付原告通榆县边昭镇宝良农资商店欠款人民币14000元及逾期利息（以14000元为基数，支付自2016年11月10日起至判决生效确定的履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告刘万英、刘文发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇二〇年四月十三日 书记员  钟 雪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执811号 申请人执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司。 法定代表人：杨松柏，系该公司总经理。 委托代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。 被执行人：黎华东，男，1979年2月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人黎华东追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初535号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人黎华东有车牌号为赣Ｂ×××××的风神牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人黎华东所有的车牌号为赣Ｂ×××××的风神牌汽车一辆。 上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年四月十三日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执314号被执行人李凤东，男，1975年6月23日生，汉族，初中文化，无职业，群众，现住吉林省汪清县。关于李凤东罚金（非法采矿）一案，本院于2020年1月17日作出（2020）吉2424刑初10号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年4月20日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金20,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人李凤东送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李凤东于2020年4月20日向本院自动履行了罚金20,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年四月二十一日书记员  王昊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初166号 原告：深圳市蓝盾防水工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林鑫竹苑A栋14楼。 法定代表人：童祖元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚学文，湖南威朗律师事务所律师。 被告：罗星富，曾用名罗星付，男，1945年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：周宇，湖南燕宇律师事务所律师。 第三人：湖南勤诚达地产有限公司，住所地湖南省长沙市望城区金星大道518号勤诚达·新界商务中心。 法定代表人：王胜成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱思颖，湖南金州律师事务所律师。 第三人：陈远昌，男，1968年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 第三人：张绍勇，男，1980年2月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 第三人：郭英发，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省石首市。 第三人：郭英才，男，1967年8月2日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告深圳市蓝盾防水工程有限公司与被告罗星富、第三人湖南勤诚达地产有限公司、陈远昌、张绍勇、郭英发、郭英才合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月，原告深圳市蓝盾防水工程有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告深圳市蓝盾防水工程有限公司申请撤回对被告罗星富、第三人湖南勤诚达地产有限公司、陈远昌、张绍勇、郭英发、郭英才的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市蓝盾防水工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费9530元，因适用简易程序撤诉结案减半收取4765元，财产保全费3420元，共计8185元，由原告深圳市蓝盾防水工程有限公司负担。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年四月十日 代理书记员  傅路婷
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更359号罪犯**政，男，1970年9月7日出生，汉族，河南省宝丰县人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年3月3日作出(2016)豫0105刑初850号刑事附带民事判决，认定**政犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿202147.81元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯**政确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯**政服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬5次；思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯**政在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第十七条、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：一、对罪犯**政减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年5月25日起至2024年1月24日止。）二、对罪犯**政减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
陕西省定边县人民法院  刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初75号 公诉机关定边县人民检察院。被告人刘某某,男，1992年11月25日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，司机，户籍地陕西省定边县，住定边县XX镇九月会滩附近。2020年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2020年3月25日被定边县人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员田卫侠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年3月6日22时许，被告人刘某某驾驶宁AXXXXX号“现代”牌小轿车，在定边县XX路由南向北行驶至第八小学附近时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为198.63mg/100ml。被告人刘某某到案后，如实供述了上述 犯罪事实。上述事实，有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、呈请破案报告书、呈请侦查终结报告书、呈请移送起诉报告书、被告人供述、吹气单、血样提取登记表、鉴定委托书、血检报告、强制措施凭证、现场照片、送达回执、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、现场检测报告、人员车辆信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并主动缴纳了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月23日起至2020年7月7日止。），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员  李  琼         二0二0年四月二十三日 书  记  员  韩  彬  1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4053号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市铁西区被告：薛运东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告薛运东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十七日书记员  程敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执158号申请执行人俞李皓。被执行人湖南洛河影业有限公司。法定代表人：齐旌凯。申请执行人俞李皓申请执行被执行人湖南洛河影业有限公司劳动纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第967号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南洛河影业有限公司应支付申请执行人俞李皓工资9573.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2020年1月7日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人湖南洛河影业有限公司暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年3月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年1月7日，本院依法传唤被执行人湖南洛河影业有限公司法定代表人到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2020年4月23日，本依法对被执行人湖南洛河影业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为9573.3元（最终金额以实际结算为准），尚有9573.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第967号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执87号之一 申请执行人：符佩芳，女，汉族，，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人:江西天腾投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 符佩芳申请江西天腾投资有限公司债权转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2350号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人符佩芳被执行人江西天腾投资有限公司达成执行和解协议，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0111执87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十四日 书记员 何清川
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终234号上诉人（原审被告）：王守仪，男，1957年1月15日生，汉族，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审原告）：闫鹏，男，1986年2月16日生，汉族，城镇居民，住甘肃省兰州市安宁区。上诉人王守仪因与被上诉人闫鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王守仪上诉请求：依法撤销定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4908号民事判决，依法改判王守仪向闫鹏赔偿车辆修理费14000元。事实与理由：闫鹏车辆受损后进行修理的事属实，但修理费用偏高，修理清单中的有些零件实际没有损坏，闫鹏将其更换后也未将原来的零件交付给修理厂或王守仪，且未将换的旧配件交于王守仪，也就没办法证明实际进行修理的部位和换的零件，仅仅有书面的清单证明不了实际应当修理的部位、换的配件及实际的修理费用。因此闫鹏修理车辆的费用不属实，一审判决王守仪赔偿修理费18424.84元缺乏依据。闫鹏服判答辩称：本案交通事故责任王守仪是全责，其车辆受损是事实，在修理厂维修后修理费用其也全部支付了，因此其认为王守仪应当向其支付修理费用。至于修的费用是否偏高，与其没有关系。闫鹏向本院提出诉讼请求：1、要求王守仪赔偿闫鹏车辆维修费18424.84元、交通费2186.3元；2、案件诉讼费用由王守仪承担。一审法院认定事实：2019年8月11日14时59分，王守仪驾驶甘Ａ×××××小型客车，沿定殪线行驶马家铺路段时，与闫鹏驾驶的甘Ａ×××××小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。经定西市公安局安定分局交通警察大队认定，王守仪负本次事故的全部责任。事故发生后，闫鹏将车辆送至定西亨信东顺汽车销售服务有限公司进行维修，支付车辆维修费18424.84元。后双方协商未果，遂成诉。一审法院认为：王守仪驾驶车辆违反道路交通安全法的规定，发生交通事故致王守仪车辆受损，负本次事故的全部责任。闫鹏请求的车辆维修费符合法律规定，予以支持。王守仪辩称闫鹏车辆维修费不真实，但其提供的证据无法证实其主张，故对其辩称不予支持。闫鹏主张的交通费数额过高，按照替代工具酌情予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条及《最高人民法院》第十五条规定，判决：一、王守仪于本判决生效后30日内赔偿闫鹏车辆维修费18424.84元，交通费300元，合计18724.84元。二、驳回闫鹏其他诉讼请求。案件受理费315元，因适用简易程序减半收取158元，由王守仪负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当承担赔偿责任。本案中，王守仪对其负交通事故的全部责任及闫鹏的车辆在事故中受损的事实均无异议，故其应当对受损财产承担赔偿责任。王守仪虽认为闫鹏提交的修理清单无法证明车辆确需修理的部位、更换的配件及实际的修理费用，但其并未提交其他有效证据予以否定该修理清单的内容，故一审按照闫鹏实际支出的维修费用认定赔偿数额并无不当，王守仪认为修理费用偏高，不同意赔偿的理由依据不足，对其请求不予支持。综上所述，王守仪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费268元，由王守仪负担。本判决为终审判决。审判长 黄 莉审判员 **悌审判员 张育林二〇二〇年四月二十日书记员 田艳霞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢49号申请执行人：曲文龙，男，1963年8月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王连成，男，1970年11月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人曲文龙与被执行人王连成民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2017年8月15日作出的（2017）吉0281民初1610号民事判决书，主文如下：被告王连成于本判决生效后立即偿还原告曲文龙借款本金21万元，并支付利息（以24万元为基数，自2016年1月1日起至2016年5月5日止；以21万元为基数，自2016年5月6日起至2017年1月1日止，均按年利率17%计算）。案件受理费5500元，公告费240元，合计5740元，由原告曲文龙负担589元，由被告王连成负担5151元。该判决书已发生法律效力，申请执行人曲文龙于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3050元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。于2018年6月20日终结本次执行程序。于2020年4月24日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人曲文龙人民币240000元，余款利息申请执行人曲文龙自愿放弃并向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1610号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年四月二十六日书记员  鲍晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1795号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯刑初字第00676号民事判决书,于2020年04月08日立案执行申请执行人汪伟刚与被执行人唐耀军非法吸收公众存款罪一案。执行中，被执行人履行人民币7343元，本案已全部执行完毕，（2015）绍柯刑初字第00676号民事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3244号申请执行人：江虹，女，汉族。生于1977年4月18日，贵州省习水县人，住贵州省赤水市。被申请执行人：袁竹，女，汉族。生于1981年4月17日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人江虹申请强制执行被申请执行人袁竹一案，本院作出的(2017)黔0330民初1696号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人袁竹送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人无可供执行财产。因被执行人袁竹未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人江虹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人袁竹进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的131830.00元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3244号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月二十二日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢117号之一申请执行人：冯林喜,男，汉族，1959年10月22日生,住天津市宝坻区。被执行人：郭金豆,男，汉族，1992年12月2日生，住林州市长安中路23号院Ｂ区。本院在执行冯林喜与郭晋周、刘香瑞、郭长太、郭金豆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭金豆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金豆在中国工商银行17×××70账户内存款人民币1292059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十七日书记员  李 斌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执910号之一被执行人：陈红，女，1976年1月9日出生，汉族，住本市栖霞区（户籍地江苏省灌云县）。被执行人陈红犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2013）秦刑二初字第134号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币十万元；二、退出非法吸收公众存款的非法所得，并由公安机关按比例返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 叶   运   思审 判 员 吴良根审判员唐风华二〇二〇年四月二十日见习书记员 杨       凯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执539号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：曾飞，男，1980年12月19日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与曾飞刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人曾飞未自动履行（2019）鄂0683刑初636号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨曾飞的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执46号 申请执行人：谢光旭,男,生于1975年10月11日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：杨洪良,男,生于1970年6月4日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人谢光旭与被执行人杨洪良运输合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）川0824民初2404号民事调解书，确认被执行人杨洪良支付申请执行人5270元，案件受理费25元。调解书生效后，被执行人杨洪良未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月6日，申请执行人谢光旭申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨洪良送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,有车辆但均被他案查封且本院未实际控制，暂无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人杨洪良纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2404号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十四日 书记员  李川
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢172号 申请执行人王庆，男，汉族，1973年9月20日生，住张店区。 被执行人岑标，男，汉族，1968年9月26日生，住张店区。 被执行人刘冲，女，汉族，1976年7月4日生，住张店区。 本院做出的（2016）鲁0303民初406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，王庆于2017年3月27日向本院申请执行，本院依法受理。执行案号（2017）鲁0303执1567号，因被执行人岑标、刘冲暂无可执行财产，于2017年6月30日终结本次执行程序。于2020年4月15日恢复执行。 现本案在执行过程中双方庭外达成和解并已履行完毕，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁0303民初406号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年四月十八日 书记员  刘 璇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民初9号原告（案外人）:梁永刚，男，汉族，1967年7月24日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告（申请执行人）：石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区世纪大道南706号。法定代表人：王吉峰，该公司总经理。被告（被执行人）：石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区颐和名邸15号楼三楼。法定代表人：马学云，该公司总经理。原告梁永刚与被告石嘴山市皓泰热力有限公司、石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月25日立案，因执行异议之诉案件当事人的请求涉及财产权益的一律按照财产案件标准收取案件受理费，本院于2020年3月18日向原告梁永刚送达交纳诉讼费用通知书，梁永刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按梁永刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100元，减半收取计50元。审判长 王 伟审判员 张 红审判员 安立莎 二〇二〇年四月七日书记员 李 彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0921民初384号原告汉阴县城关希望饲料兽药批发部。经营者刘某。被告成某。原告汉阴县城关希望饲料兽药批发部诉被告成某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。原告汉阴县城关希望饲料兽药批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汉阴县城关希望饲料兽药批发部撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年四月十七日书记员  刘 苗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执486号之四申请人刘玉海，男，1966年3月27日生，汉族，住辉县。被执行人王乾辉，男，1968年8月25日生，汉族，住辉县。刘玉海申请执行王乾辉民间借贷纠纷一案，申请人刘玉海依据生效的（2019）豫0782民初238号民事判决书，于2020年3月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人王乾辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘玉海借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、执行费666元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王乾辉名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应解除对被执行人王乾辉名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王乾辉名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年四月二十七日书记员 张俊伟
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初119号原告康会仙，女，生于1972年6月23日，汉族。被告彭甲锁，男，生于1952年9月25日，汉族。原告康会仙与被告彭甲锁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康会仙到庭参加了诉讼。被告彭甲锁经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告康会仙诉称，2013年至2016年，我在被告经营的塑料厂上班干活，经结算，下欠我劳务费16200元，当时出具了欠条，后经多次讨要无果。被告拖欠劳务费不积极偿还，给我造成了极大的精神痛苦和经济损失，依据《民法通则》有关规定提起诉讼，1、请求依法判令被告立即付清拖欠原告劳务费16200元；2、请求依法判令被告付给原告的拖欠工资期间的利息5000元整。被告彭甲锁未到庭，亦未答辩。经审理查明，2013年彭甲锁在岐山县益店镇高村经营塑料厂。原告康会仙经人介绍在被告彭甲锁塑料厂上班，约定每天50元。2013年7月12日经结算彭甲锁应支付原告康会仙工资2410元，被告彭甲锁在其办公室向原告出具了2410元欠条一张；后原告康会仙和丈夫张岳文共同去被告彭甲锁塑料厂上班，约定康会仙每天50元，张岳文每天70元；2015年3月11日经结算彭甲锁应支付原告康会仙、张岳文工资4925元，被告彭甲锁在其办公室向原告出具了4925元欠条一张；张岳文向我院陈述该债权均归原告康会仙；2016年5月10日原告以每天50元再次结算，彭甲锁应支付原告康会仙工资8175元，被告彭甲锁在其办公室向原告出具了8175元欠条一张；2016年5月原告承包了被告彭甲锁塑料厂制作塑料袋，2016年5月10日经结算为650元，被告在其办公室向原告出具了650元欠条一张；经原告多次催要未果，逐起诉我院。在庭审中，原告康会仙当庭放弃了利息的请求。上述事实，有原告提交的欠条4张、张岳文证明一份、证人李春香的证言及原告的陈述，在卷佐证。经质证审核，应予以认定。本院认为：原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告出具的欠条能够证明被告仍拖欠原告康会仙劳务报酬16160元未付，构成违约，应当继续支付。因此原告的该请求有法律和事实依据，本院予以支持。对原告超出条具的部分请求，不符合法律规定，不予支持。对原告康会仙当庭放弃利息的请求，属自己权利的处分，应予准许。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭甲锁于本判决生效后十日内给付原告康会仙劳务报酬款16160元；二、驳回原告康会仙的其他诉讼请求。案件受理费330元，由被告彭甲锁承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李维斌人民陪审员  杨安财人民陪审员  段勤生二〇二〇年四月十日法官 助理  付俊民书 记 员  王保妮
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422执保89号 申请人徐某某，女，2010年11月20日出生，汉族。 法定代理人徐某某1，男，1985年10月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人徐富长，男，1957年8月21日出生，汉族。 被申请人廖某某，女，1992年10月28日出生，汉族。 申请人徐某某与被申请人廖某某抚养费纠纷一案，申请人徐某某于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖某某的银行存款四万元。担保人徐某某1以其在平安银行股份有限公司深圳沙井支行的银行存款壹万贰仟元提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某某为防止被申请人廖某某转移财产，申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖某某的银行存款40000元。 二、冻结担保人徐某某1在平安银行股份有限公司深圳沙井支行的银行存款12000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖峰 二〇二〇年四月七日 书记员  黄倩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执88号之三申请执行人河南新汉材料科技有限公司，住所地河南省泌阳县产业集聚区内西环路东侧。法定代表人：徐清举，任总经理。被执行人安徽浩颜建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区星港家园东6幢305室。法定代表人：万星星，任总经理。河南新汉材料科技有限公司与安徽浩颜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4855民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人安徽浩颜建筑工程有限公司于2019年12月31日前支付申请人河南新汉材料科技有限公司货款1,032,528元及逾期违约金，案件受理费7046元、保全费5000元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、2020年4月16日对安徽浩颜建筑工程有限公司在中国建筑第七工程局有限公司享有的到期债权103.2528万元予以提取（执行裁定书、协助执行通知书已送达中国建筑第七工程局有限公司，但该款现未实际到账，待实际到账后向申请人发放执行款）、2020年4月20日通过最高院四查系统扣划被执行人安徽浩颜建筑有限公司银行存款142712.43元，被执行人名下可供执行财产已处置完毕，现被执行人名下已无可供执行财产。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人名下有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位142712.43元，本案债权尚余901861.57元及逾期违约金(以实际结清之日金额为准)未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执88号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 曦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1711号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人潘利光，男，1963年7月21日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。彭桂云，女，1970年8月13日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人潘利光、彭桂云金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年11月29日作出的（2017）湘1322民初3438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人潘利光、彭桂云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，暂无可供执行的财产，并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2019年12月30日对被执行人潘利光、彭桂云适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘利光、彭桂云有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年四月九日代理书记员  孙丽霞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢803号招商银行股份有限南京分行、卜金荣、卜树东、史荣兰：关于申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人卜金荣、卜树东、史荣兰金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位563393.38元。至此，招商银行股份有限公司南京分行申请执行的本院的（2016）苏0104民初4232号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初37号原告：桂建军，男，1972年9月20日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××被告：李锋，男，住山西省太原市。原告桂建军与被告李锋合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年4月17日，原告桂建军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告桂建军撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告桂建军负担。审判员 李 毅 二〇二〇年四月十七日书记员 武晓慧
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执415号 本院在执行被执行人肖当球追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初280号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人肖当球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由肖当球缴纳诉讼费2687元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人肖当球已支付受理费2687元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更631号罪犯陈静，女，1970年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年8月11日作出(2014)沈河刑初字第1277号刑事判决，以被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月2日作出(2015)沈中刑二终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月13日起至2027年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更817号罪犯张军旗，男，1971年8月26日出生，汉族，出生地河南省项城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年8月17日作出(2011)于刑初字第424号刑事判决，以被告人张军旗犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张军旗在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张军旗在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯张军旗获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张军旗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军旗减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年12月11日起至2022年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君