浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初664号 原告：沈连芳，女，1976年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：麻树明，男，1978年12月29日出生，苗族，住湖南省花垣县。 被告：重庆奔锦物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E栋4-8，统一社会信用代码91500222MA5YQKJB4U。 法定代表人：金武群，总经理。 委托诉讼代理人：王卓，系公司员工（特别授权）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。 负责人：杨先忠。 原告沈连芳诉被告麻树明、重庆奔锦物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈连芳的委托诉讼代理人廖露茴、被告麻树明、重庆奔锦物流有限公司的委托代理人王卓到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月22日，麻树明驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车沿温寿线由西向东行驶，19时13分许行驶至温寿县229KM+100M金华市金东区岭下工业园路口向左转弯过程中，与在北侧路口等候放行信号灯的由沈连芳驾驶的金华防盗备案号883063电动自行车发生碰撞并碾压，造成沈连芳受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：麻树明驾驶重型自卸货车通过路口向左转弯过程中，未注意观察路口交通情况，行驶过程中盲目驾驶，未确保安全，承担本起交通事故的全部责任；沈连芳无责任。 三、受害人概况：沈连芳因事故造成骨盆多发骨折，双侧闭孔不对称，骨盆环对称性、完整性破坏等多处损伤，为此住院治疗143天。沈连芳的被扶养人为母亲蔡苏光（1939年7月27日出生），蔡苏光与沈秀水（已故）系夫妻关系，婚后共生育四个子女，长女沈菊仙（已故），次子沈菊良、三女沈菊连、四女沈连芳。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：渝Ｄ×××××号车系麻树明所有，该车挂靠在重庆奔锦物流有限公司。 五、涉案保险合同的主要内容：渝Ｄ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保有交强险一份，商业第三者责任险100万元，并投保有不计免赔险。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所[2019]临鉴字第2283号司法鉴定意见书（2019年12月4日）：沈连芳因道路交通事故致骨盆严重畸形愈合，构成人体损伤九级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积10%以上，构成九级伤残；误工期189日；护理期150日；营养期150日。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：判令被告麻树明、重庆奔锦物流有限公司赔偿原告医药费等损失合计442281.17元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险范围内承担民事赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。为此向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、事故认定书一份；3、被告麻树明驾驶证、渝Ｄ×××××行驶证、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司企业信息各一份；4、出院记录六份、门诊病历二本、医疗费发票十九张、费用清单六份、医疗仪器发票、院外购药发票八张、诊治证明书一份；5、施救费发票一份；6、金华市东阳市虎鹿镇溪口村村委会情况说明一份、户口本复印件一份、原告母亲身份证复印件一份；7、交通费发票一组；8、金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告重庆奔锦物流有限公司辩称，对本次事故的事实与责任划分无异议。渝Ｄ×××××号车系麻树明挂靠于我公司。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买了交强险、商业三者险，所以原告的各项费用应该由保险公司承担，由法院依法裁决。被告重庆奔锦物流有限公司向本院提交车辆挂靠合同一份。 被告麻树明辩称，同意重庆奔锦物流有限公司的答辩意见。1、2019年5月22日，我驾驶挂靠在重庆奔锦物流有限公司的渝Ｄ×××××号重型自卸货车在岭下工业园区左转弯过程中与在北侧路口等候放行信号灯的原告发生碰撞并碾压，造成原告受伤及车辆受伤的交通事故，经交警认定，我负全责。2、事故发生后，我垫付65000元住院治疗费用。3、经鉴定，渝Ｄ×××××号重型自卸货车，车辆系数全部符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的技术要求。4、原告沈连芳驾驶的防盗备案号883063的绿驹牌电动自行车制动系检验结果及照明信号装置检验：车后轮制系因事故碰撞导致制动手闸断裂，无法认定系本次事故造成；信号灯装置灯具损坏，线路断裂，无法认定是因本次事故造成。5、渝Ｄ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保商业第三者责任险100万及不计免赔。被告麻树明向本院提交收据一份。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司书面 辩称，对事故发生及责任比例划分无异议。渝Ｄ×××××号车在我司投保了交强险及第三者责任保险100万元，事故发生在保险期限内。因该投保车辆为营业性货车，故需被告出示有效的驾驶证。驾驶员从业人员资格证、行驶证，否则我司保留追偿权利。我司在事故发生后已经在交强险内垫付医疗费10000元，商业险内支付医疗费247597元，共计257597元。针对原告诉请：1、精神抚慰金诉求过高，由人民法院依法认定。2、残疾赔偿金，需原告提供居住在城镇的证明，否则按应按农村标准计算。3、被扶养人生活费由人民法院依法认定。4、交通费与误工费诉求过高，请人民法院依法认定。5、营养费标准过高，请求人民法院依法扣减。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费用与鉴定费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院提交强制保险损失计算书、出险车辆信息表各一份。 九、原告各项损失： 1、医疗费：372049.93元 （376744.13元-（伙食费1860.6元+656.7元+112.4元+648.9元+1415.6元），非医保费用为18102元（372049.93元-10000元）×5%）； 2、住院伙食补助费：4290元（30元/天×143天）； 3、营养费：9000元（60元/天×150天）； 4、误工费：23736.51元（125.59元/天×189天）； 5、护理费：22500元（150元/天×150天）； 6、交通费：2860元； 7、残疾赔偿金：209800.53元，其中 ①残疾赔偿金：45840元/年×20年×22%＝201696元； ②被扶养人生活费：29471元/年×5年×22%÷4人＝8104.53元； 8精神损害赔偿金：8000元； 9、车损：1850元； 以上合计人民币654086.97元。 十、被告垫付款情况：麻树明已为原告垫付医疗费65000元；中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司已为原告垫付257597元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告麻树明因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。被告重庆奔锦物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与麻树明承担连带赔偿责任。原告沈连芳的伤残等级、误工、护理、营养时间已经本院委托进行了鉴定，该鉴定程序合法、客观公正，故该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告主张的医疗费经审核，住院期间产生的伙食费4694.2元因其已另行主张住院伙食补助费，应在医疗项目中予以剔除；对于原告主张的车辆损失，结合道路交通事故认定书载明的车辆损坏及原告维修的事实，本院予以支持；对于精神损害抚慰金酌定为8000元；营养费按60元/天。其余项目主张均属合理，本院依法予以支持。根据相关规定，侵权行为发生于2016年11月1日以后的案件不再区分城农标赔偿，故本案不区分城农标。被告麻树明已为原告垫付医疗费65000元，扣除其应承担的非医保费用、鉴定费、诉讼费后，余款可在保险公司支付给原告的赔偿款中返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任限额范围内赔偿给原告沈连芳因交通事故造成的损失635984.97元（654086.97元-18102元），款于本判决生效后十日内履行完毕（其中被告麻树明垫付了65000元，扣除应承担的赔偿款18102元及诉讼费1306元、鉴定费1900元，合计21308元，应从保险理赔款中退回被告麻树明43692元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司垫付的257597元及应从保险理赔款中退回被告麻树明43692元，尚需支付原告沈连芳334695.97元，款汇至沈连芳招商银行金华江北支行3307241976××××××××账户）； 二、由被告麻树明、重庆奔锦物流有限公司连带赔偿原告沈连芳因交通事故造成的损失计18102元，款已履行完毕； 三、驳回原告沈连芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元、鉴定费1900元，合计3206元（原告沈连芳已预交），由被告麻树明、重庆奔锦物流有限公司连带负担（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈斐斐 代书记员 余华珍