wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保42号 申请人：杨长盛，男，汉族，1968年8月16日出生，住淄川区。 被申请人：汪田宝，男，汉族，1983年5月10日出生，住淄川区。 申请人杨长盛于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪田宝的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人杨长盛以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000033）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨长盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汪田宝的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1020元，由申请人杨长盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年四月三日 代理书记员  黄淑敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1025号申请执行人：张翀，男，1985年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：宫贺彬，男，1986年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张翀与被执行人宫贺彬民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16155号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付原告张翀27529元。本院于2020年1月15日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人宫贺彬发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月16日查询了被执行人宫贺彬银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人宫贺彬纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人宫贺彬名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 超
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢59号申请执行人胡莹莹，女，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场，住商城县鲇鱼山乡杨楼村。统一社会信用代码914115240508754468。法定代表人陈宏文，系该公司负责人。本院在执行申请执行人胡莹莹与被执行人商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案中，被执行人商城县杨楼碎石场已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初1932号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年四月十九日书记员  詹 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执765号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市双溪西路59号。 法定代表人王权。 被执行人高巍，男，1983年5月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人高巍请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1656号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为本金78927.62元及利息、诉讼费0元。 本院在执行过程中，向被执行人高巍邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人高巍纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执765号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王梦洁
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初188号 原告：石跃斌。 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：湖南麓晨建设工程有限公司，住所地：吉首市石家冲街道光明西路阳光1栋1单元1101。 法定代表人：张浩波，该公司总经理。 原告石跃斌与被告湖南麓晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告石跃斌于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石跃斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石跃斌撤诉。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由原告石跃斌承担。 审判员  徐保学 二〇二〇年四月十五日 书记员  田仁斌 附本裁定所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执异8号案外人：国家开发银行湖南省分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段118号。负责人：袁建良，行长。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。负责人：李勇军，行长。委托诉讼代理人：姚小波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被执行人：湖南省喜多多食品有限公司，住所地湖南省华容县胜峰乡石伏村五组。法定代表人：胡小英，总经理。被执行人：胡松柏，男，1977年3月8日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：王岸明，女，1978年12月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：程立新，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：胡小英，女，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：岳阳市融创融资担保有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道（开发区管委会办公楼）。法定代表人：杨剑，董事长。在本院执行中国建设银行股份有限公司岳阳市分行（以下简称建行岳阳分行）与湖南省喜多多食品有限公司（以下简称喜多多公司）、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英、岳阳市融创融资担保有限公司（以下简称融创公司）金融贷款合同纠纷一案中，案外人国家开发银行湖南省分行对冻结被执行人融创公司在该行账户（账号为43×××00）上300万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国家开发银行湖南省分行称，在执行过程中冻结了账号为43×××00中的300万元，该账户系被执行人融创公司在本行处的定期存款账户，存款单已经质押给本行，本行对该账户中的定期存款享有优先受偿的权利，故申请解除对该账户定期存款的冻结。理由如下：2019年1月16日，借款人湖南泊城资产管理有限公司与本行签订6份《借款合同》。同日，融创公司作为借款人的担保人与本行签订6份《保证合同》。2019年9月18日，融创公司又与本行签订了1份《最高额质押合同》，合同约定为担保借款人履行其与本行在该质押合同项下签订的全部借款合同，融创公司自愿在最高债权额人民币350万元内，向本行提供最高额质押担保。同日，融创公司在本行处开具了金额为人民币300万元整的单位定期存款单，存款账号为43×××00，存款单号为00008874，并约定存单开具之日为交付之日，该存单开具后即质押给本行收执保管。首先，存款单是可以质押的动产权利，以存款单质押的，质押合同自权利凭证交付质权人之日起生效。被执行人融创公司的单位定期存款单已经交付本行，本行的质权依法成立并生效。且在（2019）湘06执642号《协助冻结存款通知书（回执）》中明确载明该账户为质押账户。其次，因债务人湖南泊城资产管理有限公司的贷款利息已经逾期，且担保人融创公司已出现《借款合同》、《保证合同》中的违约事件，本行作为质权人，对该账户的定期存款有权行使优先受偿权。第三，根据相关规定，金融机构或第三人对被执行人银行账户中的存款享有质押权等优先受偿权的，执行法院不得强制扣划。综上，请求解除对账户的冻结，不得扣划存款并行使质押权。建行岳阳分行称，案外人的请求没有法律依据，法院可以依法冻结账户且没有看到存单质押相关的凭证。本院查明，本院依据已发生法律效力的本院（2019）湘06民初180号民事判决书，在执行申请执行人建行岳阳分行与被执行人喜多多公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英、融创公司金融贷款合同纠纷一案。截止2019年11月18日，被执行人喜多多公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英应当履行：贷款本金2824万元、利息500.76万元、律师代理费19.5万元、案件受理费16.3986万元、执行费9.61万元，共计3370.2686万元；被执行人融创公司应当履行：借款本金425万元、利息95.4825万元、律师代理费3万元、案件受理费2.9万元、执行费5.34万元，共计531.7225万元;上述款项暂未计算迟延履行金。2019年11月18日，本院作出（2019）湘06执642号之一执行裁定书，裁定如下：一、冻结被执行人喜多多公司、胡松柏、王岸明、程立新、胡小英的银行存款3370.2686万元，或查封、扣押、冻结其等值财产。二、冻结被执行人融创公司的银行存款531.7225万元，或查封、扣押、冻结其等值财产。2019年12月20日，国家开发银行湖南省分行向本院出具协助冻结存款通知书（回执），内容如下：融创公司在我行账户存款应冻结5317225元，已冻结3264782.92元，未冻结2052442.08元，原因余额不足。其中，账号43×××00（质押账户）金额3000000元，冻结3000000元；账号43×××00余额264782.92元，冻结264782.92元。2019年12月31日，本院作出（2019）湘06执642号之二执行裁定书，裁定如下：划拨被执行人融创公司在国家开发银行湖南省分行43×××00账户的银行存款264782.92元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。”国家开发银行湖南省分行账号为43×××00的户名为融创公司，融创公司作为本案的被执行人，本院依法冻结被执行人融创公司账户下的3000000元资金，符合法律规定。国家开发银行湖南省分行以账号43×××00为质押账户其享有优先受偿权利，请求解除账户冻结和不得扣划的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回国家开发银行湖南省分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年四月十三日书记员  刘轶夫
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢125号关于李晓申请执行李某、牛宾劳动争议一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28500元。本院已于2020年4月18日将该款转付给李晓。至此，李晓向本院申请执行的(2019)豫1302执3151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年四月二十日书记员  柏 琳
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执605号申请执行人周健侠。被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2011）宽民初字第1295号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司主动履行生效判决书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）宽民初字第1295号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年四月二十四日书记员 曾小珈
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执350号 申请执行人：青岛瑞福家园食品销售有限公司，地址：青岛市黄岛区。 负责人：王守正，总经理。 被执行人：李吉祥，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高海娟，女，1982年2月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：李传友，男，1955年12月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘洪花，女，1955年5月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。 关于申请执行人青岛瑞福家园食品销售有限公司与被执行人高海娟、刘洪花、李吉祥、李传友合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初6625号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1683996.80元及逾期利息。本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执350号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李佳颖
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执47号之一申请执行人：石文红，女，1968年6月22日出生，汉族，个体业者，住辽阳市白塔区。被执行人：锦州弘顺置业有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵卓，该公司经理。被执行人：赵卓，男，1970年10月4日出生，汉族，锦州弘顺置业有限公司股东、经理，住辽阳市白塔区。申请执行人石文红与被执行人锦州弘顺置业有限公司、赵卓民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为360万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除已将被执行人锦州弘顺置业有限公司的银行账户冻结外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 张熙越
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初1439号之二 本院2019年6月17日关于原告覃志芳、覃柳燕诉被告吴庆凤财产损害赔偿纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第3页的“证据2是公案机关调查收集取得的证据，证明被告失火烧毁林木的事实，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认；” 为:“证据2是公安机关调查收集取得的证据，证明被告失火烧毁林木的事实，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认；” 审 判 长 唐黎明 审 判 员 兰韦兵 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年四月十日 代书记员 黄海舒
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执401号公诉机关：北票市人民检察院。被执行人：贺玉堂，男性,1973年3月17日生，蒙古族，住北票市。本院在执行被执行人贺玉堂罚金一案中，本院依法向被执行人贺玉堂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人贺玉堂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查被执行人贺玉堂未婚，是建档立卡贫困户，无收入无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初204号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人贺玉堂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  李 廷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执558号申请执行人：刘月美，女，回族，住河南省驻马店市。被执行人：周口市嘉合兴商贸有限公司，住所地周口市川汇区。法定代表人：买梅被执行人：张雪成，男性,汉族，住周口市川汇区。被执行人：王铁峰，男性,汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口市川汇区前进裘革服装厂，住所地周口市。法定代表人：孔德利被执行人：孔德利，男性,汉族，住周口市。本院在执行申请执行人刘月美与被执行人周口市嘉合兴商贸有限公司(买梅)、张雪成、王铁峰、周口市川汇区前进裘革服装厂(孔德利)、孔德利借款合同纠纷一案中，申请人刘月美与被执行人达成执行和解协议，申请人书面申请撤销对本案执行。符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫16执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 静审 判 员 刘 弋审 判 员 郭金举二〇二〇年四月二十一日书 记 员 王子宽法官助理 吴海峰
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初465号原告：余志汉，男，1954年12月29日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。委托诉讼代理人：胡光顺，万年县梓埠法律服务所法律工作者，一般代理。被告：余志晓，男，1984年10月5日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住万年县。原告余志汉与被告余志晓赡养费纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告余志汉于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余志汉向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余志汉撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告余志汉负担。审判员  刘水才二〇二〇年四月十四日书记员  许逸豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2012号原告：上海百川新泰丰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宫剑，执行董事。委托诉讼代理人：刁嘉麒，上海华宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，上海华宏律师事务所律师。被告：上海品觉餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：万晓明，总经理。原告上海百川新泰丰实业有限公司诉被告上海品觉餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海百川新泰丰实业有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解，双方就诉请的货款已不存在争议为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海百川新泰丰实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币463元，减半收取计231.50元，由原告上海百川新泰丰实业有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年四月一日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初599号原告:晶锋集团股份有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区8号,统一社会信用代码913411007810959023（1-4）。法定代表人:许义彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树鹏，该公司员工。被告:合肥市直机关电力安装工程有限公司,住所地合肥市高新区合欢路16号新世纪商务中心2栋4楼,统一社会信用代码340100000051653。法定代表人:戴云霞，该公司执行董事兼总经理。原告晶锋集团股份有限公司与被告合肥市直机关电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告晶锋集团股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶锋集团股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许晶锋集团股份有限公司撤诉。案件受理费1540元，减半收取计770元，由晶锋集团股份有限公司负担。审判员  董春慧二〇二〇年四月十日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终153号      上诉人（原审原告）：新疆万洲装饰工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路人民商场商务楼1幢15层1号。   法定代表人：施良，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：齐国运，男，1966年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：刘军军，新疆西昭律师事务所律师。   上诉人新疆万洲装饰工程有限公司因与被上诉人齐国运装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人新疆万洲装饰工程有限公司的委托诉讼代理人邓梅、被上诉人齐国运的委托诉讼代理人刘军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆万洲装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持新疆万洲装饰工程有限公司的上诉请求。事实和理由：齐国运是否是涉案房屋的所有权人，并不影响合同的履行。本案中，新疆万洲装饰工程有限公司与齐国运签订《家庭装修合同》，新疆万洲装饰工程有限公司依约履行了合同，齐国运应该支付相应的对价及利息。   齐国运辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。齐国运并未购买涉案房屋，双方签订的《家庭装修合同》并未真正履行。   新疆万洲装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1．判令齐国运支付装修工程款416,000元；2．判令齐国运支付逾期付款利息4,160元。   一审法院认定事实：2014年10月10日，新疆万洲装饰工程有限公司与齐国运签订《家庭装修合同》。合同约定：齐国运将其位于库尔勒市××区，房屋面积320平方米的装修工程发包给新疆万洲装饰工程有限公司装修，装修费为每平方米1,300元，共计价款416,000元。竣工时间为2014年12月10日。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。新疆万洲装饰工程有限公司没有提供证据证明其已经履行了合同义务，应当承担举证不能的法律后果，故对新疆万洲装饰工程有限公司的诉讼请求不予支持。判决：驳回新疆万洲装饰工程有限公司的诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。新疆万洲装饰工程有限公司提供4组证据：1．涉案房屋所在小区微信交流群记录，用以证明齐国运实际居住在涉案房屋内，齐国运质证，不认可该证据的真实性、关联性，无法核实证据的来源和发布者。该组证据与本案没有关联性，本院不予确认。2．证明1份、收据1份、欠条1份，用以证明库尔勒市和谐置业有限公司、新疆万洲装饰工程有限公司、齐国运、唐明英就涉案房屋装修款达成过协议，齐国运质证，不认可该组证据的真实性、关联性，证明是案外人库尔勒市和谐置业有限公司出具，没有法定代表人签字，不符合形式要件，收据、欠条均为复印件。该组证据与本案没有关联性，本院不予认可。3．证明、工资表、报销证明、收据、微信转账记录，用以证明，涉案合同的乙方签字人欧阳德舫是新疆万洲装饰工程有限公司的员工，欧阳德舫曾经收取齐国运10,000元装修款。齐国运质证，无法体现10,000元为装修款，也无法证实收款方与付款方。该组证据可以证实欧阳德舫是新疆万洲装饰工程有限公司的员工，本院予以确认，但无法证实微信转账10,000元为涉案装修款，本院不予确认。4．唐明英签订的涉案房屋入住确认单，用以证明齐国运实际居住在涉案房屋。齐国运质证，该组证据与本案无关联性。该组证据无法证实齐国运与涉案房屋的关系，本案不予确认。   本院二审查明的事实与一审一致。   本院认为，本案的争议焦点为新疆万洲装饰工程有限公司能否要求齐国运支付装修款416,000元。新疆万洲装饰工程有限公司认为涉案合同已经履行，提供库尔勒和谐置业有限公司出具的证明，用以证明新疆万洲装饰工程有限公司、齐国运、库尔勒市和谐置业有限公司曾对涉案装修款达成抵账协议，但该证明中抵账协议达成的时间早于涉案合同签订的时间，与常理不符，本院不予采信。本案的关键在于双方签订的《家庭装修施工合同》是否履行，新疆万洲装饰工程有限公司未提供证据证明涉案合同已履行，即涉案房屋由其装修，应承担举证不能的不利后果，故其要求齐国运支付装修款的请求，本院不予支持。   综上所述，新疆万洲装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7,602.4元，由新疆万洲装饰工程有限公司负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   来 永 存   审  判  员   敖登高娃   审  判  员   吕  晨         二 ○ 二 ○ 年 四 月 七 日     书  记  员   才  琴
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初37号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人汪华明，男，汉族，生于1988年6月10日四川省宣汉县人，初中文化，住四川省宣汉县。2019年11月2日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人汪华明犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情期间无法提解被羁押的被告人，于2020年2月27日作出中止裁定，现中止事由解除于2020年4月1日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人汪华明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年10月21日10时许，被告人汪华明窜至广元市利州区华为专卖店，趁店员张文英不备将店内展示在桌上一部黑色“华为荣耀5Ｃ”手机（价值人民币1299元，串号Ａ00009Ｅ511092）夺取逃离现场，后将夺取的手机在新华街一手机回收店以550元销赃，所获赃款被其挥霍。 2.2019年11月2日2时许，被告人汪华明窜至广元市中心医院内科住院部3楼风湿免疫内科7号病房20号病床，将在此住院的病人家属王华平放在凳子上的一部蓝色的“华为荣耀9X”手机（价值人民币1251元，串号862406040538098)盗走，并盗走手机壳内夹存的现金60元及一张邮政储蓄卡。破案后，追回全部被盗物品发还被害人。 3.2019年11月2日5时许，被告人汪华明窜至广元市利州区“元素网吧”，趁吧台服务员熟睡之际，盗走收银员抽屉内现金86元以及兰州香烟一包（价值21元）。 上述事实，被告人汪华明在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人证言；被害人陈述；被告人汪华明的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录等，足以认定。 本院认为，被告人汪华明公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪华明一人犯数罪，应当数罪并罚；在医院盗窃病人亲友财物，应予从重处罚；但其归案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪华明犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。数罪并罚，总和刑期十二个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000.00元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年9月1日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人汪华明在本判决生效后三十日内退缴犯罪所得赃款1406.00元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年四月一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑或者无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕以后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执738号   李长国：   本院 (2018)陕0102民初2770号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月一日       1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执81号**：你与张斐斐不当得利纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张斐斐于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民初2910号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：XXXXXXXXXXXXXXX2082特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：王坤联系电话：02986916237本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20478号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102691951621G），住所地：沈阳市和平区三好街100号5层1室。法定代表人：叶小春，系该公司总经理。委托代理人：张飞飞，系辽宁百联律师事务所律师。被告：景海春，住沈阳市和平区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司诉被告景海春物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年四月十四日书记员  黄 妍
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审32号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县顾家家居有限公司。住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825MA2TBU6W9E(1-1)。 法定代表人朱桂来，该公司负责人。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕109号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县顾家家居有限公司未经批准，擅自在某某镇某某村某某组占用630㎡土地建设钢构棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的630㎡土地；2、没收在非法占用的630㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、按10元/㎡处以罚款人民币6300元。处罚决定生效后，被申请人于2019年5月22日缴纳了罚款6300元，未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕109号行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年四月二十日                                                                         法官助理   韩莉                                                                            书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地吉林省长春市宽城区人民大街18号。法定代表人：王春江，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞(该分行职员）。被告：王全，男，1983年7月1日出生，蒙古族，住吉林省长春市。被告：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永安街16号401号。法定代表人：杨鹤，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告王全、吉林省同家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。审判员  王钥二〇二〇年四月二十日书记员  解莹
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初135号 原告：河北高新泵业有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：江某。 被告：桦甸市宝源矿业有限责任公司。 法定代表人：刘某。 原告河北高新泵业有限公司与被告桦甸市宝源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告河北高新泵业有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北高新泵业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北高新泵业有限公司撤诉。 案件受理费303元，由河北高新泵业有限公司负担。 审判员  刘清华 二〇二〇年四月七日 书记员  张 羽
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0404行审20号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 委托代理人：陈明，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。 被申请人：钟楼区五星陆彩霞小吃店（个体工商户），住本市五星街道新农村委查村51号。 经营者：陆彩霞。 常州市钟楼区综合行政执法局于2019年7月1日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款、第五十条第（四）项之规定，作出常钟城执罚字[2019]第2019003611号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年3月20日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2019]第2019003611号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区五星陆彩霞小吃店缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  芮渊源
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1397号 原告：内江市源勇建材有限公司，住所地四川省资中县渔溪镇。 法定代表人：张道勇，董事长。 委托诉讼代理人：童俊，四川朴治律师事务所律师。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区。 法定代表人：张纯洁。 本院在审理原告内江市源勇建材有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市源勇建材有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江市源勇建材有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告内江市源勇建材有限公司负担。 审 判 长  张 蕴 审 判 员  王 杰 人民陪审员  唐俊良 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  刘 静
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1855号 申请人：李玲，女，1988年5月5日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：朱俊波，男，1976年11月29日生，汉族，住济南市莱芜区羊里镇城子县， 被申请人：张峰，男，1975年12月15日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人李玲与被申请人朱俊波、张峰民间借贷纠纷一案，申请人石德庆向本院申请财产保全，并以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年四月十四日 书记员  田 欣
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3223执恢16号 王平罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院移送执行的(2019)川3223执138号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8882号原告：浙江奇志电机有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道上陶村。法定代表人：卢奇志，总经理。委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。被告：戴泽明，男，1979年1月9日出生，汉族，住浙红省长兴县。原告浙江奇志电机有限公司与被告戴泽明为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款本金232000元及利息（从起诉之日起至判决实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人章高云到庭参加诉讼，被告戴泽明经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告原系原告员工，其曾为原告代收货款并有向原告及原告客户借款，有部分代收款被告未交付给原告，原告另有替被告代偿部分借款。2016年4月7日，原、被告双方对上述款项进行结算，被告共计欠原告232000元，且双方约定将上述款项全部转化为借款，并由被告向原告出具借条一份，载明：“今日由于本人财务紧张向浙江奇志电机有限公司借232000元人民币”。此后，被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴泽明于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江奇志电机股份有限公司借款本金人民币232000元，并支付自2019年12月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2754号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24109号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张友发金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24109号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4046号申请执行人：冯昌彬，男，1966年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，住所地：温县人民大街南段。法定代表人：邵纯意，总经理。关于执行申请人冯昌彬与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3766号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作华豫房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还申请执行人冯昌彬购房款622125元及违约金，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人焦作华豫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月20日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作东洲塑胶有限公司有位于焦作华豫房地产开发有限公司（产权证号：1550113487-1550113537、1450111811-1450111817、1450111819-1450111829、1450111831-1450111832、1550114216-1550114217），于2019年11月12日查封了被执行人房产，本案对该房产予以轮候查封；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人焦作华豫房地产开发有限公司名下豫Ｈ×××××桑塔纳牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××广汽菲亚特牌机动车、豫Ｈ×××××五菱牌机动车。现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余622125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作华豫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人冯昌彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年四月二十一日书记员  郑桠之
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1165号 原告：侯五胜，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯四胜，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告侯五胜与被告侯四胜确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告侯五胜于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯五胜撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯五胜撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯五胜负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘琪 书记员肖强
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执907号 李为民（申请执行人）、李春侠（被执行人）： 李为民与李春侠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13300元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行13300元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8628号原告深圳市宝田精工塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白路2852号添好工业园塑胶厂房E栋一层南，2栋1楼1栋5.6楼，统一社会信用代码91440300758618541E。法人代表人陈荣才。被告罗小军，男，汉族，1982年3月23日出生，户籍地址陕西省宝鸡市，原告深圳市宝田精工塑胶模具有限公司于2020年3月20日在本院起诉上述被告劳动争议一案，本院予以受理。原告深圳市宝田精工塑胶模具有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝田精工塑胶模具有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年四月九日书记员  张俊鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1501号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王天柱，男，1962年12月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王天柱金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3480号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执625号张某：本院于2020年2月6日立案执行你与符某离婚后财产纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初743号原告：康清端，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路北16号。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：李政霖，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康清端与被告李政霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康清端及其委托诉讼代理人魏昊峰到庭参加诉讼，被告李政霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。康清端向本院提出诉讼请求：判令李政霖支付康清端欠款4万元及利息(自2014年2月10日起至实际支付之日止按年利率6%计算，扣除已经支付的利息3000元）。事实和理由：康清端和李政霖早年相识。2014年1月9日，双方达成车辆买卖协议，康清端将其名下的重型自卸车（车号为豫Ａ×××××）转让给李政霖，作价4万元。康清端于2014年1月9日将车辆交付给李政霖。李政霖应在最多一个月内以运费折抵形式付清购车款，但经多次催要，李政霖仅支付利息3000元。故诉至法院，请求判令如诉。李政霖缺席未答辩。本院认为，康清端在本案中主张的事实，由其提交的车辆转让协议书、李政霖书写的欠条及康清端当庭陈述为证，对其诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李政霖于本判决生效之日起十日内支付原告康清端车款40,000元并赔偿该款自2014年2月10日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失（扣除已支付的利息3，000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李政霖负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二〇年四月十五日书记员  冯 晓
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执91号之一 申请执行人:李高中，男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人:郑青松，男，1978年10月8日出生，汉族，住金华市永康市经济开发区。 申请执行人李高中与被执行人郑青松运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2826号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李高中向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人郑青松应支付申请执行人李高中运输费4958元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人郑青松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑青松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑青松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年4月20日，本案未执行到位标的为4958元，未收取案件执行费50元。暂未发现被执行人郑青松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑青松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑青松作出罚款的决定。同时已对被执行人郑青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李高中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑青松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年四月二十日 书记员  叶莉莉
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0711民初175号原告：喻某，男，汉族，1996年3月31日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。被告：汪某1，女，汉族，1999年11月8日出生，住安徽省铜陵市郊区。被告：汪某2，男，汉族，1971年12月11日出生，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：胡贵福，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。原告喻某与被告汪某1、汪某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某的委托诉讼代理人庞国芳、被告汪某2及其委托诉讼代理人胡贵福到庭参加诉讼，被告汪某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即向原告返还彩礼共计10万元整；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告汪某1于2017年下半年相识，不久后建立恋爱关系。2018年春节，双方按照习俗订立婚约。根据女方家庭的要求，男方陆续向女方支付了见面礼1万元、彩礼8.8万元，按照传统向女方亲友支付的认亲礼26,400元（按800元/户，共计33户）。认亲后双方逐渐因琐事发生纠纷，最后于2019年春节左右分手。此后，男方家人与女方家人经过多次协商，女方的父亲即被告汪某2同意向原告返还彩礼10万元，并于2019年3月30日向原告出具“欠条”一张，承诺于2020年元月20日前还清。然而，二被告却至今没有返还上述款项。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告汪某1未到庭答辩也未提交书面答辩意见。被告汪某2辩称：一、原告与被告汪某1通过网络聊天结识，双方确定恋爱关系系其自愿，作为父母的答辩人对此没有任何决定权。二、原告在恋爱期间，表现出一些不可理喻的行为，并首先提出分手，存在一定过错，给被告汪某1的精神损害与社会声誉造成一定负面影响，不应当全额返还；被告收取彩礼后，部分归还欠款，部分用于生活，现无力返还。三、欠条据文字系原告大伯亲自书写，逼迫答辩人签字形成，不是答辩人真实意思表示。四、汪某1在彩礼收取以及欠条的形成都未参与，无需还款。本院经审理查明：喻某与汪某1于2017年下半年相识，不久后建立恋爱关系，2018年春节喻某与汪某1按照当地习俗订立婚约。汪某2作为女方某的父亲，提出了88,000元的彩礼要求，喻某同意并交付了88,000元彩礼金，同时按照当地习俗进行认亲，支付女方24,000元认亲礼品费用。但认亲后因喻某与汪某1二人相处不睦，于2019年春节前后解除婚约。2019年3月30日，汪某2出具欠条，载明“本人女儿汪某1与喻山儿子喻某恋爱，在此期间本人收取喻山彩礼：捌万捌仟元整（88,000元），认亲费24,000元（贰万肆仟元整）。经双方协商同意归还喻山人民币壹拾万元整（100,000元）。本人保证在2020年元月20日前如数还清，绝不延期，此据为证。欠款人：汪某2”。后到期未还，以致成讼。上述事实，有原、被告身份证复印件、被告户籍证明、取款证明、欠条，以及原、被告双方陈述等证据在案证实，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，婚约财产是未婚男女双方以缔结婚姻为目的而发生的财物流转关系，主要表现为建立婚约双方当事人一方给付另一方一定数额彩礼的行为，并发生其他财物的赠与或往来。双方不能达到缔结婚姻目的时，所获得财物违反了双方缔结婚约的目的，取得财物失去了合法性基础。本案中，喻某与汪某1之间订立婚约，相互给付财物，但并未办理结婚登记手续，因婚约取得的财物应当返还。故喻某要求返还彩礼的请求，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条关于返还彩礼的要件，于法有据，本院予以支持。关于返还彩礼的金额，因喻某与汪某1解除婚约后，双方父母就彩礼返还事宜进行了协商，并由汪某2出具欠条，表示同意返还。汪某2辩称该欠条系受胁迫形成，但其未提供相关证据证明，故本院对此辩称不予采信。根据欠条内容，汪某2承诺返还彩礼及其他钱款系汪某2真实意思表示，故对其无需全额返还或无能力返还之辩称，亦不予采纳。关于汪某2辩称汪某1无需承担返还责任，本院认为，按照民间习俗，男女双方在缔结婚姻过程中所给付的彩礼、数额的确定及财产的给付等事实，均是男女双方及其父母共同参与的结果，且汪某1作为婚约缔结一方当事人，是与喻某形成婚约关系的主体，在产生婚约财产纠纷时，汪某1也应是退还彩礼的主体，故对汪某1不承担责任之辩称，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪某1、汪某2于本判决生效之日起十五日内返还喻某彩礼100,000元。如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由汪某1、汪某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱汪清二〇二〇年四月七日书记员  胡官顺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执恢151号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人周正明，男，1979年8月30日出生，住磐安县。 被执行人陈红珍，女，1983年1月5日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人周正明等计划生育纠纷的（2013）金磐行审字第00009号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2013）金磐行审字第00009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2020）浙0727执恢151号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人周正明，男，1979年8月30日出生，住磐安县胡宅乡横路村前庄头78号，公民身份号码:330727197908303519。 被执行人陈红珍，女，1983年1月5日出生，住磐安县胡宅乡横路村前庄头78号，公民身份号码:33072719830105352X。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人周正明等计划生育纠纷的（2013）金磐行审字第00009号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2013）金磐行审字第00009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄承跃 审判员胡青春 审判员陈益民 二〇二〇年四月二十二日 书记员郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）浙0727执恢151号 评议时间：2020年04月22日 评议地点：执行局综合裁决科办公室 参加人：黄承跃、胡青春、陈益民 记录人：郑俊杰 评议记录如下： 陈益民：申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人周正明等计划生育纠纷一案，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。因此，我认为根据查明的情况本案应当终结执行。 胡青春：根据本案的实际情况，我同意本案终结执行。 黄承跃：我也同意二人的意见，本案终结执行。 统一意见：（2013）金磐行审字第00009号案件终结执行。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初24号原告：刘杰，男，汉族，1979年3月24日出生，户籍地：河南省。委托诉讼代理人：韩泽华，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：陈彦甫，执行董事。委托诉讼代理人：王仕善，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛(实习)，上海未树律师事务所律师。原告刘杰与被告大舍国际物流(上海)有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月31日，原告刘杰向本院申请撤诉。本院认为，原告刘杰申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘杰负担(已付)。审判员 周 琪二〇二〇年四月一日书记员 张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3787号 原告：周某1，女，1954年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：殷华军，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：周某2，男，1968年8月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周某3，女，1952年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告周某1与被告周某2、周某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告周某1于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某1负担。 审  判  员  周滨 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员  刘莹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1201号 原告：王文汉，男，1958年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，由凤台县法律援助中心指派。 被告：马典李，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王文汉与被告马典李劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王文汉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文汉在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王文汉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文汉负担。 审 判 长  李晓凤 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  王宛琬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1251号申请执行人：杨成宝，男，1959年6月8日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：无锡市滨樊金属贸易有限公司，组织机构代码：66083025-3，住所地无锡市新区城南路25号719﹟。法定代表人吉玲芳，该公司董事长。被执行人：无锡市苏樊金属贸易有限公司，组织机构代码：69450137-8，住所地无锡市新区城南路25号。法定代表人陈爱国，该公司总经理。被执行人：无锡锡华储运有限公司，组织机构代码：25045558-5，住所地无锡市新区城南路17号。法定代表人孙景恩，该公司总经理。被执行人：吉玲芳，女，1970年6月6日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：陈爱国，男，1971年11月14日生，汉族，住无锡市新区。本院在执行杨成宝与被执行人无锡市滨樊金属贸易有限公司、无锡市苏樊金属贸易有限公司、无锡锡华储运有限公司、吉玲芳、陈爱国金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二十六日书记员  柳飞一
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保135号申请人：李强，男，1964年11月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王宁，男，1983年7月12日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人李强于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宁银行存款268920.00元或查封其相同价值的财产。申请人李强已提供担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宁银行存款268920.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王宁相应价值的财产。案件申请费1865.00元，由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年四月三日法官助理李忠远书记员郝昕佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初4831号之一原告：邱晓伟，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：顾海清，江苏雅言律师事务所律师。被告：旷小如，女，1971年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱俊鹏，江苏朋德律师事务所律师。原告邱晓伟与被告旷小如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。原告邱晓伟于2020年4月26日以出现新情况，需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱晓伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邱晓伟负担。审 判 长  李 尧审 判 员  杨晓迪人民陪审员  郁 明二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张洁玲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执338号申请执行人：西昌恒琻房地产开发有限公司（以下简称恒琻房地产开发公司）。法定代表人：张驰，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈万忠，西昌恒琻房地产开发有限公司员工。被执行人：成都成飞建设有限公司（以下简称成飞建设公司）。法定代表人：唐智民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2015)川凉中民初字第322号民事调解书，向被执行人成都成飞建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起协助解除对恒琻房地产开发有限公司价值45500000元房产的查封并承担本案执行费500元。执行中，申请执行人恒琻房地产开发公司于2020年4月1日向本院提出书面申请，自愿撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人西昌恒琻房地产开发有限公司撤回执行申请。二、终结本院对四川省凉山彝族自治州中级人民法院(2015)川凉中民初字第322号民事调解书中关于解除对西昌恒琻房地产开发有限公司价值45500000元房产查封的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琪审判员 杨 峰审判员 肖锦能二〇二〇年四月一日书记员 陈 燃
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初462号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行员工。 被告：宁茂兴，男，汉族，1990年10月15日出生，住江西省。 被告：文利红，女，汉族，1990年3月16日出生，住江西省。 被告：王小胜，男，汉族，1992年10月8日出生，住江西省。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告宁茂兴、文利红、王小胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告宁茂兴到庭参加诉讼，被告文利红、王小胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宁茂兴向原告立即偿还两笔贷款本金合计100000元并支付利息合计10587.21元，总合计110587.21元（该利息计算至2019年12月15日）以及后期利息（后期月利率分别按18.5625‰及8.4375‰计算到贷款归还日）。2、请求法院判令被告文利红、王小胜对以上债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及诉讼过程产生的其他所有费用均由三被告承担。事实和理由：2017年9月21日，借款当事人宁茂兴以资金周转为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由文利红、王小胜提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币100000元，同时签订了两笔个人保证借款合同（合同号为6811120170004276、6811120170004275），两笔贷款到期日均为2019年9月20日，还款方式为按月付息，到期还本，还息日为每月20日，月利率分别按12.375‰及5.625‰计算，截止2019年12月15日剩余贷款余额100000元，应收未收利息10587.21元。经多次催收，借款人宁茂兴均未按借款合同约定履行归还贷款本利义务。综上所述，为了维护法律尊严，保证借款合同的履行，保护债权人的合法权益。特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告宁茂兴当庭表示借款属实，但目前没有能力偿还借款。被告文利红、王小胜未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、婚姻证明、《个人保证借款合同》、借款借据、被告宁茂兴的银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单。本院审查其来源及形式均符合法律规定，被告宁茂兴亦未提出异议，依法予以采信。 被告文利红、王小胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院查明的事实与原告当庭陈述事实一致。 另查明。 1.根据双方分别签订的两份《个人保证借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 2.保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。 3.2017年9月21日，原告向被告宁茂兴分别发放贷款50000元，月利率分别为12.375‰、5.625‰。截至2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息、复利分别计7502.78元、3084.43元，被告没有依约按月偿付利息。 3.被告宁茂兴、文利红于2012年12月11日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，被告与原告签订的两份《个人保证借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告，被告宁茂兴应按约偿还借款利息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告文利红、王小胜按约定对被告宁茂兴分别借款5万元合计10万元提供连带责任保证，故应按合同约定承担相应连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告宁茂兴于本判决生效之日起一个月内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元、50000元及至2019年12月15日的借款利息（含罚息、复利）7502.78元、3084.43元，后续利息（含罚息）分别按月利率18.5625‰、8.4375‰另行计算至实际清偿日止； 二被告文利红、王小胜对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364.68元，由被告宁茂兴、文利红、王小胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年四月八日 代理书记员  黄 艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执563号 被执行人：王水华，男，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行被执行人王水华罚金一案中，本院刑事审判庭于2020年3月12日移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年3月12日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以缴纳罚金，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王水华有可供执行的财产。本案未执行到位的金额为1081.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  张素琪 审判员  夏新阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1385号 原告：凤台县金诺物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山北路凤华商城1号楼。 法定代表人：高祝利，系公司经理。 被告：李军，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县金诺物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告凤台县金诺物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县金诺物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凤台县金诺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县金诺物业管理有限公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王宛琬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保284号兴县百胜能源有限公司、神木市升创物资有限公司：申请人兴县百胜能源有限公司与被申请人神木市升创物资有限公司因申请诉前保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881财保31号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人兴县百胜能源有限公司向本院申请冻结被申请人神木市升创物资有限公司在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账号内500万元、陕西神木农村商业银行股份有限公司人民路分理处账号内500万元。本案在保全过程中，本院依法冻结被申请人神木市升创物资有限公司在中国建设银行股份有限公司神木黄庄支行账号内500万元、陕西神木农村商业银行股份有限公司人民路分理处账号内500万元，冻结期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保31号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民初130号 原告:李联会，男，汉族，1971年07月05日出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王党库，男，汉族，1976年08月27日出生，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：禄护仓，（被告表哥），住陕西省西安市周至县。原告李联会与被告王党库买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李联会、被告王党库及其委托诉讼代理人禄护仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李联会向本院提出诉讼请求：1．请求被告清偿购买原告水果欠款15046元。事实和理由：被告王党库从2017年1月1日至2017年2月14日陆续从原告水果店东闸口处购买水果，从未向原告付过水果款，原告每次用笔记本记账，被告每次拿走货后在原告账本上签名，通过计算共欠水果款15046元，原告一直催要水果欠款，直至现在一直未给付，故诉至法院。王党库辩称，2017年被告与原告无经济往来。2016年被告在原告处曾购买过水果，2019年已经将水果款付清。原告起诉本案已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提供的记账本一份，证人李某某的证人证言，证明被告欠原告2017年1月1日至2月14日的水果款15046元。经质证，被告对原告提供的证据的真实性不予认可，认为记账本上的时间“2017年”是原告私自添加，证人是原告的亲哥哥，证人资格欠缺，且证人对拉货时间记不清楚，故对原告提供的证据真实性不予认可。2.被告为反驳原告主张，向本院提供证据：①账单一份，证明原告提供的账单时间是原告自己添加，不是原始凭证；②收条一份，证明2016年的账已经结清；③录音视频一段，证明2017年和原告没有经济往来。经质证，原告对被告提供的以上三份证据的真实性予以认可，承认“2016年”和“2017年”的时间是自己添加，视频里说话的人是自己，但辩解称添加时间是为了让法官看的更清楚，录音不完整，只是一个片段。本院综合分析原、被提供的证据认为，被告提供的账单是最初原告记账的状况，上面并没有年份，原告立案时和庭审中向法院提供的账单上的时间均是原告先后私自添加，并未得到被告认可，原、被告在2016年有水果生意往来，账单已结清，从录音来看，原告称2017年被告未在原告处批发水果，因此，本院对原告提供的账本及证人证言的真实性不予认可，不能证明被告2017年1月1日至2月14日欠原告水果款15046元。对被告提供的证据真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李联会与被告王党库有水果买卖交易，被告从原告处批发水果，原告记账，被告在账单上签名。因2016年1月10日至2月17日的水果款一直未给付，原告一直催要，2019年10月15日，被告将14000元水果款给付原告，原告向被告书写收条一份。在催要货款过程中，被告用手机将账本首页拍照，在庭审中，被告提供了该账单，该账单上并无“2016年”“2017年”字样。原告以索要2017年水果款为由，将被告诉至法院，立案时提交的账单复印件上无“2016年”字样，有用笔圈过的“2017年”字样。庭审时，原告提交的账本上“2016年”、“2017年”字样，原告承认为私自添加。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否已过诉讼时效；2.被告2017年1月1日至2月14日是否从原告处购买过水果，双方是否形成买卖关系。关于诉讼时效一节，从被告2019年10月15日给付原告2016年货款这一事实可以证明原告在2019年10月份向被告催要过货款，诉讼时效在2019年10月份已经中断，故本案未过诉讼时效。原告多次向被告索要2016年水果款，双方就2016年水果款进行了清算，但原告在要账过程中一直与被告未就所主张的2017年水果款进行结算，且在账本上私自添加时间，未经被告认可。被告提供的账单是最初原告记账的状况，上面并没有年份，从被告提供的录音来看，原告称2017年被告未在原告处批发水果，被告提供的证据证明力强于原告所提供的证据，有力的反驳了原告的主张，故本院认为原告提供的证据不足以证明该账形成于2017年，不能证明其与被告王党库在2017年1月1日至2月14日间有水果买卖交易，形成买卖关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李联会的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取计88元，由李联会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员  李红梅 二〇二〇年四月七日 书 记 员 韩飞颖   附相关法律规定：一、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初72号原告：房某某，男。被告：薛某某，男。被告：陕西某化工建设(集团)有限公司项目开发公司。住所地：陕西省西安市经开区房某某诉薛某某、陕西某化工建设(集团)有限公司项目开发公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告房某某于2020年4月10日，以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某某自愿撤回起诉，系本人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某某撤回起诉。案件受理费3142元，减半收取1571元，原告房某某自愿负担。审判员  司佳雷二〇二〇年四月十日书记员  王宝妮1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初277号原告：扎赉特旗康升建材商店。经营者：刘海龙，男，1967年3月12日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇本街。被告：陈臣海，男，1967年1月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗康升建材商店与陈臣海买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗康升建材商店于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗康升建材商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗康升建材商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗康升建材商店负担。审判员 张国彬 二〇二〇年四月八日书记员 王晓莹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执968号之一申请执行人：侯茂平，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：刘丕梅，女，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人侯茂平、刘丕梅与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初5478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19431元，尚有19431元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执327号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 代表人：于永杰，该中心总经理。 被执行人：李还修，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李还修信用卡纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3160号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付58445.77元及逾期利息。于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保40号 申请人：张明怀，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：文彬，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201110970694。 委托诉讼代理人：郭宇，四川卓乐律师事务所实习律师，执业证号：22031812110022。 被申请人：江西岳顶建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路58号东纬3路南侧，统一社会信用代码：913611281617791820。 法定代表人：程文党，该公司执行董事。 被申请人：田智君，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 关于张明怀申请保全江西岳顶建设工程有限公司（以下简称“岳顶公司”）、田智君建设工程施工合同纠纷一案，申请人张明怀于2020年4月1日向本院书面申请对被申请人岳顶公司、田智君的全部银行账号及网络支付账号进行网络查控，并对其中价值160000元的财产予以冻结。利宝保险股份有限公司四川分公司为其提供担保，担保金额为160000元。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江西岳顶建设工程有限公司、田智君的160000元的银行存款予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚春晓 二〇二〇年四月一日 书记员  倪志全
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1218号 原告：舒嫣，女，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：吴火才，浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵燕，浙江六思律师事务所律师。 被告：卢秀果，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：林育彤，女，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 两被告的委托诉讼代理人：成智慧，永康市四方法律服务所法律工作者。 两被告的委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：舒哲，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢秀花，女，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告舒嫣与被告卢秀果、林育彤、舒哲、卢秀花民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒嫣撤回起诉。 案件受理费18346元（已减半收取），由原告舒嫣负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年四月十四日 代书记员  董雨菲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之二十六被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1927号 原告：吴江市兴达彩钢板活动房厂。住所地：江苏省苏州市吴江区震泽镇夏水斗三家坝。统一社会信用代码：9132050903704450Q。 主要负责人：徐玉良，该公司投资人。 委托诉讼代理人：沈乐民，江苏江太律师事务所律师。 被告：中和华丰建设有限责任公司。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。统一社会信用代码：91330225MA283W992X。 法定代表人：沈建平，职务不详。 原告吴江市兴达彩钢板活动房厂与被告中和华丰建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中和华丰建设有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未依法提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴江市兴达彩钢板活动房厂撤回起诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年四月十三日 书记员  柯倩女
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初930号 原告：张丁勇，男，1972年2月13日出生汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：宁波融创赢洲置业有限公司（统一社会信用代码为91330212MA282HJL8W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路173号启城商务大厦二号楼2508室。 法定代表人：吴树彪，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张路、吴平波，该公司员工。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91110114102670988E）。住所地：北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。 法定代表人：荆明。 被告：朱利明，男，1979年12月15日出生汉族，住江苏省溧阳市。 原告张丁勇与被告宁波融创赢洲置业有限公司（以下简称融创公司）、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）、朱利明劳务合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请：三被告立即支付原告工资8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供劳务后，被告朱利明以欠款人的身份出具《欠条》，对欠付的工资予以确认。现原告要求被告朱利明依照《欠条》的内容支付劳务费，于法有据，本院予以支持。对于劳务费的金额，因《欠条》中欠付的劳务费系多人劳务费的总和，其他劳务人员亦起诉至本院，各自对劳务费金额予以确认并各方之间亦无异议，且与《欠条》金额总和相符，故本院确认为8000元。被告朱利明表示系受逼迫出具的《欠条》，没有提交相应的证据，且结合双方庭审陈述，本院对该项答辩意见，不予采信。关于原告要求融创公司、弘高公司支付劳务费的诉请，原告并无证据证明其与融创公司、弘高公司存在劳务等债权债务关系，且未有证据证明融创公司、弘高公司存在违法发包、分包之情形，且根据融创公司提供的证据其已完成工程结算并就拖欠的劳务人员工资作了清理，故原告要求融创公司、弘高公司支付劳务费的诉请，于法无据，本院不予支持。被告弘高公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱利明支付原告张丁勇劳务报酬8000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张丁勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年四月十三日 代书记员 顾吉波
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保27号申请人：侯端财，男，1955年12月24日出身个，汉族，农民，住宝清县。被申请人：任现国，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人侯端财与被申请人任现国民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初13号民事裁定书，查封了被申请人任现国位于金润华庭小区3号楼8单元403室（产权证号：宝清字第90034650号），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初13号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李方旭二〇二〇年四月十日书记员  董恩集
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执42号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨生，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被执行人：王小红，女，汉族，生于1968年3月20日，住四川省高县。 被执行人：高县高坡家庭农场，住所地高县可久镇高坡村中河组。 本院依据已经生效的（2019）川15民终2757号民事判决书，于2020年1月8日受理了宜宾市商业银行股份有限公司高县支行申请执行王小红、高县高坡家庭农场借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款178995.72元，并要求被执行人承担本案执行费2585元。执行过程中，因申请人与被执行人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结对(2020)川1525执42号案件的执行。 二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后， 两年内申请对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗怀容
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执498号申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。法定代表人翁荣弟。被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司，住所地义乌市稠江街道下门村城店路596、598号，组织机构代码:307692355。法定代表人盛江生。被执行人盛江生，男，1971年3月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人郑梅珠，女，1974年10月30日出生，住浙江省江山市。被执行人盛雨倩，女，1997年4月29日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13946号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金50000元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛江生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人义乌皇宣装饰工程有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执498号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月八日书记员  王 剑