湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初154号 原告：罗衡军，男，1967年8月27日生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师，特别授权。 被告：陈和平，男，1984年3月29日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。 负责人：钟慧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。 原告罗衡军与被告陈和平、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗衡军及被告陈和平均到庭参加诉讼，被告平安财保郴州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案审理中，被告平安财保郴州公司向本院申请对原告罗衡军伤残程度重新进行鉴定，本案现已审理终结。 原告罗衡军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等232668.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告陈和平驾驶湘Ｌ×××××号小车在桂阳县郴桂线家具产业园路段刮撞行人罗衡军，造成罗衡军受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在郴州市第一人民医院、桂阳县中医院先后治疗85天，共花费医疗费32545.6元，经司法鉴定，原告构成十级伤残、误工期120天、护理期90天、营养期60天。2019年3月12日，桂阳县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第431021420190000266号道路交通事故认定书，认定被告陈和平负事故全部责任，被告陈和平为其所有的湘Ｌ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保交强险与商业险，事故发生在该保险合同期限内，现依法起诉，望如所请。 被告陈和平答辩称：1.被告车辆在平安财产保险郴州支公司处投保了交强险及商业险，本次的事故应由保险公司赔偿。2.原告的鉴定系自行鉴定，应重新鉴定。 被告平安财保郴州公司书面辩称：1.本案涉案车辆湘Ｌ×××××号车在答辩人处购买了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔）；2.需核实被告陈和平是否具有合法的驾驶证和行驶证；3.原告诉请赔偿项目部分计算过高或无证据支持，医疗费需核减，且答辩人已赔付（第一次住院期间医疗费18401.61元，2019年2月25日医疗费596元和685元），营养费计算过高，应以20／天计算，伙食补助费应以50天／天计算，护理费计算过高，原告无证据证实护理人员工资收入状况，应参照最低工资计算，交通费无证据支持，误工费计算过高，且无证据计算误工时间，应以实际住院天数计算，参加最低工资计算，答辩人申请对原告罗衡军的伤残进行重新鉴定，伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等部分应该重新鉴定结果予以重新确认，诉讼费答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告平安财保郴州公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告所提交的身份复印件、企业信用代码证及保单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费、鉴定费票据、商品房买卖合同、抚养证明等均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告所提交两份司法鉴定意见，被告平安财险郴州公司已申请重新对原告罗衡军伤残程度进行重新鉴定，以重新鉴定结果为准，对于该份证据本院不予采信，另一份误工期、护理期、营养期司法鉴定，因被告平安财险郴州公司无异议，本院予以采信，原告所提交的误工证明及工资收入情况，未提交劳动合同及银行流水账单，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日19时36分，陈和平驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车在桂阳县郴桂线家具产业园路段时未保持安全行驶刮撞到路边的行人罗衡军，造成车辆受损及行人罗衡军受伤的交通事故，事故发生后，原告罗衡军被送往桂阳县中医院进行住院治疗49天，住院期间花费医疗费已由平安财保郴州公司赔付完毕，2019年4月8日，原告罗衡军到郴州市第一人民医院住院治疗36天，花费各项医疗费共计32545.6元。 2019年1月21日，桂阳县公安局交通警察大队作出第431021420190000266号道路交通事故认定书，认定被告陈和平承担此事故的全部责任，原告罗衡军在本次事故无责任。 2019年6月27日，原告罗衡军委托郴州市湘南司法鉴定所对罗衡军误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，郴州市湘南司法鉴定于2019年6月27日，作出湘学司鉴中心【2019】临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定罗衡军误工期120日、护理期90日、营养期60日，被告平安财保郴州公司在本案审理过程中，向本院提起对原告罗衡军伤残程度进行重新鉴定，2020年3月5日，本院委托湖南正宏司法鉴定中心对原告罗衡军伤残程度进行重新鉴定，2020年3月16日，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心【2020】临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定被告罗衡军不构成伤残级别。 另查明被告陈和平所驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，在平安财险郴州公司投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生时，均处于保险有效期内。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，争议焦点如下：1.本案事故责任划分问题；2.原告所受损失多少；3.保险公司在本案中如何承担责任。 关于争议焦点一，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，该事故认定书在认定事实、适用法律上并无不当之处，故该交通事故认定书可以作为本案确定民事赔偿责任划分的依据。根据交通事故责任认定书及本案的查明的事实，本院认定，被告陈和平承担此事故的全部责任。 关于争议焦点二，对于原告罗衡军所受损失，本院核定如下： 1.医疗费：52228.21元，本院依票据核准； 2.误工费：21585元，因原告罗衡军未提交其劳动合同及银行账户流水，原告诉请证据不足，因此，以原告从事相依制造业收入65655元÷365天×120天=21585元，本院予以核准； 3.护理费：11020元，原告住院期间由其妻护理，参照误工费计算，因未提交其劳动合同及银行账户流水，原告诉请证据不足，因此，参照农、林、牧、渔行业收入计算44693元÷365天×90天=11020元； 4.营养费：60天×30元=1800元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 5.住院伙食补助费：8500元，住院85天×100元=8500元； 6.交通费：900元，原告虽未提供交通票据，但该费用符合实际发生所支出费用，本院予以核准。 7.鉴定费：700元； 因本院委托湖南正宏司法鉴定中心对原告罗衡军伤残程度进行重新鉴定，经鉴定原告罗衡军未构成伤残，原告诉请要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、于法无据，本院不予支持。 上述损失共计：96733.21元。 关于争议焦点三，被告陈和平所驾驶湘Ｌ×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保交强险与商业三者险（限额50万），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”被告平安财险郴州公司在事故发生后已赔付向原告罗衡军赔付医疗费19682.61元，（其中包括交强险医疗费限额10000元），交强险医疗费限额已赔付完毕，扣除已经赔付的款项，现被告损失仍剩余77050.6元，其中第2、3、6项属于交强险伤残限额赔偿范围共计33505元，剩余损失43545.6元，该损失未超过被告陈和平所投保的第三者责任险50万元限额，为此，应由被告平安财险郴州公司在第三者责任险50万限额内予以赔付。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险伤残限额内赔偿原告罗衡军33505元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在商业第三者险限额内赔偿43545.6元； 三、驳回原告罗衡军其他诉讼请求。 本案案件受理费4790元，减半收取2395元，由被告陈和平负担1395元，原告罗衡军负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年四月十三日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。