四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初8114号 原告：张小利，女，汉族，生于1975年10月11日，户籍所在地四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：郑瑞全，男，汉族，生于1968年9月4日，户籍所在地四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：王昌银，男，汉族，生于1984年4月30日，户籍所在地重庆市铜梁区。 被告：广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：王英。 委托诉讼代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 原告张小利与被告郑瑞全、王昌银、广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月16日、2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告张小利及其委托诉讼代理人杨小莉、被告郑瑞全的委托诉讼代理人潘宏、广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人蒋冬梅到庭参加了诉讼。被告王昌银经本院公告传唤拒不到庭参与加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告张小利向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即向原告支付木材货款292611元并从2018年11月20日起按年利率6%承担付清货款为止期间的资金占用利息，第三被告对上述债务承担担保责任。二、案件诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求第一项变更为依法判决三被告立即向原告支付木材货款292611元并从2019年1月20日起按年利率6%承担付清货款为止期间的资金占用利息。事实和理由：原告从事木材经营业务，第一、二被告因在第三被告承建的前锋区经纺孵化园标准厂房三期工程二、四、六、八号厂房的建筑工地实际施工，需要木材，第一、二被告遂与原告在2018年6月27日签订了《买卖合同》，该合同就供货地址、模板、方木、规格和付款方式做了约定，为保证合同履行，第三被告作为担保方在该合同签字盖章，合同签订后，原告按时如约在2018年7月至10月期间向被告工地供货，总计货款482611元。第一、二被告在向原告支付40000元后，案外人蒋某代第一、二被告用2、4、6、8号厂房旧木材出售款抵偿原告150000元货款，尚余292611元货款后，被告拒绝支付，原告遂起诉至法院。 被告郑瑞全辩称：与原告签订的合同属实，但他方在接受原告一车的木材后，就退出了该工地的合伙，由王昌银接手负责，广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司未按时支付工程款，导致原告提供的木材款没有按时支付。 被告广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司辩称：他公司没有对该合同所涉项目进行担保，是公司发包工程给蒋某后，蒋某以项目部的名义工作，他方不知道案涉合同的债务。 经审理查明：原告张小利从事木材经营业务，2018年6月27日，原告张小利作为乙方、被告王昌银、郑瑞全作为甲方、黄某某作为担保方签订了《买卖合同》一份，该合同约定供货地址为前锋区轻纺孵化园标准厂房三期工程二、四、六、八＃厂房。乙方给甲方提供木方，甲方保证在2018年12月31日前或二、四、六、八＃厂房全部封顶，这两种付款方式，以先到为准，付清所有货款。11月20日以前付20万元，余款在2019年1月20日前全部付清。担保方必须负责每一次结帐，如果没有结到，则由担保方负责赔偿所有的货款。同时该合同下方手写工地收货人：135××××1996，袁工。确定袁工收货。该合同有甲方郑瑞全、王昌银签字并捺印，有乙方张小利签字并捺印，担保方黄某某签字，并加盖了广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司前锋园区轻纺孵化园标准厂房三期工程项目专用章。合同签订后，2018年7月3日，原告向合同约定地点进行了供货并出具了收款收据一份，货款为199391元，单位盖章和负责人处有唐某某、袁某某、黄某某、郑瑞全签字。收款人处有张小利签字。2018年9月12日，原告再次向约定地点进行了供货，并出具了收款收据一张，货款为144060元，负责人处有袁某某签字属实，收款人处有张小利签字。2018年10月2日，原告再次向合同约定地点进行了供货并出具了收款收据一份，货款为139160元，单位盖章及负责人处有袁某某、陈某某签字，收款人处有张小利签字。原告自认供货后，被告郑瑞全、王昌银向原告支付了货款40000元后，案外人蒋某代又用2、4、6、8号厂房旧木材出售款向原告抵偿了货款150000元。 同时查明：前锋区轻纺孵化园标准厂房三期工程系由案外人广安市中光建设工程有限公司发包给广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司，后案外人蒋某又从广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司处承包了该施工工程，后案外人蒋某又将该工程分包给了郑瑞全、王昌银。 上述在三张收款收据中，均有案外人袁某某的签字确认，原告称合同下方手写的确定袁工收货，即为案外人袁某某，被告郑瑞全认可案外人袁某某系被告王昌银雇请的施工员。 上述事实有原被告陈述、买卖合同、收款收据、录音资料、委托书等证据予以证实。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。被告郑瑞全、王昌银在原告处购买木材并且签订了《买卖合同》，故被告郑瑞全、王昌银应当承担支付货款的义务，被告郑瑞全辩称他方仅收到第一车木材后将该工地转给王昌银接手，但未提供任何证据证明，对其辩称意见，本院不予采纳。原被告双方在合同约定收货人为袁工，结合原告提供的收款收据，郑瑞全对2018年7月3日的收款收据予以认可，其收货单位有袁某某的签字。且郑瑞全亦认可袁某某系被告王昌银雇请的施工员，原告提供的三张收款收据均有袁某某签字，综合以上事实，可以确认被告已经收到上述货物，故货款金额为482611元。原告自认被告郑瑞全、王昌银向原告支付了货款40000元后，案外人蒋某代又用2、4、6、8号厂房旧木材出售款向原告抵偿了货款150000元后，下欠货款292611元，被告郑瑞全、王昌银应当予以支付。由于原告起诉后，被告仍然拒绝支付，应当承担逾期利息。本院酌情认定逾期利息自起诉之日2019年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 至于广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司是否应当承担保证责任，由于《买卖合同》上约定：“担保方必须负责每一次结账，如果没有结到，则由担保方负责赔偿所有货款。”从上述约定看，应当为一般保证责任，但原被告双方均未对保证期限作明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务提起诉讼或者仲裁的，保证人免除保证责任”，由于买卖合同未约定保证期间，则其保证期间为六个月。合同约定的主债务最后的履行期为2019年1月20日，至原告向本院提起诉讼要求保证人承担保证责任已经超过六个月，故保证人应当免除保证责任。并且根据原告出示的买卖合同，担保方系黄某某签字并加盖广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司前锋园区轻纺孵化园标准厂房三期工程项目专用章，并非广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司的公章，而且也没有该公司同意担保的股东会决议，也无法证明系该公司的真实意思表示，故对原告请求广安东亚鼎盛建筑劳务有限公司对上述债务承担保证责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告郑瑞全、王昌银于本判决书生效后二十日内向原告张小利支付下欠木材货款292611元和逾期利息（以292611元为基数，自2019年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告张小利的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后二十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费5689元，由原告张小利负担1000元，由被告郑瑞全、王昌银负担4689元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  于丽霞 人民陪审员  罗昭俊 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  邓 坤