wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初875号 原告：杨设明，男，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶文武，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨丽清，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨设明与被告陶文武、杨丽清民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告共同支付原告人民币223242.06元，并从2019年1月1日起至款清日止按月2%计算利息。本院依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理。被告陶文武、杨丽清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月31日，原告杨设明与中国工商银行股份有限公司台山支行（简称台山工行）签订借款合同，借款25万元转借给被告陶文武。借款合同约定借期2015年1月1日至2016年1月1日，借款利率为月6.533‰，逾期利率加收50%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款期间，原告未按时付息，台山工行诉至台山市法院，该院判决原告归还台山工行借款本金154577.69元及利息，负担诉讼费3394元。2018年3月8日，被告陶文武、杨丽清向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年1月1日前偿还上述款项，逾期承担所欠款项日3‰的延迟违约金。到期后，两被告未还款。算至2019年1月1日止，利息为61735.87元。 本院认为，原告向台山工行借款转借给被告陶文武，陶文武应按照约定归还原告的借款，其未按时还款系违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付2019年1月1日后的利息按月2%计算不妥，因原告从银行贷款转借，不应从中获利，可按借款合同约定的逾期利率9.7995‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶文武、杨丽清于本判决生效之日即归还原告杨设明借款本息、诉讼费共计219707.56元，并从2019年1月2日起按月9.7995‰另行计付154577.69元的利息； 二、驳回原告杨设明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4596元，减半收取2598元，由被告陶文武、杨丽清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年四月二十一日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初648号原告：诸盈，女，1995年2月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：马南驰，男，1966年7月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告诸盈与被告马南驰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诸盈于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸盈自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸盈撤诉。案件受理费25元，由原告诸盈负担。审判员  訾文华二〇二〇年四月二十四日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初95号原告：商丘市泰源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区文化路与中州路交叉口东路北。统一社会信用代码：91411402067591562T。法定代表人：杨凤梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐艳娟，女,汉族,1980年12月23日出生,住河南省三门峡市湖滨区。系公司员工。被告：李银凤，女，汉族，1981年11月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市泰源物业管理服务有限公司与被告李银凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市泰源物业管理服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市泰源物业管理服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年四月二日书记员 李程宇
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初23号 原告：白永刚，男，生于1997年5月15日。 委托代理人：郭翠香，女，生于1974年5月9日，系原告白永刚之母。 被告：陇县鲁班装饰工程有限公司。住所地：陕西省陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAE7A71。 法定代表人暨被告：王超，男，生于1993年3月14日，任该公司执行董事。 原告白永刚诉被告陇县鲁班装饰工程有限公司（以下简称“鲁班装饰公司”）、王超装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李艳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永刚的委托代理人郭翠香到庭参加了诉讼，被告鲁班装饰公司、被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告白永刚向本院提出诉讼请求：判令二被告退还剩余装修款27500元。事实及理由：2019年1月31日，原告与第一被告签订了一份装修合同，约定由第一被告对原告位于陇县XX号楼XX单元XX号的商品房进行装修。原告按照合同约定支付了装修款32000元，但第一被告仅完成了水电改造、防水这两项工作就停止了。原告找被告协商，双方对前面已完成工程进行了结算，被告同意退还原告剩余装修款27500元，并签订了退款协议，协议加盖有第一被告的公章，但时至起诉被告仍分文未退。故呈状贵院，请求同前。 被告鲁班装饰公司、王超未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加庭审。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作如下认证：对原告提交的退款协议、收款收据2张、施工合同，上述证据能够相互印证，证实原告与陇县名匠装饰工程有限公司签订装修合同后未按时完工，双方对工程结算后，鲁班装饰公司与原告达成退款协议，自愿承担退款义务的事实，加之被告在收到本院送达的应诉材料及开庭传票后未提出异议，亦未到庭应诉，视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，故对原告提交的上述证据，予以认定。本院依法调取了陇县名匠装饰工程有限公司及被告鲁班装饰公司的公司登记基本情况，证实公司的法定代表人均为王超，王超以此二公司的名义对外从事装饰装修工程，原告对此无异议，予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁班装饰公司、陇县名匠装饰工程有限公司的法定代表人均系被告王超，主要从事装饰装修行业。2019年1月31日，原告与陇县名匠装饰工程有限公司签订施工合同，由陇县名匠装饰工程有限公司对原告购买的陇县XX小区XX号楼XX单元XX室住房进行装修，双方商定工程总价款为62000元。原告于合同签订当日按照约定向陇县名匠装饰工程有限公司支付装修款30000元，与2019年1月23日支付的定金2000元合计，共预付32000元。合同签订后，陇县名匠装饰工程有限公司对房屋进行了装修，但只进行了水电改造、防水便停工。2019年6月1日，被告鲁班装饰公司与原告就案涉房屋的装修款达成了退款协议，已完成工程量收取4500元，剩余27500元装修款由被告鲁班装饰公司退还原告，自2019年9月31日起至2020年3月31日，将款项分为6期退还，每期退还金额4583.30元，并约定了违约责任，若被告未履行退款义务以及违约责任，原告可向本院提起诉讼。协议达成后，被告未按期履行，致纠纷产生。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定正确行使权利，履行义务。本案陇县名匠装饰工程有限公司与原告达成施工合同并收取装修款，未按施工协议装修，双方对已完成工程量进行结算后，被告鲁班装饰公司对剩余工程款与原告达成退款协议，愿承担剩余装修款的退还义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害第三人的合法权益，合法有效，被告鲁班装饰公司应按照协议约定履行还款义务，但被告未履行，构成违约。根据退款协议约定，一方违约，守约方可向法院提起诉讼，故对原告主张由被告鲁班装饰公司退还装修款27500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告王超亦应承担还款义务，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由陇县鲁班装饰工程有限公司于判决生效后二十日内退还白永刚装修款27500元； 二、驳回白永刚的其他诉讼请求。 如果被告陇县鲁班装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取244元，由陇县鲁班装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年四月三日 法官助理 马文亮 书 记 员 张 丹 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初604号原告：中国人民财产保险股份有限供公司威海市分公司。住所地：威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：潘凤恩，男，1959年4月12日生，汉族，住山东省临沂市河东区。原告中国人民财产保险股份有限供公司威海市分公司（以下简称人保公司）与被告潘凤恩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，依法由审判员于连江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加了诉讼，被告潘凤恩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。人保公司向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令潘凤恩赔偿3850元。事实与理由：鲁Ｋ×××××号车辆在人保公司投保机动车保险，保险期间为2019年5月8日至2020年5月8日。2019年7月14日22时23分，潘凤恩持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型货车与于小燕驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车相撞，致两车损坏。经文登交警部门认定潘凤恩负事故的全部责任，于小燕不负责任。事故发生后，鲁Ｋ×××××号车辆维修及施救共花费9850元，人保公司根据车主的申请在机动车损失险限额内赔偿上述费用。根据事故认定，该损失应由潘凤恩赔偿，但潘凤恩仅支付了6000元，尚欠3850元。为维护自己的合法权益，人保公司诉来本院。潘凤恩未到庭亦未提交答辩意见。人保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因潘凤恩无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对人保公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2019年7月14日22时23分，于小燕持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车与潘凤恩驾驶的鲁K号8101N号轻型货车相撞，致两车损坏。经文登交警部门认定潘凤恩负全部责任，于小燕不负责任。鲁Ｋ×××××号小型轿车在人保公司投保机动车保险。事故发生后，鲁Ｋ×××××号小型轿车在文登市永通汽车销售服务有限公司进行了维修，花费维修费用为9250元、施救费600元，合计9850元。2019年8月26日人保公司根据保险合同向于小燕赔偿了9850元。潘凤恩向保险公司支付了6000元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因潘凤恩负事故的全部责任，因此人保公司要求潘凤恩赔偿其已经代为支付的赔偿款9850元，理由正当；但因人保公司自认潘凤恩已经支付6000元，故潘凤恩还应支付赔偿款3850元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：潘凤恩赔偿中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险金3850元，于本判决生效后十日内付清。以上款项由潘凤恩直接汇款至户名为中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在中国建设银行威海分行开设的账户中，账号为37×××11。案件受理费25元，由潘凤恩负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于连江二〇二〇年四月八日书记员  王 纯
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初798号 原告：赵某，女，生于1940年4月9日，汉族，住四川省南江县。 原告：苗某1，男，生于1943年7月27日，汉族，住四川省南江县，系原告赵某丈夫。 共同委托诉讼代理人：何卫东，巴中市南江县下两法律服务所法律工作者。 被告：苗某2（原告长女），女，生于1963年4月14日，汉族，住四川省南江县。 被告：苗某3（原告二子），男，生于1965年5月4日，汉族，住四川省南江县。 被告：苗某4（原告三子），男，生于1966年1月10日，汉族，住四川省南江县。 被告：苗某5（曾用名苗长昌，原告四子），男，生于1973年1月3日，汉族，住四川省巴中市南江县。 被告：苗某6（原告小女儿），女，生于1975年4月13日，汉族，住四川省南江县。 原告赵某、苗某1诉被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6赡养纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、苗某1及其共同委托诉讼代理人何卫东到庭参加了诉讼，被告苗某2、苗某3、苗某5、苗某6到庭参加了诉讼，被告苗某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵某、苗某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6对原告履行赡养义务，每人每月向原告赵某支付赡养费用300.00元；2.原告如生病住院产生的医疗等费用，由五被告共同负担；3.原告如因年老、生病等原因导致生活不能自理时，由被告共同负责照顾原告的饮食起居；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告赵某、苗某1于××××年结婚，婚后夫妇二人一共养育了三男两女五个孩子，均已成家立业。原告夫妇二人一直单独生活，前些年，五被告都还尽一些赡养义务，近两三年来，由于原告苗某1与三儿子苗某5因家庭琐事发生纠纷，导致整个家庭兄弟姊妹之间、父母子女之间不团结、不和谐。五被告对原告夫妇的赡养问题互相推诿扯皮，都不履行赡养义务。先后经村委会、镇人民政府调解，均未达成一致意见，至今都未对原告夫妇履行赡养义务。现原告已年满八十岁高龄，体弱多病，无任何生活来源，故原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告苗某2辩称：对原告起诉的事实和理由没有意见，不管父母的对错，子女都应该履行赡养义务。 被告苗某3辩称：没有意见，请法院依法裁判。 被告苗某4未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。 被告苗某5辩称：一、赡养父母是每个子女的义务，对此无异议；二、原告苗某1重男轻女，引发家庭矛盾，且在给爷爷立碑的时候，未将苗某5女儿的名字打在碑上；三、二原告生病住院时，本被告均积极履行了赡养义务。 被告苗某6辩称：五个子女均应履行赡养义务。 本院综合全案证据并结合当事人陈述确认如下事实：原告赵某、苗某1于××××年结婚，婚后夫妇二人一共养育了三男两女五个孩子，均已成家立业，婚后双方养育了长女苗某2、次子苗某3、三子苗某4、四子苗某5、小女儿苗某6，现五个子女均已成家立业。2019年10月12日，原告苗某1与被告苗某5在南江县下两镇人民调解委员会主持进行了调解，但未达成一致意见。庭审中查明，原告苗某1购有养老保险，每个月有1500.00元的收入，其本人也表示不需要子女再给钱，且现在二原告尚能独立生活，相互照顾。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。综合考虑原告的收入来源、年龄及身体状况，原告赵某要求被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6每月分别支付赡养费300.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告要求五被告支平均分担后续医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6于本判决生效后每人每月月底前向原告赵某支付赡养费人民币300.00元; 二、原告赵某、苗某1后续实际发生的医疗费用凭票据由被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6各负担五分之一; 三、驳回原告赵某、苗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  黎 建 二〇二〇年四月一日 法官助理  王义强 书 记 员  曾建华
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执30号高某某、宝鸡洁通渣土工程有限公司、尚建忠：申请执行人高某某与被执行人宝鸡洁通渣土工程有限公司、尚建忠机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初900号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡洁通渣土工程有限公司、尚建忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还191609.15元及迟延履行期间利息（未含执行费），本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了195000元（其中尚建忠5万元，宝鸡洁通渣土工程有限公司14.5万元）。本院收取执行费2774元，申请人领取192226元（含迟延履行期间利息）后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执30号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。  二〇二〇年四月九日1
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1268号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：洛阳中光能源科技有限公司。法定代表人：王永仁被申请人：洛阳申宝贸易有限公司。法定代表人：史现伟被申请人：史现伟，男，汉族。被申请人：王永仁，男，汉族。被申请人：岳春兰，女，汉族。被申请人：王荣平，女，汉族。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳中光能源科技有限公司、洛阳申宝贸易有限公司、史现伟、王永仁、岳春兰、王荣平金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人8310926元的财产进行财产保全。申请人以己申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳中光能源科技有限公司、洛阳申宝贸易有限公司、史现伟、王永仁、岳春兰、王荣平银行存款8310926元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月九日书记员 孙腾飞
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执495号 方明昱，费青： 关于方明昱申请执行费青房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0111民初2639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初89号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐燕，女，1987年8月30日出生，江苏方德信息技术有限公司员工，户籍地南通市港闸区，住南通市港闸区。被告人徐燕因涉嫌伪造金融票证罪,于2019年10月11日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑三刑诉（2020）17号起诉书指控被告人徐燕犯变造金融票证罪，于2020年3月23日向本院提起公诉,2020年3月29日以通崇检刑三刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更指控被告人徐燕犯伪造金融票证罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人徐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月4日，被告人徐燕将人民币3万元交给其母亲郭某代存至银行。当日，郭某将该款以被告人徐燕的名义存至江苏银行南通唐闸支行，存期为五年，后该存单由郭某保存。2016年4月，被告人徐燕提供上述存单相关信息，在本市崇川区通过他人制作了一张户名为徐燕、存入日期为2014年10月4日、金额为人民币30000元、存期为五年的江苏银行整存整取储蓄存单。此后,被告人徐燕用假存单替换了郭某保存的真存单。2016年4月5日，被告人徐燕持真存单至南通市崇川区江苏银行桃坞支行进行了兑付。2019年9月9日，郭某持假存单至江苏银行唐闸支行办理支取业务时，被工作人员识破而案发。公安机关查获被告人徐燕所伪造的账号：50×××55，凭证号：00499010507701的江苏银行整存整取储蓄存单一张。经江苏银行南通唐闸支行甄别，该存单系伪造。被告人徐燕于2019年10月9日主动向公安机关投案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人徐燕在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐燕在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人徐燕的户籍资料，被告人徐燕的供述及认罪认罚具结书，证人郭某、许某的证言，公安机关移送证据材料清单、接受证据材料清单、江苏银行存单底单，扣押笔录、扣押清单、案涉伪造的存单，江苏银行唐闸支行出具的情况说明，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐燕伪造面额人民币3万元的银行存单一张，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控被告人徐燕犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人徐燕主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐燕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐燕犯伪造金融票证罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（此款由被告人徐燕于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹燕飞二〇二〇年四月二日书记员  陈静秋
甘肃省永昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0321民初956号 起诉人：范秀花，女，1978年12月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所法律援助律师。 2020年4月2日，本院收到范秀花的起诉状。起诉人范秀花向本院提出诉讼请求：1、判令刘家虎返还范秀花承包土地13.272亩；2、判令诉讼费用由刘家虎承担。事实和理由：范秀花与刘家虎原系夫妻关系，于2016年12月26日协议离婚。全家承包土地为79.63亩。离婚后，刘家虎既不给付范秀花土地承包收益，也拒绝将土地给付原告经营。2017年范秀花的13.272亩土地被政府确权在刘家虎户内，范秀花多次找政府处理未果，遂起诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定，农村土地承包经营权的主体是承包经营户，而非家庭成员个人，家庭成员个人不是农村土地承包合同的主体。因此夫妻一方或双方并没有取得家庭土地承包经营权，自然也不能将家庭土地承包经营权作为夫妻共同财产进行分割。《中华人民共和国农村土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”综上所述，家庭成员之间因结婚分家立户、离婚夫妻分户等原因引起的家庭成员之间对农村土地承包经营权分割的纠纷，不属于人民法院受案的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，裁定如下： 对范秀花的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  赵玉云 二〇二〇年四月三日 书记员  李桐年
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3016号 申请执行人冯善民，男，汉族，1961年1月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘燕菊，女，汉族，1971年7月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 冯善民与刘燕菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3932号民事判决书已发生法律效力。因刘燕菊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人冯善民的申请于2019年12月24日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行中，于2019年12月26日向被执行人刘燕菊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘燕菊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人冯善民发现被执行人刘燕菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶俊序
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初66号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人姚佳楠，男，1993年11月11日出生于河南省襄城县，汉族，大专毕业，无业，住河南省荥阳市，户籍地河南省襄城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月24日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。辩护人陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人姚佳楠犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支出公诉，被告人姚佳楠及其辩护人陈鸿刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年5月19日16时左右，在郑州市中原区须水锦艺国际轻纺城西三街新昌景纺织品店内，被告人姚佳楠因店内员工租用房屋物品损坏赔偿纠纷与被害人冯某发生口角，后被告人姚佳楠将被害人冯某踢伤，经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定：被害人冯某的损伤程度已构成轻伤二级。2019年11月24日被告人姚佳楠接公安机关电话后自动到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人姚佳楠的供述、被害人冯某的报案及陈述、证人李某1、常某、李某2、王某1、王某2的证言、郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定书、辨认笔录附照片、诊断证明书、中国人民解放军第九八八医院双源CT诊断报告单、和解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等书证。据此认为被告人姚佳楠的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人姚佳楠判处拘役四个月，缓刑五个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姚佳楠对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人姚佳楠签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人姚佳楠故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚佳楠犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人姚佳楠接公安机关电话传唤后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚;2、被告人姚佳楠已赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人姚佳楠的辩护人提出的对被告人姚佳楠应免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚佳楠犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  单玲玲二〇二〇年四月十七日书记员  康丹丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执486号申请执行人：黄喜阳，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇梅花路黎家祠堂23号。被执行人：张国强，男，1977年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇双舞村皮托组。申请执行人黄喜阳与被执行人张国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0124民初6125号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄喜阳于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2019年1月9日立案执行。执行立案后，本院向被执行人张国强送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院于2020年1月9日、2020年4月20日通过全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人张国强的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年2月28日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于被执行人张国强与周继征共同共同的位于宁乡市一环北路127号中水一品E栋1708室的房屋，本院已经轮候查封，暂不宜处置，其他未发现有可供执行的财产。2020年4月20日，本院对被执行人张国强采取了限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。若并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄喜阳表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为65.314万元及后段利息、案件执行费8931元，尚未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年四月二十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初10号 原告：朱坤，男，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：余龙山，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告朱坤与被告余龙山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱坤于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱坤申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱坤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由朱坤负担。 审 判 长 朱占军人民陪审员万翠翠 人民陪审员 王    宗    浩 二〇二〇年四月十三日 书 记 员 蔡    卫    强
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更781号罪犯孙泽辉，男，1987年1月18日出生，汉族，四川省屏山县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2016年4月21日作出（2016）川0411刑初48号刑事判决，以被告人孙泽辉犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2015年8月27日起至2022年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以(2018)川34刑更2539号刑事裁定，对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2022年4月26日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯孙泽辉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯孙泽辉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯孙泽辉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙泽辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯孙泽辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孙泽辉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙泽辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2021年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执346号之一 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人陈昌笋。 被执行人台州市泓原工贸有限公司，住所地椒江区三甲街道郭家村开发大道东延段（九塘盐田区），组织机构代码:MA29YL3U6。 法定代表人朱建德。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市泓原工贸有限公司环保一案，本院作出的（2019）浙1002行审30号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人台州市泓原工贸有限公司缴纳申请执行人台州市生态环境局罚金251600元，并负担案件执行费3674元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人台州市泓原工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制高消费，要求台州市泓原工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市泓原工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市泓原工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市泓原工贸有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市泓原工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市泓原工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人台州市泓原工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  陈 科
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审13号申请执行人石嘴山市自然资源局,住所地位于石嘴山市大武口区行政中心科技信息中心15楼。法定代表人王金建，系该局局长。委托代理人李迎红，系该局执法支队三级主任科员。委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。被申请执行人舍石四，男，回族，打工人员。申请执行人石嘴山市自然资源局向本院申请对执行（石自然资处字[2019]29号）《行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年4月7日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市自然资源局称，2018年，在全国“大棚房”问题专项清理整治工作中发现星海镇临湖村部分村民将规划的温棚用地改变用途建成了住宅房。2019年3月17日，申请人立案调查，被申请人于2012年起，将从他人手中转让取得的原六站村规划的温棚用地（耕地）0.5亩，再次转让给柳振兴，并牟取违法所得2.3334万元。柳振兴改变用途建设成了住宅房及硬化院落，致使问题“大棚房”难以整改。被申请人的行为构成未经批准，非法转让土地事实。2019年7月12日。申请人对被申请人作出并送达了《行政处罚决定书》（石自然资处字[2019]29号），并于2020年3月12日邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》（石自然资处催字[2020]3号），催告被申请人履行。在法定期限内，被申请人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。现法定期限已经届满，被申请人仍没有履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定,特申请贵院审查强制执行石自然资处字[2019]29号《行政处罚决定书》中所确定的处罚事项：没收违法所得23334元，并处违法所得20%的罚款（4667元），罚没款合计28000元。被申请执行人舍石四辩称，能够接受处罚决定的罚没款28000元，但是不接受4667元的滞纳金，希望相关部门予以免除。本院认为，申请执行人石嘴山市自然资源局系涉案行政辖区内执法监督管理单位。经本院审查认为，申请执行人作出的（石自然资处字[2019]29号）《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，也未履行支付罚没款的义务，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人石嘴山市自然资源局对舍石四作出的（石自然资处字[2019]29号）《行政处罚决定书》中所确定的没收违法所得23334元，并处罚款4667元，共计罚没款28000元缴纳义务，准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 孔祥卓审判员 陈美荣审判员 姜绍燕 二〇二〇年四月八日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执198号申请执行人：张光琼，女，汉族，生于1967年4月1日，住四川省沐川县。被执行人：罗先明，男，汉族，出生于1992年8月20日，住四川省沐川县。申请执行人张光琼依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初247号民事判决书于2019年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人罗先明支付申请人赔偿费88763.85元。案件执行过程中，申请执行人张光琼与被执行人罗先明于2020年4月2日达成执行和解协议如下：被执行人罗先明共计赔偿张光琼80000.00元，分8期支付，分别于每年12月30日前由被执行人罗先明支付给申请执行人张光琼10000.00元，直至付清为止，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人张光琼同意解除被执行人已冻结的银行账户，并申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1129执198号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年四月十三日书记员  梁旭梅
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执166号申请执行人**银，男，1958年8月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人邓鑫，男，1985年11月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人**银与被执行人邓鑫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初113号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年4月13日立案执行。执行过程中，申请执行人**银与被执行人邓鑫及保证人邓占全达成执行和解。现申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈 壮
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执197号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：陆俊，该公司员工。 被执行人：李星，男，1993年1月24日出生，汉族，住四川省射洪市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与李星借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79947号裁决书，已发生法律效力。因李星未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 魏 星 二〇二〇年四月二十一日 书记员 周建华
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执684号之一 申请执行人：泰州市三龙机械设备有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇六圩港大道印西23号，统一社会信用代码91321283321317869U。 法定代表人：鲍桂珍，该公司总经理。 被执行人：安徽奥瑞化工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇刘桥工业集中区，统一社会信用代码91340621686874393R。 法定代表人：祝梓琦，该公司总经理。 本院于2019年5月29日作出的（2019）皖0621民初1793号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下位于濉溪县刘桥镇工业集中区，安徽奥瑞化工有限公司1、安徽奥瑞化工有限公司2、安徽奥瑞化工有限公司3、安徽奥瑞化工有限公司4、安徽奥瑞化工有限公司5房产（不动产权证号：濉公房字第05×25、05×24、05×23、05×22、05×21号）五处，查封期限为三年。 二、被执行人安徽奥瑞化工有限公司负责保管其名下的被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年四月十八日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执35号申请执行人：温继荣，女，1972年9月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被执行人：辛国琴，女，1973年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行温继荣与辛国琴保证合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执35号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月二十三日书记员  刁金龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执82号申请执行人：甘金花，女，1960年9月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路181号，公民身份号码：433027196009030020。被执行人：杨儒松，男，1984年3月22日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县岩桥镇石板溪村委会罗家组，公民身份号码：43122819840322141X。被执行人：曹娜娜，女，1984年3月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县岩桥镇石板溪村委会罗家组，公民身份号码：412828198403155141。本院在执行甘金花与杨儒松、曹娜娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘金花与被执行人杨儒松、曹娜娜于2020年4月8日达成执行和解协议：一、杨儒松于2020年4月8日偿还甘金花借款本金10万元；二、剩余本金及利息杨儒松、曹娜娜于2020年12月31日前还完；三、甘金花放弃迟延履行期间的债务利息；四、如杨儒松、曹娜娜违反上述协议，甘金花申请按原判决书恢复执行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月八日书记员  姚慧群
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0882执2289号之一申请执行人:马生龙，男，1973年2月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人:张发展，男，1977年10月30日生，汉族，住沁阳市。马生龙申请执行张发展为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初2449号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向院申请执行，申请标的96500元，案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月二十一日书记员 闫朋朋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执778号申请执行人：唐伟宏，男，1971年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周伟芳，女，1957年12月4日生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7535号民事判决，在执行申请执行人唐伟宏与被执行人周伟芳房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得在本院(2018)沪0112民初12584号案中案外人应付给被执行人的购房款2,234,380元，此款扣除执行费后已发还申请人。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初7535号民事判决除已执行到位人民币226,949.8元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保321号申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司被申请人林也上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2816号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林也银行存款人民币30595元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月十四日书记员  钱志光
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢74号申请执行人：刘XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳县。申请执行人：刘XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳县委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人刘XX、刘XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1108号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执218号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人刘XX、刘XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十四日书记员  王燕娥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执657号申请执行人:丁中伟，男，1975年2月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。本院在执行丁中伟申请执行南阳新弘瑞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1142号民事判决书,向被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司支付劳务费3094元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司所有的，与执行标的3094元，案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更438号 罪犯金启武，男，1949年4月20日出生，汉族，江苏省南京市人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市浦口区人民法院于2016年10月26日作出(2016)苏0111刑初619号刑事判决，认定被告人金启武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年6月21日起至2020年12月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯金启武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，该犯系累犯，建议对罪犯金启武减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯金启武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬五次，其系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯金启武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯是累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯金启武的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执448号 申请执行人：田某某，男，汉族，1970年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：董某某，男，汉族，1969年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人董某某承揽合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11950元及利息，并承担本案的诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款12000元（含本金及诉讼费），本案执行费申请执行人已交。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3488号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 立
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执263号王玉宝、王喜生、耿玉兰：王玉宝与王喜生、耿玉兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12000.00元。经本院立案执行，现已将王喜生申请的生活费12000元发放完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保233号 申请保全人：丁万清，男，1984年3月8日出生。 被保全人：丁林，男，1985年10月3日出生。 申请保全人丁万清与被保全人丁林申请诉中财产保全一案，本院2020年4月24日作出(2020)湘0703民初1011号民事裁定书，裁定冻结丁林的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人丁林的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初13号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨根召，男，1970年3月14日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住渑池县天池镇杨大池村五组6号。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月16日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检一部刑诉〔2020〕2号                  指控事实              2019年11月26日20时许，被告人杨根召酒后驾驶豫XXXXXX号牌小型轿车沿花园头村由南向北行驶至花园头村中段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，杨根召酒后驾车时血液样本中乙醇含量为120.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人杨根召拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。                  被告人辩护意见                 被告人杨根召对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 被告人杨根召醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人杨根召到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨根召犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款                  判决结果              被告人杨根召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                      二〇二〇年四月九日                                                                  法官助理   刘  宁          书  记  员   张  洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初214号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人廖龙星，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地及住址龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月28日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]70号起诉书指控被告人廖龙星犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人廖龙星到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月24日21时25分许，被告人廖龙星酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途经龙岩市新罗区时，被执勤民警现场查获。后公安民警将被告人廖龙星带至龙岩人民医院抽血检查。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人廖龙星的血样中乙醇含量为101.86ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人廖龙星自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人廖龙星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人廖龙星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廖龙星的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人廖龙星的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖龙星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人廖龙星醉酒后驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人廖龙星归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人廖龙星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十六日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初674号原告杨兴建，男，生于1975年5月10日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告叶松林，男，生于1981年2月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告杨兴建与被告叶松林合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告杨兴建到庭参加诉讼，被告叶松林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月，原告因亲戚办喜事需要购买香烟，原告通过微信转账先后于2019年11月13日转给被告3000元、2019年11月26日转给被告1000元，用于委托被告购买黄鹤楼牌香烟。因被告未按约定为原告购买香烟也未返还钱款，被告叶松林于2019年12月22日向原告杨兴建出具金额为4000元的《借条》一份，载明：“今借到杨兴建人民币肆仟元整（￥40000.00元），约定于2019年12月23日下午前归还。如若12月23日未能归还，所有一切责任由叶松林负责”。约定还款时间到期后，被告仍未按约定时间返还原告钱款。本院依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶松林于本判决生效之日起十日内向原告杨兴建支付人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告叶松林负担。本判决为终审判决。审判员  张明二〇二〇年四月三十日书记员  王珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执201号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲市府路支行。被执行人株洲市有容贸易商行。经营者黄燕凤。被执行人黄燕凤，女，汉族，1979年5月26日出生，户籍所在地福建省南安市，合同约定送达地址株洲市芦淞区，现住株洲市渌口区。被执行人黄波阳，男，汉族，1978年4月19日出生，户籍所在地福建省南安市，合同约定送达地址株洲市芦淞区，现住株洲市渌口区。被执行人株洲市芦淞区文雀服饰经销部。经营者陈志松。被执行人陈志松，男，汉族，1965年9月26日出生，户籍所在地福建省泉州市鲤城区，现住广西柳州市柳江区。被执行人郑冰心，女，汉族，1970年4月28日出生，户籍所在地福建省泉州市鲤城区，现住广西柳州市柳江区。株洲市国信公证处作出的（2019）湘株国证执字第14号执行证书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月2日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月2日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年4月2日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为1349620.14元，已执行到位0元，尚有1349620.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十日书记员 齐伶俐
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地：东营市垦利区中兴路207号。统一社会信用代码：913705211673159630G。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，1987年6月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行职工。被执行人：时圣法，男，汉族，1976年1月15日出生，垦利区村民，现住垦利区。被执行人：王灵，女，汉族，1976年10月24日出生，垦利区村民，现住垦利区。被执行人：王强，男，汉族，1972年9月22日出生，垦利区村民，现住垦利区。被执行人：张雪连，女，汉族，1970年11月25日出生，垦利区村民，现住垦利区。被执行人：秦振生，男，汉族，1966年1月10日出生，垦利区村民，现住垦利区。被执行人：李秋菊，女，汉族，1962年11月23日出生，垦利区村民，现住垦利区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人时圣法、王灵、王强、张雪连、秦振生、李秋菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行于2020年4月2日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执167号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年四月二日书记员  赵慧荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1699号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路1027号城郊涉外桃园A区1、2栋108-110号。负责人曾炳元，该行行长。委托代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人刘代兵，男，汉族，1976年4月4日出生，住湖南省望城县。被执行人杨灿，女，汉族，1977年7月25日出生，住湖南省望城县。被执行人何雪辉，女，汉族，1952年12月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行与被执行人刘代兵、何雪辉、杨灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）湘0104民初9135号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人刘代兵、何雪辉、杨灿送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人刘代兵、何雪辉名下银行账户，因实际控制金额较小，本院暂未扣划。于2020年3月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人何雪辉名下有权证号00××43号不动产，本院已依法查封，因该不动产范围内土地系集体所有，暂未拍卖处置。于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本院对被执行人刘代兵、何雪辉、杨灿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月17日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额160642.32元，已执行到位为0元，尚有160642.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1140号之一 申请执行人：格远电子科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区三林路234号8幢。 代表人：傅邵斌，该公司副厂长。 被执行人：浙江遨优动力系统有限公司，住所地：浙江省湖州市东浜路588号。 法定代表人：莫宁佳，该公司总经理。 申请执行人格远电子科技（上海）有限公司与被执行人浙江遨优动力系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人格远电子科技（上海）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江遨优动力系统有限公司支付申请执行人格远电子科技（上海）有限公司服务费货款200000及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4529元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人浙江遨优动力系统有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江遨优动力系统有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江遨优动力系统有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江遨优动力系统有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。 另查明，2020年4月13日，湖州南太湖新区人民法院裁定受理湖州金源建筑工程有限公司对浙江遨优动力系统有限公司的破产清算申请。 上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人格远电子科技（上海）有限公司。 综上，因浙江遨优动力系统有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1140号案本次执行程序。 申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初513号 原告：黄帅，男，1990年9月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地枣庄市薛城区民生路766号。 法定代表人：吴加军，行长。 本院受理原告黄帅与被告枣庄农村商业银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄帅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄帅撤回对被告枣庄农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄帅负担。 审判员  董兴旺 二〇二〇年四月十七日 书记员  张蓝月
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1504号原告：谢玉海，男，汉族，1961年9月30日出生，住郸城县。被告：薛显全，男，汉族，1970年5月5日出生，住郸城县。原告谢玉海诉被告薛显全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢玉海向本院提出诉讼请求：1、判令薛显全立即偿还借款本金20000元及利息（月息2分，自2019年5月26日起至还清之日止）；2、判令薛显全立即偿还借款本金30000元及利息（月息2分，自2019年5月29日起至还清之日止）；3、诉讼费由薛显全负担。事实与理由：2017年5月17日薛显全向我借款9万元，至2018年年底，薛显全共偿还本金4万元及部分利息，根据还款与双方算账情况，2019年4月25日，薛显全向我出具欠款2万元的借条，并注册利率为月息2分，2019年4月28日，薛显全向我出具欠款3万元的欠条，并注明利率为月息2分，经我多次催要，薛显全以各种理由推脱，拒不还款，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告薛显全自愿分批分期归还原告谢玉海本金50000元，利息12200元，共计62200元（于2020年6月1日前归还原告本金20000元；2020年8月1日之前再归还原告本金20000元；剩余本金及利息22200元于2020年10月1日前付清）；二、如被告薛显全不按上述第一项期限归还，视为债务全部到期，被告应当支付利息，利息以剩余本金为基数，按月息2分计算。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费662元（已减半收取），由原告谢玉海自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年四月二十八日书记员  于瑞杰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1656号 原告：陈来法，男，1965年11月14日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律工作者。 被告：杨荣斌，男，1976年10月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈来法与被告杨荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈来法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈来法撤回起诉处理。 审判员  郑鼎儒 二〇二〇年四月二十三日 法官助理邱少丰 书记员杨幼婷
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保110号 申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号，统一社会信用代码：9137020086356862XU。 负责人：邱彦玲，职务：行长。 被申请人：叶玮，女，1985年12月11日出生，汉族，住所地：山东省青岛市崂山区。 被申请人：张代客，男，1985年6月25日出生，汉族，住所地：山东省泰安市泰山区。 申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2020年4月21日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人叶玮、张代客银行存款230万元或查封相应价值的房产、土地等其他财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶玮、张代客的银行存款230万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2922号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工， 被告：岑罗栏，女，1991年11月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告岑罗栏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江博地物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年4月14日向本院表示双方已和解，故申请撤诉，不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月十四日 代书记员 宋乐乐
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2386号申请执行人郭奕轩，男，2017年4月14日生，住沁阳市。法定代理人郭娅婕，女，1993年9月5日生，住沁阳市。被执行人郭好好，男，1993年1月19日生，住沁阳市。关于郭奕轩申请执行郭好好为抚养费纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫0882民初3078号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭好好未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施。被执行人名下有牌号为豫HY3260福特牌车一辆，因未实际控制而无法处置；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月九日书记员 张军磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执541号 申请执行人缪建明，男，1968年8月25日出生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人陈荣福，男，1965年2月28日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人缪建明与被执行人陈荣福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8882号民事判决书已于2019年08月20日发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求：被执行人陈荣福向申请执行人偿付借款50000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人或未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下坐落于瑞安市××××房产由我院拍卖处置，本案分得案款11836.07元。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××机动车登记信息，本院已查封（查封期限两年，自2020年1月19日起），因车辆无着落，暂时无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈荣福另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本次执行到位诉讼费525元、执行费650元，申请执行人实现债权11836.07元。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执541号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年四月二十七日 （代）书记员 梁新新
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4087号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 法定代表人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:徐勤胜，男，1977年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李霞，女，1975年3月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人徐勤胜、李霞信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐勤胜、李霞价值8万元的财产，已向本院提供了担保，并于4月1日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐勤胜、李霞价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年四月一日 书记员  王 严
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1050号 原告：项莉莉，女，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：黄文明，男，1985年5月26日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告的丈夫。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 原告项莉莉与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告项莉莉及其委托诉讼代理人黄文明到庭参加诉讼。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告项莉莉向本院提出诉讼请求：要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付逾期交房违约金92160元。 事实和理由：原告于2017年7月8日购买被告开发的山水御园10幢1202室及130号地下车位共计人民币101553元。合同约定被告应当在2018年3月31日前将符合各项条件的商品房交给原告使用。但被告直到2019年6月29日才将山水御园10幢1202室及130号地下车位交给原告使用，给被告生活和金钱带来严重损失，原告要求被告按合同约定赔偿。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告浙江宏涛房地产开发有限公司既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告项莉莉与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：10-2017037）一份，约定由被告浙江宏涛房地产开发有限公司将其开发所有的山水御园第10幢1202室及地下车位一个以预售方式出卖给原告，套内建筑面积为70.69平方米，房产总价为1010553元；原告在签订合同之日支付首付款210553元，剩余房款800000元于2017年7月8日前办理完成房屋银行按揭贷款手续或公积金贷款手续；被告浙江宏涛房地产开发有限公司应当在2018年3月31日前交付房产。根据合同第十条的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款。后因存在面积差，实际总房款为1010343元，被告浙江宏涛房地产开发有限公司向原告开具了相应金额的增值税发票。被告浙江宏涛房地产开发有限公司在2019年6月29日向原告交付了房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据双方约定，被告应当在2018年3月31日前交付房产，但被告直至2019年6月18日才通知原告于2019年6月29日前往办理交房手续，已逾期交房，原告有权要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准并未违反法律规定，故被告应按日万分之二向原告支付违约金，原告主张的违约金金额为人民币91941.21元，符合双方合同约定。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告项莉莉逾期交房违约金人民币91941.21元。款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月十五日 代书记员 孙莉娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2783号原告：綦江区永新镇邓记车行，住所地重庆市綦江区永新镇木桥头，统一社会信用代码:92500222MA5UA73M69。经营者：邓秀财，男，1969年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张波，男，1986年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告綦江区永新镇邓记车行与被告张波买卖合同纠纷一案，纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告綦江区永新镇邓记车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告綦江区永新镇邓记车行撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年四月十七日书记员  曹 晓
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保156号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，系湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省娄底市。被申请人彭理，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人彭瓒，男，1990年11月29日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人彭理、彭瓒金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭理、彭瓒的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2020年4月2日依法作出（2020）湘1382民初742号民事裁定书，裁定冻结被申请人彭理、彭瓒的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2020年4月2日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭理、彭瓒的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年四月七日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3828号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，系该司总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师，执业证号14403201911084313。委托诉讼代理人：刘娴，广东华然律师事务所实习律师，实习证号190219042110353。被告：深圳市时空探索科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道布吉路与翠山路交汇处富基大厦6楼619，统一社会信用代码×××45Ａ。法定代表人：李荣岳,系该司总经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市时空探索科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年四月二十七日书记员  陈思韵
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执347号之二 申请执行人：周贤锋，男，1961年3月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吕少兵，男，1976年6月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：：夏先军，男，1969年10月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行周贤峰与吕少兵、夏先军买卖合同纠纷一案，扣留的工程款暂时无法结算，现因其他被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 曾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5177号原告：张辉虎，男，1975年4月8日生，汉族，住湖北省勋西县。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。被告：武治勤，男，1959年12月3日生，汉族，住河南省灵宝市。原告张辉虎与被告武治勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。审理中，原告张辉虎于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉虎提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张辉虎撤回起诉。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告张辉虎负担。审判长 李 佳审判员 张园园审判员 杨晓峰二〇二〇年四月十七日书记员 许金金