浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初953号原告：浙江古纤道绿色纤维有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道望海路18号2幢。法定代表人：徐跃林，系该公司执行总裁。委托诉讼代理人：王董伟，男，系该公司员工。被告：寿震辉，男，1981年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：何黄英，女，1981年11月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。原告浙江古纤道绿色纤维有限公司诉被告寿震辉、何黄英合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审理，于2月25日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王董伟，两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江古纤道绿色纤维有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告寿震辉、何黄英一次性归还原告欠款110万元，并支付该款自2019年7月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2018年4月，被告寿震辉在原告担任业务员期间，将原告发给杭州海利机械有限公司、杭州正环实业有限公司两家客户合计220万元货物私下挪走发给其他客户，两家公司因此向向原告追讨货物。由于被告寿震辉无力归还货物，经与原告协商，由被告寿震辉向原告购买220万元货物归还给上述两家客户，220万元货款采用分期的形式偿还给原告。两被告于2018年12月1日共同向原告出具一份《还款承诺书》，承诺：“自还款承诺书签字之日起20日内先归还原告110万元，剩余款项于2019年6月30日前归还25万元，2019年12月31日前归还25万元，2020年开始，每一季度末归还7.5万元，至2021年12月31日前全部还清。被告寿震辉配偶何黄英为上述还款承担连带担保责任。”被告寿震辉已分别于2018年12月25日、2018年12月26日、2019年1月11日向原告偿还10万元、30万元、70万元，合计110万元首期款项。第二期款项25万元和第三期款项25万元本应于2019年6月30日和2019年12月31日前偿还，经原告多次催讨，被告寿震辉仍逾期未付。原告于2019年12月30日向担保人被告何黄英寄送《履行担保责任通知书》，要求被告何黄英按《还款承诺书》约定承担连带担保责任，被告何黄英亦未履行担保责任。被告寿震辉辩称，一、原告主张的110万元应扣除之前其在原告剩下的工资43933.13元，当时原告的经办人员（原告单姓员工，现已离职）的微信记录可以证明。而且当时没有约定利息，如果有利息的话，两被告也不会签订合同的。二、被告现在资金困难，当时原告催款比较急，共220万元，说先还110万元，被告本来想把房子卖掉还给他们，因为比较急，被告就把房子抵押给银行，被告现在欠银行110万余元。去年形势不好，被告还不出来。因为没有钱，被告寿震辉父亲也没有做手术。当时被告何黄英都不清楚的，原告有胁迫的因素在里面，让被告何黄英签了字。2019年6月份原告让两被告重新签字，被告何黄英觉得不对，就不签了。被告何黄英辩称，2018年时，事情很突然，其对原告内部事情不清楚。被告寿震辉突然打电话给被告何黄英，让其去公司。一开始被告寿震辉说两被告离婚，由他承担。被告何黄英认为作为夫妻有什么困难一起承担，但是签字被告何黄英是真的不知道，其以为其就是作为见证人签字，其只是大致看了一下内容，“连带担保人”这几个字是原告有一封信寄到被告何黄英单位其才知道的。其签《还款承诺书》当时文字内容是有的，和起诉时原告提供的复印件内容一样。被告何黄英签字的时候没有仔细看内容，其就看了还款的内容。当时原告员工安慰其说签字好了，签了就好商量了，其也没有看清楚。被告何黄英当时也提出金额太大了，他们说如果不解决要上法院，被告何黄英心里有点慌。2019年6月份被告寿震辉给被告何黄英打电话，被告何黄英就觉得不对。大约去年年底今年年初，原告寄了一封信给被告何黄英，其才知道。原告法务给被告何黄英打电话问其知不知道，其表示不知道。按照以往的习惯，银行、移动公司签协议都有条款，其都会看到。而且原告让其签字的时候，其也没有充分的时间考虑及查资料。如果其知道的话，也不会签字，其完全是一个法盲。被告何黄英现在很无辜，原告不能这么欺负老实人。对于原告来说可能为了多一个担保人有保障，也不会向对方明说签字的后果。被告何黄英还有一套房子查封了，这是为了还被告寿震辉的债才去买房子的。被告寿震辉为了还债，把被告何黄英的40万元存款也拿走了。当时两被告只有一套房子，为了还债，其就把袍江的房子抵押，又去买了罗东的房子以便提取公积金的钱还债。其还向其弟弟借了16万元，向别的亲朋好友借了点，还去办信用贷款，才买了罗东的房子。如果被告何黄英没有签字，被告寿震辉有债务，其愿意和他一起承担。但是从法律上讲，如果说被告何黄英是连带担保人，其是不承认的。原告提供以下证据：1．还款承诺书1份，要求证明两被告对其所欠货款承诺还款的事实。2．销售发票3份、销售出库单8份，要求证明相应的货款已由被告寿震辉签收。3．《履行担保责任通知书》、快递单各1份，要求证明2019年12月30日原告向被告何黄英寄送通知书，其已收到的事实。被告寿震辉无异议，同时表示2019年6月份其还签过另外一份文书，原告未提供，当时只有其一个人签字，被告何黄英没有签字。被告何黄英无异议，其大概是2019年12月底或2020年1月初收到《履行担保责任通知书》。被告寿震辉提供以下证据：4.聊天记录2份，要求证明原告尚欠被告寿震辉工资43933.13元，当时被告寿震辉和原告姓单的工作人员商量好工资余款充抵110万元的还款。原告表示被告寿震辉确实在原告处还剩下43933.13元工资，但是要充抵其不清楚。被告何黄英无异议。上述证据均系原件，对方当事人均无异议，本院对上述证据予以认定。本院对于事实认定如下：被告寿震辉原系原告员工。因被告寿震辉私自挪用原告货物，原告以将同样货物出售给被告寿震辉的形式补缺处理。2018年12月1日，被告寿震辉作为承诺人、被告何黄英作为承诺人配偶在一份出具给原告的《还款承诺书》上签名，并填写各自身份证号码及签署日期。该《还款承诺书》主要内容为“本人及配偶承诺如下：本人于还款承诺书签字之日起20日内先归还公司110万元。剩余款项按以下进度归还：1、2019年6月30日前归还25万元;2、2019年12月31日前归还25万元；3、2020年开始，每一季度末归还7.5万元，即于2021年12月31日前正好还清。承诺人配偶愿意为上述还款承担连带担保责任。2019年12月30日，原告通过快递寄送一份《履行担保责任通知书》给被告何黄英，通知其被告寿震辉逾期未付承诺的款项，被告何黄英承担连带担保责任，且又有一笔款项即将到期，要求被告何黄英敦促被告寿震辉按约定及时还款，否则原告将追究被告何黄英的法律责任。被告何黄英已收到该通知书。原、被告一致确认被告已归还110万元。另，被告寿震辉在原告处尚有工资43933.13元未领取。本院认为，两被告签署《还款承诺书》给原告，有增值税发票及出库单予以印证，且两被告主体适格，该承诺书应为两人真实意思表示，可确认合法有效。被告寿震辉抗辩被告何黄英在承诺书上签名原告有胁迫的意思，被告何黄英抗辩其没有仔细看承诺书内容，其是法盲不清楚连带担保责任的法律后果，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。现被告未按承诺书还款已超过总款项的20%，原告由此要求被告寿震辉归还剩余全部款项及支付相应的逾期付款利息损失，本院予以支持，但需抵扣原告尚未支付被告寿震辉的工资，计算标准根据相关会议精神予以调整，且承诺书剩余款项第一期金额25万元扣除被告寿震辉的工资确定。因为原告在2020年2月12日起诉被告要求提前支付全部剩余款项，故剩余款项第一、第二期的逾期利息损失分别从承诺付款日届满次日起算，其余款项的逾期利息损失分别从起诉之日起算。因为《还款承诺书》明确被告何黄英承担的是连带担保责任，且被告何黄英也按照连带担保责任抗辩，故原告要求被告何黄英承担共同付款责任，缺乏依据，本院调整为由被告何黄英承担连带担保责任。两被告另抗辩目前经济困难，无力还款，不应承担逾期利息损失等，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告寿震辉支付给原告浙江古纤道绿色纤维有限公司1056066.87元，并按中国人民公布的同期同类贷款基准利率支付206066.87元从2019年7月1日起至2019年8月19日的利息损失1220.09元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付1056066.87元至判决确定履行日止的利息损失（其中206066.87元从2019年8月20日起计付，250000元从2020年1月1日起计付，600000元从2020年2月12日起计付），于本判决生效之日起一个月内付清；二、被告何黄英对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江古纤道绿色纤维有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7350元，财产保全费5000元，合计12350元，由原告浙江古纤道绿色纤维有限公司负担198元，被告寿震辉、何黄英共同负担12152元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年四月十七日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。