wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4948号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，系该社理事长。 委托代理人童无双，该联社职员。 被执行人王林荣，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住仙游县榜头镇溪东新村南路15号，公民身份号码35032219711111151X。 被执行人林丽霞，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住仙游县榜头镇溪东新村南路15号，公民身份号码350322197011241544。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人王林荣、林丽霞信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3173号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王林荣、林丽霞立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民19182.74元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3173号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈    斌 二0二0年四月二十六日 书记员  陈    莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初547号原告：张志福，男，汉族，1952年10月22日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。被告：罗文玉，女，汉族，1971年11月28日出生，重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：王开兰，女，汉族，1967年9月9日出生，重庆市铜梁区。被告：李东键，男，汉族，1991年7月10日出生，重庆市铜梁区。二被告委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。原告张志福与李东键,罗文玉,王开兰债权人撤销权纠纷一案中，张志福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑世念二〇二〇年四月十四日法官助理 胡 佳书 记 员 娄孝双
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9004执60号之一申请执行人:田琴，女，1987年10月18日出生，汉族，住仙桃市。被执行人:钟贤军，男，1982年7月24日出生，汉族，住仙桃市。本院在执行申请执行人田琴与被执行人钟贤军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人钟贤军至今未履行。本院查询了被执行人许云庭的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人钟贤军有可供执行的财产，申请执行人田琴亦不能提供被执行人钟贤军可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年四月二十一日书记员 陈国章
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初491号 原告:马鞍山市安运物资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：丁良兵，该公司总经理。 被告：江西瑞达耐火材料有限公司，住所地江西省高安市新街镇。 法定代表人：黄江萍，该公司总经理。 原告马鞍山市安运物资有限公司（以下简称安运公司）与被告江西瑞达耐火材料有限公司（以下简称瑞达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年3月24日，原告安运公司法定代表人丁良兵在本院签收了开庭传票。2020年3月10日，被告瑞达公司法定代表人黄江萍签收了本院专递邮件，该邮件包括起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票、证据材料。2020年4月9日15时，原告安运公司、被告瑞达公司均未到庭参加诉讼，亦均未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 本院认为，原告安运公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市安运物资有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取713元，由原告马鞍山市安运物资有限公司负担。 审判员  童映光 二〇二〇年四月九日 书记员  丁 敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6626号申请执行人：徐应淮，男，1960年5月2日生，汉族，住安徽省。被执行人：任伟民，男，1955年3月17日生，住上海市。原告徐应淮与被告任伟民民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的(2018)沪0113民初685号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐应淮于2019年12月06日向本院申请执行，要求义务人任伟民支付欠款人民币605,980元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人任伟民系中国香港永久居民其名下无银行存款、房产、证劵、工商、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。我院于2020年3月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年四月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢464号申请执行人：陈小萍，（曾用名陈小平），女，1981年12月17日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张世忠，男，1968年9月9日出生，汉族，个体户，住定边县附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX执行担保人：高治军，男，汉族，生于1962年XX月XX日，住定边县XX镇XX公寓XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陈小萍与被执行人张世忠民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2017年10月25日作出的（2017）陕0825民初6420号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人陈小萍借款人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年4月14日向被执行人张世忠出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张世忠名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及互联网金融无足额财产，无不动产、车辆、保险、证券、工商注册等信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人张世忠偿还申请执行人陈小萍借款本息共计80500元，于2020年4月15日偿还3000元，剩余部分从2020年5月开始每月最后一日偿还2000元，如有一期违约则按原判决书执行，并由案外人高某某、黄某某出具承诺书，保证被执行人按期履行。案件受理费1150元由被执行人张世忠承担。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢464号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年四月十七日 书记员   刘  阳
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初44号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人刘永凡，男，1964年4月9日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年1月20日以朝双检公刑诉[2020]25号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽、陈婧出庭支持公诉，被告人刘永凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2019年10月21日20时50分许，被告人刘永凡酒后驾驶无牌号三轮摩托车行驶至华星大厦ABC前人行横道路段，与由北向南横过人行横道的行人丁某发生交通事故，造成丁某受伤。刘永凡逃逸。经鉴定，丁某肋骨骨折损伤程度为轻伤二级，其骨盆骨折损伤程度为轻伤一级。刘永凡血液中检出酒精成分，其含量为182.03mg/100ml。事故大队认定刘永凡负此事故的全部责任。公诉机关认为，刘永凡醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘永凡判处拘役二个月到二个月十五天。被告人刘永凡当庭自愿认罪。经审理查明，2019年10月21日20时50分许，被告人刘永凡酒后驾驶无牌号三轮摩托车沿新华路由东向西行驶至华星大厦ABC前人行横道路段，与由北向南横过人行横道的被害人丁某发生交通事故，造成丁某受伤。被告人刘永凡下车查看后，驾驶三轮电动车逃逸。经朝阳营州司法鉴定所酒精测定【2019】第1048号鉴定，送检的刘永凡血液中检出酒精成分，其含量为182.03mg/100ml。朝阳营州司法鉴定所【2019】临鉴字第649号司法鉴定，丁某肋骨骨折损伤程度为轻伤二级；其骨盆骨折损伤程度为轻伤一级。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司沈车司鉴所【2019】肇检字第733号司法鉴定，本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范围。经安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴【2019】交鉴字第3149号司法鉴定，事故发生时，无号牌电动三轮车在事故路段行驶过程中，其前部右侧与行人丁某发生接触碰撞，碰撞后，无号牌电动三轮车停止于事故路面，行人倒地，过一段时间后，无号牌电动三轮车启动驶离事故现场，驶离现场过程中，该车右后车轮与丁某腿部发生接触碾压。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定，刘永凡负此次事故的全部责任。认定丁某无责任。2019年12月17日，被告人刘永凡经办案机关拘传到案。另查明，2020年3月9日，被告人刘永凡对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘永凡在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人丁某陈述，证人闫某、韩某证实，被告人刘永凡的供述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，驾驶人信息查询结果单，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书等、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，谅解书、收条，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘永凡违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘永凡犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:1.认罪认罚，可以从宽处罚；2.赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；3.负事故全部责任且逃逸，可以酌情从重处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘永凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇二〇年四月十三日书 记 员  蔡 鄂
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更436号 罪犯孙占旗，男，1979年3月11日出生，汉族，吉林省九台市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2018年7月27日作出（2017）苏0205刑初789号刑事判决，认定被告人孙占旗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年6月19日起至2020年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙占旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年5月、2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯孙占旗减去有期徒刑二个月二十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙占旗在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯孙占旗在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙占旗的刑罚减去有期徒刑二个月二十六天（减刑后的刑期至2020年5月23日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0824刑初101号     公诉机关靖边县人民检察院。   被告人陈继国，男，1983年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省咸阳市武功县人，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，现住靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被靖边县公安局刑事拘留，2019年12月31日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。   指定辩护人张玉翠，陕西辅衡律师事务所律师。   靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人陈继国犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人陈继国、指定辩护人张玉翠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年8月18日上午8时许，被告人陈继国在靖边县XX路XX宾馆XX巷其租赁的房屋附近，趁被害人张某某家家门未锁，进入被害人家中，盗窃被害人张某某在衣柜内放置的白金钻戒一枚，黄金貔貅手链一条，银项链两条，银手镯一个以及立马牌电动车钥匙等物品。2019年11月23日凌晨2时许，被告人陈继国用盗窃的电动车钥匙将被害人张某某院内停放的一辆立马牌电动车盗走，藏匿在XX路XX店”后院。经鉴定，被告人陈继国两次盗窃物品总价值为7737元。   2019年11月24日中午12时，民警在靖边县XX路“湖南湘菜馆”将被告人陈继国抓获。被告人陈继国到案后自愿如实供述自己的罪行。被盗物品已发还被害人。   被告人陈继国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。   上述事实，被告人陈继国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、立案决定书、破案报告书、抓捕经过、认罪认罚具结书，证人吴某某、凌某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人陈继国的供述，鉴定意见，辨认笔录、提取笔录、发还笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈继国以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈继国犯盗窃罪的证据确实充分，犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人陈继国盗窃银戒指一枚，证据不足，对指控的该事实不予认定，故公诉机关指控的犯罪数额有误，被告人陈继国盗窃犯罪的数额应为7697元，本院依法予以纠正。被告人陈继国自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈继国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月25日起至2020年5月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员  畅博         二O二O年四月二日     书记员  李承霖             2020082410119831112086XXXXXXXXXXXXXXXXXX20191125201912312020812020320201981882019112327737201911241276972019112520205243000          1
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1012号 原告：徐兵，男，汉族，1982年10月13日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：李三刚，男，汉族，1972年11月29日出生，住仪陇县。 被告：吴洪明，男，汉族，1974年2月13日出生，住仪陇县。 本院在审理原告徐兵与被告李三刚、吴洪明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兵申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐兵撤回起诉。 案件受理费2169元，由原告徐兵负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年四月七日 书记员 曹艳君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6582号之十二被执行人马春亚，男性，身份证，4127251991××××××××。郑州市中原区琴海花园2号楼3单元9楼西户。关于侵权一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人马春亚在中国农业银行62×××72账户内存款人民币51.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马春亚在中国农业银行62×××72账户内存款人民币34603.64元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月十三日书记员  李慧茹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保15号申请人：王会美，女，1958年11月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被申请人：李兴家，男，1984年6月12日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区。申请人王会美于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人李成某（已逝）在丹东银行股份有限公司的银行存款100000元。申请人王会美以保证金100000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人李成宾（已逝）在丹东银行股份有限公司的银行存款100000元。案件申请费1020元，由申请人王会美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年四月二十六日书记员 于文玲
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初137号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘立仁，男，1988年10月6日生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码：130982198810062932，户籍所在地河北省雄安新区雄县，现住任丘市碧海家园一区5号楼2单元501室。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              任检一部刑诉〔2020〕100号                  指控事实              2019年12月9日21时许，被告人刘立仁饮酒后驾驶车牌号冀J1AY03白色丰田牌小型轿车行驶至任丘市总部桥头路段处时被执勤民警当场查获，经鉴定：刘立仁静脉血中乙醇成分含量为133.54mg/100ml。被告人刘立仁到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处刘立仁拘役一个月，缓刑三个月，罚金二千元。                  被告人意见              被告人刘立仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘立仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘立仁认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘立仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   边凤娟        二O二O年四月十六日       书  记  员   朱贵彩
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初602号 原告：骆某2，女，2000年3月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：骆某1，男，2003年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告骆某1的法定代理人：李某（原告之母），1975年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵玺，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 原告：骆某3，男，1985年2月28日出生，住四川省古蔺县。 被告：骆某4，女，1971年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 原告骆某2、骆某1、骆某3与被告骆某4继承纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）川0525民初880号民事判决，原告骆某2、骆某1不服判决上诉至四川省泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）川05民终884号民事裁定，裁定撤销本院（2019）川0525民初880号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告骆某2、骆某1及其委托诉讼代理人赵玺、原告骆某3、被告骆某4及其委托诉讼代理人罗永昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆某2、骆某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告因奶奶成凤先去世后应分得的遗产（房屋拆迁安置补偿款）103766元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二原告的爷爷骆显邦和奶奶成凤先结婚后共生育三个子女，其中一人早逝，另二人为被告骆某4和二原告的父亲骆闯，骆某4结婚后户口没有迁走。骆显邦于2006年去世，2017年古蔺镇被征地拆迁，成凤先应得的房屋补偿款为77602元，人员安置费为129930元。2017年6月，奶奶成凤先去世，因被告骆某4的户口和成凤先的户口在一起的，所以拆迁部门就将成凤先的房屋拆迁补偿款和人员安置费全部打入被告骆某4的账户。之后，二原告要求分割属于自己应继承的部分，被告拒绝给付，经村组干部多次调解未果。 原告骆某3诉称，自己自小被养父母骆显邦、成凤先收养，一直随养父母生活，并一直负责赡养成凤先。在自己十四五岁时，母亲主持进行了分家，骆某3、骆闯各分得父母的房屋的一半。骆闯分得的房屋已经自行拆除重修，本案诉争的房屋补偿款系对骆某3分得的房子的补偿，应属骆某3个人所有，对于成凤先的人口安置费应当继承部分份额。 被告骆某4辩称，骆显邦和成凤先婚后生育了骆某4、骆闯，于1985农历2月28日抱养了成凤先妹妹成凤平儿子，即原告骆某3。骆某3被抱养后一直随骆显邦和成凤先生活。骆显邦2006年去世。通过2000年和2014年两次分家，骆显邦和成凤先已将其财产分了一半给骆闯，2014年的分家明确成凤先的生养死葬骆闯不予承担，被告骆某4和原告骆某3承担了赡养义务。成凤先2017年农历5月9日去世，被告骆某4和原告骆某3共计支付丧葬费76960元，骆闯未承担。2017年征地拆迁，成凤先户的房屋补偿款为47891元，附着物补偿款3600元，构筑物补偿22011元，搬家费2000元，水电闭路2100元，共计77602元，拆迁奖励10500元，被告骆某4和成凤先的人员安置费124680元，一并转入了骆某4账户。拆迁房屋补偿款47891元骆显邦的份额只有一半，即23945.50元，其去世后由骆某3、骆某4、骆闯、成凤先四人第一次继承，每人的份额是5986元。骆闯已将分得的房屋拆除新建后获得了政府的拆迁补偿，不应再分得诉争房屋的补偿款。同时对成凤先未尽到赡养责任，也未支付丧葬费用，骆闯不应继承其遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：骆显邦和成凤先婚后共生育三个子女，其中一人未成年早逝，另二人为被告骆某4和原告骆某2、骆某1的父亲骆闯。原告骆某3出生后即被骆显邦和成凤先收养，后一直随骆显邦和成凤先生活。被告骆某4婚后户口没有迁出。骆显邦于2006年去世。2014年8月1日，在组长王运齐、联合村村委骆国碧的见证下，成凤先与骆闯再次对原房屋（骆显邦和成凤先生前所有）及赡养等达成协议，涉案被拆迁房屋明确由成凤先所有，骆闯不负责成凤先的生养死葬。原告骆某3和被告骆某4一直负责赡养成凤先。2017年古蔺镇被征地拆迁，成凤先应得的房屋补偿款为77602元，人员安置费为129930元（骆某4、成凤先两个人口）。2017年农历5月9日成凤先去世，共支出丧葬费76960元，骆闯未负担。2018年骆闯去世。后拆迁部门将房屋拆迁补偿款77602元和人员安置费129930元共计207532元转入被告骆某4的账户。收款后，被告骆某4与原告骆某3经协商，原告骆某3分得100000元、被告骆某4分得107532元。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告骆某3主体是否适格，即是否对骆显邦和成凤先的遗产具有继承权？对此评析如下：原告骆某3出生后即被骆显邦和成凤先收养，后一直随骆显邦和成凤先生活，并尽到了主要的赡养义务，本院认为其参加诉讼的主体适格，对骆显邦和成凤先的遗产具有继承权。2、原被告双方法定继承的遗产标的？本案诉争的房屋拆迁款系骆显邦和成凤先生前的房产产生，属于原被告法定继承的财产标的。3、原被告双方各自的继承份额？骆显邦、成凤先虽然生前进行了分家，骆闯分得了另一半房屋，但根据法律规定，骆闯对于骆显邦和成凤先的遗产仍然享有继承权。本案诉争房屋在骆显邦死亡后，骆显邦50％的份额由成凤先、骆某4、骆某3、骆闯四人继承，骆某4、骆某3、骆闯每人享有12.5％的房屋份额，成凤先享有62.5％的份额；成凤先死亡后，因原告骆某3、被告骆某4对成凤先负责赡养和安葬，原告骆某2、骆某1之父骆闯自2014年8月1日分家起对成凤先未尽赡养义务，也未承担丧葬费用，故对成凤先的遗产（房屋拆迁款和人口安置费）骆闯依法应予不分，二原告主张分割成凤先遗产的请求，本院不予支持。骆闯死亡后，其享有的12.5％的房屋份额由其子女原告骆某2、骆某1继承，故房屋补偿款中77602元×12.5％＝9700.25元应当归二原告所有，现原告骆某3、被告骆某4已将全部拆迁款协商分割，被告骆某4应当将9700.25元返还原告。综上，依照《中华人民共和国继承法》、第十条第一款、第十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告骆某4于本判决生效之日起十日内返还原告骆某2、骆某19700.25元。 二、驳回原告骆某2、骆某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由原告骆某2、骆某1负担1088元，被告骆某4负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院 审 判 长  扶建华 审 判 员  曾凡争 人民陪审员  孙光荣 二〇二〇年四月八日 书 记 员  刘 芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1272号 原告：刘早元，男，1966年4月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：王乘波、蔡靖雯，福建兆恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡靖雯，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：福建十建建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇天云路1号。 被告：刘婉霞，女，1987年4月4日出生，汉族，住所地福建省南安市。 第三人：刘冰剑，男，1986年7月29日出生，汉族，住所地福建省南安市。 本院在审理原告刘早元与被告福建十建建设有限公司、刘婉霞、第三人刘冰剑买卖合同纠纷一案中，原告刘早元在2020年4月26日向本院提出撤回对被告福建十建建设有限公司、第三人刘冰剑的起诉申请。 本院认为，刘早元向本院撤回对福建十建建设有限公司、刘冰剑起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘早元撤回对福建十建建设有限公司、刘冰剑的起诉。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理梁志英 书记员林晶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初122号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行（统一社会信用代码914113816716624357）。负责人：马郁葱，该行行长。委托诉讼代理人：吴春辉，该行员工。被告：张彩霞，女，生于1974年12月13日，汉族，住河南省邓州市。被告：冯中和，男，生于1973年9月7日，汉族，住河南省邓州市文渠乡政府。被告：张胜利，男，生于1973年9月6日，汉族，住河南省。被告：付德丽，女，生于1971年11月9日，汉族，住河南省邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告张彩霞、冯中和、张胜利、付德丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行于2020年4月29日提出申请，自愿撤回对被告张彩霞、冯中和、张胜利、付德丽的起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行撤回起诉。案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行负担。审判长  王明军审判员  曾庆品审判员  杨 霞二〇二〇年四月二十九日法官助理赵红阳书记员杨忠义
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执835号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市兴安路与和平东路交叉路西北角。 负责人：马新福，行长。 被执行人：岳世凯，男，1996年12月25日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市坊子区。 被执行人：岳济顺，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市坊子区。 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房。 法定代表人：赵培强。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行与被执行人岳世凯、岳济顺、山东黑石融资担保发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执835号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 强
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审7号申请执行人：钟祥市自然资源和规划局，住所地：钟祥市石城大道东路，统一社会信用代码：1140881011419122U。法定代表人：陈琳，局长。委托代理人：李清忠，男，1966年12月18日出生，系该局监察大队副队长，住钟祥市，代理权限为特别授权代理。被执行人：伍安贵，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住钟祥市。申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2020年4月10日向本院申请强制执行钟土资执罚[2019]47号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市自然资源和规划局于2019年7月8日作出钟土资执罚[2019]47号《行政处罚决定书》。认定，被执行人未经批准，擅自在钟祥市石牌镇乐堤村四组占用集体土地兴建生态农庄。经钟祥市国土资源规划勘测院勘测，实际占用土地面积为4123.39平方米，其中建筑占地3261.82平方米，生态农庄所占用的土地所在图幅号H49G025072，地类中有4006.74平方米为耕地，116.65平方米为村庄用地，在土地利用总体规划中确定的用途有3754.12平方米为一般农田，不符合《钟祥市石牌镇土地利用总体规划》；369.27平方米为农村居民点，符合《钟祥市石牌镇土地利用总体规划》。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令将非法占用的4123.39平方米土地在法定期限内退还给钟祥市石牌镇乐堤村民委员会；2、拆除在非法占用的3754.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用的369.27平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的3754.12平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币112623.60元；5、对非法占用的369.27平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币3692.70元。申请执行人于2019年7月9日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年1月13日申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟土资执罚[2019]47号《行政处罚决定书》。认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人钟祥市自然资源和规划局作出的钟土资执罚[2019]47号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中：1、责令将非法占用的4123.39平方米土地在法定期限内退还给钟祥市石牌镇乐堤村民委员会；2、拆除在非法占用的3754.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收在非法占用的369.27平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由钟祥市人民政府相关职能部门依法组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年四月十四日书 记 员  孙经芳
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初348号原告：朱某，女，1977年8月4日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：向宽胜，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：吴某1，男，1976年7月25日出生，苗族，湖南省龙山县人。原告朱某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年4月22日独任公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人向宽胜、被告吴某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚;2.判决三子女随原告居住，由被告承担抚养费；3.判决被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于1997年12月经人介绍相识，××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后共同财产有两台车，由被告使用。婚后生育长女吴某2（1999年出生，大学在校生），二女吴某3（2000年出生），儿子吴某4（2007年出生，在校学生）。由于婚前了解不够，婚后没有建立起深厚的感情，经常因家庭琐事发生矛盾，导致感情疏远，甚至不管小孩。特别是近三、四年来，二人因感情不和分居至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚。被告吴某1辩称，原告诉称答辩人没有管小孩不是事实，银行记录和微信记录都有，现在的情况是原告造成的，答辩人给原告父母打电话都不接。如果原告坚持要离婚，答辩人同意，但是原告说要给其补偿120000元，答辩人不愿意，没有这么多钱。原告要车的话就开走，其他没有意见。原告朱某为支持其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.结婚证复印件一份。用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚并于2015年8月4日在龙山县民政局因结婚证损毁补办结婚证，二人系合法夫妻关系的事实；2.NO.0022558号湖南省龙山县绝育手术证明书复印件一份。用以证明原告已经实行结扎手术的事实；3.朱某、吴某2、吴某3、吴某4常住人口登记卡复印件各一份。用以证明原、被告子女身份信息；4.2020年2月24日吴某2、吴某3、吴某4书面材料一份。用以证明如原、被告离婚，三子女吴某2、吴某3、吴某4自愿跟随原告居住生活的事实。被告吴某1未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的4组证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年12月经人介绍认识，于××××年××月××日在龙山县民政部门办理结婚登记。婚后二人于××××年××月××日生育长女吴某2（已成年，现为大学在读学生），于××××年××月××日生育二女吴某3（已成年），于2××××年××月××日生育儿子吴某4（在校学生），现跟随原告居住生活。双方无共同财产、无共同债权、债务。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告经人介绍后自愿登记结婚，婚前有较好的感情基础，婚后共同生活多年，并生育三名子女，应当认定婚后二人也建立起了良好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情已彻底破裂，但未向本院提供充分有效的证据证明该事实，应承担举证不能的不利法律后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，原、被告双方的夫妻感情尚有改善可能。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂，本院亦给予双方一次和好夫妻感情的机会。综上所述，对原告朱某要求与被告吴某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十二日法官助理唐俊书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执188号 申请执行人罗小平，男，1982年3月25日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会，住所地邵阳县长阳铺镇石湾村。 法定代表人：罗奇龙，该村村主任。 申请执行人罗小平与被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人罗小平依据已发生法律效力的（2019）湘0523民初2258号民事判决书于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向申请执行人罗小平送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年3月12日向被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人罗小平未在规定期限内提供财产线索，被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月12日至2020年4月30日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会无银行存款（被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会的银行账户已冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆，无房产。前往被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会调查亦未发现被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会有可供执行的财产。申请执行人罗小平亦无法提供被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年4月1日电话告知了申请执行人罗小平，并要求其提供其他财产线索。申请执行人罗小平未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年4月30日，本院对被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会适用了限制高消费措施。 本院于2020年4月23日电话约谈了申请执行人罗小平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗小平表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月30日，本院并未发现被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会有可供执行财产，申请执行人罗小平也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人罗小平同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗小平发现被执行人湖南省邵阳市邵阳县长阳铺镇石湾村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月三十日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初896号原告：王井荣，女，1963年7月15日生，汉族，住汝南县。被告：董殿友，男，1954年8月19日生，汉族，住汝南县。原告王井荣诉被告董殿友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王井荣撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年四月二十六日书记员  张 昊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初417号之一 原告：欧文超，男，1988年12月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：杨科，男，1988年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨光，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 第三人：吕锦渭，女，1982年1月15日出生，汉族，住四川省新津县。 原告欧文超与被告杨科、第三人吕锦渭合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，适用简易程序审理，后发现案情复杂，不适宜用简易程序进行审理，本院于2020年3月31日依法裁定本案转为普通程序审理，并于2020年4月8日向原告欧文超送达补交案件受理费通知。原告欧文超无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告欧文超撤回起诉处理。 本案案件受理费5,286元，减半收取计2,643元,由原告欧文超负担。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘铁均 人民陪审员  郑建英 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  蓝 林
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初21号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：郑州蓝丝带企业管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号河南省大学科技园东区12号楼8层38号，统一社会信用代码91410100349441896K。 法定代表人：刘云飞。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告郑州蓝丝带企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 艾洋洋
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执816号 申请执行人虞国良，男，1968年1月27日出生，住东阳市。 被执行人刘苏娥，女，1961年9月1日出生，住浦江县。 本院在执行虞国良与刘苏娥（2020）浙0726执816号买卖合同纠纷一案中，申请执行人虞国良于2020年3月10日依据已生效判决（2018）浙0726民初5368号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，系长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结浦江县人民法院（2018）浙0726民初5368号民事调解书的执行，即（2020）浙0726执816号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 戴雁晓 代审判员 何俊达 二〇二〇年四月二日 代书记员 胡旭辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1224号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李春超，男1984年02月20日出生，汉族，住河南省范县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李春超借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李春超的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1001号 原告：徐青华，男，1970年10月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨玮光，男，1973年11月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈鹏飞，男，1973年3月13日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告徐青华与被告杨玮光、沈鹏飞为民间借贷纠纷一案中，因原告徐青华未按受理案件通知书的规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年四月七日 代书记员  夏静霞
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保144号肖细梅、唐圣用：本院执行肖细梅与唐圣用离婚后财产纠纷一案。经查询唐圣用银行有少量存款，申请人申请无需冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3661号民事裁定书于2020年4月29日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年四月二十九日
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审79号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：翁跃立，男，汉族，1969年7月12日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月1日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第153号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在××镇非法占用林地建洗沙场，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年6月28日对被申请人作出文林罚决字[2019]第153号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以23,570元的罚款和责令自行拆除非法占用林地2357平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第153号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交23,570元的罚款，却不能在2019年7月28日前自行拆除占用林地所建的洗沙场恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第153号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在××镇，非法占用林地2357平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，并执行被申请人尚未缴交的23,570元罚款给申请人上缴国库以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知书；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.林业行政处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.土地承包合同；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.勘测定界报告书及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人翁跃立辩称，对罚款没有意见，也愿意将土地恢复原状，但需要一些时间。   本院认为，被执行人翁跃立未经批准擅自在文昌市××镇修建洗沙场，有当事人询问笔录、现场辨认相片、《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的洗沙场改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第153号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令翁跃立30天内自行拆除非法占用林地2357平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。2.处予翁跃立非法占用林地每平方米10元，共计23,570元的罚款。以上罚款由本院负责执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 张昌番   人民陪审员 王 用     二〇二〇年四月二十二日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申466号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:陈红奇，男，1980年7月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：雷庭友，男，1967年10月20日出生，汉族，住新疆哈密市，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人陈红奇因与被申请人雷庭友买卖合同纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈红奇再审称，原审中雷庭友已自认收到2016年草料款，二审法院仍然要求陈红奇举证，并以陈红奇举证不能为由改判属于举证责任分配错误。雷庭友仅起诉主张2017年草料款，原审审查陈红奇是否支付2016年草料款属于超出诉讼请求范围。综上，请求再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，双方当事人均认可陈红奇在雷庭友土地上放羊两年并约定给付草料款的事实，因此，雷庭友和陈红奇之间的买卖合同成立，该合同不违反法律禁止性规定，合同有效，双方应按合同约定严格履行。雷庭友自认陈红奇2016年11月至2017年2月的草料款17380元已付清，尚欠2017年11月至2018年3月一年的草料款17380元未付。陈红奇提出两年的草料款已付清，该举证证明责任应由陈红奇承担，因陈红奇提供的证据仅能证明其向雷庭友支付过草料款，但不足以证实其已付清两年的草料款，故陈红奇应承担举证不能的责任。原审审查两年的草料款目的在于查清案件事实，并未超出一审诉讼请求范围。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，本院依法予以确认。综上，陈红奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈红奇的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 洪      深 书 记 员 娜迪拉 · 库拉西
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2069号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1306号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执153号申请执行人:李雪,女,生于1989年12月9日,住四川省宜宾市南溪区长兴镇。被执行人：张立军,男,生于1997年8月2日,住吉林省吉林市昌邑区左家镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初58号民事判决，于2020年3月5日受理申请执行人李雪申请执行被执行人张立军合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：请求法院立即执行被执行人张立军立即支付李雪欠款30万元整和案件受理费4025元整。在执行过程中：一、本院于2020年3月7日通过司法专邮形式向被执行人张立军送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人银行账户内有存款2430元，本院已扣划并支付给申请执行人，于2020年3月6日启动传统调查，未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年4月10委托被执行人张立军户籍所在地吉林省吉林市昌邑区人民法院对张立军的财产进行查询，吉林省吉林市昌邑区人民法院于2020年4月13日向我院反馈，未发现可供执行财产。四、本院于2020年4月13日对被执行人张立军采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年4月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 玲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初228号 原告：陈梅花，女，汉族，吉安市汽车大修厂退休职工。 被告：张玮，女，成年,身份证信息不明。 原告陈梅花与被告张玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告才陈梅花于2020年4月21日向本院提出撤回对张玮起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈梅花撤回对张玮的起诉。 案件受理费806元，减半收取，计403元，由原告张玮负担。 审 判 长  王元恭 人民陪审员  刘建峰 人民陪审员  龙启发 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  胡 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2096号申请执行人：郑声，女，1971年5月17日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人郑声与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘0104民初13245号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为45706元，已执行到位0元，尚有45706元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖18执49号 被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区金牛西路，统一社会信用代码913418210652024983。 法定代表人：马艳兵。 中徽机电科技股份有限公司与被执行人安徽中讯通电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2017年7月28日作出的（2017）皖18民终656号民事判决书已发生法律效力。因安徽中讯通电子科技有限公司未在规定期限内缴纳应该承担的诉讼费用，本院于2020年4月15日依法立案执行，立案标的15000元。 本院在执行过程中查明，2019年1月9日郎溪县人民法院以（2019）皖1821破1号裁定书裁定受理安徽郎溪农村商业银行股份有限公司、郎溪县中小企业融资担保有限责任公司对安徽中讯通电子科技有限公司的破产清算申请，被执行人安徽中讯通电子科技有限公司无财产可供执行，且通过网络执行查控系统亦未能发现被执行人安徽中讯通电子科技有限公司有财产可供执行。本院于2020年4月22日向安徽中讯通电子科技有限公司管理人申报了债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月二十三日 法官助理沈静 书记员邵甜甜
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初34号公诉机关来凤县人民检察院。被告人陈大鹏，男，1993年1月10日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住湖北省来凤县。因涉嫌赌博罪，于2019年9月30日被来凤县公安局取保候审。辩护人张进、夏依纯（实习律师），来凤县法律援助中心指派律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈大鹏犯赌博罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人陈大鹏及其辩护人张进、夏依纯（实习律师）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年2月，被告人陈大鹏与田某1（已判决）、周某（已判决）、潘某（已判决）四人多次在皇都宾馆、酉水明珠大酒店、楚天大酒店等场所开房以炸金花的方式进行赌博，赌注不等。至2019年3月20日，周某共输掉现金4000元，欠赌债502000元，给田某1出具了102000借条，给陈大鹏出具了一张70000元借条，给潘某出具了一张330000元借条。至案发之日，周某用房屋抵押、车辆抵押贷款偿还赌债，通过微信支付给潘某30000元、给田某13900元，现金支付给陈大鹏20000元，支付宝转账支付给陈大鹏7000元，周某向潘某等人累计支付70000多元。公诉机关认为，被告人陈大鹏以营利为目的，多次聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈大鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2019年2月、3月，被告人陈大鹏与田某1（已判决）、周某（已判决）、潘某（已判决）四人多次在皇都宾馆、酉水明珠大酒店、楚天大酒店等场所开房以炸金花的方式进行赌博，赌注不等。截止2019年3月20日，周某欠赌债共计502000元，并于当日给田某1出具了一张102000元的借条，给陈大鹏出具了一张70000元借条，给潘某出具了一张330000元借条。至案发之日止，周某用房屋抵押、车辆抵押贷款偿还赌债，其陆续微信支付给潘某30000元；微信支付给田某13900元；现金支付给陈大鹏25000元，支付宝转账给陈大鹏7000元，微信支付给陈大鹏1000元，周某先后共计向潘某、陈大鹏、田某1累计支付赌债66900元。2019年9月19日，被告人陈大鹏在福建省福州市长乐区被当地公安民警抓获归案。上述事实，被告人陈大鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、情况说明、户籍信息、借条等书证，证人周某、潘某、田某1、宋某、田某2等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、指认现场照片、微信聊天、转账记录、支付宝转账记录及被告人陈大鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈大鹏伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但对于周某累计支付赌债的数额计算有误，应当认定为66900元。被告人陈大鹏到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出的被告人具有坦白的情节，且认罪态度好，依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人陈大鹏的犯罪事实、情节、悔罪态度及社会危害性，本院依法决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈大鹏犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人陈大鹏违法所得共计人民币33000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  徐中赋二〇二〇年四月二十九日法官助理严哲书记员秦一端
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2020）陕0627执19号申请执行人高金贵，男，1949年4月17日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX904170550被执行人王伟忠，男，1985年9月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村。被执行人王步有，男，现年60岁，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0551。本院在执行高金贵与王伟忠、王步有民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人王伟忠、王步有发出执行通知书，责令被执行人王伟忠、王步有支付申请执行人高金贵借款本金20000元计利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年3月26日计算至实际偿还之日止），并承担本案诉讼费150元、执行费200元。在执行过程中，本院依法查询被执行人王伟忠、王步有在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况。查询到被执行人王伟忠名下有五菱牌汽车陕JXXXXX一辆。依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。被执行人王伟忠、王步有名下无其他财产可供执行，故申请人高金贵申请的标的未予执行。本院认为，由于被执行人王伟忠、王步有暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人高金贵如发现被执行人王伟忠、王步有存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执19号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成       执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年四月二十二日                        书   记   员    延      恒  1
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1323号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：崔海荣，女，汉族，1973年12月9日生，住址：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告崔海荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更769号罪犯吴朝亮，男，1977年2月10日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）云26刑初60号刑事判决，以被告人吴朝亮犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴朝亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴朝亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴朝亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴朝亮减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月25日起至2028年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2714号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳,浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：金泽俊，男，1990年3月10日出生，汉族，住义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告金泽俊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令被告金泽俊归还原告借款人民币122266.73元、利息人民币15054.22元、复利人民币1095.04元（暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月19日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款24万元，借款期限36个月，用途为购家私电器，借款利率为月利率1.53%，每月20日为还款日。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款24万元。嗣后，被告按约还款至2019年3月20日，此后被告仅归还借款本金100元。截止2019年11月15日，尚欠本金122266.73元及利、罚息、复利16149.26元。原告要求被告提前归还所有欠款。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金泽俊于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币122266.73元及利、罚息、复利（暂算至2019年11月15日为16149.26元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止,但折算后最高不得超过月利2%）。 二、被告金泽俊于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1545元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴瑶琳
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初494号原告：候会鸽，男，1970年6月24日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。被告：陈焕朝，男，1966年3月14日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：范铁军，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。原告候会鸽与被告陈焕朝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告候会鸽向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候会鸽撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告候会鸽负担。审判员  王彬二〇二〇年四月三十日书记员  张轸
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审10号申请执行人娄底市生态环境局，住所地娄底市新星南路文化广场东侧。法定代表人陈惠明，该局局长。委托代理人曾跃峰，该局政策法规科科长。被申请人娄底市智腾建材有限公司,住所地娄底市娄星区杉山镇同福村清水塘19号。法定代表人彭志。申请执行人娄底市生态环境局向本院递交申请书，申请强制执行娄底市环境保护局作出的娄环罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。在审查过程中，申请人以被申请人已自觉履行完处罚决定为由，向本院提交申请书，申请撤回该强制执行申请。本院认为，申请人的请求符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：终结对申请人娄底市生态环境局作出的娄环罚决字[2019]8号《行政处罚决定书》的合法性审查程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 阳 彪审判员 王宇容审判员 肖卫华二〇二〇年四月十四日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执49号申请执行人：林涛被执行人：闫海波本院在执行林涛.与闫海波买卖合同纠纷一案中,查明被执行人闫海波暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月十三日书记员 ：李海波
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保169号 申请人：陈博，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：范长胜，男，1997年3月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人陈博因诉前财产保全于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人范长胜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人范长胜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邵 月
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执976号 周登华、樊泸： 本院在执行申请执行人周登华与被执行人樊泸民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初3301号﹞中，本院已执行到全部款项。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执630号申请执行人：李娜，女，1994年10月2日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人：湖南荣派电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208-6号。法定代表人：章健。李娜与湖南荣派电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初13533号民事判决书已生效，但被执行人湖南荣派电子商务有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南荣派电子商务有限公司银行存款7500元；或扣留、提取被执行人湖南荣派电子商务有限公司应得收入7500元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南荣派电子商务有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月二日书记员 唐荣华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3060号 原告：厦门博鹿装饰工程有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道孚莲一里101号125室。 法定代表人：郭能杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周腾，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：卢小龙，男，1991年6月11日出生，汉族，住福厦门市集美区。 原告厦门博鹿装饰工程有限公司与被告卢小龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告厦门博鹿装饰工程有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门博鹿装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门博鹿装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门博鹿装饰工程有限公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执异18号申请执行人：湖北银行股份有限公司孝感开发区支行，住所地：孝感市文化东路41号，统一社会信用代码：91420900728310431N。负责人：肖燕萍，该行行长。被执行人：武汉扶轮科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心1栋4层07号。法定代表人：刘为林。被执行人：武汉奥深科技集团有限公司，住所地：湖北武汉市东西湖区107国道南六支沟西。法定代表人：李松柏。被执行人：武汉奥正科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区东吴大道468号（1）。法定代表人：李松柏。被执行人：武汉众兴时代交通科技有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西北路2号1层7室，统一社会信用代码：91420104555027741Q。法定代表人：谢同庆。被执行人：李松柏，男，1970年10月7日武汉市江汉区-071234。被执行人：程卫，女，1969年3月22日武汉市江汉区-221427。系李松柏配偶。被执行人：刘为林，男，1972年7月18日湖北省监利县镇180797。被执行人：徐元新，女，1973年4月28日湖北省监利县镇280765。系刘为林配偶。被执行人：谢同庆，男，1971年11月10日湖北省监利县河101690。被执行人：陈翠林，女，1970年2月15日湖北省监利县河150789。系谢同庆配偶。第三人：武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司，住所地：武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋4层4号（微多商务秘书-171号）。法定代表人：袁坤，该公司总经理。本院在执行湖北银行股份有限公司孝感开发区支行与被告武汉扶轮科技有限公司、武汉奥深科技集团有限公司、武汉奥正科技有限公司、武汉众兴时代交通科技有限公司、李松柏、程卫、刘为林、徐元新、谢同庆、陈翠林借款合同纠纷一案的过程中，第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司于2020年4月9日向本院申请变更第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让书面声明。经审查该债权转让书面声明符合法律规定，故，第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人武汉万鼎中卓企业管理咨询有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海兵人民陪审员  陈五元人民陪审员  李斌桥二〇二〇年四月十五日书 记 员  郭 莹
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初797号 原告：汪武梅，女，1966年1月6日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：赵明臣，汪武梅之夫。 委托诉讼代理人：李以柱，山东荣润律师事务所律师。 被告：陈子庆，男，1959年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告汪武梅与被告陈子庆租赁合同纠纷一案中，查封了被申请人名下的银行存款以及相应价值的财产，现原告汪武梅向本院提出了撤诉申请，依法应当解除对被告名下财产的查封。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告陈子庆名下银行存款及相应财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员  范毓哲
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初238号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人左恒恒，男，1990年10月16日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，农民，住陕西省铜川市耀州区。2019年12月12日因本案被临海市公安局取保候审，2020年1月13日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人左恒恒犯盗掘古墓葬罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人左恒恒及其辩护人柳丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2016年2月24日，被告人左恒恒伙同王永亮、李强、王中军（均已判决）在临海市山上用铁锹、锤子等工具盗挖何氏古墓，并将何氏古墓的坟面石板砸断，后被村民发现，未挖得文物便逃离现场。经浙江省文物鉴定审核办公室鉴定，该何氏古墓属于清代古墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。 2019年12月12日，被告人左恒恒被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人左恒恒与人结伙，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人左恒恒有坦白情节，可以从轻处罚；被告人左恒恒自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人左恒恒有期徒刑三年，并处罚金五千元。提交了书证、归案经过、被害人陈述、被告人及同案人员供述、文物鉴定评估报告等证据证实。 被告人左恒恒对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 被告人左恒恒的辩护人提出被告人左恒恒系坦白，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明： 2016年2月24日，被告人左恒恒伙同王永亮、李强、王中军（均已判决）在临海市山上用铁锹、锤子等工具盗挖何氏古墓，并将何氏古墓的坟面石板砸断，后被村民发现，未挖得文物便逃离现场。经浙江省文物鉴定审核办公室鉴定，该何氏古墓属于清代古墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。经浙江省文物鉴定审核办公室鉴定，该何氏古墓属于清代古墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。2019年12月12日，被告人左恒恒被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人左恒恒已经赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人左恒恒在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书、刑事判决书、户籍材料、归案经过，被害人何某的陈述，被告人左恒恒及同案人员王某2、王某1、李某的供述，提取笔录，辨认笔录及照片，文物鉴定评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左恒恒与人结伙，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立。被告人左恒恒到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人左恒恒当庭自愿认罪，已经赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，对其应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人左恒恒的辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人左恒恒犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2022年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  应世龙 人民陪审员  郑学虎 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  屈 明
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初824号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。地址：濮阳市大庆路特修厂对面。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，该社信贷副主任。被告：管翠玉，女，1955年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈吉全，男，1954年10月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫运青，男，1968年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告管翠玉、陈吉全、闫运青金融借款合同纠纷一案。本院于2019年1月20日立案受理后，在审理过程中，经审查原告提供证据不足，不能证明自己的主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社的起诉。案件受理费2900元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓静
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初1109号 原告:新宇电缆集团股份有限公司,住所地为安徽省无为市高沟镇高新工业区,统一社会信用代码:913402001537120682。 法定代表人:何俊文,该公司董事长 委托诉讼代理人：**，安徽深蓝律师事务所律师。 被告:汪精华,男,汉族,出生于1972年8月6日,住安徽省芜湖市无为市高沟镇龙庵街道247号，公民身份号码:342623197208067933。 原告新宇电缆集团股份有限公司与被告汪精华合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。新宇电缆集团股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤回对汪精华的诉讼请求。 本院认为，新宇电缆集团股份有限公司申请撤回对汪精华的诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新宇电缆集团股份有限公司撤回对汪精华的诉讼请求。 案件受理1979元，减半收取计989元，由原告新宇电缆集团股份有限公司负担。 审判员  王飞                            本件与原件核对无异                (代公章) 书记员余敏
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审90号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:陈庄卫生所。住所地：馆陶县陈庄村。 经营者：许某某，住馆陶县陈庄村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月7日作出的馆价检处﹝2017﹞3-229号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月22日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  吕本海 审判员  郭书光 审判员  何金峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 岩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初716号原告：潘晓霞，女，汉族，1986年3月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市浩居房地产经纪有限公司，住所地许昌市魏都区塔东路德祐罗马阳光。法定代表人：屈瑞丽。原告潘晓霞与被告许昌市浩居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告潘晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘晓霞撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年四月三日书记员 彭浩爽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执50号之一申请执行人：临沂柯宏医疗器械有限公司。被执行人：山东康之源医疗器械有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初4362号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东康之源医疗器械有限公司的存款、收入351430元或查封其相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二〇年四月二十八日书记员 林文广
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保313号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被申请人吴少东，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人龙云兰（吴少东之妻），1967年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人李湘连，男，1986年6月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人夏明现（李湘连之妻），1985年9月6日出生，仡佬族，农民，住贵州省正安县。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴少东、龙云兰、李湘连、夏明现金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴少东、龙云兰、李湘连、夏明现的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴少东、龙云兰、李湘连、夏明现的银行存款150000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年四月二十三日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执530号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人马新军，1970年03月02出生，住沈丘县。被执行人候俊梅，1970年05月08出生，住沈丘县。被执行人梅军峰，1982年10月04出生，住河南省沈丘县。被执行人李亚娟，1988年10月16出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与马新军、候俊梅、梅军峰、李亚娟借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第161号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月2日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第161号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1125行审5号申请执行人江永县自然资源局，住所地江永县潇浦镇永阳路177号。负责人：邓新林，该局副局长主持工作。委托代理人：周凯华，男，瑶族，1985年1月3日出生，住江永县潇浦镇城北路042号。系江永县自然资源局工作人员，一般授权代理。被执行人徐春权，男，1939年1月15日出生，住湖南省江永县。申请执行人江永县自然资源局申请强制执行江永自然资腾（2019）7号期限腾地决定一案，本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人江永县自然资源局以被执行人徐春权已经与指挥部签订书面合同并履行了腾地的义务，本案已不需要强制执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：准许江永县自然资源局撤回对徐春权的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛人民陪审员  曾庆仁人民陪审员  候凌波二〇二〇年四月九日书 记 员  刘翠萍
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初631号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，系该公司员工。 被告：于德玉，男，住禹城市。 被告：刘爱英，女，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告于德玉、刘爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙天宇、被告于德玉到庭参加了诉讼。被告刘爱英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告于德玉、刘爱英偿还借款本金28854.05元及截止到2020年4月1日所欠利息、罚息36189.67元，自2020年4月1日后的利息按月利率16.5‰计息至还清为止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于德玉于2012年10月30日在原告处借款70000元，被告刘爱英系于德玉的妻子，承担共同还款责任。借款于2013年10月29日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。 被告于德玉辩称：原告的贷款牵扯到联保的十多人，我在贷款是向原告的业务员交了5000元的抵押金。当时贷的70000元，我使用了40000元，我村朱友荣使用了30000元。我在贷款到期后将我使用的40000元贷款已经全部还上。对于朱友荣使用的30000元，因朱友荣跑了，我想用5000元的抵押金还贷款，原告业务员后来反悔不同意抵顶贷款，就一直没有偿还余欠的贷款本息。被告刘爱英对贷款不知情。 被告刘爱英未作答辩。 经审理查明，被告于德玉与被告刘爱英是夫妻关系。被告于德玉因养猪需要资金，于2012年10月24日与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同。借款合同约定，借款金额为10万元，借款期限自2012年10月24日至2015年10月13日，采用可循环方式借款，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款人按月结息，借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。借款合同中还约定了其他事项。原告与案外人李德林、李德军于2012年10月24日签订了最高额保证合同，由李德林、李德军对被告于德玉的贷款提供最高额13万元的连带责任保证。被告刘爱英于2012年10月22日在原告提供的共同还款责任承诺书上签名并按了手印。原告在上述合同签订后于2012年10月30日向被告于德玉的存款账户发放借款70000元，贷转存凭证上注明，到期日为2013年10月29日，借款月利率为11‰，被告于德玉在贷转存凭证上签字按手印。原告在贷款发放后，被告于德玉共计偿还原告借款本金41145.95元。被告于德玉截止到2020年4月1日尚欠原告借款本金28854.05元，借款利息36189.67元。2017年3月15日，原告向被告于德玉催收逾期借款本息，被告于德玉在借款逾期催收通知书上签名。被告于德玉在庭审中提交了李德军、朱友荣向其书写的两张证明条，证明被告所贷的其中30000元被朱友荣使用并由李德军给与担保的事实。被告于德玉没有提交5000元抵押金的相关证据。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告于德玉签订的个人借款合同，被告刘爱英向原告提供共同还款责任承诺书，是当事人之间的真实意思表示，符合有关法律规定，是合法有效的合同，当事人均应全面履行合同。原告将70000元借款给付被告于德玉后，被告于德玉理应按合同约定及时偿还原告的全部借款本息。被告于德玉在原告的借款逾期催收通知书上签名，应视为被告于德玉对借款本息的重新确认。原告要求被告于德玉偿还借款本金28854.05元及截止到2020年4月1日所欠借款利息36189.67元，之后的利息、罚息按月利率16.5‰计息至付清之日，符合有关法律规定和合同约定，应予支持。被告刘爱英向原告承诺共同还款，两被告是夫妻关系，本案所涉债务应为两被告夫妻共同债务，两被告应当承担共同还款责任。被告于德玉辩称，原告出借的70000元借款中的30000元被朱友荣使用并有李德军担保，想用5000元的抵押金抵还贷款，因30000元是被告于德玉又出借给朱友荣使用的借款、被告没有提交5000元抵押金的相关证据，被告于德玉的所辩理由不能成立，不予采信。被告刘爱英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于德玉、刘爱英于本判决生效后七日内共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金28854.05元，截止到2020年4月1日所欠利息36189.67元，自2020年4月2日至付清之日止的利息、罚息按月利率16.5‰计息。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由被告于德玉、刘爱英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年四月十三日 书记员  韩乐乐
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执658号 浙江中致铝业有限公司、绍兴宜飞建材有限公司： 申请执行人浙江中致铝业有限公司与被执行人绍兴宜飞建材有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙1022民初40号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江中致铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人绍兴宜飞建材有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执658号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1245号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江汉路1786号钱龙大厦2122室。 负责人：王国丽，总经理。 委托诉讼代理人：桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭力，浙江雄略律师事务所律师。 被告：徐钢，男，1955年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司与被告徐钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。审理过程中，原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司负担，予以免交。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十三日 法官助理侯艳芳 书记员陶海艳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执227号申请执行人：张正中，男，1974年10月11日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：王恒荣，男，1977年12月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人张正中与被执行人王恒荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王恒荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月7日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初3583号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十一日书记员  张 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初960号 原告：陈水姣，女，1961年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：祝敏中，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：张兴，男，1986年4月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 原告陈水姣与被告祝敏中、张兴民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。 原告陈水姣向本院提出诉讼请求：1.被告祝敏中归还原告陈水姣借款本金200000元及利息（利息按年利率24%计算，计息时间自2018年1月8日起计算至款项清偿之日止）；2.被告张兴对被告祝敏中上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月31日被告祝敏中因开办“飞天影视”文化传媒公司急需资金周转为由向原告陈水姣借款290000元。同日原告陈水姣在他人陪同下到衢州市区上街工商银行将290000元汇至被告祝敏中的账户中。被告祝敏中收到借款后，向原告出具借条一份，约定借款期限7.5个月，定于2017年6月14日前归还给原告，逾期按每日600元收取违约金，逾期30日以上，按年利率36%支付借款之日起的前期利息，被告张兴为前述借款提供了担保。之后被告祝敏中归还了借款本金90000元（由案外人张磊代原告陈水姣收取）。被告祝敏中于出借之日起，通过案外人吴文的账户通过转账等方式陆续支付利息至2018年1月7日。此后，被告祝敏中未还本付息。为此原告诉至本院，诉请如前。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中公安机关已经对被告祝敏中经营的衢州市飞天文化传播有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案已涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈水姣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年四月八日 法官助理汪佳丽 书记员严文君