wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初167号 原告：刘大曾，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙杰，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被告：王春菊，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告刘大曾诉被告王春菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大曾及其委托诉讼代理人孙杰到庭参加诉讼，被告王春菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘大曾向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春菊偿还原告借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告的丈夫系叔兄弟关系。2016年7月25日，被告到原告经营的门市处以给儿媳妇看病为由向原告借款。原告将手头的6700元现金交给被告，被告当场向原告出具借款条一份。后经原告催要，被告于2017年11月份偿还了原告1700元。尚欠5000元，经原告催要，被告至今未予偿还。为维护原告合法权益特诉至法院。 被告王春菊未出庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，被告王春菊以为家人看病为由向原告刘大曾借款6700元，并向原告出具借款条一份。借款后，被告偿还了原告1700元。现尚欠5000元，被告至今未予偿还。 上述事实，主要是根据原告提交的借款条，并结合原告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王春菊向原告刘大曾借款6700元，有被告出具的借款条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。因被告偿还了1700元，现尚欠原告5000元未予偿还。原告刘大曾要求被告王春菊偿还借款5000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春菊于本判决生效之日起五日内偿还原告刘大曾借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月一日 书记员  吕童童
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢81号本院于2020年4月27日立案受理的曹元生申请执行江代政、朱文权民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱文权已偿还申请执行人曹元生借款20000元，承担执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异46号申请人（申请执行人）丁阳阳，女，汉族，1987年5月14日出生，住新疆库尔勒市。被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320105MA1NCXAC7Q，住所地南京市建邺区。法定代表人丁宗强。申请执行人丁阳阳与被执行人南京碧桂阁房地产营销策划有限公司（以下简称碧桂阁公司）劳动争议一案，本院作出的（2018）苏0113民初4083号民事判决书已经发生法律效力。丁阳阳向本院申请执行后，双方于2019年4月10日达成和解协议，丁宗强承诺替碧闺阁公司履行和解协议。因丁宗强未能按和解协议履行，申请执行人丁阳阳向本院提交书面申请，要求追加丁宗强为本案的被执行人，对被执行人碧闺阁公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，本院作出的（2018）苏0113民初4083号民事判决书已经发生法律效力，碧闺阁公司未履行生效法律文书确定的义务。丁阳阳向本院申请执行后，申请人与被执行人于2019年4月10日达成和解协议。案外人丁宗强（身份证号码）承诺承诺替碧闺阁公司履行和解协议。双方达成和解协议后，本院于2019年4月15日终结（2018）苏0113民初2453号案件的执行。因被执行人及案外人丁宗强均未按和解协议履行，丁阳阳申请追加丁宗强为本案被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。因第三人丁宗强自愿承诺替碧闺阁公司履行和解协议，故丁宗强应当对碧闺阁公司债务在承诺范围内承担清偿责任。对于申请执行人丁阳阳追加丁宗强为被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加丁宗强为本案被执行人，在承诺范围内对被执行人碧闺阁公司的债务承担连带责任；如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 崔 建审判员 王 波二〇二〇年四月二十三日书记员 崔凯丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执299号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：刘武林，男，汉族，住湖南省耒阳市神农路。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘武林银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1759号民事判决书确定被执行人刘武林应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计214511元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人刘武林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人刘武林采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘武林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约214511元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余214511元未执行。因被执行人刘武林暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1486号原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地胶州市澳门路457号。统一社会信用代码：913702005836995451。法定代表人：温小利，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘希梅，女，1985年12月11日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王宁，男，1988年4月5日出生，汉族，住胶州市。公民身份号码：370281198804051014。被告：周艳霞，女，1972年10月30日出生，汉族，住胶州市。被告：张玉军，男，1972年8月22日出生，汉族，住胶州市。被告：纪沛尚，男，1963年8月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张爱美，女，1962年10月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。案由：金融借款合同纠纷。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告周艳霞、张玉军、纪沛尚、张爱美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周艳霞、张玉军立即向原告偿还贷款本金195430.06元及至全款还清之日止的利息、罚息及复利；2、请求判令被告纪沛尚、张爱美对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与周艳霞、张玉军于2013年12月12日签订《个人借款合同》，约定原告向被告周艳霞、张玉军发放贷款500000元，借款期限一年。同日原告与被告纪沛尚、张爱美签订《保证合同》，约定二被告对上述债务承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告周艳霞、张玉军发放贷款500000元，但被告未依约还款，为此，原告诉至法院。本院认为，被告周艳霞、张玉军、纪沛尚、张爱美地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年四月九日法官助理王海鑫书记员杜军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1261号之一原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5曾601内2号。法定代表人：欧拓嘉（TOLGQOKTAY）。委托诉讼代理人：刘宾宾、付方奎，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：沈禛，男，1991年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告沈禛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序审理。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取2789元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 娄    国    琴人民陪审员 沈忠仙人民陪审员潘立洁二〇二〇年四月二十四日书 记 员 陶         棋
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审77号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人郭曹平，男，1981年6月6日出生，汉族，住山西省运城市平陆县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100067540号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2019年1月30日21时许查获被执行人郭曹平驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××××的大型汽车实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，当场向被执行人郭曹平制作并送达了编号为4112331100067540号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人郭曹平实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人郭曹平一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100067540号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执186号 田杨、杨顺钊： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初73号民事调解书立案执行的申请执行人田杨与被执行人杨顺钊定金合同纠纷一案，本案已于2020年4月24日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初299号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：杨兆武,男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告杨兆武供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年四月二十六日法官助理王梓书记员黄振东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5731号申请执行人：山东聚多士能源科技有限公司，住所地泰安市泰山区博阳路69号。统一社会信用代码：91370902MA3M57R783。法定代表人:朱绍莉，执行董事。被执行人：青岛鑫建环保科技有限公司，住所地即墨区通济街道办事处永和鼎泰丰西南200米818号。申请执行人山东聚多士能源科技有限公司与被执行人青岛鑫建环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，泰安仲裁委员会作出的（2019）泰仲调字第97号调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案执行标的是：294500元。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人青岛鑫建环保科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行强制措施：1、依法传唤被执行人到庭履行义务；2、依法查询被执行人名下财产情况；3、将被执行人列入失信被执行人名单；4、将被执行人列入限制高消费名单。本案尚未执行294500元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十五日书记员  张 燕
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审19号 申请执行人织金县自然资源局（原织金县国土资源局），住所地贵州省织金县金中路44号，统一社会信用代码11522425741100025C。 法定代表人张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人王齐，织金县自然资源局职工。 委托代理人徐海波，织金县自然资源局职工。 被执行人贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村4组雷公坡（兴东产业园内），统一社会信用代码91520422MA6DTXXD41。 法定代表人刘红宇。 申请执行人织金县自然资源局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司作出的201917号行政处罚一案。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对织金县自然资源局作出的201917号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人称，被执行人贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地5148平方米（7.72亩）修建养殖场办公楼、宿舍楼等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月14日作出织金县自然资源局201917号行政处罚决定。现因法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书确定的处罚义务，故申请执行人织金县自然资源局申请我院强制执行。 织金县自然资源局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了下列证据：1.违法线索登记表、立案呈批表。2.贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司营业执照。3.织金县发展和改革局关于同意贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司织金分公司织金县珠藏镇养猪场项目备案的通知。4.毕节市环境保护工程技术评估中心关于对《贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司织金分公司织金县珠藏镇养猪场项目环境影响报告书》的评估意见。5.毕节市环境保护局关于对贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司织金分公司织金县珠藏镇养猪场项目环境影响报告书的批复。6.调查询问笔录。7.违法事实现场照片。8.织金县自然资源局情况说明。9.违法用地调查报告、土地勘测定界技术报告书。10.违法案件审理记录。11.违法案件处理决定呈批表。12.行政处罚告知书及送达回证。13.行政处罚听证告知书及送达回证。14.行政处罚决定书及送达回证。15.银行缴款回单。16.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2017年2月起。被执行人贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，在织金县非法占用土地修建养殖场办公楼、宿舍楼等设施，织金县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2019年6月14日作出织金县自然资源局201917号行政处罚决定：1.责令你公司退还非法占用的位于织金县5148平方米（7.72亩）土地。2.没收你公司在非法占用的位于织金县5148平方米（7.72亩）土地上新建的建筑物及其附属设施。3.对你公司非法占用的位于织金县5148平方米（7.72亩）土地，处以每平方米10元的罚款，共计51480元。并于同日送达该行政处罚决定书给被执行人。但在处罚决定书中未载明贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司非法占用的土地是否符合织金县土地利用总体规划以及违法用地上新建的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息。2019年6月19日被执行人贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司主动缴纳了罚款51480元。因被执行人未在行政处罚决定规定的期限内履行其余义务，织金县自然资源局于2019年12月10日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书,又未告知被执行人依法享有的陈述权和申辩权。2020年3月12日织金县自然资源局以法定履行期限已满，被执行人拒不履行该行政处罚决定书确定的义务为由，申请我院强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定:“行政机关申请人民法院强制执行，应当提交下列材料：强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据、行政决定书及行政机关催告情况、申请强制执行的标的情况等；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”。本案中,织金县自然资源局作出的处罚决定书未载明被执行人违法用地是否符合织金县土地利用总体规划，也未载明没收违法用地上新建的建筑物及其附属设施的名称、数量、具体特征等特定信息，即执行标的不明确，不具体，不具有可执行性。此外，织金县自然资源局向贵州兴东绿源生态农业科技开发有限责任公司送达履行行政处罚决定催告书时,未告知被执行人对该行政处罚享有陈述、申辩的权利，程序违法。本院依法不予准许执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款,《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下: 对申请执行人织金县自然资源局于2019年6月14日作出的201917号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，通过本院向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  罗朝军 人民陪审员  王国林 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘凯 书记员陈婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2834号申请人：无锡市辽邦新型建材科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇东山咀，统一社会信用代码913202822504396146。法定代表人：杨建文，该公司总经理。被申请人：沈玉龙，男，1978年4月29日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人无锡市辽邦新型建材科技有限公司（以下简称建材公司）与被申请人沈玉龙分期付款买卖合同纠纷一案，申请人建材公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈玉龙帐户上的存款13.5万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人建材公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈玉龙帐户上的存款13.5万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张宏伟二〇二〇年四月二十日法官助理 尹 昳书 记 员 黄楚楚
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执54号申请执行人：**被执行人：李春艳本院在执行**.与李春艳民间借贷纠纷一案中,查明被执行人李春艳暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月十三日书记员 ：李海波
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初108号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郝书山，男，1978年7月13日出生于河南省方城县，汉族，小学肄业，个体，住中牟县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年12月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人郝书山犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员闫冉出庭履行职务，被告人郝书山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份前后，被告人郝书山在中牟县韩寺镇荣庄村郝记豆制品店内，多次向其生产的豆腐内添加非食品原料呋喃唑酮，以防止豆腐变质，后将其生产的2000多斤含有呋喃唑酮的豆腐销售给万邦市场商户。2019年11月5日，中牟县市场监督管理局工作人员对郝书山生产、销售的豆腐进行抽检时发现含有呋喃唑酮成分。经郑州谱尼测试技术有限公司食品安全风险监测检验：中牟县韩寺镇荣庄村郝记豆制品店生产经营的豆腐内呋喃唑酮代谢物的检测数据为504μg/kg。公诉机关认为，被告人郝书山在生产、销售的食品中掺有有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。建议对被告人郝书山判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人郝书山的供述与辩解，证人李某、周某的证言，郑州谱尼测试技术有限公司食品安全风险监测检验报告，中牟县食品安全专家评估意见表，户籍证明，到案经过，前科证明等证据证实。被告人郝书山对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，但当庭提出，量刑建议过重，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，经中牟县食品安全专家评估，呋喃唑酮为非食用物质，呋喃唑酮代谢物为504μg/kg的豆腐足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病。本院认为，被告人郝书山在生产、销售的食品中掺有有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控郝书山犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于其当庭提出量刑建议过重的辩解意见，经查，该量刑建议由公诉机关在本罪的法定量刑幅度内，根据案件事实等情节依法提出，其当庭表示，签署认罪认罚具结书是自愿的，是其真实意思表示，对认罪认罚具结书的内容没有异议，并在律师的见证下签署，公诉机关与律师就量刑建议进行了沟通，故该量刑建议符合刑法及刑事诉讼法的相关规定，并无不当。按照我国刑法规定，依法应对被告人郝书山处五年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑到以下情节，1.生产、销售的时间约有一年；2.被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.系初犯。公诉机关根据案件事实等情节提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郝书山犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  朱进昌人民陪审员  马 扬二〇二〇年四月二十一日书 记 员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1564号 原告：姜从付，男，1977年2月23日出生汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：张明翠，女，1987年5月9日出生汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告姜从付与被告张明翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姜从付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱冰洋 代书记员 胡涵毓
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审86号 申请执行人平阳县卫生健康局，统一社会信用代码11330326MB1912247F，住所地浙江省平阳县鳌江镇鸽巢路卫生监督大楼。 法定代表人徐斌，局长。 委托代理人朱植昌，平阳县卫生健康局工作人员。 被执行人平阳县金轩商务宾馆，统一社会信用代码92330326MA2BXAMLXG,经营场所浙江省平阳县昆阳镇解放街452号。 经营者雷大伟，男，畲族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请执行平某罚[2019]xx号行政处罚决定确定的被执行人平阳县金轩商务宾馆逾期不缴纳罚款2300元所应支付的每日3%加处罚款。本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，平阳县卫生健康局于2019年8月29日作出平某罚[2019]xx号行政处罚决定，对被执行人平阳县金轩商务宾馆处罚如下：1、警告；2、罚款人民币2300元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。处罚决定书于2019年9月4日送达被执行人。2020年3月9日，平阳县卫生健康局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款2300元及加处罚款2300元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人平阳县卫生健康局于2019年8月29日作出的平某罚[2019]xx号行政处罚决定中的加处罚款2300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执137号申请执行人：华某，男，1988年12月13日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某，男，1984年1月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人华某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7023号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人徐某应偿还申请执行人人民币28275元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某给付28275元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人徐某与申请执行人华某达成和解协议且已给付8754.44元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人华某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执137号案件的执行。二、如被执行人徐某不履行和解协议，申请执行人华某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年四月二十三日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执286号 申请执行人：曾细卿，女，1981年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州天运房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉南路恒盛商业广场﹒尚东国际B楼702号房。 法定代表人：吴文权。 本院立案执行申请执行人曾细卿与泉州天运房地产开发有限公司劳动报酬争议一案，被执行人泉州天运房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执恢20号案件的主要当事人相同，均有被执行人泉州天运房地产开发有限公司，且主要执行请求事项均为请求被执行人支付款项。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执286号执行案件并入(2019)闽0504执恢20号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执286号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二日 书记员  曾依婷
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申73号 镇江大哥大娱乐有限公司暨张得华： 你们因诉江苏省镇江市国资委、镇江市国有资产投资经营公司、镇江色织总厂等刑事附带民事自诉一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2016)苏11刑初12号刑事裁定，江苏省高级人民法院（2016）苏刑终145号刑事裁定和（2017）苏刑申157号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执402号   申请执行人陈红，女，汉族，1988年1月2日出生，住太原市。   被执行人王俊琪，男，汉族，1961年9月11日出生，住山西省运城市稷山县居民。   申请执行人陈红与被执行人王俊琪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初1192号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告王俊琪于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红借款370000元、违约金37000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3815元（原告已预交），由原告陈红负担135元，被告王俊琪负担3680元。   本院在执行（2020）晋0105执402号申请执行人陈红与被执行人王俊琪借款合同纠纷一案中，我院于2020年1月8日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经约谈申请人陈红也暂不能提供可供执行的财产线索。2020年2月27日对被执行人王俊琪采取了限制高消费措施，2020年4月20日将被执行人王俊琪纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人王俊琪暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2020）晋0105执402号案件的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年四月二十日   书 记 员 梁瑞峰
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初66号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人林某和，男，1970年7月18日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：山东省栖霞市，住山东省栖霞经济开发区。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审，2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审，2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉［2020］42号起诉书指控被告人林某和犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，由栖霞市人民法院审判员韩立广独任审判，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人林某和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：被告人林某和于2020年2月22日20时许，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿栖霞经济开发区河南路由西向东行驶至栖霞经济开发区“烟台宝桥”大牌坊处，向北左转弯入北京路时，与周文龙驾驶的由南向北行驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，后被告人林某和自动投案。经检验，林某和血液中的乙醇成分含量为215.6mg/100ml。经栖霞市公安局交通警察大队认定：林某和负事故全部责任。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人林某和的刑事责任。被告人林某和案发后有自首情节，认罪、认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人林某和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人林某和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人案发时血液中的乙醇成分含量为200mg/100ml以上，无证驾驶无牌车辆造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人案发后有自首情节，自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人的经济损失，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林某和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇二〇年四月十七日书记员  徐 菁
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执461号申请执行人：黄顺吾，男，汉族，住邵东县。被执行人：阳凯，男，汉族，住邵东县。申请执行人黄顺吾与被执行人阳凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初129号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人84000元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢568号申请执行人：陈家慧，女，1972年4月23日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人：徐会东，男，1968年12月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：戚云，男，1970年6月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人陈家慧、徐会东与被执行人戚云租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）苏0830民初6223号民事调解书，已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告戚云于2017年12月30日前一次性偿还原告陈家慧、徐会东房屋租金人民币70000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告戚云负担。后被执行人戚云未在规定时间内履行义务。本院于2018年3月13日立案执行，本院于2018年12月27日裁定终结执行，2019年8月14日申请申请执行人申请恢复执行，本院于2019年8月19日依职权立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院执行人员于2018年5月7日通过直接送达方式向被执行人戚云送达执行通知书、纳失风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，履行期限届满后，被执行人戚云未履行义务，亦未申报财产。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月10日，依法将被执行人戚云纳入限制高消费名单中；因被执行人戚云未申报财产,于2020年4月10日，将被执行人戚云纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2019年8月9日、2019年12月19日、2020年4月10日通过全国网络执行查控系统对被执行人戚云的银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人戚云名下有车牌号为苏Ｈ×××××汽车一辆，本院依法对其车辆进行了查封、扣押，并进行处置，拍卖成交价为3001.6元，扣除车辆违章罚款，剩余案款1101.6元，现已支付申请执行人，未查询到其他有可供执行的财产。4、本院于2018年4月19日出具委托函委托淮安市洪泽区人民法院代为查询被执行人戚云名下不动产登记信息，根据淮安市洪泽区不动产登记交易中心2018年12月4日的查询反馈，未查询到被执行人戚云名下有不动产登记信息。5、根据盱眙县不动产登记中心于2019年4月18日的查询反馈，未查询到被执行人戚云名下有不动产登记信息6、本院执行人员于2019年9月24日前往被执行人戚云住所地进行实地走访调查，通过与洪泽区高良涧镇邓码社区居委会工作人员谈话，了解到，纸厂路地区已拆迁，无人了解被执行人戚云状况，经调查未发现有可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以短信形式将被执行人戚云名下除上述处置的财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1101.6元，未执行标的为69673.4元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初6223号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月十三日书记员  王笑笑
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保153号 申请人：胡安强。 被申请人：孙同同。 申请人胡安强于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙同同所有的鲁Ｃ×××××小型普通客车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙同同所有的鲁Ｃ×××××小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终502号上诉人（原审原告）：北京世纪好未来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊保荣，总经理。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人北京世纪好未来教育科技有限公司(简称世纪好未来公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9634号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：世纪好未来公司。2．申请号：23053011。3．申请日期：2017年3月7日。4．指定使用服务（第35类,类似群3501-3503）：特许经营的商业管理；通过网站提供商业信息；替他人推销；进出口代理等。二、引证商标1．申请人：广东好味来食品有限公司。2．申请号:22392118。3．申请日期：2016年12月26日。4．核定使用服务（第35类,类似群3501-3503；3506；3508）：广告；商业橱窗布置；为零售目的在通讯媒体上展示商品；进出口代理等。三、被诉决定：商评字[2019]第108000号《关于第23053011号“好未来教育云”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实世纪好未来公司在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务的认定均不持异议，并向原审法院提交了《现代汉语词典》的释义和引证商标驳回复审决定书等证据用以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，诉争商标申请注册时，引证商标为在先申请商标，本案应适用商标法第三十一条之规定。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册构成商标法第三十一条所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回世纪好未来公司的诉讼请求。世纪好未来公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成近似商标；二、国家知识产权局并未提交证据证明引证商标处于有效存续状态；三、诉争商标经使用与世纪好未来公司已经建立唯一对应关系，可以与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案二审终结，引证商标处于商标异议程序中，仍为合法有效的在先申请商标。该事实有引证商标流程状态图等在案佐证。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，截至本案二审终结，引证商标仍为合法有效的在先申请商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据。世纪好未来公司在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务的认定均不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“好未来教育云”构成，引证商标由汉字“好味来”及图构成，诉争商标的显著识别文字“好未来”与引证商标在文字构成、呼叫上均较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，世纪好未来公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用与引证商标相区分。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，原审判决认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十一条之规定并无不当。世纪好未来公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。世纪好未来公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京世纪好未来教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年四月二十四日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
河北省宽城满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0827行审5号申请人宽城满族自治县公安局，地址宽城满族自治县宽城镇滨河街118号。统一社会信用代码：11130827000982120P。法定代表人李满顺，职务局长。委托代理人于海波，男，1991年11月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该局苇子沟派出所民警。被申请人司作印，男，1951年11月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人宽城满族自治县公安局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0471号行政处罚决定书中对被申请人司作印罚款肆仟元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审理查明，2019年7月2日，申请人宽城满族自治县公安局作出宽公（苇）行罚决字〔2019〕0471号行政处罚决定书，决定对被申请人司作印行政拘留十三日，并处罚款肆仟元整。被申请人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请人已向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，限期履行决定书所确定的罚款肆仟元的义务,现被申请人仍未履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求依法强制被申请人履行宽公（苇）行罚决字〔2019〕0471号行政处罚决定所确定的罚款肆仟元的内容。本院认为，申请人宽城满族自治县公安局作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0471号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人宽城满族自治县公安局2019年7月2日作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0471号行政处罚决定中对被申请人司作印罚款肆仟元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩淑彬审判员  玄文斌审判员  张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理郭瑞敬书记员刘嘉琪附页一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：实施主体不具有行政主体资格的；明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复90号复议申请人(被执行人)：云培元，男，1956年3月13日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区黄合少镇镇政府宿舍10排17号。申请执行人：中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路。负责人：韩雷，该行行长。复议申请人云培元不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105执异421号执行裁定书,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行与云培元返还原物纠纷一案，2017年9月6日，本院作出（2017）内0105民初1694号民事判决，判决：云培元于本判决生效之日起30日内向中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行返还位于中国科工动力技术研究院院内宿舍平房东1户房屋一套。案件受理费1550元（中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行已预交），由云培元负担。云培元不服一审判决，上诉于呼和浩特市中级人民法院。2018年1月17日，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民终4511号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由云培元负担。判决生效后，云培元未履行生效法律文书所确定的义务。中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行于2018年5月3日向本院申请强制执行。2018年9月20日，本院作出（2018）内0105执1986号公告，责令被执行人云培元于2018年10月5日前从呼和浩特市中国科工动力技术研究院院内宿舍平房东1户房屋搬出，腾清。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。另查明，云培元不服呼和浩特市中级人民法院作出的上述判决，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审。2018年12月26日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2018）内民申3302号民事裁定，裁定：驳回云培元的再审申请。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院公告要求云培元从案涉房屋搬出、腾清的执行依据是本院作出的（2017）内0105民初1694号生效民事判决，该判决明确要求云培元向中国农业银行股份有限公司呼和浩特金桥支行返还位于中国科工动力技术研究院院内宿舍平房东1户房屋一套。云培元认为生效法律文书认定事实错误，其应通过审判监督程序处理，该异议理由不是本案执行异议审查范围。故其要求撤销、改正本院作出的（2018）内0105执1986号公告，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下:驳回云培元的异议请求。复议申请人云培元称，复议申请人在2007年8月24日经内蒙古自治区拍卖中心有限责任公司公开拍卖所得涉案房屋所有权，并支付相应对价。自2007年开始，复议申请人实际占有、使用涉案房屋，并对其进行加盖18㎡房屋一间、车库24㎡一间、南房48㎡三间,一、2007年8月24日复议被申请人通过内蒙古自治区拍卖中心有限责任公司公开拍卖涉案房屋四户，建筑面积251平方米，每户平均62.75平方米，无产权证，整体拍卖。复议申请人联合案外人朱某、狄某、杜某等四人经公开拍卖所得涉案房屋。根据当时《拍卖现场规则》第八条：“本次拍卖成交价不含税费。拍卖成交后，拍卖人只提供拍卖会目录所列有关手续，由买受人自行办理房屋产权变更过户手续及接收手续并承担一切相关费用”及《内蒙古自治区拍卖中心有限责任公司拍卖会目录》(2007年8月24日)标的情况说明：“无产权证，整体拍卖”均没有表述为：“系拍卖使用权字样”。审理法院错误认定此次拍卖为“使用权拍卖”,是“整体拍卖”的错误解读及认定事实错误。二、复议被申请人公开拍卖的房屋面积是62.75平方米的房子，而此时的房屋面积已经达到152.75平方米，一审法院把复议申请人自己出资建设的90平方米房屋也判在了返还财产的范围内，还是执行法官在执行过程中对判决书的理解错误复议申请人与复议被申请人之间根本无所谓的“返还原物”一说，对于复议被申请人与案外人中国河西化工机械公司签订的《关于南地银行在八区建住房的协议》并不能对复议申请人产生法律效力。复议被申请人不能因其自己的错误，获取利益，并进而侵害复议申请人的合法权益。对于复议被申请人辩称的拍卖为“使用权”,复议被申请人也没有提供任何证据证明。关于拍卖价格可以认定为“使用权”,更是偷换概念。房屋的所有权可以拍卖，拍卖房屋的使用权闻所未闻。拍卖的基本规则是“价高所得”,不能单单仅凭“低价格”就可以随意认定使用权而否定合法拍卖结果。综上所述复议申请人认为该生效判决认定事实错误，执行过程错误，严重侵害了复议申请人的合法权益，特申请贵院撤销(2018)内0105执1986号公告涉案房屋的执行，以便查清事实，维护异议人合法权益。本院查明事实与呼和浩特市赛罕区人民法院查明事实一致,本院予以确认。本院认为，执行法院根据已经发生法律效力的生效民事判决，对判决书中所明确的位于中国科工动力技术研究院院内宿舍平房东1户房屋一套依法进行强制执行，复议申请人云培元所主张的超范围执行的诉讼请求，其并未提交相关的证据证明。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（三）项：……被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。复议申请人云培元提出的其他复议请求，其实质是对执行依据生效之前的实体事由提出执行异议，不属于执行异议的审查范围。呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2019）内0105执异421号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人云培元提出的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回云培元的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105执异421号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 董大铭审 判 员 任小军审 判 员 张 宇 二〇二〇年四月二十一日法官助理 韩 超书 记 员 秀春红
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢135号刘明海、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人刘明海与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第494号]，执行标的20920元，执行过程中被执行人已履行5480元，余款刘明海自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第843号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初580号 原告：郏素芳，女，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈启坤，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告郏素芳与被告陈启坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郏素芳到庭参加诉讼，被告陈启坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 郏素芳向本院提出诉讼请求：1.判令陈启坤归还借款本金10000元；2.本案诉讼费由陈启坤承担。诉讼过程中，郏素芳变更第一项诉讼请求为：判令陈启坤归还借款本金6000元。事实和理由：2018年8月26日，陈启坤向郏素芳借款10000元，支付利息4000元后，剩余本金未归还。郏素芳多次催讨未果。 陈启坤未答辩。 陈启坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对郏素芳主张的事实及提供的借条等证据，本院予以确认。 本院认为，郏素芳、陈启坤之间的借贷关系合法有效，各方应当按约履行各自义务。陈启坤向郏素芳借款10000元，已归还4000元，尚欠6000元，事实清楚。陈启坤理应及时归还剩余借款本金。郏素芳变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈启坤于本判决生效之日起三十日内偿还郏素芳借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈启坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢30号申请执行人：伍正满，女，1955年7月21日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：覃业和，男，1951年1月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：袁谋绒，女，1958年9月19日出生，住湖南省张家界市永定区。被执行人：林悦然，男，1960年12月16日出生，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人伍正满、覃业和与被执行人袁谋绒、林悦然民间借贷纠纷一案中,申请执行人伍正满、覃业和于2020年4月8日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月八日书记员  吴晓芬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1744号长沙县星盾保安服务有限公司、长沙创芯集成电路有限公司：关于申请执行人长沙县星盾保安服务有限公司与被执行人长沙创芯集成电路有限公司合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初1943号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年四月三十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初303号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，贵州省遵义市。 法定代表人：赵立群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 被告：文应福，男，汉族，贵州省桐梓县人。 本院在审理原告贵州中渝物业服务有限公司诉被告桐梓县文应福物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中渝物业服务有限公司于2020年4月2日向本院书面申请撤回对被告文应福的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元由原告承担。 审判员  王乃富 二〇二〇年四月二日 书记员  王 林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6678号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：陆济忠，行长。被执行人徐志东，男，1970年11月27日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行(2019)沪0115民初49793号原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告徐志东信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行到被执行人徐志东人民币190.61元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6678号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执151号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人陈满，男，1990年8月19日出生，住浙江省天台县。被执行人陈兵同，男，1959年6月19日出生，住浙江省天台县。被执行人崔敏华，男，1979年7月16日出生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4307号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈满、陈兵同、崔敏华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执151号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年四月十五日代书记员 任航立
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初1213号 原告：鲁亚明，男，汉族，1987年6月20日出生，住四川省金堂县。 被告：金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部。经营场所：金堂县竹篙镇上正街976-988号。 经营者：刁雪琴，女，汉族，1990年11月10日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡俊铭，男，汉族，1989年4月21日出生，住四川省金堂县。系刁雪琴的丈夫。 原告鲁亚明与被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部（以下简称：汽车经营部）买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁亚明，被告汽车经营部的委托诉讼代理人胡俊铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁亚明向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的汽车购买合同，被告退还原告购车款12万元，从2020年3月3日起每天赔偿原告误工费300元至退款时止。事实和理由：2020年1月6日，原告与被告签订订购汽车合同，2020年1月7日，原告向被告支付购车款12万元。被告同意在2020年2月1日前将原告购买的大众速腾汽车交付给原告。但到期后，被告称因疫情无法取车，将交车时间推至2月5日。之后，被告一推再推。直到2020年2月15日，被告同意3天内退还车款，但至今未退款。 被告汽车经营部辩称，因疫情导致汽车厂家没有给4S店发货，被告在4S店没能提到汽车，无法按时向原告交车，同意退还原告购车款，同意解除合同，对原告的其他请求不予认可。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议误工费问题，本院查明，2020年3月2日，胡俊铭向原告出具一份情况说明，载明：因鲁亚明在竹篙浩诚汽车购买一辆一汽大众速腾，于2020年1月6日签订合同，1月7日交车款12万元，至今未提到车，原因于4S店年前无车等各种原因，一直未交付车辆，要求退款，全额退款12万元。另外补偿误工费300元每天，从2020年3月3日起直到退款为止。有胡俊铭签字。 本院认为，原、被告达成协议，退还原告购车款，约定误工费每天300元，其性质是违约金。按12万元每天300元计算，其月利率为7.5%，该违约金过高。根据我国合同法第一百一十四条第二款的规定，予以适当减少。考虑疫情当前，和被告占用原告资金的事实，本院酌定违约金从2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 一、解除原告鲁亚明与被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部于2020年1月6日签订的汽车订购合同； 二、被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部的经营者刁雪琴于本判决生效之日起十日内给付原告鲁亚明120000元及违约金（从2020年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告金堂县竹篙镇浩诚汽车经营部的经营者刁雪琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年四月二日 书记员 江志洋
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3117号上诉人（原审被告）：苗利明，男，1985年11月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被上诉人（原审原告）：刘东亮，男，1978年8月31日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人苗利明因与被上诉人刘东亮买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初11485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苗利明上诉请求:撤销一审判决，诉讼费由刘东亮承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，刘东亮应退还苗利明保险费、车船使用费、车辆牌照丢失补办费。刘东亮辩称，同意一审判决。刘东亮向一审法院起诉请求：判令苗利明返还剩余车款2000元。一审法院认定事实：2018年12月28日，甲方苗利明与乙方刘东亮签订《买车协议》，双方约定：“车号：×××。2018年12月28日，乙方买甲方福田牌BJ5030XXY-F-3一辆双方达成成交价格壹万陆仟元整，过户前乙方付给甲方壹万元整（已付）过户后乙方再付给甲方陆仟元整，过户产生的费用由乙方负责承担。甲方提供必要的过户手续违章28日前（2018年12月28日）由甲方处理承担。”2019年7月26日，甲方苗利明与乙方刘东亮签订协议，双方约定：“今由乙方退回×××箱货，BJ5030XXY-F-3退回款8000元。剩于2000元由甲方8月份不能过户再退回乙方。2018年12月28日签定协议做废。甲方承诺8月底前办清车辆过户手续。乙方再付甲方14000元。”同日，因×××号牌丢失，刘东亮向公安机关报案。2019年9月24日，刘东亮诉至一审法院，要求苗利明返还剩余车款2000元。一审法院认为，刘东亮与苗利明于2019年7月26日签订的协议，系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。刘东亮从苗利明处购买车辆，因未能办理过户手续，双方于2019年7月26日达成协议，刘东亮将车辆退还苗利明，苗利明已退还购车款8000元，余款2000元在2019年8月份不能过户的情况下退还刘东亮。现涉案车辆未办理过户手续，苗利明应按照协议约定退还刘东亮2000元。刘东亮起诉要求苗利明返还剩余车款2000元的诉讼请求，合法正当，证据充分，一审法院予以支持。苗利明辩称从返还车款中应扣除刘东亮使用车辆期间的保险费及补办牌照的费用等，因刘东亮与苗利明签订协议、刘东亮将涉案车辆退还苗利明时车牌已丢失，双方未在协议中对保险费及补办牌照的费用负担进行约定，现苗利明抗辩上述费用应由刘东亮负担缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决：苗利明于判决生效后七日内退还刘东亮购车款2000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院依法查明：苗利明二审庭审中认可按照案涉合同应当返还刘东亮2000元，但认为刘东亮应返还其保险费、车船使用费、车辆牌照丢失补办费。本院认为，刘东亮与苗利明签订的案涉协议，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自权利义务。根据协议约定，案涉车辆未办理过户手续，苗利明应按照协议约定退还刘东亮2000元，对此苗利明亦予以认可，一审判令苗利明退还刘东亮购车款2000元正确。关于苗利明主张刘东亮应向苗利明返还保险费、车船使用费、车辆牌照丢失补办费，本院认为，双方协议中对此并未约定，刘东亮亦不认可苗立明一审提交的证据，苗立明对此主张一审中也未提出反诉，故对苗立明的该诉求，本院在本案中不予处理。综上所述，苗利明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由苗利明负担。本判决为终审判决。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年四月二十三日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢292号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人陶敬文金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1682号申请执行人:西藏百伦建筑工程劳务有限公司,住所地拉萨市，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵诗洋，系该公司总经理。被执行人:陕西联腾建工集团有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码×××。法定代表人：李文彬，系该公司董事长。西藏百伦建筑工程劳务有限公司与陕西联腾建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初621号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陕西联腾建工集团有限公司应向原告西藏百伦建筑工程劳务有限公司支付1034510.91元，因被告陕西联腾建工集团有限公司未按上述生效文书履行义务，西藏百伦建筑工程劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下工行陕西省分行西安高新技术开发区支行账户×××实际冻结为0元。2、查明被执行人名下建行拉萨城北支行账户×××实际冻结为0元。3、查明被执行人名下建行西安太白小区支行账户×××实际冻结为0元。4、查明被执行人名下华夏银行高新技术开发区支行账户×××实际冻结为0元。5、查明被执行人名下农行西安科技二路支行账户×××实际冻结为0元。6、查明被执行人名下兴业银行成都高新区支行账户×××实际冻结为0元。以上账户全部已冻结，因银行回执显示该被执行人在我院及其他法院均有案件,该案均属轮候冻结。三．向西安市未央区人民法院委托冻结被执行人陕西联腾建工集团有限公司的股权。四、向拉萨市中级人民法院提交参与分配函。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索向拉萨市中级人民法院提交参与分配函，但暂无可分配回复，本院已多次传唤申请执行人到法院了解本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请执行人一直未到法院，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此对本案组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1682号案件终结本次执行程序。被执行人陕西联腾建工集团有限公司有继续向申请执行人西藏百伦建筑工程劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 索朗曲珍审 判 员 德吉旺姆审 判 员 尼玛次仁二〇二〇年四月十六日法官助理 石 雷 广书 记 员 伊  苏
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执256号 申请执行人：董建平，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：许朱龙，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：冯草儿，女，1979年12月21日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人董建平依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初2125号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许朱龙、冯草儿应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人董建平借款215500元。本案于执行中，双方当事人于2020年4月24日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人董建平于2020年4月24日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执256号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人董建平提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初2125号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  林 霖
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初901号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：黄小连，女，1967年4月22日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告黄小连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执623号金某某：关于刑事审判庭移送执行你犯危险驾驶罪罚金执行一案，你已履行贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602刑初29号判决书明确的罚金2000元义务，本案执行完毕。本院（2020）黔0602执623号执行案件结案。二〇二〇年四月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1833号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：惠向男，男，1985年11月17日生，汉族，住江苏省。被执行人：王真真，女，1991年12月13日生，汉族，住江苏省。被执行人：惠德海，男，1962年2月10日生，汉族，住江苏省。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初21182号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执恢53号 申请执行人：陶琼华，女，回族，1972年4月13日出生，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：陶劲华，女，回族，1963年9月23日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：张淑香，女，汉族，1963年6月3日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：李阳斌，男，汉族，1962年5月7日出生，住安徽省蚌埠市。 陶琼华、陶劲华申请执行张淑香、李阳斌民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初850号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人张淑香、李阳斌的收入371081元。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二〇年四月八日 书记员  岳凯月
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初135号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人海来而石，男，1992年1月2日出生于四川省凉山彝族自治州，彝族，小学肄业，住美姑县。2015年4月14日因犯盗窃罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月3日刑满释放；2017年11月22日因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2018年6月15日因犯盗窃罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元；2019年4月24日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元。2019年9月18日因本案被台州市公安局黄岩分局解回。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人章利雅，浙江咏墨律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]536号起诉书指控被告人海来而石犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官凌月出庭支持公诉，被告人海来而石及台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人章利雅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年2月5日晚至2月6日凌晨期间，被告人海来而石在台州市黄岩区锦晖小区，通过攀爬燃气管道翻窗进入该小区9幢204室潘某的住房内，窃得VIVOX6PLUS手机（无法估价）一部、现金人民币约七十元。 另查明，2019年4月24日，被告人海来而石因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自2017年6月15日起至2020年6月14日止）。2019年6月，台州市公安局黄岩分局发现海来而石涉嫌本案犯罪，并于2019年9月18日将其从福建省福州市未成年犯管教所押回。 上述事实，被告人海来而石在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，现场勘验检查工作记录，鉴定书，价格认定委托不予受理通知书，现场照片，销售发票，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，罪犯解回再审函等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人海来而石以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人海来而石在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应予数罪并罚。被告人在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人提出被告人盗窃数额不大、自愿认罪认罚等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定基本相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人海来而石予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴，返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人海来而石犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月15日起至2020年12月14日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人海来而石的违法所得，予以追缴，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  周 叙 人民陪审员  朱佑法 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2868号申请执行人：朱晨敏,女，汉族，1957年9月13日出生,住南阳。申请执行人：张家珍,女，汉族，1933年2月10日出生,住南阳宛城区。被执行人：河南省火风春酒业有限公司；法定代表人：侯振汉,任公司总经理。被执行人：南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司；法定代表人：周晓勤,任公司总经理。被执行人：周晓勤,女，汉族，1981年7月29日生，住南阳市。本院在执行朱晨敏、张家珍与河南省火风春酒业有限公司、南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司、周晓勤借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初723号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金200000元及利息。因被执行人河南省火风春酒业有限公司、南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司、周晓勤未按判决书确定的期限内履行义务，申请人朱晨敏、张家珍于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月5日、11月25日、2020年4月25日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南省火风春酒业有限公司、南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司、周晓勤名下银行账户无存款。2、查明被执行人河南省火风春酒业有限公司、南阳市鸿丰源企业管理服务有限公司、周晓勤名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年11月27日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十八日书记员  黄绍环
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执158号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号。 被执行人：黄金水，男，1982年10月18日出生，汉族，住建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人黄金水金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄金水未履行生效法律文书确定的义务，建宁县农村信用合作联社于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息，其名下闽Ｃ×××××小轿车已经于2020年4月7日查封。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。并将其拉入失信名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 代理审判员  饶志强 代理审判员  刘兴平 二〇二〇年四月十五日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1863号申请人：洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫。被申请人：洛阳伊南机械设备有限公司。法定代表人：张淑芳被申请人：洛阳德航科技有限公司。法定代表人：张晓京被申请人：洛阳学堂油脂食品有限公司。法定代表人：张学堂。被申请人：洛阳市宇航爆破工程有限公司。法定代表人：王国山被申请人：张淑芳，女，汉族。被申请人：张更生，男，汉族。被申请人：张英泽，男，汉族。被申请人：张晓京，男，汉族。被申请人：任晓玲，女，汉族。被申请人：张学堂，男，汉族。被申请人：郭秀玲，女，汉族。被申请人：王国山，男，汉族。被申请人：王结飞，男，汉族。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳伊南机械设备有限公司、洛阳德航科技有限公司、洛阳学堂油脂食品有限公司、洛阳市宇航爆破工程有限公司、张淑芳、张更生、张英泽、张晓京、任晓玲、张学堂、郭秀玲、王国山、王结飞金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人1846949.32元的财产进行财产保全。申请人以己担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳伊南机械设备有限公司、洛阳德航科技有限公司、洛阳学堂油脂食品有限公司、洛阳市宇航爆破工程有限公司、张淑芳、张更生、张英泽、张晓京、任晓玲、张学堂、郭秀玲、王国山、王结飞银行存款1846949.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 孙腾飞
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执499号之十九被执行人：王凤琴，女性，汉族，1969年05月08日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人王凤琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤琴在中国农业银行62×××11账户内存款人民币104668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  吴张勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执145号之一 申请执行人：杨光银，男，1952年1月13日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任晋，男，1974年4月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人杨光银申请执行被执行人任晋民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨光银以已与被执行人任晋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨光银的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0625执145号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 彭丽雄 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 刘 轩 书 记 员 樊 淦
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保12号申请人：沈义，男，1977年9月9日生，汉族，住辽阳县。被申请人：范晓辉，男，1985年3月28日生，汉族，个体，住辽阳县。被申请人：沈倩，女，1982年7月19日生，汉族，个体，住辽阳县。申请人沈义于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范晓辉、沈倩名下的银行存款40,000元予以冻结。担保人韩志国以其所有的牌照号为辽Ｃ×××××黑色帕萨特小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人申请对被申请人名下的银行存款进行诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范晓辉、沈倩的银行存款40,000元，期限一年。案件申请费420元，由被申请人范晓辉、沈倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高中宝二〇二〇年四月八日法官助理李晨书记员李宣东
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢29号申请执行人：罗惠，女，汉族，1969年9月28日生，住扶沟县。被执行人：梁铁军，男，汉族，1971年12月13日生，住扶沟县。本院在执行罗惠申请执行梁铁军借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2015）扶民初字第1227号民事调解书确定的义务，本院于2020年4月28日依法立案恢复执行。现查明，被执行人梁铁军名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁铁军的银行存款31172元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十八日书记员  高 鹏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执180号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行。统一社会信用代码：9153042317751358K。住所地：云南省通海县秀山街道办事处西街74号。负责人：曾伟忠。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗先鸣，男，1997年1月14日生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人罗先鸣信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初354民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人罗先鸣应支付申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币1990元及利息、复利（其中：2019年1月9日前的利息、复利共计200.31元；2019年1月10日起至款实际付清之日止的利息及同期复利分别按日利率万分之五计算）；，同时支付违约金113.69元、手续费36.8元，并承担案件受理费25元、执行费50元。本案执行至今，现因被执行人罗先鸣下落不明，本院查询被执行人罗先鸣车辆、房产、工商、银行账户后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人罗先鸣纳入限制高消费名单以及失信人名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执180号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇二〇年四月十七日书记员  赵容强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4800号原告：路以明，男，1967年10月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告路以明与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初94号 原告：扈某。公民身份号码×××。 被告：陈某，住磴口县，公民身份号码×××。 原告扈某诉被告陈某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律、法规的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告扈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  韩文娟 二〇二〇年四月二日 书记员  甄 贞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2209号申请执行人：江阴市恒鼎特钢制品有限公司，住所地：江苏省江阴市月城镇东路工业区。统一社会信用代码：913202817274105883。法定代表人：韩建国，任公司经理。被执行人：镇平县力源热电有限公司，住所地：镇平县城西五里岗。统一社会信用代码：914113247066751651。法定代表人：梁宁涛，任公司经理。申请执行人江阴市恒鼎特钢制品有限公司与被执行人镇平县力源热电有限公司为票据付款请求权纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2615号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书的规定，被执行人应当支付申请执行人600000元及违约金50000元。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人于2019年11月5日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人于2019年11月12日向本院报告财产但至今未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，反馈如下：1、被执行人镇平县力源热电有限公司有位于镇平县五里岗的房产及厂房（房权证号为：镇00004421、镇00004422、镇00004423、镇00004424、镇00004425、镇00004426、镇00004427、镇00004451、镇00004452、镇00004453），该房产于2019年10月30日被山东省高级人民法院（2019）鲁财保21号山东省高级人民法院民事裁定书予以查封（查封期限为2019年10月30日至2022年10月29日止）。因该房产被山东省高级人民法院查封，我院对该财产无法处置，故本院不对该上述房产进行处置。申请执行人应向具有处置权限的山东省高级人民法院提出参与分配申请。2、冻结并扣划被执行人镇平县力源热电有限公司银行存款10778元，现已支付给申请执行人。3、本院于2020年4月20日向镇平县财政局发出函件，对被执行人在财政局的新能源电力补贴款进行查证。镇平县财政局于2020年4月26日向我院复函，暂无对被执行人有专项补贴的业务。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日通过微信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，征求申请执行人意见，并告知限期内若不回复，则视为不同意终结本案本次执行程序，逾期未予回复。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十八日书记员  周 迅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民申10号再审申请人（原审被告）：李德成，男，汉族，1967年5月11日出生，住安徽省临泉县。被申请人（原审原告）：张某，男，汉族，2007年12月19日出生，住安徽省临泉县。再审申请人李德成因与被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）皖1221民初8819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李德成申请再审称：（一）原审判决关于医疗费部分判决认定错误。申请人共计为被申请人垫付医疗费15300元，但庭审中被申请人只承认接收13000元，不尊重客观事实，有悖诚信。（二）原审判决赔偿数额过高：1.事故责任认定书认定申请人负事故的次要责任，原审判决申请人承担40%的责任，显示公平；2.原审判决按照城镇标准进行赔偿不当；3.后续治疗费一万元尚未实际产生不应一并判决，应由被申请人待实际治疗后另行主张。申请人特申请再审，并依法撤销原审判决，重新审理。本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的（2019）皖1221民初8819号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。李德成再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德成的再审申请。审 判 长  田明贵审 判 员  杜 军人民陪审员  刘玉红二〇二〇年四月九日书 记 员  王鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，有本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢348号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人，张东。被执行人金怡。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金怡银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金怡未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金怡存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人金怡收入人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执63号之一申请人：张瑞华被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人：白雨涵，系公司总经理。张瑞华与西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告张瑞华3900元。因被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公未按上述生效法律文书履行义务，申请人张瑞华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年3月20日、2020年4月14日对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵也下落不明，已发公安协助查找。2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等二十个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼审判阶段的原委托诉讼代理人薛光营联系方式，本院已电话联系薛光营，希望能联系到申请人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人称现在也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人张瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十三日书记员 刘 琰