wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢15号申请执行人：姜光友，男。委托代理人：姜明亮，男。被执行人：杨智远，男。申请执行人姜光友与被执行人杨智远土地等承包经营权纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2018）吉24民终304号民事判决。姜光友于2018年8月28日向本院申请执行，要求杨智远将位于将位于敦化市大石头镇回族村山场界内即姜光友承包经营的1998年林相图中的35林班28小班内的5.2公顷耕地返还给姜光友；杨智远赔偿姜光友2015-2017年占用耕地损失31200元；支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费580元、执行费500元。该案立案执行后，姜光有于2019年1月21日申请撤销对杨智远的执行，本院依法作出（2018）吉2403执1192号执行裁定书，裁定终结执行。姜光有于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日向杨智远发出恢复执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日、3月14日通过总对总网络查控系统对杨智远进行了网络财产调查，经查询其名下仅有少量银行存款、无互联网存款、无车辆登记信息、无证券等信息。本院于2020年4月9日依法在被腾迁处张贴腾迁公告，现公告期已满。针对上述执行情况及信息，本院已告知了姜光有，其表示知悉。2020年4月20日，姜光有收到杨智远返还涉案土地，并针对耕地损失达成和解协议，约定于2020年12月30日前一次性付清，执行费500元已由杨智远缴纳至本院。姜光有明确表示在和解履行期间不申请对杨智远采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403执恢15号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异40号 异议人（案外人）：严小竹，女，1985年7月12日出生，汉族，住四川省通江县。 申请保全人：苟永润，男，1965年6月5日出生，住四川省通江县。 申请被保全人：何军霖，男，1984年3月27日出生，住四川省通江县社。 本院在保全申请保全人苟永润与被保全人何军霖“民间借贷纠纷”一案中，本院作出的（2019）川1921执保76号民事裁定书：对被保全人何军霖位于通江县房屋予以查封。2020年4月1日，异议人严小竹对本院查封何军霖位于通江县房屋的行为不服向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，2020年4月13日，异议人严小竹以法院已解除上述查封房产为由，书面向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为异议人严小竹的撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人严小竹撤回异议申请。 审判长  裴茂森 审判员刘勇 审判员胡燕文 二Ｏ二0年四月十三日 书记员李律章
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502财保12号 申请人：甘肃华欣工贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区曹家巷1号。 法定代表人：徐嘉翼，该公司总经理。 被申请人：天水红山试验机有限公司，住所地：天水市秦州区红山路2号。 法定代表人：李维谦，该公司经理。 申请人甘肃华欣工贸有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天水红山试验机有限公司在中国工商银行天水分行业务处理中心270×××账号、天水秦州长银村镇银行825×××账号上的存款268985.28元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。申请人甘肃华欣工贸有限公司于2020年4月13日向本院提供中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司保额为268985.28元的诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人甘肃华欣工贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天水红山试验机有限公司在中国工商银行天水分行业务处理中心270×××账号、天水秦州长银村镇银行825×××账号上的存款268985.28元，不足部分查封、扣押相当价值的财产。 上述冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。 案件申请费1850元，由申请人甘肃华欣工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 苟亚雄
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执165号之一 申请执行人：张朝斌，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：山阳县丰阳大酒店有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县东侧。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：周桂梅，女，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘辉，男，汉族，住陕西省山阳县，系山阳县丰阳大酒店有限公司监事，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张朝斌与被执行人刘辉、山阳县丰阳大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的山阳县人民法院(2019)陕1024民初1410号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘辉、山阳县丰阳大酒店有限公司觉履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人刘辉、山阳县丰阳大酒店有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉在中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXX6404、XXXXXXXXXXXXXXXXX、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX4469、陕西农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX3032、长安银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8233、中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX9212、XXXXXXXXXXXXXXX3668中存款300000.00元。冻结期限为一年（12个月）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  房小康 二〇二〇年三月二十六日 书记员  蔡 芸 —1—
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初422号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：赵宝华，男，1952年10月11日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告赵宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 江审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十六日书记员 姜 浩
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执212号 关于张志国与潘庆、呼伦贝尔市鸿雁市政建设有限公司建设施工合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2019）内0724民初874号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初874号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执596号 申请执行人李立香，女，1981年3月25日出生，住湖南省武冈市。 被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区下陈街道兴和路136号，组织机构代码:355358271。 法定代表人黎昌灯。 申请执行人李立香与被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李立香向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司支付申请执行人李立香工资本金4557元及利息，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市捷弘摩托制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人李立香。 综上，被执行人台州市捷弘摩托制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  苏俞龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1803号申请执行人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。法定代表人：汤斌，该公司执行董事。被执行人：谢桐英，女，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：杨名家，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人谢桐英、杨名家商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 阵审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年四月三十日书记员 马文洁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终379号上诉人（原审被告）：宜昌城美环卫有限责任公司，住所地宜昌市楠海花园3号南楼4单元040602室。法定代表人：梁平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡虎，湖北楚雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严德珍，女，1950年8月7日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：王先兵，湖北君任律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严尚进，男，1956年1月26日出生，汉族，住当阳市。上诉人宜昌城美环卫有限责任公司因与被上诉人严德珍、严尚进机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院(2019)鄂0582民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人宜昌城美环卫有限责任公司于2020年4月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人宜昌城美环卫有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜昌城美环卫有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1296元，减半收取648元，由宜昌城美环卫有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年四月二十三日书记员  张 娟
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢171号孙邦立、孙玉芹、孙玉英：韩敏：孙邦立、孙玉芹、孙玉英申请执行韩敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币240150.39元。经本院受理后，已执行到位全部案款共计240150.39元。案件已全部执行完毕。至此，孙邦立、孙玉芹、孙玉英向本院申请执行的（2016）苏0830民初6543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执324号 申请执行人陈江安，男 申请执行人伍美容，女 被执行人李海霞，女 被执行人陈英华，男 被执行人伍玉平，男 申请执行人陈江安、伍美容与被执行人李海霞、陈英华、伍玉平机动车交通事故责任纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年6月19日作出（2019）湘0481民初1170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江安、伍美容于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。 2020年3月3日，本院向被执行人李海霞、陈英华、伍玉平送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日向申请人陈江安、伍美容送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月9日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日，告知申请人陈江安、伍美容,被执行人李海霞、陈英华、伍玉平无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月16日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行被执行人李海霞、陈英华、伍玉平的标的金额为612215.68元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱 丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之一十七申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人孙恒卫发出执行通知书，责令被执行人孙恒卫冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙恒卫在山东平原农村商业银行股份有限公司前曹支行的账户存款148.78元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初3010号之三原告:廖曙光，男，1963年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区.18缝。被告：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地宁乡经开区金洲大道创业大楼7楼。法定代表人：唐亚星，系该公司董事长。被告：宁乡县神祺房地产开发有限公司，住所地宁乡县金洲大道西208号。法定代表人：董文，系该公司董事长。原告廖曙光与被告长沙玉潭建筑安装有限公司、宁乡县神祺房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理。原告廖曙光于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告廖曙光的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖曙光撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告廖曙光负担。审 判 长  周 纳人民陪审员  徐建明人民陪审员  高瑞兰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈 璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异20号异议人（案外人）：黎艳颜，女，1979年3月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。申请执行人：赵书信，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住所地：广东省开平市水口镇龙德北路17号之一。法定代表人：冯永发。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标。委托代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。委托代理人：黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。在本院执行申请执行人赵书信与被执行人开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人黎艳颜对本院（2019）湘0421执831号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。异议人黎艳颜的委托代理人钟柳、申请执行人赵书信及其委托代理人肖业生、被执行人开平恒威房地产开发有限公司的委托代理人卢泽铭、黄郁坤参加了听证，被执行人开平市龙发建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加听证，现已审查终结。异议人称：衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区68座。该房产是异议人向开平恒威房地产开发有限公司购买并实际使用，属于异议人所有。故请求解除对该房产的查封。申请执行人称：异议人与开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同违反法律规定，应认定为无效。况且异议人至今尚未取得房屋所有权，故衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封该房产于法有据，请求驳回异议人的请求。被执行人开平恒威房地产开发有限公司称：事实上，涉案房屋是异议人向其购买的。同时，购房行为属于合法有效的。本院查明，赵书信诉开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0421民初2120号民事判决书，判决：一、被告开平市龙发建筑工程有限公司应给付所欠原告赵书信租赁款5397714元；二、被告开平市龙发建筑工程有限公司应支付原告赵书信逾期付款利息2349804元（从2016年11月28日起按月利率2%计算至2018年9月12日止，后段利息按月利率2%另计至清偿之日止）；以上款项7747518元，限被告开平市龙发建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十五日内履行完毕；三、被告开平恒威房地产开发有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。……。开平恒威房地产开发有限公司不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月4日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终875号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月5日，赵书信依法向本院申请强制执行。2019年12月25日，衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区68座。2020年3月3日，黎艳颜不服该执行行为，以该房产属于异议人所有为由向本院提出书面异议，并提供了黎艳颜和开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及认购书、发票、收楼流程确认表、个人购房借款担保合同。该商品买卖合同载明：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为开预许字第2015205号，买受人所购商品房门牌地址为开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区68座，该商品房总价款为人民币2100000元。本院认为，异议人提供的现有证据，并不能充分证明其情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的情形，故对异议人的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人黎艳颜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执305号申请执行人：徐强，男，1977年12月25日出生，汉族，住十堰市张湾区镜潭路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人徐强与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特159号民事裁定书已生效，申请执行人徐强于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人徐强申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人徐强会费1446.7元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执305号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执1396号之三 申请执行人：王少阳，男，1968年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：夏洁，福建如浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智博，福建如浩律师事务所律师。 被执行人：金爱道，男，1980年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）厦鹭证执字第00017号执行证书及具有强制执行效力的（2017）厦鹭证内字第39713号债权文书公证书于2018年2月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人金爱道偿还借款本金3000000元及利息，支付公证费9000元、律师费5000元。被执行人依法应负担本案执行费50820元。 在执行本案过程中： 1.本院于2018年2月12日通过司法专邮向被执行人金爱道发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.在诉讼阶段，本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人金爱道名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2018年3月30日轮候查封金爱道名下位于厦门市××××室房产，期限三年；于2018年3月30日查封金爱道名下闽Ｄ×××××号车辆（设有抵押登记），期限二年，并于2020年3月24日继续查封，期限二年，车辆未能实际扣押；于2018年4月12日查封金爱道名下闽Ａ×××××号车辆，期限二年，并于2020年3月26日继续查封，期限二年，车辆未能实际扣押；于2018年3月26日冻结金爱道持有的福建马太投资有限公司股权，冻结期限为三年；于2018年3月27日冻结金爱道持有的厦门金麒跨境电子商务有限公司股权，冻结期限为三年。金爱道名下位于厦门市××××室房产由本院另案首先查封，因首封案件尚未进入执行，且本案申请执行人系该房产第二顺位的抵押权人，故由本案对该房产进行了评估、拍卖，上述房产已拍卖完毕，本案申请执行人可受偿金额为1479097.94元。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人金爱道适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月15日，申请执行人申请执行的债权已受偿1479097.94元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人金爱道名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年四月十五日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4567号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡琦，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡琦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡琦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16549号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,459.60元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费479.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16549号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2013号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：张忠华，女，1965年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执99号之一 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：白庶功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。 被执行人：陈礼芳，男，住湖南省隆回县。 被执行人：贺云华，女，住湖南省隆回县。 被执行人：陶光发，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：陈意，女，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈礼芳、贺云华、陶光发、陈意金融借款合同纠纷一案，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2019年1月9日作出（2018）湘1228民初906号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈礼芳、贺云华、陶光发、陈意未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈礼芳、贺云华、陶光发、陈意金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月3日向被执行人陈礼芳、贺云华、陶光发、陈意邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日提起总对总网络财产查控，2020年4月4日网络冻结被执行人陈礼芳银行存款，2020年4月20日网络扣划被执行人陈礼芳银行存款4964.5元；2020年4月29日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月28日查询被执行人的不动产登记信息，被执行人陶光发有位于浏阳市枨冲镇青草社区焕新组房产一套，该房产暂时无法处置；2020年4月3日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年4月3日向住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年4月24日对被执行人陈礼芳、贺云华、陶光发、陈意采取了高消费措施并被列入失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初906号民事判决书，判决陈礼芳、贺云华偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金199969.09元及截止到2018年12月31日的利息及罚息121528.1元，2019年1月1日起利息按月利率14.943‰计算至借款还清时止；陶光发、陈意对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费5786元，申请执行费4722元，由陈礼芳、贺云华、陶光发、陈意负担。截至2020年4月29日，本案执行到位金额为4964.5元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3844号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。法定代表人洪粮钢。被执行人庞清烈，男，1961年5月30日出生，住天台县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人庞清烈保证保险合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3068号民事判决，被执行人庞清烈应偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款208346.45元及相应利息，负担案件受理费2275元，执行费3025.2元，但被执行人庞清烈未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年11月5日向被执行人庞清烈发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人庞清烈向本院报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人庞清烈的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞清烈为公职人员，本院已依法冻结其工资卡，已扣划人民币98000余元，扣除生活费、另案分配，本案已发放59900元。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××花园××单元××室房屋以及××路下裘村宅基地，本院已依法予以查封，但该房产涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年3月12日，本院冻结了庞清烈公积金账户。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的涉案债权已实现59900元，剩余部分暂未能实现。2020年4月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞清烈目前有其他财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3844号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人庞清烈有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年四月二十七日代书记员  徐 帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异48号 案外人：金磊，男，1995年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：诸暨众阳混凝土有限公司。住所地：诸暨市山下湖镇赐绯庙村。 法定代表人：石珍明。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 被执行人：金培余，男，1961年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人诸暨众阳混凝土有限公司与被执行人浙江八达建设集团有限公司、金培余买卖合同纠纷一案中，案外人金磊提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人金磊认为，本院在执行诸暨众阳混凝土有限公司与浙江八达建设集团有限公司、金培余买卖合同纠纷一案中，查封了车牌号为浙Ａ×××××号的奥迪牌小型汽车（以下简称涉案车辆）。金磊提出异议，事实与理由：涉案车辆实际为金磊所有，虽机动车登记证书上登记所有人为金培余，但属当时购车为获得浙A牌照，借用金培余的身份进行登记。车辆购买后，一直由金磊所有、使用以及相关维修保养。该车辆实际所有人为金磊，贵院对该车辆的查封损害了其合法权益。综上，申请对该车辆予以解封。 本院查明：2016年9月28日，本院对诸暨众阳混凝土有限公司与浙江八达建设集团有限公司、金培余买卖合同纠纷一案作出（2016）浙0681民初6916号民事调解书，确定：浙江八达建设集团有限公司应支付诸暨众阳混凝土有限公司混凝土款677万元（已扣除上峰代发的86440元及联想项目多付的63410元），款定于2016年10月15日前支付77万元，2016年12月20日前支付300万元，2017年6月20日前付清余款300万元。另，浙江八达建设集团有限公司还应支付诸暨众阳混凝土有限公司余款的300万元自2017年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。若浙江八达建设集团有限公司未按约定付清上述任一期款项，则应支付诸暨众阳混凝土有限公司未付部分货款自2016年2月1日起至款付清日止按月利率1%计算的违约金及律师代理费10万元，且诸暨众阳混凝土有限公司可自逾期之日起就上述全部款项一并申请法院强制执行（扣除已付部分），并由金培余承担连带清偿责任等。后经诸暨众阳混凝土有限公司申请，本院于2018年9月5日以（2018）浙0681执7028号立案执行。执行中，本院于2018年9月17日作出（2018）浙0681执7028号之二执行裁定书，裁定查封金培余所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小型汽车，并依此于2018年9月19日在杭州市公安局车辆管理所查封涉案车辆，于2020年1月10日扣押涉案车辆。金磊遂提出异议。 上述事实，由本院（2016）浙0681民初6916号民事调解书、执行案件立案审查信息表、（2018）浙0681执7028号之二执行裁定书及相应协助执行通知书、送达回证、扣押财产清单等证据所证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。涉案车辆登记的权利人为金培余，本院依法作为被执行人金培余的财产进行查封、扣押，符合法律规定。本案中，金磊提供的购车材料中均显示为金培余购车，鉴于案外人金磊与被执行人金培余系父子关系，即使车辆由金磊实际使用，亦不足以说明车辆的所有权归金磊。另需要强调的是，在执行异议审查程序中，对于作为执行标的之车辆的权利人，执行法院仅根据上述规定进行形式审查。金磊如坚持其为涉案车辆的真正权利人，可通过执行异议之诉等程序予以解决。综上，金磊提出的异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人金磊提出的执行异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  张立平 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  吴 洒
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执975号申请执行人：马磊俊，男，汉族。被执行人：河南新商建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼8层802号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15915号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南新商建筑劳务有限公司银行存款本金人民币55166元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年四月二十一日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执729号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：杨文华，曾用名于文华，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省郑州市。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人：张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行杨文华、郑州耀威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月27日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日书记员  郭建桥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4543号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吕旻，男，1970年8月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吕旻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕旻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14988号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,670.35元、截止至2018年12月20日的利息7,585.76元、以本金101,670.35元为基数自2018年12月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费240.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执74号被执行人：李山林，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住鲁山县。李山林犯盗伐林木罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。李山林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，缴纳树木复植补种金6800元（复植补种金缴到林业部门指定账户上），退赔被害人李某上损失人民币6708.35元。由于被执行人李山林没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人李山林财产信息进行查询,查询到李山林名下有银行存款共计4292元，现已依法扣划并退赔给受害人李某上，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位4292元，本案案款尚余11216.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李山林负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十六日书记员  杨运超
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初314号原告：王冬梅，女，1989年1月21日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。被告：李金果，男，1989年10月26日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。原告王冬梅与被告李金果民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，按照原告诉状中所列被告李金果的地址无法查找到被告，原告亦不能提交被告的准确地址，应视为被告不明确。本院经审查认为，原告王冬梅的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王冬梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇二〇年四月十七日书记员  孙建超
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保79号解除保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：刘希学，男，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行与被申请人刘希学金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年4月27日作出了（2020）吉0283财保92号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年4月27日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保92号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 光
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保538号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：周新妇，男，1976年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘艳红，女，1984年4月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈凤文，男，1964年1月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人周新妇、刘艳红、陈凤文金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周新妇、刘艳红、陈凤文银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周新妇、刘艳红、陈凤文银行存款120000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初287号原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：**军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏斌，男，锡伯族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：李龙。本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年四月十四日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保292号申请人：辛秉俭，住山东省章丘市。被申请人：山东京杭恒丰茶叶有限公司，住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：王岭，经理。被申请人：滕州居然之家家居建材有限公司，住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：刘希儒，执行董事。被申请人：滕州居然企业管理有限公司，住所地：滕州荆河西路18号。法定代表人：李振，执行董事兼经理。被申请人：滕州居然之家商业管理有限公司，住所地：滕州市荆河西路18号。法定代表人：刘希儒，执行董事。申请人辛秉俭于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕州居然企业管理有限公司的银行存款155万元。申请人辛秉俭购买了中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人辛秉俭签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人辛秉俭的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州居然企业管理有限公司的银行存款155万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人辛秉俭负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年四月二十九日书记员  张 旭
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初380号原告：范一闻，男，1983年02月20日出生，汉族，江西省南丰县人，公务员，住南丰县。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：张娟，女，1990年05月23日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。委托诉讼代理人：唐金玻，江西华兴律师事务所律师，特别授权。原告范一闻与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案。原告范一闻于2020年04月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范一闻撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  李美云二〇二〇年四月二十四日书记员  胡仙红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1441号之一申请执行人：刘桢，女，1986年6月19日出生，汉族。被执行人：张玉友，男，1975年9月29日出生，汉族。申请执行人刘桢与被执行人张玉友合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3252号《民事判决书》已经发生法律效力。因张玉友未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘桢向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日本院向申请执行人刘桢送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向张玉友送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了张玉友银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了张玉友的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人张玉友的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年4月6日，本院对被执行人张玉友进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年4月21日本院对被执行人张玉友适用限制消费措施。本院于2020年4月21日约谈申请执行人刘桢的代理人王海君，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现张玉友有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘桢的代理人王海君表示同意。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为70180元，尚有70180元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘桢也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘桢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十二日书记员  肖 晴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1318号原告：毛志兵，男，1980年7月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：广州市盛德企业管理有限公司，住所地：广州市白云区均禾街新石路147号新思维创意产业园A2栋5楼502，统一社会信用代码：9144010MA5C3N3728。法定代表人：周治华。原告毛志兵诉被告广州市盛德企业管理有限公司合同纠纷一案，原告毛志兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费205元，由原告毛志兵承担。审判员 袁 勇二〇二〇年四月二十九日书记员 章钰婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执28号 申请执行人：孙成玲,女性,1968年4月10日出生,汉族,住吉林省长春市。 被执行人：朝阳区帝嘉精品酒店,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：韩东。 关于申请执行人孙成玲与被执行人朝阳区帝嘉精品酒店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1192号民事判决书，判决如下：一、解除原告朝阳区帝嘉精品酒店与被告孙成玲之间的劳动关系；二、原告朝阳区帝嘉精品酒店于本判决生效之日起十日内一次性支付被告孙成玲医疗费1,648.00元、停工留薪期工资16,800.00元、一次性伤残补助金19,600.00元、一次性医疗补助金19,600.00元、一次性伤残就业补助金14,000.00元，共计71,648.00元。三、驳回原告朝阳区帝嘉精品酒店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告朝阳区帝嘉精品酒店负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人朝阳区帝嘉精品酒店邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为71658.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019吉0104民初1192号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李佳萍
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更297号罪犯陆新良，男，1976年6月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2015年12月31日作出(2015)石刑初字第124号刑事判决，认定被告人陆新良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆新良在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陆新良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆新良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2025年2月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1315号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，住所地兰考县中原路15号。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。被申请人：李好鱼，男，1964年1月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被申请人李好鱼金融借款合同纠纷一案，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款25000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李好鱼名下银行存款25000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二〇年四月二十二日书记员  田力森
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3597号 申请执行人：吴荣富，男，1969年8月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵银军，男，1972年5月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴敏，女，1979年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人吴荣富与被执行人邵银军、吴敏民间借贷纠纷的（2018）浙0781民初7610号民事调解书一案中，于2019年10月26日向被执行人邵银军、吴敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3597号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民9511号原告：张伟，男，1967年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：张卫良，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张伟与被告张卫良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，因被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告张卫良经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元（20000.00元）及利息（注：利息计算至债务清偿日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求中对利息部分的主张。事实与理由：2017年8月15日，被告张卫良因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借给被告人民币二万（20000.00元）元，被告出具了借条一张。借条载明:借现金二万元，于2018年底归还。原被告双方口头约定月利息2%，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张卫良未作答辩。本院经审理认定，原告持有被告于2017年8月15日出具的借条一份，载明“今借张伟人民币贰万元整（20000.00），到2018年1月底归还”。被告在借款人处签字确认。后被告张卫良又于2018年2月15日在借条上出具说明“经协商，此款项于2018年3月10日左右归还，如未归还，所有涉及起诉等费用均有张卫良本人承担”，被告张卫良对补充内容亦签字确认。原告陈述其通过现金形式交付上述借款。因被告至今未还清上述借款本金，遂成讼。以上事实由原告提供的借条1份及原告的庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告提供的借条及其庭审陈述，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告逾期尚未归还原告借款本金20000元，故对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张卫良经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫良应于本判决生效之日起三十日内归还给原告张伟借款本金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告张卫良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 刘 婷 婷人民陪审员 范  红人民陪审员 陈 锡 鸣二〇二〇年四月二十二日书 记 员 褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执783号被执行人：今某某，男，1968年11月16日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人今某某刑事附带罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401刑初237号刑事判决。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院在执行被执行人今某某刑事附带罚金执行一案中，2020年4月3日，延边中院依法对被执行人今某某在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查,均未查询到被执行人今某某有可供执行财产。2020年4月20日，本院作出（2020）吉2401执783号限制消费令，将被执行人今某某限制高消费，限制期限为无限期。本院认为，被执行人今某某目前确无财产可供执行，且本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十一日书记员  李 亮
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审17号 申请执行人丽水市公安局莲都区分局。住所地丽水市莲都区紫金路36号。统一社会信用代码：11332501002650189R。 法定代表人叶建利，局长。 被执行人叶欣伟，男，1974年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市公安局莲都区分局于2018年3月9日作出丽莲公行罚决字[2018]第1号行政处罚决定书，认定被执行人叶欣伟于2015年1月24日下午发现石牛村6号家中的卷帘门被刘某等人砸坏，后在现场拉扯刘某头发，并打项云飞一巴掌，孙某（已判决）、吴某（已判决）遂对被执行人进行殴打，经法医鉴定，被执行人的伤势为轻伤二级。2015年2月21日晚，被执行人在石牛村××号孙某家中，利用铁钩将孙某家中孙某父亲的香碗损毁，后主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为。2016年2月8日凌晨，被执行人在石牛村××号王林珠家门中，利用锄头将王林珠家的两扇卷帘门损毁，经鉴定损毁的两扇卷帘门价值2500元人民币。被执行人的行为构成殴打他人和故意损毁公私财物的行为，被执行人先后两次故意损毁公私财物价值2000元以上，属情节较重。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款及第四十九条、第十九条第（四）项之规定，对被执行人分别处行政拘留八日并处罚款三百元及行政拘留十二日。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，合并执行行政拘留二十日并处罚款三百元。申请执行人丽水市公安局莲都区分局依法送达了该行政处罚决定书。被申请执行人收到处罚决定后，在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，经申请执行人催告后又不缴纳罚款，故申请执行人丽水市公安局莲都区分局向本院申请强制执行：三百元罚款及加处的三百元罚款，共计六百元。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人丽水市公安局莲都区分局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行缴纳罚款的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人丽水市公安局莲都区分局于2018年3月9日作出的丽莲公行罚决字[2018]第1号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 李   旭   勇 审判员 卢柔辰审判员朱燕红 二〇二〇年四月十八日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终1733号 上诉人（原审原告）：张黎，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区筛子市街127号8户。公民身份号码：34212619710802062X。 被上诉人（原审被告）：安徽恒达建筑装饰有限公司（原阜阳恒达建筑装饰有限公司）。住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经二路500号。统一社会信用代码：913412007139155267。 法定代表人：董伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：滁州市振海建设工程有限公司（原滁州市振海建设投资有限公司）。住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内。统一社会信用代码：913411021526239366。 法定代表人：涂登海，该公司总经理。 原审被告：亳州市第一中学。住所地安徽省亳州市谯城区新华北路。 法定代表人：张勇，该校校长。 上诉人张黎因与被上诉人安徽恒达建筑装饰有限公司(以下简称安徽恒达公司)、滁州市振海建设工程有限公司（以下简称滁州振海公司）、原审被告亳州市第一中学（以下简称亳州一中）第三人撤销之诉一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行书面审理，本案现已审理终结。 张黎上诉请求：1.依法撤销谯城区人民法院（2019）皖1602民初4179号民事裁定；2.指令亳州市谯城区人民法院进行实体审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：此案与张黎具有法律上的利害关系，根据相关规定，借款为实践合同，（2016）皖1602民初字第415号认定通过张黎交付的钱款若是认定为替滁州振海公司则合肥信德公司的借款合同不成立，影响张黎对合肥信德的债权成立，以及实现债权，目前合肥信德对此笔借款与张黎一直在协商进行处理。应该认定张黎对此案件具有利害关系。同时，此案件关键在于对于付款方和收款方，在收付款的时候，是付款方决定资金用途，还是收款方决定资金用途，此案件中谷良作为图书馆与宿舍楼的统一收款人，接受合肥信德以及滁州振海的钱款，利用两方共同曾委托张黎等人进行支付把资方处理的财产权予以剥夺，而为了自身利益将资金挪用安排，综上，请法院依法指令进入实体审查。 一审法院查明事实:安徽恒达公司诉滁州振海公司、亳州一中承揽合同纠纷一案，本院经审理于2016年7月4日作出（2016）皖1602民初415号生效民事判决，认定滁州振海公司支付安徽恒达公司工程款系通过张黎、康旭账户转入；该案审理过程中，滁州振海公司于2016年1月19日支付安徽恒达公司20万元，扣除总工程款12%综合费及已付款550000元，滁州振海公司尚欠安徽恒达工程款293030.76元。判决：一、被告滁州市振海建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安徽恒达建筑装饰有限公司工程款293030.76元及违约金（以180121.53元为基数，自2012年10月29日起至2016年1月19日止，月利率按2%计算；以293030.76元为基数，自2016年1月20日起至付清该款项之日止，月利率按2%计算）。二、被告亳州市第一中学在应付被告滁州市振海建设投资有限公司工程款余额范围内对上述款项承担清偿责任。另查明，阜阳恒达建筑装饰有限公司于2015年2月3日变更为安徽恒达公司；滁州市振海建筑安装有限公司于2013年11月28日变更为滁州振海公司。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第三人撤销之诉的提起主体包括：有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中，原告张黎对（2016）皖1602民初字第415号案件争议的诉讼标的没有独立的请求权，故其不是第三人撤销之诉中有独立请求权的第三人之主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，原告张黎是否具有第三人撤销之诉的主体资格，关键在于（2016）皖1602民初字第415号案件的判决结果是否与其有法律上的利害关系。原告张黎在起诉中称其通过自行汇款及安排他人汇款方式为合肥信德公司向安徽恒达公司支付门窗工程款。故，与（2016）皖1602民初字第415号承揽合同纠纷案件中的当事人安徽恒达公司、滁州振海公司、亳州一中之间存在法律上的利害关系的是合肥信德公司而非本案原告张黎。故原告张黎不具备第三人撤销之诉的主体资格，不符合第三人撤销之诉的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定。裁定：驳回原告张黎的起诉。案件受理费30元，待本裁定生效后退给原告张黎。 本院查明的事实同一审。 本院认为：本案审理的焦点是应否支持上诉人张黎的诉讼请求，本案是否符合第三人提起撤销之诉。本案中，上诉人张黎认为安徽恒达公司诉滁州振海公司、亳州一中承揽合同纠纷一案与其有利害关系，亳州市谯城区人民法院就安徽恒达公司与滁州振海公司、亳州一中承揽合同纠纷一案作出的（2016）皖1602民初字第415号认定的给付钱款性质与上诉人张黎有利害关系，按张黎陈述其是依指示代为付款，对于该付出款项的性质如何认定与其代付行为后可以要求追偿不是同一法律关系，也无法律上的利害关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第三人撤销之诉的适用具有严格的条件，其是依据新事实提起的新诉，本案中，上诉人张黎提起的第三人撤销之诉不符合法定条件。对其主张，如果符合再审条件，其可以依据法律规定对（2016）皖1602民初字第415号民事判决提起再审。对张黎的上诉请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  安翠香 审判员  黄战营 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初845号 原告：傅建章，男，1962年10月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告傅建章与被告桃江大汉城镇建设有限公司（以下简称大汉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅建章的委托诉讼代理人易桂香、被告大汉公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告支付原告因逾期办理不动产权证书所产生的违约金12,132.03元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：一、逾期办证是实，逾期办证起始时间应当从交付使用后满18个月的次日开始计算；二、因不可抗力等特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除；三、违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、原、被告签订桃江县商品房买卖合同的时间：2012年12月17日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋21101室； 三、房屋产权面积：144.44m2； 四、房屋已付价款：379,126元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2016年12月13日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月18日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2016年12月13日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：270天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：已付房款乘日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：10,236元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：无； 双方当事人对上列第一至十六项的事实均无争议，本院依法予以确认。 本院认为，原告傅建章与被告大汉公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。根据合同约定，大汉公司应当于房屋交付后18个月内即2016年3月18日前办理权属证书，而大汉公司实际办理权属证书的时间是2016年12月13日，大汉公司已构成违约，故应按照合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告傅建章逾期办证违约金10,236元； 二、驳回原告傅建章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告傅建章负担8元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担44元。 本判决为终审判决。 审判员  周社清 二〇二〇年四月二十六日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长汀县人民法院     民  事  裁  定  书     （2020）闽0821民初820号     原告：郑发荣，男，1980年12月03日出生，汉族，住福建省长汀县红山乡中坪村中坪13号，公民身份号码350821198012034913。   被告：罗永水，男，1974年02月18日出生，汉族，住福建省永安市小陶镇员岭村017号，公民身份号码359001197402187012。   原告郑发荣与被告罗永水劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郑发荣于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郑发荣以被告近期会来长汀当面解决欠款事宜，向本院撤回起诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郑发荣撤诉。   案件受理费109元，减半收取计54.50元，由郑发荣负担。                     审  判  员   邹 洪 汀           二〇二〇年四月二十六日       书  记  员     吴  娇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1483号原告：聂大琴，女，1955年8月3日出生，汉族，住枣阳市。被告：陈祥国，男，1963年4月12日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告聂大琴诉被告陈祥国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告聂大琴于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂大琴撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告聂大琴负担。审判员  黎虎二〇二〇年四月二十七日书记员  熊磊
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初66号 原告：桂东县沤江镇联华装饰装修材料店，住所地：湖南省郴州市桂东县沤江镇解放路体育局门面。统一社会信用代码：92431027MA4N0G527L 经营者：唐玉波，女，1973年11月19日出生，汉族，湖南省汝城县人，经商。 被告：桂东县沤江镇欧派高端全屋定制装修店，住所地：湖南省桂东县沤江镇桂东大道茅柳村城背组。统一社会信用代码：92431027MA4MNWJM8K 经营者：郭金生。 原告桂东县沤江镇联华装饰装修材料店与被告桂东县沤江镇欧派高端全屋定制装修店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。桂东县沤江镇联华装饰装修材料店于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桂东县沤江镇联华装饰装修材料店在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂东县沤江镇联华装饰装修材料店撤回起诉。 案件受理费2665元，减半收取计1332.5元，由原告桂东县沤江镇联华装饰装修材料店负担。 审 判 员 郭祎宏 二〇二〇年四月三日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执290号之一申请执行人:张洪刚,男,1972年12月22日,汉族,居民,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人卢维兵，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：竹山县恒丰建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路7号。法定代表人：王远军，公司总经理。申请执行人张洪刚与被执行人被执行人卢维兵、竹山县恒丰建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2008号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人卢维兵、竹山县恒丰建筑安装工程有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张洪刚向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢维兵在湖北省农村信用社联合社81×××46账户内存款人民币45068元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1763号突泉县农村信用合作联社、孙晓东、李素香、李淑华、李义安、李绍国、佟志娟：突泉县农村信用合作联社与孙晓东、李素香、李淑华、李义安、李绍国、佟志娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4999900.00元。经本院立案执行，2020年4月20日，双方当事人达成长期履行和解协议。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初1473号民事判决书以终结执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异11号 异议人：樊海军，男，1978年3月1日生，汉族，涉县人，住涉县。 被异议人（申请执行人）：冯霄霞，女，1974年3月2日生，汉族，住涉县。 被异议人（被执行人）：张利花，女，1978年12月10日生，汉族，住涉县。 申请执行人冯霄霞与被执行人张利花机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中将涉县2＃-203号房产查封，异议人樊海军提出书面执行异议，认为涉案房屋离婚时由其分得，该房屋已非被执行人财产。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 异议人樊海军向本院提出如下异议请求：1、依法终止执行樊海军馨泽苑2号楼203室的查封；2、依法解除对申请人的房产查封措施。事实与理由：我已和张利花离婚。住宅楼归我一人所有，张利花任何事物债务与我无关。执行申请人冯霄霞诉被申请人张利花(非机动车交通事故)纠纷案。贵院依法执行申请人申请，做出(2020)冀0426执51号执行裁定书，并对住宅楼财产(简称“涉案财产”)进行查封。现因贵院查封的涉案财产系我个人所有，财产所有权归我，与张利花无关，特向贵院提出执行异议，请贵院依法立即终止执行措施，并解除对涉案房产的查封，恢复我的合法权益。 本院查明，申请执行人冯霄霞与被执行人张利花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出(2020)冀0426执51号执行裁定书，对上述房产进行查封。 另查明，2018年5月18日樊海军与张利花登记离婚，双方达成离婚协议，涉县2号楼203室归樊海军所有。经本院向涉县不动产登记中心调查，涉县2号楼203室登记为被执行人张利花所有。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”樊海军与张利花离婚后，异议人樊海军并未依据离婚协议将上述房产变更登记为其所有，其离婚协议约定的房产归属未经登记未发生物权变更效力，异议人提供的离婚协议只能作为对张利花享有债权的依据，不能证明涉县2号楼203室系其个人财产，本院依据不动产登记机关的登记内容依法作出执行裁定书查封上述房产并无不当，故樊海军提出的异议不成立。依据《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人樊海军的执行异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵敏娜
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1374号之十一 被执行人郭某某，男，19XX年X月X日出生，穿青人，住纳雍县，现在贵州省某监狱服刑。 被执行人郭某某判处罚金执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日将本案的罚金部分即被执行人郭某某并处罚金人民币55000元移送执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中： 1.本院通过被执行人郭某某所服刑的贵州省太平监狱向其转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人郭某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产登记等信息。发现其在贵州省农村信用社联合社6228930001173646476_1账户内有存款人民币422.07元，在贵州银行62146001800207837470001账户内有存款人民币70.61元，在中国邮政储蓄银行6217997090003679719账户内有存款人民币6.59元，在财付通支付科技有限公司085e9858e33ec2ebff76dcf36@wx.tenpay.com和2180283207账户内分别有余额人民币170.25和0.01元，本院分别对上述银行账户进行额度冻结，并划拨实际冻结存款共计人民币499.27元；因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院实际冻结金额分别为155.25元、0.01元，并划拨金额相对较多的155.25元。被执行人名下有于2016年4月14日登记号牌号码为贵FMC134的雷克牌普通二轮摩托车，本院依职权在登记机关将该车进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人郭某某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息、工商登记信息及公积金登记信息。 4.本院经到被执行人郭某某住所地纳雍县文昌办事处文昌社区（原猫场村）调查其财产状况，经文昌社区居民委员会出具证明及证人证言证实，郭某某服刑前在该社区与其母亲共同居住于其父母的砖瓦结构房屋内，其无可供执行的财产。 5.本院于2019年11月8日对被执行人郭某某采取限制消费令措施。 综上所述，因本案被执行人郭某某除已被实际冻结并划拨的尚与执行标的有较大额度差距的银行存款、互联网银行存款和已被查封但未能实际扣押的普通二轮摩托车之外，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年四月二十九日 书记员 潘厚高
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执217号申请执行人：王治洲。男，1965年7月3日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：宋桂华，女，1965年10月20日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人王治洲与被申请执行人宋桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）辽0882民初1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋桂华未履行生效法律文书确定的义务，申请人王治洲于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，由陈继生担任执行长于执行员曹洪军、董佳才、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人宋桂华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年4月13日对其作出拘留决定，因被执行人宋桂华下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、住房公积金、房屋、车辆及企业注册登记信息。经本院2020年2月20日到保险部门查询，未查询到被执行人有收益类保险；经本院2020年2月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；经本院于2020年2月20日到房屋登记部门查询，未查询到被执行人有房屋登记信息；经本院于2020年2月22日到银行部门查询，未查询到被执行人有理财产品；经本院于2020年2月25日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金款。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初1070号民事判决书，被执行人宋桂华应当如期给付申请执行人王治洲所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人宋桂华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执217号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年四月十四日书记员  张 余
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1557号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李国发，男，1965年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李国发借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月20日作出（2018）辽0202民初1193号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执304号 申请执行人：艾长山,男,1964年12月12日生,住松原市宁江区 被执行人：张宝臣，男,1956年12月30日生，汉族，住前郭县 被执行人：鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地鞍山市铁东区。 申请执行人艾长山与被执行人张宝臣、鞍山市东大建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初34号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张宝臣、鞍山市东大建筑工程有限公司应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人980000.00元；二、承担诉讼费用13000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李 鹤
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初383号原告：张学祖，男，1967年4月12日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告：杨城贵，男，1979年12月10日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。原告张学祖与被告杨城贵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。在审理过程中原告以被告杨城贵提出诉讼时效问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学祖撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张学祖负担（已交）。审判员 李 伟二〇二〇年四月九日书记员 李亚娟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执119号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东方新城1幢D10-D13号，统一社会信用代码91350623070885502D。 被执行人：蔡德真，男，1990年3月12日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡艺英，女，1990年12月28日出生，汉族，住漳浦县。 本院在申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被执行人蔡德真、蔡艺英借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘必阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0204执770号之四 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲城北支行，住所地株洲市石峰区建设北路1926号。 负责人：郭越，系该行行长。 被执行人：株洲市永佳矿业有限责任公司，住所地株洲市攸县联星街道办事处站场路。 法定代表人：邓南坪。 被执行人：株洲市多林农业发展有限公司，住所地攸县酒埠江东田社区。 法定代表人：邓南坪。 被执行人：邓南坪，男，1962年3月16日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：邓隽永，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：胡晓惠，女，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：郭振纯，女，1937年1月12日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：贾杏，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南攸县。 被执行人：周鹤，女，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院于2018年4月28日作出（2017）湘0204民初2796号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月6日向本院提出申请执行，本院于2018年8月6日立案执行。 2018年8月16日，本院向被执行人株洲市永佳矿业有限责任公司、株洲市多林农业发展有限公司、邓南坪、邓隽永、胡晓惠、郭振纯、贾杏、周鹤送达了执行通知书及报告财产令，于2018年8月16日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2018年8月16日、2019年5月27日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心、市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险。均未发现被执行人有财产可供执行或者虽然被执行人有财产，但暂时无法处置。2017年11月13日，本院作出（2017）湘0204民初2796号民事裁定书，查封了被执行人邓南坪、胡晓惠、郭振纯名下位于攸县的房屋（攸房权证城关镇字第××号、第××号、第××号）、被执行人邓南坪拥有使用权的位于攸县土地（攸国用2010第30／Ｂ01313号）。查封了被执行人邓南坪名下位于攸县的房产（攸房权证上云桥字第××号、71××64号、71××71号）和土地（攸国用2006第18／Ｂ011号）。查封了被执行人株洲市多林农业发展有限公司名下位于攸县房产（攸房权证酒埠江镇字第××号），位于房产（攸房权证酒埠江镇字第××号、71××94号、71××95号、71××96号、71××03号、71××12号、71××15号、71××16号、71××18号、71××22号）、位于攸县酒埠江竹胶板厂的房产（712000697号、712000698号、712000700号、712000701号、712000702号、712000705号、712000706号、712000709号、712000710号、712000711号、712000713号、712000717号、712000720号、712000721号），位于攸县的土地（攸国用2012第Ａ017、Ａ018号）。2020年1月6日，本院在株洲市石峰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人邓南坪、胡晓惠、郭振纯名下位于攸县的房屋（攸房权证城关镇字第××号、第××号、第××号）、被执行人邓南坪拥有使用权的位于攸县土地（攸国用2010第30／Ｂ01313号）。查封了被执行人邓南坪名下位于攸县的房产（攸房权证上云桥字第××号、71××64号、71××71号）和土地（攸国用2006第18／Ｂ011号）。查封了被执行人株洲市多林农业发展有限公司名下位于攸县房产（攸房权证酒埠江镇字第××号），位于房产（攸房权证酒埠江镇字第××号、71××94号、71××95号、71××96号、71××03号、71××12号、71××15号、71××16号、71××18号、71××22号）、位于攸县酒埠江竹胶板厂的房产（712000697号、712000698号、712000700号、712000701号、712000702号、712000705号、712000706号、712000709号、712000710号、712000711号、712000713号、712000717号、712000720号、712000721号），位于攸县的土地（攸国用2012第Ａ017、Ａ018号）进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍。现申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲城北支行拒绝接受将上述拍卖标的物以物抵债。2020年1月21日，本院于2020年1月21日扣划了被执行人胡晓惠银行存款55194.53元给申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲城北支行。 本院于2020年4月24日对被执行人株洲市永佳矿业有限责任公司、株洲市多林农业发展有限公司法定代表人邓南坪、对被执行人邓南坪、邓隽永、胡晓惠、郭振纯、贾杏、周鹤适用限制高消费措施，并发布失信被执行人名单对被执行人株洲市永佳矿业有限责任公司、株洲市多林农业发展有限公司、邓南坪、邓隽永、胡晓惠、郭振纯、贾杏、周鹤进行信用惩戒。 本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行标的金额17,414,244.98元，尚有17,359,050.45元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年四月二十八日 书记员 肖 婵