山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初630号原告：广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司，住所地：广饶县湖东花城小区二期2号楼1-9号房。统一社会信用代码：91370500062962766U。法定代表人：王金鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王安琪，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。被告：东营市鸿信纺织有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园，统一社会信用代码：9137052378849210X8。法定代表人：李东华，该公司总经理。被告：山东荣邦汽配有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。统一社会信用代码：91370500762860488H。法定代表人：刘海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宏祥，山东良远律师事务所律师。委托讼代理人：孙伟，山东良远律师事务所实习律师。原告广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司（下称“勇鑫公司”）与被告东营市鸿信纺织有限公司（下称“鸿信公司”）、山东荣邦汽配有限公司（下称“荣邦公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勇鑫公司委托诉讼代理人王安琪、刘超,被告荣邦公司委托诉讼代理人宋宏祥、孙伟到庭参加诉讼，被告鸿信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勇鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鸿信公司支付原告借款本金200万元及利息（利息自2017年1月20日开始，按月利率11.00‰计算至款项还清日止）；2、判令被告荣邦公司对上述请求承担连带责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，原告与被告鸿信公司签订借款合同，与被告荣邦公司签订保证合同。借款到期后，被告鸿信公司无力偿还。经各方协商一致以贷还贷，并重新签订了借款合同和保证合同。借款到期后，各被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告诉讼请求。荣邦公司辩称，被告荣邦公司对保证责任期间已经届满两年有余，不应该承担保证责任；保证合同的签订未经过荣邦公司有权机构（股东会）同意，为此应当依法驳回原告对荣邦公司的诉讼请求。鸿信公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院依法组织当事人进行了当庭质证。勇鑫公司提交证据1、《流动资金借款合同》2份、《保证合同》2份，拟证明：2016年7月5日，被告鸿信公司与原告签订《流动资金借款合同》，被告鸿信公司向原告借款200万元，借款期限自2016年7月5日起至2017年1月5日止。被告荣邦公司提供连带保证责任。借款到期后，因被告无力偿还，原、被告经协商一致，改变借款用途，于2017年1月20日重新签订《流动资金借款合同》，借款期限自2017年1月20日起至2017年7月12日止。被告荣邦公司签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。荣邦公司质证认为，1、荣邦公司并非流动资金借款合同的相对方，对该合同的真实性无法确定；2、根据借款合同的第二条表明至少还有两名保证人为该贷款提供担保，即山东长欣化工有限公司、吴学光；3、该借款合同表明2017年1月5日借款期限届满，我方不应再承担保证责任；4、对保证合同的真实性无异议。保证合同第四条明确约定，保证期间为债务人履行债务期限两年，该合同签订时间分别为2016年7月5日和2017年1月20日，2017年1月20日的合同保证人并不知道是借新还旧。勇鑫公司提交证据2、借款借据2份、交易明细对账单1份，拟证明原告已按照合同约定向被告鸿信公司发放了借款。荣邦公司质证认为，对证据真实性无法确定。勇鑫公司提交证据3、到（逾）期贷款催收通知书、担保书一份，拟证明借款到期后，被告一直未偿还原告借款，原告于2019年4月20日向被告发出到（逾）期贷款催收通知书，被告荣邦公司出具担保书，同意继续为被告鸿信公司与原告签订的2017-005号借款合同提供连带责任保证，保证期间为两年。荣邦公司质证认为，对公司公章、捺印真实性无异议，是原告单方面出具，并由其填写内容的逾期催收通知书，根据担保法解释第三十六的规定，不应产生保证中断的事由，我方不应承担责任。勇鑫公司提交证据4、股东会决议1份，贷款面谈、面签情况记录1份、照片3张，拟证明对于借新还旧的事实荣邦公司已通过股东会决议，同意为新贷提供担保。荣邦公司质证认为，照片清晰表明（贷款面谈面签情况记录表荣邦公司李梅的签字）所签记录表内容为空白。“股东会决议”及“贷款面谈、面签情况记录”中的内容系原告单方面填写，尤其是对其中借新还旧的内容原告未履行告知义务，荣邦公司也不知情，更不是双方合意。经审查，本院认为原告提交的证据1《流动资金借款合同》2份、《保证合同》2份，证据2借款借据2份、交易明细对账单1份，证据3到（逾）期贷款催收通知书、担保书一份，证据4股东会决议1份，贷款面谈、面签情况记录1份、照片3张形式要件齐备，内容客观真实，可以相互印证，与本案具有关联系，本院对上述证据全部予以采信。荣邦公司提交证据1、广饶县市场监督管理局出具的主体变更信息登记，拟证明2019年8月7日山东荣邦汽配有限公司法定代表人由宋继斌变更为刘海玲。原告勇鑫公司对该证据予以认可。经审查，上述证据系国家机关出具，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，鸿信公司与勇鑫公司签订《流动资金借款合同》，鸿信公司向勇鑫公司借款200万元，借款期限自2016年7月5日起至2017年1月5日止。荣邦公司与勇鑫公司签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证责任。2017年1月20日，勇鑫公司与鸿信公司签订（2017）第005号《流动资金借款合同》，鸿信公司向勇鑫公司借款200万元，借款用途为“借新还旧”，借款期限自2017年1月20日起至2017年7月12日止，月利率为11.00‰。同日，勇鑫公司与荣邦公司及案外人山东长欣化工有限公司、吴学光签订保证合同，为鸿信公司与勇鑫公司签订的（2017）第006号《流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证，约定主债权种类为“短期贷款”，本金数额为200万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订保证合同时，荣邦公司向勇鑫公司提交了股东会决议，同意提供保证担保。借款合同签订后，鸿信公司向勇鑫公司出具数额为200万元的借款借据一份。另查明，上述借款合同到期后，鸿信公司未偿还借款，荣邦公司亦未承担保证责任。2019年4月20日，鸿信公司及荣邦公司在勇鑫公司出具的到（逾）期贷款催收通知书上签章，荣邦公司同时在勇鑫公司出具的担保书上签章，承诺继续为鸿信公司与勇鑫公司签订的2017-005号借款合同提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息及合同规定的其他费用，保证期间为两年。本院认为，勇鑫公司与鸿信公司签订的《流动资金借款合同》、勇鑫公司与荣邦公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。荣邦公司抗辩称其对（2017）第005号《流动资金借款合同》的用途为“借新还旧”不知情，不应承担保证责任，与本院查明事实不符，该主张不能成立。合同签订后，勇鑫公司通过“借新还旧”的方式依约履行了发放借款的义务，鸿信公司未按期偿还借款本息，荣邦公司亦未承担保证责任，鸿信公司与荣邦公司构成违约，应当承担违约责任。荣邦公司抗辩称，勇鑫公司未在两年保证期间内向其主张权利，其不应再承担保证责任。根据本案查明的事实，涉案借款保证期间为两年即自2017年7月12日起至2019年7月11日止。2019年4月20日，在保证期间内勇鑫公司曾以到（逾）期贷款催收通知书的形式向荣邦公司主张承担保证责任，荣邦公司亦签章予以确认，故荣邦公司关于不承担保证责任的理由不能成立。综上，勇鑫公司要求鸿信公司偿还借款本金及利息、荣邦公司对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。鸿信公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己权利的处分，应承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市鸿信纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2017年1月20日起至实际给付之日止，按月利率11.00‰计算）；二、被告山东荣邦汽配有限公司对第一项判项的款项向原告广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任，被告山东荣邦汽配有限公司承担清偿责任后，有权向被告东营市鸿信纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告东营市鸿信纺织有限公司、山东荣邦汽配有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  韩丰收二〇二〇年四月二十三日书记员  何 珊附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。金融借款合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。