wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4653号 原告：何英明，男，汉族，住吉林省公主岭市。 原告：张艳辉，女，汉族，住吉林省公主岭市。 二原告委托诉讼代理人：宋吉春，系吉林天岭律师事务所律师。 被告：公主岭市秦家屯镇两家子村村民委员会。 原告何英明、张艳辉与被告公主岭市秦家屯镇两家子村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 何英明、张艳辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告拖欠的温室大棚补贴款33000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年7月1日，原、被告双方签订了《两家子村二期日光温室大棚购销合同》。原告以每栋30000元的价格租赁了被告位于大垅地的日光温室大棚两栋。租赁期限至2027年二轮土地延包期结束，到期后原告将无偿继续使用。合同中第六条规定：乙方大棚建成后，甲方分两次政策性补贴给乙方每栋人民币20000元（其中合同期满一年后补贴10000元；合同期满二年后补贴10000元）。但是，原告自大棚建成后至今已经实际经营五年之久。被告只给付了原告补贴款7000元，尚欠原告33000元。经原告多次索要，被告拒绝给付。现请求被告给付原告拖欠的温室大棚补贴款33000元及利息（按年利6%计算，自2014年1月至实际给付之日止）。案件受理费由被告负担。 本院经审查认为，被告现已向公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会提出仲裁申请，且公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会已经予以受理，与本案结果有直接利害关系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何英明、张艳辉的起诉。 案件受理费313元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年四月八日 书记员  李 慧
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执159号申请执行人宜昌高新区景龙家具商行，住所地宜昌高新区发展大道东山家私城一楼。经营者邓应兰，女，汉族，1962年10月20日出生，住宜昌市西陵区。被执行人付琴峰，男，汉族，1975年8月6日出生，住长阳土家族自治县。申请执行人宜昌高新区景龙家具商行与被执行人付琴峰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1076号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付琴峰的银行存款6000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月十六日书记员  万欣星
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初99号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘战胜，男，1980年5月24日出生于湖北省潜江市，公民身份号码429005198005247331，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省潜江市熊口农场马长湖分场二队，住湖北省潜江市熊口农场马长湖分场二队。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕50号                  指控事实              2019年8月20日21时许，被告人刘战胜酒后驾驶鄂N6LU28小型轿车，沿荆州市荆州区北环路由西向东行驶至原楚都客运站门前路段时，被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获。随后，执勤民警对刘战胜进行呼气酒精检测，其酒精含量为104.3mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，刘战胜血液中检出乙醇含量为95.85mg/100ml。被告人刘战胜到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人刘战胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘战胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘战胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年四月二十九日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1435号再审申请人(一审被告，男，1960年1月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：庞星原，住上海市长宁区。被申请人(一审原告，住所地上海市宝山区。法定代表人：彭心旷，该公司总经理。再审申请人王颂杰因与被申请人上海美兰湖商业管理有限公司(以下简称美兰湖公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王颂杰申请再审称，依据案外人上海金罗店开发有限公司(以下简称金罗店公司)与王颂杰就涉案房屋签订的《房屋租赁合同》(以下简称租赁合同)之约定，(甲方)金罗店公司若将商铺所有权转移给第三人，必须征得乙方(王颂杰)同意，……”，但事实上，金罗店公司将涉案房屋产权转让给美兰湖公司并未经王颂杰同意，同时金罗店公司也未将其债权转移给美兰湖公司一事通知王颂杰，依据我国《合同法》第八十条第一款规定，未经通知，该债权转让对王颂杰不发生效力。虽然美兰湖公司工作人员一直声称美兰湖公司是由金罗店公司更名而来，但美兰湖公司起诉后，王颂杰核查发现两家公司均是独立注册，因此美兰湖公司不是本案适格主体。王颂杰与美兰湖公司从没签订过租赁合同，不存在“解除美兰湖公司与王颂杰之间的租赁合同关系”。涉案房屋的交易不符合租赁合同的约定，美兰湖公司也没有向法庭出具其已经支付交易对价给金罗店公司的凭据，鉴于美兰湖公司与金罗店公司在法律上属于关联企业，因此王颂杰有理由相信涉案房屋交易是虚假行为。美兰湖公司主张的“租金”金额人民币(以下币种同)11,753元/月没有合同依据和法律依据。王颂杰溢交了租金，该溢交租金可以维持2018年1月1日至12月9日，2018年3月16日、3月19日、6月22日，王颂杰又通过交通银行昆山花桥支行分别汇付给美兰湖公司租金合计人民币49,250元，支付的租金至2019年6月30日。美兰湖公司无资格向王颂杰主张水电费及公共事业费。原审认定“2018年3月22日，美兰湖公司向王颂杰发函……”、“2018年7月3日，美兰湖公司向王颂杰发出通知函”，属于事实不清。王颂杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋租赁合同约定，合同的履行期限至2015年3月15日止，如王颂杰需续租的，须在租赁期满前三个月向对方提出书面意向，同时租赁合同约定，租赁合同期限内，涉案房屋所在商铺所有权转移给第三人，必须征得王颂杰同意。现涉案房屋所在商铺权利人于2015年8月7日才变更为美兰湖公司，此时，本案租赁合同已经到期，且王颂杰并无证据证明其就相关续租问题，向该合同相对方提出了书面意向，故王颂杰认为涉案房屋权利的转让因未征得其同意，据此认为美兰湖公司不是本案适格主体等主张，理由不足。根据我国合同法规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。在涉案租赁合同到期后，美兰湖公司在2018年3月发出通知，提前告知各承租人美兰湖公司需收回房屋并给予承租人一定期限以准备搬迁工作。同年7月，美兰湖公司又发函正式提出解除合同。美兰湖公司所行使的随时解除权符合法律规定，故其起诉要求解除双方的租赁合同并要求王颂杰迁出房屋的要求，于法不悖，应予准许。鉴于王颂杰仍实际占用涉案房屋，故美兰湖公司要求比照租金标准由王颂杰支付返还该房屋之日前的租金及使用费，并据实结算水电费的主张，亦合法有据，原审予以支持，并无不当。根据美兰湖公司提供的发票，可以证明其主张的租金标准，同时，尽管双方没有通过书面形式将租金标准予以固定，但根据双方多年来的实际支取租金的客观情况可推论出双方以实际行为对租金标准予以明确并达成一致。综上，王颂杰的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王颂杰的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年四月十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6484号申请执行人：王连花,女，1947年1月22日出生,汉族，住济源市。申请执行人：蒋倩倩,女，1996年4月7日出生,汉族，住济源市。申请执行人：蒋某,女，2004年7月16日出生,汉族，住济源市。被执行人：崔栓战,男，1980年3月26日生，汉族，居民身份证号码4108811980××××××××住济源市大峪镇上寨村。本院在执行王连花、蒋倩倩、蒋某与崔栓战侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初1444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔栓战应于本院判决生效后10日内支付王连花、蒋倩倩、蒋某27319.03元（其中案件受理费收取475元），由被告崔栓战承担。因崔栓战未按上述法律文书履行义务，王连花、蒋倩倩、蒋某向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有27319.03元未能实现。本院认为，关于王连花、蒋倩倩、蒋某与崔栓战侵权责任纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔栓战负有继续向申请执行人王连花、蒋倩倩、蒋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇二〇年四月十五日书记员  郑田田
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初861号 原告：武义县姚伟房产经纪有限公司，住所地：武义县白洋街道温泉路102号。统一社会信用代码：91330723MA2DCX8C7H。 法定代表人：姚伟，系执行董事。 委托代理人：陶锡金、金智博（特别授权），分别为浙江中义律师事务所律师和实习律师。 被告：金豪，男，1992年1月20日出生，汉族，住武义县。 本院审理的原告武义县姚伟房产经纪有限公司与被告金豪居间合同纠纷一案，原告武义县姚伟房产经纪有限公司在收到法院诉讼费预缴通知单后，未在通知规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 汤敏婷
山西省沁水县人民法院支 付 令（2020）晋0521民督11号申请人：段江波，男，1994年4月7日出生，汉族，沁水县人，住沁水县。被申请人：宋敏杰，男，1994年9月15日出生，汉族，沁水县人，住晋城市。申请人段江波于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人段江波称，申请人与被申请人系战友关系。2018年6月被申请人以做生意资金周转为由向申请人借款。申请人以现金和刷信用卡的方式借给被申请人21200元，被申请人于2018年8月27日为申请人出具数额为21200元的欠条一支，并约定还款时间。到期后被申请人以各种理由不予偿还。请求人民法院督促被申请人偿还申请人借款21200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋敏杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人段江波借款21200元。申请费110元，由被申请人宋敏杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年四月十日法官助理  连 眺书 记 员  刘俊杰附本支付令适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执229号之三 申请执行人：杨建，男，汉族，1964年1月13日生，第四师六十一团无业人员，住。 被执行人：王朝栋，男，汉族，1986年4月16日生，第四师六十一团二连职工，住该连。 被执行人：林玉雪，女，汉族，1988年9月15日生，第四师六十一团二连职工，住该连。 申请执行人杨建与被执行人王朝栋、林玉雪借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2018）兵0401民初269号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨建于2019年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为135847元。 本案在执行过程中，经本院的调查查明：被执行人王朝栋、林玉雪系第四师六十一团二连职工，本院已依法扣划二被执行人银行存款46286.4元。现被执行人确无可供执行财产。2020年4月20日，申请执行人杨建认可本院执行结果，并同意该案终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人王朝栋、林玉雪暂无可财产可供执行，申请执行人杨建也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张林峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初726号原告：穆克忠，男，1963年5月3日出生，汉族，住博山区。被告：聂怀斌，男，1957年7月19日出生，汉族，住博山区。穆克忠与聂怀斌侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。穆克忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆克忠撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月九日法官助理王飞书记员张蕤
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终811号上诉人（原审原告）：王如意，男，1983年2月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被上诉人（原审被告）：李正，男，1985年3月12日出生，汉族，住河北省高阳县，户籍地河北省高阳县。被上诉人（原审被告）：李志武，男，1961年2月5日出生，汉族，住河北省高阳县。上诉人王如意因与被上诉人李正、李志武买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王如意到庭参加诉讼,被上诉人李正、李志武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王如意上诉请求：1.依法撤销河北省高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1616号民事判决，判令李志武、李正共同给付上诉人货款134645元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定上诉人所诉货款与李志武无关，事实不清，证据不足。李正与其父亲李志式、其妻子韩子微是家庭作坊式的经营模式，对外均自称是老板。根据上诉人提交的打款记录、微信转帐记录、毛巾签收记录可知，李正负责向上诉人订购毛巾，韩子微和李正负责还款，韩子微和李志武负责验收毛巾等管理工作。李正、李志武为了规避法律，李正拒绝到庭参加庭审，而李志武到庭后对事实全部否认，其二人违背诚实信用原则。一审判决错误，应判决李正、李志武对该笔货款承担连带责任。李正、李志武在二审中均未作答辩。王如意向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李志武、李正支付王如意货款共计134645元；2.诉讼费用由李志武、李正负担。一审法院认为，王如意为证实其主张出示了收货纪录，李志武对此无异议，予以确认。王如意出示的催款、还款证据显示，催款、还款均发生在王如意与李正及其妻子之间，与李志武无关，李志武亦进行了解释，王如意未提交其他证据证实所诉债务与李志武有关，故应驳回王如意对李志武的诉讼请求。李正经法院合法传唤，未出具书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，王如意的诉讼请求应当支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告李正于本判决书生效后三日内一次性给付原告货款134645元；二、驳回原告对被告李志武的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由被告李正负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，案涉送货单最上部写有“2018年李正”字样，王如意在二审庭审中称系其本人书写。同时王如意称是李正向其订购的案涉货物，并由李正的妻子结算了部分货款，尚欠134645元。本院认为，被上诉人李正在上诉人王如意处订购毛巾，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。上诉人主张在与被上诉人李正的交易往来中，本案另一被上诉人李志武作为李正的父亲参与交易，应作为偿还欠款的主体承担连带偿还责任。本院认为，根据二审查明的事实，王如意在案涉送货单最上部写有“2018年李正”字样，表明王如意是将李正作为本案买卖合同的交易相对人，王如意也认可案涉货物均是李正向其购买，并由李正的妻子清偿了部分货款。而李志武在本案中只是进行收货，其并未向王如意订购货物，也未结算货款，故一审法院未认定李志武是本案买卖合同的相对人，并无不当。王如意关于李正与李志武系采用家庭经营模式与其进行案涉货物交易的上诉主张，缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，王如意的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2992元，由上诉人王如意负担。本判决为终审判决。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年四月二十九日法官助理臧海月书记员王溪溪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1036号 赵宏天、周海峰： 关于赵宏天、周海峰申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行，执行情况如下： 由于本案执行依据为四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初2622号民事判决书，已在本院立案执行，执行案号为(2020)川0191执926号，故本案应予以销案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民特48号申请人：肖某某，系被申请人黄某某外孙女。委托诉讼代理人：盛婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：房宇航，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：黄某某。委托诉讼代理人：肖某甲，系黄某某曾外孙。肖某某申请宣告黄某某为无民事行为力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人肖某某诉称：黄某某于2019年8月底出现说话不清楚，吃饭呛住等症状，同年9月5日在湖南省人民医院马王堆院区检查确诊为脑梗死血管性痴呆。现住某某老年公寓，不能下床走动，生活不能自理。申请人肖某某为被申请人黄某某外孙女，现请求法院宣告黄某某为无民事行为能力人，并指定申请人肖某某为黄某某的监护人。代理人肖某甲述称：黄某某生活不能自理，目前无民事行为能力，同意由肖某某作为黄某某的监护人。经审查，湖南省人民医院疾病诊断意见为：患者患有脑梗死、脑出血、高血压3级、肺部感染、慢性肾功能不全等疾病，系中度痴呆，已无民事能力。申请人肖某某系被申请人黄某某外孙女，有申请人提交的户口页在卷佐证。综上，本院认为肖某某申请宣告黄某某为无民事行为能力人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、宣告黄某某为无民事行为能力人；二、指定肖某某为黄某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  向湘菱二〇二〇年四月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初495号原告:鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:石莹，女，汉族，1980年12月28日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告石莹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预缴，减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审判员 付 玉二〇二〇年四月二十七日书记员 高广君
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初92号 原告：谢国琼，女，1953年2月28日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：徐飞，男，1975年1月31日出生，汉族，住四川省新津县。 原告谢国琼诉被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日立案。原告谢国琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢国琼撤回起诉处理。 审判员  邓万坤 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭 婷
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初66号 原告：陈新明，男，1976年5月20日出生，汉族，住和静县。 被告：张华科，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：博湖县宏昌食品工贸有限公司，法定代表人舒启成，住所地博湖县。 法定代表人：舒启成，男，1974年2月28日出生，现任该公司理事长，现住博湖县。 委托代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 本院在审理原告陈新明诉被告张华科、博湖县宏昌食品工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告陈新明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈新明撤回起诉处理。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年四月十四日 书记员 党     生
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执49号之二 申请执行人：杨可春,男，1964年8月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：金辉,男，1968年4月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：李前委,男，1983年10月8日出生,回族,住安徽省颍上县。 被执行人：金学海,男，1953年12月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：殷才军,男，1971年12月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人杨可春与被执行人金辉、李前委、金学海、殷才军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2629号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告金辉、李前委于2019年10月1日前支付原告杨可春借款本金95500元及利息15280元；于2020年1月1日前支付原告杨可春借款本金95500元及利息5730元；二、若被告金辉、李前委2019年10月1日前未履行本协议第一项给付内容，超期给付本金的利息按月利率2%计算；三、被告金学海、殷才军对本协议第一、二项给付内容承担连带清偿责任；四、原告杨可春放弃其他诉讼请求。”因被执行人金辉、李前委、金学海、殷才军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨可春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为107230元，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人金辉名下有车牌号为京Ｎ×××××的奥迪牌汽车、车牌号为京Ｎ×××××的起亚牌汽车、车牌号为皖Ｋ×××××的大众牌汽车各一辆，经申请执行人确认，暂不查封处置上述车辆。 2、发现被执行人李前委与他人共有的坐落在阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区14#楼303室房屋（房产证号：房地权证阜字第××号），现该房屋已被本院另案查房，现正在处置中，申请执行人已向本院递交参与分配申请，要求参与该房屋的处置分配。 四、2020年3月15日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现金辉、李前委、金学海、殷才军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执49号案件终结本次执行程序。 被执行人金辉、李前委、金学海、殷才军负有继续向申请执行人杨可春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张刚 审判员 刘洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月九日 书记员 陈鑫成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8456号申请执行人白双利。被执行人权海荣。本院在执行申请执行人白双利与被执行人权海荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2083号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为28690元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并从被执行人银行存款中扣划回2660元，已发还给申请执行人白双利。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  贺 苗
山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1102刑初56号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人吕梁市离石区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告曹某,曾用名曹清平,男性,公民身份号码×××,汉族,高中文化，2019年12月2日经吕梁市离石区人民检察院决定再次被取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2019】351号起诉书指控被告人曹某犯生产、销售假药罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人吕梁市离石区人民检察院于2月5日以离检民公[2020]141XXXXXXXX号刑事附带民事公益诉讼起诉人身份向本院提起民事公益诉讼。经查，吕梁市离石区人民检察院于2019年12月19日公告了案件相关情况。公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了合并审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员王晓勇、李伟出庭履行职务，检察员刘卫军、郭鹏飞出庭支持附带民事公益诉讼、被告人暨附带民事公益诉讼被告曹某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关吕梁市离石区人民检察院指控：2019年2月23日下午18时许,被害人张某经他人介绍,得知被告人曹某有治疗腰椎间盘突出的秘方,后在离石区龙凤北大街融泷大厦找到被告人曹某,该曹让张某对腰椎间盘突出部位进行了拍片检查,在确认张某为腰椎间盘突出后,称可以保证半个月时间让张某的腰椎间盘突出得到康复,且要求张某支付3000元的医疗费,张某当即支付了200元,余款待治疗结東后结清。在治疗的过程中被告入曹某使用从网上购买的没有任何商标、批号的药水与中药膏,并经自己调制后,外敷至张某的腰椎间盘突出部位,致张某多次产生了高烧、且外敷中药膏的部位腐烂、流脓等症状。经山西省药品监督管理局晋药监稽函(2019)199号文件,认定曹某自制中药膏以假药论处2019年9月11日,张某与曹某达成赔偿协议,曹某赔偿张某7万元,张某出具谅解书。公诉机关认为，被告人曹某的行为构成生产、销售假药罪，并提供：1、书证:报案材料、伤情图片、购药微信照片、扣押清单、常住人口信息、山西省药品监督管理局公函、赔偿协议书、谅解书等;2、证人刘某1、刘某2的证言;3、被害人张某的陈述；4、被告人曹某的供述等证据，请依法判决。附带民事公益诉讼起诉人吕梁市离石区人民检察院诉称：被告人曹某明知是假药而生产、销售,其行为侵犯了不特定消费者的健康权,严重损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任”和第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(八)赔偿损失”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定,被告人曹某应承担赔偿损失的民事责任。请求:判令被告支付生产、销售假药价款三倍的惩罚性赔偿金,共计人民币6000元。被告人暨附带民事公益诉讼被告曹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事公益诉讼的事实认可，并同意赔偿。经审理查明:2019年2月23日下午18时许,被害人张某经他人介绍,得知被告人曹某有治疗腰椎间盘突出的秘方,后在离石区龙凤北大街融泷大厦找到被告人曹某,该曹让张某对腰椎间盘突出部位进行了拍片检查,在确认张某为腰椎间盘突出后,称可以保证半个月时间让张某的腰椎间盘突出得到康复,且要求张某支付3000元的医疗费,张某当即支付了2000元,余款待治疗结束后结清。在治疗的过程中被告入曹某使用从网上购买的没有任何商标、批号的药水与中药膏,并经自己调制后,外敷至张某的腰椎间盘突出部位,致张某多次产生了高烧、且外敷中药膏的部位腐烂、流脓等症状。经山西省药品监督管理局晋药监稽函(2019)199号文件,认定曹某自制中药膏以假药论处。2019年9月11日,张某与曹某达成赔偿协议,曹某赔偿张某7万元,张某出具谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、书证:报案材料、伤情图片、购药微信照片、扣押清单、常住人口信息、山西省药品监督管理局公函、赔偿协议书、谅解书等。2、证人刘某1、刘某2的证言、被害人张某的陈述；4、被告人曹某的供述等。本院认为，被告人曹某违反药品管理法规，明知是假药而生产、销售，并使他人的身体受到伤害,其行为构成生产、销售假药罪，公诉机关指控被告人犯生产、销售假药罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曹某明知是假药而进行销售，对销售者存在欺诈行为，严重损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定，公益诉讼起诉人主张其支付生产、销售假药价款三倍的惩罚性赔偿金的请求，于法有据，本院予以支持。被告人曹某归案后认罪态度较好，能认识自己的错误，悔罪明显，积极赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可酌情对其从轻处罚。本院考虑被告人的犯罪事实，危害后果，归案后的认罪态度及社区矫正机构的调查意见，对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：被告人曹某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已缴纳）。刑事附带民事公益诉讼被告曹某向本院支付惩罚性赔偿金6000元，由本院上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨明霞人民陪审员 李晓星人民陪审员 高红红 二○二○年四月一日法官 助理 李永强书 记 员 董黛楠
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初288号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司。法定代表人：刘某。被告：白某，住吉林省吉林市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，吉林市湘潭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元免于收取。审判员  李彦明二〇二〇年三月十八日书记员  庄碧维
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初75号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人岫岩满族自治县人民检察院。姓名人关威国，男，汉族，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人关某2国犯非法占用农用地罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间，岫岩满族自治县人民检察院以岫检民公[2019]21032300055号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭，一并审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，指派检察员张晓宇、王晓丹出庭参加刑事附带民事公益诉讼。被告人关某2国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2017年至案发时，被告人关某2国未经林业主管部门批准，在岫岩满族自治县小班）的林地上实施平整玉石废渣、种植玉米、堆放土堆等非法占用林地行为。经林业部门勘测，确认该地块占用林地总面积为15.858亩，均为防护林地。其中1.166亩原有植被和林业种植条件均遭受严重毁坏；4.119亩原有植被遭受严重毁坏；10.573亩林地在其占用前无植被。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人关某2国违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人关某2国自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处公益诉讼起诉人认为，被告人关某2国未经林业部门批准，非法占用林地，使森林资源遭受损失，损害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，请求法院判令：1、被告关某2国承担被毁林地恢复费用人民币103400元；2、被告关某2国承担工程概算费用6200元；3、被告关某2国承担公益诉讼公告费1000元。被告人关某2国对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求自行恢复被毁林地，同意承担概算费用和公告费。经审理查明，2017年至案发时，被告人关某2国未经林业主管部门批准，在岫岩满族自治县小班）的林地上实施平整玉石废渣、种植玉米、堆放土堆等非法占用林地行为。经林业部门勘测，确认该地块占用林地总面积为15.858亩，均为防护林地。其中1.166亩原有植被和林业种植条件均遭受严重毁坏；4.119亩原有植被遭受严重毁坏；10.573亩林地在其占用前无植被。被告人关某2国到案后如实供述自己的罪行。另查明，公益诉讼起诉人在履行职责中，发现被告人关某2国在未经林业主管部门批准的情况下，在哈达碑镇××道东河套占用林地，致使森林资源遭受破坏，于2019年12月12日决定立案审查，并在《检察日报》上刊发公告，同时委托海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司、鞍山绿森森林资源资产评估有限公司，对哈达碑镇××道东压占损毁林地区域环境治理工程进行评估。2020年3月，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司、鞍山绿森森林资源资产评估有限公司向公益诉讼机关出具评估方案，经评估，其中环境治理工程施工费103400元。在审理中，被告人关某2国请求自行恢复被毁林地，同意承担概算费用和公告费。公益诉讼起诉人当庭变更第一项诉讼请求，同意被告人在2021年6月1日前自行恢复林地，并通过有关部门的验收，如不能自行恢复或者未通过有关部门的验收，则承担被毁林地费用103400元。上述事实，被告人关某2国在审理中并无异议，且有被告人关某2国的供述与辩解，证人关某1、于某、邹某1、孙某、邹某2的证言，现场勘验笔录，现场指认笔录，占用林地现场技术勘测意见书，占用林地现场示意图，现场照片，承包合同2份，公安机关办案说明，森林资源调查表，森林资源规划设计调查主要技术规定，县林业发展事务服务中心的说明、详细说明，县林业局的验收意见，公益诉讼立案决定书，检察日报公告，评估方案，发票，被告人户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人关某2国违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关某2国到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人关某2国自愿认罪认罚，公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。鉴于被告人关某2国犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人关某2国非法占用林地的行为，破坏了原有植被，致使森林资源遭受损失，刑事附带民事公益诉讼起诉人提供了相关证据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人关威国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人关威国于2021年6月1日前，自行恢复被毁林地，并经林业部门或其他有资质的机构验收合格。如未在规定期限内按要求恢复被毁林地，或未能通过有关部门验收合格，则承担被毁林地恢复费用103400元。三、被告人关威国承担工程概算费用6200元（已给付），承担公告费1000元（已给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  刘海霞人民陪审员  王宇东二〇二〇年四月十四日法官助理孙璐书记员赵扬
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初586-1号解除保全申请人：王颖，女，汉族，1971年8月10日生，住河南省桐柏县淮源路510号1单元301室，身份证号：411330197108100067。被申请人：景怡，女，汉族，1993年7月27日生，住河南省桐柏县。被申请人：黄君言，男，汉族，1993年9月1日生，住河南省桐柏县。被申请人景怡、黄君言与解除保全申请人王颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）豫1330民初586号民事裁定：一、冻结被申请人景怡、黄君言的银行账户或支付宝账户或微信账户中存款95000元；二、若被申请人存款不足95000元，对被申请人名下车牌号为R605MR号白色雪佛兰小轿车进行保全。解除保全申请人王颖于2020年4月16日向本院申请解除第一项保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人景怡、黄君言的银行账户或支付宝账户或微信账户中存款95000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王玉利二〇二〇年四月十七日法官助理刘亚兰书记员杨华
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初317号 原告：贾继先，男，汉族，1960年10月18日出生，住四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市法律援助中心律师。 被告：吉林省恒业工程机械有限公司。（统一社会信用代码：91220300744571922Y）。 地址：四平市铁东区平东南路855号。 法定代表人（负责人）：左文思，董事长。 委托代理人：甘占海，北京汇昌律师事务所律师。 原告贾继先与被告吉林省恒业工程机械有限公司（以下简称恒业公司）劳动争议一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾继先及委托代理人褚维英到庭参加诉讼。被告吉林省恒业工程机械有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾继先诉称：原告贾继先于2005年1月1日到被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，是被告单位招工到被告单位工作，在结构件车间从事钳工工作，双方签订了两年的《劳动合同书》，合同到期后双方未签订劳动合同，原告仍在被告单位工作，单位以发放现金的形式支付原告工资，被告没有为原告缴纳社保。后被告单位由于效益不好，一直放假至今，既不缴纳社保，也不开工资，也不与原告解除劳动关系，致使原告等职工无法生活和办理退休事宜。故此原告到法院告诉，请求判决原告与被告于2019年12月31日解除双方事实劳动关系，判决被告在解除劳动关系15日内将原告个人档案移交到四平市就业局，并出具相关手续。综上，请求法院判决于2019年12月31日解除原告与被告之间的事实劳动关系；判决被告在解除劳动关系15日内将原告个人档案移交到四平市就业局，并出具相关手续；诉讼费用原告自愿承担。 被告恒业公司未到庭参加诉讼，但庭前提交答辩状辩称，被告庭前辩称，该公司的法定代表人左文思接收吉林省恒业机械有限公司为2009年10月22日，对之前国企内的职工信息不是十分了解。该公司的职工档案一直保存在公司档案室内，不能保证信息的真实性、是否有过更改等行为。现该职工诉请向就业局移交个人档案，基于维护职工个人权益的目的，我公司同意法院依法判令我公司移交档案，但恳请人民法院不要要求我公司出具担保该份档案真实性的判项。也就是说，我公司同意移交档案，但不能出具保证该份档案真实性的手续。 本案在开庭审理时，原告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告贾继先向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息，证明：原、被告主体身份，被告企业于2003年1月27日成立，现在是在营企业。 证据二：不予受理案件通知书、仲裁申请书，证明：原告到劳动仲裁告诉，起诉程序符合法律规定。 证据三：劳动合同书，证明：用人单位是吉林省恒业工程机械有限公司，劳动者贾继先，合同期限是2005年1月1日至2006年12月31日至。在结构件车间从事钳工工作，证明原被告自2005年1月1日起存在劳动关系。 经审理查明：原告贾继先于2005年1月1日到被告吉林省恒业工程机械有限公司工作，是被告单位招工到被告单位结构件车间，从事钳工工作，双方签订了《劳动合同书》，合同期限：2005年1月1日至2006年12月31日。单位以发放现金的形式支付原告工资。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、企业信息等证据在案佐证。 本案的争议焦点是：原告贾继先的诉讼请求本院是否应予支持？ 根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告贾继先2005年1月在吉林省恒业工程机械有限公司工作，作为该公司的工人，工资由吉林省恒业工程机械有限公司发放，并接受吉林省恒业工程机械有限公司单位的管理，从事吉林省恒业工程机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告贾继先与被告吉林省恒业工程机械有限公司之间形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的。本案中，被告吉林省恒业工程机械有限公司违反上述法律规定，原告贾继先请求解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系，有理有据，符合法律规定。故原告贾继先请求从2019年12月31日起解除与被告吉林省恒业工程机械有限公司劳动关系的诉讼请求本院应予支持。关于原告贾继先请求被告吉林省恒业工程机械有限公司在解除劳动关系后15日内将原告贾继先个人档案移交到四平市就业局，并出具解除劳动合同的相关手续，该诉请符合法律规定，本院应予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、从2019年12月31日起解除原告贾继先与被告吉林省恒业工程机械有限公司的劳动关系； 二、被告吉林省恒业工程机械有限公司与原告贾继先在解除劳动关系后15日内将原告贾继先个人档案移交到四平市就业局，并向原告贾继先出具解除劳动合同的相关手续。 案件受理费5.00元，原告贾继先自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 迪
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初4314号之二 解除保全申请人：漳州市古雷正达建材有限公司，住所地福建省漳州市古雷港经济开发区古雷大道1号，统一社会信用代码91350623557587902T。 法定代表人：林建筑，董事长。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兆川，福建恒鸣律师事务所律师。 被申请人：徐在南，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 解除保全申请人漳州市古雷正达建材有限公司与被申请人徐在南买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）闽0623民初4314号民事裁定，冻结被申请人徐在南和漳州济德环境科技有限公司名下银行存款，冻结金额为1054625.5元，期限一年。漳州市古雷正达建材有限公司于2020年4月17日向本院申请解除对徐在南保全措施，保留对漳州济德环境科技有限公司保全措施。。 本院经审查认为，漳州市古雷正达建材有限公司自愿申请解除对徐在南的财产保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对徐在南名下银行存款1054625.5元的冻结。 案件申请费5000元，由漳州市古雷正达建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓志山 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈艺苹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执62号申请执行人：金永华，男，1963年1月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金今福，女，1942年8月23日生，朝鲜族，住所吉林省图们市。申请执行人金永华与被执行人金今福民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初2577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日作出（2020）吉2401执62号之一执行裁定，查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为250.6平方米，所有权证号为12511号，规划用途为办公）房屋，查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为560平方米，所有权证号为12510号，规划用途为车库）房屋，查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为636.8平方米，所有权证号为12513号，规划用途为工业）房屋（属于轮候查封），查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为31.01平方米，所有权证号为12512号，规划用途为其他）房屋，查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为301.2平方米，所有权证号为12509号，规划用途为其他）房屋，查封期限为三年（该房屋已被注销未能查封）；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为105.92平方米，所有权证号为12508号，规划用途为车库）房屋（该房屋已被注销未能查封），查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为35.82平方米，所有权证号为12507号，规划用途为住宅）房屋，查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为32.91平方米，所有权证号为12506号，规划用途为其他）房屋，查封期限为三年；查封被执行人金今福继承的申雄吉名下的位于图们市石岘镇12委七组（建筑面积为757.88平方米，所有权证号为12505号，规划用途为工业）房屋，查封期限为三年。本院于2020年1月15日作出（2020）吉2401执62号之二执行裁定，冻结了上述房屋的征地（拆迁）补偿款，但图们市房屋征收经办中心尚未发放上述补偿款。本院于2020年3月4日作出（2020）吉2401执62号之三执行裁定，冻结了被执行人金今福在中国农业银行账户内存款2105757元（实际冻结2145.91元）。同日作出（2020）吉2401执62号之四执行裁定，冻结了被执行人金今福在中国邮政储蓄银行账户内存款2105757元（实际冻结4395元）。同日作出（2020）吉2401执62号之五执行裁定，冻结了被执行人金今福在中国邮政储蓄银行账户内存款2105757元（实际冻结619.63元）。本院于2020年4月22日作出（2020）吉2401执62号之六执行裁定，冻结了被执行人金今福继承的申雄吉在图们市房屋征收经办中心应收征地（拆迁）补偿款2082532元，但图们市房屋征收经办中心尚未发放上述补偿款。本案执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年四月二十四日书记员 李      佶      俊
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执359号 申请执行人：芦孟良，男，1965年12月18日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人芦孟良与被执行人石红劳务合同纠纷一案中，申请执行人芦孟良向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额200000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4614号 原告：翁道仁，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈凤鸣，浙江大平律师事务所律师。 被告：胡茂者，男，1971年1月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告翁道仁与被告胡茂者房屋买卖合同纠纷一案中，因原告翁道仁未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告翁道仁自动撤回起诉处理。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 金文莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1849号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：任战庭，男，汉族，生于1975年10月11日，住河南省禹州市。被执行人：朱丽红，女，汉族，生于1975年11月14日，住河南省禹州市。被执行人：师会龙，男，汉族，生于1976年11月24日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行任战庭、朱丽红、师会龙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初924号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任战庭、朱丽红、师会龙的存款83000元，或扣留、提取被执行人任战庭、朱丽红、师会龙83000元的收入，或查封、扣押被执行人任战庭、朱丽红、师会龙价值83000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十三日书记员 ：李相如
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1050号原告：王建军，男，1975年4月25日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：陈海云，男，1968年9月25日出生汉族，住台州市路桥区。原告王建军与被告陈海云为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。现双方已自行和解，原告于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告王建军负担。审判员  陈小龙二〇二〇年四月二十三日法官助理付庆磊书记员陈铮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初956号 原告：何洪艳，女，1972年3月11日出生，满族，住大连经济技术开发区。 被告：孙明阁，男，1966年9月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理何洪艳与孙明阁民间借贷纠纷一案中，原告何洪艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 欣
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2098号之一申请执行人：候小武，男，1974年1月10日生，汉族，住济源市。被执行人：秦宝喜，男，1967年12月6日生，汉族，住孟州市。被执行人：薛淑立，男，1976年2月29日生，汉族，住孟州市。关于候小武申请执行秦宝喜、薛淑立为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1229号民事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终2243号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向院申请执行，申请标的84746.24元，案件受理费935元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有少量银行存款，待扣划至法院账户后，由申请人领取，令依法查封被执行人秦宝喜名下有车辆，我院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月七日书记员 闫朋朋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1278号原告：浙江朋成律师事务所，住所地绍兴市越西路833号鑫洲旅游文化产业创意大楼23层。负责人：程幸福，系主任。委托诉讼代理人：赵江峰、包巨峰,浙江朋成律师事务所律师。被告：石镭，男，1987年3月5日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江朋成律师事务所与被告石镭法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告浙江朋成律师事务所的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。被告石镭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告支付律师费3万元，并赔偿自2019年8月27日起至律师费实际付清日止的利息损失（以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原告与被告签订《诉讼委托代理合同》，由原告方为被告提供法律服务，代理被告与中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司财产保险合同纠纷一案的诉讼活动，双方约定（律师）代诉费为3万元，合同还对其他事项等作了约定。原告接受被告委托后，指派包巨峰律师等为被告提供该案的法律服务，后该案经法院调解结案。然被告未能按约支付律师费，经多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告石镭经本院传票传唤，未到庭参加答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原、被告签订《诉讼委托代理合同》一份，约定被告石镭委托原告律师事务所包巨峰律师担任其与中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司财产保险合同纠纷一案的诉讼代理人，被告在签订本合同时，必须支付代诉费叁万元；合同同时约定，本合同自签订之日起，至为本案一审（或二审）终结（如判决、调解成立、驳回、撤诉，不包括执行）时终止。合同签订后，被告石镭另行出具委托书，载明委托权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代收有关法律文书，代签调解书，代收执行款，代为办理诉讼退费）。此后，原告律师事务所包巨峰律师于2020年1月16日出庭参加了嵊州市人民法院开庭审理的石镭与中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司财产保险合同纠纷一案的庭审活动，并在审理过程中，与中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司达成调解，且该案的调解书已经发生法律效力。此后，原告多次向被告催讨的代理费无果，致引起诉讼。以上事实由原告提供的诉讼委托代理合同1份、本案被告石镭与中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司财产保险合同纠纷一案的民事起诉状1份、授权委托书1份、证据清单1份、嵊州市人民法院民事调解书1份以及原告的庭审陈述予以证实。被告石镭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，本院认为，原、被告之间的委托代理合同，合法有效，应受法律保护。缔约双方均应按约履行合同义务。合同订立后，原告指派包巨峰律师按约履行了合同的所有义务，而被告却无故拒绝履行，显属违约。故原告主张由被告支付代诉费30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于被告石镭未及时支付上述款项，还应赔偿原告由此造成的经济损失，故对于原告要求其支付利息损失的诉请，本院亦予以支持。被告石镭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石镭于本判决生效之日起十日内向原告浙江朋成律师事务所支付代诉费30000元，并支付该款自2019年8月27日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告石镭负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年四月二十二日书记员  柴静附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初123号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：刘旭斌，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省武义县。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告刘旭斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令被告刘旭斌归还原告借款本金人民币11022.98元、利息人民币4772.21元、复利人民币972.77元（利息、复利暂算至2019年9月24日，之后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告刘旭斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月30日，被告刘旭斌与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告刘旭斌向原告借款人民币30万元，用途为个人经营，借款期限为36个月，借款利率为固定月利率1.7%，偿还方式为按月等额还本付息，每月20日为还款日；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年5月30日，原告按约向被告刘旭斌发放贷款30万元。嗣后，被告刘旭斌按约支付了计算至2018年4月20日止应归还的本息（已还本金288977.02元），后发生逾期，仅支付了复利0.05元，余款均未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭斌于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金11022.98元及利息、罚息、复利（从2018年4月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%，已付复利0.05元应予扣除）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由原告负担50元，由被告负担169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  宗爱萍人民陪审员  虞文勇二〇二〇年四月十五日代书 记员  杨 虹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2379号原告：新余市嘉浩物业管理有限公司，住所地江西省新余市渝东大道前卫花苑，统一社会信用代码913605006697953277。法定代表人：简金香，该公司总经理。被告：罗敏，女，1975年2月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市嘉浩物业管理有限公司与被告罗敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告新余市嘉浩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新余市嘉浩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年四月十七日法官助理张可书记员胡蓉
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初474号原告：何先永，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：刘献群，男，1964年8月6日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告何先永与被告刘献群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告何先永于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何先永在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何先永撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何先永负担。审判员  华运萍二〇二〇年四月二十六日书记员  王丽娟
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执50号之一申请执行人：刘晓龙，男，1992年7月20日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人：李雪，女，1982年7月8日生，住长春市。被执行人：袁永良，男，1981年8月8日生，住长春市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）吉01民初1598号民事判决书，本院于2020年2月18日依法立案执行。本院执行过程中，经财产调查未发现可供执行的财产，我院拟裁定对本案终结本次执行程序。现依法将本案执行工作的情况告知如下：1、本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年4月1日向其送达限制消费令。2、本院于2020年2月20日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到被执行人工商注册地进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询：本院2020年3月4日轮候查封了被执行人李雪名下位于长春市二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区A12幢1单元1002号房。查封期限三年。自2020年3月4日至2023年3月3日止。上述财产查封届满前30日，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封。逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于终本前2020年4月8日约谈告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月九日书 记 员  周栩铎
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初376号原告：尹健，男，汉族，1963年5月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：张松艳，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：穆秋燃，系云南八谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：倪静文，男，汉族，1982年1月27日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：荣鸿凯，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告尹健与被告倪静文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹健撤回起诉。案件受理费1428元，减半收取714元由原告尹健负担。审判员 朱 原二〇二〇年四月一日书记员 刘昕垚
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执585号申请执行人：涂珍妹，女，1957年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：蔡保辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行涂珍妹与蔡保辉借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人蔡保辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡保辉至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡保辉银行存款、收入50591元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇二〇年四月十三日书记员 肖红敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初619号原告：张正有，男，1978年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：历宝山，男，1963年9月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。第三人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：林建军，经理。原告张正有与被告历宝山、第三人鸡西市元鸿房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月5日立案。原告张正有于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正有的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正有撤诉。案件受理费6830元，减半收取计3415元，由原告张正有负担。审 判 长  吴 刚人民陪审员  宋冰冰人民陪审员  张玉英二〇二〇年四月九日书 记 员  邱 鹤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初292号 原告：葛恒科，男，1973年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：宋东海,淮安市淮阴区新海律师服务所法律工作者。 被告：江苏建泰建筑劳务有限公司，住所地淮安工业园区管委会办公楼415楼。 法定代表人：张明，该公司总经理。 被告：江苏名厦建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区征鸿路6号。 法定代表人：张云峰，该公司总经理。 第三人：宋小全，男，1978年6月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区（耶稣堂南边第二家）。 原告葛恒科与被告江苏建泰建筑劳务有限公司、江苏名厦建设工程有限公司、宋小全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告葛恒科于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛恒科撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛恒科负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年四月二十日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更91号罪犯周松林，男，1965年8月4日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。1999年因犯盗窃罪、持有假币罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十一年。湖南省株洲市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）株中法刑一初字第8号刑事判决，以周松林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。法定期限内无上诉、抗诉。2009年4月21日交付执行。罪犯周松林系累犯。湖南省高级人民法院于2011年9月30日作出（2011）湘高法刑执字第866号刑事裁定，将罪犯周松林无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2014年1月21日作出（2014）益刑执字第26号刑事裁定，对罪犯周松林减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2015年12月17日作出（2015）益法刑执字第1013号刑事裁定，对罪犯周松林减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变，刑期至2028年7月29日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周松林在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计表扬9个余489分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核台账、罪犯减刑审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯周松林减去有期徒刑五个月（刑期至2028年2月29日），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢213号申请执行人：高君（曾用名高军），男，住吉林省舒兰市。申请执行人：王凤云，女，住吉林省舒兰市。被执行人：马永芹，女，住吉林省舒兰市。申请执行人高君、王凤云与被执行人马永芹追偿权纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初192号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人高君、王凤云于2020年4月10日向本院申请执行，要求：“被告马永芹偿还原告高君、王凤云欠款本金40000.00元，利息16200.00元，合计56200.00元。并自2017年12月21日起至欠款还清为止，按月利1.5分给付本金40000.00元利息。上述款项于判决生效后立即给付。诉讼费1200.00元由被告马永芹承担。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对被执行人马永芹采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢213号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 光
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更713号罪犯张健，男，1996年6月7日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2017年7月26日作出（2017）云2628刑初90号刑事判决，以被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月18日起至2029年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢282号 申请执行人：前郭县八郎镇文丰米业有限公司,住前郭县。 被执行人：李纪慧,男,1985年12月17日生,住前郭县。 被执行人：前郭县宏晟米业有限公司,住前郭县。 申请执行人前郭县八郎镇文丰米业有限公司与被执行人李纪慧、前郭县宏晟米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初244号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李纪慧、前郭县宏晟米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人2137000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄志强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初2810号 原告：周亚龙，男，汉族，1991年2月2日出生，住淮安市生态文旅区。 被告：王成，男，1992年6月23日出生，汉族，户籍地淮安市生态文旅区，住淮安市生态文旅区。 原告周亚龙与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，因被告王成下落不明无法查找，本院依法公告送达起诉状副本及应诉通知书等，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周亚龙到庭参加诉讼，被告王成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周亚龙向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款5.4万元及原告支付××公司利息4640元，共计58640元及延期利息，诉讼费由被告承担。庭审中原告周亚龙放弃对延期利息的主张。事实和理由：2018年8月份，被告向原告借款4.2万元，其中2.2万是被告以原告名义从××公司借的贷款。被告当时说每个月由其还××公司的贷款，但被告只还了两个月的本息（每个月本息为928元）后，再也没有还，都是原告在还。后来，被告又陆续从原告处借钱，直至2018年12月19日算账，连贷款加现金共计欠原告5.4万元。2019年6月3日前，原告将××公司的余额一次性还清，2018年12月19日至2019年6月3日之间有5个月本息928×5=4640元，也应由被告承担。所以，被告应欠原告58640元。 被告王成未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2018年8月4日，原告周亚龙向××消费金融有限公司网络贷款2.2万元，约定分42期还款，月利率2%，月客户服务费1%，每月等额本息费还款928.22元。上述贷款2.2万同日转至原告周亚龙银行帐户后，原告周亚龙当日即转帐给被告王成。2018年9月和10月，被告王成按期还款共二次928.22*2=1856.44元。2018年11月至2019年5月，原告周亚龙每月按期还款共7次938.22*7=6497.54元，2019年5月29日，原告周亚龙还清剩余本息费19853.41元，将贷款全部还清。 2018年12月19日，被告王成向原告周亚龙出具5.4万元欠条，欠条载明：本人王成欠周亚龙人民币伍万四千元，定于2019年2月1日还清全部款项，另周亚龙于2018年11月11日替王成担保的伍万元，如果对方追要欠款时，我王成有义务立即还清，否则将与当事双方当面说清楚，限于两日内清款，如未及时还清，愿意承担一切后果，如本人及时还清。周亚龙在知道真实情况后，不得另要欠款（担保欠款）。欠款人：王成2018年12月19日。 2018年8月16日至2018年12月11日期间，原告周亚龙共向被告王成微信转账八次合计1.3万元，转账时间及金额分别为：2018年8月16日2000元，2018年9月13日2600元，2018年9月22日2000元，2018年9月25日1500元、1400元、1000元，2018年12月10日500元，2018年12月11日2000元。 原告周亚龙庭审中陈述，被告王成2018年12月19日出具的5.4万欠条欠款款项构成为：2018年8月4日现金交付的2万元及网络贷款2.2万元、2018年8月16日至2018年12月11日期间八次转账1.3万元，合计5.5万元，但其只要求被告王成还款5.4万元并出具5.4万元欠条。 上述事实有原告的庭审陈述及其提供的欠条、转账记录、还款记录等证据载卷为证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。根据原告周亚龙陈述，其主张被告王成欠款5.4万元是由网络贷款2.2万元、现金2万元及八次转账1.3万元构成。 一、关于网络贷款2.2万元。该贷款虽系原告周亚龙申请取得，但其在收到贷款后即将该款项转给被告王成，被告王成之后亦向原告周亚龙出具欠条，可以认定该款系被告王成欠款。被告王成在收到该笔款项后按期还款二次1856.44元，其中本金部分544.48元，应从其欠款金额中扣减。该笔贷款剩余本金21455.52元、利息3263.61元、服务费1631.81元合计26350.95元，均由原告周亚龙偿还。原告周亚龙起诉时只要求被告王成归还其已支付的2018年12月至2019年4月五个月利息4640元，诉讼过程中又明确放弃对其已还款项中客户服务费的主张，是其对自己权利的处分。原告周亚龙已偿还的2018年12月至2019年4月五个月等额本息费还款中利息金额为2056.70元，被告王成应当偿还。 二、关于现金交付2万元。原告周亚龙诉讼中陈述了该款交付及出借资金来源情况，对被告王成出具的5.4万元欠条款项构成也作出说明，本院予以确认。 三、关于八次转账1.3万元。原告周亚龙提供了其微信转帐记录，结合被告王成出具的欠条，可以证明被告王成向原告周亚龙借款1.3万元的借贷关系成立。 上述网络贷款2.2万元、现金交付2万元、八次转账1.3万元合计5.5万元，原告周亚龙庭审中陈述当时只要求被告王成还款5.4万元并出具了5.4万元欠条，该5.4万元扣减被告王成已还贷款本金544.48元，被告王成尚欠53455.52元，被告王成还应支付原告周亚龙已偿还的5个月网络贷款利息2056.70元，合计55512.22元。原告周亚龙庭审中放弃对延期利息的主张，是其对自己权利的处分。被告王成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担怠于诉讼的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周亚龙支付借款本金53455.52元及原告周亚龙已偿还贷款利息2056.70元，合计55512.22元； 二、驳回原告周亚龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元,公告费600元，合计1866元（原告已预交），由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××14）。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  严海荣 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  刘明明 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执135号 申请执行人：唐思秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：罗丹，男，住湖南省耒阳市。 申请执行人唐思秀与被执行人罗丹买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2017）湘1228民初1061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗丹至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐思秀于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人罗丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人唐思秀送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日提起总对总网络财产查控，于2020年4月27日再次提起总对总网络财产查控，于2020年4月17日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2020年4月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，不同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2020年4月13日对被执行人罗丹适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  姚慧群
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2876号 原告：高若凡，女，1995年6月17日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：史南，上海知鼎律师事务所律师。 被告：龚美琥，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告高若凡与被告龚美琥不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月21日，原告高若凡向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告高若凡在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高若凡撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告高若凡负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  俞 姣
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初558号原告：吉林恒泰运输有限公司,住所地吉林省四平市铁东区吉邦上东一号A区1栋104室。统一社会信用代码91220303MA15BT0967负责人：吴磊磊，经理。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码：913705007720911172。负责人：杨金杰，经理。原告吉林恒泰运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。吉林恒泰运输有限公司诉称，2019年8月8日20时许，原告司机程铁军驾驶吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××由天津大港油田至鄂尔多斯乌审旗，途径京昆高速曲阳服务区附近，由于罐车穿线管底部出现窟窿，导致所载货物氧化铝开始泄露，造成货损和污染处理费用进行赔付，因原告车辆在被告处投有道路危险货物承运人责任保险，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判令被告向原告支付保险理赔款961821元（除污费900648元、货损61173元），诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告主张原、被告间存在保险合同关系并提交了保险单，但未提交本案所涉事故确属于保险事故的相关证据，故本案不适用可以由保险事故发生地人民法院管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省东营市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  葛照博审 判 员  陈东升人民陪审员  刘晓秋二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈雪瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1875号原告：赵兴强，男，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。被告：贵州秒助生态农业发展有限公司法定代表人：张世伟，总经理。本院在审理赵兴强与贵州秒助生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵兴强于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵兴强撤回起诉。案件受理费780.00元，减半收取390.00元，由原告赵兴强负担。审判员  黄瑾静二〇二〇年四月二十八日书记员  刁孝娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1124号 原告：陈敏，男，1958年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：曹微，浙江信大律师事务所执业律师。 被告：陈光，男，1986年7月11日出生，汉族，住象山县。 被告：葛灵莉，女，1990年1月10日出生，汉族，住象山县。 原告陈敏与被告陈光民间借贷纠纷一案，本院2020年3月4日立案后，依法适用简易程序审理，2020年3月9日原告陈敏向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人陈光及案外人葛灵莉名下的坐落于象山县丹东街道海山路紫悦馨园5幢802室的房产（权证号：2013-0108093、2013-0108094）进行查封，保全价值520000元，本院同日作出保全裁定，并依法采取保全措施，2020年3月11日经原告陈敏申请，依法追加葛灵莉为本案被告，2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托诉讼代理人曹微和被告陈光到庭参加诉讼，被告葛灵莉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院诉请判令：被告陈光、葛灵莉共同归还借款本金500000元；本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告陈光因做生意所需于2018年1月29日向原告陈敏借款500000元，并出具借条一份，原告于当日转账交付。两被告系夫妻关系，且所借款项用于家庭经营所需，故要求其承担共同还款责任。 被告陈光在庭审中辩称：该借款系原告陈敏之妻（被告陈光之姨）出借给本人创业所用，被告葛灵莉不知晓。双方未约定过利息，已支付的202000元应作为本金扣除。 被告葛灵莉并作答辩，也未向本院提交相关证据。 经审理查明：被告陈光因需向原告陈敏借款，原告于2018年1月29日转账给被告陈光500000元。事后被告陈光出具给原告陈敏借条一份，借条载明：“今借到陈敏人民币现金伍拾万元整（￥500000.00）借款人：陈光”，落款日期为2018年1月29日。双方在微信中约定月利率为2.5%－3%，2018年3月3日至2019年6月3日，被告陈光先后向原告陈敏转账共计202000元。 另查明，被告陈光、葛灵莉于2013年10月25日登记结婚。 以上事实，由原告陈敏向本院提交的借条、银行转账凭证、两被告的婚姻登记审查处理表、原告陈敏与被告陈光提交的相互之间微信聊天记录等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告陈敏与被告陈光之间的借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，原告依法可以随时要求被告归还借款，原告陈敏要求被告陈光履行归还借款本金之义务，理由正当，本院予以支持；双方虽未书面约定利息，但双方在微信聊天中对利息及利率已作确认，被告陈光关于已支付的202000元应作为本金扣除的主张，本院不予采纳。案涉借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未提供证据证明该借款用于双方共同经营或共同生活所需，故无法认定为夫妻共同债务，原告陈敏要求被告葛灵莉共同偿还债务之诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈光于判决生效后十五日内归还原告陈敏借款本金500000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3120元，合计7520元，由被告陈光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 汪子敏 二〇二〇年四月九日 代书记员 徐邢飞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执556号之一 被执行人：莫方任，女性，1976年10月18日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人莫方任发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫方任在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  何 玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初418号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：吴成钢。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：辛根仔，男，1952年5月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险公司）为与被告辛根仔保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告损失26220元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人邓冬玲，被告辛根仔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年7月9日12时50分许，被告辛根仔驾驶电动三轮车沿北田路由西往东行驶，途经至事发路段左转弯时，因与对面直行的叶瑜驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生相撞后，辛根仔的电动三轮车撞向停靠在路边的李晓凤的浙Ｇ×××××的小型普通客车，致三车车损及辛根仔受伤的交通事故。交警部门认定，被告辛根仔负主要责任，叶瑜负次要责任，李晓凤无责任。 对于浙Ｇ×××××号车辆，车辆所有人叶瑜向原告太平洋财险公司投保了保险金额为30万元的机动车损失保险及不计免赔等保险，保险期间为2019年7月1日18时40分起至2020年7月1月24日00时，事故发生在保险期间内。经定损，浙Ｇ×××××号车辆所受事故损失为车辆维修费43700元。经叶瑜索赔，原告太平洋财险公司于2019年11月22日向其赔付43700元，自赔付之日起依法取得代位求偿权。 本院认为，原告主张被告赔偿浙Ｇ×××××号车辆因道路交通事故造成的车辆维修费用等财产损失26220元的事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告辛根仔关于事故责任认定不合理的抗辩，证据不足，本院不予采信。本案所涉代位求偿权的基础法律关系为侵权纠纷，原告主张利息损失于法无据。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告辛根仔于判决生效后十五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司款项26220元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元（已减半），由被告辛根仔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 赵紫怡
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初1898号原告梁雨复，男，1956年2月5日出生，汉族，现住大石桥市。原告梁帅，男，1983年1月23日出生，汉族，现住大石桥市。被告李杰，女，1968年2月10日出生，汉族，现住大石桥市。被告王浩然，男，1991年4月19日出生，汉族，现住大石桥市。原告梁雨复、梁帅与被告李杰、王浩然侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告72080元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告李杰私自开锁进入原告房屋居住，长达17个月，由于二被告非法居住，致使原告的房子不能出售，导致原告多付了李杰212000元的利息，按2分计算212000元的每月利息为4240元，17个月利息72080元。故请求法院判令二被告赔偿该款72080元及利息。本院经审查认为，原告现不能提供被告准确的送达地址，经确认后，原告仍不能提供被告其他的联系方式及地址，且不同意公告送达，故本案无法向被告送达。本院认为，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项。裁定如下：驳回原告梁雨复、梁帅的起诉。案件受理费1600元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王爱国人民陪审员  白佳鑫人民陪审员  王 丹二〇二〇年四月三日法官助理高宏旭书记员侯晓艳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执523号申请执行人赵桂英，女，1963年8月2日出生，甘肃省环县人。被执行人徐拴红，男，1973年4月26日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。本院在执行赵桂英与徐拴红民间借贷纠纷一案中，被执行人徐拴红履行案件款20035.91元，剩余案件款79964.09元双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执523号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月二十六日书记员  汪金霞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初501号 原告：甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：潘某，总经理。 被告：黄某，女，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝县。 原告甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司与被告黄某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司以与被告黄某私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告甘肃好乐居建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  王海山 二〇二〇年四月八日 书记员  周晓芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0116行初10号原告李小凤，女，1987年4月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍所在地：孝感市大悟县，现住武汉市黄陂区，被告武汉市黄陂区市场监督管理局，住所地：武汉市黄陂区前川街百锦街224号。法定代表人章华林，该局局长。委托诉讼代理人周晓明，该局法制科科长（一般授权代理）。委托诉讼代理人蔡正波，湖北二般律师事务所律师（一般授权代理）。第三人纵横（武汉）盘龙城置业有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口经济开发区刘宋大道18号。委托诉讼代理人杨苗苗，该公司职员（一般授权代理）。委托诉讼代理人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师（一般授权代理）。本院在审理原告李小凤诉被告武汉市黄陂区市场监督管理局及第三人纵横（武汉）盘龙城置业有限公司其他行政管理纠纷一案中，原告李小凤于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，李小凤撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李小凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小凤负担。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年四月二十一日书记员  胡琨钰
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执195号移送执行单位:中方县人民法院刑事审判庭被执行人：蒋建明本院刑事审判庭移送执行被执行人蒋建明追缴罚金一案，本院于2020年4月20日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221刑初31号刑事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人蒋建明已主动缴纳罚金人民币40000元、退缴税款12700元。本案已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2020）湘1221执195号案件予以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十九日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初988号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：宋汝兵，男，1979年6月19日出生，汉族，现住桓台县。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告宋汝兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月十日书记员  王宇哲