甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初186号 原告：张某，住天水市。 委托诉讼代理人：奚某（系张某亲戚），住天水市。 被告：武某，现住天水市。 委托诉讼代理人：董某（系武某之妻），住天水市。 原告张某与被告武某健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某及其委托诉讼代理人奚某、被告武某及其委托诉讼代理人董某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：判令武某赔偿张某医疗费24229.42元、误工费9052元、护理费9052元、住院伙食补助费2480元、营养费1240元、交通费500元，精神抚慰金2000元，共计48553.42元。 事实和理由：2019年4月21日10时许，张某与武某因地界发生口角，武某手持砖块打击张某头部，致张某急性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、颈部及右季肋区软组织损伤。后张某在天水市第二人民医院住院治疗57天，自付医疗费22797.52元；在天水市第一人民医院急诊治疗5天，自付医疗费1431.9元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，判如所请。 武某辩称，张某所述部分不是事实，我家的地和张某家的地离得很近，但是不存在地界问题，发生打架事件并不是因为地界引起，当时武某扔了块砖，但并没有扔到张某头上，砖打到瓷砖上，张某是滑倒后碰到瓷砖上划伤的；张某受伤后，公安机关检查时只有头皮裂伤；另外张某住院期间医院多次建议其出院，张某不听，故意扩大了损失。2019年6月10日，张某和十多人来我家闹事，民警来后张某说她头痛要住院，民警让我先垫付1138.72元医疗费给她检查，三个专家会诊后建议回家，张某坚持要住院治疗，医生就让她留院观察一下。对张某的诉讼请求，合理的部分我们愿意赔偿，不合理的部分我们不赔偿，在医生建议出院前的费用根据过错责任我们愿意赔偿，之后的我们不赔偿 张某为证明其主张向本院提交出示了下列证据： 1.天水市麦积区公安分局花牛派出所麦公（花）行罚决字（2019）260号行政处罚决定书一份。拟证明花牛派出所对武某作出行政处罚的事实； 2.天水市第二人民医院住院病历一份（18页），天水市第一人民医院诊断证明、影像报告单、心电图报告单、处方单（共6页），天水市第一人民医院门诊病历一份、天水市第二人民医院医疗费票据、门诊收费票据、天水市第一人民医院医疗费票据等共计（18张），合计24229.42元。拟证明张某的伤情和支出费用的情况； 3.照片10张、视听光盘1张。拟证明张某的受伤部位及伤情。 经质证，武某对证据1的真实性无异议，但认为行政处罚决定书关于矛盾发生的原因不属实，不是因为地界发生纠纷，而是因为张某家地边的栏杆损坏引起，对该决定书认定的其他事实无异议；天水市第一人民医院门诊通用病历只记载了2019年6月26日至29日的治疗情况，6月25日是张某出院后自行住院治疗的情况，且检查了与头部无关的部位，与本案无关。对其它证据均无异议。 武某为支持其辩解，向本院提供并出示了下列证据： 1.2019年6月25日天水市第一人民医院门诊票据11张共计1138.72元。拟证明武某垫付医疗费的事实； 2.录音一份。拟证明武某向主治大夫了解张某的病情时，大夫对张某的伤情的陈述及在大夫建议张某出院但其不愿意出院的事实； 3.视频资料两份。拟证明2019年6月25日张某等人上武某家闹事，后为逃避法律责任去住院的事实； 4.证人江某的当庭陈述。拟证明事发起因是张某引起，其有过错的事实。 经质证，张某对证据1.2.4无异议，对证据3的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，张某第二次住院与其之前的伤情有关系。 经审核，对上述证据的真实性，张某无异议，证据1.4客观真实，本院予以采纳，证据2.3综合全案事实再做认定。 为核实本案事实，本院依职权从天水市公安局麦积区分局花牛派出所调取了公安机关对本案双方当事人和在场人董某、江某、张某、刘某的询问笔录及天水市麦积区公安司法鉴定中心对张某的伤情所做的（天）公（麦）鉴（活）字（2019）116号法医学人体损伤程度鉴定书。 经质证，张某、武某对上述调取的证据均无异议。 经审核，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，当事人均无异议，本院予以采信。 综上，本院经质证认证，认定事实如下：张某与武某系同村村民，两家承包地相邻，两家早有宿怨。2019年4月20日晚8时许，同村村民江某家叫人向她家地里运粪，运粪车行至武某家承包地附近时，车辆一侧滑到武某家的地里，同时将隔壁张某家地边的水泥葡萄杆碰倒。第二天上午，运粪的人叫来吊车来到武某家地边，与来地里干活的武某共同将粪车吊上来，并将张某家的水泥杆重新栽上，这时，张某来到地边，就问咋回事，并开始用脏话骂武某家，运粪的人就向张某做了解释，张某说没有栽到地方，并认为是武某把她家的杆子挖了，武某妻子又向张某做了解释，不是他们挖的，不要骂他们，但张某不听，依旧漫骂，运粪的人又劝了张某，但其仍然漫骂，后武某冲到张某面前准备打张某时被人劝开，张某仍然骂着不停，过了一会，武某就从地上捡了一块砖，冲到张某面前朝张某头部打了一砖，张某倒在地上，头部受伤，后被人拨打了120急救电话，张某被送往天水市第二人民医院救治，2019年6月17日好转出院。经诊断，张某之损伤为：1.急性颅脑损伤：1）脑震荡；2）头皮裂伤；3）头皮血肿；2.颈部及右季肋区软组织损伤。张某在天水市第二人民医院住院57天出院，共支出医疗费22797.52元，支出陪护人员的加床费684元、复印病历费10元。2019年6月25日，张某及其家人10人左右（视频中反映）以张某受伤的事未处理为由来到武某家，武某便报警，公安民警来到现场张某及其家人不配合民警的工作，在民警告知其相关规定欲离开时，张某从武某家门口来到警车前，横躺在马路上，不让民警离开，在张某家人与民警交涉中，张某说自己头痛，民警让武某垫付费用将张某送至天水第一人民医院，经门诊检查后，诊断为晕厥，并进行了相应的处理，建议随诊。第二天张某再次在门诊就诊，并在门诊留院观察几天后回家。自2019年6月25至6月29日，在天水市第一人民医院共支出检查、治疗及留院观察费用2570.62元，其中武某垫付1138.72元。 另查明，2019年7月22日，天水市麦积区公安司法鉴定中心对张某的伤情所做的（天）公（麦）鉴（活）字（2019）116号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：张某头皮裂伤为轻微伤；同年9月2日，花牛派出所作出天公麦公（花）行罚决字〔2019〕260号行政处罚决定书，对武某作出拘留10日，罚款500元的行政处罚。 综上，张某因身体受到伤害造成的损失应确定为： 1.医疗费22103.52元； 2.误工费6550元。根据张某治疗天数，参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业年人均工资53130元/年的标准计算，误工费为53130元/年÷365天/年×45天＝6550元； 3.护理费4367元。根据张某伤情，参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业年人均工资53130元/年的标准计算，护理费为53130元/年÷365天/年×30天＝4367元； 4.住院伙食补助费1800元。参照2018年甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法有关出差伙食补助费的规定的标准，根据张某治疗天数，按40元/天×45天＝1800元； 5.交通费300元。根据张某的伤情、治疗次数和往返地点酌情予以支持； 以上合计35120.52元。 本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：1.本案的责任应如何承担；2.原告请求的赔偿项目的合法性、合理性问题。 一、关于本案的责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…”本案中，武某殴打张某系张某发现她家地里的葡萄杆损坏辱骂引起，武某用砖击打张某头部致其受伤，武某行为有过错，应承担本案主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，张某在他人向其解释了葡萄杆损坏的原因并现场维修中不听劝阻一再辱骂武某，其行为也有过错，亦应承担相应的责任。根据本案事发起因经过，本院酌情确定武某承担本案70%的责任，张某承担本案30%的责任。 二、关于张某请求的项目的合法性、合理性问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”本案中，张某因武某的侵权行为遭受人身损害而住院治疗，张某要求武某给付医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的请求符合上述法律规定，本院予以支持，但具体数额，根据本案查明的事实予以确定。 庭审中，武某提交录音资料证实，张某入院后，经过一段时间治疗，大夫曾几次建议其出院，但张某拒不出院。庭审后，我院工作人员与张某的主治大夫进行核实，上述情况确实存在，故对上述录音资料本院予以确认。另外，在张某出院后，纠集多人去武某家闹事，民警出警后，不听劝阻，并横躺在警车前，并以头痛为由去天水市第一人民医院就诊，经检查大夫结论为晕厥，在其要求下又留院观察了几日。根据上述事实，张某存在扩大损失的情形，故对其在天水市第一人民医院就诊支出的全部费用本院不予支持，对武某垫付的费用予以扣除； 关于张某请求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费问题。公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193－2014）中4.7闭合型颅脑损伤[S06]。4.7.1轻型：误工30～45日，原则上不考虑护理、营养。本案中，张某的伤情系闭合性颅脑损伤，故参照上述规定及张某扩大损失的情况，对其误工费按照45天予以支持，根据事发当时张某的情况及其伤情，本院酌情确定护理费按照30天予以支持、住院伙食补助费按照45天予以支持，营养费的请求本院不予支持。具体计算标准均按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定。 关于张某请求的加床费问题。经与天水市第二人民医院核实，该部分费用系陪护人员支出的，鉴于已酌情支持了护理费，该部分费用本院不予支持。 关于张某请求的精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…”。本案中，经鉴定，张某之损伤为轻微伤，故对其该项请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》（GA/T1193－2014）4.7、4.7.1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八至二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定,判决如下： 一、由武某赔偿张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计35120.52元的70%，即24584.4元，扣除垫付的1138.72元，再付23445.6元，其余损失由张某自行承担。上述给付于判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由武某、张某各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 刘 毓 二〇二〇年四月八日 书记员 杨彦飞