wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终267号原公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚明，男，1961年1月13日出生，无业，住上海市崇明县。2000年4月因诈骗被劳动教养一年六个月；2005年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2007年4月因收购有赃物嫌疑的物品被行政拘留十日，并处罚金人民币五百元；2008年1月因携带假币被行政拘留十日；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2018年3月4日释放；2019年5月因盗窃被行政拘留十三日。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。法律帮助律师张楚翘，江苏圣典律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民法院审理江苏省南京市江宁区人民检察院指控原审被告人姚明犯盗窃罪一案，于2020年1月13日作出（2020）苏0115刑初2号刑事判决。原审被告人姚明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取法律帮助律师的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月4日晚，被告人姚明至南京市江宁区东山街道金盛路299号天地新城天心座11幢9号储藏室，趁无人之际窃得被害人胡某放于此处的花花公子牌羊绒衫8件、线裤3条，价值共计人民币1491元。2019年5月23日，被告人姚明被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人姚明在一审庭审中亦无异议，且有经一审庭审质证、认证的被告人姚明的供述和辩解；被害人胡某的陈述；证人朱某、涂某的证言；搜查证、搜查笔录、指认照片、物证信息检索比对结果通知书、现场勘验笔录、通话记录、送货单、订货单、销货单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等书证；户籍资料、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过等证据证实。原审法院认为，被告人姚明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚明到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姚明有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人姚明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人姚明有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。上诉人姚明的上诉理由为：1.其盗窃物品价值未达到刑事入罪标准；2.其系文盲，侦查阶段作出的笔录其都未曾看过；3.羊绒衫系其捡到，不应构成盗窃罪。其法律帮助律师的意见为：上诉人主观恶性较小，且有坦白、认罪认罚等情节，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）姚明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人姚明及其法律帮助律师在本院审理期间均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姚明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人姚明提出的上诉理由，经查，（1）根据法律规定，曾因盗窃受过刑事处罚的“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定，故本案盗窃数额已达追诉标准；（2）上诉人姚明在侦查阶段所作有罪供述的笔录均经过侦查人员宣读后由上诉人签字确认，侦查机关亦根据其供述内容查找到被盗物品；（3）辨认笔录、指认照片、物证信息检索比对结果通知书、现场勘验笔录等证据可以证实上诉人系在储藏室门内窃得羊绒衫，根据上诉人供述而扣押的羊绒衫特征与被害人陈述、送货单、订货单、销货单等证据亦可以互相印证，足以证实上诉人姚明盗窃羊绒衫的事实。关于法律帮助律师提出的原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人的犯罪数额、坦白、累犯以及认罪悔罪态度等情节对上诉人判处相应刑罚，量刑并无不当；且本案适用认罪认罚简易程序，上诉人姚明在审查起诉阶段签署具结书，即为对本案的事实及公诉机关的量刑建议予以认可，本案一审量刑未超出量刑建议的量刑区间。故上诉人的上诉理由及法律帮助律师的意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 玲审 判 员  汪 波审 判 员  刘明世二〇二〇年四月二十七日法官助理  陈旭霞书 记 员  朱广霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13899号 原告：周晴，女，1982年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：王贤贤，经营者。 被告：张骄骄，男，1992年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。 原告周晴与被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部、张骄骄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年4月14日自愿撤回对被告银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部、张骄骄的起诉并向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周晴撤诉。 案件受理费423元（已减半收取），由原告周晴负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年四月十四日 书记员 李小梅
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2020)陕0803执353号 刘某某、毛某甲、毛某乙：一、申请执行人刘某某与被执行人毛某甲、毛某乙借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初1175号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛某甲、毛某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求由被执行人毛某甲偿还申请执行人刘某某借款20000元，利息17000元。案件受理费150元，执行费200元由被执行人毛某甲、毛某乙负担。在执行过程中，2020年4月22日，被执行人毛某甲与申请执行人刘某某达成和解，被执行人毛某甲一次性偿还申请执行人29000元；剩余利息申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释第[1998]15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0803执353号执行案件执行完毕，被执行人毛某甲已履行完毕本案全部执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年4月22日结案。  二〇二〇年四月二十二日  1
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执155号 申请执行人：颜江浪。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3040号民事判决书，在颜江浪申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执155号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审46号 申请执行人荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人：周英俊，局长。 被申请执行人荣成市金地种植专业合作社，住所地荣成市寻山街道办事处西迎驾山村。 法定代表人：许林祖，经理。 申请执行人荣成市自然资源局于2020年3月4日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 荣成市自然资源局于2019年11月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人荣成市金地种植专业合作社作出荣自然资罚字[2019]第1021号行政处罚决定书，认定被申请执行人荣成市金地种植专业合作社于2018年12月起，未经批准擅自占用崖头街道前密文村、夏庄镇寨子耩村集体土地22463平方米（旱地13834平方米，其中基本农田6074平方米，其他草地3890平方米，林地4739平方米）建售票厅及停车场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，属于违法占地建设，所占土地1085平方米符合土地利用总体规划，21378平方米不符合土地利用总体规划。责令退还非法占用的不包括基本农田的16389平方米土地；没收在非法占用的符合土地利用总体规划的1085平方米土地上新建的建筑物及其他设施；限其自接到处罚决定之日起十五日内拆除在不符合规划的17488平方米土地上（除其他草地外）新建的建筑物及其他设施；对非法占用的6074平方米基本农田处以每平方米30元罚款，计182220元，对非法占用的7760平方米旱地处以每平方米25元罚款，计194000元，对非法占用的8629平方米其他草地、林地处以每平方米20元罚款，计172580元，共计548800元。被申请执行人荣成市金地种植专业合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务。经申请执行人荣成市自然资源局催告仍未履行义务。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人荣成市金地种植专业合作社履行拆除建筑物及退还土地的处罚决定。 经审查，申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第1021号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，并参照最高人民法院裁执分离的精神，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第1021号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人荣成市金地种植专业合作社应自收到本裁定书之日起五日内拆除在不符合土地利用总体规划的17488平方米土地上（除其他草地）新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的不包括基本农田的16389平方米土地。逾期不履行，由荣成市崖头街道办事处、荣成市夏庄镇人民政府依法组织实施。 申请执行费500元，由被申请执行人荣成市金地种植专业合作社负担。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年四月八日 书 记 员  慕丽萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3052号原告：周思苇，女，1987年2月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：北京环球行国际旅行社有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-5号C1#1-20-9,1-20-10。法定代表人：梁双刚。原告周思苇与被告北京环球行国际旅行社有限责任公司沈阳分公司劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案。原告周思苇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周思苇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周思苇负担。审 判 员  杨 芳二〇二〇年四月二十七日法官助理  杨希楠书 记 员  张青楠
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢261号申请执行人：李福顺，女，1973年2月26日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市进学街。被执行人：崔笑花，女，1977年10月23人生，朝鲜族，住所吉林省和龙市头道镇。申请执行人李福顺与被执行人崔笑花借款合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，要求发放参与分配分得执行款。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年4月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年9月30日向被执行人崔笑花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人崔笑花名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年12月18日，本案从本院另案（2018）吉2401执2771号案件中分配分得执行款5190元，2020年4月23日，扣除执行费50元，将剩余执行款5140元发放于申请执行人。2020年4月23日，本院对被执行人崔笑花采取限制消费措施。2020年4月13日，本院对申请执行人李福顺终本约谈，申请执行人李福顺同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月二十三日书记员  张 旭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保493号 申请保全人：丁仕元，男，1994年10月7日生，汉族。 被保全人：蔺鑫磊，女，1999年5月31日生，汉族。 被保全人：蔺某1，男，1974年10月6日生，汉族。 被保全人：蔺某2，女，1975年1月13日生，汉族。 本院在审理申请保全人丁仕元诉被保全人蔺鑫磊、蔺某1、蔺某2婚约财产纠纷一案中，申请保全人于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1673号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款90000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人蔺鑫磊、蔺某1、蔺某2银行账户存款90000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 淼
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初798号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被告：长寿区和平药房程春雪药店，住所地重庆市长寿区凤城凤园路11号，统一社会信用代码92500115MA5YQE7L33。经营者：左正敏，身份信息不详。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司与被告长寿区和平药房程春雪药店侵害商标权纠纷案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1357号原告：荣盛（徐州）房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区盛景国际写字楼24层。法定代表人：赵亚新，该公司总经理。被告：拾以丁，男，1982年3月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告荣盛（徐州）房地产开发有限公司与被告拾以丁租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，并于同日向原告送达了预交诉讼费通知书，通知原告在七日内交纳诉讼费，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣盛（徐州）房地产开发有限公司自动撤诉处理。审判员  许静二〇二〇年四月二十四日书记员  张辉
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终101号 原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪梅，女，1979年6月11日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2020年3月3日变更为取保候审。 浙江省新昌县人民法院审理浙江省新昌县人民检察院指控原审被告人汪梅犯协助组织卖淫罪一案，于2020年3月10日作出（2020）浙0624刑初62号刑事判决，判决：（一）被告人汪梅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（二）被告人汪梅涉案的供犯罪所用人民币五万元，予以没收，其中退缴在案的人民币一万元予以上缴国库，剩余四万元予以继续追缴。汪梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人汪梅申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人汪梅协助组织卖淫的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。汪梅提出撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人汪梅撤回上诉。 浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马军乐 审判员  俞湘静 审判员  袁建国 二〇二〇年四月十三日 法官助理高晶晶 书记员何芳琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初63号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人潘小尧，男，1970年5月8日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因拒不履行生效法律文书所确定的义务于2018年10月15日被本院决定司法拘留十五日（已执行）。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月8日变更为取保候审，经本院决定，于2020年4月23日决定逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人潘小尧犯拒不执行判决、裁定罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日裁定对本案中止审理，于2020年4月22日裁定对本案恢复审理。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人潘小尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2017年12月14日，绍兴市上虞区人民法院以（2017）浙0604民初9817号民事判决书，判处潘小尧返还金某借款人民币（以下币种同）36万元，并支付相应的利息。判决书生效后，被告人潘小尧未如期履行义务。 2018年1月至2019年8月，被告人潘小尧实际控制的中国建设银行账户及微信、支付宝等账户可支配存款合计达11万余元。被告人潘小尧未向人民法院如实报告其实际控制的金融账户内资金情况，且将资金用于他处，致使判决、裁定无法执行。 另查明，公安机关从被告人潘小尧处扣押金色iphone6手机一部。 被告人潘小尧对上述事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人潘小尧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘小尧供述，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，本院移送公安机关侦查函及建议移送公安立案侦查报告，执行申请书、执行立案审批表、民事判决书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制高消费令、送达回证，微信、支付宝账单记录，中国建设银行账户银行流水，拘留决定书、被拘留人登记表，抓获经过及被告人潘小尧的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘小尧对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘小尧能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘小尧犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，司法拘留十五日可予折抵刑期十五日，即自二〇一九年十月十日起至二〇二〇年十月七日止）； 扣押于绍兴市公安局上虞区分局的金色iphone6手机一部，发还给被告人潘小尧。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任飞飞 人民陪审员  鲁吉莉 人民陪审员  何方琨 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王文洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执683号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：阮看长,男，1959年7月15日出生,汉族，住沈丘县。被执行人：李士荣,男，1961年9月27日出生,汉族，住河南省沈丘县。被执行人：阮影,女，1982年4月6日出生,汉族，住河南省沈丘县。本院于2020年4月9日作出（2020）豫16执683号之一执行裁定，冻结了阮看长、李士荣、阮景在银行的存款45000元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对阮看长、李士荣、阮景银行存款45000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十五日书记员  赵乐乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执943号申请执行人李敦远，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍地洪江市雪峰镇。被执行人胡大毕，男，1966年7月1日出生，苗族，户籍地沅陵县沅陵镇。在执行李敦远与胡大毕民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人李敦远向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202民初6890号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年四月二十八日书记员  瞿剑光
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保25号 申请人：肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社，住址：肥乡县东漳堡乡东漳堡村棉厂南侧。 负责人：张习江，该社主任。 被申请人：刘平的。 被申请人：袁靖洲。 本院在执行肥乡县农村信用合作联社东漳堡信用社与刘平的、袁靖洲财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘平的、袁靖洲银行存款35541.1元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年四月十五日 书记员  魏英豪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1905号原告：葛璠，女，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：南京融域企业管理有限公司，住所地南京市雨花台区花神庙10号智慧城市产业园04栋1楼108室，统一社会信用代码91320114MA1NER130A。法定代表人：蒋云飞，执行董事。原告葛璠与被告南京融域企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案。原告葛璠于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛璠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛璠撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告葛璠负担。审判员  陈永骜二〇二〇年四月二十七日书记员  王丽莉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终996号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱玉燕，女，1982年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人朱玉燕、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保95号申请人：山东大力根酒业有限公司，住所地：宁阳县东疏镇西疏大街1号。法定代表人：张恒东，经理。被申请人：张卫，男，1964年3月26日出生，住济南市历下区。被申请人：刘晴，女，1969年9月9日出生，住济南市历下区。被申请人：李金健，男，1985年3月25日出生，住济南市历城区。被申请人：山东金兜福超市连锁股份有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪城13号楼303。法定代表人：乔秀振，经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款85万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东大力根酒业有限公司的申请。案件申请费4770元，由申请人山东大力根酒业有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十二日书记员  薛艳新
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执557号 申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 法定代表人：郑如银，该公司董事长。 被执行人：**，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：庄永琴，女，1974年12月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张启峥，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：顾文健，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人**、庄永琴、张启峥、顾文健金融借款合同纠纷，来安县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）皖1122民初2003号民事判决书：“被告**、庄永琴于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息自2018年7月1日起至2019年7月1日按年利率10.092%计算，自2019年7月2日起至欠款还清之日止按年利率15.138%计算）”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初2003号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十五日 书记员  韩 兰
陕西省清涧县人民法院结案通知书 (2020)陕0830执92号 追缴被执行人鲍某某违法所得一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830刑初1号刑事判决书已发生法律效力。被执行人鲍某某逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳违法所得义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，生效法律文书所确定的缴纳违法所得的义务被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人鲍某某已履行完毕本案所哟送执行的内容，县本案已全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执162号之六申请执行人：徐之奎，男，生于1962年2月6日，汉族，个体户，住湖北省竹山县。被执行人：男，生于1986年8月16日，汉族，农民，住湖北省竹山县竹坪乡沈家营村13组。公民身份号码：420323198608163154。关于申请人徐之奎与被执行人李方明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李方明在财付通支付科技有限公司085e9858e3f16a310ef3ee6d3@wx.tenpay.com账户内余额人民币584.37元，现因被执行人李方明已履行其法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李方明在财付通支付科技有限公司085e9858e3f16a310ef3ee6d3@wx.tenpay.com账户内余额人民币584.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇二〇年四月八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：07194612388
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执379号 申请执行人：王永，男，1977年6月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：杜德新，男，1978年1月25日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人王永与被执行人杜德新民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初3552号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款40.88万元。案件受理费6032元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人杜德新纳入失信及限制高消费。 六、2020年4月15日向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年四月十五日 书记员  宋丹丹
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初386号 原告：陕西通宇公路研究所有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。 法定代表人：李春轩，公司董事长。 被告：陕西光力实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李战京，公司执行董事兼总经理。 原告陕西通宇公路研究所有限公司与被告陕西光力实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告陕西通宇公路研究所有限公司于2020年4月15日以被告已履行全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西通宇公路研究所有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西通宇公路研究所有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告陕西通宇公路研究所有限公司负担。 审判员  刘忠剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  马维军
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3010号原告：天津市武清区大良镇人民政府，住所地天津市武清区大良镇。法定代表人：刘志永，系镇长。委托诉讼代理人：王凤华，男，1978年8月7日出生，汉族，住天津市武清区。系政府干部。委托诉讼代理人：孙元国，天津行通律师事务所律师。被告：邢学华，男，1956年10月15日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：天津市武清区大良镇北小良村村民委员会，住所地天津市武清区大良镇北小良村。法定代表人：沈凤龙，系村民委员会主任。原告天津市武清区大良镇人民政府与被告邢学华及第三人天津市武清区大良镇北小良村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市武清区大良镇人民政府的委托诉讼代理人王凤华、孙元国，被告邢学华，第三人天津市武清区大良镇北小良村村民委员会法定代表人沈凤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市武清区大良镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告将原告北小良土地恢复原状，即责令被告立即清除擅自种植在属于原告所有的土地上的树木；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月20日，大良镇北小良村委会与镇政府签订《村庄占地划转协议》，该村的老村址土地340.05亩的所有权已归属镇政府。现镇政府发现被告未经原告同意擅自在上述地块种植树木，侵犯了原告的土地所有权，因此提起诉讼，请求法院支持原告的主张。原告天津市武清区大良镇人民政府向本院提交如下证据：1、新农村建设试点拆迁还迁协议，新良建筑公司与村委会的协议，证明2009年北小良村的住宅进行拆迁，并以优质的补偿方式进行补偿；2、村庄占地划转协议，镇政府于2010年3月20日与村委会签订的，证明镇政府对该村庄占地享有使用权、占有权、和所有权；3、收据1份，证明镇政府向村委会支付了拆迁款项；4、天津新良建筑工程有限公司与被告签订的房屋（平房）拆迁补偿安置协议书及购房合同，证明被告已经按照协议约定取得了房屋；5、照片1张，证明被告在原宅基地上种植树木；6、现场示意图1份，证明被告所占土地的状况。被告邢学华辩称，2009年，因新农村建设，北小良村拆迁改造，原村宅基地拆迁整平。作为农民，看到该土地一直处于荒废状态，出于不想浪费土地的心理，于2018年在该土地上种植树木。在种植期间，没有人来管。直到近日，才有人通知我们不可以在此土地上种植树木。并且我们也不知道村委会和镇政府签订了《村庄占地划转协议》。关于政府要求恢复原状，我们可以把树木移走，但希望政府可以给我们点损失，毕竟这是农民辛勤劳动的成果。或者我们与政府签订协议，等到树木成材再移走。第三人天津市武清区大良镇北小良村村民委员会述称，所有的协议都是通过大家签字认可的，现在该地块已经转让给镇政府了，使用权在镇政府。本院经审理认定事实如下：2009年9月2日，案外人天津市新良建筑工程有限公司与第三人签订《新农村建设试点村拆迁还迁协议》，约定由案外人天津市新良建筑工程有限公司对北小良村进行还迁小区建设。2010年3月20日，原告与第三人签订《村庄占地划转协议》约定：北小良村委会同意村庄占地按复垦规划面积全部划转到大良镇人民政府，归大良镇人民政府所有；大良镇人民政府具有对该村庄占地的使用权、经营权、所有权；大良镇人民政府委托天津市新良建筑工程有限公司对北小良村庄占地进行补偿。现原告主张被告未经镇政府允许，在该地块种植200余棵杨树侵犯了原告权利，应予以清除。被告认为因不知道镇政府与村委会签订了《村庄占地划转协议》，且被告种植树木期间没有人通知不让种植，所以被告才出于不能让土地荒废的心理在该地块种植树木。植树前未取得原告和第三人的许可。本院认为，原告与第三人于2010年3月20日签订了《村庄占地划转协议》并已实际履行，原告对该地块享有使用权，经营权，为该地块的合法权利人，被告未经原告允许在该土地种植树木侵犯了原告的合法权益。原告主张排除妨害，被告不认可，但原告提供的证据证实其诉讼请求的真实性。本院应予支持。关于被告提出的北小良村土地使用权转让程序等问题，应另案处理。故本院依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起三十日内清除涉案土地上栽种的树木，将土地返还原告。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年四月二十九日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更185号罪犯陶志刚。广东省广州市海珠区人民法院于2017年8月24日作出(2017)粤0105刑初940号刑事判决，以被告人陶志刚犯非法持有枪支罪、赌博罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月5日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陶志刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陶志刚减去有期徒刑八个月十六天。经审理查明，罪犯陶志刚在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陶志刚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执恢90号申请执行人滕扬连，男，1948年8月8日生，汉族，住句容市。被执行人许发宝，男，1953年9月5日生，汉族，住句容市开发区。关于申请执行人滕扬连与被执行人许发宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）句民初字第967号民事判决书，经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2015年12月10日作出（2015）句民监字第2号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2016年11月11日，本院作出（2016）苏1183民再5号民事判决书，判决如下：一、撤销本院作出的（2013）句民初字第967号民事判决书。二、原审被告许发宝于本判决生效之日起十日内给付滕冬荣借款本金15000元及利息660元（自2013年4月16日至2014年1月10日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率6%计算）。三、驳回原告滕冬荣的其他诉讼请求。现（2016）苏1183民再5号民事判决书已经发生法律效力，故据以执行的法律文书已被撤销。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月十日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1733号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地：吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者:陈宇奇，男，户籍所在地：吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该公司员工。 被告：张泽彬，男，户籍所在地：长春市绿园区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告张泽彬委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢40号申请执行人吉林省天嘉餐饮设备有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：郑国富。委托代理人殷洪胜，系吉林省天嘉餐饮设备有限公司常务副经理。被执行人官世军，男，汉族，1971年生，个体，现住长春市南关区。本院在执行申请执行人吉林省天嘉餐饮设备有限公司与被执行人官世军合同纠纷执行一案中，由于被执行人官世军未能按（2018）吉0191民初1738号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行，执行案号（2019）吉0191执260号。第一次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年5月5日、2019年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记，车辆；3、本院调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无房产登记信息；4、本院于2019年8月19日将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施；5、2018年10月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人；本院冻结、划拨官世军名下的存款214.84元，因与申请执行标的金额差距过大，故待本案执行完毕时一并收取执行费。但因执行案件系统升级，（2019）吉0191执260号终结本次执行程序后，导致案款未发放，需要恢复执行发放，所以案件恢复为（2020）吉0191执恢40号。恢复后，本院经过网络查控与传统线下查控，官世军名下依然无可供执行财产。申请执行人亦无财产线索提供，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员李爽审判员黄国丽二〇二〇年四月九日书记员 杨            帅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4607号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：牟怡平，女，1994年1月30日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与牟怡平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人牟怡平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16558号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,501.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、卡费、分期手续费及违约金(其中利息、卡费、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费471.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16558号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初109号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人潘鹏韬，男，1990年1月15日出生于天津市蓟州区，汉族，大专文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人潘鹏韬犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法转为简易程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人潘鹏韬到庭参加诉讼。因疫情防控需要，扣除审限一个月。现已审理终结。经审理查明，2019年11月18日16时50分许，被告人潘鹏韬酒后驾驶津Ｋ×××××牌号的北京现代牌小型汽车，从天津市蓟州区杨津庄镇杨津庄村出发，沿津围公路由南向北至102国道后由东向西至津蓟高速跨线桥后，行驶至洇××镇××超市附近，倒车过程中与张某停放的津Ｎ×××××轻型货车后部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后被告人潘鹏韬被民警当场查获。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定：潘鹏韬负事故全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人潘鹏韬血液中乙醇含量为191.05ｍｇ／100ｍＬ。被告人潘鹏韬后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人潘鹏韬已赔偿被害人张某的经济损失。上述事实，被告人潘鹏韬在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书、证据保全清单、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场图、勘验照片车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、录像光盘，交通事故协议书及收款收条，证人狄某证言，被害人张某陈述，被告人潘鹏韬供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘鹏韬违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘鹏韬醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人潘鹏韬经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人潘鹏韬自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人潘鹏韬积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人潘鹏韬拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘鹏韬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢116号 申请执行人：张滢方，女，1975年4月20日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张贵良，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张蓉，女，1978年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人张滢方与被执行人张贵良、张蓉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人张贵良、张蓉价值7万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年四月十三日 书记员  唐望才
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保38号申请人：王世明，男，汉族，1970年7月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：耿德志，辽宁善成律师事务所律师。被申请人：孙兴乙，男，汉族，1980年6月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请人王世明于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙兴乙名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限二年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙兴乙名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年四月十七日书记员  孙闯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8526号 申请执行人：刘幸福，男，1985年1月2日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：倪文良，男，1980年12月29日出生，住浙江省临海市。 申请执行人刘幸福与被执行人倪文良买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初7392号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为38000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人倪文良名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执38号申请执行人：肖超，男，1988年6月6日出生，汉族，住桃江县高桥乡。被执行人：彭跃飞，男，1975年1月26日出生，汉族，住桃江县高桥乡。申请执行人肖超申请执行被执行人彭跃飞民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘09民终1042号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭跃飞没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人肖超于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人彭跃飞偿还借款本金300000元，支付利息72000元，共计372000元。2019年3月22日之后的利息按月利率2%计算至实际还清之日止，案件受理费3440元。本院于2020年1月6日依法受理。2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月7日，向被执行人彭跃飞送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年1月7日、2020年2月4日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人彭跃飞的财产进行了查控，发现被执行人有银行存款，本院另案已冻结；未发现被执行人彭跃飞保险类财产和证券信息；发现被执行人彭跃飞有车辆登记信息，但经本院与桃江县车辆管理所核实，发现车辆信息错误，被执行人彭跃飞名下无车辆登记；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。另查明，彭跃飞与肖超签订了房屋买卖合同并支付了460000元购房款，因未支付38000元房款未办理相关过户手续，本院认为，彭跃飞与肖超房屋买卖有效，彭跃飞对该房屋享有合同权利。本院依法对肖超名下位于桃江县桃花江镇振兴路101、201、301号（权证号码：715000636）房屋予以查封。2020年3月10日，本院对被执行人彭跃飞适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月24日，本院对被执行人彭跃飞适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月28日止，被执行人彭跃飞尚未履行的义务如下：彭跃飞偿还借款本金300000元，支付利息72000元，共计372000元。2019年3月22日之后的利息按月利率2%计算至实际还清之日止，案件受理费3440元，执行费5480元。本院认为，本案被执行人彭跃飞目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年四月二十八日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢166号申请执行人：孙桂荣，女，1962年1月12日出生，现住乾安县乾安镇。被执行人：丛喜有，男，1967年10月20日出生，现住乾安县。申请执行人孙桂荣与被执行人丛喜有买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人孙桂荣要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 王 建二〇二〇年四月二十七日书记员 张鹏举
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执4号申请执行人：康剑伟，男，1972年12月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：曾金辉，男，1988年12月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行康剑伟与被执行人曾金辉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人康剑伟向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人曾金辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27991号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所实习律师。被告：朱晓琴，女，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中海物业管理有限公司与被告朱晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费210.24元，减半收取计105.12元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月十五日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执159号申请执行人：陈丽云，女，1979年3月13日出生，汉族，住四平市红嘴开发区。被执行人：杨玉芬，女，1965年5月2日出生，汉族，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人陈丽云与被执行人杨玉芬赠与合同纠纷一案中，案涉房产已纳入政府主导征收范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 鹏
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执299号申请执行人：于永辉，曾用名于辉，男，生于1975年12月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：颜彬，男，生于1968年7月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人于永辉与被执行人颜彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3424号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院到被执行人住所地村委会调查查明，被执行人家庭十分困难，无经济收入。因被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执299号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  樊远生二〇二〇年四月二十二日书 记 员  田 妍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1839号申请执行人石德勋，男，汉族，住安化县。被执行人王新文，男，汉族，住安化县。申请执行人石德勋与被执行人王新文民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0923民初2471号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石德勋于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人王新文送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月1日向申请执行人石德勋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2019年11月1日、2020年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王新文的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王新文的公积金、理财产品、收益性保险等情况。于安化县沿河巷调查了被执行人王新文的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年1月17日，本院对被执行人王新文采取了限制高消费措施。本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为636333元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有636333元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二十二日代理书记员  黄 超
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1435号 上诉人（原审被告）：义乌市制伞有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里镇。 法定代表人：陈廷森。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市金融商务区福银大厦1号楼1-2层、5-6层。 负责人：丁飚，行长。 原审被告：陈廷森，男，1957年11月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：虞兰陵，女，1958年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：义乌市矫翔袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道武岩北路3号。 法定代表人：孙月香。 原审被告：虞旭阳，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：万子燕，女，1980年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原审被告：义乌市西城塑料制品厂，住所地：浙江省义乌市义亭镇黄林山工业功能区。 投资人：陈永平。 原审被告：陈永平，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：李小青，女，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：陈豪，男，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：方远，女，1985年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人义乌市制伞有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司义乌分行、原审被告陈廷森、虞兰陵、义乌市矫翔袜业有限公司、虞旭阳、万子燕、义乌市西城塑料制品厂、陈永平、李小青、陈豪、方远金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初4260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市制伞有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人义乌市制伞有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴双双
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初198号原告：中国银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码913208301399879628，住所地盱眙县盱城街道五墩西路35号。负责人：刘绪奎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅雪，江苏衡胜律师事务所实习律师。被告：陈宜成，男，1986年1月26日出生，汉族，住洪泽县。被告：宋长芳，女，1983年2月18日出生，汉族，住洪泽县。原告中国银行股份有限公司盱眙支行与被告陈宜成、宋长芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司盱眙支行委托诉讼代理人胡靖祥、梅雪到庭参加诉讼，被告陈宜成、宋长芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人二手住房贷款合同》；二、合同订立时间：2016年12月2日；三、借款人：陈宜成、宋长芳；四、贷款金额：330000元；五、贷款期限：2016年12月2日至2035年12月1日；六、贷款利率：3.675‰；七、还款方式：等额本息；八、违约责任：宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；九、被告陈宜成、宋长芳以盱眙县金源南路益民花园2幢501室房产为涉案贷款设定抵押担保，担保债权的数额为330000元，后上述房产被江苏省淮安市洪泽县人民法院强制拍卖，原告获得334954.08元执行受偿款，截至2019年11月14日，在扣除所欠各类费用后，原告尚欠未到期借款本金19338.51元及利息、罚息2065.94元；十、原告诉讼请求：判决被告陈宜成偿还原告借款本金19338.51元及截止2019年11月14日的利息、罚息共计2065.94元，此后利息、罚息按照合同约定计算至实际支付之日止，本案诉讼费由被告承担；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宜成、宋长芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盱眙支行支付剩余借款本金19338.51元及利息（截止2019年11月14日的利息、罚息共计2065.94元，此后利息、罚息按照合同约定计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告陈宜成、宋长芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年四月八日书记员  李皓附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢179号申请执行人张国春，男，1959年5月30日出生，汉族，住梨树县。被执行人张小录，男，1960年6月5日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付借款34000.00元并承担案件受理费325.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1237号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年四月二十七日书记员  王 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5303号之一申请执行人傅基伟，男，1995年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人朱王炜，男，1995年12月10日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。申请执行人傅基伟与被执行人朱王炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民特566号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅基伟依法向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人朱王炜归还申请执行人本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人朱王炜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱王炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱王炜未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱王炜名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱王炜名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年4月14日冻结被执行人名下财付通和招商银行绍兴分行的帐户，扣划余额611.52元支付给申请执行人。截止2020年4月29日，本案执行标的已执行到位611.52元。暂未发现被执行人朱王炜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱王炜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱王炜作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人朱王炜采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅基伟。综上，被执行人朱王炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月二十九日书 记 员  范海燕
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申1874号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市昌朋装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇南泊村南。法定代表人：张利芬，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张风军，男，1972年1月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：暴有库，男，1933年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。再审申请人邯郸市昌朋装饰工程有限公司（以下简称昌朋公司）、张风军因与被申请人暴有库民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昌朋公司、张风军申请再审称，一、二审法院仅以借条为依据，不审查暴有库的出借能力和违背诚信相互矛盾的陈述，认定暴月库支付了11.5万元现金，没有证据证明。暴有库系张风军姑父，曾担任过邱县县委书记，有社会关系。2013年5月，暴有库给张风军介绍一工程，工程量有200多万元，张风军为让暴有库安心得到好处费，便向暴有库书写了所谓借条，本案所谓的借条实为工程介绍费。二、本案应由暴有库承担举证责任，证实其具备出借能力和已向张风军支付了11.5万元现金。而在二审时暴有库提交的工资银行流水中，没有2013年5月19日当日或前几日大量支取现金的记载，不能证明暴有库家中存放大量现金。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，二审法院未依法审查暴有库是否有大额现金支付能力，且暴有库对大额现金交付事实的证明未达到“高度盖然性”证明标准。三、张风军是昌朋公司的法人，其书写所谓借条是履行职务行为，二审法院既判决昌朋公司承担责任，又判决股东张风军个人承担责任，不符合法律规定，亦属适用法律错误。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，暴有库主张其与昌朋公司、张风军之间存在民间借贷法律关系，原审中提交张风军签字、加盖昌朋公司印章的借据等证据。昌朋公司、张风军辩称暴有库并未实际交付出借款项，案涉款项是暴有库介绍工程的提成款，后因工程没有给公司做，提成就没有给暴有库。因昌朋公司、张风军未能提交相应的证据予以证实，且暴有库也不予认可，原审认定昌朋公司、张风军承担举证不能的法律责任并判决昌朋公司、张风军承担还款责任并无不当。综上，昌朋公司、张风军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邯郸市昌朋装饰工程有限公司、张风军的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月十三日书记员  孟祥辉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2415号申请执行人：王清亮，男，1948年2月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人王清亮与被执行人张新平买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫1329民初3061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新平于判决生效后十日内偿还申请执行人王清亮借款本金170000元及利息87000元和本金170000元自2019年5月23日起按年息1分5厘计算至款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元（已减半收取），由被执行人张新平负担。因被执行人张新平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王清亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张新平有银行存款合计30167元，本院已扣划30167元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位新野县××团结路中段段北侧的房产一处（证号：201900001811），本院予以查封（2022年10月14日查封期限届满），上述房屋经河南省豫建房地产评估咨询有限公司评估价值为120.17万元，房产共有人韩永民在异议期内对房屋提出异议，现该房屋暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人其他可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30167元，本案债权尚余170000元及利息未能实现。本院认为，除上述房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新平负有继续向申请执行人王清亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年四月二十七日书记员  汪 博
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2761号上诉人（原审原告）：北京艾尔有限公司，住所地北京市房山区百花路5号。法定代表人：张琪，董事长。委托诉讼代理人：商涛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：龙锁强，男，1997年2月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：王洪伟(龙锁强之表哥)，住河北省唐山市滦南县。上诉人北京艾尔有限公司（以下简称艾尔公司）因与被上诉人龙锁强劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。艾尔公司上诉请求：改判我公司无需支付龙锁强2015年1月29日至2018年4月28日期间延时加班工资10700.63元；本案诉讼费由龙锁强承担。事实和理由：龙锁强2015年1月29日签订的劳动合同中约定双方执行综合工时制，工资组成为基本工资1800元+岗位工资+绩效工资；合同实际履行中，我公司已足额支付了龙锁强相应的工资；一审按照标准工时制计算各项加班费违反了当事人意思自治及公平原则。龙锁强辩称，同意一审判决，不同意艾尔公司的上诉请求。艾尔公司向一审法院起诉请求：1.判决艾尔公司无需支付龙锁强2015年1月29日至2018年4月28日延时加班工资10700.63元；2.诉讼费由龙锁强承担。一审法院认定事实：龙锁强与艾尔公司2015年1月29日至2018年4月28日期间存在劳动关系。龙锁强与艾尔公司签订有2015年1月29日至2018年1月31日期间的劳动合同，劳动合同约定执行综合计算工时，龙锁强的月工资为基本工资1800+岗位工资+绩效工资；同时载明执行综合工时制的，应当事先取得劳动行政部门特殊工时制度的行政许可决定。龙锁强称其只有工时工资，每天上班12小时，上四休二，每个月工作20多天。龙锁强提交2015年1月至2018年4月的考勤表，考勤表显示龙锁强存在延时加班。艾尔公司对考勤表予以认可。艾尔公司提交工资表，称根据工资表显示龙锁强2015年1月至2015年9月期间，工作满240小时工资为3000元，对于超出240小时的工时再给1倍工资；2015年10月至2018年4月，龙锁强工作满240小时工资为3500元，对于超出240小时的工时再给1倍工资。龙锁强不认可工资构成，称不清楚单位怎么核算工资的，但其认为艾尔公司并未支付延时加班工资，应按照标准工时制计算工资。龙锁强认可每个月艾尔公司会将工资表贴出来给员工看，认可2018年1月至2018年4月实际收到的工资数额与艾尔公司提交的工资表中的数额一致。龙锁强于2019年2月27日以艾尔公司为被申请人向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，请求：1.确认2015年1月29日至2018年4月28日存在劳动关系（当庭撤销）；2.支付2015年1月29日至2018年4月28日延时加班费20000元。2019年7月11日，房山仲裁委作出京房劳人仲字［2019］第823号裁决书，裁决：1.艾尔公司自本裁决书生效之日起三日内，支付龙锁强2015年1月29日至2018年4月28日延时加班工资共计10700.63元。艾尔公司于法定期限内起诉。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动合同书虽载明双方约定实行综合工时制，但未有证据显示艾尔公司进行特殊工时工作制的审批，故法院对艾尔公司主张的龙锁强实行综合工时制的抗辩意见不予采信。根据考勤表显示，2015年1月29日至2018年4月28日期间，龙锁强存在延时加班。根据艾尔公司所述，在龙锁强存在延时加班的情形下，艾尔公司亦按时薪根据龙锁强出勤时数支付单倍工资，故艾尔公司应补足龙锁强延时加班工资差额。根据艾尔公司所述的时薪标准核算，仲裁裁决的艾尔公司支付龙锁强2015年1月29日至2018年4月28日期间延时加班工资差额不低于艾尔公司应支付的法定标准，龙锁强未起诉，故法院确认艾尔公司支付龙锁强2015年1月29日至2018年4月28日延时加班工资10700.63元。判决：北京艾尔有限公司于判决生效之日起10日内支付龙锁强2015年1月29日至2018年4月28日延时加班工资10700.63元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第三十九条“企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法”，以及《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发[1994]503号）等规定，企业实行综合计算工时工作制应经劳动行政部门审批。现艾尔公司在其综合计算工时工作制未取得劳动行政部门审批的情况下，以双方劳动合同约定综合计算工时制度为由上诉主张无需支付龙锁强延时加班工资，依据不足，本院不予支持。综上所述，艾尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京艾尔有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 窦江涛审 判 员 靳 起审 判 员 张 洁二〇二〇年四月二十三日法官助理 韩郭玲书 记 员 陈丹妮
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初577号 原告：杨性伟，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王永沈，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告杨性伟与被告王永沈买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日进行了公开开庭审理。原告杨性伟到庭参加诉讼，被告王永沈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告杨性伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告货款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告王永沈曾向原告杨性伟购买材料，双方经结算，欠原告杨性伟材料款10000元，被告王永沈于2019年2月3日出具给原告杨性伟一份欠条。经原告杨性伟催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王永沈于本判决生效之日起十日内支付给原告杨性伟货款10000元。 如果被告王永沈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永沈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2492号 原告：张志平，男，1967年3月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢群雄，男，1963年3月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：曹桂香，女，1965年8月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢浩，男，1988年8月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张志平与被告卢群雄、曹桂香、卢浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告张志平起诉称：卢群雄与曹桂香系夫妻，卢浩系其子。2013年10月9日，被告因生意需要资金周转，向原告借款100万元，款项汇入卢浩账户。2014年9月9日，卢群雄重新向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付。据此，原告诉至法院，请求判令：三被告归还原告借款本金100万元并支付利息126万元（已暂算至2019年12月9日止，此后仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。 本院经审查认为，东阳市人民法院已于2017年1月18日作出刑事判决书，判决被告卢群雄犯非法吸收公众存款罪，并追缴未归还的款项，返还各相关受害人。本案原告所诉请的借款已被该刑事判决书确定，并判决予以追缴。故本案原告起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张志平的起诉。 案件受理费12440元，退还原告张志平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 赵紫怡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1666号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林海华，男，1994年3月4日出生，汉族，户籍地广东省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1666号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1409号申请人刘孟，女，1985年8月22日出生，汉族，住方城县。被申请人郭华，女，1977年4月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人刘孟与被申请人郭华为民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。2020年4月22日，申请人刘孟向本院申请对被申请人郭华名下位于河南省郑州市高新技术产业开发区银屏路15号3号楼1单元1层4号房产（预告登记证明号：1609066707）予以保全，并由大地财产保险股份有限公司提供担保（保单号159900110102240884）。本院认为：申请人财产保全的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人郭华名下位于河南省郑州市高新技术产业开发区产（预告登记证明号：1609066707）予以预查封，查封期间为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年四月二十二日书记员  宋宗栩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执100号申请执行人：于永芹，女，1947年11月13日生，住磐石市。被执行人：王军，男，1970年2月20日生，住磐石市。被执行人：苗树明，男，1956年6月25日生，住长春市绿园区。申请执行人于永芹与被执行人王军、苗树明民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初790号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于永芹于2020年1月13日向本院申请执行，要求：“被执行人给付欠款16,000.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月27日从被执行人苗树明处执行回案款13，716.00元，于2020年4月27日从被执行人王军处执行回案款2，384.00元并于同日发放给申请执行人于永芹。磐石市人民法院（2020）吉0284执100号执行完毕。执行费140.00元由被执行人王军承担。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执33号之一申请执行人：易朝晖，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省资兴市晋兴路库区。被执行人：段小洋，男，1969年3月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞新区。申请执行人易朝晖与被执行人段小洋民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1167号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人段小洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易朝晖向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人段小洋发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、已轮候查封被执行人段小洋名下的位于资兴市新区（所有权证号：000015606），房子有抵押贷款，为段小洋唯一住房；通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人段小洋的其他明确可供执行的财产。四、将被执行人段小洋列入失信被执行人名单，对被执行人段小洋适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为151770元，已执行到位0元，尚有151770元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人段小洋的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执33号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  何泽朝
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2148号罪犯袁阳林，女，1971年11月2日出生，汉族，江西省永修县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年4月12日作出（2005）杭刑初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人袁阳林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人20000元。宣判后，被告人袁阳林不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年7月29日作出（2005）浙刑一终字第219号刑事判决，认定被告人袁阳林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2007年9月2日以（2007）浙刑执字第573号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又于2011年6月20日以（2011）浙刑执字第585号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2013年7月30日以（2013）洪刑执字第4135号、于2017年2月6日以（2017）赣01刑更583号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月、九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁阳林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁阳林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁阳林减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2011年6月20日起至2029年8月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初802号原告：聂玲燕，女，1983年8月14日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：郭运光，河北十力律师事务所律师。被告：张林海，男，1973年10月5日出生，汉族，教师，住临漳县被告：冉俊宏，男，1972年1月11日出生，汉族，住临漳县。被告：王海民，男，1986年6月8日出生，汉族，住临漳县。被告：张振华，男，1978年5月15日出生，汉族，住临漳县。被告：史波，男，1973年2月11日出生，汉族，住临漳县。被告：姜生，男，1966年9月25日出生，汉族，住临漳县。聂玲燕与张林海、冉俊宏、王海民、张振华、史波、姜生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告聂玲燕与被告张林海、冉俊宏、王海民、张振华、史波、姜生要求自行调解，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂玲燕有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告聂玲燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂玲燕撤诉。案件受理费10200元，减半收取，由原告聂玲燕负担5100元。审判员  王成举二〇二〇年四月二十一日书记员  李亚峰
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫01执56号 广州同欣康体设备有限公司、河南东方建设集团发展有限公司： 关于广州同欣康体设备有限公司与河南东方建设集团发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平仲裁字（2019）第119号仲裁裁决书，于2020年1月13日立案执行，执行标的金额为1458379.8元，执行费16984元。现被执行人河南东方建设集团发展有限公司已履行1366984元，申请执行人广州同欣康体设备有限公司自愿放弃剩余款项，并向本院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)豫01执56号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书                                                   （2020）陕0103执恢250号郜秀敏陕西林隆邦威商贸有限公司：靖边县腾顺汽车服务有限公司：陕西林隆邦威商贸有限公司申请执行靖边县腾顺汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据—-本院（2017）陕0103民初5919号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢250号案件执行完毕，于2020年4月25日结案。      二O二O年四月二十五日    1
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0481民初707号 原告：营口华威制造科技有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区五台子办事处客车场西里12-3号。 法定代表人：李威，该公司经理。 委托代理人：李启华，该公司员工。 被告：河北文丰钢铁有限公司，住所地：武安市午汲镇大贺庄村东。 法定代表人：景学荣，该公司执行董事。 委托代理人：刘朋飞，该公司员工。 被告：冀南钢铁集团有限公司，住所地：武安市上团城乡崇义村东。 法定代表人：王树华，该公司董事长。 被告：师罗肖，男，现住武安市上团城乡崇义村。 原告营口华威制造科技有限公司与被告河北文丰钢铁有限公司、冀南钢铁集团有限公司、师罗肖买卖合同纠纷一案，原告营口华威制造科技有限公司向本院起诉后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、截止2020年4月23日，被告河北文丰钢铁有限公司共欠原告货款共计人民币50400元整，原告同意被告河北文丰钢铁有限公司在2020年5月20日前以银行转账形式一次性向原告支付35000元（收款单位：营口华威制造科技有限公司，开户行：渤海银行股份有限公司营口分行，帐号：（20×××37），原告自愿放弃要求被告河北文丰钢铁有限公司支付剩余货款及利息的诉讼请求； 二、原告放弃对冀南钢铁集团有限公司和师罗肖的诉讼请求； 三、本调解协议履行完毕，原被告双方债权债务全部结清； 四、其他一切双方互不追究。 案件受理费1060元，减半收取530元由原告承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以认可。 本调解协议自双方在协议上签字捺印后即发生法律效力。 审判员 王 智 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王海东
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执496号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：孙玉峰，男，1981年10月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88440号裁决，向被执行人孙玉峰发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙玉峰在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙玉峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终799号上诉人（原审原告）：杭州青奇科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道。法定代表人：徐竹春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海燕，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人杭州青奇科技有限公司（简称青奇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6791号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1、申请人：青奇公司。2、申请号：27537396。3、申请日期：2017年11月17日。4、标志：5、指定使用的商品（第6类0601；0603；0614群组）：金属片和金属板；金属制自行车停放架；金属车牌等。二、引证商标一1、申请人：六点标识（天津）有限公司。2、申请号：9611406。3、申请日期：2011年6月20日。4、专用期限至：2022年7月20日。5、标志：6、核定使用的商品（第6类0601-0603；0614群组）：铝；铜；金属识别板；铝塑板；金属制广告栏等。三、被诉决定：商评字[2019]第72900号《关于第27537396号图形（指定颜色）商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月11日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实青奇公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成相同或类似商品。青奇公司在原审诉讼期间提交了8份证据，用以证明诉争商标经使用具有一定知名度；证明诉争商标享有著作权；证明引证商标目前的状态不稳定。青奇公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。因青奇公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经使用已可与引证商标一相区分。青奇公司主张其已取得相关的著作权，但青奇公司所取得的著作权，与诉争商标是否符合2013年商标法第三十条相关的规定并无关联，并非诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回青奇公司的诉讼请求。青奇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一已经被国家知识产权局决定撤销。二、诉争商标与引证商标一不构成近似商标。三、通过青奇公司及其关联公司大量、广泛的使用和宣传，诉争商标在中国取得了极高的知名度，与青奇公司建立了一一对应关系，其与引证商标一的共存，不会造成相关公众的混淆和误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年2月13日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登于第1683期《商标公告》上，引证商标一在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标一现在已经被撤销注册并公告，不再成为诉争商标在指定使用商品上申请注册的权利障碍。诉争商标在指定使用商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。鉴于上述事实发生于二审诉讼中，故本案案件受理费应由青奇公司承担。综上所述，基于新发生的事实变更情况，青奇公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初6791号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第72900号关于第27537396号图形商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对杭州青奇科技有限公司就第27537396号图形商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州青奇科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘继祥审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年四月二十三日书记员  郑皓泽
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执108号申请执行人：陈艳。被执行人：马秀芹。被执行人：张波。被执行人：沙玉湖。申请执行人陈艳申请执行马秀芹、张波、沙玉湖买卖合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初710号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈艳于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款33810.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月24日、4月22日、进行网络查询，无财产。二、2020年2月24日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年4月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月22日，终本约谈本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二〇年四月二十四日书记员  付琬淇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初193号原告：南阳华胜地毯有限公司，住所地：南阳市鸭河工区皇路店乡王庄村秋村7号。法定代表人：皇甫全胜，任该单位总经理。被告：南阳市铭信工艺品有限公司，住所地：南阳市张衡西路北侧。法定代表人：尹文献，任该公司总经理。原告南阳华胜地毯有限公司与被告南阳市铭信工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日诉至本院，本院于当日受理。原告于2020年4月1日以其他方式解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳华胜地毯有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元（已预交案件受理费1628元），由原告承担。审判员  **二〇二〇年四月一日书记员  王展