wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执808号之一 申请执行人：黄松彬，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：陈春，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：福建汉龙投资有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安延伸区14#地6B房（福州市马尾工业建设总公司内）（自贸试验区内）。 法定代表人：魏佰兴，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄松彬、陈春与被执行人福建汉龙投资有限公司股权转让纠纷一案中，本福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初5号民事判决书、福州市中级人民法院作出的（2019）闽1民终4036号民事判决书均已经发生法律效力。申请执行人已于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付本金人民币11400000元及相应利息并承担本案执行申请费78800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。 3、本院已限制被执行人的法人代表高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年四月八日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执152号 申请执行人：王利,男性,1968年2月4日出生,住柳河县。 被执行人：魏有臣，男性,1968年2月6日生，汉族，住柳河县。 本院在执行王利与魏有臣劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人魏有臣履行（2019）吉0524民初1076号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人王利工资款16260.00元、案件受理费103.00元并承担本案执行费，本院于2020年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人魏有臣电子送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年4月26日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人常年在外，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人无法提供被执行的可供执行财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  崔恒博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2929号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人马克恩。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初467号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取马克恩的银行存款或应当履行义务部分的收入54074.6元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢272号申请执行人吴某与被执行人胥某离婚纠纷执行一案，执行依据为（2011）宝射民初字第0168号民事调解书，经本院立案执行，案款全部执行到位。至此，申请执行人依据（2011）宝射民初字第0168号民事调解书内容向本院申请强制执行的事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
甘肃省漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1125民初439号 原告：常会芳，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住漳县。 被告：韩军强，男，1993年8月30日出生，汉族，农民，住漳县。 被告：曹想平，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住漳县。 被告：骆茂华，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住漳县。 原告常会芳与被告韩军强、曹想平、骆茂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常会芳、被告韩军强、曹想平、骆茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常会芳向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款40000元，并支付从2020年1月至实际清偿之日的利息。事实和理由：2019年9月28日，被告韩军强向原告借款40000元，被告曹想平、骆茂华为担保人，约定月息3%，按月结息。2020年1月起，韩军强不再支付利息，现依法提起诉讼。 韩军强辩称，借款40000元属实，当时约定了利息，我向原告支付了3、4个月的利息，我同意分期偿还借款40000元，每月偿还2000元,至还清为止，多了我没有能力偿还。 曹想平辩称，对担保的事实没有异议。 骆茂华辩称，对担保的事实没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月28日，被告韩军强向原告常会芳借款40000元，被告曹想平、骆茂华为担保人，约定月利息3分，按月付息，期间，韩军强向常会芳偿还了部分利息，对借款一直没有偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成协议如下： 一、被告韩军强分期偿还原告常会芳借款40000元，于每月1日前偿还2000元，从2020年6月1日起开始偿还，直到借款还清为止；被告曹想平、骆茂华承担连带清偿责任。 二、案件受理费860元，减半收取计430元，由被告韩军强负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  魏宗仁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李念龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2717号宁乡市卫生和计划生育局，颜友明、姜霞辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人颜友明、姜霞辉征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2011)宁行执字第422号、（2020）湘0124执恢285号、(2020)湘0124执2717号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与颜友明、姜霞辉征收社会抚养费一案的执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1455号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区银光电料门市部，经营场所河南省驻马店市驿城区富强路南段路西。经营者：张继伟。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告驻马店市驿城区银光电料门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民催9号申请人：李泽文，男，1969年7月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人李泽文申请公示催告一案，本院于2019年12月24日立案后，依法于2020年2月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人李泽文持有的长沙银行股份有限公司股权证（股权证编号：82200145，持股数：6454股）无效；二、自本判决公告之日起，申请人李泽文有权向发证银行长沙银行股份有限公司申请重新颁发股权证书。本判决为终审判决。申请费80元，公告费1200元，合计1280元，由申请人李泽文负担。审判长  王立文审判员  李天红审判员  舒志明二〇二〇年四月二十七日法官助理谢加斌书记员陈果
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初131号原告：张永利，男，1974年10月9日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县鑫亚航置业有限公司，住所地：罗山县江淮南路。法定代表人：付小刚，该公司经理。原告张永利与被告罗山县鑫亚航置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张永利于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永利的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永利撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张永利负担。审 判 长  熊玉和审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二〇年四月十七日书 记 员  丁 丽
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4050号申请执行人:罗长远，男，汉族，1950年9月23日出生，住重庆市璧山区。被执行人:彭登益，男，汉族，1947年10月2日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人罗长远诉被执行人彭登益其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗长远向本院申请执行，申请执行标的金额为21663.38元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭登益的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人彭登益高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人彭登益的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4050号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年四月二十一日书记员  吴皓雯
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执880号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审45号行政裁定书申请执行被执行人支付高艳工资款3127.80元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10251号原告：夏明，男，汉族，1988年10月2日出生，住四川省金堂县。委托代理人：杨文博、刘洪仙（实习律师），系云南硕欣律师事务所律师，代理权限为别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所地成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟，系该公司执行董事。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，系该公司董事长。委托代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，系该公司员工，住成都市高新区，代理权为特别授权代理。委托代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，系该公司员工，住成都市成华区，代理权为一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑，系该公司总经理。委托代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，系该公司员工，住武汉市洪山区，代理权为特别授权代理。原告夏明与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民检察院于2019年7月31日作出盘检民（行）支[2019]53010300045号支持起诉书决定支持起诉，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告劳动报酬26000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年3月将原告雇佣至蓝光悦彩城·悦山苑第5栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年7月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余26000元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦·悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城·悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，昆明市盘龙区人民检察院认为被告伍忠良在向分包企业领取了劳动报酬后未及时向其雇佣的劳动者支付报酬，之后反而以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应移送公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏明的起诉。案件受理费450元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  付秋燕二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘新刚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1401号原告：浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村村民委员会，住所地台州市路桥区路北街道洋叶村。法定代表人：於金华。委托诉讼代理人：李振，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。被告：林云菊，女，1974年9月29日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村村民委员会与被告林云菊为租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村村民委员会撤回起诉处理。审 判 员 吴金燕二〇二〇年四月二十二日代书记员 张倩倩
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执245号之三申请执行人：平塘县克度镇佳宇门业加工厂，住所为贵州省平塘县克度镇新合村新排井组，统一社会信用代码：9152272734713258XT，。法定代表人：丁必亮，系该公司总经理。被执行人：贵州天豪诚房地产开发有限公司，住所为贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城J组团商业4A号，统一社会信用代码：91520115MA6DNYQE8N，。法定代表人：潘杰，系该公司总经理。本院在执行申请执行人平塘县克度镇佳宇门业加工厂与被执行人贵州天豪诚房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，申请执行人平塘县克度镇佳宇门业加工厂与被执行人贵州天豪诚房地产开发有限公司于2020年4月15日达成和解协议如下：由被执行人贵州天豪诚房地产开发有限公司于2020年4月9日给付申请执行人工程欠款40000.00元（已实际给付），剩余工程欠款17349.00元，待被执行人所承建的房屋验收通过后再结算清楚；本案执行费760元，由被执行人贵州天豪诚房地产开发有限公司负担。申请执行人平塘县克度镇佳宇门业加工厂于2020年4月15日向本院申请撤回本案的执行申请，本院认为，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年四月十五日法官助理杨秋雲书记员文平
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执846号 张淑华： 本院在执行申请执行人张淑华与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的共计15964.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位15964.00元，本院已于2020年4月26日将该款转付给张淑华。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4572号原告：舒西尚，男，1966年4月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告舒西尚与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3304号原告深圳市鑫成煌贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔路76号森雅谷212，统一社会信用代码：91440300695569649J。法定代表人龚文锋，系该公司总经理。被告胡运华，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍地址：湖南省湘阴县，上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫成煌贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币43元（原告已预缴），由原告承担。审判员  张国辉二〇二〇年四月二十四日书记员  李 华
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保59号申请人：申艳玲，女，1983年5月8日出生，汉族，住邵东县。被申请人：陈路，男，1969年2月24日出生，汉族，住邵东县。被申请人：陈伟，女，1972年7月26日出生，汉族，住邵东县。申请人申艳玲与被申请人陈路、陈伟民间借贷纠纷一案，申请人申艳玲于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人陈路、陈伟所有的价值191952元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人申艳玲的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人陈路、陈伟所有的价值191952元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年四月二十四日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2321号 申请执行人：陈金珠，女，1979年2月3日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州凯睿房地产开发有限公司，住所地福州市长乐区文岭镇阜山村田墘46号，统一社会信用代码91350182561680915N。 申请执行人陈金珠与被执行人福州凯睿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陈金珠于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的支付违约金381578.84元及交房义务。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州凯睿房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执2316号。本院已依法查封了被执行人开发建设的位于福州市长乐区文岭镇阜山村“天祥望郡”的单元房共计30套，并正在执行中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执2321号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执2316号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初381号 原告：罗小斌，男，1979年8月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：马世国，新疆西迁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翔飞，新疆西迁律师事务所律师。 被告：伊宁市十里桃花装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区天津北路以西佛山路以北浙江以南中国西部建材城B7号楼1116号。 法定代表人：方红，该公司总经理。 原告罗小斌与被告伊宁市十里桃花装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告罗小斌于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小斌以被告主体不适格为由的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗小斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗小斌负担。 审判员  苏慧珍 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭雅丽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2912号之一申请执行人:徐华彪，男，1981年8月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:杜敏，男，1982年10月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人徐华彪与被执行人杜敏民间借贷纠纷一案中，于2019年6月21日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人杜敏至今未履行。本院查询了被执行人杜敏的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人杜敏有可供执行的财产，申请执行人徐华彪亦不能提供被执行人杜敏可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月七日书记员  陈国章
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1532号申请执行人：王林泽，男,1966年7月26日生,汉族,无业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：漆国华,男,1975年1月28日生,汉族,自由职业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王林泽与被执行人漆国华借款合同纠纷一案中，申请执行人王林泽依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初413号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行人王林泽申请执行事项为：一、漆国华偿还王林泽借款本金43500元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费494元，执行费560元。被执行人漆国华至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年10月18日，本院向申请执行人王林泽送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年10月17日，本院向被执行人漆国华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人漆国华未实际履行。3、2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人漆国华的财产状况，被执行人漆国华无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人漆国华所有的鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号车辆，已被本院另案查封，本案暂无法处置。4、2019年10月22日，本院向十堰市不动产登记中心查询,漆国华名下无不动产登记信息。5、2019年10月17日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人漆国华名下无公积金账户。6、2019年10月22日，本院依职权将被执行人漆国华纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年1月15日，本院对被执行人漆国华采取拘留措施，并由十堰市拘留所对其实际拘留15日。8、2020年4月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人漆国华名下的银行存款、车辆、股票等财产，漆国华名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人漆国华财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王林泽。综上所述，因本案被执行人漆国华暂无其他财产可供执行，申请执行人王林泽也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年四月七日书记员 王晶晶
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保１５号申请人：刘芬，女，汉族，身份证号码：422323196809260084，住赤壁市蒲圻东街2号。被申请人：谢从明，男，汉族。196812162514，住赤壁市中伙镇洪水铺村五组。申请人刘芬与被申请人谢从明民间借贷纠纷一案,申请人刘芬于2020年4月２３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢从明在赤壁瑞通置业有限公司应进款10570651元。现申请人刘芬以自己房产一套、并提供王赫男房屋一套（房产证号：房权证2010字第××号）提供担保以及宋东山房产一栋担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢从明在赤壁瑞通置业有限公司应进款10570651元，冻结期二年。二、查封申请人刘芬位于赤壁市陆水湖风景区房屋一套（房产证号：房权证2011Ｄ字第××号）；查封宋东山位于赤壁市赤马港办事处营里村四组房屋一栋（房产证号：房权证赤Ｂ字第××号、土地使用证号：赤壁国用（２０００）字第０２８号）；查封王赫男位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道房屋一套（房产证号：赤房权证2010Ｂ字第××号、土地使用证号：赤壁市国用（2010）第1145号）；查封期间三年，本裁定立即开始执行。保全费5000元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  熊海燕二〇二〇年四月二十三日书记员  余三庆
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执614号申请执行人钟延球，男，1953年7月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟山，男,1965年6月8日生,汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟延球与被执行人钟山民间借贷纠纷一案，依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民特78号民事裁定书，在执行过程中，申请执行人钟延球与被执行人钟山双方当事人在2020年4月10日自行达成执行和解协议，且被执行人钟山已履行部分还款义务，因余下款项双方协议履行期限较长，申请执行人钟延球书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年四月十三日书记员  刘 辉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢120号 申请执行人刘国文，男，1968年9月5日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇芦茅塘居委会镇机关2号，身份证号码：432502196809052315。 被执行人刘应兰，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇同家井村寿屋组，身份证号码：432503196308131011。 申请执行人刘国文与被执行人刘应兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）湘1382民初1279号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国文于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2018年2月8日，本院向被执行人刘应兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、不动产、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人刘应兰采取了限制高消费措施，于2020年3月26日将被执行人刘应兰纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为84420元，已执行到位0元，尚有84420元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2106号申请执行人：杨克福，男，汉族，1962年12月18日生，住潢川县。被执行人：杨德富，男，汉族，1968年8月21日生，住潢川县。申请执行人杨克福申请执行被执行人杨德富借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年9月6日作出（2019）豫1526民初4041号民事判决书现已发生法律效力，被执行人杨德富未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨克福于2019年12月5日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年12月10日向被执行人杨德富送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人杨德富名下相关财产信息，发现被执行人杨德富名下只有少量银行存款，无工商登记信息。3.本院于2020年4月23日对被执行人杨德富纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月23日与申请执行人杨克福进行了终本约谈，申请执行人杨克福不同意终结本次案件执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为200000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德富负有继续向申请执行人杨克福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年四月二十四日书记员 赵博如
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1390号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄海艳，女，壮族，1989年10月20日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄海艳信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0903行审17号申请执行人：益阳市人力资源和社会保障局。地址：益阳市益阳大道1089号世纪大厦。负责人：陈燕群，该局局长。委托代理人：杨建辉，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店。地址：益阳市高新区金山南路899号。负责人：龚志先。申请执行人益阳市人力资源和社会保障局于2020年4月1日向本院申请强制执行益阳市人力资源和社会保障局益人社监决字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定中要求依法为20名劳动者办理补保补缴手续及罚款一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市人力资源和社会保障局作出的益人社监决字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市人力资源和社会保障局益人社监决字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  王雪锋审判员  曹德钦审判员  张容河二〇二〇年四月二十三日法官助理李泱泱书记员邱毓附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1537号 申请执行人：高密市人民法院。 被执行人：刘某1。 被执行人：刘某2。 被执行人：贾某。 申请执行人高密市人民法院与刘某1、刘某2、贾某罚金纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2017）高刑初370号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人高密市人民法院与刘某1、刘某2、贾某罚金纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 蒋桂刚 审判员 台君妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴晓燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执687号申请执行人：天长市德润电子有限公司，住所地天长市仁和集镇雷庄村陈庄队，统一信用代码：91341181MA2MQB299K。法定代表人：陈树清，该公司总经理。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被执行人：王春峰，男，汉族，1979年2月16日出生，住江苏省邳州市。被执行人：杨淑芳，女，1983年3月16日出生，住江苏省徐州市云龙区。本院在执行天长市德润电子有限公司与王春峰、杨淑芳买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执687号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十二日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9606号之一 申请执行人：华磊，男，1983年8月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李孟峰，男，1981年9月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人华磊与被执行人李孟峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李孟峰应支付申请执行人华磊执行款89950元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月三日 代书记员 傅海根
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1177号 申请执行人卢佳男，男，1987年11月3日出生，住东阳市。 被执行人陈大妙，男，1969年5月10日出生，住磐安县。 申请执行人卢佳男与被执行人陈大妙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币2万元及相应利息，并负担案件受理费150元，执行费202元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月22日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院另案已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孔瑞斌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1728号 原告：上海盛维物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市西安大路2128号。 法定代表人：陈梅燕，该公司总经理。 被告：蒋金盛，男，汉族，1966年1月15日生，住长春市。 原告上海盛维物业管理有限公司长春分公司与被告蒋金盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上海盛维物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海盛维物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邸 猛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5577号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：堡励会展策划(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨学英。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告堡励会展策划(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行住所地泾川县新建街1号社会统一信用代码91620821675910491E。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：赵某，代理权限为特别代理。被告：袁某1，住甘肃省泾川县。被告：张某，住甘肃省泾川县。被告：袁某2，住甘肃省泾川县。被告：董某，住甘肃省泾川县。被告：袁某3，住住甘肃省泾川县。被告：史某，住甘肃省泾川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告袁某1、张某、袁某2、董某、袁某3、史某金融借款合同纠纷合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行于2020年4月22日提出书面申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行撤诉。案件受理费5884.00元，减半收取2942.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行负担。审 判 员 张爱梅二〇二〇年四月二十三日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执20199号申请执行人方金星，男，1979年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张真真，女，1987年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张长林，男，1963年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。方金星申请执行张真真、张长林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初30584号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张真真、张长林未履行生效法律文书确定的义务，权利人方金星于2019年9月11日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，冻结、扣划被执行人名下案件款6829.85元，现已发还申请人。双方当事人于2020年4月8日私下签订和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执20199号案件的执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行还款义务，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年四月十六日书记员  张 颜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执9号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行。 住所地：昌吉市。 法定代表人：史莉萍，系该支行行长。 被执行人：魏玉江，男，汉族，1984年12月出生，现住昌吉市。 被执行人：秦刚，男，汉族，1984年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：姚德山，男，汉族，1982年3月出生，现住昌吉市。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市宁边路支行与魏玉江、秦刚、姚德山借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2017）新2301民初5497号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的272467元，已执行标的0元，未执行标的0元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年1月3日、2020年2月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人魏玉江银行存款615.6元，冻结被执行人姚德山银行存款1.62元，冻结被执行人秦刚银行存款81.58元，因不足以清偿本案案款未划拨；被执行人秦刚名下的×××捷达汽车出厂时间为2002年，申请人不申请处置未查封，被执行人魏玉江、姚德山名下无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人秦刚名下的位于昌吉市××区住宅，其名下无土地使用权登记信息；被执行人名下魏玉江、姚德山无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年4月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将魏玉江、秦刚、姚德山限制其高消费并将被执行人魏玉江、秦刚、姚德山纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈，申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 松
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2125号原告：李玉珍，女，回族，1969年10月5日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被告：王奎星，男，汉族，1980年10月15日出生，住河南省太康县。原告李玉珍诉被告王奎星买卖合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告李玉珍委托诉讼代理人胡厚锋到庭参加了诉讼，被告王奎星经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉珍向本院提出诉讼请求：1、被告王奎星向原告支付货款101200元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年年底，被告向原告购买价值101200元的烟花爆竹未付款，2014年3月被告向原告出具欠条，承诺同年四月先归还50000元。到期后被告至今未付，故诉至法院。被告王奎星未提出答辩，未提交证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告王奎星购买原告李玉珍价值101200元的烟花爆竹未付款，被告于2014年3月30日为原告出具了一份欠条，内容注明，四月底前支付50000元。被告出具欠条后，货款至今未付。本院认为，本案被告购买原告烟花爆竹，双方构成买卖合同关系。被告没有按约定向原告支付货款，属违约行为，原告要求被告支付货款及逾期利息，符合法律规定，对其请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王奎星支付原告李玉珍货款101200元及逾期利息（逾期利息，自2014年5月1日至2019年8月20日之前的利率按同期银行贷款利率计算，2019年8月20日之后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清全部货款之日止），于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李玉珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告王奎星负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二〇年四月二十四日书记员  司 曼
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2834号 申请执行人王宝贵，男，1941年12月5日出生，住天台县。 被执行人周肖芹，女，1969年7月12日出生，住天台县。 本院在执行王宝贵与周肖芹（2019）浙1023执2834号请求确认人民调解协议效力一案中，周肖芹已放弃对周国展的遗产继承，本院已立案对周国展的个人债务清算一案，案号（2019）浙1023破19号，目前该案正在审理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民特1335号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 赵 欣
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行李刚与季加燕（2019）浙0822执1896号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2077号原告：大连幸福家居世界伟伟装饰材料总汇，住所地大连市。经营者：李军，汉族，住大连市沙河口区。被告：闫强，男，汉族，住大连市甘井子区。原告大连幸福家居世界伟伟装饰材料总汇与被告闫强买卖合同纠纷一案，本院于202年4月26日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连幸福家居世界伟伟装饰材料总汇撤回起诉。案件受理费30元（原告已预付），由原告负担。审判员 沈 红二〇二〇年四月二十八日书记员 李芝莹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执396号申请执行人：山东安泰建筑筑路工程有限公司。住所地：东营市利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码913705227306628903。法定代表人：赵玉廷，董事长。被执行人：山东大禹建设集团有限公司。住所地：东营市府前大街55号金融港A座8楼803室。统一社会信用代码913705007600030793。法定代表人：许孝青，经理。本院在执行申请执行人山东安泰建筑筑路工程有限公司与被执行人山东大禹建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月1日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执396号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十八日法官助理李帅帅书记员王佳龙
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督35号申请人：何彬，男，汉族，1992年11月15日出生，务工，户籍地云南省昆明市晋宁县宝峰镇清水河村委会清河村210号，现住户籍地云南省德宏州盈江县平原镇象城路团结巷1号，公民身份号码：5301221992××××××××。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云务工，云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人何彬于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人何彬称，申请人何彬于2018年3月28日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司，任汽车装饰，该公司拖欠工资15,737元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人何彬工资15,737元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何彬工资15,737元。申请费64元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨立娟二〇二〇年四月十三日书记员  徐嘉锴
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初374号 原告：李雪，女，1994年11月25日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托代理人：卞册、周龙骧，辽宁越佳律师事务所律师。 被告：郭浩然，男，1990年7月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：李雪，女，1991年6月3日出生，满族，无业，葫芦岛市绥中县。 原告李雪诉被告郭浩然、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪委托诉讼代理人卞册、周龙骧，被告李雪到庭参加诉讼。被告郭浩然经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款人民币40,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭浩然和李雪系夫妻关系，2019年2月25日，二被告向原告李雪借款人民币40,000.00元，用于装修房屋，该笔借款至今未能偿还。 郭浩然未答辩。 李雪辩称：该笔借款是郭浩然从原告李雪的丈夫葛腾借的,该笔借款也已经偿还给葛腾了。 经审理查明：被告李雪与郭浩然为夫妻关系，原告李雪和案外人葛滕为夫妻关系。2019年2月25日，被告李雪、郭浩然因装修房屋需要资金，向原告和丈夫葛腾借款人民币40,000.00元。2019年11月份，郭浩然将该笔借款偿还给案外人葛腾。葛腾将二被告还钱的事情告诉了李雪。被告李雪也将还款事宜告知了原告李雪。 本院确认的上述事实，有影音资料、微信聊天记录、银行交易明细、微信视频、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：夫妻对共同所有财产，享有平等的处理权。被告李雪和郭浩然对向原告李雪和案外人葛腾借款40,000.00元不持异议，但郭浩然陈述已将借款还清，葛腾自认已收到郭浩然偿还40,000.00元；而且葛腾将二被告还款的事宜已告知了原告李雪，被告李雪也将还款事宜告知了原告李雪，据此，原告李雪对还款是知晓的。原告李雪和案外人葛腾是夫妻关系，二被告有理由相信葛腾有代理李雪接收还款的权利。故李雪的诉求应予驳回。 关于原告李雪申请追加案外人葛腾为本案共同原告的问题，因李雪和案外人葛腾为夫妻关系，在日常家庭事务方面互有代理权，也就是说李雪有权代理葛腾处理日常家庭事务，故不予追加葛腾为本案共同当事人。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李雪的诉讼请求。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告李雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年四月八日 书记员  鲍思名
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执3002号 申请执行人：曾飞龙，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：肖志军，男，1982年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行曾飞龙与肖志军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2031号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人货款597000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年10月至2020年3月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、有价证券等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2031号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年四月十日 书记员  姚赛琼
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1407号原告：李亚彬，男，1963年6月10日出生，汉族，住临泉县。被告：张学夫，男，1942年3月4日出生，汉族，住临泉县。原告李亚彬与张学夫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李亚彬于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚彬自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚彬负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月十五日书记员  冯 阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审53号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：杨明伟，男，1968年2月23日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人杨明伟渔业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）15号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：杨明伟在小孤山村十二组李国友门前20米处水域从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行杨明伟强未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月10日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除位于在小孤山十二组李国友家河堤前水域约20米处的网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）15号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢99号 邓烽、周雪宇、周熙宇： 邓烽与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计6976元。经本院立案执行，现已执行到位6976元，其中，诉讼费5167元，保全费1809元。至此，邓烽向本院申请执行的(2015)攀东民初字第966号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初736号 原告:丁文莲,女,1967年10月27日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:彭政红,女,1970年12月12日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:叶明亮,男,1962年5月6日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告丁文莲与被告彭政红、叶明亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月10日立案。原告丁文莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按丁文莲撤回起诉处理。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月二十一日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执194号吴利华、陈文明：本院受理的吴利华与被执行人陈文明名誉权纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院执行到位被执行人陈文明执行款5620元（其中执行款本金5279元、案件受理费173元、滞纳金118元、执行费50元），其中已支付给申请执行人吴利华5570元，转执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年四月二十四日书记员 陈志花
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初501号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，住所地：大武口区青山北路21号。法定代表人：杨刚，系中国农业银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人：马建宏，男，系该石嘴山分行营业部客户经理，特别授权代理。被告：骆安兵，男，1961年7月5日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市大武口区新月小区3号楼1单元401号，住石嘴山市。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与被告骆安兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼请求：1、请求依法判令被告骆安兵立即偿还原告贷记卡欠款本金16751.72元、利息1821.57元、逾期还款违约金886.7元、消费手续费109.52元，合计19569.51元（暂计算至2020年3月16日）及3月16日后新增利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告骆安兵向我行申请办理贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及其他资料，经核查，个人征信记录良好，系宁夏汇天石化商贸有限公司职员，符合发卡条件，准予发卡，贷记卡号：×××，核定授信额度20000元。截止2020年3月16日，被告贷记卡透支金额19569.51元，已拖欠245天，经我行多次催收，至今未履行偿还义务。综上所述，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及合约合法有效，对合同当事人具有法律约束力，原告已按照约定下发了贷记卡，按照贷记卡合约规定如正常归还最长可享受56天免息优惠，如逾期将按日利率万分之五收取利息，被告亦应当按照约定时间和方式还款。被告拖欠还款的行为已经违反相关法律和双方约定，侵犯了原告的合法权益。为此，原告按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院请求依法裁决，判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、邮寄送达、留置送达，且经查证后也不能明确被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行的起诉。案件受理费290元，减半收取计145元（已交），待裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 何福堂 二〇二〇年四月二十一日书记员 胡 琨附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初421号 原告：闫兰英，女，1980年5月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：袁野峰、邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。 被告：闫庆海，男，1967年6月12日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告闫兰英与被告闫庆海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁野峰、被告闫庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫兰英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车损10000元（暂定）；2.被告赔偿原告交通费用1000元；3.判令被告承担诉讼费用。后原告向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿车辆损失41000元、公估费3000元，并在开庭时明确表示放弃对第二项诉讼请求的主张。事实和理由：2019年8月8日2时10分许，在邯郸冀南新区停放的被告所有的鲁Ｑ×××××荣威牌轿车起火，造成停放在该车旁边的原告所有的冀Ｄ×××××起亚牌轿车发生火灾。经公安机关调查，确认起火原因是被告所有的鲁Ｑ×××××荣威牌轿车电气线路故障引发火灾。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告拒绝对原告的损失进行赔偿，无奈原告只能请求法院依法支持原告的诉讼请求。 闫庆海辩称，1、原告应诉讼原车主（鲁Ｑ×××××荣威牌轿车）；2、原告停车位置不对，不是停车场，事故发生时，被告利用广播和左邻右舍的敲门等一系列告知行为，原告仍未出门并采取措施；3、被告也是受害者，这起事故被告也损失了18000元财产，该找谁赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日2时10分许，在邯郸冀南新区被告闫庆海房屋外停放的鲁Ｑ×××××荣威牌轿车发生起火并造成停放在该车旁原告所有的冀Ｄ×××××起亚牌轿车发生火灾。事故发生后，邯郸市马头生态工业城消防救援大队骑射路中队接到指挥中心传警并进行了出警。后邯郸市马头生态工业城消防救援大队于2019年10月9日作出了邯马消火认字【2019】第0001号火灾事故认定书，该认定书载明：火灾事故基本情况：2019年8月8日2时30分，骑射路中队接到支队指挥中心传警：位于邯郸市冀南新区闫庆海汽车（鲁Ｑ×××××荣威牌轿车）、闫兰英汽车（冀Ｄ×××××起亚牌轿车）发生火灾，火灾烧毁两部轿车等物品，受灾2户，无人员伤亡。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2019年8月8日2时10分许，起火部位位于东侧荣威车发动机机舱，起火原因可以排除雷击、遗留火种、汽车机械故障引发火灾的可能性，不能排除荣威牌汽车电气线路故障引发火灾的可能性。 本院在审理期间，原告向本院提交鉴定申请，申请对其事故车辆冀Ｄ×××××起亚牌轿车的车损进行鉴定。本院依照法定程序委托汇新保险公估有限公司对该事项进行了鉴定。汇新保险公估有限公司作出了公估报告，评估结论为冀Ｄ×××××起亚牌小型轿车的车辆实际损失金额为：ＣＮＹ41000元（大写：肆万壹仟元整）。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××起亚牌小型轿车的车主为原告闫兰英，车辆鲁Ｑ×××××荣威牌轿车系被告购买的二手车辆，被告系该车的实际使用人，未办理过户手续。 本院认为，公民的合法财产依法受到保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。财产损害赔偿责任为一般侵权纠纷，适用过错原则。本案中，根据邯郸市马头生态工业城消防救援大队于2019年10月9日作出了邯马消火认字【2019】第0001号火灾事故认定书中的记载，本案事故的起火部位位于荣威牌汽车发动机舱且车辆毁损事故不能排除荣威牌汽车电气线路故障引发火灾的可能性。因此，本院认为被告闫庆海作为该车辆的实际使用人，对该事故存在过错，且被告闫庆海也未提交相关证据证明其没有过错。因此，被告闫庆海应当对原告的车辆损失承担侵权责任。根据评估结论，原告的车辆损失金额为41000元，公估费为3000元，故被告闫庆海应当赔偿原告闫兰英车辆损失共计44000元。被告虽辩称其利用广播和左邻右舍的敲门等一系列告知行为，原告仍未出门并采取措施，但被告未向本院提交相关有效证据证明其主张的以上事实，故本院对其辩称不予采纳。故本院对原告要求被告赔偿其车损及公估费共计44000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条的规定，判决如下： 被告闫庆海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫兰英车辆损失及评估费共计44000元。 案件受理费850元，由被告闫庆海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年四月十日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 ——
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执84号 申请执行人：洪三堤，男，1987年2月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘桂寅，男，1973年7月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘招弟，女，1975年2月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人洪三堤于2020年1月3日以本院于2019年8月29日作出的（2019）闽0623民初4029号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人刘桂寅、刘招弟应于本判决生效之日起十日内偿还洪三堤借款本金50000元及利息；垫付的诉讼费787.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人洪三堤与被执行人刘桂寅、刘招弟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人刘桂寅、刘招弟名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  胡凤华
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执777号被执行人：穆永东，男，1990年8月18日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人穆永东罚金纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）辽0882刑初498号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人穆永东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月20日移送强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人穆永东发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未对被执行人采取拘留措施。本院于2020年4月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年4月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初498号刑事判决书，被申请执行人穆永东应当如期向本院缴纳罚款3000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人穆永东有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执777号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年四月二十二日书记员 张 余
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初411号原告：于某，男，汉族，生于1965年1月15日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县，电话：138XXXXXXXX被告：武某，男，汉族，生于1984年1月10日，中专文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县.电话：182XXXXXXXX（缺席）原告于某诉被告武某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告于某诉称，2016年6月24日，被告在原告的家具店购买了沙发等全套家具，总价款为39800元，被告支付原告14800元，剩余货款25000元，被告于2017年1月25日给原告出具欠条一张，并且双方约定，剩余的货款于2017年2月12日前付清，若付不清并承担自2017年1元至还款之日所欠金额的2分计算月利息，之后原告于2019年6月支付原告6000元，2019年年底支付原告4000元，总共支付利息10000元，剩余的货款至起诉之日一直未支付，现原告起诉要求：1.要求被告立即偿还原告家具款25000元及利息18000元（36个月×500元）本息合计43000元。2.本案一切费用由被告承担。被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未递交答辩状。经审理查明，2016年6月24日被告在原告家具店购买了总价款为39800元的沙发等全套家具，被告支付了14800元，剩余货款25000元,被告于2017年1月25日给原告出具了欠条一张，约定于2017年2月2日付清，并约定还不清款按一毛利息计算，欠条出具后至今，被告武某于2019年6月偿还了原告于某6000元，2019年年底被告武某偿还了原告于某4000元，总共偿还利息共计10000元，剩余的货款被告至起诉之日仍未偿还，现原告起诉要求被告支付欠款及利息合计43000元，并要求被告承担本案的诉讼费。上述事实由原告的庭审陈述、原告于某提供的被告武某给原告出具的欠条一张予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原被告之间形成的债权债务关系，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。被告欠原告货款25000元由被告给原告出具的欠条一张予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；原告主张的利息18000元，虽然在欠条中双方约定利息按一毛计算，但该约定明显高于法律规定的年利率24%，按照双方的约定，还款之日为2017年2月12日，至起诉之日2020年1月19日共计35个月，按年利率24%计算利息，利息合计为17500元，扣除被告已支付的10000元，还剩利息7500元，对该部分利息本院予以支持。被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某偿还原告欠款25000元，利息7500元，合计32500元，限于判决生效后十五日内付清。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告武某负担330元，原告于某负担107.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜 二〇二〇年四月十四日书记员 章雪霞附判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执185号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，任行长。委托代理人：许瑞麟，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：郑学友，男，1965年2月5日生，汉族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人郑学友信用卡纠纷一案，通海县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）云0423民初800号民事判决书，已于2019年7月25日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人郑学友应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币3961.76元及透支利息、违约金、取现手续费（其中，透支利息自2014年8月7日起按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止，违约金自2014年8月7日起按照合同约定计收七期，取现手续费按交易金额的1%计收），但计收的当期利息、违约金、取现手续费之和以不超过月利率2%为限；并承担案件受理费25元，执行费50元。本案执行至今，现因被执行人郑学友下落不明，本院依法查询被执行人郑学友房产、工商、车辆、银行账户后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人郑学友采取限制高消费措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执185号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月十四日书记员 张财富
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1067号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张弛,系该行员工。（特别授权） 被告：黄向平，男，1981年4月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告黄向平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞立到庭参加诉讼。被告黄向平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2017年7月24日在原告处办理丰收贷记卡，信用额度15000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2020年3月26日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计22835.81元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金14980元及利息3162.47元、违约金4693.34元，合计22835.81元（利息、违约金暂算至2020年3月26日，之后按月利率2%另行计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收贷记卡申请表一份。证明持卡人办理信用卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告黄向平未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告黄向平拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告黄向平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄向平归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金14980元及利息3162.47元、违约金4693.34元（利息、违约金已算至2020年3月26日，之后按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185元（已减半收取），由被告黄向平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费370元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年四月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢21号 申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：孙建国。 被执行人：詹晓龙,男性,41岁,住吉林省长春市二道区。 被执行人：李健楠,女性,33岁,住吉林省长春市二道区。 关于招商银行股份有限公司长春分行与詹晓龙、李健楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初768号民事判决书，判决：一、被告詹晓龙、李健楠于本判决生效后立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行欠款本金1,225.946.97元，利息201,306.35元，共计1,427.253.32元。二、被告詹晓龙、李健楠于本判决生效后立即向原告招商银行股份有限公司长春分行支付前期律师费10,000.00元。 案件受理费17,645.00元、公告费560元由被告詹晓龙、李健楠负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人詹晓龙、李健楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1455458.32元，执行到位1153600元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王世刚
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初212号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某甲，男，1992年11月30日出生，杭州市某某管理有限公司员工，住泰兴市。因本案，于2019年7月24日被泰兴市公安局刑事拘留，2019年8月21日被取保候审。 辩护人蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人丁某甲犯聚众斗殴罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员朱炎出庭支持公诉，被告人丁某甲及其辩护人蒋永松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月份的一天，刘某（已判决）与陆某某（已判决）相约至泰兴市珊瑚镇珊瑚初级中学附近斗殴。当日19时许，刘某召集被告人丁某甲、丁某乙等人，陆某某召集刘某、黄某等人，双方至上述地点互殴。其中，陆某某持刀追砍刘某，被告人丁某甲伙同刘某将陆某某所持砍刀夺下后，丁某甲用脚踹陆某某。 归案后，被告人丁某甲如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人丁某甲伙同他人聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，建议判处被告人丁某甲有期徒刑十个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人丁某甲及同案人刘亮等人的供述，证人丁志如、丁某乙等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录及照片等证据证实。 被告人丁某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人丁某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人丁某甲情节显著轻微，所起作用较小；2、被告人丁某甲具有坦白、认罪等情节，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁某甲伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人丁某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 关于辩护人提出“被告人丁某甲犯罪情节显著轻微，所起作用较小”的辩护意见，经查，被告人丁某甲积极参与斗殴，所起作用较大，不属于情节轻微，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出“被告人丁某甲具有坦白、认罪等情节，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 鉴于被告人丁某甲有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年四月十七日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初79号原告：辛永龙，男，1986年2月1日生，汉族，山西省晋城市人。被告：马小兵，男，1976年8月5日生，汉族，山西省晋城市人。被告：尹东霞，女，1978年6月7日生，汉族，山西省晋城市人。本院在审理原告辛永龙与被告马小兵、尹东霞民间借贷纠纷一案过程中，原告辛永龙于2020年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告辛永龙提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛永龙撤诉。案件受理费2700元，原告辛永龙已预交，本院减半收取，由原告辛永龙负担1350元。审判员 陈钢二〇二〇年四月二日书记员 田园
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1369号原告：曲亮，男，1986年6月16日生，汉族。住辽宁省海城市。被告：杨洪楠，男。住址不详。被告：王锐，男。住辽宁省海城市。本院在审理原告曲亮诉被告杨洪楠、王锐劳动争议纠纷一案，原告曲亮于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告曲亮撤回对被告杨洪楠、王锐的起诉。案件受理费5元，由原告曲亮承担。审判员 王 迪二〇二〇年四月一日书记员 吴海军
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保33号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：梁少峰，男，1987年8月9日出生，汉族，现住福建省南平市光泽县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人梁少峰所有的银行存款90000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁少峰所有的银行存款90000元，冻结的期限为一年。 案件申请费920元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗继忠 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执异11号 申请执行人：殷昭顶，男，1976年7月12日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被执行人：枣庄高新区兴仁中学。组织机构代码F49201128。 法定代表人：李中全。 第三人：枣庄高新技术产业开发区管理委员会，住所地枣庄高新区光明西路1699号。组织机构代码004236563。 法定代表人：王广部，常务副主任。 本院在执行申请执行人殷昭顶与被执行人枣庄市高新区兴仁中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行本院已生效的（2017）鲁0403民初2926号民事判决书确定的债务，申请执行人殷昭顶书面申请追加第三人枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案被执行人。本院查明，被执行人枣庄市高新区兴仁中学经营期限至2013年3月31日，事实上已歇业停办。枣庄高新技术产业开发区管理委员会于2016年做出《关于收回国有土地使用权并呈报国有建设用地使用权公开出让方案的请示》（枣高管字[2016]16号），同年6月24日，枣庄市人民政府做出枣政土字[2016]76号批复，同意将高新区原兴仁中学使用的国有划拨用地收回和部分存量用地土地使用权向社会公开出让。同年6月28日，原枣庄市国土资源局（甲方）与枣庄高新技术产业开发区兴仁中学（乙方）、枣庄高新技术产业开发区兴仁街道办事处（丙方）共同签订《收购国有建设用地使用权及地面建（构）筑物协议书》，约定甲方无偿收购乙方所有的国有建设用地使用权，甲方补偿乙方该宗土地地面建筑物、构筑物价款1133.1335万元，该款由甲方支付给丙方，由丙方管理并按照规定支付乙方。2016年8月15日，原枣庄市国土资源局将上述国有建设用地使用权出让，同年9月8日，枣庄市土地收购储备中心将上述宗地成本补偿款11331335元给付枣庄高新技术产业开发区财政局。枣庄高新技术产业开发区管理委员会未将上述补偿款支付给枣庄高新区兴仁中学。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、追加枣庄高新技术产业开发区管理委员会为本案的被执行人。 二、枣庄高新技术产业开发区管理委员会在11331335元范围内承担本案的偿还义务，应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人殷昭顶履行本院（2017）鲁0403民初2926号判决书确定的债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵贵虎 审判员  李玉军 审判员  李冬凌 二〇二年四月十三日 书记员  杨 晨
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执657号被执行人辛忠仁、杨迎霞、赵小勇、王春香、黄河涛、牛静、杨志勇、魏明霞：你与申请执行人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫0882民初2848号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：辛忠仁、杨迎霞向申请人支付借款500000元及利息、罚息。赵小勇、王春香、黄河涛、牛静、杨志勇、魏明霞对上述第一项承担连带还款责任。负担申请执行费7400元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十四日
安徽省南陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0223行初9号原告南陵县三里镇山泉村下岭村民组，地址南陵县三里镇山泉村下岭村民组内。负责人黄平，村民组长。委托代理人周平，安徽新弋达律师事务所律师。委托代理人龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。被告南陵县人民政府，地址安徽省芜湖市南陵县籍山镇党政办公大楼，统一社会信用代码11340223003028084M。法定代表人陈海俊，县长。委托代理人李振华，男，系南陵县人民政府工作人员。第三人高四九，男，汉族，1962年8月6日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。第三人藕玉青，男，汉族，1970年5月8日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。第三人南陵县三里镇山泉村民委员会，地址南陵县三里镇山泉村玉塘组。法定代表人汪米红，村主任。本院在审理原告南陵县三里镇山泉村下岭村民组诉被告南陵县人民政府，第三人高四九、藕玉青、南陵县三里镇山泉村民委员会撤销林权证纠纷一案中，原告南陵县三里镇山泉村下岭村民组以行政争议已与被告南陵县人民政府，第三人南陵县三里镇山泉村民委员会协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南陵县三里镇山泉村下岭村民组申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告南陵县三里镇山泉村下岭村民组撤回起诉。案件受理费25元，由原告南陵县三里镇山泉村下岭村民组负担。审 判 长  詹陵生人民陪审员  孙吟雨人民陪审员  杨东琴二〇二〇年四月二十六日书 记 员  章瀚兰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执334号 申请执行人：朱正会，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：丁昌胜，男，1977年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人朱正会与被执行人丁昌胜劳务合同纠纷一案中，申请执行标的27094元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈 振
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保17号关于执行申请执行人保靖县锌业开发有限公司与被执行人沅陵县长青矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，保靖县人民法院（2020）湘3125民初403号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年四月二十九日书记员  龙辅丹