wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更116号罪犯燕立吾，男，1968年4月10日出生，汉族，小学文化。2008年7月23日因盗窃罪被湖南省桃源县人民法院处判有期徒刑三年；因盗窃罪2012年5月16日被湖南省沅陵县人民法院处判有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2015年8月26日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。该犯系主犯、累犯。湖南省桃源县人民法院于2017年3月14日作出（2016）湘0725刑初第314号刑事判决，以燕立吾犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，罪犯未上诉。2017年4月5日交付执行。刑期自2016年5月11日起至2022年2月10日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核分4个表扬余87分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯燕立吾在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕立吾减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初40号   公诉机关   奎屯市人民检察院   被告人   基本情况   被告人南俊宇，男，1992年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被奎屯市公安局刑事拘留，同年1月6日被该局取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   奎检一部刑诉［2020］23号   指控事实   2019年12月29日01时23分许，被告人南俊宇酒后驾驶×××小型轿车，行驶至奎屯市青年街路段停车后，与乘车人张某某发生冲突，被执勤民警查获。经鉴定，被告人南俊宇血液中酒精含量189mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人南俊宇二个月拘役，并处罚金4000元。   被告人意见   被告人南俊宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处罚。   判决理由   公诉机关指控被告人南俊宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人南俊宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   尤梦洁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初61号 原告：王家全，男，1959年5月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：胡晓峰，男，1962年8月22日出生，汉族，住庆元县。 原告王家全与被告胡晓峰民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告胡晓峰归还原告王家全借款本金14000元及利息（自2017年11月至2019年11月30日止的利息为6440元，2019年12月1日起计算至款项还清之日止，均按月利率2%）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王家全到庭参加了诉讼，被告胡晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年10月，被告胡晓峰以资金周转为由分二次向原告王家全借款，共计14000元。2017年11月20日，被告向原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。原告以转账的方式交付了款项。后被告胡晓峰未履行还款义务。原告催收无果，遂涉诉。 另查明，2019年11月6日，原告曾向庆元县人民法院起诉要求被告胡晓峰归还借款，因被告胡晓峰系庆元县人民法院的干警，故庆元县人民法院报请丽水市中级人民法院指定管辖。2019年11月20日，丽水市中级人民法院指定本院管辖审理。2019年12月19日，原告向本院申请撤诉，本院于2019年12月19日依法裁定“准许原告王家全撤诉”。 本院认为，原告王家全与被告胡晓峰之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告胡晓峰未履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。2017年11月20日，被告胡晓峰向原告王家全出具借条时，双方未约定有借款利息，故依法视为不支付利息。但原告可以依法要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息。资金占用期间自2019年11月6日原告向庆元县人民法院起诉之日起计算。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡晓峰于判决生效之日起十日内返还王家全借款本金14000元及逾期利息（按年利率6%自2019年11月6日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回王家全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，由胡晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  卢美英 二〇二〇年四月十六日 本件和原本核对无异 代书 记员  杨 静
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初81号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人韩志某，男，1991年8月26日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2015年12月18日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人韩家某，男，1987年6月29日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2004年10月19日被江苏省张家港市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）27号起诉书指控被告人韩志某、韩家某犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人韩志某、韩家某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月，被告人韩志某、韩家某在泗洪县青阳街道多次盗窃作案，窃得酒品、扣件等财物，价值共计10776.69元。其中，被告人韩志某参与盗窃作案4起，盗窃财物价值7776.69元；被告人韩家某参与盗窃作案3起，盗窃财物价值8700元。分述如下：1、2019年11月初，被告人韩志某、韩家某至泗洪县青阳街道老城西医院东50米巷子内张某家中，窃得各类酒品若干，后将其中四箱“郎牌”白酒、2箱“双沟秦淮牌”白酒变卖。经鉴定，被盗四箱“郎牌”白酒价值2400元。案发后，部分被盗酒品被追回。2、2019年11月初的一天晚上，被告人韩志某、韩家某至泗洪县经济开发区江苏华某工贸有限公司工地内，窃得江苏长瑞建设有限公司租放在此处的扣件约660个，后变卖。经鉴定，被盗扣件价值3300元。3、2019年11月初的一天晚上，被告人韩家某至泗洪县经济开发区江苏华某工贸有限公司工地内，窃得江苏长瑞建设有限公司租放在此处的扣件约600个，后将扣件交由被告人韩志某变卖。经鉴定，被盗扣件价值3000元。4、2019年11月初的一天晚上，被告人韩志某至泗洪县经济开发区江苏华某工贸有限公司工地内，窃得江苏长瑞建设有限公司租放在此处的扣件约350个，后变卖。经鉴定，被盗扣件价值1750元。5、2019年11月初的一天晚上，被告人韩志某至泗洪县经济开发区江苏华某工贸有限公司工地内，窃得杜某停放在此处的电瓶车上电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值326.69元。案发后，被盗电瓶已被追回。另查明，被告人韩志某、韩家某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，被告人韩志某、韩家某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人张某等人的陈述，未到庭证人朱某等人的证言，检查、辨认、搜查等笔录，扣押清单，价格认定结论书，发破案经过、抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩志某、韩家某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案第1、2起犯罪是共同犯罪。被告人韩志某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人韩志某、韩家某归案后均如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩志某、韩家某认罪认罚，可予以从宽处罚。被追回的财物，返还被害人。被告人韩志某、韩家某的犯罪行为给被害人及被害单位造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩志某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）被告人韩家某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）二、被追回的财物，返还被害人张某、杜某（由暂扣机关泗洪县公安局负责返还）。三、责令被告人韩志某、韩家某共同退赔被害人张某经济损失二千四百元，共同退赔被害单位江苏长瑞建设有限公司经济损失三千三百元，被告人韩家某另行退赔被害单位江苏长瑞建设有限公司经济损失三千元，被告人韩志某另行退赔被害单位江苏长瑞建设有限公司经济损失一千七百五十元、退赔被害人杜某经济损失三百二十六元六角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈孝峰二〇二〇年四月二日书记员  孙雨停附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执800号 吴丽芳： 关于本院在执行的申请执行人吴丽芳与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计3167元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位3167元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初431号原告：张朋库，男，1969年6月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族自治区。被告：韩广瑞，男，1986年1月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：周淮江，男，1962年9月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告张朋库的起诉。案件受理费1,074元退还原告张朋库。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇二〇年四月二十二日书记员  杨梦轶
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终879号 上诉人（原审被告）:周浩，男，1974年3月26日生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：谭安心，男，1970年9月5日生，汉族，住江苏省启东市。 被上诉人（原审原告）：余元周，男，1966年9月19日生，汉族，住重庆市丰都县。 上诉人周浩与被上诉人谭安心、余元周建设工程施工合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周浩未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年四月七日 书记员  王 引
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1209号 原告：高成凯，男，1987年1月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李文学，男，1989年6月8日出生，汉族，居民，山东省沂南县号。 原告高成凯与被告李文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔云飞、被告李文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高成凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决或调解被告偿还借款41000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告因急需资金向原告借款41000元，承诺尽快偿还。2019年年底，原告多次催要借款，被告以资金紧张为由拖付至今，为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。 李文学辩称，借款41000元属实，已经分六次偿还借款共计32000元，有打款记录为证，其他的无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，李文学向高成凯借款41000元，李文学向高成凯出具《借条》、《收到条》各一张。2019年4月10日、2019年4月28日、2019年5月8日、2019年6月2日、2019年6月26日、2019年10月2日李文学通过微信向高成凯转账共计33000元。高成凯以李文学2019年3月10日41000元的借款未予偿还损害其合法权益为由诉至本院，李文学以33000元微信转账系偿还41000元借款为由予以抗辩。 另查明：2018年11月份至2019年3月份期间，李文学向高成凯借款及欠款共计74000元。 本院认为，分析原、被告提供的证据、庭审陈述可知，2018年11月份至2019年3月份期间，被告总计欠款74000元，被告在欠款形成之后向原告转账33000元，没有明确偿还的是哪笔欠款，而被告提供转账记录33000元与本案原告提供的借款凭证41000元相互印证，且被告未在本院规定的举证期限内提交其他转账记录，其33000元转账系偿还41000元借款的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，被告尚欠原告借款41000元应予清偿。 对于原告主张的利息，因双方未约定利息，亦未约定还款期限，该主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、李文学于本判决生效后五日内向高成凯偿还借款41000元； 二、驳回高成凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计413元，由李文学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘军玲 二〇二〇年四月一日 法官助理潘润莹 书记员宋明阳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执2100号之一 申请执行人：吴开健，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗求福，男，1974年8月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人吴开健与被执行人罗求福借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的40000元及利息。本院于2019年12月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书。但因被执行人外出务工，长期不在家，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落，故上述拘留决定暂时无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话、短信约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月八日 书记员 彭仁春（代）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1686号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：于国秋，女，1981年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告于国秋为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月七日书记员  张 黎
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执354号被执行人：梁瑞峰，男性,1981年10月24日生，汉族，住肇州县。林海龙，男性,1981年9月5日生，居民身份证号码230621198109054859，汉族，住肇州县。冯德全，男性,1964年12月4日生，居民身份证号码232329196412040414，汉族，住肇州县。王秀梅，女性,1968年10月1日生，居民身份证号码232329196810010624，汉族，住肇州县。本院在执行梁瑞峰、林海龙、冯德全、王秀梅刑事罚金一案，执行标的额为44000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人林海龙银行账户内4757.6元予于划拨至肇州县人民法院账户上交国库，剩余部分刑事罚金暂时无财产可供执行，梁瑞峰、冯德全、王秀梅三被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十八日书记员 迟尚武
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执102号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人：陈文仕 被执行人陆雪芹，女 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人陆雪芹合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执102号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  钟 琦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钱 丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4342号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行。住所地：湖州市织里镇漾西。 负责人：潘耀强，该支行行长。 被执行人：秦文琦，男，1978年11月18日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴旭峰，男，1980年2月4日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴淑峰，女，1978年10月17日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：沈雯婷，女，1994年3月25日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行与被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人秦文琦应归还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行借款本金299000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2019年7月9日为23986.85元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3073元，被执行人吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷对上诉债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款及有价证券，查封了被执行人沈雯婷名下车牌号为浙Ｅ×××××的别克牌汽车、吴淑峰名下车牌号为浙Ｅ×××××的长安牌汽车，上述车辆未能实际扣押。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦文琦、吴旭峰、吴淑峰、沈雯婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4342号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员 金旭璐
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执128号 申请执行人:张婷，女性，汉族，1978年04月12日出生，住华州区。 被执行人:姜晓延，男性，汉族，1980年08月29日出生。 被执行人:李艳，女性，汉族，1982年02月03日出生，住华州区。 申请执行人张婷依据生效的（2019）陕0503民初1248号民事判决书，要求被执行人姜晓延,李艳归还借款10000元及利息5000元。本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1，被执行人姜晓延，李艳在2020年4月1日归还申请人张婷10000元（已履行），2，下余5000元利息自2020年6月30日起每月30日前归还申请人张婷500元直至还完为止，申请人同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执128号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月一日 书记员  孙慧中 1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执256号 申请执行人邓如军，男，汉族，生于1965年9月16日，住四川省资阳市乐至县。 被执行人胡明，男，汉族，生于1986年5月26日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人邓如军与被执行人胡明其他案由纠纷一案中，申请人于2020年4月3日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执256号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年四月三日 书记员 马瑞和
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执66号 申请执行人：林高辉，男，1965年2月18日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：张家树，男，1966年12月21日出生，住广西柳州市柳江区。 林高辉与张家树民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年5月30日作出的（2019）桂0221民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张家树没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林高辉于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向林高辉偿还借款本金280300元及利息2990元（以280300元为基数，按年利率6%，暂计至2019年4月18日，之后利息继续计算至欠款本金清偿为止）；（2）负担案件受理费5423元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，被执行人张家树坐落于柳州市柳江区××大道××号的房产已在2019年被本院另案拍卖变现并处置完毕，其因拒不配合执行受到了司法拘留，现其工资收入已在2019年被柳州市柳南区人民法院先行冻结，目前本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月十三日 书记员  韦恒艳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初694号原告：乔卫高，男，1971年6月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西、宋琦（实习），江苏法之衡律师事务所律师。被告：郭庭飞，男，1980年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告乔卫高与被告郭庭飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告乔卫高于2020年4月20日以原、被告双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔卫高申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔卫高撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告乔卫高负担。审判员  苏振淮二〇二〇年四月二十日书记员  容 飞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执317号申请执行人：黎完九，女，1950年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：游风桃，女，1953年4月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎完九与游风桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎完九与被执行人游风桃双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年四月二十九日书记员  聂涛
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执743号申请执行人：湖北中能锂电科技有限公司。被执行人：天长市科茂电子有限公司；王永树。。本院在执行申请执行人湖北中能锂电科技有限公司与被执行人天长市科茂电子有限公司、王永树买卖合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户、车辆、房产等均无可供执行财产，并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月二十四日书记员 高 智
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢591号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：唐笑丹，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与唐笑丹信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初261号 原告：浦城县农村信用合作联社忠信信用社，住所地浦城县忠信镇中心街17号，统一社会信用代码：91350722X11772399T。 负责人：郑勋宗，主任。 委托诉讼代理人：张宇威，男，浦城县农村信用合作联社忠信信用社员工。 委托诉讼代理人：曾文军，男，浦城县农村信用合作联社忠信信用社员工。 被告：毛秋兰，女，1970年12月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社与被告毛秋兰信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，浦城县农村信用合作联社忠信信用社，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，浦城县农村信用合作联社忠信信用社提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社忠信信用社撤回起诉。 本案受理费589.5元，减半收取294.75元，由浦城县农村信用合作联社忠信信用社负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月十日 书记员  梁晓妹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2548号申请执行人张某庆，男，1975年8月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人江苏永鹏科技实业有限公司，统一社会信用代码91320305771545789P，住所地徐州市贾汪区。申请执行人张某庆与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字【2019】第1037号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42400元。被执行人依法应承担执行费536元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下资产已查封（系轮候）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位42400元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月九日书记员  杨子仪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初749号 原告：萧县志达网络工程有限公司，住所地，萧县龙城镇民治街中段。 法定代表人：孙志达，职务经理。 被告：萧县初级中学，住所地萧县龙城镇教育路前美社区。 法定代表人：赵树林，职务校长。 被告：萧城一中，住所地萧县。 法定代表人：陈磊，职务校长。 被告：萧县初级中学（城西校区），住所地萧县。 法定代表人：潘长远，职务校长。 委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县教育体育局，住所地萧县。 法定代表人：赵树林，职务，局长。 本院在审理原告萧县志达网络工程有限公司诉被告萧县初级中学、萧城一中、萧县初级中学（城西校区）、萧县教体局建设工程合同纠纷一案中，原告萧县志达网络工程有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告萧县志达网络工程有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告萧县志达网络工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县志达网络工程有限公司负担。 审判员  彭永俊 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张雅丽 书记员刘芬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初805号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：大庆油田装备制造集团，住所地大庆让区乘风庄。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告大庆油田装备制造集团买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  黄巍二〇二〇年四月二十一日法官助理刘盛炅书记员孙晓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初78号之一原告：某某公司，住所地河南省，统一社会信用代码：。法定代表人：李，该公司执行董事。委托诉讼代理人:安舜,河南宇博律师事务所律师。被告：鹿邑某某公司，住所地河南省，统一社会信用代码：。法定代表人：李某某，该公司执行董事。原告某某公司诉被告鹿邑某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤回对被告鹿邑某某公司的起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费减半收取1348元，保全费1170元，由原告某某公司负担。审判员  焦文彦二〇二〇年四月十四日书记员  杨 桃
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1487号原告：杨荣志，男，1956年01月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，重庆俊中律师事务所实习律师。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成。原告杨荣志与被告李大纲、重庆市志宇实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨荣志撤回起诉处理。审判员  李圣丹二〇二〇年四月九日书记员  唐 莉
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初144号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴永江，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]92号                  指控事实              2019年11月12日21时12分许，被告人吴永江酒后驾驶鄂CAV761号普通二轮摩托车，由黑龙江路往天津路方向行驶，行驶到十堰市东风大道茅箭医院对面路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心酒精鉴定检测，在吴永江的血液中检出“乙醇”成份含量为180.12mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人吴永江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴永江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴永江犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人吴永江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        杨  琴                        二〇二〇年四月二十八日            书 记 员        赵会芬
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初457号 原告：王冬义，男，1961年1月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。 法定代表人：周大平，枞阳县。 被告:王虎生，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周大平，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告:周桃英，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王冬义诉被告枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司、被告王虎生、被告周大平、被告周桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王冬义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告王冬义撤回起诉处理。 审判员  谢兴华 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 琪
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初293号原告：李香銮，女，1974年9月11日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：付海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：孙景峰，男，1958年5月23日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：沧州平林林牧开发有限公司，住所地沧州市沧县李天木乡北阁村。法定代表人：孙景峰，职位经理。李香銮与付海霞、孙景峰、沧州平林林牧开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案。原告李香銮于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李香銮对本案撤回起诉。案件受理费525元，诉讼保全费2020元，共计2545元由原告李香銮承担。审判员  白西云二〇二〇年四月十三日书记员  张智浩
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更159号罪犯王志强。广东省深圳市中级人民法院于2016年11月3日作出(2016)粤03刑初469号刑事判决，以被告人王志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1208号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年10月14日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王志强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王志强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王志强在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王志强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 （2020）陕0831执91号之一     申请执行人李某某，男，1966年X月XX日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人栾某，男，1988年X月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹某，男，1983年X月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苗某某，男，1983年X月XX日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李某某与栾某、曹某、苗某某民间借贷纠纷一案中，2020年3月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人栾某于2019年12月22日前偿还申请执行人李某某500000元本金及利息，利息以月利率20‰计算，从2019年3月14日起至2019年5月22日止，利息共计20000元；从2019年5月23日起利息已月利率10‰计算，至履行完毕之日止；被执行人曹某、苗某某对上述款项承担连带清偿责任；负担案件受理费4458元，保全申请费3120元，执行费8672元。但被执行人未履行。   本案在执行过程中，经查询，被执行人栾某在子洲农商银行开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX9099；被执行人曹某在子洲农商银行开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX0755,已被本院（2019）陕0831民初484号之二、（2019）陕0831民初484号之三民事裁定书依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、解冻、划拨、冻结被执行人栾某在子洲农商银行开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX9099中的存款。   二、解冻、划拨、冻结被执行人曹某在子洲农商银行开设账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX0755中的存款   三、冻结期限为一年。    本裁定立即执行。         审 判 员姬文戈           二〇二〇年四月十五日       书 记 员张孝伟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执异14号异议申请人（案外人）：苗某某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：河南舞钢xxxx银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：朱某某，女，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行河南舞钢xxxx银行股份有限公司与朱某某等借款合同纠纷一案中，苗某某对本院查封朱某某名下位于舞钢市垭口铁山大道东段南侧田园新居8号楼第4层401号（预告证号：120xxxxx）房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人苗某某称：案涉房屋位于舞钢市垭口××大道东段南侧田园××居××楼××层××号，预告登记在朱某某名下，2016年3月10日，苗某某与朱某某签订《房屋转让协议》一份，约定苗某某以12万元的价格购得案涉房屋，且按照约定支付了全部购房款，朱某某将案涉房屋、钥匙及相关手续交付给异议申请人，后苗某某对案涉房屋进行了装修并入住，异议申请人苗某某已实际占有和控制了案涉房屋，已实际取得了案涉房屋的所有权。由于案涉房屋并未取得不动产权证书，处于预告登记阶段，且案涉房屋所在楼现在尚未取得总不动产登记证书，即案涉房屋尚不具备过户条件，异议申请人对此不存在过错。综上，为维护异议申请人的合法权益，故提出书面异议，请法院解除对异议申请人所有的坐落在舞钢市垭口××大道东段南侧田园××居××楼××层××号（预告证号：120xxxxx）房屋的查封。经审查查明：一、本案的执行依据是本院于2019年6月19日作出的（2019）豫0481民初250号民事判决书，判决内容为：“一、朱某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢xxxx银行股份有限公司借款本金200000元及利息142694元，并自2019年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢xxxx银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、何明亮、张强、汪凤菊对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6444元，由朱某某负担，何明亮、张强、汪凤菊负连带责任。”判决生效后，河南舞钢xxxx银行股份有限公司申请本院强制执行。本院于2019年12月27日出具（2019）豫0481执1725号执行裁定书，查封朱某某名下位于舞钢市垭口××大道东段南侧田园××居××楼××层××房（预告证：120xxxxx），查封期限为三年，查封期限自2019年12月27日——2022年12月26日。本院于2019年12月27日向协助执行单位送达了该文书。三、苗某某（乙方、买受方）与朱某某（卖方、出让方）于2016年3月10日签订房屋转让协议一份，主要内容为：甲方将座落于河南省××路与××路交叉口西南田园新居8号楼西单元4层401室（西户）经济适用房转让给乙方，转让金总额为人民币12万元。四、朱某某于2016年3月10日出具收据，认可收到苗某某案涉房屋购房款12万元。五、苗某某出具自2016年6月——2021年5月底的物业费收据、2017年开始的部分水费、2018年1月至2020年3月的电费缴费记录、天然气记录卡，及舞钢市森源物业管理有限公司出具居住证明，以证明自己自2016年开始在案涉房屋内居住。六、案涉房屋为经济适用房，尚未办理不动产权证，预告登记在朱某某名下。本院认为，本案执行异议的争议焦点为：苗某某享有的实体权利是否足以阻却本案执行。针对该争议焦点，本院认为，本案系因河南舞钢xxxx银行股份有限公司申请的金钱债权执行案件，查封预告登记在朱某某名下不动产而产生的争议。对此情形，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。具体本案而言，从苗某某提供的证据来看，苗某某与朱某某在案涉房屋查封前已签订房屋买卖协议、缴纳全部购房款且装修入住，且案涉买卖协议时间、全部交付房款并合法占有案涉房屋时间均早于本院查封近三年之久，虽苗某某未办理涉案房产的过户登记，但综合全案来看，案涉房屋系经济适用房且为预告登记，苗某某对此并无明显过错。综合本案上述情况，苗某某的异议请求足以阻却本院的执行，其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条规定，裁定如下：中止对朱某某名下位于舞钢市垭口铁山大道东段南侧田园新居8号楼第4层401号房（预告证：120xxxxx）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蔡卓琳审判员  张冬仙审判员  曹俊美二〇二〇年四月二十四日书记员  杨儒哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执431号王斌：关于王斌罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王斌于2020年4月28日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王斌已将（2019）吉2403刑初384号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1727号申请执行人：吴浩杰，男，1996年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：许利增，男，1995年5月6日生，汉族，住内黄县。吴浩杰与许利增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5341号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告许利增应在判决生效后十日内偿还原告吴浩杰借款本金50000元，并支付自2019年1月9日起至还清款之日止按约定月息一分五厘计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费585元，由被告许利增负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告吴浩杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人许利增名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人许利增的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人许利增名下有零星存款共计1374.99元，其中1119.07元已予以划拨并发放给申请执行人吴浩杰，剩余金额较小，申请人未要求法院采取强制执行措施。被执行人许利增名下位于内××单元××号有一处房产，我院已轮候查封，该房产现为轮候查封状态，无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因被执行人许利增未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人许利增拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许利增负有继续向申请执行人吴浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十九日书记员 郑 华
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终224号上诉人（一审起诉人）：史靖山，男，1966年10月22日生，汉族，农民，住锦州市太和区。上诉人（一审起诉人）：张玉松，女，1967年8月26日生，汉族，农民，住锦州市太和区。上诉人史靖山、张玉松因合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1835号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。史靖山、张玉松上诉请求：1、依法撤销（2019）辽0792民初1835号民事裁定，裁定由锦州市太和区人民法院受理此案；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会与上诉人史靖山、张玉松之间存在合法有效的土地承包转让合同，存在经济上利害关系；上诉人提供了锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会详细准确的信息；双方之间的土地承包转让合同合法有效，合同到期锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会不履行约定义务，上诉人旨在请求锦州市松山新区桃园村民委员会按约定履行合同，诉讼请求明确具体；同时，本案是因土地承包经营权纠纷引起，符合一审人民法院受理民事诉讼案件的范围和管辖。2、一审法院依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定，适用法律不当。因为上诉人已经提供与锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会之间的土地承包转让合同，不需要补正其他证据即可证明双方之间的权利义务关系，锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会依法当然需要履行合同义务。如上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，上诉人完全符合起诉条件，一审法院不能仅凭认为需要补正证据材料，就裁定不予受理此案，其侵犯了上诉人的合法权益，请求中级法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人史靖山、张玉松以于2016年4月8日其与锦州市松山新区凌南街道桃园村民委员会签订的《协议书》为依据提起诉讼，请求锦州市松山新区桃园村民委员会支付土地补偿款项及利息。根据上诉人的诉讼请求和提交的证据，上诉人是与本案有直接利害关系的公民，也有明确的被告和诉讼请求，符合上述法律规定，应属于人民法院民事案件受案范围。故一审法院裁定不予受理不当。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1835号民事裁定；二、本案指令辽宁省锦州市太和区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰308673424486200审判员李丽梅二〇二〇年四月二十九日049298100法官助理胡占福书记员 王希萌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14908号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失780元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14908号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初490号原告（反诉被告）：周口浩海建设工程有限公司，统一社会信用代码9141160034159760XF，住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口。法定代表人：刘闪闪，该公司经理。委托诉讼代理人：王纪超，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南盛岳置业有限公司，统一社会信用代码91411628553171969B，住所地鹿邑县北环路西段北侧。法定代表人：侯志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：候自礼，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：焦超，系北京中今律师事务所律师。原告周口浩海建设工程有限公司与被告河南盛岳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，被告河南盛岳置业有限公司在法定期间内提出了反诉，因被告河南盛岳置业有限公司未在指定的期间内案件预交反诉诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案反诉按撤回反诉处理。审判员  孙永连二〇二〇年四月十四日书记员  鲍玥玥
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢766号 申请执行人：李巧萍 被执行人：刘小平、陈保妹 申请执行人李巧萍与被执行人刘小平、陈保妹民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年四月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执829号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市 被执行人：程士坤，男,1984年5月7日生，汉族，住前郭县 被执行人：郭立娜，女,1984年2月18日生，汉族，住前郭县 被执行人：程世杰，男,1988年11月2日生，汉族，住前郭县 被执行人：程继龙，男,1961年4月15日生，汉族，住前郭县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人程士坤、郭立娜、程世杰、程继龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4233号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程士坤、郭立娜、程世杰、程继龙应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十九日 书记员 白雪莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初44号 原告：熠坤世纪企划（北京）有限公司，住所地北京市大兴区旧忠路10号院10号楼10层1107。 法定代表人：赵强，经理。 委托诉讼代理人：杨斯贻，辽宁大东律师事务所律师。 被告：华晨国际汽贸（大连）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。 法定代表人：刘宏凯。 原告熠坤世纪企划（北京）有限公司与被告华晨国际汽贸（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日向原告依法送达预交诉讼费通知单，要求其于七日内向本院预交案件受理费，但原告未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熠坤世纪企划（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年四月九日 书记员  王 立
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审21号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县山水涧旅游开发有限公司，住所地磐安县尚湖镇工业功能区。 法定代表人张向宇。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第66号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的3509平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（磐安县尚湖镇岭干村风崖谷景区内）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第66号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第66号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县尚湖镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  陈丽丽
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行终1064号上诉人（原审原告）杨春霞，女，1983年3月11日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）郑州高新技术产业开发区沟赵办事处，住所地郑州市高新技术产业开发区玉兰西街与紫竹路交叉口。法定代表人弓书亮，主任。委托代理人陈建峰，男，该办事处工作人员。委托代理人赵璐璐，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人民政府，住所地郑州市中原西路233号。法定代表人王新伟，市长。委托代理人李建军，男，郑州市行政复议中心工作人员。委托代理人王华杰，女，郑州市行政复议中心工作人员。上诉人杨春霞因与被上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处（以下简称沟赵办事处）、郑州市人民政府（以下简称郑州市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服河南省中牟县人民法院(2019)豫0122行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨春霞，被上诉人沟赵办事处的委托代理人陈建峰、赵璐璐，郑州市政府的委托代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年3月17日，原告杨春霞向被告沟赵办事处邮寄政府信息公开申请书两份，一份申请信息公开内容为沟赵办事处“2019年2月27日至3月18日的稳控日报表”，另一份申请公开内容为“沟赵办事处2019年两会台账”。两份申请书均要求沟赵办事处书面答复说明，并注明所需信息用途为：1、因申请人系辖区公民，为了解辖区内信访保障工作特申请了解该信息；2、行使法律赋予公民知情权、参与权、监督权。沟赵办事处于2019年3月18日收到上述邮件，于2019年3月28日作出沟政开[2019]第3号政府信息公开告知书，认为原告申请的信息符合《中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》第十四条规定的“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供”的情形，未予公开相关信息，并于2019年4月10日邮寄送达原告。原告不服该告知书，于2019年4月10日向郑州市政府邮寄行政复议申请书，郑州市政府于2019年4月11日收到该复议申请，于同年4月12日作出郑政行复办（补复通）字[2019]24号补正行政复议申请通知书，要求其补正材料。2019年4月17日，杨春霞提交补正材料后，郑州市政府受理该复议申请并于2019年5月16日作出郑政（行复决）[2019]263号行政复议决定书，2019年5月23日以邮寄方式向原告送达该决定书，原告于次日签收。原审法院认为：原告申请的沟赵办事处2019年2月27日至3月18日的稳控日报表及2019年两会台账属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息，不属于《政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，且原告在提出申请时，注明申请信息用途为“1、因申请人系辖区公民，为了解辖区内信访保障工作特申请了解该信息；2、行使法律赋予公民知情权、参与权、监督权”，也未证明该信息与其生产、生活、科研等特殊需要有关。虽原告在庭审中陈述其曾在2019年3月12日在北京遭到截访，但无证据表明该事件与原告申请公开信息有关，且就该事件原告自述其已经向北京相关公安部门提出司法救济，在此情况下，原告再要求沟赵办事处提供相关信息，无事实和法律依据。综上，沟赵办事处依据《中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》第十四条作出沟政开[2019]第3号政府信息公开告知书适用法律、法规正确，符合法定程序，原告要求撤销该告知书，依法不予支持。被告郑州市政府在接到原告的复议申请后，作出郑政（行复决）[2019]263号行政复议决定书，复议决定书程序合法、适用法律正确，原告要求撤销该决定书，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告杨春霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨春霞负担。上诉人杨春霞上诉称：上诉人因不服沟赵办事处的沟政开[2019]第3号政府信息公开告知书答复内容，依法提起行政复议，对未查明事实即作出的复议决定上诉人不服，提起诉讼。上诉人于2019年11月28日收到一审判决，上诉人认为，一审事实认定错误，适用法律错误，特提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决并依法改判；2、依法撤销郑政（行复决）[2019]263号行政复议决定；3、撤销沟政开[2019]第3号政府信息公开告知书。另补充，郑州市政府的复议决定事实错误在于沟赵办事处对信息公开答复是以三需要为由拒绝答复，并没有设定内部管理过程性信息为理由。但是在复议过程中郑州市政府等于替沟赵办事处找了个借口，等于替他背锅，所以这一块儿一审没有查明，也没有查明这个案件的信息公开是否需要提供三需要的依据，以及这个是否是过程性信息都没有进行审查。被上诉人沟赵办事处答辩称：第一，上诉人提交的政府信息公开申请书中书写的所需信息用途是因申请人系辖区公民，为了解辖区内信访保障工作特申请了解该信息，即行使法律赋予公民知情权、参与权、监督权。申请人并没有说明其申请的两会台账及稳控日报表与申请人生产、生活、科研等特殊需求有关，也没有提交申请信息与其生产、生活、科研等特殊需求有关的相关材料。被上诉人依据政府信息公开条例若干问题的意见第14条规定，作出政府信息公开告知书，适用法律法规正确，符合法定程序。一审判决驳回上诉人相关诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。第二，上诉人申请的稳控日报表及两会台账相关信息属于行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息，不属于政府信息公开条例所指应公开的政府信息。一审判决驳回上诉人要求被上诉人重新作出答复的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确。据上，依法应对一审判决书予以维持。被上诉人郑州市政府答辩意见同一审答辩意见。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,被上诉人沟赵办事处收到上诉人提交的政府信息公开申请后,经审查作出被诉答复行为,并向上诉人送达了政府信息公开告知书,符合法定程序。被上诉人沟赵办事处根据上诉人申请公开的有关信息具体内容,适用国务院办公厅《关于施行若干问题的意见》第五条第(十四)项规定作出处理,认定事实及适用法律并无不当。原审判决对上诉人是否符合信息公开“三需要”要求以及是否构成内部管理信息等内容的分析理由,本院予以认同,不再赘述。被上诉人郑州市政府收到上诉人提交的行政复议申请后作出被诉复议决定,并向上诉人送达行政复议决定书,复议程序并无不当。被诉复议决定对上诉人是否符合“三需要”要求以及是否系内部管理信息进行了分析,认定亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨春霞负担。本判决为终审判决。审判长 胡 涛审判员 侯 贇审判员 付保东二〇二〇年四月十六日书记员 王胜玲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执恢115号之一申请执行人：张维杰，男，汉族，1964年01月27生，住开封市禹王台区。被执行人：丁子奎，男，汉族，1964年04月28生，住开封市鼓楼区。本院在执行张维杰与丁子奎借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月23日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人丁子奎送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人丁子奎未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人丁子奎的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，发现被执行人名下有一辆别克轿车，现已被我院查封。2020年4月23到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人丁子奎的公积金和不动产情况，从被执行人住房公积金中提取33000元，已让申请人领取。因被执行人丁子奎未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人丁子奎发出限制高消费令。因被执行人丁子奎拒不报告财产状况，本院已将被执行人丁子奎纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月28日约谈了申请人杨建立，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年四月三十日书记员  李亚超
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执234号申请执行人：赵远彩（又名赵银良），男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：廖来义，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于赵远彩申请执行廖来义合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中以（2020）豫1424执234号执行裁定书扣划被被执行人廖来义在（2020）豫1424执恢28号案件中的房屋拍卖款100182元，扣除本案执行费1382元，申请人领取98800元案款。现被执行人已按（2019）豫1424民初1572号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执234号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1365号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邱志兵，男，汉族，1983年2月22日出生，户籍所在地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邱志兵信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执183号 申请执行人：陈菊娥，女，1974年10月18日出生，住所地:临海市。 被执行人：杨亦良，男，1968年1月24日出生，住所地:台州市椒江区。 申请执行人陈菊娥为与被执行人杨亦良民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初7533号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，要求执行借款本金240000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人杨亦良作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结少量被执行人银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人杨亦良应支付的240000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执183号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 金文轩
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初903号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，公司总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：官俊，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告官俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以拟与官俊庭外和解为由，自愿撤回对官俊的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘树玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保183号申请人：国先胜，男，1952年4月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王欢，男，1994年8月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人国先胜于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人国先胜已提供担保。本院经审查认为，申请人国先胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人国先胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年四月二十一日法官助理胥宁书记员房雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初754号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙江超，该公司员工。 被告：于成海，男，1989年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被告：石秀安，女，1989年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告于成海、石秀安追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉称，2017年5月5日，二被告向昌吉国民村镇银行有限责任公司申请200000元用作家庭农业种植贷款，期限8个月，自2017年5月5日至2018年1月31日。原告作为保证人为二被告进行担保，并与银行签订了保证合同，约定由原告对二被告所借款项向银行承担连带保证责任，银行于2017年5月5日发放了额度为200000元的贷款，2018年1月31日，银行贷款到期，银行及原告多次向被告催促，被告不履行，后银行依据借款合同及保证合同的约定，要求原告承担连带保证责任。现原告于2018年4月27日代被告偿还剩余到期贷款207371.13元。原告依据相关规定诉至法院，请求被告偿还原告代替二被告偿还的贷款本息207371.13元及利息59478.59元。 被告于成海、石秀安未应诉答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中二被告的户籍所在地即住所地均为新疆维吾尔自治区奇台县东湾镇，本案应当由被告住所地法院即新疆维吾尔自治区奇台县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至新疆维吾尔自治区奇台县人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审判员  李艳丽 二〇二〇年四月一日 书记员  李亚青
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初13号原告：侯作君，男，1974年9月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王元岐，男，1963年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区昆明街36号楼第4层、1层大厅东侧南屋。负责人：刘伟，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，系该公司总经理。原告侯作君与被告王元岐、富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告侯作君于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯作君申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯作君撤回起诉。案件受理费369元，减半收取计184.5元，由原告侯作君负担。审判员  毛志军二〇二〇年四月十日书记员  任 迪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执105号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运杰，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗洛支行行长。被执行人：杨某某，男，1973年12月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：张某某，女，1974年3月12日出生，汉族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘3130民初1791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人杨某某、张某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月8日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人杨某某采取适用限制高消费措施。于2020年4月13日将被执行人杨某某、张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额40000元，尚有40000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执105号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年四月十三日书记员  吴明蕙
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执恢76号申请执行人：赵春艳，女，1971年2月13日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：范春生，男，1963年2月6日生，汉族，住址黑龙江省大庆市。本院在执行的上列当事人退伙纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2016年8月2日作出的（2016）吉0882民初866号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年5月5日立案执行，执行标的为490,000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人范春生发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人范春生无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2020年4月13日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  马吉天审判员  曹树茂二〇二〇年四月十四日书记员  孙婉玉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保291号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人欧阳胜全，男，1962年5月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳胜全银行存款3122元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳胜全的银行存款3122元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14994号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执14994号申请执行人葛全超，男，1994年7月1日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人爱己(上海)化妆品有限公司，住所地上海市。法定代表人徐晓月。申请执行人葛全超与被执行人爱己(上海)化妆品有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3075号调解书已经生效,被执行人未履行付款义务，申请执行人于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款17,500元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年1月6日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等财产可供执行。2020年2月14日，本院通过法院系统“12368”诉讼服务平台发送短信，告知申请执行人案件执行情况，至今申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。2020年3月10日本院至上海市宝山区园光路XXX号、XXX号工业园区调查，查实被执行人已经搬离，在该园区无可供执行的财产留存。2020年4月20日，本院电话连线申请执行人，再次告知案件执行及后续线索核实情况，申请执行人确认已无被执行人可供执行财产及下落的线索，对终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4395号原告：杨兆昆，男，1986年7月20日出生，汉族，个体，住辽宁省喀左县。委托代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。被告：谭金友，男，1973年3月22日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。原告杨兆昆与被告谭金友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆昆及其委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告谭金友经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兆昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告谭金友立即偿还原告借款本金人民币10万元，并自2016年2月25日起至借款本金实际还清之日止，按月息2分利率（年利率24%）给付原告借款利息；2由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年相识后被告谭金友陆续向原告借款人民币10万元，并于2016年2月25日为原告出具了一份总借条，并将原借条收回。上述借款后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告谭金友未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨兆昆与被告谭金友于2014年年末相识，此后被告谭金友因经济紧张陆续向原告杨兆昆借款人民币10万元，并于2016年2月25日为原告出具了一份内容为：“今借人民币壹拾万元整，月息贰分，借款人：谭金友，2016年2月25日”的总借条，并将原借条收回。2019年2月28日，原告杨兆昆曾在微信中向被告谭金友催要借款，被告谭金友认可拖欠原告杨兆昆借款。原告杨兆昆在本案审理过程中认可本案中的借款系被告谭金友的个人债务。现原告杨兆昆以被告谭金友未偿还其上述10万元借款为由诉至本院。原告杨兆昆针对其诉讼请求向本院提供了被告谭金友于2016年2月25日为其出具的借条一份和其与被告谭金友的微信聊天记录截屏照片一张予以证明，被告谭金友经本院公告传唤，未出庭应诉。本院根据原告杨兆昆所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告谭金友因经济紧张陆续向原告杨兆昆借款人民币10万元，其应当向原告承担偿还责任。虽然原告杨兆昆在本案审理过程中未向本院提供转账记录等其他证据予以佐证，但原告杨兆昆除向本院提供了一份由被告谭金友为其出具的10万元的借条之外，还向本院提供了一份其与被告谭金友的微信聊天记录，在微信聊天记录中被告谭金友认可拖欠原告杨兆昆借款，通过上述证据材料能够认定被告谭金友拖欠原告杨兆昆10万元借款的事实。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定借款期限，但原告杨兆昆有权随时向被告谭金友主张权利。关于原告杨兆昆要求被告谭金友自2016年2月25日起至借款本金实际还清之日止，按月息2分利率（年利率24%）给付其借款利息的诉讼请求，在被告谭金友为原告杨兆昆出具的借条中约定的月息2分应视为对借款期限内借款利率的约定。因原、被告对本案中的借款未约定借款期限，原告杨兆昆向本院主张权利之日，应视为借款逾期之日。虽然原、被告未约定逾期利率，但双方约定了借款期限内借款利率为月息2分（年利率24%），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，根据该规定被告谭金友应自借款逾期之日起至借款实际还清之日止，按月息2分利率（年利率24%）给付原告杨兆昆逾期借款利息。据此，原告杨兆昆要求被告谭金友自2016年2月25日起至借款本金实际还清之日止，按月息2分利率（年利率24%）给付其借款利息的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。因原告杨兆昆在本案审理过程中认可本案中的借款系被告谭金友的个人债务，而被告谭金友对此未提出异议，本院将本案中的借款本息认定为被告谭金友的个人债务。综上所述，原告杨兆昆要求被告谭金友偿还其10万元借款本金，并自2016年2月25日起至借款本金实际还清之日止，按月息2分利率（年利率24%）给付其借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭金友于本判决生效后十日内偿还原告杨兆昆借款本金人民币10万元，并以10万元借款本金为基数自2016年2月25日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告杨兆昆借款期限内借款利息和逾期借款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,300元（原告杨兆昆预交），公告费260元（原告杨兆昆交纳），合计2,560元，由被告谭金友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  王凤贺人民陪审员  张艳茹人民陪审员  史国忠二〇二〇年四月十六日书 记 员  武文斌
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初378号原告:临泉县天润物流运输有限公司，住所地临泉县工业园区，统一社会信用代码9134122166792801811。法定代表人：杨兴华。委托诉讼代理人：杨振，该公司员工。被告:吴小岗，男，1985年11月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告临泉县天润物流运输有限公司与被告吴小岗挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临泉县天润物流运输有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县天润物流运输有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县天润物流运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。审判员  孙文政二〇二〇年四月二十二日书记员  冯 阳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初424号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂玉芝，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司集贸支行行长。特别代理。被告：赖某某，男，1960年7月22日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：李某某，女，1962年8月18日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告赖某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回对被告赖某某、李某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告赖某某、李某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十日法官助理彭微微书记员吴明蕙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1419号 原告：蒋传达，男，1973年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：孙伟伟，女，1984年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告蒋传达为与被告孙伟伟买卖合同纠纷一案，原告蒋传达于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋传达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋传达负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心 —— ——
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2769号 申请执行人：郑俊，女，1981年11月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：高夫亮，男，1986年7月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张梦筱，女，1987年10月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人郑俊与被执行人高夫亮、张梦筱民间借贷纠纷一案一案，本院作出的（2019）苏0303民初1704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本案执行标的为569902.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院于2019年12月18日查封被执行人高夫亮名下苏Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，故本次执行暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年4月16日，本院与申请执行人郑俊谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月十七日 书记员 杨 蕾
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执445-1号 申请执行人兰陵农垦实业总公司，住所地公路兰陵农场段。 法定代表人：董飞，董事长。 被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。 法定代表人：马茂军，董事长。 申请人兰陵农垦实业总公司与被执行人山东天马农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2017）鲁1324民初2846号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月15日向本院申请执行案款400000元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年1月20日、2月10日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2020年4月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款400000元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2020年4月15日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵士超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3519号申请执行人：张竹轩，男，1987年12月31日出生，汉族，平安医院药剂师，住北京市西城区。被执行人：陈明远，1987年6月13日出生，汉族，职业不详，籍地北京市丰台区紫芳园一区8号楼605号。申请执行人张竹轩与被执行人陈明远合同纠纷一案，执行依据（2017）京0106民初15985号民事判决书，该判决书确定：一、陈明远于本判决生效后七日内支付张竹轩欠款1718087.2元；二、驳回张竹轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20155元、公告费560元，由陈明远负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人陈明远发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月20日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈明远名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行、北京银行、光大银行等银行均设有账户，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年3月19日依法查封被执行人名下车牌号×××的机动车一辆，查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈明远已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3519号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年四月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘