wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初17号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人尹良富，男，1983年5月5日出生，汉族，湖南炎陵县人，小学文化，农民，住炎陵县沔渡镇上馆村中桥组66号；因涉嫌非法持有枪支罪于2020年1月8日被炎陵县公安局刑事拘留，同年1月16日被逮捕，同年4月10日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人尹良富犯非法持有枪支罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员费勇光、被告人尹良富到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2016年，被告人尹良富的父亲尹岳文去世时留下1支猎枪、1支鸟铳、2发子弹和一些火药、钢珠，后由尹良富持有并存放在家中。2020年1月3日下午，被告人尹良富持猎枪及子弹伙同李征（另案处理）、凌双平（另案处理）前往炎陵县沔渡镇苍背村中洞组打猎，被公安民警当场查获并收缴。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，尹良富持有的猎枪和鸟铳均认定为以火药为动力可发射金属弹丸的枪支（非制式），子弹认定为弹药（非制式）。被告人尹良富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，涉嫌非法持有枪支罪。鉴于被告人尹良富如实供述，认罪认罚，公诉机关建议判处被告人尹良富有期徒刑三年，适用缓刑。 2020年3月30日，被告人尹良富在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人尹良富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李征、凌双平、尹岳某、尹某松的证言，炎陵县公安局制作的检查笔录、搜查笔录、枪支弹药照片、出警照片、证据保全清单，株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（痕检）字（2020）3号鉴定书，户口注销证明，抓获经过，被告人尹良富的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹良富违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力可发射金属弹丸的枪支2支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。炎陵县人民检察院指控被告人尹良富犯非法持有枪支罪的罪名成立。鉴于本案尚未造成后果，被告人尹良富归案后如实供述，自愿认罪认罚，且社区矫正机构建议适用社区矫正，对被告人尹良富可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下： 被告人尹良富犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永初 人民陪审员  项声羽 人民陪审员  李明勇 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  谭丽萍 书 记 员  龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保282号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏建设，男，1958年2月09日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏建设银行存款25400元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏建设的银行存款25400元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初536号原告：孙峰，男，1980年2月7日出生汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。被告：西峡县万祥耐火材料有限公司，统一社会信用代码：914113237906205294，住所地西峡县西坪镇豫边村。法定代理人：罗武昌。本院在审理原告孙峰与被告西峡县万祥耐火材料有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日以被告已将运费款50,200元及减半收取的诉讼费527.50元给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙峰撤回起诉。案件受理费1,055.00元，减半收取527.50元，由被告负担。审判长  王兆龙二〇二〇年四月十三日书记员  沈 娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1861号 原告：杨鑫华，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈根健，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余磊，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州恒兴建筑工程有限公司，住所地湖州市吴兴区横渚塘路28号。 法定代表人：朱健丰。 原告杨鑫华与被告湖州恒兴建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）浙0502民初1861号民事裁定书，冻结了被告湖州恒兴建筑工程有限公司的财产。现杨鑫华向本院申请解除对被告湖州恒兴建筑工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，杨鑫华的申请，系自行处分其权利，未违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告湖州恒兴建筑工程有限公司的保全措施。 审判员  金建平 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄君 书记员吴思思
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初506号原告：朱少林，男，1990年6月28日生，汉族，住睢宁县。被告：吴敢，男，1990年7月8日生，汉族，住睢宁县。原告朱少林与被告吴敢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王秋平于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱少林撤诉。案件受理费486元，已减半收取243元，退还原告朱少林。审 判 员 张晓亮二〇二〇年四月八日法官助理 丁梦晗书 记 员 王心语
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2695号之一申请执行人：姚利华。委托代理人：孔艳。被执行人：王晓。申请执行人姚利华与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1609号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告王晓于本判决生效之日起十日内归还原告姚利华借款47853元及利息（利息自2017年3月20日起，以47853元为基数，按照年利率24%的标准计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，保全费570元，合计1068元，由被告王晓负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，申请执行标的为77554元，被执行人应负担的执行费1063元，合计78617元。本案执行过程如下：1、2019年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人王晓居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未申报财产、履行义务。2、2019年9月24日、12月12日、2020年1月9日、3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王晓名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌号为豫N、苏E、苏E汽车三辆，本院已予以查封（即苏E、苏E车辆查封期限自2019年10月31日起至2021年10月30日止，豫N车辆查封期限自2019年10月12日起至2021年10月11日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2019年9月25日、9月29日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人王晓名下不动产，苏州市不动产登记中心、虎丘分中心反馈被执行人无不动产登记信息。4、2019年10月9日，本院委托河南省夏邑县人民法院调查被执行人王晓户籍地不动产，夏邑县不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年10月12日，因被执行人王晓拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2019年12月2日将被执行人纳入失信名单。6、2019年12月7日，因被执行人王晓未向本院申报财产及拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王晓司法拘留15日（拘留期限为2019年12月7日至2019年12月22日止）。7、2020年4月3日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人王晓在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案3件（均未履行完毕）。8、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位78617元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录、司法拘留决定书等证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；已依法对被执行人司法拘留15天；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1609号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月七日书记员  沈 怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保295号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人姜福朋，男，1968年3月29日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人恒天九五重工有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人姜福朋银行存款100000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下长国用（2013）第3609号国有土地使用权为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜福朋银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经开区，南三线以南的国有土地使用权权属（长国用2013第3609号）。案件申请费1020元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年四月十四日法官助理李丽书记员杨立新
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执831号被执行人田利军：你与申请执行人胡卫卫为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月3日作出的（2019）豫0882民初4581号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3500元。负担案件受理费25元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初249号之一 申请人黄严，男，1966年8月18日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被申请人高兴礼，男，50岁，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告黄严诉被告高兴礼合同纠纷一案中，申请人黄严于2019年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告高兴礼银行账号为62×××37的存款50700元。并提供保险单担保（保单号ＰＺＰＰ20430110210000000004）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被告高兴礼银行账号为62×××37的存款50700元。 案件申请费527元，由申请人黄严负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储永东 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3512号原告：汪蕾，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杜力钢，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告汪蕾与被告杜力钢承揽合同纠纷一案中，原告汪蕾于2020年4月14日向本院申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪蕾撤回起诉。案件受理费361元，依法减半收取180.50元，由原告汪蕾负担。审判员 何 婧二〇二〇年四月十四日书记员 谢周成
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初207号原告：刘忠孝，男，1945年1月12日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：王敏，男，1967年10月17日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市阳平镇程村北社四组。原告刘忠孝与被告王敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，审理中，原告刘忠孝于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠孝提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘忠孝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘忠孝负担。审判员 李 佳二〇二〇年四月十日书记员 焦程谦
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢117号之一 申请执行人：邓兴荣，男，1972年12月7日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋小泳，男，1972年9月17日生，汉族，住连城县。 申请执行人邓兴荣与被执行人蒋小泳借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初851号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的39，760元及利息。本院于2020年3月16日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人蒋小泳有工资收入，除此之外未发现被执行人蒋小泳有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人蒋小泳除每月人民币1280元生活费外的全部工资及其他收入，待提取后统一分配。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月十日 书记员 谢晓华（代）
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执343号 高玉祥、张正熬： 高玉祥申请执行张正熬民间借贷纠纷一案，申请执行标的30325元及利息，现已执行到位36325元，申请执行人已于2020年4月20日领款36325元（其中本金30000元、诉讼费325元、利息6000元），申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，高玉祥向本院申请执行的（2019）苏0813民初2015号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初907号 原告：达州市鸿鑫物业服务有限责任公司，住所地四川省达州市通川区荷叶街76号。 法定代表人：余虎一，总经理。 被告：梅红，女，1982年11月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州市鸿鑫物业服务有限责任公司与被告梅红物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告达州市鸿鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市鸿鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙四妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15号原告：黄斌，男，壮族，1995年8月20日出生，住广西柳州市鱼峰区。被告：河南车马邦智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街以东、航海东路以南正商经开广场1号楼7层702号。法定代表人：梁娜，经理。被告：高占魁，男，汉族，1982年3月28日出生，住郑州市中原区。原告黄斌与被告河南车马邦智能科技有限公司（以下简称车马邦公司）、高占魁劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌到庭参加诉讼，被告车马邦公司、高占魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。黄斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款13973.61元及9、10月份公司应缴社保。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年与车马邦公司签订劳务合同并成为公司员工。截止2019年9月28日，被告车马邦公司总经理高占魁对员工宣布公司停止运营及取消一切业务，并向原告出具离职证明及未发工资统计表。原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，黄斌向本院提交证据有未发工资统计、离职证明。被告车马邦公司、高占魁既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告车马邦公司、高占魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告黄斌提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，车马邦公司向原告出具离职证明一份，内容为：黄斌自2018年7月1日入职我公司担任企划部主管职务，至2019年9月28日因公司原因离职，在此间无不良表现，已办理离职手续。因未签订相关保密协议，遵从择业自由。同日，高占魁向原告出具未发工资统计单，内容为：黄斌6、7、8、9月份分别为1534元、3875元、4995元、3514元，报销55.61元，合计13973.61元，上述工资款约定于2019年10月30日前还清，逾期不还，欠款人应承担违约金。欠款人高占魁。2020年1月3日，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，根据原告向本院提供工资统计单及庭审笔录等，可以认定车马邦公司欠原告工资13973.61元。现原告要求车马邦公司支付拖欠工资13973.61元，证据充分、理由正当，且不违反法律规定，本院予以支持。因高占魁系职务行为，原告要求高占魁承担责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求向其支付9、10月份应缴社保的请求，证据不足，本院不予支持。被告车马邦公司、高占魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南车马邦智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄斌支付工资13973.61元。二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。如果被告河南车马邦智能科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元减半收取74.5元，由被告河南车马邦智能科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十三日书记员  姚小华
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执437号之三被执行人：丁陈名，男性，汉族，1981年02月10日生，住所地：潜山市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人丁陈名发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁陈名在徽商银行10×××01账户内存款人民币27032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  周家锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4879号原告：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135、134.134A、02层02-230，9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003，统一社会信用代码：91440300574798787M。负责人：曾悦，行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。委托诉讼代理人：牛悦，广东华途律师事务所实习律师。被告：王小玲，女，汉族，1981年12月27日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区，上述原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜到庭参加了诉讼。被告王小玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡项下专向分期付款借款本金163709.58元、利息0元、违约金0元，手续费30600元（暂计至2019年10月10日，其后的利息、违约金按合同约定计至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。案件相关事实2018年11月1日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“优客分期”，申请额度为人民币25万元，支付方式为受托支付；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的20%即50000元，分期收取；每期偿还本金4166元，手续费833.2元。后实际发放贷款为18万元，手续费为36000元，每期偿还本金3000元，手续费600元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金（还款违约金）；3.被告信用卡账户逾期还款达60天，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等；等等。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××36的信用卡。2019年1月8日，原告向被告指定的账户发放了18万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，截至2019年10月10日，被告的欠款包括：本金163709.58元、利息0元、违约金0元，手续费30600元（包括已到期未付手续费0元、未到期手续费30600元）。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。原告主张被告偿还剩余本金163709.58元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月600元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过30600元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行本金163709.58元；二、被告王小玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳深南支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2019年10月10日，利息为0元、违约金为0元；其后未到期分期手续费以每月600元为标准，利息、还款违约金以本金163709.58元为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以30600元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳深南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4186元，减半收取为2093元，由被告承担。原告已预交的4186元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用2093元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  耿哲娇二〇二〇年四月十日书记员  赵清娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更481号 罪犯田恩，男，1993年4月28日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年十二月二十六日作出(2018)鲁0781刑初654号刑事判决，以被告人田恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年4月26日起至2020年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月25日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯田恩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯田恩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯田恩认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯田恩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田恩减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2105号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：朱辉辉。 本院在执行被执行人朱辉辉犯（2013）台临刑初字第00916号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人朱辉辉已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终307号上诉人（原审被告）：青岛立信数码印花技术有限公司，住所地山东省青岛市崂山区劲松七路228号22号楼3单元1003室。法定代表人：刘慧，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：全斯福新材料（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长平路83-3号。法定代表人：单昶，该公司董事长。上诉人青岛立信数码印花技术有限公司因与被上诉人全斯福新材料（苏州）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初9215号之一民事裁定，向本院提出上诉。青岛立信数码印花技术有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释的相关规定，鉴于上诉人青岛立信数码印花技术有限公司作为案件被告，注册地址为山东省青岛市崂山区劲松七路228号22号楼3单元1003室，为此上诉人青岛立信数码印花技术有限公司依法向贵院提起管辖权异议上诉，请求贵院依法将本案移交至山东省青岛市崂山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未明确约定合同履行地，现全斯福新材料（苏州）有限公司依据明细分类账、成品出货单、物流协议书、增值税专用发票、收款回单等证据诉至法院，要求青岛立信数码印花技术有限公司履行合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方的全斯福新材料（苏州）有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。综上，青岛立信数码印花技术有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年四月二十四日书记员 欧阳月红
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初391号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：胡跃臣，男，1973年07月23日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：王艳华，女，1974年04月24日生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：胡玉新，男，1958年04月26日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告胡跃臣、王艳华、胡玉新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，本院依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年四月二十六日书记员  姜浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1756号之一申请执行人：吴伟，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976732L），住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞。本院在执行申请执行人吴伟与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3416号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3416号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年四月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢216号 申请执行人谷斌根据（2016）浙1023民初4101号民事判决书申请执行被执行人金如龙为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人金如龙已向申请执行人谷斌履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执2729号标的执行完毕。 二〇二〇年四月一日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执210号 申请执行人：鲁爱英，男，汉族，1961年12月15日出生，住所地黎川县。 被执行人：梁国安，男，汉族，1953年7月7日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初553号民事判决书，于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款15000元，并交纳执行费125元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国安银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年四月十六日 书记员  李志星
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2333号原告:南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路1号，统一社会信用代码91320116751375207J。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锡文，江苏鼎原律师事务所律师。被告:汤颖,女,1979年10月19日生,汉族,住宜兴市。本院于2020年4月2日立案受理了原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告汤颖物业服务合同纠纷一案。审理中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。原告南京紫竹物业管理股份有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审判员 吕 欢二〇二〇年四月三日书记员 李文静
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执427号 申请执行人：长春任我行商贸有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 被执行人：赵玉杰，女，1976年11月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人长春任我行商贸有限公司与被执行人赵玉杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币43,705.9元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并已短信形式再次告知。 2、本院分别于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次以短信形式告知。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下有公积金，但现已销户。 5、本院于2020年4月13日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年4月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 洋
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执370号申请执行人：王德宝。被执行人：王凤江。本院在执行申请执行人王德宝与被执行人王凤江人格权纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2005）永民一初字第809号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2005）永民一初字第809号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6137号 申请执行人付祝义，男，1969年4月14日出生，汉族，户籍所在地：江西省乐平市，现住浙江省义乌市。 被执行人西安喜来快递有限公司，住所地：陕西省西安曲江新区雁翔路以东南三环以北雁翔路3001号华商文化中心1号楼二层。 法定代表人：唐汉清，总经理。 申请执行人付祝义与被执行人西安喜来快递有限公司特许经营合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初173号民事判决书,被执行人西安喜来快递有限公司应返还申请执行人付祝义品牌使用费及质量保证金52万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月01日立案执行，并于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月07日将被执行人西安喜来快递有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人西安喜来快递有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人西安喜来快递有限公司名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人西安喜来快递有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权52万元及利息，本案诉讼费9714元，执行费8200元也未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人付祝义。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6137号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 卢芬芳
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初251号 原告：王燕冬，男，汉族，1973年5月25日生，住吉林省四平市铁东区。 被告：赵铁牛，男，汉族，1972年4月8日生，住吉林省四平市铁东区。 原告王燕冬与被告赵铁牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年4月2日依法适用简易程序进行审理，原告王燕冬到庭参加诉讼，被告赵铁牛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。 王燕冬诉称：原、被告双方系初中同学。2012年10月30日，被告因贷款还不上，向原告提出借款2.6万元，并出具了借条一张。借条载明:借现金2.6万元。还款日期2013年12月30日。借款到期之后，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由推脱。无奈之下，原告让被告又续写了三次借条，但到期之后被告仍以各种理由推脱不还款。经原告多次催款,被告于2018年10月17日还了0.5万元本金，但此后多次催还剩余的2.1万元本金，被告都以各种理由推脱。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故将被告赵铁牛诉至法院，请求法院依法判令：被告赵铁牛给付原告王燕冬欠款2.1万元。 赵铁牛未向本院提供证据及答辩意见。 经审理查明：2012年10月30日、2013年12月30日、2014年12月6日、2016年11月2日被告赵铁牛向原告王燕冬分别出具借条，内容为被告赵铁牛向原告王燕冬借款2.6万元。被告赵铁牛于2019年1月20日通过微信转账偿还0.5万元，尚欠2.1万元未还。 以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？ 本院认为：合法的借贷关系应予保护。本案中，原告王燕冬提供证据证明被告赵铁牛尚欠原告王燕冬借款2.1万元，因此被告赵铁牛本应按照约定向原告王燕冬给付欠款本金2.1万元，故对于原告王燕冬的此项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵铁牛于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告王燕冬欠款2.1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由赵铁牛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周明博 二〇二〇年四月二日 书记员  李东华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5704号 申请执行人：罗发云，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：袁启铭，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖春华，广东展豪律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司。住所地：广东省东莞市。 法定代表人：谌孙维。 委托诉讼代理人：张丽娟，该公司员工。 本院受理的申请执行人罗发云与被执行人东莞市承龙家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字［2019］1744号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付本金87000元，违约金5000元（暂计），并承担案件相应执行费1280元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。其后申请执行人罗发云与被执行人东莞市承龙家具有限公司于2020年3月30日达成执行和解，双方达成的执行和解协议约定如下：一、申请执行人罗发云与被执行人东莞市承龙家具有限公司共同确认：截止到2020年3月30日，被执行人东莞市承龙家具有限公司尚欠申请执行人罗发云涉案本金87000元，违约金5000元，合计92000元；二、申请执行人罗发云与被执行人东莞市承龙家具有限公司双方同意，被执行人东莞市承龙家具有限公司只需支付87000元，则该案作结案处理。上述87000元由被执行人东莞市承龙家具有限公司分三期向申请执行人罗发云支付，第一期于2020年3月30日前支付30000元，第二期于2020年4月30日前支付30000元，第三期于2020年5月30日前支付27000元；上述款项均通过银行转账的方式支付（该款以银行转账方式支付，申请执行人的收款账户为户名：罗发云，账号：62×××73，开户行：东莞农村商业银行南城蛤地支行）。三、涉案的执行费1280元由被执行人东莞市承龙家具有限公司自愿承担；四、本协议签订后，申请执行人同意法院对该案以终结本次执行程序。如上述款项被执行人若有任何一期未能按上述协议按期足额支付给申请执行人，则申请执行人有权按原生效法律文书确定的所有款项扣除已付款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 本院认为，本案执行中，各方当事人在自愿的基础上达成上述和解协议，应予准予。因各方当事人已达成和解协议，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为和解协议所定履行期间的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年四月十日 书记员  叶玉勤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初506号原告：中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码：91370800865962997A，驻济宁市琵琶山路置城集团汇龙湾大厦。负责人：仲波，行长。委托诉讼代理人：刘某某，女，1977年9月8日出生，汉族，系该行风险管理部经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王某某，女，1972年3月6日出生，汉族，系该行风险管理部经理，住济宁市任城区。被告：闫某，男，1979年8月28日出生，汉族，住济宁市。被告：郝某某，女,1980年8月5日出生，汉族，住济宁市。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被告闫某、郝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫某、郝某某的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行撤回对被告闫某、郝某某的起诉。案件受理费8508元，减半收取4254元，由原告中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年四月十三日书记员  徐顺贤
贵州省遵义市红花岗区人民院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执3890号申请人：遵义恒聚和商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91520390670728738R，住所地：贵州省遵义市新蒲新区礼仪社区管理服务中心礼仪村。法定代表人：王少波，公司总经理。被执行人：中康建设管理股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路信合大厦城上城八楼，组织机构代码：91520303577111717T。负责人：刘斌，经理。被执行人：中康建设管理股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，统一社会信用代码：913600007633986788。法定代表人：万细林。申请执行人依据生效的遵义市中级人民法院(2019）黔03民终4270号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由中康建设管理股份有限公司、中康建设管理股份有限公司贵州分公司于支付遵义恒聚和商品混凝土有限公司货款3347030元及违约金（2018年12月31日前违约金为103471.18元，从2019年1月日起，以3347030元为基数，按每月1.5%计算至付清之日止），并承担案件受理费17540元，诉讼保全费5000元，执行费37400元。执行中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法扣划被执行人银行存款中康建设管理股份有限公司贵州分公司125618元支付申请人，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已向遵义市汇川区水库和生态移民局送达协助执行通知书查封冻结了被执行人中康建设管理股份有限公司贵州分公司在其应得的工程款3472983.06元。但上述工程款至今未能发放，暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信黑名单及适用限制高消费措施，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院(2019）黔03民终4270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年四月十日执行员 周恒霁书记员 陈 颜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1070号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：万钧，男，1966年11月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。维仕融资担保有限公司与万钧追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17192号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人康丽丽支付代偿款32521.01元、违约金12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有开户于中国建设银行济南馆驿街支行的账号余额4502.01元，本院依法予以扣划，扣除执行费567.82元后，余下3934.19元发还申请执行人。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年四月二十七日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20701号之一 申请执行人：深圳市乐安居装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福强路与沙嘴路交汇处乐安居三楼，统一社会信用代码9144030074324265XC。 法定代表人：伍思远。 被执行人：白银龙，男，蒙古族，1987年10月24日出生，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人深圳市乐安居装饰设计工程有限公司与被执行人白银龙追偿权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院做出的（2019）粤0303民初2201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人白银龙名下公积金账户中的存款人民币1742.55元及财付通账户中的存款人民币1247.64元。除此之外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年四月十七日 书记员 戴思婷
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1082号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：方严英，女，汉族，1969年1月30日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告方严英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告成都润居物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都润居物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  岳小艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  马乾喻
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民特26号申请人：王雪，女，1989年5月21日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请人：北京慧百慧通教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区鹿华路5号院3号楼1至2层111。法定代表人：冯舒，总经理。本院于2020年4月21日立案受理申请人王雪与北京慧百慧通教育咨询有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年4月21日经北京市大兴区亦庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：北京慧百慧通教育咨询有限公司于2020年4月26日前向王雪一次性支付拖欠的工资和补偿金共计60000元，由北京慧百慧通教育咨询有限公司法定代表人冯舒的账户转账支付至王雪在招商银行的账户（账号为：6214，8301，1118，5517）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王雪与北京慧百慧通教育咨询有限公司于2020年4月21日经北京市大兴区亦庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者为全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  毛希彤二〇二〇年四月二十一日书记员  于菲菲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初1634号原告：六盘水华安爆破工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边，统一社会信用代码91520200053335779J。法定代表人：李警卫。诉讼代理人：朱洁（系该公司职工），女，1995年1月8日生，汉族，住贵州省纳雍县。诉讼代理人：严昭，贵州典正律师事务所律师。被告：中铁十八集团隧道工程有限公司，住所地，重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千。原告六盘水华安爆破工程有限公司诉被告中铁十八集团隧道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告于2020年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告中铁十八集团隧道工程有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤回对被告中铁十八集团隧道工程有限公司的起诉。案件受理费4385元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。审判员  耿爱敏二〇二〇年四月二十七日书记员  王 蝶
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4752号之二 申请人：潍坊腾隆新能源科技有限公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区孟五里沿街。 法定代表人：尹龙江，经理。 被申请人：潍坊振科散热器有限公司。住所地：安丘市新安街道青云大街西首路北。 法定代表人：刘玉刚，经理。 本院在审理申请人潍坊腾隆新能源科技有限公司与被申请人潍坊振科散热器有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年9月26日作出（2019）鲁0784民初4752号民事裁定书，对潍坊振科散热器有限公司名下的位于安丘市青云大街南侧土地[鲁（2018）安丘市不动产权第0007514号]予以查封。2020年4月27日潍坊腾隆新能源科技有限公司以被申请人已履行义务为由，向本院提出申请，要求解除对上述土地的查封。 本院经审查认为，潍坊腾隆新能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下： 解除潍坊振科散热器有限公司名下位于安丘市青云大街南侧土地[鲁（2018）安丘市不动产权第0007514号]土地的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苏 娜
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执3号申请执行人吉林泰杰环保设备工程有限公司与被执行人辽宁富瑞德电气有限公司长春分公司、辽宁富瑞德电气有限公司建设工程合同纠纷执行一案被执行人未自动履行（2018）吉0191民初3435号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中本院于2020年3月23日强制扣划被执行人银行存款81841.77元，其中执行款80730元给付申请执行人，执行费1111.77元转入本院执行费专户；被执行人于2020年4月13日存入法院账户178543元，其中执行款176003元给付申请执行人，执行费2540元转入本院执行费专户。本院认为，申请执行人基于行（2018）吉0191民初3435号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3435号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1692号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：姜学滨，男，1965年1月24日出生，汉族，住威海市沧口路。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人姜学滨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十五日书记员  岳晓蕾
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执362号申请执行人：王桂芝，女，1949年8月1日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。被执行人：松原市某房地产开发集团有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系董事长申请执行人王桂芝与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）吉0702民初4253号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付违约金38255.52元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人松原市某房地产开发集团有限公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年四月二十八日书记员  王海洋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初838号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝绸路575号。负责人：杨志国，行长。被告：李孔英，女，1965年3月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：鹿道成，男，1965年3月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：寇爱英，女，1972年11月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：**光，男，1970年4月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：郇春霞，女，1972年2月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：陈明宝，男，1977年12月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被告李孔英、鹿道成、寇爱英、**光、郇春霞、陈明宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行撤回起诉处理。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十四日法官助理张蓓书记员刘雯菁
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执107号申请执行人：张成，男，1979年3月11日生。被执行人：白树芳，女，1977年11月18日生。申请执行人张成与被执行人白树芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）云0428民初961号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：由白树芳偿还张成借款本金人民币45000元，并按照年利率24%支付该借款自2017年10月7日起至2019年8月7日止的借款利息19800元，本息共计64800元（扣除已偿还的57000元，实际还应支付7800元），于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。因白树芳未按期履行，张成于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白树芳工资账号已被本院另案冻结，其余银行账号仅有零星存款，无实际执行价值。被执行人白树芳名下无车辆、房产登记信息。本院已对被执行人白树芳纳入失信被执行人名单，并限制消费。综上所述，本案在短期内无法执行完毕，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年四月十七日书记员  何 跃
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终269号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子镇。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁浪、马丁雄，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉宏，男，1966年4月20日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子镇。委托诉讼代理人：徐军，石嘴山市惠农区红果子法律服务所工作者。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人李玉宏确认劳动关系纠纷一案，不服石嘴山市惠农区人民法院作出的（2019）宁0205民初2661号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的委托诉讼代理人袁浪、马丁雄，被上诉人李玉宏的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1、撤销石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2661号民事判决，根据工资表实际情况依法改判确认双方之间的劳动关系，或将本案发回重审；2、李玉宏承担本案二审全部诉讼费用。事实及理由：经一审质证，李玉宏在1993年3月至2008年9月期间，其在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的工资表连续性存在多次中断，具体1999年5月-12月无工资表、2000年3-11月均无工资表，说明李玉宏没有向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供实际劳动，其长达三个月及以上的期间没有提供实际劳动并非正常的休假、请假等情况，应认定在此期间李玉宏和宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间不存在劳动关系，李玉宏后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的实际劳动是一种续约行为。确认劳动关系的举证责任应当由李玉宏承担，不能推定确认或由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审法院片面采信李玉宏提供的证据材料与单方面陈述，导致案件事实认定错误，适用法律错误，从而作出错误判决。李玉宏辩称，工资表中断是宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司没有按照劳动法的规定对公司的职工建档立册，李玉宏无法持有工资表及工资名册，依据审理劳动争议的司法解释，该举证责任应由宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司承担。一审认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求。李玉宏向一审法院提出的诉讼请求：确认李玉宏、宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自1998年12月至今存在劳动关系，在审理过程中将诉讼请求变更为确认双方在1999年3月至2008年9月期间存在劳动关系。一审法院认定事实：惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。1998年12月25日，李玉宏与原惠农县新迪电力有限责任公司签订为期一年劳动合同书。在加盖原宁夏新迪电力有限责任公司印章的招收转入职工备案登记表中的工作简历显示2003年在新迪公司工作。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司自2007年6月起为李玉宏缴纳职工基本养老保险，自2008年10月起为李玉宏缴纳职工基本医疗、工伤和生育保险。2019年10月28日，李玉宏向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2019）第63-47号不予受理案件通知书。后李玉宏诉至法院。一审法院认为，本案立案时案由为劳动争议，因本案诉争的是确认双方之间的劳动关系，故将案由变更为确认劳动关系纠纷。劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。本案中，李玉宏为证明其在1999年3月至2008年9月期间与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间存在劳动关系，提交了该时间段的大部分工资表、劳动合同书、招收转入职工备案登记表，且经原宁夏新迪电力有限责任公司、劳动保障行政部门于2008年9月盖章确认的招收转入职工备案登记表中的工作简历显示李玉宏自2003年在原惠农县新迪电力有限责任公司工作，而宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未能提交证据证实在李玉宏未提交工资表的期间双方已解除劳动关系。综上，确认李玉宏与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在1999年3月至2008年9月期间存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认李玉宏与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在1999年3月至2008年9月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，免收。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李玉宏提交招收转入职工备案登记表、工资表等证据相互印证可以证实其1999年3月至2008年9月期间在宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司或其变更名称前的单位实际工作，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司主张在此期间不存在劳动关系，应当提交相应证据证明，因其未提交证据证明所主张的事实，应当承担由此导致的不利后果。综上所述，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 郑芳芳书记员 杨冠斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执167号申请执行人：陈胜林，男，1956年4月9日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：蔡晓霞，女，1977年12月3日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人陈胜林与被执行人蔡晓霞民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初1028号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。同时本院对被执行人蔡晓霞银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人不履行还款义务，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0503执167号决定书，对被执行人蔡晓霞限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年4月21日，尚欠借款本金1200000元，案件受理费7800元。2020年4月21日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月二十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1496号被执行人荆颖坡：关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人荆颖坡罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1253号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1496号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十三日书记员  吴瑞喆
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初531号原告：候丙海，男，1955年12月8日出生，汉族，住拜泉县。被告：任波，男，1965年7月6日出生，汉族，住富锦市。原告候丙海与被告任波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告候丙海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按候丙海撤回起诉处理。审判员  李英华二〇二〇年四月十日书记员  吴正霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1461号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：胡继云，男，汉族，1972年10月26日出生，户籍所在地江苏省淮安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行胡继云信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1254号 原告：徐志平，男，1998年6月28日出生，汉族，住临海市。 被告：尤政，男，1992年5月25日出生，汉族，住临海市。 原告徐志平与被告尤政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年4月1日，原告徐志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐志平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐志平负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年四月一日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初582号 原告：宋海玉，男，1971年5月29日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：刘春文，男，汉族，住涉县。 原告宋海玉与被告刘春文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋海玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋海玉撤回起诉处理。 审判员  牛燕军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王伟增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保45号   申请人：王炎东，男，1993年1月18日出生，汉族，住山东省威海市文登区。   委托代理人：王翠艳，新疆衡方律师事务所律师。   委托代理人：魏莉，新疆衡方律师事务所律师。   被申请人：刘翔，女，1979年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被申请人：刘银，男，1980年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   申请人王炎东于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘翔、刘银价值607439.5元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人王炎东以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP20650101120000000051；财产保全申请人：王炎东；财产保全被申请人：刘翔、刘银；保全标的：被申请人价值607439.5元的财产；担保金额：人民币607439.5元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人王炎东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘翔、刘银价值607439.5元的财产。   案件申请费3557.2元，由申请人王炎东负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲     二 〇 二 〇 年 四 月 一 日   书  记  员   周雪梅
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执92号申请执行人：李永珍，女，生于1975年1月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向丽华，女，生于1969年12月25日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李永珍与被执行人向丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2150号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人偿还借款20万元，并自2018年10月11日起按月利率20‰支付利息；2、被执行人支付诉讼保全费1520元、案件受理费2150元。本案审理中，本院依法查封了被执行人位于建始县业州镇船儿岛社区建行宿舍六楼共有房产一套（不动产权证书号0512）。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下登记有鄂Ｑ×××××号迈凯牌小客车一辆；经本院向有关部门调查，查明被执行人有如下财产：位于恩施市××坝街道办事处××大道××、××、306的房产（产权证号：恩施市字第201531039号，抵押权人为湖北建始农村商业银行股份有限公司）；位于建始县××州××室的房产。以上车辆和房产均已被武汉市东西湖人民法院依法予以查封，本院轮候查封。经查封的财产需待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执92号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  樊远生二〇二〇年四月十四日书 记 员  田 妍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1110号原告：静某，男，汉族，1986年4月10日生，住郸城县。被告：范某，女，汉族，1991年9月8日生，住郸城县。原告静某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告静某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告静某的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告静某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告静某负担。审判员  巴起骏二〇二〇年四月二十二日书记员  徐凌颖
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保96号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。负责人：范英健，董事长。被申请人：韦霞，女，1985年8月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韦鑫磊，男，1995年9月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：窦国强，男，1986年11月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦霞、韦鑫磊、窦国强价值116036.33元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦霞、韦鑫磊、窦国强在各银行账户内的存款116036.33元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1088.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十五日法官助理张蓓书记员刘雯菁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执99号 申请执行人韩秀峰，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人赵广池，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 史洪俊申请执行赵广池租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款84596元，被执行人依法应承担执行费1169元。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初1423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更405号罪犯李传斌，男，生于1964年1月16日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年11月26日作出(2002)荆刑初字065号刑事判决，以被告人李传斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2005年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年12月、2013年1月、2014年10月、2017年8月四次经本院裁定共减刑二年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李传斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李传斌在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李传斌减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由七年缩减为四年。经审理查明，罪犯李传斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李传斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李传斌减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月16日止），剥夺政治权利期限由七年缩减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异17号异议人（利害关系人）：张华，女，1975年6月15日生，汉族，户籍地：鲁山县。委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。申请执行人：马广印，男，1973年10月8日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：陈学新，男，1974年6月17日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行马广印与陈学新民间借贷纠纷一案中，利害关系人张华对本院（2019）豫0423执恢862号之二、三执行裁定书不服，请求终止对该裁定书的执行，于2020年3月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张华称，马广印与陈学新民间借贷纠纷一案，经鲁山县人民法院主持调解，作出（2017）豫0423民初1639号民事调解书，后陈学新未按照调解书履行相关义务，马广印就未履行的15万元申请强制执行，在执行过程中，王召作为执行担保人签订执行和解协议，后陈学新未履行执行和解协议，案件恢复执行，法院裁定王召向马广印履行（2017）豫0423民初1639号民事调解书所确定的义务，在此基础上，异议人为了王召不被强制扣留，遂向法院出具执行担保书，担保陈学新被执行的债务，但该份执行担保非异议人的真实意思表示，请求终止对（2019）豫0423执恢862号之二、之三执行裁定书的执行。申请执行人马广印未答辩。被执行人陈学新未答辩。本院经审查查明，马广印与陈学新民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中双方达成和解，本院于2017年6月12日作出（2017）豫0423民初1639号民事调解书：一、被告陈学新欠原告马广印借款本金475000、2016年9月23日至2017年5月23日的利息共计76000元，本息共计551000元。被告陈学新自愿将该笔借款本息分11笔归还完毕，于2017年7月12日前首次还款50000元，此后于每月的12日前还款50000元，最后一次还款51000元。二、原告马广印自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取为4700元，被告陈学新自愿负担。因陈学新未履行生效法律文书确定的义务，马广印于2017年9月14日向本院申请执行，案号为（2017）豫0423执1827号。2017年11月10日，王召作为执行担保保证人，与马广印、陈学新签订执行和解协议，内容为：一、被执行人陈学新于2017年11月10日向马广印偿还履行款4万元；于2018年1月20日前偿还履行款50000元；（2017）豫0423执1827号案件剩余执行款项在2018年6月前履行完毕。二、在本协议第一项内容履行期间申请人马广印不再申请对（2017）豫0423民初1639号调解书剩余款项申请强制执行。三、执行担保保证人王召自愿对（2017）豫0423民初1639号调解书确定的款项提供执行担保保证，若被执行人陈学新未按上述协议约定期限内足额履行义务或违反上述约定义务，鲁山县人民法院可以直接执行执行担保保证人王召的财产，执行担保保证人王召自愿承担保证责任。三、执行费由被执行人承担。2018年8月23日，马广印再次申请强制执行，案号为（2018）豫0423执2014号，2019年8月2日恢复执行，案号为（2019）豫0423执恢862号，2019年4月16日，张华在本院的执行笔录中明确表示：愿意用自己名下的车牌号为豫Ｄ×××××的路虎牌汽车为陈学新（关于马广印执行陈学新民间借贷纠纷一案）进行执行担保。2019年12月4日，本院作出（2019）豫0423执恢862号之二执行裁定，查封执行担保人张华名下所有的一辆路虎牌汽车（豫Ｄ×××××），查封期限两年。同日作出（2019）豫0423执恢862号之三执行裁定，执行担保人张华在其提供车辆价值范围内对本案被执行人陈学新的债务承担连带清偿责任。张华不服，向本院提出执行异议。本院经审查认为，异议人张华作为具有完全民事行为能力的成年人应当对其行为承担相应的法律后果。本案中，张华自愿作为执行担保保证人，用自己名下的车牌号为豫Ｄ×××××的路虎牌汽车为陈学新（关于马广印执行陈学新民间借贷纠纷一案）进行执行担保，本院（2019）豫0423执恢862号之二、三裁定书裁定内容符合法律规定，异议人张华的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条、第十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  李红军审判员  王国鹏二〇二〇年四月七日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二条执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。第十一条暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应当优先执行该现金、银行存款。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8071号  申请执行人：郑彩玲，女，汉族，1959年8月25日出生，现住定边县定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：马艳辉，女，汉族，1975年7月22日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人郑彩玲与被执行人马艳辉民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3968号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还33000元，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人马艳辉公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行马艳辉名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马艳辉暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○二○年三月三十一日   书记员   姚小波
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督79号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：任梦智，男，1972年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：任智礼，男，1975年12月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：任卫军，男，1974年4月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月26日，被申请人任梦智由被申请人任智礼、任卫军担保向申请人借款163000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2018年12月26日至2019年12月20日止，借款月利率为9.74‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人任梦智发放了贷款。贷款到期后，被申请人任梦智仅支付利息9404.53元，此后未按约还本付息，被申请人任智礼、任卫军亦未履行保证责任。现要求被申请人任梦智返还申请人借款本金163000元和截止2020年3月7日止的利息、罚息、复息16286.85元（不含已支付的利息），并支付自2020年3月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人任智礼、任卫军负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任梦智应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金163000元和截止2020年3月7日止的利息、罚息、复息16286.85元（不含已支付的利息），并支付自2020年3月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人任智礼、任卫军负连带责任。 申请费1295元，由被申请人任梦智、任智礼、任卫军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年四月三日 代书记员  潘亚楠
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1719号 原告：江信德，男，1980年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄俊魁，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告江信德与被告黄俊魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告江信德于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江信德以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江信德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江信德负担。 审判员  陆毓微 二〇二〇年四月二十三日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执365号 高风武、聂和将： 高风武与聂和将承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9020.00元。经本院立案执行，聂和将已向申请人高风武履行全部义务。至此，高风武向本院申请执行的（2020）内0624民初381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日