wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初889号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：唐爱军，女，1966年4月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。 被告：刘明，男，1968年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告唐爱军、刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对被告唐爱军的起诉，本院予以准许。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告唐爱军、刘明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明偿还原告借款本金98455元，至2020年3月7日的利息17922.16元，以后的利息按约定利率上浮30％，计付至实际付款之日；2、判令被告刘明承担律师代理费6000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月2日，被告唐爱军的丈夫刘小平（已故）在原告所辖大桥支行借款200000元，利率为10.2‰。期间偿还了部分本金和利息。至2020年3月7日，刘小平欠原告借款本金98455元，利息17922.16元。被告刘明是本笔借款的连带责任保证人。特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告唐爱军、刘明未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2016年3月2日，被告唐爱军的丈夫刘小平与原告所辖城关支行订立了个人借款合同，合同约定：借款金额为200000元，借款用途为生意，借款期限为36个月，自实际提款日起算，以借据为准，借款月利率为10.2‰，按年结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。被告唐爱军在个人借款合同上签字。同日被告刘明与原告签订保证合同，为刘小平的200000元借款提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年3月2日，被告唐爱军的丈夫刘小平向原告立据借款98455元，确认借款到期日为2019年3月2日，月利率10.2‰。刘小平借款后，仅偿还部分本息，就已去世，刘小平本人不能按合同约定偿还应付本息。以致原告诉至本院。至2020年3月7日，刘小平欠原告借款本金98455元，利息17922.16元。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费6000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、个人借款合同与保证合同、借据、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的个人借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向刘小平发放了贷款，履行了全部合同义务，刘小平现因已故，不能按合同约定履行还本付息的合同义务。被告刘明的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。故原告要求被告刘明立即偿还借款本息、逾期罚息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费、公告费等必要费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。律师代理费的承担，鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间，以及本地区经济发展状况等因素，对原告要求被告承担律师代理费6000元的请求，本院予以支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金98455元，支付2020年3月7日前的利息17922.16元，2020年3月7日以后的利息按月利率10.2‰上浮30％计息至借款还清之日止，息随本清； 二、被告刘明在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费3000元； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1374元，由被告刘明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9869号 原告杭州高策房地产经纪有限公司。住所地浙江省杭州市江干区景芳六区11、12、14、16、18幢底层商场49号。 法定代表人赵阳，经理。 委托代理人王志新（特别授权代理），员工。 委托代理人吴浪（特别授权代理），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告上海品居网络科技发展有限公司。住所地上海市奉贤区庄行镇安东南路678号6幢103。 法定代表人宋茂林，经理。 委托代理人姚金星（特别授权代理）,上海创美律师事务所律师。 本院在审理原告杭州高策房地产经纪有限公司诉被告上海品居网络科技发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告杭州高策房地产经纪有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州高策房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州高策房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币12224元，减半收取人民币6112元，由原告杭州高策房地产经纪有限公司承担。 审判员  朱若君 二〇二〇年四月二日 书记员  娄移华
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初307号原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街1799号保定中关村创新中心B座3层304-312室。法定代表人：黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庄园，河北辅仁律师事务所律师。被告：霍大乱。原告保定众信创业投资有限公司与被告霍大乱金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定众信创业投资有限公司自愿申请撤回对被告霍大乱的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费782元，减半收取计391元，由保定众信创业投资有限公司负担。审判员  范文雪二〇二〇年四月二十七日法官助理张寒书记员国帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初432号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708——0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南世华康泰生物科技有限公司，住所地巩义市竹林镇镇东街。法定代表人：李海莲。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南世华康泰生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年四月九日法官助理李玉琳书记员付保旗
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执699号 鲍云龙： 申请执行人鲍云龙与被执行人胡庆祝劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行。经执行，本案已执行到位案款18600元法院费用361.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执699号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初432号原告：格尔木广赢轮胎经营部，住所地格尔木市长江西路16号昆仑物流园WA-3号，统一社会信用代码92632801MA7571YL3N。经营者韩大吾地，男，1986年4月5日生，撒拉族，青海省循化县人，住格尔木市建兴巷87-A号大院，身份证号×××。被告：格尔木昆仑物贸有限责任公司，住所地格尔木市食品街7号4楼（实际办公地点），统一社会信用代码91632801227596590J。法定代表人：刁望生，经理。原告格尔木广赢轮胎经营部与被告格尔木昆仑物贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木广赢轮胎经营部到庭参加诉讼，被告格尔木昆仑物贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告格尔木广赢轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款52500元；2、判令被告支付从2019年9月1日至2020年2月1日的逾期付款利息5250元（以实际发生为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：韩哈三与韩大吾地父子关系，两人共同经营格尔木广赢轮胎经营部。2019年7月29日，被告在原告处赊欠30条轮胎，总价值52500元，后被告给原告出具《欠条》一份，承诺于2个月付清。欠款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由拒绝给付，现在甚至连原告电话也不接。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告格尔木昆仑物贸有限责任公司未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2019年7月29日被告给原告出具《欠条》一份，载明：“今欠韩哈三轮胎30条，共计人民币大写伍万贰仟伍佰元整（小写52500元整），现承诺在2019年9月1日前一次性付清，到时保证不以三包及其他任何理由拖欠货款，若到期未能结清，供货方有权按月息2%计息。此条具有法律效力，如双方纠纷协商不成，由供方所在法院诉讼解决。（带开具增值税专用发票）”，欠款单位：格尔木昆仑物贸有限责任公司，经办人或法人委托授权人：刁望生。”2019年10月28日，原告经营者韩大吾地与被告法定代表人刁望生的通话录音中双方就欠款的支付进行协商，被告称目前经济困难，无法支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告从原告处购买轮胎，双方形成买卖合同关系，且不违反法律和法规的强制性规定，合法有效。被告购买原告水泥，拖欠货款35000元至今未付，对此有被告给原告出具的欠条以及经营者韩大吾地与被告法定代表人刁望生的通话录音予以证实，故原告要求被告支付货款35000元的理由成立，本院予以支持。原、被告约定被告不能按期付款的，原告按月息2%计息，故原告主张2019年9月1日至2020年2月1日逾期付款利息5250元，符合双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告格尔木昆仑物贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告格尔木广赢轮胎经营部货款52500元及利息5250元，合计57750元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，减半收取622元，由被告木昆仑物贸有限责任公司负担。于判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 季海青 二〇二〇年四月十三日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保54号申请人：周素梅，女，1960年10月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：张洪森，男，1952年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人周素梅于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张洪森在中国农业银行股份有限公司的工资账户予以冻结，冻结金额50000.00元。申请人以其在中国工商银行股份有限公司的存款30000.00元及其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪森在中国农业银行股份有限公司的工资账户，冻结金额50000.00元，期限12个月。案件申请费520.00元，由被申请人张洪森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年四月二十八日书记员  黄硕
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执2号申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道211号。法定代表人柯云霞，该公司董事长。被执行人朱水森，男，1961年3月16日出生。被执行人柯青春，女，1969年2月3日出生。本院在执行申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人朱水森、柯青春金融借款合同纠纷一中，被执行人暂无履行能力，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案申请执行人书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1126执2号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  邓亚东二〇二〇年四月二十四日书记员  张 晨
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1047号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：秦某，女，1988年10月12日出生，汉族，住桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告秦某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执161号 申请执行人：唐军锋，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李泰安（曾用名李代安），男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人唐军锋与被执行人李泰安民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月20日作出的（2019）湘1002民初3393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李泰安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐军锋于2020年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李泰安的财产进行了查控： 一、2020年1月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李泰安的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户只有部分存款，本院对其银行账户进行了冻结，有一台车辆，本院对其车辆进行了查封，有部分股权，本院对其已进行了查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年1月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李泰安不动产信息情况，经查询，被执行人李泰安无房产可供执行。 三、2020年1月15日，本院对被执行人李泰安采取了限制高消费措施。 四、2020年1月28日，本院对被执行人李泰安住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月22日，本院约谈申请执行人唐军锋，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人唐军锋同意终结本次执行程序，对被执行人李泰安的银行账户继续予以冻结。 截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为1283000元，尚有1283000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李泰安的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李泰安其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 刘全香
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执2591号浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司：关于你（单位）与聂强物业服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执2591号聂强：关于你（单位）与浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5564号之一 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人寿志坚，男，1966年10月16日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人寿志坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人寿志坚应支付申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金17594.06元及相应利息，支付申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费1000元，并负担案件受理费410元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人寿志坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿志坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿志坚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人寿志坚名下浙Ｄ×××××蒙迪欧牌小型轿车，本案已登记轮候查封。暂未发现被执行人寿志坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿志坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿志坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人寿志坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5564号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年四月九日 书记员 张**
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执保75号之一申请人：北京荣誉博浩商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇香海园54号楼14层1402室，统一信用代码：91110115558527995T。法定代表人：郭文丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张素玉，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：廊坊市通力公路工程材料有限公司，住所地廊坊市安次区北史家务乡王常甫村西南。法定代表人：武彦龙，该公司董事长。申请人北京荣誉博浩商贸有限公司2020年4月13日向本院申请解除诉前财产保全，请求对廊坊市通力公路工程材料有限公司所有的价值876000元财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对廊坊市通力公路工程材料有限公司所有的价值876000元财产的查封／扣押／冻结。本裁定立即执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年四月二十一日书记员  曹 薇
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执恢40号王治伟：王治伟与冯从毅、汪虎人格权纠纷执行一案，申请执行标的共计18715.86元。经本院立案执行，现已执行到位18716元并将该款发放于王治伟。至此，徐祖华向本院申请执行的（2019）鄂0525刑初14号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行费181元由被执行人汪虎承担。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1820号申请执行人：杨福元，男，1946年8月13日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：曾舰，男，1991年11月20日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住兴国县。被执行人：赣州汇邦实业有限公司，住所地：兴国县平川大道1/2D3号D107-108。法定代表人曾舰，系该公司执行董事。申请执行人杨福元与被执行人曾舰、赣州汇邦实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1870号判决书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人曾舰、赣州汇邦实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为13万元及利息及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为13万元及利息及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审109号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：张昌训，男，汉族，1956年1月5日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月14日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第166号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在会文镇会文村民委员会陈伞村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月10日对被申请人作出文林罚决字[2019]第166号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以1350元的罚款和责令自行拆除非法占用林地135平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第166号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交1350元的罚款，却不能在2019年8月10日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第166号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在会文镇会文村民委员会陈伞村，非法占用林地135平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.林业行政处罚意见书；5.林业行政处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；9.缴款书；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；12.现场辨认相片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书；17.授权委托书；18.法定代表人身份证明书；19.组织机构代码证。   被执行人张昌训辩称，没有意见。   本院认为，被执行人张昌训未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第166号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令张昌训30天内自行拆除非法占用林地135平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 罗长青   人民陪审员 黎永坚     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保155号 申请人向明雄，男，1979年12月26日出生，地址娄星区万宝镇富冲村黄泥组。 诉讼代理人龚彬。 被申请人常宁市八方耕地开发有限公司，地址衡阳市常宁培元办事处。 法定代表人李沛。 被申请人李沛，男，1981年08月13日出生，地址龙塘乡红星村。 本院在审理向明雄申请常宁市八方耕地开发有限公司、李沛买卖合同纠纷一案中，向明雄于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常宁市八方耕地开发有限公司、李沛的银行存款439704元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。 本院认为，向明雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李洪毅 二〇二〇年四月二十四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。被执行人：刘永霞，女，1976年6月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨国华，男，1957年12月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余桃，女，1955年11月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与刘永霞、杨国华、余桃借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘永霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘永霞在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店分行17×××51账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人刘永霞在中国农业银行股份有限公司驻马店顺河分理处62×××75、62×××17账户内存款人民币分别为40000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人刘永霞在中国农业银行股份有限公司上蔡县党店分理处62×××17账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月十四日书记员  冀文静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5091号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：付明鸽，男，1986年4月8日生，汉族，住灌南县。江苏银行股份有限公司连云港分行与付明鸽信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年1月16日查封被执行人付明鸽名下苏Ｇ×××××号和苏Ｇ×××××的机动车（但并未实际控制），除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月二十日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2900号之一申请执行人：聂曙光，男，汉族，1971年2月22日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈宇迪，湖南通程律师事务所实习律师。被执行人：沅江市永和建材商行有限公司，住所地：湖南省益阳市沅江市黄茅洲镇红旗村银苑新村。法定代表人：何迪华，执行董事。被执行人：何迪华，男，汉族，1972年5月26日出生，住广东省深圳市宝安区。本院作出的（2019）湘0104民初12520号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人聂曙光依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2900号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年四月二十九日书记员  屈慧婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执511号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人张国权，男，1969年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人张国权金融借款合同纠纷一案，被执行人张国权已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初378号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2966号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓达。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1889号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓达银行存款82092.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执93号申请执行人：黄春香，女，1948年1月18日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：林连双，男，1978年11月29日出生，汉族，住株洲市。被执行人：余乐，女，1989年1月22日出生，汉族，住株洲市。申请执行人黄春香与被执行人林连双、余乐责令退赔纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2018）湘0225刑初73号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案。本案在执行过程中，申请执行人黄春香向我院提出撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0225执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年四月八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执619号 申请人：武蒙利，女，1994年08月03日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。 被执行人：王佩佩，男，1991年05月01日出生，汉族，住宿州市萧县。 本院在执行申请人武蒙利与王佩佩离婚纠纷一案中，现因被执行人王佩佩未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王佩佩的银行存款14375元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、冻结被执行人王佩佩所有的价值为14375及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人王佩佩名下车辆的，限被执行人王佩佩收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 三、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员 胡 波 二〇二〇年三月十五日 执行员 宁国栋 书记员 冯 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6260号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人李快长，男，1983年4月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李快长信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4232号民事调解书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金1926.67元并支付利息、违约金等，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月05日立案执行，并于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月07日将被执行人李快长纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李快长的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人李快长名下有房产、股权等财产；发现被执行人李快长名下有汽车，但该汽车登记年限已超10年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人李快长有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权1926.67元及利息，本案诉讼费25元，执行费50元也未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执6260号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 卢芬芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初713号 原告：李泽怀，男，1957年2月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：宋先祥，阆中市思依法律服务所法律工作者。 被告：侯建，男，1975年12月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李泽怀与被告侯建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽怀及委托诉讼代理人宋先祥到庭参加了诉讼，被告侯建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李泽怀向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告立即归还原告欠款90000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，被告向原告借款90000元用于承揽工程周转资金，被告约定2018年底偿还清，可到期后，被告却以种种理由拒不偿还原告欠款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告侯建未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告侯建以给原告李泽怀介绍工程为由多次在原告处借款和收保证金。2018年2月23日，被告向原告出具借条一张，其内容：“今借到李泽怀现金玖万元整（90000元）借款人：侯建身份证号码：5108241975××××××××2018.2.23。计划2018年底连保证金还给李泽怀伍万元整（50000元），余款于2019年底全部还清。”后经原告多次催收，被告未支付。原告向法院起诉要求被告立即归还原告欠款90000元及利息，本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告要求被告立即归还原告借款90000元，并从起诉之日起按年利率24%计算资金利息。 认定上述事实，有原告提供的借条、银行贷款对账单、短信、微信聊天记录，原告的陈述等证据在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。 本院认为：原告李泽怀向被告侯建提供了借款，被告应按约定的时间履行还款义务，被告逾期未返还借款，并依法按国家规定支付逾期利息，原告要求从起诉之日起按年利率24%计算资金利息的主张本院不予支持，但原告主张的利息可以自起诉之日(2020年3月10日)起至被告付清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述：原告李泽怀要求被告侯建偿还借款90000元的请求，本院予以支持。借款利息从2020年3月10日起至被告付清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯建在本判决生效后十五日内偿还原告李泽怀借款90000元及此款自2020年3月10日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告侯建负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员  凌敏 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨颖
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审52号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳市安驰物流有限公司。地址：河南省信阳市京港澳高速口东800米汇达物流园简易房A区A-27。法定代表人韩飞，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚(2019）第04070049号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款7000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月7日00:49分,被执行人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车，载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员应立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量43.75吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27.00吨的规定，车货总质量超限16.75吨，超限率62.04%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为41.562吨，总质量超限14.562吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年6月12日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款7000元，并于2019年6月14日邮寄送达被执行人；2019年6月20日，申请执行人作出豫信光交执罚字（2019）第04070049号行政处罚决定：责令改正并处罚款7000元。该决定书于2019年6月23日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚字（2019）第04070049号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚字（2019）第04070049号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  杨胜旺二〇二〇年四月十四日书 记 员  方曾明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10873号申请执行人：李梓轩，男，2013年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市闵行区。被执行人：杨志江，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初17653号民事判决，在执行李梓轩与杨志江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人杨志江名下仅有若干银行账户，本院已冻结相关账户，现余额仍不足以清偿本案债务。另本院已对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初17653号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年四月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更554号罪犯陆军，男，1969年7月3日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2012年2月10日作出(2012)东刑初字第55号刑事判决，认定被告人陆军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年11月7日、2017年12月22日经本院两次裁定共减刑一年六个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陆军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陆军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆军减去剩余刑期（刑期至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 刘 萍审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终582号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周劲松，男，1985年8月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：唐华炯，女，1985年7月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司因与被上诉人周劲松、唐华炯房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初4017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司于2020年4月13日，向本院申请撤回上诉。本院认为，襄阳市襄州区荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳市襄州区荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人襄阳市襄州区荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑青审判员  张耀明审判员  严庭东二〇二〇年四月十四日书记员  梅若璇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执913号申请执行人吴赛成，男，1976年11月11日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人朱俊明，男，1984年3月29日出生，住义乌市。被执行人吴清清，女，1985年4月5日出生，住义乌市。申请执行人吴赛成与被执行人朱俊明等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴赛成向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人朱俊明等归还申请执行人吴赛成借款本金70780.77元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人朱俊明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱俊明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊明等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱俊明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱俊明名下车牌号码为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱俊明等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱俊明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴赛成。综上，被执行人朱俊明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执913号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十三日代书记员  吴志群
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初2373号之一原告：安徽省万力士有色金属回收有限公司，住所地安徽省界首市光武镇金庄行政村豆园44号，统一社会信用代码91341282MA2NFR4F5E（1-1）。法定代表人：徐昆朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮阿龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹翔燕，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。被告：中国联合网络通信有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1669号，统一社会信用代码9134000084902612XF。负责人：刘运尧，该公司总经理。被告：中国联合网络通信有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路170号，统一社会信用代码913410000713945100Q。负责人：张睿，该公司总经理。本院受理原告安徽省万力士有色金属回收有限公司与被告中国联合网络通信有限公司安徽省分公司、中国联合网络通信有限公司黄山市分公司买卖合同纠纷一案，原告安徽省万力士有色金属回收有限公司于2020年4月7日以同意和解协商解决纠纷为由，向本院申请要求撤回起诉。经审查，原告安徽省万力士有色金属回收有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽省万力士有色金属回收有限公司撤回起诉。案件受理费1939元，减半收取计969.5元，诉讼保全费878元，合计1847.5元，由原告安徽省万力士有色金属回收有限公司负担。审判员  李中明二〇二〇年四月七日书记员  **梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执797号 赵月： 申请执行人费县国土资源局与被执行人赵月行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1379号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人赵月未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人赵月缴纳罚款23800元，承担案件执行费615元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执797号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵月送达了执行通知书和报告财产令。被执行人赵月将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人赵月向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1379号行政裁定书确定的被执行人赵月应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费23800元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1379号行政裁定书确定的被执行人赵月应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3839号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，该行行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：郑培培，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：周卫东，男，1967年9月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人周卫东信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0507民初1103号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告周卫东应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州相城支行消费金额14275元、分期金额85528.08元、消费费用14393.45元、消费利息10013.77元，共计124210.3元（截止至2019年1月2日），并支付以99803.08元为基数自2019年1月3日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，由被告周卫东承担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331022860）。公告费600元，由被告周卫东负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人周卫东未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人偿还申请人消费金额14275元、分期金额85528.08元、消费费用14393.45元、消费利息10013.77元，共计124210.3元（截止至2019年1月2日），并支付以99803.08元为基数自2019年1月3日起至被申请人实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，暂计15481.95元；2、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息，按日利率万分之1.75算至实际还清之日；3、被申请人支付申请人公告费600元；以上合计140292.25元；4、被申请人承担本案的执行费用。本院于2019年11月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人周卫东邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是空号，无法联系收件人，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年11月8日、2019年12月30日、2020年3月17日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人周卫东名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人周卫东名下冻结了相应银行帐号，冻结期限自2019年11月11日至2020年11月10日,并扣划到被执行人银行存款人民币5494元,已退付申请人。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人周卫东名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、2020年4月1日，本院干警至被执行人周卫东户籍所在地社区查找被执行人，据社区干部反映，被执行人现在只是户口挂在那里，其家里情况较为复杂，父母将房屋卖掉后进了养老院，其本人离异，现在是见不到人，具体做什么不清楚，也没有什么财产。4、因被执行人周卫东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周卫东纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、2020年4月1日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人周卫东名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币140292.25元，目前已执行到位人民币5494元，尚未执行到位人民币134798.25元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周卫东名下的财产进行了调查，在被执行人周卫东名下除扣划到部分银行存款外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇二〇年四月二十八日书记员  许盛泽
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1285号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执248号 申请执行人:严梦莹,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行严梦莹与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人严梦莹与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终207号原公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。上诉人（原审被告人）王英晖，男，汉族，1993年6月9日出生，山东省青岛市人，初中文化，无业，住青岛市市北区。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。辩护人毕云龙，云南滇铭律师事务所律师。云南省昆明铁路运输中级法院审理云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控原审被告人王英晖犯运输毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）云71刑初106号刑事判决。原审被告人王英晖不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月29日，被告人王英晖携带毒品持当日昆明到兰州的K1502次列车车票到昆明火车站进站乘车。当日16时45分，王英晖在候车室内遇公安民警盘查，王英晖否认带有违禁品，公安民警随后从其随身挎包内查获毒品海洛因1061.47克。原审法院根据查明的事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人王英晖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因一千零六十一点四七克，予以没收。宣判后，原审被告人王英晖及辩护人提出，王英晖在盘查期间主动供述犯罪事实，具有自首情节；毒品扣押称量取样笔录没有见证人，不能作为定案证据；认罪悔罪；受胁迫运输毒品，系胁从犯，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经审理查明，原判认定2019年7月29日，原审被告人王英晖携带毒品前往兰州，在昆明火车站候车室内遇盘查时否认带有违禁品，公安民警随后从其随身挎包内查获毒品海洛因1061.47克的事实清楚。该事实有经庭审质证的公安机关出具的查获经过、当场盘问、检查笔录、毒品照片、毒品提取、封装、取样笔录、毒品称量笔录、扣押清单、毒品检验报告及鉴定意见通知书、王英晖持有的火车票等证据证实，王英晖对犯罪事实供认不讳并亲笔书写供词认罪。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，上诉人王英晖无视国法，为牟取非法利益到云南边境地区携带毒品海洛因回内地的行为，已构成运输毒品罪，应依法惩处。王英晖在毒品运输环节的作用独立而明显，且其遇公安民警盘问时有意隐瞒携带毒品的事实，其实施犯罪的自主性、自愿性明显；王英晖及辩护人关于受胁迫运输毒品，系胁从犯的上诉主张，与查明的事实不符，与王英晖的辨认、控制能力不符，不能成立，不予采纳。王英晖在昆明火车站候车室遇盘问时明确表示未携带违禁品，也没有帮别人带东西的过程，有公安机关出具的当场盘问、检查笔录及同步录音证实，王英晖无自动投案表现，依法不成立自首；王英晖及辩护人关于自首的上诉主张，不能成立，不予采纳。王英晖及辩护人所提本案毒品提取、封装、称量、取样笔录无见证人属实，但综合全案证据来看，该证据瑕疵不足以影响本案公正审判；王英晖及辩护人关于该证据不能作为定案证据的上诉主张，不予采纳。王英晖到案后如实供述，有坦白情节，可从轻处罚。原判综合涉案毒品数量及其他情节，对王英晖所处刑罚适当；王英晖及辩护人关于原判量刑过重的上诉主张，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 傅栗审判员梵丽英审判员丁万虎二〇二〇年四月三日书记员 傅      将      姣
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初301号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地：松溪县松源街道解放街289号。 代表人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，该行客户部经理，住松溪县， 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：罗丽娟，女，1979年11月22日出生，汉族，住松溪县。 被告：程鹏辉，男，1978年9月1日出生，汉族，住松溪县。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告罗丽娟、程鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。中国农业银行股份有限公司松溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇二〇年四月二十四日 法官助理魏小雪 书记员钟树英
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初7号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：沁阳市银鼎会所，住所地：河南省沁阳市建设南路23号。投资人：李甜。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告沁阳市银鼎会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初163号原告：赵某，女，1985年3月24日生，满族，农民，户籍地开原市，现住铁岭市银州区。被告：李某1，男，1980年2月16日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住铁岭市银州区。原告赵某与被告李某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告婚生子由原告抚养；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告在××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某2。后因感情不合，原、被告双方于2018年10月18日达成离婚协议，并经开原市民政局婚姻登记处办理了离婚手续。离婚协议中约定婚生子李某2由被告抚养，从办完离婚手续至今被告都没有尽到抚养义务，孩子一直由原告抚养。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告赵某与被告李某1的婚生子李某2（2009年5月7日生）由原告赵某直接抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由被告李某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  鄂美琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初9499号之一 原告（反诉被告）：宁波吉星信息科技有限公司（统一社会信用代码为91330206MA2AHPEBXW）。住所地：宁波市北仑区新碶街道凤洋一路178号西区112-4。 法定代表人：吴臣东，该公司总经理。 委托代理人：崔东华、张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江远昌汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEH9J5G）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路1628号A101号-A109号。 法定代表人：纪相彬，该公司总经理。 委托代理人：叶伟军、郭德美，浙江甬泰律师事务所律师。 原告宁波吉星信息科技有限公司与被告浙江远昌汽车服务有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告请求判令：1.被告支付原告技术委托开发费95500元，后期程序修改费用25000元，合计120500元；2.被告支付原告违约金48000元；3.被告支付原告因本案支出的律师费、交通费等维权费用15110元。 被告浙江远昌汽车服务有限公司辩称，一、原告并未依约完成项目全部开发。根据合同约定，被告委托原告开发的项目包括小程序端、APP端、后端、后台四个模块，而原告仅提交了小程序端和后台两个模块，且功能大量缺失，特别是“后台”中关于“五人工牌机制”，虽经双方多次沟通，但原告一直没有能力开发。二、被告未于2019年4月22日确认交付成果，该软件无法使用。原告当庭陈述小程序已上线、APP完成80%左右，但APP我们看不到，加之上述第一点，原告主张技术委托开发费95500元没有依据。三、根据合同约定，开发成果要具备被告所要求的全部功能，并协助修改合理内容，验收不合格的及时修改。原告开发的项目存在大量功能缺失且不符合约定功能，为此才修改，现原告另行主张费用没有依据。四、整个开发过程，原告先是涉嫌套用第三方模板给被告带来了可能侵犯他人知识产权的风险，之后开发出的部分内容又存在多处功能上重大缺失，尤其是项目开发最核心的“五人工牌机制”技术并没有开发，整个软件一直处于无法使用状态，致使被告公司业务也无法开展，造成被告的重大损失。综上，原告构成违约，被告不存在违约行为，请求驳回原告全部诉讼请求，并判令：1.解除原、被告的技术委托开发合同关系，原告返还被告技术开发费用32000元；2.原告支付被告违约金48000元；3.原告支付被告因本案产生的律师费15000元。 本院经审查认为，原告委托被告进行软件开发，开发项目为“梦车小姐APP+小程序”项目，具体内容包含iOS端、Android端、后台管理端以及小程序前后端内容。上述开发内容属于计算机软件，故本案案由应为计算机软件开发合同纠纷。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条第1项的规定，发生在宁波市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件等纠纷的第一审知识产权民事案件指定由宁波市中级人民法院管辖，故本案应移送宁波市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  张黎妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1420号原告：孟单单，女，汉族，1982年3月26日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：北京市科衡管理顾问有限公司深圳分公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与新湖路交汇处魅力时代花园1栋A座501-502，统一社会信用代码：914403003587831422。负责人：陈小虎。原告孟单单诉被告北京市科衡管理顾问有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告孟单单于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟单单申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟单单撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告孟单单负担。审判员  李金双二〇二〇年四月二十三日书记员  张 琰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执184号 杨国斌、杨树华： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1760号民事判决书立案执行的申请执行人杨国斌与被执行人杨树华排除妨害纠纷一案。现被执行人杨树华已在其房屋前现有路面外沿，自西向东修建一条高24厘米，长约10米的挡水墙。被执行人杨树华必须确保该挡水墙牢固、有实际挡水作用。如若因该挡水墙，不牢、残缺、毁损、灭失等情况的出现，以致丧失挡水作用，导致路面雨水流到申请执行人杨国斌猪圈屋面上，则被执行人杨树华有第一时间主动去维护去修缮，并承担维护、修缮相关费用的义务。2020年4月20日、4月24日，被执行人杨树华分别在执行笔录上和手机短信中向我院保证：该挡水墙牢固，确保能发挥挡水作用，并承诺如若该墙丧失挡水作用，被执行人杨树华会第一时间主动承担维护、修缮责任，并负责维护修缮相关费用。鉴于此，本院于2020年4月24日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3110号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：9145020097317999X。 负责人：陈雪斌。 被执行人：杨仙鸾，女，1965年10月27日出生，住广西三江侗族自治县。 被执行人：石永红，男，1971年3月27日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与杨仙鸾、石永红保证合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人杨仙鸾、石永红达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 莫亚云
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初580号原告：漆仲秀，女，汉族，1970年10月10日生，住河南省商城县。被告：吉家付，男，住河南省商城县。原告漆仲秀与被告吉家付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告漆仲秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉家付偿还借款5000元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年8月12日，被告吉家付因做生意需要资金周转，向原告漆仲秀借款10000元，经多次催要，尚欠5000元至今未还，故原告诉至本院，请求判如诉请。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中原告起诉时未提供被告吉家付的明确身份信息，本院依照原告提供的地址亦未能有效送达，经本院向原告送达举证通知书要求其在举证期限内予以补正，其仍未能在有效期限内予以补正，故对原告漆仲秀的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告漆仲秀的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  万永忠二〇二〇年四月二十一日书记员  黄鑫锐
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初17号 原告：凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司岱海支行。 法定代表人：韩慧。 委托诉讼代理人：黄龙。 被告：杨全奎，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：宋俊香，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：杨林奎，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：宋润奎，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：任翠凤，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 原告凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司岱海支行与被告杨全奎、宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄龙，被告杨全奎、宋俊香、杨林奎、宋润奎到庭参加诉讼；被告任翠凤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司岱海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨全奎归还原告借款本金100000元，以及从2019年9月21日起至实际归还之日止的利息（利率11.835‰）；2.判决被告宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨全奎于2019年4月8日向原告借款100000元，2020年4月2日到期，月利率7.89‰，合同约定按季结息，到期本息全部清偿，逾期执行利率11.835‰；被告宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤为被告杨全奎连带责任保证人，并订立了《保证担保合同》。借款人在借款后未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，被告杨全奎的行为已构成违约，被告杨全奎应承担提前清偿借款本息的责任；被告宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤作为担保人，应承担连带责任。 杨全奎、杨林奎、宋润奎、任翠凤未答辩。 宋俊香当庭辩称，贷款是杨全奎贷的，作为妻子我就签了个字，钱是杨全奎给儿子花了，我没有能力还款。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，被告杨全奎与原告签订了一份《个人最高额保证担保借款合同》；同年4月8日，被告杨全奎向原告借款100000元，到期日为2020年4月2日，双方对月息、还款方式及罚息等作了约定。被告宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤作为连带责任保证人并签订了《最高额保证担保合同》。被告杨全奎向原告借款后结息至2019年9月20日，此后未按合同约定按季结息。现被告杨全奎尚欠原告本金100000元及从2019年9月21日起至实际归还之日止的利息。上述事实有借款合同、担保合同、借据和结息清单等在案佐证，且各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告杨全奎与原告凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司岱海支行签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方应依约履行。原告已将贷款发放于被告杨全奎，按照约定，被告杨全奎应负在还款期限内按季结息和到期后返还借款本金的义务；被告宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤作为连带责任保证人，在保证期间内应承担保证责任。现被告杨全奎违约在先，原告据此要求被告提前清偿借款本息并承担逾期罚息的责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨全奎于本判决生效后十日内归还原告凉城县乌拉特村镇银行有限责任公司岱海支行借款本金100000元及自2019年9月21日起至实际还款之日止的约定利息； 二、由被告宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取计1150元，由被告杨全奎、宋俊香、杨林奎、宋润奎、任翠凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  刘培文 二〇二〇年四月一日 书记员  杜志新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4117号中信银行股份有限公司郑州分行、蔡曹中：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行蔡曹中借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执4117号，本院作出的（2019）豫0191民初14875号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初306号 原告：赖惠平，男，1973年10月21日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：赵嫦娥（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：潘森祺，男，1966年4月6日出生，汉族，住武义县。 原告赖惠平为与被告潘森祺承揽合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付拖欠的工程款28300元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告赖惠平到庭参加诉讼；被告潘森祺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾为原告提供油漆装潢服务。2019年2月2日，经结算由被告潘森祺向原告出具欠条一份，载明：“今欠赖惠平金华衣服店装潢油漆工程款人民币贰万捌仟叁佰元整（￥28300元），于2019年5月底前付清。具欠人：潘森祺2019年2月2日”。欠条出具后，被告潘森祺仅支付了9000元，余款至今未付，遂成讼。 本院认为，在合同之债法律关系中，书面的债权凭证是证明债的发生和债权人对债务人享有债权的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能否定其证明力。本案被告出具给原告的欠条明确载明欠款金额、还款时间，故原告对被告享有的28300元债权应予认定。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告至今未按欠条约定付款，该行为显已违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认被告已支付9000元，该陈述对被告有利，本院予以认定。综上，原告所诉请求之合理部分，本院予以支持。被告潘森祺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘森祺于本判决生效后十日内支付原告赖惠平欠款人民币19300元。 如被告潘森祺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赖惠平其他部分的诉讼请求。 案件受理费254元（已减半收取），由原告赖惠平负担81元（已交纳）；由被告潘森祺负担173元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱柳春 代书记员  陈铭卉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终337号 原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶崎，男，1983年3月7日出生，汉族，大专文化，系福建睿盛信息技术有限公司负责人，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人龚国秋，男，1982年3月28日出生，汉族，中专文化，系福建国鼎鑫文化传媒有限公司负责人，住福建省平潭县。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人张文健，男，1989年6月28日出生，汉族，大专文化，系福建睿盛信息技术有限公司负责人，住福建省福州市仓山区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人陈美金，女，1989年3月5日出生，汉族，大专文化，系福建国鼎鑫文化传媒有限公司员工，住福州市马尾区。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年12月24日转取保候审。 原审被告人缪倩，女，1992年3月1日出生，汉族，大学文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人陈令葳，男，1991年8月1日出生，汉族，大学文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省福州市鼓楼区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人陈伟杰，男，1992年7月6日出生，汉族，初中文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省闽侯县。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人张文敏，男，1991年5月17日出生，汉族，大专文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省福州市仓山区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人葛金顺，男，1996年1月7日出生，汉族，中专文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人吴本圣，男，1990年4月5日出生，汉族，高中文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省三明市尤溪县。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人李如洁，女，1995年9月13日出生，汉族，中专文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省建瓯市。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月7日转取保候审。 原审被告人朱丹荔，女，1996年8月2日出生，汉族，中专文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省宁德市霞浦县。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 原审被告人戴春兰，女，1993年2月27日出生，汉族，大专文化，系福建睿盛信息技术有限公司员工，住福建省宁德市蕉城区。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同年10月29日转取保候审。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人龚国秋、叶崎、张文健、陈美金、缪倩、陈令葳、陈伟杰、张文敏、葛金顺、吴本圣、李如洁、朱丹荔、戴春兰犯非法经营罪一案，于2019年12月24日作出（2019）闽0102刑初808号刑事判决：被告人龚国秋犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四十万元;被告人叶崎犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三十万元；被告人张文健犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三十万元；被告人陈美金犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人缪倩犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人陈令葳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万六千元；被告人陈伟杰犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三万二千元；被告人张文敏犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万八千元；被告人葛金顺犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；被告人吴本圣犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万八千元；被告人李如洁犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万二千元；被告人朱丹荔犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万一千元；被告人戴春兰犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元；对各被告人所退出的违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，被告人叶崎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶崎申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人叶崎、原审被告人龚国秋、张文健、陈美金、缪倩、陈令葳、陈伟杰、张文敏、葛金顺、吴本圣、李如洁、朱丹荔、戴春兰犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人叶崎自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人叶崎撤回上诉。 福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102刑初808号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 浩 审判员 王奇峰 审判员 董 昆 二〇二〇年四月十四日 法官助理朱雪梅 书记员黄成辉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异6号 异议人（案外人）：邬某平，男，1977年6月24日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：宜春市某典当有限公司，住所地：高安市瑞州街道对面。 法定代表人：陈某华，该公司经理。 被执行人：丁某斌，男，1975年2月26日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：丁某红，女，1963年11月14日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：高安市某购物广场，住所地：高安市筠泉路。 经营者：丁某国。 被执行人：高安市某房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇湘赣西路。 法定代表人：丁某斌，该公司经理。 在本院执行申请执行人宜春市某典当有限公司与被执行人丁某斌、丁某红、高安市某购物广场民间借贷纠纷一案中，案外人邬某平对江西省高安市人民法院（2019）赣0983执恢206号之二执行裁定书不服，于2020年2月26日向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人邬某平提出异议请求：撤销江西省高安市人民法院（2019）赣0983执恢206号之二执行裁定书，停止拍卖锦祥佳宛6栋1单元302号房屋，解除对该房产的查封措施。事实及理由：异议人已向高安市某房地产有限公司于2013年4月5日交清了该房屋所有房款，同时，异议人并未与被执行人产生过经济往来。1、异议人于2012年9月1日跟祥宏房地产公司签订买卖合同；2、异议人于2013年4月5日交清了该房屋全款，并已拿到房屋钥匙；3、因本人不在家，全权交给某房产公司代办房产证至今未果；4、异议人于2014年年底已入住。为维护异议人合法权益，特提起执行异议，请支持请求。 本院查明，本院在执行申请执行人宜春市某典当有限公司与被执行人丁某斌、丁某红、高安市某购物广场、高安市某房地产有限公司（下称祥宏公司）民间借贷纠纷一案中，作出（2019）赣0983执恢206号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人祥宏公司名下位于江西省高安市祥符镇锦祥佳苑6栋302室房屋（下称诉争房产）一套。2020年2月26日，案外人邬某平向本院提出了书面异议，认为其享有上述房产的物权，要求解除对上述房产的查封，并停止拍卖程序。 查明，诉争房产系被执行人某公司开发的商品房，该公司于2012年取得商品房预售许可证，预售许可证号为（2012）房预售许可证第***号。2012年9月1日，异议人邬某平与祥宏公司就诉争房产签订了《认购协议书》，并支付了购房定金10万元。2013年4月5日，异议人通过银行转账方式付清了剩余购房款296693元，双方签订了正式的《商品房买卖合同》，并于2013年4月11日在当地房管部门进行了备案登记。之后异议人占有使用了该套房产。另通过高安市住建局及不动产中心查询，异议人名下无其他住房信息。申请人宜春市某典当有限公司在该案诉讼阶段申请了财产保全，法院依法查封该套房产的时间为2017年7月18日。 本院认为，本案系买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出的异议，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定进行审查，该法条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案异议人邬国平与祥宏房产签订了合法有效的书面买卖合同，在房产登记机关进行了备案登记，并支付了全部价款，在本院查封诉争房产前已合法占有该房产，且异议人名下并无其他用于居住的房屋，故邬某平提出的执行异议符合第二十九条规定的三项情形，其权利依法能够排除本案执行，对其异议本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人高安市某房地产有限公司名下位于江西省高安市祥符镇锦祥佳苑6栋302室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  **庆 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  韩建英
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1353号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：杨胜能，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨胜能追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告杨胜能经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7468.51元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨胜能未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1431.49元，剩余10期贷款，余欠本金共计7468.51元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨胜能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨胜能限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7468.51元及利息(以7468.51元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨胜能负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初805号原告：孙改红，女，汉族，1971年7月20日出生，住登封市。被告：申胡建，男，汉族，1982年12月15日出生，住登封市。被告：王仁杰，男，汉族，1975年4月28日出生，住登封市。被告：王新乾，男，汉族，1972年4月24日出生，住登封市。原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙改红撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告孙改红承担。审判员 康 玄二〇二〇年四月九日书记员 李新辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4162号原告：韦鑫，女，1998年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：任洪，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告韦鑫与被告任洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韦鑫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦鑫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦鑫负担。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月十三日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执27号 蔡治安、曹建： 本院立案执行蔡治安与曹建机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年4月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2368号 原告：宁波嘉来模具材料有限公司，住所地慈溪市观海卫镇环城西路90号，统一社会信用代码91330282MA281AN74U。 法定代表人：陈来，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞志荣，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市三杰电器科技有限公司，住所地慈溪市附海镇海晏庙村，统一社会信用代码91330282MA2GTJXPXH。 法定代表人：史夏娟，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波嘉来模具材料有限公司诉被告慈溪市三杰电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉来模具材料有限公司撤回起诉。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年四月十六日 代书记员 周梦雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2101号罪犯孙为美，女，1979年2月16日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2016年9月5日作出（2016）赣1126刑初48号刑事判决，认定被告人孙为美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4757号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙为美在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙为美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙为美减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年12月21日起至2022年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复5号 复议申请人（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 法定代表人：林华喆，系该公司总经理。 委托代理人：王健，该公司高级副经理。 被执行人：临洮兴达乳业有限公司。住所地：临洮县洮阳镇车刘家村。 法定代表人：孙维克，该公司总经理。 被执行人：甘肃陇中房地产开发有限公司。住所地：临洮县洮阳镇新街51号。 法定代表人：赵兴荣，该公司总经理。 被执行人：甘肃兴达建工贸集团有限公司。住所地：兰州市城关区张掖路141号。 法定代表人：张宏伟，该公司总经理。 被执行人：张宏伟，男，汉族，1969年4月27日生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被执行人：史玉屏（张宏伟之妻）,女，汉族，1968年12月1日生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 复议申请人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司，不服定西市中级人民法院（以下简称定西中院）作出的（2019）甘11异30号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 定西中院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人临洮兴达乳业有限公司、甘肃陇中房地产开发有限公司、甘肃兴达建工贸集团有限公司、张宏伟、吏玉屏金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，对被执行人甘肃陇中房地产开发有限公司名下位于临洮县的商铺（产权证号：临房权证总字第××号房产）及所附的379.62平方米土地使用权,按评估价的8838419.48元，进行第一次拍卖。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司对该执行行为不服，提出执行异议。定西中院作出（2019）甘11执异30号执行裁定书，驳回异议请求。 定西中院查明，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人临洮兴达乳业有限公司、甘肃陇中房地产开发有限公司、甘肃兴达建工贸集团有限公司、张宏伟、吏玉屏金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，（2017）甘11民初117号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：1、由临洮兴达乳业有限公司于本判决生效后30日内偿还中国建设银行股份有限公司定西分行借款本金11661381.4元，截止2017年12月21日的利息194425.72元，自2017年12月22日起至本金还清之日止的利息仍按合同约定履行；2、临洮兴达乳业有限公司不能按上述第一项约定的期限清偿300万元贷款中尚欠本金和利息时，则中国建设银行股份有限公司定西分行有权以兴达乳业公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，不足部分由甘肃兴达建工贸集团有限公司、张宏伟、吏玉屏承担连带清偿责任；3、临洮兴达乳业有限公司不能按上述第一项约定期限清偿1000万元贷款中尚欠本金和利息时，中国建设银行股份有限公司定西分行有权就甘肃陇中房地产开发有限公司提供的抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；甘肃兴达建工贸集团有限公司，张宏伟、吏玉屏承担连带清偿责任。4、如果当事人耒按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费92515元，由临洮兴达乳业有限公司负担。在执行中，定西中院对被执行人甘肃陇中房地产开发有限公司名下位于临洮县的商铺（产权证号：临房权证总字第××号房产）及所附的379.62平方米土地使用权，按评估价的8838419.48元，进行第一次拍卖。 定西中院认为：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定，未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”。该院于2019年7月22日向中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司送达了拍卖通知书、拍卖公告、拍卖须知等材料，告知其本案以评估价为起拍价进行拍卖，其并未对拍卖起拍价提出异议。故该院对涉案财产以评估价为起拍价进行拍卖符合法律规定，并无不妥。现一拍已经流拍，异议人请求在评估价的百分之三十幅度内降价后确定第一次拍卖的保留价，并再次组织第一次拍卖的理由不能成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司的异议请求。 复议申请人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司不服定西中院异议裁定，向本院申请复议称，执行法院对被执行人甘肃陇中房地产开发有限公司名下位于临洮县的商铺（产权证号：临房权证总字第××号）房产及所附的379.62平方米土地使用权，于2019年8月26日10时至2019年8月27日10时止在甘肃省定西市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，该标的评估价为8838419.48元，起拍价为8838419.48元，异议人认为，执行法院确定第一次网络司法拍卖的保留价与评估机构确定的评估价格一致，根据《甘肃省高级人民法院》（甘高法发【2017】第1号）第十一条的规定，第一次拍卖保留价应当为评估价的百分之七十，执行法院未在法律规定的幅度内降价，不利于债权人通过抵押物的变现而实现债权，请求执行法院对被执行人甘肃陇中房地产开发有限公司名下位于临洮县的商铺（产权证号：临房杈证总字第××号房产）及所附的379.62平方米土地使用权在评估价的百分之三十幅度内降价后确定第一次拍卖的保留价，并再次组织第一次拍卖。 本院查明的事实与定西中院查明的事实一致。 本院认为，在本案的执行中，定西中院对涉案财产应根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》以及《甘肃省高级人民法院》第十一条的规定，确定第一次拍卖保留价。但是在实际执行中定西中院将涉案财产按评估价，确定第一次拍卖保留价，不符合上述规定。复议申请人中国信达资产管理股份有限公司甘肃省分公司对此提出的复议理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销定西市中级人民法院（2019）甘11执异30号执行裁定。 二、由定西中院重新进行拍卖。 本裁定为终审裁定 审判长 强 峰 审判员 段 伟 审判员 梁永年 二〇二〇年四月十三日 书记员 王金天