安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初440号原告：程大秀，女，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：黄傲菊，女，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张玲，女，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：林俊英，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告程大秀、黄傲菊与被告张玲、林俊英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程大秀、黄傲菊和被告张玲、林俊英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程大秀、黄傲菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿程大秀的各项损失为：医疗费1085.73元、误工费5600元（14日×12000元/月【做生意，按月计算】）计6685.73元；判令被告赔偿黄傲菊的各项损失为：医疗费315元、营养费500元、误工费5600元（14日×12000元/月【做生意，按月计算】）、保胎费1500元、交通费500元、精神抚慰金10000元计18415元；共计25100.73元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系母女关系，被告张玲是王其明药房的工作人员。王其明药房（租住房东胡老师房屋）与原告黄傲菊的门面房邻近，中间隔着房东一间门面房，因原告亲戚来看望原告黄傲菊（大龄孕妇），将其车暂停留在胡老师家门口。当原告黄傲菊走到门口送亲戚时，被告张玲上前质问、辱骂并先动手殴打原告黄傲菊，造成原告黄傲菊头部、嘴巴、腿不同程度的受伤。被告林俊英当着派出所黄警官面殴打原告黄傲菊头部。黄傲菊后经城关镇妇产科检查鉴定流血动了胎气需要安胎静养2周（因孕妇不能做其他检查），花费医疗费315元。两被告行径对原告黄傲菊心里和身体上造成严重的影响，不利胎儿发育和生长，导致胎儿出生体格瘦小，听力筛查至今未过关。另原告程大秀上前拉架时，被告张玲不问青红皂白殴打了原告程大秀。程大秀被被告张玲打伤后，在舒城县医院短暂治疗，因程大秀老公外出打工，原告程大秀需要经营服装店和为小孩陪读，故无法住院治疗，期间共花费医疗费1085.73元。综上所述,被告侵权事实清楚,其侵权行为给原告造成了人身和财产损失,并且影响了原告的工作和生活,现为维护原告的合法权益,特具状提起诉讼，望支持诉请。黄傲菊向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证。证据二、舒城县公安局治安处理协议书复印件一份，证明原告与被告发生纠纷并受伤的事实。证据三、新生儿听力筛查报告单复印件一份、彩超诊断报告单若干、门诊病历一份、疾病诊断证明书一份，证明发生争执后黄傲菊到医院治疗检查情况。证据四、药费清单一份，证明原告在大药房买药花费315元。证据五、营业执照一份，证明黄傲菊从事婚庆司仪经营行业。程大秀提交了以下证据：证据一、原告身份证。证据二、舒城县公安局治安处理协议书复印件一份，证明原告与被告发生纠纷并受伤的事实。证据三、病历两份、诊断报告单五份、医疗费发票三张，证明原告治疗和医药费情况。证据四、营业执照一份，证明程大秀从事超市经营。张玲辩称，原告诉状中所说不是事实。事发当日，黄傲菊娘家嫂子将车停在其工作的药房门口，影响经营，药店老板王其明让其交涉，黄傲菊、黄傲菊丈夫陈大发等四人出来对其殴打，导致其受伤住院。为此已向法院提出诉讼，并已结案，程大秀、黄傲菊丈夫陈大发赔偿其3000元损失。对于本案中原告的诉请，其不同意赔偿。张玲提交以下证据：证据一、身份证。证据二、（2019）皖1523民初6020号民事判决书一份，证明被告张玲因被原告殴打，之前已提起诉讼，考虑到黄傲菊是孕妇，所以没有起诉她，程大秀和陈大发赔偿其损失3000元。林俊英辩称，听闻女儿张玲被原告殴打，其赶到现场后，派出所已在处理，见女儿躺在地上，其向黄傲菊脖子打了一巴掌。其也不同意赔偿原告所述的损失。根据原被告提交的相关证据，并结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告张玲系王其明开办的舒城中智大药房有限公司职工。舒城中智大药房有限公司经营地点与原告黄傲菊门面毗邻。2019年5月30日14时许，在原告黄傲菊门面房附近，原告黄傲菊与被告张玲因黄傲菊亲戚停车问题发生矛盾，后原告黄傲菊及其丈夫陈大发和程大秀（系陈大发姐姐），与被告张玲发生拉扯打斗。期间，王其明与陈大发发生口角后也发生拉扯打斗，打斗期间陈大发母亲张君兰参与拉架和拉扯。后来赶来的张玲母亲林俊英，在打架结束后朝黄傲菊头部打了一巴掌。打斗过程中致双方均不同程度受伤。此后原告程大秀和被告张玲及黄傲菊分别至医院检查治疗。原告程大秀因头昏感在舒城县人民医院医嘱门诊留观24小时，印象为胸腹部外伤，进行了相应检查治疗，当时医嘱暂无特殊处理，计检查医疗费418.89元；此后程大秀于2019年7月13日因腰痛至安徽医科大学第一附院门诊诊断检查，检查报告显示除有双肾结晶外，未见明显异常，检查治疗费用为666.84元。2019年6月2日，原告黄傲菊至舒城县第二人民医院门诊治疗，诊断为：1、中孕；2、先兆流产，医嘱：卧床休息二周、保胎治疗及门诊随访，其支付购药费315元；其子于2019年10月24日出生后，舒城县中医院于当月26日对新生婴儿耳声发射检查，初查未通过，需此后复查。同时，张玲于2019年5月30日至6月6日在舒城县人民医院门诊留院观察治疗，诊断为颅脑损伤及全身软组织伤，支付医疗费2098.93元。后张玲就其损害计10233元损失，于2019年11月7日起诉要求程大秀、陈大发赔偿，经本院（2019）皖1523民初6020号判决，以双方均有过错，各承担50%责任，确定张玲的损失为5402.45元{住院伙食补助费240元（8日×30元/日）、医药费2098.93元、误工费2963.52元（24日×123.48元）、交通费100元}，由程大秀和陈大发赔偿其中的50%即2701元，并已赔付。另查明，原告黄傲菊、程大秀均为个体工商户经营者。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿相应的损失。被侵害人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原被告间因停车问题发生争吵，继拉扯打斗，双方均有过错，对于造成的损失，各承担50%责任。原告黄傲菊与被告发生争执后，至医院检查治疗，但其并没有证据证明被告方的殴打行为造成其具体损害，且有因果关系。但鉴于原告黄傲菊在怀孕期间，发生争执后进行相关检查符合常理，其支付的医疗费及必要的休息期间的误工损失和交通费，根据争执双方的过错程度，二被告承担其中的50%；黄傲菊的医疗费315元、误工费864.36元（参照居民服务员工资，酌定休息期7日，7日×123.48元/天）、交通费100元，计1279.36元。被告张玲和林俊英应赔偿原告黄傲菊损失640元（1279.36元×50%）。原告程大秀陈述斗殴中没有与被告林俊英接触，对其损失，被告林俊英不承担赔偿责任，由张玲承担50%。程大秀的损失：其受伤后门诊治疗二日，治疗费用为418.89元，此后治疗费用无证据证明与本次争执有因果关系，不予核定，医疗费凭票据实计算418.89元；程大秀从事个体经营，参照居民服务业平均工资标准计算，误工费核定为246.96元（2日×123.48元/日）；合计为665.85元，被告张玲应赔偿其中的50%即333元。综上所述，两原告的诉请除部分予以支持外，其余诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告张玲、林俊英赔偿原告黄傲菊损失计640元，于本判决生效后三日内支付；二、被告张玲赔偿原告程大秀损失计333元，于本判决生效后三日内支付；三、驳回黄傲菊、程大秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，原告黄傲菊、程大秀负担75元，被告张玲、林俊英负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  包跃宏二〇二〇年四月十五日书记员  张 琨