wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6224号申请执行人路艳阳，男，1973年4月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人李赪，女，1971年11月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人路艳阳，系李赪配偶。被执行人河南深蓝实业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与大河路东北角。法定代表人李伟，职务总经理。被执行人李伟，男，1968年4月11月出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张亚莉，女，1973年7月15月出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘杨送，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人赵玉霞，女，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。关于申请执行人路艳阳、李赪与被执行人河南深蓝实业有限公司、李伟、张亚莉、刘杨送、赵玉霞追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初3564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路艳阳、李赪据此向本院提出执行申请要求：一、被执行人河南深蓝实业有限公司偿还申请人路艳阳、李赪代偿款1172333.51元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准以1172333.51元为基数自2018年5月11日计算至实际清偿之日止）；二、被执行人李伟、张亚莉、刘杨送、赵玉霞对河南深蓝实业有限公司不能清偿上述第一项债务的部分各承担六分之一的清偿责任；三、被执行人李伟、张亚莉、刘杨送、赵玉霞在承担保证责任后，有权向河南深蓝实业有限公司追偿。本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月19日向发出传票，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南深蓝实业有限公司、李伟、张亚莉、刘杨送、赵玉霞无银行存款。2、查明被执行人李伟名下有豫Ａ×××××号汽车一辆、被执行人刘杨送名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年3月24日轮候查封上述两车车（查封期限二年从2020年3月24日起至2022年3月23日止）。三、本院于2020年4月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月120日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，发现被执行人张亚莉名下有位于中原区电厂路××楼××、××、××号房××套，本院于2019年12月17日轮候查封上述三套房产（查封期限三年，从2019年12月17日起至2022年12月16日止），其余四被执行人名下无房产登记信息；2020年3月15日本院委托被执行人刘杨送、赵玉霞户籍地法院查询，上述两被执行人在户籍地无房产登记信息；被执行人李伟、张亚莉、刘杨送、赵玉霞均无公积金缴存信息。五、本院于2019年12月17日、2020年4月15日前往被执行人户籍地、住所地，对群众及当地村委会进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人路艳阳、李赪，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有效的可供执行财产线索。截止2020年4月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月22日对申请执行路艳阳、李赪进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人有效的可供执行财产线索。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南深蓝实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南深蓝实业有限公司负有继续向申请执行人路艳阳、李赪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月二十二日书记员  王传瑞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2621号申请执行人：闻焱华，男，1952年9月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。原告闻焱华与被告上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22904号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海沪安健康管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告闻焱华会员费29,900元；案件受理费减半收取为人民币273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因义务人上海沪安健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人闻焱华向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，依法向被执行人上海沪安健康管理有限公司发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人已停止经营，名下无车辆、股票、房产、银行存款等可供执行的财产，其原经营场所亦系租赁。被执行人法定代表人蒋礼现人在外地。经法院在线约谈，蒋礼表示被执行人确无履行能力。另查明，被执行人系一人有限公司，蒋礼系唯一股东。我院在执行过程中，依法将被执行人上海沪安健康管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人申请追加蒋礼为本案的被执行人，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，致使本案短期内难以执行。现据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王丽辉审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2884号之二 申请执行人赵中涛，男，1972年9月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人彭文斌，男，1969年10月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人赵中涛与被执行人彭文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)鄂9004民初2370号民事判决书：彭文斌返还赵中涛借款本金200000元并支付利息。因彭文斌未履行，申请执行人赵中涛向法院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人彭文斌履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人彭文斌名下位于仙桃市沙嘴办事处××大道南侧××城××楼××单元××室，因该不动产暂无法处置。本院于2020年1月14日冻结了被执行人彭文斌的银行账户，但未能足额冻结。现申请执行人赵中涛未提供被执行人彭文斌有其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年四月十二日 书记员 王 晟
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7602民初42号 原告：孙兆海，男，汉族，1974年2月28日出生，住吉林省蛟河市。 被告：李清，男，汉族，1962年12月14日出生，住吉林省蛟河市。 被告：梁卫国，男，汉族，1956年7月23日出生，住吉林省蛟河市。 原告孙兆海与被告李清、梁卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告孙兆海、被告梁卫国到庭参加诉讼。被告李清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙兆海向本院提出诉讼请求：1.判令李清偿还孙兆海借款人民币本金10,000元及利息至实际给付之日止。2.判令梁卫国对以上债务承担连带担保责任。3.判令李清、梁卫国承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月20日，李清急需用钱，并通过梁卫国向孙兆海借款人民币10,000元，约定借款期限为一年，利息为月利率1分，梁卫国为担保人，李清和梁卫国分别在借条上亲笔签名。2015年9月20日，借款到期后，孙兆海多次向李清催要借款，其以种种理由拒绝偿还借款。孙兆海无奈只好向梁卫国催要借款，梁卫国拒不承担担保责任。 梁卫国辩称：当时借款的时候和李清一起商量完写的，当时李清表示这点钱差不了事，能还上，因此当时写了借据。 本院认为，孙兆海与李清间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，公民的权益应该受到保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。”李清于2014年9月20日向孙兆海借款10,000元，李清应当承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”李清给孙兆海出具的借条中本金10,000元，利息按月息1分计算，借期约定为1年，未超过法律规定年利率24%，故本院对此借条中利息的计算予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”担保人梁卫国在此借条中约定担保方式不明确，应按连带责任承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。李清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。故孙兆海的诉讼主张，合乎法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李清于本判决生效之日起十日内给付孙兆海借款本金10,000元及利息（以本金10,000元为基数，利息为月利息1分计算，自2014年9月20日起计算至本金还清为止）。 二、梁卫国对判决第一项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172.5元，由李清、梁卫国连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判长  吕掖平 二〇二〇年四月十日 书记员  肖 蒙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖14号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人：赵冰。被告：李成，男，1982年8月11日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告李成一案，河南省郑州市中原区人民法院于2019年12月2日立案。郑州市中原区人民法院认为，原被告在申请工商银行信用卡申请书中约定乙方为中国工商银行发卡机构，并约定发生争议由乙方所在地人民法院管辖。该约定管辖有效。本案原告住所地在郑州市××区，故本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。郑州市中原区人民法院于2019年12月5日裁定，将案件移送郑州市管城回族区人民法院处理。2020年3月16日，郑州市管城回族区人民法院以原被告约定由乙方即中国工商银行发卡机构所在地法院管辖，而信用卡发卡机构为中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部，原告与本案没有直接利害关系，应驳回起诉，郑州市中原区人民法院移送不妥为由，报送本院指定管辖。本院经审查认为，原被告在申请工商银行信用卡申请书中约定双方发生争议由乙方所在地人民法院管辖，乙方为中国工商银行发卡机构，但该约定中“发卡机构”含义不明确，约定管辖无效，本案应按照一般管辖原则确定管辖。本案被告住所地在郑州市，郑州市中原区人民法院对本案有管辖权，其移送不妥。郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州市中原区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  李小青二〇二〇年四月二十三日书记员  袁丽娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4445号申请执行人：胡修英，女，1944年12月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：倪素芹,女,1983年9月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：韩知均,女,1980年1月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于胡修英与倪素芹、韩知均健康权纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终527号民事判决书以及本院作出的（2018）苏0812民初8602号民事判决书已经发生法律效力，依判决书：一、被告倪素芹、韩知均于判决书生效后十五日内各赔偿原告胡修英62284.61元、26693.4元。二、被告倪素芹与被告韩知均互负连带责任。三、案件受理费1054元（已减半收取），由原告胡修英负担38元，被告倪素芹负担711元，被告韩知均负担305元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理，标的89994.01元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人倪素芹、韩知均发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人倪素芹、韩知均并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人倪素芹、韩知均拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人倪素芹采取限制消费措施，对被执行人韩知均采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员根据生效法律文书所载地址，赴淮安市清江浦区新民小区13号楼409室，对被执行人倪素芹住处进行搜查，未发现可供执行的财产；经本院执行人员协调，申请执行人与被执行人之一倪素芹达成和解协议，被执行人倪素芹应履行62284.61元，于2020年1月20日先履行2万元，剩余款项42284.61元自2020年2月起，每个月履行2000元，直至履行完毕。5、通过司法网络查控系统对被执行人倪素芹、韩知均名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人胡修英进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月二十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执175号 申请执行人：安思奎，男，1948年12月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马四土，男，1954年12月14日出生，汉族，住甘肃省礼县。 本院在执行安思奎与马四土民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人送达了（2020）甘0502执175号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人支付借款本息76000元。执行中，本院于2020年1月17日、2月5日、4月1日三次网络查询,被执行人马四土名下无工商注册信息、车辆登记信息、证券信息、互联网银存款，冻结了被执行人马四土名下6个银行账户存款共计301.16元，申请执行人不要求扣划。2020年3月2日，经向礼县不动产登记事务中心查询，其反馈马四土名下无不动产登记信息。2020年3月10日，本院执行人员到被执行人住所地礼县盐官镇高楼村进行了调查，经查明马四土在家务农，无其他收入，在该村无个人财产。在本院多次督促履行，马四土于2020年4月1日向安思奎归还案件款1000元后，对剩余案件款75000元，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、马四土在2020年12月20日前向安思奎归还剩余案件款75000元；二、如未按以上时间归还，将对马四土采取拘留等执行措施；三、案件执行费1040元由马四土负担。2020年2月24日，本院将被执行人马四土纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年4月17日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示除以上财产之外再不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，本案执行标的为76000元，已执行到位1000元，对剩余75000元，双方当事人已达成分期付款执行和解协议，尚未到履行的期限，本案现已穷尽执行措施，目前被执行人再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年四月十七日 书记员  焦 凡
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初871号 原告：张勇，男，1963年12月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：施美停、吴珊虹，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被告：吕福泉，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告张勇与被告吕福泉买卖合同纠纷一案，原告张勇于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，张勇向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张勇撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由张勇负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘超群 速录员洪小燕 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执251号 高艳、李富海、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司：申请执行人高艳与被执行人李富海、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高艳于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿高艳因交通事故造成的各项损失共计51332.06元；被执行人李富海支付高艳鉴定费2870元，并承担案件受理费1877元。另由申请执行人高艳返还被执行人李富海垫付医疗费2348.9元（垫付款5218.9元-鉴定费2870元）。同日本院依法受理。在执行过程中，未发出执行通知书时，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司自动履行了全部案件款51332.06元，被执行人李富海履行了鉴定费2870元，并交纳了案件受理费1887元。4月7日申请执行人高艳领取了全部案件款48983.16元（扣除返还被执行人李富海垫付款）；同日被执行人李富海也领取了剩余垫付款471.9元（扣除鉴定费及案件受理费）。鉴于二被执行人在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，本案执行费不予收取。本案现已执行完毕。本院认为，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2302号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李富海、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二〇年四月七日        1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢561号之一 申请执行人袁引林，男，汉族，1980年11月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人王耀逸,系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人周棉棉，女，汉族，1980年1月29日出生，住浙江省瑞安市。 本院依法对原告袁引林与被告周棉棉买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2658号调解书已发生法律效力。因被告周棉棉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人袁引林的申请于2019年11月20日立案执行，执行标的45000元。 本院在执行申请执行人袁引林与被执行人周棉棉买卖合同纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人周棉棉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周棉棉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人周棉棉名下坐落于瑞安市塘下镇鲍田鲍七村望河北路84号不动产已被本院依法查封，因系农村宅基地，申请执行人同意暂缓处置。对被执行人周棉棉与他人共有的坐落于瑞安市塘下镇鲍田鲍七村西岸南路33号的不动产，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人周棉棉拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳），因疫情暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项秀群 二〇二〇年四月十五日 代书记员 叶俊序
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2170号 万晓玲： 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人万晓玲追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初549号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2170号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保407号解除保全申请人：中信银行股份有限公司长春分行，住所吉林省长春市南关区。主要负责人：李耀东，该银行行长。被申请人：王秀玲，女，汉族，1985年8月生，住吉林省长春市经济开发区。被申请人：刘维国，男，汉族，1962年6月生，住吉林省榆树市。被申请人：祝庆侠，女，汉族，1960年9月生，住吉林省榆树市。被申请人：长春泽涛房地产开发有限公司，住所吉林省长春市经济开发区中信银行股份有限公司长春分行与王秀玲、刘维国、祝庆侠、长春泽涛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）吉0102民初2366号民事裁定，查封被申请人王秀玲名下位于吉林省长春经济技术开发区恒大帝景（一期）第3幢1单元603号房屋。本院经审查认为，被申请人王秀玲、刘维国、祝庆侠、长春泽涛房地产开发有限公司已经清偿与中信银行股份有限公司长春分行的欠款，故解除对被申请人王秀玲房屋的查封符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封王秀玲名下位于吉林省长春经济技术开发区恒大帝景（一期）第3幢1单元603号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  秦 童人民陪审员  伊永英人民陪审员  刘淑云二〇二〇年四月十五日书 记 员  邓翔匀
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初287号原告任会明，男，1968年5月12日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：黄俭，男，1975年2月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区繁荣路铜钟巷繁荣小区6号楼4单元202室，身份证号：211202197502112770。代理权限：出庭诉讼，辩论，代收法律文书。被告贾连锁，男，1968年11月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告任会明与被告贾连锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告任会明及委托代理人黄俭到庭参加诉讼，被告贾连锁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任会明向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告欠款人民币66.4万元整及利息；2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：2013年被告在原告处借款人民币200万元整，经原告多次催要被告共计还款136万元，剩余款项双方约定2017年12月31日还款。可是被告以各种理由推脱至今不肯还款。为保护原告的合法利益故起诉至法院。本院认为：起诉必须符合法律规定的条件，原告应有具体的事实和理由。现原告主张被告向其借款一事，未能提供证据证实，在被告缺席未到庭参加诉讼的情况下，仅凭原告陈述，无法认定借款事实。故原告起诉被告无具体的事实和理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项（起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求、事实和理由）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款（立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉）的规定，裁定如下：驳回原告任会明的起诉。案件受理费1.044万元（原告预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  南志辉二〇二〇年四月十六日书记员  杨 航
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终48号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建华，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，安阳腾丰贸易有限公司实际经营人，户籍地河南省安阳县，现住安阳市北关区。2018年6月14日被海南省三亚市公安局天涯分局抓获，因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年6月18日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月25被逮捕。辩护人杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。河南省安阳市殷都区人民法院审理河南省安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人王建华犯骗取贷款罪一案，于2019年11月13日作出（2019）豫0505刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人王建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2011年7月，被告人王建华和张某（已判决）成立安阳腾丰贸易有限公司，系安阳腾丰贸易有限公司的实际经营人。2011年11月，王建华与张某提供虚假的与安阳县诚业冶金贸易有限公司购销合同、增值税专用发票和入库单等资料，并用品位低的硅锰硅铁作为质押物，向中国工商银行安阳永明支行申请贷款人民币1000万元，期限9个月。贷款发放后，王建华改变贷款用途，将主要款项用于偿还个人借款、借贷、投资等，致使贷款到期后无法归还。截止2018年11月21日，给中国工商银行安阳永明支行造成损失人民币5033393.10元。原判认定上述事实的证据有：共同实施骗取贷款犯罪的张某供述；证人宋某、邱某、刘某1的证言；证实本案资金流向的银行交易流水；安阳市殷都区人民法院对张某涉及本案的刑事判决书及相关资料；中国外运河南公司报案材料；安阳腾丰贸易有限公司工商和税务登记资料等。二、安阳王氏企业贸易有限公司系被告人王建华的家族企业，王建华负责公司行政管理、工商、税务、银行贷款等事项。2012年6月，王建华向中国工商银行安阳永明支行提供虚假的工业品买卖合同和增值税专用发票，并以品位极低的硅锰硅铁作为质押物，从工商银行安阳永明支行贷款人民币800万元，期限6个月。贷款发放后，其改变贷款用途，将主要款项用于偿还借款、投资、借贷等，致使贷款到期后无法归还。截止2018年8月3日，造成银行损失人民币4366533.11元。2018年6月14日，被告人王建华在海南省三亚市天涯区金鸡岭街逸海苑主题度假公寓被公安民警抓获。原判认定上述事实的证据有：证人王战伟、刘某2、赵某、王某等人的证言；证实涉案资金流向的银行交易流水；中国工商银行安阳永明支行证明；中国外运河南公司报案资料；涉案质押物检测报告；安阳王氏企业贸易有限公司工商资料等。根据上述事实和证据，安阳市殷都区人民法院认为，被告人王建华提供虚假的购销合同、增值税专用发票等资料，并以品位极低的硅锰硅铁冒充合格的质押物，骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人王建华犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元；二、责令被告人王建华于本判决生效之日起十日内退赔中国工商银行安阳永明支行人民币九百三十九万九千九百二十六元二角一分。上诉人王建华上诉称：其未实施骗取贷款的行为，不构成犯罪。其辩护人认为，一审法院认定王建华构成骗取贷款罪的事实不清，证据不足。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证，查证属实，经二审核查无误，本院予以确认。关于上诉人王建华所持“其未实施骗取贷款的行为，不构成犯罪”的上诉理由及其辩护人认为“一审法院认定王建华构成骗取贷款罪的事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，共同作案人张某的供述、相关证人证言、银行交易流水明细等书证、已生效的张某刑事判决书等证据足以证实，在取得本案两笔贷款过程中，王建华均提供了虚假的贷款手续，且该两笔贷款未按贷款用途使用，给中国工商银行安阳永明支行造成九百余万元的重大损失，一审法院认定王建华构成骗取贷款罪并无不当。故上诉人王建华的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人王建华犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王建华的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二〇年四月七日书记员  李富强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2484号申请执行人:唐晖，男，1970年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区青山路666号湖南省道通科技有限公司软件生产楼801一楼。法定代表人：余少君，董事长。申请执行人唐晖与被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0104民初5036号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、湘Ａ×××××东风雷诺牌、湘Ａ×××××嘉恒Ｑ7、湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌共四车辆，其已于2020年4月24日被本院另案查封。本院于2020年4月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月20日，本院对被执行人湖南大庭料宇新材料科技股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为5134元，已执行到位0元，尚有5134元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日书记员  霍 扬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终94号上诉人（原审被告）：山东五岳园林市政有限公司，住所地泰安市泰山区泰山苗木科技示范园内（山农大南校东900米路南）。法定代表人：韦中朴，总经理。被上诉人（原审原告）：莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂，住所地山东省烟台市莱州市夏邱镇小初家村。经营者：王兴刚，男，1966年7月13日出生，汉族，住莱州市。上诉人山东五岳园林市政有限公司因与被上诉人莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂等定作合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初523号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院以孟宪奎与被上诉人签订的《加工定做合同》第九条的约定，认定莱州市人民法院具有管辖权是错误的。上诉人没有委托孟宪奎与被上诉人签订《加工定做合同》，被上诉人提供的证据是不真实的，所以不能依据被上诉人提供的证据确定本案的管辖法院。本案的案由为买卖合同纠纷，本案应当按照未约定管辖的法律规定确定管辖法院，即本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖，上诉人住所地是泰安市泰山区，因此本案应由泰山区人民法院管辖。上诉人补充意见称，被上诉人提供的《加工定做合同》中约定的生效条件是：“自双方签字、盖章后生效”，但该合同并没有上诉人的盖章，所以该合同并未生效，被上诉人提供的该合同对上诉人没有任何的法律效力，因此该合同中约定的管辖权的条款也是无效的，并且也不能以此确定管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至泰山区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的《加工定做合同》、对账单、2018年9月18日孟宪奎出具的欠条、发货明细为依据，诉讼请求上诉人等给付石材款及利息，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2017年4月3日，上诉人与被上诉人签订的《加工定做合同》第九条约定的诉讼管辖是加工所在地人民法院管辖。本案中，加工所在地为加工方即被上诉人的住所地莱州市，莱州市人民法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由加工所在地即被上诉人住所地的莱州市人民法院即原审法院管辖。上诉人是否委托孟宪奎与被上诉人签订合同以及被上诉人提供的《加工定做合同》是否生效，均应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年四月二十四日书记员  王英娜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1844号原告：周乃军，男，1962年8月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：莱西市日庄镇于格庄村民委员会，住所地莱西市日庄镇于格庄村驻地。原告周乃军与被告莱西市日庄镇于格庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周乃军于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周乃军撤诉。案件受理费25元，由原告周乃军负担。审判员  栾涛二〇二〇年四月二十三日法官助理赵美萍书记员高正彬
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执1470号申请执行人：延吉市常发柴油机发电机销售中心，住所延吉市河南街长白路28号。经营者：周振芳，女，1971年6月2日出生，汉族，住所延吉市。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所延吉市公园路58号。被执行人：孙海燕，男，1964年6月6日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市常发柴油机发电机销售中心与被执行人延边罗京实业集团有限公司、孙海燕之间买卖合同纠纷一案，申请执行人延吉市常发柴油机发电机销售中心依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初18号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人延边罗京实业集团有限公司、孙海燕立即履行生效法律文书确定的义务（1.立即向申请执行人支付货款155000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1850元）。本院于2019年4月10日立案。在执行过程中，本院作出（2019）吉2401执1470号之一、之三、之四执行裁定，冻结被执行人孙海燕在中国工商银行0808221101016325897、中国银行160440863072CNY0、中国农业银行6228481030548557012账户内存款。本院于2019年8月23日作出（2019）吉2401执1470号之五执行裁定，划拨了被执行人孙海燕在中国工商银行0808221101016325897账户内存款3000.12元，扣除执行费2403元，支付给申请执行人597.12元。本院依法在司法拍卖网络平台上拍卖被执行人孙海燕名下（高月娥共有）的房产（位于延吉市解放路1060-2-3号2003室、所有权证号300785号，产籍号3-17-94、建筑面积67.09平方米），2020年1月18日，买受人陈馨以179887.12元的最高价竞得。2020年4月9日，申请执行人延吉市常发柴油机发电机销售中心要求被执行人偿还15万元，放弃剩余执行款的执行，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，：延吉市常发柴油机发电机销售中心申请执行的本院（2019）吉2401民初18号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执867号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、韩刚： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5215号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人韩刚其他案由一案，本院已于2020年4月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月三十日 书记员  关 心
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初916号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：姜卓男，男，2006年1月30日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告姜卓男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十三日书记员  韩晶
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执135号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人龚玉坤，男，汉族，1995年11月18日出生，住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行龚玉坤借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674695号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003674695号裁决书，裁决：一、限被申请人龚玉坤于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2945.99元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费81.8元由被申请人龚玉坤承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003674695号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、龚玉坤身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人龚玉坤并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人龚玉坤提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人龚玉坤有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初694号原告：仙居县林国建材有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道直屋村前垟自然村。法定代表人：张富，系董事长。委托代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。被告：中力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道永安休闲街77号。法定代表人：俞建明，董事长。原告仙居县林国建材有限公司与被告中力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙居县林国建材有限公司的委托代理人张爱林到庭参加诉讼。被告中力建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仙居县林国建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付给原告水泥货款68039元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算到给付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告承包了仙居新城吾悦广场住宅二期建设工程。2018年4月至2019年10月间，被告因工程建设需要向原告购买水泥共计305.85吨，计货款168039元。2019年10月31日被告支付货款100000元，对尚欠货款68039经原告多次催讨而无果。被告中力建设集团有限公司未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供送货单、对账单、台州银行对账单，及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告收货后应该及时履行付款义务，其至今未按约定支付货款，已构成违约。原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的请求，予以支持，但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中力建设集团有限公司在判决生效之日起十日内支付给原告仙居县林国建材有限公司货款68039元及利息（自2020年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告仙居县林国建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，减半收取计750.5元，由被告中力建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月二十一日代书记员 成霓霞仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初694号仙居县林国建材有限公司、中力建设集团有限公司：原告仙居县林国建材有限公司与被告中力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1501元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月21日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执682号申请人刘某，女，1982年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵某，男，1980年9月16日出生，白族，住贵州省大方县。关于刘某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，刘某于2020年4月1日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2504号民事调解书申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请执行人于2020年4月4日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2504号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年四月七日书记员  杨书平
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初317号原告：贾文龙，男，1989年10月29日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。 被告：米柏虎，男，1985年6月4日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住西安市新城区永兴坊。原告贾文龙与被告米柏虎追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文龙到庭参加诉讼，被告米柏虎经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告给其垫付的债务25000元，并自2020年1月8日起按照月利率2%支付利息至实际给付之日止，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告米柏虎借张某某现金100000元并由原告担保，债权人张某某将原告和被告米柏虎起诉至法院，判决书认定被告欠张某某100000元，由原告对其中50000元本息承担连带责任。执行中原告与张某某达成和解，于2020年1月8日代替被告米柏虎给付张某某25000元。这25000元是借他人，月利率2%。原告催要垫付款无果，遂提起诉讼。  被告米柏虎未到庭，未答辩，在微信记录中被告陈述，原告替他偿还张某某25000元属实，但没有约定利息。现在经济困难，无法一次偿还。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.2018年7月30日陕西省洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初1051号民事判决书一份，证明原告为实际债务人被告米柏虎提供担保，法院判决对被告的债务50000元及利息承担连带责任。证据2.执行和解笔录复印件一份，证明原、被告与债权人张某某达成和解，给付张某某25000元即不再承担连带责任。证据3.洛川县人民法院收交证明原件一份，证实原告于2020年1月8日给付债权人张某某25000元。证据4.2020年1月5日借条复印件一份，证实原告借刘文霞25000元替被告偿还债务，月利率2%。经过庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，原告提供的证据1、2、3来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。证据4仅是借条复印件，且无其他证据佐证，证据的真实性无法确认，不予采信。经审理查明，被告米柏虎借张某某100000元并由原告贾文龙担保，后被告未偿还借款，债权人张某某将原告贾文龙与被告米柏虎起诉至法院。2018年7月30日陕西省洛川县人民法院作出（2018）陕0629民初1051号民事判决书，判令被告米柏虎偿还张某某借款100000元及利息，原告贾文龙对其中50000元本息承担连带责任。判决生效后，执行中原、被告与张某某达成和解，原告于2020年1月8日代替被告米柏虎偿还张某某25000元。后原告向被告催要无果，遂提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案的原告承担保证责任向债权人清偿债务后，依法享有追偿权，被告应当按照法律规定偿还原告25000元。但原告主张由被告支付借款利息的诉讼请求，由于没有证据证明双方约定有利息，不予支持。综上，原告贾文龙主张被告米柏虎偿还25000元的诉讼请求，予以支持。请求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告米柏虎于本判决生效后三十日内偿还原告贾文龙25000元。二、驳回原告贾文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告米柏虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    李  晓  峰                       二〇二〇年四月二十七日                           书  记  员    高      婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民申3号 再审申请人（一审被告）：**满，男，1949年4月10日出生，汉族，军转干部，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张春杰，男，汉族，1960年1月4日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被申请人（一审原告）：崔相才，男，1957年6月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市宁安镇。 委托诉讼代理人：郑尊跃，黑龙江国大律师事务所律师。 一审第三人：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：冯庆军，董事长。 委托诉讼代理人：尹宪志，男，该公司法律顾问。 再审申请人**满因与被申请人崔相才、一审第三人牡丹江世豪房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2018）黑10民初27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，**满的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 吕 毓 审判员 张继凯 审判员 孙媛媛 二〇二〇年四月二日 书记员 姜 雯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执665号曹克让：被执行人曹克让刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初251号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执665号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初700号原告：张金红，女，汉族，1973年2月15日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘国杰、韩贝贝，河南群达律师事务所律师。被告：屈建杰，男，汉族，1979年8月14日出生，住河南省登封市。原告张金红与被告屈建杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张金红于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金红撤回起诉。本案受理费16680元，减半收取8340元，由原告张金红负担。审判员  李西乾二〇二〇年四月七日书记员  王宜乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1528号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李学明,男，汉族，1970年3月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李学明、李振强、宋永红、郭林生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币94282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保77号申请人:中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗，该支行行长。被申请人：詹斐，男，1989年10月17日出生，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人詹斐信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人詹斐名下价值4万元的财产并向本院提供担保。本院于2020年4月3日作出了（2020）陕0103民初517号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人詹斐名下位于西安市未央区XX大道以西、XX城XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y15116439的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年四月十四日  书 记 员    石  松  1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：刘锦益，该行行长。 委托诉讼代理人：严俊，男，该行员工。 被执行人：邵剑，男，1986年2月17日出生，汉族，住淮安市清河区。 中国农业银行股份有限公司淮安新区支行与邵剑信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）苏0891民初3275号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，邵剑应于判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安新区支行本金43911.44元及利息等（计算至2017年7月18日为8102.35元，之后按合同约定标准计算至实际付款之日止），并负担案件受理费550元。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行，执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0891民初3275号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈继洋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1183号上诉人（原审被告）：甘红涛，女，1966年5月18日出生，，住江苏省泗阳县。上诉人（原审被告）：江苏中昊建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312729314979R，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区长江西路22-29号。法定代表人：董昌化，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏中昊建设工程有限公司邳州分公司，统一社会信用代码913203827859520431，住所地江苏省徐州市邳州市奚仲路北侧。负责人：侯向怀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张立德，男，1969年7月24日出生，住宿迁市宿城区。上诉人甘红涛、江苏中昊建设工程有限公司、江苏中昊建设工程有限公司邳州分公司因与被上诉人张立德建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人甘红涛、江苏中昊建设工程有限公司、江苏中昊建设工程有限公司邳州分公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘红涛、江苏中昊建设工程有限公司、江苏中昊建设工程有限公司邳州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十二日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3799号申请执行人：赖明友，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：肖贵伦，男，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：周国苹，女，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市原也农业股份有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处明星村，统一社会信用代码91500225750090156K。法定代表人：肖贵伦，董事长。申请执行人赖明友与被执行人肖贵伦、重庆市原也农业股份有限公司、周国苹民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3144号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。执行标的为100万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对被执行人周国苹在财付通支付科技有限公司的存款予以冻结、划拨，划拨案款1806.41元。查明被执行人有车辆，本院（2019）渝0111执846号案件对被执行人肖贵伦所有的车辆及被执行人重庆市原也农业股份有限公司所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人肖贵伦、周国苹的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆市原也农业股份有限公司的经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人肖贵伦、重庆市原也农业股份有限公司、周国苹发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位1806.41元，已扣缴执行费1806.41元。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月十六日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢138号之一申请执行人高某某，女，生于1960年4月25日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川集团公司退休职工，住本区金谷里13栋4单元23室，身份证号码：620302196004250229。被执行人赵某某，男，生于1962年8月1日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，某某技术开发有限公司法定代表人，住本区龙津里90栋2单元2楼78号，身份证号码：620302196208010219。被执行人某某技术开发有限公司，住所地：永昌县水源镇（镇政府旁）。统一社会信用代码：91620321670805772H。法定代表人赵某某，职务董事长。担保人赵某某，女，生于1970年8月1日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区昌华里4栋1口103号，身份证号码：620321197008010023。担保人赵某某，男，生于1963年7月21日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区金谷里丽景6栋1口401号，身份证号码：620302196307210224。本院在执行申请执行人高某某与被执行人赵某某追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年4月21日达成执行和解协议，即被执行人赵某某于2020年4月27日前偿还申请执行人高某某借款40000元，于2020年6月30日前偿还400000元，剩余借款及利息350000元及申请执行费10300元，于2020年12月30日前全部还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  祁 雎
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2019）陕0627执414号  申请执行人王彩霞，男，1968年5月10日出生，汉族，陕西省清涧县村民，现住甘泉县杨家砭，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡春景，男，1962年6月4日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，现住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王宁夏，男，1962年3月18日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人王彩霞与被执行人胡春景、王宁夏民间借贷纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人胡春景、王宁夏发出执行通知书，责令被执行人胡春景、王宁夏立即支付申请执行人王彩霞借款本金50000元及利息，并承担本案案件受理费525元、执行费650元，在执行过程中我院查明被执行人王宁夏银行有工资存款，我院已扣划工资存款并支付申请人案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市甘泉县人民法院（2018）陕0627民初1169号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二0二0年四月二十一日       1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1732号申请执行人：梅乐协，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县，被执行人：贾金虎，男，1979年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人梅乐协与被执行人贾金虎健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梅乐协于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行人梅乐协申请执行的具体事项为：一、被执行人贾金虎偿还申请执行人梅乐协债务18000元及利息（利息计算方法：以18000元为本金，自2018年4月2日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算）。二、被执行人贾金虎负担案件受理费177元，申请执行费173元。但被执行人贾金虎未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年11月8日，本院向被执行人贾金虎送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人贾金虎未实际履行。本院向申请执行人梅乐协送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人梅乐协未向本院提供财产线索。2、2019年11月12日，2019年12月2日，2020年1月18日，2020年4月7日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人贾金虎无存款、证券、车辆等其他财产可供执行。3、2019年11月12日，2019年11月20日，2019年12月2日，2020年4月7日，本院先后4次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人贾金虎的房产登记信息。经查，被执行人贾金虎无不动产登记信息。4、2019年11月4日，2019年11月28日，本院依职权将被执行人贾金虎纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月7日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人梅乐协，申请执行人梅乐协同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人贾金虎名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人梅乐协释明办案经过及法律后果，申请执行人梅乐协同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月八日书记员 王俊杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执821号申请执行人：吴春生，男，1967年4月28日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人吴春生与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第211号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执821号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4475号 原告：周兴，男，汉族，1984年2月2日出生，住重庆市石柱县。 被告：蔡红生，男，汉族，1967年9月26日出生，住江西省宁都县。 原告周兴与被告蔡红生劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年4月24日，原告周兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原告周兴负担。 审 判 长  洪佩兰 审 判 员  许志坚 人民陪审员  吴焕楠 二〇二〇年四月二十四日 法官助理陈海英 书记员张小兰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终512号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600770868463Y，住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭冬冬，男，1987年8月11日出生后，住商水县。系保险公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王洪立，男，汉族，1965年9月17日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南立厦建设发展有限公司，统一社会信用代码：91411681395968445M，住所地：平舆县丰收路西段（防水大厦）。法定代表人：冯长领。被上诉人（原审被告）：罗富，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：高玉林，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项城市荣福建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码：91411681MA4WCD67K，住所地：项城市湖滨路御景湾小区。法定代表人：凡丽。被上诉人（原审被告）：河南梦灏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410100672867811X，住所地：项城市天安大道特色商业区市民之家21楼。法定代表人：马伟涛。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人王洪立、河南立厦建设发展有限公司、罗富、项城市荣福建筑劳务工程有限公司、河南梦灏房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决未查明涉案保险合同的种类和内容，应进一步查清保险合同的种类和内容，并按照保险合同约定进行判决。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5194号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审案件受理费619元予以退回。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年四月十六日法官助理王璐书记员展铭晨
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执399号 申请执行人：罗淋方，女，1985年12月15出生，壮族，住云南省玉溪市红塔区。 被执行人：王科举，男，1996年1月4日出生，汉族，住河南省商水县。 本院立案执行申请执行人罗淋方与被执行人王科举责令退赔经济损失一案，依据本院作出的（2019）闽0504刑初273号刑事判决书，被执行人王科举应退赔被害人罗淋方经济损失9850元。本案在执行过程中，本院依法强制划拨被执行人王科举在金融机构的银行存款9850元，已退赔被害人罗淋方9850元，被执行人王科举已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 填发人：审批人： 二〇二〇年四月十三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢9号之一 申请执行人：蔡强，男，生于1967年12月14日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：宋含全，男，生于1963年10月3日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：陈燕，女，生于1985年10月11日，汉族，四川省遂宁市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2016)川0781民初1629号民事判决书，2020年1月6日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案。申请执行人蔡强要求被执行人宋含全、陈燕向其给付50000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人宋含全、陈燕邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人宋含全、陈燕未实际履行。 本院自2020年1月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋含全、陈燕名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆可供执行，本院从被执行人宋含全账户扣划回1858.92元，已支付给申请执行人。 本院对被执行人宋含全、陈燕在江油市及遂宁船山区的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到宋含全、陈燕住所地了解被执行人宋含全、陈燕财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭接受执行询问。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，执行到位1858.92元。 本院已对被执行人宋含全、陈燕适用限制高消费措施。并因被执行人宋含全、陈燕违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人宋含全、陈燕名下暂无可执行财产，申请执行人蔡强无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016)川0781民初1629号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人宋含全、陈燕有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人宋含全、陈燕负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人宋含全、陈燕有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年四月十日 书记员 陈雪怡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执52号之二申请执行人滕三强，男，1978年10月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人王新延，男，1987年12月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人张万利，男，1983年5月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人滕三强与被执行人王新延、张万利借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滕三强于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金10000元及利息。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、3月3日、4月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王新延名下有牌号为豫Ｃ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，本院于2020年2月26日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月15日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、本院于2020年1月15日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，本院于2020年1月21日到被执行人住所地汝阳县××郎村调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。7、执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年4月28日通过终本约谈方式将被执行人王新延、张万利名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人滕三强，并告知其提供财产线索，滕三强认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王新延、张万利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人滕三强释明被执行人的财产情况，滕三强明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新延、张万利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年四月二十八日书记员  葛林需
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执269号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司（原临沭县农村信用合作联社）。住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，总经理。 被执行人：吴清坤，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈岩荣，女，1973年12月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：仓自生，男，1977年7月30日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘坤举，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈良，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴清福，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王金洪，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人吴清福、吴清坤、陈岩荣、仓自生、刘坤举、陈良、王金洪借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执269号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵民强
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终1401号上诉人（原审被告）：张振东，男，汉族，1992年5月5日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑向东，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行，住所地商丘市文化路中段。统一社会信用代码91411400706703760X。负责人：彭蕴，该行行长。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。上诉人张振东与被上诉人中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行金融借款合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张振东的委托诉讼代理人郑向东、被上诉人中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行的委托诉讼代理人王崇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振东上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：1.没偿还借款是由于上诉人工作上的一些变动导致没有偿还上，当时也正在筹钱，准备把前面欠的贷款补上，结果到年底的时候发生了疫情，无法工作，没有完全按照合同履行还款，是不可抗力的一种原因，属于特殊情况。2.虽然没有完全按照合同还款，但是上诉人愿意继续把前面的借款补上，同时往后按照合同还款。一审判决要求他全部还，这更让上诉人无法偿还这个借款。虽然说被上诉人一方所提供的合同第十二条的规定逾期不还，银行可以行使房屋抵押权，但是这个合同本身是被上诉人一方所提供的一个格式合同。上诉人对这一条并非完全知晓。如果知道的话，想办法到其他地方借钱，也不能拖欠90天。3.一审判决超出了被上诉人的诉请，被上诉人只是主张了优先受偿权，而一审却判决对拍卖、折价、变卖所得价款优先受偿，判决内容与被上诉人诉请意思是不一样的，诉状的意思只是要求判决享有优先受偿权，因此我们认为一审判决超出了一审原告的诉讼诉请范围。4.上诉人这一方并没有实际接到邮政局的通知或者法院的通知，虽然送达回证上记载了，但是这个具体原因不清楚。中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行辩称，本案一审判决书认定事实清楚，证据充分，判决上诉人一次性承担还款责任有事实和法律依据。1.根据上诉人和被上诉人之间签订的个人住房借款合同第十二条第四款第二项约定，在上诉人出现未按约定时间还款的情况下，被上诉人有权提前收回借款、宣布借款到期。上诉人所提到的新冠疫情，这是在本案一审起诉之后才出现的情况，对本案合同的履行不造成任何影响。上诉人工作变动，导致其收入减少，也没有向被上诉人进行合同通知，所以不能免除其还款义务。2.关于上诉人第二项说一审判决书超出了被上诉人的诉请范围，是不对的。我们是要求对这个房产享有优先受偿，法院是对优先受偿权进行具体化，只能是针对房产抵押的房产拍卖、变卖之后出现的价格才能进行优先受偿，因此一审判决并没有超出我们的诉请范围。3.关于程序方面，上诉人说没有收到任何诉讼文书和通知，这是不对的。一审过程中，一审法院向上诉人通过EMS的方式邮寄了诉状、开庭传票和应诉通知书，由于在邮寄的过程中张振东留了两个电话号码，第一个电话是不接，短信不回，第二个电话是要求将这些东西退回，因此上诉人等于自己放弃了权利，有邮递员在上面备注的信息，法院已经送达。中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行向一审法院起诉请求：1、依法判令张振东偿还借款291736.92元及利息（利息自2019年3月5日按合同约定计算直至本息清偿完毕之日止）、复利、罚息、违约金等。2、依法确认中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行对张振东抵押的位于商丘市睢阳区清华路北怡佳百合13号楼3单元406户房屋（商丘市房权证2013字第××号）享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费和律师费等费用由张振东承担。一审法院认定事实：2013年10月份，张振东因购房需要资金为由公证委托张凤梅代其向中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行申请贷款，并向中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行提供相关资料证实其具备还款能力。中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行与张振东委托人张凤梅于2013年11月21日在中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行处签订《个人购房担保借款合同》一份。合同主要约定：张振东向中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行贷款人民币38万元，借款期限自2014年4月15日起至2029年4月14日止，共计180个月，借款执行利率以借款发生日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮5%确定，逾期贷款利率自逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50%计算。还款方式为按月等额本息。2013年11月21日张振东用所购买的房产在房地产交易中心办理了商丘市房他证（2014）字第062852号商品房抵押登记。张振东履行了部分还款义务，截止2019年3月5日拖欠中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行借款本金291736.92元未予偿还。一审法院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背我国法律强制性规定，为有效合同。中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行以约发放贷款38万元，张振东履行部分还款义务后不再履行合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任。截止2019年3月5日张振东尚欠中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行借款291736.92元未予偿还，事实清楚，证据充分，中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行要求张振东偿还借款本息，理由正当，该院予以支持。张振东所购买的房产已办理抵押登记，中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行要求行使优先受偿权，于法有据，该院予以支持。判决：一、被告张振东偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行借款本金291736.92元及利息（逾期利息自2019年3月5日起按合同约定执行至付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告中国农业银行股份有限公司商丘梁园支行对被告张振东抵押的位于商丘市睢阳区清华路北怡佳百合13号楼3单元406户，商丘市房权证2013字第××号房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人违约是否属因不可抗力导致问题，新冠疫情的暴发在上诉人违约事实成立之后，对案涉合同的履行并未造成影响。关于上诉人认为案涉合同系格式合同，上诉人对有关条款并不知晓的问题，经查明，案涉合同双方均系合法合同主体，合同虽系格式合同，但被上诉人对违约责任等重要条款作了加黑处理，上诉人亦委托他人在合同上签字，该合同属双方当事人真实意思表示，上诉人应受合同条款约束。关于上诉人认为一审法院在优先受偿权的判决上超出被上诉人诉请问题，一审中，被上诉人明确主张要求对案涉房产享有优先受偿权，一审法院在判决中对优先受偿权进行具体阐释，该具体阐述并未超出优先受偿权的法律含义，一审判决并未超出当事人的诉请范围。关于上诉人认为一审中未收到法院传票等手续问题，经查明，一审法院通过邮政EMS邮寄方式，向上诉人送达了诉状、开庭传票和应诉通知书，而上诉人拒收，邮递员备注了拒收信息，根据相关法律规定，应视为已经送达。综上所述，张振东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5676元，由张振东负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年四月二十九日书记员  冯芬芬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢321号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司夏凌、肖全球：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日送来申请执行的（2014）宁民初字第01555号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人夏凌、肖全球金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执16号申请执行人李润英，女，1963年8月21日出生，汉族，住太原市。被执行人张冰，男，1973年12月23日出生，汉族，太钢不锈钢热轧厂轧钢工段职工，住太原市。关于申请人李润英与被执行人张冰租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）晋0108民初2158号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、被告张冰于2019年2月21日前将租赁车辆×××丰田威驰小轿车一辆归还原告。二、原、被告双方共同确认被告张冰欠原告租赁费35000元，被告于2019年2月21日前偿还10000元，于2019年3月21日前偿还租赁费25000元。三、案件受理费775元，由被告张冰承担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘宇豪
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执474号申请执行人李红，女。被执行人刘砚，女。申请执行人李红申请被执行人刘砚借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初9096号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执474号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3448号申请执行人:盱眙汇源服饰有限公司，统一社会信用代码91320830697854232X。住所地盱眙县。法定代表人：魏明亮，该公司董事长。被执行人：肖长红，男，1971年12月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙汇源服饰有限公司与被执行人肖长红不当得利纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏08民终1668号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月二十三日书记员  葛家军
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2419号起诉人：马关富，男，1986年11月9日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：李能杰，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：艾祖琴，云南事兴律师事务所实习律师，特别授权代理。2020年4月10日，本院收到马关富诉被起诉人张国飞、重庆顾挥建筑模架制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状。起诉人马关富向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人支付起诉人劳务费人民币6217元;2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：重庆顾挥建筑模架制作有限公司云南分公司承包了“俊发名城小区”工程，后将抹灰劳务转包给张国飞。2014年10月至2015年8月张国飞雇佣起诉人在此项目从事劳务工作，经结算，被起诉人对起诉人尚有劳务费未结清。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。首先，本案两被起诉人住所地均位于重庆市。其次，起诉人基于《抹灰分包施工合同》提起本诉，该合同未对合同履行地及协议管辖进行约定。因本案争议标的为给付货币，故作为接受货币一方的起诉人所在地为合同履行地。起诉人户籍所在地位于贵州省。综上，因被起诉人住所地及合同履行地均不在盘龙区辖区内，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对起诉人马关富的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年四月十三日书记员  高 月
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执112号 被执行人：王xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住邱县。 被执行人：崔xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：蒋xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：宋xx，女，19xx年xx月x日出生，汉族，住邱县。 关于被执行人王xx、崔xx、蒋xx、宋xx罚金一案，本院作出的（2018）冀0430刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。执行被执行人王xx罚金30万元；崔xx罚金10万元；蒋xx罚金10万元；宋xx罚金10万元； 2020年2月21日，被执行人崔xx缴纳罚金10万元。 2020年3月12日，本院强制执行被执行人王xx名下银行存款30万元。 2020年3月12日，本院强制执行被执行人蒋xx名下银行存款6287.95元。 2020年3月12日，本院强制执行被执行人宋xx名下银行存款272.09元。 上述罚金已缴入邱县财政局非税收入汇缴专户中。 在执行过程中，1.本院已向被执行人蒋xx、宋xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结、扣划，无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人蒋xx、宋xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4.因被执行人蒋xx、宋xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人蒋xx、宋xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定。 5、本案尚有债权193439.96元未能执行。 综上所述，因本案被执行人蒋xx、宋xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李晋生
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2525号 原告：金孔前，男，1956年4月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：蒋云兵，男，1960年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告金孔前与被告蒋云兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请为：1.判令被告偿还给原告借款12800元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金孔前的委托诉讼代理人麻俊佶到庭参加诉讼。被告蒋云兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年7月15日，被告蒋云兵因需向原告金孔前借款15300元，并出具借条一份。后被告偿还了2500元，尚欠12800元，该款经原告多次催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋云兵在本判决生效之日起十日内偿还原告金孔前借款12800元，并支付自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取91.50元，由被告蒋云兵负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 叶海燕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执708号申请执行人：王雪堂,1966年1月17日出生。被执行人：郑州振罡房地产营销策划有限公司，社会统一信用代码91410100MA4430YC9P，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路东1幢10层1004号。法定代表人：周殿华。本院在执行王雪堂与郑州振罡房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十六日书记员 李原明
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初230号   原告:朱孔群，男，1973年11月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被告：何涛，男，1966年3月21日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告朱孔群与被告何涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法进行审理。   原告朱孔群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款581077元；2.本案诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，被告从原告处购买电力材料，截止到2016年4月20日被告尚欠原告货款581077元，并出具欠条一张，承诺两年内付清全部货款。但期限届满后，原告多次索要，被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年4月2日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告朱孔群的起诉。   案件受理费9611元，减半收取计4805元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日   书  记  员   谢玉
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初384号 原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司 法定代表人：李某。 统一社会信用代码：9115062655283605X9。 委托代理人：孟某，身份证号：×××,女，1965年10月25日出生，蒙古族，系该公司职工。 被告：米某,现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告米某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业管理有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告米某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 图亚 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 高越 书 记 员 张渊
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复6号复议申请人（申请执行人）：王琦，女，1969年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：李世博，北京海润天睿律师事务所律师。委托代理人：庞阿源，北京海润天睿律师事务所实习律师。被执行人：平顶山华坤房地产开发有限公司。住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道与开源路交叉口南100米路西三层三楼。组织机构代码664692011。法定代表人：**，董事长。复议申请人王琦因不服平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411执异127执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行人王琦在该院决定分配方案并领取执行款后未提出任何异议，更未曾提交书面异议。该院在分配执行款时，首先考虑按查封顺位兑现了申请执行人的本金，首位查封申请执行人赵霞亦只是解决了调解书中的给付义务，未考虑解决逾期利息的问题。关于利息的问题，申请执行人王琦仍可在以后的执行程序中得以实现，上述分配方案并未损害王琦的权益，王琦的异议理由不能成立，该院不予支持。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回王琦的异议请求。王琦不服上述裁定，向本院申请复议称，湛河法院在执行中未按查封顺序清偿债权，损害了申请复议人的合法权益；未制作执行财产分配方案，径行将拍卖价款分配，使申请复议人丧失了就执行财产分配方案提出异议和异议之诉的程序权利；湛河法院执行异议裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销湛河法院（2019）豫04执异127号执行裁定。本院经审查查明，湛河法院在审理原告王琦与被告平顶山华坤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年4月22日作出（2016）豫0411民初867-1号民事裁定，查封了平顶山华坤房地产开发有限公司名下位于平顶山市××电大道东段南侧平国用（2014）第SZ-022号土地使用权（限额110万元），该查封为第三顺位轮候查封。该土地使用权已于2015年10月13日被湛河法院在赵霞与平顶山华坤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中作出（2015）湛民一初字第461-1号民事裁定查封，该查封为首次查封。湛河法院在执行中对被执行人平顶山华坤房地产开发有限公司的上述土地使用权进行了拍卖，获得价款1262万元。因平顶山华坤房地产开发有限公司作为被执行人的案件较多，执行标的达3900余万元，湛河法院研究决定：在审理期间对该宗土地查封的案件申请人兑现全部本金，没有查封该宗土地的案件申请人按30％至35％不等比例兑现本金。本案申请执行人王琦于2016年11月18日在湛河法院领取执行款611447元，该案于2017年3月8日执结，期间，王琦未提出书面异议。本院认为，当事人对执行行为有异议的，应当在执行程序终结之前提出。该案执行措施终结前，王琦并未对湛河法院的执行行为提出书面异议；现该案已执行结案，王琦提出执行异议，不在执行异议的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411执异127号执行裁定；二、驳回王琦的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年四月二十二日书记员  吴 菲
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1662号申请执行人丁良超，男，1970年9月30日出生，汉族。被执行人高新潮，男，1970年3月1日出生，汉族。被执行人彭胜香，女，1972年6月11日出生，汉族。申请执行人丁良超与被执行人高新潮、彭胜香民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月27日作出的（2019）鄂1126民初字第600号民事调解书已发生法律效力，高新潮、彭胜香未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人丁良超向本院申请强制执行，2019年10月24日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向高新潮、彭胜香发出执行通知书、报告财产令，责令其向丁良超偿还借款本金345000元及利息226000元（此利息为调解书确定的利息，后期利息未计算），承担案件申请执行费8110元，但高新潮、彭胜香未履行法定义务。2、本院已将被执行人高新潮、彭胜香纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人高新潮、彭胜香财产状况，银行、网络资金、证券、保险等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过不动产登记中心查询，被执行人高新潮、彭胜香在蕲春县内无不动产登记信息。同时调查到高新潮、彭胜香作为被执行人在本院有多起民事执行案件，执行标的巨大（高新潮、彭胜香未诉讼的债务也很多）。5、通过查询被执行人高新潮名下登记一辆牌照号为鄂J3H221，江铃牌小货车，2012年购买，申请执行人认为价值不大，不要求查封、扣押，本案亦未作查封、扣押。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人丁良超，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  朱 帆审判员  邓亚东二〇二〇年四月十三日书记员  张 晨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1946号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：刘淞禹，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘淞禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽