wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1656号申请执行人：罗儒水,男，汉族，1966年10月04日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：宗剑俊，女，汉族，1971年12月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的罗儒水与宗剑俊民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1585号民事判决书，申请执行标的为人民币10万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年12月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年12月12日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的10万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十日书记员  钟 千
中华人民共和国 安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执复9号 复议申请人（异议人）：宁瓦，女，1992年1月18日出生，缅甸籍，身份证号码5/巴腊那(耐)088437，住云南省瑞丽市。 委托代理人：张仁萍，云南三德律师事务所律师。 被执行人：李应军，绰号“小中子”，男，汉族，1984年6月6日出生，桐城市人，初中文化，个体，户籍地安徽省桐城市。 复议申请人宁瓦不服安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881执异54号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 桐城市人民法院在执行（2019）皖0881刑初98号刑事判决书过程中，作出（2019）皖0881执2116号执行裁定书，将桐城市公安局冻结的宁瓦的银行账户内资金2886000.21元扣划至法院账户。宁瓦提出异议，称，其系缅甸籍华人，几年前来到中缅边境居住并从事边境小额贸易生意。由于中缅边境特殊实情及中缅币兑换多年形成的交易惯例，其偶尔也为中缅商人提供中缅币兑换业务。2018年5月其名下账户被桐城市公安局网络大队在未告知的情况下予以冻结，后在没有收到任何法律文书，接到任何询问、调查的情况下，冻结的资金被贵院扣划，经了解，涉案为贵院判决的被告人李应军开设赌场罪一案。异议人并不认识被告人李应军，与“新锦江娱乐”赌博公司也无任何直接交易往来，在刑事判决书中认定异议人被冻结的账户资金为赌资，完全没有事实依据，严重损害了异议人的合法财产权益，故请求发还、回转执行被强制划扣的资金。 执行法院查明，宁瓦银行卡（账号62×××70）与新锦江娱乐赌博公司所有的用于赌博的洗钱账户往来密切，且异议人未能提供说明其合法来源的证据材料。 执行法院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款的规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。异议人的异议请求于法无据，应予驳回。遂作出（2019）皖0881执异54号执行裁定书，驳回异议人宁瓦的异议请求。 宁瓦不服上述裁定，持原异议理由向本院提出复议，请求法院对该账户内资金进一步核查，维护复议申请人的合法财产权益。 本院查明，李应军开设赌场罪一案，桐城市人民法院（2019）皖0881刑初98号刑事判决书主文第二项判令：被执行人李应军退缴的违法所得人民币10万元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。冻结的“新锦江娱乐”赌博公司62×××02等88个银行账户内赌资依法予以没收，上缴国库。该刑事判决书发生法律效力后，桐城市人民法院对涉案账户内的赌资立案执行。在执行过程中，桐城市人民法院查明，桐城市公安局在该案的刑事侦查过程中，依法冻结了上述判决中载明的银行卡中的涉赌资金，其中包括复议申请人宁瓦在中国农业银行瑞丽姐岗路分理处开设的账户（账号62×××70）内资金。遂于2019年9月12日作出（2019）皖0881执2116号执行裁定书，将桐城市公安局冻结的宁瓦银行账户内资金2886000.21元扣划至法院账户。同时，桐城市人民法院在2020年3月16日向本院出具《情况说明》，宁瓦中国农业银行股份有限公司账户（账号62×××70）属于该院（2019）皖0881刑初98号刑事判决书判决第二项中应当予以没收的赌资账户。 本院认为，依据（2019）皖0881刑初98号刑事判决书以及桐城市人民法院的《情况说明》，复议申请人宁瓦被扣划账户内的资金为应当予以没收的赌资，故执行法院执行行为并无不当。复议申请人如对该账户性质的认定有异议，是对生效判决不服，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回宁瓦的复议请求，维持安徽省桐城市人民法院（2019）皖0881执异54号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  方向华 审判员  都红兵 审判员  王 炜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执335号申请执行人：邹定刚，男，1981年5月14日出生，瑶族，公司职员，住广东省深圳市福田区。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人邹定刚与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2443号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人邹定刚借款本金1000000元，缴纳案件受理费6900元，执行费12400元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人邹定刚以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保450号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财。被申请人马金莹，男，汉族，1983年6月1日出生，住河南省荥阳市。被申请人李祥义，女，汉族，1983年7月8日出生，住河南省南阳市宛城区。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0105财保2331号民事裁定书，冻结了被申请人李祥义在中原银行南阳中南支行62×××17账户的存款74597.66元。现申请人向本院申请解除对上述账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李祥义在中原银行南阳中南支行62×××17账户的存款74597.66元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月七日书记员  郜 燕
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0434民初14号原告：杨某某，男，1981年10月3日出生，汉族，河北省邯郸市大名县。委托代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。被告：闫某某，女，1984年7月11日出生，汉族，魏县。委托代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。原告杨某某被告闫某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼款共计150100元；2、返还从原告及家人处拿走的现金34700元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年农历8月份，原、被告经媒人李某等人介绍相识，被告先后通过媒人向原告索要各项彩礼款共计140000元，床上用品一套，购买价为10100元。2019年农历9月22日，原、被告按农村习俗举行了典礼仪式。双方共同生活期间，被告以还账为名，从原告手中拿走29700元，从原告父亲杨学良手中要走5000元。原、被告开始共同生活后，被告因生活小事就对原告进行刁难，经常以各种理由向原告索要钱财，因原告不能满足其无理要求，2019年6月18日二人分居。原告多次与被告沟通无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告返还上述款项和物品。被告辩称，被告不应当返还原告彩礼，双方在典礼前被告自己置办了大量的嫁妆带到原告家中，所谓的彩礼款已经消费殆尽；双方共同生活期间原告经常对被告进行打骂，有重大过错。2019年初，被告怀孕，被迫流产，给被告造成严重的精神伤害。彩礼款以外的其他诉讼请求不属实，请驳回原告的全部诉讼请求。经当事人陈述，证人李某、段某、邵某出庭作证的证词及法庭辩论认定事实如下：2018年农历8月份双方经媒人介绍认识后，原告先后三次分别给付被告48000元、46000元、46000元，共计140000元。原告出资给被告购买12件四件套花费10100元。2018年农历9月22日，双方举行典礼仪式，典礼时12件四件套被告也未能带到原告家，2019年6月双方因故分居，无子女。原告诉称被告从原告手中及其家人处拿走现金34700元，被告否认，原告所举证据不足，且性质也有待商榷。被告辩称，孕后被迫药物流产，也无证据支持。经现场勘验：被告留原告处嫁妆有：大小被单17个、被套8个、洗衣机一台、饮水机一台、被褥6条、四件套一套。本院认为，我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，原告给付被告彩礼的数额较大，不足认定为赠予，故被告应该返还；被告辩称置办大量的嫁妆带到原告家，属于被告个人财产，不能与原告给付的彩礼款相提并论，其数量也应当以现场勘验的结论为依据。但在同居关系析产纠纷中，即要考虑法律规定又要尊崇民间习俗，对于赠予或索取难以区分的应该按赠予处理，同时还要考虑同居时间，分居时间、有无子女、双方过错等多种因素，裁判结果要体现法律与情理的兼顾。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：一、被告闫某某酌情返还原告杨某某彩礼款110000元。二、被告留原告处个人财产即嫁妆（以勘验结果为准）准予带回。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费3996元，减半收取计1998元，由被告负担1500元，原告负担498元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张雪娟二〇二〇年四月十九日书记员  高楠楠
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执429号之二申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地：安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083。法定代表人：梁金辉，职务：董事长。被执行人：蚌埠市淮上区四发百货店，经营地：安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇马园街通成紫都鑫苑86号，统一社会信用代码：92340311MA2REGBH4Y。经营者：朱庆彪，男，1988年11月3日出生，汉族，住店内，身份证号342221198811031572本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4006号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱庆彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱庆彪在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币14384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0323执保35号伊通满族自治县诚信水泥制品有限公司：本院在执行申请保全人伊通满族自治县诚信水泥制品有限公司与被申请人长春通达路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经申请，已经查封了被申请人的名下财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执358号之二申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：奚桂茹，女，1963年6月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行奚桂茹罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初65号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行；四、对被执行名下房屋进行了查封，对其在农业银行账户中的存款1077.51元进行了划扣。现其无其他财产可供执行，将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二〇年四月二十日书记员  姜 超
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执591号申请执行人：杜琴琴，女，1983年07月25日出生，住枣阳市。被执行人：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市军海米业有限公司，住枣阳市。本院在执行杜琴琴与沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司未自动履行（2019）鄂0683民初5692号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨沈军、梁书秀、枣阳市军海米业有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执49号申请执行人：孙明和，男，1976年8月17日出生，汉族，个体彩钢瓦业主，住鹤岗市东山区新华镇。被执行人：被执行人：周岩，男，1982年7月6日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市新华农场。被执行人：申琳，女，1982年9月21日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市新华农场。本院受理由申请执行人孙明和与被执行人周岩、申琳民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终634号民事调解书，责令被执行人周岩、申琳按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的还款义务。即给付申请执行人孙明和人民币30,000.00元，并承担执行费350元，合计30,350.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执49号申请执行人孙明和申请执行被执行人周岩、申琳民间借贷纠纷执行一案的执行。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  王 伟二〇二〇年四月二十六日书记员  黄金雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9987号原告：王二威,男,1984年8月14日出生,汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：驿城区道路货运行业协会。住所地：驿城区中原大道北段。统一社会信用代码：51411702329566093B。法定代表人陈小生，会长。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。本院在审理原告王二威诉被告驿城区道路货运行业协会合同纠纷一案中，原告王二威于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二威自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王二威撤回起诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告王二威负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  康有珍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  胡启阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4752号之一 申请执行人:林坚，男，1973年8月15日出生汉族，住浙江省宁波市。 被执行人：赵阳，男，1972年1月28日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人林坚与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林坚向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人赵阳向申请执行人林坚支付828000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人赵阳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赵阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵阳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赵阳名下位于象山县丹东街道欢乐家园12幢3单元105室的不动产，本院已于2018年7月9日在执行(2017)浙0225执527号案件中拍卖成交。截至2020年4月22日，被执行人赵阳尚应履行执行款828000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月23日，本院约谈了申请执行人林坚并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人赵阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  陈嘉凌
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初680号     原告：陶必朝，男，1951年9月4日出生，汉族，农民，住所大荔县。。   被告：史杰，男，约40岁，汉族，农民，住所大荔县。   本院在审理原告陶必朝与被告史杰民间借贷纠纷一案中，原告陶必朝于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告陶必朝撤回起诉。   案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告陶必朝负担。       审  判  员    薛佼       二〇二〇年四月二十日        书  记  员    段佳辰
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初343号 原告：宋银春，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省营山县。 被告：赵玲，女，汉族，1992年12月16日出生，住重庆市南岸区。 原告宋银春诉被告赵玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋银春于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋银春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告宋银春撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告宋银春负担。 审判员  首云翠 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄 俊
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初329号原告：方世军，男，1997年2月1日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。被告：赵华清，女，1999年10月11日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告：赵全勋，男，1966年5月8日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。原告方世军与被告赵华清、赵全勋婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告方世军于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告方世军撤回起诉。案件受理费1,370元，减半收取685元，由原告方世军负担。审判员  沙啸二〇二〇年四月十四日书记员  康丹
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初395号原告：李某（又名李某），男，1976年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨薇，山西古郇律师事务所律师。被告：解某某，男，1968年12月4日出生，汉族。被告：杨某某，女，1968年1月29日出生，汉族。原告李某与被告解某某、杨某某劳务合同纠纷一案,本院2020年3月9日立案。原告李某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2195元，由原告李某负担。审判员  韩武斌二〇二〇年四月二十二日书记员  胡明明
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1491号上诉人（原审原告）侯明亮，男，1991年8月22日出生，汉族，陕西日鼎销售公司销售员，现住陕西省横山县。被上诉人（原审被告）陕西日鼎汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区刘官寨。法定代表人：卢继强。上诉人侯明亮因与被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人侯明亮自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，侯明亮在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯明亮撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人侯明亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十日书记员 拓 雪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初959号原告：刘建增，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李振杰，男，汉族，1971年12月27日生，住河南省商丘市虞城县。被告：李雷明，男，汉族，1987年10月20日生，住河南省商丘市虞城县。原告刘建增与被告李振杰、李雷明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘建增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建增撤回起诉处理。审判员  程安营二〇二〇年四月十六日书记员  关首懿
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初941号原告：谢朝伟，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。原告谢朝伟与被告江苏南通三建集团股份有限公司借款合同纠纷一案于2020年4月2日立案。原告谢朝伟于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢朝伟的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢朝伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢朝伟负担。审判员  魏清正二〇二〇年四月二十日书记员  徐亚斌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特51号申请人：康晓明，男，1982年03月01日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：沈阳世嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码：9121012431326308X5，住所地：法库镇石桥街。法定代表人：孙福军，系该公司经理。委托代理人：陈新，男，1988年09月02日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。本院于2020年04月24日立案受理申请人康晓明与沈阳世嘉保安服务有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人康晓明与沈阳世嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷于2020年04月24日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人沈阳世嘉保安服务有限公司给付申请人康晓明工资7200元，此款于2020年5月15日一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康晓明与沈阳世嘉保安服务有限公司于2020年04月24日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 情
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执45号申请人：朱潇，男，1983年12月10日出生，住所地江苏省南京市雨花台区。被执行人：梅习红，男，1982年10月12日出生，住所地湖北省蕲春县。朱潇申请梅习红租赁合同纠纷一案，九江市人民法院作出的（2019）赣04民终2373号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人朱潇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初493号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年四月十日书记员  王 健
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保15号桦南县农村信用合作联社、曲桂香：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人曲桂香借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保15号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1564号原告：内蒙古景然居物业服务有限公司。统一社会信用代码91150800MA0MYQ5M5Q。法定代表人：张某。委托代理人：陈某。被告：康某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告内蒙古景然居物业服务有限公司与被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告内蒙古景然居物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，内蒙古景然居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古景然居物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇二〇年四月二十日书记员  李晓云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执64号申请人：席彩各被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人：白雨涵，系公司总经理。席彩各与西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告席彩各3250元。因被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公未按上述生效法律文书履行义务，申请人席彩各向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年3月20日、2020年4月14日对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵也下落不明，已发公安协助查找。2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等二十个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼审判阶段的原委托诉讼代理人薛光营联系方式，本院已电话联系薛光营，希望能联系到申请人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人称现在也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人席彩各履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 琰
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执332号 申请执行人：路星环，女，1943年11月9日生，住长春市朝阳区。 被执行人：徐东洋，男，1974年5月2日生，住长春市朝阳区。 关于路星环与徐东洋租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5177号民事判决书，判决：“一、维持长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4511号民事判决第一项；二、变更长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4511号民事判决第二项为：上诉人徐东洋于本判决生效后立即向被上诉人路星环支付房屋租金60000元及违约金6000元；三、驳回被上诉人路星环其他诉讼请求。二审案件受理费2363元，由上诉人徐东洋负担2196元，由被上诉人路星环负担166元”，因被执行人徐东阳未按生效法律文书履行义务，申请执行人路星环向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人徐东洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为66788.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉01民终5177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执253号 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十五日 书记员  余玲
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2020)陕0523执386号     申请执行人:**鑫，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：郝亚琴，女，1972年4月25日出生，汉族，居民，住所同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘明佳，男，1987年9月9日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行**鑫、郝亚琴与刘明佳借款合同纠纷的（2019）陕0523民初3150号民事判决书一案中，申请执行标的为252万元及利息、迟延履行金、案件受理费27920元。本案在执行过程中，因被执行人刘明佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘明佳限制消费，经查被执行人刘明佳暂无可供执行的财产，现双方当事人私下已履行案件款50万元，对剩余的案件款本金202万元及利息、案件受理费27920元达成执行和解协议。现申请执行人**鑫、郝亚琴已受偿案件款本金50万元，因被执行人刘明佳再无可供执行的财产，申请执行人**鑫、郝亚琴同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长   翟 立 龙     审 判 员   袁 宏 博   审 判 员   刘 政 文       二0二0年四月十八日     书 记 员   雷 乔 亮                1
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执314号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、刘一平、周凤梅： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与四川喜亚动物药业有限公司、蓬溪永明纺织有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、蒋勇、刘一平、周凤梅、赵文刚、吴永明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3,600,000元。经本院立案执行，现已双方达成和解长期履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执314号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保334号 申请人：葛界芹，女，1989年12月23日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐庆鹏，男，1973年4月6日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人葛界芹于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐庆鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛界芹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐庆鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人葛界芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月七日 书记员  徐 军
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保267号申请人：聂瑞花，女，1967年1月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：沈鹏，男，1976年2月28日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人聂瑞花与被申请人沈鹏民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1018号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人沈鹏名下位于滕州市荆河街道三里河居房产一处（房权证号：滕房权证城区字第××号）。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年四月十三日书记员  张 越
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执51号 申请执行人：刘谋广，男，1980年11月27日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：谭有成，男，1982年12月6日出生，苗族，住怀化市洪江区。 申请执行人刘谋广与被执行人谭有成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1291民初467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人谭有成送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人谭有成向申请执行人刘谋广偿还借款本金10000元及利息（按年利率6%计算自2018年12月20日起至本金付清时止），负担案件申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年4月17日发起线上“总对总”网络财产查控，并通过线下向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人谭有成的不动产、公积金、存款、理财等财产状况，均未发现被执行人谭有成有可供执行的财产。 本案执行标的均未执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人刘谋广，并要求其提供被执行人谭有成可供执行的财产线索，申请执行人刘谋广未能提供可供执行的财产线索，经终本约谈，申请执行人刘谋广对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年4月23日对被执行人谭有成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡远应 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初762号 原告：钱树妹，女，1964年3月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：杨金士，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：朱利妹，女，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：李培清，男，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈伟，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：叶琪，男，1975年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 关于原告钱树妹与被告杨金土、朱利妹、李培清、陈伟、叶琪民间借贷纠纷一案中，原告钱树妹于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱树妹向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱树妹撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告钱树妹负担。 审判员  施辰 二〇二〇年四月二日 书记员  杨菊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2174号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码 913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：赵夏林，男，1971年7月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告赵夏林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还本金49923.87元，及截止2019年12月5日的利息4152.13元，合计54076元，以及自2019年12月6日起按年利率17.741247%计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还本金49923.87元及截止2019年12月5日的逾期利息4133.32元，以及自2019年12月6日起按年利率17.741247%计算至实际还清之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月29日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行（贷款人）与被告赵夏林（借款人）签订合同号为9661120160039582的《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月29日起至2019年6月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年7月12日，被告赵夏林以自助放款的方式向原告借款50000元，该笔借款的借款期限自2016年7月12日至2019年6月20日，借款年利率为11.827498%。借款到期后，原告未能依约偿还借款本金。截至2019年12月5日，被告赵夏林尚欠原告借款本金49923.87元、逾期利息4133.32元。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵夏林于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金49923.87元及截至2019年12月5日的逾期利息4133.32元，并支付自2019年12月6日起按年利率17.741247%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取613元，由被告赵夏林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十日 书记员  林晓峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初43号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：西安海汇万家实业有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区二环南路228号，统一社会信用代码91610000580758327L。 法定代表人：姜坤。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告西安海汇万家实业有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  石晓梅
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0692民初195号 原告：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区。 法定代表人：于俊，任经理。 委托诉讼代理人：李竟，山东乾元律师事务所律师。 被告：赵新社，男，1977年12月5日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告烟台市容大置业有限公司与被告赵新社商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台市容大置业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予烟台市容大置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台市容大置业有限公司负担。 审判员  于成乐 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 婧
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初237号原告：胡成旗，男，1972年6月9日出生，满族，农民，住义县。被告：常莹，男，住义县。原告胡成旗诉被告常莹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告胡成旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款2000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告经他人介绍认识被告，被告在河北省保定市包型煤，原告去被告处做打包型煤工作，工作了一年左右。起初的工资是每月按时给付，但最后一个月的工资被告因事未给付。后经原告多次向被告催要此款，均未果。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告所诉被告姓名错误，故本案被告主体不适格，对原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告胡成旗的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡成旗。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年四月十六日书记员  白 鸽
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初410号 原告:乾县XX酒店。 法定代表人：彭某某，男。 被告:祝某某，男。 被告:王某，女。 原告乾县XX酒店与被告祝某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告乾县XX酒店经营者彭某某到庭参加了诉讼，被告祝某某、王某经合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。 原告乾县XX酒店向本院提出诉讼请求：1、要求两被告给付其酒款人民币15492元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人共同在乾县XX镇XX环XX超市，2018年12月底，该超市因经营不善被关闭。在该超市经营期间，二被告购买原告王子、西凤两种品牌的酒，酒款共计16492元。2019年2月4日，第二被告王某给付原告酒款1000元，剩余酒款经原告多次追要，均无果。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 原告乾县XX酒店为支持其诉讼请求，当庭提交了下列证据： 证据1、乾县XX酒店营业执照复印件一份、彭某某身份证复印件一份，证明原告身份； 证据2、二被告向原告出具的酒款销售清单一份、欠条两份，证明二被告欠原告酒款16492元； 证据3、微信截图6份，证明原告向二被告要款的事实及第二被告于2019年2月4日向原告还款1000元。 对原告乾县XX酒店提供的第1、2、3份证据，本院审查认为：上述证据来源合法，客观真实，本院予以认定。二被告祝某某、王某经合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 根据原告陈述及本院确认合法、有效的证据，充分证明下列事实： 二被告系夫妻关系，二人共同在乾县XX镇XX环XX超市，在该超市经营期间，第一被告祝某某向原告书写欠条两份，载明欠王子酒款8000元、7088元，合计15088元。2018年8月5日，第二被告王某向原告书写销货清单一份，载明欠西凤酒酒款1404元，二被告共计欠酒款16492元。2019年2月4日，第二被告王某给付原告酒款1000元，二被告尚欠15492元。2020年3月16日原告乾县XX酒店诉至本院。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案中原被告双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，双方均应遵照履行。原告乾县XX酒店完成了货物的交付，履行了合同义务，被告祝某某、王某应按照约定向原告支付剩余价款15492元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告祝某某、王某在本判决生效日之起10日内支付原告乾县XX酒店酒款15492元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案诉讼费187元，减半收取93.5元，由被告祝某某、王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 陈丹红 二〇二〇年四月十六日 法官助理 乔翠翠 书 记 员 樊 萌 1
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初172号   原告：段宝玉，男，1982年10月12日出生，汉族，青海省互助土族自治县塘川镇居民。公民身份号码：XXX。   被告：甘肃省民航旅游发展有限公司，住所地甘肃省兰州市中川机场28号。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：彭小东，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董瑞瑞，甘肃金城律师事务所律师。   原告段宝玉诉被告甘肃省民航旅游发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭审理。原告段宝玉，被告甘肃省民航旅游发展有限公司的委托诉讼代理人董瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   段宝玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告车辆损失费45348.87元（64784.11x70%）2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月29日18时许，甘肃省民航旅游发展有限公司雇佣的司机王学明驾驶甘67085号大型普通客车沿国道227线由青石咀往张掖方向行驶，当行驶至国道227线179KM+790M处时发生交通事故，造成青BU3852小型轿车损坏，经该车辆投保的阳光财产保险股份有限公司西宁支公司认定，车辆推定全损金额为64784.11元。经青海省门源县交警大队道路交通事故认定书认定，甘67085号大型普通客车驾驶人王学明在事故中负主要责任，甘67085号大型普通客车投保的强制保险和商业保险已经由甘67085号大型普通客车所投保的保险公司全额赔付给了被告，原告就赔偿事宜多次找被告协商，被告均以各种理由拒绝赔偿。   甘肃省民航旅游发展有限公司辩称，原告按阳光财产保险股份有限公司推定的全损作为起诉依据缺乏事实、法律依据，理由如下：1.财产损失由有资质的鉴定机构或价格认定中心对车辆价格予以认定，青海阳光保险股份有限公司青海分公司推定全损不能作为起诉依据；2.对原告车辆推定全损时，对残值予以扣减后确定原告车辆的损失。请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明：2018年7月29日18时许，甘肃省兰州市七里河区华坪二马路26号驾驶人王学明驾驶驾驶甘A67085号大型普通客车沿国道227线由青石咀往张掖方向行驶，当行驶至国道227线179KM+790M处超越前方车辆时，与对向行驶的青海省海东市互助县塘川镇雷家堡村尕山城6号驾驶人段宝萍驾驶的青BU3852号小型轿车相撞，造成人员受伤及两车损坏的道路交通事故。阳光财产保险股份有限公司青海省分公司机动车车辆保险车辆损失情况确认书、赔付记录证明原告车辆商业保险赔款为14995.20元（系30%的部分）、强制险车损费用2000元、预付赔款中条款扣除金额12143.70元、残值扣除12800元后总计工料费为51984元。   该车辆投保的阳光财产保险股份有限公司青海分公司与被保险人段宝玉协议：车辆推定全损金额为64784.11元；其中残值部分由被保险人自留，推定全损金额剩余部分由甲方（保险公司）按责任比例赔付。经青海省门源县交警大队道路交通事故认定书认定，甘A67085号大型普通客车驾驶人王学明承担此起交通事故中的主要责任，驾驶人段宝萍承担此起交通事故中的次要责任。   根据双方争议的焦点，原告向法庭提交如下证据：   1、机动车商业保险保险单（正本）复印件一份、阳光财产保险股份有限公司投保单复印件一份。证明2018年2月9日投保机动车损失保险和全车盗抢保险时青BU3852号小型轿车的保险金额为64784.11元。   2、委托拍卖合同书一份、委托拍卖车辆交接清单一份、委托拍卖车辆手续交接清单一份。证明委托拍卖方给原告打款8800元。   3、事故车辆定损协议书一份。证明推定全损金额为64784.11元；其中残值部分由被保险人自留，推定全损金额剩余部分由甲方（保险公司）按责任比例赔付。   4、保险公司赔付记录复印件三份及原告的赔付证明复印件一份。证明将原告保险公司30%的赔偿款支付给被告。   被告方质证认为，原告与其保险公司签订的定损协议书上推定全损金额也是64784.11元，原告到底是以哪一个作为依据的；对证据2的真实性没有意见，对其证明目的不认可，不能证明车辆已被拍卖、拍卖的价值是多少、8800元是不是残值的全部；对证据4质证认为，被告方收到2000元和12143.70元，原告收到14995.20元，原告收到的款项是否也是残值部分。   本院经向阳光财产保险股份有限公司青海省分公司核实，该公司出具盖有理赔专用章的机动车车辆商业保险赔款计算书一份、车辆强制保险赔款计算书一份、机动车车辆保险车辆损失情况确认书一份、赔付记录复印件三份。证明原告车辆商业保险赔款为14995.20元（系30%的部分）、强制险车损费用2000元、残值扣除12800元后总计工料费为51984元。   本院认为，原告车辆驾驶人段宝萍、被告车辆驾驶人王学明违反道路交通法规，致使发生交通事故，造成两车损坏的后果，其中致原告车辆报废。经事故认定，驾驶人王学明承担此起交通事故中的主要责任，驾驶人段宝萍承担引起交通事故中的次要责任。双方因过错应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   本判决生效之日起十日内被告甘肃省民航旅游发展有限公司赔偿原告段宝玉财产损失51984的70%，即36388.80元。   如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费934元，减半收取计467元，由原告段宝玉负担93元，被告甘肃省民航旅游发展有限公司负担374元。（该款已由原告段宝玉预交，被告甘肃省民航旅游发展有限公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告段宝玉支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军     二〇二〇年四月八日   书记员 孙雪萍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执853号之一申请执行人：邰世武，男，1973年11月17日出生，汉族，住五河县。被执行人：吴国庆，男，1966年11月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初4425号民事判决书，在执行邰世武买卖合同纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初15966号之三 原告：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。 被告：张家港市爱莎进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰东方广场506室。 本院于2019年12月27日作出（2019）苏0582民初15966号民事裁定书，冻结被告苏州凯联特种纱线股份有限公司银行存款140万元或查封其相应价值的财产。因存在冻结被告张家港市爱莎进出口有限公司银行存款金额不准的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港市爱莎进出口有限公司开立于中国建设银行股份有限公司张家港分行营业部32250198623600000755-2账户（币种美元）银行存款1400000元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年四月九日 书记员  张殷
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2972号 原告：王怀宝，男，1939年5月5日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：李月辉，女，1969年4月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：马国栋，男，1977年10月23日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘庆梅，女，1979年1月3日出生，汉族，住乾安县。 原告王怀宝与被告马国栋、刘庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王怀宝委托诉讼代理人李月辉到庭参加诉讼，被告马国栋、被告刘庆梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王怀宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币41500元，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月至6月，二被告因生意周转从原告处借款人民币41500元，原告向二被告交付现金，二被告为原告出具借条二枚，并约定还款日期，还款日期到后，此款经原告多次向二被告索要，二被告拒不履行还款义务，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币41500元，二被告承担诉讼费，以维护原告的合法权益。 马国栋、刘庆梅未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，马国栋、刘庆梅在王怀宝处借款共计41500元，由马国栋、刘庆梅共同出具借据两枚，2017年4月27日借据载明借款金额为20500元，还款日期为2017年5月27日，2017年4月份借据载明借款金额为21000元，还款期限为两个月。两枚借据马国栋、刘庆梅均在借款人处签字捺印。借据出具后，借款尚未偿还。 本院认为，马国栋、刘庆梅在王怀宝处借款，并在王怀宝以现金方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现约定的还款日期均已届满并已逾期，故王怀宝持据索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马国栋、刘庆梅于本判决生效后立即给付原告王怀宝借款41500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系837.00元，公告费560元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  丛宪仁 人民陪审员  刘艳娟 人民陪审员  富慧丽 二〇二〇年四月八日 法官 助理  王 行 书 记 员  李 萌
江苏省金湖县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0831刑初166号 自诉人丁晓东，男，汉族，1966年12月24日生，住南京市秦淮区，系金湖广汇燃气有限公司股东及法定代表人。 自诉单位金湖广汇燃气有限公司，统一信用社代码913208316632579829，住所地金湖县神华大道以南，县油库和污水处理厂以西,法定代表人丁晓东。 诉讼代理人褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。 被告人朱正楼，男，汉族，1975年11月6日生，汉族，住金湖县，金湖润辰园林工程有限公司原法定代表人。 辩护人潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。 被告人陈宏，男，1976年11月21日生，汉族，事业单位职工，金湖润辰园林工程有限公司原股东。 辩护人吉启标，江苏和成律师事务所律师。 被告单位金湖润辰园林工程有限公司，统一信用社代码913208315810408782，住所地金湖县银集镇沿河路6号，法定代表人吴要军。 诉讼代表人吴要明，男，住金湖县。 辩护人李佳，江苏和成律师事务所律师。 自诉人丁晓东、自诉单位金湖广汇燃气有限公司于2019年9月3日向本院提起诉讼，要求追究被告单位金湖润辰园林工程有限公司、被告人陈宏掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人朱正楼诈骗罪或职务侵占罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事责任。审理过程中，自诉人丁晓东及自诉单位金湖广汇燃气有限公司自愿向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人丁晓东及自诉单位金湖广汇燃气有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人丁晓东、自诉单位金湖广汇燃气有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘绪治 审 判 员  杜新珍 人民陪审员  戴加美 二〇二〇年四月七日 书 记 员  费海鸥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 ……
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1302号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，行长。 被告：郭丽娟，女，1972年4月27日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告郭丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  经为民 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于 淼
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖57号 原告杨伟诉被告宝鸡市公安局金台分局行政撤销一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十六日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初874号原告：王金尧，男，1971年8月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：李海生，男，1979年9月16日出生，住河北省孟村。原告王金尧与被告李海生民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王金尧于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金尧的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王金尧撤回起诉。案件受理费25元，由原告王金尧承担。审判员  崔洪杰二〇二〇年四月七日书记员  朱媛丽
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督13号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：侯振杰，男，1955年6月23日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于1998年11月1日至2001年9月20日期间向被申请人侯振杰发放贷款8笔，合计金额16000.00元，截止2019年11月11日欠申请人贷款利息30989.62元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人侯振杰给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计46989.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人侯振杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币46989.62元。案件申请费325元，由被申请人侯振杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1017号原告：贵州口袋宝网络科技服务有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：何影，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被告：贵州以禾为贵生态产业有限公司，住所地贵州省赫章县。法定代表人：李开阳。被告：李开阳，男，1985年01月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理贵州口袋宝网络科技服务有限责任公司与赫章以禾为贵生态产业有限公司、李开阳广告合同纠纷一案中，原告贵州口袋宝网络科技服务有限责任公司于2020年04月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州口袋宝网络科技服务有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州口袋宝网络科技服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州口袋宝网络科技服务有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年四月二十日书记员  袁海涅
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕 0328 执100号   申请执行人：宝鸡恒旺房地产开发有限公司，住所地：千阳县千桥南龟山口。     法定代表人：赵雪亮，执行董事。    委托诉讼代理人：李存焕，男，汉族，中专文化程度，住千阳县。系宝鸡恒旺房地产开发有限公司会计。    被执行人：巴巩谦，男，回族，住宝鸡市，居民。   被执行人：刘彩琴，女，汉族，，住宝鸡市，居民。                   委托诉讼代理人：李宁（刘彩琴之女），女，汉族，大专文化程度，住宝鸡市。   宝鸡恒旺房地产开发有限公司与巴巩谦、刘彩琴民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院（2017）陕0328民初343号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处：一、巴巩谦归还宝鸡恒旺房地产开发有限公司借款本金200000元，于2017年12月31日前给付50000元，2018年6月30日前给付50000元， 2018年12月31日前给付100000元；若巴巩谦未于2018年12月31日给付，从2019年1月1日起以未归还借款本金为基数，按年利率18%承担至借款还清之日产生的利息； 二、刘彩琴对以上借款本金及利息承担连带担保责任；三、案件受理费5122元，因本案调解处理，减半收取2561元，由宝鸡恒旺房地产开发有限公司负担561元，巴巩谦负担2000元。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人宝鸡恒旺房地产开发有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月3日依法立案执行。   执行中，向被执行人巴巩谦、刘彩琴送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费2900元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的借款本金200000元、诉讼费2000元、执行费2900元，共计204900元，被执行人刘彩琴当庭一次性偿还借款本金80000元，申请执行人宝鸡恒旺房地产开发有限公司自愿放弃对刘彩琴剩余债权的追索权，本院将终结对被执行人刘彩琴的执行。二、剩余借款本金120000元及利息、诉讼费2000元，执行费2900元由巴巩谦于2020年12月30偿还30000元及执行费2900元，2021年12月30日偿还借款本金30000元，2022年12月30日归还借款本金30000元，剩余借款本金30000元及利息、诉讼费2000元于2023年12月30日前一次履行清结。三、如果被执行人不能按时履行案件款，本院依法对被执行人采取限制消费、拘留等强制执行措施。执行到位的80000元，申请执行人已领取，双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0328执100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长  常振杰                            审判员  时宏杰   审判员  何应虎                               二○二○年四月三日     书  记员  张智敏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新4221刑初68号      公诉机关额敏县人民检察院。   被告人陈飞宏，男，1979年5月21日出生于新疆生产建设兵团第九师166团团部，汉族，本科文化，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月20日被额敏县公安局取保候审，于2019年4月3日被额敏县人民法院决定取保候审，现取保候审在家。   辩护人沈卫江，系新疆德新律师事务所律师。   额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人陈飞宏危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年7月6日,本院作出(2018)新4221刑初141号刑事判决书,被告人陈飞宏不服该判决,上诉至塔城地区中级人民法院,2019年2月24日,塔城地区中级人民法院作出(2018)新42刑终198号刑事裁定书,撤销本院(2018)新4221刑初141号刑事判决,发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本院。额敏县人民检察院指派检察员任晓春出庭支持公诉，被告人陈飞宏及其辩护人沈卫江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018年2月4日23时25分，被告人陈飞宏醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县第九师166团路段被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，乙醇含量为124.3mg/100ml，送血样新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，经鉴定出具新司鉴物证类司法鉴定中心[2018]理鉴字1146号司法鉴定意见：陈飞宏血液中酒精含量110mg/100ml。被告人陈飞宏申请重新鉴定，第二次经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定：被告人陈飞宏血液中酒精含量为109mg/100ml。   公诉机关认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录。   公诉机关认为，被告人陈飞宏醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人陈飞宏对犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。   辩护人沈卫江提出的辩护意见是，对被告人陈飞宏的血液酒精浓度鉴定，没有证据效力，不能作为定案证据。其次被告人陈飞宏饮酒驾驶的行为，事发在晚上，又系送女儿就医，故应当依法判处被告人陈飞宏免于刑事处罚。   经审理查明，2018年2月4日23时25分许，被告人陈飞宏的女儿发烧，因事发时间为深夜，事发地无出租车，故被告人陈飞宏在酒后欲驾车回家接女儿送医，在行驶不到一百米至新疆生产建设兵团第九师166团路段时，被执勤民警依法查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为124.3mg/100mL，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心对其血液样本进行鉴定，被告人陈飞宏血液样本中检出乙醇，其含量为110mg/100mL。被告人陈飞宏申请重新鉴定，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心再次鉴定，被告人陈飞宏血液样本中检出乙醇，其含量为109mg/100mL。   上述事实，有经过庭审举证、质证确认的下列证据证实：查获经过，常住人口信息登记表，驾驶证、行驶证复印件，当事人血液提取登记表，证人李某12证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，农九师166团医院诊断证明书等。   本院认为，被告人陈飞宏违反道路交通安全法规，在醉酒后仍然驾驶机动车，被告人能认识到自己的行为会发生公共安全的抽象危险，却放任这种危险的发生，故被告人的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈飞宏犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。鉴于被告人驾驶车辆的目的是为了接生病的女儿送医，行驶的距离较短，且被及时的制止，醉酒驾驶持续的时间短，犯罪情节轻微,被告人陈飞宏到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。辩护人的部分辩护意见,本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   被告人陈飞宏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  长   袁 杰   人民 陪 审员   杜玉斌   人民 陪 审员   刘增喜         二 〇 二 〇 年 四 月 六 日     书  记  员   姜 顺
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初729号原告：曾巧，女，1991年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县上梅镇北塔村周家院54号。被告：陈记红，男，1992年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县白溪镇横岩村大井组004号。本院在审理原告曾巧与被告陈记红民间借贷纠纷一案中，原告曾巧于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈记红的起诉。本院认为，原告曾巧申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾巧撤回对被告陈记红的起诉。案件受理费1100元，减半后收取550元，由原告曾巧负担。审 判 员  张立雄二〇二〇年四月十三日法官 助理  谢 往代理书记员  刘东洋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终364号 上诉人（原审原告）：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（原安徽省宿州市建筑安装工程总公司），住所地安徽省宿州市胜利路29号，统一社会信用代码9134130015234155XF。 法定代表人：邱广华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭维超，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：史经伟，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏奇艳丽涂料有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区屯青路东侧，统一社会信用代码91320305136552031N。 法定代表人：孟靖凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滕爱国，男，1974年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 委托诉讼代理人：王新，北京市大地律师事务所律师。 上诉人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司因与被上诉人江苏奇艳丽涂料有限公司、滕爱国建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3991号判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，安徽宿州亿利丰建设工程有限公司、江苏奇艳丽涂料有限公司都对宿州市利民万基房地产开发有限公司发包的万景观邸二期二标段22#、26#楼外墙进行了施工，安徽宿州亿利丰建设工程有限公司施工的王成和江苏奇艳丽涂料有限公司施工的滕爱国共同对各自施工的工程量进了确认，一审没有查清安徽宿州亿利丰建设工程有限公司在万景观邸二期二标段22#、26#楼施工是为谁施工的情况下，以安徽宿州亿利丰建设工程有限公司、江苏奇艳丽涂料有限公司没有合同关系，驳回安徽宿州亿利丰建设工程有限公司的诉讼请求，基本事实不清，重审时应查清安徽宿州亿利丰建设工程有限公司是为谁施工，其工程款应与谁结算后，依法裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3991号判决； 二、发回安徽砀山县人民法院重审。 上诉人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司预交的二审案件受理费7532元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月八日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初993号 原告：郭占华，男，1956年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘换奴（又名刘军），男，1963年1月19日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：田霞霞，女，1969年12月5日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告郭占华与被告刘换奴、田霞霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭占华到庭参加诉讼，被告刘换奴、田霞霞经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告郭占华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（借款本金20万元的利息从2016年2月14日起至2018年2月14日止，借款本金10万元的利息从2018年2月15日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按1%计算）；2、案件受理费由二被告承担。 事实与理由：2010年至2011年间，被告刘换奴与案外人田步强向原告借款60万元，并向原告出具借据一支，约定月利率为2%，后变更为1.5%、1%，借款后被告刘换奴与案外人田步强陆续偿还40万元，剩余20万元由二被告于2016年2月14日向原告出具借据一支，约定月利率为1%，未约定借款期限。二被告向原告出具借据后于2018年2月14日偿还本金10万元，未支付利息，剩余借款本息经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告刘换奴、田霞霞未到庭答辩。 本院经审理认定如下事实：对原告所述及提供的借款借据，二被告均未以任何形式提出异议，本院予以确认。 另查，依原告申请本院于2020年3月30日、于2020年4月2日分别作出民事裁定，裁定对被告刘换奴所有的陕KRF345号奥迪牌小轿车一辆予以查封，查封期限为两年；对被告田霞霞在中国工商银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年；对被告刘换奴所有的陕KU6847号“丰田牌”小型汽车一辆予以查封，查封期限为两年。 本院认为，被告刘换奴、田霞霞既不出庭应诉答辩，又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。原、被告间借贷关系合法、有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护。借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求偿还，因被告已偿还本金10万元，所欠本金应为10万元，因二被告并未约定借款份额，应承担连带偿还责任，故对原告请求二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。 重新出具借据时双方约定月利率为1%，不违反法律规定，本院予以支持。因被告于2018年2月14日偿还本金10万元，故20万元本金之利息应从2016年2月14起计算至2018年2月14日止；10万元之利息应从2018年2月15日计算至本金偿还完毕之日止。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘换奴、田霞霞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭占华借款本金10万元及利息（其中本金20万元的利息自2016年2月14日起至2018年2月14日止，本金10万元的利息自2018年2月15日起至借款本金偿还完毕之日止，均按月利率1%计算）。 案件受理费1880元，保全费1370元，由被告刘换奴、田霞霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高利平 二〇二〇年四月八日 书记员  李 婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢314号申请执行人深圳市大爱堂生物科技集团有限公司湖南分公司与申请执行被执行人朱宏艳合伙协议纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初1344号民事判决书的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执异4号案外人：赵则炎，男，汉族，1979年10月22日出生，住湖北省嘉鱼县。申请执行人：华新水泥股份有限公司黄石分公司，住所地黄石市沿湖路503号。被执行人：黄石市天籁混凝土有限公司，住所地黄石市黄石港区江北管理区港湾村。被执行人：周青，男，汉族，1978年8月27日出生，住阳新县，被执行人：费世昌，男，汉族，1972年5月5日出生，住阳新县，本院在执行华新水泥股份有限公司黄石分公司与黄石天籁混凝土有限公司、周青、费世昌买卖合同纠纷一案中，案外人赵则炎向本院提出书面异议，以其是鄂Ｂ×××××号查封车辆的所有人，请求法院撤销对该车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵则炎称：法院查封了被执行人黄石天籁混凝土有限公司名下的鄂Ｂ×××××华菱星马搅拌车一辆，该车辆是异议人所购买，只是落户在被执行人黄石天籁混凝土有限公司名下。2014年8月27号异议人支付了车辆首付款、购置税、车辆办证、保险等费用，通过了湖北华菱星马公司办理了分期业务。异议人从2014年11月30日起归还月供。并从购车起一直实际控制和使用该车辆，且与黄石天籁混凝土有限公司签订车辆挂靠经营合同与车辆所有人证明。证明该车辆属于异议人所有。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》批复：车辆登记与实际出资人不一致时以实际出资人为车辆所有人。综上，异议人为车辆实际出资人，且一直由异议人所控制和使用。因汽车属于特殊动产，法律规定动产物权以实际占有为原则，车辆应归异议人所有。黄石市西塞山人民法院查封该车辆明显错误。由于该车辆属于商用车，承载异议人的工作与生活，请求法院立即终止对鄂Ｂ×××××华菱星马搅拌车一辆的执行。案外人赵则炎提供了保险单、车辆购置税等证据。申请执行人华新水泥股份有限公司黄石分公司未答辩也未提交证据。被执行人黄石市天籁混凝土有限公司未答辩也未提交证据。被执行人周青未答辩也未提交证据。被执行人费世昌未答辩也未提交证据。审理查明，2016年11月28日本院依法作出判决，判决黄石市天籁混凝土有限公司于判决生效之日起十日内支付华新水泥股份有限公司黄石分公司货款3223213.70元及逾期付款违约金。本案在执行过程中依法查封了登记于被执行人黄石市天籁混凝土有限公司名下的鄂Ｂ×××××号车辆。查封期限两年，自2019年8月23日至2021年8月22日。在执行过程中，案外人赵则炎提出了执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。鄂Ｂ×××××号登记权利人是被执行人黄石市天籁混凝土有限公司，本院查封该车辆符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赵则炎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵锦花人民陪审员  柯有广人民陪审员  胡曙英二〇二〇年四月十五日书 记 员  曹晓晨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1053号之二原告太仓天宇电子有限公司，住所地沙溪镇盲塘泰西村，统一社会信用代码91320585728720369P。法定代表人王春飞。被告深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕旭发科技园第2栋三至五楼，统一社会信用代码91440300582728666A。法定代表人田国辉。被告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司，住所地徐州经济开发区螺山路19号，统一社会信用代码913203007698575565。法定代表人丁剑平。本院在受理原告太仓天宇电子有限公司诉被告深圳市巨能伟业技术有限公司、徐州海伦哲专用车辆股份有限公司买卖合同纠纷—案中，本院于2020年1月6日立案，原告太仓天宇电子有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仓天宇电子有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太仓天宇电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1163元，保全费1120元，由原告承担。审判员 柯 德二〇二〇年四月二十一日书记员 潘嘉琦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1716号 原告张桂瑞，男，汉族，于1975年4月4日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告朱海涛，男，汉族，于1975年2月12日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张桂瑞与被告朱海涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张桂瑞到庭参加了诉讼，被告朱海涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年先后多次在原告处进购凉皮，采取单笔记账事后结算的交易方式。2017年1月18日，经双方结算，被告共欠原告凉皮款4400元，并出具欠据一支，欠款后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告货款4400元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据1支，证明被告于2017年1月18日，经双方结算，被告朱海涛在原告张桂瑞处赊购凉皮欠款共计4400元的基本事实。被告朱海涛既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告朱海涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实， 2016年前后，被告多次在原告处赊购凉皮。2017年1月18日，经双方结算，被告共欠原告凉皮款4400元，并出具欠据一支，欠款后经原告多次索要未果，故诉至本院请求依法追索。本院认为，原告张桂瑞诉被告朱海涛欠款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，对原告主张被告偿还4400元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海涛于本判决生效后三日内偿还原告张桂瑞货款4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）  审  判  员  姜  明   二0二0年四月十日 书  记  员  张  婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执353号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：王辉，男，1975年11月05日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王辉借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人167412.48元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十六日书 记 员  洪倩萍
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执59号申请执行人：定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411256709238161。法定代表人：王敏，该公司董事长。被执行人：刘进，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人定远县凯源天润置业发展有限公司与被执行人刘进房屋租赁合同纠纷一案，定远县人民法院于2019年08月21日作出的（2019）皖1125民初4394号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人房租160000元。案件受理费1750元未负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月02日申请执行,本院于2020年01月02日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2300元。本院受理后于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年03月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年04月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月23日,本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过短信的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国胜审判员  陈汇泉审判员  周 浩二〇二〇年四月二十四日书记员  许保菊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终157号 上诉人（原审原告）：陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组，住所地陕西省兴平市。 负责人：孟彦奇，男，1991年XX月XX日生，汉族，陕西省兴平市东城街道办事处西街村5组居民，住所地陕西省兴平市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：陕西华家房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000056904404N。 法定代表人：范从委，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁伟明，系陕西普惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗马，系陕西普惠律师事务所律师。 上诉人陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组（以下简称第五村民小组）因与被上诉人陕西华家房地产开发有限公司（以下简称华家公司）合同纠纷一案，不服兴平市人民法院（2019）陕0481民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 第五村民小组上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初1876号民事裁定书；2、指令兴平市人民法院对本案进行审理。事实与理由：1、本案孟彦奇、巨保民、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进作为第五村民小组村民代表起诉前经五组村民三分之二以上户的代表开会，并经过半数以上村民同意通过诉讼程序更换开发商，孟彦奇、巨保民、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进代表第五村民小组起诉符合法律规定，作为原告的主体资格适格；2、原审裁定认定事实错误，上诉人原审请求判令解除《联合开发合同》，复庭时变更诉讼请求为判令该合同无效，即便是上诉人诉请解除合同，法院在审理过程中也应查明合同因违反法律、法规的强制性规定，而认定无效，原审裁定以“两个诉讼请求所依据的基础法律事实和理由相反，应属诉讼请求和事实、理由不具体情形”为由驳回原告起诉，上诉人认为系错误的。综上，本案孟彦奇、巨保民、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进有权作为第五村民小组村民代表提起起诉，请求二审裁定撤销陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初1876号民事裁定书，指令兴平市人民法院对本案进行审理。 华家公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告诉讼主体并不适格，起诉状中签名的村民并不能代表陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组提起诉讼，据此，二审法院应当驳回上诉，维持原裁定。 第五村民小组向一审法院起诉请求：1、请求解除原、被告签订的《联合开发合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 第五村民小组于2019年10月15日向一审法院申请将原诉请第一项变更为“请求确认原告与被告签订的《联合开发合同》无效”。 一审法院认定事实：原告民事起诉状具状人以及变更诉讼请求申请书申请人一栏均由自称村民代表的巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进签名，民事起诉状所列原告负责人为孟彦奇；庭审中孟彦奇称其2018年经兴平市西街村两委会选举担任小组长，但被告向一审法院出示的兴平市第十次村民委员会换届选举工作领导小组办公室2019年1月28日兴换督字[2019]1号文件《关于东城办西街村五组推选小组长有关问题的函》显示，兴平市村民委员会换届选举指导小组办公室认定兴平市东城街道办事处西街村五组小组长当选无效，并要求兴平市东城街道办事处严格按照村民小组长的选举规定，择日另行选举，兴平市东城街道办事处西街村委会2019年9月30日对原告有选举权的村民进行公示；孟彦奇在庭审时向本院提交了兴平市东城街道办事处西街村村民委员会2019年8月22日证明一份，欲证明孟彦奇可以作为原告诉讼代表人身份参加诉讼，但在该份证明上注明巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进为“原五组群众代表”，一审法院要求孟彦奇休庭后五日内向本院出具上述六人现仍为原告村民代表的证明，但孟彦奇未按要求出具兴平市东城街道办事处西街村村民委员会的相关证明。兴平市东城街道办事处西街村村民委员会为选举原告村民代表，对原告有选举权的村民2019年9月30日进行了公示，但现在仍未进行选举，原告现无村民代表和小组长；孟彦奇向一审法院出示了2019年1月8日原告村民小组会议记录，该会议记录决议显示“五组村民同意换掉开发商”，但并未作出授权巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进提起诉讼的决议。 一审法院认为，由于巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进不能证明其现为原告村民代表，所以上述六人无权推选孟彦奇作为原告诉讼代表人的身份参加本案诉讼。由于孟彦奇并非原告现任小组长，其亦无权作为原告负责人身份提起本案诉讼。巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进代表原告，孟彦奇作为原告负责人或者诉讼代表人的身份提起本案诉讼，违反了《陕西省实施办法》第二十六条、第二十八条的规定；庭审中原告提出合同虽然有效，但因被告严重迟延履行合同义务，致使合同目的无法实现，请求判令解除原、被告签订的《联合开发合同》，复庭时又提出因《联合开发合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，变更诉讼请求为判令解除原告与被告签订的《联合开发合同》，原告两个诉讼请求所依据的基础法律事实和理由相反，应属诉讼请求和事实、理由不具体情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组的起诉。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组具有独立的民事主体地位，属于民事诉讼法规定的其他组织，因此，本案不符合代表人诉讼关于当事人人数众多的要求，不能采取代表人诉讼的形式，而应当以小组长作为负责人的方式提起诉讼。但兴平市东城街道办事处西街村村民委员会仅于2019年9月30日对有选举权的村民进行了公示，至今仍未按照民主议定程序进行选举，换言之，陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组目前无村民代表和小组长。巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进亦未能充分证明其为陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组现任村民代表，因此，巨宝民、孟彦奇、冯明旭、王茂盛、冯生云、王先进无权代表陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组提起诉讼，诉讼主体不适格。至于变更诉讼请求是否应当得到支持，应当待诉讼主体适格后再进行认定。 综上，陕西省兴平市东城街道办事处西街村第五村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 彬 审判员 王 葆 审判员 王 磊 二〇二〇年三月二十日 书记员 罗琳娜 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8046号申请执行人贺志祥，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李世斌，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺志祥与被执行人李世斌民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2418号民事裁定书、陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初70号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李世斌向申请执行人贺志祥偿还借款本金24000元，案件受理费200元。但被执行人李世斌拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月15日、2019年12月23日、2020年3月24日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李世斌工商无注册信息，银行无开户信息、车辆有登记信息。3、被执行人李世斌所有的东风牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人申请暂不作处置。4、本院2019年10月15日、2019年12月23日、2020年3月24日分别查询被执行人李世斌土地、房产信息，经反馈被执行人李世斌无土地、房产登记信息。5、本院于2019年10月15日对被执行人李世斌采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李世斌暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李世斌财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年四月八日 书 记 员   王小伟1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1140号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市燕泉北路13号。负责人：李勉吾，该行行长。被执行人：何振辉，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人何振辉信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十三日书记员  李 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1773号申请人：李法存，男，汉族，1975年2月2日出生，住肥城市。被申请人：马兴涛，男，汉族，1975年12月16日出生，住肥城市。申请人李法存与被申请人马兴涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马兴涛名下价值15万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李法存的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人马兴涛名下银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人李法存预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年四月二十六日书记员  王倩倩
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初901号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司物业经理。 被告：李震秋，女，1974年9月12日出生，住长春市宽城区。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告李震秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春新天翔物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  周斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  李洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执329号之一申请执行人仇朝辉。被执行人湖南省德信慈善基金会。申请执行人仇朝辉申请执行被执行人湖南省德信慈善基金会劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省德信慈善基金会至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人仇朝辉与被执行人湖南省德信慈善基金会达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执329号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执225号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地吉林省图们市。法定代表人：丁庆丰。委托代理人：赵容植。被执行人：王宏，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省图们市，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行王宏信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1092号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王宏偿还信用卡透支本金11586.60元并支付利息（截至2019年8月13日欠息1541.47元；从2019年8月14日至实际给付之日止，按透支本金11586.60元的日万分之五计算）；经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，依法向被执行人王宏公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月2日，通过网络总对总查控系统，对被执行人王宏名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年4月2日，本院依法网上冻结被执行人名下银行存款账户。四、2020年4月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；五、2020年4月13日，本院依法对被执行人王宏采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；六、本院前往被执行人王宏户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人王宏信息情况不了解。七、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人王宏无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月二十日书 记 员  曹立阳