wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民再3号再审申请人（原审被告）：毕明亮，男，1981年12月31日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被申请人（原审原告）：郑所林，男，1965年3月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。再审申请人毕明亮因与被申请人郑所林房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）辽1302民初1191号民事判决，向朝阳市双塔区人民检察院申请检查监督，该院向朝阳市人民检察院提请抗诉，朝阳市人民检察院以朝检民（行）监（2019）21130000064号民事抗诉书向朝阳市中级人民法院抗诉。朝阳市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）辽13民抗13号民事裁定，指令朝阳市双塔区人民法院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人毕明亮、被申请人郑所林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毕明亮申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据，关于责任划分，原审法院无其他证据证明合同期满后续租真实存在、居住中止日、郑所林主张的房屋损坏的致损原因发生时间及真实的致损原因；关于数额，房屋价值损失的依据为鉴定报告，但案涉房屋系多年老旧房屋，存在自然损耗，鉴定结论显示的新配件的金额并未进行折旧处理；关于电费催缴单，单据无计费截止期，落款无年份，该电费催缴单并非国家电网通用的催交单据，申请人在租赁房屋期间从未欠缴过电费。郑所林辩称，我起诉时没有漏水的问题，由于厨房改造将屋造成损失，与漏水没有关系。毕明亮走后我又补交的电费，都有证据。郑所林向原审法院起诉请求：请求解除郑所林与毕明亮之间的房屋租赁合同，毕明亮将租赁房屋恢复租赁前的原状，并赔偿郑所林房屋损失10,465元,租房损失2,000元，拖欠电费1,892元，重新装修无法使用部分的人工费26,000元，诉讼费由毕明亮承担。原审法院认定事实：2012年3月25日，郑所林、毕明亮签订一份租赁协议，双方约定郑所林将其位于北大街99-60号楼房租给毕明亮。年租金7,000元，水电费由毕明亮负担，出租期为自2012年4月1日至2013年4月1日。庭审中，郑所林称，合同到期后，双方口头约定按原协议续租三年。2015年冬，郑所林发现毕明亮在租赁期间造成房屋漏水导致房屋被水淹，郑所林找到毕明亮查看被淹情况，毕明亮拒不交出钥匙，对损失也拒绝赔偿。诉讼期间，本院对涉案房进行了勘验，发现确有受损事实，在此期间，郑所林申请对房屋损失情况进行鉴定，2016年6月4日，辽宁政则阳光资产评估有限公司作出资产评估报告，其结论是本次房屋损失评估值为（取整）10,465元。郑所林支付鉴定费3,000元。郑所林向本院提供供电公司电费催缴通知一份，并据此主张毕明亮拖欠电费1,892元。原审法院认为：郑所林、毕明亮签订租房协议系双方真实意思表示，不违反法律、法律强制性规定，为合法有效合同。合同到期后，虽未再签订合同，但毕明亮继续使用租赁物，故对郑所林主张的双方口头约定续租3年的事实，本院可予以确认。在租赁合同中，因承租人不当使用租赁物致使租赁物受到损失的，出租人可以解释合同并要求赔偿损失。本案中，郑所林提供的证据可以证明毕明亮在租赁房屋期间致使房屋受到损失，故郑所林有权要求毕明亮赔偿损失，其损失可按评估结论予以确认。虽然，双方口头约定的租赁期限已届满，毕明亮亦无继续使用房屋，其租赁合同已自动解除，但由于毕明亮的行为影响了原告房屋的正常使用，毕明亮应给予相应赔偿。郑所林诉请2,000元过高，本院酌定1,000元。郑所林诉请电费1,892元有事实依据，本院予以支持。诉请重新装修损失缺少依据，本院不予支持。毕明亮经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，依法应由其自行承担。原审法院判决如下：一、毕明亮于本判决生效后15日内赔偿郑所林各项损失13,357元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回郑所林其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费3,000元，公告费260元，合计3,360元,由毕明亮负担。围绕当事人的再审请求，本院再审查明事实如下：2012年3月25日，郑所林、毕明亮签订一份租房协议，双方约定郑所林将其位于北大街99-60号楼房租给毕明亮。年租金7,000元，取暖费、电费等由毕明亮负担，出租期为自2012年4月1日至2013年4月1日。合同到期后，双方口头约定按原协议续租三年。2015年冬季，涉案房屋外二楼楼道的公用供暖管道破裂漏水，涉案房屋及涉案房屋对门的房屋被淹。供暖公司朝阳鑫业供暖有限责任公司在中国太平洋保险公司投保了公众责任险。郑所林申请对房屋损失情况进行鉴定，2016年6月4日，辽宁政则阳光资产评估有限公司作出资产评估报告，其结论是本次房屋损失评估值为（取整）10,465元，但该鉴定报告未鉴定造成房屋损失的原因。郑所林向本院提供供电公司电费催缴通知一份，并据此主张毕明亮拖欠电费1,892元，但电费催缴通知单没有写明拖欠电费的截止日期，落款处通知日期没有写明年份，仅有催缴的月份。本院再审认为，郑所林、毕明亮签订租房协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。合同到期后，未签订合同，双方口头约定续租3年。双方口头约定的租赁期限已届满，毕明亮亦无继续使用房屋，其租赁合同已自动解除。郑所林称毕明亮在租赁房屋期间漏水致使房屋受到损失，要求毕明亮赔偿损失，并对损失数额进行了鉴定，但是鉴定报告未载明造成损失的原因，本次庭审过程中，法庭明确向郑所林询问是否对漏水问题进行鉴定、对漏水原因进行鉴定，郑所林明确表示不申请鉴定，本院对郑所林的房屋损失原因是因为公共管道漏水所致还是毕明亮使用房屋漏水所致无法确定，故郑所林要求毕明亮赔偿房屋损失10,465元诉讼请求，事实不清，证据不足，不予支持。关于郑所林要求毕明亮赔偿租房损失2,000元的诉讼请求，房屋租金为可期待利益，该诉讼请求不予支持。关于电费，因郑所林提供的电费催缴通知单没有写明拖欠电费的截止日期，落款处通知日期没有写明年份，仅有催缴的月份，不能证明是哪个时间段欠缴应缴电费，且毕明亮提供了其缴纳电费的证据，故郑所林要求毕明亮支付拖欠电费1,892元的诉讼请求证据不足，不予支持。关于郑所林要求毕明亮赔偿重新装修无法使用部分的人工费26,000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第二百零七条第一款，规定判决如下：驳回再审被申请人（原审原告）郑所林的诉讼请求。案件受理费100元（郑所林预交），鉴定费3,000元，原一审公告费260元，合计3,360元，由郑所林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙文盛人民陪审员  高云红人民陪审员  王冬梅二〇二〇年四月二十六日法官助理包爽书记员雒文茹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1489号被执行人王坤翼：关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人王坤翼罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1312号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1489号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年四月十三日书记员  吴瑞喆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保629号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被申请人：刘长林。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘长林金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘长林名下银行存款243866.64元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘长林名下银行存款243866.64元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1739元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢512号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：金国华，男，1964年10月3日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与金国华信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初989号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。 被告：竺龙军，男，1981年6月6日出生汉族，户籍地新昌县，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告竺龙军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉处理。 审判员  王南初 二〇二〇年四月一日 书记员  张珠娜
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执25号 申请人李传琪，女，1975年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请人盛梦雪，女，1999年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请人盛明国，男，1940年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请人芮文珠，女，1945年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人姜乐全，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人盛明国,芮文珠,李传琪,盛梦雪与被执行人姜乐全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失312007.05元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人姜乐全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人盛明国,芮文珠,李传琪,盛梦雪未向我院提供姜乐全的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十五日 书记员 李琳琳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6728号原告：姚朋涛，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：陈欢，浙江正瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟柳斐，浙江正瑞律师事务所律师。被告：王友晶，男，1990年3月15日出生，汉族，住河北省晋州市。原告姚朋涛与被告王友晶买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚朋涛及其委托诉讼代理人陈欢到庭参加诉讼。被告王友晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚朋涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款28000元，并支付该款自起诉日起至该款还清日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，姚朋涛变更诉讼请求为要求王友晶支付货款25000元，并支付该款自起诉日起至该款还清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月初被告向原告借款28000元，原告将28000元借款以现金方式交付给被告。2019年7月20日，原告向被告讨要借款，被告陈述暂时还不出，愿意向原告出具借条，并承诺三个月内还清。到期后，被告未支付款项。庭审中，姚朋涛陈述，借条载明的款项系袜子货款，王友晶从姚朋涛处买走一批袜子，价值28000元，因未及时付款，经催讨后王友晶出具了借条。双方之间系买卖合同关系，要求更改案由为买卖合同纠纷。王友晶未作答辩，亦未提供证据。姚朋涛围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，王友晶未到庭质证，应视为放弃对姚朋涛提供的证据进行质证的权利。经本院审查，姚朋涛提供的借条，虽名为借条，实为王友晶欠姚朋涛货款所出具的欠款凭证，该证据与本案具有关联性，姚朋涛能够保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王友晶曾向姚朋涛购买价值28000元的袜子，未支付款项。经姚朋涛催讨，王友晶于2019年7月20日出具借条一份，确认向姚朋涛借款28000元，承诺三个月内还清。后王友晶逾期未支付欠款，姚朋涛诉至本院。此后，王友晶支付姚朋涛3000元，余款未付清。本院认为，姚朋涛与王友晶之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。王友晶尚欠姚朋涛袜子货款25000元未付，由姚朋涛提供的王友晶出具的借条所证实，事实清楚，证据充分，王友晶应当承担支付货款及逾期利息损失的民事责任。姚朋涛诉请要求王友晶支付货款25000元及自本案主张之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。王友晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王友晶应支付姚朋涛货款25000元，并支付该款自2020年1月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，依法减半收取212.50元，由王友晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年四月二十四日代书记员 王一雯
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3130刑初53号公诉机关龙山县人民检察院。被告人段某某，男，1985年出生，土家族，初中文化，务工，湖北省来凤县人，住来凤县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月12日被龙山县公安局取保候审，2020年3月20日被本院取保候审；现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼，现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年5月9日17时许，被告人段某某与梁某等人在龙山县华塘街道湘鄂情大桥旁“某麻鸭馆”吃晚饭时喝了约二两白酒。当日20时许，段某某酒后驾驶鄂Ｑ×××××黑色本田雅阁小轿车搭载梁某前往龙山县城，车辆行驶至龙山县总工会门前路段时，被正在执勤的交警现场查获，并进行抽取血样。经鉴定，段某某血样中检测出乙醇含量为123.3598ｍｇ／100ｍｌ。段某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人段某某认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人段某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人段某某在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，立案决定书，户籍资料，驾驶证、行驶证和保险单复印件，到案经过，血样提取登记表及照片，证人梁某的证言，被告人段某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获照片，指认现场笔录及照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人段某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人段某某认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，本院决定对被告人段某某从轻处罚。据此，依照〈中华人民共和国刑法〉第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 祥审 判 员  姜仁中人民陪审员  向 兰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  田旭芳附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民特40号 申请人：吐尔逊·热恒木汗，男，1968年4月4日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：沙比拉·阿布德西，新疆阿瓦木律师事务所律师。 申请人：阿斯哈尔·白色干，男，1966年5月3日出生，哈萨克族，住新疆伊犁州。 申请人：库尔马亚·卡依木汗，女，1966年9月10日出生，哈萨克族，住新疆伊犁州。 本院于2020年4月24日立案受理申请人吐尔逊·热恒木汗与阿斯哈尔·白色干、库尔马亚·卡依木汗关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2020年3月26日经霍尔果斯市人民法院律师调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 申请人阿斯哈尔·白色干、库尔马亚·卡依木汗于2020年4月2日前共同向申请人吐尔逊·热恒木汗偿还借款18000元、利息2000元，合计20000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吐尔逊·热恒木汗与阿斯哈尔·白色干、库尔马亚·卡依木汗于2020年3月26日经霍尔果斯市人民法院律师调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年四月二十五日 书记员 玛热亚木 ·斯得克
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1189号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：李洪伟，男，汉族，1972年3月29日生，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李洪伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终610号上诉人（原审原告）：鞍钢附企汽车运输有限公司鲅鱼圈分公司，住所地营口市鲅鱼圈区。负责人：韩军，总经理。委托诉讼代理人：赵成义，男，1970年7月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区，上诉人单位员工。委托诉讼代理人：张树博，男，1991年8月18日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区，上诉人单位员工。被上诉人（原审被告）：车鹏，男，1959年9月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人鞍钢附企汽车运输有限公司鲅鱼圈分公司因与被上诉人车鹏劳动争议一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍钢附企汽车运输有限公司鲅鱼圈分公司于2020年4月21日以与车鹏协商处理为由向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍钢附企汽车运输有限公司鲅鱼圈分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍钢附企汽车运输有限公司鲅鱼圈分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人鞍钢附企汽车运输有限公司鲅鱼圈分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月二十一日法官助理张文生法官助理张弘书记员郎爽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执420号之二 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：江菊新，男，1975年10月31日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：湖南御鸿园农业发展有限公司，住址：湖南省衡东县。 法定代表人：江菊新公司董事长。 本院在执行湖南南农村商业银行股份有限公司与江菊新、南御鸿园农业发展有限公司借款合同纠纷一案中。因被执行人江菊新、湖南御鸿园农业发展有限公司拒不履行发生法律效力的（2019）湘0921民初249号民事判决书所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2019）湘0921执420号之一执行裁定书拍卖被执行人湖南御鸿园农业发展有限公司名下的三处房产和一处国有土地。因无人竞拍，经过两次拍卖该房产于2020年1月10日以550万元流拍，后经过变卖程序，该房产于2020年3月31日结束变卖程序。现申请人同意以该房屋作价550万元来抵偿欠款。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对湖南御鸿园农业发展有限公司名下的三处房产和一处国有土地的查封。 二、湖南御鸿园农业发展有限公司名下的三处房产和一处国有土地的所有权归申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司所有。所有权自本裁定送达申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司时起转移。 三、申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 刘    涓 审 判 员 李  清  荣 审 判 员 彭  朝  红 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李  志  谋 书 记 员 李志谋（兼）
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执157号 移送执行人：周宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人:范达华，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院作出的(2019)闽0925刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被执行人未按生效判决履行。周宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，仅发现被执行人名下有极少量的存款及登记有一辆车牌号为闽Ａ×××××号的车辆，鉴于本案标的小，且因车辆属于动产，对该车暂未实际控制，发现被执行人名下有其他相关财产登记信息。本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5244号 申请执行人黄黎明，男，1983年3月24日出生，住浦江县．。 被执行人金秀娟，男，1967年9月12日出生，住浦江县．。 本院在执行黄黎明与金秀娟（2019）浙0726执5244号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3781号判决书已于2019年08月21日发生法律效力。经申请执行人黄黎明申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人金秀娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款203789.39元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金秀娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金秀娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金秀娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金秀娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄黎明。 综上，因被执行人金秀娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5244号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月一日 代书 记员  杨光亮
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执218号之二申请执行人：张作山，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：吴长佩，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行张作山申请执行吴长佩民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人吴长佩在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴长佩在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币131.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月十日书记员  贺齐芳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初959号原告：李俊兰，女，1955年12月23日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。被告：李秋菊，女，1972年01月30日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。本院在审理原告李俊兰与被告李秋菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年04月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊兰撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李俊兰负担。审判员 许 琦二〇二〇年四月二十六日书记员 吕文凤
陕西省靖边县人民法院民事判决书(2019)陕0824民初5995号 原告：赵银海，男，汉族，2013年9月16日出生，住靖边县王渠则镇庙界村，身份证号码：610824201309162411。法定代理人：赵宝军，男，1964年8月21日出生，汉族，住靖边县王渠则镇庙界村下庙界小组50196号，身份证号：61272519640821241X，系赵银海父亲。被告：赵国文，男，汉族，1986年5月21日出生，住靖边县龙洲乡清水河村，身份证号：612725198605211212。委托诉讼代理人：张耀，榆林市司法局148法律服务所法律服务工作者。被告：赵霖苓，男，汉族，1988年5月8日出生，住靖边县张家畔镇二居委二组500号，身份证号：612725198805081221。被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心分公司（以下简称大地财保），住址：榆林市榆阳区肤施路公路勘察设计院商业楼。法定代表人：杨波，系公司总经理。委托诉讼代理人：李海洋，1989年12月29日出生，汉族，住安塞县王窑乡康庙行政村何家沟村011号，身份证号：610624198912292530，系公司员工。原告赵银海与被告赵国文、赵霖苓、大地财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵银海法定代理人赵宝军与被告赵国文及其委托诉讼代理人张耀，大地财保委托诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼，被告赵霖苓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银海向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10992元、护理费9000元、住院伙食补助费650元、营养费780元，共计21422元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日18时25分许，被告赵国文驾驶陕K1R368号海马牌小轿车，从靖边县大路沟乡出发前往靖边县城途中，由南向北行至靖边县王渠则镇上王渠则村一路段时，由于其观察不周，与过路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往靖边县人民医院治疗。2019年9月24日，靖边县公安局交警大队作出事故认定书认定：赵国文承担此次事故全部责任，赵银海不承担责任。因被告拒不赔偿对原告造成的损失，现原告请求依法支持其诉讼请求。被告大地财保辩称，1.事故发生后，被告并未接到报案，没有查验现场及查验事故车辆是否为被告承保车辆，再未查明情况下，被告无法赔偿；2.依照事故认定书记载，肇事车辆驾驶员有逃逸的违法行为，因该违法行为造成的损失，被告不承担赔偿责任3.在未查明的情况下，本案的一切损失，被告不承担。被告赵国文辩称，1.被告并未逃逸，在事故认定书认定事实清楚，被告驶离现场不满24小时，向被告保险公司报案；2.原告的合理费用由保险公司承担；3.原告住院13天，予以认可，请求的不合法诉请，不予认可。原告赵银海围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.道路交通事故认定书1份；3.靖边县中医院诊断证明1份、住院病例1份、医药费票据13支。本院组织当事人进行了质证，被告大地财保与赵国文对原告提供的第1、2组证据无异议；对第3组证据不予认可。被告赵国文向本院提供了证据：身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件1份，交强险保单复印件1份。原告对被告赵国文提供的证据无异议；被告大地财保对被告赵国文提供的身份证复印件、保单复印件无异议，对行驶证复印件有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第3组证据，内容客观真实，与本案具有关联性，二被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故对该组证据，本院予以认定；对被告赵国文所举第2组证据中的行驶证复印件，经本院核实，复印件与原件一致，被告大地财保虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故对该组证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日18时25分许，被告赵国文驾驶陕K1R368号海马牌小轿车，从靖边县大路沟乡出发前往靖边县城途中，由南向北行至靖边县王渠则镇上王渠则村一路段时。由于其观察不周，与过路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往靖边县人民医院治疗。2019年9月24日，靖边县公安局交警大队作出事故认定书认定：被告赵国文承担此次事故全部责任，原告赵银海不承担责任。因被告拒不赔偿对原告造成的损失，故原告涉诉本院。另查明，被告赵国文驾驶的陕K1R368号海马牌小轿车在被告人民财保购买机动车交强险1份。事故发生后，被告赵国文向原告垫付医疗费500元。本院认为，被告赵国文驾驶陕K1R368号海马牌小轿车与原告赵银海发生碰撞，造成原告赵银海受伤的道路交通事故，被告赵国文承担此事故全部责任，原告赵银海不承担责任。被告赵国文驾驶的陕K1R368号海马牌小轿车在被告人民财保财保投保交强险1份。事故发生在保险期间内，故对原告赵银海因保险事故而导致的合理损失，首先由被告大地财保在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由被告赵霖苓进行赔偿，被告赵霖苓为登记车主，且不具有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应承担赔偿责任的情形，故被告赵国文不承担赔偿责任。经核实，此次事故对原告赵银海造成的损失为：医疗费10992元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费1300元（100元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天），原告各项损失共计13202元。上述损失，首先由被告人民财保在交强险责任赔偿限额内赔偿原告11300元；不足部分由被告赵霖苓赔偿原告1902元。被告赵国文向原告垫付医疗费500元，故原告应返还被告赵国文500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后五日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告赵银海医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计1001300元；二、由被告赵霖苓于本判决生效后五日内赔偿原告赵银海医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1902元；三、由原告赵银海于本判决生效后五日内返还被告赵国文垫付医疗费500元；四、驳回原告赵银海的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告赵霖苓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  高  春                              二O二0年四月七日                             书  记  员  王小飞     1
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保118号申请执行人:候宇，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人：陈伟，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：徐礼久，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：中江县万福镇页岩机砖厂，住所地：四川省中江县万福镇。申请执行人候宇、陈伟与徐礼久、中江县万福页岩机砖厂买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初829号之一民事裁定书于2020年4月17日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初829号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月十七日书记员 刘涛（代）
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9005号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092755）。住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段555-1号温州银行大厦。 代表人：杨建辉。 委托诉讼代理人：胡任峰、叶盛，该行员工。 被执行人：华金梅，女，1964年10月4日出生汉族，住宁波市宁海县。 被执行人：俞光祥，男，1958年3月4日出生汉族，住宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行与被执行人华金梅、俞光祥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人华金梅、俞光祥应支付申请执行人温州银行股份有限公司宁波分行执行款45990.82元及利息。经查，被执行人名下财产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十六日 代书记员 毛忆梦
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初880号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：刘某，女，1987年10月20日出生，汉族，住吉林省通化县。原告某工程机械集团有限公司与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执601号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：刘奇，男，汉族，1972年4月15日出生，住沈丘县。被执行人：王喜梅，女，汉族，1972年11月16日出生，住沈丘县。被执行人：刘彪，男，汉族，1967年11月26日出生，住沈丘县。被执行人：王爱菊，女，汉族，1969年2月11日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘齐、王喜梅、刘彪、王爱菊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1838号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 亮
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢387号 申请执行人:刘桂云，女，1967年1月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：王清玉，男，1969年9月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人：姜茂信，男，1974年1月16日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 被执行人：苏胜玉，男，1971年10月25日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇。 本院在执行刘桂云与王清玉、姜茂信、苏胜玉民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2011）抚民一初字第696民事调解书、（2012）抚执字第76号执行裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人王清玉、姜茂信、苏胜玉给付申请执行人刘桂云借款45,000.00元及利息，并承担申请执行费575.00元。经审查符合立案条件，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人刘桂云借款45,000.00元及利息，并承担申请执行费575.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高及失信条件，本院依法限制其高消费以及将其列为失信被执行人。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱思铭
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更152号 罪犯何丰，男，1961年2月28日出生，满族，高中文化，原住吉林省辽源市西安区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2013年11月13日作出（2013）新抚刑初字第00146号刑事判决，以被告人何丰犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50万元（未缴纳）（刑期自2013年1月13日起至2023年7月9日止）。判决生效后，于2013年11月28日交付执行。本院于2016年3月25日作出（2016）辽12刑更112号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月13日起至2022年8月9日止）；于2018年3月22日作出（2018）辽12刑更142号裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月13日起至2022年1月9日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第76号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）168号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何丰能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2718分；2017、2018、2019年度评审鉴定为良；月均消费545元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯何丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯何丰减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年1月13日起至2021年5月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1282号原告：张俊超，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省临颍县。被告：田智会，男，汉族，1990年12月2日出生，住河南省鹿邑县。原告张俊超与被告田智会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告张俊超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金4990元并支付利息4127.87元；2.请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.本案诉讼费、公告费、律师费由被告全部承担。事实与理由：被告和原告均为借贷宝的实名注册用户，2016年10月25日被告在借贷宝发布借款要约，约定到期还本付息，原告于2016年11月3日出借给被告4990元，借款时间为2016年11月3日至11月5日，年化利率为20.00%，经催要被告仍未还款。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告田智会的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告张俊超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年四月二十四日书记员  丁 焱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢305号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：邓华，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：熊菊荣，女，1978年9月22日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓华、熊菊荣行政非诉执行一案，本院于2020年4月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢305号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执309号 关于执行陈来明罚金一案，在执行过程中，陈来明依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月三十日 书记员朱思铭
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6219号原告：韩桂山，男，1968年3月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住涡阳县。被告：黄均，男，1962年5月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告韩桂山与被告黄均买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告韩桂山到庭参加诉讼。被告黄均经本院公告的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩桂山向本院提出诉讼请求：要求判令黄均支付货款262000元；庭审中，原告变更诉讼请求为要求支付货款252000元。事实和理由：原告为被告的产品供应商，双方自2018年12月起建立合作关系，被告向原告订货，原告按照约定向被告供应相应的产品，合计金额262000元。被告至今未付款，经原告多次催讨未果。庭审中，原告补充陈述称，后被告支付货款10000元。黄均未作答辩。经审理，本院认定事实如下：黄均曾向韩桂山购买货物。2019年1月6日，双方经结算，黄均向韩桂山出具欠条一份，载明欠韩桂山货款262000元。后黄均付款10000元，余款未付。上述事实，由韩桂山提供的欠条1份可供证实。上述证据经庭审出示，黄均既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。黄均理应承担支付货款的合同义务。现原告诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。黄均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄均应支付韩桂山货款252000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元（原告已预缴5230元），由黄均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰人民陪审员  胡铁松人民陪审员  朱岸雄二〇二〇年四月二十四日法官助理赵焕书记员郦柯亦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更813号罪犯张怀伟，男，1992年5月8日出生，壮族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2017年9月15日作出（2017）云2527刑初132号刑事判决，以被告人张怀伟犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张怀伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张怀伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张怀伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张怀伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执132号申请执行人:苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码，住所地。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托代理人：王柳，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司律师事务部律师。被执行人：宜兴市朽木可雕商业运营管理有限公司，统一社会信用代码，住所地。法定代表人：朱晓峰，该公司总经理。被执行人：朱晓峰，男，1973年10月8日生,汉族，住所地。苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与宜兴市朽木可雕商业运营管理有限公司、朱晓峰国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2019年12月25日作出的（2018）苏仲裁字第0649号仲裁裁决书已发生法律效力。苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年4月9日依法受理。因被执行人宜兴市朽木可雕商业运营管理有限公司、朱晓峰住宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执132号执行案件[执行依据:苏州仲裁委员会（2018）苏仲裁字第0649号仲裁裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年四月十日书记员 毛晨旭
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2477号之一申请人：九江农村商业银行股份有限公司赛阳支行，住所地：江西省九江市濂溪区赛阳镇，统一社会信用代码：91360402159381941N。负责人：阮冠宇，该分行行长。被申请人：宋国红，男，1979年8月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：邬佳，女，1986年2月11日出生，汉族，住江西省九江市星子县。本院在审理原告九江农村商业银行股份有限公司赛阳支行诉被告宋国红、邬佳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出(2019)赣0402民初2477号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋国红、邬佳银行存款310000元或查封同等价值的财产。现因原告九江农村商业银行股份有限公司赛阳支行申请解除对被告宋国红、邬佳的保全措施。本院经审查认为，申请人九江农村商业银行股份有限公司赛阳支行的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院对宋国红、邬佳银行存款310000元或查封、扣押、冻结其名下相应价值的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  荣于芾审判员  吴鹤翔审判员  朱 凯二〇二〇年四月八日书记员  胡培培
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1432号李进：李进罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初35号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503财保11号申请人高嵩，男，1990年5月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被申请人曹永胜，男，1969年12月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人邢台博科天然气贸易有限公司，住所地邢台县羊范镇固坊村，法定代表人：孙华青，职务：经理。被申请人安印报，男，1966年1月28日出生，汉族，住南宫市。申请人高嵩与被申请人曹永胜、邢台博科天然气贸易有限公司、安印报诉前财产保全一案，申请人高嵩于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人安印报名下持有的邢台博科天然气贸易有限公司×的股份（对应的股本价值约为×万元），进行财产保全。申请人高嵩以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全担保书为其申请提供担保，保全数额×万元。本院认为，申请人高嵩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安印报名下持有的邢台博科天然气贸易有限公司×的股份，期限为6个月。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  张永枝二〇二〇年四月十四日书记员  雷泽云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2883号 上诉人（原审原告）：董守砚，男，1964年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜春雨，北京柏舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛双星轮胎工业有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇港兴大道66号。 法定代表人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩德俊，山东青衡律师事务所律师。 上诉人董守砚因与被上诉人青岛双星轮胎工业有限公司（以下简称双星轮胎公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董守砚上诉请求：1.判令双星轮胎公司支付带薪年休假工资66206.9元；2.判令双星轮胎公司支付高温补贴11200元；3.判令双星轮胎公司支付夜班津贴117120元；4.判令双星轮胎公司支付解除劳动合同经济补偿64000元；5.判令双星轮胎公司支付加班费1615448.28元；6.由双星轮胎公司承担诉讼费。事实与理由：董守砚于1997年10月入职双星轮胎公司并签订劳动合同，后双星轮胎公司扣发带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、加班费，董守砚和双星轮胎公司解除劳动合同。一审法院采纳双星轮胎公司提供的虚假证据，导致事实认定不清，法律适用错误。 双星轮胎公司未作答辩。 董守砚向原审法院提出诉讼请求：1.判令双星轮胎公司支付带薪年休假工资66206.9元；2.判令双星轮胎公司支付高温补贴11200元；3.判令双星轮胎公司支付夜班津贴73200元；4.判令双星轮胎公司支付解除劳动合同经济补偿64000元；5.判令双星轮胎公司支付加班费1615448.28元；6.由双星轮胎公司承担诉讼费。 原审法院认定事实如下： 1.董守砚原系双星轮胎公司的职工。2017年4月14日，董守砚向双星轮胎公司提交离职申请，因其入选一村一警，申请离职。2017年4月14日，双星轮胎公司(甲方)与董守砚(乙方)签订《解除劳动合同协议书》（下称协议书）,约定：乙方于2017年4月14日因选为一村一警提出辞职，按照《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，甲乙双方本着平等、自愿、协商一致的原则，就劳动合同相关事宜，达成以下协议，共同遵守：1.甲乙之间的劳动合同自2017年4月15日起解除。2.……。4.甲乙双方共同确认：双方劳动关系存续期间的权利义务从协议签订之日即行终止，并无任何未了事宜；同时乙方确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议。双方保证不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。5.……。董守砚与双星轮胎公司对协议书的真实性均无异议。2017年4月15日，双星轮胎公司作出了《解除/终止劳动合同报告书》，解除了与董守砚之间的劳动关系，载明的解除原因为个人申请解除劳动合同，解除时间为2017年4月15日。 2.董守砚以双星轮胎公司为被申请人向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。请求裁决：双星轮胎公司支付其带薪年休假工资66206.9元、高温补贴11200元、夜班津贴73200元、经济补偿64000元、加班费1615448.28元。2018年2月27日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2018]第10187号裁决书，裁决：驳回董守砚的仲裁请求。董守砚对该裁决书不服，诉至原审法院。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，董守砚因入选一村一警，于2017年4月14日向双星轮胎公司申请离职，并于2017年4月14日与双星轮胎公司签订协议书，确认对工作期间的工资、社会保险、住房公积金、休息休假及相关费用支付等方面，已全部结清并无任何异议，并承诺不再向对方提出任何权利主张，双方之间再无任何争议纠纷。董守砚作为完全民事行为能力人，应当知道签署协议书的法律后果。因董守砚没有提交证据证明协议书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫或者乘人之危、重大误解、显失公平等情形，依法应当承担举证不能的法律后果。原审法院确认协议书是董守砚与双星轮胎公司协商一致签订的，是双方的真实意思表示。协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定为有效。董守砚向双星轮胎公司申请离职，并在协议书上签字捺印，是对自己的民事权利的自行处分，应当承担相应的法律后果。因此董守砚向双星轮胎公司主张带薪年休假工资、高温补贴、夜班津贴、经济补偿、加班费的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回董守砚要求双星轮胎公司支付其带薪年休假工资66206.9元、高温补贴11200元、夜班津贴73200元、解除劳动合同经济补偿64000元、加班费1615448.28元的诉讼请求。案件受理费10元，由董守砚负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：双星轮胎公司与董守砚签订的解除劳动合同协议书能否作为本案的审理依据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应认定为有效。本案中，董守砚以个人原因申请辞职后，与双星轮胎公司签订了解除劳动合同协议书。该协议书约定，董守砚确认工作期间的工资等均已全部结清，并承诺不再向双星轮胎公司主张任何权利，双方之间再无任何争议。董守砚没有举证证明该协议书系虚假或存在欺诈、胁迫、乘人之危情形，故本院认定该协议书为有效协议，可以作为本案审理的依据。一审据此判决驳回董守砚的诉讼请求并无不当，本院予以确认。 综上，董守砚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人董守砚负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年四月一日 书记员  翟国媛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔01民终3244号上诉人（原审被告）：贵州红星利尔置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6号3号，统一信用代码：915201035806631920。法定代表人：薛涛。被上诉人（原审原告）：支仁贵，男，1974年3月9日生，汉族，住贵阳市南明区。上诉人贵州红星利尔置业有限公司因与被上诉人支仁贵商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理本案。本院认为，由于上诉人贵州红星利尔置业有限公司未在规定的期限内交纳上诉费，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州红星利尔置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  田勇二〇二〇年四月二日法官助理陈瑶书记员蒋传星
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执11号 申请执行人：刘彦红，男，1972年11月2日生，汉族，住涉县。 被执行人：冯素平，男，1965年2月16日生，汉族，住涉县。 刘彦红与冯素平民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还7603元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出了拘留决定。 5、本案申请执行人尚有7603元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王斌斌 审判员  杨彦波 审判员  周炳勋 二〇二〇年四月十二日 书记员  张森伟
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初902号 原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。 法定代表人：李世杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。 被告：高某，男，1964年4月15日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告某物业管理有限公司长春分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审38号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：朱忠宝。 被执行人：山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社。 法定代表人：刘安鹏，男，汉族，生于1979年XX月XX日，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]56号”行政处罚决定中被执行人山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社未履行的处罚内容：“一、责令山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社立即退还非法占用1875.8平方米的土地；二、依法没收山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社非法占用的1875.8平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县自然资源局于2019年5月30日作出“山自然资处字[2019]56号”行政处罚决定，认定山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社2018年12月在未经批准的情况下擅自动工建养鸡场，总占地1875.8平方米。该土地属新增建设用地，符合土地利用总体规划。山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社未经批准非法占地建养鸡场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》五十一条一款之规定，经会议研究，对山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社未经批准非法占地一案决定处罚如下：一、责令山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社立即退还非法占用1875.8平方米的土地；二、依法没收山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社非法占用的1875.8平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施，并处非法占地每平方米8元罚款，共计15006.4元。山阳县自然资源局于2019年5月27日向山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社送达了“山自然资处告字（2019）第56号”《行政处罚告知书》和“山自然资处听告字（2019）第56号”《行政处罚听证告知书》，并于2019年6月4日将处罚决定书送达被执行人山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社。后山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社即自觉缴纳了15006.4元罚款，但对处罚决定中的其他内容：“一、责令山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社立即退还非法占用1875.8平方米的土地；二、依法没收山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社非法占用的1875.8平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县自然资源局具备查出违法占地的法定职责，其作出的山自然资处字[2019]56号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社仍未自觉履行义务。山阳县自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]56号行政处罚决定书中“一、责令山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社立即退还非法占用1875.8平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人山阳县自然资源局作出的山自然资处字[2019]56号行政处罚决定书中“二、依法没收山阳县鹃岭原生态家禽养殖专业合作社非法占用的1875.8平方米土地上新建的一切建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二〇年四月三日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执182号之三申请执行人：鲁显群，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨明权，男，1980年1月4日出生，汉族，住新密市。申请执行人鲁显群与被执行人杨明权追索劳务报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5930号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨明权未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明权在中国建设银行（账号：24×××18）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十六日书记员  王 晖
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢154号申请执行人:刘金林，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人:郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，本院在执行申请执行人刘金林与被执行人郎元良合同纠纷一案,本院于2019年1月22日作出（2019）鄂1123民初232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘金林于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郎元良已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123民初232号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 涛
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初34号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人谷林山，男，1965年4月18日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，住泰来县。2015年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审，2020年4月13日被指定居所监视居住，同年4月15日被取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人谷林山犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人谷林山到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2015年12月28日19时许，被告人谷林山驾驶黑Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车，行驶至泰来县第一加油站附近时，与被害人郭某1驾驶的黑Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车相刮。经事故认定：谷林山负事故的全部责任，郭某1无责任。经鉴定：谷林山静脉血中乙醇含量为194.6mg/100ml。被告人谷林山于案发当日被公安机关在泰来县宏升乡代克村公路上抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及到案经过等；证人郭某1、于某的证言；被告人谷林山的供述；司法鉴定中心检验报告；提取血样笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷林山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谷林山犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。谷林山驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，可作为从重处罚情节予以考虑。谷林山到案后，认罪认罚，能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人谷林山危险驾驶的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷林山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  井庆淼二〇二〇年四月十五日书记员  全君华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初7539号之一原告：吴浩，男，1980年10月27日，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：黄天桥，贵州桥生律师事务所律师。被告：帅武国，男，1958年7月10日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：胡荣珍，女，1984年2月28日生，布依族，住贵州省兴义市。被告：帅集，男，1984年9月21日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理吴浩与帅武国、帅集、胡荣珍确认合同无效纠纷一案中，原告吴浩以证据问题为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，在本案审理过程中吴浩以证据问题为由自愿向本院提出申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴浩撤回起诉。案件受理费2150元，予以退还吴浩。审 判 长  夏 玥人民陪审员  岑正华人民陪审员  刘 丹二〇二〇年四月十三日书 记 员  韦能笑
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1206号申请执行人：王冬冬，男，1986年6月17日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市静安区。被执行人：徐燃，男，1995年7月16日生，汉族，户籍地江苏省通州市。原告王冬冬与被告徐燃建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0113民初25299号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王冬冬于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人徐燃支付工程款人民币50,188元及利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人户籍地位于江苏省通州市，现去向不明，名下无房产、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行帐户，但帐户余额极小。被执行人名下的苏FTXXXX车辆因未实际控制而暂难以处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月二十二日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执422号 申请执行人祝佳英，女，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人朱遂琴，女，1981年5月14日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人祝佳英与被执行人朱遂琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人祝佳英向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人朱遂琴支付申请执行人祝佳英货款134241元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2985元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人朱遂琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱遂琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱遂琴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱遂琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖北省天门市人民法院对被执行人财产进行实地调查。暂未发现被执行人朱遂琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱遂琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱遂琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱遂琴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝佳英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执422号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十四日 书记员  胡银平
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9612号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，总经理。 委托诉讼代理人：张波，系该公司员工。 被告：戴国荣，男，1965年6月30日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告临海市君源物业有限公司与被告戴国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。后本院依法组成合议庭，于2020年2月24日对本案公开开庭进行了审理。原告临海市君源物业有限公司的法定代表人张礼君到庭参加诉讼。被告戴国荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市君源物业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令戴国荣立即支付给临海市君源物业有限公司一年物业管理费、车房费、楼道公摊费542元及违约金702元，合计1244元。事实和理由：戴国荣系临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园14号楼2单元201室房屋产权人。2011年4月21日，临海市君源物业有限公司接受台州永安房地产有限公司（已变更为东方永安集团有限公司）的委托，对位于临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园小区经济房、廉租房实行物业管理，并签订《物业管理服务合同》，临海市君源物业有限公司根据合同对该小区实施物业服务工作。戴国荣拖欠一年度（自2013年5月至2014年4月）的物业管理费、车房费、楼道公摊费及违约金共计1244元（物业管理费0.44元/平方米×79.21平方米×12月=418元，车房费8元/月×12月=96元，楼道公摊费28元，违约金702元）。临海市君源物业有限公司多次口头和书面通知戴国荣支付物业管理费、车房费、楼道公摊费，但戴国荣至今分文未付。 戴国荣未作答辩。 临海市君源物业有限公司向本院提交《物业管理服务合同》、交房通知书、交房入住手续书、物业管理服务费收费标准、物业管理费催缴单、变更登记情况等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与临海市君源物业有限公司诉称的事实一致。 本院认为，东方永安集团有限公司与临海市君源物业有限公司之间签订的《物业管理服务合同》，对业主具有约束力。临海市君源物业有限公司已按约向戴国荣提供了服务，戴国荣应当按照合同约定的标准向临海市君源物业有限公司支付相应的物业管理费用，但戴国荣至今未支付相关费用，故对临海市君源物业有限公司要求戴国荣支付自2013年5月至2014年4月的物业管理费、车房费、楼道公摊费542元的诉讼请求，本院予以支持。对临海市君源物业有限公司要求戴国荣支付违约金704元的诉讼请求，因《物业管理服务合同》中仅约定逾期支付管理服务费的每天按应交管理服务费的2%交纳滞纳金，双方未书面约定违约金的相关内容。本院认为，滞纳金与违约金属于两个不同的法律概念，滞纳金属于行政法律体系中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间；违约金属于民事法律体系中的概念，是因违反合同约定，向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间。故对临海市君源物业有限公司主张的支付违约金的请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、戴国荣于本判决发生法律效力之日起一个月内支付给临海市君源物业有限公司自2013年5月至2014年4月的物业管理费、车房费、楼道公摊费542元； 二、驳回临海市君源物业有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由戴国荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  厉万星 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  陈惠惠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2901号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐国玺，男，汉族，1987年6月11日出生，身份证登记住址：四川省自贡市沿滩区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人唐国玺信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27188.4元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人唐国玺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初445号 原告：郭伟荣，男，1963年2月28日生，汉族，住全南县。 原告：郭洪太，男，1968年11月19日生，汉族，住全南县。 原告：**秀，女，1962年11月5日生，汉族，住全南县。 原告：黄玉妹，女，1953年12月6日生，汉族，住全南县。 原告：郭兴飞，男，1969年10月24日生，汉族，住全南县。 原告：黄银风，女，1979年7月24日生，汉族，住全南县。 原告：郭伟祥，男，1962年5月4日生，汉族，住全南县。 七原告共同委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师，一般授权代理。 被告：郭忠添，男，1948年1月14日生，汉族，住全南县，现住全南县。 被告：钟长妹，女，1949年11月16日生，汉族，住全南县，现住全南县。 原告郭伟荣、郭洪太、**秀、黄玉妹、郭兴飞、黄银风、郭伟祥诉被告郭忠添、钟长妹共有纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭伟荣、郭洪太、**秀、黄玉妹、郭兴飞、黄银风、郭伟祥申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭伟荣、郭洪太、**秀、黄玉妹、郭兴飞、黄银风、郭伟祥撤诉。 案件受理费86元，由原告郭伟荣、郭洪太、**秀、黄玉妹、郭兴飞、黄银风、郭伟祥负担。 审判员  李家怀 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钟 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6951号申请执行人王白妹,女，1945年6月25日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人杭美颖(曾用名：杭青),女，1966年7月13日生，汉族，户籍所在地本市。被执行人张星易，男，1994年4月14日生，汉族，户籍所在地本市。本院作出的(2018)沪0101民初20532号民事判决书已发生法律效力，本院依据该民事判决书，向被执行人杭美颖、张星易发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，杭美颖、张星易归还借款人民币80000.00元，并承担执行费人民币1100.00元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杭美颖、张星易银行存款人民币81100.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人杭美颖、张星易相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇二〇年四月一日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2002号彭志佳、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的彭志佳申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初267号原告：向某1，男，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：向某2，男，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：尹某某，女，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：张某某，女，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某1诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某1到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告向某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某某清偿原告向某1借款30,000元、利息3,000元及违约金3,000元（暂计至起诉日）；2、本案的诉讼费用由被告张某某承担。庭审中原告向某1的委托诉讼代理人表示对于其他的违约金条款自愿放弃。事实与理由：2018年9月9日被告张某某向原告向某1借钱，原告向某1通过中国农业银行网银转账的方式将30,000元借款转入被告张某某的账户中。被告张某某向原告出具一份借款合同，约定借款利息每月600元整，并未约定还款期限，借款人张某某在借款合同上捺手印并注明自己的身份证号。2019年1月9日原告向被告发短信催收借款，被告至今未回复原告的电话与短信。为了维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告张某某未出庭应诉、未答辩、未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对证据本院认定如下：原告向某1本院提交了证据：1、原告向某1及被告张某某身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息；2、被告张某某签名的借款合同一份，拟证明原告向某1于2018年9月9日与被告张某某签订借款合同，约定借款30,000元及利息每月600元的事实；3、原告向某1的中国农业银行个人借记卡交易明细对账单复印件一份，拟证明原告向某1于2018年9月9日向被告张某某转账30,000元的事实；4、尹某某与向某1、向某2、向道柱的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明尹某某系向某1母亲，向某2系向某1兄弟的事实。本院认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日，原告向某1通过农业银行网银转账的方式将30,000元借款转入被告张某某的账户中。同日，被告张某某向原告向某1出具借款合同，合同未约定还款时间，约定借款利息每月600元。原告向某1借款后向被告张某某多次催收未果。本院认为，被告张某某向原告向某1出具的借条系其真实意思表示，其内容合法有效，双方的民间借贷关系成立，双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告向某1按约向被告张某某提供了借款资金，被告张某某应当按约履行还款义务。庭审过程中原告向某1请求对借款利率按月利率2%计付，其自愿放弃合同约定的违约金，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿清原告向某1借款本金30,000元及利息（利息按月利率2%计付，计付期间为：自2018年9月9日起至借款本息还清之日止）。二、驳回原告向某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张文二〇二〇年四月八日法官助理杨寅书记员向玮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初236号 原告：江锋，男，1993年2月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：陈福祥，男，1965年8月27日出生，汉族，户籍地址：贺州市八步区，现住贺州市平桂区。 被告：黄碧绿，女，1967年11月2日出生，住贺州市八步区。 二被告共同委托诉讼代理人：张艳阳，女，1963年1月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告江锋与被告陈福祥、黄碧绿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭审理。原告江锋，被告陈福祥、黄碧绿的共同委托诉讼代理人张艳阳庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江锋向本院提出诉讼请求：1、被告陈福祥、黄碧绿归还借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日被告陈福祥、黄碧绿（小名黄碧玉）向原告江锋借款70000元，约定于2020年1月1日还清。现原告多次催还，二被告仍不还款，故原告诉至法院。 被告陈福祥、黄碧绿共同辩称：借款本金只有50000元，借款时被告写了两张分别是30000元的借条，共计60000元，其中有10000元是利息，口头约定按4分息计息。2017年3月21日的借条中有20000元是结算后的利息。同意还款70000元，但不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告黄碧绿分别于2015年1月1日、2015年10月25日向原告父亲江志雄借款30000元，共计60000元,并出具借条，口头约定利息按照4分息计算。原告父亲江志雄于2017年去世后，被告陈福祥、黄碧绿于2017年3月21日就上述借款以原告作为出借人出具借款70000元的借条交原告收执，实际上是借款本金60000元加利息10000元，被告陈福祥作为借款人、被告黄碧绿作为担保人在借条上签名捺印。该笔借款被告未偿还过借款本息，故原告诉至法院。 另查明，江志雄于2017年去世后，其法定继承人有配偶肖国霞，儿子江锋，女儿江敏。诉讼中，肖国霞、江敏明确表示同意仅以原告名义主张权利，不参加本案诉讼。 以上事实，有原告提供的《借条》等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告主张被告陈福祥偿还借款本息共计70000元的诉讼请求，提供有被告陈福祥、黄碧绿出具的借条予以佐证，本院予以支持。二被告认可借款的事实，但辩称借款本金实际为50000元，有20000元是利息，被告的辩解因无相关证据予以佐证，本院不予采纳。被告黄碧绿作为担保人在借条上签字，对本案债务承担保证责任，故被告黄碧绿应对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告陈福祥偿还原告江锋借款本息共计70000元。 二、被告黄碧绿对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由被告陈福祥、黄碧绿共同负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 彭丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初26号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人丁某，男，1953年8月30日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，鄂州鑫屯商贸有限公司（以下简称鑫屯公司）实际负责人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年9月30日被黄石市公安局大冶湖分局刑事拘留，同年11月5日被黄石市公安局开发区·铁山区公安分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人汪宇绵，湖北方式律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人丁某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月23日向本院提起公诉，本院于当日立案。因受疫情影响，本院已扣除2020年1月25日至2020年3月24日审理期限。现依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员张宗会、李春姣组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、助理检察员叶萌出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人汪宇绵到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控:2012年6月13日，被告人丁某用朋友丁某的身份证注册成立鄂州鑫屯商贸有限公司，丁某为该公司的法定代表人，但该公司的实际负责人是被告人丁某。2015年1月，被告人丁某与黄石市泰丰矿业有限责任公司（以下简称泰丰公司）的法定代表人骆某1（已判决）协商，双方约定由鑫屯公司为泰丰公司虚开增值税专用发票，被告人丁某按价税合计金额的8%收取开票费用。同年1月28日，被告人丁某在鑫屯公司与泰丰公司无真实交易的情况下，向泰丰公司虚开增值税专用发票16份，价税合计人民币1786000元，其中税额为人民币259504.27元。骆某1为此向被告人丁某支付140000元开票费用。上述虚开的增值税专用发票均被泰丰公司用于抵扣税款。案发后，骆某1已退赃259504.27元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人丁某作为鑫屯公司的实际负责人，在没有真实交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，价税合计人民币1786000元，其中税额为人民币259504.27元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人丁某一年以上二年以下有期徒刑,并处罚金三万元至六万元人民币。被告人丁某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1、被告人系坦白。2、被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，积极悔罪。3、被告人认罪认罚，悔罪态度好。4、被告人主观恶性较小，社会危害性不大。5、同案人骆某1已补缴全部税款，未给国家税收造成实际损失。综上所述，建议对被告人丁某从轻处罚。经审理查明：2012年6月13日，被告人丁某用朋友丁某的身份证注册成立鑫屯公司，丁某为该公司的法定代表人，但该公司的实际负责人为被告人丁某。2015年1月份，被告人丁某与泰丰公司的法定代表人骆某1（已判决）协商，双方约定由鑫屯公司为泰丰公司虚开增值税专用发票，被告人丁某按价税合计金额的8%收取开票费用。同年1月28日，被告人丁某在鑫屯公司与泰丰公司无真实交易的情况下，向泰丰公司虚开增值税专用发票16份，价税合计人民币1786000元，其中税额为人民币259504.27元。骆某1为此向被告人丁某支付140000元开票费用。上述虚开的增值税专用发票均被泰丰公司用于抵扣税款。案发后，骆某1已退出赃款人民币259504.27元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、营业执照、鑫屯公司与泰丰公司签订的矿产品购销合同、矿产品结算单、磅单统计表、增值税专用发票16张、扣押清单、银行交易明细、湖北省暂扣款物票据等书证，证人骆某1、骆某2的证言，被告人在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反国家发票管理法规，在没有真实交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票16张，价税合计人民币1786000元，其中税额共计人民币259504.27元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可以从轻处罚，辩护人提出以上的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三十日起至二○二○年九月二十九日止。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人丁某退出违法所得人民币140000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  张宗会人民陪审员  李春姣二〇二〇年四月二十日书 记 员  魏陈一
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1580号 原告：廖京举，男，1967年8月15日出生，汉族，郯城县号。 被告：廖俊金，男，1942年11月5日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元（北京）律师事务所律师。 原告廖京举与被告廖俊金合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告廖京举于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖京举申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告廖京举撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告廖京举负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张荣倩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执254号申请执行人：杨玉杰，女，1961年12月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：亢德军，男，1973年2月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张治平，女，1971年10月30日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行杨玉杰与亢德军、张治平借款合同纠纷一案中，查明被执行人亢德军、张治平未自动履行本院（2017）鄂0683民初4679号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押亢德军名下车牌号为鄂FXXXX号的车辆，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限亢德军、张治平自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十七日书记员  刘涛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初463号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，区域总监。 委托诉讼代理人：肖锋，男，系原告工作人员。 被告：邱绪坤，女，1990年1月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告邱绪坤物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司承担。 审判员  莫长林 二〇二〇年四月七日 书记员  张其瑞