wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执164号之一 申请执行人邵国强，男，1970年1月7日出生，住绍兴市越城区。 被执行人张鑫良，男，1964年2月23日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人邵国强与被执行人张鑫良合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵国强依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人张鑫良归还申请执行人本金1870000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费21100元，诉讼费26454元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人张鑫良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张鑫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鑫良未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鑫良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张鑫良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，也未发现被执行人下落。本院已查封被执行人张鑫良名下位于绍兴市××城区××地××单元××室房产，但系轮候查封，本案无法处置。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张鑫良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鑫良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张鑫良作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人张鑫良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵国强及其代理人。 综上，被执行人张鑫良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年四月十三日 书记员  阮解栋
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1823号原告：李成阳，男，1996年9月3日出生，汉族，住胶州市。被告：王某，男，2020年10月29日出生，汉族，住胶州市。被告：周鹏程，男，1997年7月9日出生，汉族，住胶州市。原告李成阳与被告王某、周鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李成阳到庭参加诉讼，被告王某、周鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及自2019年2月26日起至实际支付期间的利息，按照月息2分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。被告王某、周鹏程因急需用钱，故于2019年2月26日从原告处借款10000元，二被告收到上述借款后，向原告出据《借据》一份，后被告未按约定还款，原告多次催要，被告至今未还，为此，原告诉至法院。被告王某、周鹏程未到庭，亦未予书面答辩当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告王某、周鹏程未质证亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日被告周鹏程、王某向原告借款10000元，被告收款后向原告出具《借据》一份，载明：“今借到李成阳10000元整，每月利息300元，收款人周鹏程，利息每月月底付清，直接打入6214830117308527账户（户名：李成阳招商行）。如借款方不能及时偿付利息、出借方随时可要求借款人还清本金及利息。如因借款人不能及时偿付所欠款项而引发的诉讼，则由借款人承担出借人的诉讼费、代理费和其他实际支出费用，如发生诉讼，以借款人所提供的身份证上所载明的地址为送达地址。借款人：周鹏程、王某，2019年2月26日。”被告周鹏程、王某在该《借据》落款处签字并按手印。该《借据》出具后被告未偿还本息。本院所确认的上述事实，有原告提交的《借据》、微信转款截图在卷佐证。以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案原告已依约向被告交付借款，被告收款后就应当依约向原告还款，现原告要求被告偿还借款本金10000元，并要求被告低于借条约定的利率，以本金10000元为基数自2019年2月26日起至被告实际付清之日按照月息2%向原告支付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告王某、周鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、周鹏程于本判决生效后十日内偿还原告李成阳借款本金10000元，及以借款本金10000元为基数，自2019年2月26日起至被告实际给付之日止按照月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，被告王某、周鹏程负担。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年四月二十一日法官助理王海鑫书记员杜军
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执596号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人张冬贞，女，1972年11月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张雪珍，女，1981年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人张冬贞、张雪珍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月10日作出（2019）湘0524民初3408号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张冬贞、张雪珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本院于2020年3月23日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人张冬贞、张雪珍送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人张冬贞、张雪珍的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月16日对被执行人张冬贞、张雪珍适用限制高消费令、失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日当面告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为141482.43元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孟 常
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢24号 常德为、常柯成、赵超： 申请执行人常德为、常柯成与被执行人赵超劳务合同纠纷一案，本院（2009）怀民一初字第1315号民事判决书确定的义务，本院已强制执行完毕。（2020）皖0321执恢24号案件结案。 二〇二〇年四月二十四日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢78号申请执行人王淑芹与被执行人徐永浩附带民事赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，将被执行人徐永浩在卢新东处的土地承包款2100元依法提取并支付给了申请执行人。综上，（2017）吉2406刑初19号刑事判决书确定的本次申请执行的标的额2100元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2017）吉2406刑初19号刑事判决书确定的本次申请执行的标的额2100元执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8156号原告:王茜，女，1981年10月9日出生，汉族，住四川省威远县。被告：何迅。原告王茜与被告何迅合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王茜撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年四月二十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执521号 申请执行人：湖州织里慧宇同华童装经营部，住所地湖州市织里镇织里街道大河新村二区13幢3号。 法定代表人：王开慧，该经营部投资人。 被执行人：朱铭仓，男，1989年2月22日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：曹燕萍，女，1990年9月5日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里慧宇同华童装经营部与被执行人朱铭仓、曹燕萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特629号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里慧宇同华童装经营部向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人朱铭仓、曹燕萍应支付申请执行人湖州织里慧宇同华童装经营部货款45804元，加付给申请执行人湖州织里慧宇同华童装经营部违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱铭仓、曹燕萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，被执行人名下银行账户已冻结，大额存款已扣划。被执行人朱铭仓、曹燕萍名下无汽车登记；被执行人朱铭仓、曹燕萍名下无不动产登记。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位8226.03元。暂未发现被执行人朱铭仓、曹燕萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱铭仓、曹燕萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱铭仓、曹燕萍作出各罚款1000元的决定，被执行人朱铭仓、曹燕萍未缴纳罚款。同时已对被执行人朱铭仓、曹燕萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里慧宇同华童装经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 金旭璐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢55号申请执行人：曾小平，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向延森，男，1973年11月22日出生，土家族，职工，住溆浦县。本院在恢复执行申请执行人曾小平与被执行人向延森民间借贷纠纷一案中，依据（2016）湘1224民初1888号民事判决书，责令被执行人向延森于返还申请执行人曾小平借款本金123500元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4274.7元及执行费1752.5元。2020年4月2日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初1888号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二日书记员  戴洁玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保364号申请保全人潘红梅，女，1970年3月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被保全人东港市馨阳服装有限公司。住所：辽宁省丹东市东港市新兴区中央大街6号。法定代表人：宋敏，职务：总经理。申请保全人潘红梅与被保全人东港市馨阳服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2019】243号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保364号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓飞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执468号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：李静，男，1973年8月11日生，汉族，衡阳县库宗桥镇干部。委托代理人：蒋小良，男，1970年3月20日生，汉族，衡阳县库宗桥镇干部。被执行人：王展，男，1986年9月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：黄春花，女，1990年4月25日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2019）X028号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇二〇年四月十四日作出（2020）湘0421执保166号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人黄春花、王展的银行存款64760元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年4月29日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄春花、王展的银行存款64760元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年四月二十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初533号 原告：黄小存，男，1977年6月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：梁涛，男，1980年10月18日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告黄小存与被告梁涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告黄小存于2020年4月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄小存撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告黄小存负担。 审 判 员 王颜芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李陈灵 代书记员 秦冬英
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保463号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：宋文正，男，1979年8月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋文正在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋文正在金融机构的存款10000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初799号 原告：德州怡庭物业管理有限公司，地址德州市德城区天衢中路工商银行接待处二楼。 法定代表人：王富林，总经理。 委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李真，山东蓝泉律师事务所实习律师，一般授权。 被告：柳某，男，2008年7月22日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 法定代理人：柳国辉，男，1985年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告德州怡庭物业管理有限公司与被告柳某物业服务合同纠纷一案，原告德州怡庭物业管理有限公司诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州怡庭物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宋莉雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保60号申请人：赵仕敏，女，1968年10月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周礼超，贵州泽行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌奇，贵州泽行律师事务所实习律师。被申请人：石易鑫，男，1974年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：深圳市西部城建工程有限公司，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦五楼，统一社会信用代码：91440300192410273N。申请人赵仕敏向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石易鑫、深圳市西部城建工程有限公司价值3190000元的财产进行保全，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵仕敏的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石易鑫、深圳市西部城建工程有限公司银行存款3190000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续封，应于查封、冻结、扣押期限届满十五日前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。审判员  禹金毅二〇二〇年四月二十六日书记员  田 甜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初741号原告：林文只，男，1965年4月3日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许买只，男，1979年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。原告林文只与被告许买只劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林文只到庭参加诉讼，被告许买只经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林文只向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资8800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月份，原告到被告许买只承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程干活，被告尚未给原告结清工资，经多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许买只未到庭、未答辩。经本院审理认定事实如下：2018年2月，原告到被告承包的郑州二七区郭家咀铁三官庙安置房工程工地干活，干活结束后，被告出具的工资表显示尚欠原告工资8800元，后经原告催要，被告及其爱人宋海丽向原告出具保证书，保证于2019年正月十三支付工资，至今仍未支付。上述事实，有原告提供的工资表、保证书以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告承包的工地干活，双方形成劳务关系，在原告提供劳务后，被告未及时结算工资是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告支付拖欠的工资8800元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告许买只于本判决生效之日起十日内支付原告林文只工资8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许买只负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十四日书记员  李明阳
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民特7号 申请人：程立炳，男，汉族，1950年9月13日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。 申请人程立炳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人程立炳称，申请人与程建明系父子关系，程建明长期患××，2014年3月26日早上程建明离家出走，迄今未归，下落不明已近五年。现申请人依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定提出申请，请依法宣告程建明死亡。 经审理查明，下落不明人程建明，男，汉族，1972年6月20日出生，住仪陇县，系申请人程立炳之子。程建明系精神壹级残疾人，2014年3月26日程建明离家出走。申请人程立炳于2014年4月17日向仪陇县公安局城西派出所报警求助，迄今仍未找到程建明。申请人程立炳申请宣告程建明死亡后，本院于2019年4月10日在中国劳动保障报发出寻找程建明的公告。法定公告期为一年，现已届满，陈建明仍然下落不明。 本院认为，程建明系精神壹级残疾人，离家出走后申请人程立炳报警并多方寻找，至今已满五年仍然下落不明。基于该事实，本院发出寻找程建明的公告，现公告期已届满，程建明仍然下落不明。本院对程建明死亡的事实予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告程建明死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年四月十三日 书记员  周林燕
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初698号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 法定代表人：张志龙。 委托诉讼代理人：罗木清,女,该公司员工。 被告：谢佳，女，1989年5月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告谢佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以谢佳已交清物业费为由，向本院申请撤回对谢佳的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初198号 原告：严昌鸿，男，1994年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林锦、林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：庄某，男，2004年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：严国玉，女，汉族，1978年1月9日出生，住福建省福清市。 被告庄某、严国玉共同委托诉讼代理人：吴小迪、江灵丹，福建汇德律师事务所执业律师。 被告：庄江韬，男，1983年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告庄某与被告庄某、严国玉、庄江韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庄某于2020年4月1日向本院提出撤回对被告庄江韬的起诉。 本院认为，原告庄某自愿申请撤回对被告庄江韬的起诉，属于对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄某撤回对被告庄江韬的起诉。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  林敬云 人民陪审员  王炳兰 二〇二〇年四月六日 书 记 员  陈晓倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执734号之一申请执行人：冉延中，男，1964年8月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：理好，女，1970年8月17日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：理长来，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省周口市西华县。冉延中与理好、理长来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人理好、理长来应于判决生效之日起十日内返还申请执行人冉延中170000元及逾期利息。因理好、理长来未按上述生效法律文书履行义务，冉延中向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省西华县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人理好、理长来负有继续向申请执行人冉延中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初472号 原告：翁新华，男，1989年5月16日出生，住泗阳县 被告：陈佐生，男，身份信息不详。 被告：郭静，女，身份信息不详。 原告翁新华与被告陈佐生、郭静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告翁新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佐生、郭静偿还原告借款38000元及利息暂计1000元（利息自2017年5月5日起止还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年5月5日，被告陈佐生向原告翁新华借款30000元，2017年9月22日借款3000元，2017年10月5号借款2000元，2017年10月6日借款3000。郭静系借款人陈佐生夫妻，原告多次催要借款，被告口头答应还款、被告至今分文未给。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告，原告未能提供被告准确身份信息及送达地址，故原告起诉的被告并不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告翁新华的起诉。 案件受理费388元，退还原告翁新华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  顾秋阳 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 杰 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0281执1728号 申请执行人朝永亮，男，1965年3月8日生，汉族，住胶州市。 被执行人宋茂林，男，1966年2月14日生，汉族，住胶州市。 被执行人宋建敏，女，1965年3月23日生，汉族，住胶州市。 被执行人：胶州市国泰五金交电化工有限公司，住所地胶州市杭州路185号郑州西路小区9A号楼网点，统一社会信用代码：913702817137700648。 本院在执行申请执行人朝永亮与被执行人宋茂林、宋建敏、胶州市国泰五金交电化工有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初823号民事调解书]中，申请执行人朝永亮于2019年5月5日向本院提出执行申请，本院2019年5月5日立案执行，执行标的为2756306.5元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。被执行人已履行完本案全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)鲁0281执1728号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年四月十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执502号申请执行人：杜细启，男，1963年9月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：周荣贵（曾用名周细贵），男，1969年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人杜细启与被执行人周荣贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜细启向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执502号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十九日书记员  杨治国
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1180号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：翟福有，男，汉族，1950年9月22日生，住吉林省磐石市牛心镇旭明村。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告翟福有借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  臧廷元 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜洋洋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执异43号异议人（案外人）：于良彬，男，1972年7月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。申请执行人：青岛科牧机械有限公司，住所地莱西市梅花山街道广州路北端。法定代表人：封秋南，该公司总经理。被执行人：青岛善源奶牛养殖专业合作社，住所地莱西市日庄镇院里村531号。法定代表人:王杰。被执行人：王杰，男，1970年2月15日出生，汉族，住莱西市。被执行人：吴新红，男，1973年12月16日出生，汉族，住莱西市。本院在执行青岛科牧机械有限公司与青岛善源奶牛养殖专业合作社、王杰、吴新红买卖合同纠纷一案中，异议人于良彬对我院冻结青岛善源奶牛养殖专业合作社以其名义在青岛雀巢有限公司的牛奶款500000元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：2017年7月异议人承揽了被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社奶牛养殖场扩建工程，合同总价款1052000元，2017年11月施工完毕，青岛善源奶牛养殖专业合作社未支付工程款，双方于2019年9月30日达成协议，自2019年10月1日由异议人租赁青岛善源奶牛养殖专业合作社奶牛养殖场，经营至2021年9月30日，以被执行人拖欠异议人的工程款抵顶租赁费，异议人经营期间的收益归异议人所有，异议人接管奶牛养殖场并到青岛雀巢有限公司重新办理了牛奶款结算账户，牛奶款也一直结算给异议人。现要求中止执行异议人在青岛雀巢有限公司的牛奶款500000元。申请执行人辩称，被执行人在与申请执行人结算及在诉讼过程中，从未提及欠他人工程款的情况，且被执行人王杰及其妻子至今住在养殖场，并实际经营养殖场，被执行人串通他人转移财产，应依法严惩。请求驳回异议人异议。异议人为支持其主张，提交证据如下：证据1、《善源奶牛养殖场扩建工程承包合同》一份，证明异议人与被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社于2017年7月5日签订《善源奶牛养殖场扩建工程承包合同》，合同约定：异议人为被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社承建青岛善源奶牛养殖扩建工程，包含牛棚、办公室、雨水沟的土建及钢构，工程总造价1052000元。证据2、《租赁合同》一份，证明异议人与被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社于2019年9月30日签订《租赁合同》，约定被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社将奶牛养殖场及配套设施于2019年1月1日交付给异议人使用，至2021年9月30日收回；租金抵顶被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社所欠异议人因承建善源奶牛养殖场的建设费。本院查明：2014年6月24日，被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社购买申请执行人2×12/24并列式MP150挤奶机一套，价款83万元。被执行人陆续付款，至2018年7月11日，双方确认欠款金额，三被执行人出具欠条一份，内容：“欠青岛科牧机械有限公司2014年6月24日设备尾款人民币叁拾伍万肆仟捌佰元整（￥354800.00元）。”2019年5月27日，我院做出（2019）鲁0285民初2160号民事判决书，判决：一、青岛善源奶牛养殖专业合作社、王杰、吴新红向青岛科牧机械有限公司支付设备款354800元；二、青岛善源奶牛养殖专业合作社、王杰、吴新红向青岛科牧机械有限公司支付上述款项自2019年3月12日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。（2019）鲁0285民初2160号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院于2019年7月24日立案执行，执行案号为（2019）鲁0285执1808号。在执行过程中查明，青岛雀巢有限公司牛奶款账号原系青岛善源奶牛养殖专业合作社所开设，后变更为于良彬。我院于2019年12月31日做出（2019）鲁0285执1808号执行裁定书，裁定：冻结青岛善源奶牛养殖专业合作社以于良彬名义在青岛雀巢有限公司的牛奶款500000元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十三条规定，合同的主要条款应包括“租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。”被执行人青岛善源奶牛养殖专业合作社与于良彬签订《善源奶牛养殖场扩建工程承包合同》无双方结算证据，其后签订的《租赁合同》中，也没有租金金额的明确约定，缺乏合同的必要要件，该《租赁合同》缺乏真实性，存在效力上的瑕疵，故本院对于该《租赁合同》的效力不予认可。依据该《租赁合同》变更青岛善源奶牛养殖专业合作社在青岛雀巢有限公司的牛奶款账号为于良彬，缺乏法律依据。综上，我院依法冻结青岛善源奶牛养殖专业合作社以于良彬名义在青岛雀巢有限公司的牛奶款500000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人于良彬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宫良基审判员  于晓斌审判员  张玉杰二〇二〇年四月二十三日书记员  顾晓静
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢358号申请执行人：许某某，女，汉族，住福建省安溪县。申请执行人：孙某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人许某某、孙某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初109号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执294号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人许某某、孙某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员  何雨峰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异45号 异议人（案外人）：李书义，男，1960年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 异议人（案外人）：任光珍，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省通江县。 原案申请人：李俊儒，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李小明，男，1986年10月28日出生，汉族，住四川省通江县。 陕西省咸阳市秦都区人民法院在审理李俊儒与李小明、任超、陕西建工集团第七建筑工程有限公司“劳动合同纠纷”一案,2012年7月25日，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出了（2012）咸秦民初字第00011号民事判决书，判决被告李小明在本判决生效后三十日内一次性付给原告李俊儒水电安装人工费43530元。到期后，被告李小明至今未履行义务。本院在执行中作出（2016）川1921执恢138号之一执行裁定书，裁定对李书义、李小明在通江县万鑫投资经营有限公享有的土地增减挂钩款50000元予以冻结。异议人对此不服,提出书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人李书义、任光珍称：法院所冻结的土地增减挂钩款系异议申请人从父母李绍富、陈诗秀处继承土木结构房屋五间及石地板院坝的财产所得。2018年新农村建设中根据国家土地增减挂钩政策，由通江县万鑫投资经营有限公司拆除上述财产而进行的补偿，被执行人李小明对此款没有份额，请求；请求法院解除对该补偿款的冻结，对此提出如下证据：1、1991年7月12日李书义的土地登记表；2、李书义的地产证明书、界址调查、土地登记审批，拟证明新建乡李书义石板店村1社享有合法地产296.6平米的房产，本宗地院坝面积102.8平米由李书义、李书学共用暂不确权。 申请执行人李俊儒辩称：李小明系李书义、任光珍的长子，法院冻结的土地增减挂钩补偿金李小明有份额。法院冻结是合法的。请求依法驳回李书义、任光珍的异议申请，为此，提供了通江县春在镇石板店村村民委员会书面证明一份，拟证明李小明系李书义、任光珍的长子，该户于2018年参加了土地增减挂钩，观音岩老家房屋实施了货币安置并于当年年底拆除，其所得财产为家庭成员共同所有。 被执行人李小明未作答辩。 经审查查明，异议人任光珍与李书义系合法夫妻，生育李小明等子女，长期居住在通江县社。2018年该户参与了土地增减挂钩项目，具体由通江县万鑫投资经营有限公司实施。原告李俊儒与被告李小明、任超、陕西建工集团第七建筑工程有限公司“劳动合同纠纷”一案,2012年7月25日，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出了（2012）咸秦民初字第00011号民事判决书，判决被告李小明在本判决生效后三十日内一次性付给原告李俊儒水电安装人工费43530元。到期后，被告李小明至今未履行义务。本院在执行中作出（2016）川1921执恢138号之一执行裁定书，裁定对李书义、李小明在通江县万鑫投资经营有限公享有的土地增减挂钩款50000元予以冻结。异议人对此不服，要求解除冻结。 本院认为：被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的给付义务。人民法院有权查封、冻结被执行人的合法财产及收入。本案被执行人李小明未履行生效法律文书确定的义务，人民法院冻结了其合法财产及收入，及李书义、李小明在通江县万鑫投资经营有限公享有的土地增减挂钩款50000元。异议人李书义、任光珍对此不服，必须证明李小明不享有土地增减挂钩款。虽提供了私有住房的土地登记手续，但未提供涉案冻结土地增减挂钩补偿金与被执行人李小明无关的证据，结合通江县春在镇石板店村村民委员会的证明，其所得财产为家庭成员共同所有。故其证据无法证明李小明对涉案冻结土地补偿金不享有份额，故李书义、任光珍提出的事实和理由，不享有足以排除本院在执行中采取的执行措施的权益，其提出的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李书义、任光珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡燕文 审判员  刘 勇 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月七日 书记员  彭 冲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3551号申请执行人：沈阳北方重矿机器制造有限公司，住址：沈阳市大东区观泉路铸玻巷10号。被执行人：枣庄市熊耳山矿业有限公司，住址：枣庄市山亭区北庄镇管理村村东首。申请执行人沈阳北方重矿机器制造有限公司申请执行被执行人枣庄市熊耳山矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初1606号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人枣庄市熊耳山矿业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初1606号民事判决书所确定的给付欠款675450元、案件受理费10450元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年9月2日本院依法将被执行人枣庄市熊耳山矿业有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月26日依法通过金雕查控网对被执行人枣庄市熊耳山矿业有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年8月1日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3551号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十七日书记员 ： 高 嵩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更574号罪犯唐晴明，男，1995年4月22日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市西区人民法院于2017年11月17日作出（2017）川0403刑初110号刑事判决，以被告人唐晴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2017年3月21日起至2022年10月20日止。被告人唐晴明及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理于2018年3月2日作出（2018）川04刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯唐晴明在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯唐晴明减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯唐晴明在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯唐晴明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯唐晴明被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯唐晴明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯唐晴明的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐晴明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执92号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地长春汽车经济技术开发区。负责人：许广岩，该行行长。被执行人：曹跃，女，1989年5月25日生，住吉林省双辽市。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人曹跃借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉01民初1633号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金15482.91元，违约金813.61元及利息（截至2019年7月28日为1526.55元，自2019年7月29日起至实际结清借款之日止按合同约定利率执行），并承担执行费用。本院于2020年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，列入失信被执行人，并于2020年4月9日向其送达限制消费令。2、本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到被执行人工商注册地进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询。未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年四月二十日书 记 员  周栩铎
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6232号 原告：宁波丽慧制衣有限公司，住所地：宁波市奉化区裘村，统一社会信用代码为913302836102651297。 法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈昌亮，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：许雪莲，女，1983年7月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告宁波丽慧制衣有限公司（以下简称丽慧公司）为与被告许雪莲买卖合同纠纷一案，于2019年12月13日向本院起诉，本案于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告丽慧公司的委托诉讼代理人陈昌亮到庭参加诉讼，被告许雪莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽慧公司以被告许雪莲未按约支付货款为由，要求判令：1.被告许雪莲支付货款23万美元（依据2019年11月11日汇率7.0057兑换人民币为1611311元），并支付自2017年1月1日起至款清日止以人民币1611311元为基数按年化6%支付的利息损失；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审后，原告明确按照起诉日即2019年12月13日对应的汇率7.0156兑换人民币。 被告许雪莲未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：原告丽慧公司（供方）、被告许雪莲（需方）于2016年7月21日签订《销售合同》一份，合同约定了产品型号、名称、数量、单价和总价。合同签订后，原告丽慧公司根据被告许雪莲的指示，通过宁波市鄞州金墨进出口有限公司向阿根廷运输了三批货物，分别为2016年8月18日，交付15008件，总价92301.60美元；2016年10月14日，交付15147件，总价102048.95美元；2016年12月27日，交付457件，总价2970.50美元。上述合计197321.05美元。2017年1月1日中国人民银行公布的同类（一年期）贷款基准年利率为4.35%。中国人民银行授权中国外汇交易中心公布2019年12月13日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币7.0156元。 以上事实由原告丽慧公司提交的《销售合同》、商业发票、报关单、情况说明及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间签订的《销售合同》应确认合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现丽慧公司已按约向许雪莲交付了货物，但许雪莲未能按约付款，显属违约，故原告丽慧公司要求被告许雪莲支付197321.05美元的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持。超过部分的金额，未能提交有效证据予以证实，本院不予支持。关于逾期利息损失，丽慧公司主张按年利率6%的标准计算，未超过参照同期同类逾期罚息利率计算的标准，本院予以支持。被告许雪莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许雪莲于本判决生效后七日内向原告宁波丽慧制衣有限公司支付货款197321.05美元，并支付以197321.05美元货款为本金，按年利率6%自2017年1月1日起计算至款清日止的利息损失（参照2019年12月13日汇率中间价，上述货款折合人民币为1384325.56元）； 二、驳回原告宁波丽慧制衣有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理21380元，由被告许雪莲负担18342元，由原告宁波丽慧制衣有限公司负担3038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  江 敏 人民陪审员  颜春仙 人民陪审员  吕佩珠 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  田鑫晨 附一、本判决所依据的相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保140号 苏州恒保装饰工程有限公司申请徐州桔子酒店管理有限公司、曹曦昊财产保全一案，申请保全标的105万元，实际保全标的81755.54元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保214号申请保全人：杨锐被保全人：严相哲、李玉今、延边金宙房地产开发有限公司根据本院作出的（2020）吉2401执保214号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月13日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保214号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执190号申请执行人周尚云，男，1975年6月5日出生。被执行人蒋元友，男，1976年1月5日出生。申请执行人周尚云与被执行人蒋元友承揽合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6007号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人蒋元友给付申请人周尚云工程款190000元。因被执行人蒋元友未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋元友向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蒋元友采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人蒋元友送达执行通知书、财产报告令，被执行人李勇在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施；2、经向黔西自然资源局查询，被执行人蒋元友无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出被执行人蒋元友有车辆登记但系银行按揭，申请人认为若是评估拍卖后可能不足银行款及评估费，故不要求查封处置；4、经网络查控系统、实地调查、对被执行人蒋元友的存款、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已扣划3000元支付给申请人外现均无可供执行的财产；5、向被执行人蒋元友发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人周尚云向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人周尚云明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年四月七日书记员 丁宣伶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢590号 申请执行人吴建微： 被执行人陈大力、陈金娟： 申请执行人吴建微与被执行人陈大力、陈金娟民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00601号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴建微向本院申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈大力、陈金娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢590号【初执案号（2016）浙0381执28号】案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督64号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向盛某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执306号 申请执行人绍兴以勒汽车用品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道高泽居委会1幢物流大厦办公室楼11楼1104室，统一社会信用代码:91330621MA288FQR9W。 法定代表人李学芬。 被执行人姜玉恒，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人绍兴以勒汽车用品有限公司与被执行人姜玉恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴以勒汽车用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人姜玉恒支付申请执行人绍兴以勒汽车用品有限公司货款55490元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费594元。 执行立案后，本院已向被执行人姜玉恒发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜玉恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜玉恒逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人姜玉恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院对被执行人姜玉恒住所地的下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人姜玉恒名下浙Ｄ×××××的福田牌车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。本院已扣划被执行人姜玉恒存款10005.87元，扣除案件受理费594元、执行费732.35元，余款8679.52元已支付给申请执行人。此外、暂未发现被执行人姜玉恒名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜玉恒拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜玉恒作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姜玉恒采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴以勒汽车用品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执306号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄志诚
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初642号 原告：王弋珂，女，1982年2月2日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王耀逸、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。 被告：李春峰，男，1976年11月7日出生，汉族，公务员，户籍地浙江省青田县。 原告王弋珂与被告李春峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李春峰立即偿还原告借款本金6万元及利息（利息自2013年10月27日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告赔偿原告为实现债权支出的律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王弋珂的委托诉讼代理人王耀逸到庭参加诉讼，被告李春峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：被告李春峰因需要资金周转于2013年10月27日向原告王弋珂借款6万元，被告李春峰出具了借条，写明利息按月利率2%计算，如引起诉讼，债权人为实现债权的费用包括律师费由借款人承担，未约定还款期限。借款后，被告至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告李春峰向原告王弋珂借款6万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告李春峰应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告李春峰合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告李春峰清偿借款本金6万元及利息之诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费3000元的诉请，因原、被告双方在借条中已有约定，原告也提交了委托合同和支出代理费的发票予以证实，故本院予以支持。被告李春峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春峰于本判决生效后十日内归还给原告王弋珂借款本金人民币6万元，并支付利息（利息自2013年10月27日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）； 二、被告李春峰于本判决生效后十日内支付给原告王弋珂律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3924元，减半收取1962元，由被告李春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年四月十四日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保34号 申请人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路豸峰街44号,统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹运生，系福建连城杭兴村镇银行股份有限公司员工。 被申请人：陈金炎，男，1972年2月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：黄小梅，女，1977年12月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：李小洪，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：谢建滨，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月2日，申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司向本院提出申请，要求对被申请人陈金炎、黄小梅、李小洪、谢建滨在福建省内的银行存款余额和李小洪住房公积金账户87116.18元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为陈金炎、黄小梅、李小洪、谢建滨在福建省内的银行存款余额和李小洪住房公积金账户87116.18元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件保全费891.1元，由申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈裕贤 二〇二〇年四月二日 书记员  吴俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2519号 夏欣、刘冬： 夏欣与刘冬建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计760000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，夏欣向本院申请执行的(2019)川1421民初3233号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初139号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人鲁某，男，1995年5月28日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省洪湖市。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]89号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月11日13时许，被告人鲁某窜至武汉市新洲区仓埠街龙腾集团宿舍楼613号华某宿舍内，趁无人之机，将华某的苹果X手机盗走，后以人民币550元的价格销赃。经物价部门认定，被盗手机价值人民币3104元。同月19日，鲁某被抓获到案。侦讯中，鲁某的亲属将被盗手机赎回，归还给华某。公诉机关认为被告人鲁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。同时认为，鲁某具有认罪认罚、退还被盗财物的量刑情节，建议判处鲁某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人鲁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人鲁某具有坦白、认罪认罚、退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年5月18日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年四月二十四日书记员  薛 贝
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0635刑初22号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人李夏兰，女，1976年6月4日出生，汉族，农民，群众，小学文化,户籍所在地河北省保定市蠡县，现住河北省保定市安新县。2019年6月1日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。2020年1月21日被本院重新取保候审。被告人李兰兰，女，1977年10月2日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住河北省保定市安新县。2019年9月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同日被取保候审。2020年1月21日被本院重新取保候审。被告人李大兵，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省保定市安新县，现住河北省保定市安新县。2019年5月30日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。2020年1月21日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李夏兰、李兰兰、李大兵犯妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、王丽宁出庭支持公诉，被告人李夏兰、李兰兰、李大兵到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2019年5月30日16时30分许，接指挥中心指令，蠡县公安局城关派出所民警唐某1指派工作人员吴某、董某2、楚梦轩到蠡县出警，现场处理董某1与李夏兰的纠纷。吴某、董某2、楚梦轩驾驶警车到达现场，欲将涉嫌违法人员李大兵带至城关派出所进行调查，在此期间张某用挑衅性的语言和用手机录像行为阻碍吴某执行公务，工作人员吴某、楚梦轩在对张某进行控制时遭到李夏兰、李兰兰、李大兵的殴打和辱骂。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为被告人李夏兰、李兰兰、李大兵以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；案发后三被告人与蠡县城关派出所达成调解，得到谅解，当庭自愿认罪，被告人李夏兰、李兰兰有自首情节，建议法庭判处被告人李夏兰拘役五个月，李兰兰拘役三个月，李大兵拘役二个月。被告人李夏兰、李兰兰、李大兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月30日16时30分许，蠡县公安局接指挥中心指令，蠡县公安局城关派出所指导员唐某1指派民警吴某、董某2、楚梦轩到蠡县出警，现场处理董某1与李夏兰的纠纷。吴某、董某2、楚梦轩驾驶警车到达现场，欲将涉嫌违法人员李大兵带至城关派出所进行调查时，张某用挑衅性的语言和用手机录像等行为阻碍吴某执行公务，民警吴某、楚梦轩在对张某进行控制时遭到李夏兰、李兰兰、李大兵的殴打和辱骂。案发后三被告人与蠡县城关派出所及涉案民警达成调解，得到谅解。另查明，2019年6月1日李夏兰主动到公安机关投案；同年9月1日李兰兰到公安机关投案过程中被抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李夏兰、李兰兰、李大兵供述，证人张某、田某、董某1、纪某、卢某、杨某1、魏某、杨某2、唐某1、楚梦轩、董某2、吴某证言，蠡县公安局110接警记录、通话记录截图、谅解书，蠡县公安局治安管理大队情况说明、蠡县公安局接受证据清单及出警现场光盘，三被告人户籍及无前科证明，破案经过及安新县司法局调查评估意见书两份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李夏兰、李兰兰、李大兵以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李夏兰主动到公安机关投案，被告人李兰兰在主动投案过程中被抓获，二被告人并如实供述自己的罪行，系自首，对二被告人可从轻处罚。被告人李大兵自愿认罪，对其可从轻处罚。案发后三被告人与执行公务单位及工作人员达成调解，得到谅解，可酌情从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人李大兵所起作用相对较小。公诉机关的量刑建议适当。结合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李夏兰犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李兰兰犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人李大兵犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孔卫映审 判 员  李杏娜人民陪审员  李 梦二〇二〇年四月十六日书 记 员  黄子涵
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更531号罪犯王金宇，男，1990年2月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年10月20日作出（2016）吉0381刑初805号刑事判决，认定被告人王金宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，继续追缴被告人王金宇非法所得32万元，发还被害人。刑期自2016年5月31日起至2021年5月30日止。本院于2018年9月14日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金宇能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王金宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王金宇减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民初12号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：东坡区惠玲副食经营部，住所地四川省眉山市东坡区桐花巷342号。 经营者：宋永明。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告东坡区惠玲副食经营部侵害商标权纠纷，本院于2020年3月2日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司自愿向本院申请撤诉，系真实意思表示且不违反法律禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。 审判长  吴良军 审判员  李 东 审判员  唐 部 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘慧彬
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更43号罪犯肖云。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年11月23日作出(2015)汕澄法刑一初字第323号刑事判决，以被告人肖云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯肖云在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更290号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年10月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯肖云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯肖云减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖云在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯肖云予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执37号申请执行人：李庆国，男，1964年9月30日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。被执行人：曾庆锋，男，1971年5月6日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。申请执行人李庆国与被执行人曾庆锋借款合同纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初3256号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告曾庆锋于判决生效后10日内一次性给付原告李立国借款221957.50元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为221957.50元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，且被执行人曾庆锋已被羁押于海伦市看守所，无法执行。本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执37号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇二〇年四月二十四日书记员  王宇洋
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初263号原告：胡翠妮，女，1930年11月17日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。被告：刘刚，男，1951年5月22日出生，汉族，住井陉县。原告胡翠妮与被告刘刚赡养纠纷一案，本案于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，原告胡翠妮于2020年2月28日死亡。本院经审查认为，该情形符合追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告胡翠妮已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  苏志军人民陪审员  刘文云人民陪审员  池丁丁二〇二〇年四月九日书 记 员  马冬冬
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初407号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：吴霞，女，1975年4月2日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：穆文玲，女，1972年12月4日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告吴霞、穆文玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 江审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员 姜 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩68号 许小飞： 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许小飞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人许小飞未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对许小飞罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终56号上诉人（原审被告、反诉原告）：王万成，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐辉，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：方涛（法律援助），湖北献真律师事务所律师。上诉人王万成因与被上诉人徐辉健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因受新型冠状病毒××疫情影响，本案扣除审限58天。本案现已审理终结。王万成上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项，将本案发回重审或依法改判；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.一审认定事实不清，适用法律片面。经双方同意，上诉人的摩托车维修费用已结清，几个月后上诉人又遭到被上诉人多次骚扰、威胁、挑衅，并最终演变为殴打上诉人的无赖行为。十堰市公安局东岳分局中区派出所的笔录和证人证言可以证明，被上诉人在中区派出所多次追打上诉人，具有主观故意。2.被上诉人的伤情明显存疑，具有夸大成份。国药东风总医院入院诊断证明及东岳分局法医鉴定可以证明其伤情就是轻微伤，住院治疗的必要性和合理性一目了然，且其病历上并无住院治疗的相关信息，亦无住院清单明细。有权威证据显示被上诉人在那段时间以身体有精神疾病为由，多次妨碍公务、寻衅滋事、殴打他人涉案20余起。而对于这样的人，一审法院却采用各打五十大板的和稀泥作法，显然有失公允。徐辉在法定期限内未提交书面答辩状，二审询问时口头辩称，被上诉人收到一审判决后基于息事宁人没有上诉，一审判决认定事实清楚，判决结果合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐辉向一审法院起诉请求：1.判令王万成赔偿因其伤害行为造成的各项损失8629.85元（医疗费4363.85元、误工费2484元、护理费972元、住院伙食补助费450元、营养费270元、交通费90元）；2.判令王万成承担诉讼费用。王万成向一审法院提出反诉请求：1.依法驳回徐辉的诉讼请求，判决徐辉赔偿王万成损失10242.90元（医疗费242.90元、精神损害抚慰金10000元）；2.由徐辉承担因诉讼产生的一切费用。一审法院认定事实：2018年2月10日10时许，徐辉与王万成之间因维修摩托车产生的修理费两人发生争执，后双方发生撕扯相互殴打。当日，徐辉到国药东风总医院进行治疗，诊断为：1.脑震荡；2.多发软组织挫伤；3.腔梗？住院4天，支付医疗费用2211.59元。2018年3月21日，徐辉又因“殴打致头痛、头晕一个月余”到十堰市人民医院进行治疗，诊断为：脑震荡后恢复期，腔隙性脑梗塞，住院5天，花费医疗费2152.26元。王万成于2018年2月10日、2月12日分次在国药东风总医院门诊治疗，支付医疗费242.90元。2018年3月9日，徐辉伤情、王万成伤情经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，均为轻微伤。2018年4月9日，十堰市公安局东岳分局对徐辉、王万成的上述违法行为均作出罚款200元的处罚。现徐辉要求王万成赔偿其各项损失未果，故而成诉。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王万成与徐辉发生口角并产生撕扯导致相互殴打，双方均在撕扯中身体受到伤害，依法对对方的受伤损失承担赔偿责任。因双方在事件的发生中均有过错，各承担50%的责任。对徐辉主张的各项损失数额，应依法据实核算。其中：1.医疗费4363.85元，徐辉第二次入住十堰市人民医院治疗，是因为“头痛、头晕”，但其也没有提供充足证据证明此病因是因为“腔隙性脑梗塞”还是“脑震荡”，第二次治疗费用与本纠纷是否有因果关系，故第二次治疗费用2152.26元不予支持；2.营养费和护理费，徐辉没有提供需要营养和护理的证据，对此费用不予支持；3.误工费，徐辉没有提交医疗机构出具的休息证明，以其住院4天时间计算误工，并且其没有提交证据证明其有固定收入和实际损失，结合相近行业上一年度职工的平均工资计算，对此费用给予部分支持；4.交通费，结合徐辉的伤情及治疗情况酌定。综上，徐辉因此事故遭受的经济损失为：医疗费2211.59元、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、误工费385.91元（35214元/年÷365天/年×4天）、交通费40元，合计2837.50元。徐辉的各项损失部分支持（50%）计1418.75元。王万成主张的各项损失中精神损失费10000元没有法律依据，不予支持；王万成的医疗费242.90元，部分支持（50%）计121.45元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、王万成于判决生效之日起十日内赔偿徐辉各项损失1418.75元，徐辉赔偿王万成各项损失121.45元。王万成尚应实际支付徐辉1297.30元；二、驳回徐辉和王万成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费和反诉案件受理费共106元，减半收取53元，由王万成负担28元，徐辉负担25元。二审期间，王万成向本院提交公众号“十堰交警”于2018年12月4日在微信中发布的《辱骂、吐口水、撕××十堰男子打着“精神病”旗号大闹交警队获刑1年》的文章，拟证明徐辉经常打人，也曾对王万成进行殴打。经质证，徐辉对该证据的关联性有异议，认为与本案无关，这只是一个新闻报道，本案涉及的行政处罚通知书才是审理本案的证据。本院经审查认为，该证据系十堰交警发布的徐辉因妨害公务被判处有期徒刑的内容，与本案和王万成之间的纠纷无关，故本院不予采信。徐辉未向本院提交新证据。二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，徐辉和王万成因修理摩托车费用问题发生争议，双方均未采取理智、合法的方式解决，而是发生口角，继而互相殴打，导致对方受伤，故，徐辉和王万成均存在过错。十堰市公安局东岳分局中区派出所接到报警后，对双方及证人进行调查询问后作出对徐辉、王万成均予以罚款贰佰元的行政处罚。一审法院根据已查明事实，认定徐辉和王万成分别对对方的损失承担50%的赔偿责任符合本案事实，本院予以确认。王万成上诉对徐辉住院治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据予以证实。王万成认为徐辉多次妨碍公务、寻衅滋事、殴打他人，但与本案无关。故，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。王万成的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王万成负担。本判决为终审判决。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年四月九日法官助理柏媛媛书记员唐浩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初133号原告：山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司;统一社会代码：91371700590330877R。法定代表人：王新权，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：包军高，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：任静，女，1990年2月17日出生，汉族，住曹县。被告：吕石磊，女，1988年9月7日出生，汉族，住曹县。原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司与任静、吕石磊物业管理服务合同纠纷一案，原告于2020年4月24日提出撤诉申请。本院认为：原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东东晨物业管理有限公司菏泽分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张学二〇二〇年四月二十六日书记员  曹琳
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初579号 原告：宜宾北日油墨有限公司，住所地：四川省江安县井口镇，统一社会信用代码：915115237496028559。 法定代表人：卢伦，执行董事。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。 委托诉讼代理人：李华，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200110238464。 被告：天水日报博通彩印有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区民主东路86号，统一社会信用代码：91620500224892239L。 法定代表人：张胜利，总经理。 原告宜宾北日油墨有限公司与被告天水日报博通彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾北日油墨有限公司的委托诉讼代理人王凌到庭参加了诉讼，被告天水日报博通彩印有限公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜宾北日油墨有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款65220元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是从事出版物及其他印刷品的印刷、包装装潢及装订服务的有限公司，因经营需要从原告处购买油墨。2018年5月至2019年1月期间，被告三次从原告处购进油墨，双方于2019年8月27日对账后，确认被告尚欠原告货款65220元未付，由于被告未在催告的付款期内付款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告天水日报博通彩印有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明，被告印业执照复印件、被告工商信息查询件，产品交接、交货通知单三张，货款对账催收通知书作为证据，被告经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以确认。本院经审理认定以下事实：原告经营范围为从事油墨、水墨产销，建筑材料加工销售，被告经营范围为出版物及其他印刷品的印制，包装装潢及装订服务，原被告系长期合作关系。2008年5月21日至2019年1月8日间，被告分三次向原告购买油墨。2019年8月27日，原被告双方对油墨货款进行结算，确定货款共计为65220元，对账明细表上有原被告双方经办人签字及公司盖章确认。审理中原告陈述，双方结算后，被告未支付货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原、被告双方虽然没有书面买卖合同，但结合交易习惯以及原告提供的产品交接、交货通知单及货款对账催收通知书，本院确认原、被告双方买卖合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告主张被告尚欠货款65220元，有被告盖章确认的对账明细表予以证实，且被告经本院合法传唤后放弃了答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当依法由被告自行承担，故对于原告提出由被告支付货款65220元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告天水日报博通彩印有限公司在本判决生效后十五日内支付原告宜宾北日油墨有限公司货款65220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元（已依法减半收取），由被告天水日报博通彩印有限公司负担。此款原告已预交，被告天水日报博通彩印有限公司在本判决生效后十五日内向原告宜宾北日油墨有限公司支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年四月二十三日 书记员 肖家培
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1286号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1222号之二十二被执行人李婕，女性，平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2019)豫0425执1222号之二十二裁定书，于日向被执行人李婕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（写明指定履行的义务）,但被执行人李婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李婕在沪市A股市场A193554164账户60×××68证券内的股票2200.00股，冻结期限为三十六个月。审判员  张利强二〇二〇年四月二十九日书记员  宋少康
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更607号罪犯陶金国，男，1994年12月16日出生，苗族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）云01刑初354号刑事判决，以被告人陶金国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陶金国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年8月25日作出（2017）云刑终860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月18日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶金国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶金国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶金国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶金国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月11日起至2026年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执392号申请执行人：唐知生，男。被执行人：祁东县市政工程公司，住所地：祁东县洪桥街道县正西路95号。法定代表人：龙铁军。申请执行人唐知生与被执行人祁东县市政工程公司机动车交通事故责任纠纷一案,经查，被执行人祁东县市政工程公司应赔偿申请执行人唐知生107,457.97元及案件受理费1581元。现因双方当事人已私下履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执392号一案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初952号原告：扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组。负责人：王洪昌，男，汉族，1948年9月9日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：周向军，男，汉族，1972年3月5日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：翟代梅，女，1927年4月24日出生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组与被告翟代梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的真实意思表示，扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组有权依法处分自己的诉讼权利。扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告扶沟县柴岗乡支亭行政村第五村民组承担。审判员  高亚东二〇二〇年四月三十日书记员  程晓申
浙江省湖州市吴兴区人民法院 裁定书（稿） （2020）浙0502执326号之一 申请执行人：张乔先，男，1991年8月11日出生，汉族，云南省云县人，农民，住址云南省临沧市云县。 被执行人：曹华风（曾用名曹丑），男，1997年12月3日出生，汉族，云南省云县人，农民，住址云南省临沧市云县。 申请执行人张乔先与被执行人曹华风故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0502刑初179号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张乔先向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人曹华风赔偿申请执行人张乔先医药费人民币40948.95元、住院伙食补助费人民币540元、误工费人民币18257元、交通费人民币600元。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人曹华风发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹华风履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹华风逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹华风的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；暂未发现被执行人曹华风有其他可供执行的财产。 已对被执行人曹华风采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张乔先。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 潘国华
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3813号之一 申请执行人金烈后，男，1978年11月5日出生，住天台县。 被执行人叶万金，男，1964年11月23日出生，住天台县。 申请执行人金烈后与被执行人叶万金民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4474号民事判决，被执行人叶万金应归还申请人金烈后借款10130元及相应利息，负担案件受理费35元，执行费51.95元，但被执行人叶万金未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月1日向被执行人叶万金发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶万金既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人金烈后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶万金的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人叶万金有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年10月31日，本院拘传被执行人叶万金并对其执行了拘留决定。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人叶万金住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金烈后的涉案债权暂无法实现。 2020年4月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金烈后，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶万金目前有财产可供执行，申请执行人金烈后亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3813号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶万金有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月八日 代书记员  鲍立波
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1344号 原告：张永兵，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵尉宇（曾用名赵元帅），男，汉族，1986年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张永兵与被告赵尉宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告张永兵送达交纳案件受理费用通知书，原告张永兵未在七日内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 毛 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨孜孜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执4464号申请执行人：青岛麦克工具有限公司，住所地胶州市。法定代表人：李海明，执行董事。申请执行人：李海明，男，1970年6月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，住所地胶州市。法定代表人：高祀荣，董事长。本院在执行申请执行人青岛麦克工具有限公司、李海明与被执行人胶州市泰和饮食有限公司追偿权纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初106号民事调解书〕中,于2019年11月28日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；轮候查封被执行人名下土地及房产；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年四月二十日书记员  杨吉庆