wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1249号 原告：李中良，男，1957年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：单剑钢，男，1973年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告李中良与被告单剑钢加工合同纠纷一案，原告李中良于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：判令单剑钢支付李中良加工费47800元，并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月11日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李中良的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告单剑钢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，李中良为单剑钢提供加工作业。2019年2月4日，单剑钢向李中良出具欠条一份，载明：欠李中良47800元，于农历2019年正月底付20000元，余下于清明节付清。付款期限届满后，单剑钢未按约履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 单剑钢于本判决生效之日起三十日内支付李中良加工费47800元并赔偿利息损失[以47800元为基数从2020年3月11日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由单剑钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年四月二日 代书记员 陈慧敏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执583号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2010）磐民二初字第133号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行2,950.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2010）磐民二初字第133号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执583号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执707号申请执行人：滁州市伟诚汽车销售有限公司,住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区2幢109室。法定代表人:郑宁,系该公司经理。被执行人:王飞,男,1987年3月16日出生,汉族,户籍地安徽省凤阳县,经常居住地安徽省凤阳县。被执行人:郭庆,男,1989年9月8日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人滁州市伟诚汽车销售有限公司与被执行人王飞、郭庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王飞、郭庆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王飞、郭庆价值人民币199722.09元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢244号张红彬、彭运淋本院执行的张红彬申请彭运淋借款合同纠纷一案，经被执行人彭运淋自动履行，执行金额3万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书(2020)陕0902执112号申请执行人:陈代芝，女，汉族，1971年08月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:曹德泽，男，汉族，1957年01月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陈代芝与曹德泽健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）陕09民终968号民事判决书判令：一、陈代芝的各项经济损失19649.37元，曹德泽赔偿70%为13754.56元，判决生效后十日内付清。二、曹德泽承担一审案件受理费150元、二审案件受理费280元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，现查明：被执行人曹德泽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹德泽在银行的存款101200元。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇二〇 年三月十八日书 记 员   汪健坪
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执恢119号之一 申请执行人：张金玲，女，1981年12月1日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：朱冠根，男，1962年2月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：舒城县冠兴饮食服务有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋北路，组织机构代码75852956-5。 法定代表人：朱冠根，总经理。 申请执行人张金玲与被执行人朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）舒民二初字第01132号民事判决：一、被告朱冠根于本判决生效之日起15日内偿还原告张金玲借款570000元，并自2015年3月12日起按照月利率2%支付利息至借款付清之日止；二、被告舒城县冠兴饮食服务有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4980元，由被告朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务，权利人申请强制执行，后因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人张金玲就未执行到位的38万元本金及利息申请恢复执行，本院于2020年1月17日立案恢复执行。 立案执行后，本院向被执行人朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司名下银行存款不足以清偿债务；其名下有2007年注册的号牌号码为皖Ｎ×××××的吉利美日牌车一辆，年代较久，价值过低，查封意义不大；被执行人朱冠根名下有与他人共同共有的位于城关镇合安路林产品公司住宅区5幢1层6室面积为27.56平方米的房产，本院已于2019年2月26日查封了该房产，查封期限三年；被执行人名下无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人朱冠根与舒城县冠兴饮食服务有限责任公司银行存款账户，到位金额4120.08元；提取了被执行人朱冠根在安徽海洋之星文化传媒有限公司的租金收入50000元；对被执行人朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月2日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱冠根、舒城县冠兴饮食服务有限责任公司负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月四日 书记员  胡 伟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初548号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所地益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈诚，男，1995年5月22日出生，汉族，住桃江县。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。临时负责人：曾放明。原告益阳市住房公积金管理中心与被告陈诚、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月7日，原告益阳市住房公积金管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年四月七日法官助理邓芬艳书记员贺春晖
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初450号之一 申请人：熊星星，男，1989年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。证号：31409011109330（特别授权）。 被申请人：曾桂根，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 熊星星与曾桂根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）赣0921民初450号民事裁定，冻结曾桂根银行存款18000元或查封、冻结其同等价值的财产。熊星星于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，熊星星自愿申请解除本案对曾桂根的财产保全措施，是当事人依法处分自己的诉讼权利。该申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本案对曾桂根银行存款18000元的冻结和其他财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王 力
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保86号申请人：杨书勤，女，1964年4月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘太兴，男，1974年4月10日出生，住河南省内乡县。被申请人：吴长华，女，1983年6月15日出生，住河南省镇平县。本院在审理申请人杨书勤与刘太兴、吴长华为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将刘太兴、吴长华所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月二十七日书记员 艾晓辰
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执53号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 被执行人:刘鹏，住所地：山东省新泰市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案,北海国际仲裁院做出的〔2019〕北海仲字第H1476号裁决书已经发生法律效力,本院于2020年3月20日立案执行。现因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人刘鹏的住所地及财产所在地位于新泰市人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 北海国际仲裁院做出的〔2019〕北海仲字第H1476号裁决书由新泰市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王成钧 审判员  付昕明 审判员  郄延亮 二〇二〇年四月七日 书记员  张 龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执318号被执行人刘腊清，男，1991年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘仁，男，1989年2月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘孝安，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘武，男，1989年4月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍灿熙，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行刘腊清、刘仁、刘孝安、刘武、伍灿熙罚金一案中，经本院网络查控和传统查询，均未发现可供执行的财产。基此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之规定，裁定如下：终结湖南省娄底市人民法院（2019）湘13刑终572号刑事裁定书的执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审 判 员  邹人献二〇二〇年四月二日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保390号申请人吉林省荣业房地产开发有限责任公司被申请人王尧、于晗上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初892号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人王尧、于晗银行存款人民币26032.32元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十三日书记员  钱志光
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初48号公诉机关嵩县人民检察院。被告人程某某，男，生于1971年12月11日，汉族，小学肄业，农民，住河南省嵩县。因犯盗窃罪，2002年6月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；因犯诈骗罪，2012年8月3日被本院单处罚金人民币5000元；因犯诈骗罪，2013年9月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月14日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人程某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞、张兴杰出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至2019年7月，被告人程某某先后以帮助籍某家人办理低保为由，骗取籍某现金1700元；以帮助杨某甲办理低保为由，骗取杨某甲现金1500元；以帮助韩某办理低保为由，骗取韩某现金1000元；以帮助朱某办理养牛补贴为由，骗取朱某现金800元、泸州老窖尊王酒一瓶；以帮助杨某乙办理政府补助为由，骗取杨某乙现金1000元；以帮助肖某某追索当村干部办事时垫付款项为由，骗取肖某某现金2000元；以帮助给李某甲介绍对象为由，骗取李某甲现金700元；以帮助给孙某儿子介绍对象为由，骗取孙某现金1500元；以帮助殷某打官司为由，骗取殷某现金2500元。被告人程某某骗取以上九人现金共计12700余元。在本案审理过程中，程某某亲属已退赔上述被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人籍某、杨某甲、韩某、朱某、殷某、李某甲、孙某、丁某陈述和证人马秀芹、李某某、杨某某、王某等人的证言及收到条、谅解书、抓获证明、发破案证明、刑事判决书、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控程某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。程某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；程某某当庭自愿认罪，且其亲属已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据程某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年四月十五日书 记 员  程亚川
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢328号 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司、被执行人鲍晓明、葛文君、鲍明海、吴秀芳： 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司诉被执行人鲍晓明、葛文君、鲍明海、吴秀芳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初4070号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍晓明、葛文君、鲍明海、吴秀芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢328号案件执行完毕。 二〇二〇年四月九日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初71号原告：梁选明，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。诉讼委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。被告：崔元辉，男，1986年3月17日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。原告梁选明与被告崔元辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日、4月1日两次公开开庭进行了审理。原告梁选明到庭参加了诉讼，被告崔元辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁选明向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款55,000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年被告崔元辉向原告购买废PVC树脂牛皮纸袋，原告按照被告的要求从原告所在地提供了价值100余万的废PC树脂牛皮纸袋，2019年11月9日原被告双方进行结算，被告尚欠原告55,000元货款，同日由被告出具欠条，该欠条载明：今欠梁选明货款废PVC树脂牛皮纸袋人民币伍万伍仟元整55,000元，并口头约定一个月内支付。可是被告出具欠条后，原告向被告多次催讨货款，被告以种种理由予以拖延。为此，原告请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告崔元辉未答辩，亦未提交证据。本案经审理查明事实如下：被告崔元辉向原告购买废PVC树脂牛皮纸袋，2019年11月9日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告55,000元货款，同日，被告向原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠梁选明货款（废PVC树脂牛皮纸袋）人民币伍万伍仟元整55,000元。”之后，被告未给付该货款。庭审中，原告陈述原告所售给被告的废PVC树脂牛皮纸袋系苏州益洁尔再生资源利用有限公司向“海螺型材公司”购买。原告系苏州益洁尔再生资源利用有限公司的法定代表人。上述事实，有原告的陈述，原告举证的原告的身份信息、被告出具的欠条一份、原告举证的苏州益洁尔再生资源利用有限公司的《营业执照》，本院调取的崔元辉的“户籍”证明在卷证实，本院予以认定。本院认为：本院受理本案后，已依法向被告崔元辉送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告至今未提出异议。关于原告陈述，原告系苏州益洁尔再生资源利用有限公司法定代表人，原告是以苏州益洁尔再生资源利用有限公司名义向“海螺型材公司”购买涉案货物，然后又以原告个人名义与被告发生买卖合同关系，该性质属于原告与苏州益洁尔再生资源利用有限公司经营管理方面问题，并不影响原、被告之间买卖关系的成立，原告与公司之间在经营管理方面应当依法规范经营。因此，原告与被告之间实际发生的买卖合同关系，不违反法律、行政法规强制性的规范，合法有效，应受法律保护。经结算，被告欠原告货款55,000元，被告未付，原告可以随时向被告主张该笔债权，故本院对于原告要求被告立即支付货款55,000元诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔元辉欠原告梁选明货款55,000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费1,175元，减半收取为588元，由被告崔元辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  万晓华二〇二〇年四月一日书记员  徐 晨附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2027号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：廖代群，女，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告廖代群物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员 周 延 二〇二〇年四月十七日 书记员 钱婉莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执225号之一申请执行人：滁州市皖东民爆器材有限公司滁州市民爆分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤阳路8号，统一社会信用代码91341100670900526L。负责人：曾劲松，该公司经理。委托执行代理人：许晴，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：蒋雄伟,男,1979年11月07日出生，汉族,住浙江省宁波市象山县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初2362号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋雄伟未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市皖东民爆器材有限公司滁州市民爆分公司于2020年1月10日向本院申请执行(截止立案之日应给付案款328760元，含执行费4760元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、3月3日、4月1日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月20日委托浙江省宁波市鄞州区人民法院查封被执行人蒋雄伟名下浙Ｂ×××××号车辆（该车辆未实际控制），于2020年4月22日，委托浙江省宁波市象山县人民法院对被执行人居住地进行现场走访调查。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人的执行代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月二十四日代理书记员  侯丹丹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初101号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人李站利，曾用名“李占利、李占立”，男，1971年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省保定市满城区，捕前住北海市海城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年3月30日 开庭日期2020年4月9日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人李站利犯故意伤害罪，建议判处被告人李站利有期徒刑九个月至一年。 辩护意见被告人李站利对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。 查明事实 2019年11月16日22时许，被告人李站利因琐事在电话上与被害人陈宜伟发生争吵，随后去到北海市银海区银滩镇曲湾村委会小曲湾村曲湾小学对面陈宜伟家门前，与陈宜伟再次发生争吵，在争吵过程中，李站利持木棍殴打被害人陈宜伟及其妻子梁海秀，致陈宜伟、梁海秀头部受伤。经鉴定，陈宜伟因右额部外伤致右额部硬膜外出血的损伤程度为轻伤一级；梁海秀被殴打后因外伤致顶部头皮遗留一长度5.Ocm瘢痕的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人李站利主动到公安机关投案，其亲属代其赔偿被害人陈宜伟、梁海秀共102000元，并取得了二被害人的谅解。 另查明，被告人李站利因此次故意伤害他人行为于2019年11月17日被北海市公安局银海分局处以行政拘留，拘留期限自2019年11月17日至2019年12月2日，并罚款500元。 本院意见被告人李站利故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李站利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李站利自愿认罪认罚，其亲属代其赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解，可以依法从宽处理。 判决被告人李站利犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的十六日，即自2020年1月2日起至2020年9月15日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严碧璐 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 旭 书记员  曾恒敏 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异14号异议人：张守玉，汉组，现住黑龙江省海林市。申请执行人：于是，现住黑龙江省五常市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人于是与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张守玉向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执883号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区9号楼3单元303号主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执883号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年1月9日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼3单元303号房屋，价款为313590元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区9号楼3单元303号房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年1月9日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼3单元303号房屋，价款为313590元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张守玉的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二〇年四月十七日书记员  李 玉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢72号申请执行人：方佳刚，男，汉族，农民，现住吉林省通榆县兴隆山镇兴盛村新立屯。被执行人：通榆县远东种业有限责任公司。申请执行人方佳刚与通榆县远东种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，被执行人通榆县远东种业有限责任公司名下的房屋产权证号分别为71284、71283、68407、68406、71285的房屋都于2015年7月22日在通榆县农村信用合作联社办理了抵押登记，并在2020年3月27日因另案被杜尔伯特自治县人民法院查封，所以均无法变现。现查明被执行人没有其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇二〇年四月二十一日书记员 杜林君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初2519号申请人：张艳华，女，1969年10月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：邢雅君，吉林权维律师事务所律师。被申请人：苏辉，男，1973年11月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院受理的申请人张艳华诉被申请人苏辉、被告吉林市光明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张艳华向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人苏辉的银行存款1351267.5元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人张艳华提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏辉（公民身份号码：220204197311293613）银行存款共计1351267.5元。上列存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汤 丹人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  原 泽二〇二〇年四月十三日书 记 员  纪 璇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1658号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：黄佳，女，1979年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人黄佳信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月26日作出（2019）辽0202民初3705号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年4月17日，本院冻结了被执行人黄佳名下公积金帐户存款62696.57元，冻结期限为1年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在原冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终797号 上诉人（一审起诉人）：刘国辉，男，1970年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人刘国辉因劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘国辉的上诉请求:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初401号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由：本案是湖南柳化桂成化工有限公司自主实施的企业关停行为导致的安置纠纷，不属于国家发展和改革委员会文件【发改东北（2014）551号】文件规定的企业搬迁改造，原审法院认定事实错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。 本院认为，人民法院受理民事案件的关键在于当事人之间的法律关系是否属于纯粹民法意义上的平等主体关系，企业是否属于改制不是判断人民法院受理民事案件的关键点。2014年3月，国家发改委出台了《关于做好城区老工业区搬迁改造试点工作的通知》【发改东北（2014）551号】，正式确定清水塘老工业区等全国21个城区老工业区作为全国城区老工业区搬迁改造试点。经查，株冶、株化、桂成、中成、昊华、海利、经仕、株钢8家大型企业属于其中的搬迁改造对象。为落实该文件,株洲市和石峰区两级政府成立指挥部，组建了5个重点企业工作组、7个区级入企小组和12个专项工作组，对每家企业分类制定任务书、作战图、时间表，实行一企一组、一企一策,推动各项工作落实。至2018年底，以冶炼、化工等为主的261家企业全部关停退出，实现清水塘老工业区所有企业关停搬迁目标。在搬迁改造企业职工安置方面，共安置了2.48万名职工。于此，该公司搬迁涉及的人员安置应属政府及其相关部门为落实国家文件而主导的行为，不能简单视为用人单位与劳动者之间单纯的劳动关系的变更与解除，故本案当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原审法院裁定不予受理并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  罗 旿 二〇二〇年四月二十三日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8038号原告：赵玉秀，女，1965年8月22日生，汉族，住常州市武进区。被告：万晓薇，女，1956年4月28日生，汉族，住常州市新北区。被告：刘玥，女，1980年11月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：万晓薇，女，1956年4月28日生，汉族，住常州市新北区，系被告刘玥之母。原告赵玉秀诉被告万晓薇、刘玥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告赵玉秀、被告万晓薇（其同时为刘玥的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年7月23日向原告借款20万元，于2019年1月14日又向原告借款2万元。嗣后，被告仅于2019年6月3日归还1万元，剩余本金及自2019年7月起的利息一直未予支付。2019年8月17日，被告刘玥承诺担保，如母亲无能力偿还，由女儿刘玥偿还。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告21万元；二、被告支付2019年7、8、9、10四个月拖欠的利息人民币12000元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告进一步明确利息的时间起算点为2019年7月22日，计算标准为月息一分。两被告共同答辩称：第一，对原告主张的借款本金及利息均无异议；第二，不认可被告刘玥承担责任，主要理由如下：1.案涉债务系因被告万晓薇经营不善所产生，与刘玥无关；2.被告刘玥签字是被逼迫的。经审理查明：被告万晓薇向原告借款共计22万元。嗣后，被告万晓薇仅归还了1万元，剩余本金21万元及自2019年7月22日起的利息至今未还。2019年8月17日，被告刘玥出具承诺一份，载明：“此借款由我母亲万晓薇用于公司经营，如果某一天我母亲无偿还能力，此借款由我偿还。以上事实，有原告提供的借条、转账记录、还款计划等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金21万元及利息（自2019年7月22日起至实际清偿之日止，计算标准为月息一分）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于被告刘玥的责任承担问题。本院认为，被告刘玥需要对被告万晓薇的案涉债务承担一般保证责任，即被告万晓薇的财产依法强制执行仍不能履行债务的，由被告刘玥承担补充偿还责任，主要理由如下：第一，被告刘玥承诺“如果某一天我母亲无偿还能力，此借款由我偿还”，该表述强调保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任，应理解为一般保证；第二，被告刘玥主张该承诺书系在逼迫的情况下书写的抗辩意见，因其未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对该抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万晓薇于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金21万元及利息（自2019年7月22日起至实际清偿之日止，计算标准为月息1分，计算基数为21万元）。二、被告万晓薇的财产依法强制执行仍不能履行债务的，由被告刘玥对被告万晓薇的上述第一项偿还义务承担补充偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告万晓薇、刘玥共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  杜大富人民陪审员  陆 军二〇二〇年四月十三日书 记 员  常晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1368号河南轩宇建筑设备租赁有限公司、河南省登北建筑工程劳务有限公司：关于河南轩宇建筑设备租赁有限公司申请执行河南省登北建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人河南省登北建筑工程劳务有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十七日
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初56号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人丁鸿章，男，1975年11月13日出生，汉族，高中文化，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月31日被古蔺县公安局刑事拘留，同年2月20日被该局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年3月9日被取保候审；经本院决定，于2020年4月3日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人丁鸿章涉嫌犯非法经营罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人丁鸿章到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2018年至案发前，被告人丁鸿章在未取得网络文化经营许可证的情况下，租用古蔺县工商银行家属房徐某的房屋开设"黑网吧"营利，2020年1月31日被侦查人员查获。经核算，截至案发前丁鸿章非法经营数额为人民币118355.10元。 公诉机关认为，被告人丁鸿章未经许可经营法律、行政法规规定专营的互联网上网服务营业场所，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人丁鸿章到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人丁鸿章判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金七万元至十万元的量刑建议。提请本院依法判处。 被告人丁鸿章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实有公诉机关提供的以下证据予以证实：受、立案文书，强制措施类文书，户籍信息，到案经过，证明；证人何某1、何某2、徐某某、江某、刘某等的证言；被告人丁鸿章的供述与辩解；勘验笔录，扣押清单，现场照片，辨认笔录；电子数据检查笔录、违法犯罪情况说明、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人丁鸿章违反国家规定，非法经营互联网上网服务营业场所，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁鸿章到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人丁鸿章犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的显示器、键盘、鼠标、耳机、电脑主机、服务器、交换机等作案工具予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -4-
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初470号原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。法定代表人胡向铮，经理。被告：王淑明，男，1968年6月20日出生，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告王淑明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初466号原告：赵素芹，女，1953年5月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：鞍山聚堡林商贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二道街85号。法定代表人：孙生田。原告赵素芹与被告鞍山聚堡林商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，2020年4月7日赵素芹向本院申请撤回起诉。本院认为，赵素芹撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵素芹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由赵素芹负担（退还赵素芹5元）。审 判 长  马庆尧人民陪审员  高丽娟人民陪审员  谭静娟二〇二〇年四月二十二日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执621号之一申请执行人黄玉军，女，1971年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人陈刚，男，1964年9月21日生，汉族，住常州市新北区。常州市运联橡塑有限公司，住所地常州市新北区圩塘镇，统一社会信用代码9132041178994231XT。法定代表人陈刚，该公司总经理。关于申请执行人黄玉军与常州市运联橡塑有限公司、陈刚民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初330号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈刚、常州市运联橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄玉军借款本金100000元以及按月利率1%计算的利息55000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3549，减半收取1775元，保全费1370元，合计3145元，由黄玉军承担145元，被告陈刚、常州市运联橡塑有限公司共同承担3000元，并于本判决生效后十日内向法院交纳。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成执行和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人常州市运联橡塑有限公司、陈刚的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初330号民事判决书对常州市运联橡塑有限公司、陈刚的执行。如常州市运联橡塑有限公司、陈刚不能按执行和解协议履行，则黄玉军有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月八日书记员  庄 强
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执46号申请执行人：覃章顺，男，1967年5月3日出生，土家族，住永顺县。被执行人：陈玉兵，男，1980年6月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人覃章顺与被执行人陈玉兵民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初950号民调解书已发生法律效力。但被执行人陈玉兵没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃章顺于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院受理后已给被执行人陈玉兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月8日、2020年2月25日和2020年3月24发起总对总网络查控，查询被执行人陈玉兵的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况。于2020年1月8日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产，于2020年1月8日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，被执行人陈玉兵除有住房公积金14000元和银行存款22000元外均未发现其他可供执行财产。于2020年3月26日提取被执行人陈玉兵住房公积金14000元，于2020年4月21日扣划被执行人陈玉兵银行存款22000元，共计36000元，于2020年4月21兑付给申请执行人。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年4月21日，本院对被执行人陈玉兵适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年4月21日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人覃章顺亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为130000元及利息，已执行到位36000元，尚有94000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人覃章顺也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年四月二十一日法官助理李绍平书记员张文欢
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终208号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人郭贵明，男，1964年1月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。2017年6月6日因犯贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月16日刑满释放。2019年7月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）刘玉金，女，1980年7月18日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县。2015年10月19日因犯贩卖毒品罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑九个月2016年4月1日刑满释放。2019年7月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。原审被告人尹桂芳，女，1969年11月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2019年7月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人郭贵明、尹桂芳犯贩卖毒品罪、被告人刘玉金犯非法持有毒品罪一案，于2020年1月23日作出（2019）黔0102刑初959号刑事判决。宣判后，原审被告人郭贵明、刘玉金不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人郭贵明、刘玉金，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月24日，被告人郭贵明在其位于贵阳市南明区的住处附近，贩卖10克毒品海洛因给刘玉金。2019年7月19日16时40分许，被告人郭贵明、尹桂芳在二人位于贵阳市南明区的住处贩卖14.94克毒品海洛因给刘玉金。刘玉金收到毒品后，便邀请郭贵明、尹桂芳吃饭，在去吃饭的路上，三人被守候在路边的公安民警抓获，并当场从刘玉金身上收缴毒品2小包。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的2小包毒品重量共计14.94克且均为海洛因毒品。另查明，被告人郭贵明在贩卖毒品过程中负责联系上家购进毒品并联系下家出售毒品，被告人尹桂芳帮助郭贵明收取毒资。原审法院根据上述事实及相关书证、被告人的供述及辩解、检验报告等证据，认为被告人郭贵明、尹桂芳的行为已构成贩卖毒品罪，被告人刘玉金的行为已构成非法持有毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人郭贵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；二、被告人尹桂芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人刘玉金犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人郭贵明、刘玉金不服，提出上诉。原审被告人郭明贵提出“2019年5月24日未贩卖10克毒品给刘玉金；14.94克毒品是送给刘玉金的；定性不准，量刑过重”的上诉理由。原审被告人刘玉金提出“量刑过重”的上诉理由。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人郭贵明、刘玉金均未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人郭贵明提出“2019年5月24日未贩卖10克毒品给刘玉金；14.94克毒品是送给刘玉金的；定性不准，量刑过重”的上诉理由，经查，第一，上诉人郭明贵2019年5月24日贩卖毒品海洛因10克给上诉人刘玉金的事实，有刘玉金的供述“在微信名‘从头再来’（郭贵明）男子那里购买过两次毒品，第一次是2019年5月在贵阳市小河区一个叫坝上的地方花了8400元钱购买了10个（10克）毒品海洛英，钱是转给他老婆的，有微信转帐记录”、上诉人郭明贵的供述“2019年5月底，她（指刘玉金）和她老公一起到我们住的地方，我和我老婆拿十个毒品海洛因给她，她用微信转了8400元给我们。当时讲好是400元一个，因为我当时生病了，我和她关系也还可以，认识很久了，她晓得我生病要花钱，她就多转了钱给我，实际毒资也就4000元”，与原审被告人尹桂芳供述以及通话记录、微信支付凭证等证据互相印证，足以证实；第二，上诉人郭贵明贩卖14.94克毒品海洛因是给刘玉金的事实，有上诉人郭贵明、刘玉金的供述，同时还有原审被告人尹桂芳的供述，证实郭贵明、尹桂芳把用烟盒装好的毒品拿给刘玉金后，刘玉金立即要求尹桂芳拿二维码给其扫码支付毒资，尹桂芳称不急，然后三人刚出门在超市门口附近就被公安机关抓获，同时还有抓获经过、手机通话单、辨认笔录及照片、以及检验报告等证据印证，足以证实；第三，上诉人郭贵明贩卖毒品海洛因24.94克给他人，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人郭明贵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。综上，原判认定上诉人郭明贵贩卖毒品海洛因24.94克的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确。原判根据上诉人郭明贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人郭贵明所提上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人刘玉金所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人刘玉金非法持有毒品海洛因14.94克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人刘玉金曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人刘玉金在一审中自愿认罪，可从轻处罚。原判根据上诉人刘玉金的犯罪事实及法定情节，在公诉机关的量刑建议幅度内对其量刑并无不当。故上诉人刘玉金所提上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人郭贵明、原审被告人尹桂芳违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因给他人，其中郭贵明参与贩卖毒品海洛因24.94克，尹桂芳参与贩卖毒品海洛因14.94克，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人刘玉金违反国家对毒品的管制，非法持有毒品海洛因14.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。在共同贩卖犯罪中上诉人郭贵明起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚，原审被告人尹桂芳起辅助作用，系从犯，可减轻处罚；上诉人郭贵明、刘玉金是累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人尹桂芳、刘玉金归案后如实供述自己的罪行，坦白认罪，可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人郭贵明、刘玉金所提上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年四月二十一日法官助理雪莲书记员汪璐
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初253号 原告：乾安县乾安镇王字村村民委员会。 法定代表人：吕金海，主任。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：沙志芹，女，1963年10月7日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 委托诉讼代理人：张长江，松原市宁江区繁荣街法律服务所法律工作者。 原告乾安县乾安镇王字村村民委员会与被告沙志芹不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县乾安镇王字村村民委员会委托诉讼代理人郭威、被告沙志芹及其委托诉讼代理人张长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县乾安镇王字村村民委员会向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付不当得利款30,807元。 事实和理由：2016年6月26日被告承包林地被国道牙克石至四平公路征用而补偿安置补偿款30,807元，该款虽打到被告名下，但存折全部封存在镇农经站。后被告以该存折丢失并补办新存折将存折中30,807元全部支出。原告多次找被告返款未果。现乾安县农业农村局乾农字（2019）219号文件已对诉争款项如何发放做出了规定。但被告仍不返还。故诉至法院，请求判如所请。 沙志芹辩称，请法庭驳回原告的诉讼请求。本案原告因同一事由已是第三次起诉，第一次起诉后原告撤诉，第二次裁定驳回原告起诉。原告已经按照合同约定将补偿款存入被告的存折内，被告支取是正当行为，不属于不当得利。原告又以同一事由起诉，应驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：沙志国是乾安镇王字村村民。2000年11月17日，沙志国经乾安县乾安镇林业工作站同意，沙志国与乾安县乾安镇王字村27小班林地2.21公顷由沙志国买断30年，至2027年11月17日止，合同约定占用林地各项补偿款归沙志国。同年12月17日，经王字村同意，沙志国与沙志芹签订林地转让合同，沙志国将林地全部转让给沙志芹，沙志芹给付沙志国转让费6,000元。2017年4月5日，乾安县人民法院作出判决，确认沙志芹与沙志国签订的林地转让合同具有法律效力。2016年6月26日，国家修建国道牙克石至四平公路征用被告沙志芹承包的林地0.0978公顷，安置补偿款30,807元。王字村要求沙志芹提供银行存折，被告将账户为沙志芹的存折交于王字村，安置补偿款30,807元存入了沙志芹的存折内，但该存折在乾安镇农经站封存，并未将存折给付沙志芹。被告将存折挂失后支取了安置补偿款30,807元。2019年6月24日，王字村委会召开村民代表会议，研究决定集体土地被征占土地补偿费和安置补助费不用于农户和个人分配。原告诉至法院，认为被告支取安置补助费构成不当得利，要求被告返还30,807元。原告向法庭提供了吉林省人民政府办公厅转发省农委关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理意见的通知（吉政办明电（2009）28号）文件，该文件规定：征收以其他承包方式承包的农村土地和集体所有的道路、沟渠等，安置补助费80%用于农户分配，20%留归集体经济组织。乾安县农业局关于开展农村集体经济组织征地补偿费分配执行情况自查自纠工作的通知，王字村委会村民代表会议记录，被告对证据的真实性无异议，认为吉林省人民政府办公厅文件不能对抗合同效力；乾安县农业局通知不是作为原告向被告索要补偿款的依据；村委会记录不该对被告已获得的补偿款有溯及力。被告沙志芹向法庭提供了沙志国与王字村委会的签订的林地买断合同，沙志国与沙志芹签订的林地转让合同，乾安县人民法院判决书，国道牙克石至四平公路个人林木安置补偿款明细，原告对上述证据无异议。 本院认为，本案争议的问题是农民以其他方式承包土地被国家征用后，安置补助费如何分配。最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条规定，承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付收到的安置补助费的，应予支持。根据该条规定，只有家庭承包方才是适格对象。只有本集体经济组织内部的农户承包集体经济组织的土地进行承包经营的，才属于家庭承包。安置补助费是对需要安置人员丧失具有生活保障功能的土地承包经营权的补偿。吉林省农委关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理意见规定，征收以家庭承包方式承包的农村土地，需要由农村集体经济组织安置的，安置补助费由农村集体经组织管理和使用，不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。征收以其他承包方式承包的农村土地和集体所有的道路、沟渠等，安置补助费80%用于农户分配，20%留归集体经济组织。沙志国承包的是乾安镇王字村村民委员会林地，后又转让给沙志芹，沙志芹并不是以家庭承包方式承包的集体土地，不符合被安置对象。王字村村民委员会经村民代表大会研究决定，征占集体土地土地补偿费和安置补助费不用于农户和个人分配。本案中沙志芹领取的土地安置补助费没有合法根据。原告要求被告返还领取的安置补助费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告沙志芹于判决生效后立即返还原告乾安县乾安镇王字村村民委员会人民币30,807元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二〇年四月十七日 书记员  党彩莹
江西省余干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1127民初147号之一 原告：张娇惠，女，1968年8月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 原告：彭兰香，女，1970年9月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 原告：宋征文，男，1962年12月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西余干县。 三原告共同委托诉讼代理人艾于华，余干县法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为特别授权（代为承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉，代为提出或申请撤回上诉）。 被告：江西植丰生物科技有限公司，住所地江西省南昌市江大南路125号开心优品酒店。 法定代表人：**。 被告：**，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省南昌市江大南路125号开心优品酒店，身份证号码362329197409038712。 原告张娇惠、彭兰香、宋征文与被告江西植丰生物科技有限公司、**合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张娇惠、彭兰香、宋征文于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娇惠、彭兰香、宋征文自愿申请撤回对被告江西植丰生物科技有限公司、**的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娇惠、彭兰香、宋征文撤诉。 案件受理费8，050元，减半收取计4，025元，由原告张娇惠、彭兰香、宋征文负担。 审判员  吴梦春 二〇二〇年四月九日 书记员  施雲霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1087号 原告通辽市飞达出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区霍林河大街西段，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：马福才职务：总经理 委托诉讼代理人孙赫，男，1996年1月30日出生，蒙古族，通辽市飞达出租汽车有限责任公司职工，现住通辽市，公民身份号码×××。 被告中国联合网络通信有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁大街与前进路交叉口东，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：杨晓辉职务：总经理 委托诉讼代理人马德铭，男，1976年9月27日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司通辽市分公司员工，现住通辽市，公民身份号码×××。 本院受理原告通辽市飞达出租汽车有限责任公司诉被告中国联合网络通信有限公司通辽市分公司网络服务合同纠纷一案，现原告通辽市飞达出租汽车有限责任公司于二O二O年四月十三日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国联合网络通信有限公司通辽市分公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告通辽市飞达出租汽车有限责任公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司通辽市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通辽市飞达出租汽车有限责任公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司通辽市分公司的起诉。 案件受理费减半收取1989.00元，由原告通辽市飞达出租汽车有限责任公司负担。 审判员  刘琳琳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执563号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第226号民事调解书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行4，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第226号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执563号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2018)陕0523执恢383号之三   申请执行人:中国工商银行股份有限公司大荔县支行,地址大荔县。组织机构代码XXXXX。   法定代表人：雷耀锋，系该行行长。   委托代理人：尹鹏涛，陕西泰普律师事务所律师。   委托代理人：辛荣，陕西泰普律师事务所律师。   被执行人:王晓强，男，1967年09月07日，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:吴艳丽，女，1968年9月4日，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行与被执行人王晓强、吴艳丽借款合同纠纷一案中，执行标的为153832.45元，执行费2207.48元，本案在执行过程中，本院依法在淘宝网对被执行人王晓强、吴艳丽所有的位于大荔县XX村XX组（荔房权证登有字第XXX号）的房产进行拍卖，买受人张冰冰（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）以336000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：   一、被执行人王晓强、吴艳丽所有的位于大荔县XX村XX组（荔房权证登有字第XXX号）房产的所有权归买受人张冰冰（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）所有；   二、被执行人王晓强、吴艳丽所有的位于大荔县XX村XX组（荔房权证登有字第XXX号）房产的所有权自本裁定送达买受人张冰冰时起转移；   三、买受人张冰冰（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 杨  冬                               审判员 马  波   审判员 王 亚 维                                  二〇一九年十二月月九日                                 书记员 张  盼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执381号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：高艳华，男,1985年1月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：段胜利，男,1980年10月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：冯利雪，女,1989年4月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人高艳华、段胜利、冯利雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3133号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高艳华、段胜利、冯利雪应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 浩
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终1488号上诉人（原审原告）熊亚运（又名熊宝强），男，1989年10月7日出生，汉族，陕西日鼎销售公司修理员，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）陕西日鼎汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市榆阳区刘官寨。法定代表人：卢继强。上诉人熊亚运因与被上诉人陕西日鼎汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初7400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人熊亚运自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，熊亚运在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊亚运撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人熊亚运负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年四月二十日书记员 拓 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8890号 原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。 法定代表人：梁远忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨大明，男，该公司工作人员。 被告：徐劲松，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆邮政物业管理有限公司与被告徐劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘明哲
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初579号原告：罗良斌，男，生于1950年5月29日，苗族，住利川市。委托代理人：彭自力，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张静，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北能源集团峡口塘水电有限公司。住所地利川市南环大道48号。统一社会信用代码：914228027570244428。法定代表人：李昌彩。本院在审理原告罗良斌诉被告湖北能源集团峡口塘水电有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告罗良斌于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗良斌撤回起诉。案件受理费5428元，依法减交收取2500元，由原告承担。审判员  廖松林二〇二〇年四月二十七日书记员  黄 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14512号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅,行长。被执行人河南维能防护科技有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号9幢1单元13层1312号。法定代表人郑红印。被执行人河南维志密封技术有限公司，住所地郑州市金水区文化路102号院1号楼6层602号。法定代表人张建峰。被执行人河南安保消防工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路102号院1号楼608号。法定代表人张志伟。被执行人河南中能新能源有限公司，住所地郑州高新区合欢街5号玖玖科技园2号楼224号。法定代表人张子明,经理。被执行人张志伟，男，1971年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张秋霞，女，1974年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南维能防护科技有限公司、河南维志密封技术有限公司、河南安保消防工程有限公司、河南中能新能源有限公司、张志伟、张秋霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫0191民初12327号民事判决书，该判决生效后中国民生银行股份有限公司郑州分行申请河南维能防护科技有限公司、河南维志密封技术有限公司、河南安保消防工程有限公司、河南中能新能源有限公司、张志伟、张秋霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，案号（2019）豫0191执14512号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年9月27日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年9月30日、2020年4月14日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月9日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年4月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月9日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2020年4月15日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年4月15日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初12327号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12327号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十五日书记员  王 锟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1131号之一 原告吴寿忠，男，1964年3月10日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人田景旭，山东荣润律师事务所律师。 被告：于业水，男，1958年1月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：杨翠梅，女，1961年10月26日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在审理原告吴寿忠诉被告于业水、杨翠梅民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下3万元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告于业水、杨翠梅名下3万元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年四月三日 书记员  韩雪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初608号 原告：周传青，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：佳伟建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路34号。 原告周传青与被告佳伟建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告周传青于2020年4月20日向本院提出申请,请求撤回对佳伟建设集团有限公司的起诉。 本院认为，周传青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周传青撤回对佳伟建设集团有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由周传青负担。 审判员 施 琼 二〇二〇年四月二十日 书记员 俞群群
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6418号原告：山东双河建筑工程有限公司法定代表人：孙华，职务：经理住所地：肥城市。委托诉讼代理人：胡博，男，1976年4月19日出生，汉族，该公司法制办副主任，住肥城市。被告：赵学峰，男，1979年1月8日出生，汉族，住肥城市。被告：何敏，男，1981年12月6日出生，汉族，住肥城市。原告山东双河建筑工程有限公司与被告赵学峰、何敏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月12日立案后。原告山东双河建筑工程有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，山东双河建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东双河建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由山东双河建筑工程有限公司负担。审 判 长  刁 剑人民陪审员  胡家泽人民陪审员  李渐杰二〇二〇年四月一日书 记 员  张 欣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1878号之一申请执行人：卢某某，男，汉族，1978年12月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：葛某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。卢某某与葛某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初3475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告葛某某于判决书生效后三日内给付原告卢某某货款4033元及利息，并承担案件受理费25。葛某某未按照上述生效法律文书履行义务，卢某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人葛某某名下银行有1759.54元，已划拨。2.查明被执行人葛某某名下有车辆，已查封，无法实际控制车辆。葛某某名下无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人葛某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计4058元及执行费50元。本院共计执行到位1709.54元，缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛某某负有继续向申执行人卢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十六日书记员  王泾达
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4196号之一申请执行人：王乃成，男，1985年11月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：付士峰，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：姚宏良，男，1973年10月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王乃成与被执行人姚宏良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0508民初5901号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告姚宏良应归还原告王乃成借款217200元、支付利息（以217200元为基数自2019年6月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、律师费23300元，于2019年10月21日前归还原告借款5万元，于2019年11月21日前归还原告借款5万元，于2020年2月21日前归还原告借款117200元和律师费23300元并结清相应利息。二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费、保全费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费4939元，减半收取2470元，保全费1770元，合计4240元，由被告负担，于2019年11月21日前直接支付给原告。因姚宏良未履行法律文书所确定的义务，权利人王乃成向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月5日、2020年4月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人姚宏良在银行有少量存款,本院已扣划作为执行费。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人姚宏良名下苏Ｅ×××××车辆，本院已查封。（查封期限至2021年11月18日止，如需继续查封，申请执行人应于期限届满前六十天内向本院提出申请)因未能实际扣押该车辆，故未予处置。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市吴中区、新区、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本案在审理阶段保全查封了被执行人姚宏良名下位于姑苏区××南路××号8幢502室不动产（查封期限至2022年8月5日止，如需继续查封，申请执行人应于期限届满前六十天内向本院提出申请)，有抵押。鉴于处置该不动产可能损害抵押权人及案外人合法权益，本案经风险评估认为不宜处置，已将该情况向申请执行人告知。5、本院向社保机构了解被执行人姚宏良参保情况，反馈信息为：养老未退休。6、本院前往被执行人姚宏良住所地姑苏区××南路××号调查走访，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。7、2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未提供其他可供执行的财产线索。本院告知其如不服本裁定，可在收到裁定书后在法定期限内提出异议。本案执行标的244740元及相应利息，未执行到位244740元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆及房产外，未查到其他可供执行财产，上述车辆及房产均无法处置或不宜处置。申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年四月七日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0521执异12号案外人：郝文莉，女，汉族，1977年3月24日出生，住邢台市桥东区邢州北路凤巢巷29号县。申请执行人：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市中兴西大街381号。法定代表人：程春喜，系该单位董事长。被执行人：杨建波，男，1989年2月4日出生，住所地邢台市桥东区。被执行人：郭志军，男，1981年3月24日出生，住所地邢台市。本院在执行河北邢州农村商业银行股份有限公司与郭志军、杨建波为金融借款合同纠纷执行一案中，案外人郝文莉对本院冻结被执行人郭志军名下财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户内款项不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郝文莉称，申请事项：申请法院依法解除对财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户内款项的冻结。事实与理由：申请人郝文莉与被执行人郭志军是嫂弟关系。邢台豫让桥药店成立于2000年12月，法定代表人为郭五魁，该药店一直由郭志军的父亲郭五魁经营，期间由于郭五魁脑血栓及脑梗死后遗症，需家人长期照顾，不能如常人办理药店经营业务。于是，申请人郝文莉作为郭五魁儿媳在药店打工协助郭五魁管理药店经营。当时为了方便转账业务与经营，郭志军办理一工行卡（卡号：62×××09）并开通了网上银行和手机转账业务，归申请人和药店使用，郭志军从来没有向银行注入资金，卡内也没有属于郭志军的资金。申请人郝文莉使用的手机号131××××3021是其父亲郝景泉无偿赠与，且郝文莉已经实际使用多年。使用期间申请人郝文莉用131××××3021号为自己注册了微信号：×××，通过手机号131××××3021可以搜到。该微信与郭志军工行卡62×××09相连接用于药店经营及申请人自己所用。贵院于2020年1月19日，在强制执行中郝文莉的微信零钱7755.98冻结明显错误，因该款项与郭志军任何关系，而是药店的业务款项由申请人来支配。该款项的权属应当以手机号131××××3021权属为依据。而该号名义所有人为郝景泉，实际所有人为申请人。且该号名义所有人以及被执行人郭志军均已出具了证明，证明该号码涉及的微信及绑定的银行卡资金与郭志军没有关系，其实际所有人为申请人郝文莉。另外，郭志军名下工行卡62×××09实际所有人为郝文莉，从2015年3月17日开户到2020年3月16日所有流水明细（每一单业务）也能证明与郭志军没有任何关系，明显不属于郭志军的财产。故作为执行法院应当依法查清该款项实际权属再做裁决，贵院的冻结措施明显错误。综上，请求法院依法解除对申请人财产的查封。案外人向本院提交证据如下：一、手机号131××××3021缴费单据。案外人用该证据证明该号码名义号主为郝景泉。二、郝文莉微信号证明。三、郭志军出具的证明。四、郭五魁出具的证明。五、郝景泉出具的证明。六、微信零钱冻结通知书。七、工行卡62×××09流水明细。申请执行人河北邢州农村商业银行股份有限公司未向本院陈述意见。被执行人郭志军、杨建波未向本院陈述意见。本院查明，关于河北邢州农村商业银行股份有限公司与郭志军、杨建波为金融借款合同纠纷执行一案，邢台县人民法院于2017年10月13日作出（2017）冀0521民初1647号民事调解书，调解书内容如下：一、被告郭志军于2018年12月31日前偿还原告邢台县农村信用合作联社借款本金2万元；于2019年12月31日前偿还原告邢台县农村信用合作联社剩余借款本金1万元及利息，利随本清。二、被告杨建波对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、案件受理费550元，减半收取计275元，被告郭志军负担。调解书生效后，郭志军、杨建波未按生效法律文书履行，申请执行人河北邢州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，邢台县人民法院于2020年1月17日立案受理（2019）冀0521执611号执行案件。在执行过程中，邢台县法院通过司法网络财产查控系统对被执行人郭志军、杨建波名下财产进行查询，后系统反馈被执行人郭志军名下财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户余额为7755.98元，该账户关联卡号：62×××09。2020年1月19日，邢台县人民法院出具（2020）冀0521执160号之三执行裁定书，裁定冻结执行人郭志军名下财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户存款人民币7755.98元，冻结期限为十二个月。2020年1月19日，邢台县人民法院通过司法网络财产查控系统冻结了被执行人郭志军名下财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户存款人民币7755.98元。邢台县人民法院于2020年3月3日向被执行人杨建波、郭志军邮寄送达了执行通知书等法律文书，要求二被执行人按生效法律文书履行其应尽义务，二被执行人均签收，却未按执行通知书履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年3月27日,案外人郝文莉向本院提出书面异议，申请法院依法解除对财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户内款项的冻结。另查明，网络司法查控系统反馈的财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户注册人名称为郭志军，该账户关联的卡号62×××09户名为郭志军。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。依据上述法律规定，人民法院在办理案外人异议案件中判断已登记的金融机构存款的权利人，应按照相关管理部门的登记判断，本案中财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户注册人名称为郭志军，该账户关联的卡号62×××09户名也为郭志军，且被执行人郭志军、杨建波未按执行通知书履行生效法律文书确定的金钱给付义务，故邢台县人民法院依法冻结执行人郭志军名下财付通支付科技有限公司085e9858e3def990450f7a779@wx.tenpay.com账户内存款的行为并无不当，案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人郝文莉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向邢台县人民法院提起诉讼。审判长  徐延革审判员  陈喜河审判员  吴银梁二〇二〇年四月八日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1065号 原告:富平县某某合作联社。 法定代表人：仇某某，任理事长。 住址：富平县频阳大道。 被告:冀某某,男性,汉族,住富平县。 本院在审理原告富平县某某合作联社与被告冀某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县某某合作联社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县某某合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县某某合作联社撤回起诉。 案件受理费379元，减半收取189.5元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年四月二十六日 书记员  唐 竞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初978号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李凤山,该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，敦化市满沅星物业服务中心员工。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所律师。被告：李宏艳，自然信息不详，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与李宏艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬 二〇二〇年四月十三日书记员 徐海耕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1209号申请执行人：沈阳市金百川钢材经销处，现住址于洪区造化钢材市场。被执行人：杨立田，现住址铁西区路官二街。本院在执行申请人沈阳市金百川钢材经销处与被执行人杨立田买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7328号民事判决书所确定的18794元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7328号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初299号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人谢某1，男，汉族，1994年4月28日出生，初中文化程度，务工，住江西省高安市。2016年6月3日，因犯寻衅滋事罪被江西省高安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年11月29日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日（执行至2019年12月11日，已撤销），同年12月11日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕822号起诉书指控被告人谢某1犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人谢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年11月28日23时左右，被告人谢某1与罗某（另案处理）等人在杭州市余杭区良渚街道**花园酒店KTV，因包厢费用问题与服务员被害人蔡某发生纠纷。随后，被告人谢某1下楼从车内拿了一个千斤顶与罗某一起返回KTV三楼大厅，被告人谢某1使用千斤顶击打被害人蔡某头部，造成被害人蔡某头部受伤。被害人代某在劝架过程中被千斤顶击中手部。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某外伤致头皮裂伤，瘢痕形成、长1.5cm，其损伤程度为轻微伤；被害人代某左手背见0.7cm擦伤痕，其损伤程度未达轻微伤。案发后，被告人谢某1由亲属代为赔偿被害人蔡某、代某经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人谢某1的行为已构成寻衅滋事罪，被告人谢某1如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人谢某1有期徒刑一年四个月。 上述事实，被告人谢某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某、代某的陈述；证人王某、刘某、罗某、赵某的证言；辨认笔录及照片；监控截图辨认；现场笔录、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及监控视频；体表原始伤情记录表及伤势照片、接受证据材料清单及门诊病历、检查报告单、诊疗证明书；鉴定书；接受证据材料清单、微信账单详情、KTV消费单；和解协议、收条、谅解书；接警单详情、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、情况说明；常住人口详细信息、证明、刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某1持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人谢某1积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下： 被告人谢某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月十七日 书记员  沈国峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7583号申请执行人：张泽贵，男，1960年11月15日出生，回族，住郑州市。委托代理人：向兰宝，河南国基律师事务所律师。被执行人：丁志山，男，1969年11月13日出生，汉族，住郑州市。张泽贵与丁志山民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初2181号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁志山于2018年6月30日之前偿还原告张泽贵本金2300000元整及利息1150000元，共计3450000元。因被执行人丁志山未按上述生效法律文书履行义务，张泽贵向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计339元。2、查明被执行人丁志山有一套房产，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计3450000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁志山负有继续向申请执行人张泽贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月二十二日法官助理季楠书记员**
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初440号原告：潘麻乃，男，回族，生于1975年9月10日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇潘家村潘家庄98号，身份证号：622924197509100098。被告：马永霞，女，回族，生于1979年8月5日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村董家64号，身份证号：622924197908050024。原告潘麻乃诉被告马永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。2020年1月13日，被告因做生意资金周转需要，被告向原告借款7万元，借款当日被告给原告出具借条一份，被告承诺在2020年2月13日还款。约定偿还期限到后，原告多次要求被告偿还，被告至今不予偿还。原告潘麻乃于2020年4月1日向本院提起诉讼要求偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马永霞当庭一次性付给原告潘麻乃现金35000元，由原告自行承担35000元；二、从今日起双方无任何合同纠纷。案件受理费1550元减半收取，由原告潘麻乃负担775元。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马伊华二〇二〇年四月十三日书记员  马 兰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执454号 被执行人：刘晓明，男1982年04月08日出生，汉族，住安庆市大观区。 上述申请执行人与被执行人刘晓明容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2015)望刑初字第00087号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘晓明的银行存款或其他财产权2000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李国栋