wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执136号之六 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江区。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：覃计富（曾用名计富），男，1987年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：计汝松，男，1975年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：覃林树，男，1986年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：潘野，男，1974年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被执行人：韦成庭，男，1988年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221民初726号民事判决书，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，查明本院冻结的被执行人覃林树的银行账号内有存款，故应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人覃林树在柳江柳银村镇银行62×××24账户内存款CNY903.13元。 本裁定立即执行。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年四月十六日 书记员  覃晓霜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4517号之一申请执行人：王娟，女，1984年3月13日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州蜂之鸟房地产经纪有限公司，住所地苏州市人民路3188号17幢1709室。法定代表人：霍涛。申请执行人王娟与被执行人苏州蜂之鸟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0508民初8478号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告苏州蜂之鸟房地产经纪有限公司于2019年10月24日前向原告王娟支付房租及违约金共计10500元（直接支付至原告账户，账号：62×××11，开户行：工商银行新区狮山支行）。该房屋双方清算完毕，无其他纠葛。案件受理费78元，调解减半收取39元，由被告苏州蜂之鸟房地产经纪有限公司负担（已履行）。由于被执行人苏州蜂之鸟房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王娟向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、存款、股权等财产情况反馈。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.2020年3月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无变化。5.2020年3月19日，本院工作人员至苏州市人民路3188号17幢1709室查找被执行人未果。2020年3月26日，本院工作人员至水香六村14幢204室查找被执行人法定代表人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10500元及执行费57.5元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年四月十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初148号 原告：中国农业银行股份有限公司靖安县支行，住所地：江西省宜春市靖安县石马中路1号。 负责人：余群，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂文生，该支行员工。 被告：杨爱琴，女，1976年10月27日出生，汉族，靖安县人，住上海市普陀区。 被告：陈培芳，男，1961年8月31日出生，汉族,靖安县人，住上海市普陀区。 被告：江西省联冠置业有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县百塘路8号清华美郡2栋商铺1号。 法定代表人：应海飞，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司靖安县支行与被告杨爱琴、陈培芳、江西省联冠置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。因原告已自动扣收被告杨爱琴借款连带责任保证人江西省联冠置业有限公司帐户款项，用于归还被告杨爱琴借款，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖安县支行撤诉。 本案诉讼费7433元，减半收取3716元（原告已预交），由原告承担。 审判员  贾小义 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘芬芳
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民特1号 申请人：张涛，住抚松县。 申请人：刘海军，住抚松县。 本院于2020年4月16日立案受理申请人张涛与刘海军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月14日经抚松林区基层法院诉前调解室主持调解，达成调解协议如下： 刘海军于2020年5月13日前一次性给付欠张涛蓝莓款21,142元。 本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张涛与刘海军于2020年4月14日经抚松林区基层法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向抚松林区基层法院申请执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年四月十六日 书记员  门春晓
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执18号被执行人：张晋秋，男，汉族。关于被执行人张晋秋盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0122刑初62号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应退还被害人1000元。在本案的执行过程中，1.本院于2019年1月7日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行判决书确定的义务。2.本院于2019年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公开。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年四月十六日书记员  **恺
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初826号 原告：常琦，女，1995年05月05日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，户籍地安徽省凤台县。 被告：金毅，男，1995年12月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告常琦与被告金毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常琦到庭参加诉讼，被告金毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款8700元及自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年间被告称其骑电瓶车与他人发生碰撞，需赔偿医药费，向原告借款10000元，2017年7月1日原告通过支付宝转账方式向被告转账10000元。后被告陆续返还借款总计1300元，剩余8700元未返还。被告向原告出具借条一张，载明“借条本人金毅于2018年12月12日，向常琦借款8700元人民币；经双方协议无息还款8700元人民币。借款人必须于2019年12月30日前将借款金额全部返还；如因借款人未如期偿还，由借款人住所地人民法院管辖，其此债权关系所产生的各项诉讼费用，由借款人承担。借款人：金毅，2018年12月12日”。借款到期后，经原告多次催讨，被告未返还借款，遂成讼。 金毅未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院根据常琦提交的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录及当庭陈述，对常琦主张的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。金毅作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向常琦借款，常琦按时履行出借义务，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定。借款后，金毅仅返还部分借款，就剩余未返还借款向常琦出具借条，属对前期债权债务关系的再次确认。金毅未按照借条约定的期限返还借款，构成违约，常琦主张金毅返还借款本金8700元，符合法律规定，本院予以支持。另，常琦请求金毅支付逾期借款利息，借条中虽未约定利息，但本院参照相关司法解释的规定，酌情自2020年1月1日起按照年利率6%计算。金毅经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、金毅于本判决生效之日起十日内返还常琦借款本金8700元及自2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回常琦其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由金毅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执594号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码91310000786712482M。负责人：刘加隆。被执行人：胡毅，男，1982年8月22日生，汉族，身份证住址：湖南省乐东黎族自治县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8482号民事判决书，向被执行人胡毅发出执行通知书，责令被执行人胡毅立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡毅银行存款106760.38元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十四日书记员  万金金
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1093号原告：张志丹，女，汉族，1991年7月9日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：姬嗣川，男，汉族，1993年1月2日出生，住山东省汶上县。被告：刘香玉，女，汉族，1990年3月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵红彬，男，汉族，1988年5月24日出生，住河南省沈丘县。原告张志丹与被告刘香玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬嗣川，被告委托诉讼代理人赵红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还本金50800元。2、本案的诉讼费由告承担。事实与理由：2018年1月24日，被告刘香玉向原告借款50800元，并出具借条一张，后经原告及原告代理人多次讨要，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，望贵院判如所请。被告刘香玉辩称：我没有借原告的钱，借条是原告代理人和原告还有两个人胁迫签的借条，因为我们是朋友关系，所有没有报案。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，被告向原告借款，并出具借条，内容为：“借条今借张志丹伍万零捌佰元整（50800）借款人：刘香玉2018年1月24日身份证412726199003130427河南省周口市郸城县城郊乡刘双庙”。原告以多次讨要，被告拒绝偿还为由诉至来院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，有被告出具的借条为证，应当在原告催要时及时偿还。被告辩称没有向原告借款，借条是原告代理人和原告及其他人胁迫所签，在庭审中没有提供证据证明，其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘香玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张志丹借款50800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告刘香玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年四月二十日书记员  张鑫
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执127号 申请执行人：刘同生，男，1966年6月3日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：肖当球，男，1957年6月23日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人刘同生与被执行人肖当球民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0522民初1863号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年1月16日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。发现被执行人名下有权证号为新房权证酿字第××、02××02、01××94、07××84、01××95号的五处房产，已在本院的（2019）湘0522执10号中予以查封，且其中四处房产已在抵押华融湘江银行抵押贷款。另一处房产已在另案中进行网络公开拍卖处置，被执行人为肖当球系列执行案件的所有申请执行人，对拍卖款共同达成了一致的分配方案，其中刘同生分得案款26584.11元。其余未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月11日，本院对被执行人肖当球采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为230000元，已执行到位26584.11元，尚有 203415.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 磊
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2856号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人曹关跃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人徐青，系该公司员工。 被执行人张洪华，男，1963年4月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人相素琴，女，1962年11月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6992号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张洪华、相素琴支付申请执行人借款本金100000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人张洪华、相素琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人张洪华、相素琴拒不申报财产，本院对其均已作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2856号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄敏 书记员  陈 玲
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0413刑初48号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人王叙，男，1984年11月7日生，无业，住江苏省灌云县。曾因犯聚众斗殴罪于2010年2月4日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月20日刑满释放。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王叙聚众斗殴罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人王叙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2017年11月11日下午，沙开凯（已被判决）与被害人孙某（男，殁年38岁，江苏沭阳人）因债务问题发生争执，后沙开凯通过许刚(已被判决）纠集刘亚东、余飞、刘正国、李根、武崇、朱锁云、王健、于龙（均已被判决），并自行纠集周亚利、朱国军（均已被判决）等人，周亚利又纠集了被告人王叙和汤雨佳（另作处理），上述人员携带砍刀、红缨枪、棒球棍、钢管等器械，驾车至常州市金坛区薛埠镇花山沃德丰酒店门口，对被害人孙某进行殴打，其中被告人王叙用拳头殴打被害人孙某。被害人孙某被殴打后沿340省道徒步向西逃跑，沙开凯招呼众人驾车追赶，追至常州市金坛区薛埠镇花山村委柳庄村80号东侧340省道十字路口时，周亚利驾车将被害人孙某撞倒，后被害人孙某逃至柳庄村80号东侧小树林内，被沙开凯等人堵截住并进行殴打，其中余飞持砍刀将被害人孙某背部、大腿部等处砍伤，致被害人孙某当场死亡。经鉴定，被害人孙某系遭他人持刃口较长、便于挥动的锐器砍切全身多处致失血性休克死亡。 2019年10月16日，被告人王叙主动向常州市公安局金坛分局薛埠派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王叙自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王叙在开庭审理过程中亦无异议，并有共同作案人周亚利、沙开凯等人的供述笔录，证人汤雨佳、王某、朱某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录，监控录像，居民死亡医学证明书、DNA检验报告、对孙某死亡原因进行鉴定的鉴定书，常州市公安局金坛分局薛埠派出所民警出具的发破案经过，常州市中级人民法院（2018）苏04刑初31号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人王叙的前科情况，有刑事判决书、释放证明书在卷佐证。 本院认为，被告人王叙积极参与他人纠集的持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系积极参加者，属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人王叙犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予采纳。被告人王叙犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人王叙自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王叙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月16日起至2023年4月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘丽疆 人民陪审员  汤丹丹 人民陪审员  童忠心 二〇二〇年四月二日 法官 助理  顾三味 书 记 员  严 萍 附本案判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执561号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第224号民事调解书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行4，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第224号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执561号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更59号 罪犯魏连平，男，1985年1月10日出生，汉族，原住吉林省辽源市龙山区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月24作出（2013）沈铁西刑初字第502号刑事判决，以被告人魏连平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金两万元（未缴纳）（刑期自2013年1月9日起至2022年1月8日止）。判决生效后，于2013年5月6日交付执行。2016年12月30日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月9日起至2021年5月8日止）；2018年12月25日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月9日起至2020年10月8日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第54号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）155号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏连平能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得考核积分1829分，折抵表扬3次；2018年度、2019年度评审为“良”；月均消费436元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏连平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏连平减去有期徒刑四个月。 （刑期自2013年1月9日起至2020年6月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦     加     诚 审 判 员 周          彤 审 判 员 刘          奇  二O二O年四月十七日   法官助理 宋歌 书 记 员 宋          晔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3716号之二申请执行人黄善智，男，1952年11月20日出生，汉族，住威海市古寨南路。被执行人刘增广，男，汉族，1958年4月12日出生，原住威海市环翠区永宁里，现住址不详。申请执行人黄善智与被执行人刘增广劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初7439号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行，请求被执行人给付劳务费**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2019年11月13日、11月30日及2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下有零星存款，本案予以冻结。结合中国人民银行对本院的反馈信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；3.于2019年11月13日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆，2019年11月30日，本院查封时查明该车辆系2005年出厂且已脱审，因查控不到，无法进行处置；4.于2019年11月13日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。另查，申请执行人提供的位于威海市环翠区永宁里**号**室房产系他人所有；5.于2019年11月13日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月12日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年3月17日将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，并认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初7439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月十日书记员  赵 斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7423号原告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地:辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。负责人：张建发。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竞，辽宁竞业律师事务所律师。被告：陈占勇，男，1969年12月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司诉被告陈占勇保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司撤回对被告陈占勇起诉。案件受理费30（原告已预交），由原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  史振红二〇二〇年四月一日书记员  夏婷婷
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初631号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省马鞍山市含山县玫瑰园小区，统一社会信用代码91340522677555577W。 责任人：夏武。 委托诉讼代理人：张翔，男，1989年8月5日出生，汉族，该支行职工，住安徽省含山县。 被告：朱邦利，男，1980年8月26日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：汪华爱，女，1982年8月15日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行与被告朱邦利、汪华爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤回起诉。 案件受理费940元，减半收取470元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行负担。 审判员  陈庆平 二〇二〇年四月九日 书记员  向薪雅 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执420号 申各飞、陈江海、韦江： 关于申请执行人申各飞与被执行人陈江海、韦江责令退赔一案，被执行人陈江海、韦江已经履行（2019）粤0114刑初1273号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执保33号 李涛、**刚、现文博： 申请人李涛与被申请人**刚、现文博财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保8号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李涛向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月7日向协助义务人西安市公安局车辆管理所送达本院(2020)陕0322财保8号民事裁定书、(2020)陕0322执保33号协助执行通知书，依法查封被申请人**刚名下的车辆。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执保33号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。 二〇二〇年四月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执719号申请执行人：徐春龙，现住址吉林省长岭县。被执行人：赵德利，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请人徐春龙与被执行人赵德利刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初249号刑事附带民事判决书所确定的16430.95元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初249号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初536号 原告：陈林清，女，1979年11月2日出生，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市 被告：尹桥，男，1995年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市 原告陈林清与被告尹桥婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈林清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈林清撤回起诉处理。 审判员  李玲 二〇二〇年四月七日 书记员  王骞
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初348号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谭伟强，男，1973年9月22日出生，汉族，文化程度高中，广州市荔湾区某治保会队员，住广州市荔湾区。因本案于2019年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。公诉机关于2020年4月3日以穗荔检诉刑诉[2020]254号起诉书指控被告人谭伟强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月4日17时10分，被告人谭伟强未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在本市荔湾区西滘涌大街出葵蓬路东30米处与陈某骑的电动自行车发生碰撞，致陈某受伤的交通事故，双方协商不成后一起前往广州市公安局交通警察支队荔湾大队处理，被民警查获。经鉴定，被告人谭伟强血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为99.8mg/100ml。公诉机关认为被告人谭伟强有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人谭伟强拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一千元。被告人谭伟强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。另查，经认定，被告人谭伟强承担此交通事故的主要责任，陈某应承担此交通事故的次要责任。案发后，被告人谭伟强已向陈某作出赔偿，并获得其谅解。本院认为，公诉机关指控被告人谭伟强犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人谭伟强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谭伟强已对陈某作出赔偿，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谭伟强认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭伟强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年四月九日书记员  吴培微杨玉璇
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审26号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江上上科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1451号519室。 法定代表人：王星满。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]34号《劳动保障监察行政处理决定书》项下17名员工2018年11月至2019年6月工资合计350510.97元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠员工曹某等2018年11月至2019年6月工资合计788668.24元。故申请执行人依法于2019年8月13日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]34号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付员工曹某等2018年11月至2019年6月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第017号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付曹某等2018年11月至2019年6月工资合计788668.24元。催告书于同日向被执行人送达。在催告书规定期间，被执行人付清了王某等8人的全部工资，支付了蒙某等15人的部分工资。另，许志阳等8名员工已申请劳动仲裁。故申请执行人申请强制执行17名员工2018年11月至2019年6月工资合计350510.97元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]34号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令浙江上上科技有限公司支付蒙阳等17名员工2018年11月至2019年6月工资合计350510.97元的决定，准予强制执行。 审 判 长  张 毅 人民陪审员  冯焕龙 人民陪审员  毛哲辰 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李碧婷 ? 附：浙江上上科技有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 蒙阳 17472.4 籍孟飞 12288.62 邓春华 14245.37 陈恒 25610.18 刘婷 54560.74 薛荃荃 6417.33 王之浩 25284.04 徐放龙 6641.71 斯金平 15804.97 魏来宝 18468.07 葛全凯 16360.8 钱王飞 31139.79 胡仲夏 29144.52 孟祥杰 38625.36 谭小娜 11382.58 胡许银 19628.41 李成朋 7436.08 合计 350510.97
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初959号 原告：应福林，男，1955年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潜志尚，男，1953年3月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应福林与被告潜志尚民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金280000元，利息307200元，并从2020年4月13日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金280000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年4月8日，被告潜志尚以投资养虾为由向原告应福林借款330000元，出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款日期。借款发生后，被告潜志尚于2011年10月6日支付了半年利息29700，于2012年4月24日支付了半年利息29700元。至2012年12月23日止，应计利息为39600元，被告潜志尚归还了50000元，超过利息部分的10400元应视为归还本金，此后利息应按照本金319600元计算。从2012年12月24日至2014年12月23日止，本金319600元的利息为115060元，被告潜志尚于2014年12月23日支付利息100000元，尚欠利息15060元。2014年12月24日至2018年4月15日按本金319600元计息为190451.6元。2018年4月15日被告归还本金50000元，故2018年4月15日起欠款本金为269600元，自2018年4月16日至2020年4月12日至应计利息96516.8元。截止2020年4月12日，被告潜志尚尚欠原告借款本金269600元，利息302024.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潜志尚于本判决生效之日即归还原告应福林借款本金269600元，利息302024.4元，并以269600元为基数，支付自2020年4月13日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9672元，减半收取4836元，由原告应福林负担128元，由被告潜志尚负担4708元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年四月二十一日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终47号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹松林，男，1978年8月16日出生于湖北省云梦县，汉族，中专文化，经商，住湖北省云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被湖北省云梦县公安局刑事拘留，同月31日被湖北省云梦县公安局取保候审。2020年1月6日，经湖北省云梦县人民法院决定逮捕，2020年1月7日由湖北省云梦县公安局执行。现羁押于湖北省云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民法院审理湖北省云梦县人民检察院指控原审被告人曹松林犯危险驾驶罪一案，于2020年1月7日作出（2020）鄂0923刑初13号刑事判决:被告人曹松林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳)。宣判后原审被告人曹松林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹松林申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹松林申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曹松林撤回上诉。湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶艾文审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二〇年四月十六日书记员  黄 康附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初93号原告:申基俊，男，朝鲜族，农民，现住址汪清县。委托诉讼代理人：朴哲宇，吉林林海律师事务所律师。被告:李学海，男，汉族，个体，现住址汪清县。被告：赵明，男,汉族，个体,现住延吉市。被告：吉林市乾港路桥建设有限公司，住所地吉林高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：孙广勇，董事长。原告申基俊与被告李学海、赵明、吉林市乾港路桥建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告申基俊于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，现原告申基俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申基俊撤诉。案件受理费25.00元，由申基俊负担。审 判 长  梁照红人民陪审员  姜征武人民陪审员  张 丽二〇二〇年四月七日书 记 员  魏旭东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执295号之一申请执行人：张秋成，男，1957年3月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：蒋世玲，女，1986年12月13日出生，汉族，住安徽省天长市。张秋成与蒋世玲民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60000元及利息，诉讼费650元，应承担执行费810元。本院执行情况如下：1、本院于2020年1月19日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人蒋世玲名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人蒋世玲名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人蒋世玲暂时未能找到。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执31号申请执行人：陈文凯。被执行人：天津立运物流有限公司。法定代表人：季书华。委托代理人：李玖，公司员工。本院在执行申请执行人陈文凯与被执行人天津立运物流有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据津武劳人仲查调字（2019）第197号仲裁调解书，执行案号（2020）津0114执31号，现双方已经私下解决完毕，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结津武劳人仲查调字（2019）第197号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月十五日书记员 王爱军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执319号申请执行人：舒清祥，男，1955年3月30日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒清祥与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2140号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人舒清祥借款本金70000元并支付利息34650元，缴纳案件受理费1197元，执行费1469元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人舒清祥以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执181号之一 申请执行人：陈发劲，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：许华荣，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：陈俊，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人陈发劲与被执行人许华荣、陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）皖1523民初3646号民事判决：一、被告许华荣归还原告陈发劲借款本金120000及利息37000元，并自2015年8月25日后以本金120000元为基数按月利率2%计算至借款本金实际还清之日止。上述款项于判决书生效后十日内一次性付清。二、被告陈俊对上述借款中的100000元及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2578元，由被告许华荣负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人陈俊、许华荣送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下的银行存款不足以清偿债务；被执行人有2007年注册的号牌号码为皖Ｎ×××××的东风雪铁龙牌车和号牌号码为皖Ｎ×××××的别克牌车，年代较久且未能实际控制，查封意义不大；被执行人陈俊名下有位于舒城县城关镇飞霞路51号的面积52.94平方米的不动产；被执行人许华荣名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结并划拔了被执行人陈俊的银行存款账户，到位金额33963.46元；于2020年4月3日查封了被执行人陈俊的不动产，查封期限三年，但该不动产面积较小,系生活保障性住房,暂不宜处置；对被执行人许华荣、陈俊采取了限制消费措施。本院在执行中，未发现被执行人许华荣、陈俊有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不宜处置且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许华荣、陈俊负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  胡 伟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初140号原告：廖卫斌，男，1970年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：张建华，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨凯歌，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：文铁，男，1963年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县。原告廖卫斌与被告文铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建华、杨凯歌到庭参加诉讼，被告文铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖卫斌向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告文铁偿付原告25万元及自2017年3月21日起按年利率6%支付逾期利息至2020年3月21日止的利息为45000元。事实与理由：2017年1月26日，文铁向廖卫斌借款25万元，并出具借条1份，答应于2017年3月20日归还。借款逾期后，经廖卫斌催要无果，故提起诉讼。文铁未作答辩。经审理查明，文铁原系湖南湘铁建劳务有限公司的法定代表人。2016年7月28日，湖南湘铁建劳务有限公司与廖卫斌签订施工责任承包劳务分包合同1份。廖卫斌按合同约定分期以现金或银行转账向文铁交纳了履约、安全及劳动工资保证金30万元。其中2016年8月27日廖卫斌通过中国农业银行向文铁转账付款5万元。2017年1月26日，文铁向廖卫斌出具借条1份，借条上载明：“今借到廖卫斌人民币贰拾伍万元整，该笔借款本人申请在四川博洛拉达风力发电场集电线路工程的结算款中扣除.说明：从该工程的2月份至8月份之间的误工费中扣除。以前出具的文字依据全部失效.或者该笔借款由本人2017年3月20日支付.借款人：文铁.2017年1月26日”。廖卫斌陈述，劳务工程完工后，文铁收到了发包方发来的保证金，承诺返还给廖卫斌，遂出具借条，保证于2017年3月20日偿还。文铁未偿付上述款项。廖卫斌催要未果后，遂诉如所请。以上事实有廖卫斌的陈述及提供的借条、中国农业的银行流水1份、施工责任承包劳务分包合同1份、湖南湘铁建劳务有限公司营业执照在卷予以证实。本院认为，文铁向廖卫斌出具借款25万元的借条属实。该笔借款源于廖卫斌预交的保证金转化而来。文铁承诺归还并出具借条后，双方形成了新的借贷关系。文铁欠廖卫斌借款25万元属实，应予偿付。借条中约定了还款时间为2017年3月20日。文铁应自逾期之日2017年3月21日起向廖卫斌支付逾期付款利息损失。逾期利率应依据最高人民法院相关规定、按年利率6%计算。廖卫斌主张按年利率6%、从2017年3月21日计算至2020年3月21日止的逾期付款利息损失45000元，有事实和法律依据。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告文铁偿付原告廖卫斌借款本金25万元、逾期付款利息损失45000元，合计295000元。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2862.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚维舜二〇二〇年四月二日代理书记员  邓 浩
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执652号申请执行人郎小克，女，傣族，1961年1月7日生，中专文化，盈江县平原镇，户籍地云南省盈江县。被执行人吴绍东，男，汉族，1955年3月3日生，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。被执行人许会林，女，汉族，1958年10月11日生，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人郎小克申请执行被执行人吴绍东、许会林民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初545号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴绍东、许会林未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人郎小克向本院申请强制执行，执行标的额9050元（执行款9000元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人吴绍东、许会林作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人吴绍东、许会林送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人吴绍东、许会林名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人吴绍东、许会林名下均无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人吴绍东、许会林名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。案件在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴绍东在盈江县中誉房地产经纪有限公司的卖房款429696元到本院。本院于2020年4月15日召开债权人会议，确定本案参与分配得到3710元执行款。尚欠5290元执行款及50元执行费未执行到位。本院已对被执行人吴绍东、许会林采取限制高消费措施。本院已将该案执行情况告知申请执行人郎小克，申请执行人予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执652号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月二十二日法官助理李四琳书记员董建明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7609号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：邓丹，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告邓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘明哲
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保242号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周鑫，男，1984年10月01日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇石板村大巷1组009号，身份证号码：432524198410011973。 被申请人唐喜红，女，1983年08月24日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198308245466。 2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周鑫、唐喜红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周鑫、唐喜红的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初559号原告：郴州市伟华装饰材料经营部，住所地湖南省郴州市燕泉商业广场8栋9幢151、152、153号门面。经营者：汤熬梅，女，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告:郴州格蓝装饰有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道48号康定园A区A5A栋-1层-102号。经营者：巫光平，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：巫光平，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，已死亡。本院在审理原告郴州市伟华装饰材料经营部诉被告郴州格蓝装饰有限公司、巫光平买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市伟华装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费1738元，减半收取869元，由原告郴州市伟华装饰材料经营部负担。审 判 员  贺丽梅人民陪审员  陈向云人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十七日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申249号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨琼，女，1987年1月9日出生，汉族，住湖北省荆门市。再审申请人杨琼因第三人撤销之诉一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08民终1164号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。杨琼申请再审称：（一）杨琼符合起诉条件。杨琼虽因客观原因没有参加本案此前的诉讼，但杨琼作为王禾农的配偶，与本案有直接利害关系，且案件判决结果已经损害了杨琼的合法权益，杨琼有权在法定期限内提起诉讼。（二）本案一、二审裁定适用法律错误。1.罗美惠对于所签订的《执行和解协议》无权反悔，其仍是涉案债务的责任人，不应当从黄兵与王禾农之间的债权债务关系中剔除。2.原审裁定未将原生效判决的当事人列为被告错误。综上，原审法院对杨琼提起的第三人撤销之诉不予受理是错误的，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院审查认为，本案为第三人撤销之诉。罗美惠虽然依据荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀民一初字第00109号民事判决结果（罗美惠与债务人黄兵承担连带清偿责任）与该案的申请执行人王禾农签订了《执行和解协议》，但其后，作为执行依据的该民事判决已被湖北省荆门市中级人民法院作出的（2018）鄂08民再2号民事判决撤销，再审改判由黄兵个人向王禾农偿还借款，即罗美惠在该案中不承担法律责任。在罗美惠向王禾农偿还借款已失去法律和事实基础的情况下，荆门市掇刀区人民法院根据罗美惠的起诉请求及湖北省荆门市中级人民法院再审判决所确认的相关事实，于2018年6月14日作出（2018）鄂0804民初711号民事判决：撤销罗美惠与王禾农于2017年9月13日签订的《执行和解协议》；王禾农返还罗美惠相关房屋的“两证”原件，该处理结果有充分的事实和法律依据。杨琼并非案涉《执行和解协议》的合同主体，不是必须共同参加诉讼的当事人，对涉案标的无诉的利益，杨琼对该案不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。原审法院对杨琼提起的第三人撤销之诉不予受理，符合法律规定。杨琼的相关再审申请理由不能成立，本院不予支持。由于杨琼提起的第三人撤销之诉未被人民法院受理，故本案一、二审裁定未将生效判决的当事人列为被告并无不当，杨琼关于原审裁定适用法律错误的再审申请理由亦不能成立。综上，杨琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨琼的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇二〇年四月八日书记员  熊梦雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保124号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：方晓清，男，汉族，1974年10月22日出生，住湖南省湘潭县易俗河镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人方晓清金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人方晓清银行存款360000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方晓清银行存款360000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初545号 原告：凌海市市场管理服务中心，所在地凌海市集贸街商贸城4楼。 法定代表人：闫革文，系该市场管理中心主任。 委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：李英明，男，1966年9月14日生，汉族，个体，住凌海市。 原告凌海市市场管理服务中心诉被告李英明共用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告凌海市市场管理服务中心于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市市场管理服务中心的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市市场管理服务中心撤诉。 案件受理费25元，由原告凌海市市场管理服务中心负担。 审判员  张振 二〇二〇年四月二十六日 书记员  闫玲
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民特3号 申请人：蔡虎辰（曾用名：蔡虎成），男，汉族，1987年11月14日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：马向红，女，汉族，1963年4月26日出生，住址同上，系申请人蔡虎辰之母。 申请蔡虎辰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请蔡虎辰称，申请人与被申请人蔡珠元（曾用名：蔡武）系父子关系，因被申请人无故于2006年6月离家出走不归，也从来未与家里及亲戚朋友联系，申请人至今没有被申请人的任何音讯，被申请人无故离家出走已下落不明满十三年。根据法律规定，特申请宣告被申请人蔡珠元死亡。 本院查明，被申请人蔡珠元，男，汉族，1951年7月12日出生，系申请人蔡虎辰之父，2005年被申请人退休后，不太适应退休后的生活，神经有些不正常，家人也带其去看过病，之后经朋友介绍，被申请人在下马营一个棉纺厂工作，因为离家较远，所以就在厂里吃住。2006年6月，被申请人不辞而别，自此杳无音信。经多方查找无果，2006年申请人及家人向宝鸡市公安局下马营派出所报警，请求派出所协助查找未果，现被申请人蔡珠元下落不明已满四年，申请人蔡虎辰申请宣告被申请人蔡珠元死亡后，本院于2019年4月1日在《人民法院报》发出寻找被申请人蔡珠元的公告，法定公告期限为一年，现已届满，被申请人蔡珠元仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定：公民下落不明满四年的、因意外事件下落不明从事故发生之日起两年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定：人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告；宣告死亡的公告期间为一年；因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。本案中，申请人蔡虎辰之父蔡珠元于2006年失联，因宝鸡市公安局下马营派出所合并搬家，故本院未找到当年的报警记录，但本院有对被申请人之妻马向红、被申请人妻弟马红忠、被申请人之弟蔡珠海及宝鸡大荣纺织有限公司退休办工作人员李民的调查笔录在卷佐证，可以证明蔡珠元下落不明已满十三年，现一年公告期已满，其本人未出现，亦无人提供蔡珠元的消息，应依法确认其已死亡的事实。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告蔡珠元死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘宝忠 二〇二〇年四月二日 书记员  赵 稳 1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4119号申请执行人：庞清民,男，汉族，1965年10月18日生,住长葛市。被执行人：贾军亮，男，汉族，1975年5月25日生，住长葛市。本院在执行庞清民与贾军亮其他案由一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4605号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人庞清民于2020年4月27日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人庞清民书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执4119号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年四月二十七日书记员  仝建党
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初499号原告：史宴玮，女，1980年3月13日出生，汉族，沈阳市铁西区欣熹汇汽车用品商行经营者，住址沈阳市铁西区。被告：朝阳百盛汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城区海龙街八里堡村。法定代表人：郑学彬。原告史宴玮诉被告朝阳百盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款33,426元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经营沈阳市铁西区欣熹汇汽车用品商行，是个体工商户。原告向被告供应汽车坐垫等汽车用品合计33,426元，被告未给付货款，故诉至法院。本院经审查认为,根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。经审查，原告史宴玮系沈阳市铁西区欣熹汇汽车用品商行经营者，因此本案原告应系沈阳市铁西区欣熹汇汽车用品商行，故原告作为起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告史宴玮的起诉。案件受理费318元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年四月二十一日法官助理孙冉书记员安大庆
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初46号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某，因本案于2019年10月24日被湖南省浏阳市公安局经开分局抓获，临时寄押于浏阳市看守所至2019年10月28日，于2019年10月29日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人李露，贵州济元律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人李露到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月24日22时，被害人胡某与被告人陈某某在XXXX钢铁集团有限责任公司XXXX酒吧内喝酒时发生争吵并抓打，陈某某被打后走出酒吧邀约杨某某（另案处理）帮忙，回到酒吧后陈某某先动手打了胡某一拳，胡某及其朋友与陈某某、杨某某互相殴打。在互殴过程中，陈某某与杨某某用酒吧内的啤酒瓶将胡某打伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定：胡某因外伤致面部多发皮肤裂伤遗留疤痕形成属轻伤一级；因外伤致双肩部及背部多发皮肤裂伤遗留疤痕形成属轻伤二级；因外伤致头皮裂伤遗留头皮疤痕形成属轻微伤。上述事实，被告人陈某某及其指定辩护人李露在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，到案经过，鉴定意见，临时寄押执行通知书，同案供述，辨认笔录，司法鉴定意见书，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某邀约他人故意伤害公民身体，造成一处轻伤一级，一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，因被告人起到邀约作用，积极实施犯罪行为，作用相当，不予区分主从犯。在本案案发过程中，被害人先对被告人实施挑衅殴打行为，存在过错，可酌情对被告人陈某某从轻处罚。被告人陈某某归案后认罪认罚，可从轻处罚。被告人的指定辩护人所提被告人自愿认罪认罚，被害人有过错，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。所提被告人夫妻离异，女儿及住院的母亲无人照顾的情况予以酌情考虑。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年二个月之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李太星人民陪审员  丁发会人民陪审员  张永杰二〇二〇年四月八日书 记 员  赵 悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1526号 原告：郑海兵，男，1989年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：占红雨，男，1993年6月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑海兵为与被告占红雨买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还49000元，并支付自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止的利息损失（按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告郑海兵的委托诉讼代理人俞章浩到庭参加诉讼，被告占红雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年2月，原告因复产复工需要向被告购买口罩，并支付被告货款69000元。2020年3月13日，被告占红雨向原告郑海兵出具借条一份，载明：因甲方（郑海兵）问乙方（占红雨）购买陆万玖仟元整的口罩，现在因乙方原因不能如期交货，后来拿了一部分其他口罩价值贰万元整，剩肆万玖仟元整，于2020年3月13日立下借条，承诺1个月内全部还清。但被告占红雨至今未履行还款义务，故原告诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。被告未按期交货，已经构成违约，原告要求被告退还货款49000元并支付相应利息，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占红雨于本判决生效之日起十日内返还原告郑海兵货款49000元，并支付利息（以49000元为基数，自2020年4月15日起至判决履行完毕之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告占红雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执539号申请执行人：李宝春，女，汉族，1970年3月18日生，现住松原市宁江区经济技术开发区。被执行人：松原市某房地产有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系董事长。申请执行人李宝春与被执行人松原市某房地产有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4246号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产有限公司于本判决生效后立即给付原告李宝春房屋逾期办证违约金37987.49元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325.00元，由被申请人承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年4月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人松原市某房地产有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年4月22日向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产有限公司的房产情况，查询结果是被执行人名下有多处房屋，并对被执行人名下多处房屋予以查封，但在查封期间，案外人提出异议，所查封房屋暂时无法处置；三、于2020年4月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；四、2020年4月22日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金37987.49元，已执行到位0元，执行费1325.00元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年四月二十六日书记员 赵梓淇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保68号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保68号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初922号 原告：于兴连，女，1984年2月5日出生，汉族，住淄川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，经理。 本院在审理原告于兴连诉被告中国人民财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  刘文葆 二〇二〇年四月二十日 书记员  冀 红
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初439号 原告：刘圣模，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：韦飞扬，男，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：韦小建，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告刘圣模与被告韦飞扬、韦小建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告刘圣模于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘圣模撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘圣模负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1104民初3297号 原告：盘锦普惠融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：庞允东，该公司总裁。 委托诉讼代理人：王爽，男，1988年6月20日出生，汉族，现住辽宁省营口市，系盘锦普惠融资担保有限公司员工。 被告：宋新，女，1978年9月2日出生，满族，职业不详，现住辽宁省绥中县。 被告：刘志永，男，1978年10月23日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省绥中县。 被告：刘金立，男，1968年9月8日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省绥中县。 被告：王丽辉，女，1967年6月18日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省绥中县。 被告：袁福民，男，1964年9月22日生，汉族，职业不详，现住辽宁省绥中县。 被告：周春梅，女，1964年2月14日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省绥中县。 被告：石春玲，男，1961年12月23日生，汉族，职业不详，现住辽宁省绥中县。（按原告起诉状列明） 原告盘锦普惠融资担保有限公司与被告宋新、刘志永、刘金立、王立辉、袁福民、周春梅、石春玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，后因本案案情复杂转为普通程序，依法进行审理。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋新、刘志永立即向原告支付担保代偿款本金200000元及利息，支付担保费和违约金；2.判令被告刘金立、王丽辉、袁福民、周春梅、石春玲对上述款项承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费等费用。事实与理由：被告宋新、刘志永与原告在2017年12月16日签订《最高额委托担保合同》，约定原告为被告宋新、刘志永自2017年12月16日至2019年12月15日期间，原告为被告宋新、刘志永与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币20万元，并约定了双方的权利和义务等内容。为确保被告宋新、刘志永的债务得到切实履行，被告刘金立、王丽辉、袁福民、周春梅、石春玲与原告签订了《最高额反担保（保证）合同》，约定被告刘金立、王丽辉、袁福民、周春梅、石春玲同意为被告宋新、刘志永的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。被告宋新、刘志永分别于2018年1月5日通过新希望惠农(天津）科技有限公司借款70000元、2018年3月7日通过新希望惠农（天津）科技有限公司借款130000元；到期后，原告分别于2018年6月27日、2018年9月6日为被告偿还了借款本金合计200000元。经原告多次催要，被告200000元本金、利息、担保费至今未偿还欠款，为此原告诉至贵院，请贵院判如所请。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告刘金立、王立辉、袁福民、周春梅、石春玲的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦普惠融资担保有限公司的起诉。 案件受理费4300元（原告已预交），退还原告盘锦普惠融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  李伟 审 判 员  宋扬 人民陪审员  吴琳 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初182号原告（案外人）：房增花，女，1967年4月15日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告（申请执行人）：汤洪斌，男，1965年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告（申请执行人）：张闽，女，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。第三人（不反对案外人异议的被执行人）：山东金洲置业有限公司，组织机构代码57661023-1，住所地山东省枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人：陆勇军，总经理。原告房增花与被告汤洪斌、张闽、第三人山东金洲置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告房增花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告房增花撤回起诉处理。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  介蒙蒙人民陪审员  李灯兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 洁
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2009号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青州市全成建筑有限公司，住所地山东省青州市云门山南路12号。法定代表人：李光源，董事长。委托代理人：魏洪斌，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人：彭飞，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明明，男，1986年12月13日出生，汉族，住山东省青州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘勇，男，1969年3月22日出生，汉族，住山东省青州市。再审申请人青州市全成建筑有限公司（以下简称全成建筑公司）因与被申请人陈明明、刘勇买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院作出的(2019)鲁07民终4793号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。全成建筑公司申请再审称，原审法院认定事实错误，判令申请人青州市全成建筑有限公司与被申请人陈明明之间存在买卖合同关系，无任何证据予以证实。1.本案中申请人与被申请人陈明明之间并不存在买卖合同关系。2.从被申请人陈明明举证欠付货款的证据看，其主张的高达170多万元的供货没有任何买卖合同及供货、收货单据，没有申请人任何的付款凭证，更没有被申请人陈明明开具的收款收据、发票等证实买卖合同已经履行的证据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。被申请人陈明明提交书面意见称，一、双方之间的买卖合同关系事实清楚、证据确实充分。二、全成建筑公司应承担举证不能的责任。三、陈明明起诉并未超过诉讼时效。本院经审查认为，一、关于陈明明与全成建筑公司之间是否存在买卖合同关系的问题。根据陈明明提交的钢材购销合同及其附件、送货明细、全成建筑公司原法定代表人刘勇出具的欠条载明内容看，陈明明虽然未在钢材购销合同中签字或捺印，但其作为该钢材购销合同的持有人以及全成建筑公司原法定代表人刘勇向其出具的钢材款欠条等事实，可以证实陈明明系案涉钢材购销合同的实际出卖人。现有在案证据能够相互印证，形成较为完成的证据链条。因此，原审认定陈明明与全成建筑公司之间存在买卖合同关系，具有事实依据。二、关于案涉货款应否由全成建筑公司支付的问题。在案涉钢材购销合同签订时，刘勇作为全成建筑公司的时任法定代表人在购销合同签字，并向陈明明出具欠条，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，刘勇的上述行为应认定为职务行为，其法律后果应由法人承受，故原审认定案涉货款应由全成建筑公司支付，并无不当。综上，青州市全成建筑有限公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青州市全成建筑有限公司的再审申请。审判长  徐兴军审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年四月八日书记员  孙小颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1791号申请执行人:苏梦辉，男，生于1980年8月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李云峰，男，生于1975年10月12日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人苏梦辉申请执行李云峰交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7245号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云峰的存款160781元，或扣留、提取被执行人李云峰160781元的收入，或查封、扣押被执行人李云峰价值160781元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十日书记员 ：崔晓争
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1862号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，公司员工。被告：李广才，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地冠县。委托代理人：卢新雷，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：黄发强，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍地冠县。被告：曹云中，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告李广才委托代理人、被告曹云中到庭参加诉讼，被告黄发强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告李广才返还借款180000元，并支付利息（包括罚息和复利），由其余被告负连带责任。事实和理由：2017年4月17日，被告李广才与原告签订润昌商行范寨支行个借字（2017）年第945840号《个人借款合同》，从原告处借款180000元，月利率8.3375‰，借款期限自2017年4月17日至2018年3月29日，还款结息方式为利随本清。其余二被告作为保证人，签订润昌商行范寨支行保字（2017）年第945840号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。截止2020年3月21日被告李广才未返还本金，未支付利息。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告李广才委托代理人辩称：借款属实，只是现在无力偿还，望与原告达成和解分期偿还。被告曹云中辩称：我只担保过企业贷款，没有担保过这笔贷款,不同意承担担保责任。被告黄发强未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2017年4月17日，聊城润昌农商行范寨支行个借字（2017）年第945840号《个人借款合同》一份，拟证明被告李广才与原告约定180000元借款的事实；三、2017年4月17日，聊城润昌农商行范寨支行保字（2017）年第945840《保证合同》一份，拟证明被告曹云中、被告黄发强为被告李广才180000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份、被告李广才银行卡历史交易明细表一份，活期查询一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告李广才收款账户和被告李广才为偿还本金及利息的事实。被告李广才委托代理人对以上证据无异议。被告曹云中质证称：“保证合同及身份证复印件上面的签字都是我本人签的，但身份证复印件不是我提供的。当时签字时保证合同是空白的，我不认识黄发强，只认识李广才。”本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。被告曹云中未提交证据，对其辩称的事实本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年4月17日，被告李广才与原告签订借款合同，从原告处借款180000元，期限为2017年4月17日至2018年3月29日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.5063‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2017年4月17日，其余被告与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将180000元借款发放到被告李广才申请发放贷款资金的指定账户内。截止2020年3月21日被告李广才未返还借款，未支付利息。现借款已逾期，被告李广才未返还借款，未支付利息（包括罚息和复利），其余被告未履行保证义务。本院认为：被告李广才向原告借款并签订借款合同，其余被告为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告李广才作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告李广才返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。被告曹云中虽否认担保过该笔借款，但并未提供证据证实。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李广才于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司剩余借款180000元，并支付利息、罚息（自2017年4月17日至2018年3月28日，以180000元为基数，按月利率8.3375‰计算，自2018年3月29日至借款付清日，以180000元为基数，按月利率12.5063‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告曹云中、被告黄发强对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告李广才追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘恒志二〇二〇年四月二日法官助理杨倩代书记员 孙亚君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更770号罪犯郑伟，男，1990年5月26日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)揭中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人郑伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑二年；2018年7月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郑伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯郑伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年12月27日起至2020年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2047号申请人：滕州市红岩建材有限公司，住所地：滕州市府前西路。法定代表人：袁聪，执行董事兼经理。被申请人：乾盟实业集团有限公司（原乾盟实业有限公司），住所地：滕州市界河镇（中联路镇政府对过）。法定代表人：刘传腾，执行董事兼经理。本院在审理申请人滕州市红岩建材有限公司与被申请人乾盟实业集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人乾盟实业集团有限公司的银行存款600万元或查封同等价值的财产。申请人滕州市红岩建材有限公司购买了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人滕州市红岩建材有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人滕州市红岩建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人乾盟实业集团有限公司的银行存款600万元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人滕州市红岩建材有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十日书记员  张 旭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2893号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和家园小区物业服务中心。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，该公司员工。 被告：李锦，男，1982年6月10日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住址。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告李锦物业服务合同纠纷一案，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月18日向本院提出撤回对被告李锦的起诉。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回对被告李锦的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年四月二十日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初714号原告：李某，男，汉族，住河南省平舆县。被告：秦某某，女，汉族，住河南省平舆县。原告李某诉被告秦某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回对被告秦某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费100元，由原告李某承担。审判员  魏志宏二〇二〇年四月二十三日书记员  吴亮亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保21号申请人：东风华神汽车有限公司，住所地：湖北省十堰市工业新区捷达路7号，统一社会信用代码：914203001788554448。法定代表人：孙振义，系该公司董事长。被申请人：湖北世纪中远汽车贸易有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区滨河东路65号，统一社会信用代码：9142030069177133XG。法定代表人：郭洪平，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖北世纪中远车辆有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区滨河东路65号，统一社会信用代码：91420300770789036T。法定代表人：王涛，系该公司董事长。被申请人：十堰即时达物流运营有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪街办田湖东路8号2幢7号，统一社会信用代码：91420300MA492B4D5U。法定代表人：闫飞虎，系该公司执行董事兼总经理。申请人东风华神汽车有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北世纪中远汽车贸易有限公司、湖北世纪中远车辆有限公司、十堰即时达物流运营有限公司的600万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人东风华神汽车有限公司提交了由中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人东风华神汽车有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人湖北世纪中远汽车贸易有限公司、湖北世纪中远车辆有限公司、十堰即时达物流运营有限公司的600万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人东风华神汽车有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年四月十四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢47号孔德广、谢华兵：申请执行人孔德广与被执行人谢华兵房屋买卖合同纠纷一案，立案标的300000元。经执行，现已执行到位300000元。至此，申请执行人孔德广向本院申请执行的(2015)泰开民初字第00278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初963号原告：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路5号，统一社会信用代码91410182870362427W。负责人：刘丛军，系该行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梵，系公司员工。被告：苏楠，男，汉族，1989年10月19日生，住荥阳市。被告：马烊，女，汉族，1991年4月11日生，住荥阳市。原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行诉被告苏楠、马烊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，因其未在指定期间内预交案件诉讼费，应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司荥阳支行撤回起诉处理。审判员  闫国红二〇二〇年四月二十三日书记员  朱曼文