wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执174号 申请执行人：丛德全,男，1972年12月16日出生，汉族,农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：韩紫宜,女，1989年12月22日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人丛德全与被执行人韩紫宜借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初917号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人韩紫宜发出执行通知书，报告财产令。对韩紫宜限制高消费，并采取了相关财产调查措施。发现被执行人名下有一辆车，申请执行人丛德全向我院陈述辽Ｆ×××××这辆车不是韩紫宜的，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人丛德全同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谭 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3010号申请执行人：蒋蕙临，女，回族，1990年10月25日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人:李兴林,董事长。申请执行人蒋惠临与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1426号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但我案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月27日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为0.41853万元，已执行到位0元，尚有0.41853万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十七日书记员  林 倩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保73号申请人赵晓丹与被申请人万春委托合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保73号案件执行完毕结案。二〇二〇年四月二十六日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初177号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马爱英，女，1972年8月15日出生于河南省中牟县，汉族，文盲，农民，住中牟县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月20日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人马爱英犯非法种植毒品原植物罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人马爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年4月份，被告人马爱英在位于中牟县沙窝森林公园东侧一大棚内种植罂粟，便于其家庭食用，后经中牟县公安局东风路派出所民警查处，马爱英将全部罂粟幼苗当场铲除。经清点，马爱英种植的罂粟共计720株。经河南省农业职业学院鉴定，送检的植物均为罂粟（幼苗）。被告人马爱英到案后，自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马爱英的供述与辩解，河南农业职业学院鉴定意见，现场勘验、检查笔录，扣押清单，被告人到案经过，户籍证明，无前科证明，视听资料等证据。据此，认为被告人马爱英的行为已构成非法种植毒品原植物罪，并建议本院对马爱英判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人马爱英对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马爱英非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人马爱英判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.非法种植毒品原植物数量为720株；2.用于自家食用；3.积极对所种植的罂粟进行铲除；4.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人马爱英犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人马爱英表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人马爱英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年四月二十六日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执5号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 主要负责人：徐仲芬，行长。 被执行人：崔国昌，男，1966年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4596号民事调解书，于2020年1月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人崔国昌信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的13360.53元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人崔国昌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人崔国昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔国昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人崔国昌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人崔国昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月十五日 书记员  杜亚钦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢475号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与曹莹、赵雪借款合同纠纷一案，被执行人曹莹、赵雪未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初13131号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与曹莹、赵雪借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1310号 原告：廖茂仙，女，生于1969年1月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡波，四川国普律师事务所律师。 被告：彭泽文，男，生于1972年12月31日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭泽梅（系彭泽文之姐），女，生于1963年3月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：四川美家好房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇嘉南大道112号。社会统一信用代码91511421058247321G。 法定代表人：彭泽云。 委托诉讼代理人：彭泽梅（系公司副总），女，生于1963年3月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：四川仁寿三宇置业有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇嘉南大道92号。社会统一信用代码91511421MA66U04K6D。 法定代表人：卢勇。 本院在审理廖茂仙与彭泽文、四川美家好房地产开发有限公司、四川仁寿三宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案，原告廖茂仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖茂仙撤回起诉处理。 审判员  陈淑英 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨泓熙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初2438号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码：91350802857881281K。 负责人：张如初，行长。 委托诉讼代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢仁彩，福建向远律师事务所执业律师。 被告：钟晶连，女，1986年12月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告钟晶连信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇二〇年四月十日 书记员 刘雯琳(代)
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初362号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，个体工商户，住河南省鲁山县。 被告：徐九妹，女，1957年8月26日出生，苗族，贵州省锦屏人，农民，住贵州省锦屏县。 原告田东辉与被告徐九妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告田东辉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清货款，债权债务消灭为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执304号 ： 南京协成楼宇系统工程有限公司申请执行南京隆脉云信息科技有限公司购销合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南京市仲裁委员会（2019）宁裁字第528号的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
霍林郭勒市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0581执235号 吝亚红： 吝亚红与白福山、包双宝人格权一案，申请执行标的共计13081.38元。经本院立案执行，现已执行到位13081.38元，本院已于2020年4月27日将该款转付给吝亚红。至此，吝亚红向本院申请执行的（2019）内0581民初1692号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执32号申请人：济源市人力资源和社会保障局，住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：张大林，局长。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地：济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。济源市人力资源和社会保障局与济源市永盛陶瓷有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫9001行审184号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行济源市人力资源和社会保障局作出的济人社监察罚决字（2019）第2号劳动保障监察行政处理决定，具体执行事项为被执行人所处的罚款8000元及加处罚款8000元。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人济源市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十六日书记员  张静超
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初667号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，经理。 被告：靳文洪，男，1970年6月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司与被告靳文洪为物业服务合同纠纷一案，原告邯郸市春雨物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市春雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市春雨物业服务有限公司负担。 审判员  郑志燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执506号 申请执行人周世文，男，1978年1月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人许治容，女，1977年12月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人周世文、许治容申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周世文、许治容于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12935号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月七日 书记员 邓永平
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执807号申请执行人：东营市垦利区卫生健康局。住所地：东营市垦利区新兴路402号。法定代表人：袁义武，局长。被执行人：侯林山，男，1982年6月10日出生，汉族，现住东营市。本院作出的垦利区人民法院（2019）鲁0505行初28号行政判决书已经发生法律效力。判决：确认东营市垦利区行政争议审前和解中心于2019年10月10日出具的垦行审和字（2019）3号行政和解协议书有效。和解履行标的为：乙方侯林山于2019年12月30日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳社会抚养费10000元，于2020年9月30日前向甲方东营市垦利区卫生健康局缴纳剩余社会抚养费36815元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行10000元。剩余执行标的申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505行初28号行政判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月十四日书记员  李 娜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执633号申请执行人珠海清石投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-31559（集中办公区）。法定代表人李超越。被执行人湖南金光华暮云房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路228号103号国贸大厦一楼西南角房。法定代表人刘毛利。被执行人湖南金光华星沙房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心2803房。法定代表人刘毛利。被执行人湖南京盛融城房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路228号（芙蓉中路一段540号）103房。法定代表人刘毛利。申请执行人珠海清石投资管理有限公司与被执行人湖南金光华暮云房地产开发有限公司、湖南金光华星沙房地产开发有限公司、湖南京盛融城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第2283号裁决书已生效，申请执行人珠海清石投资管理有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）北国仲字第2283号裁决即申请执行人珠海清石投资管理有限公司与被执行人湖南金光华暮云房地产开发有限公司、湖南金光华星沙房地产开发有限公司、湖南京盛融城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执113号申请执行人郑应龙，男，生于1947年1月15日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人杨丰，男，生于1973年9月16日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人王莉，女，生于1978年12月20日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人来凤县华丰药业有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路46号六栋。法定代表人杨丰，该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初501号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人尚欠申请执行人到期债务币30000元未履行义务，申请执行人郑应龙于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行中，发现被执行人王莉在恩施自治州住房公积金管理中心来凤县办事处有公积金，依法于2020年4月7日依据（2020）鄂2827执113号之一执行裁定书，对其公积金存款28700元予以扣划。扣除执行费350元后，其公积金28350元由申请执行人郑应龙领取。经征求申请执行人郑应龙本人意见，其于2020年4月8日同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初501号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月八日书记员  胡伦霜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特343号申请人：李维柱，男，1963年12月9日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人李维柱申请确定监护人一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李维柱称，被申请人李维明系申请人的哥哥，李维明于2019年12月23日经（2019）京0102民特3249号判决书宣告为限制民事行为能力人。现被申请人的生活由申请人负责，为了更好地保护李维明的民事权益，特申请指定李维柱为李维明的监护人。经审理查明：李维明，男，1955年8月8日出生，汉族，住北京市大兴区。本院于2019年12月23日作出（2019）京0102民特3249号民事判决书，宣告李维明为无民事行为能力人。李维明未婚无子女。李维明父母为李志、黄秀荣，李志于2013年去世，黄秀荣现年85周岁。除李维明、李维柱外李志与黄秀荣还育有一子名李维佳。李维柱自愿担任李维明珍的监护人，李维佳亦同意由李维柱作为李维明的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，李维明被宣告为无民事行为能力人，现其母年事已高，其弟弟李维柱愿意作为李维明的监护人，承担监护责任，李维佳亦同意由李维柱担任李维明的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定判决如下:指定李维柱为李维明的监护人。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二〇年四月八日书记员  单腾跃
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执702号 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司鱼塘支行，住所地四川省泸州市龙马潭区。 负责人:夏勇。 被执行人:张代秋,男,汉族,1990年7月2日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：甘国金,男,汉族,1964年2月22日出生，住四川省泸县。 被执行人：唐德云,女,汉族,1964年8月9日出生，住四川省泸县。 被执行人:四川祥豪投资有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：刘祥兵。 泸州农村商业银行股份有限公司鱼塘支行与张代秋、甘国金、唐德云、四川祥豪投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3955号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人张代秋、甘国金、唐德云、四川祥豪投资有限公司价值260万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年四月八日 书记员  唐望才
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初12号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人冯某某，男，1972年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月18日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月30日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。指定辩护人胡丰敏，河南博辩律师事务所律师。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人冯某某及其指定辩护人胡丰敏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年9月17日17时，被告人冯某某到其妻子王某之经营的位于鹿邑县卫真办事处真源大道杨园菜市场牌坊路北机器人刀削面馆内，看见王某之雇佣的厨师张某在店内，冯某某就用刀子往张某腰上扎了一刀，致使张某左肾摘除。经鉴定，被害人张某的伤情为重伤二级。公诉机关认为，被告人冯某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。被告人冯某某辩称，我认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人胡丰敏的辩护意见是：一、关于本案的定性。辩护人对公诉机关指控被告人冯某某犯有故意伤害罪的罪名不持异议。二、关于量刑，辩护人提出如下意见：1.被告人冯某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。2.被告人冯某某没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，认罪态度良好，可以减轻处罚。3.被告人冯某某主观恶性小，是在醉酒之后意识不清醒的状态下做出的不理智行为。4.被告人冯某某归案后认罪态度较好，在各个阶段均能积极配合，如实供述，悔罪态度诚恳，可从轻处罚。综上，建议对被告人冯某某从轻处罚。经审理查明：2019年9月17日17时，被告人冯某某到其妻子王某之经营的位于鹿邑县卫真办事处真源大道杨园菜市场牌坊路北机器人刀削面馆内，看见王某之雇佣的厨师张某在店内，冯某某就用刀子往张某腰上扎了一刀，致使张某左肾摘除。经鉴定，被害人张某的伤情为重伤二级。另查明，被害人张某不提起附带民事诉讼，对被告人冯某某不谅解。上述事实，有经过质证的以下证据证实：1.被告人冯某某供述，2019年9月17日12点多，我从太康回到西关，坐出租车去杨园菜市场自家的门面，我没有见到我媳妇，而是见到一个男的，那个男的问我干啥的，我说这是俺家，他说这是他的门面，我生气就去徐园门口的厨具店花6块钱买了两把水果刀。下午5点左右我去杨园菜市场找那个男的，当时门面里就他自己，我趁他不注意，从后面用刀捅了他一下，俺媳妇听到尖叫声过来，看到我用刀捅人了就问我可扎她了，我说看在孩子的面上我不扎你了，之后刀被其他人抢走了。我不认识被我扎伤的那个男的。刀柄加刀总共长30公分左右，刀柄是黄色的水果刀。2.被害人张某陈述，2019年9月17日16时左右，我和老板王某之正在门面里忙生意，过来一个男的问我是谁，在这里干啥，王某之说是她请来的干活师傅，他就和王某之吵架，我当时只顾着干活，就没有理会。我正在看火，这个男的就在我背后扎了我一下，拔出刀后他又想扎我，我扭过身子躲过了刀，只是在身上划了一小块。因为当时我们离门口很近，外面有很多人，这些人看到后就过来制止，把刀从那个男的手中夺了回来。我用手摸了腰部，流了很多血，我就自己打的110。那个男的用的是30公分左右长的水果刀，扎在了我左边腰部位。我不认识这个男的，也没有什么矛盾。扎我的那个男的，45岁左右，身高1.7米左右，体型偏瘦，长脸，脸上有块疤。3.证人王某之证言，2019年9月17日16时50分左右，我在鹿邑县真源大道杨园菜市场牌坊路北机器人刀削面店外面打馅子，我雇的师傅建民在店里挪冰柜，这时我丈夫冯某某回到店里就问我上哪去了，怎么不接电话，我说厂子上班期间不让接电话，他问我店里那个男的是谁，我说是我雇的师傅，他自己就去店里了。我随即就听见扎着我了，我看见店里地上已经淌了一片血，冯某某手里拿了两把刀子从店里出来，我就上去抓着他的手腕往外推，准备拉卷帘门把他关到店外面，他就用刀子扎我，被外面的邻居拉着了，没有扎到。冯某某的两把刀子被邻居给夺过来了，他用东西砸我，被邻居拦下，我就一直按着他，直到民警到来。我已经起诉和冯某某离婚，还没有离成。两把刀子都是一尺多长的剔骨刀，把头是黄色的。冯某某没有任何精神疾病，他就是好喝酒，酒后光打我。他经常打我，一喝就打，都是往死里打。4.证人冯某证言，2019年9月17日下午5点左右，我正在家里玩手机，我爸爸冯某某酒后翻墙进到家中，看我在家，他又出去了。没过几分钟，他又回来敲门，我给他开门，他说忘了拿钱。不到半个小时，我弟弟冯佳伟给我打电话说：“咱爸在街上又捅到人了。”我就赶紧往街上去，到现场后没有见到冯某某，我妈王某之给我说：“我找了一个做菜的师傅，你爸过来用水果刀将那个师傅捅伤了。”冯某某每天都喝酒，酒后经常欺负我妈。5.张某伤情照片及诊断证明书，证实张某被扎伤及到鹿邑县人民医院治疗、诊断的情况。6.物证照片，证实冯某某刺伤张某时用的刀具。7.鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某的损伤程度属重伤二级。8.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。9.发破案报告。10.调查笔录，证实经询问被害人张某，其不提起民事诉讼，不要求被告人赔偿，对被告人冯某某不谅解。11.受案登记表、立案决定书。12.户籍证明、前科情况证明，证实被告人冯某某的基本情况及前科情况。以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人冯某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人建议对被告人冯某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人冯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2024年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 锋审判员 闫滨海审判员 陈德星二〇二〇年四月三十日书记员 陈 坤
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执108号之五 申请执行人张养军，男，1972年2月22日出生，住金华市金东区。 被执行人仇克建，男，1976年2月18日出生，住金华市金东区。 被执行人赵玲玲，女，1988年3月5日出生，住金华市金东区。 申请执行人张养军与被执行人仇克建、赵玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇克建、赵玲玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张养军向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。本案申请执行标的金额为65000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人仇克建、赵玲玲发出执行通知书、报告财产令，要求仇克建、赵玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇克建、赵玲玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人仇克建、赵玲玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了1743.74元，扣除执费案件诉讼费及执行费763元、罚款980.74元，申请执行人张养军未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇克建、赵玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张养军。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执108号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 李 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执146号之二申请执行人:於福武，男，1969年8月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：董福庆，男，1964年6月12日，汉族，住安徽省天长市。本院在执行於福武与董福庆买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为129383元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月10日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年1月9日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记车辆已被查封但未实际扣押，无法处置。4、本院于2020年1月9日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年3月18日，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院于2020年4月23日到向申请人了解，被执行人在不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执930号之一申请执行人：华叙东，男，1983年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：夏松，男，1966年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南夕阳红投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：夏琳，总经理。申请执行人华叙东与被执行人夏松、湖南夕阳红投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1928号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。依法查封了被执行人夏松名下车牌号为湘AXXXBUICK牌小车一台（查封期限两年，从2020年3月30日至2022年3月29日，车辆下落不明，未能扣押）；2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况,。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为31206.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为31206.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢43号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。 被执行人义乌市福达种养殖综合开发有限公司；楼树根;沈滨双。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人义乌市福达种养殖综合开发有限公司；楼树根;沈滨双金融借款合同纠纷执行一案，原初执案号（2002）金中民执字第147号。现申请执行人与被执行人已达成和解履行完毕。本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5437号申请执行人：平安银行股份公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，该行行长委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被执行人：毛燕君，女，1973年11月19日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行(2019)沪0115民初19057号民事判决书申请执行平安银行股份公司上海陆家嘴支行与毛燕君信用卡纠纷一案，经查被执行人毛燕君现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十四日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2019)陕0802民初6352号原告：苏小鹏，男，1983年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李文斌，男，1971年8月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木人民小区2区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺云亮，男，1982年12月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市王府酒店后租房，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苏小鹏与被告李文斌、贺云亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金300万元整，并由二被告对上述借款互负连带清偿责任。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月5日被告李文斌、贺云亮因资金周转困难共同向原告借款人民币300万元整，并出具借款条据一支，当时双方约定随要随还，但之后因原告急需用钱，多次向被告索要该笔借款，但是被告却以各种理由推脱，不予偿还。综上所述，原告认为原被告之间的借贷合法有效，无任何异议，被告应全额偿还该笔债务。被告李文斌、贺云亮作为该笔债务的共同借款人，应立即共同偿还该笔债务。在原告多次索要未果的情况下，原告只好依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院支持原告诉请，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告李文斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中二被告户籍所在地和经常居住地均在神木市，本案应由神木市人民法院管辖，榆阳区人民法院无管辖权。根据相关法律规定，本案应移送神木市人民法院审理。本院经审查认为，被告李文斌、贺云亮的户籍所在地和经常居住地均在神木市，本案应由神木市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款规定，裁定如下：被告李文斌对管辖权提出的异议成立，本案移送神木市人民法院管辖。案件受理费30800元，退还原告苏小鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长    杨宏宾审  判  员    刘  毅人民陪审员    方  珺   二〇一九年八月十五日  书  记  员    马  帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2555号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：郑惠妙，女，1974年6月4日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1176号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人郑惠妙归还借款本金178,597.77元，利息及逾期利息合计133,594.48元，以及自2015年6月14日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费6,005元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人郑惠妙发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人郑惠妙在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郑惠妙无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人郑惠妙发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对郑惠妙的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人郑惠妙目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2698号 申请人：张洪海，男，1956年11月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：郭念和。 申请人张洪海与被申请人济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求在17万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市历城区彩石街道西丝峪村民委员会在济南农村商业银行、中国建设银行、中国农业银行、中国民生银行、光大银行的银行存款17万元。冻结期限一年。 案件申请费1370元，由申请人张洪海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月二十日 书记员  栾绍卓
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初369号 原告：顺昌县农村信用合作联社大干信用社，住所地福建省顺昌县大干镇中心街建设路59号，统一社会信用代码91350721490111837M。 主要负责人：张希盛，主任。 委托诉讼代理人：陈银花，顺昌县农村信用合作联社大干信用社职员。 被告：梁静静，男，1990年3月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：邱玉莲，女，1990年2月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社与被告梁静静、邱玉莲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告顺昌县农村信用合作联社大干信用社于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对邱玉莲的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县农村信用合作联社大干信用社撤回对邱玉莲的起诉。 审判员  叶文斌 二〇二〇年四月九日 书记员  傅艳莉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初851号 原告：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。 法定代表人：毛加源，系董事长。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：洪金海，男，1979年10月18日出生，汉族，住武义县, 原告金华市睦家物业服务有限公司与被告洪金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告金华市睦家物业服务有限公司于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告金华市睦家物业服务有限公司自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市睦家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告金华市睦家物业服务有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月九日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保57号之一 解除保全申请人（申请保全人）:苗雨浓，男，1993年9月16日出生，汉族，住济南市市中区，身份证号码。 被申请人：侯雅楠，女，1983年4月17日出生，住济南市历城区。 解除保全申请人苗雨浓与被申请人侯雅楠房屋买卖合同纠纷一案[仲裁案号（2019）济仲裁字第0424号]，苗雨浓2019年4月8日向济南仲裁委员会申请财产保全，济南仲裁委员会于2019年4月9日以（2019）济仲保函字第067号提请财产保全函，将上述申请移交本院。2019年4月12日，申请人将补充材料等提交本院。本院于2019年4月12日作出（2019）鲁0112财保57号民事裁定，在50万元范围内，冻结了被申请人侯雅楠名下的银行存款并查封了其名下的机动车一辆。解除保全申请人苗雨浓于2020年4月3日以被申请人侯雅楠已履行了裁决义务为由向济南仲裁委员会申请解除财产保全，济南仲裁委员会以（2019）济仲保函字第67-1号提请解除财产保全函将上述申请移交本院。2020年4月7日，申请人将补充材料等提交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人侯雅楠在中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、齐鲁银行的银行存款40万元的冻结； 二、解除对登记在被申请人侯雅楠名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年四月七日 书记员  栾绍卓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执85号之一申请执行人：张鹏，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵马超，男，1990年9月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人赵马超民间借贷纠纷一案，本院在执行过中依法向被执行人赵马超送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人赵马超至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人赵马超名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人赵马超名下银行账户有足额财产；经滁州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。经全国车管系统查询，亦未查询到被执行人名下有车辆信息。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年四月二十八日书记员  武 冕
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1773号 原告:安徽怀远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号,统一社会信用代码:9134030078306486X3。 法定代表人:顾平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑书剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱合丰，系该公司员工。 被告:怀远县传君米厂,住所地安徽省怀远县白莲坡镇白莲坡村,统一社会信用代码:91340321MA2NOW1U09。 法定代表人:周传君,该米厂总经理, 被告:周传君,男,1966年4月4日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:陈素芳,女,1967年3月19日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:安徽猛牛电机制造有限公司,住所地安徽省怀远县白莲坡镇白莲坡村225省道北侧,统一社会信用代码:91340321MA2NDXT23J。 被告:唐中祥,男,1982年10月4日出生，汉族,住安徽省怀远县。 被告:李红军,男,1976年2月21日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:怀远县玉奇精米厂,住所地安徽省怀远县白莲坡镇新庄村,统一社会信用代码:91340321MA2NOWOT65。 法定代表人:周玉奇,该米厂总经理。 被告:周玉奇,男,1965年3月8日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:唐桂荣,女,1967年5月1日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:怀远县金星米业粮油有限公司,住所地安徽省怀远县白莲坡镇新庄村,统一社会信用代码:91340321689779834P。 法定代表人:周传喜,该公司执行董事。 被告:周传喜,男,1965年6月17日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:唐美文,女,1966年9月9日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:安徽金淮电机有限公司,住所地安徽省怀远县白莲坡镇白莲坡村,统一社会信用代码:9134032109567447X1。 法定代表人:周加光。 被告:周加光,男,1982年4月17日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:陈谓谓,女,1986年8月15日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告:周杰,男,1989年9月14日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:邹兴龙,男,1981年3月8日出生,汉族,住安徽省怀远县。 原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与怀远县传君米厂、周传君、陈素芳、安徽猛牛电机制造有限公司、唐中祥、李红军、怀远县玉奇精米厂、周玉奇、唐桂荣、怀远县金星米业粮油有限公司、周传喜、唐美文、安徽金淮电机有限公司、周加光、陈谓谓、邹兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼）
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢72号申请执行人：游家英，女，1964年12月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：吴蓉，女，1972年5月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李小安，男，1968年4月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2008年1月21日作出的（2007）黔钟民一初字第1303号民事判决书，依法受理游家英申请执行吴蓉、李小安民间借贷纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金110000元，案件受理费2357元，财产保全申请费2720元，鉴定费300元，公告费600元，并支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，产生执行费1640元（已缴纳）。在执行中查明，该案件首次执行案号为（2009）黔钟执字第90号，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，现因申请人发现被执行人可供执行的财产信息，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日依法向被执行人吴蓉、李小安送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2020年3月4日通过网络查控系统及不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人吴蓉、李小安名下没有可供执行的财产信息。2020年4月27日，申请执行人游家英与被执行人吴蓉、李小安自愿到本院协商并达成执行和解协议。该协议约定：一、申请人游家英放弃对本案中被执行人吴蓉、李小安名下所有银行账户采取查封措施；二、被执行人吴蓉、李小安承诺于2021年开始每月向申请人偿还1500元，直至还清；三、申请执行人申请对被执行人吴蓉、李小安采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人分期履行债务，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2007）黔钟民一初字第1303号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年四月二十七日法官助理董娟书记员邓飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3700号之一申请执行人：魏海兵，男，1977年10月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。被执行人：刘雪峰，男，1975年12月11日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：颜庆芳，女，1974年11月23日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：徐国芳，男，1973年6月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人魏海兵与被执行人刘雪峰、颜庆芳、徐国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2018)苏0507民初3608号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告刘雪峰、颜庆芳应于本判决生效之日起十日内向原告魏海兵归还借款本金216000元并支付该款自2018年2月9日起按月利率2%计算至实际还款之日的逾期利息。二、被告刘雪峰、颜庆芳于本判决生效之日起十日内支付原告魏海兵律师费20000元。三、被告徐国芳对被告刘雪峰、颜庆芳承担的上述第一、二款债务承担连带付款责任。四、驳回原告魏海兵的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013063。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6226元，保全费2020元，合计8246元，由原告魏海兵负担1706元，由被告刘雪峰、颜庆芳、徐国芳负担6540元（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331025950）。本案公告费600元，由被告刘雪峰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”由于义务人刘雪峰、颜庆芳、徐国芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏海兵向本院申请执行，申请执行标的为324595.00元及债务利息，本院于2019年10月26日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人刘雪峰、颜庆芳、徐国芳邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令三被执行人于2019年11月12日前按生效法律文书确定的义务履行完毕。经查，邮寄被执行人刘雪峰的上述材料因“查无此人，且无法联系收件人”而退信；邮寄被执行人颜庆芳的上述材料因“查无此人，且无法联系收件人”而退信；邮寄被执行人徐国芳的上述材料因“收件人地址不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院通过公告方式向三被执行人送达上述执行文书,但三被执行人均未到庭，亦未履行。2、经查，本案审理阶段于2018年10月11日查封了被执行人刘雪峰名下位于常熟市支塘镇××食品城××室不动产、常熟市××常熟××食品城××室不动产各一套（上述两套不动产查封期限均为三年，均自2018年10月11日至2021年10月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），因上述两套不动产本院均系轮候查封，无法处置，本院已向该两套不动产首先查封法院发函参与分配。3、本院分别于2019年11月4日、2020年2月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人刘雪峰、颜庆芳、徐国芳名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2019年11月4日至2020年11月3日止；查封了被执行人刘雪峰名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆四辆，查封期限为两年，自2019年11月19日至2021年11月18日止；因上述车辆去向不明，故暂无法处置；查封了被执行人刘雪峰名下位于常熟经济开发区高新技术产业园东山路1号爱乐商务广场1幢1501室不动产一套，被执行人刘雪峰名下位于常熟市辛庄镇××大道××号（新阳福邸）4幢101室不动产一套，被执行人刘雪峰名下位于常熟市辛庄镇××大道××号（新阳福邸）4幢101室不动产一套，被执行人颜庆芳名下位于常熟市辛庄镇××大道××号(新阳福邸)15幢1104室不动产一套（上述四套不动产查封期限均为三年，分别自2020年2月21日至2023年2月20日止、自2020年2月25日至2023年2月24日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出），但因上述不动产均已被其他法院首先查封，本院无法处置，本院已向上述不动产首先查封法院发函参与分配。除此之外，未查获三被执行人名下有证券等可供执行财产信息。4、2020年2月20日，本院依法对被执行人刘雪峰、颜庆芳、徐国芳采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年4月3日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人刘雪峰、徐国芳的财产情况，反馈被执行人颜庆芳一户宅基地住房尚未拆迁,工作单位不详；反馈被执行人刘雪峰一户有位于苏州市相城区××镇翡翠家园××东××、××室拆迁安置不动产两套，本院已予以预查封，（上述不动产预查封期限为三年，自2020年4月24日至2023年4月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出），但该两套不动产尚未办理权证，亦未进行析产，且本案系轮候预查封，暂无法处置。除上述财产外，本院未能查获被执行人刘雪峰、徐国芳有其他可供执行的财产或财产线索。6、2020年4月14日，本院至被执行人颜庆芳住所地调查，未查找到其下落及其名下可供执行的财产或财产线索。7、经全市关联案件查询，被执行人刘雪峰有多起作为被执行人案件，且均未有效执结。8、2020年4月22日，本院通知申请执行人魏海兵到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人刘雪峰、颜庆芳、徐国芳的下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、综上，本案执行标的为324595.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为324595.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执460号申请执行人刘某与被执行人赵某因婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2012）梨榆民初字第502号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人赵某给付申请执行人刘某子女抚养费2650元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将子女抚养费主动交给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2012）梨榆民初字第502号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1325号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：岳鹏飞，男，汉族，1974年2月4日生，住址：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告岳鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1386号上诉人（原审原告）：王福春，男，汉族，1965年6月10日出生住沈阳市沈北新区虎石台镇双楼子村7-377。委托诉讼代理人：李钢，辽宁同宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区虎石台街道房产管理所，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道文化社区。法定代表人：张瑜。被上诉人（原审被告）：沈阳市辉山经济发展集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人：冯海鹰。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区虎石台街道办事处，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道文化社区。法定代表人：王翔。上诉人王福春与被上诉人沈阳市沈北新区虎石台街道房产管理所、沈阳市辉山经济发展集团有限公司、沈阳市沈北新区虎石台街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5203号民事裁定，向本院提起上诉。王福春的上诉请求：1.请求依法撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：1.原审法院依据《沈北新区经营性事业单位改革实施方案》进行裁判是错误的。房产管理所是事业单位法人，具有非营利法人主体资格，根据法律规定，应以其全部财产承担责任。2.如房产管理所并入沈阳市辉山经济发展集团有限公司，其债务应由沈阳市辉山经济发展集团有限公司承担，沈阳市沈北新区虎石台街道办事处作为房产管理所的举办单位亦应承担偿还义务。王福春的一审诉讼请求为：1.请求法院判令三被告及时给付原告欠款95400元、工资50000元，共计145400元及利息；2.请求法院判令被告沈阳市沈北新区虎石台街道办事处对以上债务承担连带责任；3.请求法院判令三被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。一审法院经审查认为，根据《沈北新区经营性事业单位改革实施方案》，房产管理所在本次经营性事业单位转企改制范围内，虎石台街道房产管理所并入辉山发展集团。事业单位债务由区财政局会同事业单位主管部门依据有关规定处理。因此，王福春的主张应由政府相关部门依据有关规定统筹解决，本案不属于人民法院民事案件受案范围，依法应予驳回。一审法院裁定：驳回王福春的起诉。本院认为，本案属于建设工程施工合同所产生的法律纠纷，王福春作为房产管理所的员工，承包房产管理所的小区改造工程，房产管理所向王福春出具了欠据。虽然《沈北新区经营性事业单位改革实施方案》规定事业单位债务由区财政局会同事业单位主管部门依据有关规定处理，对经营性事业单位的人、财、物进行改制，但本案中王福春不仅主张其个人工资，还主张了工程欠款。房产管理所与王福春作为建设工程施工合同的合同相对人，系平等的民事法律主体。故王福春主张工程欠款属于民事案件受案范围，本案应撤销原裁定，指令原审法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5203号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二〇年四月二十六日书记员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2052号 原告：王龙标，男，1968年9月24日出生，汉族，住临海市。 被告：童纯光，男，1970年12月26日出生，汉族，住临海市。 被告：杨法琴，女，1974年05月10日出生，汉族，住临海市。 原告王龙标与被告童纯光、杨法琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王龙标于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经支付相应的欠款，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙标撤诉。 案件受理费744元，减半收取372元，由王龙标负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶彬彬
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执500号之五 申请人：张保云，女，1962年5月22日出生，汉族，居民，住兰陵县，身份证号 371324196205220023。 被执行人：陈忠元，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初7194号民事判决书立案执行申请人张保云与被执行人陈忠元民间借贷纠纷一案，于2020年03月23日向被执行人陈忠元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠元在山东省农村信用社联合社916050100010101536548,0账户内存款人民币239917.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付文明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭 帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：付文明联系电话：05395218699
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执257号申请执行人：刘福国，男，1971年1月28日出生，汉族，现住沧州市沧县。被执行人：王岩，男，1992年11月29日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行申请执行人刘福国与被执行人王岩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王岩名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王岩名下的存款11000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 李 智二〇二〇年四月二十六日书记员 权秀雅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执323号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人肖大国，男，1957年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘付娥，女，1958年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖大七，男，1970年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与肖大国、刘付娥、肖大七金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0524民初1766号民事判决书已经发生法律效力。由于肖大国、刘付娥、肖大七没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求由肖大国、刘付娥向湖南隆回农村商业银行股份有限公司返还借款本金100000元，支付利息6053元，本息共计106053元；2019年4月2日后的利息按月利率15.379‰计算，息随本清；由肖大国、刘付娥支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因实现债权的律师代理费3000元；由肖大七对上述一、二项承担连带偿还责任；由肖大国、刘付娥承担案件受理费1270元。本院于2020年2月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月2日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产;于2020年4月24日扣划了被执行人的银行存款5891元。2020年4月28日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄晓静
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更220号罪犯王朝伟，男，出生于内蒙古自治区包头市，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2017年11月14日作出（2017）内0203刑初479号刑事判决，认定被告人王朝伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2017年12月20日交付执行。刑满日期2021年1月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯王朝伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王朝伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年8月、2019年3月共记表扬二次。经审理查明，罪犯王朝伟在服刑期间确有悔改表现并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王朝伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王朝伟减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年10月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执264号 刘立、周锦屏、刘定铭： 本院立案执行刘立与周锦屏、刘定铭民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年4月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之七申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2827号申请执行人：邱杨，男，1987年9月22日出生，汉族，湖北省京山县人，个体工商户，住湖北省京山县。被执行人：钟勇，男，1982年3月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：刘琴，女，1984年11月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上。系被执行人钟勇之妻。本院在执行申请执行人邱杨与被执行人钟勇、刘琴民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日依法公告送达了执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。依法对被执行人钟勇、刘琴的银行存款进行了划拨。现本院未调查到被执行人钟勇、刘琴其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月一日书记员  周 波
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2073号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1310号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1429号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：邵文龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邵文龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告邵文龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6063.07元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邵文龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1936.93元，剩余9期贷款，余欠本金共计6063.07元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邵文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵文龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6063.07元及利息(以6063.07元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵文龙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1333号 原告：湖州凤凰八方建筑设备租赁站。住所地：湖州市杭长桥北路98号。 经营者：钟华燕，女，1963年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈根健、沈敏霞，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：金建，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州凤凰八方建筑设备租赁站（以下简称八方租赁站）与被告金建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行审理，八方租赁站的委托代理人沈敏霞到庭参加诉讼，被告金建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 八方租赁站起诉称：被告因承包工程需要陆续多次向原告开办的湖州凤凰八方建筑设备租赁站租赁钢管及扣件。2012年1月19日双方对租金进行了结算，金建确认尚欠租金20000元，出具欠条一份，但至今未付。故请求判令：1.被告立即支付租金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 金建未到庭答辩，也未提供证据。 八方租赁站为支持其诉讼请求，向本院提交了欠款凭据一份，证明金建尚欠租金20000元。被告未到庭质证。本院经审核认为，证据来源与形式符合法律规定、与待证事实相关联、能够反映案件的真实情况，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合八方租赁站的到庭陈述，本院认定事实如下： 金建因承包工程之需，向八方租赁站承租钢管、扣件等租赁设备。2012年1月19日，金建向八方租赁站出具欠款凭据一份，载明“今欠八方钢管租费贰万元整”，该款至今未付，以致纠纷成诉。 本院认为：原告八方租赁站与被告金建之间租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。金建欠款不付应承担付款责任，八方租赁站本案诉请本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金建应支付原告湖州凤凰八方建筑设备租赁站租金20000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告金建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年四月十三日 书记员  史 倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终29号上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区协鑫光伏电力有限公司，住所地葫芦岛市连山区新台门镇政府办公楼305、306室。法定代表人：焦荣幸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨达赖，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区祈圣寺旅游观光开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区新台门镇政府。法定代表人：国长宏，该公司经理。委托诉讼代理人：丛久翔，男，该公司工作人员。上诉人葫芦岛市连山区协鑫光伏电力有限公司（以下简称协鑫公司）因与被上诉人葫芦岛市连山区祈圣寺旅游观光开发有限公司（以下简称祈圣寺公司）租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人协鑫公司的委托诉讼代理人杨达赖，被上诉人祈圣寺公司的委托诉讼代理人丛久翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。协鑫公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；本案一审、二审诉讼费用由祈圣寺公司承担。事实和理由：一审法院对案涉合同的违约金认定错误，判令协鑫公司给付455040元的违约金已到达合同租金的30%。根据法律规定，违约金过分高于造成的损失的，协鑫公司可以请求人民法院予以适当减少。双方于2019年4月25日签订的土地租赁协议，此时光伏电站已经建成，建成并网发电的时间是2018年4月份，本案租赁土地已经被协鑫公司的光伏电站使用，涉及的316亩土地实际上不具备向他人转租的可能，承包费10万元，协鑫公司一期支付的土地租赁费为480万元，已经超出48倍向祈圣寺公司支付土地租金，因此不可能给祈圣寺公司造成额外经济损失。另外，协鑫公司从葫芦岛市公安机关了解到祈圣寺公司法定代表人国长宏涉嫌刑事犯罪，可能存在土地承包价格歧低被村民举报问题，可能造成案涉土地租赁合同无效，因此协鑫公司主张中止土地租赁费支付。请求二审法院依法公正裁判。祈圣寺公司答辩称，案涉土地租赁合同经双方约定，是真实意思表示，应依约履行。祈圣寺公司从村里承包土地经过该村村民委员会和村民见证。该土地已经交付使用，不存在合同无效情形。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予以维持。请求二审法院驳回上诉，维持原判。祈圣寺公司向一审法院起诉请求：判令协鑫公司立即给付土地租金1516800元，并按约定支付违约金455040元，合计1971840元：本案诉讼费用由协鑫公司承担。一审法院认定事实：2017年1月25日，协鑫公司租用祈圣寺公司土地1000亩（租费已经结算）。2019年4月25日，协鑫公司再次租用祈圣寺公司土地316亩，租期25年，第一租期20年，第二租期5年。第一租期年租金每亩240元，在合同签订后20个工作日内给付，逾期违约金为30%。该约定期限届满后，协鑫公司未履行给付义务。另查明，协鑫公司在租用祈圣寺公司的316亩土地上已经建设了光伏电站，且已并网发电。上述事实，有双方当庭陈述，合同书载卷，经当庭质证，一审法院予以采信。一审法院认为，双方之间签订的合同，是双方之间的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认。依法成立的合同，双方应依约定履行，协鑫公司在约定期限届满后，未履行金钱给付义务，构成违约，应该承担违约责任。双方约定的30%违约金，未超过法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：葫芦岛市连山区协鑫光伏电力有限公司于判决生效后十日内给付葫芦岛市连山区祈圣寺旅游观光开发有限公司土地租赁费1516800元，并按该款项的30%支付违约金455040元，合计1971840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22547元，邮寄送达费40元，由葫芦岛市连山区协鑫光伏电力有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，2017年1月25日签订的《土地使用权租赁合同》和2019年4月25日签订的《土地使用权租赁合同之补充协议》是协鑫公司和祈圣寺公司的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人应当恪守合同约定，履行合同义务。祈圣寺公司已将案涉租赁土地全部交付协鑫公司建造光伏发电站使用，且协鑫公司的光伏发电站已经建成并网使用，祈圣寺公司已经依约全面地履行了合同义务。协鑫公司应当依约向祈圣寺公司支付案涉土地租金。2019年4月25日，双方签的《土地使用权租赁合同之补充协议》约定，协鑫公司应当于协议生效后第20个工作日内向祈圣寺公司支付20年的土地租金；同时约定，“任何一方违反前述规定，均需按第三条租金总额的30%承担违约金”。协鑫公司虽诉请30%违约金过高，应予以适当减少，但其未能向人民法院提供充分的证据证明，30%的违约金已过分高于因其违约行为给祈圣寺公司造成损失的具体数额，应由其承担不利的法律后果。从公平原则考虑，协鑫公司和祈圣寺公司约定了案涉30%的违约金是双方签订合同过程中，经平等协商，共同约定，意在约束双方当事人全面履行合同义务。截止目前，协鑫公司仍未按约定向祈圣寺公司支付土地租金，已经构成严重违约，应当承担相应地违约责任。因此，一审判决依据双方的合同约定判令协鑫公司承担案涉租金的30%违约金，并无不当。综上所述，协鑫公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22547元，由葫芦岛市连山区协鑫光伏电力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年四月十三日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本判决书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4904号申请执行人刘某,男，汉族，1967年5月16日出生,住河南省汝州市。被执行人袁某,1956年2月7日生，住汝州市。关于申请执行人刘某申请执行被执行人袁某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4125号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，约定被告袁某于2019年9月30日前偿还原告刘某借款30000元，于2019年12月30日偿还原告刘某借款10000元，于2020年6月30日前偿还原告刘某借款10000元。因袁某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年四月二十八日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人刘某申请执行被执行人袁某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人刘某申请执行被执行人袁某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4125号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，约定被告袁某于2019年9月30日前偿还原告刘某借款30000元，于2019年12月30日偿还原告刘某借款10000元，于2020年6月30日前偿还原告刘某借款10000元。因袁某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4802号 申请执行人田云飞，男，1980年6月9日出生，住安徽省利辛县。 被执行人张建国，男，1973年7月30日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行田云飞与张建国（2019）浙0726执4802号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4293号判决书已于发生法律效力。经申请执行人田云飞申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人张建国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1475000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张建国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，冻结被执行人少量股份，扣划被执行人存款10683.84元，查封被执行人名下浙Ｇ×××××大众牌汽车一辆，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张建国有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10683.84元。鉴于被执行人张建国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张建国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人田云飞，其没有异议。 综上，因被执行人张建国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4802号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月八日 书 记 员  楼昭炜
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保117号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请汪海洋财产保全一案，申请保全标的75000元，实际保全标的127.15元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十六日
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0603执异24号 异议人（利害关系人）:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼五楼。 法定代表人：韩文爱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭胜男，河南明星律师事务所律师。代理权限：提交异议申请、代办立案手续。 原告：暴天霞，女，1977年3月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区长风中路地方税务局3号院北楼2单元5层北户。 被告：付丙川，男，1975年11月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华山路书香铭苑8号楼东1单元1层东10户。 被告：樊改芳，女，1979年10月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华夏小区12号楼4单元402号。 在本院审理原告暴天霞与被告付丙川、樊改芳民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司（以下简称鑫隆公司）对（2020）豫0603执保6号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（利害关系人）鑫隆公司称，请求撤销（2020）豫0603执保6号协助执行通知书。事实与理由：一、暴天霞与付丙川、樊改芳民间借贷纠纷一案，与鑫隆公司不存在任何法律关系，鑫隆公司系该案的案外人。二、（2020）豫0603执保6号协助通知书，系根据（2020）豫0603民初39号民事裁定书作出，认定事实错误。付丙川、樊改芳对鑫隆公司不享有任何到期债权，更不存在付丙川、樊改芳对鑫隆公司享有450万的到期债权的事实，故协助执行通知书要求鑫隆公司对付丙川、樊改芳到期债权4388556.13元停止支付的协助要求，不具备协助条件。综上，为维护鑫隆公司的合法权益，特提出异议，请依法撤销（2020）豫0603执保6号协助执行书。 本院查明，在本院审理原告暴天霞与被告付丙川、樊改芳民间借贷纠纷一案中，2020年1月10日，暴天霞向本院提出财产保全申请，2020年1月10日，本院作出（2020）豫0603民初39号民事裁定书，冻结付丙川、樊改芳名下银行存款450万元或将鑫隆公司对被告付丙川、樊改芳的到期债权450万元暂停向被告付丙川、樊改芳支付，如需支付，可向本院提存。2020年1月14日，本院向鑫隆公司发出协助执行通知书，将鑫隆公司对付丙川、樊改芳的到期债权450万元暂停向付丙川、樊改芳支付，如需支付，可向本院提存。 本院认为，鑫隆公司对（2020）豫0603执保6号协助执行通知书不服，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，可以提出执行异议。暴天霞向本院申请财产保全，请求将付丙川、樊改芳名下银行存款450万元或将鑫隆公司对被告付丙川、樊改芳的到期债权450万元暂停向被告付丙川、樊改芳支付，并已提供担保，符合法律规定，任何单位应当予以协助，鑫隆认为不存在任何法律关系，该理由不能成立，鑫隆公司对其主张也未提供确凿证据予以支持，故鑫隆公司的异议请求应予以驳回。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条、第一百零二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（利害关系人）鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。 审判长  梁现学 审判员  付 蕾 审判员  王淑静 二〇二〇年四月九日 书记员  李雪飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2183号之二申请执行人:中金重工有限公司，住所地三门峡产业集聚区紫阳路东。法定代表人：胡文富，系该公司总经理。被执行人:太白县宏欣矿业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市太白县咀头镇凉峪村三组。法定代表人：尚泽丰，系该公司总经理。本院在执行中金重工有限公司与太白县宏欣矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初1671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，太白县宏欣矿业有限责任公司还中金重工有限公司618840元及利息。因太白县宏欣矿业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，中金重工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，委托查封了被执行人名下陕Ｃ×××××号车辆，因无法找到，暂无法执行，未发现其它可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对其法定代表人尚泽丰采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余618840元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人太白县宏欣矿业有限责任公司负有继续向申请执行人中金重工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  曹红波人民陪审员  左亚宾二〇二〇年四月二十一日书 记 员  袁晓婕
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵11民申2号 再审申请人(一审被告)：管先权，男，1975年9月9日出生，汉族，西安平富华锦实业有限公司总经理，住陕西省西安市高新区。 被申请人(一审原告)：罗宗义，男，1971年8月15日出生，汉族。住阜康市222团。 再审申请人管先权因与被申请人罗宗义民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。 管先权申请再审称，依法撤销新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2019）兵1102民初119号民事判决，再审申请人不承担本案借款本金及利息156750元。事实和理由，1、原审法院在未合法传唤再审申请人的情况下对案件进行了缺席判决，明显违反法律程序。2、原审法院认定本案属民间借贷关系与事实不符。本案系被申请人为儿子就读西安体育学校而委托再审申请人办理相关事宜，并承诺支付报酬150000元；再审申请人在收到150000元后按约定为被申请人儿子办理了入学。后被申请人产生家庭纠纷，为化解其纠纷再审申请人帮助被申请人书写了借条。现再审申请人已完成为被申请人儿子入学的相关义务，并没有违约；该委托事项在未违反法律、行政法规的情况下，应认定合法有效，故不应承担返还委托费用150000及利息6750元。 被申请人罗宗义未提交书面意见。 本院经审查认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条的规定，人民法院对再审申请的审查，围绕再审事由是否成立进行。依据事由审查的原则，本院对申请人申请再审的理由逐项审查如下： 1、关于原审法院在未合法传唤再审申请人的情况下对案件进行了缺席判决，明显违反法律程序的问题。经审查，原审法院在本案开庭前，通过短信的方式向再审申请人确认了送达地址，后原审法院不但通过短信方式告知了再审申请人开庭时间，又通过邮寄方式向再审申请人送达开庭传票。原审法院的送达方式符合《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相应规定，原审法院缺席判决未违反相应的法律规定。2、关于原审法院认定本案属民间借贷关系与事实不符的问题。经审查，原审法院对再审申请人已经过合法传唤，再审申请人经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。同时，再审申请人提交的材料并不属于新发现或庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供且足以推翻原判决的证据，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的“新的证据”范畴。本案并不存在原判决认定民间借贷关系与事实不符的情形。 综上，管先权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回管先权的再审申请。 审判长  孙东 审判员  程杰 审判员  周健 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘阳