浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2358号 原告：余建龙，男，1971年5月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈则华,瑞安市利民法律服务所法律服务工作者。 被告：宁波正利汽车部件有限公司，住所地宁波市鄞州区五乡镇汇纤村。 法定代表人：陈耀千，执行董事。 原告余建龙与被告宁波正利汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理并依法适用简易程序，由审判员诸葛伟于2020年4月22日对本案公开开庭进行审理。原告余建龙及其委托诉讼代理人陈则华、被告法定代表人陈耀千到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告余建龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款29980元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事作坊式螺丝螺帽标准件生产，被告系从事汽车零部件等制造、加工和销售的企业法人。2016年间，被告因需向原告购买螺丝螺帽产品，当年交易货款两讫。2017年6月至12月间，被告采购人员卢荣成陆续12次向原告购货，并在送货单签名确认货款金额。期间原告将上述送货单通过QQ或微信向被告财务人员及被告法定代表人妻子进行核对，被告给付部分欠款。2018年7月，应被告要求，原告将12张单据列成货款单发送被告结算。经结算，被告确认至2018年7月21日，尚欠原告货款39980元，并签字确认。经原告多次催讨，被告仅于2018年12月份支付货款10000元，余款29980元至今未付，故诉至法院。 被告宁波正利汽车部件有限公司答辩：一、认可欠款29980元的事实。二、原告的货物存在质量问题，造成被告停产，螺丝螺帽装车后造成被告产品漏油导致客户财产损失，且原告提供的货物价格比其他厂家高。 原告余建龙围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：原告身份证、被告企业登记信息、送货单12份、对账单、微信及QQ聊天记录、委托书等证据。被告宁波正利汽车部件有限公司提供产品照片7份、图片3份、聊天记录4份等证据。上述证据经庭审出示，并由双方质证。对于双方身份类证据、原告提供的12份送货单、对账单、微信及QQ聊天记录双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认定如下：一、原告提供的委托瑞安市华诺汽车配件有限公司开具增值税专用发票的委托书，被告认为委托开票是原告方个人行为，与其无关。本院认为，原告委托案外人就本案货款金额开具增值税发票，缺乏其他证据予以佐证，故对该份证据不予采信。二、对被告提供的7份产品照片，证明质量问题造成客户损失的3张图片，原告认为照片及图片上的产品并非原告生产，且真实性无法确定。即使是原告产品，也不能证明存在质量问题。对被告提供的4份聊天记录，原告认为，其中两份聊天记录时间久远，被告没有明确是哪种产品的质量问题。另两份聊天记录是被告姐姐欠款，与本案无关。本院认为，被告提供的上述证据，缺乏证据的关联性，无法证明原告提供的产品存在质量问题或价格虚高，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告宁波正利汽车部件有限公司因生产经营需要于2017年6月至12月间陆续12次向原告余建龙购买螺丝螺帽产品，分别于2017年6月15日购买产品计4980元、8月9日购买产品计8682元、9月21日购买产品计15950元、10月6日购买产品计1198.5元、10月9日购买产品计5700元、10月13日购买产品计10475元，10月25日购买产品计75元，11月12日购买产品计2850元，11月29日购买产品计2940元，12月8日购买产品计6975元，12月15日购买产品计3965元，12月30日购买产品计3250元，期间支付部分货款。经结算，被告在对账单上签字确认至2018年7月21日结欠原告货款39980元。2018年8月21日，原告亦签字予以确认。被告于2018年12月偿还货款10000元，尚欠原告货款29980元未支付。 本院认为，原、被告之间存在的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。双方经对账结算，被告结欠原告货款39980元，原告自认结算后，收到被告支付的货款10000元，故被告尚欠原告货款29980元，事实清楚。现原告诉请要求被告支付货款29980元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告宁波正利汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余建龙货款29980元（以货款29980元为基数,从2019年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告宁波正利汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  诸葛伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理李梦霞 (代)书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。