wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初145号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张海宽，男，1995年11月22日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，无业，户籍所在地：贵州省六枝特区,2018年11月9日因犯盗窃罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被刑事拘留，于同年9月24日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人胡凯，贵州蕴诚律师事务所律师。指定辩护人邓潇，贵州蕴诚律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人张海宽犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员杨璨出庭支持公诉，被告人张海宽及其辩护人胡凯、邓潇到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年8月20日，被告人张海宽在安顺市西秀区，发现被害人郭某价值948元的灰色绿佳拍60Ｖ20Ａ型两轮电动车停在人行道路边，趁四周无人之机强行将车龙头锁掰开，将该车盗走后以50元价格销赃。2019年8月21日，被告人张海宽窜至西秀区将受害人陈某停放在家门口屋檐下的价值3041元的立马牌ＺＥ2051型两轮电动车盗走，后以60元价格销赃。2019年8月26日22时许，被告人张海宽窜至安顺市西秀区办华严洞路边一出租房院内将受害人杨某停放在楼梯口价值4275元的雅迪牌ＹＤ1200ＤＴ-6Ｂ型两轮电动车盗走，后以50元价格进行销赃。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人的陈述；被告人的供述及辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人张海宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人张海宽具有多次盗窃、系累犯、坦白的量刑情节，建议判处被告人张海宽十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。被告人张海宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张海宽归案后如实交待犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：1、2019年8月20日22时许，被告人张海宽窜至安顺市西秀区，趁四周无人之机，采取强行将车龙头锁掰开的方式，将被害人郭某停在人行道路边的价值人民币948元的灰色绿佳拍60Ｖ20Ａ型两轮电动车一辆盗走。2、2019年8月21日22时许，被告人张海宽窜至西秀区，趁四周无人之机，采取强行将车龙头锁掰开的方式，将被害人陈某停放在家门口屋檐下的价值人民币3041元的立马牌ＺＥ2051型两轮电动车一辆盗走。3、2019年8月26日22时许，被告人张海宽窜至安顺市西秀区办华严洞路边，趁四周无人之机，采取强行将车龙头锁掰开的方式，将被害人杨某停放在出租房院内楼梯口价值人民币4275元的雅迪牌ＹＤ1200ＤＴ-6Ｂ型两轮电动车一辆盗走。2019年8月29日，公安民警在贵州省六枝特区抓获被告人张海宽。上述事实有经庭审质证、确认的证据户籍信息、刑事判决书、购车发票、抓获经过；被害人郭某、陈某、杨某的陈述；被告人张海宽的供述及辩解；西发价认字（2019）497号鉴定结论；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海宽以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张海宽犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张海宽被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。辩护人提出张海宽具有坦白、自愿认罪认罚的辩护理由成立，本院予以采信。结合本被告人张海宽具有多次盗窃、系累犯、流窜作案、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张海宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年11月29日止。罚金限判决生效后一月内交清）。二、责令被告人张海宽退赔被害人郭某赃物折价款人民币948元，退赔被害人陈某赃物折价款人民币3041元，退赔被害人杨某赃物折价款人民币4275元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 涛人民陪审员  周明生人民陪审员  刘春艳二〇二〇年四月八日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3706号 原告：丁冬阳。 委托诉讼代理人：张正德，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案、签收法律文书；承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 被告：李新明。 本院在审理原告丁冬阳与被告李新明买卖合同纠纷一案中,原告丁冬阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费394元，由原告丁冬阳负担。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  胡建辉 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  王 秋 书 记 员  欧 烜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1464号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市中兴南路215号。负责人：祝国强，行长。委托诉讼代理人：李嘉玲，女，系该行员工。委托诉讼代理人：黄丹红，女，系该行员工。被告：金钟，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：陈金凤，女，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告金钟、陈金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲、被告金钟、陈金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告金钟立即归还原告借款本金462208.92元，并支付利息41340.94元（利息暂计算至2020年3月9日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；2、判令被告陈金凤对被告金钟上述第1项债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年4月2日，被告金钟向原告申请个人贷款，并提交编号为（2015）绍个银银个贷字第262号《生意人卡（生意红）申请表》【内含《个人信用贷款（生意红）条款》】一份，被告陈金凤作为被告金钟的配偶在该《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认。原告根据被告金钟的申请向被告金钟出具编号为134159004097的《个人信用贷款核准通知书（额度）》并由被告金钟签订确认。根据《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告同意向被告金钟提供贷款循环授信额度为50万元，该额度有效期自2015年4月8日至2020年4月8日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月14日，利率为固定利率即月利率1.34%。根据上述《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告、被告金钟签署编号为1341590040970001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告依约向被告发放贷款，贷款期限为36个月。但在上述借款期限内，被告未能按期归还借款本息，根据《个人信用贷款（生意红）条款》的相关约定，原告有权要求被告金钟立即归还全部借款本息。被告陈金凤作为金钟的配偶，其依法应对其与被告金钟夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。根据《个人信用贷款（生意红）条款》约定，若借款人未按约定期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人从事或涉嫌从事违纪、违法或犯罪行为，严重影响其履约能力或未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。合同签订后，被告金钟陆续提款、还款。被告于2019年9月14日起逾期还款，截至2020年3月9日，尚欠贷款本金462208.92元，尚欠利息（含罚息、复利）41340.94元。本院认为，原告与被告金钟之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告金钟发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告陈金凤作为被告金钟的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字确认，可以认定本案所涉借款为夫妻共同债务，故本院对原告主张要求被告陈金凤承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告金钟辩称，其不按约还款是因为其被采取刑事强制措施，故无法还款，本院认为，根据双方的合同约定，被告涉嫌违纪违法行为影响其履约能力的，也属于原告可提前解除借款合同的情形之一，原告的诉请符合双方的合同约定，且于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告金钟、陈金凤应于本判决生效之日起三十日内归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金462208.92元，并支付截至2020年3月9日止的利息（含罚息、复利）41340.94元（自2020年3月10日起至款清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计收，最高不得超过年利率24%）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4418元，由被告金钟、陈金凤负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年四月二十二日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终64号上诉人(原审被告)：陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，总经理。被上诉人(原审被告)：佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX幢。法定代表人：陆菊娣，董事长。被上诉人(原审被告)：陆菊娣，女，1952年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：蒋继红，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人陆谓舜因与被上诉人上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司、陆菊娣、蒋继红金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆谓舜未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆谓舜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年四月二十日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执312号申请执行人：阙卫强，男，1988年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张贝贝，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：张韦译，男，1993年4月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行阙卫强诉被执行人张韦译民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初14759号民事调解书。申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项820,000元、案件受理费6,000元、保全费4,770元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院执行中，于2020年1月10日、4月20日冻结了被执行人名下账户(期限一年)，2019年8月28日依申请人保全申请查封了其名下房屋(期限三年)，但该房屋抵押数额较高，暂不宜处置，上述查封应于到期日前一个月向本院书面申请续封，逾期后果自负。另，本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无其他银行存款、证券、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年四月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1762号原告：李德虎，男，汉族，1978年10月8日生，户籍所在地为吉林省延吉市。被告：陈振宇，男，汉族，1980年8月30日生，户籍所在地为吉林省延吉市。原告李德虎与被告陈振宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李德虎到庭参加诉讼，被告陈振宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德虎向本院提出诉讼请求：1.要求陈振宇立即给付租赁费11万元；2.诉讼费由陈振宇负担。事实和理由：2018年4月28日，李德虎与陈振宇签订租赁协议，租赁李德虎挖掘机，每月租赁费为3万元，2018年10月15日，双方结算，陈振宇尚欠李德虎租赁费11万元，陈振宇出具欠条，故诉至法院。陈振宇未到庭未提交答辩意见，但通过电话称，认可拖欠李德虎租赁费11万元的事实，并提出以石子抵顶租赁费。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，李德虎与陈振宇签订一份协议书，约定：陈振宇租用李德虎挖掘机一台，租赁费每月3万元，租赁期限为从2018年3月28日开始至作业任务完成为止（3月手动修改为4月）。2018年4月至8月，陈振宇使用完挖掘机后，于2018年8月末返还给了李德虎。期间，陈振宇于2018年6月6日向李德虎支付9000元租赁费。2018年10月15日，李德虎以2018年4月28日的协议书租赁期限书写有误为由，与陈振宇重新签订租赁合同协议书，约定内容与2018年4月28日的协议书内容基本一致，其中租赁期限明确为2018年4月28日开始至2018年8月28日作业任务完成为止。当日，陈振宇向李德虎出具一份欠条，载明：今欠李德虎挖掘机费用壹拾壹万元整（110000.00）。陈振宇签字纳印予以确认。认定上述事实的证据有：协议书、租赁合同协议书、欠条以及当事人出庭陈述。本院认为，李德虎与陈振宇签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。关于李德虎要求陈振宇支付租赁费11万元的诉讼请求，本院认为，陈振宇对欠款事实予以认可，故对陈振宇的上述请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈振宇于本判决发生法律效力后立即向原告支付租赁费11万元。如果被告陈振宇未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。案件受理费2500元（原告已预交），减半收取计1250元，由被告陈振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  尹永杰二〇二〇年四月二十三日书记员  金丽娜
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保39号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：陈春苟，男，1964年3月26日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈春苟名下186147.15元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈春苟名下银行存款186,147.15元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1450.74元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3167号之一 申请执行人：黄玉凤，女，1976年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：郑勇志，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人黄玉凤与被执行人郑勇志买卖合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人黄玉凤于2019年10月17日申请强制执行，要求被执行人郑勇志支付货款53042元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月17日向被执行人郑勇志邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人郑勇志采取限制高消费措施； 2.本院自2019年10月17日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人名下有少量银行存款及闽Ｄ×××××号车辆，未发现其他可供执行的财产； 3.本院于2019年10月24日依法冻结被执行人郑勇志名下的银行账户，并于2020年4月14日依法扣划当前银行存款共计14456.58元； 4.本院于2019年11月26日轮候查封被执行人郑勇志名下闽Ｄ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，本院无法处置； 5.因被执行人郑勇志同时系本院（2017）闽0211执1695号被执行人（该案借款本金为55000元）,且该案以终结执行方式结案至今未执行完毕，故本院按比例将执行款14456.58元发放给申请执行人黄玉凤7096.58元； 6.经本院至厦门市××××组查找，未发现被执行人郑勇志下落； 7.本院于2020年4月13日电话联系被执行人郑勇志，郑勇志表示会尽快还款； 8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。该案执行到位的金额为7096.58元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年四月十五日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29181号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：席冬梅，女，汉族，1979年11月10日出生，户籍地四川省绵阳市涪城区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告席冬梅融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初971号原告：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被告：宁安市金龙玻璃制品有限责任公司，住所地宁安市工业路36号。法定代表人：王春林。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被告宁安市金龙玻璃制品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。另，原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博博山宇昊耐火材料有限公司撤诉。审判员  卜凡国二〇二〇年四月二十九日法官助理张娜书记员周正子
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执156号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄生旺，男，1989年3月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人：黄宏雷，男，1994年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人：梁仕宫，男，1987年7月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人黄生旺、黄宏雷、梁仕宫罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年11月28日做出的(2019)闽0213刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2020年1月8日移送执行立案，要求:一、被执行人黄生旺缴纳尚未缴纳的罚金人民币2000元;二、被执行人梁仕宫缴纳尚未缴纳的罚金人民币2000元；三、被执行人黄宏雷缴纳尚未缴纳的罚金人民币1000元；被执行人至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年1月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，各被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已对其相关银行账户采取冻结措施；被执行人黄生旺、黄宏雷名下无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行财产；被执行人梁仕宫名下登记有一辆车牌号为桂Ａ×××××长安牌轿车，本院已委托查封，但车辆下落不明，无法处置。因被执行人系非厦门户籍，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 3、2020年1月15日，本院对各被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年四月二十一日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保262号申请人杭州相辉贸易有限公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司杭州相辉贸易有限公司与湖南省工业设备安装有限公司财产保全一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执624号申请执行人:和蕾蕾，女，1986年7月11日生，汉族，住荥阳市。被执行人：任朋，男，1988年1月24日生，汉族，住荥阳市。关于和蕾蕾申请执行任朋婚姻家庭纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初4198号民事调解书已发生法律效力。但被执行人任朋未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人和蕾蕾于2020年4月3日向本院申请强制执行。要求被执行人支付女儿任雨欣2019年6月20日至2020年3月20日抚养费4500元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人任朋已主动支付申请执行人和蕾蕾案件款4500元，并承担了本案执行费50元，其余款项申请执行人和蕾蕾自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初4198号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年四月二十九日书记员 ：张泽霖
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1366号 原告:张玉侠,女,1949年8月16日出生,汉族,农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：马晋军，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：赵蕾，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河路1398号，统一社会信用代码91371700083978150A。 负责人：刘思生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭新顺，该公司员工。 委托诉讼代理人：乔文学，该公司员工。 原告张玉侠与被告赵蕾、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张玉侠于2020年4月16日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉侠撤回起诉。 案件受理费1056元，减半收取528元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇二〇年四月十六日                                                                                                          法官助理  朱迪                                                                                                          书记员  王宗迪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执103号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：姜志富，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵文红，女，1988年4月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘有，男，1963年2月28日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：庞志海，男，1972年1月14日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于丽娟，女，1971年2月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行姜志富、赵文红、刘有、庞志海、于丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1546号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的64456.65元、诉讼费932.50元、执行费867.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜志富、赵文红、刘有、庞志海、于丽娟送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执103号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  周秋月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4622号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：夏永志，男，1969年9月27日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与夏永志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏永志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16574号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,385.99元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费440.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16574号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1575号 原告：合肥市包河区恒信五金经营部，经营场所安徽省合肥市包河区国际五金城一期B区5幢132号，统一社会信用代码92340100MA2PEKNG1B。 经营者：王强，男，1981年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。 被告：任向东，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。 原告合肥市包河区恒信五金经营部与被告任向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 原告合肥市包河区恒信五金经营部诉称：2012年2月至10月期间，被告任向东多次向原告订购硅酮胶、玻璃胶等建筑材料，原告按照其要求交付了货物，货款计85400元。但被告只付货款15000元，剩余货款至今未付。现提起诉讼，请求判决：1、判令被告向原告支付货款70400元及利息（以70400元为基数，按同期同类银行贷款利率的1.5倍，自起诉之日起计算至被告支付全部货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告任向东在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为：本案为买卖合同纠纷，双方未约定明确的合同管辖地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但原告没有提供证据证明送货的施工地，也未提供证据证明合同的履行地。故按照民事诉讼的“原告就被告”地域管辖原则，请求裁定将本案依法移送至江苏省江阴市徐霞客镇人民法院审理。 本院经审查认为：本案中，无证据证明双方对管辖进行了约定，应当适用法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从原告方提供的证据材料，无法确定双方买卖合同的履行地，故应当以被告住所地的江苏省江阴市为本案的管辖地。被告方的管辖权异议成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告任向东对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省江阴市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  丁爱民 二〇二〇年四月十五日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执2094号之一 申请执行人:张小琴，女，汉族，1979年5月16日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西银鼎投资有限责任公司。法定代表人：蔡以平。组织机构代码91610902078604496A。住所地：安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室。    委托代理人：焦明，系该公司职员。申请执行人张小琴与被执行人陕西银鼎投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月21日作出的（2019）陕0902民初1945号民事调解书已发生法律效力，由被执行人陕西银鼎投资有限责任公司限期偿还申请执行人张小琴借款本金40万元及利息。由于被执行人陕西银鼎投资有限责任公司在限期内未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人张小琴于2019年11月12日向本院申请强制执行。本案在执行中查明，另案申请执行人焦明与被执行人李力民间借贷纠纷一案，经网拍李力名下位于安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户（房产证号：安房产第17763-2号，面积：88.42平方米）商品房屋一套流拍。另案申请执行人焦明同意以流拍价以物抵债，本院作出（2019）陕0902执恢379号之一裁定书已送达双方当事人。自此该商品房屋所有权归焦明所有。现焦明自愿以该商品房屋变卖款偿还本案被执行人陕西银鼎投资有限责任公司所欠申请执行人张小琴部分案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封李力名下（实为焦明所有）位于安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户房屋一套（房产证号：安房产第17763-2号，面积：88.42平方米），期限为三年。本裁定立即执行。  审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月二十日书 记 员  汪 健 坪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2373号原告：郭凤才，男，1976年7月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩潭。被告：王建永，男，1981年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。原告郭凤才与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、王建永机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭凤才于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭凤才撤回起诉。案件受理费156元，由郭凤才负担。审判员 邵  家  显二〇二〇年四月二十七日书记员 张志伟（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0602刑初45号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人毛利，男，1982年8月16日出生，出生地黑龙江省安达市，汉族，大学文化，无职业，住安达市（户籍所在地：黑龙江省安达市）。2006年3月30日因犯盗窃罪，被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，现羁押于大庆市。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉﹝2020﹞40号起诉书，以被告人毛利犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、董长凤出庭支持公诉，被告人毛利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：1.2019年7月5日，被告人毛利虚构其与黑河学院招生办老师是同学的事实，以能够帮助被害人尚某的儿子梁启晗调整专业、寝室及收取书费差价的名义，毛利在大庆市萨尔图区明珠雅苑3号楼1单元1602室，诱骗尚某于7月5日、8月30日、9月7日通过微信向其转账共计人民币13200元。此钱款被其挥霍。2.2019年7月30日，被告人毛利虚构其认识淮阴工程学院招生办主任的事实，以能够帮助被害人杨某1的儿子辛冬庆调整专业和收取书费差价的名义，毛利在大庆市萨尔图区明珠雅苑3号楼1单元1602室内，诱骗杨某1于7月30日、9月10日通过微信向其转账共计人民币9470元。此钱款被其挥霍。3.2019年8月9日，被告人毛利虚构其与哈尔滨石油学院招生办老师是同学的事实，以能够帮助被害人李某的女儿韩雨桐调整专业的名义，毛利在大庆市萨尔图区明珠雅苑3号楼1单元1602室内，诱骗杨某2于8月11日、9月4日通过微信向其转账共计人民币20500元。此钱款被其挥霍。综上，被告人毛利实施诈骗犯罪三起，诈骗金额共计人民币43170元。公诉机关认为，被告人毛利以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并建议对被告人毛利判处有期徒刑二年零二个月至二年零六个月，并处以适当数额的罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过；微信支付交易明细、微信聊天记录；常住人口基本信息；刑事判决书；情况说明；证人杜某1证言；被害人尚某、杨某1、李某陈述；被告人毛利供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实。被告人毛利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人毛利以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人毛利具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；有犯罪前科，且多次实施诈骗，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人毛利犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年4月22日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人毛利退赔被害人尚某人民币13200元；退赔被害人杨某1人民币9470元；退赔被害人李某人民币20500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛庆艳二〇二〇年四月一日书记员  杨晓云附相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保51号之一 解除保全申请人：徐细根，男，1962年11月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡晓晟，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：吴小武，男，1968年8月26日出生，汉族。 被申请人：吴昊堃，男，1997年2月16日出生，汉族。 被申请人：江西昊安工程技术有限公司。 法定代表人：吴昊堃，该公司总经理。 被申请人：江西昊冰消防技术咨询有限公司。 法定代表人：胡文杰，该公司总经理。 解除保全申请人徐细根与被申请人吴小武、吴昊堃、江西昊安工程技术有限公司、江西昊冰消防技术咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）赣0111执保51号民事裁定书，冻结被申请人吴小武、吴昊堃、江西昊安工程技术有限公司、江西昊冰消防技术咨询有限公司银行存款人民币90万元。解除保全申请人徐细根于2020年4月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐细根解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴小武、吴昊堃、江西昊安工程技术有限公司、江西昊冰消防技术咨询有限公司银行存款人民币90万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  汤三根 二〇二〇年四月二十七日 书记员  柯 萍
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初486号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：金华市武义县解放北路14号1-2层。 法定代表人：马志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华军（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 被告：胡韶华，男，1968年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“太平洋财保武义公司”）为与被告胡韶华追偿权纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿原告代为理赔款9700元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告太平洋财保武义公司的委托诉讼代理人徐华军到庭参加诉讼，被告胡韶华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2017年3月1日，被告胡韶华驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车沿上松线由西往东行驶至上松线五一塘黄龙水库地段时，与前方同方向行使张妙红驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后导致张妙红驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与前方同方向行驶何四花驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后何四花驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车与前方同方向行驶周世林驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞。造成四车车损的交通事故。事故发生后，胡韶华弃车逃逸。当事人胡韶华驾驶机动车不按规定与前车保持必要的安全距离且发生事故后弃车逃逸承担事故全部责任，当事人张妙红、何四花、周世林无责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号小型轿车在武义车天下汽车服务有限公司进行维修，共花费修理费9700元。事故发生后，张妙红向太平洋财保武义公司出具机动车辆索赔权转让书一份，载明“同意将已取得赔偿款部分的向责任方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给太平洋财保武义公司，并授权太平洋财保武义公司得以立书人名义或太平洋财保武义公司名义向责任方胡韶华追偿”。2018年8月7日，原告太平洋财保武义公司将上述修理费9700元汇至张妙红账户。 本院认为，胡韶华与张妙红发生交通事故造成张妙红车损且胡韶华承担事故全部责任的事实清楚，原告太平洋财保武义公司为被告胡韶华向张妙红支付代为理赔款9700元的事实清楚，证据确实充分。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告胡韶华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡韶华于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司代为理赔款9700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告胡韶华负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年四月九日 代书记员 章 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13367号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13367号申请执行人李晨旭，男，1988年12月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人张琦，男，1989年2月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人李晨旭与被执行人张琦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2018)沪0106民初28457号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款311,110元及相应利息。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年12月3日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券等财产。本院于2019年12月25日至被执行人户籍地调查，查明被执行人在该处是公共户口，并不实际居住，下落不明。嗣后，本院联系申请执行人，告知案件情况，申请执行人确认被执行人确系公共户口，无下落线索。2020年4月16日本院再次电话联系申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执384号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：付良伟，男，汉族，职业采油十厂肇州分公司职工，住大庆市让胡路区。本院依据肇州县人民法院（2015）州刑初字第249号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2015）州刑初字第249号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执170号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人付灯庆，男，汉族，1998年3月2日出生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行付灯庆借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674888号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出的（2018）湛仲字第Z003674888号裁决书，裁决：一、限被申请人付灯庆于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金6306.45元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费91.0元由被申请人付灯庆承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003674888号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、付灯庆身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人付灯庆并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人付灯庆提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人付灯庆有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初178号 原告：王双宝，男，1992年6月1日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX王双宝，男，1992年6月1日出生，汉族，现住靖边县新房滩三组15223号，身份证号码：612725199206014216。 被告：靖边县城市客运管理所,住所地：靖边县南关。法定代表人：盛泽浪，职务：所长。委托诉讼代理人：郭宁，系靖边县城市客运管理所副所长。 委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。 原告王双宝不服被告靖边县城市客运管理所信息公开一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告王双宝、被告靖边县城市客运管理所委托诉讼代理人郭宁、孙姣均到庭参加诉讼。被告靖边县城市客运管理所的法定代表人盛泽浪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。被告靖边县城市客运管理所于2019年7月30日对原告王双宝作出了靖边县城市客运管理所﹝2018﹞（答）第8号政府信息公开申请答复书，原告所申请信息经检索，不存在该文件。原告诉称，原告是出租汽车个体经营者。被告强制要求原告所经营的出租客运车辆于2011年安装带“人民财产保险公司”字样的顶灯，被告是交通行政部门原告迫于无奈，只好服从，一到2018年没有收到任何广告费用。原告质疑该顶灯的安装和广告费收取的合法性，向被告申请相关政府信息公开。2018年8月28日，被告作出答复：目前的出租汽车顶灯按照被告靖边县客运所要求的样式，由靖边一家广告公司免费赞助，作为赞助条件，经靖边县客运所审批同意。原告认为，根据被告的答复，出租汽车顶灯安装属于行政许可事项，但被告拒绝公开该项行政许可的依据和办理流程政府信息。原告也未查询到出租汽车顶灯安装属于行政许可的相关法律依据。现诉请：判决被告依法向原告公开出租汽车顶灯需经被告许可审批的政府信息。原告向法庭提交了一组证据：申请书一份、信息公开答复书一份，证明被告行政不作为，不履行职责。被告交通运输局辩称，一、原告诉讼请求依法不能成立。请求公开出租汽车顶灯所需被告许可审批的政府信息错误。首先，根据谁制作谁公开的原则，原告请求公开政府信息应当向政府申请。其次，出租车顶灯不属于行政许可事项，因此也就不存在公开的前提。二、原告诉称与实际不符。被告未作出过出租车顶灯的许可审批文件，对于不存在的文件确实无法提供。此外，原告如持有则也没有合法要求公开的必要。反之，原告就属于滥用信息公开。被告交通运输局向法庭提交了以下证据、依据：证据名称：收文登记表一份、申请书一份、送文登记表一份、信息公开答复书一份。证明目的：被告在收到原告的申请后，在合理期限内已经向原告作出了答复，该答复符合法定程序，并且已经向原告送达。经庭审质证：对原告向法庭提供的一组证据，被告靖边县城市客运管理所质证对真实性无异议，对证明目的有异议，认为其已经对原告申请公开的事项作出了答复。对被告靖边县城市客运管理所向法庭提供的一组证据，原告质证对该组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对上述证据作如下认定：对原告向法庭提供的一组证据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对该组证据的真实性依法予以确认。对被告交靖边县城市客运管理所向法庭提供的一组证据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对该组证据的真实性依法予以确认。经审理查明，2019年7月7日，原告王双宝向被告靖边县城市客运管理所递交政府信息公开申请书，申请靖边县城市客运管理所公开靖边县城市客运出租汽车带有“人民财产保险公司”字样广告的顶灯免费赞助、审批的时间，以及审批文件。2019年7月8日，被告交靖边县城市客运管理所在收到原告的申请后，于2019年7月30日作出了靖城客管公复﹝2019﹞8号政府信息公开答复书，并向原告进行了送达。原告不服诉至本院。本院认为，本案中，原告陈述向被告申请公开出租汽车带“人民财产保险公司”字样广告的顶灯免费赞助、审批的时间，以及审批文件。被告靖边县城市客运管理所在收到原告的申请后，已经履行了法定职责，给原告进行了答复，且程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王双宝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王双宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判长    陈海金审判员    艾  婷                        审判员    赵树仁                                      二0二0年四月八日                                      书记员    贺艳艳1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢234号申请执行人：金贞淑。被执行人：黄春子。申请执行人金贞淑与被执行人黄春子借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉2401民初5239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人金贞淑于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人黄春子向申请执行人支付借款本金65000元及利息；2.支付迟延履行期间的利息；3.负担案件受理费1410元、执行费896元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年4月10日向被执行人黄春子发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月9日，本院作出（2020）吉2401执恢234号之一执行裁定，划拨被执行人黄春子在工行吉林省延吉光明支行账户内存款人民币56600元至延吉市人民法院执行款账户。同日，本院作出（2019）吉2401执701号之二执行裁定，继续冻结被执行人黄春子在工行吉林省延吉光明支行账户内存款人民币95000元，冻结期限为十二个月。2020年4月10日，申请执行人金贞淑与被执行人黄春子自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢234号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年四月十三日书记员  庞鑫刚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终544号上诉人（原审被告）：代顶金，男，1979年9月5日出生，汉族，身份证住址四川省会理县。被上诉人（原审原告）：张俭青，男，1975年11月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市东川区，现住西双版纳州政府职工住宿区。委托诉讼代理人：张丽娜（系张俭青妻子），女。特别授权代理。上诉人代顶金因与被上诉人张俭青建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2019）云2801民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张俭青以工程款已付清，纠纷已解决为由，申请撤回起诉。本院认为，原审原告张俭青在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2019）云2801民初3324号民事判决；二、准许原审原告张俭青撤回起诉。一审案件受理费675元，减半收取337.5元，由张俭青负担；二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由代顶金负担。本裁定为终审裁定。审判长  臧翠玲审判员  蒋荣春审判员  徐艺华二〇二〇年四月二十六日书记员  孙羽茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1062号原告：高惠萍，女，1981年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王翰清,浙江越泽律师事务所律师。被告：严海军，男，1972年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告高惠萍与被告严海军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。依法由审判员王珏适用简易程序独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告高惠萍的委托代理人王翰清，被告严海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告严海军返还原告高惠萍装修结余款16600元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告与被告口头约定由被告以清工辅料（半包）方式承包原告位于绍兴市越城区的房屋装修工程，约定装修期限三个月，装修总价12万元，按照装修进度分次付款。协商一致后被告于2019年5月16曰进场施工，原告依约以银行转账方式陆续支付给被告七万元，但至8月31日止，被告未依约完成装修工程，后双方协商确认解除装修合同，同时被告应退还原告剩余装修款16600元。但至原告起诉之日，经原告多次催讨及绍兴市公安局高新分局稽山派出所多次组织调解，被告仍拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告辩称：2019年5月，被告与原告经商谈后约定以清工辅料（半包）方式承包位于绍兴市越城区内及花园装修工程，装修期限三个月，装修总价12万元，装修工程款交付方式为第一笔六万元款到账开工，后继款项按照工程进度每次付2万元。在5月11日陆续到账六万后工程于5月16日正式开工。水电工、泥水工陆续进场施工，花园也同步进场施工。5月21日，原告在花园阳台混泥土施工上提出改方案，在经过被告计算后，原告提出的方案将增加施工费用，与原告认识的施工人员报的价格相差很大。7月8日，被告确定了让他人进行施工费用由被告出，原告也同意了。之后却迟迟没有动静，一直拖到8月9日混泥土才浇筑好，造成被告的施工工期严重滞后。在泥工室内瓷砖贴好后，7月22日木工进场前，被告通知原告预付2万工程款时，原告才支付了1万，严重违反当初约定，也严重影响了被告后继工程的安排。8月31日，原告以被告没有按约定日期完成装修为由，单方面与被告解除后续装修工程的安排，同时提出返还3万的预付工程款，在被告要退出时将被告的工具和施工材料强行扣押下来，还多次到被告家中闹事，在小区散布谣言，严重影响了被告的日常生活及声誉。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求，并付清余下工程款，返还被扣押的工具及施工材料。经审理查明，2019年5月，原、被告经协商口头约定由被告以清工辅料（半包）方式承包原告位于绍兴市越城区的房屋装修工程，约定装修期限三个月，装修总价12万元。后原告分期向被告共支付装修款合计7万元，被告亦对原告的房屋进行了部分装修。后原、被告因故发生纠纷，被告于2019年8月31日退出装修场地。2019年9月1日，原、被告在御香园小区4幢102室因装修款问题再次发生纠纷，原告报警，经稽山派出所民警现场调解，被告向原告出具施工结算清单1份，并表示愿意退回部分装修款项，但后续一直未向原告支付。以上事实由原告提交的施工结算清单1份、微信聊天记录1组、派出所组织调解的录音1份及当事人庭审陈述予以证实。被告提供的结算单1份，因系被告后续单方制作，且原告不予认可，故本院不予确认。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同关系成立、有效，双方均应全面履行合同义务。本案中，被告在收到原告支付的7万元装修款后并未对案涉房屋进行相应的装修，根据被告向原告出具的结算清单，同时结合原告提供的调解现场的录音，可以确认原告应支付的装修款项合计为53400元，故被告理应将装修余款16600元返还给原告。被告辩称其向原告出具的结算清单系其未写完的，应以其在诉讼中提交的清单为准，由原告支付剩余的装修款，但经本院向稽山派出所核实，被告在派出所民警现场调解时已明确同意按照其当场出具的施工结算清单向原告退还装修款，现被告未能提供其他证据予以证明调解时其向原告出具的清单是不完整，且原告不予认可，故对于被告的上述辩称，本院不予采纳。对于被告认为原告扣押了其工具及施工材料，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告严海军于本判决生效之日起十日内退还原告高惠萍装饰装修款16600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取108元，由被告严海军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年四月二十六日书记员  柴静?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初71号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人杨某某，女，出生于浙江省衢州市，汉族，文盲，农民，住衢州市衢江区。因本案于2019年11月8日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检五部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杨某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭审理。本院于2020年4月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员龚予红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日上午，被告人杨某某明知出售猫头鹰系违法犯罪行为，仍用篮子装着猫头鹰在市区南街大世界尝试以500元的价格出售但未成功。后杨某某在南湖桥附近被民警当场抓获。经鉴定，该只猫头鹰为领角鸮，属国家二级野生保护动物。 公诉机关认为，被告人杨某某非法出售珍贵、濒危野生动物，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的户籍证明、抓获经过、猫头鹰图片、证人孔某的证言、被告人杨某某的供述和辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案猫头鹰已被送至金华市林业局陆生野生动物救护中心。 本院认为，被告人杨某某违反野生动物保护法规，出售国家二级野生保护动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某在实施犯罪过程中因意志以外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，其归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人杨某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。 扣押在案的秤一杆，作为作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人杨某某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  徐露露 审 判 员  胡 适 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年四月三日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执272号申请人：王彩虹，女，生于1994年8月30日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被申请人：方伟，男，生于1981年3月11日，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。本院在执行申请人王彩虹与被执行人方伟民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0726民初245号民事调解书，被执行人方伟应履行执行款11000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2020)陕0726执272号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二〇年四月十四日书记员  黎剑锋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16172号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：刘营，系支行行长。 委托诉讼代理人：李杏，男，系支行员工，特别授权代理人。 被告：宋本金，男，1992年10月4日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行与被告宋本金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行撤诉。 案件受理费1870元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年四月二十日 书记员 李肖晓
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢20号 申请执行人：福建三明安博贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：谢立斌，执行董事。 委托代理人：吴招群，该公司员工。 被执行人：陈辉南，男，1959年7月13日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人福建三明安博贸易有限公司与被执行人陈辉南买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）闽0403民初236号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案申请执行金额338903.33元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈辉南发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈辉南发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈辉南银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈辉南名下无大额存款，无国土、证券、车辆登记信息；本院依法划拨被执行人陈辉南名下存款1180.37元，扣减执行费。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人曾宪东在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已向被执行人陈辉南不动产所在地法院德化县人民法院、厦门市湖里区人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人陈辉南现有房产查封情况，德化县人民法院反馈被执行人陈辉南名下位于德化县浔××镇××房产已限制登记；厦门市湖里区人民法院反馈被执行人陈辉南位于厦门市××区湖滨××路××地下××车位、厦门市××区湖滨××路××室房产首封法院为晋江市人民法院，本院为轮候查封；本院已向德化县人民法院发出参与分配函，该院暂未反馈；申请执行人福建三明安博贸易有限公司提供的被执行人陈辉南在德化县浔中镇浔中村王厝山瓷都、阳光星城1＃楼913、1013、1113、2＃楼车位135，经查上述房产德化县人民法院已处置，申请执行人福建三明安博贸易有限公司已领到分配款。 6、因被执行人陈辉南违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人陈辉南下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初304号 原告：曾晓焕，女，1981年12月6日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李纪永，男，1981年7月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告曾晓焕与被告李纪永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 曾晓焕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告工资款31500元及利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原告给被告打工干缝纫机活，被告拖欠原告工资31500元，被告为原告出具欠条。后经原告多次催要均未果，为此，原告诉至法院。 本院认为，原告曾晓焕未能提供被告李纪永准确的送达地址，致使本院无法向被告被告李纪永送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告曾晓焕的起诉。 案件受理费588元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年四月八日 书记员  张 阳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执161号 被执行人宫兆廷罚金一案，本院（2019）吉2405刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人宫兆廷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人宫兆廷罚金2000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人宫兆廷向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初135号刑事判决书涉被执行人宫兆廷罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十九日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执29号之八被执行人裴贞国，男，汉族，住临泽县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人裴贞国在财付通支付科技有限公司085e9858e3a9988cc1471f588@wx.tenpay.com账户内余额人民币25.45元，现因申请执行人放弃部分案件款、本院执行部分案件款，案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴贞国在财付通支付科技有限公司085e9858e3a9988cc1471f588@wx.tenpay.com账户内余额人民币25.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年四月七日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4925号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：徐桐，男，1991年4月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐有东，男，1956年4月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡香茹，女，1960年9月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐桐、徐有东、胡香茹金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人徐桐归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款91514.02元并支付罚息（93029.72元的罚息自2019年3月21日起计算至2019年3月27日止；91514.02元的罚息自2019年3月28日起计算至实际还款日止，均按月利率10.059375‰计算）；支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1125元，由被执行人徐有东、胡香茹承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人徐桐、徐有东、胡香茹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐桐、徐有东、胡香茹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐桐、徐有东、胡香茹有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐桐、徐有东、胡香茹名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐桐、徐有东、胡香茹采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐桐、徐有东、胡香茹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4925号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年四月二十三日代书记员 应巧俏
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执628号 申请执行人：王灵修，男，1985年12月4日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人：林新春，男，1981年1月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：钟明，男，1980年5月24日出生，汉族，现住广东省韶关市浈江区。 关于申请执行人王灵修、林新春与被执行人钟明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初424号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟明须向申请执行人王灵修、林新春支付工资款5000元及利息，被执行人负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟明发出执行通知书、报告财产令等文书，并传被执行人钟明到本院接受询问，但其未到庭接受询问。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，本院已冻结并已扣划被执行人钟明银行存款1291元，并兑付给申请执行人王灵修、林新春，除此之外，未查到被执行人钟明有其他可供执行财产。 三、已向被执行人钟明发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0232执628号案件终结本次执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年四月十七日 书记员  廖平秋
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初777号 原告：曹桂福，男，1978年2月6日出生，汉族，经商，住福建省宁化县。 被告：雷满水，男，1986年9月11日出生，汉族，经商，住福建省宁化县。 被告：邓兆雄，男，1968年11月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告曹桂福与被告雷满水、邓兆雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告曹桂福于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，曹桂福以双方已自行协商，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹桂福撤诉。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由曹桂福负担。 审判员  赖征源 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张海莲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初1623号 原告：罗卓慧，女，1969年4月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封市开封县。 委托诉讼代理人：范健龙、金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被告：郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告罗卓慧与被告孙信、郑金兰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月24日立案。原告罗卓慧未按期预交案件受理费也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗卓慧撤回起诉处理。 审 判 长  吴敬清 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  王宏大 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  黄淑艳
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1102行初136号原告李风雷，男，汉族，1973年11月20日出生，现住枣强县。被告衡水市公安交通警察支队。负责人董华清，职务支队长。委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。原告李风雷诉被告衡水市公安交通警察支队行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年4月27日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李风雷的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予原告李风雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  宫卫红人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王淑冬二〇二〇年四月三十日法官助理江磊书记员冯娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复5号申请复议人（被执行人）：沈阳豪迈家具有限公司，住所地：沈阳市于洪区。申请人：丁毅，男，汉族，1967年10月13日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳华威建筑（集团）有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：任风，该公司董事长。申请复议人沈阳豪迈家具有限公司不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114执异272号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行沈阳华威建筑（集团）有限公司与沈阳豪迈家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案中（执行案号：2011于执字第1577号；执行依据：2010于民二初字第1173号民事调解书），申请人丁毅向执行法院申请变更其为本案的申请执行人。执行法院查明，原申请执行人沈阳华威建筑（集团）有限公司与丁毅于2019年10月27日签订债权转让协议，将（2010）于民二初字第1173号民事调解书项下的全部债权转让给丁毅，并且沈阳华威建筑（集团）有限公司向执行法院出具书面说明，同意变更丁毅为本案申请执行人。执行法院认为，申请人丁毅申请变更其为申请执行人的理由充分，执行法院予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定：变更丁毅为（2011）于执字第1577号案件的申请执行人。沈阳豪迈家具有限公司向本院申请复议称，沈阳华威建筑（集团）有限公司丁毅曾于2011年查封了申请复议人龙之梦展厅内的所有办公用品和办公家具。经法院调解，双方达成和解协议，和解协议已经履行完毕，丁毅属于重复索要。请求撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114执异272号执行裁定书。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人丁毅提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，执行法院予以支持是正确的。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人沈阳豪迈家具有限公司的复议申请，维持沈阳市于洪区人民法院2019年11月22日作出的（2019）辽0114执异272号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇二〇年四月二十七日法官助理朱文旭书记员唐璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1646号 原告：金华市顶森装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路西段1135、1141、1147号新都会小区1幢1-106号。 法定代表人：鲍义强。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：崔立，男，1985年7月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告金华市顶森装饰工程有限公司与被告崔立装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方依宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款37000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日，原、被告签订了关于金华市金磐路621号花样美腩火锅店的《装饰装修施工合同》。合同签订后，在装修过程中被告额外增加了合同之外的部分装修项目，该新增的装修项目工程款为9000元。原告完成装修后，经原、被告结算，被告还剩37000元工程款未付。事后，原告曾多次向被告催讨，但被告一直未付。原告为维护其合法权益，特向贵院提出如上诉请，望依法予以支持。 原告向本院提交了以下证据： 1.装饰装修施工合同一份；2.录音光盘一张。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间的合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其法律效力。原告完成相关项目后，被告应当及时支付相应费用，至今不付，已构成违约，应承担相应责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔立于本判决生效后十日内支付原告金华市顶森装饰工程有限公司工程款37000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 应毅超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保279号之一申请人：郭增，男，1974年4月2日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：孟令国，男，1966年9月23日出生，汉族，住山东省邹平县。申请人郭增与被申请人孟令国机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保279号执行裁定书于2020年4月11日依法冻结了被申请人孟令国在财付通支付科技有限公司账户085eXXX人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户085eXXX人民币XXX元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司城西分理处账户91XXX23人民币XXX元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司城西分理处账户91XXX01人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××25人民币XXX元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司城西分理处账户62×××26人民币XXX元。申请人郭增申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人郭增申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十三日书记员  侯庆智
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初509号原告：张雪涛，男，1976年12月20日出生，汉族，住吉林省吉林市舒兰市。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋艳，吉林巡达律师事务所实习律师。被告：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路。法定代表人：苗力国，执行董事。被告：吉林省沙河水库管理局，住所地吉林省吉林市舒兰市舒郊乡春田村。法定代表人：李国吉，局长。第三人：杨春梅，女，1972年5月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告张雪涛与被告吉林新鲁班建设工程集团有限公司、吉林省沙河水库管理局、第三人杨春梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张雪涛于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张雪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雪涛撤诉。案件受理费2469元，由张雪涛负担。审判员  刘鑫颖二〇二〇年四月二日书记员  杜 杨
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1133号被执行人左怀玺，男，汉族，1980年8月25日出生，住南阳市宛城区。左怀玺罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。至此，本院执行的（2019）豫1302刑初582号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  蒋同昌二〇二〇年四月二十九日书记员  张星辰
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初383号原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区康庄道南侧宏泰花园小区。法定代表人：哈洪双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所。被告：杜彦辉，女，1973年8月16日出生,住廊坊市安次区。廊坊市恒泰物业服务有限公司与杜彦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市恒泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司负担。审判员  杜杨二〇二〇年四月二十一日书记员  刘欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申78号再审申请人（原审被告）：姜洪成，男，1968年8月27日出生，汉族，身份证地址：吉林省抚松县。被申请人（原审原告）：广州市鸿博市场管理有限公司，住所地：广州市荔湾区花地大道以西、东漖北路以东、浣花西路以北地段E栋B区93号。法定代表人：梁顺明，执行董事。委托代理人：李治国、黄胜友，广东君厚律师事务所律师。再审申请人姜洪成因与被申请人广州市鸿博市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2018）粤0103民初7083号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人姜洪成申请再审称：（一）一审程序不合法。1、申请人因不能归责于自身的原因没有参加诉讼。申请人因另案刑事判决于2018年11月6日在一审法院门口被抓捕，2019年1月23日被释放，一审法院应该知道上述情况。本案一审于2018年11月7日开庭，2018年12月10日宣判。申请人在本案期间无机会参加诉讼，在看守所通过挂号信分别寄往黄埔法院、天河法院、广州中院、荔湾法院。2、一审剥夺申请人的诉讼权利。申请人委托朋友于2018年11月7日到庭说明情况并提交材料，但一审法院不予采信和拒收。申请人的地址确认书是在自由情况下签署的，一审开庭后，申请人被强制人身自由，且申请人的手机显示从未收到一审电话或短信。3、一审适用审判程序错误。本案情况复杂，争议较大，不属于简单民事案件。（二）有新证据证明一审认定事实和适用法律有误。1、一审采信尚未生效的另案判决。另外，另案终审判决认定涉案商铺为违法建筑，一审却认定本案合同没有违反法律法规强制性规定。2、涉案商铺占用是因被申请人扣押申请人财物，逼使申请人签订“无条件撤出场地”合同所致，一审判决申请人补交房租、管理费、滞纳金不当。3、D97、D98商铺在本案审理期间已被拆除，但一审仍然判决申请人支付该商铺租金、管理费、滞纳金有误。综上，请求：撤销（2018）粤0103民初7083号民事判决，进入再审。被申请人广州市鸿博市场管理有限公司陈述意见：一、一审程序合法。申请人因自身原因没有参加诉讼，其主张法院剥夺诉讼权利的理由不成立。一审适用简易程序并无不当。二、一审认定事实和适用法律正确。申请人没有举证证明涉案合同违反法律法规强制性规定。三、D97、D98商铺虽在2018年10月拆除，但一审判决租金、管理费、滞纳金正确。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人姜洪成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十九日书记员 胡 星何敏婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执194号之二申请执行人：湛友明，男，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：杜亚斌，男，1976年9月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人湛友明与被执行人杜亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2018)苏1283民初11413号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方之间的借贷往来以62000元结账，杜亚斌于2019年1月31日之前偿还7000元，2019年7月1日之前偿还35000元，2019年12月31日之前偿还20000元；案件受理费926元，减半收取463元，由杜亚斌负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行的过程中,本院依职权于2020年1月9日、2020年3月22日先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人杜亚斌名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未发现被执行人名下车辆信息，经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2020年1月14日依法查封被执行人杜亚斌名下位于泰兴市××室的房地产（含附属物），查封期限三年。2020年4月16日，申请人湛友明与被执行人杜亚斌主动到庭谈话，双方称目前已经达成和解协议：双方以60000元结帐；杜亚斌自2020年4月16日起，每个月还款1500元给湛友明，第一笔1500元已于2020年4月16日给付完毕，以后每个月的20号之前将当月案款还清，款项由被执行人和申请人自行交接。执行费837元由被执行人杜亚斌承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年4月16日，申请执行人书面向本院撤回执行申请，除保留对被执行人杜亚斌名下房产查封以外，解除对被执行人杜亚斌其余的一切执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，双方约期还款。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初11413号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十六日书记员  孙嘉鑫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1459号原告：田继坤，男，1973年8月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：徐永勇，男，1983年8月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水县丁氏农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区北岸食品产业园C21-03／01，统一社会信用代码：91500243MA5U4NM40R。法定代表人：丁雪梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁灵坤，系该公司员工。原告田继坤诉被告徐永勇、彭水县丁氏农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告田继坤于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告田继坤申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田继坤撤回起诉。案件受理费10元（原告田继坤5元），减半收取计5元，由原告田继坤负担。审判员 黄 宽二〇二〇年四月十三日书记员 豆婷婷
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初238号     原告：白某。住址：白银市平川区兴平南路13号。   法定代表人：杨某，该社理事长。   委托诉讼代理人：吴某，该社风险部经理。   委托诉讼代理人：符某，该社风险部职员。   被告：刘某，男，1986年8月19日出生，汉族，住白银市平川区宝积镇冯园村三社82号。   被告：周某，男，1967年3月17日出生，汉族，住白银市平川区宝积镇周家地村一社112号。   原告白某与被告刘某、周某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法进行审理。   本案经审查认为，依据原告提供的住址向被告送达法律文书时，无法查找到二被告。原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址。故应驳回白某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   驳回白某的起诉。   案件受理费213元，退回白某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。                                  审  判 员 刘珠                           二〇二〇年四月八日                             法官 助 理张伟耀    书 记  员 王琼贤
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初321号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地：东辽县白泉镇。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托代理人：赵兵，系该单位职工。 被告：白艳峰，男，汉族，住所地：吉林省东辽县足民乡。 被告：东辽县物权融资农业发展有限公司，住所地：东辽县白泉镇（农村集体资产管理局三楼）。 法定代表人：赵恒玉。 原告东辽县农村信用合作联社与被告白艳峰、东辽县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告东辽县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东辽县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东辽县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。 审判员  胡宝库 二〇二〇年四月二十七日 书记员  顾 桐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执4002号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人代山，男，1989年5月16日生，汉族，住四川省渠县。 代山犯开设赌场罪一案，本院(2019)苏0585刑初666号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、代山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2020年5月20日止，已扣除先前被羁押的一个月。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令代山在本判决生效后一个月内退出违法所得款人民币7500元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年12月26日立案受理，执行标的罚金3万元、没收违法所得款7500元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月26日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3万元、没收违法所得款7500元。尚未执行到位标的罚金3万元、没收违法所得款7500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初666号刑事判决书确定的关于代山罚金、没收违法所得款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十七日    书记员  胡缃雯