wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32922号之一 申请执行人郑明军，男，汉族，1982年5月6日出生，身份证住址湖北省石首市。 被执行人深圳市伽蓝科技有限公司。住所地深圳市龙华新区大浪街道白云山新村永宏丰工业园A栋5楼，统一社会信用代码914403006971467899。 法定代表人王玉胜。 申请执行人郑明军与被执行人深圳市伽蓝科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0304民初21758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付236817.78元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依据（2018）粤0304民初21758号民事判决书轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆档案，暂无法处理；依法扣划被执行人名下银行账户27041.79元，扣收执行费305.6元，余款26736.19元划付至申请执行人；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  韦伟庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1803号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人楚春慧，女，1975年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于本院刑庭移送执行楚春慧罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初596号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务并申报财产，但被执行人未主动履行亦未申报财产；2020年1月21日(包含人行查询)、2020年4月22日本院依法通过总对总网络查控平台对被执行人的银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等财产信息进行了调查，未发现可供执行的财产；二、2020年2月24日，本院依法对被执行人下达到庭传票，被执行人未到庭；三、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年4月10日，前往不动产查询被执行人名下不动产信息；五、2020年4月13日，前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。本院于2020年4月27日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1238号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：马勇，男1975年05月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马勇借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初88号原告：马珂，男，1978年7月30日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。原告：孙体新，女，1979年7月17日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。二原告共同委托诉讼代理人：孙亚军，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：吴旺东，男，1986年6月20日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。被告：冉建辉，男，1973年6月2日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县永盛北大街。负责人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告马珂、孙体新与被告吴旺东、冉建辉、中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马珂、孙体新于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马珂、孙体新撤诉。案件受理费913.26元，减半收取计456.63元，由原告马珂、孙体新负担。审判员  边春晖二〇二〇年四月一日法官助理刘凡书记员张凡
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之五十八 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）12楼1202室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1517号 原告：福州正荣物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场19层06#-A。 法定代表人：黄亮，经理。 委托诉讼代理人：张进金，男，该公司工作人员。 被告：黄庆祖，男，1947年9月26日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告福州正荣物业管理有限公司与被告黄庆祖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告福州正荣物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州正荣物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州正荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费857元，减半收取计428.5元，由福州正荣物业管理有限公司负担。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈燕 书记员陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初103号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人杨德兵，男，汉族，初中文化，无业，1982年1月20日出生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月27日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人杨德兵犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人杨德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年11月26日11时10分，被告人杨德兵持Ａ2类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车行至石林彝族自治县九石阿公路立马村附近路段时，先后与袁某驾驶的无号牌万虎牌正三轮摩托车、冯某1驾驶的云Ａ×××××号吉奥牌小型面包车、李某驾驶的云Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车相撞，致四车车辆损坏，致云Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车乘车人唐某轻伤二级。在现场，民警对杨德兵作酒精呼气测试，其酒精含量为208ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后将其带往医院抽血待检。经检验，被告人杨德兵血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为205.18ｍｇ／100ｍｌ,已经达到醉酒后驾驶机动车的标准。经交警部门认定，被告人杨德兵承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示如下证据材料：书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人杨德兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨德兵有自首情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金5000元。被告人杨德兵对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月26日11时10分，被告人杨德兵持Ａ2类机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车行至石林彝族自治县九石阿公路立马村附近路段时，先后与袁某驾驶的无号牌万虎牌正三轮摩托车、冯某1驾驶的云Ａ×××××号吉奥牌小型面包车、李某驾驶的云Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车相撞，致四车车辆损坏，致云Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车乘车人唐某轻伤二级。在现场，民警对杨德兵作酒精呼气测试，其酒精含量为208ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后将其带往医院抽血待检。经检验，被告人杨德兵血样中乙醇含量为205.18ｍｇ／100ｍｌ,已经达到醉酒后驾驶机动车的标准。经交警部门认定，被告人杨德兵承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人杨德兵明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述。经协商，杨德兵已赔偿袁某经济损失2000元并取得谅解。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受、立案文书，人员档案，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，交通事故接警登记表；2.被害人冯某1、袁某、李某、唐某、冯某2的陈述；3、被告人杨德兵的供述与辩解；4.鉴定意见：昆锦司［2019］毒鉴字第7396号法医毒物鉴定意见书，昆锦司［2019］临鉴字第Ｎ865号法医临床司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片；6.其他：查获经过，处警经过，身份证、驾驶证、行驶证及相关证明材料，公安网络信息库查询资料，石林彝族自治县人民医院螺旋ＣＴ检查报告单等证据材料。本院认为，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人杨德兵驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达205.18mg/100ml，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨德兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当对其判处拘役，并处罚金。被告人杨德兵静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故并承担事故的全部责任，应当从重处罚；被告人杨德兵有自首情节，到案后自愿如实供述，认罪态度好，认罪认罚，已赔偿了被害人的部分经济损失，取得部分被害人的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人杨德兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨德兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年四月十六日书记员  赵 燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初6614号原告：王翠翠，女，汉族，1984年10月21日生，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿涵，山东元鼎律师事务所律师。被告：胶州市兴华医院，住所地胶州市胶州东路鑫汇新都网点。法定代表人：黄元汉，院长。委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。本院在审理原告王翠翠与被告胶州市兴华医院医疗产品责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王翠翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇二〇年四月八日书记员  郭 梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5582号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海柏拓房地产策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈那。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告上海柏拓房地产策划有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异25号 案外人张永民，男，1953年5月7日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 申请执行人杨占起，男，1970年4月8日生，汉族，住梅河口市山城镇。 被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司。地址：吉林省辉南县朝阳镇。 法定代表人张元伟，系总经理。 本院在执行申请执行人杨占起与被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司（以下简称泓伟公司）建设工程合同纠纷一案过程中，异议人对（2018）吉0621执269号执行裁定，查封位于抚松县万良镇万城小区一号楼4单元2层202室，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，被异议人泓伟公司因拖欠靖宇县华润建材有限公司（以下简称华润公司）水泥货款，2015年10月20日华润公司将泓伟公司起诉至吉林省辉南县人民法院，同时提出财产保全，辉南法院作出（2015）辉民二初字第147号民事裁定，将归泓伟公司所有的坐落于抚松县万良镇万城小区一号楼4单元2层202室进行查封，并将查封裁定送达给抚松县万良镇房屋管理部门登记备案。2015年11月4日辉南县法院开庭审理，经辉南县法院主持调解，双方达成调解协议，将上述房屋抵顶给华润公司，并由辉南法院作出（2015）辉民二初字第147号民事调解书依法确认。华润公司依据调解书，将抵顶的房屋转卖给异议人，并由泓伟公司与异议人签订了商品房买卖合同（预售）。并在抚松县不动产中心办理了产权登记备案，至此，异议人依法对上述资产享有占有、使用权。2018年2月异议人拟对该房屋进行装修时，发现被案外人邵明庆占有并居住。为此，异议人到抚松县人民法院对其提起诉讼，要求案外人邵明庆退出并返还该房屋。2018年9月29日，抚松县人民法院开庭审理时，邵明庆主张该房屋是在申请执行人（杨占起）手中购买，同时举出抚松县人民法院（2017）吉0621民初96号判决，证明一号楼4单元2层202室住宅已判决归杨占起所有，导致该案中止审理。该案追溯至2017年7月24日杨占起（原审原告）对泓伟公司（原审被告）提起诉讼，抚松县人民法院审理时，涉案的抚松县万良镇万城小区一号楼4单元2层202室住宅已经归异议人所有，抚松法院审理时已经明确知道一号楼4单元2层202室住宅楼备案为张永民，辉南法院已查封的事实，仍然判决泓伟公司将一号楼4单元2层202室住宅交付给杨占起，该判决存在着认定部分事实错误的明显问题。为此，抚松法院对该涉案房屋予以执行将损害异议人的合法权益。请立即中止对上述财产的执行，以维护异议人的合法权益。案外人提交了房屋买卖合同、（2015）辉民二初字147号民事裁定、（2015）辉民二初字147号民事调解书、（2017）吉0621民初96号民事判决、（2016）吉0621财保131号民事裁定、商品房买卖合同、泓伟房地产公司开具的收据和华润公司开出的收据各一份。 经审查查明：2016年12月19日，我院作出（2016）吉0621财保131号民事裁定，主要内容为：对所有人为泓伟公司，坐落于抚松县万良镇万城小区内的车库14个及楼房3栋（1#4单元202号，建筑面积85.18平方米……）予以查封。2017年11月1日，我院作出（2017）吉0621民初96号民事判决，主要内容为：一、被告泓伟公司于本判决生效后十日内将其开发建设的抚松县万良镇万城小区1号楼南车库第9、10、11、19号，北车库第32号；2号楼南车库第12号；3号楼南车库第3、4、13、14号，1号楼4单元202室，2号楼1单元201室住宅楼房向原告杨占起交付，用于抵顶原告杨占起施工万良镇万城小区路面硬化工程款，多退少补；二、被告泓伟公司应于上述抵帐房屋、车库交付后十日内协助原告杨占起办理包括1号楼12、13号车库产权过户手续，办理过户手续所需缴纳的税费根据国家相关规定予以承担（1号楼12、13号车库销售税金由被告承担）。如有特殊原因尚不具备办理条件，则应在具备办理条件之日起十日内协助办理。三、驳回原告杨占起其他诉讼请求。2018年4月18日，杨占起申请执行。在执行过程中，我院于2019年10月18日，作出（2018）吉0621执544号执行裁定，主要内容为：一、将本院（2018）吉0621执544号案件并案到（2019）吉0621执269号执行案件中执行。二、终结抚松县人民法院（2018）吉0621执544号案件的执行。2020年1月3日，作出（2019）吉0621执269号执行裁定，主要内容为：查封所有人为泓伟公司，坐落于抚松县万良镇万城小区内的车库14个及楼房3栋（1#4单元202号，建筑面积85.18平方米……），查封期限三年。 本院认为：杨占起申请执行泓伟公司建设工程合同纠纷一案，是依据（2017）吉0621民初96号民事判决申请执行，该民事判决判决被执行人泓伟公司向杨占起交付包括抚松县万良镇万城小区1号楼4单元202室在内的车库14个及楼房3栋住宅，我院依据生效的判决实施执行措施并无不妥，程序合法。现案外人认为抚松县万良镇万城小区1号楼4单元202室归其所有，是对原判决不服，案外人可依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十三条的规定，向作出原判决书的人民法院申请再审。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张永民的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李凤娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执155号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：李征，行长。被申请执行人阳爱国。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人阳爱国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6850号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十七日代理书记员  曾 胜
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终32号上诉人(原审被告)：赵海林，男，1971年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：孟礼朝，男，1968年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原审被告：杨建国，男，1959年11月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原审被告：高西明，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人赵海林因劳务合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初6439号民事裁定，向本院提起上诉。赵海林上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同，也不存在债权债务关系，一审法院依据民事诉讼法解释第十八条的规定，认定其有管辖权错误，应根据民事诉讼法第二十一条第一款、第三款和第二十三条的规定，本案应由襄阳市襄州区人民法院、枣阳市人民法院或合同履行地的谷城县人民法院审理。故请求二审依法撤销原审裁定，将本案移送至襄阳市襄州区人民法院审理。被上诉人孟礼朝及原审被告杨建国、高西明均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告孟礼朝向原审法院起诉称，2015年6月份左右，原审三被告赵海林、杨建国、高西明合伙经营砂石业务，雇请原告为其干活，2015年6月至2017年6月期间进行劳务产生的相关费用138320元，但三被告迟迟未给原告结算劳务费。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求：1.三被告支付原告因劳务产生的费用13820元；2.诉讼费用由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉请及其在起诉时提供的证据确定案件管辖权。本案原审原告孟礼朝在其诉请中明确要求原审三被告赵海林、杨建国、高西明支付因劳务产生的费用引起的纠纷，故本案应为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”关于本案劳务合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地，原审原告孟礼朝要求原审被告赵海林、杨建国、高西明支付劳务费，争议标的为给付货币，孟礼朝作为接收货币的一方，其住所地位于襄阳市樊城区高庄街2号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审原告孟礼朝依据上述法律规定向襄阳市樊城区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年四月九日书记员 余晓航
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3019号 申请执行人:孙小凤，女，1961年9月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 孙小凤与陈海滨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特752号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人陈海滨未自觉履行裁定书确定的义务，权利人孙小凤向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为借款100000元和从2018年1月1日起至款项付清之日止按月利率1.8%计算的利息、案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人陈海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈海滨逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海滨的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈海滨申报的财产情况进行了核查，暂未发现被执行人陈海滨有可供执行的财产。截至2020年4月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈海滨逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙小凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3019号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  裘 升
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初305号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708——0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南中荷饲料有限公司，住所地郑州市金水区（姚桥乡郭当口）黄古路与鸿苑路交叉口南100米。法定代表人：陈卫华。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南中荷饲料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年四月九日法官助理李玉琳书记员付保旗
文书内容湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执543号申请执行人：杨某，女，1973年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：刘某，男，1972年1月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人杨某与被执行人刘某达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执543号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十七日书记员  杨治国
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5316号申请执行人榆林神宇汽贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：常东如，系该公司经理。委托诉讼代理人：常军如，系该公司职工。被执行人李晓建，男，1980年8月16日出生，汉族，无固定职业，住神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘广萍，男，1985年3月3日出生，汉族，无固定职业，住神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李云胜，男，1982年9月10日出生，汉族，无固定职业，住神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初10839号民事判决书，向被执行人李晓建、刘广萍、李云胜发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人向申请人偿还借款156840元。负担案件受理费1300元，执行费2500元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。协议达成后，因履行期间较长，双方当事人均同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，均同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5316号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      庞 兴 宇                         二〇二〇年四月二十日   书  记  员      祁   雄1
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初572号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：**，男，1988年9月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告**偿还原告借款本息61367.38元及后段利息（其中本金50000元，利息11367.38元，利息算至2020年1月15日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月20日，被告**因购材料需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告**于2017年6月21日从我公司一次性借款50000元。借款到期后，被告**未按约还本付息。2019年5月17日，我公司派员到被告处，送达催收逾期贷款通知书，但被告**拒绝在催收逾期贷款通知书上签名。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告**未提供答辩意见。 经审理查明，2017年6月20日，原沅江市农村信用合作联社与被告**签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告**借款50000元用于购材料，借款期限12个月，借款利率为月利率8.3375‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告**发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，经原告催收被告**未按约还款付息。截至2020年1月15日止，被告**尚欠贷款本金50000元及利息11367.38元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的农户小额信用贷款合同、借款借据、催收逾期贷款通知书、存取款凭证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告**签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。借款合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，原沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告**提供了借款，被告**应依约向原告偿还借款本息。故对原告要求被告**偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告**未在合同约定的期限内偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告**按合同约定的逾期罚息利率偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告**于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息11367.38元及后段利息（利息暂计算至2020年1月15日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2019年1月16日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，财产保全费650元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执异11号异议人（申请人）:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地陕州区陕州大道南侧。法定代表人:贺转峡，任公司董事长。被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生，河南省新郑市。被执行人：三门峡市陕州区鸿韵养殖农民专业合作社，三门峡雏鹰农牧陕县分公司塔罗第一保育厂。法定代表人：王改红，合作社负责人。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司。住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。被申请人:王改红，女，汉族，1965年11月20日出生，住河南省新郑市。被申请人:蒲秀英，女，汉族，1968年7月10日出生，住河南省新郑市龙王乡岗王。被申请人:王纪峰，男，汉族，1968年7月10日出生，住址河南省新郑市。被申请人:王磊，男，汉族，1983年12月25日出生，住址河南省新郑市。被申请人:陈志源，男，汉族，1989年9月19日出生，住址河南省新郑市。申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）申请执行被执行人侯建芳、李俊英、三门峡市陕州区鸿韵养殖农民专业合作社（以下简称鸿运合作社）、雏鹰农牧集团股份有限公司（以下简称雏鹰公司）借款合同纠纷一案，申请人农商行于2020年3月26日申请追加王改红、蒲秀英、王纪峰、王磊、陈志源为被执行人。申请人陕州农商行向本院提出申请事项:请求追加被申请人王改红、蒲秀英、王纪峰、王磊、陈志源为被执行人，对(2019)豫1203民初1839号民事判决确定的申请人的债权承担清偿责任。申请理由:2019年5月30日，本院做出(2019)豫1203民初1839号民事判决，判令鸿运合作社、雏鹰公司、侯建芳、李俊英等偿还借款1500万元及利息等，该判决发生法律效力后，鸿运合作社、雏鹰公司、侯建芳、李俊英未履行判决书确定的还款义务。2019年7月11日1日，本院受理陕州农商行提出的执行申请，为实现判决确定的权益，现请求追加上述被申请人王改红、蒲秀英、王纪峰、王磊、陈志源为本案被执行人。最高法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，上述被申请人作为合作社的发起人承诺对合作社的债务承担连带偿还责任，故请求追加其为被执行人，与其他被执行人共同偿还借款1500万元及利息(以1500万元为基数，自2018年6月22日按月利率10.125%o计算到实际偿还之日);支付律师费2.5万元;支付诉讼费、保全费12.1906万元。最高法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，申请追加未缴纳或未足额缴纳或抽逃出资的股东、出资人为被执行人，人民法院应予支持，上述被申请人系合作社的发起人，出资额为2000万元(各被申请人出资额见附件)，被申请人应在出资额及抽逃出资范围内承担责任，故应追加被申请人为被执行人。据上两方面理由，被申请人均应被追加为被执行人。经审查查明，鸿韵合作社是在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织，入社自愿、退社自由，盈余主要按照成员与农民专业合作社的交易量（额）比例返还。根据《中华人民共和国民法总则》第七十六条、第九十条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条、第四条的规定，鸿韵合作社不属于公司法人或其他企业法人。综上本院认为，根据上述法律规定鸿韵合作社是在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织，入社自愿、退社自由，盈余主要按照成员与农民专业合作社的交易量（额）比例返还。鸿韵合作社不属于法律规定的公司法人或其他企业法人，申请人陕州农商行申请追加鸿韵合作社成员王改红、蒲秀英、王纪峰、王磊、陈志源为被执行人没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十六条、第九十条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条、第四条、最高法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下：驳回三门峡陕州农村商业银行股份有限公司追加王改红、蒲秀英、王纪峰、王磊、陈志源为被执行人的申请。被申请人、申请人或其他执行当事人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年四月二十日书记员  张琛琛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执400号 申请执行人郭恩兵，男，汉族，1973年3月4日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人付春华，女，汉族，1981年5月21日出生，住成都市新都区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人郭恩兵、付春华与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭恩兵、付春华于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13156号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 王太峰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初879号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：肖铁军，男，汉族，住吉林省舒兰市溪河镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告肖铁军供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告肖铁军的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  张东雪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢687号 申请执行人泮崇和，男，1963年10月20日出生，住仙居县。 被执行人仙居县大战乡和贤村村民委员会，住所地仙居县大战乡和贤村。 法定代表人徐子路，村委会主任。 本院在执行申请执行人泮崇和与被执行人仙居县大战乡和贤村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人泮崇和向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2017）浙1024民初6356号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张 瑜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执496号 申请人：刘自强，男，1984年10月22日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：张翠玉，女，1989年03月08日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行刘自强与张翠玉离婚纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院(2016)皖0421民初329号调解书，于2020年4月23日向被执行人张翠玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张翠玉10日内履行给付9600元的义务并向本院申报财产。但被执行人张翠玉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张翠玉的银行存款9650元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜明
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初219号原告:张胜利，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省嵩县。被告：朱红进，男，汉族，1971年3月31日出生，住河南省嵩县。原告张胜利与被告朱红进借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告张胜利到庭参加了诉讼，被告朱红进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币20000元；2、判令被告支付原告借款25000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告朱红进2018年11月30日因做生意欠原告张胜利人民币20000元，经原告多次催要，被告拒不还款。2018年5月10日被告朱红进因资金困难为由向原告张胜利借款25000元，双方约定被告从2018年6月起每月还1000元给原告，至2019年12月31日全部归还，但至今被告未向原告支付，原告多次催要，被告拒不还款。被告朱红进经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：2018年5月10日，被告以资金困难为由借原告25000元，双方约定从2018年6月分期还款，每月1000元至2019年12月31日前全部还完，未约定借款利息。后借款到期后，被告朱红进未按约定归还借款。另外，被告朱红进因做生意欠原告20000元，并于2018年11月30日向原告出具欠条一张，以上所诉款项经原告多次催要，被告拒不偿还，经原告多次催要未果，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并给原告出具借条、欠条，证明了原、被告之间的债权债务关系，原告现要求被告还借款25000元及欠款20000元，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱红进于本判决生效之日起十五日内清偿原告张胜利借款25000元；被告朱红进于本判决生效之日起十五日内清偿原告张胜利欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元，由被告朱红进承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年四月七日书记员  贺亚菲
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1297号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初261号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘海锋，男，1978年4月3日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月15日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3154号起诉书指控被告人刘海锋犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员乔苹苹，被告人刘海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月3日6时20分许，被告人刘海锋驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿商都路由西向东行驶至商都路大孙庄路口处时，与由北向南步行横过道路的被害人赵某发生相撞，致赵某受伤，车辆受损，后赵某经医院抢救无效死亡。2019年12月12日经郑州市公安局交警六大队认定，刘海锋负事故主要责任，赵某负事故次要责任。经查，事故发生后，刘海锋主动拨打110报警电话及120急救电话。案发后，刘海锋家属与赵某家属达成和解协议，取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘海锋的供述和辩解；证人焦某、李某的证言；鉴定意见；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、事故照片、户籍信息、身份证复印件、证明、常住人口登记卡复印件、委托书、110报警信息、120救援信息、尸体处理通知书、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、刑事谅解书、协议书、收条等书证，据此认为被告人刘海锋的行为已构成交通肇事罪，被告人刘海锋交通肇事后主动拨打110报警并留在现场，拨打120急救电话抢救伤者，系自首，建议判处被告人刘海锋有期徒刑一年，缓刑二年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘海锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘海锋犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘海锋违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任；被告人刘海锋案发后主动拨打110报警电话，120急救电话并在现场等待，到案后如实供述，依法可认定为自首；被告人刘海锋家属已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解；被告人刘海锋自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘海锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年四月十七日书记员  李梓萌
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执458号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人刘敬远，系行长。 被执行人马超，男，1984年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李冬敏，女，1984年6月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王延瑞，男，1990年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人马贺，1985年11月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人马超、李冬敏、王延瑞、马贺金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）吉0781民初3513号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人马超、李冬敏、王延瑞、马贺给付借款本金50000元及判决中所涉及的利息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，由马超、李冬敏、王延瑞、马贺负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人马超、李冬敏、王延瑞、马贺已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3513号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋庆学
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保308号之一申请人：尹云，男，1964年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王明强，男，1963年2月23日出生，住淄博市周村区。被申请人：王懂，男，1987年6月17日出生，住淄博市周村区。被申请人：沈永风，女，1963年2月12日出生，住淄博市周村区。申请人尹云与被申请人王明强、王懂、沈永风提供劳务者受害责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保308号执行裁定书于2020年4月18日依法冻结了被申请人王明强在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90xxxx3人民币1383.79元、在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××14人民币856.40元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××05人民币657.83元、在财付通支付科技有限公司账户085exxxxwx.tenpay.com人民币20364.42元，于2020年4月18日依法冻结了被申请人王懂在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××75人民币1563.62元、在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××63人民币676.24元、在财付通支付科技有限公司账户085exxxx@wx.tenpay.com人民币647.99元、在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××65人民币543.49元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××67人民币378.78元，于2020年4月18日依法冻结了被申请人沈永风在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××56人民币1173.92元，于2020年4月20日依法查封了被申请人王懂和王辉共有的名下坐落于周村区站北路406号嘉源盛景生活区xxxx【产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第xxxx号】的房产及土地，于2020年4月20日依法查封了被申请人王明强和沈永风共有的坐落于周村区正阳路以西、孟家堰村居民点以东、胜利广场路以南五洲国际家居博览城生活配套锦悦城xxxx号【合同编号：2019xxxx35、预售证号：Y06-10xxxx51号】的房产，于2020年4月20日依法查封了担保人姜继新名下周村区北门里生活区xxxx【产权证号：06-00xxxx4号、土地证号：淄国用（2007）第Dxxxx7号】的房产及土地。申请人尹云的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人尹云申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十一日书记员  侯庆智
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢186号 申请执行人任启芳，男，1967年10月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林雪梅，女，1983年12月5日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人任启芳与被执行人林雪梅买卖合同纠纷的（2017）浙1127民初613号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执363号]。被执行人未履行本金80800元。本案本次恢复执行5624.89元，经本院执行，已执行到位5624.89元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更564号罪犯林想，男，1981年11月6日出生，汉族，四川省蓬安县人，大专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年3月1日作出（2018）川0402刑初79号刑事判决，以被告人林想犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年7月29日起至2021年1月28日止。被告人林想不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2018年6月4日作出（2018）川04刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯林想在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯林想减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯林想在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯林想在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯林想被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯林想在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯林想的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯林想减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1040号原告：重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司。地址：贵州省务川自治县丹砂街道办事处银杏大道。统一社会信用代码：91520326322469995T。法定代表人：何学勤，系该公司经理。委托诉讼代理人：常丽，系该公司员工。被告：邹劲，男，1964年7月24日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。第三人：贵州务川保元房地产开发有限公司。地址：贵州省务川自治县丹砂街道办事处银杏大道。统一社会信用代码：91520326069903945A。原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司与被告邹劲、第三人贵州务川保元房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司以被告邹劲愿意主动履行缴纳物业费的义务为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司撤诉。案件受理费减半收取568元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司负担。审判员  文晓东二〇二〇年四月二十七日书记员  武玉璞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保733号申请人：济南希格玛电源科技有限责任公司，住所地济南市章丘区双山工业三路647号。法定代表人：李银汕，总经理。被申请人：枣庄新远大装备制造有限公司，住所地枣庄市市中区仙台东路11号。法定代表人：罗贤峰，总经理。申请人济南希格玛电源科技有限责任公司诉被申请人枣庄新远大装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人枣庄新远大装备制造有限公司名下银行存款26万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄新远大装备制造有限公司银行存款26万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执418号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局,住绥阳县洋川镇解放南路69号。 负责人：高联友。 委托代理人：周开红，该局工作人员。 被执行人：田野，男,1986年2月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人绥阳县综合行政执法局与被执行人田野行政非诉执行一案中，双方已达成和解，被执行人田野从2020年5月30日起，每月缴纳罚款3000.00元，共计缴纳35000.00元止，于2020年6月30日前缴纳执行费950.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 令
安徽省巢湖市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0181执131号 本院在执行朱长进与高文丽民间借贷纠纷一案中查明并认定，高文丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将高文丽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年四月二十七日 附：失信人员名单 高文丽，女，1968年5月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市东方新世界11号楼1601室，公民身份号码342601196805080420
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2686号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西，统一社会信用代码91320305MA1NJU7505。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被执行人宋春发，男，1980年9月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人杨加勇，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人扬州贯达大件吊装有限公司，住所地扬州市江都区，统一社会信用代码913210125618380815。法定代表人：赵国华，该公司董事长。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与宋春发、杨加勇、扬州贯达大件吊装有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初483号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人宋春发、杨加勇、扬州贯达大件吊装有限公司给付人民币2587739.11元。被执行人依法应承担执行费28277.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年12月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年12月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无证券等信息，存款已冻结扣划且发放申请人，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年3月20日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位2478367.63元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月二十日书记员  王瀚宽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢2号之一 申请执行人:德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地，德州经济技术开发区康博大道668号新华大厦9楼。 法定代表人：苏芳志，董事长。 被执行人：德州金汇购物有限公司，住所地，德州经济开发区东风路以北，市交通局以西。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被执行人：德州金汇集团有限公司，住所地，德州经济开发区东风东路交通局西邻，市交通局以西。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被执行人：禹城市中天房地产开发有限公司有限公司，住所地，禹城市高新技术开发区工业园路东首。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被执行人：杨传峰，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省禹城市房寺镇房寺街1排1018号。 本院立案执行申请人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与被执行人德州金汇购物有限公司、德州金汇集团有限公司、禹城市中天房地产开发有限公司有限公司、 杨传峰（2014）德开民初字第345号借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司申请评估、拍卖禹城市中天房地产开发有限公司有限公司名下不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人禹城市中天房地产开发有限公司有限公司名下位于德州市禹城市静风琴阁小区的4套不动产（B2#1-202、B2#2-602、B3#2-101、B5#3-601）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  李明军
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩28号    本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗加满、邓艳梅、李露金融借款合同纠纷一案中，因被执行人罗加满有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0522司惩28号罚款决定书，对被执行人罗加满罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年四月一日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5573号 原告：梁彬，女，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：代秀琴，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈延良，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告梁彬与被告代秀琴、陈延良民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告梁彬，被告陈延良到庭参加诉讼。被告代秀琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁彬向本院提出诉讼请求：两被告归还原告借款本金50000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至9月期间，被告代秀琴借用原告招商银行信用卡共刷卡50000元。2019年10月1日，被告代秀琴向原告出具《欠条》一份，载明自2019年6月开始借用原告招商信用卡刷卡消费共计50000元，信用卡已于2019年9月27日以快递的形式寄回工作单位，在借款还清之前，同意以月息1%标准付息。后被告代秀琴仅于2019年12月17日归还1500元，剩余款项未归还，遂引讼争。 另查明，被告代秀琴与陈延良原系夫妻关系，双方于2019年9月20日办理离婚登记手续。 再查明，2019年10月1日，被告代秀琴向案外人石美丽（石美丽已另案提起诉讼）另出具《欠条》一份，载明借用石美丽信用卡刷卡消费共计152000元。审理过程中，原告陈述2019年另有其他同事出借50000元予被告代秀琴。 本院认为，原告与被告代秀琴之间民间借贷的事实清楚，但鉴于《欠条》出具之日，原告尚未归还其信用卡信贷资金，《欠条》载明的出借资金来源于信用卡信贷资金，且《欠条》约定的利率高于信用卡利率，故原告与被告代秀琴约定的利息无效，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。被告代秀琴于2019年12月17日归还的1500元中，其中1057元系归还本金，尚余借款本金48943元未归还。原告要求被告陈延良承担共同还款责任的诉讼请求，根据原告庭审时的陈述，被告代秀琴在2019年期间陆续向原告在内的多人共借款超过200000元，已经明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告代秀琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代秀琴于本判决生效之日起十日内归还原告梁彬借款本金48943元； 二、驳回原告梁彬的其余诉讼请求。 如果被告代秀琴未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告梁彬负担27元，由被告代秀琴负担1023元。 原告梁彬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告代秀琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 吴 媛 媛 人民陪审员 陈 丽 萍 人民陪审员 张 之 敏 二〇二〇年四月一日 书 记 员 操惠慧代
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初828号原告：金乡县金北物业服务有限公司，住所地金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：山东金乡农村商业银行股份有限公司金北支行，地址金乡县胡集镇金北大道北侧胡集大道东侧。统一社会信用代码：91370828MA3CB9J846。经营者：郝洪素。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告山东金乡农村商业银行股份有限公司金北支行物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年四月一日书记员  王倩楠
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执169号 申请执行人：游茜、黄兴。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3045号民事判决书，在游茜、黄兴申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执169号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3782号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：祖欣、余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张世泽，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张世泽金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人祖欣、余小凤到庭参加诉讼，被告张世泽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金68000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告张世泽在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款68000元，贷款期限为1年，自2017年2月15日至2018年2月15日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放贷68000元。2017年3月至2018年2月，被告按约付息，但未按约还本，构成违约；被告未偿还本金68000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金68000元，并由此产生合同约定的罚息等。原告为实现债权支付律师费1000元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张世泽于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金68000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息等； 二、被告张世泽于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，由被告张世泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆广浩
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异32号异议人（案外人）南京蓝燕石化储运实业有限公司，统一社会信用代码91320113135502374G，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人梁金达。保全申请人柳小华，女，汉族，1957年10月14日出生，住南京市鼓楼区。被申请人南京蓝泉港运有限公司，统一社会信用代码91320113745363762N，住所地在江苏省南京市栖霞区。法定代表人赵奎。本院在审理柳小华与南京蓝泉港运有限公司（以下简称蓝泉公司）公司解散纠纷一案中，申请人柳小华向本院申请财产保全，请求对被申请人蓝泉公司价值8582195元的财产进行保全。本院依保全申请人申请预查封南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处将要支付被申请人南京蓝泉港运有限公司的拆迁补偿款8582195元（以最终实际结算为准），在条件成就后转为正式查封；查封期限三年（自送达之日起算）。异议人南京蓝燕石化储运实业有限公司（以下简称蓝燕公司）为此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蓝燕公司称，根据栖霞区燕子矶街道委托的江苏金汇通房地产评估造价咨询有限公司出具的评估报告，其中“固定资产-机器设备评估明细表”中第九项，明确载明了“工艺管道及管架和管墩基础（从围墙到油库）”属于我蓝燕公司，即贵院保全的款项有1714174元属于我公司，不应在查封范围内，请求法院解除对蓝泉公司名下属于我公司拆迁补偿款范围的冻结行为。申请保全人柳小华辩称，对蓝燕公司的异议不予认可。1、拆迁补偿的对象是蓝泉公司，如果蓝燕公司有拆迁补偿应由其自身与拆迁单位另外签订补偿协议；2、蓝燕公司与蓝泉公司是关联公司，实际控制人都是梁金达，蓝泉公司的拆迁谈判等都是梁金达安排相关人员主导的；3、蓝燕公司存在损害蓝泉公司的行为。本院经审查查明，2019年12月10日，本院在诉讼中依保全申请人申请以（2019）苏0113民初6785号之一民事裁定书及（2019）苏0113执保1379号协助执行通知书冻结了蓝泉公司在南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处的拆迁款8582195元。另查明，2019年3月13日，南京市××区燕子矶办事处与蓝泉公司签订《搬迁补偿协议》，约定南京市××区燕子矶办事处对蓝泉公司位于栖霞区燕子矶街道蓝泉湾100号的房屋予以搬迁，搬迁补偿款为8173519元，在规定时间内签订协议的再按搬迁补偿款百分之五予以奖励408676元，总计8582195元。再查明，南京市××区燕子矶办事处对蓝泉公司位于栖霞区燕子矶街道蓝泉湾100号的房屋予以搬迁前委托江苏金汇通房地产评估造价咨询有限公司对上述搬迁资产进行了评估，在“固定资产-机器设备评估明细表”第3页中，第九项：“工艺管道及管架和管墩基础（从围墙到油库）”栏内备注有“（南京蓝燕石化储运实业有限公司资产）”，该条目下有18项财产，合计评估值为1632567元。上述事实有本院民事裁定书、协助执行通知书、《搬迁补偿协议》、《固定资产-机器设备评估明细表》等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，根据栖霞区燕子矶街道委托的江苏金汇通房地产评估造价咨询有限公司出具的评估报告，明确了价值1632567元的资产属于蓝燕公司，根据搬迁协议，蓝燕公司亦应以该部分资产获得相应的奖励费用，即81628元，合计1714195元。现蓝燕公司主张1714174元属于其所有，不违反法律规定，故案外人蓝燕公司提出的异议理由成立，本院应予支持。对于柳小华辩称蓝燕公司不是拆迁相对人不应享有拆迁利益的意见，因搬迁补偿协议项下的资产评估报告，已明确列出蓝燕公司的资产范围，且蓝燕公司也对相应权利提出主张，故本院对柳小华该意见不予采纳。对柳小华提出的第2、3点辩称意见，因不属于异议审查范围，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对蓝泉公司名下在南京市栖霞区人民政府燕子矶办事处的搬迁补偿款1714174元的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 崔 建二〇二〇年四月二日书记员 崔凯丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保54号 申请人：柏正柒，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：沈井春，男，1964年10月24日出生,汉族，安徽省定远县。 被申请人：郑仁玲，女，1966年8月28日出生，汉族，安徽省定远县。 申请执行人柏正柒诉被告沈井春、郑仁玲民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘璐
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执468号申请执行人：丁某，男，1987年12月19日出生，现住梨树县。被执行人：隋某，女，1987年11月26日出生，现住梨树县。申请执行人丁某与被执行人隋某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的(2018)吉0322民初2732号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人丁某于2020年4月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人抚养费10800.00元和相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2018)吉0322民初2732号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年四月二十八日书记员  李欣航
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初50号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王岩，男，1980年12月02日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年01月22日被汝南县公安局取保候审，同年04月02日被本院取保候审。辩护人付春霞，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王岩犯危险驾驶罪，于2020年04月01日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人王岩及其辩护人付春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年01月16日14时40分左右，被告人王岩饮酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的东风日产牌小型轿车，行驶至S206汝南县罗店镇邢桥加油站北侧时被巡逻民警查获。后经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王岩血样中乙醇含量为90.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人王岩醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。另查明，2020年01月22日，被告人王岩主动到公安机关投案，如实供述其罪行；被告人王岩无违法犯罪前科。被告人王岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认可指控的事实和量刑意见。本院认为，公诉机关指控被告人王岩犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王岩具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人及辩护人以其具有上述情节，请求对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二〇年四月九日书记员  李亚丹
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初531号 原告：李春平，男，1995年1月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：肖正常，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告李春平与被告肖正常劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春平到庭参加了诉讼，被告肖正常经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李春平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告的工资12,682元及利息；2.本案所涉诉讼费等相关费用由被告负担。事实及理由：被告在温州经开区开设沙城孙运鞋包加工工厂（未办理工商登记），于2015年6月招揽原告等人为其做工，截止2016年1月3日，被告共欠下原告工资12,682元，并向原告出具欠条一张（详见欠条），约定于2016年12月30前分月发放全额工资，但事后经原告多次催收无果。综上所述，原、被告债权债务关系明确，被告至今拒不履行给付工资的义务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至本院，望支持其全部诉求。 被告肖正常虽未到庭参加诉讼，但在本院与其联系时，微信向本院辩称，1.出具欠条后，已支付3,000元;2.我是后期成为该加工厂实际经营者。 原告李春平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告户籍证明；3.欠条原件。本院通过国家企业信用信息公示系统调取的温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂登记信息、本院与肖正常的微信聊天记录，以上证据经庭审调查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂系于2015年7月17日在温州市市场监督管理局经济技术开发区分局登记注册的个体工商户，注册号330305603064110，经营范围：鞋包及其他非前置许可产品的加工，登记的经营者为秦红英，该厂已于2017年6月6日注销，被告肖正常系该加工厂实际经营者，2016年1月3日，肖正常作为加工厂负责人向原告出具了欠条一张，载明：“因温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂负责人肖正常（身份证号：5130311972××××××××）经营不善无力支付员工李春平工资12682元，经协商，厂方将于2016年12月30日前分月发放全额工资。逾期不支付的，将承担相应法律责任。”该欠条未加盖加工厂印章。出具欠条后，经原告庭审中确认，被告已支付3000元，支付时间不详，尚欠9682元至今未支付。庭审中，经本院释明，原告李春平自愿放弃追加登记的经营者秦红英为共同诉讼人。 本院认为，民事主体依法享有债权。原告提供的欠条，能够证实李春平与温州经济技术开发区沙城孙运鞋包加工厂之间建立了合法的债权债务关系，但该加工厂已于2017年6月6日注销，肖正常作为实际经营者，应对加工厂所欠债务承担清偿责任。出具欠条后，经原告催收，被告肖正常已支付3,000元，下欠9,682元未支付，其行为违背了诚实信用的原则，构成违约，故对于原告李春平要求被告肖正常支付工资9,682元的请求，本院予以支持，对于原告超过部分的主张，本院不予支持。经释明后，原告李春平自愿放弃追加登记的经营者秦红英为共同诉讼人，本院予以确认。欠条上约定了给付期限，未约定利息，且原告未向本院提交已支付3,000元明细的证据，现原告主张利息，本院酌定从其起诉之日即2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告肖正常经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，应自行承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖正常于本判决生效之日起十日内向原告李春平支付工资人民币9,682元并支付利息，利息以9,682元为基数从2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工资付清之日止； 二、驳回原告李春平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由被告肖正常负担44.5元，原告李春平负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宁晓波 二〇二〇年四月八日 书记员  朱 睿
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执183号之一申请执行人：刘栋厅，男，1981年5月12日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：徐燕，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智，江苏厚良律师事务所实习律师。被执行人：中商晟景（苏州）科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖中路393号采莲大厦7F。法定代表人：李宁。申请执行人刘栋厅与被执行人中商晟景（苏州）科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)苏0507民初1227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告中商晟景（苏州）科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘栋厅支付款项50000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1659元，由被告中商晟景（苏州）科技有限公司负担1400元，原告刘栋厅自行负担259元。公告费600元，由被告中商晟景（苏州）科技有限公司负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，立案执行标的为50600元。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年2月4日到庭并履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月10日、2020年4月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款1589元，该款已退还申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月13日起至2021年1月12日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2020年4月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，2019年4月23日，本院在（2018）苏0507执3756号案件执行中，已至被××人工商注册地××相城区××大厦××室××室调查。经查被执行人早已停止经营，人去楼空，无可供执行财产。被执行人在苏州市范围内有十余起作为被执行人的案件，均未有效执结。5、2020年4月22日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为50600元，已执行到位标的1589元，尚有执行标的49011元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                                 （2020）陕0831执162号之一     申请执行人安某，女，1989年12月18日生，汉族，居民，住陕西省。   委托代理人苗某，男，1986年6月10日生，汉族，居民，住陕西省。   被执行人苗某某，男，1983年9月19日生，汉族，居民，住陕西省子洲县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行安某与苗某某民间借贷纠纷一案中，2020年4月3日向被执行人苗某某发出执行通知书,责令被执行人苗某某于2020年3月31日前偿还所欠申请执行人安某200000元本金及利息，利息以月利率15‰计算从2017年1月1日起至履行完毕之日止；负担案件受理费4360元，保全申请费2270元，执行费4778元。但被执行人未履行。   本案在执行过程中，经查询，被执行人苗某某在榆林市XX房XX中心子洲县管理部开设账户，已被本院作出的（2019）陕0831民初387号之一民事裁定书依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、划拨、冻结、解冻被执行人苗某某在榆林市XX房XX中心子洲县管理部开设账户中的存款。   二、冻结期限为三年。    本裁定立即执行。                     审 判 员姬文戈           二〇二〇年四月七日       书 记 员张孝伟
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执111号申请执行人：杨世德，男，1954年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。被执行人：徐文祥，男，1974年4月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院依据已发生法律效力的江西省赣州市兴国县人民法院（2019）赣0732民初2691号判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人徐文祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行的标0.2万元及案件受理费，截至2020年4月29日已执行0元，未执行标为0.2万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1332号申请执行人：张彬庆。委托代理人：程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人：李钢锋，陕西合恒律师事务所实习律师。被执行人：郑安民。本院在执行申请执行人张彬庆与被执行人郑安民民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）陕0112民初16332号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为123.32万元。执行中，申请执行人于2020年4月8日向本院书面提交撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月九日书记员 马旭洁
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初177号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人云某某，男，1996年9月12日出生，汉族，河南省商丘市人，小学毕业，无业，户籍所在地河南省商丘市，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被商丘市公安局刑事拘留，2019年8月27日被商丘市公安局执行逮捕。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2019】143号起诉书，指控被告人云某某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员韩卫华出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年7月25日17时30分许，被告人云某某将被害人窦某停放在商丘市睢阳区文化路与归德路南200米路西干锅鸭头饭店门前的黑色和平酷车牌电动二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗电动车辆价值2360元。案发后，被盗电动二轮摩托车被追回并发还被害人。上述事实，被告人云某某在庭审过程中没有异议，并有书证、证人证言、认罪认罚具结书、价格认定结论、被盗现场监控光盘、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人云某某当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人云某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年4月16日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年四月七日书记员  才盼盼
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执恢112号 申请人张秀菊，女，1965年11月1日出生，汉族，住临清市。 被执行人杜丙光，男，1969年8月2日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人卢德安，男，1966年5月4日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人杜延辉，男，1997年3月14日出生，汉族，住河北省临西县。 被执行人临西县晨光轴承厂，住所地河北省临西县老官寨乡杜洼村。 法定代表人潘志敏，公司经理。 被执行人潘志敏，女，1996年10月1日出生，汉族，住河北省临西县。 山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初471号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人名下的银行存款800000元或查封、扣押价值相同的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  关立军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 鑫
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1189号申请执行人启东市凯圣物业管理有限公司与被执行人江苏艾索建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢121号申请执行人：吕某某，女，XX，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人吕某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1052号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执202号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人吕某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保118号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：金乡县盛通煤炭有限公司、金乡县顺昌纺织有限公司、金乡县恒利商贸有限公司、李斌、李文娟、李秋丽、李桂林、王青、王爱侠。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人金乡县盛通煤炭有限公司、金乡县顺昌纺织有限公司、金乡县恒利商贸有限公司、李斌、李文娟、李秋丽、李桂林、王青、王爱侠金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保75号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十九日书记员  李希童
长春汽车经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0192刑初26号 公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。 被告人魏金明，男，1983年8月8日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，无业，户籍地长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。2005年曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2005年7月13日刑满释放。曾因犯诈骗罪，于2006年9月7日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年1月20日刑满释放。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月31日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十一万元，于2014年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人魏金明犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员栾叶出庭支持公诉，书记员唐雨晴出庭记录，被告人魏金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月至12月期间，被告人魏金明向被害人孙某谎称自己有能力购买低于市场价格的奥迪A4L刮碰车，孙某将12.5万车款陆续交付给魏金明后，魏金明将其从长春市通泰汽车租赁公司（以下简称通泰公司）租赁的一辆奥迪A4L轿车（×××）冒充低价刮碰车，在××区交会处将该车交付给孙某。后魏金明以车型不符为由将奥迪A4L轿车从孙某处要回，返还给通泰公司。魏金明又将其从通泰公司租赁的一辆丰田霸道（×××）加价150000元出售给孙某。孙某将后续车款交付后，魏金明以帮助孙某将丰田霸道车以一天500元的价格出租为由，将该车从孙某处骗回并归还给通泰公司。随后魏金明逃匿，共骗取孙某人民币275000元。 2017年11月21日，被告人魏金明在长春汽车经济技术开发区长沈路中国银行门前，虚构其将获得一套85平方米拆迁补偿安置协议的事实，并将其名下一套65平方米拆迁补偿安置协议交予被害人李某保管，在骗取李某信任后，以12.5万的价格将其虚构的85平方米拆迁补偿安置协议售予李某。李某交齐房款后，魏金明将其交予李某保管的65平方米拆迁补偿安置协议骗回并逃匿。 被告人魏金明骗取他人财物共计人民币40万元，被其挥霍。 被告人魏金明于2019年9月19日在长春市××区被抓获。 公诉机关认为，被告人魏金明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏金明系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人魏金明判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。公诉机关提交了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人魏金明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏金明虚构事实，骗取被害人孙某、李某钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人魏金明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。魏金明曾因犯诈骗罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又实施诈骗犯罪，应判处有期徒刑，构成累犯，依法应从重处罚。魏金明的犯罪行为给孙某、李某造成的经济损失，责令其退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】之规定，判决如下： 一、被告人魏金明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2027年9月18日止。罚金于判决生效后立即向本院缴纳。） 二、责令被告人魏金明向被害人孙某退赔人民币二十七万五千元，向被害人李某退赔人民币十二万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  李万国 人民陪审员  谢儒彬 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 垚
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初292号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李善增，男，1990年1月20日出生，汉族，小学文化。户籍地广西壮族自治区南宁市横县，在深无固定住址。因犯偷越国（边）境罪，于2016年3月3日被深圳市福田区人民法院判处拘役五个月，于2016年4月1日刑满释放。因本案，于2019年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕339号起诉书指控：2019年7月28日凌晨2时40分许，被告人李善增在本市罗湖区笋岗路儿童公园天桥盗走公安监控录像设备箱（属深圳市星火电子工程有限公司所有）内一台振兴牌光端机、一个欧谱雷防雷某、一个36V监控专用交流电源、一个公牛牌排插。经鉴定，上述物品价值人民币2874.88元。2019年8月10日12时许，被告人李善增在本市福田区银湖北环笔架水厂公交站台盗窃视频监控设备（属中时讯通信建设有限公司所有），逃离现场时被巡防队员抓获。经鉴定，被盗设备价值人民币1449元。同日，被告人李善增被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。2019年11月13日0时30分许，被告人李善增在本市福田区银湖北环笔架山天桥上盗走公安监控录像设备箱（属深圳市星火电子工程有限公司所有）内一台振兴牌光端机、三个欧谱雷防雷某、三个24V监控专用交流电源、一个公牛牌排插.经鉴定，上述物品价值人民币3909元。2019年11月26日14时许，民警在本市福田区华强天桥附近抓获被告人李善增。公诉机关认为，被告人李善增的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李善增在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李善增的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李善增犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因行政拘留已被羁押十五日，即自2019年11月26日起至2020年5月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人李善增退赔被害公司深圳市星火电子工程有限公司人民币6783.88元，退赔被害公司中时讯通信建设有限公司人民币1449元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年四月十五日书记员 吴恩玉法官助理刘萌
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执211号申请执行人：杨克伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连维乐机械制造有限公司，住所地：辽宁省大连金州经济开发区金钻路双A园。法定代表人：张树英。申请执行人杨克伟与被执行人大连维乐机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付工资45405.25元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费580元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有厂房数个，已采取了查封措施（系轮候）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连维乐机械制造有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年四月二十八日书记员  朱翠红