wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执19号申请执行人：上海市宝山区生态环境局，住所地上海市宝山区。法定代表人：石纯，上海市宝山区生态环境局局长。委托代理人：项方林，上海市宝山区生态环境局工作人员。被执行人：陈民，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海市宝山区环境保护局(现上海市宝山区生态环境局)于2018年8月3日作出宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币700,000元。因被执行人在法定期限内提起行政诉讼，且判决书维持申请执行人作出的行政处罚决定，判决书生效后，因被执行人至今仍未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年6月5日作出(2019)沪0113行审117号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币700,000元及申请执行费9,400元。并于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人陈民，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍地山东省平邑县魏庄乡苍山湾村XXX号。其名下拥有多家银行账户外，无其他证券、车辆、房产等任何财产登记信息。本院通过委托外地法院调查亦未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下的账户进行了冻结，划转执行款13250.89元。因申请人要求暂不对被执行人部分银行帐户内的少量金额进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2020年4月23日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年四月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执342号肇州县人民法院：肇州县人民法院与徐佳伟、李海春罚金一案，申请执行标的共计8200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8200元,本院已将此罚金上交国库。至此，肇州县人民法院申请执行的（2014）州刑初字第13号刑事判决书罚金部分书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩凤彬二〇二〇年四月二十七日书记员  迟尚武
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初796号之一 申请人：江花云，女，1972年11月29日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。 被申请人：江虎，男，1978年8月2日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。 被申请人：李利，女，1979年3月17日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人江花云与被申请人江虎、李利民间借贷纠纷一案中，申请人江花云于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江虎、李利的银行存款850000元或者查封其他等额资产。案外人江月祥以湘HxxxxA丰田凯美瑞小车一辆提供了担保。 本院经审查认为，申请人江花云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江虎、李利的银行存款850000元或者查封其他等额财产。 二、查封江月祥的湘HxxxxA丰田凯美瑞小车一辆。 案件申请费4770元，由申请人江花云交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年四月二十日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民特157号 申请人：袁秀珍，女，1932年5月27日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：汪惠孝，男，1951年7月8日出生，汉族，住浙江省。 代理人：汪亚惠（系被申请人汪惠孝的妹妹），女，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省。 申请人袁秀珍与被申请人汪惠孝申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人袁秀珍称，与被申请人汪惠孝系母子关系，被申请人从小脑子不太好，1989年8月29日在宁波市康宁医院确诊为精神分裂症二级，现在每天自言自语，无法与人正常沟通，丧失劳动能力，生活不能自理，已基本丧失辨认和控制自身能力，要求宣告汪惠孝为无民事行为能力人。审理中申请人变更请求为：宣告被申请人汪惠孝为限制民事行为能力人。 代理人汪亚惠称，申请人陈述的情况属实。 经审理查明：申请人袁秀珍系被申请人汪惠孝的母亲。被申请人由浙江省残疾人联合会制发残疾人证，残疾类别为精神残疾二级，证号3302111951××××××××62。本院委托的司法鉴定机构宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康司鉴所〔2020〕精鉴字第53号”司法鉴定意见书认为，“被鉴定人患有轻度精神发育迟滞、精神分裂症，目前处于疾病不完全缓解期，受到疾病因素的影响，对于自身状况及周围环境认识能力差，理解判断能力差，不能完全辨认自己的权利和义务，对于个人财产处理和保护，不具有足够的判断和处理能力，无法准确和完整地表达自己的意愿。”鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人汪惠孝患有轻度精神发育迟滞，精神分裂症；2.民事行为能力评定：被鉴定人目前具有限制民事行为能力。 本院认为，被申请人汪惠孝具有限制民事行为能力，事实清楚。宁波市康宁医院司法鉴定所作出的“甬康司鉴所〔2020〕精鉴字第53号”司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 汪惠孝为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 孙玉蓉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执异8号 申请执行人:陈伯安，男，汉族，1968年9月12日生。 委托代理人：邹承俊。 委托代理人：赵敏。 被执行人：湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司。 负责人：刘海洋。 第三人：湖北鲁智市政绿化古建有限公司。 法定代表人：刘华栋。 本院在执行陈伯安与湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司仲裁一案中，因被执行人湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司（以下简称鲁智贵州分公司）未及时履行给付义务，申请执行人陈伯安以鲁智市政绿化古建公司贵州分公司作为第三人湖北鲁智市政绿化古建有限公司的分支机构，其民事责任应由总公司承担为由，于2020年3月5日向本院提出异议，请求追加第三人湖北鲁智市政绿化古建有限公司（以下简称鲁智公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本案在审查过程中，被执行人、第三人均未提交证据及答辩意见。 申请执行人陈伯安称：被执行人鲁智贵州分公司作为第三人鲁智公司的分支机构，其行为的后果应由总公司承担。现因被执行人鲁智贵州分公司出现经营异常，应依法执行总公司的财产。 陈伯安为支持其异议请求，向本院提交了以下证据材料：“湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司”在国家企业信用信息公示系统公示情况。 本院查明，陈伯安与鲁智贵州分公司工伤待遇纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日以织劳人仲案字（2019）第L-223号仲裁裁决书裁决：“……二、由被申请人湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司一次性支付申请人陈伯安以下工伤待遇：……以上款项合计278784.78元。三、由被申请人湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司支付申请人陈伯安未签订书面劳动合同的双倍工资57680.37元。……”裁决生效后，鲁智贵州分公司未履行裁决事项，陈伯安于2020年2月27日向本院申请强制执行。 另查明，本院在执行过程中，通过最高人民法院网络查控系统查询，鲁智贵州分公司无银行存款、无网络资金、无不动产、证券、税务登记、车辆等信息。 再查明，2016年11月14日，鲁智公司在织金县市场监督管理局申请，登记成立了鲁智贵州分公司。当前，鲁智贵州分公司登记状态为存续，于2019年10月8日被织金县市场监督管理局列入经营异常名录。 本院认为，被执行人鲁智贵州分公司是第三人鲁智公司在织金县设立的领取营业执照的分公司，系鲁智公司的分支机构。本案执行过程中，被执行人鲁智贵州分公司无财产可供清偿生效法律文书确定的应支付给申请执行人陈伯安的工伤待遇及工资，陈伯安申请追加鲁智公司为被执行人，本院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人湖北鲁智市政绿化古建有限公司为陈伯安与湖北鲁智市政绿化古建有限公司贵州分公司仲裁一案的被执行人。 二、第三人湖北鲁智市政绿化古建有限公司在本裁定生效后三日内一次性支付申请人陈伯安工伤待遇合计278784.78元，支付申请人陈伯安未签订书面劳动合同的双倍工资57680.37元，并支付迟延履行期间债务利息，交纳执行费4947元。 第三人、申请人或被执行人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议的，本裁定即发生法律效力。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员 段忠彩（代）
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执205号之二 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号,统一社会信用代码:91350925857745992A。 法定代表人:王章清,系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人:黄雁东,系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人:林商珠,女,1976年1月6日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人:周万斌,男,1987年8月14日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人林商珠、周万斌借款合同纠纷一案中,现因申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下: 终结(2020)闽0925执205号案件的执行。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  魏海发 人民陪审员  何海涨 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行: （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执126号之四申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：刘国元，男，汉族，1961年12月12日出生，湖北省麻城市人。被执行人：冯文，女，汉族，1967年11月18日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初312号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与刘国元、冯文借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为40万元及相应利息。在执行过程中被执行刘国元、冯文拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人刘国元纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了被执行人刘国元、冯文所有的位于麻城市中驿镇浦集村五组的房屋。申请执行人同意暂不处置查封的房产。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初312号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 刚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执953号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黄善积，男，1988年10月15日出生，壮族，户籍所在地广西钦州市。上海易鑫融资租赁有限公司与黄善积融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款57,119.07元及利息，并承担案件受理费613.5元、执行费756元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下零星银行存款，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执953号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初331号 原告：周明良，男，1976年3月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：张锦林，男，1980年1月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告周明良与被告张锦林民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月16日诉至本院，本院于同日预立案受理后依法转为正式立案。2020年4月14日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张锦林的起诉。 本院认为，原告周明良请求撤回对被告张锦林的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告周明良撤回对被告张锦林的起诉。 案件受理费减半收取2525元，由原告周明良负担（已付）。 （本页无正文） 审 判 长  吴建林 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  朱桂寅 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2650号申请人：汪树荣，男，1965年1月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：谷俊，男，1986年11月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于汪树荣与谷俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷俊未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人汪树荣向本院申请强制执行被执行人谷俊61860元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、银行存款，其名下苏Ａ×××××车辆已被本院查封未实际控制，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人谷俊采取了纳入失信被执行人、限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年四月九日书记员  倪 晟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保71号 董再春、唐治群、唐浩： 本院执行的董再春申请唐治群、唐浩民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初412号民事裁定书，于2020年4月10日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及当事人的申请，已冻结被申请人唐浩的银行账号（以1000000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年4月17日起至2021年4月16日止），查封了唐浩名下坐落于长沙市雨花区的房屋，查封期限为三年（期限自2020年4月16日起至2023年4月15日止）。并已查封申请人提供的担保房产，查封期限为三年（期限自2020年4月16日起至2023年4月15日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执513号 申请执行人唐信伟，男，1981年12月16日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人蒋立永，男，1984年5月7日出生，住诸暨。 申请执行人唐信伟与被执行人蒋立永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人唐信伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金48万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4950元、执行费8549.5元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋立永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋立永名下车辆已轮候查封，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋立永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1568号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地温岭市横峰街道汇川王村村部，组织机构代码：848293031。 法定代表人俞旭峰。 被执行人林伟，男，1971年10月30日出生，住温岭市。 被执行人王健卫，女，1977年1月23日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与林伟、王健卫信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3466号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行于2020年03月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林伟、王健卫应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行截至2019年3月13日的透支本金40000元、利息2900.27元，并支付以本金为基数自2019年3月14日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，并支付诉讼费938元、申请执行费557元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执6261号案件已查封被执行人王健卫所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林伟、王健卫未报告财产情况，本院已对被执行人林伟、王健卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林伟、王健卫采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1568号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  潘勤刚
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3263号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号，组织机构代码:77647166X。 法定代表人郭华东。 被执行人任锋，男，1969年8月2日出生，住浙江省三门县。 被执行人任丽苹，女，1964年5月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人任锋、任丽苹金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3738号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为由被执行人任锋支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金90000元及利息、逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人任丽苹对上述款项承担连带清偿责任。被执行人任丽苹在承担责任后，可以向被执行人任锋追偿。由被执行人任锋、任丽苹共同负担案件受理费1355元，申请执行费1250元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人任锋、任丽苹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人任锋、任丽苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任锋、任丽苹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任锋、任丽苹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任锋、任丽苹外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车。2019年12月25日，本院依法查封了该车，但未实际扣押。鉴于被执行人任锋、任丽苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任锋、任丽苹采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留、罚款决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任锋、任丽苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  包远俊
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执570号申请人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地临清市古楼东街2009号。法定代表人张艳，该行行长。被执行人临清市新悦保鲜有限公司，住所地临清市康庄镇前善村。法定代表人王训亭，该公司总经理。被执行人王心月，男，1959年11月17日，汉族，农民，住临清市。被执行人金玉香，女，1957年5月7日生，汉族，农民，住临清市。被执行人临清市俱进储存保鲜有限公司，住所地临清市康庄镇康四街。法定代表人刘西娟，该公司总经理。被执行人刘西娟，女，1981年9月24日生，汉族，农民，住临清市。被执行人孙玉符，男，1971年7月14日生，汉族，农民，住临清市。被执行人临清市天蓝蔬菜保鲜有限公司，住所地临清市康庄镇康三街。法定代表人王淑艳，该公司总经理。被执行人王淑艳，女，1954年7月8日生，汉族，农民，住临清市。被执行人郭保祥，男，1952年10月3日生，汉族，农民，住临清市。被执行人临清市众兴保鲜有限公司，住所地临清市康庄镇肖庄村。法定代表人肖进忠，该公司总经理。被执行人肖进忠，男，1969年12月12日生，汉族，农民，住临清市。被执行人庞桂玲，女，1966年1月6日生，汉族，农民，住址同上。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第984民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人临清市新悦保鲜有限公司、临清市俱进储存保鲜有限公司、临清市天蓝蔬菜保鲜有限公司、临清市众兴保鲜有限公司、郭保祥、王淑艳、孙玉符、刘西娟、王心月、金玉香、肖进忠、庞桂玲的银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年四月十八日书记员 刘书雷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3360号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋408房，统一社会信用代码914406000975909152。负责人：黄国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦德成，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈达威，男，1977年6月7日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人:任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:招惠美，广东保顺律师事务所律师。原审被告：邵识良，男，1981年11月24日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司因与被上诉人陈达威、原审被告邵识良机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初4777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭,经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，合议庭认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿678455.11元给原告陈达威；二、驳回原告陈达威的其他诉讼请求。逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5434元，由原告陈达威218元，浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担5216元。上诉人浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判第一项，重新审核残疾辅助器具费及误工费，改判保险公司承担635112.11元；上诉费用由陈达威承担。事实和理由：一、原审法院计算残疾辅助器具费的依据不充分。德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司（以下简称德林公司）的证明仅能证明陈达威适合安装的假肢型号，但实际是否购买安装该类型假肢并无相关发票或支付凭证证实，原审判决认定陈达威第一次的残疾辅助器具费为53800元，依据不足。二、对于误工费，陈达威属于工伤，其用人单位不应扣减工资；即使扣减工资，也不影响陈达威另行起诉单位，不应支持误工费。被上诉人陈达威答辩认为：原审判决认定事实清晰，适用法律正确，程序合法，保险公司的上诉请求无任何事实及法律依据，依法应予驳回。一、陈达威主张的残疾辅助器具费有充足的事实及法律依据，应予支持。陈达威在原审中已提供德林公司出具的义肢证明，明确记载陈达威适合安装的义肢费用及小腿免负重支架分别为53800元和3200元，德林公司于2020年1月15日开具发票。二、原审对误工费认定事实清楚，判决合理。陈达威在原审中已提供收入证明、参保证明、银行流水等证据，保险公司上诉主张陈达威属于工伤及用人单位不应扣减工资等与本案不存在任何关联性，且保险公司未提供任何证据推翻陈达威工资确实被扣减的事实。原审被告邵识良没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾辅助器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据德林公司出具的《陈达威义肢证明》及广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，首次安装义肢费用为53800元，小腿免负重支架3200元，每次更换费用为30000元，每4年更换一次，共更换7次，再加上训练期间的食宿费，原审法院据此计算残疾辅助器具费具有依据，符合上述司法解释的规定，应予维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于误工费，陈达威因本次事故受伤住院治疗及全休，期间无法工作，收入减少，其误工损失应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院支持陈达威主张的误工期189天符合司法解释规定。陈达威提交的证据证明其在事故发生前有固定收入每月工资5220元，事故发生后每月工资1997元，原审法院按误工期间减少的收入计算误工费正确，应予维持。保险公司对此的上诉于法无据，予以驳回。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费884元由上诉人浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年四月二十日书记员  罗淑仪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1440号之一被执行人王某。关于被执行人王某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初967号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划被执行人王某的银行存款，扣划案件款金额为人民币10000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初967号刑事判决中王某缴纳罚金人民币10000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十三日书记员 贺 凯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1311号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，组织机构代码:676180443。 法定代表人潘修武。 委托代理人（特别授权）郑晓挺，系该行职员。 被执行人林强星，男，1992年2月6日出生住瑞安市。 被执行人高林，女，1987年10月7日出生住瑞安市。 被执行人金邦矗，男，1994年1月29日出生住瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林强星、高林、金邦矗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6043号民事判决书已于2020年01月07日发生法律效力。申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人林强星、高林向申请执行人偿付借款本金100000元、期内利息、复利、逾期利息和律师代理费；2、被执行人金邦矗对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林强星、高林、金邦矗名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林强星、高林、金邦矗名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人林强星名下有浙Ｃ×××××雪佛兰牌轿车，被执行人高林名下有浙Ｃ×××××奥迪牌轿车，被执行人金邦矗名下有浙Ｃ×××××起亚牌轿车，本院均已依法查封，查封期限两年（从2020年3月12日至2022年3月11日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人林强星、高林、金邦矗名下无工商登记信息。五、未查到被执行人林强星、高林、金邦矗在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人金邦矗持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林强星、高林、金邦矗违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人林强星、高林、金邦矗暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1311号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二日 （代）书记员  缪杨权
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执469号之二申请执行人：高如良，男，1985年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张连青，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1815号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张连青在财付通支付科技有限公司085e9858e3397d13fb6ee8a4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  杨 灿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保219号曾志清李明：关于申请人曾志清与被申请人李明借款合同纠纷一案,曾志清于2020年4月8日立案申请保全的（2020）湘0124民初2295号民事裁定书，要求保全被申请人李明的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月15日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢18号申请执行人：谢小红，女，汉族，湘乡市人。被执行人：王华，男，汉族，湘乡市人。被执行人：邓春芳，女，汉族，湘乡市人。申请执行人谢小红与被执行人王华、邓春芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）湘0381民初2138号民事判决书确认，被执行人王华、邓春芳应偿付申请执行人谢小红借款27.8万元、诉讼费5450元。两被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。根据申请执行人谢小红自认，通过法院的扣划和被执行人的交付共计128059元和诉讼费5450元。2020年1月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人王华的银行账户，扣划了存款29900元，并已交付给谢小红；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对两被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月14日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。谢小红同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，除已扣划交付的29900元，仍有120041元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月七日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执90号之一申请执行人陕西逸翔建设有限公司。被执行人花永军。本院在执行申请执行人陕西逸翔建设有限公司与被执行人花永军建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1040号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为31350元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人花永军名下的陕A97VP7号车辆一台予以轮候查封。现已对被执行人采取银行账户冻结、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十五日书记员  贺 苗
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执569号申请执行人：秦万林，男，汉族，1964年11月3日出生，住枣阳市南城办事处。被执行人：王祥，男，汉族，1970年4月23日出生，住枣阳市南城办事处。被执行人：湖北省祥康源塑料制品有限公司。住所地：枣阳市环城办事处。法定代表人：王祥，系该公司经理。本院在执行秦万林与王祥、湖北省祥康源塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初4064号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押王祥所有的鄂XXXX号车辆，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限王祥、湖北省祥康源塑料制品有限公司十日内履行（2019）鄂0683民初4064号民事调解书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十一日书记员  刘涛
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初30号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人蒲清林，男，生于1963年2月23日，身份证号码612326196302230913，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处七里坝村一组27号，农民。2019年9月30日因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被宁强县公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。2020年4月10日被本院决定取保候审。 指定辩护人何全军，陕西三泉律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检公刑诉（2020）26号起诉书指控被告人蒲清林犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员李宗华出庭支持公诉，被告人蒲清林及其指定辩护人何全军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，2019年9月28日早上，被告人蒲清林在宁强县天津中学后面河坝钓鱼时捕获娃娃鱼（学名：大鲵）一条并养在家中。其孙子蒲鑫明放学回家发现后向蒲清林告知娃娃鱼属于国家重点保护野生动物，非法猎捕属于违法行为，要求其立即放生，蒲清林随后将娃娃鱼转移至其母亲彭素钿居住的房屋内藏匿。次日，宁强县公安局接群众匿名举报后将该娃娃鱼查获。经称重、测量，该娃娃鱼长120㎝，重11㎏。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，该送检动物为有尾目、隐鳃鲵科、大鲵属、大鲵，为国家Ⅱ级重点保护野生动物。2019年9月30日宁强县农业农村局将该大鲵在二郎坝镇天湖水域进行放生。蒲清林在案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节。建议判处被告人蒲清林有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 宁强县人民检察院就以上指控的事实移送了相关的证据材料，在审查起诉阶段适用认罪认罚从宽制度，被告人蒲清林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，宁强县人民检察院指控被告人蒲清林犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒲清林犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、作案工具：抄网一把、鱼竿一根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 霞 二〇二〇年四月十三日 法官助理  李 慧 书 记 员  靳茂林
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4293号之二被执行人贠文华。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月23日冻结了被执行人贠文华在中国工商银行17×××35账户内存款人民币10.37元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贠文华在中国工商银行账户内存款人民币86632.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑野二〇二〇年四月三日书记员  常宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3107号申请执行人:郭月生，男，汉族，1979年8月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南天健人工环境有限公司。法定代表人王金娜，任总经理。申请执行人郭月生与被执行人河南天健人工环境有限公司不当得利纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初2314号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天健人工环境有限公司向原告郭月生返还保证金50000元及利息，本案诉讼费1050元、执行费650元由被执行人河南天健人工环境有限公司承担。因河南天健人工环境有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭月生向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南天健人工环境有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人河南天健人工环境有限公司住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天健人工环境有限公司负有继续向申请执行人郭月生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年四月二十九日书记员 崔岳岭
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终381号上诉人(原审原告)：孙秀花，女，汉族，1955年12月13日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：杨敏，女，1961年11月29日出生，汉族，住枣庄市。被上诉人（原审被告）：曹艳平，女，汉族，1977年5月8日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：黄维平，山东宝权律师事务所律师。上诉人孙秀花因与被上诉人曹艳平排除妨害纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙秀花上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：在一审诉讼中，上诉人请求判令被上诉人停止侵权、恢复原状，具体诉求为被上诉人应将所挖水沟填平，并将上诉人屋内受潮发霉变黑的墙壁粉刷干净；将被上诉人所建厕所拆除；将被上诉人砌建的火炉拆除，并将烧火引起上诉人房屋外墙产生的烟熏污迹清理干净。一审法院审理后，未对上诉人提出的被上诉人砌建的火炉这一诉求进行处理，属于漏判。对于被上诉人所挖水池问题，一审法院认定上诉人没有证据证明水池系被上诉人所挖，但上诉人认为，一审时已进行现场勘查，水池完全坐落在被上诉人院内，且水池长达18米(上诉人房屋的长度)，宽近1米，深近2米，不可能像被上诉人在一审时辩称的水池为自然形成，一审法院应当认定为水池为被上诉人所挖。对于被上诉人所建厕所这一问题，一审法院认定上诉人没有举证证明厕所的存在给上诉人生活带来不便，被上诉人所建厕所紧挨着上诉人房屋北墙窗户下，一到夏天气味熏天，这是生活常识，上诉人无需举证。综上，被上诉人曹艳萍的行为给上诉人带来严重的安全隐患与生活不便，应当承担侵权责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。曹艳平辩称，上诉人诉被上诉人侵权不成立。被上诉人没有挖沟的事实根据，下大雨堵水不是被上诉人所为，积水的原因是东临家的院墙堵住出水口，造成下雨后稍有积水。上诉人起诉的沟是上高下低形成的，不是被上诉人有意挖沟形成的，是为了自家院落地基问题，怕流失在自己院子里垒的小坝子。因为相邻关系，经市中区公安分局渴口派出所调解结案，双方已经达成和解协议，应按和解协议内容执行。上诉人自己没有维护好基础和垒好后墙皮。上诉人的后墙体老化、墙皮脱落等，是其自己建筑质量问题，如果填平沟，仍然会墙体受潮。一审法庭组织双方到上诉人家查看，上诉人的墙不仅是后墙潮湿，东西墙也潮湿，存在质量问题。孙秀花向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵权、恢复原状(将被告所挖水沟填平，并将原告屋内受潮发霉变黑的墙壁粉刷干净；将被告所建厕所拆除)；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告为前后院邻居关系，原告房屋在被告屋南。原告主张被告在其房屋的北墙（即房屋地基）后边建了一个水池，被告主张为房屋建设自然形成，没有开挖。经现场勘验，原告的房屋（北墙）地基与被告的院落交接处地势较低，原告主张的屋内受潮发霉现象，东墙、西墙较为严重。被告的厕所修建在自己院内，在原告的屋后。一审法院认为，原、被告为前后邻居关系，在行使自己房屋所有权及土地使用权过程中，应友好协商、和平处理，行使自己权利时应为前后邻居的排水提供便利，不能在行使自己的权利时严重影响相邻关系权利人的权利行使。本案中，原告主张屋内受潮发霉等情况是被告在其屋后修建水池造成的，但被告不予认可，原告也没有举证证明屋后的其主张的水池为被告所挖，原告没有提交证据证明其主张的侵权事实是由被告造成，没有证据证明原告所主张的侵权与被告行为的关联性，原告应承担举证不能的法律责任。对于原告主张的将被告在自己院内修建的厕所拆除，原告没有举证证明厕所的存在造成原告生活严重不便或其他较严重后果，属于相邻关系友好协商范畴，原告主张拆除，没有法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人孙秀花对其诉讼主张，一、二审均未提交证据予以证明，且被上诉人对孙秀花主张的事实不予认可，根据上述法律规定，上诉人孙秀花应承担举证不能的法律后果，因此孙秀花的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙秀花负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年四月二十一日书记员  高文娜
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执271号 申请执行人:张贤周,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行张贤周与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人张贤周与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执142号 洪亮、王玉兰、仙桃市富华置业有限公司： 申请执行人洪亮、王玉兰与被执行人仙桃市富华置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1602号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪亮、王玉兰于2020年1月3日向本院申请执行，执行事项为：仙桃市富华置业有限公司给付申请执行人洪亮、王玉兰执行款197000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人仙桃市富华置业有限公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年四月八日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更282号罪犯刘艳付，男，1964年11月6日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2016年5月6日作出(2016)吉0422刑初62号刑事判决，以被告人刘艳付犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期：自2016年1月8日起至2023年7月7日止）。2018年10月25日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘艳付在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘艳付在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘艳付减去有期徒刑五个月（刑期：自2016年1月8日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保176号韩笑、贺秀娟、李青超、王浩桐：韩笑与贺秀娟、李青超、王浩桐借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终878号上诉人（原审原告）：桐柏县毛集镇石河村闵庄组。负责人：金典彬，该组组长。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德春，又名王德清，男，生于1966年9月3日，汉族，农民，住河南省桐柏县。原审被告：沈选玉，男，生于1969年6月6日，汉族，农民，住河南省桐柏县。上诉人桐柏县毛集镇石河村闵庄组（以下简称闵庄组）因与被上诉人王德春、原审被告沈选玉确认合同无效纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。闵庄组上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.在石北岭组与××村××、沈选玉土地承包合同纠纷一案中，判决返还的仅是石北岭组的土地，并未涉及本案争议土地。虽然石北岭组的土地与闵庄组的土地相邻，但是本案争议土地是闵庄组的，一审认定争议土地也返还给了石北岭组，明显错误；2.一审仅凭毛集政府的证明就认定毛集政府认可本案争议土地归石北岭组所有错误；3.根据本案建房换地协议补充意见、证人王某证言、石河村委情况说明等证据足以证实本案争议土地系闵庄组所有，该土地权属无争议，一审适用法律错误。故请求二审法院查明事实，判如所请。王德春答辩称：1.在沈选玉1990年的合同上没有显示本案土地与闵庄组有关；2.在王德春与沈选玉的换地合同中，王德春给沈选玉换地的地方也不是闵庄组的，最初换地协议上是王德春签的字，后面添加的不是王德春写的，不认可，是王某私自写的，王某是闵庄组会计。请求维持原裁定。沈选玉缺席无答辩。闵庄组向一审法院起诉请求：1、确认王德春与沈选玉于2009年1月21日签订的建房换地协议为无效合同；2、王德春立即拆除在闵庄组土地内的非法建筑物，并将占用闵庄组的三亩土地使用权返还给闵庄组；3、案件受理费由王德春、沈选玉负担。一审法院认为，河南省南阳市中级人民法院和一审法院已生效的判决已将案涉土地判决返还给桐柏县毛集镇石河村石北岭小组，毛集镇政府出具书面情况说明，认可案涉土地属桐柏县毛集镇石河村石北岭小组所有，桐柏县毛集镇石河村村民委员会出具的情况说明则认可案涉土地属闵庄组所有，闵庄组和桐柏县毛集镇石河村石北岭小组确实存在对案涉土地的所有权争议，应由相关部门对案涉土地的所有权予以确权，在确权之前本纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，现应驳回闵庄组的起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回桐柏县毛集镇石河村闵庄组的起诉。二审中上诉人向本院提交如下证据：桐柏县毛集镇政府情况说明复印件1份，以证明原来的毛集镇政府情况说明不能作为确权依据使用。其他当事人未向本院提交新证据。经质证，对上诉人二审提交的证据，王德春质证认为：土地归属应该看1990年的承包合同，该情况说明不能证明土地归属，本院经审查认为：该证据系复印件，且与毛集镇政府之前出具的情况说明相矛盾，故对该证据，本院不予采信。本院经审理查明：1990年河南省桐柏县毛集镇石河村民委员会响应上级政府号召，治山整地，利用部分荒坡栽种经济林，后又将经济林承包给部分村民管理。沈选玉之父沈典章与毛集镇石河村民委员会于1999年2月6日所签订的经济林承包经营合同显示沈选玉家承包的经济林位于毛集镇××组南岭上，该合同于2008年年底到期。2009年元月20日沈选玉与王德春签订建房换地协议书，沈选玉将其家承包经营的经济林坡地与王德春家承包的荒坡地调换，王德春换得本案争议经济林坡地后将部分土地用于建房。时间显示为2009年元月21日作为沈选玉与王德春建房换地协议的证明人王某在沈选玉持有的协议下方写下“补充意见：1.王德清调换林地原属闵庄地段，将后来统一收回此林地换地归闵庄所有。2.该林地3亩换地归王德清所有。”该补充意见的证明人为金帮运、王某，金帮运时任闵庄组组长。王德春（又名王德清）对该补充意见不认可，并称自己持有的换地协议上没有补充意见，因时间长，自己持有的协议丢了。王德春属石河村石北岭组村民，沈选玉属石河村下石河组村民，王某属石河村闵庄组村民。闵庄组以王德春换得的林坡地属其所有为由与王德春形成纠纷，诉至法院。本院认为，王德春、沈选玉均不是闵庄组村民，闵庄组称王德春从沈选玉处换得的林坡地归其所有，而王德春称其换得的林坡地不归闵庄组所有，属于石北岭小组所有，双方对案涉土地的争议涉及所有权争议，依法应由相关政府部门先行确权，在未确权之前人民法院不应受理本案，一审据此驳回闵庄组起诉正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王邦跃审判员  李路明审判员  王小军二〇二〇年四月十三日书记员  屠晨曦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保52号申请人：济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司，住所地张店区柳泉路北首西二巷，统一社会信用代码：913703035599443957。法定代表人：吴冬芳，经理。被申请人：淄博泉盛建筑工程有限公司，住所地淄博市张店区世纪路北首、大张派出所西邻，统一社会信用代码：913703030687417969。法定代表人：张良，经理。申请人济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博泉盛建筑工程有限公司的银行存款320000元或查封相应价值的财产。申请人济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323000402000033）提供担保。本院经审查认为，申请人济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博泉盛建筑工程有限公司的财产在价值320000元以内予以查封或冻结。案件申请费2120元，由申请人济南金盾工程有限责任公司淄博工程分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月十五日代理书记员  黄淑敏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执141号之十二被执行人：田发凯，男，住临泽县。关于申请人李雪梅与被执行人田发凯借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日冻结了被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社300030121000144030账户内余额人民币26.00元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人田发凯在甘肃省农村信用社联合社300030121000144030账户内存款人民币45575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：18919368910
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3024号之六申请执行人：刘德珍，女，1964年3月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市星海动力机件厂，住所地泰州市姜堰区。投资人：陈桂茂，该厂厂长。被执行人：陈桂茂，男，1955年3月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人刘德珍与被执行人泰州市星海动力机件厂、陈桂茂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月28日依法作出（2019）苏1204民初3285号民事判决书，依照上述民事判决书：泰州市星海动力机件厂于本判决生效后十日内支付刘德珍劳动报酬人民币78000元;如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费人民币1750元，减半收取875元，由泰州市星海动力机件厂承担。泰州市星海动力机件厂未能按上述民事判决书履行，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院立案受理。2020年3月13日，本院依法裁定追加陈桂茂为本案的被执行人。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月6日、2020年3月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市星海动力机件厂名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人泰州市星海动力机件厂有可供执行的财产。3.2019年11月6日、2020年3月4日，本院通过网络查控系统，查询被执行人泰州市星海动力机件厂持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人泰州市星海动力机件厂有此类可供执行之财产。4.2020年3月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险、工商等信息，发现被执行人陈桂茂有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院于2020年4月20日予以查封，查封期限为两年，本院另于2020年4月20日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，申请执行人应于查封期限届满前30日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人陈桂茂有坐落于华港镇左舍村的不动产，本院依法于2020年3月24日予以轮候查封，查封期限为三年，因上述不动产上设有抵押，且该不动产系被执行人与案外人周巧英共有，因抵押权人已向泰州市海陵区人民法院申请强制执行，故不宜在本案执行中处置该不动产，待该不动产处置后本案依法参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2019年11月5日、2020年3月23日，本院分别发出限制被执行人泰州市星海动力机件厂、陈桂茂消费令，限制陈桂茂高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年4月20日，本院至两被执行人处进行调查，未发现两被执行人有可供执行的财产。8.2020年4月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。9.2020年3月4日、同年3月23日，本院分别将被执行人泰州市星海动力机件厂、陈桂茂纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年4月27日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险或可申请被执行人泰州市星海动力机件厂破产，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦未申请被执行人泰州市星海动力机件厂破产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十八日书记员  张艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2527号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1372号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴志亮诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十七日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初575号原告：郑海彬，男，1972年10月9日生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。被告：韩跃金，男，1972年2月24日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告郑海彬与被告韩跃金追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院认为，郑海彬向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑海彬撤诉。案件受理费已减半收取计127元，由郑海彬负担。审判员  梁晓云二〇二〇年四月二十日法官助理焦璇书记员张鹏
湖南省沅江市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）湘0981行赔初4号 原告严若红，男，1973年9月11日出生，汉族。 原告委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告南县华阁镇人民政府，住所地南县华阁镇。 法定代表人龚辉，该镇镇长。 出庭负责人余光辉，系该镇副书记。 委托代理人刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告严若红诉被告南县华阁镇人民政府（以下简称镇政府）镇政府行政赔偿一案，于2019年7月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年7月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月22日、2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告严若红及其委托代理人任海峰，被告镇政府的出庭负责人余光辉及其委托代理人刘卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严若红诉称，原告住益阳市南县华阁镇华东村，在该村拥有一处房屋，因南县人民政府实施大通湖东垸南县蓄洪工程项目，原告的房屋实际并不在征地范围内，但被告镇政府于2017年4月5日组织大量人员将上述房屋强制拆除，该违法拆除行为已经于2017年8月25日经南县人民政府作出（2017）湘0981行初13号判决书认定为违法。原告于2019年4月28日向被告发出了《行政赔偿申请书》，被告于2019年4月28日收到后至今未给予任何答复。故原告诉至人民法院请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋价值损失50万元；2、依法判令被告赔偿原告房屋装饰装修损失3万元；3、依法判令被告赔偿原告室内物品损失3万元；4、请求法院判令被告赔偿原告安置费用每月800元，从2017年4月5日计算至2019年8月22日即23200元；5、请求法院判令被告违法强制拆除应负赔偿责任，在原58.32万元基础上另承担30%的赔偿责任即17.496万元；6、以75.816万元为基数，从2017年4月5日起至2019年8月22日，按照中国人民银行同期借款利率支付利息为86432.24元；7、判决生效后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止；8、请求判令对原告按照与原宅基地面积相同面积进行安置； 被告镇政府辩称，原告的起诉不实，虽说被告拆除原告父亲的房屋，但这个拆除是在被告与原告已达成《征收补偿协议》和已向原告支付了补偿款的前提下实施的。原告没有按《征收补偿协议》约定的时间进行自行拆除，被告为了蓄洪工程的进度要求才组织人员协助原告对房屋进行拆除的。虽说被告的拆除行为被人民法院确认为违法，但被告并未对原告造成损失，被告在拆除杂屋前已经原告同意依法进行了评估，有评估报告为证。另外，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，故请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告严若红系南县华阁镇华东村第三村民小组村民。被告南县华阁镇人民政府因大通湖东苑（南县部分）蓄洪垸安全建设工程成立了南县华阁镇支持大通湖东垸（南县部分）蓄洪安全建设指挥所(以下简称指挥所)。2016年1月11日，原告严若红与该指挥所签订了《房屋征收拆迁补偿协议书》，协议书内容为：原告同意由村统一安置，房屋在2016年2月15日自行按时搬迁并腾空，指挥所向原告补偿拆迁费127940元，搬迁费2600元，过渡期生活补助费5400元，原告逾期未搬迁，指挥所申请有关部门依法依规采取强制措施拆除，其所需费用和经济损失概由原告负责。补偿协议签订后，指挥所将补偿款打到原告指定的账户上，但原告未领取。2017年3月17日，指挥所向原告送达了华指限拆字[2017]4号房屋限期拆除通知书，该通知书限原告严若红收到本通知书之日起五日内自行拆除，逾期不拆除的，一律依法予以强制拆除。2017年4月5日，指挥所对该房屋强制拆除。原告不服，以南县华阁镇人民政府为被告向南县人民法院提起行政诉讼，南县人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘0921行初13号行政判决书，判决确认被告南县华阁镇人民政府对原告严若红使用的房屋强拆行为违法。2019年4月28日，原告向被告镇政府提交了行政赔偿申请书，申请被告依法对原告的损失进行赔偿，因被告未对该赔偿申请作出处理，原告向本院提起行政赔偿诉讼。 另查明，原、被告同时向本院申请鉴定。原告申请对诉争房屋（含装饰装修）、土地及地上附属物按照市场价格标准进行评估，益阳市凌云资产评估事务所（普通合伙）于2019年11月30日作出益凌评所报字（2019）第055号资产评估报告书，该报告书确认委估资产的评估原值合计299391元，其中房屋（含装饰装修）和地上附属物评估原值261141元，土地评估原值38250元；委估资产的评估净值合计为229836元，其中房屋（含装饰装修）和地上附属物评估净值191586元，土地评估净值38250元。被告申请对诉争房屋（含装饰装修）及地上附属物按照益阳市人民政府令[2014]1号《益阳市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》进行评估，益阳市凌云资产评估事务所（普通合伙）于同日作出益凌评所报字（2019）第054号资产评估报告书，该报告书确认委估资产的评估净值合计106924元，其中房屋（含装饰装修）和地上附属物评估值106924元。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，案涉房屋于2017年4月5日被强制拆除，案涉房屋拆除之日原告应当知道其财产权受到侵犯，故原告请求国家赔偿的时效自2017年4月6日至2019年4月5日止。原告严若红于2019年4月28日向被告镇政府提出赔偿申请，并于2019年7月28日向本院提起行政赔偿诉讼，均超过上述法律规定的“两年”国家赔偿时效的规定，且原告未向本院提供因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的证据，原告严若红在国家赔偿时效内未提出赔偿请求，已经丧失了申请国家赔偿请求权。故对原告严若红提出的行政赔偿诉讼，本院依法予以驳回。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告严若红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 二〇二〇年四月三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2141号申请执行人：管小仲，男，1981年06月18日生，汉族，于都县人。被执行人：**成，男，1977年08月29日生，汉族，于都县人。申请执行人管小仲依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2487号民事调解书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人**成未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11264元，截至2020年4月1日已执行0元，未执行标的11264元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年四月七日代理书记员  钟裕城
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执389号申请执行人：张某被执行人：周某本院在执行张某与周某抚养费纠纷一案中,查明被执行人周某暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：刘万超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初604号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107036804086747，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：尚君明，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告尚君明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月八日 书记员  朱玲玲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1360号 原告：彭名春，男，1984年3月1日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：王宇辉，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。 被告：杭州江鹤装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区近江家园四园1幢27号。 法定代表人：吴吉岳，总经理。 委托诉讼代理人：钱程，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：丁大威，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：叶海军，男，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告彭名春与被告杭州江鹤装饰材料有限公司、丁大威、叶海军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 原告彭名春诉称，被告杭州江鹤装饰材料有限公司承接上海春熙巷美食广场装修项目后，以合作方式将案涉项目交给被告丁大威、叶海军组织施工。两人接手后，组织包括原告在内的工班进场施工。案涉项目于2018年1月24日完工。被告叶海军作为现场负责人及原告工班招用人于2018年1月25日对原告的劳务款进行结算，并承诺于2019年春节前付清，但因其未按约支付，故原告诉至法院，请求依法判令：1．三被告支付原告劳务款83500元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2．本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审查认为，本案当事人系因上海春熙巷项目工程部分工程款的支付产生争议，属于建设工程施工过程中发生的纠纷。根据2015年2月4日颁布实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地位于上海市闵行区，故本案应移送上海市闵行区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送上海市闵行区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐敏月
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0203执143号     申请执行人:焦南林，男。   被执行人:路同玲，男。   焦南林申请执行路同玲买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初700号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人路同玲未自觉履行义务，焦南林于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为10025元。   本院于2020年4月2日依法立案，同日向路同玲发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款10000元，承担案件受理费25元，向本院交纳执行费50元。在执行过程中，于2020年4月9日双方当事人自愿达成和解协议：1、由路同玲于2020年4月30日之前向焦南林支付案件款3000元，于2020年5月30日之前向焦南林支付案件款3000元，于2020年6月30日之前向焦南林支付完剩余案件款4025元；2、执行费50元路同玲于2020年4月9日交纳（已缴纳）。现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0203执143号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判员  廉政                         二0二0年四月十日                                       书记员  鲍凤      1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3553号之一 申请执行人：阮建锋，男，1981年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章宏伟，男，1985年6月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：阮关根，男，1961年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3293号民事调解书，于2019年08月23日立案执行申请执行人阮建锋与被执行人章宏伟、阮关根民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的400000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章宏伟、阮关根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章宏伟、阮关根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章宏伟逾期未履行且未报告财产,被执行人阮关根履行了义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。在执行过程中，被执行人阮关根支付了执行款352000元，履行了其应承担的全部义务。本院查明被执行人章宏伟暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人章宏伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章宏伟作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人章宏伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮建锋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月八日 书记员  余丹妮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初382号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，职务：经理。 被告：佟威，女，1979年2月6日出生，满族，无业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告佟威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年四月十五日 书记员 李站萍
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2096号申请执行人：五原县梁山东岳车辆有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：李玉生。委托诉讼代理人：吴存亮。被执行人：梁利刚，男性,汉族，住赤峰市。本院在执行五原县梁山东岳车辆有限责任公司与梁利刚买卖合同纠纷一案中，通过传统查控和网络查控发现被执行人梁利刚所有的位于内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇新城区帝豪苑豪庭西区房产壹套，经巴林左旗法院查封，该房屋已不在梁利刚名下登记，后通过传统查控和网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年四月二十四日书记员  张永全
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执645号申请执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁潇波，总经理。被执行人：国影智翼(北京)文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：马翼，职务不详。申请执行人上海亚洲电视艺术中心与被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初2682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚洲电视艺术中心向本院申请执行，要求被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司支付本金XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人国影智翼(北京)文化传播有限公司在本市无实际营业地。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年四月二十四日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初13号原告：向某某，男，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：孙某某，男，苗族，湖南省张家界市人，住龙山县。原告向某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告向某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告借款300,000元；2、被告依法依据支付银行利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营资金紧张，在2012年12月1日向原告借款300,000元人民币用于周转，写下并约定两个月后一次性还清借款，被告因经营不善负债累累，于2013年1月躲债失踪。原告近几年经多方查找无果，现特起诉至人民法院，法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙某某未出庭应诉、未答辩、未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对证据本院认定如下：原告向某某提供的：1．借条一份，拟证明被告孙某某于2012年12月1日出具借条约定“今借到向某某现金叁拾万元整（300000），于2013年元月31日还款，此据”；2、中国农业银行湖南省分行个人账户明细查询账单一份共两页，拟证明户主为向某某账号卡为62×××14的中国农业银行卡分别于2012年11月22日向对方卡账号为62×××11的银行卡转账100000元、2012年12月1日对方卡账号为62×××11的银行卡转账200000元。本院依当事人申请调取证据：湖南省龙山县人民法院协助查询存款通知书（回执）一份，证实账号为62×××11的银行卡户主为孙某某，公民身份号码：×××0012，系本案被告孙某某。原告质证无异议。合议庭认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，原告向某某向被告孙某某转账借款100,000元。2012年12月1日，原告向某某向被告孙某某转账借款200,000元，共计300,000元。2012年12月1日，被告孙某某向原告向某某出具借条一份，约定“今借到向某某现金叁拾万元整（300000），2013年元月31日还款。此据”。时至起诉之日被告孙某某未向原告向某某偿还叁拾万元借款本金。本院认为，原告向某某与被告孙某某于2012年12月1日签订的借条系双方的真实意思表示，其内容合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。本案的原告向某某已向被告孙某某履行了借款义务，被告孙某某应该按约定履行还款义务。对于原告要求被告支付资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中关于“约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定予以处理。被告孙某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭到庭应诉，其不行使诉讼权利、不履行诉讼义务的行为，不影响本案的审理，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告向某某借款300,000元及资金占用利息（利息按年利率6%计付，计付期间为自2013年2月1日起至欠款还清之日止）。二、驳回原告向某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5,800元，公告费560元，由被告孙某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 文人民陪审员  白菊芬人民陪审员  龚笑梅二〇二〇年四月九日法官助理杨寅书记员向玮附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初52号原告:刘敏，女，1971年3月13日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师，一般授权。被告:党杰，男，1986年12月8日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告刘敏诉被告党杰合伙纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人宁显文、被告党杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告30000元，并从2018年9月1日起按年利率6%计息至款项清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月28日，原告与被告签订了协议书，约定被告于2018年9月1日后返还原告50000元。原告多次向被告催讨，但是至今被告仅返还20000元，还有30000元未返还。故诉至法院，要求判如所请。原告刘敏为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告与被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格;2、《股份转让协议书》一份，拟证明2014年8月28日原告将智乐宝孕婴童商城股份转让给被告，约定在2018年9月1日后由被告支付给原告5万元。被告党杰对原告方提供的证据进行质证，其质证意见如下：对原告提供的第1组证据无异议；对原告提供的证据2的证明目的有异议，认为原告在2018年9月1日前拿了2万元钱，放弃了剩下的股金。被告党杰辩称，答辩人一共四个人一起做智乐宝孕婴童商城。经营一年多出现严重亏损。于是，四个人就想转让商城，但当时转让给别人没人要。当时四个人是谁来接手都同意。他们三个人都建议由答辩人接手，当时答辩人没有钱，也没有做过母婴行业，没办法答辩人就接手了。答辩人同他们三人达成了股份转让协议。万某拿了现金4万多元，当时就退伙了。原告刘敏和朱某两个人和答辩人签订了《股份转让协议书》。协议约定:四年之后五折退伙。后来朱某拿了两折的钱（约2万8千元）退伙了。而原告刘敏在2015年底拿了两折的股金2万元，和答辩人达成了协议，放弃余下三折的股金3万元。被告党杰为支持其诉讼主张，向本院申请证人朱某、万某出庭作证，证明如下事实：1、原告与被告签订《股权转让协议书》属实；2、原告与被告之间后来退还股金2万元和原告是否放弃3万元股金，二位证人均不清楚。对原、被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据分别认定如下：原告方提供的证据，被告方有异议，对其真实性、合法性、关联性本院将结合庭审调查查明的事实一并予以认可。经审理查明，原告刘敏、被告党杰和万某、朱某四人合伙经营智乐宝孕婴童商城。商城于2013年9月18日开业。商城经营一年后出现亏损，原告与被告及其合伙人决定散伙。被告党杰于2014年8月18日分别与万某、朱某和原告刘敏三人达成《股份转让协议》。被告党杰与原告刘敏协议约定：被告党杰从合同签订之日起2014年9月1日到2018年9月1日后，需返还原告刘敏的原始股的50%，金额为5万元整。被告党杰于2015底支付给原告刘敏2万元，尚欠3万元。之后，原告刘敏多次向被告党杰催讨余下的3万元股金，被告党杰均已各种理由拒绝支付剩下股金。故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，2014年8月29日，原告刘敏与被告党杰签订的《股份转让协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告主张被告返还股金3万元的请求，依法予以支持。被告党杰主张原告刘敏在取得2万元股金后，与其达成了口头承诺放弃剩下的3万元股金主张，该主张缺乏充足证据予以证实，故本院不予支持。原告与被告签订《股份转让协议书》时没有约定利息，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条，判决如下：一、被告党杰返还原告刘敏股金3万元，此款限被告党杰于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告党杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵青春二〇二〇年四月七日书记员  巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执135号之一 申请执行人吉林省中灿科技有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区卫星路。 法定代表人：于雷。 被执行人王英志，男，汉族，1976年1月17日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人吉林省中灿科技有限公司与被执行人王英志民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款及利息、案件受理费等共计1403677元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月9日、2020年4月9日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，有部分存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下有位于×××号房，均已被其他法院查封，本院轮候查封了上述房屋。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1121号民事调解书的执行程序； 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江春雨 审判员  郭 帅 审判员  亢 蕾 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杭艳丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执516号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王保君。 被执行人：马春月,女性,住吉林省。 关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与马春月银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2624号民事判决书，判决：被告马春月于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行以下款项：1、截止至2017年1月22日借款本金15,151.23元、利息6,132.60元及滞纳金853.57元，共计22,137.40元；2、本金15,151.23的利息，自2017年1月23日起至欠款还清之日止，按日万分之五计算。 案件受理费353.00元、公告费560.00元由被告马春月负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人马春月邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为37316.42元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初2624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保644号邱孝友：你申请执行黄亮等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1076号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李坦霖，男，1988年9月18日出生，汉族，户籍地四川省。上海浦东发展银行长宁支行与李坦霖信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币63,501.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1076号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执670号 申请执行人蔡开路，男，1988年6月1日出生，住宁海县。 被执行人陈亚珍，女，1960年1月17日出生，住宁波市江北区。 被执行人赵慈良，男，1964年5月15日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人蔡开路与被执行人陈亚珍、赵慈良[（2020）浙0205民初86号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 陈荣洑