wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024民初476号原告：海南草根小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦农信楼811室，统一社会信用代码：91460100MA5RCHTB7B。法定代表人：吴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝阳，男，1990年12月21日出生，住临高县，系该公司员工。委托诉讼代理人：许晋荣，男，1995年1月13日出生，住临高县，系该公司员工。被告：王不三，女，1984年10月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住临高县。被告：王小山，男，1983年7月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住临高县。被告：郑祥燕，女，1992年5月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住临高县。原告海南草根小额贷款有限公司诉被告王不三、王小山、郑祥燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。在案件审理过程中，原告海南草根小额贷款有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南草根小额贷款有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南草根小额贷款有限公司撤诉。案件受理费人民币315元，由原告海南草根小额贷款有限公司负担。书记员陈小慧附适用的法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审核：冯青青撰稿：冯青青校对：陈小慧印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2020年4月15日印制（共印8份） {文书日期}书记员 陈小慧附适用的法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初572号 原告：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路569号，统一信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：吴应勤，男，1968年9月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：段蓉，女，1977年5月7日出生，汉族，住四川省通江县，系被告吴应勤之妻。 本院受理的原告通江县农村信用合作联社与被告吴应勤、段蓉“金融借贷合同纠纷”一案，诉讼中，原告通江县农村信用合作联社于2020年3月26日申请撤回诉讼。 经审查，本院认为，原告通江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告吴应勤、段蓉的起诉。 案件受理费1800元减半收取900元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  向华东 人民陪审员  周 玲 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李丽君
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执复11号复议申请人：孙利民，男。申请执行人：周伟伟，男。被执行人：倪博文，男。委托诉讼代理人：倪春涛，男。复议申请人孙利民不服宁江区人民法院（2019）吉0702执异157号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人周伟伟与被执行人倪博文民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院依据吉林省松原市松江公证处（2016）吉松松江证字第309号执行证书依法立案执行。执行中，宁江区人民法院作出（2016）吉0702执字第1119之一号民事裁定，对被执行人倪博文购买的登记土地使用权人季桂华名下的位于前郭县深井子镇8925平方米养殖场（前集用2005第07×××××17号）土地使用权及地上附着物及倪博文所有的位于前郭县海勃日戈镇十家户村120平方米房屋（前房权证前字第TJ22XX37号）进行评估拍卖，买受人吴翰章以624800元竟得。复议申请人孙利民要求参与财产分配，宁江区人民法院作出（2018）吉0702执恢330号执行通知驳回其申请。孙利民提出异议，宁江区人民法院审查后作出（2019）吉0702执异157号民事裁定，驳回其异议。孙利民向本院提出复议。本案经宁江区人民法院查明，宁江区人民法院对被执行人倪博文购买的登记土地使用权人季桂华名下的位于前郭县深井子镇8925平方米养殖场（前集用2005第07×××××17号）土地使用权及地上附着物及前郭县海勃日戈镇十家户村120平方米房屋（前房权证前字第TJ22XX37号）房屋院落进行了拍卖，竞买人吴翰章以624800元的最高价竞买成功。孙利民提出参与分配的申请，宁江区人民法院于2019年6月26日作出（2018）吉0702执恢330号执行通知书驳回参与分配申请。另查明，被执行人倪博文名下尚有黑A×××V8号夏利牌轿车一辆及两套房屋，房屋分别位于经济技术开发区兴原街1幢109、121幢802未处置。宁江区人民法院认为，复议申请人孙利民提出根据借款协议规定，履行合同过程中发生纠纷，申请执行人周伟伟与被执行人倪博文民间借贷纠纷一案应由乙方住所地人民法院管辖，即长春市南关区人民法院管辖。因复议申请人孙利民非执行案件双方当事人，被执行人倪博文未在法定期限内提出管辖权异议，故对复议申请人孙利民的此项主张不予支持。且宁江区人民法院评估拍卖的仅是被执行人的部分财产，被执行人尚有可供执行的财产。根据最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第88条、第96条的规定，复议申请人不具备参与分配本次拍卖款的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人孙利民的复议请求。孙利民向本院申请复议称：一、请求撤销宁江区人民法院（2018）吉0702执恢330号执行通知书。二、请求撤销宁江区人民法院（2019）吉0702执异157号执行裁定书。三、应由复议申请人作为第一优先受偿人取得被执行人的财产拍卖价款。理由如下：一、申请执行人周伟伟与被执行人倪博文虽有公证债权文书，但约定由长春市南关区法院立案执行，宁江区人民法院立案执行属管辖错误。复议申请人在本案中应为第一受偿人。二、复议申请人在复议期间能够提供证据证明被执行人倪博文实际收到申请执行人周伟伟的借款为276000元，并已偿还利息106000元。该利息超过法律规定的部分应属偿还本金。本院审查查明，申请执行人周伟伟与倪博文于2014年9月4日签订了《借款协议》。协议约定了借款数额、期限以及还款日期。吉林省松原市松江公证处于当日作出（2014）吉松松江证字第1940号公证书。倪博文未按约定期限义务，周伟伟申请出具强制执行证书。吉林省松原市松江公证处于2016年2月14日作出（2016）吉松松江证字第309号执行证书。周伟伟持此公证债权文书申请法院强制执行。执行中，宁江区人民法院作出（2016）吉0702执字第1119号之一民事裁定：一、对被执行人倪博文购买的登记土地使用权人季桂华名下的位于前郭县深井子镇8925平方米养殖场（前集用2005第072100217号）土地使用权及地上附着物进行评估拍卖；二、对倪博文所有的位于前郭县海勃日戈镇十家户村120平方米房屋（前房权证前字第TJ22×××××××37）进行评估拍卖。案外人吴翰章以624800元竟得。孙利民持宁江区人民法院（2016）吉0702民初5248号民事判决要求参与本案分配。另查明，被执行人倪博文名下尚有两套房屋及夏利轿车一台。房屋位于松原市开发区**小区1号楼1单元802室住宅，**小区1幢1-2层109号商企。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条第一款规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。该条款明确了其他普通债权人申请参与分配应当以取得执行依据为前提，其次被执行人的财产不能清偿所有债权。目前为止，被执行人倪博文的债权人只有周伟伟、孙利民二人。而被执行人倪博文除拍卖的财产外，尚有其他可供执行的房屋及车辆，足以清偿复议申请人的债权，原审法院以此为由驳回孙利民要求参与分配的申请符合相关法律规定，并无不当。至于复议申请人提出的执行管辖及被执行人倪博文所欠申请执行人债务数额问题，不属执行异议审查范围。综上，宁江区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙利民的复议申请，维持宁江区人民法院（2019）吉0702执异157号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二〇年四月二十八日书记员  孙德时
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执733号 申请执行人:金华市奥菲建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡泰达路98号A区。 法定代表人傅荣和。 被执行人:虞楼粽，男，1967年11月7日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人金华市奥菲建材有限公司与被执行人虞楼粽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）浙0702民初11241号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市奥菲建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人虞楼粽支付申请执行人金华市奥菲建材有限公司货款150487元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人虞楼粽发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求虞楼粽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞楼粽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞楼粽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产和有价证券。被执行人虞楼粽名下丰田牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年04月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人虞楼粽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞楼粽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞楼粽作出司法拘留及罚款的决定。同时已对被执行人虞楼粽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市奥菲建材有限公司。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人虞楼粽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执733号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月二十八日 书记员  武尚博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1365号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：范亚权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告范亚权追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告范亚权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7127.44元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告范亚权未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1972.56元，剩余7期贷款，余欠本金共计7127.44元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告范亚权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范亚权限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7127.44元及利息(以7127.44元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范亚权负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初6356号之一解除保全申请人：梁丽莎，女，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，系该行行长。委托代理人：曾妤婕，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：张慧然，湖南天地人律师事务所律师。本院在审理被申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行与解除保全申请人梁丽莎及被告王海英、韩世平、韩文、赵卫锋、张辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月27日作出（2018）湘0104民初6356号民事裁定，对解除保全申请人梁丽莎名下位于星沙大道325号长沙的房产进行了查封，解除保全申请人梁丽莎以长沙市中级人民法院（2019）湘01民终7740号民事判决书认定的其在本案中不承担连带保证责任为由于2020年4月17日向本院申请解除对上述房产的保全措施。本院认为，解除保全申请人梁丽莎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人梁丽莎名下位于星沙大道325号长沙的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  郑小平二〇二〇年四月二十日法官助理张建珍书记员赵书
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1223号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1220号申请执行人:张福光，男，1973年8月6日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区。被执行人：林再喜，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。张福光与林再喜买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初7606号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告林再喜于本判决书生效之日起五日内，给付原告张福光货款83769.5元；二、被告林再喜于本判决书生效之日起五日内，给付原告张福光逾期付款利息（以83769.5元为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准，自二〇一八年九月二十六日起计算至货款付清之日止）；三、驳回原告张福光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由被告林再喜负担（于本判决生效后五日内交纳）。公告费560元，由被告林再喜负担（于本判决生效后五日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月16日冻结被执行人二个银行账户；2020年2月16日冻结被执行人四个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户内有部分余额，本院于2020年3月22日从上述账户内扣划案款6423.16元，已于2020年4月21日发还申请执行人6423.16元。其余部分不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月23日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年2月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初7606号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年四月二十三日书记员  郑 理
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执660号之一申请执行人郑州艳琴进出口贸易有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路5号3楼318房间。法定代表人：许凯红，经理。被执行人宗志礼，男，1974年4月4日生。被执行人郑州咏鲜汇水产食品有限公司，住所地郑州市惠济区信基调味食品城冻品7区1712号。本院在执行郑州艳琴进出口贸易有限公司与宗志礼、郑州咏鲜汇水产食品有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初7073号民事调解书，向被执行人宗志礼、郑州咏鲜汇水产食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宗志礼、郑州咏鲜汇水产食品有限公司至今未履行。执行过程中，当事人双方于2020年4月9日达成执行和解协议，随即申请人向本院提交了请求撤回对被执行人执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执660号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年四月二十日书记员  李 渊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10106号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人蔡惠萍，女，1964年1月6日出生，住市。 被执行人金液波，男，1986年2月20日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蔡惠萍、金液波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10433号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金67364.1元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1913.4元、执行费939.16元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡惠萍、金液波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡惠萍、金液波名下车辆已查封，未扣押，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡惠萍、金液波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1925号申请人：郭文广，男，1962年11月12日生，汉族，住西华县被执行人：刘永涛，男，1978年9月1日生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人郭文广与被执行人刘永涛借款合同纠纷一案中，因申请人郭文广与被执行人刘永涛达成和解协议，并书面申请撤回对刘永涛的强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十九日书记员  黄相奎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执517号之一 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号，组织机构代码:MA2852BK4。 管理人：瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司。 法定代表人：林蓉。 委托代理人尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 被执行人虞彬彬，男，1981年6月6日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人程敏，男，1977年1月24日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州金管家金融信息服务有限公司与被执行人虞彬彬、程敏对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8767号民事判决书已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，要求：被执行人虞彬彬、程敏向申请执行人偿付案款11490.56元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人虞彬彬名下于农业银行账户内有存款2753.61元、于财付通账户内有存款4086.28元。本院扣划后经与另案分配，本案申请人受偿案款1224.8元。二被执行人其他或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人虞彬彬、程敏另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权1224.8元，执行到位诉讼费188元、执行费72元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执517号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十八日 （代）书记员  林 森
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督126号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地:临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行工作人员。 被申请人：陈玉娟，女，1958年6月17日出生，汉族，住临海市。 被申请人：周金初，男，1986年12月21日出生，汉族，住临海市。 被申请人：周康，男，1986年6月20日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人陈玉娟、周金初、周康申请支付令一案，本院于2020年03月25日立案。 本院经审查认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月二日 书记员  崔静婷
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初195号原告：余某，女，1974年7月14日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：曹某，男，1974年6月15日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王耀光，河南武兴律师事务所律师。原告余某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人赵军涛，被告曹某及其委托诉讼代理人王耀光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：1.依法判令余某与曹某离婚；2.判令婚生次子曹钱乐由曹某自费抚养；3.诉讼费用由曹某承担。事实和理由：余某与曹某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子曹鹏乐，于××××年××月××日生育次子曹钱乐。余某、曹某婚后，曹某长年在外打工，只有春节前后才回家一段时间，导致双方严重缺乏沟通。且曹某脾气极其暴躁，余某多次想和曹某离婚，但考虑到两个孩子一再忍耐。2017年春节期间，余某与曹某生气后，余某无奈离家出走。2017年7月份，因曹某受伤，余某回到家中照顾曹某，曹某的伤痊愈后，曹某又让余某走，余某遂提出离婚，两人再次发生争执并报警，从此，余某再未回过家。曹某辩称，不同意与余某离婚。余某所述不属实，余某与曹某关系一直很好，没有什么大的矛盾，偶尔有拌嘴也是因家庭琐事，是夫妻生活中不可避免的，余某与曹某自××××年结婚至今已有20多年，感情非常深厚，夫妻之间没有大的矛盾，不符合离婚条件。本院经审理认定事实如下：余某与曹某于××××年××月××日在宝丰县××店镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子曹鹏乐，于××××年××月××日生育次子曹钱乐。双方婚后偶因生活琐事生气吵架，2017年，余某与曹某开始分居生活。2019年1月3日，余某曾向本院起诉要求与曹某离婚，本院作出（2019）豫0421民初53号民事判决书判决不准予余某与曹某离婚。后因余某与曹某仍未和好共同生活，引起诉讼。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础。本案中，余某、曹某婚后不珍惜、不注重夫妻感情的培养，导致双方夫妻感情出现裂痕。两人于2017年7月开始分居生活，余某在第一次起诉要求与曹某离婚后，双方仍未和好生活，导致余某再次向本院提起离婚诉讼，双方已经丧失了共同生活的信心，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，故余某要求与曹某离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案中，余某与曹某的婚生次子曹钱乐系男孩，从有利于子女今后成长的角度考虑，曹钱乐随曹某生活较为适宜，余某应向曹钱乐支付抚养费，根据曹钱乐的实际需要，结合本地域生活水平，本院酌定抚养费为每月350元，余某可以对曹钱乐进行探望。对于曹某所称的60000元借款，因曹某提交的借条上仅有曹某的签名，借条的真实性无法确定，是否为夫妻共同债务亦无法确定，故在本案中不予处理。综上所述，余某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、准予余某与曹某离婚；二、婚生次子曹钱乐由曹某抚养，余某自2020年5月起每月向曹钱乐支付350元抚养费至曹钱乐年满十八周岁时止，余某对曹钱乐享有探望权；三、驳回余某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年四月三日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初80号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人徐登祥，男，1968年7月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案于2020年3月4日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人徐登祥犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人徐登祥到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月10日上午，被告人徐登祥驾驶无号牌的五星牌三轮汽车从兰溪市梅江镇墩头村曹聚仁路往墩头车站方向行驶，6时42分途经兰溪市沁园网吧门口时，与行人张某义发生碰撞，造成张某义受伤后经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，徐登祥主动拨打120急救电话，向110指挥中心报警，归案后供述了上述犯罪事实。经鉴定，张某义符合交通事故致多发伤、重型颅脑损伤、胸部闭合伤、多发骨折、休克而死亡。道路交通事故认定书认定被告人徐登祥负事故主要责任，张某义负事故次要责任。   案发后，被告人徐登祥于2020年1月10日至14日向死者家属支付了赔偿款计人民币4.45万元。   兰溪市人民检察院认为被告人徐登祥犯交通肇事罪，并提出量刑建议，建议判处被告人徐登祥有期徒刑一年六个月。被告人徐登祥对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人徐登祥的供述与辩解，证人宋某、施某、陈某的证言，接警单详情、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故调查报告、责任认定书，死亡证明书、尸体处理通知书，鉴定委托书、鉴定机构、鉴定人资格证书、检验鉴定结论告知书，道路交通事故丧葬事宜会议记录、证据公开记录，收条、驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及说明、光盘及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人徐登祥违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐登祥交通肇事后主动报案，并在事故现场等候交警处理，主动如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人徐登祥已赔偿被害人家属部分损失，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，当庭判决如下：   被告人徐登祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  严宏庭   二○二○年四月十三日   书记员  范澎青
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保252号彭建军湖南天祺房地产开发有限公司：关于申请人彭建军与被申请人湖南天祺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,彭建军于2020年4月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初2992号民事裁定书，要求保全被申请人湖南天祺房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执532号之二 被执行人：张士功，男性。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月22日向被执行人张士功发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张士功在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxx8bfe2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币101.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 苗
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1108号原告石海，男，汉族，1974年4月7日生，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告开阳龙港大药房（楠木渡分店），统一社会信用代码92520121ＭＡ6Ｇ6Ｑ807Ｄ,住所地贵州省可以说开阳县。负责人刘倩。委托代理人吴万军，贵州创丰律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告石海诉被告开阳龙港大药房（楠木渡分店）买卖合同纠纷一案中，原告石海于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费1224元，减半收取612元，由原告石海负担。审判员  田志鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理张丽书记员白明君
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执62号申请执行人王天栋，男，1965年11月9日出生，汉族，住太原市。被执行人太原兴邦建筑材料有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇新翟村柴西公路东侧300米处。法定代表人韩万钧，执行董事兼总经理。关于申请人王天栋与被执行人太原兴邦建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为太原市中级人民法院（2018）晋01民终5825号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、维持太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初261号民事判决书第二项，即“二、驳回原告的其他诉讼请求”。二、变更太原市尖草坪区人民法院（2018）晋0108民初261号民事判决书第一项为“被告太原兴邦建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付拖欠剩余工资2868元”。一、二审案件受理费各50元，由被上诉人太原兴邦建筑材料有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年四月二十八日书记员 刘宇豪
呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2020）内01行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古旭峰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区滨河路中段3号楼。法定代表人徐红叶，该公司董事长。委托代理人徐旭东，男，该公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）呼和浩特市自然资源局（原呼和浩特市国土资源局），住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街城建大厦15-21层。法定代表人岩林，该局局长。委托代理人白睿，女，呼和浩特市国土资源纠纷调处中心副主任。委托代理人云鹏宇，男，呼和浩特市国土资源纠纷调处中心科员。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）关万祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）樊秀芳，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）李文菊，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。以上三被申请人共同的委托代理人云玉婷，内蒙古诚安律师事务所律师。以上三被申请人共同的委托代理人刘建，内蒙古诚安律师事务所律师。再审申请人内蒙古旭峰房地产开发有限公司（以下简称旭峰公司）因与被申请人呼和浩特市自然资源局（以下简称呼市自然资源局）及被申请人关万祥、樊秀芳、李文菊颁发房产证行为违法，并请求撤销房屋产权证一案，旭峰公司不服本院（2019）内01行终4号行政裁定，向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，内蒙古自治区高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）内行申566号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人旭峰公司的委托代理人徐旭东，被申请人呼市自然资源局的委托代理人白睿、云鹏宇，被申请人李文菊及被申请人关万祥、樊秀芳、李文菊共同的委托代理人云玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旭峰公司申请再审称：1.请求撤销呼和浩特市回民区人民法院作出的(2018)内0103行初9号民事裁定及呼和浩特市中级人民法院作出的(2019)内01行终4号行政裁定，并依法改判，支持旭峰公司一审诉讼请求；2.本案一审、二审及再审诉讼费由呼市自然资源局承担。事实与理由：第三人关万祥、樊秀芳、李文菊取得房屋的产权不构成善意第三人法律规定的条件。一、二审人民法院认为第三人关万祥、樊秀芳、李文菊购买该房屋为善意第三人，是属于认定事实错误，适用法院错误。一审法院以第三人关万祥、樊秀芳、李文菊在办理被诉房屋所有权证时构成善意第三人为由，依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定驳回了旭峰公司的起诉。本院二审以相同的理由维持了原裁定。本院再审中当事人均未提交新证据。根据当事人原审提交的证据，本院再审查明如下事实：1997年2月19日，甲方（旭峰公司）代表徐旭东与乙方（土石方公司）代表周奕签订《关于在城皇庙街至大庆路漫水桥河槽东侧开发建房合同书》，该合同第二条约定：“乙方开发建设，必须按甲方要求，统一外型标准进行施工，房屋建成后，其产权归乙方所有，但甲方负责统一办理房屋产权证”；1998年9月19日，甲方（呼和浩特市热电安装工程公司）代表徐旭东与乙方（集资建者）代表土石方公司的周奕签订《关于在城皇庙街至大庆路漫水桥河槽东侧开发建房合同书》，该合同第二条约定：“乙方开发建设，必须按甲方要求，统一外型标准进行施工，房屋建成后，其产权归乙方所有，但甲方负责统一办理房屋产权证”。另查明，旭峰公司分别在呼和浩特市建设局呼建设技发【1998】260号文件和拆许字（98）第124号房屋拆迁许可证上加盖公章，并签署仅供乙方办房产证使用的字样。又查明，呼和浩特市热电安装工程公司于1998年4月转制为内蒙古旭峰建筑安装工程有限责任公司。再查明，关万祥及另案当事人郭贵生、关东亮、郭玉君与李文强（李文强系李文菊丈夫）于2012年3月26日签订《房屋买卖合同》，将座落在呼和浩特市××区连体建筑面积836平方米（本次交易不含1-2层连体的1号、3号、4号和7号、14号的1层及整个第三层，排号顺序以附件平面图为准）的房屋卖给李文强，价款为人民币柒佰肆拾万元整（7，400，000元）；又于2012年7月18日签订《房屋买卖合同》，将座落在呼和浩特市××区的第3层整体17间房全部建筑面积（面积以房产部门核准的房屋产权证面积为准）卖给李文强，价款为人民币壹佰肆拾万元整（1，400，000元），上述房屋款项共计捌佰捌拾万元（8，800，000元）。本院再审查明的其他事实与一、二审查明的事实一致。本院再审认为，本案的争议焦点是李文菊是否是本案善意第三人。针对争议焦点，构成善意取得的前提条件是出卖人为无处分权人，根据庭审查明的事实，旭峰公司与土石方公司签订建房合作协议，双方约定：“房屋建成后，其产权归土石方公司所有，但旭峰公司负责统一办理房屋产权证。”同时，旭峰公司在呼市建设局文件和拆迁许可证上加盖公章，并签署“仅供乙方办房产证使用”的字样。由此可认定，土石方公司有权将涉案房屋卖给关万祥，同样，关万祥亦有权将涉案房屋卖给李文菊。因此，原一、二审法院认定李文强善意取得涉案房屋所有权不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（三）项的规定，本案应指令一审法院审理。综上所述，一、二审法院认定事实不清，适用法律不当。再审申请人旭峰公司的再审请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十九条、第一百二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）内01行终4号行政裁定及呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0103行初9号行政裁定；二、指令呼和浩特市回民区人民法院审理。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二○二○年四月十六日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢185号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县抚松镇。 负责人解青春，系理事长。 委托代理人吴明成，男，1974年9月2日生，汉族，系该社职员，住抚松县抚松镇。 被执行人姜海波，男，1968年10月21日生，汉族，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人姜海波借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行和解，现申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2020)吉0621执恢185号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王琳焜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执127号 常永宝、李洪秀、李广荣： 本院执行的常永宝申请执行李洪秀、李广荣买卖合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人李洪秀银行账户存款1388.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初275号     原告：刘素珍，女，1965年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王东站，男，现年50岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：王海洋，男，现年25岁，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告刘素珍与被告王东站、王海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告刘素珍于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘素珍与被告王东站、王海洋已庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘素珍撤回起诉。   案件受理费25元，由原告刘素珍负担。       审 判 员 康    倩           二 〇 二 〇 年 四 月 十 日       书 记 员 靠撒尔
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0683民初1500号 原告：吴水能，男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民,嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区罗玉小区三星公司办公楼。 负责人：金福河。 被告：徐冬双，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：武振东，男，1971年7月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告吴水能与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司、徐冬双、武振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吴水能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴水能撤回起诉处理。 审判员  张盼盼 二〇二〇年四月二十一日 书记员  翁芳芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2429号罪犯杨武，男，1978年12月18日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年10月12日作出(2016)赣07刑初47号刑事判决，认定被告人杨武犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杨武不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月2日作出(2016)赣刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表陈玥、陈伟出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯杨武到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨武减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月16日起至2023年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执45号之一被执行人：张益萍，女，1989年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。现在监狱服刑。被执行人：周挪，男，1979年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾人民法院（2019）川1111刑初85号刑事判决书于2020年1月20日立案执行被执行人张益萍应缴纳罚金5，000.00元、周挪应缴纳罚金2，000.00元，经执行网络和房管局及被执行人所在单位查询：被执行人张益萍、周挪无可供执行的财产信息、目前暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二〇年四月十七日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6号申请执行人：刘绪，女，1984年6月10日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：朱禹闻，女，2009年11月7日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：朱禹嘉，男，2010年11月23日生，汉族，户籍地江苏省。上述两申请执行人法定代理人：刘绪(系申请执行人朱禹闻、朱禹嘉之母，暨本案申请执行人刘绪)。申请执行人：朱某淮，男，1963年11月1日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：王素芹，女，1963年4月12日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：刘思光，男，1983年4月8日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：郓城荣达运输有限公司，住所地山东省菏泽市。原告刘绪、朱禹闻、朱禹嘉、朱某淮、王素芹诉被告刘思光、被告郓城荣达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0113民初10502号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘绪、朱禹闻、朱禹嘉、**淮、王素芹于2020年1月2日向本院申请执行，要求义务人刘思光、郓城荣达运输有限公司支付欠款人民币794,815元及利息。本院受理后，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人刘思光户籍地在山东省郓城县，名下无房产、社保、证券等财产登记信息，被执行人郓城荣达运输有限公司名下无房产、证券等财产登记信息。另查明，被执行人刘思光犯交通肇事罪，于2019年5月10日被本院判处有期徒刑一年。执行过程中，本院依法查封被执行人郓城荣达运输有限公司名下的鲁RLXXXX等车辆，因本院未能实际控制，故暂时无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将两被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年四月二十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6906号申请执行人：森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区白山路158号156门。被执行人：鞍山恒隆高科印务包装有限责任公司，住所地鞍山市铁西区双圆路14号，统一社会信用代码：912103037948281162。被执行人：王伟，男，1958年9月7日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人森信纸业（北京）有限公司沈阳分公司与被执行人鞍山恒隆高科印务包装有限责任公司、王伟买卖合同纠纷（2019）辽0103执6906号一案中，被执行人应给付申请执行人113,567.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月二十二日书 记 员  董家彤
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民特20号申请人：丁振明，男，1945年8月2日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：蔡运建（系丁振明之外甥），男，1963年9月14日生，汉族，住威海市环翠区。申请人丁振明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。丁振明称，丁国进于1984年2月20日离家出走，期间家人一直寻找，至今下落不明已经35年，请求宣告丁国进死亡。经审理查明：下落不明人丁国进，男，1958年8月16日生，汉族，户籍地威海市文登区，原住该村，系申请人丁振明之弟。丁国进于1984年2月20日离家出走，当时未婚无子女。丁振明于2014年4月2日向威海市公安局文登分局小观边防派出所报警，至今未有下落。申请人丁振明申请宣告丁国进死亡后，本院于2019年4月28日在人民法院报发出寻找丁国进的公告，法定公告期间为一年，现已届满，丁国进仍然下落不明。本院认为，法律规定，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存、利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。本院受理后，发出寻找丁国进的公告，现公告期间届满，丁国进仍下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告丁国进死亡。本判决为终审判决。审判员  周文芬二〇二〇年四月二十八日书记员  谭 洁
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初330号 原告：欧运星，男，1979年1月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：成火龙，湖南融城律师事务所律师。 被告：邓柏燕，女，1990年10月12日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告欧运星与被告邓柏燕返还原物纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧运星撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告欧运星负担。 审 判 员 吴运民 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李金星 书 记 员 张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初493号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭。 委托诉讼代理人：赵凤忠。 被告：薛长震。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告薛长震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二〇年四月十三日 书记员 尹海凤 ——
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初421号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托代理人：马艳秋，工行职工。被告：曹颜春，男，1959年07月06日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：刘洋，男，1981年02月19日生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告曹颜春、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法向原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长 高 江审判员 杨英大审判员 王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员 姜 浩
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初915号原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被告：余成来，男，1979年2月10日生，汉族，住安徽省寿县。原告淮南市华源置业有限公司与被告余成来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十八日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1692号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：申正军，男，户籍所在地：长春市宽城区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告申正军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执186号之一   申请执行人杨某，住宁夏永宁县。   被执行人尹某，住宁夏银川市。   申请执行人杨某与被执行人尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行,执行标的6650元,执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年四月二十七日     书记员 申凯天
结 案 通 知 书 楼向东、东阳市名辉汽车销售有限公司： 申请执行人楼向东依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6875号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市名辉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1741号案件已于2020年4月17日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月十七日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初406号原告：张伟峰，男，住太康县。被告：李满想，男，住太康县。原告张伟峰诉被告李满想装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张伟峰到庭参加诉讼，被告李满想经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告装饰材料款及工钱3800元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事装饰材料零售，被告经营理发店生意，原告应被告要求于2016年对被告经营的理发店进行为期三周的装饰工作，原告工作结束后，被告随即将店面投入使用。期间，被告支付部分材料款及工钱，下余3800元不予支付。原告多次催促被告结清下余款项，但被告一直不予支付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在太康县县城经营一装饰材料店。2016年被告找到原告让其为被告在太康县××路上经营的理发店进行装修，双方口头约定材料款及工钱总计8800元，未签订书面合同。装修期间，被告支付原告5000元，装修好之后，被告将理发店投入使用，下余3800元经原告多次催要，被告一直未付。上述事实有当事人的陈述、证人证言、原被告之间的微信聊天截图及手机通话录音等在卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，原告张伟峰与被告李满想之间口头约定的装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示,合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告下欠原告装饰材料款及工钱3800元有证人证言、原被告之间的微信聊天截图及手机通话录音，事实清楚，证据充分，足以认定，所以，原告请求被告支付装饰材料款及工钱3800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定的规定，判决如下：被告李满想于本判决生效之日起三日内支付原告张伟峰装修款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 张 辉二〇二〇年四月七日书记员 黄康新
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13号原告：吴丹，女，1992年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆徕深科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦商业街2号楼二层6-15附12室、14室，统一社会信用代码91500227MA5UH0A26C。法定代表人：尹学，职务不详。原告吴丹与被告重庆徕深科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴丹于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴丹撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告吴丹负担。审判员  姚欣二〇二〇年四月十四日书记员  黄琴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4665号原告：张某某，女，1961年10月14日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：吴某某，男，1953年2月13日生，汉族，住河南省洛阳市。原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张某某向本院申请撤回起诉并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  胡耀群二〇二〇年四月七日书记员  黄盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1505号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：白雪，男，1981年6月1日生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人白雪借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月20日作出（2018）辽0202民初1217号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7742号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湖北天宝光电科技有限公司，社会统一信用代码91421222MA48AT8KXX，住所地湖北省通城县隽水镇通城大道337号。 法定代表人：黎锦林。 在被执行人湖北天宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39302号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39302号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 锐
认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1102刑初136号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人田志伟，曾用名：田辉，男，1987年1月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年4月26日被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人田志伟犯容留他人吸毒罪，于2020年4月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。同日向被告人田志伟送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人田志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年夏天一天，被告人田志伟在日照市东港区石臼街道马家庄桥洞子附近其白色坦途车上，容留刘某、徐亭吸食冰毒。2、2018年秋天一天，被告人田志伟在日照市东港区日照街道小莲村其办公室内，容留刘某吸食冰毒。3、2018年秋天一天，被告人田志伟在日照市东港区日照街道小莲村其办公室内，容留刘某、田某吸食冰毒。4、2018年秋天一天上午，被告人田志伟在日照市东港区日照街道小莲村其办公室内，容留刘某吸食冰毒。5、2019年2月14日15时许，被告人田志伟在其白色坦途(车牌号鲁Ｌ×××××)车上及日照市东港区日照街道小莲村办公室内，容留刘某吸食冰毒。被告人田志伟归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人田志伟多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人田志伟拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、抓获经过、户籍证明等书证；证人刘某、田某的证言；被告人田志伟的供述与辩解等证据证实。被告人田志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田志伟被抓获归案后，如实供述容留他人吸毒的事实，自愿认罪认罚。本院认为，被告人田志伟多次容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人田志伟被抓获归案后，如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人田志伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人田志伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  牟利华二〇二〇年四月十五日法官助理石玉娇书记员董梅附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督16号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：侯占先，男，1979年3月11日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2001年7月15日至2003年7月5日期间向被申请人侯占先发放贷款7笔，合计金额15400.00元，截止2019年11月11日欠申请人贷款利息28138.64元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人侯占先给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计43538.64元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人侯占先应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币43538.64元。案件申请费296元，由被申请人侯占先负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12848号 东莞市鸿鸿玻璃科技有限公司： 佛山市泰焱装饰工程有限公司： 申请执行人东莞市鸿鸿玻璃科技有限公司根据已发生法律效力的2019粤1972民初14103号民事调解书申请执行被执行人佛山市泰焱装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，佛山市泰焱装饰工程有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初48号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人曹颜增，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年1月25日被抓获，临时羁押于河南省郏县看守所，同年1月29日因涉嫌犯拒不执行判决罪被清丰县公安局刑事刑事拘留，同年1月31日被清丰县公安局取保候审，2020年1月8日被清丰县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人曹颜增犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人曹颜增到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2009年9月21日10时30分许，清丰县仙庄镇左家村曹颜增驾驶自有的豫Ｊ×××××“昌河”牌微型普通客车与清丰县高堡乡陶河村殷巧星驾驶的自行车相刮擦，致殷巧星受伤，两车不同程度损坏，经清丰县公安局交警大队认定曹颜增负事故的主要责任。2009年10月15日，殷巧星向清丰县人民法院提起诉讼，请求法院判令曹颜增赔偿其医疗费、伤残赔偿金等。2010年5月30日，清丰县人民法院作出(2009)清民初字第968号民事判决书，判决曹颜增赔偿殷巧星医疗费、伤残赔偿金等共计258313.82元，案件受理费等由曹颜增负担4525元。曹颜增不服，向濮阳市中级人民法院上诉，2011年3月21日濮阳市中级人民法院判决维持原判。判决生效后，曹颜增未履行判决确定的义务。2011年5月11日，清丰县人民法院收到殷巧星的执行申请后，决定立案执行。被告人曹颜增明知判决结果，不但没有主动履行判决确定的义务，且拒不向法院执行部门报告外出打工行踪，故意躲避执行，致使法院民事判决长期得不到执行，殷巧星的民事权益长期得不到实现。曹颜增在外出打工期间，月均收入3000元至5000元，在执行期间曾代他人归还万元以上借款。曹颜增有能力执行而拒不执行法院判决。2016年9月30日，清丰县公安局决定对曹颜增拒不执行判决案立案侦查，同日对曹颜增上网追逃，2019年1月25日曹颜增被抓获归案。2019年1月31日，曹颜增赔付殷巧星24万元并取得谅解。清丰县人民检察院认为，被告人曹颜增对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人曹颜增的供述，证人丁某1、丁某2等人证言，银行卡交易明细，本院(2009)清民初字第968号民事判决书，河南省濮阳市中级人民法院（2010）濮中法民一终字第971号民事判决书，邮寄送达判决书回执，强制执行申请书，本院执行案件立案审查流程管理信息表，在逃人员登记表，抓获证明等证据予以证明。量刑建议为有期徒刑十个月至一年又十个月，并适用缓刑。被告人曹颜增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月2日曹颜增另给付殷巧星17000元。本院认为，被告人曹颜增对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。曹颜增到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。曹颜增系初犯，且其已履行民事判决确定的给付义务并取得谅解，酌情从轻处罚。曹颜增悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹颜增犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘亚娟二〇二〇年四月十四日书记员  衡 磊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6149号原告：奈曼旗大镇华康轮胎城，地址：内蒙古自治区通辽市。经营者：贾寒冰，男，1974年9月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇光明社区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯志云，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告：王闯，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈曼旗大镇华康轮胎城与被告王闯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告王闯的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇华康轮胎城撤回对被告王闯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗大镇华康轮胎城负担。审 判 长 刘 永 全审 判 员 赵 伶 俐人民陪审员 杜 学 艳二〇二〇年四月八日书 记 员 席乌日罕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更574号 罪犯王荧磊，男，1991年9月19日出生，汉族，河南省郏县人，中专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2015年1月19日作出(2014)吴刑初字第0608号刑事判决，认定被告人王荧磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，刑期自2014年7月11日起至2025年1月10日止。同案犯不服，提出上诉。2015年5月19日江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月17日本院作出(2018)苏04刑更829号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2024年5月10日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王荧磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬,2019年5月获得表扬,2019年10月获得表扬,确有悔改表现。该犯系因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯王荧磊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯王荧磊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王荧磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯,应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯王荧磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月10日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢397号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人杨靖。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人杨靖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6144号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人杨靖在本判决生效之日起五日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还信用卡本金52691.98元和利息、违约金15344.05元（利息、违约金暂计算至2019年8月15日，2019年8月15日之后的利息、违约金等费用按领用协议的约定计算至债务实际清偿完毕之日止，但利息、违约金之和计算标准不得超过年利率24%）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1332元，因适用简易程序减半收取666元，由被执行人杨靖承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人杨靖发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人杨靖的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。3、本院依法对被执行人杨靖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杨靖名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人杨靖住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为52691.98元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为52691.98元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执247号之一 申请执行人：何建新，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初432号民事调解书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁光黔银行存款2596元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月二日 书记员  查 勇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2339号申请执行人刘东方，男，1971年2月8日出生，住所地涿州市，证件号码132430197102082039。被执行人朱建义，地址涿州市义和庄镇州县。刘东方与朱建义买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3217号已经发生法律效力。由于被执行人朱建义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘东方向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人朱建义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘东方在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱建义新的财产线索，申请执行人刘东方可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年四月一日书记员  乔 雷
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1088号 原告：网势传媒广告(北京)有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路546号金碧园底商西-2号一层。 负责人：陶达峰，职务总经理。 被告：石家庄高远房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕苑巷6号联建楼311室。 法定代表人：王素英，执行董事。 原告网势传媒广告(北京)有限公司河北分公司与被告石家庄高远房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告网势传媒广告(北京)有限公司河北分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许网势传媒广告(北京)有限公司河北分公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告负担。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月十四日 书记员  张茹月
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1006号 原告：程细节，男，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：高荣奎，女，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告程细节与被告高荣奎、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告程细节于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程细节撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程细节撤诉。 案件受理费50元，由原告程细节负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年四月三十日 书记员  李云峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更539号罪犯赵辉，男，1979年6月16日出生，汉族，湖南省邵东市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）攀刑初字第40号刑事判决，以被告人赵辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三千元，刑期自2010年12月7日起至2025年12月6日止。被告人赵辉及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年11月27日作出（2012）川刑终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年1月28日以（2016）川34刑更369号刑事裁定对其减刑一年；2018年3月28日以（2018）川34刑更416号刑事裁定对其减刑八个月，减刑后刑期执行至2024年4月6日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯赵辉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯赵辉减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赵辉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯赵辉被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵辉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵辉减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2312号申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：山东省滕州市清河路39号。负责人：王**，行长。被申请人：华伟，住山东省滕州市。被申请人：曾纪华，住山东省滕州市。被申请人：滕州市汇龙房地产综合开发有限公司，住所地：山东省滕州市荆河路与龙泉路交界处东南角。法定代表人：程佑银。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人华伟、曾纪华、滕州市汇龙房地产综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人华伟所有的位于山东省滕州市xxx小区x号楼x单元xx室房产。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人华伟名下的位于山东省滕州市xx小区xx号楼x单元xx室房产（查封期限三年）。案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十八日书记员  张 旭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11334号申请执行人：曾凡勇，男，1982年3月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被执行人：钟令，男，1979年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。曾凡勇申请执行钟令借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民4143号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。扣划了被执行人银行存款3837.15元。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月16日，被执行人应向申请执行人支付6162.85元，案件受理费50元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11334号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月十六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初701号原告：重庆紫苑物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道。法定代表人：杜锦强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱明哲、邱添，重庆允直律师事务所律师。被告：刘爽，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆紫苑物业管理有限公司与刘爽物业服务合同纠纷一案中，重庆紫苑物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆紫苑物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆紫苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆紫苑物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年四月二十二日书记员  曹漓萍
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1955号申请人：李德品，男，1954年9月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：刘道林，男，1963年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人李德品与被执行人刘道林借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月13日作出的(2019)渝0237民初2070号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘道林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李德品于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人刘道林名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1955号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2070号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十五日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执356号申请执行人:李中华,男，1965年8月16出生，住梨树县。被执行人:黄金苹，女，1964年12月4日出生，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初1053号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请执行,要求被执行人黄金苹偿还欠款138400.00元、诉讼费3748.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1053号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年四月二十七日书记员  王新潮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保48号申请人：任振宇，男，1972年3月13日出生，汉族，住宝清县。被申请人：潘热启，男，1975年，12月21日出生，汉族，住宝清县。本院受理了申请人任振宇与被申请人潘热启民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初533号民事裁定书，一、冻结了被申请人潘热启在中国农业银行的工资账户（账号：62×××71）内存款130625元，冻结期限一年；二、查封了申请人任振宇所有的思铂睿牌轿车（车牌号：黑Ｊ×××××），查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初533号民事裁定书确定的事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二〇年四月二十八日书记员  赵荣波
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6716号申请执行人：苗刘强,男性,1985年11月22日出生,住济源市。被执行人:蔡俊杰,男性,1984年10月23日出生,住济源市。被执行人:济源市飞达电气有限公司,济源市环城东路北水屯段。法定代表人：蔡峻峰，该公司经理。被执行人:蔡振国,男性，济源市。苗刘强与蔡俊杰、济源飞达电气有限公司、蔡振国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡俊杰、济源飞达电气有限公司、蔡振国应还苗刘强346978元。因蔡俊杰、济源飞达电气有限公司、蔡振国未按上述法律文书履行义务，苗刘强向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡俊杰、济源飞达电气有限公司、蔡振国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人蔡振国名下有俊风牌豫Ｕ×××××号车辆，执行过程中无法及时找到，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有346978元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡俊杰、济源飞达电气有限公司、蔡振国有继续向申请执行人苗刘强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  王 丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执648号潘志荣：刘振龙：关于申请执行人潘志荣与被执行人刘振龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的鉴定费1166元、案件受理费181元以及迟延履行期间的债务利息。经我院立案受理后，现已执行到位1347元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，该案件全部执行完毕，申请人申请法院以执行完毕的方式结案。至此，申请执行人潘志荣向盱眙县人民法院申请执行的（2019）苏0830民初5026号民事判决书中第三项以及被执行人刘振龙应当承担的案件受理费部分，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8457号申请执行人：包永杰，男，1987年9月21日出生，住临海市。被执行人：邱欢欢，男，1982年10月19日出生，住临海市。申请执行人包永杰与被执行人邱欢欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邱欢欢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包永杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人邱欢欢偿还申请执行人包永杰代偿的借款140000元，并负担案件受理费1550元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人邱欢欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邱欢欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱欢欢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱欢欢的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邱欢欢下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱欢欢名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人邱欢欢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱欢欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱欢欢作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人邱欢欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包永杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱欢欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8457号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十日代书记员 蒋丹萍