河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初861号原告王刘中，男，1966年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告娄海锋，男，1983年11月29日生，汉族，住河南省原阳县。被告袁世明，男，1967年4月9日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人王梦洁，女，1995年6月4日生，汉族，住河南省长垣县。被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所河南省许昌市建安区农贸路166号，统一社会信用代码914110003971215041。负责人付红宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人司玉橇，女，1989年10月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。原告王刘中与被告娄海锋、袁世明、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌国任财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告娄海锋、许昌国任财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其他原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王刘中诉称：被告娄海锋于2019年8月29日15时许驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轻型普通货车（该车登记车主为被告袁世明），与王刘中驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车（该车登记车主为河南聚合汽车服务有限公司，实际车主系原告王刘中，系王刘中将该车挂靠于该公司从事网络预约出租汽车业务）发生追尾事故，致使豫Ａ×××××号小型轿车致车辆受损、原告受伤住院。之后，承保被告袁世明涉案机动车豫Ａ×××××号轻型普通货车机动车交强险的保险公司泰山财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及车损费18200元，并由承保袁世明涉案机动车豫Ａ×××××号轻型普通货车商业三者险的保险公司许昌国任财险公司赔偿原告车损9500元，但原告涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车系从事网约客运车辆，因本案交通事故受损后维修致停运41天，现以每天停运损失300元，及每天发生替代性交通费20元为由，诉请判令三被告赔偿其停运损失12300元，及替代性交通费820元共计13120元。被告袁世明在庭审中表示，本案交通事故发生时被告娄海锋系其雇佣司机，并辩称案发时娄海锋所驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告许昌国任财险公司处参投有保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），原告因本案交通事故所产生的损失应由许昌国任财险公司承担，并辩称原告系营运车辆，不应支持其主张的替代性交通费。被告许昌国任财险公司书面答辩称娄海锋所驾豫Ａ×××××号轻型普通货车在其公司参投有保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔险）无异议，并表示已赔偿王刘中因本案交通事故所发生的车辆维修费，但辩称原告主张的停运损失及替代性交通费、诉讼费均系间接损失，该公司不同意承担。本院结合当事人提供的有效证据及庭审情况，经审理查明：2019年8月29日15时30分，被告娄海锋驾驶车牌号为豫Ａ×××××号轻型普通货车（该车登记车主为袁世明）沿河南省郑州市万三路东半幅由南向北行驶至郑民高速北一公里时，与同方向由王刘中驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车（该车实际车主系王刘中，系王刘中挂靠于河南聚合汽车服务有限公司从事网络预约出租汽车业务）发生追尾事故，致使两车不同程度损坏，王刘中受伤。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，被告娄海锋负此次事故全部责任，王刘中无事故责任。经查，被告袁世明为其涉案豫Ａ×××××号轻型普通货车在泰山财产保险股份有限公司洛阳中心支公司参投有机动车交强险，保险期间为2018年10月9日至2019年10月9日，并在被告许昌国任财险公司处参投有保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间为2018年10月29日至2019年10月28日。事故发生时被告娄海锋已取得机动车驾驶证，准驾车型为B2D，且事故发生时娄海锋受雇于袁世明。王刘中于2019年1月2日与河南聚合汽车服务有限公司订立车辆挂靠协议，约定：自2019年1月2日至2020年1月2日王刘中所有的车辆豫Ａ×××××号小型轿车挂靠在河南聚合汽车服务有限公司名下运营，车辆产权仍归王刘中所有，王刘中亦系该车运营支配者和利润受益者。郑州市交通运输委员会于2019年2月18日为豫Ａ×××××号小型轿车核发网络预约出租汽车运输证，经营范围为网络预约出租汽车客运。郑州市交通运输委员会于2019年7月2日为王刘中核发网络预约出租汽车驾驶员证。王刘中具备机动车驾驶资质，准驾车型为B1。另查明，王刘中因本次交通事故受伤后于当日入住于中牟县人民医院住院治疗，并于2019年9月26日出院。泰山财产保险股份有限公司在机动车交强险限额内为王刘中支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及车损费共计18200元。2019年10月2日，王刘中将其涉案受损车辆豫Ａ×××××号小型轿车送至河南普泽汽车销售有限公司进行维修，并于2019年11月13日维修完毕。期间，许昌国任财险公司为王刘中向该维修公司支付车辆维修费9500元。本院认为，本案中，被告娄海锋驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车与原告王刘中驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾事故，造成豫Ａ×××××号小型轿车受损，王刘中受伤。该事故经交警部门认定，娄海锋负该事故全部责任，王刘中无事故责任，因王刘中涉案机动车豫Ａ×××××号小型轿车系具备合法资质的网络预约出租汽车，故对于原告因维修车辆而产生的合理停运损失，娄海锋依法应予赔偿。又因事故发生时娄海锋受雇于袁世明，袁世明依法应承担赔偿责任，又因袁世明为其所驾涉案机动车豫Ａ×××××号轻型普通货车在许昌国任财险公司处参投有保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），且本案交通事故发生时在保险期间内，该保险公司依法应在保险限额内承担责任。关于原告停运损失期间，依据王刘中提供加盖有东风悦达起亚汽车专营店售后业务印章的河南普泽汽车销售服务有限公司派工单及情况说明，可认定王刘中维修期间为2019年10月2日至2019年11月13日，计41天。关于每日停运损失，本院结合受诉法院地经济发展水平、参考出租车行业收入水平等综合因素，酌定原告停运损失为280元/天，故原告因本次交通事故产生的合理停运损失为11480元（即41天×280元/天）；对于原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。关于原告主张的替代性交通费，原告未提供充分有效证据予以证明，故对于原告该项主张，本院不予支持。许昌国任财险公司虽辩称原告主张的停运损失系间接损失，不同意在机动车商业三者险范围内承担赔偿责任，但其未能提供充分有效证据证明已对投保人尽到提示或明确说明义务，故对于该项意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王刘中停运损失费用一万一千四百八十元；被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司可直接将应履行款项转入原告王刘中指定账户：户名王刘中，开户行中国建设银行股份有限公司中牟支行，账号62×××59；二、驳回原告王刘中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（已减半收取），由被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵天才二〇二〇年四月二十二日法官助理朱琳琳书记员王娜