wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执288号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈晓庆，男，1990年5月29日生，汉族，户籍地：潮州市饶平县。现羁押于长春市第三看守所。 被执行人：陈泽镇，男，1994年12月4日生，汉族，户籍地：潮州市饶平县。现羁押于长春市第三看守所。 被执行人：董春声，男，1993年3月2日生，汉族，户籍地：潮州市饶平县。现羁押于长春市第三看守所。 被执行人：董春海，男，1990年12月10日生，汉族，户籍地：潮州市饶平县。现羁押于长春市第三看守所。 本院在执行被执行人陈晓庆、陈泽镇、董春声、董春海罚金纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0194刑初9号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈晓庆在银行等金融机构账户存款人民币23245元（含给付人民币罚金23000元、执行费245.00元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 二、冻结、划拨被执行人陈泽镇在银行等金融机构账户存款人民币15125元（含给付人民币罚金15000元、执行费125.00元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 三、冻结、划拨被执行人董春声在银行等金融机构账户存款人民币10050元（含给付人民币罚金10000元、执行费50元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 四、冻结、划拨被执行人董春海在银行等金融机构账户存款人民币4050元（含给付人民币罚金4000元、执行费50元）及迟延履行利息。或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 聂 超 二〇二〇年四月十日 书记员 刘婷婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保21号 申请人：吴某，男，1985年9月29日出生，苗族，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：裴某某，女，1985年9月29日出生，汉族，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 申请人吴某对被申请人裴某某申请诉前财产保全一案，2020年4月14日申请人吴某向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款70，000.00元。 本院认为，申请人申请冻结被申请人银行账户存款70，000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行账户存款70，000.00元。保全期限为一年（时间从2020年4月14日至2021年4月13日止）。 案件申请费用720.00元，由申请人吴某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年四月十四日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5910号原告：冷伏元，女，1962年7月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄德平，男，1966年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：何玲，女，1974年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告冷伏元（以下简称原告）与被告黄德平、被告何玲（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏骞到庭参加诉讼，两被告经本院公告依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款718200元。事实与理由：原告与两被告系同村村民。自2015年下半年起，被告黄德平以建筑项目及养猪需要资金为由陆续向原告借款。2018年10月26日，经双方结算确认被告黄德平累计借款的总额后，由其出具了一份718200元的借条。两被告系夫妻关系，被告黄德平向原告的借款系因家庭共同生活需要产生的债务，被告何玲应当承担共同清偿责任。原告多次要求被告偿还上述借款，被告均予以拒绝。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄德平在2015年10月20日至2018年9月26日期间向原告累计借款520000元。双方于2018年10月26日结算后，按月利率2%计算利息共计218226元。被告黄德平于结算之日支付利息20000元后，连本带息另行出具一份借款718200元的借条，载明“所有欠款都合到一起，其它散条子作废”，未明确约定利息和偿还期限。被告何玲未在该借条上签字确认。上述借款经原告多次催要未果。原告主张两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，并提交一份离婚协议书复制件予以证明，但该复制件无原件核对，且无其他足以认定夫妻共同债务的证据予以佐证，本院不予采信。上述事实，有原告提交的借条、农商银行出具的账号流水、羊舞岭社区出具的证明及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告黄德平之间多次发生借贷行为，未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效。借贷双方对前期借款本息按月利率2%进行结算，并将利息计入借款本金后另行出具借条的行为，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，依法予以保护，借款人应当履行偿还义务。借贷双方未明确约定偿还期限，借款人可以随时返还，出借人亦可以催告借款人在合理期限内返还。对原告要求被告黄德平偿还借款718200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻关系，应按夫妻共同债务处理，但原告提交的证据不足以认定上述债务发生在夫妻关系存续期间。即使该债务发生在夫妻关系存续期间，但被告何玲既未对被告黄德平出具的借条签字确认，也无证据证明该借款用于了夫妻共同生活或共同生产经营，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”以及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”中关于认定夫妻共同债务的规定，无法认定上述借款系夫妻共同债务。对原告要求被告何玲共同偿还该718200元借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄德平于本判决生效之日起七日内偿还原告冷伏元借款718200元；二、驳回原告冷伏元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元，公告费560元，两项合计11540元，由被告黄德平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  赵炽兵人民陪审员  皮旭明人民陪审员  何方清二〇二〇年四月七日书 记 员  熊 娟附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更701号罪犯周琼，女，1995年11月24日出生，汉族，初中文化，湖南省安仁县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2017年6月20日作出(2016)湘1028刑初53号刑事判决，以被告人周琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年2月21日起至2025年5月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分515.5分。该犯2018年2月因私自与其他分监区罪犯接触扣50分。罚金人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周琼在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周琼减去有期徒刑四个月（刑期至2025年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初832号原告：刘建长，男，1977年8月7日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住泰州市姜堰区。被告：高峰，男，1986年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘建长与被告高峰定作合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘建长于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建长申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建长撤回起诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由刘建长负担。审 判 员 钱振华二〇二〇年四月二十二日法官助理 孙素华书 记 员 吴 杰
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初167号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人都松仁，男，1967年12月25日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被安丘市公安局取保候审，2020年4月9日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人都松仁犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人都松仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月15日14时55分许，被告人都松仁酒后驾驶无牌三轮摩托车沿村村通路由南向北行驶，行驶至村村通路安丘市辉渠镇某村后处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人都松仁静脉血中乙醇含量为100.87mg/100ml。 公诉机关认为，被告人都松仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人都松仁具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人都松仁判处拘役一个月至二个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人都松仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人都松仁无机动车驾驶证。 本院认为，被告人都松仁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人都松仁自愿认罪认罚，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人都松仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  王超超
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初131号之一原告：张其林，男，1962年4月28日出生，汉族。被告：李林，男，1981年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨爱爱，女，1957年8月21日出生，汉族，系被告之母。被告：李东莉，女，1981年3月18日出生，汉族。原告张其林与被告李林、李东莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张其林于2020年4月1日以与被告李林达成调解协议为由向本院申请撤回对被告李东莉的起诉。本院认为：原告张其林的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张其林撤回对被告李东莉的起诉。审 判 员 杜云凯二〇二〇年四月一日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终481号上诉人（原审原告）：石永强，男，汉族，1981年11月27日出生，农民，住漳县。被上诉人（原审被告）：李珍娃，女，汉族，1957年1月12日出生，农民，住漳县。上诉人石永强因与被上诉人李珍娃共有物分割纠纷一案，不服漳县人民法院（2019）甘1125民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中石永强于2020年4月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人石永强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石永强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15622元，减半收取7811元，由上诉人石永强负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年四月十六日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初126号原告:杨冬秀，女，1986年10月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：余爱民，男，铜鼓县永宁镇法律服务服务所，代理权限：特别授权。被告：温芳，女，1981年2月9日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：李水春，男，铜鼓县永宁镇法律服务服务所，代理权限：特别授权。本院在审理原告杨冬秀（以下简称原告）诉被告温芳（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨冬秀撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨冬秀承担。审判员  龙发江二〇二〇年四月十日书记员  车梦婷
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执109号 王云鹏、吴玉梅、白山市丰润置业有限公司： 申请执行人王云鹏、吴玉梅与被执行人白山市丰润置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计10,959.00元（含执行费63.00元）。经本院立案执行，被执行人白山市丰润置业有限公司已将全部案款经由本院支付给申请人。至此，王云鹏、吴玉梅向本院申请执行的（2019）吉0602民初2037号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执786号申请执行人：南京科桥电气有限公司，统一社会信用代码91320115686707819M，住所地南京江宁淳化工业园路2号。法定代表人：杨国良。被执行人：常州赛诺车业有限公司，统一社会信用代码91320411088010763K，住所地常州市新北区春江镇创业中路3号。法定代表人：王海华。被执行人：王海华，男，1981年8月28日生，汉族，住江苏省东台市。关于南京科桥电气有限公司与常州赛诺车业有限公司、王海华买卖合同纠纷一案，由于被执行人常州赛诺车业有限公司、王海华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州赛诺车业有限公司、王海华银行存款人民币280272.40元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十七日书记员  蒋 澍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1122号申请执行人：沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂，沈阳市于洪区黔灵湖街被执行人：朱哲，西丰县郜家店镇河读村本院在执行申请人沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂与被执行人朱哲买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13692号民事判决书所确定的22175元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13692号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执502号 付思源、卢虹燕： 付思源与卢虹燕合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计18501.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位18501.20元，本院已于2020年4月14日将该款转付给付思源。至此，付思源向本院申请执行的(2018)川0824民初1422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执998号之二申请执行人：张恒勋。被执行人：郭立勇。张恒勋与郭立勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1091民初1962号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、解除原告张恒勋、被告郭立勇订立的关于威海市文化西路190-1A号楼1913、1914室房屋购房协议；二、被告郭立勇于本判决生效之日起十日内返还原告张恒勋购房款950000元；三、被告郭立勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恒勋损失395965元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，由原告张恒勋承担2094元，由被告郭立勇承担7956元；鉴定费4850元，原告负担1018元，被告负担3832元。2019年11月1日，本院以邮寄的方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件已签收，被执行人郭立勇向本院汇报财产，未按执行通知书履行义务。2019年10月29日，本院通过网络查控系统查询了被执行人郭立勇名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人郭立勇名下威海市商业银行账户存款2818.71元（已冻结、划拨）账户存款770.82元（已冻结、划拨)，交通银行账户存款834.14元（已冻结、划拨），其余账户余额均不足百元。2、被执行人郭立勇名下无证券、无不动产、无工商登记信息。3、鲁K9***E中华牌、鲁KQ8***号奇瑞牌车辆登记在被执行人郭立勇名下，车辆注册时间分别为2007年3月和2005年4月。申请执行人表示车辆使用时间太长，价值过低，不需法院查封。2019年11月21日、2020年2月19日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。2019年11月6日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2019年11月27日，本院至威海市不动产登记中心以（2019）鲁1091执998号执行裁定书，轮候查封了登记在威海市凯旋门名下、郭立勇所有的、坐落于威海市文化西路-190-1号***等44套房产及项下土地使用权，查封期限为三年（自2019年11月27日起至2022年11月26日止)。2019年12月12日，本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金存款情况，未查到其有住房公积金存款。2020年4月10日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。2020年4月10日本院对被执行人郭立勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年4月10日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人账户存款除本院已划拨外，其余存款太少无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年四月十日书记员  隋 媛
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0406民初589号原告：枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村村民委员会，住所地：枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村。法定代表人：尚明程，村主任。委托诉讼代理人：孟德，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区徐庄镇人民政府，住所地：枣庄市山亭区徐庄镇驻地。法定代表人：刘建华，镇长。委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。被告：上海极亚旅游咨询发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区创新西路778号。法定代表人：魏永学，经理。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。本院在审理原告枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村村民委员会与被告枣庄市山亭区徐庄镇人民政府、上海极亚旅游咨询发展有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村村民委员会于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告枣庄市山亭区徐庄镇人民政府、上海极亚旅游咨询发展有限公司的起诉。本院认为，原告枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村村民委员会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村村民委员会撤回对被告枣庄市山亭区徐庄镇人民政府、上海极亚旅游咨询发展有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告枣庄市山亭区徐庄镇葫芦套村村民委员会负担。审 判 长  丛晓新审 判 员  苏 建人民陪审员  任丽丽二〇二〇年四月八日书 记 员  张 倩
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异6号异议人：张宇，现住哈尔滨市南岗区。申请执行人：于是，现住黑龙江省五常市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人于是与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张宇向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执883号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区4号楼1单元502室主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执883号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年6月13日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区4号楼1单元502室房屋，价款为312960.00.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区4号楼1单元502室房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年6月13日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区4号楼1单元502室房屋，价款为312960.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张宇的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二〇年四月十七日书记员  李 玉
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执274号申请执行人：刘笑冬，男，1980年12月19日出生，汉族，农民，现住康保县。被执行人：阎兵，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，现住康保县。被执行人：刘海峰，男，1988年4月27日出生，汉族农民，现住康保县。本院在执行刘笑冬与阎兵、刘海峰与公司有关的纠纷一案中，经本院网络查询没有发现被执行人有银行财产可供执行，经传统查控发现被执行人名下有房产，但调查查明被执行人名下的房产已在银行办理抵押贷款，本息均未偿还，目前介于抵押权优先受偿，处置该房产意义不大，后经本院传统查控没有发现被执行人有其他财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇二〇年四月九日书记员  杜惠利
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢84号申请执行人：张道宪，男，1953年07月01日出生，住枣阳市。申请执行人：彭乐珍，女，1956年01月10日出生，住枣阳市。被执行人：关庆建，男，1955年04月04日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张道宪、彭乐珍与关庆建合同纠纷一案中，被执行人关庆建未自动履行（2017）鄂0683民初4566号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨关庆建的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初284号 原告：叶应明，男，1950年12月6日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：范永法，男，1964年1月20日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告叶应明诉被告范永法买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告叶应明于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶应明撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告叶应明负担。 审判员  黄伟芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈礼萍 书记员邵蓉蓉
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执208号申请执行人：石凤臣，男，汉族，1968年4月15日出生，现住乾安县。被执行人：孙雪峰，男，汉族，1977年12月10日出生，现住乾安县。申请执行人石凤臣与被执行人孙雪峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年四月二十六日书记员 张鹏举
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执498号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人：王振刚，男，1972年12月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与王振刚信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人123744.67元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十三日书 记 员  洪倩萍
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1492号申请执行人：李辉，男，1988年10月生，住淮滨县。被执行人：蒋凤杰，男，1966年4月生，住淮滨县。被执行人：淮滨县双福粮油加工有限公司。统一社会信用代码：91411527661873052F。法定代表人：蒋凤杰，系该公司总经理。李辉申请执行蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司在本判决生效之日起二十日内偿还原告李辉借款人民币103500元及利息，利息按年利率8.4%从2019年8月15日起计算至本判决确定之日止，案件受理费1437元，由被告负担。因蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司未能按上述生效法律文书履行义务。李辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司无房产。3、查明被执行人淮滨县双福粮油加工有限公司无车辆。蒋凤杰有车辆（车牌号：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。4、查明被执行人蒋凤杰、淮滨县双福粮油加工有限公司无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年3月31日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 亚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执290号梁作权：梁作权与浙江中贵电气科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计27192.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位27192.41元。至此，梁作权向本院申请执行的（2019）辽0104民初2822号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执482号 申请执行人：通化市康辉国际旅行社有限公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：王奕文。 被执行人：王慧江，男，1965年8月15日生，汉族，住吉林省通化县快大茂镇山水华城25#44号门市。 本院在执行申请执行人通化市康辉国际旅行社有限公司与被执行人王慧江旅游合同纠纷一案中，申请执行人申请执行3,100元。现被执行人主动将执行款3,100元交给申请执行人，执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特1号申请人：南阳建工集团。法定代表人：鞠兰,总经理。委托诉讼代理人：杨关奇，河南国基律师事务所律师。被申请人：河南宏图实业有限公司。法定代表人：马进洲，总经理。申请人南阳建工集团与被申请人河南宏图实业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，申请人南阳建工集团于2020年4月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人南阳建工集团撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人南阳建工集团承担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年四月二十四日书记员  候李爽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初971号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储诚松，男，汉族，1985年4月3日出生，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储诚松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  **球 二〇二〇年四月十五日 法官助理储诚建 书记员杨小文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3168号之三申请执行人：曹青，女，1990年1月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。曹青与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明曹青的金额为23567元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人曹青向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行中，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、执行中，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为23567元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十三日书记员 朱国荣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2891号申请执行人：徐子祥，男，1953年7月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：吴玉华，男，1986年12月6日出生，汉族，住江苏省。申请执行人徐子祥与被执行人吴玉华民间借贷纠纷一案，本院作出;的（2019）苏1182民初2250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的：本金89000元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年四月十九日书 记 员  刘亚静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6981号 申请执行人朱明民，男，1961年3月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人秦小姣，女，1968年11月9日出生，住东阳市。 申请执行人朱明民与被执行人秦小姣民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2047号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。 本案执行标的为本金104334.6元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人秦小姣邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，已轮候查封了被执行人名下的车辆、有抵押，但未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人秦小姣纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出罚款决定书。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6981号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 陈蒙颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执863号被执行人：滁州市振海建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市卫校巷气象局院内，统一社会信用代码913411021526239366（2-3）。法定代表人：涂登海，该公司董事长本院在执行被执行人滁州市振海建设投资有限公司其他案由一案中，经查，被执行人滁州市振海建设投资有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市振海建设投资有限公司价值人民币25280元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执368号申请执行人岳昌友，男，1984年1月24日生，汉族，住贵州省兴仁市。委托代理人赵粉，女，汉族，1985年6月8日生，住贵州省兴仁市，系岳昌友妻子。被执行人余仁发，男，1978年5月2日生，蒙古族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2718号民事调解书，于2020年1月17日立案受理岳昌友申请执行余仁发买卖合同纠纷一案，本案生效法律文书（2019）黔0521民初2718号民事调解书明确：一、余仁发所欠岳昌友260,000.00元货款，余仁发从2019年7月起每月月底前支付岳昌友26,000.00元，10个月内付清；二、案件受理费2,770.00元，余仁发自愿负担。调解书生效后，余仁发未按调解书明确的期间履行支付货款义务，岳昌友于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，经双方当事人核实，被执行人余仁发已主动履行了68,000.00元。2020年4月13日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初2718号民事调解书所明确的余仁发应支付岳昌友货款260,000.00元，扣除余仁发已经支付的68,000.00元，剩余192,000.00元，余仁发自愿立即支付20,000.00元，余款172,000.00元余仁发定于自2020年5月起每月28日前支付10,000.00元，直至付清为止；案件受理费2,770.00元余仁发定于支付最后一笔款项时一并支付给岳昌友。二、本案申请执行费1,265.00元，由被执行人余仁发负担，定于支付上述最后一款款项时缴纳。三、申请执行人岳昌友同意由本院解除对余仁发所有银行账户的冻结措施。四、若被执行人余仁发对上述款项任何一期未按时支付，岳昌友可再次向本院申请恢复执行。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年四月十五日书记员  张功允
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执375号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。李某某申请执行刘某某人格权纠纷一案，经本院审查，该案的执行主体不明确。当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定。裁定如下：驳回申请执行人李玲巧的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向乌海市中级人民法院申请复议。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月八日书记员  张钧治
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执342号 申请执行人单燕飞，男，1976年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人戴国权，男，1989年10月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人单燕飞与被执行人戴国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5356号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人单燕飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人戴国权支付案款43438元及利息，并负担执行费551元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人戴国权发出执行通知书、报告财产令，但被执行人戴国权未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人戴国权银行存款，截至2020年4月22日，被执行人戴国权无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人戴国权不动产登记情况，经查被执行人戴国权名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人戴国权机动车登记情况，经查被执行人戴国权名下有车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人戴国权股权、证券登记情况，经查被执行人戴国权名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年2月18日传唤被执行人戴国权到庭接受调查询问，被执行人戴国权无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月6日依法将被执行人戴国权纳入失信被执行人名单。 截至2020年4月22日，被执行人戴国权尚应支付案款43438元及利息，并负担执行费551元。暂未发现被执行人戴国权有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人单燕飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐雪平
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1064号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：靳艳玲，女，1976年12月19日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人靳艳玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7647号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金54198.61元，现金分期手续费4591.35元，账单分期手续费3512.53元及利息(利息按照《信用卡领用合约》的约定支付，自2017年2月3日起至实际清偿之日止，但利息、现金分期手续费、账单分期手续费之和应以未还本金为基数年利24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准)；二、负担案件受理费696元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年四月二日见习书记员  孙屹腾
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初494号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：刘树环，女，1964年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告刘树环信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十三日书记员 王家琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16036号上诉人（原审被告）：和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区）。负责人：康彦滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：关峰、闫旭，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：周天舒，男，1982年10月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人周天舒保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6179号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求：一、请求法院依法撤销（2019）辽0103民初6179号民事判决书，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉方承担。事实和理由：1、一审认定事实有误，一审认定被保险人周越死亡系意外原因导致与鉴定结论死者系因冠状动脉硬化导致急性心功能障碍死亡结论相互矛盾。2、一审适用法律错误。一审依据《保险法》第10条、11条判决上诉人承担保险责任错误，应当依据《保险法》第16条7款，认定周越死亡不属于保险范围。被上诉人周天舒辩称：通过第三人外力侵害，导致我父亲死亡结果，属于意外事故，应属保险理赔范围。周天舒向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付保险理赔款10万元;2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实如下：2015年7月1日，周越（2017年5月5日死亡）与案外人沈阳义利物业管理有限公司签订了书面劳动合同，合同期限为2015年7月1日起至2017年6月30日止，从事办公室工作，工作地点为大厦收发室。后沈阳义利物业管理有限公司为周越在被告和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司处投保和谐团体意外伤害保险，意外身故、伤残保险金额10万元，保险期间自2016年5月14日至2017年5月13日。2017年5月5日10时许，案外人刘鑫在沈阳市北站地区送餐因停放电动车问题与金利大厦物业保安人员周越发生争吵并撕扯，在撕扯过程中刘鑫挥拳对周越头部进行击打，后周越倒地昏迷，经抢救无效于当日11时58分死亡。经鉴定，周越系因冠状动脉粥样硬化性心脏病导致急性心功能障碍死亡，死者生前与他人争吵、撕扯及头部遭受外力作用，致情绪激动等精神心理因素符合本例猝死的诱因。另查，周越妻子已经于2001年3月14日过世，原告周天舒为周越独子，为周越唯一法定继承人。上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、户口本、居民死亡法医学证明书、死亡注销证明、保险凭证、保险合同、团体人身保险单等证据经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为:沈阳义利物业管理有限公司为周越在被告和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司处投保和谐团体意外伤害保险签订的保险合同，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应依约履行。保险事故发生后，投保人依照规定向保险人报险，而保险人应当按照双方合同约定，在合同约定的范围内对被保险人的合理损失进行赔偿。原告周天舒作为周越唯一的法定继承人，在周越意外身故后，有权要求被告和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司赔偿保险金，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告周天舒保险金10万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司负担。本院二审期间，上诉人和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司未提交新证据，被上诉人周天舒提交了沈阳市沈河区人民法院(2018)辽0103刑初379号刑事判决书，以证明周越死亡属于意外，非其自身原因造成。上诉人发表质证意见认为刑事判决书写得很清楚，是因疾病死亡，与外人争吵是诱因。本院对上诉刑事判决书的真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，被上诉人父亲周越的死亡是否属于意外事故，是否属于上诉人的保险赔偿范围是本案争议的焦点。涉案鉴定结论写明外力为导致死亡的诱因，涉案刑事判决书认定：“虽然被害人的特异体质是其死亡的内在原因，但不可否认的是，正是因为被告的暴力行为导致被害人的身体产生应激反应，促发病变心脏骤停而死亡，并非被害人自身原因促发死亡。因此，被告人的行为是被害人死亡结果发生的必要条件，两者具有刑法上的因果关系。”刑事案件判决刘鑫（对周越实施暴力的案外人）构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月。综上，可以得出周越的死亡与外力具有因果关系，并非其自身原因导致的结论，符合意外身故的情形，属于保险理赔范围，故一审判决按照保险合同进行赔偿，并无不当。上诉人的上诉人请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人主张的上诉请求不能成立应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由和谐健康保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇二〇年四月二十日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢137号 蓬溪县财政国库支付中心、四川双有炭素实业有限公司： 蓬溪县财政国库支付中心与四川双有炭素实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪县财政国库支付中心向本院申请执行的(2020)川0921执恢137号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终390号 上诉人（原审被告）：杨德意，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：潘秀红（系杨德意之妻），住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园29幢1007、2007号。 法定代表人：徐发胜，该公司经理。 上诉人杨德意因与被上诉人宁国市万胜物业服务管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，因杨德意与宁国市万胜物业服务管理有限公司达成庭外和解协议给付了物业费，杨德意于2020年4月10日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，杨德意在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨德意撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨德意负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  王 瑶 二〇二〇年四月十日 法官助理姚玉卓 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初652号 原告：王春兰，女，1974年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：侯庆坤，男，1963年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。 被告：曹建红，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。 原告王春兰诉被告侯庆坤、曹建红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王春兰及其委托诉讼代理人蒋菲菲到庭参加诉讼。被告侯庆坤、曹建红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王春兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款12000元及按照年利率6%计算资金占用期间（自起诉之日起至实际还清借款之日止）利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告因资金周转需要于2010年向原告借款5万元，截止2018年2月14日被告尚欠原告借款12000，在原告的要求下被告侯庆坤向原告出具借条一张。虽然借条上只有侯庆坤一人签字，但该笔借款系两被告夫妻关系存续期间共同所借，应由两被告共同负责偿还。 侯庆坤、曹建红未作答辩。 王春兰提交证据如下：1、借条1份，证明被告侯庆坤于2018年2月14日向原告王春兰出具金额为12000元的借条一张，系双方真实意思表示，属于合法的借贷关系；2、结婚登记信息1份，证明被告侯庆坤、曹建红系合法的夫妻关系。本案借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。 侯庆坤、曹建红未提交证据。 本院经审理查明事实如下:原、被告经人介绍相识，被告因资金周转需要，于2010年向原告借款5万元，截止2018年2月14日，被告尚欠原告借款12000，被告侯庆坤向原告出具借条一张。此款经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，侯庆坤、曹建红于1989年10月16日依法登记结婚，本案借款发生在被告夫妻关系存续期间。 上述事实，有当事人陈述、借条、婚婚姻登记信息表等证据随卷佐证，可以认定。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。侯庆坤向王春兰借款1.2万元，借条为凭，事实清楚，证据充分。本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，可以认定为夫妻共同债务。故王春兰要求侯庆坤、曹建红偿还借款本金1.2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于王春兰主张的利息，因并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯庆坤、曹建红于本判决生效之日起二十日内偿还原告王春兰借款本金1.2万元及利息（利息按年利率6%从2020年3月11日起计算，至还清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告侯庆坤、曹建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 庆 二〇二〇年四月七日 书记员 钱凯林 附：相关法律条文 《中华人民共共和国民法通则》第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共共和国民法通则》第九十条:合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共共和国民法通则》一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3076号 申请执行人：林黎健,男,19*年*月*日出生,汉族,住广西壮族自治区。 被执行人：丘玲茂，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：吕燕虎，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：朱**，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人林黎健与被执行人丘玲茂、吕燕虎、朱**责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1757号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丘玲茂、吕燕虎、朱**应向申请执行人林黎健支付1000.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁蔚英
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1111号原告：海城市后英耐火材料有限公司。住所地：海城市英落镇后英村。法定代表人：金长福，该公司经理。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告海城市后英耐火材料有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告海城市后英耐火材料有限公司的委托代理人林琳、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告海城市后英耐火材料有限公司诉称：2018年11月24日，原告所有的928955号矿用自卸车行驶至千山区后英厂内掉入坑中，造成该车辆追尾损坏。928955号矿用自卸车在被告处投保了第三者商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告566939元，其中车辆修理费518980元，评估费33759元，施救费14200元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险公司辩称：928955号车辆在我公司投保机动车损失险556348元、第三者责任险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实车辆所有权、当事人驾驶证合法有效的情况下，我公司对原告合法合理的诉讼请求按照保险条款和责任比例承担。鉴定报告为单方委托，违反法定程序；鉴定报告中配件损失项目为186项，而我公司查勘确认的配件损失项目为175项，即鉴定报告中多出11项未损失的配件项目；鉴定报告中的车辆维修费合计518980元，而我公司查勘确认的损失合计252636.5元，损失数额相差过大。因此，鉴定报告不应该作为定案依据。同时原告应该提供修理费发票及明细。鉴定费属于间接损失，不予赔偿。诉讼费不承担。情况说明没有责任划分，不同意按照全额赔付。请法庭核实原告主体资格、驾驶证、资格证的真实性。同时请原告提供修理费发票及明细。鉴定费属于间接损失，不是保险理赔范围，不予赔偿。施救费数额过高，超过必要的、合理的限度，不予赔偿。经审理查明：2018年11月24日，在鞍山市千山区后英钢铁集团钢厂矿区内，原告所有的由驾驶员杨福猛驾驶的车架号LENKX0RM5B3C02081号矿用自卸车在行驶时躲避前方大石头，掉入坑中，导致本车辆受损。该事故经鞍山市千山分局大屯派出所出具情况说明。经辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具评估意见书：车架号LENKX0RM5B3C02081号、车牌号125号的矿用自卸车损失价格518980元，花费公估费33759元。事故发生后，原告支付施救费14200元。125号矿用自卸车在被告中国人民财产保险公司投保第三者责任险100万元、车辆损失险556348元，不计免赔等险种，保险期限从2018年8月12日0时-2019年8月11日24时。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：派出所情况说明；情况说明，保险单，驾驶证、资格证;评估意见书，公估费发票；施救费发票、施救情况说明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费、经鉴定确定了车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于原告是否为受损车辆车主一节，根据事故发生的地点、原告提供的一系列证据能够形成完整证据链，对受损车辆所有权具有排他性，故本院认为原告系适格主体。关于车辆损失数额，经辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具评估意见书确定了车辆损失数额，被告保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，辽宁丰汇昊业保险公估有限公司在鉴定资质、鉴定过程均无瑕疵，且被告保险公司也未在约定时间提出重新鉴定申请，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，依据评估意见书的数额予以确认车辆损失。关于公估费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算为14200元。关于被告保险公司提交的车辆损失确认单，未经原告签字确认，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后7日内给付原告海城市后英耐火材料有限公司保险理赔款566939元（其中车辆修理费518980元，公估费33759元，施救费14200元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担，此款原告海城市后英耐火材料有限公司已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决时加付4735元给原告海城市后英耐火材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年四月二十日书记员  侯 旭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初687号原告：陈凤强，男，1954年2月16日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：卢千，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：刘玉红，女，1967年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告陈凤强与被告刘玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈凤强于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凤强负担。审判员 王 婧二〇二〇年四月八日书记员 袁秀娜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执700号之一申请执行人:许永峰，男，1990年7月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：山东凌畅网络科技有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：衣世杰。本院在执行申请执行人许永峰与被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司劳动争议纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5255号民事判决书，申请被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司偿还申请执行人许永峰工资18510.33元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费178元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年四月十三日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更604号罪犯刘辉，女，1953年2月8日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2017年6月26日作出(2017)辽0503刑初第60号刑事判决，以被告人刘辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年8月28日作出(2017)辽05刑终第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯刘辉获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年6月28日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢94号 罗华东（申请执行人）： 王术青（被执行人）： 罗华东与王术青定金合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月17日将该款转付给罗华东。至此，罗华东向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2741号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号。 法定代表人：章伟东。 委托诉讼代理人：邹克寒，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗培良，系公司员工。 被告：浙江南方融资担保有限公司，住所地杭州市夹城巷46号第一层。 法定代表人：许军。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被告浙江南方融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李佩艺 二〇二〇年四月十六日 书记员  曹圣垚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢652号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。被执行人：陈良，男，1990年1月4日出生，汉族，住辽中县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈良借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102民初8901号民事判决书，已经发生法律效力。现法院依职权作出裁定。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 帅
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2138号 原告高继飞，男，汉族 。被告张洵，男，汉族 。原告高继飞诉被告张洵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月5日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告高继飞到庭参加了诉讼，被告张洵经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高继飞诉称，2017年春季，被告借原告人民币本金8000元，2017年4、5月份，被告因种地购买农资向原告借款本金6261元，以上被告共计借原告人民币本金14261元，后原告多次索要，2018年3月24日，被告张洵给原告高继飞立欠原告人民币本金14261元欠据一支，未约定月利率，约定还款期限为2018年7月份。2018年8月28日，被告偿还原告借款本金10000元，下欠借款本金4261元未还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告高继飞向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2018年3月24日，经结算被告张洵共计欠原告高继飞人民币本金14261元，未约定月利率，约定还款期限为2018年7月份。被告张洵经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告张洵未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年春季，被告借原告人民币本金8000元，2017年4-5月份，被告因种地购买农资向原告借款本金6261元，以上被告共计借原告人民币本金14261元，后原告多次索要，2018年3月24日，被告张洵给原告高继飞立欠原告人民币本金14261元欠据一支，未约定月利率，约定还款期限为2018年7月份。2018年8月28日，被告偿还原告借款本金10000元，下欠借款本金4261元未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告高继飞持被告张洵所立欠款欠据向被告索要下欠借款本金4261元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告张洵借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张洵偿还原告高继飞借款计人民币本金4261元，于判决生效后五日内一次性付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                 二0二0年四月二十日                                       书  记  员  张馨月  1
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初44号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人鄢光俊，男，1994年11月25日出生，汉族，江西省宜春市丰城市人，高中文化，住江西省丰城市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月1日刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于会昌县看守所。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉【2020】6号起诉书指控被告人鄢光俊犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人鄢光俊到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：受害人黎某从微信朋友圈中看中被告人鄢光俊晒出的一款劳力士手表，并于2019年7月11日通过微信联系对方。鄢光俊就谎称可以将名表出售为由通过支付宝（支付宝账号为13×××20）收取被害人黎某19500元劳力士手表货款，随后发送一张假的顺丰快递预约单图片给受害人黎某并谎称手表已发出。两日后，受害人黎某未收到手表，微信联系对方。鄢光俊再次谎称手表已经派送了，明天就到。直到7月15日，受害人黎某未收到手表，通过电话、微信等均无法联系上鄢光俊，遂发现上当受骗并于次日报案。鄢光俊归案后积极主动赔偿被害人的损失并达成和解，已归还被害人被骗的全部钱款人民币19500元。 被告人鄢光俊对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的被告人鄢光俊犯罪事实与起诉书指控的基本一致。 上述事实，被告人鄢光俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、谅解书、收条，证人熊某证言，被害人黎某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鄢光俊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人鄢光俊归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人鄢光俊已退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人鄢光俊判处拘役六个月的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。被告人鄢光俊均签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，予以从宽处罚。为打击犯罪，保护公民财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人鄢光俊犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  王文娟 审判员  欧阳清 审判员  李 婷 二〇二〇年四月三日 书记员  谢金霖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执481号申请执行人：孙凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周志友，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4136号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人周志友名下有车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周志友名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车。二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二十一日书记员  尹振雪
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执454号移送部门：盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人：赵科昌关于本院刑事审判庭移送与赵科昌犯滥伐林木罪并处罚金执行一案，移送执行标的罚金8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金8000.00元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）云3123执454号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执367号 申请执行人栾殿亮，男，1989年3月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人吉林省昌跃环保设备有限公司，地址：公主岭市东工业集中区火炬大路西侧。 法定代表人：冯燕飞。 栾殿亮申请执行公劳人仲字[2019]第240号仲裁裁决书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2020年4月15日，被执行人吉林省昌跃环保设备有限公司给付申请人栾殿亮33000元整，承担申请执行费395元。申请人栾殿亮放弃其他权利及费用，认可执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出的公劳人仲字[2019]第240号仲裁裁决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 郝建委 二〇二〇年四月十六日 书记员 李英杰
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执102号申请执行人周梦，女，1978年10月13日出生，住所地慈利县。被执行人阳范聚，男，1973年7月11日出生，住所地湖南省隆回县。申请执行人周梦与被执行人阳范聚民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人阳范聚所欠申请执行人周梦借款56300元，从今年6月份开始每月还1万元，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年四月二十六日书记员 罗林林
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执148号 申请执行人尹身强，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 你们双方于2020年4月8日履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执659号 申请执行人:刘竹梅，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托代理人：刘若璠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。执业证号：15109201811073141。 委托代理人：李雨希，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。执业证号：15109201911090162。 被执行人:梁爱明，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人刘竹梅与被执行人梁爱明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921民初1379号民事判决书所确定的偿还借款76,000元及利息、代理费5000元等义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信名单、限制其高消费，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年四月一日 书记员 许洪沁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执193号申请执行人：王俊田，男，1942年2月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王子强，男，1978年11月17日出生，汉族，住周口市川汇区。王俊田与王子强合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王子强于2019年10月1日前向原告王俊田支付承包工程款36000元。因王子强未按上述生效法律文书履行义务，王俊田向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执193号案件的本次执行程序。被执行人王子强负有继续向申请执行人王俊田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初683号原告：朱秀增，男，生于1969年8月17日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所实习律师。原告：蒋松英，女，生于1975年11月27日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所实习律师。原告：张百松，男，生于1982年12月22日，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睿峰，河南班固律师事务所实习律师。被告：郑州鼎发路桥工程有限公司，住所地：郑州市中牟县解放路与盛园路交汇处郭庄社区2号楼1单元104室，统一社会信用代码91410122349394479R。法定代表人：王龙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明发，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张勇，河南王爱学律师事务所律师。原告朱秀增、蒋松英、张百松与被告郑州鼎发路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告朱秀增、蒋松英、张百松于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀增、蒋松英、张百松申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱秀增、蒋松英、张百松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱秀增、蒋松英、张百松负担。（原告已交诉讼费22,800元，应退还原告22,775元）审判员  张进花二〇二〇年四月二十四日书记员  朱彩燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2356号之二 申请人：严佳兰，女，1973年3月11日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：张和平，男，1973年8月10日生，汉族，住江苏省太仓市。 严佳兰与张和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0585民初553号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、原告严佳兰与被告张和平于2018年4月2日签订的《房地产买卖契约》于2019年1月21日解除。二、被告张和平返还原告严佳兰支付的购房款670000元。三、被告张和平向原告严佳兰支付违约金159000元（其中包含原告严佳兰中介费损失25000元）。案件受理费14044元，减半收取7022元，财产保全费5000元，合计12022元，由原告负担2318元，被告负担9704元。原告已预交的9704元，本院在判决生效后十日内予以退还，被告应当负担的9704元于本判决生效之日起十日缴纳至本院。拒不交纳的，本院将依法强制执行。因张和平未履行生效法律文书所确定的义务，根据严佳兰的申请，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的829000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。后本院依法对被执行人名下的房产进行拍卖，两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人亦不接受流拍房产抵偿相应的债务。 2020年4月24日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初553号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十四日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初221号原告：姜延玉，男，1970年03月27日出生，汉族，农民，住汪清县。被告：殷喜权，男，1987年04月05日出生，汉族，农民，住汪清县。原告姜延玉与被告殷喜权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告姜延玉于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜延玉以与被告殷喜权自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜延玉撤诉。案件受理费25.00元，由原告姜延玉负担。审判员  洪成武二〇二〇年四月二十二日书记员  崔丽华
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初113号原告：李最波，男，1973年10月13日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（以下简称红河州绿春县）人，住红河州绿春县。被告：仓卫荣，男，1966年10月5日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。原告李最波与被告仓卫荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李最波于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李最波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李最波撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由李最波负担。审判员  何春宏二〇二〇年四月二日书记员  杨羽臣
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初541号 原告：郑岳苗，男，1969年7月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈嘉诚，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：虞忠央，男，1966年3月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：马国海，浙江民鸿律师事务所律师。 原告郑岳苗诉被告虞忠央股权转让纠纷一案，由舟山市定海区人民法院移送本院管辖，本院于2020年3月24日立案后，原告郑岳苗对此提出异议，本院经审查认为舟山市定海区人民法院的本案移送，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条关于移送管辖的规定，遂报请舟山市中级人民指定管辖。舟山市中级人民法院于2020年4月22日作出（2020）浙09民辖3号民事裁定，裁定本案由舟山市定海区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案移送舟山市定海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 乐海奇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张 宁
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保72号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：刘克南，男，1970年5月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：罗淑美，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人刘克南之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人刘克南欠款人民币39995.49元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人刘克南、罗淑美在银行有存款，于2020年4月16日持借据向本院提出申请，要求对被申请人刘克南、罗淑美在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘克南、罗淑美在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十七日 法官助理张亚东 书记员李攀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执90号申请执行人蒋鑫。被执行人湖南洛河影业有限公司。法定代表人：齐旌凯。申请执行人蒋鑫申请执行被执行人湖南洛河影业有限公司劳动纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第944号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南洛河影业有限公司应支付申请执行人蒋鑫工资12057.14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2020年1月6日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人湖南洛河影业有限公司暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年3月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年1月6日，本院依法传唤被执行人湖南洛河影业有限公司法定代表人到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2020年4月23日，本依法对被执行人湖南洛河影业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为12057.14元（最终金额以实际结算为准），尚有12057.14元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲[2019]第944号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执114号申请执行人：范某，女，1987年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李某1，男，1992年9月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人范某与被执行人李某1离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，婚生子李承灏由原告范某抚养，被告李某1支付抚养费50877元，于本判决生效后十五日内一次付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年四月二十四日书记员  刘永兵
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4187号申请执行人：赵振江，男，汉族，1956年12月2日生，住胶州市。被执行人：青岛海之宝水产品有限公司，住所地胶州市北关工业园内北外环路南，统一社会信用代码：913702815647492445。本院在执行赵振江与青岛海之宝水产品有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2019）第1347号裁决书]，申请执行人赵振江于2019年11月08日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为16114.50元。在执行过程中，本院于2019年11月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年10月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月06日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年4月17日本院将被执行人青岛海之宝水产品有限公司限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  盛 磊二〇二〇年四月二十日书记员  李 刚