wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保75号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：刘朋，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张艳，女，1988年11月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘东诗，男，1982年11月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘大雷，男，1985年8月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘朋、张艳、刘东诗、刘大雷金融借款合同纠纷一案，本案保全标的55000元，已冻结刘东诗在中国工商银行1702621501106720092存款3366.03元，张艳在中国工商银行1208022901001140091存款1236.67元，刘大雷在中国邮政储蓄银行6221885080000775716存款794.31元，中国建设银行6210812510004626920_156_1存款538.64元,中国邮政储蓄银行605085106232090319存款0.00元。刘朋在财付通)085e9858ed24a6798762be158存款2516.95元。经查被申请人名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1562号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年四月二十日书记员  韦 冲
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢206号吉林市同利小额贷款股份有限公司:崔雪松、崔永军、吉林众鑫化工集团有限公司:申请执行人吉林市同利小额贷款股份有限公司与被执行人崔雪松、崔永军、吉林众鑫化工集团有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民特323号民事裁定书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执102号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢206号执行案件。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人崔雪松名下银行账户内98132.98元并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费1300元，由被执行人崔雪松承担。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执54号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地延吉市。代表人：廖卫东，该公司经理。委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：郑丽杰，女，1986年3月24日生，汉族，教师，现住汪清县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人郑丽杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2424民初1006号民事判决书已发生法律效力。申请人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司向本院申请执行，要求被申请人郑丽杰支付贷款本息26157.97元及违约金（以26157.97元为基数按年利率24%计算，自2017年7月16日计算至2019年7月15日止），并负担案件受理费507元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于2020年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、互联网银行、证券等财产情况，被执行人在银行有存款但已被我院其他案件冻结，无法控制；3.被执行人无房屋、车辆登记信息；4.被执行人名下虽有住房公积金账户，但处于缴存状态，故无法处置；5.执行人名下无理财型保险；6.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。另查明：被执行人郑丽杰虽有固定工资收入，但因在本院有多起执行案件，已对其工资账户采取冻结措施，故本案对其工资账户进行轮候冻结，暂无法执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过电话形式向申请执行人告知上述执行情况，委托代理人金雪梅表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年四月七日书记员 金刚杰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保6号申请人:张桂军，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托代理人：郭建伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被申请人：王金凤，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行张桂军与王金凤借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月30日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了被执行人王金凤所有的位于鹰手营子矿区营子镇铁北路街道弘基花园1-1-1111号附属楼。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初130号民事裁定书保全完毕。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二〇年四月十二日书记员  陈 明
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执185号申请执行人王爱梅，女，1973年2月15日生，汉族，住富平县。被执行人富平县众祥农业开发有限公司，住所地富平县。法定代表人李向阳，任该公司经理。申请执行人王爱梅与被执行人富平县众祥农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)陕0528民初4349号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县众祥农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人刘某某于2020年1月19日向本院申请执行,申请执行的标的额为5028元，案件受理费25元。本案在执行中查明，被执行人富平县众祥农业开发有限公司经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，且已给付1028元，下余款项需长期履行。本院认为，被执行人富平县众祥农业开发有限公司经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，且已给付1028元，下余款项需长期履行。申请执行人王爱梅同意终结本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年四月十七日书记员  王新朝
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之十五申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院在执行王国振与崔向志、黄贤根、李富平民间借贷纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人李富平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李富平在中国农业银行账户内存款人民币14195.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月十七日书记员  郭 浩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初507号原告：张勇，男，1970年2月15日生，汉族，住昌图县。被告：姜海龙，男，1973年3月18日生，汉族，农民，住昌图县。原告张勇与被告姜海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张勇于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费39元，由原告张勇负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年四月十日书记员 石敬东
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初937号原告：周友路，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：堵新善，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。被告：薛计乐，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告周友路与被告薛计乐承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周友路于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告周友路的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周友路撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告周友路负担。审判员  杨士军二〇二〇年四月二十六日书记员  任启阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初105号原告：赵某某，男，1993年8月12日出生，满族，居住地锦州市凌河区。被告：锦州众邦房屋中介有限公司，住所地锦州市太和区科技路宝地城D区4-95号。法定代表人：杨壮，系该公司总经理。原告赵某某与被告锦州众邦房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告赵某某负担。审判员  于海生二〇二〇年四月七日书记员  裴晶晶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执489号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行被执行人：宋民杰上列当事人因公证债权文书纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长民众证内经字第4745号公正债权文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋民杰银行存款人民币188861（含执行费2693）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十七日书记员 金宇翔
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执63号申请执行人：张敏，男，1972年7月1日，满族，住黑山县。被执行人：徐玉红，女，汉族，1966年8月22日生，住黑山县。申请执行人张敏与被执行人徐玉红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0726民初1202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐玉红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行人徐玉红立即给付执行款30700.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人徐玉红银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现双方当事人自行达成和解协议，分期履行。本案现已执行到位1116.29元（含执行费350元），尚未执行到位29583.71元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人徐玉红的财产调查情况告知申请执行人张敏，其表示等徐玉红工资给付完另案后再执行且同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年四月二十一日书记员  马 烈
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执677号申请执行人：高湛勋，男，1990年8月29日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：赵剑达，男，1990年7月8日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人高湛勋与被执行人赵剑达借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉0702民初4900号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案，在执行过程中，经申请执行人申请，已经冻结被执行人工资款及奖金收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2018年1月23日作出（2019）吉0702民初4900号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 路 平二〇二〇年四月二十七日书记员 刘懋迪
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1247号之一申请人：宋述聪，男，1954年1月8日出生，汉族，住桓台县。被申请人：麻公平，男，1973年10月8日出生，汉族，住桓台县。被申请人：殷翠红，女，1973年9月20日出生，汉族，住桓台县。原告宋述聪诉被告麻公平、殷翠红民间借贷纠纷一案，申请人宋述聪于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人麻公平、殷翠红银行存款180000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人宋述聪以山东农村商业银行180003.32元存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人麻公平、殷翠红银行存款180000元或查封其相应价值的财产。二、冻结申请人宋述聪银行存款180003.32元。案件申请费1375元，由申请人宋述聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈强二〇二〇年四月二十二日书记员  张倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1019号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市文峰区解放大道中段。统一社会信用代码：914105007156813720。负责人：赵进涛，职务行长。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。被告：王永峰，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告王永峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。审判员  耿新平二〇二〇年四月二十日书记员  刘卫平
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执异4号 异议人（被执行人）吉大医院有限公司，住所地长春市净月开发区逯瓦房村园丁花园二期41栋212室中大世纪城C区345号楼14号。 法定代表人：张宏林，该公司董事长。 申请执行人:中铁十九局集团有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：赵国旗，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中铁十九局集团有限公司与被执行人吉大医院有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人吉大医院有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人提出如下异议请求：请求停止对被执行人吉大医院有限公司名下坐落于长春净月开发区新城大街以东、飞虹路以南、吉林建筑工程学院以北，吉林大学第一医院净月分院项目用地使用权及地上全部在建工程的拍卖；终结对吉林省高级人民法院（2017）吉民初2号民事调解书的本次执行程序。 本院查明：申请执行人中铁十九局集团有限公司依据吉林省高级人民法院（2017）吉民初2号民事调解书申请执行，调解书中确认：一、解除双方签订的《总承包协议》吉林大学第一医院净月分院项目相关的合同、协议；二、被执行人应给付申请执行人工程款本金131906894.76元，应于2018年7月1日前给付65953447.38元，于2018年9月1日前给付剩余款项；三、应给付相应的利息；四、双方于2018年7月5日前开始工地移交，双方在7月20日前完成移交。从该日起，与《总承包协议》及吉林大学第一医院净月分院项目相关的合同、协议中约定的权利义务、现有物资资料、现场风险均转移给吉大公司，由吉大公司承担由此产生的风险、义务和责任。五、调解书出具后，如吉大公司违约不支付欠付款，经双方协商后不能达成一致解决方案的，原告有权申请强制执行，并由被告承担相应的包括但不限于律师费、执行费、交通费、住宿费等相关费用；六、双方确认，因双方签订的《总承包协议》及吉林大学第一医院净月分院项目相关的合同、协议已全部解除，双方对因吉林大学第一医院净月分院项目产生和可能产生的工期问题、质量问题、安全问题、质量保修等均相互放弃索赔；七、自双方和解协议签订之日起，除了前述条款约定的欠付款支付事宜，视为双方已经全面履行完毕《总承包协议》及吉林大学第一医院净月分院项目相关的合同、协议、且无其他违约行为。八、和解协议的签订视为双方最终的结算、纠纷解决协议、取代之前认可口头、书面的协议和会议纪要等，对双方具有最终的约束力。 2018年11月20日，吉林省高级人民法院将本案指定吉林省长春市中级人民法院执行，执行案号为：（2018）吉01执927号，后该院将本案指定本院执行，执行案号为：（2020）吉0194执232号。 执行中，因被执行人未在调解书确定的期限内自动履行给付工程款的义务，申请执行人中铁十九局集团有限公司向法院申请对被执行人吉大医院有限公司名下坐落于长春净月开发区新城大街以东、飞虹路以南、吉林建筑工程学院以北，吉林大学第一医院净月分院项目用地使用权及地上全部在建工程进行查封、评估、拍卖。2018年12月20日，吉林省长春市中级人民法院查封上述土地使用权及在建工程，后委托测绘机构及评估机构进行测绘、评估。期间2019年1月3日，双方达成执行和解，约定：本案暂缓执行，如至2019年6月22日被执行人仍未还款，则申请执行人有权恢复本案执行，并拍卖上述在建工程。因被执行人未按和解协议履行，本院于2020年3月27日依法裁定拍卖上述土地使用权及地上全部在建工程。 本院认为：人民法院作出的生效调解书对当事人均有约束力，各方应履行调解书中确定的各自义务。本案中，双方当事人互负义务。鉴于申请执行人已将该项目交付给被执行人，故其已履行完毕应尽义务，其有权要求被执行人向其给付工程款。被执行人吉大医院有限公司既未按调解书中确定的给付期限履行义务，亦未按照双方达成的执行和解中的约定履行义务，本院依法启动拍卖程序符合法律规定。 针对异议人提出的：三、人民法院按照调解书第1条、和第四条执行，将严重侵害异议人的合法权益，认为申请执行人将现场物资恶意转移变现、破坏现场、调解书中所涉结算金额与事实不符；四、申请执行人未按照吉林省高级人民法院作出的（2017）吉民初2号之一民事调解书，按时履行工地移交义务，强行霸占施工现场两年，给异议人造成巨额损失，应在执行金额中予以抵扣的异议理由，本院认为，如果异议人反映的问题属实，可以通过其他程序确定相应损失及具体金额后，从拍卖款中予以抵扣，但不能构成停止拍卖的理由。 针对异议人提出的：一、执行标的物存在重大质量问题和重大安全的隐患，拍卖后会带来潜在的重大公共安全隐患，严重影响拍卖程序的合法性和人民法院的执行形象，同时严重侵害异议人、竞买人的合法权益；二、执行标的物存在被规划部门认定为违法建筑物的可能的异议理由，本院认为：该项目目前处于未完工状态，尚不具备进行竣工验收的条件，且本次法院拍卖为现状处置，本院在发布的拍卖公告第一、六、十一项中对该拍卖标的可能存在的瑕疵进行了充分的说明。异议人反映的问题，会在拍卖成交后由承接人按照相关法律、法规的要求在办理后续的审批、验收手续的程序中得到解决。 综上，异议人吉大医院有限公司的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人吉大医院有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 超 审判员 高 强 审判员 刘鹏云 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更851号罪犯李俊，男，1978年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2009年12月24日作出(2009)开刑初字第257号刑事判决，以被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李俊获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年8月7日起至2020年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2501号 原告：林松巍，男，1969年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈阿兵，男，1977年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告林松巍与被告陈阿兵、朱利平买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还原告欠柴油款363460元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告朱利平的起诉，本院予以准许。本案于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈阿兵向原告购买柴油，双方于2018年2月7日经过结算，被告尚欠原告货款363460元，并由被告出具借条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈阿兵在本判决生效之日起十日内支付给原告林松巍363460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3376元，由被告陈阿兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年四月二十日 代书记员 应泽宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执311号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：周少康，男，1964年8月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邹焱丰，男，1976年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人周少康、邹焱丰借款合同纠纷一案,本院于2019年2月27日作出的（2018）湘0524民初3493号民事判决书已经发生法律效力。由于周少康、邹焱丰没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年2月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月2日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月三日 书记员  周踔欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保92号 申请人：宋振杰，男，住长春市朝阳区。 申请人：王阳，女，住长春市二道区。 被申请人：吉林省万铭旅游汽车有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路世纪家园C3栋1单元302室。 法定代表人：赵清杰。 被申请人：吉林省龙威旅游汽车有限公司，住所地长春市南关区星光路以东、卫星路以南综合商住楼星城国际综合楼2单元1050号。 法定代表人：刘擎。 申请人宋振杰、王阳与被申请人吉林省万铭旅游汽车有限公司、吉林省龙威旅游汽车有限公司损害股东利益责任纠纷一案，申请人宋振杰、王阳于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吉林省龙威旅游汽车有限公司名下车辆车籍，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宋振杰、王阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省龙威旅游汽车有限公司名下吉A××93号、吉A××83号、吉AV××3号、吉A××50号、吉A××60号、吉A××74号、吉A××90号、吉A××70号、吉A××00号、吉A××15号、吉A××81号、吉A××38号、吉A××21号、吉A××10号、吉A××C7号车辆车籍; 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王冬亮
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初189号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人孟繁勇，男，1985年7月25日出生，汉族，小学文化，原延边天诚物流有限公司职工，户籍地吉林省延吉市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被被逮捕。现羁押于延吉市看守所。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人孟繁勇犯职务侵占罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月17日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴松林等二人出庭支持公诉。被告人孟繁勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控：被告人孟繁勇在延边××物流有限公司在职期间，因不满公司法人被害人金某甲的管理，于2019年1月7日至8日期间，通过延吉市各ATM取款机和各银行柜台取现的方式，将金某甲放在孟繁勇银行卡内用于公司业务的钱款分批次取出共计人民币472988元，后携款逃跑至辽宁省营口市××区。同年11月28日，被告人孟繁勇在辽宁省营口市××区宋屯自己家中被汪清县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人孟繁勇作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出对被告人孟繁勇判处有期徒刑二年的量刑建议。公诉机关提交了身份证明、抓破经过、营业执照、延边天诚物流有限公司章程、企业信息、公司人员信息、银行流水、汇款凭证、支付宝截图、入所健康检查表、违法犯罪情况查询记录、认罪认罚具结书，证人于某、魏某的证言，被害人金某甲的陈述，被告人孟繁勇的供述与辩解等证据证实。被告人孟繁勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟繁勇在延边××物流有限公司任职监事期间，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人孟繁勇到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟繁勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日至2021年11月27日止。）二、责令被告人孟繁勇退赔金某在人民币472988元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 崔 斌人民陪审员 郑 顺人民陪审员 朴文哲 二零二零年四月二十日书记员 赵 桐
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异1号异议人（被执行人）湖南百益置业有限公司，住所地：湖南省衡南县。法定代表人万祥云，董事长。委托代理人刘晓勇，男，1972年9月26日出生，系湖南百益置业有限公司员工。委托代理人胡朝阳，湖南八方律师事务所律师。申请执行人何坤生，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省衡南县申请执行人胡辉云，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人何坤生、胡辉云的委托代理人何小华，衡南县云集法律服务所法律工作者。被执行人唐修利，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人唐小议，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人彭军君，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人宏盛建业投资集团有限公司。法定代表人周金虎，董事长。本院在执行申请执行人何坤生、胡辉云与被执行人宏盛建业投资集团有限公司（以下简称宏盛公司）、湖南百益置业有限公司（以下简称百益置业）、唐修利、彭军君、唐小议建设工程合同纠纷一案中，本院向异议人（被执行人）百益置业作出（2019）湘0422执725号执行通知书，异议人（被执行人）湖南百益置业有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）湖南百益置业有限公司提出异议称，异议人不服衡南县人民法院（2019）湘0422执725号执行通知书及相关的执行裁定，请求停止对异议人的执行，并立即解除对异议人的账户冻结或暂时采取置换资产保全方式。事实和理由是：一、《执行通知书》第一项“被执行人唐修利、唐小议、唐军君支付何坤生、胡辉云工程款970712元及利息和迟延利息”中明确了具体执行金额，且该项中被执行人具有足额可供执行的资产。二、根据相关生效判决书，百益公司只在欠付宏盛公司建设工程款的范围内对“唐修利、小议、唐军君支付何坤生、胡辉云工程款970712元及利息”承担代付责任。异议人认为，异议人依法暂时不应承担该“代偿责任”的义务，应当停止对异议人的执行，依据如下：1、异议人不存在欠付宏盛公司建设工程款的事实。2、在未办理结算之前，建设方存在违约，剩余质保金不足以支付对我司造成的损失。3、《执行通知书》第一项“被执行人唐修利、唐小议、唐军君有足额可执行的财产，应当在执行后不足部分有异议人在欠付宏盛公司工程款范围内承担代偿责任。4、在涉案项目未办妥结算之前强制让异议人承担代付责任，不利于保护异议人的合法权益。本院查明：申请执行人何坤生、胡辉云与被执行人宏盛公司、百益置业、唐修利、彭军君、唐小议建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2018）湘0422民初1146号民事判决书，判决：“一、由被告唐修利、唐小议、彭军君支付原告何坤生、胡辉云工程款970712元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年1月22日起计息至还款之日止），款限判决书生效后十日内付清；二、被告宏盛建业投资集团有限公司在欠付唐修利工程款的范围内，被告湖南百益置业有限公司在欠付宏盛建业投资集团有限公司工程款范围内对唐修利、唐小议、彭军君所欠何坤生、胡辉云的工程款970712元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从20174年1月22日起计息至还款之日止）承担代付责任；三、驳回原告何坤生、胡辉云的其他诉讼请求”。判决后，宏盛公司不服，上诉至湖南省衡阳市中级人民法院，2019年8月日湖南省衡阳市中级人民法院以（2019）湘04民终1668号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。此后申请执行人何坤生、胡辉云向本院申请执行，本院向异议人（被执行人）宏盛公司发出（2019）湘0422执725号《执行通知书》。在执行过程中，本院依法冻结了异议人百益官司的银行账户，因异议人提供了置换资产，本院已经解除了对异议人百益官司的银行账户的冻结。本院认为，《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主体明确；二、给付内容明确”。本院（2018）湘0422民初1146号民事判决书判决：“被告宏盛建业投资集团有限公司在欠付唐修利工程款的范围内，被告湖南百益置业有限公司在欠付宏盛建业投资集团有限公司工程款范围内对唐修利、唐小议、彭军君所欠何坤生、胡辉云的工程款970712元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从20174年1月22日起计息至还款之日止）承担代付责任”。异议人百益置业是生效判决书确定的被告并承担相关的履行义务，本院向发出《执行通知书》符合法律规定，且在本院的执行过程中依据异议人提供的置换资产已经解除了对异议人银行账户的冻结。故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）湖南百益置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨孝初审判员  刘 亮审判员  王一国二〇二〇年四月二十六日书记员  陈慧燕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初170号   原告：林建军，男， 1986年9月3日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：史源，男， 1964年4月10日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告林建军与被告史源买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月4日公开开庭进行了审理。原告林建军、被告史源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林建军提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告塑钢窗款5900元，利息340元（11个月，月息5‰）合计6240元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在沙湾县施工期间，从原告处购买塑钢窗，原告并安装。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份。原告多次催要，被告拒不付款，故提起诉讼。被告史源辩称，2019年，我欠原告塑钢窗款8000多元，我已付现金4500元，剩下的钱是房东给他的；2019年的塑钢窗款已经付清。2018年欠塑钢窗款5900元；2019年8月27日和28日微信转账共计4000元，现欠1900元。原告安装的一扇窗户关不上，原告应当给予维修。审理查明：2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠林建军塑钢窗款5900元，欠款人史源。另查明，2018年被告在沙湾县某某乡施工修建3套房屋，购买原告塑钢窗款10000多元；2019年被告在沙湾县某某某镇施工修建2套房屋，购买原告塑钢窗款8000多元。本院认为：被告欠原告塑钢窗款5900元，有被告出具欠条一份在案佐证，本院予以确认。被告提出转账还款4000元，原告陈述是被告预付2019年塑钢窗款4000元，无论是给付还款还是预付款，能够确认被告给付原告现金4000元。2019年塑钢窗款双方认可8000多元，双方还认可房东付了部分款项，被告提出2019年工程给付现金4000多元，但原告没有出具收条，原告否认收到现金4000多元，被告未能提供证据，本院对被告还2019年工程现金4000多元的辩解意见，不予采信。原告请求被告给付塑钢窗款5900元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原告请求被告给付逾期利息，可以与一扇窗户关不严需维修的费用相互折抵，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告史源于本判决生效后十五日内给付原告林建军塑钢窗款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告史源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日 书  记  员   罗 瑞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢185号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李生学，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张春鸽，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李洪喜，男，住吉林省舒兰市。被执行人：徐延翠，女，住吉林省德惠市。被执行人：李维志，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈国云，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李生学、张春鸽、李洪喜、徐延翠、李维志、陈国云金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月30日作出了（2018）吉0283民初1974号民事判决书，判决主文如下：一、被告李生学、张春鸽于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金30000元并向原告支付自2017年1月24日起至2018年1月23日止，以30000元为本金，按年利率10.005%计算的合同期内利息；自2018年1月24日起至款还清之日止，以30000为本金，在约定的年利率10.005%基础上上浮50%计算的逾期利息；二、被告李洪喜、徐延翠、李维志、陈国云承担连带责任；三、被告李洪喜、徐延翠、李维志、陈国云承担连带保证责任后，有权向被告李生学、张春鸽追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢185号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人李维志在吉林舒兰农村商业银行6229350111002205599账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢185号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵千硕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3632号申请人：严佳宇，男被申请人：朱俊文，男申请人严佳宇与被申请人朱俊文民间借贷纠纷一案，申请人严佳宇向本院申请财产保全，请求对被申请人朱俊文银行存款21万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人严佳宇以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人严佳宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱俊文的银行存款21万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年四月十七日书记员  王钰蕾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4634号之一申请执行人：苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街585、587号。法定代表人：陆斌斌。委托诉讼代理人：骆宝兰，系公司职工。被执行人：张宇鹏，男，1991年11月2日出生，汉族，住苏州市。苏州我爱我家房地产经纪有限公司与张宇鹏返还财产纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0508民初8947号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告应返还原告其收受的客户孙秀平的中介费人民币18000元，分两期支付，在2019年11月至12月，每月20日前各支付原告人民币9000元。二、如果被告逾期支付或没有足额支付任何一期款项，被告支付违约金人民币2000元，原告有权就剩余款项与违约金人民币2000元一并申请强制执行。三、被告支付的款项与诉讼费，支付于户名为苏州我爱我家房地产经纪有限公司，开户行招商银行苏州城中支行，账号51×××01。四、本案诉讼费人民币250元，减半收取人民币125元，由被告张宇鹏负担，被告在2019年12月20日前支付。因张宇鹏未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州我爱我家房地产经纪有限公司向本院申请执行。本院于2019年12月26日立案。案件执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月26日、2020年2月17日、3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年12月31日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年12月27日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年1月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、执行中，本院前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。6、2020年4月10日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十日书记员 朱国荣
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初339号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：王家庆，董事长。委托诉讼代理人：李朝斌，男，该公司职工。被告：李久元，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告李久元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李朝斌、被告李久元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、解除被告李久元与原农村信用合作联社签订的借款合同；2、被告李久元偿还所欠原告借款本金177168.55元及相应利息；3、原告慈利农商行对被告李久元抵押的慈房预零阳镇字第215000129号房屋的折价款或拍卖款、变卖款享有优先受偿权。事实及理由：2015年1月5日，被告李久元向原慈利县农村信用合作联社申请305000元住房抵押按揭贷款，并签订借款合同，合同期限为120个月，合同到期日为2025年1月19日，利率为5.125‰，按月等额本息还款。2015年1月19日，原告向被告发放贷款305000元。目前被告所欠贷款余额177168.55元，还款至2019年10月，已构成违约。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由原告慈利农商行承继，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李久元辩称，向原告借款是实际的，现被告李久元欠债较多，只能一笔一笔地偿还。原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号（1894030000）借字（2015）第00000105号《个人住房/商业用房贷款合同》、（1894030000）抵字（2015）第00000089号《预购商品房抵押合同》、NO：0024631029号湖南省农村信用合作社借款借据。被告李久元对原告提交的上述证据的三性没有异议。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年1月5日，被告李久元与原慈利县农村信用合作联社签订《个人住房／商业用房贷款合同》和《预购商品房抵押合同》，被告李久元以其位于慈利县慈影之都1213号房（预告登记证号：慈房预零阳镇字第××号）抵押向原慈利县农村信用合作联社借款305000元，合同约定借款期限为120个月，合同到期日为2025年1月19日，月利率为5.125‰，按月等额本息还款。合同同时约定：本合同履行过程中，发生下列事项，贷款人有权在以下任何一项或多项事件发生时，宣布本合同项下的全部贷款提前到期……（三）借款人挪用贷款或未按期偿还贷款本息。2015年1月19日，原告向被告发放贷款305000元。被告李久元还款至2019年10月，尚欠贷款余额177168.55元，此后不按约定等额本息还款，已构成违约。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行。本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为慈利农商行，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由慈利农商行承继。原告慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。被告李久元与原慈利县农村信用合作联社签订《个人住房/商业用房贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款305000元，借款后，被告李久元不按合同约定还本付息，已构成违约，原告依合同约定宣布本合同项下的全部贷款提前到期，解除本合同，要求被告李久元立即偿还所欠借款本息。被告李久元与原慈利县农村信用合作联社自愿签订《预购商品房抵押合同》，该抵押合同不违反法律规定，故保证合同合法、有效，当事人应自觉履行。被告李久元借款后，不按约定还本付息，根据抵押合同约定，原告慈利农商行对被告李久元抵押的慈房预零阳镇字第21500XXXX号房屋的变卖或拍卖款享有优先受偿权。故原告慈利农商行要求解除被告李久元与原农村信用合作联社签订的《个人住房/商业用房贷款合同》；被告李久元偿还所欠原告借款本金177168.55元及相应利息；原告慈利农商行对被告李久元抵押的慈房预零阳镇字第21500xxxx号房屋的变卖或拍卖款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条之规定，判决如下：一、解除被告李久元与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司所签订的《个人住房/商业用房贷款合同》；二、被告李久元于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金177168.55元及相应利息（利息自2019年11月起至借款还清之日止按合同约定利率计算）；三、原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司对被告李久元抵押的慈房预零阳镇字第21500xxxx号房屋的折价款或拍卖款、变卖款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3843.38元，减半收取1921.69元，由被告李久元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  向春云二〇二〇年四月七日书记员  朱 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1417号申请人：刑事审判庭。被执行人：徐杰，男，汉族。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人徐杰一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1327号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人有自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人徐杰的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋二〇二〇年四月一日书记员  王 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1445号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：吕利。原告深圳市觅客科技有限公司与被告吕利侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年4月15日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年四月十六日书记员 丁 梅
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢49号之十三申请执行人：杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵娜，女，1982年02月04日生，汉族，现住介休市。本院在执行杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案中，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜在中国工商银行账户内存款人民币858414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十一日书记员  吕佳欣
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执673号 申请执行人：欧林超，男，1955年11月出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：陈桂兰，女，1953年1月出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王影，女，1975年7月出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：欧于豪，男，2000年6月出生，汉族，住址同上。 申请执行人：欧雨晴，女，1996年7月出生，汉族，住址同上。 被执行人：杨利，男，1984年6月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：刘在刚，男，1976年5月出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙家旭，男，1976年5月出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人欧林超、陈桂兰、王影、欧于豪、欧雨晴与被执行人杨利、刘在刚、孙家旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现查明被执行人杨利在金融机构有存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨利的银行存款¥10150元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑玉龙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保109号申请人：莒县双安起重工具店，住所地莒县青年中路西侧，统一社会信用代码92371122MA3D981879。经营人：郑培营，该工具店经理。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军锋，莒县双安起重工具店职工。被申请人：日照联达新材料科技有限公司，住所地日照市莒县小店镇吕家固西社区石磊路１０８号，统一社会信用代码：９1371122MA3NW1EMXF。法定代表人：刘凯，该公司经理。申请人莒县双安起重工具店于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照联达新材料科技有限公司所有的位于日照华航矿业有限公司院内的桥式起重机两台（设备代码：417037303201905008、417037303201901023）进行查封，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人日照联达新材料科技有限公司所有的位于日照华航矿业有限公司院内的桥式起重机两台（设备代码：417037303201905008、417037303201901023），查封期限二年。案件申请费820元，由申请人莒县双安起重工具店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十六日书记员  刘华正
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执592号 申请执行人：于骥，住高新区。 被执行人：陈佳良，住长春市净月区。 被执行人：王桂芬，住长春市净月区。 本院在执行申请执行人于骥与被执行人陈佳良、王桂芬借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院递交申请，申请因本案双方达成案外和解，申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘晓丹
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0122民初460号     原告：李某某，男，1964年3月26日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：湖北江汉良机石化工程集团有限公司，住所地：潜江市。   法定代表人：李朝林，该公司经理。   被告：任某某，男，1970年12月13日出生，汉族，住陕西省清涧县，农民。   原告李某某与被告湖北江汉良机石化工程集团有限公司、任某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李某某负担。         审判员 杨红娟      二〇二〇年四月二日     书记员 聂丹丹        1
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初519号 原告：韦牙业，男，1962年1月24日出生，汉族，住安徽 省当涂县湖阳镇镇庵村韦村自然村11-2号。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：徐光华，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告韦牙业与被告徐光华劳务合同纠纷一案，原告韦牙业于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韦牙业自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦牙业撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，予以免交。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年四月二日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0711刑初13号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，1981年3月13日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无职业，现住锦州市太和区，因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同月14日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官徐坤、检察官助理武铁双出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2019年12月10日0时10分许，被告人陈某饮酒后驾驶辽Ｇ×××××号白色本田艾力绅牌小型普通客车，沿太和区科技路由东向西行驶至科技路与凌西大街交叉路口西侧200米小强烧烤附近路段处时，因其涉嫌酒后驾驶被交通警察查获。交通警察立即将其带到锦州市太和区医院，对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测陈某的呼气酒精含量为183mg/100ml，并提取其血液样本，立即封装后送往锦州市中心医院法医司法鉴定所进行血液乙醇含量鉴定。经鉴定，陈某的血液中酒精含量为199mg/l00ml，已达到醉酒驾驶的标准。陈某经传唤到案后如实供述自己的罪行，并在审查起诉阶段签属了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈某在开庭审理过程中对指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪。上述事实，有身份证明、血液提取登记表、提取血液样本现场图片、提取血液样本图片、认罪认罚具结书等书证；被告人陈某的供述与辩解；锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书等鉴定意见；案件来源等其他证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。陈某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。根据陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正机关的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁鑫二〇二〇年四月九日法官助理曲莹莹书记员**芳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋08民再3号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张九红,女,1969年5月5日出生，汉族，住新绛县。 委托代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):李玉锋,男,1973年11月12日出生,汉族,住山西省新绛县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：尹伟光,男,1962年10月23日出生,汉族,住山西省新绛县。 以上二人共同委托代理人：曹保亮，男，汉族，1972年10月22日出生，住新绛县。 二审被上诉人（一审被告）：樊小荣,男,1969年1月2日出生,汉族，住新绛县。 再审申请人张九红因与被申请人李玉锋、被申请人尹伟光、二审被上诉人樊小荣追偿权纠纷一案,不服本院(2019)晋08民终2228号民事判决,向本院提出再审申请,本院于2019年12月31日作出（2019）晋08民申157号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张九红及其委托代理人徐金玲、被申请人李玉锋、尹伟光的共同委托代理人曹保亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张九红再审申请称：案涉借款发生于其与樊小荣分居期间,对该笔借款张九红既不知情,也未追认,案涉《共有人承诺书》的签名不是本人所签,是伪造的,该承诺书是一审庭后所取,没有通知其进行质证,二审又以其不能重新申请鉴定为由,作出生效判决。故请求对本案进行再审,改判为驳回李玉锋、尹伟光的诉讼请求。 被申请人答辩称，申请人认为《共有人承诺书》是伪造的，一审其未出庭，放弃了自己权利。二审亦未提供证据。再审申请人在企图逃避还款责任。本案不应对程序进行调查。 本院再审认为，本案一、二审均将案涉《共有人承诺书》作为认定张九红对案涉借款应当承担连带清偿责任的主要证据,但该证据为一审庭审结束后调取,调取时间为一审举证责任届满后,且一审法院未对该承诺书另行组织质证,张九红不可能在一审期间对该承诺书提出异议,并申请鉴定。二审以张九红一审未出庭,没有在举证责任届满前提出鉴定申请为由,驳回张九红的上诉请求不当，程序有瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下: 一、撤销本院(2019)晋08民终2228号民事判决及新绛县人民法院（2019）晋0825民初679号民事判决； 二、本案发回新绛县人民法院重审。 审判长  孙亚民 审判员  程亚丽 审判员  刘乙龙 二〇二〇年四月十六日 书记员  贾月茹
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢67号     高某某、高创浪、高创奇、王小佩：   申请执行人高某某与被执行人高创浪,高创奇,王小佩借款合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初141号民事判决书已发生法律效力。被执行人高创浪、高创奇、王小佩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，执行标的为借款本金3.4万元及利息4896元、案件受理费386元、执行费489.22元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划了被执行人高创浪银行存款10000元、扣划了王小银行存款6000元，合计16000元，给付申请人高某某；扣划了高创奇450元缴纳执行费。高创浪再缴纳执行费40元。合计缴纳执行费490元。私下，被执行人将剩余款项履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执恢67号（（2018)陕0523民初141号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。             二〇二〇年四月三日      1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初589号原告：陈洁，女，汉族，1961年10月12日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：东莞市金燕汇汽车服务有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区太行山路三利花园南门面房。负责人：段军浩。委托诉讼代理人：李少华，临颍县法律服务所法律工作者。被告：段军浩，男，汉族，1972年2月13日出生，住河南省临颍县。被告：郭俊苹，女，汉族，1971年9月9日出生，住河南省临颍县。被告：鲁意民，男，汉族，1973年5月9日出生，住河南省临颍县。被告：丁国胜，男，汉族，1965年10月27日出生，住河南省临颍县。被告：郭晓娟，女，汉族，1967年8月3日出生，住河南省临颍县。被告：孔春娜，女，汉族，1973年11月25日出生，住河南省临颍县。被告：刘艳芳，女，汉族，1976年5月10日出生，住河南省临颍县。被告：郭淑琴，女，汉族，1961年10月5日出生，住河南省临颍县。被告：段二伟，男，汉族，1973年1月3日出生，住河南省临颍县。被告：杨亚婷，女，汉族，1991年2月22日出生，住河南省临颍县。被告：李国胜，男，汉族，1969年1月21日出生，住河南省临颍县。被告：封颢杰，男，汉族，1972年4月8日出生，住河南省临颍县。被告：郭俊杰，男，汉族，1969年3月12日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告陈洁诉被告东莞市金燕汇汽车服务有限公司漯河分公司、段军浩、郭俊苹、鲁意民、丁国胜、郭晓娟、孔春娜、刘艳芳、郭淑琴、段二伟、杨亚婷、李国胜、封颢杰、郭俊杰买卖合同纠纷一案中，原告陈洁于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈洁的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洁撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元由原告陈洁负担。审 判 长  田建权人民陪审员  陈献成人民陪审员  闫三山二〇二〇年四月二十一日书 记 员  尼博文
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初65号 原告：广平县利盾安防设备销售有限公司，地址：广平县建设路西段路北，统一社会信用代码91130432MA084XPA7H. 法定代表人：何素涛，该公司经理。 被告：平固店镇明兴幼儿园，地址：广平县平固店镇北吴村东段。 负责人：王磊，该园园长。 本院在审理原告广平县利盾安防设备销售有限公司诉被告平固店镇明兴幼儿园承揽合同纠纷一案中，原告广平县利盾安防设备销售有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广平县利盾安防设备销售有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广平县利盾安防设备销售有限公司负担。 审判员  杨红涛 二〇二〇年四月七日 书记员  刘冰冰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4223号之一申请执行人:吴中经济技术开发区越溪银辉建材经营部，经营场所江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道越城东路138号。经营者：朱广辉，男，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：谭晚元，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地苏州市苏站路584号一楼。法定代表人：马志敏。申请执行人吴中经济技术开发区越溪银辉建材经营部与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0508民初5511号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司于2019年10月17日前支付原告吴中经济技术开发区越溪银辉建材经营部装饰装修工程款411183元。二、被告苏州信联达房地产经纪有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。三、原告吴中经济技术开发区越溪银辉建材经营部放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费7468元，减半收取3734元，由被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司共同负担，于2019年7月27日前支付至法院银行账户。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人吴中经济技术开发区越溪银辉建材经营部向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月6日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：两被执行人名下有几个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月5日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：两被执行人名下无不动产。4、2020年2月28日，通过法院关联案件查询系统查询，两被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的411183元及利息，执行到标的0元，未执行到标的411183元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十五日书记员 沈泽伟
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0703民初672号 原告:常德市鼎城区剑欣建材批发部，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城建材市场3栋8号。 经营者：石巍，男，1982年10月13日出生，汉族，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：万兴邦，男，1964年9月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德市鼎城区剑欣建材批发部诉被告万兴邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后依法进行了审理。 常德市鼎城区剑欣建材批发部向本院提出诉讼请求：判令万兴邦支付货款52560元，承担本案的诉讼费。事实和理由：万兴邦截止2018年4月12日尚欠常德市鼎城区剑欣建材批发部货款52560元，至今尚未偿还借款，以各种理由推诿。 本院经审查认为：现本院依据常德市鼎城区剑欣建材批发部提供的万兴邦的送达地址或其他联系方式无法通知万兴邦应诉，经通知，常德市鼎城区剑欣建材批发部不能提供万兴邦准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且常德市鼎城区剑欣建材批发部也没有向本院提供万兴邦户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实万兴邦现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向万兴邦送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回常德市鼎城区剑欣建材批发部的起诉。 本案预交的案件受理费557元，予以退还给常德市鼎城区剑欣建材批发部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月七日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1334号 姚叶琳： 陈晨： 申请执行人姚叶琳与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初12710号法律文书已经发生法律效力，申请执行人姚叶琳在本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1334号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初564号 原告：杭州慧康物联网科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷92号11楼。统一社会信用代码：91330108722784740M。 法定代表人：陈东。 委托诉讼代理人：金菁，女，该公司员工。 被告：郭栋，男，1989年2月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 原告杭州慧康物联网科技有限公司与被告郭栋劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系劳动争议纠纷，经西安市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，被告对裁决结果不服，已经于2020年3月17日向劳动合同履行地的陕西省西安市碑林区人民法院（简称碑林法院）起诉，并经该院立案受理；本案于2020年3月23日在杭州市滨江区人民法院立案，但碑林法院立案在先，本案应当依法由立案在先的碑林法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为劳动争议，用人单位所在地为浙江省杭州市滨江区，劳动合同履行地为陕西省西安市碑林区，两个区域的基层人民法院对本案均具有管辖权。本案双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉，但碑林法院已于2020年3月17日先立案，故本案应移送给碑林法院。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 郭栋对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月七日 书记员  陈颖君
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保293号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省临清市古楼东街26号 法定代表人：陈向东董事长 被申请人：于兴明，男，汉族，1983年05月11日出生，住山东省临清市。 被申请人：孙卫芹，女，汉族，1982年05月26日出生，住山东省临清市。 被申请人：赵金坡，男，汉族，1983年12月15日出生，住山东省临清市。 被申请人：于兴燕，女，汉族，1984年09月29日出生，住山东省临清市。 被申请人：李玉金，男，汉族，1969年02月01日出生，住山东省临清市。 被申请人：孙卫平，女，汉族，1979年09月12日出生，住山东省临清市临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人于兴明、孙卫芹、赵金坡、于兴燕、李玉金、孙卫平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值9.95万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下价值9.95万元的银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  马腾越
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执484号荣县双丰机械制造有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人荣县双丰机械制造有限公司与被申请人张红义买卖合同纠纷一案中，被执行人张红义已将该案案款全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执484号张红义：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人荣县双丰机械制造有限公司与被申请人张红义买卖合同纠纷一案中，被执行人张红义已将该案案款全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月16日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执614号之一申请执行人高书鹏，女，住卢氏县。被执行人常协军，男，住卢氏县。被执行人任民，男，住卢氏县。高书鹏申请执行常协军、任民民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1441号民事调解书。因常协军、任民未履行已生效法律文书所确定的法律义务，现查明被执行人常协军、任民在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人任民在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处622845207002xxxx819账户内的存款；二、冻结被执行人任民在河南卢氏农村商业银行城关支行62305910940044xxxx0001账户内的存款；三、冻结被执行人任民在中国建设银行股份有限公司卢氏支行621700254000053xxxx_156_1账户内的存款；四、以上银行账户的冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月一日书记员  杨 明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13371号原告：韩冬，女，1982年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南伟高装饰工程有限公司。住所地：河南省驻马店市解放路与骏马路交叉口置地新天地1号楼9层918。法定代表人：鄢胜文，经理。本院于2019年10月23日立案受理原告韩冬诉被告河南伟高装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。审理中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩冬撤回起诉。案件受理费1200元（已减半收取），由原告韩冬负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年四月二十三日书记员  王 鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初748号原告：巩某某。被告：巩某某。原告巩某某与被告巩某某排除妨碍纠纷一案，原告巩某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告巩某某承担。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 李颂歌
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初785号原告：幸敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：冉昕南，贵州储瑛律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市融亿置业有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区九尊名城，统一社会信用代码915203827988322517。法定代表人：涂波，执行董事。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琴，贵州止争律师事务所实习律师。原告幸敏与被告贵州省仁怀市融亿置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告幸敏于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸敏向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告幸敏撤诉。案件受理费1090元（已减半收取），由原告幸敏负担。审判员  程远能二〇二〇年四月二十一日书记员  陈文君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3119号 原告：周建平，男，1975年4月24日出生，汉族，住所江西省抚州市。 被告：陈章潮，男，1966年4月5日出生，汉族，住所义乌市。 原告周建平为与被告陈章潮民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告周建平到庭参加了诉讼；被告陈章潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周建平诉称，判令被告归还原告借款120000元及利息33600元（利息从2019年2月4日起按月利率2%计算至实际履行之日，暂算至起诉日为33600元）。 被告陈章潮未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2019年1月18日向原告借款160000元，双方约定于2019年2月3日前归还，按月利率2%计息。后被告归还了20000元，余欠140000元未还。2019年7月12日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，双方达成如下协议：陈章潮于2019年7月底前支付30000元，2019年8月底支付40000元，2019年9月底支付30000元，2019年10月底支付30000元，分四期付清，2019年10月底前全部付清，如不按协议履行按法律程序走。人民调解协议达成后被告仅归还了20000元，余欠120000元至今未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、人民调解协议书原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告达成的人民调解协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，原、被告均应执行人民调解协议确定的义务，被告未按人民调解协议确定的期限还清欠款，应承担继续履行的责任。但因人民调解协议并未要求被告支付利息，故原告主张的利息可从逾期之日起按年利率6%计。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈章潮偿还原告周建平借款120000元及逾期利息（按年利率6%计，其中10000元从2019年8月1日起计至生效判决确定的履行之日止，其中40000元从2019年9月1日起计至生效判决确定的履行之日止，其中30000元从2019年10月1日起计至生效判决确定的履行之日止，其余借款的利息从2019年11月1日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告周建平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告陈章潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  骆光雷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执46号之一 申请执行人:郭红星,男,汉族。 被执行人:马毅卿,男,汉族。 本院在执行郭红星与马毅卿责令退赔纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人用自己的工资收入分期履行，申请执行人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 尚
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执53号 申请执行人：吴军，男，1978年11月17日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：乔波，男，1987年1月2日出生，汉族，住址：山西省右玉县。 被执行人：王田田，女，1988年5月2日出生，汉族，住址：华阴市。 吴军与乔波,王田田民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0582民初1025号民事判决书已发生法律效力，乔波,王田田不履行生效法律确定的义务，吴军于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行中，本院已冻结被执行人乔波,王田田的银行账户，经查询被执行人乔波,王田田无工商登记信息、无不动产登记信息、无股票等有价证券。被执行人乔波名下有机动车辆，但申请执行人吴军明确表示没有执行价值。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20153.00元，本次执行实现债权数额为0元。经过调查未发现被执行人乔波,王田田有可供执行的财产，在向申请执行人吴军告知被执行人乔波,王田田的财产情况后，申请执行人吴军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2898号上诉人（原审被告）：夏秀英，女，1949年10月10日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘宝川，男，1958年6月5日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙妍洁，辽宁本道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪菱，辽宁本道律师事务所律师。上诉人夏秀英因与被上诉人大连盛铎投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人夏秀英向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人大连盛铎投资管理有限公司的上诉。本院认为，上诉人夏秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人夏秀英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费642元，减半收取321元，由上诉人夏秀英负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年四月二十六日书记员 黄月妍
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执251号 申请执行人：张小宏，男，1967年10月20日出生，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人。 被执行人：朱良文，男，1978年9月29日出生，汉族，中专文化，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人张小宏与被执行人朱良文健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱良文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小宏于2020年3月10日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人朱良文赔偿其医疗费等各项损失289196元（含已支付151063.13元），并负担案件受理费65元。 在执行过程中，经多次做工作，被执行人朱良文自动履行了执行标的14000元，法院强制扣划112893.13元，剩余11304.74元，张小宏自愿放弃执行，不再要求法院强制执行。 本院认为，（2019）甘1027民初2994号民事判决书确定申请人张小宏的权利得到实现，申请执行费1974元已由被执行人朱良文缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）甘1027民初2994号民事判决书确定被执行人朱良文应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1912号 原告：龚伟中，男，1977年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：杨国灿，男，1977年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告龚伟中诉被告杨国灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱建军于2020年4月14日公开开庭进行了审理。龚伟中到庭参加庭审，杨国灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 龚伟中向本院提出诉讼请求（明确后）：要求杨国灿归还借款2万元，并支付该款自借款日起至实际款清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。事实和理由：杨国灿因生意需要，于2018年10月7日向龚伟中借款3万元，并出具借条，口头约定于2018年11月7日前归还，借款利息为同期中国人民银行贷款利率四倍计算。后杨国灿于2018年11月7日归还现金1万元，余款2万元经龚伟中多次催讨未果，故诉至本院。 杨国灿在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 龚伟中围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：龚伟中提供的借条一份系原件，且与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明如下事实：2018年10月7日，杨国灿因需向龚伟中借款3万元，并出具借条一份予以确认，约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。后杨国灿仅归还借款本金1万元，余款2万元未予归还，遂成讼。 本院认为，债务应当清偿。龚伟中与杨国灿之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。杨国灿在借条中明确了借款金额、借款利率，虽未明确约定还款时间，龚伟中可随时向其主张。现龚伟中已按约交付借款，但杨国灿并未按约归还借款，故龚伟中有权要求杨国灿归还借款本金并支付自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际款清之日止的利息。杨国灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于龚伟中主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨国灿应于本判决生效之日起十日内归还龚伟中借款本金2万元并支付该款自2018年10月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算、自2019年8月20日起至实际款清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算的利息（以年利率24%为限）。 如杨国灿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由杨国灿负担，款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇二〇年四月十五日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初155号原告：余春华，男，1983年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人:赵静，浙江金汉律师事务所律师。被告：沈建，男，1966年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人:赵长春，安徽陵阳律师事务所律师。原告余春华与被告沈建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告余春华及其委托诉讼代理人赵静、被告沈建及其委托诉讼代理人赵长春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余春华向本院提出诉讼请求：判令被告沈建立即返还原告货款299200元、支付司机空车费300元、误工费1000元合计300500元，并以300500元为基数、按年利率24%计付起诉日起至实际清偿日止的利息。事实与理由：2019年11月21日，被告联系原告，称有从内蒙古蒙牛公司直接发过来的特仑苏牛奶1600件，可以卖给原告1400件。原告得知后，立即安排货车到被告处拉货。次日，原告安排皖Ｌ×××××号货车到被告处拉货，被告要求原告按237元/件计331800元打款，在装了小部分货物后被告再次要求原告支付全部货款，原告考虑双方生意来往已有一年之久，且在装货，所以转账给了被告299200元。打款没多久，被告找理由不让原告安排的货车司机继续装货，且将先前已经上车的货卸下。为此，原告支付空车费300元。2019年12月1日，原告亲自找到被告要求给货或退还货款299200元。但是被告既不同意给货，也不愿意退还货款。沈建辩称，1.被告是以南陵县建鑫华商贸有限公司名义与原告发生买卖合同关系的，原告现在起诉被告个人，故被告主体不适格。2.被告确实收到了原告299200元，但是因为原告将在被告购买的牛奶跨区域销售，导致被告被蒙牛公司罚款1000000元左右，原告负有向被告支付罚款的义务，故双方互负债务，依法应予抵销。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2018年12月原、被告双方相识，互相加为微信好友。此后，原告多次从被告处购买牛奶，钱物两清。2019年11月21日，双方通过微信商量好牛奶数量、价款等，次日原告派车到被告处提货，并转给被告299200元货款。但是，被告在收到货款后没有将牛奶交付给原告。庭审时被告明确表示不再履行交付牛奶义务。本院认为：一、关于被告主体问题，原告提交的证据能够证明买卖事项的商谈、货款支付均发生在原、被告双方之间。而被告提交的证据既不能证明其与原告之间的买卖交易是代理南陵县建鑫华商贸有限公司，也不能证明是履行该公司的职务行为。因此，被告辩称卖方是南陵县建鑫华商贸有限公司证据不足，本院不予采纳。二、关于货款问题，合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其它情形。”本案中，被告收取原告299200元货款后理应及时履行交付货物的义务，但经原告催促仍不履行主要债务，且庭审时被告明确表示不再履行交付货物义务，其行为构成根本违约，原告依法有权解除合同。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”所以，原告有权要求被告退还299200元货款。被告辩称本案存在债务抵销情形，不应支付货款。合同法第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。据此可知，债务抵销至少应具备双方互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同。而本案中，被告辩称的罚款是否存在、原告是否担责尚不明确，故原告不负被告到期债务，本案不存债务抵销情形。对被告辩称的罚款，相关权利人可另行主张。原告要求被告承担空车费300元、误工费1000元证据不足，本院不予支持。原告要求被告按年利率24%支付其利息依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈建退还原告余春华货款299200元，于本判决生效之日起十日内付清，并自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付占用货款利息至欠款实际清偿日止；二、驳回原告余春华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。案件受理费，减半收取计2904元，由被告沈建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年四月七日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其它情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初954号原告：任少文农村土地承包经营户。诉讼代表人：任少文，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告任少文农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告任少文农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任少文农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执8号之一被执行人：刘力，男，1989年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县。关于被执行人刘力罚金执行一案，湖北省公安县人民法院作出的（2019）鄂1022刑初51号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的4000元。本院于2020年1月9日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人刘力未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下有车辆，遂作出（2020）鄂1022执8号执行裁定书，查封、扣押被执行人刘力名下鄂Ｄ×××××号金轮牌M21型车辆一台，并向交警部门送达扣车的协助执行通知书，车辆暂未实际控制，被执行人刘力尚欠4000元未履行。本院经两次财产调查，除已查封的车辆外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执8号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 巍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执74号之十一被执行人：左林卫，男性，汉族，1972年11月16日生，住所地：河南省新郑市。关于追缴违法所得一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人左林卫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币0.00元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人左林卫在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币39,596.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年四月二十七日书记员 高鹏松
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执852号潘熙年、高守兰、潘贤顺：潘熙年、高守兰申请执行潘贤顺健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初13861号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月九日承办人：王新联系电话：025-83529430
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初420号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：李元，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告李元供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告李元的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，因原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审  判  员   李香涛二 〇 二 〇 年 四 月 九 日书  记  员   刘佳丽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1658号 原告：马成昌，男，1967年7月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：吴乾杰，男，1990年10月13日出生，汉族，住临海市。 原告马成昌与被告吴乾杰民间借贷纠纷一案，原告马成昌于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令吴乾杰偿还马成昌借款本金5000元及利息（按月利率1%计算，自2017年11月4日开始计算至本金履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告马成昌的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼；被告吴乾杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日吴乾杰向马成昌借款10000元，并亲笔出具借条一张，约定月利率为2%，借款期限为2017年11月4日至2017年12月4日，金崇军为担保人。后吴乾杰偿还马成昌借款本金5000元，尚欠5000元本金和利息未还。后经马成昌多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴乾杰于本判决生效之日起三十日内偿还马成昌借款5000元，并支付利息（以5000元为基数，利息按1%计付自2017年11月4日起至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴乾杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月十六日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     （2020）陕71行初7号     原告高武学，男，1957年1月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。   委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。   委托代理人陈晨，北京诚略律师事务所律师。   被告西安市雁塔区人民政府，住所地西安市雁塔区。   法定代表人赵雷，区长。   委托代理人庞曼，该政府工作人员。   委托代理人王宏，陕西华诺律师事务所律师。   本院在审理原告高武学诉被告西安市雁塔区人民政府行政强制一案中，经本院释明，原告高武学于2020年4月14日以“撤回起诉另行起诉”为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告高武学的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告高武学撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高武学负担。         审判长刘宇红   审判员程淑芹   审判员魏国庆     二○二○年四月十四日     书记员王玉荣        1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初4205号原告：河北浩越建材有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区海防路以东南疏港路以南。统一社会信用代码：911309835755390901。法定代表人：刘向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董浩，河北衡泰律师事务所律师。被告：侯远柱，男，1973年2月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：郑素珍，女，1965年11月27日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。本院在审理原告河北浩越建材有限公司与被告侯远柱、郑素珍债权转让合同纠纷一案过程中，原告河北浩越建材有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北浩越建材有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告河北浩越建材有限公司撤回对被告的起诉。本案受理费25元，由原告河北浩越建材有限公司承担。审 判 长  滕奉朝人民陪审员  张长未人民陪审员  李冠祥二〇二〇年四月十六日书 记 员  白龙飞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执577号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第336号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7,333.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第336号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执577号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日