江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3402号 原告：陈天玉，男，1982年6月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘爱文、陈锐（实习），江苏岸庆律师事务所律师。 被告：翁美言，男，1989年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心B座13层及1-110、111、112、113号。 主要负责人：金轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。 原告陈天玉与被告翁美言、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈天玉的委托诉讼代理人刘爱文、被告翁美言、被告保险公司的委托诉讼代理人柏基鹏到庭参加诉讼，现已审理总结。 原告陈天玉向本院提出诉讼请求：1、医疗费18046.94元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费51056/365×150天=20981元、残疾赔偿金209769元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元、财产损失900元、鉴定费2100元，合计280546.9元。2、要求被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月16日13时许，翁美言驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿安澜路由北向南行驶至景宜路路口，右转弯与同向陈天玉骑行的电动自行车发生碰撞，造成陈天玉受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，翁美言负事故全部责任，陈天玉无责任。苏Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告翁美言承认原告主张事故发生的事实。但辩称：对事故责任划分有异议。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费应当扣除没有发票的费用和已报销的费用，并扣除10%非医保用药费用。2、住院伙食补助费认可30元/天、误工费认可23826元/年、精神损害抚慰金认可不超过8000元、交通费认可100元。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告陈天玉因此次交通事故前往淮安市第一人民医院等处住院治疗15天，产生医疗费32342.48元。其中，原告支付18046.94元，保险公司垫付1万元，医保报销4295.54元。2、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人陈天玉因车祸致第12胸椎、第1腰椎压缩性骨折构成九级伤残；其他损伤不构成伤残；（2）被鉴定人陈天玉伤后误工期限为150日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费2100元。3、苏Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、误工费标准如何确定？4、精神损害抚慰金数额如何确定？5、交通费数额如何确定？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除没有发票的和医保报销的费用，经查，原告提交的医院挂号凭单均系治疗本起交通事故造成的损失的医疗费损失，属于医疗费部分，对其该部分主张本院不予采纳。医保报销部分医疗费，原告在主张时已经予以扣除，对其该部分主张本院予以采纳。被告保险公司还辩称，医疗费中应当扣除10%非医保用药费用，但未就原告陈天玉主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告陈天玉损失医疗费18046.94元。 2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天。原告陈天玉住院治疗15天，故原告陈天玉的住院伙食补助费为50元/天×15天=750元。 3、误工费标准的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陈天玉向本院提交了淮安区淮城镇龙城酒店证明材料，主张误工费损失为51056元/年，但原告尚未举证证明收入明细情况，被告保险公司辩称不认可原告误工费标准，但尚未举证证明其辩解，考虑到原告的工作实际以及行业整体收入水平，本院酌情按照城镇标准计算其误工费损失，原告误工期限经过司法鉴定为150天，故原告误工费损失为47200元/365×150天=19397.26元。 4、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告陈天玉过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告朱静精神损害抚慰金为10000元。 5、交通费数额的问题。原告陈天玉因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告陈天玉伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告陈天玉交通费损失为150元。 此外，原告还主张营养费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天×60天=6000元、残疾赔偿金209769元（其中，被扶养人生活费32036.4元）、财产损失900元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告损失医疗费18046.94元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19397.26元、残疾赔偿金209769元、精神损害抚慰金10000元、交通费150元、财产损失900元，合计266813.2元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，翁美言负事故全部责任，陈天玉无责任。被告保险公司及翁美言辩称，对事故责任划分有异议。经查，交警部门以翁美言驾驶机动车转弯未让行直行车辆为由，认定翁美言负事故全部责任并无不妥，当事人也在道路交通事故认定书上签字确认，被告翁美言以及保险公司亦没有提交相反证据证明，对其辩解本院不予采纳。苏Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司没有提交证据证明其有法定约定的免赔事由，故本院确认的原告陈天玉损失266813.2元由被告保险公司赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈天玉266813.2元。 二、驳回原告陈天玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5476元，由原告陈天玉负担174元，由被告翁美言负担5302元。鉴定费2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  周鹏飞 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。