安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初395号原告：路修如，男，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被告：陈发兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：郭珊珊，女，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：周志玲，女，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告路修如与被告陈发兵、郭珊珊、周志玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告路修如及其委托诉讼代理人刘爱法、被告陈发兵、周志玲到庭参加诉讼，被告郭珊珊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。路修如向本院提出诉讼请求：1、判决陈发兵、郭珊珊、周志玲连带偿还借款50000元，利息按照月息1%暂计算至2020年1月25日为8000元,合计58000元，2020年1月25日之后的利息按照月息1%计算至款项还清之日止；2、案件诉讼费由陈发兵、郭珊珊、周志玲承担。事实及理由：路修如与陈发兵、周志玲是同学关系，陈发兵2017年在承建XXX工程，因为资金紧张通过周志玲从路修如处借款，口头约定月息1分。2018年9月份路修如将50000元汇至周志玲账户，周志玲通过银行再转汇给陈发兵。2018年9月25日陈发兵收到钱后出具借条，并由周志玲担保。借条出具后陈发兵就以工程款没有到位理由，一直没有还款。郭珊珊系陈发兵妻子，应当对陈发兵经营所有借款承担共同偿还责任。陈发兵辩称：50000元借条是事实，其打给路修如的借条是有效的，原本这个钱应该是路修如转给其，但是其没有收到路修如一分钱，都是由周志玲转账的，且周志玲只转了40000元，并没有50000元，所以这是其与周志玲之间的借款，其不应该还这么多钱。周志玲辩称：其借钱给陈发兵有转账记录，路修如家小孩是2018年9月25日结婚的，路修如当时用支付宝转了30000元，后来其去路修如家拿了现金20000元，合计50000元，陈发兵出具了借条给路修如，其在借条上签字担保。这个钱是陈发兵用的，应该由陈发兵偿还。郭珊珊未作答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：路修如与陈发兵、周志玲是同学关系，陈发兵与郭姗姗系夫妻关系。2018年9月25日，陈发兵出具一张借条交路修如收执，借条内容为：“今借到路修如同学人民币计伍万元整（￥50000.00）。”该借条未约定利息及还款时间，周志玲在担保人处签名。次日，路修如通过支付宝分三次转账给周志玲，每次10000元，周志玲收到后立即将该30000元转账给陈发兵。周志玲认可，2018年9月26日从路修如家拿了20000元现金转交给陈发兵。路修如提供的其与陈发兵的微信聊天记录显示，陈发兵认可向路修如借款50000元。以上事实有双方当事人的陈述以及路修如提交的婚姻登记信息、借条、支付宝转账记录、微信聊天等证据经本院确认在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈发兵向路修如借款，有陈发兵出具的借条及相关支付宝转账凭证、微信聊天记录、担保人签名等证据在卷佐证，双方之间的借贷关系成立，本院依法予以确认。因双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，路修如可以随时主张权利，本院对路修如要求偿还借款的诉请予以支持。因借条上未注明有利息，路修如提供的证据也不能证明双方之间约定月利率1%，本院对路修如主张自借款之日起按照月利率1%计算利息的诉请不予支持，但陈发兵未按时还款，确实给路修如造成了一定的资金占用损失，故本院调整为陈发兵自起诉之日即2020年1月21日起按照年利率6%支付利息至款项付清之日止。至于郭珊珊是否应当承担共同还款责任，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，陈发兵所借50000元已超出家庭日常生活需要所负的债务，路修如所举证据不足以认定陈发兵所借款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉借款不能认定为夫妻共同债务，对路修如的该项诉讼请求本院不予支持。周志玲在担保人处签字，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，周志玲应按照连带责任保证承担保证责任。陈发兵抗辩其仅收到40000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈发兵于本判决生效之日起十日内偿还原告路修如借款50000元及利息（利息自2020年1月21日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）；二、被告周志玲对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告路修如其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，原告路修如负担25元，被告陈发兵负担600元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣军二〇二〇年四月十日书记员  唐菲菲附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。