河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0791民初81号原告：解风玲，女，1961年1月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：薛智（系解风玲儿子），男，1991年5月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所法律工作者。被告：李成，男，1988年10月20日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被告：河北顺丰速运有限公司张家口分公司，住所地：张家口经济开发区盛华东大街31号，统一社会信用代码：91130701059433433M。负责人：王立杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍强，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层1-12单元，统一社会信用代码：914403007883097151。负责人：李建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓培生，该公司职员。原告解风玲与被告李成、河北顺丰速运有限公司张家口分公司（以下简称顺丰速运张家口分公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解风玲委托诉讼代理人薛智、牛牧、被告李成、被告顺丰速运张家口分公司委托诉讼代理人霍强到庭参加诉讼。被告阳光保险深圳分公司经本院传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。原告解风玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定及鉴定检查费、精神损害抚慰金共计34213.14元；2、判令被告阳光保险深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日13时50分，被告李成骑电动三轮车，沿张家口市朝阳东大街辅路由东向西行驶至粮库门口路段时，因躲避辅路中间隔离墩与同方向骑两轮电动自行车的原告解风玲发生碰撞，造成双方车辆均受损及解风玲受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定：李成负全部责任，解风玲无责任。原告伤后到河北北方学院附属第三医院（张家口市建国医院）进行治疗，住院13天，身心均受到伤害。经查，被告李成系被告顺丰速运张家口分公司员工，其骑行的电动三轮车在被告阳光保险深圳分公司投保非机动车辆第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李成辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我骑的车在阳光保险深圳分公司投保电动车第三者责任保险，保险限额40万元，原告的损失应由保险公司承担。我是在执行职务过程中发生的交通事故，除保险公司理赔外，原告的其他损失应由公司承担相应的赔偿责任。被告顺丰速运张家口分公司辩称，我司认可李成是在履行职务过程中发生的交通事故，我司为李成驾驶车辆在被告阳光保险深圳分公司投保保险，此次交通事故给原告造成的损失，应先由保险公司理赔，超出理赔范围的，由我司按照事故责任比例进行赔偿。被告阳光保险深圳分公司经本院传票传唤因故未到庭但提交书面答辩状称，第一，答辩人对事故发生及责任认定无异议，但本案案由应为人身损害侵权纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷，请法院予以更改。第二，关于医疗费，请求法院依法核实医疗费发票原件及医疗清单，需扣除社保用药及与本次交通事故无关的医疗费。第三，关于误工费，原告已超法定误工年龄，原告仅提供私营单位盖章的收入证明，真实性较低，请法院依法核实原告有无劳动合同、工资流水、社保缴纳证明及纳税证明等材料，如无以上材料，则应驳回原告对误工费的诉讼请求。第四，关于护理费、营养费，答辩人对鉴定结论无异议，同意法院按当地标准判决。综上，原告的诉请缺乏事实及法律依据，恳请法院查明事实，依法予以驳回，以维护答辩人的合法权益。经审理查明，2019年3月3日13时50分许，被告李成骑电动三轮车，沿张家口市朝阳东大街辅路由东向西行驶至粮库门口路段时，因躲避辅路中间隔离墩与同方向骑两轮电动自行车的原告解风玲发生碰撞，造成双方车辆均受损及解风玲受伤的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队勘察认定：当事人李成负全部责任，当事人解风玲无责任。事故发生后，原告即被送往河北北方学院附属第三医院急诊及住院治疗，实际住院12天，共花费医疗费14463.14元，其中，被告李成为原告垫付5200元；另原告自行到宁远武春贵正骨诊所治疗，花费40元。原告伤后聘请护工对其进行护理，花费医院陪护费2678元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2019年10月16日作出张法鉴中心[2019]鉴字第482号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.不足评残；2.医疗终结期90日；3.护理期30日（1人），营养期60日。原告为此花费鉴定及鉴定检查费2350元。另查明，原告解风玲1961年1月23日出生，事发前以从事保洁工作为生。再查明，被告李成系被告顺丰速运张家口分公司职员，事发时系履行职务过程中；事发时李成所骑行的电动三轮车在被告阳光保险深圳分公司投保非机动车辆第三者责任保险，累计赔偿限额1000万元，每人每次事故赔偿限额40万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）、河北北方学院附属第三医院诊断证明、住院病案、费用汇总清单、医疗费票据、被告李成为原告垫付5200元医疗费的转账记录、宁远武春贵正骨诊所收费收据、《聘请护工协议》、护工护理证复印件、医院陪护费发票、经济开发区金爱心家政服务中心营业执照副本复印件、张家口市法医鉴定中心作出的张法鉴中心[2019]鉴字第482号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告解风玲身份证、张家口永鸿物业服务有限公司出具的《收入证明》、张家口市金海岸教育中心出具的《工资证明》、《承保证明》等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告李成负全部责任，原告解风玲无责任，被告李成系被告顺丰速运张家口分公司职员，事发时系履行职务过程中，故对于原告的损失，被告顺丰速运张家口分公司应当承担赔偿责任；由于事发时李成所骑行的电动三轮车在被告阳光保险深圳分公司投保非机动车辆第三者责任保险，累计赔偿限额1000万元，每人每次事故赔偿限额40万元，本次事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由被告阳光保险深圳分公司在非机动车辆第三者责任保险责任限额内予以理赔；超出保险责任限额的，由被告顺丰速运张家口分公司予以赔偿。对于原告在河北北方学院附属第三医院支出的医疗费，有据证实，本院依法予以支持；对于原告自行到宁远武春贵正骨诊所治疗花费40元，非正规发票，也无相关医嘱，本院依法不予支持；另原告主张的医疗费中含有150元鉴定检查费，应单独予以列项，故本院支持原告共花费医疗费14463.14元；对于被告李成为原告垫付的5200元，原告应当予以返还。对于住院伙食补助费、营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实际情况，且计算正确，本院依法予以支持。对于护理费，原告主张的计算标准明显高于本地区司法实践中通常计算标准，本院不予支持，应按照本地区通常计算标准每天120元予以计算；经鉴定，护理期30日（1人），故本院支持护理费3600元。对于误工费，原告提交的证据不足以充分证实其主张，但经核实，原告所述工作情况属实，故可参照河北省上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算，由于原告主张的计算标准并未超过上述标准，故对于原告主张的计算标准本院予以认可；经鉴定，医疗终结期90日，原告计算正确，故对于原告主张的误工费数额本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，原告主张于法无据，本院依法不予支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的合理性、必要性费用，故本院依法予以支持。综上，原告解风玲的损失为：医疗费14463.14元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费3600元、误工费7200元、鉴定及鉴定检查费2350元，共计29773.14元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费之和（共计27423.14元）并未超过非机动车辆第三者责任保险责任限额，故被告阳光保险深圳分公司在非机动车辆第三者责任保险责任限额内应赔付原告解风玲27423.14元。被告顺丰速运张家口分公司应赔付原告解风玲鉴定及鉴定检查费2350元。对于被告李成为原告解风玲垫付的5200元医疗费，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在非机动车辆第三者责任保险责任限额内一次性赔付原告解风玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计27423.14元。二、河北顺丰速运有限公司张家口分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告解风玲鉴定及鉴定检查费2350元。三、原告解风玲于本判决生效之日起十日内一次性返还被告李成为其垫付的医疗费5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，减半收取328元，原告解风玲负担43元，被告河北顺丰速运有限公司张家口分公司负担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇二〇年四月三日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。