湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1073号 原告：阳俊娟，女，汉族，1964年5月29日出生，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。 原告：陈金保，男，汉族，1964年11月30日出生，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。 两原告特别委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。 两原告特别委托诉讼代理人：王晗啁，湖南志涛律师事务所实习律师。 原告阳俊娟、陈金保诉被告邹定强、杨友叶民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阳俊娟、陈金保到庭参加诉讼，被告邹定强、杨友叶经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳俊娟、陈金保向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带返还两原告借款本金200000元人民币整，自2016年9月17日至2019年6月30日止尚未归还利息78000人民币整，另偿还自2019年7月1日至2020年4月1日借款利息36000元人民币整（按月利率2%计算)，应偿还本金及利息总计314000元人民币整。起诉之后的利息按月利率2%进行计算直至本息还清为止。2、判决两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由： 两原告系夫妻，两被告也系夫妻。两被告于2016年9月17日以购房为由，向原告阳俊娟借款200000元人民币整，两被告与原告阳俊娟签订了借款协议，协议约定借款本金200000元人民币从原告陈金保的银行账户中以转账的方式借出，并约定借款期限为12个月，月利率为2%。两被告并以其在隆回县房屋做为抵押担保。当天，原告陈金保从自己的招商银行账户（账号为62×××66）转张200000元人民币整到被告邹定强中国建设银行账户（账号为：52×××87），但两被告并未按时履行协议，在原告阳俊娟的催告下，两被告又于2018年8月16日重新出具了一张借款本金为200000元人民币整的借条，借款期限为4个月，月利率为2%并以辰河世家小区Ｈ1-3302号房作为抵押担保。两被告又一次食言，又于2019年5月11日与原告阳俊娟签订了补充协议，保证在2019年6月30日前还清所有本金及未还利息，总计278000元，并且约定年未 还清，自2019年7月1日起，依旧按月利率2%计算利息。面对两被告三番五次地逃避还款，两原告在2019年12月30日委托湖南志法律师事务所出具了律师函进行催款，但两被告邹定强直没有还款的意思表示。两原告认为，两被告违背诚信原则，辜负两原告对其的信任和一再退步，现两原告经催款无果，为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告邹定强、杨友叶未应诉。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告的主体资格。2、借条、借款协议等，拟证明原、被告之间的借贷关系。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻，两被告也系夫妻。两被告于2016年9月17日以购房为由，向原告阳俊娟借款200000元，两被告与原告阳俊娟签订了借款协议，协议约定借款本金200000元人民币从原告陈金保的银行账户中以转账的方式借出，并约定借款期限为12个月，月利率为2%。两被告并以其在隆回县房屋做为抵押担保。当天，原告陈金保从招商银行账户（账号为62×××66）转帐200000元到被告邹定强的中国建设银行账户（账号为：52×××87），但两被告并未履行协议，在原告阳俊娟的催告下，两被告又于2018年8月16日重新向两原告出具了一张借款本金为200000元的借条，借款期限为4个月，月利率为2%，又继续以辰河世家小区Ｈ1-3302号房作为抵押担保。事后被告又未履行，再于2019年5月11日与原告阳俊娟又签订了补充协议，本金2000000万元和所欠的利息78000元，承诺在2019年6月30日前还清，自2019年7月1日起，仍按月利率2%计算利息。两被告借款期间双方认可在2019年6月30日前被告尚欠原告利息78000元，原告多次向被告催收未果，原告遂起诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告邹定强、杨友叶向原告阳俊娟、陈金保借款本金200000元事实清楚、证据充分。被告邹定强、杨友叶未按约定偿还原告阳俊娟、陈金保借款本金，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告起诉要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间未约定借期内的月利率2%，符合法律规定，2019年6月30日前被告尚欠原告利息78000元，2019年7月1日至2020年4月1日的利息为36000元，利息合计114000元，也一并予以支持。 综上，对两原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告邹定强、杨友叶于本判决生效后十日内偿还原告阳俊娟、陈金保借款本金200000元，支付2020年4月1日止的期借款利息114000元，本息合计314000元；2020年4月1日起的利息按月利率2%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3005元，由被告邹定强、杨友叶承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周顺喜 二〇二〇年四月二十九日 法官助理曾丽贞 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。