吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初1927号 原告：王庆军，男，1965年5月25日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 委托诉讼代理人：裴海飙，男，1987年10月26日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。（王庆军的女婿） 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安宇宙法律服务所法律工作者。 被告：董斌，男，1974年1月5日出生，汉族，乾安县人，农民，在桥洞上南侧东行至死胡同往南走至死胡同，西拐道南第一家）。 被告：天安财产保险股份有限公司松原中心支公司，现住松原市前郭县松原大路与五环大街交汇处二楼门市5-8门，组织机构代码912207217645622067。 法定代表人：于俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。 原告王庆军与被告董斌、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称天安保险松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆军委托诉讼代理人裴海飙、闫胜国及被告董斌、被告天安保险松原中心支公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆军向本院提出诉讼请求：赔偿下列交通事故损失：1、药费：248721.69元；2、住院期间误工费：141.1元×20天=2820元；3、护理费140.12×20天×2人=5604.8元；4、住院伙食补助费2000元；5、交通费1350元；6、对王庆军伤残等级、误工期、护理期、护理依赖程度、营养期、二次手术治疗费用及相对应的误工期、护理期进行鉴定，并依据鉴定结果给付上述费用；7、给付精神抚慰金人民币3万元。7、被告保险公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由董斌按照责任划分进行赔偿。总计260496.49元。事实和理由：2019年5月25日4时10分，董斌驾驶×××号小型轿车，由北向南行至232国道642公里加30米处，超车时驶入道路左侧，与由北向南王庆军驾驶的×××号小型轿车相撞，致王庆军受伤，车辆损坏。经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字【2019】第037号事故认定书认定，董斌负此次事故的主要责任，王庆军负此次事故的次要责任，被告天安财产保险股份有限公司松原中心支公司为董斌驾驶肇事车辆的交强险保险人，依法，在交强险范围内负有赔付义务。现被告董斌不履行赔偿责任，故诉至法院，请依法判决。 天安保险松原中心支公司辩称，×××号机动车在我公司缴纳了机动车强制保险医疗费限额1万元，包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费等，死亡伤残限额为11万元，交通费、残疾赔偿金、护理费误工费、精神损害抚慰金等，我公司只能在这个限额内赔偿责任，原告要求的交通费应以入院和出院的公共交通工具的票据为准，精神抚慰金3万元没有事实法律根据，其他事项待鉴定之后予以答辩。 董斌辩称，我没有什么意见，我同意赔，但是现在赔付不起。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，其证据目录：王庆军提交证据：交通事故认定书1枚（原件）、交通费票据15枚（原件）、门诊收费票据21枚（原件）、乾安县人民医院住院收费专用票据1枚（原件）、吉大二院住院收费专用票据2枚（原件）、乾安县人民医院住院病历1份（复印件）、吉大二院住院病历1份（复印件）、出院诊断书1枚（原件）、吉大二院住院费用汇总清单1份（原件）、护理床发票1枚（原件）、鉴定费发票1枚（原件）、原告的驾驶证1枚（经核对提交复印件、原件当庭收回），原告驾驶车辆的行车证1枚（经核对提交复印件、原件当庭收回）、原告的营业执照1枚（经核对提交复印件、原件当庭收回）、原告的食品经营许可证1枚（经核对提交复印件、原件当庭收回）、原告的烟草专卖零售许可证1枚（经核对提交复印件、原件当庭收回）、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书1枚（复印件）；天安保险松原中心支公司提交证据：交强险保单代抄单1枚（机打件）；董斌提交证据：交强险保单1枚（副本）。 庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据材料，本院认定如下：对于王庆军提交的交通费票据，天安保险松原中心支公司有异议认为不是公共交通工具，本院认为，该票据均为120急救中心的正规票据，故对交通费票据的证据效力依法予以确认；对于王庆军提交的护理床发票，董斌与天安保险松原中心支公司均有异议，本院认为，该护理床系为护理人员所购，该费用依法不予保护，故对护理床发票的证据效力依法不予确认；对于王庆军提交的营业执照、烟草专卖零售许可证，董斌、天安保险松原中心支公司有异议，故本院对该证据效力依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月25日4时10分，董斌驾驶×××号小型轿车由北向南行至232国道642公里加30米处，超车时驶入道路左侧，与由南向北王庆军驾驶的×××号小型轿车相撞，致董斌、王庆军受伤，两车损坏。此次事故经乾安县公安局交通管理大队认定:“当事人董斌负此次事故的主要责任，当事人王庆军负此次事故的次要责任”。事故发生后，王庆军在乾安县中医医院共住院治疗9天、在吉林大学第二医院住院治疗12天，共花费医药费272618.44元（医药费266031.18元+门诊费6587.26元）；被诊断为：双侧股骨干粉碎性骨折等；花去120急救中心费1350元。庭审中王庆军对其所受的伤害的伤残等级、误工天数、护理期、护理依赖程度、营养费、后续治疗费用及对应的误工期、护理期进行司法鉴定，本院依法委托评估机构进行鉴定，吉林维众司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王庆军此次损伤，伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人王庆军此次损伤，误工期为叁百日。3、被鉴定人王庆军此次损伤，护理期为壹佰贰拾日。4、被鉴定人王庆军此次损伤，营养期为壹佰贰拾日。5、被鉴定人王庆军此次损伤，无需护理依赖。6、被鉴定人王庆军此次损伤，后续治疗费用为叁万元。7、被鉴定人王庆军此次损伤，内固定物取出时的误工期为叁拾日；护理期为壹拾伍日。庭审中王庆军申请对×××号小型轿车修复费用进行鉴定，后申请人王庆军撤回鉴定申请，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室终结该鉴定。 鉴定后王庆军明确诉讼请求为：请求人民法院依法判定二被告赔偿原告医药费272617.84元，伙食补助费24天×100元＝2400元，鉴定费用5500元，伤残赔偿金27496元，精神抚慰金5000元，误工费按照被告要求的187天×200.5元＝37493.5元，护理费用135天×161.93元＝21860.55元，营养费120天×100元＝12000元，后续治疗费30000元，交通费用1350元，医疗器械费798元，车辆维修费2000元，总计418515.89元。 另认定，董斌驾驶的×××号小型轿车在天安保险松原中心支公司投保交强险，限额为12.2万元。王庆军在乾安县赞字乡墨字村经营一小卖店，名称为“乾安县赞字乡墨字村王庆军小卖店”，其为业主。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》的制定，其目的就是规制无视交通法规的行为人，其立法本意就是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故、保护人民财产安全和人身安全、提高通行效率。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案中，天安保险松原中心支公司作为董斌驾驶的×××号小型轿车的交强险的承保公司，应当在交强险范围内承担保险责任。在本起事故中，董斌对事故承担主要责任，即天安保险松原中心支公司依法应在交强险限额内承担予以赔付，不足部分董斌承担事故损伤参与度为70%的赔偿责任。对于王庆军主张精神抚慰金5000元，因本次事故其受伤，经鉴定为十级伤残此伤对其的身体及精神都造成了一定的痛苦。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，本院对其这一主张予以支持；对于王庆军主张的车辆维修费2000元，王庆军对此提交的《沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书》系对两辆肇事车辆的接触点及两车行驶速度进行鉴定的结论，而非王庆军驾驶车辆的维修费用或损失的鉴定，王庆军对其主张的维修费2000元并未提交合法有效的证据，故对该主张依法不予支持；董斌、天安保险松原中心支公司对于王庆军提交食品安全许可证无异议，可认定王庆军在其所在的村经营小卖店，零售业是指向最终消费者提供所需的商品及其附带服务为主的行业，小卖店应属于零售业，故其误工费应按批发和零售业的日200.50元计算给付；对于王庆军主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，王庆军的误工期应自受伤之日计算至定残日前一天日，但王庆军在最后一次庭审中明确诉讼请求时主张误工期按187天计算，故本院依法按187天计算保护；对于王庆军主张的对于诉讼费及鉴定费用的负担，本院认为因诉讼费及鉴定费系为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应由败诉者承担，这里的败诉者包括机动车交强险保险公司在内。 综上所述，王庆军的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条、第二十九条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内于本判决生效之日赔偿王庆军的经济损失109215.05元{其中包括：1、医疗费316718.44元【其中包括：医药费272618.44元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费12000元（100元/天×120天）、后续治疗费3万元】中的1万元；2、死亡伤残赔偿金：99215.05元【残疾赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%）、护理费21860.55元（161.93元/天×120天+161.93元/天×15天）、误工费43508.50元（200.50元/天×187天+200.50元/天×30天）、交通费（120急救中心）1350元、精神抚慰金5000元】}。 二、董斌于本判决生效之日赔偿王庆军的经济损失214702.90元【（316718.44元-1万元）×70%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取计900元、鉴定费5500元由天安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担4480元，王庆军自负1920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年四月八日 书记员 李璐瑶