天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初41号原告：高宝府，男，1946年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高则慧（高宝府之女），女，1980年4月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孙国珍，女，1960年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高则峰（被告之夫），男，1961年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告高宝府诉被告孙国珍健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员赵莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高宝府的委托诉讼代理人高则慧与被告孙国珍及其委托诉讼代理人高则峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高宝府向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙国珍赔偿原告医疗费用及其他损失费用合计347739.97元,其中：医疗费305986.95元、伙食补助378元、营养费5000元、误工费24600元、陪护费2735元、交通费4840元、住宿费4200元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日早晨，原告去看望自己的二哥，因为是孤寡老人无人照顾，出于兄弟之情每半个月都要去看望，并每月带二哥去洗澡、刮胡子等清理个人卫生等事务（因为原告的哥哥年龄较大，自己不能去），考虑二哥的钱也不少（政府及大队发放），原告也没有自己花过钱，这些费用由原告二哥自己支出，基于这些理由，被告认定原告花费原告二哥的钱。由此产生争执，被告动手将原告打伤并恶语将原告气倒。孙国珍辩称，不同意原告的诉讼请求。我去了就是好言相劝，没有和原告打仗。事情的起因是原告进屋的时候摔门，我就问原告你这是干什么，原告就骂街，原告是长辈，所以我没有骂街也没有打人，因为他骂的太难听，我就犟嘴了，原告就打了我四个嘴巴子，还骂我，我说我有错你可以提，作为长辈的怎么能这样，原告冤枉我打人。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告系原告的侄媳。2019年6月21日早，因家庭琐事，原被告在原告的二哥（即被告丈夫的二伯）处发生争吵后动手。原告报警后，天津市公安局西青分局辛口镇派出所民警出警，并指定原告赴天津市西青医院、天津市第一中心医院就诊，2019年6月21日原告至天津市西青医院就诊，并于当日在天津市西青医院住院至2019年6月24日，共计住院3天，诊断为心悸伴胸闷待查，既往有高血压病史等，产生医药费10048.37元，经医保报销后，原告实际支付5651.58元。2019年6月21日原告赴天津市第一中心医院就诊，产生医药费60元，诊断为鼻梁左侧抓痕、左鼻翼表皮抓伤、面中多发抓伤、上唇抓伤、下唇抓伤等；2019年6月24日至2019年7月9日原告自行赴天津市胸科医院住院治疗，并且进行冠状动脉旁路移植术×2。诊断为冠心病，不稳定性心绞痛心功能Ⅲ级，窦缓高血压3级（很高危），腔隙性脑梗塞，产生医药费108860.62元，经医保报销后原告实际支付58703.13元。2019年7月9日至2019年7月12日原告自行赴天津市胸科医院住院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛，冠状动脉搭桥术后，心律失常，窦性心动过缓，房性期前收缩，短阵房性心动过速，室性期前收缩，心功能Ⅲ级血糖升高，高血压3级（极高危）腔隙性脑梗死。花费医疗费4815.90元，经医保报销后原告实际支付1501.32元。2019年7月23日原告自行赴天津市胸科医院门诊进行身体检查并开药，产生医疗费551.1元。2019年10月29日原告自行赴天津市胸科医院门诊进行身体检查并开药，产生医疗费892.88元。原告的损伤程度经公安机关委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，构成轻微伤。被告陈述原告三年前就心脏不好，一直吃药维持，并表示原告系遗传性心脏病，但未提供证据证明。被告主张没有打原告，但未提供证据证明，被告在公安机关做的询问笔录中认可与原告发生争吵并动手。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，如果侵害民事权益，则应当承担侵权责任。本案中，原被告系亲戚关系，被告作为晚辈，应尊重、孝敬老人，原告作为长辈，应包容、善待晚辈，双方理应和睦相处，互谅互让。原、被告未能冷静处理家庭矛盾，导致双方发生激烈冲突，引起原告受伤且情绪激动，致其住院，被告对此应承担主要责任。原告有高血压病史，此类患者更应保持情绪稳定，避免受到刺激，原告未能控制自身情绪，妥善处理双方矛盾，对此次纠纷的发生亦有一定责任。根据原、被告在此次纠纷中的过错责任，本院确定原告合理损失的40%由其自行承担，其余60%由被告承担。结合公安机关出具的《指定医院就诊证明信》及委托鉴定部门作出的《司法鉴定意见书》，可以证明西青医院、天津市第一中心医院系公安机关指定原告就医的医疗机构，故本院对原告在天津市西青医院住院及天津市第一中心医院就诊的损失予以支持。关于原告主张的医疗费，本院支持天津市西青医院、天津市第一中心医院的治疗费用，共计5711.58元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照每天100元的标准计算住院3天为300元；关于原告主张的护理费，原告虽未提交有效护理费票据，但考虑到原告的年龄及病情确实需要人护理，本院酌情考虑一名护理人员费用，按照每日123元的标准计算3天，共计369元；原告主张的营养费标准过高、时间过长，本院酌情支持住院3天的营养费，每天按照50元计算为150元；关于原告主张的交通费，根据其本人因就医治疗的实际情况，本院酌情考虑为150元；关于原告主张的误工费，由于原告已逾法定退休年龄，虽原告主张其受伤前仍在种地，但其未提交相关证据予以证实其存在误工损失，故本院不予支持。关于原告主张的住宿费，因原告未提供异地就医的证据，故本院不予支持。关于原告主张西青医院出院后在天津市胸科医院就诊进行心脏搭桥手术的医疗费及住院期间的护理费、交通费、误工费、营养费、住宿费、住院伙食补助等费用也应由被告承担，根据常识常理，冠心病发展到需要进行冠状动脉搭桥术的程度并非短期能够形成，结合公安机关并未出具天津市胸科医院就诊证明信，且因原告未提交证据证明原告就诊的合理性与原被告纠纷的关联性，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙国珍于本判决生效之日起七日内赔偿原告高宝府医药费5711.58元、住院伙食补助费300元、护理费369元、营养费150元、交通费150元，共计6680.58元的60%即4008.35元；二、驳回原告高宝府的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由原告高宝府负担408元（已收讫），由被告孙国珍负担612元（此款于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 莹二〇二〇年四月九日书记员 王洪艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。