wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执恢173号申请执行人：姜亚辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：潘俊东，男，住吉林省舒兰市。申请执行人姜亚辉与被执行人潘俊东借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0283民初175号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人姜亚辉于2020年4月1日向本院申请执行，要求：“一、被告潘俊东偿还原告姜亚辉借款本金39,000.00元。并自2016年12月30日起至借款还清为止，按银行同期贷款利率给付39,000.00元借款的利息。上述款项于判决生效后立即给付。二、驳回原告的其它诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对被执行人潘俊东采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢173号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年四月二十八日书记员  徐 光
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执474号之一申请执行人：王秀华，女，1941年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高明，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘颖，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1252号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明在中国工商银行13×××06账户内存款人民币17697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执231号关于申请执行人杨晓艳与被执行人潘敏、王萍、潘旭东买卖合同纠纷一案，申请执行人杨晓艳向本院申请执行的执行的执行行为已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年四月二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3777号之一申请执行人：耿金平,女,汉族。被执行人：张鲲鹏，男，汉族。本院在执行申请执行人耿金平与被执行人张鲲鹏合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初5037号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初5037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月十三日书 记 员  靳旭东
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8566号原告：亳州万达广场投资有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区希夷大道1058号-1806室。统一社会信用代码：91341600085236919T。法定代表人：于修阳职务：执行董事委托诉讼代理人：邢丹，安徽重信众合律师事务所律师。被告：董传胜，男，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州万达广场投资有限公司诉被告董传胜商品房销售合同纠纷一案中，原告亳州万达广场投资有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州万达广场投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州万达广场投资有限公司负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇二〇年四月八日书 记 员  田瑞瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1150号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人姚文涛，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖北省广水市。广发银行股份有限公司北京分行与姚文涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40.175379万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日对被执行人姚文涛名下车牌号为×××汽车进行查封，但并未实际控制查封车辆。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5740号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省新邵县人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执360号 本院在执行申请执行人新邵县公路管理局与被执行人况承良、李玉秀行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审2号行政裁定书，于2020年3月24日向被执行人况承良、李玉秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，新邵县公路管理局特向贵院申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年四月十日 书记员  张磊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初903号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。被告：常某某，男，汉族，50岁左右，住河南省社旗县。原告韩某与被告常某某买卖合同纠纷一案，原告韩某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年四月二十八日书记员  樊 喆
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执43号 申请执行人：舒培琼，女，1981年6月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：邓鹏，男，1990年10月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人舒培琼与被执行人邓鹏合同纠纷一案中，查明被执行人邓鹏应支付申请执行人舒培琼执行款25340元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十五日 代书记员 傅海根
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执133号申请执行人：杨静，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：赵宏伟，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人杨静与被执行人赵宏伟责令退赔一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月二十九日书记员  任 硕
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更265号罪犯王君禄，男，1975年5月1日出生，汉族，吉林省辉南县人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2015年1月16日作出(2014)梅刑初字260号刑事判决，以被告人王君禄犯诈骗罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币五万元（刑期：自2014年1月23日起至2021年8月22日止）。2017年5月18日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更472号裁定减刑六个月。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更865号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王君禄在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王君禄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王君禄减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执302号申请执行人：芦晓明，男，1985年8月29日出生，汉族，无业，住河北省保定市。被执行人：北京先生下厨餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区晨光家园306号楼4层401内4026室。法定代表人：陶然。申请执行人芦晓明与被执行人北京先生下厨餐饮有限公司劳动争议一案，执行依据（2019）京0106民初18870号民事判决书，该判决书确定：一、北京先生下厨餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内支付芦晓明二〇一八年十月七日至二〇一八年十一月十五日工资差额2287.35元；二、北京先生下厨餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内支付芦晓明二〇一八年十一月七日至二〇一八年十一月十六日未签订劳动合同二倍工资差额1471.26元；三、驳回北京先生下厨餐饮有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京先生下厨餐饮有限公司负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京先生下厨餐饮有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京先生下厨餐饮有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京先生下厨餐饮有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京先生下厨餐饮有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18870号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年四月二十四日书记员 付博镓
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初1253号原告:张志荣，男，汉族，1982年9月3日生，住临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：朱多光，安徽文瑞律师事务所律师律师。被告：冯林，男，汉族，1983年7月24日生，住临泉县。原告张志荣与被告冯林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金60000元和利息（利息以50000元为基数，自2016年5月29日起按年息24%计算至款清之日止，另以10000元为基数，自2017年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至款清之日止）；2、依法判令被告承担案件受理费和其他合理费用。事实和理由：原被告系朋友，因被告买车向借款6万元，并约定其中5万元按年息24%计算，其中1万元不计算利息，未出具书面文书。原告于2017年向被告素要借款，被告金偿还4000元。为便于固定证据，原告于2019年要求被告出具借款条据，被告出具欠款条据，并按个人意愿将还款日期向后推一年。原告对被告的行为不同意。原告索要借款未果，诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,依照有关法律规定，借款人应当在约定的期限内返还借款。原告主张被告偿还其借款6万元，有被告于2019年10月16日出具的欠款条据为证，欠款条据载明还款期限为2020年10月16日。被告在本院问询时明确表明到期偿还6万元，现尚未到达约定的还款期限，原告不应在还款期限内起诉。原告称其不同意被告自行书写的还款期限，被告也明确表明到期不能偿还，未提供充足的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张志荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈雁冰二〇二〇年四月三十日书记员  谢龙辉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执622号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：钟志雄，男 被执行人：伍海燕，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟志雄、伍海燕借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年03月31日作出(2020)湘0481民初639号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的1700000元及利息65920元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱 丹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终536号 上诉人（原审原告）：福建省琯头建筑工程有限公司，住所地福建省福州市连江县琯头镇开放西路2号。法定代表人：张建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨祯华，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆宜化化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩北产业园吉彩路20号（彩北产业园）。法定代表人：熊俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王保林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨桦，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人福建省琯头建筑工程有限公司因与上诉人新疆宜化化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2017）新2327民初2078号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人福建省琯头建筑工程有限公司预交的二审案件受理费4750元、新疆宜化化工有限公司预交的二审案件受理费22391元，均予以退回。审判长闫雪审判员王雪梅审判员胡婧二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日法 官 助 理   高峰书  记  员   王璐
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0521执741号申请执行人：赵永繁，男，1985年8月2日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨兴普，男，1983年4月8日出生，汉族，住所地施甸县。本院在执行申请执行人赵永繁与被执行人杨兴普民间借贷纠纷一案中，经查，其名下有轿车一辆已被本院保全，但该车关联到其他案件，暂无法变现，现无其他可供执行财产，本院于2020年4月27日依法向被执行人杨兴普发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。查明的财产无法变现，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  刘 源二〇二〇年四月二十七日书记员  李晓梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初692号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告杭州潮洪建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区钱江农场农东路钱江种猪场北侧。法定代表人陈张洪。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杭州潮洪建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年四月二日法官助理刘珂岸书记员**
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1968号原告：汝州佳成物业管理有限公司，住所地汝州市安国中路66号，统一社会信用代码：9141048205595977X1。法定代表人：呼占强，男，汉族，1965年7月24日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被告：张向奎，男，汉族，1973年11月2日生，住汝州市。被告：翟彩云，女，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告汝州佳成物业管理有限公司与被告张向奎、翟彩云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日委托汝州市钟楼街道诉调对接工作站进行调解，于2020年4月20日立案，原告汝州佳成物业管理有限公司于2019年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州佳成物业管理有限公司自愿撤回对被告张向奎、翟彩云的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州佳成物业管理有限公司撤回起诉。审判员  康可可二〇二〇年四月二十二日书记员  任一鸽
霍林郭勒市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)内0581执201号 高立新： 你与钱冬梅婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钱冬梅于二Ｏ二Ｏ年四月四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 执行标的：47500.00元，执行费：613.00元，案件受理费：588.00元，合计：48701.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行 账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：高立新缴款账号：6228402147055856664 账号：103199222019 特此通知。 二〇二〇年四月四日 联系人：执行指挥中心联系电话：0475-7923989 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执83号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。代理人：陈卫国，该公司章渡支行行长。被执行人：肖金龙，男，1965年2月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:肖四倪，女，1968年9月13日生，汉族，居民，安徽省泾县号。被执行人:包永东，男，1968年10月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:邓华，女，1974年11月10日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖金龙、肖四倪、包永东、邓华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1823民初392号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人归还安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金26921.55元，并支付相应利息，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初392号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月二十八日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10335号原告：官世春，女，汉族，1987年3月2日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理官世春与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告官世春于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告官世春撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执820号 申请执行人：卢雄伟，男，1970年10月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄自妹，女，1977年8月18日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人卢雄伟与被执行人黄自妹婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执820号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月十五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1863号申请执行人长沙市开福区湘恺建材租赁服务部。经营者罗伟宏。被执行人湖南中达众一建筑有限公司。法定代表人胡海波。申请执行人长沙市开福区湘恺建材租赁服务部申请执行被执行人湖南中达众一建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8697号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南中达众一建筑有限公司存款人民币35万元，或扣留、提取被执行人湖南中达众一建筑有限公司收入人民币35万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年四月二十一日法官助理  周懿代理书记员曾胜
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初987号 原告：张春香，女，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：汤炎丰，女，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：项加生，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：毛土根，男，1953年11月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告张春香与被告汤炎丰、毛土根确认合同无效纠纷一案中，张春香向本院申请撤回起诉。 本院认为，张春香申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张春香撤回起诉。 案件受理费40元（已减半），由张春香负担。 审判员  俞一农 二〇二〇年四月二十四日 书记员  胡 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3323号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：孟晓枝，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告孟晓枝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1236号申请执行人黄凌申请执行被执行人杨贵连离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）开民一初字第00664号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保31号 申请人：安徽盐业典当有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码91340100099217188X。 法定代表人：徐静文，董事长。 被申请人:谢长青,男,1975年6月4日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 申请人安徽盐业典当有限公司与被申请人谢长青借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人谢长青银行存款220000元。申请人安徽盐业典当有限公司以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽盐业典当有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人谢长青转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢长青银行存款220000元。 案件申请费1620元，由申请人安徽盐业典当有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  程平 二〇二〇年四月十五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执123号申请执行人：吴明,男,1979年9月14日出生,苗族，湖北来凤县人，现住湖北省来凤县，被执行人：肖杨，男，1987年4月5日出生，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初2282号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人吴明于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人肖杨身外出务工下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人肖杨纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人肖杨身外出务工下落不明、确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月二十三日书记员  胡伦霜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执948号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人:姚杨，北京市人富律师事务所律师。被执行人:林森，男，1978年01月15日出生，汉族，职业不详，住广东省海南行政区儋县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林森信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求林森支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额117,010.15元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨银行存款1,202.76元，发还申请执行人1,152.76元，缴纳执行费50.00元;3、本院已将被执行人林森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额1,202.76元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年四月二十日书记员  王雨萌
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初636号原告：陈明，男，1963年11月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。委托诉讼代理人：李欣梦，重庆渝潼律师事务所实习律师，系接受重庆市潼南区法律援助中心指派为原告提供法律服务。被告：杜甫刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘中全，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈明与被告杜甫刚、刘中全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈明及委托诉讼代理人吴毅到庭参加诉讼，被告杜甫刚、刘中全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：被告杜甫刚、刘中全连带支付原告劳务报酬10732元。事实和理由：2018年4月，陈明与工友文志建、文善强、舒青松、李昆伦、李世海、赵昌华七人应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功建设集团承建的剑桥学府20、22、38＃楼务工，系木工工种。陈明提供劳务过程中，杜甫刚长期拖欠劳务报酬。陈明及工友于2018年7月停工。经该工程项目部介入协调并代杜甫刚发放部分工资后，陈明继续为杜甫刚提供劳务。2018年8月15日，工地完工，天功建设集团向杜甫刚支付了工程款，但杜甫刚并未及时足额支付陈明劳务报酬。经双方核算，杜甫刚共计欠付陈明等七工友劳务报酬75130元，杜甫刚当日向陈明及工友出具了证明，承诺2018年年底前付清，但经陈明多次催收，杜甫刚未履行义务。被告杜甫刚未作答辩。被告刘中全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，陈明与工友文志建、文善强、舒青松、李昆伦、李世海、赵昌华应刘中全的邀请，前往杜甫刚承包的菏泽市天功集团剑桥学府工地从事木工工作。2018年8月15日，经结算，杜甫刚欠付陈明、文志建、文善强、舒青松、李昆伦、李世海、赵昌华劳务报酬共计75130元。同日，杜甫刚出具书面证明一张，载明李世海在20＃号工程款75130元整，具体根据刘中全计算为准。后经陈明多次催收，杜甫刚未履行支付义务。上述事实，有当事人陈述、证明、协议书、工资单等证据在卷为凭。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告杜甫刚之间存在一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方支付劳务报酬的劳务关系，该关系受法律保护。被告杜甫刚作为接受劳务的一方，应当依约向原告支付劳务报酬。被告杜甫刚至今未给付原告劳务报酬，已经违约，故对于原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于劳务报酬的金额，因被告杜甫刚出具的证明载明欠李世海（班组）劳务报酬共计75130元，陈明、文志建、文善强、舒青松、李昆伦、李世海、赵昌华自认其七人的劳务报酬各占该款项的1/7，故本院依法认定被告杜甫刚欠付原告劳务报酬10732元。因原告并未举证证明被告刘中全对被告杜甫刚欠付原告的劳务报酬具有清偿义务，原告应自行承担举证不能的不利后果，故本院对于原告要求被告刘中全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜甫刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈明劳务报酬10732元；二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.30元，减半收取34.15元，由被告杜甫刚负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年四月九日书记员 胡译丹
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初60号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人王某东，曾用名王某某，男，1981年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地辽宁省东港市。2003年9月4日因犯诈骗罪被辽宁省东港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌诈骗罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】938号起诉书指控被告人王某东犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人王某东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2017年7月，被告人王某东以“介绍船员到船务工，需提前支付路某、生活费”为由，向胶州市多名船长收取费用共计人民币（下同）4.8万元，但王某东实际并未介绍船员到船上工作，最后失去联系。 1.2017年7月14日，鲁胶渔号船船长郑某强的妻子鲍某颜，通过银行转账给王某东1.2万元。 2.2017年7月22日，鲁胶渔号船船长李某2通过银行转账给王某东5000元。 3.2017年7月15日，鲁胶渔号船船长李某1、鲁胶渔60327号船船长刘某，分别交给李某34000元和8000元，李某3通过银行转账给王某东。 4.2017年7月11日，鲁胶渔60687号船船长郑某刚通过银行转账给王某东4000元，2017年7月22日转账给王某东1万元，2017年7月30日转账给王某东5000元。 二、2017年7月5日，被告人王某东编造到鲁胶渔号船上工作、需要预支生活费、路某的谎言，骗取船长李某33000元；2017年7月19日，王某东编造妻子出车祸需要医药费的谎言，骗取李某32000元。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、接受证据材料清单、个人活期存款账户交易明细、吸毒现场检测报告、电话查询记录、户籍信息、港口船舶渔民登记信息、结婚证、李某1船长工作证明、海洋捕捞渔船买卖合同、李某2船长工作情况说明、王某东乘坐火车、飞机、住宿记录、在逃人员登记撤销表、刑事判决书等；2、辨认笔录；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人王某东的供述。 公诉机关认为，被告人王某东以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某东自愿认罪，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、2017年7月，被告人王某东以其可以介绍船员到船上务工，但船长需提前支付务工船员的路某和生活费为由，向多名船长收取费用共计4.8万元，但王某东实际并未介绍船员到船上工作，且自同年8月下旬，多名船长均联系不上王某东。具体事实和金额如下： 1.2017年7月14日，鲁胶渔号船船长郑某强通过银行转账给王某东1.2万元。 2.2017年7月22日，鲁胶渔号船船长李某2让其亲戚通过手机银行给王某东转账5000元。 3.2017年7月15日，鲁胶渔号船船长李某1的妻子、在鲁胶渔60055号船上工作的刘某，分别交给李某3现金4000元、现金8000元。当天，李某3以银行转账的方式给王某东1.2万元。 4.鲁胶渔60687号船船长郑某刚于2017年7月11日以银行转账的方式给王某东4000元、2017年7月22日以银行转账的方式给王某东1万元、2017年7月30日以银行转账的方式给王某东5000元。 二、2017年7月5日左右的一天，被告人王某东表示其要到鲁胶渔号船上工作，需要预支生活费、路某，骗取李某3现金3000元；2017年7月，王某东编造女朋友出车祸需要医药费的谎言，骗取李某32000元，该款由王维香支付给王某东。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、发破案经过、抓获经过、账户交易明细、吸毒现场检测报告书、结婚证复印件、工作证明、渔船买卖合同、电话查询记录、王某东乘坐火车、飞机及住宿记录、在逃登记撤销表、刑事判决书、辨认笔录、照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某东以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财产，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人王某东有犯罪前科且多次诈骗，均酌情从重处罚，王某东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。王某东自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王某东退赔郑某强1.2万元、退赔李某波5000元、退赔李某文4000元、退赔刘某献8000元、退赔郑某刚1.9万元、退赔李某朋5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  周 妍 人民陪审员  杜运飞 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 青
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执86号申请执行人：衡水岳城混凝土有限公司，住所地武邑县武邑镇前焦洼村。法定代表人：刘铁亮，执行董事。委托代理人：郭飞，男，1980年5月7日出生，汉族，住所地武强县。被执行人：刘国磊，男，1988年11月2日出生，汉族，住所地武邑县。申请执行人衡水岳城混凝土有限公司与刘国磊买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初347号民事调解书已经发生法律效力。本案于2020年1月13日立案执行，要求被执行人刘国磊给付衡水岳城混凝土有限公司货款87000元及利息10000元，负担案件受理费1145元，保全费1070元，申请执行费1388.22元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，被执行人刘国磊未实际履行。2.本院分别于2020年1月14日、2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘国磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款登记信息，无对外投资登记信息，有车辆已查封，但并未实际控制，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月17日向中国人寿保险公司查询了被执行人刘国磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。4．本院于2020年1月20日通过不动产登记局查询了被执行人刘国磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5.本院于2020年2月5日向住房公积金管理中心查询了被执行人刘国磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。6.本院于2020年3月24日将被执行人刘国磊对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年3月24日将被执行人刘国磊纳入了失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年4月16日到被执行人刘国磊住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘国磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人衡水岳城混凝土有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年四月二十日书 记 员  王振刚
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1401号上诉人(一审被告)：王彦春，男，1978年11月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张智铖，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)：营口金谷物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇范屯村。法定代表人王帅，该公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人王彦春与被上诉人营口金谷物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王彦春上诉请求：1、依法撤销(2019)辽0804民初5343号民事判决书，改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，或者发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人与李景玲存在人身、经济、组织上从属关系，无证据证明与被上诉人存在管理和被管理事实，显系认定事实不清。上诉人在被上诉人2-4场地从事化肥工作期间受伤，该期间内上诉人服从被上诉人工作安排、管理并自被上诉人处领取劳动报酬。首先，仲裁期间证人张某出庭作证，证明化肥装卸工作是听从被上诉人公司经理丛义波安排，且被上诉人对装卸化肥的工作量进行考核，其中有相应的单据，且从事化肥装卸时，李景玲不参与管理。其次，上诉人举证其个人及张某、王彦平等证人的银行卡交易明细，体现被上诉人公司通过工作人员丛义波、刘志贵连续数月并按月向上诉人及其他工人支付化肥装卸的劳动报酬。一审法院认定，上诉人直接听从李景玲的工作安排，工资报酬也直接由李景玲确定、发放，双方存在了人身、经济、组织上的从属关系，明显与事实不符，上诉人举证证据充分证明其与被上诉人处提供长期、稳定的化肥装卸劳动，受被上诉人公司管理、安排，并自被上诉人处领取劳动报酬，存在管理和被管理的客观事实。二、被上诉人具备建立劳动关系的用人单位资格，其营业范围中包括装卸作业，上诉人长期接受被上诉人管理并向被上诉人提供装卸劳动，符合劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(2005)12号第一条规定的认定劳动关系情形，应依法认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。三、被上诉人有固定经营场所，其开业经营的主要行为是粮食及化肥等的装卸、运输，应依法与从事装卸等工作的劳动者并签署劳动合同缴纳社会保险，上诉人长期为被上诉人提供装卸劳动，并非法律规定退休或身兼数职的自由职业者，上诉人与被上诉人已形成事实劳动关系，其明显区别于建筑企业的临时用工行为或劳务行为。被上诉人举证其与李景玲签署承包经营协议，记载承包期间是连续两年，而非定量，体现被上诉人公司用工行为的长期性，不符合承揽合同的构成要件。四、被上诉人明知李景玲不具备用人单位主体资格，无法与劳动者签署劳动合同及缴纳社会保险，其与李景玲签署所谓承包合同，目的是为了逃避与劳动者签署劳动合同、缴纳社会保险等用工主体责任和义务，是以合法形式掩盖其非法目的，严重侵犯了劳动者的合法权益，当属无效民事行为，一审法院适用法律错误。营口金谷物流有限公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。首先，通过仲裁和一审均查明王彦春受雇于李景玲，在被上诉人场地内从事劳务的事实。王彦春与李景玲存在劳务关系的同时，不能再被上诉人之间存在劳动关系。第二，上诉人在上诉状中提到的关于用人资格以及双方签订合同应为无效，没有相应的事实根据和法律依据。上诉人王彦春在受雇于李景玲时，其中明知自己的工作范围劳动报酬其中包括了没有社会保险等相关的情况，王彦春认可该事实。那么就不存在被上诉人与李景玲之间恶意串通，以合法形式掩盖非法目的导致合同无效的情形。请求法院依法驳回上诉人的请求。营口金谷物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法撤销营开劳人仲字[2019]第374号裁决书；2、依法判令原被告之间不存在劳动关系；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月1日，原告与案外人李景玲签订装卸承包合同，将原告公司装卸业务承包给案外人李景玲，承包的内容为玉米入库卸车，出库装箱；化肥拆箱、出库装箱。原告定期向案外人李景玲结算装卸费及装箱费。被告通过李景玲到原告公司院内卸货，2019年2月20日被告在装卸过程中受伤。受伤后被告向营口市鲅鱼圈区仲裁委员会提交了仲裁申请。该委于2019年10月22日作出营开劳人仲字[2019]第374号仲裁裁决书，以原告将其经营业务发包给不具备用工主体资格的自然人为由，裁决王彦春与营口金谷物流有限公司存在事实劳动关系。再查，通过庭审，被告自认其主要的工作时间由李景玲负责支配，在为其工作期间，由李景玲负责发放工资。一审法院认为，本案争议的焦点为原、被告之间是否形成事实劳动关系。首先，劳动关系最显著特征表现为一定的人身隶属关系，在劳动关系存续期间，用人单位可以行使用工管理权，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。不接受用人单位管理、约束、支配，以自己的技能、设施、知识承担经营风险，基本不用听从单位有关工作指令，与用人单位没有身份隶属关系的，不是用人单位的劳动者。本案中，原告将公司装卸玉米、化肥的装卸、装箱工作承包给案外人李景玲，李景玲召集被告等人为其提供劳务，被告并非通过正常的招聘方式被原告公司录用而接受管理、支配。在提供劳务过程中，被告直接听从李景玲的工作安排，工资报酬也直接由李景玲确定、发放，双方之间已经存在了人身、经济、组织上的从属关系。虽然原告公司具备建立劳动关系的用人单位主体资格，但现有证据不足以证明该公司与被告之间存在管理和被管理的客观事实。其次，本案中所涉及的装卸、装箱工作并非《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条中所规定的必须具备相应用工主体资格的组织或自然人。综上，被告王彦春与原告营口金谷物流有限公司之间不存在劳动关系，被告可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定向雇主主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：被告王彦春与原告营口金谷物流有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告王彦春承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，首先本案应确定是否允许被上诉人将装卸劳务承包给自然人，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定矿山、建筑等需要具备法定资质的用人单位不允许将业务发包给不符合资质的个人，故被上诉人将装卸化肥、玉米等不需要资质的劳务工作承包给自然人李景玲不违反相关规定。上诉人由李景玲招聘从事装卸工作，主要由李景玲负责工作管理发放工资，李景玲在劳动仲裁庭审中出庭，对相关事实予以认可，并同意对上诉人进行赔偿，上诉人应依法主张权利。上诉人为被上诉人偶尔提供零散劳务并由被上诉人发放报酬，不能认定为双方之间成立劳动关系。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王彦春负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年四月三十日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4094号之二申请人靳海港，男，1987年1月10日生，汉族，住河南省睢县。委托代理人王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人辉县市兆阳电源有限公司，住所地辉县市城关镇创业园区，组织机构代码证号55963513-8。法定代表人闫素娟，该公司经理。靳海港申请执行辉县市兆阳电源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人靳海港依据生效的(2019)豫0782民初4668号民事判决书，于2019年11月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市兆阳电源有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费81元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人缴纳案款2000元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人辉县市兆阳电源有限公司名下存款予以限额冻结，余额较少；对被执行人部分机器设备予以查封，暂不宜处置。未发现被执行人辉县市兆阳电源有限公司可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人辉县市兆阳电源有限公司可供执行的财产线索。已与申请人靳海港进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市兆阳电源有限公司采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 李龙山二〇二〇年四月二十六日书记员 张 琦
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之七 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）5楼507室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初611号 原告：龙涛，男，1965年11月10日出生，苗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原告：黄爱姣，女，1976年5月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原告共同委托诉讼代理人：尹咏梅（一般代理），女，贵州法治时代律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：李艳霞（一般代理），女，贵州法治时代律师事务所律师。 被告：贵州新胜置业开发有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DMPURX7，住所地：贵州省锦屏县三江镇风雨桥社区570号。 法定代表人：陈柯，男，职务：执行董事。 原告龙涛、黄爱姣与被告贵州新胜置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告龙涛、黄爱姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙涛、黄爱姣撤回起诉处理。 审判员  滕远 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执79号之一申请执行人：顾亚琴，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：王发娟，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人顾亚琴申请执行被执行人王发娟合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鲁0306民初584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾亚琴申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人顾亚琴支付的款项70000.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费625.00元，并于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人王发娟名下无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下冻结账户内存款本院已扣划完毕，用于缴纳案件受理费及保全费、部分执行费，被执行人名下无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书确定应向申请执行人顾亚琴支付的款项70000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人王发娟未履行，案件受理费及保全费625.00元被执行人已按规定缴纳、执行费950.00元被执行人王发娟已缴纳714.33元，剩余235.67元未缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年四月十四日法官助理李旭东书记员胡文悦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1653号 原告：张梅，女，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。 被告：娄正兵，男，1966年4月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张梅与被告娄正兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张梅于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张梅撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由张梅负担。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月八日 代书记员 朱娅妮
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2924号之一 申请执行人:陈聪林，男，1960年3月10日出生，住温岭市。 被执行人:郑坚平，男，1973年7月7日出生，住三门县。 申请执行人陈聪林与被执行人郑坚平买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1666号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈聪林向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人郑坚平偿还给申请执行人陈聪林货款102630元、利息（自2019年4月17日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1175元，申请执行费1439元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人郑坚平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑坚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑坚平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑坚平的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑坚平已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。本院依法查封了被执行人郑坚平所有的坐落于三门县高××枧村××路××号【土地证号：三集用（2010）第000791号】的不动产，该处不动产为农村宅基地，暂时无法处置。鉴于被执行人郑坚平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑坚平采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈聪林。陈聪林对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑坚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年四月十四日 代书记员 胡金鑫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12502号 原告：成都恒基装饰工程有限公司。 法定代表人：杨先蓉，董事长。 委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜秀艳，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：饶正杰。 原告成都恒基装饰工程有限公司与被告饶正杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告成都恒基装饰工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒基装饰工程有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都恒基装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告成都恒基装饰工程有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年四月十六日 书记员  高 梅
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执342号申请执行人：闫青俊，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省息县陈鹏乡。被执行人：湖北宇路电子科技股份有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾工业新区风行路1号。法定代表人：桂千明，该公司经理。本案在执行闫青俊与湖北宇路电子科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人闫青俊于2020年3月26日以本院已发生法律效力的（2019）鄂0303民初1553号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人闫青俊支付经济补偿金1380元、执行费50元。被执行人湖北宇路电子科技股份有限公司未主动履行。本案在执行过程中，2020年4月1日，本院冻结了被执行人湖北宇路电子科技股份有限公司银行存款1430元，于2020年4月20日扣划了该款，申请执行人申请执行案款全部执行完毕，且其已办理领款事宜，故本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执342号案件依法结案。本裁定送达后立即生效。[此页无正文]审判员  喻平二〇二〇年四月二十日书记员  段巍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执463-6号申请执行人邱作付，男，生于1965年11月11日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人刘丁锡，男，生于1962年6月30日，湖北省来凤县人，住来凤县，第三人向蓉，女，土家族，生于1975年10月18日，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人邱作付与被执行人刘丁锡合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2827民初112在号民事判决书，向被执行人刘丁锡发出执行通知书，责令被执行人刘丁锡履行判决义务。本院于2019年8月7日作出的（2019）鄂2827执463-1号执行裁定书，查封了被执行人刘丁锡登记在其妻子向蓉名下位于武汉市中国铁建.梧桐苑二期12栋/单元5层2号房（合同编号：湖150228360）房产。因被执行人刘丁锡至今未履行法定义务，经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人刘丁锡登记在其妻子向蓉名下位于武汉市中国铁建.梧桐苑二期12栋/单元5层2号房（合同编号：湖150228360）房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向     世     贵审判员 杨     光     红审判员 谭翔二○二○年四月十五日书记员 李          丹
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民初42号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。被告：安徽霍山县兴鹏生态旅游有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路148号，统一社会信用代码×××797。法定代表人：潘东，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告安徽霍山县兴鹏生态旅游有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2784元，免于交纳。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇二〇年四月二十二日法官助理项晗书记员宋贵杰（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1819号原告:青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号，统一社会信用代码9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：朱铎民，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司诉称，原被告于2012年8月22日签订物业服务合同,由原告为被告提供物业服务。原告按约履行了物业服务合同，但被告自2018年4月起拒缴物业费，原告多次催要，被告拒付，原告无法诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案按原告提供送达地址向被告朱铎民送达，原告不能提供被告朱铎民的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛双利物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  刘龙先
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4714号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:刘程，男，汉族，1990年12月19日出生，住安徽省长丰县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘程买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘程的起诉。案件受理费70元减半收取35元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1554号原告：吴某，女，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：姚某，男，1977年8月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吴某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年四月十六日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执201号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、马传超：本院执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与马传超借款合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，执行依据为已生效的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第96149号裁决书。执行标的为本金1575.05元及逾期利息（2018年10月13日至2018年10月20日的逾期利息1.99元；从2018年10月21日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）、仲裁服务费60元、仲裁受理费30元。执行过程中，被执行人马传超自动履行2000元。本院在上述款项中依法扣除50元本案执行费后，将剩余1950元过付申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司书面申请自愿放弃剩余权益的执行，且自愿认可上述生效法律文书所确定的内容已全部执行完。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2020）鲁14执201号案件执行结案。特此通知。审 判 长  张志秋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 哲
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2764号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。 负责人：蒋学众，该行行长。 被执行人：卜祥安，男，1986年2月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人卜祥安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本案执行标的为199229.76元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年11月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未向本院申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院于2019年10月22日保全查封被执行人卜祥安名下沛县沛屯大道西侧温州商贸广场A28幢2单元501室（苏(2017)沛县不动产权第0004929号）房产，查封期限三年。该查封房产上设有银行抵押贷款，经申请执行人同意本次执行程序暂不予以处置。因不可超标的查封，故未对卜祥安名下苏CF08189号比亚迪牌车辆予以查封。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2019年11月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地及被执行人房产所在地进行查找，查找被执行人未果。 4、2020年4月13日，本院与申请执行人委托代理人周亚律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书确认债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，穷尽财产调查措施后未发现可执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 杨 蕾
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初86号之二解除保全申请人：麻同义。委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。被申请人：李洪凯。被申请人：许树辉。二被申请人委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。原告麻同义与被告李洪凯、许树辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀0609民初86号民事裁定，冻结被申请人李洪凯、许树辉名下的银行存款50万元，冻结期限为一年。麻同义于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告麻同义申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对李洪凯、许树辉名下的银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范文雪二〇二〇年四月二十二日法官助理张寒书记员国帅
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更403号 罪犯龚广林，男，生于1962年12月20日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 湖北省汉江中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)汉刑初字第38号刑事判决，以被告人龚广林犯绑架，强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币5000元。执行中，2013年10月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龚广林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯龚广林在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龚广林减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯龚广林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯龚广林在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯龚广林减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月12日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鲁习梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执114号申请执行人：上海御高五金机电有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周高亮，经理。被告：陆飞，男，1985年3月1日生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院作出的(2019)沪0113民初7709号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定被执行人陆飞支付上海御高五金机电有限公司货款7万元，但被执行人至今未全部履行。现申请人已向本院申请执行，要求支付货款6.5万元，另被执行人尚应支付案件受理费775元及执行费875元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨陆飞银行存款人民币66,650元及迟延履行期间的债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结陆飞相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二〇年四月二十七日书记员  钱政骁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之三十九被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国建设银行6227002301082635197_156_1账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初250号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：寥传强，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，系该公司法务。委托诉讼代理人：孙美娜，系该公司员工。被告：刘禹，男，汉族，1988年10月5日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告刘禹物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退原告25元。审判员 常 君二〇二〇年四月二十七日书记员 刘爱萍
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执645号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，行长。委托代理人：王庆华，该支行员工。被执行人赵斌辉，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人赵春波，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行与被执行人赵斌辉、赵春波金融借款合同纠纷一案，本案执行标的295798元、案件受理费2847元、执行费4362元。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人部分执行款2000元，并缴纳了案件受理费2847元及执行费4362元。双方当事人就剩余执行标的达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初4894号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  赵柏力审判员  刘宏海二〇二〇年四月九日书记员  李 杰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终25号上诉人（原审被告）：张雷，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：何志文，男，1967年7月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人张雷与何志文劳务合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初598号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张雷上诉称，本案应属建设工程施工合同纠纷，属专属管辖案件，应当由工程所在地人民法院即浙江省杭州市江干区人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷，2017年12月8日，双方对所欠劳务工资进行结算，尚欠何志文工资50210元，现何志文要求其支付所欠劳务工资，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即何志文的住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。张雷的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二〇年四月十六日书记员  喻 雷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28576号原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。原告张佩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张佩于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张佩负担。审判员  黄涛二〇二〇年四月二日书记员  贾欢
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初698号原告：王志元。被告：朱发谊。本院在审理原告王志元诉被告朱发谊拖欠工程款纠纷一案中,原告王志元于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王志元撤回对被告朱发谊的起诉案件受理费50元（已减半），由原告王志元负担。审判员  阮红梅二〇二〇年四月二十四日书记员  徐 格
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执866号申请执行人：刘景兰。被执行人：齐传喜。申请执行人刘景兰与被执行人齐传喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘景兰依据已经生效的（2019）鲁0883民初2411号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初2411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 霞审 判 员  关振建审 判 员  孟 杰二〇二〇年四月八日法官助理  王亚新书 记 员  赵士庆
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执恢31号 申请人：向开敏，女，1987年3月1日出生，藏族，现住四川省小金县。 被执行人：金世友，男，1979年12月27日出生，回族，现住四川省小金县。 本院在执行申请人向开敏与被执行人金世友借贷纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2017)川3327民初177号民事调解书已经发生法律效力，被执行人金世友未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人向开敏于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人金世友支付案款人民币50000.00元，本院于2019年1月7日立案执行。本院已依法向被执行人金世友发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人金世友在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，被执行人金世友给付案件款人民币10000.00元，剩余案款人民币40000.00元，经协商，双方自愿达成了执行和解协议。本案已执行到位标的30000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2017）川3327民初177号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈均
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1932号之一申请执行人王玉星，男,汉族,1978年8月19日出生,住周口市川汇区。被执行人周口市恒升租赁有限公司。法定代表人：彭帆，该公司经理。被执行人彭帆，男，汉族，1970年3月10日出生，住淮阳县。本院在执行申请人王玉星诉被执行人周口市恒升租赁有限公司、彭帆租赁合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月21日公告向被执行人周口市恒升租赁有限公司、彭帆送达了执行通知书和报告财产令，被执行人周口市恒升租赁有限公司、彭帆收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年3月9日向被执行人彭帆发出限制高消费令；2020年3月9日并依法将被执行人周口市恒升租赁有限公司、彭帆纳入失信被执行人名单；3、2020年2月21日、2020年3月25日、2020年4月23日对被执行人周口市恒升租赁有限公司、彭帆的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人彭帆名下登记有车辆信息；4、2020年3月23日对被执行人周口市恒升租赁有限公司、彭帆房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息；5、2020年4月3日约谈了申请人说明了案件情况，同意终本。经采取上述执行措施，对被执行人彭帆名下登记的车牌号为豫Ｐ×××××蒙迪欧汽车一辆已查封，无法处置，除该财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年四月二十四日书记员  李 鹏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执141号之四申请执行人：连军，男，1969年10月22日出生，汉族，中石化宜昌分公司物流配送部经理，住宜昌市。被执行人：胡安源，男，1965年3月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李莉，女，1965年3月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人连军与被执行人胡安源、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）鄂远安民初字第278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人连军于2016年2月22日向本院申请执行，要求被执行人胡安源、李莉立即偿还借款本金300000元以及利息，但被执行人胡安源、李莉未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院（2016）鄂0525执141号之二执行裁定书对被执行人胡安源在中国工商银行股份有限公司三峡小溪塔支行62×××28账户限额冻结300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程忠二〇二〇年四月十五日书记员  刘鹏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2480号申请执行人：鹤壁建投小额贷款有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人:姬保付。被执行人：鹤壁天信凤桐实业有限公司，住所地淇县高村镇。法定代表人：李全治。被执行人：鹤壁市东昇制果食品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李全红。被执行人：河南链多多食品有限公司（原鹤壁塞德食品有限公司），住所地河南省鹤壁市淇县。法定代表人：杜桂红。被执行人：淇县兴业工贸有限公司，住所地淇县。法定代表人：杜根喜。被执行人：杜桂红，女，1986年5月6日出生。被执行人：杜根喜，男，1974年8月8日出生。被执行人：李全红，女，1969年7月18日出生。被执行人：李青，女，1976年12月23日出生。被执行人：李全治，男，1974年8月10日出生。被执行人：张素芹，女，1972年11月14日出生。被执行人：杜文君，男，1964年12月16日出生。本院在执行鹤壁建投小额贷款有限公司申请执行鹤壁天信凤桐实业有限公司、鹤壁市东昇制果食品有限公司、河南链多多食品有限公司、淇县兴业工贸有限公司、杜桂红、杜根喜、李全红、李青、李全治、张素芹、杜文君借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁建投小额贷款有限公司与被执行人鹤壁天信凤桐实业有限公司、鹤壁市东昇制果食品有限公司、河南链多多食品有限公司、淇县兴业工贸有限公司、杜桂红、杜根喜、李全红、李青、李全治、张素芹、杜文君私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年四月二十六日书 记 员  赵志毅
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1175号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇海灵大道169号，统一社会信用代码913505210950693332。 负责人：秦淮，区域总经理。 委托诉讼代理人：周桥，该公司员工。 被告：许盟，女，1992年4月3日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司与被告许盟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司撤诉。 案件受理费389元，减半收取195元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泉州分公司负担（多预交的194元予以退回）。 审判员  王惠超 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴逸枫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初684号 原告：杨应秀，公民身份号码：×××，女，汉族，1968年12月14日出生，住西宁市。 被告：西宁瑞锦汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA756LKU7Y，住所地：西宁市城西区彭家寨镇晨光村西门口南停车场。 法定代表人：蔡辉，该公司执行董事兼总经理。 原告杨应秀与被告西宁瑞锦汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本案于2020年3月5日立案，原告杨应秀于2020年4月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨应秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨应秀撤回起诉。 案件受理费614元，减半收取计307元，由原告杨应秀负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年四月二日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5263号申请执行人缪秀琴，女，1974年11月12日出生，汉族，住宜兴市。被执行人邵建辉，男，1978年11月11日出生，汉族，住宜兴市。缪秀琴与邵建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0282民初3291号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：邵建辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还缪秀琴借款40万元及利息。因其未能自觉履行，申请执行人缪秀琴向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月3日通过法院专递向被执行人邵建辉邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年9月3日、2019年10月19日、2019年11月9日、2019年12月18日、2020年2月20日、2020年3月16日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询被执行人邵建辉银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年9月3日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人邵建辉名下房产登记信息，轮候查封了被执行人邵建辉名下位于宜兴市房屋，现上述房屋为轮候查封且设定抵押故本案无处置权。4、本院于2019年9月3日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人邵建辉名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年9月3日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人邵建辉名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年12月31日将被执行人邵建辉采取限制高消费措施，责令被执行人邵建辉不得实施有关高消费行为。7、本院于2020年4月1日赴被执行人邵建辉住所地宜兴市寻找被执行人下落情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2020年4月14日向申请执行人缪秀琴发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月十六日书记员  方 璐
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1721号陶生赟、长沙创芯集成电路有限公司：关于申请执行人陶生赟与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，长沙县劳动人事争议仲裁委员会长县劳人调字（2019）第1063号调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年四月三十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执375号申请执行人：杨某，男，1965年04月12日出生，住辽宁省开原市。被执行人：柴某某，男，1973年01月26日出生，住辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人柴某某合同诈骗罪一案中，经查被执行人柴某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇二〇年四月二十日书记员  宋春生
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执959号之一申请执行人普定县普信城市建设投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨守弘，系该公司总经理。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被执行人贵州华旭房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：华时龙，系该公司经理。申请执行人普定县普信城市建设投资有限责任公司与被执行人贵州华旭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1907号民事判决书，向被执行人贵州华旭房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州华旭房地产开发有限公司支付申请执行人普定县普信城市建设投资有限责任公司借款本金3880000元及相应利息，并承担案件受理费18145元、申请执行费41381元的义务。本案在执行过程中，１.本院于2019年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书，但被执行人并未履行义务。2.本院从2019年11月6日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，经查：⑴被执行人名下有银行账户，但存款可用余额为0元，已以标的为限对银行账户予以冻结；⑵被执行人名下无有价证券、车辆登记等信息。3.本院到相关不动产登记中心进行查询，被执行人名下有坐落于普定县的土地一幅(土地证号：普国用（2016）第007号、面积：XXX平方米），已以执行标的为限进行了查封。对于被执行人在该土地上建的房屋，本院在执行本院（2019）黔0422执540号案中（申请执行人与被执行人均与本案相同），依法处置该房屋负二层商铺，后申请执行人不接受以物抵债。本案中，申请执行人不要求进行处置4.本院依职权对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他便于执行的财产线索，申请执行人明确表示：不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人有财产而未能处置，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他便于可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币3898145元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人普定县普信城市建设投资有限责任公司在被执行人贵州华旭房地产开发有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年四月一日书记员  孙 迪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初895号原告：何俊鹏，男，1990年3月22日生，汉族，住河南省登封市。被告：王雄，男，1989年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘林，男，1989年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告何俊鹏诉被告王雄、刘林买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何俊鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何俊鹏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：准许原告何俊鹏撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告何俊鹏负担。审判员  王云单二〇二〇年四月二十七日书记员  常亚杰
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执38号 申请执行人：胡阿军，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍所在地邵阳市北塔区。 被执行人：李小林，男，1963年3月16日出生，汉族，户籍所在地新邵县。 申请执行人胡阿军与被执行人李小林侵权责任纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡阿军于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人李小林送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息。经查被执行人名下有车牌号湘Ｅ×××××王牌牌车辆一台，因该车辆年代久远、价值较小且未实际控制，申请执行人电话申请暂不予查封处置。 2020年1月6日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年1月19日，依法将对被执行人李小林采取限制消费令措施。 2020年4月22日，本院执行法官电话约谈申请执行人胡阿军，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 刘文乙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16365号上诉人（原审被告）：辽宁冠隆建设集团有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路64号。法定代表人：刘浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巧稳，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁继红，女，1968年6月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王飞，女，1988年2月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人辽宁冠隆建设集团有限公司（以下简称“冠隆公司”）因与被上诉人丁继红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，在涉案丁继红与冠隆公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》并未约定过渡期间安置补偿费的情况下，冠隆公司依据《于洪新城经济区党工委会议纪要第7号》确定的补偿标准和补偿时间，从协议签订第三年起给予丁继红过渡期间安置补偿费，现已全部给予完毕。因当事人之间并未对前两年过渡期间安置补偿费的给付达成协议，原审法院适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给付丁继红前两年过渡期间安置补偿费不当。此外，对于涉案房屋拆迁时土地性质及房屋是否属于无房产产籍的问题，原审法院并未查清。故本案应撤销原审判决，发回重审，待查明上述问题后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初3067号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人辽宁冠隆建设集团有限公司预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  陈 铮二〇二〇年四月八日书记员  张鑫桐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初605号 原告：阮锦章，男，汉族，住吉安市吉州区，联系。 委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市吉州区法律援助中心法律服务工作者。 被告：吉州区曲濑镇曲濑村委会金盆形村。 负责人：彭炎祥，组长。 委托诉讼代理人：彭育宝，男，汉族，住吉安市吉州区。 本院在审理原告阮锦章与被告吉州区曲濑镇曲濑村委会金盆形村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告阮锦章撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年四月二十六日 （） 书记员  胡 娇