wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1436号原告：韩林宇。委托诉讼代理人：刘巡，河南银隆律师事务所律师。被告：闫静可。委托诉讼代理人：焦朋彬，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：代福坤，河南联盟律师事务所实习律师。原告韩林宇与被告闫静可侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告韩林宇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩林宇申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩林宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩林宇负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年四月十六日书记员 丁 梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执339号申请执行人：张艳艳，女，1995年12月5日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张艳艳与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初271号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人张艳艳借款本金30000元及利息20400，缴纳案件受理费265元，执行费656元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人张艳艳以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保93号关于河北新发地农副产品有限公司与江苏馨鸽食品有限公司执行财产保全一案，河北新发地农副产品有限公司向本院申请财产保全，2020年4月10日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初791号民事裁定书、（2020）冀0684民初791号之一民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人江苏馨鸽食品有限公司名下的位于邳州市宿羊山镇枣泗路东侧、生产路北侧的土地（证号：邳国用2014第02353号）、位于邳州市宿羊山镇枣泗路东侧、生产路北侧1幢、2幢（证号为：邳房权证宿羊山字第公房150053号）房产予以查封，查封期限自2020年4月16日至2023年4月16日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初223号原告：赵久成，男，1975年8月22日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王志伟，辽宁航盛律师事务所律师。被告：杨会敏，女，1965年8月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告赵久成诉被告杨会敏借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告赵久成撤诉。案件受理费已减半收取1264元，由原告负担。审判员  金京玉二〇二〇年四月十四日书记员国然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1686号之一申请执行人：刘晖，女，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人刘晖与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2225号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为67428.77元，已执行到位0元，尚有67428.77元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初410号原告：陈四军，男，1967年1月25日出生，汉族，住鄢陵县，居民。被告：王春霞，女，1970年8月20日出生，汉族，住鄢陵县，户籍所在地鄢陵县，居民。被告：陈安民，男，1950年5月29日出生，汉族，住鄢陵县。居民。被告：河南新大地园林生态建设有限公司，住所地许昌市天宝路瑞贝卡家天下47号楼东三户。法定代表人：徐龙辉。原告陈四军与被告王春霞、陈安民、河南新大地园林生态建设有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。原告陈四军向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即给付原告存款本金33000元及利息7000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月4日，我把血汗钱40000元交给被告陈安民，当时双方约定年利率5%，使用年限为一年，被告陈安民把钱存到河南新大地园林生态建设有限公司（详见借款凭证）。2017年元月，原告找到被告王春霞，催要该笔借款，被告王春霞仅向原告支付了7000元，之后被告拖欠借款至今不还，原告无奈，只能依法诉至人民法院，以维护自己的合法权益。经本院审查认为，民间借贷活动必须严格遵守国家法律法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。被告陈安民曾任邮政储蓄代办员，利用曾任邮政储蓄代办员身份，吸收储户存款多笔存入被告河南新大地园林生态建设有限公司等多家非金融公司，以收取手续费为目的非法牟利，吸收储户存款数额效大，其行为本身涉嫌非法集资犯罪。应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告陈四军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二〇年四月二日书记员  袁 波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1652号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲、郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：黄金象，男，1974年6月6日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人黄金象信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月25日作出（2019）辽0202民初3778号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年4月17日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年四月二十七日书记员  田 园
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执68号 熊先涛，男，汉族，1977年3月3日出生，住所地江西省庐山市南康镇星柏路296号，联系电话：15170991199。 王磊，男，汉族，1980年10月13日出生，住所地安徽省六安市叶集区。 杨晓涛，男，汉族，1980年10月13日出生，住所地安徽省六安市叶集区孙岗乡石龙河村林店组，联系电话：13024008777 六安市叶集区聚升酒店管理有限公司，男，1980年10月13日出生，住所地安徽省六安市叶集区兴叶大道，联系电话：13865703638。 法定代表人：王磊。 熊先涛申请王磊等买卖合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初569号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人熊先涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初569号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗光辉 二〇二〇年四月十日 书记员  王 健
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1864号上诉人（一审起诉人）：于大军，男，1956年11月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人于大军因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于大军上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初108号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执1518号申请执行人：何立东，男，1973年4月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：谢智华，男，1987年1月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。抚州市临川区人民法院审理的（2018）赣1002民初4110号原告何立东与被告谢智华民间借贷纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书，被告谢智华偿还原告何立东借款本金62万元。何立东向本院申请强制执行，本院执行立案后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢智华所有的位于抚州市陆象山大道以西、曾巩大道以东（利兹堡）2幢2002室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条第2款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人谢智华所有的位于抚州市陆象山大道以西、曾巩大道以东（利兹堡）2幢2002室房屋一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年四月十七日书 记 员  程 江
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1451号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号13-14层。 法定代表人：鲁以亮。 被执行人：凌风贤，男，1958年6月20日，汉族，住江西省定南县。 被执行人：凌华云，男，1959年4月3日，汉族，住江西省定南县。 本院于2019年11月19日立案执行申请凌风贤、凌华云债权转让合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣07民终3983号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人凌风贤、凌华云应支付申请人案款18708.25元，承担执行费180.62元。本院已执行0元,尚有18888.87元未执行,现因被执行人凌风贤、凌华云暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1451号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黎 杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执485号 申请执行人：郑某，男，1963年出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 被执行人：蔡某，男，1982年出生，汉族，群众，初中文化，住河北省衡水市故城县 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428民初508号民事判决书，于2020年04月07日向被执行人蔡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蔡某在武城县人民法院立案处于2019年3月15日缴纳的保证金人民币35000元。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙 琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执79号之一 申请执行人辽宁龙华幕墙装饰有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区六合街20-22、20-23。 负责人高玉堂，经理。 被执行人本溪弘石建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区峪明路36-1栋5号楼2单元1层1号。 法定代表人张美艳，经理。 本院在执行申请执行人辽宁龙华幕墙装饰有限公司丹东分公司申请执行被执行人本溪弘石建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1669号民事调解书，内容如下：被告本溪弘石建筑工程有限公司于2019年11月30日前给付原告辽宁龙华幕墙有限公司丹东分公司工程款360715.5元（已扣5%质保金31616.6元），案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告辽宁龙华幕墙装饰有限公司丹东分公司承担1545元，由被告本溪弘石建筑工程有限公司承担3355元。现该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人本溪弘石建筑工程有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人暂无可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月21日对被执行人本溪弘石建筑工程有限公司采取限制高消费措施。 本院于2020年4月22日将被执行人本溪弘石建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人溪弘石建筑工程有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪弘石建筑工程有限公司新的财产线索，申请执行人辽宁龙华幕墙装饰有限公司丹东分公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执79号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李 彦
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执38号申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。负责人刘某，系该行行长。委托代理人秦某，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人葫芦岛市汇邦贸易有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路65F号楼F号门市。法定代表人陈某，该公司经理。委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路63号楼D。法定代表人廉某，该公司经理。委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人廉某，男，1977年10月15日生，葫芦岛天马房地产开发有限公司经理，住葫芦岛市龙港区。委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人陈某，女，汉族，1977年8月19日生，无业，住葫芦岛市龙港区。委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。被执行人葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘屯。法定代表人孙某，系该公司经理。委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。本院依据我院作出的已经发生法律效力的（2018）辽1403民初311号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下已抵押的7套门市房屋查封，并委托京东网拍卖，拍卖款869896.30元折抵欠款，并将剩余6套门市房抵偿给申请执行人，执行费84599.00元申请执行人已交付，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年四月二日书记员 李树常
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2499号 原告：王秋凤，女，1962年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘新玲，米东区爱民法律服务所法律工作者。 被告：曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路998号。 负责人：卫石玉，该公司经理。 被告：曹县第三建筑安装工程公司，住所地山东省菏泽市曹县中兴西4号。 法定代表人：李瑞祥，该公司经理。 原告王秋凤与被告曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司、曹县第三建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告王秋凤于2020年4月21日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秋凤撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王秋凤负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨秀珍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初938号原告：唐加文农村土地承包经营户。诉讼代表人：唐加文，男，汉族，1951年7月22日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告唐加文农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告唐加文农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐加文农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年四月八日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2007号原告林建勋，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告付爱枝，女，1964年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告林建勋诉被告付爱枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年4月8日，原告林建勋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林建勋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林建勋负担。审判员  张花显二〇二〇年四月十五日书记员  叶冉冉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执110号申请执行人王基辉，男，傈僳族，1990年1月24日生，大专文化，务工，现住云南省盈江县。申请执行人赵海江，男，汉族，1987年6月3日生，务工，现住云南省保山市隆阳区。被执行人杨林财，男，汉族，1988年10月12日生，小学文化，务工，户籍地云南省盈江县。关于申请执行人王基辉、赵海江申请执行被执行人杨林财民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初59号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨林财逾期未履行付款义务，申请执行人王基辉、赵海江于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的额75010元（执行款74000元、执行费1010元）及迟延履行金。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨林财在本院还有其他执行案件，本院决定合并执行。案件在执行过程中，各方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨林财承诺在2020年12月31日支付150000元执行款，剩余款项于2021年8月31日之前支付完毕，各申请执行人参与分配被执行人杨林财交来的执行款。二、各申请执行人同意解除被执行人杨林财银行账户及微信账户的冻结。三、申请执行人王基辉、赵海江同意终结本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执110号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月十七日法官助理劳学鑫书记员秦杰
白沙黎族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）琼9025行赔初1号   起诉人莫平，男，1986年6月5日出生，汉族，住海南省昌江县。   起诉人陈燕江，男，1977年7月8日出生，汉族，住海南省儋州市。   起诉人邓小六，男，1970年4月10日出生，汉族，住海南省儋州市。   起诉人杨家丰，男，1978年3月4日出生，汉族，住海南省儋州市。   起诉人杨仁义，男，1965年3月8日出生，汉族，住海南省儋州市。   上述五起诉人共同委托诉讼代理人彭林，四川省重庆市德普律师事务所律师。   2020年4月9日，本院收到起诉人莫平、陈燕江、邓小六、杨家丰、杨仁义起诉被起诉人白沙黎族自治县水务局、白沙黎族自治县农业农村局、白沙黎族自治县水务事务中心和第三人白沙县深沟一级水电坝、邦溪二级水电坝、芙蓉田15队三级水电坝、大岭农场四级水电坝的行政赔偿起诉状，请求判令：1.依法判决四个第三人赔偿因被起诉人不作为导致非法侵害，给五名起诉人造成252万元的损失；2、依法判令三被起诉人因监管不力和不作为而对上述损失承担连带责任；3、诉讼费用由三被起诉人和四个第三人承担。   本院认为，当事人提起行政诉讼,应当属于人民法院受案范围。公民、法人或者其他组织起诉行政机关不履行法定职责违法并要求赔偿的，行政机关的不履行法定职责行为，应当基于对该行政相对人承担的具体法定职责，而不是抽象、普遍意义上的监督、管理职责。本案被起诉人对第三人水电坝的设立、经营的监督、管理系普遍意义上的监管职责。起诉人所称财产损失与三被起诉人不作为行为之间并不形成特定的职责义务关系，其以四个第三人因三被起诉人不作为行为造成损失要求赔偿为由提起行政赔偿诉讼，不属于行政诉讼受案范围。故，本院对本案不予立案受理。如起诉人认为第三人建立水电坝造成其财产损失，可通过民事诉讼的途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：   对起诉人莫平、陈燕江、邓小六、杨家丰、杨仁义的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 陈孝柏   审判员 王明亮   审判员 周丽娟     二〇二〇年四月十日   书记员 彭 丹   附相关的法律规定：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执255号曹发：曹发与乾安县安字镇瑟字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2779.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位2779.24元。至此，曹发向本院申请执行的（2018）吉0723民初880号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36803号之二原告麦启聪，男，汉族，1974年11月6日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人方俊川，国信信扬（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴贵刚，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告黄锦森，男，汉族，1975年11月29日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告何燕丽，女，汉族，1977年9月6日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告麦启聪诉被告黄锦森、何燕丽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告麦启聪于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦启聪在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麦启聪撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告庭前变更诉讼请求，按变更后的诉讼请求计算费用），由原告承担，原告已预缴45200元。审 判 长  柯 德人民陪审员  白翠兰人民陪审员  石爱林二〇二〇年四月十四日书 记 员  潘嘉琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更538号罪犯王艳琴，女，1966年6月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)本刑一初字第31号刑事判决，以被告人王艳琴犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年3月19日作出(2015)辽刑三终字第37号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王艳琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王艳琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王艳琴获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王艳琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳琴减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年11月16日起至2020年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申200号再审申请人（原审被告）：张文东，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市新市。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：巩义市孝义街道小沟村村民委员会，住所地河南省巩义市孝义街道小沟村。法定代表人：刘海峰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。再审申请人张文东因与被申请人巩义市孝义街道小沟村村民委员会（以下简称小沟村委）民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院（2018）豫0181民初6130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文东申请再审称，1.张文东挂靠巩义市建筑工程公司的资质作为实际施工人承建位于小沟村委南××“××”××＃楼的工程，张文东承建的工程价款实际为1900万元，而张文东实际取得工程款为1700万元左右，这其中不包括张文东所交的150万元保证金，而这1700万元左右的工程款还包含本案争执的230万元所谓的借款。案涉借条，实际系张文东取的工程款，张文东不可能借村委会的钱。原村委主任在巩义法院的调查笔录中也表示张文东没有向小沟村委借过钱。在（2019）豫0181民初6226号建设工程合同纠纷案件中小沟村委明确表态，张文东所取的工程款包含了之前诉讼的230万元借款，说张文东已取走工程款1800万左右。2.一审法院的送达程序违法，张文东没有收到开庭传票。请求依法再审。小沟村委提交意见称，1.本案已超出法律规定的申请再审立案在判决或裁定发生法律效力后六个月内提出的法律规定。2.本案案件审理程序合法，事实清楚，二审庭审结束后，张文东当庭自愿提出撤诉，并提交了撤回上诉申请。3.张文东数次向人民法院提起诉讼，因其未向法院提交评估所需的相关资料，导致无法评估，而后撤诉，实属浪费司法资源。4.本案民间借贷的性质，在张文东诉小沟村委建设工程施工合同纠纷一案中早已定性。该案庭审中，张文东代理人明确表示“张文东有写清楚用途的交易习惯”，本案中，小沟村委主张的是“借据”，与张文东领取工程款时所出具的“取款条”、“收据”明显不同。请求驳回张文东的再审申请。本院经审查认为，小沟村委向张文东主张案涉债权，并提交了张文东出具的四份借据。张文东申请再审称案涉款项是其领取的工程款，而非借款。根据（2018）豫0181民初862号张文东诉小沟村委建设工程施工合同纠纷一案的庭审笔录显示，张文东代理人陈述称张文东打条时有明确款项用途的书写习惯。经查，张文东领取工程款所出具的票据中，有“收据”、“取条”、“取款条”、“借据”，上面均注有工程款的字样，而本案的四张借据上系“借现金”的字样，且张文东与小沟村委就该工程价款尚未进行结算，故原判认定案涉款项系借款并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。张文东的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张文东的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年四月二十三日书记员  钟 煜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5811号申请执行人龙俊岭。被执行人湖南德有邻网络科技有限公司。申请执行人龙俊岭申请执行被执行人湖南德有邻网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事仲裁委员会作出的开劳人仲字（2018）第294号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人龙俊岭向本院申请立案执行，本院立案执行后，责令被执行人湖南德有邻网络科技有限公司履行相应法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南德有邻网络科技有限公司存款人民币180000元或扣留、提取被执行人湖南德有邻网络科技有限公司收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月九日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书                             （查封、扣押、冻结财产用） (2020)陕0928执保9号之一 申请执行人:陈运祥，男性，汉族，1967年07月04日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王义焕，女性，汉族，1972年09月29日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:吴世春，男性，汉族，1962年10月14日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行与一案中，经查，被执行人吴世春名下有车牌号为陕GXXXXX的丰田牌客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴世春所有的车牌号为陕GXXXXX丰田牌客车一辆，期限自2020年4月23日至2022年4月22日。 本裁定立即执行。 审判员  柯增旭 二〇二〇年四月十六日 书记员  廖泓铭
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1864号之二 申请执行人张志清，男，1954年10月20日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人徐干荣，男，1954年3月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人胡余里，男，1969年5月30日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人张志清;徐干荣与被执行人胡余里劳务合同纠纷的（2019）浙0803民初2983号民事判决书一案中，于2019年12月6日向被执行人胡余里发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡余里履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张志清、徐干荣9975元，并负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人胡余里至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人胡余里纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡余里的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡余里有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人胡余里有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡余里目前无财产可供执行，申请执行人张志清、徐干荣同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1864号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡余里有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝小俊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1351号 原告：星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号，统一社会信用代码914406007417025524。 法定代表人：于洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。 被告：太仓市浩豪鞋业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇利泰社区新北街西侧，统一社会信用代码91320585MA1MHT035F。 法定代表人：黄秀红。 原告星期六股份有限公司与被告太仓市浩豪鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告星期六股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星期六股份有限公司以双方达成庭外和解协议且被告已履行为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告星期六股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元、减半收取150元，由原告星期六股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年四月二十日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更649号罪犯龙慧贤，女，1983年11月16日出生，汉族，专科文化,湖南省蓝山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2015年10月14日作出(2015)蓝法刑初字第233号刑事判决，以被告人龙慧贤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2015年1月14日起至2022年7月13日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1659号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2022年1月13日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙慧贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬4次，并余220.5分。罚金人民币一万五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯龙慧贤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯原减刑情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙慧贤减去有期徒刑四个月（刑期至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7929号 原告刘恒，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘恒，男，1979年9月3日出生，汉族，农民，住定边县油房庄乡店坬洼村6组27号。身份证号：612726197909033912.被告慕海洋，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX慕海洋，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，定边县张崾岘镇高台村。身份证号:61272619901015781X. 原告刘恒与被告慕海洋民间借贷纠纷一案,本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘恒到庭参加了诉讼，被告慕海洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年3月30日，被告慕海洋向原告刘恒借款30000元，约定2019年6月底偿还借款。后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明2019年3月30日，被告向原告借款30000元的事实。被告慕海洋既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年3月30日，被告向原告借款30000元，借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告刘恒诉被告慕海洋欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本金之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告慕海洋于本判决生效后三日内偿还原告刘恒借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元550，公告费560元，由被告慕海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  长  王  军                     审  判  员  蔡济宇 人民陪审员  高立华     二0二0年四月一日 书  记  员  刘  姣1
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执183号 申请执行人：田虎龙，男，汉族，居民，住甘肃省镇原县。 被执行人：袁岗，男，汉族，干部，住庆阳市西峰区。 被执行人甘肃正德工程建设集团有限公司。 法定代表人宋德从，该公司总经理。 关于申请执行人田虎龙与被执行人袁岗、甘肃正德工程建设集团有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁岗、甘肃正德工程建设集团有限公司没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田虎龙于2020年2月26日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人袁岗支付田虎龙建设设备租赁费43200元，并负担案件受理费440元，被执行人甘肃正德工程建设集团有限公司负连带清偿责任。镇原县人民法院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人甘肃正德工程建设集团有限公司XXX账号内的存款人民币44195元（含执行费555元），本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1278号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请执行人田虎龙基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费555元被执行人甘肃正德工程建设集团有限公司已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）甘1027民初1278号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0204执851号之一   申请执行人:兰新督，男性，汉族，1965年06月09日出生，住西安市未央区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西铜川第四建筑工程有限责任公司,住所地：铜川市王益区。   法定代表人：张某海，该公司董事长。    被执行人:韩强，男性，汉族，1966年01月20日出生，住陕西省三原县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人兰新督与被执行人陕西铜川第四建筑工程有限责任公司、韩强民间借贷纠纷一案中，陕西省高级人民法院于2020年3月20日作出（2020）陕民申157号民事裁定，裁定指令铜川市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的105规定，裁定如下：   终结(2019)陕0204执851号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员常连力     二〇二〇年四月十五日     书 记 员刘华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执197号申请执行人张某，男，1981年11月15日生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人张某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳务合同纠纷一案，义县劳动仲裁委员会（2020）义劳人仲字第16号裁决书人已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款7778.02元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人张某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢11号 关于申请执行人丁春香与被执行人郑玉芳、周兴明、周兴华借款合同纠纷一案，申请执行人丁春香于2019年9月9日向本院申请撤回执行，本院于同年9月11日作出（2019）吉7502执45号之一执行裁定书，裁定本案终结执行。2020年4月23日，申请执行人丁春香以被执行人周兴华名下有可供执行财产为由,向本院申请恢复执行。执行过程中，于同年4月16日,划拨被执行人周兴华在吉林和龙农村商业银行股份有限公司账户62318100153XXXXXXXX账户内的存款37424.10元。同年4月17日,被执行人周兴华申请预留生活费。本院于同年4月25日，向申请执行人丁春香支付剩余款项34184.10元，向被执行人周兴华支付6个月生活费3240元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢11号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3830号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，该公司员工，现住沈阳市被告：戴晓亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告戴晓亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年四月二十四日书记员  程敏
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执99号之三 申请执行人：吴国进，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：殷李梅，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人吴国进与被执行人殷李梅离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日申请强制执行，本案执行标的为：1、向申请执行人支付孩子2018年3月至2019年12月抚养费10500元；2、负担案件执行费58元。 本案的执行情况：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、保险、工商总局财产线索；其名下有银行账户，仅有零星余额，已采取了限额冻结。冻结其在财付通支付科技有限公司账户存款0.91元。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十五日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执802号之一申请执行人：张书花，女，1963年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：左东森，男，1968年5月17日生，汉族，住河南省新郑市。关于张书花与左东森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左东森偿还原告张书花借款本金82000元及2019年7月30日前的利息68000元，共计150000元。因左东森未按上述生效法律文书履行义务，张书花向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左东森负有继续向申请执行人张书花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十六日法官助理张丙江书记员张宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初225号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人付远刚，男，1967年6月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市汇川区，捕前住贵州省遵义市红花岗区。2016年9月22日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年2月2日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2020年1月3日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第义检察部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人付远刚犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人付远刚及其指杨朝敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日13时30分许,被告人付远刚在12路公交车上用刀片将被害人邓某1左边衣服包内侧划破后，将包内的2200元现金扒窃后逃离现场。2019年12月19日，公安机关通过视频追踪到被告人付远刚的行动轨迹，于同日20时30分许在红花岗区老城步行街一麻将馆将被告人付远刚抓获归案。上述事实，被告人付远刚在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人付远刚的供述，被害人邓某1的报案材料及陈述，证人邓某2、张某的证言，辨认笔录、指认照片，刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，被告人付远刚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付远刚以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人付远刚的刑事责任。被告人付远刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于被告人付远刚到案后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于以盗窃罪判处被告人付远刚有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人付远刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人付远刚退赔被害人邓某1经济损失人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何应昌二〇二〇年四月九日法官助理黎勇书记员王俊涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初60号 原告：何远友，男，汉族，1943年12月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区长湾里路56号14栋3单元205号。 委托诉讼代理人：秦勇（特别授权）男，1977年12月15日出生，汉族，户籍地址湖南省怀化市鹤城区地方税务局直属分局宿舍，系原告何远友亲属。 被告：湖南省众联现代农业科技发展有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民路凯邦万象3栋2325号。 负责人：仇庆春。 被告：湖南省众联现代农业科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区桂花路273号格蓝康都公寓1.2.3.4栋及地下室裙楼1614。 法定代表人：严元勇。 委托诉讼代理人：邢一峰（特别授权），湖南广济律师事务所律师。 原告何远友诉被告湖南省众联现代农业科技发展有限公司怀化分公司、被告湖南省众联现代农业科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告何远友于2020年4月21日向本院提出撤回对被告湖南省众联现代农业科技发展有限公司怀化分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何远友撤回对被告湖南省众联现代农业科技发展有限公司怀化分公司的起诉。 审 判 长  陈艳君 人民陪审员  杨岩青 人民陪审员  贺大顺 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  李一君
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初876号原告：白城市金源物业有限公司法定代表人：魏长征，系经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：李红丹，现住白城市。本院受理原告白城市金源物业有限公司诉被告李红丹物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十二日书记员  李明亮
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1142号之一 原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。 法定代表人陈向东，董事长。 委托诉讼代理人冯元松，该行员工。 被告张青林，男，1963年5月10日出生，汉族，住临清市。 被告孙秀铃，女，1958年7月7日出生，汉族，住临清市。 被告张君清，男，1971年3月15日出生，汉族，住临清市。 被告于伯霞，女，1966年6月24日出生，汉族，住临清市。 被告张希清，男，1963年11月16日出生，汉族，住临清市。 被告李凤兰，女，1963年7月4日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告张青林、孙秀铃、张君清、于伯霞、张希清、李凤兰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下30万元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告张青林、孙秀铃、张君清、于伯霞、张希清、李凤兰名下30万元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年四月八日 书记员  韩雪
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保21号桦南县农村信用合作联社、程淑莲：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人程淑莲借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保21号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初238号 原告:杨道芳，女，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：王玲，女，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘虹，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄河，男，1994年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告杨道芳与被告王玲、刘虹、黄河民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨道芳及其委托诉讼代理人陈鑫，被告王玲、刘虹到庭参加诉讼，被告黄河经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告清偿借款220000元及利息15250元(利息自借款之日至清偿为止);本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由:被告王玲与原告系同学关系,被告夫妇以儿子与担保人黄河做工程需要资金急用为由,2018年4月2日向原告借人民币70000元,约定利息1.5分。同时在2018年5月1日再次借款150000元,约定利息2分。两项借款均有被告黄河担保。借款到期,虽经原告多次索要,但不能清偿。 王玲、刘虹辩称，借款的金额与约定的利息属实，没有异议。但这笔借款随后转借给了黄河，据黄河发来的微信截图证实，他在原告所称的利息节点之后又通过微信转帐给原告利息5010元。 黄河未有答辩，也未向法庭提交书面答辩材料。 原告向法庭提交的证据有：1.杨道芳、王玲、刘虹、黄河的身份信息，证明原、被告主体资格；2.王玲与刘虹出具的两张借条，证明王玲、刘虹分别于2018年4月2日向杨道芳借款7万元，约定月息1.5分、2018年5月1日向杨道芳借款15万元，约定月息2分，黄河为两笔借款提供担保的事实。 王玲、刘虹向法院提交了一份微信截图，证明黄河于2019年9月28日通过微信向原告转帐5010元的事实。 黄河未向法庭提供证据。 经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院对双方提交证据的证明效力予以确认。 根据确认的证据，本案的法律事实为：被告王玲、刘虹以儿子做工程为由分二次共计向原告借款22万元：其中2018年4月2日借款7万元，约定月利率1.5分、2018年5月1日借款15万元，约定月利率2分，并分别向原告出具了相应的书面借条，黄河在两张借条的担保人处签名。原告将22万元通过银行转帐至王玲、刘虹的账户。截止起诉之日，15万借款的利息结算至2019年5月1日，7万元借款的利息结算至2019年6月1日。黄河于2019年9月28日通过微信转帐支付给原告利息5010元。此外，被告再没归还过本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王玲、刘虹向杨道芳出具书面借据，杨道芳实际兑付了借款，原、被告之间依法形成了合法的民间借贷关系。由于王玲与刘虹系夫妻关系且共同在借据中签名，应认定为共同借款，对该两笔借款有共同的偿还义务。黄河作为担保人签字时，未明确约定担保形式，应视为连带责任担保，对借款具有连带清偿义务。关于利息，双方约定的月利率1.5%及2%的标准均未超出法律规定，本院予以确认。原告认可黄河于2019年9月28日通过微信支付了5010元，此款应当从原告诉请的利息中扣除。被告辩称利息支付至2019年9月28日，因证据不足，本院不予采信。由于借款时双方未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条，同《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玲、刘虹于本判决生效后十日内偿还原告杨道芳借款本金22万元及利息（其中7万元自2019年6月2日起按月利率1.5%计算、15万元自2019年5月2日起按月利率2%计算）至本金还清之日止，黄河已支付的5010元从上述利息中扣除； 二、被告黄河对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4829元，减半收取2414.5元，由被告王玲、刘虹、黄河共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  田  世  清 二〇二〇年四月八日 法官助理  兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初58号 原告：郑世梅，女，1972年3月30日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。联系电话：138XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。电话号码：138XXXXXXXX。 被告：范玉平，男，1963年7月20日生，汉族，通化矿业（集团）有限责任公司职员，住白山市浑江区。电话号码：136XXXXXXXX。 原告郑世梅与被告范玉平客运合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑世梅、王丽春、范玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑世梅向本院提出诉讼请求：1、判令范玉平支付郑世梅医疗费8565.77元、住院期间的护理费6477.2元（40天×161.93元=6477.2元）、住院期间的伙食补助4000元（40天×100元=4000元）、误工费10503.2元（40天×262.58元=10503.2元），合计29546.67元。2、诉讼费由范玉平承担。事实和理由：2019年6月29日，郑世梅参加了白山市私家车组织的户外旅游，目的地是去鸡冠山。郑世梅被安排乘坐范玉平驾驶的×××号车，车辆正在行驶中，范玉平驾驶的车辆被后车追尾，致使郑世梅身体受到伤害，导致郑世梅入住通化矿业（集团）有限责任公司总医院进行治疗。现郑世梅治疗终结，郑世梅多次找范玉平协商，但范玉平不同意赔偿。综上，郑世梅为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，提起诉讼，请法院查明事实，依法公正裁判。 范玉平辩称，我不认可郑世梅起诉状的事实。2019年6月29日，自驾游协会和地平线户外微信群组织的梅河口市鸡冠山百车自驾游活动，我也是其中的一员，我有台高尔夫轿车，地平线群主孙广仁打电话给我爱人赵萍，说大车坐不下，有两个人坐我家车行不行，我爱人同意了。郑世梅就打电话给我爱人说明天坐我家车。群主也给我打电话了。2019年6月29日早上6点，在长辉加油站郑世梅找到我的车，还有另外一个人一起坐我车。走到柳河姜家甸附近岔路口出现一台货车，前几台车突然刹车，我的车也突然刹车，后车×××号轿车没刹车，与我车追尾，导致两车均损坏。当时我和我爱人问郑世梅，郑世梅说没事，在场还有蓝天救援队。后来我们就去玩了。后车当时认全责，双方无异议，所以没让交警队来，后车把我车理赔了，实际理赔是平安财产保险股份有限公司。我认为郑世梅不应该起诉我，首先我没收郑世梅钱，且群主也没给我钱。我不同意赔偿郑世梅，因为郑世梅受伤与我没关系。 本院经审理查明：2019年6月29日，郑世梅参加了白山市私家车组织的户外旅游，目的地为鸡冠山。郑世梅被安排乘坐范玉平驾驶的×××号车，车辆正在行驶中，范玉平驾驶的车辆被后车追尾，造成郑世梅受伤的事故。事故发生后，郑世梅于当日入住通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，2019年8月8日出院，实际住院40天，主要诊断：腰部损伤，其他诊断：头部的损伤等，二级护理40天，花医疗费8407.27元，检查费158.5元。 案件审理过程中，范玉平申请对郑世梅因外伤住院治疗需要多少天及其住院期间的护理需要多少天进行司法鉴定。经吉林华远司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郑世梅本次因伤住院治疗40天住院天数在合理范围内。2、被鉴定人郑世梅本次因伤住院期间的护理期限应以40日为宜。 以上案件事实，有病历、医疗票据、门诊诊断书、出院诊断书、护理证明、病人费用清单1份、CT检查报告单、电话录音及录音文字版、微信转账明细、保险代理关系材料、证人刘某、宋美出庭证言、吉林华远司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。 本院认为，郑世梅乘坐范玉平驾驶的×××号车辆，双方客运合同关系成立。范玉平对郑世梅负有安全保障义务，范玉平在运行途中致郑世梅受伤，作为承运人的范玉平应当承担赔偿责任。范玉平答辩主张其没收郑世梅钱，且群主也没给其钱。其不同意赔偿郑世梅的损失。因郑世梅乘坐范玉平车辆，范玉平对此是认可的，不论范玉平是否收取郑世梅车费，作为承运人的范玉平对运输过程中造成郑世梅受伤，范玉平依法应当承担损害赔偿责任。范玉平不同意赔偿郑世梅的损失亦未提供相关证据加以证明，故其主张，本院不予采纳。 经本院核准应计算郑世梅损失为：医疗费8565.77元(8407.27元+158.5元)、住院期间的护理费6477.2元（40天×161.93元）、住院期间的伙食补助4000元（40天×100元）、误工费10503.2元（40天×262.58元），合计29546.17元。 依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”规定，判决如下： 范玉平于本判决生效后，立即赔付郑世梅损失费29546.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由范玉平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4284号申请执行人：程建卫，男，1969年5月15日出生，汉族，住常州市金坛区建昌镇。现住常州市金坛区。委托代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。被执行人：韩和平，男，1965年5月28日出生，汉族，住常州市金坛区。关于程建卫与韩和平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0413民初7484号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告韩和平于本判决生效之日起三十日内返还原告程建卫借款人民币310000元，并自2018年10月18日至清偿之日按年利率6%支付上述借款产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5950元，由被告韩和平负担。因被申请人韩和平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人程建卫的申请，本院于2019年12月04日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩和平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人韩和平银行账户11个。冻结期限至2020年12月05日止；2、经查询被执行人韩和平名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人韩和平名下坐落于常州市金坛区金城镇白塔镇矢巷口29号的不动产已查封，查封期限至2023年01月05日止；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年01月03日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月24日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人程建卫认可被执行人韩和平暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0413民初7484号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月三日书记员  王欢庆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1950号申请执行人王新玲，女，1966年5月22日出生，汉族。被执行人博爱县许良郭成铁门加工部。申请人王新玲与被执行人博爱县许良郭成铁门加工部民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1371号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年11月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年10月30日、2019年12月3日、2020年2月24日、2020年3月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、车辆、证券。3、2019年12月20日，本院将被执行人博爱县许良郭成铁门加工部经营者郭书成限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县许良郭成铁门加工部负有继续向申请执行人王新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十六日书记员  王静芳
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1141号之一申请执行人：天水电保姆电力物资有限责任公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：刘焕，系该公司总经理。委托代理人：冯言，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人:贵州鑫隆鑫建设有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代表人：林志伟，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行天水电保姆电力物资有限责任公司与贵州鑫隆鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人贵州鑫隆鑫建设有限公司名下无房产。本院依法冻结划拨了贵州鑫隆鑫建设有限公司名下银行存款XXX元，其名下车辆我院已委托贵州省贵阳市白云区人民法院依法查封。被执行人贵州鑫隆鑫建设有限公司再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人天水电保姆电力物资有限责任公司再未提供其他可供执行的财产。天水电保姆电力物资有限责任公司的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初33号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年四月十日书记员  王炳涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初558号之二 解除保全申请人：某某银行股份有限公司威海市分行。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 解除保全被申请人：王某某。 某某银行股份有限公司威海市分行与王某某、某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1002民初558号之一民事裁定书，查封被申请人名下的房产。解除保全申请人某某银行股份有限公司威海市分行于2020年4月3日向本院申请解除对被申请人王某某名下位于威海市某某室房产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某名下位于威海市某某室房产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二〇年四月三日 书记员  程 城
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初487号之一原告：许亚宁，女，1974年4月5日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX巷X号，农民。原告：杨战备，男，1970年7月20日生，汉族，住址、职业同上。被告：孙思萍，女，锡伯族，1983年5月29日生，住XX省XX县XX园XX号楼X单元XX，农民。被告：孙铁争，男，锡伯族，1989年11月2日生，住址、职业同上。原告许亚宁、杨战备诉被告孙思萍、孙铁争生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，原告于2020年4月2日以二原告只要求二被告赔偿医疗费2356元、其他诉讼请求损失放弃、现二被告已赔偿我医疗费2356元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许亚宁、杨战备撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蔡进军人民陪审员  刘 宁人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年四月三日书 记 员  杜 佩
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执248号申请执行人：祝贞根，男，1973年11月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被执行人：魏容，男，1982年7月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人祝贞根与被执行人魏容服务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1182民特28号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月十日书记员 王枥生
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初124号原告：高碧琴，女，汉族，1964年3月27日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，个体工商户，现住延川县旁。被告：折晓红，男，1968年10月12日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，农民，现住延川县。原告高碧琴与被告折晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告高碧琴、被告折晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高碧琴向法院提出诉讼请求：1、判令被告折晓红偿还借款本金5万元及其利息（月利率2分，自2018年6月29日起算至实际给付之日止）；2、判令被告折晓红承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，双方约定月利息2分。当时，被告承诺一个月内砂子卖了就给原告偿还借款本息。借款后，经原告多次向被告催要借款本息未果。原告只好向法院起诉，望法院公判。被告折晓红辩称，借款属实。他当时拿了原告5万元的现金，过了几天才补打了借条。因为钱是他向原告借的，但原告却阻挡他妹妹的卖砂子，致使他妹妹的砂子没有卖成，损失了好几万元。现只要原告赔偿损失，他才给原告还本付息。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借条一支，证明被告折晓红于2018年6月28日向原告借款5万元，约定月利率为2%的事实。被告折晓红未向法庭提供证据。经原告举证，被告质证认为，其对借款事实无异议，但对要求其偿还借款本息的提出了异议，认为原告阻挡他妹妹卖砂造成的损失，应先赔偿后，他才能还本付息。本院认为，关于原告阻挡被告的妹妹卖砂一事，与本案没有直接的关联性，被告的质证意见不能成立。对原告提供的证据予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案可以确认的基本事实为：2018年6月28日，被告因资金周转为由向原告借款5万元，并约定月利息2分。后，该借款经原告多次向被告催要未果。本院认为，原告高碧琴与被告折晓红之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依法向被告提供了借款，被告应向原告还本付息，据此，原告要求被告还本付息的请求，予以支持。关于被告提出，原告不赔偿其妹妹的损失，就拒绝还本付息的抗辩理由，不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告折晓红在本判决生效后十日内向原告高碧琴偿还借款本金5万元及利息（月利息2分，自2018年6月29日起算至实际给付之日止）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告折晓红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   刘 虎 森 二0二0年三月二十六日  书  记  员   李 改 艳  1
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初439号原告：张继平，女，1952年7月7日出生，汉族，农民,住嫩江市。被告：嫩江市海江镇长胜村村民委员会，住所地海江镇长胜村二龙屯。法定代表人：石海岩，职务村委会主任。原告张继平与被告嫩江市海江镇长胜村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年4月21日，原告张继平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张继平撤诉处理。案件受理费25元，由原告张继平负担。审判长 赵 伟审判员 赵 力审判员 祁彦钢二〇二〇年四月二十二日书记员 刘岩松
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更592号罪犯康春娟，女，1974年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2005年9月13日作出(2005)铁刑一初字第54号刑事判决，以被告人康春娟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年11月29日作出(2005)辽刑一终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康春娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯康春娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯康春娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康春娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康春娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年1月14日起至2024年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执493号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区千湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030034983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张甜，女，1989年4月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93477号裁决，向被执行人张甜发出执行通知书，责令被执行人张甜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张甜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张甜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张甜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5668号 原告：徐斌，男，1993年3月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：林珊瑚,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：周秋忠，男，1984年11月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告徐斌诉被告周秋忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告周秋忠下落不明，本院裁定转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月20日进行公开开庭审理。原告徐斌的委托诉讼代理人林珊瑚到庭参加诉讼，被告周秋忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告徐斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余租赁费用5500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，被告言明用其公司名义与原告签订车辆租赁合同，约定承租原告宝马牌小型越野客车浙Ａ×××××两个月，每月费用5500元，后被告在8月13日支付了5500元租赁费，但第二个月的租赁费推诿不予支付，并造成3项违章处罚。原告经工商公示网站查明，合同中所盖公章的公司即杭州领路商务服务有限公司不存在，被告存在伪造公章的行为，应当追究其合同诈骗的责任。综上，被告的行为严重侵害原告的合同权益，特诉至法院。 被告周秋忠未作答辩。 本院经审理查明，2019年7月13日，被告周秋忠以杭州领路商务服务有限公司（甲方）的名义与原告徐斌（乙方）签订一份《个人车辆挂靠租赁公司协议书》，约定：乙方将拥有的车辆挂靠到甲方经营汽车租赁，挂靠经营期限暂定2个月，挂靠期间乙方向甲方收取挂靠租金费5500元/月。上述协议书签订当日，原告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××的宝马牌小型越野客车交付给被告。2019年8月13日，被告周秋忠向原告徐斌支付一个月的租金5500元。 上述事实有原告提交的《个人车辆挂靠租赁公司协议书》（打印件）、机动车登记信息、原告徐斌与被告周秋忠之间的微信聊天记录，以及原告庭审陈述等予以佐证。 本院认为，第一，有关合同主体问题。被告周秋忠以杭州领路商务服务有限公司的名义签署协议，但实际上该主体并不存在，故应以行为人周秋忠作为合同一方主体。原告徐斌系涉案车辆所有权人，以自己名义出租车辆，应作为合同另一方主体。因此，本案的合同关系发生于徐斌与周秋忠之间，双方签订的《个人车辆挂靠租赁公司协议书》，从其法律性质看，应该确定为租赁合同关系，而非挂靠关系；第二，有关租赁费用问题。本院认为承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，根据双方签订的《个人车辆挂靠租赁公司协议书》，租赁期限为2个月，每个月租赁费为5500元。根据原告提供的证据，被告仅支付了一个月的租赁费5500元。现原告要求被告支付另一个月的租赁费5500元，因被告未到庭，视为针对原告的主张放弃抗辩的权利，本院对于原告的主张予以支持。被告周秋忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周秋忠于本判决生效之日起五日内支付给原告徐斌租赁费用5500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周秋忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  郭丙丽 人民陪审员  傅 钟 人民陪审员  丁国富 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  温柔柔
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初450号 原告：熊星星，男，1989年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：詹名革，奉新县华林法律服务所法律工作者。证号：31409011109330（特别授权）。 被告：曾桂根，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告熊星星诉被告曾桂根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告熊星星于2020年4月15日以被告曾桂根已归还借款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾桂根的起诉。 本院认为：原告熊星星提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊星星撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，财产保全费200元，共计325元由原告熊星星负担。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年四月十六日 代书记员 王 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1016号原告郭长明，男，1976年11月15日生，汉族，住河南省睢县。被告王锐，男，1984年8月4日生，汉族，住河南省泌阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人朱运鸽，该公司员工。原告郭长明诉被告王锐、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故侵权导致的各项损失共计14200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王锐经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年9月5日8时24分许，被告王锐驾驶豫Ａ×××××号车沿正光北街北半幅由西向东行驶至东风南路路口时与刘惠丽驾驶豫Ａ×××××号车沿东风南路西半幅由北向南行驶至正光北街时，两车相撞至刘惠丽受伤，豫Ａ×××××号车乘客受伤，两车受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告王锐负事故全部责任，刘惠丽无责任，姜晴晴无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为车辆维修费6300元、停运损失1860元（372元/天X5），共计8160元。因在此次事故中被告王锐负事故全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告8160元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭长明8160元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取78元，由被告王锐负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月十五日书记员  李 浩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保486号申请人：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行被申请人：刘格林,吉林省俊业置地有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4199号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘格林,吉林省俊业置地有限公司银行存款人民币561637.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1077号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行（上海浦东发展银行宁波奉化支行），住所地浙江省宁波市奉化区中山东路38号，统一社会信用代码913302836982023759。 负责人：邬威威，该支行行长。 委托代理人：毛寅栋，该支行职工。 被告：宁波贝泰五金工具制造有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区东郊工业园，统一社会信用代码91330283764528024Y。 法定代表人：董妙娣，该公司执行董事。 被告：宁波贝泰喜来士有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区澄海路222号，统一社会信用代码913302835953624563。 法定代表人：唐立陆，该公司执行董事。 被告：宁波金龙锁业有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区大堰镇大登路15号，统一社会信用代码91330283711174429P。 法定代表人：董明校，该公司执行董事。 被告：董明校，男，1965年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：李萍，女，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：董贝塔，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：陈秋思，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行（上海浦东发展银行宁波奉化支行）诉被告宁波贝泰五金工具制造有限公司、宁波贝泰喜来士有限公司、宁波金龙锁业有限公司、董明校、李萍、董贝塔、陈秋思金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波奉化支行（上海浦东发展银行宁波奉化支行）未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  单宏洁 二〇二〇年四月二十一日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初249号原告：陈文显，男，住广西岑溪市。被告：丁军，男，住河南省焦作沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：河南省沁阳市建设南路。法定代表人：梁顺兴，该公司经理。原告陈文显与被告丁军、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈文显于2020年4月2日以与被告达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈文显的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文显撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文显负担。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  伍灵芝人民陪审员  邹 霞二〇二〇年四月十三日代理书记员  孙晨阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1967号原告：乔文玲，女，1958年11月8日出生，汉族，住文登区。委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯序敏，山东昀明律师事务所实习律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司文登支公司，住所地文登区龙山路44号。负责人：杜刚，经理。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华钰，该公司职员。被告：李顺安，男，1963年12月5日出生，汉族，住文登区。原告乔文玲与被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司、李顺安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告乔文玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔文玲撤回起诉处理。审判员  戴海明二〇二〇年四月二十二日书记员  马小倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保185号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：山东广厦仓储服务有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区308国道北侧（盖世物流院内）。法定代表人：肖兵职务：总经理。被执行人：山东金禹新型建材有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区308国道北侧。法定代表人：寇宝菊职务：总经理。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人山东广厦仓储服务有限公司、山东金禹新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保45号民事裁定书，请求查封被执行人山东广厦仓储服务有限公司名下的不动产和被执行人山东金禹新型建材有限公司名下的机械设备，保全价值为2900万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东广厦仓储服务有限公司名下位于齐河经济开发区内308国道北侧名嘉东路以东的不动产（证号：鲁德房权证齐字第019693号、019694号、019696号、019697号和证号：齐国用2015第132号），期限为三年。二、查封被执行人山东金禹新型建材有限公司名下所有的机器设备，期限为二年。以上保全价值共计2900万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月一日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终308号原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。上诉人（原审被告人）苌占，男，1991年2月11日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月5日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。河南省郑州市上街区人民法院审理郑州市上街区人民检察院指控原审被告人苌占犯交通肇事罪一案，于二Ο二Ο年一月十四日作出(2019)豫0106刑初167号刑事判决，认定被告人苌占犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人苌占不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苌占自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）苌占违反运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苌占自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）苌占撤回上诉。河南省郑州市上街区人民法院(2019)豫0106刑初167号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年四月二十三日书记员  苏泽丰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执恢80号关于申请执行人李淑华与被执行人王学义借款合同纠纷一案，（2016）吉0182民初579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院请强制执行，要求被执行人给付欠款5350.00元及利息，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2016）吉0182民初579号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执恢80号执行一案予以结案。二〇二〇年四月八日
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初98号公诉机关习水县人民检察院。被告人袁某某，男，1988年4月24日出生，汉族,高中文化,户籍所在地贵州省习水县,住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,2020年3月16日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月19日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000032号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人袁某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月13日1时24分,被告人袁某某驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车,从习水县县城方向往习水县仁赤高速下道口方向行驶,该车行驶至系数先习酒大道新客运站十字路口与前方由胡余海驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车（搭载罗宇）相撞，造成上述两车损坏及乘车人罗宇轻微受伤的道路交通事故。办案民警对贵Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人袁某某及Ｃ328Ｃ5号小型轿车驾驶人胡余海现场呼气式酒精检测，被告人袁某某的结果为199ｍｇ／100ｍｌ，经抽取被告人袁某某血样送往遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人袁某某的血样中检出乙醇成分，含量为204ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，被告人袁某某承担本次事故的全部责任，驾驶人胡余海及乘车人罗宇不承担责任。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪认罚，建议判处被告人袁某某拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币八千元。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出：被告人袁某某此次事故虽然造成了交通事故，但被告人袁某某积极与被害人达成了赔偿协议并履行了全部款项，取得了被害人的谅解，请法庭从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某的血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月八日书记员  田旭芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执269号申请执行人：蔡红艳，女，1972年9月12日生，满族，住黑山县。被执行人：王娜，女，1976年04月10日生，汉族，住黑山县，执行申请执行人蔡红艳与被执行人王娜民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人王娜名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有工资，但已被另案冻结，有住房公积金，退休后才能扣划，无在金融机构的钱款证券、车辆等可供执行财产。本院向被执行人王娜发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年四月二十二日书记员 杨 楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终233号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李水连，曾用名李水平，女，1981年6月5日出生，劳务人员，住广西壮族自治区藤县。2018年3月16日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，2019年3月15日被继续取保候审，同年9月2日被逮捕。现羁押于南京市看守所辩护人马瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人李水连犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于2020年1月13日作出(2019)苏0115刑初1110号刑事判决。原审被告人李水连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年间，被告人李水连等人组织12名越南人持中越边境地区出入境通行证从广西东兴口岸进入中国境内后至南京市江宁区江宁街道滨江开发区盛安大道2号南京新一棉纺织印染有限公司务工。2018年2月28日、3月13日，被告人李水连等人先后二次共组织27名越南人持中越边境地区出入境通行证从广西东兴口岸进入中国境内后至南京市江宁区江宁街道滨江开发区盛安大道2号南京新一棉纺织印染有限公司务工。2018年3月16日，被告人李水连被公安机关抓获，归案后如实供述了自己组织他人偷越国（边）境的事实。原审判决认定的上述事实，被告人李水连在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵桂珍、钱亚斌、裴文谦、周文俊等人的证言，电子数据检查工作记录、辨认笔录、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人李水连多次组织他人偷越国（边）境，人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。被告人李水连如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，以组织他人偷越国（边）境罪判处被告人李水连有期徒刑七年，罚金人民币四万元。上诉人李水连及其辩护人的辩护意见均是，李水连系从犯，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人李水连犯组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人李水连及其辩护人在本院审理期间均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和经原审法院庭审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）多次组织他人偷越国（边）境，人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。关于上诉人李水连及其辩护人提出的李水连系从犯，原审判决量刑过重的相关上诉理由、辩护意见，经查，在案证人证言、上诉人李水连的供述等证据能够证明上诉人李水连积极实施了联系他人办理通行证入境、安排车辆接送越南工人、与工厂联络等行为，组织仅持有边境通行证的越南工人偷越国（边）境，在犯罪过程中并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯；原审判决综合上诉人李水连犯组织他人偷越国（边）境罪的事实和其具有的坦白情节，对李水连的量刑在法律规定的幅度内，并无不当，故该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年四月十七日书记员 王欣宇