wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初335号 原告：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，住所长岭县，统一社会信用代码9322072258462174X1。 法定代表人：任林影，经理。 委托诉讼代理人：蒋海波，男，该合作社销售经理。 被告：何尚昆，男，1965年10月17日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。 原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社（以下简称新土地合作社）与被告何尚昆种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人任林影及其委托诉讼代理人蒋海波、被告何尚昆及其委托诉讼代理人白云起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新土地合作社向本院提出诉讼请求：要求何尚昆返还保证金7500元。事实与理由：2016年3月23日新土地合作社与何尚昆签订了2.5公顷土地的花生订单合同，约定新土地合作社向何尚昆提供种子、化肥、农膜，价款5990元/公顷。当时新土地合作社每公顷收取2990元，约定余下的计7500元作为保证金秋后收花生时扣回。后由于价格没谈妥，花生未回收成功，何尚昆至今未退还7500元保证金。 何尚昆辩称，1.诉争合同因新土地合作社违约在先已解除，现双方之间无任何法律关系，新土地合作社的诉请无事实和法律依据。诉争合同是新土地合作社提供的模板，合同中新土地合作社为甲方、何尚昆为乙方，合同第五条第一款明确约定甲方向乙方提供3000元/公顷的种子、地膜等物资作为收购保证金，合同第七条违约责任第二款约定甲方不按合同规定收购或无正当理由拒收，乙方可不退甲方的保证金，第三款约定甲方无故超过合同规定的期限收购视为违约，乙方保证金不予退回，合同解除。合同有效期限为2016年1月至2016年11月25日，但新土地合作社未按照合同约定在2016年11月25日前到何尚昆家回收花生。2.新土地合作社提供的种子、化肥和农膜均存在质量问题，而且延误了正常的耕作时间，相比于其他农户耕种时间足足晚了半个月，并且新土地合作社未按照合同约定提供相应的栽培技术和相关任何服务，导致何尚昆耕种的花生缺苗减产，损失巨大，因此答辩人保留向新土地合作社索要减产损失的权利。3.2016年11月25日诉争合同终止，新土地合作社2020年才向何尚昆主张权利，本案已经超过诉讼时效期间。综上，不同意新土地合作社的诉讼请求。 新土地合作社与何尚昆对如下事实无异议：2016年3月23日新土地合作社（甲方）与何尚昆（乙方）签订了《花生种植订单合同》，约定种植花生面积2.5公顷，收购时间为2016年11月25日前；质量要求：以质论价，干果水分13%，冻粒5%以内，（1）一等果外观质量颗粒饱满、无杂质、无霉烂虫害，价格5元/公斤。（2）二等果杂质2%，霉烂、虫害2%，价格4.87元/公斤。（3）三等果杂质3%，霉烂、虫害3%，价格4.6元/公斤；收购价格：花生果5元/公斤保护价收购，高于5元/公斤时随行就市；收购地点及结算方式：1.种植区甲方设立收购点。2.甲方检验乙方产品，合格产品由甲方上门收购，所需费用由甲方承担。3.检验合格后当日现金结算；甲方责任：1.向乙方提供3000元/公顷的种子、地膜等物资作为收购保证金。2.免费向乙方提供技术服务；违约责任中2.甲方不按合同规定收购或无正当理由拒收，乙方可不退甲方的保证金。3.甲方无故超过合同规定的期限收购视为违约，乙方保证金不予退回，合同解除。4.甲方提供的种子及肥料等物资因质量原因造成乙方减产，甲方赔偿乙方每公顷3000元。5.乙方因非不可抗力因素而不履行合同或不完全履行合同，需赔偿甲方保证金的3倍。后新土地合作社向何尚昆提供种子、化肥、地膜，每公顷收取2990元。对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、新土地合作社主张权利诉讼时效期间是否届满；二、合同履行过程中是否存在一方违约问题。 关于诉讼时效期间是否届满，本院诉前调解登记表中显示新土地合作社于2019年11月21日向本院告诉何尚昆，要求其返还保证金，应认定新土地合作社于该日向何尚昆主张权利，构成诉讼时效中断，故何尚昆的时效抗辩理由不成立。 合同履行过程中是否存在一方违约问题，新土地合作社以长岭县新安镇太平村村民委员会的证明证明太平村的花生均已回收，以证人证言证明曾按合同约定到何尚昆家回收花生。证人宋青海（合作社成员）到庭证明2016年11月份自己曾代表新土地合作社到种植户家收购花生，以质论价，开出1.8-2.2元/市斤的价格，因种植户不卖，未收购成功。证人蒋海涛（2016年为新土地合作社法人代表）到庭证明2016年10月末到11月初，自己委托查干花镇的李国辉去昂格赉村达尔罕屯收购花生，因价格问题没有与种植户达成收购协议。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”涉案《花生种植订单合同》为新土地合作社提供的格式合同，该合同第二条、第三条在理解上存在争议，按照不利于提供格式条款一方的解释应为“质量要求：干果水分13%、冻粒5%、杂质3%、虫害3%以内，符合质量要求的花生果5元/公斤保护价收购，高于5元/公斤时随行就市。”依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”新土地合作社提供的证据在证明种植户花生果质量、是否回收、未回收成功的原因方面不充分，不足以证明其按照《花生种植订单合同》履行了收购义务。因此，应认定新土地合作社在履行合同中存在违约行为,应承担违约责任。 综上所述，新土地合作社与何尚昆签订的《花生种植订单合同》是双方协商一致的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应全面履行合同义务。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《花生种植订单合同》中明确约定了违约责任，新土地合作社称其已如约履行回收义务，但未提供充分证据予以证实，故新土地合作社应承担举证不利的法律后果。新土地合作社未按照合同约定履行回收义务，其要求何尚昆返还保证金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下: 驳回原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张艳妮
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢182号 申请执行人王光其，男，1960年11月5日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人宗爱香，女，1966年3月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林雪梅，女，1983年12月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人何拥军，男，1978年10月29日出生，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人王光其;宗爱香与被执行人林雪梅、何拥军追偿权纠纷的（2017）浙1127民初448号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执710号]。被执行人未履行本金193678元。本案本次恢复执行13482.89元，经本院执行，已执行到位13482.89元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十三日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1221号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初137号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况              司凡，男，1978年8月20日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，个体，现住湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省随州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月19日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）112号                  指控事实              2019年12月22日13时许，被告人司凡无证驾驶鄂SH7697号牌两轮摩托车，沿枣阳市兴隆镇华阳路由南向北行驶至兴隆镇兴隆村三组路段时，与横过公路的行人孙某某发生碰撞，致孙某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，司凡主动报警并协助抢救伤者。经枣阳市公安局交警大队认定，司凡负事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任。      2020年1月16日，司凡与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人司凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3.被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯。                  判决理由              公诉机关指控被告人司凡犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人司凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审   判  员      唐    铸      二〇二〇年四月十七日       书   记   员     罗    浩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢317号申请执行人：郭某某，男，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人郭某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初157号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执334号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人郭某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异22号异议人(案外人)：马会全，女，1965年4月25日生，汉族，住长春市南关区。原案申请执行人：长春理工大学，住所地吉林省长春市卫星路7089号。法定代表人：苏忠民，党委副书记兼副校长。原案被执行人：长春汉森哈电房地产开发有限公司，住所地长春市高新区超越大街与创意路交汇处汉森香榭里27号楼201室。法定代表人：童冬青，总经理。原案被执行人：长春汉森融信房地产开发有限公司，住所地长春市二道区乐群街与安乐路交汇处汉森金烁广场10#楼102室。法定代表人：韩强，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人长春理工大学与被执行人长春汉森哈电房地产开发有限公司、长春汉森融信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人马会全向本院提出执行行为异议，认为本院对汉森.香榭里10栋×单元3×××室房屋的查封、拍卖行为损害其权益，请求法院裁定中止对房屋的查封、拍卖。在异议过程中，案外人马会全于2020年4月22日向本院提出撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：准予马会全撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年四月二十六日书记员 王家强
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初96号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人张泽凯，男，2001年3月20日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，在校学生，住惠安县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。 辩护人张琼云、陈柳清，福建泉中律师事务所律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张泽凯犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员傅迪珊出庭支持公诉，被告人张泽凯及其辩护人张琼云、陈柳清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月21日2时许，被告人张泽凯酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从丰泽区领秀天地附近沿宝洲街由西往东行驶至万达广场路段时，尾追被害人左某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车及被害人邸某驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。案发后，群众报警，张泽凯明知他人报警仍在现场等候，公安人员赶至现场将被告人张泽凯送至泉州东南医院抽血检测体内酒精含量。经鉴定，张泽凯血样中乙醇含量为106.67ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉驾标准80ｍｇ／100ｍｌ。经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定，张泽凯负事故全部责任。张泽凯到案后如实供述了上述犯罪事实。同月24日，经丰泽区人民法院调解，张泽凯分别赔偿了左某、邸某因交通事故造成的车辆维修费等损失人民币23175元、7375元，取得谅解。 上述事实，被告人张泽凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人左某、邸某的陈述、证人张某、柯某、肖某的证言、相关辨认笔录、道路交通事故现场照片、认定书、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、归案说明、受案登记表、驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、保险单、谅解书、调解协议书、民事调解书、证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 辩护人提出被告人张泽凯犯罪行为较轻，主观恶性较小，且具有自首情节，已赔偿被害人全部损失，取得谅解，张泽凯系在校生，自愿认罪认罚，请求对张泽凯较大幅度减轻处罚并适用缓刑。 公诉机关建议判处被告人张泽凯拘役一个月又十日，并处罚金五千元。 被告人张泽凯自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人张泽凯在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张泽凯明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；张泽凯无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，均从重处罚；张泽凯已赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见予以采纳，关于对张泽凯宣告缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人张泽凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴静华 二〇二〇年四月二日 法官助理范冰冷 书记员王竹君 书记员杨聪煜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执恢22号本院立案执行的王某与寸金有、李旭洲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终281号民事判决书、禄丰县人民法院（2015）禄民初字第1846号民事判决书，申请执行人王成方向禄丰县人民法院申请强制执行，寸金有、李旭洲应支付王某执行款合计203650元。本案首次执行案号为（2016）云2331执275号，执行中，被执行人支付王成方执行款93600元，案件终结本次执行程序。现申请执行人王成方向本院申请恢复执行，恢复执行案号为（2020）云2331执恢22号，现被执行人自觉履行剩余130050元支付义务，楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终281号民事判决书、禄丰县人民法院（2015）禄民初字第1846号民事判决书执行完毕，现予结案。二〇二〇年四月七日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执353号之二 申请执行人:杨竹，女，汉族，生于1962年1月3日，住阆中市。 被执行人:邢文斌，男，汉族，生于1962年4月26日，住阆中市。 本院在执行杨竹与邢文斌民间借贷纠纷一案中，已对被执行人邢文斌予以了限制高消费，并纳入失信人名单，本案申请执行标的238,000.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李 潇
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执853号 申请执行人:王连菊，女，1957年1月17日出生，住宁波市高新区，公民身份号码 330227195701171823。 被执行人:杨翠花，女，1964年12月16日出生，住宁波市高新区，公民身份号码 330227196412161826。 申请执行人王连菊与被执行人杨翠花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初620号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王连菊向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为46000元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人杨翠花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨翠花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨翠花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨翠花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨翠花住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。鄞州法院依法拍卖被执行人杨翠花和案外人杨金花名下位于宁波市高新区民和家园73号211室的房地产，本案已经分配得到24093.24元。暂未发现被执行人杨翠花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨翠花未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨翠花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王连菊。 综上，被执行人杨翠花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初73号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人秦云鹏，男，1999年11月16日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省周口市商水县，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。现因本案于2019年11月8日被六枝特区公安局刑事拘留，同年12月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人秦云鹏犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员伍贤海，被告人秦云鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控：1、2019年11月8日0时30分许，被告人秦云鹏到六枝特区处，将王某停放在该处的一辆奇雷ＴＤＲ69Ｚ电瓶车盗走，后将盗得电瓶车销赃给一个收废品的陌生人，得款人民币130元。当日10时许公安民警将其抓获，并从其身上搜出赃款120元并发还被害人王某。经六枝特区发展和改革局认定，王某被盗的电瓶车价值人民币2000元。2、2019年10月下旬的一天晚上，被告人秦云鹏到六枝特区七冶国际新城13栋楼下，将付某停放在该栋楼下过道上的一辆喜德盛传奇500型自行车盗走，后秦云鹏将自行车销赃给一个陌生男子，得款人民币120元。经六枝特区发展和改革局认定，付某被盗的自行车价值人民币400元。3、2019年10月24日中午14时许，被告人秦云鹏到六枝特区地宗矿一村29栋15号楼三楼撬开刘某家的房门进入室内，将刘某家卧室抽屉内的一部黑色ｖｉｖｏｘ20手机、一部银灰色华为畅享7手机、客厅冰箱上一个装有10多元零钱的存钱罐盗走，二部手机销赃得款170元。经六枝特区发展和改革局认定，刘某被盗的ｖｉｖｏｘ20手机价值人民币1640元，刘某被盗的华为畅享7手机价值人民币580元。4、2019年10月19日23时许，被告人秦云鹏在六枝特区街心花园附近（九龙街道河湾村一组42号）一网吧内上网时，趁坐在其身后上网的尚某在电脑桌上熟睡之机，将尚某放在电脑桌上充电的一部白色华为荣耀5Ａ手机盗走，销赃给吴某得款人民币10余元，手机已追回发坏被害人尚某。经六枝特区发展和改革局认定，尚某被盗的白色华为荣耀5Ａ手机价值人民币715元。上述事实，被告人秦云鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、江苏省常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404刑初737号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，证人吴某、苏某、汪某的证言，被害人王某、付某、刘某、尚某的陈述，被告人秦云鹏的供述，六枝特区发展和改革局六特发改价认字（2019）第101号价格认定结论书，搜查证与搜查笔录、扣押决定书与扣押笔录、辨认笔录、监控视频、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦云鹏以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，一次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦云鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦云鹏如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的实际情况，根据被告人秦云鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人秦云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年2月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃物：奇雷ＴＤＲ69Ｚ电瓶车一辆（价值人民币2000元，被害人王某已得人民币120元），继续追缴，发还被害人王某；喜德盛传奇500型自行车一辆（价值人民币400元），继续追缴，发还被害人付某；ｖｉｖｏｘ20手机一部（价值人民币1640元）、华为畅享7手机一部（价值人民币580元），现金人民币10元，继续追缴，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 廓人民陪审员  张廷虎人民陪审员  杨 青二〇二〇年四月十三日法官助理王友萍书记员王禄
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执201号 申请执行人：赵胜杰，男，1981年6月3日生，汉族，山东省招远市，居民，住招远市。 被执行人：冷林林，男，1984年10月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冷大兵，男，约60岁，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人赵胜杰与被执行人冷林林、冷大兵建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赵胜杰于2020年4月15日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0685民初3690号民事调解决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  冯国顺
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1180号 原告：王荣华，男，1955年11月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地安徽省蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼。 负责人：丁磊。 被告：付淼，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王荣华与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司、付淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王荣华于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王荣华撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王荣华负担。 审 判 员 马荣伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴冰倩
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1082执异3号案外人徐瑞萍，女，1966年10月19日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河东区。委托代理人张国庆，河北张国庆律师事务所律师。申请执行人三河市佰汇达科技小额贷有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾路西侧，统一社会信用代码911310825590883655。法定代表人靳德胜，经理。被执行人三河市鑫兴肉类有限公司，住所地三河市新集镇桥头子村，统一社会信用代码91131082762096483D。法定代表人李汇方，总经理。被执行人三河市汇方纸制品有限公司，住所地三河市新集镇桥头子村，统一社会信用代码9113108260132182XX。法定代表人李永增，总经理。被执行人李汇方，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人杜玉玲，女，1963年5月22日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人李永增，男，1985年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人刘艳侠，女，1986年11月12日出生，汉族，河北省三河市。第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司，住所地三河市区京哈公路南侧，统一社会信用代码91131082576760088R。法定代表人李满庆，总经理。在本院执行申请执行人三河市佰汇达科技小额贷款有限公司与被执行人三河市鑫兴肉类有限公司、三河市汇方纸制品有限公司、李汇方、杜玉玲、李永增、刘艳侠借款合同纠纷一案中，案外人徐瑞萍对本院冻结李永增在第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司的工程款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐瑞萍称，三河市人民法院冻结的李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司的工程款并非李永增个人的工程款。2016年3月10日李永增与徐瑞萍就承包新集镇桥头村南地、西营村南地的绿化工程签订了合伙植树协议书，同时徐瑞萍与李永增协商以李永增的名义与第三人签订了合作协议书。徐瑞萍与李永增就该工程的利润未进行核算，法院冻结李永增的工程款包含了徐瑞萍的工程款，侵犯了徐瑞萍的权益，故请求法院终止对李永增在三河市尚德园林绿化工程有限公司工程款的执行。第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司称，李永增和徐瑞萍合伙承包了第三人的绿化工程，二人签订的合伙植树协议约定按二人实际出资比例对涉案工程所得利润进行分配。但至今二人均未向第三人明确涉案工程实际出资数额及利润分配比例、数额。故法院冻结李永增工程款具体数额尚不能确定。本院查明，本院在执行三河市佰汇达科技小额贷款有限公司与三河市鑫兴肉类有限公司、三河市汇方纸制品有限公司、李汇方、杜玉玲、李永增、刘艳侠借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向第三人三河市尚德园林绿化工程有限公司送达了协助执行通知书，要求第三人协助冻结李永增的工程款400万元，在此数额内停止向李永增支付。本院认为,案外人徐瑞萍主张与李永增系合伙关系，而且，第三人已明确认可李永增和徐瑞萍是合伙关系，二人的出资比例和利润分配数额未向第三人提供，导致二人各自应分配数额尚不确定。所以，本院是否冻结了案外人债权多少数额不能确定。故案外人的异议主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人徐瑞萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李孝雷审判员  孙广成审判员  马凤才二〇二〇年四月二十三日书记员  杜雨芃
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初135号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人黄金刚，男，1982年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被梅河口市公安局取保候审，于2020年4月7日经本院决定继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人黄金刚犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、陈正出庭支持公诉，被告人黄金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 被告人黄金刚于2020年1月29日23时10分饮酒后驾驶捷达牌灰色小型轿车行驶至梅河口市牛心顶镇野猪河时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定：黄金刚血液中乙醇含量为225.6mg/100ml。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 公诉机关根据黄金刚到案后自愿如实供述罪行、认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人黄金刚在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的抓获经过、驾驶人信息查询结果单、人身检查笔录、技术检验报告、被告人的供述与辩解、视听资料等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人黄金刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。黄金刚到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。社区矫正部门经评估，认为对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对黄金刚从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人黄金刚的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄金刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年四月十六日 书记员  吕新莹
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异32号案外人：杜晗博，男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人杜晗博对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜晗博称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××17-1-16预售证长房预（销）售字（2017）第47号的房屋已经早于2018年4月3日出卖给案外人，案外人已经给付购房款，被告也将相关手续交付给案外人，未将涉案房屋钥匙交付，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人杜晗博于2018年4月3日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第17幢1层16号房，总房价为146804元，杜晗博已经支付了全部价款。本院认为，本案中案外人杜晗博与汇锦公司签订案涉不动产书面买卖合同在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。此外，被告被保全的财产应当是其对外用于承担民事责任的财产，即被告的责任财产。而案涉不动产案外人杜晗博已经交纳了全部购房款，被告对该不动产只有协助案外人办理登记手续的义务而不享有权利，不能视为被告的责任财产，法院不应查封。综上，案外人杜晗博提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下:中止对位于汇锦·伊顿公馆第17幢1层16号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初564号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路。法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。被告：张怀斌，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期A区20号楼2单元602室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告张怀斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审  判  员   赵 刚二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   陈红红
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保35号申请人：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：王四九，董事长。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：鲁丹建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：马传生，董事长。申请人江苏久诺建材科技股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人鲁丹建设集团有限公司的银行存款75万元或冻结其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人鲁丹建设集团有限公司的银行存款75万元或冻结其他同等价值的财产。案件申请费4270元，由申请人江苏久诺建材科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年四月二十八日书记员  黄姿杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10684号   原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区美居物流园H座一层5区0035号。经营者：韦旭艳，女，1986年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告：韦建杨，男，1962年10月5日出生，汉族，乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路263号2号楼1单元602号。委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：陈锐，男，1978年9月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行、韦建杨与被告陈锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行的委托诉讼代理人王广宝、韦建杨到庭参加诉讼。被告陈锐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行、韦建杨向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告支付剩余货款39300元；2.请求判令被告按年利率6%支付逾期付款损失至清偿完毕时止，暂计算为5305.5元（自2017年3月4日至2019年6月3日）。事实与理由：2017年，被告陈锐作为乌鲁木齐高新技术产业开发区好选择快装建材销售部的实际经营者，因经营需要从原告处先后多次采购油漆，因未及时支付货款，经双方确认被告于2017年3月4日向原告出具欠条，证明欠付原告油漆货款39300元。经原告多次催要，被告至今仍未支付货款。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告陈锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理认定以下事实：2017年3月4日，被告陈锐向原告出具欠条一份，内容载明：“今2017年3月4日，我共欠碧彩油漆韦建杨货款叁万玖仟叁佰元整。”该欠条上有被告陈锐的身份证号及签名确认。以上事实有欠条等证据及庭审笔录存卷为据。本院认为，原告针对被告欠其货款39300元的事实，已提供被告出具的欠条作为证据予以佐证，根据欠条上的内容反映被告欠原告39300元确为货款。原告已将货物给付被告，被告应当向原告支付货款。对于原告要求被告支付拖欠货款39300元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定付款时间，按照法律规定，被告应当及时支付货款并支付占用期间的利息。原告主张自2017年3月4日至2019年6月3日的逾期付款利息损失共计5305.5元，按照年利率6%计算（39300元×6%÷360×810天）。原告对逾期付款损失的计算符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锐支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行、韦建杨货款39300元；二、被告陈锐支付原告乌鲁木齐高新技术产业开发区碧彩化工建材商行、韦建杨逾期付款利息损失5305.5元。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内一次性支付原告。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915.14元（原告已预交），由被告承担。被告承担部分，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提人民 陪 审员   刘   曼   玲人民 陪 审员   阿扎    提古丽   二 0 二 0 年 四 月 八 日 书  记  员   朱   文   博
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更389号罪犯赵刚，男，1966年4月23日出生，吉林省扶余市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余市人民法院于2017年7月27日作出(2017)吉0781刑初180号刑事判决，认定赵刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5千元。刑期自2016年12月2日起至2027年12月1日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵刚能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特156号申请人：李宝林，女，1932年1月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：顾保託，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人李宝林申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李宝林称，其与被申请人顾保託系母子关系。1989年顾保託曾失踪过一次，后返家。1990年，顾保託再次失踪，经多方寻找无果。同年3月20日，家人报警立案，警方也无任何信息反馈。至今，顾保託仍下落不明。经审理查明：下落不明人顾保託，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室，原住上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室，系申请人李宝林的儿子。1990年3月20日，顾保託离家出走，此后家人再无法联系到顾保託。同月21日，顾保託之父顾时忠向公安机关报顾保託失踪，经查找，至今未有下落。申请人李宝林申请宣告顾保託死亡后，本院于2019年3月29日在本院公告栏(上海市闵行区雅致路XXX号)和顾保託户籍地发出寻找顾保託的公告。法定公告期间为一年，现已届满，顾保託仍然下落不明。本院认为，顾保託与李宝林系母子关系，1990年3月20日离家出走，至今下落不明，已满四年。李宝林作为顾保託的利害关系人，有权要求宣告顾保託死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告顾保託死亡。本判决为终审判决。审判员 常 忻二〇二〇年四月十日书记员 朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执132号申请执行人：李玉祥，男，1937年10月13日出生，汉族，住宁津县。特别授权代理人：张春艳，女，1986年3月7日出生，汉族，住宁津县。被执行人：李世德，男，1969年8月29日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人李玉祥与被执行人李世德赡养纠纷一案，本院依法受理，该案作出（2019）鲁1422民初2849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人：强制被执行人李世德履行山东省宁津县人民法2019年11月14日做出的（2019）鲁1422民初2849号民事判决书，立即给付赡养费5640元，给付代养费、取暖费4050元，案件受理费25元，以上共计9715元。本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记，均未发现被执行人财产。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到税务部门查询纳税情况，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理赵新新书记员李明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保305号申请人：陈占红，女。被申请人：青岛××药品配送有限公司，住所地：青岛市市北区敦化路598号网点2楼203室。法定代表人：温培建。被申请人：××医药集团股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路326号。法定代表人：韩旭。被申请人：烟台××企业管理咨询有限公司，住所地：烟台市芝罘区峰山路1号。法定代表人：焦妍妍。申请人陈占红向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款103万元或查封、冻结其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈占红的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛××药品配送有限公司、××医药集团股份有限公司、烟台××企业管理咨询有限公司名下银行存款103万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十一日书记员  于 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初261号 原告：郑建华，男，1963年4月26日出生，蒙古族，住松原市。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被告：北京普瑞迪能源科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇于辛庄西临1号A座6019室。 法定代表人：刘洪斌，经理。 被告：松原市宁江区丰瑞生态种植养殖专业合作社，住所地松原市宁江区大洼镇风华村。 法定代表人：姜海波，理事长。 郑建华与北京普瑞迪能源科技有限公司、松原市宁江区丰瑞生态种植养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案审理过程中，原告郑建华于2020年4月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑建华撤诉。 案件受理费减半收取838元，由原告负担。 审判员 肖 坤 二〇二〇年四月七日 书记员 刘佳岐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执731号申请执行人：义县乾阳房地产开发有限公司，住所地义县。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人：义县经济局，住所地义县。法定代表人：刘某某，该局局长。被执行人：义县棉织厂，住所地义县义州镇振兴街聚兴楼下。法定代表人：霍某某，该厂厂长申请执行人义县乾阳房地产开发有限公司与被执行人义县棉织厂、义县经济局合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0727民初1518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无存款、无车辆信息、有部分不动产信息，因为被执行人的房产及土地属于国有资产，暂时无法处理，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）辽0727执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保12号之一 解除保全申请人吉林省多力流体设备有限公司； 住所地：吉林省辽源市经济开发区； 法定代表人：王建国。 被申请人：辽源矿业（集团）有限责任公司； 住所地：辽源市西安区； 法定代表人：周玉林。 被申请人：辽源矿业（集团）有限责任公司煤炭销售总公司； 住所地：辽源市西安区； 吉林省多力流体设备有限公司与辽源矿业（集团）有限责任公司、辽源矿业（集团）有限责任公司煤炭销售总公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）吉0403财保12号民事裁定，冻结被申请人辽源矿业（集团）有限责任公司、辽源矿业（集团）有限责任公司煤炭销售总公司的银行存款1，379，796.75元元。吉林省多力流体设备有限公司于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人辽源矿业（集团）有限责任公司、辽源矿业（集团）有限责任公司煤炭销售总公司的银行存款1，379，796.75元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  阚 翀
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监9号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:车军，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：朱文杰，该公司董事长。 原审被告：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日出生，住广东省深圳市福田区。 原审被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。 法定代表人：钱叶银，该公司总经理。 原审原告车军与原审被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出了（2015）花民二初字第00315号民事调解书业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为本院作出的（2015）花民二初字第00323号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。2019年9月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300018号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                      （2020）陕0825民初1804号 原告薛某某(又名薛某甲)，男，汉族。被告薛某乙，男，汉族。原告薛某某与被告薛某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某某到庭参加了诉讼，被告薛某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，被告于2017年5月25日向原告借款50000元，已偿还30000元，尚欠本金20000元及利息6300元。经原告多次催要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币本金20000元，利息款6300元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告薛某乙未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，原、被告素有借贷关系往来，2019年6月22日，经原、被告结算，被告下欠原告借款本金20000元及6300元利息，并于同日，被告向原告出具了借据及欠据个一支，均未约定还款日期。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告薛某乙未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据及欠据各一支在卷佐证。故原告薛某某主张被告薛某乙偿还借款20000元及利息款6300元的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某乙于本判决生效后三日内偿还原告薛某某借款20000元；二、被告薛某乙于本判决生效后三日内偿还原告薛某某利息款6300元。案件受理费450元，减半收取225元，由被告薛某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年四月十六日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初604号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430672408543G，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道831号。 负责人：邱国强，系该行行长。 委托诉讼代理人：张伟伟，系该行员工。 被告：朱龙江，男，1965年2月14日生，住彭泽县。 被告：阳新爱，女，1964年2月14日生，住彭泽县。 被告：阳爱明，男，1969年7月21日生，住彭泽县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行诉被告朱龙江、阳新爱、阳爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行以被告人的儿子朱文军与原告达成还款协议为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行撤诉。 案件受理费5076元，减半收取计2538元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行负担。 审判员  邹宇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  冯敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3535号之十一申请执行人：宋江仁，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：饶斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省武汉市江夏区。本院在执行宋江仁申请执行饶斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初113号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人饶斌未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶斌的中国建设银行股份有限公司武汉电力支行（账号：62×××63）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十五日书记员  刘洪卫
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初553号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人张楷平，男，1984年5月24日出生，汉族，初中文化，武汉盛世和康贸易有限公司实际控制人，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住湖北省武汉市汉阳区。2018年3月8日因涉嫌犯串通投标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，同年5月25日被取保候审，2019年6月25日被大冶市人民检察院取保候审。2019年12月27日因犯串通投标罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处拘役五个月，刑期至2020年1月21日。同日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］604号起诉书指控被告人张楷平犯行贿罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军、吕监明出庭支持公诉，被告人张楷平及其辩护人陈尚柱到庭参加诉讼。诉讼中，大冶市人民检察院向本院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2012年6月至2013年8月，被告人张楷平在向大冶市中医医院销售有关医疗器械设备过程中，为谋取不正当利益，先后四次送给时任大冶市中医医院党委书记、院长胡某（另案处理）计现金160000元、价值人民币19520元“欧米茄”牌女士手表一只和“沙某”牌女包、男士公文包、旅行拉杆箱等财物。2018年3月8日，大冶市公安局因被告人张楷平涉嫌串通投标罪对其刑事拘留，后大冶市监察委员会在核实有关情况时，被告人张楷平如实供述大冶市监察委员会尚未掌握的行贿事实。公诉机关认为，被告人张楷平的行为已构成行贿罪，认定被告人张楷平是自首，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人张楷平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人陈尚柱提出，公诉机关指控被告人张楷平犯行贿罪事实不清、证据不足，被告人张楷平未谋取不正当利益，其行为不构成行贿罪。经审理查明：2012年6月至2013年底，被告人张楷平在向大冶市中医医院销售有关医疗器械设备过程中，先后四次送给时任大冶市中医医院党委书记、院长胡某（另案处理）计现金160000元、价值人民币19520元“欧米茄”牌女士手表一只及“沙某”牌女包、男士公文包、旅行拉杆箱等财物。具体事实如下：1、2012年3月左右，胡某向被告人张楷平提供大冶市中医医院拟采购电子胃镜系统、过氧化氢低温等离子消毒柜、裂隙灯设备等医疗器械的信息，被告人张楷平为表示感谢，在武汉广场为胡某夫妇购买“香奈儿”化妆品一套、“沙某”牌男士公文包一个。2、2012年5月，被告人张楷平借用江西省南昌市良康商贸有限公司资质中标大冶市中医医院电子胃镜系统、过氧化氢低温等离子消毒柜、裂隙灯设备等360万余元的医疗器械采购项目。同年8月底，被告人张楷平为表示感谢以及后期能顺利结算货款，在胡某位于大冶市湛月花园小区家中，送给胡某现金50000元及价值人民币19520元“欧米茄”牌女士手表一只。3、2012年12月，胡某向被告人张楷平提供大冶市中医医院拟采购全自动清洗消毒机等医疗器械的信息。2013年6月，被告人张楷平为表示感谢以及能顺利中标全自动清洗消毒机等医疗器械的采购项目，邀请胡某夫妇前往江西省游玩。期间，被告人张楷平在南昌某商场，为胡某夫妇购买“沙某”牌女包、旅行拉杆箱各一个。同年8月，被告人张楷平借用广州奥羽医疗器械有限公司资质中标该采购项目。之后，被告人张楷平为表示感谢，在大冶市湛月花园小区附近，送给胡某现金100000元。4、2013年底，被告人张楷平为表示感谢以及能继续得到胡某的关照，在大冶市湛月花园小区附近，以春节拜年名义送给胡某现金10000元。另查明：2018年3月8日，被告人张楷平因涉嫌串通投标被大冶市公安局刑事拘留。之后，在大冶市监察委员会向被告人张楷平核实有关情况时，被告人张楷平如实供述大冶市监察委员会尚未掌握的其行贿犯罪事实。同年6月25日，大冶市监察委员会对被告人张楷平涉嫌行贿一案立案侦查。2019年12月27日，湖北省鄂州市鄂城区人民法院以被告人张楷平犯串通投标罪判处其拘役五个月，并处罚金人民币5000元，刑期从2019年8月22日起计算。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人身份信息、案件来源、立案决定书、归案经过、移送案件通知书、营业执照、医疗器械经营许可证、招标材料、胡某退赃票据、扣押清单、扣押物品照片、取款凭条、个人账户信息及交易记录、医疗器械购销合同、中标结果通知书、评标结果确认书、谈判方案、采购计划下达函、记账凭证、付款凭证、借支单、刑事判决书等书证；证人黄某、胡某、石某、陈某的证言；被告人张楷平的供述和辩解；大冶市价格认证中心价格认定结论书。以上证据相互印证，被告人张楷平及其辩护人陈尚柱均无异议，予以认定。本院认为，被告人张楷平为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张楷平被刑事拘留后，如实供述司法机关尚未掌握的行贿犯罪事实，应以自首论，依法可以从轻处罚。被告人张楷平因犯串通投标罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现其还有漏罪未判决，应对新发现的漏罪作出判决，与前罪实行并罚。被告人张楷平的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》生效以前，此时对于行贿行为刑法未规定并处罚金，根据从旧兼从轻原则，应适用行为时的法律，不适用罚金刑。辩护人陈尚柱提出被告人张楷平未谋取不正当利益，其行为不构成行贿罪。本院认为，被告人张楷平违背公平、公正原则，在投标大冶市中医医院医疗器械采购项目中，为顺利中标以及得到胡某的帮助，先后多次送给胡某钱财，以行贿手段谋取竞争优势，且被告人张楷平违反法律、法规规定，借用他人资质投标，谋取利益的程序亦具有不正当性，应当认定为“谋取不正当利益”，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，对辩护人陈尚柱提出的辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第十二条第一款、第六十七条第二款、第七十条之规定，判决如下：被告人张楷平犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；与前犯串通投标罪实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十二日起至二○二○年十二月四日止，先行羁押七十九日已扣减；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 玲人民陪审员  董秋英人民陪审员  刘红霞二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张雨柔
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初169号 原告：曹意阳，男，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：罗建民，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：祝雪明，男，1983年12月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：翁冬香，女，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：周爱钗，女，1974年10月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：赖雪华，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：朱益强，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告：钟明亮，男，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 八原告共同委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：虞天庭，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告曹意阳、罗建民、祝雪明、翁冬香、周爱钗、赖雪华、朱益强、钟明亮与被告虞天庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹意阳、罗建民、祝雪明、翁冬香、周爱钗、赖雪华、朱益强、钟明亮于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹意阳、罗建民、祝雪明、翁冬香、周爱钗、赖雪华、朱益强、钟明亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹意阳、罗建民、祝雪明、翁冬香、周爱钗、赖雪华、朱益强、钟明亮撤诉。 案件受理费5元，由原告曹意阳、罗建民、祝雪明、翁冬香、周爱钗、赖雪华、朱益强、钟明亮负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4007号 原告：百联居业（厦门）建筑工程有限公司，住所地厦门市湖里区岐山路1号201单元之04-A室。 法定代表人：林明枝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许玲，福建首嘉律师事务所律师。 被告：刘雪，女，1982年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告百联居业（厦门）建筑工程有限公司与被告刘雪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告百联居业（厦门）建筑工程有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百联居业（厦门）建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许百联居业（厦门）建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百联居业（厦门）建筑工程有限公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1087号原告李某发，男，1958年4月11日出生，汉族，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码：91431321799148486T。法定代表人：吴育松，系公司董事长。原告李某发与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某发到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告李某发请求法院判令：1、被告向原告支付货款58512.09元，并从被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算拖欠货款的违约金，至被告清偿完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告自2017年起出售生物燃料给被告，每次供货后被告支付部分货款给原告，至2019年止，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款58512.09元，被告于2019年7月31日向原告出具了双峰项目燃料客户欠款明细台账。结算后原告曾向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行各自的义务。本案原告已交付生物燃料，但被告尚欠相应货款未予支付，因此，对原告要求被告支付货款58512.09元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付拖欠货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告李某发货款58512.09元，并以货款58512.09元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年8月1日起至本货款全部清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年四月二十九日法官助理刘江锋书记员王港
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1411号之四申请执行人：三门峡市湖滨区众盛洁具商行。住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路金三角建材物流港北钢构一排26号。经营者：马东妮,女,汉族,1972年6月11日出生,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王丰田，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区众盛洁具商行与被执行人王丰田买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出的（2019）豫1203民初2745号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王丰田自愿于2019年11月8日前赔偿申请执行人三门峡市湖滨区众盛洁具商行货款共计205800元。因被执行人王丰田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市湖滨区众盛洁具商行向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款205800元，案件受理费、保全费：3867.5元，加倍支付延迟履行期间的债务利息360.15元，执行费3050.42元，并报告财产状况。2020年1月15日，申请执行人三门峡市湖滨区众盛洁具商行与被执行人王丰田达成执行和解协议，而被执行人王丰田履行100000元后，剩余款项到期未履行且下落不明，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王丰田名下有少量银行存款，已依法冻结。无房产、无车辆、无证券。到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、本院于2019年12月5日将被执行人王丰田纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人王丰田作出拘留决定书，由于疫情期间拘留所不收，暂不对其采取司法拘留措施。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人三门峡市湖滨区众盛洁具商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰田负有继续向申请执行人三门峡市湖滨区众盛洁具商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  訾明伟审判员  曲 鸣审判员  聂海萍二〇二〇年四月二十九日书记员  高艺帆
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执279号 胡碑清、朱水云、朱建云： 关于申请执行人胡碑清与被执行人朱水云、朱建云机动车交通事故责任纠纷一案，朱水云、朱建云已全部履行判决义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执749号申请执行人张寄升被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人张寄升与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢61号申请执行人：杨礼好，男，1958年7月16日生，汉族，住盱眙县。委托代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：刘长清，男，1964年1月14日生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪秀平，女，1965年8月23日生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨礼好与被执行人刘长清、倪秀平民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初5759号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月九日书记员  葛家军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2987号原告：潘其彦，男，汉族，1975年12月8日出生，户籍地江苏省。被告：上海币达信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：曹维江。原告潘其彦与被告上海币达信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月30日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘其彦撤诉处理。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告潘其彦负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢60号之一申请执行人：全椒永和饲料有限责任公司，统一社会信用代码91341124669488677U。法定代表人：陈炜，该公司执行董事。被执行人：全椒县平飞养殖有限公司，统一社会信用代码91341124680845196G。保证人：李家菊，女，1962年9月出生，汉族。本院受理的全椒永和饲料有限责任公司与全椒县平飞养殖有限公司、李家菊买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年四月二十四日书记员  曹伟阳
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民特1号申请人：王丽波，女，1978年11月2日出生，汉族，现住梨树县。身份证号：×××被申请人：荣凤云，女，1955年4月28日出生，汉族,现住梨树县。系申请人王丽波母亲。身份证号：×××代理人：王春，男，1981年4月17日出生，汉族，现住四平市铁东区鑫达家园101门市楼。身份证号：×××申请人王丽波与被申请人荣凤云申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王丽波称，请求宣告荣凤云为无民事行为能力人。并指定其为荣凤云的监护人。事实与理由:申请人王丽波与被申请人荣凤云系母女关系。2019年8月18日12时59分，被申请人摔伤致右侧髋部疼痛活动受限，到吉林大学第二医院入院治疗。入院时，神志清醒，语言表达自如，2019年8月20日手术后，被申请人言语不能，身体活动受限，多发脑梗塞，有医院诊断和医疗事故鉴定书。现被申请人生活大部分不能自理，因此向人民法院提出申请，请求人民法院宣告被申请人荣凤云为无民事行为能力人。经审理查明，根据申请人王丽波提供的户口登记表及其陈述，申请人王丽波与被申请人荣凤云系母女关系。被申请人之夫王志民为二级智力伤残，不具备监护能力。被申请人的其他子女均同意申请人的申请。审理中，申请人向本院申请对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托吉林正达司法鉴定中心对被申请人荣凤云是否具有民事行为能力进行了鉴定，吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第29号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人荣凤云患有器质性精神障碍（智能损害综合征），目前无民事行为能力。荣凤云的丈夫为二级智力伤残，无监护能力，其他近亲属对由王丽波作为荣凤云的监护人均无异议。本院认为，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第29号司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人荣凤云为无民事行为能力人。按照《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”。由于被申请人的配偶无监护能力，其他对被申请人具有监护资格的人均同意由王丽波担任监护人，本院对申请人的申请予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、荣凤云为无民事行为能力人。二、指定王丽波为荣凤云的监护人。本判决为终审判决。审判员  王立新二〇二〇年四月十三日书记员  王 欣
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执1364号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张瑞林，该分行行长。 被执行人付国军，男，汉族，1988年11月02日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人付国军信用卡纠纷一案，我院(2019)陕0113民初9924号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，我院立案执行。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人违反报告财产制度，未按照报告财产令报告财产，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结名下银行账户。我院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的74272.27元及利息，未受偿74272.27元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 我院（2020）陕0113执1364号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇二〇年四月二日 书记员 韩高锦 打印：韩高锦校对：韩高锦2020年月日送达 1
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初515号原告任某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人王某。本院在审理原告任某诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费25.00（已减半），由原告任某承担。审判员  于丹二〇二〇年四月一日书记员  甘蕾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5943号之十四申请执行人：熊开琴，女，1973年10月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邹建国（受熊开琴特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被执行人：储顺南，男，1952年10月20日生，汉族，住宜兴市。现住宜兴市。熊开琴与储顺南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0282民初5534号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：储顺南于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊开琴19397.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元、鉴定费1860元，合计2060元。由熊开琴负担60元，储顺南负担2000元。该款项已由熊开琴垫付，储顺南于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给熊开琴。因储顺南未履行上述判决书确定的义务，申请执行人熊开琴向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月25日通过电子短信形式向被执行人储顺南送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人储顺南收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年10月24日、2019年11月18日、2019年12月19日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人储顺南名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人储顺南名下的银行账户六个，并已扣划其银行存款9501.66元，扣除执行费221元后，余款9280.66元已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人储顺南名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、本院于2020年3月25日前往宜兴市新建镇南塘村村民委员会调查被执行人储顺南的下落及财产情况，查明被执行人储顺南现居住地不明，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人储顺南采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位9280.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年四月十五日书记员  白 杰
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执202号 申请执行人张和群 被执行人金华市韩辰置业有限公司 本院在执行申请执行人张和群与被执行人金华市韩辰置业有限公司案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19523号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地杭州市余杭区运河街道兴旺大道3号。统一社会信用代码91330110776642027G。 负责人：胡国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：金富荣，男，1977年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈娣，女，1986年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行（以下简称农商行运河支行）为与被告金富荣、沈娣金融借款合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告金富荣、沈娣送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，于2020年1月8日裁定本案转为普通程序，后组成合议庭于2020年4月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告农商行运河支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告金富荣、沈娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商行运河支行基于《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告金富荣返还原告农商行运河支行借款本金18813.46元；二、被告金富荣支付原告农商行运河支行自2019年9月21日至借款本金清偿之日止的罚息（罚息利率按合同号第8031120160008070号《个人循环借款合同》约定计算）；三、被告金富荣支付原告农商行运河支行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元；四、本案案件受理费由被告金富荣承担；五、被告沈娣对上述第一至四项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告农商行运河支行变更第一、二诉讼请求为：一、被告金富荣返还原告农商行运河支行借款本金8695.84元；二、被告金富荣支付原告农商行运河支行自2020年3月21日至借款本金清偿之日止的罚息（罚息利率按合同号第8031120160008070号《个人循环借款合同》约定计算）。 本院经审理查明： 借款人：金富荣； 借款用途：购车； 借款金额：30650元； 借款期限：3万元借款期限自2018年5月13日至2019年4月21日；650元借款期限自2019年3月19日至2019年4月21日； 借款利率：年利率8.916%； 逾期利率：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按贷款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担； 担保情况：沈娣为金富荣在2016年4月22日至2019年4月21日期间内最高贷款限额3万元的所有贷款提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 还款情况：截至2020年3月21日，金富荣尚欠农商行运河支行借款本金8695.84元。 律师代理费：2500元。 本院认为，农商行运河支行与金富荣签订的《个人循环借款合同》以及金富荣、沈娣共同向农商行运河支行出具的《余杭农村商业银行股份有限公司小额贷款申请表》合法有效。农商行运河支行依约发放贷款后，金富荣未按约还本付息，构成违约，理应承担返还借款本金，并支付罚息、律师代理费的民事责任。沈娣作为上述债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，农商行运河支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金富荣于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金8695.84元。 二、被告金富荣于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行以所欠借款本金为基数、按年利率13.374%自2020年3月21日至借款本金实际清偿之日止的罚息。 三、被告金富荣于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元。 四、被告沈娣对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告金富荣负担，被告沈娣负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金富荣、沈娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  朱珍珠 人民陪审员  陈虹霞 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  夏丽云
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢9号之一 申请执行人:陈有均,男,汉族,生于1972年5月7日,住成都市金牛区。 被执行人:朱洪均,男,汉族,生于1973年9月27日,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈有均与被执行人朱洪均民间借贷纠纷案中,责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,但被执行人至今未履行完义务。现查明,朱洪均在达州银行总行营业部有现金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 将被执行人朱洪均在达州银行总行营业部账户82×××40上的存款元扣划至达州市达川区人民法院账户［户名:达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户;开户银行:工行达州达川支行（行号102675258314）;账号:23×××84］。 本裁定送达后立即执行。 审判员 吕 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 潘远珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1955号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张玉，女，1971年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费377.62元，减半收取计188.81元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执315号申请执行人：天元区朗司卫浴，住所地湖南省株洲市天元区新安居家居建材市场6栋2楼2010号门面。经营者：姚亮。被执行人：郑海军，男，汉族，1979年10月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人天元区朗司卫浴与被执行人郑海军买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  刘昀二〇二〇年四月二十八日书记员  余政
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执376号申请执行人:赵树荣。被执行人：王坤。本院在执行申请执行人赵树荣与被执行人王坤借款合同纠纷一案中，被执行人已给付45000.00元执行款。本院认为，（2014）永民一初字第725号民事判决书确定的内容45000.00元已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第725号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执9号 申请执行人:陈新良，男，1969年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:李成团，男，1981年3月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人:余芬，女，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 陈新良与李成团、余芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭桐商初字第01369号民事判决书已经发生法律效力，因义务人李成团、余芬未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈新良向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为借款54000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1670元、执行费710元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人李成团、余芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李成团、余芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李成团、余芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成团、余芬的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李成团、余芬有可供执行的财产及李成团、余芬的去向。截至2020年4月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李成团、余芬拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈新良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李成团、余芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执9号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年四月十日 代理书记员  杨 超
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异44号申请执行人：南京易宅居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320113MA1R5FL13Q，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：李杰，该公司总经理。被执行人：南京硕宁房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320191MA1R7MJR30，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：卞海奎，该公司总经理。被执行人：卞海奎，男，1991年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住安徽省来安县。第三人：杨月婷，女，1990年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市开发区，现住江苏省南京市江宁区。申请执行人南京易宅居房产经纪有限公司（以下简称易宅居公司）与被执行人南京硕宁房地产营销策划有限公司（以下简称硕宁公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人易宅居公司以被执行人硕宁公司系一人有限责任公司，卞海奎系被执行人唯一股东为由，申请追加其为本案被执行人。本院经审查后，于2019年11月1日作出（2019）苏0113执153号执行裁定书，裁定追加卞海奎为被执行人。2020年2月7日，申请执行人易宅居公司与第三人杨月婷签订债权转让协议，易宅居公司将本院生效法律文书确定的债权转让给杨月婷。双方同时将债权转让协议内容在《中华工商时报》上进行了刊登。第三人杨月婷于2020年4月16日向本院提出申请变更其为申请执行人，并提交了债权转让协议及中华工商时报等证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人易宅居公司与第三人杨月婷签订书面债权转让协议，将债权转让给第三人并进行了登报，故第三人申请变更其为申请执行人，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更第三人杨月婷为申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈猛审判员  王波审判员  崔建二〇二〇年四月十六日书记员  曾宇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更320号罪犯吕涛，男，1982年2月2日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市清河门区人民法院于2017年4月17日作出（2016）辽0905刑初11号刑事判决书，以被告人郝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯吕涛能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年3月6日至2022年1月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十七日法官助理陆璐书记员姚旸
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执370号 申请人：尹义荣，女，1963年11月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：岳粹琳，女，1975年5月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行尹义荣诉岳粹琳民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2019）皖0421民初396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人岳粹琳缴纳案款68682元。被执行人依法应当承担执行费930元。 执行过程中，1、本院于2020年3月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年36月21日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，已扣划3800元，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为64882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二〇年四月二十一日 书记员 姚汉青
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执694号 申请执行人：周淑贞，女，1968年1月10日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市生美服装加工厂，住所地建瓯市北门北斗洋，统一社会信用代码：92350783MA2Y28XA6C。 负责人：丁松生,建瓯市生美服装加工厂负责人。 本院于2020年4月14日立案受理申请执行人周淑贞与被执行人建瓯市生美服装加工厂劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人建瓯市生美服装加工厂已于2019年4月11日办理了注销登记，而建瓯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出瓯劳人仲案(2020)18号仲裁裁决文书，该裁决书系在建瓯市生美服装加工厂注销登记后作出，故建瓯市生美服装加工厂不是本案的适格被执行人，依法应当驳回周淑贞的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第20条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人周淑贞的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  江倩葳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初803号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：任步尚，河南高远律师事务所律师。（特别授权）被告：刘如强，男，汉族，1989年9月27日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告刘如强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年四月三十日代理书记员  李玉鹏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终73号上诉人（原审被告）:德州振业建筑建材有限公司，住所地山东省德州经济开发区苹果园路。法定代表人:高树岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅栓成，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：信连祥，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：德州北厂小镇房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇北厂东北街22号门市。法定代表人:吴政泽，该公司总经理。上诉人德州振业建筑建材有限公司因与被上诉人傅栓成、原审被告信连祥及德州北厂小镇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初362号民事裁定，向本院提出上诉。德州振业建筑建材有限公司上诉称，本案上诉人德州振业建筑建材有限公司住所地在德州经济技术开发区，依据原告就被告的管辖原则，本案应由德州经济技术开发区人民法院管辖。德城区人民法院以合同实际履行地在德城区人民法院辖区为由，驳回上诉人的管辖异议，存在错误。本案无论是上诉人住所地，还是被上诉人住所地均在德州经济技术开发区，应由德州经济技术开发区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送至德州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于本案的被告住所地，本案中原审被告信连祥、德州北厂小镇房地产开发有限公司住所地均位于德城区，上诉人德州振业建筑建材有限公司住所地位于开发区，德州市德城区人民法院、德州经济技术开发区人民法院作为被告住所地人民法院，对本案皆有管辖权。被上诉人作为本案原告，其选择向德州市德城区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十日书记员  杨照健
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执63号之一 申请执行人:张丽，女，汉族，1977年4月30日出生，现住长春市朝阳区。 被执行人：李刚，男，汉族，1991年7月28日出生，现住长春市南关区。 本院执行的申请执行人张丽与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1054号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金及利息等477008元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年1月7日、2020年4月21日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产，经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行标的为47708元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  郭帅 审判员  亢蕾 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杭艳丽
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执异26号 异议人（被执行人）：张冰艳，女，1982年12月26日出生，汉族，住所抚顺市顺城区。 申请执行人：东洲区哈达镇上哈达村民委员会，住所地抚顺市东洲区哈达镇上哈达村。 负责人：**，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人东洲区哈达镇上哈达村民委员会与异议人张冰艳合同纠纷一案中，异议人张冰艳向本院提出执行异议，请求撤销对其执行，本院于2020年4月22日受理。 案件审查期间，异议人提出撤回异议的申请。经查，异议人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人的撤回申请。 审判员  ** 二〇二〇年四月二十九日 书记员  丁霞