wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0523行审12号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：汤国平，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字【2019】7号行政处罚决定第2项、第3项为由，于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年5月29日，和县自然资源和规划局对被执行人汤国平非法占用土地一案立案调查。被执行人汤国平未经依法批准，于2007年10月份开始占用和县历阳镇太平村集体土地建设和县君平废旧塑料回收站，并一直使用至今。经核算该回收站占地面积为5669平方米（8.5亩），其中水田面积396平方米（0.59亩），建制镇面积为3278平方米（4.92亩），内陆滩涂面积为1995平方米（2.99亩），上述用地中的2032平方米（3.04亩）土地不符合《历阳镇土地利用总体规划2006年-2020年（局部）》调整完善，3637平方米（5.46亩）土地符合《历阳镇土地利用总体规划2006年-2020年（局部）》调整完善。其用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款之规定，属非法占用土地。 申请执行人于2019年7月15日依法向被执行人进行了告知（听证告知）。被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩及听证。2019年7月26日申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字【2019】7号行政处罚决定书。 申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》之规定，作出“1.责令你（户）退还非法占用的5669平方米（8.5亩）集体土地，将土地交还给原集体经济组织；2.没收非法占用的359平方米（合0.54亩）土地上新建的建筑物（建筑面积：257平方米）和其他设施（硬化面积：102平方米）；3.限你（户）于15日内自行拆除在非法占用37平方米土地上新建的建筑物（面积为26平方米）和其他设施（硬化面积11平方米），恢复土地原状；4.并处罚款，共计人民币叁万玖仟捌佰柒拾圆整（￥39870元）”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年1月17日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字【2019】7号履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍未履行，遂向本院申请强制执行。 本案查明，和县历阳镇太平村村民委员会于2019年7月19日作出《退还证明》，证明汤国平违规占用的5669平方米土地已退还给村集体经济组织。2020年3月31日，汤国平已缴纳罚款39870元。 本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对汤国平作出的和自然资规行决字【2019】7号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人汤国平在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定第2、3项内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。 《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。该办法已经规定了国土执法部门对于没收建筑物或其他设施处罚形式的执行程序。故申请执行人申请执行行政处罚第2项内容无法律依据，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人和县自然资源和规划局作出的和自然资规行决字【2019】7号国土资源行政处罚决定书第3项内容准予强制执行，并由和县人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  胡德茂 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王青云 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初465号 原告：冯桂敏，女，1971年8月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：陈哲，男，1971年11月1日出生，汉族，蒙古族，住乌鲁木齐市。 原告冯桂敏诉被告陈哲民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告冯桂敏于2020年4月9日将诉讼请求变更为10000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯桂敏撤回起诉。 案件受理费25元（原告预付1540元，退还原告撤回部分的1515元），由原告负担。 审判员  李勇刚 二〇二〇年四月九日 书记员  王婉青
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执360号关于申请执行人徐忠义与被执行人王淋租赁合同纠纷一案，甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1220号民事判决书发生法律法律效力后。由于被执行人王淋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐忠义于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人王淋履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王淋自动履行案件款113435.5元（含执行费1104元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1220号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐忠义基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费1104元王淋已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鹏
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0426行审23号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人闫晓科，男，1988年5月13日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人张亚青，女，1988年4月14日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年9月19日作出的（2019）0512号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费66420元。涉县卫生健康局于2019年9月20日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2020年3月23日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）0512号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵敏娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初542号原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司。法定代表人：刘永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛君霞，女，鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司项目经理。被告王二云，男，成年，汉族。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告王二云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1633号之三申请执行人：杨克，男，1983年9月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙艳红，女，1973年4月26日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人：孙艳伟，男，1974年12月23日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。关于杨克申请执行孙艳红、孙艳伟民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0411民初4175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙艳红应于判决生效之日起三日内偿还杨克60000元及利息（利息自2017年10月9日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；孙艳伟对该笔借款承担连带偿还责任，孙艳伟可在承担责任后，在其承担的份额范围内向孙艳红追偿；案件受理费1300元由被执行人孙艳红、孙艳伟负担。因孙艳红、孙艳伟未按上述生效法律文书履行义务，杨克向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人如下财产：1、发现被执行人孙艳伟、孙艳伟银行账户存款合计8977.53元，已划拨并将案款支付申请执行人。对被执行人名下账户中不足百元的零星存款，申请执行人暂不要求采取执行措施；2、发现被执行人孙艳红名下有位于平顶山市××光明路与××路交叉口西北角××·枫林××楼××单元××房产，已轮候查封，并告知申请执行人可在首封案件中申请参与分配；3、发现被执行人孙艳红名下有豫Ｄ×××××号宝马牌车辆，已轮候查封，并告知申请执行人可在首封案件中申请参与分配。三、经向申请执行人了解，被执行人孙艳红、孙艳伟早已下落不明，申请执行人表示本案不必再对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8977.53元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除对轮候查封的房产、车辆无权处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年四月二十八日书 记 员  韩国垟
山西省沁水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0521刑初32号 公诉机关沁水县人民检察院。 被告人郧国庆，男，1966年2月4日出生，汉族，山西省沁水县人，高中文化，农民，住沁水县。无前科，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月3日被沁水县公安局取保候审2020年3月30日经本院决定被取保候审。 沁水县人民检察院以沁检二部刑诉[2020]12号起诉书指控被告郧国庆犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派副检察长郭增强、书记员王晓峰出庭支持公诉。被告人郧国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月1日18时40分许，郧国庆酒后无证驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车返回家中，当行至嘉峰火车站附近铁路桥隧道时，撞至胡某驾驶的晋E*****号丰田牌小轿车尾部。 经鉴定，郧国庆驾车时血液中乙醇含量为203.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郧国庆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人郧国庆的户籍证明、前科劣迹调查表、协议书、现场照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人胡某的陈述、证人张某、吕某的证言、被告人郧国庆的供述与辩解、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]263号检验报告、视频资料等证据证实。 被告人郧国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郧国庆与事故对方达成调解协议。 本院认为，被告人郧国庆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。公诉机关关于被告人郧国庆无证驾驶机动车上道路行驶，驾车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依法应对其从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实且系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚的公诉意见，与已查明的案件事实与法律规定相符，依法予以采纳。案发后，被告人郧国庆与事故对方达成调解协议，可对其酌情从轻处罚，被告人郧国庆到案后能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人郧国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 牛大伟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 琚珠珠 书 记 员 豆晶晶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执68号申请执行人：王碧军，女，1953年4月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：田建良，男，1971年8月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人王碧军与被执行人田建良民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘0923民初3058号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田建良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王碧军于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人王碧军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月9日，本院向被执行人田建良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田建良的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人名下有车辆和存款，现已分别进行查封和扣划。于2020年1月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人田建良不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年1月9日，对被执行人田建良采取了限制高消费措施，2020年4月8日向被执行人户籍所在地村委做了调查。本院于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其他可供执行的财产，让其五日内提供可供执行的财产线索，2020年4月16日约谈申请执行人，申请执行人未提供新的可供执行的财产线索，并同意对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为280000元，已执行到位2220元，尚有277780元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李 伟
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终26号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：唐某耀，男，1985年11月15日出生，公民身份号码431XXXXXXXXXXX0353，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，大学文化；因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月23日被广州铁路公安局佛山公安处佛山西站派出所民警抓获，同年3月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月20日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。辩护人：莫社平，湖南九子龙律师事务所律师。原审被告单位：湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXX7Q。原审被告人：叶某，男，1991年7月13日出生，公民身份号码43XXXXXXXXXXX419，汉族，湖南省汉寿县人，大专文化；因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月24日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月20日被该局执行逮捕，同年4月27日被该局取保候审。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告单位湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司及被告人唐某耀、叶某涉嫌合同诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2018）湘1103刑初715号刑事判决：一、被告单位湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人唐某耀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币二十万元；三、被告人叶某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；四、责令被告单位湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司及被告人唐某耀依法退赔人民币2,308,096元返还湖南金链供应链管理有限公司。宣判后，原审被告人唐某耀不服，向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于2020年1月9日移送案卷，本院于同日立案受理。永州市人民检察院于2020年2月5日调阅案卷，于同年3月5日归还案卷。本院依法组成合议庭后，经讯问上诉人（原审被告人）唐某耀，听取其辩护人的意见，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，原判违反法定程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103刑初715号刑事判决；二、发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周艳君审 判 员 伍希永审 判 员 吴玲君二〇二〇年四月一日法官助理 张 敏书 记 员 邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执683号申请执行人：陆永红，男，1953年1月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：何德庆，男，1960年8月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3510号民事调解书，在执行陆永红与何德庆民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人何德庆发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得何德庆在邮储银行上海徐汇区支行有一账户，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月26日冻结并划拨了被执行人何德庆名下上述账户，划拨金额为人民币8,745元，冻结期限至2021年2月25日。又于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。执行中，申请执行人向本院表示，同意被执行人以按月支付养老金方式付清本案全部案款。本院认为，被执行人何德庆名下账户虽由本案冻结并划拨，但余款尚不足以支付全部案款。申请执行人虽同意被执行人按月支付案款，但无法在本次执行程序中立即履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：对本院(2019)沪0112民初3510号民事调解书终结执行。本案终结执行后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年四月二十七日书记员  胡闻韬
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执196号之一 申请执行人黄志扬，男，1970年9月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人沈明英，女，1969年12月20日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人唐其云，男，1965年9月06日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人黄志扬依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3904号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币65000.00元及利息等。本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人沈明英、唐其云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了沈明英所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】、房地产【合同号：Ｌ201404463】；唐其云所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，房地产系系合同备案登记的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人黄志扬后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执910号 移送执行人：闽侯县人民法院。 被执行人：洪秀聪，男，1980年3月6日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：许雪金，女，1989年5月11日出生，汉族，住闽侯县。 本院于2020年2月17日移送执行闽侯县人民法院与洪秀聪、许雪金诉讼费一案，移送执行标的为：诉讼费1800元，执行费50元。本院依据已经发生效力的(2016)闽0121民初3513号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执910号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年××月××日 书记员  高丹丹 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢4号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军委托代理人（特别授权）余运军、郑桃林，该单位职工。被执行人杨祖孝，男，生于1950年12月9日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人梁金凤，女，生于1963年10月5日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系杨祖孝之妻。被执行人刘亚平，女，生于1959年10月10日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人唐宏洁，男，生于1985年11月21日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系刘亚平之子。湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初552号民事调解书已经发生法律效力，四被执行人理应向申请执行人偿还所欠贷款本金50000元及利息、承担一审诉讼费525元，因四被执行人未按约定履行义务，申请执行人于2020年1月6日再次向本院申请强制执行。执行中，本院在执行查询系统发现被执行人杨祖孝在湖北来凤农村商业银行存款账户81×××17中有存款20000元（定期存款）。本院于2020年4月13日依法将上述存款予以扣划，并将上述执行款支付给申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司用以偿还所欠债务。申请执行人于2020年4月13日书面申请本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初552号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月十三日书记员  胡伦霜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢126号申请执行人潘辉，男，1977年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人杨海帆，男，1984年6月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人潘辉与被执行人杨海帆合同纠纷一案，现被执行人杨海帆已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民二初字第16号民事判决执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初515号原告：李路线，男，汉族，1991年1月18日出生，住址江苏省丰县，现住云南省昆明市东川区。被告：陈建沙，女，汉族，1988年11月13日出生，住址云南省昆明市宜良县。原告李路线诉被告陈建沙所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李路线于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李路线的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李路线撤诉。案件受理费9800元减半收取4900元，由原告李路线负担。审判员  朱兴丽二〇二〇年四月十六日书记员  高 静
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执462号 申请执行人：林瑞贞，女，1952年8月3日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张海生，男，1984年2月25日出生，汉族，住中国福建省泉州市安溪县。 申请执行人林瑞贞与被执行人张海生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初8537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张海生未按照生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，申请执行事项为被执行人偿还申请执行人借款本金108万元及利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年9月19日查封了被执行人张海生名下闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。被执行人张海生于2019年11月1日对其不符合被强制执行的条件提出执行异议。本院于2019年11月19日作出（2019）闽0102执异284号执行裁定书驳回申请执行人林瑞贞的执行申请。后申请执行人林瑞贞向福州市中级人民法院提交复议申请，福州市中级人民法院于2020年1月6日立案审查。期间，申请执行人林瑞贞于2020年1月17日再次向本院申请执行。因执行复议审理期限较长，被执行人名下上述财产暂无法处置，故本案应终结执行，待执行复议审查结果出来后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执462号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月九日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1255号原告：邢某，女，1970年6月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：李某，男，1970年4月10日出生，汉族，住址新民市。原告邢某诉被告李某离婚纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年四月二十八日书记员 ：韩洪岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1301号申请执行人：蔡欢欢，女，汉族，1982年9月27日出生，住广州市番禺区。被执行人：湖南智慧农村科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号中电软件园一期5栋3层303、304房。法定代表人：李卫红，公司董事。申请执行人蔡欢欢与被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司劳动争议执行一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案【2019】8062-8065号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为83396.49元，已执行到位0元，尚有83396.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更252号罪犯李红举，男，1967年7月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年10月17日作出(2016)吉0381刑初744号刑事判决，以被告人李红举犯非法行医罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元（刑期：自2016年7月6日起至2024年7月5日止）。2018年10月26日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更858号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李红举在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李红举在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李红举减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年7月6日起至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保24号申请人：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地青海省海西州格尔木市柴达木中路32号，统一社会信用代码91632801927588073K。法定代表人：姚海勤，该行行长。委托诉讼代理人：窦巍威，男，1969年1月11日生，汉族，辽宁省辽阳市人，中国农业银行股份有限公司格尔木分行职员，住青海省格尔木市。被申请人：陈正旺，男，1957年8月3日生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。被申请人：周日程，男，1974年4月28日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被申请人：吴建珍，女，1977年10月8日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。申请人中国农业银行股份有限公司格尔木分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周日程在中国农业银行股份有限公司浙江乐清乐成支行账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木柴达木路支行账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号：×××）；被申请人吴建珍在中国农业银行股份有限公司浙江乐清虹桥支行账户（账号：×××）；被申请人陈正旺所有的位于格尔木市柴达木路东端北侧，总面积×××㎡，房屋所有权证号：格房权证西城区字第XXXX号，国有土地使用证号：格国用（×××）第×××号的房地产。上述保全金额为：人民币捌佰零陆万伍仟壹佰柒拾叁元壹角玖分（小写￥8,065,173.19元）。申请人以中国农业银行股份有限公司格尔木分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周日程在中国农业银行股份有限公司浙江乐清乐成支行账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木柴达木路支行账户（账号：×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号：×××）；被申请人吴建珍在中国农业银行股份有限公司浙江乐清虹桥支行账户（账号：×××）；被申请人陈正旺所有的位于格尔木市柴达木路东端北侧，总面积×××平方米，房屋所有权证号：格房权证西城区字第XXXX号，国有土地使用证号：格国用（×××）第×××号的房地产。上述保全金额为：人民币捌佰零陆万伍仟壹佰柒拾叁元壹角玖分（小写￥8,065,173.19元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 恒 二〇二〇年四月二日法官助理 强 燕书记员 沈紫娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2436号宁乡市卫生和计划生育局，刘第一、姜雄志：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘第一、姜雄志征收社会抚养费一案，本院于2020年04月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月十八日备注：(2010)宁行执字第859号、（2020）湘0124执恢213号、(2020)湘0124执2436号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘第一、姜雄志征收社会抚养费一案的执行。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更673号罪犯余瑞淋，男，1990年11月20日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）昆刑一初字第27号刑事判决，以被告人余瑞淋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人余瑞淋不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月31日作出（2015）云高刑终字第1669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余瑞淋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余瑞淋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余瑞淋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余瑞淋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月24日起至2027年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1247号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：布特木吉，男1983年12月08日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：乌日恒，女1988年10月06日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与布特木吉、乌日恒借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人布特木吉、乌日恒的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1152号原告：长沙东红工程机械租赁有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人：龙建伟，该公司项目经理。被告：湖南和福建设工程有限公司宁乡分公司，住所地长沙市宁乡经开区。法定代表人：童献明，该公司经理。被告：湖南和福建设工程有限公司，住所地宁乡经济技术开发区。法定代表人：童尧，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。原告长沙东红工程机械租赁有限公司与被告湖南和福建设工程有限公司宁乡分公司、湖南和福建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长沙东红工程机械租赁有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙东红工程机械租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙东红工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙东红工程机械租赁有限公司负担。审判员  姜启平二〇二〇年四月二十二日书记员  邓杏锋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1194号申请执行人：郝勇霞，女，1970年1月6日生，汉族，住安徽省。被执行人：倪龙，男，1970年9月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人郝勇霞依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76547号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人倪龙支付借款本金60,000元(人民币，下同)、案件受理费650元及相应利息。本院于2020年1月20日向被执行人倪龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人倪龙于2020年2月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人倪龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人倪龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，除浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室被执行人倪龙与他人共有的房产外，未查见被执行人倪龙名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人郝勇霞也未能向本院提供被执行人倪龙名下可供执行的财产线索。上述房产为他案首封，且多人共有，故本案不宜处理。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郝勇霞仍享有要求被执行人倪龙继续履行债务的权利，被执行人倪龙仍负有继续向申请执行人郝勇霞履行的义务；若申请执行人郝勇霞发现被执行人倪龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初149号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：惠林江，男，1987年8月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告惠林江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  张亚力二〇二〇年四月二十九日书记员  陈思洁
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执1804号之一被执行人：张维巍，男1988年5月5日生，居民身份证号码231121198805054610，汉族，住镇江市润州区五凤口锚链厂2幢206室。本院（2019）苏1191刑初237号刑事判决书判决被告人张维巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。该判决发生法律效力后，因被执行人张维巍未履行生效法律文书确定的的义务，本院于2019年12月23日立案受理。本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人张维巍名下有可供执行的财产。本院于2020年4月8日到被执行人张维巍居住地镇江市润州区五凤口锚链厂2幢206室查找被执行人下落，但未能找到被执行人。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为（2019）苏1191刑初237号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人张维巍名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1191刑初237号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本院终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月十三日书 记 员  钮 昀
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执551号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市。负责人：丁跃恒，系该行行长。被执行人：刘乙文，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人刘乙文金融借款合同纠纷一案中，因双方正在协商还款相关事宜，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执551号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年四月二十六日书记员  陆淑云
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初869号 原告：陈工木，男，1962年2月14日出生，汉族，身份证住址福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈杰中（陈工木之子），身份证住址福建省平和县。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 原告陈工木与被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司同意于2020年6月30日前一次性支付陈工木明发商业广场25幢807号商品房逾期办证违约金4126.13元。 二、款项支付完毕，陈工木与明发集团（漳州）房地产开发有限公司因本案涉诉房产逾期办证违约金所产生的权利义务终结。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由陈工木负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年四月二十七日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2339号罪犯肖日生，男，1971年2月8日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年12月21日作出（2016）赣0323刑初82号刑事判决，认定被告人肖日生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2019年01月30日作出(2019)赣01刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖日生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年02月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖日生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖日生减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年3月8日起至2020年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初45号 原告：合肥豪林商贸有限公司，住所地合肥市巢湖南路城东乡五里庙装饰世界A区105号，统一社会信用代码91340100664231565C（1-1）。 法定代表人：刘文霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凤莲，该公司员工。 被告：华鹏飞，男，1984年10月20日生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余叶平，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。 原告合肥豪林商贸有限公司与被告华鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告合肥豪林商贸有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，合肥豪林商贸有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥豪林商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计621元，由原告合肥豪林商贸有限公司负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 虹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2017号原告：田露容，女，1986年11月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：眉山驰阳饲料科技有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音镇梁河路80号，统一社会信用代码91511422327021348C。法定代表人：方远明，具体职务不详。被告：内江驰阳农牧科技有限公司，住所地：四川省内江市隆昌市山川镇红光村一组，统一社会信用代码91511028MA62DL497G。法定代表人：何前锋，具体职务不详。被告：重庆驰阳农牧有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道53号4205号，统一社会信用代码91500226MA5UB6FW75。法定代表人：吴勇，具体职务不详。第三人：张国华，男，1966年10月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：北京农信小额贷款有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街27号17层1701，统一社会信用代码911101083354691690。法定代表人：滕晓斌，具体职务不详。原告田露容与被告眉山驰阳饲料科技有限公司、内江驰阳农牧科技有限公司、重庆驰阳农牧有限公司，第三人张国华、北京农信小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，适用简易程序进行审理。原告田露容向本院提出诉讼请求：请求判决三被告售货给原告田露容却将货物错发给第三人张国华的货款，不应由原告田露容支付。事实及理由：三被告虽名称不同，但实际很多人员相同或实为同一公司，曾共同经营、联营猪饲料。2017年4月，原告田露容及其家人在彭水苗族土家族自治县XX乡家里养猪向三被告购买猪饲料，货款由第三人北京农信小额贷款有限公司代原告田露容支付。三被告将卖给原告田露容的价值250000元的猪饲料运到彭水，但并未运到原告田露容家中，而是将饲料错发给第三人张国华。之后双方因此发生纠纷，鉴于三被告既不起诉也不承认原告田露容不应当支付货款，为了解决纠纷，原告田露容特此起诉，请求人民法院依法支持原告田露容的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”。“诉讼请求”是原告向被告提出的实体上的权利要求，即原告要求人民法院保护的内容；“事实”是指原告向人民法院起诉时应该陈述的案件事实和证据事实。原告田露容向本院提出的诉讼请求系三被告售货给原告田露容却将货物错发给第三人张国华的货款，不应由原告田露容支付。本院认为，货款是否应当支付，应当由谁支付是对过去的事实是否发生或存在的判断，是一个事实认定的问题，即是对事实的认定，而对事实认定的请求不构成法律意义上的诉，因此，原告田露容在本案中未提出具体的诉讼请求，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告田露容的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 白 云二〇二〇年四月二十日书记员 陈小东
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执34号申请执行人：邵拥,男,汉族,1977年10月22日生,住淮安市清河区。被执行人：邱云华，男,汉族,1971年11月24日生，住淮安市清浦区。被执行人：周平，女，汉族，1967年1月26日生，住址同上。邵拥与邱云华、周平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4176号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告邱云华、周平应于本判决发生法律效力之日起3日内共同偿还原告邵拥借款本金17万元及利息（以本金17万元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年5月17日计算至实际给付之日）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的174300元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市延安东路1号查找被执行人，到达现场后发现，该地址系淮安同方控源截污工程有限公司，被执行人并不在此居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月二十二日司法警察王松书记员 朱 锋
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1034号 原告：赵连真，男，1955年3月14日生，汉族，退休工人，住通榆县。 被告：吴占春，男，1974年2月1日生，汉族，农民，住通榆县。 原告赵连真与被告吴占春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵连真被告吴占春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵连真向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款人民币64,000.00元及利息（利息从借款之日期起至还清之日止按2.4分计算）。 吴占春辩称，40，000.00元借款实际为本金人民币36,000.00元，含利息4,000.00元；24,000.00元借款实际本金为人民币18,000.00元，含利息6,000.00元，口头约定利息为3分。借款事实属实，同意偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：吴占春在赵连真处分别于2015年8月5日借款本金为人民币36,000.00元、9月4日借款本金为人民币18,000.00元，口头约定月利3分计息，为原告出具两枚欠据。 以上事实有双方当事人的陈述、及欠据等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：吴占春承认赵连真的诉讼请求部分不违反法律规定本院予以支持，原被告之间债权债务关系明确，利息约定超出法律规定部分，本院不予支持。 综上所述，原被告之间存在债权债务关系，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告吴占春给付原告赵连真欠款本金为人民币54,000.00元及利息（利息以本金人民币36,000.00元从2015年8月5日起、本金为人民币18,000.00元从2015年9月14日起至债务全部履行之日止，按月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告吴占春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陶 泽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终108号 上诉人（原审被告）：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地，山东省青岛市市北区抚顺路19号，统一社会信用代码，91370203061069589W。 法定代表人：赵吉友，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：淄博龙达混凝土有限公司，住所地，山东省桓台县果里镇义和路，统一社会信用代码，913703216882649941。 法定代表人：张秀浩，该公司董事长。 上诉人中铁十局集团青岛工程有限公司因与被上诉人淄博龙达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初514号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中铁十局集团青岛工程有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人双方在签订的《商品混凝土买卖合同》第十条争议解决条款中约定了管辖法院为青岛铁路运输法院，且合同签订地为山东青岛。2、《商品混凝土买卖合同》服务的对象是淄博火车北站项目，采购的材料用于铁路配套建设，最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第七款规定：铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷由铁路运输法院管辖。3、本案涉案铁路工程位于淄博市境内，属于青岛铁路运输法院管辖范围内，本案的管辖法院应为青岛铁路运输法院。4、被上诉人提交的与上诉人签订的《延期付款协议》约定的“龙达公司有权利用法律诉讼等方式在龙达公司所在地人民法院申请强制执行”，强调的是跳过法律审判直接申请法院强制执行，违反法律强制性规定，为无效条款。综上，一审桓台县法院对本案无管辖权，请求二审依法撤销一审裁定，将本案移送青岛铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定”的规定。双方当事人虽然在2017年7月12日签订的《中铁十局淄博高新区石桥棚改配套（二期）四标段工程商品混凝土买卖合同》中约定双方在履行合同时发生纠纷向青岛铁路运输法院提起诉讼，但在2019年6月1日双方签订的《延期付款协议》中又约定“中铁公司若到期未支付货款，龙达公司有权利用法律诉讼等方式在龙达公司所在地人民法院申请强制执行”，这是对原管辖条款的变更，虽然语言表述不严谨，有瑕疵，但其含义明显是指双方若发生纠纷，由淄博龙达混凝土有限公司在其住所地法院通过诉讼后申请法院强制执行追索货款，不存在上诉人所称的跳过法律审判直接选择申请法院强制执行的问题，该管辖约定是明确具体有效的。根据该管辖约定，一审法院具有管辖权。 综上，上诉人主张一审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 王 伟 二〇二〇年四月八日 法官助理 马宗元 书 记 员 孙雅斐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1444号申请执行人：张某，男，1972年12月26日出生，汉族，干部，住义县。被执行人：王某，男，1980年7月13日出生，住义县。申请执行人张某与被执行人王某因民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王某的银行账户无大额存款，王某工资另案执行中，被执行人名下颐和家园房屋已查封有抵押，未查到其他可供执行财产，现处于疫情期间无法采取进一步措施，暂时无法执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初1497号原告谢远珍，女，生于1956年7月18日，汉族，务农，住重庆市忠县官。原告刘力珲，男，生于1983年2月20日，汉族，务农，住重庆市忠县。原告刘书君，男，生于1986年10月15日，汉族，务农，住重庆市忠县。委托诉讼代理人成天平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告张永祥，男，生于1963年3月18日，汉族，务农，住重庆市忠县。原告谢远珍、刘力珲、刘书君与被告张永祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。2020年4月22日，原告谢远珍、刘力珲、刘书君向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢远珍、刘力珲、刘书君撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢远珍、刘力珲、刘书君负担。审判员  邹德胜二〇二〇年四月二十二日书记员  秦晓红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3250号申请执行人：李树华，男，1955年9月23日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：周虎，男，1975年1月27日生，汉族，居民，住涟水县。李树华诉周虎追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初4911号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周虎欠李树华工资款13390元，由周虎于2019年9月13日前给付5000元，2020年1月23日前给付8390元。如周虎到期不按约定履行，李树华可以申请法院执行，并要求周虎承担从逾期之日起，以剩余款项为基数，按月利率1%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初4911号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月七日书记员  万金龙
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执464号申请执行人刘勇坚，男，1971年6月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟冬生，男，1970年12月13日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍所在地赣州市章贡区。申请执行人刘勇坚申请执行钟冬生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘勇坚于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款30000元及利息，案件受理费650元，被执行人依法应承担执行费350元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人钟冬生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟冬生名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟冬生名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月19日冻结被执行人钟冬生银行账户。4、本院于2020年4月15日依法将被执行人钟冬生纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟冬生发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为30000元及利息，案件受理费650元。被执行人依法应承担本案执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人钟冬生名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月二十六日书记员  张粤程
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初797号原告：王喜艳，男，1967年10月17日生，汉族，务农，住昌图县。被告：左显会，男，1977年2月18日生，汉族，务农，住昌图县。原告王喜艳诉被告左显会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王喜艳到庭参加了诉讼，被告左显会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜艳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金16800元及利息5024元。事实和理由：被告分两次在原告处借款本金16800元，一次借款6800元，一次借款10000元，于2019年2月给原告出具欠条2张，约定2019年5月偿还，月利率1.5%，该款至今未还，故要求被告立即偿还欠款及利息。被告左显会辩称：欠款属实，钱系被告哥哥左显明买车所用，但欠据不是被告所签。原告王喜艳围绕诉讼请求依法提交了欠据一份2张，因被告左显会未到庭未予质证。经审查，以上证据来源、形式均合法，且能证明本案案件事实，故本院予以认定。结合原告王喜艳陈述和对证据的分析认定，本院确认本案事实为：被告左显会因其哥哥买车需要，大约在8、9年前，在原告处分两次借款共计16800元，每年偿还利息，于2019年2月为原告出具欠条2张，一张欠款6800元，约定2019年1月1日起按月利率1.5%给付利息，并约定2019年5月偿还欠款；一张欠款本金10000元及两年利息3800元，约定2019年1月1日起按月利率1.5%给付利息，并约定2019年5月偿还欠款；原告表示因被告患病无法签字，6800元欠条为被告女儿代签，10000元欠条为原告本人代签，均由被告左显会按的手印。现还款期限已过，被告未予偿还，原告要求被告立即给付欠款本金16800元及利息5024元。本院认为，原告王喜艳与被告左显会债权债务关系明确，被告左显会应及时偿还原告的借款，欠条中虽不是被告本人签字，但被告对该欠款予以认可，故本院对原告要求被告左显会偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告关于利息的约定不违反法律强制性规定，故本院予以支持。对10000元欠条中载明月利率1.5%，两年利息未付3800元整一节，因原、被告约定月利率为1.5%，两年利息应为3600元，故被告应按两年利息3600元给付。依照《中华人民共国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告左显会偿还原告王喜艳借款本金16800元及拖欠利息3600元。2、被告左显会于2019年1月1日起，按本金16800元，月利率1.5%给付原告利息至该欠款偿还完毕止。3、以上款项于本判决生效后立即给付。如果被告左显会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告左显会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二〇年四月十四日书记员  王灿
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执734号之五 被执行人：荔波地球绿宝石大酒店有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxxxL，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司在中国工商银行24×××34账户内存款人民币578805.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陆 瑜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢535号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙飞隆，男，1990年4月25日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与孙飞隆信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初683号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1978年7月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月十七日书记员  陈朝辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初567号 原告：王平，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路。 法定代表人：刘南官，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨文发，湖南世勤律师事务所律师。 原告王平与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁乐罗到庭参加诉讼,被告怀化市金地圆房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房违约金（按照已付房款491868元每日万分之一从2017年10月1日暂计算至2020年1月1日为40432元，后续计算至实际交付合格的房屋时为止）；2、判令被告继续履行,《商品房买卖合同》向原告交付经消防验收合格并取得《竣工验收备案表》的南郡新干线10栋1501号房屋；3、本案所有诉讼费、保全费等由被告承担。 被告怀化市金地圆房地产开发有限公司辩称：被告确实存在逾期交房的事实，但是因为不可抗力，目前正与政府相关部门协调，积极准备小区内所有房屋的竣工验收。被告已向原告完成了所购商品房的实际交付，原告也已装修入住，同时，《前期物业服务协议》第四十七条约定“……本协议所指房屋已完全交纳所有款项，并确认此房所签订《商品房买卖合同》双方约定中的交房及之前的条件均已按约履行，此说明签署视为业主已进行收房，后期交房时自动视为此房已验收并交付使用”，因此，逾期交房违约金只应计算至实际交房之前一日止。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“南郡新干线”项目中第10幢15层1501号房屋，总购房款491868元；(第十一条)被告应当在2017年9月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；由于被告的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交清了全部购房款。本案所涉房屋至今未竣工验收。2019年6月7日，被告经怀化佳和物业服务有限公司将本案所涉商品房交付原告使用，同日，原告与怀化佳和物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，原告交纳了首次物业管理费。 本院认为：虽然《中华人民共和国建筑法》、《城市房地产开发经营管理条例》等相关法律均规定了(建筑工程、商品房)“未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”，但该法条的禁止性规范属管理性的禁止性规范,并非效力性强制性规定，同时，原告自愿收房，因此，被告将案涉商品房转移占有给原告的行为应视为有效的交付使用。根据《商品房买卖合同》第十一条的约定,“逾期交房”应包含两个层面的违约行为，一是房屋交付使用逾期,二是交付的房屋质量验收合格和竣工验收合格逾期,被告未按合同约定而逾期交付原告所购商品房，已构成根本违约，应承担合同约定的违约责任，虽然，本案所涉房屋至今未竣工验收,被告交付的商品房存在质量瑕疵，但该质量瑕疵可经补救措施予以补正，对原告购房目的的实现不会产生根本性影响，且原告已自愿接收了被告交付的商品房，客观上已经取得了所购商品房“占有、使用、收益”的权能利益，因此，原告主张的逾期交房违约金只应计算至实际交房的前一天，即被告应支付原告逾期交房违约金30249.88元(491868×0.0001×615天＝30249.88元，约定交房日2017年9月30日至实际交房日2019年6月7日相差615天)。原告与怀化佳和物业服务有限公司签订的《前期物业服务协议》,其对《商品房买卖合同》内容的再约定，不符合《商品房买卖合同》合同当事人的相对性，对原告不具有合同约束力。原告的其他诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告主张逾期交房系因不可抗力，但没有证据证明抗辩事实存在，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条,《最高人民法院》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司支付原告王平逾期交房违约金30249.88元，于本判决生效后7日内付清; 二、驳回原告王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取405元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  许文镌
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保398号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：林帅，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：潘苗，女，1990年7月16日出生，汉族，住山东省新泰市。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人林帅、潘苗追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人潘苗名下招商银行账户银行存款12541.16元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保398号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十八日书记员 张洪洲
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执184号之一申请执行人：柳庆忠，男，汉族。被执行人：罗令平，男，汉族。被执行人：钟海生，男，汉族。申请执行人柳庆忠与被执行人罗令平、钟海生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗令平在陕西省农村信用社联合社账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗令平在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币222000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年四月八日书记员  李 思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6346号 原告：赵建德，男，1968年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：王大军，男，1971年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：诸暨市众诚针织袜业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇文卫路46号。 法定代表人：王大军。 本院在审理原告赵建德与被告王大军、诸暨市众诚针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告赵建德以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告赵建德自动撤回起诉处理。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年四月十八日 书记员 赵为龙（代）
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执962号 申请执行人：陈杰，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张强，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年01月24日作出的（2018）皖0621民初4899号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强的存款99000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月二日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初454号 原告：蒋雄伟，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：蒋兴东，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省大竹县，特别授权。 被告：周旭，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蒋雄伟与被告周旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雄伟的委托诉讼代理人蒋兴东到庭参加了诉讼。被告周旭经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币50,000元及从2018年11月5日起至借款归还之日按6%的年利率承担利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年11月5日，被告在原告处借到现金50,000元，由被告向原告出具了书面借条。之后原告多次催收，被告至今未予偿还。故起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:原告与被告原系同事。2018年末至2019年初，被告多次向原告借款，后经双方结算，被告向原告补了借条，借条上载明借款金额为50,000元，载明的时间为2018年11月5日。双方未约定还款时间及利息。借条出具后被告未向原告归还过款项。 以上事实有庭审笔录及借条等相关证据在卷佐证。 本院认为，民间借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。原告与被告在借款发生时系同事，被告缺乏资金，向原告多次借款，经结算向原告出具借条，系双方真实意思表示，双方借贷法律关系成立。现原告持借条要求还款，借条载明本金为50,000元，可以认定借款本金为50,000元。被告向原告出具的借条上未注明还款时间。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金50,000元。对于利息，双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，但原告可以主张从起诉之日起至还款之日止支付利息。本院支持自2020年3月11日起至还款之日止按年利率6%计付利息。对原告要求从借条上载明的2018年11月5日起至2020年3月11日期间的利息部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周旭在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋雄伟借款本金50,000元，并从2020年3月11日起至借款还清之日止按6%的年利率向原告蒋雄伟计算支付利息； 二、驳回原告蒋雄伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元(原告已预交)，由被告周旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗学文 二〇二〇年四月十六日 书记员  曾 翔
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保294号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：刘超，男，1982年8月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：燕丛，女，1986年1月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宋姗姗，女，1986年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人刘超、燕丛、宋姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鲁0306财保103号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘超、燕丛、宋姗姗在各银行账户内的存款143657.55元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘超、燕丛、宋姗姗在各银行账户内的存款143657.55元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1780号之一申请执行人何静，女，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人彭婧倬，女，1987年6月9日出生，瑶族，住湖南省宁远县。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。本院在执行申请执行人何静、彭婧倬与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9748号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9748号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月十六日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执268号申请执行人：李某1，女，1986年6月15日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:李某2，男，1982年6月26日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人李某2送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人李某2履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一规定，裁定如下：终结（2020）鄂0881执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇飞二〇二〇年四月十五日法官助理余亚龙书记员李庆
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初671号 原告：彭志波，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告：徐进，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：盛方圆，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告彭志波、徐进与被告盛方圆民间纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告彭志波、徐进于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭志波、徐进因与盛方圆庭外和解而向本院申请撤回对盛方圆的起诉，系自行处分自己的权利，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭志波、徐进负担。 审判员  李莉 二〇二〇年四月七日 书记员  任瑾
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保124号孙爱俊：本院民三审判团队于2020年4月22日向本院执行局移送（2020）晋0824民初736号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请吴志明、王华丽银行账户上的160000元银行存款；二、查封你所有的晋MSJ069大众牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人吴志明、王华丽名下的账户已以160000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月23日起至2021年4月22日止；二、查封你所有的晋MSJ069大众牌小型轿车一辆，查封期限为二年，自2020年4月23日起至2022年4月22日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1740号之一原告：孙迪袆，女，2001年5月15日出生，汉族，住河北省三河市。法定代理人：李某，女，1970年4月27日出生，汉族，住三河市，系原告之母。委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，1991年11月4日出生，住河北省大厂回族自治县。委托诉讼代理人：单文豪，北京市瑞得律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学，统一社会信用代码91131003700608818E。负责人：邢小越，公司总经理。被告：中银保险有限公司北京分公司，住北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705，统一社会信用代码9111010166902182H。负责人：金薇。原告孙迪袆诉被告刘洋、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中银保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孙迪袆于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙迪袆撤诉。案件受理费1943元，减半收取计972元，由原告孙迪袆负担。审判员  蔡玉秀二〇二〇年四月十五日法官助理殷瑞芬书记员张薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2876号申请人：涂湘平女，1963年9月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：周航锋男，1972年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地湖南省宁乡县金洲新区金州大道东138号。法定代表人：何凤杰，总经理。本院在审理申请人涂湘平与被申请人周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人涂湘平于2020年4月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司的银行存款12,200,000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。涂湘平向本院提交了其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为12,200,000元的诉讼财产保全责任保险，保单号：12026003900951046852，以此作为本次保全申请的担保。本院认为，申请人涂湘平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司银行存款12,200,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本案案件保全费5,000元，由申请人涂湘平先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖涌二〇二〇年四月十三日法官助理甘玉姣书记员刘留
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初892号原告：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人：秦月昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：于皓颖，女，1997年10月2日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市老边区。被告：盘锦文化旅游发展集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：孙众志，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。原告营口风景园林绿化工程有限公司与被告盘锦文化旅游发展集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。原告营口风景园林绿化工程有限公司的法定代表人秦月昌及其委托诉讼代理人于皓颖、被告盘锦文化旅游发展集团有限责任公司的委托诉讼代理人胡晓达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口风景园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工程款306057.72元及利息；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月10日，原告与被告盘锦文化旅游发展集团有限责任公司签订2015廊道沿线路肩绿化三期项目合同，合同价格为1806057.72元，工期是从2015年6月10日至2015年7月23日，原告按照合同要求完成全部养护工程。被告投入使用后，被告没有按照合同约定时间给付原告全部工程款，尚欠工程款306057.72元。合同约定如被告不及时履行工程款项将承担违约责任，拖欠款额按银行同期贷款利率支付利息。为此，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案中，被告盘锦文化旅游发展集团有限责任公司与原告营口风景园林绿化工程有限公司并未签订2015廊道沿线路肩绿化三期项目合同，原告在没有证据证明与被告盘锦文化旅游发展集团有限责任公司存在合同关系的情况下，向被告主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告营口风景园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费5891元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇二〇年四月三日书记员  张 阳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3048号之一申请执行人：胡培培，女，1988年1月4日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：王建强，男，1985年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人胡培培与被执行人王建强同居关系子女抚养纠纷一案，该案(2018)苏0303民初6376号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人王建强名下无银行存款、房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查询结果至车管部门查封被执行人王建强名下苏Ｃ×××××车辆，被告知无此车辆信息，故无法查封。4、2020年4月23日与本案申请人胡培培电话通话，告知案件执行情况，申请人委托代理人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年四月二十三日书记员  金 珠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执228号之四被执行人：向彩琴，女，汉族，住临泽县。关于申请人关海英与被执行人张国鑫、向彩琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人向彩琴在财付通支付科技有限公司085e9858e269090aa932cd039@wx.tenpay.com账户内余额人民币640.57元，现因为被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人向彩琴在财付通支付科技有限公司085e9858e269090aa932cd039@wx.tenpay.com账户内存款人民币640.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初195号 原告：祝惠祥，男，1971年8月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈顺叶，男，1953年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈晓伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈晓懋，男，1986年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告祝惠祥为与被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告祝惠祥，被告陈晓伟，被告陈晓懋到庭参加诉讼，被告陈顺叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝惠祥诉称，三被告以家里办饲料厂、养鱼、娶媳妇买房为由，向原告借款人民币15万元，被告陈顺叶另外还欠原告2016年利息22500元。一直以来，被告不接电话或欺骗手段拖着一直不还。2018年8月3日，原告在万般无奈的情况下，只好同意三被告提出的分期还款方案，2018年8月30日收到还款1万元。2019年8月31日本该还款，但到今天为止，被告陈顺叶电话联系不上，另二被告以各种理由借口不还款，已逾期四个多月。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令三被告共同归还原告借款本金人民币14万元，及2016年利息22500元，并支付逾期利息（按银行同期贷款利率计，以后利息应计算至实际归还之日止）；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条、欠条原件各一份，证明借款、拖欠利息的事实。 被告陈顺叶未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 被告陈晓伟未作书面答辩。庭审中辩称当时是另外一个人来向我父亲陈顺叶催讨借款的，当时我以为三个人借条是写在一起的。现在银行贷款贷不出了，我也没钱还了。借条上的名字是我签的，现希望双方能协商解决。 被告陈晓懋未作书面答辩。庭审中辩称当时和原告一起共有三个人的，我父亲都借过钱。后来讲好每年还3万元，他们每人每年1万元。借条上的名字是我签的，现希望双方能协商解决。 被告陈晓懋在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经当庭举证质证，被告陈顺叶未到庭质证，被告陈晓伟、陈晓懋对证据本身并无异议，希望能各自分开归还，结合当事人陈述，本院对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：被告陈晓伟、被告陈晓懋系被告陈顺叶之子。陈顺叶因经营需要，曾于2016年向原告祝惠祥借款人民币15万元。2017年9月21日，陈顺叶向原告出具欠条一份，写明：“今欠到祝惠祥2016年利息款22500元，共计人民币贰万贰仟伍佰元正”。2018年，原告向陈顺叶催讨，陈顺叶与陈晓伟、陈晓懋协商后，同意分期付款，陈顺叶重新向原告出具了借条一份，写明：“今借到祝惠祥人民币壹拾伍万元正，还款方式：第一年还壹万元正，第二年还壹万元正，以后每年还贰万元正，如以后拆迁有多还一部分，每年8月30日前还”，陈晓伟、陈晓懋亦作为借款人在借条上签名。借条出具后，三被告于2018年8月归还了1万元。2019年8月，三被告未按约还款，原告向三被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，被告陈顺叶向原告祝惠祥借款并出具借条，应认定双方之间民间借贷关系合法有效。被告陈晓伟、被告陈晓懋在借条上签名，自愿对相应债务承担共同还款责任，并不违反法律规定，二被告应当承担相应民事责任。被告陈晓伟、被告陈晓懋并未在欠条上签名，该部分款项应由陈顺叶个人归还。现三被告迟延履行主要债务，为避免讼累，原告可以要求被告归还全部借款。原告要求被告支付利息，已逾期的1万元可按法律规定计算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈顺叶、陈晓伟、陈晓懋于本判决生效后十日内归还原告祝惠祥借款本金人民币14万元并支付利息（以1万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月31日起计算至实际履行之日止）。 二、被告陈顺叶于本判决生效后十日内支付原告祝惠祥借款利息人民币22500元。 三、驳回原告祝惠祥其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1775元（已减半收取），由被告陈顺叶负担，被告陈晓伟、陈晓懋对该款的1550元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年四月十日 代书记员 商自超