内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初4130号原告：董某，现住五原县。原告：王某1，现住五原县。原告：王某2，现住五原县。原告：王某3，现住五原县。原告：王某4，现住五原县。以上五原告委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：孙某，现在五原县塔尔湖镇常丰村四组049号。被告：太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司。法定代表人：杨某1。统一社会信用代码：911508023291082601。委托代理人：吕某，系公司职工。被告：五原县人民医院。法定代表人：张某1。统一社会信用代码：121528224912101155。委托代理人：张某2，系内蒙古蒙正律师事务所律师。委托代理人：白某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司五原支公司。负责人：张某3。统一社会信用代码：911508218172689843。委托代理人：杨某2，系公司职员。被告：安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。法定代表人：王某5。统一社会信用代码：91150802MAON3C4P73。委托代理人：周某，系公司职工。原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某与被告孙某、五原县人民医院、太平财险巴彦淖尔支公司、人保财险五原支公司、安华财险巴彦淖尔支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某，五原县人民医院委托代理人张某2、被告太平财险巴彦淖尔支公司委托代理人吕华、人保财险五原支公司杨某2、安华财险巴彦淖尔支公司周某到庭参加了诉讼，孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计43196元（误工费5人×122.29元×20天=12229元，伙食费5人×100×20天=10000元，护理费5人×129.67×20天=12967，营养费4人×100×20天=8000元，合计43196元）。2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由，2018年2月22日，五原告在去往被告五原县人民医院接受治疗的途中，所乘坐的被告五原县人民医院的×××车辆与被告孙某驾驶的×××车辆发生交通事故，造成了五原告人身损害，经交警部门认定，被告五原县人民医院与被告孙某承担同等责任。被告孙某驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担相应责任。被告五原县人民医院的车辆在人保财险五原支公司投保了乘坐险，应当承担相应责任。本起事故中李某所有的×××轿车在安华财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，应当在交强险无责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人保财险五原支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，原告乘坐的×××号车辆在我公司投保车上人员责任险每座100000元，事故发生在保险期限内，我公司对原告损失超出交强险责任范围外的按照50%承担赔偿责任。被告太平财险巴彦淖尔支公司辩称，事故发生后孙某一直未向我公司报案，保险凭证号准确，我公司在收到法院传票前不知该事故，肇事司机未向我公司提供有效驾驶证、行驶证，且交通事故认定书从未载明驾驶证和行驶证在有效范围内，我公司根据交警队认定书记载保单号、被保险人邬钢车牌号为×××，认定书也未记载肇事车辆大架号，我公司无法核实交通事故是否属于我公司承保车辆，通过保单查询显示，×××车辆在我公司只投保了交强险，保单在发生交通事故期间内是生效的。在核实属实情况下，排除原告非交通事故作用力下，我公司对于合理的损失进行赔付。其中医疗费项下限额为10000元，死亡伤残项下为110000元。该事故为三车事故，应该扣除无责赔付。对于以上各原告的医疗费项下损失计算限额为10000元，对于以上原告护理费按照2018年道路交通事故赔偿标准附表2中居民服务业的标准结算住院天数，除董某外，其他原告误工费也同以上护理费标准进行计算，董某年龄超过法定退休年龄，故不予赔付误工费。该事故为三车事故，应由有责方保险公司与无责方保险公司按比例分摊计算。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。安华财险巴彦淖尔支公司辩称，对事故发生的真实性和责任划分无异议，事故发生时李某在我公司投保交强险，且在保险期间内。我公司已为孙某车上乘员全某赔付10096元。被告五原县人民医院辩称，交通事故认定书划分我院120救护车承担同等责任，我院在中国人民财产保险公司投保并足以赔偿原告损失，我院不承担赔偿责任。被告孙某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某在去往被告五原县人民医院接受治疗的途中，所乘坐的邬某驾驶的被告五原县人民医院的×××小型专用客车与被告孙某驾驶的×××小型轿车发生碰撞后，致×××小型专用客车失控侧翻过程中与李某的×××小型轿车发生碰撞，造成了邬某与车上乘员王某4、王某3、王某1、王某2、董某以及孙某及车上乘员全某受伤，三车不同程度损坏的道路交通伤人事故，经交警部门认定，邬某与被告孙某承担同等责任，原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某及案外人李某、全某无责任。案外人邬某系被告五原县人民医院雇佣的司机，在从事雇佣工作中发生了交通事故。被告孙某驾驶的车辆在太平财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告五原县人民医院所有的车辆在人保财险五原支公司投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间内。李某所有的×××轿车在安华财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司已在交强险无责部分赔付全某10096元。王某4、王某3、王某1、王某2、董某在五原县人民医院分别住院20天。王某4、王某3、王某1、王某2有加强营养的医嘱建议，董某无加强营养的医嘱建议。五原告的职业为农民。原告王某4的合理损失为：误工费2445.8元，伙食补助费2000元，护理费2593.4元，营养费2000元，合计9039.2元。原告王某3的合理损失为：误工费2445.8元，伙食补助费2000元，护理费2593.4元，营养费2000元，合计9039.2元。原告王某1的合理损失为：误工费2445.8元，伙食补助费2000元，护理费2593.4元，营养费2000元，合计9039.2元。原告王某2的合理损失为：误工费2445.8元，伙食补助费2000元，护理费2593.4元，营养费2000元，合计9039.2元。原告董某的合理损失为：误工费2445.8元，伙食补助费2000元，护理费2593.4元，合计7039.2元。原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某的损失共计43196元。以上事实有原、被告陈述，道路交通事故责任书、病历、诊断证明书、医疗费票据、安华农业保险股份有限公司机动车辆保险赔款理算书等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孙某驾驶的车辆在太平财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。案外人李某所有的×××轿车在被告安华财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，保险公司应当在无责部分赔偿原告的损失，仍有不足部分由侵权人孙某和人保财险五原支公司赔付，综上，被告安华财险巴彦淖尔支公司在交强险限额内赔偿损失共计12000元，已赔付案外人全某10096元，剩余1904元，在交强险伤残项上分别赔偿原告1904元÷5=380.8元。被告太平财险巴彦淖尔支公司在交强险限额内分别赔偿原告王某4、王某3、王某1、王某2损失6658.4元（其中每人医疗费项下2000元，伤残项下4658.4元），赔偿原告董某损失4658.4元（其中医疗费项下2000元，伤残项下2658.4元）。超出交强险部分10000元，分别由侵权人孙小亮和人保财险五原支公司依照道路交通事故认定书50%的责任赔付，其中被告孙小亮分别赔偿原告损失1000元，共计5000元，被告人保财险五原支公司分别赔偿原告损失1000元，共计5000元。五原县人民医院不承担赔偿责任。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后10日内在交强险责任限额范围内分别赔偿原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某损失380.8元，共计1904元。二、被告太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后10日内在交强险责任限额范围内分别赔偿原告王某4、王某3、王某1、王某2损失6658.4元，赔偿董某损失4658.4元，共计31292元。三、被告孙某于判决生效后10日内分别赔偿原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某损失1000元，共计5000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效后10日内分别赔偿原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某损失1000元，共计5000元。五、驳回原告王某4、王某3、王某1、王某2、董某对被告五原县人民医院的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费880元，其中被告安华农业保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担39元，被告太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司负担637元，被告孙某负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  左瑞刚人民陪审员  董新岁二〇二〇年四月七日书 记 员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的确，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。