wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3106号 原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。 法定代表人：卓小龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：梅文东，男，1963年9月22日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告厦门农商金融技术服务有限公司与被告梅文东追偿权纠纷一案，本院立案后，厦门农商金融技术服务有限公司于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农商金融技术服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农商金融技术服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农商金融技术服务有限公司负担。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年四月二十八日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1421执2714号 申请执行人：彭科,男性,1986年8月22日出生,住仁寿县。 委托代理人：燕琼，四川海帆律师事务所律师。 被执行人：李续,女性,1981年3月15日出生,住四川省。 本院在执行彭科与李续房屋买卖合同纠纷一案中，本院已轮侯查封被执行人名下的房产。因无处置权，与申请人沟通后，申请人同意等待参与分配，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月三日 书记员  徐煜伦
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执17号 刑事被执行人：赵金辉，男，1971年1月30日出生，汉族，住：沈阳市铁西区牛心屯三街32号。 刑事被执行人赵金辉罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月9日移送执行。罚金：20000元，退赔被害人：11000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向被执行人赵金辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人赵金辉银行存款，截至2020年4月27日，被执行人赵金辉银行存款余额共计774.13元。并对部分银行账户进行了冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵金辉有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执17号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹 博
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执298号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地：绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号。 法定代表人：余祖堰，系该社理事长。 委托执行代理人：余浪，系该社职工。 被执行人：牟小军，男，1980年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县，泥水工。 被执行人：毛永昌，男，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县，旺草政府工作人员。 被执行人：康春红，女，1980年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人牟小军、毛永昌、康春红金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月8日达成了如下执行和解协议：一、由牟小军于2020年5月开始，每月30日前先行偿还本金6000.00元，于2021年2月15日前偿还本金50000.00元，2022年2月15日前偿还本金50000.00元，2023年5月30日前还清所有本息。二、案件执行费4458.00元由牟小军、毛永昌负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323民初1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年四月八日 书记员  骆力
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执296号之一 申请执行人：海宁市华恒焊材有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇谈桥村唐庄陈介大桥西桥堍，统一社会信用代码91330481MA28A78TX9。 法定代表人：唐文武，执行董事。 委托诉讼代理人：裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：靖江市华杰照明电器有限公司，住所地：江苏省靖江市工农路99号，统一社会信用代码91321282762810333H。 法定代表人：倪宝娣，总经理。 申请执行人海宁市华恒焊材有限公司与被执行人靖江市华杰照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3745号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市华恒焊材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。 执行标的为被执行人靖江市华杰照明电器有限公司向申请执行人海宁市华恒焊材有限公司支付执行款37524元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费463元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人靖江市华杰照明电器有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人靖江市华杰照明电器有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人靖江市华杰照明电器有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人靖江市华杰照明电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执296号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞森杰
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125财保5号 申请人：方贞义，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请人：方贞云，男，1987年9月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 共同委托诉讼代理人：曾培芬、郑锦，福建亚嘉律师事务所律师。 被申请人：柯珠，女，1968年3月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人方贞义、方贞云于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯珠名下位于闽侯县［产权证号：闽（2018）闽侯县不动产权第xxxxxx号］采取保全措施。申请人方贞义、方贞云以华安财产保险股份有限公司福建分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为140533元，保单号：xxxxxx）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人方贞义、方贞云的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人柯珠名下位于闽侯县［产权证号：闽（2018）闽侯县不动产权第xxxxxx号］，期限为三年。 案件申请费1222元，由申请人方贞义、方贞云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王幼圣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄美榕 书记员汪海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5561号申请执行人绍兴市俊翔物流有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路2500号A区第二大道西3F3111号。法定代表人徐勇彬。被执行人宫清福，男，1976年4月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人绍兴市俊翔物流有限公司与被执行人宫清福合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市俊翔物流有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人宫清福支付申请执行人货款本金146700元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2100.5元，诉讼费1617元。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人宫清福发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宫清福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宫清福未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宫清福名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宫清福名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院（2019）浙0602民初10909号民事判决书确认，申请执行人绍兴市俊翔物流有限公司应支付被执行人宫付清工资12761元。现经申请执行人申请，上述款项在（2019）浙0602民初10909号民事判决书生效之日予以抵销。截止2020年4月23日，本案执行标的已执行到位12761元。暂未发现被执行人宫清福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宫清福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宫清福作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人宫清福采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市俊翔物流有限公司。综上，被执行人宫清福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5561号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十三日书记员  王玲玲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初96号 原告：韩文斌，男，1985年2月25日生，汉族，银行职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：雷承龙，吉林展鹏律师事务所律师。 被告：韩玉苹，女，1942年11月19日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 韩文斌与韩玉苹占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告韩文斌于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，韩文斌申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许韩文斌撤诉。 案件受理费25元，由韩文斌负担。 审判员 赵 妍 二〇二〇年四月二日 书记员 王景生
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执185号申请执行人：魏广周，男，1977年3月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：凌昌太，男，1962年11月16日生，汉族，住鲁山县。本院在执行魏广周与凌昌太民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3386民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人凌昌太未按上述生效法律文书履行义务，魏广周向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人凌昌太发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌昌太负有继续向申请执行人魏广周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十九日书记员  李培辉
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初658号 原告：靳某，男，秦安县人。 委托诉讼代理人：高某（系靳某儿媳），女，秦安县人。 被告：王某，男，秦安县人。 原告靳某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告靳某于2020年4月1日以放弃诉权为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告靳某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许靳某撤回对王某的起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由靳某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年四月一日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初756号原告：珠海路汇通科技有限公司，住所地珠海市。法定代表人：陈晓莉，经理。委托诉讼代理人：张培，女。被告：徐从陆，男，1978年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告珠海路汇通科技有限公司与被告徐从陆劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，因原告珠海路汇通科技有限公司未按规定缴纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海路汇通科技有限公司撤诉处理。审判员  龚平二〇二〇年四月一日书记员  石峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保432号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，驻济宁市建设北路29号，统一社会信用代码：9137080016601594XP。法定代表人：孙建国，行长。被申请人：张某某，男，1976年4月5日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：程某某，女，1977年11月24日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：济宁盛基置业有限公司，驻济宁市任城区南张街道办事处前店村，统一社会信用代码：913708116768118823。法定代表人：杨保龙。申请人于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某、程某某、济宁盛基置业有限公司名下的银行存款36万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行以其自有资产提供担保。2020年4月22日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、程某某、济宁盛基置业有限公司名下的银行存款36万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月二十三日书记员  姜莹莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终326号上诉人（原审被告）：夏春香，女，1950年9月14日生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：侯国宾，男，1971年8月22日生，汉族，住辽宁省开原市，系上诉人儿子。被上诉人（原审原告）：张淑芬（聋哑人），女，1951年5月4日生，满族，住辽宁省开原市。上诉人夏春香因与被上诉人张淑芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经查阅卷宗和对上诉人夏春香的委托诉讼代理人侯国宾进行询问查明事实。本案现已审理终结。夏春香上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人承担被上诉人1000元医药费；2、诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人是邻居关系，不知什么原因被上诉人依仗聋哑身份没人敢惹。从今年五月份开始把我家自行车推走，砸电动车，见面往我身上吐吐沫，往我身上扫土，我多次找张某和解矛盾，同时也找被上诉人儿女劝劝被上诉人，最终都无果。上诉人年老体弱多病，患有脑梗塞、冠心病、脑萎缩、高血压、高尿酸等多种疾病，让被上诉人气的更严重了，整宿整宿睡不着觉、迷糊，被上诉人太欺负人了！九月二十三日早上被上诉人刚砸完我家电动车，在一楼楼梯间恰好碰到，便与被上诉人厮打起来，被上诉人打我脑袋，薅我头发，将我打晕，醒来后我拾起旁边一个手指粗细的小木棍打了被上诉人一下，只打一下，被上诉人头破点皮，然后报警，双方住院。上述人住院十天，住院医疗费合计4516元，营养补助费2000元，护理费1500元，车费300元，后期不间断治疗共计10000元整。被上诉人住院三天，然后挂床回家呆着，上述人的儿子去医院看望她，但是被上诉人并未住院，情况完全属实。上诉人认为原审法院判的不公正，明显偏袒张淑芬。1、打架是张淑芬多次滋事挑衅引起的责任不在我，在她，应由张被上诉人承担。2、被上诉人住院弄虚作假，被上诉人儿子拿妈妈挣钱，讹我这七十多岁老太太，钱上哪花呀！我年老体弱多病，儿子也有疾病，孙子尚小，家庭非常困难，特困家庭，无法承担。3、上诉人与被上诉人两个老太太打架是相互的，上诉人住院各项费用让我承担，我住院花一万元应该由被上诉人承担。张淑芬未出庭亦未提交书面答辩意见。张淑芬向一审法院起诉请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失12000元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张淑芬与被告夏春香均居住在开原市，为邻居关系。原、被告以往曾因邻里琐事产生过矛盾。2019年9月23日7时30分许，在门前，原、被告又发生纠纷，被告持木制锹把打原告头部，致原告头部出血，原告坐倒地上后，被告用锹把拍原告后背，原告抢锹把但未抢下，原告用手挡的过程中，被告用锹把打到原告手部，锹把在上述过程中折断。原告伤后到开原市中心医院住院治疗8天，二级护理，诊断为：1、双上肢软组织挫伤，右侧尺骨茎突骨折；2、头部外伤，头皮裂伤缝合术后。原告支付门诊医疗费1632.63元，住院医疗费3715.33元，医疗费共计5347.96元。经公安机关委托，铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张淑芬被他人打伤，头皮创口瘢痕2.5cm，构成轻微伤；2、右尺骨茎突骨折构成轻微伤。原告支付鉴定费1227元（包括鉴定拍片费147元）。原告合理经济损失为：医疗费5347.96元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费1155.20元（144.40元/天×8天）、交通费90元、鉴定费1227元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案中，被告夏春香持锹把故意伤害原告身体，致原告遭受人身损害，有原、被告陈述、公安机关询问原、被告笔录、询问证人张某、牟某笔录、原告住院病案等证据证明，事实清楚，证据充分，被告应承担侵权赔偿责任，即赔偿原告的合理经济损失。原告护理费按居民服务业标准计算为1155.20元，现原告要求赔偿900元，可按900元计算。原告交通费酌定为90元。原告鉴定费1227元应由被告赔偿。原告要求被告赔偿精神损失费3000元，因不符合法律规定的赔偿条件故不予支持。被告主张“9月23日早上原告刚砸完电动车，在一楼楼梯间正好碰见她便与她厮打，她薅我头发打我脑袋将我打晕”，因被告未提交证据证明，故不予认定。被告主张原告也有过错，因无充分证据证明原告在本案中有过错，故对被告该主张不予支持。被告主张原告有挂床行为，经查原告住院病案中体温单记载了原告住院8天期间的体温情况，故对被告该主张不予认定。被告主张原告医疗费不实，因原告医疗费花费情况有原告提交的医院门诊及住院费收据为证，故对被告该主张不予支持。被告在答辩状中提出要求原告赔偿10000元，诉讼中经本院释明，被告未提起反诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告夏春香于本判决生效后五日内赔偿原告张淑芬经济损失7964.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人发生纠纷致被上诉人受伤，上诉人主张被上诉人也存有过错和存在医药费不实情况，经审阅卷内卷内公安机关行政案件卷宗和被上诉人病志等材料，其上诉请求只有其个人陈述，而无其他证据证明，故原审判决上诉人承担侵权责任并进行赔偿并无不当。至于上诉人所称其住院所花费费用可另诉主张。综上，上诉人夏春香的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（夏春香预交），由夏春香负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年四月二十六日法官助理李旌书记员常晓峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2098号原告：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。委托诉讼代理人：周彩凤，系该公司法务。被告：汤伟英，女，1964年3月11日出生，汉族，居民，住。原告宁乡家和物业管理有限公司（以下简称家和物业公司）与被告汤伟英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周彩凤到庭参加了诉讼，被告汤伟英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家和物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费7087元、城市垃圾费256元、违约金500元，共计7843元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2014年9月15日，原告与宁乡县捷登房地产有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向宁乡县捷登房地产有限公司开发的罗马假日小区提供物业管理服务，合同期限至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用。被告系上述物业7-601号的业主，物业面积115.23平方米，收费标准为1.5/月/平方米，按约定原告应当向原告缴纳从2016年6月1日至2019年10月31日的物业管理费用7087元，城市垃圾处理费256元，违约金500元，但被告一直未缴纳。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告汤伟英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院认为，基于庭审查明的事实，家和物业公司与宁乡县捷登房地产有限公司于2014年9月15日签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。汤伟英系家和物业公司所服务的由宁乡县捷登房地产有限公司开发的房屋的业主，房屋建筑面积115.25㎡，依据双方约定的高层住宅按1.5元／月／平方米的物业服务费收取标准，汤伟英自2016年6月1日至2019年10月31日欠缴物业管理费为7087元。宁乡市市容环境卫生管理局已委托原告代为收取2018年-2019年的生活垃圾处理费，原告已代被告交纳，故本院对生活垃圾处理费137.5元予以支持。因家和物业公司已经履行了主要的物业服务方面的义务并对上述物业服务费及生活垃圾处理费进行了书面催收，汤伟英应依约支付物业服务费。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业服务费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。同时，原告作为物业服务者，在其服务过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动与业主沟通、协商，尽其所能解决实际问题，努力提升服务水平。因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故对家和物业公司要求汤伟英支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汤伟英于本判决生效之日起十日内支付原告宁乡家和物业管理有限公司物业管理费7087元、城市生活垃圾处理费137.5元（2018年1月1日-2019年10月31日）；二、驳回原告宁乡家和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤伟英负担。本判决为终审判决。审判员  易赞二〇二〇年四月十五日书记员  张亮附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3150号 原告：慈溪中建电子工程有限公司，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路2121号13楼东边（13A）。统一社会信用代码：91330282747357059C。 法定代表人：宣国伸，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被告：宁波美辰置业有限公司，住所地：慈溪市横河镇怡和大厦1号楼室。统一社会信用代码：91330282595395004F。 法定代表人：潘增国，该公司董事长。 原告慈溪中建电子工程有限公司诉被告宁波美辰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。因原告未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪中建电子工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 岑央科
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保385号申请人：高某，男，1977年3月23日出生，汉族，住德城区。被申请人：徐辉，男，1976年10月10日出生，汉族，现羁押于德州市看守所。被申请人：谢海峰，男，1989年5月26日出生，汉族，住德城区10号楼2单元5楼西户。申请保全人高某与被申请人徐辉、谢海峰民间借贷纠纷财产保全一案，继续查封被申请人谢海峰名下位于德州市产，合同编号：201500040，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保385号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十七日书记员 贾立刚
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初199号 原告：潘希鹏，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周里果，男，1968年3月2日出生，汉族，住蓬安县，系蓬安县周口街道青龙街社区居民委员会推荐。 被告：李明，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李强，男，1994年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告潘希鹏与被告李明、李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘希鹏与委托诉讼代理人周里果、被告李明、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘希鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带归还原告借款86,000元及资金利息（当庭明确利息为从借款之日起按照年利率20%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李明于2016年12月16日向原告借款共计115,000元，期间还款29,000元，剩余86,000元，并由李强担保还款，余款经多次催收被告却有种种理由延迟归还，为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告李明辩称，对原告的诉请不认可，实际是潘希鹏出资合伙做生意，后来生意亏损了由我一个人承担了，才出具的借条，也没有约定利息；借条中的金额没有扣除之前合伙做生意转给他的利润，如果还钱的话应当扣减47,000元左右已支付的利息。 被告李强辩称，我担保的借条约定2018年底还清，担保期限已过，我不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告潘希鹏与被告李明系朋友关系，双方经济往来较为频繁。2016年12月16日，潘希鹏与李明就双方之前的经济往来进行了结算，李明向潘希鹏出具了借条一张，载明借到潘希鹏115,000元，于2018年年底全部还清，被告李强作为担保人签字。借条上载明了还款计划：“第1年头半年每个月还人民币贰仟元整，第1年年底还款人民币伍万伍仟元整，第二年年底前全部还完。”，同时就担保事宜进行了备注：“只要每个月按时还钱，电话保持畅通，本人随时与债务人见面，一切债务与担保人无关；只要联系不上借债人，借债人与债务人见不到面，担保人要承担借款人的全部债务”。后因李明未按约定还清全部借款，潘希鹏向本院提起诉讼。 另，原告潘希鹏当庭认可被告李明出具借条后已向其偿还29,000元。 本院认为，本案有三个争议焦点，第一，案涉款项的性质；第二，金额的认定和利息的计算；第三，被告李强是否应承担还款责任。 第一，案涉款项的性质。本案中，李明称与潘希鹏是合伙做生意，借条中的金额是对潘希鹏投资亏损的本金金额进行的结算，但李明提交的证据不足以证明其主张，且李明认可潘希鹏确实支付了本金及双方结算后出具借条的事实，即使双方之前确实系合伙关系，在双方结算后李明出具借条时双方之间的关系已经转化为民间借贷关系，借条中的款项应当确定为借款性质。 第二，金额的认定和利息的计算。李明称之前已经支付给潘希鹏的利息47,000余元应从借款本金中扣减，但2016年12月16日的借条系由李明出具，金额系双方对之前的经济往来结算后确定，李明要求扣减出具借条之前支付的47,000余元，理据不足，本院不予支持，并依照借条的金额确定借款本金金额为115,000元。潘希鹏自认李明已经偿还29,000元本金，李明虽对已还金额提出异议，但未提交证据证明，故本院采信潘希鹏的陈述，确定李明出具借条后已偿还本金29,000元，从借款本金中抵扣，李明还应偿还借款本金86,000元。关于利息，现并无证据证明双方约定了利息，借期内利息本院不予支持，但约定的还款时间已过，对于原告主张的合理逾期利息，可予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定李明从2019年1月1日起按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。 第三，被告李强是否应当承担还款责任。李强作为担保人在借条签字，借条中对于保证方式约定不明确，应按照连带保证承担保证责任。但潘希鹏出示的证据并不能证明其在主债务履行期届满之日起六个月内即2019年1月1日至2019年6月30日期间向李强主张了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告李强的保证责任免除，不再承担偿还借款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效后十五日内向原告潘希鹏偿还借款人民币86,000元及利息（利息计算方法：以86,000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计付利息至款项还清之日止）； 二、驳回原告潘希鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  姜琳 二〇二〇年四月七日 书记员  秦琴
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初332号 原告：庞欢敏，男，1990年5月30日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐金平，浙江仁联律师事务所律师。 被告：赵中洪，男，1976年6月6日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告庞欢敏与被告赵中洪买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款23000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至付清货款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告赵中洪向原告庞欢敏购买装修材料，2018年2月3日，经结算，被告尚欠原告货款33000元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，被告仅支付10000元，余款23000元至今未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵中洪于本判决生效之日起十日内支付原告庞欢敏货款23000元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日起算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告赵中洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月十日 代书记员 丁许杨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更638号 罪犯哇永翔，男，1987年3月18日出生，藏族，江苏省泗洪县人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 海安县人民法院于2015年7月9日作出（2014）安少刑初字第0016号刑事判决，认定被告人哇永翔犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2014年3月25日起至2026年3月24日止。同案被告人不服，提出上诉。2015年11月23日江苏省南通市中级人民法院作出（2015）通中刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月17日本院作出（2018）苏04刑更577号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年7月24日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯哇永翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年6月获得表扬、2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯哇永翔减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯哇永翔在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯哇永翔在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯哇永翔的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执170号之三申请执行人：重庆诺诚物业服务有限公司，住所地重庆市双桥区时代广场C幢11-13号，统一社会信用代码9150011158284902XE。法定代表人：周乐成，执行董事。被执行人：黄中华，男，汉族，1976年9月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆诺诚物业服务有限公司与被执行人黄中华服务合同纠纷一案，重庆大足区人民法院作出的（2019）渝0111民初344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。执行标的为物业服务费及违约金1901元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对其在中国银行内存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。查明被执行人有车辆，本案对其所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人黄中华的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人黄中华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年四月十六日书记员  何丽莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初804号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：吴新民，男，1957年12月2日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告吴新民信用卡纠纷一案中，原告农业银行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告农业银行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告农业银行撤回起诉。案件受理费减半收取553元、财产保全费524元，由原告农业银行负担。审判员  范晟程二〇二〇年四月十七日书记员  秦亚萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6098号原告：蒋哲伟，男，1987年11月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张方宇，湖北元领律师事务所律师。被告：王继红，男，1967年9月14日出生，汉族，住宜城市。被告：龚远龙，男，1966年9月13日出生，汉族，住宜城市。被告：宜城市腾达置业有限公司。住所地：襄阳市宜城襄沙大道（汽车客运站车辆保修厂）。法定代表人：龚远龙，该公司董事兼总经理。被告：湖北群旺畜牧有限公司。住所地：襄阳市宜城雷河发展区。法定代表人：王毅，该公司董事兼总经理。四被告共同委托诉讼代理人：骆玉鸿，湖北予智律师事务所律师。原告蒋哲伟与被告王继红、龚远龙、宜城市腾达置业有限公司、湖北群旺畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告蒋哲伟于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋哲伟自愿撤回对王继红、龚远龙、宜城市腾达置业有限公司、湖北群旺畜牧有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋哲伟撤诉。案件受理费33728元，减半收取16864元，由蒋哲伟负担。审 判 长  陈小俐人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  邵 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理周艳书记员谢文婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初290号原告：朱光会，女，1993年12月22日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：田仁安，男，1988年12月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。原告朱光会与被告田仁安、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱光会于2020年4月22日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱光会撤诉。案件受理费392（已减半收取）元，由原告朱光会负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年四月二十二日书记员  余 可
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3204号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：王铮，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉王铮信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执78号 申请执行人：黎福庆，男，1973年2月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：赖炳忠，男，1972年11月30日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人黎福庆与被执行人赖炳忠承揽合同纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初94号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索与依据。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年四月七日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2593号原告：上海数禧信息科技服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：贾琪。委托诉讼代理人：吴伯龙，上海申如律师事务所律师。被告：黄山振邦金融控股有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：洪昌立。原告上海数禧信息科技服务有限公司与被告黄山振邦金融控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年4月1日，上海数禧信息科技服务有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海数禧信息科技服务有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海数禧信息科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费2,010元，减半收取计1,050元，由上海数禧信息科技服务有限公司自行负担。审判员  高霄雷二〇二〇年四月二日书记员  陈敏芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执350号 申请执行人：王钦华，男，1965年7月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：翁道强，男，1987年4月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人王钦华与被执行人翁道强买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2971号民事调解书，被执行人翁道强应偿还申请执行人王钦华货款本金377600元及利息，且向申请人支付律师服务费20000元，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月26日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；2020年2月25日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省霞浦县人民法院调查，被执行人翁道强名下无产权登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5172号申请执行人：窦瑞，男，1995年12月30日生，汉族，住本市海州区。被执行人：杨光，男，1990年10月13日生，汉族，住海州区。被执行人：魏恒，男，1991年5月24日生，汉族，住海州区。被执行人：李竑潮，男，1991年2月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。窦瑞与杨光、魏恒、李竑潮借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人杨光银行存款16210元，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年四月十六日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初612号 原告：时翔，男，1988年10月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：刘俊、王楠,浙江融哲律师事务所律师。 被告：郭项伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告时翔与被告郭项伟合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年3月12日正式立案受理，依法适用简易诉讼程序，于2020年04月16日公开开庭进行了审理。原告时翔的委托诉讼代理人刘俊、王楠到庭参加诉讼。被告郭项伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费30000元：2、判令被告向原告支付逾期付款利息150元（以30000元为基数，按照年利率6％计算，从2020年1月20日起计算至被告实际清偿之日止，暂计1个月至2020年2月19日）：3、判令本案诉讼费用由被告承担，以上1-2项费用总计：30150元（大写：叁万零壹佰伍拾圆整）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为服装加工经营者。2018年11月至2019年1月期间，被告在原告处加工棉衣，加工形式为原告包工包料。原告送货后，被告支付了部分款项。2019年12月29日，被告向原告出具还款协议，确认欠原告服装加工款10万元，约定分期付款，于2020年1月20日前至少支付3万元；于2021年1月30日前至少付5万元；于2021年6月30日前至少付2万元。还款协议出具后，被告未支付任何款项，因第一期付款已届清偿期，故原告诉诸法院。 本院认为，原、被告之间加工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约履行。原告在履行加工义务后，被告应按照约定向原告支付相应的加工款，故本院对原告要求被告支付加工款3万元的诉讼请求予以支持。被告逾期支付加工款给原告造成损失，应对此予以赔偿。但原告主张的标准有误，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭项伟于本判决生效之日起十日内支付原告时翔加工款30000元并赔偿原告时翔利息损失（以未归还的本金为基数，自2020年1月21日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告时翔的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，财产保全费321.5元，由被告郭项伟负担。 原告时翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭项伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月二十日 书记员  劳国强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2820号申请人：陈勇，男，1969年2月3日出生，汉族，住北京东城区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行陈勇申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月十五日书记员 徐瑞娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6473号申请人：齐迎枝，男，1964年6月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：任继风，男，1978年6月8日出生，汉族，住济源市。齐迎枝与任继风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2986号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告任继风于本判决生效后十日内归还原告齐迎枝借款36000元。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担，因任继风未按上述法律文书履行义务，齐迎枝向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任继风的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任继风名下无房产。3.查明被执行人任继风名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余36350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任继风负有继续向申请执行人齐迎枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月十七日书记员  张静超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2499号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：袁峰，男，1975年10月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何冲，女，1979年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：苗志丹，男，1974年4月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：袁冬，男，1978年7月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告袁峰、何冲、苗志丹、袁冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告袁峰、何冲、苗志丹、袁冬经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告袁峰归还原告借款本金199922.01元，支付至2020年3月20日止的逾期利息66584.54元，以及自2020年3月21日起至借款本金实际清偿日止，以本金199922.01元为基数，按月利率10.98‰计算的逾期利息；2.被告何冲对上列被告袁峰应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告苗志丹、袁冬对上列被告袁峰应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告共同承担。 被告袁峰、何冲、苗志丹、袁冬均未做答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2016年9月23日，原告和被告袁峰签订合同编号为8221120160047464号的个人借款合同一份，合同约定由原告为被告袁峰提供贷款200000元，借款期限为2016年9月23日至2017年9月22日。2015年1月23日，被告何冲向原告出具一份共同还款承诺书，其同意为原告向被告袁峰在2015年1月23日至2017年12月22日期间内最高额1700000元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：借款利率为月利率7.32‰，按月结息，结息日为每月20号，次日为付息日，借款到期，利随本清。借款到期被告袁峰未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：2016年9月23日，原告向被告袁峰发放贷款200000元。 五、借款用途：购木板。 六、担保情况：2016年9月23日，原告和被告苗志丹、袁冬签订合同编号为8221320160005746号的最高额保证合同一份，合同约定被告苗志丹、袁冬为原告向被告袁峰在2016年9月23日至2018年9月22日融资期间内最高融资限额200000元的所有融资债券提供连带责任保证担保。如因本金利息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过上述融资金额的部分仍在保证人保证担保的范围。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 七、尚欠本息：至2020年3月20日，被告袁峰尚欠原告借款本金199922.01元、逾期利息66584.54元。 以上事实由原告提供的个人借款合同、共同还款承诺书、最高额保证合同、借款借据、分户明细对账单、还贷（息）回单、贷款催收通知书及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案涉及的个人借款合同、共同还款承诺书、最高额保证合同、借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告袁峰取得借款后未按约还款，已构成违约，原告慈溪农商银行有权要求被告袁峰承担归还借款本金、逾期利息等的违约责任。被告何冲作为被告袁峰的共同还款承诺人，理应为被告袁峰向原告的借款承担共同还款责任。被告苗志丹、袁冬为被告袁峰的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告袁峰追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告袁峰、何冲、苗志丹、袁冬无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁峰、何冲于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金199922.01元，支付至2020年3月20日止的逾期利息66584.54元，以及自2020年3月21日起至借款本金实际清偿日止，以本金199922.01元为基数，按月利率10.98‰计算的逾期利息； 二、被告苗志丹、袁冬对上述判决确定的被告袁峰应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告苗志丹、袁冬承担保证责任后，有权向被告袁峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5298元，减半收取计2649元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈丹妮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初265号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：李本，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李本用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告李本双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年四月二十三日书记员  李雪松
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3801号之一 申请执行人：李北仙，女，1975年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐雪良，衢州市柯山法律服务所法律服务工作者。 被执行人：姜清明，男，1953年4月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人李北仙与被执行人姜清明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人350000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已扣留被执行人名下除每月2200元以外的所有养老金。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5330元、执行申请费9260元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3801号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十五日 书记员  余施润
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执291号申请执行人李菊，女，汉族，1973年2月10日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行李菊与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  刘明辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执931号申请执行人：周全力，男，汉族，1953年12月27日出生，住河南省灵宝市。被执行人：张革曲，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2019年6月28日生效的（2019）豫1282民初2728号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人张革曲发出执行通知书，接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张革曲在中国银行的账户存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘高峰
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执182号 申请执行人：刘付位林，男，汉族，1951年7月25日出生，住广东省化州市。 被执行人：颜永卿，男，汉族，1977年9月2日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人刘付位林与被执行人颜永卿买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初3222号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  劳业彪 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  庞香伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2326号之一申请执行人：张春燕，女，1977年2月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：曹磊，男，1979年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。张春燕申请执行曹磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初12478号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告曹磊向原告张春燕偿还借款共计99700元，分四笔偿还。第一笔于二〇一九年九月三十日前偿还原告张春燕25000元；第二笔于二〇二〇年三月三十一日前偿还原告张春燕25000元；第三笔于二〇二〇年九月三十日前偿还原告张春燕25000元；第四笔于二〇二一年三月三十一日前偿还原告张春燕余款24700元；二、若被告曹磊未按时偿还上述任意一笔款项，则原告张春燕要求对剩余款项申请强制执行；三、案件受理费25元，由原告张春燕负担（已交纳）。权利人张春燕于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人曹磊发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书均被退回。2、本院分别于2020年1月13日、2020年3月3日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹磊名下的财产信息。经查，被执行人曹磊有车辆、银行存款、网络资金。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年2月25日分别冻结被执行人曹磊名下招商银行×××_20001账户、北京银行×××_001账户、华夏银行×××账户、交通银行×××账户、北京银行×××_000账户、中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为人民币279.83元，冻结期限12个月；本院于2020年3月9日查封被执行人曹磊名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件；未发现被执行人曹磊的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人曹磊采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人曹磊住所地北京市丰台区韩庄子二里12号楼4门55号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曹磊名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初12478号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十六日书记员  郝 翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8451号之一解除保全申请人：长沙市四维装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄泥塘小区D1栋四楼东。法定代表人：陈铁。被申请人：潘武略，男，1981年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：李晗飞，湖南金州律师事务所律师。被申请人：刘奇峰，男，1981年7月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。解除保全申请人长沙市四维装饰设计工程有限公司（以下简称“四维公司”）与被申请人潘武略、刘奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0104民初8451号民事裁定书，冻结申请人四维公司名下银行存款人民币共计60000元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人四维公司于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因（2019）湘0104民初8451号民事判决中未判决申请人四维公司承担责任，且该判决已产生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人长沙市四维装饰设计工程有限公司名下银行账户60000元或其他价值相当财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二〇年四月二十三日法官助理杨硕书记员徐莹附《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1018号原告（反诉被告）：廖成尧，男，1967年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：刘中杨，男，1950年8月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告廖成尧与被告刘中杨排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，被告刘中杨提起反诉。2020年4月26日，双方于庭外达成和解协议，廖成尧向本院申请撤回起诉，刘中杨向本院申请撤回反诉。本院认为，本案审理过程中，廖成尧、刘中杨以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：一、准许廖成尧撤回起诉。二、准许刘中杨撤回反诉。案件受理费60元，减半收取30元，由廖成尧负担。反诉受理费50元，减半收取25元，由刘中杨负担。审判员  张乾武二〇二〇年四月二十六日法官助理万有波书记员罗成进
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执326号之四申请执行人:何峰刚，男，汉族，1990年7月18日，住陕西省咸阳市武功县。被执行人：朱涛，男，汉族，1992年1月2日，住江苏省泰兴市。关于申请执行人何峰刚与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）苏1283民初1088号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、对所借款本金103800元，被执行人朱涛保证于2019年10月30日前还清；二、申请执行人何峰刚自愿放弃要求被执行人朱涛给付103800元利息的诉讼请求；案件受理费2500元减半收取1250元，由被执行人朱涛负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年10月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月14日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱涛的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年4月21日达成了执行和解协议：1、双方协商一致以105050元结清本案所有本息诉讼费用；2、被执行人朱涛承诺从2020年5月开始每月30日之前还款4500元直至还清所有欠款，如被执行人有超过两期以上的逾期，申请执行人有权向被执行人主张迟延履行金；3、如被执行人不按协议履行，申请人有权恢复原调解书的执行；4、本案执行费由被执行人承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人向本院缴纳了执行费1464元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1088号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十六日书记员  孙嘉鑫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执77号之一申请执行人：徐冬冬。委托代理人：李贵荣。被执行人：章利国。申请执行人徐冬冬与被执行人章利国建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6321号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告章利国确认结欠原告徐冬冬人工工资168150元，扣除总包公司广东建华装饰工程有限公司于2019年8月28日支付的45400元，余款122750元于2019年11月26日支付至原告指定账户（户名：徐冬冬，账号：6228480428742152971，开户行：中国农业银行海门支行）。二、案件受理费3664元，减半收取1832元，由原告负担。因被执行人章利国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐冬冬于2020年1月6日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的122750元，被执行人应负担的执行费1741元，合计124491元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年1月9日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行全部还款义务。2、2020年1月8日、2月11日、3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、工商登记及车辆情况，冻结并扣划被执行人名下存款44542.17元，除此之外未发现被执行人名下其他财产信息。3、2020年1月9日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月19日，本院委托被执行人户籍地法院安徽省东至县人民法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。6、2020年4月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本案的本次程序。至此，优先扣除执行费1741元，本案已执行到位42801.17元，尚有执行款79948.83元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6321号民事调解书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年四月九日书记员  史康杰
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初63号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人汪小飞，女，1994年3月18日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕，现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]88号起诉书指控被告人汪小飞犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉，被告人汪小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年8月底，被告人汪小飞暂住在被害人廖某租住的开阳县出租屋内。同年9月13日至27日期间，被告人汪小飞趁被害人廖某不在家之机，先后将廖某放在卧室内的一条黄金项链及一部华为手机盗走后离开。2019年11月1日，被告人汪小飞在浙江省温岭市被温岭市公安民警抓获，其归案后如实供述犯罪事实。经开阳县价格认证中心（开价认刑字（2019）第207号、第221号）涉案物品价格认定协助书认定，被害人廖某被盗手机价值人民币1092元，被盗黄金项链价值人民币7880元。被盗物品黄金项链及手机已被开阳县公安民警依法追回发还被害人廖某。同时查明，被告人汪小飞于2019年11月2日至2019年11月4日被临时寄押于温岭市看守所。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人汪小飞的行为构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其判处有期徒刑六个月以上八个月以下。被告人汪小飞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪小飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪小飞如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的3日，即自2019年11月5日起至2020年6月1日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年四月十四日书记员 马永明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更704号罪犯陈磊，男，1992年3月10日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年4月14日作出（2014）官刑二初字第70号刑事判决，以被告人陈磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币24000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月5日起至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执864号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：廖德军，男，汉族，1978年3月11日生，住江西省赣州市信丰县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人廖德军信用卡纠纷一案中，因被执行人廖德军确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执864号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1458号申请执行人：高某某，男，1964年9月2日出生，汉族，教师，住义县。申请执行人：杨某某，男，1987年8月16日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被执行人：顾某某，女，1963年2月17日出生，满族，退休工人，住义县。申请执行人高某某、杨某某与被执行人顾某某因返还原物纠纷执行一案，辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民终2052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人顾某某的银行账户暂无大额存款，银行账户和股票已冻结，未查到其他可供执行财产，暂时无法执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢192号申请执行人：车姬子，女，1957年9月24日生，朝鲜族，住所北京市朝阳区。被执行人：李艺荣，女，1960年5月26日生，朝鲜族，住所北京市。申请执行人车姬子与被执行人李艺荣之间民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉2401民初3661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金2500000元及利息（利息自2015年7月31日起至全部偿还之日，按年利率24%计算）；2.负担案件受理费、执行费】。本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李艺荣发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案在执行过程中，于2020年4月23日强制执行22400元【以本院（2016）吉2401执698号（申请执行人为申英爱）执行案件进行强制扣划】。因本案唯一可供执行财产为被执行人李艺荣工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  张 旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2295号原告：王莉，女，汉族，1986年9月3日出生，住商丘市。被告：朱凤英，女，汉族，1976年5月7日出生，住商丘市。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回对被告朱凤英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉撤回对被告朱凤英的起诉。审判员  王军号二〇二〇年四月十五日书记员  刘炎裕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初291号原告：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段，统一社会信用代码91411600875411865J。法定代表人：常如刚，系该分行行长。委托诉讼代理人：马文筱，系河南北政律师事务所律师。被告：孔军良，男，汉族，1976年9月21日生，住淮阳县。原告中国银行股份有限公司周口分行与被告孔军良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司周口分行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司周口分行以被告已履行信用卡还款义务为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司周口分行撤回起诉。案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告中国银行股份有限公司周口分行负担。审判长 闫 海审判员 毛 军审判员 刘 勇二〇二〇年四月九日书记员 胡莹莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执26号申请执行人：黄俊，男，1981年10月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海阖焕电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘梦岚。申请执行人黄俊与被执行人上海阖焕电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初30001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还自助终端押金100000元；2018年6月4日起至实际履行之日止以100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期付款利息。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保466号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人聂东林、刘敏、聂清、许园媛申请财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初615号 本院于2020年3月13日对原告高平平与被告张守禄买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1482民初615号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1482民初615号民事判决书中“张守禄”均补正为“张守录”。 审 判 员 刘洪伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理 邴苌虹 书 记 员 李 遥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执421号申请执行人：**飞，男，1995年3月19日出生，住河北省邯郸市邱县。委托代理人：牛宝辉，北京市维京律师事务所律师。被执行人：北京飞扬互娱网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院24号楼A座4层0132。法定代表人：崔凯。被执行人：北京飞扬天下网络科技股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦二十一层2101-2116。法定代表人：崔凯。本院在执行**飞与北京飞扬互娱网络科技股份有限公司、北京飞扬天下网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京飞扬互娱网络科技股份有限公司、北京飞扬天下网络科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京飞扬互娱网络科技股份有限公司、北京飞扬天下网络科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 彬
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初441号 原告：周丽琼，女，汉族，1969年12月4日出生，湖南省新田县人，下岗工人，户籍所在地新田县。 被告：新田县循环经济工业园开发建设有限公司，住所地新田县龙泉镇。 法定代表人：颜学波，该公司总经理。 原告周丽琼与被告新田县循环经济工业园开发建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，在审理过程中原告周丽琼以原、被告已协商解决达成和解协议为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告周丽琼申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周丽琼撤诉。 案件受理费6777元，减半收取3388.5元，由原告周丽琼负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执553号之八被执行人杨秀萍，女，汉族，1968年3月10日出生，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1930号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人杨秀萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨秀萍在财付通支付科技有限公司085e9858e49664235d0769ae4@wx.tenpay.com账户内存款人民币816.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月十三日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1448号之一申请执行人：龚妍，女，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗文圣，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人龚妍与被执行人罗文圣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初650号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月2日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月3日，本案应当执行的标的额为30405元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为30405元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1374号原告：张某，男，1982年2月28日出生，汉族，住安阳县。被告：徐某，男，1953年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（从2019年6月29日起按月息2分计算至借款实际付清日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款40000元，承诺借款期限一个月，月息2分，并向原告出具借据一张。原告分别于2019年6月29日、2019年6月30日通过银行转账方式支付被告借款40000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今本息未付。现诉至法院，要求判如所请。徐某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，徐某以做生意资金周转困难为由，向张某借款40000元，约定借款期限一个月，月息2分，并向张某出具借据一张，内容为“今借到张某现金肆万元整、（40000）元、用款1个月、利息每月800元、徐某、2019年6月29日”。张某于2019年6月29日、2019年6月30日通过银行转账方式支付徐某借款40000元。借款到期后，经张某多次催要，徐某至今本息未付。上述事实有张某提交借据1张、中原银行转账汇款单2张及张某当庭陈述予以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，张某举有徐某签字的借据，证明徐某曾向张某借款40000元，因徐某未到庭对该证据提出异议，视为其对权利的放弃，故本院认为张某与徐某之间存在真实有效的借款合同。因此，张某要求徐某偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，因双方约定符合法律规定，故本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：徐某于本判决生效之日起十日内偿还张某借款本金40000元及利息（从2019年6月29日起按月息2分计算至借款实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由徐某负担。本判决为终审判决。审判员  王马飞二〇二〇年四月二十四日书记员  李晶晶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初722号 原告：湖北宇峰塑料有限公司，住所地仙桃市仙桃大道东端黄荆村八组。 法定代表人：胡爱军，该公司总经理。 委托代理人余桃元，该公司法律顾问。 被告：仙桃市志博无纺布制品有限公司，住所地仙桃市彭场镇禾丰小区8号。 法定代表人：赵志勇，该公司总经理。 原告湖北宇峰塑料有限公司与被告仙桃市志博无纺布制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告湖北宇峰塑料有限公司于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖北宇峰塑料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北宇峰塑料有限公司撤回起诉。 案件受理费872元，减半收取计436元，由原告湖北宇峰塑料有限公司负担。 审判员  向涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李莹
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破16号之一 申请人：宁波天创息壤电子商务有限公司管理人。 2020年4月8日，宁波天创息壤电子商务有限公司管理人向本院提出申请，称宁波天创息壤电子商务有限公司无可供清偿的财产，无力清偿破产费用，且管理人未能接收宁波天创息壤电子商务有限公司财务账册等资料，无法破产清算，现故请求本院终结宁波天创息壤电子商务有限公司的破产清算程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”管理人经查实没有发现宁波天创息壤电子商务有限公司有任何财产可用以支付破产费用，破产程序无法继续推进，管理人因此请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。在本次破产清算中，经依法通知，宁波天创息壤电子商务有限公司控股股东等均未向管理人提供公司账册并移交公司财产，不履行清算义务，宁波天创息壤电子商务有限公司的债权人在破产程序终结后可依据相关规定另行向宁波天创息壤电子商务有限公司的股东等主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告宁波天创息壤电子商务有限公司破产； 二、终结宁波天创息壤电子商务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张海娟 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  侯 丽 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙丽娜