wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执51号关于申请执行人孙金兴与被执行人王振军劳务合同执行一案，（2019）辽1381民初3332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王振军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙金兴向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王振军送达执行通知书和报告产令，被执行人王振军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3332号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙金兴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3332号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1481号 原告：安徽三友建设工程项目管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路科技大厦16层，统一社会信用代码91340400150234275X（3-4）。 法定代表人：周弘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。 被告：淮南华城置地有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区南纬一路（民惠街）北侧伴山门面房最东侧101室，统一社会信用代码91340400571788233U。 法定代表人：张文军，系该公司董事长。 原告安徽三友建设工程项目管理有限责任公司诉被告淮南华城置地有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告安徽三友建设工程项目管理有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告安徽三友建设工程项目管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽三友建设工程项目管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽三友建设工程项目管理有限责任公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初235号原告：陈迟安，男，汉族，1980年1月1日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限：出庭，调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告：胡怀林(小名胡丹)，男，汉族，1990年3月23日出生，湖北省黄梅县人，户籍地址黄梅县，现住黄梅县。原告陈迟安与被告胡怀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈迟安的代理人洪亮到庭参加了诉讼，被告胡怀林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈迟安向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日债务人胡怀林从原告处借走人民币现金50000元，并当场向原告写下欠条一份。借款到期后，被告以各种理由拒不还款，故诉至法院。原告陈迟安为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、被告胡怀林书写的借款借据一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实；2、原告身份证，拟证明原告的身份情况；3、微信聊天记录、微信转账支付利息截图，拟证明被告自认借款的事实及被告按每月500元支付了借款利息。被告胡怀林未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交任何证据。但其在庭审结束后向本院陈述，其与原告陈迟安是朋友关系，多有经济来往，最初借款是借现金200000元，后来还了现金150000元，下欠借款50000元情况属实，现因经济困难无钱偿还，双方借款借据上没有约定利息，之前按口头约定已经支付过利息，但现在还本金都存在问题，更别说支付利息了。原告陈迟安向本院提交的证据材料形式合法，内容客观，被告胡怀林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其主动放弃质证权利，故本院对原告证据材料的证据效力均予以确认并在卷佐证。结合庭审及相关证据，本院经审理查明如下事实：陈迟安与胡怀林系朋友关系。2017年农历腊月29，胡怀林向陈迟安借款200000元，陈迟安以现金方式向胡怀林支付了借款，胡怀林向陈迟安出具了借条2018年9月30日，胡怀林在偿还150000元借款后，重新向陈迟安出具了50000元的借条，借条内容“借款借据本人胡怀林，身份证号今借到陈迟安身份证号人民币伍万元。借款期限自2018年9月30日起至2019年4月15日止。……欠款人：胡怀林……日期2018.9.30”，并在借条上加盖了胡怀林的手印。因胡怀林未还款，故起讼争。胡怀林在庭审结束后向本院陈述下欠陈迟安50000元借款本金情况属实。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录佐卷予以证实。本院认为，陈迟安与胡怀林之间的民间借贷关系有陈迟安提供的胡怀林出具的借条为证，且胡怀林在庭审结束后也予认可，双方当事人之间的民间借贷关系依法成立，胡怀林未向陈迟安履行偿还借款的义务，依法应承担清偿责任，故本院对陈迟安要求胡怀林偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。陈迟安与胡怀林签订的借款借据上并未注明借款利息的计算方式，虽陈迟安提供了其与胡怀林的微信聊天记录、截图及部分微信转账凭证，因陈迟安未提供胡怀林连续支付利息的凭证，属于对借款利息约定不明情形，故本院对陈迟安要求胡怀林按月息1分支付借款利息的诉讼请求不予支持。胡怀林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、限胡怀林于本判决生效后十日内偿还陈迟安借款本金50000元；逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈迟安其他诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈迟安负担25元被告胡怀林负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二〇年四月九日书记员 张双燕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执968号申请执行人：胡勇，男，土家族，1982年2月21日出生，居民，住贵州省德江县玉水街道钟山路。被执行人：张高晶，男，1984年9月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟山路40号附15号附2号。申请执行人胡勇申请执行张高晶买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）黔0626民初2150号民事判决书，由张高晶支付胡勇人民币27317元，承担案但受理费279元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请人胡勇向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法扣划被执行人银行存款10534.76元。2020年4月20日，申请人向本院提出撤回该案强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年四月二十一日书记员  宁雄德
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审222号申请执行人南阳市水利局，统一社会信用代码11411300005998594E。法定代表人张富强，任局长。委托代理人罗伟、张爱森，该局工作人员。被执行人南阳泽诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91411302MA3XEXX250。地址南阳滨河路与张衡路交叉口紫苑小区三号楼二楼。法定代表人张雨。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人南阳泽诚物业管理有限公司水利行政处罚一案，申请执行人于2019年6月4日作出（宛）水罚决字[2019]第13号行政处罚决定，于同日送达被执行人南阳泽诚物业管理有限公司。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定南阳泽诚物业管理有限公司“在城市规划区内，孔明路与杜诗路交叉口东北角（钓鱼台壹号小区），未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，未办理相关取水手续，上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十八条、《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》第六条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条规定，对南阳泽诚物业管理有限公司作出如下行政处罚：“1、立即停止违法取用地下水行为，采取补救措施；2、处以人民币陆万捌仟元的罚款（￥68000元）。”本院认为，南阳市水利局作出的（宛）水罚决字[2019]第13号行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市水利局作出的（宛）水罚决字[2019]第13号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十日书 记 员  胡 果
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1104号申请执行人：李亚军，男，1962年7月27日生，汉族，住汪清县。被执行人：孔宪文，男，1963年6月11日生，汉族，住汪清县。申请执行人李亚军与被执行人孔宪文种植养殖回收合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州人民法院作出的（2019）吉24民终814号民事判决书已发生法律效力。申请人李亚军向本院申请执行，要求被申请人孔宪文支付种子款10880元，并负担案件受理费36元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2.本院于2019年10月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、互联网银行、证券等财产情况，经过本院线上线下查询，被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销。且无其他财产登记信息；3.被执行人孔宪文名下无房产登记信息；4.经总对总网络查控，被执行人名下无公安部登记车辆信息；5.被执行人名下无理财型保险、无住房公积金；6.本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过电话形式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人李亚军表示认可无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年四月八日书记员 张晓琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执343号 申请执行人：刘子龙,男性,1948年11月25日出生,汉族,住吉林省长春市南关区。 被执行人：石进东,男性,1964年1月18日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人刘子龙与被执行人石进东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初288号民事判决书，判决如下：一、被告石进东于本判决生效后立即偿还原告刘子龙欠款本金30,000.00元及利息，利息自2017年1月1日起按照年利率６％计算至本金偿还完毕时止；二、驳回原告刘子龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元、公告费560.00元，由原告刘子龙负担90.00元，由被告石进东负担1,110.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人石进东邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为41615.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初288号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李佳萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3160号 被执行人:黄文元，男,19*年*月*日出生，苗族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。 关于被执行人黄文元罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1875号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄文元应缴纳罚金1000.00元。本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十四日 书记员  袁蔚英
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执85号之一申请执行人袁世波，男，1973年4月20日出生，汉族，务工人员，住湖北省红安县，被执行人陈伟坚，男，1987年2月24日出生，汉族，务工人员，住福建省惠安县，被执行人王可新，男，1982年12月26日出生，汉族，务工人员，住福建省罗源县，被执行人武汉富华兴投资发展有限公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处秦家岭5号（10）。法定代表人付春华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初2097号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行账户中存款人民币35425元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年四月十三日书记员  王 哲
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执244号申请执行人：杨强强，男，生于1988年2月，住天水市麦积区。被执行人：郭明辉，男，生于1989年12月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人杨强强与被执行人郭明辉借款合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议:郭明辉应给付杨强强执行款XXXX元，于XXXX年XXXX月XXXX日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2492号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年四月十六日书记员  刘旸
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初781号 原告：姜泽君，男，1968年10月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐俊凯，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛昱华，浙江婺中律师事务所律师。 被告：朱金惠，男，1968年11月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱晨，男，1990年8月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告姜泽君与被告朱金惠、朱晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告姜泽君于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜泽君提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜泽君撤诉。 案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告姜泽君负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年四月十日 代书记员  夏剑锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执814号之二被执行人：赵某，男性，1988年04月28日生，住所地：济南市槐荫区；。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）陕06刑更229号  罪犯袁跃刚，男，1972年XX月XX日出生，汉族，原户籍地四川省兴文县，现陕西省黄陵监狱服刑。   陕西省府谷县人民法院于2013年01月22日以（2013）府刑初字第00024号刑事判决书，以袁跃刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元，刑期自2012年08月13日起至2022年02月12日止,于2013年08月05日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年04月26日作出（2016）陕06刑更683号刑事裁定书，对罪犯袁跃刚减去十个月的刑罚执行，现刑期执行至2021年04月12日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年05月14日作出（2018）陕06刑更584号刑事裁定书，对罪犯袁跃刚减去六个月的刑罚执行，现刑期执行至2020年10月12`日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯袁跃刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯袁跃刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯袁跃刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯袁跃刚准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  赵 延 慧   审判员  刘 彩 虹   审判员  郭  丹   二〇二〇年四月二十二日   法 官助 理  高  敏   书记员  徐  婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执993号之一申请执行人:孙广明。被执行人：徐茂河。孙广明与徐茂河民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1091民初531号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告徐茂河于本判决生效后十日内偿还原告孙广明借款20000元，并自2019年2月22日起至实际履行之日止，以20000元基数，按年利率6%的标准赔偿原告利息损失；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由被告负担,本院以公告方式向徐茂河送达了判决书。因徐茂河未履行生效法律文书确定的义务，孙广明于2019年10月25日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年12月27日，本院以公告方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。2019年10月29日，本院通过网络查控系统查询了被执行人徐茂河名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人徐茂河账户余额均不足百元；2、被执行人徐茂河名下无证券、无不动产。2019年11月14日、2019年12月19日、2020年2月6日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。2019年12月21日，本院委托江西省上饶市潘阳县人民法院至江西省上饶市潘阳县公安局交警大队车辆管理所以（2019）鲁1091执993号执行裁定书查封登记在被执行人徐茂河名下华泰宝利格牌车辆与海格牌车辆，查封期限为两年（自2020年1月2日起至2022年1月1日止），但该车下落不明，不具备处置条件。2019年11月19日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年3月6日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2019年11月20日对被执行人徐茂河采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年4月1日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人账户存款余额太少无扣划必要，查封车辆下落不明，不具备处置条件。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年四月一日书记员  隋 媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3186号 原告：曹新全，男，1965年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆龙淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆龙淳律师事务所实习律师。 被告：张昆涛，男，1991年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告曹新全与被告张昆涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹新全于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹新全撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹新全负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月八日 书记员  梁据美
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢146号 申请执行人：何锡健，男，1960年5月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：邓南桂，男，1970年8月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：黄海英，女，1970年8月16日出生，汉族，住址同上，系邓南桂之妻。 本院在执行申请执行人何锡健与被执行人邓南桂、黄海英借款合同纠纷一案中，申请执行人何锡健自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年四月十六日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
陕西省商南县人民法院   结案通知书     （2020）陕1023执恢38号   申请执行人: 陈树平，男，住陕西省商南县，农民。   申请执行人: 汪忠庆，男，住陕西省商南县，农民。   被执行人: 唐建军，男，住陕西省商南县，居民。   申请执行人陈树平、汪忠庆与被执行人唐建军合伙协议纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初67号民事调解书确定：一、由被告唐建军于2019年6月1日前向原告陈树平偿还欠款7.9万元（利息计算办法：自2018年7月1日起按月息1分计算至欠款偿还清结之日止）；二、由被告唐建军于2019年3月28日前向原告汪忠庆偿还欠款5万元，同年6月1日前偿还剩余欠款4.5万元（利息计算办法：自2018年7月1日起按月息1分计算至欠款偿还清结之日止）；案件受理费1890元，由被告唐建军负担。调解书生效后，被执行人唐建军未按期履行应于2019年6月1日前偿还原告汪忠庆4.5万元及利息（按照调解书约定利率和日期计算的利息）和偿还原告陈树平7.9万元及利息（按照调解书约定利率和日期计算的利息），共计12.4万元及利息。据此，申请执行人陈树平、汪忠庆于2019年7月18日向本院申请执行，执行中，被执行人唐建军自行向申请执行人陈树平、汪忠庆三方自愿协商达成执行和解协议，本院裁定终结执行。和解期限届满后，被执行人唐建军仍未按期履行义务。申请执行人陈树平、汪忠庆于2020年1月13日向本院恢复执行申请，要求被执行人唐建军偿还申请执行人陈树平剩余欠款5.9万元及利息，偿还申请执行人汪忠庆剩余欠款2.5万元及利息，共计8.4万元及利息（利息按照调解书中确定利率和日期计算的利息）   经本院审查，申请执行人陈树平、汪忠庆的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月15日通过人民法院12368短信推送平台向被执行人唐建军送达案件执行通知书及相关法律文书。执行过程中，被执行人唐建军自行偿还申请执行人陈树平欠款本金5.9万元及利息15390元（双方自行按照调解书确定利率和日期计算的利息），共计本息74390元；偿还申请执行人汪忠庆欠款本金2.5万元及利息8250元（双方自行按照调解书确定利率和日期计算的利息），共计本息33250元；申请执行人陈树平、汪忠庆向本院书面确认本案全部执行到位，同意本案执行完毕。案件执行费1760元，由被执行人唐建军承担（首次执行时已收取）。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执恢38号执行案件执行完毕，于2020年4月10日结案。     2020年4月10日            1
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初9号      原告：塔城市固得建筑设备租赁部，住所地塔城市团结路财保家属楼3单元101室。   负责人：陶文银，该租赁部经营者。   委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：操银咏，男，1968年12月28日出生，汉族，住塔城市。   委托诉讼代理人：徐邦先，新疆天赛律师事务所律师。   原告塔城市固得建筑设备租赁部（以下简称固得租赁部）与被告操银咏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员朱君成适用简易程序，于2020年4月12日公开开庭进行了审理。原告固得租赁部负责人陶文银及委托诉讼代理人**、被告操银咏委托诉讼代理人徐邦先到庭参加诉讼。   原告固得租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租赁费用合计1328370元；2、案件受理费及其他合理开支由被告承担。事实和理由：2016年原、被告签订建筑器材租赁合同，后原告在2016年8月30日将租赁物钢架管、扣件、顶托交付给被告，至2016年9月至2019年6月期间将租赁物部分退还给原告。在2016年按合同计算被告未付租赁费61870元，2017年欠租赁费227884元，2018年4月至5月租赁费237989元，2019年6月30日租赁费92583元。在退还租赁物时丢失、损毁租赁器材应赔偿848044元，以上合计1328370元。该款经多次索要未果，故依法提出诉讼，请求依法予以支持。   本院经审查认为，原告起诉的被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，根据原告固得租赁部提供的证据及原告负责人在法庭上的陈述可以明确原告的租赁设备系武汉龙虎承德劳务有限公司使用，前期支付14万元租赁费的付款人是马龙。故本院认为，原告起诉被告主体不适格，对原告固得租赁部的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告塔城市固得建筑设备租赁部的起诉。   本案邮寄费200元，由原告塔城市固得建筑设备租赁部负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。         审  判  员   朱君成         二 〇 二 〇 年 四 月 十 二 日     书  记  员   马晓雨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002财保11号申请人：郝世艇，男，1995年5月15日生，汉族，住河北省张家口市怀来县。代理人：罗晓园，河北艺森律师事务所律师。被申请人：赵春河，男，1987年3月13日生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：丁丽，女，1985年9月13日生，汉族，住廊坊市安次区。申请人郝世艇于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵春河、丁丽价值300000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人郝世艇以中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郝世艇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇二〇年四月十六日书记员  李冠男
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2703号上诉人（原审原告）：郭建彬，男，1979年9月7日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：大连大宗商品交易中心有限公司。住所地:辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。法定代表人：于凤仪。被上诉人（原审被告）：大连国祺晟商品经纪有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。法定代表人：姚秀容。上诉人郭建彬因与被上诉人大连大宗商品交易中心有限公司、大连国祺晟商品经纪有限公司（以下简称国祺晟公司）合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初44号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭建彬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.本案符合民事诉讼法规定的受理范围；2.即使大连大宗商品交易中心有限公司、国祺晟公司及其业务处于国务院及证监会相关文件的行政清理范围，但这是主管机关行使管理职权的行为，而清理整顿是否完成以及清理整顿的结果，并不影响人民法院受理上诉人与被上诉人之间的合同纠纷。并且国务院及证监会相关文件与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法。人民法院不能依据国务院及证监会相关文件否定民事诉讼法确定的受理案件的范围。4.国务院及证监会相关文件没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷，并且全国各地法院均在受理和审判类似案件。一审裁定违反了最高人民法院作出的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发[2017]22号）第二十一条的规定。郭建彬向一审法院起诉请求：一、确认郭建彬在大连大宗商品交易中心有限公司处订立的的现货买卖合同全部无效；二、大连大宗商品交易中心有限公司、国祺晟公司返还郭建彬支付的合同款529294.07元，并按同期银行贷款利率的1.5倍支付从2017年5月4日至判决生效给付之日的利息；三、大连大宗商品交易中心有限公司、国祺晟公司赔偿郭建彬及其家人5次到大连因索要合同款而产生的开支、误工费、医疗费等62557.46元；四、诉讼费由大连大宗商品交易中心有限公司、国祺晟公司承担。一审法院认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发[2012]37号）文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题。《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条规定：“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作。”对于非法期货交易行为的认定应由行政机关作为主体予以明确后，视情形确定涉嫌犯罪的移送司法机关，还是属于民事案件受理范围。本案中，大连大宗商品交易中心有限公司、国祺晟公司自2017年至今处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论。最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中也明确，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回郭建彬的起诉。本院认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发[2012]37号）文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确负责清理整顿交易所违法违规行为的主体系各级人民政府。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题。《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条规定：“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作。”对于非法期货交易行为的认定应由行政机关作为主体予以明确后，视情形确定涉嫌犯罪的移送司法机关，还是属于民事案件受理范围。本案中，被上诉人大连大宗商品交易中心有限公司业务现处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论。最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中也明确，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。综上所述，上诉人郭建彬的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年四月二十六日书记员 黄月妍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3802号之二申请执行人：常州剑湖智能仪表有限公司，住所地江苏省常州市金坛区双龙路18号。法定代表人：许国海,该公司总经理。委托诉讼代理人：李颉，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：张岭，男，汉族，1974年6月20日生，住河北省衡水市景县。关于常州剑湖智能仪表有限公司与张岭保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2134号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告张岭于本判决生效之日起15日内向原告常州剑湖智能仪表有限公司支付货款1040212元，支付自2016年1月13日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的违约金，并承担律师代理费25000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费22589元，保全费5000元，合计人民币27589元，由原告常州剑湖智能仪表有限公司负担2792元，被告张岭负担24797元。因被告张岭拒不履行生效法律文书确定的义务，原告常州剑湖智能仪表有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张岭发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人张岭履行法律义务和申报财产，但被执行人张岭未履行。执行中查明：被执行人张岭名下的坐落于张家口市宣化区××院××楼××号的不动产已经查封（查封期间从2019年3月27日至2022年3月26日、轮候查封无处置权，首封法院为张家口市宣化区人民法院、查封案号为（2017）冀0705执1200号），无其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院依法向被执行人张岭发出限制消费令。2020年4月10日，本院向申请执行人常州剑湖智能仪表有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州剑湖智能仪表有限公司亦未提供被执行人张岭其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2134号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十五日书记员  张宇航
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1220号原告：王洪兵，男，1960年10月8日生，汉族，住启东市。被告：胡永斌，男，1964年1月26日生，汉族，住启东市。原告王洪兵与被告胡永斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王洪兵于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪兵的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪兵撤回起诉。本案受理费依法减半收取50元（原告已预交），由原告王洪兵承担。审判员  毛才华二〇二〇年四月十五日书记员  邱 娟
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1014号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人张某，系王某妻子，基本信息同上。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司。法定代表人白某。原告张某、王某与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某、王某送达受理案件通知书后，其二人未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某、王某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月七日书记员  周亚妮
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执543号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第312号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行8，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2012）磐民二初字第312号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执543号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢110号付朝阳:张超骞:申请执行人付朝阳与被执行人张超骞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民特342号民事裁定书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执1424号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢110号执行案件。在执行过程中，双方达成和解，申请人申请结案。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费170元，由被执行人张超骞承担。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2165号之六 申请执行人叶耀远，男，汉族，1966年7月9日出生，住浙江省青田县。 委托代理人毛华军、徐春伟，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人郑胜平，男，汉族，1977年9月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑胜伟，男，汉族，1975年1月1日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶耀远与被告郑胜平、郑胜伟民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5603号调解书已发生法律效力。因郑胜平、郑胜伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶耀远的申请于2019年9月16日立案执行，执行标的1840000元。 本院在执行申请执行人叶耀远与被执行人郑胜平、郑胜伟民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人郑胜平、郑胜伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑胜平、郑胜伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封被执行人郑胜伟与他人共有的证载地位为青田县山口镇华侨城10幢8号，-8号、9幢1层1、2、3号、9幢A-56号不动产，本院依法查封被执行人郑胜平与他人共有的证载地址为青田县山口镇华侨城10幢7号、-7号不动产，已告知上述房产共有人，因上述不动产均存在抵押，申请人认为没有处置价值，同意暂不处置。本院依法查封登记在被执行人郑胜平名下浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，依法查封登记在被执行人郑胜伟名下浙Ｋ×××××号、浙Ｊ×××××号机动车，申请人认为上述车辆价值低，表示无需本院布控处置。被执行人郑胜平在浙江宏石艺苑石雕有限公司持有60%股权及被执行人郑胜伟在浙江三贤局石雕文化有限公司持有80%股权，因上述公司没有正常经营，申请人同意暂缓处置。被执行人郑胜平有十四个石雕方章、两块原石、一个水草石雕质押给申请执行人，申请人认为目前石雕行情不景气且双方正在协商中，同意暂缓处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院已将该案执行情况告知申请人，申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 叶俊序
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初9818号 原告：许某，女，1969年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。 委托诉讼代理人：杨某，系甘肃德言盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，系甘州区妇联妇女儿童维权工作站工作人员。 被告：张掖天味源美联酒店有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区南二环路美联国际南区二、三楼。统一社会信用代码：91620702MA72B4KH94。 法定代表人：秦某，系该公司总经理。 被告：王某，女，1979年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 原告许某与被告张掖天味源美联酒店有限公司（以下简称天味源酒店公司）、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告天味源酒店公司、王某经本院于2020年1月18日在《张掖日报》上刊登公告，依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还合作资金60000元；2.要求被告支付分红13200元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，被告张掖天味源美联酒店有限公司董事长王某以张掖天味源美联酒店有限公司的名义与原告签订《合作协议》，约定原告以运营合作的方式，支付60000元合作款，被告张掖天味源美联酒店有限公司每月按照合作款金额的1%向原告分红，同时给予原告在被告旗下酒店等场所的消费优惠。签订合作协议后，原告依约向被告支付合作款，但被告并未按照协议约定给原告分配红利，也没有给予原告相应的优惠条件。原告多次要求被告履行协议义务，被告均以种种理由拒绝。 被告天味源酒店公司、王某经本院公告合法传唤期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，原告与被告王某签订《合作协议》一份，约定原告以运营合伙人形式与被告合作并投资，原告享有的权利包括：每月按照所投金额的1%分红，连续分红5年；每月获得美联国际大酒店200元现金消费券，天味源大酒店200元现金消费券；5年后返还本金，并约定了原告享有的其他相应权益。协议签订后，原告于2017年10月25日向被告王某微信转账30000元，同年10月28日向被告王某微信转账20000元，并给付10000元现金，共计60000元。原告给付投资款后，被告王某分七次向原告微信转账4200元。后被告王某未按协议约定履行义务，遂引起原告诉讼。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的《合作协议》、微信转账凭证及微信聊天记录截图在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，个人合伙是指两个公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，原、被告之间虽然签订了《合作协议》，但该协议约定原告仅投入资金，不参与公司的实际经营管理，被告每月固定向原告支付出资额1%的分红，连续分红5年，5年后返还本金，即原告只享有收益，并未承担实际经营的任何风险，这不符合合伙关系的基本特征，故原、被告之间的关系为“名为合伙，实为借贷”。原告依约向被告支付款项，并每月收取固定利息，符合借款合同的特征，原、被告双方实际上形成的是民间借贷法律关系，本案案由应为民间借贷纠纷。对原告主张要求被告返还投资款，即借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的分红13200元，也就是利息的问题，双方约定被告每月固定向原告支付出资额1%的分红，应视为双方约定借款月利率为1%，该约定不违反法律规定，根据庭审查明，被告王某向原告支付利息至2018年5月，故本案利息计算期间应自2018年6月算至起诉之日，即2019年11月，共计18个月，被告王某应支付原告利息10800元（60000元×1%×18个月）。 关于原告要求被告天味源酒店公司承担责任的诉讼请求，原告与被告王某签订的《合作协议》虽印有“甲方：美联国际大酒店”字样，但协议落款处既没有法定代表人秦某的签名，也没有加盖该公司公章，根据合同相对性原则，该协议只对原告许某与被告王某产生法律约束力。且原告未提交相应证据证明被告王某在签订该协议时系受公司委托实施的职务行为，故对原告的该项主张，本院不予支持。 被告天味源酒店公司、王某经本院合法传唤期满后未到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在诉讼过程中享有的相关诉讼权利的放弃，二被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王某偿付原告许某借款60000元，承担利息10800元，合计70800元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 被告张掖天味源美联酒店有限公司在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元、公告费400元，合计2060元，由被告王某负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院不再退还原告案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  王正委 审 判 员  徐 毅 人民陪审员  刘 录 二〇二〇年四月七日 法官 助理  陈乾乾 书 记 员  金敏轩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初140号 原告：衡阳金果物流有限公司，住所地湖南省衡阳市天马山南路26号。 法定代表人：谭爱平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐昱春，湖南衡州律师事务所律师。 被告：翟勇，男，1964年2月23日出生，户籍所在地湖南省溆浦县，现因刑事犯罪被羁押于岳阳监狱。 本院于2020年1月14日受理的原告衡阳金果物流有限公司与被告翟勇合同纠纷一案，原告衡阳金果物流有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳金果物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳金果物流有限公司撤回起诉。 本案受理费8662元，减半收取4332元，退回原告衡阳金果物流有限公司。 审判员  李林民 二〇二〇年四月十七日                                                      法官助理熊彬羽                                                        书 记 员韦 萍                            校对责任人：熊彬羽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1993号之一 原告：金军方，男，1971年12月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：沈心淮、林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：金冬连，男，1950年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告金军方诉被告金冬买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告金军方于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金军方撤回起诉。 本案受理费减半收取1870元、保全费5000元，合计6870元，由原告金军方负担。 审判员  蔡渭奇 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 杰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执790号申请人：赵家喜，男，1969年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：慕三连，男，1976年5月12日生，汉族，住定远县。申请执行人赵家喜与被执行人慕三连追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年03月13日向被执行人慕三连送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1125执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国胜二〇二〇年四月二十四日书记员  许保菊附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更766号罪犯徐瑶，男，1986年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年2月13日作出(2015)沈和刑初字第124号刑事判决，以被告人徐瑶犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年二个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年4月5日作出(2015)沈中刑二终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐瑶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯徐瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯徐瑶获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐瑶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年9月9日起至2020年9月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5795号  申请执行人:乔会，男，汉族，1972年08月08日出生，住吴起县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:温仲茂，男，汉族，1974年02月06日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人：朱荣钱，男，汉族，1968年12月17日出生，住吴起县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:**友，男，汉族，1969年11月28日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人乔会、温仲茂、朱荣钱与被执行人**友土地承包合同纠纷三案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03148号、03146号、03147号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人乔会、温仲茂、朱荣钱向本院申请执行强制执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人**友发出执行通知书，被执行人向三申请执行人偿还了61000元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人**友名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无存款，名下无不动产、车辆、工商、保险、证券等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户及网络资金。4.本院依法对被执行人**友采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人乔会、温仲茂、朱荣钱，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，三申请执行人累计实现债权61000元，下欠27000元及诉讼费1560元被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年四月二十二日   书记员   刘  阳 1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执350号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘长富，男，1967年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行刘长富罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初145号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕瑛伟审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二〇年四月二十日书记员  姜 超
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执920号申请执行人：锋泾（中国）建材集团有限公司，住所地胶州市马店大后屯村，统一社会信用代码91370281794004053F。法定代表人：马晓伟，董事长。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）,统一社会信用代码913202817768867855。法定代表人：王钰，总经理。本院在执行申请执行人锋泾（中国）建材集团有限公司与被执行人江阴科玛金属制品有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初12643号民事调解书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初2643号民事调解书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初721号 原告：徐敬玉，男，1967年8月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂市河东区富安棉麻有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰大街南侧。 本院在审理原告徐敬玉诉被告临沂市河东区富安棉麻有限公司劳动争议一案中，原告徐敬玉于2020年4月15日向本院申请撤回对被告临沂市河东区富安棉麻有限公司的起诉。 本院认为，原告徐敬玉申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐敬玉撤诉。 案件受理费10元，减半后收取5元，由原告徐敬玉负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  王诗雯
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初1835号之一 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告胡汉辉、梁翠新金融借款合同纠纷一案中，本院2018年12月27日对该案作出的（2018）桂0222民初1835号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2018）桂0222民初1835号民事判决书中第5页第17行中“责任。现原告于2018年9月7日向本院提起诉，要求被告”更正为“责任。现原告于2018年9月7日向本院提起诉讼，要求被告”。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 韦永禄 审 判 员 张 敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理 韦贵法 书 记 员 龙琦敏
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2019）陕0622民初113号 原告：陈华（小名二小） ，男，1987年6月11日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县安河镇后山行政村冯家洼村人，个体经营者，现住延川县乾坤湾镇土岗村。被告：郭永红，女，1978年10月12日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县乾坤湾镇温家塬行政村天山村人，农民，现住该村。被告：王向军，男，1971年10月23日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县乾坤湾镇马家塬行政村人，个体工商户，现住乾坤湾镇土岗村。原告陈华与被告郭永红、王向军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈华，被告郭永红、王向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭永红支付原告三轮车车款9000元，被告王向军承担连带保证责任；2、依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年 9月 13日（农历八月初四），被告郭永红的丈夫冯胜阳在原告处购买了一辆宗申牌农用三轮车。三轮车价为9300元，冯胜阳当即付了300元，下欠9000元，由被告王向军担保，并向原告出具了欠条，承诺于当年农历八月十五日付清。当时，原告就将三轮车交付冯胜阳。到期后，原告向冯胜阳及被告王向军催要欠款，冯胜阳说他妻子坐月子完了一定付清。后冯胜阳因交通肇事去世。无奈，原告只好向法院起诉，望法院公断。被告郭永红辩称， 2018年9月份，她丈夫冯胜阳在原告处购买一辆农用三轮车属实。她听冯胜阳说原告不给赊账，他就找被告王向军担保，因被告王向军（经营饭馆）欠他的肉钱有七、八千元。当时，冯向阳只付了300元，下欠9000元，给原告打了欠条，由被告王向军担保签名。现在涉案的三轮车在她家放着。 被告王向军辩称，冯胜阳在原告处购买农用三轮车，由于其付不起车款，就由他担保。三轮车款为9300元，冯胜阳付了300元，下欠原告9000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供欠条一支，证明2018年9月13日，冯胜阳在原告处购买农用三轮车一辆，欠车款9000元（车价9300元，已支付300元），并由被告王向军担保的事实。 被告郭永红、王向军未向法庭提供证据。经原告举证，被告郭永红、王向军质证，法庭认证如下：原告提供的证据，二被告均无异议，且来源合法、真实，与本案具有关联性，可以证明待证事实，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人陈述，本案可以确认的基本事实为：2018年 9月 13日（农历八月初四），被告郭永红的丈夫冯胜阳在原告处购买了一辆宗申牌农用三轮车。三轮车价款为9300元，冯胜阳当即付了300元，下欠9000元，并承诺于当年农历八月十五日付清，并由被告王向军担保。当天，原告就将农用三轮车交付冯胜阳。2018年10月19日（农历九月二十一日），冯胜阳因车辆肇事去世。下欠三轮车款，经原告多次向两被告催要未果。本院认为，原告陈华与冯胜阳的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，且该农用三轮车用于被告郭永红家庭生产生活，故关于冯胜阳所欠原告三轮车款的债务，应属被告郭永红与冯胜阳的共同债务。根据《最高人民法院关于适用》第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故原告要求被告郭永红支付三轮车款的诉讼请求，予以支持。同时，原告与被告王向军之间的保证合同关系，亦合法有效，应受法律保护；由于双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，据此，被告王向军应对该债务承担连带保证责任。被告王向军承担保证责任后，有权向被告郭永红追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                    一、被告郭永红在本判决生效后十日内向原告陈华支付三轮车款9000元。二、被告王向军对上述债务承担连带保证责任；被告王向军承担保证责任后，有权向被告郭永红追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭永红负担，被告王向军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     刘  虎  森                                                           二0二0年三月二十五日   书  记  员    李   改   艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执341号移送单位：南召县人民法院，住所南召县阳光大道与迎宾大道交叉口东北角。统一社会信用代码：11411321006012379K。法定代表人：吴运广，任院长。被执行人：宋道山，男，1969年12月24日出生，汉族，住南召县。本院在执行宋道山危险驾驶罪一案中，查明，宋道山全家四口人，其妻子刘慧玲患××、长期慢××卧床不起，两个孩子均系未成年人，在读。其本人左眼失明、眼球萎缩无光感、右眼白内障手术后视力较差，另经调查，宋道山有三间旧平房、屋内破烂不堪，属建档立卡贫困户，本院在执行过程中，2020年3月27日宋道山向本院递交减免罚金1000元的申请，对宋道山减免罚金的申请，经合议庭评议，并报请审判委员会研究同意减免1000元。2020年4月24日宋道山将判决确定交纳罚金2000元中的1000元上交国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院《关于财产刑执行问题若干问题的规定》第九条第一款第四项、第五项、第十一条之规定，裁定如下：一、减免被执行人宋道山应交纳的罚金1000元；二、终结本院2020）豫1321刑初20号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年四月二十六日书记员  任行斗
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保103号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张怀立，男，1959年11月2日出生，汉族，农民，现住。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张怀立存折62×××13进行保全,保全金额为500元。申请人以桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门楼房提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张怀立银行帐号62×××13内500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石文杰二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 欢
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保347号 申请人：徐某1，女，2003年10月6日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：徐某2，男，1971年2月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杜启忠，男，1964年10月22日生，汉族，住郯城县。 申请人徐某1于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜启忠驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人徐某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月九日 书记员  徐 军
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申501号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢立佳，男，1950年10月29日出生，汉族，住新疆精河县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常成兵，男，1971年5月10日出生，汉族，住新疆精河县。 再审申请人邢立佳因与被申请人常成兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢立佳申请再审称，2013年3月5日我与常成兵签订《土地承包合同》，将八家户-水厂南戈壁熟地600余亩（以双方土地丈量亩数为准）承包给常成兵种植，常成兵需在每年3月20日前一次性交清当年土地承包费。现常成兵违反合同约定拒不支付2019年土地承包费，我方要求解除《土地承包合同》并要求常成兵承担违约责任有合同和法律依据。原审仅凭常成兵提交的《八家户农场土地承包事宜告知单》认定常成兵并无重大违约行为，对我方要求违约金及解除合同的诉讼请求不予支持错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十三）项之规定申请再审。 本院经审查认为，邢立佳与常成兵签订的《土地承包合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。常成兵应按照合同约定向邢立佳支付2019年案涉土地承包费144000元。关于案涉合同是否应予解除，常成兵是否应当承担违约责任。从常成兵一审提交的《告知书》、精河县八家户农场收款收据的内容来看，常成兵向精河县八家户农场缴纳案涉土地承包费系因精河县八家户农场告知其邢立佳的土地承包合同期限已届满，如常成兵不向精河县八家户农场缴纳案涉土地管理费用，该农场将对耕地进行公开发包。邢立佳未及时解决其与精河县八家户农场之间的纠纷亦存在过错，故原审对邢立佳要求常成兵支付违约金并解除合同的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上，邢立佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十三）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回邢立佳的再审申请。 审判长 李        刚 审判员 宋    振    芹 审判员 艾合买提  江·亚森 二〇二〇年四月二十四日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢58号申请执行人：张立艳。被执行人：冯亚军。被执行人：冯印国。申请执行人张立艳与被执行人冯亚军、冯印国借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年3月21日作出（2019）津0114民初945号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执恢58号。本院在执行申请执行人张立艳与被执行人冯亚军、冯印国借款合同纠纷一案中，执行标的金额39.7473万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人冯亚军名下无车辆、房产、证券、公积金、公司信息及可供执行的银行存款。在执行过程中被执行人未完全履行义务，申请执行人申请终结本次执行程序，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，已将被执行人限制消费。在执行过程中查明被执行人冯印国名下无房产、证券、公积金、公司信息及可供执行的银行存款。在执行过程中被执行人未完全履行义务，申请执行人申请终结本次执行程序，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，已将被执行人限制消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月十三日书记员 王 强
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初855号原告：河南省丰卉丹参种植有限公司，住所地:河南省新蔡县陈店镇谢老庄村委谢老庄村东组18号，统一社会信用代码：91411729MA4617XF7K。法定代表人：罗备战，该公司经理。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。被告：界首市鑫顺农机专业合作社，住所地:安徽省界首市东城东顺河街路南，统一社会信用代码：93341282MA2MUHPP4R。法定代表人:田宝玉，该公司总经理。本院在审理原告河南省丰卉丹参种植有限公司诉被告界首市鑫顺农机专业合作社合同纠纷一案中，原告河南省丰卉丹参种植有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告界首市鑫顺农机专业合作社的起诉。本院认为：原告河南省丰卉丹参种植有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省丰卉丹参种植有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取18760元，由原告河南省丰卉丹参种植有限公司负担。审判员  张俊芝二〇二〇年四月二十一日书记员  李亚光
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执5-2号被执行人：雒宏祥，男,汉族。关于被执行人雒宏祥盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0122刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。在本案的执行过程中，1.本院于2019年1月7日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、执行裁定书及廉政监督卡，被执行人未履行判决书确定的义务。本院于2019年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。本院在执行过程中查明被执人雒宏祥所有的车牌号为晋J37112三一牌汽车一辆,于2020年4月9日通过执行指挥管理平台委托吕梁市离石区人民法院查封、扣押被执行人雒宏祥所有的车牌号为晋J37112三一牌汽车一辆；吕梁市离石区人民法院4月21日回函本院已对该车辆进行查封，查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂时无法处置。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公开。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年四月二十四日书记员  **恺
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩39号 被罚款人：曾雄。 本院在执行（2020）湘1003执4号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人曾雄金融借款合同纠纷一案中，查明曾雄拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对曾雄罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执143号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02,住所地江苏省泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被执行人：王春松，男，1974年4月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初521号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金362620.15元及利息、复利，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年3月9日；2.执行通知等文书送达时间：2020年3月24日。 （二）执行措施：1.2020年3月10日、4月10日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰州市姜堰区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）零星存款，本院冻结被执行人名下江苏姜堰农村商业银行尾数2236等9个账户（自2020年3月13日至2021年3月13日，控制合计43.19元）；（二）被执行人名下姜堰区中天御苑13幢102室，锦华园1幢104室、204室、304室，锦华园1幢105室、205室、305室，锦华园1幢106室、206室、306室，锦华园1幢107室、207室、307室，锦华园1幢108室、208室、308室不动产，本院予以查封，但系轮候查封，已经向首封法院寄送参与分配材料。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年4月17日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初521号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李剑峰 审 判 员  沈 凯 人民陪审员  杨鑫森 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王 巍 书 记 员  田金花
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8107号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 被告：缪易爽，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告缪易爽物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4221号申请执行人：李成明，男，1972年1月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：唐强，男，1987年11月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人李成明与被执行人唐强舞刑事附带民事执行一案，本院作出（2019）辽0112邢初196号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人唐强未履行判决书确定的义务。申请执行人李成明于2019年11月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人唐强送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人唐强纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人唐强目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4221号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月十五日书记员  钱兆祥
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执1768号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人朱某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月28日作出的（2019）内0302民初2040号民事调解书，于2019年11月8日向被执行人朱某某发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人李某某欠款19900元，案件受理费148.75元。但被执行人朱某某未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络和传统财产查控，未查控到被执行人财产可供执行。本院依法对被执行人朱某某采取限制消费令措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 龙
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初26号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人庞怀民，男，1955年4月9日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，住阜南县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月11日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月24日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安机关执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人庞怀民犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人庞怀民经云庭庭审系统参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控，2019年11月25日17时许，庞怀民无证驾驶三轮电瓶车，沿阜南县田集镇Ｙ033乡道由东向西行驶，行驶至赵吴村××西100米路段，与相对行驶车辆会车时操作不当，撞到同方向在路边步行的张广兴，造成张广兴受伤的道路交通事故，事发后庞怀民驾车逃逸，张广兴经抢救无效死亡。2019年11月29日经阜南县公安局司法鉴定中心鉴定，张广兴颅脑损伤造成死亡，2019年12月4日阜南县交警大队认定庞怀民负事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此认为被告人庞怀民无证驾驶电动三轮车上路行驶，遇情况操作不当，发生交通事故致一人死亡，事发后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关建议对被告人庞怀民在有期徒刑三年到四年内判处刑罚。 被告人庞怀民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月25日17时许，被告人庞怀民驾驶三轮电瓶车，沿阜南县田集镇Ｙ033乡道由东向西行驶，行驶至赵吴村××西100米路段，与对向车辆会车时操作不当，撞到同方向在路边步行的张广兴，造成张广兴受伤的道路交通事故，事发后庞怀民驾车逃逸，张广兴经抢救无效死亡。阜南县交警大队认定庞怀民负事故的全部责任。经鉴定，被告人庞怀民驾驶无号牌力之星牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴。被告人庞怀民被公安机关抓获归案后，供述了其驾车肇事逃逸的事实经过。2019年11月26日，被告人庞怀民因肇事逃逸被阜南县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元整的处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的现场检查笔录，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，事发监控光盘，认罪认罚具结书，户籍证明，证人张某1、赵某、洪某、庞某、张某2、周某证言，被告人庞怀民供述与辩解，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞怀民违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶过程中，因操作不当，发生交通事故致一人死亡，事发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人庞怀民犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庞怀民被抓获归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。综上，依法可对被告人庞怀民从轻处罚。为惩治犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞怀民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2023年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春燕 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘森林 书记员付晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更589号罪犯曾利纯，女，1971年11月4日出生，汉族，初中肄业，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年12月8日作出(2015)岳刑初字第308号刑事判决，以被告人曾利纯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；责令被告人曾利纯退赔被害人人民币四百六十万一千八百五十二元。刑期自2014年8月8日起至2027年8月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾利纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。现累计8个表扬加考核分520.5分。罚金人民币十万元已缴纳一万元，服刑期间近二年监内消费月均374元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾利纯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯财产刑未履行完毕，月均消费较高的情形，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾利纯减去有期徒刑五个月（刑期至2027年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初592号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：胡才滚，男，汉族，1964年11月1日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告胡才滚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年四月二十六日法官助理李传光书记员郭娟娟
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢71号 申请执行人泮碎坑;王钟梓涵;钟王梓诺 被执行人云和县石塘镇石塘坑村第一村民小组 本院在执行申请执行人泮碎坑等与被执行人云和县石塘镇石塘坑村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执687号 申请执行人：朱运仓,男，1961年5月25日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被执行人：吴清喜，男，1961年3月27日出生，汉族，初中文化，马鞍山市人，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行人朱运仓与被执行人吴清喜劳务合同纠纷一案中，执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  马从军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4728号起诉人：邓俊忠，男，汉族，1969年5月5日生，住兴义市。委托代理人：杨炫烨，贵州佳合律师事务所律师，代理权限一般代理。本院收到邓俊忠的起诉状。起诉人邓俊忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄仕烜偿还原告代为清偿的借款本息共计人民币98416.35元，并支付资金占用费暂计1576.22元，剩余资金占用费以98416.35元为基础按照年利率24%的标准从2020年1月16日计算至前述款项全部清偿完毕之日止；二、判令原告对被告黄仕烜名下位于黔西南布依苗族自治州兴义市南环路新时代花园小区【黔（2017）兴义市不动产证明第0013330号】抵押房屋具有优先受偿权；三、判决被告田茂雨对上述代偿金额承担连带保证责任；四、判令二被告支付律师费4000元；五、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告共同承担。事实和理由：起诉人邓俊忠诉称被告黄仕烜因资金周转需要，与贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“乾贷网”）签订《网络融资信息咨询服务协议》，委托该公司为其寻找资金出借人，经撮合，被告黄仕烜通过乾贷网平台与两个出借人网签了两份《借款合同》，共计借款150000元。2017年6月16日，起诉人与被告签订了《最高额保证合同》，约定由起诉人为被告的上述借款向出借人提供担保，双方还签订了《最高额抵押合同》，被告以其名下的位于兴义市南环路新时代花园小区的房产对起诉人进行了反担保，并办理了抵押登记，同时，被告田茂雨出具了《最高额担保函》及《共同债务申明》对该借款承担连带保证责任。后被告从2019年7月开始逾期未还款，起诉人因此代被告偿还借款本息共计98416.35元。起诉人为主张债权，委托律师代为提起诉讼，并支付律师费4000元，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与被告黄仕烜签订的《最高额保证合同》第11.1虽约定“本合同履行发生争议的，双方协商解决；协商不成，提交贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉解决”，但起诉人提供的证据不能证明本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，因此当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，故起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对邓俊忠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 鄢 红二〇二〇年四月十日书记员 周凌霜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执791号 申请执行人：六安市宏发新型建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区张店镇，统一社会信用代码9134150056066119XH(1-1)。 法定代表人:蒯东宏，系该公司总经理。 被执行人:胡世胜，男，汉族，1969年8月3日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人:李有树，男，汉族，1956年11月23日生，住安徽省六安市金安区。 本院执行六安市宏发新型建材有限公司与胡世胜、李有树买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月七日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执275号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：孟某。 柳河县人民法院与孟某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金1000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部罚金，至此，（2020）吉0524刑初16号刑事附带民事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执恢33号之一被执行人赵猛，男，1989年6月10日出生，汉族，现住河间市。被执行人张锁，男，1990年8月29日出生，汉族，现住江苏省灌云县。被执行人何巧，女，1993年1月20日出生，汉族，现住江苏省灌云县。本院在执行赵猛、张锁、何巧罚金一案中，被执行人未按执行通知指定的期限主动履行义务，本院依法拍卖了被执行人张锁名下的全部汽车及手机，拍卖款项已缴至沧州市新华区财政局，现依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，未再查到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月十四日书 记 员  高 斌
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1207号申请人：吴新娜，女，1957年9月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卢开霖，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被保全人：姜丽，女，1981年10月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区状元弄3号。申请人吴新娜与被保全人姜丽民间借贷纠纷一案，申请人吴新娜于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姜丽名下的银行存款人民币2250000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姜丽名下的银行存款人民币2250000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年四月八日书记员  罗翠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4196号之一 申请执行人淄博融汇房地产开发有限公司，住所地：淄川区将军路街道办事处前来村委会西邻。 被执行人苏鹏，男，汉族，1976年3月13日生，住淄博市张店区。 本院在执行淄博融汇房地产开发有限公司诉苏鹏房屋租赁合同纠纷一案，依据生效的（2019）鲁03民终1377号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请执行案款及执行费合计357237元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，扣划苏鹏名下存款6793元，其中转执行费5181元，过付申请人1612元；经传统查控，未发现有可执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4196号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 璇
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0122民初124号-2     原告：陕西大迈装饰工程有限公司。住所地：西安市曲江新区大明宫遗址区。   法定代表人：袁菊艺，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张园斐，陕西群鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乔鑫，陕西群鑫律师事务所实习律师。   被告：陕西灞水铁牛建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：侯生田，职务不详。   原告陕西大迈装饰工程有限公司与被告陕西灞水铁牛建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月15日向本院申请财产保全。2020年1月17日本院(2020)陕0122民初124号民事裁定书裁定冻结了被告银行账户内的资金。2020年3月24日，原告陕西大迈装饰工程有限公司以该纠纷已解决为由向本院提出撤诉。   本院认为，原告陕西大迈装饰工程有限公司申请撤诉，自愿合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告陕西大迈装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费4810元（原告已预交），减半收取2405元，保全费用1700元，合计4105元，由原告陕西大迈装饰工程有限公司负担。     审判长  杨红娟   人民陪审员  张淑玲   人民陪审员  史新民                            二○二○年三月二十四日     书 记 员 聂丹丹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执544号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：肖艳辉，女，1972年6月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘建国，男，1963年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：陈赵勇，男，1983年3月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：彭细容，女，1983年6月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖艳辉、刘建国、陈赵勇、彭细容借款合同纠纷一案,本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0524民初2171号民事判决书已经发生法律效力。由于肖艳辉、刘建国、陈赵勇、彭细容没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月30日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周踔欢
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保37号 申请人：通化东宝医药股份有限公司，住所地通化县东宝新村。 被申请人：山西金禾康医疗器械有限公司，住所地山西省。 申请人通化东宝医药股份有限公司于2020年4月2日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人山西金禾康医疗器械有限公司银行存款25,000元。申请人通化东宝医药股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人山西金禾康医疗器械有限公司银行存款25,000元，冻结期限为一年。 案件保全费700元，由申请人通化东宝医药股份有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月二日 书记员  王 胤
云南省盈江县人民法院支 付 令（2020）云3123民督22号申请人：王晖，女，汉族，1971年10月15日生，务工，户籍所在地：云南省盈江县。被申请人：盈江新宏利汽车销售有限责任公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇允燕大道工业园区（管委会对面），统一社会信用代码：91533123571864101C。法定代表人：张旭，该公司董事长。申请人王晖于2020年4月8日向本院申请支付令，申请人王晖称，申请人于2017年4月25日就职于盈江新宏利汽车销售有限责任公司从事落户专员。该公司拖欠工资及风险押金,共计5420元，并提供一份由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司确认的工资表。故要求被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司给付申请人王晖工资5420元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王晖工资5420元。申请费17元，由被申请人盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张国盈二〇二〇年四月十三日书记员  金云凤
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1090号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。被执行人：李中华，男，1971年4月26日生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初8771号民事判决书，向被执行人李中华发出执行通知书，责令被执行人李中华立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李中华银行存款84383.69元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3547号申请执行人：赵付良，男，1952年9月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督115号支付令，于2019年10月22日立案受理赵付良申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费3800元及申请费17元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款3817元及执行费50元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢41号 申请执行人朱迎春，女，1964年3月13日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人李学玉，男，1962年10月1日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人朱迎春与被执行人李学玉民间借贷纠纷一案中，本院依法提取被执行人李学玉银行存款以及执行款共计245,475.01元，已发放申请执行人，执行费3,846.00元已缴纳，现申请执行人朱迎春与被执行人李学玉达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执恢41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘基伟