贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初1686号 原告：何正平，女，1983年5月12日出生，汉族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。 被告：梅克银，男，1975年5月22日出生，汉族，住思南县。 被告：梅昌强，男，1991年12月17日出生，汉族，住思南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司。 住所地：贵阳市乌当区新添大道北段157号。 法定代表人：沈敏，该公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司。 住所地：石阡县汤山镇北塔大道125号。 法定代表人：陈克刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁伟，公司职工。 原告何正平与被告梅克银、梅昌强、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称“财保乌当公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司（以下简称“寿保石阡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何正平及其特别授权委托代理人张时兴，被告梅克银，寿保石阡公司特别授权委托诉讼代理人丁伟到庭参加诉讼。被告梅昌强、财保乌当公司经本院传票传唤未到庭。庭审中，寿保石阡公司要求对原告何正平所受伤“膈疝”与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院依法扣除审限，现鉴定完毕。本案现已审理终结。 原告何正平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梅克银、梅昌强赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计188121.48元，被告财保乌当公司、寿保石阡公司在保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告方承担。事实及理由：2018年8月25日，被告梅克银驾驶被告梅昌强所有的贵Ｄ×××××号小型轿车从思南县板桥镇街上往思南县板桥镇和平村方向行驶。当车行驶至路段右转弯时，因操作不当，将公路边施工的原告撞倒并碾压致原告受伤。原告受伤当日被送往思南县卫生院检查、治疗，因伤情严重该院将原告转送至石阡县人民医院（以下简称“石阡医院”）救治，原告在塘头镇卫生院花费1038.51元，在石阡医院住院治疗89天，由被告梅克银支付医药费25000元（该费用不在原告诉讼范围内），期间原告在思南袁家寺骨科医院产生医疗费1140元。原告从石阡医院出院3天后因身体疼痛，再次到该院检查，因未检查出原因，原告转院至遵义医学院附属医院（以下简称“遵医附院”）住院治疗，该院诊断，认为原告的伤系因交通事故所致，又在遵医附院住院治疗10天，产生医疗费36834.7元。原告疼痛减轻后转至思南县板桥镇卫生院住院治疗8天，产生医疗费879.07元。原告之伤经遵医附院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为100日，营养期评定为90日，需后续治疗费6000元。本次事故经思南县公安局交通警察大队认定为被告梅克银负本次事故的全部责任，原告无责任。被告梅克银驾驶的车辆所有人系被告梅昌强，该车在财保乌当公司投保交强险，在寿保石阡公司投保商业险及第三者责任险。为保护原告合法权利，特诉至法院。 被告梅克银认可本次交通事故发生时间、地点、过程、责任认定，同时辩称其驾驶的车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司承担责任。 被告寿保石阡公司认可交通事故发生时间、地点、过程、责任认定，同时辩称梅克银所驾车辆在公司仅购买商业险，其损失应先由交强险承保公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由我公司赔付；我公司并非侵权人，我公司向梅克银支付了5000元用于原告治疗，不应承担诉讼费。 被告财保乌当公司邮寄书面答辩意见辩称，梅昌强所有的贵Ｄ×××××号车辆在我公司仅投保交强险，请法院在交强险限额内分责分项判决我司赔偿原告损失，超出交强险分项限额部分公司不承担赔偿；事故发生后我司垫付10000元，请依法扣除；公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费；医疗费需原告提供正规票据并请法院依法剔除重复以及与事故无关的非伤情治疗费用，鉴定费不予赔偿，误工费、残疾赔偿金、护理费、伙食费、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费请法院依法核实原告提交的相关证据判决，精神抚慰金认可3000元，营养费仅认可30元／天，住院购买必要用品费用不予认可。 被告梅昌强未作答辩。 经审理，对双方没有争议的事实予以确认。另认定：原告何正平在发生交通事故受伤先后在思南县石阡医院、遵医附院、板桥镇卫生院住院治疗，住院治疗期间由其丈夫护理；住院治疗终结后，经遵医附院司法医学鉴定中心于2018年12月26日作出遵医司鉴（2018）临鉴字第3988号司法鉴定意见书，对原告何正平所受损伤鉴定为：1.何正平左侧膈疝并开胸修补术后评定为十级伤残；2.何正平2018年8月25日所受损伤，误工期评定为120日，护理期评定为100日，营养期评定为90日；3.何正平右锁骨骨折术后内固定取出需费用约6000元。前述事实，有双方当事人陈述及交通事故责任认定书、石阡医院、遵医附院、塘头镇卫生院、板桥镇卫生院、思南袁家寺骨科医院住院记录及缴费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。 另查明：贵Ｄ×××××号小型轿车所有人系被告梅昌强，该车在被告财保乌当公司投保机动车交通事故责任强制保险（保单号ＰＤＺＡ201852010000039923）、在被告寿保石阡公司投保机动车商业保险（保单号805112018522224000874），事故发生时，该车驾驶人梅克银持Ｃ1机动车驾驶证，事故发生在保险期限内。 本院认为，思南县公安局交通警察大队作出的思公交认字（2018）第00041号道路交通事故认定书程序合法，双方当事人均无异议，应予认定其效力。被告梅克银在驾驶机动车上道行驶过程中操作不当致原告何正平受伤，其行为已构成道路交通事故侵权，依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，原告诉称其在外务工，但未提交相应证据佐证其具体从事职业及工资收入情况，误工费日均标准以农林牧渔业标准计算即58198÷365=159.45元，原告未提供护理人即原告丈夫王明金收入证明及工资收入情况，护理费日均标准应以居民服务、修理和其他服务业标准计算即38568÷365=105.67元。原告诉请住院伙食补助费每天100元符合法律规定，其住院治疗107天，其诉请住院伙食补助费10700元，予以支持；交通费1290元，原告虽未提交票据佐证，但原告确因本次事故产生相应交通费用，酌情支持600元；医疗费问题，原告在塘头镇卫生院医疗费1038.51元、石阡医院医疗费25247.06元、遵医附院医疗费36834.7元、板桥镇卫生院医疗费879.07元、思南县袁家寺骨科医院医疗费1140元，扣除被告财保乌当公司垫付的医疗费10000元、被告寿保石阡公司垫付的5000元、被告梅克银垫付的10000元之外，原告个人支付的检查及治疗费用40139.34元，应予确认，其诉求超出部分，不予支持；根据原告提交的证据，结合遵医附院司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，其在此次事故中所受损伤十级伤残，其诉请赔偿的项目中，残疾赔偿金为31592元／年×20年×10%=63184元，其诉求符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告之子王朝飞2005年10月10日出生，其应获被扶养人生活费20348元／年×4年×10%÷2=4069.6元，即原告应获残疾赔偿金总额67253.6元；鉴定机构鉴定建议的误工期、护理期、营养期等期限作为本案判决参考依据，故对原告因事故损伤的误工期支持120日、护理期支持100日、营养期支持90日，原告获赔误工费120天×159.45元／天=19134元，其诉求超出部分，本院不予支持；护理费为100天×105.67元／天=10567元，其诉求超出部分，本院不予支持；营养费50元/天×90日＝4500元，符合法律规定，予以支持；鉴定费1900元，有鉴定机构医疗收费票据佐证，予以支持；后续治疗费6000元，有鉴定机构鉴定意见佐证，予以支持；精神抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，给其心理带来一定创伤，酌情支持精神抚慰金3000元；其他用具、用品费，无正式票据佐证，不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的损害所获赔偿应为医疗费40139.34元、伙食补助费10700元，误工费19134元、交通费600元、残疾赔偿金67253.6元、护理费10567元、营养费4500元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，后续治疗费6000元，共计163793.94元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，侵权人为被告梅克银，被告梅昌强所有的肇事车辆贵Ｄ×××××号小型轿车向被告财保乌当公司投保“交强险”，向被告寿保石阡公司投保“商业险”，交通事故发生于保险责任期间内，应当由被告财保乌当公司在交强险范围内先予赔付，不足部分由被告寿保石阡公司在商业险范围内据实赔付，被告财保乌当公司垫付的医疗费10000元，应予确认；被告寿保石阡公司垫付的医疗费5000元，应予确认；被告梅克银垫付的医疗费10000元，应予确认。为减少讼累，降低成本，化解纷争，同时鼓励发生事故后及时主动救治伤者的积极行为，弘扬社会公德，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告财保乌当公司应在贵Ｄ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告梅克银为原告垫付的医疗费用10000元。 被告寿保石阡公司申请对何正平“左侧创伤性膈疝”与交通事故之间是否因果关系以及参与度进行鉴定，梅昌强垫付的鉴定费2000元问题，鉴定意见书认定何正平左侧创伤性膈疝与交通事故之间存在直接因果关系，拟建议参与度90%-100%，故鉴定费2000元应由申请人寿保石阡公司负担，双方另行协商或诉讼解决。 诉讼费问题，被告梅克银违反交通规则导致本次事故的发生，且负全部责任，被告梅克银应当承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何正平医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计102000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内返还被告梅克银为原告何正平垫付的医疗费10000元。 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车机动车商业保险责任限额内赔偿原告何正平医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计61793.94元。 上述款项，限本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告何正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2031元，由被告梅克银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年四月一日 书记员 胥泽冰