wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保73号申请人：百盛商业发展有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街101号。法定代表人：钟珊珊，该公司董事长。委托诉讼代理人:叶志豪,上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智骏,上海原本律师事务所律师。被申请人：郑州中诚置业发展有限公司，住所地郑州市东太康路72号。法定代表人：**义，该公司执行董事兼总经理。申请人百盛商业发展有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州中诚置业发展有限公司名下银行存款人民币10064980.7元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州中诚置业发展有限公司名下银行存款人民币10064980.7元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人百盛商业发展有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月十三日书记员  田 稳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3218号之二申请执行人：韩保北,男，1981年10月23日出生，汉族，住山西省黎城县。被执行人：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼A-605号。法定代表人：张君成。申请执行人韩保北与被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5418号裁决书确定：一、韩保北与北京信厦大通电梯工程有限公司自二〇一七年十月二十三日至二〇一八年九月十四日存在劳动关系；二北京信厦大通电梯工程有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付韩保北二〇一八年五月一日至二〇一八年五月十三日工资二千一百一十元三角四分；三、北京信厦大通电梯工程有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付韩保北解除劳动合同经济补偿金五千一百元；四、驳回韩保北的其他仲裁请求。裁决书生效后，被执行人逾期未履行裁决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2020年1月14日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无互联网银行账户，无证券、保险登记信息。本院已于2020年2月20日轮候冻结被执行人名下光大银行账户，冻结金额为0元，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5418号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年四月十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1394号原告：大连四重冷冻设备有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头镇王家村，统一社会信用代码：91210212118655627Y。法定代表人：唐立海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告：丹东盛大恒通高新管业有限公司，住所地丹东临港产业园区临港工业东区，统一社会信用代码：91210600676885742L。法定代表人：王家文。原告大连四重冷冻设备有限公司与被告丹东盛大恒通高新管业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告814184.19元银行存款或等值财产、到期债权采取保全措施。原告该项申请由中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司提供保函，该公司承诺如因保全错误造成被告财产损失的，该公司愿意承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告丹东盛大恒通高新管业有限公司银行存款814184.19元或查封其等值的财产、到期债权。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  傅 莉人民陪审员  王淑贞二〇二〇年四月十三日书 记 员  单子阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初572号原告：吴根胜，男，1977年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：朱雪、王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。被告：郑硕，男，1990年1月17日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告吴根胜与被告郑硕装饰装修合同纠纷一案中，原告吴根胜于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴根胜申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴根胜撤回起诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告承担。审判员  武震二〇二〇年四月一日书记员  仝波
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更624号 罪犯江敏磊，曾用名江鸣磊，男，1994年5月3日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年3月13日作出（2018）苏0581刑初202号刑事判决，认定被告人江敏磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯江敏磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江敏磊减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯江敏磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯江敏磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯江敏磊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年6月6日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初376号之一 原告：王莹，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：汪磊，男，1985年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告王莹与被告汪磊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月8日，原告王莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按王莹撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由王莹负担。 审判员  宋伟云 二〇二〇年四月八日 法官助理张雪 书记员张雪（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2879号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人刘科聿，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9664号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘科聿的银行存款96659.03元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初392号之一原告：泗县益新养殖合作社，住所地：安徽省泗县泗国镇凤凰国际城南区38#114，法定代表人：杨培培。法定代表人：杨培培，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。原告：岳超杰，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘绍祥，泗县益新养殖合作社单位员工。被告：张毅，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告泗县益新养殖合作社、岳超杰与被告张毅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告泗县益新养殖合作社、岳超杰自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗县益新养殖合作社、岳超杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告泗县益新养殖合作社、岳超杰负担。审判员  孟明轩二〇二〇年四月十五日书记员  蒋赛赛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4799号原告：黄小燕，女，1983年10月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告黄小燕与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初3号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人朱某金，男，汉族，1977年12月11日出生于江西省莲花县，初中文化，中共党员，农民，住江西省莲花县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被莲花县公安局刑事拘留，同年9月3日经莲花县公安局决定对其取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人朱某金犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人朱某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月19日下午，被告人朱某金伙同同案犯朱某东、朱某振、曾某生、刘某周、刘某1、刘某新、刘某2等人将赌场搬至莲花县湖上乡曾家村阁下山上一空地，以“勾豆子”形式坐庄进行赌博。这一场庄家共十二成，每成均派了一千元，共计一万二千元庄钱。现场由被告人朱某金做“宝官”，负责勾豆子；同案犯刘某2负责做“宝令”，负责配注。现场参与赌博人数达二十多人，赌博持续了两个多小时，最终庄家输了一万五千余元。2、2019年3月20日下午，被告人朱某金伙同同案犯朱某东、朱某振、曾某生、刘某周、刘某1、刘某新、刘某2等人将赌场搬至莲花县路口镇同坑村村民刘生华家老屋处，以“勾豆子”形式坐庄进行赌博。这一场庄家共十成，每成均派了一千元，共计一万元庄钱。现场由被告人朱某金与同案犯朱某东、刘某2轮流做“宝官”、“宝令”。现场参与赌博人数达二十多人，赌博持续了一个多小时，最终庄家赢了八千余元。3、2019年3月21日下午1时许，被告人朱某金伙同同案犯朱某东、朱某振、曾某生、刘某周、刘某1、刘某新、刘某2等人将赌场搬至莲花县良坊镇布口村下料一老屋中，以“勾豆子”形式坐庄进行赌博。这一场庄家共十六成，共计一万六千元庄钱。现场由被告人朱某金与同案犯朱某东轮流做“宝官”，负责勾豆子；同案犯朱某振负责做“宝令”，负责配注；同案犯曾某生、刘某周等人负责望风。现场参与赌博人数达二三十人，赌博输赢上万元。公诉机关认为，被告人朱某金以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人系自首并认罪认罚，建议判处被告人朱某金拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。提请依法判处。上述事实被告人朱某金在庭审中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有同案犯朱某东、朱某振、曾某生、刘某周、刘某1、刘某新、刘某2的供述和辩解，证人黄某、朱某、江某、周某、王某的证言，辨认笔录，本院（2019）赣0321刑初51号刑事判决书，常住人口信息，现场照片，归案情况说明等证据证实，本院予以认定。另查明，经莲花县社区矫正办公室调查评估，被告人朱某金符合社区矫正条件。该事实有调查评估意见书在卷佐证。本院认为，被告人朱某金以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。在聚众赌博中，被告人与其他同案犯所起作用基本相当，不区分主从犯。被告人朱某金主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、情节和性质及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人朱某金从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某金犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建锋审 判 员  甘茹兰人民陪审员  杨斗奎二〇二〇年四月十四日书 记 员  李小花
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初357号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地汪清县。法定代表人：吕广明，汪清县光明物业有限公司经理。被告：王连军，男，住汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告王连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县光明物业有限公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年四月二十七日书记员  易善斌
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特51号申请人：华艳芝，女，1957年2月10日生，汉族，住青冈县。被申请人：鲍兴国，男，1964年12月25日，住青冈县。本院于2020年4月17日立案受理申请人华艳芝与被申请人鲍兴国民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月17日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人鲍兴国于2020年7月17日给付申请人华艳芝借款90000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人华艳芝与被申请人鲍兴国于2020年4月17日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月十七日书记员  崔宏鹤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保55号 关于申请人安卫东与被申请人赵云成买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621证保1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年4月20日向本院申请执行， 请求对被申请人赵云成种植采摘的、存放于抚松县兴参镇新村赵云成家中的“返魂草”进行扣押、封存。 在执行过程中，因于2020年4月21日在被申请人赵云成家中未查找到赵云成种植、采摘的“返魂草”，再于抚松县兴参镇新村西北方向包家沟线路赵洪俊农业承包地（由赵云成转包），由安卫东、赵云成认可采集“返魂草”干枝五株、发芽枝三株，由本院扣押、封存。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621证保1号民事裁定书确定的在被申请人赵云成家中未查找到赵云成种植、由安卫东、赵云成认可采集“返魂草”干枝五株、发芽枝三株，由本院扣押、封存。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(二)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）吉0621证保1号民事裁定书确定的内容部分保全，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月二十二日 书记员杨怀涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢553号之四申请执行人王金旗，男，1964年11月25日生。被执行人程家锋，男，1973年12月5日生。被执行人米杏丽，女，1973年3月18日生。本院在执行王金旗与被执行人程家锋、米杏丽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2681号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月24日、2019年12月6日、对被执行人名下财产提起网络司法查控。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人与被执行正在私下协商，并向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108执恢553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年四月一日书记员  刘晨阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5097号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周文雄，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周文雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周文雄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月20日作出的(2020)沪0109民初851号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,994.62元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费601.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初851号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执914号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审52号行政裁定书申请执行被执行人支付陈瑶工资款3911.40元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执311号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914211003434796827。住所地：浠水县清泉镇车站路302号。法定代表人：黄爱平，董事长。被执行人：华金春，男，1972年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人华金春银行卡纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执311号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年四月二十八日书记员  杨治国
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执139号 申请执行人：张柏军，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周景景，女1982年10月28日出生，汉族住湖南省武冈市马坪乡龙富春。 申请执行人张柏军与被执行人周景景离婚纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周景景没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张柏军于2020年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周景景的财产进行了查控： 一、2020年2月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张勇军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户只有部分存款，本院对其银行账户进行了冻结，房产一套，本院对其房产进行了查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人周景景不动产信息情况，无房产。 三、2020年2月13日，本院对被执行人周景景采取了限制高消费措施。 四、2020年3月11日，本院对被执行人周景景住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年3月27日，本院电话申请执行人张柏军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人张柏军同意终结本次执行程序，对被执行人周景景的银行账户继续予以冻结。 截至2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为88467.31元，尚有87367.31元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张柏军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张勇军其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘全香
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终93号上诉人（原审被告）：王怀云，男，1970年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省津市。被上诉人（原审原告）：方齐辉，男，1977年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。上诉人王怀云因与被上诉人方齐辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王怀云上诉请求，撤销一审判决第一项，改判驳回方齐辉的诉讼请求。事实和理由：王怀云只向澧县银丰投资管理有限公司或该公司法定代表人李湘彬借款，借条虽写有方齐辉，但是按朋友李湘彬要求所写。王怀云与方齐辉未曾谋面，不曾有借款协商过程，且王怀云每笔还款均偿还给李湘彬，本案真正出借人应是澧县银丰投资管理有限公司或李湘彬。案涉借条未约定利息，一审判决认定利息标准错误。方齐辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。资金交付及借款合同、借条均由双方当事人完成。借款合同及还款协议上明确约定了利息。请求二审法院维持原判。方齐辉向一审法院起诉请求：判令王怀云偿还借款本金100000元，并自2016年4月1日起按年利率24%支付借款利息至实际清偿之日止。一审法院认定事实：2014年3月12日，王怀云作为甲方，澧县银丰投资管理有限公司作为乙方，双方签订了一份信息中介服务协议书，约定：由乙方牵线搭桥获得民间借款信息客户，借款金额为100000元，借款期限为6个月，借款利率按2%的月利率，按月支付。甲方按借款总额的5%一次性向乙方支付服务费。如延期续约则进入下一服务周期，按此条款另行交纳服务佣金。熊善智为王怀云的该借款提供保证担保。当日，王怀云向方齐辉出具了一份借条，载明向方齐辉借款100000元，熊善智以担保人的身份在借条上签名。同时，方齐辉通过中国邮政储蓄银行62×××69账户向王怀云在该行的6210985580004661939账户分别汇入50000元和43000元，合计93000元。借款到期后，王怀云作为借款人、方齐辉作为出借人、熊善智作为担保人，三人在澧县银丰投资有限公司签订了一份延期协议，协议内容为：王怀云于2014年3月12日通过个人担保的方式向方齐辉借款100000元，于2014年9月11日到期，现因甲方（王怀云）资金周转困难不能如期还款，请求乙方（方齐辉）延期6个月，延期至2015年3月11日，续约期月利息为百分之二。王怀云按约支付至2016年3月的利息，后未再支付利息及返还本金。2018年1月9日，王怀云又向方齐辉出具了一份还款计划，约定2018年6月还本金50000元，余款在2018年12月还清本息。到期后，王怀云又未还本付息。一审法院认为，王怀云通过澧县银丰投资管理有限公司向方齐辉借款，向方齐辉出具借款手续，方齐辉以银行转账的方式向王怀云履行出借义务，双方已形成民间借贷关系，该借款行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。王怀云在借款期限届满后，除按约支付部分借款利息外，未按期返还借款本金，已构成违约。故方齐辉要求王怀云返还借款本金的诉讼请求予以支持，但是方齐辉实际出借金额为93000元，王怀云出具100000元借条时已预先扣除了借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故王怀云向方齐辉返还的借款本金为93000元，方齐辉主张的借款本金超过此金额部分，不予支持。王怀云虽在借条上未载明借款利率，但其在与澧县银丰投资管理有限公司签订的中介服务协议书中，以及在此后出具的延期协议和还款计划中均已载明借款的月利息为2%，即年利率24%，可见，双方对借款利息有明确约定，王怀云应按约定向方齐辉支付借款利息。故方齐辉要求王怀云自2016年4月1日起按年利率24%支付借款利息至实际清偿之日止的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院遂判决：一、王怀云于本判决生效后5日内返还方齐辉借款93000元，并以93000元为基数，自2016年4月1日起按年利率24%支付至实际清偿之日止的利息；二、驳回方齐辉的其他诉讼请求。（执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53）。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王怀云负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：方齐辉与王怀云之间借贷关系是否成立，是否应当支持利息。方齐辉与王怀云二人主体适格，借款系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规规定。方齐辉向王怀云转账支付93000元，王怀云以借款人身份向方齐辉出具借条，双方之间的借贷关系自款项交付之时起成立。借贷双方是否熟知并非借贷合同生效的要件，方其辉、王怀云通过居间人的媒介服务达成借贷合意，不影响双方之间借贷关系的成立，一审判决认定双方借贷关系成立，并无不当。关于利息问题，案涉借条虽未载明借款利率，王怀云在此后出具的延期协议和还款计划中均已载明借款的月利息为2%，结合双方出借资金时收取“砍头息”的事实，一审判决判令王怀云按年利率24%的标准，支付借款利息正确，并无不当。综上所述，王怀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由王怀云负担。本判决为终审判决。审判长  涂江波审判员  李 冲审判员  周立军二〇二〇年四月三日法官助理戚盛书记员陈颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10238号原告：罗燕，女，汉族，1984年9月5日出生，住重庆市垫江县。委托代理人：陈艳霞，系云南硕欣律师事务所律师，代理权限为别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所地成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟，系该公司执行董事。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，系该公司董事长。委托代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，系该公司员工，住成都市高新区，代理权为特别授权代理。委托代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，系该公司员工，住成都市成华区，代理权为一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑，系该公司总经理。委托代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，系该公司员工，住武汉市洪山区，代理权为特别授权代理。原告罗燕与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民检察院于2019年7月30日作出盘检民（行）支[2019]53010300008号支持起诉书决定支持起诉，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告劳动报酬8750元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年3月将原告雇佣至蓝光悦彩城·悦山苑第6栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年10月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余8750元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦·悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城·悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，昆明市盘龙区人民检察院认为被告伍忠良在向分包企业领取了劳动报酬后未及时向其雇佣的劳动者支付报酬，之后反而以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应移送公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗燕的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  付秋燕二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘新刚
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执289号申请执行人：陈治国，男，汉族，42岁。被执行人：张海斌，男，汉族，38岁。申请执行人陈治国与被执行人张海斌合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0281民初2856号民事判决书，主文如下：被告张海斌于本判决生效后立即支付原告陈治国粮款200000元。本案受理费2150元，由张海斌负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人张海斌履行生效法律文书中确定义务并承担执行费2932元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张海斌送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人张海斌名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，本院已将申请执行人保全的银行账户内70800元存款扣划并发放给申请执行人，将被执行人有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初332号 原告：孟某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孟某2，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：朱某，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 原告孟某1与被告周某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孟某1于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某1自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某1撤诉。 案件受理费50.00元，由原告孟某1负担。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高 杉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢288号申请执行人周玉良，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张云芝，女，1963年12月1日出生，汉族，农民，现住。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执恢288号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初892号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，行长。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人吴沩旻，湖南天地人律师事务所律师。被告：李劲宇，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李任红，女，1965年7月30日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告李劲宇、李任红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。审判员 周 元二〇二〇年四月三日书记员 甘永芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1638号罪犯吴宗云，男，汉族，1971年5月21日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年6月13日作出（2018）皖0207刑初77号刑事判决，以被告人吴宗云犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四千元（已缴纳）。被告人吴宗云不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年8月27日作出（02018）皖02刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吴宗云确有悔改表现，于2020年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯吴宗云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴宗云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯吴宗云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宗云减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月21日起至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年四月二十一日书记员 葛 畅
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执401号之二申请执行人：李灶喜，男，1963年6月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：左银彪，男，1988年12月28日出生，汉族，住甘肃省陇西县。本院在执行李灶喜与左银彪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人左银彪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人左银彪在中国工商银行27070752010******账户内存款人民币******元。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十九日书记员  李鸿娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执125号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地浙江省桐庐县桐君街道广场路１６９号，组织机构代码843597140。 负责人：邵怡宁，该行行长。 被执行人：蔡虹，女，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：陈浩，男，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地浙江省桐庐县江南镇三联东路1号，组织机构代码69459050X。 法定代表人：应美丽。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：潘怀祖，女，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 中国工商银行股份有限公司桐庐支行与蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1849号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为归还借款446510.92元及利息、案件受理费8889元、财产保全费3170元、执行费7474元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期均未履行，但被执行人蔡虹、陈浩主动到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，委托湖州市吴兴区人民法院对被执行人蔡虹、陈浩财产情况及其下落进行了实地调查，并到被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司住所地进行实地调查。本院已预查封被执行人蔡虹、陈浩共同共有的位于浙江省桐庐县江南镇窄溪大桥边江南水乡1幢101、102、103、107室的房地产（预售房、未建成，无法处置）；轮候查封被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下的位于浙江省桐庐县经济开发区凤川地块2-5、2-34号的不动产和浙江省桐庐县江南镇大桥边的在建工程；另案已冻结被执行人应建红的公积金账户。此外暂未发现被执行人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖有其他可供执行的财产及蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司法定代表人应美丽、应建红、潘怀祖的去向。截至2020年4月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖拒不履行，但被执行人蔡虹、陈浩主动到庭报告财产，本院已将被执行人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡虹、陈浩、杭州嘉威房地产开发有限公司虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执125号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张如棠 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  赵乐帆
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0830执恢174号王义祥：江苏东晨置业有限公司：关于申请执行人王义祥与被执行人江苏东晨置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后，执行标的2699333.34元，现已全部执行到位，申请人王义祥同意法院结案。至此，申请人王义祥向盱眙县人民法院申请执行的(2015)盱民初字第01991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
济南铁路运输法院行 政 裁 定 书(2020)鲁7101行初128号原告高家国，男，汉族，1966年10月27日出生，住济南市长清区。委托代理人郭敏慧，北京冠领律师事务所律师。委托代理人王毅，北京冠领律师事务所律师。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市长清区清河街1617号。法定代表人赵居安，区长。被告济南市长清区马山镇人民政府，住所地济南市长清区马山镇政府驻地。法定代表人郝景祥，镇长。二被告共同委托代理人薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。原告高家国诉被告济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）、济南市长清区马山镇人民政府（以下简称马山镇政府）拆迁行政强制一案，本院于2020年3月6日立案。原告高家国诉称：原告在长清区马山镇某某村后街有一处房屋。2018年7月24日、2019年7月24日，长清区政府均发布《通告》，载明某某村位于马山镇金港国际汽车文化公园项目征收范围内。2019年12月15日，马山镇某某村村民委员会给原告下发《通知》，表明其受马山镇政府委托，将对剩余拆迁户的房屋实施拆除。2019年12月22日上午，二被告联合大量工作人员，在未和原告签订安置补偿协议的情况下，对原告房屋实施了强制拆除。原告认为二被告的强拆行为实体和程序皆违法，侵害了原告的合法权益，请求确认二被告强拆行为违法，诉讼费由二被告承担。被告长清区政府在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马山镇政府在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，原告高家国的涉案房屋由马山镇政府组织实施拆除，并无充分的证据证明长清区政府实际实施了强拆行为，且原告诉称的长清区政府对马山镇政府的委托关系无法从案件中直接认定。马山镇政府本身为独立的、能够承担法律责任的行政主体，其应为本案的适格被告。经本院释明，原告同意变更本案被告为马山镇政府。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案应由马山镇政府所在地人民法院即济南市长清区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，裁定如下：本案移送济南市长清区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 蒋彦增审 判 员 于 梅审 判 员 刘爱国二〇二〇年四月九日法官助理 赵 曈书 记 员 黄岩涛
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执846号 陆佰兴与浙江正华装饰设计工程有限公司杭州第二分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8427号民事判决书，于2020年4月6日立案执行。现因被执行人浙江正华装饰设计工程有限公司杭州第二分公司已履行生效法律文书确定的义务（案款39892.1元、诉讼费5元、申请执行费498元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1037号原告:荣莉，女，1976年11月28日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告荣莉与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣莉撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初132号原告：吴某1，男，汉族，2017年11月27日出生，住址黄冈市黄州区，法定代理人：漆某(吴某1之母)，女，汉族，1990年5月15日，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王楼，男，汉族，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权。被告：吴某2（吴某1之父），男，汉族，1988年8月17日出生，住黄冈市黄州区，原告吴某1与被告吴某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人漆某及其委托诉讼代理人王楼、被告吴某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求:l、请求依法确认漆某和吴某2签订的离婚协议书合法有效。2、请求依法判决被申请人按离婚协议书的约定向申请人每月支付抚养费5000元(从2019年6月5日起支付到申请人独立生活止)。3、请求依法判决被申请人按离婚协议书的约定向申请人支付保险费每年13076元(从2018年1月1日起支付到2038年1月1日止)。4、请求依法判决被申请人按离婚协议书的约定向申请人支付教育费用、培优费用(凭发票按年支付）5、由被申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由:漆某和吴某2协商离婚时自愿签订离婚协议，协议约定申请人跟随母亲生活，被申请人每月支付申请人的5000元生活费(协议约定生活费支付到申请人能独立生活止)和每年的保险费13076元(协议约定保险费用从2018年1月1日起支付到2038年1月1日止)。协议签订后，双方于2019年3月28日到黄州区民政局办理了离婚登记。离婚后，为了给孩子一个稳定安全的生活环境，漆风向朋友借款装修新房(漆风还每月自支付3200元房屋贷款)。还请其母亲专门照××每月需支付申请人外祖母1500元费用)。同时由于新房还在装修，漆某只能带着孩子在外租房，每月房租1800元。同时漆某每月要支付孩子的吃穿等开支，每月生活等费用数额大概3000元。而被申请人在签订协议后只支付了2个月的生活费后就不再支付了，被申请人没有按协议的约定履行义务，损害了申请人的合法权益。为维护原告合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴某2辩称：原告的所述的每月5000元抚养费用过高，我的实际工资没有那么多，当前我的经济状况已经无法负荷。并且在协议中写明约定的生活费可以根据双方的经济状况以及生活消费水平的变化做适当调整，具体数额另行协商。另外，我对于婚前所购买的保险受益人有异议，应该在离婚后变更受益人。经审理查明：漆某和吴某2于2017年8月8日结为夫妻，申请人于2017年11月27日出生，双方感情确已破裂无法继续在一起共同生活，双方就协议解除婚姻关系。双方自愿签订离婚协议，该协议包含被告每月支付原告5000元的生活费用（至独立生活为止），以及原告名下保费期内的商业保险费、社会保险费用（从2018年至2038年）和原告独立生活之前的教育费用、培优费用、保险费用及保险报销范围外的医疗费用。在庭审中查明，原告法定代理人请其母亲帮忙照顾原告，每月支付其母亲费用1500元；原告及其法定代理人从2019年6月起在外租房居住，每月支付房租1800元；原告法定代理人每月支付房屋按揭款3200元。被告在庭审中对每月该三笔开支无异议。另查明，原告的法定代理人与被告签订离婚协议后，除了支付当年4、5、6月份抚养费后，对余下抚养费未支付。本院认为,父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告法定代理人漆某与被告吴某2在离婚时对婚生子吴某1的抚养问题作出了明确约定,该协议系双方当事人真实意思的表示,亦未违反法律规定，该协议书应为合法有效,对双方均具有法律上的约束力。故对原告要求被告按协议约定给付抚养费、保险费的诉讼请求本院予以支持。对被告的辩驳意见不予采纳。因原告尚年幼，未实际发生教育费用、培优费用，可在实际发生后另行举张权利。故对原告请求被告承担教育费、抚养费的诉请不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条判决如下:一、原告法定代理人漆某与被告吴某2与2019年3月28日签订的离婚协议书合法有效。二、被告吴某2支付原告吴某1每月抚养费5000元（自2019年7月起至十八周岁止）,定于每年11月27日之前付清。三、被告吴某2向原告吴某1支付每年保险费13076元（从2020年起支付至2038年止），定于每年11月27日之前付清。四、驳回原告吴某1其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇二〇年四月二十三日书记员  周畅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更292号罪犯石磊，男，1989年7月2日出生于天津市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2017年1月9日作出（2016）辽0804刑初440号刑事判决，以被告人石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元，责令与同案被告连带退赔共计人民币七十七万二千一百五十四元。宣判后，该犯不服判决，提出上诉，辽宁省营口市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）辽08刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年8月25日因合同诈骗罪被解回更审。天津市蓟州区人民法院于2017年9月12日作出（2016）津0225刑初264号之一刑事判决，以石磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，与前罪决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯石磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯石磊能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯石磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯石磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月25日至2027年10月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日书记员  姚 旸
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初20号原告：窦雪春，女，1964年12月15日出生，汉族，山西焦煤集团东曲矿退休职工，住古交市。委托诉讼代理人：向治理（系原告配偶），住古交市。委托诉讼代理人：张俊仙，古交市阳光法律服务所法律工作者。被告：郑洪连，男，1962年11月3日出生，汉族，山西焦煤东曲矿矸石山环保公司职工，住古交市。委托诉讼代理人：张双梅（系被告配偶），住古交市。原告窦雪春与被告郑洪连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告窦雪春于2020年4月24日提出撤诉申请。本院认为，原告窦雪春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦雪春撤诉。案件受理费150元，由原告窦雪春减半负担75元。审 判 长  闫小鹏审 判 员  张学平人民陪审员  许建达二〇二〇年四月二十四日法官 助理  李 婷书 记 员  王军尧书 记 员  王军尧
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢633号申请执行人：赵容，女，1974年6月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：陈兴宇，男，1972年4月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：彭瑞群，女，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人赵容与被执行人陈兴宇、彭瑞群民间借贷纠纷恢复执行一案[执行依据：（2017）渝0115民初5367号民事判决书]，执行中经采取查询被执行人陈兴宇、彭瑞群银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，扣划被执行人银行存款5200元，除保全查封的被执行人的房产外（房产设有抵押）未查找到被执行人其他适宜执行的财产，申请执行人赵容亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，扣划被执行人银行存款5200元后被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十二日书记员  李 婷
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0425刑初22号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人罗廷兵，又名罗兵、罗小飞，男，1985年4月28日出生,苗族，文盲，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯盗窃罪，2010年3月5日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2010年10月14日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年1月10日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2019年11月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被贵州省紫云苗族布依族自治县公安局刑事拘留，2020年1月9日，经贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院批准逮捕，同日被贵州省紫云苗族布依族自治县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省紫云苗族布依族自治县看守所。指定辩护人伍天鹏，男，贵州袭明律师事务所律师。贵州省紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2020）00000005号起诉书指控被告人罗廷兵犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案，紫云自治县人民检察院指派检察员丰丹丹出庭支持公诉，被告人罗廷兵及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控：2019年12月25日下午16时许，被告人罗廷兵从紫云自治县四大寨乡坐车到紫云县城后，在县城内闲逛。2019年12月26日凌晨5时许，罗廷兵闲逛至紫云自治县时，发现一户居民楼的房门未关闭，其欲窜至该房屋内实施盗窃，刚进入屋内不久，就被外出回来的被害人姚某、陈某、唐某发现，三人随即将罗廷兵控制并报警，后将罗廷兵交给公安机关处理。经查，罗廷兵在该房屋内未盗窃得财物。另查明，被告人罗廷兵于2019年12月26日被传唤到案。为证实上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、前科材料等，被害人姚某、陈某、唐某的陈述、被告人罗廷兵的供述及辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，足以认定。公诉机关认为，被告人罗廷兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为被告人罗廷兵具有以下量刑情节：（1）因犯盗窃罪，于2010年3月5日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月14日刑满释放，是前科，酌情从重处罚；（2）因犯盗窃罪，2012年1月10日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑十年，2019年11月19日刑满释放。被告人罗廷兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；（3）由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；（4）到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；（5）自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人罗廷兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议。其辩护人认为由于意志以外的原因，使得罗廷兵未盗窃得财物，属于犯罪未遂；未造成严重后果；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度较好。综上，同意公诉机关提出的量刑建议。本院认为，被告人罗廷兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人罗廷兵曾因犯盗窃罪，于2010年3月5日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月14日刑满释放，系前科，酌情从重处罚。后又因犯盗窃罪，2012年1月10日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑十年，2019年11月19日刑满释放。刑满释放后又于2019年12月26日实施本案的盗窃行为，属于被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人罗廷兵由于意志以外的原因而未能得逞，未盗窃到财物，系犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚。综上，本院决定对其依法从宽处罚。其辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节建议，理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗廷兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月26日起至2020年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈虹二〇二〇年四月十三日法官助理彭渝书记员罗惠菁
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执3992号申请执行人：赵某，女，2011年11月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人：孙某（赵某之母），汉族，住天津市宝坻区。被执行人：：赵志平，男，1989年3月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人赵志平不当得利纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为：30000元；迟延履行期间的债务利息；执行费350元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行；2.已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3.已多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆、证券、工商股权、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4.已依法对被执行人作出司法拘留决定，因未发现被执行人下落，未能实际实施；5.已在被执行人的住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。经本院执行，因未发现被执行人可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本院将本案的执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况和调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他财产线索，同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏海审判员  赵栢力审判员  杨继伟二〇二〇年四月十五日书记员  王利全
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初132号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人付俊杰，男，1995年5月26日出生，满族，专科毕业，无业，户籍所在地黔西县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月22日被孟连县公安局边境管理大队抓获并临时羁押于孟连傣族拉祜族低族自治县看守所，同年11月4日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2019年12月10日经本院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人张广省，河南启点律师事务所律师。被告人李庭方，男，1999年2月27日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地黔西县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月22日被孟连县公安局边境管理大队抓获并临时羁押于孟连傣族拉祜族低族自治县看守所，同年11月4日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，2019年12月10日经本院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人付俊杰、李庭方犯诈骗罪，2020年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员颜云出庭支持公诉，被告人付俊杰、李庭方及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：诈骗罪2019年8月14日至8月18日，被告人付俊杰介绍李庭方到缅甸佤邦孟波市城区，教授其利用“抖音”等社交软件聊天交友，推广赌博诈骗平台，诱骗好友下注，骗取钱财。期间，李庭方向聊天好友即濮阳市城区的被害人赵某推荐上述平台并提供收款二维码，骗取赵某转款5720元。案发后，付俊杰近亲属赔偿赵某经济损失7000元，取得谅解。偷越国境罪2019年10月22日，被告人付俊杰、李庭方伙同杨艾、付国、卞阳、宋景林(四人另案处理)结伙，由付俊杰支付路费从缅甸邦康边界偷越国境进入云南省孟连县勐啊村，被当地公安局边境管理大队民警抓获。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、到案经过、银行卡交易明细、微信转账记录、通话记录等证据。公诉机关认为，被告人付俊杰、李庭方以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；付俊杰、李庭方偷越国境，已构成偷越国境罪。付俊杰、李庭方二人系共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议以诈骗罪，均判处被告人付俊杰、李庭方有期徒刑六个月至八个月，并处罚金;以偷越国境罪，判处二被告人拘役六个月，并处罚金；均决定执行有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人付俊杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人认为：付俊杰主动赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人李庭方对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人认为：李庭方因偷越国境被抓获后如实供述了结伙偷越国境及司法机关尚未掌握的诈骗事实，分别构成坦白、自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人李庭方偷越国境被抓后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述诈骗事实。上述事实，有被告人李庭方供述、濮阳市公安局大庆分局出具的到案情况说明证实，本院予以确认。本院认为，被告人付俊杰、李庭方以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪；付俊杰、李庭方等六人结伙偷越国境，其行为妨害了社会管理秩序，已构成偷越国境罪，均系共同犯罪。付俊杰到案后如实供述其偷越国境的事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。李庭方到案后如实供述偷越国境及司法机关尚未掌握的诈骗事实，分别构成坦白、自首，均可依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，且付俊杰已主动赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于付俊杰的辩护人所提“付俊杰主动赔偿被害人损失，取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于李庭方的辩护人所提“李庭方具有坦白、特别自首情节，在共同犯罪中罪责相对较轻，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人付俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元;犯偷越国境罪判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十二日起至二〇二〇年六月二十一日止。）二、被告人李庭方犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;犯偷越国境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月二十二日起至二〇二〇年五月二十一日止。）（上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年四月十六日书记员 杨鑫如
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终365号 上诉人（原审原告）：张杰，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王林，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：肖艳，女，1987年11月25日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 上诉人张杰与被上诉人肖艳装饰装修合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被上诉人肖艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 上诉人张杰上诉请求：1.依法撤销四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2932号民事判决书，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人与被上诉人前夫张定洪达成的装修协议应视为有效。一审法院审判程序错误，导致认定事实不清。上诉人主张收取装修中产生的其他材料款并无不妥。被上诉人两次经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是对法律尊严的蔑视与践踏。综上，请二审法院依法改判。 被上诉人肖艳未答辩。 上诉人张杰向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋装修费20456元；2、诉讼费用由被告承担。 上诉人张杰围绕自己的诉讼主张向原审法院提交了证据，对双方当事人提出的符合证据“三性”的证据，原审法院予以确认并记录在卷佐证。 原审法院认定事实，张定洪称，被告肖艳系其前妻。被告肖艳口头委托张定洪代为找人装修房子。张定洪与原告张杰约定装修工资加辅料（水泥、沙、小五金配件）35000元。装修过程中，王吉为被告安装彩钢棚，主张价格为3161元。罗永美主张卖给被告肖艳网购地板砖，是经原告张杰介绍，经张定洪选定并同意，主张价格为6295元。2018年8月1日，原告诉至原审法院，于2018年11月27日撤回起诉，原审法院裁定准予撤诉。现张杰再次起诉，请求判如所诉。 原审法院认为，原告张杰为被告肖艳装修古蔺镇天成名都C区清水房，主张系与被告肖艳前夫张定洪口头达成的装修协议。但未明确是何时达成的协议，也未举证证明张定洪达成装修协议时，张定洪与被告肖艳的婚姻关系是否存续，不能确定在达成装修协议时，张定洪是否能够代表被告肖艳与原告达成装修协议，即不能确定原告与张定洪口头达成的装修协议的有效性。原告未提供证据证明，被告装修的房屋在离婚时是否属于被告肖艳，且在审理中，明确不起诉张定洪，导致本案事实不清，证据不足。原告代为主张王吉安装彩钢棚价款、代为主张罗永美地板砖价款，上述价款不属于原告与张定洪约定的装修范围，亦未取得王吉、罗永美授权。原告无权向被告主张给付上述款项。原告诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张杰诉讼请求。 案件受理费311元，减半收取155元，由原告张杰负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为肖艳是否应当支付上诉人张杰装修费用。本院认为，张杰为张定洪、肖艳装修古蔺镇天成名都C区清水房，张杰陈述与肖艳前夫张定洪口头达成的装修协议，但未有证据证明是何时达成的协议；也不能举证证明与张定洪达成装修协议时，张定洪与肖艳的婚姻关系是否存续；也不能证明在达成装修协议时，案涉房屋所有权属于肖艳，张定洪能够代表肖艳与其达成装修协议。上诉人主张其代被上诉人支付了王吉安装彩钢棚价款、罗永美地板砖价款，但无证据证明是受肖艳委托所为或经王吉、罗永美授权收取上述价款。综上，上诉人张杰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费311元，由上诉人张杰负担。 审判长  程怀武 审判员  黄 霞 审判员  李 霞 二〇二〇年四月十七日 书记员  万金宇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1727号毛住雄：湖南愉达电子科技有限公司、湖南明银科技有限公司：本院执行的毛住雄申请湖南愉达电子科技有限公司、湖南明银科技有限公司教育培训合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十二日
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督42号申请人：孟建郎，男，1978年11月16日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：秦信天，男，1968年5月3日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人孟建郎于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人孟建郎称，2019年9月1日秦信天向我借款12000元，约定2020年1月19日还清，并出具欠条，借款到期后秦信天拒不偿还。要求被申请人秦信天给付申请人孟建郎借款12000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦信天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟建郎12000元。申请费33元，由被申请人秦信天负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马林二〇二〇年四月二日书记员  张轩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1312号 原告：黄文举，男，1984年9月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：赵志华，男，1964年1月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：戴中海，男，1987年5月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵天民，男，1993年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告黄文举与被告赵志华、戴中海、赵天民承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告黄文举于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄文举申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄文举撤回起诉。 案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告黄文举负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年四月十四日 代书记员 孙蕾婕
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初1292号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住址：山东省临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：朱相磊，临沭县农商行大兴支行职工。 被告：杨士发。 被告：古荣霞。 被告：杨超博。 被告：英昌金。 被告：英昌波。 被告：杨仕华。 被告：花立军。 被告：杨同军。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（简称临沭农商行）诉被告被告杨士发、古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人朱相磊、被告杨士发到庭参加诉讼，被告古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨士发立即偿还原告借款计人民币300万元及利息（利息按双方签订的《个人借款合同》的各项约定计算）；2、判令被告古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，杨士发与原告分别签订《个人借款合同》两份，约定：杨士发向原告借款300万元，借款到期日为2019年10月29日，合同并对借款利息、罚息、复利、违约责任等事项作出了具体的约定；合同签订后，原告于当日将上述300万元借款全部支付给杨士发，用于借新还旧。同日，被告古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军作为保证人分别与原告签订《保证合同》两份，约定：古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军为杨士发自2018年10月30日至2019年10月29日期间在原告处本金分别为300万元的主债权及主债权产生的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年，合同并对其他事项作出了具体的约定。上述借款期限届满后，杨士发未按约定期限偿还本息，各保证人至今亦未履行保证责任。 杨士发审中辩称，借款属实，担保人在保证合同上签名担保属实。古荣霞是我家属,杨超博是我女儿，英昌金、英昌波是我朋友，杨仕华、花立军、杨同军是我亲戚。 古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：临沭农商行大兴支行系临沭农商行的下属分支机构，非独立法人。2018年10月29日，临沭农商行大兴支行与杨士发签订《个人借款合同》二份，约定：杨士发向临沭农商行大兴支行借款300万元用于借新还旧；借款期限为2018年10月30日至2019年10月29日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮63%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。同日，古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军与临沭农商行大兴支行签订《保证合同》，约定：古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军自愿为杨士发向临沭农商行大兴支行的借款提供担保，担保的主债权本金300万元及主债权所产生的全部债务；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起三年。双方另对其他权利义务作了约定。2018年10月30日临沭农商行大兴支行与杨士发履行了借新换旧的借款手续。借款后，杨士发因为他人借款担保，发生经营困难，利息偿还至2019年3月。借款到期后，杨士发未偿还借款本金利息，担保人未履行保证责任。 本院认为，本案《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，均为有效合同，双方应当共同遵守和依约履行。2018年10月30日临沭农商行大兴支行与杨士发履行了借新换旧的借款手续。借款到期后，杨士发未偿还借款本金利息，担保人未履行保证责任。古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨士发判决生效后十日内归还在原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息（利息以300万元为基数，自2019年3月起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。 二、被告古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军对上述借款本息负连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告杨士发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，保全费5000元，由被告杨士发、古荣霞、杨超博、英昌金、英昌波、杨仕华、花立军、杨同军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年四月十三日 书记员 范春秋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初859号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作人员。被告：王满意，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告王满意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼；被告王满意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王满意偿还借款本金39000元，利息及逾期利息6175.51元，合计45175.51元；2020年1月1日以后的逾期利息另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原告与被告王满意通过电子渠道（手机银行）网签《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》（以下简称借款合同），借款授信额度39000元。被告王满意于2017年5月18日、5月19日从原告处借款计39000元，借款到期日分别为2018年5月18日、5月19日，年利率均为8.7%。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。被告王满意未答辩，亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王满意与原告形成金融借款合同关系后，未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，属违约行为，依法应承担相应的法律责任。故对原告要求被告王满意归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：被告王满意于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金39000元，利息及逾期利息6175.51元，合计45175.51元；自2020年1月1日起，按年利率13.05%计算利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，减半收取464.5元，由被告王满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  颜景雷二〇二〇年四月三日书记员  孙玲俐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢202号 广东粤财资产管理有限公司、郭悦明： 本院受理申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人郭悦明借款合同纠纷执行一案。因被执行人已全部履行（2005）台法经初字第566号民事判决书所确定的义务。（2020）粤0781执恢202号案执行完毕、结案。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初531号 原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司。 住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。 法定代表人：李陶军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱安全，公司经理（特别授权）。 被告：高红胜，男，汉族，居民。 原告宁远九嶷山出租汽车有限公司（以下简称九嶷山出租车公司）诉被告高红胜不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱安全到庭参加诉讼，被告高红胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九嶷山出租车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告油补款人民币2742.76元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告曾用名宁远中发出租汽车有限公司，被告系原告车牌号湘MX8057号出租车承包人及司机。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租汽车油补款共840000元,2018年2月,原告将该840000元油补款全部发放给其名下的湘MX8001-8122号出租车承包经营者。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核,湘MX8057号出租车2016年度应得油补款为2183元,而被告作为湘MX8057号出租车的承包经营者实际从原告处领取油补款4925.76元,其多领取的2742.76元没有法律根据,属于不当得利,依法应当返还给原告,但被告却拒不返还,致使原告遭受经济损失。特具状起诉,请依法判处。 被告高红胜未做答辩。 经审理查明，原告九嶷山出租车公司成立于2008年1月25日，经营客运出租业务，2016年7月20日，原告的名称由“宁远中发出租汽车有限公司”变更为“宁远九嶷山出租汽车有限公司”。2008年3月6日，原、被告签订《宁远中发出租车承包经营合同书》，合同约定：原告将其所有的湘MX8057号出租车承包给被告经营，承包期限自签订合同之日起共八年，被告在签订合同时一次性向原告交纳承包费148000元，以后每月还需向原告交纳承包费1080元，车辆保险费、燃油费等费用由被告自行承担。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租汽车油补款共840000元，2018年2月，原告将该840000元油补款全部发放给其名下的湘MX8001—8122号出租车承包经营者，被告作为湘MX8057号出租车承包经营者从原告处领取2016年度油补款4925.76元。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核：一、原告九嶷山出租车公司在申报2016年度油补款时虚报天数造成多发油补款283300元应予追回；二、湘MX8001—8122号出租车实际应发放油补款天数为：80台×59天＋30台×174天＝9940天（其中湘MX8040号出租车应发放油补款天数为174天）；湘MX8123—8233号新入户出租车实际应发放油补款天数为：71台×61天＋9台×60天＋18台×9天＋2台×25天＝5083天；应发油补款总天数合计为15023天。后根据宁远县财政局、宁远县交通运输局的退缴通知，原告于2018年5月3日、2018年7月4日向宁远县财政国库管理局专户共计退缴油补款283300元。后原告要求被告退还多领取的油补款未果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，因行驶证有效期届满，被告高红胜承包的湘MX8057号出租车已停止出租经营。 以上事实有企业名称变更核准通知书、出租车承包经营合同书、2016年度油补款发放花名册、银行转账流水、湖南省审计厅（2018）42号审计报告、宁远县财政局及宁远县交通运输局退缴通知、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核，原告九嶷山出租车公司实际发放2016年度油补贴款为：840000元－已退缴283300元＝556700元，2016年度应发油补款总天数为15023天，油补款按天折算应为556700元÷15023天＝37元/天，据此计算，湘MX8040号出租车2016年度应得油补款为37元/天×核定的油补款天数59天＝2183元，而被告作为承包经营者实际从原告处领取油补款4925.76元，被告多领取的2742.76元没有法律根据，属于不当得利，依法应当返还给原告，故原告诉请被告返还该2742.76元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高红胜于本判决生效之日起十日内返还原告宁远九嶷山出租汽车有限公司不当得利款2742.76元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高红胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王国芝 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  房艳芳 代理书记员  郑毓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初226号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司员工。 被告：胡凤鸣，男，1969年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告胡凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告胡凤鸣的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执恢46号 任兵： 任兵罚金一案，执行标的共计17010.00元。经本院立案执行，现已执行到位17010.00元。至此，本院申请执行的（2018）内0624刑初171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢199号 申请执行人：廖治国，男，生于1978年8月2日，汉族， 住四川省阆中市。 被执行人：赵启龙，男，生于1972年12月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行廖治国申请执行赵启龙劳务合同纠纷一案中，被执行人赵启龙未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人赵启龙等采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为25000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十六日 书记员 邓光明
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢77号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：资兴市东江希品饮料有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人资兴市东江希品饮料有限公司劳动行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年8月28日决定立案恢复执行，该案于2020年4月9日执行完毕、该案结案。二〇二〇年四月九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3198号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：王爱民，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉王爱民信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执141号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：梁帅，男，1992年9月10日出生，住山东省禹城市。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与梁帅借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司书面向本院请求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执141号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 张雅晓
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1453号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。负责人：马玉梅，公司总经理。委托诉讼代理人：郑永峰，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙书芹，女，1955年5月13日出生，满族，住山东省临邑县。被上诉人（原审原告）：周才辉，男，1980年9月13日出生，汉族，住山东省临邑县城区。被上诉人（原审原告）：周才云，女，1985年2月22日出生，满族，住临邑县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所律师。原审被告：张安龙，男，1996年8月21日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原审被告：张元仓，男，1971年9月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司因与被上诉人孙书芹、周才辉、周才云，原审被告张安龙、张元仓机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解为由，于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许撤回上诉。二审案件受理费6014元，减半收取3007元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇二〇年四月二十二日书记员  王艳菊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初693号原告：川汇区王婷饭店，住所地川汇区城北办事处李多楼社区，统一社会信用代码92411602MA44GRY99X。经营者：赵卫东，该公司总经理。被告：张文军，男，汉族，1979年5月14日生，住河南省淮阳区。原告川汇区王婷饭店诉被告张文军借款合同纠纷一案，本院于2020年01月9日立案，原告川汇区王婷饭店于2020年4月13日以需要调取新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川汇区王婷饭店因需要调取新证据，向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告川汇区王婷饭店撤诉。案件受理费25元，由原告川汇区王婷饭店承担。审判员  连东超二〇二〇年四月十三日书记员  朱琳清
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初257号 原告：何如圣，男，1966年2月23日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：倪圣泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者。 被告：彭德敏，男，1982年4月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告何如圣与被告彭德敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何如圣及其委托诉讼代理人倪圣泉到庭参加诉讼。被告彭德敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 何如圣向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告苗木款35000元及利息（以35000元为本金，自2019年11月13日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在大丰绿化工程补苗施工中，向原告购买绿化苗木。双方于2018年2月11日结账，被告出具欠条确认结欠原告35000元，后经催要未果。 彭德敏未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，彭德敏向何如圣出具欠条一份，载明：“今欠何如圣苗木款人民币叁万伍仟元整（35000元）”，落款欠款人处有字迹为“彭德敏”的签名，下方载有身份证号“”以及手机号“152××××7666”。 庭审中，原告陈述，被告彭德敏在出具欠条后从未偿还过款项。 上述事实，有原告陈述及提供的欠条等证据证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间发生苗木买卖，经双方对账结算被告计欠原告货款35000元的事实，有被告出具的欠条为证，且被告未到庭对此提出任何异议或抗辩，故本院予以确认。因被告在出具欠条后从未偿还过上面所载款项，因此原告要求被告给付欠款35000元于法有据，本院予以支持。因被告一直拖欠款项不予偿还确会给原告造成一定的资金占用损失。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告于2019年11月13日向法院起诉，进行诉调对接室调解，故其主张要求被告支付自2019年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，于法有据，本院亦予支持。被告彭德敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭德敏于本判决生效后十日内向原告何如圣支付所欠货款35000元及利息（以35000元为本金，自2019年11月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告彭德敏负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  吴 兵 二〇二〇年四月十一日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  陈珺洁 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执152号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：李征，行长。被申请执行人杨开明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨开明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十七日代理书记员  曾 胜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执91号之三 申请执行人：嵊州市东汇纸业有限公司（统一社会信用代码：91330683569381493D），住所地嵊州市甘霖镇上路西村康庄北路28号。 法定代表人：周瑛。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：嵊州市星坤服装有限公司（统一社会信用代码：913306836831092669），住所地嵊州市三江街道仙湖路269-8号。 法定代表人：赵绍敏。 被执行人：赵绍敏，男，1964年4月19日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州市东汇纸业有限公司与被执行人嵊州市星坤服装有限公司、赵绍敏买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执91号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王嘉烨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初495号原告：张红昌，男，1950年4月17日生，汉族，住河南省林州市。被告：李增成，男，1967年10月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭秀平，女，1969年11月7日生，汉族，住河南省林州市。原告张红昌与被告李增成、郭秀平民间借贷纠纷一案，本院立案后，2020年4月26日向本院申请撤诉，且明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张红昌撤诉处理。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  孙广军二〇二〇年四月二十六日书 记 员  元小牧
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初787号 原告：石家庄康美健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区朝阳路与电大街交叉口北50米市场3号108室。 法定代表人：李卫东，职务经理。 委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝子康，河北俱时律师事务所律师。 被告：王兴兴，男，1982年12月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市西美房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区建设南大街6号。 法定代表人：夏宏军。 原告石家庄康美健身服务有限公司与被告王兴兴、石家庄市西美房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告石家庄康美健身服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄康美健身服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月三日 书记员  张国君 ——
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执984号 申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司根据（2019）浙1023民督923号裁定书申请执行被执行人陈中祥为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈中祥已向申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十六日