wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李宁宁，女，1990年10月11日出生，汉族，住济源市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗起祥，男，2014年7月14日出生，汉族，住济源市。法定代理人：李宁宁，系苗起祥母亲。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗起瑞，男，2012年5月14日出生，汉族，住济源市。法定代理人：李宁宁，系苗起瑞母亲。委托诉讼代理人党俊卿、任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李和平，男，1968年3月4日出生，汉族，住济源市。原审第三人：苗刚卷，男，1960年7月24日出生，汉族，住济源市。再审申请人李宁宁、苗起祥、苗起瑞等三人因与被申请人李和平、原审第三人苗刚卷侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李宁宁等三人申请再审称，一、本案基本事实是，李宁宁的丈夫苗东江过世后，有一笔105万元的赔偿款，而该笔赔偿款目前存于李和平的账户中。而苗东江的继承人就是李宁宁、苗起祥、苗起瑞以及第三人苗刚卷。李宁宁作为苗起瑞、苗起祥的母亲即法定监护人，是否有权提起诉讼主张自己应得款项。通过一、二审查明事实看，涉案的105万元属于李宁宁、苗起祥、苗起瑞以及第三人苗刚卷所有，而李宁宁、苗起祥、苗起瑞在一审起诉时，已经扣除苗刚卷应有份额，故涉案款项应属于李宁宁、苗起祥、苗起瑞所有。一审判决反其道而行，认定李宁宁仅可以要求自己的份额，二审判决竟然越过上诉人李宁宁等三人的上诉请求，违背处分原则，直接判决驳回李宁宁、苗起祥、苗起瑞的全部诉求，该判决实属荒谬。二、一、二审判决错误的根源是依据双方当事人之间成立的委托关系，属于事实认定错误。首先，委托是建立在双方信任的关系之上，李和平多次殴打李宁宁，李宁宁为此多次报警，甚至不得不暂时离开，双方之间已是水火不容，怎么可能具有委托关系呢；其次，李宁宁作为一个成年人，这笔款项应当由其自行监管，没必要去委托他人监管，而且像这种重大事项应当有书面委托。但本案中李和平却称是口头委托，用其他证人去印证这样委托的事实。退一步讲，即使是委托关系，当事人也可以随时解除合同，将属于自己的款项要过来，提起诉讼主张款项就是解除委托的一种表现。三、二审法院应当围绕当事人上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的不予审理，但二审判决竟然在李和平未提起上诉的情况下，直接超出李宁宁等三人的上诉请求，径直驳回了李宁宁、苗起祥、苗起瑞的一审全部诉讼请求，违背了当事人处分原则，程序严重违法。综上，请求撤销本院（2019）豫96民终310号民事判决，对本案再审，依法改判支持李宁宁等三人的一审诉讼请求（即判令李和平返还李宁宁等三人937500元）。被申请人李和平及原审第三人苗刚卷未提交意见。本院经审查认为，本案中，李宁宁等三人的一审所诉事实理由及诉讼请求为：其三人系苗东江近亲属。2018年5月24日，苗东江去世。李宁宁、苗钢卷（苗东江父亲）、李和平（李宁宁叔叔）、董凤体（苗东江姑父）、谭建平（克井镇白涧村支书）以及本家亲戚与煤矿协商赔偿，最终赔偿105万元，包括死亡赔偿金85万元和丧葬费、精神损失费25万元，其他人不同意将钱转到李宁宁的银行卡，说是将钱转到李和平账户，将来给孩子买两套房，剩下的钱存成死期不让李宁宁花，李宁宁未同意。另外，李宁宁于2018年3月去新疆工作后，两个孩子一直由孩子爷爷苗钢卷照顾，李宁宁愿意抚养孩子，故两个孩子的钱应该给李宁宁。因李和平将赔偿款占为己有，故请求判令李和平返还937500元。以上可以看出，李宁宁、苗起祥、苗起瑞在本案中请求李和平返还937500元赔偿款的诉讼理由主要是因为李宁宁当时被逼同意济源煤业有限责任公司将涉案105万元赔偿款打入李和平账户，李和平采用不正当手段将该款占为己有，侵犯了其、苗起祥、苗起瑞的财产所有权。经审查，一、根据一、二审调查取证的情况可说明，李和平系基于李宁宁、苗刚卷及双方近亲属的共同协商约定，与案外人董凤体共同对该诉争赔偿款进行监管使用。二、李宁宁虽称其系被逼同意将该款转入李和平账户，但李和平、苗刚卷均不认可，李宁宁也并未提供证据予以证明。因此，二审判决认为李和平并未采取不当手段非法占有该赔偿款且不存在侵犯李宁宁、苗起祥、苗起瑞财产所有权的行为，并在一审判决的基础上改判驳回李宁宁、苗起瑞、苗起祥等三人诉讼请求，并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李宁宁、苗起祥、苗起瑞的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李宁宁、苗起祥、苗起瑞的再审申请。审判长  王瑞泽审判员  孙东杰审判员  王纪玖二〇二〇年四月二十二日书记员  孙化仁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执165号申请执行人：孙宏智，男，1978年4月22日出生，满族，个体，住黑山县。被执行人：孙金，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：李国旺，男，1978年4月5日出生，汉族，教师，住黑山县。申请执行人孙宏智与被执行人孙金、李国旺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙金、李国旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏智于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙金、李国旺立即给付执行款8480元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李国旺在中国银行有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，十五日后系统扣划该款未成功。之后到中国银行开户窗口调查询问，银行称被执行人李国旺在中国银行的该账户被山西省大同市公安局刑侦支队冻结，冻结期限为2020年4月9日至2020年10月9日，因此该账户不能进行扣划业务的办理。经询问申请执行人孙宏智，其同意等上述冻结到期后根据相关处理结果再对本案的冻结存款进行处理，所以本案（2020）辽0726执165应依法终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年四月二十六日书记员  李冠阳
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初80号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李春耕，男，1967年12月11日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。辩护人郭一博，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李春耕犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李春耕及辩护人郭一博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日下午，被告人李春耕酒后因琐事在被害人李某3家中与李某3、李某4发生冲突。冲突中，被告人李春耕持菜刀将李某3、李某4砍伤。经鉴定，被害人李某3、李某4的损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人李春耕当庭认罪悔罪，且已与被害人李某3、李某4就民事赔偿问题达成调解协议，赔偿被害人李某3、李某4各项经济损失分别为20000元、5000元，并已履行，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人李春耕及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某3、李某4的陈述，证人董某、李某1、赵某、李某2的证言，伤害案件现场处置登记表，上蔡县人民医院诊断证明书，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字〔2019〕814号、815号鉴定书，调解协议书、谅解书、收条，到案经过，被告人李春耕的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春耕酒后到被害人李某3家中滋事，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人李春耕犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春耕系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，且就民事赔偿问题已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人李春耕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告人李春耕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成审 判 员  陈立柱人民陪审员  王保华二〇二〇年四月九日书 记 员  付茫茫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初812号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：徐小华，男，1986年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行与被告徐小华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9909.54元及违约金1528.58元和利息1316.23元（利息计至2020年3月24日，此后利息计至实际还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月11日向我行提交了申请表申请办理信用卡，我行于2018年1月30日核准了被告的申请并向其发卡，被告自激活信用卡后开始使用该信用卡，截止2020年3月24日被告信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计12754.35元。经我行多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照信用卡领用协议规定要求被告立即偿还透支本金及利息等费用。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行提供的被告徐小华的送达地址和联系方式，均无法通知被告徐小华应诉，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告徐小华的准确送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月二十二日书记员  蔡子怡
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初672号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该支行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：王明杰，男，1987年8月24日出生，汉族，职业不详，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告王明杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕到庭参加了诉讼。被告王明杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息合计人民币22913.73元，其中本金21582.33元、自被告实际借款之日以合同1年利率5.7%、合同2年利率6.525%各暂计至2019年7月21日的未偿利息1331.4元及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权所需必要费用。事实及理由：被告通过原告的网上银行系统办理了2笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2017年4月14日至2019年4月14日，借款金额为人民币5万元整，使用期限24个月。2、合同编号2，借款期限自2017年12月14日至2018年12月14日，借款金额为人民币14583元整，使用期限12个月。上述贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号XXXXXXXXXXXXXXX0038，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年7月21日，被告尚欠原告本息合计人民币22913.73元，以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息及复息。故原告诉至法院，望判如所请。被告王明杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见、答辩状或证据等。原告北大街支行围绕其诉讼请求，向本院提交：“融e借”个人信用贷款合同电子版打印件、个人贷款借据基本信息打印件、个人贷款活动明细查询打印件。上述证据的真实性，本院依法予以确认。依据当事人陈述及本院依法予以确认的证据，本院认定案件事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告王明杰自2017年4月、12月，通过中国工商银行网上银行APP软件申请贷款，共计向原告北大街支行贷款2笔，2017年4月14日借款5万元、借期至2019年4月14日，2017年12月14日借款14583元、借期至2018年12月14日，借款实际执行利率分别为年利率5.7%和年利率6.525%。被告王明杰借款后，陆续向原告北大街支行还款，但均未能依约清偿。截止2019年7月21日，尚欠借款本金21582.33元，未偿借款利息、罚息、复利共计1331.4元。因被告王明杰不再向原告还款，也无法联系，原告北大街银行无奈诉至本院。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金21582.33元及截止2019年7月21日的未偿借款利息、罚息、复利1331.4元，以上共计人民币22913.73元，及自2019年7月22日起至本案债务履行完毕之日止按照借款合同约定计算的借款利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费372元，原告已预交，由被告王明杰如数负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判   长     刘  霞审    判    员     苏亦南人 民 陪 审 员     张扣利 二〇二〇年四月十三日 书   记   员    赵完完 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2022号 原告：马某，男，1997年2月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被告：闫某，女，1974年5月20日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告马某与被告闫某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告闫某将位于江苏省太仓市的房屋过户至原告马某名下，房屋所涉贷款由被告闫某负责偿还。事实与理由：原、被告系母子关系，2009年2月12日被告与原告父亲马四超登记离婚，离婚协议约定：原告由马四超负责抚养，位于太仓市房屋所有权人为马四超，在离婚时该房屋暂时过户至被告闫某名下，待原告年满23周岁时将该房屋产权转移过户至原告名下。现原告已经年满23周岁，据原告了解，上述房产在暂时过户至被告名下后，被告在2016年将该房屋进行了抵押贷款，现还结欠贷款38万元左右，并且被告还在外结欠了较大的债 务，致使该房屋随时面临被查封的风险，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法群益，特向本院起诉。 本院经审查认为，离婚协议的双方为原告马某的父亲马四超与母亲闫某即本案被告，现原告要求被告履行离婚协议，属主体不适格，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年四月二十日                                                                 法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执84号 仁寿县文林镇酩悦音乐会所、董明： 本院作出的(2016)川14民初125号判决已已于2016年1月16日发生法律效力，该判决书中载明“案件受理费50元，由仁寿县文林镇酩悦音乐会所负担”。本院民事审判庭于2020年3月2日移送强制执行，本院立案执行。执行过程中，仁寿县文林镇酩悦音乐会所经营者董明主动缴纳了案款50元，并已存入眉山市中级人民法院诉讼费与案款专户。至此，本院作出的(2016)川14民初125号民事判决书中“案件受理费50元，由仁寿县文林镇酩悦音乐会所”的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执544号申请执行人：镇江荣德新能源科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：韩兵，该公司执行董事。被执行人：扬中鑫圆共享房产租赁有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：张士平，该公司执行董事。申请执行人镇江荣德新能源科技有限公司与被执行人扬中鑫圆共享房产租赁有限公租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初1887号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判扬中鑫圆共享房产租赁有限公司于本判决生效后十日内返还原告镇江荣德新能源科技有限公司已支付的租金41667元、有线电视和网络通讯费2660元及押金27000元，并承担违约金（以71327元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的两倍自2018年6月1日起计算至实际付清之日止），因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年1月22日、3月3日、3月31日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人只有一个银行账户，与你公司提供的财产线索中的银行账户相同，本院已于2020年4月17日进行网络冻结。除上述财产外未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，未发现被执行人有任何房产。4、2020年4月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。5、2020年4月17日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年四月二十日书 记 员  王枥生
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执385号王学臣：申请执行人王学臣与被执行人吉林市丰满区华姐庄园劳动争议纠纷一案，申请执行标的本金及利息。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，执行到位8170元,（包含本金、利息、诉讼费、执行费）。至此，申请执行人丛冰向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初963号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执111号申请执行人：钱治玲，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省上虞市，申请执行人钱治玲与被执行人张兴昌劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1161号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，于2020年1月17日、2020年4月16日二次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年4月17日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年4月16日，本院前往被执行人居住地调查，未发现可供执行线索。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的2030元及利息，案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  陈霜梅二〇二〇年四月十七日书记员  陈 枫
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执114号 申请人：侯文波，男，汉族，1978年2月19日生，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：白山市吉临春建材科技有限公司。 法定代表人：李春德。 申请人侯文波申请执行白山市吉临春建材科技有限公司劳动争议一案，申请人侯文波依据白山市劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲字（2019）92裁决书向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明被执行人白山市吉临春建材科技有限公司在白山市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间注销公司，执行阶段无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一的规定，裁定如下： 驳回申请执行人侯文波所提出的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 王 晶 审判员 朱俊华 审判员 孙中海 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐丽明
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523民初1176号     原告：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：。   负责人：成天宏，系该行行长。    委托诉讼代理人：王拴平，该行职工。   委托诉讼代理人：郗光辉，该行职工。   被告：李勇利，男，1982年2月13日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李爱爱，女，1982年9月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张铁中，男，1972年8月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4819。   被告：卢宁，女，1981年12月20日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被告李勇利、李爱爱、张铁中、卢宁借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行撤回起诉。   案件受理费861元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行负担。         审 判 员   杨冬                                 二0二0年四月十六日     书 记 员   高依晗              1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保404号申请人宋庆被申请人吉林省东学网络科技有限公司上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4046号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省东学网络科技有限公司银行存款人民币16629元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年四月十三日书记员  钱志光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2167号 原告：新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：程天旗，新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站总经理。 委托诉讼代理人：唐亚莉，女，新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站客服部主任。 被告：赵军，男，1969年3月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站与被告赵军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院黄河路东供热站负担。 审判员  郭江红 二〇二〇年四月十四日 书记员  王晶晶
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执8号之一申请执行人：刘某，男，汉族，1985年4月11日出生，住益阳市资阳区。被执行人:杨某某，男，汉族，1978年2月12日出生，住湖南省安乡县。申请执行人刘某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某于2020年4月7日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年四月七日代理书记员  秦智超
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执312号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、刘一平、周凤梅： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与四川喜亚动物药业有限公司、蓬溪永明纺织有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、蒋勇、刘一平、周凤梅、赵文刚、吴永明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3,700,000元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执312号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初421号 原告：长春昌驰基础工程有限公司，住所地：长春市绿园区西新工业区。 法定代表人：李军伟，该公司总经理。 被告：吉林亚泰建筑工程有限公司，住所地：长春市吉林大路。 法定代表人：李建军，该公司总经理。 本院在审理原告长春昌驰基础工程有限公司诉被告吉林亚泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院递交撤诉申请，申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告长春昌驰基础工程有限公司撤回对被告吉林亚泰建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告长春昌驰基础工程有限公司负担。 审判员   李崴 二〇二〇年四月二十三日 书记员   王新
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3494号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路12号121室，统一社会信用代码91320585301898934W。 负责人：朱登山，该行行长。 委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。 委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。 被执行人：顾婷，女，汉族，1992年1月1日生，住江苏省常熟市。 被执行人：盛远科，男，汉族，1989年9月30日生，住江苏省常熟市。 被执行人：张雪琴，女，汉族，1966年3月27日生，住江苏省常熟市。 被执行人：冯立宇，男，汉族，1973年6月30日生，住江苏省常熟市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行与被执行人顾婷、盛远科、张雪琴、冯立宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0585民初2788号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告顾婷、盛远科于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本息合计209476.04元,其中本金200000元、利息1883.64元、罚息7592.40元（罚息暂计至2019年4月4日，之后按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；二、被告张雪琴、冯立宇对被告顾婷、盛远科上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4522元、减半收取2261元，由被告顾婷、盛远科、张雪琴、冯立宇负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行，申请执行人申请执行的标的为240976.91元及迟延履行期间的债务利息等。 执行过程中，本院向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令四被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施执行到30000元。2020年4月21日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销执行申请。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行通知书等证据证实。 本院认为，执行中申请执行人书面向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2788号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保284号 申请人：扶志斌，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：晏陆灯，男，1996年1月4日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人扶志斌与被申请人晏陆灯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人扶志斌于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人晏陆灯所驾驶的宝马牌小型轿车（车牌号为桂A991PF）至新化县跑马岭停车场，申请人扶志斌购买了诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人扶志斌因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人晏陆灯所驾驶驾驶的宝马牌小型轿车（车牌号为桂A991PF）至新化县跑马岭停车场。 案件申请费1000元，由申请人扶志斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘志文     二〇二〇年四月十四日 法官助理  曾卫群 书 记 员  李 姣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1294号之一申请执行人：李莉，女，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：欧阳益平女，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人李莉与被执行人欧阳益平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李莉向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12887号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12887号《民事调解书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保92号申请人：颜廷河，男，1966年10月18日出生，居民，住汶上县。被申请人：李会全，男，1969年1月17日出生，居民。被申请人：东平嘉圆房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市东平县城平湖路中段，组织机构代码:66674863-X。法定代表人：肖培进，执行董事。申请人颜廷河于二○二〇年四月九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李会全以及东平嘉圆房地产开发有限公司银行存款2500万元或查封东平县国用（2014）第081号和鲁（2018）东平县不动产权第0000522号土地使用权，价值2500万元。本院经审查认为，申请人颜廷河的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封东平县兴润房地产有限公司其所有的鲁（2018）东平县不动产权第0003252号土地使用权。冻结被申请人东平嘉圆房地产开发有限公司银行存款2500万元或查封东平县国用（2014）第081号和鲁（2018）东平县不动产权第0000522号土地使用权。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。保全申请费5000元，由申请人颜廷河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福科二〇二〇年四月九日书记员  薛丽丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执321号申请执行人：南昌市西湖区人民法院，地址：南昌市西湖区嫁妆街33号。被执行人：万行，男，汉族。本院在执行南昌市西湖区人民法院申请执行万行破产纠纷一案中，2019年11月5日，本院作出（2018）赣0103破1号民事裁定书，裁定如下：一、确认江西万业实业有限公司破产管理人解除江西万业实业有限公司与万行之间租赁合同的行为有效；二、限万行于本裁定书生效后30日内搬离本市西湖区八一大道2号南宾国际金融大厦写字楼23层2303、2304、2305、2306室。2020年1月8日，破产纠纷案件承办人向本院立案庭移送执行，执行内容为要求被执行人万行搬离本市西湖区八一大道2号南宾国际金融大厦写字楼23层2303、2304、2305、2306室房屋。本院认为，首先根据《最高人民法院关于（试行）》第18条第一款第（二）项“申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”的规定，（2018）赣0103破1号民事裁定书确认的权利人应为江西万业实业有限公司破产管理人，申请强制执行的主体应为江西万业实业有限公司破产管理人，而不是南昌市西湖区人民法院，故不符合法律规定；其次根据《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第19条“生效法律文书的执行，一般应当由当事人依法提出申请，发生法律效力的具有给付赡养费、抚养费、抚育费内容的法律文书、民事制裁决定书，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书，由审判庭移送执行机构执行。”的规定，本案不属于审判庭移送执行的情形，且审判庭的移送函仅有承办人签名，审判庭未盖印章移送，故不符合法律规定；最后根据（2018）赣0103破1号案件属于破产案件，案件中破产管理人拍卖破产财产属于破产财产拍卖，与司法拍卖有着本质的区别，拍卖主体不同、拍卖基础不同，强制力及行为性质亦不同，破产管理人在对破产财产处置的行为属于私法行为，如处置过程中遇到障碍需要执行法院协助，执行法院可以视情况协助处理，但并非由破产审理庭移送执行机构重新立案采取公权力强制执行。综上所述，本案不符合受理执行案件的条件，依照《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条、《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第18条第一款第（二）项、第19条之规定，裁定如下：驳回申请执行人南昌市西湖区人民法院的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月十四日书记员 金思思
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执205号   申请执行人乐春生，男，汉族，1970年4月5日出生，户籍地太原市，住太原市。   被执行人太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村民委员会，住址：太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村。   负责人：张彪。   本院依据已经发生法律效力的2019年12月12日作出的（2019）晋0107民初5589号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村民委员会在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币277047元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2020年1月14日起计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村民委员会的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人太原市杏花岭区中涧河乡东涧河村民委员会承担。   本裁定送达后即发生法律效力   执行员 芮文     二〇二〇年四月三日   书记员 赵斌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1345号原告：倪亚芳，女，汉族。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：周平，女，汉族。被告：陆晓慧，女，汉族。本院在审理原告倪亚芳与被告周平、陆晓慧共有纠纷一案过程中，双方自行达成和解协议，原告倪亚芳申请撤回对被告周平、陆晓慧的起诉。本院认为，原告倪亚芳提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪亚芳撤回对被告周平、陆晓慧的起诉。案件受理费6146元，减半收取3073元，由原告倪亚芳负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年四月十七日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢98号申请执行人肖功虎，男，1963年4月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人杨常交，男，1960年8月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市平阳县。申请执行人肖功虎与被执行人杨常交股权转让纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1423执897号 申请执行人：洪雅县人民法院,住四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 被执行人：鲜桂祥,男，汉族,1973年10月4日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行洪雅县人民法院与鲜桂祥罚金一案中，洪雅县人民法院刑事审判庭于2019年10月10日向本院执行局申请执行（2017）川1423刑初152号刑事判决书，该判决确定被执行人鲜桂祥在判决生效后十日内向本院缴纳罚金23000元。本案在执行过程中，通过总对总查控被执行人鲜桂祥有银行存款260.27元，本院于2020年3月12日予以了划拨；通过传统查控未发现其名下有其他可供执行财产，通过走访调查得知，被执行人还在服刑，暂不具备履行生效判决义务的能力，据此；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  张焱农
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初100号 原告：廖安慧，女，1974年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：易民刚，乐山市市中区正义法律服务所基层法律服务工作者。 被告：葛胜平，男，1970年8月12日出生，汉族，户籍地四川省峨边彝族自治县，现住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告廖安慧诉葛胜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告廖安慧的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6万元，并从2019年1月9日起至结清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告廖安慧与被告葛胜平系邻居和同学关系，被告因违法行为外逃，原告与被告失去联系20多年，2017年4月在同学微信群上恢复了联系。原、被告于2017年5月确立恋爱关系，并偶尔同居。2017年7月至2018年10月期间，被告以做工程资金周转困难为由，多次向原告借款10多万元，通过银行转账方式已归还原告4万余元。其中现金借款7万元一直未归还，为此被告于2019年1月8日通过微信转账归还原告1万元，并出具6万元借条一张，承诺在2019年10月前归还。被告拒不还钱，从2019年2月起将原告手机号码、微信均设为黑名单，无法联系，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益诉来我院。 被告葛胜平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人自1993年3月起在四川省攀枝花市东区今。因此，廖安慧诉申请人民间借贷纠纷一案应由四川省攀枝花市东区人民法院管辖。综上所述，请求人民法院将该案移送至四川省攀枝花市东区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案中被告的户籍地是四川省峨边彝族自治县，但被告葛胜平于2020年3月20日向本院提交管辖异议申请证明其现住四川省攀枝花市东区。根据《民法通则》第十五条规定，户籍所在地与经常居住地不一致时，经常居住视为住所。本案中被告所在地与合同履行地均不是峨边彝族自治县，故本院对该案没有管辖权。被告葛胜平向本院提出的管辖异议申请符合法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《民法通则》第十五条之规定，裁定如下： 被告葛胜平对管辖权提出的异议成立，本案移送攀枝花市东区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 员  张 黎 二〇二〇年四月一日 法官助理  曲术芳 书 记 员  刘烨敏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执962号 东莞市德硕化工有限公司、东莞诚镓科技有限公司： 本院于2020年01月06日依法受理执行的申请执行人东莞市德硕化工有限公司与被执行人东莞诚镓科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初15663号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初913号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被告：王东升，男，汉族，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年四月二十日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执917号之四申请执行人：德州兆丰广告有限公司，地址：山东省德州市建设办事处新湖北路41号。法定代表人：张敬芳，总经理。被执行人：杨建桥，男，汉族，1974年06月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州市智库食品商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区富民小区（东区）六区三排96号。法定代表人：刘国霞，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州市智库食品商贸有限公司在中国银行21×××26账户内存款人民币248537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年四月二十四日书记员  崔凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保269号刘旭兰：申请人刘旭兰与被申请人杨茂明申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1007号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人刘旭兰合法权益，防止被申请人杨茂明转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人刘旭兰向本院申请对被申请人杨茂明名下9万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人杨茂明在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人杨茂明有可供保全的财产，故本院未对被申请人杨茂明采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨茂明无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执98号申请执行人：王相民，男，1977年7月14日出生，住安阳市开发区。被执行人：郭勇林，男，1972年4月23日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：安阳康达健身服务有限公司，住所地河南省安阳市高新区文昌大道与彰德路交叉口南500米路西海悦名门小区-1楼。法定代表人：敦治福，职务：经理关于申请执行人王相民申请执行被执行人郭勇林、安阳康达健身服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4022号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人郭勇林、安阳康达健身服务有限公司共计应支付申请人王相民施工款28600元及相应利息。因被执行人郭勇林、安阳康达健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王相民向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人郭勇林、安阳康达健身服务有限公司名下房产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭勇林、安阳康达健身服务有限公司负有继续向申请执行人王相民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年四月十六日书记员  王 剑
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初922号原告：高峰，男，1978年9月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：高伟，男，1991年12月9日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李小妍，女，1990年4月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：杨力，男，1980年6月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告高峰与被告高伟、李小妍、杨力合同纠纷一案中，原告高峰于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰以“三被告已经偿还借款本金”为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告高峰负担。审判员  江南二〇二〇年四月三日书记员  蔡滔
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2795号申请执行人：庞红娟，女，1968年2月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王敬文，男，1963年9月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人庞红娟与被执行人王敬文民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）鲁1702民初3158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王敬文未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王敬文支付申请执行人庞红娟欠款200000元及利息。申请执行人庞红娟于2019年10月08日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年10月08日对被执行人王敬文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2019年11月13日对被执行人进行第二次网络查控，查明被执行人王敬文在菏泽农村商业银行股份有限公司北城支行90×××46账户内有存款29829.34元、在中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行62×××18账户内有存款10159.12元，现已裁定将上述账户内金额冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月19日作出（2017）鲁1702执2657号限制消费令，对被执行人王敬文限制消费，于2019年10月08日作出（2019）鲁1702执2657号执行决定书，将被执行人王敬文纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月14日向申请人庞红娟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人王敬文可供执行的财产或财产状况，申请人庞红娟未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年03月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信方式告知了申请执行人，申请人庞红娟同意终结本次执行程序。申请人尚有债权160011.54元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3158号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权160011.54元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年四月三日书记员  张 蒙
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑27民终34号 上诉人（一审原告）：闫晓冬，男，1972年11月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省塔河县。 被上诉人(一审被告)：大兴安岭塔河林业局，住所地塔河县塔河镇。 法定代表人：宋波，大兴安岭塔河林业局局长。 委托诉讼代理人：陈龙，塔河县司法局科员。 上诉人闫晓冬因与被上诉人大兴安岭塔河林业局劳动合同纠纷一案，不服塔河县人民法院（2019）黑2722民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫晓冬上诉请求：请求撤销塔河县人民法院（2019）黑2722民初261号民事判决，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：塔河县退管办发出的通知是2019年6月28日，应以此通知时间作为诉讼时效的起算点。上诉人是1993年在林业局上班的，为什么1992年以前工作的就在补缴范围内而我们却区别对待，上诉人是在看到退管办的通知后才知道自己权益被侵害的，上诉人并未超过诉讼时效。 大兴安岭塔河林业局提交书面答辩意见,一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；二、上诉人的上诉理由和主张不能成立，上诉人的上诉理由与诉讼请求无关；三、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，本案已经超过仲裁时效和诉讼时效，应驳回上诉人的诉讼请求。 闫晓冬向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告大兴安岭塔河林业局劳动关系成立；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：闫晓冬自1994年4月份至1996年10月份期间，在瓦拉干林场从事工作，并领取工资。此后，闫晓冬于2019年6月27日向大兴安岭地区行政公署劳动人事仲裁委员会申请仲裁前，未向大兴安岭塔河林业局主张过权利。一审法院认为，闫晓冬在知道权利被侵害后，应当在法律规定的时效内，向大兴安岭塔河林业局主张权利。但其未在有效的时效内行使，依法不予保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：驳回闫晓冬的诉讼请求。案件受理费5.00元，由闫晓冬负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审认定一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人闫晓冬对被上诉人大兴安岭塔河林业局的诉讼是否超过诉讼时效。上诉人闫晓冬主张与被上诉人大兴安岭塔河林业局存在劳动关系，其应自离开塔河林业局之日起就应当知道自身权利被侵害，但其离开瓦拉干林场后一直未向塔河林业局主张过任何权利，故上诉人闫晓冬主张应以退管办的通知为诉讼时效起算点的上诉理由不能成立。一审认定其诉讼请求超过诉讼时效驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人闫晓冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由闫晓冬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李玉彬 审 判 员 邹丽平 审 判 员 冯志超 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 武冬梅 书 记 员 田 雪 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执239号 申请执行人：门春华，女，1974年1月25日出生，满族，住凤城市。 申请执行人：门春雷，男，1976年3月11日出生，满族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：孙玉福，男，1960年10月16日出生，满族，住凤城市。 关于门春华、门春雷申请执行孙玉福机动车交通事故责任纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1475号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙玉福未履行生效法律文书所确定的义务，门春华、门春雷于2020年4月1日立案申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法查询被执行人孙玉福住房公积，申请执行人同意被执行人分期给付赔偿款并由被执行人孙玉福的儿子孙晓东提供担保，从2020年5月起至2020年12月止，于每月7日前给付8750.00元。被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年四月二十日 书记员代 文 东
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初178号原告（案外人）：刘苗苗，女，1982年7月8日出生，汉族，住山东省滕州市。被告（申请执行人）：汤洪斌，男，1965年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告（申请执行人）：张闽，女，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。第三人（不反对案外人异议的被执行人）：山东金洲置业有限公司，组织机构代码57661023-1，住所地山东省枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人：陆勇军，总经理。原告刘苗苗与被告汤洪斌、张闽、第三人山东金洲置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘苗苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘苗苗撤回起诉处理。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  介蒙蒙人民陪审员  李灯兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2566号原告：郭志宏，男，汉族，1963年11月26日出生，住河南省商丘市。被告：王威，男，汉族，1980年6月13日出生，住河南省商丘市（商丘市宏顺预制构件厂）。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭志宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭志宏承担。审判员  窦玉巧二〇二〇年四月十六日书记员  胡鹤耀
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1031号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市青山湖区北京西路198号。负责人：张蓉，该支行行长。被执行人：胡启乐，男，1987年6月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初3229号民事判决书，向被执行人胡启乐发出执行通知书，责令被执行人胡启乐立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡启乐银行存款7760.62元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执539号 申请执行人：长春鑫荣汽车贸易有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街。 被执行人：菅亮，现住长春市宽城区。 申请执行人长春鑫荣汽车贸易有限公司与被执行人菅亮欠款纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初52号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、车辆、证券公积金等财产信息，均有查询回执附卷。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信人名单，并限制高消费。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初52号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘晓丹
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初345号原告：眉县XX店，统一社会信用代码：91610326MA6TH6H606，住所地：眉县XX镇XX街XX段。法定孙永平，代表人：，系该专卖店负责人。被告：赵宝银，男，生于1987年8月10日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告眉县XX店与被告赵宝银买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告眉县XX店撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告眉县XX店负担。                                审 判 员    田小静                             二○二○年四月十三日                                法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执266号申请执行人怕小云，男，傣族，1986年1月1日生，初中文化，务农，现住云南省盈江县。被执行人杨丙巧，女，汉族，1978年4月3日生，初中文化，个体户，现住云南省盈江县。关于申请执行人怕小云申请执行被执行人杨丙巧民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初275号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨丙巧逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人怕小云于2020年3月9日向本院申请强制执行，执行标的额308480元（执行款304020元、执行费4460元）。本院已立案执行案件在执行过程中，查明被执行人杨丙巧作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人杨丙巧送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人杨丙巧名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人杨丙巧名下登记有一辆车牌号为N××9的奥迪牌小型汽车，因该车下落不明，本院已程序查封。在上述其他职能部门无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为被执行人杨丙巧与案外人闫生保位于平原镇××风俪××小区××一宗房地产（房屋所有权证号：盈房权证平原字第××号，土地使用权证号为：盈国用（2016）字第0××8号），该宗房产在其他案件中已经处置成功，本案分配到执行款44808.13元，剩余执行款259211.87元双方当事人自愿达成执行和解协议：即由被执行人杨丙巧自2020年5月起，每月3日前最少支付20000元执行款来偿还债务，利息按照调解书上计算，该款项打入另案申请人段兴局账户内。双方当事人达成执行和解协议后本院终结（2020）云3123执266号执行案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行本协议，申请人可向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执266号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月八日书记员  刀明威
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执247号 申请执行人：黄某1，男，2013年11月24日出生，汉族，学生，住新邵县。 法定代理人：黄某2，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住新邵县，系申请执行人之父。 被执行人：周长生，男，1959年5月3日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人黄某1与被执行人周长生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0522民初1070号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某1于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月25日，本院向被执行人周长生送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，依法冻结被执行人周长生银行账户，扣划被执行人周长生银行存款1,684元。于2020年3月2日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月30日对周长生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人表示同意。 本院认为，截至2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为47,923.13元，已执行1,684元，尚有46,239.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  李启智
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1323号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王立民，男，1979年2月6日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王立民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员 曾彩萱
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执165号之二申请执行人:向苗苗,女性,汉族,1993年10月11日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:祝振山,男性,汉族,1970年10月28日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行向苗苗与祝振山买卖合同纠纷一案中，本院依法向执行人祝振山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人祝振山在中国工商银行260************20账户内存款人民币37895.50元。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初202号原告：闵福林，男，1968年8月19日出生，汉族，住金湖县。被告：杨友刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住金湖县。原告闵福林诉被告杨友刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵福林到庭参加诉讼，被告杨友刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闵福林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款12400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨友刚于2019年1月至9月在原告处借款12400元，并于2019年9月19日出具借条一份，口头承诺于2019年12月31日前还清。后经原告催要，被告一直未还，原告请求法院依法判决。杨友刚未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系，被告曾为原告运送货物。2019年9月19日，被告出具借条一份，载明“今借到壹万贰仟肆佰元￥12400元”，包含被告于2018年8月1日向原告借款100000元以常熟银行同期贷款利率计算至2019年10月20日的利息8000元及借款9400元，扣除原告欠被告的运费5000元，合计12400元。后被告仅偿还过100元，原告起诉至法院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反国家法律法规规定，应属合法有效。被告杨友刚向原告借款，并出具借条予以确认，虽然借条载明的金额含利息，但利息的计算标准并不违反法律规定，被告应当按照原告的要求及时偿还。关于原告认为被告借款后偿还100元为利息，但被告出具的借条中并未约定利息，故该还款应当认定为偿还的借款本金，故被告杨友刚应当向原告偿还借款12300元。被告杨友刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨友刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闵福林偿还借款12300元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××06)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇二〇年四月八日书记员  邹美君附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执380号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，该行董事长。被执行人：杨俊，男，1960年8月6日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5524号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被执行人杨俊于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截止2019年4月2日的利息、罚息、复利共20297.43元，并自2019年4月3日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人杨俊于本判决生效之日起十日内向申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。案件受理费2746元，减半收取1373元，由被执行人杨俊承担，限随上述款一并偿付。因被执行人杨俊未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本院于2020年3月10日立案执行。执行过程如下：1.2020年3月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人杨俊名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息；暂无可被执行财产。2.2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人杨俊发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2020年4月22日，本院约谈申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2020年4月24日，本院对被执行人杨俊采取限制高消费的执行措施。5.2020年4月24日，本院将被执行人杨俊纳入失信被执行人黑名单。本案执行标的本金100000元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为本金100000元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年四月二十四日书记员  郭 超
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保320号申请人：宋传明，男，1969年5月14日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘爱军，男，1970年1月31日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘振刚，男，1988年9月9日出生，汉族，住青州市，被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。申请人宋传明与被申请人刘爱军、刘振刚、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘爱军驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，宋万吉以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封宋万吉提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月2日开始；二、扣押被申请人刘爱军驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆,扣押期限自2020年4月2日开始。冻查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年四月二日书记员  张孝福
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执508号之二申请执行人：王虎，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：胡静，女，1991年10月31日出生，汉族，户籍安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3427号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡静在交通银行62×××32账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  许 欣
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2315号申请执行人柴鹏，现住榆树市。被执行人雷玉春，现住榆树市。本院在执行申请执行人柴鹏与被执行人雷玉春借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，由于和解长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结榆树市人民法院（2019）吉0182执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月十六日书记员  姚 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执917号 易玮琦： 中铁五局集团机械化工程有限责任公司： 申请执行人易玮琦与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方当事人已就相关事宜达成和解协议，现中铁五局集团机械化工程有限责任公司已将所欠货款2140538.5元全部付清给易玮琦。申请执行费12042.5元已向被执行人收取。据此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。现申请人易玮琦申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5739号 原告：楼航艇，男，1988年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈杭建，男，1992年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼航艇与被告陈杭建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楼航艇到庭参加诉讼，被告陈杭建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼航艇向本院提起诉讼请求：要求被告立即归还借款204100元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告立即归还借款15万元，并支付自判决生效之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年5月17日起至2018年9月17日被告陈杭建向原告楼航艇以各种理由借款，因顾念好友关系，原告楼航艇通过该实名制微信转账、支付宝转账、银行卡转账，以及现金等方式，累积借出款项总计款204100元，其中在2017年12月13日被告陈杭建向原告楼航艇写了借条15万元整，不计利息，然后被告陈杭建再用其他理由向原告楼航艇借款，原告又通过实名制微信转账，支付宝转账等累积借给被告54100元，但是未出具借条。由于被告无力还款，故原告起诉来院，望判如所请。 被告陈杭建未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借据、支付宝款项记录、中国银行交易流水明细清单，被告陈杭建未到庭，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对证据依法予以确认。至于原告提供的微信转账记录，因无法核实被告微信的真实性，故对该转账记录依法不予认定。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需多次向原告借款，原告通过银行、支付宝等多种形式向被告交付了款项，后经原告催讨，被告于2017年12月13日出具借据一份，借据中载明被告向原告借款15万元，原告通过支付宝、微信和中国银行交付给被告，借款期限为12个月，自2017年12月13日至2018年12月13日。此后，被告未归还借款。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告作为一名完全民事行为能力人，亲笔出具借据确认，同时本院结合原告的经济能力、款项来源、款项的交付习惯、借款的金额及借据中的约定等因素，综合认定原告已经完成行为意义上的证明责任，认定原告已经交付了借款15万元的事实。现原告要求被告归还借款15万元，并支付该款自本判决生效之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈杭建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杭建应归还原告楼航艇借款15万元，并支付该款自本判决生效之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元（按变更后的诉请计算），由被告陈杭建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  季建军 人民陪审员  蒋 珊 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  韩路琦
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0781执729号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：张在庆，男，1979年10月19日出生，汉族，住青州市东阳城安置区。被执行人：王心兰，女，1979年8月10日出生，汉族，住青州市东阳城安置区。被执行人：梁爽，女，1988年4月2日出生，汉族，住青州市。被执行人：王庆，男，1984年10月26日出生，汉族，住青州市。被执行人：徐雪宁，女，1992年8月16日出生，汉族，住青州市。被执行人：刘海波，男，1989年7月17日出生，汉族，住青州市。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张在庆、王心兰、梁爽、王庆、徐雪宁、刘海波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020)鲁0781执729号案件的执行。二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年四月八日书记员 谭云桥
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2497号原告:青岛天昌建材有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道辛屯社区。送达地址确认书填写的地址为：青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦11楼。法定代表人：薛同民，经理。委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区薛家岛办事处连江路安子码头北侧。送达地址确认书填写的地址为：青岛市市北区敦化路328号诺德广场B座1010室。统一社会信用代码：91370211733533613B。法定代表人：盛春德，执行董事。委托诉讼代理人：国丰华，山东海利丰律师事务所律师。原告青岛天昌建材有限公司与被告青岛中联混凝土工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日向原告青岛天昌建材有限公司送达限期缴纳案件受理费通知书，期满后原告青岛天昌建材有限公司无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛天昌建材有限公司撤诉处理。审判员  王丽芳二〇二〇年四月十六日书记员  张 丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3629号之二申请执行人威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。被执行人宋风恩，男，汉族，1974年5月31日出生，户籍所在地山西省灵石县两渡镇崔家沟村，现住址不详。申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人宋风恩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初3187号民事判决书于2019年10月31日向本院申请执行，请求被执行人偿还垫付款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2019年11月1日、12月9日及2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下零星小额存款，本院均予以冻结。结合中国人民银行对本院的反馈信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；3.于2019年11月1日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2019年11月1日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。被执行人原有的位于威海市文登区大水泊镇天福路**号**单元**室房产，本院于2019年8月1日已处置完毕，无剩余款项；5.于2019年11月1日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年3月13日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，并认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初3187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月十四日书记员  赵 斌
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初98号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，任该公司董事。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：社旗县万客隆购物广场。住所地：镇平县中兴隆街。经营者：陈芳。原告宏联国际贸易有限公司与被告社旗县万客隆购物广场侵害作品复制权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年四月十七日法官助理杨松峰书记员张晓
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执625号 申请执行人:韩影，女，1979年7月25日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人韩影与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人韩影人民币70000.00元及利息，承担案件受理费775.00元、执行费962.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月24日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执625号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行初57号 原告：张学海。 被告：道县公安局。 法定代表人：李良刚。 本院在审理原告张学海不服被告道县公安局行政处罚一案中，原告张学海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学海在本案的裁判宣告前，以被告道县公安局已经自行撤销对其作出的行政处罚决定为由自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张学海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张学海负担。 审 判 长  康明正 人民陪审员  唐艳明 人民陪审员  陈锦贤 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  王君辉 书 记 员  熊文敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执15号之二申请执行人：王春兰，女，1967年4月27日出生，汉族，小学文化，个体，住天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：孙海波，男，1976年1月30日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：周建琴，女，1977年3月28日出生，初中文化，个体，住天长市。被执行人：梁金龙，男，1977年5月28日出生，初中文化，个体，住天长市。本院于2020年1月2日受理申请执行人王春兰与被执行人孙海波、周建琴、梁金龙民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人王春兰申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十六日书记员 丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执40号之一申请执行人：陈静，女，1970年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郑君，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：崔捷，男，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人陈静与被执行人崔捷民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月26日向本院提出撤销执行申请，本院认为撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十三日书记员 沈泽伟
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执166号    申请执行人朱海民，男，汉族。被执行人李正军，男，汉族。申请执行人朱海民与被执行人李正军民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院（2019）陕0527民初1487号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行人，要求被执行人清付该案案件款并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年3月19日立案受理。本案在执行过程中，多次查找被执行人下落未果，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，后与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4.8万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执166号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长       梁万全    审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二0年四月二十三日书 记 员      张贵平1
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执342号申请执行人：吉林省金磊商品混凝土有限公司法定代表人：程明，系总经理。委托代理人：柳金广，系经理。被执行人：孙立家，现住榆树市。本院在执行申请执行人吉林省金磊商品混凝土有限公司与被执行人孙立家买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  姜海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月十四日书记员  周 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更567号罪犯丛艳，女，1978年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2007年3月30日作出(2007)营刑一初字第24号刑事判决，以被告人丛艳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年8月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十一个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丛艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯丛艳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年8月3日起至2022年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初529号原告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇。法定代表人：赵得生，经理。委托诉讼代理人：赵得国，男，1968年4月9日出生，蒙古族，大安市人，乾安县田园锦绣物业管理有限公司职工，现住乾安县。被告：杨宝成，男，1949年9月23日出生，汉族，乾安县人，农民，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：杨伶俐，男，汉族，1989年6月21日出生，汉族，乾安县人，乾安县自然资源局执法监察大队职工，住吉林省松原市乾安县。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被告杨宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司请求法院：1.被告给付2020年1月1日至2020年12月末物业费2015元；2.被告给付物业费千分之三违约金。事实和理由：原告是乾安县田园锦绣物业公司，被告杨宝成是田园锦绣小区业主，2016年田园锦绣物业公司在田园锦绣小区服务过程中与小区业主委员会签订物业服务合同，合同明确说明每年11-12月份收取小区业主下一年的物业费及其他费用，并且在2019年补充协议中明确各项收费标准。原告多次向被告催缴费用，被告拒不缴费，因此协商不成，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨宝成于2020年4月15日前给付原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司2020年度物业费1400元。案件受理费25元系减半收取，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年四月十三日书记员  张 顺
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初730号之一 原告：扈炳祥，男，1957年4月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：高兴超，男，1982年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。 被告：冉洪卫，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告扈炳祥与被告高兴超、冉洪卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告扈炳祥于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扈炳祥申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扈炳祥撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告扈炳祥负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 潘黎雨
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终241号上诉人（原审被告）：曹艺，女，1990年7月21日，汉族，现住前郭县。被上诉人（原审原告）：冷廷艳，女，1963年5月11日，汉族，现住松原市宁江区。原审被告：张文成，男，1987年5月7日生，汉族，现住吉林省前郭县。（已去世）上诉人曹艺与被上诉人冷廷艳，原审被告张文成因民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院（2019）吉0721民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曹艺申请撤回上诉。本院认为，曹艺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹艺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人曹艺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟会青审 判 员 徐 芳审 判 员 于 航二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘茜爽书 记 员 马明纬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保314号申请人：淄博创大石膏建材有限公司,住所地,淄川区罗村镇罗村村。被申请人：范爱民，男，1967年4月19日出生，住河北省邢台市桥东区。被申请人：范古瑞，男，1990年9月5日出生，现住河北省邢台市桥东区。本院在审理申请人淄博创大石膏建材有限公司与被申请人范爱民、范古瑞卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范爱民、范古瑞名下银行账户存款60000元及相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范爱民、范古瑞名下银行账户存款60000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十七日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初718号 原告：张琼，女，1971年12月17日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 被告：胡道收，男，1962年10月16日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。 本院在审理原告张琼与被告胡道收买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张琼于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张琼申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张琼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张琼负担。 审判员  陈庆平 二〇二〇年四月二十日 书记员  向薪雅 附：本法律文书所援引的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。