wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审54号申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县勤政路中段。法定代表人刘戈，该局局长。被申请人遂平县广宇购物广场，地址遂平县和兴镇和兴街。经营者李浩，男，汉族，1989年7月15日出生，住西平县。申请执行人遂平县市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月16日作出的（遂）市监罚决[2019]248号行政处罚决定中对遂平县广宇购物广场罚款50100元的处罚事项。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的（遂）市监罚决[2019]248号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月20日，遂平县市场监督管理局对遂平县广宇购物广场涉嫌销售超过保质期的食品案，进行立案查处。认定当事人经营销售超过保质期的大米，于2019年9月16日作出了（遂）市监罚决[2019]248号行政处罚决定书，对遂平县广宇购物广场作出如下行政处罚：1、没收超过保质期的东北原产冰纯香米2袋；2、并处罚款人民币50100元。该处罚决定书于2019年9月17日送达经营者李浩。本院认为：遂平县广宇购物广场经营者李浩收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县广宇购物广场罚款50100元的处罚事项，依法应由人民法院执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县市场监督管理局申请执行对遂平县广宇购物广场罚款50100元的处罚事项，本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年四月十五日书记员  王清云
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初30号 原告孙士听，男，1948年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人孙忠华（系原告孙士听之子），男，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告慈溪市房屋征收中心，住所地浙江省慈溪市白沙路街道三北大街744号。 法定代表人胡建军，主任。 委托代理人吴海洋（特别授权代理），慈溪市房屋征收中心工作人员。 委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 本院在审理原告孙士听诉被告慈溪市房屋征收中心拆迁行政给付一案中，原告孙士听于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告孙士听申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙士听撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙士听负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 人民陪审员  陈荣华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  陈槚 代书 记员  戚海燕
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初758号原告：李某某，男，1991年12月3日出生，汉族，住所地河南省新密市。被告：刘某某，男，1993年3月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2020年4月16日向本院提出申请要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年四月二十二日书记员  王利娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执352号之二 申请执行人苟永林，男，汉族，生于1965年5月25日，住阆中市。 被执行人侯永刚，男，汉族，生于1966年9月9日，住阆中市。 本院在执行苟永林与侯永刚买卖合同纠纷一案中，已对被执行人侯永刚予以了限制高消费，并纳入失信人名单，本案申请执行标的15，400.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年四月二十日 书记员 李 潇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执491号申请执行人：龙湘耀，女，1968年3月26日出生。申请执行人：王仕纯，男，1943年12月9日出生。申请执行人：王世豪，男，1995年6月9日出生，汉族。被执行人：刘孟炎，男，1965年6月26日出生，汉族。龙湘耀、王仕纯、王世豪与刘孟炎机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判长 刘     祥     宇审判员 张     轶     强审判员 刘昀二〇二〇年四月十三日书记员 刘          哲
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执12号 申请人:赵科清，女，1964年12月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：耿向勇，男，1988年12月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人:孔德美，女，1987年5月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，系耿向勇妻子）。 申请人赵科清与被执行人耿向勇、孔德美民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初963号民事判决书已发生法律效力。申请人赵科清于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的281750元、执行费4126元。但被执行人耿向勇、孔德美未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，申请人赵科清以与被执行人耿向勇父亲耿兴昌达成执行和解协议为由，申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款法律条文的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川3426执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈  捷 二〇二〇年四月十五日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执209号之一 申请执行人：朱华萍，女，1971年7月12日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：周兴安，男，1968年10月14日出生，汉族，住黎川县。 本院在申请执行人朱华萍与被执行人周兴安民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初3号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年4月22日申请执行人向本院申请，要求撤销本案的申请，该申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 好
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17783号 申请执行人：深圳市赛伦达科技有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道南山地段国展苑1号楼C座（御庭居），组织机构代码56424680-7。 法定代表人：林清臻。 委托诉讼代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：深圳市尚亿保罗照明电器有限公司。住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002信兴广场地王商业中心5025，组织机构代码08574809-2。 法定代表人：胡拥军。 申请执行人深圳市赛伦达科技有限公司与被执行人深圳市尚亿保罗照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19255号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47000元及利息等，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市尚亿保罗照明电器有限公司变更商事登记事项，期限自2020年1月3日至2023年1月2日。 对上述限制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月一日 书记员  简笑若
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初640号 原告：程峰，男，1987年11月1日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陈达（特别授权代理），武义县中天法律服务所基层法律服务工作者。 被告：腾晶，男，1985年3月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈**（特别授权代理），浙江赞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文元（特别授权代理），浙江赞成律师事务所律师。 被告：鲍迷娜，女，1987年7月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告程峰与被告腾晶、鲍迷娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告程峰于2020年4月27日向本院申请撤回对被告腾晶、鲍迷娜的起诉。 本院认为，原告程峰以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程峰的撤诉。 案件受理费2210元（已减半），由原告程峰负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  汤陆煜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初830号原告：梁正民，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：晏淑云，女，1954年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二原告委托代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被告：朝阳正义电力工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑28号，统一社会信用代码912113025525769994。法定代表人：曹正义，董事长。委托代理人：陈爱国，辽宁三燕律师事务所律师。原告梁正民、晏淑云与被告朝阳正义电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告梁正民、晏淑云于2020年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告梁正民、晏淑云提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁正民、晏淑云撤回起诉。案件受理费5元（原告预交，已减半收取），由原告梁正民、晏淑云负担。审判员 杨 辉二〇二〇年四月二十三日书记员 武文斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执601号之一申请执行人：陈远东，男。被执行人：杨琪，男。被执行人：长沙芃瑾汽车服务有限公司。法定代表人：周扬。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8010号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人陈远东于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人陈远东的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执601号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月二十四日代理书记员  易李
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2106号 原告：宁波融创金湾置业有限公司。 法定代表人：吴树彪。 委托诉讼代理人：叶翃(代理人)，住。 被告：陈波，男，1981年12月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波融创金湾置业有限公司与被告陈波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告宁波融创金湾置业有限公司经本院通知后未按期预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈依羚
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终222号 上诉人（一审被告）：黄洁，女，1978年11月10日出生，汉族，住六安市金安区。 被上诉人（一审原告）：汪敏，女，1975年5月12日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。 上诉人黄洁因与被上诉人汪敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄洁、被上诉人汪敏及其委托诉讼代理人刘明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洁上诉请求：1、依法撤销六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6096号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人一审诉请的依据是2019年3月17日上诉人向被上诉人出具的60000元借条，以及后期提供的没有通话时间节点且通过剪辑的通话记录。一审庭审中，上诉人自认该笔债务来源于2013年3月17日上诉人向被上诉人借款人民币60000元，月利息5分的事实，并向法庭提供了29张转账凭证佐证双方月利息5分以及还款228000元的事实。但在庭审中，被上诉人坚称案涉债务产生在2019年3月17日，双方无利息约定，上诉人一审提供的转账凭证均是双方的赌博款的辩称。一审中，被上诉人并未提供其诉请案涉款项的资金来源已实际交付等证据，被上诉人目的是在规避其放高利贷的事实。一审法院仅凭被上诉人持有的一张借条判决上诉人承担给付责任，显然违背了事实和法律规定。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 汪敏答辩称，一审认定适用法律清楚，请求驳回上诉、维持原判。 汪敏起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款60000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月17日被告因资金周转不灵,向原告借款60000元整,并立有借条一张,后经原告多次催要,被告至今未还款。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 一审审理查明：原告汪敏与被告黄洁系朋友关系，自2016年前后，双方即存在借贷关系，2019年3月17日，被告黄洁向原告汪敏出具一份《借条》内容为“今借到汪敏现金陆万元整，借款人黄洁”。此后，自2019年3月26日至2019年7月16日，被告七次向原告微信转款计10700元。 一审法院认为，原告汪敏在本案中主张的事实，被告黄洁向原告汪敏借款60000元，被告抗辩的事实，自2019年3月26日至2019年7月16日，被告七次向原告微信转款计10700元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。据此一审法院认定被告尚欠原告借款49300元。被告辩称原告借款并未实际发生，原告方存在恶意诉讼及违法放贷等行为，从被告提供的还款流水记录看，自被告向原告出具借条后有七次向原告微信转账行为，合计10700元应认定为还款。被告提供的自2013年3月17日至2019年7月16日向原告微信转款76600元，但原告陈述其与被告自2019年3月17日之前的借款已还清，一审法院认定被告在其之前的付款行为与本案借款不具关联性，故被告以上抗辩意见一审法院不予采纳；被告辩称自2013年3月17日起被告每年按照借款本金60000元5分的利息计算，截止原告起诉日，被告支付利息为228000元，对此未能举证证明，一审法院不予采信。综上，原告汪敏要求被告黄洁归还借款本金49300元，符合有关法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告黄洁偿还原告汪敏借款49300元，于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告汪敏负担150元，被告黄洁负担500元。 二审中双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一审判决黄洁偿还汪敏借款本金49300元是否适当？ 汪敏一审提供借条证明黄洁于2019年3月17日向其借款60000元后未予清偿的事实。黄洁认可2019年3月17日借条的真实性，但主张双方的借款始于2013年3月17日，2019年3月17日书写的借条系由2013年借款约定的高额利息转化而来。黄洁为证明其主张提供了总金额为76600元的29张转账凭证，但通过该29张转账凭证并不能对黄洁与汪敏在2013年3月17日存在借款并约定了高额利息的事实予以充分证明。另，即使本案借条如黄洁所主张系2013年3月17日借贷产生的高额利息转化而来，黄洁仍未对其已支付高额利息的数额提供证据支持。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，且负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审法院依据黄洁2019年3月17日后向汪敏微信转账还款10700元的事实，判决黄洁偿还汪敏借款49300元正确。 综上所述，黄洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人黄洁负担。 本判决为终审判决。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡秦秦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申730号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝宏敏，男，1954年9月12日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀明，男，1963年1月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：察娜，内蒙古蒙信律师事务所律师。再审申请人郝宏敏因与被申请人张秀明民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案原审查明，张秀明自2017年6月20日至2017年7月15日期间,多次向郝宏敏转款共计33.3万元。郝宏敏收取上述款项后,转交给河南森鼎建筑劳务有限公司（以下简称河南森鼎该公司）的委托代理人王鹏,河南森鼎公司及王鹏于2017年8月12日出具了收条,载明:“今收到盐城翔悦建设工程有限公司保证金20万元整,另外向张秀明借款13万元,其中10万元有利息,共计33万元整”。2018年12月30日,郝宏敏向张秀明出具欠条,载明:“因和河南森鼎公司签订打桩工程一事,我让张秀明出保证金共计叁拾叁万叁仟整,此钱都是张秀明出支,由三人共同经营,此工程没有干成,由我个人承担负责追回偿还。”从上述张秀明向郝宏敏转款过程、郝宏敏在欠条中关于张秀明出资的33.3万元由其个人承担负责追回偿还的承诺，以及二审庭审中张秀明与郝宏敏关于其二人之间存在合伙合意的陈述,应认定案涉欠条内容反映双方已就合伙出资情况进行了结算具有高度可能性，二审认定郝宏敏自愿承担还款责任是对其自己权利义务的处理,判决郝宏敏向张秀明返还出资款本金23.3万元及资金占用期间利息并无不当。综上，郝宏敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝宏敏的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执289号黄小娟、邓同生：申请执行人黄小娟与被执行人邓同生民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初568号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取标的款。现通知如下：申请执行人黄小娟与被执行人邓同生民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初811号原告：张红亮，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘珠锋，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南晨辉实业有限责任公司，住所地郑州市金水区紫荆山路9号。法定代表人：**梨，该公司总经理。原告张红亮与被告刘珠锋、河南晨辉实业有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张红亮于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红亮自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红亮撤诉。案件受理费8428元，减半收取计4214元，由原告张红亮负担。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十二日书记员  延海楠
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初523号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地：枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，系枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行员工。 委托诉讼代理人：徐明，系枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行员工。 被告：王亮，男，1984年6月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙晋发，男，1972年9月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王玲，女，1989年4月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行诉被告王亮、孙晋发、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉处理。 审判员  刘锋 二〇二〇年四月九日 书记员  张佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执恢36号申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地：南京玄武区。法定代表人：闵捷，该公司总经理。被执行人：王明生，男，汉族，1970年11月16日生，住淮安市清河区。被执行人：邵培红，女，汉族，1969年10月29日生，住淮安市清河区。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与王明生、邵培红实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）河商特字第0010号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，对王明生、邵培红抵押的淮安市清河区淮海花园A区4幢1室（他项权证号：淮房他证清河字第××号）的房屋以及土地（地号3-2-81）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项分别在1200万元、154万元范围内优先受偿。根据权利人申请，本院于2019年7月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人名下淮安市淮海花园A区4幢1室房屋，因案外人提出执行异议，且本院正在受理中，故暂无法处置。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13540000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年四月二十六日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢610号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张斌，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张斌信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初197号原告：张庆国，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：高鹤，男，1983年1月8日出生，汉族，农民，住庆安县（未出庭）。原告张庆国与被告高鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆国到庭参加诉讼，被告高鹤经本院公告传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆国向本院提出诉讼请求：要求被告高鹤偿还借款10,000.00元。事实和理由：2016年1月10日，被告高鹤在原告处借款10,000.00元，约定2016年1月30日前还清。逾期，原告多次索要未果，故诉至法院。被告高鹤未到庭，也未向本院提交书面答辩和证据材料。原告张庆国围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1、欠条一份，证实了被告在原告处借款的事实；证据2、证人朱某证人证言，证实了张庆国借给高鹤人民币1万元，并见证了此款给付高鹤的过程。本院组织当事人进行了质证。因被告未出庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证的权利，原告提交的证据，来源合法、客观真实与本案具有关联性，证据1、证据2相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下：2016年1月10日，被告高鹤在原告处借款10,000.00元，未约定利息，双方约定2016年1月30日前还清。逾期，原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告应履行还款义务,综上所述。原告要求被告给付借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高鹤于判决生效后十日内给付原告张庆国借款10,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告高鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  张 锐人民陪审员  钱鸿鸷人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年四月二十七日书 记 员  安思琪
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初396号 原告：车德艳，女，满族，现住图们市。 被告：图们市远通货运商社，住所地图们市五工村。 法定代表人：刘东文。 被告：刘东文，男，现住图们市。 本院在审理原告车德艳诉被告图们市远通货运商社、被告刘东文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月17日变更诉讼请求，要求二被告偿还原告借款本金15万元产生的利息（从2020年1月1日起至2020年3月31日止），共计9000元，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告车德艳撤回起诉。 案件受理费50元（原告车德艳预交4260元），减半收取25元，由原告车德艳负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周雪峰
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初40号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人曾某，男，1988年1月25日出生，汉族，初中二年级文化，农民，户籍所在地江西省丰城市,住丰城市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，2019年1月7日被海口铁路公安处民警抓获寄押于广东省徐闻县看守所，2019年1月16日被樟树市公安局刑事拘留，2019年2月2日被樟树市公安局取保候审，2020年3月12日被樟树市人民检察院取保候审。 辩护人邹小湖，江西药都律师事务所律师。 被告人杨某，男，1992年3月17日出生，汉族，初中一年级文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，现住樟树市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，2019年1月24日被樟树市公安局刑事拘留，2019年2月2日被樟树市公安局取保候审，2020年3月12日被樟树市人民检察院取保候审。 辩护人彭贵如，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人曾某、杨某犯假冒注册商标罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人邹小湖、被告人杨某及其辩护人彭贵如到庭参加了诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2017年上半年，被告人曾某、杨某商议生产仿牌鞋，被告人曾某负责出资购买鞋面、鞋底等制鞋原材料，被告人杨某负责提供生产场地及制鞋设备，除去水电费、人工费等，被告人曾某向被告人杨某支付1.5元至2元/双的加工费。2017年上半年至2017年11月，被告人曾某、杨某未经“七波辉”注册商标所有人福建省南安市波辉鞋服有限公司及其授权人七波辉（中国）有限公司许可，将从福建晋江购来的鞋面、鞋底等原材料运至本市观上镇下聂村杨家组被告人杨某家中，将鞋面和鞋底粘合起来做成“七波辉”成品童鞋。被告人曾某将做好的“七波辉”童鞋，运至丰城市孙渡街道办事处阳坊村其租来的房间存放，并通过网店出售。被告人杨某见网上销售“七波辉”童鞋有利可图，亦开网店（店名“流星雨又来临aa”）销售其与被告人曾某生产的“七波辉”童鞋。2017年8至11月，被告人杨某通过网店共销售“七波辉”童鞋402双，销售金额为31747.9元。 2017年11月9日，樟树市公安局查处了被告人曾某、杨某制鞋场所及存放鞋子的场所，扣押到“七波辉”成品童鞋1421双，经营额为109417元（按网店“流星雨又来临aa”销售“七波辉”童鞋的平均价77元/双计算）。2017年11月15日，经“七波辉”（中国）有限公司鉴定，扣押的“七波辉”童鞋系假冒注册商标专用权产品。 案发后，被告人曾某、杨某向樟树市公安局缴交了100000元。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾某、杨某未经注册商标所有人及其授权人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营额至少为141164.9元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人曾某、杨某如实供述自己的犯罪事实系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对两被告人判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8至10万元。提请本院依法判处。 被告人曾某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人邹小湖提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议，被告人曾某认罪态度好，有悔罪表现，如实供述自己的犯罪事实，请求对其适用缓刑。 被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人彭贵如提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实无异议，被告人杨某系初犯，主动交代了犯罪事实，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。 上述事实，被告人曾某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人游某、赖某、李某、杨某、黄某、丰某、南某、陈某的证言、被告人曾某、杨某的供述与辩解、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片、辩认笔录、赣Ｃ×××××车辆信息、闽Ｃ×××××车辆信息、158××××9544手机号与157××××6066手机号通话清单、福建省南安市波辉鞋服有限公司营业执照、七波辉（中国）有限公司营业执照、福建省南安市波辉鞋服有限公司授权书、“七波辉”商标注册证、抓获经过、临时寄押审批表、江西省政府非税收入票据、七波辉（中国）有限公司鉴定报告、搜查视频、淘宝网店“流星雨又来临aa”网店注册信息、销售数据、订单详情等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某、杨某未经注册商标所有人及其授权人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营额至少为141164.9元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某、杨某能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人邹小湖、彭贵如提出的辩护意见，与审理查明的事实、证据和法律相符，本院予以采纳。根据被告人曾某、杨某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人杨某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  朱 燚 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年四月十四日                                                                        法官助理  朱倩                                                                          书记员  程海琳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保131号申请人：于春林申请人：肖凤义被申请人：丰宁满族自治县天康养殖有限公司被申请人：赵殿举。申请人于春林、肖凤义与被申请人丰宁满族自治县天康养殖有限公司、赵殿举合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保23号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人现存于丰宁满族自治县农业农村局的京津风沙源项目支持资金、丰宁县外沟门乡骡子沟村东土窑的驴厂厂房四栋（6810平米）、生活区房屋七间（180平米）以及被申请人享有的承德市美丰房地产开发有限公司丰宁分公的债权，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保23号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年四月二十九日书记员  孙海涛
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初686号原告：汤阴县政通物业服务有限公司，住所地汤阴县政通路东段。法定代表人：段现军，该公司经理。委托诉讼代理人：苏保玉，男，该公司员工,住汤阴县。被告：王丽丽，女，1969年12月10日出生，汉族，住汤阴县。原告汤阴县政通物业服务有限公司与被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本案立案受理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤阴县政通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤阴县政通物业服务有限公司负担。审判员  郝红吉二〇二〇年四月二十三日书记员  张芳芳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初690号原告曹某，女。委托代理人陈敦文，湖北华全律师事务所律师。被告冯某，男。本院在审理原告曹某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告曹某于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对被告冯某的起诉。本院认为，原告曹某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案受理费100.00元，由原告曹某负担。审判员 程 军二〇二〇年四月二十七日书记员 黄博文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3781号之一 申请执行人：代宗，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈胜，男，1988年7月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人代宗与被执行人陈胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，扣除罚款1000元、案件受理费2300元、执行申请费1410元后，本案参与分配得7108.48元；被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月20日,本案已执行到位7108.48元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费2300元、执行申请费1410元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3781号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十日 书记员  余施润
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5050号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡凌锋，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡凌锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡凌锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14888号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,901.66元、利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费375.67元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执400号韩和俊、东港红星水泥有限公司：韩和俊与东港红星水泥有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人东港红星水泥有限公司银行存款60800.00元（包含执行费800元）。本院已于2020年4月29日将60000元退付给申请执行人韩和俊，将800元退付到辽宁省非税收入待解缴账户，利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人韩和俊向本院申请执行的（2019）辽06民终1828号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初488号 原告：陈梁，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所实习律师。 被告：黄其发，男，1966年3月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告陈梁诉被告黄其发买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈梁的委托诉讼代理人孙昌杰到庭参加诉讼，被告黄其发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈梁向本院提出诉讼请求：判令黄其发偿还货款13,285元，并支付以13,285元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部实际履行完毕之日止的利息损失。事实和理由：2016年5月起，黄其发因经营需要陆续向陈梁购买箱包铝框、盖子等配件。2019年2月3日，经双方结算，黄其发出具欠条一张，确认欠陈梁货款13,285元。此后，经陈梁多次催讨，黄其发均不予还款，故诉至法院。 黄其发未作答辩。 黄其发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，陈梁提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性及合法性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：黄其发因向陈梁购买箱包配件结欠了货款，故于2019年2月3日向陈梁出具《欠条》一张，确认欠陈梁货款13,285元。此后，因黄其发拒不归还欠款，故引起双方纠纷。 本院认为：黄其发结欠陈梁货款13,285元，有黄其发出具的《欠条》为据，双方成立事实上的买卖合同关系，黄其发应承担支付货款的义务。黄其发在陈梁催讨欠款后仍未履行还款义务，已构成违约，故应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，陈梁主张黄其发偿还欠款13,285元并支付自起诉日（2020年2月26日）起至款项还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款损失，符合法律规定，依法予以支持。黄其发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄其发于本判决生效之日起十日内偿还陈梁货款13,285元，并支付自2020年2月26日起至还清款项日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由黄其发负担。 本判决为终审判决。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年四月七日 书记员  黄建男 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1073号邓金华、张志勇、张琴、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人邓金华、张志勇、张琴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更749号罪犯肌克尔体，男，1969年9月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2017年6月2日作出(2016)川34刑初256号刑事判决，以被告人肌克尔体犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年1月15日起至2025年1月14日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2018年1月12日作出（2018）川刑终537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯肌克尔体在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯肌克尔体减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯肌克尔体在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肌克尔体在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务2018年6月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯肌克尔体被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯肌克尔体在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯肌克尔体的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯肌克尔体减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初641号原告：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：景某，代理权限为特别代理。被告：李某，甘肃省泾川县人，住该县。原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员 卢靖云二〇二〇年四月二十九日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书   (2020)陕0482财保8号 申请人:徐某某,男,汉族,住陕西省彬州市，    申请人:刘某,男,汉族，住陕西省彬州市，    申请人:郑某,男,汉族,住咸阳市渭城区，    被申请人:陕西某某房地产开发有限公司,住所地：咸阳市秦都区法定代表人：冯某某，男，系该公司执行董事。申请人徐某某、刘某、郑某于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西某某房地产开发有限公司位于彬州市泾河新区XX路XX段北侧某某时光1#楼一层编号为101-128号、131-132号，二层编号为201-211号、213-215号；2#楼一层编号为101-133号、二层编号为201-214号的商住楼进行查封。申请人徐某某、刘某、郑某提供了彬州市中小企业融资担保有限公司作为担保。本院经审查认为，申请人徐某某、刘某、赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陕西某某房地产开发有限公司位于彬州市泾河新区某某路某某段北侧公园时光1#楼一层编号为101-128号、131-132号，二层编号为201-211号、213-215号的商住楼予以查封，期限为三年，从2020年4月2日至2023年4月1日；二、对被申请人陕西某某房地产开发有限公司位于彬州市泾河新区某某路某某段某某园某某楼的一层编号为101-133号、二层编号为201-214号的商住楼予以查封，期限为三年，从2020年4月2日至2023年4月1日。案件申请费5000元，由徐某某、刘某、赵某承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员   杨  凯                              二〇二〇年四月二日                               书 记 员  李  莹
福建省南平市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽07刑申2号 陈民安、赵文彪、练文标： 你们为邱莉等犯组织领导传销活动罪一案，不服福建省武夷山市人民法院（2013）武刑初字第45号刑事判决和本院（2013）南刑终字第142号刑事裁定，以原审认定原审被告人邱莉名下的五处房屋为违法所得并予以追缴，返还被害人错误，实际上上述五处房屋为你们三人购买所有，邱莉仅是名义登记人为由向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决并无不当。现就你们申诉提出的问题答复如下： 你们申诉称：登记在原审被告人邱莉名下的五处房屋实为你们三人购买所有，一审判决、二审裁定认定上述房屋为原审被告人邱莉违法所得并予以追缴，返还被害人错误，严重侵害了你们三人的合法权益。故请求：再审本案，纠正原一审判决、二审裁定中对这五处房屋的错误认定，维护申诉人的合法权益。 本院经审查认为，关于你们提出原审认定登记在原审被告人邱莉名下五处房屋为邱莉违法所得并予以追缴，返还被害人错误问题。经查，登记在原审被告人邱莉名下的五处房屋实际出资人和受益人均是原审被告人陈国富。在一审庭审时有进行举证质证，其他原审被告人及其辩护人均没有提出异议。至于你们提供的陈民安的妻子彭玉华支付给郑笑平的银行流水帐不足以证明你们的主张即该五处房屋为你们三人实际购买所有。故一审判决、二审裁定认定该五处房屋为违法所得并予以追缴，返还被害人并无不当。你们提出的该项申诉理由不能成立，不予支持。 综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不能成立，不予支持。 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执530号之三申请执行人：蚌埠高新典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300577070310J。法定代表人：郭汤明，该公司董事长。被执行人：蚌埠市恒达物资回收有限公司，住所地安徽省蚌埠市洼王村村委会院内，统一社会信用代码91340300750973960X。法定代表人：鲁如茂，该公司总经理。被执行人：鲁如茂，男，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：何全，男，1970年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠高新典当有限公司与蚌埠市恒达物资回收有限公司、鲁如茂、何全民间借贷纠纷一案中，向被执行人鲁如茂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁如茂在中国银行17×××29账户内存款人民币8067802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  许 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢257号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：周斌高。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人周斌高信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢533号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：黄淑娟，该支行行长。被执行人：重庆洁能环保工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星小区新华路24号附1号，统一社会信用代码915002337958812932。法定代表人：何玲，该公司总经理。被执行人：蒋忠，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：何玲，女，1978年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人重庆洁能环保工程有限公司、蒋忠、何玲金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝0115民初9278号民事判决书内容，被执行人应偿还申请执行人借款1435817.12元及逾期的利息，本依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，本院依法冻结被执行人重庆洁能环保工程有限公司在重庆市潼南区城市建设投资集团有限公司的应得全部款项，该笔款项有多个法院冻结，房屋在另外的执行案件正在处理，已依法提取40万元，此外未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入限制高消费令名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月十六日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执815号申请执行人：赵利芝，男，1967年2月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人赵利芝与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝﹞第号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案审查的,2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执815号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执181号之一申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，女，系该公司董事长。被执行人：陈海波，男，1978年5月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：谭梦洁，女，1979年8月25日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：谭梦云，女，1994年6月28日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与陈海波、谭梦洁、谭梦云金融借款合同纠纷一案中，2020年4月17日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与陈海波、谭梦洁、谭梦云达成和执行解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020)湘1025执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年四月二十五日法官助理陈名波书记员陈金丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2258号申请执行人：曾成君，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：夏云，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人曾成君依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2713号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金38000元及利息2400元和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费800元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人夏云有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月八日书记员  陈施润
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执525号 申请执行人：王丽华，女，1973年3月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，职务:总经理。 申请执行人王丽华与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司劳动争议一案，申请人依据黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第12413号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为2000.00元，执行费50.00元，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执525号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国强
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执273号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被执行人：蔡永胜，男，1969年6月15日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、有微量银行存款，已进行冻结。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位反馈被执行人名下无公积金开户信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 杨福增
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初715号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：朱晓，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：张祥祥，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工。被告：姬广仁，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李玉英，女，1968年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：姬广印，男，1966年2月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：姬生龙，男，1992年5月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘恩萍，女，1990年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：田玉梅，女，1964年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：姬保勤，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告姬广仁、李玉英、姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱晓、张祥祥，被告姬广仁、李玉英到庭参加诉讼。被告姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告姬广仁、李玉英偿还借款本金179000元及利息（计算至本息清偿之日止）2.姬生龙、姬广印、刘恩萍、田玉梅、姬保勤负连带责任保证；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月28日，姬广仁在山东汶上农村商业银行股份有限公司下属单位次丘支行借款17.9万元，到期日为2019年4月10日，利率为4.35%上浮150%，期限12个月，贷款余额为17.9万元，用途借新还旧。截止2019年10月17日贷款本金余额为17.9万元，由姬生龙、姬广印、刘恩萍、田玉梅、姬保勤担保连带责任担保，借款逾期后经我行工作人员多次上门催收未还清仍结欠本金17.9万元及利息29551.16元（利息截止至2019年9月20日）。姬广仁、李玉英承认山东汶上农村商业银行股份有限公司提出的诉讼请求。姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院根据审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：2018年4月28日，姬广仁与山东汶上农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定向原告借款17.9万元，执行月利率9.0625‰，到期日为2019年4月10日；还款方式为按月结息、到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。姬广仁、李玉英系夫妻关系，李玉英为该笔借款的共同借款人，承诺与姬广仁共同偿还全部借款本息。姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤为上述贷款提供连带责任保证。截止到2020年4月21日，姬广仁尚欠山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金179000元，利息、复利及罚息共计50531.52元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身民事权利和诉讼权利的有权处分，视为承认原告主张的事实及提出的所有诉讼请求，不违反法律规定。原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，汶上农商行依约发放了贷款，属有效合同，当事人应按合同约定全面履行义务。该借款发生在姬广仁、李玉英夫妻关系存续期间，系共同意思表示所负的债务，为夫妻共同债务，原告要求姬广仁、李玉英共同偿还借款本息的请求，本院应予支持。姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤按合同约定应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姬广仁、李玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金179000元及其利息、复利、罚息（截止至2020年4月21日，利息、复利、罚息共计50531.52元，并应按合同约定计算至借款本息清偿之日止）；二、被告姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤对上述债务承担连带责任，并有权向被告姬广仁、李玉英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元、财产保全费1570元，由被告姬广仁、李玉英、姬广印、姬生龙、刘恩萍、田玉梅、姬保勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  林 石人民陪审员  张士忠人民陪审员  赵秀霞二〇二〇年四月二十二日法官助理孙云帆书记员张骏
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监56号原审原告：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：杨中林，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：徐荣花，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：崔良，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：崔磊，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告丁刘增与原审被告杨中林、徐荣花、崔良、崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）豫1628民初1867号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  齐梅英审判员  闫滨江审判员  荆武成二〇二〇年四月二十八日书记员  王智华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1360号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,总经理。 委托诉讼代理人:李传斌,公司员工。 被告：唐玲，女，1975年5月6日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告唐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 易 俊 书 记 员 卫庆蓉
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初3279号原告：河北领帝文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦919。法定代表人：吴熙康，董事长。委托代理人：牛文辉，河北北华律师事务所律师。被告：石家庄颐凯房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环西路5号001幢101-105室。法定代理人：习某。委托代理人：闫柯宇，王旭光，河北鼎岳律师事务所律师。原告河北领帝文化传播股份有限公司与被告石家庄颐凯房地产开发有限公司广告合同纠纷一案,原告河北领帝文化传播股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北领帝文化传播股份有限公司撤诉。案件受理费3633元，减半收取计1816.5元，由原告负担。审判员  李利二〇二〇年四月二十六日书记员  郑霄
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执16号之一申请执行人：樊强，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。被执行人：彭启友，男，1962年5月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人樊强依据（2019）川1111民初318号民事判决书，向本院申请强制执行，请求被执行人彭启友支付借款本金1035600.00元及利息。执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统对被执行人的财产情况进行查控，依法扣划了被执行人的银行存款及网络资金8389.55元，扣除执行费50元，余下的8339.55元已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过传统司法调查，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年1月9日，将被执行人彭启友限制高消费，2020年3月9日，将被执行人彭启友纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 李治军二〇二〇年四月一日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1162号 原告：成都律军风险管理有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：秦丹，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都律军风险管理有限公司诉被告秦丹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都律军风险管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年四月十日 书记员 叶昆佳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保311号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海国、唐申苏借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海国、唐申苏名下银行存款3.618万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保265号民事裁定书，已冻结被申请人唐海国、唐申苏名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2676号之一申请执行人：刘理，男，1969年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。被执行人：嘉兴宝艺装饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区塘汇路998号邻里商厦2号楼6楼604、611室。组织机构代码307574738。法定代表人：孟江。申请执行人刘理与被执行人嘉兴宝艺装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人价款58293元、补偿款5000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券。截止2020年4月2日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人孟江作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2676号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年四月二日书记员 李雪明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执486号之一 申请执行人义乌市信果汽车租赁服务部，住所地义乌市江东街道江东南路686号。 经营者李治国。 被执行人吴永军，男，1983年6月20日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人义乌市信果汽车租赁服务部与被执行人吴永军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9449号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市信果汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴永军支付申请执行人义乌市信果汽车租赁服务部汽车租金人民币4850元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴永军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴永军名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人吴永军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴永军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市信果汽车租赁服务部。 综上，被执行人吴永军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执486号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年四月十日 () 书记员  刘俊强
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3186号原告刘三华，男，汉族，1965年4月3日生，身份证住址武汉市汉南区，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人吕超，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告李绍谊，男，汉族，1984年7月25日生，住云南省安宁市。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告于2020年4月13日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费857元，减半收取428.5元，由原告刘三华承担，剩余428.5元退还原告刘三华。审判员  李曰福二〇二〇年四月十三日书记员  王英凯
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执688号之七 被执行人：徐福柱，男性，1956年04月03日生，住所地：沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人徐福柱在中国农业银行62×××68账户内余额人民币87.24元，现因为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐福柱在中国农业银行62×××68账户内存款人民币1050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  朱 帅
山西省昔阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0724行审10号 申请人：昔阳县自然资源局，住所地，昔阳县。 法定代表人：王志刚，现任该局局长。 委托诉讼代理人：李俊豪，男，系该局职工。 被申请人：昔阳县鑫裕洗煤厂，住所地，昔阳县。 法定代表人：王会柱。 本院受理的昔阳县自然资源局申请执行昔国土资罚字(2019）15号《行政处罚决定书》一案，在审查期间，申请人昔阳县自然资源局于2020年4月14日向本院提出撤回该申请，经审查，其申请撤回的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请人昔阳县自然资源局撤回昔国土资罚字（2019）15号《行政处罚决定书》强制执行的申请。 审判长  李海清 审判员  关 玲 审判员  王 勋 二〇二〇年四月十四日 书记员  马 蓉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1520号 原告：潘振庭，男，1961年4月26日出生，汉族，住永康市。 被告：楼杨青，男，1978年4月4日出生，汉族，住永康市。 原告潘振庭与被告楼杨青民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼。诉请：由被告楼杨青归还借款2万元并赔偿利息损失（自2016年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，被告楼杨青向原告潘振庭借款2万元，约定2017年1月20日前还清。经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告楼杨青归还原告潘振庭借款2万元并赔偿利息损失（2017年1月21日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准贷款利率计算，自2019年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告楼杨青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 施建芳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初980号 原告：中瑞物资有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区之江路438号中天商务楼6层。 法定代表人：华云忠，总经理。 委托诉讼代理人：杜学科，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，该公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：楼锦标，男，1979年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中瑞物资有限公司与被告中天建设集团有限公司、楼锦标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  程煜峰 二〇二〇年四月十七日 书记员  劳国强
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保49号申请人马秋冬与被申请人邸哲峰买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年4月16日作出（2020）冀0632民初213号民事裁定书，要求冻结被申请人邸哲峰的银行存款6601元，并于2020年4月17日立案执行保全。在执行过程中，经查询被申请人邸哲峰名下无银行存款，该案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十八日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终276号上诉人（原审被告）：宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：邹艳伟，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司董事长。委托诉讼代理人：袁浪，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丁雄，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永霞，女，1980年12月12日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：徐军，石嘴山市惠农区红果子法律服务所法律工作者。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司因与被上诉人刘永霞确认劳动关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院作出（2019）宁0205民初2677号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的委托诉讼代理人袁浪、马丁雄，被上诉人刘永霞的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决书，改判根据工资表实际情况确认双方之间的劳动关系或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由刘永霞承担。事实与理由：2007年9月、2009年1月-12月、2011年1月-12月、2012年1月-3月均无工资表，无工资表说明刘永霞在此期间没有向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供劳动，且并非正常的休假、请假等情况，应该认定在此期间双方不存在劳动关系，刘永霞后续向宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司提供的劳动是一种续约行为。根据法律规定，确认劳动关系之诉并不适用举证责任倒置原则，一审法院错误适用举证责任倒置，将举证责任强加给宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司，违反民事证据规则，应当予以纠正。刘永霞辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉请求应予驳回。工资表中断是宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司没有按照劳动法的规定对公司的职工进行建档立册，依据法律规定，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司对此负有举证责任。刘永霞向一审法院起诉请求，确认刘永霞与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2007年9月至2012年4月期间存在劳动关系。一审法院认定的事实，惠农县新迪电力有限责任公司变更为宁夏惠农县新迪电力有限责任公司后又变更为宁夏新迪电力有限责任公司，最终变更为宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。2007年10月，刘永霞到宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司处工作。自2012年4月起，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司为刘永霞缴纳职工基本医疗、工伤和生育保险。2019年10月28日，刘永霞向石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委下发了惠劳人仲不字（2019）第63-85号不予受理案件通知书，后刘永霞诉至法院。一审法院认为，本案立案时案由为劳动争议，因本案诉争的是确认双方之间的劳动关系，故将案由变更为确认劳动关系纠纷。劳动者与用人单位建立劳动关系，应当签订劳动合同，虽无劳动合同，但是有其他证据足以证明劳动者与用人单位之间存在事实上的劳动关系的，应予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议案件的审理过程中，劳动者处于举证能力较弱的地位，为平衡劳动者与用人单位的利益，当劳动者向用人单位提供劳动，并接受用人单位的管理及其存在一定的人身隶属关系等提供了初步证据时，应由用人单位就其掌握管理的证据材料承担举证责任，如果用人单位拒绝举证或者举证不充分，则应承担不利的法律后果。刘永霞为证明其在2007年9月至2012年4月期间与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司之间存在劳动关系，并提交了该时段的部分工资表，且刘永霞提交的经宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、劳动行政部门于2012年2月盖章确认的招收转入职工备案登记表中工作简历显示其2007年-2012年一直在厂，而宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未能提交证据证实在刘永霞未提交工资表的期间已与刘永霞解除劳动关系。结合刘永霞提交的证据及自认，刘永霞与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2007年10月至2012年4月期间的劳动关系应当予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认刘永霞与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2007年10月至2012年4月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，免收。二审中，刘永霞与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司均未提交新证据。二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘永霞为证实其主张，提交了招收转入职工备案登记表、工资表等证据，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司作为用人单位亦无证据反驳，故一审法院认定刘永霞与宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司在2007年10月至2012年4月期间存在劳动关系，并无不当。关于工资表中断的问题，因宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未提交相应的证据证实该期间其与刘永霞劳动关系已解除，故宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由证据不足，不能成立。综上，宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更413号罪犯赵学夫，男，生于1976年3月1日，汉族，文盲，河南省新蔡县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年11月16日作出（2013）鄂黄陂刑初字第00484号刑事判决，以被告人赵学夫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。其在缓刑考验期内又故意犯罪，原审法院于2015年12月25日作出(2015)鄂黄陂刑初字第00722号刑事判决，撤销原判对其宣告的缓刑判决部分；以其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵学夫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯赵学夫在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵学夫减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵学夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年1月缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵学夫在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵学夫减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0302执67号之一  被执行人: 封利明，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初51号刑事判决移送执行封利明罚金执行一案，本案执行标的为：缴纳罚金2000元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                       审  判  长    常艳波                    审  判  员    寇建军                    审  判  员    杨建文                      二〇二〇年三月三十日                      书  记  员    周 涛  1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢1048号申请执行人：黄凤芳，女，1963年3月7日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县红日路东首北侧，统一社会信用代码91320826678951491B。法定代表人：季宏冰，该公司执行董事。委托代理人：谢林君（受该公司特别授权委托），该公司总经理，男，1961年11月21日生，汉族，住宜兴市。黄凤芳与淮安市东峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）苏0282民初4747号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：淮安市东峰置业有限公司于2018年6月15日前向黄凤芳归还借款600万元、支付利息520.5万元，合计1120.5万元。本案案件受理费人民币44515元（已减半收取），已由黄凤芳垫付。因淮安市东峰置业有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人黄凤芳向本院申请执行，本院于2018年9月4日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤销本案的执行。2019年11月4日，本院依职权恢复执行。恢复执行过程中，本院于2019年12月3日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人淮安市东峰置业有限公司所有的位于涟水县，经一次公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请人同意以一拍保留价421万元接受财产抵偿本案债务。双方当事人于2020年4月24日达成执行和解协议，该和解协议约定，被执行人于2020年开始，每年12月31日前支付申请人60万元，直至本息付清为止。执行费由被执行人承担。为此，申请执行人黄凤芳向本院申请撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院重新立案执行，重新立案的期限自被执行人未按和解协议履行之日起两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4747号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十四日书记员  裴嘉宽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2655号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高宪泉撤回起诉处理。审判长  薛瑞虹审判员  王骁骁审判员  刘艳萍二〇二〇年四月十六日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。