wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初402号原告：荆某，女，1957年12月9日出生，汉族，住河南省林州市被告：靳某，男，1983年10月4日出生，汉族，住郑州市。被告：张某，女，1986年3月28日出生，汉族，住郑州市。原告靳现枝与被告靳某、张某抚养费纠纷一案，本院立案后，原告靳现枝于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳现枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳现枝撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告靳现枝负担。审 判 长  段雪培人民陪审员  屈 民人民陪审员  孟淑敏二〇二〇年四月十四日书 记 员  孟兰莹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2164号 原告：吴根凤，女，1957年7月27日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江沧海建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，执行董事兼总经理。 原告吴根凤与被告浙江沧海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告吴根凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴根凤撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初376号 原告：张世兵，男，汉族，1984年10月28日生，住子长市。 被告：王正南，男，汉族，1972年4月11日生，住子长市。 被告：王杰，男，汉族，1978年5月9日生，住子长市。 原告张世兵诉被告王正南、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张世兵于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告张世兵撤回起诉。 案件受理费3620元，减半收取计1810元后,由原告张世兵负担。 审判员 常 鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员 冯凡凡 1
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执510号申请执行人刘占山与被执行人邓显中农村土地承包合同权纠纷一案，本院作出（2009）梨郭民初字第236号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人邓显中给付申请执行人刘占山土地转包费1775.00元。本院依法于2020年4月10日向被执行人邓显中发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人邓显中于2020年4月17日给付申请执行人刘占山土地转包费1775.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2009）梨郭民初字第236号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初24号   原告：孙立甫，男，1976年6月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：张广平，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告孙立甫与被告张广平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙立甫于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告孙立甫的撤诉申请，自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙立甫撤诉。   案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告孙立甫自行负担（免交）。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   齐佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执961号 申请执行人：薛某，男，1994年11月23日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姜某。 申请执行人薛某与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24272号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金17277.32元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款17436.32元，并将执行款17277.32元划付申请执行人账户，执行费159元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款17277.32元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24272号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人薛某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24272号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值73704.95元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初471号 原告：蚌埠市绿宇物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤小区56号商铺，统一社会信用代码91340300779082336G（1-1）。 法定代表人：肖寒，系该公司总经理。 被告：怀远县大禹资产管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路300号，统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72（1-1）。 法定代表人：林长焜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章淮胜，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永祥，安徽百舜律师事务所实习律师。 原告蚌埠市绿宇物业管理有限公司与被告怀远县大禹资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告蚌埠市绿宇物业管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市绿宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市绿宇物业管理有限公司负担。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年四月一日 书记员  葛政明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执89号申请执行人：刘建伟，男，1968年8月12日出生，汉族。被执行人：夏纪明，男，1965年11月28日出生，汉族，户籍地。刘建伟与夏纪明民间借贷纠纷一案，本院（2017)湘0104民特29号民事裁定书已生效，但被执行人夏纪明未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏纪明银行存款126402.72元；或扣留、提取被执行人夏纪明应得收入126402.72元；或查封、扣押、冻结被执行人夏纪明价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月二十六日书记员 唐荣华
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2196号之七申请执行人：王银科，男，1984年1月1日生，汉族，住尉氏县。被执行人：李辉，男，1985年6月25日生，汉族，住尉氏县。王银科与李辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0223民初2632号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李辉于本判决生效后十日内偿还原告王银科借款50000元及利息（月利率2%,从2017年8月22日起至还款之日止，同时扣减已支付12500元），并承担525元的案件受理费。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，陈连营向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李辉采取如下财产调查及执行措施：1、2019年10月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年10月10日、2019年10月28日、2019年12月19日、2020年1月16日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2020年1月13日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年2月7日决定对被执行人采取拘留强制措施；李辉下落不明，未实际实施。5、2020年4月3日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉继续向申请执行人王银科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年四月七日书记员  刘 通
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢208号申请执行人：金贞淑，女，1962年1月1日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朱粉玉，女，1954年9月3日生，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。申请执行人金贞淑与被执行人朱粉玉之间民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉2401民初8717号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金100000元及利息（利息自2016年5月2日起至全部偿还之日，按月利率2%计算）；2.负担案件受理费、执行费】。本院于2020年4月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱粉玉发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案在执行过程中，2020年3月23日，本院作出（2019）吉2401执恢85号之一执行裁定，扣划被执行人朱粉玉在中国邮政储蓄银行账户内存款21900元，并于2020年4月7日支付于申请执行人。因本案唯一可供执行财产为被执行人朱粉玉工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  张 旭
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初2323号原告：王某，男，1973年11月8日出生，汉族，住延吉市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所工作者。被告：任某，女，1979年11月8日出生，汉族，住敦化市，其他自然信息不详。委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。原告王某诉被告任某离婚后财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、请求确权下列共同财产归原告所有（暂定20万）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日，原、被告双方在敦化市人民法院调解离婚，对于被告任某与原告王某双方确认的婚姻关系存续期间的夫妻共同财产中，本田轿车一辆归被告任某所有，其余夫妻共同财产全部归原告王某所有，王某于2019年2月28日前一次性给付被告任某财产折价款50万元。原、被告共同财产归原告的有：一、位于珲春市靖和街的房产证号为珲房权证珲字第XXXX号的房产一处；二、位于珲春市河南街，房产证号为珲房权证珲字第XXXX号的房产一处，位于梅河口市××区的房产一处（即：坐落在梅河口市铁北街，房产证号：8XXXX号）；三、位于和龙八家子古洞河林场，面积172公顷的林地一处；四、位于敦化市××镇的6垧多耕地（任某名下的16块地，100.45亩：1、地块名称：山东，四至；东荒、南李遵修、西荒、北时杰昌，面积2.25亩；2、地块名称；门前，四至；东至：东曹荣君、南沟、西沟、北道，面积2.25亩；3、地块名称；门前，四至；东隋连文、南道、西、张玉坤、北道，面积2.29亩；4、地块名称；门前，四至；东曹守海，南道、西李淑芹、北道，面积2.7亩；5、地块名称；岭后，四至；东道、南李遵修，西沟、北李洪全，面积1.36亩；6、地块名称：岭后，四至，东沟、南李遵修、，西荒、北李洪全，面积1.57亩；7、地块名称：岭后，四至：东道、南时杰昌、西荒、北张京英，面积6.16亩；8、地块名称：飞机照，四至：东曹严文，南荒、西荒、北道，面积14.57亩、9、地块名称：小河东，四至：东河，南道、西时杰昌，北河，面积6.34亩；10、地块名称，道北，四至：东曹广伟、南道、西时杰昌、北荒，面积1.96亩；11、地块名称：东山道边，四至：东道、南道、西道、北时杰昌、面积8.37亩；12、地块名称：岭，四至，东荒，南沟、西荒、北道，面积1.16亩；13、地块名称；道南，四至；东沟、南河、西沟、北沟，面积41.2亩；14、地块名称：东甸子，四至；东时杰昌、南道、西曹严章、北荒，面积3.42亩；15、地块名称；东甸子，四至；东梁瑞发、南道、西王宗如、北荒，面积3.72,亩；16、地块名称：东山，四至；东道、南王玉喜、道、北道，面积1.13亩）；五、两垧半山场（任振明名下的林权证号：05859，坐落在板石村）；六、平房（任振明名下的四间瓦房；坐落在大石头板石村二社，面积104.69，房照号0006号）；七、面包车一台（登记在任某名下的车牌号码为×××，车辆类型：小型普通客车）、农用四轮车两台；八、天津廊坊的鱼塘一座。请求确权上述八项共同财产归原告所有，因此诉至人民法院请求裁决。经审理查明：2018年12月18日，王某诉被告任某双方在敦化市人民法院调解离婚，并作出案号（2018）吉2403民初4526号民事调解书，调解协议内容为：一、任某与王某离婚；二、婚生女王晓含和婚生子王子硕由王某抚养，婚生女王松冉由任某抚养；三、任某与原告王某双方确认的婚姻关系存续期间的夫妻共同财产中，本田轿车一辆（车牌号为×××）归任某所有，其余夫妻共同财产全部归王某所有，王某于2019年2月28日前一次性给付任某财产折价款50万元。现王某请求其余夫妻共同财产即诉请的上述八项共同财产确权为王某所有。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉”；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。王某在本案中的诉请事项，已经在本院作出的（2018）吉2403民初4526号民事调解书第三项中所确定，“即其余夫妻共同财产的范围”，其主张构成重复告诉，故本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费4300元，退回原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 刘春东人民陪审员 张 利人民陪审员 王世道 二〇二〇年四月二日书 记 员 王晓辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1727号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：罗智涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗智涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告罗智涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2552.92元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗智涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2447.08元，剩余6期贷款，余欠本金共计2552.92元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗智涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗智涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2552.92元及利息(以2552.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗智涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢13号罗镖、刘光明：申请执行人罗镖与被执行人刘光明民间借贷纠纷一案，申请执行人罗镖依据（2016）湘0321民初1424号民事判决书向本院申请恢复强制执行。经本院采取执行措施，被执行人刘光明已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1189号被执行人：胡耀峰，男，汉族，1983年8月13日出生，户籍所在地河南省南召县。被执行人：张东东，男，汉族，1985年12月1日出生，户籍所在地河南省南召县。本院依据已经生效的（2019)京0102刑初570号刑事判决执行胡耀峰、张东东犯盗窃罪一案，二被执行人应分别交纳罚金人民币八千元并退赔人民币四千三百五十元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了被执行人胡耀峰名下银行存款四千三百五十元用于发还本案被害人。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年四月十三日书记员 蒋琳丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初481号原告：时光，男，1990年4月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：田聚圆，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：张耀文，男，1991年1月1日出生，汉族，住许昌市。原告时光与被告田聚圆、被告张耀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时光到庭参加诉讼。被告田聚圆、被告张耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时光向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款58,000元并支付利息（利息自起诉之日按月息2分计算至被告清偿之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告以资金周转为由向原告借款30,000元，原告于同日通过银行转账形式履行了出借义务，被告承诺于1个月后归还。2019年4月24日，被告又以资金周转为由向原告借款28,000元，原告以现金方式履行出借义务。被告于次日立下借据。到期后，原告向被告主张还款，而被告表示无能力偿还，原告为此诉至法院。被告田聚圆、被告张耀文未作答辩。经审理查明：2019年4月25日，被告田聚圆向原告时光出具58,000元借条一份，被告田聚圆认可收到原告时光借款58,000元，双方约定借款期限为一个月，自2019年4月25日至2019年5月24日止，利息为月息2分，被告张耀文为该笔借款提供连带责任保证，但未约定保证期间。原告时光述称，被告田聚圆共向原告时光借款58,000元，原告时光通过银行转账方式向被告聚圆转款30,000元（提供有转账记录），从银行取款23,000元（提供有取款凭证）另有现金5,000元，以现金形式交付借款28,000元，共交付借款58,000元。2019年10月13日，原告时光通过微信形式向被告张耀文主张权利（提供有微信聊天记录）。因借款本息经催要无果，原告时光于2020年1月9日诉至本院。以上事实有借条、转账记录、交易明细、微信聊天记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田聚圆向原告时光借款58,000元的事实，有原告时光提供的证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告时光与被告田聚圆的借贷关系明确，依法应受法律保护。故原告时光要求被告田聚圆偿还借款本金58,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于本案借款利息，原告时光主张自起诉之日起月息2分支付利息，根据相关法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因本案借款利息约定为月息2分，未超过年利率24%，故对原告时光主张被告田聚圆按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张耀文应否承担保证责任的问题。本案中，被告田聚圆的借款期限为一个月，即自2019年4月25日至2019年5月24日止，被告张耀文为该笔借款提供连带责任保证，因原告时光与被告张耀文未约定保证期间，故被告张耀文的保证期间应为2019年5月25日起至2019年11月24日止，因原告时光已在保证期间内向被告张耀文主张过权利，故被告张耀文应按照约定的连带责任保证方式对本案借款承担保证责任，综上，被告张耀文应对被告田聚圆的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告田聚圆返还原告时光借款58,000元并支付利息（利息按月息2分自2020年1月9日计算至借款还清之日止）；二、被告张耀文对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告张耀文承担保证责任后，有权向被告田聚圆进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，减半收取625元，保全费600元，共计1,225元，由被告田聚圆、张耀文共同负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二〇年四月七日书记员 王嘉祺
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2290号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：叶明花，女，1983年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11349号民事判决书，于2020年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶明花给付借款本金73084.16元及利息、滞纳费等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月6日冻结被执行人名下尾号5d48财付通账户，实控0.02元；于2020年4月9日冻结被执行人名下持有的厦门藏邦贸易有限公司60%股权，期限至2023年4月8日；于2020年4月9日冻结被执行人名下持有的厦门市达新易广告有限公司30%股权，期限至2023年4月8日。申请执行人表示上述股权没有实际处置价值。于2020年3月18日提取被执行人名下公积金账户金额7206.78元；收取诉讼费1097元和执行费1337元，执行款4772.78元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4772.78元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶明花名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月十六日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张家基，男，1979年9月19日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张家基信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11172民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢15号 申请执行人傅乐融;黄婷 被执行人王晓、王琳 本院在执行申请执行人傅乐融等与被执行人王晓等案由商事仲裁一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更645号罪犯阿租里格，男，1988年3月11日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）攀刑初字第2号刑事判决，以被告人阿租里格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2012年7月5日起至2027年7月4日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2014年3月14日作出（2013）川刑终字第952号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2319号刑事裁定对其减刑六个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1303号刑事裁定对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2026年6月4日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿租里格在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿租里格减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿租里格在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿租里格在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。没收财产未履行，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）川04执278号执行裁定，终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿租里格在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿租里格的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿租里格减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执790号申请执行人：韩霞，女，1973年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：胡家和，男，1993年5月18日出生，汉族，无业，户籍所在地丹东市振兴区。申请执行人韩霞与被执行人胡家和责令退赔一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681刑初477号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李巍巍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1229号申请执行人：上海鸿福置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：许可，执行董事。委托代理人：张苑，公司员工。被执行人：上海思静餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕二仁。本院在执行上海鸿福置业有限公司与上海思静餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海思静餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0109民初10185号民事判决确定的支付2018年8月1日至2018年9月4日期间的剩余租金64,800元；支付2018年8月的物业管理费9万元；支付能耗费134,466.71元；支付装修期内的租金662,400元；支付装修期内的物业管理费135,000元；支付解除合同的违约金927,000元的义务并报告财产，但被执行人上海思静餐饮管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年四月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执647号 申请执行人武鹏，男，汉族，1973年4月8日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人刘利，男，汉族，1966年2月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行武鹏与刘利民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322执647号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 尉
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0882执1152号申请执行人刘淑娟与被执行人吕德民机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2063号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初1300号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更403号罪犯周剑，男，1971年1月9日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2017年12月1日作出（2017）湘0405刑初137号刑事判决，认定被告人周剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周剑在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周剑在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周剑减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇二〇年四月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执367号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人：吴春龙，男，1987年1月8日出生，汉族，住南丰县。 本院（2019）赣1021民初1665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴春龙人民币43737元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年四月一十三 书记员  吴其镁
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初267号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人吴红伟，男，1985年9月24日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2019年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人吴红伟犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉，被告人吴红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年7月2日21时左右，被告人吴红伟醉酒后驾驶苏E99XXX小型轿车，沿本市友新高架转苏福快速路，在横塘出口驶出快速路，后在鑫苑路、晋源路路口被查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为103mg/100ml。 归案后，被告人吴红伟如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段，被告人吴红伟且自愿认罪，同意量刑建议，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人吴红伟具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 在本院审理期间，被告人吴红伟预交罚金保证金人民币1000元。 被告人吴红伟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴红伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人吴红伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年四月十日 书记员  钱苏苏
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初523号 原告：吴建平，男，1970年1月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴炉伟，男，1995年1月30日出生，汉族，住庆元县。 原告吴建平与被告吴炉伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建平撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告吴建平负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年四月二十七日                                                                                                                                      法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1359号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号，统一社会信用代码：913301835579078309。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文，系浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：方学军，男，1971年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪惠英，女，1970年5月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告方学军、倪惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行撤诉。 案件受理费412元，减半收取计206元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行负担。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 裘冰颖
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执137号 申请执行人：王天文。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3071号民事判决书，在王天文申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执137号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢46号申请执行人苏鸿；被执行人杨贤良：本院在执行申请执行人苏鸿与被执行人杨贤良股权转让合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）湘12执监10号执行裁定书，裁定湖南省中方县人民法院（2020）湘1221执恢46号执行案件由湖南省怀化市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，本案以销案方式予以结案。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初151号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人郭建伟，男，1993年12月21日出生，汉族,中专文化，农民，户籍所在地同现住址山西省襄汾县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月6日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月8日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]846号起诉书指控被告人郭建伟犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李雅芳出庭支持公诉，被告人郭建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日21时许，被告人郭建伟饮酒后驾驶牌照号为晋Ｌ×××××的大众牌小型轿车沿保定市长城大街由北向南行驶至北二环与长城大街交叉口北50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为158毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为130.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人郭建伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人郭建伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月11日21时许，被告人郭建伟酒后驾驶车牌照为晋Ｌ×××××的大众牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至北二环与长城大街交叉口北50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为158毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为130.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的无犯罪记录证明、户籍证明信、常住人口电子信息表、查获经过、办案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见告知书、证人袁某常住人口电子信息表、证人袁某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人郭建伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 军人民陪审员  王若兮人民陪审员  左 晨二〇二〇年四月十五日书 记 员  孙浩然
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审38号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：夏祥合，男，1968年11月10日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：陈桂芸，女，1969年6月18日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月31日向本院申请强制执行临卫健征字[2019]第11006号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费41000元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年5月24日向被申请执行人公告送达临卫健征字[2019]第11006号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年5月24日公告送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年2月15日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字[2019]第11006号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费41000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 清
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初819号 原告：施伟勇，男，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县百丈岩农业开发有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇皋头村，统一社会信用代码913311225681667160。 法定代表人：张方飞。 原告施伟勇与被告缙云县百丈岩农业开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告施伟勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告施伟勇撤回起诉处理。 审 判 员 王灯辉 二〇二〇年四月九日 法官助理朱薇烨 代书记员 周凡圣
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审214号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王建峰，该单位工作人员。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人徐付保，男，1967年9月25日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人徐付保矿产行政处罚一案，申请执行人于2019年8月1日作出宛龙自然资罚[2019]332号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定徐付保“于2019年7月在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采龙王沟风景区办事处陈家庄村斋公庄组花岗石资源，未进行销售，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条的规定。”根据《中华人民共和国矿产资源法》第39条和《河南省实施办法》第54条及河南省国土资源厅豫国土资发[2009]95号文件的规定，对徐付保作出的处罚为：“1、责令停止开采；2、并处罚款30000元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]332号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁代理审判员  王 静人民陪审员  刘 辉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 欢
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1363号 原告：王和忠，男，1953年5月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：方海平、陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：赵丽芬，女，1981年12月1日出生，汉族，住余姚市。 原告王和忠与被告赵丽芬民间借贷纠纷一案，于2020年3月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王和忠到庭参加诉讼，被告赵丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和忠向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款570000元，并支付违约金114000元及律师费5000元，合计689000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：施兰珍与被告赵丽芬系母女关系。截至2017年3月28日，施兰珍与被告赵丽芬欠原告本息700000元。后被告赵丽芬找原告商量，希望原告能撤回执行，重新出具还款协议，如有一期不履行的，原告可以向法院起诉，被告承担律师费和法院各项诉讼费，并承担按本息700000元的违约金20%，约定被告赵丽芬在2017年3月28日归还原告90000元，在2017年12月28日归还60000元，在2018年6月30日前归还60000元，在2018年12月31日前归还60000元，在2019年6月30日前归还60000元，在2019年12月31日前归还60000元，在2020年6月30日前归还60000元，2020年12月31日前归还60000元，在2021年6月30日前归还60000元，在2021年12月31日前归还60000元，在2022年6月30日前归还70000元。被告出具还款协议后，原告撤回执行申请，被告于2017年合计支付了130000元，到期款项经原告多次催讨未果。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告赵丽芬未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王和忠为证明其主张，向本院提供了民事判决书及还款协议各一份，拟证明两被告被告欠款的事实及被告出具新协议的事实。被告赵丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未按约归还借款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款570000元的诉请，虽有部分款项未到期，但被告未履行的已到期款项多达260000元，远超总欠款金额的五分之一，原告有权要求被告全额支付剩余欠款，故对原告要求被告归还借款570000元的诉请，本院予以支持，对于违约金，双方约定的违约金经计算超过法定利息限额，本院以月息2%按每期到期后计算至2020年3月30日，经计算，本院确认金额为68400元；对于律师费，因双方对律师费负担有约定，本院亦予以支持。被告赵丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵丽芬归还原告王和忠借款570000元、支付违约金68400元及律师费5000元，合计643400元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10690元，减半收取计5345元，由原告王和忠负担228元，被告赵丽芬负担5117元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邵佳璐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1067号原告：朴世权，男，1980年1月5日生，朝鲜族，住延吉市。被告：李光元，男，朝鲜族，住延吉市。被告：李玉花，女，1975年8月5日生，朝鲜族，住延吉市。本院在审理原告朴世权与被告李光元、李玉花民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴世权的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朴世权撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告朴世权负担。审判员 王 静二〇二〇年四月九日书记员 蔡军哲
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初63号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李红亮，男，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍所在地山东省日照市莒县。2008年11月10日，因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕46号                  指控事实              2019年3月12日22时10分许，被告人李红亮酒后驾驶鲁L9Z612号牌普通货车沿日照市大连路由西向东行驶至天诚酒店路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人李红亮静脉血中乙醇含量为109.1mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元至二万元。                  被告人      意见              被告人李红亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李红亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李红亮自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人李红亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年四月十四日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3343号之一申请执行人：张云梅，女。被执行人：苏云霞，女。本院在执行张云梅与苏云霞民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2080号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月16日、2019年11月11日、2020年3月30日、网络查控被执行人苏云霞财产。经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人张云梅询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏云霞负有继续向申请执行人张云梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年四月七日书 记 员  何 波
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初933号原告：南乐县寺庄乡南渠头庄村村民委员会，地址：河南省濮阳市南乐县寺庄乡南渠头庄村，统一社会信用代码：54410923B67643078Y。法定代表人：程国信，系该村委会主任。被告：屈少敏、男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：屈翠娥、女，1950年4月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会与被告屈少敏、屈翠娥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下；准许原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县寺庄乡南渠头庄村委员会负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 冬
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0981行初157号 原告王辉，男，1983年11月18日出生，汉族。 委托代理人句礼洋，广东华文律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解，代为反诉或上诉，代收法律文书。 被告益阳市资阳区市场监督管理局，住所地益阳市资阳区长春西路276号。 法定代表人肖成立，系该局局长。 委托代理人刘莹，男，1965年2月10日出生，汉族，系益阳市资阳区市场监督管理局职工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代签收相关文书。 委托代理人孙见阳，男，1969年11月13日出生，汉族，系益阳市资阳区市场监督管理局职工，代理权限为一般诉讼代理。 第三人益阳市明鑫医药有限公司，住所地益阳市资阳区贺家桥北路137号。 法定代表人王辉。 原告王辉诉被告益阳市资阳区市场监督管理局工商行政登记一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，被告作出了撤销案涉益阳市明鑫医药有限公司的设立登记和变更登记的具体行政行为，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王辉负担。 审 判 长  黄 丹 审 判 员  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  谭 玲 书 记 员  李 薇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执331号 被执行人：吴菊凤，女，1950年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区（户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区）。 被告人吴菊凤盗窃一案,经蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月17日立案执行被执行人吴菊凤罚金人民币5000元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆。 3.本院委托被执行人户籍地（住所地）法院进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初203号原告郭某，公民身份号码×××，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张某1，成年，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张某2，成年，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告郭某诉被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费1180元减半收取590元，由原告郭某负担。审 判 长  白常福代理审判员  乌云娜人民陪审员  杨彩红二〇二〇年四月七日书 记 员  尹 倩法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1555号之一 申请执行人:杨坤输，男，1952年5月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:杨传福，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初169号民事判决书，受理了杨坤输申请执行杨传福买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为返还购林款7000元并支付利息、以及垫缴的案件受理费25元。另外，被执行人杨传福还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院对被执行人杨传福的相关财产线索进行调查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人杨传福公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨传福至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨传福名下的财产，暂未查找到被执行人杨传福有可供执行的财产。三、通过村社调查、走访询问等形式对被执行人杨传福进行调查和了解，未能查找到被执行人杨传福有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人杨传福纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院将上述执行情况告知了申请执行人杨坤输后，申请执行人也未能提供被执行人杨传福其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人杨坤输因被执行人杨传福暂无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1555号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人杨传福对尚应给付申请执行人杨坤输之款仍负有给付义务，申请执行人杨坤输在发现被执行人杨传福可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年四月十六日 书记员  潘 芳 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初294号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年1月14日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：张明和，男，1951年10月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。                  被告              被告：杜爱萍，女，1966年1月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。      被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。      负责人：李洁，总经理。      委托诉讼代理人：赵春果，该公司法律顾问。      委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害赔偿金、交通费等共计132984.83元。       2.本案诉讼费用由被告承担。                  认定       事实              2019年6月24日7时00分，杜爱萍驾驶鲁PXXXXX小型客车行驶至省道254凤祥集团路口时，与张明和驾驶的三轮车发生交通事故，致两车损坏，张明和受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定杜爱萍负全部责任，张明和无责任。杜爱萍系鲁PXXXXX小型客车的所有人，该车辆在英大泰和财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      张明和受伤后在鲁西骨科医院住院治疗36天，检查及住院治疗花费24588.11元。张明和受伤后由张传广、张丽护理，护理人员均系农村居民。      根据张明和的申请，烟台富运司法鉴定中心于2020年3月2日出具鉴定意见书：张明和右髋部损伤构成十级伤残；受伤后的误工期限为9个月（包括二次手术期间），护理期限为5个月（包括二次手术期间），住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为6个月（包括二次手术期间）；后续治疗费用可拟定需人民币8000-10000元或按实际支出中的合理部分计算。张明和因伤残持续误工，误工期限计算至定残日的前一天即252天。张明和支出鉴定费3700元。                  认定      损失                  医疗费24412.11元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1080元、营养费5400元、误工费12461.90元、护理费15330.12元、残疾赔偿金50794.80元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金酌情认定1000元、交通费酌情认定400元、复印费26元、鉴定费3700元，以上共计123754.93元。      杜爱萍负本次事故的全部责任，故英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿张明和医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计90136.82元；在商业三者险合同限额内赔偿张明和各项费用共计29918.11元。鉴定费3700元，由杜爱萍承担。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条。                  裁判      主文              一、 被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张明和医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计90136.82元。      二、 被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张明和各项损失共计29918.11元。      三、 被告杜爱萍赔偿原告张明和鉴定费3700元。      四、驳回原告张明和的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由二被告分别将应付款项汇入原告账户。户名：张明和，开户行：山东省农商银行阳谷支行，账号：6XXX XXX4。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1480元，由原告张明和承担103元，由被告杜爱萍承担1377元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                              二〇二〇年四月七日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执175号申请执行人：朱敏，女，汉族，1988年9月29日出生。申请执行人：柳云梅，女，汉族，1993年6月9日出生。被执行人：贾飞，男，汉族，1989年10月10日出生。本院在朱敏、柳云梅与贾飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨贾飞的存款或扣留、提取贾飞的收入198146.35元；查封、扣押贾飞的价值198146.35元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年四月一日书记员  皇甫迅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执591号之一 申请执行人：秦西营。 被执行人：杨安里。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨安里发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨安里在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杜文文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特151号申请人：广州一本物流有限公司。法定代表人：甘树勇。被申请人：付舒明。申请人广州一本物流有限公司与被申请人付舒明因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案[2019]3577号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州一本物流有限公司一次性支付付舒明2019年5月29日至2019年6月24日的工资差额274.48元；二、本裁决生效之日起三日内，广州一本物流有限公司一次性支付付舒明解除劳动关系经济补偿金4500元；三、驳回付舒明的其他仲裁请求。广州一本物流有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、申请人与被申请人并无劳动关系，被申请人只是与甘树勇外甥的个人雇佣关系，且产生雇佣关系在申请人公司成立之前。申请人于2019年5月29日依法注册运输有限责任公司，由于公司属于道路运输行业，在6月26日《道路运输证许可证》未下发之前，公司没有货物运输资质车辆，并无实际开业营业，除法人监理外未聘请其他任何职工。被申请人为司机一职，因此被申请人与申请人并无劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定，发生劳动争议的主体是指中华人民共和国境内的用人单位与劳动者。所以申请人并非本案的适合主体。二，广州市白云区人事争议仲裁委员会认定申请人与被申请人有事实劳动关系的证据：1、领款条，并非领款条，是个人雇佣期间协商，最后一次工资结算的证据，由甘树勇向太和镇劳动保障调解处出示的证据。2、群众来访登记表，当时太和劳动调解处根据双方反映情况，认定雇佣关系已经结束，且对领款内容及应负责任表示认同签字领取结余工资，均无异议。事后被申请人属于无理取闹，所以未受理被申请人的无理要求，让甘树勇与被申请人白行调解。调解协商期间，被申请人无理要求，所以调解无结果。3、甘树勇与被申请人微信聊天转账记录，是由甘树勇私人微信账户借给其外甥，向被申请人发工资的转账记录，申请人认为，这属于甘树勇个人行为，不能作为被申请人与申请人的关系证明。4、被申请人见太和镇劳动保障不予受理，三番五次上门闹事，甚至让社会无赖上门威胁，甘树勇报警求助，几次上门威胁无果，见申请人公司成立，法人为甘树勇，故而转嫁为难申请人公司。三、广州市白云区人事争议仲裁委员会依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条采信申请人与被申请人劳动关系，且根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条认定2019年5月29日公司注册成立之日起申请人是本案适合主体，其裁定解除劳动关系补偿金4500元法律依据是错误的。1、被申请人与申请人无实际劳动关系，仲裁裁委员会受理并裁决本案，对申请人有失公平，被申请人与甘树勇产生的关系是甘树勇成为申请人法人前遗留的个人之间的关系，与申请人公司无关。2、申请人公司注册之日(2019年5月29日)起至被申请人协商离职之日(2019年6月24日)终工作时间未满一个月，尚属于试用期内。且被申请人于2019年6月27日另外找了工作上班。3、本案由于被申请人因为技术原因无法胜任岗位工作，且2019年6月23日再次因为违规操作使车辆发动机烧毁造成甘树勇外甥车辆较大经济损失，由被申请人提出辞职，经双方协商责任解除关系，且工资已当面算清，约定时间支付完成，被申请人立字据签收。4、根据《中华人民共和国劳动合同法》三十九条规定，即使申请人是适合主体，用人单位可以单方解除劳动合同而无需支付补偿金。综上所诉，仲裁裁决认定事实不清，仲裁过程有失公正，仲裁适用法律错误，申请人特此申请撤销该仲裁裁决。被申请人付舒明经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]3557号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州一本物流有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州一本物流有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年四月二十一日书记员  罗倩雯曹三妹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢101号 时仁春、成都浪度家私有限公司： 本院于2020年3月13日受理时仁春申请执行成都浪度家私有限公司劳动争议纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初645号民事调解书，现因被执行人成都浪度家私有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢101号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保107号兰哲民：本院审判监督团队于2020年4月15日向本院执行局移送（2020）晋0824民初698号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人邓科、马晓霞所有的位于稷山县城南街北侧建设路西侧华丰苑小区A座5号房院一座；二、查封王吉英名下所有的晋MJY056奇瑞牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人邓科、马晓霞所有的位于稷山县城南街北侧建设路西侧华丰苑小区A座5号房院一座，期限为三年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止；二、查封王吉英名下所有的晋MJY056奇瑞牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1675号 原告:六安市馨园物业服务有限公司,住所地:六安市清溪路卡地亚湾小区6号楼105铺,统一社会信用代码:91341500581523503M。 法定代表人:王伟忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:齐越,男,1987年10月7日生,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市裕安区。 被告:杨岭岭,女,1984年12月20日,汉族,户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市裕安区。 原告六安市馨园物业服务有限公司与被告齐越、杨岭岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，审理中原告六安市馨园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市馨园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告六安市馨园物业服务有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年四月十三日 书记员 许文静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保211号之一解除保全申请人：湖南五新隧道智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路18-1号。法定代表人王祥军，董事长。被申请人河北泽一建设工程有限公司，住所地：秦皇岛市海港区秦新悦蓝山综合大厦821号，统一社会信用代码：91130300MA07W0EJ2C。法定代表人刘飞。被申请人刘飞，男，1988年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。本院根据申请人的申请，于2020年3月19日作出(2020)湘0121财保211号财产保全裁定，冻结了被申请人河北泽一建设工程有限公司、刘飞银行存款570000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司于2020年4月13日以双方已调解为由向本院提出解冻申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河北泽一建设工程有限公司、刘飞银行存款570000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保财产申请人湖南五新隧道智能装备股份有限公司名下登记的坐落于长沙经济技术开发区泉塘街道盼盼路18-1号办公楼101房屋所有权权属(权证号为湘2018长沙县不动产权第0055917号)的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年四月十四日代理书记员  黄京平
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初905号之一 申请人：许国平，男，1963年12月29日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。 委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。 被申请人：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环西路1577号。 破产管理人：江苏立泰律师事务所。 负责人：杨霄，主任。 委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文馨，江苏立泰律师事务所实习律师。 被申请人：昆山花桥国际商务城置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区兆丰路8号。 法定代表人：蒋春明，董事长。 委托诉讼代理人：王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 申请人许国平与被申请人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司（以下简称凤凰建筑公司）、被申请人昆山花桥国际商务城置业有限公司（以下简称昆山商务城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日依法作出（2019）苏0508民初905号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、昆山花桥国际商务城置业有限公司名下的银行存款266万元或同等价值的其他财产。后本院于2020年1月20日依法作出（2019）苏0508民初905号民事判决，判决驳回许国平的全部诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 本院经审查认为，申请人许国平的诉讼请求已被生效判决驳回，人民法院应当对被申请人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、昆山花桥国际商务城置业有限公司名下财产解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对苏州市凤凰建筑安装工程有限公司、昆山花桥国际商务城置业有限公司名下银行存款266万元或等额的其他财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿杰圣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈丽华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1481号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系申请人公司员工。 被执行人孙克听，男，1949年11月20日出生，住瑞安市。 被执行人林爱珠，女，1954年12月26日出生，住瑞安市。 被执行人孙莹莹，女，2000年5月9日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人孙克听、林爱珠、孙莹莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5476号民事判决书已于2019年10月15日发生法律效力。申请执行人于2020年03月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人孙克听、林爱珠、孙莹莹在继承孙裕同遗产范围内向申请执行人偿付案款8509.75元（暂计算至2020年3月9日止的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供执行财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人继承孙裕同的遗产的线索及遗产财产情况。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人吴继富、孙莹莹向本院申报孙裕同无遗产可继承。 本院依职权向瑞安市不动产登记部门、车辆管理部门、农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、瑞安农商银行查询吴剑的财产情况，孙裕同现名下无房产、无车辆、无银行存款。另本院之前已于另案中处置了孙裕同名下的一处房产，当时拍卖款尚不足以支付优先债权。 以上事实有查询房地产函、银行查询回执、机动车查询回执等材料在案佐证。 本院认为，被执行人孙克听、林爱珠、孙莹莹应在继承孙裕同的遗产范围承担履行义务，因现无可供执行的标的物，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0381民初3558号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十四日 （代）书记员  林 森
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1000号 原告：金服物业服务集团有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区古城路151号二楼，统一社会信用代码：913311005739607704。 法定代表人：傅石林，该公司董事长兼总裁。 委托诉讼代理人：王丽军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱瑾，该公司员工。 被告：李蔼虎，男，1959年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告金服物业服务集团有限公司与被告李蔼虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告金服物业服务集团有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 朱泳信
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初560号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：刘鹏。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）诉被告刘鹏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何东仁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡消费本金、利息及滞纳金等共14972.66元（截至2019年5月31日，其后利息、滞纳金应判决至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月19日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2017年3月核准并向被告发卡。被告于2017年4月5日开始使用信用卡。但被告自2017年6月开始发生拖欠。截至2019年5月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金9930.78元、利息及滞纳金5041.88元，共计14972.66元。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年3月19日，被告向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，以申请办理信用卡，被告在申请表中声明其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用协议的各项规则。原告核准后依约为被告办理了信用卡。被告持该卡进行消费后，未按约还款。截至2020年3月29日，被告尚欠原告透支本金4999.94元、利息5472.94元、违约金（滞纳金）545.61元。 上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的被告身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易流水、欠款明细等证据证实，经本院庭审核查属实，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请信用卡，经原告审查，由被告签署领用协议，原告向被告发放信用卡后，双方形成了信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成信用卡违约，故原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉求本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司万载支行偿还透支本金4999.94元、利息5472.94元、违约金545.61元（利息、违约金截至2020年3月29日，此后的利息、违约金按双方约定计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  刘厚起 二〇二〇年四月二日 书记员  周荣艳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初618号之三解除保全申请人：沁阳市祥鸿物资有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇。法定代表人：庞小梅，该公司经理。被申请人：河南骏化地方铁路物流有限公司，住所地：驻马店上蔡县。法定代表人：樊建设，该公司经理。解除保全申请人沁阳市祥鸿物资有限公司与被申请人河南骏化地方铁路物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫0882民初618号民事裁定：冻结被申请人河南骏化地方铁路物流有限公司银行账户存款396019.45元，期限一年。解除保全申请人沁阳市祥鸿物资有限公司于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沁阳市祥鸿物资有限公司以与河南骏化地方铁路物流有限公司达成调解协议为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对河南骏化地方铁路物流有限公司银行账户存款396019.45元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李巍巍人民陪审员  张保军人民陪审员  王立计二〇二〇年四月十五日书 记 员  张春琳
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审21号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：中湾建设集团有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区崇岗镇人民政府大院，统一社会信用代码913610036937103463。法定代表人：陆强。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）14号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年7月9日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人中湾建设集团有限公司非法占用土地一案立案调查。被执行人中湾建设集团有限公司未经依法批准，于2018年3—4月份在和县乌江镇四联社区附近土地建设活动板房，共计占地总面积为5510平方米（占地类型为水浇地1216平方米，坑塘水面273平方米，沟渠204平方米，水田3817平方米）。上述用地符合《乌江镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）14号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）14号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设活动板房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）14号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的5510平方米（8.26亩）集体土地，将土地使用权交还给原集体经济组织；2、没收非法占用的5510平方米（8.26亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币58225元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）14号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第2、3项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人中湾建设集团有限公司作出的和自然资规行决字（2019）14号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。可见法律只规定了对于责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚形式，被处罚人拒不履行的，执法部门可以申请法院强制执行。《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。该办法已经规定了国土执法部门对于没收建筑物或其他设施处罚形式的执行程序。故本院对申请执行人申请执行行政处罚决定第2项内容不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）14号行政处罚决定书第3项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月十四日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执165号申请执行人方海龙，男，1968年5月9日生，汉族，现住洮南市。被执行人厚忠林，男，1968年5月9日生，汉族，现住洮南市。被执行人刘纪影，女，1972年11月3日生，汉族，现住洮南市。申请执行人方海龙与被执行人厚忠林、刘纪影民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人方海龙于2020年1月13日向本院提出申请执行，要求被执行人厚忠林、刘纪影给付借款24,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月17日向被执行人厚忠林、刘纪影送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月15日对被执行人厚忠林、刘纪影的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月21日对被执行人厚忠林、刘纪影房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月21日对被执行人厚忠林、刘纪影的其他财产进行了调查。二、2020年1月15日对被执行人厚忠林、刘纪影采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人方海龙与被执行人厚忠林、刘纪影经协商双方自愿达成和解协议：被执行人厚忠林、刘纪影欠申请执行人方海龙借款24,000.00元及利息，被执行人在2020年4月30日前给付5,000.00元，在2020年11月30日前将剩余借款19,000.00元及利息全部付清，利息待本金执行完再行计算；被执行人厚忠林、刘纪影交纳案件受理费302.00元，申请执行费265.00元；如被执行人厚忠林、刘纪影不按协议履行义务恢复原判决执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年四月九日书记员  沈 晶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初662号原告：陈爱平，男，1957年11月11日生，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：陈果，男，1988年9月13日生，住酉阳县，系陈爱平之子。被告：重庆汇升房地产开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢4-1。统一社会信用代码：915002427562499657。法定代表人：胡艳。委托诉讼代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉航，重庆百仁律师事务所实习律师。原告陈爱平诉被告重庆汇升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。诉讼过程中，原告陈爱平于2020年4月1日本院提出撤诉申请。经本院审查，陈爱平撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈爱平撤回起诉。案件受理费1023元，因撤诉结案减半收取511.5元，由原告陈爱平负担。审判员  李珍二〇二〇年四月一日书记员  陈曦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢170号申请执行人：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。被执行人：傅玉柱，男，1949年4月12日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：贾纲，男，1979年4月10日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司申请执行被执行人傅玉柱、贾纲追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2012）大东民3初字第285号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁恒信工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人傅玉柱、贾纲送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2012）大东民3初字第285号民事判决书所确定的给付欠款116700元、案件受理费1758.5元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月13日本院依法将被执行人傅玉柱、贾纲列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年4月1日依法通过金雕查控网对被执行人傅玉柱、贾纲的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年4月17日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢170号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 高 嵩