wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保140号 冯丽丽、侯广金： 申请人冯丽丽与被申请人侯广金机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计60万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人侯广金名下的房屋拆迁补偿款予以冻结。至此，冯丽丽向本院申请执行的（2020）吉0581民初642号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执396号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：张华泽，行长。被执行人：颜廷双，男，1971年3月23日生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人颜廷双金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3145号民事判决书确定的的支付申请执行人借款本金266024.96元、利息3907.37元及自2019年3月20日至实际给付之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年四月十六日法官助理韩笑书记员周润杰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初106号原告：曹迎春，男，1968年2月4日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：李能能，男，1987年4月24日出生，汉族，住如东县。原告曹迎春与被告李能能民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曹迎春于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹迎春的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹迎春撤回起诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告曹迎春负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年四月一日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1341号原告：陈金荣，男，汉族，1982年1月13日出生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：黄彪，河南扬善律师事务所律师。被告：福建永宏建设工程有限公司，住所地福建省福州市永泰县梧桐镇梧桐街86号，统一社会信用代码91350125671928168N。法定代表人：陈耘。被告：方忠杰，男，汉族，1960年6月26日出生，住福建省永泰县。本院在审理原告陈金荣与被告福建永宏建设工程有限公司、方忠杰买卖合同纠纷一案过程中，原告陈金荣于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金荣撤回起诉。案件受理费3,890元，由原告陈金荣负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年四月十一日书记员  程爱华
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初649号原告：宝鸡市弘升工业气体有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区马营镇凉泉村，统一社会信用代码：91610301671507857E0法定代表人：张甲明，任公司总经理。被告：宝鸡畅达专用汽车有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡百万平米标准化厂房C期4-13号，统一社会信用代码：9161O323MA6XEJY61Y。法定代表人：毛国忠，任总经理。原告宝鸡市弘升工业气体有限公司诉被告宝鸡畅达专用汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宝鸡市弘升工业气体有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市弘升工业气体有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市弘升工业气体有限公司撤回起诉。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告宝鸡市弘升工业气体有限公司承担。审判员 董 玮二〇二〇年四月十七日书记员 杨晓丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11538号之一 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市银海路399号义乌国际商务中心大楼，组织机构代码:674791267。 法定代表人杨笑微。 被执行人张宁，男，1987年9月26日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人张宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12718号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人张宁归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款本金475万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人张宁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张宁名下位于东阳市吴宁街道中山路50-3号房地产，本院已轮候查封，暂时无法处置。其余未发现被执行人张宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宁作采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人张宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11538号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月十三日 代书记员  陈明亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12603号 申请执行人陶锦荣，男，1975年2月14日出生，住义乌市。 被执行人傅旭飞，男，1983年8月14日出生，住义乌市。 申请执行人陶锦荣与被执行人傅旭飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶锦荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为货款本金48200元及利罚息，并承担申请执行费623元、诉讼费483元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人傅旭飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅旭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅旭飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅旭飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人傅旭飞所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人傅旭飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅旭飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅旭飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陶锦荣，其没有异议。 综上，被执行人傅旭飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12603号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年四月三日 代书记员  龚英强
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执183号 刘洪波、温醒花： 刘洪波与温醒花婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。至此，(2020)川1528执183号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6104号上诉人（原审被告）：陈英兰。上诉人（原审被告）：郭毅中。上述上诉人共同委托诉讼代理人：廖建文，广东正明扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新旭。委托诉讼代理人：江海巨，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾晓亮，国信信扬律师事务所律师。上诉人陈英兰、郭毅中与被上诉人陈新旭因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25675号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月7日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》。后上诉人向本院提交缓交诉讼费申请书，但未获准。期后，本院依法于2020年2月25日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按陈英兰、郭毅中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月十三日书记员 黄洁萍谢汝华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初533号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：赵某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1564号 申请执行人辛禹璇与被执行人徐海财产损害赔偿纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划执行人徐海的银行存款，本院（2019）辽0103民初7677号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辛禹璇与被执行人徐海财产损害赔偿纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十二日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初993号 原告：张某，女，1982年3月4日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：石某，男，1985年8月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告张某诉被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张某于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告张某承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年四月三日 书记员  郑清睿
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执259号王森：本院于2020年01月21日立案执行的(2020)豫0106执259号罚金一案，执行标的为XXXX元。因被执行人王森已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本案（2020）豫0106执259号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年四月八日书记员  韦保炎
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执623号申请执行人台州市黄岩通宝汽车钣金喷漆店。被执行人王君意。本院在执行申请执行人台州市黄岩通宝汽车钣金喷漆店与被执行人王君意为合同纠纷的（2019）浙1003民初4994号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执623号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年四月二十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1187号原告：山东全兴机电安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区东昌东路177号。法定代表人：郝明福，总经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。被告：山东日辉电缆销售有限公司，住所地：山东省阳谷县西湖路14号。法定代表人：王鑫，执行董事兼总经理。原告山东全兴机电安装工程有限公司诉被告山东日辉电缆销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告山东全兴机电安装工程有限公司于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被告山东日辉电缆销售有限公司银行存款1460059.76元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告山东全兴机电安装工程有限公司申请保全被告山东日辉电缆销售有限公司的银行账户符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结山东日辉电缆销售有限公司银行存款1460059.76元或查封、冻结同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封。被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  魏武二〇二〇年四月二十日法官助理潘红书记员韩萌萌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14555号申请执行人方俊，男，1990年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被执行人余建忠，男，1983年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人方俊与被执行人余建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方俊向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人余建忠归还申请执行人方俊借款68000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人余建忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余建忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余建忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余建忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方俊。综上，被执行人余建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14555号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十日代书记员 徐俊杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终980号上诉人（原审原告）：路文新，男，1968年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州筋斗云供应链管理有限公司。法定代表人：李海朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉江辉，该公司员工。委托诉讼代理人：岳嵩峰，河南亚太人律师事务所律师。原审第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司。法定代表人：任澎，该公司董事长。上诉人路文新因与被上诉人郑州筋斗云供应链管理有限公司以及原审第三人海通恒信国际租赁股份有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30096号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人路文新预交的二审案件受理费1566元予以退回。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年四月七日书记员  王 研
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2029号原告：广州无冕信息技术有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路376号1609房。法定代表人：王玉德。委托诉讼代理人：赵海宇、李雪松，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广东尊圣中医药投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号5201B-02。法定代表人：杨帆。原告广州无冕信息技术有限公司（以下简称无冕公司）与被告广东尊圣中医药投资管理有限公司（以下简称尊圣公司）服务合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告无冕公司的法定代表人王玉德及委托诉讼代理人李雪松到庭参加了诉讼，被告尊圣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告无冕公司提起本案诉讼请求：判令尊圣公司支付欠款2万元及承担本案诉讼费。事实与理由：无冕公司与尊圣公司于2015年12月签署《合作合同》，约定无冕公司向尊圣公司提供新闻策划服务。合作款项总计12万元，无冕公司如约按照要求提供相应的服务后，尊圣公司支付了10万元，尚有2万元尾款未支付，无冕公司多次联系催款，尊圣公司表示经营困难，一直未支付。被告尊圣公司未答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。无冕公司与尊圣公司签订了《合作合同》，双方合同关系成立，无冕公司依约完成合同义务，尊圣公司依约应支付相应款项，逾期支付已构成违约。现无冕公司主张尊圣公司支付尾款2万元，经审查并无不当，本院予以支持。尊圣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩权，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东尊圣中医药投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告广州无冕信息技术有限公司款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告广东尊圣中医药投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二〇年四月八日书记员  叶丽方吴晓琳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保47号申请人：李春晓，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：郇述建，男，汉族，住日照市东港区。申请人李春晓与被申请人郇述建申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月16日申请冻结保全被申请人名下产权证号为××号房产、号牌为鲁Ｌ×××××的发现42993CC牌小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人郇述建名下产权证号为××号房产；二、查封被申请人郇述建号牌为鲁Ｌ×××××的发现42993CC牌小型汽车一辆。申请费1470元，由申请人李春晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年四月十六日书记员 牟近源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3876号河南聚源饮品有限公司：你单位与王海一劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字【2019】2682号民事判决书已发生法律效力。权利人王海一于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年四月十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初46号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人李宗照，男，1971年3月16日出生，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李宗照犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人李宗照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日6时30分许，被告人李宗照醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车经过204国道与日照市常州路路口处时与他人车辆发生刮擦事故，被巡逻民警现场查获。经鉴定，被告人李宗照静脉血中乙醇含量为143mg/100ml。公诉机关认为，被告人李宗照醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实，被告人李宗照无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人的供述、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宗照违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人李宗照犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人李宗照的犯罪后果、社会危害性、认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人李宗照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年四月八日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6765号上诉人（原审被告）：简其风，男，1978年2月11日出生，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审原告）：黄思办，男，1973年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。上诉人简其风因与被上诉人黄思办合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初26937号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人简其风撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年四月一日法官助理林琳书记员莫小惠
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1186号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，系该公司总经理。被告：宋扬，男，现住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告宋扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口永鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口永鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武靖文
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审12号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。被执行人毕新亚，男，1978年08月21日生，汉族，住驻马店市驿城区。2020年4月17日，申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人毕新亚罚款149400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年10月13日作出190133号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用罗店镇汝丰牧业院内的土地18676平方米建商混站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，对被执行人处以罚款149400元。本院认为，申请人作出的190133号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行汝南县自然资源局190133号行政处罚决定中对被执行人毕新亚罚款149400元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  张新丽二〇二〇年四月二十三日书 记 员  丁佩佩
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2711号原告：刘芬，女，1990年1月29日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张林，男，1979年3月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年1月14日立案受理了原告刘芬与被告张林房屋租赁合同纠纷一案，原告刘芬于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘芬负担。审    判    员    樊世元 二〇二〇年四月一日 书    记    员    马雨薇1
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终484号 上诉人（原审被告）：玉环亘洲机械厂，经营场所玉环市芦浦镇江家村。 经营者：章岩香。 委托诉讼代理人：苏为方，浙江靖宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲁相怀，男，1960年12月6日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。 上诉人玉环亘洲机械厂因与被上诉人鲁相怀确认合同无效纠纷一案，不服玉环市人民法院（2019）浙1021民初6504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 玉环亘洲机械厂上诉请求：要求依法撤销玉环市人民法院（2019）浙1021民初6504号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人于2019年4月23日签订的赔偿协议继续履行。事实和理由：一、一审判决认定：“原告（被上诉人）庭审陈述其系初识文化，对工伤构成、伤残等级、工伤赔偿标准等均不知情，在被告（上诉人）要求下无奈签订协议书，具有一定的可信度”。毫无事实依据，认定事实错误。1、事实上被上诉人受伤较轻，事后经过门诊治疗就已治愈。医疗终结后，被上诉人在充分了解自己伤情的基础上，为了尽快获得工伤赔偿，主动向上诉人提出要求工伤赔偿，于是双方自愿于2019年4月23日签订赔偿协议书，上诉人并没有以欺诈、胁迫手段迫使被上诉人签订赔偿协议。被上诉人作为具有完全民事行为能力人，完全按照自己的意愿行使和处分民事权利。因此，根据我国民法总则第一百三十一条、第一百三十六条的规定，上诉人与被上诉人签订的赔偿协议合法有效，被上诉人应当按照协议约定履行。2、被上诉人虽系初识文化，对工伤构成、伤残等级、工伤赔偿标准等缺乏了解，但是，法院并不能根据被上诉人文化程度低就认定其对工伤构成、伤残等级、工伤赔偿标准等均不知情，文化程度高的人也有可能对工伤构成、伤残等级、工伤赔偿标准等也不知情，当今法制社会，当事人完全可以向法律专业人士咨询，了解有关工伤赔偿事宜。因此，一审判决仅凭被上诉人的单方陈述，认定被上诉人对工伤构成、伤残等级、工伤赔偿标准等均不知情，在上诉人要求下无奈签订协议书，毫无事实依据，不能成立。二、一审判决认定“原、被告协议书约定的权利和义务对双方当事人存在明显的不对等”，缺乏事实和法律依据。上诉人与被上诉人所签订的赔偿协议书并非双务合同，不存在权利义务对等关系。被上诉人为了尽快获得工伤赔偿，按照自己的意愿与上诉人签订赔偿协议书，根据赔偿协议书约定：“赔偿费总计12000元，后遗症，上诉人全部不负任何责任，到今天止全部结清，此事故到此为止”，协议的实质内容属于被上诉人依法行使和处分民事权利的真实意思表示，不存在显失公平。三、被上诉人违背诚实信用原则，其诉请依法应不予支持。上诉人与被上诉人自愿签订赔偿协议书，并已实际履行。可是，被上诉人根据赔偿协议约定获得赔偿款后，又去申请工伤认定和伤残等级鉴定，违背基本的诚信原则。如果被上诉人经鉴定不构成十级伤残的话，那么，被上诉人是否要将赔偿款退还给上诉人呢？显然是不可能的。因此，根据我国民法总则第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被上诉人违背诚实信用原则，其诉请依法应不予支持。综上，请求支持上诉请求。 鲁相怀答辩称：被上诉人是在不知晓伤残等级的情形下与上诉人签订赔偿协议书的，属于对基本事实缺乏认知，且协议书确认的赔偿金额与被上诉人应受偿的金额存在巨大误差，属于显失公平，依法应予撤销。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请法庭驳回上诉人的上诉请求。 鲁相怀向一审法院起诉请求：依法撤销原、被告于2019年4月23日签订的赔偿协议书。 一审法院认定事实：原告自2016年6月始进入被告单位从事红冲工种，双方未签订劳动合同。2019年4月1日10时许，原告在被告单位红冲车间换模具时，不慎被砸伤左足。原告伤后分别在玉环市中医院、玉环章人才骨伤科诊所门诊治疗，经诊断为右足第一趾骨近节骨折。现已治愈，医疗终结。2019年4月23日，原告在被告的要求下，无奈与其签订了一份赔偿协议书。协议书约定由被告赔偿原告所有医疗费共12000元，已全部结清，被告不再负任何责任等事宜。此后，被告解除了与原告的劳动关系。经原告申请，2019年6月21日，玉环市人力资源和社会保障局认定原告受到事故伤害为工伤。2019年8月24日，台州市劳动能力鉴定委员会评定原告为十级伤残。 一审法院认为，原、被告的赔偿协议书是在原告未经工伤认定，特别是未作劳动能力鉴定即工伤等级评定的前提下而签订的。从日常生活经验法则判断，原告庭审陈述其系初识文化，对工伤构成、伤残等级、工伤赔偿标准等均不知情，在被告的要求下无奈签订协议书，具有一定的可信度。原告构成工伤十级，依法应享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等待遇。结合统筹地区职工平均工资和原告的受伤时间，原告前三项受偿总额就达五、六万元（共十一个月的月缴费工资），远超赔偿协议书载明的12000元（对该款，原告认为包括医疗费数千元，被告认为不包括医疗费2000余元，存在争议）。原、被告协议书约定的权利义务对双方当事人存在明显的不对等。合同法规定的显失公平合同，是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验、技能等情况后订立的使当事人之间的权利和义务明显不对等的合同。因合同违反了公平原则，合同法赋予一方当事人有可撤销的权利，其目的是防止一方当事人利用优势或者利用对方的弱点从而损害对方的利益。案涉协议书明显有失公平，故原告的诉请该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销原告鲁相怀与被告玉环亘洲机械厂于2019年4月23日签订的赔偿协议书。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告玉环亘洲机械厂负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 对一审法院审理认定的事实，本院予以确认。 本院认为，二审争议焦点在于双方签订的赔偿协议书的效力问题。本案中，虽然双方达成了赔偿协议，但该份协议系在被上诉人未就自己的人身损伤进行伤残鉴定前签订的，被上诉人对其伤势严重程度缺乏应有认知，难以预见自己的损伤程度及由此可能产生的实际损失数额，而上诉人就此也没有尽到明确说明义务。且协议书确认的赔偿金额与被上诉人应受偿的金额差额巨大，该份协议约定的权利义务对被上诉人存在明显的不公平。根据合同法规定，对于因重大误解订立的合同以及在订立合同时显失公平的，一方当事人有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。综合考量上诉人承担赔偿款的数额远低于法定赔偿标准，双方的权利义务明显不均衡等因素，可以认定本案协议显失公平，应予以撤销。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人玉环亘洲机械厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  张妙君 审 判 员  戴莹莹 二〇二〇年四月七日 代书记员  梁明霞
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督128号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。住所地：三门县健跳镇南大街南23号。 负责人：俞小群，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：林彩平，男，1966年10月27日出生，汉族，住三门县。 被申请人：姚帝鲁，男，1974年12月6日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行称，2017年11月22日，被申请人林彩平向申请人借款，双方于同日签订个人循环借款合同，合同约定借款额度为30000元，使用额度的期限自2017年11月22日起至2019年11月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；付息方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被申请人姚帝鲁签订保证函，同意为申请人向林彩平在2017年11月22日至2019年11月11日期间内最高额融资限额30000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被申请人林彩平于2017年11月22日通过申请人的自助终端自助放款30000元，借款期限为2017年11月22日至2019年11月11日。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人林彩平未按约归还全部借款本息，截至2019年12月11日，被申请人林彩平尚欠借款本金30000元，利息、逾期利息、复利367.65元，被申请人姚帝鲁未按约履行保证责任。申请人向本院提交了个人循环借款合同一份、保证函一份、自助放款回单一份、分户明细对账单一份、普通贷款还本还息单一份，要求：1、被申请人林彩平给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金30000元及截至2019年12月11日利息、逾期利息、复利367.65元，之后的逾期利息自2019年12月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止；2、被申请人姚帝鲁对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人林彩平、姚帝鲁承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林彩平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款本金30000元及截至2019年12月11日利息、逾期利息、复利367.65元，之后的逾期利息自2019年12月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮140%加收30%罚息利率计算至款项付清之日止。 二、被申请人姚帝鲁对上述款项承担连带清偿责任。 申请费186元，由被申请人林彩平、姚帝鲁负担。 被申请人林彩平、姚帝鲁如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年四月一日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初231号原告雷发富，男，生于1965年12月30日，汉族，湖北省来凤县人，住浙江省台州市玉环县。原告秦秀云，女，生于1966年4月6日，土家族，湖北省来凤县人，住浙江省台州市玉环县。被告王涛，男，生于1996年7月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人陈雪松，该公司总经理。原告雷发富、秦秀云诉被告王涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在审理过程中，原告雷发富、秦秀云于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷发富、秦秀云自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷发富、秦秀云撤回起诉。案件受理费4398.22元，减半收2199.11元，由原告雷发富、秦秀云负担。审判员  刘仲二〇二〇年四月二十二日书记员  向阳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初119号3年8月29日，汉族，湖北省天门市人，经常居住地来凤县。原告黄文忠，男，来凤县，6年7月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告刘子成，男，利川市，9年4月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。三原告委托代理人利川市，）肖健，男，生于1988年10月21日，经常居住地来凤县，系原告肖会学之子。来凤县，系原告肖会学之子，被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路322号7栋1层1，统一社会信用代码9165010333308023X2。法定代表人杨汉曼，系公司经理。被告杨汉曼，男，生于1979年7月10日，系被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司股东。被告刘洪君，男，生于1954年9月1日，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区程有限公司股东。被告宋富翔，男，生于19被告宋富翔，男，生于1971年5月20日，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区程有限公司股东。原告肖会学、黄文忠、刘子原告肖会学、黄文忠、刘子成诉被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司、杨汉曼、刘洪君、宋富翔合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告肖会学与被告公司建设工程纠纷一案，依法属于不动产专属管辖，而被告的住所地在新疆乌鲁木齐市，且双方之间无管辖约定，故请求将该案移送至有管辖权的新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院或者沙依巴克区人民法院管辖。本院认为，本案纠纷产生的原因实际为2016年1月3日原告肖会学、被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司以及案外人新疆鑫德富能源有限公司签订的这份三方协议书而产生。从该协议书中可看出，案外人新疆鑫德富能源有限公司应将工程保证金、工程款支付给原告肖会学，后因案外人新疆鑫德富能源有限公司未按照该协议履行其义务，被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司据此诉至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院，该院作出（2016）兵1101民初406号民事判决书，判决书生效后，该案进入执行程序，最终被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司获得了工程保证金和工程款。而原告肖会学则认为依据2016年1月3日签订的三方协议约定，其工程保证金和工程款应当由其享有，故诉至法院从而产生本案。究其实质，双方争议为给付货币，而2016年1月3日的这份协议书中对给付货币的履行地点约定并不明确。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本院据此认定，本案争议的合同履行地为原告肖会学的所在地，即其经常居住地湖北省来凤县为2016年1月3日三方协议的合同履行地。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新疆泓翔伟业建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇二〇年四月七日书 记 员  潘家培
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初2187号之三原告：刘纹，女，汉族。委托诉讼代理人：黄一航，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜肖芳，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：北京复华卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：9111000031796828XT。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼经理。被告：复华控股有限公司，住所地北京市朝阳区（北京印刷二厂）1幢301室，统一社会信用代码：91110105076606295E。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼经理。第三人：河北瑞晨投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市，统一社会代码：91130100335915739W。法定代表人：陈灿伟，该公司总经理。原告刘纹与被告北京复华卓越商业管理有限公司、被告复华控股有限公司、第三人河北瑞晨投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，称双方已经达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，原告刘纹自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘纹撤诉。案件受理费17670元，减半收取计8835元，由原告刘纹负担；保全费5000元，由原告刘纹负担。    审   判   长   栾  震审    判    员      孙龙君审    判    员      吉鹏飞 二○二○年四月十七日 书    记    员      邱伏林   1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执387号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执387号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人李惠弟，男，1980年6月5日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李惠弟保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5237号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币76562.59元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1048元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年1月20日依法对被执行人李惠弟名下沪DFXXXX车辆进行了轮候查封，查封期限为两年，目前暂无法处置。除此外，被执行人名下无房产、存款、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，执行时限已超过三个月，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年四月二十三日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年四月二十三日书记员许江附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终75号上诉人上海东方国际广场发展公司，住所地上海市。法定代表人宋德金。委托代理人王健，上海市康正律师事务所律师。上诉人上海东方国际广场发展公司(以下简称上海东方公司)因不动产登记一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初1176号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上海东方公司上诉称：上海市东台路XXX号XXX幢XXX室是上诉人开发建设的房产，直至案外人陈有良另案诉讼时，上诉人方才得知陈有良已取得卢XXXXXXXXXX号房地产权证。上诉人认为，上海市自然资源确权登记局(以下简称市确权登记局)在没有上诉人到场办理、签字盖章的情况下，仅根据陈有良的单方申请，就办理了上述房产的房地产转让过户登记，侵犯了上诉人的合法权益，遂向原审法院起诉请求撤销市确权登记局于1999年10月14日作出卢XXXXXXXXXX号房地产权属登记，恢复上诉人的房地产权属登记。上诉人发函要求市确权登记局纠正其错误登记行为，市确权登记局拒不纠正，该行为的发生未超过起诉期限。请求撤销原审裁定，受理上诉人的起诉。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，上诉人上海东方公司起诉要求撤销的卢XXXXXXXXXX号房地产权属登记系于1999年10月作出，现上诉人直至2019年12月方才向原审法院提起本案诉讼，已超过二十年的最长起诉期限，且无正当理由。原审据此裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人认为应当自其主张权益遭拒之日起算最长起诉期限的意见，与法相悖，本院难以支持。需要指出，原审认定被诉行政行为于1999年9月23日作出错误，应予纠正，但不改变上诉人起诉超过法定期限应予裁定不予立案的结果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓婕审判员  鲍 浩审判员  沈莉萍二〇二〇年四月十六日书记员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初771号原告：余潘，男，1996年8月10日出生，汉族，住四川省。被告：葛佳佳，女，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告余潘与被告葛佳佳网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。审理中，原告余潘向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余潘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余潘负担。审 判 长  李 斌人民陪审员  胡官友人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1706号 原告：王琨，男，1965年10月5日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：谢业军，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：李云峰，男，1969年3月26日出生，汉族，住济南市历下区， 被告：李明蕊，女，1984年10月26日出生，汉族，住济南市历下区， 被告：刘飞，女，1990年9月5日出生，汉族，住济南市莱芜高新区， 原告王琨与被告李云峰、李明蕊、刘飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤回对被告李云峰、李明蕊、刘飞的起诉。 本院认为：原告王琨的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王琨撤回对被告李云峰、李明蕊、刘飞的起诉。 案件受理费减半收取13504元，由原告王琨负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员 、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1173号原告：上海金脉电子科技有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号701室I座。法定代表人：韩伟，总经理。委托诉讼代理人：徐秋雯、张可心，上海英恒电子有限公司员工。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林，董事长。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。原告上海金脉电子科技有限公司（以下简称上海金脉公司）诉被告苏州安靠电源有限公司（以下简称苏州安靠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告上海金脉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款89000元；2、请求判令被告支付逾期付款利息；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年5月22日签订《产品购销合同》，被告从原告处采购《Tasking单机版编译器》及配套维保服务，金额合计为178000元。原告将产品交付被告，但被告至今仍欠货款89000元。被告苏州安靠公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽其公司工商登记住所地在苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼，但实际上从未在该地址办公，其实际的公司经营地址在苏州市工业园区岸芷街39号。双方合同中约定的交货地点也是苏州市工业园区岸芷街39号。故本案被告的住所地及合同履行地均为苏州市工业园区岸芷街39号，请求本院将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，原被告在签订的购销合同中约定纠纷应在苏州安靠公司所在地人民法院起诉。因苏州安靠公司虽注册在苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼，但实际经营地为苏州工业园区岸芷街39号，故本院对本案无管辖权。本案应移送至苏州工业园区人民法院审理。被告苏州安靠公司所提管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至苏州工业园区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 金美珍二〇二〇年四月七日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执524号罗芳芳、梅兰芳本院执行的罗芳芳申请梅兰芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执348号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司法定代表人。 被执行人：曹雄辉，男，1984年10月15日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹雄辉借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654405号裁决书，向郴州市中级人民法院申请强制执行。嗣后，郴州市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年4月13日立案。 经审查，湛江仲裁委员会受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人曹雄辉并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，均无证据证实。 本院认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定被执行人放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未充分保障被执行人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘观春  书记员黄瑶
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执313号申请执行人张积极。被执行人常晓青。申请执行人张积极与被执行人常晓青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）甘0403民初197号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张积极向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人常晓青发出执行通知，要求被执行人限期内履行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1028元，被执行人向本院缴纳执行款5742元，缴纳执行费50元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执313号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年四月十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初664号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：高津，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告高津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年1月15日以双方协商一致，且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计160元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年四月十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保49号申请人：陈德军，男，1965年8月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘金凤，湖南理默律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，湖南理默律师事务所律师。被申请人：刘建昌，男，1970年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人陈德军于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建昌名下银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号020430111000402000208。本院经审查认为，申请人陈德军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建昌名下银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2520元，由申请人陈德军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年四月二十三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执57号申请执行人：马艳红,女,1968年3月3日出生,汉族，住吉林省安图县。被执行人：代强，男,1971年4月14日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行马艳红与代强借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初49号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马艳红于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款本金及利息284000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等文书。经过调查查明：被执行人代强名下有二辆车车牌号分别为吉BX、吉CX未查控到，被执行人代强在工商银行白河储蓄所的二个账户存款1321.48元被本院冻结，其在长白山保护开发区池北区百合小区有一回迁楼，但至今未交工，具体房屋未分配，本院在拆迁部门进行了查封，另查明被执行人代强无职业，无住房公积金、无证券等财产。本院于4月21日已依法将其纳入失信人员名单并向其发出限制消费令，已送达本人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇二〇年四月二十一日书记员  孙明远
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4743号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：陆长春，男，1975年3月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告陆长春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1221号申请执行人祝美华，女，1974年3月26日出生，汉族，住址东港市。被执行人东港市华萌制衣有限公司。住所地东港市新兴区镇北路2号。法定代表人邹立壮，系该公司董事长。上列当事人为劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月9日作出东劳人仲字｛2018｝120号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查，丹东市宽甸满族自治县人民法院有另案对被执行人东港市华萌制衣有限公司的财产正在评估拍卖过程中。现本院已将被执行人限制法定代表人高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年四月二十六日书记员 邓晓飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初843号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：张旭，汉族，1995年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市。被告：李勇玲，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告张旭、李勇玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋战锡二〇二〇年四月九日书记员  李紫绮
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初311号原告：杨宁军，男，汉族，1979年5月13日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：顾连朋，具体信息不详。被告：杜学宾，具体信息不详。原告杨宁军与被告顾连朋、杜学宾合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告杨宁军向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告返还原告1250000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月至2016年2月，原告向二被告交付工程保证金125万元，但工程至今未开工，期间原告多次向二被告主张返还保证金，被告以各种理由推脱。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告;……。明确的被告是指被告的姓名、性别、年龄及详细的住址均应明确。本案在审理过程中，本院根据原告诉状所列地址向被告杜学宾邮寄送达应诉手续等，邮局以收件人不在该地且无法联系收件人为由将邮件予以退回。现原告不能向本院提供被告杜学宾详细住址及身份信息，无法找到被告。因此，该情形属于被告不明确。故，原告的起诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨宁军的起诉。案件受理费8025元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年四月一日书记员  仵嫄瑛
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初533号 原告：王强 被告：马忠平 原告王强与被告马忠平民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王强向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款35000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告马忠平以生意缺钱为由从原告处借款35000元，约定使用30天，并写了借条一份。还款期限到期后，被告未还款，经原告多次催要未果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马忠平偿还原告王强借款35000元，于2020年4月 25日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费675元减半收取，由被告马忠平负担337.50元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马学萍
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异56号 申请人：方琴，女，1988年9月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：宁波昊阳新材料科技有限公司。住所地：余姚市经济开发区滨海新城朗海北路18号。统一社会信用代码：91330281587472751C。 法定代表人：方凤仙。 被执行人：余姚市顺和物资有限公司。住所地：余姚市城区阳明西路299号。组织机构代码：25618142-3。 法定代表人：俞娥芬。 被执行人：严建明，男，1960年6月19日出生，汉族，余姚市金帆物资有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：俞娥芬，女，1962年2月19日出生，汉族，余姚市顺和物资有限公司法定代表人，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波昊阳新材料科技有限公司与被执行人余姚市顺和物资有限公司、严建明、俞娥芬金融借款合同纠纷一案中，申请人方琴向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、确认书等证据。 经审查，2016年12月9日，交通银行股份有限公司宁波余姚支行根据（2016）浙0281民初8090号民事调解书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执4879号。2020年2月25日，本院根据宁波昊阳新材料科技有限公司的申请，以（2020）浙0281执异16号执行裁定书变更其为该案的申请执行人。宁波昊阳新材料科技有限公司与方琴于2020年3月10日签订了《债权转让协议》，宁波昊阳新材料科技有限公司作为转让方将该案债权转让给方琴。该案被执行人已经确认知悉债权转让行为并同意向方琴履行（2016）浙0281民初8090号民事调解书确定的法律义务。 另查明，宁波昊阳新材料科技有限公司已经确认将债权及从权利转让给方琴。 本案所涉债权为申请执行人宁波昊阳新材料科技有限公司转让给方琴的（2016）浙0281民初8090号民事调解书确定的申请执行人对被执行人余姚市顺和物资有限公司、严建明、俞娥芬所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人宁波昊阳新材料科技有限公司将涉案债权转让给方琴，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更方琴为（2016）浙0281执4879号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  孙 琦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终122号上诉人（原审原告）：锦州星月阳建筑机械有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡三屯村。法定代表人：吕坦英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘福田，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭井才，男，1977年12月28日出生，汉族，现住凌海市。委托诉讼代理人：项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司因与被上诉人郭井才劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司的法定代表人吕坦英及委托诉讼代理人刘福田，被上诉人郭井才及其委托诉讼代理人项前参加诉讼。本案现已审理终结。锦州星月阳建筑机械有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）辽0711民初495号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：被上诉人于2017年6月29日到原告单位工作，于7月5日帮案外人刘某到第三方维修升降机时摔伤。这是不争的事实。原审法院在没有证据事实依据支持下却认定为郭井才到开发区从事单位安排的维修升降机工作时摔伤。这不是事实，真实事实为郭井才是与刘某一起工作时摔伤，而刘某是自己去干的私活，维修费也是由金沣建筑公司以微信转账方式给了刘某（有转账凭证为凭），而且原审法院在开庭审理此案时，证人刘某也已经到庭证实了上述事实真实存在，但原审法院却只字未提，据此，原审法院查明事实不清适用法律错误，请求二审法院撤销错误判决，依法改判或发回重审，保护上诉人合法权益。郭井才辩称，请求二审法院驳回上诉请求，郭井才受伤经过了劳动仲裁的劳动关系认定，经过了劳动行政机关的工伤认定，并由劳动伤残鉴定委员会进行了工伤等级的评定，在以上的基础上郭井才到劳动仲裁机构申请工伤赔偿，本案是上诉人不服劳动仲裁工伤裁决引起的诉讼，在已有工伤认定、劳动关系基础上，本案只能审理工伤范围和数额，上诉人放弃了自己的诉讼权利，不能在本案中对已经生效的法律文书要求法院重新审理，请求驳回上诉人上诉。锦州星月阳建筑机械有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判决原告不支付被告一次性伤残补助金78000元、一次性工伤医疗补助金52800.54元、一次性伤残就业补助金120000元、停工留薪期间工资5000元、护理费3395元，合计259195.54元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告郭井才于2017年6月29日到原告单位工作，口头约定月工资6000元，双方未签订劳动合同。2017年7月5日，被告郭井才到锦州市经济技术开发区从事单位安排的维修升降机工作时摔伤，后被送到医院，治疗期间的医疗费用均由原告锦州星月阳建筑机械有限公司支付。另查，2017年10月17日经锦州市太和区劳动争议仲裁院作出锦太劳仲案字[2017]012号仲裁裁决，裁决原、被告劳动关系成立。2018年1月22日，锦州市太和区人力资源和社会保障局出具编号：2018005《认定工伤决定书》认定被告郭井才为工伤。2018年9月4日，锦州市劳动能力鉴定委员会办公室出具《职工工伤劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定被告郭井才伤残等级为柒级。后被告向锦州市太和区劳动争议仲裁院申请仲裁，要求原告依法支付工伤待遇。该仲裁院于2019年2月20日作出（2018）锦太劳仲案字056号仲裁裁决，原告锦州星月阳建筑机械有限公司不服该裁决，遂诉至本院。又查，庭审中，原、被告双方均同意解除双方劳动关系。一审法院认为，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。被告郭井才与原告锦州星月阳建筑机械有限公司之间劳动关系已被依法确认，被告郭井才受到的伤害已认定为工伤，伤残等级为柒级。原告应当按照工伤保险的相关规定支付被告相关待遇。当事人对自己的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告是在原告不知情的情况下为其他单位工作时受伤，但未能提供有效证据予以证明。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告锦州星月阳建筑机械有限公司与被告郭井才解除劳动关系；二、原告锦州星月阳建筑机械有限公司支付被告郭井才一次性伤残补助金78000元（6000元×13个月）；三、原告锦州星月阳建筑机械有限公司支付被告郭井才一次性工伤医疗补助金52800.54元（4061.58元×13个月）；四、原告锦州星月阳建筑机械有限公司支付被告郭井才一次性伤残就业补助金120000元（6000元×20个月）；五、原告锦州星月阳建筑机械有限公司支付被告郭井才停工留薪期间工资5000元（6000元÷30天×25天）；六、原告锦州星月阳建筑机械有限公司支付被告郭井才护理费3395元（135.8×25天）；上述（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项所列款项共计259195.54元，原告锦州星月阳建筑机械有限公司于本判决生效后十日内给付被告郭井才；七、驳回原告锦州星月阳建筑机械有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告锦州星月阳建筑机械有限公司承担。本院二审期间，上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司提交本公司企业机读档案登记资料、转账记录预证明被上诉人郭井才受伤与上诉人无关。被上诉人郭井才对以上证据不认可。因锦州市太和区人力资源和社会保障局已对被上诉人做出了工伤认定，故以上证据本院不予采用。本院经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司提出上诉理由认为致被上诉人郭井才摔伤的工作系刘某的私活，并申请本院向辽宁金沣建设工程有限公司锦州分公司高振宇调取证人证言，证明该公司雇用维修工人的实际情况。上诉人提出该项上诉理由及申请调取证人证言系为否定被上诉人郭井才受伤构成工伤，而被上诉人郭井才已经锦州市太和区人力资源和社会保障局认定为工伤，上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司作为用人单位，对该工伤认定并未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且工伤认定并非民事案件审查认定范畴。故上诉人的上诉理由及申请，本院不予支持。综上所述，上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锦州星月阳建筑机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年四月九日法官助理郭建华书记员暴思洋
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1305号之一 申请执行人：张春茹，男，1973年6月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：田春梅，女，1980年8月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行张春茹与田春梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年四月一日 书记员  谷世国
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执301号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县城天桥路8号，统一社会信用代码：913713276755251551。法定代表人：姚恒祥，行长。被执行人：房德国，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：刘田香，女，1967年11月8日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：房克东，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：周建勇，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与房德国、刘田香、房克东、周建勇借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年四月二十三日书记员  李 辉
文书内容重庆市江津区人民法院执行裁定书(2019)渝0116执6815号申请执行人：邱伟，男，汉族，1977年1月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：姚永亮，男，汉族，1981年9月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人邱伟与被执行人姚永亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初12205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚永亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱伟于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为劳务费43000元及诉讼费438元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚永亮发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人姚永亮未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询。2019年11月20日，本院依法另案查封了被执行人姚永亮名下的江津区房屋（共有人为石某某，有抵押），因无实际处置价值，经申请执行人同意而未处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人姚永亮发出限制消费令。2020年4月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月7日，被执行人姚永亮尚欠申请执行人邱伟劳务费43000元及诉讼费438元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6815号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月七日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执889号之一申请执行人：龙浩，男。被执行人：湖南长机科技发展有限公司。法定代表人：李晓呈。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2018年10月19日经本院审结，该案天劳人仲案字（2018）第230号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人湖南长机科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月22日与4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南长机科技发展有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人湖南长机科技发展有限公司法定代表人于2020年3月9日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月2日对被执行人湖南长机科技发展有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为11400元，已执行到位0元，尚有11400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年四月十三日代理书记员  易李
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执960号申请执行人赵英明，男，1995年7月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人赵英明与辽宁天成浩联科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初14441号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人赵英明进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  丛 刊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执192号申请执行人：**其，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张继发，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人**其与被执行人张继发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘0223民初7590号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张继发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2019年1月17日立案执行。本院于2020年1月20日依法向被执行人张继发发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人**其送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月17日及2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明被执行人张继发有小额银行存款，已采取了额度冻结措施；本院分别于2020年1月19日及2020年1月17日依法向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记和住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月15日，本院对被执行人张继发适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年4月15日通过电话约谈方式告知了申请执行人**其，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金69000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月十五日法官助理孙乔波书记员王小玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2221号原告：季军军，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：吴纯琪，女，1989年10月12日生，汉族，住广东省汕头市。第三人：浙江淘宝科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路XXX号XXX幢XXX层XXX室。原告季军军诉被告吴纯琪、第三人浙江淘宝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告季军军于2020年4月14日以自行协商解决了纠纷为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按季军军撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年四月十四日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1775号姜志超、李慧（申请执行人）、沈阳嘉泽置业有限公司（被执行人）：姜志超、李慧与沈阳嘉泽置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计31025.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位31025.63元。本院已于2020年4月21日将该款转付给姜志超、李慧。至此，姜志超、李慧向本院申请执行的（2019）辽0114民初12174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年四月二十三日书记员 ：黄金旭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执215号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇、王静，均系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：张小洁，女，1968年6月21日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张小洁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人给付保险赔偿金22602.84元、保险费2436.61元、违约金13396.11元及未付保险费、违约金，被执行人承担律师代理费1000元、案件受理费、公告费2478元、执行费492元，被执行人已履行7656.62元，尚欠保险赔偿金、保险费、违约金、律师代理费、案件受理费、公告费、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十四日书记员 殷海云
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执261号本院于2020年01月22日立案执行的(2020)豫0106执261号赵冰杰罚金一案，执行标的为XXXX元。因被执行人赵冰杰已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年四月一日书记员  赵峻标
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执118号之一 申请执行人肖素群，女，1968年3月24日生，汉族，住江西省。 被执行人张启军，男，1974年3月26日生，汉族，住江西省。 申请执行人肖素群与被执行人张启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初3198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11.9844万元并承担本案执行申请费1697.66元。本院于2020年1月14日立案执行，截止到2020年4月13日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房屋已被法院查封，属轮候查封，暂不便处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年3月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302执118号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  刘佳文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1759号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：肖柏兰，女，1980年05月06日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：何良国，男，1973年05月25日出生，汉族，住湖南省郴州市，系肖柏兰之夫。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖柏兰、何良国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执128号申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地南陵县市民服务中心六楼6015室，统一社会信用代码91340223764785290A（1-1）。被执行人：芜湖铭信机械制造有限公司，住所地南陵县弋江镇工业集中区，统一社会信用代码913402237690174314（1-1）。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与被告芜湖铭信机械制造有限公司、雷实正、谢小琴追偿权纠纷一案中，经查，被执行人芜湖铭信机械制造有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人芜湖铭信机械制造有限公司所有的南陵县弋江镇工业集中区的不动产（房权证股份制第0003号、房地权证南陵县字第××号）期限为叁年。本裁定立即执行。审判长 何 新审判员 郑旭芝审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十三日书记员 戴浩然
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初99号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人丛显（曾用名丛文兴），男，1995年12月13日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，威海市高丽亚洗浴中心张村店职员，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月17日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人丛显犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人丛显到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日02时42分，王某勇报警称：在天东路口南侧轿车撞绿化带。经查发现被告人丛显酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿青岛路由北向南行驶至事故地点掉头时，车辆与道路中央花坛相撞，造成车辆、花坛受损的交通事故。民警对其进行呼气式酒精检测，结果为98mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的被告人丛显的静脉血中检出乙醇成分，含量为98.78mg/100ml。被告人丛显已经对威海经济技术开发区园林绿化工程公司做出赔偿。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、收款收据、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人丛显在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丛显认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人丛显拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人丛显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人丛显的驾驶证尚在有效期内。威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人丛显承担事故的全部责任。 本院认为，被告人丛显违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人丛显犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丛显醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人丛显到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人丛显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月十日 书记员  连晓娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3417号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：程伟，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告程伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年四月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。被上诉人（原审原告）：胡木和，男，1948年8月10日出生，汉族，住湖北省汉川市马口镇高庙村5-1号，现住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认诉讼请求、和解，有权签收调解或判决书。被上诉人（原审被告）：何桂霞，女，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：余大海，男，1985年6月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人胡木和、何桂霞、余大海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被上诉人胡木和自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿胡木和各项损失合计52493.52元；二、上述款项于裁定书签收之日起15日内履行。履行完毕后，双方当事人因本案交通事故产生的纠纷就此了结，再无其他争议；三、二审案件受理费减半收取300元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司以其已与被上诉人胡木和达成上述和解协议为由，于2020年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年四月八日书记员  王 威
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执496号 申请执行人:山东东方豹紧固件有限公司，住所地山东省淄博市张店区杏园东路73甲7号，统一社会信用代码91370303761854975K。 法定代表人：张仲雷，董事长。 被执行人：中材淄博重型机械有限公司，住所地山东省淄博开发区裕民路111号，统一社会信用代码91370300735770612A。 法定代表人：姚群海，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1965号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人中材淄博重型机械有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人中材淄博重型机械有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中材淄博重型机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中材淄博重型机械有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵晓清
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保194号 原告（申请人）：陈金良，男，1969年出生，住禹城市。 被告（被申请人）：戎善举，男，汉族，1955年出生，住禹城市。 被告（被申请人）：程启云，女，汉族，1965年出生，住禹城市。 原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人戎善举、程启云的财产在价值25000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。陈金良自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司278XXXX91777账户上的存款5000.00元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人戎善举、程启云银行存款25000.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人陈金良预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年四月十三日 书记员  李芯蕊
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执188号申请执行人：刘成，男，1968年2月12日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：崔洪道，男，1968年6月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人刘成与被执行人崔洪道健康权纠纷执行一案，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初3874号民事判决书，已发生法律效力。申请人刘成于2020年2月27日向本院申请执行，要求：被执行人崔洪道支付人身损害赔偿金33721.76元及利息、案件受理费、鉴定费1600元。本院于2020年2月27日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月27日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院于2020年2月27日、2020年3月11日、2020年3月18日、2020年4月1日先后四次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人崔洪道有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、金融理财产品等信息。发现被执行人崔洪道名下有车牌号码为吉xxxxx的比亚迪牌汽车一辆，已依法查封。因该车下落不明，故未做其他措施；3、2020年3月4日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等；4、2020年3月17日，本院依法对被执行人崔洪道限制高消费。2020年4月16日，因被执行人崔洪道未向本院报告财产，故本院依法将被执行人崔洪道列入失信被执行人黑名单；5、2020年4月10日，本院到崔洪道住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索；6、2020年4月16日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做书面回复。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年四月十六日书记员  侯东琪