四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初31号 原告：黄秀珍女，1952年7月16日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：徐燕，四川沫水律师事务所律师。系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：王岚，女，住四川省乐山市沙湾区。系乐山市沙湾区社会救助福利中心工作人员指派。 被告：何志明男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：何丹，女，住四川省乐山市沙湾区。系被告何志明女儿。 被告：赵燕女，1972年8月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：何丹，女，住住四川省乐山市沙湾区。系被告赵燕女儿。 原告黄秀珍与被告何志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月18日原告申请追加赵燕为本案共同被告。原告黄秀珍的委托诉讼代理人徐燕、王岚，被告何志明、赵燕的共同委托诉讼代理人何丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告医疗费37406.86元、护理费6767.07元（39249.00元÷12个月÷21.75天×90天×50%）、营养费1200.00元（30元／天×40天）、精神损害抚慰金1000.00元及交通费500元，以上共计46873.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，何志明驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿苏沙路沙湾方向往嘉农方向行驶，09时30分许，行驶至苏沙路18ＫＭ＋400Ｍ处，对道路观察不利与行人黄秀珍相撞，造成黄秀珍受伤及车辆受伤的交通事故。此次事故经乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定何志明在本次事故中承担全部责任，黄秀珍不承担责任。原告受伤被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2019年8月27日出院，出院诊断左侧腓骨骨折等，出院医嘱休息三月，术后1、2、3、6、9、12复查，待骨折愈合后若患者身体条件允许，可以考虑取出内固定，费用约为捌仟元。原告受伤后，被告仅仅垫付了5000.00元医疗费及住院期间的护理费和伙食补助费后就未垫付其他费用。 被告何志明、赵燕庭审辩称，1、被告何志明、赵燕已于2011年11月11日离婚。川Ｌ×××××号普通二轮摩托车系被告何志明在被告赵燕不知情的情况下使用其身份证购买的车辆。被告赵燕与本案事故没有关系；2、事故发生后，被告何志明积极赔偿原告相关费用，承担了原告住院期间的治疗费5000.00元及住院期间的护理费、营养费、生活费；3、原告住院期间均由被告何志明雇请护工照料，不应当产生交通费。原告系合法集中供养人，但是院方在明知原告姐姐的家庭情况和精神情况还同意将其接走，所以才造成事故，应当承担责任；4、原告年龄较大，取出内固定反而对其身体会造成影响，被告也咨询过医院，医院不会特别建议取出钢板，所以后续治疗费不会实际产生；5、被告何志明年龄较大加之身体不好，每月收入有限，能够承担的费用微乎其微。 双方当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病历、费用清单及出院证明书、沙湾区人民医院出具的证明一份；离婚证及离婚协议、收条、预交住院费临时收据、购车收据。经过庭审质证，双方当事人对除离婚证、离婚协议、购车收据的关联性有异议之外，对其余证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告何志明、赵燕提交离婚证、离婚协议、购车收据证实二被告于2011年11月11日协议离婚。被告何志明盗用被告赵燕的身份信息于2013年5月11日购置川Ｌ×××××号普通二轮摩托车并办理机动车行驶证，实际使用人及所有人为被告何志明。原告对该组证据关联性有异议，无法否定车辆的实际车主为赵燕。本院认为，原告提交的上述证据系证明肇事车辆的实际车主，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，何志明驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿苏沙路沙湾方向往嘉农方向行驶，09时30分许，行驶至苏沙路18ＫＭ＋400Ｍ处，对道路观察不利与行人黄秀珍相撞，造成黄秀珍受伤及车辆受伤的交通事故。2019年8月20日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队认定何志明在本次事故中承担全部责任，黄秀珍不承担责任。原告受伤后被立即送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2019年8月27日出院，出院诊断左侧腓骨骨折等，出院医嘱休息三月，术后1、2、3、6、9、12月复查，待骨折愈合后若患者身体条件允许，可以考虑取出内固定，费用约为捌仟元等。2019年12月18日，乐山市沙湾区人民医院出具证明，载明原告医治事故之伤共计花费医疗费34406.86元，被告何志明垫付5000.00元，尚欠29406.86元未缴纳。原告住院期间的护理费及生活费已由被告何志明负担。庭审查明：被告何志明与被告赵燕于2011年11月11日离婚。川Ｌ×××××号普通二轮摩托车由被告何志明出资购买，购置时间为2013年5月11日。被告何志明使用被告赵燕的身份信息将该车辆登记在被告赵燕名下，但实际车主为被告何志明，该车辆长期由被告何志明占有、使用。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案争议焦点为被告赵燕的身份及是否应当对本次事故承担责任。被告何志明与被告赵燕已于2011年11月11日离婚。川Ｌ×××××号普通二轮摩托车的购置时间2013年5月11日，出资人系被告何志明。根据日常经验法则及逻辑推理，被告何志明在与被告赵燕离婚之后自行出资购买车辆，仅将行驶证登记于被告赵燕名下而又由被告何志明长期占有、使用，不符合赠予、借用、租赁等交易习惯。二被告辩称川Ｌ×××××号普通二轮摩托车系被告何志明在被告赵燕不知情的情况下使用其身份信息购买与被告赵燕、何志明的女儿何丹的庭审陈述一致，能够对上述情形作为合理解释。故对被告赵燕仅为登记车主，被告何志明为实际车主及使用人的辩称意见本院予以支持。被告赵燕仅为车辆的登记车主，未实际获取、享有车辆的运行利益或者对车辆具有支配控制的权利，对本次交通事故的发生没有过错，不应当对原告的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任，不足部分，按照下列规定承担：机动车与行人之间发生事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告何志明作为车辆的实际车主及使用人同时承担本次事故的全部责任，应当对原告的事故之伤承担全部赔偿责任。原告各项赔偿项目为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际产生的数额确定，医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。乐山市沙湾区人民医院出具的出院证明书对后续治疗费有明确意见，应当在本案中一并处理。原告医治事故之伤共计花费医疗费42406.86元（含后续治疗费），其中被告何志明已经支付了5000.00元，被告何志明还应当支付原告37406.86元；2、护理费，出院证明书中并未明确载明休息期间需人护理及护理人数，对原告主张休息期间的护理费本院不予支持；3、营养费无医嘱依据，不予支持；4、原告虽未评定伤残等级，但据原告的实际伤情及在本次事故中承担的责任，原告主张精神损害抚慰金1000.00元不违反法律规定，本院予以支持；5、交通费本院酌情确定100元。 综上，原告的请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告何志明于本判决生效之日起二十内一次性赔偿原告黄秀珍住院期间医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计38,506.86元； 二、驳回原告黄秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理486元（已减半收取），由被告何志明负担（原告黄秀珍申请缓交，被告何志明于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 周海英 书 记 员 张雨诗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。