湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5962号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾义良，系该公司玉潭支行客户经理（特别授权）。委托诉讼代理人：陈辉明，系该公司玉潭支行客户经理。被告：秦兴龙，男，1984年1月9日出生，汉族，住。被告：卢静波，女，1981年4月26日出生，汉族，住。被告：胡恃雷，男，1976年8月19日出生，汉族，住。被告：刘建红，男，1968年5月27日出生，汉族，住。被告：张建军，女，1972年11月17日出生，汉族，住。被告：龙文革，男，1971年3月12日出生，汉族，住。被告：童静，女，1985年7月3日出生，汉族，住。被告：刘志坚，男，1980年2月16日出生，汉族，住。被告：谢沛娟，女，1980年11月9日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告秦兴龙、卢静波、胡恃雷、刘建红、张建军、龙文革、童静、刘志坚、谢沛娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾义良，被告胡恃雷到庭参加诉讼。其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告秦兴龙、卢静波偿还所欠我单位贷款本金2400000元，利息180229.08元（利息算至2019年7月1日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计2580229.08元。2、请求人民法院判令被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静对诉请1承担连带清偿责任。3、请求人民法院判令所列被告承担本案的诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：被告秦兴龙、卢静波于2017年9月26日与我公司玉潭支行签订《最高额借款合同》。合同约定被告秦兴龙、卢静波自2017年9月27日起至2022年9月27日止可循环使用我行2400000元借款，合同对借款金额、用途、期限、利率、还款方式等进行了约定。被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静与我行签订《最高额保证合同》，约定对秦兴龙、卢静波借款合同项下的借款承担连带保证责任。2017年9月27日，被告秦兴龙、卢静波按合同在我行借款2400000元，月利率5.1458‰。借款到期后秦兴龙、卢静波仅偿还了借款利息87321.65元，尚欠借款本金2400000元，利息180229.08元（利息计算至2019年7月1日止），本息合计2580229.08元。经原告催收，被告一直未履行，特具状人民法院，请求依法判决。被告胡恃雷辩称，对原告的起诉无异议，我是担保人。被告秦兴龙、卢静波、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对证据无异议，本院予以确认并审查后予以采纳，在卷佐证。经审理查明：2017年9月27日，秦兴龙、卢静波与原告下属单位玉潭支行签订《最高额借款合同》，合同编号：宁农商行（1400）最高额借字[2017]第0927004号，该合同约定：自2017年9月27日起至2022年9月27日止，由贷款人（原告）向借款人（秦兴龙、卢静波）发放最高限额不超过人民币贰佰肆拾万元的贷款，在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据（即借款凭证）为准；借款用途为归还到期贷款；月利率为5.1458‰，逾期罚金在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%；此后，被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静分别与玉潭支行签订《最高额保证合同》，约定胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静为宁农商行（1400）最高额借字[2017]第0927004号《最高额借款合同》主债权提供保证担保，保证人的保证范围为主合同下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、执行费），保证方式为连带责任保证。2017年9月27日原告分批向被告秦兴龙、卢静波共计发放贷款2400000元。至今，被告秦兴龙、卢静波偿还了借款利息87321.65元，借款本金及剩余利息未偿还。本院认为，被告秦兴龙、卢静波向原告借款，签订合同，约定了利息及偿还期限，在双方之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告秦兴龙、卢静波未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。原告要求被告秦兴龙、卢静波在原约定利率的基础上加收50%支付逾期罚金，符合合同约定，本院予以支持。被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静自愿为被告秦兴龙、卢静波的借款承担连带保证责任，在被告秦兴龙、卢静波未履行还款付息义务时，原告可以要求被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静承担连带清偿责任。故对于原告请求被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦兴龙、卢静波于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2400000元；二、被告秦兴龙、卢静波于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息180229.08元及后段利息（利息已计算至2019年7月1日，后段利息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静对被告秦兴龙、卢静波的上述一、二项支付义务向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；案件受理费27522元，由被告秦兴龙、卢静波负担，由被告胡恃雷、刘建红、张建军、刘志坚、谢沛娟、龙文革、童静承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 鸿人民陪审员  张元英人民陪审员  杨大明二〇二〇年四月十日书 记 员  蔡 斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。