wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初762号 原告：曾希彭，男，1958年1月6日出生，汉族，职工，户籍地福建省福鼎市。 被告：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇寒碧路工业区。统一社会信用代码：9135098267845484X1。 法定代表人：方亦忠，系该公司执行董事兼总经理。 原告曾希彭与被告福鼎市东方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告曾希彭于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾希彭在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾希彭撤诉。 案件受理费10,580元，减半收取5,290元，由曾希彭负担。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周依婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1078号 原告：象山县市场开发经营有限公司，住所地象山县丹东街道丹峰东路468号，统一社会信用代码91330225570522724K。 法定代表人：王豫立，该公司主任。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 被告：周国光，男，1969年2月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山县市场开发经营有限公司与被告周国光租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。 本案在审理过程中，原告象山县市场开发经营有限公司于2020年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告象山县市场开发经营有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，对此应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山县市场开发经营有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2259元，减半收取1129.5元，由原告象山县市场开发经营有限公司负担。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 郑佳莉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执562号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临泽支行。负责人：殷臣，系该行行长。地址：张掖市临泽县县府街276号。被执行人：肖建鑫，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1045号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人肖建鑫发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款11705.25元，执行费76元，合计11781.25元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人肖建鑫名下登记的车牌号为甘GT2278江淮牌汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十六日书记员 吕昕辉
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425执249号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人:王建波，男，1986年11月29日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人未履行决定书确定的义务。现申请单位向本院申请强制执行。本院向被申请人发出准予执行裁定书及执行通知书，至今被申请人仍未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王建波的银行存款2100元至大名县人民法院执行专款户。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年四月二十日 书记员  呼伟娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3540号原告：彭小渭，女，汉族，1993年10月20日出生，现住云南省昭通市巧家县。原告委托诉讼代理人：李小华，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告委托诉讼代理人：冯艳洁，云南雁序律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明航汇投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区官渡街道办事处秀英村1号。法定代表人：周渝。委托诉讼代理人：王石诚，该公司员工，特别授权代理。原告彭小渭与被告昆明航汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年1月1日至2019年12月31日止按合同总价日万分之三的延迟交房违约金83656.4元；2、本案诉讼费全部由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2017年1月7日；二、商品房买卖合同的登记备案时间：2017年1月8日；三、房屋地点：昆明市官渡区；四、建筑面积：89.03㎡；五、房屋总价款：763985元；六、付款方式（①一次性付款；②首付+按揭；③其他）：首付+按揭；七、买受人是否已付清购房款：是；八、合同约定的交房时间：2018年12月31日；九、实际交房时间：2020年1月1日；十、合同是否约定逾期交房违约责任：《商品房买卖合同（预售）》第十二条。原、被告有争议的事项为第九、十项，其他事项无争议。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：被告作为出卖人，负有依约交付房屋之义务，其未在约定期限内交房，应承担违约责任。现原告主张被告逾期交房的行为构成违约，应按《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金计算方法（即以房屋总价款为基数按万分之三/日的标准计算）承担违约金，被告则主张应按《补充协议》的违约金条款（延期交房违约金最高不超过买受人全部已付款的2%）计算违约金。对此，本院认为，违约金应当与当事人所造成的损失基本相当，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情确定违约金以房屋总价款为基数、自交房期限届满次日起至2019年12月30日（该楼盘开始办理交接房手续前一日）止按万分之二/日的标准计算，金额为55618元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告昆明航汇投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告彭小渭逾期交房违约金55618元；二、原告彭小渭的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，减半收取945.5元，由被告昆明航汇投资有限公司负担，余额945.5元退还原告彭小渭。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十日书记员  汪建娇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初690号原告：孟某，女，汉族，1995年1月17日生，住上蔡县。委托诉讼代理人：许爱生，男，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某1，男，汉族，1995年8月16日生，住商水县。原告孟某诉被告赵某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人许爱生到庭参加了诉讼，被告赵某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除同居关系。2、非婚生女赵某23岁由原告抚养，被告承担抚养费。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原、被告经人介绍认识，同年按民俗举行婚礼共同生活。共同生活中生育一个女儿，名叫赵某2，××××年××月××日生。因原、被告生活中性格不合，无法在一起居住。女儿赵某2一直随原告生活，因被告的父母现已不在人世，并且还有一个弟弟上高中，家庭负担重，没有能力抚养女儿，原告有固定收入，能更好地抚养女儿，能让女儿健**活成长。为了女儿健康成长，原告依法诉至贵院，请求依法判决。被告赵某1答辩称：首先，我不同意解除与原告之间的同居关系。我与原告是经人介绍相识，并于2015年2月24日按照农村习俗举行了结婚仪式，至今未领取结婚证，婚前有一定的感情基石出，婚后感情尚可，后来由于我的父母不幸相继离世，造成了家庭经济条件一时困难，于是原告以此为由提出解除同居关系，解除同居关系的法律依据与解除合法婚姻关系相同，人民法院判决解除婚姻关系的标准是夫妻双方感情确已破裂，且无和好可能，我国《婚姻法》和最高人民法院相关司法解释对于这一标准也有明确的规定，而原告起诉解除同居关系的理由并不符合上述任一法律规定，故贵院应当驳回原告关于解除同居关系的诉讼请求。其次，我与原告的爱情已经有了结果。××××年××月××日，我们的女儿赵某2出生，至今户口跟随着我。现在，女儿已满两周岁，和我感情很好。2014年9月16日，我的父亲因车祸去世，2017年10月12日，我的母亲因病去世。父母双亡的事实汉寸于我的家庭经济生活打击巨大，目前我还有一个年幼的弟弟，如果解除同居关系，我目前的条件很难再娶。也就是说，女儿是我这辈子最亲近的人，如果贵院判决解除同居关系，并将女儿再判给原告的话，等于硬生生地将我和亲生女儿分离，这种骨肉分离、痛不欲生的感觉，我想每一个做父母的成年人都能想象得到，如果父女分开，我将来很有可能会孤独终老，身边无依无靠，我想贵院也不想因为一次不合乎情理的裁判而彻底改变一个人一生的命运。再次，2014年9月16日，我的父亲因车祸去世，共获得赔偿款28万元，原告未经我和其他第一顺位继承人同意，擅自将20万元赔偿款占为己有，拒不返还。按照我国《继承法》的规定，第一顺位继承人包括被继承人的父母、配偶和子女，而原告并不属于合法继承人，其无权继承、占有我父亲的遗产，原告的行为构成不当得利侵权，严重侵害了我的合法财产权利，对于上述款项，原告应当予以返还。综上，对于原告的不合法不合理的诉讼请求，本人均不予认可。对于本人上述答辩理由恳请贵院考虑本人实际情况，本着公平正义和合情合理的原则，依法公正裁决。原告向本院提交的证据材料有：原告身份证及户口本；证明一份；证人证言。被告赵某1未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据的真实性，被告无异议，对原告提交证据的真实性本院予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年原、被告经人介绍认识，同年按民俗举行婚礼共同生活。共同生活中生育一个女儿赵某2，于××××年××月××日出生，目前随原告生活，原被告同居生活后，因当时年龄未达到法定结婚年龄，一直未办理结婚登记。另查明，被告的父母已故，其有一个弟弟在上学。另查明，原、被告户口为农村居民户口。2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元／年。本院认为，原、被告未办理结婚登记而共同生活，双方之间的关系属于同居关系。原告因同居期间子女抚养纠纷提起本案诉讼的，本院予以受理并参照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定进行处理。原告主张解除同居关系，符合法律规定，本院予以支持。关于原被告婚生女赵某2的抚养问题，被告父母均已去世，还有一个弟弟在上学需要供应。反观原告父母均健在，可以帮助原告抚养子女，结合双方的情况，以有利于孩子成长为原则，并结合公序良俗，本院认为赵某2应由女方抚养为宜，男方支付抚养费。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，原告孟某每年应负担非婚生子赵某2抚养费为3032.75元（15163.75元／年X20%）至赵某2年满18周岁，希望以后双方在解除同居关系后还能继续关心爱护孩子，给孩子温暖的生活环境，为国家培养人才，为孩子健康成长尽到应尽的义务。关于共同财产，被告主张的共同财产，因没有证据予以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孟某和被告赵某1的同居关系；二、非婚生女赵某2由原告孟某抚养，由被告赵某1支付抚养费，抚养费一年一付，每年5月2日前支付非婚生女赵某2下一年的抚养费3032.75元，至赵某2年满18周岁，其中首期抚养费3456元（从2020年3月10日计算至2021年5月2日），于本判决生效之日起十日内支付给原告孟某。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某1负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月十五日书记员  刘怡嘉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执33号 申请执行人：王国斌（曾用名王斌），男,1973年1月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：余血刚，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 王国斌申请执行余血刚民间借贷纠纷一案，在本案的执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回本案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月十五日 执行员  王 东 书记员  甘 勋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8378号申请执行人：姚荣兴，男，1961年9月15日出生，住临海市。被执行人：何伟火，男，1975年2月12日出生，住浙江省杭州市江干区。申请执行人姚荣兴与被执行人何伟火居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何伟火未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚荣兴向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人何伟火支付申请执行人姚荣兴居间费39000元，并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年7月10日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费388元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人何伟火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何伟火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何伟火逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何伟火的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何伟火下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何伟火名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。本案执行标的已执行到位9127元。暂未发现被执行人何伟火有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何伟火拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何伟火作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人何伟火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚荣兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何伟火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十日代书记员 蒋丹萍
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初42号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：赵具滨，男，汉族，2001年10月15日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押桐梓县看守所。 法定代理人：赵某（系赵具滨之父），男，汉族，1968年7月24日出生，住贵州省桐梓县。 辩护人：张冰燕，女，贵州贵遵律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 被告人：谢永龙，男，汉族，1993年8月5日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：曾海，男，贵州贵遵律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 辩护人：陈建，男，贵州贵遵律师事务所实习律师，系桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人赵具滨、谢永龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员范明强出庭支持公诉，被告人赵具滨、谢永龙，被告人赵具滨的法定代理人赵某，被告人赵具滨的辩护人张冰燕，被告人谢永龙的辩护人曾海、陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月下旬的一天0时许，被告人赵具滨、谢永龙等人将被害人程某停在桐梓县风水镇建新村二组31号门前的宗申牌摩托车盗走。经桐梓县价格认证中心认定，该摩托车市场价格为1993.3元。 2、2019年11月5日0时许，被告人赵具滨伙同胡旭梅（已不起诉）在仁怀市盗走被害人李某停放在家门口的钱江牌摩托车。经桐梓县价格认证中心认定，该摩托车市场价格为1560元。 3、2019年11月5日凌晨4时许，被告人赵具滨将被害人谢某停放在桐梓县风水镇街上门前的豪爵牌摩托车盗走。经桐梓县价格认证中心认定，该摩托车市场价格为4226.67元。 4、2019年7月18日0时许，被告人赵具滨伙同胡旭梅到福建省漳州市漳浦县盗走被害人陈某飞鹰牌摩托车。经晋江市价格认定局认定，该摩托车市场价格为1200元。 5、2019年7月19日凌晨3时许，被告人赵具滨伙同胡旭梅到福建省晋江市盗走被害人王某兆润牌摩托车，经晋江市价格认定局认定，该摩托车市场价格为2367元。 另查明，被告人赵具滨因犯盗窃罪于2019年7月22日被福建省晋江市公安局刑事拘留，2019年8月23日被晋江市公安局监视居住。 还查明，被盗的宗申牌摩托车、钱江牌摩托车、豪爵牌摩托车已由公安机关予以扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，扣押笔录及清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵具滨、谢永龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人赵具滨、谢永龙在公安机关如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人赵具滨盗窃陈某、王某摩托车时系未成年人，依法应予从轻处罚。关于被告人赵具滨、谢永龙的辩护人提出被告人赵具滨、谢永龙有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被害人陈某、王某被盗财物的经济损失，应责令被告人赵具滨予以退赔。被告人赵具滨先行被羁押的33日，应当予以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵具滨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年4月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人谢永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人赵具滨退赔被害人陈某经济损失人民币一千二百元，被害人王某经济损失人民币二千三百六十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李正维 二〇二〇年四月十六日 法官助理罗敏 书记员赵元强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1507号申请执行人：郝文斌，男，1952年2月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人：潘庆波，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。本院在执行申请执行人郝文斌与被执行人潘庆波为排除妨害纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年7月5日作出（2017）辽0214民初2853号民事判决，于2017年7月21日作出对于判决的补正裁定，已经发生法律效力。判决：一、被告潘庆波于判决生效之日起15日内返还原告郝文斌案涉三垄土地（南起杜作傲房后4.3米处，长86米，东起潘庆波西院墙，宽1.8米）并填平在该土地上挖掘的排水沟（南起杜作傲房后4.3米处，长43.3米，东起潘庆波西院墙宽度从60厘米到90厘米不等）；二、被告潘庆波于本判决生效之日起15日内赔偿原告郝文斌经济损失400元；三、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人于2017年9月6向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年9月23日以被执行人无财产为由，裁定终结本次执行程序。2019年4月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，经本院执行，赔偿经济损失和填平排水沟部分已经执行完毕，返还三垄土地没有执行。本院于2019年7月22日裁定本案终结本次执行程序。2019年11月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，请求事项为返还土地。本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人潘庆波送达了执行通知书、财产申报通知书，限期被执行人履行义务。被执行人没有履行。本院于2019年11月6日对被执行人的财产进行了网络查询。本院在执行过程中查明，案涉三垄土地的归属，土地所属普兰店区星台街道杜家社区潘屯村村委会的台账没有记载，申请执行人和被执行人的个人土地台账也没有记载，无法确定三垄土地的起止点和边界。本院于2020年3月24日将被执行人潘庆波纳入限制高消费名单。本院认为，案涉三垄土地的归属，普兰店区星台街道杜家社区潘屯村村委会台账没有记载，申请执行人和被执行人的个人土地台账也没有记载，无法确定三垄土地的起止点和边界。本院已经函请案涉土地所属的普兰店区星台街道办事处杜家社区，组织潘屯村村委会相关人员，依据本院（2017）辽0214民初2853号民事判决所判，确定案涉土地起止点及边界。故本案终结本次执行程序，待案涉土地起止点及边界确定后，继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年四月二十八日书记员 吴雪玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初390号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘小剑，男，1980年10月22日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县， 被申请人：彭辉兰，女，1986年5月22日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘小剑、被申请人彭辉兰借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘小剑、被申请人彭辉兰线上账户存款人民币44,036元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小剑、被申请人彭辉兰银行账户存款人民币44,036元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币460元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执190号申请执行人申付强，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人李永凯，男，1992年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司，营业场所朝阳区同志街2400号。负责人：李佳航，经理。申请执行人申付强与被执行人李永凯、中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申付强依据北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初21221号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行。要求被执行人支付6295元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李永凯、中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人申付强名下无银行存款，无车辆信息。无房产信息。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司已履行应尽义务。本案申请执行标的金额6295元，已执行2000元，尚有4295元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人李永凯高消费及有关消费。并已列入失信名单根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执190号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年四月二十日书记员  郭 勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4160号原告：浏阳市余亿物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处长兴社区东方丽苑20幢0001号。法定代表人：邓圣发，总经理。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：肖远平，男，1964年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市余亿物业管理有限公司与被告肖远平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市余亿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市余亿物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初149号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人胡菊平，男，1996年1月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新余市公安局刑事拘留，2020年1月16日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人胡菊平犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人胡菊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年1月5日22时3分许，被告人胡菊平酒后驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在赛维大道上由东向西行驶。当行驶至新城大道路口旁路段时，与路侧护栏及树木发生碰撞，造成车辆及护栏、树木受损的交通事故。经鉴定，被告人胡菊平的血液中乙醇含量为209.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人胡菊平在事故现场等待公安机关民警并自行到公安机关接受调查。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人黄某的证言，被告人胡菊平的供述，归案情况说明，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定意见书，人口信息等证据，认为被告人胡菊平的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人胡菊平还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人胡菊平对起诉书指控其危险驾驶的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年1月5日22时3分许，被告人胡菊平酒后驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在新余市赛维大道上由东向西行驶。当车辆行驶至新城大道路口旁路段时，与路侧护栏及树木发生碰撞，造成车辆及护栏、树木受损的交通事故。经交警部门认定，被告人胡菊平承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人胡菊平的血液中乙醇含量为209.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年1月5日，被告人胡菊平在事故现场等待公安机关民警，之后自行到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人胡菊平在庭审过程中无异议，且有经法庭举证、质证的证人黄某的证言，被告人胡菊平的供述，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定意见书，归案情况说明，被告人胡菊平的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡菊平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生车辆及护栏、树木受损的交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡菊平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人胡菊平能自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人胡菊平的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人胡菊平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年四月二十八日书记员  胡雅雯
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1470号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人曲万贵，男，汉族，住卢氏县。被执行人耿江红，男，汉族，住卢氏县。被执行人王来坤，男，汉族，农民，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行曲万贵、耿江红、王来坤借款合同一案，因被执行人曲万贵、耿江红、王来坤拒不履行本院（2017）豫1224民初2070号民事判决书确定的义务，本院已冻结其名下银行账户，现根据案情需要进行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下:一、扣划曲万贵在河南卢氏农村商业银行木桐支行账户000000254241609448890001内存款3400元，至卢氏县人民法院执行标的款专用账户（账户名称：卢氏县人民法院，账号：2507646228200001739，开户行：中国银行河南省分行）。二、扣划耿江红在河南卢氏农村商业银行木桐支行000000254225809418890001内存款2300元，至卢氏县人民法院执行标的款专用账户（账户名称：卢氏县人民法院，账号：2507646228200001739，开户行：中国银行河南省分行）。三、扣划王来坤在河南卢氏农村商业银行东明支行账户6230591094009938360001内存款7000元，至卢氏县人民法院执行标的款专用账户（账户名称：卢氏县人民法院，账号：2507646228200001739，开户行：中国银行河南省分行）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十日书记员  赵翼博
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执87号中国光大银行股份有限公司晋城分行、赵某某、李某某、山西锐宏房地产开发有限公司：本院在执行你们借款合同纠纷一案中，申请执行标的541540.60元。经本院立案执行，被执行人赵某某、李某某、山西锐宏房地产开发有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国光大银行股份有限公司晋城分行向本院申请执行的（2020）晋0502执87号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2192号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：田传军，男，汉族，1980年10月21日出生，身份证登记住址：北京市丰台区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人田传军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70,495.77元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人田传军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保48号 申请人：张玲，女，1973年2月18日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：于洪岩，男，1992年8月8日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：郭宇航，女，1995年10月23日，汉族，现住宁江区。 申请人张玲于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于洪岩所有的位于经济技术开发区兴原街成套住宅一套予以查封。申请人张玲向本院提供天安财产保险股份有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于洪岩所有的位于经济技术开发区兴原街成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1755元，由申请人张玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年四月三日 书记员  魏 巍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执797号之一申请执行人：蒋构权，男，1954年3月25日出生，汉族。被执行人：长沙宝骏巴士有限公司。申请执行人蒋构权与被执行人长沙宝骏巴士有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行人蒋构权依据本院作出的（2016）湘0111民初7232号《民事判决书》申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月4日向被执行人长沙宝骏巴士有限公司送达执行通知书，被执行人长沙宝骏巴士有限公司向本院提出执行异议，称本案已履行完毕。现查明长沙宝骏巴士有限公司在本院立案前已履行完本院作出的（2016）湘0111民初7232号《民事判决书》的生效文书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人蒋构权的执行申请；二、撤销本院作出的（2020）湘0111执797号执行通知书；如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇二〇年四月七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1133号申请执行人李东阳。被执行人付永中（又名付永忠）。被执行人陈菊英。申请执行人李东阳与被执行人付永中、陈菊英买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0181民初1652号民事判决书，确认被执行人付永中、陈菊英应支付给申请执行人李东阳货款117800元及逾期付款利息，并承担案件受理费3104元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人付永中、陈菊英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人名下有银行存款75800元，该款项已由本院强制扣划，并已发放给申请执行人，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年2月5日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年2月10日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月1日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日本院对被执行人付永中、陈菊英适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为货款117800元及逾期付款利息，案件受理费3104元，执行到位75800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年四月十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2421号 申请人深圳市朗迅塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园区A25栋厂房，统一社会信用代码91440300689438749X。 法定代表人陈超。 被申请人深圳有感科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区共和工业路西发B区旭生研发大厦13层，统一社会信用代码914403003587413130。 法定代表人王哲。 被申请人北京有感科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座3层D412-1，统一社会信用代码911101083354600761。 法定代表人王哲。 本院立案受理申请人深圳市朗迅塑胶制品有限公司与被申请人深圳有感科技有限公司、北京有感科技有限责任公司加工合同纠纷一案，申请人深圳市朗迅塑胶制品有限公司向本院提出财产保全申请：查封被申请人深圳有感科技有限公司、北京有感科技有限责任公司名下价值706200元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳有感科技有限公司、北京有感科技有限责任公司名下价值706200元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月十日 书记员  张 锐
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初520号原告：徐桂兰，女，1962年11月9日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，中国人民人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：朱辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：李永根，男，1975年4月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告徐桂兰与被告李永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐桂兰及其委托诉讼代理人朱辉到庭参加了诉讼，被告李永根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款100000元并支付逾期利息10000元（自2016年12月31日起至实际清偿之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告因承包工程项目需资金周转为由向原告借款100000元，被告向原告出具了借条一张，载明：借原告徐桂兰现金100000元，2016年年底还50000元。借款后被告未偿还原告借款，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告李永根未作答辩。原告徐桂兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告与被告经朋友介绍认识，2016年5月6日被告因承包工程需要资金向原告借款100000元，原告以现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具借条一张，约定：“今借到徐桂兰现金壹拾万元整（￥100000）2016年年底保证还伍万元”。借款后被告未按时偿还原告借款，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。本院认为，被告向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，借条合法、有效；原告已向被告出借了资金，被告未按约定的期限偿还所欠原告的借款，属于违约行为，依法应承担偿还所欠原告借款并支付逾期付款利息的违约责任；原告请求被告应自2016年12月31日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，但起息日应自2017年1月1日起，对该项诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李永根在本判决生效后十日内偿还所欠原告徐桂兰借款100000元及逾期利息（逾期利息自2017年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告李永根负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二〇年四月二十七日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢80号林至仁：苏州量典机械科技有限公司、杨玉链：关于申请执行人林至仁与被执行人苏州量典机械科技有限公司、杨玉链买卖合同纠纷一案，申请执行标的为38000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执746号申请执行人：代江兵，男，1987年1月20日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人：北京日昌晟餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区文龙家园四里4号楼3F-06。本院在执行代江兵与北京日昌晟餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京日昌晟餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人林志胜采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年四月十日书记员 刘 莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保158号兰考县恒顺养殖专业合作社、吴留定：兰考县恒顺养殖专业合作社（申请人）与吴留定（被申请人）合同纠纷一案，申请执行标的共计48645.50元。经本院立案执行，现申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢33号 申请执行人抚松县榆银村镇银行股份有限公司，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：许玉林，系董事长。 被执行人韩缤，男，1968年4月23日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人抚松县榆银村镇银行股份有限公司与被执行人韩缤借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人抚松县榆银村镇银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2019)吉0621执恢33号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王琳焜
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0982财保13号申请人：韩子龙，男，1987年8月2日生，汉族，住任丘市。被申请人：陈香纯，女，1962年12月1日生，汉族，住任丘市。申请人韩子龙与被申请人陈香纯因民间借贷纠纷，申请人韩子龙于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈香纯名下位于任丘市雁翎西苑一期1号楼2单元601室房产，保额1300000元。申请人提供了相应担保1300000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈香纯名下位于任丘市雁翎西苑一期1号楼2单元601室房产，期限三年。案件申请费5000元，由申请人韩子龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  丁春江二〇二〇年四月一日书记员  张丛林
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2450号原告：贵州凌智城建工程技术有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋（5）1单元36层05号（花果园社区）。法定代表人：李凌，职务：执行董事。被告：贵州今朝教育投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区金园路艳山红办事处四楼办公室。法定代表人：谭桂林，职务：董事长。本院在审理原告贵州凌智城建工程技术有限公司与被告贵州今朝教育投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，适用简易程序审理。原告贵州凌智城建工程技术有限公司于2020年4月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州凌智城建工程技术有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告贵州凌智城建工程技术有限公司负担。审判员  谢茂二〇二〇年四月八日书记员  王跃
贵州省江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执87号 王兴华、吴俊： 申请执行人王兴华申请执行被执行人吴俊买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人吴俊支付了申请执行人27223.00元给王兴华，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。 执行依据：（2019）黔0621民初1435号 审判员  杨政森 二〇二〇年四月二十九日 法官助理龙通林 书记员佘敏娜
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1216号原告：重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇。法定代表人：陈群，总经理。委托诉讼代理人：杨玉容（特别授权），女，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告：杨爱明，男，1974年03月06日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆万恩物业服务有限公司与杨爱明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万恩物业服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万恩物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆万恩物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆万恩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆万恩物业服务有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年四月二日书记员 蒋季珊
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初924号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：栾某，女，1987年6月17日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行 政 判 决 书（2020）新29行终5号 上诉人(原审原告)：拜城县远洋物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县重化工业园区。法定代表人：陈树国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，该公司办公室主任。被上诉人(原审被告):新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路25号。法定代表人：帕尔哈提·麦合木提，该局局长。委托诉讼代理人：谢姆西努·艾则孜，女，该局工伤保险科副科长。原审第三人：居麦尔·斯拉木，男，1968年9月7日生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。上诉人拜城县远洋物流有限公司（以下简称远洋物流公司）因与被上诉人新疆维吾尔自治区阿克苏地区人力资源和社会保障局（以下简称地区人社局）、原审第三人居麦尔·斯拉木社会保障行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人拜城县远洋物流有限公司的委托诉讼代理人李涛、被上诉人地区人社局的委托诉讼代理人谢姆西努·艾则孜、原审第三人居麦尔．斯拉木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：被告地区人社局于2019年2月28日作出（阿地）人社工伤认［2019］85号《认定工伤决定书》，该决定书载明：拜城县远洋物流有限公司职工居麦尔·斯拉木，于2016年9月15日到该公司从事停车场收费员工作，2018年9月25日7：45时许，在大门口工作时，不慎被车辆撞伤。经拜城县人民医院住院（住院号：1819099）诊断治疗结论为：1、右足碾压伤；2、右足多处皮肤裂伤清创缝合术后；3、右足第一趾跖骨开放性脱位并骨折。居麦尔·斯拉木所在单位拜城县远洋物流有限公司于2019年1月7日（于2018年12月27日向拜城县人社局报备）向社会保险行政部门提交工伤认定申请。经调查核实，居麦尔·斯拉木所受伤害是在工作时间及工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，情况属实。依据国家《工伤保险条例》第三章第十四条第一项的规定，认定居麦尔·斯拉木于2018年9月25日受到的伤害，符合工伤认定范围，现认定为工伤。原告远洋物流公司不服该决定书，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：被告地区人社局依法具有作出本案被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，原告远洋物流公司述称第三人居麦尔·斯拉木受伤应由肇事司机承担侵权责任，被告认定工伤属事实认定和适用法律错误，但被告履行工伤认定法定职责与原告所称侵权责任承担属两个不同的法律关系，两者之间并不存在冲突，且庭审中原告对第三人所受伤害系工作时间、工作地点、因工作原因受伤无异议。同时，从被告地区人社局提交的证据及庭审查明的事实，可证实第三人居麦尔·斯拉木受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤。综上所述，被告作出的认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，程序合法，依法应予维持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告远洋物流公司的诉讼请求。上诉人远洋物流公司不服一审判决，上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人地区人社局承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，原审第三人居麦尔·斯拉木受伤系他人车辆撞伤，一审法院认定其伤情系工作造成认定工伤错误。被上诉人地区人社局辩称：地区人社局于2019年2月28日做出的（阿地）人社工伤认（2019）85号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。事实和理由：1、原审第三人居麦尔·斯拉木所受伤害是在工作时间及工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情况属实。远洋物流公司与原审第三人居麦尔·斯拉木存在劳动关系，在工作场所受伤属实。原审第三人居麦尔·斯拉木在工作时间、工作场地、因为工作原因受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定，是可以认定为工伤的情形。2、本案是由上诉人远洋物流公司提起的第三人工伤申请，并出具了相关证明，对事故发生情况作出了说明，认定工伤的事实清楚。原审第三人居麦尔·斯拉木述称：同意被上诉人地区人社局的答辩意见。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被上诉人地区人社局依法具有作出本案被诉行政行为的法定职权。上诉人拜城远洋物流公司对原审第三人居麦提·斯拉木所受伤害系工作时间、工作地点、因工作原因受伤无异议。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。故原审第三人居麦提·斯拉木所受伤害属于工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予以支持。”故上诉人拜城远洋物流公司认为原审第三人居麦提·斯拉木受伤系他人车辆撞伤，不是其行为所致不承担责任的上诉理由不成立。被上诉人地区人社局作出的（阿地）人社工伤认［2019］85号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上所述，上诉人拜城远洋物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人拜城远洋物流公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   倪        倩审  判  员   努尔古丽·麦提尼亚孜审  判  员   曹   燕    燕二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日（法 官 助 理   陈亚      楠）书  记  员   刘   素    玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初142号 原告：浙江明业化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新叶家埭村，统一社会信用代码913306047888165733。 法定代表人：王国正，系执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐嘉钰，浙江德凡律师事务所实习律师。 被告：江西赣隆纺织有限公司，住所地江西省九江市濂溪区化纤工业园，统一社会信用代码91360402309260601L。 法定代表人：颜琦，系执行董事。 原告浙江明业化工有限公司诉被告江西赣隆纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江明业化工有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江明业化工有限公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江明业化工有限公司撤诉。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由原告浙江明业化工有限公司负担。 审判员  徐剑英 二〇二〇年四月一日 书记员  黄晨筱
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保195号之一申请人：王金福，男，1982年2月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：翟乃义，男，1973年5月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年4月27日作出的（2020）鲁0304财保195号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年四月二十七日法官助理胥宁书记员房雯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保72号之一解除保全申请人：孙永波，男，1954年10月20日出生，汉族，住邹平市。解除保全申请人：孙永全，男，1967年11月2日出生，汉族，住邹平市。解除保全申请人：孙永强，男，1970年10月26日出生，汉族，住邹平市。被申请人：槐业芳，男，1962年12月13日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张长征，男，1980年9月5日出生，汉族，住邹平市。解除保全申请人孙永波、孙永全、孙永强与被申请人槐业芳、张长征机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306执保255号执行裁定，查封被申请人槐业芳、张长征名下价值270000.00元的财产。2020年4月8日申请人向本院提出申请，以双方达成和解协议为由要求解除对被申请人名下相关财产的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：解除对被申请人槐业芳、张长征名下价值270000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年四月八日法官助理吴勇书记员王潇
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢134号申请执行人赵某与被执行人明某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2016）吉0322民初3335号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请人140000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0322民初3335号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十八日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执536号 申请执行人张红芳，女，汉族，1998年08月23日出生，住重庆市渝北区。 被执行人重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。 法定代表人胡小彬，董事长。 本院在执行张红芳与重庆国瑞中医医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人本金7854元。本案未执行到案款支付给申请人。被执行人重庆国瑞中医医院有限公司尚欠申请人7854元。执行中，本院对被执行人重庆国瑞中医医院有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人重庆国瑞中医医院有限公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单、临控名单。也告知申请人本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结渝北劳人仲案字【2019】第790号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 欢
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢61号申请执行人崔淑文，女，1954年9月22日生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人王志仁，男，1950年2月22日生，现住四平市铁西区。被执行人朱超，男，汉族，现住辽宁省昌图县。本院在执行崔淑文与王志仁、朱超民间借贷纠纷一案中，被执行人王志仁已将全部欠款给付完毕。依照《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2014）四西郊民初字第195号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执47号 申请执行人：四川仪陇嘉烨有限公司。 法定代表人：何为。 被执行人：四川广元启明星铝业有限责任公司。 法定代表人：唐时林。 四川仪陇嘉烨有限公司申请执行行四川广元启明星铝业有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3328号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人四川广元启明星铝业有限责任公司未向本院申报财产。 2、向被执行人四川广元启明星铝业有限责任公司发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，经本院调查被执行人四川广元启明星铝业有限责任公司已进入破产重整。除此之外未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人四川仪陇嘉烨有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3328号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月十三日 书记员 刘 建
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初216号原告：宋某，女，1978年8月24日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：刘昌友，贵州圣丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘绒绒，贵州圣丰律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：卢某某，女，1984年1月27日生，贵州省安顺市人。被告：蒋某某，女，1983年2月5日生，贵州省安顺市人。原告宋某诉被告卢某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托诉讼代理人刘昌友、刘绒绒，被告卢某某、蒋某某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：一、判令被告卢某某偿还原告借款本金30万元及逾期借款利息54000元(以30万元本金，自2016年12月16日按年利率6%暂算至2019年12月15日)；二、判令被告蒋某某对被告卢某某欠付本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告卢某某因资金周转需要，分别于2015年8月17日、2015年11月23日分二次向原告借款人民币10万元、8万元，2016年7月1日被告卢某某再次向原告借款10万元，因被告卢某某之前的二次借款均未偿还原告，原告提出无法再出借给被告卢某某，但被告卢某某承诺愿意对之前未偿还的18万元借款向原告支付2万元利息，并且找了蒋某某作为其总借款的担保人，2016年7月1日原告借款10万元给被告卢某某，被告卢某某并于同日向原告出具《借条》1张，载明共借到原告30万元人民币，并承诺于2016年12月15日为最后还款期限，期限届至后，被告卢某某没有如期如数归还借款本金及利息，原告每次催要，二被告均借口拖延，直至不予理会，拒不返还，被告蒋某某甚至将原告与其的微信联系删除，屏蔽原告电话，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，双方的借贷关系成立有效，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告卢某某辩称：借款金额28万元加上2万元的利息，总共30万元我没有意见，但是对原告宋某说的逾期利息54000元我支付不了。被告蒋某某辩称：原告诉请的借款不是我借的，且担保期间已过，我不应承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告卢某某为多年朋友关系。被告卢某某因资金周转需要分别于2015年8月17日、2015年11月23日各向原告借款100000元、80000元，合计借款180000元，原告均以现金方式支付被告卢某某，对该借款双方未有利息及借款期限的约定。2016年7月1日被告卢某某又向原告借款100000元，原、被告经协商达成以下意见：被告卢某某对其上述未偿还原告的借款180000元支付20000元利息，被告卢某某本次借款100000元后，被告蒋某某对被告卢某某向原告的上述借款280000元及利息20000元作担保人，被告卢某某收会钱后偿还原告借款。同日，二被告出具借条1份交原告收执，该借条载明“：借条今借到宋某人民币壹拾万元整（100000元）.在此之前所借的贰拾万元整总计叁拾万元（合计300000元）.所有欠款由本炸会于2016年7月24日、2016年9月11日、2016年12月15日、9月25日（准时收会还）口说无凭.立字为准借款人：卢某某（签名捺印）身份证：5224231984××××××××担保人：蒋某某（签名捺印）2016年7月1日”。原告于2016年的7月1日、7月2日合计转账100000元至被告蒋某某账户，由被告蒋某某给付被告卢某某。后被告卢某某未在双方约定的时间内向原告还款，原告索款无果，致成诉讼。同时查明，原告在涉案借款约定的最后还款期限届满之日即2016年12月15日起6个月内未要求被告蒋某某承担保证责任偿还借款。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的本人身份证、被告蒋某某的身份信息打印件、借条原件3份、安顺农商行交易流水清单等书证，及被告卢某某提供的本人身份证等证据证明，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为：公民之间的合法的借贷关系受法律保护。本案被告卢某某向原告借款，原告向被告卢某某支付了借款280000元，并有借条、支付证据证明，故认定原告与被告卢某某的借贷关系合法有效。被告卢某某应偿还的借款本金金额和利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，被告卢某某应对向原告借款本金300000元承担偿还责任。被告卢某某在约定的最后还款期限届满后自2016年12月16日至今未向原告偿还借款，显性违约，造成了原告经济损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故对原告主张被告支付借款本金从2016年12月16日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止的利息，予以采纳。关于被告蒋某某应否承担担保责任，被告蒋某某在借条作担保人签字确认，被告蒋某某与原告对借款形成保证关系，本案当事人对保证方式、保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，被告蒋某某应按连带责任保证承担保证责任，原告有权在涉案借款履行期届满之日起6个月内要求被告蒋某某承担保证责任，因在审理中原告未举充分证据证明其在涉案借款最后还款期限届满之日即2016年12月15日起6个月内要求被告蒋某某承担保证责任偿还借款，并现被告蒋某某以其担保期已过为由主张不承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，本案被告蒋某某免除保证责任，不再对涉案借款及利息承担偿还责任。综上所述，被告卢某某应对原告主张的借款和利息承担偿还责任，被告蒋某某免除保证责任不再对涉案借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢某某于本判决生效之日起5日内偿还原告宋某借款人民币300000元及利息（利息以借款人民币300000元为基数按照年利率6%自2016年12月16日起计算至借款偿清之日止）；二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6610元，减半收取人民币3305元，由被告卢某某负担，该费用原告宋某已预交，由被告卢某某于本判决生效之日起5日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  林茂二〇二〇年四月二日法官助理严夏青书记员曹发艳（代）
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执221号申请执行人刘波，女，1987年10月30日生，汉族，现住白城市。被执行人杨振泽，男，1990年7月11日生，汉族，白城市洮北区人，现住白城市洮北区。申请执行人刘波与被执行人杨振泽责令退赔纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881刑初9号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事判决后2020年2月27日移送执行，经审查符合立案条件，本院于2020年2月27日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年3月27日向被执行人杨振泽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年2月28日对被执行人杨振泽的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年3月2日对被执行人杨振泽房屋产权进行了实际调查。4、2020年3月2日对被执行人杨振泽的其它财产进行了调查。二、2020年3月2日对被执行人杨振泽采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，未发现被执行人杨振泽有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑，申请执行人又提供不出可供执行的财产。案件可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人下落不明，经电话约谈，申请执行人刘波母亲付丽萍认为，被执行人现在没什么财产可供执行，同意案件暂时终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执221号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年四月十日书记员  沈 晶
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初296号 原告王金龙，男，1979年4月23日出生，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人明亮，系辽源市龙山南康法律服务所法律工作者。 被告辽源九洲物业服务有限公司。 法定代表人孙岩，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘春山，系该公司综合部经理。 本院在审理原告王金龙诉被告辽源九洲物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经审查本院认为，原告王金龙房屋被水浸泡系其楼上商场跑水所致，辽源九洲物业服务有限公司作为本案被告，主体资格不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王金龙的起诉。 案件受理费150元,退回原告王金龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘学珍 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 智
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10223号 申请执行人:童丽青，女，1968年12月8日出生，住诸暨市浣东街道江南华庭1幢4单元1002室（诸暨市。 被执行人:鲍鱼健，男，1982年12月20日出生，住诸暨市义乌市。 申请执行人童丽青与被执行人鲍鱼健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10321号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人童丽青向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金47075元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费977元、执行费620.78元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍鱼健存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人鲍鱼健名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍鱼健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执189号申请执行人邹丰。被执行人杨振青。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10026号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。被执行人杨振青至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨振青名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨振青所有的汽车一辆，车辆识别代码104324。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月二日书记员  韩留宝
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初922号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。被告：卢冰于，男，1994年12月1日生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告卢冰于信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0111行初36号原告南通品亲食品有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇富园路66号，统一社会信用代码9132060275895203XG。法定代表人赵纪国，总经理。被告合肥市包河区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号包河区政务中心。法定代表人孙烨，局长。委托代理人王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告合肥市人力资源和社会保障局，住所地合肥市政务新区政务环路88号。法定代表人吴松保，局长。本院在审理原告南通品亲食品有限公司诉被告合肥市包河区人力资源和社会保障局、合肥市人力资源和社会保障局劳动保障行政确认一案中，原告南通品亲食品有限公司于2020年4月23日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，诉讼权利是一项自主性权利，当事人对此可以选择主张或者放弃。本案原告南通品亲食品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告南通品亲食品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告南通品亲食品有限公司负担。审 判 长  杨天柱审 判 员  张 慧人民陪审员  蒋婷婷二〇二〇年四月二十三日书 记 员  黄亚玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2405号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区中央路27号。法定代表人：杜峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：田新国，系该支行工作人员。被告：张学峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：郝丽娟，女，1975年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳北宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区佳阳路10号。本案在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告张学峰、郝丽娟、沈阳北宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨琦二〇二〇年四月二十四日法官助理富潇雅书记员高秋红
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初743号原告：李焕珣，男，1991年8月27日出生，汉族，住北京市。被告：威动(上海)营销咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈亮途，职务不详。原告李焕珣诉被告威动(上海)营销咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序。原告李焕珣于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。李焕珣向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李焕珣撤诉。案件受理费免予收取。审判员  吕燕娜二〇二〇年四月七日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1008号原告：王桂芳，女，1955年5月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市泰安家园2号楼1单元602。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。被告：王博，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇银通花园。被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区神州路1999号综合楼7楼。统一社会信用代码：914108005885748481。诉讼文书送达地址:焦作市城乡一体化示范区神州路西路综合楼7楼。负责人：史永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔琳，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。该公司员工。原告王桂芳诉被告王博、亚太财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳的委托诉讼代理人荆浩、被告王博、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人孔琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计23,434.79元。事实与理由：2019年5月7日0时2分许，被告王博驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市新华路由北向南行驶至华南西街东口处时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经认定：被告王博承担事故的全部责任。原告第一次住院期间的费用已在（2019）豫0181民初4541号民事调解书中予以赔付，为维护原告的合法权益，现就其他损失诉至法院。王博辩称，同意在法律规定内赔偿。亚太财产保险有限公司焦作中心支公司辩称，肇事车辆在我司仅承保交强险，事故发生在保险期限内，我司愿在肇事车辆以及出现驾驶员无相关免责事由的情况下，赔偿原告的合理合法损失;依据本案的事故认定书显示本次事故中受伤人员为王桂芳、张晨雷，我司依据河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初4541号民事调解书赔偿王桂芳交强险医疗限额5,000元，依据河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初6497号民事判决书赔偿张晨雷医疗交强险医疗限额5,000元。以上赔偿我司已履行了交强险医疗限额10,000元的赔偿责任，超出部分与我司无关；我司非本案的实际侵权人，不应当承担有关本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，被告王博驾驶车辆与张晨雷驾驶无号牌两轮电动车相撞，后王博驾车逃跑过程中又与原告王桂芳驾驶两轮电动车尾部相撞，致两车受损，张晨雷、王桂芳受伤，造成交通事故。事故发生后，王博驾车逃逸。经交警部门事故认定书认定，王博承担事故的全部责任。同时查明，被告王博驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司处投保交强险，交强险医疗费项下限额10,000元已经用完。原告本次起诉，其各项损失为18,657.49元（详见附表）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王博承担本次事故的全部责任，故被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司应在保险限额内赔偿原告7,837.7元，超出部分10,819.79元，应由被告王博赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王桂芳7,837.7元；二、被告王博于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王桂芳10,819.79元；三、驳回原告王桂芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告王博负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年四月二十三日书记员  张莹莹
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1423民初836号原告：徐龙振，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：徐远方，河南华豫律师事务所律师。被告：徐先锋，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省宁陵县。被告：陈照坤，男，汉族，1980年11月26日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：国元农业保险股份有限公司巩义支公司，地址河南省巩义市紫金路115号金岭大厦608室32号楼，统一社会信用代码：91410181MA3XB2Q11J。负责人：李路明职务：总经理原告徐龙振与被告徐先锋、陈照坤和国元农业保险股份有限公司巩义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月26日向本院提出申请，以双方和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐龙振撤回对被告徐先锋、陈照坤和国元农业保险股份有限公司巩义支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐龙振负担。审判员  杨文飞二〇二〇年四月二十六日书记员  张海林
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初162号原告武秀梅，女，汉族，1980年3月29日出生，无业，现住四子王旗。被告曹振生，男，汉族，1976年8月11日出生，个体，现住四子王旗。原告武秀梅与被告曹振生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武秀梅到庭参加了诉讼，被告曹振生经传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告曹振生立即归还原告利息款壹万五千元整（15000元），本款是从2018年12月16日起，至今分文未还。2、本案诉讼费由被告承担。2015年3月15日被告曹振生种地急用钱向原告武秀梅借款20000元，双方约定借款月利息为2分，事后分文未归，在原告多次催促下被告于2018年12月16日归还本金，所欠的利息15000元至今未归，原告多次催促被告毫不理睬，甚至连电话也不接没有一丝还款诚意，现原告为维护自身的合法权益，依照《民诉法》的相关规定，无奈之下只好向贵院提起诉讼，请求判令被告曹振生归还借款的利息人民币15000元，望贵院支持原告的合理诉求，维护原告的合法利益。被告曹振生经传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年3月15日被告曹振生向原告武秀梅借款20000元，约定月利率为2%，2018年2月11日原、被告经结算后，被告曹振生重新为原告武秀梅写下一张欠条，写明欠款本金20000元，并已归还利息款3000元，后被告曹振生于2018年12月16日归还原告借款本金20000元，截止该日（2018年12月16日）被告曹振生共欠原告武秀梅欠款利息18000元，扣除被告曹振生上述已偿还原告武秀梅的3000元利息，被告曹振生尚欠原告武秀梅借款利息15000元，于是被告曹振生在2018年12月16日给原告武秀梅又重新写下一张欠利息款15000元的欠条，并在欠款人处亲笔签名，后经原告武秀梅多次催要，被告曹振生一直未予偿还。以上事实由下列当庭举证质证的证据予以证实，本院予以确认。原告当庭出示的借条复印件一份证实被告曹振生曾于2018年2月11日给原告写下欠条，欠原告借款本金20000元，截止该日已归还利息3000元，约定月利率为2%。原告当庭出示的利息款欠条原件一份证实被告曹振生欠原告武秀梅借款利息15000元。本院认为：被告曹振生欠原告武秀梅利息款15000元一事事实清楚，债权债务关系明确，因此，对于原告提出的要求被告曹振生偿还利息款15000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：由被告曹振生偿还原告武秀梅利息款15000元。于判决生效后履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法收取的案件受理费175元，由被告曹振生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 纪 勇 二○二〇年四月十日书记员 郝瑞环
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初89号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人付东升，男，1974年12月10日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地长春市绿园区，居住地吉林省长春市绿园区。曾因犯抢劫罪,于1996年5月5日被判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪,于2008年8月19日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元;于2011年12月15日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万二千元;于2018年4月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2018年6月13日刑满释放。因本案于2019年10月10日被行政拘留十五日;同年10月25日被刑事拘留;同年11月7日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人付东升犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派杨刚、赵今出庭支持公诉。被告人付东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2019年9月24日，被告人付东升在长春市××区博大教育门前，盗窃被害人梁某1停放在此处的捷安特牌自行车一辆。（价值人民币2800元) 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓捕经过、行政处罚材料、刑事判决书、释放证明、情况说明、户籍信息、人身检查笔录、指认销赃现场笔录、指认现场笔录、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、讯问录像、证人梁某2、刘某证言、被害人梁某1陈述、被告人付东升的供述等证据。 公诉机关认为，被告人付东升盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人付东升判处有期徒刑六至十个月，并处罚金人民币一千至二千元。 被告人付东升对公诉机关指控的事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付东升案发后积极退赃，并取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人付东升盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人付东升系累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其就退赃并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付东升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 革 人民陪审员  赵银平 人民陪审员  王雅媛 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王海鸥
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2355号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：贾永华，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告贾永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审36号申请执行人：团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路15号。统一社会信用代码：11421121559724034N。法定代表人:罗新南，局长。被执行人：湖北团风麒麟石材有限公司，住所地团风县但店镇江湾一路，统一社会信用代码：914211216654703144。法定代表人：王朝喜，公司经理。申请执行人团风县人力资源和社会保障局于2020年4月21日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的团人社行处[2019]003号行政处理决定。申请内容：1、足额支付王某、易某等5名劳动者的工资款367000元；2、按照50%的标准向劳动者支付赔偿金183500元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查认为，团风县人力资源和社会保障局申请执行的团人社行处[2019]003号行政处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县人力资源和社会保障局作出的团人社行处[2019]003号行政处理决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十四日书 记 员  孙 敏
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执330号 申请执行人王万祥，男，1958年8月22日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人王亚康，男，1965年10月2日出生，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人王万祥与被执行人王亚康借款合同纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对王亚康银行账户的冻结。 审判员 张 磐 二〇二〇年四月三十日 书记员 宋佳楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执138号申请执行人：李华、宋兆臣被执行人：徐涛上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初102号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐涛银行存款人民币227869（含执行费3269元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  王 冰二〇二〇年四月十四日书记员  钱志光
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执恢220号 申请执行人：刘华德，男，1966年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：顾泽汉，男，1979年4月22日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 本院在执行刘华德与顾泽汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2017）川1623民初2651号民事判决书所确定的“被告顾泽汉于本判决生效后十日内返还原告刘华德借款人民币1000000元及利息”等义务。执行中，申请执行人提供被执行人财产线索，被执行人未报告财产。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在传统查控中，亦未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并列入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年四月七日 书记员  杜 嘉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保336号 申请人：梁付芳，女，1960年8月24日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：程洪超，男，1989年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人梁付芳因诉前财产保全于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人程洪超驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供50000作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人程洪超驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邵 月
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审29号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县团风镇赤山桥村民委员会，住所地湖北省黄冈市团风县团风镇赤山桥村。统一社会信用代码：54421121737142425R。法定代表人：廖木生，村委会主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年8月12日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）69号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、责令将非法占用的土地退还给团风县团风镇赤山桥村村集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以罚款232959.20元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）69号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团自然资规执罚（2019）69号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团土资执罚（2019）69号行政处罚决定准予强制执行。其中第1、2项由团风县自然资源和规划局组织实施；第3项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 敏
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初826号原告：卢占维，男，生于1989年10月14日，汉族，农民，住定西市安定区。被告：杜得虎，男，生于1985年11月10日，汉族，农民，现住定西市安定区。本院于2020年2月24日立案受理了原告卢占维与被告杜得虎分期付款买卖合同纠纷一案。依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杜得虎经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告卢占维向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告轮胎款20000元；2、判令被告向原告支付利息6000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在原告处购买轮胎，经对账被告欠轮胎款20000元，被告出具欠条1份，经原告多次催要，被告拒绝支付。被告杜得虎应诉后未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据。1、光盘1张，证明被告欠原告轮胎款20000元的事实。2、欠条1份，证明被告欠原告轮胎款20000元的事实。被告杜得虎经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案被告欠款的事实，其证明效力本院予以确认。经审理查明，原告在定西市安定区鲁家沟镇太平村经营一家轮胎店，被告从原告处购买轮胎，2014年6月24日经双方对账，被告欠原告轮胎款20000元。2014年6月26日被告出具欠条1份，载明“今欠到卢占维轮胎款小写：20000.00，大写贰万元整，与2014年7月6日付清，欠款人：杜得虎。”后经原告催要被告一直未付。本院认为，被告购买轮胎后，应当按照欠条载明的金额及付款期限支付货款，现被告未按期付款，应当承担法律责任，故对原告要求被告支付轮胎款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息6000元的请求，因欠条未约定利息，故对此请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜得虎于本判决生效后立即支付原告卢占维轮胎款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，适用简易程序减半收取225元，由原告负担50元，被告负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇二〇年四月十六日书记员  朱大伟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1587号 原告：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：钟全文，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：王玉蓉，女，1974年8月25日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告钟全文、王玉蓉追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。原告江油银通融资担保有限公司于2020年4月22日以“申请人起诉后，钟全文、王玉蓉已还款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计217元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谢红
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保309号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋甲德借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋甲德名下银行存款2.7万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保264号民事裁定书，已冻结被申请人蒋甲德名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执137号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人：易兵，男，1988年12月14日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇城中路25号；公民身份证号：430981198812145138。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人易兵借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2718号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 2020年3月3日，本院向被执行人易兵送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易兵名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年3月26日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月27日，本院对被执行人易兵采取了限制高消费措施。 2020年4月27日，本院对被执行人易兵纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为6.2336万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易兵有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李晓清