wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执723号之一  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程某某，该行行长。被执行人：张某，男，1968年4月2日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张某信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初2562号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息43518.84元（暂计算至2019年11月1日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费434元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息43518.84元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费434元，公告费600元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年四月十五日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执异18号案外人：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场。法定代表人：刘瑞，总经理。委托诉讼代理人：宋瑞娜，该公司员工。申请执行人：杨连江，男，汉族，住所地邢台县。委托代理人：周捷、刘晓娟，河北法众律师事务所律师。被执行人张爱军，男，汉族，住所地邢台市桥西区。被执行人田立革，女，汉族，住所地邢台县桥东区。在本院执行杨连江与张爱军、田立革民间借贷纠纷一案中，案外人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安人寿邢台支公司）于2020年1月15日对邢台县人民法院作出的（2020）冀0521执140号之一《协助执行通知书》提出书面异议，要求撤销该执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人平安人寿邢台支公司称，申请执行人杨连江与被执行人张爱军、田立革民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书，邢台县人民法院作出（2020）冀0521执140号之二《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人相应财产并向案外人发出（2020）冀0521执140号之一《协助执行通知书》。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，异议人履行了协助划拨义务将会违反保险法的相关规定，构成违约，将来会给异议人造成一定的法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0521执140号之一《协助执行通知书》。申请执行人称，法院的执行行为合理合法，理应执行被执行人名下的保险，应驳回案外人的异议。被执行人张爱军、田立革未向本院陈述意见。本院查明，2019年6月20日，邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初523号民事判决书，判决内容为：“被告田立革在判决生效后十日内偿还原告借款200,000元及利息（利息自2018年8月5日起按月息1分计算至欠款还清时止）,被告张爱军对上述借款及利息承担连带还款责任。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告田立革、张爱军负担。”该判决书生效后，被执行人未按照约定履行还款义务，申请人于2020年1月15日向邢台县人民法院申请执行，邢台县人民法院于2020年1月15日正式立案执行。2020年3月15日邢台县人民法院作出（2020）冀0521执26号之二执行裁定书，被执行人张爱军在平安人寿邢台支公司投保的保单号为P240000012806373、P240000012832780、P240000009680381、P241600001806293收益类保险的现金价值。并于2020年3月16日向案外人发出（2020）冀0521执140号之一《协助执行通知书》。本院认为，被执行人张爱军在案外人处投保的收益类保险属于其的合法财产。各被执行人名下有可供执行的财产，但至今未主动履行（2019）冀0521民初523号民事判决书确定的金钱给付义务。故本院依法作出的（2020）冀0521执26号之二执行裁定书及（2020）冀0521执26号之一《协助执行通知书》，划拨被执行人张爱军在案外人处投保的收益类保险至本院银行账户符合法律规定。综上，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐延革审判员  陈喜河审判员  吴银梁二〇二〇年四月十七日法官助理刘保泰书记员胡军旗
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1124号 申请执行人杭州嘉雨汽车销售服务有限公司 被执行人肖张水 本院在执行申请人杭州嘉雨汽车销售服务有限公司申请执行与肖张水（2020）浙0109民特191号民间借贷纠纷一案中，肖张水已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3356号周青松与涟水县敏旭运输有限公司：关于申请人周青松与被执行人涟水县敏旭运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2019）苏0826民初5552号民事调解书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢102号申请执行人吉林市禾丰木业有限责任公司与被执行人黄航、孙丽红借款合同纠纷一案，申请执行人吉林市禾丰木业有限责任公司本次申请被执行人给付36000元，法院执行36000元，给付申请执行人吉林市禾丰木业有限责任公司，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终210号上诉人（原审原告）：蒙鸿杰，男，1981年7月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被上诉人（原审被告）：广东南教教育控股有限公司，住所地:广东省广州市海珠区新港东路1022号3803房。法定代表人：陈敏莹。上诉人蒙鸿杰因与被上诉人广东南教教育控股有限公司（以下称南教公司）劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初19579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年6月11日，蒙鸿杰就南教公司拖欠的工资14000元向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月8日作出穗劳人仲案[2018]3523-3565号仲裁裁决书，驳回蒙鸿杰的仲裁请求。蒙鸿杰不服上述仲裁裁决，于2018年12月7日向原审法院提起诉讼。蒙鸿杰为证明其主张，提交了2017年9月12日至2010年10月24日的考勤证明、离职申请书和审批情况证明、报销单四张以及车辆维修发票照片一张。原审庭审过程中，蒙鸿杰自述并未与南教公司签订书面劳动合同，口头约定年薪20万元，诉讼请求主张的28000元工资为按照年薪20万元计算出的1.5个月的双倍工资，双方未就全职或者兼职作出约定，但根据工作性质应当认定为全职。蒙鸿杰原审诉讼请求：1.南教公司向蒙鸿杰支付2017年9月11日至2017年10月25日止的劳动报酬28000元；2.南教公司负担本案诉讼费用。原审法院认为，本案为劳动争议纠纷。对于蒙鸿杰主张的事实，原审法院结合蒙鸿杰提交的证据及庭审陈述作出以下认定：首先，蒙鸿杰提交的考勤记录、离职和报销材料既无蒙鸿杰的名字，也无南教公司单位名称，亦无公章，难以确认蒙鸿杰、南教公司之间的劳动关系；其次，蒙鸿杰未能提交证据证明与南教公司约定工资的情况，也没有提供银行流水证明工资的实际发放情况，且按照蒙鸿杰庭审中陈述的计算方式无法得出其请求的金额。因蒙鸿杰提交的证据无法证明其与南教公司存在劳动关系，故原审法院对蒙鸿杰要求南教公司支付劳动报酬28000元的诉讼请求不予支持。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回蒙鸿杰的全部诉讼请求。原审案件受理费10元由蒙鸿杰负担。判后，上诉人蒙鸿杰不服，向本院提起上诉称：2017年10月24日，陈敏莹向蒙鸿杰转入2227.20元，即2017年9月11日到2017年9月30日的工资，证明双方存在劳动关系。据此，蒙鸿杰上诉请求：1.南教公司支付蒙鸿杰工资14000元；2.本案受理费由南教公司承担。被上诉人南教公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。另查明，二审期间，蒙鸿杰向本院提交中国建设银行银行卡客户交易明细清单，该证据显示2017年10月24日，陈敏莹向蒙鸿杰转入2227.20元，拟证明南教公司向蒙鸿杰支付了2017年9月11日至10月23日的工资。又查明，二审期间，蒙鸿杰陈述“除了南教公司外还有四家公司，均是以陈敏莹作为法定代表人”。本院经审理认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”蒙鸿杰虽主张与南教公司之间存在劳动关系，并要求南教公司支付工资14000元，但其提交的考勤记录、离职和报销材料未加盖南教公司公章，亦无南教公司单位名称和蒙鸿杰名字，而其提交的银行流水并未备注转账目的，也无显示南教公司单位名称，无法证明是南教公司向其发放了工资，故蒙鸿杰提交的证据无法证明其与南教公司之间存在劳动关系，其上诉要求南教公司支付工资14000元，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蒙鸿杰负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  崔利平二〇二〇年四月十三日书记员  罗敏婷苏洁云
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执294号 申请执行人：宿松县水利局，住所地宿松县孚玉镇孚玉路园林路交叉处。 法定代表人：周学军,该局局长。 委托诉讼代理人：戴春松，宿松县水利局工作人员。 被执行人：廖正湖，男，1969年03月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松县水利局与被执行人廖正湖行政非诉执行一案中，申请执行人宿松县水利局于2020年4月8日以被执行人廖正湖已履行部分义务，同意其缓交并达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  夏新阳 审判员  张素琪 二〇二〇年四月八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执537号申请执行人：张丽丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。被执行人：张俊群，男，1986年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张丽丽与被执行人张俊群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6888号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人张丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人张俊群归还申请人张丽丽借款本金200000元，支付利息24000元及自2020年1月1日起至借款还清日止以借款本金200000元为基数，按月利率10‰计算的利息。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人张俊群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张俊群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张俊群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。截至2020年4月17日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人张俊群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张俊群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张俊群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张俊群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执537号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月十七日代书记员  钟宁丹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1584号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：李经亮，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：欧阳青玉，女，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人李经亮、欧阳青玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初275号 原告：付建秀，女，1987年1月22日出生，汉族，住滨州北海经济开发区。 委托诉讼代理人：孙名辉，山东华剑律师事务所律师。 被告：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会，住所地：滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村。 法定代表人：付长凯，该村民委员会主任。 原告付建秀与被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会（以下简称傅屋子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建秀的委托诉讼代理人孙名辉、被告傅屋子村委会法定代表人付长凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付建秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告占地补偿款3029.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告发布公告确定四项占地补偿款合计2032538元。2019年2月2日，被告向村民支付占地补偿款3029.11元，但被告以原告系“出嫁女”为由拒绝支付占地补偿款。原告认为自己虽然结婚，但是在村里有承包地，户口在被告村里一直未迁出，且与其他村民同样履行义务。2018年1月份，原告还在被告村委换届选举中，行使了自己选举权和被选举权。原告认为自己从未丧失傅屋子村集体经济组织成员资格，被告应将占地补偿款发放给原告。为此，特提起诉讼。 被告傅屋子村委会辩称，原告与傅屋子村集体经济组织之间没有保持生产和生活关系，并非为本村集体经济组织成员，特提出以下事实和理由：一、原告出嫁后虽然其户口未迁出，但已不在傅屋子村居住，不再对村内土地进行耕种和管理，不以傅屋子村土地为其基本生活来源，已与土地脱离生产和生活关系；二、原告出嫁后，已成为其夫家家庭成员，加入其夫家所在村集体，即便其暂时没有在其夫村集体分得土地，也是其夫家土地为其提供基本生活保障，其应向夫家所在村集体主张相应权利，其与父母之间的关系是基于血缘生活的亲情联络，不能以此作为认定集体经济组织成员的依据；三、对于成员资格的认定问题，应尊重本村实际情况作出的界定结论，在法律没有明确规定的情况下，人民法院不应对原告是否具备集体经济组织成员资格进行直接认定；四、征地补偿款的使用分配方案依据，村民委员会组织法、物权法等相关规定属于村民自治的范畴，原告是否具备分配资格应由村组织及村民代表开会讨论通过来决定。综上所述，请法院斟酌本村实际情况和广大村民的意愿，给出公正合理的判决，以彰显法律的尊严，维护大多数村民的利益。 本院经审理认定事实如下：付建秀系滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村（以下简称傅屋子村）村民付长龙女儿，自出生后取得该村户口一直未迁出，并以户为单位在该村取得了承包地（承包方代表为：付长龙）。 傅屋子村因高速占地等事宜获得补偿款。2018年5月17日，该村召开村民代表会议，就补偿款分配方案等进行表决，后确定了《傅屋子村经济组织成员界定方案》（以下简称界定方案），根据该界定方案，傅屋子村经济组织成员共计671人。 2018年9月1日，傅屋子村党支部、村委会将“占地分钱”明细在村内公告，根据该公告，补偿款包括四项：一、高速永久性占地一次性补偿款：1433175.00元；二、拌和站临时占地补偿款：522489.00元，按三年分配，每年应分配款：174163.00元；三、高压线永久性占地补偿款农户应退款：25200.00元；四、新海工业园地下管网费：400000.00元。合计：2032538.00元。符合界定方案的成员每人分得补偿款：2032538.00元÷671人=3029.11元。傅屋子村委会根据界定方案第二项“已出嫁外村人员户口未迁出的不纳入本村经济组织成员界定……”，以付建秀已出嫁外村为由，未给付其补偿款。 另查明，付建秀婚后未在夫家所在村马山子镇大梁王村获得土地。 以上事实，有原被告当庭陈述、户口簿、证明、公告等证据予以证实，可以认定。 本院认为，付建秀的户籍登记在傅屋子村，并在该村成长、生活。后付建秀嫁到外村，并未取得设区市的非农业户口，其户口一直在傅屋子村。而且，付建秀与傅屋子村集体经济组织之间一直保持生产和生活联系。 《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”付长龙作为承包方以户为单位承包了傅屋子村的土地，付建秀作为付长龙的家庭成员，自然在傅屋子村享有承包地。加之，付建秀在丈夫家村庄未取得土地，故付建秀应分得相应的占地补偿款。 本案中，由于傅屋子村其他村民已经领取补偿款3029.11元，且拌和站临时占地补偿款尚有余款，傅屋子村委会支付付建秀同等数额的补偿款，对傅屋子村补偿款的分配工作不产生实质影响，并无不妥，也不能因傅屋子村委会已经将款项分配完毕为由妨碍原告主张合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告付建秀补偿款3029.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滨州北海经济开发区马山子镇傅屋子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年四月二日 书记员  张 雪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5414号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××××××××××××。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：黄泽斌，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄泽斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5414号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年四月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6513号   原告:张秋合，男，1969年2月2日出生，汉族，河南省新蔡县人，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：马海涛，男，1979年7月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州本院在受理原告张秋合与被告马海涛分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张秋合起诉。案件受理费442.50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 〇 年 四 月 六 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢87号申请执行人：张日生，男，汉族，1966年2月28日生，住所地淮安市淮阴区。被执行人：张华军，男，汉族，1973年8月10日生，住所地淮安市淮阴区。被执行人：许云兵，男，汉族，1978年1月20日生，住所地淮安市淮阴区。被执行人：高磊，男，汉族，1984年5月7日生，住所地淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人张日生与被执行人张华军、许云兵、高磊民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵传豹审判员 刘 敏二〇二〇年四月二日书记员 崔 涛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执恢910号申请执行人：卓建国，男，1960年4月22日出生汉族，住宁波市海曙区。被执行人：任皆兵，男，1977年6月3日出生汉族，住宁波市江北区。被执行人：张雷，男，1977年6月17日出生汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人卓建国与被执行人任皆兵、张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人任皆兵、张雷应支付申请执行人卓建国执行款637189.61元及利息。执行中，被执行人履行部分付款义务，本案实现债权10000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月三日代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2322号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市开福区。负责人：任凯。被告：文闻，女，X年X月X日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司诉被告文闻追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇二〇年四月二十六日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保35号 申请人泮利平，女，1972年7月27日出生，汉族，现住仙居县。 被申请人胡火林，男，1969年5月15日出生，汉族，现住仙居县。 申请人泮利平于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全申请：1.对被申请人胡火林开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的账户存款进行冻结，保全限额为1500000元；2.对登记在被申请人胡火林名下的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小型汽车和车牌号为浙Ｊ×××××的哈弗牌小型汽车予以保全，保全限额为100000元；总保全限额为1600000元。申请人泮利平已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人胡火林开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司仙居支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的账户存款予以保全冻结，冻结限额为1500000元； 二、对被申请人胡火林名下的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小型汽车和车牌号为浙Ｊ×××××的哈弗牌小型汽车予以保全查封，保全限额为100000元； 三、本次冻结存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，在冻结查封期间，上述被冻结之财产不得转移、转让或抵押等。 保全申请费5000元，由申请人泮利平负担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月八日 代书记员 张双双
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4028刑初51号      公诉机关：尼勒克县人民检察院。   被告人：多加·敖其尔，男，1986年3月22日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区尼勒克县，现居住地新疆维吾尔自治区尼勒克县，无前科。因涉嫌危险驾驶，经尼勒克县公安局决定，于2020年1月8日被尼勒克县公安局取保候审。   2020年4月10日本院依法适用刑事速裁程序审理查明，2019年12月24日9时35分许，被告人多加·敖其尔饮酒后驾驶×××号（临牌）小型轿车，行驶至尼勒克县城文化路第二中学门前，被尼勒克县公安局民警查获。2019年12月26日，经新疆中业司法鉴定所作出的新中业司鉴所（2019）毒鉴字第3306号司法鉴定意见书鉴定：多加·敖其尔血液中乙醇含量为194.15mg/100m1。上述事实，被告人多加·敖其尔在开庭审理过程中无异议，并有被告人多加·敖其尔常口信息表、身份证复印件、驾驶证复印件、发案及到案经过、扣押清单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表等书证；证人吐汗拜·得力格尔的证人证言；被告人多加·敖其尔的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人多加·敖其尔违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。尼勒克县人民检察院尼检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人多加·敖其尔犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人多加·敖其尔在尼勒克县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，在法庭审理时认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条规定，判决如下：   被告人多加·敖其尔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （拘役自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   李 新         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   王思慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9294号申请执行人：卜书静，女，1980年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海精佑通信科技有限公司，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第2746号仲裁调解书，在执行卜书静与上海精佑通信科技有限公司劳动仲裁一案中，于2019年10月15日向被执行人上海精佑通信科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年4月7日至2021年4月8日。除此之外，未查得无被执行人财产登记信息。2020年4月8日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年4月8日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月九日书记员  魏元翰附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异36号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：张大海，总经理。申请执行人：刘阳，男，1975年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人:罗艳霞，女，1981年10月7日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人刘阳、罗艳霞与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称，异议人认为贵院作出的（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书没有事实和法律依据，对裁定书扣划的款项有异议，系重复扣划，该11案的违约金已经全部履行完毕。综上，请求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书，将重复扣划的执行款退还给异议人。本院查明，原告罗艳霞诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0103民初196号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘阳、罗艳霞支付违约金15994元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内向原告刘阳、罗艳霞交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告刘阳、罗艳霞的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，2018年9月25日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5879号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因异议人未按生效判决履行，申请执行人向法院申请执行，本院以（2020）湘0103执36号立案。2020年1月3日，本院作出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述11案申请执行人违约金234755元，并应承担案件执行费2421元，以上合计237176元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款237176元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年1月3日，本院向渤海银行长沙分行营业部发出《扣划存款通知书》，将荣苑公司账户存款237176元扣划至本院。被执行人荣苑公司由此向本院提起执行异议。另查明：异议人向本院提出执行异议后，本院执行庭向民事审判二庭致函：关于本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）逾期交房集体诉讼案件，民事判决书案号分别为（2018）湘0103民初226、191、194、195、196、224、222、407、199、220、202号，本院在审判阶段判决荣苑公司向业主支付按照购房合同约定标准计算365天的逾期交房违约金（已收房的业主*70%）；同时，荣苑公司应于判决生效之日起60日内向业主交付已经竣工验收备案的房屋。经荣苑公司的主动履行及本院的强制执行，判决第一项逾期交房违约金均已履行完毕。现部分业主对于判决第二项申请执行，主张荣苑公司未在判决生效之日起60日内交付已经竣工验收备案的房屋，应支付迟延履行金，提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）作为计算迟延履行金的依据。执行立案后，荣苑公司向执行局提出异议，该公司认为法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，判决荣苑公司以365天为上限承担逾期交房的违约责任，实际上是对荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日止的违约责任的综合认定，故申请执行人提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）计算迟延履行金没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法发〔2018〕9号文件第15条规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。故向审判庭征询：判决第一项逾期交房的违约金是否涵盖了荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院民事审判二庭回函：本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房集团诉讼案件，判决第一项逾期交房的违约金涵盖了荣苑公司从逾期交房起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院认为，生效判决确定的债务应当履行。本案执行过程中，本院执行机构向案件审理机构致函中已明确生效判决书确定的判决第一项逾期交房违约金已履行完毕，且生效判决对违约金已固定了具体金额，未有后续违约金的计算；本院案件审理机构对判决第一项逾期交房的违约金是否从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止整个逾期交房期间应承担的违约责任进行了明确说明，现本院做出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，再次认定异议人尚欠包括本案申请人在内的11案申请执行人违约金234755元，而裁定扣划异议人违约金款项，系对异议人应承担违约金的重复认定和扣划，没有事实和法律依据。异议人要求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢97号 关于申请执行人包某与被执行人彭某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0623民初986号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初183号原告：顾红卫，男，1966年9月22日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张贝贝，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张祖平，男，1963年10月7日出生，汉族，住上海市崇明区。原告顾红卫与被告张祖平恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月1日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾红卫撤诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年四月一日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1479号原告：常州市悦皓物资有限公司，统一社会信用代码9132040258550377X5，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村272-1号。法定代表人：刘玉蝶，该公司总经理。委托诉讼代理人：花晓权，该公司员工。被告：常州市紫寅电子电路有限公司，统一社会信用代码91320412745551528R，住所地常州市武进区国家高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：邱志平，该公司董事长。原告常州市悦皓物资有限公司与被告常州市紫寅电子电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告常州市悦皓物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常州市悦皓物资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何曙明二〇二〇年四月九日法官助理 杨永强书 记 员 程笑笑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13492号申请执行人义乌市卡诺假发厂，住所地浙江省金华市义乌市后宅街道下余山村B区7幢5号。经营者李华平。被执行人林瑞忠，男，1972年6月28日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。申请执行人义乌市卡诺假发厂与被执行人林瑞忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市卡诺假发厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人林瑞忠归还申请执行人义乌市卡诺假发厂货款33111元及利息。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人林瑞忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林瑞忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林瑞忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林瑞忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林瑞忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林瑞忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林瑞忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林瑞忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市卡诺假发厂。综上，被执行人林瑞忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13492号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月一日代书记员 徐俊杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1657号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1033号民事判决书，于2020年4月16日立案执行申请执行人杨鹏飞与被执行人李建装饰装修合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币14313元(其中案件执行标的金额13953元，执行费95元，诉讼费265元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1563号申请执行人:李平军，男，1972年6月19日出生，回族，平顶山市湛河区村民，住。被执行人：王涛，男，1978年7月9日出生，汉族，平顶山市村民，住。李平军与王涛借款合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）豫0411民初1506号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王涛应偿还李平军借款本金20000元及利息，并承担案件受理费150元。因王涛未按上述生效法律文书履行义务，李平军向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王涛在金融机构有存款9058.49元，本院已扣划9058.49元，并支付给申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人王涛发出限制消费令，并将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位9058.49元，本案债权尚余借款本金10941.51元及案件受理费150元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人王涛在金融机构的存款已扣划，并支付申请人外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人李平军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 丙 坤审判员 李 海 军二〇二〇年四月十日书记员 :李志超
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1752号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：何涛，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人何涛信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院提交撤回执行申请书，申请终结执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1752号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年四月二十二日书记员  李 鑫
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执70号 申请执行人:向子义，男，1962年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：向文德，男，1953年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人向子义与被执行人向文德民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）湘1281民初684号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向文德向申请执行人向子义偿还借款本金52000元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费690元及案件受理费632元。 本院在执行过程中：经调查被执行人向文德的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，本院对被执行人向文德采取了限制高消费并作出失信决定。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行，终结执行表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周伟 审 判 员  杨洋 审 判 员  袁勇 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  李文
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初89号原告：祁东县灵官镇永寿村第二十八村民小组，住所地祁东县灵官镇永寿村28组。负责人：刘敦铺，组长。委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心法援律师。被告：祁东县自然资源局，住所地祁东县县正西路345号。法定代表人：张云星，局长。委托诉讼代理人：周艳丽，女，该局法规股长。委托诉讼代理人：雷旭平，祁东县人民政府推荐。被告：祁东县灵官镇人民政府，住所地祁东县灵官镇人民政府。法定代表人：宋超星，镇长。委托诉讼代理人：刘丰，男，该镇政法委员。委托诉讼代理人：胡文钰，男，该镇司法所司法助理员。原告祁东县灵官镇永寿村第二十八村民小组与被告祁东县自然资源局、祁东县灵官镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告祁东县灵官镇永寿村第二十八村民小组于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁东县灵官镇永寿村第二十八村民小组撤诉。案件受理费2476元，减半收取计1238元，由原告祁东县灵官镇永寿村第二十八村民小组负担。审 判 长  张旭东审 判 员  刘育良人民陪审员  刘明忠二〇二〇年四月八日法官 助理  刘倩利书 记 员  彭 晓
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初243号 原告：四平市粟旺物业管理有限公司，住所地四平市铁东区。 法定代表人：金丹，经理。 委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。 被告：顾艳双，男，1985年10月16日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市粟旺物业管理有限公司与被告顾艳双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新春到庭参加了诉讼，被告顾艳双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市粟旺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告物业费4004元，并按日3%支付违约金至给付之日止。诉讼过程中，四平市粟旺物业管理有限公司放弃二次供水运行费、公共照明费、垃圾中转费，请求被告给付物业费2975元。事实与理由:被告为伊通满族自治县伊通镇阳光花园小区业主，有建筑面积为73.95平方米住宅，原告系该小区的物业管理公司。双方签有物业管理服务合同，约定被告应按时足额向原告交纳物业管理费。但被告自2015年11月1日至2019年12月30日间的物业管理费尚未交纳，原告向被告送达了《物业费催交通知书》以及电话催收，但被告仍未交纳。故原告诉至法院要求被告支付物业管理费，请法院依法支持原告诉讼请求。 经审理查明，顾艳双为伊通满族自治县伊通镇阳光花园小区15号楼4单元309室业主，房屋建筑面积为73.95平方米，四平市粟旺物业管理有限公司系该小区的物业管理公司。2013年11月1日，双方签订物业管理服务合同，具体内容详见物业管理服务合同。顾艳双自2015年11月1日起未交纳物业服务费，自2015年11月1日起至2019年12月30日止，顾艳双共拖欠物业费2975.84元（73.95㎡×0.8元×49个月+77元）。 认定上述事实有原告提交的物业管理服务合同、四平市物业服务分级收费及规范管理规定、资质证书、催收物业费照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，四平市粟旺物业管理有限公司与顾艳双在协商一致的基础上自愿签订物业管理服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，故该物业管理服务合同合法有效。在合同的履行过程中，四平市粟旺物业管理有限公司按合同的约定提供了各项物业管理服务，已全面履行了合同的义务。顾艳双作为业主，在接受原告的物业服务后，亦需按物业管理服务合同的规定足额支付物业服务费。四平市粟旺物业管理有限公司请求顾艳双给付物业费2975元，不超过双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾艳双立即给付原告四平市粟旺物业管理有限公司物业费2975元（2015年11月1日至2019年12月30日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由顾艳双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二〇年四月三日 书记员  朱芳芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8667号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城1栋负一层，统一社会信用代码91500112089115508J。 负责人：毛红梅。 本院受理原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司新溉路店产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更571号罪犯李喜龙，男，1964年2月2日出生于山东省聊城市莘县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年11月16日作出（2011）丰刑初字第1355号刑事判决，以被告人李喜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元；继续追缴违法所得发还被害人。一审判决宣告后，被告人李喜龙不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）二中刑终字第310号刑事判决，以被告人李喜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯李喜龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李喜龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯李喜龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李喜龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李喜龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年7月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2197号申请执行人：衣念（上海）时装贸易有限公司，住上海市闵行区虹梅南路4999弄21号。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。衣念（上海）时装贸易有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13717号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衣念（上海）时装贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执430号 申请执行人伍春秀，女，汉族，1971年8月24日生，住彭泽县。 被执行人何冬姑，女，汉族，1982年12月28日出生，住彭泽县。 本院立案执行伍春秀申请何冬姑民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初406号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人伍春秀向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初406号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月三日 书 记 员  袁 龙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初579号 原告：郑生平，男，1972年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 被告：余小健，男，1963年12月13日出生，汉族，住淳安县。 原告郑生平与被告余小健买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑生平到庭参加诉讼，被告余小健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告郑生平向本院提出诉讼请求：1、判令被告余小健支付原告货款52950元，并支付自2017年3月6日起至款项付清之日止，以52950元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；在诉讼中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月6日，被告向原告购买了1190张建筑模板，计价值52950元。原告将上述模板送达至被告指定的工地后，被告在原告出具的《送货单》上签名确认。被告口头承诺在3月底前付清货款，但被告一直未支付，原告通过手机短信等方式向被告催讨货款无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《送货单》一份，证明被告欠原告货款52950元的事实；2、短信记录，证明原告向被告催讨货款的事实。 被告余小健未作答辩，也未提供证据。 对原告郑生平提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告货款52950元的事实。原、被告未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余小健于本判决生效之日起十日内支付原告郑生平货款52950元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告余小健负担。 原告郑生平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余小健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执354号 申请执行人：湖州佳鼎商品混凝土有限公司，住所地：湖州市埭溪镇小羊山村。 法定代表人：李木根，该公司总经理。 被执行人：汤培煜，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖州市。 申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司与被执行人汤培煜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙05民终280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为被执行人汤培煜支付申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司货款453697.44元；被执行人汤培煜支付申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司自2015年11月15日起计算至2016年8月31曰止的逾期付款利息80686.96元、自2016年9月1日起计算至2018年2月14日止的逾期付款利息193323.84元及以453697.44元为基数自2018年2月15曰起计算至实际清偿之曰止的逾期付款利息，暂计算至2018年9月30日止为61752.57元，合计335763.37元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10163元、财产保全费4363元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人汤培煜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤培煜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤培煜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤培煜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人汤培煜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤培煜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤培煜采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对汤培煜罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月七日 书记员 金旭璐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执839号申请执行人：耿蔡，女，1974年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：耿东，男，1974年3月25日出生，汉族，住南京市玄武区。关于耿蔡与耿东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人耿蔡向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人耿蔡撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执839号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月二十日书记员  束 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1356号申请执行人：陈芳，女，1982年11月26日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县。被执行人：尤育鸿，男，1986年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住。申请执行人陈芳与被执行人尤育鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）湘0104民初255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人尤育鸿送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人尤育鸿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为3.1606万元，已执行到位0元，尚有3.1606万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十一日书记员  林 倩
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1357号原告：郑振华，女，汉族，1985年10月3日生，住河南省郸城县。被告：李富成，男，汉族，1968年8月16日生，住河南省郸城县。原告郑振华与被告李富成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑振华向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2020年1月6日，被告因资金周转困难为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李富成借原告郑振华现金20000元属实，被告李富成保证于2020年5月16日前履行完毕；原告郑振华的其他诉讼请求自愿放弃；案件受理费150元，被告李富成自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二〇年四月二十四日书记员 赵莉淇
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书    (2020)陕0902执保71号   王某某：   申请执行人王某某与被执行人卢大富、刘本春财产保全一案，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902财保33号人民法院作出具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执保71号执行案件执行完毕。             二〇二〇年四月九日          1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6819号上诉人（原审原告）：何绪洪。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人何绪洪因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8657号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何绪洪自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民申292号再审申请人（原审原告）：孔秀兰，女，1938年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人（原审原告）：杨宇，男，1994年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人（原审原告）：杨保良，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：刘增全，广东赵卢律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱从军，男，1976年10月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人（原审被告）：淮安市欧缘运输物流有限公司，住所地淮安市清浦区工业园枚乘西路169-1号。法定代表人：周建东，该公司负责人。委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司负责人。委托诉讼代理人：邱庆松，该公司员工。原审原告：张晓珍，女，1972年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告：杨冲，男，1996年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。再审申请人孔秀兰、杨宇、杨保良因与被申请人朱从军、淮安市欧缘运输物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初459号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孔秀兰、杨宇、杨保良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 程璇审 判 员 王艳审 判 员 姜国二〇二〇年四月九日法官助理 陶锐书 记 员 曹静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执163号 申请执行人：郑重伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市三界镇长桥一村。 被执行人：郑仲庆，男，1973年4月11日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市三界镇长桥一村。 被执行人：金淑萍，女，1978年10月26日出生，汉族，住绍兴县。送达确认地址：嵊州市三界镇长桥一村。 申请执行人郑重伟与被执行人郑仲庆、金淑萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑重伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人郑仲庆、金淑萍返还申请执行人欠款505783.06元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人郑仲庆、金淑萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑仲庆、金淑萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑仲庆、金淑萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仲庆、金淑萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产和有价证券。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，且该车辆已办理抵押权登记，不宜处置。本院也实地走访其住所地，也未发现有其他可供执行的财产线索。截至2020年4月14日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人郑仲庆、金淑萍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人郑仲庆、金淑萍纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈益锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑仲庆、金淑萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘 薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1224号罪犯刘继兵，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省临武县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年12月14日作出(2015)东二法刑初字第2030号刑事判决，以被告人刘继兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月18日作出(2016)粤19刑终71号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘继兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘继兵在服刑考核期间（2016年7月28日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得9次表扬，余285分，其中，2017年7月折换表扬2次，2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣23分，其中，2018年8月10日因违反劳动改造行为被扣3分，2019年1月16日因未履行好岗位职责被扣20分。罚金人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘继兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘继兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初361号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：常善锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：王薇薇，该公司员工。 被告：齐友亮，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 被告：刘艳，女，1982年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告齐友亮、刘艳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告于2020年4月9日以证据未提供齐全为由自愿向法院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原浙江稻普融资担保有限公司负担。 审判员  孙鸣镝 二〇二〇年四月九日 书记员  潘 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1287号起诉人：张静静，女，1982年11月10日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。2020年4月10日，本院收到的起诉状。起诉人张静静向本院提出诉讼请求：1.要求被告山东泉辰机电设备有限公司、徐建国立即支付原告工资款50000元，并承担连带责任；2.由被告山东泉辰机电设备有限公司、徐建国承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告山东泉辰机电设备有限公司、徐建国在2016年11月份雇佣原告张静静，在临清兴和宏鑫机床有限公司院内办公，为二被告做保洁、家务、业务推销等活，工资每月3000元，被告山东泉辰机电设备有限公司、徐建国自2017年4月至2019年2月26日，欠原告张静静工资累计50000元，由二被告的欠条证实，二被告至今未给付。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。山东泉辰机电设备有限公司、徐建国系履行义务的一方。双方未签订书面协议，未约定履行地点，未约定管辖地。民诉法规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据民诉讼司法解释关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本院所在地既非被告住所地，也非合同履行地，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对张静静的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王永岭二〇二〇年四月十七日法官助理王伟书记员廖静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2511号申请执行人：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处青年路277号胜利凯旋花园小区16号楼1单元9层903号。法定代表人：尹兰芬，董事长。被执行人：肖丽琴，女，1963年9月29日出生，汉族，住所地济宁市市中区。申请执行人德州速提车汽车信息咨询有限公司与被执行人肖丽琴追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1608号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告肖丽琴偿还原告德州速提车汽车信息咨询有限公司代偿汽车贷款7581元及利息等，限于判决生效十日内付清。案件受理费584元由被告负担146元，公告费560元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。在执行中，本院进行了多次网络查控。通过网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产、公积金等财产情况进行了查询。查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款；查封了被执行人肖丽琴名下车辆信息，因未发现涉案车辆，暂无权处置。现场调查了被执行人住所地，被执行人家中无人。其他未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人发布限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民作出的（2018）鲁1402民初1608号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年四月三日书记员  陆子谦附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之十八被执行人：张鹏，男性，1981年11月01日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国工商银行16×××64账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执113号之一申请执行人李文军，男，汉族，1970年3月4日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。被执行人于子龙，男，汉族，1972年8月11日出生，住湖南省岳麓区。申请执行人李文军与被执行人于子龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0104民初14709号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文军于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人于子龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人名下多个银行账户，实际控制不足1000元，本院暂未扣划；于2020年3月5日依法查封被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××号车辆，因未实际控制，暂无法处置。于2020年1月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为××号不动产，于诉讼保全阶段轮候查封，暂无法处置。于2020年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索。根据其提供线索，本院于2020年3月23日依法冻结被执行人持有的第三人湖南鑫田晨林农业发展有限公司股权份额。2020年3月12日，本院对被执行人于子龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额946,520元（包含执行费11,748元），已执行到位为0元，尚有946,520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二日法官助理李亦雯书记员喻娟
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初149号 原告：马义明，男，回族，生于1980年4月16日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇西关村北门67号。身份证号622924198004160030。 原告：马海麦，男，回族，生于1978年3月16日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇西关村北门67号。身份证号622924197803160032。 被告：马维俊，男，回族，生于1985年5月22日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇双泉村马家园子93号。身份证号622924198505220011。 被告：永安财产保险股份有限公司甘南中心支公司，住所地甘肃省甘南州合作市当周街道东一路桥头雪域有限公司商住楼1单元4楼。 法定代表人：左世莲，系该支公司负责人。 委托诉讼代理人：马孝华，系永安财产保险股份有限公司广河支公司员工。 原告马义明、马海麦与被告马维俊、永安财产保险股份有限公司甘南支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，于2020年3月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马义明、马海麦于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马义明、马海麦申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马义明、马海麦撤诉。 案件受理费8655元，减半收取计4328元，由原告马义明、马海麦负担。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年四月十三日 书记员  马丽萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8809号申请执行人：上海岩舞建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾维环，执行董事。委托代理人：时金钟，上海锦汇律师事务所律师。被执行人：付跃光，男，1974年10月13日生，汉族，住安徽省。被执行人：付旭光，男，1969年11月6日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海岩舞建筑装饰工程有限公司与被执行人付跃光、付旭光装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9930号民事判决书已发生法律效力。权利人上海岩舞建筑装饰工程有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币282,529.9元。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币4,138元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  曹国强二〇二〇年四月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初476号原告：锦州奥莱浩业石油储运有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段13-4甲。法定代表人：成德营，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：刘宇军，男，1972年7月29日出生，汉族，无职业，住锦州市义县。原告锦州奥莱浩业石油储运有限公司与被告刘宇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告锦州奥莱浩业石油储运有限公司于2020年4月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告锦州奥莱浩业石油储运有限公司所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州奥莱浩业石油储运有限公司撤诉。案件受理费7250元，减半收取3625元，由原告锦州奥莱浩业石油储运有限公司负担。审 判 长 王 宏人民陪审员 金 宝人民陪审员 安 驰二〇二〇年四月二十三日书 记 员 李小娇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3114号申请执行人：淮安市淮阴大北农饲料有限公司，住所淮安市淮阴区。统一社会信用代码91320804718536488D。法定代表人：赵春风，该公司董事长。委托代理人：吴长乐，该公司员工。被执行人：薛中原，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省。被执行人：杨小亮，女，1967年1月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：秦磊磊，男，1985年10月23日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。本院在执行申请执行人淮安市淮阴大北农饲料有限公司与被执行人薛中原、杨小亮、秦磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市淮阴大北农饲料有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月十日书记员 夏小娣
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执205号 申请执行人：朱春强，男，1986年2月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：何锦飞，男，1987年2月24日出生，汉族，住桐庐县。 朱春强与何锦飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3732号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人何锦飞未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱春强向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为借款48300元和利息（从2019年3月31日起以5000元为基数；自2019年7月1日起以38000元为基数，均按年利率6%计算至款项付清之日的利息）及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费604元、执行费625元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人何锦飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何锦飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何锦飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何锦飞有可供执行的财产及何锦飞的去向。截至2020年4月15日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何锦飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱春强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何锦飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执205号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  方溢成
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初101号原告：邓亚平,女,住陕西省岐山县。委托代理人:闫海兵,陕西博鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司住所地：山西省运城市闻喜县姚村路10号。统一社会信用代码911408237136608428。负责人：张宏勇,任经理。原告邓亚平与被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告邓亚平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在商业第三者责任保险范围内赔偿原告50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日，原告从闻喜县青龙物流有限公司购买了晋MC282挂开乐牌仓栅式运输半挂车，车辆型号为开乐牌AKL900CCYA,车辆识别代码：LF59DXD36H091185。该半挂车转让之前在被告处投保了第三者责任保险，保险单号为：PDAA201814270000057024，保险期间为2018年9月12日至2019年9月11日，保额为50000元。2019年7月9日,购买双方在宝鸡市车辆管理所办理了车辆所有权转移登记手续，将车辆所有权转移到原告本人名下，车辆号牌相应变更为陕CA376挂，宝鸡车管所重新给原告核发了车辆行驶证。2019年7月12日，原告丈夫唐亚锋驾驶陕C83123号重型半挂牵引车牵引陕CA376挂仓栅式运输半挂车从宝鸡市往天水方向行驶，当车辆行驶至连霍高速宝天段途经1329KM处时,与前方因发生交通事故而停驶等待通过的杨建东所驾驶的晋M8X305号轻型普通货车追尾相撞,致杨建东死亡。事故经天水市公安局交警支队甘泉高速公路大队依法认定为唐亚锋应承担事故的主要责任,杨建东承担事故的次要责任。2019年8月8日经天水市交警支队甘泉高速大队调解处理,唐亚锋赔偿了杨建东家属56万元,已经履行完毕。事故发生后,牵引车所投保的平安财产保险公司在交强险范围内赔付了12万元（牵引车无商业险）,而被告作为半挂车所投保的商业险承保机构,未向原告进行理赔。现原告为维护合法权益,具状人民法院,请依法判如所请。本院认为，闻喜县青龙物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司处为晋MC282挂开乐牌仓栅式运输半挂车购买机动车商业保险时，保单约定保险合同争议解决方式为太原仲裁委员会，原告应向约定的仲裁委员会申请仲裁，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓亚平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  景东平人民陪审员  张洪恩人民陪审员  杨银录二〇二〇年四月二十二日书 记 员  雒海燕
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民辖终81号 上诉人（原审被告）：河北昊和房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区永安东路438号1－2层（榕花北大街昊和沁园28幢107）。 法定代表人：张兵，执行董事。 被上诉人（原审原告）：高贡胜，男，1972年2月6日出生，汉族，住河北省武强县。 被上诉人（原审原告）：杨素丽，女，1970年5月10日出生，汉族，住河北省武强县。 上诉人河北昊和房地产开发有限公司因与被上诉人高贡胜、杨素丽商品房销售合同纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2020）冀1123民初66号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 河北昊和房地产开发有限公司上诉称，本案争议标的不是交付不动产，而是要求支付货币，不应按照不动产所在地确定管辖，故请求二审法院撤销一审裁定书，将本案移送至桃城区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，二被上诉人诉称，其购买上诉人开发的位于武强县××院××房产××套，因上诉人延迟交房等问题，要求支付迟延交房违约金和其它损失，故本案为商品房销售合同纠纷，案涉房屋位于武强县界内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，河北省武强县人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定案由错误，应予纠正，但裁定结果并无不当，可予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹忠毅 审判员  刘俊凯 审判员  朱跃林 二〇二〇年四月十五日 法官助理付礼钦 书记员马净
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢473号申请执行人：李杰，男，1954年6月24日出生，汉族。被执行人：刘永成，男，1964年9月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李杰与被执行人刘永成民间借贷纠纷一案中，庄河市人民法院（2015）庄民初字第2703号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已将全部欠款给付申请执行人，执行费已由被执行人交付，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年四月二十六日书记员  张靖翊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执325号之三申请执行人：张长付，男，汉族，1962年10月5日出生，现住河南省长葛市。被执行人：魏大顺，男，汉族，1966年8月8日出生，现住正阳县。关于本院在执行申请执行人张长付与被执行人魏大顺买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏大顺在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年四月二十日书记员代 凤洲
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初316号原告：唐宁丽，女，汉族，1980年5月3日出生，住江永县。被告：唐志雄，男，瑶族，1969年11月4日出生，住江永县。原告唐宁丽与被告唐志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告唐宁丽到庭参加诉讼，被告唐志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐宁丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款24000元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在小古源电站工作，与同事曾庆源、刘碧枚关系要好，通过曾庆源认识被告唐志雄及其妻子周秋丽，了解到被告唐志雄家里办了一个猪场。2010年7月19日，被告唐志雄说需要购买猪饲料，向原告唐宁丽借款10000元，并说明2010年11月19日还清。之后，在9月23日，被告又说购买猪饲料，向原告借款5000元，一再说明，到下月2日就把上述两笔借款一起归还。2013年1月6日被告唐志雄第三次说做生猪养殖需要资金周转，称其有家有孩子，猪场也有一定的规模，强调两家关系也很好，请原告帮忙，借款9000元。原告出于好心，拿出自己的辛苦积蓄，前后三次借款共计24000元给被告。原告多次要求被告偿还所有借款未果，被告还躲避原告。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请判如所请。原告唐宁丽为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条3份，第一张借条是2010年7月19日被告唐志雄向原告唐宁丽借款10000元，载明于2010年11月19日一次性还清。第二张借条是2010年9月23日被告唐志雄向原告唐宁丽借款5000元，载明于下月2日归还。第三张借条是2013年1月6日被告唐志雄向原告唐宁丽借款9000元，未记载还款期限；拟证明被告向原告借款共计24000元。被告唐志雄未到庭参加诉讼发表答辩意见,亦未提交相关证据材料。原告唐宁丽围绕诉讼请求依法向本院提交了借条3张；本院予以确认并在卷佐证，所证相关案件事实，结合证据的合法性、关联性以及相互印证关系和当事人的相关陈述，予以综合认定。根据当事人的陈述，庭审质证、认证的证据，本院确认定如下案件事实:被告唐志雄系原告唐宁丽通过本单位同事认识的朋友，进而形成了较好的朋友关系，并了解到被告唐志雄家里办了个猪场，基于朋友间的相互帮助，被告唐志雄曾多次向原告唐宁丽借款，并及时返还。2010年7月19日，被告唐志雄称猪场需要购买猪饲料，出具借条，向原告唐宁丽借款10000元，借条中载明于2010年11月19日还清。同年9月23日，被告唐志雄又因购买猪饲料，向原告唐宁丽借款5000元，借条中载明明次月2日上述两笔借款一并还清。2013年1月6日被告唐志雄再次向唐宁丽借款9000元，未约定借款利率及借期。原告唐宁丽出于好心和朋友之间的相互帮助，三次借款给被告唐志雄，合计24000元未归还。原告唐宁丽要求被告唐志雄返还借款未果，遂诉至本院。本院认为，被告唐志雄因生猪生产向原告唐宁丽借款，并均出具了借条，所有借条中均明确记载了借到原告唐宁丽的借款数额，因此所有借条均应当视为原告唐宁丽向被告给付借款的凭证，本院确认原告唐宁丽向被告给付了借款，原、被告双方成立合法的民间借贷关系。被告应当依约如期向原告返还借款，未约定借款期限的，原告唐宁丽也有权随时要求被告返还，故原告唐宁丽要求被告归还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告三次向原告借款，在出具的借条中均未承诺支付借款利息，原告也认可原、被告间的相互关系较好因而没有明确约定借款利息，故原告在本案诉讼中主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告唐志雄经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告唐志雄应于本判决生效之日起十日内向原告唐宁丽返还借款24000元；二、驳回原告唐宁丽其他的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐志雄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二〇年四月一日书记员  李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初256号 原告：范焕根，男，1961年6月19日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县，现住内丘县。 被告：乔金龙，男，1965年8月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在审理原告范焕根与被告乔金龙民间借贷纠纷一案中，原告范焕根于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乔金龙的起诉。 本院认为，原告范焕根提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范焕根撤回对被告乔金龙的起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告范焕根负担。 审判员  郝文国 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1346号原告：郑州佳德装饰有限公司，统一社会信用代码91410182MA40PWF2XR，住所地荥阳市工业路郑上品小区7幢1单元1层109号商品房。法定代表人：乔莹莹，总经理。委托诉讼代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一漫，河南宇法律师事务所实习律师。被告：河南金根置业有限公司，统一社会信用代码914101827982422002，住所地河南省郑州市荥阳市汜水镇东河南村。法定代表人：周阿伦。原告郑州佳德装饰有限公司与被告河南金根置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郑州佳德装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州佳德装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  侯延晖二〇二〇年四月二十三日书记员  王炜冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢235号之一 申请执行人邓海源，男，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人李朝明，男，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人梁湖萍,女,汉族,住址广东省珠海市香洲区。 被执行人陈晚钦,男,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人邓海源、李朝明与被执行人梁湖萍、陈晚钦合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付334800元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1418号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法商终字第1418号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年四月十三日 书记员  于慧娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执520号 本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人李玲、黄军伟与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保22号申请人：刘茂林，男，汉族，1962年1月9日出生，住鄢陵县。被申请人：雷朋播，男，汉族，1989年9月20日出生，住鄢陵县。申请人刘茂林与被申请人雷朋播为诉前财产保全纠纷一案，于2020年4月24日向本院提出申请，要求将被申请人雷朋播名下位于鄢陵县森海豪庭15号楼1单元6层东户（房产证号：20××33号）住房一套予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人雷朋播名下位于鄢陵县森海豪庭15号楼1单元6层东户（房产证号：20××33号）住房一套予以查封。查封期限为三年。需要续行查封应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费4820元，由申请人刘茂林负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年四月二十四日书记员  晋秋英
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初342号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：赵淑华，女，1968年11月28日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：李志奇，男，1972年3月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李志东，男，1981年1月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：梁宏，女，1973年1月1日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：赵淑杰，女，1964年3月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：杨国华，男，1978年3月4日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告赵淑华、李志奇、李志东、梁宏、赵淑杰、杨国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  张志伟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十四日书记员  姜 浩