wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执234号申请执行人：孟慧，女，1987年2月22日生，汉族，住渑池县。被执行人：孟遂正，男，1963年10月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：孟永正，男，1960年1月14日生，汉族，住渑池县。本院在执行孟慧与孟遂正、孟永正排除妨碍纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年四月二十九日书记员  安志尧
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初402号原告：关俊玲，女，1979年9月21日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：柴志，男，1979年8月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告关俊玲与被告柴志民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案，原告关俊玲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关俊玲撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告关俊玲负担。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二〇年四月二十九日书记员 董躬行
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初283号 原告：李仲，男，1962年9月21日出生，汉族，电工，现住山西省河曲县，公民身份号码XXXX。 委托诉讼代理人：李婧，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笑非，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 被告：内蒙古蒙开工程集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：郝德才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建军，北京市惠诚（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永胜，北京市惠诚（呼和浩特）律师事务所律师。 原告李仲与被告内蒙古蒙开工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李仲于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仲申请撤回对被告内蒙古蒙开工程集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：。 准许李仲撤回对内蒙古蒙开工程集团有限公司的起诉。 案件受理费5278元，减半收取计2639元（原告已预交），由原告李仲负担。 审判员 闫 瑞 二〇二〇年四月七日 书记员 乔海燕
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执437号之二被执行人：丁陈名，男性，汉族，1981年02月10日生，住所地：潜山市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人丁陈名发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁陈名在徽商银行10×××01账户内存款人民币27032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  周家锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初163号原告：鲁道君，男，1977年8月19日出生，汉族。被告：黄瑞辉，男，1982年6月7日出生，汉族。原告鲁道君与被告黄瑞辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁道君到庭参加诉讼，被告黄瑞辉经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁道君向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付货款6100元及逾期付款利息（从2019年9月14日起按年利率6%计算至实际付清日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告在吉安市青原区经营批发木地板等装修材料。2018年9月份被告向原告购买地板，只支付了部分货款后，余款6100元至今未付，故起诉至法院。被告黄瑞辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告鲁道君在吉安市青原区经营批发木地板装修材料的生意。2018年9月份被告黄瑞辉向原告购买木地板，支付部分货款后余款未付。2019年3月1日，被告向原告出具内容为“本人黄瑞辉，（身份证号码）2019年3月1日欠鲁道君地板款6100元整。陆仟壹佰元整。经双方协商，本人定于2019.9.13日还清全部欠款。逾期利息按照合同期银行贷款利息计算。”的欠条交由原告收执。但被告并未按约定期限付款，经催收未果，故原告起诉至本院。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条1张等证据证实，原告的陈述亦在案佐证，经法庭审查，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，原告鲁道君为被告黄瑞辉提供地板，双方形成了合法有效的买卖合同关系，依法受法律保护。被告黄瑞辉向原告出具欠条确认其债务金额为6100元，并承诺归还欠款的日期和逾期利息的计算方式，其应全面而适当地履行付款义务。故原告主张要求被告支付6100元的诉请，本院予以支持。逾期利息应按双方约定的“同期银行贷款利息”标准从逾期付款的2019年9月14日起算至实际付清日止，此处双方对银行没有特别约定，则应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄瑞辉于本判决书生效之日起三日内向原告鲁道君支付货款6100元及利息（从2019年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄瑞辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  徐瑾二〇二〇年四月一日书记员  李燕附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限2年
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）黑0621执217号申请执行人：郭胜龙,男性,住肇州县被执行人：黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司。表人：宋明轩。本院本院在执行申请执行人郭胜龙与被执行人黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司(宋明轩)劳动争议(写明案由)一案中，人民法院依法冻结被执行人银行存款，需要被执行人长期履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执217号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十八日()书记员  谢慧来
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1056号申请执行人：徐梅英，女，1954年6月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王雁平，女，1978年9月6日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。徐梅英与王雁平委托理财合同纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）苏0282民初4194号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王雁平于判决发生法律效力之日起十日内向徐梅英返还5万元并承担该款自2018年3月26日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；本案诉讼费525元由王雁平负担。因王雁平未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐梅英向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案执行，2019年2月21日裁定终结本次执行程序，2019年11月5日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年11月5日向被执行人王雁平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月6日、2019年12月16日、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年3月16日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王雁平名下的银行存款等财产信息，本院于2020年4月21日依法冻结被执行人王雁平名下银行账户，现银行账户内金额较小，无实际执行的必要，无其他财产可供执行。3、本院于2019年11月6日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王雁平名下房产登记信息，查明被执行人王雁平在本市无房产登记信息。4、本院于2019年11月6日通过宜兴市车管所查询了被执行人王雁平名下车辆登记信息，查明被执行人王雁平名下的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，现该车辆无法查找，暂不能处置。5、本院于2019年11月7日依法将被执行人王雁平纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位50525元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初4194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年四月二十六日书记员  张 乐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初334号原告：张光顺，男，1959年10月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：许琼才，女，1962年7月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告张光顺与被告许琼才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张光顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张光顺撤回起诉处理。审判员  田文艳二〇二〇年四月十五日书记员  谭艳青
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初413号 原告：广跃明，男，1975年9月26日出生，苗族，住贵州省余庆县。 被告：张国余，男，1978年10月17日出生，土家族，住思南县。 原告广跃明诉被告张国余民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广跃明到庭参加诉讼，被告张国余经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告广跃明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张国余返还原告借款本金12800元，并从2019年2月1日起按月利率1%支付逾期利息至借款本金返还完毕之日止（利息暂时计算至2019年12月31日，11个月的利息为1408元，开庭审理时另行计算）；2.案件受理费等费用由被告负担。事实及理由：原告与人合伙在石阡县从事汽车销售。2018年9月27日被告经人介绍，在原告处购买大运牌自卸货车，由于被告当时车款不够，被告在原告处借款12800元，由原告直接将被告下欠的购车款支付给公司。被告当时出具借条给原告，承诺2019年元月内全部偿还，如不按时偿还，超出期间按照每月1%支付违约金及一切诉讼费、交通费、误工费等。约定还款期限届满，被告拒不履行偿还义务。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告张国余未作答辩。 经审理，本院认定如下案件事实：原告广跃明在石阡县从事汽车销售，2018年9月27日，被告张国余在原告销售汽车处购买大运牌自卸货车，由于购车款不够，遂与原告协商，由原告代为支付购车款12800元，当日被告出具借条给原告，并承诺2019年1月全额偿还借款，逾期按照每月1%支付违约金。原告以工资代被告抵扣购车款后，至今被告未向原告偿还借款，原告诉至本院。 上述案件事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条、石阡鹏达汽车销售有限公司证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：被告张国余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对借款事实和金额的认可，双方借贷关系合法，应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条的规定，对原告广跃明要求被告偿还借款本金12800元的诉求，予以支持；原告庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉求，意思表示真实，不违反国家法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张国余于本判决生效之日起十日内偿还原告广跃明借款本金12800元； 二、驳回原告广跃明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取78元，由被告张国余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年四月十日 书记员 胥泽冰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执181号 申请执行人：徐仕军，男，1975年8月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：福建福广运输有限公司，住所罗源县松山镇江滨南路1号7楼01室。 法定代表人：欧锋，执行董事。 申请执行人徐仕军与被执行人福建福广运输有限公司劳动争议纠纷一案中，查明（2020）闽0123执182号申请执行人匡俊冬与被执行人福建福广运输有限公司、欧锋劳动争议纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为福建福广运输有限公司，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执182号案件执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0123执181号案件并入（2020）闽0123执182号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1754号申请执行人：钱洪尚，男，1978年5月5日生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：毛素霞，女，1976年9月29日生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人钱洪尚与被执行人毛素霞民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2333号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月5日申请执行人钱洪尚向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人钱洪尚向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执1754号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年四月十六日书记员  冀新亚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初10842号之一 原告：宁波江东现代商城发展有限公司（统一社会信用代码为91330204784314082U）。住所地：宁波市鄞州区中兴路延伸段东侧（仇毕旧村西北）。 法定代表人：毕伟国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴伟华,浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周苏康,浙江太安律师事务所律师。 被告：汝新才，男，1968年6月23日出生汉族，住宁波市北仑区。 被告：罗斌，男，1969年3月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波江东现代商城发展有限公司与被告汝新才、罗斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2020年4月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波江东现代商城发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波江东现代商城发展有限公司负担。 审 判 长  何彬彬 人民陪审员  毛亚军 人民陪审员  冯雅玲 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  干依伶
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1433号原告：潘咏梅，女，1978年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨小鱼，女，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告潘咏梅诉被告杨小鱼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘咏梅到庭参加了诉讼，被告杨小鱼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘咏梅请求判令：一、被告归还借款本金5万元；二、被告承担本案诉讼费用。被告杨小鱼未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告潘咏梅与被告杨小鱼系朋友关系。2017年10月17日，被告因经营需要向原告借款150000元，并出具《借条》一份，内容为：“今借潘咏梅人民币现金壹拾伍万元整（￥150000）。”2019年4月9日，被告因周转需要再次向原告借款25000元，两次借款双方均口头约定按月利率2%计算借款利息。经双方结算，截至2019年4月17日，被告尚欠原告借款本金及利息共计193000元。2、2019年5月7日，因被告杨小鱼对案外人孙立刚有一笔到期债权，经原、被告及案外人孙立刚一致确认，孙立刚将需要偿还给杨小鱼的欠款350000元转入原告账户，再由原告支付给被告杨小鱼。欠款到账后，经被告认可，原告在扣除被告欠款193000元后，还应转账157000元给被告。但被告再次以资金周转为由向原告借款80000元，并口头约定三天内偿还，故原告于2019年5月7日分两次向被告杨小鱼转账50000元、187000元，被告杨小鱼同意原告继续持有原借条；借款到期后，被告仅于2019年5月14日偿还原告30000元，余款50000元经原告多次催要至今未还，故此成讼。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨小鱼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告向原告借款80000元，截至本案起诉，尚有50000元未按期偿还，系违约行为，应承担继续还款的责任，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求有理，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨小鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告潘咏梅借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，原告潘咏梅自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年四月十六日书记员  李超奇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民再6号 再审申请人（一审被告）：路冬，男，1981年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王传旭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：新疆北农机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）乌昌路252号九方财富广场B座551室。法定代表人：杨奎元，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李旭伟，男，1985年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。被申请人（一审被告）：安容，女，1973年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人路冬因与被申请人新疆北农机械设备有限公司、李旭伟、安容买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2018）新2302民初772号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月19日作出（2019）新23民申44号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人路冬及其委托诉讼代理人王传旭、被申请人新疆北农机械设备有限公司（以下简称北农机械公司）的委托诉讼代理人耿志勇到庭参加诉讼。被申请人李旭伟、安容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。缺席审理，本案现已审理终结。路冬再审请求：1.撤销（2018）新2302民初772号判决第二项中判令路冬承担责任的判项；2.发回重审，不予支持被申请人新疆北农机械设备有限公司要求路冬对李旭伟欠付款项承担连带责任的请求，驳回新疆北农机械设备有限公司要求路冬承担责任的全部诉讼请求；3.司法鉴定费5000元由北农机械公司承担。事实和理由：其系小学教师,没有对被申请人李旭伟向北农机械公司购买设备欠款做出任何保证和承诺,也从来没有签署过涉案的欠条与担保书。其委托祥云司法鉴定所对两张欠条及担保书中路冬签名及捺印是否系其本人签名及捺印进行司法鉴定,该所出具（2019）文鉴字第050号、(2019)文痕鉴字第051号司法鉴定意见书,证实该签名及捺印均不是其本人的签名及捺印。其不应承担担保责任。北农机械公司辩称，路冬的再审请求与事实不符。原审判决认定事实与法律适用并无不当。路冬依据二份鉴定书想证明路冬签字的担保书是伪造，因该证据不属于新证据，且非经法院委托，其鉴定程序、鉴定依据和结论均缺乏公信力。一审时是因路冬自己的原因放弃了相应的权利，其应承担举证不能的后果。应当驳回其再审申请，维持原判。李旭伟、安容未到庭亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，因有新证据证实，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2018）新2302民初772号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。再审申请人路冬预交的案件受理费7395元予以退回。审  判  长   刘 秀 春审  判  员   阿孜古丽审  判  员   帕提扎提二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   杨 东 哲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2870号之四 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 委托代理人毛丽凯、王辉，该公司职员。 被执行人卢远佳，男，1996年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人卢远佳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人卢远佳支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款99964.25元、违约金29989元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2899元、财产保全费1398元、申请执行费1913.75元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人卢远佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢远佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢远佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢远佳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人卢远佳名下的赣Ｅ×××××汽车，本院已登记查封并责令被执行人卢远佳交付查封车辆，但未实际扣押。被执行人卢远佳名下的赣Ｅ×××××汽车一辆，本院已依法拍卖，得款人民币57835元，扣除拍卖服务费700元、停车费2260元、评估费1800元、案件受理费2899元、执行费1913.75元，本案已实际执行到位48262.25元。暂未发现被执行人卢远佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢远佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢远佳作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人卢远佳实施布控。同时已对被执行人卢远佳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢远佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  樊晓璐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执23号申请执行人：张景奎,男性,1955年5月18日出生,住大石桥市。被执行人：栾继营，男性,1967年4月26日生，汉族，住大石桥市。；被执行人：王丽英，女性,1969年2月15日生，汉族，住大石桥市。；大石桥市永安镇卫生院，组织机构代码46419034-0，住所地大石桥市。法定代表人：李丽春。本院在执行张景奎与栾继营、王丽英、大石桥市永安镇卫生院民间借贷纠纷一案中，被执行人栾继营、王丽英、大石桥市永安镇卫生院暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年四月十四日()书记员  何姗姗
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初333号 原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称宁远农商行）。 法定代表人：朱春华，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，宁远农商行职工。 被告：张志新，男，1979年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告宁远农商行与被告张志新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远农商行的委托诉讼代理人黄小婷到庭参加讼，被告张志新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10，000元及利息（计算至实际还款日）并支付罚息（逾期加收30%）。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告张志新以做工程为由向我行申请贷款，原告于2012年11月27日向其发放1笔贷款，贷款本金共计10,000元，双方约定了借款利息、还款期限等，贷款于2015年11月27日已到期。贷款到期后，原告的工作人员信贷员多次打电话和上门追讨，但被告一直逃避债务至今未按约偿还贷款本息。被告的行为已严重失信，为维护原告的合法权益，根据法律规定，特具状起诉。 被告张志新未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告的证据，本院认定如下：原告的证据借据、贷款催款通知书，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告张志新因做工程需要资金周转，于2012年11月27日向原告宁远农商行贷款10000元，约定借期两年，月利率9.6‰，此后，被告未按期偿还本息，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，被告张志新向原告宁远农商行借款共计10,000元，并向原告出具了借据，双方的债权债务关系明确、合法有效，且原、被告双方约定的利率符合法律规定。因此，被告对本案所负债务负有清偿的义务。对于罚息，因原、被告双方在借据中未约定被告逾期未还的罚息，故对原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张志新在本判决生效之日起七日内，偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金10,000元及利息（利息按月利率9.6‰从2012年11月27日开始计算至偿还完毕为止）； 二、驳回湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 于  来  清 二〇二〇年四月七日 法官 助理 李  红  艳 代理书记员 李红艳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4336号之一申请执行人林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人顾永，男，1976年3月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人林广文与被执行人顾永为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6057号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林广文于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行顾永履行生效法律文书确定的债务202560元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人顾永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾永逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人顾永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币29565.60元。2、对被执行人顾永所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人顾永所有的坐落在涟水县红日大道南侧、广陵路西侧天港领秀花都小区25幢1103室的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院另案【（2019）浙1004执865号】查封处置，申请人申请暂缓处置。鉴于被执行人顾永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权7551.60元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林广文，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4336号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年四月十六日代书记员  陈丹红
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执658号之三 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地，北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302。 法定代表人：薛刚。 被执行人：左春燕，女，1982年1月11日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与左春燕借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字Ｃ001017号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决，被执行人偿还申请执行人借款本金43222.89元及违约金；承担仲裁费196.7元。本案于2019年10月22日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结被执行人名下财产账户，并对其账户内1245元进行扣划发放；本院已依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落无法处理。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年四月十四日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1495号之一申请执行人：李娟（曾用名李娜），女，1983年12月25日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：刘献波，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在执行申请执行人李娟与被执行人刘献波承揽合同纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出（2019）冀0528民初801号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年10月31向本院申请执行，要求被执行人刘献波给付申请执行人加工费及工资40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘献波履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人刘献波未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2019年12月9日作出（2019）冀0528执1495号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人刘献波纳入失信被执行人名单并限制被执行人刘献波高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年1月16日作出（2019）冀0528执1495号决定书，决定对刘献波拘留十五日。另经对被执行人刘献波银行存款、机动车登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年四月二十二日书记员  孔更欣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执534号高明、李立永、杨惠惠、张沛、李秀梅、张森林:本院在执行高明与李立永、杨惠惠、张沛、李秀梅、张森林公证债权文书纠纷一案中，申请执行人高明依据已发生法律效力的（2019）西证执字第266号执行证书向本院申请执行，执行标的为937702.77元。执行中，被执行人张沛已支付给申请执行人高明90万元，申请执行人高明自愿放弃下余案款及利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张沛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十三日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初333号 原告吴雁辉，男，汉族，1983年8月14日出生，住福建省明溪县。 被告蔡绵绵，女，汉族，1995年1月8日出生，住福建省泉州市晋江市。 本院在审理原告吴雁辉与被告蔡绵绵民间借贷纠纷一案中，原告吴雁辉于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴雁辉以与被告蔡绵绵已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴雁辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴雁辉负担。 审判员  张九金 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨真真 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：张丙全，男性，1978年09月14日生，住所地：菏泽市金盾花园Ａ区。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行与张丙全金融借款合同纠纷一案中，日向被执行人张丙全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙全在中国银行231226404158CNY0账户内存款人民币5655400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二十三日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1096号原告：刘帅，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址与住址一致。被告：来俊亮，男，1977年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘帅与被告来俊亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘帅撤回起诉处理。审判员  张凤祥二〇二〇年四月二十四日书记员  豆亚丹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执148号 申请执行人：胡道平、张志清。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3045号民事判决书，在胡道平、张志清申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执148号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2189号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系大连得信物业管理有限公司主任，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于长波，男，系大连得信物业管理有限公司主任，住大连市普兰店区。被告：卢建华，女，1974年8月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告卢建华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年四月二十七日书记员  梁心奕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2594号 原告：黄林贺，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：慈溪龙泰建设有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇西门外村龙门路73弄16号。统一社会信用代码：91330282599497104Y。 法定代表人：胡静柯，该公司执行董事。 第三人：王新东，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告黄林贺与被告慈溪龙泰建设有限公司、第三人王新东工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄林贺撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执90号申请执行人：曹爱军，男，1965年9月20日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。被执行人：董双成，女，1973年10月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人曹爱军与被执行人董双成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1823民初1842号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人归还借款本金60000元及利息，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人提供被执行人名下有山场，但本院调查未能发现，申请人未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（（2018）皖1823民初1842号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年四月三十日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1314号申请执行人：穆昌羽，男1985年1月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：游昌霞，女，1984年11月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人穆昌羽与被执行人游昌霞民间借贷纠纷一案中，被执行人游昌霞应支付申请执行人穆昌羽案款21600.00元，并承担执行费224.00元。在执行过程中，被执行人游昌霞与申请执行人穆昌羽达成和解，申请执行人穆昌羽于2020年4月24日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1314号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 李 利
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初538号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，董事长。委托诉讼代理人：张春学，男，大营子支行行长。被告：李兴永，男。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告李兴永借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王子君二〇二〇年四月二十七日书记员  王秀金
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初336号原告：邱秀容，女，1979年3月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告：方满生，女，1977年12月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告邱秀容与被告方满生同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱秀容及其委托诉讼代理人汪永明到庭参加诉讼，被告方满生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱秀容向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付同居期间的屋基变卖款28400元。事实与理由：原告于××××年与被告结婚，按农村风俗举行婚礼，但未领取结婚证。××××年××月××日生儿子方某，原、被告在同居期间，被告以自己名义于2012年6月21日在六溪村河西居民点购买屋基，并于2019年8月30日将该屋基转让给六溪村村民张前金，获得转让地基款59000元(有转让协议为证)，该地基取得属于原、被告同居期间的共同财产，应依法予以分割，故提起诉讼。被告方满生未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告邱秀容与被告方满生于××××年未办理结婚登记即举行婚礼同居生活，××××年××月××日生儿子方某。2018年9月25日，双方因产生矛盾无法继续同居生活，原告遂向广东省鹤山市人民法院起诉同居关系析产纠纷，2019年3月7日，广东省鹤山市人民法院作出（2018）粤0784民初2818号民事判决，对双方同居期间的部分共同财产进行了分割。2019年8月30日，被告在蕲春县××冲村村民委员会的见证下，与张前金签订转让协议，将其于2012年在蕲春县××冲村三组河西居民点所购宅基地以59000元的价格进行转让，协议约定六溪冲村转让费由被告负责2200元。因该宅基地在双方首次析产诉讼中未予涉及，故原告在得知被告转让该宅基地后，遂再次提起析产诉讼。上述事实有当事人陈述及农村集体经济组织统一收款收据和宅基地转让合同照片、（2018）粤0784民初2818号民事判决书在案佐证。本院认为，本案系同居关系析产纠纷，案涉宅基地系原、被告在同居生活期间由被告出面购置，在双方结束同居生活后进行析产诉讼时未予处理，现被告将该宅基地转让，所获得的资金应属双方的共有财产。原告诉请平均分割被告获得的宅基地转让款扣除相关费用后的资金，主张其应得份额28400元[（59000元－2200元）×50%]，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，并未到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利，不影响本院依据相关的事实和证据依法作出裁判。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方满生于本判决生效之日起十日内给付原告邱秀容28400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告方满生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年四月二十日书记员  黄坤
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川1603行赔初8号 原告蒋春生，男，生于1974年2月18日，汉族，住四川省广安市广安区，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告广安市公安局，住所地四川省广安市广安区朝阳大道。 法定代表人王峰，局长。 原告蒋春生诉被告广安市公安局行政赔偿一案，本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2001年4月20日下午两点至21日下午五点多，广安市公安局城南开发区分局刑警队长曾远见和队员杨华对原告刑讯逼供、暴力取证，强行承认犯罪事实。在法院庭审证据不足，检察院撤回起诉，法院裁决不构成犯罪情况下，依然以莫须有罪名，对原告进行劳动教养三年，并且把看守所关押的一年零一个月的时间抹掉，是典型知法犯法办错案。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告精神伤害费、身体身心伤害费180万元、三年误工费30万元、父母和儿子间接遭受精神伤害费30万元（各10万元），共计240万元，并追诉曾远见和杨华刑讯逼供暴力取证罪。 经审查，本院认为，公民、法人或其他组织请求行政赔偿，应当符合法律相关规定及法定条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的法定前提条件。本案中，原告起诉被告要求赔偿因违法对其劳动教养等造成的相应损失，属于单独提起的行政赔偿诉讼，但原告诉称的劳动教养决定等行政行为并未被确认违法，其就此单独提起的本案行政赔偿诉讼，不符合前述规定的起诉条件；同时，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款“……在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定”及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，原告如果在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求亦已超过起诉期限。此外，原告要求追诉曾远见、杨华刑讯逼供暴力取证罪的诉讼请求亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，对原告的起诉依法应予以驳回，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项及第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋春生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年四月十五日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者 其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 …… 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。 人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执264号之一申请执行人左冬英，女，1952年6月12日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人罗牛珠，男，1957年8月18日生，汉族，住新余市。被执行人吴连英，女，1957年10月21日生，汉族，住新余市。申请执行人左冬英（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初2536号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗牛珠、吴连英（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款61663元、执行费825元未执行到位。本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年4月27日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十九日书记员  郎世平
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初671号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：李某，男，1967年8月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年四月二十日书记员  陈朝辉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初735号之一申请人：薛某，男，1992年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：刘某1，女，1995年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：刘某2，男，1968年9月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：陈某，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人薛某与被申请人刘某1、刘某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）豫1628民初735号民事裁定，冻结被申请人刘某1、刘某2、陈某在金融机构的存款102000元，或查封同等价值的财产权益。2020年4月14日，申请人与被申请人已经达成调解协议且已当庭履行完毕。本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解协议且已当庭履行完毕，对被申请人的财产采取的保全措施依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘某1、刘某2、陈某在金融机构的存款102000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二〇年四月十六日书记员  张高宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更570号罪犯比么只拉，男，1984年6月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2013年12月3日作出（2013）川凉中刑初字第172号刑事判决，以被告人比么只拉犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2012年5月23日起至2027年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年9月26日以（2016）川34刑更2235号刑事裁定对其减刑六个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1222号刑事裁定对其减刑五个月，减刑后刑期执行至2026年6月22日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯比么只拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯比么只拉减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯比么只拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比么只拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯比么只拉被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比么只拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比么只拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯比么只拉减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2026年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初339号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人金伟，男，1983年12月28日出生，汉族，高中文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2018年8月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年9月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人周海灵，浙江鑫湖律师事务所律师。辩护人陈辉，浙江正辉律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）340号起诉书指控被告人金伟犯拒不执行判决、裁定罪、虚假诉讼罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间，经公诉机关建议，补充侦查二次。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、王潇，被告人金伟及其辩护人周海灵、陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院检察院指控：（一）虚假诉讼罪2018年4月至7月期间，被告人金伟因自身系法院失信被执行人，遂找到潘某、项某、叶某1（均另案处理），以及让叶某1找到叶某2、施某1、张某1（均另案处理），并伙同梁某（另案处理）捏造虚假事实向法院提起民事诉讼，要求丁某1偿还借款135万余元，要求支某偿还借款81.14万元。其中，以潘某、项某、叶某1、施某1、张某1的名义起诉丁某1偿还借款的事实均已开庭审理，梁某系上述人员的诉讼代理人。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人金伟的供述与辩解、证人梁某、潘某、项某、叶某1、叶某2、施某1、张某1、丁某1、支某、黄某1、雷某等的证言、辨认笔录、搜查笔录扣押决定书、扣押清单、委托书、民事起诉状、借条、转账记录、立案管理登记表、民事裁定书等证据予以证实。（二）拒不执行判决、裁定罪2017年11月，被告人金伟以他人名义与丁某1达成调解协议取得钱款共计48万元，但其仍不履行已发生法律效力的（2015）台路商初字第2250号民事判决书、(2015)台路商初字第2933号民事判决书所确定的应当归还原告台州银行股份有限公司14万余元的义务，属有能力执行而拒不执行。2018年8月8日，金伟被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人金伟的供述与辩解、证人黄某1、丁某1、梁某、丁某2、施某2、张某2等人的证言、民事判决书、执行通知书、民事调解书、转帐凭单、抓获经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人金伟以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，且对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以虚假诉讼罪，拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人金伟当庭对起诉指控其的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人对起诉指控金伟的基本犯罪事实及罪名不持异议，辩护意见是：1、本案并非无中生有的虚假诉讼，被告人金伟与丁某1、支某之间存在债权债务基础，其中部分借款是通过潘某的账户借出，以潘某的名义起诉存在合理性，另外伪造虚假的借条是由丁某1起意，丁某1存在过错；2、本案涉及的多个民事案件并未判决，未造成不良影响；3、被告人金伟归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，无前科劣迹，要求对其从轻处罚。经审理查明，2017年11月期间，被告人金伟以他人名义起诉丁某1，后与丁某1达成调解协议，从丁某1处取得钱款人民币48万元，但被告人金伟拒不履行已发生法律效力的（2015）台路商初字第2250号、(2015)台路商初字第2933号民事判决书所确定的应当归还原告台州银行股份有限公司14万余元的义务，将上述资金用作它途，属有能力执行而拒不执行。2018年8月8日，被告人金伟被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审质证的被告人金伟的供述与辩解、证人黄某1、丁某1、梁某、丁某2、施某2、张某2等人的证言、民事判决书、执行通知书、民事调解书、转帐凭单、银行交易记录、抓获经过、户籍证明等证据证实，诸证据真实、合法，足以认定。本院认为，被告人金伟对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人金伟能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人金伟犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；指控被告人金伟犯虚假诉讼罪，但现有的证据只能证实被告人金伟对借条上的出借人进行了部分篡改，不能证明存在捏造债权债务的行为，该项指控的证据不足，本院不予认定。辩护人提出该被告人当庭自愿认罪，无前科劣迹，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人金伟的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：被告人金伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  王 炳人民陪审员  朱秀君二〇二〇年四月十六日代书 记员  罗伊伊附件：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审79号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人朱国珍，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的67.12平方米土地，限期拆除非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月30日作出平某罚[2019]xxx号行政处罚决定，对被执行人朱国珍处罚如下：一、责令退还非法占用的67.12平方米土地；二、限期拆除非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于2019年9月10日送达被执行人。2020年3月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]xxx号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平某罚[2019]xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县水头镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄文文 代书记员 陈群群
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3688号之二原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。被告：彭拥军，男，1970年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄可珍，女，1972年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄玄耀，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告彭拥军、黄可珍、黄玄耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0181民初3688号民事裁定书，依法冻结了被告彭拥军、黄可珍、黄玄耀的账户存款390000元。现因原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告彭拥军、黄可珍、黄玄耀的起诉，本院依职权解除对被告彭拥军、黄可珍、黄玄耀的所有财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对彭拥军、黄可珍、黄玄耀的账户存款390000元的冻结，并解除对其价值相当的其他财产的冻结、查封。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年四月二十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执263号申请人：邹代柱，男，生于1973年9月23日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：杨飞，男，生于1984年6月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人邹代柱与被执行人杨飞借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向世贵二０二０年四月二十日书记员 胡     伦     霜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3305号原告：姜从晓，男，1950年5月7日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市鑫鹏宏源电动车行，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾西村204国道北。经营者：王正元，男，汉族，住胶州市。原告姜从晓与被告胶州市鑫鹏宏源电动车行劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜从晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亭二〇二〇年四月二十八日法官助理陈传宝书记员王文杰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢91号申请执行人：周玉梅，经常居住地长春市朝阳区。被执行人：杨大伟，住长春市二道区。申请执行人周玉梅与被执行人杨大伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0105民初1794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨大伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周玉梅向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款154840元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过传统查控查询到被执行人名下有公积金，已将公积金112460元扣划至本院，现已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢91号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年四月三十日书记员  李德林
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初647号 原告：吴未香，女，1962年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人:周营江（原告吴未香之夫），1954年9月10日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：梁巨升，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告吴未香与被告梁巨升民间借款纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴未香的委托诉讼代理人周营江到庭参加诉讼，被告梁巨升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴未香请求判令:1、由被告偿还原告借款本金70000元，利息67500元（2014年2月19日的借款20000元，按月利率1.5%计算至2019年12月19日止，合计21000元，其余利息从2019年12月20日开始按月利率1.5%计算至借款本金实际清偿之日止；2014年10月13日的借款50000元，按月利率1.5%计算至2019年12月13日止，合计46500元，其余利息从2019年12月14日开始按月利率1.5%计算至借款本金实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告梁巨升未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的举证情况和在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 原、被告系同村村民。2014年2月19日，被告梁巨升因缺乏资金向原告借款20000元，约定月利率1.5%，并向原告出具了借据，借据内容为：“今借到吴月香人民币贰万元整（￥20000.00），期限壹年，月息壹分伍厘，到期归还。借款人梁巨升，身份证号：4325031970101223522014年2月19日”。2014年10月13日，被告梁巨升又向原告借款50000元，约定月利率1.5%，并向原告出具了借据，借据内容为：“今借到吴未香人民币现金伍万元整，期限壹年，月息壹分伍厘，梁巨升，2014年10月13日”。2018年2月14日，被告梁巨升向原告出具了还款承诺书，承诺书内容为“本人于2014年向吴未香借款柒万元整，现承诺于2018年起每年至少还款壹万元，直至全部还清，如未兑现承诺，一切法律责任由本人承诺负责。特此承诺借款承诺人：梁巨升，2018年2月14日”。但之后被告一直未偿还过借款本息。原告在多次催讨未果后，遂诉至本院。 判决理由与结果 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告梁巨升向原告吴未香借款，并出具了借条，原告吴未香向被告梁巨升支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告梁巨升依法应当按照约定偿还借款。故本院对原告吴未香要求被告梁巨升偿还借款本金70000元的诉讼请求，予以支持。至于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息。本案中，原告吴未香与被告梁巨升约定按月利率1.5%（即年利率18%）计算利息，未超过法律规定的保护范围，依法应予保护。故对原告要求被告对于70000元的借款按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算为67500元（本金20000元按月利率1.5%从2014年2月19日计算到2019年12月19日的利息21000元，本金50000元按月利率1.5%从2014年10月13日计算到2019年12月13日的利息46500元）。之后的利息，被告梁巨升应以借款本金20000元为基数，按照月利率1.5%支付自2019年12月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息；以借款本金50000元为基数、按照月利率1.5%支付自2019年12月14日起至借款本金实际清偿之日止的利息。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百两五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁巨升于本判决生效之日起十日内，偿还原告借款本金70000元，利息67500元，合计137500元，并应支付以借款本金20000元为基数、按照月利率1.5%支付自2019年12月20日起至借款本金实际清偿之日止的利息；以借款本金50000元为基数、按照月利率1.5%支付自2019年12月14日起至借款本金实际清偿之日止的利息。 本案受理费3050元，减半收取1525元，由被告梁巨升负担。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审判员  彭晗 二〇二〇年四月二十二日 法官助理潘端中 书记员肖孟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初540号原告：郭彦伟，男，1973年5月10日出生，汉族。被告：王爱华，女，1965年6月15日出生，汉族。被告：河南友祥实业有限公司，住所地：郑州航空港区展翔路6号10号楼-1-3层04号。法定代表人：李巍。被告：河南兴港商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区翔盛街3号SOHO新干线A座3层301号。法定代表人：李静涵。原告郭彦伟与被告河南友祥实业有限公司、河南兴港商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院审查，依照原告郭彦伟提供的被告河南友祥实业有限公司、河南兴港商贸有限公司住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告河南友祥实业有限公司、河南兴港商贸有限公司下落不明，致使本案最终无法向被告河南友祥实业有限公司、河南兴港商贸有限公司送达，本院认为被告住所不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭彦伟的起诉。案件受理费1560元，退还原告郭彦伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二〇年四月十五日书记员  谢方涛
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执596号 韦金富： 韦金富罚金纠纷一案，我院于2020年4月14日立案强制执行，请求被执行人韦金富支付2000元。经本院执行，被执行人韦金富已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4061号上诉人（原审原告）：和实投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码9111010533986326X0。法定代表人：田萌，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京天劲房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110000600064446B。法定代表人：陈晶，执行董事。被上诉人（原审第三人）：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码91360000698475840Y。法定代表人：姚江涛。上诉人和实投资管理（北京）有限公司因与被上诉人北京天劲房地产开发有限公司、中航信托股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人和实投资管理（北京）有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人和实投资管理（北京）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年四月十日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪-2--1-
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初81号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人徐福飞，男，1960年8月6日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年8月7日被取保候审，后经本院决定，于2020年3月23日继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人徐福飞犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁伟珍出庭支持公诉，被告人徐福飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年7月31日19时40分许，被告人徐福飞饮酒后无证驾驶电动轻便三轮摩托车，途径缙云县玉碧线6km200m仙都街道仙岩村大会堂门口路段时，与行人吴某、赵某、胡某发生碰撞，又与徐某停在路边的浙Ｋ×××××小型轿车发生刮撞，发生致三名被害人受伤及车辆损坏的交通事故，后驾车驶离现场被民警查获。经鉴定，被告人徐福飞血液中乙醇含量为339毫克/100毫升，被害人吴某、赵某、胡某均为轻伤一级。经认定，被告人徐福飞承担事故全部责任。 另查明，被告人徐福飞已赔偿被害人赵某、徐某经济损失并取得被害人赵某、徐某的谅解。 侦查和审查起诉阶段，被告人徐福飞均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人徐福飞在开庭审理过程中无异议，且有被告人徐福飞的供述，被害人赵某、胡某、吴某、徐某的陈述，证人丁某1、丁某2、丁某3的证言，警情详情卷宗，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，病情处理意见书，现场勘验笔录，示意图，现场图，法医学人体损伤程度鉴定书，法医毒物鉴定意见书，道路交通事故认定书，车辆鉴定报告，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，情况说明，谅解书，查获经过，户籍信息，监控录像，照片及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐福飞醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人已赔偿部分被害人损失并获得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐福飞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  周土亮 人民陪审员  麻建平 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初641号 原告：常宁怡馨物业服务有限公司，住所地：常宁市青阳南路东二区南国世家101室。 法定代表人：廖永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺益军，湖南兴常律师事务所律师。 被告：李某某。 原告常宁怡馨物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性向原告支付物业服务费3997元：2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告是住建局“建设小区”的业主，其住宅面积是141.53平方米，车库面积是18.05平方米。2012年3月20日，原告与“建设小区”开发商常宁市建鑫房地产开发有限公司签订了一份《前期物业服务合同》，合同约定，服务期限为两年,2012年3月22日乙方入场，并约定多层住宅乙方按0.45元/平方米/月(包括车库)、经营商铺乙方按1.0元/平方米/月向业主或物业使用人收取等合同内容。合同签订后，甲、乙双方和各业主基本上都在按照上述合同履行各自的义务，但是《前期物业服务合同》到期后，“建设小区”的各业主至今一直未成立业主委员会。然而，原告却一直在为“建设小区”各业主提供各项物业服务,特别是2014年1月份开始，原告的物业服务费涨至0.6元/平方米/月后，还有专有部分占建筑物总面积过半数的业主,且占总人数过半数的业主在认可原告的物业服务工作并在按时向原告交纳物业服务费。可是，被告却从2016年1月份开始一直拖欠原告的物业服务费，至2018年12月止，被告欠下原告物业服务费和下水道更新改造费用共计3997元（其中下水道更新改造费550元），经原告多次催讨，被告却以各种理由不予支付。2018年12月31日，由于被告和其他业主拖欠物业费用，导致原告严重亏损，无法继续经营，为此，原告中止了为“建设小区”各业主提供的物业服务。 本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址，本院直接送达无人在家,且法院专递因查无此人而退回,无法送达应诉材料，本院不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告常宁怡馨物业服务有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘祝融 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴 忆                            校对责任人：刘祝融 打印责任人：吴忆
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保297号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐清山，男。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐清山名下银行存款6万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐清山名下的银行存款60000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费620元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执285号 申请执行人谢红针，女，汉族，1974年1月5日出生，住邵阳县。 被执行人闫长海，男，汉族，1976年3月15日出生，住河北北省廊坊市固安县。 申请执行人谢红针与被执行人闫长海离婚纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2012）阳民初字第904号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2012）阳民初字第904号民事调解书所确定闫长海应履行之责任已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执263号申请执行人：王富有，男，1991年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：曲文强，男，1989年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人王富有申请执行曲文强借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1199号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王富有已向本院申请执行，要求被执行人曲文强给付借款10025.00元。本案在执行过程中，申请执行人王富有书面申请撤销对被执行人曲文强的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初1199号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年四月二十八日书 记 员 戴  伟
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初972号 原告：廖全福土地承包经营户。 诉讼代表人：廖全福，男，汉族，1952年11月10日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐文淑，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：赫章县双河街道上街社区居民委员会，住赫章县城关镇小河沟，统一社会信用代码55520527ME2802249。 诉讼代表人：彭锡勇，赫章县双河街道上街社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：张莉苇，赫章县双河街道上街司法所所长。 原告廖全福土地承包经营户与被告赫章县双河街道上街社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告廖全福土地承包经营户于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖全福土地承包经营户撤诉。 案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告廖全福土地承包经营户负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年四月二十六日 法官助理向龙 书记员李晓霞
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初675号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：龚恒飞，男，1985年5月7日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告龚恒飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云二〇二〇年四月七日书记员 **骁
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保81号 本院执行郭宝君与李允苹、葛丽明借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初382号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执639号被执行人殷永祥：你与王世华为房屋买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2615号民事判决书已发生法律效力。本院现已复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）继续履行（2018）鲁1481民初2615号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、其他诉讼费用元、申请执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2301号原告：驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元21层2102号。法定代表人：何乘元，执行董事兼总经理。委托代理人：周兴华，河南滳锦律师事务所律师。委托代理人：程文娟，河南滳锦律师事务所律师。被告：李建伟，男，1975年2月27日出生，汉族，住河南省许昌县。原告驴道网络科技有限公司（以下简称驴道公司）与被告李建伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。原告驴道公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李建伟赔偿原告25万元，并按照每日250元的标准自2019年8月1日起向原告支付违约金直至债务实际清偿之日止（截至起诉之日暂计31500元）；2、依法判决被告王春霞支付原告租金2.7万元、律师费7000元；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原告和被告签订了《租车合同》，合同约定原告将豫Ａ×××××号车辆出租给被告李建伟，月租金3000元，次月租金需要周期结束前3天支付，逾期则视为终止租赁合同，被告违约的情况下，原告有权要求被告支付违约金，事后，原告依约将车辆交付给被告李建伟使用，合同到期后，被告既不支付租金也不返还车辆，之后经原告发现被告已将涉案车辆转卖他人，导致原告无法收回车辆。故原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本案不属民事纠纷而有犯罪嫌疑，且郑州市公安局郑东分局就驴道网络科技有限公司作为原告的车辆租赁合同纠纷系列案件已向本院调取有关材料。故对驴道网络科技有限公司的起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回驴道网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 彭 磊二〇二〇年四月二十二日书记员 桑金波
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执208号之一 申请执行人：黄世美，女，1991年9月11日出生，汉族，户籍地：武夷山市，现住武夷山市度假区。 被执行人：黄恒康，男，1966年8月1日出生，汉族，户籍地：武夷山市，现住武夷山市。 被执行人：毛富英，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍地：武夷山市，现住武夷山市度假区。 申请执行人黄世美与被执行人黄恒康、毛富英合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0782民初1642号民事判决书执行。依申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄世美以涉案房产暂有争议为由，于2020年4月16日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初1642号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐欢 二〇二〇年四月二十日 法官助理张建军 书记员温子晨 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执195号之一申请执行人莫尚葵，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人尹正立，男，1975年7月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人莫尚葵与被执行人尹正立建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年1月3日,本院向申请执行人莫尚葵送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人尹正立邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月16日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年1月8日、2020年3月4日、2020年4月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下不足额银行存款，已予以冻结；其余未发现被执行人名下工商、证券、车辆、保险、网络银行等财产信息。2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心、湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产及公积金，未发现被执行人名下财产信息。2020年年3月19日委托涟源市人民法院查询被执行人在涟源名下房产、公积金情况，未发现被执行人名下财产信息。2020年1月8日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年3月12日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月9日，本院对被执行人尹正立采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为110410.5元（含执行款107530.5元，执行费1530元，受理费1350元），未执行标的为110410.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年四月二十七日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特46号申请人：曹雅娟，女，1956年1月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：肖会林，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈春，上海艾克森律师事务所律师。被申请人：苏杏英，女，1928年8月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。代理人：曹祖其，男，1952年10月13日生，汉族，住上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室。代理人：曹雅珍，女，1963年3月30日生，汉族，住上海市宝山区宝荻路XXX弄XXX号XXX室。申请人曹雅娟申请宣告被申请人苏杏英限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人曹雅娟诉称，被申请人与申请人系母女关系，被申请人因年事已高，不能正确表达自己的意志，为了保护其合法权益，代理其参加各项民事活动及照料日常生活，申请宣告被申请人苏杏英为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。经审查，苏杏英与曹海元系夫妻关系，生育曹祖其、曹祖良、曹雅娟、曹雅珍四子女，曹海元于2015年11月20日死亡，曹祖良于2013年12月23日死亡，苏杏英现与申请人居住在一起。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对苏杏英进行鉴定，结论为苏杏英患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。基于上述事实，为维护被申请人苏杏英的合法权益，本院指定申请人曹雅娟为被申请人苏杏英的监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告苏杏英为限制民事行为能力人；二、指定曹雅娟为苏杏英的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾华忠二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 猛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初780号 原告：泉州市海城房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区田安北路东湖大厦三楼，统一社会信用代码91350500156116763X。 法定代表人：陈振煌，总经理。 委托诉讼代理人：林玮、朱琼婷，福建尚民律师事务所律师。 被告：陈剑峰，男，1980年6月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈伟华，女，1982年11月6日出生，汉族，住惠安县。 第三人：中国建设银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县世纪大道西侧县体育中心旁广海.新景城第一幢一层SC1号房及二层BG1号房，统一社会信用代码91350521856235819Q。 代表人：欧阳岗，行长。 委托诉讼代理人：张秋平，男，1963年11月20日出生，汉族，银行员工，住惠安县。 委托诉讼代理人：庄佳伟，男，1993年8月22日出生，汉族，银行员工，住惠安县。 原告泉州市海城房地产开发有限公司与被告陈剑峰、陈伟华、第三人中国建设银行股份有限公司惠安支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外协商处理本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市海城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市海城房地产开发有限公司负担（多预交的8873.4元予以退回）。 审判员  黄桂德 二〇二〇年四月十三日 书记员  庄珊珊
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初897号 原告：通榆县大民种业经销处 经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，住吉林省通榆县。 被告：海军，男，1988年2月6日生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。 原告通榆县大民种业经销处与被告海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县大民种业经销处经营者刘宝富、被告海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款28650元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，海军在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥欠款28650元并约定按月利率1.5%计息，2018年11月30日前一次性结清，超期月利率2%，此款经通榆县大民种业经销处多次索要，至今未还，大民种业为维护自己合法权益，诉至法院，请判令海军偿还欠款及利息。 海军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，没有经济能力，无力偿还利息。 本院认为，海军承认通榆县大民种业经销处在本案中主张的事实，故对通榆县大民种业经销处主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告海军立即给付原告通榆县大民种业经销处本金28650元及利息，利息自2017年10月28日按月利率1.5%计算至2018年11月30日，按月利率2.0%计算至还款完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258.00元，由被告海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 晶