江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初467号原告：陈某，女，1975年8月27日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：赵某1，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。委托诉讼代理人：赵为廉(系赵某1父亲)，男，住江西省寻乌县。委托诉讼代理人：赵万林(系赵某1侄子)，男，住江西省寻乌县。原告陈某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告赵某1及其委托诉讼代理人赵为廉、赵万林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告陈某与被告赵某1离婚；2、请求依法判令被告赵某1承担婚生子赵某3（在校大学生）每年的生活费和学费计人民币壹万伍仟元整（￥15000元）；3、本案诉讼费用由被告赵某1承担。事实和理由：1995年原告与被告经人介绍认识，经过短暂的了解后，双方确定恋爱关系。于1996年农历3月4日双方按农村风俗举办了归门仪式，摆酒宴请亲戚朋友。××××年××月××日双方到寻乌县文峰乡民政所婚姻登记处办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女赵某2，现已成家；××××年××月××日生育一子赵某3，现就读于江西旅游商贸学院。因两人从认识到结婚，对婚姻和家庭生活没有成熟的考虑，缺乏感情基础的前提下，草率结婚。双方共同生活后，发现被告脾气暴躁，双方没有共同语言，造成原、被告经常因生活琐事发生吵口、打架的现象。不仅如此，被告为人懒惰，对家庭毫无责任心，家庭事务都由原告操持，一不满意就大发雷霆，恶言相向。被告猜疑心重，经常对原告疑神疑鬼，老是无故怀疑原告在外面有别的男人，胡乱猜测怀疑原告是和别的男人幽会，不分青红皂白地就殴打原告，被告经常查看原告的手机短信、通话记录等，还要问清楚每一个原告联系人的情况。原告有时忍不住会劝说被告几句，让被告不要疑神疑鬼，好好过日子，被告不但不听原告劝说，反而会遭到被告的暴力殴打。夫妻关系渐渐疏远，不断恶化，后来连吵口都不吵了，相互之间非常冷漠，以致原、被告再也没有共同语言，形同陌路。2009年下半年，原告带着两个孩子搬到寻乌县城租房居住至今，与被告分居生活。夫妻两人婚姻早已无夫妻之实，名存实亡。双方曾多次协商离婚事宜，但都未能达成一致意见，故夫妻感情现已经彻底破裂，无和好的可能，为了解脱这痛苦的婚姻，特向法院提出离婚诉讼。婚生子赵某3于2018年9月考入江西旅游商贸学院，每年学费为7000元，生活费平均每月1200元，每年的学费和生活费大约30000元左右，被告作为婚生子的父亲，依法应当承担一半的教育费和生活费计15000元。2019年1月30日，原告第一次提起离婚诉讼，2019年3月12日，法院作出（2019）赣0734民初160号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原告与被告感情没有和好，未得到改善，一直处于分居状态至今，夫妻关系早已名存实亡，已无和好的可能。综上，双方夫妻感情确已完全破裂，根据法律规定，原告的诉讼请求有充分的事实和理由，符合离婚的情形，望判如所请。赵某1辩称，1、被答辩人应在原告向法院提交诉状时付清了诉讼费，答辩人不承担诉讼费；2、婚生子的学费有助学贷款10000元，答辩人家里是贫困户，且学校有贫困补助每学期近3000元，另婚生子是跆拳道的代教练，有劳务收入；3、被答辩人本性固执，家庭成员关系差，婆媳关系更恶劣。在子女出生后，被答辩人只在家中带小孩，其他家里劳务事情大部分都是答辩人承担，收入都要交给被答辩人，日常开支等被答辩人一点都不给答辩人；4、自从子女2009年到县城读书始，答辩人负责了子女的学杂费，还会送其他物品至被答辩人住处。在农忙时，被答辩人才会回老家一起干活。从1997年至2008年间，答辩人交给被答辩人约有17万元左右，女儿出嫁的礼金70000元都在被答辩人手中，另子女的读书费用15000多元，以上三项合计250000多元，此款项是夫妻双方婚姻存续期间的共同财产，双方的收入也是夫妻的共同财产；5、被答辩人在县城务工每月收入约3000元左右，还经常乘坐他人的小车，去外面旅游。特别是在女儿出嫁后，答辩人居住在老家车头村，被答辩人更是肆无忌惮地出外面潇洒！6、被答辩人在外与其他男人存在婚外情，需赔偿答辩人损害名誉权和人格尊严的抚慰金100000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了一下证据：1、原告身份证复印件，证明原告陈某的身份信息及其诉讼主体资格；2、寻乌县文峰乡民政和社会保障服务中心、寻乌县文峰乡长布村民委员会、寻乌县南桥镇车头村民委员会证明1份，证明原被告于××××年××月××日在寻乌县文峰乡民政所登记结婚，是夫妻关系；3、寻乌县人民法院2019年3月12日（2019）赣0734民初160号民事判决书复印件1份，证明原告曾于2019年2月18日向法院起诉要求与被告离婚；4、原告陈某给婚生子赵某3生活费微信转账明细，并附微信转账记录截图；5、被告赵某1婚内第三人微信资料及照片；6、被告赵某1划破原告陈某摩托车轮胎照片；7、被告赵某1到原告陈某家门口照片。由于被告对原告所提交的证据无异议，本院对以上证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告赵某1于1995年经人介绍认识后确定恋爱关系；于1996年农历3月4日按农村风俗举办了归门仪式，摆酒宴请亲戚朋友；于××××年××月××日在寻乌县文峰乡民政所婚姻登记处办理结婚登记；××××年××月××日生育一女赵某2，现已成家；××××年××月××日生育一子赵某3，现读大学。婚后，双方未添置较大财产，因性格脾气、家庭生活琐事及经济问题吵口打架，导致产生夫妻矛盾。2019年2月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，2019年3月12日，法院驳回了原告的诉讼请求。2020年4月3日，原告以原告与被告感情没有和好，未得到改善，一直处以分居状态至今，夫妻关系早已名存实亡，已无和好可能为由向法院第二次起诉，因而成讼。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础，夫妻之间应和睦相处、相互履行夫妻义务。原告陈某与被告赵某1经人介绍认识后自由恋爱并登记结婚，育有一子一女，有一定的感情基础。双方在婚姻生活过程中因性格脾气、家庭生活琐事及经济问题产生矛盾时，不应采取暴力解决问题，而应互敬互让、相互谅解，主动加强沟通理解，增进夫妻感情，共建和谐美满家庭。夫妻感情虽已产生裂痕，但并未导致夫妻感情完全破裂，原告陈某所提交的证据不能证实与被告赵某1夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果，故对原告陈某的离婚诉讼请求，本院不予支持。对原告提出的被告赵某1承担婚生子赵某3的生活费和学费亦不处理。对被告提出的共同债务、损害名誉权和人格尊严的抚慰金等，因被告未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年四月二十三日书记员  钟荣萍附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。