wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2390号之一申请人：郭金东，男，1970年2月6日出生，汉族，住威海市牛角沟村。被申请人：姜宗福，男，1956年11月15日出生，住威海市牛角沟村。申请人郭金东与被申请人姜宗福农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十六日书记员  岳晓蕾
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保42号长沙众诺包装材料有限公司：张家界远志塑料有限公司：宋新文：本院受理的保全申请人长沙众诺包装材料有限公司与被申请人张家界远志塑料有限公司、宋新文买卖合同纠纷保全一案，保全申请人长沙众诺包装材料有限公司申请冻结被申请人宋新文在中国工商银行股份有限公司张家界分行账户，卡号为62×××07账户上的资金86386.55元。本院作出（2020）湘0802民初794号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人宋新文在中国工商银行股份有限公司张家界分行的账户，卡号为62×××07，冻结资金86386.55元，冻结期限为十二个月。二、查封邓莎所有的湘Ｇ×××××号思威牌ＤＨＷ6463Ｒ1ＣＳＦ小型普通客车一辆，由邓莎负责保管被查封的财产。查封期限为一年。本院在执行中已对被申请人宋新文在中国工商银行股份有限公司张家界分行的账户，卡号为62×××07，额度冻结资金86386.55元，冻结期限为十二个月，并已对邓莎所有的湘Ｇ×××××号思威牌ＤＨＷ6463Ｒ1ＣＳＦ小型普通客车一辆通过张家界市公安局交通警察支队予以查封十二个月。本院（2020）湘0802民初794号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初489号原告：杨发之，男，1979年5月25日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人:夏迎中，系云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨龙，男，1971年4月30日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。被告：楚雄州禄丰安泰建筑实业有限公司。住所：禄丰县金山镇城南。统一社会信用代码：915323317312318066。法定代表人：顾林然，系该公司执行董事。原告杨发之与被告杨龙、楚雄州禄丰安泰建筑实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨发之于2020年4月22日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨发之撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨发之负担（已交）。审判员  赵慧林二〇二〇年四月二十二日书记员  李亚娟
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初665号原告王建民，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告王志永，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告王建民诉被告王志永民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月22日立案受理，依法由审判员杨太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建民到庭参加诉讼,被告王志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建民诉称，原、被告经朋友介绍认识。2014年12月4日被告以生意周转缺资金为由，向原告借款200000元，约定利息2分，期限6个月，有被告给原告书写的借条为证。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以暂没有钱为由一直推拖至今仍未还款。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；诉讼费由被告负担。被告王志永，未到庭亦未答辩。经审理查明，原告系建房的建筑工人，被告系搞建筑的包工头，因原告在被告承包的活场干活而与被告相识。2014年12月4日被告以生意周转需用资金为由，向原告借现金200000元，并给原告出具借条一份，该借条内容为：“借条，今借到王建民现金贰拾万元正（200000.00元）王志永，2014.12.4.电话186××××3752、151××××5227李爱玲。此款由于特别原因一直没能还上，计划2018.6.1前本金20万还清，利息自2014、12、4开始算至还款日”。借款到期后，经原告多次向被告催要该笔借款，被告推脱至今仍未返还。上述事实有借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王志永向原告王建民借款200000元，有被告给原告出具的借条为凭，该案事实清楚，证据充分，被告依法应予以返还。对原告要求被告返还借款200000元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告按月息2分，自2014年12月4日开始算至还款之日支付利息的诉讼请求，缺乏证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志永于本判决生效之日起三日内返还原告王建民借款200000元。二、驳回原告王建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告王志永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨太二〇二〇年四月九日书记员  高峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民申4号再审申请人（原审原告）孟利红，女，1975年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被申请人（原审被告）杜又启，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被申请人（原审被告）**，女，1982年9月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，再审申请人孟利红因与被申请人杜又启、**民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0704民初2359号民事判决，于2020年1月14日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如当事人穷尽了常规救济程序之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，未在上诉期限间内提起上诉，其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持。本案中，本院作出（2019）鄂0704民初2359号民事判决，判决驳回孟利红对**的诉讼请求。判决生效后，孟利红并未在上诉期限间内提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现孟利红提出再审申请，主张一审中**应共同承担偿还责任，明显与其未上诉的行为相悖，故孟利红的再审申请缺乏再审利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二项之规定，裁定如下：驳回孟利红的再审申请。审判长  吴新春审判员  肖红彬审判员  胡小玲二〇二〇年四月二日书记员  吕璟莹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1129-1号申请执行人：芦辉普，男，1974年12月23日出生，汉族，住河南省襄城县，现住平顶山市卫东区。被执行人：孙松哨，男，1975年10月8日出生，汉族，工人，住平顶山市卫东区。被执行人:朱培涛，男，1983年8月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据（2019）豫0403民初398号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人孙松哨、朱培涛的存款或其他款项495728元（含借款本金300000元、违约金180000元、案件受理费8500元、执行费7228元）。二、查封、扣押被执行人孙松哨、朱培涛的土地、房产、车辆等其他财产（限额495728元，含借款本金300000元、违约金180000元、案件受理费8500元、执行费7228元）。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 霞二〇二〇年四月二十六日书记员 罗占营
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保67号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：陈湘辉、张湘建本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请陈湘辉、张湘建财产保全一案，冻结被申请人部分财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1479号请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人李益民。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人李益民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李益民存款人民币317822元，或扣留、提取被执行人李益民收入人民币317822元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初117号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李金明，男，生于1979年12月5日，汉族，小学文化，农民，云南省富民县人，户籍地为昆明市富民县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人李金明犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人李金明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日，被告人李金明醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由金平县城区金福苑方向驶往金平县客运北站方向。当日22时1分许，车辆行驶至金平县城区被金平县交通警察大队执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：李金明血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为139.93ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李金明于2019年12月25日22时1分许在金平县城区被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人李金明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金明被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处三个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人李金明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李金明犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人李金明认罪认罚,被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并积极交纳罚金，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年四月十日书记员  张 静
福建省福鼎市人民法院 民事裁定书+ （2020）闽0982财保6号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，所住地：福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被申请人：福建福华皮革有限公司，住所地福鼎市龙安工业园区，统一社会信用代码：91350982676522204X。 法定代表人：陈德进，该公司执行董事兼总经理。 申请人福鼎市农村信用合作联社与被申请人福建福华皮革有限公司诉前财产保全一案，申请人福鼎市农村信用合作联社于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人福建福华皮革有限公司名下的坐落于福鼎市龙安工业项目集中区国有建设用地使用权【不动产权证号：闽（2015）福鼎市不动产权第××号】及被申请人福建福华皮革有限公司所有的存放于该公司内的生产设备予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，福鼎市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人福建福华皮革有限公司名下的坐落于福鼎市龙安工业项目集中区国有建设用地使用权【不动产权证号：闽（2015）福鼎市不动产权第××号】，查封期限为三年； 二、查封被申请人福建福华皮革有限公司所有的存放于福建福华皮革有限公司内的生产设备（生产设备详见本裁定书所附查封物品清单），查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人福鼎市农村信用合作联社负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  谢维芳 二〇二〇年四月三日 书记员  曾严芳 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财产。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 官方
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2135号 原告：宁波美德丝装饰材料有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙山农垦场B#（龙镇大道东侧）。统一社会信用代码：91330282309092839H。 法定代表人：陈红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：肖哲新，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告宁波美德丝装饰材料有限公司与被告肖哲新买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款41155元，并赔偿该款自2020年3月25日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月，被告向原告采购板材，合计货款81155元。之后，被告于2019年10月13日支付10000元，2020年3月25日付款20000元，同年4月2日付款10000元，余款41155元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖哲新于本判决生效之日起七日内支付原告宁波美德丝装饰材料有限公司货款41155元，并赔偿该款自2020年3月25日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费829元，减半收取计414.50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 王远方
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执205号申请执行人：刘永林。被执行人：张福花。申请执行人刘永林与被执行人张福花民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初1925号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人张福花送达执行通知、报告财产令等法律文书，因未找到被执行人，无法送达。本院对被执行人张福花的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人张福花的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人张福花采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人刘永林约谈，申请执行人刘永林也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人刘永林同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月二十二日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保67号 申请人：岳清金，男，1972年6月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路98号1栋1单元1层1号。 法定代表人：胡大林，该公司执行董事兼总经理。 申请人岳清金与被申请人成都天之海实业有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人岳清金于2020年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人成都天之海实业有限公司名下位于成都市新都区车位予以查封，查封限额39000元。申请人岳清金已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人岳清金要求对被申请人成都天之海实业有限公司名下位于成都市新都区车位予以查封的请求。 查封限额39000.00元。 审判员 杨 刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄小利
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执6号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：刘华，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘华借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日做出的（2019）辽0323民初2482号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2482号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审26号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：和县金石石料厂（投资人赵欣），住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇中山村委会山东自然村71号，统一社会信用代码91340523MA2RM5WN0Q。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）33号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年8月29日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县金石石料厂非法占用土地一案立案调查。被执行人和县金石石料厂未经依法批准，于2018年4月份在和县石杨镇中山村占用土地建设钢构厂房及配套设施，共计占地面积5890平方米（占地类型为林地面积1067平方米，采矿用地面积为4823平方米），上述用地均不符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年-2020年）》。申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）33号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）33号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设钢构厂房及配套设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款之规定，属非法占用土地。2019年9月16日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）33号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的5890平方米（合8.83亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、限你单位于15日内自行拆除在非法占用的1067平方米土地上新建的建筑物（面积为1067平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币28938元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年3月23日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）33号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第2项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县金石石料厂作出的和自然资规行决字（2019）33号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）33号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行，由和县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月十四日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初79号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人范黎明，男，1966年1月17日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，高中文化，原浙江红狮环保股份有限公司总经理，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省兰溪市。因本案于2019年9月13日被兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，2020年1月17日被依法取保候审。现在家候审。   辩护人徐昊、计方晨，浙江泽大律师事务所律师。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人范黎明犯非国家工作人员受贿罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人范黎明及其辩护人徐昊、计方晨到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年11月至2019年2月，被告人范黎明在担任浙江红狮环保股份有限公司总经理期间，利用职务便利，非法收受他人财物共计人民币48万元。具体如下：   1、2018年11月23日，被告人范黎明利用其浙江红狮环保股份有限公司总经理职务之便，以接受银行转账的方式收受北京四方联新技术开发有限公司蒋某、高某1人民币10万元。   2、2019年2月1日，被告人范黎明利用其浙江红狮环保股份有限公司总经理职务之便，以接受银行转账的方式收受浙江（北京）中丹环保科技有限公司韩某、唐某人民币38万元。   案发后，被告人范黎明如实供述了犯罪事实，并取得了浙江红狮环保股份有限公司的谅解；在审理过程中，被告人范黎明及家属退出了全部赃款。   兰溪市人民检察院认为被告人范黎明犯非国家工作人员受贿罪，并调整量刑建议，建议判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人范黎明对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人范黎明的供述和辩解，证人韩某、高某1、蒋某、唐某、范某、郑某、高某2、杨某的证言，红狮控股集团有限公司文件、红狮环保股份有限公司文件、工程技术服务合同，财务支付凭证、银行卡账户历史明细清单，企业工商登记信息，微信聊天截图、谅解书、到案经过及被告人范黎明的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人范黎明在担任浙江红狮环保股份有限公司总经理期间，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人范黎明归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人范黎明及家属已退出全部赃款，并已取得所在单位谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护公司工作人员的廉洁自律性，维护公司的正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：   一、被告人范黎明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。   二、被告人范黎明退出的赃款人民币48万元，依法予以没收并上缴国库。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  严宏庭   人民陪审员  吴国荣   人民陪审员  李良平   二○二〇年四月八日   书  记  员  范澎青
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初503号原告：江学兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：余显豪，男，1978年4月10日出生，汉族，住重庆市城口县。原告江学兵诉被告余显豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告江学兵于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江学兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告江学兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许江学兵撤回起诉。案件受理费减半交纳650元，由江学兵负担。审 判 员 张步华二〇二〇年四月二十六日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执36号之一 申请执行人：广州汤谱建筑装饰材料有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴村永兴北东横路1号。 法定代表人：周振慈，系该公司经理。 委托代理人：刘礼国，男，1982年出生，汉族，住湖南省耒阳市，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人：贺晓霞，男，1983年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：陈婷婷，女，1985年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人广州汤谱建筑装饰材料有限公司与被执行人贺晓霞、陈婷婷买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月4日作出（2019）湘0211民初780号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺晓霞、陈婷婷未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州汤谱建筑装饰材料有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本院于2020年1月3日向申请执行人广州汤谱建筑装饰材料有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月7日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，于2020年1月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年1月7日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年1月7日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年1月7日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人陈婷婷名下有一台车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月25日对登记在被执行人陈婷婷名下的车辆进行了查封，但因未实际控制，故无法处置。2020年4月26日，本院依法对被执行人贺晓霞、陈婷婷适用限制消费措施，并将被执行人贺晓霞、陈婷婷列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人广州汤谱建筑装饰材料有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的为273639元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有273639元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺晓霞、陈婷婷有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蒋筱萱
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1108号原告：李海艳，女，1980年3月2日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王政毅，男，1975年6月3日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告李海艳诉被告王政毅为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海艳到庭参加了诉讼，被告王政毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款4300元及利息；2.判令被告赔偿交通费、误工费、住宿费共计420元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在被告处打工，被告因经营不善导致工厂效益不好致使工人工资支付不了，被告王政毅给原告写下欠条一份，欠原告两个月工资合计5300元。至起诉止原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至人民法院，以维护原告的合法权益。王政毅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告在被告经营的拖布厂打工，被告因经济效益不好而拖欠原告两个月工资。2016年12月29日，被告向原告出具欠条一份，欠原告两个月工资总计5300元。此款经原告索要，被告给付1000元，现尚欠4300元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告李海艳受被告王政毅雇佣在其经营的工厂打工，双方的劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，长期拖欠工资至今已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告赔偿交通费、误工费等损失，因原、被告之间并无相关约定，且原告提供的明细系单方制作，无其他证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王政毅于本判决生效后十日内，给付原告李海艳工资款4300元，并自2020年3月2日起至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告李海艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告王政毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年四月十三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2272号 原告：阿布都利·吾甫，男，1984年6月25日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：艾克拜尔·热合曼，男，1972年8月23日出生，维吾尔族，职业不详，住乌鲁木齐市。 被告：美丽开·阿不都拉，女，1972年1月3日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 第三人：沙依巴克区珠江路鑫恒博汽车保养服务中心，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区18栋1层6号。 法定代表人：李庭江，该中心负责人。 原告阿布都利·吾甫与被告艾克拜尔·热合曼、美丽开·阿不都拉、第三人沙依巴克区珠江路鑫恒博汽车保养服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告阿布都利·吾甫于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿布都利·吾甫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿布都利·吾甫撤诉。 案件受理费1112.50元，减半收取计556.25元，由阿布都利·吾甫负担。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘   漫   漫
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执5号申请执行人：徐宏伟，男，1986年4月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：任伟，男，1964年4月13日生，住吉林省四平市铁西区。被执行人：于娟，女，1963年3月21日生，住吉林省四平市铁西区。被执行人：任永佳，男，1985年5月24日生，满族，住吉林省四平市铁西区。徐宏伟与任伟、于娟、任永佳民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民再1号民事调解书已于2019年3月2日发生法律效力。因任伟、于娟、任永佳未履行生效法律文书确定的义务，徐宏伟于2020年1月7日申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 技
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民督1号申请人：钱继伟，男，1984年4月6日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被申请人：周连军，男，1969年7月19日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理申请人钱继伟诉被申请人周连军申请支付令一案中，申请人钱继伟向本院请求撤回申请。本院认为，申请人钱继伟的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人钱继伟撤回申请。申请费25元，由申请人钱继伟负担（已交纳）。审判员  林文彪二〇二〇年四月十六日书记员  杨 慧
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初673号原告：吕长师，男，1971年8月17日生，汉族，农民，住开原市。被告：胡秋河，男，1986年12月8日生，现住秦皇岛市海港区。被告：秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港路183号301室。法定代表人：张明远，系该公司经理。原告吕长师与被告胡秋河、秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吕长师向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带偿还借款37万元及利息；2.诉讼费、保全费、保全保险费由二被告负担。事实与理由：被告胡秋河于2019年1月向原告借款37万元，用于公司周转资金，借款期限为12个月，按月利1分计息，被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司承担保证责任，约定还款到期后，被告迟迟不予偿还借款，现为了维护原告合法权益故诉至法院请求法院依法判决二被告连带偿还借款37万元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告胡秋河于2020年4月15日前返还原告吕长师借款本金37万元并支付从2019年1月1日起至借款付清之日止按月利1分计算的利息，利随本清；二、被告秦皇岛驰达汽车销售服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6850元减半收取3425元、保全费2520元，由原告吕长师负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二〇年四月七日书 记 员  鄂美琪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执280号申请执行人：付有辉，男性，1987年03月07出生，汉族，住禄劝县团街镇运昌村委会运昌一队55号附1号。身份证号码：530128198703071510。被执行人：邓长炎，男性，1988年12月16出生，汉族，住禄劝县团街镇运昌村委会长麦地二队107号。身份证号码：530128198812161515。本院在执行付有辉与邓长炎合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）云0128民初2267号民事判决书已经发生法律效力，因邓长炎未履行法律文书确定义务，付有辉向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行后，本院依法通过公告向被执行人邓长炎送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，都未查询到被执行人邓长炎名下有可供执行财产存在，而申请执行人付有辉亦无法提供被执行人邓长炎新的可供执行的财产线索，并经本院电话约谈后同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年四月十四日书记员  杨薪莲
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初523号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码91331124148632856X。 法定代表人：王旭红。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司风险合规部科员。 被告：叶清财，男，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司诉被告叶清财信用卡纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶清财归还原告丰收信用卡福农卡欠款本金121234.22元，利息12035.43元，违约金、费用3000元(利息、违约金、费用暂计至2020年02月25日)，共计金额136269.65元，此后的利息、滞纳金、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收卡(贷记卡)章程》规定的方法计至实际还款之日止)。二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月19日，被告叶清财向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请丰收信用卡福农卡，卡号62×××73，信用额度150000元。办卡后，被告叶清财于2017年7月31日开始分期放款，2019年9月25日开始逾期。截止2020年2月25日，尚欠消费贷款本金121234.22元，利息12035.43元，违约金、费用3000元。经原告多次催收未果。故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶清财在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司丰收信用卡福农卡欠款本金121234.22元及利息、违约金、费用（截止2020年2月25日的利息12035.43元，违约金、费用3000元，2020年2月26日之后的利息、滞纳金、费用按浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程的有关规定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3025元，依法减半收取1512.5元，由被告叶清财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪美娣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴 婕
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初6697号原告：张海，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：姚建英，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。被告：李研硕，男，1996年10月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨姣英，女，1953年8月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。代表人：程蕴，公司总经理。委托代理人：许健，公司员工。被告：徐艳发，男，1979年12月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。代表人：徐学德，公司总经理。原告张海诉被告李研硕、杨姣英、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司、徐艳发、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告张海于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张海提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海撤回起诉。案件受理费50元，由原告张海承担。审 判 长  陈 广人民陪审员  胡民明人民陪审员  王金龙二〇二〇年四月二十二日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1321号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该行职员。被告：李伟，男，1989年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李伟为信用卡纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告李伟支付丰收信用卡欠款本金4890.67元、利息1167.26元、违约金3227.66元（利息、违约金暂计至2019年11月11日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金3227.66元变更为389.08元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月25日，被告李伟向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告李伟在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年11月11日尚欠原告透支本金4890.67元、利息1167.26元、违约金389.08元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4890.67元及截至2019年11月11日的利息1167.26元、违约金389.08元，并支付上述本金自2019年11月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十八日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1869号被执行人：张安和，男，生于1968年7月13日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张安和罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第493号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张安和的存款10000元，或扣留、提取被执行人张安和10000元的收入，或查封、扣押被执行人张安和价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初263号 原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。统一社会信用代码9115029155548079X8。 负责人：陈霖，总经理。 委托诉讼代理人：白国飞，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王燕，女，该公司客服主管。 被告：李娟，女，1985年4月5日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担。 审判员 巴 图 二〇二〇年四月一日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初60号 原告：刘志永，男，汉族，1979年9月19日出生，现住内蒙古乌兰察布市。 委托诉讼代理人：王敏，内蒙古蒙信律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司。 法定代表人：刘浩凌，该公司董事长。 被告：新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司。 主要负责人：宋宇轩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荣蕾，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马静，该公司工作人员。 原告刘志永与被告新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘志永以双方达成和解协议为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为是在法律允许的范围内行使自己的处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘志永撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘志永负担。 审判员  路生才 二〇二〇年四月二十三日 书记员  那 钦
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初823号 原告:苏德文，男，1982年8月7日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告:何国强，男，1983年10月24日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告苏德文诉被告何国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏德文到庭参加诉讼，被告何国强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏德文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款6200元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年2月17日，被告何国强向原告借款6200元，并向原告出具借条一张，约定2018年6月26日还清，然而到期后却迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，特起诉至法院。 被告何国强未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学，被告因装修需要资金向原告借款6200元，并向原告出具借条一张，约定2018年6月26日偿还。借款到期后，原告未按时偿还借款，遂成此案。上述事实有原告提供的身份证、借条以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为,原、被告之间形成借贷关系，被告向原告所借款项，应当按照约定偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应当按照约定偿还原告借款本金并支付利息。原告主张被告偿还原告借款6200元，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告何国强于本判决书生效之日起15日内偿还原告苏德文借款本金人民币6200元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告何国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。 审判员 田 勇 二〇二〇年四月七日 书记员 李婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保392号之一 申请人：梁志强，男，1974年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：何在杰，男，1975年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人梁志强与被申请人何在杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人何在杰名下坐落于原莱城区雪湖大街33号福莱佳园8幢东1单元101房产一套（房产证号：），查封期间，未经本院许可，不得办理转让、买卖、抵押、过户等手续。 查封期限三年，自2020年月日至2023年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十七日 书记员 景新月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1301号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4521号民事判决书，于2020年03月24日立案执行申请执行人俞坚江与被执行人绍兴益鼎物业服务有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币85816.96元（其中本金85296.96元，延期履行金520元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初460号原告：郭志强，男，汉族，住汤阴县。被告：闫保生，男，汉族，住汤阴县。被告：王金英，女，汉族，住汤阴县。二被告共同委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告郭志强诉被告闫保生、王金英相邻关系纠纷一案，原告郭志强于2020年4月23日向本院提出撤回对被告闫保生、王金英起诉的申请。本院认为，原告郭志强自愿撤回对被告闫保生、王金英的起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭志强撤回对被告闫保生、王金英的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭志强负担。审判员  马国明二〇二〇年四月二十三日书记员  程雪姣
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执653号王涛：被执行人王涛刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初83号刑事判决书已发生效力。本院于2020年4月30日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执653号执行一案结案。二〇二〇年四月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4238号申请执行人：周静，女，满族，1983年4月17日出生，住北京市房山区。被执行人：北京田东资产投资管理有限公司，住所地北京市丰台区郑常庄326号B座502-A室。法定代表人：王增才。申请执行人周静与被执行人北京田东资产投资管理有限公司的劳动争议审查确认执行一案，执行依据为北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]134号调解书，该调解书确认：北京田东资产投资管理有限公司于二〇一九年十二月二十日前，第一次支付周静工资一万六千元；于二〇二〇年一月十五日前，第二次支付周静工资一万五千六百二十四元九角四分；双方再无其他劳动争议。因北京田东资产投资管理有限公司逾期未履行法律文书确定义务，周静于2020年1月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日向被执行人北京田东资产投资管理有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京田东资产投资管理有限公司名下的财产信息。根据反馈信息：本院已依法冻结被执行人名下渤海银行账户，冻结期限为2020年2月4日至2021年2月3日；除此之外，未发现被执行人北京田东资产投资管理有限公司名下不动产、车辆、证券、股权等财产信息。3、本院于2020年4月10日对被执行人北京田东资产投资管理有限公司采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月27日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]134号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年四月二十七日书记员  张玉明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更673号罪犯阿衣日发，男，1993年9月20日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月6日作出(2014)攀刑初字第38号刑事判决，以被告人阿衣日发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年6月18日作出(2015)川刑终字第148号刑事判决，撤销一审判决对被告人阿衣日发的量刑部分；以原审被告人阿衣日发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2013年10月20日起至2025年10月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1317号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年4月19日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿衣日发在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿衣日发减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿衣日发在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿衣日发在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。没收个人财产未履行，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年11月27日作出（2016）川04执245号执行裁定，终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿衣日发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿衣日发的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿衣日发减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2024年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终389号 上诉人（原审被告）：宋铭还，男，1984年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：洪玉兰（与宋铭还系夫妻关系），女，1987年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 上诉人宋铭还因与被上诉人盘锦欣橦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋铭还于2020年4月17日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。 本院认为，上诉人宋铭还在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋铭还撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人宋铭还负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年四月十七日 书记员  耿 璇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2441号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，该行行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811957478。委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811045995。被告：张明敏，男，1987年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县，原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告张明敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判长 高 熙审判员 郑玉琴审判员 刘 娟二〇二〇年四月二十二日书记员 熊 君
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初428号原告：吕永华，女,1979年9月18日出生,汉族,住邯郸市丛台区。被告：关海红，男，1976年11月27日出生，汉族，住临漳县。被告：关俊祥，男，1952年10月18日出生，汉族，住临漳县。被告：关利丰，男，1980年10月24日出生，汉族，住临漳县。被告：崔瑞霞，女，1979年6月29日出生，住住临漳县。本院在审理吕原告永华与被告关海红、关俊祥、关利丰、崔瑞霞债权转让纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕永华撤回起诉。案件受理费50元（原告预交1300元，后将诉讼请求变更为10000元，故诉讼费为50元），减半收取，由原告负担25元。审 判 长  王军委人民陪审员  吕付河人民陪审员  王 鹏二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李亚峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2341号原告：周召华，男，1979年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被告：邱黎，男，1987年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告周召华诉被告邱黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告周召华及其委托诉讼代理人王林、被告邱黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告经人介绍向原告借款，被告称投资一个项目，二个月内可以回本并归还原告的借款，被告要求借款300万元并承诺按月息4分计息，还款期限为2016年3月26日。原告因手头资金紧张，借不了300万元，只能借135万元，2016年1月27日原告遂委托朋友孙强通过银行转账向被告的账户支付了135万元。借款期限到后，被告未按约定时间还款，经原告多次催要，被告总以项目未清，工程款未收回为由一直不偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还原告借款135万元并支付借款从2016年1月27日至实际清偿之日止的利息，利率按月息2分计算；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称，我与朋友三人合伙承接了湖南国家开发银行的弱电工程，原告与我的合伙人（项目的法人）是朋友关系，经他介绍向原告借款，借款是我们合伙人共同向原告借款，但原告要求我以我的名义借款。借款135万元到账后，我立即交给了项目法人用于项目的保证金。因股东之间的矛盾，我退出了，将我在项目中的股权全部转让给了罗俊，由罗俊承担本人的债务。故本人不应承担责任。经审理查明，被告与朋友合伙承接了湖南国家开发银行的弱电工程项目，需要资金，经人介绍，被告向原告借款，被告向原告提出借款300万元，被告于2016年1月26日向原告先出具了300万元的借条，承诺按月息4分计算利息，还款期限为2016年3月26日。同日被告出具划拨指定书，要求原告将款项付至被告在中国银行蔡锷支行开户的账上。原告因资金不足，借不了300万元，原告遂委托朋友孙强于2016年1月27日通过银行转账向被告的账户支付了135万元。借款期限届满后，被告未按约定按期还款，经原告多次催要，被告一直未归还借款。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的借条、划拨指定书、银行转账凭证、证人证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借款关系成立，事实清楚，证据确凿。被告未按约定按时归还借款135万元及利息，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任。被告向本院提供了罗俊的承诺书，以证实应由罗俊承担本案债务，本院认为，借款是被告向原告所借，被告与罗俊约定债务由罗俊来承担，该约定系被告与罗俊的内部约定，对原告不产生效力，对本案的债务应由被告承担。故对被告辩称已退出合伙股份，借款应由罗俊偿还的抗辩理由，本院不予采信。原、被告约定的借款利率为月息4分，超出法律规定的上限，原告要求按月息2分计算利息，符合法律规定，对原告要求按月息2分支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告邱黎自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告周召华借款本金135万元并以借款135万元为基数支付从2016年1月27日至实际清偿之日止的利息，利率按年利率24%的标准计算。本案案件受理费减半收取13984元，财产保全费5000元，合计18984元，由被告邱黎承担。此款原告周召华已垫付，被告邱黎在给付上述款时一并支付给原告周召华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张浩二〇二〇年四月二十八日书记员  舒放
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初948号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆桂明，安徽南宣律师事务所实习律师。被告：张伟，男，1988年4月15日生，汉族，住安徽省广德市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  吴克云二〇二〇年四月二十二日书记员  韦 敏
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民终979号 上诉人(原审被告)：刘路斌，男，1988年11月10日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赣州市南康区口岸发展有限责任公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭工业西区家具检测中心三楼，统一社会信用代码：91360782314786018F。 法定代表人：蔡湖南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢月烺，江西金蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈海军，男，1975年8月3日生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，现住江西省赣州市南康区。 被上诉人（原审被告）：曹纲凤，女，1989年10月18日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 上诉人刘路斌因与被上诉人赣州市南康区口岸发展有限责任公司、陈海军、曹纲凤租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘路斌于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘路斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘路斌撤回上诉。 二审案件受理费9705元，减半收取为4852.5元，由上诉人刘路斌负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  雷勉励 审 判 员  傅 忠 审 判 员  王阿婷 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  钟 琳 代理书记员  雷 娜
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂07执218号申请执行人：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行,住所地鄂州市鄂城区滨湖南路19号。负责人：赵虎，该行行长。被执行人：鄂州市文星药业有限公司,住所地鄂州市鄂城区文星路68号。法定代表人：乔雪晴，该公司董事长。被执行人：鄂州市文松房地产开发有限公司,住所地鄂州市鄂城区文星大道。法定代表人：胡家汉，该公司董事长。被执行人：许先连,男,1963年6月10日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：乔雪晴,女,1967年12月25日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：常军,男,1970年3月6日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：胡家汉,男,1964年5月22日出生,汉族，住鄂州市华容区，被执行人：乔安敏,男,1956年11月2日出生,汉族，住鄂州市华容区，被执行人：乔松,男,1965年1月15日出生,汉族，住鄂州市鄂城区，有关申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行与被执行人鄂州市文星药业有限公司、鄂州市文松房地产开发有限公司、许先连、乔雪晴、常军、胡家汉、乔安敏、乔松金融借款合同纠纷一案，本院依据（2015）鄂鄂城民初字第02619号民事判决书、（2019）鄂07执他118号执行裁定书于2019年11月8日立案执行。本案在原执行过程中，依法查封了被执行人鄂州市文松房地产开发有限公司所有的位于鄂州市××北侧××花园综合楼××及××、××号商铺房屋（房权证号：市直字第××号，土地权证号：鄂州国用2010第1-2-791号，建筑面积：2347.25平方米，他项权证号：市直字第131107489号），但被执行人均一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条之规定，裁定如下：一、查封、评估、拍卖、变卖鄂州市文松房地产开发有限公司所有的位于鄂州市滨湖南路北侧文松花园综合楼1层7号及2、3层5-12号商铺房屋（房权证号：市直字第××号，土地权证号：鄂州国用2010第1-2-791号，建筑面积：2347.25平方米，他项权证号：市直字第131107489号）；二、冻结、划拨被执行人鄂州市文星药业有限公司、鄂州市文松房地产开发有限公司、许先连、乔雪晴、常军、胡家汉、乔安敏、乔松的银行存款人民币1600万元，或依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他等值财产。本裁定立即执行。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年四月十三日书记员  吕 帆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢121号 杨国忠、贺光宪、吴秀清： 本院于2020年4月2日恢复受理杨国忠申请执行贺光宪、吴秀清居间合同纠纷一案，执行依据为（2016）川01民终8715号民事判决书，现因被执行人贺光宪、吴秀清已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢121号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢175号之一申请执行人：吴振祥，男，1965年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：谭心，男，1987年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李先碧，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖北省建始县。申请执行人吴振祥与被执行人谭心、李先碧民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6253号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人吴振祥与被执行人谭心达成和解协议，申请执行人吴振祥申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0104民初6253号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年四月二十七日书记员  唐荣华
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初766号 原告：王帅锋，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张云波，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 被告：陈昌海，男，1981年2月15日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告王帅锋与被告陈昌海合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，本案在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王帅锋撤回起诉。 案件受理费已减半收取计2290元，由原告王帅锋负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨慧君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢368号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东，总经理。被执行人冯凯。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人冯凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初744号民事判决已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人冯凯正在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年11月17日欠款本金91055.22元、利息1462.89元、费用4232.55元，共计96752.66元，并支付从2015年11月18日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。本案受理费2219元，因适用简易程序减半收取为1110元，由被执行人冯凯承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年4月7日依法向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年4月，本院依法对被执行人冯凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年4月，本院向被执行人户籍所在地物业管理处发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行的标的为96752.66元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0105民初744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民71号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1431号申请执行人：陈学臣，男，1969年12月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:纪文辉，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：纪晓杰，男，1990年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。保证人：庆云县辉煌精密铸造有限公司，住所地为山东省庆云县德州渤海经济技术开发区。法定代表人：宋永骏，总经理。申请执行人陈学臣申请执行被执行人纪文辉、纪晓杰为民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2534号民事判决书，执行标的为643090元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人纪文辉、纪晓杰送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人纪文辉、纪晓杰名下的财产，情况如下：1、被执行人纪文辉名下有凯迪拉克牌轿车一辆，被执行人纪晓杰名下有飞思牌轿车一辆，均被本案轮候查封。2、被执行人账户有零星存款，申请人表示其余账户内的零星存款无需冻结。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人纪文辉在山东省乐陵市有房产一套，被执行人纪晓杰在山东省庆云县有房产一套，均被本案轮候查封。三、经到被执行人所在地进行进行调查，未发现有可供执行财产。四、庆云县辉煌精密铸造有限公司自愿为纪文辉、纪晓杰提供执行保证，但该公司正在申请破产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  张洪伟
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执181号 申请执行人何建丽，女，1981年11月14日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人李自奇，男，1965年8月15日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人王要平，男，1976年10月16日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人何建丽与被执行人李自奇、王要平民间借贷贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0523民初2213号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，李自奇、王要平已主动支付给何建丽18350元，本院采取强制措施扣划被执行人李自奇名下存款55400元，王要平自动履行140000元、李自奇自动履行8989元（含执行费2996元），现已将案款支付给申请人，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初592号民事调解书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王一丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执274号申请执行人：衣淑凤。被执行人：曲飞。被执行人：汪浩。本院在执行申请执行人衣淑凤与被执行人曲飞、汪浩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曲飞、汪浩暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5572号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年四月二十九日书记员 韩                 旭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6656号原告：张宾宾，男，1990年7月18日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：邰正明，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建冬，江苏海辉律师事务所实习人员。被告：朱卫杰，男，1990年1月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告张宾宾与被告朱卫杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宾宾的委托诉讼代理人邰正明、王建冬到庭参加诉讼，被告朱卫杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宾宾向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方订立的《无锡市房屋转让协议》；2.判令朱卫杰向其返还已付购房款35万元；3.判令朱卫杰支付违约金28万元；4.本案诉讼费、保全费用由朱卫杰承担。事实和理由：2017年8月5日，双方签订《无锡市房屋转让协议》，约定张宾宾向朱卫杰购买位于无锡市惠山区的房产，房价85万元，并约定2019年7月31日之前办理产权转让手续。张宾宾已按约向朱卫杰支付35万元购房款。但2018年至今，涉案房屋被多个法院查封，张宾宾多次与朱卫杰联系，要求其尽快处理诉讼事宜，但朱卫杰始终不予积极处理。截止起诉之日，涉案房屋仍存在多个查封，而合同约定的产权转让期限也已届满，朱卫杰始终拒绝配合办理过户手续，致使张宾宾合同目的不能实现，故诉至法院。被告朱卫杰未作答辩。经审理查明：2017年8月5日，朱卫杰与张宾宾签订《无锡市房屋转让协议》，约定张宾宾向朱卫杰购买坐落于无锡市惠山区，建筑面积为86.73平方米，房价为85万元，双方约定张宾宾于协议签订时支付定金5万元，首付30万元，于2017年9月30日前支付朱卫杰15万元用于朱卫杰还清平安银行贷款，等平安银行的还清证明交至居间方无锡市博邦房地产经纪有限公司处，张宾宾再支付朱卫杰15万元，剩余50万元房款待张宾宾领取新的产权证后，通过银行贷款支付；合同还约定，2019年7月31日之前办理产权转让手续，朱卫杰收到首付款后当日将房屋交付张宾宾；合同违约责任约定为，若朱卫杰中途悔约，须赔偿张宾宾违约金70万元，若张宾宾中途悔约，须赔偿朱卫杰违约金70万元。合同签订后，张宾宾于2017年8月5日支付定金5万元，于2017年8月18日、2017年8月30日分别支付15万元房款，共计向朱卫杰支付购房款35万元。后朱卫杰将涉案房屋交付张宾宾。另查明：《无锡市不动产（房屋）登记簿证明》载明，坐落于阳光壹佰国际城564-1202房屋（建筑面积86.73平方米），于2017年6月15日登记于朱卫杰名下（所有权证号20170107875，房屋代码为32020600100765231001700463），该房屋设定两次一般抵押，权利人为无锡市住房置业担保有限公司和张宾宾，债权数额分别为544142元、800000元，此外，该房屋于2018年5月2日被无锡市滨湖区人民法院查封（案号为2018苏0211执保284号）、2019年3月7日被无锡市梁溪区人民法院轮侯查封（案号为2019苏0213财保69号）、于2019年11月14日被本院因本案轮候查封。庭审中，张宾宾提供《无锡市发展和改革委员会》官网公布的“阳光壹佰国际城”小区房屋备案价格表，公布该小区2018年12月10日均价12000元、2019年12月25日均价14600元，证明其因朱卫杰的违约行为致使其丧失因房屋价格上涨所获得的利益，按2018年12月10日均价计算其产生房屋差价损失191000元，按2019年12月25日均价计算其产生房屋差价损失416258元，张宾宾另提供支付宝转账电子回单、中介服务收据、增值税普通发票原件、收款回单，证明其产生的11000元房屋中介费用损失、1万元律师费用损失，结合房屋转让协议约定的违约责任，其要求朱卫杰支付的违约金综合调整为28万元，自愿降低合同约定的违约金标准。以上事实，由无锡市房屋转让协议、收据、付款凭证、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、无锡市发展和改革委员会网页截图、律师费发票、收款回单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：被告朱卫杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。张宾宾与朱卫杰签订的《无锡市房屋转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。张宾宾按约支付了购房款，朱卫杰应按照合同约定配合张宾宾办理房屋过户登记手续。现案涉房屋已抵押给案外人，且被多个法院查封，且朱卫杰至今未设法解除该房屋的权利限制，客观上导致案涉房屋无法办理产权过户登记手续，合同无法继续履行，张宾宾购买该房屋的合同目的不能实现，张宾宾据此主张解除与朱卫杰签订的《无锡市房屋转让协议》，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故合同解除后，张宾宾有权主张朱卫杰返还已支付的购房款35万元，并赔偿张宾宾因此受到的损失。结合合同约定的违约责任，以及张宾宾因解除合同而产生的房屋增值损失、中介费损失、律师费损失，张宾宾主张朱卫杰支付违约金28万元在合理范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除张宾宾与朱卫杰于2017年8月5日签订的《无锡市房屋转让协议》（合同编号0000458）；二、朱卫杰于本判决生效之日起10日内返还张宾宾购房款35万元；三、朱卫杰于本判决生效之日起10日内支付张宾宾违约金28万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，财产保全费3770元，合计18740元，由朱卫杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  何 菲人民陪审员  朱蓉菊人民陪审员  唐 宏二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 静
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0322执4307号 林东民： 关于申请执行人林东民与被执行人莆田亿豪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币69679.91元。经本院立案执行，被执行人莆田亿豪房地产有限公司现已自动履行到位金额69679.91元。至此，本院作出的（2018）闽0322民初2942号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终670号 上诉人（原审被告）：张连军，男，1969年12月12日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：高仑，男，1973年1月25日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：任月忠，男，1960年1月18日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人张连军、高仑因与被上诉人任月忠劳务合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张连军、高仑和被上诉人任月忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连军、高仑上诉请求：撤销一审判决，依法改判承担任月忠等5人的劳务费12000元。事实和理由：任月忠应当举证欠付劳务费准确数额。2018年6月11日之前帐目双方已经结清，已给付19600元，有原始账目为凭，宫树发可以证明。6月11日到9月11日欠劳务费12000元。 任月忠辩称，请求二审法院维持原判。双方没有结过帐，没有给过19600元。 任月忠向一审法院起诉请求：张连军、高仑立即给付劳动报酬5204元。 一审法院认定事实：张连军与高仑合伙经营木材生意，于2018年3月12日起至2018年9月11日止雇佣任月忠干力工，约定每天150元，装车另算，后张连军、高仑给付任月忠部分工资，尚欠任月忠5204元。 一审法院认为，张连军、高仑作为任月忠的雇主，与任月忠形成雇佣关系，张连军、高仑应根据约定在任月忠付出劳动后按时给付劳动报酬。虽然张连军、高仑辩称因工资账目未核对，故不认可尚欠任月忠5204元工资，但诉讼中法院要求张连军、高仑提供工资账目明细与任月忠核对，张连军、高仑未能提供工资账目明细予以核对，故对于张连军、高仑的抗辩意见，不予采纳。任月忠据此向张连军、高仑主张权利，予以支持。综上，对于任月忠合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张连军、高仑于判决生效后立即给付原告任月忠工资款5204元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告任月忠预交），由被告张连军、高仑共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张连军、高仑反驳任月忠等5人要求其给付劳务费24273元的诉讼请求而主张2018年6月11日之前帐目双方已经结清，其已给付劳务费19600元，尚欠任月忠等5人劳务费12000元，但其提供的记工账目与任月忠等5人的记工账目不一致，证人证言无其他证据佐证，也未能提供其已给付19600元的付款凭证，故张连军、高仑提供的证据不足以证明其上述事实主张，未尽举证证明责任。且任月忠等5人主张的劳务费24273元并未超出张连军、高仑自认尚欠12000元及未能证明已给付19600元的总额。因此，一审判决认定张连军、高仑尚欠劳务费数额正确，本院予以维持。张连军、高仑的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，张连军、高仑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张连军、高伦负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月二十六日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2111号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人李晓妮，女，1977年8月27日出生，住浙江省金华市浦江县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李晓妮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为23972.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费215元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 邵夏芹
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审218号申请执行人新野县环境保护局。负责人马正旺，党组成员、书记。被执行人河南新野纺织股份有限公司。法人代表魏学柱，董事长。统一社会信用代码：91410000176802410C（4-4）。地址河南省新野县城关镇书院路15号。申请执行人新野县环境保护局与被执行人河南新野纺织股份有限公司为行政处罚一案，申请执行人于2019年5月31日向被执行人下发新环罚字[2019]第39号行政处罚决定书，决定：1、责令立即改正环境违法行为；2、处20万元的罚款[大写：贰拾万元整]。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法律规定的时间内向我院对该处罚决定申请强制执行：1、责令立即改正环境违法行为；2、处20万元的罚款[大写：贰拾万元整]。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新环罚字[2019]第39号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人新野县环境保护局作出的新环罚字[2019]第39号行政处罚决定书的处罚内容“1、责令立即改正环境违法行为；2、处20万元的罚款[大写：贰拾万元整]”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月十三日书 记 员  郑翠华
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执279号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：长春市xx照明工程有限公司。 柳河县人民法院与长春市xx照明工程有限公司罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金人民币100000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2020）吉0524刑初28号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢44号 王德富申请恢复与徐杨军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。现已和解履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：文 祖红 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年四月七日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8186号  申请执行人王贵山。被执行人贺培飞。申请执行人王贵山与被执行人贺培飞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5773号民事判决书，确定由被执行人贺培飞偿还申请执行人王贵山借款人民币100000元及利息并承担案件受理费1150元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年10月21日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人贺培飞名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无车辆登记信息。三、本院于2019年9月23日已通过执行网络控制平台对被执行人贺培飞采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人贺培飞名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人贺培飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执8186号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月二十日                书记员  杨  迪 1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执321号申请执行人：北京亚林伟业科技发展有限公司，住所北京市大兴区九龙山庄二区综合楼1幢1-3号二层208室。统一社会信用代码911101155621442926。法定代表人:任玉山,董事长。委托诉讼代理人：唐中成，北京市易行律师事务所律师。被执行人：北京晟康铭健科技有限责任公司，住所地北京市密云区工业开发区清源路2号院内办公楼505、506、507、513、419、420室。统一社会信用代码911102286728163609。法定代表人:郭心怡。北京亚林伟业科技发展有限公司与北京晟康铭健科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年6月13日作出（2019）京0118民初1161号民事判决书，确认：北京晟康铭健科技有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京亚林伟业科技发展有限公司货款及质保金四十一万零五百五十七元九角三分。公告费五百六十元，由北京晟康铭健科技有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费七千四百五十八元，由北京晟康铭健科技有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付北京亚林伟业科技发展有限公司货款及保证金等款418575．93元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月13日、2020年2月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京晟康铭健科技有限责任公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年1月14日至2021年1月13日）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月21日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权418575．93元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）京0118民初1161号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  李 扬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢461号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：施春燕，女，1992年5月20日生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人施春燕信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14085号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人施春燕向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付48,049.82元。本院立案受理后，依法对被执行人施春燕财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年3月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年3月19日扣划被执行人存款3,000.00元，发还申请人2020年3月20日对被执行人采取限制高消费2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年3月31日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,000.00元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年四月一日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初472号原告李春明，男，汉族，1959年2月14日出生，住信阳市浉河区。委托代理人陶国超，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王传固，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。被告侯宗卿，男，汉族，1977年11月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人田宝军，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李春明与被告王传固、侯宗卿因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春明及其委托代理人陶国超，被告侯宗卿的委托代理人田宝军到庭参加诉讼，被告王传固经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春明诉称，2011年8月，被告侯宗卿因工程需要，雇佣被告王传固代为从原告处购置水泥楼板。被告王传固先后从原告处购置3.5米楼板242块，3.6米楼板171块，按照当时市场价格，双方谈定每米楼板的价格为22元。原告出售给二被告的楼板共计32177元，其中被告分三次分别支付了1500元、5000元、8000元，共计支付了14500元，还欠17677元未支付。原告数次向二被告追讨，被告均以各种理由推诿搪塞拒不支付剩余欠款。原告年事已高，被告欠付的费用是原告的养老钱、血汗钱，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求二被告立即向原告支付水泥楼板欠款17677元整，并自2012年1月1日按照月息2分支付资金占用期间的利息，直至债务清偿完毕之日止，本案的诉讼费由二被告承担。被告侯宗卿辩称，该笔债务已经过了诉讼时效。并且原告后来提供的楼板存在明显质量问题，被告联系原告拉回存在问题的楼板，原告也同意拉回退货，就该笔款项并未向原告人进行结算。针对原告所说的楼板价格，入库单中并未载明具体价格，根据当时的楼板价格应当在16元左右。原告与被告就决算价格未确定并且未约定利息，买卖合同不适用民间借贷相关规定，不应支付利息。被告王传固未出庭未答辩。经审理查明，2011年8月，被告侯宗卿因工程需要，雇佣被告王传固代为从原告处购置3.5米楼板242块，3.6米楼板171块。经过结算，被告侯宗卿共计向原告支付水泥楼板材料款14500元，剩余货款尚未结算。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。被告侯宗卿辩称因原告提供水泥板有质量问题，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持，被告可另案主张。原被告针对楼板价格约定不明，本院酌定水泥板价格为19元/米。被告侯宗卿购买水泥板总价为27789.4元，除去被告已支付14500元货款，被告侯宗卿欠付剩余货款为13289.4元。原告主张自2012年1月1日起按照月息两分支付利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告侯宗卿于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李春明水泥楼板材料款共计13289.4元。驳回原告李春明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费241.92元，减半收取120.96元，由被告侯宗卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年四月二十七日书记员  陈建勇
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初440号原告：隋文林，女，满族，1982年2月1日出生，现住辽阳市宏伟区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告隋文林诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告隋文林于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋文林自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋文林撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告隋文林承担。审 判 员  解光浩二〇二〇年四月二十七日代理书记员  于美玲