wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保164号申请人:黄玲，女，1963年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被申请人：付玉梅，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人黄玲与被申请人付玉梅民间借贷纠纷一案，申请人2020年4月14日向本院提起财产保全申请，请求将登记在被申请人付玉梅名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号）予以查封，保全标的额为30万元申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将登记在被申请人付玉梅名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市，济宁路东金马第二生活区012幢02单元02-1102号）予以查封；不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月十四日法官助理吕倩书记员山杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1411号原告：任某，女，汉族，1980年2月27日生，住河南省郸城县。被告：吕某，男，汉族，1966年9月25日生，住址同上。原告任某与被告吕某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告吕某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告任某于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任某撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告任某负担。审判员  李文静二〇二〇年四月二十六日书记员  王琛玙
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初55号公诉机关开远市人民检察院。被告人李永林，女，1979年6月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省鲁甸县人，现住开远市。2019年6月4日因涉嫌非法持有毒品罪被取保候审。辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)40号起诉书指控被告人李永林犯非法持有毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年3月5日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员后恒锋出庭支持公诉，被告人李永林及其辩护人郑玲玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年6月3日18时许，开远市公安局民警在被告人李永林位于开远市转角出租房的住处将其抓获，当场从该房间内查获透明塑料袋包裹的白色可疑物1包，以及装于方形小铁盒内透明塑料袋包装的白色可疑物2袋、黑色塑料袋包装的白色可疑物2袋、绿色吸管包装的白色可疑物1条、透明吸管包装的白色可疑物1条。经称量，被查获的白色可疑物净重共计29.51克。经鉴定，上述被查获的白色可疑物中均检出海洛因成分。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举相关证据，公诉人认为被告人李永林非法持有海洛因，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李永林到案后如实供述自己的犯罪事实，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，对被告人李永林犯非法持有毒品罪，判处一年六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李永林对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人郑玲玲提出的辩护意见是：（1）被告人李永林具有坦白情节，依法可以从轻处罚；（2）被告人李永林系认罪认罚，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；（3）被告人李永林愿意积极缴纳罚金，依法可以酌情予以从轻处罚。经审理查明，2019年6月3日18时许，开远市公安局民警在被告人李永林位于开远市转角出租房的住处将其抓获，当场从该房间内查获透明塑料袋包裹的白色可疑物1包，以及装于方形小铁盒内透明塑料袋包装的白色可疑物2袋、黑色塑料袋包装的白色可疑物2袋、绿色吸管包装的白色可疑物1条、透明吸管包装的白色可疑物1条。经称量，被查获的白色可疑物净重共计29.51克。经鉴定，上述被查获的白色可疑物中均检出海洛因成分。上述认定的事实，有经庭审核实的抓获经过、户口证明、搜查证明、搜查笔录、扣押笔录、被告人李永林的供述与辩解、毒品检验报告、检查笔录、认罪认罚具结书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人李永林非法持有海洛因29.51克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人李永林到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、认罚，依法可以从轻处罚，辩护人提出被告人李永林认罪态度较好的观点，本院予以采信。综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人李永林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李永林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2022年4月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  赵 侨人民陪审员  马云黎二〇二〇年四月十五日书 记 员  邓 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10855号 四川三众泰门窗安装工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初7533号民事判决书，于2019年12月17日立案受理四川三众泰门窗安装工程有限公司申请执行中科科建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年四月十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异33号案外人：张某某。委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡某某，董事长。被执行人:某某公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：韩某，村主任。被执行人：某某公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王某某，总经理。在本院执行某某公司与某某公司、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人张某某对执行太原市宇恒花园小区9号楼1单元2903室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称，请求停止对太原市宇恒花园小区9号楼1单元2903室房屋的执行行为。事实和理由：2018年12月5日，异议人与被执行人某某公司达成口头一致意见，异议人购买宇恒花园小区9号楼1单元2903号房屋，当日，异议人以POS刷卡方式支付购房款438680元。2019年1月27日，异议人与被执行人某某公司正式签订合同编号为9-138号的《商品房认购协议》，该协议再次确认异议人购买的房屋为宇恒花园小区9号楼1单元2903号，房屋用途为住宅，房屋总价款为638680元，之后再次交付购房款200000元。至今，异议人已付清全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋。近日，异议人前往某某公司要求其配合异议人办理网签手续，却被告知该房屋已被贵院查封，无法办理。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”综上所述，贵院在执行过程中将异议人房产列入执行范围，属于明显错误，特提出异议。申请执行人某某公司未递交意见。本院查明，某某公司与某某公司、某某公司借款合同纠纷一案，申请执行人某某公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月1日作出（2019）苏1023民初1062号民事裁定书，裁定：冻结某某公司、某某公司的银行存款1.9亿元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院予以立案，案号为（2019）苏1023执保104号。2019年2月19日，本院向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了某某公司所有的坐落在义井西街××号[项目名称：晋源区义井城中村改造项目村民安置回迁楼工程8号住宅楼A段、B段裙房、9号住宅楼宇恒花园）]共计77套不动产，包括了宇恒花园小区9号楼1单元2903室。该案本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初1062号民事判决书，判决：一、被告某某公司、被告某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金11107万元及利息（以本金11107万元为基数，按年利率24%,自2015年9月1日开始计算至实际清偿之日,同时扣除被告宇恒公司已还利息1151.4万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费648942元，保全费5000元，合计653942元，由被告某某公司、被告某某公司负担。后某某公司不服该判决书，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）苏10民终3087号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据生效判决书，申请执行人某某公司向本院申请执行，案号为（2020）苏1023执210号。另查明，2019年1月27日，张某某与某某公司签订了一份《商品房认购协议》，约定由张某某购买宇恒花园第9座1单元29层03号房，总价款为638680元。张某某已缴纳了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人张某某提供的证据不足以证明其已满足上述要求，故异议人张某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 周 健审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初376号 原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市图们大路12-3号。 法定代表人：高名春，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。 被告：劳迪练歌厅,住所地图们市。 本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告劳迪练歌厅物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。 审判员  孔德欣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨艳红
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执752号 申请执行人高祀温，男，汉族，1957年6月13日生，住胶州市。 被执行人胶州市三里河街道办事处柳沟村民委员会，住所地胶州市 法定代表人：王江芬，男，汉族，1972年12月24日生，住胶州市。 申请执行人高祀温与被执行人胶州市三里河街道办事处柳沟村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，该案（2019）鲁0281民初4979号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2020年2月17日向我院申请执行，执行标的46000元。 在执行过程中，本院划拨被执行人胶州市三里河街道办事处柳沟村民委员会银行存款46590元，2020年4月8日本院通过山东省诉讼费与案款管理系统发还执行到的案款46590元（包含代缴的执行费590元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执752号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1430号张良中、石海军、易林：本院执行的张良中申请石海军、易林房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执324号申请执行人：常德市武陵区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区人民武装部办公大楼五楼。法定代表人：雷建雄，局长。委托代理人：刘炜，该局工作人员，系一般授权代理。委托代理人：陈苇，该局工作人员，系一般授权代理。被执行人：湖南泰洪升智能装饰有限公司，住所地常德市武陵区白马社区紫菱路1905号。法定代表人：王宏斌，该公司总经理。申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局与被执行人湖南泰洪升智能装饰有限公司行政劳动监察非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0702行审2号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局与被执行人湖南泰洪升智能装饰有限公司达成和解协议，履行期限为三年，需长期履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执324号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 珍审 判 员  毛兴惠审 判 员  沈凌溶二〇二〇年四月十三日法官 助理  王正浩代理书记员  肖柏灵附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执443号 陈伟平、叶金华： 申请执行人陈伟平与被执行人叶金华不当得利纠纷一案，申请执行人陈伟平依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2052号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为不当得利款20000元及利息。在执行过程中，被执行人叶金华返还申请执行人陈伟平不当得利款及利息20582.17元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2052号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2244号 原告：邢晓坤，男，1989年10月10日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告邢晓坤为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾易之到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金60218元及违约金5171.69元（违约金已按日万分之五自2019年1月1日起计算至2019年12月31日，此后以60218元基数计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆13幢2层209号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个年度；合同分别约定每个年度收益金的数额和支付时间，第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益28338元，第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付收益31880元。以后各委托期逐年递增，并作明确约定。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第5年、6度的商铺收益。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢晓坤租金60218元，并支付违约金5171.69元（违约金已按日万分之五自2019年1月1日起计算至2019年12月31日，此后仍按该标准以60218元基数计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1434元，减半收取计717元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞弼仁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初7288号原告:田渝，男，1996年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：韦琳，女，1972年1月8日出生,壮族，住重庆市九龙坡区。原告田渝与被告韦琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告田渝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田渝撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年四月十四日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7652号上诉人（原审原告）：陈坤玲，女，1977年5月6日出生，汉族，住所地广州市白云区。被上诉人（原审被告）：陈荣杰，男，1974年10月5日出生，汉族，住所地广州市海珠区。上诉人陈坤玲因与被上诉人陈荣杰民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初14318号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法于2020年3月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈坤玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月二十六日法官助理黄慧书记员梁敏怡
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更390号罪犯宋恩武，男，1984年8月15日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）松刑初字第25号刑事附带民事判决，认定宋恩武犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币76079.55元。吉林省高级人民法院于2008年8月7日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年8月7日起至2027年2月6日止。本院分别于2010年12月29日、2013年4月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去2年、1年9个月、1年11个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋恩武能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋恩武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯犯罪情节恶劣，后果严重，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋恩武减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保107号邓玉超、贺辉：申请保全人邓玉超与被保全人贺辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70,775.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人名下财产予以查封（或冻结、扣押）。经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人邓玉超向本院申请执行的（2020）吉0881执保107号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1016号上诉人（原审原告）：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码证：914104001717689621（1-1）。法定代表人：钱秀霞，该社理事长。委托诉讼代理人：周改新，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金香，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市馨然房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路西段路南（河南集美服饰有限公司临街房）。统一社会信用代码：91410400676726514M。法定代表人：付丽萍，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：付成鹰，男，1971年出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审被告）：朱艳丽，女，1968年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：平顶山市福隆机电设备有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区东风路东段北市交警花园住宅1号楼底商西数第五套。统一社会信用代码：91410411785074017X。法定代表人：赵新法，执行董事兼总经理。原审被告：付丽萍，女，1973年出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原审被告：宋艳军，男，1974年出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原审被告：赵新法，男，1958年出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原审被告：殷钢强，男，1958年出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人平顶山市新华区农村信用合作联社因与被上诉人平顶山市馨然房地产开发有限公司、付成鹰、朱艳丽，原审被告平顶山市福隆机电设备有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、殷钢强金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王志于2017年9月13日死亡，2018年2月5日注销户籍，由此可知王志在一审起诉前已死亡，已经丧失了民事主体资格。因此一审法院在审理期间未审查王志的诉讼主体资格，将其列为被告并向其公告送达开庭传票、判决书及上诉状，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1399号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市新华区人民法院重审。上诉人平顶山市新华区农村信用合作联社预交的二审案件受理费14489元予以退回。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年四月三十日书记员  冯 晨
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初983号原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码：91340400744883432M。法定代表人：陈美荣，该公司董事长。被告：陈刚，男，1972年7月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淮南市龙宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保17号彭友红、岳阳纬丰置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民初89号之三民事裁定书，于2020年4月15日立案执行申请人彭友红与被申请人岳阳纬丰置业有限公司公司盈余分配纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：解除对被申请人岳阳纬丰置业有限公司所有财产的保全措施；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民初89号之三民事裁定书立案执行的申请人彭友红与被申请人岳阳纬丰置业有限公司公司盈余分配纠纷执行保全一案已经全部解除执行保全，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-86××××3
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执606号申请执行人：青岛博瑞心安汽车租赁有限公司，住所地：青岛市市南区银川路67号动漫产业园A座210A。法定代表人：张勤胜，执行董事。被执行人：王聪，男，1980年6月5日出生，住青岛市市北区，户籍所在地青岛市。本院在执行申请执行人青岛博瑞心安汽车租赁有限公司与被执行人王聪机动车交通事故责任纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王聪已将全部案款支付给申请执行人青岛博瑞心安汽车租赁有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5759号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初40号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人官东，男，1968年9月10日出生于福建省永泰县，汉族，高中文化，无业，住福建省永泰县。因犯信用卡诈骗罪，于2012年被泉州市丰泽区人民法院判决有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月22日被永泰县公安局取保候审。 福建省永泰县人民检察院以樟检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人官东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月20日晚20时许，被告人官东饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从永泰县樟城镇富裕新村72号家中前往永泰县樟城镇北门加油站，途径县府路樟树坂桥头红绿灯控灯处时，被正在查酒驾的城关派出所民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人官东血液中的乙醇含量为112.92mg/100ml；受检的无牌两轮摩托车属两轮普通摩托车范畴。认为被告人官东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人官东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人官东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人官东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款以及 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人官东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年四月八日 书记员  张细妹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初198号原告：陈国强，男，1977年6月23日出生，汉族，居民，住福建省长乐市江田镇下沙村下杭楼65号，现住湖北省竹山县。被告：张功店，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告陈国强与被告张功店民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，原定于2020年2月3日开庭审理，因受新冠××疫情影响，延期于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈国强到庭参加诉讼，被告张功店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告张功店向原告偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月27日，被告张功店向原告借款30000元人民币并出具借条一份，约定两年内还清。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还借款，故具状起诉，请求判如所请。被告张功店通过微信收到民事起诉状副本、传票等诉讼材料后未提交答辩状和证据。被告张功店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭陈述事实、答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告张功店给原告陈国强出具借条一份，内容为“今借到陈国强现金叁万元整（￥：30000.00元），两年之内还清。借款人：张功店。2016年3月27号”。后因被告未按约定偿还借款，致原告向本院起诉，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告张功店给原告陈国强出具的借条足以证明原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告未按约定偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款30000元的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告张功店于本判决生效后五日内向原告陈国强偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由被告张功店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇二〇年四月二日法官助理陈琳书记员李娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1303号原告吴小飞，男，汉族，1975年2月15日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人赵继生，小板桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李福益，男，汉族，1989年11月3日出生，身份证住址：云南省宣威市。原告吴小飞诉被告李福益买卖合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理后，原告于2020年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小飞负担，剩余25元退还原告吴小飞。审判长 李 勇二〇二〇年四月一日书记员 何艳楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3355号申请执行人：刘勇，男，1968年4月7日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：许永，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被执行人：沪涟新能源科技（淮安）有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：赵爱国，该公司经理。刘勇与沪涟新能源科技淮安限公司借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2019)苏0826民初4754号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。在执行过程中，案外人向淮安市中级人民法院申请对沪涟新能源科技淮安限公司进行强制清算，淮安市中级人民法院受理并作出（2020）苏08强清3号民事裁定书裁定扣留本案已执行到位的款项。本院认为，被执行人作为企业，已进入强制清算程序，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执3355号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年四月十日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16107号 原告：蒋美容，女，1995年11月9日出生汉族，住湖南省耒阳市，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区长丰丽江苑10单元5栋17楼1701房。 被告：宁波由美控股有限公司（统一社会信用代码为91330212340540548A）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蕙江路144号201室。 法定代表人：金龙。 被告：金龙，男，1983年2月8日出生汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告蒋美容为与被告宁波由美控股有限公司、金龙合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院起诉，请求判令：1.被告宁波由美控股有限公司向原告一次性退还22000元及资金占用利息（以22000元为基数按年利率6%自2019年9月21日起计算至款清之日止）；2.被告金龙对上述债务承担连带责任。后原告将第1项诉讼请求变更为：被告宁波由美控股有限公司向原告一次性退还20000元并赔偿利息损失［利息以20000元的未还部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起计算至款清之日止］。 被告宁波由美控股有限公司、金龙未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年5月27日，原告在宁波海曙星尚医疗美容门诊部做整形手术，手术名称为“取肋骨鼻尖成形术+硅胶假体隆鼻术+宽鼻矫正术+鼻头缩小+鼻尖成型+自体脂肪填充全面部”。原告为此支付费用22000元。因该整形手术效果欠佳，原告与二被告经协商后，于2019年8月30日签订《协议书》一份，约定：“星尚整形医院”退还原告20000元，作为该纷争的最终全部退款数额；原告收到退款后，双方互不追究由此引起的一切责任等；退款分八期，于2019年9月21日至2020年4月21日期间的每月21日退款2500元，等等。被告宁波由美控股有限公司在《协议书》乙方落款处盖章、法定代表人金龙签字；金龙同时作为保证人签字。原告称被告金龙系宁波海曙星尚医疗美容门诊部的老板。协议签订后，二被告均未退款，现已无法联系。 以上事实有原告提供的病历资料、《协议书》、微信聊天记录、企业信息等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：《协议书》有原告本人和二被告签字、盖章，系真实意思表示，双方均应按约履行合同义务。现被告宁波由美控股有限公司未按约退款，构成违约，原告可以在履行期限届满前要求其承担违约责任，提前支付价款。故对原告要求被告宁波由美控股有限公司退还价款20000元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告金龙作为担保人在《协议书》上签字，应对被告宁波由美控股有限公司的上述债务承担连带清偿责任。二被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波由美控股有限公司于本判决生效后五日内返还原告蒋美容价款20000元并赔偿利息损失［利息损失以20000元的未还部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起计算至款清之日止］； 二、被告金龙对被告宁波由美控股有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，公告费480元，由被告宁波由美控股有限公司、金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈雯雯 人民陪审员  王奋明 人民陪审员  陈永红 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  朱梦艺
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1992号原告：王建刚，男。被告：闫文雷，男。被告：中国人寿财产保险公司德州市中心支公司，住所地：山东省德州市德城区三八中路538号。负责人：陈忠明。本院在审理原告王建刚与被告闫文雷、中国人寿财产保险公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月二十日法官助理李帆书记员杜芸
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初61号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王道友，男，1969年4月28日出生，汉族，小学文化，农民。户籍地：湖北省随州市曾都区，捕前住河北省涿州市。2019年11月5日因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于涿州市看守所。辩护人刘国峰，河北信正律师事务所律师。被告人王帅，男，1990年10月18日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地：湖北省随州市曾都区，捕前住河北省涿州市。2019年11月5日因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于涿州市看守所。辩护人谌贤超，河北金源律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王道友、王帅犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人王道友及辩护人刘国峰、被告人王帅及辩护人谌贤超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年至2019年11月，被告人王道友、王帅未获得北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂生产、销售含有牛栏山酒厂注册商标标识包装材料的授权，先后在涿州市义和庄镇四柳树村、华庄村租住的房屋内使用贴标机生产贴有假冒“牛栏山”注册商标的酒瓶，并进行销售，销售金额共计79270元。公诉机关当庭提交相关证据，认为被告人王道友、王帅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，提请依法判处。建议判处被告人王道友、王帅均为有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王道友、王帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王道友辩护人的辩护意见为：被告人王道友系初犯、偶犯，未造成严重的危害后果，自愿认罪认罚，望对其从轻处罚。被告人王帅的辩护意见为：被告人王帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，系初犯，无前科，社会危害性小，望对其从轻处罚。经审理查明，2018年至2019年11月，被告人王道友、王帅未获得北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂生产、销售含有牛栏山酒厂注册商标标识包装材料的授权，先后在涿州市义和庄镇四柳树村、华庄村租住的房屋内使用贴标机生产贴有假冒“牛栏山”注册商标的酒瓶，并进行销售，销售金额共计79270元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王道友、王帅的供述，证人耿某、江某、陈某的证言，涿州市公安局调取证据清单、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片，王帅手机微信信息截图、腾讯调取的微信转账信息光盘、冀公（涿）勘【2019】120145号“2019.11.5”王道友、王帅制售假酒案现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂包装物鉴定书、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品价格表、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂营业执照、“牛栏山”商标注册证、商标续展注册证明、核准转让注册商标证明、国家工商行政管理总局商标局关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复、授权委托书，王道友、王帅个人电子档案、违法犯罪三联单，涿州市公安局食品药品安全保卫大队关于被告人王道友、王帅的无犯罪证明，受案登记表、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道友、王帅共同伪造他人注册商标标识并销售伪造的注册商标标识，情节严重，均构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关对二被告人的指控成立。对被告人王道友的辩护人提出的被告人王道友系初犯、偶犯，未造成严重的危害后果，自愿认罪认罚，望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人王帅的辩护人提出的被告人王帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，系初犯，无前科，社会危害性小，望对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王道友、王帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王道友犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王道友的刑期自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王帅犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王帅的刑期自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王道友、王帅违法所得共计79270元人民币依法没收；违禁品和供犯罪使用的本人财物：牛栏山陈酿白酒专用纸箱700个、牛栏山陈酿白酒专用瓶盖6000个、牛栏山陈酿白酒专用商标4240000张，空酒瓶1800个，散白酒53桶、灌装机一台、压盖机一台、贴标机一台、合成品白酒12瓶、车牌号京Ｅ×××××金杯牌面包车一辆依法没收。（没收款于判决生效后十日内上缴；违禁品和供犯罪使用的本人财物未随案移送，由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年四月八日书 记 员  田 元
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执539号之一 被执行人：七冶土木建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxx58W，住所地：贵州省xxxxxxxxx。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人七冶土木建筑工程有限责任公司在中国建设银行5xxxxxx1账户内存款人民币1393573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨 婕
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2666号申请执行人陈某某，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人宋某某，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭某某，女，1973年10月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人武汉某建筑工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人叶某某。该公司经理。原告陈某某、宋某某、谭某某诉被告武汉某建筑工程有限公司合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1650号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某某、宋某某、谭某某于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2019年10月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2019年11月15日依法冻结了被执行人在金融机构账户上的存款。因其余额不足，暂无扣划。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1650号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1650号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十一日书记员  田立华
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初189号 原告：李永彤，男，1987年11月10日生，汉族，住元氏县。 被告：高同乐，男，1979年1月2日生，汉族，住元氏县。 原告李永彤与被告高同乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告李永彤于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永彤撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告李永彤承担。 审判员  张俊周 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张晓红 ——
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执111号 申请执行人：陈超，男，汉族，1982年12月24日出生，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：方陈来，男，汉族，1983年12月14日出生，住江苏省常州市武进区，户籍地安徽省潜山市。 陈超与方陈来股权转让合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年2月19日作出2019常仲裁字第0488号仲裁裁决书，现已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人户籍地在安徽省××人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0488号仲裁裁决书的执行案件由安徽省潜山市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 艇 审判员 周文斌 审判员 王 炜 二〇二〇年四月八日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1813号之一 申请执行人：徐某，男，1957年11月25日出生，住浙江省常山县。 被执行人：王某，男，1988年9月17日出生，住浙江省常山县。 被执行人：唐某，女，1967年8月24日出生，住浙江省常山县。 申请执行人徐某与被执行人王某、唐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人王某、唐某偿付申请执行人货款13140元，并承担申请执行费97元、诉讼费64元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人王某、唐某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王某、唐某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王某、唐某未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王某、唐某的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王某名下有浙Ｈ×××××号捷豹牌汽车一辆，本案已查封，但未实际扣押到位。除此外，未发现被执行人王某、唐某有可供执行的银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产。截至2020年4月16日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人王某、唐某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王某、唐某违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对王某、唐某采取限制消费、纳入失信被执行人名单、失信曝光的执行措施，同时对被执行人王某、唐某各罚款1000元，并请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐某，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王某、唐某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱海涛
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢123号 鄱阳县四十里街胜荣农产品加工厂： 关于本院在执行鄱阳县四十里与被执行人建瓯市民丰粮油工贸有限公司、建瓯市民丰粮油工贸有限公司启员粮食加工厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，被执行人建瓯市民丰粮油工贸有限公司、建瓯市民丰粮油工贸有限公司启员粮食加工厂已自动履行到位70000元。申请执行人的法定代表人徐胜荣于2020年3月27日向本院申请本案已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初213号 原告：舟山市普陀区勾山程隆石材店，住所地舟山市普陀区勾山街道浦西陶瓷建材市场加工区，统一社会信用代码92330901MA2ETDFR31。 经营者：吴岳衡，男，1972年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：袁燕君，男，1978年2月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山市普陀区勾山程隆石材店与被告袁燕君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周红初到庭参加诉讼，被告袁燕君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告舟山市普陀区勾山程隆石材店向本院提出诉讼请求：要求被告袁燕君支付货物价款210000元，并按月利率2%支付2019年11月24日起的利息（起诉时诉讼请求为要求被告支付货物价款248000元及相应利息，法庭辩论终结前变更）。事实和理由：被告于2014年至2019年期间陆续向原告购买大理石石料。2019年11月24日，双方经结算确认被告尚欠原告价款248000元，约定将上述价款转为借款出借给被告并按月利率2%计息。后被告在2020年1月20日（原告起诉之后）向原告支付价款38000元。 被告袁燕君未提供书面答辩意见。 根据原告舟山市普陀区勾山程隆石材店陈述及提供的“借条”等证据，本院认定原告所述事实。 本院认为，原告舟山市普陀区勾山程隆石材店与被告袁燕君之间的买卖合同关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告未向原告支付货物价款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告袁燕君支付原告舟山市普陀区勾山程隆石材店货物价款210000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿2019年11月24日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款损失。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告袁燕君负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年四月七日 书记员  余璐珍
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执48号申请执行人史某某，男汉族。被执行人吕某某，女，汉族。申请执行人史某某与被执行人吕某某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)陕0324民初908号民事判决书已生效。被执行人吕某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，史某某向本院申请执行，请求由吕某某归还申请执行人史某某代还贷款105000元，并承担诉讼费2400元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，经查，吕彩丽长期在外，行踪不明，其银行账户与互联网账户均无财产可供执行，吕某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。在车辆管理所也无车辆信息。经与申请执行人史某某约谈，史某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人吕某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人吕某某长期在外未归，且无可供执行财产。申请执行人史某某也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0324执48号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月二十三日书记员  豆昱萱1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更387号罪犯鲁军华，男，生于1973年7月1日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2012年3月22日作出(2012)鄂潜江刑初字第00016号刑事判决，以被告人鲁军华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年六个月,并处罚金人民币6000元；追缴犯罪所得，发还被害人。执行中，2015年9月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利二年六个月不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁军华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯鲁军华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯鲁军华减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年六个月不变。经审理查明，罪犯鲁军华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲁军华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯鲁军华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月20日止），剥夺政治权利期限由二年六个月缩减为二年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书                       （2020）新23刑终83号  原公诉机关新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院。上诉人（原审被告人）张佳文,男,1983年9月29日出生,汉族,户籍地新疆维吾尔自治区木垒县。2019年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县公安局取保候审,同年8月15日被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院取保候审。原审附带民事诉讼原告人曾某1，男，1957年11月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。原审附带民事诉讼原告人曾某2，男，1982年7月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原审附带民事诉讼原告人曾某3，男，1983年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院审理新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院指控原审被告人张佳文犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3提起的附带民事诉讼一案，于2020年2月21日作出（2019）新2327刑初198号刑事附带民事判决，判处：一、被告人张佳文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人张佳文赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3各项经济损失849234.39元，扣减被告人已给付的72966.69元，仍需赔偿776267.7元；三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人张佳文对刑事部分不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人张佳文自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张佳文的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张佳文撤回上诉。新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327刑初198号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   刘艳蓉审  判  员   吴洁文二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日法 官 助 理   马雅婷书  记  员   王涵珑 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执241号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行。住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：徐伟，男，1986年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该单位员工。 被执行人：王玉秀，女，1966年6月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘明兄，男，1957年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘泽爱，男，1978年2月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南六汪支行与被执行人王玉秀、刘明兄、刘泽爱借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0211民初9860号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，执行请求为要求被执行人履行本金23104.99元、利息12823.03元及自2016年7月5日起至本判决规定的履行期间届满之日止的逾期利息及复利（以借款本金23104.99元为基数，按照月息13.5‰计算）。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人已经履行37814.02元，余款（具体数额按照生效法律文书计算）由被执行人于2021年5月1日前一次性付清。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇二〇年四月七日 书记员  滕学良
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初18号之一原告：吕改燕，女，1960年12月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：赵保林，男，1963年10月24日生，汉族，山西省寿阳县人。本院在审理原告吕改燕诉被告赵保林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原、被告双方经本院主持调解，已经和解，并已兑现，原告吕改燕于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕改燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕改燕撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告吕改燕负担。审判员  陈万柱二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异43号 案外人：李某，女，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全申请人：刘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 诉讼保全被申请人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路97号。 法定代表人:二官正辉，系该公司总经理。 本院在执行诉讼保全申请人刘某某与诉讼保全被申请人丹东江户置业有限公司诉讼保全一案中，案外人李某于2019年8月20日对本院查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李某称：异议请求：请求贵院依法对(2019)辽0603执保74号民事裁定书所查封的位于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX号江户小区E座XXX室房屋予以解除查封。事实与理由：申请人于2015年6月7日与被申请人丹东江户置业有限公司开发的(坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX号江户城小区E座XXX室房屋)，该房屋建筑面积为47.9平方米，签订合同当天申请人交付房款65432元，并于2015年6月22日将尾款130000元交齐，并办理所有入户手续，并委托江户置业有限公司附属的丹东嘉日装饰工程有限公司装修，申请人自办理入户当日到目前为止一直持续在该房屋居住，申请人认为已交齐房款，并办理实际入住，只是没有办理不动产权证书。但是没有办理不动产权证书并非申请人个人原因，申请人是该房屋的实际购买者和居住者，所以贵院不应当以(2019)辽0603执保74号民事裁定书查封申请人所在的振兴区鸭绿江大街XXX号江户城小区E座XXX的房屋，对该房屋查封有误。综上所述，望贵院依法解除对振兴区鸭绿江大街XXX号江户城小区E座XXX房屋的查封。 本院查明，2015年6月7日，案外人李某与丹东江户置业有限公司签订江户城《商品房分期付款认购书》，李某购买丹东江户置业有限公司开发建设的丹东市振兴区鸭绿江大街XXX号江户城小区E座XXX室房屋，购房款为195432元，到2015年6月22日，李某交齐了全部购房款。 另查明，2019年3月4日，诉讼保全申请人刘某某向本院申请查封、冻结丹东江户置业有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，本院于同日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，查封了丹东江户置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XXX号江户城小区E座XXX室房屋。本院在丹东市不动产登记中心查询李某的房屋登记情况，证明其名下另有其他用于居住的房屋。 本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李某名下另有其他用于居住的房屋，李某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人李某的异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  史致娴
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初297号原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行，住所地河北省衡水市冀州区冀新路58号，统一社会信用代码：91131181809810745W。负责人：张宁,该行行长。委托诉讼代理人：王宝义，该行客户部副经理。委托诉讼代理人：陈华桐，该行客户部职员。被告：秦海燕，女，1980年5月29日出生，汉族，衡水市冀州区，原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告秦海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王立正二〇二〇年四月二十九日法官助理薛娜书记员武晨冉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5021号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林志强，男，1975年2月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林志强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林志强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14863号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,808.24元、利息、分期付款费用、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费885.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1821号原告：汝州市小屯镇西村村民委员会，住所地汝州市小屯镇西村村民委员会。法定代表人：杨朝军，系该村村民委员会主任。被告：杨分粮，男，1962年10月18日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市小屯镇西村村民委员会与被告杨分粮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告汝州市小屯镇西村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市小屯镇西村村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年四月二十五日书记员  王延飞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执92号 申请执行人：张士龙，男，1968年2月13日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：林凤翔，男，1972年9月14日生，汉族，无职业，现羁押于通化市监狱。 本院在执行张士龙与林凤翔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初917号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人林凤翔给付申请执行人张士龙医疗费、误工费、护理费等合计20,000.00元，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人张士龙医疗费、误工费、护理费等合计20,000.00元，案件受理费150.00元，并承担申请执行费202.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱思铭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初672号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李优玲，男，1975年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李亨斌，男，1978年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告李优玲、李亨斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李优玲偿付借款本金50000元及截至2019年12月17日的利息734.43元、罚息786.25元，并支付自2019年12月18日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告李优玲承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告李亨斌对被告李优玲的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告李优玲、李亨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告李优玲经被告李亨斌担保与原告签订了（330100503181113）浙泰商银（保借）字第（0107990004）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币50000元，借款期限自2018年11月13日起至2019年11月11日止，月利率为8.50‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告李优玲发放了贷款50000元。借款期限届满后，被告李优玲未按约还款，截至2019年12月17日尚欠原告借款本金50000元、利息734.43元、罚息786.25元。上述款项被告李优玲至今未予偿还，被告李亨斌亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李优玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币50000元及截至2019年12月17日的利息734.43元、罚息786.25元，并支付按本金50000元按月1.275%自2019年12月18日起计算至生效判决确定的履行之日止的罚息；被告李亨斌对上述款项承担连带偿还责任，被告李亨斌承担保证责任后，有权向被告李优玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告李优玲、李亨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 朱  丹二〇二〇年四月二十三日代书记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审29号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-15号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付尹元洪工资19,959.5元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对尹元洪的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付尹元洪工资19,959.5元的崇人社监处决字【2019】第002-15号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人尹元洪工资19,959.5元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表唐俊向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-15号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-15号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付尹元洪工资19,959.5元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠尹元洪工资19,959.5元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-15号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付尹元洪工资19,959.5元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初643号 原告:凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店，营业场所：凤城市红旗镇黄旗村。 负责人：关明金，该直营店店主。 委托代理人：何玉新，男，1969年9月14日出生，蒙古族，公务员，住凤城市。 被告：林天宝，男，1989年1月14日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：王阳阳（系林天宝妻子），女，1991年8月4日出生，满族，农民，住址同上。 原告凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店诉被告林天宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店负担。 审判员  蔡贵春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  闫 雪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2916号 申请执行人周海秒，男，汉族，1986年5月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人郭锡宁，男，汉族，1974年12月28日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告周海秒与被告郭锡宁民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初933号判决书已发生法律效力。因被告郭锡宁未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人周海秒的申请于2019年12月6日立案执行，执行标的280000元。 本院在执行申请执行人周海秒与被执行人郭锡宁民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人郭锡宁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郭锡宁纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人在浙**之康进出口贸易有限公司持有51%股权，申请认为该股权价值不高，表示无需本院冻结处置，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶俊序
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初1736号原告：张计利，女，1969年6月3日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：李新博，邹城古邾法律服务所法律服务工作者。被告：邹城市石磊源经贸发展有限公司。住所地：邹城市石墙镇驻地。法定代表人：张凯，总经理。委托诉讼代理人：张洪伟，男，该公司副经理。本院在审理原告张计利诉被告邹城市石磊源经贸发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张计利撤回对被告邹城市石磊源经贸发展有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  苗家瀛二〇二〇年四月二十日书记员  孙三妮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执296号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，行长。 委托诉讼代理人：江源东，男，系该行员工。 被执行人：杨伟通，男，1981年12月17日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人杨伟通一案，被执行人杨伟通至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨伟通所有的银行存款10426.34元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡纯真
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初194号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇（特别授权），北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：蒋辽芹，女，1965年6月27日出生，汉族，住武义县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蒋辽芹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年4月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月二十日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3067号上诉人（原审原告）：北京市海淀区华澳中心业主委员会，住所地北京市海淀区紫竹院路31号嘉慧苑22层2230号。负责人：汤祁忠，主任。委托诉讼代理人：陈颖，女，北京市海淀区华澳中心业主委员会秘书。被上诉人（原审被告）：华信中安（北京）保安服务有限公司，住所地北京市丰台区望园西里16号。法定代表人：刘新，总经理。上诉人北京市海淀区华澳中心业主委员会（以下简称华澳中心业委会）与被上诉人华信中安（北京）保安服务有限公司（以下简称华信中安公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初51128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华澳中心业委会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审裁定认定事实错误。2017年3月31日华澳中心业委会与华信中安公司签订的合同到期后，华澳中心业委会没有再与华信中安（北京）保安服务有限公司海淀停车场管理服务分公司（以下简称华信中安海淀分公司）签订合同。华信中安公司提供的《华澳中心停车场委托管理合同》是一份虚假合同。2017年1月18日之前，当时在任的华澳中心业委会已向紫竹院街道书面表示，无法做出有效业主委员会决定，不可能与华信中安海淀分公司签订《华澳中心停车场委托管理合同》。在华澳中心原业委会公章被紫竹院街道办事处收走并销毁的情况下，华信中安公司提供的合同上的骑缝章很有可能是私刻的假章。第二，一审裁定适用法律错误。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。华信中安海淀分公司的工商登记类型为有限责任公司分公司，不具有法人资格，也不能独立承担民事责任，其产生的民事责任应当由华信中安公司承担，故华信中安公司是本案适格被告。第三，华信中安公司存在恶意诉讼的情形。其在明知一审法院有管辖权的情况下，恶意提出管辖权异议，一审法院应当予以惩处。被上诉人华信中安公司未提交答辩意见。华澳中心业委会向一审法院起诉请求：1．判令华信中安公司向我方支付经济损失454461元；2．判令华信中安公司向我方赔偿律师费30500元；3．本案诉讼费用由华信中安公司负担。一审法院认为，根据本案查明事实，涉案合同于2017年3月31日到期后，华澳中心业委会与华信中安海淀分公司签订《华澳中心停车场委托管理合同》，约定由华信中安海淀分公司为华澳中心业委会提供服务，合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日。华澳中心业委会虽在审理中否认该合同真实性，但并未提交充分证据推翻该合同真实性，故法院对其主张不予采纳。华信中安海淀分公司系依法设立并领取营业执照的华信中安公司的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，华信中安公司亦陈述称华信中安海淀分公司具有承担民事责任的能力，财务独立，有自己的银行账户、发票等，因此，涉案合同到期后，华信中安海淀分公司依据《华澳中心停车场委托管理合同》继续为华澳中心业委会提供服务，双方之间存在合同关系，华信中安公司不再为合同主体，故并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回华澳中心业委会的起诉。本院认为，华澳中心业委会主张其与北京京都护卫保安服务有限公司于2018年4月22日签订了《安保服务合同书》。新的保安公司进驻后，华信中安公司拒不撤离，继续收费，因此请求法院判令华信中安公司承担违约责任和经济损失。但根据在案证据显示，华澳中心业委会与华信中安公司签订的《华澳中心保安服务及停车场委托管理合同》已于2017年3月31日到期。后华澳中心业委会与华信中安海淀分公司签订《华澳中心停车场委托管理合同》，约定由华信中安海淀分公司对华澳中心的停车场进行经营和管理，合同期限为2017年4月1日至2018年3月31日。华信中安公司亦主张实际停车服务管理的主体为华信中安海淀分公司。华澳中心业委会虽然主张《华澳中心停车场委托管理合同》系华信中安海淀分公司伪造，但未提供相应证据，应承担举证不能的法律后果。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法成立并领取营业执照的法人的分支机构。华信中安海淀分公司系华信中安公司依法成立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人。在华澳中心业委会与华信中安海淀分公司签订了新的停车委托管理合同，且华信中安海淀分公司具有民事诉讼主体资格的情况下，华澳中心业委会要求华信中安公司承担违约责任，属于被告主体不适格。一审法院据此裁定驳回华澳中心业委会的起诉，并无不当。综上所述，华澳中心业委会的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  唐述梁审 判 员  梁 睿二〇二〇年四月十六日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初849号 原告：陈刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陆有清，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：杨旭萍，女，1972年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈刚诉被告陆有清、杨旭萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告陆有清和杨旭萍夫妇返还原告陈刚欠款共10万元人民币及利息（借款利率情况见借条）；2、本案诉讼费用由陆有清和杨旭萍承担。事实和理由：2019年1月1日，陆有清和杨旭萍夫妇因经营资金紧张向陈刚借款10万元用于周转，写下借条并约定每月支付利息，于24个月后还清欠款，利息按照月利率1.5%支付（借款利率情况见借条）。然而至今为止未支付利息（从2019年1月至2020年2月共14个月利息21000元），且经过多次催讨，被告均屡次食言。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，当事人提起的诉讼应符合法律规定的起诉条件，涉案借款期限未到，陈刚未能提供可以提前主张权利的证明材料。起诉条件未成就，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回陈刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 林军 二〇二〇年四月九日 代书记员 倪露
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0527民初240号 原告：绥宁县美的电器专卖店。 经营者：梁小梅，女，1973年11月16日出生，苗族，个体工商户。 委托诉讼代理人：杨昌利，男，汉族，居民。 被告：刘军，男，1984年9月10日出生，汉族，居民。 原告绥宁县美的电器专卖店与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告绥宁县美的电器专卖店于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥宁县美的电器专卖店撤诉。 本案受理费减半收取500元，由原告绥宁县美的电器专卖店负担。 审 判 员 申宏伟 法官助理 何楚湘 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 杨 格 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初724号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河、徐青（特别授权代理），系银行职员。 被告：陶佐军，男，1974年10月19日出生，汉族，住武义县。 被告：彭林英，女，1979年11月6日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告陶佐军、彭林英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐青到庭参加诉讼。被告陶佐军、彭林英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陶佐军立即归还原告借款本金42000元及支付利息2415.59元（利息从2019年9月21日计算至2020年3月24日止，之后利息仍按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、保证人彭林英对上述借款本金及利息承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2019年1月9日，被告陶佐军（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120190000524《个人信用借款合同》一份。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）肆万贰仟元整；借款期限自2019年1月9日至2020年1月8日止；借款利率为月利率7.6125‰；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告彭林英向原告出具《保证函》，自愿为被告陶佐军向原告的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。同日，原告向被告陶佐军发放贷款42000元。借款到期后，被告陶佐军未能按约履行还款义务，被告彭林英也未履行保证义务，遂成讼。另查明：截至2020年3月24日，尚欠借款本金42000元及利息2415.59元。 本院认为，被告陶佐军与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告陶佐军理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告彭林英自愿为本案借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陶佐军、彭林英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶佐军于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金42000元，并支付利息2415.59元（利息已计算至2020年3月24日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告彭林英对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告陶佐军追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告陶佐军负担，被告彭林英连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年四月十四日 代书记员 卢 意
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保18号申请人：高嵩，男，1984年7月24日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。被申请人：菏泽金岳瑞康医药有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区中华西路2666号。法定代表人：袁峰，总经理。申请人高嵩于2020年4月26日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人菏泽金岳瑞康医药有限公司在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行账号为37×××30和中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行账号为37×××88的银行存款2500000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高嵩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽金岳瑞康医药有限公司在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行账号为37×××30和中国建设银行股份有限公司菏泽西城支行账号为37×××88的银行存款2500000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人高嵩预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 慧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执18号之二 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室，组织机构代码:09758921X。 负责人葛威。 委托代理人蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托代理人管海华，浙江安天律师事务所律师。 被执行人泮东升，男，1982年1月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人叶丽花，女，1986年4月12日出生，住福建省建阳市。 被执行人应文君，男，1982年11月18日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人泮东升、叶丽花、应文君为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3302号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人泮东升、叶丽花、应文君支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）187078.4元及利息，并负担案件受理费2882.5元、执行费4365元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人泮东升、叶丽花、应文君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮东升、叶丽花、应文君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮东升、叶丽花、应文君逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮东升、叶丽花、应文君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院已查封被执行人泮东升名下位于仙居县大战乡××村村的房产，但其土地系集体土地，不能处置。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮东升、叶丽花、应文君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮东升、叶丽花、应文君不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人泮东升、叶丽花、应文君各作出罚款1000元的决定，并将被执行人泮东升、叶丽花、应文君纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮东升、叶丽花、应文君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  章 浩
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民申10号 再审申请人（一审原告）：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道286号商会大厦F幢八层，统一社会信用代码91350800782151099P。 负责人：丘菊芸，总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，男，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。 被申请人（一审被告）：**燕，男，1958年11月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 再审申请人天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司因与被申请人**燕保险人代位求偿权纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初1242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年4月1日再审申请人天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司以双方已达成赔偿协议为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司撤回再审申请。 审判长  张丽贞 审判员  马传科 审判员  吴金燕 二〇二〇年四月九日 法官助理陈海成 书记员何艳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执575号被执行人：晋玉伦，男，1967年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00053号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人晋玉伦银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年四月三日书记员  张倩雅
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初758号 原告：王向东，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，住邢台县。 被告：霍洋，男，1990年8月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告王向东与被告霍洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告王向东于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王向东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王向东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王向东负担。 审判员  杜宗凡 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 萌 ——
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更701号罪犯宋克路，男，1996年7月20日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）云01刑初246号刑事附带民事判决，以被告人宋克路犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39452元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋克路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋克路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋克路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋克路减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月2日起至2031年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺