wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0102行审58号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所地长春市南关区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人张金龙，男，汉族，住吉林省农安县华家镇。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人张金龙未履行强运罚[2019]22010035222号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，申请执行人接到长春站前派出所移交案件，2019年7月12日6时左右，被执行人驾驶吉AN56L7号黑色现代索纳塔轿车，在长春站北口凯旋路客运站拉载三名乘车人准备去往松原市，被执行人与三名乘车人商议到达目的地收取每人50元费用。申请执行人于2019年7月12日立案。经调查，该车为张金龙驾驶，其无法提供该车营运证明及其他有效证明。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年7月17日作出强违通[2019]22010035222号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据该条例第六十三条的规定，拟对被执行人给予罚款伍万元的行政处罚并责令停止违法行为，并于同日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年8月8日，申请执行人作出强运罚[2019]22010035222号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款伍万元人民币的行政处罚，并于当日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2020年2月28日申请执行人作出长运催字[2019]22010035222号催告书，并向被执行人邮寄送达，现被执行人仍未履行强运罚[2019]22010035222号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事道路运输经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请执行人依据《条例》第六十三条的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款50000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币50000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  常万海
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初51号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘国庆，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，住桂林市叠彩区（户籍所在地：广西壮族自治区灵川县）。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年11月8日被桂林市公安局七星分局拘传，次日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，于同年12月17日被逮捕,现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年4月1日 开庭日期2020年4月14日 指控意见公诉机关根据［2020］37号起诉书，指控被告人刘国庆犯妨害信用卡管理罪，建议判处被告人刘国庆有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 辩护意见被告人刘国庆对起诉书指控事实罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年6月至11月期间，被告人刘国庆以每张1500元至3000元不等的价格从他人处非法购买大量银行卡（包括配套的U盾等），再以每张4000元至4500元不等的价格加价销售给他人，从中牟取非法利益。2019年11月8日23时许，公安机关在桂林市叠彩区北辰路富桂苑81栋5号2楼抓获被告人刘国庆，并当场查获中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等各类银行卡共计39张，其中有24张银行卡系被告人刘国庆非法持有他人的银行卡。被告人刘国庆被抓获后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人刘国庆的行为构成妨害信用卡管理罪，其具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节。 判决主文一、被告人刘国庆犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月7日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）； 二、依法没收被扣押的银行卡、手机等作案工具。（现暂扣于桂林市公安局七星分局，详见附清单）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年四月十四日 书记员  文家慧
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执537号 申请执行人:郑某某,男性,汉族 被执行人:张某某,女性,汉族 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人张某某借款合同一案中，黄陵县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）陕0632民初810号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该判决书确定的义务，申请人于2020年11月27日向本院申请强制执行。 本院于2019年11月28日、2019年12月5日、2020年3月24日对张某某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查张某某暂无财产。本院于2020年4月21日到其所在仓村行政村村组调查反馈均无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本院已于2020年4月22日对张某某拉入限制高消费名单，经于申请人郑某某约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下： 终结（2019）陕0632执537号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定向随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执311号 申请执行人：隋广周,男,1960年2月12日生,住前郭县。 被执行人：董艳军，男,1979年5月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人隋广周与被执行人董艳军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2831号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董艳军应履行以下义务：一、于2020年1月16日给付申请执行人11700.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 泽
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初11号之二 申请人：余经付，男，1962年2月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：盘国军，男，1975年5月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人余经付与被申请人盘国军民间借贷纠纷一案，申请人余经付于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月6日作出裁定冻结被申请人盘国军银行存款320000元或扣押、查封其相应价值的财产。申请人余经付于2020年4月20日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人余经付的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人盘国军银行存款320000元或扣押、查封其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘蓓蓓 人民陪审员  任振根 人民陪审员  宋 毅 二〇二〇年四月二十日                                                                                                          法官助理    谢静                                                                                                        代书记员    闵婷
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1002号原告：邱洪福，男，1990年9月21日生，汉族，住敦化市。被告：孙宇，男，1986年3月14日生，汉族，住敦化市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告邱洪福诉被告孙宇买卖合同纠纷一案，原告邱洪福于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱洪福的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱洪福撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月八日书记员 蔺 达
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4897号申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊，执行董事。委托代理人朱巍、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人李勇，男，1969年12月27日生，汉族，住苏州市。江苏中融盈行融资担保有限公司与李勇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2019)苏0506民初598号民事判决已发生法律效力。依该判决，李勇应于判决生效之日起十日内归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款90004.82元及以90004.82元为基数自2018年11月1日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止的利息；李勇应于判决生效之日起十日内赔偿江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失4500元；案件受理费2180元，由李勇负担。权利人江苏中融盈行融资担保有限公司以李勇未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求李勇支付94504.82元及利息。本院已于2019年11月6日立案，执行标的94504.82元及利息，执行费1318元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.2020年4月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十六日书记员 徐 臻
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2499号原告：李平先，男，1965年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：谭在民，山东天华律师事务所律师。被告：李守文，男，1941年3月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李平先与被告李守文名誉权纠纷一案，本院于2019年10月14日向原告送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年四月十五日书记员  李萍萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执715号申请执行人：滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司,住所地安徽省滁州市徽州南路1999号，统一社会信用代码913411003943197932。法定代表人：陈士清，该公司总经理。被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。法定代表人：晋朝华，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市苏滁现代产业园建设发展有限公司与被执行人中建永顺集团有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人中建永顺集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中建永顺集团有限公司价值人民币342703.51元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初917号原告：姜晓东，男，1981年8月14日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被告：万常巍，男，1989年12月22日出生，住吉林省吉林市。原告姜晓东与被告万常巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告姜晓东于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜晓东提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜晓东撤诉。案件受理费2,500.00元，减半收取1,250.00元，原告姜晓东自愿负担。审判员  徐勤玉二〇二〇年四月十六日书记员  金 帅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8580号 申请执行人:蔡敏云，女，1962年11月20日出生，住浙江省临海市。 被执行人:蒋柳燕，女，1966年6月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人蔡敏云为与被执行人蒋柳燕民间借贷纠纷一案，依据（2019）浙1082民初3195号民事判决书，于2019年12月02日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋柳燕返还申请执行人蔡敏云借款本金350000元、其中本金200000元利息按月利率1.8%从2019年3月9日日起计算至履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息；其中本金150000元利息按月利率2%从2019年3月9日起计算至履行完毕之日止，并向本院缴纳案件受理费3361元，执行费5150元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人蒋柳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋柳燕在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋柳燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋柳燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋柳燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋柳燕名下：无银行存款和有价证券；名下有牌号为浙Ｊ×××××长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋柳燕名下有位于临海市古城街道崇和商城A25-A33商铺，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年4月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋柳燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋柳燕拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡敏云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋柳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8580号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月十一日 代书记员 周 强
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执263号 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年四月十五日 书记员  余玲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1410号之一 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地长沙市望城区茶亭镇慎家桥社区0814101幢。 负责人：鄢洲德，该支行行长。 被执行人：王志胜，男，1973年11月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：肖红玉，女，1978年12月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人王志胜、肖红玉金融借款合同纠纷执行一案,本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6572号民事判决书立案执行，由于被执行人王志胜、肖红玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司东城支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。 2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年3月19日和2020年3月20日分别向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2020年4月8日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月7日对被执行人王志胜、肖红玉适用限制高消费措施。2020年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为8.043899万元及相应利息，尚有8.043899万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年四月八日 代理书记员  李 伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2510号之二申请执行人钱洪刚，男，1983年01月27日生，汉族，住海州区。被执行人刘井国，男，1981年11月27日生，汉族，住沭阳县。本院在执行申请执行人钱洪刚与被执行人刘井国其他案由一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖，但因被执行人拒不搬出，致使拍卖至今未果，申请执行人申请终结本次执行程序、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 杨
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异24号 申请执行人：陈诚，男，1987年5月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：嵊州意诚暖通设备有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长宁路986号一层内。 法定代表人：钱金城。 第三人：钱金城，男，1990年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人陈诚与被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司（以下简称意诚公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人提出追加被执行人申请，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月20日举行了听证。申请执行人陈诚到庭参加了听证，其余当事人未到庭。本案现已审查终结。 申请执行人陈诚称，意诚公司至今未履行（2019）浙0683民初字第3620号民事判决书所确定的义务，意诚公司为自然人独资的一人公司，根据《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，且本人在与意诚公司履行买卖合同过程中按照第三人的要求多次将货款打到其指定的非公司账户，造成财产混同，故要求追加第三人为（2019）浙0683执3053号案件的被执行人。 本院查明，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，于2019年7月10日作出（2019）浙0683民初3620号民事判决书，判令：一、嵊州意诚暖通设备有限公司赔偿陈诚经济损失30843元。款限本判决生效后十日内付清。二、嵊州意诚暖通设备有限公司支付陈诚违约金5258.25元。款限本判决生效后十日内付清。三、驳回陈诚的其余诉讼请求。本院于2019年9月19日依申请执行人申请立案执行，案号为（2019）浙0683执3053号，该案被执行人至今未能履行付款义务。 另查明，被执行人系自然人独资的有限责任公司，第三人持股比例为100％。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，法院应予支持。本案中，第三人未向本院提交证据证明公司财产独立于自己财产，故申请执行人的请求理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加钱金城为（2019）浙0683执3053号案件被执行人； 二、钱金城应在本裁定生效之日起十日内承担连带清偿责任，向陈诚履行（2019）浙0683民初3620号民事判决书确定的付款义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  金以康 人民陪审员  姚火根 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙肖肖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3956号原告：周爱娣，女，1979年8月14日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：袁海宏，男，1970年11月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX第三人：西安德淼房产经纪有限公司，住所地：西安市经开区XX城XX路XX号市，统一社会信用代码91610132698617984A。原告周爱娣与被告袁海宏、第三人西安德淼房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告周爱娣撤回起诉处理。  （本页无正文）     审  判  员    薛敏丹   二〇二〇年三月二十七日    法 官 助 理   曹萌迪                         书  记  员    王  静      打印人：周惠荣  校对人：王  静  送达时间： 年  月  日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2170号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地：温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F（1/1）。 负责人：王兴德，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱恩富，男，1965年4月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜如青，男，1970年4月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告朱恩富、颜如青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱恩富立即归还原告本金91302.51元及截止2019年12月4日的逾期利息5564.27元，合计96866.78元，以及自2019年12月5日起年利率按15.921%计算至实际还清之日止的逾期利息；2.判令被告颜如青对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月1日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行（贷款人）与被告朱恩富（借款人）、颜如青（保证人）签订合同号为9661120160049336的《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月1日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月21日，被告朱恩富以自助放款的方式向原告借款100000元，该笔借款的借款期限自2018年6月21日起至2019年6月20日止，借款利息为年利率10.614%。借款期限届满后，被告朱恩富未能依约偿还借款本息。截至2019年12月4日，被告朱恩富尚欠原告借款本金91302.51元，逾期利息5564.27元。上述款项经原告催讨，被告朱恩富至今未还，被告颜如青亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱恩富于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金91302.51元及截至2019年12月4日的逾期利息5564.27元，并支付自2019年12月5日起按照年利率15.921%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告颜如青对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1168元，由被告朱恩富、颜如青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十日 书记员  林晓峰
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0523执246号     申请执行人:曹启江，男，1965年11月2日出生，汉族，农民，住所江苏省邳州市，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被执行人:冯新奎，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人曹启江与被执行人冯新奎买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初65号民事调解一案中，申请执行人申请标的为68000元，执行费920元。本案在执行过程中，被执行人已履行案件款5080元，申请执行人已受偿，剩余案件款被执行人冯新奎已作出还款计划，申请执行人表示同意并撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定。裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执246号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 王亚维   审判员 董文吉   审判员 马波       二〇二〇年四月二十四日      书 记 员  张帅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初99号原告：吴柯钦，女，1985年4月13日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家政，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：李严格，女，1987年1月5日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。委托诉讼代理人：王月玲，河南中砥律师事务所律师。被告：马娜，女，1987年1月4日出生，汉族，住河南省温县。原告吴柯钦与被告李严格、马娜合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告李严格申请追加马娜为本案被告，本院予以准许，后公开开庭进行了审理。原告吴柯钦及其委托诉讼代理人侯亮亮，被告李严格及其委托诉讼代理人王月玲到庭参加诉讼，被告马娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴柯钦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告39800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方经朋友介绍认识，被告原为郑州市上街区美丽湟裟美容养生会所老板（已注销）。2018年11月份，被告告知原告有一个抗衰老的美容产品效果较好，就推荐给原告使用。原告向被告交了498元定金，之后被告将原告带到酒店告知还要交39800元可用另外一个产品，称交钱之后双方可以签合同。于是原告向被告转账10000元，剩余款项用POS机刷卡支付。但后来产品并没用达到预期效果，原告认为被告存在欺骗行为，遂诉至法院，请求法院依法判决。李严格辩称，吴柯钦与马娜存在美容服务关系，她与吴柯钦无合同关系，美容项目不是其所做，费用也未向其支付，应驳回吴柯钦对她的诉讼请求。马娜未答辩亦未提交证据。经审理查明，吴柯钦与李严格经人介绍认识。2018年11月10日，李严格因需马娜为其提供美容服务项目将其约至郑州市上街区鸿嘉国际酒店的某房间，李严格电话通知吴柯钦到该酒店内与其见面。当晚吴柯钦到该酒店与李严格见面，并见到马娜及两名同行人员。马娜及同行人员、李严格向吴柯钦介绍名为“私密”的美容项目具有治疗妇科炎症等功效，后由两名马娜同行人员为吴柯钦进行了名为“私密”的美容项目。美容项目完成后，吴柯钦就该美容项目向李严格微信转账10000元，以POS机刷卡支付给马娜29800元。庭审过程中经询问，吴柯钦陈述，未就涉案美容项目签订合同，马娜等人仅口头告知其该美容项目具有××等作用，并承诺美容项目完成后即见效果，且具有永久性效果。其自美容项目完成至庭审时未感受到马娜等人口头告知的美容疗效。李严格陈述称，其已将吴柯钦转账的10000元以现金方式交付给马娜，未从中获利，并提交由马娜书写的《情况说明》一份。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告吴柯钦以微信转账记录、刷卡记录、微信聊天记录为凭，主张被告李严格和被告马娜向其提供的美容项目未达到预期效果，存在欺骗行为，请求返还财产。依据庭审查明事实，原告吴柯钦陈述被告李严格、马娜向其告知涉案“私密”项目具有××等功效，其接受该美容项目并交付398000元，但未见到上述效果，原告吴柯钦提交的微信转账记录、刷卡记录仅说明其支出资金情况，但不足以证明其上述美容项目未见疗效情况。且其未提交相关证据证明其在接受美容项目时，存在重大误解、显失公平等合同可撤销之情形，故原告吴柯钦主张被告李严格、被告马娜返还其39800元的诉请，属证据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴柯钦的诉讼请求。案件受理费398元（已减半收取），由原告吴柯钦负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年四月七日书记员  马鲜草
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执171号被执行人：吴文涛，男，1972年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。本院在执行吴文涛罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初339号刑事判决书，判决被执行人吴文涛缴纳罚金98000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月18日向被执行人吴文涛发出执行通知书，责令被执行人吴文涛缴纳罚金98000元，但被执行人吴文涛未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人吴文涛的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人吴文涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人吴文涛缴纳罚金98000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年四月二十二日书记员 刘人铭
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初65号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人熊海浪，男，1987年10月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2015年8月21日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2019年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2020）49号起诉书指控被告人熊海浪犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人熊海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年8月至10月12日期间，被告人熊海浪在沅陵县官庄镇上先后六次实施盗窃，共盗窃得大王蛇4条、摩托车5台，价值共计16520元。具体分述如下： 1、2019年8月底的一天凌晨3、4点左右，被告人熊海浪来到沅陵县官庄镇界亭驿村郭家溪被害人张某经营的蛇场实施盗窃，共盗走四条大王蛇。后通过向某将被盗的大王蛇以1880元的价格卖给了沅陵县陈家滩驮子口的李某。经沅陵县价格认证中心认定，该被盗的4条大王蛇价值为人民币2178元。 2、2019年8月底的一天凌晨2时许，被告人熊海浪来到沅陵县官庄镇菜市场靠溪边的巷子里以“剪线搭火”的方式将被害人雷某的一辆黄色五羊本田男式两轮摩托车盗走，后销赃得款200元。 3、2019年9月的一天凌晨3时许，被告人熊海浪来到沅陵县官庄镇清洁河材大堰塘组被害人舒某家门口以“剪线搭火”的方式将舒某的一辆红色常光牌男式两轮摩托车盗走。后销赃得款500元。经沅陵县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值为人民币6697元。 4、2019年10月初的一天凌晨2时许，被告人熊海浪来到沅陵县官庄镇政府旁介亭新苑小区7栋楼梯口处以“剪线搭火”的方式将被害人谢某的一辆带雨棚的红色隆鑫牌男式两轮摩托车盗走。之后，熊海浪将该车送给了向某。后经沅陵县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值为人民币1411元。 5、2019年10月初的一天凌晨2时许，被告人熊海浪来到沅陵县官庄集镇打虎坪中意建材旁民房处以“剪线搭火”的方式将被害人陈某的一辆红色新大洲牌男式两轮摩托车盗走。后销赃得款300元。经沅陵县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值为人民币5584元。 6、2019年10月12日凌晨3时许，被告人熊海浪来到沅陵县官庄镇老邮电局门口以“剪线搭火”的方式将被害人蒋某的一辆蓝色长江牌三轮摩托车盗走。后销赃得款450元。 2019年10月13日，被告人熊海浪在沅陵县官庄镇风情街被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白及认罪认罚情节，建议对被告人熊海浪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被盗摩托车物证照片；户籍资料、接报案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明等书证；证人向某、叶某、刘某等人的证言；被害人张某、黄某、雷某等人的陈述；被告人熊海浪的供述和辩解；现场勘验、指认、辨认、称量笔录，现场图及照片；鉴定意见等证据证实。 被告人熊海浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年10月31日将追回的被盗摩托车发还给被害人蒋某、舒某、陈某、雷某、谢某，并于2019年11月4日将扣押的向某退赃款2178元发还给被害人张某。 本院认为，被告人熊海浪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人熊海浪如实供述了其盗窃的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人熊海浪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款,第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊海浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月13日起至2021年4月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 侯君莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初133号原告：张先锋,男，生于1992年10月28日，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：马俊举，四川法鑫律师事务所律师。被告：四川亿年建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾东路36号1栋7层。法定代表人：廖高。原告张先锋与被告四川亿年建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张先锋于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）规定，裁定如下：准许原告张先锋撤回起诉。案件受理费6578.00元，减半收取3289.00元，由原告张先锋负担。审 判 员 潘孝文二〇二〇年四月一日法官助理 詹文丹书 记 员 李 维
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢56号申请执行人刘孝龙，男，1981年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。行人付国明，男，1988年5月9日出生，汉族，现住黑龙黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执恢56号刘孝龙与付国明借款合同纠纷一案，申请执行人刘孝龙向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月七日书记员  郭延鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢237号申请执行人：王军，女，汉族，无业，现住吉林省通榆县开通镇。被执行人：梁福敏，女，汉族，退休教师，现住吉林省通榆县开通镇富强街二委五组。申请执行人王军与被执行人梁福敏民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2016）吉0822民初1559民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现已经将被执行人梁福敏的银行账户存款1220.00元转账给付申请执行人王军。现查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》。第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年四月二十二日书记员  李 强
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初265号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人冯金江，男，1981年1月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省宝清县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人钱以勒，浙江万松律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3669号起诉书指控被告人冯金江犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年3月12日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，同年4月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林正览出庭支持公诉，被告人冯金江及其辩护人钱以勒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年9月开始，被告人冯金江受雇担任讲师，为多家星坤保健食品代理商推销葛根枳椇软胶囊，骗取被害人财物。现已查明的事实如下： 9月11日，被告人冯金江在施某（另案处理）经营的位于瑞安市的瑞安市星坤保健食品店内举办讲座，鼓动听讲座的被害人缴纳100元，并以于当日下午返现110元的方式骗取被害人的信任。9月12日，被告人冯金江及施某在讲座中以次日高额返现、投资股票升值等为诱饵，谎称套餐内有100股阿里健康股、500股威海紫光生物科技开发有限公司原始股，实际仅赠送6盒葛根枳椇软胶囊以及一只理疗手表，诱骗被害人购买3980元一份的套餐。期间，施某在讲座现场同时负责收钱，聂某（另案处理）负责通知、接待被害人过来听讲座。被告人冯金江约定按照骗取金额的10%收取提成，聂某约定按照骗取金额的5%收取提成。 经统计，被告人冯金江及施某、聂某骗取被害人袁某11940元、金某19900元、丁某11940元（事后追回3980元）、鲍某3980元、孙某3980元、李某一7960元、方某7960元、吴某11940元、梁某3980元（事后追回420元）、李某二3980元、贾某3980元（事后追回400元）、刘某19900元、曾某19900元、何某11940元，共计人民币143280元。被害人方某发现被骗即要求施某全额退款。 2017年9月14日，施某向被告人冯金江支付了7164元提成。 2019年9月3日、11月1日，施某与被害人袁某、金某、丁某、鲍某、孙某、李某一、吴某、梁某、李某二、贾某、刘某、曾某、何某达成调解协议，退出赃款并获得谅解。 2019年9月19日，被告人冯金江在新疆阜康市门口被公安民警抓获。 公诉机关认为：被告人冯金江自愿认罪认罚，建议判处被告人冯金江有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人冯金江在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人袁某、金某、丁某、鲍某、孙某、李某一、吴某、梁某、李某二、贾某、刘某、曾某、何某、方某的陈述，证人施某、聂某的证言，辨认笔录，电子勘验笔录，扣押清单，个体户登记基本情况，产品包装照片，出库单，微信聊天记录，微信转账截图，调解协议书，谅解书及收条，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。各被害人之间对被诈骗时间、地点及方式的陈述高度一致，且能与证人证言、单据等证据互相印证，故本案诈骗金额应以各被害人陈述的金额进行认定。辩护人提出应以被告人冯金江获利金额再通过约定的获利比例反推认定诈骗金额的意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人冯金江以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯金江能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；被害人经济损失已得到赔偿，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯金江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 刘秋萍 人民 陪 审员 李佩如 二〇二〇年四月七日 （代）书记员 朱晓敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执716号申请执行人：潘孝林，男，1957年3月20日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：邵玉岗，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人潘孝林与被执行人邵玉岗返还原物纠纷一案中，经查，被执行人邵玉岗名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邵玉岗价值人民币180元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保25号桦南县农村信用合作联社、白冰：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人白冰借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保25号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0582行初33号原告江苏泰同物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号737室。法定代表人赵生林，该公司总经理。被告昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路305号。法定代表人何智勇，该局局长。出庭负责人陈健，该局党委委员。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。第三人李海君,男,1970年4月19日生,汉族,住所地吉林省长春市双阳区。原告江苏泰同物业管理有限公司（以下简称泰同公司）不服被告昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）工伤认定决定一案，本院于2020年1月13日立案后，向被告昆山人社局寄送了起诉状副本及应诉通知书，并依法通知与本案有利害关系的李海君为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。原告泰同公司的法定代表人赵生林，被告昆山人社局的出庭负责人陈健、委托代理人吴小轩到庭参加诉讼；第三人李海君经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告昆山人社局于2019年7月8日作出昆工伤认字[2019]第04047号《工伤认定决定书》。主要内容为：2018年10月8日，李海君在工作中所发生的砸压事故中受伤害，经诊断为左足受伤。依据《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定李海君受到的伤害属于工伤。原告泰同公司诉称，李海君与原告之间不具有劳动合同关系。李海君的受伤既不在工作时间，也不在工作地点，更不是因为工作原因受伤，不符合工伤的认定条件。原告认为该认定书所依据的事实错误、主要证据不足，请求法院：1、撤销被告作出的昆工伤认字[2019]第04047号《工伤认定决定书》；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。原告提供证据：昆工伤认字[2019]第04047号工伤认定决定书。被告昆山人社局辩称，生效民事判决已确认原告与李海君自2018年8月1日起存在劳动关系；李海君在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，有李海君、张永兴的笔录、仲裁庭审笔录予以证实。我局作出的工伤认定决定书认定事实清楚，适用法律法规适当，符合法定程序，请求法院驳回原告的诉请。被告提供证据：1、工伤认定申请证据清单；2、李海君身份证复印件；3、企业营业执照信息；4、昆劳人仲案字（2019）第0121号《仲裁裁决书》；5、（2019）苏0583民初5888号《民事判决书》；6、病历、诊断报告书及出院记录；以上1-6证明劳动关系以及受伤治疗事实；7、情况说明；8、受理案件通知书；9、昆山市人民法院传票；以上7-9证明单位提供材料证明不认可是工伤；10、李海君工伤调查笔录；11、张永兴工伤调查笔录及张永兴身份证复印件；12、庭审笔录；13、2018年10月份考勤明细表；14、照片1张；以上10-14证明调查情况；15、工伤认定申请（表）；16、当事人送达地址确认书；17、《工伤认定受理通知书》及送达回执；18、工伤认定中止申请及昆山市人民法院传票；19、工伤认定中止通知书及送达回执；20、工伤认定恢复通知书及送达回执；21、《工伤认定限期举证通知书》及送达回执；22、《工伤认定决定书》、送达回执及邮件详情单；以上15-22证明工伤认定程序合法。23、《工伤保险条例》节选；24、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》；以上23-24证明职权依据、执法程序依据和适用法规依据。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。原告对被告的证据1-6真实性认可，但认为与本案无关；对证据7-8真实性认可，说明第三人受伤并非工伤；对证据10真实性不认可；对证据11，认为此人与单位没有任何关系，陈述与事实不符，也不具备证人资格；对证据12，明确记录张永兴不是原告员工；对证据13-14在庭审中有明确记录；对证据15-17真实性无法确认；对证据18-22，寄到公司的真实性确认，但是寄给第三人的真实性无法确认。本院认为，原、被告证据真实，与本案有关，本院予以确认。经审理查明，2019年3月18日，李海君向昆山人社局申请工伤认定，称其2018年10月8日在工作时被铁板压到脚趾受伤，并提供了身份证、门诊病历、检查报告单、出院记录、患者姓名更改书、仲裁裁决书。上述证据显示，2018年10月8日李海君因左足砸伤伴疼痛至昆山市灯人民医院就诊，出院诊断为左足第2趾中远节骨折、左足第3节趾骨骨折；仲裁裁决书中查明2018年10月8日上班期间工地上的土方车经过保安室门口，压到钢板，钢板翘起压到李海君左脚，导致李海君受伤。2019年3月25日，昆山人社局受理并向泰同公司发出限期举证通知书。2019年3月28日，昆山人社局向李海君作调查。李海君陈述：2018年10月8日上午8点多，我正在工地西门卫保安室门口执勤，有一辆土方车从工地开出时，压到了工地门口地上铺的铁板，铁板翘起来后回落压到我的左脚，当时就有工人帮忙把铁板抬起来，我把脚移出来后发现左脚已经有三个脚趾甲掉了，出血很严重，我马上联系了保安队长，赵生林开车送我去医院治疗的，当时医药费都是赵生林支付的。2019年3月28日，李海君向昆山人社局申请中止工伤认定。同日，昆山人社局向泰同公司、李海君发出《工伤认定中止通知书》。2019年4月2日，泰同公司提交情况说明，称劳动关系确认尚未终结，并提交了法院案件受理通知书、传票。2019年6月19日，李海君向昆山人社局提交昆山市人民法院《民事判决书》，该判决书认定泰同公司与李海君自2018年8月1日起存在劳动关系。2019年6月20日，昆山人社局向泰同公司、李海君发出《工伤认定恢复通知书》。2019年7月8日，昆山人社局向张永兴作调查。张永兴陈述：我是2018年9月进入泰同公司工作的，被派遣至永利建筑工地，主要负责工地的保安工作。李海君之前是我同事，跟我一起干保安的。当天我和李海君还有另一个同事上的白班，上午几点不记得了，当时有一辆土方车在门口，需要我们登记并检查车辆，当土方车经过门口保安室的时候，铺在地上的铁板就翘起来了，压在了李海君的左脚上了，当时我们也不敢脱李海君的鞋子，我们就联系了我们队长，由队长送李海君去医院治疗了，之后的事情我就不知道了。2019年7月8日，昆山人社局出具昆工伤认字[2019]第04047号《工伤认定决定书》，认定李海君受到的伤害属于工伤。泰同公司不服，提起诉讼。本院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……本案中，李海君在工作中受伤，事实清楚；李海君与泰同公司的劳动关系亦有生效判决予以确认；昆山人社局据此认定李海君为工伤符合法律法规规定，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告江苏泰同物业管理有限公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告江苏泰同物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。(此页无正文)审 判 长  叶 玉人民陪审员  马海燕人民陪审员  徐红娟二〇二〇年四月十六日书 记 员  夏怡恬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7003号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人金李沈。 被执行人刘培武，男，1976年7月24日出生，住江西省吉安市永新县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人刘培武保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3008号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。立案执行标的3549元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7003号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年四月十七日 代书记员 孙 杭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7222号 申请执行人滕建忠，男，1980年11月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人傅侃，男，1981年7月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人滕建忠与被执行人傅侃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人滕建忠向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人傅侃发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人傅侃限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7222号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张树成 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 依
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4414号之二申请人：王红梅，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏中广钢管制造有限公司，住所在地江苏省常州市金坛区东方小区西桥路118号。法定代表人：尤小芳，该公司总经理。关于王红梅申请执行江苏中广钢管制造有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第767号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人江苏中广钢管制造有限公司一次性支付申请人王红梅2018年11月至2019年4月期间的工资24000元。二、对申请人王红梅的其余仲裁请求，不予支持。因被执行人江苏中广钢管制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红梅向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏中广钢管制造有限公司无银行存款信息、有位于江苏经济开发区东方小区西桥路118号的不动产，已经查封，有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（已查封，未实际控制）。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，2020年1月2日，本院依法向被执行人江苏中广钢管制造有限公司的法定代表人尤小芳发出限制消费令。2020年3月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第767号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月三日书记员  王欢庆
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执51号之二 被执行人：贾荣来，男，1964年06月02日出生，汉族，住所地河南省义马市。 被执行人：刘道鹏，男，1968年06月06日出生，汉族，住所地河南省义马市。 本院在执行贾荣来、刘道鹏没收财产一案中，山西省高级人民法院作出的（2019）晋刑终207号判决书发生法律效力后，本院刑三庭于2020年2月28日移送强制执行。请求：一、被执行人刘道鹏没收个人全部财产；二、被执行人贾荣来没收个人全部财产。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、2020年3月5日，本院通过法院专递分别向被执行人贾荣来、刘道鹏的居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人未按规定报告其财产状况，亦未实际履行； 2、本院于2020年3月4日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人贾荣来、刘道鹏名下的财产信息，系统反馈被执行人刘道鹏名下登记登记车辆豫Ｍ×××××。扣划被执行人刘道鹏银行存款1822.12元，被执行人贾荣来银行存款264.88元，； 3、本院于2020年3月26号委托河南省义马市人民法院查询被执行人贾荣来、刘道鹏名下的不动产登记信息，该中心回复称，被执行人均无不动产登记信息； 4、本院于2020年3月24日到中国银行保险监督管理委员会运城监管分局查询被执行人名下的保险财产情况，该局回复称，被执行人贾荣来在新华人寿保险股份有限公司投保保险（保险号为：881245104643）为财产性保险； 5、2020年3月26日义马市新区郭庄社区居民委员会称被执行人贾荣来与刘道鹏家庭经济特别困难，无固定资产与收入； 6、本院于2020年3月31日委托河南省三门峡市公安局车辆管理所查封被执行人刘道鹏名下登记的车辆豫Ｍ×××××，该中心回复该车辆于2018年12月25日已过户； 7、本院于2020年4月8日到新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司提取了被执行人贾荣来投保的保险号为881245104643的保费16560元； 8、本院于2020年4月13日对被执行人贾荣来、刘道鹏限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人贾荣来、刘道鹏名下暂无财产可供执行，本院按照法律规定决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述查封财产到期前十五日，申请执行人需向本院申请续查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇二〇年四月十三日 书记员 王奕璇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执935号申请执行人：孔祥明，男，汉族，1972年7月9日生，现住介休市；被执行人：**武，男，汉族，1985年6月10日生，现住介休市。孔祥明与**武买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1312号民事调解书已经发生法律效力：被申请人给付申请人37500元、案件受理费520元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月19日通过法院邮寄方式向被执行人**武送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年11月14日、2020年3月4日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人**武的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年3月31日对被执行人**武适用限制高消费措施并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。四、本院约谈了申请执行人孔祥明，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人**武的可供执行的财产或财产线索。申请执行人孔祥明认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人**武的可供执行的财产或财产线索。综上所述，因本案被执行人**武名下无财产可供执行，经本院向申请执行人孔祥明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人**武的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初1312号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年四月十三日书记员  任小丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初902号 原告：曾文花，女，1966年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县，现住上海市静安区。 被告：上海串联速递有限公司，住所地:上海市嘉定区嘉前路688弄6号2235室。 法定代表人：王良接。 被告：曾富春，男，1980年4月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县，现住上海市静安区。 被告：王良接，男，1984年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县，现住上海市。 本院在审理原告曾文花诉被告上海串联速递有限公司、曾富春、王良接民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理后，因原告曾文花在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告曾文花撤诉处理。 审判员  钟早根 二〇二〇年四月二十日 书记员  邵丽华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1434号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：高玉军,男，汉族，1972年12月19日生，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与高卫生、路艳平、高志军、张卫东、高志国、高玉军、高彬凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高玉军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉军在中国工商银行17×××29账户内存款人民币434091.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十六日书记员  李 斌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1058号 原告：韩银娥，女，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：韩曹良，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司经理。 被告：贾向阳，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：宁波高新区捷斯特消防科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区菁华路188号2幢206-220室，统一社会信用代码91330201316815724W。 法定代表人：贾向阳，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司经理。 原告韩银娥与被告韩曹良、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、贾向阳、宁波高新区捷斯特消防科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李玉琴于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩银娥申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩银娥撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩银娥负担。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵明燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1797号 原告：李增学,男1986年6月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告：彭海波,男,汉族,住定远县。 原告李增学诉被告彭海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，案件审理过程中，原告李增学于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因被告彭海波已返还买卖定金，原告李增学申请撤回对被告彭海波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李增学撤回对被告彭海波的民事起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李增学承担。 审判员  施昌美 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3741号申请人：陈洪明，男，1958年6月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐玉超，男，1983年2月16日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人：徐振兴，男，1991年3月28日出生，汉族，住山东省东平县。本院在审理申请人陈洪明与被申请人徐玉超、徐振兴买卖合同纠纷一案中，申请人陈洪明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐玉超、徐振兴的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人陈洪明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐玉超、徐振兴的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年四月十七日书记员 朱晓瑜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执351号申请执行人：任某某，男，汉族，1966年生，住项城市。申请执行人：张某某，男，汉族，1961年生，住项城市。被执行人：莫某某，女，汉族，1973年生，住项城市。被执行人：文某某，男，汉族，1973年生，住项城市，本院在执行任某某、张某某与莫某某、文某某追偿权纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初1806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款111600元，至今执行回款物价值0元，未执行标的111600元。因莫某某、文某某未按上述生效法律文书履行义务,任某某、张某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人莫某某、文某某仅有零星存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫某某、文某某负有继续向申请执行人任某某、张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 攀
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初228号原告：于桂凤，女，汉族，1956年5月22日出生，现住乾安县。被告：孙洪亮，男，汉族，1985年9月28日出生，现住前郭尔罗斯蒙族自治县。原告于桂凤与被告孙洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于桂凤到庭参加诉讼，被告孙洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。于桂凤向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人民币10000元及利息至给付之日止。事实与理由：被告人于2016年9月在乾安县鹿场种地买车急用1万元，向原告借款，言明花一个月，逾期给付银行贷款利息，可至今分文未还，无奈诉至法院。被告张洪亮未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本院审理认定事实如下：2016年9月19日，被告孙洪亮向原告于桂凤借款10000元用于买车，原告于桂凤以现金形式交付给被告孙洪亮，被告孙洪亮为原告出具借条，并在借款人处签名，没有约定利息及还款期限。后经原告多次索要，被告至今没有偿还借款。本院认为：孙洪亮因急用钱在于桂凤处借款，于桂凤将现金10000元给付了孙洪亮，孙洪洪亮为于桂凤出具借条，双方民间借贷法律关系成立并生效，于桂凤持借据索要于法有据。于桂凤要求孙洪亮给付借款利息，因没有证据证明双方约定借款利息，出借人主张借期内利息的，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪亮自本判决生效之日起十日内给付原告于桂凤借款人民币10000元。二、驳回原告于桂凤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告孙洪亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年四月二日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终782号 上诉人（原审原告）：毛吉顺，男，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（原审原告）：毛吉民，男，1950年11月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：武桂梅，安徽三联律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐宋国，男,1960年1月3日出生,汉族,户籍地浙江省永嘉县，现住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：毛青松，男，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛吉文，男，1954年4月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：丁霄，安徽君光律师事务所律师。 上诉人毛吉顺、毛吉民、徐宋国因与被上诉人毛青松、毛吉文租赁合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5632号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人毛吉顺、毛吉民预交的二审案件受理费2600元、上诉人徐宋国预交的二审案件受理费2600元均予以退回。 审判长  周亚丽 审判员  王 磊 审判员  赵 路 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘敏 书记员张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初868号      原告：富蕴县佳盛利达吊装有限公司，住所地富蕴县。   法定代表人：邵凤侠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。   被告：乌鲁木齐金鑫隆达劳务有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：徐传正，该公司总经理。   原告富蕴县佳盛利达吊装有限公司与被告乌鲁木齐金鑫隆达劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告富蕴县佳盛利达吊装有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富蕴县佳盛利达吊装有限公司提供被告乌鲁木齐金鑫隆达劳务有限公司的住所地不准确，现原告富蕴县佳盛利达吊装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴县佳盛利达吊装有限公司撤诉。   案件受理费1658元，减半收取计829元，由原告富蕴县佳盛利达吊装有限公司负担。         审  判  长   屈      云   人民 陪 审员   李      强   人民 陪 审员   熊   五   一         二 〇 二 〇 年 四 月 二 日     书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1324号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人何超群，男，1996年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何超群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3902号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告何超群在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金40558.14元，逾期利息（含罚息）832.2元（自2018年4月24日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告何超群在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月3日、4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人何超群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月17日，本院向湖南省平江县思村乡双义村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人何超群在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月17日，本院对被执行人何超群名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行的标的为40558.14元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十三日代理书记员  曾 胜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执616号之一 申请执行人：郑文英，女，1987年7月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人郑文英与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑文英向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人郑文英10000元及利息，案件受理费1150元，承担执行费1417元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付10000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人郑文英，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知郑文英，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执616号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3006号之三 原告：三原黄河加油城有限公司 被告：陕西哈纳斯能源发展有限公司 原告三原黄河加油城有限公司诉被告陕西哈纳斯能源发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告于2020年4月20日以已与被告达成和解且对方已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告三原黄河加油城有限公司撤回对陕西哈纳斯能源发展有限公司的起诉。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  董 佳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执413号之一申请人：魏大悦。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91411600556938651Q，周口市川汇区太昊路中段。法定代表人薛四有。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执413号之一裁定书，向被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司在中国建设银行41001552910050206023_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年四月七日书记员  康森磊
吉林省汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执101号申请执行人：袁长清，男，满族，1967年7月22日出生，现住汪清县。被执行人：许良刚，男，汉族，1965年9月29日出生，现住汪清县。申请执行人袁长清与被执行人许良刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）吉2424民初1002号民事调解书，已发生法律效力。权利人袁长清于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人给付借款本金7万元及利息、案件受理费1025.00元。本院在执行过程中，被执行人许良刚于2020年4月10日以现金存入本院案款专户71,990.00元（包括：本金7万元、案件受理费1025.00元、申请执行费965.00元）。本院于2020年4月10日交付申请执行人袁长清71.025.00元（包括：本金7万元、案件受理费1025.00元）。本院收缴申请执行费965.00元上缴国库。申请执行人对迟延履行期间的债务利息1310.75元予以全部放弃。关于本金4万元的一般债务利息（自2013年1月5日起算至2020年4月5日止，共计87个月、月利率为1％、每月利息400.00元）计34,800.00元，扣除申请执行之前许良刚已经支付的28,600.00元，余6200.00元。关于本金3万元的一般债务利息（自2016年1月30日起算至2020年3月30日止，共计50个月、月利率为1％、每月利息300.00元）计15,000.00元，扣除申请执行之前许良刚已经支付的10,800.00元，余4200.00元。对本金4万元和本金3万元的剩余一般债务利息10,400.00元（6200.00元+4200.00元=10,400.00元），许良刚于2020年1月22日向袁长清支付了11,200.00元，许良刚向袁长清多支付了利息800.00元（11,200.00元-10,400.00元=800.00元）。袁长清于2020年4月10日在本院将800.00元退给了许良刚。进入执行程序后，被执行人许良刚直接向袁长清给付了一般债务利息10,400.00元。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  李玉忠二〇二〇年四月十日书记员  綦振宇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初575号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：陈楚中，男，汉族，1964年10月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉陈楚中借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈楚中银行存款4万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈楚中银行存款4万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费420元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月八日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初340号 原告:李向军，男，1968年1月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：李晶萌，新宾满族自治县永陵镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张春菊，女，1980年3月8日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：张秋菊，女，1978年10月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告李向军与被告张春菊、张秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理过程中，原告李向军以双方私下和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李向军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李向军撤回起诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由李向军负担。 审 判 员 何淼 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 付瑶 书 记 员 陶媛
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保87号桦南县农村信用合作联社、张明涛：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人张明涛借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保87号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0521执427号 申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区新明路399号。 法定代表人：龙宏志，董事长。 被执行人：董晓宇，女，1980年10月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：杨青峰（董晓宇丈夫），1978年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：赵凤芝，女，1949年9月26日出生，汉族，退休教师，住科尔沁区。 本院在执行通化金汇药业股份有限公司与董晓宇、杨青峰、赵凤芝合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人给付案件受理费1,536元，保全费1,213元，货款54,767.84元，执行费1,138元，以上共计58,654.84元，放弃其它利息请求。被执行人已全部履行还款58,654.84元的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年四月三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4605号之一申请执行人杨晓琴，女，1972年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人钟韵康，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人唐春明，男，1972年10月24日生，汉族，住苏州市。被执行人祝荣，男，1971年11月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。杨晓琴与唐春明、祝荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0506民初631号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，祝荣确认结欠杨晓琴借款本金400000元，此款祝荣于2019年6月30日前、8月30日前、10月30日前、12月30日前各归还100000元；祝荣自2019年7月1日起根据实际用款的本金数额、用款期间以月利率2%的标准向杨晓琴支付借款利息，该借款利息于2019年12月30日前支付给杨晓琴；如祝荣有任何一期未按约履行还款义务，杨晓琴可以就祝荣未履行的全部本息（借款利息按照实际用款本金数额、实际用款期间以月利率2%的标准计算）一并向法院申请强制执行；唐春明对祝荣的上述还款承担连带清偿责任。案件受理费4183元，由唐春明、祝荣共同负担，于2019年12月30日前直接给付杨晓琴。因唐春明、祝荣未履行该生效法律文书确定的义务，权利人杨晓琴向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，执行标的404183元及相应利息，执行费5963元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人唐春明、祝荣户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮寄被退回，被执行人唐春明、祝荣均未履行义务，仅祝荣到庭报告财产。2.被执行人祝荣到庭报告财产，其名下除车牌号为苏Ｅ×××××的机动车之外，无其他财产。上述车辆设定有抵押，还有约15000元抵押债务未结清。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人唐春明、祝荣名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结名下唐春明、祝荣多个银行账户（冻结期限于2020年10月30日到期），均无足额款项，仅扣划到12320元，扣除执行费，申请执行人可受偿6357元；被执行人祝荣名下苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已查封、扣押（查封期限于2021年11月5日到期），因该车价值不大且设定有抵押，申请执行人不要去处置。除此外，未发现被执行人唐春明、祝荣名下有其他可供执行的财产。4.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人唐春明、祝荣名下有可供执行的不动产。5.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人唐春明、祝荣名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查，唐春明在本市多家法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。6.2019年12月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人唐春明、祝荣采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。7.本院至被执行人唐春明户籍地调查，未发现唐春明目前下落，也未发现其名下有可供执行的财产。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位12320元（申请执行人实际受偿6357元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除无处置价值的机动车以及零星存款外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月十五日书记员  徐春艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执950号申请执行人：国艳华,女性,皇姑区明廉路被执行人：毛军玉,男性,于洪区大兴乡新光村本院在执行申请人国艳华与被执行人毛军玉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1432号民事判决书所确定的10250.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1432号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保57号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保57号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初568号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：唐亮亮，男，汉族，1989年12月29日出生，住江西省庐山市。被告：熊美霞，女，汉族，1985年12月5日出生，住江西省庐山市。被告：胡代辉，男，汉族，1961年3月30日出生，住江西省庐山市。被告：熊廷华，男，汉族，1963年1月1日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告唐亮亮、熊美霞、胡代辉、熊廷华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年四月二十二日法官助理李传光书记员郭娟娟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢73号吉林瀚博经贸有限公司、长春气象仪器有限公司：关于申请执行人吉林瀚博经贸有限公司与被执行人长春气象仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0193民初2427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林瀚博经贸有限公司向本院申请强制执行：被执行人长春气象仪器有限公司于2019年2月28日前向申请执行人吉林瀚博经贸有限公司支付货款22,200元及延期支付利息，案件受理费177.5元由被执行人长春气象仪器有限公司负担。本院依法立案执行，本案于2020年4月22日已恢复执行。在执行过程中，申请执行人吉林瀚博经贸有限公司与被执行人长春气象仪器有限公司达成执行和解，后被执行人于2020年4月20日前给付吉林瀚博经贸有限公司全部执行标的款项，双方债权债务全部结清，吉林瀚博经贸有限公司书面申请结案，执行费用53元由长春气象仪器有限公司负担。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2427号民事调解书确认的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2427号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日