wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执563号申请执行人施佳运，男，1987年9月15日生，汉族，住启东市。委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被执行人徐冲，男，1969年8月26日生，汉族，住启东市。申请执行人施佳运与被执行人徐冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0681民初6073号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐冲应于该判决生效之日起十五日内给付施佳运130000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年2月13日以法院专递方式向被执行人徐冲发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年2月13日和2020年4月15日分别对被执行人徐冲名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除查封了被执行人徐冲名下位于吕四港镇名仕豪苑2号楼203室房产（（2020）苏0681执1140号正在拍卖中）及查封了被执行人徐冲名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押，查封期限从2020年3月31日至2022年3月30日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、2020年4月10日，本院对被执行人徐冲采取限制高消费措施。4、2020年4月10日，本院将被执行徐冲列入失信被执行人名单。5、2020年4月17日本院给申请执行人的代理人徐辉邮寄民事通知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初6073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年四月二十一日书记员 程 飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保337号李平北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人李平与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币58366.62元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1313号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保337号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执405号 关于催缴诉讼费一案，本院已生效（2019）川1423民初1253号民事判决书确认由被执行人刘东负担案件受理费220元，被执行人胥春梅负担案件受理费332元。二被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院于2020年4月1日立案强制执行。执行过程中，查明二被执行人已分别交纳案件受理费220元、332元。至此，本院（2020）川1423执405号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初577号原告：金鹏达，男，2002年9月11日出生，汉族，现住河南省濮阳县。被告：高腾飞，男，1998年6月18日出生，汉族，现住河南省濮阳县。原告金鹏达诉被告高腾飞提供劳务者受害责任纠纷一案，原告金鹏达于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金鹏达在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金鹏达撤回对被告高腾飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金鹏达负担。审 判 长  殷长河人民陪审员  张春香人民陪审员  赵 峰二〇二〇年四月三日书 记 员  赵织劳
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1810号 申请执行人李素媛，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人金苗，女，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人李素媛与被执行人金苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0903民初1243号民事判决书已经发生法律效力。权利人李素媛于2019年12月23日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人归还借款150000元及利息，并支付案件受理费3300元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人无银行存款、车辆、公积金等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、将被执行人金苗的护照作废，并限制其出境；四、对被执行人金苗作出司法拘留决定，并提交公安协助控制；五、另案拍卖被执行人金苗名下与案外人袁朝晖共有的位于舟山市普陀区××街道××公寓××室不动产，拍卖所得844400元，申请执行人李素媛通过分配受偿73826元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人李素媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人李素媛共受偿73826元，剩余76174元及利息未被清偿。本案被执行人金苗已支付案件受理费3300元，未支付本案执行费。 本院认为，被执行人金苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年四月九日 代书记员 邬婷婷
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执569号申请执行人：刘关云，住湖南省。被执行人：郭妙林，住湖南省。申请执行人刘关云与被执行人郭妙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3961号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付申请执行人刘关云先行偿还给胡祥的借款16660元，并承担案件受理108元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘关云与被执行人郭妙林于2020年4月21日达成执行和解协议：由郭妙林起诉湖南目鳝丹农业科技有限公司，如胜诉并执行到位的话，不再追究郭妙林的责任，如执行不到位，郭妙林在2020年9月30日前向申请执行人支付申请执行人刘关云先行偿还给胡祥的借款16660元。鉴于当事人达成执行和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0281民初3961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二〇年四月二十三日书记员 杨 宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保149号 申请人：张守业，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道文登路。 法定代表人：张传久，主任。 申请人张守业与被申请人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在兴业银行日照分行营业部52×××41账号内的存款10万元予以冻结。保全标的额为10万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市东港区秦楼街道文登路社区居民委员会在兴业银行日照分行营业部52×××41账号内的存款10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执553号申请执行人：张飞，沈阳市苏家屯区红菱生活区。被执行人：辽宁金环电缆有限公司，沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人张飞与被执行人辽宁金环电缆有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0111民初1346号民事判决书所确定的19175.28元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0111民初1346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4122号之一申请执行人高贵宝，男，1961年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人潘月美，女，1970年6月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王明生，男，1971年11月3日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人高贵宝与潘月美、王明生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3491号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：潘月美、王明生同意偿还高贵宝代为偿还的担保款人民币1950000元，于2019年9月30日前付清；并自2019年3月28日起至该款项还清之日止按照年利率4.875%支付利息。案件受理费人民币22350元减半收取11175元，由潘月美、王明生负担，于2019年9月30日前迳付高贵宝。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人潘月美名下有坐落于虹桥小商品房26号不动产，本院于2019年12月5日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。在本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  庄 强
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执179号之一 申请执行人：贺韬，男，1984年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：贺洪明（系贺韬之父），男，1958年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 被执行人：李茂清，男，1962年1年6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院执行的申请执行人贺韬与被执行人李茂清居间合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2044号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为购房定金20000元、迟延履行金、诉讼费用660元及执行费。 本院在执行过程中，于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李茂清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李茂清至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款可供执行。本院已划拨被执行人名下银行存款8548.11元，收取执行费50元，退申请执行人案件款8498.11元（含诉讼费用660元）。至此，本案未执行标的为购房定金12161.89元、迟延履行利息273元（暂计算至2020年3月27日）。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人李茂清发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，征求申请执行人意见，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱芳 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄琨 书 记 员 郝帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保213号申请人：任庆静，女，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：孙金龙，男，汉族，住山东省临邑县。申请人任庆静与被执行人孙金龙交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保49号民事裁定书，请求查封被执行人孙金龙驾驶的普通二轮摩托车，保全价值为25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙金龙驾驶的普通二轮摩托车，保全价值为25000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年四月十三日书记员 魏松瑞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2372号 原告：林德友，男，1962年12月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：梁素正，男，1959年12月20日出生，汉族，住温岭市。 原告林德友与被告梁素正追偿权纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告为其垫付的银行本息322586元及利息（自2019年9月10日起按同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年3月28日，原告林德友（保证人）、被告梁素正（借款人）与案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行（贷款人）（以下简称：农村商业银行）签订合同号为9661120180021975的《个人保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币300000元，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.2‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年3月29日，被告梁素正向案外人农村商业银行借款300000元，该笔借款的到期日为2019年3月20日，借款利息为月利率9.2‰。借款期限届满后，被告梁素正未能依约偿还借款本息。为此，原告林德友于2019年8月13日代被告梁素正向案外人农村商业银行偿还了上述借款本金300000元、利息22586元，合计322586元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁素正于本判决生效之日起十日内偿还给原告林德友代偿款322586元，并支付自2019年9月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3126元，由被告梁素正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林晓峰
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3123民初251号原告：彭国明，男，1974年10月1日生，汉族，现住云南省德宏州盈江县。委托诉讼代理人：何忠田，德宏新元法律服务所法律工作者，执业证号325921111202595，特别授权代理。被告：徐建权，男，1965年11月7日生，汉族，户籍地四川省营山县，现住云南省德宏州盈江县。委托诉讼代理人：杨炯，云南圣锦律师事务所律师，执业证号15331201910098806，特别授权代理。原告彭国明诉被告徐建权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告彭国明于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭国明在案件宣判前，向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭国明撤回起诉。案件受理费1,160元，减半收取580元，由原告彭国明负担（已付），退还原告彭国明580元。审 判 长  寸卫清人民陪审员  杨丽华人民陪审员  王根文二〇二〇年四月七日书 记 员  刀艳香
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异31号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街117号。 法定代表人：项林，系行长。 被执行人：丹东市工业用呢厂，住所地：东港市孤山镇新立村。 法定代表人：许仁家，系厂长。 被执行人：东港市新立镇工业公司。 法定代表人：史万轩，系经理。 本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市工业用呢厂、东港市新立镇工业公司借款合同逾期还款纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市工业用呢厂、东港市新立镇工业公司借款合同逾期还款纠纷一案，丹东市中级人民法院于2000年4月13日作出（2000）丹经初字第12号民事判决书，判决：一、被告丹东市工业用呢厂于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金418，000元及利息723，975元（利息计算至2000年3月20日）。二、被告东港市新立镇工业公司对上述借款及利息承担赔偿责任。判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2001年5月15日作出（2001）丹执字第152号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（2000）丹经初字第12号民事判决终结执行。 另查，2004年6月7日，申请执行人交通银行丹东分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处并于2004年9月22日在辽宁日报发布债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订《债权转让合同》，将包括涉案债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室并在报刊上发布债权转让公告。2011年3月22日，丹东金融办与丹东国有资产经营有限公司签订《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权并在报刊上发布债权转让通知。2012年9月3日，丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东恒利资产经营有限公司并在报刊上发布债权转让公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东市国有资产经营中心并在报刊上发布债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权转让给丹东振园资产管理有限公司并在辽宁法制报予以公告且经丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人交通银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，且经过（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2001）丹执字第152号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月八日 书记员  孙 健
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1093号原告：孙刚林，男，汉族。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会，住所地：广饶县经济开发区东康社区。法定代表人：孙竹林，主任。原告孙刚林与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会（以下简称东康居委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙刚林委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加诉讼。被告东康居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙刚林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2017年秋季至2019年秋季占地补偿款8905.20元及按年利率6%计算的利息；2．诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告系被告村村民，于1998年以家庭为单位取得了被告处的土地承包经营权，承包期限30年。2008年，被告将包括原告承包土地在内的村集体土地流转，后向大部分村民按春、秋两季发放土地补偿款。被告以原告的户口从被告处迁出又迁回为由，拒不向原告发放补偿款。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告东康居委会未到庭答辩，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区村民，后因工作原因将户口迁出被告处，2008年9月12日将户口又迁回被告处。1998年农村土地二轮延包时，原告作为承包方的一员取得在被告处的农村集体土地承包经营权，承包期限为30年，自1998年9月10日起至2028年9月10日止。2008年，被告东康居委会将包括原告承包土地在内的村集体土地一并流转，后每年分麦、秋两季向流转土地的村民发放土地补偿款。原告曾于2018年1月8日向本院起诉，本院于2018年4月8日作出（2018）鲁0523民初282号民事判决书，判决被告支付原告2015年秋季至2017年麦季占地补偿款7255.80元。2017年至2020年1月，被告按人均占地向村民发放麦、秋两季占地补偿款共计8905.20元，其中2018年麦季按每人1.65亩、其余年份按每人1.74亩，于2018年1月31日发放2017年秋季占地补偿款1513.80元，于2018年8月9日发放2018年麦季占地补偿款1980元，于2019年1月14日发放2018年秋季占地补偿款1722.60元，于2019年8月7日发放2019年麦季占地补偿款1983.60元，于2020年1月9日发放2019年秋季占地补偿款1705.20元。但被告至今未向原告发放上述占地补偿款。以上事实，有原告提交的户口本、集体土地承包合同书、土地承包经营权证、土地补偿款明细、本院（2018）鲁0523民初282号民事判决书、原告申请本院调取的被告发放2017年秋季至2019年秋季东康社区土地补偿费明细表及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。1998年二轮土地延包时，原告作为被告的村民，以家庭为单位取得了被告处的土地承包经营权，承包期限至2028年。被告将原告承包的土地流转后，取得的收益应当发放给原土地承包人，故原告要求被告支付其土地补偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会支付原告孙刚林2017年度秋季占地补偿款1513.80元、2018年度麦季占地补偿款1980元、2018年度秋季占地补偿款1722.60元，2019年度麦季占地补偿款1983.60元，2019年度秋季占地补偿款1705.20元，共计8905.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年四月二十日书记员  房 姗附本判决书适用法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1070号原告：肖寒梅，女，1964年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人：伍俊，湖南楚梅律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告肖寒梅与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告肖寒梅请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资6860元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告肖寒梅的工资共计6860元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告肖寒梅；二、原告肖寒梅与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执138号 申请执行人：杨金合，男，1981年8月2日出生，苗族，农民，住西林县。 被执行人：吴贤军，男，1985年12月1日出生，壮族，个体老板，住西林县。 申请执行人杨金合与被执行人吴贤军追索劳动报酬纠纷一案，西林县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂1030民初1171号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执138号，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执138号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年四月十七日 书记员  农东凌
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初671号 原告：何丽，女，汉族，1990年7月12日出生，四川营山县人。 委托诉讼代理人：熊祥仕，四川省营山县消水镇碑垭村推荐代理人。 被告：**，男，汉族，1988年2月11日出生，湖南道县人。 原告何丽诉被告**离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告何丽及委托诉讼代理人熊祥仕到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丽向本院提出诉讼请求：1、请求道县人民法院依法判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2015年7月在广东省深圳市务工时认识并自由相恋，2016年2月22日双方在四川省营山县民政局婚姻登记处办理结婚证，原、被告由于婚前缺乏了解，接触不多，了解甚少，从认识到办理结婚证仅6个月时间两人就草率结婚，其婚姻基础较差，所以在共同生活期间经常为生活琐事发生争吵及打架纠纷数次，且互不相让，导致夫妻感情不和，由于夫妻感情不和两人未生育子女，这样于2019年10月28日两人在务工地自愿签订了离婚协议书并双方都签了名字按了手印，之后被告又反悔，综上所述，由于被告的过错行为严重伤害了夫妻感情，其夫妻感情已经彻底破裂，先夫妻关系无法维持，为此依据我国《婚姻法》第32条规定，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告**没有到庭也没有提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了原、被告身份证、户口本、结婚证、离婚协议书等证据，经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2015年7月在广东深圳务工时相识，于2016年2月22日在四川营山县民政局登记结婚，由于感情不和，经常发生吵打，并于2019年10月28日双方在务工地自愿签订了离婚协议书，之后被告反悔，原告诉至法院要求离婚。 本院认为，原、被告从2015年相识结婚至今，双方的夫妻感情是好的，从原、被告双方签订离婚协议书后被告又反悔，可以看出被告还是珍惜双方之间的夫妻感情的。双方没有大的矛盾冲突和纠葛，双方互谅互让，彼此多沟通，夫妻双方还是能够和好如初的。故原、被告双方的夫妻感情并未彻底破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告何丽的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告何丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； 其他导致夫妻感情破裂的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢71号申请执行人：孟宪龙，男，汉族，农民，现住吉林省通榆县兴隆山镇三宝村九龙山屯。被执行人：通榆县远东种业有限责任公司。法定代表人：王梅，女，经理。申请执行人孟宪龙与通榆县远东种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1002号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，被执行人通榆县远东种业有限责任公司名下的房屋产权证号分别为71284、71283、68407、68406、71285的房屋都于2015年7月22日在通榆县农村信用合作联社办理了抵押登记，并在2020年3月27日因另案被杜尔伯特自治县人民法院查封，所以均无法变现。现查明被执行人没有其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇二〇年四月二十一日书记员 杜林君
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1042号 原告：刘宏林，男，1986年7月1日出生，汉族，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：南康区鑫晨家具厂，住所地：南康区太窝乡傲塘村。 经营者：刘历平，男，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 原告刘宏林与被告南康区鑫晨家具厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月13日开庭审理，原告刘宏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宏林撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘宏林负担。 审 判 长 刘 光 华 人民陪审员 刘  豪 人民陪审员 黎  明 二〇二〇年四月十三日 代理书记员 欧阳明明
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初680号 原告：范传敏,男,1987年5月11日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：范厚胜，男，系范传敏父亲，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：范帆，男，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告范传敏与被告范帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告范传敏及其委托诉讼代理人范厚胜到庭参加了诉讼，被告范帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范传敏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告本金11500元整;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，范传敏与范帆系邻居,范帆因欠他人钱将皖Ｅ×××××号牌的车辆抵押给了第三人,2018年8月份左右,范帆以想要把车子赎回为由向范传敏借款11500元,并且范帆承诺2019年春节前返还。2019年春节期间,范传敏多次向范帆讨要借款,但是范帆总是以各种理由拒不支付。2019年5月12日,范传敏再次找到范帆讨要借款,但是范帆仍然称无钱支付并且给范传敏出具了一张借条,借条注明:“范帆借到范传敏人民币11500元整。欠款人:范帆2019年5月12日”。之后范传敏多次联系被告,被告仍以各种理由拒不支付，以致成讼。 范帆未予答辩。 范传敏为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条及账单详情、聊天记录，证明：范帆向范传敏借款11500元的事实。 范帆未予质证，也未提交证据。 本院经审查，对范传敏提交上述证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，范传敏以微信转账、现金等方式陆续借给范帆10400元。2019年5月12日，范传敏又向范帆微信转账1080元。当天，双方经结算后，范帆向范传敏出具一张11500元的借条，但未约定借款利息和还款时间。此后，范帆一直未还款。 本院认为，范帆陆续向范传敏借款，范传敏以微信转账、现金等方式向范帆交付出借款款项。2019年5月12日，经双方结算后，范帆向范传敏出具一张11500元的借条。双方的借贷关系成立，并自款项交付之日起生效。该借贷关系是双方真实意思表示一致达成的合意，且符合法律规定。该借贷关系是合法的，对双方当事人均产生法律约束力。借条上未约定还款时间，根据法律规定范传敏作为债权人可随时主张权利，该金额较小，范帆应及时还款。因此，范传敏主张范帆偿还借款11500元，具有事实和法律依据，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 范帆自本判决生效之日起十日内向范传敏返还借款本金11500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由范帆负担。 本判决为终审判决。 审判员  成正林 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘欣欣
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执恢90号申请执行人梁章奎，男，1965年8月16日出生，苗族，住永顺县。被执行人向成志，男，1946年8月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人徐满萍，女，1978年5月28日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的梁章奎诉向成志、徐满萍买卖合同纠纷一案，湖南省永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初1494号民事判决书确定：被执行人向成志、徐满萍支付申请人梁章奎欠款5355元，承担案件受理费25元。因被执行人向成志、徐满萍没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人梁章奎于2020年4月20日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法执行到位被执行人向成志银行存款5380元，现已支付给申请人梁章奎5380元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初1494号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执286号申请执行人：伍莲福，女，1968年10月3日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人伍莲福与被执行人宋忠文民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2026号民事调解书，责令被执行人宋忠文偿还申请执行人伍莲福借款本金40000元并支付利息20400元，缴纳案件受理费655元，执行费806元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人伍莲福以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢14号杨卫东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刘金彪申请执行杨卫东运输合同纠纷一案中，被执行人杨卫东已兑现运输费人民币15146.44元，缴纳案件执行费人民币127.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人刘金彪。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢14号刘金彪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刘金彪申请执行杨卫东运输合同纠纷一案中，被执行人杨卫东已兑现运输费人民币15146.44元，缴纳案件执行费人民币127.00元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人刘金彪。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月3日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初345号原告：马志，男，1989年6月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张俊、刘思彤，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：刘镇，男，1974年10月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：贾静，女，1979年12月6日出生，汉族，住锦州市太和区。第三人：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地：锦州市古塔区解放路二段3-5号，统一社会信用代码：912107005553872880。法定代表人：沈守华。第三人：北京正鑫瀚海国际拍卖有限公司，住所地：锦州市古塔区锦华街129-73号，统一社会信用代码：9111010557518762X3。法定代表人：朱铁庄。原告马志与被告刘镇、贾静、第三人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司、第三人北京正鑫瀚海国际拍卖有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告马志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马志撤回起诉处理。审判员  崔志军二〇二〇年四月十日法官助理张磊书记员李冬冬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1397号原告:张希波，男，汉族，1963年12月26日出生，现住榆树市。被告：申景伟，男，汉族，51岁，现住榆树市。原告张希波诉被告申景伟民间借贷纠纷一案，原告张希波于2020年4月24日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张希波撤诉。案件受理费225元由原告承担。审判员  孙晓东二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 健
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初12号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘某，男，满族，1994年12月16日出生于吉林省吉林市，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省永吉县。。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高玉平、张文韬出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某于2019年6月末到吉林市高新区大年初一饭店打工，饭店规定所有服务人员在工作期间统一将手机放到吧台保管。同年7月3日刘某因不想在此工作，产生将吧台统一保管的手机偷走的想法，当日16时许被告人刘某趁人不备将吧台装有手机的木质盒子放进旁边饭桌下的垃圾桶里，端着垃圾桶从饭店后门离开。在后门小区垃圾箱处将盒子内（华为MATE20黑色1部，VIVOZ3蓝色1部，VIVOX27蓝色1部，苹果7PLUS黑色1部）4部手机偷走离开现场。后被告人将所盗窃的4部手机卖给收购手机闲散人员，得赃款人民币2000元，后被其挥霍。2019年7月4日刘某被吉林市公安局高新分局上网追逃，11月24日被告人刘某在吉林市船营区北大街浴池内，被吉林市公安局船营分局北京路派出所民警抓获。经讯问，被告人刘某对盗窃手机的犯罪事实供认不讳且认罪认罚。 经吉林市船营区发展和改革局价格认定：华为MATE20手机价值1400元，VIVOZ3手机价值550元，VIVOX27手机价值1400元，苹果7PLUS手机价值1200元，共计4550元。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、受案登记表、现场照片、办案说明、电话查询记录、判决书、释放证明、常住人口信息表、价格认定结论书、证人李秋芳证言、被害人刘某2、苏某、徐某、张某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘某能如实供述自己的罪行，且自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书，认可公诉机关量刑建议，愿意接受刑罚处罚，确系积极认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后立即缴纳)。 二、责令被告人刘某退赔被害人张某经济损失人民币1400元。 三、责令被告人刘某退赔被害人苏某经济损失人民币550元。 四、责令被告人刘某退赔被害人刘某2经济损失人民币1400元。 五、责令被告人刘某退赔被害人徐某经济损失人民币1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈清涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨箫僮
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢7号 申请执行人郭玉兰与被执行人梁峰借款合同纠纷执行一案，八家子林区基层法院于2012年10月16日作出的（2012）八民初字第42号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭玉兰于2015年1月12日向本院申请执行，执行过程中申请执行人郭玉兰与被执行人梁峰及妻子尹海红达成执行和解协议，尹海红的工资偿还借款，并同意该案终结执行。经查，尹海红有工资，且该工资已在其他执行案件中划拨，故申请执行人郭玉兰于同年4月1日向本院申请参与分配，本院依法组成合议庭对全体债权人的参与分配申请书、参与分配的法律依据等情况进行了审查，并于同年4月7日召开全体债权人听证会，确定了各债权人参与分配债权数额的比例，向各债权人送达了参与分配方案。同年4月23日，各债权人未对参与分配方案提出异议，本院于同日向各债权人按参与分配债权数额的比例发放了执行款。至此，（2020）吉7502执恢7号执行案件的执行标的10800元,已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢7号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1592号之三解除保全申请人：某某有限责任公司。解除保全被申请人：董某某。某某有限责任公司与董某某、某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁1002民初1592号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某有限责任公司于2020年4月13日向本院申请解除对被申请人董某某银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人董某某财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董某某名下银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年四月十四日书记员  程 城
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7083号 原告：陆新生，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱乐瑛、袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：叶轩，男，1989年7月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告陆新生与被告叶轩加工合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员孔祥星适用简易程序独任审判，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、叶小莉组成合议庭，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陆新生的委托诉讼代理人朱乐瑛到庭参加诉讼，被告叶轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陆新生向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款136000元；2.被告按年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际偿清之日的逾期付款利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告以金牛砂洗厂名义从事砂洗加工业务，被告委托原告进行童装砂洗加工。2016年7月16日，双方经结算，被告结欠原告砂洗加工费136000元并向原告出具欠条一份。经原告催讨未果，故请求法院判如所请。 原告陆新生为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明2016年7月16日，被告叶轩确认结欠金牛砂洗厂砂洗款136000元的事实。 被告叶轩未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告叶轩未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告陆新生持有被告叶轩于2016年7月16日出具的欠条一份，该欠条载明：“今欠到金牛砂洗厂16年上半年砂洗款人民币壹拾叁万陆仟元正。欠款人叶轩……7月底先付叁万陆，其余每月付贰万伍仟元至11月底付清。2016年7月16号”。上述款项被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告陆新生与被告叶轩之间的加工合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告应按照约定交付工作成果，被告应按约支付报酬。原告陆新生持有被告叶轩于2016年7月16日出具的欠条，被告叶轩在该欠条中确认结欠加工款136000元，故原告要求被告支付加工款136000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按照年利率6%来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告叶轩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶轩支付原告陆新生加工款136000元及逾期付款利息损失（自2019年11月21日起以未支付的加工款为基数按年利率6%计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3020元，由被告叶轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  叶小莉 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  陈晓霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保166号申请人：周启英，女，汉族，1945年8月16日出生，住长沙市天心区。委托代理人：陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：王天霞，女，土家族，1992年11月2日出生，现住湖南省湘潭市岳塘区。申请人周启英因民间借贷纠纷一案于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王天霞银行存款163万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人周启英以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000001003的保函提供担保。本院经审查认为，申请人周启英的财产保全申请及担保均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王天霞银行存款163万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周启英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二十二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4478号申请执行人：朱凤梅,女性,1955年1月23日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：金淑莲，女性,1959年12月28日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行朱凤梅与金淑莲借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0112民初5350号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人金淑莲未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人金淑莲送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人金淑莲纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人金淑莲目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4478号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十二日书记员  王品清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执523号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：宋立新，男,1965年10月26日生，汉族，住松原市开发区。 被执行人：宋雷，男,1981年7月7日生，汉族，住松原市开发区。 被执行人：于志，男,1984年5月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人宋立新、宋雷、于志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初928号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋立新、宋雷、于志应履行以下义务：一、于2020年3月5日给付申请执行人43385.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员 徐伟禄
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执133号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：段成洪,男,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 上海唯渡网络科技有限公司与段成洪借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5625号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人段成洪与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月7日签订《借款合同》，约定段成洪借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，段成洪未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5625号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人段成洪的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5625号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2048号原告：穆仕良，男，1966年12月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：穆贵谋，男，1988年2月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告穆仕良之子。被告：周远桃，男，1986年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告穆仕良与被告周远桃合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告穆仕良于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆仕良撤回起诉。案件受理费25元（已减半计收），由原告穆仕良负担。审判员  张元亮二〇二〇年四月十六日书记员  陈海燕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执535号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第249号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行8，000.00元，申请行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第249号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执535号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22414号 原告：义乌康凯皮具有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道诚信大道627号二楼。 法定代表人：何康彦，执行董事。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：练蓝臣，男，1979年5月3日出生，汉族，经商，住河南省永城市。 原告义乌康凯皮具有限公司（以下简称：康凯公司）为与被告练蓝臣买卖合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告康凯公司的委托诉讼代理人何伟民、被告练蓝臣到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告康凯公司向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付原告货款28384.4元并赔偿原告逾期利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告素有皮带扣买卖的业务往来。2018年1月27日至2018年6月19日期间，被告先后从原告处购得价值98384.4元货物。后经原告催告，被告支付了70000元，余款28384.4元至今未付。 被告练蓝臣答辩称，其有5490个扣头退给原告，价值30195元（按5.5元/个计算）。 原告康凯公司补充陈述，原告从来没收到过被告的退货，不存在抵扣货款的事实。如按照被告所说，那应该还要原告倒找被告货款，但事实被告一直没有向原告主张，所以被告的说法不合常理。 被告练蓝臣补充答辩，其是向吕群勇退货的，有聊天记录为证。 原告康凯公司为证明其诉讼主张，向本院提供货物签收便条（原件）11份，用以证明2018年1月27日至2018年6月19日期间，被告先后从原告处购得价值98384.4元的货物，都是由被告本人签字，原告的经办人是沙自来。 被告练蓝臣对证据无异议，其拿货的时候，沙自来和吕群勇都在场。 被告练蓝臣为支持自己的抗辩，向本院提供被告和吕群勇的微信聊天记录（复印件）1份，用以证明被告向原告退货。 原告康凯公司对证据的真实性、证明目的有异议，不认可被告向原告退货，被告退给谁不清楚，吕群勇非原告的员工，但这份证据能证明被告自认尚欠原告货款28384.4元。 根据原、被告的举证、质证意见以及证据审核认定的有关规定，本院对双方提供的证据认证如下： 原告康凯公司提供的货物签收便条，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。 被告练蓝臣提供的微信聊天记录，因原告对微信聊天记录的对象吕群勇的员工身份不认可，本院对关联性不予认定。 本院经审理认定事实如下： 原告康凯公司与被告练蓝臣素有皮带扣买卖的业务往来。2018年1月27日起至2018年6月19日止期间，被告练蓝臣向原告康凯公司购买价值98384.4元的货物。嗣后，被告练蓝臣仅支付了70000元，剩余货款28384.4元至今未付。 本院认为，被告练蓝臣尚欠原告康凯公司货款28384.4元的事实清楚，证据充分，被告练蓝臣理应及时支付。现原告康凯公司主张被告练蓝臣支付货款并从起诉之日即2019年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失，本院予以支持。综上，原告康凯公司的诉讼请求合法合理部分，本院予以支持。被告练蓝臣有关其已退货30195元的抗辩，因未提供充分依据予以支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告练蓝臣于本判决生效后十日内支付原告义乌康凯皮具有限公司货款28384.4元并赔偿利息损失【从2019年12月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告练蓝臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月二日 代书记员  丁凯丽
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1656号 移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：湖南金伯利矿业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。 被执行人湖南金伯利矿业有限公司追缴违法所得一案,本院作出的（2018）湘0281民初322号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月1日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2019年11月1日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2019年11月2日、2019年12月20日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年4月3日,向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2020年4月3日，前往被执行人的住所地调查其财产状况，未发现其可供执行的财产线索；5、2020年4月22日，前往湖南省自然资源厅冻结了衡阳新锋矿业有限公司持有的衡阳市衡阳矿区上马塘矿段盐矿祥查探矿权，冻结期限为2020年4月22日至2023年4月21日。 本院于2019年12月23日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院认为，截至2020年4月14日，本案应执行金额为2799880元，已执行到位0元，未执行2799880元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初322号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月十四日 书记员 林吴思
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保348号王青、王雄、王健：申请人王青与被申请人王雄、王健因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1303号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人王青向本院申请对被申请人王雄、王健名下31万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人王雄、王健在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人王健在银行的存款，冻结期限为一年。后再未发现被申请人王雄、王健有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1303号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初812号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：徐小华，男，1986年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人徐小华信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐小华的银行存款12754.35元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐小华的银行存款12754.35元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月七日书记员  蔡子怡
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初429号 原告：顾以安，男，1981年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：胡薇，女，1991年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 原告顾以安与被告胡薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告顾以安于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾以安的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾以安撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由顾以安负担。 审 判 员 朱小山 二〇二〇年四月八日 法官助理 任 惠 书 记 员 徐 健 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0423财保19号 申请人：湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇衡山大道盛豪世纪城03、04栋108-112号。 法定代表人：陈卫平，公司董事长。 被申请人：文吉，女，1986年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司与被申请人文吉金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人文吉银行存款200000元或相应价值的财产。申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司自愿以其在湖南衡山农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司在湖南衡山农村商业银行股份有限公司的银行存款200000元（账户名称：湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司，银行账号：83×××52，开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司营业部），期限为一年； 二、冻结被申请人文吉银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人湖南衡山潭农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴春华 二〇二〇年四月二十一日 法官助理资衍黎 书记员杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初143号 原告：蒙强。 委托诉讼代理人：罗毅，荔波县玉屏法律服务所法律工作者。 被告：罗丛星。 被告：广西建工电梯空调工程有限责任公司荔波分公司，营业场所贵州省荔波县玉屏街道樟江北路92号，统一社会信用代码91522722078473465Q。 负责人：彭玉章。 委托诉讼代理人：张晓姝，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫晓寒，广西君桂律师事务所实习律师。 原告蒙强与被告罗丛星、广西建工电梯空调工程有限责任公司荔波分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告蒙强于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙强向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蒙强撤诉。 案件受理费3919元，减半收取计1960元，由原告蒙强负担。 审判员  费树燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  覃 路
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执300号白城市金源物业有限公司、刘海深：白城市金源物业有限公司与刘海深合同纠纷一案，申请执行标的共计701.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位701.73元，其中，本金701.73元。本院已于2020年4月25日将该款转付给白城市金源物业有限公司。至此，白城市金源物业有限公司向本院申请执行的（2020）吉0802民调815号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4869号之一申请执行人:新密郑银村镇银行股份有限公司。负责人:陈雅莉。委托代理人:高国伟。被执行人：郑秀萍，女，汉族。被执行人：牛坤鹏，男，汉族。被执行人：刘洋，男，汉族。新密郑银村镇银行股份有限公司与郑秀萍、牛坤鹏、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6955号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑秀萍在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金250539.78元及利息2415.82元（利息＜含复利和罚息＞暂计算至2019年8月8日，以后按照《个人贷款合同》约定继续计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告郑秀萍在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费5000元；三、被告牛坤鹏、刘洋对上述债务承担连带清偿责任。因郑秀萍、牛坤鹏、刘洋未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月4日以邮寄形式向被执行人郑秀萍、牛坤鹏、刘洋邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年10月30日、2020年4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑秀萍、牛坤鹏、刘洋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现被执行人刘洋名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车，未发现三被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2020年4月26日对被执行人郑秀萍、牛坤鹏、刘洋适用限制高消费措施。4.于2019年12月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下缴纳住房公积金信息。5、于2019年12月16日前往新密市自然资源和规划局查封了被执行人牛坤鹏名下位于城区××街中段北侧自东××1间（房屋所有权证号：1401001472）的房产一处，但因暂无法找到该房产位置暂无法处置，未发现其他被执行人名下房产信息。6.于2019年12月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.申请执行人于2019年8月16日保全查封被执行人刘洋所有的位于新郑市××路东侧、××路北侧××王超××楼××单元1404户（不动产权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000400号）的房产因因暂无法找到该房产位置暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑秀萍、牛坤鹏、刘洋有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年四月二十六日书记员  吴洪羽
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执4号 申请执行人：陈建东，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：龙洲，男，1991年12月20日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人陈建东与被执行人龙洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0522民初526号民事调解书，被执行人龙洲赔偿申请执行人陈建东5016元（包含非医保用药部分、车辆营运损失，诉讼费等），已发生法律效力。由于被执行人龙洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建东于2020年1月2日向本院提出执行申请立案执行。 2020年1月2日，本院向被执行人龙洲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月10日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产房产状况，均未发现可供执行财产。 本院于2020年3月26日对双方当事人进行电话约谈，经调解，双方当事人达成和解协议，由被执行人龙州在2020年8月15日支付赔偿款5016元，申请执行人陈建东申请撤回该案的执行。 本院认为，经本院组织双方进行调解意见达成一致，且申请人以电话的形式向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执4号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 磊
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初194号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人杨丹妮，女性，1987年4月20日出生，汉族，职高文化，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区。2018年1月29日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留一日，因其处妊娠期不予执行；2019年12月6日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局处以行政拘留十五日。因本案于2019年12月6日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年12月13日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市公安监管医院。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人杨丹妮犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年11月中旬一天20时许，被告人杨丹妮容留胡苏武、“阿龙”（在逃）在其租住的南昌市西湖区豆豉巷50号501室内，三人一起吸食毒品麻古和冰毒。2、2019年11月30日21时许，被告人杨丹妮微信转账650元给胡苏武让其帮忙购买毒品。12月1日凌晨2时许，胡苏武带着毒品冰毒来到杨丹妮位于南昌市西湖区安石路3号701室的家中，杨丹妮容留胡苏武在其家中两人一起吸食毒品冰毒。3、2019年12月2日凌晨0时许，被告人杨丹妮容留胡苏武在其位于南昌市西湖区安石路3号701室的家中，两人一起吸食毒品冰毒。2019年12月4日，被告人杨丹妮被抓获归案。被告人杨丹妮和吸毒人员胡苏武尿样经现场检测，结果均为甲基苯丙胺呈阳性。公诉机关认为：被告人杨丹妮应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；其具有吸毒劣迹，可酌情从重处罚的情节。建议对被告人杨丹妮判处拘役四个月，并处罚金。被告人杨丹妮对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨丹妮的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨丹妮犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年四月五日书记员  颜颖萍
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1068号原告:尹永杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙德才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张非凡，安徽法理律师事务所律师。被告：史修亮，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省泗县。原告尹永杰与被告史修亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告尹永杰的委托诉讼代理人张非凡到庭参加了诉讼，被告史修亮经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告尹永杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还家具款36930元及资金占有期间的利息（利息以36930元为基数，按照年利率6%计算至债务履行完毕时止，利息暂计算至2020年3月6日约9050元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在泗县经营家居买卖，被告在泗县吴圩街经营家居买卖，并多次向原告赊购家具。2016年2月6日，经双方结算，被告累计拖欠原告家具款36930元，并由被告出具欠条为证。后原告向被告催要，被告总是推脱。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告史修亮在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明，本院认定事实如下：尹永杰、史修亮均经营家居买卖生意，并且史修亮多次从尹永杰处赊购家具。2016年2月6日原被告经结算，史修亮尚欠尹永杰家具款36930元，当日史修亮给尹永杰出具欠条一张。后经尹永杰催要，史修亮一直未有偿还，尹永杰诉讼来院。在诉讼过程中，史修亮偿还20000元。以上事实有原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告家具款36930元，仅偿还20000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，下余16930元家具款被告应当予以偿还。由于被告存在违约行为，原告要求按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告诉求的事实和理由成立，本院对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史修亮于本判决生效后十日内支付原告尹永杰家具款16930元及利息（自2016年2月6日起按年利率6%计算至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告尹永杰负担275元，被告史修亮负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年四月三日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢149号 申请人田红，现住长春市宽城区。 被执行人周庆红，长春市宽城区。 申请执行人田红与被执行人周庆红借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0103民初3444号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：“一、被告周庆红给付原告田红借款100000元，此款于2018年12月30日前给付50000元，于2019年1月30日前给付50000元；被告周庆红给付原告田红借款利息自2016年1月28日起按照年利率12%计算，以50000元为限，并于2019年2月28日前全部付清。三、案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告田红负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行。 本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年4月2日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2019年4月4日、2018年4月26日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款股权、互联网银行等财产线索信息；三、我院于2019年4月18日到长春市房产档案馆对被执行人名下的位于基隆路以东、煤场大墙以北、车轮宿舍以西三合屯棚户区改造项目32【幢】101号房，权利证号宽D201405080022，丘地号6-28/14-83（101）建筑面积110.85平方米的房屋予以轮候查封，查封期限叁年；四、我院于4月18日到长春市不动产登记中心对被执行人名下的土地予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息，五、我院于2019年4月8日到长春市公安局车辆管理所查封被执行人周庆红名下的×××号车辆，查封期限贰年；六、我院于2019年4月18日到长春市住房公积金南关分中心查询，未发现被执行人名下有公积金账户信息；七、因被执行人未申报财产，我院于2019年4月26日对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院在执行工程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，现申请撤销对被执行人的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2018）吉0103民初3444号民事调解书执行完毕。 特此通知。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘晓丹
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初23号 原告：沈永忠，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南常清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告：张芝敏，男，1995年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人：吴刘沪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽宇，女，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 第三人：宁波，男，1998年10月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告沈永忠与被告张芝敏、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、第三人宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈永忠向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈永忠撤回对被告张芝敏、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、第三人宁波的起诉。 本案案件受理费减半收取计476元，由原告沈永忠负担。 审 判 员  朱黎源 二〇二〇年四月二十一日 法官助理邓泰清 代理书记员  肖承运
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5215号申请执行人：唐艳花，女，1957年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：靳德民，男，1960年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市新建办县。本院在执行唐艳花与靳德民借款合同纠纷一案中，申请执行人唐艳花依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初8900号民事判决书于2019年10月18日向我院申请执行，我院于2019年10月28日立案执行，案号为（2019）豫0184执5215号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月29日向被执行人靳德民发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初8900号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人靳德民名下有可供执行的银行存款、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年11月15日向被执行人靳德民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人靳德民发出传票传唤其2019年11月30日到本院接受询问，被执行人靳德民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月5日前往靳德民户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人靳德民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人靳德民不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2019年12月6日实地到靳德民登记的户口所在地河南省××××烟街鑫源花园小区查找被执行人，未发现被执行人靳德民的行踪；六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人靳德民作为被执行人的案件一共有五件，其中有三件案件已以终结本次执行程序方式结案；七、通过网络查控查询到被执行人靳德民名下有一台长城牌汽车，经反馈，该车辆年份已久，比较破旧，没有可查封的价值，故未对其进行查封处置；八、本院于2020年1月15日向申请执行人唐艳花发出提供被执行人靳德民的财产状况通知书截止约谈时申请执行人唐艳花未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年4月22日再次对被执行人靳德民提起网络查询，未发现被执行人靳德民名下有可供执行的银行存款、证券、房产、保险、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人靳德民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；十一、截止2020年4月26日，申请执行人唐艳花实际受偿金额为0元；本院于2020年4月26日对申请执行人唐艳花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐艳花表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳德民名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人唐艳花也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人靳德民有可供执行财产时，申请执行人唐艳花可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年四月二十七日书记员  赵 鹏
结 案 通 知 书 关于申请执行人东阳市农村信用合作联社与被执行人宣永刚、吴黎刚浙江省东阳市人民法院（2009）东执字第658号、（2020）浙0783执恢908号金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2224号之一 申请人：王奎平，男，1963年9月11日生，汉族，住。 被申请人：莎车县长胜煤矿有限责任公司，住所地：新疆喀什地区莎车县达木斯乡喀拉图斯矿区，统一社会信用代码：91653125757665485P。 法定代表人：赵广龙，该公司经理。 申请人王奎平与被申请人莎车县长胜煤矿有限责任公司债权债务概括转移合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人莎车县长胜煤矿有限责任公司的银行账户420000元，或查封相同价值的其他财产，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人莎车县长胜煤矿有限责任公司的名下的银行存款420000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费2620元，由申请人王奎平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年四月十六日 书记员  王晓云
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保249号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿清敏，男，1985年06月25日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇石新村新家垅组034号，身份证号码：432524198506251971。 被申请人刘朵红，女，1988年01月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198801142006。 2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿清敏、刘朵红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿清敏、刘朵红的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执恢467号申请执行人章恒怡与被执行人济南万达商业广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初555号民事判决书已生效，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经申请人章恒怡申请，本院于2020年3月24日依法立案执行，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁01民初555号民事判决书民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保332号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿清敏，男，1985年06月25日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇石新村新家垅组034号，身份证号码：432524198506251971。被申请人刘朵红，女，1988年01月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198801142006。2020年4月9日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿清敏、刘朵红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿清敏、刘朵红的银行存款88710元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2294号之一申请执行人：黄正英，女，1958年8月17日出生，汉族，农民，住四川省渠县。委托诉讼代理人：张勇，滁州市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：彭成龙，滁州市法律援助中心律师。被执行人：薛守如，女，1963年5月10日出生，汉族，无业,住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1870号法律文书已经发生法律效力，被执行人薛守如未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄正英于2019年11月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人薛守如送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年11月13日和2020年3月9日先后两次通过网络查控系统查询被执行人薛守如的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年12月23日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人薛守如名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人薛守如的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2019年11月13日、2020年3月10日和2020年3月12日分别冻结了被执行人薛守如名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人黄正英应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人薛守如有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人薛守如限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额48674.36元（包括执行费630元）。本院于2020年3月24日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月七日代理书记员  陆志豪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11951号之三 申请执行人:龚鑫芸。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保40号 关于申请保全人张俊堂与被保全人王忠霞、李德文、王世芹民间借贷纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初623号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人李德文、王世芹共有房屋（位于抚松县抚松镇乐业家园X#楼010302室、面积104.14平方米、产籍号：8805020-016-0718-010302）的房屋在价值215,000.00元价值内，予以轮候查封，查封期限三年。 本院认为，（2020）吉0621民初623号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）吉0621民初623号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月七日 书记员刘东林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初956号原告：于洋，男，1989年7月6日出生，汉族，住址上海市虹口区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍。原告于洋诉被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于洋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于洋撤回起诉处理。审 判 长  张俊伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  黄名兰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执4857号尚吉胜、南京源航建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人尚吉胜与被执行人南京源航建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，尚吉胜向本院申请执行，经本院立案受理，本院现已执行到位10150元。至此，尚吉胜申请执行的本院的（2019）苏0104民初2946号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日