wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3874号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地：杭州市滨江区东流路700号2号楼。 法定代表人：徐礼荣。 委托代理人：鞠婧玮、闻一（特别授权），系原告的员工。 被告：新疆远建通信技术有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园F2楼字第7、8、9层。 法定代表人：楚金英。 委托代理人：吕晓龙（特别授权），系被告公司员工。 委托代理人：赛丽（一般授权），新疆安隆律师事务所律师。 被告：廖志刚，男，汉族，1963年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：楚金英，女，汉族，1974年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告杭州海康威视科技有限公司（以下简称海康威视公司）诉被告新疆远建通信技术有限公司（以下简称远建公司）、廖志刚、楚金英买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鞠婧玮、闻一，被告的委托代理人吕晓龙、赛丽到庭参加了诉讼，被告廖志刚、楚金英经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海康威视公司起诉称：原告与被告远建公司签订了多份《产品购销合同》，并约定被告远建公司向原告采购视频监控设备及应按照合同约定付款，若被告远建公司逾期付款则应按逾期未付货款的万分之四/天支付给原告相应的违约金。 合同签订后，原告依约向被告远建公司交付了全部货物，并向被告远建公司出具了《应收账款对账函》，被告远建公司收到了该份对账函后确认了欠款金额。 2017年9月7日，被告廖志刚向原告出具《担保函》，同意为被告远建公司的相关债务在最高债权限额为人民币2000万元范围内承担连带保证责任。同日，被告楚金英向原告出具《担保函》，同意为被告远建公司的相关债务在最高债权限额为人民币100万元范围内承担连带保证责任。 对账后，经原告多次催讨，被告远建公司拒不支付货款，被告廖志刚、楚金英也未按约承担担保责任，严重损害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：1.被告远建公司支付给原告货款1609.7567万元，并按照万分之四/天的标准支付给原告自2018年12月11日起算至款项付清之日止的违约金；2.被告廖志刚、楚金英对上述款项承担连带责任；3.本案受理费用由被告承担。 被告远建公司答辩称：原、被告之间签订了多份《产品购销合同》，但案涉货款系自2017年11月13日至2018年3月28日签订的12份产生的。原告作为上市公司，需要冲业绩，因此被告远建公司基于双方的长远合作才配合其在《应收账款对账函》盖章，故该对账函并不能作为原、被告之间货款的结算依据。对于案涉12份合同对应的货款，被告远建公司已支付了435.6903万元，对剩余货款未支付是因为案涉货物均系被告远建公司代新疆维吾尔自治区政府采购的，目前政府部门尚未支付款项直接导致被告远建公司也未支付。综上，请求法院查明案情并依法判决。 被告廖志刚、楚金英未作答辩。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2017年9月7日，被告廖志刚、楚金英出具给原告海康威视公司《担保函》各一份，均自愿为被告远建公司向原告及其分支机构采购货物或服务而签订的所有交易合同下的全部债务提供不可撤销保证责任担保，并约定：担保期限为两年，自债权形成期间发生的最后一笔应付款项到期之日起计算；担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等一切费用；廖志刚向债权人提供担保最高债权限额为人民币2000万元；楚金英向债权人提供担保最高债权限额为人民币100万元。 自2017年11月13日至2018年3月28日，原告海康威视公司与被告远建公司分别签订了编号为2005807562、2005876682、2005876651、2005920765、2006170616、2006218309、2006230378、2006247274、2006315963、2006751863、2006863854、2006870641的《产品购销合同》共计12份，合同总金额为2521.1470万元，均约定被告远建公司向原告采购安防设备产品及如逾期付款则按该款项的万分之四/天支付违约金等内容。 合同签订后，原告按约将货物交付给被告远建公司，被告远建公司将价值475.7万元的货物退给原告并支付了货款435.6903万元，对剩余货款1609.7567万元至今未付。被告廖志刚、楚金英也未按约履行担保义务。 证明上述事实有原告提交的《担保函》、到货确认书、被告提交的付款凭证及双方提交的《产品购销合同》等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：买受人应按约支付货款。现被告远建公司欠付原告货款的行为实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告远建公司支付货款1609.7567万元的诉请合法有理，本院予以支持。 原告要求被告远建公司按照万分之四/天支付自2018年12月11日起违约金的诉请符合双方在合同中的约定，也未超过国家法律规定的限额，故本院予以支持。 当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担保证责任。被告廖志刚、楚金英作为被告远建公司最高额保证债务的连带保证责任人，依法应当就案涉款项在最高额保证额度内承担连带责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆远建通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州海康威视科技有限公司货款16097567元，并按万分之四/天的标准支付给原告自2018年12月11日起算至款项付清之日止的逾期付款违约金。 二、被告廖志刚在最高额保证额度20000000元内对上述款项承担连带责任。 三、被告楚金英在最高额保证额度1000000元内对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118400元，保全申请费5000元，合计人民币123400元，由被告新疆远建通信技术有限公司、廖志刚、楚金英负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费用，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  张怡珀 人民陪审员  章 抒 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  吴龙洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4308号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：张富晓，男，1972年10月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省淅川县滔河乡寺沟村二组71号，现羁押于北京市丰台区看守所。关于张富晓危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院作出（2019）京0106刑初1768号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：被告人张富晓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，刑事审判庭移送立案执行（2019）京0106刑初1768号刑事判决书涉财产部分，追缴张富晓罚金一案，已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人张富晓户籍地邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。根据反馈信息：本院分别于2020年2月5日和2020年4月8日冻结张富晓名下部分银行账户、于2020年4月10日冻结张富晓名下财付通账户，但账户余额极少；除此之外，未发现被执行人名下可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1768号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫审判员  赵 驰审判员  许秀山二〇二〇年四月二十二日书记员  刘利洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初850号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：杨野，男，1996年8月26日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告杨野物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十六日 书记员 徐佳奇
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢268号 申请执行人范敏惠（慧）根据（2013）台天商初字第01824号民事判决书申请执行被执行人褚华娟、褚智辉为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2013）台天执民字第1872号。 二〇二〇年四月十六日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1206号 原告：杨仁兵，男，汉族，1982年4月4日出生，住贵州省赫章县。 被告：赵德辉，男，汉族，40岁左右，住贵州省赫章县。 原告杨仁兵与被告赵德辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告杨仁兵于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨仁兵向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仁兵撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨仁兵负担。 审判员  何健 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈祥军 书记员谢媛媛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1263号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：李群华，女，1971年1月17日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告李群华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年四月二日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1806号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行赵淑焕、李土兵房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月29日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4449号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：吴善维，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴善维信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴善维发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3569号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金236,897.65元、截止至2018年12月31日的利息9,509.30元、分期付款手续费17,383.71元、以本金236,897.65元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,647.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3985号申请执行人郭光明，男，汉族，1980年5月17日出生，住河南省商丘市。被执行人赫来运，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人郭光明与被执行人郝来运借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赫来运于判决书生效后十日内偿还原告郭光明借款232000元及利息（其中本金94000元，按月利率2%计算，自2014年7月22起至还清借款之日止；本金138000元，按月利率2%计算，自2014年10月30起至还清借款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息，向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3985号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年四月八日书记员  张 亮
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审38号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。负责人闫锐，局长。委托代理人仝清伟，宁阳县综合执法局伏山执法中队负责人。被执行人宁阳县伏山镇施家村村民委员会，住所地宁阳县伏山镇施家村。法定代表人侯胜军，该村民委员会主任。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行宁某执罚字[2019]08006号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2019年7月23日作出宁某执罚字[2019]08006号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函[2019]48号），认定伏山镇施家村居民楼项目存在未供先用的违法违规行为。我局执法工作人员立即进行现场调查核实。经查：经对伏山镇施家村村民委员会法定代表人侯胜军和对伏山镇施家村村民委员会会计黄某调查询问，宁阳县伏山镇施家村村民委员会未经宁阳县人民政府批复供地，擅自在伏山镇济微路东施家村村西南非法占地建设居民楼项目属实。经宁阳县自然资源和规划局认定，该地块经泰安市人民政府《关于宁阳县2007年第四批次村镇建设用地的批复》（泰政土字[2008]67号）同意转为建设用地，用于村镇建设。经现场勘查，该项目总占地面积3440.6平方米，经核对伏山镇《伏山镇土地利用现状图》（2017年），其中占用集体建设用地2886.6平方米，占用伏山镇施家村林地417平方米，耕地137平方米；经核对《伏山镇土地利用总体规划图》（2006-2020），该地块占用集体建设用地和林地的部分规划用途为允许建设区，符合伏山镇土地利用规划，占用耕地的部分规划用途为一般耕地，不符合伏山镇土地利用规划，截止目前该地块未经宁阳县人民政府批复供地。宁阳县伏山镇施家村村民委员会擅自在伏山镇济微路东、施家村村西南非法占地建设居民楼项目违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十三条、第五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对山宁阳县伏山镇施家村村民委员会作出如下行政处罚：1.没收在集体建设用地和林地上新建的建筑物和其他设施；2.限期拆除在耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款，非法占用建设用地2886.6平方米×16元/㎡=46185.6元，非法占用林地417平方米×21元/㎡=8757元，非法占用耕地137平方米×26元/㎡=3562元，计罚人民币伍万捌仟伍佰零肆元陆角（￥58504.60元）。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2019]08006号行政处罚决定书，于2019年7月23日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2020年2月20日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]08001号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，宁某执罚字[2019]08006号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2019]08006号行政处罚决定书。即对被执行人宁阳县伏山镇施家村村民委员会：1.没收在集体建设用地和林地上新建的建筑物和其他设施；2.限期拆除在耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款，非法占用建设用地2886.6平方米×16元/㎡=46185.6元，非法占用林地417平方米×21元/㎡=8757元，非法占用耕地137平方米×26元/㎡=3562元，计罚人民币伍万捌仟伍佰零肆元陆角（￥58504.60元），当事人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。上述第一项、第二项内容由宁阳县伏山镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。第三项由本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年四月二十日书记员  胡琛琛
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2049号之二申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人季大设。被执行人徐鹏，男，1994年12月31日出生，住松阳县。被执行人叶陈忠，男，1977年04月24日出生，住松阳县。被执行人徐建信，男，1975年07月08日出生，住松阳县。被执行人蔡彩金，女，1974年09月19日出生，住松阳县。申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行，执行标的为被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息，并负担案件的诉讼费3650元，保全费2520元，执行费5900元。执行立案后，本院向被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人周胜连、徐建林所有的坐落于松阳县××房产，暂无法处置，另案查封被执行人叶陈忠所有的坐落于松阳县××街道××单元××室房产，另案处置。另案查封被执行人徐建信所有的浙Ｋ×××××牌车辆，车辆处置后本案参与分配。截止2020年04月22日，本案未到位执行标的为400000元及利息，诉讼费、保全费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人徐鹏、叶陈忠、徐建信、蔡彩金暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 宁二〇二〇年四月二十二日书记员 邹笑蓉
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初131号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人田素刚，男，1976年4月17日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月27日被单县公安局取保候审，2020年3月11日被单县人民检察院决定取保候审。公诉机关以单某一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人田素刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月6日15时38分，被告人田素刚酒后驾驶黄色金彭牌电动四轮车，沿单县丁庄路由东向西行驶至李田楼-龙王庙路2公里处，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人田素刚血液中的乙醇含量为96mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人田素刚的刑事责任，被告人有坦白情节，并提出对被告人田素刚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议。根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人田素刚的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2019】第489号调查评估意见书的评估意见为：田素刚对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人田素刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经安徽省至正司法鉴定中心鉴定田素刚所驾驶四轮电动车属于机动车类的纯电动汽车范畴，属于机动车。被告人田素刚已预缴罚金三千元。本院认为，公诉机关指控被告人田素刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人田素刚认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人田素刚的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田素刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇二〇年四月十四日书记员  吴铭健
终结执行申请书 我方为申请执行人福建省建瓯市农村商业银行股份有限公司，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执521号，现申请以长期和解为由终结本案，为督促被执行人履行，我方申请将被执行人纳入失信，限高。 申请人：雷仁杰（委托代理人）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1376号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：代德学，女，汉族，1973年9月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告代德学信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24立案受理,依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请了对被告代德学的财产进行保全，本院依法裁定准予。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。被告代德学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金34486.67元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年11月7日利息7976.05元、违约金7173.52元，合计金额49636.24元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××22的信用卡一张。被告自2017年9月11日开始持上述信用卡消费。自2017年11月17日开始未按照上述合约约定履行归还透支本息的义务。截止2019年11月12日，被告通过上述信用卡共计透支消费及取现43笔，金额124687.5元；透支利息19期，金额8212.07元；因违约共产生违约金17期，金额7311.39元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金34486.67元、透支利息7976.05元、违约金7173.52元，合计金额59636.24元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 被告代德学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为62×××22信用卡1张。2017年11月17日至2019年11月12日，被告通过上述信用卡共计透支消费及取现43笔，金额124687.5元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金34486.67元，欠息7976.05元，违约金7173.52元，合计金额59636.24元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。 以上事实有原、被告的告营业执照、金融许可证、身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订《中国工商银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告代德学于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金34486.67元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年11月12日违约金为7173.52元、利息为7976.05元，从2019年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，保全费620元，合计1140元，由被告代德学承担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年四月十四日 书记员  孙鑫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4221号申请执行人：商丘新生保温耐火材料有限公司，住所地商丘市梁园区张阁镇工业园区，统一社会信用代码：914114005724837225。法定代表人：杨果，职务：总经理。被执行人：莱州金明泽隔热材料有限公司，住所地山东省莱州市虎头崖镇西大宋，注册号：370683228031967。法定代表人：刘金科，职务：总经理。申请执行人商丘新生保温耐火材料有限公司与被执行人莱州金明泽隔热材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初4086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告莱州金明泽隔热材料有限公司退还原告商丘新生保温耐火材料有限公司货款72928.27元。被告莱州金明泽隔热材料有限公司赔偿原告商丘新生保温耐火材料有限公司不合格产品货物损失230652元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。驳回原告商丘新生保温耐火材料有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元，原告商丘新生保温耐火材料有限公司负担693元，被告莱州金明泽隔热材料有限公司负担2710元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡无存款。查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4221号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年四月八日书记员  郭鹏飞
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初920号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：马金芬，女，1967年2月11日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告马金芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月二十八日书记员  **骁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1311民初4156号之一 解除保全申请人：姜良龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区临沂高新技术开发区大白衣庄村920号。 被申请人：丁铭罡，男，1971年6月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张莉，女，1970年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人姜良龙与被申请人丁铭罡、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）鲁1311民初4156号民事裁定，查封或扣押被申请人丁铭罡、张莉价值10万元的财产。解除保全申请人于2020年4月1日向本院申请解除对被申请人丁铭罡、张莉所有的位于临沂市高新区××城××号楼×单元××室房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除对被申请人房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁铭罡、张莉所有的位于临沂市××新区宝丽××楼××单元××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年四月十三日 书记员  王博民
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终821号上诉人（原审被告）：翟庆武，男，1972年2月7日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。委托诉讼代理人：梁延清，女，1970年6月8日，汉族，农民，系翟庆武妻子，现住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）：吴凤义，男，1953年12月10日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。委托诉讼代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。上诉人翟庆武因与被上诉人吴凤义健康权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人翟庆武及其委托诉讼代理人梁延清，被上诉人吴凤义的委托诉讼代理人王海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟庆武上诉请求：1、请求撤销（2019)辽1021民初3288号判决。2、请求驳回吴凤义在一审提出的诉讼请求。3、所有诉讼费用及上诉费由吴凤义承担。事实和理由：一审中，吴凤义称翟庆武侵占了其合法的土地使用权，而事实正好相反，该块土地系翟庆武所有，是吴凤义侵占翟庆武的土地使用权。当时吴凤义在2012年购买该房产时有协议及中间人翟庆满、原房主妻子张永杰、村委会证人为证。一审中，吴凤义称翟庆武将吴凤义打伤。经辽阳县唐马派出所提供的卷宗及现场的监控录像及当时在场的证人证明，翟庆武并没有对吴凤义进行殴打。因吴凤义与翟庆武没有身体上的接触，且当时吴凤义拨打120到唐马医院后，在唐马医院由朱长庆（与翟庆武、吴凤义都有亲属关系，且朱长庆未在纠纷现场）带领检查后，唐马医院未收留被诉人住院治疗，后吴凤义自行到辽阳县中心医院住院治疗8天，吴凤义是故意讹诈翟庆武要求赔偿医疗费。吴凤义辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。吴凤义向一审法院起诉请求：1、判令翟庆武赔偿吴凤义身体受伤的经济损失11,284.39元。2、请求法院判令翟庆武赔偿吴凤义院墙和厕所损失的经济损失1,000元。3、诉讼费用由翟庆武承担。翟庆武一审辩称：吴凤义所述与事实不符，翟庆武并没有动手打吴凤义，只是将厕所砸坏，吴凤义的住院经济损失与翟庆武无关。一审法院认定事实：吴凤义、翟庆武为邻居关系，2019年8月1日早上7点多钟，吴凤义老伴于秀清将一些青玉米棒放在两家交界院墙根底下，翟庆武看见后与于秀清发生了争吵，翟庆武生气后将青玉米棒扔走，并且翟庆武用铁锹和锤子将吴凤义家的院墙及厕所砸坏（损失400元），吴凤义从屋内出来阻止翟庆武，翟庆武用拳脚对吴凤义身体殴打，致使吴凤义倒地受伤。吴凤义受伤后，先到唐马卫生院检查，唐马卫生院门诊诊断为复合外伤（该病志及收据由翟庆武提供），后吴凤义到辽阳县中心医院住院治疗，共住院8天，二级护理，医院诊断头、左眼、胸部、腰部挫伤。吴凤义为赔偿诉至法院。一审法院确认的上述事实，有吴凤义、翟庆武的当庭陈述，辽阳县公安局唐马派出所卷宗一册。有吴凤义提供的辽阳县中心医院住院的病志和医疗费用收据等在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。经过庭审调查综合分析，可以确认吴凤义的外伤由翟庆武殴打所致，翟庆武应赔偿吴凤义因受伤产生的经济损失。吴凤义的经济损失为1、医药费5,230.43元，2、误工费385.76元（48.22元×8天)，3、护理费1,155.20元（144.40元×8天），4、住院期间伙食费补助400元（50×8天），5、病例复印费10元，6、交通费酌情300元，7、院墙及厕所损失400元，以上合计7,881.39元。吴凤义提出女儿的交通费，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、翟庆武赔偿吴凤义的经济损失7,881.39元。于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回吴凤义其他的诉讼请求。案件受理费107元，减半收取53.5元，由翟庆武负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴凤义的外伤是否系翟庆武所致，除在场的翟庆武及其父亲、吴凤义及其妻子外无其他直接证据予以证明，虽翟庆武一方否认翟庆武殴打吴凤义，但翟庆武与吴凤义因邻里关系素有矛盾，翟庆武与吴凤义的妻子因玉米棒放置问题发生争吵，进而翟庆武用铁锹和锤子将吴凤义家的院墙及厕所砸坏，吴凤义从屋内出来阻止翟庆武，随后吴凤义倒在地上。根据唐马镇医院和辽阳县中心医院的诊断均证明吴凤义存在外伤，吴凤义与翟庆武发生争执后倒在地上，120急救车随即赶到现场将吴凤义送至辽阳县唐马镇医院，排除了吴凤义自伤和他人致伤的可能，结合吴凤义及其妻子均证明吴凤义的外伤系翟庆武殴打所致。故可以合理推定吴凤义的外伤与翟庆武存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于翟庆武提出没有殴打吴凤义，不予赔偿的主张，二审期间并未提供新的证据，故对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人翟庆武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人翟庆武负担。本判决为终审判决。审判长 李 鹏审判员 杨 墅审判员 张丽丽二〇二〇年四月十五日法官助理王静书记员孙岩附：本案所涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执81号申请执行人：王邦平，男，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李伟，男，1985年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人王邦平与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初3037号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费11000元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人银行存款1000.07元，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2596号 原告:谢洋洋,男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。 被告:陆远,男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告谢洋洋与被告陆远买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤回对被告陆远的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谢洋洋撤回对被告陆远的起诉。 案件受理费530元，由原告谢洋洋负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年四月十六日 书记员  王安琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保389号申请人：王某建，男。被申请人：王某敏，女。被申请人：王某喜，男。被申请人：陈某丹，女。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人名下银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年四月十四日书记员 赵璐璐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执499号 申请执行人张万顺，男，1987年6月22日出生，住浙江省金华市。 被执行人金华市齐美装饰工程有限公司，住所地金华市金东区环城东路325号201，组织机构代码:MA29PK5U7。 法定代表人黄小城。 申请执行人张万顺与被执行人金华市齐美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9838号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。立案执行标的为本金41819元及利息。 本院在执行过程中，于2020年01月13日向被执行人金华市齐美装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有41819元以及利息等未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执499号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 钱忠式
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执970号 申请执行人荣成荣源果菜有限公司，住所地荣成市。 被执行人张艳，女，住荣成市。 被执行人孙相锦，男，住荣成市。 本院在执行荣成荣源果菜有限公司与被执行人张艳、孙相锦物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7464号民事判决书确定：给付3776.9元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7464号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十日 书记员  李媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4447号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：陈晓荷，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈晓荷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈晓荷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3567号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金256,935.69元、截止至2019年2月21日的利息16,133.09元、分期付款手续费20,762.74元、以本金256,935.69元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,817.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执377号 被执行人：杨羿飞，男，1988年1月17日出生，土家族，大学文化，系宜昌三峡机场有限责任公司员工，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市高新区。 被执行人杨羿飞犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鄂0503刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人杨羿飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日至2020年2月25日止）因杨羿飞未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求杨羿飞履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人杨羿飞应缴纳罚金人民币7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨羿飞的银行存款7000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邓 健
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2011号原告：李佳佳，男，汉族，1988年7月28日出生，住亳州市谯城区。委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。委托代理人：董海川，安徽重信众合律师事务所实习律师。被告：亳州碧桂园九州房地产开发有限公司，住所地亳州市魏武大道南段东侧龙凤新城2#楼101铺，统一社会信用代码：91341600MA2N0MFB7R。法定代表人：孙继召，该公司总经理。原告李佳佳诉被告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李佳佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李佳佳撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年四月八日书记员  梁飘文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1288号陈玉军：陈玉军责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执219号被执行人罗林，男，1994年2月1日生，汉族，住四川省凉山彝族自治州布拖县人。罗林向盘州市人民法院缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2019年12月09日作出的（2019）黔0222刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日移交申请执行，标的2000元，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年1月15日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2020年3月22日，本院通过执行指挥系统委托四川省凉山彝族自治州布拖县人民法院调查被执行人罗林的财产情况，委托结果显示：被执行人罗林在户籍地无房产和公积金登记信息。经本院组织合议庭合议对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年四月二十六日书记员  包 润
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书        （2020）陕0831执恢20号之一     申请执行人：王政，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：加大雄，男，1979年11月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：加爱国，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人王政与被执行人加大雄、加爱国民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0831民初1152号民事调解书，责令被执行人加大雄、加爱国履行：一 、向申请执行人王政偿还借款68710元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；   在执行过程中，1、2020年2月3日，本院向被执行人加大雄、加爱国发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年1月15日起通过全国网络查控系统查询了被执行人加大雄、加爱国名下的相关财产信息，被执行人加大雄名下无房产、无车辆、无银行、无工商、无对外投资登记信息，加爱国名下无房产、无工商、无对外投资登记信息，有车辆，本院已查封。   3、本院于2020年4月14日到被执行人住所地调查、子洲县不动产登记服务中心查询，未发现可供执行的财产线索。   4、2020年3月20日，本院对被执行人加大雄、加爱国发布了限制消费令，2020年4月16日将被执行人加大雄、加爱国纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人代理人王政，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人加大雄、加爱国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王政释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                     （此页无正文）。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊          二0二0年四月十七日     书记员 郭明              1
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初12号原告:谢小兰，女，1978年9月16日出生，汉族，户籍地址湖北省浠水县。委托诉讼代理人:邓亚山，系黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告:吴思啸，男，1952年12月23日出生，汉族，户籍地址海南省海口市琼山区)。被告:苏丽华，女，1958年3月5日出生，汉族，户籍地址海南省海口市琼山区)。原告谢小兰与被告吴思啸、苏丽华所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告谢小兰于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢小兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢小兰撤回起诉。案件受理费3275元(已减半收取)，由原告谢小兰负担。审判员 李 翩二〇二〇年四月二十三日书记员 刘莉娜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执140号之三申请执行人：刘小军，男，1982年4月15日出生，住所地新宁县。被执行人：唐军梅，女，1980年9月2日出生，住所地。被执行人：李春萍，女，1973年2月23日出生，住所地新宁县。刘小军申请唐军梅等借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1853号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘小军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初1853号的执行。申请执行人刘小军应在被执行人唐军梅未履行执行和解协议之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月二十八日法官助理万卷书记员黄唯佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执1447号 申请执行人：中国民事银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段996号6楼。 负责人：马骏， 被执行人：李义华，男，1981年1月2日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：将春芳，女，1981年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人中国民事银行股份有限公司成都分行与被执行人将春芳、李义华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终249号上诉人（原审被告）：海南蓝洋氡泉旅游开发有限公司，住所地海南省儋州市国营蓝洋农场原蓝洋温泉宾馆二楼。法定代表人：郑夏鸿，总经理。委托诉讼代理人：陈平，海南京园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京瑞诚亿投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园609号楼17层2008。法定代表人：莫启涛，总经理。委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。上诉人海南蓝洋氡泉旅游开发有限公司（以下简称蓝洋公司）因与被上诉人北京瑞诚亿投资管理有限公司（以下简称瑞诚亿公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63977号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。蓝洋公司上诉称，蓝洋公司与瑞诚亿公司系合作关系，非民间借贷关系。合同履行地、被告住所地均位于海南省儋州市。故，蓝洋公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送海南省儋州市人民法院审理。瑞诚亿公司对蓝洋公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系瑞诚亿公司以借款合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，瑞诚亿公司起诉蓝洋公司，要求其支付拖欠的借款本金及利息等，双方未约定合同履行地，瑞诚亿公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。瑞诚亿公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。蓝洋公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由海南蓝洋氡泉旅游开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年四月二十日书记员 胡鸿远
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执532号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王建厂，男，汉族，1981年6月22日生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王建厂借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1200号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十日书记员  赵 亮
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执206号 谭松林、唐小军： 申请执行人谭松林与被执行人唐小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行的标的额为赔偿款8000元。经本院执行，现已执行到位8050元，本院已将执行到位的案款8000元转付申请执行人，另50元转本案执行费。至此，（2017）川1623民初1735号民事调解书已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3590号之二 申请执行人朱卫华，男，1956年11月27日出生，住仙居县。 被执行人朱天武，男，1982年6月6日出生，住仙居县。 被执行人李春美，女，1983年3月2日出生，住仙居县。 申请执行人朱卫华与被执行人朱天武、李春美为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1757号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱卫华向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人朱天武、李春美返还申请执行人朱卫华借款本金950000元及利息，并负担案件受理费7237.5元、执行费11900元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人朱天武、李春美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱天武、李春美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱天武、李春美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱天武、李春美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险。被执行人朱天武名下浙Ｊ×××××号马自达牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人李春美在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户，本院已依法冻结。截至2020年4月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱天武、李春美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱天武、李春美不履行又未报告财产，本院已对被执行人李春美作出罚款1000元的决定（被执行人朱天武已另案罚款），并将被执行人朱天武、李春美纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱卫华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱天武、李春美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月一日 书记员  章 浩
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初1121号原告：张岭仟，女，1980年12月27日生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：姚军，上海木诚木律师事务所律师。被告：南京锋南远科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA20E9N40X，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520室-L012。原告张岭仟与被告南京锋南远科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告张岭仟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张岭仟撤回起诉处理。审判员  张亮二〇二〇年四月一日书记员  杜娟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初338号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人常星星，男，1986年10月20日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住蓬溪县。因本案于2019年11月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月4日转取保候审。2020年4月15日经本院决定对其依法逮捕。现羁押于台州市看守所。 被告人彭超，男，1991年8月9日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，务工，住郧西县。因本案于2019年11月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月4日转取保候审。2020年4月15日经本院决定对其依法逮捕。现羁押于台州市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人常星星、彭超犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人常星星、彭超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月3日晚，被告人常星星、彭超与全某（已判决）经过商量后，一起在温岭市泽太高架桥工地上，窃得中交二公局第一工程有限公司放置在此的三块钢模板及十一根槽钢。经认定，上述物品价值人民币9580元。 2019年11月4日，温岭市公安局城北派出所民警在路泽太高架桥工地抓获被告人常星星。2019年11月5日10时10分，经民警传讯，被告人彭超主动到温岭市公安局城北派出所投案。被告人常星星、彭超到案后，均如实供述其涉案事实。现赃物已追回并发还给被害公司，被告人常星星家属代为赔偿给被害公司人民币9000元。 另查明，案发后被告人常星星、彭超已另行承担因其盗窃过程中造成的挖机损坏等损失；该工地项目负责人杨某分别出具谅解书对被告人常星星、彭超表示谅解。被告人彭超当庭提出的检举揭发情况现无法查证属实。 被告人常星星、彭超在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪分别判处被告人常星星、彭超有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。本案审理过程中，因出现谅解书新证据，公诉机关变更被告人彭超的量刑建议为拘役五个月，并处罚金人民币二千元，被告人彭超再次予以认可并自愿签署认罪认罚具结书。两被告人在开庭审理过程中均表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人彭超、常星星在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯全某的供述，证人杨某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，现场照片，扣押决定书，发还清单，收款收据，刑事判决书，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常星星、彭超与人结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常星星归案后如实供述其涉案事实，系坦白，被告人彭超案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法分别从轻处罚。被告人常星星、彭超自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。赃物已追回并赔偿其他经济损失，取得相应谅解，均可酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及社会危害性，结合被告人常星星、彭超在共同犯罪中所起的实际作用及到案后的认罪态度、悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚，公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人常星星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年9月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人彭超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年8月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初758号原告：谷瑞花，女，1981年7月24日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被告：宋红凯。被告：清丰县双庙乡桂寨村卫生所。原告谷瑞花与被告宋红凯、清丰县双庙乡桂寨村卫生所买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告谷瑞花于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷瑞花的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷瑞花撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告谷瑞花负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年四月二十七日书记员  左传涛
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初65号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人赵小军，男，1971年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地温县，现住温县。曾因赌博于2019年5月20日被罚款100元；又因为赌博提供条件于2019年10月20日被行政拘留十五日，并处罚款1500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月4日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人赵小军犯开设赌场罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人赵小军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年春节至2019年7月底，被告人赵小军和郑建设（另案处理）以营利为目的在温县古温大街中段古温浴池二楼开设棋牌室，供他人通过打麻将进行赌博，赵小军和郑建设在赌场上为参赌人员提供赌博用的筹码，并进行赌资结算。赵小军从2019年8月份起采用同样方法独自经营。经查，赵小军和郑建设开设赌场期间参赌人员赌资达80余万元，渔利4万元左右；赵小军单独开设赌场期间参赌人员赌资达20余万元，渔利5000元左右。综上，赵小军开设赌场期间参赌人员赌资共计100余万元，个人渔利2.5万余元。公诉机关建议以开设赌场罪判处赵小军有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金一万至二万元。被告人赵小军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵小军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵小军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留日期计入刑期，即自2019年10月20日起至2021年4月19日止。罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  岳崇山二〇二〇年四月八日书记员  张 歌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执33号 申请执行人：邱调华，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘明何，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：陈吉莉，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人邱调华与被执行人刘明何、陈吉莉“借款合同纠纷”一案中，依法对被执行人陈吉莉采取强制措施，2020年4月20日申请执行人邱调华向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人邱调华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执33号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱灿宗
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初142号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人李久，男，1988年12月26日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，文化程度小学，农民，住四川省遂宁市船山区。2012年1月18日因犯贩卖毒品罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元；2015年11月6日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年4月13日因犯盗窃罪被浙江省杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；2017年9月12日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2018年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年10月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]483号起诉书指控被告人李久犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。象山县人民检察院检察员倪丹君、被告人李久到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年5月13日下午，被告人李久至象山县，采用技术开锁方式而进入金某居住的该303室内实施盗窃，被告人李久未窃得财物而离开。 2019年5月25日凌晨，被告人李久至象山县，采用技术开锁方式而进入王某居住的该301室内实施盗窃，正在该室内翻找财物时被王某发现，被告人李久未窃得财物而逃离现场。 被告人李久到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年4月2日，被告人李久向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出被告人李久以犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 上述事实，被告人李久在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、王某的陈述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、视频监控、认罪认罚具结书、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李久以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李久曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人李久已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚及被告人李久到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。被告人李久能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李久判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李久犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年四月十四日 代书记员  徐芹芝
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初519号原告：富裕县富路镇万宝村村民委员会，住所地：黑龙江省富裕县富路镇万宝村。法定代表人：赵德福，职务：主任。委托诉讼代理人马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：刘凤英，女，1955年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇万宝村村民委员会与被告刘凤英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020月4月15日立案，原告于2020年4月27日向本院提出对被告刘凤英的撤诉申请。本院认为，原告富裕县富路镇万宝村村民委员会申请撤回对被告刘凤英的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富裕县富路镇万宝村村民委员会撤回对被告刘凤英的起诉。案件受理费25.00元，由原告富裕县富路镇万宝村村民委员负担。审判员  田永光二〇二〇年四月二十七日书记员  李 雷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢6号申请执行人：任方树,男,1953年4月14日出生,汉族，住锦州市古塔区。被执行人：姚文章，男,1962年4月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘玲，女,1967年6月23日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于德勇，男,1971年10月18日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人任方树与被执行人姚文章、刘玲、于德勇民间借贷纠纷一案中，对已查明的财产处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 刘 竹二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执141号之一 申请执行人：郑小锋，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑进府，男，1983年11月17日出生，住福 建省莆田市涵江区三江口镇东盛村下岭146号。 申请执行人郑小锋与被执行人郑进府借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。经查：被执行人郑进府应归还申请执行人郑小锋借款本金30,000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人郑进府至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人郑进府无房屋产权登记信息，无银行存款。本院已依法查封了被执行人郑进府名下所有的车牌号为闽Ｊ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 潘霖清
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保116号申请人：孙涛，男,1976年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：丁坤，男，汉族，1986年10月9日出生，住聊城市茌平区。申请人孙涛诉被申请人丁坤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全,要求对被申请人丁坤名下的银行存款50000元予以冻结，申请人孙涛以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人孙涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结丁坤名下的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人孙涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年四月二十九日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4154-1号申请执行人陈晓磊，男，汉族，生于1984年10月10日，住河南省禹州市。被执行人禹州厨娘食品有限公司。法定代表人连国付，该公司经理。住所地禹州市郭连镇韩楼村。关于陈晓磊申请执行禹州厨娘食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初4654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，禹州厨娘食品有限公司定于判决书生效后五日内偿还14250元及违约金。因禹州厨娘食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈晓磊向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人有存款可供执行。2.未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本执行案的本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚有14250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州厨娘食品有限公司负有继续向申请执行人陈晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建武审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二〇年四月三十日书记员  徐泽林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢273号 被执行人：余永标，男，1979年01月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与余永标为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226刑初305号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余永标在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余永标在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月一日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1423号原告：安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处中清社区504安置小区4#401室,统一社会信用代码913412000636174465。负责人：李景义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：代程，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：张诗于，女，1986年10月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司诉被告张诗于物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司于2020年4月21日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  江飞二〇二〇年四月二十一日书记员  来阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初396号原告：周金，男，1953年2月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：王吉祥，男，1950年6月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告周金与被告王吉祥相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）宁0202民初2937号民事判决。被告王吉祥不服该判决，向石嘴山市中级人民法院提起上诉。石嘴山市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）宁02民终1055号民事裁定书，以原告周金是否因被告王吉祥住房跑水导致其室内损失情况认定事实不清为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并于2020年3月30日向周金送达预交诉讼费通知书。原告周金未按本院通知要求的时间及金额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 杨剑平审判员 陈 岩人民陪审员 张芳艳 二〇二〇年四月七日书记员 何建亮附：本裁定适用的有关法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2724号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：潘演远，女，1989年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告潘演远金融借款合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告潘演远向原告偿还贷款本金人民币211136.31元，利息人民币24227.41元，复利人民币2050.26元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计算至实际清偿贷款之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月21日，被告潘演远与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过人民币51万元的授信额度；授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准；贷款利率为固定利率，具体以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方式为等额还款法。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 同日，原告按约放款24.3万元。个人贷款确认书载明：贷款期限自2018年9月21日至2021年9月21日；贷款利率为月利率1.53%。嗣后，被告潘演远仅按约归还本息至2019年3月21日止，之后仅归还利息141.06元、复利0.03元，尚欠本金211136.31元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘演远于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金211136.31元及利息、罚息、复利（自2019年3月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利141.09元，但不超过年利率的24%）。 二、被告潘演远于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2438元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担48元，被告潘演远负担2390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年四月十四日 代书记员 黄 丽
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初113号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人张义，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化，房产销售员，户籍地河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月11日被许昌县公安局取保候审,2020年4月17日被许昌市建安区人民检察院取保候审,2020年4月24日被本院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人张义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员李学彦、赵志田出庭支持公诉，被告人张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2019年3月6日22时许，被告人张义醉酒驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市建安区滨河路自北向南行驶至与魏庄北街交叉口处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第504号鉴定意见书，张义每100ml血液含乙醇231.022mg。公诉机关指控认为，被告人张义醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据予以证实。被告人张义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张义醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张义系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张义认罪认罚，且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金与判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二〇年四月二十八日书记员  赵鑫鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7177号 原告：蒋增江，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：潘胜利，男，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告蒋增江诉被告潘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。在诉讼过程中，原告蒋增江向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告蒋增江的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋增江撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告蒋增江负担。 审 判 长  黄小英 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年四月九日 代书 记员  吴艳君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执83号申请执行人：天津博益汽车贸易服务有限公司，住所地位于天津市北辰区大张庄南麻疸村村南205国道北侧。法定代表人：杨树明，董事长。被执行人：天津滨海新区盈旺物流有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国家大厦B座305-185号。法定代表人：刘其清。申请执行人天津博益汽车贸易服务有限公司与被执行人天津滨海新区盈旺物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初946号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款508800元，期限为1年，自2020年4月21日至2021年4月21日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年四月二十一日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢23号张传喜、林永会、王士春：关于张传喜与林永会、王士春民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初2543号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张传喜于2019年6月10日向本院申请执行，要求林永会给付案款25000元及利息、王士春对本金20000元及利息承担连带责任；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费237.5元，执行费500元。该案立案执行后，张传喜于2019年8月14日申请撤销执行，本院于2019年8月14日作出（2019）吉2403执815号执行裁定书，裁定终结执行。现张传喜申请恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，张传喜与王士春于2020年4月1日到院称双方已达成和解协议，确定案款本息合计3万元，王士春已分批履行完毕，张传喜自愿放弃剩余案款及利息，执行费已由林永会缴纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初2543号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1199号 申请执行人张美华，男，1964年4月10日出生，住磐安县。 被执行人何国权，男，1971年9月4日出生，住东阳市。 申请执行人张美华与被执行人何国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币40万元及相应利息，并负担案件受理费3145元，执行费5947元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有北京现代牌、车牌号码为浙Ｇ×××××小型汽车一辆,有奥迪牌、车牌号码为冀Ｆ×××××小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月22日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  羊 慧 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  吕振翔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2367号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地：沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。法定代表人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：荆春义，男，1981年9月16日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳承翰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲昌路34-32（1-2-1）。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告荆春义、沈阳承翰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高铁军二〇二〇年四月二十四日法官助理富潇雅书记员高秋红
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初283号原告：湖北昊晟建材有限公司，住所地：湖北孝南经济开发区北区车站工业园黎明综合办公楼四楼。法定代表人：许源，该公司总经理。委托诉讼代理人：周磊，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元康，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：湖北海厦建设有限公司，住所地：襄阳市樊城区风华路13号。法定代表人：林森，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵天才，该公司员工。原告湖北昊晟建材有限公司与被告湖北海厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因双方已自动履行完毕，原告湖北昊晟建材有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北昊晟建材有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北昊晟建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取4561元，由原告湖北昊晟建材有限公司负担。审判员  周传慧二〇二〇年四月二十九日法官助理段绪娟书记员张梓潇
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初411号 原告：杨乃聪，女，1964年8月10日生，汉族，芮城县X镇X街X号人，现住芮城县鑫源东区。 被告：党亚宁，女，约48岁，汉族，现住芮城县X区X号楼X单元X楼X户。 被告：冯胜胜，男，1945年4月18日生，汉族，现住芮城县X镇X西街X号。 原告杨乃聪与被告党亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乃聪、被告冯胜胜到庭参加了诉讼，被告党亚宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告杨乃聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告党亚宁立即归还我借款15000元及利息（按中国人寿贷款年利率5.50%计算，从借款之日起算至款还清日止）；2、判令被告冯胜胜对上述借款及利息承担连带责任。事实与理由：2017年8月31日被告党亚宁经被告冯胜胜担保，用我在中国人寿的保单给其贷款15000元，利率按中国人寿贷款年利率5.5%计算。我按被告的约定，当天即用我个人保单给被告贷款15000元，款交付被告党亚宁后，二被告给我书立了借据，约定于2019年10月31日以前还清。还款期间届满后，我多次催二被告还款，二被告一直借故推拖。二被告借款不还行为，构成了违约，并给我造成实际损失，我只能提起诉讼，请求人民法院根据上述事实，依法支持我的诉讼请求，维护债权人的合法权益。 原告杨乃聪围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、借条一张，借条内容：“今借到杨乃聪现金壹万伍仟元整。（15000元）利息算到2017.8.31到还款之日。还款日2019.10.31日以前。2017.8.31借款人：党亚宁担保人：冯胜胜”，证明被告党亚宁于2017年8月31日通过冯胜胜担保借了原告15000元整。 2、微信聊天记录一张及微信收款凭证一张，证明被告党亚宁于2020年3月9日归还原告2000元。 被告党亚宁未到庭，亦未提交答辩意见及证明材料。 被告冯胜胜辩称：借条不是我打的，并未担保，也未在借条上担保人位置签字并按手印。我只是让党亚宁母亲叫过去给他们双方协商这个事情的。 被告冯胜胜针对其辩称未向法庭提交证据。 针对被告冯胜胜辩解意见，原告庭后向法庭提交了证人南四清书写的证明一份，内容为当时打借条时杨乃聪不在场，南四清在场，证明当时借条上担保人的名字是冯胜胜自己写的，并按了手印。 被告冯胜胜针对以上证据进行了质证，承认担保人位置的名字是其所写。 本院认定事实如下：2017年8月31日，被告党亚宁经被告冯胜胜担保，用原告杨乃聪在中国人寿的保单给其贷款15000元，利息按中国人寿贷款年利率5.5%计算，款交付被告党亚宁后，二被告书立了借据，约定于2019年10月31日以前还清。借款后，被告党亚宁于2020年3月9日归还原告2000元，剩余款未还。 以上事实，有原告陈述及提供的借条、微信聊天记录、微信收款凭证、证人证明佐证，本院对上述事实和相关证据予以认定。 本院认为：原告杨乃聪与被告党亚宁的借款合意形成后，原告付给了被告党亚宁借款，被告党亚宁收款后给债权人出具了借据，双方已形成合法的民间借贷关系，应受到法律保护。被告应当按照约定履行还款义务，其未按约定归还借款，属违约行为，应当承担相应的民事责任。被告党亚宁经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。被告冯胜胜在2017年8月31日的借条担保人一栏签上自己的名字，属于保证合同订立方式中“在主合同上没有保证条款，但第三人以保证人身份签字”的一种，应为有效保证。该保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案认定被告冯胜胜在被告党亚宁2017年8月31日书写的借条上签字担保人的行为属于连带保证责任。原告请求债务人和保证人二被告归还15000元及利息，符合《最高人法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告自认被告党亚宁以微信转账形式已归还利息2000元的事实，且有证据证实，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告党亚宁于本判决生效之日起十日内归还原告杨乃聪借款15000元及利息（按中国人寿贷款利率年5.5%计算从2017年8月31日起算至借款还清日止，包括已支付的2000元）。 二、被告冯胜胜对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告党亚宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  尚新民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李耀荣
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执588号关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人毛燕春、郝跃斌、吴进军、毛燕华担保追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4525号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执654号申请执行人：康鹏，男，1974年10月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京航天维科机电设备研究所有限公司，住所地北京市海淀区田村路西口畅茜园圣华里4号楼北京丽时假日酒店8层8013号。法定代表人:王超峰。本院在执行康鹏与北京航天维科机电设备研究所有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京航天维科机电设备研究所有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京航天维科机电设备研究所有限公司纳入限制高消费名单以及失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十七日书记员  林 婷