wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初179号原告：舞钢市金源建设工程监理有限公司，住所地舞钢市垭口温州路北段西侧法院路北。法定代表人：王相如，董事长。委托诉讼代理人：**辉，河南广宏律师事务所律师。被告：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路南段路东。法定代表人：时国华，执行董事。原告舞钢市金源建设工程监理有限公司与被告舞钢市汇商仓储物流有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舞钢市金源建设工程监理有限公司（以下简称舞钢市金源公司）的委托诉讼代理人**辉到庭参加诉讼，被告舞钢市汇商仓储物流有限公司（以下简称舞钢市汇商公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。舞钢市金源公司向本院提出诉讼请求：判令舞钢市汇商公司支付舞钢市金源公司工程监理费50000元及至起诉之日利息12050元，并继续以未支付监理费为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止。事实和理由：舞钢市汇商公司在建设其位于舞钢市××集聚区舞钢市食品安全储运基地项目工程中，与舞钢市金源公司签订了《建设工程监理合同》，委托舞钢市金源公司作为涉案工程的监理方，并约定监理费为50000元。涉案工程施工结束后，虽经舞钢市金源公司多次向舞钢市汇商公司催要上述监理费用，但迄今尚未支付，故诉至法院，要求判如所请。舞钢市汇商公司未作答辩。舞钢市金源公司围绕诉讼提交如下证据：证据一，《建设工程监理合同》一份，证明双方存在合同关系，舞钢市汇商公司委托舞钢市金源公司对位于舞钢市××集聚区，工程名称为“舞钢市食品安全储运基地项目（综合办公楼、洗浴中心、职工宿舍楼）”的工程进行监理，监理费用为50000元，支付办法为主体工程结束一次性付清监理费用；证据二，（2017）豫0481民初1048号民事判决书一份，证明根据法院查明事实，涉案工程在2015年1月31日主体工程完工。舞钢市汇商公司未到庭质证。舞钢市金源公司提交的《建设工程监理合同》及（2017）豫0481民初1048号民事判决书客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，舞钢市汇商公司与舞钢市金源公司签订《建设工程监理合同》，由委托人舞钢市汇商公司委托舞钢市金源公司监理“舞钢市食品安全储运基地项目（综合办公楼、洗浴中心、职工宿舍楼）”工程，工程规模为9938.14㎡，监理酬金50000元。第4.2.3约定，委托人未能按期支付酬金超过28天，应按专用条件约定支付逾期付款利息。合同第三部分第4.2.3约定，委托人逾期付款利息按下列方法确定：逾期付款利息=当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数。第5.3约定，正常工作酬金的支付：主体工程结束一次性付清监理费用。已生效的（2017）豫0481民初1048号民事判决书查明事实部分认定，涉案工程于2014年7月1日开工，于2015年1月31日主体完工。本院认为，舞钢市汇商公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中舞钢市汇商公司和舞钢市金源公司签订《建设工程监理合同》，合同对工程面积及报酬的计算方法、支付时间与金额有明确约定，监理酬金50000元。涉案工程主体完工日期为2015年1月31日。庭审中舞钢市金源公司陈述涉案工程已按合同全部履行完毕且未存在违约。根据合同约定，主体工程结束应当一次性付清监理费用，舞钢市汇商公司未在上述时间内将监理费用支付给舞钢市金源公司，故舞钢市金源公司要求舞钢市汇商公司支付监理费50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据合同约定，主体工程结束一次性付清监理费用。委托人未能按期支付酬金超过28天，应按专用条件约定支付逾期付款利息，专用条件4.2.3约定，逾期付款利息=当期应付款总额×银行同期贷款利率×拖延支付天数。涉案工程已于2015年1月31日主体完工，舞钢市汇商公司未能按期支付酬金超过28天，故舞钢市汇商公司应当自2015年3月1日起按照约定向舞钢市金源公司支付逾期付款利息。以50000元为基数，舞钢市金源公司要求支付至起诉之日即2020年1月13日的利息12050元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时以50000元为基数，舞钢市汇商公司应自2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：舞钢市汇商仓储物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市金源建设工程监理有限公司支付监理费用50000元、利息12050元并以未支付的监理费用为基数自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至全部款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由舞钢市汇商仓储物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  潘新娟人民陪审员  张凤平二〇二〇年四月七日书 记 员  杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百七十六条建设工程实行监理的，发包人应当与监理人采用书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更757号罪犯罗定福，男，1992年5月12日出生，汉族，四川省宁南县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省宁南县人民法院于2016年5月25日作出(2016)川3427刑初39号刑事判决，以被告人罗定福犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年1月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1391号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2021年2月19日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯罗定福在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯罗定福减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯罗定福在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗定福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗定福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗定福的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗定福减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初926号原告：杨景，男，1988年10月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：卞杰，男，1997年8月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告杨景诉被告卞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告杨景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨景撤回起诉处理。审判员  季平二〇二〇年四月七日书记员  吴莹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3465号之三申请执行人：夏登坤，男，1986年12月3日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：夏常普，男，1954年2月17日，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：孔金芝，女，1963年3月22日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：余国敏，女，1988年2月8日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：宋国宏，男，1982年6月8日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：夏玉荣，女，1983年6月15日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：余明保，男，1958年1月20日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：孔德长，男，1969年11月5日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上述申请执行人的诉讼代表人：夏登坤，男，1986年12月3日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。申请执行人夏登坤等8人与被执行人南通一建集团有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委会员作出的句劳人仲案字（2019）第599-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人南通一建集团有限公司分别支付夏登坤工资76400元、夏常普工资53000元、孔金芝工资52700元、余国敏工资61000元、宋国宏工资66200元、夏玉荣工资50800元、余明保工资44600元、孔德长工资55800元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月28日、2020年4月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2019年11月28日、2020年4月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下有南通市崇川区都市华城7幢301室不动产登记（不动产权证书号：12110850）。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、南通市不动产登记中心出具不动产电子登记簿查询结果证明，被执行人名下登记有南通市崇川区都市华城7幢301室（所有权证号：12110850）不动产，本院依法委托南通市崇川区人民法院轮候查封上述不动产，并向首封法院上海市虹口区人民法院发出分配函。四、执行过程中，本院于2019年9月24日向江苏万都房地产开发有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人南通一建集团有限公司的工程款债权1108万元。另查，2018年10月24日，黑龙江省大庆市中级人民法院向江苏万都房地产有限公司发出（2018）黑06执828号之三和（2018）黑06执1078号之三协助执行通知书，冻结南通一建集团有限公司债权各1400万元，冻结期限为三年。还查，句容市宝华镇人民政府于2019年1月16日向南通一建集团有限公司发出函，称江苏万都房地产开发有限公司开发的宝华镇东樾华府项目，工程合同价为3600万元，已支付3240万元，预计审计价值为4700万元，预计尚余1460万元，大庆市中级人民法院冻结共计2800万元，本案轮候冻结，已无剩余可能，故该债权无法执行。五、2019年12月15日，本院向江苏富源矿业发展有限公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人工程款债权460500元。执行中经查，句容市宝华镇人民政府于2019年1月16日向南通一建集团有限公司发出函，称江苏富源矿业发展有限公司开发的句容市宝华镇帝源都项目工程合同价为8000万元，已支付8300万元，预计审计价为11000万元，预计尚余2700万元。还查，2019年8月12日，江苏富源矿业发展有限公司称，其与被执行人建设工程施工合同纠纷仍在审理期间，双方也无其他生效判决确定的债权债务关系。再查，2015年6月30日，江苏富源矿业发展有限公司将句容市宝华镇帝源都小区二期工程发包给南通一建集团有限公司承建。现案外人张远明称其以南通一建集团有限公司名义与江苏富源矿业发展有限公司签订了帝源都小区二期工程合同，其挂靠南通一建集团有限公司承建了帝都源小区二期工程。案外人张远明已向句容市人民法院起诉，要求江苏富源矿业发展有限公司给付张远明帝源都小区二期工程的工程款4500余万元，案号为（2018）苏1183民初7555号，现仍在审理中。执行中，本院要求江苏富源矿业有限公司冻结南通一建集团有限公司债权460500元，因以被执行人名义承建的句容市宝华镇帝源都项目争议债权的权利主体、数额尚不能确定，故本案冻结的债权无法执行。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、2020年4月2日，本院向8名申请执行人的诉讼代表人夏登坤发出通知书，告知其执行情况。上述事实，有南通市不动产登记中心不动产电子登记簿查询结果证明、协助查询房产通知书、（2018）黑06执828号之三协助执行通知书、（2018）黑06执1078号之三协助执行通知书、财产查询反馈总表、先垫付农民工工资函、句容市宝华镇人民政府向被执行人发出的要求其发放工资函、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产及财产线索依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年四月十五日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1245号之二申请人董小平，男，1967年1月2日生，汉族，住修武县。被执行人冀光才，男，1966年1月8日生，汉族，住河南省辉县。被执行人晋荣文，男，1964年10月4日生，汉族，住河南省辉县。关于董小平申请执行冀光才、晋荣文租赁合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初83号民事判决书于2020年12月12日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年12月12日向被执行人冀光才、晋荣文发出执行通知书、报告财产令。2.2019年12月12日、2020年1月4日、2020年4月10日等多次查询了被执行人冀光才、晋荣文的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人冀光才名下登记有长城牌汽车一辆，该车登记时间为2011年，已无实际价值申请人同意不予查封。银行、互联网银行多次查询冀光才名下有部分可供执行的存款，已冻结，扣划。3.经查询反馈被执行人冀光才、晋荣文在辉县市不动产登记中心，无房产、土地登记信息。4.2019年12月12日向被执行人冀光才、晋荣文发出限制消费令5.2020年4月28日和申请人董小平约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初83号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十八日书记员 白国强
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申8号再审申请人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村。法定代表人：段俊文，任村委会主任。被申请人（原审原告）：段月英，女，住呼和浩特市。再审申请人呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会（以下简称陶卜齐村委会）因与被申请人段月英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初3440号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人达成庭外和解协议，陶卜齐村委会于2020年4月29日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，陶卜齐村委会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会撤回再审申请。审 判 长 李 艳审 判 员 任艳芳审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月二十九日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1856号被执行人：余红卫，男，生于1985年4月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行余红卫罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初723号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余红卫的存款10000元，或扣留、提取被执行人余红卫10000元的收入，或查封、扣押被执行人余红卫价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十三日书记员  ：张鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执880号申请人：刘学珊，女，汉族，1944年9月27日出生，住大连市沙河口区。被执行人：张虹，女，汉族，1976年12月24日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王艺锦，女，汉族，2002年5月11日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：张虹（王艺锦母亲），住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8096民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张虹、王艺锦存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年四月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执23号 申请执行人汪顺宏，男，1970年11月20日生，汉族，住彭泽县。 被执行人彭泽县海明月红茶坊，地址：九江市彭泽县龙城大道榕昌大厦三楼，统一社会信用代码92360430MA36F0LL5F。 法定代表人：朱亚波。 本院于2020年1月6日立案执行汪顺宏申请彭泽县海明月红茶坊买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1769号民事判决书，被执行人彭泽县海明月红茶坊应支付申请人汪顺宏案款16415.0元，承担执行费146.22元。本院已执行0.0元,尚有16561.22元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人彭泽县海明月红茶坊无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年4月15日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执23号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  高 敏
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1310号 申请执行人：徐茂义,男,1958年1月19日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县永利包装有限公司，社会统一信用代码913711217337189847，住所地五莲县高泽工业园。 法定代表人：徐金武,总经理。 徐茂义与五莲县永利包装有限公司承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3510号判决书已发生法律效力。五莲县永利包装有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人徐茂义于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。申请执行标的208675.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3030元。 本院在执行过程中，依法向被执行人五莲县永利包装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县永利包装有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人徐茂义也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人五莲县永利包装有限公司发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 晓
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执155号申请执行人：刘宪新，男，汉族。被执行人：王守柱，男，汉族。本院在执行申请人刘宪新与被执行人王守柱劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0883民初8111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘宪新向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，并依法向被执行人王守柱发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明刘宪新等34案38人的被执行人为同一被执行人王守柱，且个案中执行标的较小，为了便于对王守柱采取强制措施，并经申请人同意，对34案进行合并执行，对执行到位的标的款项按照比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年四月二日书记员  张艳玲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1207号上诉人（原审原告）：韩欣男，女，1986年7月3日出生，住宿迁市经济开发区。被上诉人（原审被告）：吴新民，男，1946年8月2日出生，住宿迁市宿城区。原审第三人：韩祥，男，1955年4月26日出生，住宿迁市宿城区。上诉人韩欣男因与被上诉人吴新民及原审被告韩祥执行异议之诉一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人韩欣男未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩欣男自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十二日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢3120号 申请执行人：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区星光大道1号星光大厦A座，统一社会信用代码91500000574827066L。 被执行人：郑光华，男，汉族，1963年12月09日出生，重庆市沙坪坝区。 被执行人：张万群，女，汉族，1964年12月20日出生，重庆市沙坪坝区。 被执行人：重庆华洋电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园区55号，统一社会信用代码91500106203072709J。 被执行人：重庆华洋产业集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街85号20-8，统一社会信用代码9150010620306811X3。 申请执行人浙商银行股份有限公司重庆分行依据已经发生法律效力的（2018）渝0112民初8288号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑光华、张万群、重庆华洋电器有限公司、重庆华洋产业集团有限公司应支付借款18851356元。通过网络查控系统，已查封被执行人名下土地及机器设备，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执恢3120号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李 希
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0103执460号关于申请执行人李必湘与被执行人湖南松雅家居有限责任公司劳动争议、人事争议一案，（2019）湘0103民初8621号已经发生法律效力。由于被执行人湖南松雅家居有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李必湘向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（2019）湘0103民初8621号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李必湘基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人湖南松雅家居有限责任公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）湘0103民初8621号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月七日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5124号 原告：钱蔚富，男，1995年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赣州市睿广家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区东山街道办事处国际家具城A2前座首层12号。 法定代表人：钟学英。 原告钱蔚富与被告赣州市睿广家具有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告钱蔚富于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告钱蔚富自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱蔚富撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告钱蔚富负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年四月十日 书记员  杨 琼
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初40号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人周丽芬，女，1975年4月29日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省丽水市庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年8月22日被庆元县公安局刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人周丽芬犯非法经营罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅、检察官助理林佳静出庭支持公诉，被告人周丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2015年2月至2019年8月22日期间，被告人周丽芬在其开设的副食品店（后田老街）及住宅（庆元县濛洲街道石龙街四弄48号401室）非法从事“六合彩”销售业务，销售金额高达人民币221965元，并从中非法获利人民币2554元许。 公诉机关认为，被告人周丽芬违反国家规定，非法销售“六合彩”，共计人民币221965元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，构成非法经营罪，建议对被告人周丽芬判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 被告人周丽芬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年2月至2019年8月22日期间，被告人周丽芬在其开设的副食品店（后田老街）及住宅（庆元县濛洲街道石龙街四弄48号401室），以营利为目的，接受他人投注“六合彩”，累计接受金额为人民币221965元，并从中非法获利人民币2554元。 另查明，2019年8月19日，庆元县公安局民警对被告人周丽芬持有的VIVO手机、OPPO手机各1部予以扣押。 2020年4月9日，被告人周丽芬签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。2020年4月16日，被告人周丽芬向本院缴纳其违法所得人民币2554元。 上述事实，被告人周丽芬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即到案经过、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、户籍证明等；2.证人吴某1、吴某2、黄某等人的证言；3.被告人周丽芬的供述和辩解；4.搜查笔录；5.电子证据，即手机取证报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周丽芬非法销售“六合彩”，收受他人投注，累计销售金额计人民币221965元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。归案后，被告人周丽芬如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可从轻处罚。因此，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条才以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人周丽芬犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年1月19日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）； 二、被告人周丽芬的违法所得人民币2554元予以追缴（已上缴），上缴国库； 三、扣押在案的VIVO手机、OPPO手机各1部，由扣押机关庆元县公安局予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 玲
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监47号申请执行人：付春晖，女，1981年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。申请执行人：尤伟，男，1973年9月24日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳恒金牧业有限公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道袁台子村。法定代表人：吴振海，经理。被执行人：吴振海，男，1960年9月20日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：张占礼，男，1965年6月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张占鹏，男，1967年7月13日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：杨广珍，女，1968年7月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。付春晖、尤伟诉朝阳恒金牧业有限公司、吴振海、张占礼、张占鹏、杨广珍民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执248号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2018年6月7日作出的（2018）辽1302民初124号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初57号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人李丹，男，1980年7月27日出生，汉族，初中文化，案发前系公交司机，住辽宁省抚顺市。2019年10月31日因本案被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同年11月10日被刑事拘留，同年11月21日转取保候审。 辩护人狄建萍，福建宽达律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李丹犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人李丹及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年10月30日18时许，被告人李丹驾驶车牌号为闽Ａ×××××的公交车在福州市鼓楼区蒙古营公交车站，因车辆行驶问题与车牌号为闽Ａ×××××的的士司机被害人桂某发生纠纷，后被害人桂某驾车赶上公交车，下车与被告人李丹理论并发生争吵，被告人李丹将被害人桂某殴打致双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，后被民警抓获。经鉴定，被害人桂某伤情为轻伤二级。 对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人李丹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，因被告人李丹具有如实供述自己罪行和已赔偿被害人并取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人李丹判处有期徒刑六个月。提请法院依法予以惩处。 被告人李丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，对被告人李丹构成故意伤害的罪名不持异议，但被告人李丹具有如下法定、酌定的从轻或减轻处罚的情节：被告人李丹如实供述犯罪事实，应认定为坦白；本案系因被害人的故意挑衅行为引起；被告人李丹无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性小；被告人已赔偿被害人并得到被害人谅解。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年10月30日18时许，被告人李丹驾驶车牌号为闽Ａ×××××的公交车在福州市鼓楼区蒙古营公交车站，因车辆行驶问题与车牌号为闽Ａ×××××的的士司机被害人桂某发生纠纷，后被害人桂某驾车赶上公交车，下车与被告人李丹理论并发生争吵，被告人李丹将被害人桂某殴打致双侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折，后群众报警，民警到场后将被告人李丹带走审查。经鉴定，被害人桂某伤情为轻伤二级。 案发后被告人李丹赔偿被害人桂某经济损失并取得被害人桂某的谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：福州市公安局温泉派出所出具的接警单、情况说明、赔偿谅解协议书，证人林某的证言，被害人桂某的陈述，被告人李丹的供述与辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，被告人李丹对犯罪地点、被害人桂某、监控视频截图的辨认笔录，被害人桂某对监控视频截图、被告人李丹的辨认笔录，证人林某对被告人李丹的辨认笔录，福州市公安局温泉派出所调取的案发现场监控视频，到案经过、情况说明、被告人李丹的户籍信息、违法犯罪经历查询记录等。 本院认为，被告人李丹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李丹的罪名成立。被告人李丹如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李丹已赔偿被害人桂某经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 羽 人民陪审员  刘招华 人民陪审员  田建军 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5718号 原告：陈建国，男，1965年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李忠宝，男，1968年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈建国与被告李忠宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国到庭参加诉讼；被告李忠宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建国向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5万元，并支付该款自2016年6月20日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息（已变更）。事实和理由：原、被告系朋友。2016年6月20日，被告因周转困难向原告借款5万元，约定按月利率1.3%计息。该款后经原告催讨，被告未能归还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告李忠宝未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李忠宝未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李忠宝曾向原告陈建国借款5万元，并于2016年6月20日出具了借条一份，约定按月利率1.3%计息。其后至今，被告未能还款付息。 本院认为，原告陈建国与被告李忠宝之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款5万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告李忠宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李忠宝应归还原告陈建国借款5万元，并支付该款自2016年6月20日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李忠宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周梦飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初665号 原告:涂慧英，女，1975年7月4日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:滁州麦迪尔塑胶有限公司，住所地安徽省来安县工业园区C区，统一社会信用代码91341122760836396M。 法定代表人：胡茂翠，该公司董事长。 本院在审理原告涂慧英与被告滁州麦迪尔塑胶有限公司劳动争议纠纷一案，原告涂慧英于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告涂慧英的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂慧英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂慧英负担。 审 判 员  余世予 二〇二〇年四月一日 代理书记员  陶珊珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1611号 原告：湖南晋源物业服务有限公司， 委托诉讼代理人：滕久余（特别授权）， 委托诉讼代理人：李贞， 被告：宁莉，女，汉族， 原告湖南晋源物业服务有限公司诉被告宁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回对被告宁莉的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回对被告宁莉的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  龚小珍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5055号申请执行人：闻怀富，男，1979年3月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津宇昊集团利亚大建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区津围公路西侧卢辛庄路段。法定代表人：燕张鹏，总经理。本院在执行申请执行人闻怀富与被执行人天津宇昊集团利亚大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津宇昊集团利亚大建筑工程有限公司应给付申请执行人闻怀富工程款231779.14元，负担案件受理费4256元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津宇昊集团利亚大建筑工程有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月九日书记员  霍建亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1442号之一被执行人唐某某。关于被执行人唐某某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初872号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划被执行人唐某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币8000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初872号刑事判决中唐某某缴纳罚金人民币8000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十三日书记员 贺 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5563、5571号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码9144030090858509IT。负责人：李荣军，行长。【5563号】被告：欧阳样红，女，汉族，1984年5月2日出生，身份证住址湖南省，身份证号码。【5571号】被告：张华妹，女，汉族，1981年7月13日出生，身份证住址湖南省，身份证号码。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行诉被告欧阳样红、张华妹信用卡纠纷两案，本院于2020年1月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费5563号1962.61元，减半收取计981.30元；5571号1512.48元，减半收取计756.24元，均由原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  吴海芬二〇二〇年四月十五日书记员  熊 君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1614号湖南中宏融资租赁有限公司：肖德强、肖诗语、刘毅：关于申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人肖德强、肖诗语、刘毅融资租赁合同纠纷一案，2020年2月28日送来申请执行的（2018）湘0124民初4427号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月15日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执1614号执行案件作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1430号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：詹海静，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告詹海静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告詹海静经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6063.07元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告詹海静未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1936.93元，剩余9期贷款，余欠本金共计6063.07元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告詹海静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹海静限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6063.07元及利息(以6063.07元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹海静负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终196号 上诉人（原审原告）：张新平，男，1964年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。 被上诉人（原审被告）：丁国玉，女，1964年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。 上诉人张新平因与被上诉人丁国玉赠与合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301民初988号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张新平于2020年4月22日申请提出撤回上诉。 本院认为，上诉人张新平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张新平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人张新平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年四月二十二日 书记员 姚      红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初402号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：方克庭，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省襄城县， 被申请人：刘少博，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省禹州市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人方克庭、被申请人刘少博借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人方克庭、被申请人刘少博线上账户存款人民币66,193元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方克庭、被申请人刘少博银行账户存款人民币66,193元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币682元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初910号之一 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁亚华，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁海月，该公司员工。 被告：泰州市海陵区鑫腾飞热处理加工厂，统一社会信用代码91321202798310154X，住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村。 投资人：李美端。 被告：凌晓进，男，1963年4月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：李美端，女，1965年5月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：凌童，男，1986年9月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告泰州市海陵区鑫腾飞热处理加工厂、凌晓进、李美端、凌童金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年4月15日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费15846元，依法减半收取7923元，财产保全费5000元，合计12923元，由原告负担。 审 判 员 陈     祥 二〇二〇年四月十六日 法官助理 （见习）刘晨明 书 记 员 周     洁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 保 全 通 知 书 （2020）桂0223执保156号 梁坤、刘程成： 梁坤申请刘程成合同纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2020）桂0223财保18号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月13日依法立案执行，现将保全结果通知如下： （1）本院已对被保全人刘程成交通银行62×××92账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额5000元，已冻结可用金额1.7元，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日。 （2）本院已对被保全人刘程成中国银行626278089408CNY0账户内的存款进行了冻结，额度冻结金额5000元，已冻结可用金额1.79元，冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日。 （3）本院已对申请保全人梁坤提供的担保财产即桂Ｂ×××××车辆进行查封，查封期限为一年（自2020年4月14日至2021年4月13日）。 二〇二〇年四月十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初5号原告：李武运，男，1945年8月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。原告：李秀杰，女，1950年1月5日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。原告：屠虹，女，1971年2月16日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。原告：李经纬，男，2000年9月29日出生，汉族，中国地质大学学生，住北京市海淀区。以上四名原告共同委托诉讼代理人：初兴瀚，辽宁中天律师事务所律师。被告：任丘市宏远采暖设备厂，住所地任丘市于村乡西于村。法定代表人：金根华，该厂厂长。被告：任丘市亿斯达新能源科技有限公司，住所地任丘市于村乡西于村。法定代表人：张三虎，该公司总经理。被告：丹东市振安区珍珠街贯通水暖建材商店，住所地辽宁省丹东市振安区东平大街3-9号。经营者：张永强，男，1974年11月12日出生，汉族，住丹东市振安区。本院在审理原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬诉被告任丘市宏远采暖设备厂、任丘市亿斯达新能源科技有限公司、丹东市振安区珍珠街贵通水暖建材商店产品责任纠纷一案中，原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李武运、李秀杰、屠虹、李经纬承担。审 判 长  刘代生人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年四月三十日书 记 员  侯国丽
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执245号 申请执行人张柱元，男，1963年7月3日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人湖南新飞工具有限公司，住所地邵阳县天塘渡口镇河西街。 法定代表人顾建飞，该公司总经理。 申请执行人张柱元与被执行人湖南新飞工具有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院人民法院作出的（2019）湘0523民初1383民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日依法以立案执行。在执行过程中，因被执行人所有财产均已被依法拍卖，现处于等待分配阶段，经申请执行人同被执行人与申请执行人达成了和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院人民法院作出的（2019）湘0523民初1383民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 王一丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2454号 原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：齐福良，男，1972年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告齐福良金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币410812.62元，支付利息人民币23740.93元、本金罚息人民币1688.46元、利息复利人民币873.7元（截至2020年1月15日止），并支付自2020年1月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为16120505473306PS的路虎牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月2日，被告齐福良通过汽车抵押贷款远程面签方式与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币50万元，贷款期限为36个月，自2019年1月14日起至2022年1月14日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为16120505473306PS的路虎牌小型越野客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告于1月14日向被告齐福良发放了贷款50万元。借款借据载明贷款年利率为18%。被告自2019年10月14日起未按约还本付息。原告要求被告提前归还所有欠款。截止2019年9月14日，尚欠原告借款本金人民币410812.62元。 另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告齐福良于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币410812.62元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止）。 二、被告齐福良于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告齐福良所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为16120505473306PS的路虎牌小型越野客车一辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3943元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  季东勤 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴瑶琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终111号 原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘劲，男，1975年8月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，大学本科文化，中共党员，北流市西埌卫生院医生，户籍登记住址：北流市，现住北流市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年9月30日被取保候审。 辩护人杨雄，广西纳百川律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人刘劲犯诈骗罪一案，于2019年12月15日作出（2019）桂0981刑初398号刑事判决。原审被告人刘劲不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日立案并依法组成合议庭，同年3月13日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员黄冰出庭履行职务，上诉人刘劲及其辩护人杨雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年7月的一天，被告人刘劲对被害人吕某1谎称能够帮助吕某1在北流市市区医院找到工作，取得吕某1的信任后，刘劲又对吕某1谎称办理入职需要活动经费，吕某1信以为真，便于同月6日通过银行卡转账3万元到刘劲指定的户名陈某的62XXXX30号账户。之后，刘劲将诈骗所得赃款已全部花光。 原判还认定：1．2019年8月18日，被告人刘劲赔偿人民币3.7万元给吕某1，并取得吕某1的谅解。2．在一审法院审理期间，刘劲主动缴纳罚金人民币一万元。 原判认定上述事实有受案登记表，被害人吕某1的陈述，证人吕某2、陈某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据材料清单，收条，广西农村信用社银行卡/无折存款业务回单及取款凭条，北流市农村信用合作联社营业部活期存款历史明细查询，被害人吕某1、证人吕某2辨认刘劲的笔录及照片，吕某1出具的还款收据及谅解书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，玉林市公安局巡逻警察支队出具的抓获经过，被告人刘劲的供述等证据证实。 原判认为，被告人刘劲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。刘劲归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，刘劲主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，以及案件审理期间，刘劲主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，原判决定对刘劲从轻处罚并宣告缓刑。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，作出判决：被告人刘劲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 刘劲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：本案中，刘劲与被害人之间系民事借款法律关系，刘劲向被害人出具了收条并约定还款日期，其没有非法占有被害人钱财的目的，刘劲不构成诈骗罪，请求二审法院改判刘劲无罪。 广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原判认定刘劲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回刘劲的上诉，维持原判。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同，原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院及本院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人刘劲及其辩护人均没有提交新的证据。 对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评析如下： 刘劲上诉及其辩护人提出，刘劲与被害人之间系民事借款法律关系，刘劲不构成诈骗罪。经核查，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。本案中，根据被害人吕某1的陈述，证实刘劲以帮助其在北流市市区的医院找工作为由，骗取其信任后，以办理工作需要活动经费为由骗取了其3万元，刘劲在收到3万元后既没有帮其办工作的事情，也没有把钱退回给其，且证人吕某2、陈某的证言，广西农村信用社银行卡/无折存款业务回单及取款凭条，北流市农村信用合作联社营业部活期存款历史明细查询等证据佐证了被害人吕某1的陈述，被告人刘劲在一审法庭上对上述事实予以供认，所供与被害人陈述、相关证人证言及书证相吻合，可相互印证。因此，刘劲主观上有非法占有的目的，客观上使用了虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件，原判对其以诈骗罪定罪处罚有事实和法律依据。 综上，刘劲的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳；玉林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘劲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪。刘劲归案后坦白交待自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。刘劲主动赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，以及案件审理期间，刘劲主动预缴罚金，确有认罪、悔罪的表现，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，原判决定对刘劲从轻处罚并宣告缓刑符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；刘劲上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年四月九日 法官助理 卢根生 书 记 员 庞超君
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特53号申请人：刘占艳，女，1971年12月30日生，汉族，住青冈县。被申请人：薛艳丽，女，1968年3月15日，住青冈县。本院于2020年4月21日立案受理申请人刘占艳与被申请人薛艳丽民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月20日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人薛艳丽于2020年4月20日给付申请人刘占艳借款70000元；二、被申请人薛艳丽于2020年12月31日前给付申请人刘占艳剩余本息合计100000元；三、诉前财产保全申请费1420元由申请人刘占艳承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘占艳与被申请人薛艳丽于2020年4月20日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月二十一日书记员  崔宏鹤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4943号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，该社理事长。 委托代理人：童无双、林加宇，该社职员。 被执行人郭世好，男，1980年6月20日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郭海蔚，男，1973年9月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人郭世越，男，1977年2月26日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人郭世好、郭海蔚、郭世越金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4965号民事判决，于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭世好即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款148526.26元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。责令被执行人郭海蔚、郭世越对上述借款本息承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭世好、郭海蔚、郭世越的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划了被执行人郭海蔚的存款133060.99元（转本案诉讼费、执行费4640.5元，本案分配受偿128420.49元）和查封了被执行人郭世越名下车牌号为闽Ｂ×××××丰田汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郭世好、郭海蔚、郭世越纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4965号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对未结债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  林志楷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执766号申请执行人：曲纪红，女，1971年6月25日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：袁国友，男，1970年1月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：郝红梅，女，1968年4月7日出生，汉族，住淄博市高青县。被执行人：张新，男，1969年2月3日出生，汉族，住淄博市高青县。淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郝红梅、张新民名下存款152446.80元（借款104000.00元、违约金36000.00元、迟延履行债务利息10446.80元、执行费2000.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十七日法官助理张波书记员李尧
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1647号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:欧阳帆，男，1968年12月14日出生，住湖南省郴州市桂阳县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人欧阳帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十四日书记员 楚佳亮
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复27号复议申请人（利害关系人）：岳阳市鑫友炉料有限公司，住所地岳阳市云溪区文桥镇黄皋村和平组。法定代表人：陈庸虎，该公司执行董事。申请执行人：湖南汨罗市松菊精化科技有限公司，住所地汨罗市汨罗江工业园。法定代表人：许明权，该公司总经理被执行人：汨罗市鑫祥碳素制品有限公司，住所地汨罗市循环经济产业园。法定代表人：黎应和，该公司董事长。复议申请人岳阳市鑫友炉料有限公司（以下简称鑫友公司）不服湖南省汨罗市人民法院（以下简称汨罗法院）（2019）湘0681执异6号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汨罗法院查明，至2016年10月1日止，被执行人汩罗市鑫祥碳素制品有限公司（以下简称鑫祥公司）拖欠鑫友公司约400万元原材料款。被执行人鑫祥公司于2016年10月1日与鑫友公司签订租赁合同，将该公司位于汨罗市工业园生产区域内九台连续石墨化炉及相应配套生产设施设备与场地，以目标管理考核形式租赁给鑫友公司用于生产石墨材料，并约定在合同租赁期内，鑫友公司每年向被执行人鑫祥公司支付目标管理考核金330万元，即每月应支付租金27.5万元，每月实际支付22万元，剩余租金5.5万元用于偿还鑫友公司债务。租期为5年，自2016年10月1日至2021年9月30日止。双方按约定已实际履行至今。在履行上述合同中，被执行人鑫祥公司又对鑫友公司产生了新增债务。在异议审查中，被执行人鑫祥公司向该院提交2018年12月31日双方所签《还款协议》。经向鑫祥公司与鑫友公司核实：在该协议中，双方确认新增债务为2706924.35元。对新增债务约定：2019年1—12月，每月还款10万元，2020年1—11月，还款12万元，12月还款186924.35元，共计还款2706924.35元。双方按上述还款协议履行至今。该院在执行湖南汨罗市松菊精化科技有限公司（以下简称松菊公司）与被执行人鑫祥公司买卖合同纠纷一案，于2019年5月23日以（2017）湘0681执71号之一裁定书裁定扣留、提取被执行人鑫祥公司在鑫友公司2019年6月1日至2021年9月30日共计27个月的租金594万元，每月扣留22万元。汨罗法院认为：该院（2017）湘0681执71号之一裁定书裁定扣留、提取被执行人鑫祥公司在鑫友公司2019年6月1日至2021年9月30日共计27个月的租金594万元，每月扣留22万元。被执行人租金系收入，扣留、提取并无不当，但被执行人每月的实际租金收入在２０１８年１２月３１日后金额有所变更。根据租赁合同和《还款协议》，2019年6月至12月为12万元，2020年1月至11月为10万元，12月为33075.65元。鑫友公司异议部分成立。综合在异议审查中，申请执行人同意只执行租金8到10万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更汨罗法院（2017）湘0681执71号之一执行裁定书，变更为扣留、提取被执行人鑫祥公司在鑫友公司2019年6月1日至2021年9月30日共计27个月的租金2113075.65元。2019年6月1日至2021年9月30租赁期间，除2020年9月只扣留、提取33075.65元外，2019年6月1日至2021年9月30日其余每月扣留、提取8万元。鑫友公司向本院申请复议称：一、鑫友公司租赁鑫祥公司车间进行生产是一种设备租赁权抵债的行为。鑫祥公司因暂时停产，且鑫祥公司应付鑫友公司原材料款近四百万元，鑫友公司是为了收回近四百万元的债务才进行租赁经营的。在租赁经营过程中，鑫友公司进行了材料、人工、设备等巨额投入，目的是为了收回应收款。如果再将22万元每月租金全部提取到法院归还松菊公司欠款，将严重损害鑫友公司合法权益，鑫友公司的全部投入都成了他人嫁衣。二、鑫友公司为了确保经营的延续，在租赁过程中陆续为鑫祥公司代付了房屋维修、烟囱维修等各项费用，共计280万元，在旧债未还清的情况下，又添新债，新旧债一起570万元，该款鑫友公司也有权利直接在租金中扣回。三、鑫友公司与鑫祥公司双方已经通过协议处置了该22万元租金。2018年12月31日，鑫友公司与鑫祥公司签署《还款协议》，该协议第二条约定，2019年1月至12月每月还款10万元，2020年1月至12月份，每月归还12万元。对于已处置的财产，人民法院不得重复提留。四、如果鑫友公司的合法权益因鑫祥公司的债务执行而受到极大损害，鑫祥公司将构成根本违约，鑫友公司不得不随时依法终止租赁行为，鑫祥公司的设备也将无法产生任何效益，松菊公司的款项也无法偿还。综上，请求撤销汨罗法院（2019）湘0681执异6号执行裁定书。松菊公司称，１、鑫友公司的债务属于虚假债务，鑫友公司没有向法院提供债务凭证和债权明细。２、一审裁定中已经考虑了鑫友公司对鑫祥公司的债权，文书内容表述清楚。３、鑫友公司与鑫祥公司之间的承包、租赁等关系已经发生几年了，就算鑫祥公司与鑫友之间真的有债权债务关系，那么前几年的租金也已经足够抵付。综上，请求驳回鑫友公司的复议请求。本院查明的事实与汨罗法院查明的事实基本相同。本院认为，鑫友公司以应付鑫祥公司的租金来抵销鑫祥公司所欠其债务为由，对汨罗法院扣留、提取鑫祥公司在鑫友公司租金的执行裁定提出异议，是到期债权的抵销问题。汨罗法院在执行异议程序中对鑫友公司与鑫祥公司之间债权债务和租金抵销等实体问题进行审查，超出了执行异议审查的范围，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681执异6号异议裁定；二、发回湖南省汨罗市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年四月二十九日书记员  刘轶夫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1914号原告：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津华苑产业区开华道3号801-2。法定代表人：宋庆文，执行董事。委托诉讼代理人：李顺意，女，公司职工。被告：天津天物汽车发展有限公司，住所地天津华苑产业区梅苑路6号海泰大厦15层。法定代表人：冯琨。原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告天津天物汽车发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告天津滨海高新区物业管理有限公司经通知未缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津滨海高新区物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘少鹏二〇二〇年四月十七日书记员  康 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初78号原告：倪祥刚，男，1982年1月7日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：方国元，男，1962年10月18日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告倪祥刚与被告方国元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告倪祥刚到庭参加了诉讼，被告方国元经两次传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪祥刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付轮胎款12000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告方国元多次到原告经营的汽车修理厂更换汽车轮胎，由于手头拮据未付款。2019年1月20日，被告向原告出具一张实为购买轮胎款的借条，承诺于2019年12月31日前付清。后经多次催要未果，原告为维护其合法权益，特具状诉至人民法院提出如前诉请。被告方国元未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据，该行为视为放弃其享有的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告倪祥刚经营一汽车修理厂，被告方国元多次前往更换轮胎但未支付相应款项。2019年1月20日，原、被告结算后，被告方国元向原告倪祥刚出具欠条一张，载明：“今欠到倪祥刚轮胎款壹万贰仟元整，于2019年12月31日前付清，不得找任何借口不付，否则承担一切法律、律师费用。”后原告倪祥刚多次催要，被告未支付欠款。本院认为，原告倪祥刚与被告方国元之间的债权债务关系合法有效，有原告提供的欠条在卷佐证，被告方国元依法应承担支付货款的民事责任。原告主张被告支付利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告方国元支付原告倪祥刚货款12000元并支付利息损失（自2020年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款还清日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取50元，由被告方国元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 蔡 芬二〇二〇年四月二十三日书记员 周鑫博
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1278号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：魏丽慧，女，1980年10月6日出生，汉族，住桓台县。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告魏丽慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年四月三十日书记员  王宇哲
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初208号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人马瑜（曾用名：马羽），男，1981年5月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学本科文化，职工，住浙江省诸暨市暨阳街道市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2018年7月11日被江苏省徐州市公安局鼓楼分局刑事拘留，2018年7月18日转取保候审，2019年6月10日被绍兴海关缉私分局刑事拘留，于2019年7月12日被依法逮捕，2020年3月13日转取保候审。 辩护人寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)506号起诉书指控被告人马瑜犯非法买卖枪支罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于次日立案受理，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人马瑜及其辩护人寿奇光到庭参加诉讼。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2018年6月,被告人马瑜从“稀缺源头”（微信名）处为其本人购得气枪2支，为蔡某1、许某、“小霸王”购得气枪各1支。2018年7月10日，江苏省徐州市公安局从被告人马瑜位于诸暨市**花园小区的家中查获其本人自购气枪2支，从诸暨市暨南街道***观光园的***俱乐部查获其为蔡某1、“小霸王”代购的气枪2支。经江苏省徐州市公安局物证鉴定所鉴定，上述枪支中2支属于以弹簧推动气缸内的气体作为击发动力的枪支，对人体具有致伤作用能力。 2.2019年5月，被告人马瑜从陈某（另案处理）处为其本人购得枪支3支。2019年6月10日，绍兴市海关缉私分局从被告人马瑜家中查获上述枪支，经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，其中2支为以压缩气体为动力的枪支。同日，绍兴市海关缉私分局从被告人马瑜家中另查获疑似枪支4支，经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，其中1支为以压缩气体为动力的枪支。 3.2019年6月，被告人马瑜从陈某处，为“猪儿虫”（微信名）订购枪支3支，为“小核桃爸爸”（微信名）订购枪支1支。2019年6月8日，陈某携带上述枪支从广东省深圳市罗湖海关入关时被查获。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，其中2支属于以压缩气体为动力的枪支。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人马瑜非法买卖枪支，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。部分系未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人马瑜依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条之规定处罚。被告人马瑜自愿认罪认罚，建议判处被告人马瑜有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人马瑜对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书的指控无异议，提出以下辩护意见：1、被告人马瑜的主观恶性很小，其买枪支只是出于爱好，并未造成严重的社会后果；2、涉案的枪支的枪口比动能都相对较小，没有严重的社会危害性，并且其中二支系未遂；3、被告人马瑜经公安机关传唤到案后，积极配合调查，认罪悔罪态度较好；4、被告人马瑜系初犯，平时表现良好，家中有病重老人需要照顾。综上，请求法庭对被告人马瑜从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：1.2018年6月,被告人马瑜从“稀缺源头”（微信名）处为其本人购得气枪2支，为蔡某1、许某、“小霸王”购得气枪各1支。2018年7月10日，江苏省徐州市公安局从被告人马瑜位于诸暨市**花园小区的家中查获其本人自购气枪2支，从诸暨市暨南街道***观光园的***俱乐部查获其为蔡某1、“小霸王”代购的气枪2支。经江苏省徐州市公安局物证鉴定所鉴定，上述枪支中2支属于以弹簧推动气缸内的气体作为击发动力的枪支，对人体具有致伤作用能力。 2.2019年5月，被告人马瑜从陈某处为其本人购得枪支3支。2019年6月10日，绍兴市海关缉私分局从被告人马瑜家中查获上述枪支，经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，其中2支为以压缩气体为动力的枪支。同日，绍兴市海关缉私分局从被告人马瑜家中另查获疑似枪支4支，经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，其中1支为以压缩气体为动力的枪支。 3.2019年6月，被告人马瑜从陈某处，为“猪儿虫”（微信名）订购枪支3支，为“小核桃爸爸”（微信名）订购枪支1支。2019年6月8日，陈某携带上述枪支从广东省深圳市罗湖海关入关时被查获。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，其中2支属于以压缩气体为动力的枪支。 上述事实由经庭审质证、认证的被告人马瑜的供述和辩解，证人陈某、蔡某1、许某的证言，枪弹鉴定书，枪弹检验鉴定书，鉴定书，搜查笔录，电子证据检查笔录，电子物证检验报告，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，微信截图，常住人口基本信息，抓获经过，手机数据等证据予以证实。 本院认为，被告人马瑜非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马瑜部分犯罪系未遂，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马瑜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的枪支、弹匣、气瓶、手机等物品，由扣押机关绍兴海关缉私分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王    忠    达 人民陪审员 张云飞人民陪审员石璐 二〇二〇年四月十日 法官助理张林勇 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢424号申请执行人：朱维静，男，1973年11月12日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王斌，男，1973年11月27日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朱维静与被执行人王斌其他合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）辽1302民初5463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱维静于2019年10月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人王斌立即给付借款人民币100000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王斌送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王斌名下有一户房产该案件进行的评估拍卖后没有剩余，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王斌的财产调查情况告知申请执行人朱维静，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人王斌名下有一户房产该案件进行的评估拍卖后没有剩余，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月七日书记员 张金龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审27号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人赵飞，天水市秦州区牡丹中心国土资源所所长。 被执行人天水市秦州区自然美种养殖农民专业合作社。住所地：天水市秦州区杨家寺镇宋村凡家沟59号。 法定代表人樊玉宝，该社社长。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕150号行政处罚决定中第一项，本院当日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2019〕150号行政处罚决定，该决定认定：被执行人天水市秦州区自然美种养殖农民专业合作社未经批准，擅自占用秦州区杨家寺镇郑宋村基本农田86平方米建设养殖场管护房，2019年10月25日立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，认为其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条，根据该条例第三十条、第三十三条的规定，于2019年11月29日对天水市秦州区自然美种养殖农民专业合作社做出行政处罚决定：1.责令自行改正违法行为（拆除地上建筑物和其他设施）；2.对非法占用的86平方米基本农田处以每平方米10元的罚款，共计罚款860元。2019年12月2日处罚决定送达给天水市秦州区自然美种养殖农民专业合作社，该社未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2020年1月17日天水市自然资源局书面催告其履行处罚决定确定的第一项处罚内容无结果，即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2019〕150号行政处罚决定中的第一项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地影像图，自然美种养殖农专业合作社营业执照和法定代表人的身份证户口本复印件，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，罚款缴纳票据。因疫情防控，申请执行人申请执行期限滞后的情况说明。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人未经审批违法占地建设养殖场管护房的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项内容已生效，被执行人不自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2019〕150号行政处罚决定中第一项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执523号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：黄敦福 委托代理人：刘炜华 被执行人：李小初，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小初借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年12月2日作出(2019)湘0481民初11360号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金30000元及利息2593.28元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十八日 书记员 蒋永生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2058号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：邓华，男，1976年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告邓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年四月二十日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1932号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：郑成刚男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：权香花女，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑成刚、权香花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9120号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月10日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月20日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月20日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月20日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为112380.1元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为112380.1元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十二日书记员 唐佳琪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1282号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人章艳群，女，1976年11月20日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人盛承平，男，1974年12月6日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人章艳群、盛承平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。本案执行标的为94590.22元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1244元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了章艳群名下的车牌为浙Ｇ×××××号的北京现代牌汽车，查封期限为二年（自2020年3月11日起至2022年3月10日止）。已发责令交出车辆通知书，未能妥投被退回，因未能实际控制车辆，暂无法处置，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡建红 审 判 员 董新贵 审 判 员 陈高明 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶瑜佩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3346号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。负责人：何伟，该公司经理。委托诉讼代理人：唐珍香，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）：黄凤丽，女，1978年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。原审被告：邝玉安，男，1995年8月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原审被告：邓丽云，女，1995年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司因与被上诉人黄凤丽、原审被告邝玉安、邓丽云机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初11685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭,经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，合议庭认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿黄凤丽损失248375.18元；二、驳回黄凤丽其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5388.7元，由黄凤丽负担478.50元，邝玉安、邓丽云负担，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担4910.20元。本案鉴定费1956元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称保险公司）上诉请求：改判原判第一项，重新核算被扶养人生活费；一、二审诉讼费用由黄凤丽承担。事实和理由：粤高法[2018]39号文已对道路交通事故的损害赔偿项目及计算方法作出明确规定，原审法院累计计算三个被扶养人的生活费，明显违背粤高法[2018]39号文规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，黄凤丽的母亲计算6年，扶养比例为5；子女分别计算5.67年和15.17年，扶养比例为2。根据粤高法[2018]39号文，前5.67年的被扶养人生活费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应计算为30198×5.67×0.2+30198×（15.17-5.67）×0.2÷2+30198×（7-5.67）×0.2÷5=64539.17元，原审计算为71388.08元，计算方式有误。被上诉人黄凤丽答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，维持原判。一、原审判决被扶养人生活费金额正确，黄凤丽母亲每年费用为1207.92元，女儿和儿子每年费用各为3019.8元，每年费用累计为7247.52元，并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额30198元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及粤高法[2018]39号文规定。二、一、二审诉讼费用均应由保险公司承担。原审被告邝玉安、邓丽云没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本次交通事故发生在2017年，保险公司主张适用粤高法[2018]39号文没有法律依据，不予支持。原审的计算方法符合当时的规定及理解，本院对此予以维持。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年四月十七日书记员  罗淑仪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1745号原告：朱延清，男，1971年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：冯玉伟，山东明廉律师事务所律师。被告：郑兴常，男，1980年12月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郑振强，男，1952年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告朱延清与被告郑兴常、郑振强买卖合同纠纷一案，原告朱延清于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱延清的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱延清撤回起诉。案件受理费2639元，由原告朱延清负担。审判员 刘 威二〇二〇年四月十三日书记员 胡丽丽