文书内容湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初244号原告：冯小海，男，1991年11月22日出生，汉族，住浠水县，被告：周俊，男，1990年8月20日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，被告：冯涛，男，1990年4月17日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，原告冯小海与被告周俊、冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯小海到庭参加诉讼，被告周俊、冯涛经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年12月2日计算至起诉之日即2019年2月22日、按月分二计息、共51520元整）2、由被告冯涛承担连带保证责任3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是同学关系。2017年5月至12月2日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄4万元整借给被告，被告出具了借条一张，并由被告冯涛在该借条上签名担保连带偿还责任。借条载明：借现金4万元，借期至2019年1月31日，月利息一分二，逾期利息五厘。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告，原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿、被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告周俊、冯涛未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告冯小海围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格。证据二、被告冯涛、周俊户籍证明复印件一份，证明被告身份信息及主体适格。证据三、借条一份，主要内容为：“出借人：冯小海。借款人，周俊。兹因周俊手头不便需资金周转而向冯小海借款，共借人民币40000元，即肆万圆整。期间每个月利息1.2%元整。借款期限为：2017年12月2日到2019年1月31日……如到期未能归还本金，按借款总额每日0.5%支付违约金。……立据借款人周俊，担保人冯涛……本次借款由冯涛（担保人签名并捺印）为借款人提供无限连带责任担保，并放弃一切保证人所享有的抗辩权……，担保人冯涛到期最少还30000元，叁万元整。2017年12月2日。”借款人周俊及担保人冯涛分别签名捺印。旨在证实，周俊向冯小海借款4万元，借期至2019年1月31日，月利息1.2%，逾期利息日0.5%，冯涛为该借款担保，承担连带保证责任。证据四、冯小海手机共35000元的转账记录及周俊与冯小海的聊天记录中周俊认可向冯小海借款是40000元。旨在证实借款40000元已交付周俊。证据五、浠水县巴河镇长安村民委会、浠水县七冲村民委员会证明各一份，证明冯涛、周俊长期不在家中，下落不明，无法联系。被告周俊、冯涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。对冯小海提交的证据本院认定如下：证据来源合法，形式完备，具有真实性、关联性和合法性，证据之间能够相互佐证，对冯小海主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系同学关系，2017年，周俊因资金周转找冯小海借款，冯小海向周俊出借40000元，周俊于2017年12月2日向冯小海出具借条，借条中约定借款40000元，借期为2017年12月2日至2019年1月31日，借期内月利息为1.2%，逾期按借款总额每日0.5%支付违约金。冯涛自愿为该笔借款担保。借款到期后，经冯小海多次催收，周俊偿还了18000元，分别为2019年4月还款4000元，2019年5月19日还款2500元，2019年6月20日还款2500元，2019年7月19日还款3000元，2019年10月20日还款2000元，2019年11月20日还款4000元。其他借款本息二被告未还，冯小海遂诉至本院提出如上诉请。本院认为，周俊向冯小海立据借款，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，双方借贷关系成立。冯小海已履行出借资金义务，周俊理应及时还款付息，冯小海持据主张周俊偿还借款本息，本院予以支持。关于冯小海主张周俊支付借款之日起按月利率1.2%计息至付清时止的请求，因双方已约定借期内利息为月利率1.2%，虽未约定逾期利息，但约定了逾期违约金，冯小海主张的逾期利率低于违约金，该项请求未超出双方约定，本院应予支持。但是，被告周俊已分数次向冯小海偿还了18000元，其中部分还款超出了期间利息，超出部分冯小海未予扣减本金，故冯小海主张的本息总额计算有误，其本息的计算方式应为：每次还款时先付息再还本，对每笔还款时超出当期利息的部分应扣减本金，再以扣减后的本金继续计息。故对冯小海提出的本息请求，本院只支持以此计息方式计算结果的部分（计算过程及金额见附表）。对于被告冯涛是否应当承担保证责任的问题。本院认为，冯涛在周俊借据上多处“担保人”处签名，是为周俊借款提供保证。借据中担保条款约定，此担保为连带责任保证，担保人放弃担保抗辩权，该约定不违反法律规定，应认定系双方真实意思表示，故对冯小海要求被告冯涛承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告冯涛在承担担保责任后，有权向被告周俊追偿。被告周俊、冯涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周俊于本判决生效后五日内向原告冯小海偿还借款本金31157.72元，支付利息1857.00元（利息已计算至2020年4月17日，自2020年4月17日以后的利息以下欠本金为基数按月利率1.2％顺延计算至实际还款之日止）；二、被告冯涛对上述借款本息承担连带清偿责任，被告冯涛承担担保责任后就实际承担部分有权向被告周俊追偿；三、驳回原告冯小海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元、公告费560元（原告冯小海已交纳），由被告周俊负担，限于本判决生效之日起五日内给付原告冯小海。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  张晓林人民陪审员  张 忱二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈启勇附表：本金利息计算表借款本金为40000元，借款时间为2017年12月2日。            天数              计息本金              利息              实际还款              下欠本金              还款结息时间                  515              40000.00              8240.00              4000.00              40000.00              2019.4.2                  47              40000.00              4992.00              2500.00              42492.00              5月19日                  31              40000.00              496.00              2500.00              37996.00              6月20日                  29              37996.00              440.75              3000.00              35436.75              7月19日                  92              35436.75              1304.07              2000.00              34740.83              10月20日                  30              34740.83              416.89              4000.00              31157.72              11月20日                  149              31157.72              1857.00              0.00              31157.72              2020.4.17