wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1125执421号申请执行人：合肥凌昊建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层41306号，统一社会信用代码91340100MA2MW8D77C（1-1）。法定代表人：林家文，该公司执行董事。被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码91410100113152318A。法定代表人：周**，该公司总经理。申请执行人合肥凌昊建筑劳务有限公司与被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，定远县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）皖1125民初4599号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人劳务工程款2930558元。案件受理费27833元未负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月14日申请执行,本院于2020年01月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币31706元。本院受理后于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年03月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2020年04月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月23日,本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过短信的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国胜审判员  陈汇泉审判员  周 浩二〇二〇年四月二十四日书记员  许保菊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执750号申请执行人：宋兆贵,男,1964年7月22日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。被执行人:陈明仓,男,1963年12月21日出生,汉族,住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人宋兆贵与被执行人陈明仓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈明仓名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈明仓价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4190号原告：杜留阳，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王溪元，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：常振，男，1988年5月6日出生，汉族，住江苏省东海县。原告杜留阳与被告王溪元、常振民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告杜留阳于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜留阳申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜留阳撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告杜留阳负担。审 判 长  闫 平审 判 员  王 蒙人民陪审员  邓红霞二〇二〇年四月一日书 记 员  沈振兴
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初42号 原告贺学清，男，汉族。被告马库，男，汉族。 原告贺学清诉被告马库民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告贺学清到庭参加了诉讼，被告马库经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本案在审理过程中因发生新冠肺炎疫情，属不可抗力，扣除审限两个月。原告贺学清诉称：被告马库和原告妹夫任某某是朋友，原告是通过任某某认识的。2012年7月4日，被告马库因临时周转，向原告借款40000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并立有借据一支。被告先后于2013年1月30日向原告清息3600元，于2014年3月4日清息8400元，后来又偿还了6800元，一共清偿了利息18800元。后原告向被告索要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（月利率以1.5%计算，从2012年7月4日起至兑现完毕止）；并由被告承担本案诉讼费用。被告马库经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告贺学清是通过自己妹夫任某某认识被告马库。2012年7月4日，被告马库因临时资金周转困难，向原告借款40000元，被告向原告出具出具借据一支载明“今借到 贺学清现金肆万元正（40000元） （月息1.5%） 马库  2012年7月4日”。借款后被告于2013年1月30日向原告清息3600元，2014年3月4日清息8400元，后来又偿还了6800元，一共清偿了利息18800元。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告偿还原告借款40000元及利息(月利率以1.5%计算,从2012年7月4日起至兑现完毕止)；并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告持借据要求被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。关于原告请求的借款利息，借贷双方约定月息1.5%，根据交易习惯、市场利率等因素，应为月利率1.5%，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。被告已支付的18800元按月利率1.5%计算是31个月又10日的利息，即清息至2015年2月14日，故原告请求的利息应从2015年2月15日计算。被告马库经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马库于本判决生效之日起五日内偿还原告贺学清借款40000元及利息（月利率以1.5%计算，从2015年2月15日起至兑现完毕止）。二、驳回原告贺学清的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告马库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年四月十三日 书  记  员    高怀伟    1
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执346号关于申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人牛博鸿、刘子薇、长春隆基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的（2019）吉0102民初4051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛博鸿、刘子薇、长春隆基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人牛博鸿、刘子薇、长春隆基房地产开发有限公司偿还兴业银行股份有限公司长春分行借款1185166.46元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人牛博鸿、刘子薇、长春隆基房地产开发有限公司已长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4051号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4051号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费14252元已由被执行人长春隆基房地产开发有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4051号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执54号申请执行人：乔桂荣，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：承德青果种植有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区营子镇跳沟村2组，统一社会信用代码：91130804308312633R。法定代表人：童小蓉，职务：经理。本院在执行申请执行人乔桂莲与被执行人承德青果种植有限公司劳动争议一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月十七日书记员  任 硕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执417号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：刘学刚，男，1969年2月28日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2342号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘学刚即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘学刚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘学刚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘学刚应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月三日 书记员  赵晓清
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4388号申请执行人：刘涛，男，1981年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：喜瑞都（沈阳）酒店有限公司，所在地沈阳市东陵区。法定代表人潘殿文，系该公司总经理。申请执行人刘涛与被执行人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初5692号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人刘涛于2019年11月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人喜瑞都（沈阳）酒店有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4388号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月十五日书记员  钱兆祥
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初30号 原告：吴某1，男，1968年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘国强，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：吴某2，男，1963年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：吴某3，男，1965年10月31日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：吴某4，男，1971年12月18日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：吴某5，女，1974年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4、吴某5继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告吴某1负担。 审 判 长  赵文娟 审 判 员  张军生 人民陪审员  李沙沙 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王世坤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2447号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，董事长。 委托代理人：李良伟，该行通达支行副行长。 被告：许兵，男，1987年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：杨雪，女，1991年8月18日出生，土家族，住重庆市秀山县。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告许兵、杨雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执311号申请执行人大连唐泽数码科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区三环街。法定代表人胡晓波，该公司总经理。被执行人大连都市通信设备有限公司，住所地大连市中山区长江路。法定代表人杨向荣。申请执行人大连唐泽数码科技有限公司与被执行人大连都市通信设备有限公司租赁合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理完毕，并作出（2019）辽02民终3744号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年四月二十七日书记员  金博宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执318号 松原市丰谷农资有限公司、梁春财、翟富： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1220号民事调解书，申请执行人松原市丰谷农资有限公司申请执行被执行人梁春财、翟富买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1100元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 泽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初808号原告：赵秋生，男，汉族。被告：李奇，男，1987年3月15日出生。被告：罗延林，男，1979年11月16日出生。原告赵秋生与被告李奇、罗延林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵秋生于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秋生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秋生撤诉。案件受理费88.00元由赵秋生负担。审判员 刘 君二〇二〇年四月二十一日书记员 韩宛庭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1916号原告：赵桂荣，女，1957年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人任媛媛，辽宁世勋律师事务所律师。被告：刘嘉，男，1978年10月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。原告赵桂荣与被告刘嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告赵桂荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵桂荣撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年四月二十八日书记员 陈胜秋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初1786号 原告：张佰涛，男，1959年1月20日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：程月彩，女，1968年2月25日生，住新泰市。 原告张佰涛与被告程月彩买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张佰涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张佰涛负担。 审判员  张庆芬 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 丽
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。负责人：齐学军，该单位行长。委托代理人：娄富国，该单位员工。被执行人：卢博光，男，1985年6月24日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初229号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇二〇年四月十五日书记员  孙 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执63号 申请执行人金华市新厦墙体材料厂，住所地金华市金东区曹宅镇五石堰村，组织机构代码:75301073X。 法定代表人叶惠忠。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人金华市新厦墙体材料厂与被执行人基业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）浙0702民初9582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市新厦墙体材料厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人基业建设集团有限公司支付申请执行人金华市新厦墙体材料厂工程款1821850.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10598元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人基业建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求基业建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人基业建设集团有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人基业建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人基业建设集团有限公司名下小汽车，本院已扣押并另案处置中；被执行人基业建设集团有限公司名下位于金华市的房地产，系银行抵押物，本院另案处置中。截至2020年4月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人基业建设集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人基业建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人基业建设集团有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市新厦墙体材料厂。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人基业建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执63号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年四月七日 书记员  武尚博
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初519号 申请人：马某，男，2000年5月18日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被申请人：崔某1，女，2000年11月12日生，汉族，住大名县。 被申请人：崔某2，男，1978年4月9日生，汉族，住大名县。 被申请人：郭某，女，1981年10月17日生，汉族，住大名县。 本院在审理原告马某与被告崔某1、崔某2、郭某婚约财产纠纷一案中，申请人马某于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔某1、崔某2、郭某在银行的存款50000元采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某1、崔某2、郭某银行存款共计50000元，期限12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵会明 二〇二〇年四月三日 书记员  许 轲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初262号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：陈功椿，男，汉族，1982年8月2日生，住赣州经济技术开发区，户籍住瑞金市。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告陈功椿信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告陈功椿经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告陈功椿于2015年9月在我行申请贷记卡一张，生效额度为25000元，卡号为62×××95；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年7月7日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金24997.89元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记3990.74元），合计28988.63元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币24997.89元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记3990.74元），合计28988.63元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告陈功椿未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告陈功椿于2015年9月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度25000元，卡号为62×××95；信用方式。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年7月7日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金24997.89元，利息及滞纳金算至起诉止计3990.74元，合计28988.63元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告陈功椿的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。 被告陈功椿未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告陈功椿归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈功椿应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币24997.89元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金3990.74元。 二、被告陈功椿应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费525元，由被告陈功椿承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1213号 原告：钱巧飞，女，1987年7月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尹仁伟，浙江全力律师事务所律师。 被告：姚常强，男，1983年1月19日出生，汉族，住临海市。 原告钱巧飞与被告姚常强买卖合同纠纷一案，原告钱巧飞于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：判令姚常强支付钱巧飞眼镜片货款35000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告钱巧飞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告姚常强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，姚常强向钱巧飞购买眼镜片。2018年2月10日，经双方结算，姚常强尚欠钱巧飞眼镜片款35000元。姚常强为此向钱巧飞出具欠条一份。后钱巧飞催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚常强于本判决生效之日起三十日内支付钱巧飞货款35000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由姚常强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年四月一日 代书记员 陈慧敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3260号被执行人：**，男，汉族，1973年4月11日出生，户籍地：黑龙江省肇源县。被执行人毕宏佳涉黑案件财产刑执行一案,本院于2018年12月24日作出（2018）辽0104刑初671号刑事判决书，判决被执行人缴纳罚金十万元，涉黑社会性质组织聚敛的财物依法没收，上缴国库。判决生效后本院于2019年7月11日依职权立案执行。被执行人未按照本院送达的执行通知书履行缴纳义务亦未按照财产报告令向本院申报财产。执行过程中本院多次通过网络系统查询**银行存款、网络资金、房产、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现有可供执行财产。经本院到被执行人户籍地调查未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因本案暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执3260号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月十四日书记员  王 强
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初362号 原告：管忠和，男，1950年4月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所实习律师 被告：王振洋，男，1968年3月11日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告管忠和与被告王振洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告管忠和于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管忠和撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告承担。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  贺业华 人民陪审员  丁家强 二〇二〇年四月一日 书 记 员  李佳熹
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保41号 关于申请人王善才与被申请人隋树清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0621民初585号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对隋树清所有的位于抚松县抽水乡东大村房屋产权一处张贴查封公告及封条予以查封，查封期限为三年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初585号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初585号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月十日 书记员韩钰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1688号原告：沈阳隆瑞物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路3号。统一社会信用代码91210113550793906B法定代表人：张伟，系总经理。委托诉讼代理人:谷明俊，男，系该公司员工。被告：苗立军，住沈阳市沈北新区。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司与被告苗立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文学二〇二〇年四月十六日书记员  吴 彤送达日期：年月日
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终15号上诉人（原审被告）：谢博欢，男，1983年6月15日出生，汉族，现住海口市。被上诉人（原审原告）：杨家雄，男，1966年6月22日出生，汉族，现住海口市。委托诉讼代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。上诉人谢博欢因与被上诉人杨家雄股权转让纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初7796号民事裁定，提出上诉。谢博欢上诉称，本案应移送海口市龙华区人民法院管辖。事实与理由：首先，本案系自然人之间的股权转让纠纷，明显属于合同纠纷。根据民事诉讼法第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同属行地人民法院管辖”。其次，本案被告住所地为海口市龙华区南宝路富骅大厦A座1201房。因此，海口市龙华区人民法院对本案具有管辖权。再次，根据本案原告提交的起诉状内容来看，其诉讼请求仅是要求被告向其支付剩余600,000元股权转让款及利息，这表明本案的争议标的明显是给付货币。那么，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条第二款之规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…”。本案中，接收货币一方为原告，因此原告所在地便是合同履行地。由于本案原告所在地为海口市龙华区建设一横路瑞强大厦，故合同履行地也应当是在海口市龙华区。此外，从双方于2017年10月29日签订的《股权转让协议》中的签约地点来看也是在海口市，而且接受被告前期支付1,200,000.00元股权转让款的原告也居住在海口市龙华区。由此可见，本案中无论是被告住所地还是合同履行地均是在海口市龙华区。因此，海口市龙华区人民法院是对本案唯一享有管辖权的基层人民法院。三亚市城郊人民法院作出的(2019)琼0271民初7796号民事裁定书存在明显错误，应当予以纠正。综上，请求依法撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初7796号民事裁定书，将本案移送海口市龙华区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人谢博欢与被上诉人杨家雄系因股权转让纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《股权转让协议》中约定转让的是三亚七秀传奇文化发展有限公司的股权，被上诉人诉求上诉人支付剩余的股权转让款，实际上是要求上诉人履行《股权转让协议》约定的义务。经查，三亚七秀传奇文化发展有限公司的注册地在三亚市，双方之间的股权转让行为需向公司注册地的登记机关履行相应的变更登记手续方可完成，故该公司注册地三亚市应为案涉合同的履行地，原审法院作为案涉合同的履行地对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院起诉，符合相关法律的规定。上诉人主张将本案移送海口市龙华区人民法院管辖缺乏法律依据，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。谢博欢的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李宝鹏审判员 陈太洪审判员 郭冬燕 二〇二〇年四月二十日书记员 邢华云附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8316号 原告：曹西相，男，1974年3月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人；郭丽，山东瀛创律师事务所律师 被告：赵振玉，男，1966年7月17日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 原告曹西相与被告赵振玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曹西相向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费20334.5元、护理费7452元、误工费35404元、伤残赔偿金79098元、交通费500元、鉴定费2080元，共计127568.55元。事实和理由：2019年3月10日6时许，原告曹西相驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿莲花山路由东向西行驶至事故地点，与被告赵振玉驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，致曹西相受伤。新泰市交警大队道路交通事故认定书：被告赵振玉承担事故的次要责任。关于赔偿事宜，双方未达成一致。现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加医疗费349元、交通费240元。 赵振玉辩称，事故发生属实，原告承担责任更大，原告无证驾驶且逆行，应承担事故的全部责任，被告不应承担责任。被告也支出医疗费、误工费等损失，原告的损失应核实。 本院经审理认定事实如下:2019年3月10日6时许，原告曹西相驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿莲花山路由东向西行驶至事故地点向南左转弯时，与被告赵振玉驾驶无牌二轮摩托车（事故时悬挂鲁Ｊ×××××号）沿莲花山路由西向东行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致曹西相、赵振玉受伤。经新泰市交警大队道路交通事故认定书认定：曹西相承担事故的主要责任，赵振玉承担事故的次要责任。 原告曹西相伤后被急救车送至新泰市人民医院就诊，支付急救救护费750元（急救救护用车医护150元、急救救护用车里程599元、医卡通卡费1元）、医疗费3783.09元。后于当日转至泰安市中心医院住院治疗12天，支付医疗费15801.41元。2019年12月31日，原告曹西相在肥城市中医医院检查，支付医疗费394元。2019年8月28日，泰安鲁新司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人曹西相系道路交通事故致伤，其颅脑损伤遗脑软化灶形成伴有神经系统症状，评定为十级伤残；建议护理期为45日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期截止鉴定之日前一日。原告支出鉴定费2080元。被告赵振玉申请重新鉴定。2020年1月10日，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹西相因交通事故受伤，致脑挫裂伤并脑软化灶形成，评定为十级伤残。被告赵振玉支付鉴定费1300元。 原告曹西相系山东明兴金属科技股份有限公司职工，事故前一年月平均工资6365.43元（212.18元/天）。 2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/天）。 上述事实由原、被告陈述、住院病历、鉴定意见书、医疗费单据等证实。 本院认为，原告曹西相与被告赵振玉发生道路交通事故后，经交警部门认定，原告曹西相承担事故的主要责任，被告赵振玉承担事故的次要责任。本院予以认定。被告赵振玉未投保交强险，其应在交强险范围内先对原告的损失进行赔偿，剩余部分根据双方的责任，由被告赵振玉按30%赔偿。 原告曹西相的损失为：医疗费20129.5元、救护车里程费599元、误工费171天×212.18元/天=36282.78元、护理费（12天×108.35元×2）+（33天×108.35元）=6175.95元、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、伤残赔偿金39549元/年×20年×10%=79098元、、鉴定费2080元、交通费酌情认定500元。原告请求误工费35404元，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告赵振玉在交强险范围内赔偿原告曹西相医疗费10000元、误工费30902元、伤残赔偿金79098元，合计120000元； 二、被告赵振玉在交强险范围外赔偿原告曹西相24346.45元（医疗费10129.5元、救护车里程费599元、误工费4502元、护理费6175.95元、住院伙食补助费360元、鉴定费2080元、交通费500元）的30%，计7303.94元； 三、驳回原告曹西相的其他诉讼请求。 上述款项限被告于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2851.38元，减半收取计1425.69元，由被告赵振玉负担;重新鉴定费1300元由被告赵振玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年四月八日 书记员  杨汶雯
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执134号 申请执行人：段志均，男，1972年6月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邓海江，男，1974年6月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人段志均与被执行人邓海江借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年7月26日作出（2017）湘1023民初1349号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓海江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段志均于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人邓海江送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人段志均送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日、4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓海江有存款、证券、金融理财等财产。2020年2月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人邓海江名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人邓海江名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人段志均，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人段志均未能提供具体财产线索。 2020年4月22日，本院对被执行人邓海江采取限制高消费措施。2020年1月17日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人段志均，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓海江有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人段志均表示同意。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的为3.035万元，尚有3.035万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓海江有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人段志均发现被执行人邓海江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年四月二十二日 法官助理邝威 书记员刘凌作
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1073号上诉人（原审被告）：许修福，男，1988年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姜经仁，威海环翠区羊亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱传兰，女，1955年2月5日出生，汉族，住威海高区。委托诉讼代理人：周广超（被上诉人之子），男，汉族，住址同上。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，社会信用代码91371002790378808X，住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。上诉人许修福因与被上诉人朱传兰、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许修福于2020年4月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人许修福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许修福撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取200元，由上诉人许修福负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年四月二十四日书记员  宫聪聪
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初18号 原告：谭传友，男，1942年3月13日出生，住重庆市巫溪县。 被告：贺连新，男，1961年5月26日出生，住重庆市云阳县。 原告谭传友与被告贺连新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭传友到庭参加诉讼，被告贺连新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭传友向本院提出诉讼请求：判令被告贺连新立即偿还原告谭传友借款1.3万元。事实和理由：2016年7月20日，被告贺连新向原告借款1万元。2016年8月29日，被告再次向原告借款3000元。后经原告多次催要，被告至今拖延不还。原告因而提起诉讼。 被告贺连新未到庭，经本院与其联系，承认原告主张的事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告提供借款两次共计1.3万元，被告对借款事实无异议，原、被告之间借款合同成立并生效，没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告贺连新于本判决生效后十日内，归还原告谭传友借款1.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.5元，由被告贺连新负担。 本判决为终审判决。 审判员  张世红 二〇二〇年四月二日 （院印） 书记员  杜雅娴
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执765号 申请执行人：王传远，男，1963年12月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：马建柏，男，1991年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：宁成成，女，1988年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3640号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人马建柏、宁成成名下的价值250000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年四月十五日 书记员  毛建立
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初343号原告：魏娜，女，住包头市。被告：巴特尔，男，住呼和浩特市。原告魏娜诉被告巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告魏娜、被告巴特尔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款本金12000元；二、判令被告向原告支付自立案之日起至欠款还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日，被告向原告出具欠条一份，明确截止到该日时还有12000元整没有还清。欠条出具后，被告并未按约履行相应的还款义务，虽经原告多次催要推脱至今未予偿还，且将原告的电话和微信一并拉黑。无奈，原告为了维护合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告巴特尔辩称，原告所述与事实不符，以前我与原告是情侣关系，钱并不是一次性给我，由于是情侣关系，我花她的钱，她花我的钱，我花她的钱她记下了。后来分手之后，原告找见我让我出具的欠条，既然签了我也认可，同意偿还，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，被告巴特尔向原告魏娜出具《欠条》一张，载明：“共欠魏娜壹万贰仟元整（12000），分期（每月按柒佰元归还），每次还款完毕，请以文字形式确认（微信、短信），即从2017.2月23日开始归还”。欠条出具后，原告自认，被告于2017年2月18日还款1500元，剩余款项经原告多次催要未果，遂成讼。本院认为，借款应当偿还。被告同意偿还欠款，故应核减已还1500元，偿还原告10500元及资金占用期间的利息（以10500元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月15日起至实际支付之日止）。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：一、被告巴特尔于本判决生效后十日内偿还原告魏娜欠款本金10500元及资金占用期间的利息（以10500元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月15日起至实际支付之日止）；二、驳回原告魏娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告巴特尔负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二○二〇年四月二十二日书记员 王乃迪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初33号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司(变更前企业名称:深圳华强数字动漫有限公司)，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区交通路西萨饼店，经营场所郑州市二七区交通路39号附1号。经营者：李峰。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区交通路西萨饼店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年四月九日书 记 员  陈志丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执511号 申请执行人：赵艳民，男，住吉林省白城市。 被执行人：邢成林，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人赵艳民与被执行人邢成林借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4375号民事调解书调解：一、被告邢成林于2019年10月15日前一次性偿还原告赵艳民借款本金人民币7万元整，逾期则从2018年8月20日起以本金7万元为基数按年利率6%给付利息至借款本金偿还时止。二、原告赵艳民放弃其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮后查封被执行人名下房产，暂无法处置，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为75927元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4375号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执479号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：赵常美，女，1962年11月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2020)鲁0784执479号裁定书，于2020年03月09日向被执行人赵常美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵常美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵常美在907×××56账户内股金21×××24股，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月二日 书记员  潘春光
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保53号申请人：王丹，女，1987年11月2日出生，汉族，住湖北省潜江市。被申请人：赵春田，男，1981年11月26日出生，满族，住黑龙江省五常市。申请人王丹于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵春田驾驶的车牌号为黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车予以扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人王丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵春田驾驶的车牌号为黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂牵引车/重型平板半挂车予以扣押，期限为二年。案件申请费2020元，由申请人王丹垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年四月二十一日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执28号之一申请执行人：熊晓兵，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：孙国圣，男，1967年6月7日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人熊晓兵与被执行人孙国圣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏1291民初1581号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：被执行人应于2019年12月20日前给付申请执行人5000元，余款12000元于2020年6月30日前全部付清；若被执行人未按上述期限给付，申请执行人有权按20000元申请执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年1月6日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，仅划拨被执行人银行存款318.4元，除此外未发现有可供执行的财产。上述款项缴纳执行费50元后，剩余款项发还申请执行人。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年1月6日、4月8日、4月12日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院于2020年1月20日至泰州市××区××村调查被执行人的财产状况，查明被执行人在该村仅有瓦房一间，且系农村宅基地上的房屋，不宜进行处置。除此外未发现有可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年4月9日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，仍未发现可供执行财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款500元。六、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案已执行到位268.4元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年4月17日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1581号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年四月二十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执90号 移送部门：眉山市中级人民法院民事审判第二庭，住所地四川省眉山市眉州大道东二段4号。 被执行人：眉山市东坡区小红花文具店（经营者：李衡霞），住所地眉山市东坡区府街161号。 眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民初36号民事判决已生效，本院于2020年3月27日立案执行“眉山市东坡区小红花文具店负担案件受理费50元”的部分。在执行过程中，发现该案判决生效后，原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告眉山市东坡区小红花文具店在案外达成和解协议并已履行，北京一得阁墨业有限责任公司负担一审案件受理费50元。本案因当事人已自行和解履行而无需继续执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形，可以以‘终结执行’方式结案”之规定，裁定如下： 对本院（2020）川14执90号案件予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年四月十四日 书记员 王媛媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执215号 申请执行人：侯绍琼，女，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：马鞍山市天博服装厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博东大街。 投资人：夏光军，该厂厂长。 本院在执行申请执行人侯绍琼与被执行人马鞍山市天博服装厂劳动报酬纠纷一案中，申请执行人侯绍琼与被执行人马鞍山市天博服装厂双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506民初236号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  李 文 二〇二〇年四月二十日 书记员  陶齐昆
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执70号 申请执行人：杨道街，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：杨松，男，1982年5月23日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1522号民事调解书，于2020年01月15日依法立案执行杨道街申请执行杨松民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人杨道街于2020年04月09向本院提交撤销执行申请。本院认为，杨道街的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执70号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年四月九日 书记员 杨镇勇
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初503号 原告：李永军，男，1986年9月23日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被告：傅鹏宇，男，1998年3月4日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告李永军诉被告傅鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永军在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永军撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李永军负担。 审判员 李 峻 二〇二〇年四月二十四日 书记员 连哲宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1827号 申请执行人吴双花，女，1962年12月10日出生，住浙江省江山市。 被执行人毛芳贞，女，1976年8月22日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行吴双花与毛芳贞（2019）浙0803执1827号机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年4月20日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1827号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年四月二十日 书记员  祝小俊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢555号 申请执行人中国农业银行前郭县支行。住所地前郭县。 被执行人：宿立齐，男，1978年8月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：房健成，男，1982年2月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：兰树臣，男，1978年8月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2017）吉0721民初2133号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2133号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十四日 书记员 李英昊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执608号之一 申请执行人：陶凤琼，女，1979年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人陶凤琼与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陶凤琼向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人陶凤琼货款348000元及利息，案件受理费3260元，承担执行费5169元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付348000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月22日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人陶凤琼，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陶凤琼，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执608号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保369号邓李德黎、邓嘉慧长沙市富盾置业有限公司、孙秀杰：申请人邓李德黎、邓嘉慧与被申请人长沙市富盾置业有限公司、孙秀杰诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币300000.0元的财产。本院依据（2020）湘0105财保53号民事裁定，于2020年4月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保369号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001民初85号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地：海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。法定代表人：万昌金，总经理。被告：邓小军，男，汉族，1968年6月9日出生，户籍地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇沿河北路219号工人新村住宅区16栋2单元301室。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告邓小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告邓小军已向原告缴清了所有费用，原告向本院申请撤诉。本案现已审理终结。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉起诉。案件受理费91元，由被告邓小军负担。书记员韦理浩附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审核：×××撰稿：×××校对：×××印刷：XXX五指山市人民法院XXX年XX月XX日印制（共印×份） {文书日期}书记员 韦理浩附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初第8226号 原告：正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。 法定代表人：王桂奋，董事长。 委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，江苏六友律师事务所律师。 被告：南京协鑫新能源发展有限公司，住所地南京市江宁开发区胜太路68号。 法定代表人：孙兴平。 本院在审理原告正信光电科技股份有限公司诉被告南京协鑫新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案诉争的货款系基于双方于2016年5月10日签订的编号为GCLXNY-YBTYP-CG16003号《四川攀枝花盐边项目35MW多晶光伏组件采购合同》（以下简称），该合同约定解决纠纷方式为合同签订地法院即苏州市工业园区人民法院管辖，请求将本案移交该院审理。 经审查，本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告提交的《对账单》载明本案诉争货款为双方基于履行《采购合同》的往来款项，被告提交的双方于2016年5月10日签订的《采购合同》系复印件，原告对其真实性未持异议，本院对其真实性予以采纳。该合同载明：合同签订地点为苏州工业园区，争议解决方式为买卖双方友好协商解决、如协商不成向合同签订地法院起诉，该约定符合我国法律的规定，本案应由苏州市工业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告南京协鑫新能源发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市工业园区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  钱 蓉 人民陪审员  端木云 人民陪审员  陆伟明 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  金丽娜
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执428号申请执行人党延芹与被执行人任秀兰、王在建商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任秀兰、王在建未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党延芹向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年4月15日为止，上述生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初170号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年四月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7294号南京高佳路桥工程有限公司、南京石羊建设有限公司：南京高佳路桥工程有限公司请执行南京石羊建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初17587号民事判决书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十三日联系电话：025-83523829
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初453号原告：张晓颖，女，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。法定代表人：刘富富，呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司总经理。原告张晓颖与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司（以下简称“富邦公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓颖到庭参加诉讼，被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。张晓颖向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行原、被告于2009年1月15日签订的《呼市富邦商厦回租合同》，按合同约定支付被告拖欠原告2019年下半年租金5120元；二、判令被告支付原告违约金93元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年10月23日，原告购买了被告位于中山西路青城公园对面的富邦商业楼摊位，按合同约定由富邦公司整体回租经营管理，被告每年以总购房款的10%返还原告作为租金。2009年1月15日被告与原告续签《呼市富邦商厦回租合同》，合同约定自2009年1月1日至2013年12月31日止将柜台回租富邦公司，年租金总房款的10%，支付方式为每年元月份支付上半年，七月份支付下半年租金。被告在与原告租赁合同2013年12月31日到期后未与原告签订新的租赁合同的情况下，继续占用原告柜台经营牟利。并且被告2016年在没有经过原告同意的情况下将包括原告摊位在内的富邦商厦商业区整体出租给了“呼和浩特市金锐家居博览有限责任公司”。富邦和金锐双方合同约定自2016年至2026年，为期十年。但在富邦商厦继续使用正常经营的情况下，被告拒绝按上一期租赁合同支付租金，在原告多次维权的情况下。被告也未有支付租金的意向。原告认为，原、被告签订的《呼市富邦商厦回租合同》规定了双方的权利义务，合同约定回租期限自2009年1月1日至2013年12月31日止，被告在与原告租赁合同到期后，继续使用原告柜台经营牟利，形成不定期租赁合同关系，原告要求被告支付租金合理正当，被告拒付租金侵犯了原告的合法利益，因此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，提交答辩状称：1、原告诉请被告支付2019年下半年租金5120元与事实不符；2、原告诉请被告支付所欠租金的违约金，无事实及法律依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2003年10月23日，张晓颖（乙方、买方）与富邦公司（甲方、卖方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落于中山西路公园对面地段商业楼3-90#、110#号出售给乙方，面积为10.44㎡，共计人民币102400元。乙方在2003年10月23日付给甲方购房款51200元，余款51200元用于2004年1月1日-2008年12月31日（前五年）回租租金补齐。甲方在2003年10月31日将房屋正式交付乙方使用。乙方所购摊位为甲方回租类，年回租额为所购产权金额的10%，回租合同期限最长为10年，回租金每年付一次。2、2009年1月15日，原告（乙方）与富邦公司作为甲方签订《呼市富邦商厦回租合同》，该合同约定：一、回租期为五年，即2009年1月1日至2013年12月31日。合同期满后经营权归乙方所有，双方另行协商回租……二、乙方所购甲方坐落在中山西路富邦商厦叁层摊位90、110号，面积10.44平方米，房款总额为102400元，年租金为总房款的10%，即每年甲方支付乙方回租金10240元。三、租金支付方式：每年元月份付上半年租金，7月份付下半年租金……五、本合同与《房屋买卖合同》发生同等法律效力，如有一方违约应赔偿守约方直接与间接的经济损失。3、原、被告签订回租合同到期后，富邦公司未与原告办理退还摊位手续，仍继续租赁使用案涉摊位。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，争议焦点为被告是否应当支付原告租金5120元及违约金93元。张晓颖与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》系双方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照约定履行各自的义务。本案中，虽然双方签订的《呼市富邦商厦回租合同》已经到期，但被告未与原告办理涉案摊位的返还交接手续，双方虽未重新签订书面租赁合同，但形成了事实上的不定期租赁合同关系，依据原回租合同约定支付方式为每年1月份付上半年租金，7月份付下半年，被告拖欠租金已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请由被告支付2019年下半年的租金5120元及违约金93元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付张晓颖2019年7月1日至2019年12月31日的租金5120元及违约金93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年四月十七日书记员 王乃迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1019号 原告：吴兴阳三名印花厂，住所地浙江省湖州市南太湖高新区阿祥路2888号（主入口）高新环保产业园9幢106室。 经营者：阳三名，男，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：乐延伟，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告吴兴阳三名印花厂与被告乐延伟加工合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴兴阳三名印花厂的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼，被告乐延伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吴兴阳三名印花厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工款129000元；2.被告支付原告自起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年开始，被告委托原告进行印花加工。2018年7月23日，经双方对账确认后，被告向原告出具一张欠条。欠条载明：今欠原告印花款129000元。后分文未付，故请求法院判如所请。本案在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求逾期付款利息损失的计算标准修正为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告吴兴阳三名印花厂为证明其主张，向本院提交了欠条1份，用于证明被告结欠原告加工款的事实。 被告乐延伟未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告乐延伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年7月23日，被告乐延伟向原告吴兴阳三名印花厂出具欠条一份。欠条载明：“今欠阳三名印花货款拾贰万玖仟元整，小写￥129000.00，欠款人乐延伟。”被告乐延伟至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告吴兴阳三名印花厂与被告乐延伟之间的加工合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告应按照约定交付工作成果，被告应按约支付报酬。原告持有被告乐延伟签字确认的欠条一份，该欠条确认结欠加工款129000元，故原告要求被告支付加工款129000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算逾期付款利息损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告乐延伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐延伟支付原告吴兴阳三名印花厂加工款129000元及逾期付款利息损失（自2020年3月4日起以未支付加工款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告乐延伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年四月二日 书记员  陈晓霞
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执157号申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。法定代表人：张红洋，经理。被执行人：王鹏飞，男，1988年4月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。被执行人：陈君如，女，1988年12月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与王鹏飞、陈君如合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王鹏飞名下冀Ｒ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。此页无正文。审判员  宁学猛二〇二〇年四月十三日书记员  安 杨
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终167号上诉人（原审被告）：王雪琴，女，1967年11月25日出生，汉族，农民，住岷县。被上诉人（原审原告）：房小辉，男，1988年1月13日出生，汉族，农民，住岷县。上诉人王雪琴因与被上诉人房小辉不当得利纠纷一案，不服岷县人民法院(2019)甘1126民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王雪琴以服从原审判决为由，于2020年4月8日申请撤回上诉。本院认为，王雪琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予王雪琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由王雪琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 莉审判员 **悌审判员 张育林二〇二〇年四月八日书记员 田艳霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执351号宋相征：宋相征与段传勇劳动争议一案，申请执行标的共计32319元。经本院立案执行，现已强制执行到位32319元。至此，宋相征向本院申请执行的（2019）辽0104民初4529号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执475号 刘芙蓉、韩玉树： 刘芙蓉与韩玉树买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元。被执行人已于2020年4月9日将该款支付给刘芙蓉。至此，刘芙蓉向本院申请执行的(2019)川0824民初1881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11953号之三 申请执行人:李泽凤。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1994号 申请执行人吴仁根，男，1955年10月20日出生，汉族，住武义县。 被执行人俞孝富，男，1965年3月31日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人吴仁根与被执行人俞孝富民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1597号判决书已发生法律效力。申请执行人吴仁根于2019年09月16日向本院申请执行，要求被执行人俞孝富支付执行款3000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人俞孝富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人俞孝富有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人俞孝富有其他可供执行的财产。申请执行人吴仁根向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人俞孝富目前无财产可供执行，申请执行人吴仁根亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1994号案终结本次执行程序。申请执行人吴仁根今后若发现被执行人俞孝富有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月八日 书记员 陈             硕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3053号之二 申请执行人娄耀党，男，汉族，1986年1月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人潘笑冬，女，汉族，1963年12月25日出生，住浙江省永嘉县。 本院依法对原告娄耀党与被告潘笑冬买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初4466号判决书已发生法律效力。因被告潘笑冬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人娄耀党的申请于2019年12月30日立案执行，执行标的45380元。 本院在执行申请执行人娄耀党与被执行人潘笑冬买卖合同纠纷一案中，于2019年12月31日向被执行人潘笑冬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人潘笑冬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人在银行存款4504.80元，用于扣缴其拒不申报财产的罚款1000元，申请人经本院领到执行款3504.80元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶俊序
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢2088号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住广东省佛山市顺德区大良街道金榜社区工业区凤翔路1号之一。 负责人：黄新锋。 被执行人：谢洪秋，男，1971年7月15日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司与谢洪秋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14281号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决的规定，谢洪秋应于判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付赔偿款18253元及利息（利息以18253元为基数，自2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），并承担案件受理费256.32元。因谢洪秋在支付了2000元后停止履行，中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但至今未发现被执行人下落。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明谢洪秋名下登记有号牌为粤Ｂ×××××的东风牌小轿车一台，本院于2019年12月13日查封了该车，并已致函公安协助查扣，待扣押到再处理。申请执行人若发现车辆下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、拟对被执行人采取司法拘留措施，并已致函公安协助查控，申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为赔偿款16509.32元及相应利息，本案相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢2088号案终结本次执行程序。 被执行人谢洪秋负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年四月二日 书记员  胡颖琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1009号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号，统一社会信用代码913410006742058623。 主要责任人：刘宏平，行长。 委托诉讼代理人：贾鑫岩,安徽一飞律师事务所律师。 被告：张福安，男，1960年1月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行与被告张福安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行撤诉。 案件受理费1699元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行负担。 审判员  王晶 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执377号梁峰、吉林市丰满区华姐庄园：梁峰与吉林市丰满区华姐庄园追索劳动薄厚纠纷执行一案，申请执行标的本金17850元。经本院立案执行，被执行人吉林市丰满区华姐庄园主动履行生效法律确定的义务，给付申请人梁峰17850元，并交纳执行费168元。至此，梁峰向本院申请的（2018）吉0211民初755号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。吉林市丰满区人民法院二〇二〇年四月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终189号上诉人（原审被告）：河南光鼎节能科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路5号B6号楼4层01号。法定代表人：马淑惠，总经理。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地:郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。负责人：叶艳，行长。原审被告：河南万喜汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区未来路东、金水路南3栋3单元6层北2户。法定代表人：王国伟，总经理。原审被告：陆志军，男，汉族，1980年5月6日出生，住郑州市金水区。原审被告：曹东英，女，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市。原审被告：张俊杰，男，汉族，1980年1月6日出生，住河南省项城市。原审被告：张瑞，女，汉族，1983年8月2日出生，住郑州市。原审被告：马淑惠，女，汉族，1981年3月11日出生，住郑州市。原审被告：王国伟，男，汉族，1979年7月2日出生，住河南省安阳市汤阴县。原审被告：王志磊，男，汉族，1982年10月4日出生，住郑州市惠济区。原审被告：陆爱红，女，汉族，1977年8月28日出生，住河南省安阳市汤阴县。上诉人河南光鼎节能科技有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1551号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：原审法院对本案没有管辖权。根据民事诉讼法第21条规定：“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”原审裁定认定的约定管辖属于格式条款,依法应当认定无效。上诉人住所地位于郑东新区,故上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案是金融借款合同纠纷，原审原告郑州银行股份有限公司汝河路支行（贷款人）与原审被告河南万喜汽车贸易有限公司(借款人)签订的《借款展期协议》中约定争议解决：在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决。上述协议载明签订地为郑州市金水区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十二日书记员  李杉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2066号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：张富。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告张富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2174号申请执行人：江苏德仁新材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：高文定，董事长。被执行人：江苏奥淇新能源科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：秦桂兰，董事长。本院在执行申请执行人江苏德仁新材料有限公司与被执行人江苏奥淇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案本院（2017）苏1182民初600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，申请标的：本金、案件受理费等合计322910元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，依法拍卖被执行人名下一台混筛设备、气流分级机、一套振动过滤筛、螺旋输送机成交价115600元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月七日书记员 李文佳