wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初940号 原告：毛永明，男，1964年12月19日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈林，贵州桌蓉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高安静，女，1980年10月22日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈顺，贵州黔成起智律师事务所律师。 第三人：陈武，男，1988年10月9日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 第三人：李兴红，男，1989年10月5日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 第三人：蔡梅，女，1979年12月10日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：蔡天会，女,1976年9月19日生，住贵州省黔西县。 第三人：匡敏，女，1983年7月21日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省织金县。 委托代理人：杨忠海，男，1987年4月22日，住州省织金县。 本院在审理原告毛永明与被告高安静、第三人陈武、李兴红、蔡梅、匡敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告毛永明基于与被告及第三人已达成和解而于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛永明在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛永明撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告毛永明负担。 审判员  马渊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘雄
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审117号 申请执行人兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，该单位工作人员。 被执行人张兴银，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月15日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第406号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第406号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年7月份开始，未经依法批准，擅自占用尚岩镇安庄村381.3平方米（合0.5728亩）土地建纪念馆的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第406号行政处罚决定书：1.责令你退还违法占用的381.3平方米土地；2.限期拆除在违法占用的381.3平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.对违法占用的381.3平方米基本农田处以每平方米30元的罚款，计11439.00元人民币（大写：壹万壹仟肆佰叁拾玖元整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1、2项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1、2项义务符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第406号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1、2项处罚内容，由兰陵县尚岩镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年四月十六日 书记员  周丽娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢316号申请执行人：李永芳，女，1976年9月3日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。被执行人：刘禹，男，1984年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京麦士生物科技有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外大街18号院18层A2006。统一社会信用代码：91110105MA002A2Y6K。被执行人：何桃，女，1975年11月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：周金贵，男，1956年4月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：刘建秀，女，1962年11月10日出生，汉族，住北京士海淀区。被执行人：黄汉钦，男，1986年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被执行人：刘平，女，1956年11月20日出生，汉族，住北京市宣武区。申请执行人李永芳申请被执行刘禹、刘平、黄汉钦、刘建秀、周金贵、何桃、北京麦士生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初3189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘禹、北京麦士生物科技有限公司共同偿付原告李永芳借款本金1000000元及利息（利息以本金1000000元为基数，自2018年6月15日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费13800元、保全费5000元，由被告刘禹、北京麦士生物科技有限公司负担。因刘禹、刘平、黄汉钦、刘建秀、周金贵、何桃、北京麦士生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李永芳本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年11月7日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年3月27日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年4月24日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息，冻结被执行人刘平的银行存款150万元，提存被执行人130万元，暂不处置。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人刘禹、北京麦士生物科技有限公司、何桃、周金贵、刘建秀、黄汉钦、刘平无不动产登记信息，被执行人刘禹、何桃、周金贵、刘建秀、黄汉钦、刘平无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘禹、刘平、黄汉钦、刘建秀、周金贵、何桃、北京麦士生物科技有限公司负有继续向申请执行人李永芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月二十八日书 记 员  战 冰
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初213号原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。法定代表人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。被告：靳志云，男，1981年5月13日出生，汉族，现住磁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司法务。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告靳志云、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。案件受理费1518元，减半收取计759元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。审 判 长  马艳萍人民陪审员  林 冬人民陪审员  尚玉林二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘书芬
中华人民共和国 清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 辽宁省清原满族自治县人民法院 民事判决书 （2020）辽0423民初106号 原告：程钢，女，1958年9月28日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：林明，女，1965年4月22日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 原告程钢与被告林明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程钢、被告林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程钢向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款100,000.00元本金及自2019年3月1日至给付之日的利息，利息按月息2分计算；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2019年3月1日，被告因家中急需用钱，向原告借款60,000.00元，双方约定月息2分。被告每月从工资卡中划出本金3,000.00元，利息1,200.00元，约定到2020年10月1日全部结清。2019年3月8日，被告又向原告借款50,000.00元，约定月息3分，先息后本，每月从被告工资卡中划出1,500.00元利息，约定本金七个月后一次还清。然而，被告只支付原告本金6,000.00元及利息3,900.00元，其中包括第一次借款的两个月利息2,400.00元和第二次地借款的一个月利息1,500.00元，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由推诿，故诉至法院。 林明承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告林明承认原告程钢在本案中所主张的事实，故对原告程钢主张的事实予以确认。银行流水、借条可以证明双方借贷关系成立，其内容应是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故合同有效，依法应予保护。从银行流水可以看出，自2019年3月1日至2019年3月14日，原告共借给被告11万元本金，原告现认可被告偿还了一部分钱，尚欠十万本金及利息，利息同意自2019年3月1日按月息2分计算，不违反法律规定，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条规定，判决如下： 林明于本判决生效后十日内给付程钢借款本金10万元及利息，利息按月息2分计算，自2019年3月1日起至全部给付之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,690.00元，减半收取为1,345.00元，由林明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年四月一日 书记员  王 淼
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执141号申请执行人:宋明芳，女，1972年5月15日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行宋明芳与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1897号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人宋明芳于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人宋明芳，并将相关法律规定向申请人释明，申请人宋明芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠林
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1694号之一申请人李传军，男，汉族，1968年5月30日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人王家波，男，汉族，1976年2月2日出生，住河南省开封市祥符区。李传军与王家波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王家波于判决生效之日起十日内向原告王家波支付200000元，因王家波未按上述生效法律文书履行义务，李传军向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家波负有继续向申请执行人李传军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年四月十七日书 记 员  马志超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6069号申请执行人赵姣荣，女，1972年6月24日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人周春明，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。赵姣荣与周春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0282民初5370号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、周春明结欠赵姣荣货款50000元，周春明于2019年8月30日前支付10000元、10月30日前支付10000元，于2020年8月30日前支付30000元。二、若周春明未能按期足额支付，则需承担违约金10000元，且赵姣荣有权就所有未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、本案诉讼费1148元，其中案件受理费减半收取578元、保全费570元，由周春明负担。因周春明未履行上述调解确定的义务，申请执行人赵姣荣向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月2日通过发送短信息的方式向被执行人周春明送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年11月4日、12月4日、2020年2月6日、4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人周春明名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年11月2日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周春明名下的财产情况，查明其名下无房产及住房公积金登记，有车辆登记（苏Ｂ×××××），已被本案查封，但未能实际控制。4、本院已对被执行人周春明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年1月21日向申请执行人赵姣荣发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年四月二十四日书记员  胡桢豪
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院依据已发生法律效力的（2019）浙0783刑初418号刑事判决书，执行的关于被执行人罗甸甸诈骗罪一案，被执行人罗甸甸目前尚在服刑期，现经本院执行，已将被执行人罗甸甸的涉案款项7208元发还给被害人郭清、罗仕生、潘成新。（2019）浙0783执6687号案件本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年四月二十二日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保152号申请人：姚汝坤，男，汉族，住平原县；被执行人：王天才，女，汉族，住平原县；被执行人：王东华，男，汉族，住平原县；被执行人：王金香，女，汉族，住平原县。本院在执行申请人姚汝坤与被执行人王天才、王东华、王金香婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月18日生效的（2020）鲁1426民初616号裁定书，于向被执行人王东华发出执行通知书，责令被执行人王东华对被申请人王天才、王东华、王金香名下的银行存款80000元或同等价值的财产予以查封，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东华在德州银行股份有限公司平原龙门支行营业部的账户存款86000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年四月二十八日书记员  白华鹏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执96号申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。被执行人：周礼英，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行河北养元智汇饮品股份有限公司与周礼英侵害商标不正当竞争纠纷一案，执行中被执行人周礼英已主动履行了全部执行款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民初12号民事判决书的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年四月二十六日书记员  陈善斌
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初471号 原告：孙利学，男，1969年12月9日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 被告：宋世仁，男，1970年6月20日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。 被告：王艳伟（宋世仁妻子），女，汉族，工人，住吉林省长岭县。 被告：范立杰，女，1972年10月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告孙利学与被告宋世仁、王艳伟、范立杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙利学、被告范立杰到庭参加诉讼，被告宋世仁、王艳伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 孙利学向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款3万元，并承担利息及违约金。事实与理由：2017年4月25日被告宋世仁、王艳伟向我借款3万元，约定月利2分，被告范立杰为二被告的该借款向我担保，并约定应于2017年10月25日前一次还清，逾期应承担违约责任和违约金。当日三被告给我出具借条一枚，载明上述事实。但逾期三被告未能清偿，故起诉，要求三被告偿还此款，并依约承担利息和违约金，被告范立杰应承担连带清偿责任。 范立杰辩称：对孙利学所述事实过程无异议，同意承担连带保证清偿责任。 被告宋世仁未到庭，无答辩意见。 被告王艳伟未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日宋世仁、王艳伟经范立杰担保在孙利学处借款3万元，宋世仁、王艳伟和范立杰为孙利学出具一枚借条，口头约定利息为月利率2%，还款日期为2017年10月25日。此款到期后，宋世仁、王艳伟未返还。现孙利学起诉，要求宋世仁、王艳伟返还借款并支付利息，要求范立杰承担连带保证清偿责任。宋世仁、王艳伟经传票传唤未到庭参加诉讼，范立杰同意承担连带保证清偿责任。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法的借贷关系受法律保护。宋世仁、王艳伟由范立杰担保在孙利学处借款3万元并为孙利学出具了借条，应认定孙利学与宋世仁、王艳伟间的借贷关系合法有效。双方间对还款时间和利息有明确的约定，宋世仁、王艳伟应当按照约定的期限返还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故孙利学要求宋世仁、王艳伟返还借款本金3万元并按月利率2%（年利率24%）支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。孙利学与范立杰对该笔借款的保证方式没有明确的约定，范立杰应按照连带责任保证承担保证责任；双方间对违约金没有约定，孙利学要求宋世仁、王艳伟支付违约金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋世仁、王艳伟于判决生效后返还原告孙利学借款本金3万元并支付利息，利息按月利率2%计算，自2017年4月25日起至还款之日止； 二、被告范立杰对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙利学的其他诉讼请求。 三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年四月十五日 书记员 任禹梦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1074号申请人：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，统一社会信用代码91640100MA76CLEU2E，住所地宁夏银川市滨河新区中兴智慧银川大数据中心三楼B区。被申请人：无锡市伟成汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NL1P813，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路607号。被申请人：张翠，女，1989年12月14日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。本院在审理原告宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司诉被告无锡市伟成汽车销售有限公司、张翠民间借贷纠纷一案中，申请人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市伟成汽车销售有限公司、张翠银行存款130万元或查封其相应价值的财产，申请人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司以其购买的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任险提供担保。本院认为，申请人宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市伟成汽车销售有限公司、张翠银行存款130万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二〇年四月十六日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 宋 蕾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4231号申请执行人：任孟珍，女，1964年2月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：冯荣卿，女，1964年3月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张国营，男，1968年11月7日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人任孟珍与被执行人冯荣卿、张国营民间借贷纠纷一案，申请执行人任孟珍自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执4231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月二十八日书记员 刘 荥
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘8601行初151号 原告叶琳，女，1987年8月23日生，汉族，住长沙市望城区。 原告黄某1，男，2014年3月7日生，汉族，住长沙市望城区。 原告黄某2，男，2016年10月27日生，汉族，住长沙市望城区。 原告黄某1、黄某2的法定代理人叶琳，系黄某1、黄某2母亲。 原告叶琳、黄某1、黄某2的共同委托代理人黄立华，男，1978年11月25日生，汉族，系原告叶琳之夫，原告黄某1、黄某2之父。 被告长沙市自然资源和规划局望城分局，住所地长沙市望城区郭亮中路227号。 法定代表人舒志清，该局局长。 委托代理人吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 委托代理人张金亮，该单位工作人员。 被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓区岳麓大道128号。 法定代表人郑建新，代市长。 委托代理人游勇鹏，长沙市司法局工作人员。 委托代理人周鹏，湖南湘晟律师事务所律师。 本院在审理原告叶琳、黄某1、黄某2诉被告长沙市自然资源和规划局望城分局（以下简称望城自规分局）、长沙市人民政府土地行政征收及行政复议一案中，原告叶琳、黄某1、黄某2以本院向其释明集体土地征收是由区县人民政府对被征收人履行安置职责，应以区县人民政府为被告且事实上其已以望城区人民政府为被告要求对叶琳、黄某1、黄某2履行土地征收安置职责向湖南省长沙市中级人民法院提起行政诉讼为由，于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶琳、黄某1、黄某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶琳、黄某1、黄某2撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶琳、黄某1、黄某2负担。 审 判 长  方院平 人民陪审员  魏建莲 人民陪审员  苏 麟 二〇二〇年四月十六日 法官助理孙洁 书记员王露淇 附：本裁定适用法律条文原文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初1833号 原告：傅丽月，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林珍珠、黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：连锦招，男，1975年11月21日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段，统一社会信用代码：91350583856318008R。 负责人：陈炳煌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男，系该公司职员。 本院受理原告傅丽月诉被告连锦招、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，傅丽月于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告傅丽月以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请，经审查没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许傅丽月撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由傅丽月负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院   执行裁定书 (2020)内0621执恢325号 申请执行人：准格尔旗神山煤炭有限责任公司敖家沟西梁煤矿，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   法定代表人：王林华。   被执行人：杨志飞，男性，1975年12月29出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。   本院在执行准格尔旗神山煤炭有限责任公司敖家沟西梁煤矿与杨志飞其他案由一案中，申请执行人准格尔旗神山煤炭有限责任公司敖家沟西梁煤矿依照2010鄂中法民三终字第403号民事判决书申请法院执行案件款14700元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。   2、向被执行人发出限制消费令。   3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人发出限制消费令，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   审 判 长 王树明   审 判 员  韩睿容   审判员 白雪     二〇二〇年四月二十二日     书 记 员  马睿
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执703号申请执行人：上海仓良贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海轩碾实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海仓良贸易有限公司与被告上海轩碾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0113民初15597号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海仓良贸易有限公司于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人上海轩碾实业有限公司支付酒水款人民币116,633元及利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、车辆、证券、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年四月十日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢109号 杜尔伯特蒙古族自治县双良饲料店、宿成业： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县双良饲料店申请执行宿成业买卖合同纠纷一案，被执行人宿成业已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额100106.00元（实际履行50000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十五日
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0104行审6号 申请执行人重庆市大渡口区人民政府，住所地：重庆市大渡口区文体路126号。 法定代表人张国智，区长。 委托代理人张春娣，重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会工作人员。 被执行人王彬，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市大渡口区人民政府（简称区人民政府）于2020年3月26日向本院申请强制执行渡府征补决字[2019]6号房屋征收补偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 在审查中，申请执行人区人民政府于2020年4月20日以被执行人王彬已签订征收补偿协议为由向本院提出撤回强制执行渡府征补决字[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》的申请。 经审查，本院认为，在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人区人民政府提出撤回强制执行的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市大渡口区人民政府撤回渡府征补决字[2019]6号《国有土地上房屋征收补偿决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志勇 审判员  曾继川 审判员  王 祎 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陶朝菊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执461号 申请执行人覃文东，男，1974年6月22日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人东阳市红动投资控股有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松，执行董事。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张志庆，执行董事。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住东阳市。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市红动投资控股有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张志权有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前尚在处置中，若有余款本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人张志权名下有房产，本院已依法予以查封，但收到公安函暂停处置该房产；未发现被执行人东阳市红动投资控股有限公司名下有存款、车辆、房产等财产；未发现被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司名下有存款、车辆等财产；未发现被执行人张志权名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，本案尚未执行到位债权265222元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有136起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年4月21日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执461号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 金飞腾
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执213号申请执行人李树萍，女，生于1972年11月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人来凤县巴风楚韵藤茶专业合作社，住所地：湖北省来凤县旧司镇李家院子村4组，统一社会信用代码：93422827MA489W7B20。法定代表人吴雪峰，该公司总经理。被执行人吴雪峰，男，生于1970年5月6日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1763号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人理应向申请执行人支付借款本金100000元、承担一审诉讼费1150元，因两被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人吴雪峰在恩施自治州公积金管理中心来凤县办事处公积金49000元予以扣划，对其存款予以分配享有5000元。本院已经将上述执行款支付给申请执行人李树萍。申请执行人李树萍于2020年4月9日同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1763号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年四月十日书记员  胡伦霜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执295号申请执行人：焦晓炜，男，1970年3月7日出生，汉族，延边利安石化有限公司职工，住图们市。被执行人：延边龙铁石化有限责任公司，住所地：图们市。法定代表人：关福利。申请执行人焦晓炜申请执行被执行人延边龙铁石化有限责任公司劳动争议一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初132号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦晓炜于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人延边龙铁石化有限责任公司支付14161.68元、迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月23日，向被执行人延边龙铁石化有限责任公司发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书；二、2020年4月23日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边龙铁石化有限责任公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行财产；三、2019年11月14日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，证明被执行人延边龙铁石化有限责任公司无房屋权属登记信息；四、2020年4月27日，本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司的法定代表人关福利采取限制高消费措施；五、2020年4月27日，本院对申请执行人韩东允进行约谈，告知其本院对被执行人延边龙铁石化有限责任公司财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边龙铁石化有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边龙铁石化有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况且申请执行人焦晓炜同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王雪珊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6758号申请执行人张德明，男，1962年4月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人朱进才，男，1931年12月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人任书芳，女，1939年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人梁炜，女，1975年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人朱子煜，男，1999年6月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人金涛，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人金宗来，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人张德明与被执行人朱进才、任书芳、梁炜、朱子煜、金涛、金宗来追偿权纠纷一案中，申请执行人张德明与被执行人朱进才、任书芳、梁炜、朱子煜、金涛、金宗来达成执行和解协议，并于2020年4月9日提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执6758号案件的执行。因撤（回）销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月十日书记员  王 静
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执873号申请执行人：丁天昶，男，1965年1月15日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人丁天昶与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第145号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执873号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初129号原告：丁永谦，男，生于1976年1月18日，汉族，高中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:中安华力建设集团有限公司。住所地：安徽省合肥市XX路XX号XX大厦。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8657。法定代表人：王坤，系该公司董事长。被告：常春林，男，生于1973年2月24日，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:付振江，男，生于1969年1月10日，汉族，住陕西省宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张小开，男，生于1968年2月10日，汉族，住陕西省宜川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告丁永谦与被告中安华力建设集团有限公司、常春林、付振江、张小开劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告丁永谦于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁永谦撤诉。案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告丁永谦负担。 审  判  员    樊智侠二〇二〇年四月十三日 书  记  员    薛恬然
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执345号本院执行的被执行人甘雨翻刑事罚金一案，经本院执行，甘雨翻已自动履行3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年四月二日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执98号申请执行人：吕栋栋，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行吕栋栋与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】359号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本判决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资45000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年12月30日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】359号仲裁裁决书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初684号原告杨培红，男，1971年2月3日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市晋宁县。委托代理人何孟莹、陈强，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告中太建设集团股份有限公司。住所：廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良。委托代理人姚朝庄、倪宗菊，云南博凡律师事务所律师，一般授权代理。被告昆明市官渡区住房和城乡建设局。机构地址：昆明市官渡区云秀路2898号2号楼。负责人宗强。委托代理人李秋谕、李寻寻（实习），建纬（昆明）事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告杨培红诉被告中太建设集团股份有限公司、昆明市官渡区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨培红于2020年4月16日向本院提出撤回对被告中太建设集团股份有限公司、昆明市官渡区住房和城乡建设局起诉的申请。本院认为，原告杨培红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨培红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨培红承担，其余50元按规定退还原告杨培红。审 判 长  赵秋静人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  黄 文二〇二〇年四月十六日书 记 员  赵永美
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终608号上诉人（一审被告）：樊娇，女，1964年9月29日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人（一审被告）：李延伟，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（一审原告）：毛玉苹，女，1972年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：唐一鸣，平顶山市新华区应信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市新华区应信法律服务所法律服务工作者。上诉人樊娇、李延伟因与被上诉人毛玉苹民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人樊娇、李延伟，被上诉人毛玉苹及其委托诉讼代理人赵真珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊娇、李延伟上诉请求：1.依法撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3285号民事判决书,将该案发回重审或依法改判樊娇、李延伟不向毛玉苹还钱及支付利息；2.本案一、二审诉讼费由毛玉苹承担。事实和理由：原审判决认定事实错误,依法应当撤销。樊娇、李延伟与毛玉苹不存在真实借贷关系,樊娇、李延伟未以任何方式收到毛玉苹支付的人民币3万元。一审中,樊娇、李延伟已向法庭陈述未向毛玉苹借款,且提交了证人杜某的证言。本案事实是毛玉苹出资6万元参与虚拟货币基链投资,因该平台被关闭,造成亏损3万元，毛玉苹不断找樊娇、李延伟让帮助追回损失，樊娇、李延伟为了不再被骚扰,出具了案涉借条，约定三人另行运营数字货币VP币,赚钱后先还毛玉苹先前投资基链造成的3万元损失,后该数字货币也被关闭。毛玉苹辩称，原审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，应予维持。毛玉苹与樊娇、李延伟的借款事实有樊娇、李延伟亲笔所写的借条予以证实，对该证据，樊娇、李延伟在原审中确认无异议。证人杜某的证言不真实，因为杜某是樊娇、李延伟长期编造虚拟经济的诈骗同伙，曾伙同诈骗毛玉苹6万元，因不退还，毛玉苹已向公安机关控告，案件正在调查中，杜某的证言是虚假的。毛玉苹向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令二被告立即偿还原告借款30000元及利息，30000+6000元共计36000元；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年8月26日，樊娇、李延伟向毛玉苹出具借条一份，内容为：今借到毛玉苹现金3万元，期限：三个月还完，借款人，樊娇、李延伟，2018年8月26日。借条出具后，樊娇、李延伟并未按照约定支付欠款3万元，仅于2019年6月29日及2019年7月10日转账给毛玉苹400元，后经毛玉苹催要款项未果，故引起诉讼。一审法院认为，毛玉苹向樊娇、李延伟出借人民币3万元，双方形成借款的法律关系，合法的借款受法律保护。现毛玉苹要求樊娇、李延伟偿还借款本金3万元，符合法律规定，一审法院予以支持。毛玉苹主张按照月息2分支付10个月的利息6000元，但三方在借条中并未约定利息，视为无利息。樊娇、李延伟未按照约定支付欠款，应当支付资金占用期间的利息，利息按照年利率6%支付10个月利息1500元，扣除毛玉苹收到的400元，樊娇、李延伟应当支付毛玉苹本息合计31100元。被告樊娇、李延伟辩称原被告之间没有真实的借款关系，没有证据予以证实，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、樊娇、李延伟于本判决生效之日起十日内向毛玉苹支付借款本息合计31100元；二、驳回毛玉苹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由樊娇、李延伟负担577元，由毛玉苹承担123元。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。二审审理中，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据双方当事人诉辩主张及理由，本案二审主要争议焦点为：毛玉苹与樊娇、李延伟之间是否存在真实的民间借贷关系。毛玉苹主张其与樊娇、李延伟之间存在民间借贷关系，并提供了樊娇、李延伟2018年8月26日出具的借条，借条中明确载明樊娇、李延伟借到毛玉苹现金3万元，樊娇、李延伟对该借条的真实性不持异议。但樊娇、李延伟上诉称因三人参与虚拟货币基链投资，造成毛玉苹亏损3万元，樊娇、李延伟为避免毛玉苹不断催要骚扰才出具的案涉借条，实际并未收到该3万元出借款，对此，樊娇、李延伟仅在原审中提供了杜某的书面证人证言一份，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，樊娇、李延伟未申请杜某出庭作证，无法核对其书面证言的真实性，并且杜某出具的书面证言并未提及樊娇、李延伟向毛玉苹出具借条的具体情况，不能证明樊娇、李延伟主张的上述事实。樊娇、李延伟虽对借款事实不认可，但其出具案涉借条后未在法定期限内行使撤销权，其提供的证据亦不能证明其上诉主张，故其上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人樊娇、李延伟负担。本判决为终审判决。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月二十七日法官助理郭亚丹书记员李梦珂附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审255号申请执行人南阳市生态环境局新野分局。负责人马正旺，党组成员、书记。被执行人河南可喜食品股份有限公司。法人代表胡成林。统一社会信用代码914113000754441839（1-1）。地址新野县歪子镇寺门村。申请执行人南阳市生态环境局新野分局与被执行人河南可喜食品股份有限公司为行政处罚一案，申请执行人于2019年9月5日向被执行人下发新环罚字[2019]第64号行政处罚决定书，决定：1、责令立即改正环境违法行为；2、处2.1万元的罚款[大写：贰万壹仟元整]。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法律规定的时间内向我院对该处罚决定申请强制执行：1、立即改正环境违法行为；2、处2.1万元的罚款[大写：贰万壹仟元整]。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新环罚字[2019]第64号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人南阳市生态环境局新野分局作出的新环罚字[2019]第64号行政处罚决定书的处罚内容“1、责令立即改正环境违法行为；2、处2.1万元的罚款[大写：贰万壹仟元整]”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年四月二十七日书 记 员  郑翠华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3549号之一m申请人：中国航发贵州航空发动机维修有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区李家湾，统一社会信用代码：915203002148147479。法定代表人：李玉林。被执行人：中航森瑞武汉新材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区临空工业园临空南路南侧，统一社会信用代码：91420116591096621U。法定代表人：程崇伟。被执行人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区开发区，统一社会信用代码：91520100750189383G。法定代表人：钟海。申请人中国航发贵州航空发动机维修有限责任公司与被执行人贵州森瑞新材料股份有限公司、中航森瑞武汉新材料有限公司减资纠纷一案，被执行人中航森瑞武汉新材料有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司向申请执行人中国航发贵州航空发动机维修有限责任公司支付减资款163.4535万元，2017年3月1日至2019年1月15日期间的违约金110.25万元，2019年1月16日起至付清之日止的违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费14710.00元，缴纳执行费31396.00。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。在送达相关执行手续后，本执行人依然无履行，且未向本院报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下财产查控情况如下：1、银行存款：仅有小额存款；2、动产：2013年贵Ａ×××××号丰田牌汽车、2011年鄂Ａ×××××号朗逸牌、鄂Ａ×××××金杯牌汽车，已委托相关法院进行查封，查封期间从2020年4月22日至2023年4月21日止，到期若需继续查封，在查封期限届满15日前向本院递交书面续查封申请，逾期不能续查封风险申请人自行承担；3、不动产：轮候查封被执行人贵州森瑞新材料股份有限公司名下位于乌当区不动产权证书：乌国用（2014）第068号土地及地上附属物及建筑物（具体见查封清单），查封期间从2020年4月22日至2023年4月21日止，到期若需继续查封，在查封期限届满15日前向本院递交书面续查封申请，逾期不能续查封风险申请人自行承担；4、其他财产：暂无；上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年四月二十四日书记员 唐 帆
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5647号原告：蔡钢亮，男，1983年11月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。被告：朱潮江，男，1987年4月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：吴炬锋，男，1983年11月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨水根，男，1986年8月24日出生，汉族，住江西省余江县。原告蔡钢亮与被告朱潮江、吴炬锋、杨水根合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告蔡钢亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡钢亮回起诉处理。审判员 何 婧二〇二〇年四月十七日书记员 谢周成
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执391号原告:刘某某,女,1981年3月10日出生,汉族,住宝应县。被告:葛某某，男,1975年1月1日出生,汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初2723号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人葛某某应偿还申请执行人刘某某借款20000元及利息。但被执行人葛某某至今未缴纳。现申请人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息20165元。本院已于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人葛某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人葛某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人葛某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人葛某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人葛某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年2月28日、3月18日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人葛某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人葛某某名下财产状况有较大变动。6、2020年4月13日，本院前往被执行人葛某某的户籍地宝应县××号进行实地调查，未发现被执行人葛某某有其他可供执行的财产。7、2020年4月3日，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。8、因被执行人葛某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的20165元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人葛某某有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费202元，被执行人葛某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月二十日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执8号之一 申请执行人：班兆财，男，1969年07月01日岀生，住吉林省桦甸市。 被执行人：邱金发，男，1989年01月10日岀生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘吩吩（邱金发之妻），女，1992年03月04日岀生，住吉林省桦甸市。 本院在执行班兆财与邱金发买卖合同纠纷一案中，红石林区基层法院2019年5月15日作出的吉7603民初101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人班兆财于2020年01日06日向本院申请强制执行，要求被执行人邱金发给付拖欠的玉米款22,000元、案件受理费175元、执行费230元。经审查符合立案条件，本院于2020年01月06日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 一、本院于2020年01月08日依法向被执行人邱金发送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人邱金发在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行。 二、本院于2020年01月06日、2020年03月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱金发名下的财产信息反馈1、被执行人邱金发在各银行、网银、财付通、支付宝开户帐号24个，帐户存款分别被吉林市中级人民法院、桦甸市人民法院、蛟河市人民法院查封。反馈2、被执行人邱金发在公安车辆管理部门登记车辆四辆，均被吉林市中级人民法院、桦甸市人民法院、蛟河市人民法院首封或轮侯查封。本院对上述被执行人邱金发的车辆进行了轮候查封。 本院于2020年01月06日，采用传统调查方式分别对被执行人邱金发不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查，也未查到被执行人邱金发名下有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查，现有被执行人邱金发的财产应由首封或在先轮侯法院执行，本案现不具备执行条件，本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： (2020)吉7603执8号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  马振生 审判员  邹先林 审判员  刘家利 二〇二〇年四月六日 书记员  黄鹏飞
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3791号河南正商物业管理有限公司：河南正商物业管理有限公司与张亚飞合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南正商物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民督134号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执854号之一     申请执行人:西安典盛物资有限公司,统一社会信用代码91610132663160048H。     住所地：西安市未央区XX城XX路XX号XX小区XX幢XX室。   法定代表人：张宏，该公司总经理。   委托代理人：线建华、朱敏，陕西众致律师事务所律师。   被执行人:陕西联星鼎亚实业开发有限公司,统一社会信用代码91610200052136241Q。   住所地：铜川市新区XX园。   法定代表人：杨爱军，该公司总经理。   本院在申请执行人西安典盛物资有限公司与被执行人陕西联星鼎亚实业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年4月25日作出的(2018)陕0204民初1612号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西联星鼎亚实业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安典盛物资有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付6040494.73元、案件受理费53450元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费57869元。   执行中查明：本院依法轮候查封了被执行人名下位于铜川市新区XX路以东、铜川职业技术学院以西、鸿基76636平方米的土地[权证号铜国用（2013）第004号]；冻结了被执行人名下银行账户；对被执行人采取了限制消费的执行措施。经网络查控及传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行财产。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0204执854号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员罗红涛     二〇二〇年四月十日     书 记 员刘岗      1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执27号本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓人民法院(2018）湘0407民初455号民事调解书向被执行人周某某、肖某某发出执行通知书，责令被执行人周某某、肖某某立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人周某某、肖某某应偿还申请执行人谭朝晖借款本金XX元及迟延履行期间债务利息XX元（自2018年11月1日计算至2020年4月26日，以XX元为基数按万分之1.75每天计算）。案件受理费、财产保全费XX元、本案执行XX元由被执行人周某某、肖某某共同负担。以上共计XX元。本院在执行过程中拍卖被执行人周某某所有的坐落于XX房屋一套（预售合同编号：XX，建筑面积144.73㎡）。经本院两次拍卖及变卖均流拍后，申请执行人谭朝晖自愿以第二次流拍价XX元进行以物抵债。故该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院(2018）湘0407民初455号民事调解书所确定的内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年四月二十八日书记员  张晓霞
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初206号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人金某，女，1978年7月31日出生，汉族，户籍在上海市徐汇区，住上海市杨浦区。辩护人何冬梅，上海沪立律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕590号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人何冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月28日、10月3日、10月24日、10月28日、10月31日，被告人金某至本市杨浦区殷行路XXX号XXX层盒马鲜生新江湾城悠方广场店，通过不结账直接将商品带出超市的方式，共计窃得店内价值人民币1296.4元的崇明有机大米、牛腩块、洗衣液等商品。同年11月15日，被告人金某再次至上述地点，将价值人民币363.7元的稻米油、酸奶、沐浴乳等商品装入自带的盒马购物袋带出超市，后被超市员工扭获。民警在被告人金某身上及其住处查获部分被窃商品。案发后，被告人金某在家属帮助下赔偿被害单位所有损失并取得谅解。上述事实，被告人金某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位员工曾龙凯的陈述及辨认笔录，案发地点、被盗物品等照片，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》，监控录像及截图，上海盒马网络科技有限公司出具的“出门未买单商品清单”“盗窃商品清单”“说明”，支付宝支付记录、上海盒马网络科技有限公司出具的“谅解书”，公安机关出具的工作情况记录，被告人金某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人金某的行为已构成盗窃罪。被告人金某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人金某拘役五个月，并适用缓刑，罚金人民币一千元。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人何冬梅见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人金某依法应予处罚。被告人金某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已赔偿被害单位损失且取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)金某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的被窃商品发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙斯汀二〇二〇年四月三日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执307号 建华建材科技（江苏）有限公司、江苏坤龙建设集团有限公司： 建华建材科技（江苏）有限公司申请执行江苏坤龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1088号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2022号 原告：鲁XX，女，1980年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市曲江新区XX路XX号中海碧林湾112205。被告：西安紫阡乐鸣教育科技有限公司,住所地：陕西省西安市碑林区XX园XX路XX号XX花园XX栋XX室。法定代表人:李莎莎,执行董事。被告：西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX段XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：李莎莎，执行董事。原告鲁XX与被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司、西安卓承婴幼儿早期智力开发咨询服务有限公司（以下分别简称西安紫阡乐鸣教育公司、西安卓承智力开发公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁XX，两被告法定代表人李莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁XX向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即退还8500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年8月23日，原告在XX楼XX堡XX中心与被告签订课程销售协议，并按照协议约定交纳课时费8500元。2019年5月，被告单方面关闭门店，未能继续履行授课义务。被告西安紫阡乐鸣教育公司系协议盖章主体，被告西安卓承智力开发公司系服务主体，且豌豆堡也系被告西安卓承智力开发公司注册商标，两公司的法定代表人及实际控制人均为李莎莎，故两被告应履行共同还款义务。被告西安紫阡乐鸣教育公司、西安卓承智力开发公司共同辩称，原告所述签订合同及交纳课时费情况属实，原告孩子何XX所报课程已上49课时，剩余47课时，应退还课时费4161.5元。协议系原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司签订，被告西安紫阡乐鸣教育公司同意退还，但是目前经济困难，暂时无力偿还。该案与被告西安卓承智力开发公司无关，请求驳回原告该项诉讼请求。经审理查明，2018年8月23日，原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司签订课程销售协议，约定被告西安紫阡乐鸣教育公司为原告孩子何XX提供“创意思维课程”，共计96课时，定价为12980元，优惠价为8500元。同日，原告微信支付课时费8500元，被告西安紫阡乐鸣教育公司出具收据。原告孩子何XX所报课程已上49课时，剩余47课时属实。2019年5月，被告西安紫阡乐鸣教育公司关闭早教门店，不能继续提供教育服务，并于2019年5月25日给原告出具豌豆堡曲江龙湖店退费申请证明，承诺2019年9月1日之前退费。后原告与被告沟通未果，遂诉至本院。另查，被告西安紫阡乐鸣教育公司及西安卓承智力开发公司的法定代表人均为李莎莎。上述事实有当事人陈述、课程销售协议、收据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司之间建立的教育服务合同依法成立、合法有效。原告已依约交纳课时费，被告西安紫阡乐鸣教育公司未能全部履行合同约定的课程服务，应承担相应的违约责任。原告孩子已上49个课时，剩余47课时，应退还课时费4161.5元。原告要求被告西安卓承智力开发公司承担共同还款责任，因本案课程销售协议系原告与被告西安紫阡乐鸣教育公司签订，与被告西安卓承智力开发公司无关，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告西安紫阡乐鸣教育科技有限公司退还原告鲁XX课时费4161.5元；二、驳回原告鲁XX其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安紫阡乐鸣教育公司负担（此款原告已交纳，被告西安紫阡乐鸣教育公司在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。               审  判  员    连晓欢 二〇二〇年四月九日                             书  记  员     王嘉钰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1179号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、李宜恬： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初5667号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行李宜恬房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初5667号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢830号申请执行人王彦明。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人王彦明与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第804号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第804号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执225号申请执行人：武明健，男，1947年8月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘雄，女，1982年9月2日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人武明健与被执行人刘雄民间借贷纠纷一案，本院2019年11月27日作出（2019）湘1224民初2348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武明健于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人刘雄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2020年4月13日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2020年4月8日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年4月9日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月23日本院将被执行人刘雄列入失信人名单，2020年4月23日本院对被执行人刘雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金40000元利息20000元，并缴纳案件受理费650元及执行费800元，共计61450元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十三日书记员  王爱民
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保414号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙永章借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙永章名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保358号民事裁定书，已冻结被申请人孙永章名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十九日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保95号申请人:牛春苗，女，汉族，1988年10月30日出生，住西华县。被申请人：张琳，女，汉族，1997年10月12日出生，住西华县。申请人牛春苗与被申请人张琳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人牛春苗于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张琳的财产予以查封、冻结。本院立案后经查被申请人张琳名下暂无可财产可供保全,申请人牛春苗于2020年4月28日要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人牛春苗撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人牛春苗撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月二十八日书记员  郭梦雅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2679号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，该公司工作人员。 被告：王海斌，男，1989年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅凌玲，女，1991年4月15日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王海斌、傅凌玲金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即向原告清偿借款本金27万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月12日为11912.2元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年3月26日，经两被告申请,原、被告签订了借款合同1份，约定被告王海斌向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款、额度30万元、借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%、借款期限按网上银行的电子数据另行约定、到期还本、按季结息、借款人违约可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利等事宜。当日，被告王海斌据此自助贷款27万元、月利率7.52.833‰、借款期限2年和3年、用途为建房；事后被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金27万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月12日为11912.2元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。另查明，被告王海斌、傅凌玲于2018年2月28日登记结婚，本案债务发生于其夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海斌、傅凌玲于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金27万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年3月12日为11912.2元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元（已减半），由被告王海斌、傅凌玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  羊文彬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5338号原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：胡红卫，总经理。委托诉讼代理人：戴洪健，男。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。被告：福建中维房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告上海禾启房地产开发有限公司、福建中维房地产开发有限公司、福州泰禾房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟自行和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇二〇年四月二十日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执152号 申请执行人：李凤林，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王红坡，男，1986年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李凤林与被执行人王红坡租赁合同纠纷一案，邛崃市人民法院于2019年12月26日作出（2019）川0183民初3561号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李凤林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王红坡发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人李凤林未受偿的债权9900元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3561号调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王红坡有可供执行财产时，申请执行人李凤林可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人王红坡财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 梁仁伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4978号 申请执行人赵玉先，男，1978年7月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴剑峰，男，1977年4月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人赵玉先与被执行人吴剑峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1305号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴剑峰即日偿还给申请执行人赵玉先借款人民币32500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人吴剑峰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴剑峰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1305号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月七日 书记员  陈振宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2153号之一 申请执行人钱士好，男，1970年9月9日出生，住瑞安市。 被执行人钱士友，男，1967年5月18日出生，住瑞安市。 申请执行人钱士好与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12505号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求：被执行人钱士友向申请执行人偿付借款220000元及利息（其中120000元自2013年2月15日起算，60000元自2013年9月2日起算，40000元自2014年1月18日起算，均按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱士友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱士友名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××田××号的不动产已拆迁，分得坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020548号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020570号）、XXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020522号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020515号）及X幢X号的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020501号，与案外人钱士金共有），上述房产现登记在瑞安市塘下城市建设有限公司名下，本院已在（2020）浙0381执1195号案件中予以查封（查封期限三年，于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。被执行人钱士友所有的坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室、××室、××室、××室及××号的不动产已在（2020）浙0381执1195号案件中发起处置，届时本案将参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱士友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2153号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十八日 （代）书记员  白思思
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执570号申请执行人吴会咏，男。申请执行人刘金华，女。被执行人陕西猛犸象房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：曹宁宁，总经理。本院在执行申请执行人吴会咏、刘金华与被执行人陕西猛犸象房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初7559号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；依法传唤被执行人；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结被执行人银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员  周思通
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初644号原告：孙年震，男，1993年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王帮红，户籍地、，系孙年震母亲。被告：陈建军，男，1960年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。原告孙年震与被告陈建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告孙年震于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙年震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙年震撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告孙年震负担。审判员  王苏二〇二〇年四月二十四日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5251号上诉人（原审原告）：向承功，男，1971年12月21日出生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：刘晓光，北京久昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中展国际展览工程有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号。法定代表人：王春禹，总经理。委托诉讼代理人：张星光，北京市明仁律师事务所律师。上诉人向承功因与被上诉人北京中展国际展览工程有限公司（以下简称中展公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初62479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人向承功的委托诉讼代理人刘晓光，被上诉人中展公司的委托诉讼代理人张星光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向承功上诉请求：1.请求二审法院依法确认向承功2017年8月30日之前10年与中展公司存在劳动关系；2.中展公司承担本案全部上诉费用。事实和理由：向承功自2000年6月11日起在中展公司处工作，从事铝料搭建工作，每月工资2500元。向承功入职后中展公司一直未与向承功签订书面的劳动合同，且未给向承功缴纳社会保险。2017年8月30日中展公司违法与向承功解除劳动关系，虽然支付了部分费用，但中展公司未按照国家法律规定为向承功缴纳社保，后向承功多次向中展公司反映此事无果。一审法院关于向承功与中展公司之间的事实劳动关系认定不清，理由如下：第一，一审法院在认定事实部分仅对《解除劳动关系协议书》的内容作出认定，但是没有将协议书背后的双方事实劳动关系的发生、延续和期限予以认定，忽略了劳动者在起诉中第一项诉讼请求“确认劳动关系”，这样使该项判决内容缺乏事实依据，没有完整的事实基础。第二，一审庭审中中展公司没有否认与向承功的事实劳动关系，对于发生劳动关系的事实在双方都确认的情况下，一审法院未能予以认定该事实，这是明显的遗漏事实。另外，从双方签订的《解除劳动关系协议书》中约定的给付金额就可以推算出劳动者的工作年限。中展公司辩称，同意一审判决，不同意向承功的上诉请求及事实与理由。向承功向一审法院起诉请求：1.确认向承功与中展公司于2008年1月1日至2017年8月30日期间存在劳动关系；2．中展公司支付向承功违法解除劳动关系的经济补偿50000元；3.中展公司支付向承功未签订书面劳动合同的双倍工资差额27500元。一审法院认定事实：向承功主张其于2008年1月1日至2017年8月30日期间与中展公司存在劳动关系，自2000年6月11日起在中展公司从事展台搭建工作，双方未签订劳动合同，工资按日计算。中展公司主张双方系临时用工关系、加工承揽关系，未签订过任何合同，双方不存在劳动关系。中展公司就其主张提交《解除劳动关系协议书》，其上载有“甲方：中展国际展览工程有限公司，乙方：向承功……经甲、乙双方平等协商，就解除双方的劳动关系、支付相关补偿费用等相关事宜达成如下意见：一、甲、乙双方同意劳动关系于2017年8月30日解除，乙方在甲方的最后工作日为解除劳动关系当日。……二、甲方按照下列标准支付乙方相关费用：……4、根据乙方意愿，甲乙双方协商同意由甲方支付乙方一次性社会保险及其他补偿人民币40629元整，用以解决甲、乙双方未缴纳社会保险以及其他涉及劳动关系的问题。……三、……乙方承诺在解除劳动关系后，不再就任何问题通过任何途径向甲方主张任何权利。若乙方违反本条款约定，甲方有权在知悉乙方违反本条款后，无条件要求乙方退还本协议第二条超出法定经济补偿及赔偿部分的其余全部费用及利息”。向承功认可《解除劳动关系协议书》真实性并认可已收到其上约定的款项。一审法院认为，《解除劳动关系协议书》中明确约定解除劳动关系后，向承功不再就任何问题通过任何途径向中展公司主张任何权利，向承功在签署协议时，已经过慎重考虑并确认其与中展公司不存在任何争议，且中展公司已实际支付完毕协议中约定的款项，现向承功以劳动争议提出本案的诉讼请求，有违双方协议精神，故一审法院均不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：驳回向承功的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同各方主体均有约束力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，中展公司与向承功签订有《解除劳动关系协议书》，该协议系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力。根据《解除劳动关系协议书》中的约定，向承功承诺在解除劳动关系后，不再就任何问题通过任何途径向中展公司主张任何权利，且向承功认可已经收到中展公司在协议中承诺给付的款项。在此情形下，向承功再向中展公司主张权利违背双方签署的协议约定，一审法院对向承功的起诉请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，向承功的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由向承功负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执222号 申请执行人汤昊明，男，1989年2月15日出生，住所地湖南省沅江市新湾镇康福路17号。 被执行人吴令辉，男，1964年6月8日出生，住所地益阳市资阳区迎风桥镇左家仑村。 被执行人贺立华，女，1981年11月26日出生，住所地益阳市资阳区资江西路716号。 汤昊明申请吴令辉等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1149号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人贺立华、吴令辉的工资，经申请人汤昊明同意，每半年进行一次扣划程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1149号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢舞妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3642号申请执行人：张书伟，男，1996年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健。本院在执行张书伟与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月二十七日书记员  李 楠
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1649号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：邓良辉，经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：王明，男，1987年5月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：晏莉，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告王明、晏莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二〇年四月二十七日 书记员 罗雯雯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初291号之一原告：王成伟，男，1986年2月1日，汉族，个体，住河北省石家庄市藁城区。被告：周民，男，1973年12月28日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王成伟与被告周民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崔振兴于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王成伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王成伟承担。审判员  王晓立二〇二〇年四月二十九日书记员  肖秀丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2097号原告：王梦鑫。被告：河南正金房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人薛滚只，总经理。原告王梦鑫诉被告河南正金房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王梦鑫到庭参加诉讼，被告河南正金房地产营销策划有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王梦鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告支付的房租押金800元及利息（以800元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年12月18日起计算至实际返还之日止）。2、请求法院依法判令被告支付房间剩余预存电费36.56元。3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告通过支付宝平台上的蘑菇租房与被告在2019年5月26日签订为期三个月的电子租房合同，房屋所在地为东岸尚景B区8栋2单元2501-room（4-3），租金每月800元。押一付三，物业费150元，管理费90元，押金800元，共计3440元，原告通过微信支付宝给被告公司工作人员。8月22号原、被告续签为期三个月的电子租房合同，租金每月800元，押一付三，物业费150元，管理费90元，押金800元，共计2647.92元，原告以全部支付给被告。2019年11月18日，被告公司工作人员打电话询问是否续租，原告明确表示不续租。退房时因被告方的原因延期两天收房，也未让原告与其共同查验收房，之后原告向被告方索要查验清单，被告方多次推脱。现已超过被告清单承诺退还押金的15个工作日，被告仍未退还剩余押金及剩余电费，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南正金房地产营销策划有限公司未到庭，亦未答辩。根据原告诉称及庭审情况，本院认定如下案件事实：2019年5月26日，原告通过支付宝平台与被告签订电子《居住房屋租赁合同》，约定出租房屋坐落郑州市金水区三全路东岸尚景B区8栋2单元2501-roomB（3西北次卧），租赁期限为3个月，自2019年5月27日至2019年8月26日，每月租金800元，支付方式为押一付三，押金800元，物业费150元，管理费90元，以及其他内容。原告如约向被告支付上述费用共计3440元。2019年8月21日，原告与被告续签电子《续租合同》约定租赁期限为3个月，自2019年8月27日至2019年11月26日，租金2400元，物业费150元，管理费90元，以及其他内容。原告如约向被告支付上述费用。2019年11月26日，原告明确表示退房并搬离了上述房屋，但被告方工作人员在原告通知后并未按期查验收房。另原告向本院提供照片两张，一张照片显示维修费用250元；另一张照片显示被告出具《交接单》载明水费91元、另超出两天100元，验收总额441元，共计应退金额359元，右下角加盖有被告公司公章，落款日期为2019年11月30日。原告庭审中称，上述两张照片均为被告公司微信客服人员通过微信发给我，针对维修费用，被告称墙面脏、油烟机脏、空调需要加氟，但并没有经过我在现场的实际验收，金额如何计算的，被告也没有告诉我，对维修费用250元不认可。另我在退房当天就已经搬出且通过微信告知对方，对方以未上班、开会等理由未与我进行交接导致的延期交房，故对超出两天的扣费100元亦不认可。另原告提交的微信转账记录显示，2019年12月27日其收到被告工作人员“洛菘”支付的押金退款359元。另原告庭审中称，其在退房时电表中尚余58.97度电。根据民用电费标准0.61元/度计算，被告应当返还剩余预存电费。本院认为，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告与被告签订的《居住房屋租赁合同》、《续租合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方应当按照合同的约定履行各自义务。双方合同到期当天，原告通过微信要求被告进行现场验房，被告逾期验收造成的房屋空置损失100元应由被告自行承担，另被告在单方验收后表示扣除维修费用250元，但未提供证据证明其损失的实际发生，故被告应当返还扣除的维修费用250元并返还原告剩余的预存电费35.97元。关于原告要求利息的诉请，本院酌定被告应当支付以385.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南正金房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告王梦鑫押金385.97元及利息（以385.97元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月13日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告王梦鑫其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王梦鑫负担12元，由被告河南正金房地产营销策划有限公司负担13元。本判决为终审判决。审判员 张 良二〇二〇年四月二十五日书记员 王一楠