浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初372号 原告：周菊英，女，1954年7月15日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：姚红强，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：朱爱国，男，1982年10月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部。住所地：海盐县武原街道海兴西路255号第二层。 代表人：吴裕金，该服务部总经理。 委托诉讼代理人：石解，该单位职员。 原告周菊英诉被告朱爱国、华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月21日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、扣除二被告已经垫付的29500元，对于原告因涉案交通事故所造成的尚余损失158466.84元，由被告华安保险公司在交强险以及商业三者险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告朱爱国承担赔偿责任；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚红强、被告华安保险公司的委托诉讼代理人石解、被告朱爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年12月10日16时35分，在海盐县武原街道百尺路海丰路口，被告朱爱国驾驶浙Ｆ×××××轿车由北往南左转弯与由南往北直行的原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年12月11日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告朱爱国转弯借道未让行负事故的全部责任，原告不负事故责任。 三、投保情况：被告朱爱国所驾驶的车辆在被告华安保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为海盐县黄家山9号，事发时已经年满63周岁。原告已经于2010年购买位于海盐县的商品房。 五、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、中国人民武装警察部队浙江省总队医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为28天。 六、伤残等级、三期情况：2019年11月14日，浙江千麦司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，经治疗后，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残。原告伤残程度系本案交通事故完全作用。原告伤后的误工期建议为九个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 七、医疗费：原告主张43643.03元并提供病历资料以及医疗费发票各一组，据此主张医疗费43643.03元。被告华安保险公司认为应当扣除非医保费用5237.03元。对于被告华安保险公司的前述抗辩，本院认为，该被告所核定的非医保费用未超10000元，可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔付，故对于该被告的抗辩，本院不予采信。经审核，本院确认本项损失为43643.03元。 八、住院伙食补助费：原告请求450元（15元/天×30天）。本院根据原告就医的天数，确认本项损失为420元。 九、营养费：原告请求1800元（900元/月×2个月）。二被告对此均无异议，故本院直接予以确认。 十、伤残赔偿金：原告请求83361元（55574元/年×15年×10%）。被告方对此无异议，故本院直接予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告华安保险公司认可4000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为5000元。 十二、误工费：原告请求39420元（52564元/年÷12个月×9个月）。被告华安保险公司对此有异议，认为事发时原告已经超过60周岁，故不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，可以证实其事发前有一定劳务收入的事实。本院酌情确认本项损失为18000元（2000元/月×9个月）。 十三、护理费：原告请求13140元（52564元/年÷12个月×3个月）。被告华安保险公司认可130元/天。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十四、交通费：原告请求1000元。被告华安保险公司认可500元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十五、车辆维修费：原告请求700元。二被告对此无异议，本院对此予以确认。 十六、施救费：原告请求100元。二被告对此无异议，本院对此予以确认。 十七、鉴定费：原告请求2600元。被告华安保险公司认为本项损失不属于保险赔偿范围。本院对于本项损失予以确认。 十八、餐费：原告请求430.80元。被告华安保险公司对此不予认可。本院认为，原告已经请求住院伙食补助费，故本项损失属于重复计算，不应支持。 十九、已垫付情况：被告华安保险公司已经垫付10000元，被告朱爱国已经垫付19500元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中被告朱爱国驾驶机动车负事故全部责任，原告驾驶非机动车不负事故责任。故被告华安保险公司作为承保被告朱爱国驾驶的肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告朱爱国承担全部的赔偿责任。 因本次交通事故所遭受的损失，根据“本案相关情况”的认定，共计169264.03元，由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120800元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额范围内800元】。其余损失（不含鉴定费）45864.03元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告朱爱国对此承担全部赔偿责任。综上，被告华安保险公司共计应赔偿原告166664.03元，扣除其已经垫付的10000元，该被告尚需赔偿原告156664.03元；被告朱爱国共需赔偿原告2600元，因该被告已经垫付19500元，二者相抵，该被告已经多垫付16900元。为简便计算，由被告华安保险公司赔偿原告139764.03元，至于该被告少赔偿的款项即被告朱爱国多垫付的16900元，由二被告自行结算，即由被告华安保险公司直接支付被告朱爱国16900元。原告请求的差额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告周菊英损失139764.03元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告华安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司海盐县营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596元，由原告周菊英负担70元，由被告朱爱国负担526元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陆紫婷