wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14737号申请执行人周建军，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省横峰县。被执行人义乌市团林箱包厂，住所地浙江省义乌市后宅街道北站一区77幢2单元。经营者杨廷跃。被执行人杨廷跃，男，1975年12月10日出生，侗族，住贵州省镇远县。申请执行人周建军与被执行人义乌市团林箱包厂等加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周建军向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市团林箱包厂等归还申请执行人周建军原材料损失142662元。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人义乌市团林箱包厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市团林箱包厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市团林箱包厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市团林箱包厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市团林箱包厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市团林箱包厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市团林箱包厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周建军。综上，被执行人义乌市团林箱包厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14737号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6279号之十七被执行人王玉荣，女性，身份证，4127241978××××××××。郑州市中原区秦岭路9号院26号楼3层301号。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人王玉荣在招商银行621485371330×××01账户内存款人民币34346.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉荣在招商银行621485371330×××01账户内存款人民币156965.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月七日书记员  李慧茹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保107号申请人：王家海，男，1976年1月31日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被申请人：陈维忠，男，1969年9月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人王家海于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈维忠价值769813.00元的财产采取诉前保全措施,并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司的保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈维忠在各银行账户内的存款769813.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费4319.00元，由申请人王家海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年四月十七日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终48号上诉人(原审被告)：雷沃重工股份有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路192号。法定代表人：王桂民。被上诉人（原审原告）：王伟华，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：东海县润田农机有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇迎宾大道南路63-1号。法定代表人：宋继元。上诉人雷沃重工股份有限公司因与被上诉人王伟华、原审被告东海县润田农机有限公司产品责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人雷沃重工股份有限公司不服原审裁定上诉称：依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，作为生产者的上诉人，与作为销售者的原审被告并不构成承担连带责任的必要共同诉讼法律关系，不应当被列为共同被告。被上诉人一并起诉上诉人和原审被告，与立法者的原意不符，违反法律规定。如被上诉人选择上诉人作为单一被告，当然应由上诉人所在地法院管辖。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，上诉人住所地作为产品制造地对本案确有管辖权，故请求裁定将本案移送至山东省潍坊市坊子区人民法院审理。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案侵权结果发生地位于江苏省东海县，故原审法院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年四月十五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1102号申请执行人：济宁居然之家家居建材有限公司。法定代表人：李占峰，董事长。被执行人：王冬冬，男，1987年7月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁居然之家家居建材有限公司与被执行人王冬冬房屋租赁合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2018年5月22日作出（2016）鲁0811民初7615号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年4月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人王冬冬名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人王冬冬名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人王冬冬无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人王冬冬有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年4月13日向不动产登记中心致函，未发现被执行人王冬冬名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人王冬冬有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月23日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张华勇审判员  崔宗民审判员  祝士业二〇二〇年四月二十三日书记员  司道鸿
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审146号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：周光辉，男，汉族，生于1983年1月15日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人周光辉行政处罚一案，申请人于2019年9月30日作出淅自然资罚决字（2019）076号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限23日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：1365元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）076号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1365元及滞纳金（自2019年10月20日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）076号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）076号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）076号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  李渊良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1651号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人罗建军。被执行人田军。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人田军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田军存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人田军收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1750号 原告：张淑秀，女，1985年11月25日出生汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：殷显明，男，1976年2月3日出生汉族，住山东省荣成市。 原告张淑秀与被告殷显明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑秀委托诉讼代理人尹力到庭参加诉讼。被告殷显明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张淑秀向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金93217元、违约金18643元、利息13309元，共计125169元，并由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告张淑秀变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金93217元并支付利息（以93217元为基数，自2019年11月21日起按年利率24%计算至实际支付之日）。事实和理由：被告于2019年9月17日因购车需要向原告借款98700元，并签订购车借款合同一份，约定自2019年9月20日起，每月以相等的额度偿还借款本息，每月还款额为3133.12元，借款期限届满日期为2022年10月20日。利息为13309元，至今被告只偿还两期。合同约定借款人违约应支付本金20%的违约金，为18643元。因被告迟延还款，原告遂诉至人民法院。 被告殷显明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告因购车需要向原告借款，并与原告签订《购车借款合同》，约定借款金额为98700元，借款期限自2019年9月20日至2022年10月20日，即37个月；购买车辆发动机号为A9311974N46B20E；合同约定采取等额本息还款法，即借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，每月还款额为3133.12元，还款日为每月20日；双方约定涉案借款转账支付至**62×××02账户中。借款人违反约定义务，出借人有权停止支付借款人尚未交付的借款，单方宣布合同项下已发放的借款提前到期并要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息，并有权要求借款人支付借款本金20%的违约金，合同还约定了其他事项。2019年9月19日，原告在合同签订后将借款93500元款项支付至双方指定的**名下账户中。原告称，其余5200元是按照被告指示，以现金的方式交付了中间介绍人。后被告分别于2019年10月14日和2020年1月20日还款3200元，本息共偿还6400元。经核算，月利率为0.47168%。 本院认为，根据当事人提供的相关证据，能够认定原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，合同成立并生效。本案中，原告提交的《购车借款合同》及付款凭证显示的借款金额不一致，原告称付款凭证外按被告的指示以现金形式支付中间人5200元，未提供充分证据佐证，本院不予采信，应以原告实际提供的借款认定借款金额，即借款本金为93500元。被告已经分两期共偿还原告借款本息6400元，经核算，其中包括借款本金5054.05元，利息（截至2019年11月20日）882.04元，多付部分463.91元用于优先偿还到期利息，在余欠利息部分予以冲抵。因被告并未按约定支付借款本息，从第二期应付本息之日起即未按约定履行，构成违约，双方约定的合同解除条件已经成就，原告有权宣布涉案全部借款提前到期并要求被告返还剩余借款本金88445.95元。出借人与借款人既约定了借期内利息，又约定了违约金，因双方约定的利息与违约金的总额已经超过了年利率24%，原告主张按年利率24%计算，理由正当，于法有据，且计息起始日期并无不当，本院予以支持，但利息计算基数应以被告所欠借款本金为准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告殷显明于本判决生效后十日内偿还原告张淑秀借款本金88445.95元并支付利息（利息以88445.95元为基数，自2019年11月21日起按照年利率24%计算至实际支付之日，被告殷显明已付利息463.91元在此予以冲抵）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元（系减半收取），由原告张淑秀负担25元，由被告殷显明负担1377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年四月十日 书记员 吕俊杰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初960号原告：范其亮，男，1952年08月06日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：李俊兰，女，汉族，现住广饶县，系范其亮配偶。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。被告：王立艳，女，1967年03月29日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。原告范其亮诉被告王立艳民间借贷纠纷一案,本院于2020年04月02日立案。原告范其亮于2020年04月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范其亮撤回起诉。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由原告范其亮负担。审判员 许 琦二〇二〇年四月二十六日书记员 李林娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1979号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡凯雄,男，1993年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：杨蕾,女，1995年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡凯雄、杨蕾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9116号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9116号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2501号原告：商佩云，男，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：孙静，女，1985年8月9日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：王升，浙江盈科（义乌）律师事务所律师。原告商佩云与被告孙静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后庭审中口头裁定本案转为简易程序公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告商佩云起诉称，原告在义乌国际商贸城一区1楼6街1470号商位经营玩具，被告于2018年5月7日向原告购买气球玩具18960元，货单上有被告孙静签收15件。上述货款被告已支付6500元，剩余货款12460元经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠不付，至今分文未付。现请求判令：被告支付原告货款人民币12460元（利息从诉讼日按银行同类货款利率计算至实际履行日）。被告孙静答辩称，本案被告并非买卖合同的买方，原被告之间并非买卖合同关系，被告只是在物流公司上班的职工，原告提供的聊天记录并非完整的聊天记录，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，发生纠纷时，只有合同当事人能够基于合同向另一方当事人提起诉讼。本案根据双方提供的证据和当事人庭审陈述，本院认定涉案买卖合同的卖方系义乌市晨海玩具有限公司，故本案原告非涉案买卖合同的当事人，其向本院提起诉讼，属主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告商佩云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月十七日书记员  叶长鑫
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执738号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：苗宏亮,男,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省木森汽车贸易有限责任公司,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：高晓彤。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与苗宏亮、吉林省木森汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3855号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人苗宏亮、吉林省木森汽车贸易有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为112755.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3855号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李佳萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执351号本院受理执行的申请人蔡勇与被执行人李元芝离婚纠纷一案。本院已于2020年4月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执614号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：孙永珍，女，汉族，1970年2月14日生，住河南省沈丘县李老庄乡雒庄行政村雒庄036号。被执行人：艾新建，男，汉族，1970年8月16日生，住河南省沈丘县李老庄乡雒庄行政村雒庄036号。被执行人：于清，女，汉族，1957年3月4日生，住河南省沈丘县李老庄乡蒋庄行政村南孙庄021号。被执行人：王连堂，男，汉族，1957年12月10日生，住河南省沈丘县李老庄乡蒋庄行政村南孙庄021号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行孙永珍、艾新建、于清、王连堂借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案执行。因被执行人孙永珍、艾新建、于清、王连堂的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0781号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月二十五日书记员  赵 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2630号上诉人(原审原告)：康国伟，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人(原审被告)：徐五超，男，1977年3月6日出生，汉族，住海口市美兰区。上诉人康国伟因与被上诉人徐五超合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康国伟经过慎重考虑，于2020年4月23日自愿提出撤回其上诉请求。本院认为，康国伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康国伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人康国伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二〇年四月二十六日法官助理邹靖书记员吴松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2171号罪犯杨以秀，女，1973年3月28日出生，汉族，江西省共青城市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2016年12月29日作出（2016）赣0482刑初65号刑事判决，认定被告人杨以秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币20000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7021号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨以秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨以秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨以秀减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月30日起至2022年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审50号申请执行人博兴县水利局，住所地：博兴县博城五路345号。法定代表人庞长印，该局局长。被执行人博兴县曹王水务有限公司，住所地：博兴县曹王镇工业园。法定代表人曹新兵，该公司执行董事。申请执行人博兴县水利局向本院申请强制执行博水责改字【2018】第58号《责令（限期）改正通知书》、博水行罚字【2019】第1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人博兴县水利局因被执行人博兴县曹王水务有限公司拖欠2016年1-12月水资源费2370.60元，违反《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，根据《中华人民共和国水法》第七十条规定于2018年10月19日作出博水责改字【2018】第58号《责令（限期）改正通知书》，责令被执行人自收到通知书之日起7日内缴纳所欠水资源费2370.60元，并告知其如对通知不服可自收到通知书之日起六十日内向博兴县人民政府申请行政复议或自收到通知书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。被执行人既未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，又未按期缴纳所欠水资源费。2019年7月25日，博兴县水利局作出博水行罚字【2019】第1号《行政处罚决定书》，认为博兴县曹王水务有限公司拒不缴纳水资源费的行为违反《中华人民共和国水法》第四十八条的规定，依据《中华人民共和国水法》第七十条规定对其处应缴水资源费一倍罚款，计：2370.60元，并自2018年11月8日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，计：1232.71元。该《行政处罚决定书》已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未主动履行义务，经申请执行人催告被执行人仍未缴纳，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县水利局向被执行人博兴县曹王水务有限公司送达博水责改字【2018】第58号《责令（限期）改正通知书》的时间为2018年10月31日。依照法律规定申请执行人应当2019年7月31日前向本院申请强制执行。现博兴县水利局就博水责改字【2018】第58号《责令（限期）改正通知书》向本院提起强制执行申请已超过向人民法院申请强制执行的法律时效，因此申请执行人博兴县水利局要求准予强制执行博水责改字【2018】第58号《责令（限期）改正通知书》不符合法律规定的强制执行条件，本院不予准许强制执行。博兴县水利局向被执行人博兴县曹王水务有限公司作出的博水行罚字【2019】第1号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条规定，裁定如下：一、对博兴县水利局作出的博水责改字【2018】第58号《责令（限期）改正通知书》不准予强制执行；二、准予强制执行博兴县水利局对博兴县曹王水务有限公司作出的博水行罚字【2019】第1号《行政处罚决定书》；三、被执行人博兴县曹王水务有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款2370.60元，滞纳金1232.71元。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费50元，由被执行人博兴县曹王水务有限公司负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年四月十四日书记员  许梦琦
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初840号 原告：谢菊飞，女，1957年1月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：邓杰，男，1970年7月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：何剑锋，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告谢菊飞与被告邓杰、何剑锋民间借贷纠纷一案，原告谢菊飞于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金500000及利息810000元（利息已从2013年5月22日计算至2020年2月22日，之后的利息仍按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告谢菊飞、被告何剑锋到庭参加诉讼，被告邓杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月21日，被告邓杰、何剑锋因资金周转，向原告谢菊飞借款1000000元，由两被告向原告出具借条一张，借条载明：“今向谢菊飞借到人民币现金壹佰万元整（￥1000000），利息以月息贰分计算，利息每月付清。”被告邓杰、何剑锋在借款人处签字、捺印。对于上述借款，双方口头约定还款日期为2013年7月22日。当日，原告将1000000元借款汇至被告邓杰银行账户。2013年7月22日，被告何剑锋还款500000元，并支付了20000元的利息。但剩余借款500000元经原告多次催讨，两被告一直未予归还，也未支付约定利息，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓杰、何剑锋于本判决生效后十日内归还原告谢菊飞借款500000元及该款自2013年5月22日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8295元（已减半），由被告邓杰、何剑锋负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初445号原告：史志国，男，1975年8月26日生，汉族，农民，住临漳县。被告：赵卫光，男，1984年3月16日生，汉族，农民，住临漳县。被告：韩本月，男，1986年10月2日生，汉族，农民，住临漳县。原告史志国诉被告赵卫光、韩本月提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告史志国于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史志国撤诉。案件受理费945元减半收取计472.5元，由原告史志国负担。审判员  崔福印二〇二〇年四月十五日书记员  郝飞超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10318号 申请执行人陕西东铭车辆系统股份有限公司，住所地陕西省铜川市新区南部工业园区樱园路8号，组织机构代码:596661001。 法定代表人魏永向。 被执行人浙江泓源汽车集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路50号，组织机构代码:321912692。 法定代表人邵国良。 申请执行人陕西东铭车辆系统股份有限公司与被执行人浙江泓源汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8647号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陕西东铭车辆系统股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款1299545.20元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8205元、执行费15477.50元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泓源汽车集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江泓源汽车集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审12号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人房志国，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连万万面包有限公司，住所地大连市中山区中山路129-3号柏威年大连购物中心二层L2029室，统一社会信用代码：91210200329577489X。负责人郑柏秋。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年3月26日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年4月1日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监罚字［2019000285］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年4月15日，我局受理劳动者投诉大连万万面包有限公司存在欠缴14名劳动者2018年3月至2019年3月期间社会保险费193637.79元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900220061]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。我局对被申请人下达了大人社监罚字［2019000285］-1号行政处罚决定书，给予该单位9000元罚款的行政处罚。被申请人逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2020年1月13日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000285］-2号强制执行催告书，于2020年1月22日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连万万面包有限公司按照大人社监罚字［2019000285］-1号行政处罚决定进行强制执行，对该单位罚款9000元。经审查查明，2019年7月8日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2019000285］-1号行政处罚决定，对被申请人在规定时间内未按要求进行整改作出罚款9000元的行政处罚决定。被申请人大连万万面包有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年1月22日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年7月8日作出的大人社监罚字［2019000285］-1号行政处罚决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年四月二十六日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终569号上诉人（原审被告）：马旋，男，汉族，1987年12月10日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：马协发，男，汉族，1961年9月8日出生，住南阳市宛城区。系马旋父亲。被上诉人（原审原告）：王香荣，女，汉族，1941年10月28日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：田英，女，汉族，1979年12月13日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：周海桂，女，汉族，1944年6月25日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：王瑞琴，女，汉族，1939年1月29日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：李荣生，男，汉族，1927年6月21日，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：宗云，女，汉族，1970年4月9日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：任帅，男，汉族，1981年11月14日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：袁芳，女，汉族，1988年8月5日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：葛太和，男，汉族，1969年6月12日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：冯玲彦，女，汉族，1970年8月30日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：杨钢，男，汉族，1970年10月5日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：韦文芝，女，汉族，1947年5月5日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：勇作莲，女，汉族，1946年4月8日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：李德朝，男，汉族，1955年6月30出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：张天华，女，汉族，1950年11月10日出生，住南阳市宛城区。原审被告：袁光英，女，汉族，1947年4月18日出生，住南阳市。上诉人马旋因与被上诉人王瑞琴等十五人、原审被告袁光英建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1302民初7833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马璇上诉请求：依法撤销原审判决或发回重审；一、二审诉讼费由王瑞琴等十五人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。马璇从来没有参与施工，一审判决判令马璇承担返还施工款责任错误。王瑞琴等十五人辩称，王瑞琴等十五人及原审被告袁光英）共16户，集资修楼前八米路，袁光英通过熟人找工程队，交给马旋现金贰万元整，并由袁光英、马旋给我们打了收条。约定马旋负责路段的修建任务。后因种种原因，该路段工程施工未能正常进行，路也未修。一审判决袁光英、马旋拒绝退还我们集资修路款正确。王瑞琴等十五人向一审法院起诉请求：1.判令袁光英、马旋立即退还王瑞琴等十五人的修路款2万元；2.本案诉讼费由袁光英、马旋承担。一审法院认定事实：2018年4月份，王瑞琴及袁光英等共16户协商集资修建住宅楼下公用道路，共同推举袁光英联系施工队组织施工，袁光英找到马旋筹办修路事宜。2018年4月20日，王瑞琴、袁光英等十六户将2万元修路款交给袁光英、马旋。袁光英、马旋出具收条一份，内容为：“收条今收到建筑现金贰万圆整。2018年4月20日收款人：马旋袁光英。”由于各种原因，该公用道路至今未修。一审法院认为，双方通过口头协商，达成施工协议，由袁光英、马旋联系组织施工修路，并交付施工款2万元。虽然是口头协议，但系双方真实意思表示，且又不违反法律规定，应属有效协议。因王瑞琴、袁光英等十六户协议的修路施工并未进行，现王瑞琴等十五户要求袁光英、马旋退还已支付的修路款，事实清楚，理由正当，予以支持。十六户共同集资20000元，故应返还王瑞琴等十五户18750元。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条等相关法律法规的规定，判决：一、马旋、袁光英于本判决生效之日起十日内退还王香荣、田英、周海桂、王瑞琴、李荣生、宗云、任帅、袁芳、葛太和、冯玲彦、杨钢、韦文芝、勇作莲、李德朝、张天华18750元。二、驳回王香荣、田英、周海桂、王瑞琴、李荣生、宗云、任帅、袁芳、葛太和、冯玲彦、杨钢、韦文芝、勇作莲、李德朝、张天华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由马旋、袁光英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，2018年4月份，王瑞琴及袁光英等共计16户协商集资修建住宅楼下公用道路，共同委托袁光英、马旋联系施工队组织施工。并将各户分摊的修路款交付给袁光英、马旋，袁光英、马旋二人出具了收款收据，双方对此均不否认。在该公用道路未按期进行施工的情况下，王瑞琴等十五户请求退还修路集资款，原审法院判决予以支持并无不当之处。马旋称自己没有占有该修路款，不应负退还责任。因争议的修路款交付给了马旋，在该道路未修建的情况下，马旋理应负责退还该款项，现拒绝退还该款的理由充分，本院不予支持。综上所述，马旋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由马旋负担。本判决为终审判决。审判长 卢国伟审判员李锡敏审判员周杰二〇二〇年四月二日书记员 张            帅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3282号申请执行人郝运成，男，1963年4月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人张燕青，女，1965年9月30日出生，汉族，住安阳县。申请执行人郝运成申请执行被执行人张燕青民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0522民初1779号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、张燕青于本判决生效后十日内偿还郝运成借款4万元及利息，按年利率6%从2018年8月28日起计算至借款付清日止；二、驳回郝运成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，共计1220元，由张燕青负担。”。由于被执行人张燕青未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人郝运成向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月26日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月6日、2020年4月16日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，该案在北关区法院诉讼期间保全（轮候）了被执行人张燕青房产一处，经调查该房产无法评估拍卖，被执行人张燕青名下有2010年登记的五菱牌豫Ｅ×××××面包车一辆，已无查封价值，被执行人张燕青名下无其他任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计41220元，已执行到位0元，本案债权尚余41220元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张燕青负有继续向申请执行人郝运成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月二十八日书记员  王世鹏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢91号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 法定代表人：黄朝龙。 被执行人汤维政，男，1966年10月12日出生，住所地沅江市庆云山路40号14栋203号。 中国银行股份有限公司益阳分行申请汤维政借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2032号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2032号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢舞妮
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初85号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人徐翼，男，1980年2月23日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区。曾因犯妨害公务罪，于2010年12月30日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人徐翼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官张静、检察官助理李金峰出庭支持公诉，被告人徐翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日21时许，被告人徐翼酒后无证驾驶渝BMFxxx号二轮摩托车，从位于重庆市北碚区歇马街道的重庆光学仪器厂附近路段出发行驶至北碚区碚青路平桥支路被公安民警查获，公安民警对徐翼进行酒精呼气测试，结果为172mg/100m1，后被公安民警带至重庆市第九人民医院抽取静脉血。徐翼归案后如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为170.9mg/100m1。 公诉机关认为，被告人徐翼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐翼归案后如实供述自已的罪行，对其处罚时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚;徐翼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其处罚时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。建议判处被告人徐翼拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人徐翼的供述和辩解，证人周某的证言，检验报告，户口材料等证据证实。 被告人徐翼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐翼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐翼到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐翼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人徐翼犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年四月八日 书记员  尹 珊
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执211号 申请执行人：上高县蓝茵物业管理有限公司，住所地：上高县滨江一号小区，统一社会信用代码：91360923352062053D。 法定代表人：沈剑，总经理。 被执行人：任小毕，男，1980年2月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1556号民事判决书，责令被执行人任小毕履行法律义务，但被执行人任小毕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人任小毕的银行存款4707元及其利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月十三日 书记员  龚 定
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保114号申请人：王腾，男，汉族，1989年11月14日出生，住汶上县。被申请人：刘停停，女，汉族，1986年8月22日出生，住汶上县。申请人王腾于二○二〇年四月二十八日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘停停名下位于汶上县南门花园新村216号的房产一套，保全价值577200元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王腾的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘停停名下位于汶上县南门花园新村216号的房产或相应价值的其他财产。保全申请费3406元,由申请人王腾负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年四月二十八日书记员  卢 硕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2125号长沙恒瑞物业管理有限公司谢小燕、魏启能：申请执行人长沙恒瑞物业管理有限公司与被执行人谢小燕、魏启能服务合同纠纷一案，长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年3月11日送来的（2019）湘0124民初2837号民事判决书，确认谢小燕、魏启能应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2125号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2174号申请执行人：武景梅，女，1954年6月10日出生，汉族，无职业，住所吉林省敦化市。被执行人：宋志强，男，1975年4月24日出生，汉族，珲春市圣之火醇基液体燃料经销有限公司延吉市分公司经理，住所吉林省延吉市。申请执行人武景梅与被执行人宋志强民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金420000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费11072元、执行费6366元）。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月14日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月14日、9月12日、2020年4月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经传统查控，被执行人宋志强在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年11月26日，本院作出（2018）吉2401执保1085号执行裁定书，查封了被执行人宋志强名下（张延平共有）的两处房屋（位于延吉市建工街1139号南山嘉苑2号楼4单元301室，产权证号5XXXX、5XXXX，产籍号16-05-0306-4单元301，建筑面积60.03平方米；位于延吉市解放路月光花苑3号楼4单元602室，产权证号3XXXX，丘地号1-3、幢号146，建筑面积71.88平方米），查封了被执行人宋志强在延吉市百货大楼存放的服装（儿童安踏）。另查，上述房产在银行及案外人处借款抵押，并在相关部门办理了抵押登记手续。2019年8月16日，本院作出（2019）吉2401执2174号之一执行裁定，冻结了被执行人宋志强名下×××号解放牌、×××东风牌、被执行人宋志强购买的登记在四平市华飞化工有限公司名下×××箱式、×××号重型罐式汽车的车及手续（未查找到车辆）。本院作出（2019）吉2401执2174号之二、之五执行裁定书，提取了被执行人宋志强在延吉市百货大楼的应收款35044.11元，扣除执行费50元，支付给申请执行人34994.11元，提取被执行人配偶在边延吉百货大楼应收款26355.91元，扣除执行费6316元，支付给申请执行人20039.91元。本院依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述服装（儿童安踏）进行拍卖，流拍后，申请执行人武景梅同意以流拍148610元的价格接收上述服装。2020年4月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年4月15日，本院对申请执行人武景梅终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年四月十五日书记员 张           鹏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终76号上诉人（原审原告）：许昌上和顺网络科技有限公司，住所地河南省许昌市东城区。法定代表人：李冀军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人许昌上和顺网络科技有限公司（简称上和顺公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5637号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成了合议庭。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标诉争商标系第28909098号“泳者联盟”商标（详见本判决附图），于2018年1月25日向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，指定使用在第35类“通过网站提供商业信息；市场营销；计算机网络上的在线广告；商业管理辅助；特许经营的商业管理；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；进出口代理；广告宣传；为零售目的在通讯媒体上展示商品”服务上，现商标申请人为上和顺公司。二、引证商标引证商标系第16872441号“泳者”商标（详见本判决附图），于2015年5月5日向商标局提出注册申请，核定使用在第35类“计算机网络上的在线广告；在通讯媒体上出租广告时间；商业信息代理；外购服务（商业辅助）；进出口代理；计算机文档管理；计算机数据库信息系统化；计算机录入服务；市场营销；人事管理咨询”服务上，商标专用期限至2026年6月27日，现商标权人为运动时（北京）体育文化发展有限公司。三、被诉决定：商评字[2019]第51903号《关于第28909098号“泳者联盟”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，决定驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实在商标评审阶段，上和顺公司向商标评审委员会提交了诉争商标作品登记证书截图、上和顺公司与引证商标所有人企业信息截图、上和顺公司企业信息截图等证据（均为复印件）。在原审庭审中，上和顺公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。经查，根据中央机构改革部署，原商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上和顺公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：被诉决定认定诉争商标违反了2013年商标法第三十条的规定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上和顺公司的诉讼请求。上和顺公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判决国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：诉争商标与引证商标在呼叫发音、整体外观、含义上差异明显，不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，原审法院认定事实和适用法律错误，应予撤销。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，上和顺公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成相同或类似服务不持异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为“泳者联盟”文字图形组合商标，引证商标为“泳者”纯文字商标。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，相关公众施以一般注意力不容易将其区分，若同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，仍易造成对服务的来源产生混淆或误认。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标的认定正确，本院予以确认。截至本案判决做出前引证商标仍为有效的在先注册商标，上和顺公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。上和顺公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由许昌上和顺网络科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年四月十六日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖15民初58号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。被告：舒城县城关镇传奇音乐会所，住所地安徽省舒城县城关镇广厦路，统一社会信用代码×××Ｂ7Ｒ。经营者：付代银，该会所负责人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告舒城县城关镇传奇音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2019年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2607元免于交纳。审判长 王 军审判员 王 丽审判员 魏晶晶二〇二〇年四月二十三日书记员 邵 爽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终134号 上诉人(原审被告)：刘志强，男，1974年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：李志国，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王斌，男，1975年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治玛纳斯县。委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。上诉人刘志强因与被上诉人王斌民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1916号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。上诉人刘志强预交的二审案件受理费11250元予以退回。审判长周美蓉审判员杨洁审判员马雪静二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日法 官 助 理   雷鸣书  记  员   陈哲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2825号 原告：潘正国，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵俊涛,蛟河市河南法律服务所法律工作者。 被告：侯永强，住吉林省蛟河市。 原告潘正国与被告侯永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘正国的委托诉讼代理人赵俊涛到庭参加了诉讼，被告侯永强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘正国向本院提出诉讼请求：1、要求侯永强立即偿还借款本金6000元及逾期利息（以6000元为本金，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。2、由侯永强承担本案诉讼费用。事实和理由：侯永强于2018年3月29日向潘正国借款6000元，次日，潘正国以微信转账方式支付给侯永强6000元，约定2018年4月11日偿还，双方未约定利息。后经潘正国多次催要，侯永强拒绝给付，故向法院提起诉讼。 侯永强未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：侯永强于2018年3月29日向潘正国借款6000元，次日，潘正国以微信转账方式支付给侯永强6000元，约定2018年4月11日偿还，双方未约定利息。后经潘正国多次催要，侯永强拒绝给付。 认定上述事实的证据有：微信截图、录音及当事人陈述等。 本院认为，侯永强在潘正国处借款，并约定还款日期的行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故潘正国与侯永强之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，侯永强应当偿还潘正国借款本金6000元并支付逾期利息（逾期利息应以6000元为本金，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告侯永强于本判决生效后，立即偿还原告潘正国借款本金6000元并支付逾期利息（逾期利息应以6000元为本金，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费240元，共计290元，由被告侯永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  姜立新 人民陪审员  代喜珍 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陆 旸
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1974号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：于威，男，1978年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告于威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年四月二十五日书记员  高爽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢259号申请执行人宋维涛，男，1976年4月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人姜宝根，男，1955年8月18日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2016)沪0114民初10822号调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币48000元。本院在执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初10822号调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢530号 本院在执行申请执行人范德明与被执行人王小庆案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人范德明已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终930号上诉人（原审原告）：孙某，男，1975年2月28日出生，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟某。法定代表人：辛某，董事长。上诉人孙某因与被上诉人蛟某种植回收合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费367元，减半收取184元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年四月二十三日书记员  张佩瑶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1542号陶和平李素珍：关于申请执行人陶和平与被执行人李素珍离婚纠纷一案，本院扣划了被执行人李素珍的银行存款18161.5元并收取了案件执行费179元，本院作出的（2018）湘0124民初4686号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十二日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初330号原告：魏广琪，男，1979年8月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区人，农民。原告魏广琪诉被告刘小宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告魏广琪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏广琪撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年四月十七日书记员  王 鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1914号原告：毕来喜，男，1965年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。被告：上海宝深物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡宝飞，经理。委托诉讼代理人：茅曾华。本院在审理原告毕来喜诉被告上海宝深物流有限公挂靠经营合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告毕来喜撤回起诉。案件受理费减半收取为1,150元，由原告毕来喜负担(已付)。审判员  谭映红二〇二〇年四月五日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5095号 申请执行人钟剑浩，男，1975年7月24日出生，住浦江县。 被执行人傅璋，男，1986年10月31日出生，住浦江县。 本院在执行钟剑浩与傅璋（2019）浙0726执5095号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2170号调解书已于发生法律效力。经申请执行人钟剑浩申请后本院于2019年12月06日立案执行，随即向被执行人傅璋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅璋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅璋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅璋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅璋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟剑浩。 综上，因被执行人傅璋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5095号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  贾向峰
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初137号晋中德源医院（有限公司）：本院受理原告薛国保与被告晋中德源医院（有限公司）劳务合同纠纷一案，已审理终结，现依法向你单位公告送达（2020）晋0702民初137号民事判决书。限你单位自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期即视为送达。判决内容：限被告晋中德源医院（有限公司）于本判决生效后十日内支付原告薛国保工资14900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。审判员  李晖二〇二〇年四月十七日书记员  张欣承办法官：晋中市榆次区人民法院李晖联系电话：0354--3302419
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初939号原告：山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂，住所地博山经济技术开发区中段。统一社会信用代码：913703048641458216。负责人：赵凌燕。被告：浙江宁海县古渡电器厂，住所地浙江省宁海县。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂与被告浙江宁海县古渡电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。另，原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东祥和集团股份有限公司博山微电机厂撤诉。审判员  郭加强二〇二〇年四月二十八日法官助理于会单书记员孙晓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初362号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：叶某，住吉林省蛟河市。 原告刘某与被告叶某身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.要求叶某赔偿医疗费、营养费、护理费、后期眼部复查费合计2万元；2、要求叶某承担诉讼费用。事实与理由：刘某与叶某是上下楼邻居。2020年2月24日17时，因叶某家电视声音大影响刘某正常生活，双方发生口角，叶某殴打刘某至伤。叶某被公安机关处以行政拘留十三日的行政处罚。刘某住院治疗14天，支付医疗费9029.63元，叶某的行为侵犯了刘某的合法权益，双方因赔偿没有达成一致，故诉至法院。 叶某辩称：是刘某到叶某家来不让看电视，双方发生口角并撕打，叶某现在没有钱，也没有劳动能力，不同意赔偿。 刘某为证实其主张成立，向本院提供如下证据：住院病历、出院证、病人费用清单、医疗费票据、公安处罚决定书，叶某经质证对上述证据真实性无异议，但认为叶某也受伤了，因没钱没有住院治疗，不同意赔偿刘某，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 叶某没有向本院提供证据。 本院依法出示了公安卷宗一份，证实双方发生纠纷的事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年2月24日17时许，在蛟河市××街外，叶某与楼上202室刘某因扰民问题发生口角，叶某与刘某互相殴打，叶某用手打了刘某脸上两巴掌并用手挠刘某脸部几下，刘某脸上破皮出血。刘某用手挠叶某脸部几下并用嘴咬了叶某手指一下，叶某手指破皮出血。刘某的伤经公安机关法医鉴定，损伤程度为轻微伤，叶某的行为已构成殴打他人。刘某伤后在蛟河市人民医院住院治疗14天，支付医疗费9029.63元，住院期间二级护理。叶某因殴打他人，被蛟河市公安局处以行政拘留十三日，并处罚款700元的行政处罚。刘某因殴打他人，被蛟河市公安局处以行政拘留十三日，并处罚款700元的行政处罚。 本院认为：叶某与刘某因看电视声音扰民一事发生争吵，进而发生互相殴打，导致双方身体均受伤。叶某殴打刘某的行为已构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，叶某应承担刘某的赔偿责任。刘某在此次纠纷中，没有采取冷静态度，导致双方发生互相殴打，亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，刘某对其自身损害后果亦应承担相应的责任。刘某主张的赔偿项目，其中合理部分为医疗费9029.63元，护理费2267.02元（161.93×14天），合计11296.65元。关于刘某主张的营养费、后期眼部复查费，因其没有提供相关证据，故不予支持。 综上所述，刘某与叶某应各自承担相应的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决生效后立即赔偿原告刘某损失11296.65的50％即5648.32元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由刘某负担75元，由叶某负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马 慧
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执386号 申请执行人：贺雪琴，女，1976年9月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：张兵（系申请执行人之夫）。 被执行人：沈凤华，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省成都市温江区。 被执行人：郑德玲，女，1993年6月23日，汉族，住四川省德昌县，现住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3042号民事判决书,于2020年4月16日受理贺雪琴申请执行沈凤华、郑德玲股权转让纠纷一案。本案申请执行标的为：一、被执行人支付申请执行人股权转让款86000元及利息(从2019年9月1日起以86000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款清之日止);二、被执行人支付申请执行人律师代理费15000元。负担执行费1415元。 执行中，申请执行人与被执行人于2020年4月24日达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执386号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初257号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708——0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，女，该公司员工。被告：河南省奥旭贸易有限公司，住所地郑州市金水区英协路8号3号楼东2单元13号。法定代表人：齐加堂。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河南省奥旭贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年四月九日法官助理李玉琳书记员付保旗
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保255-1号 申请人：王楚，女，1986年9月21日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李辉，女，1979年9月29日出生，汉族，住禹城市。 申请人王楚于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉的财产采取保全措施。申请人王楚以自己在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市人民路营业所的存款20000.00元和4000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结王楚在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市人民路营业所的存款20000.00元。 二、冻结王楚在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市人民路营业所的存款4000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更505号罪犯王秒，男，1996年11月18日出生，吉林省双辽市人，蒙古族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2017年11月23日作出（2017）吉0382刑初215号刑事附带民事判决，认定王秒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币13957.82元。因被告人对刑事部分不服，提出上诉。本院于2018年1月30日作出（2018）吉03刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月12日起至2020年8月15日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王秒能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1.8万元，确有悔改表现,建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王秒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王秒减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1702刑初92号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人周某，男，1987年4月12日出生，，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省达州市通川区罗江镇。2020年4月14日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉[2020]77号。                               指控事实                       经审理查明,2019年5月29日21时47分许，被告人周某饮酒后驾驶川SXXXXX小型轿车，行驶至达州市通川区来凤路华夏路口被达州市公安局交警支队直属一大队执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测,其结论为128mg/100ml。后经四川华大科技司法鉴定所鉴定，周某的血液乙醇含量为135.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 楚 淞                         二〇二〇年四月二十四日                         书 记 员 刘泽川                            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4790号申请执行人：张某，男，汉族，1987年5月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：叶某，男，汉族，1998年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人叶某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告叶某于判决生效后十日内向原告张某偿还借款65000元，因被执行人叶某未按上述法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院已向被执行人叶某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人尽快到庭履行还款义务，后又对被执行人叶某多次采取执行措施和提起网络查控。三：本院已对被执行人叶某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本案执行情况，未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65000元未能实现（不含执行费）。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院已对申请执行人张某进行约谈。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人叶某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  李世昌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2047号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴斌，男，1991年2月8日生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴斌信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11279民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执489号申请执行人蒋子涵，男，1998年9月10日出生。被执行人吕翠荣，女，1979年4月12日出生。申请执行人蒋子涵与被执行人吕翠荣民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4785号民事判决已发生法律效力，被执行人吕翠荣应给付申请执行人蒋子涵案款2万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月10日立案执行，2020年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人吕翠荣的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况，查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年四月二十八日书记员  伍玉梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1552号 原告：日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧，统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人：张亦农，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：青岛锦华新材料有限公司，住所地青岛市保税区莫斯科路49号二楼2010室-A403号，统一社会信用代码91370220MA3D2L7G86。 法定代表人：徐华鹏，经理。 被告：徐华鹏，男，成年，汉族，居民。 本院在审理原告日照维美包装有限公司诉被告青岛锦华新材料有限公司、徐华鹏买卖合同纠纷一案中，原告日照维美包装有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照维美包装有限公司撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告日照维美包装有限公司负担。 审判员  叶凡 二〇二〇年四月十三日 书记员  秦昊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保528号申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被申请人马可上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初654号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马可银行存款人民币155278元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执98号之一 申请执行人曾发旺，男，1967年06月28日出生，住松阳县。 被执行人徐新明，男，1985年04月29日出生，住松阳县。 被执行人邓春梅，女，1995年02月14日出生，住松阳县。 被执行人饶怡梅，女，1978年10月08日出生，住松阳县。 申请执行人曾发旺与被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初1341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人曾发旺向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅返还申请执行人曾发旺借款160000元及违约金，并负担案件的受理费1600元，执行费2300元。 执行立案后，本院向被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐新明、邓春梅、饶怡梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆及有价证券，另案拍卖被执行人饶怡梅名下坐落于松阳县××单元××室房产，本案分配到执行款22997.9元，扣划被执行人饶怡梅银行账户存款2000元发放给申请人，另案冻结被执行人徐新明所有的在丽水天福祥家政服务有限公司的股权，目前该公司已不在运营状态。截止2020年4月2日，本案未到位执行标的为135002.1元及违约金，诉讼费、执行费已缴纳。暂未发现被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅有其他可供执行的财产。 鉴于徐新明、邓春梅、饶怡梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐新明、邓春梅、饶怡梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾发旺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月二日 书记员 邹      笑      蓉
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2467号 申请执行人：王桂梅，女，1956年11月4日出生，汉族，住武义县。 申请执行人：徐子云，男，1944年11月14日出生，汉族，住武义县。 被执行人：浙江润谷农业科技有限公司，住所地：武义县壶山街道三角店村综合楼三楼，组织机构代码:558641843。 法定代表人：吴剑锋。 被执行人：吴剑锋，男，1970年12月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：吴陈相，男，1949年10月11日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人王桂梅、徐子云与被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2779号判决书已发生法律效力。申请执行人王桂梅、徐子云于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相归还借款本金200万元及支付利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人吴剑锋名下的位于武义县××村××号的房地产已被本院另案查封处置中，有抵押，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相有其他可供执行的财产。申请执行人王桂梅、徐子云向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相目前无财产可供执行，申请执行人王桂梅、徐子云亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2467号案终结本次执行程序。申请执行人王桂梅;徐子云今后若发现被执行人浙江润谷农业科技有限公司、吴剑锋、吴陈相有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 硕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2715号 申请执行人：叶如尧，男，1968年11月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：徐殿贵，男，1956年8月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行叶如尧与徐殿贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891执2715号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 建 二〇二〇年四月十六日 书记员  丁 伟
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1209号之二申请执行人：廊坊市博凡商贸有限公司，住所地廊坊市安次区永兴南路西侧，统一社会信用代码：911310023360173322。法定代表人：李贵云。被执行人：北京昊瑞通建设工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇纵二路7-43号，统一社会信用代码：91110113078591090H。法定代表人：张海洋。被执行人:杜文全，男，汉族，1976年6月26日生，住河南省汤阴县。申请执行人廊坊市博凡商贸有限公司与被执行人北京昊瑞通建设工程有限公司、杜文全买卖合同纠纷一案，本院（2019）冀1002民初143号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付149008元及利息，缴纳执行费2115元、案件保全费1358元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年12月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2019年12月13日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2020年3月17日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、2020年1月6日本院依法将被执行人限制高消费，2020年1月6日纳入失信被执行人名单。六、2020年4月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初143号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年四月九日书记员  刘展
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执491号 被执行人：张竹春，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市,现羁押于吉林省通化监狱。 被执行人：刘国芹，女，1953年1月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省女子监狱。 本院执行的被执行人张竹春、刘国芹诈骗罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）吉0581刑初432号刑事判决，裁决主文为：一、张竹春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二责令张竹春与刘国芹共同退赔***人民币十九万八千元；三刘国芹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；与先前判处有徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币十万元；四、责令刘国芹退赔被害人张宏宇人民币二十九万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年4月10日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执491号。 执行过程中，本院对被执行人张竹春、刘国芹的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，除发现被执行人张竹春名下有房屋一座外，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，除发现被执行人刘国芹名下在中国工商银行有存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张竹春、刘国芹的财产进行了查控，发现被执行人张竹春名下有k00739号，面积119.89平方米房屋一座、发现被执行人刘国芹在中国工商银行有存款29220.56元。除上述房屋和银行存款外，未发现被执行人张竹春、刘国芹名下有其他财产登记信息。被执行人张竹春名下的房屋因在本院有其他执行案件，已被先后两件执行案件查封；被执行人刘国芹在中国工商银行的存款亦是如此，且执行款数额巨大，本案中对上述房屋和银行存款均无法予以处分。综上，鉴于被执行人张竹春、刘国芹目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现均在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张竹春、刘国芹其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执491号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张竹春、刘国芹继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人张竹春、刘国芹负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田 瑶