wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初645号之二解除保全申请人：上海硕屿机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇安泰路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张琴，总经理。委托诉讼代理人：周孝田，江西洪胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞斌，江西洪胜律师事务所律师。被申请人：上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄新洪，董事长。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。申请人上海硕屿机械科技有限公司与被申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)沪0118民初645号财产保全的民事裁定，查封、冻结了被申请人价值人民币2,286,825元的财产。申请人于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人以双方达成和解，且申请人已履行付款义务为由要求解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司价值2,286,825元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘志毅人民陪审员  杨文华人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年四月二十日书 记 员  叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定……（二）申请人撤回保全申请的;……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1757号 申请执行人张连科与被执行人张立新，婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初14874号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张连科与被执行人张立新，婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月三日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之一十一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人孙风子发出执行通知书，责令被执行人孙风子冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙风子在山东平原农村商业银行股份有限公司关道支行的账户存款356.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢166号关于申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南平阴翠屏街支行与被执行人张广明借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢166号。至2020年4月23日，上述生效法律文书确定应履行的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0124执恢166号履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年四月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1657号之一 申请执行人：黄玉涛，男，1982年11月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：徐科杰，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：宁波市凯帝隆家具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路1655号，组织机构代码:34060955X。 法定代表人：杨春涛，该公司执行董事。 申请执行人黄玉涛与被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2019）396号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉涛于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司给付申请执行人款项4817元及相关利息，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院变卖了被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司的库存物品，申请执行人本次受偿1698元。截至2020年4月26日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1698元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄玉涛的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市凯帝隆家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈杰辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执162号之五申请执行人：徐之奎，男，生于1962年2月6日，汉族，个体户，住湖北省竹山县。被执行人：男，生于1986年8月16日，汉族，农民，住湖北省竹山县竹坪乡沈家营村13组。公民身份号码：420323198608163154。关于申请人徐之奎与被执行人李方明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李方明在中国建设银行6236682650001755553_156_1账户内存款人民币4959.22元，现因被执行人李方明已履行其法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李方明在中国建设银行6236682650001755553_156_1账户内存款人民币16870.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇二〇年四月八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：07194612388
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2629号之十申请执行人：罗双奇，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨朝胜，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人罗双奇与被执行人杨朝胜为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨朝胜于2019年9月30日前偿还原告罗双奇借款10000元。因被执行人杨朝胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗双奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨朝胜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨朝胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨朝胜名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨朝胜住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨朝胜可供执行的财产。四、已向被执行人杨朝胜发出限制消费令，并依法将被执行人杨朝胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗双奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨朝胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗双奇在指定期限内不能向本院提供被执行人杨朝胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，因被执行人杨朝胜暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨朝胜负有继续向申请执行人罗双奇履行债务的义务，被执行人杨朝胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗双奇发现被执行人杨朝胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗双奇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月二十八日书记员 范邓瑞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020)云0111民初3339号原告：周某，男，1966年3月24日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告：杨某，女，1964年9月18日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。两原告共同的委托代理人：张政委、文怀海，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某1，女，1987年1月31日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。被告：朱某，男，1977年9月28日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。本院于2020年3月6日受理原告周某、杨某诉被告周某1、朱某分家析产纠纷一案，原告周某、杨某以双方已自行达成和解为由，于2020年4月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告周某1、朱某的起诉。本院认为，原告周某、杨某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某、杨某撤回对被告周某1、朱某的起诉。案件受理费46,800元，减半收取23,400元，由原告周某、杨某承担；剩余23,400元，按规定退还原告周某、杨某。审判员  孙佑琴二〇二〇年四月七日书记员  潘 璐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1923号之一申请执行人李某某，男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人韩某，男，1991年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡韩寨。申请执行人李某某与被执行人韩某租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某某偿还欠款30000元，承担案件受理费325元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1923号案件终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十七日书记员  盛江坤
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3221号申请执行人：北京宝鑫通典当有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路七号院8号楼(A段)1层20-1。法定代表人齐建国。被执行人：郑某，住所地北京市通州区。本院在受理北京宝鑫通典当有限公司与郑某公证债权文书一案中，因申请执行人北京宝鑫通典当有限公司申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）京中信内经证字30369号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二十一日法官助理  王 博书 记 员  邱晓丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保28号 申请人：苏郁，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：吴坡，男，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人苏郁于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人吴坡名下价值人民币530000元的财产。申请人苏郁提供天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人苏郁的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人吴坡名下价值人民币530000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费3170元，由申请人苏郁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年四月十五日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执914号之一申请执行人：焦作振华置业有限公司，住所地：焦作市解放区建设西路路南1号电厂南场区内。法定代表人：白华伟，该公司董事长。被执行人：周永星，男，1985年8月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人焦作振华置业有限公司与被执行人周永星商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2018）豫0825民初3772号民事判决书，于2020年4月24日查封了被执行人周永星名下位于尚水翰林苑1号楼二单元906号不动产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除周永星名下位于尚水翰林苑1号楼二单元906号不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十九日书记员  王成文
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初208号原告：海城市隆征运输有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0XTBML77。地址：辽宁省海城市响堂管理区张家村。法定代表人：吕苗，该公司经理。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352。地址：鞍山市铁东区站前街10号。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：宫毓强，该公司员工。原告海城市隆征运输有限公司（以下简称隆征公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆征公司的诉讼代理人王显、被告平安保险公司的诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月30日8时45分，尹传科驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，行驶至抚安线时与相对方向周宪辉驾驶的吉Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞后，侧翻至道路右侧路下民房院内，造成车辆受损。交警队认定周宪辉与尹传科负同等责任。辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，该车实际损失为59830元，请求法院依法判令被告赔偿原告损失59830元，诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保车辆损失险306000元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内按照责任比例对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费我公司不同意承担。经审理查明，2019年6月30日8时45分，尹传科驾驶原告所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，行驶至抚公线71公里加600米时，与相对方向周宪辉驾驶占道行驶的吉Ｋ×××××重型半挂牵引车（吉Ｋ×××××）相撞后，侧翻至道路右侧路下民房院内，造成车辆受损。经安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司对事故车辆损失情况确认书确认，辽Ｃ×××××牵引汽车损失45000元，辽Ｃ×××××损失为14830元。另查明，原告的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保商业车损险分别为30600元、9900元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有靖宇县交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，机动车综合商业保险保险单、安华保险公司事故车辆损失情况确认书各2份，平安国际融资租赁有限公司证明1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告之间的保险合同关系合法有效，原告所投保车辆因交通事故受损，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。关于被告平安保险公司辩解诉讼费不予赔偿一节，因没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告海城市隆征运输有限公司经济损失59830元。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告平安保险公司承担。此款原告已垫付，被告平安保险公司在履行前项给付义务时加付648元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年四月十四日书记员  严慧春
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2499号原告：张某，女，1985年9月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人：符根平、李艳文，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1979年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  胡爱军二〇二〇年四月二十六日法官助理邹磊书记员简青梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执660号申请执行人:罗四新，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。本院在执行罗四新申请执行南阳新弘瑞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1143号民事判决书,向被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司支付劳务费3495元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司所有的，与执行标的3495元，案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0882执1083号本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振博、马占海、郑显章借款合同纠纷一案中，被执行人刘振博经我院依法强制执行，将本案所涉的借款已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年四月十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14198号 申请执行人周丽萍，女，1972年10月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人窦宝金，男，1975年10月23日出生，住山东省高密市。 申请执行人周丽萍与被执行人窦宝金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特851号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周丽萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人窦宝金支付申请执行人周丽萍货款36000元及赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人窦宝金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人窦宝金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人窦宝金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人窦宝金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人窦宝金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人窦宝金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人窦宝金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周丽萍，其没有异议。 综上，被执行人窦宝金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月十六日 书记员 朱 斌
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初653号原告：王秀芳，女，1980年12月9日生，汉族，光山县店村民组人。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：凡子俊，男，1985年12月6日生，汉族，潢川县踅孜镇罗港村长湖头村民组人。原告王秀芳诉被告凡子俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀芳委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼，被告凡子俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王秀芳诉称，2018年原告被招聘到被告处从事外卖送餐或做文职推广业务等工作，系被告的员工，双方属于雇佣关系。后被告连续数月以各种理由拒付、拖欠工资，故起诉至法院请求判令被告支付下欠工资款3515元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告凡子俊未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年至2019年期间，被告凡子俊在光山县经营外卖配送服务站时，原告王秀芳系其员工。因被告拖欠员工工资，光山县××保障监察大队于2019年7月8日组织被告凡子俊与部分被拖欠工资的员工对所拖欠的工资金额进行了核实，后在光山县××保障监察大队主持下，被告凡子俊与王秀芳等共计二十名员工对被拖欠的工资进行了清算，并由双方在明细清单上签字捺印，明细清单显示被告凡子俊拖欠王秀芳2019年4月、5月的工资金额共为3515元。因被告未及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、工资表、工资清单等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付相应报酬的义务。本案中，被告凡子俊雇佣原告为其从事外卖配送相关工作，因未能足额支付劳动报酬，经劳动监察部门处理后，被告向原告出具拖欠工资的清单一份，原、被告间债权债务关系成立，原告依据工资表、拖欠工资明细等证据向被告凡子俊主张权利要求给付所欠工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡子俊于本判决生效后十日内支付原告王秀芳工资款3515元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡子俊承担。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年四月二十八日书记员  李明兰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6759号之一申请执行人：杨小妞，女，汉族，1971年2月1日出生，住河南省淇县。委托代理人：苏东明，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省淇县，系申请执行人的配偶。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：姜克宏，系该公司执行董事。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：赵钦党。申请执行人杨小妞与被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人杨小妞与被执行人郑州元通房地产有限公司签订《商品房买卖合同》所形成的房屋买卖合同法律关系自判决生效之日起解除；申请执行人杨小妞与被执行人郑州元通房地产有限公司因于2018年1月5日签订《签约确认单》所形成的房屋签约合同法律关系自判决生效之日起解除；被执行人郑州元通房地产有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人杨小妞返还款项共计263938元及相应利息；被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司对被执行人郑州元通房地产有限公司上述263938元返还义务中的80000元及所对应的利息承担连带返还责任；案件受理费3160元，由被执行人郑州元通房地产有限公司负担2493元，申请执行人杨小妞负担667元。因被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨小妞向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月31日向被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司无存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人郑州元通房地产有限公司有上海别克牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）和宝马牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），现该二车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该二车辆（2022年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有多处房屋登记信息，但经本院核实，该不动产已有权利人，非元通房地产有限公司所有资产，无法处置。4、查明被执行人郑州元通房地产有限xxxx），本院已轮侯查封（2023年3月26日查封期限届满）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年4月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年12月25日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下有不动产登记信息。六、因被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月11日向被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月11日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余266431元未能实现。本院认为，除上述被执行人郑州元通房地产有限公司的车牌号为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××的汽车及位于中原区迎欣××、××号房屋一套（预售证号xxxx）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人杨小妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年四月十日书记员  王 静
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初346号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人田永刚，男，1979年5月28日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人刘栋谦，河北兴冀律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］321号起诉书指控被告人田永刚犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人田永刚及其辩护人刘栋谦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月19日上午10时许，在保定市徐水区大王店镇西街村牛某1家外，田永刚、任某和牛某1、田某1因琐事发生打架，被告人田永刚将田某1腿部打伤，致左腓骨骨折。经鉴定，田某1损伤属轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人田永刚供述，被害人田某1陈述，证人证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田永刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人田永刚判处有期徒刑一年。被告人田永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：本案系邻里纠纷引发，田永刚当庭自愿认罪，被告人家属代其赔偿被害人经济损失，得到谅解。经审理查明，田某1家宅基地与田永刚家耕地相邻。2018年3月19日上午10时许，在保定市徐水区大王店镇西街村牛某1家外，田永刚及其母亲任某与牛某1、田某1夫妇因取土问题发生打架，被告人田永刚用脚将田某1腿部致伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，田某1左下肢受外力作用致伤致左腓骨骨折，属轻伤二级。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，委托方提供的2019年3月19日与2019年11月20日左膝正侧位X线片存在同一性特征，考虑为同一人之影响学片。被鉴定人田某1的损伤程度为轻伤二级。2020年4月1日，被告人田永刚亲属代其赔偿被害人田某1经济损失8000元，得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人田永刚供述，被害人田某1陈述，证人刘某1、刘某2、田某2、牛某1、任某、史某、田某3、牛某2、牛某3证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书及照片，徐水华一医院住院病历，徐水祥和医院、妇幼保健院、华一医院检查报告单，调解协议及谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田永刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出被告人田永刚当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出本案系邻里纠纷引发，且被告人田永刚亲属已代其赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘小战人民陪审员  高春光二〇二〇年四月七日书 记 员  高兆阳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初257号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨迎春，男，汉族，1973年2月2日出生，因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人龙江波，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨迎春犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月9日1时许，被告人杨迎春在武汉市洪山区和平街园林路地铁站J出口旁车棚，盗得被害人彭某停放在此的雅迪电动车内电瓶一组。经鉴定，上述物品价值人民币525元。2019年10月14日1时许，被告人杨迎春在武汉市洪山区和平街园林路地铁站J出口旁车棚，盗得被害人柳某停放在此的台铃电动车电瓶一组。经鉴定，上述物品价值人民币714元。2019年10月14日2时许，被告人杨迎春在武汉市洪山区工业四路地铁站B出口外停车棚，盗得被害人曾某停放在此的新蕾牌电动车电瓶一组。经鉴定，上述物品价值人民币300元。2019年10月17日3时许，被告人杨迎春在武汉市洪山区和平街仁和路B出口，盗得被害人王某停放在此的台铃牌电动车电瓶一组。经鉴定，上述物品价值人民币696元。2019年10月17日，被告人杨迎春被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人杨迎春具有自愿认罪认罚、多次盗窃的处罚情节，建议判处被告人杨迎春有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金人民币一千元。被告人杨迎春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨迎春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月18日起至2020年5月2日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人杨迎春自判决生效之日起十日内分别向被害人彭某退赔经济损失人民币525元，向被害人柳某退赔经济损失人民币714元，向被害人曾某退赔经济损失人民币300元，向被害人王某退赔经济损失人民币696元。三、公安机关扣押在案的黑色威尔斯电动车一辆、红色创豪电动车一辆、快递送货箱三个、电动车头盔一个、韵达快递外套一件、蓝色牛仔裤一条、黑色羽绒服一件、电动车电瓶五块，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年四月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初920号原告：高原东，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：郑州鑫海彩钢有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇祥和路与107国道交叉口路西。法定代表人：冯学荣，总经理。原告高原东与被告郑州鑫海彩钢有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告高原东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高原东撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二〇年四月九日书记员 陶岩岩
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终687号 上诉人（原审原告）：昌吉市中小企业融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路68号。法定代表人：胡月新，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵晨，男，1992年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）邓文彬，男，1985年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）白志刚，男，1971年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）曲波，男，1969年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人昌吉市中小企业融资担保有限责任公司因与被上诉人赵晨、邓文彬、白志刚、曲波追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初4529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。昌吉市中小企业融资担保有限责任公司上诉称，请求二审法院开庭审理，撤销原裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：被上诉人赵晨2016年4月向昌吉国民村镇银行有限责任公司贷款100000元，借款期限为2年，且与其签订了《个人借款合同》，后被上诉人赵晨与上诉人签订了《担保服务合同》，明确该借款由上诉人提供保证担保，同时被上诉人邓文彬、白志刚、曲波与上诉人签订《保证反担保合同》，共同为赵晨提供担保的反担保人，借款到期后，被上诉人赵晨未能按约定还款，上诉人根据《担保服务合同》的约定足额代替被上诉人归还了贷款100000元，但被上诉人至今未能给付。原审法院对上诉人诉讼和事实理由未予以审理和认定，而对被上诉人的抗辩理由进行了摘抄，在没有任何证据证实有犯罪嫌疑的前提下，简单机械的认定本案属于经济犯罪嫌疑，驳回上诉人的起诉没有依据，本案中被上诉人在银行贷款，并将贷款出借给他人认定为犯罪，没有法律依据。昌吉市中小企业融资担保有限责任公司向一审法院起诉请求：判令被告赵晨归还原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司垫付款项100000元，给付垫付款利息16500元，给付律师代理费5960元，并要求被告邓文彬、白志刚、曲波对上述款项承担连带清偿责任。一审法院认为，其受理的昌吉市中小企业融资担保有限责任公司与被告赵晨、邓文彬、白志刚、曲波追偿权纠纷一案，审理中发现该案涉嫌违法犯罪，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告昌吉市中小企业融资担保有限责任公司的起诉。本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初4529号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 八 日法 官 助 理   雷苑媛书  记  员   韩 璐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0525执154号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇盛世国际。统一社会信用代码91520525580654309P。 代表人：周某，该行副行长。 被执行人：陆某，女，1959年12月5日出生，彝族，住纳雍县雍熙镇。 被执行人：刘某（陆某之夫），男，1958年2月28日出生，彝族，住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人陆某、刘某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）黔0525民初987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付本金及利息889251元，并支付迟延履行金，执行申请费125元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月2日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡,无存款，本院已裁定冻结。 3.经查被执行人无车辆登记。 4.经查被执行人陆某、刘某位于纳雍县雍熙街道办事处产证为201300299、201300300、201300302、201300303、201300304房产，本案已经评估、拍卖、变卖，未能处置成功，申请执行人不同意以物抵债。 5．经查，被执行人无公积金缴存情况，无公司登记。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索但不同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏令、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0525民初987号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 丁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保253号申请人：刘某女，1972年10月01日出生，汉族，住所地辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所律师。委托代理人：张君成，湖南仁本律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：湖南某某交易市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。申请人刘某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南某某交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款326000元。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘某的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某交易市场有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙黄兴南路支行开设的Ｅ商贸通账户43×××81内银行存款326000元。案件申请费2150元，由申请人刘某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月二十二日书记员  姚萍
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保31号 申请人：冷洪兰，女，1972年11月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人：王家宁，男，1994年12月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。 申请人冷洪兰于2020年4月23日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，人民法院采取保全措施，申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。冷洪兰申请诉前财产保全，应向本院提供担保。现经本院释明，其表示不能提供担保，故驳回冷洪兰的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回冷洪兰的诉前财产保全申请。 保全费120.00元退回给冷洪兰。 审判员  张艺馨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  范晓莹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保153号 申请人：河北省黄骅市鑫达坤防腐材料有限公司,住所地河北省黄骅市齐家务乡前韩村。统一社会信用代码：91130983MA07YL9E8L。 法定代表人：岳开地，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：上海建安防腐绝热有限公司，住所地上海市宝山区月罗路311号。统一社会信用代码：91310113752458516W。 法定代表人：张新国，该公司经理。 申请人河北省黄骅市鑫达坤防腐材料有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海建安防腐绝热有限公司在银行账户的存款446000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司为申请人上海建安防腐绝热有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海建安防腐绝热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条,第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海建安防腐绝热有限公司在中国建设银行股份有限公司上海月浦支行31×××09账户的存款446000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孔维增
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初200号原告李春库，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托代理人李洋（原告李春库儿子），男，1984年7月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告**，男，1963年12月20日出生，汉族，无业，住营口市西市区。被告董静瑶（被告**妻子），女，1970年2月8日出生，汉族，无业，住址同上。原告李春库与被告**、董静瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春库委托代理人李洋，被告**、董静瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春库向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还原告借款本金50000元及从2015年11月17日起至2019年7月30日止的利息35000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告**与被告董静瑶系夫妻关系。2015年11月17日，二被告以做生意为由向原告借款50000元，约定月利率1.5分，二被告在原告家将借款50000元取走，并给原告出具了借条。至2018年12月22日，经双方协商，二被告为原告重新出具借条一份，载明“董静瑶、**从甲方李春库借现金（伍万元整）（利息1.5分），2019年7月还款连本带利还完，连本带利8万5千元，董静瑶、**签字并捺印”。到期后，二被告未按约定还款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告**、董静瑶承认原告李春库在本案中主张的事实，但不同意给付35000元利息，暂无能力一次性偿还。本院认为，被告**、董静瑶承认原告李春库在本案中主张的事实，故对原告李春库主张的事实予以确认。原告李春库持有被告**、董静瑶出具的借款凭证要求其偿还尚欠借款本金50000元于法有据，本院予以支持。原告与二被告约定借款期间利率标准未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告要求二被告支付借款利息35000元的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告**、董静瑶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李春库借款本金人民币50000元（伍万）元及从2015年11月17日起至2019年7月30日止的利息人民币35000（叁万伍仟）元，合计人民币85000（捌万伍仟）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告**、董静瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  何庆军二〇二〇年四月十四日书记员  刘文龙
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋07行终31号上诉人(原审原告)雷振亚。委托代理人程国锁，山西显耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平遥县人力资源和社会保障局，住所地：平遥县行政审批大楼516室。法定代表人王建仁，局长。行政机关出庭负责人李佳，社保股长。委托代理人程宝林，山西法儒律师事务所律师。上诉人雷振亚要求平遥县人力资源和社会保障局履行行政审批职责一案，不服介休市人民法院（2019）晋0781行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《山西省劳动厅转发劳动和社会保障部〈关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知〉的通知》（晋劳险字［1999］78号），从事特殊工种的职工退休，地市及以下企业由地市劳动行政部门审批。《山西省人力资源和社会保障厅关于进一步调整和规范退休审（核）批工作等有关问题的通知》（晋人社厅发［2014］38号）第一条规定，提前退休，由所在地市级人力资源和社会保障部门审批办理。雷振亚要求被告为其办理特殊工种提前退休，平遥县人力资源和社会保障局显然不具备上述职权，不是本案适格被告。裁定：驳回原告雷振亚的起诉。上诉人雷振亚上诉称：上诉人于1981年5月31日参加工作，1985年12月转正，工作单位为山西省平遥县印刷厂，工种为锅炉工。山西省平遥县印刷厂后更名为山西省外贸平遥县包装装潢合营厂，并于2002年11月企业改制。单位改制后，上诉人一直交纳着养老保险。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》及《劳社部发（1999〕8号》中规定，上诉人已满55周岁，且一直从事特殊工种，满足提前退休条件，故于2018年5月开始申请办理退休手续。但被上诉人只口头告知不予批准，并且拒绝出具不予批准的书面答复，亦未将退休手续提交至市人社部门，市人社部门无法为上诉人办理退休手续。一审法院以上诉人的诉求主体错误为由裁定驳回起诉不当。故诉请二审法院撤销一审行政裁定，指令介休市人民法院重新审理。被上诉人平遥县人力资源和社会保障局辩称，1、上诉人不符合办理提前退休的条件。根据相关文件规定，须在特殊工种岗位上工作满9年才可办理提前退休，上诉人提交的退休手续中其工作年限不满足规定要求；2、答辩人不是适格被告。根据晋劳险字【1999】78号和晋人社厅发【2014】38号文件规定，提前退休应由地市级劳动行政部门和人力资源社会保障部门审批。3、提前退休手续的受理部门及初审流程在上诉人申请办理时仍无文件规定，实践中一般由县级人社部门初审，不予准许时口头告知。希望二审驳回上诉人的上诉。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《山西省劳动厅转发劳动和社会保障部的通知》（晋劳险字[1999]78号）及《山西省人力资源和社会保障厅关于进一步调整和规范退休审（核）批工作等有关问题的通知》（晋人社厅发[2014]38号）规定，从事特殊工种的职工退休，地市级以下企业由地市劳动行政部门审批,提前退休由所在地市级人力资源和社会保障部门审批办理。本案中上诉人雷振亚诉讼请求是要求判令平遥县人力资源和社会保障局为其办理职工退休手续，根据上述文件规定，如果雷振亚认为自己属于特殊工种，符合提起退休的条件，应当向市级人力资源和社会保障部门申请办理，其要求平遥县人力资源和社会保障局为其办理职工退休手续，被告主体不适格。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈雪平审判员  范光伟审判员  张晓军二〇二〇年四月十四日法官助理段梦然书记员肖志忠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执216号黄海波闵燕：申请执行人黄海波与被执行人闵燕离婚纠纷一案，黄海波于2020年1月6日送来的（2018）湘0124民初8323号民事判决书，确认闵燕应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月28日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执216号执行案件作执行完毕结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十八日
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初220号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，统一社会信用代码91210411673774916Q，住所地抚顺市顺城区新城路东段9号M1。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩维，该公司员工。 被申请人：林明，女，满族，1965年4月22日出生，住所地抚顺市顺城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被申请人林明金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人林明个人财产1，000.00元进行冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行以该行自有资产提供担保。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林明个人财产1，000.00元或查封、扣押等值财产。 冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年，查封不动产期限三年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费30.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付柏峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  梁 冰
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初476号原告：长沙市金净净化设备科技有限公司，住所为长沙市天心区大托镇先锋村沙坡组。法定代表人：黄立红。委托诉讼代理人：周微，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘紫纹，湖南大湘律师事务所律师。被告：株洲康圣堂药业有限公司，住所为湖南茶陵经济开发区。法定代表人：秦鹏。原告长沙市金净净化设备科技有限公司与被告株洲康圣堂药业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告长沙市金净净化设备科技有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市金净净化设备科技有限公司在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市金净净化设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费9704元，减半收取4852元，由原告长沙市金净净化设备科技有限公司负担。审判员  谭震龙二〇二〇年四月二十二日法官助理王旭书记员谭旭珍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢117号申请执行人蒋宣光，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋宣光与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2008）零民二初字第162号民事调解，在执行过程中，双方达成调解协议：1、按2007年8月6日签订的原房产买卖合同，继续履行该合同，该房屋已由申请执行人蒋宣光居住。2、申请执行人蒋宣光自愿再给付人民币1.4万元整作为房屋补偿。本院于2020年4月15日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执恢117号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人永州永隆房地产开发有限公司（朱顺华、唐德凤）名下的位于XXX（产权证号：XXX号）房屋所有权及土地使用权（证号为XXX)的不动产权手续过户登记在蒋宣光名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2008）零民二初字第162号民事调解执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民监11号之二原审原告：曹某1，男，1961年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：曹某3，女，1957年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审原告曹某1与原审被告曹某3法定继承纠纷一案，本院于2018年3月21日作出(2018)沪0109民初6660号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张修耘审判员  陈 晋审判员  张 能二〇二〇年四月十日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初84号原告支文文，男，1987年10月12日出生，汉族，住保定市容城县。被告潘立江，男，1982年1月10日出生，汉族，住雄县。原告支文文与被告潘立江租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告支文文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按支文文撤回起诉处理。审判员  吴鹤翔二〇二〇年四月九日书记员  王靖雯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1716号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 主要负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：郑志江，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑志节，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告郑志江、郑志节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费1182元，减半收取计591元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 潘玲莉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保118号 申请人：蚌埠途安建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场公寓B栋25层1号，统一社会信用代码91340300MA2MX5G9X0。 法定代表人：王培鸿，该公司总经理。 被申请人：蚌埠四海市政工程有限公司，住所地安徽省怀远县龙亢镇界沟村307省道北侧，统一社会信用代码91340321MA2RGADK69。 法定代表人：刘志，该公司总经理。 申请人蚌埠途安建筑工程有限公司于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人蚌埠四海市政工程有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行的存款26万元（帐号：20000589093310300000067），并已提供李童节所有的坐落于蚌埠市××剧院生活小区××楼××单元××房屋××（××2018蚌埠市不动产权第0011832号）作为担保。 本院认为：申请人蚌埠途安建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蚌埠四海市政工程有限公司在安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行的存款26万元（帐号：20000589093310300000067）； 二、查封李童节所有的坐落于蚌埠市××剧院生活小区××楼××单元××房屋××（××2018蚌埠市不动产权第0011832号）。查封期间交由李童节看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上银行存款冻结期限为一年、不动产查封期限为三年。 案件申请费1820元，由申请人蚌埠途安建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蒋顺妹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保540号申请人：湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司。法定代表人：张青萍，总经理。被申请人：易娟。本院在审理申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司与被申请人易娟、第三人李昌水追偿权纠纷一案中，申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司于2020年4月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易娟的银行存款52万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司向华安财产保险股份有限公司投保保险限额为52万元的诉讼财产保全责任保险(保险单号为6031104046020200000XXX)作为担保，华安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易娟的银行存款52万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚俊林二〇二〇年四月二十六日法官助理杨青叶书记员刘晓芳适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执274号 申请执行人:金淳智，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人:四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层，组织机构代码68792396X。 法定代表人：周明春。 金淳智与四川固元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2917号民事判决书已经发生法律效力，因义务人四川固元建设集团有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人金淳智向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为保证金130000元，案件受理费1450元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人四川固元建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人四川固元建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川固元建设集团有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人四川固元建设集团有限公司有可供执行的财产及其法定代表人周明春的去向。截至2020年4月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人四川固元建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金淳智，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人四川固元建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执274号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  袁 峰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初466号 原告：株洲市亿都房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1660号亿都铂金中心24层。 法定代表人：程邦华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：黄文京，湖南犀城律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：孙大林，男，汉族，1989年1月15日出生，住湖南省桃源县。 原告株洲市亿都房地产开发有限责任公司（以下简称“株洲亿都公司”）与被告孙大林不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告株洲亿都公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告一次性全额返还30万元；2、依法判令被告向原告支付资金占用利息6.3万元（暂计算至2019年12月2日止；之后的利息，以30万元为基数，按年利率6%的标准计算至被告实际清偿之日止）；3、依法判令由被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有的诉讼费。事实和理由：2016年5月，株洲金城投资控股集团有限公司的“高新材料检测中心101亩土石方工程、产品展示及物流配送中心二期193亩土石方工程”项目（以下简称“金城土石方项目”）进行公开招标。因原告不具备建筑类土石方工程施工资质，得知被告系湖南顺昌建筑有限公司（以下简称“湖南顺昌公司”）株洲办事处的主要负责人之一，被告可以湖南顺昌公司的名义对金城土石方项目进行投标。为此，原告于2016年6月2日将金城土石方项目投标保证金30万元转账支付给被告，但被告未协助原告中标，原告要求被告返还投标保证金。原告于2016年8月30日收到湖南顺昌公司支付的保证金30万元，但2019年1月10日湖南顺昌公司以不当得利为由向株洲市荷塘区人民法院提起诉讼，要求原告返还该笔保证金30万元。在该案审理过程中，原告得知被告因无法向原告返还金城土石方项目投标保证金，故向湖南顺昌公司编造原告开发房地产项目需要进行土石方及地基基础工程建设招投标，要求湖南顺昌公司向原告支付投标保证金30万元。至此，原告才知道被告未将金城土石方项目投标保证金30万元支付给湖南顺昌公司用于投标。后原告与湖南顺昌公司于2019年3月28日达成调解，并向湖南顺昌公司返还了28万元。至今被告未向原告返还保证金30万元，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定确定管辖。本案中，原告株洲亿都公司虽然在起诉状中写明被告孙大林的现住址为“湖南省株洲市天元区珠江北路1099号颐景园协力小区1栋1602室”，但经本院调查，发现该房屋早已无人居住，且已被湖南省长沙市天心区人民法院腾房并进行了多次拍卖，自2018年起被告孙大林在本市内的另外三起民事案件中查明的住址均为户籍地即湖南省桃源县，故本院认为“湖南省株洲市天元区珠江北路1099号颐景园协力小区1栋1602室”不是被告孙大林的经常居住地，本院对本案无管辖权，本案应当移送至湖南省桃源县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送湖南省桃源县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年四月十四日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执195号之一申请执行人边继承，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张锐，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人边继承与被执行人张锐民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初9414号民事调解书确定：截止至2019年8月27日止，被告张锐共计欠原告边继承借款本息合计40万元整。被告张锐于2019年9月20日前向原告边继承偿还15万元；被告张锐于2020年1月31日前向原告边继承偿还5万元；被告张锐于2020年5月30日前向原告边继承偿还5万元；剩余的15万元被告张锐于2020年12月31日前向原告边继承一次性还清。因被执行人张锐未按上述生效法律文书履行义务，边继承向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年3月17日轮后查封被执行人张锐名下长安牌小型汽车一辆（该车辆下落不明）；于2020年3月17日冻结、划拨被执行人张锐名下住房公积金1100元；于2020年4月28日冻结、划拨被执行人张锐银行存款2756元（上述款项申请执行人已领取）；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锐负有继续向申请执行人边继承履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十九日书记员  张启航
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执100号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：建瓯市富民农业发展有限公司，住所地建瓯市迪口镇复龙小区3号，统一社会信用代码9135078356169820X7。 法定代表人：吴良麟，总经理。 被执行人：吴良麟，男，1976年12月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴良华，男，1981年12月28日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人建瓯市富民农业发展有限公司、吴良麟、吴良华合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0783民初768号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案执行，执行标的29333.28元及利息。 执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人建瓯市富民农业发展有限公司、吴良麟、吴良华发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另经本院依法查找，被执行人下落不明。 2020年1月20日，本院作出（2020）闽0783执100号执行裁定书，查封被执行人吴良华所有的东南牌中型普通客车（车牌号：闽Ｈ×××××）一辆，但该车辆已转出。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年3月2日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年4月13日,本院电话约谈申请执行人的法定代表人耿君彩，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月十三日 书记员  江倩葳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执115号之一申请执行人何彦峰，男，汉族，1981年3月23日生，现住四平市铁西区。被执行人陈雷，男，汉族，1979年3月30日生，现住四平市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平分公司与被执行人杨春影追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1233号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款8625元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年四月十六日书记员 李 鑫
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢568号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人张利明： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人张利明信用卡纠纷一案，（2016）浙0381民初8991号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张利明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢568号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3096号申请执行人:陶运俊，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被执行人：颜朋，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人陶运俊与被执行人颜朋借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民初4649号民事判决确定的给付义务，申请执行人陶运俊向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行后，向被执行人颜朋送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年10月29日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人颜朋名下无不动产登记信息，无银行存款，也无机动车辆登记信息；2、2019年11月12日，对被执行人颜朋的银行账户和网络银行账户予以冻结，冻结期限至2020年11月12日止；3、2020年4月9日，执行人员前往被执行人颜朋户籍所在地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；4、经查询网上关联案件，被执行人颜朋在苏州市姑苏区人民法院有被执行案件，其在苏州购买的房屋已被姑苏区人民法院拍卖处置完毕，无剩余款项；5、本院依职权对被执行人颜朋限制高消费。现被执行人颜朋暂无可供执行的财产，在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月十四日书记员  刘春艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之六十一 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）12楼1205室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0233刑初40号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人李万将，男，1979年7月22日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日到公安机关接受调查，同月11日被取保候审。经本院决定，2020年4月8日被继续取保候审。 公诉机关以忠检刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人李万将犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月1日19时许，被告人李万将与陈某1、陈某2、陈某3、姜某等人在重庆市忠县XX镇“XX”串串香餐馆吃饭。席间，李万将喝了约2两白酒。次日凌晨3时许，李万将驾驶小型面包车从忠县XX镇政府广场附近出发，往XX镇XX村方向行驶。当行至XX镇XX桥时，与停放在路边的被害人周某的、唐某的汽车发生碰撞，致3车不同程度受损。事故发生后，李万将明知他人报警，仍在现场等候，到案后如实供述前述事实。经现场2次呼气酒精含量测试，结果分别为141mg/100ml、148mg/100ml。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，李万将静脉血乙醇含量为166.5mg/100ml。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定，李万将承担本次交通事故全部责任。李万将已分别赔偿被害人周某、唐某经济损失600元、7900元，并取得周某谅解。指控认为，被告人李万将的行为已构成危险驾驶罪；其有自首情节，且认罪认罚，均可从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，且承担全部责任，在量刑时予以评价；其已赔偿被害人经济损失并取得部分被害人谅解，在量刑时予以考虑。据此，建议对被告人李万将判处拘役二个月，并处罚金四千元人民币。 被告人李万将对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李万将犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李万将犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏永洪 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈 令 书 记 员 文华梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12651号 申请执行人罗蔚，男，1988年11月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人王华河，男，1983年11月1日出生，住湖南省武冈市。 申请执行人罗蔚与被执行人王华河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗蔚向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人王华河归还申请执行人罗蔚借款本金35800元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人王华河发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王华河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华河逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王华河有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王华河拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华河作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王华河采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人王华河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12651号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈志辉
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0783执600号 移送执行人：刑庭，住所地建瓯市人民法院。 被执行人：王建珍，女，1974年9月26日出生，汉族，住建瓯市。 移送执行人刑庭与被执行人王建珍罚金一案，被执行人王建珍已履行生效法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2056号申请执行人：李瑞霞，女性,汉族，住五原县。被执行人：刘全亮，男性,汉族，住五原县。被执行人：段小丽，女性，汉族，住同上。被执行人：王红，女性,汉族，住五原县。本院在执行李瑞霞与刘全亮、段小丽、王红借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘全亮、段小丽、王红送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘全亮、段小丽、王红履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘全亮、段小丽、王红未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘全亮、段小丽、王红的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十七日书记员  田智瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执785号申请执行人朱双元，男，1986年11月16日生，汉族，住滑县。被执行人刘桂战，男，1975年6月25日生，汉族，住滑县新区。本院在执行朱双元申请执行刘桂战借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解，但和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月二十八日书记员  王 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4280号申请执行人：陈明荣，女，汉族，1961年9月17日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：王波，男，汉族，1979年8月25日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：秦芳，女，汉族，1980年9月20日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的陈明荣与王波、秦芳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初439号民事判决，执行标的为被执行人王波、秦芳应向申请执行人陈明荣偿还借款本金10万元及利息、案件受理费等。2019年10月25日，本院向被执行人王波、秦芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人王波、秦芳已有的银行账户；其次，轮候查封了被执行人名下位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场9幢1单元3层1室的房产，待首封案件处置后参与分配；同时，对二被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人王波、秦芳的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人陈明荣无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  杨舜康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执146号申请执行人：阳谷县财政局，住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：孙瑞柱，局长。被执行人：山东省阳谷县食品总公司，住所地：阳谷县新生路12号。法定代表人：徐贵旭，总经理。申请执行人阳谷县财政局与被执行人山东省阳谷县食品总公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初4256号民事判决已经发生法律效力，申请执行人阳谷县财政局于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人山东省阳谷县食品总公司履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山东省阳谷县食品总公司银行存款310万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月十六日书记员  冀新亚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执307号申请执行人：周蕊，女，1965年1月27日出生，住址开原市。被执行人：杨霄，男，1976年1月17日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳海棠旅行社有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小西路87甲号，统一社会信用代码：91210103746499450F。法定代表人：杨霄，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人周蕊与被执行人杨霄、沈阳海棠旅行社有限责任公司借款合同纠纷（2020）辽0103执307号一案中，被执行人应给付申请执行人18,867.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月十五日书 记 员  董晓艺
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1630号申请执行人:西藏自治区建筑勘察设计院,住所地拉萨市。法定代表人：王世东，系该院院长。委托诉讼代理人：张丹，西藏源尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月辉，西藏源尚律师事务所律师。被执行人:西藏陇萨建材科技服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市法定代表人：张得元，系该公司董事长。被执行人：张得元，男，汉族，1971年7月21日出生，经商，其他情况不详。被执行人：何兴朝，男，汉族，1963年10月15日出生，其他情况不详，。西藏自治区建筑勘察设计院与西藏陇萨建材科技服务有限公司、张得元、何兴朝房屋租赁合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西藏陇萨建材科技服务有限公司、张得元、何兴朝应向原告西藏自治区建筑勘察设计院支付1034510.91元，因被告西藏陇萨建材科技服务有限公司、张得元、何兴朝未按上述生效文书履行义务，西藏自治区建筑勘察设计院向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何兴朝名下建行武威分行天祝支行账户×××实际冻结为19.7元。2、查明被执行人何兴朝名下农行天祝藏族自治县团结路分理处账户×××实际冻结为34.01元。3、查明被执行人何兴朝名下中行拉萨市江苏大道支行账户×××实际冻结为3658.70元。4、查明被执行人何兴朝名下邮储银行支行账户×××实际冻结为1.7元。5.查明被执行人何兴朝名下邮储银行支行账户×××实际冻结为1.7元。6、查明被执行人何兴朝名下车辆×××已交执行人员查封。7、查明被执行人何兴朝名下的坐落××县已转移登记其妻子高天花（身份证号码×××）名下并办理了不动产权证号：，疫情好转后重新再发送委托查封被执行人已转移的不动产，现无回执。8、查明被执行人西藏陇萨建材科技服务有限公司名下西藏银行账户×××实际冻结为0元。9、查明被执行人张得元名下工行甘肃省藏族自治州迭部县支行账户×××实际冻结为428.04元。10、查明被执行人张得元名下农行武威城区支行营业室账户×××实际冻结为6363.9元。11、查明被执行人张得元名下农行天祝藏族自治县团结路分理处账户×××实际冻结为5835元。12、查明被执行人张得元名下农行临潭城关分理处账户×××实际冻结为1332.82元。13、查明被执行人张得元名下车辆×××、×××、×××向甘肃省武威市凉州区人民法院发送车辆查封的执行委托，现已进行查封。14、查明被执行人张得元名下车辆×××向陕西省榆林市榆阳区人民法院发送车辆查封的执行委托，回执显示车辆已转出，无法查封。15、查明被执行人张得元名下位于××县不动产，我院已向海南省定安县人民法院发送委查封手续，现已进行查封。16、查明被执行人张得元名下位于兰州市××区第1单元6层601室不动产，我院已向甘肃省兰州市城关区人民法院发送委托查封手续，因疫情退回，现已再次发送委托查封手续。17、查明被执行人位于××路不动产，我院已向人民法院发送委托查封手续，现已进行查封。18、查明被执行人位于××路不动产，我院已向人民法院发送委托查封手续，现已进行查封。以上银行账户全部已冻结，因该案标的极大，为了防止银行卡内不再进账，对此未做扣划。被执行人名下的车辆和房产可查封的都已进行查封，因疫情无法及时处置，对此进行查封且双方当事人有和解意向，执行期间被执行人因疫情而回内地无法到拉萨，现审限已临近，无法在审限期间处置且无法等待双方当事人因有和解意而中止执行。三．被执行人西藏陇萨建材科技服务有限公司的工商手续已交执行人员冻结。四、执行期间已把被执行人张得元拒不履行生效法律的支付义务而拘留十五天。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院已向申请执行人告知执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已经查封的财产均在异地，因疫情暂时无法处置且双方当事人有和解的意向，但被执行人张得元一直未到拉萨，现未能达成和解，对此本案申请执行人同意终结本次执行并对本案组成合议庭合议，最终以终结本次执行程序结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不能暂无法处置且未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1630号案件终结本次执行程序。被执行人西藏陇萨建材科技服务有限公司、张得元、何兴朝有继续向申请执行人西藏自治区建筑勘察设计院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 索朗曲珍审 判 员 德吉旺姆审 判 员 尼玛次仁二〇二〇年四月二十二日法官助理 石 雷 广书 记 员 洛桑赤列
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执401号申请执行人：高晨，男，1985年11月10日出生，汉族，现住北京市怀柔区。被执行人：支阳阳，男，1996年5月29日出生，汉族，现住淄博市周村区本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初479号民事调解书，于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人支阳阳在各银行帐户内存款51157.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项50500.00元，执行费657.00元）；若无存款或存款不足51157.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月九日法官助理宁学书记员韩小静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执148号 申请执行人：杨宝珠，女，1979年1月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：蔡小燕，女，1987年3月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人杨宝珠于2020年1月8日以本院在2019年9月29日作出的（2019）闽0681民初4818号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金110260元，并支付从2019年9月4日起至还清借款之日止按年利率6%计付的利息及自2019年11月12日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨宝珠与被执行人蔡小燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年四月十日 书记员 欧   新   花
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初2053号 原告：刘敏，女，汉族，1967年8月14日出生，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：巩书勋，男，汉族，1948年1月9日出生，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘敏与被告巩书勋健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、被告巩书勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘敏诉称，2018年9月29日下午，被告到西安市新城区含元路148法律服务所原告办公室领取增值发票，因被告不讲诚信，原告将被告的税票复印一张留作收据，原告让被告在复印件上签字，被告签完后，一把将其原件和复印件抢走并装到上衣口袋，开始对原告辱骂，原告遂报警。警察还未到，被告就要走，原告拽被告衣服让被告将复印件返还，被告一巴掌打到原告脸上，然后将原告右胳膊反拧，原告当时疼的大喊被告才将手松开，警察到现场后被告不承认抢发票和打人，因被告在公共场合辱骂、殴打被告，使原告身心受到极大伤害，故诉至法院请求：1.要求被告支付医疗费1055元；2.要求被告支付交通费50元；3.精神损失费10000元；4.诉讼费由被告承担。 被告巩书勋辩称，一、原、被告之间确实有互相推拉的事实，但被告没有殴打原告。二、被告不应当承担民事赔偿责任。故原告诉被告没有事实和法律依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2018年9月29日16时30分许，西安市公安局新城分局太华路派出所接原告刘敏报警称含元路148律师事务所门口有人打架，民警出警后将原、被告双方带回派出所调查，当时原告无明显外伤。原告称被告在148律师事务所门口打了她一巴掌，但被告不承认。民警到案发地调取了监控录像，只看到两个模糊的人影，双方发生争执时的情况无法看清。民警询问周边证人，也无人证明被告打了原告。因证据不足，无法追究被告的责任，经原告同意，被告书面保证不再到148律师事务所闹事后，原告不再追究。2018年9月30日，原告到唐城医院就诊，诊断为闭合性颅脑损伤、软组织挫伤。原告于2018年10月23日到派出所书面报案，因原告证据不足且无明显外伤，伤情不重，故太华路派出所只进行了接处警登记，未立案受理。 太华路派出所于2019年4月25日出具《刘敏情况说明2》载明：“……我所对案件发生地的调取监控，走访证人结束后，明确告知刘敏，因无明确证据证明巩书勋殴打刘敏，故无法对巩书勋的行为做以处理。10月23日，刘敏正式报案后，因该案证据不足，且刘敏无明显外伤，伤情不重，只进行了接处警登记，对此案无受理。此监控录像系在案发当时，西安市新城区含元路148律师服务所门口的监控录像，……双方发生争执时的情况被停车场横杠竖起阻挡，故无法看清。” 庭审中，原告自述事发时监控录像中无法看到殴打场面亦无证人予以作证。 以上事实，有接处警登记表、报警回执、保证书、谈话笔录、刘敏案情况说明、刘敏情况说明2及原、被告双方的陈述及庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系健康权纠纷案件，原告主张被告承担赔偿责任需证明被告确对原告进行殴打。现原告无证据证明被告对原告存在殴打行为，应承担举证不能的法律后果，故其主张被告应承担相应赔偿责任于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘敏的诉讼请求。 案件受理费78元，由原告刘敏承担。 如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年四月十六日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  崔 莹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6459号之一申请执行人：高豫昆，男，汉族，1983年11月29日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈宏元，甘艳兵，系云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张怀瑞，男，汉族，1981年1月21日出生，住云南省宣威市。被执行人：吴巧，女，汉族，1989年5月16日出生，住重庆市垫江县。被执行人：沈川雄，男，汉族，1984年10月5日出生，住云南省昆明市西山区。本院受理的高豫昆申请执行张怀瑞、吴巧、沈川雄抵押合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初6415号民事判决书，三被执行人对昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初1739号民事判决书确认的昆明顺康筑诚科技有限公司欠申请执行人的债务（本金200万元、利息35.44万元，及借款本金200万元自2015年12月12日起至款项全部还清之日止按月息1.2%计算的逾期利息）承担抵押担保责任，在以上债权范围内，申请执行人有权就张怀瑞、吴巧所有的座落于昆明市石闸立交桥旁金色俊园D2幢8层806室房屋和沈川雄所有的座落于东风东路东风巷1号勘泰大厦A幢22层2204号房屋的折价、拍卖、变卖价款优先受偿；案件受理费22800元由三被执行人共同承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人高豫昆于2019年11月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，上述抵押房屋已全部处置，并将相关款项已发还申请执行人。同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2019）云0103执6459号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0103执6459号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年四月十七日书记员  朱鸿杰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢187号 关于申请执行人李斌培申请执行被执行人李申宝、张洪光、周道君借款合同纠纷一案,本院（2014）抚民一初字第894号民事判决书已发生法律效力。李斌培于2020年4月16日向本院申请恢复执行，要求提取被执行人李申宝的执行款22584.45元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人李申宝在吉林省地方水电有限公司抚松分公司的工资收入41451.41元扣划至本院，本院将该款中的22584.45元交付申请执行人李斌培，剩余执行款为另案案款。本院认为，本院（2020）吉0621执恢187号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年4月16日恢复执行的（2020）吉0621执恢187号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年四月二十三日 书记员王琳焜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9967号之一 申请执行人：杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司（组织机构代码为053805486）。住所地：宁波市鄞州区中兴路360号体育中心14号看台下。 代表人：徐智良。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：李金根，男，1967年4月19日出生汉族，住宁海县。 被执行人：赵志东，男，1981年9月22日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司与被执行人李金根、赵志东追偿权纠纷一案中，查明被执行人李金根、赵志东应支付申请执行人杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司执行款153360元及利息。经查，被执行人赵志东名下房地产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。执行中，查封被执行人李金根名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 毛忆梦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执523号之一 申请执行人：邵的女，女，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：唐小莉，女，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人邵的女与被执行人唐小莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初894号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人邵的女于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐小莉返还申请执行人邵的女借款46000元。 执行立案后，本院向被执行人唐小莉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐小莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐小莉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐小莉的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人唐小莉的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人唐小莉有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费590元。 鉴于被执行人唐小莉拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人唐小莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 吴慧慧