wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执369号之二 申请执行人：江益林，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：周驰，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：刘校春，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 江益林与刘校春民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款318000元，以268000元为基数自2017年2月5日起至还清案款之日止按月利率1.5％支付利息，以50000元为基数自2017年4月9日起至还清案款之日止按月利率9.3‰支付利息；被执行人支付申请执行人律师代理费8000元；加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费3095元、执行费4836元。 执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人有少量存款4181.67元（已划拨，并发还申请执行人用于优先支付案件受理费3095元、执行费1086.67元）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年4月23日前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为318000元及利息、执行费3749.33元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月二十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保476号申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。负责人张献军。被申请人郭雅鸥，女，汉族，1987年5月8日出生，住郑州市。被申请人钱现顺，男，汉族，1964年9月22日出生，住郑州市中原区。被申请人李雪峰，女，汉族，1966年3月14日出生，住郑州市中原区。被申请人钱龙会，男，汉族，1987年7月17日出生，住郑州市中原区。被申请人钱颖丽，女，汉族，1991年6月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人钱颖隆，男，汉族，1986年2月13日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州安隆能源有限公司，住所地新密市城关镇甘寨村。法定代表人钱颖丽。申请人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2348815.92元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人郭雅鸥、钱现顺、李雪峰、钱龙会、钱颖丽、钱颖隆、郑州安隆能源有限公司银行存款2348815.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月十三日书记员  郜 燕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执150号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人金曙阳，男，1989年6月25日出生，住浙江省临海市。被执行人金能英，女，1967年2月15日出生，住浙江省临海市。被执行人金曙光，男，1989年6月25日出生，住浙江省临海市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4319号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与金曙阳、金能英、金曙光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0103执150号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年四月十五日代书记员 任航立
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6767号 申请执行人吴根源，男，1961年9月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人傅建军，男，1971年3月1日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人吴根源与被执行人傅建军民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7144号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的为本金15000元及利息。 本院在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人傅建军邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有15000元以及利息等未履行，本院对拒不执行的被执行人作出拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6767号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 钱忠式
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执245号 本院在执行被执行人王某开设赌场罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初282号刑事判决书，于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人王某缴纳违法所得2000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月三日 书记员  张 磊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初519号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：郑佐根，男，1987年3月26日出生，汉族，住遂昌县。原告台州银行股份有限公司与被告郑佐根信用卡纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告郑佐根立即偿还原告信用卡透支本金3919.95元及截至2020年1月1日的利息1282.09元、其他费用272.22元，并支付自2020年1月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告郑佐根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，被告郑佐根向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告郑佐根持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2016年10月30日，被告郑佐根领取了前述贷记卡并使用。后被告郑佐根在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年1月1日，尚欠原告透支本金5919.95元、利息1282.09元、其他费用272.22元。2020年3月27日，被告归还了本金2000元，剩余款项被告郑佐根至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑佐根于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金3919.95元及截至2020年1月1日的利息1282.09元、其他费用272.22元，并支付按本金3919.95元按月2%自2020年1月2日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、其他费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑佐根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月二十七日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初579号 原告：廖明明，男，1987年3月4日出生，住金溪县， 被告：陈琨，男，1994年10月19日出生，住金溪县， 廖明明与陈琨民间借贷议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告廖明明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖明明撤诉。 案件受理费25元减半收取计12.5元，由廖明明负担。 审判员  黄建然 二〇二〇年四月二十二日 书记员  叶会琴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保359号申请人：淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村村民委员会，住所地淄川区昆仑镇石牛埠村。被申请人：陆家照，男，1953年1月7日出生，住淄川区。被申请人：孙彦霞，女，1955年5月15日出生，住淄川区。申请人淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村村民委员会与被申请人陆家照、孙彦霞农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村村民委员会的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陆家照、孙彦霞的银行存款78000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月二十四日代理书记员  鲁嘉琪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执753号之一申请执行人：洛阳海科机械有限公司，住所地孟津县朝阳镇姚凹村。法定代表人：杜红娜。被执行人：南京龙辰新材料科技有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道建通路1号。法定代表人：陈加龙。被执行人：曹金明，男，1992年05月04出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：黄舟海，男，1969年01月07出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：南京君泽工程建设有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路507号。法定代表人：李兴君。被执行人：顾桂胜，男，1967年11月27出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：陈加龙，男，1976年05月26出生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：李兴君，男，1979年06月05出生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院在执行申请执行人洛阳海科机械有限公司与被执行人南京龙辰新材料科技有限公司、曹金明、黄舟海、南京君泽工程建设有限公司、顾桂胜、陈加龙、李兴君承揽合同纠纷一案中。因申请执行人洛阳海科机械有限公司书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0302执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年四月二十六日书记员 江海粟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1305号原告：韩某，男，汉族。被告：班某，男，汉族。原告韩某与被告班某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年四月十日书记员  张佳萱
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执793号 申请执行人：王秀玉，女，1978年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：艾敏，男，1990年3月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：臧丽，女，1999年3月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8130号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月八日 书记员  李东霖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5029号之一申请执行人：叶莉红，女，1977年12月27日出生，住浙江省慈溪市古塘街道中泰都市。被执行人：卢美菲，女，1977年2月25日出生，住浙江省永康市，现住永康市。申请执行人叶莉红与被执行人卢美菲合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人卢美菲返还申请执行人叶莉红承兑汇票价款977500元。案件受理费7094元，保全费5000元，合计12094元，由申请执行人叶莉红负担761元，由被执行人卢美菲负担11333元。执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人卢美菲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢美菲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人卢美菲名下有存款，并于2019年12月16日划拨到款18240.1元，已用于开具本案诉讼费、执行费；被执行人卢美菲与他人共有的坐落于永康市××路××房产，已被法院诉讼查封，但已抵押浙商银行股份有限公司金华永康支行，该银行已于2020年2月26日申请本院强制执行，案号为（2020）浙0784执603号，该房产现评估拍卖处置中，该房产被担保债权数额269万元，优先受偿后房产价值所剩不多，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人卢美菲名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年11月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢美菲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢美菲采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢美菲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5029号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年四月二十四日代书记员 周 璇
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初507号 原告：舟山市南炜建材贸易有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道298号港汇广场1021-1022室。 法定代表人：陆秋容，执行董事。 委托诉讼代理人：董夏通，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维雅，浙江震舟律师事务所律师。 被告：浙江永吉木业有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔经济开发区外环北路1888号。 法定代表人：胡志庆，执行董事。 原告舟山市南炜建材贸易有限公司与被告浙江永吉木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告舟山市南炜建材贸易有限公司以原、被告双方已自行达成和解为由，于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市南炜建材贸易有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市南炜建材贸易有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1809元，减半收取904.50元，由原告舟山市南炜建材贸易有限公司负担。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 杨佩洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1636号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：何文斌，男，1992年2月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何文斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年四月二十六日 书记员 牛明明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3798号申请执行人赵洪良，男，汉族，1970年2月26日生，住胶州市。被执行人张金山，男，汉族，1983年11月21日生，住胶州市。申请执行人赵洪良与被执行人张金山机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月10日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为68295元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年4月2日将被执行人张金山纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年四月二日书记员  姜俊华
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初389号 原告陈光琴，女，汉族，1951年3月6日出生，住金华市婺城区。 原告吴根绿，男，汉族，1948年5月1日出生，住金华市婺城区。 诉讼代理人陈光琴，女，汉族，1951年3月6日出生，住金华市婺城区，系原告吴根绿的妻子。 被告金华市婺城区罗店镇人民政府，住所地金华市婺城区罗店镇镇府街32号。 法定代表人郑显华，镇长。 出庭负责人方银强，副镇长。 诉讼代理人朱芳静，浙江泽鉴律师事务所律师。 诉讼代理人陆金才，浙江泽鉴律师事务所律师。 第三人吴陈果，男，汉族，1983年1月8日出生，住金华市婺城区。 原告陈光琴、吴根绿与被告金华市婺城区罗店镇人民政府、第三人吴陈果确认协议无效一案，本院于2019年5月23日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈光琴、原告吴根绿的诉讼代理人陈光琴，被告金华市婺城区罗店镇人民政府的出庭负责人方银强及诉讼代理人朱芳静，第三人吴陈果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光琴、吴根绿诉称，原告夫妻二人是罗店镇上张家村股份经济合作社成员，拥有163.97m*合法宅基地使用权和地上房屋。原告陈光琴于2018年7月因(2018)浙07行初132号行政诉讼获知罗店镇人民政府与吴陈果签订的涉及原告房屋征收事项的《房屋拆迁与补偿安置协议》及“签订房屋拆迁和补偿安置协议的授权委托书”，但原告从未签署过该《授权委托书》，该《授权委托书》是虚假的。 原告认为：1、未经原告同意，任何人都无权处置原告的财产。对于该《房屋拆迁与补偿安置协议》原告不予以追认。2、原告房屋在征收红线范围之外，而且被告也不是县级以上人民政府，其没有法定征收原告房屋和宅基地的职权，也无权签订涉及征收事项的拆迁协议。3、该《房屋拆迁与补偿安置协议》所依据的《智者街南延(金罗路二期)及城中村改造征迁安置实施方案》只是宣传册，而且该宣传册也已被(2016)浙07行初242号行政判决确认为违法。4、该《房屋拆迁与补偿安置协议》的安置和补偿内容不公平，且对于安置未包括宅基地方式、原告房屋第三层建筑面积等方面存在重大遗漏。5、该《房屋拆迁与补偿安置协议》所依据的《评估报告》不合法，内容也有遗漏。 为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、请求确认被告与吴陈果签订的涉及原告房屋征收事项的《房屋拆迁与补偿安置协议》无效；2、诉讼费由被告承担。 被告金华市婺城区罗店镇人民政府辩称，一、原告与罗店镇人民政府签订的《房屋拆迁与补偿安置协议》合法有效。《房屋征收与补偿安置协议》是原告与答辩人共同的意思表示，合法有效。且在协议签订后，吴陈果于2016年6月4日前往金华银行股份有限公司罗店支行领取安置补偿款，经金华银行股份有限公司罗店支行工作人员核对，确实属于吴根绿授权，才对吴陈果发放安置补偿款。该行为，也表明原告吴根绿对案涉协议的认可，对补偿安置款数额的认可。案涉协议合法有效。二、原告诉求所依据的事实和理由，与事实不符，理由如下：1、罗店镇人民政府作为征收执行人，有权进行房屋征收与补偿。根据《金华市区集体所有土地上房屋征收与补偿实施意见(试行)》(市政府52号令)第六条规定，罗店镇人民政府是本行政区域内的征收执行人，承担实施房屋征收与补偿的具体工作，因此答辩人与原告签订案涉《房屋征收与补偿安置协议》主体适格。2、上张家村城中村改造依据《智者街南延(金罗路二期)及城中村改造征迁安置实施方案》进行安置补偿，合法有效。根据(2016)浙07行初242号《行政判决书》，《智者街南延(金罗路二期)及城中村改造征迁安置实施方案》(以下简称：实施方案)虽然因制定主体无法定职责被法院确认为违法，但并未予以撤销，依法应继续得以适用。而原告的《房屋征收与补偿安置协议》依据该实施方案进行安置补偿，合法有效。3、案涉协议依据实施方案进行安置补偿，公平合理。1)根据《智者街南延(金罗路二期)及城中村改造征迁安置实施方案》规定，上张家村进行房屋征收与补偿，安置方式为公寓式安置、货币式安置，不存在宅基地安置方式。2)原告房屋的评估是由评估公司依法评估认定，并不存在遗漏等情形。4、《评估报告》合法有效。《评估报告》由具备法定评估、测绘资质的金华凯宝土地房地产评估测绘规划有限公司依据法定程序作出，合法有效。 综上，原告起诉超过诉讼时效，依法应当驳回起诉。原告与被告于2016年5月16日签订协议，如果有异议，应当在6个月内起诉。原告陈光琴、吴根绿诉请于法无据，与事实不符，请求依法驳回诉请。 第三人吴陈果述称，本人是罗店镇上张家村民，2016年5月12日，在未得到陈光琴和吴根绿授权的情况下，在“房屋拆迁与补偿安置协议”上签了名字。2016年6月4日，本人到指挥部填写了领款单,随后指挥部将相关款项汇入相关账户。之后本人将相关款项转移到另外账户保存，政府是明知本人未得到授权的情况下签订的该协议。本次征迁，政府未按照《金华市区集体所有土地上房屋征收与补偿实施意见》(市政府52号令)规定的程序实施，相关的补偿安置政策也与《市政府52号令》不符，有些内容不合理。而陈光琴和吴根绿的房屋也不在征地红线范围之内，相关部门不应该随意扩大征收范围。综上，请求支持原告陈光琴和吴根绿的诉讼请求。 经审理查明，2016年5月12日，陈光琴、吴根绿之子吴陈果，即本案的第三人，持授权委托书与金华市婺城区罗店镇人民政府签订了《城中村改造（上张家区块）房屋拆迁与补偿安置协议》。2016年5月30日，吴陈果根据协议签了腾空验收单，并将协议中所涉的房屋腾空，交付给金华市婺城区罗店镇人民政府。同年6月4日，金华市婺城区罗店镇人民政府将协议约定的补偿款支付到位，吴陈果签字确认。2016年6月4日，上述协议的补偿款支付到位，吴陈果签字确认。2016年7月，协议中所涉的房屋被拆除。 陈光琴于2018年11月6日，起诉金华市人民政府行政强制拆除及行政赔偿，案件经金华市中级人民法院一审，浙江省高级人民法院二审，分别被驳回了陈光琴的诉讼请求及驳回上诉。 本院认为，金华市中级人民法院一审及浙江省高级人民法院二审的行政裁定书中，均认定原告陈光琴、吴根绿之子第三人吴陈果持授权委托书与金华市婺城区罗店镇人民政府签订了拆迁补偿安置协议后，金华市婺城区罗店镇人民政府将协议约定的补偿款支付到位，吴陈果也按协议腾房交付给金华市婺城区罗店镇人民政府。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定，公民、法人或其他组织对行政协议提起诉讼的诉讼时效参照民事法律规范确定。上述协议签订日期为2016年5月12日，本院收到原告陈光琴、吴根绿起诉状的收文时间为2019年5月23日，已超过了民法总则关于诉讼时效期间三年的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陈光琴、吴根绿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  俞志华 人民陪审员  张文忠 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  朱一丹
青海省玉树市人民法院结 案 通 知 书（2020）青2701执20号才某某某（申请执行人）、才某某某（被执行人）：才某某某与才某某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年4月23日将该款转付给才仁某某（申请执行人）。至此，才某某某（申请执行人）向本院申请执行的(2017)青2701民初182号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执恢93号 申请执行人赵永平。 被执行人徐世祥。 申请执行人赵永平与被执行人徐世祥借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵永平于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人徐世祥给付执行款134901元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐世祥送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产，但已经被多案查封。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年四月二日 书记员  潘 艳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初604号 原告：潘红媛，女，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：何柳絮、朱东方（特别授权），浙江五义律师事务所律师、实习律师。 被告：王征平，男，1963年6月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告潘红媛为与被告王征平买卖合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款105159.3元并赔偿损失（从起诉之日起按月利率0.5%计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人何柳絮、朱东方到庭参加诉讼；被告王征平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：2017年-2018年期间，被告王征平曾多次向原告潘红媛购买货物，后双方于2019年1月期间在微信上进行对账，被告王征平确认尚欠原告货款155159.30元，但表示只能先支付部分货款，后被告于2019年1月30日通过银行汇款向原告支付了50000元货款，剩余货款105159.30元至今未付，经原告多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。货款结算后，被告王征平理应及时履行付款义务，其在原告催告后的合理期限内逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告潘红媛的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王征平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王征平于本判决生效后七日内支付原告潘红媛货款105159.30元及逾期利息损失（自2020年3月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。 案件受理费1202元（减半收取），由被告王征平负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月十三日 代书记员  朱婉琳
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执235号本院受理执行的申请人黄忠锋与被执行人郭元英离婚纠纷一案。本院已于2020年4月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初83号原告：陈伟，男，1984年4月8日生，汉族，陕西省吴起县人。被告 齐举民，男，1988年8月16日生，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告陈伟与被告齐举民民间借贷纠纷一案中，原告陈伟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年四月十日 书  记  员   许      强1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2565号 申请执行人：淮安纳琦申源环保科技有限公司，住所地淮安经济技术开区。 法定代表人：耿小清，该公司执行董事。 被执行人：淮安市鑫朋环保科技有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：邵晶晶，该公司负责人。 本院在执行淮安纳琦申源环保科技有限公司与淮安市鑫朋环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891执2565号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁 伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执848号之一申请执行人：王健，男，1974年10月10日生，汉族，住江苏省宿市宿豫区。被执行人：上海丽衡家具有限公司，统一社会信用代码913101203013876834，住所地上海市奉贤区环城西路2200号第一幢5005室。法定代表人：满桂丽，该公司执行董事。本院在执行王健与上海丽衡家具有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏03民终925号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月一日书记员  袁 琦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢140号刘续申请执行胡袁钧借款合同纠纷一案，执行标的74708.00元，实际执行标的103546.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二十九日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异40号申请人（申请执行人）刘燕，女，汉族，1987年6月28日出生，住南京市浦口区。被执行人南京长福新港汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913201137739662616，住所地南京市栖霞区。法定代表人杨鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘燕与被执行人南京长福新港汽车销售服务有限公司（以下简称长福公司）劳动争议一案中，申请执行人刘燕向本院提交书面申请，要求追加云南润东汽车营销管理有限公司（以下简称润东公司）为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内，对被执行人长福公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘燕提交追加被执行人申请称，因长福公司未履行生效法律文书确定的义务，刘燕已向法院申请执行。长福公司股东为润东公司，润东公司在设立长福公司时未足额缴纳出资。现被执行人已不在原登记地址经营，且人员下落不明，法院穷尽执行未发现有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，刘燕申请追加润东公司为本案的被执行人，并强制其在尚未缴纳出资范围内对长福公司债务承担清偿责任。经审查查明，原告刘燕与被告长福公司劳动争议一案，南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终3235号民事调解书确认：长福公司于2019年8月15日前一次性向刘燕支付50000元。该调解书生效后，权利人刘燕已向本院申请执行。在本案执行过程中，发现被执行人目前已不在工商登记地址经营，人员下落不明，已穷尽执行措施未发现可供执行财产。另查明，长福公司是于2005年6月2日核准设立的有限责任公司，注册资本2050万元人民币。股东为润东公司，其中未实际缴纳出资1050万元，认缴期限为2025年6月1日。本院审查认为，作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的，申请执行人可以申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。润东公司目前未实际全额缴纳出资，虽然应当出资的期限尚未届满，但长福公司对刘燕的债务经本院强制执行仍不能得到清偿，应视为公司股东出资义务不受约定认缴出资期限的限制而加速到期，股东须在未缴出资限额内对公司不能清偿的到期债务承担连带清偿责任。故申请执行人刘燕要求追加未缴纳或未足额缴纳出资的的股东为本案被执行人，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下:追加润东公司为本案被执行人，在认缴而未出资的人民币1050万元范围内向申请人刘燕承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 崔 建二〇二〇年四月十五日书记员 崔凯丽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异268号申请人：吉林省合泽不良资产处置有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区净月大街东侧、天福酒店东世外桃源25幢104号房。法定代表人：洪喜生，该公司总经理。委托代理人：栾天琪，该公司职员。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（原中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地：沈阳市皇姑区岐山中路52号。负责人：李绍岩，该支行行长。被执行人：沈阳金星铁合金制造有限公司，住所地：沈阳市新城子区尹家乡尹家村。法定代表人：吴成林。被执行人：沈阳星星星钼铁有限公司，住所地：沈阳市和平区十一纬路云集东巷31号。法定代表人：吴景林。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人沈阳金星铁合金制造有限公司、沈阳星星星钼铁有限公司借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市中级人民法院（2001）沈经初字第438号民事判决书，本院于2002年2月1日立案执行，执行案号为（2002）沈法执字第193号。在执行过程中，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与沈阳金星铁合金制造有限公司、沈阳星星星钼铁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2001年12月24日作出（2001）沈经初字第438号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳金星铁合金制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行沈阳皇姑支行借款本金二百五十万元；二、被告沈阳金星铁合金制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行沈阳皇姑支行借款利息一百五十万元（自二OO一年六月二十一日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率、计息办法继续计算利息至借款本息全部还清之日止）；三、被告沈阳星星星钼铁有限公司对上述欠款承担连带偿还责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。另查明，2004年6月28日，中国建设银行辽宁省分行沈阳皇姑支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将中国建设银行辽宁省分行沈阳皇姑支行对被执行人所享有的债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处。2004年11月29日，中国信达资产管理公司沈阳办事处又将该债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。2010年12月20日，中国东方资产管理公司大连办事处将上述债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处。2019年12月17日中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国长城资产管理公司沈阳办事处）将其对被执行人所享有的债权转让给吉林省合泽不良资产处置有限公司。上述转让行为均签订了债权转让协议并在报纸上以债权转让暨债务催收公告的方式通知了债务人及担保人，以此告知其债权转让事宜及催促其履行相应义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司为以（2001）沈经初字第438号民事判决书为执行依据的执行案件申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  解全晖审 判 员  张卓琦代理审判员  高 聪二〇二〇年四月二十日书 记 员  李春蕊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保19号申请执行人：长春市钜森门窗安装工程有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人：崔振中，公司总经理。被执行人：吉林省瑞华汽车销售服务有限公司，住所长春市汽车产业开发区。法定代表人：张秋红，公司总经理申请执行长春市钜森门窗安装工程有限公司与被执行人吉林省瑞华汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初286号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人吉林省瑞华汽车销售服务有限公司名下在华夏银行长沈路支行，账户（13XX63）内存款5800.00元人民币（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月14日至2021年4月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初286号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更510号罪犯王冻，男，生于1989年8月16日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年1月18日作出(2018)鄂0117刑初16号刑事判决，以被告人王冻犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月9日提出减刑建议书，2020年4月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王冻减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王冻在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王冻减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王冻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年6月19日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）》（新洲区人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王冻在服刑期间，确有悔改表现，财产刑执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑，因其余刑不足，故对其减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王冻的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月二十三日书记员  赵燕妮
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初435号     原告：高建东，男，汉族，1973年12月14日出生，住陕西省靖边县张家畔镇林家湾村五组08313号，身份证号码：612725197312144613。    被告：贾瑞兵，男，汉族，1968年7月20日出生，住靖边县张家畔镇，身份证号：612725196807202219。    被告：李向峰，男，1960年11月8日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新区。身份证号码：612725198011082214612725196006184612。    原告高建东诉被告贾瑞兵、李向峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建东到庭参加了诉讼，被告贾瑞兵、李向峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告高建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告付负连带责任偿还原告担保借款本金50000元整及利息，利息月利率 24‰（每月1200元），本息合计123200元。利息从2014年11月23日起至2019年12月23日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月13日，被告贾瑞兵向原告贷款50000元，约定月利率为24‰，并给原告打下借款条据一支，被告李向峰为担保人。现原告因资金周转困难，要收回该款，已多次向二被告索要无果，为了维护原告的合法权益，提起诉讼。    原告高建东围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，内容为：“借款借据，今借到高建东人民币伍万元整（小写：50000元），月利率为本金的24‰，在高建东要求还清全部本息时，我若不及时偿还，由此支出的一切费用均有由我承担。借款日期：2014年2月23日。借款人：贾瑞兵，保证人：李向峰，电话：15891237782、13572635011。借款日期：2014年2月23日。担保书保证书，保证人李向峰自愿为贾瑞兵的该笔借款承担全额连带保证责任，保证期限从借款之日起至本息还清之日止，终生终身担保。保证人：李向峰，日期：2014年2月23日”。证明：2014年2月23日，被告贾瑞兵向原告借款人民币5万0000元，约定月利率为24‰，由被告李向峰作为担保人,，约定月利率为24‰。    被告贾瑞兵、李向峰未答辩、未向法庭提交证据。    对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信，并在卷佐证。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2014年2月23日，被告贾瑞兵向原告高建东借款5万0000元，约定月利率24‰，被告李向峰为担保人，写有借款条据一支。借款后，被告贾瑞兵将利息清至2014年11月23日，之后本金及利息均未作偿还。原告涉诉本院。    本院认为，被告贾瑞兵向原告高建东借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告贾瑞兵应该按照诚实守信原则履行还款义务。因原、被告双方约定的月利率以超出法律对民间借贷利率的最高保护范围，故原本院将利息调整为月利率以20‰计算。；被告李向峰在借据担保人处签名捺印，原、被告之间保证关系成立，并已生效，且。因原、被告之间未明确约定保证方式为连带责任担保。，故被告李向峰按连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告贾瑞兵、李向峰传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告贾瑞兵于本判决生效后十日内偿还原告高建东借款本金6万50000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从20182014年911月2416日起至执行完毕之日止）。二、被告李向峰负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告贾瑞兵、李向峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审判员   艾  婷                               二0二0年三月二十四日0年三月三十日                               书记员   李  靖                             1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之六被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国农业银行62×××49账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1915号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司员工。 被告：池文忠，男，出生日期不详，族别不详，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告池文忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁 娜
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执8号申请执行人：黄德荣，男，汉族，生于1972年3月21日，住四川省沐川县。被执行人：白永明，男，汉族，生于1968年4月13日，住沐川县。申请执行人黄德荣依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初209号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人白永明给付所欠工资73500.00元及利息。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、债权、车辆、房产等财产进行查询，冻结扣划了被执行人白永明账户存款25356.97元，并于2020年4月8日支付给申请人黄德荣。现暂未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院依法对申请执行人黄德荣进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年四月十三日书记员  梁旭梅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执2098号申请执行人：润邦达美物流股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十二号路186号。法定代表人：姜昱辰。被执行人：马家骥，男性，1955年02月18出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳易家家政服务有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路51号2门。法定代表人：张素清。申请执行人润邦达美物流股份有限公司与被执行人马家骥、沈阳易家家政服务有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳易家家政服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告润邦达美物流股份有限公司借款20万元并支付利息（利息计算方法：自2015年6月22日至实际给付之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告马家骥对被告沈阳易家家政服务有限公司上述第一项给付义务承担连带保证责任。其承担保证责任后，可向被告沈阳易家家政服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6239元，公告费700元，由被告沈阳易家家政服务有限公司、马家骥共同承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款44.53元，实际执行44.53元；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人及法定代表人马家骥限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执2098号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  赵 博
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执944号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，汉族，住所地北京市朝阳区望京SOHO塔三B座40层，统一社会信用代码为91110106344414629C。法定代理人：韩亮，公司董事长。被执行人：李兵，男，汉族，1996年1月11日出生，住所地湖南省衡阳县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李兵借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C017291号裁决已经发生法律效力。由于被执行人李兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付34126.5元，并承担执行费用412元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年四月二十三日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执224号 申请执行人刘淑芬，女，1936年10月8日生，满族，农民，住开原市。 委托代理人贺常恩，系申请执行人的丈夫，1930年10月10日生，满族，农民，住开原市。 委托代理人贺权，系申请执行人的继子，1956年2月10日生，满族，农民，住开原市。 被执行人王进，男，1954年9月24日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人王忠，男，1966年6月25日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人王臣，男，1965年5月29日生，满族，农民，住西丰县 申请执行人刘淑芬依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初721号民事判决书申请执行被执行人王进、王忠、王臣赡养费纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人王进、王忠、王臣偿还5400.00元。 本院在执行过程，于2020年4月12日向被执行人王进、王忠、王臣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王进、王忠、王臣于2020年4月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人王忠、王臣已履行完毕。本院通过网络查控系统对被执行人王进的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人王进有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人王进的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人王进有可供执行的财产。经本院向被执行人王进所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王进的财产状况或财产线索，包括被执行人王进的经济收入来源、被执行人王进的到期债权等，发现被执行人王进确无其他财产可供执行。申请执行人刘淑芬也未能提供被执行人王进有可供执行的财产。现申请执行人刘淑芬同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初721号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人刘淑芬尚未实现的上述债权，应由被执行人王进继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王进有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人刘淑芬可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王兴涌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5393号 申请执行人俞志龙，男，1957年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人赵军良，男，1974年10月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人俞志龙与被执行人赵军良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞志龙向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人赵军良支付给申请执行人俞志龙劳务报酬540000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7820元。 执行立案后，本院已向被执行人赵军良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵军良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵军良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵军良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人赵军良进行询问。查明本院已财产保全查封了被执行人赵军良所有的存放于江苏省苏州市吴中区甪直镇苏州市吴中区东方印染有限公司内无锡产J型机缸10台，无锡产定型机3台，上述财产尚在异议审理中，暂无法处置；已执行查封被执行人赵军良名下位于绍兴市××××珠墅村的房产（不动产权证号：01494），暂不具备处置条件。此外，暂未发现被执行人赵军良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵军良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵军良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵军良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞志龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5393号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  胡银平
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7547号上诉人（原审原告）：农夫山（广州）乳业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：黄必实，经理。委托诉讼代理人：孟午君，广东三环汇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾玉竹，国家知识产权局审查员。上诉人农夫山（广州）乳业有限公司（简称农夫山公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3965号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：农夫山公司。2.申请号：25797776。3.申请日期：2017年8月10日。4.标志：“Hong红Niu”。5.指定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：无酒精饮料（含维生素）;水（饮料）;运动饮料;饮料制作配料等。二、引证商标1.注册人：香港红牛集团有限公司。2.注册号：10608459。3.申请日期：2012年3月13日。4.专用期限至：2023年5月6日。5.标志：“宏牛HongNiu”。6.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：杏仁乳(饮料);矿泉水(饮料);花生乳(无酒精饮料);啤酒等。三、被诉决定：商评字[2019]第1970号《关于第25797776号“Hong红Niu”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月7日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，农夫山公司向原审法院提交撤销连续三年不使用注册商标申请受理通知书、引证商标注册人的网上查册中心公司信息网页等证据，用于支持其诉讼请求。原审庭审过程中，农夫山公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于类似商品，亦明确认可两商标的标志构成近似。经查，截至本案一审判决前，引证商标仍处于连续三年不使用撤销程序中，仍为在先有效的注册商标。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。农夫山公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。因此，诉争商标与引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回农夫山公司的诉讼请求。农夫山公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标被提出撤销连续三年停止使用注册商标的申请，一旦引证商标被撤销，其将不再成为诉争商标申请注册的障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年3月13日，引证商标的注册商标撤销公告刊登于第1687期《商标公告》上，引证商标在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》等在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用的商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标现在已经被撤销注册并公告，不再成为诉争商标在指定使用商品上申请注册的权利障碍。诉争商标在指定使用商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。鉴于上述事实发生于二审诉讼中，故本案案件受理费应由农夫山公司承担。综上所述，基于新发生的事实变更情况，农夫山公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3965号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第1970号关于第25797776号“Hong红Niu”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对农夫山（广州）乳业有限公司就第25797776号“Hong红Niu”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由农夫山（广州）乳业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘继祥审判员  王东勇审判员  蒋 强二〇二〇年四月二十三日书记员  郑皓泽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更452号罪犯郭德芹，男，1962年4月3日出生，山东省金乡县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）吉中刑初字第98号刑事判决，认定郭德芹犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因漏罪，吉林省吉林市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）吉中刑初字第63号刑事判决，认定郭德芹犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元，与前罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币2万元。吉林省高级人民法院分别于2009年4月28日、2015年3月4日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，减为有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年3月4日起至2030年6月3日止。本院于2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭德芹能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭德芹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭德芹减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执991号申请执行人：李艳，女，1962年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：李忠义，男，1941年1月8日出生，汉族，天津市房管局退休职工，住天津市南开区。被执行人：边学敏，女，1943年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李艳与被执行人李忠义、边学敏劳务合同合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月二十三日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢41号申请执行人：邸秋山，男，1964年10月27日出生，汉族，住清苑县。被执行人：马连合，男，1963年1月1日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人邸秋山与被执行人马连合借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀0637民初184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 盼
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1122号申请人：沈阳信恒货物运输有限公司，住所地：沈阳市大东区吉祥五路65号2门。法定代表人：高臣，系经理。被执行人：王颖，男，1981年8月3日出生，汉族，住址：辽宁省本溪满族自治县。申请人沈阳信恒货物运输有限公司与被执行人王颖挂靠合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初10286号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1122号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年四月二十六日书记员  王 强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保73号之一申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：侯震，该公司职员。被执行人：辛伟，男，1971年6月21日出生，汉族，黑山公证处职员，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人辛伟金融借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁红英二〇二〇年四月三十日书记员  张熙越
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异63号异议人（利害关系人）：黄春阳，女，1990年12月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省郴州市。申请执行人：朱虹菲，女，1980年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市。被执行人：李民泽，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路44号。法定代表人：李国祥，系该公司总经理。本院在执行申请执行人朱虹菲与被执行人李民泽、郴州强龙房地产开发有限公司执行行为纠纷一案过程中，异议人黄春阳对本案执行行为向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人黄春阳于2020年4月29日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人黄春阳在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许异议人黄春阳撤回异议申请。审判长  石纳新审判员  黄俊斌审判员  谢宇明二〇二〇年四月二十九日法官助理曹诗卉书记员朱珍附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2281号原告《生命时报》社，住所地：北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人吴天红。委托代理人边均福，湖南湘行律师事务所律师。委托代理人杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。被告长沙绿之韵文化传播有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地绿之韵路38号。法定代表人夏运良。原告《生命时报》社与被告长沙绿之韵文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙绿之韵文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回对被告长沙绿之韵文化传播有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  何建军二〇二〇年四月二十七日书记员  喻利辉
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执867号 申请执行人：陈运金，女，1949年4月4日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人陈运金与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的37166元，现执行到位案款37166元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2048号原告：刘传成，男，汉族，1959年8月15日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李传东，系周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：杨福利，男，回族，1958年2月11日生，住周口市川汇区。被告：周口市金汇假日酒店有限公司，住所地周口市黄河路与八一路交叉口，统一社会信用代码914116006973027024。法定代表人：木超，系该公司经理。原告刘传成与被告杨福利、被告周口市金汇假日酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告刘传成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传成撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年四月二十九日书记员 胡莹莹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1404号申请执行人：李子正，男，汉族，1995年10月11日出生，住所地：西宁市。被执行人：晁磊，男，汉族，1987年2月16日出生，住址地：青海省都兰县。申请执行人李子正与被执行人晁磊买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3768号民事判决书已发生法律效力。。因被执行人晁磊未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人李子正申请，本院于2019年10月09日立案执行。被执行人晁磊承担本案执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人晁磊名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人晁磊下落不明。本院已对晁磊发出了限制消费令，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人晁磊尚欠申请人9425元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年四月十三日书记员 张玉薇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保178号 申请执行人：刘东风 被执行人：东平县银山镇贺庄村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初955号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款550000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初955号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑 娟
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢86号 图布其其格、乔强、赵俊丽： 图布其其格申请执行乔强、赵俊丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人图布其其格的申请，依据（2015）杭民一初字第2541号民事判决书的内容，于2020年4月20日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1668号原告：恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场，住所地：恩施市新塘乡下塘坝村上房组，统一社会信用代码92422801MA48TER18T(1-1)。经营者：伍兴权，男，1953年11月23日出生，土家族，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：周烨，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：李平，男，土家族，住恩施市。被告：熊辉，男，汉族，1982年11月16日出生，住恩施市。原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场诉被告李平、熊辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场负担。审判员 杨 凤二〇二〇年四月二十四日书记员 董健芳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保321号申请人：刘孝虎，男，1971年9月?26日出生，汉族，住临清市。被申请人：王玉玺，男，1986年11月29日出生，汉族，住临清市。被申请人：魏翠霞，女，1988年10月29日出生，汉族，住临清市。被申请人：王立海，男，1965年6月19日出生，汉族，住临清市。本院受理申请人刘孝虎与被申请人王玉玺等民间借贷纠纷一案中，申请人刘孝虎向本院提出申请，要求冻结被申请人名下42万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下的银行存款42万元或查封其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年四月二十日书记员  范毓哲
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初290号 原告：山阳县国信中联汽车租赁有限公司 住所地：山阳县XX街道办事处XX大街XX号。 法定代表人：谈云霞，任公司经理。 委托诉讼代理人：毛毅，男，汉族，农民，住山阳县，系谈云霞之夫，公民身份号码：61252XXXX808034919。 被告：张万忠，男，汉族，农民，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告山阳县国信中联汽车租赁有限公司与被告张万忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已私下付清了所欠的租金为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山阳县国信中联汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山阳县国信中联汽车租赁有限公司负担。 审判员  邓莺歌 二〇二〇年四月九日 书记员  孙琳舒 1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执300号 申请执行人：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：孙志明，该社理事长。 委托代理人：岳天福、林晶，该社职员。 被执行人：苏建平，男，1990年1月17日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：吴启华，男，1979年12月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：林志斌，男，1989年6月28日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人苏建平、吴启华、林志斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初7313号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人苏建平即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；责令被执行人吴启华、林志斌对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案扣划了被执行人吴启华存款1407.44元及另案查封了被执行人苏建平名下坐落于仙游县××城街道北宝峰社区（顶园小区）9＃2501房地产（不动产权证书号201503418）外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2020)闽0322执298号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7310号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执300号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7313号民事判决]合并至另案[(2020)闽0322执298号、生效法律文书为（2018）闽0322民初7310号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初7313号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十七日 书记员  颜育红
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终48号原公诉机关：湖南省**瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：蒋某甲，男，1974年4月17日，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月8日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月18日被执行逮捕。现羁押于湖南省**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民法院审理湖南省**瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蒋某甲犯交通肇事罪一案，于2019年11月18日作出（2019）湘1129刑初211号刑事判决。原审被告人蒋某甲不服，于11月26日提出上诉。**瑶族自治县人民法院于2020年1月8日向本院移送案卷，本院于3月10日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年4月1日10时35分许，被告人蒋某甲未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶无号牌（车架号000XXX）普通二轮摩托车沿**瑶族自治县X080线由南向北行驶，行至桥头铺镇大干村大帽山自然村木头岭路段时，与相对方向无证驾驶并且未戴安全头盔的赵某甲驾驶的无号牌（车架号03XXX）轻便二轮摩托车相撞，造成蒋某甲受伤，赵某甲受伤送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事故发生当天，蒋某甲为逃避法律追究从**瑶族自治县人民医院逃跑。2015年4月17日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交初认字[2015]第014号道路交通事故初步认定书，认定：无号牌（车架号000XXX）普通二轮摩托车驾驶员应当承担该起事故的主要及主要以上责任。2019年9月7日，蒋某甲被民警抓获归案后，其对上述事实供认不讳。2019年9月11日，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公交认字[2019]第0091号道路交通事故认定书，认定：蒋某甲承担此次事故的全部责任，赵某甲不承担事故的责任。2019年9月7日，被告人蒋某甲在长沙火车站地铁站被执勤民警抓获归案。2019年10月7日，**瑶族自治县人民法院依法告知被害人之子赵某乙有权提起附带民事赔偿诉讼，但其家人一直未向**瑶族自治县人民法院提起附带民事诉讼。原判据以认定上述事实的证据有江公交初认字[2015]第014号道路交通事故初步认定书、江公交认字[2019]第0091号道路交通事故认定书、处警经过、抓获经过、证明、机动车整车出厂合格证、驾驶人信息查询结果单、收据、台铃车型号牌、尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事案件被害人诉讼权利、义务告知笔录、辨认笔录、道路交通事故现场勘验笔录及照片、（江）公（法）鉴（尸）字[2015]S21号尸检报告、证人申某甲、赵某丙、周某甲的证言以及被告人蒋某甲的供述与辩解。原判认为，被告人蒋某甲违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋某甲在发生交通事故后为逃避法律制裁而从医院逃跑，应认定为交通肇事逃逸，依法应对其从重处罚。经法院告知，被害人的家人未向法院提起附带民事诉讼，系其对自己民事权利的处分，其家人可另行提起民事诉讼。综上所述，为维护交通运输安全，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条之规定，判决：被告人蒋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。一审宣判后，原审被告人蒋某甲不服，以“原判认定事实不清，证据不足，应改判无罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）蒋某甲违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人蒋某甲在发生交通事故后为逃避法律制裁而从医院逃跑，应认定为交通肇事逃逸，依法应对其从重处罚。上诉人（原审被告人）蒋某甲提出“原判认定事实不清，证据不足，应改判无罪”的上诉理由。上诉人蒋某甲违反道路交通法规无证驾驶二轮摩托车，造成上诉人蒋某甲受伤、被害人赵某甲受伤后被送至医院经抢救无效死亡及两车受损的交通事故且事故发生当天，上诉人为逃避法律追究从医院逃跑。这一事实有江公交初认字[2015]第014号道路交通事故初步认定书、江公交认字[2019]第0091号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、（江）公（法）鉴（尸）字[2015]S21号尸检报告、证人申某甲、赵某丙、周某甲的证言等证据予以证明。本案证据已形成完整的证据链条，足以证明上诉人蒋某甲构成交通肇事罪。根据相关法律法规，肇事后逃逸应承担全部责任。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  郑冬平审判员  徐国贤二〇二〇年四月八日书记员  何洪程附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保445号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司寿光支行。 被保全人：山东广大铁塔有限公司。 被保全人：山东兄弟科技股份有限公司。 被保全人：魏光奎，男，1963年11月27日生，汉族。 被保全人：寇国美，女，1961年3月18日生，汉族。 被保全人：魏同福，男，1987年10月12日生，汉族。 被保全人：马健，女，1988年1月15日生，汉族。 本院在审理申请保全人中国建设银行股份有限公司寿光支行诉被保全人山东广大铁塔有限公司、山东兄弟科技股份有限公司、魏光奎、寇国美、魏同福、马健金金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1508号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款6309998.08元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东广大铁塔有限公司、山东兄弟科技股份有限公司、魏光奎、寇国美、魏同福、马健金银行账户存款6309998.08元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 淼
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初38号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人邓红，女，1973年10月20日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年12月20日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2019年12月30日被执行逮捕，现羁押于怀化市看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）33号起诉书指控被告人邓红容留他人吸毒罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹、助理检察员林涵光出庭支持公诉，被告人邓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月12日，被告人邓红在新晃侗族自治县晃州镇xx宾馆房间容留吸毒人员陈某某吸毒，同年6月13日被新晃侗族自治县公安局作出行政拘留十五日。 2019年11月4日17时许，被告人邓红在新晃侗族自治县晃州镇XX宾馆-楼与二楼的杂物间内容留吸毒人员潘某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。 2019年11月5日17时许，被告人邓红在新晃侗族自治县晃州镇XX宾馆一楼与二楼的杂物间内容留吸毒人员潘某和姚某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)。 2019年11月6日，被告人邓红因吸食容留他人吸毒被公安机关行政处罚后又容留潘某、姚某吸毒毒品被新晃侗族自治县公安局民警抓获。案发后，被告人邓红能如实供述自己的犯罪事实，在因吸毒被行政拘留期间主动交代了自己在因的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人邓红以留他人吸毒罪判决处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人邓红在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒工具“壶壶”的细目照片，接报案登记表和立案决定书、行政处罚决定书和现场检测报告书、常住人口信息、到案经过及抓获经说明，证人潘某、姚某等人的证言，被告人邓红的供述和辩解，现场检查、复核笔录和现场示意图及照片，辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人邓红分别于2019年6月12日、2019年11月4日、2019年11月5日三次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓红在因吸毒在被行政拘留期间主动交代容留他人吸毒的行为，系自首，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 被告人邓红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月20日起至2020年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  姚雪晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1483号原告：蔡聪桂，男，1973年10月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。委托诉讼代理人：汪先应，贵州名城（仁怀）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：黎安旭，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：王纯怀，男，1959年3月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市。本院在审理原告蔡聪桂与被告王纯怀民间借贷纠纷一案中，原告蔡聪桂于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡聪桂以原、被告已自行于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为,其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡聪桂撤回起诉。案件受理费338元(已减半)，由原告蔡聪桂负担。审判员  李国伦二〇二〇年四月十五日书记员  陈 熹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执85号之一 申请执行人:蒋忍，女，生于1987年11月21日，汉族，农村居民，住四川省都江堰市。 被执行人:闵强，男，生于1987年7月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初3055号蒋忍与闵强离婚后财产纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付申请执行人财产分割费90000元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人闵强系仁寿众顺驾驶员培训考试场地有限公司员工，本院于2020年4月16日据（2020）川1421执85号执行裁定书及协助执行通知书，扣留被执行人闵强的所有工资类收入（含工资、绩效、奖金等），金额以91250元为限。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请执行人财产分割费90000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初3055号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执761号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。负责人：刘光辉，总经理。被执行人张万明，男，1976年9月24日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人李冬国，男，1978年12月29日出生，汉族，住北京市房山区。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与张万明、李冬国保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17633号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年2月2日向本院申请执行被执行人张万明、李冬国赔偿2000元，张万明支付赔偿款13492元，张万明、李冬国支付案件受理费187.3元、公告费560元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人张万明、李冬国送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人张万明、李冬国采取限制高消费措施；查封被执行人张万明名下×××机动车一辆，查封期限两年，自2020年3月17日起至2022年3月16日止；冻结张万明名下4个银行账户，冻结期限一年，自2020年2月13日起至2021年2月12日止；执行期间，扣划李冬国银行账户存款2187.3元、扣划张万明银行账户存款2995元，已全部发还给申请人，申请人认可李冬国部分已全部履行完毕。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位5182.3元，未执行到位11057元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人张万明名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年四月二十七日书记员  张 妍
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1005号之二申请执行人：方某，男，2005年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：诸某(监护人)，女，1984年6月15日出生，汉族，系方某母亲，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。法定代表人:王玥。关于方某与阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日冻结了被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在中国工商银行13×××13账户内存款人民币92313.32元，现因已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在中国工商银行13×××13账户内存款人民币92313.32元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月十日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初116号之一 原告：黄鸣，男，1970年2月6日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼静波，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：孙小龙，男，1976年4月6日出生，汉族，住余姚市。 原告黄鸣诉被告孙小龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄鸣于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告黄鸣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告黄鸣撤回起诉。 本案案件受理费3506元，减半收取1753元，由原告黄鸣负担。 审 判 长  舒琦毅 审 判 员  王艺陶 人民陪审员  陈尧根 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  马银圆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1513号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：彭宸，男，1990年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日审结。该案（2019）湘0103民初7683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人彭宸闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人彭宸进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人彭宸采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人彭宸，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为76467.8元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更515号罪犯程德金，男，1984年3月19日出生于山东省淄博市，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年9月19日作出（2017）京0106刑初769号刑事判决，以被告人程德金犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯程德金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯程德金自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯程德金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程德金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程德金减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初257号 原告：李某1，女，汉族，1971年4月8日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：孙理政，男，汉族，1995年8月28日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，系原告儿子。 被告：袁某，女，汉族，1944年10月2日出生，户籍地湖南省石峰区。 被告：李某2，女，汉族，1968年3月7日出生，户籍地广州市增城区。 被告：李某3，男，汉族，1964年12月19日出生，户籍地湖南省石峰区。 委托诉讼代理人：旷春荣，株洲市南天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王诗茜，株洲市南天法律服务所法律工作者。 原告李某1诉被告袁某、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李某1于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1撤回对被告袁某、李某2、李某3的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某1负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  陈霆霆 书 记 员  谭 韶
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执253号之一 申请执行人：张小龙。 被执行人：王娟。 本院在执行张小龙与王娟买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，和解协议正在履行期间。申请执行人自愿撤回本案的执行申请，并同意解除被执行人王娟银行账户及互联网支付账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执253号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜 虎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19424号之三 申请执行人何冬田，女，汉族，1980年10月11日出生，户籍地址湖南省祁阳县。 被执行人深圳市联客万得科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上合社区33区大宝路83号美生慧谷科技园春谷2栋五楼（在石岩街道上屋社区北环路新永丰第一工业区B栋4楼经营）,统一社会信用代码91440300689414536U。 申请执行人何冬田与被执行人深圳市联客万得科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案【2019】1672号仲裁文书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币14719元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 锐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1778号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10017号民事裁定书,于2020年04月07日立案执行申请执行人绍兴洁蕊印染有限公司与被执行人绍兴阔颜纺织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币58246.77元，诉讼费1275元，执行费779.64元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执956号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县。 负责人：韩廷华，该行行长。 被执行人：李宝玉，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2662号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝玉的银行存款XXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄维维