广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂08刑终50号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王日均，男，1999年7月28日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人韦碧兴，广西广合律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王家康，男，1998年12月4日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人甘树斌，广西楚林律师事务所律师。 原审被告人王国力，男，1996年6月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人王国力、王日均、王家康犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）桂0802刑初679号刑事判决。原审被告人王日均、王家康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理并讯问了原审被告人王日均、王家康，听取辩护人的辩护意见。现已审理终结。 原判认定，2019年6至7月份，被告人王国力、王家康、王日均密谋实施电话诈骗牟利，随后共同出资购买了笔记本电脑、U盘、电话卡、手机等作案工具，前往贵港市城区实施作案。被告人通过软件克隆被害人QQ账号资料及头像，冒充被害人的QQ好友与被害人进行聊天，在取得被害人的信任后，以代购回国机票失败为由，向被害人提供虚假航空公司售票经理的联系方式，让被害人与被告人冒充的售票经理联系。随后以转钱给被害人帮某，向被害人提供伪造的转账截图，并称国际转账延迟到账，被害人信以为真，将钱款转入被告人提供的银行账户。骗得钱款后，除去吃饭、住宿、购买电话卡等共同开支，再行分赃。具体犯罪事实如下： 一、2019年6月24日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区雅斯特酒店2605号房，以上述方式骗得邹某人民币19999.98元。 二、2019年7月11日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区丽港酒店8609号房，以上述方式骗得郑某人民币49600元。 三、2019年7月12日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区中银大厦四月巴黎公寓，以上述方式骗得张某人民币20000元。 四、2019年7月13日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区中银大厦四月巴黎公寓，以上述方式骗得潘某人民币10000元。 综上所述，2019年6月至7月，被告人王国力、王日均、王家康共成功实施诈骗四起，骗取被害人款项合计人民币99599.98元。 在本案审理期间，被告人王国力的亲属代其退赔人民币45000元交至法院。 原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、艾某酒店明细账单、酒店押金单、聊天记录、账户明细、交易明细清单、转账业务回单、交易明细表、被害人邹某、郑某、张某、潘某的陈述、指认笔录、电子证据检查笔录、被告人王国力、王日均、王家康的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人王国力、王日均、王家康结伙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人王国力、王日均、王家康在共同诈骗犯罪中，与同伙分工合作，互相配合，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王国力积极赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。本案各被告人采取互联网的方式对不特定多数人实施诈骗，依法酌情从严惩处。被告人王国力、王日均、王家康到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告人王日均犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人王家康犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人王国力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。四、责令被告人王日均、王家康、王国力共同退赔给邹某人民币一万九千九百九十九元九角八分、共同退赔给郑某人民币四万九千六百元、共同退赔给张某人民币二万元、共同退赔给潘某人民币一万元（被告人王国力退至本院的人民币四万五千元作为上述款项处理）。五、作案工具被告人王国力的VIVO手机两台、iphone手机一台、小米手机一台、三星笔记本电脑一台、银行卡两张、电话卡4张、U盘5个，被告人王日均的VIVO手机一台、iphone手机一台、银色联想笔记本电脑一台，被告人王家康的VIVO手机一台、iphone手机一台、VIVOX7手机一台、华硕笔记本电脑一台，予以没收。 上诉人王日均上诉称，其没有参与第一、二起犯罪活动，如果判定其承担这两起犯罪的责任，其也是从犯，或者是起次要作用的主犯，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻判决。辩护人韦碧兴提出以下辩护意见：王日均没有参与第二起犯罪事实，一审判决对王日均的处罚过重，建议二审法院从轻改判。 上诉人王家康上诉称，其是从犯，没有直接实施指控的所有诈骗行为，一审判决量刑过重，请求二审法院改判。辩护人甘树斌提出的辩护意见同上述意见。 经审理查明，上诉人王日均、王家康伙同原审被告人王国力共谋实施电信诈骗牟利，随后共同出资购买了笔记本电脑、U盘、电话卡、手机等作案工具，于2019年6月份至7月份前往贵港市城区宾馆实施作案。王日均、王家康等人先通过软件克隆被害人好友的QQ账号资料及头像，然后请求添加被害人作为QQ好友，被害人同意添加其为QQ好友后，王日均、王家康等人便冒充被害人好友与被害人聊天，在取得被害人的信任后，以购买回国机票失败为由请求被害人帮购买机票，并向被害人提供伪造的转账截图和虚假的航空公司售票经理的联系方式，称国际转账延迟到账，让被害人与售票经理联系和垫支购买机票，被害人信以为真，与王国力等人冒充的航空公司售票经理联系，并将机票款转入王国力等人提供的银行账户。骗得钱款后，除去吃饭、住宿、购买电话卡等共同开支，再行分赃。具体犯罪事实如下： 一、2019年6月24日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区雅斯特酒店2605号房，以上述方式骗得邹某人民币19999.98元。 二、2019年7月11日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区丽港酒店8609号房，以上述方式骗得郑某人民币49600元。 三、2019年7月12日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区中银大厦四月巴黎公寓，以上述方式骗得张某人民币20000元。 四、2019年7月13日，被告人王国力、王家康、王日均入住贵港市港北区中银大厦四月巴黎公寓，以上述方式骗得潘某人民币10000元。 综上所述，2019年6月至7月，被告人王国力、王日均、王家康共成功实施诈骗四起，骗取被害人款项合计人民币99599.98元。 在本案一审审理期间，原审被告人王国力的亲属代其退赔45000元交至港北区人民法院。在本院审理期间，上诉人王日均的亲属代其退赔27299.99元，上诉人王家康的亲属代其退赔27299.99元，上述款项均已交至港北区人民法院。 认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单、艾某酒店明细账单、酒店押金单、聊天记录、账户明细、交易明细清单、转账业务回单、交易明细表、被害人邹某、郑某、张某、潘某的陈述、指认笔录、电子证据检查笔录、被告人王国力、王日均、王家康的供述予以证实，上述证据经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王日均、王家康伙同原审被告人王国力以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。王国力、王日均、王家康在共同诈骗犯罪中，与同伙分工合作，互相配合，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案各被告人采取互联网的方式对不特定多数人实施诈骗，依法酌情从严惩处。王国力、王日均、王家康到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处理。王国力、王日均、王家康积极赔偿被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。对王日均提出其没有参与第一、二起犯罪活动的上诉意见及辩护人韦碧兴提出王日均没有参与第二起犯罪活动的辩护意见。经查，王日均在侦查、起诉阶段供述2019年6月底其与王家康、王国力入住雅斯特酒店实施QQ诈骗，其找到一名诈骗对象，王国力扮演航空公司经理，共同骗取受害人2万元，上述供述与王国力的供述、酒店的入住记录、受害人邹某的陈述、QQ聊天记录、银行转账清单等证据相互印证，足以证实王日均实施第一起诈骗犯罪事实。关于第二起诈骗犯罪，王国力、王家康、王日均供述其三人事前共谋实施诈骗并准备作案工具，且王国力、王家康还供述7月9日其三人入住丽港酒店骗取受害人郑某钱款，王日均到案后亦指认作案现场丽港酒店8609号房，上述证据证实三被告人具有共同的诈骗意思联络和实施行为，属于共同犯罪，王日均应对参与期间该团伙实施的全部诈骗行为承担责任。对王日均提出即使判定其参与第一、二起，其也是从犯或者是起次要作用的主犯的上诉意见，及对王家康及其辩护人甘树斌提出王家康是从犯的意见。前已论述，王国力、王日均、王家康在共同犯罪中是主犯，且作用相当。综上，王日均、王家康及各自辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审期间，王日均、王家康的家属代为退出赃款，对王日均、王家某从轻处罚，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、维持贵港市港北区人民法院（2019）桂0802刑初679号刑事判决第三、五项，即“三、被告人王国力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元；五、作案工具被告人王国力的VIVO手机两台、iphone手机一台、小米手机一台、三星笔记本电脑一台、银行卡两张、电话卡4张、U盘5个，被告人王日均的VIVO手机一台、iphone手机一台、银色联想笔记本电脑一台，被告人王家康的VIVO手机一台、iphone手机一台、VIVOX7手机一台、华硕笔记本电脑一台，予以没收”； 二、撤销贵港市港北区人民法院（2019）桂0802刑初679号刑事判决第一、二、四项，即“一、被告人王日均犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王家康犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元；四、责令被告人王日均、王家康、王国力共同退赔给邹某人民币一万九千九百九十九元九角八分、共同退赔给郑某人民币四万九千六百元、共同退赔给张某人民币二万元、共同退赔给潘某人民币一万元（被告人王国力退至本院的人民币四万五千元作为上述款项处理）”； 三、上诉人（原审被告人）王日均犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2023年2月21日止。罚金已缴纳）； 四、上诉人（原审被告人）王家康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2023年2月21日止。罚金已缴纳）； 五、原审被告人王国力退出的赃款人民币45000元、上诉人王日均退出的赃款人民币27299.99元、上诉人王家康退出的赃款人民币27299.99元，返还给被害人邹某人民币19999.98元、返还给被害人郑某人民币49600元、返还给被害人张某人民币20000元、返还给被害人潘某人民币10000元。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋开航 审 判 员 陈 坚 审 判 员 叶秋樱 二〇二〇年四月十三日 法官助理 李家合 书 记 员 梁献平