wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初73号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人李进才，曾用名：李正财，男，1986年7月13日出生于云南省通海县，彝族，初中文化，农业职业，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年1月17日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通某一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人李进才犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陈燕、代理检察员汪静出庭支持公诉，被告人李进才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日23时许，被告人李进才饮酒后驾驶逾期未检验的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿礼乐路由西向东行驶，当车行至礼乐路与南北街交叉路口处被民警当场查获。同日23时02分依法对李进才进行呼气酒精含量检测，检测结果为125.8mg/100ml，同日23时20分对李进才抽取了血样并送检。经玉溪明镜司法鉴定中心检验：被告人李进才的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为126.96mg/100ml血，故被告人李进才驾车上道路行驶时已达醉酒状态。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李进才在开庭审理过程中无异议，并有证人周某的证言、血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、立案决定书、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进才无视道路运输安全，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李进才的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李进才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李进才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李进才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代自辉二〇二〇年四月三日书记员  董 晓
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执377号 申请执行人：印江自治县永达建材有限公司，住所地：印江自治县。 法定代表人：李娟。 被执行人：任廷元，男，1966年11月19日出生，土家族，住印江自治县。 本院受理的印江自治县永达建材有限公司申请执行任廷元买卖合同纠纷一案，执行标的8167元。在执行过程中，被执行人任廷元已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0625民初2515号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周江 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘轩 书 记 员 樊淦
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢81号之三 申请执行人:杨改惠,女,汉族。 被执行人:马东景,男,汉族。 本院在执行杨改惠与马东景民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行案件款18000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢81号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  闫荣华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执244号 申请执行人陈献军，男，1979年11月1日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人申震，男，1982年1月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈献军与被执行人申震民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）浙0702民初10595号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。立案执行标的41000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有41000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵晓孝
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0430民初644号 原告：陆克海，男，汉族，1977年8月2日生，住江西省九江市彭泽县。 被告：李钧，男，汉族，1983年3月6日生，住江西省彭泽县。 原告陆克海诉被告李钧劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本案在审理过程中，原告陆克海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆克海撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陆克海承担。 审判员 祝 义 二〇二〇年四月二十六日 书记员 江炳成
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4379号之一 申请执行人：李森建，男，1977年5月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王浩峰，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：徐敬生，男，1983年7月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人李森建与被执行人徐敬生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李森建向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。 执行标的为被执行人徐敬生向申请执行人李森建支付执行款43500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费563元、执行费553元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。经扣划被执行人徐敬生银行存款，截至2020年4月7日，本案已执行到位执行标的2174元、案件受理费563元、执行费553元。暂未发现被执行人徐敬生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐敬生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐敬生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐敬生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年四月七日 书记员  陆 帆
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民特3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行营业场所：河南省南召县人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。负责人：李阳，任经理。委托诉讼代理人：任保彤，系该行工作人员。被申请人：宋建云，女，汉族，1982年10月12日出生，住南召县。被申请人：王宾，男，汉族，1981年10月17日出生，住南召县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行诉被申请人宋建云、王宾实现担保物权纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2020年4月24日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行撤回申请。本案案件受理费100元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行负担。审判员  张文扬二〇二〇年四月二十四日书记员  王誉栋
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初299号原告:东辽县农村信用合作联社，地址吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：迟集文，金岗信用社客户经理。被告：徐福荣，女，1957年3月3日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社诉被告徐福荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1250元减半收取即625元，由原告负担。审判员 刘 军二〇二〇年四月二十七日书记员 刘延生
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执266号 申请执行人:刘正凤,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘正凤与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人刘正凤与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初519号原告：魏娟，女，1987年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：郑州百畅房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇康桥原溪里二号院2号楼1单元1-2层106，统一社会信用代码91410184MA46GPP04R。法定代表人：臧静。被告：吕祥，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告魏娟与被告郑州百畅房地产营销策划有限公司、吕祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。魏娟向本院提出诉讼请求：1．判令郑州百畅房地产营销策划有限公司退还魏娟押金5000元并支付利息（利息自2019年6月10日起按年利率6％计算至郑州百畅房地产营销策划有限公司付清借款本金及利息之日止）；2．判令吕祥退还魏娟112000元并支付利息（利息自2019年6月10日起按年利率6％计算至吕祥付清借款本金及利息之日止）；3．本案诉讼费用由郑州百畅房地产营销策划有限公司、吕祥承担。事实和理由：2019年6月26日，魏娟与郑州百畅房地产营销策划有限公司、吕祥签订房屋买卖协议，郑州百畅房地产营销策划有限公司是一个房地产中介公司，协议签订后中介公司收取魏娟押金5000元，之后魏娟把房屋首付款以银行转账的形式付给吕祥，但是吕祥没有按照合同的约定履行合同，所以吕祥又给魏娟签订一份退房协议，限定3个月内把首付款以及违约金退还给魏娟，现在3个月期限已到，吕祥却迟迟不给，现在合同没有履行，中介公司应该把押金退还给魏娟，中介公司也没有退还，魏娟为维护自己合法权益，故诉至法院。本院认为，根据魏娟提供的郑州百畅房地产营销策划有限公司、吕祥的住址，无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，魏娟仍未能提供郑州百畅房地产营销策划有限公司、吕祥的其他送达地址；因此，视为原告魏娟起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵西璞二〇二〇年四月二日书记员  李 亚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执75号申请执行人：石奇君，男，1985年1月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：叶继成，男，1986年3月21日出生，汉族，现住阳谷县。申请执行人石奇君与被执行人叶继成民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石奇君于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人叶继成履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人叶继成银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月十四日书记员  冀新亚
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终2640号上诉人（原审原告）：吴江港龙净化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇港南村龙江路789号。法定代表人：王月林。被上诉人（原审被告）：马交生，男，1974年1月20日出生，汉族，住山西省永和县。上诉人吴江港龙净化设备有限公司（以下简称港龙公司）因与被上诉人马交生劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。港龙公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方签订过书面劳动合同，只是丢失了；2018年4月至2018年7月的双倍工资已超过仲裁时效。港龙公司向一审法院起诉请求：判令其不支付马交生二倍工资52840元。一审法院认定事实：马交生于2018年3月8日进入港龙公司从事产品打包工作，港龙公司为马交生缴纳了社会保险，马交生的工资以银行转账方式发放，2019年7月1日马交生离职。后马交生向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）申请仲裁，要求港龙公司支付2019年7月份工资3080元及未签订书面劳动合同的二倍工资55133元。仲裁庭审时马交生撤回了要求港龙公司支付2019年7月份工资3080元的请求。2019年9月5日劳动仲裁委作出吴江劳人仲案字［2019］第1660号仲裁裁决书，裁决港龙公司支付马交生二倍工资52840元。港龙公司不服仲裁裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审庭审中，港龙公司主张与马交生签订了劳动合同，但因为厂区搬迁导致原件遗失，只能提交复印件，为此向一审法院提交《用工合同》复印件一份，该《用工合同》约定了合同期限，工作岗位，工资支付时间等事项，乙方落款处有“马交生”三字。马交生认为该《用工合同》仅为复印件，对其真实性不予认可。诉讼中，港龙公司与马交生一致确认马交生2018年4月8日至2019年3月7日期间的工资数额为52840元。以上事实，由港龙公司提交的仲裁裁决书及送达证明、《用工合同》复印件，马交生提交的个人参保证明、借记卡账户明细清单及当事人的陈述予以证实。一审法院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，马交生主张双方一直未签订劳动合同，港龙公司作为用人单位对此应承担举证责任，其提交的《用工合同》系复印件，马交生对该《用工合同》复印件真实性不予认可，且该复印件不具备比对鉴定条件，一审法院对该《用工合同》复印件不予采纳，据此，一审法院认定马交生在2018年3月8日入职后，港龙公司未与其签订书面劳动合同，应向马交生支付2018年4月8日至2019年3月7日期间的二倍工资差额52840元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：港龙公司于判决生效后十日内支付马交生二倍工资差额52840元。案件受理费减半收取5元，由港龙公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，马交生主张双方一直未签订书面劳动合同，港龙公司仲裁阶段及起诉状中主张系马交生拒绝签订书面劳动合同，在一审庭审中又主张签订的书面劳动合同遗失，其陈述前后矛盾且港龙公司仅能提供《用工合同》复印件，该证据不符合书证的法定形式，因此，对港龙公司书面劳动合同遗失的主张本院不予采信，港龙公司应依法向马交生支付二倍工资差额。关于仲裁时效问题，港龙公司仲裁及一审阶段均未提出仲裁时效的抗辩，本院二审不予理涉。综上所述，港龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴江港龙净化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  汪 文审 判 员  锁文举二〇二〇年四月二十一日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审161号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：李老三，男，汉族，生于1982年12月25日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人李老三行政处罚一案，申请人于2019年8月28日作出淅自然资罚决字【2019】第648号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以罚款每平方米10元，计罚：720元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第648号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款720元整及滞纳金（自2019年9月13日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第648号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第648号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第648号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1363号之一 申请执行人：刘灶林，男，1976年2月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人：李利苹，女，1977年10月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路。 法定代表人：邓晓斌。 申请执行人刘灶林、李利苹与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2019年5月30日作出的郴仲字[2016]199号调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘灶林、李利苹于2020年3月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年3月12日，2020年4月23日本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人名下有一台车辆，因无法找到故无法处置，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，本院轮候查封了五套房产。 三、2020年4月22日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年4月24日，本院现场约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年四月二十四日 法官助理刘石元 书记员李满英
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民再18号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）温国永，男，1950年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：温明星，男，1962年12月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。温明星诉温国永排除妨害纠纷一案，太康县人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫1627民初3080号民事判决，判决驳回温明星的诉讼请求。温明星不服该判决，上诉至本院。本院于2018年9月19日作出（2018）豫16民终4038号民事判决，改判支持温明星的诉讼请求。温国永不服该生效判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定后，本院于2019年11月28日作出（2019）豫16民申180号民事裁定，裁定将本案进入再审。本院依法组成合议庭，按照审判监督程序公开开庭审理了本案。再审申请人温国永委托诉讼代理人王永常，被申请人温明星及其委托诉讼代理人李胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。温明星一审诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，归还宅基地并清除在原告宅基地上所栽的树木和垒的墙头；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，温明星与温国永系逊母口镇温庄行政村温庄村村民，并为左右邻居，温明星居住西侧，温国永居住东侧，两家中间相隔一条胡同。温明星持有逊母口集建（90）字第08460号集体土地建设用地使用证，东邻胡同，北邻温德祥，西邻胡同，南邻温学彬，东西宽13.33米，南北长21.90米，该证没有具体颁发日期。因温明星的宅基地没有界桩，双方就温明星东边界发生争议，后经该行政村支书调解未果。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，应当提供证据而没有提供证据或提供证据不能证明自己主张的，法院对其主张不予支持。温明星要求温国永停止侵权，归还宅基地并清除在其宅基地上所栽树木和垒的墙头，应当提供对证据证明温国永的树木在其宅基地使用范围之内。温明星持有逊母口集建（90）字第0846号集体土地建设用地使用证，要求保护其使用权，应当权属明确，边界清楚。温明星虽然持有逊母口集建（90）字第0846号集体土地建设用地使用证，但因温明星宅基地东边没有固定界桩，不能确认其宅基地边界，温明星没有证据证明温国永的树木及墙头在其宅基地使用范围之内。故温明星要求温国永停止侵权，归还宅基地并清除在温明星宅基地上所栽树木和垒的墙头，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款之规定，判决：驳回温明星的诉讼请求。案件受理费100元，由温明星负担。二审法院查明事实与一审法院查明事实相一致。二审法院认为，本案双方争议焦点为：温国永所种树木和垒的墙头有无侵犯温明星宅基地使用权。温明星与温国永均为逊母口镇温庄行政村温庄村村民，为左右邻居，温明星居住西侧，温国永居住东侧，两家中间相隔一条胡同。温明星持有逊母口集建（90）字第08460号集体土地建设用地使用证，东邻胡同，北邻温德祥，西邻胡同，南邻温学彬，东西宽13.33米，南北长21.90米，该证没有具体颁发日期。温国永持有逊母口集建（90）字第08462号集体土地建设用地使用证，东邻温四清，北邻温国如，西邻空地，南邻温德广，东西宽17米，南北长15.5米，该证也没有具体颁发日期。本案中，温明星诉请温国永所种树木和垒的墙头在温明星东邻，温国永西邻70厘米范围处，温国永宅基地东西宽17米，实际占有20.38米，温明星宅基地东西宽13.33米，实际占有13.1米。温明星宅基证上注明东邻胡同，温国永宅基证上注明西邻空地，其实际多占3.38米。温国永辩称温明星宅基证是后补办的，但未提供证据证明，本院不予支持。从双方提供的集体土地建设用地使用证及法院现场勘查情况来分析，温国永所种树木和垒的墙头在温明星宅基证所载范围内。该树木和垒的墙头虽已有几年时间，但并不影响温明星主张权利。温国永如认为温明星集体土地建设用地使用证虚假，可另行主张。故温明星要求温国永停止侵权，归还宅基地并清除在温明星宅基地上所栽树木和垒的墙头，证据充分，应予以支持。由此判决：一、撤销太康县人民法院（2018）豫1627民初3080号民事判决；二、温国永于本判决生效之日起10日内，归还所占温明星宅基地并清除在宅基地上所栽的树木和垒的墙头。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，均由温国永承担。温国永申请再审称，1、被申请人温明星的宅基证没有办证日期，上一届村长也证明没有给被申请人温明星办过宅基证，该宅基证是虚假的，不应作为证据使用。2、该争议地为申请人唯一出路，申请人使用了几十年，被申请人温明星从未有过异议。请求撤销二审判决，依法改判或者发回重审。温明星辩称，1、被申请人的宅基证是1990年太康县人民政府依法颁发的。2、被申请人的宅基四至清楚，经法院勘验，申请人温国永侵占了被申请人的宅基。请求驳回再审申请人再审申请，维持原二审判决。本院再审认为，涉及到土地所有权和使用权案件，人民法院是维权单位，不是确权单位。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”。人民政府对土地所有权和使用权的确权，不仅包括确认是否享有所有权或者使用权，还包括所有权或者使用权的范围，而确认所有权或者使用权的范围就是确认所有权或者使用权的边界或者称为四至。本案中，虽然双方当事人均持有集体土地使用权证书，但双方当事人对于温明星东边界所处位置存有争议，土地确权部门也未现场指界确定温明星东边界位置。本案属于土地使用权争议，温明星东边界所处位置事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2018）豫16民终4038号民事判决及太康县人民法院（2018）豫1627民初3080号民事判决。二、本案发回太康县人民法院重审。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年四月二十七日法官助理张艳敏书记员金舒繁
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5070号 原告：刘凤玲，女，1963年11月11日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：科右前旗天邦典当有限责任公司。 法定代表人：葛守民，总经理。 委托诉讼代理人：邢晓强，科右前旗天邦典当有限责任公司法律顾问。 第三人：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。 法定代表人：杨有利，总经理。 委托诉讼代理人：常晓影，兴安盟鸿泰房地产开发有限公司员工。 原告刘凤玲诉被告科右前旗天邦典当有限责任公司、第三人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告刘凤玲以科右前旗某小区8号楼2单元402室房屋已被科右前旗人民法院解除查封为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告刘凤玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘凤玲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘凤玲负担。 审 判 长  李宝德 人民陪审员  许景华 人民陪审员  王秀兰 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  王 洲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特358号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城区荷一路43-1号。法定代表人：林文辉。委托诉讼代理人：蒋梦奇，公司职员。委托诉讼代理人：龚美玲，公司职员。申请人：王良明，男，1970年2月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院于2020年4月9日立案受理申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与申请人王良明关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调550号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人王良明尚欠申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金49000元及利息（利息、罚息按合同约定据实结算），申请人王良明于2020年4月20日前结清已产生的利息（利息、罚息按照合同约定据实结算），自2020年5月起，于每月15日前归还本息2000元（利息按照合同据实结算），直至借款款项还清为止，利随本清。若申请人王良明有一期未按时足额履行，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行有权就剩余款项及利息（利息、罚息按照合同据实结算）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与申请人王良明于2020年4月9日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇二〇年四月九日法官助理聂勋书记员徐咏馨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初12851号本院于2020年2月27日对原告杨锋、陈桂连与被告河南宛唐建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）豫0184民初12851号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0184民初12851号民事判决书中第八页第二段“至2019年12月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月20日起计算至实际返还之日止”补正为“至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际返还之日止”；第八页倒数第一段“至2019年12月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月20日起计算至实际返还之日止”补正为“至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际返还之日止”。审判员  赵西璞二〇二〇年四月一日书记员  梁 艳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执321号申请执行人：成殿发。被执行人：王长山。申请执行人成殿发与被执行人王长山借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人成殿发于二Ｏ二Ｏ年四月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人借款本金39万元及利息52.26万元，并自2019年9月25日起至实际给付之日止支付利息，一审案件受理费6463.00元，二审案件受理费9221.00元，申请执行费11683.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年四月七日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年4月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年4月14日经房产部门查询，被执行人名下无房产；我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年4月15日，同申请执行人成殿发约谈，告知申请执行人本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年四月二十六日书记员  张昕龙
福建省龙岩市长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执64号 傅建生： 本院立案受理长汀信用社与你金融借款合同一案，案款已履行，本案执行完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1151号原告朱静贤，女，1944年12月12日生，汉族，住启东市。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告陈飞，男，1965年7月27日生，汉族，住启东市。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。本院在审理原告朱静贤与被告陈飞、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱静贤于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告朱静贤撤回起诉。本案受理费678元，依法减半收取339元（原告已预交），由原告朱静贤负担。审判员  高梁健二〇二〇年四月三日书记员  黄钰霞
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初85号 原告：曾祥芳，女，汉族，1979年3月2日出生，住成都市金牛区。 被告：中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司，住所地北京市通州区于家务回族乡聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。 法定代表人：周阳宗。 原告曾祥芳与被告中铁十六局集团北京轨道交通工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告曾祥芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曾祥芳撤回起诉处理。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 郑湑韬 书 记 员 舒 锐
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初938号 原告：陈辉，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：李澄，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁敏，福建品义律师事务所实习律师。 被告：福建省画都置业有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，董事长。 原告陈辉与被告福建省画都置业有限公司（以下简称画都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托诉讼代理人李澄到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈辉向本院提出诉讼请求：一、判令画都公司向陈辉支付以购房款1684613元为基数自2015年6月30日起按日万分之零点六计至实际交房之日的违约金；二、判令画都公司承担本案诉讼费用。事实和理由：陈辉向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城3#118的商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，约定建筑面积90.77平方米，总价款1684613元，于2015年6月30日前交房等内容。合同签订后，陈辉按约支付了全部购房款。但画都公司未能按约交房。 画都公司未作答辩。 陈辉围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票（自开）为证，画都公司未予质证，本院经审查后予以确认。 根据陈辉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月23日，陈辉向画都公司购买了位于仙游县榜头镇仙游国际油画城3#118的商铺，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定建筑面积90.77平方米，总价款1684613元，于2015年6月30日前交房,逾期超过90日后，买受人有权解除合同，若买受人要求继续履行合同，则合同继续履行，画都公司应支付以已付购房款为基数自期满的第二天起按日万分之零点六计至实际交房之日的违约金等内容。合同签订后，陈辉按约支付了购房款1684613元。但画都公司未能按约交房。2020年1月10日，陈辉以画都公司未按约交房为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，陈辉与画都公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。画都公司未按合同约定的期限交房，已构成违约，应依约承担逾期交房的违约责任。故陈辉的诉讼请求有理，本院予以支持。画都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给陈辉以购房款1684613元为基数自2015年6月30日起按日万分之零点六计至实际交房之日的违约金。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646元，减半收取计1823元，由福建省画都置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林炜 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈章清 书记员林淑娇 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢165号陈华：刘习华、方绳田：关于申请执行人陈华与被执行人刘习华、方绳田民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理后，双方达成和解协议并长期履行，至此，申请执行人陈华向本院申请执行的（2019）苏0830民特194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执690号申请执行人：刘棉，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南久泓笙电子商务有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路038号奥托综合楼108室。法定代表人：谭畅勇。刘棉与湖南久泓笙电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第2606号裁决书已生效，但被执行人湖南久泓笙电子商务有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南久泓笙电子商务有限公司银行存款6600元；或扣留、提取被执行人湖南久泓笙电子商务有限公司应得收入6600元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南久泓笙电子商务有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年四月十七日书记员 唐荣华
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初760号 原告：刘红玲，女，汉族，1973年1月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。 被告：李镇东，男，汉族，1995年8月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘红玲与被告李镇东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红玲及其委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼，被告李镇东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金105000元，2019年5月7日起按月利率6‰计算至借款本金还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告需要资金周转，多次向原告借款，总计金额105000元，月息6‰，2018年7月7日，被告出具了借条，被告付利息至2019年4月。经原告多次催收，被告至今未还借款，也未支付利息。为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请支持原告诉讼请求。 被告李镇东未答辩，未举证。 经审理查明，原告通过他人介绍认识被告李镇东，被告从2017年10月12日至2018年3月17日向原告借款165000元，原告通过微信转账给被告。2018年7月7日，双方结算后，被告李镇东给原告出具了105000元的借条，约定每月21日付利息，没有约定借款期限。2019年4月前的利息已付清。以后原告向被告催收借款及利息，被告一直没有支付。 上述事实，有借据、转账记录在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李镇东向原告刘红玲借款后，给刘红玲出具了借条，约定了利息，刘红玲按约定提供了借款，双方形成合法借贷关系。借款经原告催收后，被告未返还借款及支付利息，已构成违约。原告要求被告返还借款，按月利率6‰支付利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李镇东在本判决生效后7日内返还原告刘红玲借款本金105000元； 二、借款本金105000元2019年5月7日后产生的利息，按月利率6‰计算，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2400元，减半收取计1200元，由被告李镇东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张善海 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初322号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙普，男，汉族，1976年8月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司员工。特别授权。被告：施国胜，男，汉族，1970年2月25日出生，住X。安徽省淮南市谢家集区。被告：刘言术，女，汉族，1976年3月6日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：宫亮，男，汉族，1969年7月11日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：卓祥龙，男，汉族，1972年2月22日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告施国胜、刘言术、宫亮、卓祥龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年四月二十二日书记员  王 娇
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0405民初2154号 原告：孙海龙（曾用名孙建伟），男，汉族,1990年8月7日出生，住台儿庄区金光西路铝厂小区2号楼东1单元402，。 被告：郭超，男，汉族,1983年8月7日出生，住台儿庄区金光路供销联社小区中心路东倒数第二排第一户。。 原告孙海龙诉被告郭超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告孙海龙到庭参加了诉讼，被告郭超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付借款10000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日被告出具借条向原告借款4000元，后又于2018年5月10日再次出具借条向原告借款6000元。两笔借款共计10000元。经催要，被告拒不给付。 被告郭超未答辩 经审理本院查明如下事实2018年4月13日被告出具借条向原告借款4000元，后又于2018年5月10日再次出具借条向原告借款6000元。两笔借款共计10000元。原告原用名孙建伟，后于2018年11月26日更名为孙海龙。原告提供了被告签字捺印的借条公民重复户口注销证明用以证明上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告孙海龙与被告郭超间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告起诉被告归还借款，依法应予支持。因双方未有约定利息，原告主张利息应自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭超既不出庭应诉，亦未答辩，其法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告郭超自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙海龙借款10000元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告自2019年11月26日至实际给付之日止、本金为10000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，保全费25元，共计195元由被告郭超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 贺梦颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执415号申请执行人：李英彬，男，1957年04月05日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人：庞洪德，男，1971年04月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0104民初4380号民事调解书执行李英彬与被告庞洪德借款合同纠纷一案，申请执行标的22900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人庞洪德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庞洪德确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李英彬，申请执行人李英彬不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初4380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年四月二十九日书记员  梁 悦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1463号原告：赵军，男，汉族，1997年6月26日生，住山东省青岛市城阳区。被告：我家地产（胶州）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处西石河村。法定代表人：马建军，职务总经理。委托诉讼代理人：段炳杰，男，汉族，1989年11月6日生，住山东省胶州市，系公司行政经理。本院在审理原告赵军与被告我家地产（胶州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年四月十日书记员  姜含笑
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更780号罪犯王云泽，男，1995年12月30日出生，蒙古族，内蒙古通辽市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）云01刑初487号刑事判决，以被告人王云泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王云泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王云泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王云泽减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月3日起至2027年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初10028号 原告：贾彩琴，女，1953年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕建威，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱志如，女，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告贾彩琴与被告吕建威、朱志如民间借贷纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贾彩琴到庭参加诉讼，被告吕建威、朱志如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾彩琴向本院提出诉讼请求：1、由吕建威、朱志如归还贾彩琴借款250000元并支付利息（利息从2015年7月29日起按月利率1.6%计算至款清之日止）；2、由吕建威、朱志如承担本案诉讼费用。 事实和理由：吕建威、朱志如因资金周转需要向贾彩琴借款，2014年1月29日，吕建威、朱志如出具贾彩琴借条一份，载明：“桥下一村吕建威向贾宅村贾彩琴借人民币现金贰拾伍万元整，双方约定月利息1分6厘，利息半年付一次，双方协商同意借款人将桥一村吕建威大宗祠21号房屋136平方作借款保证，如借款人不按时归还借款和利息，贾彩琴有权处理借款人房屋。”借款后，吕建威、朱志如支付利息至2015年7月28日止，其余本金及利息至今未有归还。 吕建威、朱志如未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 贾彩琴围绕诉讼请求依法提交了借条、银行业务凭证原件各一份、贾飞霞出具的说明原件及身份证复印件各一份，吕建威、朱志如未到庭质证，也未提交证据。贾彩琴提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证贾彩琴的主张，故本院对贾彩琴提供上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吕建威、朱志如因资金周转需要向贾彩琴借款，于2014年1月1日，贾彩琴通过女儿贾飞霞银行转账向吕建威交付借款人民币200000元，2014年1月29日，吕建威、朱志如再次向贾彩琴借款现金人民币50000元，当日由吕建威、朱志如出具贾彩琴借条一份，载明借款金额为250000元，借款利息按月利率1.6%计算。庭审中，贾彩琴自认，吕建威、朱志如已支付利息至2015年7月28日止。 本院认为，吕建威、朱志如向贾彩琴借款250000元的事实清楚，有其出具的借条为证，吕建威、朱志如理应承担归还借款的民事责任。贾彩琴自认吕建威、朱志如利息已支付至2015年7月28日止，对其余的利息，吕建威、朱志如理应按约定支付。综上，贾彩琴的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吕建威、朱志如归还原告贾彩琴借款本金250000元及利息（利息从2015年7月29日起按月利率1.6%计算至款清之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果吕建威、朱志如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，公告费400元，合计8450元，由被告吕建威、朱志如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘文接 人民陪审员  黄振廷 人民陪审员  吕永团 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  吕 萍
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1085号 原告：施玉英，女，1975年9月19日出生，汉族，住长汀县。 被告：廖勤魁，男，1975年6月17日出生，汉族，住长汀县。 原告施玉英与被告廖勤魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告施玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施玉英撤回起诉处理。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘小荣 书记员张楚涵
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1581执2764号. 申请执行人：张兴华，男，1986年5月27日生，汉族，住临清市。 被执行人：孟凡宾，男，1983年12月13日生，汉族，住莘县。 被执行人：宋秀平，女，1986年1月3日生，汉族，住址同上。 申请执行人张兴华与被执行人孟凡宾、宋秀平民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1581民初2145号判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人采取了如下执行措施： 本院依法向被执行人孟凡宾、宋秀平发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2019年11月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；未发现二被执行人财产信息。因被执行人属莘县藉，2020年4月10日委托莘县人民法院代为查询了被执行人名下的房产信息，经反馈信息显示二被执行人名下未发现房产。2020年4月9日向；2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人。 以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结临清市人民法院（2019）鲁1581民初2145号判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许志豹 审判员  张其华 审判员  苑学新 二0二0年四月二十一日 书记员  刘新园
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终129号上诉人（原审被告）：云南信龙科技有限公司。住所：昆明市高新区云南软件园产业楼六楼。法定代表人：谢锐。被上诉人（原审原告）：玉溪三和系统集成有限公司。住所：玉溪市红塔区抚仙路6号时代广场6-4号。法定代表人：师怡冰。上诉人云南信龙科技有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初9865号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人云南信龙科技有限公司上诉称，本案的合同签订地在玉溪市红塔区，合同履行地和被上诉人的注册地都在玉溪市红塔区，被上诉人的所有履行行为全部在玉溪市的行政辖区范围内，对涉及合同履行事宜的案件审理，由玉溪市红塔区人民法院审理，也较为便利和适宜。请求撤销昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初9865号民事裁定，裁定将本案移送云南省玉溪市红塔区人民法院审理。被上诉人玉溪三和系统集成有限公司未提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织注册地或者登记地为住所地。本案系合同纠纷案件，上诉人即原审被告的《营业执照》中载明的住所地为云南省昆明市高新开发区云南软件园产业楼六楼，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 华虹二〇二〇年四月二日书记员代 亚娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初929号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行负责人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行员工。被告：金席光，男，汉族，1976年8月23日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：丁雪艳，女，汉族，1976年9月15日出生，住址：河南省周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行与被告金席光、丁雪艳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告不能提供被告金席光、丁雪艳准确的送达地址，经查证后，仍不能确定上述被告的送达地址。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行的起诉。案件受理费1551元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年四月二十日书记员 王丹丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2585号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。 负责人：张雪萍，行长。 委托诉讼代理人：梁亮、郭海洲，公司员工。 被告：江于中，男，1986年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：江正慧，男，1984年10月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告江于中、江正慧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，变更诉请：一、判令被告江于中偿付借款本金30000元及截止2020年3月2日的利息1425元、逾期利息2200元，并支付自2020年3月3日起按月利率2%的标准计算至实际给付之日止的逾期利息；二、被告江正慧对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告江于中签订了“随贷通”借款合同一份，约定：原告向被告江于中提供30000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告江于中可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，期限自2018年11月6日起至2021年10月止；在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；借款月利率为15‰；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实现利随本清方式计付；不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；被告应承担律师费等原告为实现债权的费用。同日，原告与被告江正慧签订“随贷通”最高额保证合同一份，约定江正慧对江于中在2018年11月6日至2021年10月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在50000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年11月8日，被告江于中申领了卡号为62×××07的随贷通卡并使用，2019年8月11日，被告江于中通过随贷通卡贷款30000元，该笔借款到期后，经原告催讨，被告江于中未按约还款，被告江正慧亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江于中在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金30000元、截止2020年3月2日的利息1425元、逾期利息2200元，并支付自2020年3月3日起按月利率2%的标准计算至实际还清之日止的逾期利息。 二、被告江正慧对上述付款义务在主债权余额不超过50000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取322元，由被告江于中、江正慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费644元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。] 审判员  乐思波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初839号原告：孟红宾，男，1968年12月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贺，河南亚洋律师事务所律师。被告：郑州市金**旋家居投资开发有限公司，住所地郑州市中原区中原西路666号。法定代表人：肖志通，职务总经理。委托诉讼代理人：王浩凯，系该公司员工。原告孟红宾与被告郑州市金**旋家居投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案，依法适用小额程序进行了审理。原告孟红宾于2020年4月22日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告孟红宾自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟红宾撤诉。案件受理费25元，由原告孟红宾负担。审判员 黄 健二〇二〇年四月二十二日书记员 曹星晨
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异24号案外人：金雷实，男，1973年4月6日生，汉族，无职业，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。保全申请人：吉林省金城建设集团有限公司，住所地吉林省吉林市北大壶经济开发区24-12-10-115号。法定代表人：卢占山，总经理。被申请人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼806室。法定代表人：田士华，执行董事兼总经理。本院在审理原告吉林省金城建设集团有限公司与被告吉林市泰安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据金城公司的诉讼保全申请，查封了坐落于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城5号商业服务设施23幢0001001室、0001006室、0001007室、0001008室、0001009室、0001010室、0001011室、0001012室、0001013室的房屋。为此，案外人金雷实于2020年3月9日向本院提出书面异议。本院受理后，金雷实以上述房屋已被本院解除查封为由申请撤回执行异议。本院认为，案外人金雷实的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人金雷实撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年四月二日书记员  任 好
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708财保6号申请人张家口凯通加油站，住所地河北省张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村东沈孔路北，统一社会信用代码：91130729MAO7W25H4J。法定代表人李杰，系该加油站总经理。被申请人张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇。法定代表人乔玉珍，系该公司总经理。申请人张家口凯通加油站于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司名下位于万全区宣平堡乡水泉堡村不动产权证号为冀（2018）张市万全区不动产权第0003029号的国有建设用地予以诉前保全，保全价值为1600万元，并以燕赵财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张家口市鑫盛垣房地产开发有限公司名下位于万全区宣平堡乡水泉堡村不动产权证号为冀（2018）张市万全区不动产权第0003029号的国有建设用地（价值1600万元），期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郭 建审判员 郝佳梅审判员 赵文婷二〇二〇年四月二十日书记员 张雅茹
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初941号原告：李星，女，1982年6月1日生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区，现住安徽省广德市。委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告：黄从有，男，1976年4月21日生，汉族，住安徽省广德市。原告李星诉被告黄从有民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员雷建银适用简易程序,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李星及其委托代理人胡存飞到庭参加诉讼，被告黄从有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原是再婚的夫妻关系，后于2019年9月6日协议离婚，离婚时双方对债务进行了约定，其中欠周妍人民币45000元由黄从有偿还，后被告请求原告借款归还周妍，于是原告帮助被告借款50000元用于归还周妍，被告给原告出具了一张50000元借条。后经原告多次催要，被告均未偿还，故起诉要求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币50000元及利息（自起诉之日按年息6厘计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原被告原系夫妻关系，双方于2019年9月6日协议离婚，离婚时双方对债务进行了约定，其中对欠周妍人民币45000元的债务约定由黄从有承担。2019年10月份，周妍向原被告索要该款时，原告偿还周妍人民币45000元。事后，原告要求被告偿还其人民币45000元及利息5000元，被告未予偿还便于2019年10月25日给原告出具了一张50000元借条，借条载明“今借到李星人民币现金伍万元身份证（）借款人黄从有2019年10月25日”。后原告多次向被告催要，被告均未偿还，故诉至本院。原告李星庭审过程中要求变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款人民币45000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述及其提供的离婚协议、借条、证人证言等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据离婚协议约定，欠周妍的45000元债务由黄从有承担，在李星偿还周妍欠款人民币45000元后，黄从有向李星出具借据表明此款已转为欠李星的借款。黄从有未及时清偿借款系引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故李星要求黄从有偿还借款人民币45000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄从有于本判决生效之日起五日内偿还原告李星借款人民币45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由被告黄从有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年四月十三日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执恢81号申请执行人：刘新英，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县早胜镇。被执行人：赵万才，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县良平镇。本院在执行刘新英与赵万才民间借贷纠纷一案中，申请人刘新英自愿提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结甘肃省宁县人民法院（2020）甘1026执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王    续    成审判员 郑清平审判员王歌磊二〇二〇年四月十六日书记员 李        鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020)豫1624民初1089号原告：孙某，女，1998年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某1，男，1993年11月8日出生，汉族，住沈丘县。原告孙某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.婚生子由被告抚养，原告按月支付抚养费，每月支付500元，原告有权利每周六周末，和孩子暑假、寒假期间接孩子到家中与母亲相聚。事实与理由：原被告于2016年2月经人介绍认识，见过两面后，于2017年1月份正式举行婚礼，同年10月11日生下儿子王某2，××××年××月份在沈丘县民政局登记结婚。儿子王某2出生后，一直由原告与被告的母亲共同照顾，被告在外务工，极少关爱儿子。现儿子由被告的母亲照顾，但为了孩子的身心××孩子由被告抚养的时候原告享有孩子的探视权。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告孙某与被告王某1自愿离婚；二、婚生子王某2由被告王某1抚养，原告孙某于2020年5月份开始于每月月底前向被告王某1支付儿子抚养费500元，直至孩子年满18周岁；三、原告孙某享有孩子的探视权，但需提前一天与被告王某1沟通，被告王某1及其家庭应予以配合；四、双方当事人一致认可在夫妻关系存续期间，没有共同财产，也没有共同债权、债务；五、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王晓伟二〇二〇年四月二十八日书记员  徐阳阳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执403号之一 申请执行人：颜兆平。 被执行人：陕西三元现代针灸器械有限责任公司。 法定代表人：雷继生。 本院在执行颜兆平申请执行陕西三元现代针灸器械有限责任公司劳务合同纠纷一案中，由于被执行人陕西三元现代针灸器械有限责任公司的房地产被本院其他执行案件执行，其法定代表人正在监狱服刑，该公司暂无财产可供，申请人颜兆平撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执403号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  袁 展
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1291号之二 申请执行人：曾城，男，1982年1月10日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被执行人：林仁理，男，1972年10月23日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 本院在执行申请执行人曾城与被执行人林仁理买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾城以双方当事人已达成执行和解协议为由，于2020年4月27日向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结长乐区人民法院（2019）闽0182执1291号执行案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张童正 附：本案适用的主要法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1915号原告：王继军，男，汉族，1977年1月21日出生，现住吉林省延吉市。被告：李延志，男，汉族，1971年5月20日出生，现住吉林省龙井市。被告：吉林省华悦建筑有限公司，住所为长春市经济开发区自由大路5986号。法定代表人：李文波，该公司总经理。第三人：延吉市自然资源管理局，住所为延吉市天池路4123号。法定代表人：金峰，该局长。本院在审理原告王继军诉被告李延志、吉林省华悦建筑有限公司第三人延吉市自然资源管理局建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周会春于2020年4月23日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继军的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继军撤回起诉。案件受理费69元（原告已预交69元），全部退还原告王继军。审判员  尹永杰二〇二〇年四月二十三日书记员  金丽娜
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初170号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡世元，男，1971年11月29日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，务农，住江西省萍乡市上栗县。因本案，于2020年1月5日被传唤，次日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]119号起诉书指控被告人胡世元犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员彭超，被告人胡世元均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日左右的一天，被告人胡世元伙同周某（在逃）来到本市万福寺，通过撬箱子的方式，盗得该寺庙功德箱内现金人民币2400余元。2020年1月5日，被告人胡世元被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人胡世元赔偿万福寺经济损失人民币3540元，并取得谅解。被告人胡世元在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在有期徒刑十个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、指认盗窃现场照片、捐赠记录、收条、谅解书、在逃说明等书证；证人李某、王某的证言；被告人胡世元的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡世元伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡世元系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中与他人相互配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。被告人胡世元归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡世元案发后赔偿了被害单位的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡世元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年5月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年四月十三日法官助理李萌书记员李萌(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2020)豫0185民初437号                  原  告              王丙孩，女，汉族，1935年5月19日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：朱亚会、罗福巧（实习），河南国计律师事务所律师。                  被  告              杨海涛，男，汉族，2001年7月29日出生，住河南省巩义市。      王伶俐，女，汉族，1990年5月28日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。      登封市市区创美汽车装饰，统一社会信用代码：92410185MA42RMEK6Q，营业场所：登封市市区嵩阳路南段（苹果园居委会）。      经营者：王旭克，系该公司经理。      亚太财产保险有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100675593537Y，营业场所：湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。      负责人：顾移。                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用50000元（暂计，具体数额待伤残鉴定后追加）；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告王丙孩诉被告杨海涛、王伶俐、登封市市区创美汽车装饰、亚太财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王丙孩以需进行伤残鉴定、二次手术，欲治疗终结后就所有损失进行一次性诉讼为由向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告王丙孩提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：      准许原告王丙孩撤回起诉。      本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王丙孩承担。                        审  判  员   李晓丹            二Ｏ二Ｏ年四月二十三日            书  记  员   陶新月
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3186号申请执行人:苏州银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。法定代表人：谷开华，该支行行长。委托代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被执行人：王卫，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：顾利群，女，1983年11月1日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。苏州银行股份有限公司涟水支行与王卫、顾利群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初5305号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。在执行中,申请执行人苏州银行股份有限公司涟水支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执3186号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月十七日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12797号 申请执行人张朝丹，男，1984年9月14日出生，住汕头市潮南区。 被执行人滕艳英，女，1975年10月19日出生，住义乌市。 被执行人傅恭义，男，1974年7月19日出生，住义乌市。 申请执行人张朝丹与被执行人滕艳英等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张朝丹向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为货款本金1320804元及利罚息，并承担申请执行费15608.04元、诉讼费16058元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人滕艳英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕艳英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕艳英等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕艳英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人滕艳英等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕艳英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕艳英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张朝丹，其没有异议。 综上，被执行人滕艳英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12797号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年四月十四日 代书记员  龚英强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初803号原告：王建波，男，汉族，1979年6月1日出生，住河南省商丘市。被告：张爱民，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省商丘市。原告王建波诉被告张爱民合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波，被告张爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还原告定金30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月24日签订合同，约定由被告承接邮政家属院的单元门改造工程，原告当日向被告支付定金15000元。但事后被告拒绝履行合同义务，给原告造成严重的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我没有超出施工期限，门都已经做好了，只是因为未付清款项，工厂不让全部拉走，现已经给原告安装了两个门，但原告说不合格，工厂同意维修，但原告要求更换。其他详见质证意见。本院经审理查明，2019年2月24日，原告作为甲方（发包方），被告作为乙方（承包方），双方签订《工程承包合同》一份，主要约定：“工程地点：邮政五个家属院，工程内容：小区单元门。开工日期：2019年2月24日，工期预计25天，合同签订后20天内进场。工程量150，按实际面积实测，单价400元。工程竣工后乙方应通知甲方验收，甲方组织验收以业主验收合格视为质量合格。结算方式按工程进度计算，根据项目部的工程进度款支付，工程经审计验收后付总工程款的95%，余款作保修金，待工程验收满12月一次付清。另约定了其他事项”。同日，原告通过手机银行转账的方式向被告支付定金15000元，被告向原告出具了收据，收据中注明“收款事由：邮政小区单元门定金”。后双方因单元门的质量、定金的返还等问题发生争议，诉至法院。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告向被告支付15000元的单元门定金，被告向原告出具了收到定金的收据，现被告收受定金后未能依约定安装完成约定的单元门，致使原告订立合同的目的不能实现，故原告主张适用双倍返还定金条款，于法有据，本院予以支持。被告关于没有超出施工期限，单元门已经在工厂全部做好，只是因为未付清全款，厂家不让全部拉走的辩解意见，因双方在《工程承包合同》中约定的结算方式是按工程进度计算，现因被告原因导致违约，被告应承担相应的责任，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张爱民应于判决生效之日起十日内双倍返还原告王建波定金共计30000元。案件受理费550元减半收取275元，由被告张爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年四月十五日书记员 王一茹
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更98号 罪犯秋平，男，1963年7月6日出生，汉族，初中文化，原住吉林省长春市宽城区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年9月6日作出（2013）沈和刑初字第00592号刑事判决，以被告人秋平犯抢劫罪判处有期徒刑十年九个月，并处罚金20000元（已缴纳）（刑期自2013年2月27日起至2023年11月26日止）。于2013年9月17日交付执行。2016年9月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月27日起至2023年4月26日止)；2018年6月22日经本院刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月27日起至2022年9月26日止)。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第150号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）103号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秋平能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2670分；2019年2月1日获得铁岭监狱改造积极分子；2018年度评审鉴定为优2019年评审鉴定为良；月均消费490元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯秋平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯秋平减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年2月27日起至2022年2月26日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  周 彤 审判员  刘 奇 二O二O年四月三十日书记员宋晔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执222号申请执行人张英，男。被执行人张奇，男。本院在执行申请执行人张英与被执行人张奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民初7254号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；被执行人下落依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结被执行人银行账户；对被执行人名下车辆档案，申请执行人不申请查封。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员  周思通
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执68号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川开山律师事务所律师。 被执行人：张桐，男，1992年08月11日，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张桐追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院扣划了被执行人张桐银行存款2037.44元，缴纳本案执行费50元，余款1987.44元已支付申请执行人。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1381号民事调解书申请的执行标的为6400元，已经执行到位1987.44元，被执行人张桐尚欠申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司4412.56元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月一日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初866号原告：杨起园，男，1989年7月15日出生，住重庆市酉阳县。被告：田潜力，男，1992年11月30日出生，住重庆市酉阳县。原告杨起园与被告田潜力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨起园于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨起园撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由杨起园负担。审 判 员 陈高明二〇二〇年四月二十八日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特182号 申请人张少谷，男，1966年3月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请人余恒喜，男，1975年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请人张少谷与申请人余恒贵买卖合同纠纷。双方于2020年4月8日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人余恒喜共欠申请人张少谷货款10000元，上述款项于2020年6月10日前付清； 二、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张国臣 二〇二〇年四月八日 书记员  马 超
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1291号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人：于积民，男性,1996年7月6日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与于积民为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2274号，判令被执行人向申请人支付欠款5670.77，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人于积民已履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初2274号判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人于积民交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2274号判决书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 铭
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终696号上诉人（一审原告）李岩，女，1983年1月22日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区胡各庄大街9号院。法定代表人赵磊，区长委托代理人陈欣玉，北京市通州区司法局工作人员。李岩因诉北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1432号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年8月28日，通州区政府作出《驳回行政复议申请决定书》（通政复字﹝2019﹞109号，以下简称被诉复议决定），主要内容为，本案中，李岩并未提交其曾要求被申请人北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州区住建委）履行法定职责而通州区住建委未履行法定职责的证明材料，且经通州区住建委核实其也并未收到过李岩提交的相关材料。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回李岩的行政复议申请。一审法院经审理查明：2019年7月9日李岩以通州区住建委为被申请人向通州区政府提交行政复议申请书及材料，复议请求为：1.要求被申请人依法履职，2.要求被申请人对投诉单位依法作出处理，3.确认被申请人违法。通州区政府受理后于次日作出行政复议答复通知书，并依法向通州区住建委送达。通州区住建委于2019年7月17日收到后，于同年7月26日作出行政复议答复书并向通州区政府提交了相关的证据材料。2019年8月28日，通州区政府作出被诉复议决定，根据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，驳回了李岩的行政复议申请。通州区政府依法向双方当事人送达了被诉复议决定，李岩于2019年8月31日收到后不服，于同年9月10日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条第一款之规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中，通州区政府作为通州区住建委的本级人民政府，依法具有应李岩所提行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。行政复议法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。复议法实施条例第二十一条第一项规定，有下列情形之一的，申请人应当提供证明材料：（一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。第二十八条规定，行政复议申请符合有明确的申请人和符合规定的被申请人、申请人与具体行政行为有利害关系、有具体的行政复议请求和理由等规定的，应当予以受理。第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，李岩主张曾当面向通州区住建委提交关于投诉新华物业的相关材料，但未收到回复，故认为通州区住建委未履行法定职责而向通州区政府提出行政复议申请，通州区住建委对此予以否认，根据上述法律规定，应当提供其曾要求被申请人通州区住建委履行法定职责的证明材料，但是李岩在行政复议期间以及本案审理期间提交的证据均不足以证明其曾向通州区住建委提出过履行法定职责的申请，通州区政府根据复议法实施条例第四十八条第一款第二项之规定，驳回李岩的行政复议申请，并无不当。根据行政复议法第三十一条第一款之规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。本案中，通州区政府受理李岩的行政复议申请后，于法定期限内作出驳回行政复议申请的决定，并及时向李岩和复议被申请人送达决定书。通州区政府作出被诉复议决定的程序符合法律规定。综上，李岩请求撤销被诉复议决定并责令通州区政府重新作出具体行政行为的诉讼请求不能成立。据此，一审法院判决驳回李岩的诉讼请求。李岩不服一审判决，向本院提起上诉，以一审判决认定事实不清、适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销被诉复议决定；2.对新华物业的违法行为作出行政处罚；3.撤销一审法院（2019）京04行初1432号行政判决。通州区政府未提交二审答辩意见。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据行政复议法第十二条第一款的规定，通州区政府具有作出被诉复议决定的法定职责。根据复议法实施条例第二十一条规定，申请人认为被申请人不履行法定职责的，应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。根据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。《住房城乡建设领域违法违规行为举报管理办法》第六条第一款规定，举报人应提供被举报人姓名或单位名称、项目名称、具体位置、违法违规事实及相关证据等。本案中，李岩以通州区住建委接到李岩相关投诉后，未进行处理及答复，未履行职责为由，向通州区政府提出行政复议申请。但在行政复议期间，李岩未能提供其曾要求通州区住建委履行相应职责而通州区住建委未予履行的证明材料，不符合前述规定的行政复议受理条件。据此，通州区政府作出被诉复议决定，驳回李岩的行政复议申请，符合前述规定。经查，被诉复议决定的作出程序，亦无不当。据此，一审法院判决驳回李岩的诉讼请求，本院应予维持。综上，李岩的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李岩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初427号 原告：金波，男，1980年5月18日出生汉族，住浙江省温岭市。 被告：浙江省天台光鑫灯业有限公司（统一社会信用代码91331023704716453D），住所地浙江省天台县始丰街道何方村。 法定代表人：王福祖。 原告金波与被告浙江省天台光鑫灯业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金波到庭参加诉讼，被告浙江省天台光鑫灯业有限公司经本院合法传唤未到庭。 原告金波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告加工费195643元及赔偿逾期付款利息损失（利息从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2014年3月开始叫原告加工整流器，双方没有签订买卖合同。原、被告在2014年12月23日进行结算，被告应当支付给原告加工费335167.2元，扣除被告已经支付的加工费139524.2元，尚欠原告加工费195643元，上述事实原告有对账单为证。对账后，被告一直未支付给原告分文加工费。现原告为了维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》119条等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告浙江省天台光鑫灯业有限公司未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交对账单（含明细）一份，用以证明被告拖欠原告加工费的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告金波为被告浙江省天台光鑫灯业有限公司完成加工承揽工作，被告理应支付加工承揽报酬。现被告尚欠原告加工费195643元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付拖欠的加工报酬195643元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未支付加工报酬，造成原告利息损失，原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失，合理合法，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江省天台光鑫灯业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告金波加工费195643元并赔偿该笔款项的利息损失（利息自2020年3月2日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2105元，由被告浙江省天台光鑫灯业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年四月九日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执197号抚州市东乡区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：袁俊磊，男，1986年2月6日出生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省驻马店市上蔡县，抚州市东乡区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029刑初64号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人袁俊磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人袁俊磊已判处有期徒刑十一年，暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币70.1397万元，截至2020年4月20日未执行人民币70.1397万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年四月二十日书记员  张胜忠