湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初284号原告：曾宪华，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：李运保，湖北鸣天律师事务所律师。被告：程江涛，男，1979年5月29日出生，汉族，村民，住河南省驻马店市上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层东配楼1层。法定代表人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，系该公司员工。被告：西平县盛腾物流运输有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县二郎乡人民政府院内。法定代表人：魏书枝，系该公司经理。原告曾宪华与被告程江涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州中心支公司）、西平县盛腾物流运输有限公司（以下简称盛腾运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾宪华及其委托诉讼代理人李运保到庭参加诉讼。被告程江涛、人寿财保郑州中心支公司、盛腾运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪华向法院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失26741.42元（其中医疗费7317.46元、护理费959.10元、误工费4899.86元、营养费750元、住院伙食补助费900元、车损费6615元、货损费1000元、鉴定费500元、施救费2800元、评估费300元、交通费700元），先由被告人寿财保郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，不属于保险赔偿范围由被告程江涛、盛腾运输公司共同承担；2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告程江涛在2019年10月24日15时50分驾驶豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车沿335省道由南向北行驶至335省道枣阳市新市镇周楼村黄家台路段驶入左侧车道，与对向行驶曾宪华驾驶的农用三轮车发生相撞，致曾宪华受伤，两车损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队作出事故认定，程江涛负事故的全部责任、曾宪华无责任。原告曾宪华受伤后经送至枣阳市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费7317.46元。其受伤程度经襄阳市职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定：曾宪华因车祸致伤全身多处，建议受伤之日起误工损失为25日，护理时间以实际住院天数为准，营养时限为15日。经查，程江涛驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车登记在被告盛腾运输公司名下，该车在被告人寿财保郑州中心支公司投保有交强险、第三者责任险，此事故发生在保险期间内。原、被告对赔偿事宜未达成协议，原告认为被告程江涛的行为严重损害了其身体健康权。为了维权，特依法诉诸法院，请求法院查明事实后判如所求。被告程江涛未予答辩。被告人寿财保郑州中心支公司书面辩称，在核实被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证真实有效，事故认定书无保险免责事由的前提下，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险限额的损失由商业第三者责任险进行赔偿。诉讼费、鉴定费属间接费用，且该案件属侵权案件，应由本案直接侵权人承担，保险公司不承担。被告盛腾运输公司书面辩称，1、事故车辆豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂牵引自卸货车在被告人寿财保郑州中心支公司投保有交强险、商业三者险（不计免赔率）,本案事故发生在保险期间内，本案所有的赔偿责任均应由保险公司承担；2、本案事故发生后，本公司的工作人员王长中向交警队交纳了15000元的押金，由交警队支付给原告曾宪华，该款属于本公司的垫付款，应将该款从原告曾宪华应获得的赔偿款中予以扣减，然后判决保险公司将该款赔偿给本公司，以减轻当事人诉累；3、请求人民法院依法审核原告提供的各项证据作出公平公正的判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日15时50分，程江涛驾驶豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车沿335省道由南向北行驶至335省道枣阳市新市镇周楼村黄家台路段驶入左侧，与对向行驶曾宪华驾驶的农用三轮车发生相撞，致曾宪华受伤、两车损坏。2019年11月1日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2019）第1024B号道路交通事故认定书，认定：程江涛违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的全部责任；曾宪华无责任。曾宪华受伤后在枣阳市第一人民医院进行门诊和住院治疗，其中自2019年10月24日至2019年11月2日住院治疗9天，共计支付医疗费7317.46元。2019年11月2日，枣阳市第一人民医院对曾宪华的病情开具了出院记录，其中出院诊断：右臀部皮肤裂伤、臀大肌断裂、Ⅰ级脑外伤、骶骨挫伤；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊。2019年11月7日，中衡保险公估股份有限公司对曾宪华的农用三轮车的车损作出价格评估报告，评估结论为：评估标的三轮自卸车于2019年10月24日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币6615元。曾宪华为此支付评估费300元。2019年12月12日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对曾宪华的误工损失日、护理时间及营养时限作出襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾宪华因车祸致伤全身多处，建议自受伤之日起误工损失日为25日，护理时间以实际住院天数为准，营养时限为15日。曾宪华为此支付鉴定费500元。曾宪华因此次交通事故受伤前居住在随州市××××组，以从事经营运输业为主要收入来源。曾宪华的农用三轮车因交通事故受损后，曾宪华为处理此事故支付施救费2800元。豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车登记所有人为盛腾运输公司，2019年6月3日，盛腾运输公司作为被保险人为豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车在人寿财保郑州中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，其中交强险的赔偿限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元、50000元并投保了不计免赔率险，交强险的保险期间自2019年6月2日12时起至2020年6月3日12时止，商业三者险的保险期间自2019年6月4日0时起至2020年6月3日24时止。本案交通事故发生后，曾宪华已从交警部门领取盛腾运输公司交纳的交通事故押金10000元。本院认为，公民享有生命健康权。被告程江涛驾驶豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车沿335省道由南向北行驶至335省道枣阳市新市镇周楼村黄家台路段驶入左侧，与对向行驶原告曾宪华驾驶的农用三轮车发生相撞，致原告曾宪华受伤、两车损坏。对此，被告程江涛违反《道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的全部责任；原告曾宪华无责任。枣阳市公安局交通警察大队对此次事故作出的枣公交认字（2019）第1024B号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××重型半挂货车在被告人寿财保郑州中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，且该车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告曾宪华因此次交通事故所造成的各项损失先由被告人寿财保郑州中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的损失由人寿财保郑州中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同向原告赔偿，仍有不足的损失由相关侵权人按照各自的责任程度承担赔偿责任。原告曾宪华诉请赔偿有理，本院予以支持，但应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿项目和赔偿金额；原告曾宪华另请求赔偿货损费1000元，因对货损未进行鉴定或评估，致货损数额难以确定，故本院对此不予支持。被告人寿财保郑州中心支公司书面辩称同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险限额的损失由商业第三者责任险进行赔偿的理由，符合法律规定，本院予以采纳。被告盛腾运输公司书面辩称赔偿责任应由保险公司承担，与法相符，本院予以采纳。据此，原告曾宪华因此次交通事故受伤及车辆受损所造成的各项损失经本院核定如下：1、医疗费7317.46元。曾宪华受伤后在枣阳市第一人民医院进行门诊和住院治疗，其中自2019年10月24日至2019年11月2日住院治疗9天，共计支付医疗费7317.46元；2、护理费959.10元。枣阳市第一人民医院对曾宪华的病情开具了出院记录，其中出院诊断：右臀部皮肤裂伤、臀大肌断裂、Ⅰ级脑外伤、骶骨挫伤；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对曾宪华的误工损失日、护理时间及营养时限作出襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾宪华因车祸致伤全身多处，建议自受伤之日起误工损失日为25日，护理时间以实际住院天数为准，营养时限为15日。根据其病情确需一人护理，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年均38897元的标准计算护理费，计算方式：38897元÷365日×9日=959.10元；3、误工费4899.86元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对曾宪华的误工损失日、护理时间及营养时限作出襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾宪华因车祸致伤全身多处，建议自受伤之日起误工损失日为25日，护理时间以实际住院天数为准，营养时限为15日。曾宪华受伤前以从事经营运输业为主要收入来源，误工费参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业年均71538元的标准计算，误工时间为25日，其误工费为71538元÷365日×25日=4899.86元；4、营养费300元。枣阳市第一人民医院对曾宪华的病情开具了出院记录，其中出院诊断：右臀部皮肤裂伤、臀大肌断裂、Ⅰ级脑外伤、骶骨挫伤；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期复查，不适随诊。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对曾宪华的误工损失日、护理时间及营养时限作出襄职附医司法鉴定所（2019）临鉴字第1355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾宪华因车祸致伤全身多处，建议自受伤之日起误工损失日为25日，护理时间以实际住院天数为准，营养时限为15日。本院根据曾宪华的病情、医疗机构的出院医嘱及鉴定机构的鉴定意见确定其受伤后需要加强营养，其营养费为15日×20元=300元；5、住院伙食补助费720元。曾宪华受伤后在枣阳市第一人民医院进行门诊和住院治疗，其中自2019年10月24日至2019年11月2日住院治疗9天，每人每天80元，住院伙食补助费为9天×80元=720元；6、车损6615元。中衡保险公估股份有限公司对曾宪华的农用三轮车的车损作出价格评估报告，评估结论为：评估标的三轮自卸车于2019年10月24日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币6615元；7、鉴定费500元。8、施救费2800元。曾宪华的农用三轮车因交通事故受损后，曾宪华为处理此事故支付施救费2800元；9、评估费300元。10、交通费500元。曾宪华受伤住院治疗其家属往返照顾、探望，以及进行车辆维修、评估，处理交通事故赔偿事宜，发生一定的交通费是必然合理的，本院予以支持，结合实际情况及交通费支出的合理性，本院酌定500元为宜；以上1-10项共计24911.42元；被告人寿财保郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8337.46元（医疗费7317.46元＋住院伙食补助费720元＋营养费300元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6358.96元（护理费959.10元＋误工费4899.86元＋交通费500元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元；在商业三者险责任限额内赔偿8215元（车损4615元＋鉴定费500元＋施救费2800元＋评估费300元）；被告人寿财保郑州中心支公司共计向原告曾宪华赔偿24911.42元。被告程江涛、人寿财保郑州中心支公司、盛腾运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告曾宪华因此次交通事故受伤及车辆受损所造成的各项损失24911.42元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、原告曾宪华在获得保险公司赔偿款后返还被告西平县盛腾物流运输有限公司10000元，于本判决生效后七日内履行完毕。三、驳回原告曾宪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告程江涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年四月十三日书记员  董珍