wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0203民初701号 本院2019年5月16日对原告何桂华与被告梁燕相邻关系纠纷一案作出的（2018）桂0203民初701号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书第1页倒数第10行“原告何桂华的委托诉讼代理人皱文雄”更正为“原告何桂华的委托诉讼代理人邹文雄”； 原判决书第3页顺数第13行“且原告梁桂华对自己的损失情况亦未举证予以证实”更正为“且原告何桂华对自己的损失情况亦未举证予以证实”。 审 判 长 龚 明 人民陪审员 银 燕 人民陪审员 徐宾皎 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 岑芳华
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执24号申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行,住所地山西省太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，汉族，1987年9月11日出生，该公司职员。被执行人：山西东义煤电铝集团有限公司,住所地山西省吕梁市孝义市梧桐镇南曹村。法定代表人：穆锦龙。被执行人：吕梁东义集团煤气化有限公司,住所地山西省吕梁市离石区段家坪。法定代表人：宋伟林。被执行人：穆锦珲，男，汉族，1959年5月15日出生。被执行人：李冬梅，女，汉族，1959年10月7日出生。被执行人：穆锦瑶，男，汉族，1970年7月10日出生。被执行人：李玉香，女，汉族，1973年11月15日出生。中国民生银行股份有限公司太原分行申请执行山西东义煤电铝集团有限公司、吕梁东义集团煤气化有限公司、穆锦珲、李冬梅、穆锦瑶、李玉香金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年4月24日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）京民初147号民事调解书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 公 涛审 判 员 苏玉书二〇二〇年四月二十八日法官助理 吕雪飞书 记 员 王 鸣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01认台10号申请人：王志明，男，1963年6月9日出生，台湾居民。委托诉讼代理人：严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何近，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：陈重源，男，1968年1月20日出生，台湾居民。申请人王志明申请认可和执行台湾新北地方法院107年度重诉字第425号民事判决一案，本院于2019年9月17日立案。本院依法组成合议庭进行了审查。申请人王志明于2020年4月14日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人王志明撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王志明撤回申请。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年四月十七日书记员  佟欣玮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执290号申请执行人：谭燕云，女，1988年2月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海希敖文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余峰。本院在执行谭燕云与上海希敖文化传播有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海希敖文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1002号调解书确定的支付申请执行人2019年5月1日至6月20日的工资合计5,851元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年四月二十二日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异34号案外人：江苏赋能建设有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王进华，系该公司负责人。委托代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。申请执行人：于学忠，男，1975年8月18日出生，住江苏省新沂市。被执行人：丁必久，男，1973年10月30日出生，住江苏省泗阳县。本院在审理江苏赋能建设有限公司执行异议一案中，案外人江苏赋能建设有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为：案外人江苏赋能建设有限公司撤回异议申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许案外人江苏赋能建设有限公司撤回异议申请。审判员  胡继忠二〇二〇年四月二日书记员  戴 行
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督140号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：刘华丽，女，1983年4月13日出生，汉族，住临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被申请人刘华丽申请支付令一案，本院于2020年3月25日立案。 本院经审查认为，临海工行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月二日 代书记员 叶欣妍
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保128号 申请人：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路13号，统一社会信用代码913508251581038512。 负责人：廖俊云，主任。 委托诉讼人：刘德钧，连城县农村信用合作联社莒溪信用社职工。 被申请人：罗树伟，男，1976年6月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：江桂萍，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：罗小雄，男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省连城县。 2020年4月22日，申请人连城县农村信用合作联社莒溪信用社向本院提出申请，要求对被申请人罗树伟、江桂萍、罗小雄在福建省内的银行存款余额、支付宝余额、微信余额等账户52181.97元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为罗树伟、江桂萍、罗小雄光银行账户、支付宝、微信等账户金额52181.97元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 案件申请费541.8元，由连城县农村信用合作联社莒溪信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理黄小琴 书记员李倩妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6588号 申请执行人储成忠，男，1972年11月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人毛顺东，男，1973年10月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人丁素珍，女，1981年9月17日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人储成忠与被执行人毛顺东、丁素珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6588号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 钱忠式
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初320号原告：王宝刚，男，1978年6月20日出生，汉族，务农，住湖北省监利县。被告：张双喜，男，1980年12月8日出生，汉族，务农，住湖北省监利县。本院在审理原告王宝刚与张双喜买卖合同纠纷一案中，原告王宝刚于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王宝刚撤回起诉。本案受理费200元，由原告王宝刚负担。审判员  刘新平二〇二〇年四月二十日法官助理李虎书记员田庄
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0621刑66号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。 被告人齐某，户籍地鄂尔多斯市。2020年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。 达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员蒙某出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月21日23时45分许，被告人齐某醉酒驾驶×××号众泰牌小型普通客车，沿达旗X640线由北向南行驶至43公里加185米处时，驶入逆向与沿达旗X640线由南向北行驶至此处的梁磊驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号蒙凯牌重型仓栅式半挂车相撞，造成齐某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经对齐某抽血检验体内酒精含量为282.074mg/100ml,已达到醉酒状态。 被告人齐某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）第（五）项之规定，判决如下： 被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。罚金应予判决生效之日缴纳完毕。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王俊杰 二〇二〇年四月三日 法官助理 肖 婧 书 记 员 王 欢 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初95号公诉机关嵩县人民检察院。被告人刘国昌，男，1989年7月10日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省洛阳市伊川县。2007年3月7日因盗窃被伊川县公安局行政拘留十五日；2007年8月14日因盗窃被洛阳市公安局劳动教养一年三个月；2010年2月10日因盗窃被洛阳市公安局劳动教养一年三个月，2011年12月8日因盗窃被新密市公安局劳动教养一年；2015年1月7日因盗窃被孟津县公安局行政拘留十五日；2016年1月27日因犯盗窃罪被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2017年1月13日因犯盗窃罪被汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2017年6月21日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金四千元；2018年8月9日刑满释放。2019年4月22日因犯盗窃罪被栾川县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被嵩县公安局从河南省三门峡监狱带回刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕；。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘国昌犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人刘国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月13日上午，被告人刘国昌窜至嵩县库区乡南楼上村七组被害人仝某某家，用从被害人家中拾的钢筋撬窗入室，在卧室内偷走仝某某的身份证一张及邮政银行的储蓄卡一张，并于当日下午13时许，到伊川县周村邮政银行网点，从ATM机上分三次取走被害人邮政银行卡上的8500元人民币，赃款已挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘国昌的供述与辩解、被害人仝某某的陈述、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、户籍证明、前科证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘国昌以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘国昌因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯，系累犯，应当从重处罚。被告人刘国昌自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘国昌一年至一年零六个月，并处罚金9000元。提请本院依法惩处。被告人刘国昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月13日上午，被告人刘国昌窜至嵩县库区乡南楼上村村民仝某某家，用在仝某某家中拾的钢筋撬开窗户进入室内，在卧室内偷走仝某某的邮政银行储蓄卡及身份证各一张，刘国昌于当日下午13时许到伊川县周村邮政银行网点从ATM机上分三次取走该储蓄银行卡上人民币8500元，后将赃款挥霍。另查明，被告人刘国昌因犯盗窃罪于2019年4月22日被栾川县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期起止日期为2018年11月22日至2023年5月21日。上述事实，有经庭审质证、确认的有被害人仝某某的陈述、现场勘查笔录及照片、临时离监追究余罪的请示、临时离监函及审批表、准予解回犯罪的函、邮政银行交易明细、光盘及取钱录像截图、前科证明、刑事判决书、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国昌以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控刘国昌犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘国昌本次犯罪系2019年4月22日被栾川县人民法院判决之前的漏罪，应依法与原判刑罚数罪并罚。鉴于刘国昌刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。刘国昌到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上所述，本院根据刘国昌的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条规定，判决如下：一、被告人刘国昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；与栾川县人民法院（2019）豫0324刑初35号刑事判决中所判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币19000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日至2023年11月21日止，罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人刘国昌退赔仝某某损失人民币8500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  田彧鸽人民陪审员  李伟建二〇二〇年四月十五日书 记 员  马琼艺
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执372号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：丁中义，男，汉族，无职业，住肇源县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第130号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第130号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢182号 申请执行人黄玉平与被执行人赵紫乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月08日立案执行。经执行，本案已执行到位案款26800元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢182号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月八日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3425号申请执行人徐银强，男，1987年11月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人常建东，男，1988年2月11日，汉族，住江苏省常州市新北区。徐银强与常建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、常建东于本判决生效之日起十日内归还徐银强借款本金55500元，并支付以借款本金55500元为基数自2018年11月30日起至该款实际付清之日止按照年利率24%计算的利息。二、常建东于本判决生效之日起十日内支付徐银强律师代理费10000元、保全担保费500元，合计10500元。案件受理费1617元，保全费770元，合计2387元，由常建东负担2132元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人4017.39元，并全部发放申请执行人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏D855D8的车辆，查封期限为两年，自2019年11月25日至2021年11月24日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区绿都万和城七区7幢甲单元3002室的房屋，查封期限为三年，自2019年11月26日至2022年11月25日，但该房屋为被执行人与案外人周小丽共同共有，且为被执行人名下唯一住房，不宜处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住于常州市新北区绿都万和城七区7幢甲单元3002室。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月15日起至2021年4月14日止）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年11月25日至2021年11月24日）三、查封了被执行人名下位于常州市新北区绿都万和城七区7幢甲单元3002室的房屋（自2019年11月26日至2022年11月25日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更621号罪犯何贵春，男，1979年2月8日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省广南县人民法院于2017年5月16日作出（2017）云2627刑初51号刑事判决，以被告人何贵春犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，犯罪所得予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何贵春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何贵春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何贵春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何贵春减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月31日起至2026年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1057号上诉人（原审原告）：新人类股份有限公司，住所地大韩民国济州特别自治道。法定代表人：鲁政桓，代表理事。委托诉讼代理人：吴琼，北京康瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟燕燕，北京康瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人新人类股份有限公司（简称新人类公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11262号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：新人类公司。2.申请号：28958242。3.申请日期：2018年1月26日。4.标志5.指定使用商品（第18类，类似群1802；1804）：（女式）钱包；手提包；钥匙包；伞；女用阳伞；旅行包；爬山用手提袋；书包（简称复审商品）。二、引证商标1.注册人：盈思国际投资有限公司。2.注册号：13060132。3.申请日期：2013年8月9日。4.专用期限至：2025年1月20日。5.标志6.核定使用商品（第18类，类似群1802；1804）：书包；卡片盒（皮夹子）；背包；钱包（钱夹）；公文箱；旅行包；公文包；手提旅行包（箱）；帆布背包；伞。三、被诉决定：商评字[2019]第77331号《关于第28958242号“DNF”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月16日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实新人类公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，新人类公司明确表示对诉争商标指定使用的商品和引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新人类公司的诉讼请求。新人类公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标已被撤销，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案，行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院另查，引证商标已被撤销注册并公告于2019年12月20日发布的第1676期《注册商标撤销公告》。该公告载明，引证商标在第18类全部商品上被撤销注册。国家知识产权局对该事实予以认可。该事实有商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标已被撤销并公告，不再构成诉争商标初步审定的在先权利障碍。由于诉争商标是否应予初步审定的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由新人类公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。新人类公司的上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初11262号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第77331号《关于第28958242号“DNF”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就新人类股份有限公司针对第28958242号“DNF”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由新人类股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年四月二十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2488号 原告：华金喜，男，1968年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季杨越，浙江一剑律师事务所实习律师。 被告：陈耀平，男，1969年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告华金喜为与被告陈耀平买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付原告饲料款23000元，并支付违约金3705.21元（违约金自货款发生之日起按每月月息一分的标准暂算至2020年3月17日，此后仍以此标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告从原告处购买饲料。截至2018年11月13日，被告共欠原告饲料款43000元。被告为此向原告出具《欠款凭证》一份，载明：“2018年11月13日止共欠鱼饲料款43000元，月利1分。以上货款于2018年12月13日前还清。如逾期不还，自借款日起按每日万分之五支付违约金，并承担华金喜所有实现债权费用（包括但不限于律师费）。”。被告至今尚欠原告货款23000元，该款经原告催讨无果。在庭审中，原告将违约金的计算日期变更为从逾期之日开始计算。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系有欠款凭证为据，予以确认。被告在约定的期限内未全面履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出由被告支付尚欠货款之请求并无不当，依法予以支持。原告当庭将违约金的诉请变更为从逾期之日按月利率1%予以计算，未超出法律规定上限，经计算，2018年12月14日至2020年3月17日期间按此标准计算的违约金为3473元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈耀平于本判决生效之日起十日内支付原告华金喜货款23000元及违约金3473元（违约金已按月利率1%暂算至2020年3月17日，此后违约金仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费234元（已减半收取，原告已预交），由被告陈耀平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 洪晓瑶
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初926号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所：济南市市中区经四路11号万达广场C座，统一社会信用代码：913701006980744817。法定代表人：庞允东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健明，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹俊高，该公司法律顾问。被告：李治踊，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省长葛市。被告：单梢洁，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省长葛市。被告：李海萍，女，汉族，1981年11月8日出生，住河南省长葛市。被告：肖凯，男，汉族，1981年7月10日出生，住河南省长葛市。被告：许阁，女，汉族，1981年11月26日出生，住河南省长葛市。被告：栗晓辉，男，汉族，1979年6月23日出生，住河南省长葛市。被告：陈帅华，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省长葛市。原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告李治踊、单梢洁、李海萍、肖凯、许阁、栗晓辉、陈帅华追偿权纠纷一案。本院受理后，原告普惠农牧融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按普惠农牧融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  张文芳二〇二〇年四月二十一日书记员  于微微
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1278号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：郑丽。 被执行人：郑全民。 被执行人：郑永东。 被执行人：四川省威远红村絮棉有限公司。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人郑丽、郑全民、郑永东、四川省威远红村絮棉有限公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十一日 书记员 佘牧青
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初930号原告：山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司，住所地博山经济技术开发区中段。统一社会信用代码：91370304864190518C。负责人：赵继春。被告：深圳市中贸网电子商务有限公司，住所地深圳市福田区。原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司与被告深圳市中贸网电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。另，原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东祥和集团股份有限公司汇祥分公司撤诉。审判员  郭加强二〇二〇年四月二十八日法官助理于会单书记员周正子
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1467号 原告：北京市文龙奥化纤绳网厂，住所地北京市大兴区旧宫镇红星砖厂C区8号。 法定代表人：梁明文。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭。 本院在审理原告北京市文龙奥化纤绳网厂与被告广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京市文龙奥化纤绳网厂撤回对本案的起诉。 案件受理费710元（已减半收取），由原告北京市文龙奥化纤绳网厂负担。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年四月十四日 代书记员  楼玲菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保319号 申请人：邢亿。 被申请人：王营。 申请人邢亿万于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王营名下的银行存款5万元，期限一年。申请人邢亿万已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邢亿万的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王营名下的银行存款5万元，期限一年。 案件申请费520元，由申请人邢亿万负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初49号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人普建学,男,1998年7月4日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州红河县,彝族,小学文化,进城务工人员,户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县,住该处。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月20日经铜陵市铜官区人民检察院批准被执行逮捕，2020年4月24日经本院批准被取保候审。 辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人普建学犯放火罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志、代理检察员李大婷出庭支持公诉，被告人普建学及其辩护人陈铮铮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人普建学系本市开发区恒大御府房地产项目工地工人。2019年11月5日21时30分许,普建学因工资未能及时发放心生不满,饮酒后来到该项目部办公区,为发泄情绪,将项目部总经理办公室和会议室的房门踹开,使用打火机点燃总经理办公室办公桌上的文件资料,后又至会议室,将会议桌上的图纸资料引燃。民警接警赶至现场将普建学抓获,并指挥现场工人将火扑灭。总经理办公室的办公桌、空调等物品以及部分墙壁和吊顶损毁,价值人民币3870元。 案发现场系一栋两层活动板房,一层为项目部办公区域,二层居住有多名施工人员。与该栋板房相邻的为一栋两层活动板房的生活区域,包括居住有二十余人的员工宿舍和存放有多只液化气罐的厨房。 案发时天气晴好,有微风。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人普建学的行为应当以放火罪追究其刑事责任。被告人普建学到案后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人普建学有期徒刑三年,缓刑三年。提请本院依法判处。 被告人普建学对起诉书指控的事实和证据无异议，自愿认罪认罚；其辩护人对起诉书指控的事实和罪名已无异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。并查明，案发后，被告人普建学的亲属赔偿了被害单位损失一万元，被害单位对普建学的行为予以谅解并建议对其从轻处罚。 上述事实，被告人普建学在庭审过程中亦无意义，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、违法犯罪记录查询证明、抓获经过证明、现场照片、毁损财物销售清单、购货发票和清单及照片、关于火情鉴定的情况说明、气象资料、收条（谅解）等书证；证人刘某、魏某、金某、徐某的证言；被告人普建学的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片；视听资料执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人普建学故意放火危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其认罪认罚，亲属代为赔偿了被害单位的经济损失取得谅解，依法从宽处罚。根据其犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，对其予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人普建学犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪晴霞 审 判 员  王志晨 人民陪审员  陈效鹏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执67号之三 被执行人：荔波县巴合煤矿有限责任公司，统一社会信用代码，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司在贵州银行04×××01账户内存款人民币7711.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初263号原告：张某，女，1978年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：郭某，男，1979年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告张某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年四月十日书记员  许 怡
河北省宽城满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0827行审2号申请人宽城满族自治县公安局，地址宽城满族自治县宽城镇滨河街118号。统一社会信用代码：11130827000982120P。法定代表人李满顺，职务局长。委托代理人于海波，男，1991年11月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该局苇子沟派出所民警。被申请人杨振清，男，1945年05月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人宽城满族自治县公安局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0465号行政处罚决定书中对被申请人杨振清罚款肆仟元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审理查明，2019年6月29日，申请人宽城满族自治县公安局作出宽公（苇）行罚决字〔2019〕0465号行政处罚决定书，决定对被申请人杨振清行政拘留十四日，并处罚款肆仟元整。被申请人杨振清未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请人已向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，限期履行决定书所确定的罚款肆仟元的义务,现被申请人仍未履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求依法强制被申请人履行宽公（苇）行罚决字〔2019〕0465号行政处罚决定所确定的罚款肆仟元的内容。本院认为，申请人宽城满族自治县公安局作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0465号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请人宽城满族自治县公安局2019年6月29日作出的宽公（苇）行罚决字〔2019〕0465号行政处罚决定中对被申请人杨振清罚款肆仟元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩淑彬审判员  玄文斌审判员  张 华二〇二〇年四月二十二日法官助理郭瑞敬书记员刘嘉琪附页一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十三条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：实施主体不具有行政主体资格的；明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1721号 申请执行人：孙刚，男，1972年7月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：陈波，男，1972年4月1日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行孙刚与陈波合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人归还投资款263000元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，冻结了被执行人陈波的银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1011执1721号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年四月十五日 书记员 王明军
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1491执432号之八 申请执行人:内蒙古天房伟业房地产开发有限公司，住址呼和浩特市新城区成吉思汗东大街鸿盛工业园区管委会办公楼302房。 法定代表人：胡伟，董事长 被执行人:德州大壮实业有限公司，住所地山东德州经济开发区104国岛以南。 法定代表人：宋浙江，总经理 被执行人:杭州外海集团有限公司，住浙江省杭州市上城区解放路91号、93号11楼1101室。 被执行人：谭跃进，男，1958年12月6日出生，住浙江省杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）鲁商初字第33号民事调解书，山东省德州市中级人民法院于2016年7月8日作出的（2016）鲁14执102号执行裁定书指定由本院执行。现因杭州外海集团有限公司进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除杭州外海集团有限公司持有的山东外海置业投资有限公司的百分之九十（出资额2000万元）股权的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 审 判 员  李 鹏 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  史亚龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审10号申请执行人石嘴山市自然资源局,住所地位于石嘴山市大武口区行政中心。法定代表人王金建，系该局局长。委托代理人李迎红，系该局执法支队三级主任科员。委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。被申请执行人王昌学，男，汉族，住大武口区。申请执行人石嘴山市自然资源局向本院申请对执行（石自然资处字[2019]28号）《行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年4月1日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市自然资源局称，2018年，在全国“大棚房”问题专项清理整治工作中发现星海镇临湖村部分村民将规划的温棚用地改变用途建成了住宅房。2019年3月17日，申请人立案调查，被申请人于2011年起，将从他人手中顶账取得的原六站村规划的温棚用地（耕地）1.5亩，再次转让给马德义，并牟取违法所得1万元。被申请人的行为构成未经批准非法转让土地事实。2019年7月2日。申请人对被申请人作出并送达了《行政处罚决定书》（石自然资处字[2019]28号），并于2020年3月12日邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》（石自然资处催字[2020]2号），催告被申请人履行。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。现法定期限已经届满，被申请人仍没有履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定,特申请贵院审查强制执行石自然资处字[2019]28号《行政处罚决定书》中所确定的处罚事项罚没款合计1.4万元:1.依法对《行政处罚决定书》（石自然资处字[2019]28号）第一项内容，即没收违法所得1万元，并处违法所得20%的罚款（0.2万元），罚没款共计1.2万元；2.依法对《行政处罚决定书》（石自然资处字[2019]28号）中规定加处罚款0.2万元强制执行[计算依据：自被申请人收到本行政处罚决定书之日起十五日之后，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，至2020年3月16日被申请人已逾期233日（暂计），产生加处罚款0.2万元]。被申请执行人王昌学辩称，认为处罚决定书的罚没款数额不合理，但其本人法律意识淡薄没有向法院起诉。但现在可以于2020年5月31日前付清罚没款1.2万元，但是0.2万元的加处罚款希望能够予以免除。本院认为，申请执行人石嘴山市自然资源局系涉案行政辖区内执法监督管理单位。经本院审查认为，申请执行人作出的（石自然资处字[2019]28号）《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对申请执行人石嘴山市自然资源局作出的（石自然资处字[2019]28号）《行政处罚决定书》中所确定的没收王昌学违法所得1万元，并处罚款2000元，共计罚没款12000元缴纳义务，准予强制执行。二、被申请执行人王昌学于2020年5月31日前付清罚没款12000元；如到期未付清罚没款，被申请执行人王昌学则另行支付加处罚金2000元。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 孔祥卓审判员 陈美荣审判员 姜绍燕 二〇二〇年四月一日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1123号原告：王海南，男，1987年5月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：侯权，男，1993年6月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告王海南与被告侯权民间借贷纠纷一案中，原告王海南于2020年4月13日自愿向本院提出撤回对被告侯权的起诉。本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海南撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王海南负担。审判员  李振山二〇二〇年四月十三日书记员  耿大维
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初252号原告：晁峰，男，1981年5月11日出生，汉族，洛川县老庙镇政府干部，现住洛川县龙阳金都小区。被告：田罗伟，男，1990年12月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告晁峰与被告田罗伟农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告所签订《承包合同》；2.依法判令被告赔偿原告果某某赔偿金3000元；3.依法判令被告给付原告违约金30000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月28日将杨舒姚村一队“学念”的3.8亩、“南安”1.43亩果园（树数共计210棵）承包给被告经营管理，土地所有权归原告不得转让，承包期限为10年，承包费共计58000元，付款方式为一次性付清。但被告两年未交清剩余承包费28000元，按照合同约定被告应该承担违约责任，应付30000元违约金。而且被告自2019年冬不闻不问，不积极管理果园，导致果某某死亡3棵，每棵赔偿1000元，共计3000元。经原告多次催促，被告曾承诺同意解除合同，但后反悔，拒绝与原告见面协议。被告田罗伟辩称，1.在诉讼期间他不同意解除合同；2.果某某作为植物本来就有生命，2年期间他一直经营管理果某某并没有死亡；3.合同签订时缴纳了承包款30000元，剩余的承包款原告也同意之后付清，按照合同他没有违约。欠款属实，但2018年冬季他再次付了6000元的承包款，他并没有违约；4.他不承担诉讼费用；5.去年苹果不好，冬季才出售了苹果，他没有来得急管理苹果某某。今年又发生疫情，也没有时间去原告村里管理果某某。XX道XX园承包给别人，果某某已经修剪了。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对于当事人有异议的证据本院认证如下;1、对于原告证据1、2，本院认为来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，且被告对真实性予以认可，故本院对其真实性予以采信，对于证据1，本院认为能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其证明目的予以采信，对于证据2，本院认为并不能达到原告所追求的证明目的，故本院对其证明目的不予采信；2、对于被告所提供证据，本院认为来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，且原告对真实性予以认可，故本院对其真实性予以采信，但本院认为被告并无其它证据相互印证，并不能达到被告所追求的证明目的，故本院对其证明目的不予采信。经审理本院认定事实如下：2018年2月28日，原、被告签订《果园承包合同》，约定由原告将位于洛川县老庙镇杨舒便民服务中心姚村 “学念”3.8亩、“南安”1.43亩果园承包给被告，承包期限为2018年2月28日-2027年12月，承包款为58000元，签订合同之日被告给付原告30000元承包款，剩余28000元被告向原告出具借条1张，承诺同年12月10日之前给付。后经双方口头协议，同意推迟给付承包款。后被告至今未给付剩余承包款。本院认为，原、被告双方所签订承包合同及变更协议合法、有效，系双方真实意思表示。对于原告所主张解除原、被告所签订《承包合同》之诉求，因被告未能按时缴纳承包金，已构成根本性违约，故对该诉求本院予以支持。对于原告所主张被告赔偿原告果某某赔偿金3000元之诉求，因其并无相关证据证实，应承担举证不能之责任，故本院对其不予支持。因被告未缴纳承包金已构成违约，根据相关法律规定，依据双方合同约定，被告应承担相应的违约责任，应予以承担违约金为宜，故对原告请求被告承担违约金之诉求予以支持。对于被告所超出承包款，本院认为应予返还被告为宜。综上所述，本院对原告请求被告解除承包合同、被告承担违约金之诉求予以支持，对于原告其它诉求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、对原告晁峰与被告田罗伟于2018年2月28日所签订的《果园承包合同》予以解除；二、由被告田罗伟一次性给付原告晁峰违约金30000元；三、由原告晁峰一次性返还被告田罗伟承包金18400元；四、驳回原告晁峰其它诉讼请求。以上给付款项相互折抵后，于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000300元，由被告田罗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                 审  判  员     吴新平 二○二〇年四月七日 书  记  员    王杨柳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执272号 申请人：方小三，男，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：杨林，男，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人方小三与被执行人杨林买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，经申请人申请，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 史源明 二〇二〇年四月二十四日 书记员 龚 伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保77号申请人：任庆申，男，生于1980年8月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冯云先，男，生于1972年3月11日，汉族，住河南省新郑市。申请人任庆申与被申请人冯云先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）豫0122财保65号民事裁定，将被申请人冯云先停放在千顺停车场的豫Ａ×××××号重型普通货车进行扣押。现申请人任庆申与被申请人冯云先已达成调解协议，于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人任庆申的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人冯云先停放在千顺停车场的豫Ａ×××××号重型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  杨阳二〇二〇年四月二十四日法官助理齐彩红书记员许盼盼
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初782号 原告：王家流，男，汉族，1970年9月18日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓亮，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：储换九，男，汉族，1970年11月13日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。 原告王家流与被告储换九买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王家流于2020年4月20日向本院递交申请书提出撤诉申请。 本院认为，原告王家流以与被告储换九正在协商为由，撤回对被告储换九的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王家流撤诉。 案件受理费558元，减半收取279元，由原告王家流负担。 审判员  殷正宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴惠颖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执384号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与王洪权,马彦伍,王洪涛借款合同纠纷一案，现被执行人王洪权,马彦伍,王洪涛已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执438号之一被执行人石传岭，男，住茌平县。本院依法向被执行人石传岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人石传岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石传岭在中国农业银行62×××77账户内存款人民币369682.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年四月二日书记员  宋 国
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1917号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中兴12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人刘慧，女，1979年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初7192号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人84745.32元，违约金60169.18元（以84745.32元为基数，按年利率24%的标准从2017年5月3日暂计算至2020年4月18日），逾期保费2475元，迟延履行期间的债务利息2684.5元（以84745.32元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年10月20日暂计算至2020年4月18日），一审案件受理费1528元，本案执行费2174元由被执行人负担，以上合计153776元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘慧的银行账户存款153776元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月十八日书记员 刘墨雄
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执594号 朱传武、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司： 本院执行的朱传武申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司罚金纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额17788.76元，申请执行人已支付17788.76元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2154号申请执行人秦**，男，1956年02月23日生，汉族，住郑州市。被执行人刘**，男，1980年04月21日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人秦**与被执行人刘**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2018）豫1623民初269号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘**偿还申请执行人秦**款项90000.00元.因被执行人刘**未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦**向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月03日，依法向被执行人刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘**有银行存款、支付宝账户存款共计14200.58元，已于2019年12月06日进行了冻结，冻结期限为1年，并依法采取扣划措施给予扣划。2、2020年1月06日通过商水县房产、不动产、住房公积金管理中心查询皆未发现财产，并委托郑州市高新技术产业开发区人民法院查询被执行人刘**的房产信息，查询结果被执行人名下无房产。3、2019年12月13日查明被执行人刘**无车辆。4、查明被执行人刘**无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人刘**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘**发出限制高消费令。六,已对被执行人刘**采取拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14200.58元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘**负有继续向申请人秦**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年四月二十九日书记员  徐 驰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更463号罪犯刘谢东，男，生于1965年3月21日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年3月27日作出(2012)鄂荆门刑初字第00005号刑事判决，以被告人刘谢东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2014年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘谢东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘谢东在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘谢东减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯刘谢东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘谢东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘谢东减去有期徒刑八个月（刑期至2036年3月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初825号 原告:剑阁县武连镇水泉村村民委员会，住所地四川省剑阁县武连镇水泉村。 法定代表人：燕树帮。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告:张洪礼，男，1966年5月18日出生，汉族，小学文化，农民住四川省剑阁县。 原告剑阁县武连镇水泉村村民委员会与被告张洪礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，因被告系移民，涉及国家移民政策落实，为保障被告的合法权利不受侵害，依法转为普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告剑阁县武连镇水泉村村民委员会的法定代表人燕树帮及其委托诉讼代理人胡剑泉与被告张洪礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 剑阁县武连镇水泉村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告张洪礼立即支付房屋欠款10000.00元及利息，利息从借款之日起计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年，被告因从青川县移民到剑阁县武连镇水泉村，购买原告房屋，欠款10000.00元未付，2009年4月23日，由被告张洪礼书写欠条一份，定月底于2010年4月30日前付清。到期后，经原告催收，被告同意付款，但是以各种理由拖延至今未实际履行。原告诉来本院，请依法判决。 张洪礼辩称，买卖原告房屋是事实，但是房款已付清，原告的诉讼请求请予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条一份，证明被告买房屋，以借代欠于2009年4月23日书立借条名义上向原告借10000.00元的事实；2.收据复印件一份，证明被告欠原告房款，并于2011年1月30日偿还原告房款1500.00元。经过质证，以上证据相互印证，客观地反映案件事实，本院予以采信。 被告为支持其答辩主张依法提交了以下证据：载明2009年4月24日被告支付原告房款13000.00元收据复印件一份，证明被告购买原告房屋13000.00元已付清。以上证据经过质证，没有客观反映出其中10000.00元是名义上被告借原告资金而实际上是欠原告房款的事实，证据的合法性、客观性、关联性予以采信，其证明目的，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：被告从四川省青川县移民到四川省剑阁县武连镇水泉村生活，一同移民来的还有案外人高青明。2009年，被告与案外人分别买下原告仓房左右部分，仓房价款26000.00元，张洪礼负担房款13000.00元。为帮助移民生产、生活，原告承诺房款中10000.00元被告一年之后于2010年4月30日前付清，案外人高青明亦是如此处理。2009年4月23日，被告出具借条一份，借条内容为“今借到现金壹万元整（10000.00元），定于2010年4月30日前还清，若按期不归还，将采取法律手段收回本金和外加一年利息”，借到原告现金10000.00元，该款已列入原告借支账户，2009年4月24日原告支付房款13000.00元。2011年1月30日被告支付原告1500.00元，下余8500.00元，经原告多次催收未果。 本院认为：被告以13000.00元购买原告所有的仓房，原告按约定交付了房屋，被告也应当按约定支付房屋价款。被告对借款10000.00元及2011年1月30日支付原告1500.00元的事实无异议，以原告出具已收房款13000.00元的收条抗辩已付清房款，抗辩理由不成立，不予支持。当事人未按合同约定履行义务，应当赔偿对方损失。关于原告请求被告赔偿从借款之日起至标的款还清之日止的利息损失的问题，利息形式赔偿损失应当予以支持，但是借条之上约定违约责任期间不明确，从支付1500.00元当日起计算利息为宜。 综上所述，原告要求被告支付房款8500.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洪礼在本判决书生效后七日内偿付原告剑阁县武连镇水泉村村民委员会房款8500.00元利息，利息以8500.00元为基数从2011年1月30日起按年利率6.00%计算至付清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由被告张洪礼负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 叶  代  军 人民陪审员 帖  映  福 二〇二〇年四月二日 书 记 员 余秋侠（代）
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘07行赔初5号 原告张可佳，女，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告王珍（张可佳之女），1989年2月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人陶朦朦，北京京平律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告澧县人民政府，住所地湖南省常德市澧县澧阳街道古城路118号。 法定代表人徐荩，县长。 出庭应诉负责人赵传柏，澧县人民政府调研员。 委托代理人肖毅，澧县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人范道华，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人王江宁，男，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 第三人王湘林，男，1960年4月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在审理原告张可佳、王珍诉被告澧县人民政府及第三人王江宁、王湘林行政赔偿一案中，张可佳、王珍、王江宁、王湘林与澧县人民政府就争议问题达成和解协议，张可佳、王珍于2020年4月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张可佳、王珍撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张可佳、王珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张可佳、王珍共同负担。 审 判 长  王继春 审 判 员  唐招军 人民陪审员  肖胜春 二〇二〇年四月十日 法官 助理  管宏明 书 记 员  杜 玲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执108号 申请执行人：李晓平，女，汉族，1973年10月5日出生，现住大安市。 被执行人：孙国新，男，汉族，1971年2月28日出生，现住大安市。 本院在执行申请执行人李晓平与被执行人孙国新民间借贷纠纷执行一案中，李晓平与孙国新达成和解即“被执行人孙国新给付申请人李晓平借款本金200,000.00元及利息（自2018年11月12日至实际给付之日止按月息2分计算）、案件受理费2,150.00元。上款2020年4月25日前给付5,000.00元。2020年4月30日前给付5,000.00元，2020年10月30日前给付100,000.00元剩余款项及利息2021年10月30日前付清。在未还清欠款期间孙国新工资款（冻结）剩余生活费用于偿还此款。申请人同意暂时撤销对孙国新失信限高强制措施。申请执行费3,712.00元，由孙国新承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2299号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二〇年四月二十五日 书记员  赵 帅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1890号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：李福英，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告黄小花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年四月二十五日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执145号申请执行人：潘冬梅，女，1973年1月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：刘北长，男，1970年12月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。潘冬梅依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1274号调解书于2020年1月14日向本院申请执行。同日向被执行人刘北长发出执行通知书，被执行人刘北长未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：40000元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1367号 原告：梁欣平，男，1965年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：项爱群，男，1965年1月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：熊欧燕，女，1966年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告梁欣平与被告项爱群、熊欧燕民间借贷纠纷一案中，原告梁欣平于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁欣平自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁欣平撤回起诉。 案件受理费8875元，减半收取4437.5元，由原告梁欣平负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 朱丽梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2792号宁乡市卫生和计划生育局，蒋继承、刘新娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋继承、刘新娥征收社会抚养费一案，本院于2020年04月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2012)宁行执字第259号、（2020）湘0124执恢307号、(2020)湘0124执2792号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蒋继承、刘新娥征收社会抚养费一案的执行。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执44号申请执行人：陈家金，男，1964年9月13日出生。被执行人：胡发林，男，1979年5月9日出生。被执行人：贵州辉煌建筑有限公司。法定代表人：曾林，系该公司总经理。申请执行人陈家金申请执行被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)黔0522民初1889号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书确定：一、由被告胡发林、贵州辉煌建筑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈家金借款本金30万元，并以30万元为基数按月利息2%从2017年8月3日起至2018年4月16日期间的利息；二、驳回原告陈家金的其他诉讼请求。案件受理费3502元，由胡发林、贵州辉煌建筑有限公司负担2763元，由原告陈家金负担739元。2019年1月8日，因被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司未履行法律文书所确定的给付义务，申请人陈家金向本院申请执行。本院对被执行人被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司名下的财产。1、被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；2、查明被执行人胡发林无工商登记信息、无证券开户信息。被执行人胡发林车辆登记信息有：贵XXX凯迪拉克越野车一辆。本院于2019年9月7日10时至2019年9月8日10时在贵州省黔西县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖胡发林名下的车牌号为贵XXX号凯迪拉克越野车。2019年9月7日，买受人李赓以190000元的最高价竞得。现该款已经分配给本案申请人陈家金及另外四件案件的当事人。三、通过向平坝区房产管理局、平坝区不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人胡发林的不动产登记信息。被执行人胡发林无房屋登记信息。四、已将被执行人被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未实现的债权本院另行告知。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人被执行人胡发林、贵州辉煌建筑有限公司负有继续向申请执行人陈家金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张凯二〇二〇年四月七日书记员  郑磊
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行终79号 上诉人(原审被告):冠县人力资源和社会保障局。住所地：冠县振兴东路。 法定代表人：王高峰，局长。 委托代理人：王善路，冠县人力资源和社会保障局副局长。 委托代理人：常兆国，冠县人力资源和社会保障局工伤科科长。 被上诉人（原审原告）：刘子恒，男，1948年5月1日生，汉族，住冠县。 上诉人冠县人力资源和社会保障局因工伤行政确认一案，不服冠县人民法院（2019）鲁1525行初63号行政判决，向本院提起上诉。本案审理中，上诉人冠县人力资源和社会保障局向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人冠县人力资源和社会保障局申请撤回上诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人冠县人力资源和社会保障局撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冠县人力资源和社会保障局负担。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高世宁 书记员路普光
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执116号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 委托诉讼代理人：卢晟，男，该行职员。 被执行人：黄忠义，男，1987年7月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄丽平，女，1985年12月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行依据已经生效的（2019）赣0322民初2679号民事判决书于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人黄忠义、黄丽平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人黄忠义、黄丽平作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人黄忠义、黄丽平名下无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人黄忠义、黄丽平登记的赣Ｊ×××××时风牌以及赣Ｊ×××××哈弗牌汽车，本院已查封但未实际控制；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人黄忠义、黄丽平拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行申请执行170000元，截至2020年4月14日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘雪晴
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更397号 罪犯巴云亮，男，生于1983年10月10日，汉族，小学文化程度，河南省郸城县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。 广东省东莞市第二人民法院于2015年9月17日作出(2015)东二法刑初字第1387号刑事判决，以被告人巴云亮犯非法持有毒品，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元。执行中，2018年7月经本院裁定减刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯巴云亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯巴云亮在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯巴云亮减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯巴云亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯巴云亮在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯巴云亮减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  鲁习梅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执246号之三 被执行人：黎以耐，女性，1984年10月13日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人黎以耐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎以耐在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保81号 申请人：肖文明，男，1994年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：陈国锋，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人肖文明于2020年2月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人陈国锋驾驶的“浙Ｄ×××××”号小型轿车一辆，并已提供肖文明所有的坐落于怀远县（合同编号：ＢＳＷ-0475）作为担保。 本院认为：申请人肖文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人陈国锋驾驶的“浙Ｄ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封肖文明所有的坐落于怀远县龙亢农场场部通和碧水湾第10号楼1单元2层202室房屋一套（合同编号：BSW-0475）。查封期间交由肖文明看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费1020元，由申请人肖文明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年四月七日 书记员  许丹丹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初343号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司。负责人：梁阳洪，总经理。委托诉讼代理人：章志斌，公司员工。被告：周学彬。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司（以下简称瑞鑫物业公司）与被告周学彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易诉讼程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章志斌到庭参加诉讼，被告周学彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告瑞鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠的物业服务费95.55平方米×0.55元/平方米/月×12个月×3年=1891元，公摊费100元／年×3年=300元，违约金按日万分之五为300元，合计2491元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告从2017年4月开始以不恰当理由拒缴物业费，我公司多次派员上门催缴，被告就是不肯缴纳物业费。2019年8月份，我公司委托江苏宝宇律师事务所发出催缴通知，被告仍不缴纳物业费，为此向法院提起诉讼，请求判如所请。被告周学彬未予答辩。原告瑞鑫物业公司为支持其诉讼请求向本院提交了物业服务协议、催缴通知书、照片等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告瑞鑫物业公司陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，原告瑞鑫物业公司与宝应县安宜镇明日家园小区业主委员会签订了《协议》一份，约定由瑞鑫物业公司为该小区提供物业管理服务，商住房收费标准为0.55元/平方米/月，公摊费每年100元。合同签订后，原告依约为该小区提供物业管理服务。被告周学彬系该小区12幢101室房屋的业主，其房屋面积为95.55平方米。庭后原告瑞鑫物业公司确认被告周学彬从2018年4月19日起累计欠原告物业管理费、水电费公摊费合计1461元[物业费1261元（95.55平方米×0.55元/平方米/月×12月×2年）+公摊费200元（每100元/年×2年）]，经原告多次索要未果，遂引起本诉。本院认为，原告瑞鑫物业公司与宝应县安宜镇明日家园小区业主委员会签订的协议，对全体业主具有约束力，被告周学彬为宝应县安宜镇明日家园小区12幢101室业主，原告依合同约定为被告提供物业服务，被告周学彬作为小区一名业主，理应按约定缴纳相应的物业服务费，其拒绝缴纳物业费，违反了合同的约定，应承担相应的责任。经本院审查，被告尚欠原告2018年4月19日至2020年4月18日期间的物业管理费、水电费公摊费合计1461元[物业费1261元（95.55平方米×0.55元/平方米/月×12月×2年）+公摊费200元（100元/年×2年）]，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金的诉讼请求，原告在庭审中予以放弃。据此，依照《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周学彬于本判决生效之日起十日内支付原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司物业服务费、水电费公摊费合计1461元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周学彬负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 华继权二〇二〇年四月十日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执489号申请执行人：汪苗，女，生于1986年9月12日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘红亮，男，生于1972年7月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人汪苗与刘红亮为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2019）豫1324民初453号民事调解书，一、被告刘红亮于2019年4月20日前偿还原告借款15万元；二、被告刘红亮于2019年5月31日前偿还原告借款20万元；三、若被告刘红亮任何一笔逾期，被告应向原告支付借款利息，利息按本金35万元、月利率2％自2019年4月20日起计算至款付清之日止。本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，刘红亮于当日即2020年4月30日偿还汪苗100000元（已履行），于2020年5月30日前偿还汪苗100000元，余款2020年6月30日前全部还清。申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年四月三十日书记员  赵 东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审51号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：黄玉金，男，1988年1月12日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人黄玉金渔业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）18号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：黄玉金在小孤山村五组安子沟桥洞水域从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人黄玉金未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月10日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除位于在小孤山村五组安子沟桥洞水域内网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）18号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘英梅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执157号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人娄子宁，男，汉族，1998年11月7日出生，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人张小波，男，汉族，1978年1月1日出生，住四川省天全县。 被执行人吴利平，男，汉族，1995年3月12日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人娄子宁、张小波、吴利平罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初854号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人娄子宁、张小波、吴利平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月8日向本院移送执行。 本案在执行过程中，被执行人吴利平已履行完法律文书确定的全部义务，被执行人娄子宁、张小波现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初854号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄涵
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执248号申请执行人：王占江，男，1972年2月16日出生，汉族，现住吉林省前郭县。被执行人：农安县华夏种业有限公司。法定代表人:李少华。申请执行人王占江与被执行人农安县华夏种业有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2746号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王占江于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付300000.00元；案件受理费550.00元、执行费4408.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人农安县华夏种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人农安县华夏种业有限公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人农安县华夏种业有限公司实施高消费。本院已决定对其法人采取拘留措施，被执行人农安县华夏种业有限公司法人无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人农安县华夏种业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十七日书记员  刘明吉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初370号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：冯保簪，男，1979年10月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区， 被申请人：周桂娟，女，1980年11月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人冯保簪、被申请人周桂娟借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人冯保簪、被申请人周桂娟线上账户存款人民币44,624元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯保簪、被申请人周桂娟银行账户存款人民币44,624元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币466元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初423号 原告：叶松敏，女，1974年9月23日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 委托诉讼代理人：陈志敏，男，1973年1月15日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县，系原告丈夫。 被告：吴日荣，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告叶松敏与被告吴日荣保证合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶松敏的委托代理人陈志敏到庭参加诉讼，被告吴日荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶松敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴日荣对借款50万元及利息承担连带保证责任(2014年11月21日起的利息按年利率24%计算至履行完毕之日止)；2.诉讼费由被告吴日荣承担。事实与理由：2014年11月21日，借款人张霈向原告借款50万元，由被告吴日荣提供担保，约定借款利息为月息3分，借款期限三个月。借款到期后，借款人未归还借款，原告分别于2015年3月11日、2016年1月18日向人民法院起诉，均因借款人张霈涉嫌合同诈骗犯罪，法院将案件移送公安机关查处，驳回原告起诉。现原告从丽水市公安局获悉借款人张霈已死亡，丽水市公安局作出撤销案件决定书。根据法律法规的规定，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告吴日荣在本院通知其应诉时辩称，对借款由其担保的事实没有异议。 经审理查明：2013年12月21日，案外人张霈（现已死亡）向原告叶松敏借款1000000元，约定月利率3%。原告叶松敏依指示通过其卡号为43×××67的账户将款项汇入案外人吴有地（被告父亲）卡号为62×××16的账户上。截至2014年11月21日，张霈通过吴有地上述账户归还了借款本金500000元并支付了至该日的利息。同日，经结算后，张霈出具了借条，载明向原告借款500000元，借款期限三个月（2014年11月21日至2015年2月20日），约定：借款利率按月息30‰计付，到期归还本息。被告在借条上保证人栏签名捺印。逾期后，张霈未还款，被告亦未履行保证责任。2015年3月17日，原告向法院起诉，要求张霈归还借款本息、被告承担连带保证责任。经审理法院以张霈涉嫌经济犯罪而驳回原告的起诉，并将案件移送公安机关侦查；2016年1月18日，原告再次向法院起诉本案被告，诉请被告承担保证责任，法院再次以张霈涉嫌经济犯罪而驳回原告的起诉。2018年11月15日，因张霈死亡，丽水市公安局决定撤销张霈涉嫌合同诈骗一案。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条、个人活期明细查询单、撤销案件决定书等证据及原告庭审陈述、龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第257号民事裁定书、本院（2016）浙1126民初135号民事裁定书予以证实，本院予以确认。 本院认为，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。张霈虽涉嫌合同诈骗，公安机关现已撤销案件，故可认定张霈的行为不构成犯罪。本案被告吴日荣作为担保人在借条上签字担保，可认定原告叶松敏与被告吴日荣间保证合同关系依法成立。原、被告双方对保证方式、担保的范围、保证期间未作约定，且原告分别于2015年3月份、2016年1月份两次向法院起诉，要求被告吴日荣承担保证责任，被告吴日荣依法应当对张霈的全部债务承担连带保证责任。故原告要求被告对张霈的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告吴日荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果，应由其本人承担。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 限被告吴日荣于本判决生效之日起十五日内对上述借款本金人民币500000元及利息（利息从2014年11月22日起按年利率24％计算至款项还清之日止）履行连带保证责任。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告吴日荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年四月十六日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴