wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6134号 申请执行人叶阿华，男，1967年10月10日出生，住鄞州区。 被执行人邵丽萍，女，1969年4月11日出生，住鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初10824号民事调解书，于2019年07月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人邵丽萍银行存款、收入0元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭勇 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 唐伟
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1637号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：何舜奇，男，1966年1月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何舜奇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执36号之二 被执行人：张黔国，男性，1962年05月22日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人张黔国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张黔国在财付通支付科技有限公司085e9858e76440defc80a7b1b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保29号申请人：张喜峰，男，汉族，1970年5月20日出生，现住峰峰矿区。被申请人：河北恒伟建设工程集团有限公司法定代表人：刘峰住所地：邢台市桥东永康城市。申请人张喜峰与被申请人河北恒伟建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人张喜峰于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河北恒伟建设工程集团有限公司银行存款或其他金融机构的存款60000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人张喜峰以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司60000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人张喜峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北恒伟建设工程集团有限公司银行存款或其他金融机构的存款60000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年四月二十二日书记员  张翠芳
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执227号之一申请执行人徐光庭，男，1963年03月01日出生，住松阳县。被执行人泮熙德，男，1958年10月27日出生，住松阳县。申请执行人徐光庭与被执行人泮熙德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初2739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人徐光庭向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人泮熙德返还申请执行人徐光庭借款86800元及利息，并负担案件的受理费985元，执行费1202元。执行立案后，本院向被执行人泮熙德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泮熙德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮熙德逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人泮熙德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××街道××区××房产，处置后本案参与分配，另案查封被执行人名下浙Ｋ×××××牌小汽车，但未实际扣押，另案冻结被执行人退休工资，统一进行分配。截止2020年04月27日，本案未到位执行标的为86800元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人泮熙德有其他可供执行的财产。鉴于泮熙德拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人泮熙德作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人泮熙德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐光庭。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十七日书记员 邹      笑      蓉
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初814号 原告：刘颉飞，男，1976年1月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：浙江毫思装饰工程有限公司，住所地安吉县昌硕街道玉磬路466号（丽景湾小区）3幢103室一楼，统一社会信用代码9133052330745535XT。 法定代表人：刘海成。 被告：刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住德清县。 原告刘颉飞与被告浙江毫思装饰工程有限公司（以下简称毫思公司）、刘海成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行审理，刘颉飞到庭参加诉讼，毫思公司、刘海成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘颉飞向本院提出诉讼请求：1.判令毫思公司返还装修款100700元并支付利息（自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.刘海成对毫思公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、财产保全费由二被告承担。事实和理由：2019年8月8日，刘颉飞与毫思公司签订《家庭居室装饰装修合同》一份，约定由毫思公司为刘颉飞位于安吉紫云东郡108-1号的房屋进行装饰装修，刘颉飞向毫思公司支付了100800元装修款。2019年10月8日，刘颉飞与毫思公司经协商一致签订《解除装修合同协议书》，约定解除双方于2019年8月8日签订的《家庭居室装饰装修合同》，毫思公司于2019年11月30日以前返还装修款100700元。现已过付款期限，刘颉飞催讨无着。另，毫思公司系自然人独资的有限责任公司，刘海成为公司唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。 刘颉飞为证明其主张，向本院提交《家庭居室装饰装修合同》、《解除装修合同协议书》、公司登记基本情况，以证明其主张的事实。经审查，该证据符合有效证据形式要件，且毫思公司、刘海成放弃质证权利，本院予以确认。 经审理，本院对以下事实予以确认： 毫思公司系一人有限责任公司，刘海成系该公司股东兼法定代表人。2019年8月8日，刘颉飞与毫思公司签订《家庭居室装饰装修合同》，约定由毫思公司承包刘颉飞位于安吉县装饰装修工程。2019年10月6日，刘颉飞与毫思公司签订《解除装修合同协议书》，双方约定：1.解除双方于2019年8月8日签订的《家庭居室装饰装修合同》；2.毫思公司已完成的装修作价100元，在刘颉飞已付100800元装修款中抵扣，余款100700元毫思公司于2019年11月30日前返还。上述解除协议签订后，毫思公司并未按期返还装修款，刘颉飞故而起诉并请求本院判准其诉讼请求。 本院认为，刘颉飞与毫思公司签订的《家庭居室装饰装修合同》、《解除装修合同协议书》系双方真实意思表示，自签订时成立并生效，对双方具有法律约束力。现毫思公司未按约返还装修款，构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，刘颉飞诉请的逾期利率，在法律允许范围内，故对刘颉飞要求毫思公司返还装修款并承担逾期利息的诉讼请求，予以支持。刘海成作为毫思公司的一人有限责任公司股东，其未举证证明个人财产与公司财产相互独立，故依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，刘海成应对浙江毫思装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任。综上，本院对刘颉飞的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江毫思装饰工程有限公司返还刘颉飞装修款100700元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月1日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、刘海成对浙江毫思装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1155元（已减半）、财产保全费1030元，合计诉讼费2185元，由浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年四月二十日 书记员  冷琦
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初164号原告：易莲香，女，1958年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋淑华，男，1958年12月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：刘冬梅，女，1972年8月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告易莲香与被告刘冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告易莲香于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人因自行和解而申请撤诉的应予准许，案件受理费可以免交，故对易莲香的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许易莲香撤诉。本案受理费1282元免收。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年四月二日法官助理黎聪代理书记员  江 晨
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初475号 原告：铜仁市万山区郭家鑫瑞砂石场，住所地贵州省铜仁市万山区高楼坪乡青年湖坪村。 经营者：刘仙赠。 委托诉讼代理人：杨芹，砂石场股东。 被告：黔路建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：任鸽。 本院在审理原告铜仁市万山区郭家鑫瑞砂石场与被告黔路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁市万山区郭家鑫瑞砂石场撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月二十八日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执415号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇、余军波，该公司员工。 被执行人：蒋治勇，男，1975年4月7日出生汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人蒋治勇追偿权纠纷一案中，查明被执行人蒋治勇应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款89811.46元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保241号杨大明周友良：关于申请人杨大明与被申请人周友良借款合同纠纷一案,杨大明于2020年4月20日立案申请保全的（2020）湘0124民初3017号民事裁定书，要求保全被申请人周友良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1266号之二申请执行人：太原重工股份有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区玉河街53号。法定代表人：王创民，职务：董事长。被执行人：青岛华创风能有限公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路236号。法定代表人：姚素亚，职务：执行董事。被执行人：中国电建集团核电工程有限公司，住所地济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，董事长。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5520、5521、5522号民事判决书及山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初7219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。2020年4月8日，被执行人中国电建集团核电工程有限公司已将（2019）鲁0112民初7219号民事判决书确定的义务自动履行完毕，(2020)鲁0203执1266、1267、1268号案件现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5520、5521、5522号民事判决书及山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十日书记员  法文龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执963号申请执行人：魏志春，男，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人：刘文星，原上海中新房华西科技有限公司同事。被执行人：上海中新房华西科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈灿华。申请执行人魏志春依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会的静劳人仲(2019)办字第1994号调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海中新房华西科技有限公司支付150,000元。本院立案后，于2020年1月15日向被执行人上海中新房华西科技有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海中新房华西科技有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海中新房华西科技有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往被执行人上海中新房华西科技有限公司的住所地上海市静安区恒丰路XXX号XXX楼XXX室实地查看，该地址已没有这家公司，下落不明，申请执行人魏志春对此予以确认。因本案无财产可供执行，本院于2020年3月30日约谈申请执行人魏志春的委托代理人刘文星，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人魏志春对被执行人上海中新房华西科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终951号上诉人(原审被告)：王建生，男，汉族，1975年6月2日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：康安国，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：张昆，男，汉族，1979年8月8日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王爱华，河南陈州律师事务所律师。上诉人王建生与被上诉人张昆确认合同无效纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初6661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王建生的委托诉讼代理人康安国，被上诉人张昆的委托诉讼代理人王爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建生上诉请求：1、依法改判上诉人与被上诉人买卖的土地及购地款收归集体所有,被上诉人领取的拆迁补偿款103000元收归国有;2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，原审判决认定事实不清。2012年,被上诉人委托他人求购土地建房,并单方提供房屋买卖合同样本,通过中间人购买了上诉人等近十户人的土地,上诉人王建生作为卖方代表于2019年11月14日在被上诉人提供的房屋买卖合同上签字。2012年12月10日，中间人转交购地款123000元,上诉人以个人名义出具了收条。随即被上诉人在该土地上建房居住,2018年因城区改造,该房屋被依法拆除。按当时补偿标准,被上诉人领取补偿款103000元,被上诉人因认为补偿标准过低，无视自己的违法行为,于2019年7月3日将上诉人恶意诉至法院。基于上述事实,双方的买卖行为系双方违法行为,且系被上诉人主动托人求购，并提供“房屋买卖合同”,主观违法意思明显,过错程度严重。合同履行后,被上诉人在上诉人提供的土地上实施建房行为并实际居住8年。且已领取了因在该土地上建房获得的国家补偿。其行为是导致该合同无效的主要原因,无效合同自始无效,被上诉人要求上诉人退还购地款的诉求依法应不予支持。第二，原判决适用法律错误。本案应依照《合同法》第59条之规定,购地款及被上诉人领取的补偿款,应收归国有或返还第三人,原判决判令上诉人向被上诉人返还购地款于法无据。这种判决的结果是“惩罚”了上诉人的轻微违法行为,而“放纵”了被上诉人的严重违法行为。帮助被上诉人“规避”了应有的处罚。故原判决适用法律错误。被上诉人张昆辩称，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同中买卖的标的物为宅基地使用权，根据相关法律规定，该合同是无效合同，原审判决认定双方的合同为无效合同，认定事实清楚。上诉人与被上诉人签订买卖合同之前并不认识，上诉人签订该合同的目的是为了获取利益，被上诉人签订的目的是为了获得宅基地使用权，不存在双方之间恶意串通的行为，且该合同签订也没有损害国家利益，本案不适用合同法第59条的规定处理。上诉人的上诉请求，超出了一审原告的诉讼请求，依法应当驳回上诉，维持原判。张昆向一审法院起诉请求：1、依法确认张昆、王建生之间的买卖合同为无效合同；2、王建生返还张昆购地款130000元；3、诉讼费用由王建生承担。一审法院认定事实：2012年11月14日，张昆与王建生签订《房屋买卖合同》，合同约定：房屋坐落于周口市××开发区许××行政村，东起（协调后朝东可出路），西至7米路，南至许青州，北至3米小路，房屋占地面积南北宽10米，东西长18.8米，房屋面积360平方米，该房屋及土地使用权利由王建生保证为本人，土地及房屋总价款为103000元，张昆先支付50000元，待房屋建成交付时再支付53000元，王建生保证房屋建设完整交付张昆。双方签订《房屋买卖合同》时房屋并不存在，涉案土地属集体所有，王建生未取得土地使用权。房屋买卖合同签订后，张昆在该土地上建设房屋，支付了建房工程款。2012年12月10日，王建生收取张昆地皮转让款123000元。2018年房屋被拆除，张昆领取了房屋建筑补偿款，土地未补偿。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占，买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。本案双方签订合同的目的是王建生将集体的土地卖给张昆建造房屋，虽然双方签订了名为买卖的《房屋买卖合同》，但实际是土地买卖行为，该《房屋买卖合同》违背了土地不准买卖、不能改变土地用途的上述法律规定，应属无效合同。因该合同取得的财产，应当予以返还。张昆应将侵占的集体土地返还给集体，王建生应当返还张昆购地款123000元。张昆要求确认双方签订的房屋买卖合同为无效合同的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。张昆要求王建生返还购地款130000元的诉讼请求，因其提供的收条显示王建生收到123000元，对该返还数额，一审法院予以支持，其余部分，张昆未提供证据证明，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张昆与王建生于2012年11月14日签订的《房屋买卖合同》无效；二、王建生于判决生效之日起十日内返还张昆购地款123000元；三、驳回张昆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，张昆负担78元，王建生负担1372元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据的。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是上诉人应否返还被上诉人购地款123000元。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同中买卖的标的物为宅基地使用权，根据相关法律规定，该合同为无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方因该合同取得的财产，均应当予以返还。被上诉人张昆应将涉案的集体土地返还给集体，上诉人王建生应当返还张昆购地款123000元，上诉人诉称的理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，王建生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由王建生负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年四月二十八日法官助理石磊书记员潘克宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执3号申请执行人：张德艳，女，彝族，1986年1月13日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：王宏英，女，汉族，1975年12月21日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年1月2日立案执行张德艳申请王宏英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的68412元，执行费195元。在执行过程中，因被执行人王宏英下落不明。本院于2020年1月10日向被执行人王宏英公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年1月2日、2月12日、3月3日、4月21日对被执行人的财产提起网络查询，已对被执行人王宏英名下的四个银行账户依法予以冻结，冻结金额为2044.11元。扣划后已发还申请执行人张德艳。同年1月15日经传统查控后发现被执行人有房产信息，但已被本院另案查封。故无法在本案处置。2020年4月20日，经本院约谈申请执行人张德艳，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年四月二十九日书记员  周 成
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初536号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。 住所地：甘肃省甘谷县北大街29号。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨某1，系该行员工。 委托诉讼代理人：杨某2，系该行员工。 被告:巩某，住甘肃省甘谷县。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告巩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告巩某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金76611.79元，从2016年4月18日至2019年9月20日利息32538.05元；按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告巩某签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定：由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行为被告巩某发放农户小额贷款1笔，金额100000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限1年，贷款的执行利率为在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮70%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为：一次性利随本清还款。合同签订后，原告按照约定于2016年4月18日向被告发放贷款金额100000元，按照借款发放日所对应的人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%、合同执行利率应为7.3950%、逾期利率应为11.0925%。贷款发放后被告未按合同约定偿还贷款本息，原告多次向被告催收，被告于2018年5月31日偿还原告本金23388.21元，截止2019年9月20日，被告尚欠本金76611.79元、利息32538.05元，现特向法院提起诉讼，请依法判令被告清偿我行贷款本息109149.84元及按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，确保原告实现债权的一切费用。 被告巩某辩称，2016年4月被告巩某和原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行签订了贷款合同，贷款金额100000元，贷款期限是1年，贷款利息双方在合同中进行了约定，贷款到期后被告每年给原告还款10000元，截止今天被告共还了原告3万多元，而被告最后一次还款10000元，是在2019年6月还给原告的，现在被告尚欠原告本息109149.84元。该笔贷款是被告为朋友冯某所贷，冯某把钱用上了。现在被告的朋友冯某给被告还不上贷款，而被告就一直靠自己的能力给原告还着贷款。尽管款未还清，但被告一直向被告的朋友冯某催款，自己也积极凑钱给银行还款。希望原告能同意被告分期分批偿还所欠原告借款本息。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行为了证明自己主张向本院提交的证据有：1.中国农业银行股份有限公司甘谷县支行的营业执照一份、法定代表人任命书一份及法定代表人身份证明一份；以证明原告的主体适格。对原告提交的第一份证据，被告无异议，经本院审查该证据符合证据的各特性，本院予以采信。2.原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，合同共8页；以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。对原告提交的第二份证据，被告也无异议,经本院审查该证据符合证据的各特性，故本院予以采信。3.双方签订合同后原告向被告发放贷款100000元的借款凭证一张；以证明原、被告双方签订借款合同以后，原告方向被告发放贷款100000元的事实。对原告提交的第三份证据，被告也无异议,经本院审查该证据符合证据的各特性，故本院予以采信。被告巩某未向本院提交证据。 庭审中，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院申请变更诉讼请求，请求将该笔贷款利息截止日期由2019年9月20日变更为2020年4月5日，本院经审查后同意其变更请求。原告诉称截止2020年4月5日，除去被告已向原告偿还的款项，被告尚欠原告本金76611.78元，利息37254.78元，本息合计共113866.56元，对该数额被告在庭审中未发表异议，表示确认。 在庭审后的调解中，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行同意被告巩某于2020年10月31日之前，以分期分批的方式偿还原告贷款本息。但在协议达成后的第二天，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行又对该协议内容表示反悔，要求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告巩某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定：由原告为被告发放农户小额贷款1笔，金额100000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限1年，贷款的执行利率为在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮70%、贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为：一次性利随本清还款。合同签订后，原告按照约定于2016年4月18日向被告发放贷款金额100000元，按照借款发放日所对应的人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%、合同执行利率为7.3950%、逾期利率为11.0925%。贷款发放后，被告巩某未按合同约定的期限偿还原告贷款本息，原告遂多次向被告催收，但被告仍然拖欠不还。截止2020年4月5日，除去被告已还款项，被告尚欠原告本金76611.78元，利息37254.78元，本息合计共113866.56元。现原告向法院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，2016年4月18日，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告巩某签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，由原告给被告贷款100000元，借期一年，一次性利随本清还款，合同约定利率为7.3950%、逾期利率为11.0925%。合同签订后，原告依约于2016年4月18日向被告发放贷款金额100000元。原、被告之间的借款事实随之成立，双方之间形成合法的金融借贷法律关系，二者签订的《农户贷款借款合同》合法有效，理应受到法律的保护。合法有效的合同对合同当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，而被告应按约届时还款。但被告在约定还款期限过期后，仍然拖欠原告借款不还，已构成违约，应承担违约责任。据此，本院为了维护诚实守信的民事法律原则和正常稳定的经济交易秩序，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告巩某偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行贷款本金76611.78元，利息37254.78元（利息计算截止于2020年4月5日），本息合计共113866.56元。判决生效后一月内一次性还清。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，减半收取计1241元，由被告巩某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李成福 二〇二〇年四月十六日 法官助理 古星霖 书 记 员 黄 洁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1487号 原告：徐仰山，男，1976年9月27日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：沂南县铜井镇银泉村村民委员会，住山东省沂南县铜井镇银泉村。 法定代表人：刘光胜，负责人。 原告徐仰山与被告沂南县铜井镇银泉村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仰山到庭参加诉讼，被告沂南县铜井镇银泉村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐仰山向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工程款357,904元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月原告承建被告的办公楼，于2016年3月竣工交付。后经双方结算，被告于2018年7月2日为原告出具欠条一份，载明欠款357,904元，并由村委工作人员刘光胜、王升宝、王忠娇签字盖章确认。后原告多次索要欠款未果，为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 沂南县铜井镇银泉村村民委员会未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2015年5月徐仰山承建沂南县铜井镇银泉村村民委员会的办公楼，于2016年3月竣工交付。后经双方结算，沂南县铜井镇银泉村村民委员会于2018年7月2日为徐仰山出具欠条一份，载明欠条今欠徐仰山建设办公楼工程款357,904元大写：叁拾伍万柒仟玖佰零肆元整欠款方：银泉村民委员会刘光胜、王升宝、王忠娇2018年7月2日。后徐仰山多次向沂南县铜井镇银泉村村民委员会索要欠款未果，遂具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，徐仰山与沂南县铜井镇银泉村村民委员会之间存在事实建设工程合同关系，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应信守履行。徐仰山已经按约履行了合同义务，沂南县铜井镇银泉村村民委员会应及时给付徐仰山工程款项。按照沂南县铜井镇银泉村村民委员会向徐仰山出具的欠条中载明的数额，其拖欠徐仰山建筑工程款共计357,904元，事实清楚，证据充分，徐仰山所诉本院予以支持。沂南县铜井镇银泉村村民委员会未及时偿还徐仰山工程款构成违约，徐仰山要求沂南县铜井镇银泉村村民委员会支付利息，亦符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沂南县铜井镇银泉村村民委员会于本判决生效后十日内支付徐仰山建筑工程款357,904元及利息（以357,904元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月30日起算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,668元，减半收取3,334元，由沂南县铜井镇银泉村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年四月十五日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1267号原告：杨家庆，男，汉族，1965年9月6日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵楠，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫国英，系河南覃思律师事务所律师。被告：候建立，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省郸城县。被告：杨伟，男，汉族，1980年9月25日出生，住郸城县。原告杨家庆诉被告候建立、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨家庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告候建立、杨伟偿还原告借款5万元及利息（利息计算至实际还清之日）。二、本案的诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实及理由原告与被告候建立、杨伟系朋友关系，2019年6月29日二被告候建立、杨伟因为急需偿还信用社贷款，便向原告借款5万元。原告以现金方式向二被告出借5万元，二被告给原告出具借条一份，并约定利息。后原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，被告一直推脱拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告候建立同意调解。被告杨伟同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告候建立自愿于2020年12月30日之前偿还原告杨家庆借款25000元及利息（利息按本金50000元，自2019年6月29日起按银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；二、被告杨伟自愿于2020年12月30日之前偿还原告杨家庆借款25000元；三、原告杨家庆自愿放弃其他的诉讼请求；四、案件受理费525元（已减半收取），由被告候建立自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年四月二十二日书记员 王振豪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执424号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：赵志军，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初115号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初115号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执185号之一 申请执行人：桂俊波，男，1966年2月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶培亮，男，1974年12月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人桂俊波与被执行人叶培亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3822号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桂俊波向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为人民币19400元及利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人叶培亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶培亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶培亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人叶培亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人叶培亮名下浙Ｋ×××××号小汽车，本院已登记查封(查封期限至2022年1月16日)，但未实际扣押;被执行人叶培亮名下位于景宁沙湾镇小地行政村际后洋自然村2号的不动产，因权证尚在办理中，暂未能查封，且涉农村宅基地，一时难以处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶培亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶培亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶培亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶培亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桂俊波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶培亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月二日 代书记员 林健芬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1033号原告：郑州二融汽车销售有限公司，住所地:郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码：91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，任总经理。委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，河南嵩华律师事务所实习律师。被告：孔德满，女，汉族，1972年3月18日出生，住河南省兰考县。被告：兰考县平安运输有限公司，住所地：兰考县许河乡许河村，统一社会信用代码：914102256618981533。法定代表人：齐亭亭，任总经理。原告郑州二融汽车销售有限公司与被告孔德满、兰考县平安运输有限公司追偿权纠纷一案，原告郑州二融汽车销售有限公司于2020年4月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑州二融汽车销售有限公司申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州二融汽车销售有限公司撤回对被告孔德满、兰考县平安运输有限公司的起诉。案件受理费2733.38元，减半收取1,366.69元，由原告郑州二融汽车销售有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 珂
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执90号之一 申请执行人：秦荣华,男,汉族,1963年12月出生。 被执行人：李苏财,男,汉族,1963年11月出生。 本院受理执行的申请执行人秦荣华与被执行人李苏财买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40200元。执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  张晓龙 人民陪审员  王 超 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 磊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4291号之一 申请执行人林委，男，1971年4月22日出生，住天台县。 被执行人石志昊，男，1973年12月9日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初2431号判决书，责令被执行人石志昊立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人石志昊归还申请执行人林委借款本金30000元及利息，并承担诉讼费345元、执行费350元。但被执行人石志昊逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2019年12月4日向被执行人石志昊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人石志昊既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人石志昊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人石志昊有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，已经扣划。被执行人石志昊名下无车辆。申请人提供线索，石志昊拥有位于宁波市海曙区古林镇薛家村的民房拆迁房、石志昊位于宁波市海曙区横街镇桃源村的一间民房，拆迁后预计可得拆迁款，本院经过与宁波市海曙区法院核实，被执行人石志昊尚未分配到拆迁款或者拆迁安置房，具体时间暂不明确，本案无法参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人林委的涉案债权暂无法全部实现。 2020年4月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人林委，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人石志昊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4291号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人石志昊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月一日 代书记员 王聪颖
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执169号之七被执行人：马婧，女，汉族，1985年03月17日出生，住张掖市甘州区。关于申请人临泽县银光房地产开发有限责任公司与被执行人许增辉、马婧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日冻结了被执行人马婧在甘肃省农村信用社联合社6210610002901974342_000000账户内余额人民币0.00元，现因本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人马婧在甘肃省农村信用社联合社6210610002901974342_000000账户内存款人民币380127.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年四月十五日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢28号申请执行人：丛干军，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行丛干军与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】101号仲裁调解书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、……；二、济南汇丰炭素有限公司分六次支付丛干军拖欠的工资15008.82元，1、……2、第二次支付，支付时间为2019年9月30日之前，支付款项为2625.68元整……。本次申请为第二次支付的申请。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】101号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月八日书记员  唐兴环
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初13号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人俞杨春（绰号“别猴”），男，1963年3月19日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯容留他人吸毒罪于2014年4月19日被本院判处有期徒刑一年，2015年4月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月14日被刑事拘留，同日转取保候审。 福清市人民检察院以融检二部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人俞杨春犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈剑辉出庭支持公诉，被告人俞杨春到庭参加诉讼。经福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年11月9日14时许，王方（化名）在王某1的安排下，与被告人俞杨春电话联系向其购买甲基苯丙胺（冰毒）5克，双方约定每克毒品人民币500元。当天15时许，王某1向福清市公安局举报被告人俞杨春准备贩卖毒品。福清市公安局民警根据王某1提供的线索，在福清市天后宫门口附近蹲点守候。16时30分许，被告人俞杨春乘坐摩的到天后宫门口与王方会面，收取王方毒资人民币2500元后离开现场。16时50分许，被告人俞杨春返回到天后宫准备与王方交易毒品时，被福清市公安局民警抓获。民警当场从被告人俞杨春身上查扣到甲基苯丙胺5克和人民币2000元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人俞杨春违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人俞杨春因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人俞杨春判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人俞杨春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 2019年11月9日14时许，王方（化名）在王某1的安排下与被告人俞杨春电话联系向其购买甲基苯丙胺（冰毒）5克，双方约定每克毒品人民币500元。当天15时许，王某1向福清市公安局举报被告人俞杨春准备贩卖毒品。福清市公安局民警根据王某1提供的线索，在福清市天后宫门口附近蹲点守候。当天16时30分许，被告人俞杨春乘坐“摩的”到天后宫门口与王方会面，收取王方毒资人民币2500元后离开现场。当天16时50分许，被告人俞杨春返回到天后宫准备与王方交易毒品时，被福清市公安局民警抓获。民警当场从被告人俞杨春身上查扣到甲基苯丙胺5克和人民币2000元。 以上事实，被告人俞杨春在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及指认相片、毒品实物缴交收据、机主信息表、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等书证；2.证人王某1、王方、陈某的证言；3.被告人俞杨春的供述和辩解；4.福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、现场检测报告书；5.现场检查笔录、毒品称重及取样笔录；6.手机拍摄视频等。 本院认为，被告人俞杨春违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺5克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞杨春因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人俞杨春当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人俞杨春因本案被先行羁押的一日，依法予以折抵刑期一日。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞杨春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起一个月缴纳。） 二、继续追缴被告人俞杨春的违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。 三、未随案移送的被扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛繁金 人民陪审员  林敦兴 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张丽玉
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4443号原告：秦超华，男，1977年12月2日出生，汉族，住鹿邑县。原告：陈昭文，男，1964年7月16日出生，汉族，住鹿邑县。二原告委托诉讼代理人：姬进仓，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：丁昊，男，1985年6月2日出生，汉族，住鹿邑县。原告秦超华、陈昭文与被告丁昊买卖合同纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈昭文及委托诉讼代理姬进仓、被告丁昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的石料款243842元、利息9736元，合计253578元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原阳县中铁二局五公司搅拌站有石料场，原告给被告多次送去沙石料，共欠原告243842元、利息9736元，合计253578元。该款经原告多次催要，被告至今未支付。被告辩称，被告欠二原告231842元，而不是243842元，其中2019年6月5日12000元的欠款是赔偿秦超华妻子医疗费用，该赔偿款应由山南兄弟实业有限公司承担，且原告要求的利息过高，不应予以支持。原告提供2019年5月5日欠条两份，证明被告欠二原告石料款243842元的事实，并证明如逾期按月息2%支付利息。经质证，被告异议认为其中12000元的欠款系赔偿款。经审查，由于原告对被告的异议予以认可，本院认为被告的异议成立。被告未提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：被告购买原告销售的沙石料，欠原告274842元，被告于2019年6月5日给原告出具欠条一张，约定在2019年6月30日付清，逾期按月利率2%支付利息。后经原告多次催要，被告仅支付43000元，下欠原告231842元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告购买原告的沙石料下欠原告款231842元，该欠款已到约定的还款期限，故原告要求被告支付该款并按照约定的利率支付利息，本院予以支持；因本案系买卖合同纠纷，原、被告对2015年6月5日的欠款12000元，均认为系赔偿秦超华妻子医疗费，故该争议的款项不是本案审理范围，原告可另行主张；诉讼中，原告放弃起诉之前的利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，判决如下：被告丁昊自本判决生效之日起十日内向原告秦超华、陈昭文支付欠款231820元（2019年9月2日以后的利息按照约定的月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103.66元，原告秦超华、陈昭文负担326.04元，被告丁昊负担4777.62元；财产保全费1787.89元，由被告丁昊负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘振华人民陪审员  窦永太人民陪审员  王士钊二〇二〇四二十三日书记员朱志鹏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1715号之五被执行人杨立金，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初405号民事调解书，于2019年12月3日向被执行人杨立金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨立金在财付通支付科技有限公司085e9858ec5f519283f619c3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币989.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年四月七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更598号罪犯畅文龙，男，1988年6月20日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2012年10月9日作出(2012)北少刑初字第26号刑事判决，认定被告人畅文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯畅文龙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯畅文龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯畅文龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯畅文龙减刑七个月（刑期至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执506号之一被执行人：马军，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执506号之一裁定书，于2020年03月17日向被执行人马军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马军在甘肃省农村信用社联合社291810121000160829账户内存款人民币22991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执101号申请执行人贾丽，女，汉族，1962年12月6日出生，住河南省。被执行人张文霞，女，汉族，1969年10月5日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初5914号民事判决书，于2020年1月18日向被执行人张文霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张文霞名下有汽车二辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张文霞名下的豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆。二、查封被执行人张文霞名下的豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆。三、查封期限二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年四月十六日书记员  高永超河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2020）豫0102执101号：关于申请执行人贾丽与被执行人张文霞民间借贷一案，郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初5914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文霞至今未履行生效法律文书确定的义务，且其名下有车辆在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张文霞名下的豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆。二、查封被执行人张文霞名下的豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆。三、查封期限二年，自年月日起至年月日止。附：本院（2020）豫0102执101号执行裁定书1份。二〇二〇年四月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1219号 原告：湖州织里海众无纺布厂。住所地：湖州市吴兴区。经营者：钱雨婷，女，汉族，1994年10月28日出生，住湖州市吴兴区织里镇织里社区郑打古97号。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈杨杨，男，汉族，1991年3月10日出生，住所地：湖州市吴兴区。 原告湖州织里海众无纺布厂与被告沈杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。本院于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。湖州织里海众无纺布厂的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告沈杨杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 湖州织里海众无纺布厂起诉称：沈杨杨因经营童装生产需要，从2018年开始向湖州织里海众无纺布厂购买棉花。截止2018年12月22日止，经原被告双方结算，沈杨杨确认结欠货款84400元并出具欠条一份，承诺在2018年12月30日前支付34400元，2019年1月10日前支付30000元，在2019年3月4日前支付20000元。而后沈杨杨未按期履行，原告多次催讨无着。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1.被告立即支付货款84400元，并按同期银行贷款利率支付从2019年3月5日至实际清偿之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第一项中利息部分明确为未按期付款的逾期付款利息损失，计算标准调整为按全国银行间同期拆借中心公布的市场贷款利率。 沈杨杨未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年期间，沈杨杨因经营需要，向湖州织里海众无纺布厂购买棉花。2018年12月22日，经双方结算，沈杨杨确认尚结欠湖州织里海众无纺布厂棉花款84400元，出具欠据一份，并承诺于2018年12月30日前支付34400元，2019年1月10日前支付30000元，2019年3月4日前支付20000元。后沈杨杨未能按期付款，原告催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由湖州织里海众无纺布厂提交的欠据等证据并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州织里海众无纺布厂与被告沈杨杨之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定，合理审慎履行各自合同义务。湖州织里海众无纺布厂供货后，沈杨杨理应按照其出具欠据中的承诺付款期限及时支付货款。现沈杨杨未能按期支付，显属于违约，理应支付湖州织里海众无纺布厂货款84400元并支付逾期付款利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。沈杨杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈杨杨应支付原告湖州织里海众无纺布厂货款84400元，并以84400元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算支付自2019年3月5日起至实际清偿日止逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1910元，减半收取955元，由被告沈杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 黄 剑 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钱涧英 ?
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终222号 上诉人（原审被告）：曾恕龙，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：曾从刚,四川永炽律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国石油运输有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区鼓楼南街117号1幢5楼。 统一社会信用代码：91510000765368923J 负责人：范风清，总经理。 上诉人曾恕龙因与被上诉人中国石油运输有限公司四川分公司劳动争议纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院(2019)川1028民初3507号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，曾恕龙的继承人郭时玉等人在二审中提交曾恕龙己于2020年1月20日去世的新证据，本案需追加曾恕龙的继承人参加本案诉讼。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，一审法院(2019)川1028民初3507号民事判决不属于错误裁判案例。依照《华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院(2019)川1028民初3507号民事判决； 二、本案发回四川省隆昌市人民法院重审。 上诉人曾恕龙预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  易小峰 审 判 员  裘南晶 二〇二〇年四月十五日 法官助理  夏 欣 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1863号上诉人（原审被告）：黄某，女，1964年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：谢某1,女，1953年5月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：谢某2,女，1947年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原审被告：谢某3，女，1968年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：张某，女，1941年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审被告：谢某4，女，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原审被告：谢某5，男，1969年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告：谢某6，女，1986年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原审第三人：彭某，女，1988年2月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人黄某因与被上诉人谢某1、谢某2，原审被告谢某3、张某、谢某4、谢某5、谢某6，原审第三人彭某继承纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初8863号民事判决，向本院提起上诉。本院委托一审法院于2019年12月5日向黄某送达了《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限其于2019年12月12日之前预交上诉案件受理费8800元，但黄某逾期未缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二〇年四月二十二日书记员  张晓航附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3506号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号。 法定代表人：陈振兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：邹建华，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告邹建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢艳慈
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保16号关于闫翠霞申请执行李建超、张力辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保72号申请人：河南东瑞实业集团有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼1层商1号。法定代表人：冯林萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：党航，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被申请人：郑州市管城回族区郎庄村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡郎庄村。法定代表人:周垒，该村村主任。申请人河南东瑞实业集团有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市管城回族区郎庄村村民委员会名下银行存款人民币8000000元或查封同等价值其他财产。担保人郑州日月潭房地产开发有限公司以其名下位于郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号26层2603(不动产权证号:1501330193)的一套房产向本院提供担保。担保人郑州温馨物业管理有限公司以其名下位于郑州市金水区政七街28号A座1单元13层北1号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0397534号]；担保人郑州温馨物业管理有限公司以其名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元13层南2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396676号]；担保人郑州温馨物业管理有限公司以其名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元14层北2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396657号]的三套房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人郑州日月潭房地产开发有限公司名下位于郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号26层2603(不动产权证号:1501330193)的房产。二、查封担保人郑州温馨物业管理有限公司名下位于郑州市金水区政七街28号A座1单元13层北1号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0397534号]的房产。三、查封担保人郑州温馨物业管理有限公司名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元13层南2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396676号]的房产。四、查封担保人郑州温馨物业管理有限公司名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元14层北2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396657号]的房产。五、冻结被申请人郑州市管城回族区郎庄村村民委员会名下银行存款人民币8000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南东瑞实业集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月十四日书记员  田 稳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初66号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：万博兄弟资产管理（北京）有限公司。法定代表人：滕泰。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告万博兄弟资产管理（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审判长 李 虹审判员 刘殳扬审判员 雷媚娟二〇二〇年四月二十一日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1718号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平被申请人：姚保红，男，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告姚保红保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人54426.4元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚保红银行存款54426.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费564元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十日书记员 孙腾飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2293号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：徐瑞合，男，生于1971年8月26日，汉族。系该公司客户经理，特别授权。被执行人：陈平平，男，生于1986年7月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：任瑶瑶，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘红巧，男，生于1983年12月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭勇，男，生于1978年2月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁少帅，男，生于1979年11月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈平平、任瑶瑶、刘红巧、郭勇、梁少帅借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1516号民事判决书，一、限被告陈平平、任瑶瑶于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2018年1月17日至2019年1月17日止按约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2019年1月18日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；二、被告刘红巧、郭勇、梁少帅对上述债务负连带清偿责任；三、被告刘红巧、郭勇、梁少帅履行保证担保责任后，可直接向被告陈平平、任瑶瑶追偿。因陈平平、任瑶瑶、刘红巧、郭勇、梁少帅未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人郭勇有大众汽车牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）;被执行人梁少帅分别有海马牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）、思域牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）；因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月十三日书记员  赵 东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初189号   原告：刘建萍，女，汉族，1968年5月10日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘世华，男，汉族，1953年4月18日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   第三人：李春玉，女，汉族，1983年11月5日出生，果园承包户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘建萍与被告刘世华、第三人李春玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月15日，原告刘建萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘建萍撤诉处理。   案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告负担。   审  判  员   喻霞   二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日   书  记  员   王彦
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初336号 原告：杨金生，男，1966年9月2日出生，汉族，现住吉林省图们市。 被告：张明吉，男，其他信息不祥。 被告：李芬芳，女，现住吉林省图们市 本院在审理原告杨金生诉被告张明吉、李芬芳劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法联系被告为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告杨金生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金生负担。 审判员  金郑权 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于莎莎
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5847号 曾毅榕： 被执行人曾毅榕欠刑事罚金一案，执行依据为（2020）闽0203刑初119号刑事判决书。经本院立案执行，曾毅榕已履行完毕。至此，（2020）闽0203执5847号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执异19号 申请人(申请执行人)：中银保险有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200796013615M。住所地：宁波市海曙区药行街139号27层。 法定代表人：姜爱萍，该公司副总经理。 被执行人：宁波同创保险代理有限公司高新区分公司，统一社会信用代码913302013577500741。住所地：宁波高新区梅墟街道张家东1幢2层222。 代表人：李俊雷。 被申请人：宁波同创保险代理有限公司。统一社会信用代码91330204750380110E。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢7-14-1。 法定代表人：李俊雷，执行董事。 本院在执行中银保险有限公司宁波分公司与宁波同创保险代理有限公司高新区分公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加宁波同创保险代理有限公司为（2019）浙0203执6758号案件被执行人，并提交企业工商登记基本情况予以证明。 经审查，本院查明：中银保险有限公司宁波分公司与宁波同创保险代理有限公司高新区分公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行，案号（2019）浙0203执6758号。执行中，被执行人宁波同创保险代理有限公司高新区分公司名下暂无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务。期间，申请人要求追加宁波同创保险代理有限公司为本案被执行人。 另查明：被执行人宁波同创保险代理有限公司高新区分公司系被申请人宁波同创保险代理有限公司的分支机构。 本院认为：作为分支机构的被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人追加其为被执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人中银保险有限公司宁波分公司以被执行人宁波同创保险代理有限公司高新区分公司不能清偿生效法律文书确定的债务为由,请求追加宁波同创保险代理有限公司为本案被执行人,其申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人宁波同创保险代理有限公司为（2019）浙0203执6758号案件被执行人，对被执行人宁波同创保险代理有限公司高新区分公司未清偿债务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定的，可在收到裁定书之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月九日 代书记员 高颖华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1283号之一申请执行人：邵某（曾用名秦某），女，2007年5月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：秦中华，男，1981年7月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行邵某与秦中华民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫0425民初654号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、秦中华于本判决生效后十日内支付邵某2015年1月8日至2019年3月11日的抚养费，标准为每月1694.22元（应扣除已支付的3500元）；二、驳回邵某的乞讨诉讼请求。案件受理费100元，由秦中华负担。因秦中华未按照生效法律文书履行义务，邵某向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下豫Ｄ×××××猎豹牌车一辆，于2020年4月21日查封，查封期限二年，限额13万元。因该查封属轮候查封，故不能处置。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦中华负有继续向申请执行人邵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年四月二十七日书记员  胡松锋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2919号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工， 被告：胡央波，女，1985年12月16日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司与被告胡央波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月23日以双方已和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 宋乐乐
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初112号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人高明福，男，1976年1月8日出生,汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市,因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月8日被梅河口市公安局刑事拘留，2019年9月13日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年3月17日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人高明福犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强、刘佳丽出庭支持公诉，被告人高明福到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月至12月，被告人高明福多次在网上购买公民个人信息，其将非法获取的2682条公民个人信息提供给山东亚飞达信息科技股份有限公司，该公司根据高明福提供的公民个人信息开通了3000余个电话卡并邮寄给高明福，高明福在其经营的梅河口市壹陆伍靓号通讯设备商店内销售上述非实名制电话卡，非法获利45000余元。 公诉机关认为，被告人高明福违反国家有关规定，在网上多次购买和提供公民个人的身份证信息，非法获利情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二百五十三条之一第三款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，公诉机关认为，高明福到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。 被告人高明福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高明福违反国家有关规定，在网上多次购买和提供公民个人的身份证信息并非法获利，情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。高明福到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，可依法从轻处罚。根据被告人高明福的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人高明福犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币四万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的违法所得由扣押机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙晓光 人民陪审员  于 兵 人民陪审员  高 飞 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张 越
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初914号之一 原告:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行,住所地安徽省歙县徽城镇徽州路65号,统一社会信用代码91341021060839959F。 负责人:鲍欣，该支行行长。 被告:邢健宸,男,1990年5月9日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行与被告邢健宸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）皖1021民初914号民事裁定书，查封了被告邢健宸名下位于黄山市屯溪区××房屋【不动产权证：皖（2018）黄山市不动产权第××号】。2020年4月27日，原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行向本院提出解除保全申请，要求解除对被告邢健宸名下位于黄山市屯溪区××房屋的查封。 本院经审查认为，原告安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行解除保全申请，符合法律规定，本院依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告邢健宸名下位于黄山市屯溪区××房屋【不动产权证：皖（2018）黄山市不动产权第××号】的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪永来 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 毓 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1185号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、张更伟： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6243号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行张更伟房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6243号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执533号之一移送执行人：崇仁县人民法院刑事审判团队，住所地崇仁县活力大道。被执行人：李昌，男，1983年1月8日出生，江西省进贤县人，汉族，务工，户籍地为进贤县，现住崇仁县，被执行人：俞芬，女，1988年12月6日出生，江西省进贤县人，汉族，务工，住崇仁县，被执行人：侯忠才，男，1992年6月19日出生，贵州省榕江县人，苗族，务工，户籍地为贵州省榕江县，现住广东省东莞市，被执行人：侯水平，男，2000年5月27日出生，贵州省榕江县人，苗族，无业，户籍地为贵州省榕江县，现住广东省东莞市，被执行人李昌、俞芬、候水平、候忠才罚金执行一案，崇仁县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）赣1024刑初27号刑事判决书已发生法律效力。崇仁县人民法院刑事审判团队于2019年10月8日移送强制执行，被执行人李昌、俞芬、候水平、候忠才应付罚金人民币8.297616万元。经穷尽财产调查手段，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案在执行中，本院穷尽财产调查手段，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序，无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）赣1024刑初27号刑事判决书中处李昌、俞芬、候水平、候忠才应支付罚金人民币8.297616万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年四月十三日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年4月13日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：被执行人李昌、俞芬、候水平、候忠才罚金一案，终结本次执行程序。刘敏伟：被执行人李昌、俞芬、候水平、候忠才罚金一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币8.297616万元及利息，未执行标的3万元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024刑初27号刑事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024刑初27号刑事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024刑初27号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审23号 申请执行人丹东市元宝区人民政府，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：谭云鹏，区长。 委托诉讼代理人：董俊峰，男，系丹东市元宝区金山镇政府工作人员，住丹东市振兴区。 被申请执行人：于德元，男，农民，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：于春艳（系于德元女儿），女，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人丹东市元宝区人民政府于2018年11月9日作出元政征补决定（2018）JS-8号房屋征收补偿决定书，并于2018年11月9日向被申请执行人送达，在决定书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。征收补偿决定生效后，申请执行人向被执行人于德元送达了元催字（2019）JS-4号履行行政决定催告书。被执行人未按决定履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。 经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区人民政府作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，具有合法性。在本院审查期间，申请人同意对被申请人的征收补偿适当予以增加。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人丹东市元宝区人民政府对被执行人于德元作出的元征补决定（2018）JS-8号房屋征收补偿决定准予强制执行。 二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 楠
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异43号案外人：张杰，男，1990年2月12日出生，住泗洪县。申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。被执行人：江苏隆安置业有限公司。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案过程中，案外人张杰向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏13民终47号民事判决，维持泗阳县人民法院（2017）苏1323民初6696号民事判决，我院对该案的判决结果是：1、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司本金8845000元、利息6069407.53元以及罚息（罚息分为两部分，其中截止至2017年1月24日的罚息为7846533.69元；另一部分以8845000元为基数自2017年1月25日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）；2、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司8358648.75元；3、驳回嘉隆公司的其他诉讼请求。案件受理费285250元，保全费5000元，由嘉隆公司负担69337元，隆安公司负担220913元。根据江苏嘉隆工程建设有限公司的申请，本院于2019年4月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执1951号。在本案执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）苏1323执1951号执行裁定，查封被执行人江苏隆安置业有限公司位于泗阳县××单元××室房产。案外人张杰提出异议称，本案被查封的隆升嘉苑3幢1单元402室房产在2017年9月4日我与被执行人签订购房合同，并在泗阳县房管处备案，2017年9月4日付房款83744元，2018年4月2日通过银行付房款370000元，缴纳了房屋维修基金并领取了房屋，请求停止对案外人名下房屋的执行，解除对该房屋的查封。另查明，本案案外人张杰在执行人异议期间，向法院提供了购房合同，以及2017年9月4日付款人和收款人均为江苏隆安置业有限公司的中国银行国内支付业务付款回单，付款金额83744元，2018年4月2日付款人张杰，收款人江苏隆安置业有限公司，中国农业银行银企通平台电子回单，交易金额370000元，以及银行流水。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人张杰购买被执行人的房屋用于居住，双方在法院查封前订立商品房买卖合同，并且提供了付款凭证及相关发票和银行流水,案外人的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对泗阳县隆升嘉苑3幢1单元402室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 杨       如       春审判员 卢       大       军二〇二〇年四月八日书记员 於佳嘉
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初747号原告：周巧针，女，汉族，1962年9月19日生，住尉氏县。原告：文成真，男，汉族，1957年1月8日生，住尉氏县。被告：许建领，男，汉族，1975年10月30日生，住尉氏县。被告：吴威，男，汉族，1989年3月16日生，住尉氏县。上列当事人劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告吴威自愿于2020年4月17日前支付原告周巧针、文成真工资款1500元。被告许建领自愿于2020年5月10日前支付原告周巧针、文成真工资款1500元。如被告许建领未按时足额支付上述款项，则原告有权按照3600元申请执行，并以3600元为基数按照同期银行贷款利率计算利息。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元由原告周巧针、文成真承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签名或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年四月十六日书记员 马寅博
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5100号原告：方绪张，男，1977年6月26日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市裕安区。被告：张政光，男，1976年3月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告方绪张与被告张政光承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告方绪张到庭参加诉讼。被告张政光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。方绪张向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付欠款35000元。事实和理由：被告于2017年上半年到2018年5月在原告处订购大理石，用于杭州市萧山区钱江世纪城丰北小区、利一小区等处室内装修，并且要求原告安装。双方于2018年5月6日结算，材料费、人工费共计37000元，并商定2018年5月21日-6月6日偿还10000元，2018年10月1日前全部结清。后被告仅支付2000元，余款未付。张政光未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告曾向原告订购大理石材，并由原告负责装修。2018年5月6日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠款37000元，并约定分期付款。届期被告未付。后被告仅支付2000元，余款35000元至今未付。上述事实，由方绪张提供的欠条1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，张政光既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，原、被告之间的承揽行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告理应承担支付相应费用的合同义务。现原告诉请被告支付相应费用，合理合法，本院予以支持。张政光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张政光应支付方绪张报酬35000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由张政光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵恒丰二〇二〇年四月二日法官助理赵焕书记员郦柯亦
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执21号 申请执行人：郑时林，男，1966年2月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:况三根，男，1964年8月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 郑时林依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初133号判决书，2019年12月25日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况三根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人况三根发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人况三根银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆（已查封未实际控制），通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明况三根有不动产（轮候查封无优先权无处置权）、无工商登记、无住房公积金、另查明被执行人况三根以江西锦宇建设集团有限公司名义向婺源县茂源实业有限公司交纳了工程履约保证金100万元，经上饶市中级人民法院判决，婺源县茂源实业有限公司支付江西锦宇建设集团有限公司工程履约保证金340万元及利息。其中100万履约保证金应归况三根所有，本院于2020年3月26日已向江西锦宇建设集团有限公司送到扣留提取协助执行通知书，但该款暂时还未结算到位，况三根暂时无可供执行的财产。2020年04月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50.44万元，截至2020年04月25日已执行0元，未执行50.44万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年04月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年四月二十五日 书记员 龚 定
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初894号原告：王泽令，男，1962年8月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：曹凤安，男，1942年7月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：蔡田，男，1976年9月17日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告王泽令诉被告蔡田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员郭婧馨独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽令诉称：被告于2016年、2017年承包海城市后英三江源小区楼房建筑施工工程，招用原告在工地从事瓦工工作，拖欠原告工资未付，被告于2019年1月28日为原告出具欠条，约定于2019年10月1日前还清欠款，期限届满后，原告索要，被告支搪，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资8400元及利息，诉讼费由被告承担。被告蔡田未参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：被告在承包工程中雇佣原告从事瓦工工作，尚欠原告劳动报酬8400元未付。2019年1月28日被告给原告出具欠条一份，内容为：“今蔡田欠王泽令抹灰人工费捌仟肆佰元正￥8400元2019年10月1日前结清”现此款被告未给付原告。另查：原告在庭审中放弃利息的诉讼请求。以上事实，原告提供的证据有：欠条1份及其当庭陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬。被告在给原告出具欠条后仍未按约定支付显系无理，故对原告要求被告给付8400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡田于本判决生效后三日内支付原告王泽令劳动报酬8400元。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年四月十日书记员  边诗岚