wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执666号申请执行人：吴学刚，沈阳市于洪区平罗街道。被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，沈阳市于洪区平罗街道本院在执行申请人吴学刚与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初9368号民事判决书所确定的16654.5元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初9368号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月二十日书记员 蔡新宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保136号申请人：蒋光荣，男，汉族，1969年11月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路94号华润大厦1栋办公A405室。法定代表人：贺雪平。被申请人：贺雪平，男，汉族，1981年11月17日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人蒋光荣与被申请人乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司、贺雪平合同纠纷一案，申请人蒋光荣于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司、贺雪平银行存款120.7万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人蒋光荣自愿以其名下位于岳塘区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人蒋光荣的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司、贺雪平银行存款120.7万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人蒋光荣名下位于岳塘区房屋。案件申请费5000元，由申请人蒋光荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月十三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1093号申请执行人：胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码11370281MB2835634L。负责人：李建勋，该局局长。委托代理人：胡志学，男，1973年9月27日出生，汉族，住山东省胶州市，系该局工作人员。被执行人：胶州市胶北街道办事处小沟底村村民委员会，住所地胶州市胶北街道办事处小沟底村，统一社会信用代码54370281B61840484J。法定代表人：李洪富，该村村主任。申请执行人胶州市综合行政执法局与被执行人胶州市胶北街道办事处小沟底村村民委员会行政非诉执行一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281行审146号行政裁定书已立案执行，标的为12780元。在执行过程中，被执行人胶州市胶北街道办事处小沟底村村民委员会缴纳案款12780元，于2020年4月15日发放给申请执行人胶州市综合行政执法局。现被执行人已履行完毕（2019）鲁0281行审146号行政裁定书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1093号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年四月二十一日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执395号解生国、吉林市丰满区华姐庄园：解生国与吉林市丰满区华姐庄园劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吉林市丰满区华姐庄园给付申请执行人解生国现金9070元，其余款项双方自行达成和解协议且履行完毕，现申请人潘井发申请终结本案执行。至此，潘井发向本院申请执行的（2018）吉0211民初760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1322执恢119号申请执行人罗数红，女，1982年1月16日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人康劲松，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人康解利，男，1952年12月8日出生，汉族，农民，住址同上。系康劲松之父。关于申请执行人罗数红与被执行人康劲松、康解利提供劳务者受害赔偿纠纷一案，2020年1月16日被执行人康劲松、康解利履行了70000元,由于被执行人家庭经济困难,司法救助30000元,其余的案款申请执行人自愿放弃且同意本案执行完毕结案。特此通知执行员 :康弟元二〇二〇年四月十日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执326号 眉山市中级人民法院第二民事审判庭；李学如： 关于申请执行人眉山市中级人民法院第二民事审判庭移送执行被执行人李学如应当缴纳案件审理诉讼费一案，现被执行人李学如已经将应缴纳的诉讼费自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终797号上诉人（原审被告）：邵卫东，男，1959年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵建波，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。上诉人邵卫东因与被上诉人邵建波债权转让合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。邵卫东上诉请求：撤销一审判决，改判驳回邵建波一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：2012年邵卫东时任西场队队长，生产队集体修路，邵卫东经办，邵建松自愿垫资包工包料。路修好后，各家各户门前应付的修路钱都付掉了，已被邵建松领走，但公摊面积钱村民不愿意支付，理由是路修的质量太差。邵建松生前也与邵卫东一起向村民索要过。后来，邵建松要求邵卫东给他写一张欠条，邵卫东认为欠钱是事实，邵卫东又是经办人，就写了欠条，而且注明欠的是修路款，邵卫东落款也是经手人。本案中，邵卫东经手修路完全是职务行为，其书写的欠条只是证明村民小组欠邵建松修路款，邵卫东不是适格被告，一审法院判决邵卫东还款错误。邵建波辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，邵卫东的上诉理由不成立，请维持原判。邵建波向一审法院起诉请求：1、依法判令邵卫东偿还邵建波借款23000元；2、案件受理费由邵卫东承担。一审法院认定事实：2012年1月1日及2012年1月10日，邵建松（已去世）分两次向邵建波借款共计32000元，后于2012年8月31日向邵建波偿还10000元。2012年10月5日，邵卫东向邵建松出具欠条一份，内容：“今欠到邵建松给西场组修路款贰万叁仟肆佰陆拾元正（23460元）邵卫东”。2017年11月8日，邵卫东向邵建波出具条据一份，该条据载明：“邵建松给西场队修水泥路，西场队还欠邵建松的工程款贰万叁仟元正（23000元）（2012年的帐）此帐转给邵建波。经手人邵卫东”。另查明，邵建松与肖某系夫妻关系，邵建松于2013年4月8日（农历2月28日）去世。一审法院认为，合法的债权转让关系受法律保护。本案中，邵卫东向邵建波出具条据，该条据显示邵建波、邵卫东之间存在债权债务关系，虽然邵卫东在条据中谈到“邵建松给西场队修水泥路，西场队还欠邵建松的工程款贰万叁仟元正（23000元）（2012年的帐）此帐转给邵建波。经手人邵卫东”，但该条据并没有西场组负责人的签名或相关组织的签章，不能证实就是西场组欠邵建松的工程款，也不能就此认定邵卫东就是经手人而非债务人。结合该条据载明的“2012的帐”和证人肖某的证言，可以印证邵卫东于2012年10月5日向邵建松出具的欠条复印件所载明的内容是真实的，而且该条据也明确了“此帐转给邵建波”，邵建松的妻子肖某亦同意将该债权转让给邵建波，故邵建波有权向邵卫东主张权利，对邵建波的诉讼请求一审法院予以支持。邵卫东的辩称缺乏相应的证据予以证实，对邵卫东的辩称一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：邵卫东于本判决书生效之日起十日内偿还邵建波23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，由邵卫东负担。二审中，邵卫东围绕其上诉请求依法提交了证据：怀远县龙亢镇寨头村村民委员会出具的证明一份，证明邵建松修路款是由该村民组各户筹集，当时邵卫东是该组的组长也是牵头人，这笔款应当由该组村民支付，不应当由其个人支付，邵卫东履行的是职务行为不是个人行为。邵建波质证意见：该证明不属于新证据，与本案无关联性，达不到邵卫东的证明目的，不具有真实性。本院认证意见：该证据仅有部分村民签字，不能代表西场组村民小组全体村民意见，本院不予认定。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，邵卫东上诉认为系西场队村民小组欠邵建松修路款，邵卫东非实际欠款人，但二审期间邵卫东未对一审判决认定的其于2012年10月5日向邵建松出具欠条的事实提出异议，应视为邵卫东对欠条内容的认可，该欠条明确载明“今欠到邵建松给西场组修路款贰万叁仟肆佰陆拾元正（23460元）邵卫东”，邵卫东应承担给付邵建松修路款23460元的义务。邵卫东虽提交了其所在村委会出具的证明，但该证明仅有少部分村民签字确认，不能推翻2012年10月5日邵卫东向邵建松出具的欠条，不能达到邵卫东的证明目的，故本院对邵卫东的上诉请求不予支持。综上所述，邵卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费376元，由上诉人邵卫东负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年四月二十一日法官助理沈吉梅书记员朱静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1213号原告吴杰良，男，1966年7月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人吴如方，男，1996年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市，系原告的儿子。被告吴如海，男，1980年4月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告吴杰良与被告吴如海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰良的委托代理人吴如方、被告吴如海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰良诉称，原告为被告偿还借款本金70000元、利息5224元。请求法院依法判令被告偿还原告为被告支付的借款本息75224元并计算利息。被告吴如海辩称，1、原告偿还的70000元借款本金是被告给原告的；2、本案已经超出诉讼时效。经审理查明，2017年6月29日，原告作为连带偿还责任人为被告偿还借款本金70000元、利息5224元。被告主张原告为被告偿还的70000元借款本金是被告给原告的，原告不予认可，被告没有提供证据予以证实。上述事实，有生效调解书、结案通知书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告作为连带偿还责任人，为被告偿还借款本金及利息后，有权向被告追偿。原告就其支付的75224元借款本息向被告主张利息，没有依据。被告主张原告为被告偿还的70000元借款本金是被告给原告的，原告不予认可，被告没有提供证据予以证实，本院不予支持。诉讼时效期间为3年，原告为被告还款的时间为2017年6月29日，本案并未超出诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条之规定，判决如下：被告吴如海在本判决生效之日起三日内偿还原告吴杰良为被告吴如海支付的借款本息75224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用840元，由被告吴如海承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 旭
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初941号 原告：宁波市泰正利物联网科技有限公司。统一社会信用代码91330203MA2914G82E。住所地：宁波市海曙区集士港镇卖面桥村。法律文书送达地址：宁波市江北区环城北路西段207弄33号世茂日湖中心2号楼15楼1509室浙江鑫目律师事务所。 法定代表人：陈少艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：宁波睿骁电子科技有限公司。统一社会信用代码91330203MA29157A4T。住所地：宁波市海曙区集士港镇广昇村陆家漕。法律文书送达地址：宁波市海曙区集士港镇。 法定代表人：魏润军，该公司执行董事。 原告宁波市泰正利物联网科技有限公司（以下简称泰正利公司）与被告宁波睿骁电子科技有限公司（以下简称睿骁电子公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰正利公司的委托诉讼代理人顾猛，被告睿骁电子公司的法定代表人魏润军到庭参加诉讼。 原告泰正利公司以被告睿骁电子公司欠原告借款120000元未还为由，诉请判令：一、被告向原告返还借款120000元；二、被告以120000元为基数，按年利率6%支付原告自2020年2月24日起至实际偿还之日止的逾期利息。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：要求被告以120000元为基数，按年利率6%支付原告自2018年8月11日起至实际偿还之日止的逾期利息。 被告睿骁电子公司答辩称：欠原告借款120000元未还是实，该笔借款到期后，原告公司的股东口头曾表示可以延期还款，后被告并未向原告催讨过，故不同意支付逾期利息。 本院查明的事实如下： 2018年8月1日，被告向原告借款120000元，并出具借条一份，约定借款于同月10日偿还。同日，原告向被告银行转账120000元。借款到期后，被告至今未归还原告借款。 以上事实由原告提供的借条、银行转账明细及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并约定了还款时间，被告理应按时返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告辩称双方就还款期限重新达成过口头协议，但未提交任何证据予以证明，原告又予以否认，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告宁波睿骁电子科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁波市泰正利物联网科技有限公司借款120000元，并以未还本金为基数，按年利率6%支付原告自2018年8月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告宁波睿骁电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年四月八日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4969号申请执行人：赵叙杨，男，1966年4月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：戈长德，男，1984年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。赵叙杨与戈长德劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十三日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执8号 泽某某： 申请执行人泽某某申请强制执行被执行人王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，已执行到位，本案予以结案。 特此通知。 王某某： 申请执行人泽某某申请强制执行被执行人王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，已执行到位，本案予以结案。 特此通知。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 （备注：合议庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年四月八日 书记员  梁 华
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审27号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：山东飞腾化工有限公司，住所地东营市广饶县稻庄镇，统一社会信用代码91370523698064574C。法定代表人：张铁玲，经理。2020年3月16日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】120号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。本院于2020年3月31日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月19日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人山东飞腾化工有限公司进行调查，认为山东飞腾化工有限公司存在15万吨/年煤焦油深加工项目未采取有效措施防止排放恶臭气体的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十条的规定。2019年5月27日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2019】120号《行政处罚决定书》，决定对山东飞腾化工有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币叁万元整（30000元）。自接到本决定书之日起十五日内日不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2019年6月18日，该处罚决定书送达被申请执行人山东飞腾化工有限公司。被申请执行人山东飞腾化工有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字【2019】120号《履行行政处罚决定催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年3月2日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市生态环境局作出的东环广分罚字【2019】120号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款30000元、加处罚款30000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局作出的东环广分罚字【2019】120号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处30000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月八日书 记 员  王 鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初262号之二 原告：董某某，男，1968年11月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：王某某，男，1967年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：师某某，男，1969年11月出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：蔡纲，北京市京师律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：肖尧，北京市京师律师事务所实习律师。 原告董某某与被告王某某、师某某加工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告董某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费1550元、保全费1320元由原告董某某负担。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周双
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执130号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道迎宾路30号，组织机构代码:843609885。 法定代表人尤建新。 被执行人马海水，男，1946年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2908号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人马海水支付申请执行人代偿款59000元。 执行立案后，本院向被执行人马海水发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人马海水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马海水于2020年2月28日到本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马海水的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人马海水的不动产进行了查询，并到被执行人马海水住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人马海水有可供执行的财产。 因被执行人马海水拒不履行，本院对被执行人马海水作出司法拘留十五天和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人马海水采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执130号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年四月七日 书记员 罗科成
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6167号  申请执行人董彩霞。被执行人马新平。申请执行人董彩霞与被执行人马新平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2575号民事判决书，确定由被执行人马新平偿还申请执行人董彩霞借款人民币100000元及利息并承担案件受理费1150元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年7月5日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人马新平名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月29日已通过执行网络控制平台对被执行人马新平采取限制高消费措施。四、本院依法对被执行人马新平司法拘留15日。五、本院继续冻结被执行人马新平名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人马新平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6167号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月十日                书记员  杨  迪 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执737号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住所地长春市朝阳区。 法定代表人：朱辉。 被执行人：李文哲,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与李文哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3852号民事判决书，判决：被告李文哲于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行借款本金193715.53元及利息及费用（利息与费用计算标准按照合同约定，自2017年3月30日起计算至实际付款之日止，数额以银行系统自动生成为准）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4764.00元、公告费560.00元，由被告李文哲负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李文哲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为199039.53元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李佳萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1446号 肖建和、肖亮： 本院于2020年01月08日依法受理执行的申请执行人肖建和与被执行人肖亮国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字（2019）1574号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初600号原告：湖南永顺县农村商业银行股份有限公司负责人：郑崇武，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪德成，男，1985年8月10日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：严念，男，1991年7月5日出生，土家族，住永顺县。被告：陈斌，男，1989年1月6日出生，土家族，住。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告陈斌借款合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年4月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  全英二〇二〇年四月二十一日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执123号尹宝萍、王善永：尹宝萍申请执行王善永民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初16763号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月一日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初1040号 原告（反诉被告）：白光荣，男，1952年2月13日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）：孙继莲，女，1958年8月5日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告（反诉原告）：席子强，男，1956年10月11日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告（反诉被告）白光荣与被告（反诉原告）孙继莲、席子强健康权纠纷一案，本院于2020年3月28日受理后，原告（反诉被告）白光荣于2020年4月16日向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）孙继莲、席子强于2020年4月16日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）白光荣和被告（反诉原告）孙继莲、席子强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）白光荣撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）孙继莲、席子强撤回反诉。案件受理费300元，收取150元，由原告（反诉被告）白光荣承担。 反诉费300元，收取150元，由被告（反诉原告）孙继莲承担。    审 判 员  常    伟   二○二○年四月十六日 书 记 员  刘 亚 军1
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保89号关于宗继伟与董立军、王爱菊执行财产保全一案，宗继伟向本院申请财产保全，2020年4月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684财保6号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人董立军、王爱菊名下位于白沟镇阳光上和小区15号楼1单元2102室房产进行了查封，查封期限自2020年4月10日至2023年4月9日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月十四日
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审26号申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局，地址，大城县平舒镇南环路26号。法定代表人张庆华，任局长。被执行人赵国川，男，1951年10月10日生，汉族，住址大城县。申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的廊大环罚决字[2019]13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的廊大环罚决字[2019]13号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年1月11日，申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局对被执行人赵国川经营的喷涂加工厂进行检查，发现被执行人无环保治理设施排放污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条第一款规定。2019年4月16日申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项、《廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准》的规定作出廊大环罚决字[2019]13号行政处罚决定，对被执行人作出罚款十万元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。申请执行人经催告后申请法院执行。申请执行内容：被执行人交纳罚款十万元及加处罚款十万元，共计二十万元。本院认为，申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局作出的廊大环罚决字[2019]13号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人廊坊市生态环境局大城县分局申请的廊大环罚决字[2019]13号行政处罚决定。执行内容如下：被执行人刘宝国交纳罚款及加处罚款共计二十万元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  邵心梅二〇二〇年四月十三日书记员  佟俊玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢403号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：吕晓东，男,1982年9月10日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：张爽，女,1987年1月2日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吕山，男,1958年5月6日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：丁凤云，女,1956年1月3日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：杨云畏，男,1984年3月5日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 被执行人：王冬梅，女,1989年9月6日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吕晓东、张爽、吕山、丁凤云、杨云畏、王冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3574号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕晓东、张爽、吕山、丁凤云、杨云畏、王冬梅应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人1300000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈 浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执15号 申请执行人：临沂意能光伏发电有限公司。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5676号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人山东常林机械集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款1772437.48元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东常林机械集团股份有限公司名下的兴业银行股份有限公司济南分行的存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高亚男
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2089号 原告：毛明康，男，1958年2月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张鸿昌，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告：王华志，男，1971年10月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 原告毛明康与被告王华志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告毛明康于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告毛明康自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛明康撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告毛明康负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年四月十七日 代书记员 高晨诚
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执恢58号 申请执行人：林秋芬 被执行人：李广江 我院于2020年4月16日立案恢复执行的申请执行人林秋芬与被执行人李广江借款合同纠纷一案[原审判案号（2019）粤1403民初1352号]，按照执行的标的和要求，已于2020年4月21日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年四月二十一日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执574号之二被执行人：朱文禄，男，1988年1月30日出生于淄博市张店区，汉族，现住淄博市高新区。本院在执行被执行人朱文禄罚金一案中，经本院执行，已经强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱文禄的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年四月十八日书记员  刘 旭
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执596号 申请执行人刘杰雄，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 你们双方于2020年4月8日履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初405号原告：陈传海，男，1963年8月12日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师，特别授权。被告：申化俊，男，1965年6月18日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县博地小区。委托诉讼代理人：刘殿勤，商丘市柘城县为民法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告陈传海与被告申化俊劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈传海撤回起诉。案件受理费446元减半收取223元，由原告陈传海负担。审 判 长  路 敏审 判 员  刘美娟人民陪审员  王自祥二〇二〇年四月十三日书 记 员  高慧芬
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保93号李艳红:本院审理你与被申请人郭红军、赵江萍民间借贷纠纷一案，你于2020年4月21日向本院申请财产保全。本院于2020年4月21日作出（2020）豫0802执保93号，依法对被申请人郭红军、赵江萍名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十三日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4651号 原告：邬兴忠，男，1975年11月26日出生，汉族，户籍地：浙江省建德市，现住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吕世来、袁铁峰，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：傅柏钟，男，1979年7月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告邬兴忠与被告傅柏钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告傅柏钟下落不明，本案转为普通程序审理。并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告邬兴忠及其委托诉讼代理人袁铁峰到庭参加诉讼。被告傅柏钟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邬兴忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元、利息112200元，合计412200元（其中利息自2017年12月20日起暂计至2019年7月10日，自2019年7月11日起至实际清偿之日止，以未还款本金为基数，按年利率24%继续计算利息）；2.被告偿还原告垫付律师费15000元；3.被告承担本案诉讼费。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金240000元、利息132640元（其中利息自2017年12月20日起暂计至2020年4月8日，此后至实际清偿之日止，以未还款本金为基数，按年利率24%继续计算利息）。事实和理由：2017年12月20日，被告因资金周转紧张向原告借款300000元，并约定借款期限为三个月，自2017年12月20日至2018年3月19日，利率为月利率3%，借款到期后，借款本息一次性还清，如被告逾期还款，自愿承担原告因该笔借款产生的全部维权费用。借条签订后，原告以转账的方式向被告交付款项300000元。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告据不归还借款本息，为维护自身合法权益，故特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告庭审中补充事实如下：2018年3月20日左右，被告归还原告60000元，原告认可该款项全部抵扣本金。有部分现金支付，部分转账支付，转账支付现在找不到记录。 被告傅柏钟未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告邬兴忠围绕诉讼请求向本院提交了借款协议、银行转账明细、法律服务委托合同、律师费发票及转账凭证。被告傅柏钟未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告邬兴忠提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2017年12月20日，傅柏钟向邬兴忠借款，并出具《借款协议》一份，载明：傅柏钟今收到邬兴忠300000元，借款期限自2017年12月20日起至2018年3月19日共计3个月，利率为每月3.6%，全部本息于2018年3月19日一次性还清。除不可抗力外，傅柏钟逾期还款的，应向邬兴忠支付逾期部分每日10%违约金，除此之外还应支付邬兴忠向傅柏钟主张还款所支付的费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、交通费、通信费等）。同日，邬兴忠通过银行转账支付给傅柏钟300000元。邬兴忠自认，傅柏钟仅于借款期限到期前归还借款本金60000元，其余借款本息均未归还。故原告提起本案之诉。 另查明，邬兴忠为实现本案债权，与浙江商瑞律师事务所签订《法律服务委托合同》，并支付律师费15000元。 本院认为，原告邬兴忠已提供《借款协议》和银行转账凭证证明被告傅柏钟已收到借款300000元，借款期限届满后其尽归还60000元，尚欠借款本金240000元，原告主张被告立即归还借款本金240000元的诉讼请求，有事实为据，本院予以支持。原告主张的利息，因《借款协议》明确约定有利息，原告自动将利率标准调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以确认，自2017年12月20日暂计算至2020年4月8日的利息为132640元，本院予以确认。原告主张的律师费，被告亦在借条中明确承诺愿意负担，且收费标准符合法律规定，故本院予以支持。被告傅柏钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅柏钟于本判决生效后十日内归还原告邬兴忠借款本金240000元； 二、被告傅柏钟于本判决生效后十日内支付原告邬兴忠利息132640元（暂计算至2020年4月8日，此后继续按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）； 三、被告傅柏钟于本判决生效后十日内支付原告邬兴忠律师费15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按变更后诉讼请求为7115元，保全费2656元，合计9771元，由被告傅柏钟负担。 原告邬兴忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅柏钟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  朱浩卿 人民陪审员  魏景唐 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  陆旭霞
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执228号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地吉林省图们市。法定代表人：丁庆丰。委托代理人：赵容植。被执行人：孙兰，女，1966年12月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省白城市，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行孙兰信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初55号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人孙兰偿还信用卡透支本金人民币4924.11元，并支付利息（1.截至2018年12月17日的利息685.83元；2.从2018年12月18日起至实际给付之日止，按透支本金金额4924.11元的日万分之五计算）及违约金286.19元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，依法向被执行人孙兰公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月2日，通过网络总对总查控系统，对被执行人孙兰名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年4月8日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年4月13日，本院依法网上冻结被执行人名下银行存款账户。五、2020年4月16日，本院依法对查封被执行人孙兰名下车辆，申请执行人暂不要求拍卖；六、2020年4月16日，本院依法对被执行人孙兰采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；七、本院前往被执行人孙兰户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人孙兰信息情况不了解。八、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人孙兰无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年四月二十日书 记 员  曹立阳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初853号 原告：赵元鑫，男，1994年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：蒋安光，江苏显明律师事务所律师。 被告：李世伟，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 第三人：李一帆，男，1992年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告赵元鑫与被告李世伟、第三人李一帆合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵元鑫于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵元鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵元鑫撤诉。 案件受理费减半收取463元，由原告赵元鑫负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年四月二日 书记员  樊 越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1855号申请执行人湖南中缆电缆有限公司。被执行人湖南省真家伙贸易有限公司。申请执行人湖南中缆电缆有限公司申请执行被执行人湖南省真家伙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙仲裁委员会作出的［2019］长仲调字第361号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省真家伙贸易有限公司存款人民币164330元，或扣留、提取被执行人湖南省真家伙贸易有限公司存款人民币164330元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1441号原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：周成海，男，1987年9月9日出生，汉族，住象山县。被告：朱晓静，女，1987年6月29日出生，汉族，住象山县。被告：任海贤，男，1977年5月20日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告周成海、朱晓静、任海贤金融借款合同纠纷一案，原告象山县农村信用合作联社于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告周成海归还原告借款本金89966.95元，并支付约定利息、罚息、复息等4415.99元（从2019年3月21日起算至2019年7月15日止，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清之日止）；2.判令被告朱晓静、任海贤对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。被告朱晓静当庭答辩称，被告周成海贷款时，已经被列入“黑名单”，原告对发放贷款审查不严；原告未充分告知本被告担保的法律后果，仅让本被告在《保证函》上签字。本院查明的事实如下：一、借款时间：2018年2月27日。二、借款金额：90000元。三、约定利息：月利率8.312498‰的固定利率。结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年2月27日。五、借款用途：生产经营。六、担保情况：被告任海贤与原告、被告周成海签订《个人循环保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；被告朱晓静向原告出具《保证函》，同意在2016年3月2日至2019年3月1日期间内最高融资限额90000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。七、还款期限：2019年3月1日。八、还款情况：本金归还33.05元，利息付至2019年3月20日。九、尚欠本息：本金89966.95元，约定利息、罚息、复息等4415.99元（2019年3月21日起暂算至2019年7月15日）。十、其他情况：大徐信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《保证函》、自动放款凭证、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及原告和到庭被告在庭审中的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告周成海于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金89966.95元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年3月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告任海贤对上述款项承担连带清偿责任，被告朱晓静在最高融资限额90000元内承担最高额连带清偿责任，被告朱晓静、任海贤承担保证责任后，有权向被告周成海追偿；三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由被告周成海、朱晓静、任海贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年四月十日代书记员  李东阁
安徽省宁国市民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初56号 公诉机关安徽省宁国市民检察院。 被告人杨云忠，男，1963年5月11日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人杨云忠曾因酒后驾驶机动车，于2015年3月13日被宁国市公安局交通管理大队罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人杨云忠因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月22日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨云忠犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人杨云忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年7月15日20时45分许，被告人杨云忠饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市中溪由北向南方向行驶，行驶至中溪中鼎花园小区门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队城区中队民警查获。案发后，经鉴定:被告人杨云忠血液中乙醇（酒精）含量为168ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨云忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人杨云忠具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨云忠拘役二个月至三个月，并处罚金人民币3000元至8000元。公诉机关提交了人口基本信息、归案说明、受案登记表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法查询件、违法犯罪前科说明、查获经过等书证，证人王某的证言，被告人杨云忠的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人杨云忠对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨云忠违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨云忠到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨云忠曾因酒后驾驶机动车受行政处罚，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨云忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金5000元于本判决生效后十五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶武兵 二〇二〇年四月十日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2416号被执行人朱统，男，1982年12月19日出生，汉族，现住焦作市中站区。关于被执行人朱统罚金一案，本院于2019年10月25日立案后，于2019年10月27日向朱统送达执行通知书、报告财产令；因朱统未履行生效刑事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月25日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月26日、2020年3月23日、2020年4月13日通过执行网络查控系统，对朱统名下的银行账户、证券等进行查询，未发现可供执行的财产。2020年4月8日轮候查封被执行人朱统名下房产，2020年3月23日轮候查封被执行人朱统名下车辆。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查朱统名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询朱统名下无可供执行的住房公积金。截至2020年4月16日，执行标的为25万元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人朱统名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月十六日书记员  侯晨忆
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行初4号 原告赵鑫良，男，1966年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市公安局，住所地：东阳市江北街道江滨北街16号。 法定代表人陈德良，局长。 本院在审理原告赵鑫良诉被告东阳市公安局治安管理（治安）行政撤销纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵鑫良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  韦乐姣 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  蒋永辉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1008号申请执行人：陈志平，男，1969年3月7日生，汉族，住胶州市兖州路37号。公民身份号码370224196903075736。被执行人：青岛科创智能装备有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处营海工业园郭家村。统一社会信用代码：91370281671789831N。法定代表人：孙加，总经理。本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1008号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年四月十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1849号申请执行人许亮亮，男被执行人霍胜伟，男本院在执行许亮亮与霍胜伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2015）榆中民三终字第01080号民事判决书，权利人许亮亮于2019年8月7日向本院申请强制执行支付渣车租赁费人民币60698元、该款从2014年1月22日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及催要欠款损失500元；负担案件受理费2000元，案件执行费1020元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院用电子送达的方式向执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人霍胜伟名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人霍胜伟名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人名下有田野牌小型轿车两辆，申请执行人亦无法找到该车辆，未能实际扣押。被执行人名下有不动产登记信息，本案已查封，但该套房产抵押贷款过高，且本案标的较小，属无益拍卖，无法启动评估、拍卖程序。3、本院前去被执行人的户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的60698元及利息，案件受理费2000元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十日书记员 王毛宁
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3383号上诉人（原审原告）：张丽兰，女，汉族，1966年7月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人张丽兰因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初6094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人张丽兰撤回上诉。本院认为，上诉人张丽兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张丽兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张丽兰负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十日书记员  谢婧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保181号申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路街道芙蓉路10号。负责人：刘李雅。委托代理人：彭顺华，男，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被申请人：余建湘，男，汉族，1961年8月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被申请人余建湘金融借款合同纠纷一案，申请人湘潭农村商业银行股份有限公司芙蓉支行于2020年4月23向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余建湘银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司芙蓉支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余建湘银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费1420元，由申请人湘潭农村商业银行股份有限公司芙蓉支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盈江县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3123执538号盈江县人民法院民事审判庭、杨丙巧：盈江县人民法院民事审判庭移送执行杨丙巧案件受理费强制执行一案，移送执行标的共计1270.00元。经本院立案执行，被执行人杨丙巧已交纳案件受理费1270.00元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的（2020）云3123执538号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初858号 原告：张某友，男，1980年10月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某俊，男，1938年6月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告张某友与被告张某俊承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告张某友于同年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某友撤回起诉。 案件受理费671元，由原告张某友负担。 审判员  黄勇 二〇二〇年四月九日 书记员  **
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2002号申请人：夏利军。委托诉讼代理人：庄福磊，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪纲，山东德衡（济南）律师事务所律师。被申请人：济南建工总承包集团有限公司，住所山东省济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌。原告夏利军与被告济南建工总承包集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人夏利军于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司银行存款9800000元。申请人夏利军以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人夏利军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司银行存款9800000元。案件申请费5000元，由夏利军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年四月二十二日书记员  李文燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢376号 张国富、吴庭芳、张建华、吴晓倩： 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行罗埠支行与被执行人张国富、吴庭芳、张建华、吴晓倩金融借款合同纠纷执行案件，（2010）金婺汤商初字第00100号民事已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行罗埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢376号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初640号原告：岐山县喜合乐物业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇凤鸣西路社区太平路和氏金地小区3号楼26号。法定代表人：杨喜祥。委托诉讼代理人：刘**，凤鸣法律服务所法律工作者。被告：王小某，男。本院在审理原告岐山县喜合乐物业管理有限公司与被告王小某物业服务合同纠纷一案中，原告岐山县喜合乐物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县喜合乐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县喜合乐物业管理有限公司承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年四月二十一日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执484号之一 申请执行人：德清武康鸿顺石材行，组织机构代码MA29J2RP4,住所地浙江省德清德清县武康街道莫干山卢球商贸中心5楼。 经营者：韩国良。 被执行人：龙水平，男，汉族，1985年8月9日出生，住浙江省德清县。 申请执行人德清武康鸿顺石材行诉被执行人龙水平买卖合同纠纷一案,（2017）浙0521民初3584号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12006元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清武康鸿顺石材行已与被执行人龙水平达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿执行款人民币2000元，尚有执行款人民币10006元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行，鉴于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文华 审判员  田 芳 审判员  郑笑雨 二〇二〇年四月二十四日 书记员  邵鹏云
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢49号之十一申请执行人：杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵娜，女，1982年02月04日生，汉族，现住介休市。本院在执行杜家义申请执行赵娜合同纠纷一案中，向被执行人赵娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵娜在中国工商银行账户内存款人民币858414.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年四月二十一日书记员  吕佳欣
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初453号   原告：杨某某，男，。   被告：吴某，男，。   原告杨某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告杨某某于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉，系真实意思表示，其申请符合法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤诉。   案件受理费102元（原告已预交），减半收取51元，由原告杨某某承担。                             审 判 员  肖 明       二〇二〇年四月十日     书记员  汪美娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1308号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人华小鹏，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人华小鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华小鹏存款人民币51790.94元，或扣留、提取被执行人华小鹏收入人民币51790.94元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执190号申请执行人湖南省新化县有色金属铸造厂，住所地新化县上梅镇城西街。法定代表人曾令安，系该厂负责人。委托代理人曾令平，男，1964年10月17日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区长青办事处关家居委会4组，身份证号码432524196410174052。被执行人胡昆明，男，1964年11月13日出生，汉族，居民，住永州市。申请执行人湖南省新化县有色金属铸造厂与被执行人胡昆明承揽合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）湘1322民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南省新化县有色金属铸造厂于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年1月19日，本院向被执行人胡昆明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年1月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年1月21日，本院依职权对被执行人胡昆明采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年四月二十一日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1535号 原告：太仓玉玺防腐化工设备有限公司，统一社会信用代码913205855713773111，住所地江苏省太仓市沙溪镇南环路。 法定代表人：陈玉喜。 委托诉讼代理人：朱雪元，公司员工。 被告：萍乡市四丰新材料科技有限公司，统一社会信用代码91360302309260775Q，住所地江西省萍乡市安源经济转型产业基地重庆路一号。 法定代表人：廖安文。 原告太仓玉玺防腐化工设备有限公司与被告萍乡市四丰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告太仓玉玺防腐化工设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓玉玺防腐化工设备有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  滕万波                                             二Ｏ二Ｏ年四月十五日                                                              法官助理  史福宜                                                              书 记 员  王佳良
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初671号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，该行员工。 被告：康寿坤，男，1985年4月8日出生，汉族，住临清市。 被告：许丽君，女，1984年5月9日出生，汉族，住临清市。 被告：李广举，男，1961年3月12日出生，汉族，住临清市。 被告：康寿鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司（以下简称临清农商行）诉被告康寿坤、许丽君、李广举、康寿鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯元松、肖跃刚到庭参加了诉讼，被告康寿坤、许丽君、李广举、康寿鹏经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2017年11月30日，被告康寿坤由被告李广举、康寿鹏提供连带责任保证向原告借款40万元，约定借款用途为借新还旧，期限自2017年11月30日至2022年11月26日止，借款方式为非循环借款，在约定的期限和金额内一次性发放，借款采用固定利率计息方式，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款利率在借款合同有效期内不变。同日，被告许丽君为原告出具共同承担债务承诺书一份，承诺自愿对被告康寿坤在原告处的上述债务承担共同偿还责任、被告康寿鹏、李广举出具保证承诺函各一份并签订保证合同，承诺对被告康寿坤在原告处的上述债务承担连带保证责任，担保范围包括主债务本金、利息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。签订上述合同后，原告当日按照合同约定发放借款40万元，借款凭证载明的金额、期限、利率与借款合同约定一致。借用款项后，各被告仅按照约定利率支付利息至2018年1月20日，本金40万元及该日之后的利息，再未偿还。原告诉至法院，要求被告康寿坤、许丽君偿还本金40万元及利息、其他被告承担连带清偿责任。 审理中，原告向本院提出财产保全申请，支出申请费2520元【详见2020鲁1581财保76号及2020鲁1581执保106号案件卷宗】。 综上，本院认为原告的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康寿坤、许丽君于判决生效后三日内偿还山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（自2018年1月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计付）。 二、被告李广举、康寿鹏对上述债务承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元、诉前财产保全申请费2520元，均由各被告共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员 郭 霞 二〇二〇年四月十日 书记员 崔红颜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初736号原告：重庆广瑞物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道91号附40号。法定代表人：何国君，该公司总经理。被告：张贵川，男，1972年4月18日出生，土家族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆广瑞物业管理有限公司与被告张贵川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆广瑞物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆广瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆广瑞物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月三日书记员 文成程
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初958号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地四川省泸县玉蟾街道玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521708933770L。 负责人：王丽，系支行行长。 被告：熊开书，女，1971年6月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行与被告熊开书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢36号关于申请执行人姜宝忠、郑艳芝与被执行人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李文辉、宋美艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0102民初3792号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李文辉、宋美艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜宝忠、郑艳芝向本院申请强制执行，请求将被执行人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李文辉、宋美艳偿还姜宝忠、郑艳芝借款2091213.4元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司、李文辉、宋美艳已长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初3792号民事调解书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初3792号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人姜宝忠、郑艳芝基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2018）吉0102民初3792号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢115号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人刘文光，男，1975年10月2日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾小兰，女，1976年2月15日出生，汉族，村民，住新化县。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文光、曾小兰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月27日被执行人刘文光、曾小兰履行了（2017）湘1322民初2603号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 :康弟元二〇二〇年四月七日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1004号 原告：刘焱焱，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。 被告：刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。 原告刘焱焱与被告刘兆雄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘焱焱委托诉讼代理人折锐到庭参加诉讼,被告刘兆雄经本院合法传唤未到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘焱焱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘兆雄偿还原告借款本金3万元及利息（借款本金7.5万元利息从2012年6月12日起计算至2012年12月18日，借款本金5万元利息从2012年12月19日起计算至2013年5月17日，借款本金4万元利息从2013年5月18日起计算至2013年9月11日，借款本金3万元利息从2013年9月12日起计算至本金偿还完毕止，以上利息均按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月11日，被告刘兆雄向原告借款7.5万元，约定月利率2%,并给原告出具借据一支。借款后，被告未偿还利息仅偿还了部分借款本金。因催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘兆雄未到庭答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，因被告未到庭亦未以任何形式提出异议，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明事实如下：2012年6月11日，被告刘兆雄向原告刘焱焱借款7.5万元，约定月利息为2%，并向原告刘焱出具借据一支。借款后，被告刘兆雄于2012年12月18日偿还本金2.5万元，于2013年5月17日偿还本金1万元，于2013年9月11日偿还本金1万元，剩余借款本金3万元及利息再未给付。 本院认为，被告刘兆雄与原告刘焱焱形成合法、有效的借款合同，借款后被告刘兆雄未完全履行借款合同偿还借款，现仍欠原告借款本金及利息未还，故对原告请求被告刘兆雄偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时原被告双方约定借款月利率为2%，原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘兆雄于本判决生效后五日内偿还原告刘焱焱借款本金3万元及利息（借款本金7.5万元利息从2012年6月12日起计算至2012年12月18日，借款本金5万元利息从2012年12月19日起计算至2013年5月17日，借款本金4万元利息从2013年5月18日起计算至2013年9月11日，借款本金3万元利息从2013年9月12日起计算至本金偿还完毕止，以上利息均按月利率2%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由被告刘兆雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二〇年四月十六日 书记员 高艳芳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执289号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：王瑛，系该行行长。被执行人：刘国标，男，1990年5月6日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5661号民事判决书于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行9800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币9800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月十三日书记员 陈                 维
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保443号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地：郑州市中牟县。负责人：安博，该支行行长。被申请人：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：高星雅，女，1980年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张广林，男，1967年1月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张钢锤，男，1968年6月22日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张倩玉，女，1994年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王晓军，男，1972年4月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与被申请人张铜领、高星雅、张广林、张钢锤、张倩玉、王晓军借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张铜领、高星雅、张广林、张钢锤、张倩玉、王晓军名下银行存款500000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保65号申请人：东阿县中夏小额贷款有限公司，住所地：东阿县青年街108号。法定代表人：司家勇，董事长。被申请人：东阿天源汽车贸易有限公司，住所地：山东东阿经济开发区阳光路路南56号。法定代表人：彭爱华，经理。被申请人：陈英航，男，1963年1月1日出生，汉族，住东阿县。被申请人：秦霞，女，1963年2月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人东阿县中夏小额贷款有限公司与被申请人东阿天源汽车贸易有限公司、陈英航、秦霞、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿县中夏小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿天源汽车贸易有限公司、陈英航、秦霞、蔡秀利、彭爱华的银行存款545240元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿天源汽车贸易有限公司、陈英航、秦霞、蔡秀利、彭爱华的银行存款545240元或查封相同价值的其他财产。案件申请费32460元，由申请人东阿县中夏小额贷款有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二十一日书记员  付茂振
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2161号 曹慧栋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初2204号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执211号 孙高成、黄士文： 孙高成与黄士文离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，黄士文已于2020年4月22日向孙高成转款6000元。至此，孙高成向本院申请执行的（2019）皖0404民初654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑更82号罪犯祖加伟，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省大连经济技术开发区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年9月1日作出（2015）开刑初字第308号刑事判决，以被告人祖加伟犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金2.5万元（刑期自2014年10月17日起至2022年4月16日止）。判决生效后，于2015年9月21日交付执行。本院于2018年3月22日作出（2018）辽12刑更179号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月17日起至2021年9月16日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月7日向本院提出（2020）减字第88号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）120号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯祖加伟能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月，获得表扬5次，考核积分3040分；2018年获得监狱改造积极分子1次，被警告处罚1次；2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为可，2019年度评审鉴定为良；月均消费759元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯祖加伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。但其所犯罪行严重，应当从严掌握减刑，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯祖加伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月17日起至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年四月十七日书记员  宋 晔
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1257号 申请人：黄山震德电子有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇经济开发区创业园，统一社会信用代码91341021325484496Y。 法定代表人:杨震宇，执行董事兼总经理。 被申请人：朱华文,男,汉族,1977年5月11日出生,经常居住地广东省中山市。 黄山震德电子有限公司与朱华文买卖合同纠纷一案，黄山震德电子有限公司于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱华文71万元或查封、扣押相等价值的财产。 本院经审查认为，黄山震德电子有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱华文银行存款71万元或查封、扣押相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  余杰芳 人民陪审员  汪玉梅 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张小妹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初214号 原告:裴国锋，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚庵村南东方队272-1号，原淮南市顶力混凝土有限公司职工。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市顶力混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇黑泥村停车场，统一社会信用代码：91340400764763307E。 法定代表人：王士周，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王剑，男，1986年12月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区，系王士周的儿子。 原告裴国锋与被告淮南市顶力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，在审理过程中，原告裴国锋于2020年4月24日向本院提出撤回对被告淮南市顶力混凝土有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告裴国锋经考虑自愿向本院申请撤回对被告淮南市顶力混凝土有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴国锋撤回对被告淮南市顶力混凝土有限公司的起诉。 案件受理费10948元，减半收取5474元，由原告裴国锋负担。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  严 坤 人民陪审员  王桂兰 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈芙蓉
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执346号 四川芝溪坊资产管理有限公司： 本院移送执行追缴李问芬与四川芝溪坊资产管理有限公司租赁合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的375元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2017)川0921民初207号民事调解书案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初606号原告：郭宗瑞，男，1937年12月14日生，汉族，住滑县，系郭进福之父。原告：芷素红，女，1968年12月1日生，汉族，住滑县，系郭进福之妻。原告：郭延超，男，1989年11月8日生，汉族，住滑县，系郭进福之子。原告：郭延双，女，1990年11月9日生，汉族，住滑县，系郭进福之女。四原告委托诉讼代理人董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：王彦豪，男，1975年12月24日生，汉族，住滑县。原告郭宗瑞、芷素红、郭延超、郭延双与被告王彦豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告郭宗瑞、芷素红、郭延超、郭延双的委托诉讼代理人董矗、被告王彦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭宗瑞、芷素红、郭延超、郭延双向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款48800元及利息（从借款之日起按月息2分计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因做生意需要，被告王彦豪于2016年2月18日向原告借款48800元，约定利息为月息2分，被告当天为郭进福写下借条，被告借款后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告王彦豪辩称：借条上签名属实，但当时是案外人牟聪伟借的钱，牟聪伟的妻子让被告签字担保，当时天黑，被告正在浇地，“今借到”是被纸盖着的。被告没有看就签字了，被告没有见到钱，也没有向原告借过款。本院经审理认定事实如下，原告郭宗瑞系郭进福之父，原告芷素红系郭进福之妻，原告郭延超、郭延双系郭进福子女，郭进福户籍因死亡于2018年5月15日被注销。2016年2月18日，被告王彦豪向郭进福出具借条一份，内容为：“今借到郭进福肆万捌仟捌佰元48800元王彦豪2016年2月18日”，庭审中，原告方称因郭进福已经去世，对借款实际情况不清楚，被告王彦豪称本人不是借款人，和原告方及郭进福不认识，没有向郭进福借过钱，钱是本村牟聪伟所借，借条是在不清楚的情况下书写。另查明，本院经审判管理系统查询，自2015年5月至郭进福去世之前，以郭进福为原告的民间借贷案件有24件，自2019年8月至今，以郭进福为出借人，以郭宗瑞、芷素红、郭延超、郭延双为原告的案件有2件。上述事实，有原告提交的借条一份及原、被告部分当庭陈述可以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提交证据。原告方至亲郭进福在三、四年时间内多次向他人出借钱款，涉案标的达一百多万元，与其收入情况严重不符。庭审中,庭审中，被告称未收到郭进福交付的金钱，对此，原告方未到庭说明情况，且未提交证据证明借条所涉借款已经实际交付，对原告方的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭宗瑞、芷素红、郭延超、郭延双的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告郭宗瑞、芷素红、郭延超、郭延双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年四月五日书记员  张世歌
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执619号 申请执行人朱永民，男，1952年11月17日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 朱永民与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初790号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，朱永民向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执619号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初837号原告：李同，男，1997年12月23日出生，汉族,舒城县人,居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张跃环安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱守国安徽舒洲律师事务所律师。被告:舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区纬二路，统一社会信用代码：9134152333668547XF。法定代表人：赵焕铨，经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告李同诉被告舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人张跃环、被告舒城金诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄学用到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告支付逾期办理房产证违约金31963元、逾期时间300天；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2016年10月2日原被告签订一份商品房买卖合同，原告向被告购买商品房一套,位于舒城县经济开发区三里河路金仕佳缘小区3幢16层1604室,建筑面积约92.79平方米,单价每平方米5188元,房价总款595997元,约定于2018年5月30日前交付房屋。合同约定自交付之日起360天内未办理房屋产权证,买受人不解除合同的。自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之X的违约金。该违约金条款视为未约定违约金或者损失数额难以确定,依据最高法审理商品房买卖合同纠纷适用法律解释:按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算(或参照银行之间拆解利率计算),现因出卖人原因未办到房屋产权证已达210天(以实际办理到产权证书日止)。现依据我国的相关法律,特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告舒城金诚房地产开发有限公司辩称：1、2020年3月25日，被告已经办理3栋楼房的房产权证；2、违约金计算时间应当是原告实际收房的360日后，本案的房屋交付时间是2018年6月24日，360日期限到2019年6月25日，所以违约金计算时间应该是2019年6月25日计算至2020年3月25日；3.原告总房价为590965元，因为后来面积差退款5032元。原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告是本案适格主体；2、商品房购买合同、补充协议，证明双方签订的商品房买卖合同，约定了房产证办理实际期限，因出卖人的原因未能办理房产证的，出卖人承担相应的违约责任；3、购房发票及其他收据，证明买受人已按合同约定支付房款并缴纳相关费用。被告向法庭提供以下证据：1.不动产登记受理凭证，证明被告于2020年3月25日已办理3栋楼房的房产；2.房款结算单、补充协议，证明原告购房款实际为590965元；本院经审理认定事实如下：2016年10月2日原、被告双方签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告向被告购买商品房一套,位于舒城县经济开发区三里河路金仕佳缘住宅小区3幢16层1604室,建筑面积约92.79平方米,单价每平方米5188元,房价总款595997元。2018年6月24日原、被告双方签订一份《面积差补充协议》，被告退还原告购房款5032元，该套房屋实际价款为590965元。合同第十一条约定，被告应于2018年5月30日前交付房屋；合同第二十条关于房屋登记约定，因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房屋所有权登记证书的,出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金。原告目前已经办理房屋交付手续并且入住，但是房屋交付的具体时间，原、被告双方均未提供证据证明。另查明，被告于2020年3月25日已开始办理3栋楼房的房产产权证，但是原告至2020年3月30日仍然没有拿到房屋产权证。上述事实有原、被告双方当庭陈述及原告提交的身份证、《商品房买卖合同（预售）》、支付房款票据复印件，被告提供的《面积差补充协议》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定支付了首付款并办理了房屋按揭手续，并且已经按期归还贷款，被告应该按照双方合同约定的时间交付房屋，并按期办理不动产登记权证书，双方约定的交付房屋时间是2018年5月30日前，约定办理房屋产权证的时间应该是360日后即2019年5月30日，至2020年3月30日逾期办证时间为300天，因此，原告请求被告赔偿逾期办证违约金，符合法律规定，也符合双方合同约定，本院依法予以支持。违约金数额按照双方房屋买卖合同第二十条约定：全部房价款的日万分之一计算，即590965元×日万分之一×300天=17729元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告舒城金诚房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李同逾期办理房屋产权证违约金17729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告舒城金诚房地产开发有限公司负担190元，原告负担100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年四月十日法官助理查雯雯书记员张琨附：本院执行汇款账号名称：单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日;(三)商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。