wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初250号原告：云南绿竹烟花集团有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道抚仙路北段烟草小区。法定代表人：林晶晶，董事长。委托诉讼代理人：程虎（公司员工），男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，代理权限为特别授权代理。被告：陈必发（曾用名陈兵），男，1990年9月6日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南绿竹烟花集团有限公司与被告陈必发买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告云南绿竹烟花集团有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南绿竹烟花集团有限公司的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南绿竹烟花集团有限公司撤诉。案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告云南绿竹烟花集团有限公司负担。审判员  毕海峰二〇二〇年四月十日书记员  龚 静
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执254号关于申请执行人王学财与被执行人雷建军，贵州盛红科技有限责任公司，中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建军、贵州盛红科技有限责任公司、中交第二航务工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王学财于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，中交第二航务工程局有限公司主动履行案件款12171元（含诉讼费135元、执行费81元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1746民事号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王学财基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1746号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年四月三日书记员  米峰杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初815号原告：王某1，男，汉族，1938年10月10日出生，住重庆市北碚区。被告：王某2，男，汉族，1969年8月2日出生，住重庆市渝北区。被告：王某3，女，汉族，1972年7月14日出生，住重庆市渝北区。被告：王某4，女，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：费某，女，汉族，1956年8月2日出生，住重庆市渝北区。被告：王某5，女，汉族，1982年5月6日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、费某、王某5民间借贷纠纷一案中，原告王某1在2020年1月16日接到受理案件通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。在案件审理过程中，本院于2020年2月3日作出（2020）渝0109民初815号民事裁定书，裁定案件中止诉讼。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按王某1自动撤诉处理。审 判 员  贾 宇二〇二〇年四月一日法官助理  刘博楠书 记 员  刘增谨
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢116号 周正才、周雪宇、周熙宇： 周正才与周雪宇、周熙宇劳务合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计4096.30元。经本院立案执行，现已执行到位4096.30元，其中，案款4096.30元。至此，周正才向本院申请执行的(2015)攀东民初字第1065号民事调解书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1353号 申请执行人房润鹏，男，1963年1月6日生，汉族，住金台区。 被执行人茹招锁，男，1962年2月21日生，汉族，住渭滨区。 被执行人:宝鸡兴宝汽车维修有限公司,住所地金台区西侧，组织机构代码91610303294736071U。 法定代表人茹招锁，任公司总经理。 本院在执行房润鹏与茹招锁、宝鸡兴宝汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初2380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人房润鹏于2019年10月30日立案执行，本案申请执行标的为：支付借款280000元、利息46200元（自2019年1月1日按年息18%计算至2019年11月1日）、案件受理费2939元。被执行人缴纳执行费4144元。 因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某某名下银行存款333283元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即生效。 审判员  张晶 二〇一九年十一月二日 书记员  张诚
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初992号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职工。被告：卢仕钢，男，1972年10月6日生，汉族，农民，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与卢仕钢物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市满沅星物业服务中心于2020年4月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十六日书记员 蔺 达
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1734号 本院于2020年4月9日立案执行的雷香菊申请执行郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6617号原告：金国裕，男，1960年12月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：侯中安，男，1969年9月8日出生，汉族，住诸暨市。原告金国裕与被告侯中安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告金国裕到庭参加诉讼，被告侯中安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国裕向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金15万元，并支付其中5万元自2019年1月27日起、其中10万元自2019年4月18日起，均至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2018年1月26日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元。2018年4月17日，被告向原告借款10万元，共计15万元，均约定利息按1.5分计算，并向原告出具借条二份。上述借款，被告支付了其中5万元至2019年1月26日前的利息，支付了10万元至2019年4月17日前的利息。此后，被告本息分文未付。被告侯中安未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份，被告侯中安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，后出具落款日期为2018年1月26日、2018年4月17的借条各一份，借款金额分别为5万元、10万元，利息均为1分半，5万元借款另约定借期一年。原告在庭审中陈述，原来其和被告都是村干部，这样熟识的，借款是在四五年前借的，借条重新写过的。原告自认5万元借款的利息已支付至2019年1月26日，10万元借款的利息已支付至2019年4月17日。因被告一直未还款，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金15万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条上约定的利息为1分半，原告据此要求被告按月利率1.5%计算利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。原告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。被告侯中安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯中安应归还原告金国裕借款本金15万元，并支付其中5万元自2019年1月27日起、其中10万元自2019年4月18日起，均至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告侯中安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年四月二十六日代书记员 郭欢欢
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0184行审49号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托诉讼代理人：叶宋玲，工作人员。 委托诉讼代理人：王垒，工作人员。 被申请执行人：四川宏荘家具有限公司，地址：成都市成华区槐树店路长融街，实际经营地址：四川省崇州市大划镇。 法定代表人：袁久富，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2020年4月2日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2019】第002-35号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付潘碧辉工资3356元的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对潘碧辉的投诉，作出限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付潘碧辉工资3356元的崇人社监处决字【2019】第002-35号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人四川宏荘家具有限公司在经营期间，拖欠工人潘碧辉工资3356元。2018年9月4日四川宏荘家具有限公司员工代表潘碧辉向崇州人社局投诉。崇州人社局立即通知四川宏荘家具有限公司，经核查属实后，于2018年9月18日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监令字【2018】第008号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2018年9月27日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但四川宏荘家具有限公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2018年12月29日向四川宏荘家具有限公司送达了崇人社监处告字【2018】第002-35号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后四川宏荘家具有限公司没有提出陈述、申辩，崇州人社局于2019年1月23日向四川宏荘家具有限公司下发了崇人社监处决字【2019】第002-35号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，限四川宏荘家具有限公司在收到该决定书后十五个工作日内支付潘碧辉工资3356元。因四川宏荘家具有限公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠潘碧辉工资3356元，经崇州人社局催收后至今仍未履行全部义务，申请执行人崇州人社局向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人力资源和社会保障局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2019年1月23日作出的崇人社监处决字【2019】第002-35号《崇州市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》中应支付潘碧辉工资3356元的行政处理决定。 限被申请执行人四川宏荘家具有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长  吴冬开 人民陪审员  刘鑫鹏 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  帅 师 书 记 员  周 滢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7942号之一原告：宁波亿德仓储设备有限公司，统一社会信用代码913302065775487596，住所地浙江省宁波市北仑区新大港三路36号4幢4号。法定代表人：黄朝霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小亮，系该公司销售经理，男，1986年12月20日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被告：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地江苏省无锡市惠山工业转型聚集区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶昌，江苏湖滨律师事务所律师。本院在审理原告宁波亿德仓储设备有限公司与被告铠龙东方汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案后，宁波亿德仓储设备有限公司于2020年4月16日申请撤回起诉。本院认为，宁波亿德仓储设备有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波亿德仓储设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3073元、保全费2145元，合计5218元，由宁波亿德仓储设备有限公司负担。审 判 员  刘 辉二〇二〇年四月十七日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执181号 申请执行人:徐莉,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行徐莉与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人徐莉与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初766号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：91331122704843259。 法定代表人：郑建林。 委托诉讼代理人：李惠，该公司职工。 被告：张有芬，女，1980年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告张有芬信用卡纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金14827.75元、利息1419.72元、违约金2432.68元，共计18680.15元；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告张有芬于2013年11月5日向原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡。原告于2013年12月12日经审核后发卡，初始信用额度为15000元，并签订了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》。2013年12月17日，被告激活并使用该信用卡。后被告未按合约约定时间归还款项，截至2020年2月25日，被告尚欠原告欠款本金14827.75元、利息1419.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张有芬于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14827.75元、支付利息1419.72元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，减半收取133.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担23元，由被告张有芬负担110.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年四月十日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初167号 原告：刘滨，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：张文乾，男，1973年4月29日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告刘滨与被告张文乾合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后在审理过程中，原告刘滨于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘滨的申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘滨撤回起诉。 案件受理费693元，减半收取346.5元，由原告刘滨负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初921号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：王某，女，1973年10月9日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1092号原告：任爱平，男，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师，重庆市铜梁区法律援助中心指派法律援助律师，特别授权。被告：王安学，男，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告任爱平与被告王安学劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告任爱平的委托诉讼代理人梁政到庭参加诉讼，被告王安学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费12000元,并从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2017年12月，被告王安学雇请原告到重庆市铜梁区XX街道XX村XX新村房建工程做木工，被告拖欠原告劳务费。经原告催收，被告于2019年1月30日向原告出具了欠劳务费18700元的欠条一张，出具欠条后，被告仅给付了6700元，尚欠12000元至今未给付。被告王安学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月至2017年12月，被告王安学雇请原告任爱平到重庆市铜梁区XX街道XX村XX新村务工，被告未足额支付原告劳务费。2019年1月30日，被告王安学向原告任爱平出具了欠条一张，载明“今欠任爱平做安全XX新村工程2017.3月到2017年12月木工工资18700元，大写（壹万捌仟柒佰元整）。欠款人：王安学身份证号XXXX电话XXXX2019年1月30日”。出具欠条后，被告给付了6700元，尚欠12000元至今未给付。上述事实，有原告的陈述、原告举示的被告出具的欠条在案佐证，具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告拖欠原告劳务工资并出具了欠条，应当履行给付劳务工资的义务，被告王安学经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权。原告要求被告给付尚欠劳务费12000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对劳务费欠款未约定付款期限及逾期利息，现原告要求从起诉之日起至付清时止按年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王安学于本判决生效后三日内支付原告任爱平劳务工资12000元，并支付以该款为基数，从2020年3月16日起至付清之日止，按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半交纳50元，由被告王安学负担。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年四月一日书记员 蒋季珊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执350号之二申请执行人：张强，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。张强申请执行张学永民间借贷纠纷一案，本院在执行调查过程中，依法查封了被执行人名下的机动车辆以及不动产，因上述查封财产已经过多轮查封，目前暂不具备执行条件。现暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月三十日书记员 化明礼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9585号之一 申请执行人谈腊梅，女，1971年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人黄剑，男，1978年5月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人谈腊梅与被执行人黄剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈腊梅向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人黄剑返还申请执行人谈腊梅借款30000元并支付逾期利息（以借款30000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年8月16日起至计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院向被执行人黄剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人黄剑名下有号牌为浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月23日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人黄剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄剑拒不申报财产，本院已对被执行人黄剑作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人黄剑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费并罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谈腊梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员 应      曹      莉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4702号申请人：张宝忠，男性，1973年12月20日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：李斌，男性,1971年2月26日出生,住扎赉特旗图牧吉镇。本院在执行张宝忠与李斌买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李斌外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李斌名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人张宝忠，申请执行人张宝忠不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十三日书记员  王 忠
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执266号 申请执行人：何玉海，男，1969年5月4日出生，汉族，汝城县自来水公司职工，住湖南省汝城县卢阳镇新建西路69号。 被执行人：谭健康，男，1974年12月12日出生，汉族，自由职业，住湖南省汝城县卢阳镇东正街9号。 被执行人：戴小忠，男，1968年6月12日出生，汉族，汝城县烟草公司职工，住湖南省汝城县卢阳镇新建东路178号。 本院在执行申请执行人何玉海与被执行人谭健康、戴小忠民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2018）湘1026民初1370号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人何玉海申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年3月5日、2020年4月29日发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人可供执行的财产。2020年3月10日分别到不动产、住房公积金、工商等部门进行调查，发现部分被执行人财产，但申请执行人向本院口头申请暂时不予处置。 在执行过程中本院依法对被执行人谭健康、戴小忠适用限制高消费措施。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施情况，申请执行人何玉海书面申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的为500000元（不含执行费、利息等），已执行到位227818元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谭健康、戴小忠有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 朱志峰 审 判 员 黄方亮 二〇二〇年四月三十日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1185号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：金学明，男，汉族，1960年11月11日生，住吉林省磐石市牛心镇孙油坊屯。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告金学明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杜洋洋
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执378号之三申请执行人：江西省财惠通实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区系马桩街318号财投大夏。法定代表人：尤祥国，董事长。申请执行人：江西铜都园区管理有限责任公司，住所地：江西省德兴市入孵企业创业中心（香屯新香大道旁）。法定代表人：席玉住，经理。共同委托代理人：汪金财，江西立凭律师事务所律师。被执行人：德兴市铖翔彩印包装有限公司，住所地江西省德兴市银鹿工业园区C4栋。法定代表人：王美娟，经理。被执行人：徐公望，男，1981年2月16日出生，汉族，江西德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：王美娟，女，1984年8月5日出生，汉族，江西德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人江西省财惠通实业有限公司、江西铜都园区管理有限责任公司依据已经生效的德兴市人民法院（2018）赣1181民初1621号民事判决书于2019年05月10日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通互联网银行等财产信息及传统查询方式查询了被执行人住房公积金和房屋、土地等不动产信息，但未发现被执行人有银行存款及其他财产。同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行259.782215万元，截止2020年03月31日已执行91.0285万元，未执行168.753715万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年03月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年四月七日书记员 李乐勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩172号 被拘留人：邱有亮，男，1987年2月5日生，汉族. 本院在执行申请执行人黄俊杰、黄红艳与被执行人邱有亮合同纠纷一案，查明被执行人邱有亮拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对邱有亮拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初43号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人袁宫俊，曾用名袁长根，男，1967年9月10日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，司机，住江西省永丰县，2019年9月24日因涉嫌交通肇事罪被永丰县公安局刑事拘留，2019年10月1日被永丰县公安局取保候审，2020年1月3日被永丰县人民检察院取保候审，2020年4月2日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人袁宫俊犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员邵杰、检察官助理黄美盼出庭支持公诉，被告人袁宫俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日凌晨5时许，被告人袁宫俊持准驾车型B1B2驾驶证驾驶赣Ｄ×××××重型仓栅式货车（附载谢某）由浙江省湖洲市东林镇前往广东省广州市，沿国道C322线由东往西行驶至永丰县绕城路坑田镇塘下村路口路段时，遇被害人刘某1推行三轮自行车由南往北横过道路，相遇时发生碰撞，造成刘某1经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，谢某拨打了110报警电话，被告人袁宫俊在现场等待交警。 2019年9月30日，永丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定袁宫俊负事故的全部责任，刘某1不负事故责任。2019年10月1日，被告人袁宫俊与刘某1家属就民事赔偿达成赔偿协议，履行完毕并取得谅解。 公诉机关认为，被告人袁宫俊驾驶机动车在道路行驶，通过有人行横道的路口时，遇老人横过道路，未停车让行，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人袁宫俊无前科，有自首情节，与被害人家属达成民事赔偿协议，履行完毕并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了归案情况说明、前科证明、122警情信息、常住人口详细、驾驶证、行驶证、运输证、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录、发票联、过磅单、被害人户口簿、居民死亡医学证明书、火化证明、现场检测报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、吉安市社区矫正审前社会调查表；证人谢某、刘某2的证言；被告人袁宫俊的供述；江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴[2019]机（检）字330号交通事故机动车技术性能检验意见书、吉安司鉴中心[2019]毒鉴字第0773号司法鉴定意见书、吉安司鉴中心[2019]毒鉴字第0773237号法医病理学司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录（附现场照片）、血液提取笔录、尿液提取笔录等证据证实。 被告人袁宫俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁宫俊构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人袁宫俊在现场等待交警，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，可从轻处罚；民事部分达成刑事和解，可从轻处罚。永丰县司法局作出的调查评估意见，同意对袁宫俊适用社区矫正。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人袁宫俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年四月八日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （1）有悔罪表现； （1）没有再犯罪的危险； （1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖17行终18号 上诉人（一审被告）九华山风景区社会保障管理中心，住所地安徽省池州市九华山风景区柯村新区。 法定代表人陶能昌，该中心主任。 被上诉人（一审原告）张九青，女，1967年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 上诉人九华山风景区社会保障管理中心与被上诉人张九青劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政给付一案中，上诉人九华山风景区社会保障管理中心不服九华山风景区人民法院（2019）皖1791行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，一审原告申请撤回起诉。 本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，一审原告自愿申请撤回起诉，是其行使处分权的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许九华山风景区社会保障管理中心撤回上诉； 二、准许张九青撤回起诉； 三、九华山风景区人民法院（2019）皖1791行初2号行政判决视为撤销。 一审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由张九青负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由九华山风景区社会保障管理中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 桂 群 审判员 叶光氢 审判员 钱跟东 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈利华 书记员田玉
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1518号长沙乐福物业管理有限公司、翦泓、黄红星：本院执行的长沙乐福物业管理有限公司申请翦泓等服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  陈铁军二〇二〇年四月十七日书记员  龚 主
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执562号申请执行人陈富群，男，1988年5月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人北京炫酷激情汽车俱乐部有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号1幢119号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孟庆江。被执行人孟庆江，男，1980年11月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区兰西县。陈富群申请执行北京炫酷激情汽车俱乐部有限公司、孟庆江买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初17941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈富群于2020年2月2日向本院申请执行案款113,868.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；冻结被执行人名下网络资金，冻结期限为一年，自2020年4月20日起至2021年4月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下公积金账户。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位49747.83元整，未执行到位标的64120.17元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年四月二十二日书记员  李 祺
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初271号原告：周术辉，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省光山县。被告：杨启宴，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨天运（曾用名杨明强），男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省潢川县。审理原告周术辉与被告杨启宴、杨天运建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告周术辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周术辉撤回起诉处理。审判员 骆 震二〇二〇年四月二日书记员 韦余鹏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执893号之五 申请执行人：曹光立，男，1966年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：李立方，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：浙江中安安装有限公司，住所地浙江省宁波市江东区惊驾路565号泰富广场B座7楼，统一社会信用代码913302042541008290。 法定代表人：欧东海，该公司经理。 被执行人：范晓，男，1972年4月16日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初434号民事判决书，向被执行人李立方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李立方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范晓在中国银行401356150038CNY0账户内存款人民币18676.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定送立即执行。 审判员  王红兵 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵 联系方式：055187911110
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执244号 申请执行人：汤幸福，男，1966年1月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：何兵，男，1971年1月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行汤幸福与何兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何兵无可供执行的财产,申请人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年四月二十三日 书记员  卫 政
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初552号原告刘某1，男，1989年8月12日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告李某1，女，1987年6月6日出生，汉族，住蕲春县，被告李某2，男，1951年4月10日出生，汉族，住蕲春县，系李某1父亲，被告李某1与李某2共同委托诉讼代理人张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。被告李某1与李某2共同委托诉讼代理人肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。被告刘某2，男，1963年3月1日出生，汉族，住蕲春县，系刘某1父亲，原告刘某1与被告李某1、李某2、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘某1于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告刘某1负担。审判员  顾峰华二〇二〇年四月三十日书记员  甘鑫雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异18号 异议人（被执行人）丛某某1，男，1963年6月10日出生，住铁力市。 申请执行人孙某某，女，1970年9月12日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人孙某某申请执行被执行人丛某某1财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人丛某某1因冻结其工商银行存款提出异议，要求解除冻结。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人丛某某1称，铁力市人民法院2020年1月7日（2020）黑0781执29号之一冻结了异议人工商银行存款账户，该账户存款是铁力市人民政府给予的特别扶助金，要求法院予以解除。 本院查明，2017年12月6日丛某某1与李某某办理离婚登记。2020年2月4日铁力市铁力镇计划生育办，因丛某某1、李某某婚生女丛某某2患有精神二级残疾，符合国家计划生育特别扶助政策，给予丛某某1、李某某每人5160元特别扶助金。此款存入二人农村信用社指定账户。2020年1月3日取出10200元。2020年1月3日丛某某1存入工商银行账户10000元。2020年1月7日铁力市人民法院（2020）黑0781执29号之一执行裁定书冻结了丛某某1中国工商银行铁力市支行0909025301126469075账户存款157124元。 本院认为，李某某、丛某某1所得计划生育特别扶助金，指定账户为铁力市农村信用合作联社存款账户。铁力市人民法院（2020）黑0781执29号之一执行裁定书冻结的是中国工商银行铁力支行丛某某1个人名下存款账户。执行中没有冻结异议人计划生育特别扶助金指定的铁力市农村信用合作联社的存款账户，冻结行为并无不当。另丛某某1存入中国工商银行10000元，是否为计划生育扶助金，应当通过诉讼程序予以确定。对异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回丛某某1的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年四月一日 书记员  李 阔
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执70号刘英武、尹小兰：本院执行的刘英武申请执行尹小兰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执异14号异议申请人（原案申请执行人）：金文权。异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯。异议被申请人（原案被执行人）：张永纯。本院在执行吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯罚金纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销（2017）吉0221执513号民事裁定书。本院依法组成合议庭，召开听证会进行了审查，金文权到庭参加听证、吉林省昌晟房地产开发有限公司、张永纯经传唤，无正当理由拒不出庭听证，本案现缺席审查终结。异议人诉称：我于2014年4月2日在吉林省昌晟房地产开发有限公司购买了昌晟金地香山楼盘22号楼三单元3楼西门的房子。《房子买卖合同》编号为GF-2000-0171，22号楼三单元3楼西门。该房建筑面积60.61平方米，一次性支付209894元。2018年在永吉县政府及相关部门协调帮助下，实现入住并正常缴纳水费、电费、供热费等费用，依据此事实，目前该房产应属申请人金文权个人房产，不属于吉林省昌晟房地产开发有限公司房产，现申请人对查封该房屋提出异议，请求贵院尽快予以解除查封。异议被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司未答辩。异议被申请人张永纯未答辩。本院经审查，认定事实如下：1、2014年4月2日，金文权与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，编号：GF-2000-0171，同日，双方签订装修管理协议书；2、2014年4月2日，金文权交纳装修保证金、契税、印花税、物业费、公用灯、垃圾清理费、档案费、登记费、供热费、二次加压费、维修资金收据各一份；3、2013年9月28日，金文权交纳购房款20000.00元收据一份；4、2013年9月29日，金文权交纳购房款189893.64元收据一份；5、2017年6月23日，永吉县人民法院查封案涉房屋；6、2019年9月3日乡村居民生活用电票据一份；7、2019年12月4日，金文权交纳水费收据一份；8、2019年9月27日，金文权交纳供热费收据一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人金文权向本院提供的证据能够确认在本院查封之前，已经购买了争议房屋，且支付了全部价款，并实际占有该房屋，故金文权的异议请求成立，应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：中止对昌晟“金地香山”楼盘22号楼三单元3楼西门房屋的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年四月十日书记员 刘     宏     扬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6416号之三申请执行人江苏新嘉理生态环境材料股份有限公司，统一社会信用代码91320282754620513B，住所地宜兴市丁蜀镇兰山村新嘉理工业园，统一社会信用代码91320282754620513B，法定代表人王维成，该公司董事长。委托代理人蒋文彬、王薇，该公司员工。被执行人江苏合力金属结构工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道沧浦村，统一社会信用代码913202826284739975，法定代表人何荣平，该公司董事长。江苏新嘉理生态环境材料股份有限公司（以下简称嘉理公司）与江苏合力金属结构工程有限公司（以下简称合力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）苏0282民初8742号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、合力公司欠嘉理公司货款54335元，于2018年10月20日前支付25000元、同年11月20日、12月20日前各付10000元，2019年1月20日前支付9335元，若合力公司一期未按约支付，则另行承担10000元违约金。本案案件受理费644元，由合力公司负担，此款已由嘉理公司垫付，合力公司于2018年10月20日前支付给嘉理公司。然法律文书生效后，合力公司仅支付款项25000元，尚有39979元未履行。申请执行人嘉理公司于2019年11月8日向本院申请执行，本院于同月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月27日通过执行系统短信息的方式向被执行人合力公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人合力公司未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2019年11月26日、2020年1月7日、同年2月3日、同年3月25日、同年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人合力公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明合力公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，依法暂不能处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年11月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人合力公司名下的不动产信息，查明被执行人合力公司名下有坐落于宜兴市所有权证号为Ａ0029009、Ａ0029002、Ａ0029000、Ａ0028998房产四套，该房产已被多案查封，本案系轮候查封，暂无处置权。4、本院已将被执行人合力公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年3月31日至合力公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未查询到该公司法定代表人的踪迹。6、2020年4月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人涉案较多，对外拖欠债务巨大，被执行人其他作为被执行人的案件，大部分案件亦因无可供执行财产而终本。7、本院于2020年4月21日向申请执行人发出听证通知书、执行情况及权利告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于同月24日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人到庭后，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位39979元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初8742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月二十四日书记员  杨建华
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3784号之一申请执行人张尽忠，男。被执行人胡心刚，男。本院在执行张尽忠与被执行人胡心刚民间借贷纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初1056号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡心刚于本判决生效后三十日内偿还原告张尽忠借款本金300万元、利息293万元，共计593万元，并自2017年10月1日起以300万元为基数，按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53310元，由被告胡心刚负担。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初1056号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡心刚负有继续向申请执行人张尽忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年四月二十四日书记员 刘晨阳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3281号 原告：潘志华，男，1974年7月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县宏翔有色金属有限公司，住所地：贵州省赫章县。 法定代表人：顾小平。 本院在审理潘志华与赫章县宏翔有色金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘志华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘志华撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告潘志华负担。 审 判 长 管 琪 人民陪审员 徐 洋 人民陪审员 孔祥慧 二〇二〇年四月二十四 书记员李毅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执789号申请执行人：韩京波，男，1965年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：博山万源电力电信有限公司，住所地山东省淄博市博山区沿河东路86号。法定代表人：陈其贵，经理。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1008号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山万源电力电信有限公司名下存款21478.00元（工资21259.00元、执行费219.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月三十日法官助理张波书记员李尧
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执768号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人陈建民为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人陈建民已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月十日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初258号原告：李志春，男，1957年2月15日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。住所地：卢氏县东城工业区。统一社会信用代码：91411224326780545D。法定代表人：任敏录，总经理。被告：乐氏同仁三门峡制药有限公司。住所地：卢氏县东城工业区。统一社会信用代码：9141122476782032XA。法定代表人：王非，经理。委托诉讼代理人：韩振、张香香，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告李志春与被告卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司、乐氏同仁三门峡制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李志春于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志春自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志春撤回起诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告李志春负担。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  王润霞二〇二〇年四月二十三日书 记 员  方鹏皓
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行初16号 原告印明川，男，1993年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队，统一社会信用代码11511221K34632060P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道。 负责人江权华，大队长。 本院在审理原告印明川不服被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队交通行政处罚一案中，原告印明川以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告印明川撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告印明川负担。 审判长  黄咏生 审判员  张 涛 审判员  李文财 二〇二〇年四月二日 书记员  阳静宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1617号 原告：杜卓董，男，1980年9月30日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：潘汉彪，男，1973年11月21日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告杜卓董诉被告潘汉彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告杜卓董在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜卓董撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇二〇年四月二十九日 书记员  梁银芳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初730号 原告：陈德兴，男，1951年7月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈晨星，福建闽航律师事务所律师。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈德兴与被告陈敬銮、李秀春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德兴的委托诉讼代理人陈晨星到庭参加诉讼，被告陈敬銮、李秀春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈德兴向本院提出诉讼请求：1．判令陈敬銮、李秀春向陈德兴返还借款本金500000元及利息34885元（以月利率1.2%计算，从2019年2月27日暂计至2020年2月26日并扣减已支付利息37115元，之后的利息继续计至借款清偿之日止）；2．本案诉讼费由陈敬銮、李秀春负担。事实与理由：陈敬銮、李秀春系夫妻关系。2015年8月，陈敬銮、李秀春以做生意需款为由先后两次向陈德兴借款共计350000元，其中2015年8月28日借250000元，8月31日借款100000元。双方约定两笔借款均以月利率1.2%计付利息。之后，陈敬銮、李秀春仅支付部分利息。2019年2月27日，经双方结算，陈敬銮、李秀春共结欠陈德兴借款本金350000元、利息164560元，共计514560元，陈敬銮、李秀春对其中的500000元共同出具借条确认。2019年5月21日，陈敬銮、李秀春以转账方式支付了上述未在借条中体现的2019年2月27日之前的利息14560元。2019年10月26日、11月26日，陈敬銮、李秀春先后两次支付利息共计37115元。借款本金及余欠利息至今未还。陈德兴遂提起诉讼，请求判如所请。 陈敬銮、李秀春未作答辩，亦未向本院提交证据。 陈德兴围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《中国银行交易流水明细清单》、《中国邮政储蓄银行账户对账单》、《结婚登记审查处理表》等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，陈敬銮、李秀春未在本院限定的期限内对上述证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。此外，陈德兴主张陈敬銮、李秀春于2019年5月21日转账的14560元系用于支付2019年2月27日之前且未体现在2019年2月27日《借条》上的利息部分，经核算，该款项与双方结算时案涉借款的应付利息、已付利息及计入后期借款本金的利息部分能相吻合，予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对陈德兴主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方间的借贷关系业有双方的银行交易记录及《借条》为证，事实清楚，证据充分，且双方关于借款利率的约定合法有效，依法予以认定。案涉借款未约定借款期限，陈德兴向本院起诉，应视为催讨借款，陈敬銮、李秀春应在合理的期限内偿还借款。陈敬銮、李秀春作为借款人，依法负有按约定返还余欠借款本息的义务。本案双方于2019年2月27日结算后，对前期借款本息核算后将部分利息计入后期借款本金并由陈敬銮、李秀春重新出具债权凭证，因前期利率没有超过年利率24%，故重新出具的债权凭证即案涉《借条》载明的金额可认定为后期借款本金。现陈德兴主张的借款本息，并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院依法予以支持。陈敬銮、李秀春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈敬銮、李秀春应于本判决生效之日起七日内一次性返还陈德兴借款500000元并支付利息（以500000元为计息基数，以月利率1.2%计算，自2019年2月27日计至借款清偿之日止，应扣已支付的利息37115元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9148.8元，减半收取计4574.4元，由陈敬銮、李秀春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年四月十七日 书记员  黄巧钗 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执2217号长沙海欣物业服务有限公司邱雪辉：关于申请人长沙海欣物业服务有限公司与被执行人邱雪辉服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初6772号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人邱雪辉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保151号 申请保全人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心，住所地湖南省常德市鼎城区。 负责人：郭威，该中心主任。 委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被保全人：田长福，男，1962年10月17日出生。 被保全人：覃春华，女，1963年11月28日出生。 被保全人：印天球，男，1963年11月28日出生。 被保全人：田桂枝，女，1957年2月15日出生。 申请保全人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被保全人田长福、覃春华、印天球、田桂枝申请诉中财产保全一案，本院2020年4月20日作出(2020)湘0703民初951号民事裁定书，裁定对田长福、覃春华、印天球、田桂枝银行存款60000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人田长福、覃春华、印天球、田桂枝银行存款60000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审18号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：和县鑫玉建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇石杨社区尹村11号，统一社会信用代码91340523MA2NL73C2M。法定代表人：刘祥军。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）17号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年6月3日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县鑫玉建材商贸有限公司非法占用土地一案立案调查。被执行人和县鑫玉建材商贸有限公司未经依法批准，于2018年在和县石杨镇石杨社区尹杨自然村占用集体土地建“破碎站”项目，共计占地总面积为6017平方米（其中工矿用地面积154平方米符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》，居民点面积5863平方米不符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年—2020年）》。申请执行人于2019年8月17日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）17号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）17号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建“破碎站”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年8月30日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）17号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的6017平方米（合9.02亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、并处罚款人民币30085元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）17号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县鑫玉建材商贸有限公司作出的和自然资规行决字（2019）17号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。同时，本案重点审查的焦点为对符合土地利用总体规划的非法占地行为责令退还土地的处罚决定，执法部门申请法院强制执行有无法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。可见法律只规定了对于责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚形式，被处罚人拒不履行的，执法部门可以申请法院强制执行。对于申请执行人单独申请执行“责令退还非法占用的土地”，案涉违法占用土地者既没有合法用地手续，又未对不动产进行登记，土地所有权自始未转移。故自“责令退还非法占用的土地”行政处罚决定作出之日起，即应视为被非法占用的土地已自然回归土地所有权人，而限期拆除或没收建筑物等措施都是实现退还土地的手段。故申请人单独申请执行“责令退还非法占用的土地”不具有可执行内容。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（三）项之规定，对该项内容不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）40号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执277号 申请执行人:刘金凤，汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘金凤与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人刘金凤与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初231号原告：兰西县欧亚灯具五金电材料商店。经营者：徐斌，男，1969年5月15日出生，汉族，住兰西县。被告：兰西县黄崖子东北民俗文化产业有限公司。法定代表人：焦振启，职务总经理。本院在审理原告兰西县欧亚灯具五金电材料商店诉被告兰西县黄崖子东北民俗文化产业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 韩 成二〇二〇年四月十七日书记员 曹佳鑫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保106号申请人：淄博巨星耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区王村宝山工业园东首。统一社会信用代码：91370306312964220B。法定代表人：毕婷婷，总经理。被申请人：山东省建设高压容器有限公司，住所地济南市工业北路东首25号。统一社会信用代码：91370112863120841N。法定代表人：贺志华，董事长。被申请人：山东省建设高压容器有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区东方之珠1号楼1单元17层中户。统一社会信用代码：91370303334681280Q。负责人：周长伦，经理。申请人淄博巨星耐火材料有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司价值990000.00元的财产采取保全措施。担保人毕华东、韩某以以其名下，产权证号为鲁（2018）淄博周村区不动产权第××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人淄博巨星耐火材料有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人毕华东、韩静名下坐落于周村区机场路1255号世纪康城住宅小区19号楼2单元11层东户，产权证号为鲁（2018）淄博周村区不动产权第××号房产一套；二、冻结被申请人山东省建设高压容器有限公司、山东省建设高压容器有限公司淄博分公司在其各银行账户内的存款990000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博巨星耐火材料有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月十五日法官助理杨丛丛书记员石俊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保788号杨凡：你申请执行蒋英武借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执135号申请执行人：顾春艳，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：赵宏伟，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人顾春艳与被执行人赵宏伟责令退赔一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月二十九日书记员  任 硕
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4324行审3号   申请执行人：哈巴河县道路运输管理局，住所地，新疆维吾尔自治区哈巴河县人民路5号。   法定代表人：王书军，系哈巴河县道路运输管理局局长。   委托代理人：特列克·阿依肯，男，1989年1月27日出生，哈萨克族，哈巴河县道路运输管理局科员，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被执行人：包尔江·吾尔勒汗，男，1988年11月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   申请执行人哈巴河县道路运输管理局申请强制执行被执行人包尔江·吾尔勒汗履行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对哈巴河县道路运输管理局作出的新阿勒泰哈运罚［2019］07003号行政处罚决定书的合法性进行了审查。   经审查，申请执行人查明被执行人2019年5月11日，驾驶×××（蓝）北京现代牌小型轿车从乌鲁木齐市拉载4名乘客前往哈巴河县，被执行人与4名乘客约定到达目的地后收取每人250元运费，共计1,000元。被执行人未取得道路运输许可证，擅自从事道路客运经营，被执行人做了陈述和申辩，但自愿放弃听证的权利。申请执行人于2019年7月4日向被执行人下达了《违法行为通知书》、《责令整改通知书》，于2019年5月11日向被执行人下达了《车辆扣留决定书》，于2019年6月9日向被执行人下达了《延长扣押期限通知书》，于2019年7月10日向被执行人下达了《解除行政强制措施通知书》，于2019年7月8日向被执行人下达了《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予被执行人责令改正，罚款30,000元的行政处罚。申请执行人于2019年12月27日向被执行人下达了《行政决定义务履行催告书》。《行政处罚决定书》载明了履行期限、复议权、起诉权。被执行人在规定的时间内，既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未履行新阿勒泰哈运罚［2019］07003号行政处罚决定书中所确定的义务。   本院认为，申请执行人对被执行人作出的新阿勒泰哈运罚［2019］07003号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按规定时间履行义务。故申请执行人申请依法强制执行新阿勒泰哈运罚［2019］07003号行政处罚决定书确定的义务，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人哈巴河县道路运输管理局作出的新阿勒泰哈运罚［2019］07003号行政处罚决定书，责令被执行人包尔江·吾尔勒汗缴纳罚款30,000元。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   张旻劼   审  判  员   孙艳芳   人民 陪 审员   平 荣   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   书  记  员   李 霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7400号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人胡熙月，女，32414生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市边境经济合作区辽宁路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。被执行人尹刚，男，32009生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市边境经济合作区辽宁路XXX号XXX栋XXX单元XXX室新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉里于孜镇东一区桃园路二巷9号。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与胡熙月、尹刚金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人胡熙月、尹刚名下有牌号为新F2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到胡熙月、尹刚有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48506号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执457号 申请执行人：余锡智，女，1957年10月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：卢跃花，女，1960年1月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 关于余锡智申请执行卢跃花借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初11455号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初11455号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李双宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1804号原告：长沙名邸物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环路。法定代表人：李世平，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。被告：连凯，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告长沙名邸物业服务有限公司诉被告连凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱华到庭参加了诉讼，被告连凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长沙名邸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理费1322元、城市生活垃圾处理费75元，共计人民币1397元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告华系宁乡市玉潭镇人民北路新府名邸D10#606号房屋的所有人，建筑面积为137.67㎡。2014年4月28日，宁乡市玉潭镇人民北路新府名邸小区业主委员会与原告签订《新府名邸小区物业管理服务合同》，委托原告为新府名邸小区提供物业管理服务，收费标准为小高层住宅1.4元/月/㎡，多层住宅0.8元/月/㎡，商业物业1.8元/月/㎡，服务期限自2014年5月1日至2016年4月30日。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区设施进行了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。合同到期后，因小区业主委员会进行换届选举，合同一直未续签，至2018年1月2日，原告退出新府名邸小区物业服务前，原告仍继续在为新府名邸小区提供物业服务。截至2017年12月31日止，被告应向原告缴纳物业管理费1322元，经催告一直未缴费。另宁乡市市容环境卫生管理局授权委托原告代收新府名邸区域内2014年至2017年所有居民的生活垃圾处理费，收费标准为75元/年，原告已向宁乡市市容环境卫生管理局缴纳了2014年至2017年的生活垃圾处理费，被告欠缴原告截止2017年12月31日生活垃圾费75元。上述被告所欠费用，原告于2018年5月30日向被告发出律师函进行书面催收未果。被告连凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为宁乡市玉潭镇人民北路（新府名邸）D10#606号房屋的所有人，建筑面积为137.67㎡。2014年4月28日，原告公司与宁乡县城郊乡新府名邸业主委员会签订《新府名邸小区物业管理服务合同》，约定由原告对被告所购买的新府名邸小区金色家族幢601号房屋住宅提供物业管理服务，物业费小高层住宅1.4元/月/㎡，多层住宅0.8元/月/㎡，合同期限自2014年5月1日起至2016年4月30日止。合同签订后，原告公司提供了物业服务至2018年1月2日，被告欠付物业费1322元（137.67×0.8×12月，2017年1月1日-2017年12月31日）。2014年起，宁乡市市容环境卫生管理局授权原告名邸物业公司收取生活垃圾处理费，2017年度被告应缴纳生活垃圾处理费75元。以上费用经原告名邸物业公司书面催缴，被告没有缴纳。本院认为，原告名邸物业公司与宁乡县城郊乡新府名邸业主委员会签订的《新府名邸小区物业管理服务合同》真实有效，对原告及包括被告在内的全体小区业主具有法律拘束力，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向其交纳相应的物业管理费。合同到期后，因小区业主委员会换届选举，双方未能续签合同，但从宁乡市城郊街道东沩社区居民委员会、宁乡市城郊街道物业管理办公室、宁乡市物业管理服务中心共同出具的证明来看，2016年5月1日至2017年12月31日期间原告仍继续为小区提供物业服务，小区业主事实上也接受了原告的物业服务，双方之间形成了事实上的物业服务合同关系，故被告应向原告交纳物业服务费及2017年度城市生活垃圾处理费75元。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告连凯于本判决生效之日起三日内支付原告长沙名邸物业服务有限公司物业服务费1322元；二、被告连凯于本判决生效之日起三日内支付原告长沙名邸物业服务有限公司城市生活垃圾处理费75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连凯负担。本判决为终审判决。审判员  张伟托二〇二〇年四月二十一日书记员  董 爽附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执815号 杨作悦、王毅： 本院执行的杨作悦申请王毅借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月九日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执366号焦某某：本院在执行你与晋城市汽车运输公司借款合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的34225元，执行费414元。被执行人晋城市汽车运输公司于2020年4月9日已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此你向本院申请执行的（2020）晋0502执366号案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月九日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执210号之二申请执行人：胡伟，男，汉族，1990年9月9日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南程功律师事务所律师。被执行人：漯河核辉置业有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区中山大道与黄河路交叉口。法定代表人：韩国奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：马奇鑫，该公司员工。申请执行人胡伟与被执行人漯河核辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲字第0146号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人漯河核辉置业有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，申请执行人胡伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了送达执行通知书和报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人漯河核辉置业有限公司有位于河南省××古××街××路房产一处（产权证号：新蔡县不动产号20180000697），本院对该房产予以查封，查封期限为3年，从2019年10月24日至2022年10月23日。在对被执行人漯河核辉置业有限公司名下登记上述房产进行委托评估过程中，案外人郭盼盼、魏志荣、范志玉、曹璐等四人提出案外人异议，本院审查后于2020年4月2日作出（2020）豫11执异4、5、6、7号执行裁定书，中止本院对新蔡县房权证号为××号房产证下东区26A号、25号、23、24号、26B房屋的执行。三、根据申请人胡伟的申请，本院于2020年1月3日作出（2019）豫11执210号之一执行裁定书，解除对被执行人漯河核辉置业有限公司名下登记位于河南省新蔡县5处房产所有权（产权证号为：新蔡县不动产号××号、20××96号、20××71号、20××72号、20××73号）及一处土地使用权（产权证号：20110469号）查封。四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人漯河核辉置业有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述未能处置被执行人漯河核辉置业有限公司涉案房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第0146号裁决书本次执行程序。被执行人漯河核辉置业有限公司负有继续向申请执行人胡伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年四月二十二日书记员  顾逸飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2999号上诉人（原审被告）：杨旭，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：张先武，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审被告）：北京瑞恒昌达科技研发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村南3号院。法定代表人：刘怀其，董事长。被上诉人（原审被告）：菅钢，男，1977年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被上诉人（原审被告）：天津市滕俊物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库1单元-46）。法定代表人：刘俊。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。上诉人杨旭因与被上诉人张先武、北京瑞恒昌达科技研发有限公司、菅钢、天津市滕俊物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初898号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后,依法由法官董伟独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，杨旭于2020年4月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杨旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1066元，减半收取533元，由上诉人杨旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年四月二十二日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民特3号申请人姜哲，女，1993年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区，被申请人陈品兰，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请人姜哲申请宣告被申请人陈品兰无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案。申请人姜哲于2020年4月29日向本院提出申请撤回上述申请。本院认为，申请人姜哲的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人姜哲撤回申请。[]审判员 ：姜昭威二〇二〇年四月二十九日书记员 ：刘盼盼
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢168号 申请执行人赖其根与被执行人何红标、叶松琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢168号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4480号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：李永利，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李永利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李永利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3611号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金248,394.76元、截止至2019年2月21日的利息20,035.77元、分期付款手续费12,498.58元、以本金248,394.76元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,712.74元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初346号原告：肖某，女，1953年3月16日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：吕某，男，1976年2月26日生，汉族，住宁洱县。本院在审理原告肖某诉被告吕某继承纠纷一案中，原告肖某于2020年4月27日向本院申请撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告肖某申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回对被告吕某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告肖某承担。审判员  胡文华二〇二〇年四月二十七日法官助理李亚男书记员赵浚宇
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖40号 原告王波诉被告聊城市公安局交通巡逻警察支队执勤四大队、聊城市人民政府道路行政处罚一案，东昌府区人民法院受理后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，东昌府区人民法院不宜行使管辖权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由莘县人民法院管辖。 二〇二〇年四月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1903号之一申请执行人：黄章福，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：李述姣，女，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：刘栋。本院在执行申请执行人黄章福、李述姣与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月17日作出的（2020）湘1002民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄章福、李述姣向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月15日向被执行人郴州市中谊置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下未发现有足额财产可供执行。三、2020年4月26日本院向郴州市不动产登记中心、提起查询，经查询，被执行人名下有房产11套，因该11套房已被其他法院查封，我院依法对该11套房产进行轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。四、2020年4月22日，本院对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月28日，本院前往执行人注册登记地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司有可供执行的财产。六、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人黄章福、李述姣同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为45125.13元，尚有45125.13元违约金未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中谊置业投资有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十八日书记员 王 莎
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执540号本院民事审判庭移交执行的泽州县金村镇西属村村民委员会交纳案件受理费一案，本院在执行过程中，泽州县金村镇西属村村民委员会将案件受理费244元交至本院。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执540号案案件受理费执行完毕。二〇二〇年四月二十日