wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保221号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁春辉，男。 被申请人王婷，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁春辉、王婷有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁春辉、王婷的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢35号之二 申请执行人：童徽（曾用名童辉），男，1977年10月17日出生，汉族，个体运输，住安徽省歙县。 被执行人：王建国，男，1968年10月13日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。 本院在执行童徽与王建国买卖合同纠纷一案中，2020年4月15日，双方当事人达成和解且申请执行人童徽向我院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执恢35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王炜 书记员张楚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104财保14号申请人：李国刚，男，1979年2月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：刘明刚，男，1979年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人李国刚与被申请人刘明刚民间借贷纠纷一案，申请人李国刚于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘明刚银行存款40000元或查封其同等价值的财产。申请人李国刚向本院提交保单担保书，以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司2020年3月23日出具的责任限额为40000元的财产保全责任保险担保书提供担保。2020年4月1日，申请人李国刚向本院交纳保全申请费420元。本院经审查认为，申请人李国刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘明刚银行存款40000元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年；查封、扣押动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为3年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈陕霞二〇二〇年四月三日书记员  王姜媛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初536号原告：张勇，男，1986年7月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：贾春雨，男，1986年3月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层。统一社会信用代码912302006729494621。负责人：张立志，公司经理。被告：太平洋财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街491号。统一社会信用代码91230200333300546D。负责人：丁慧萍，该公司经理。本院在审理原告张勇与被告贾春雨、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、太平洋财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案，原告张勇自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年四月一日书记员  隋 颖
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执168号申请执行人：高旭,1990年9月1日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：孙宝旭,1987年5月15日生，居民身份证号码210123198705151438住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行高旭与孙宝旭借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1156号 申请执行人：四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行，住四川省泸县玉蟾大道西段22-32号，统一社会信用代码91510521708933770L。 法定代表人：王丽,该行行长。 被执行人:程思琼，女，1955年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:蓝启贵，男，1956年1月14日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行申请执行被执行人程思琼、蓝启贵金融借款合同纠纷一案,依据（2019）川0521民初1171号民事调解书，被执行人程思琼、蓝启贵应偿还申请执行人借款本金300000元及利息、罚息等并承担案件受理费、执行费。因被执行人程思琼、蓝启贵未履行还款义务，申请执行人四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人程思琼、蓝启贵共有的位于四川省泸县经我院评估拍卖，评估价为652183元，一拍、二拍均流标，变卖成交价为365223元，为被执行人保留的搬家费、周转房租48000元，扣除执行费4400元后，本案申请执行人实际执行到位案款312823元； 2、查明被执行人无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人户籍地调查，查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院已对被执行人程思琼、蓝启贵限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执1156号案件的本次执行程序。 被执行人程思琼、蓝启贵负有继续向申请执行人四川省泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年四月十三日 书记员 王 刚
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初898号原告：蒋俊，男，1990年3月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国移动通信集团贵州有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市城南社区国酒大道西侧。负责人：黎伟。第三人：华为技术服务有限公司，住所地河北省廊坊市廊坊经济技术开发区望京大道西侧。法定代表人：汤启兵，董事长。原告蒋俊与被告中国移动通信集团贵州有限公司仁怀分公司及第三人华为技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告蒋俊于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋俊撤诉。案件受理费51元（已减半），由原告蒋俊负担。审判员  陈登权二〇二〇年四月十日书记员  蒲青城
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初145号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人欧新万，男，1975年5月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，现住新化县。曾犯盗窃罪，被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑五年，2006年9月15日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人欧新万犯贩卖毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官罗玉出庭支持公诉。被告人欧新万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人欧新万系以贩养吸的贩毒人员，多次贩卖海洛因给吸毒人员罗某、邹某，具体犯罪事实如下: 1、2019年7月30日，吸毒人员罗某向被告人欧新万电话求购80元毒品海洛因，两人在欧新万家中完成交易，欧新万得毒赃80元，交付了重约0.1克的海洛因。 2、2019年8月2日下午，吸毒人员罗某向被告人欧新万求购毒品海洛因，并通过微信支付了100元毒资，不久，在欧新万家楼下两人完成了交易，欧新万交付了重约0.1克的海洛因。 3、2019年8月3日上午，吸毒人员罗某向被告人欧新万电话求购海洛因，并通过微信支付了200元毒资。后两人在欧新万家楼下完成交易，欧新万交付了重约0.2克海洛因。 4、2019年8月3日晚上，吸毒人员“四哥”向被告人欧新万电话求购100元海洛因，双方约定到炉××镇××山村“三真超市”门口交易。后邹某驱车载着“四哥”前往“三真超市”与欧新万完成了交易，欧新万得100元毒赃，交付了重约0.1克的海洛因。 5、2019年8月4日，吸毒人员罗某向被告人欧新万电话求购海洛因，并通过微信支付了200元毒资，后欧新万在自己家里交付了两小包海洛因给罗某。后罗某被民警查获，并被缴获上述毒品疑似物；经称重，毒品疑似物净重0.16克，均检出海洛因成分。 6、2019年8月4日下午，吸毒人员邹某向被告人欧新万电话求购毒品，双方约定在青家石门小学门口交易，两人前往交易地点准备交易时被民警抓获，民警从欧新万处缴获毒品疑似物若干。 经称重，缴获的毒品净重0.58克，检出海洛因成分。 综上，被告人欧新万共贩卖海洛因6次，重约1.24克。 上述事实，被告人欧新万在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人欧新万的户籍信息、前科资料、通话清单等书证；证人罗某、邹某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、扣押、称量等笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧新万违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧新万犯贩卖毒品罪的事实与罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究被告人欧新万的刑事责任。被告人欧新万到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人欧新万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月4日起至2023年8月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾文义 人民陪审员  袁长禄 人民陪审员  李卫平 二〇二〇年四月一日 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢106号 申请执行人:党志新，男，1962年7月6日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:赵文其，男，1953年6月25日出生，汉族，住。 申请人执行人党志新申请执行赵文其民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初449号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初449号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员 赵 杨
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执192号 申请执行人：张万军，男，1965年12月4日生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：谢宗贵，男，1964年1月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张万军申请执行被执行人谢宗贵买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1799号民事调解书,被执行人谢宗贵应支付申请执行人张万军货款248000元，并承担案件受理费700元。因被执行人未履行义务，申请执行人张万军向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人谢宗贵公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人谢宗贵立即履行（2019）川0521民初1799号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人谢宗贵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人谢宗贵无可供执行的财产信息。 三、到被执行人谢宗贵住所地的财产进行调查，查明被执行人谢宗贵长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人谢宗贵限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张万军不能提供被执行人谢宗贵可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕,查明被执行人谢宗贵暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执192号案件的本次执行程序。 被执行人谢宗贵负有继续向申请执行人张万军履行（2019）川0521民初1799号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张万军发现被执行人谢宗贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年四月十七日 书记员  李世兵
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执161号 曹小军、李善凤、郴州市汇华房地产开发有限公司： 本院受理你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张利兵 书记员李香
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初859号原告：邓开军，男，1963年7月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：邓龙军，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告邓开军与被告邓龙军合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告邓开军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓开军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓开军负担。审判员  王欣荣二〇二〇年四月二十二日书记员  张腾辉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4547号之一申请执行人：苏州金门国际商业广场有限公司，住所地江苏省苏州市金门路1072号。法定代表人：伍远碧，执行董事。委托诉讼代理人：刘毅，浙江越人律师事务所律师。被执行人：姚家文，男，1990年6月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。申请执行人苏州金门国际商业广场有限公司与被执行人姚家文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)苏0508民初2377号民事判决，判令:一、原告苏州金门国际商业广场有限公司与被告姚家文签订的苏州金门国际商业广场4-B区西001店铺租赁合同自2017年12月7日起终止履行。二、被告姚家文于本判决生效之日起十日内支付原告苏州金门国际商业广场有限公司租金321640元及逾期付款违约金（分别以125150元、139350元、57140元为基数，分别自2017年4月1日、自2017年7月1日及2017年10月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。三、原告苏州金门国际商业广场有限公司有权没收被告姚家文支付的租赁保证金46450元。四、被告姚家文于本判决生效之日起二十日内腾空迁出苏州金门国际商业广场4-B区西001店铺。五、驳回原告苏州金门国际商业广场有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18683元，财产保全费5000元，公告费300元，合计23983元，由原告苏州金门国际商业广场有限公司负担13568元，被告姚家文负担10415元。被告姚家文负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州金门国际商业广场有限公司履行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行事项：一、要求被执行人腾退上述承租房屋；二、要求被执行人支付租金等各项费用暂计321640元。本院于2019年12月2日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月3日、2020年3月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无上述财产。2.2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产。反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地吉林省磐石市人民法院对其当地的不动产进行了调查，反馈无登记信息。4.执行过程中，本院将腾退苏州金门国际商业广场4-B区西001店铺的执行请求强制执行完毕。5.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案第一项腾退涉案房屋的执行请求已执行完毕；第二项金钱债务即支付暂计321640元的执行请求，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月九日书记员  王娇怡
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初494号 原告：蒋丹艳，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：辛长喜，男，1961年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告蒋丹艳与被告辛长喜身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告蒋丹艳于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋丹艳撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告蒋丹艳负担。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年四月十日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执998号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：白文成，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：白文起，男，1953年10月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初3023号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘瑞彬
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执32号 申请执行人：牛淑荣，女，1962年11月15日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：夏峰，男，1977年11月3日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人牛淑荣与被执行人夏峰民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1192号民事调解书载明：被告夏峰于2019年12月15日前一次性支付原告牛淑荣本金176,000.00元及利息；原、被告双方当事人再无其他争议；案件受理费1,930.00元，由被告夏峰承担。调解书生效后，被告夏峰未按调解书履行给付义务，牛淑荣向我院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案后，三日内向被执行人夏峰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年1月14日、2020年4月13日本院分别启动网络查询，根据网查反馈，本院已依法冻结被执行人夏峰工行辽宁省抚顺南站支行07×××05账户、中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行62×××15账户，以上账户中存款共计5,267.00元，已扣划并支付申请人。2020年1月15日，本院依法冻结被执行人夏峰名下住房公积金账户，但无法处置。2020年1月16日，本院依法轮候查封夏峰名下位于清原镇河南新区易和广场XX-X-XXX，不动产权证书号：辽（2019）清原县不动产权第××号房产，因不是首封，故不宜处置。2020年3月10日，本院经清原满族自治县车辆管理所查询夏峰名下的辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××号牌为空号（该车牌号下没有车辆登记）。且经过传统查询，夏峰未购买收益性保险、个人理财产品、股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人夏峰有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年3月4日，本院依职权向被执行人夏峰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人夏峰已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年四月二十日 书记员  薛金凤
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初126号原告：松原市宁江区客运总站，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会信用代码912207027404706735。法定代表人：高明，系站长。委托诉讼代理人：王长龙，男，1975年12月14日生，汉族，公司职员，现住吉林省松原市宁江区。被告：华晨鑫源重庆汽车有限公司，住所地重庆市涪陵新城区鑫源大道，统一社会信用代码91500102660896201U。法定代表人：龚大兴，系董事长。原告松原市宁江区客运总站与被告华晨鑫源重庆汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理，原告松原市宁江区客运总站于2020年4月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，松原市宁江区客运总站的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区客运总站撤回起诉。一审案件受理费25元，由松原市宁江区客运总站负担。审判员  王爽二〇二〇年四月七日书记员  陈哲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初961号原告：刘建增，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李雷明，男，汉族，1987年10月20日生，住河南省商丘市虞城县。原告刘建增与被告李雷明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘建增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建增撤回起诉处理。审判员  程安营二〇二〇年四月十六日书记员  关首懿
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1032号原告：李某，男，生于1996年8月15日，回族，住河南省镇平县。被告：邵某1，女，生于1996年7月20日，回族，住河南省镇平县。被告：邵某2，男，生于1972年11月20号，回族，住河南省镇平县。被告：刘某，女，生于1973年2月20号，回族，住河南省镇平县。原告李某与被告邵某1、邵某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年四月二十二日书记员  党少朋
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0321民初324号原告：董国宏，男，1979年7月1日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：张健飞，山东鲁安律师事务所律师。被告：杨永征，男，1976年7月25日生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姚涛，山东鲁杰律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦9层。统一社会信用代码：913709000796554474。负责人：姜波，总经理。委托诉讼代理人：赵向鑫，男，1984年10月4日生，汉族，系单位职工，住。原告董国宏与被告杨永征、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称浙商财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国宏及其委托诉讼代理人张健飞、被告杨永征的委托诉讼代理人姚涛、被告浙商财保的委托诉讼代理人赵向鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永征赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等238156.1元。2、判令浙商财保在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，杨永征驾驶鲁Ｊ×××××重型厢式货车沿205国道由北向南行驶至桓台县时，将骑电动车行驶至此的原告撞伤，造成交通事故。后经交警部门认定，杨永征承担全部责任，原告无责任。杨永征驾驶的肇事车辆在浙商财保投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告杨永征辩称，事故属实，同意依法赔偿。被告浙商财保辩称，事故属实，对事故发生及责任划分无异议。我司在核实涉案车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。本案的诉讼费、鉴定费等损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日20时25分，杨永征驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车顺国道205由北向南行驶至桓台县，将骑电动二轮车的董国宏撞倒致伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321120180000343号道路交通事故认定书，认定杨永征负此事故的全部责任。另查明，鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告浙商财保投保交强险一份。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨永征垫付原告19000元，浙商财保垫付10000元。经原告申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。鉴定意见为：十级伤残。以上事实，原告提交交通事故责任认定书、行驶证复印件、鉴定意见书，予以证明。本院予以确认。经核实，原告董国宏应得的各项赔偿费用为：1、医疗费。原告提交住院病历、诊断证明、用药明细、收费票据，主张该项费用40611.7元，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明该费用为1590?元(53天×30元/天)。3、护理费。原告住院53天，期间2人护理，出院后1人护理30天，按照淄博市护工工资标准120元/天计算，该项费用应为16320元（120元/天×53天×2人+120元/天×30天×1人）。4、误工费。原告主张按照月工资6000元计算，但提交证据不足以证明，本院不予支持，应按2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元/年计算，误工时间参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为150天，该项费用为7305元（17775元/年÷365天×150天）。5、残疾赔偿金。按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年，为84658?元（42329元/年×20年×0.1）。6、被扶养人生活费。被扶养人董恒祥，生于1952年1月，扶养年数13年，扶养人数2人，按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算，该项费用为17375.15元（26731元/年×13年×0.1÷2）；被扶养人潘桂英，生于1955年3月，扶养年数16年，扶养人数2人，该项费用为21384.8元（26731元/年×16年×0.1÷2）；被扶养人董昱煊，生于2004年12月，扶养年数4年，扶养人数2人，该项费用为5346.2?元（26731元/年×4年×0.1÷2）；被扶养人董俊雯，生于2011年9月，扶养年数11年，扶养人数2人，该项费用为14702.05?元（26731元/年×11年×0.1÷2），共计58808.2?元。7、交通费。原告主张的费用过高，被告认可600元，本院支持600元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费。原告提交发票2张，主张鉴定费3990元，本院予以支持。10、车辆损失。本院酌定为800元。以上共计215683元。本院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据法律规定，应由浙商财保首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出保险范围外的部分，由被告杨永征承担赔偿责任。故，被告浙商财保应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元及车辆损失800元，共计120800元，扣除其垫付的10000元，为110800元。其余损失共计94883元，由被告杨永征承担，扣除其垫付的19000元，为75883元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董国宏各项费用计110800元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。二、被告杨永征赔偿原告董国宏各项费用计75883元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告董国宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由原告董国宏负担230元，由被告杨永征负担2206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  巩若润二〇二〇年四月二日法官助理刘佼书记员齐秋阳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执376号 申请人执行人：赣州农村商业银行股份有限公司南康支行。地址：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路96号。 法定代表人：李越，系南康支行行长。 被执行人：明心荣，男，1986年12月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：林同芝，女，1988年1月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行与被执行人明心荣、林同芝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初3712号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人明心荣有车牌号为赣Ｂ×××××的长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人明心荣所有车牌号为赣Ｂ×××××的长安牌汽车一辆。 上述财产的查封期限为两年，在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小川 二〇二〇年四月七日 法官助理鄢凯 书记员曾冰
浙江省天台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初34号 公诉机关天台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人季某1，女，1958年8月21日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务农，住，系本案被害人。 委托诉讼代理人季某2，女，1987年3月27日出生，汉族，中专文化，经商，住，系被害人季某1女儿。 被告人季学华，男，1949年12月25日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住。2019年7月8日因本案被天台县公安局行政拘留10日并处罚款人民币500元，同年11月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月19日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人季学华犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人季某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因出现不宜适用简易程序审理的情形，故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人季某1及其委托诉讼代理人季某2、辩护人陈伟灿到庭参加诉讼，被告人季学华在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月8日早上，被告人季学华与季某1在天台县街头镇××村因相邻土地权属发生纠纷，季某1用石块往季学华方向扔，季学华用铁锹将石块往季某1方向铲。后季某1将一石块扔到季学华的左脚上，被告人季学华即拿起铁锹砸打在季某1腰背部一下，致其受伤。经鉴定，被害人季某1系外力作用致其右腰1-3横突骨折，损伤程度构成轻伤一级。 2019年11月6日，被告人季学华经电话传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人季学华有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处六个月至九个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人季某1诉称：要求从重追究被告人季学华故意伤害的刑事责任，并要求被告人季学华赔偿原告人因2017年打架事件造成的经济损失人民币59291.78元（以下币种同）以及本次打架事件造成的医药费2357.93元、误工费19110元、交通费500元、精神抚慰金30000元，合计51967.93元。经本院审查，其合理损失为医疗费2357.93元、误工费7240.5元、交通费500元，合计10098.43元。在本案审理期间，被告人季学华家属代为上交10100元。 上述事实，被告人季学华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人季某1的陈述，证人戴某、俞某、季某3、许某1、陆某、徐某、许某2、丁某的证言，视频监控光盘，《扣押决定书》，《扣押笔录》，《扣押清单》，《体表原始伤情记录表及照片》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《台州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》，《现场勘验笔录》，《行政处罚决定书》，《执行拘留通知书》，《放射科诊断报告书》，《收费票据》，《工资单》，《医疗证明书》，《门诊病历》，《前科劣迹查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人季学华因相邻权纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人季学华的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人季学华有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属代为赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，可酌情从轻处罚。被告人季学华的辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳；结合本案被告人的犯罪情节及社会危害性，不宜适用缓刑，故对辩护人建议适用缓刑的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因犯罪行为所遭受的经济损失，对于合理部分合计人民币10098.43元，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。另附带民事诉讼原告人主张的2017年打架事件造成的经济损失，与本案无关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人季学华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月6日起至2020年7月26日止。） 二、由被告人季学华赔偿给附带民事诉讼原告人季某1医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币一万零九十八元四角三分（已缴纳）。 三、驳回附带民事诉讼原告人季某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  许周利 人民陪审员  陈志委 二〇二〇年四月八日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1674号原告：袁某，女，汉族，1972年11月14日出生，住址，辽宁省海城市。被告：王某，男，汉族，1971年9月16日出生，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告袁某诉被告王某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告袁某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  陈 岩二〇二〇年四月二十七日书 记 员  高佳宁
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1068号之一 解除保全申请人:安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路65号，统一社会信用代码91341021060839959F。 法定代表人：鲍欣，行长。 被申请人:姚应华，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人:郑朝萍，女，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被申请人:邓荣飞，男，1970年4月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行诉被申请人姚应华、郑朝萍、邓荣飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）皖1021民初1068号民事裁定，对被申请人姚应华、郑朝萍、邓荣飞的财产进行了保全。申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行于2020年4月1日申请撤回对被申请人姚应华、郑朝萍、邓荣飞的财产保全。 本院经审查认为，申请人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚应华、郑朝萍、邓荣飞银行存款75000元的冻结或解除对被申请人姚应华、郑朝萍、邓荣飞价值相当财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞建平 二〇二〇年四月二日 书记员  张小妹
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保245号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹纯，男，1978年6月5日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇欣荣村将军岩组012号，身份证号码：432524197806051918。 被申请人吴红花，女，1981年8月16日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇欣荣村将军岩组012号，身份证号码：432524198108162543。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹纯、吴红花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹纯、吴红花的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初271号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇中路。   负责人：符史涛，男，1974年11月28日出生。   委托代理人：黄秋明，男，该公司副经理。   委托代理人：王琼，男，该公司职工。   被告：符俊敏，男，1986年10月01日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，现住海南省白沙黎族自治县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行与被告符俊敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 陈孝柏     二○二〇年四月十七日   书记员 彭 丹   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。窗体底端   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执159号 高建国、白山市房兴物业有限责任公司： 本院在执行申请执行人高建国与被执行人白山市房兴物业有限责任公司纠纷执行一案中，申请执行标的共计1,625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,625.00元，本院已于2020年4月21日将该款转付给高建国。至此，高建国向本院申请执行的（2019）吉0602民初2626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执97号 申请执行人李俊涛，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人张腮全，男，1978年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人李俊涛与被执行人张腮全承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李俊涛向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人张腮全支付给申请执行人李俊涛挖机费用9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人张腮全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张腮全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张腮全逾期未履行且未报告财产。 执行中本院于2020年1月7日依法查封了被执行人张腮全名下浙Ｄ×××××福克斯牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。此外，通过网络查控系统对被执行人张腮全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省玉山县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查，暂未发现被执行人张腮全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张腮全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张腮全作出司法拘留15日和罚款1000元的决定。同时已对被执行人张腮全采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李俊涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执97号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员  韦嘉颖
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10383号原告：周会峰，男，出生于1985年2月19日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被告：河南省前卫实业有限公司，住所地：河南省新密市超化镇圣帝庙村。统一社会信用代码：914101831699885525。法定代表人：邵爱兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔红敏，女，出生于1975年8月8日，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告周会峰与被告河南省前卫实业有限公司（以下简称“前卫公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周会峰的委托诉讼代理人张炎敏、被告前卫公司的委托诉讼代理人崔红敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周会峰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款360000元并从2017年12月2日起按照年利率2%计算利息至本金付清时止；2．本案的一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月21日，被告前卫公司的控股股东侯松发和被告共同向原告借款500000元，用于被告的生产经营，被告的会计黄金灿代表侯松发和被告给原告出具了借条，并签订了借款合同，约定借款期限2个月，该笔借款到期后，原告多次向被告和侯松发催要该笔借款，2017年7月28日，被告给原告出具了还款协议，侯松发作为担保人在还款协议上签字，约定被告自2018年6月30日起每月偿还借款30000元，逾期承担月利率2%的利息。被告在出具还款协议后仅支付了30000元，后侯松发意外死亡，对于该借款，原告多次催要无果，故诉至法院。前卫公司辩称，1．周会峰作为原告主体资格不适格，周会峰已经于2017年7月28日将其债权转让与周战军，正是基于此，前卫公司才与周战军签订还款协议，应该是周战军作为原告起诉，据此，法院应裁定驳回起诉；2．主张的借款数额不正确，周会峰在事实与理由中明确表述：“前卫公司在签订还款协议后还款30000元”，且前卫实业确实已经还款30000元，所以主张的金额应为330000元；3．主张的利息不正确，根据还款协议约定，被告应承担逾期利息，而并非承担借款的期间利息，双方并未约定有借款利息，而且还款协议也并未说明2%就是月利率，也可以理解成年利率，或者是所欠款的2%作为逾期还款的总利息，逾期利息本身就是违约责任的一种实现形式，好比违约金的意义，还款协议中的利息约定可以理解为约定不明，根据相关法律规定，即使被告应支付利息，也应该是自2019年6月1日起按照年利率6%支付相应利息。上述答辩第2.3点是在抛开原告主体资格的基础上进行的理解，不代表被告否认上述第1点的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告前卫公司和侯松发共同向原告借款500000元，并出具借条及借款合同一份，约定借款期限2个月，借款利率为月利率3.5%，侯松州对该笔借款承担连带担保责任，2014年11月22日，刘松霞将482500元款项转至侯松发银行账户。2017年7月28日，周战军与被告签订还款协议一份，载明：“之前借周战军现金五十万元整（50万元有手续），截止2017年7月28日，已分批还现金壹拾肆万元整（14万元），还欠周战军现金叁拾陆万元整（36万元）。经双方协商同意，从2018年6月30日还3万元，以后每月还3万元，2019年5月底还完，供双方严格执行，若有违约借款人愿承担2%利息”，还款协议出具后，被告于2018年7月4日向周战军支付一张金额为30000元的承兑汇票。后该笔借款经原告多次催要，被告未按约定还款，双方由此形成纠纷。另查明，周会峰与周战军系父子关系。本院认为，被告向原告借款，有被告出具的借条及借款合同为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称还款协议的债权人为周战军，原告主体不适格，本院认为，庭审中被告认可还款协议中的债务与欠原告的债务系同一笔债务，且被告也并未提交有力证据证明原告将债权转移给周战军，周战军与原告系父子关系，还款协议是基于借条及借款合同出具的，故原告的主体适格，对于被告的该答辩意见本院不予采纳。还款协议中约定“供双方严格执行，若有违约借款人愿承担2%利息”，并没有明确该利息是借期内利息还是逾期利息，也未明确利息的计算方式，故该约定属对利息的约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应自逾期还款之日（即2019年6月1日）起按照年利率6%支付利息。因还款协议对利息约定不明，故被告于2018年7月4日还款30000元应视为本金，故被告欠原告借款本金330000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告河南省前卫实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周会峰借款本金330000元，并以借款本金330000元为基数按照年利率6%支付自2019年6月1日起至借款清偿之日止的利息；二、驳回原告周会峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元由被告河南省前卫实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段占奎人民陪审员  姚海芳人民陪审员  高连群二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 进
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1266号之二原告：王建胜，男，1982年6月25日生，汉族，住。委托诉讼代理人：侯振峰、李少杰（实习），河南中州律师事务所。被告：梁国军，男，1979年10月6日生，汉族，住。被告：河南省光大建筑安装有限公司，住所地：。法定代表人：李好峰，执行董事。被告：河南省顺安建设工程有限公司，住所地：河南省长垣县南蒲区宏力大道路东南蒲社区三期西大门路北C区32号。法定代表人：时长顺，总经理。本院于2020年3月19日立案受理原告王建胜诉被告梁国军、河南省光大建筑安装有限公司、河南省顺安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，因双方达成和解协议，原告王建胜于2020年4月17日向本院申请变更诉请，撤回起诉。经审查原告王建胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建胜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建胜负担。审判员  史军峰二〇二〇年四月十七日书记员  吴兰兰
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执337号 蓬溪县光明纺织有限责任公司、刘一平、周凤梅： 本院移送追缴四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与四川喜亚动物药业有限公司、蓬溪永明纺织有限公司、蓬溪县光明纺织有限责任公司、蒋勇、刘一平、周凤梅、赵文刚、吴永明金融借款合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的共计17,800元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2019)川0921民初2134号民事判决书案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1911号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：康向龙,男,汉族，生于1986年02月03日,住禹州市。被执行人：王曼曼,女,汉族，生于1987年12月27日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行康向龙、王曼曼金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4031号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康向龙、王曼曼的存款590000元，或扣留、提取被执行人康向龙、王曼曼590000元的收入，或查封、扣押被执行人康向龙、王曼曼价值590000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李相如
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初329号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人魏孝真，男，1984年3月6日出生，汉族，文化程度中技，住福建省福州市长乐市鹤上镇，现住广东省东莞市。因本案于2019年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。公诉机关于2020年4月2日以穗荔检诉刑诉[2020]239号起诉书指控被告人魏孝真犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月6日2时29分，被告人魏孝真饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车途径广清高速，在广州市荔湾区花地大道南出海龙路南109米，被执勤民警查获，经鉴定，被告人魏孝真血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为161.8mg/100ml。公诉机关认为被告人魏孝真有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人魏孝真拘役2个月，适用缓刑，并处罚金。被告人魏孝真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人魏孝真犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏孝真如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏孝真认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏孝真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年四月七日书记员  吴培微杨玉璇
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0803执1210号申请执行人：杨阳，男，1994年2月20日出生，满族，市民，住承德市双滦区。被执行人：孙秀敏，女，1978年3月10日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。申请执行人杨阳与被执行人孙秀敏民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1055号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2019年10月18日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支欠款50000.00元，缴纳诉讼费1045.00元、执行费665.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2019年11月1日采取限制高消费令的强制措施、依法传唤了被执行人；二、2019年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2019年10月25日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2020年3月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月31日约谈了申请执行人杨阳，申请执行人杨阳暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人杨阳书面同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人孙秀敏采取了限制高消费令、纳入失信人员名单的措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1055号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的50000.00元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二年四月七日书记员  毕勇城
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初707号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人**，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市，现住陕西省神木市。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪于2019年9月4日被神木市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年12月17被本院取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉（2019）646号起诉书指控被告人**犯非法持有枪支、弹药罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派温于娇、杨红飞出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人**以打猎为由于2018年12月份临时想起购买一支射钉枪，随后便在神木市大保当镇盛江五金机电销售部花费260元购买了一把射钉枪，又在山东远洋五金批发门市部花费50元购买了一根无缝钢管和三盒射钉弹，每盒100发，花费20元买了一公斤滚珠弹。2018年12月5日被告人**又在网上花费7.92元购买了射钉枪配件，一个限位销和一个弹簧。收到货物后，被告人**在自己家中使用一个小型切割机将射钉枪、无缝钢管、限位销和弹簧组装成一支以射钉弹为动力，滚珠弹为子弹的射钉改装枪。后被告人**用该射钉枪在榆阳区王连尧子村的山上打了两只野鸡。后将该射钉枪放在家中储物间，再未使用过。2019年9月4日，民警在神木市大保当镇祥盛苑小区5号楼1单元602室**的住所，查获射钉改装枪1支，射钉弹215发，弹珠4000余颗，攒弹线一根。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定，该射钉改装枪以火药为动力击发弹丸，具有致伤力，认定为枪支。神木市公安局委托国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）对射钉弹进行鉴定，该射钉弹内装药剂主要成分为硝化棉，认定为火药，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任，并建议判处被告**有期徒刑一年至一年又六个月，可以适用缓刑。 被告人**对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且认罪认罚。 经审理查明，被告人**以打猎为由于2018年12月份临时想起购买一支射钉枪，随后便在神木市大保当镇盛江五金机电销售部花费260元购买了一支射钉枪，又在山东远洋五金批发门市部花费50元购买了一根无缝钢管和三盒射钉弹，每盒100发，花费20元买了一公斤滚珠弹。2018年12月5日被告人**又在网上花费7.92元购买了射钉枪配件，一个限位销和一个弹簧。收到货物后，被告人**在自己家中使用一个小型切割机将射钉枪、无缝钢管、限位销和弹簧组装成一支以射钉弹为动力，滚珠弹为子弹的射钉改装枪。后被告人**用该射钉枪在榆阳区王连尧子村的山上打了两只野鸡。后将该射钉枪放在家中储物间，再未使用过。2019年9月4日，民警在神木市大保当镇祥盛苑小区5号楼1单元602室**的住所，查获射钉改装枪1支，射钉弹215发，弹珠4000余颗，攒弹线一根。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定，该射钉改装枪以火药为动力击发弹丸，具有致伤力，认定为枪支。神木市公安局委托国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）对射钉弹进行鉴定，该射钉弹内装药剂主要成分为硝化棉，认定为火药。 上述事实被告人**在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、榆林市公安司法鉴定中心枪支鉴定书、证人王海燕的证言，立案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍信息，搜查笔录、指认笔录、扣押清单、检验报告、射钉弹照片、射钉弹销售点照片、组装枪支照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人**违反国家对枪支弹药的管理规定，非法持有以火药为动力击发弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。虽枪支里装有射钉弹，但经鉴定其为火药，非弹药，故公诉机关指控的被告人**非法持有弹药的事实和罪名不能成立。鉴于被告人**归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，属坦白，且在非法持有枪支期间未造成严重危害后果，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，故决定对被告人**从轻处罚。经神木市司法局对被告人**进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人**犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的射钉枪改装枪一支、射钉弹215发、滚珠4000余颗、攒弹线1根依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾小平 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 昆
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1306号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：湖北城淼商贸有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区柳林路42号腾龙阁10楼。法定代表人：王萍，该公司总经理。被执行人：王萍，女，1973年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区,现住址不详。被执行人：王军，男，1993年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区,现住址不详。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人湖北城淼商贸有限公司偿还284827.26元及利息（从2018年2月1日起，以284827.26元为本金，按年利率24%计算至还清之日止），被执行人王萍、王军对上述债务承担连带偿还责任;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担案件受理费6723元、执行费5811元。但被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军未实际履行。本院将被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人垫富宝投资有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人垫富宝投资有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军的相关财产状况。被执行人湖北城淼商贸有限公司名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人王萍名下无银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人王军名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经查，位于十堰市××浪街办××浪中路××号（产权号：十堰房权证白浪区字第××号）房屋一套登记在被执行人王萍名下，本院对上述房屋进行了查封，但该房屋已抵押给他人，本案暂无益处置。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人垫富宝投资有限公司。综上，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人湖北城淼商贸有限公司、王萍、王军暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年四月三日书记员 余知雨
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执469号 林燕敏、四川溯道农业有限责任公司： 林燕敏与四川溯道农业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计61458.33元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，林燕敏向本院申请执行的(2019)川0921民初974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2088号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：高鹏。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381民初1821号原告：施某，女，1938年10月1日出生，汉族，退休工人，住北票市。委托诉讼代理人：颜丽红，女，1975年9月10日出生，汉族，法律工作者，住北票市。被告：王某1，女，1950年2月6日出生，汉族，退休工人，住大连市甘井子区。被告：王某2，女，1952年7月1日出生，汉族，退休工人，住河北省秦皇岛市山海关区。被告：王某3，女，1956年3月3日出生，汉族，退休工人，住北票市。三被告委托诉讼代理人：王跃，女，1985年2月27日出生，汉族，教师，住北票市。被告：王某4，男，1959年1月13日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：王某5，女，1981年5月21日出生，汉族，教师，住北票市。原告施某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。本案在审理过程中原告施某于2020年3月1日死亡。本院经审查认为，原告施某死亡，其继承人均为本案被告，没有其他继承人，本案属于终结诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项，第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。施某已经预交的案件受理费2700元，不予退还。审 判 长  杨全胜人民陪审员  刘建杰人民陪审员  李桂娟二〇二〇年四月七日书 记 员  孙 蕾
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保78号 保全申请人：吉林省浩瑞建筑工程有限公司，住所地松原市松原经济技术开发区镜湖区新宇小区1单元2楼左侧。 法定代表人：刘智强，经理。 被申请人：公主岭市中益盛天燃气能源有限公司，住所地公主岭市公主大街84号工商银行五楼。 法定代表人：王海，董事长。 申请保全人吉林省浩瑞建筑工程有限公司与被申请人公主岭市中益盛天燃气能源有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保36号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保36号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏 骥
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执777号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：肥城市新陶橡胶有限公司，住所地肥城市仪阳工业园。法定代表人：陈光，总经理。被执行人：赵井国，住东平县。被执行人：陈光，住泰安市泰山区。被执行人：徐衍龙，住东平县。被执行人：王德民，住东平县。被执行人：王华，住东平县。被执行人：侯召芹，住东平县。被执行人：赵杨秋，住肥城市。被执行人：赵景信，住东平县。本院（2019）鲁0983民初3224号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保877号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年四月二十四日书记员  郝昭金
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初98号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人金贵铭，男，1983年6月6日出生于天津市，回族，小学文化，个体，住天津市西青区（户籍地天津市红桥区）。2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；2005年12月1日因犯抢劫罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑五年；2006年9月6日因犯破坏监管秩序罪，被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金2000元，2010年6月22日刑满释放。2013年因吸毒被天津市公安局红桥分局行政拘留十五日，后转为社区戒毒三年。2015年3月24日因吸毒被天津市公安局红桥分局行政拘留十五日，同年3月31日被天津市公安局红桥分局决定强制隔离戒毒二年。2019年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月18日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人吕影丽，天津三冠律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人金贵铭犯故意伤害罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人金贵铭及其辩护人吕影丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年9月1日22时许，在天津市北辰区御龙湾广场南门处，被告人金贵铭以及刘洋、万鹏因琐事与被害人赵某1、赵某2发生争执，后双方互相殴打，金贵铭将赵某1面部打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人金贵铭的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人金贵铭判处有期徒刑九个月至一年六个月的刑罚。被告人金贵铭及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，金贵铭到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，并签订了认罪认罚具结书。本案系因二被害人言语不当引发，存在一定过错，现金贵铭家属已代为赔偿被害人经济损失，二被害人均向金贵铭出具了谅解书，故请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月1日22时许，在天津市北辰区御龙湾广场南侧出入口处，被告人金贵铭以及刘洋、万鹏因琐事与被害人赵某1、赵某2发生争执，进而相互厮打。期间金贵铭用拳对赵某1的面部进行击打，致赵某1面部受伤。后金贵铭、刘洋、万鹏逃离现场，赵某2当场报警，2019年12月5日金贵铭被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人赵某1双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折，损伤程度均为轻伤二级；鼻中隔骨折、鼻部软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。在本案审理阶段，被害人赵某1对被告人金贵铭以及刘洋、万鹏提出附带民事诉讼，后金贵铭家属与赵某1达成和解协议，代为赔偿了赵某1的全部经济损失，金贵铭已取得赵某1谅解，赵某1申请撤回了对金贵铭的附带民事诉讼，本院依法准予。上述事实，被告人金贵铭在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场视频及情况说明、被告人辨认现场录像截图、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书、常住人口信息、（2005）红刑初字第241号刑事判决书、（2006）青刑初字第352号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、撤诉申请书、谅解书、收条及其他相关证据等证实，足以认定。本院认为，被告人金贵铭故意伤害他人身体健康，将他人打致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人金贵铭到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，并已赔偿被害人经济损失且取得谅解，签订了认罪认罚具结书，故依法对其从轻处罚。其辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，本案除被告人供述外缺乏客观证据证实被害人赵某1、赵某2对事件引发存在明显过错，故该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金贵铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  赵宗阳审判员  王 颖审判员  郭华阳二〇二〇年四月十日法官助理高洪健书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初196号原告:李复振，男，1985年12月21日出生，汉族，住郸城县。被告:仵振辉，男，1990年5月15日出生，汉族，住郸城县。原告李复振与被告仵振辉民间借贷纠纷一案，案件立案后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。原告李复振向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款89000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月11日被告因家中有急事需要用钱向原告借款1.4万元，原告通过微信转账转给被告，被告向原告出具了借条。2019年9月15日被告因盖房子又向原告借款，原告通过支付宝、微信等方式共借给被告7.5万元，被告向原告出具借条。被告共计向原告借款8.9万元，应当利息2分。原告现在需要用钱就向被告催要，但是被告一推再推。原告为维护合法权益，特起诉望判如所请。被告仵振辉辩称：借款89000元属实，愿意还款，现在经济困难，愿意分批偿还给原告，每月还给原告5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告仵振辉偿还原告李复振借款89000元，自2020年5月份起每月偿还原告李复振5000元至还清时止；二、原告李复振自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计1012元，由原告李复振负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年四月九日书记员  吕新艳
衡东县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0424执恢84号申请执行人文素风，女，1978年8月8日生，住衡东县甘溪镇稂家垅村五组，身份证号码：430424197808088020。被执行人易霁晖，男，1977年4月25日生，住衡东县城关镇人民路4-1-402号，身份证号码：430424197704250011。被执行人张金花，女，1981年8月3日生，住址同上，身份证号码：421102198108030521。申请执行人文素风与被执行人易霁晖、张金花合同纠纷一案，本院受理后，于2015年6月30日终结本次执行。现因被执行人有能力履行相关生效文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复（2012）东民二初字155号民事调解书的执行。特此通知执行员  ：陈戈二〇二〇年四月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初1434号   原告安康市万通商贸有限公司，住所地：安康市汉滨区。   委托诉讼代理人汪海安。   被告安康市汉滨区亿购便利超市，住所地：安康市汉滨区。   被告袁平，男，1967年9月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告何玉林，男，1988年12月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告安康市万通商贸有限公司诉被告安康市汉滨区XX超市、袁平、何玉林买卖合同纠纷一案中，原告安康市万通商贸有限公司于2020年4月22日以双方已自行协商并履行为由向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，原告安康市万通商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市万通商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市万通商贸有限公司负担。           审判员 梁超     二〇二〇年四月二十三日     书记员 毕苏波
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执147号 申请执行人:高生龙,男。 被执行人:铜川市印台区陈炉镇人民政府。 高生龙申请执行铜川市印台区陈炉镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初428号民事调解书已经发生法律效力。因铜川市印台区陈炉镇人民政府未自觉履行生效法律文书确定的义务，高生龙向本院申请执行，执行标的为35000元。 本院在过程执行中，依法向铜川市印台区陈炉镇人民政府发出执行通知书，责令铜川市印台区陈炉镇人民政府自接到本院执行通知书之日起三日内向高生龙支付案件款35000元，向本院交纳执行费425元。现申请执行人高生龙于2020年4月7日向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执147号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年四月八日 书记员 孙玉蓉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0102民初2697号原告：谢美荣，女，1952年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：张良，女，1964年11月29日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告谢美荣与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告谢美荣于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢美荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢美荣撤回起诉。审判员  强卉二〇二〇年四月二十二日书记员  高薇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执87号 申请执行人吴先德，男，汉族，1979年3月22日出生，住杭州市滨江区。 被执行人吴先尧，男，汉族，1968年5月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人吴先德与被执行人吴先尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6391号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴先德向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人吴先尧支付案款202150元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人吴先尧发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人吴先尧未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧银行存款，被执行人吴先尧未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，经核查，该车辆无处置价值，经申请执行人吴先德同意，故未查封不处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴先尧股权、证券登记情况，经查被执行人吴先尧名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年1月16日送达执行案件参与分配函至本院另一承办人陈明雷法官，将其承办案件中被执行人的拆迁款分配至本案12326元，其中2932元用于支付案件执行费，剩余9394元已发还申请执行人吴先德。 7、本院传唤被执行人吴先尧应于2019年1月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年1月19日向被执行人吴先尧发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人吴先尧纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年4月10日本院现场调查被执行人吴先尧的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 截止到2020年4月17日，被执行人吴先尧尚应支付案款192756元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以书面笔录的形式告知申请执行人吴先德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴先尧目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执87号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年四月十七日 书记员  陶 聪
陕西省千阳县人民法院执行裁定书 (2020)陕0328执125号被执行人:王江，男，1993年7月20日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行被执行人王江罚金一案中，查明咸阳市长武县公安局在案件侦查中发现被执行人王江在本院判决前涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，咸阳市长武县公安局已将该案侦查终结移交该县人民检察院审查起诉，目前该案正在审查之中。本院生效的（2019）陕0328刑初32号刑事判决以及宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终95号刑事裁定，将会被长武县人民法院依法撤销数罪并罚，涉及被执行人王江的罚金将会一并由长武县人民法院进行执行，本院已将相关法律文书移交长武县人民检察院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   常振杰审  判  员   时宏杰审  判  员   何应虎   二〇二〇年四月二十七日 法官助理    赵海滨书 记 员    王  岚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5659号之二申请执行人：高麦聚，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：史卫平，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。关于高麦聚申请执行史卫平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初8020号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高麦聚于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人史卫平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下汽车三辆，已向车辆管理单位送达协助执行手续，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人史卫平名下的房产登记信息，被执行人史卫平在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；三、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人史卫平名下的不动产登记信息，被执行人史卫平在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人史卫平名下的登记信息，被执行人史卫平在郑州住房公积金管理中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月17日，对被执行人史卫平采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年1月15日对被执行人史卫平提起网络查询，未发现被执行人史卫平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年2月1日对被执行人史卫平提起网络查询，未发现被执行人史卫平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月2日对被执行人史卫平提起网络查询，未发现被执行人史卫平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2020年4月18日对被执行人史卫平的部分银行账户进行了冻结；十、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年4月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月23日对申请执行人高麦聚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高麦聚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史卫平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月二十六日书记员  刘晓东
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初683号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行员工。被告：游永昌，男，1990年2月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告游永昌（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还金穗贷记卡透支本金2999.01元、利息249.31元、违约金170.63元，合计3418.95元（利息算至2020年2月26日，后续利息算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年11月22日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，信用额度为3000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。领卡后，被告使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年2月26日，被告通过该卡共透支本金2999.01元、利息249.31元、违约金170.63元，合计3418.95元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告游永昌于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金2999.01元、利息249.31元、违约金170.63元，合计3418.95元（利息、违约金等计至2020年2月26日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告游永昌负担。本判决为终审判决。审判员 江 岚二〇二〇年四月十七日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执457号被执行人：石政和，男，1982年11月12日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人石政和借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）湘0721民初907号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人石政和未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月21日向被执行人石政和送达执行通知书及报告财产令（因被执行人石政和未到场，采用电子送达）。2020年4月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人石政和名下无可供执行财产；2020年4月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人石政和名下无房屋权属登记信息；2020年4月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人石政和未缴纳住房公积金；2020年4月21日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人石政和未在中国人寿购买任何保险。2020年4月23日依法将被执行人石政和纳入失信被执行人，2020年4月23日向被执行人石政和发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人石政和有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行标的1110元，已执行到位0元，尚有1110元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人石政和有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石政和有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年四月二十三日代理书记员  陈青青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0291财保69号申请人:李升贵,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:芜湖宏春木业集团有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人:向先春。被申请人:林海男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人:汪应龙,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:刘桂枝,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:吴金龙,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人:李保丰,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理申请人李升贵与被申请人芜湖宏春木业集团有限公司、向先春、汪应龙、刘桂枝、吴金龙、李保丰买卖合同纠纷一案中，申请人李升贵向本院提出财产保全申请，要求对被申请人芜湖宏春木业集团有限公司、向先春、汪应龙、刘桂枝、吴金龙、李保丰的财产在人民币150000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人李升贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对芜湖宏春木业集团有限公司、向先春、汪应龙、刘桂枝、吴金龙、李保丰的财产在人民币150000元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式依次执行至足额为止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方萍二〇二〇年四月二十一日书记员  蔡敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保164号申请人：兴业银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，统一社会信用代码：913600007872868220。负责人：蒋少强，该行行长。被申请人：潘飞，男，汉族，1992年7月19日生，住江西省南昌市进贤县。申请人兴业银行股份有限公司南昌分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘飞的财产进行保全，冻结被申请人银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人兴业银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人潘飞银行存140万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月十四日书记员  涂惊涛
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执271号之一 申请执行人：尹照亮，男，1966年12月15日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:黄文，男，汉族，1981年11月2日生，住安徽省舒城县。 申请执行人尹照亮与被执行人黄文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）皖1523民初3881号民事调解：被告黄文于2019年8月31日归还原告尹照亮借款6000元，于2019年9月30日归还余款6000元。案件受理费减半收取计50元，由被告负担。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月11日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人黄文送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了黄文部分银行存款账户；对被执行人黄文采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人黄文有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月17日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄文负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡 伟
汉中市汉台区人民法院   刑事判决书     (2020)陕0702刑初55号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人王某某，女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市。2013年8月因犯盗窃罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2014年4月因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金20000元，2015年9月13日刑满释放；2016年1月因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2016年9月26日刑满释放；2019年1月因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3500元。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年1月24日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用速裁程序审理，并建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人王某某同意，依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李炯欣依法出庭履行职务。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月20日13时许，被告人王某某行至汉台区北大街大红门商场附近，见被害人张某某将刚使用完的华为NOVA4e手机装在其外套右侧口袋内，便上前趁其不备将手机偷走，后经鉴定该被盗手机价格为1625元。随后王某某行至汉台区北大街世纪阳光商城附近，见被害人许某某上衣右侧口袋内装有一部华为NOVA5手机，遂上前趁其不备将其手机偷走，后经鉴定该被盗手机价格为2819元。案发后所盗手机已退还被害人。   公诉机关认为，被告人王桂以非法占有为目的，扒窃他人财物价值4444元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、抓获经过、被害人张某某、许某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、辨认笔录及照片、发还、扣押清单、价格认定结论书、现场检测报告书、刑事判决书等在案佐证。   本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人手机二部价值4444元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人王某某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王某某具有前科，可酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、判决如下：    被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员 索晓江     二〇二〇年四月九日     书记员 熊浴
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执912号申请执行人：刘美秀，女，1968年6月17日生，汉族，住石城县。委托诉讼代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号31404011104108。代理权限：特别授权。被执行人：陈必三，男，1970年4月27日生，汉族，住石城县。申请执行人刘美秀依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初733号民事调解书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈必三未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2万元，截止2020年4月21日，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年四月二十一日书 记 员  邓增昊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3127号 被执行人:李建浩，男,20*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 关于被执行人李建浩罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1879号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李建浩应缴纳罚金1000.00元。本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁蔚英