wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民申15号再审申请人(原审原告)：邢宾，男，1973年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵芳，女，1974年5月31日出生，汉族，住郑州市中原区，系邢宾的妻子。被申请人（原审被告）：吴贺红，女，1975年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人邢宾与被申请人吴贺红健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫0102民初10942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢宾申请再审称，邢宾对于原审判决认定本次交通事故给邢宾造成的经济损失包括医疗费13614元、车损费611元、交通费61元予以认可，但对于吴贺红承担60%的民事赔偿责任不予认可。根据郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，吴贺红负事故70%的主要责任，邢宾负责事故30%的次要责任。邢宾去郑大一附院治疗瘢痕时，医生告知郑大一附院的外敷治疗效果不佳，而且没有激光祛疤医疗设备去除疤痕，建议邢宾去有这种设备和技术的欣奕中医院做激光治疗以达到较好的治疗效果。邢宾在欣奕中医院接受的只有面部口唇部位祛疤治疗，没有做任何与口唇部祛疤无关的项目。在欣奕中医院开具的河南省增值税普通发票服务项目栏内显示的是生活服务*治疗费，原审判决仅凭发票上显示的“生活服务”就减轻了吴贺红的民事赔偿责任于理不合、于法无据。原审判决确认吴贺红在本次交通事故中受伤，却没有受伤治疗病历和治疗费的发票，同样于法无据。综上，邢宾申请再审。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》中载明：吴贺红驾驶两轮电动车（载李迎春）沿郑州市西站路由东向西行驶至郑州市董寨大街与西站路交叉口左转弯时，与邢宾驾驶两轮电动车沿西站路由西向东行驶时相撞，发生交通事故，致吴贺红、李迎春、邢宾受伤，两车受损，该认定书中认定吴贺红负事故主要责任，邢宾负事故次要责任。原审判决酌定吴贺红承担60%的民事赔偿责任并无不妥。根据《道路交通事故认定书》中载明的内容，原审判决认定吴贺红受伤有证据证明。综上，邢宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邢宾的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二〇年四月二十九日书记员  荆亚文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢280号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人赵文国金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保14号申请人：方兆新，男，汉族，1980年10月25日出生，住湖北省赤壁市。被申请人：颜正华，男，汉族．1974年7月25日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人：徐华，女，汉族，往广东省深圳市福田区香蜜湖豪庭月光庭I座3B，系颜正华妻子。申请人方兆新与被申请人颜正华、徐华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人颜正华、徐华夫妇的位于广东省深圳市福田区东方玫瑰花园25栋1101号房产一套：房产证编号为3000609730。申请人提供了张翠位于湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道519号长城·坐标城37栋1-2层04号房产一套，房产权证号为鄂(2017)武汉市东开不动产权第0073221号作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人颜正华、徐华夫妇的位于广东省深圳市福田区东方玫瑰花园25栋1101号房产一套,房产证编号为3000609730。查封期为三年。二、查封保全担保人张翠所有的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道519号长城·坐标城37栋1-2层04号房产一套，房产权证号为鄂(2017)武汉市东开不动产权第0073221号，查封期为三年；保全费2000元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  熊海燕二〇二〇年四月十九日书记员  余三庆
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初504号原告：余其稳，男。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南登凯房地产开发有限公司，住址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号8层。统一社会信用代码：914101006973104707。法定代表人：李胜利，任负责人。被告：徐玉堂，男。委托诉讼代理人：赵天祥，河南震世律师事务所律师。特别授权。被告：张家兵，男。原告余其稳与被告河南登凯房地产开发有限公司、徐玉堂、张家兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告余其稳于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。同日本院向原告余其稳依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。期间，原告申请免交诉讼费用未获批准同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余其稳撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年四月二十一日书记员  张晟昊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执192号被执行人：唐松，男，1963年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初616号刑事判决书，于2020年2月25日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人唐松应退赔受害人141000元。本案在执行中查明，现被执行人唐松正羁押于乐山市看守所。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人唐松有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人唐松发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十三日书记员  王若涵
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终22号 上诉人（原审原告）郝玉永，男，1965年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被上诉人（原审被告）天津市蓟州区罗庄子镇人民政府，住所地天津市蓟州区罗庄子镇。 法定代表人陈义军，镇长。 委托代理人李晓松，天津市蓟州区罗庄子镇人民政府司法所所长。 委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。 上诉人郝玉永因请求撤销限期拆除违法建设公告一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院经审理查明，原告郝玉永系天津市蓟州区罗庄子镇上白峪村村民，在罗庄子镇泃河右岸建有厂房、办公房等建筑。2019年3月30日，被告天津市蓟州区罗庄子镇人民政府（以下简称罗庄子镇政府）向原告作出了《限期拆除违法建设公告》，认定依据《天津市实施办法》第二十七条之规定，原告在泃河右堤管理范围内所建的厂房、办公房属于违法建筑，按照《水利部办公厅关于开展全国河湖“清四乱”专项行动的通知》和《天津市水务局开展河湖“清四乱”专项整治行动方案》要求，限原告自公告之日起15日内自行拆除违法建筑，逾期将依法强制拆除，并按规定处以罚款，同时依据《中华人民共和国水法》追究相关责任。原告对该公告不服，提起行政诉讼，请求依法撤销被告于2019年3月30日下发的《限期拆除违法建设公告》。 一审人民法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”即，有可能侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行为，才是可诉的行政行为。本案中，原告的厂房、办公房等建筑位于泃河河道右岸，该区域禁止建设建筑物，原告在河道管理范围内的建设行为违反了《中华人民共和国水法》第三十七条第二款的禁止性规定，因此其权益主张不具有正当性。原告提起本案之诉，缺乏诉的正当利益，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定：驳回原告郝玉永的起诉。 上诉人郝玉永上诉称，上诉人认为涉案厂房是经过批准建设的，不是私搭乱建，也没有将房屋建在河道内，建设和生产都是经过各级政府批准的。1．一审人民法院没有开庭就裁定驳回起诉错误。被上诉人针对上诉人发出的《限期拆除违法建设公告》系行政行为，属于人民法院受案范围。被上诉人没有作出《限期拆除违法建设公告》的事实依据和法律依据。一审人民法院未经开庭，没有原被告双方的举证质证，不应判定上诉人的建设违法。2．一审人民法院适用法律错误。本案应该开庭审理，由被上诉人举证证明其行政行为合法，但是被上诉人在一审时没有提供任何证据，也没有开庭质证，一审人民法院就直接采信被上诉人的答辩意见，判定上诉人主张权益非法，不正当，缺乏诉的正当利益是错误的。上诉人请求二审人民法院撤销一审裁定；发回一审人民法院继续审理；依法判决一二审全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人罗庄子镇政府辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的建设行为违反了《中华人民共和国水法》第三十七条第二款的禁止性规定，其起诉不具有合法性、正当性。被上诉人请求二审人民法院驳回上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉的《限期拆除违法建设公告》，要求上诉人“自公告之日起15日内自行拆除，逾期将依法强制拆除，并按规定处以罚款，同时依据《中华人民共和国水法》追究相关责任”。该公告系告知行为，对上诉人权利义务不产生实际影响。对此提起的诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任桂红 审判员  芦一峰 审判员  韩 宇 二〇二〇年四月一日 法官助理李奕萱 书记员许洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1631号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：王玉晶，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王玉晶金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  朱俊岭二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢206号杭天华韩建芹：杭天华申请执行韩建芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计201950元。经本院立案受理并执行，现已执行到位200000元（余款申请执行人杭天华自愿放弃）。至此，杭天华向本院申请执行的(2019)苏0830民初3025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢335号之三申请执行人：刘娜，女，1994年10月25日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：新疆众顺枣业农民专业合作社，统一社会信用代码93659002689554846P。法定代表人：游胜晴。本院在执行刘娜与新疆众顺枣业农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，于2019年11月20日与2019年12月30日分别对被执行人银行账户852×××37内存款24858.00元予以冻结，现因需对被执行人上述银行账户内存款予以扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新疆众顺枣业农民专业合作社在新疆阿克苏农村商业银行阿拉尔支行852×××37账户内存款24858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于福彬二〇二〇年四月二十三日书记员  董文通
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1112号 原告：左传江,男,1962年1月30日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:邓常青,男,汉族,1975年11月19日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告左传江与被告邓常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告左传江于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左传江的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左传江撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告左传江负担。 审 判 长  汪传安 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  邓德垠 二〇二〇年四月二十三日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终701号上诉人（原审被告）：王发现，男，1964年1月7日出生，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：王天记，男，1936年7月15日出生，住河南省郏县。上诉人王发现因与被上诉人王天记土地租赁合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王发现上诉请求：依法撤销河南省郏县人民法院(2019)豫0425民初3348号民事判决,改判驳回被上诉人王天记的诉讼请求或发回重审;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。上诉人和被上诉人2014年11月16日签订的《土地流转协议书》内容,是经双方充分协商自愿达成的,是双方的真实意思表示,2014年11月16日签订协议当日，双方在协议上签名并摁了指印(王天记除了在自己名字上摁指印外,协议内容上的其他四个指印也均是王天记所摁)。在一审庭审时,被上诉人称“只按了指印,没有签字”时,我方提出了对被上诉人的签名和指纹进行鉴定。签名和指纹的真假,是认定该案事实的主要证据，根据民诉法、民诉法解释以及证据规则的相关规定,在双方对认定案件事实的主要证据有异议时,应当对“专门性问题”进行鉴定，但一审对我方的申请未做处理就草草结案。二、一审庭审时程序错误。一审判决书上注明合议庭成员有三人组成,但实际在办公室开庭时只有审判员周米娜和书记员王晓业到庭审理,其他合议庭成员均未参加庭审,一审程序明显错误。综上所述,上诉人和被上诉人2014年11月16日签订的《土地流转协议书》内容,是经双方充分协商自愿达成的,是双方的真实意思表示,该协议合法有效,双方应当依照协议约定继续履行。王天记辩称，合同已到期，王发现应当归还土地。王天记向一审法院起诉请求：依法判令王发现返还王天记的土地，由王天记耕种收益。事实与理由：王天记与王发现系同村村民，因王发现种植绿化需用王天记家的土地。2014年与王天记协商，租王天记家土地3.5亩，约定租期5年，并签订有《土地流转协议》，现5年租赁期限已满，王发现却不归还土地。一审法院认定事实：2014年王天记作为出租方（甲方），王发现作为承租方（乙方），双方签订一份《土地流转协议书》，协议内容主要为：“一、甲方转给乙方的土地，位于使朗庙东至隔子。西至路，南至路，北至亚辉，东西长南北宽，总面积3.5亩，（2亩200元/亩）（1.5亩150元/亩），该土地流转给乙方后进行种植绿化建房，打井等使用。”二、甲方流转给乙方土地的价款为150元（壹佰伍拾元）此价款合同期内不变，合同履行过程中，甲方不得以任何理由要求乙方增加地价和其他条件。三、甲方流转给乙方的土地，土地流转期限为柒年，自2014年3月15日起至2021年3月15日止。流转期满后，甲方如继续将土地对外流转，同等条件下乙方享有优先接受流转的权利。四、合同执行期间，如遇政府用流转给乙方土地，土地赔付款由甲方所有。五、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，自签字之日起生效。甲方：王文记（王天记），乙方：王发现，郏县薛店镇使朗庙村委会印章，2014年3月15日”。2014年11月16日王天记作为出租人（甲方），王发现作为承租人（乙方）双方又签订一份《土地流转协议书》，主要内容为：“一、甲方转给乙方的土地，位于使朗庙东至隔子。西至路，南至星杰，北至刘率东西长米，南北宽米，总面积3.5亩，该土地流转给乙方后进行种植绿化建房，打井等使用。二、甲方流转给乙方土地的价款为合计800元（捌佰元整）此价款合同期内不变，合同履行过程中，甲方不得以任何理由要求乙方增加地价和其他条件。三、甲方流转给乙方的土地，土地流转期限为伍年，自2014年11月16日起至2019年11月16日止。流转期满后，甲方如继续将土地对外流转，同等条件下乙方享有优先接受流转的权利。四、合同执行期间，如遇政府用流转给乙方土地，土地赔付款由甲方所有。五、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，自签字之日起生效。甲方：王文记，乙方：王发现，郏县薛店镇使朗庙村委会印章，2014年11月16日。”王天记诉请的是2014年11月16日的《土地流转协议书》，庭审中王发现认可该协议书中的手写字体是王发现书写，土地流转期限经王天记同意由“伍年”更改为“拾伍年”，右下方甲方处王天记的名字是王天记本人书写及按指印。王天记对上述情况不予认可，称其只按了指印，没有签字，且其按指印时只显示是“伍年”，是王发现拿走合同后更改的。另询问王天记现在是否同意更改为“拾伍年”，王天记不同意。一审法院认为，该案系土地租赁引发的纠纷，王天记诉请的是2014年11月16日的《土地流转协议书》，王发现认可土地流转期限由其更改，但双方对是否经王天记同意更改说法不一，亦未提供其他证据佐证。庭审中，又经询问王天记，其不同意15年的流转期限。《中华人民共和国合同法》第三条规定：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定当事人协商一致，可以变更合同。故双方在订立合同时应遵循诚实信用原则对合同内容协商一致，另变更合同时也应协商一致。本案中，王天记不同意更改后的合同内容，故应按未更改时的内容，即“伍年，自2014年11月16日起至2019年11月16日止。”根据该内容，双方土地流转期限自2019年11月16日终止，故对王天记请求王发现返还土地的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、第六条、第八条、第七十七条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：王发现返还2014年11月16日的《土地流转协议书》中租用王天记的土地，由王天记耕种使用。案件受理费100元，由王发现负担。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王天记与王发现签订土地流转协议书，该协议是双方当事人的真实意思表示，是有效协议，王天记依据该协议向王发现主张权利有事实和法律依据。王发现持有的土地流转协议书土地流转期限更改为15年，王发现认可土地流转期限由其更改，但双方对是否经王天记同意更改说法不一，一审庭审中，经询问王天记，王天记不同意15年的流转期限。《中华人民共和国合同法》第三条规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。王发现不能将自己的意志强加于对方。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王发现没有提供足够的证据证明其主张，应当承担不利后果。综上所述王发现的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王发现负担。本判决为终审判决。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年四月二十七日法官助理郭洋洋书记员刘刚
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执764号 申请执行人谢海山、高小丽与被执行人郑永诚民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑永诚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海山、高小丽于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人郑永诚支付申请执行人谢海山、高小丽借款50000元、违约金72000元、诉讼费3530元、保全费2440元。共计127970元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人郑永诚送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。4月20日双方经过协商，被执行人向申请执行人谢海山、高小丽履行了借款50000元、诉讼费3530元、保全费2440元。剩余违约金72000元，申请执行人谢海山、高小丽自愿暂缓执行（如被执行人郑永诚下次未按调解书约定的期限履行义务，申请执行人谢海山、高小丽将借款本金与违约金一并申请执行）。现本案已经全部执行完毕，申请执行人谢海山、高小丽同意本案结案。 本院认为，申请执行人谢海山、高小丽在本案中所申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢海山、高小丽基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费740元已由被执行人郑永诚交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执764号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1437号原告:田更，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侠，安徽众商律师事务所实习律师。被告:柳燕滨，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告田更诉被告柳燕滨买卖合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理后，依法由审判员郭春宇适用简易程序进行审理。因无法向被告柳燕滨送达相关应诉材料，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  郭春宇二〇二〇年四月二十七日法官助理王玉洁书记员来阳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020）冀0983执保128号申请人：张磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住河北省肃宁县。申请人：陈双九，男，1967年12月2日出生，汉族，住河北省肃宁县。申请人：王运川，男，1967年3月19日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。被申请人：刘杰彬，男1985年1月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人张磊、陈双九、王运川于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘杰彬所有的价值350000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人张磊、陈双九、王运川提供担保。本院经审查认为，申请人张磊、陈双九、王运川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰彬的银行存款350000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年四月十三日书记员  李晓萌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏景义，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈亚梅，河南金豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁爱国，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭红旗，汝州市法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告）：张学文，男，1967年4月29日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人苏景义因与被申请人梁爱国、张学文民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏景义申请再审称，原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的。涉案的借条是（2011）汝民初字第2661号民事调解书执行过程中产生的，而该调解书系虚假诉讼产生，双方之间并没有形成合法有效的债权债务关系。苏景义因经营煤矿向王小妮借款，合计借款42万元，陆续还款37万元，后煤矿被兼并重组，为获得补偿，王小妮要求苏景义出具借条，将欠款数额虚报至98万元，双方通过汝州市人民法院作出调解书，王小妮凭借该调解书向有关部门申报债权。同时梁爱国不具有处理王小妮申请强制执行案的代理资格，执行过程中的委托代理手续不真实，且王小妮已经死亡，委托关系应终止。梁爱国与王小妮已经离婚，王小妮死亡后，梁爱国不是财产继承人，没有诉讼主体资格。梁爱国在起诉书中主张的欠款理由与原一、二审陈述不一致，不能仅凭借条就认定双方之间形成了合法有效的借贷关系。苏景义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三条的规定申请再审。本院经审查认为，本案诉争的45万元借条是另案汝州市人民法院（2011）汝民初字第2661号民事调解书执行过程中，在被执行人苏景义支付部分款项后，就下余款项给梁爱国出具的，对借条的来源方式双方均无异议，该借条出具后，相关执行案件已结案，双方对此结果亦无异议，原审认定就涉案借条双方已形成新的债权债务关系并无不当。由于不履行借条约定的给付义务，梁爱国依据该借条提起诉讼亦无不当。现苏景义提出的上述申请理由，实际是对（2011）汝民初字第2661号民事调解书及执行程序提出的质疑，原二审已告知其应另案解决，在该调解书已生效并执行完毕，未经法定程序撤销前，其上述理由不能否定本案事实的认定及处理结果，故苏景义申请再审称原一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。综上，苏景义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏景义的再审申请。审判长  宋红彦审判员  叶跃辉审判员  郭 滨二〇二〇年四月二十九日书记员  朱 林
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初217号 原告：高甜源，男，1986年2月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：张昌林，男，1988年11月16日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 原告高甜源与被告张昌林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告高甜源于2020年4月2日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高甜源的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高甜源撤诉。 案件受理费3052元，减半收取计1526元，由原告高甜源负担。 审 判 员  李书良 二〇二〇年四月二日 代理书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执664号中银消费金融有限公司申请执行宋志、张莉金融借款合同纠纷一案，被执行人宋志、张莉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人宋志（身份证号：）、张莉（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月三十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更477号 罪犯王宗国，男，1968年4月7日出生，汉族，山东省肥城市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省肥城市人民法院于二○一二年九月二十六日作出(2012)肥刑初字第319-1号刑事判决，以被告人王宗国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币六万元。刑期自2012年5月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王宗国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王宗国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王宗国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王宗国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宗国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1721号申请执行人大方昆仑天然气有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇利民路地税局宿舍A幢105号，统一社会信用代码：9152052105905218XK。法定代表人杨荣中，系该公司董事长。被执行人大方县琼芳食品开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区同心大道3号，统一社会信用代码：91520521714345369W。法定代表人高文凤。大方昆仑天然气有限公司诉大方县琼芳食品开发有限公司供气合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初3302号民事调解书确定：一、大方县琼芳食品开发有限公司定于2019年8月15日前支付大方昆仑天然气有限公司燃气费40000.00元，剩下的44960.00元燃气费于2019年10月31日前支付；二、大方县琼芳食品有限公司于2019年12月31日前支付给大方昆仑天然气有限公司案件受理费、律师费及违约金共计10000.00元；三、大方县琼芳食品开发有限公司未按期支付上述金额，大方昆仑天然气有限公司可就未支付金额为基数，向人民法院申请全部执行。调解生效后，因大方县琼芳食品开发有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人大方昆仑天然气有限公司向本院申请强制执行，要求大方县琼芳食品开发有限公司支付燃气费、案件受理费、律师费及违约金共计49960.00元，本院于2019年11月7日依法立案受理。执行过程中，因被执行人大方县琼芳食品开发有限公司未履行，未如实申报财产状况，本院依法将被执行人大方县琼芳食品开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经查，被执行人大方县琼芳食品开发有限公司有房屋及土地，但均已设定抵押，且本案执行标的较小，不宜超标的查封被执行人房屋土地，另查明，被执行人大方县琼芳食品开发有限公司无银行存款、车辆登记等可供执行的财产。2020年4月27日，本院约谈申请执行人大方县琼芳食品开发有限公司，告知上述执行措施及调查结果，申请执行人认可本院调查结果，对采取的执行措施无异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方昆仑天然气有限公司申请执行大方县琼芳食品开发有限公司的（2019）黔0521民初3302号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  唐 雄二〇二〇年四月二十八日书记员  张功允
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1761号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人：蒋荣兴。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：潘东海，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地宁波市江北区人民路332-6号。负责人：楼俊士。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司与被告潘东海、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取88元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担。审判员  樊式明二〇二〇年四月十七日法官助理董巍书记员杨金美
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终991号 上诉人(原审被告)：四川联华消防工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道288号B-201，统一社会信用代码：915100007547191186。 法定代表人：田其勇，该公司总经理。 被上诉人(原审原告):成都宏域通风工程有限公司，住所地：四川省成都市青白江区龙王镇红树村8组，统一社会信用代码：9151011368631488XY。 法定代表人：白小红，该公司总经理。 被上诉人(原审被告):四川联华消防工程有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳高新区火炬西街北段东方国际4-1-5-1号。 负责人：石坤鹏。 被上诉人(原审第三人)：绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇金鸿路，统一社会信用代码：915107246627980748。 法定代表人：陈前春，该公司总经理。 上诉人四川联华消防工程有限公司因与被上诉人成都宏域通风工程有限公司、四川联华消防工程有限公司绵阳分公司、绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，本院委托原审法院向四川联华消防工程有限公司送达了《交纳诉讼费通知书》，告知其应在收到限期交费通知书次日起七日内向本院足额交纳上诉案件受理费10122元。经审查，四川联华消防工程有限公司逾期不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川联华消防工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年四月十日 书记员 郧咏宏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初183号      原告：王辉，男，1973年6月17日出生，汉族，无固定职业，住裕民县。   原告：吕玉纯，女，1975年12月19日出生，汉族，系王辉妻子，无固定职业，住裕民县。   委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：李志航，男，1974年7月7日出生，汉族，塔城市汇小贷互联网金融服务有限公司经理，住塔城市。   原告王辉、吕玉纯与被告李志航委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉纯、原告王辉、吕玉纯的委托诉讼代理人陈萍、被告李志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕玉纯、王辉诉称：1、要求被告支付理财款本金350000元，利息94500元（350000元×18个月×1.5%），合计444500元（自2018年5月15日起暂计算至2019年11月，计18个月）。2、案件受理费及其他合理开支由被告负担。事实与理由：2018年4月9日、5月10日、5月16日，被告李志航以塔城市汇小贷互联网金融服务有限公司的名义（该公司现已注销），分别三次收取了原告投资理财款。为此，双方签订了《理财和同》，约定理财期限分别为：2018年4月9日至2018年7月9日止，2018年5月10日至2018年8月10日，2018年5月16日至2018年8月16日止，并约定了理财期间的收益为委托资金，月息1.5%。原告履行了给付义务，被告出具了收款收据。委托合同到期后，被告未按约定时间履行给付义务，原告多次向被告索要，被告以各种理由推拖不还，故诉至法院，请求人民法院依法裁决。   被告李志航承认原告吕玉纯、王辉所提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李志航承认原告王辉、吕玉纯的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告李志航于本判决生效后三十日内一次性向原告吕玉纯、王辉偿还本金350000元，利息94500元（利息暂计算至2019年11月），合计444500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3894元，邮寄费200元，合计4094元，由被告李志航负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张文江         二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日     书  记  员   叶 静
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民监11号 监督机关：泰宁县人民检察院 原审原告：叶建安，男，1973年2月14日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。 原审被告：魏林熙，男，1966年5月7日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原审原告叶建安与原审被告魏林熙民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月11日作出（2011）泰民初字第893号民事判决书，已经发生法律效力。泰宁县人民检察院以泰检民（行）监[2020]35042900005号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  汤美健 审判员  陈更新 审判员  丁敬香 二〇二〇年四月十七日 法官助理吴丽聪 书记员徐志鹏 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执73号 申请执行人唐绿华，男，1991年8月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人李维艳，男，1987年3月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人唐绿华与被执行人李维艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0523民初2289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐绿华于2020年1月15日向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人唐绿华向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2289号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年四月十四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2593号申请执行人：沈老头，女，1967年10月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：唐胜青，男，1977年2月8日生，汉族，住南京市高淳区。沈老头与唐胜青民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初3742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐胜青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈老头申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人沈老头向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人沈老头撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执2593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月二十四日书记员  徐来福
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初635号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：肖根水，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告肖根水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以物业费已交清为由向本院申请撤诉，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  李全华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  揭泽华
湖南省常德市中级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)湘07刑监2号 原审被告人詹茅犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，原审被告人李进犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，原审被告人方海军犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪，原审被告人彭景犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审被告人彭江、朱湘辉、张岚、章裕承犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人张小龙(又名小龙)、陈涛、彭阳犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人张小龙(又名张政雄)犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，原审被告人彭友才犯贩卖毒品罪、窝藏罪，原审被告人李峰犯开设赌场罪，原审被告人付江犯窝藏罪一案，湖南省常德市武陵区人民法院于2010年12月30日作出(2010)武刑初字第168号刑事判决。判决詹茅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；(其他原审被告人判罚情况略)。宣判后，詹茅、方海军不服，向本院提出上诉。本院于2011年7月11日作出(2011)常刑一终字第4号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。原判决、裁定已经发生法律效力。 现本院发现对公诉机关指控的原审被告人詹茅的部分犯罪事实，原判决存在认定事实及适用法律错误问题。经本院院长提交审判委员会讨论，认为原判决、裁定认定事实和适用法律确有错误，应进入再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年四月二十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选) 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 …… 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》(节选) …… 第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执641号申请执行人：嘉兴明远运输有限公司被执行人：嘉兴晨邦物流有限公司本院在执行申请执行人嘉兴明远运输有限公司与被执行人嘉兴晨邦物流有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为被执行人支付申请执行人购车款337645元、利息（以337645元为基数，按年利率12%自2019年1月1日计算至实际付清之日）及相应迟延履行期间债务利息。现申请执行人已从法院收到执行款77000元，余款及相应迟延履行期间债务利息申请执行人与被执行人已自行结清，被执行人已履行（2019）浙0411民初5520号民事判决书所确定的全部义务，本院收到执行费5688元、案件受理费3182元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初67号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人任某，男，住重庆市开州区。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人张渭煜（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江人益律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人张渭煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年9月23日，被告人任某与被害人李某协议离婚。同年9月26日下午，被告人任某饮酒后携带事先准备的砍刀到被害人李某位于杭州市余杭区某室门前敲门未开，遂持刀在楼下等候。当日17时50分许，被告人任某发现被害人李某出门，遂上前持刀劈砍被害人李某背部、腰部、臀部等处数刀，致其全身多处受伤。 事发后，被告人任某拨打电话报警，并在现场等待。 经鉴定，被害人李某全身多处皮肤软组织裂伤，瘢痕形成，面部瘢痕4.3cm，其损伤程度评定为轻微伤；肢体瘢痕累计长度达64.5cm，其损伤程度评定为轻伤一级；综合评定为轻伤一级。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；现场勘查笔录及照片；监控视频；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人任某的行为已构成故意伤害罪，被告人任某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人任某有期徒刑二年。 被告人任某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，（1）被害人对本案的引发具有一定过错；（2）被告人任某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，悔罪态度好；（3）被告人任某系初犯；综上，恳请对被告人任某从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月23日，被告人任某与被害人李某协议离婚。同年9月26日下午，被告人任某饮酒后携带事先准备的西瓜刀到杭州市余杭区被害人李某住处敲门未果后，遂持刀在楼下等候。当日17时50分许，被告人任某发现被害人李某出门，遂上前持刀劈砍被害人李某背部、腰部、臀部等处，致其全身多处受伤。事发后，被告人任某主动拨打电话报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。 经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某全身多处皮肤软组织裂伤，瘢痕形成，面部瘢痕长4.3cm，其损伤程度评定为轻微伤；肢体瘢痕累计长度达64.5cm，其损伤程度评定为轻伤一级；综合评定被害人李某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人任某处扣押作案工具西瓜刀1把。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人李某的陈述；证人佘某、贾某、欧某的证言；扣押决定书、扣押清单、刑事扣押笔录、扣押照片；管制刀具认定书；现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频、执法记录仪视频；体表原始伤情记录表、伤势照片、鉴定书；电子证据检查工作记录、通讯设备勘验检查笔录、光盘；照片、发还清单、离婚协议书复印件、离婚证复印件、警情详情；户口证明、证明；抓获、破案经过；被告人任某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人任某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。辩护人所提被害人对本案的引发具有一定过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2021年9月26日止）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人任某的作案工具西瓜刀一把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  柳凯江 人民陪审员  张春雷 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  卢雨思
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初381号原告：庆城县金城村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县兴庆路21号。法定代表人：李胜龙，董事长。被告：李某。被告：李某。被告：武某。被告：王某。被告：侯某。被告：冯某。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司与被告李某、李某、武某、王某、侯某、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）甘1021民初512号民事判决。武某、王某、侯某、冯某不服该判决，向甘肃省庆阳市中级人民法院提起上诉。甘肃省庆阳市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）甘10民终924号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆城县金城村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费7494元，减半收取计3747元，由庆城县金城村镇银行股份有限公司负担。审判长 代其龙人民陪审员赵文哲人民陪审员李炳义二〇二〇年四月一日书记员 郑        攀        峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1225号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市管城回族区商城路236号。被执行人:张宇，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭与张宇罚金纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月二十四日法官助理张春甫书记员李勇杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更139号罪犯朱克涛，男，1985年3月17日生，土家族，贵州省德江县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2017年12月20日，贵州省德江县人民法院作出（2017）黔0626刑初277号刑事判决，认定朱克涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月8日至2020年9月7日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱克涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年3月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬,共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯朱克涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱克涛减刑八个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱克涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初397号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，该支行行长。 被告：李光荣，男，汉族，1965年8月4日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行(以下简称武胜农商银行清平支行)与被告李光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行清平支行的负责人文世斌到庭参加了诉讼，被告李光荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行清平支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李光荣归还原告贷款本金30万元及借款合同约定的利息、罚息和复利，直至全部借款还清为止；2.判令原告对被告李光荣提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年5月31日，被告李光荣向原告借款30万元，合同约定期限2年，并约定按季归还贷款利息。借款由李光荣所有的位于武胜县门市作抵押担保。该借款于2019年5月30日到期后，被告未按期归还借款本金及利息。目前该贷款尚欠贷款本金30万元，利息90055.35元（算至2020年2月28日）。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告李光荣未作答辩。 本案原告武胜农商银行清平支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、婚姻登记证明、个人借款申请书、承诺书、财产抵押贷款承诺书、《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、川（2017）武胜县不动产证明第0003180号，被告李光荣未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日，被告李光荣向原告武胜农商银行清平支行借款30万元。同日，原告武胜农商银行清平支行与被告李光荣签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元，借款期限自2017年5月31日至2019年5月30日。被告李光荣以其位于四川省武胜县门市【不动产权证书号：川（2017）武胜县不动产权第0001884号】为上述借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续【不动产登记证明：川（2017）武胜县不动产证明第0003180号】。截止2020年2月28日，被告李光荣下欠借款本金30万元，利息90055.35元。2020年3月4日，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李光荣向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行借款属实，被告李光荣理应按约定时间归还借款，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任，故原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行要求被告李光荣归还剩余借款本金30万元及利息的主张，本院予以支持，其利息截止2020年2月28日为90055.35元，其后的利息按原告与被告李光荣签订的《个人借款合同》约定计算。被告李光荣以其商业用房为上述借款做抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李光荣归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行借款本金30万元及利息（利息计算方式：截止2020年2月28日期间的利息为90055.35元；从2020年2月29日起按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告李光荣签订的《个人借款合同》约定利率计算至付清之日止）； 二、如被告李光荣到期未能履行上述还款义务，原告有权申请拍卖、变卖被告李光荣所有的位于四川省武胜县门市【不动产权证书号：川（2017）武胜县不动产权第0001884号】，所得价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告李光荣负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  彭丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执221号被执行人刘某某，男，1958年5月29日出生，住义县。被执行人刘某某罚金一案，义县人民法院（2019）辽0727刑初211刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执221号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 辉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初702号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：叶胜中，男，汉族，1962年10月11日出生，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告叶胜中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年四月二十八日书记员  胡沁洋
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1406号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：刘春利，女，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告刘春利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1797号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人邵庆方，女，1969年10月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人潘志钢，男，1958年6月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人邵庆方、潘志钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日立案执行。本案执行标的为105659.86元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1207元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1797号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 邵夏芹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2995号申请执行人罗光强。被执行人周湘淮。申请执行人罗光强与被执行人周湘淮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8912号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人周湘淮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人周湘淮发出执行通知书，责令被执行人周湘淮支付案款12000元，但被执行人周湘淮未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周湘淮银行存款12080元（其中含申请执行费80元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十七日书记员  朱 飞
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民特2号申请人：刘彩霞，女，汉族，1956年7月30日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。被申请人：姜克明，男，汉族，1955年2月8日出生，住辽宁省大连市中山区。代理人：姜超，男，汉族，1982年8月16日出生，住辽宁省大连市中山区，系父子关系。申请人刘彩霞诉被申请人姜克明申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，要求宣告被申请人姜克明为无民事行为能力，并指定申请人为监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人姜克明患脑出血导致脑血管畸形，有癫痫肢体押搐无法控制，丧失智力已无法承担民事责任和处置能力，生活无法自理，为保护被监护人姜克明的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，申请人刘彩霞作为其配偶自愿担任姜克明的监护人的生活，管理被监护人的财产，申请人刘彩霞作为其配偶自愿担任姜克明的监护人，特向大连市中山区人民法院提出申请，请贵院同意。经审理查明：被申请人姜克明，男，1955年2月8日出生，汉族，住大连市中山区，系申请人刘彩霞的丈夫。基于申请人刘彩霞提出对被申请人姜克明无民事行为能力进行司法鉴定的申请，本院于2020年4月15日委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人姜克明是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年4月27日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所作出大七精司鉴所［2020］精鉴字第25号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人姜克明为1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人。本案中，大连第七医院精神疾病司法鉴定所已作出大七精司鉴所［2020］精鉴字第25号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人姜克明为无民事行为能力，故申请人申请姜克明为无民事行为能力，应认定为无民事行为能力。申请人刘彩霞作为被申请人姜克明的妻子，亦有权作为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、姜克明为无民事行为能力人；二、指定刘彩霞为姜克明的监护人。本判决为终审判决。审判员  宗守礼二〇二〇年四月三十日书记员  兰美玉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更462号 罪犯王安刚，男，1976年8月21日出生，汉族，山东省嘉祥县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2018年1月17日作出（2016）苏1003刑初476号刑事判决，认定被告人王安刚犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二千元，刑期自2017年12月10日起至2021年1月31日止。被告人不服，提出上诉。2018年2月11日江苏省扬州市中级人民法院作出（2018）苏10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王安刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯王安刚减去有期徒刑八个月二十五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王安刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王安刚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王安刚的刑罚减去有期徒刑八个月二十五天（减刑后的刑期至2020年5月6日止），罚金人民币二千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1394号原告：杨娟，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：姚洪超，男。1983年9月7日出生。汉族。住安徽省阜阳市颍州区。原告杨娟与被告姚洪超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟到庭参加诉讼，被告姚洪超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨娟向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款本金4万元及该款利息（按中国人民银行规定的利率支付利息，直至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月6日，被告因资金周转需要，向原告借款4万元。同时向原告出具借条一张。后经多次催要，被告至今仍未偿还。姚洪超未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚洪超因急需资金，于2019年3月6日向原告杨娟借款4万元，姚洪超于同日向杨娟出具借条一张，并注明借款金额4万元，未约定利息。后经杨娟多次催要，姚洪超今未予偿还。上述事实，由杨娟提供的身份证、借条及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。杨娟请求姚洪超偿还借款本金4万元的诉讼请求，有充分的证据足以证明，本院予以支持。杨娟请求的利息因借条上并未约定，视为不支付利息，本院不予支持。被告姚洪超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚洪超于本判决生效之日起十日内偿还原告杨娟借款4万元；二、驳回杨娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由姚洪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁学龙二〇二〇年四月十四日书记员  马璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2524执1060号 申请执行人：建水恒峰建筑有限公司。住所地：建水县临安镇陈官村委会杨家庄路口。 法定代表人：赵峰，系公司总经理。 被执行人：周荣亮，男，1985年12月7日生，汉族，农民，住云南省元阳县。 申请执行人建水恒峰建筑有限公司与被执行人周荣亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）云2524民初1830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周荣亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人周荣亮返还预付款39250元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费710.5元、申请执行费489元。本院于2019年10月16日立案执行。 本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人周荣亮报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人周荣亮名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，均未发现被执行人周荣亮有可供执行的财产。 本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。经申请执行人建水恒峰建筑有限公司申请，本院已依法将被执行人周荣亮列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊树云 二〇二〇年四月十四日 书记员  王宇航
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审174号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人辛浩杰，男，1989年3月10日出生，住河南省许昌县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人辛浩杰不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年4月26日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对辛浩杰作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011522064）的执行申请。审判长  王保建审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年四月二十六日法官助理李宁书记员李培
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3907号之三申请执行人：周国锁，男，1957年3月25日出生，汉族，住荣成市人和镇。申请执行人：李兰春，女，1957年11月22日出生，汉族，住址同上。二申请执行人委托代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。被执行人：孙洪强，男，1975年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人：殷妮雪，女，1975年3月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人周国锁、李兰春与被执行人孙洪强、殷妮雪保证合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁10民终2441号民事判决书于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的本金***元、利息***元、案件受理费***元的义务。本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年12月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年11月11日、2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法扣划了被执行人孙洪强公积金账户内的存款***元、殷妮雪公积金账户内存款***元，网络扣划被执行人银行账户存款***元，并将其中的***元转付申请执行人，余款***元转执行费；冻结了被执行人孙洪强在威海南波湾生物技术有限公司的工资款，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2020年3月4日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2020年4月7日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日以约谈的的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案已执行到位***元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月十三日书记员  丛 平
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3959号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行，住所地启东市。法定代表人：刘敏敏，该行行长。委托代理人：方金，该公司员工。被执行人：吴林飞，男，1962年5月1日生，汉族，住启东市汇龙镇中群村十一组15号，现住启东市。被执行人：施建香，女，1961年11月19日生，汉族，住启东市汇龙镇中群村十一组15号，现住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人吴林飞、施建香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏0681民初9036号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人吴林飞、施建香应归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行借款本金400000元，支付利息17648.34元（计算至2018年9月21日），并支付借款逾期利息[自2018年9月22日起至实际还款日止、以400000元为基数、按年利率9.87%计算（包括复利）]；被执行人吴林飞、施建香应支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行律师费3000元；申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行对被执行人吴林飞、施建香为上述债务提供的抵押物（启东市汇龙镇南苑新村85幢402室房屋）在偿还贷款本息和实现债权费用最高额56万元范围内享有优先受偿权；上述义务，限被执行人于判决生效之日起三十日内履行完毕；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴林飞、施建香负担案件受理费3805元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的额为424453.34元及利息，本院于2019年12月3日立案受理。本案执行过程中，申请执行人和被执行人吴林飞达成长期还款和解协议。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月二十一日书记员 黄 健
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11702号 申请执行人朱燕舞，女，1976年8月30日出生，住金华市金东区。 被执行人楼西法，男，1968年7月5日出生，住义乌市。 被执行人楼晨阳，男，1996年1月9日出生，住义乌市。 申请执行人朱燕舞与被执行人楼西法等共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱燕舞向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人楼西法等支付申请执行人朱燕舞折价补偿款本金48万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人楼西法等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼西法等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼西法等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼西法等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼西法、楼晨阳名下位于义乌市城西街道××单元××室房屋，本案已依法查封，但该房产系农村集体土地性质。暂未发现被执行人楼西法等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼西法等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼西法等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人楼西法等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11702号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈志辉
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初5号原告：鹿邑县金牛皮鞋厂，类型集体所有制，住所地鹿邑县北大街南段。法定代表人蔡永田，该厂厂长。被告:鹿邑县人力资源和社会保障局。法定代表人秦大卿，该局局长。第三人：鹿邑县企业养老保险中心，住所地鹿邑县城关镇鞭蓉街57号，统一社会信用代码12411725F818109000。法定代表人牛保礼，该中心主任。原告鹿邑县金牛皮鞋厂不服被告鹿邑县人力资源和社会保障局、第三人鹿邑县企业养老保险中心政府信息公开纠纷向本院提起诉讼。原告诉称，被告不履行法定职责，违法办理企业养老保险，给原告造成重大损失。请求法院判令被告公开给原告办理参保的信息并解决原告参保的问题。本院认为，原告错列被告鹿邑县人力资源和社会保障局并且诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项、第三项之规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县金牛皮鞋厂的起诉。原告预交案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 皇甫超亮人民陪审员 张 玉 勤人民陪审员 马 德 全二〇二〇年四月九日书 记 员 姚 鹏 起
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3063号之二申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人：张宪胜被执行人：翟强被执行人：王超被执行人：孙子涵本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人翟强、王超、孙子涵借款合同纠纷一案中，2019年10月30日依法续冻结了被执行人王超公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王超公积金账户内存款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年四月十三日书记员 托  雅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李玉增，男，1948年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李林，男，1973年5月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。再审申请人李玉增因与被申请人李林返还原物纠纷一案,不服梁园区人民法院（2019）豫1402民初7362号民事判决和本院（2019）豫14民终5732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉增申请再审称:1：在一审、二审中被申请人只提供了该房屋的《商丘市总工会家属楼套房出售合同》的主合同，但没有提供对其不利的和主合同具有同等效力的附件合同和房屋结构图（申请人已在梁园区白云派出所调取出该新证据）。涉案房屋的出售合同，是依据套房出售而签订的，是依商品房而达成的房屋买卖合同。合同和事实完全不符：该涉案房屋性质为：套房、用途为住房，属于砖混机构，但该涉案房屋实为阁楼，且是砖木结构；燃气、水、电是按照一户一表按装的，正好证明了申请人并没有侵权，阁楼的归属权应为五楼所有（也就是为申请人所有）。2：一审、二审法院在审理中对该房屋买卖合同的合法性、有效性没有审理、裁定。根据建设部2001-04-04发布的建设令《第88条》商品房办法中的第二章第六、七、八、十一条之规定，依法应认定被申请人提供的房屋买卖合同是违反国家明令禁止强制规定的，应视为无效合同。3：被申请人提供的合同中提及的六层套房在该小区（工会新苑）中根本不存在。在二审判决书第5页倒数第三行中二审法院己经明确认定该案所涉及的纠纷房屋为“阁楼”。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《房产测量规范》5.6.6.1规定：“房屋层数是指房屋的自然层数。假层、附层（夹层）、插层、阁楼（暗楼）、装饰性塔楼，以及突出屋面的楼梯间、水箱间不计层数。”所谓阁楼、假层，都是指坡屋顶内空间。以及商品房出售管理条例：阁楼在2.2米以下的不构成房产概念（该阁楼从地面到房沿高度为1.65米），另商品房管理条例规定：阳台、阁楼是主体房的附属物，不可拆分买卖。所以该涉案阁楼的所有权应归属于工会新苑三号楼三单元五楼西户所有（也就是归属于申请人所有）。4：审判员赵军峰在一审庭审中明确表态《商丘市总工会家属楼套房出售合同》属于违法，不支持被申请人李林的诉求，当事人应向其出售人及市工会索回其房款（书记员时丕存及原告律师可证）。但一审判决书却与审判员的当庭表态完全相反。现有证人证明庭后被申请人的代理律师曾带领其家属活动过审判员，审判员有徇私舞弊，枉法裁判之嫌。综上所述：申请人认为，《民事诉讼法》第200条之规定：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。申请人依法申请再审，请贵院依法查明事实，判如所诉。本院认为,涉案房屋系工会新苑三号楼三单元六楼西户，是苏治国于2007年12月18日从商丘市总工会购买的,苏治国于2010年1月18日卖与李林。李玉增是通过房产中介购买原业主王博的工会新苑三号楼三单元五楼西户，与李林房屋上下为邻。王博证实其购买与出售的均系三号楼三单元五楼西户，并不包括三号楼三单元六楼西户。因此，李玉增占有涉案房屋缺乏事实和法律依据。一、二审判决并无不当。李玉增的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李玉增的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李玉增的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年四月二十七日法官助理李艳君书记员周佳
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审36号 申请执行人瑞安市公安局，住所地浙江省瑞安市安阳街道隆山东路525号。 法定代表人王小甫，局长。 委托代理人杨勤豪，系该单位工作人员。 被执行人龙成芳，男，汉族，1965年8月14日出生，住江西省万载县。 申请执行人瑞安市公安局向本院申请强制执行瑞公（南）行罚决字[2019]52929号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市公安局于2019年6月24日作出瑞公（南）行罚决字[2019]52929号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，对被执行人龙成芳处罚款200元，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人龙成芳在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年1月2日，申请执行人向被执行人公告送达催告书，被执行人在催告书送达后仍未履行缴纳罚款的义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市公安局于2019年6月24日作出的瑞公（南）行罚决字[2019]52929号行政处罚决定书确定的内容，即对被执行人龙成芳处罚款200元、加处罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄其宁 审 判 员 李 伟 审 判 员 张 勉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 许彬彬
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2902号申请执行人：王二帅，男，汉族，1986年4月8日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘晚玉，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省郸城县。关于王二帅申请执行刘晚玉合同纠纷一案中，此案立案后我院2019年12月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年2月24日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2019年12月4日、2019年12月25日、2020年2月24日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年4月23日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人王二帅不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4275号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金46000元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年四月二十六日（）书记员  柳二虎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执148号之一 申请执行人：刘新凤，女，1984年12月20日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：广西途安汽车贸易有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：聂勇，公司经理。 申请执行人刘新凤与被执行人广西途安汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还订车款36300元并支付利息、支付迟延履行期间债务利息及承担案件受理费1615元；本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西途安汽车贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人广西途安汽车贸易有限公司未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人广西途安汽车贸易有限公司法定代表人聂勇发布了限制消费令并将广西途安汽车贸易有限公司列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人广西途安汽车贸易有限公司的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现广西途安汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  唐万勇 二〇二〇年四月二日 书记员  罗雯雯
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初517号 原告：舒彭明，男，1982年2月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高中新，江苏东域律师事务所律师。 被告：董晓兵，男，1974年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告舒彭明与被告董晓兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告舒彭明在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒彭明撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二〇年四月二日 书记员  张 勇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执618号申请执行人：张鸿耀，男，1932年2月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：上海创屿资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高丐星，执行董事。被执行人：高丐星，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省。张鸿耀与上海创屿资产管理有限公司、高丐星借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出(2019)沪0104民初18054号民事判决书已经发生法律效力。权利人张鸿耀于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星支付：1.借款本金50,000元及期内利息1,605元;2.以50,000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月27日起计算至创屿公司实际清偿之日止的利息损失(总数不超过以50,000本金为基数，按年利率12%的标准，自2018年11月27日起计算至创屿公司实际清偿之日止的利息加违约金10,000元的总和)；3.律师费5,000元;4.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海创屿资产管理有限公司已停业、法定代表人高丐星现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人张鸿耀，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执618号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1408号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：姚信彤，女，1997年11月12日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告姚信彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 曾彩萱
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初569号原告邵某，女。被告刘某，男。本院在审理原告邵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告邵某于2020年4月17日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告邵某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。本案受理费用100.00元，由原告邵某负担。审判员  程军二〇二〇年四月十七日书记员  朱勋
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1228执188号申请执行人:彭海英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:蒲春竹，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行彭海英与蒲春竹民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒲春竹死亡，需要等待确认继承人是否继承，申请执行人彭海英提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘1228执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年四月十四日书记员  姚慧群
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执95号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人赵国朝，男，1978年6月13日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人赵国朝为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3005号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行赵国朝履行生效法律文书确定的债务10418.69元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵国朝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵国朝逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵国朝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵国朝拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵国朝采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执95号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1284号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道388号，统一社会信用代码915002256814928552。法定代表人：蒲建松，经理。委托诉讼代理人：郭联碧，女，汉族，1973年3月30日出生，住重庆市大足区，系公司工作人员。被告：朱富北，男，汉族，1968年7月22日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆遵大物业管理有限公司与朱富北物业服务合同纠纷一案中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的的规定，裁定如下：准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年四月十六日书记员  王莎
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执44号之二申请执行人：王正云，男，1975年9月23日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。被执行人：刘明，男，1982年3月3日生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。关于申请执行人王正云与被执行人刘明经司法确认的调解协议一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人刘明在中国工商银行24×××35账户内余额人民币1.83元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意解除其账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘明在中国工商银行24×××35账户内存款人民币2626.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年四月二十七日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审130号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：王茂超，男，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月17日向本院申请强制执行王茂超行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年4月28日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执314号申请执行人：刘洪涛，男，汉族，1978年05月03日出生，住周口市川汇区。被执行人：庞天宇，男，汉族，1992年11月23日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人刘洪涛与被执行人庞天宇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2019年11月25日作出的（2019）豫1602民初5871号民事判决书，向被执行人庞天宇发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，该案在执行过程中，2020年04月02日双方当事人友好协商，自愿达成长期和解履行协议。经审查，执行和解协议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的的规定，裁定如下：终结（2019）豫1602民初5871号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 闫锦春审判员 龚 军二〇二〇年四月二日书记员 段云翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3844号申请执行人：高锦，男，1936年8月出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街12号楼3层38。法定代表人：李军，总经理。本院在执行高锦与中国华宇经济发展有限公司保证合同纠纷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人银行存款、车辆、房产等进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将中国华宇经济发展有限公司纳入失信名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年四月二十九日书记员  王颢然
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保111号何益能、黄斌、李树春：申请人何益能依照本院已发生法律效力的(2019)湘0611民初1278号民事判决书，向本院申请保全被申请人黄斌、李树春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已冻结被申请人黄斌、李树春银行存款752.81元，本案以部分保全的保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初69号   原告：王树财，男，1968年5月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：赵朝明，男，1988年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市。   被告：张志刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。统一社会信用代码：911305000708255936。   负责人：马耀普，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈继亮，该公司员工，代理权限为特别授权代理。   被告：中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航东路东侧20号302室。统一社会信用代码：915328007846327183。   负责人：黄海，该公司经理。   委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告王树财与被告赵朝明、张志刚、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王树财于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王树财撤诉。   案件受理费1,191.0元，减半收取计595.5元，由原告王树财负担（已交纳）。   审判员 王彦军     二〇二〇年四月十四日   书记员 魏 杰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执702号 关于申请执行人嵊州市市场监督管理局与被执行人嵊州市志美超市、朱志美行政非诉执行一案，执行依据：（2019）浙0683行审34号民事裁定书，本院于2020年04月07日立案执行。现由于被执行人嵊州市志美超市、朱志美已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日