wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执958号之一 申请执行人：张光忠，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：谢春玲，女，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人张光忠、谢春玲与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初5473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为19361元，尚有19361元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执577号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：齐晴川，男，1982年5月17日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人齐晴川借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1624号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1624号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年四月二十一日书记员 徐彬彬
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初260号   原告：段守芬，女，1980年10月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：张强，男，清徐同利水泥厂职工，住清徐县。   原告段守芬诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告段守芬于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段守芬向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的行使，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许段守芬撤诉。   案件受理费228元，由段守芬负担。   审判员 张艳芳     二〇二〇年四月二十日   书记员 王 欣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8524号原告：张全兴，男，1956年4月11日生，汉族，住常州市武进区。被告：蒋彩琴，女，1952年11月15日生，汉族，住常州市武进区。被告：胡忆，女，1977年5月17日生，汉族，住常州市武进区。原告张全兴诉被告蒋彩琴、胡忆加工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告张全兴到庭参加诉讼，被告蒋彩琴、胡忆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全兴向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同归还原告做纱加工费91600元；二、判决二被告赔偿原告利息损失（以91600元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自起诉之日起至实际履行之日止）；三、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判决二被告共同归还原告做纱加工费62600元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事纱加工生意，被告蒋彩琴与被告胡忆系母女关系，原告与被告蒋彩琴经营的公司有业务往来，被告蒋彩琴因资金周转问题，拖欠原告做纱加工费及利息合计91600元，当时口头承诺将厂房卖了归还原告款项，现二被告至今未支付上述款项，因此原告起诉来院，要求判如所请。被告蒋彩琴、胡忆均未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，二被告向原告出具欠条一份，上载明：“今欠到张全兴做纱加工费肆万元整，加2013年-2017年利息贰万元整=陆万元整。另欠2013年做纱加工费22600元+利息2014年-2017年9000=叁万壹仟陆佰元整，总计玖万壹仟陆佰元整（91600元）。欠款人：蒋彩琴、胡忆，2018年元月21号。”现原告认为上述款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，二被告结欠原告加工费62600元的事实，有二被告出具的欠条为证，该款应予以支付，因此对于原告主张二被告支付加工费62600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋彩琴、胡忆于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告张全兴支付加工费62600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元、公告费600元，合计1965元，由被告蒋彩琴、胡忆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  张仕兴人民陪审员  陆红英二〇二〇年四月七日书 记 员  陈 云
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1288号 原告：浙江卡卡自动化设备有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路32号。 法定代表人：李良斌，董事长。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：大连华威机器有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。 原告浙江卡卡自动化设备有限公司与被告大连华威机器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告浙江卡卡自动化设备有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江卡卡自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告浙江卡卡自动化设备有限公司负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 建
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初289号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王荣斌，男，1993年12月25日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，务工，住浙江省仙居县。2013年9月因犯窝藏罪被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月30日被宁波市公安局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人王荣斌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人王荣斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月29日23时42分许，被告人王荣斌在无机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙Ｂ8Ｇ21Ｑ号小型轿车沿宁波市鄞州区彩虹南路299号附近时，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试结果为80mg/100ml。宁波市公安司法鉴定中心对被告人王荣斌的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人违反交通安全法规，醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王荣斌能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王荣斌的供述和辩解，证人张某、郑某的证言，呼气式酒精测试结果单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王荣斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王荣斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王荣斌能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王荣斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧 二〇二〇年四月十四日 代书记员 李洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3312号原告东莞市隆福实业有限公司，住所地东莞市黄江镇北岸工业2路9号，统一社会信用代码91441900324742107K。法人代表人王灿。被告深圳市来特技术有限公司，住所地深圳市宝安石岩街道官田社区月明街11号二层，统一社会信用代码91440300MA5EY11A5K。法人代表人程航。原告东莞市隆福实业有限公司于2020年1月17日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告东莞市隆福实业有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市隆福实业有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年四月九日书记员  张俊鑫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5123号申请执行人：盈静云，女，1984年10月6日出生，汉族，打工，住淮安市清江浦区。申请执行人：马乾瑶，男，2004年10月20日出生，汉族，淮安市新民路小学学生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会第十一村民小组，住所地淮安市清江浦区。负责人盈祝运，该组组长。关于盈静云、马乾瑶与淮安市清江浦区和平镇崔葛村民委员会第十一村民小组土地流转补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人盈静云、马乾瑶向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人盈静云、马乾瑶撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5123号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年四月十日书记员  束 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执113号申请执行人:年艳敏，女，1956-06-22出生，汉族，家庭住址：沈阳市和平区。被执行人：李宝成，男，1959-01-20出生，汉族，家庭住址：沈阳市和平区。申请执行人年艳敏与被执行人李宝成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)辽0102民初3506号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人赔偿本金共计人民币495000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年1月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询,被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年4月16日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十七日书记员  赵彤彤
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民辖终18号上诉人（原审被告）：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南湘诚科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖西路67号佳兴国际汇广场公寓楼2811号。法定代表人：朱新建，系该公司董事长。原审被告：湖南省腾翔新能源科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道郴州出口加工区管理委员会办公楼1楼113房。法定代表人：曹修文。上诉人湖南省工业设备安装有限公司因与被上诉人湖南湘诚科技有限公司、原审被告湖南省腾翔新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初3417号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南省工业设备安装有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南省工业设备安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南省工业设备安装有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年四月十四日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1819号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：程中元，男，1965年10月2日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告程中元信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告工商银行临海支行委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告程中元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令程中元偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金59791.12元及利息、违约金（截至2020年3月1日利息为5217.50元、违约金2000元），合计67008.62元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2010年7月5日，程中元向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经审核同意，工商银行临海支行向程中元发放了牡丹贷记卡，卡号为62×××92。《牡丹卡领用合约》及章程约定：持卡人透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇。持卡人逾期还款的，应自银行记账日起支付利息；利率为日万分之五；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元；透支利息按月计收复利。程中元在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，截至2020年3月1日，尚欠牡丹贷记卡透支59791.12元及利息5217.50元、违约金2000元。 程中元未作答辩。 经审理，本院对工商银行临海支行诉称的事实予以认定并有工商银行临海支行提供的牡丹卡申请表、持卡人卡片信息、牡丹卡领用合约、中国工商银行信用卡章程、交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：程中元与工商银行临海支行签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。程中元领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。工商银行临海支行诉讼请求合约合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程中元在本判决发生法律效力后三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金59791.12元及利息5217.50元、违约金2000元（利息、违约金已计算至2020年3月1日，2020年3月2日后的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取738元，由程中元负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 叶彬彬
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初701号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1996年4月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年四月十六日 法官助理 廖晓航 书 记 员 赵思雨
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初471号原告：卢鹏月，女，1973年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住郎溪县。被告：章熙波，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告卢鹏月诉被告章熙波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员刘波适用小额诉讼程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告卢鹏月、被告被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卢鹏月向本院提出诉讼请求诉请：1．请求判令被告归还原告借款一万一千陆百元，并承担相应利息，利息自2011年4月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算至本金还清日止；2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年4月15日，被告章熙波向原告借款一万一千陆百元整，承诺一个月内归还，并出具借条一张，但到期后，原告多次催要，被告每次都以种种借口拒还，故此，原告于2019年2月18日提起诉讼，法院定于2019年3月19日开庭，案号（2019）皖1821民初576号，被告章熙波2019年3月19日到庭私下哀求原告卢鹏月以种种家庭原因恳求原告给予一定时间还本息，并答应2019年年底一定还清，到年底原告多次催要，被告又以种种借口拒还，原告再次提起诉讼，请求支持原告诉请。卢鹏月围绕诉讼请求依法提交了1．原告身份证复印件，证明原告的主体资格情况；2．欠条一份，借条一份，证明被告在2011年4月15日向原告借款11600元，月息3分，并约定2011年4月25日前还款的事实情况。章熙波质证意见是，对两份证据不认可，真实性有异议，不真实，这两个借条都不是我打的，但这个签名是我签的，而且这个钱都不是我用的，这个钱不是借给我的。章熙波申请证人汪某、高某出庭作证，证明该笔借款是在赌博场的借款。卢鹏月对证人的证言不予认可，申明不认识证人。另查明，卢鹏月自认章熙波已归还1160元。本院对原告提交的证据认证意见是：证据1的形式要件合法，与本案有关联，对其证明效力予以确认；证据2的借款金额真实性予以确认，对其证明对象本院将结合全案综合分析判断。对证人的证言，因证人汪某在其欠条的见证人处以汪春风签名后涂改，但其证言具有客观性，对其证明效力予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系一般朋友关系，2011年4月15日，章熙波在郎溪县一赌博场所向卢鹏月借款参与赌博，卢鹏月当即向其借款11600元，章熙波随后在写好的欠条上欠款人处以章西波签名。该欠条载明还款时间是2011年4月25号还请，利息为月息3分。之后，因章熙波未能还款，于2012年4月18日重新在借条的欠款人处签名，该借条未载明还款期限。之后原告多次找被告索要借款，被告总以各种理由推拖，故，原告诉至法院。本院认为，公民之间的民事行为应当遵循合法性的原则。卢鹏月在明知其借款是参与赌博的行为，是法律所禁止的非法行为，而向其借款，属于无效民事行为。其民间借贷的民事行为不受法律保护，对原告的诉请，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第五十八条一款（五）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告卢鹏月的诉讼请求。案件受理费90元，减半收取45元，由原告卢鹏月负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 刘 波二〇二〇年四月十三日书记员 管明芳
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执364号之二 申请执行人：德州银行股份有限公司陵城区支行，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，住所地：山东省德州市陵县。 中华人民共和国山东省德州市众信公证处作出的(2019)鲁德州众信证执字第65号执行证书已发生法律效力，但被执行人山东吉泰焊接材料股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东吉泰焊接材料股份有限公司在陵城圆融村镇银行账户内存款人民币6208646.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  刘云祥
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执52号 申请执行人：保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司，地址：龙陵县龙山镇热泉路。 法定代表人：杨云芬，该公司执行董事。 委托代理人：熊东益，该公司员工。 代理权限：特别授权。 被执行人：杨家应，男，1972年4月14日，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被执行人：郭兰美，女，1969年10月1日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 申请执行人保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司与被执行人杨家应、郭兰美民间借贷纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年1月9日作出的（2019）云0523民初53号民事调解书，由杨家应、郭兰美向保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司支付借款20000元及利息。由于被执行人未履行调解书确定的义务，申请人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司申请执行被执行人杨家应、郭兰美民间借贷纠纷一案中，执行干警多次打电话给被执行人杨家应、郭兰美，但被执行人电话均无法接通，我院于2020年4月8日到被执行人住所地送达相关执行材料，经向被执行人所在的村委会了解得知，被执行人位于迤沙寨村的房屋已经出售，现二被执行人下落不明，无法联系。执行员又到勐糯镇田坡村找到被执行人杨家应的哥哥杨家苍，由杨家苍代收材料，杨家苍也无法联系到二被执行人。经网络查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院于2020年4月16日到龙陵县不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，被执行人杨家应、郭兰美无不动产登记信息。2020年3月13日，依法将被执行人杨家应、郭兰美限制高消费。2020年4月17日，依法将被执行人杨家应、郭兰美纳入失信被执行人名单。现因被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人下落，依法应当终结本次执行程序。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年四月二十四日 书记员 李文臣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初1417号原告：徐扬，男，1969年7月29日出生，穿青人，住贵州省清镇市。原告：李红菊，女，1969年7月5日出生，汉族，住贵州省清镇市。被告：贵州豫盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红枫路农行宿舍A幢。统一社会信用代码9152000056093539X9。法定代表人：田国胜，董事长。本院在审理原告徐扬、李红菊与被告贵州豫盛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告徐扬、李红菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐扬、李红菊撤回起诉处理。审判员 郑 橙二〇二〇年四月二十一日书记员 杨成艺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6841号上诉人（原审被告）：王湛，男，1978年8月6日出生，汉族，住广州市花都区，被上诉人（原审原告）：广州市昌建房地产代理有限公司。住所地：广州市花都区。法定代表人：赵康，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍萍、龚婉娴，均系广东广岭律师事务所律师。上诉人王湛因与被上诉人广州市昌建房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5969号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，广州市中级人民法院为改革试点单位；根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案依法适用独任制进行审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年12月20日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王湛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年四月九日书记员  何敏婷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终692号 上诉人（原审原告）：陈伟祥，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孔令军，浙江赤松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢小红，男，1971年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：金明华，男，1977年5月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被上诉人（原审被告）：杨恺，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：曹含晰，男，1992年5月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审被告）：杨街水，男，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 曹含晰、杨街水共同委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被上诉人：金华市普尔迪娱乐会所（普通合伙），住所地浙江省金华市婺城区双龙南街307号三楼。 执行合伙事务的合伙人：曹含晰。 上诉人陈伟祥因与被上诉人卢小红、金明华、杨恺、曹含晰、杨街水、金华市普尔迪娱乐会所（普通合伙）申请公司清算一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8471号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈伟祥于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈伟祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈伟祥撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 孙宇惠
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9003民初7265号 原告：吴顺菊，女，2001年3月31日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杜永康，男，1966年4月13日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被告：卢绘玲，女，1996年3月7日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市海秀中路71号海垦广场B座20楼。 负责人：何飙，总经理。 委托诉讼代理人：曾祥钦，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司法务。 本院在审理原告吴顺菊诉被告卢绘玲、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴顺菊于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴顺菊向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于当事人对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴顺菊撤回起诉。 案件受理费150元（原告已预交），由原告吴顺菊负担。 审判员  刘信平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘静芝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初116号   原告：何玉涛，男，1974年3月10日出生，住新疆呼图壁县。   被告：王兴和，男，1976年2月8日出生，住新疆呼图壁县。   原告何玉涛与被告王兴和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告何玉涛于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何玉涛自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许何玉涛撤诉。   案件受理费4856元，减半收取计2428元，由原告何玉涛负担。      审 判 员  徐  龙        二○二○年四月二十一日          书 记 员  孟 双 燕       1
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执168号之一 申请执行人:陈红女，1967年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘晓光男，1967年7月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈汉英女，1966年12月31日出生，汉族，住同上。 申请执行人陈红与被执行人裘晓光、陈汉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3921号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人陈红向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人裘晓光、陈汉英返还申请执行人借款本金285000元并支付相应利息，并返还代理费20000元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人裘晓光、陈汉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘晓光、陈汉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘晓光、陈汉英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘晓光、陈汉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人裘晓光、陈汉英名下无大额存款、房产、车辆和有价证券等财产，裘晓光账户内有小额存款2855.48元，本院已强制扣划，优先支付本案部分执行费。本院也实地走访其住所地，暂未发现被执行人裘晓光、陈汉英下落。截至2020年4月15日，本案执行到位2855.48元。暂未发现被执行人裘晓光、陈汉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘晓光、陈汉英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人裘晓光、陈汉英纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘晓光、陈汉英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 薇
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 （2020）陕05执异6号  案外人：张敏霞，女，1965年XX月XX日出生，现住陕西省。申请执行人：山东辰宇工程有限公司。住所地：山东省济南市市中区复兴大街 2 号。 法定代表人：孙延峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。 被执行人：渭南天启商贸有限责任公司。住所地：渭南 市乐天内。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 被执行人：渭南市车雷置业有限责任公司。住所地：渭 南市乐天大街西段乐天聚住宅小区 4 号楼。 法定代表人：毛若飞，该公司总经理。 被执行人：毛若飞，男，1970年XX月XX日出生，住渭南市车雷置业有限责任公司。 在本院执行山东辰宇工程有限公司与渭南天启商贸有限责任公司、渭南市车雷置业有限责任公司（以下简称车雷公司）、毛若飞建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据本院（2018）陕05民初22号民事裁定书查封被执行人渭南市车雷置业有限责任公司名下位于临渭区乐天大街中段北侧XX花园XX号楼XX号房屋，案外人张敏霞不服向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张敏霞称，请求：法院裁定中止对渭南市XX花园XX号楼XX号张敏霞房屋的查封、予以及时解封。事实与理由：在陕西省渭南强制隔离戒毒所搬迁安置工作中，该所与车雷公司达成购房安置协议，以解决民警职工搬迁安置问题，其中XX花园XX号楼XX号房屋经全所民警职工集体选房程序结束后已归民警张敏霞所有，此房属于陕西省渭南强制隔离戒毒所安置房范畴。张敏霞已于2016年10月7日付清房屋全款。直至今天该房屋的实际所有人和陕西省渭南强制隔离戒毒所没有收到任何房屋冻结告知，为维护案外人的合法权益，请求法院解除对案外人房屋的查封。山东辰宇工程有限公司称：根据张敏霞提供的证据不能证明张敏霞已经将购房款295207元一次性支付给车雷公司，所以他们的房屋买卖关系不符合法律规定；也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定。张敏霞提供的陕西省渭南强制隔离戒毒所安置房清单中其他房号都办理了过户登记手续，只有她一户没有办理，所以她没有办理过户登记是存在过错的。请求驳回张敏霞执行异议申请。本院查明，山东辰宇工程有限公司与渭南天启商贸有限责任公司、渭南市车雷置业有限责任公司（以下简称车雷公司）、毛若飞建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据本院（2018）陕05民初22号财产保全民事裁定书查封被执行人渭南市车雷置业有限责任公司名下房产。经审理本院作出（2018）陕05民初22号民事判决，渭南天启商贸有限责任公司、渭南市车雷置业有限责任公司、毛若飞不服上诉，陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终853号民事判决。该判决生效后山东辰宇工程有限公司申请执行，本院于2019年3月11日向被执行人发出（2019）陕05执54号执行通知书：一、向申请人清偿工程款2387494.13元，并按年利率24%支付自2014年2月5日至清偿之日的利息；二、承担案件执行费26956元。本院执行过程中于2019年9月10日已执行划拨被执行人渭南天启商贸有限责任公司2260139.96元。张敏霞对本院查封的渭南市临渭区XX花园XX号楼XX号房屋提出异议。另查，XX花园XX号楼XX号房系渭南强制隔离戒毒所搬迁安置房，买受人张敏霞与车雷公司于2016年10月7日签订有《商品房买卖合同》，并付清全部购房款，双方签订有网签合同确认单。2017年5月1日张敏霞已接收该房产，后亦交纳物业等费用，但该房未办理登记手续。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封的XX花园XX号楼XX号房屋张敏霞所提异议理由符合以上规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对临渭区乐天大街中段北侧XX花园XX号楼XX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。  审  判  长    刘  丰审  判  员    鱼小强审  判  员    袁军隆                                二〇二0年四月八日 书  记  员    张雅莉 1
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初979号 原告：王清，男，生于1973年3月18日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：彭海，男，生于1981年9月13日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。 原告王清诉被告彭海建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王清及其委托诉讼代理人涂刚参加了诉讼，被告彭海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王清的诉讼请求为：被告退还原告履约保证金20000元，并从2018年7月1日起到给付之日止，按照年利率6%给付资金占用利息。事实与理由：原被告系朋友关系，被告谎称对外承包工程，于是与原告达成协议，并在订立协议当日，原告给被告支付了履约保证金20000元。后被告称没有拿到工程，原告索要保证金未果。 被告彭海未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月26日，原、被告达成一致协议，协议约定，被告拟将其承包的工程的水电安装劳务发包给原告，原告向被告缴纳履约保证金20000元，并约定了工程进场时间为6月底，届满未进场，被告退还保证金。同日，原告通过微信转账的方式，向被告支付了20000元。此后，被告未有工程交付原告施工，故原告诉至本院，请求裁决。 本院认为，原、被告签订协议，无证据证明为欺诈，应认定为双方真实意思表示。该协议对原被告均有约束力，按照约定，原告向被告交纳了保证金后，被告负有安排原告施工，或期限届满退还保证金的义务，现退还保证金条件成就，故原告请求被告返还保证金，合法有据，本院予以支持。原告未在约定期限退还保证金，构成违约，原告请求被告支付资金占用利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭海于判决生效之日起十日内支付原告王清保证金20000元及利息（利息以保证金20000元为基数，按照年利率6%，从2018年7月1日起计算至保证金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告彭海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  尹 超
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执574号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李振，男，1985年4月3日出生，住山东省平阴县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人李振借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1979号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在山东省平阴县人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1979号裁决书由山东省平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年四月二十一日书记员 徐彬彬
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终400号上诉人（原审原告）：许越，男，1958年10月4日，汉族，住陕西省潼关县，农民。被上诉人(原审被告)：邹新学，男1971年4月10日出生，汉族，住陕西省潼关县。上诉人许越因与被上诉人邹新学买卖合同纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人二审中提交了新证据，导致本案中双方对于2014年11月16日的欠条中的记载的欠款是否约定了利息的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初93号民事判决；二、本案发回陕西省潼关县人民法院重审。上诉人许越预交的二审案件受理费1209元予以退回。审 判 长  郝 翎审 判 员  侯晓竹审 判 员  邢维利二〇二〇年四月二十二日法官助理  左继刚书 记 员  刘 静
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5218号之一申请执行人：张海英，女，1970年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：俞国荣，男，1966年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告张海英诉被告俞国荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1852号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞国荣未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张海英向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行,执行标的为被执行人俞国荣归还申请人张海英案款8000元，并承担案件申请执行费50元。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人俞国荣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国荣的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人俞国荣有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年4月21日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人俞国荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞国荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海英,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5218号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年四月二十一日书记员  钟宁丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初4152号 原告：青岛昌茂盈新材料有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王本江，执行董事。 委托诉讼代理人：徐山，山东尚航律师事务所律师。 被告：江苏勒可斯科技有限公司，住所地江苏省盱眙经济技术开发区。 法定代表人：李高胜，总经理。 原告青岛昌茂盈新材料有限公司与被告江苏勒可斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告青岛昌茂盈新材料有限公司因原、被告双方申请庭外和解，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛昌茂盈新材料有限公司向本院提出的撤诉申请是基于对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛昌茂盈新材料有限公司撤诉。 案件受理费3191元，减半收取计1595.5元，保全费1278元，共计2873.5元，由原告青岛昌茂盈新材料有限公司负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年四月十日 书记员  姚红梅
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初131号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人赵生利，男，1968年11月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，山东九羊集团有限公司炼钢厂工人，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人赵生利犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人赵生利到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年10月10日20时17分，被告人赵生利酒后驾鲁Ｓ×××××8号小型轿车沿济南市莱芜区龙潭大街由西向东行驶至新华书店路口（龙潭大街与文化路交汇处）时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队的执勤民警查获。对赵生利呼气式酒精检测，检测结果为111mg/100ml，后带其到济南市中西医结合医院抽取静脉血液。经检验，赵生利的血液中检出乙醇成分，含量为106.7±4.5mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人赵生利的行为构成危险驾驶罪，因赵生利自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议且签字具结认罪认罚，建议判处赵生利一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至七千元，可以适用缓刑。 被告人赵生利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]5104号检验报告、案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、赵生利的身份证复印件、电子档案、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精测试仪检测单、当事人血样提取登记表等书证、视听资料以及被告人赵生利的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人赵生利在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，对其可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵生利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  魏菲
结 案 通 知 书 关于黄志勇与郑某的（2020）浙0206执687号民间借贷纠纷一案，被执行人郑某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年四月十七日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保32号申请人：刘洪燕，女，1963年10月21日出生，汉族，现住安图县。被申请人：吴敏玲，女，1974年10月2日出生，汉族，现住安图县。刘洪燕与吴敏玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。张全福于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：查询并冻结吴敏玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行的银行账户，保全金额为52000元。刘洪燕提供了中国人寿财产保险股份有限公司的财产保全担保函。本院于2020年4月23日作出的（2020）吉2426民初440号民事裁定书已发生法律效力。本院受理后，于2020年4月23日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保32号立案执行，于2020年4月23日移交执行局。本院于2020年4月24日，赴中国邮政储蓄银行安图支行对被申请人吴敏玲在该行XXX账户中52000元进行了限额冻结，冻结期限一年。至此，安图县人民法院2020年4月23日作出的（2020）吉2426民初440号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）吉2426执保32号，申请人刘洪燕，被申请人吴敏玲民间借贷纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。审判员  杨均良二〇二〇年四月二十四日书记员  李俊楠
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初158号公诉机关兴化市人民检察院。被告人李晓芹，女，1969年11月9日生，个体经营户，住江苏省兴化市。曾因无证行医分别于2013年12月、2017年3月被兴化市卫生和计划生育委员会责令停止执业活动，没收药品、器械，并处罚款人民币叁仟元、责令停止执业活动，没收药品，并处罚款人民币伍仟元。因涉嫌犯非法行医罪于2019年8月30日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李晓芹犯非法行医罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仇旭东出庭支持公诉。被告人李晓芹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李晓芹在未取得医生执业资格，且曾两次因非法行医被卫生行政部门行政处罚的情况下，2019年5月16日擅自在兴化市戴南镇戴泽路121号“小芹药店”内为患者王某配药输液，被兴化市卫生健康委员会执法人员当场查获。案发后，被告人李晓芹如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李晓芹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某、单某的证言；人口基本信息表；归案情况说明；兴化市公安局制作的辨认笔录、接受证据清单；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓芹未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李晓芹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李晓芹认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李晓芹当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李晓芹从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晓芹犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年四月十七日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执303号被执行人:王峰,男。被执行人王峰罚金一案，绥德县人民法院作出的(2017)陕0826刑初98号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王峰逾期未履行该判决书确定的财产刑罚金义务，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为罚金3000元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的银行账户及财富通账户。现被执行人向本院主动交纳罚金3000元，(2017)陕0826刑初98号刑事判决书中确定的财产刑罚金已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0826执303号执行案件执行完毕，于2020年4月25日结案。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 程剑勇审判员 李少卿二〇二〇年四月二十五日书记员 郝 壮
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10239号 原告：杭州西杨股份经济合作社，住所地杭州市拱墅区康桥街道西杨社区。 法定代表人：沈茂年，董事长。 委托诉讼代理人：颜晓颖、程梦瑶，浙江朗铭律师事务所律师。 被告：杭州盛兴实业投资有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道西杨社区。 法定代表人：杨英，董事长。 被告：巴摩投资（杭州）有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道后洋浜68号105室。 法定代表人：刘雄飞，执行董事。 原告杭州西杨股份经济合作社（以下简称西杨经合社）与被告杭州盛兴实业投资有限公司（以下简称盛兴公司）、巴摩投资（杭州）有限公司（以下简称巴摩公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。因被告下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。西杨经合社的诉讼代理人颜晓颖到庭参加了诉讼。被告盛兴公司、巴摩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西杨经合社的诉讼请求为：1、判令被告盛兴公司支付原告2554791元；2、判令被告盛兴公司支付原告利息损失（自起诉之日起按银行同期同类代理利率计算至判决确定之日止）；3、判令巴摩公司对盛兴公司债务承担共同还款责任；本案的全部诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2014年期间，因盛兴公司未按时向中国农业银行半山支行支付贷款利息，原告代为垫付贷款利息2554791元，但盛兴公司至今未还款。2018年5月21日，巴摩公司对该事实进行确认，并承诺偿还该款项。因二被告未还款，原告遂提起诉讼。 被告盛兴公司、巴摩公司未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下： 盛兴公司的股东为巴摩公司和西杨经合社。2014年9月19日，巴摩公司（甲方、借款单位）与西杨经合社（乙方、出借单位）签订《借款协议》一份，载明：因甲方投资盛兴公司农行贷款利息支付需要，特向乙方借款129万元，出借单位同意出借，借款期间利息按银行同期贷款利率。同日，西杨经合社向巴摩公司交付了借款129万元。 2014年12月22日，巴摩公司（甲方、借款单位）与西杨经合社（乙方、出借单位）签订《借款协议》一份，载明：因甲方投资盛兴公司农行贷款利息支付需要，特向乙方借款1272502.4元，出借单位同意出借，借款期间利息按银行同期贷款利率。同日，西杨经合社向巴摩公司交付了借款1272502.4元。 2018年5月21日，巴摩公司法定代表人刘雄飞代表巴摩公司出具《承诺书》一份，载明：盛兴公司因经济困难无法按时向农业银行半山支行支付贷款利息，西杨经合社代为垫付利息共计2554791元。现承诺人作为盛兴公司股东对前述事实予以确认，并就前述债务保证如下：承诺人将尽快清偿前述债务。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的借款协议二份、转账支票存根、承诺书及当事人陈述为证。 本院认为，从查明事实判断，西杨经合社支付的款项是用于归还盛兴公司的银行贷款利息，但该款项是由西杨经合社交付给巴摩公司，并非直接归还给银行，且巴摩公司与西杨经合社之间订立了借款协议，双方之间建立了借贷关系。故盛兴公司虽然最终受益，但西杨经合社并非直接帮助盛兴公司偿还贷款利息，而是巴摩公司向西杨经合社借款、并以该借款偿还盛兴公司的贷款利息。根据现有证据，盛兴公司与西杨经合社并非建立直接的合同关系。故西杨经合社要求盛兴公司归还款项，缺乏依据，本院不予支持。西杨经合社与巴摩公司之间的借贷关系成立，巴摩公司应当归还借款本息。对西杨公司要求其归还借款、支付起诉之日起的逾期利息损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、巴摩投资（杭州）有限公司归还杭州西杨股份经济合作社借款2554791元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、巴摩投资（杭州）有限公司支付杭州西杨股份经济合作社逾期利息损失（以未还借款本金为基数，自2019年11月20日起计算至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回杭州西杨股份经济合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27240元，由巴摩投资（杭州）有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈颖浚 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇二〇年四月十三日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保284号 申请保全人：王亮启，男，1989年07月28日出生，汉族，住安庆市。 被保全人：李海林,男，1983年12月26日出生38岁,汉族,住湖北省。 申请保全人王亮启与被保全人李海林诉前财产保全一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保282号民事裁定书已经发生效力。申请保全人王亮启因被保全人李海林未按期履行还款义务，故于2020年3月30日向本院提出申请，要求冻结被保全人李海林所有银行存款53200元或查封其等额财产。申请保全人王亮启已向本院提供——其所有的车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李海林所有银行存款53200元或查封其等额财产； 二、查封申请保全人王亮启向本院提供的担保财产车牌号为皖Ｈ×××××的小型轿车； 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 婕
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1346号 贾婷婷： 杭州鲲池传媒技术有限公司： 关于申请执行人贾婷婷申请执行杭州鲲池传媒技术有限公司劳动争议仲裁一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初48号公诉机关浠水县人民检察院。被告人郭俊，男，1991年2月27日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中，务农，住枣阳市。因犯寻衅滋事罪于2014年6月6日被枣阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被浠水县公安局刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押在浠水县看守所。指定辩护人邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200380169698。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人郭俊犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人郭俊及辩护人邵华锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控。一、盗窃罪2019年4月21日至27日间，被告人郭俊伙同其父郭德玉及郭德明、郭万华、关世清、钱长艮（均已判刑）先后在浠水县竹瓦镇易凉村、冷水山村等地采取上电线杆剪线等手段共盗剪通信电缆线2060米，经鉴定，被盗电缆线价值7868元。具体事实如下：2019年4月21日，被告人郭俊驾驶F87B27白色货车郭某2明郭某3华、钱长艮浠水县村，郭某2明上电线杆剪线，被告人郭俊郭某3华、钱长艮在下面收线，窃得电缆线1260米，经鉴定，被盗电缆线价值5248元。2019年4月24日，郭某1驾驶F87B27白色货车载被告人郭俊以及郭某2、郭某3、关某、钱长艮到浠水县，由郭某2上电线杆剪线，其余人在地面上收线，窃得电缆线800米，经鉴定，被盗电缆线价值2620元。2019年9月30日，郭某1向中国电信股份有限公司浠水分公司退赔46000元，并取得对方谅解。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年4月15日至28日间，郭某1纠集郭某2、郭某3、关某、钱长艮等人先后在浠水县共盗剪通信电缆线8240米，经鉴定，被盗电缆线价值57606元。2019年4月28日，被告人郭俊明知电缆线系盗窃所得而协助郭某1等人将其出售给废品收购站，获赃款46000元，并由郭某1保管。被告人郭俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭俊的辩护人提出的辩护意见是，被告人郭俊有坦白、赔偿谅解情节，认罪认罚，望依照相关规定从宽处理。被告人郭俊到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭俊以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额较大；明知是犯罪所得而予以销售，其行为应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。因其有坦白、累犯情节，认罪认罚，建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案及报案材料、户籍证明、在逃人员登记表、抓获经过、扣押清单、被盗损失情况证明、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人周某、徐某、胡某、王某、李某、朱某的证言；被害单位石全国的陈述；价格认证中心价格认定结论书；现场指认笔录、辨认笔录、现场图及照片；被告人郭俊以及同案人郭某1、郭某2、郭某3、关某、钱长艮的供述与辩解等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月6日，被告人郭俊在枣阳市琚湾镇一饭馆内被当地派出所民警抓获，当日移交浠水警方。本院认为，被告人郭俊构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郭俊起次要、辅助作用，系从犯。被告人郭俊到案后如实供述其犯罪事实，属于坦白；涉案经济损失已得到了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人郭俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑适当，辩护人相关从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第二十七条、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日至2020年8月5日止；罚金均限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘旺喜二〇二〇年四月十七日书记员 ： 周 强
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初369号 原告：游红，男，汉族，1968年1月4日出生，住四川省兴文县。 被告：钟玉强，男，汉族，1972年1月19日出生，住四川省兴文县。 原告游红与被告钟玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游红到庭参加诉讼。被告钟玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游红向本院提出诉讼请求：1、请求兴文县人民法院判令被告归还现金100000.00元；利息96000.00元（从2011年2月14日至2019年10月14日），2019年10月14日以后的利息利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年5月14日被告在原告处借款100000.00元，并出具了借条，被告借款后未按时支付利息，原告需用钱多次催收无果，特诉讼前来请求人民法院判令原告如前所请。 被告钟玉强未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，钟玉强向游红借款现金100000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到游红现金100000.00元正（大写拾万元正）按月息百分之贰计息，每月贰仟元正，按月支付利息。此条。借款人：钟玉强”。借款后，钟玉强向游红支付利息合计21000元。钟玉强至今未向游红偿还100000元借款本金。 以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，2020年5月14日，被告钟玉强向原告游红借款现金100000元，并出具了《借条》一张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告向原告借款100000元，本院予以确认。经原告催收，被告至今未偿还100000元借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告约定按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张以100000元借款本金为基数按月利率1%计算至2019年10月14日的利息96000元的诉讼请求，本院予以支持。2019年10月14日以后的利息，原告在庭审中明确予以放弃，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。 被告钟玉强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟玉强于本判决生效之日起十日内，向原告游红偿还借款100000元及支付利息96000元。 二、驳回原告游红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2110元，由被告钟玉强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年四月一日 书记员  吴 浪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申56号申请人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。法定代表人：张阔，董事长。委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所律师。被申请人：广州市创威电子科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段新兴广场7幢之二201。法定代表人：肖洪荣。申请人深圳市一达通企业服务有限公司（以下简称一达通公司）以被申请人广州市创威电子科技有限公司（以下简称创威电子公司）资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请将（2019）粤01执6605号执行案移送破产审查。本院经审查于2020年2月10日作出移送破产审查决定书，将创威电子公司为被执行人的执行案件移送本院进行破产审查。本院查明，创威电子公司的成立日期为2005年10月12日，登记机关为广州市番禺区工商行政管理局，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在广州市番禺区大石街105国道大石段新兴广场7幢之二201，法定代表人是肖洪荣，注册资本50万元，营业期限为2005年10月12日至长期，登记状态为在营（开业）企业，经营范围是电子、通信与自动控制技术研究、开发；电子产品零售；光电子器件及其他电子器件制造；电子元件及组件制造；皮箱、包（袋）制造；音响设备制造；箱、包批发；电子产品批发；箱、包零售；货物进出口（专营专控商品除外）；技术进出口。另查，2019年1月11日，深圳仲裁委员会作出（2018）仲字第1838号生效裁决书认定，创威电子公司、肖传文、卢荣剑应偿付一达通公司192057.55元。经申请强制执行，本院以（2019）粤01执6605号立案执行。执行过程中，本院执行局通过全国法院网络执行查控系统、广州市天平网查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年12月20日作出裁定，终结本次执行程序。截至2020年2月10日，以创威电子公司为被执行人的执行案件共有19件，涉及申请执行人有19人，债权总额合计为7417014.68元，且被执行人尚欠执行费用。经征询申请执行人的意见，本院执行局于2020年2月10日作出（2019）粤01执6605号移送破产审查决定书，决定将该执行案移送破产审查，并将决定书向各方当事人进行了送达，向已知执行法院广州市番禺区人民法院发出通知书。本院认为，经采取强制执行措施，创威电子公司查无财产可供执行，一达通公司对创威公司享有的涉案债权至今未能得到清偿，而以创威电子公司为被执行人的案件已有19件，债务总额达7417014.68元。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”及第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”的规定，创威电子公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。经一达通公司申请，本院执行局将（2019）粤01执6605号执行案件移送破产审查，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理深圳市一达通企业服务有限公司对广州市创威电子科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  葛卫东审判员  刘 璟二〇二〇年四月十日书记员  王锦路邓世雅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5183号申请执行人：吴兴亮，男，汉族，1956年8月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈波，男，汉族，1988年5月12日出生，住淮安市淮阴区。关于吴兴亮与陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5566号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告陈波于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告吴兴亮偿还人民币计20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率6%的标准自2017年1月1日起计算至实际给付之日）。二、案件受理费4743元，减半收取2371.5元，由被告陈波负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理，标的202371.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人陈波并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人陈波拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈波名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下牌照为苏Ｆ×××××的吉普牌机动车，暂未控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吴兴亮进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年四月十日书记员 朱 锋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执431号 申请执行人：洪西安，男，1963年11月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方先明，男，1976年11月29日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪西安与被执行人方先明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特644号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人洪西安于2020年3月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方先明返还申请执行人洪西安借款本金10000元并支付自2020年1月15日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人方先明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方先明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方先明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方先明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方先明的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方先明有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款3000元，尚欠借款本金7000元及利息,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人方先明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方先明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十四日 代书记员 吴慧慧
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保274号申请人：刘春玉，男，1972年12月7日生，汉族，住贵州省。委托代理人：颜潘潘，贵阳市百花湖镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：周祖祥，男，1974年4月23日生，汉族，住贵州省。被申请人：王娟，女，1976年2月10日生，汉族，住贵州省。申请人刘春玉以即将向法院提起对周祖祥、王娟的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人周祖祥、王娟名下价值14万元的财产采取保全措施。申请人刘春玉提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省贵阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘春玉申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周祖祥、王娟名下银行存款14万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1220元由申请人刘春玉缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十二日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执恢144号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人曹光远，男，1975年9月1日出生，住磐安县。 被执行人谭友仙，女，1974年2月12日出生，住磐安县。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人曹光远等计划生育纠纷的（2016）浙0727行审4号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0727行审4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 执行裁定书 （2020）浙0727执恢144号 申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。 法定代表人张华星。 被执行人曹光远，男，1975年9月1日出生，住磐安县冷水镇河南村，公民身份号码:330727197509011914。 被执行人谭友仙，女，1974年2月12日出生，住磐安县冷水镇河南村，公民身份号码:330727197402120045。 本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人曹光远等计划生育纠纷的（2016）浙0727行审4号一案中，申请人撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0727行审4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黄承跃 审判员胡青春 审判员陈益民 二〇二〇年四月二十一日 书记员郑俊杰 浙江省磐安县人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）浙0727执恢144号 评议时间：2020年04月21日 评议地点：执行局综合裁决科办公室 参加人：黄承跃、胡青春、陈益民 记录人：郑俊杰 评议记录如下： 陈益民：申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人曹光远等计划生育纠纷一案，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。因此，我认为根据查明的情况本案应当终结执行。 胡青春：根据本案的实际情况，我同意本案终结执行。 黄承跃：我也同意二人的意见，本案终结执行。 统一意见：（2016）浙0727行审4号案件终结执行。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1035号原告：尚燕南，女，1938年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：马琳（母女关系），1966年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：天津市财通数据有限公司，住所地天津市红桥区河北大街金领花园1号楼1321号。法定代表人：陈刚。原告尚燕南与被告天津市财通数据有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告尚燕南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚燕南撤回起诉处理。审判员  赵坤二〇二〇年四月二十一日法官助理车锋书记员高颖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14302号申请执行人贾云燕，女，1983年12月14日出生，汉族，住义乌市。被执行人黄晓林，男，1982年12月10日出生，汉族，住义乌市。申请执行人贾云燕与被执行人黄晓林追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）金义佛堂商初字第435号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾云燕向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人黄晓林归还申请执行人贾云燕代偿款202411.55元及利息。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人黄晓林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄晓林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄晓林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄晓林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄晓林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾云燕。综上，被执行人黄晓林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14302号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十日代书记员 徐俊杰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1413号原告：孙雁湖，男，1983年3月18日出生，满族，无业，现住东港市。原告：邢艳，女，1983年11月16日出生，汉族，无业，现住址同上。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：杜坪。本院在审理原告孙雁湖、邢艳与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雁湖、邢艳撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月七日书记员 于春燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢45号杨秀丽：沈阳宾城汽车旅游有限公司：本院恢复执行的杨秀丽与沈阳宾城汽车旅游有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2018）辽1122执1183号，现辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初46号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执323号 被执行人刘义，男，1978年10月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县人民法院与刘义罚金一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘义没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人刘义送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘义有银行存款8779.95元及戴纳肯小汽车一辆（车牌号：湘G23456），本院已依法将被执行人刘义的银行存款扣划至慈利县人民法院执行款专户。于2020年4月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查到被执行人刘义在张家界市永定区南庄坪办事处邢家巷居委会刘家院4号有房屋一套(不动产权属证号：00020492)。目前被执行人刘义尚在监狱服刑。 2020年4月16日，本院对被执行人刘义适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。 本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位8779.95元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人刘义有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  袁 宏
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初60号 原告:索某，住同德县。 委托诉讼代理人：航某，住贵南县。系原告索某哥哥。 被告:扎某，住化隆回族自治县。 本院在审理原告索某诉被告扎某买卖合同纠纷一案中，原告索某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告索某撤回起诉。 案件受理费4040元，减半身收取2020元，由原告索某负担。 审判员 肖 红 二〇二〇年四月二日 书记员 冯灵峡
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1868号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号新锐地带A栋19楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，总经理。诉讼代表人：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，汉族，1986年8月13日出生，住四川省简阳市，系公司工作人员。被告：邹井宽，男，汉族，1971年3月22日出生，重庆市江津市李市镇。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司诉被告邹井宽对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 祥二〇二〇年四月十三日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1391执5号之一申请执行人：李阳，男，汉族，1986年4月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李运杰，男，汉族，1981年10月17日出生，南阳市号。申请执行人李阳与被执行人李运杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初12号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李运杰应向申请执行人李阳履行借款本金185000元及利息等，因被执行人李运杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月23日向被执行人李运杰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李运杰至今未履行，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李运杰的财产。1、未发现被执行人李运杰名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人李运杰在关联案件中共有2件为被执行人，均在南阳市宛城区人民法院，执行标的分别为9600元、5425元，结案方式为执行完毕。三、本院经传统查控查明：未发现被执行人李运杰有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.被执行人李运杰居住南阳市城乡××示范区××店乡下王庄村××号号。执行中，到被执行人李运杰家中进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2.被执行人李运杰南阳市城乡××示范区××店乡下王庄庄村委会任支部副书记，每个月基本工资750元，每个月绩效100元到300元不等，已告知申请执行人李阳，申请执行人李阳不要求处置。五、本院于2019年12月13日已向被执行人李运杰发出限制消费令；并于2019年12月13日依法将被执行人李运杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李阳本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李运杰无其他财产可供执行，申请执行人李阳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月2日约谈了申请执行人李阳并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人李阳向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金180000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初12号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运杰负有继续向申请执行人李阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人李阳如发现被执行人李运杰有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年四月十四日书记员  乔 攀
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执304号申请执行人：周义宽农村土地承包经营户。代表人：周义宽，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人周义宽农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初10017号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周义宽农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付周义宽农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金3426.41元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付周义宽农村土地承包经营户违约金1027.92元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执304号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初46号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：陆信来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：吴红。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告吴红物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁民生物业管理有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告辽宁民生物业管理有限公司负担。审判员  ***二〇二〇年四月九日法官助理葛德强书记员李爽
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初48号原告：宋旺，女，1989年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：杨超，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。原告宋旺与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋旺到庭参加诉讼，被告杨超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款54000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月份开始至2019年9月28日，被告因工程资金周转困难先后分几次向原告借款54000元。2019年9月28日被告写下书面欠条一张，约定在2019年11月5日前归还，期限届满时，原告多次打电话、发微信给被告要求被告归还借款54000元，被告均以各种借口暂缓偿还。现原告母亲生病，急需要钱治疗，故根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨超未应诉，未向法庭提交证据。本院经审查认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，2019年4月份至2019年9月28日，被告因经营困难多次向原告借款，因此原告多次通过微信转账及现金等方式将钱借给被告，2019年9月28日被告杨超就所借款向原告出具了一份书面欠条，该欠条写明：“今欠到宋旺54000元，于19年11月5日前归还。”逾期后被告未归还，原告多次打电话、发微信向被告催讨，被告均以各种借口暂缓偿还，并拒绝与原告见面，原告多次催讨未果遂诉至本院。以上事实有原告陈述、当事人身份信息、欠条、原告与被告的微信转账记录、微信聊天记录等，经庭审举证，本院认证，予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向被告履行出借义务后，被告有义务按照约定时间偿还原告借款，被告未按期履行偿还义务已构成了违约，因此原告诉请被告偿还借款54000元，符合法律规定，本院予以支持；被告杨超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的民事诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超在本判决生效后十日内偿还原告宋旺借款人民币54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取575元，由被告杨超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何晖平二〇二〇年四月二日书记员  李若可附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2045号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274. 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：洪艳，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘勇，系公司员工。 被告：曾强，男，1959年07月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：盛洪英，女，1954年03月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告曾强、盛洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执44号申请执行人唐明，女，汉族。被执行人杨军龙，男，汉族。本院在执行申请执行人唐明与被执行人杨军龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人杨军龙欠申请执行人唐明货款本金87000元及利息12000元，本协议签订之日被执行人杨军龙给付申请执行人唐明57000元，余款42000元被执行人杨军龙自愿于2020年4月30日前给付申请执行人唐明10000元，2020年5月30日前给付10000元,于2020年6月30日前给付10000元,于2020年7月30日前给付申请执行人唐明12000元（给付完毕）,申请执行人唐明自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2605号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年四月九日书记员  李岳璐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1559号申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市经济开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场A1#楼4楼。法定代理人：李某，公司总经理。被执行人钟海波，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人合肥瑞康物业管理有限公司与被执行人钟海波物业服务合同纠纷一案,本院做出的(2017)皖0122民初6032号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钟海波银行存款7898元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈建国二〇二〇年四月七日书记员  施小璐
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初2476号原告:安徽翠螺建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区茂林路128号，统一社会信用代码91340500MA@MRRQM&H。法定代表人：王既荣，系该公司总经理。委托代理人：**，系安徽长城律师事务所律师。被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地成都市高新区蓝天路33号，统一社会信用代码91510100734805828X。法定代表人:葛庭栋，系该公司经理。委托代理人：腾利山，系北京市君泽君（成都）律师事务所律师。本院受理原告安徽翠螺建设工程有限公司诉被告中铁二局第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽翠螺建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费111800.00元（原告已预交），减半收取55,900.00元，由原告安徽翠螺建设工程有限公司负担，退回原告安徽翠螺建设工程有限公司55,900.00元。审 判 长  钟吉斌人民陪审员  龙觉新人民陪审员  李海良二〇二〇年四月七日书 记 员  卢荣浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1007号申请执行人：程德军，男，1967年2月11日出生，汉族。委托代理人：柯方云，河南国丰律师事务所律师。被执行人：谭华云，男，1976年4月23日出生，汉族。程德军与谭华云不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初11571号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人520000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月12日向我院申请执行，申请执行标的为529000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余529000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭华云负有继续向申请执行人程德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十六日法官助理王林山书记员王凯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保385号 申请人：李锦溪，男，1972年9月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于长青，男，1977年10月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人李锦溪与被申请人于长青退休纠纷一案，申请人李锦溪于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于长青的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李锦溪以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李锦溪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于长青的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费920元，由申请人李锦溪负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  张晓晗
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执188号 肖细向、马贵珠： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年四月二十二日 执行员  *** 书记员  黄 瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2309号之一申请执行人：武汉市东西湖名士达涂料经营部，经营场所：武汉市东西湖区舵落口大市场13区3栋8号。经营者：刘朝洪，该经营部登记业主。被执行人：游建军，男，1971年6月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人武汉市东西湖名士达涂料经营部与被执行人游建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）鄂1202民初760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人游建军应偿还申请执行人武汉市东西湖名士达涂料经营部货款64650元,因被执行人游建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武汉市东西湖名士达涂料经营部向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游建军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余货款64650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2309号案件终结本次执行程序。被执行人游建军负有继续向申请执行人武汉市东西湖名士达涂料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇二〇年四月十六日书记员  屠慧刚