wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执131号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：张俊，男，1980年1月3日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。被执行人：梅阳鹏，男，1988年10月7日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年1月30日作出的（2019）赣0121刑初37号刑事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人梅阳鹏、张俊发出执行通知，被执行人梅阳鹏、张俊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人梅阳鹏、张俊发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人梅阳鹏、张俊发出限制消费令，并将被执行人梅阳鹏、张俊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭申请执行7500元，截至2020年4月14日已执行0元，未执行7500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人梅阳鹏、张俊有其他可供执行的财产，于2020年4月14日向申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梅阳鹏、张俊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十四日书 记 员  李龙华
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执239号 申请执行人:高碑店市辛立庄泰富新型材料厂，企业类型个体工商户，住所地高碑店市辛立庄镇北平景村。 经营者刘福刚，男，1974年11月4日生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李宝泉，男，1968年11月9日生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人高碑店市辛立庄泰富新型材料厂与被执行人李宝泉买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初3061号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宝泉未履行生效法律文书中所确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院请求强制执行，请求被执行人李宝泉履行生效法律文书中所确定的义务，给付申请之人货款1168187元及逾期利息，案件执行费14082元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李宝泉已履行完生效法律文书中所确定的义务。 本院认为，（2019）冀0684民初3061号民事判决书确定的内容已强制执行完毕，申请执行人李宝泉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14082元已由被执行人李宝泉承担。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3061号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 高碑店市人民法院 二〇二〇年四月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初210号之一原告：韩红旗，男，汉族，1977年9月10日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏远庆，河南孔祖律师事务所律师。原告：司丽丽，女，汉族，1978年1月6日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏远庆，河南孔祖律师事务所律师。被告：范红昌，男，汉族，1981年2月3日出生，住河南省虞城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳荫，男，汉族，1989年6月24日出生，住河南省睢县。系公司员工。本院在审理原告韩红旗、司丽丽与被告范红昌、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不预案件受理费，经本院催交后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐长社人民陪审员  刘明国人民陪审员  时 杰二〇二〇年四月十三日书 记 员  杨淑君
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初860号原告：潘某，女，汉族，1971年12月6日出生，住河南省项城市。被告：田某某，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省商水县。原告潘某诉被告田某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月28日立案。原告于2020年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘某撤回起诉。案件受理费25元，由潘某承担。审判员  马新二〇二〇年四月十四日法官助理王景书记员郑斯齐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10360号 申请执行人：成都尚诚酒店管理有限公司，住所地：成都高新区中和和美路27号1栋4层401号。 法定代表人：邹跃明。 被执行人：党雨晨，男，1992年07月09日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人：贾欢，女，1995年09月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 关于成都尚诚酒店管理有限公司申请执行贾欢、党雨晨财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为(2018)川01民终18453号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川01民终18453号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月二十三日 执行助理余苏雨书记员赵怀玉
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802财保8号 申请人：熊林峰，女，生于1982年9月5日，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区深圳大道33号。公民身份号码420802198209050940。 被申请人：朱旭芳，女，生于1982年8月21日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区泉口路13号。公民身份号码420803198208214225。 申请人熊林峰于2020年4月15日向本院提出申请，要求查封被申请人朱旭芳位于荆门市东宝区长宁大道10号（银河大厦）1幢1207号的房屋【不动产登记证号：荆门市房预东宝区字第50018145号】。申请人熊林峰已向本院提供保函担保。 经审查，本院认为申请人熊林峰的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人朱旭芳位于荆门市东宝区长宁大道10号（银河大厦）1幢1207号的房屋【不动产登记证号：荆门市房预东宝区字第50018145号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵香平 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨振夫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2101号原告刘军。被告河南昊轩电子商务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人岳学举。被告岳丽娜。原告刘军诉被告河南昊轩电子商务有限公司、岳丽娜合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭,被告河南昊轩电子商务有限公司、岳丽娜经法院传票依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告投资款10万元，利息500元（利息按同期银行贷款利率暂定500元，具体以实际返还原告本金时至）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年4月25日签订了《投资分红协议书》，根据合同约定，原告投资了10万元作为被告的5G网络投资流量分红款本金（被告岳丽娜出具的收据为证）。同时协议约定，投资期间如原告提出撤资，被告需按约定支付原告分红外，还需返还原告全部投资款。原告投资后，被告并无实质性开展业务，随即原告提出撤资。被告也同意原告撤资并返还本金。但被告却以资金紧张为由迟迟不予退还原告本金，为维护原告自身的合法权益，特诉至本院。被告河南昊轩电子商务有限公司、岳丽娜未到庭答辩。根据原告举证及庭审情况，本院确认以下案件事实：1、原告提交《投资分红协议书》一份，载明：甲方：河南昊轩电子商务有限公司，乙方：刘军，双方签订协议约定，甲方经营5G网络覆盖升级项目，本运营中心及办公用品的所有权为甲方所有，只对乙方支付利润分红，投资方式为现金实付，合同期限十年，即是2019年4月25日至2029年4月25日，乙方愿向甲方一次性投入资金人民币壹拾万元整，作为本中心5G网络流量投资分红款，合同期满无息退还投资款；在合同期内，由于甲方原因乙方不能收益，乙方要求撤资，需提前15个工作日通知甲方，甲方除结清乙方按月或按季发放红利外，并向乙方返还全部投资本金，本合同终止。末尾甲方处加盖有河南昊轩电子商务有限公司印章、代表人处有岳丽娜签字，乙方处有刘军签字和捺手印。日期显示：2019年4月25日。2、原告提交2019年3月13日出具的《收据》一份，载明：兹收到刘军交来投资款10万元整。末尾收款人有岳丽娜签字捺手印。3、庭审中，原告称被告公司截至目前是没有运营，我从来没有收到过分红，2019年5月15日，我微信联系被告岳丽娜要求撤资退出合作。原告提交与微信号为的用户的微信聊天记录一组,内容显示：2019年5月15日，原告：岳总你好，我感觉航蓝内部不协调，销售有困难，更不适合合作，经过考虑我退出我们之间的合作，以后我只做业务，你什么时候方便把钱退给我。对这事我只能对你说一声抱歉。2019年5月16日，原告：岳总，我在公司，你什么时候过来？：我在外面，过去都中午了：你在哪里等会吧原告：好的。后原告称，双方于2019年5月16日下午在岳丽娜办公室见面，我要求撤资，岳丽娜表示同意，但说暂时没有钱退给我。本院认为，被告河南昊轩电子商务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告提交的《投资分红协议书》、《收据》、微信聊天记录可以证明其向被告河南昊轩电子商务有限公司转款10万元投资款，且被告同意原告依照协议约定进行撤资，故本院对原告诉请依法判决被告河南昊轩电子商务有限公司退还原告10万元投资款的诉讼请求予以支持。原告要求被告岳丽娜共同偿还原告10万元投资款并要求被告岳丽娜支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南昊轩电子商务有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘军投资款10万元；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1155元，由被告河南昊轩电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 良二〇二〇年四月二十六日书记员 李淑华
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初364号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人石国章，男，1980年2月10日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，农民，住湖南省花垣县。因本案于2020年1月21日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月5日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人石国章犯非法拘禁罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人石国章到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月19日晚，被告人石国章溜门进入温岭市泽国镇长大村B区195号，并躲在该房屋四楼后间。次日凌晨2时许，被告人石国章进入该房屋四楼前间，采取威胁、殴打等手段，强迫被害人吕某下楼并坐上其驾驶的浙Ｂ×××××五菱面包车，欲将吕某带往湖南老家。随后，被告人石国章将吕某带至温岭市松门镇东门街7-3号出租房内，用胶带捆绑吕某双手、双脚并独自离开。后在老乡龙某的劝说下，被告人石国章回到出租房解开吕某身上的胶带，并开车将吕某带离温岭。 2020年1月20日13时许，被告人石国章驾驶五菱面包车行至江西省鹰潭市鹰潭服务区民警查获。被告人石国章到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人石国章自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人石国章在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人刘某、龙某的证言，扣押决定书及清单、体表原始伤情记录表、过车记录信息、通话详单，户籍证明及查获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石国章采用殴打、捆绑等手段，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人石国章到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石国章犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年9月20日止。） 二、已扣押的胶带三卷，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1275号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈祖诚，男，1989年4月25日生，汉族，住广东省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陈祖诚融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初13021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款92569.59元、并承担案件受理费1057元及执行费1288元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1275号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初1131号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：曹云天，该单位总经理。委托代理人：金宸宸，河南明辨律师事务所律师。被告：赵全中，男，汉族，1978年4月16日出生，住河南省西华县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告赵全中追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告返还原告垫付的保险赔偿款74000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告赵全中驾驶豫Ａ×××××小型客车与史佳乐驾驶原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车在西华县扶邓公路叶埠口乡北街路段发生交通事故，该事故经交警大队认定，赵全中负事故的全部责任，史佳乐无责任。由于该事故造成原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车受损，事故发生后，原告承保车辆车主找到被告要求赔偿，被告拒不支付，故车主依据其投保的车辆损失保险条款，起诉至周口市川汇区人民法院，法院作出（2019）豫1602民初6303号民事判决书，判决原告赔偿各项损失共计77812元，原告已按判决书履行。故根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告向法院起诉。被告赵全中辩称：原告起诉情况属实。被告愿意支付原告的相应损失。因被告经济困难，希望与原告协商，减少一些赔偿款。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司诉被告赵全中追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵全中于2020年4月27日以前支付给原告70000元。该案全部结清。二、案件受理费825元，由被告赵全中负担。双方当事人一致同意上述协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签字或捺指印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡立新二〇二〇年四月二十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保56号本院执行徐晶与李俊楠财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保13号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1011执1646号 罗玉芬： 本院依据（2019)川1011民初117号民事判决书，执行你申请执行张凯合同纠纷一案。在执行过程中，张凯已向你支付案款2000元，现本案已执行结案。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保469号申请人：毕夏被申请人：毕雪本院在审理申请人毕夏与被申请人毕雪借款合同纠纷一案中，申请人毕夏于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人毕雪名下银行存款268,000.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人毕雪名下银行存款268,000.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初558号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：刘炬，男，1986年3月5日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘炬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审 判 员 李欣欣 二〇二〇年四月三十日 法官助理 易 珊 书 记 员 袁 婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执74号申请执行人：张跃，男，1988年3月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘国防，男，1979年5月1日生，汉族，住丰县。本院在执行张跃与刘国防买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3978号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘国防应支付给张跃款项等合计人民币6576.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张跃的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人刘国防名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人刘国防的房产登记情况进行查询，未发现被执行人刘国防名下有房产信息。3、依职权对被执行人刘国防的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，车牌号为苏Ｃ×××××号朗逸牌轿车，依法查封，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人刘国防名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人刘国防股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人刘国防限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年四月二十五日书记员  蒋飞虎
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执259号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人罗友禄，男，1971年5月7日出生，住贵州省瓮安县。 本院在执行被执行人罗友禄犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1082刑初960号刑事判决书一案中，责令被执行人罗友禄缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人罗友禄未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人罗友禄的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人罗友禄有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人罗友禄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗友禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗友禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人罗友禄目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执259号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年四月十七日 代书记员 叶梦娜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执150号 申请执行人：国网浙江三门县供电有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路66号，组织机构代码148102054。 法定代表人：应俊。 被执行人：三门县佳盛物业管理有限公司，住所地三门县亭旁镇和谐大道18号，组织机构代码589018923。 法定代表人：柳忠明。 申请执行人国网浙江三门县供电有限公司与被执行人三门县佳盛物业管理有限公司供用电合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2991号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人国网浙江三门县供电有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人三门县佳盛物业管理有限公司偿还给申请执行人国网浙江三门县供电有限公司电费82095.11元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费926元，申请执行费1131元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人三门县佳盛物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门县佳盛物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门县佳盛物业管理有限公司逾期未履行，已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门县佳盛物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人三门县佳盛物业管理有限公司其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人三门县佳盛物业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人三门县佳盛物业管理有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人国网浙江三门县供电有限公司。国网浙江三门县供电有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门县佳盛物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 胡金鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3226号原告：周坤，男，1977年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告：吴治安，男，1962年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告周坤与被告吴治安、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告周坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告周坤撤回起诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周坤负担。审判员 李 晶二〇二〇年四月九日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初139号原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人：孙倩、杨程成，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：李后曾，男，1986年5月15日出生，汉族，住山东省单县。被告：王灿，女，1988年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁宏晟信息产业有限公司，统一社会信用代码：91370811597823359E，住济宁市任城区金城街道济安桥北路亚龙公寓南楼后排104室。法定代表人：李后曾，经理。本院在审理原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告李后曾、王灿、济宁宏晟信息产业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海通恒信国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海通恒信国际租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费1219元，由原告海通恒信国际租赁股份有限公司负担。审判员 刘 威二〇二〇年四月十日书记员 胡丽丽
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审20号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：程谦宏，男，1965年3月24日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）28号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年6月18日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人程谦宏非法占用土地一案立案调查。被执行人程谦宏未经依法批准，于2018年8月份在和县石杨镇铸陆行政村占用集体土地建设“破碎站”项目，占地总面积达7560平方米（占地类型为水田面积1373平方米、其他林地面积1402平方米，采矿用地面积4785平方米）。其中4779平方米土地规划为独立工矿用地，所占土地符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年-2020年）（局部）》（调整完善），另1407平方米土地规划为林业用地区，1374平方米土地规划为一般农地区，均不符合《石杨镇土地利用总体规划（2006年-2020年）（局部）》（调整完善）。申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）28号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）28号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经依法批准擅自建设“破碎站”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年8月28日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）28号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你户退还非法占用的7560平方米（11.34亩）土地，将土地退还给原集体经济组织；2、限你户于15日内自行拆除在非法占用的2775平方米土地上新建的建筑物（面积为407平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币61228元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）28号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人程谦宏作出的和自然资规行决字（2019）28号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）28号行政处罚决定书准予强制执行，其中第1项、第2项内容由和县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3986号上诉人（原审被告）：湖南甲贤旅游文化发展有限公司。法定代表人：李佳颖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成则英，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某。上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司（以下简称甲贤公司）因与被上诉人陈某劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（以下简称一审法院）（2019）湘0111民初10178号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甲贤公司上诉请求：请求撤销一审判决第一、二、三项内容，改判驳回陈某的诉讼请求。事实与理由：陈某于2018年10月7日进入甲贤公司处担任技术总监一职，工资为每月10000元。甲贤公司因经营困难，资不抵债，相关负责人于2019年2月逐一询问员工是否继续上班，陈某表示不愿意在公司上班，所以2月份的工资不应计算，一审法院的该部分判决显然与事实不符，显失公平。甲贤公司对陈某2019年2月份没有上班的工资不应支付，也不应承担双倍工资差，更不应当承担经济补偿金。陈某辩称：2019年2月份在微信中回复是愿意陪公司共渡难关的，且2月份也一直在公司上班，2月份的工资应当予以支付。请求驳回上诉，维持原判。陈某向一审法院提出诉讼请求：判令甲贤公司向陈某支付工资26000元（2018年12月至2019年2月）、未签订书面劳动合同的双倍工资80000元（2018年11月至2019年2月）、经济补偿金10000元、加班工资15000元。一审法院认定事实：2018年10月7日，陈某入职甲贤公司工作，岗位为技术总监，工资标准为每月10000元，双方未签订劳动合同，甲贤公司也未为陈某购买社会保险。2019年3月1日，甲贤公司口头通知陈某离职，陈某自此再未实际上班。2019年8月28日，陈某向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求甲贤公司支付工资26000元、未签订书面劳动合同的双倍工资80000元、经济补偿金10000元、加班工资15000元。该仲裁委员会当日以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出《不予受理通知书》。2019年9月6日，陈某诉至法院，请求判如所请。在本案诉讼中，陈某提供的银行账户交易明细显示：甲贤公司于2018年11月20日支付陈某2018年10月工资7869.34元、于2018年12月20日支付陈某2018年11月工资10286元、于2019年3月20日支付陈某工资1000元、于2019年4月10日支付陈某工资2000元；于2019年5月31日支付陈某工资2000元。一审法院认为：甲贤公司收到陈某起诉状副本后，对陈某主张的入职及离职时间、工资标准的事实未提出异议，也未提供相应反驳证据，应承担用人单位举证不能的法律后果。一审法院根据陈某陈述及其提供的银行账户交易明细认定：双方于2018年10月7日建立事实劳动关系，双方的劳动关系已于2019年3月1日实际解除，陈某的工资标准为每月10000元；在双方的劳动关系存续期间，甲贤公司实际支付陈某2018年10月、11月的全额工资，实际支付陈某2018年12月的工资5000元，还应支付陈某2018年12月、2019年1月及2月的工资共计25000元（30000元-5000元），陈某主张的超过部分，一审法院不予支持；双方未签订书面劳动合同，陈某主张的2018年11月至2019年2月期间双倍工资的未付部分应为40000元，陈某主张上述期间双倍工资的超过部分，无法律依据，一审法院不予支持；甲贤公司拖欠陈某工资，陈某以其实际行为解除双方的劳动关系，并要求甲贤公司支付经济补偿金，符合法律规定，根据陈某工作年限及工资标准，经济补偿金计算为5000元（10000元÷2），陈某主张经济补偿金的超过部分，一审法院不予支持；陈某未提供有效证据证明存在加班事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，陈某主张的加班费，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、湖南甲贤旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈某2018年12月至2019年2月的工资25000元；二、湖南甲贤旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈某未签书面劳动合同的双倍工资40000元；三、湖南甲贤旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈某经济补偿金5000元；四、驳回陈某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因简易程序减半收取5元，由湖南甲贤旅游文化发展有限公司负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：甲贤公司在一审、二审程序中，经法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。一审法院经对陈某提供的银行账户交易明细等证据，结合陈某的陈述进行审查，确认甲贤公司向陈某支付相应的欠付工资、未签订书面劳动合同的双倍工资和经济补偿金，认定并无不当，本院予以确认。甲贤公司上诉以陈某2019年2月初表示不愿意继续上班为由抗辩工资、双倍工资和经济补偿金的支付义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，甲贤公司的上诉请求和理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖南甲贤旅游文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年四月十七日书记员  文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省临武县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢32号苏世明、胡国林、胡云英：申请执行人苏世明依据本院作出的（2016）湘1025民初225号申请强制执行胡国林、胡云英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案恢复执行。2020年4月27日，被执行人胡国林、胡云英与申请执行人苏世明达成执行和解，并已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初709号 原告：石琼晖，女，1992年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：郑静文，女，1986年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，现住上海市浦东新区。 原告石琼晖与被告郑静文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告石琼晖于2020年3月31日以双方达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石琼晖在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石琼晖撤诉。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年四月七日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执2913号 白东明、张明敏： 关于申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人白东明、张明敏金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初19316号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执2913号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1449号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：张冬冬，男，1989年2月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张冬冬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执162号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：堕菲。被执行人：程建美，女，1980年2月26日出生，住所地山东省禹城市城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与程建美国内非涉外仲裁裁决一案，执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2020年4月30日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年四月三十日书记员  王 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初559号之一原告：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号（望兴小区），统一社会信用代码：91430104730538304T。法定代表人：殷倩文，总经理。委托诉讼代理人：吕中诚，湖南耀银律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡海涛，湖南耀银律师事务所律师。被告：汤涛，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。被告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司，住所地长沙市天河区天河路242号1309室，统一社会信用代码：91440101681314565U。法定代表人：王广军，董事长。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。原告长沙华湘房地产开发有限公司诉被告汤涛、广州市龙能城市运营管理股份有限公司合同纠纷一案，原告长沙华湘房地产开发有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汤涛、广州市龙能城市运营管理股份有限公司的起诉。本院认为：原告长沙华湘房地产开发有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙华湘房地产开发有限公司撤回对被告汤涛、广州市龙能城市运营管理股份有限公司的起诉。本案案件受理费13364元，减半收取计6682元，由原告长沙华湘房地产开发有限公司承担。审判员  张浩二〇二〇年四月二十八日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执135号 申请执行人：朱冬冬，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住永康市。 被执行人：黄丽琴，女，1982年8月12日出生，汉族，农民，住东阳市。 申请执行人朱冬冬与被执行人黄丽琴民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初2159号民事判决书，被执行人应归还申请执行人朱冬冬借款本金310000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人黄丽琴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄丽琴的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款310000元及利息、诉讼费3487元、执行费4550元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有2件被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人朱冬冬于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执135号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国民
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初30号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西文务镇商业8号201室-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区大地歌城，住所地泸州市江阳区大河街18号5号楼，统一社会信用代码92510502MA6BJQRT16。 经营者：赵明久。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告泸州市江阳区大地歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审判长 孙 华 审判员 李焕庭 审判员 周 洁 二〇二〇年四月九日 书记员 欧应琴
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初99号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人马哈三，男，1990年5月9日出生，撒拉族，小学肄业，无业，住青海省循化撒拉族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年12月5日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月21日被郑州市公安局解放路分局执行逮捕。辩护人余林、胡趁英，河南良笛律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人马哈三犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人马哈三及其辩护人胡趁英到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年1月12日17时许，被告人马哈三在本市二七区通讯大世界2312号店铺内，趁无人注意之机，将被害人涂某放在店内桌子上的一部苹果8plus手机（经鉴定价值3090元）盗走。公安机关于2020年1月13日将马哈三抓获。现赃物未追回。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人马哈三的供述，被害人涂某陈述，户籍信息、前科材料、刑事判决书、受案经过、到案经过、指认照片、手机购买票据，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马哈三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人马哈三自愿签署具结书，认罪认罚，建议判处被告人马哈三拘役五个月以下，并处罚金。被告人马哈三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人马哈三在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2020年1月12日17时许，被告人马哈三在本市二七区通讯大世界2312号店铺内，趁无人注意之机，将被害人涂某放在店内桌子上的一部苹果8plus手机（经鉴定价值3090元）盗走。公安机关于2020年1月13日将马哈三抓获。现赃物未追回。上述事实有经庭审质证、确认的被告人马哈三的供述，被害人涂某陈述，户籍信息、前科材料、刑事判决书、受案经过、到案经过、指认照片、手机购买票据，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马哈三以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人马哈三在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，本案适用认罪认罚从宽制度，可从轻处罚；2、被告人马哈三有前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马哈三犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年5月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人马哈三退赔被害人涂乐乐经济损失人民币3090元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 君审判员 李 靖审判员 张 倩二〇二〇年四月十日书记员 张海蛟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执446号申请执行人：赵丽，女，1977年1月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京迎龙房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2221(北京云创谷经济开发中心集中办公区)。统一社会信用代码91110228MA005X6B2A。法定代表人：冯朝彬，任经理。赵丽与北京迎龙房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年2月26日作出（2019）京0118民初2081号民事调解书，确认：一、原告赵丽与被告北京迎龙房地产经纪有限公司解除于2017年2月15日签订的商品房委托代理销售合同（电商团购登记单）。二、被告北京迎龙房地产经纪有限公司于2019年12月30日前返还原告赵丽团购服务费9900元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付赵丽服务费9900元的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年1月13日、2020年2月5日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月17日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费令已经邮寄送达。目前，申请执行人的债权9900元未能实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院于2019年2月26日作出的（2019）京0118民初2081号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年四月二十七日书记员  李 扬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1429号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，执行董事。 委托诉讼代理人：张彦金、米柱，河北冀石律师事务所律师。 被告：贾洁，女，1970年11月3日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住所地石家庄市建华北大街21号。 负责人：闫孟军。 原告石家庄万达广场投资有限公司与被告贾洁、第三人中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月十七日 书记员  张茹月
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执152号 关于晶娟与呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人晶娟的申请，依据（2019）内0724民初175号民事调解书确定内容，要求给付购房款本金154,044.59元及利息（以147,134元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月1日至实际给付之日止）、案件受理费2352元。执行中，本院划拨被执行人呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司账户内存款168,792元（含执行费2395元由申请执行人垫付）给付申请执行人，其他部分利息申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初175号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初155号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人柯春辉，男，1979年12月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2019年12月2日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人柯春辉犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王萍出庭支持公诉，被告人柯春辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2018年6月7日间，郑某（已判决）以他人名义先后注册成立宁波钰旻、宁波银昌、宁波宁磊、宁波甬盛网络科技有限公司，为运营推广“台州娱乐中心”、“亳州棋牌馆”、“宁海游戏”、“嗨皮娱乐”等棋牌类网络平台，安排推广人员招募平台代理，后由平台招募的代理建立微信群，招揽、组织参赌人员通过充钻，进入平台房间以“牛牛”、“麻将”等形式进行赌博活动，最后在群内进行赌资结算。 2018年2月至5月期间，被告人柯春辉注册成为该平台代理，建立微信赌博群，在该群内发布该平台专属链接，组织、招引徐某1、卢某等20余人参与麻将赌博。期间，平台共非法获利人民币16900余元，被告人柯春辉从中非法获利人民币6300余元。 另查明，2019年12月2日，被告人柯春辉经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。在本院审理期间，被告人柯春辉向本院退缴了违法所得人民币6300元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某、张某1、赖某1、赖某2尉、张某2、张某3、刘某等人的供述，证人徐某1、卢某、徐某2等人的证言，平台统计数据，扣押笔录、决定书、清单及照片，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，退缴违法所得凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯春辉以营利为目的，与人结伙，在网络平台组织他人赌博，并从中非法获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得及扣押在案的作案工具，依法均应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人柯春辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部及被告人柯春辉退缴的违法所得人民币六千三百元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初50号 原告：焦银良，男，1963年11月16日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 被告：银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：冯海东。 被告：高向东，男，1985年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 第三人：徐卫明，男，1956年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告焦银良与被告银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部、高向东、第三人徐卫明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月10日自愿撤回对被告银川市金凤区世伽游泳健身俱乐部、高向东、第三人徐卫明的起诉并向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告焦银良撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告焦银良负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年四月十日 书记员 李小梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保550号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张旭。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张旭申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张旭的银行存款36825.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行以自有财产提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旭的银行存款36825.39元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费388元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年四月十五日书记员  周 柳
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执313号被执行人：张庭旭，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人张庭旭借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）湘0721民初92号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张庭旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在法定期限内向被执行人张庭旭送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张庭旭名下无可供执行财产；2020年3月17日，在自然资源部查询被执行人张庭旭名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张庭旭未缴纳住房公积金；2020年3月17日，查询被执行人张庭旭未购买任何保险。2020年4月27日依法将被执行人张庭旭纳入失信被执行人，2020年4月27日向被执行人张庭旭发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人张庭旭有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行标的1396元，其中已执行到位0元，尚有1396元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张庭旭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庭旭有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十七日代理书记员  周 凤
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初407号原告：殷富仓，男，1964年5月9日出生，汉族，住清水县。被告：年小明，男，1966年1月28日出生，汉族，住清水县。原告殷富仓与被告年小明饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。殷富仓于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对年小明的起诉。本院认为，殷富仓的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷富仓撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由殷富仓负担。审判员  陈刚二〇二〇年四月十日书记员  宋岩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执949号之五 申请执行人：万修昌。 被执行人：赵心志。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2018)鲁1102民初1436号民事判决书，于2020年04月05日向被执行人赵心志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵心志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵心志在临商银行***账户内存款人民币17794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年四月五日 书记员  陈令祥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初810号 原告：刘某，女，1996年01月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县桃源大道世纪华府项目2号楼15号-16号门面。 法定代表人：张盛胜，系该公司经理。 被告：石某刚，男，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：石某尹，男，1989年07月09日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在审理原告刘某与被告石某尹、石某刚、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2020年4月24日以“证据未准备充分，以及主体错误”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费552.00元（已减半收取），原告刘某自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 麻建飞 书 记 员 田 进
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初273号原告：蓝杰，女，1993年10月16日，汉族，住湖南省衡南县。被告：何修为，男，1996年9月28日，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告蓝杰与被告何修为健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告蓝杰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝杰申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝杰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蓝杰负担。审判员  段琼璋二〇二〇年四月九日书记员  涂 画
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初385号原告：华伟，男，1988年12月9日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：薛园满，男,1993年9月2日出生，汉族，住甘肃省武威市民勤县。本院在审理原告华伟与被告薛园满民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华伟撤回起诉；案件受理费550元，减半收取275元，由原告华伟负担。审 判 长  李博文人民陪审员  王青春人民陪审员  陈 忠二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1162号   原告：彭德斌，男，1953年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告：刘建华，女，1961年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告彭德斌、刘建华与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告彭德斌、刘建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告彭德斌、刘建华撤回起诉处理。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初188号 原告：张家口银行股份有限公司邯郸复兴支行，住所地邯郸市复兴区复兴路19号赵王宾馆东侧，统一社会信用代码91130400MAO7M41A26。 法定代表人：马勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁晓娜，河北瀛铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜娜，河北瀛铎律师事务所律师。 被告：陆英海，男，1963年9月27日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：王淑琴，女，1962年11月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告张家口银行股份有限公司邯郸复兴支行与被告陆英海、王淑琴借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口银行股份有限公司邯郸复兴支行于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口银行股份有限公司邯郸复兴支行的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口银行股份有限公司邯郸复兴支行撤回起诉。 案件受理费2262元，减半收取计1131元,由原告张家口银行股份有限公司邯郸复兴支行负担。 审判员  张志辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴雪松 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申281号再审申请人（原审被告）:径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元321907室。法定代表人：徐伟昊，负责人。委托诉讼代理人：白四龙，男，该公司保险专员。委托诉讼代理人：王乐然，女，该公司职员。被申请人（原审原告）:马花荣，女，1968年7月13日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：吴明臣，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：南冰洁，北京嘉纳律师事务所实习律师。原审被告:陈超，男，1985年1月19日出生，汉族，住河南省博爱县。再审申请人径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司（以下简称径圆北京分公司）因与被申请人马花荣、原审被告陈超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初字第47717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。径圆北京分公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由如下：2018年4月8日，陈超在送餐途中与马花荣发生交通事故，致使马花荣受伤，经交通管理部门认定双方负同等责任。2018年6月25日马花荣起诉至法院，庭审中因申请人提供材料不全，法庭决定择日开庭。2019年6月10日再次开庭，因马花荣未提供伤残鉴定资料，法庭再次决定择日开庭。2020年1月10日马花荣将判决书的电子照片发给申请人，要求申请人履行判决所确定的义务。后申请人于2020年1月15日领取判决书时，法官告知判决已生效，且判决认定申请人赔偿数额有误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，向本院提出再审申请，请求撤销原审判决，驳回被申请人马花荣的再审申请。马花荣提交意见称，申请人与被申请人在一审诉讼中，均向原审法院提交了送达地址确认书，知道相应的法律后果。原审法院依法向申请人送达了开庭传票，公开进行了庭审，并向申请人送达了民事判决书，审判程序合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案在原审诉讼中，径圆北京分公司曾到庭应诉，对相关证据进行了质证，且径圆北京分公司填写了送达地址确认书。原审法院依据径圆北京分公司确定的送达地址，向径圆北京分公司送达了开庭传票，但径圆北京分公司无正当理由，未到庭参加诉讼，故应当视为放弃当庭质证、举证的权利。原审法院作出一审判决后，向径圆北京分公司所确认的地址送达了判决书，但径圆北京分公司在法定期间未提起上诉，故应当视为对一审判决的认可。径圆北京分公司虽然主张因委托诉讼代理人离职及公司变更地址，导致未能收到原审判决书，丧失上诉权，但该理由缺乏正当性，不影响判决书的送达效力，本院不予支持。原审法院依据双方当事人的过错程度及本案现有证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，判决径圆北京分公司赔偿马花荣的各项费用并无不当。综上，径圆北京分公司申请再审的事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回径圆（上海）信息技术有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年四月二十四日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5496号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司（组织机构代码:568166839），住所地浙江省瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人（特别授权）薛敏丽、潘贻义，系申请执行人员工。 被执行人郑明桂，男，1990年12月20日出生汉族，住浙江省文成县。 被执行人林贤军，男，1990年2月24日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人郑明桂、林贤军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1846号民事判决书已于2019年07月16日发生法律效力。申请执行人于2019年08月22日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人郑明桂等向申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司偿还借款本金50万元、期内利息12925元及逾期利息；2、申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司对被执行人郑明桂所有的坐落于瑞安市安阳街道XXX幢X单元XXX室房产［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第0043969号］折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额100万元内在第二顺位享有优先受偿权。3、被执行人林贤军对第一项款项的清偿承担连带保证责任，连带偿还责任的总额以最高债权额100万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年08月22日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人郑明桂、林贤军存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人郑明桂、林贤军不动产登记情况，查明被执行人林贤军名下有2处不动产分别坐落于：1、瑞安市玉海街道XXXXX幢XXX室（证号：0034319，一抵农商银行，二抵戴大瑜），2、瑞安市安阳街道XXXXX室（证号：0039462，一抵中国邮政储蓄银行，二抵李伟），查明被执行人郑明桂名下有2处不动产分别坐落于：1、瑞安市安阳街道XXX路XXX弄X幢X单元XXX室（证号：0040215，一抵农商银行，二抵五洲小额），2、瑞安市安阳街道XXXXX幢XXXX室（证号：0043969，一抵中国银行，二抵五洲小额，系本案抵押物），该房已被本院依法拍卖，拍得案款2870000元，扣除抵押债权及执行相关费用，本案分得案款436174.24元，上述其他三处房产均已拍卖处置，但均不足以抵扣相关抵押债权及本院相关案件诉执费用;三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人郑明桂、林贤军车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人郑明桂、林贤军公司登记情况，查明被执行人林贤军名下有牌号为浙Ｃ×××××小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月16日至2022年1月15日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人郑明桂、林贤军出入境信息，查明被执行人名下无出入境登记信息；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权436174.24元，执行到位诉讼费8943元、执行费8239.25元。 因被执行人郑明桂、林贤军违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人郑明桂、林贤军纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5496号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更612号罪犯杨海洋，男，1976年7月12日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2008年3月28日作出(2008)榕刑初字第39号刑事判决，认定被告人杨海洋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年2月23日经福建省高级人民法院裁定减为有期十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年12月16日、2016年7月29日经本院二次裁定共减刑三年。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨海洋在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨海洋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨海洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海洋减刑七个月（刑期至2027年1月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1253号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：崔小排，男1973年10月01日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：刘娟，女1974年03月20日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与崔小排、刘娟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔小排、刘娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年四月三日 书记员  吴玉含
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初352号 原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。 法定代表人：张国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王如东，男，1964年12月22日生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。 被告：朱才科，男，1965年12月16日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省天长市。 原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告朱才科信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人王如东、被告朱才科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款19600元、分期手续费2116.8元、逾期还款违约金3810.63元、利息983.92元（利息暂计算到2019年11月2日，此后的利息按日利率万分之五继续计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月4日向原告提交杜鹃信用卡申请表，同意遵守杜鹃信用卡章程和领用合约。原告审核后向被告发放一张杜鹃信用卡（卡号62×××52）。被告于2018年8月27日刷卡消费19600元，并于同日办理惠消费分期（24期）。此后，被告没有按照约定还款。根据合同约定，至2019年11月2日，被告拖欠信用卡消费本金19600元、分期手续费2116.8元、逾期还款违约金3810.63元、利息983.92元，原告多次催收无果。 被告朱才科辩称，用原告核发的杜鹃信用卡消费19600元及申请分24期还款属实。原告曾经还过信用卡欠款2000多元。被告近期投资失败负债累累，原告主张的利息、分期手续费、违约金等标准过高，无力负担，请求核减或者免除。 根据原告提交的杜鹃贷记卡章程、领用合约、申请表、信用卡账户交易明细表、催收短信截图，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 被告朱才科于2017年5月4日向原告天长农商行提交杜鹃信用卡申请表，同意遵守杜鹃信用卡章程和领用合约。天长农商行审核后向朱才科发放一张杜鹃信用卡（卡号62×××52）。朱才科于2018年8月27日持该卡消费19600元，并于同日办理惠消费分期（24期）。此后，朱才科分文未还。至2019年11月2日，朱才科拖欠信用卡消费本金19600元，根据合同约定，还应负担分期手续费2116.8元（按月收取，消费本金的0.45%，共24期）、逾期还款违约金3810.63元（按月收取，最低还款额的5%）、利息983.92元（日利率万分之五，计算至2019年11月2日）。 本院认为：朱才科向天长农商行申领杜鹃贷记卡并激活使用，应接受杜鹃贷记卡章程和领用合约的约束，并按照账单还款期限履行还款义务。天长农商行在朱才科发生信用卡逾期还款的违约行为后，要求朱才科提前偿还信用卡消费本金19600元、分期手续费2116.8元，并负担利息983.92元（计算至2019年11月2日，此后按日利率万分之五继续计算）的诉讼请求，符合杜鹃贷记卡章程和领用合约的约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院参照银行业的通常标准，酌定本案中朱才科应负担的违约金，由3810.63元减少到1500元，朱才科请求降低违约金的答辩意见，本院予以支持。 分期手续费是天长农商行的可期待合法收益，利息是对天长农商行资金被占用损失的合理补偿，朱才科要求核减或免除利息、分期手续费的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。朱才科辩称还款2000余元，没有提供证据予以证明，该答辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告朱才科于本判决生效之日起十五日内偿还所欠原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的信用卡消费本金19600元、分期手续费2116.8元、利息983.92元（计算至2019年11月2日，此后按日利率万分之五继续计算）、违约金1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告朱才科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  缪云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1435号上诉人（原审原告）：**伟，男，1994年5月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人**伟因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人**伟收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人**伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503财保6号申请人何炳军，男，1971年9月29日出生，汉族。被申请人夏献红，男，49岁，汉族。被申请人孔素梅，女，49岁，汉族。申请人何炳军与被申请人夏献红、孔素梅诉前财产保全一案，申请人何炳军于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人夏献红、孔素梅名下银行帐户存款×万元或等额价值财产。申请人何炳军以阳光财产保险股份有限公司河北省分公司邢台中心支公司诉前保单保函为其申请提供担保，保全数额×万元。本院经审查认为，申请人何炳军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人夏献红、孔素梅名下银行帐户存款×万元或等额价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  张永枝二〇二〇年四月七日书记员  雷泽云
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执90号申请执行人：杨绍海，男，1973年7月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：梁锋，男，1975年5月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：林新香，女，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人杨绍海与被执行人梁锋、林新香民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3633号判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人梁锋、林新香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行的标为2万元及案件受理费，截至2020年4月29日已执行0万元，未执行标为2万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1200号之二申请人：山东天一建设有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路。法定代表人：王志通，经理被申请人：威海大易置业有限公司，住所地威海市远遥村村委。法定代表人：邓六根，执行董事。申请人山东天一建设有限公司与被申请人威海大易置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十日书记员  岳晓蕾
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保26号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：邓成万，男，1975年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：李梅姣，女，1972年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李梅姣名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6212262010031773440）内的存款3771.15元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李梅姣名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6212262010031773440）内的存款人民币3771.15元，期限为一年（即：自2020年4月9日起至2021年4月8日止）。 案件申请费58元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年四月九日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1190号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞吉，男，1991年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原审被告：田吉阳，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原审被告：田吉平，男，1991年2月5日出生，住山东省聊城市莘县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人庞吉、原审被告田吉阳、田吉平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。被上诉人庞吉、原审被告田吉阳、田吉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司上诉请求：一、撤销（2019）鲁1425民初1663号民事判决，并发回重审；二、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审判决认定车辆损失明显依据不足：一、山东中立达资产评估有限公司的资产评估报告不应采纳。2019年6月6日，山东法院委托评估拍卖机构备案名录中将山东中立达资产评估有限公司列入资产评估类并列入价格评估范畴;德州法院委托评估、拍卖机构备案名录(2017版)将山东中立达资产评估有限公司列入资产评估类，同时载明的价格评估类机构名单为:山东明信价格评估有限公司、德州市价格事务所、德州天和价格评估有限公司、德州正瑞价格评估有限公司、山东华正安交通事故司法鉴定所，因此山东中立达资产评估有限公司在法院内部备案在资产评估类范畴，没有列入价格评估范畴，该机构不具备对车辆损失价格进行评估的资质，其出具的资产评估报告不能作为确定涉案车辆损失的依据。二、一审判决准许就损失关联性进行鉴定，但被上诉人不配合提供车辆致使鉴定无法进行，因此对于该部分损失应当由被上诉人承担。被上诉人庞吉、原审被告田吉阳、田吉平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。庞吉向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费10000元。二、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告车辆损失81320元；二、鉴定费3000元及本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年3月23日10时36分许，田吉阳驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，沿济南绕城高速公路由北向南行驶至S2001济南绕城高速公路齐河段由北向南81公里300米处时，与李绪琴驾驶的车牌号为津Ｆ×××××的小型轿车尾随相撞，致使津Ｆ×××××的小型轿车失控又与前方杨勤驾驶的鲁Ａ×××××的小型客车尾随相撞，致使鲁Ａ×××××小型客车失控又与前方宋云州驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车相撞，致四车不同程度受损。德州市公安局高速公路交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书认定:田吉阳承担事故全部责任，李绪琴、杨勤、宋云州无责任。事故中，被告田吉阳驾驶的鲁Ｐ×××××的小型客车为被告田吉平所有，宋云州驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车为原告庞吉所有。庞吉向一审法院申请对本次事故中鲁Ｒ×××××小型轿车的车辆损失进行鉴定，经山东中立达资产评估有限公司评估：鲁Ｒ×××××车辆损失的评估价值为人民币81320元，产生评估费用3000元。同时查明事故车辆鲁Ｐ×××××小型客车在被告平安财险聊城支公司投保机动车交通事故责任强制险和保额为1000000元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内，其中交强险中的财产损失分项限额已经使用完毕。一审法院认为，德州市公安局高速交警支队四大队出具的第378304420190000220号事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，一审法院对该份事故认定书认定的责任划分及事故事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告庞吉所有的鲁Ｒ×××××车辆因此次交通事故造成81320元的损失，被告平安财险聊城支公司作为事故车辆的承保公司，应当赔偿原告车辆损失81320元；评估费3000元系为查明案件事实、确认损失程度而进行的，是因本次事故而产生的必要费用，属于保险人承担范围。因此，对于原告要求被告承担3000元评估费的主张予以支持。综上，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失、评估费共计84320元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔付原告庞吉车辆损失、评估费共计84320元；二、驳回原告对田吉阳、田吉平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决依据山东中立达资产评估有限公司出具的资产评估报告认定鲁Ｒ×××××号车辆损失是否正确。资产评估是指评估机构及其专业评估人员根据委托对不动产、动产、无形资产、企业价值、资产损失或者其他经济权益进行评定、估算，并出具评估报告的专业服务行为。资产评估包括对资产损失的评估。山东中立达资产评估有限公司具有合法的资产评估资质，其对鲁Ｒ×××××号车辆的损失经评估后出具的评估报告可以作为认定案件事实的依据，上诉人对该评估报告虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据和理由，一审法院据此认定鲁Ｒ×××××号车辆因事故造成的损失并无不当。上诉人主张被上诉人扩大损失，其应当就被上诉人存在扩大损失的行为及具体数额承担举证责任。在评估公司对事故车辆进行勘查时，上诉人方工作人员在场，上诉人在勘查过程中及勘查完毕后未及时对车辆损坏情况及与涉案事故的关联性提出异议，导致之后无法重新鉴定，且上诉人未举证证明应当扣除的具体数额，其主张应予扣除被上诉人扩大损失证据不足，不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年四月二十四日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1055号 原告：胡伟坚，男，1977年1月16日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省。 原告：应如芬，女，1978年2月9日出生，汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省。 被告：胡永平，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡伟坚、应如芬与被告胡永平追偿权纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告担保代偿款105948.68元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿给原告利息损失至款付清为止。本院受理后，依法由审判员李少青适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年12月5日，被告胡永平与浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行雁岭分理处（以下简称：农商银行）签订了合同号为：9371120170010520《个人循环借款合同》，约定借款额度为100000元，借款期限自2017年12月5日起至2019年11月20日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮35%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，并约定如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息计收罚息，支付方式为自主支付。同日，原告胡伟坚、应如芬作为保证人与农商银行签订《保证函》，同意为农商银行向债务人胡永平在2017年12月5日至2019年11月20日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、保函等，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年11月28日，农商银行通过自主放款方式向被告胡永平发放贷款100000元，借款期限截止至2019年11月20日，借款利率为月利率8.518750‰。借款到期后，被告胡永平未能按约归还借款本息。农商银行曾于2020年3月11日向本院起诉要求被告归还借款本息。2020年3月19日，原告代被告偿还农商银行借款本金100000元、利息5948.68元。同日，农商银行撤诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第三十一条规定，判决如下： 被告胡永平于本判决生效之日起即支付原告胡伟坚、应如芬代偿款105948.68元，并从2020年4月21日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行支付代偿款105948.68的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，减半收取1209.50元，由被告胡永平负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年四月二十八日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。