wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1221执916号 被执行人李威，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人李威容留他人吸毒罪一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鄂1221刑初186号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“被告人李威容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。”本院于2019年10月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李威发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1221刑初186号刑事判决书中对李威财产刑部分本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈 刚
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1325刑初112号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人葛星锋，男，1999年10月5日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月24日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人葛星锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年4月10日受理立案后，适用刑事速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人葛星锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日1时许，被告人葛星锋酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，由东向西行驶至费县梁邱镇天宝庄路段时，与费县书房村685号刘昌友的房屋相撞。被告人葛星锋负事故的全部责任。后经检验，事发时被告人葛星锋血液中酒精含量为101.3mg/100ml，已达到醉酒标准。 2019年9月11日，葛星锋与刘昌友达成和解，当日葛星锋到费县投案。 另查明，被告人葛星锋自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有机动车、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、户籍证明等书证；证人葛某的证言；被告人葛星锋的供述；被告人葛星锋的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人葛星锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人葛星锋造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人葛星锋自动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人葛星锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永本 二〇二〇年四月十三日 书记员  周 艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申120号再审申请人(一审原告、一审被申请人、二审上诉人)：薛素军，女。委托诉讼代理人：冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宇航，河南荟智源策律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、一审再审申请人、二审被上诉人)：姚海涛，男。委托诉讼代理人：姜辰亮，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告)：刘毅，男。原审被告：韩向，男。再审申请人薛素军因与被申请人姚海涛、刘毅及原审被告韩向民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛素军申请再审称：一、本案借款到期后，韩向未按约定还款，薛素军在借款到期六个月内及此后多次以多种方式向借款人韩向及保证人姚海涛、刘毅主张还款，并要求姚海涛、刘毅承担保证责任。原判决认定薛素军的主张超过保证期间错误。二、借款时，姚海涛向薛素军提供了一辆奔驰越野车做担保，有省××人联合会的证明及证人证言为证，二审对上述证据未采信，认定事实不清。三、原判决免除姚海涛、刘毅的保证责任，属适用法律错误。请求依法撤销原判决；改判姚海涛、刘毅对韩向所负债务承担连带保证责任。姚海涛答辩称：薛素军二审提供的证据不属于新的证据，系伪造。一审期间薛素军没有提及过担保人押车还款之事，省××人联合会出具的证明没有负责人签字，且无车牌号，亦无证据证明门卫张某、宋某的任职期间，上述证据不是有效证据，不能证明薛素军在保证期间主张过保证责任的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回薛素军的再审请求。本院经审查认为，河南省××人联合会虽于2019年8月出具证明在2013年初有一辆奔驰越野车在办公楼前停放，但该证明没有法定代表人和经手人签字，证人张某、宋某对该车辆的具体车牌号、车辆登记人等情况亦不清楚，现有证据不足以证明薛素军在保证期间内向保证人姚海涛、刘毅主张过权利，对其再审申请本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛素军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年四月八日书记员  刘俊丽
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执778号 申请执行人何永芝，女，1980年4月8日生，住丘北县。 申请执行人杨天卫，男，1976年6月24日生，住丘北县。 被执行人杨军华，男，1987年8月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人何永芝、杨天卫与被执行人杨军华房屋买卖合同一案中，杨军华应支付何永芝、杨天卫400,000元。双方于2019年9月9日就应付款项自愿达成和解协议：1、杨军华将其位于丘北县锦屏镇盛德花园B22幢102室房屋作价510,000元抵给申请执行人何永芝、杨天卫，该房产过户费用由杨军华承担。2、房屋作价抵扣本案案款400,000元后，由何永芝、杨天卫将剩余房款中的70,000元交到丘北县法院用于杨军华应履行（2020）云2626执11号案件的案款；待该房屋过户后，何永芝、杨天卫将房屋作价余款40,000元交至丘北县法院用于履行杨军华应履行（2020）云2626执11号案件的案款。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上自行达成的和解协议不违反法律规定，且和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）云2626执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月二日 书记员  陈文伟
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1578号 原告：刘梅英，女，1967年12月08日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：叶春茹（系刘梅英女儿），女，1991年08月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：朱葵丽，女，1981年10月04日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈大香，女，1966年07月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告刘梅英与被告朱葵丽、陈大香民间借贷纠纷一案，本院立案后。刘梅英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘梅英撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林 凤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终339号上诉人（原审原告）：陶婕，女，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩颖，湖南金州律师事务所律师。上诉人(原审被告)：湖南开源鑫城酒店管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号湘商世纪鑫城4楼。法定代表人：李娜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晴，女，1980年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工。委托诉讼代理人：符容，女，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司员工。上诉人陶婕与上诉人湖南开源鑫城酒店管理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121民初6290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院对本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121民初6290号民事判决;本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人傅晓惠、湖南开源鑫城酒店管理有限公司分别预交的二审案件受理费5410元、5410元均予以退回。审判长  柳**审判员  徐 成审判员  文 芳二〇二〇年四月二十四日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1276号申请执行人谭秀梅，女，1976年3月31出生，汉族，住所地东港市。被执行人崔良鹏，男，1987年12月30日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人谭秀梅与崔良鹏民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2017年11月27日作出（2017）辽0681民初6320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭秀梅于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人崔良鹏采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人崔良鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭秀梅在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔良鹏新的财产线索，申请执行人谭秀梅可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年四月二十一日书记员  邓晓飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3868号之一申请执行人：周超生，男，汉族。被执行人：庞卫东，男，汉族。本院在执行申请执行人周超生与被执行人庞卫东劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫01民终20409号民事判决书，于2019年12月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫01民终20409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年四月十三日书 记 员  靳旭东
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7358号 原告：王家伟，男，1962年8月16日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路285号。 代表人：曹默君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 被告：孔海光，男，1991年3月25日出生，汉族，住象山县。 原告王家伟与被告孔海光、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称中国人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告王家伟、被告孔海光到庭参加诉讼，被告中国人民保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院原定于2019年10月29日第二次开庭审理，因原告于庭前增加诉讼请求，而被告中国人民保险未到庭，本院给予其新的质证期限及举证质证期限并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告王家伟、被告孔海光、被告中国人民保险的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼。该次庭审中，被告中国人民保险向本院申请司法鉴定，对原告的误工期限进行鉴定，本院予以准许。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案中止诉讼，后恢复审理。本院于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告王家伟、被告中国人民保险的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼，被告孔海光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王家伟向本院提出诉讼请求：被告中国人民保险在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿原告因此次道路交通事故产生的医药费、误工费等费用共计人民币8915.9元；不足部分由被告孔海光承担90%的赔偿责任。诉讼中，原告要求被告赔偿电瓶车的维修费用900元，将诉请金额变更为97915.9元。 被告中国人民保险答辩称：1.对事故发生经过及肇事车辆的交强险投保情况均无异议；2.对交警部门的事故责任认定有异议，原告王家伟存在逆向行驶、违规载人及未戴头盔的情况，应当承担本起事故的主要或全部责任；3.对原告主张的医药费没有异议，但对其主张的误工费损失有异议，对电瓶车维修费无异议。 被告孔海光认可被告中国人民保险的上述辩称意见，事故发生当天为本案原告垫付914元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日18点44分许，被告孔海光驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿象山县园中路自南往北行驶至左转弯时，与沿园中路西侧非机动车道自南往北行驶的由原告王家伟驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告王家伟和电动自行车乘客俞桂仙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院治疗，经诊断为外伤致头部、双侧踝部疼痛，医生建议休息，原告为此花费医疗费2125.9元。 宁波天童司法鉴定中心于2020年3月10日作出甬童司鉴[2020]临评字第1号鉴定意见书，认为王家伟于2018年12月10日因交通事故受伤致多处挫伤，经对症支持治疗后病情基本恢复稳定，根据病史资料及检验所见，其损伤未达伤残评定标准，但其多处挫伤导致其在伤后一段时间内无法进行正常工作，建议王家伟伤后的误工期为15日。 另查明，浙Ｂ×××××号小型普通客车的交强险投保于被告中国人民保险。被告孔海光为原告垫付914元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊收费票据、宁波市第四医院医学影像学诊断报告单、宁波市第四医院医疗证明，宁波天童司法鉴定中心司法出具的鉴定意见书以及原、被告一致的庭审陈述予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告中国人民保险在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。到庭被告辩称交警部门的责任认定不合理，认为案外人王家伟存在逆向行驶、违规载人及未佩戴安全头盔的情形，应当负事故主要或全部责任。本院认为，交通事故认定书是交警部门通过现场勘查、调查取证并综合考量各方因素后作出的，该证据的效力较高，故本院采信交警部门的事故责任认定结论，对两被告的辩称意见不予采纳。结合事故各方的交通事故违法行为对本起事故成因的原因力，本院酌情确认由被告孔海光对原告于交强险赔偿限额外的损失负担80%的责任。 对原告提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医药费，原告主张2125.9元。到庭被告均无异议，本院对原告的该项主张予以确认。 二、误工费，原告主张6790元（205.3元/天×35天）。到庭被告认为时间过长，应按鉴定意见书的意见为准。本院结合宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确认原告的误工期限为15天。对于计算标准，因原告未能举证证明其近三年的平均收入，故而原告的误工损失计算标准应当按上一年度宁波市职工平均工资194元/天予以计算较为合理。据此，本院确认原告的误工费损失为2910元（194元/天×15天）。 三、财产损失。原告章卫杰主张900元，到庭被告均无异议，本院对原告的该项主张予以确认。 上述各项损失共计5935.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、原告王家伟因交通事故造成的损失计医药费2125.9元、误工费2910元、财产损失900元，合计5935.9元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王家伟5935.9元（被告孔海光已垫付的医药费914元应于上述款项中予以抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告王家伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取计36元，由被告孔海光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年四月九日 代书记员  应银威
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初647号 原告：谢续梦，男，汉族，生于1975年9月2日，住四川省达州市达川区。 被告：杨剑，男，汉族，生于1962年2月3日，住四川省渠县。 原告谢续梦与被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢续梦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告谢续梦向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告现金人民币20万元。2、并按约定承担资金占用利息至付清时止。3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告被告之间相互认识，被告因做工程生意需要资金周转，找到原告借款，原告于2013年断断续续以现金方式借款20万元给被告。被告于2017年11月28日向原告出具借条贰拾万元整，约定于2017年12月底必须还清，否则法律后果自负，并签字按手印予以认可。逾期后，原告多次找到被告要求偿还借款，被告以各种借口推诿搪塞，以致形成纠纷。综上所述，原被告之间借贷关系明确，被告到期后不按时履行还款义务，原告也多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告短信辩称，多次向原告借款是事实，2017年底算账后出了一张借条给原告，但是借条中载明的20万元是本金和利息合计。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨剑因资金周转需要，于2013年开始陆续向原告谢续梦借钱。双方于2017年11月28日经过结算，被告向原告出具借条一份，载明：今借到谢续梦现金200000.00元（大写贰拾万整），于2017年12月底必须还清，否则法律后果自负。借款人：杨剑。2017年11月28日。借款到期后，原告催收未果，故诉至来院。 庭审中，原告谢续梦放弃要求被告杨剑给付资金利息的请求。 本院认为，被告杨剑在多次在原告谢续梦处借款，双方经过结算，借款金额总计为20万元，有借条为据，双方均予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，原告请求被告偿还借款20万元的请求，本院予以支持。在庭审中，原告陈述，在借款时双方没有约定借款利息，放弃要求被告杨剑给付资金利息的请求，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨剑在本判决生效后十日内偿还原告借款共计20万元； 二、驳回原告谢续梦的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告杨剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  栾心明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗晓云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初632号原告：王定再，男，1982年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：谢晶，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告王定再与被告谢晶民间借贷纠纷一案，因原告王定再在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹 磊二〇二〇年四月十三日法官助理  李文韵书 记 员  肖 杰
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初547号 原告：陈柳美，女，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赵晶星，男，1984年4月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告陈柳美为与被告赵晶星房屋租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告租金11000元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈柳美到庭参加诉讼；被告赵晶星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：原告陈柳美与被告赵晶星于2019年12月28日签订了《摊位租赁协议》，约定将陈柳美位于武义县游乐场边2-039号店铺转让给被告赵晶星使用，租赁费用为16000元，租期为2020年1月1日-2020年12月31日。租金分两期支付：于2019年12月28日支付5000元，剩余11000元于2020年2月29日前支付。合同签订后，原告陈柳美按约交付了店铺，被告赵晶星也支付了第一笔租金5000元。但剩余租金11000元至今未付，经原告陈柳美催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的商铺租赁合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告赵晶星理应按照协议约定的时间向原告陈柳美支付第二笔租金11000元，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告陈柳美的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵晶星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵晶星于本判决生效后七日内向原告陈柳美支付租金11000元及逾期付款的利息损失（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。 案件受理费38元（减半收取），由被告赵晶星负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年四月八日 代书记员  朱婉琳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111破14、16号之十四 申请人：浙江王裕生纸业有限公司管理人。 2020年4月10日，浙江王裕生纸业有限公司管理人向本院提出申请，称浙江王裕生纸业有限公司与杭州富阳富旺包装材料有限公司破产财产分配方案已执行，请求本院裁定终结破产程序。 本院认为：浙江王裕生纸业有限公司与杭州富阳富旺包装材料有限公司破产财产分配方案已经管理人执行，破产程序依法应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结浙江王裕生纸业有限公司与杭州富阳富旺包装材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年四月十日 代书记员 裘冰颖
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审106号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：漳州恒铭生物科技有限公司，住所地龙海市榜山镇岭口村,统一社会信用代码913506816966167426。 法定代表人：沈耀山。 申请执行人龙海市自然资源局于2020年4月10日向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019](榜)011号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人龙海市自然资源局向被执行人漳州恒铭生物科技有限公司作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，决定作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地6514.7平方米;2.限期十五日内拆除在非法占用的6514.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;3.并处罚款98474元。该行政处罚决定还对行政处罚履行方式、期限和后果作出了规定。 经审查查明，漳州恒铭生物科技有限公司未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市榜山镇动工建设，占地面积6514.7平方米。经地类确认，该宗地占用地类为果园、采矿用地，不符合土地利用总体规划（2006-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。2019年12月18日，龙海市自然资源局向漳州恒铭生物科技有限公司作出行政处罚事先告知书并送达，其未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月25日，龙海市自然资源局向漳州恒铭生物科技有限公司作出行政处罚决定书并送达，其未履行法定义务，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年3月4日，龙海市自然资源局向漳州恒铭生物科技有限公司作出履行行政处罚决定催告书并送达，催告其应立即履行行政处罚决定书的义务。现龙海市自然资源局向本院申请对行政处罚决定中限期拆除并恢复土地原状予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，漳州恒铭生物科技有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请执行人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市榜山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 审 判 员  蔡日升 人民陪审员  杨英明 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  钱 强
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初807号原告张喜喜，女，汉族，1990年1月29日生，住许昌县。委托代理人杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告孙彦民，男，汉族，1955年12月6日生，住许昌县。被告张宝针，女，汉族，1955年7月14日生，住许昌县。被告孙彬彬，男，汉族，1986年10月5日生，住许昌县。本院在审理原告张喜喜诉被告孙彦民、张宝针、孙彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）豫1003民初807号民事裁定书，并将被告孙彦民、张宝针、孙彬彬的300000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押或冻结。原告张喜喜于2020年4月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张喜喜的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告孙彦民、张宝针、孙彬彬的300000元银行存款或同等价值的财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  宋会超审 判 员  姚晓磊人民陪审员  唐俊霞二〇二〇年四月十日书 记 员  翟起龙
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初14号原告赵光霞，女，1978年10月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告辽宁卓信融资租赁有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区裕民路6-4号楼48号门市。法定代表人冯涛。本院受理原告赵光霞诉被告辽宁卓信融资租赁有限公司抚顺分公司劳动争议一案，本案于2020年1月2日立案。赵光霞向本院提出诉讼请求：要求被告补偿在职期间五险一金从2017年11月至2019年9月，其中养老险12456.8元，医疗险8510元，住房公积金9200元，失业险、工伤险、生育险等，合计人民币约30500元。事实及理由：2017年10月11日，原告正式到被告公司任职，工作时间从2017年10月11日至2019年9月30日，任职期间未签署劳动合同，被告也没有按照法律规定为原告缴纳五险。本院经审查认为，赵光霞自2017年10月11日至2019年9月30日在被告处工作，被告未为其缴纳社会保险。关于赵光霞要求被告补偿其在职期间被告应为其缴纳的五险一金的各项费用，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依据《中华人民共和国社会保险法》规定用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，被告没有为赵光霞办理社会保险手续，且未为其缴纳社会保险费用，应由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，不属于人民法院民事案件审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回赵光霞的起诉。案件受理费10元，退还赵光霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年四月二十七日代书记员 徐杉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0782民初2414号原告:洪冬冬，男，1988年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘稳（原告妻子），女，1989年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：朱子超，男，1995年10月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：孙雨晴，女，1995年12月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：王辉，男，1996年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告洪冬冬与被告朱子超、孙雨晴、王辉买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告洪冬冬的委托诉讼代理人吴巍巍、刘稳，被告朱子超、孙雨晴、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪冬冬诉称：第一、第二被告系向原告购买毛绒布料的客户。2018年4月至11月期间被告分多次向原告购买毛绒布料。2019年3月19日，原告与第一、第二被告结算，被告尚欠原告货款397750元，当日原告与被告签订《还款协议》一份，协议明确欠款金额、利息、违约责任等内容，第三被告自愿对第一、二被告的上述款项承担连带担保责任。嗣后，该货款虽经原告多次催讨，第一、二被告支付了10万元，剩余货款297750元至今仍未付清，第三被告也未履行担保义务。现原告诉请：1、第一、第二被告支付原告货款297750元并支付利息（从2019年3月20日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、第一、第二支付原告为实现债权支出的律师代理费18000元。3、第三被告对诉请1、2项款项承担连带清偿责任。被告朱子超辩称：欠款是对的，但双方没有确定要支付利息，也没有约定付款时间，我只答应在有钱的情况下偿还债务，原告说我逾期不成立。此外不应该由我承担律师代理费。被告孙雨晴辩称：欠款是对的，但原告没有和我们提过利息的事情，也没有具体约定还款时间，钱我会还的，希望对方给我们时间。此外不应该由我承担律师代理费。被告王辉辩称：欠条是3月份签字的，担保人是5月份签字的，在签担保人名字时，我本来是还要写如果朱子超死亡或者失踪我愿意承担责任，但还未写完这一句话就被对方拿走了，因此我只愿意在朱子超死亡或失踪后才承担责任。经审理查明，被告朱子超、孙雨晴系夫妻关系。2018年4月至11月期间，被告朱子超、孙雨晴共同向原告购买毛绒布料。2019年3月19日，原告与被告朱子超、孙雨晴进行了结算，被告朱子超、孙雨晴尚欠原告货款人民币397750元。同日，原告与被告朱子超、孙雨晴签订了欠条（欠条下方含还款协议）一份，其中欠条中载明：经双方确认，朱子超、孙雨晴尚欠洪冬冬货款共计397750元，其中欠条下方的还款协议中载明：甲方（欠款人）承诺签订本还款协议后及时将上述欠款397750元支付给乙方（洪冬冬）；甲方愿意按照月利率2%支付从实际欠款之日起至最终偿还之日期间的利息；如甲方不及时支付上述货款的，则需要承担乙方因追索欠款而支付的法院诉讼费、律师代理费、差旅费及其他合理费用；本合同履行地为浙江省义乌市；如甲方不及时支付货款的，乙方可向本合同履行地浙江省义乌市人民法院起诉。嗣后，被告王辉在还款协议书的担保人一栏签名确认，并在担保人一栏下方写了“若朱”两字，但双方未约定保证方式和担保期间。还款协议签订后，被告朱子超、孙雨晴支付给原告货款人民币100000元，余款未支付。担保人王辉也未尽担保义务。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费18000元。上述事实有原告提供的欠条（含还款协议）一份、委托代理合同一份、发票一份以及原、被告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告朱子超、孙雨晴拖欠原告货款有欠条（含还款协议）等证据为凭，被告理应及时支付原告货款，被告未及时支付款项应承担相应的违约责任。被告朱子超、孙雨晴辩称原、被告并未约定违约责任的主张，与事实不符，本院不予采信。被告王辉辩称在朱子超死亡或失踪后其才承担责任的主张，依据不足，本院不予支持。原告的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告朱子超、孙雨晴于本判决生效后十日内支付原告洪冬冬货款人民币297750元并赔偿利息损失（自2019年3月20日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告朱子超、孙雨晴于本判决生效后十日内支付原告洪冬冬为实现本案债权支出的律师代理费18000元。三、被告王辉对上述第一、二项的款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，由被告朱子超、孙雨晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月二十三日书记员  叶长鑫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢415号申请执行人袁小凌，女，1982年8月15日生，汉族，住本市。委托代理人朱张勇，男，系申请执行人丈夫。被执行人李张卫，男，1986年3月24日生，汉族，住本市。申请执行人袁小凌与被执行人李张卫道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月20日作出的（2010）启民调初字第0053号民事调解书，已发生法律效力。依该调解，被执行人李张卫于2010年2月10日前自愿将启东市近海农场西南角三楼东住房90平方米一套（含简易车库）抵作申请执行人袁小凌因交通事故造成的损失赔偿款；被执行人李张卫应于2015年12日30日前另赔偿给申请执行人袁小凌因交通事故造成的损失50000元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为46000元，本院于2018年1月12日立案受理，同年5月21日本院裁定终结执行。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的额为30000元，本院于2020年4月28日立案受理。本次执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 黄 健
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3544号原告：上海飞汾实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄双凤，董事长。被告：安吉智能物联技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈飞，董事长。原告上海飞汾实业有限公司与被告安吉智能物联技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。在审理过程中，原告上海飞汾实业有限公司以被告付清诉请货款，双方已无纠纷为由向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海飞汾实业有限公司撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二〇年四月九日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初195号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人王木全，男，1978年8月3日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地福建省漳平市，现住龙岩市新罗区。因犯盗窃罪于1996年被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月7日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]58号起诉书指控被告人王木全犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人王木全到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月5日2时许，被告人王木全饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｆ×××××号小轿车从龙岩市登高东路老火车站美食城行驶至西兴桥桥面路段时停车睡着。5时许，民警在现场发现被告人王木全有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人王木全血样乙醇含量为200.02ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人王木全自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人王木全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人王木全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王木全的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人王木全的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王木全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人王木全醉酒后血液中酒精含量达到200.02mg/100ml仍驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人王木全归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王木全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初290号 原告：朱承云，男，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：敖万祥，男，1949年9月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告朱承云与被告敖万祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告朱承云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱承云申请撤回起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱承云撤诉。 案件受理费2628元，减半收取计1314元，由原告朱承云负担。 审判员  蒋秋平 二〇二〇年四月七日 法官助理杨子琴 书记员杨君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2387号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：方明山，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方明山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢89号徐关波：高凡:关于申请执行人徐关波与被执行人高凡劳务合同纠纷一案，申请执行标的为1522.62元。经本院立案受理，执行中，被执行人高凡自动履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4066号之一申请执行人：苏州市长兴百盛商贸有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道。法定代表人：刘会青。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，系该公司员工。被执行人：深圳市富牌创展家居用品有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：周进国。申请执行人苏州市长兴百盛商贸有限责任公司与被执行人深圳市富牌创展家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0507民初7774号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告深圳市富牌创展家居用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市长兴百盛商贸有限责任公司支付货款6270545.22元及利息（以877686.22元为基数自2018年7月30日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止、以2004257.74元为基数，自2018年8月4日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止、以1119524.38元为基数，自2018年10月10日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止、以2269076.88元为基数，自2018年10月15日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。案件受理费56791元，由被告深圳市富牌创展家居用品有限公司负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行，立案标的为6614651.72元。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年12月19日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“电话无人接听，收件地址已搬迁”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年12月9日、2020年3月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人深圳市富牌创展家居用品有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆（查封期限自2020年3月24日至2022年3月23日止）但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下其他有可供执行的财产。3、2019年2月23日，本院委托被执行人住所地深圳市福田区人民法院调查被执行人名下房地产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。4、因被执行人深圳市富牌创展家居用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年4月3日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币6614651.72元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币6614651.72元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人现已进入破产程序，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年四月三日书记员  潘 健
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初450号之一 原告：秦风元，男，1967年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：刘建良，男，1975年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：刘建勇，男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 秦风元与刘建良、刘建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告秦风元于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦风元撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告秦风元负担。 审判员 李 鑫 二〇二〇年四月十六日 书记员 李晓明 ——
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1743号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：代志玉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告代志玉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告代志玉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6737元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告代志玉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金3263元，剩余6期贷款，余欠本金共计6737元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告代志玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告代志玉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6737元及利息(以6737元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告代志玉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1059号 原告：吴龙珠，女，1963年1月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴绍萍，女，1989年6月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴建阳，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴龙珠与被告吴建阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 吴龙珠向本院提出诉讼请求：判令吴建阳赔偿吴龙珠各项经济损失10,000元。 2020年2月29日19时55分许，吴建阳驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车在云霄县下河乡新坡村路口与行人吴龙珠发生碰撞，造成吴龙珠受伤的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币71012元，被告已支付给原告61012元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴建阳自愿赔偿吴龙珠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计71,012元，吴建阳已支付给吴龙珠61,012元，剩余10,000元于本协议签定时付清。 二、吴建阳、吴龙珠双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴建阳负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴文联 书记员  方 瑜
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行初58号 原告熊克江，男，1974年9月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告金沙县社会保险事业局。住所地：金沙县朗月广场县政府政务中心。 负责人丁建琼。 第三人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县城关镇烂窖子煤矿。 负责人谢朝阳，矿长。 本院在审理原告熊克江诉被告金沙县社会保险事业局劳动和社会保障行政管理一案中，原告熊克江于2020年4月17日向本院提出撤回起诉之申请。 本院认为，原告熊克江申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告熊克江撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告熊克江负担。 审 判 长  李 萍 人民陪审员  张宇龙 人民陪审员  喻 耀 二〇二〇年四月十七日                                                                       法官助理  胡国彬                                                                        书记员  刘洪
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2144号 申请执行人:宁波市江北金宁货物运输有限公司，住所地宁波市江北区甬江街道畈里塘村，组织机构代码:684292568。 法定代表人:宋志泉。 被执行人:李大红，男，1975年3月16日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人宁波市江北金宁货物运输有限公司与被执行人李大红运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人李大红应支付申请执行人运输费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李大红的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、本院扣划被执行人银行存款2995.29元、2500元，扣除诉讼费执行费合计130元，剩余金额5365.29元已发放给申请执行人。除此之外，截止2020年4月20日，被执行人李大红银行存款余额较少，暂不宜冻结、扣划。 2、被执行人李大红名下无车辆登记信息。 3、被执行人李大红名下无不动产登记信息。 4、被执行人李大红名下无股权、有价证券登记信息。（2）有股权、有价证券，如何处置。 5、于2019年11月18日传唤被执行人李大红到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人李大红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李大红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李大红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年4月20日，本案执行标的已执行到位5365.29元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北金宁货物运输有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李大红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 张巧巧
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执94号申请执行人：刘军,男，汉族，1988年5月5日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：魏丹，女，汉族，1974年10月30日出生，住四川省内江市市中区腾飞路63号2幢3单元12号，公民身份号码511002197410300328。被执行人：四川全购商业经营管理有限公司,住所地内江市市中区桂湖街39号，统一社会信用代码91511002673519157X法定代表人：林盛，总经理。本院在执行申请执行人刘军与被执行人四川全购商业经营管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，因被执行人的财产在内江市中级人民法院处置，我院对申请执行人的案款提交内江市中级人民法院参与分配，所分配案款由内江市中级人民法院直接支付申请执行人，故申请执行人于2020年4月2日向我院申请撤回本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执94号案件的执行。二、申请执行人如有本次分配款未足额，可按照法律规定在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月七日书记员  贺 杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩149号 被拘留人：黄炜豪，男，汉族。 本院在执行申请执行人李匡源与被执行人黄炜豪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄炜豪拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对黄炜豪拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初346号 原告：海林市中医院，住所地黑龙江省海林市英雄街147号。 法定代表人：赵文罡，该院院长。 委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。 被告：吴雪，女，2000年3月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告海林市中医院与被告吴雪不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。海林市中医院于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，使纠纷得到解决，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海林市中医院撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由海林市中医院负担。 审判员  李卫忠 二〇二〇年四月十四日 书记员  邢丹凤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初400号原告：苏桂英，女，1973年7月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：晋洪江，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告苏桂英诉被告晋洪江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏桂英到庭参加了诉讼，被告晋洪江经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。苏桂英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付赊欠化肥款23，550元；2、要求被告按约定给付利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告晋洪江于2017年4月1日在她处购买化肥欠款23，550元，被告给他出具欠据一张，约定月利率1.5分，此款经她索要未果。被告晋洪江经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日被告晋洪江在原告苏桂英处购买化肥欠款23，550元，被告晋洪江为原告苏桂英出具欠据一张，据中约定在2017年5月1日前还款按月利率1%计息，最迟还款时间为2017年12月30日。若欠款人于2018年1月1日前不能还清欠款，则从2018年1月1日起日支付欠款金额3‰的违约金。本院认为：债务应当清偿。被告晋洪江在原告处购买化肥的事实存在，庭审中，原告苏桂英表示被告晋洪江在她处购买复合肥115袋，单价150元，购买追肥70袋，单价90元，共计23，550元，被告晋洪江并为原告出具欠据一张。被告晋洪江于2018年3月1日给付原告苏桂英5，000元，原告在庭审中表明该5000元利息款系以月利1分计算。经过计算，截止2018年3月1日产生利息共计2，590.50元，剩余2，409.50元，应在23，550元本金中予以扣除，剩余欠款本金为21，140.50元。则被告晋洪江应从2018年3月2日始按月利率1分向原告支付利息。庭审中，原告放弃向被告主张违约金，该行为系对自己民事实体权利的处分，该处分行为不违法法律的强制性规定，本院予以准许。原告苏桂英提交的证据充分，事实清楚，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋洪江于本判决生效之日起7日内给付原告苏桂英化肥欠款本金21，140.50元，并以前述本金为基数，自2018年3月2日始至欠款实际给付之日止，按月利率10‰，向原告苏桂英支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告晋洪江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年四月二日书记员  于浩然
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执311号 申请执行人：何远成，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘贤德，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：丁玉梅，女，1983年5月18日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李铭，男，1991年2月20日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何远成与被执行人刘贤德、丁玉梅、李铭“借款合同纠纷”一案中，经查，2020年4月27日，被执行人刘贤德与申请执行人何远成达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人何远成向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人何远成的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执311号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年四月二十七日 书记员  伏 倚
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020)晋0830民初123号原告：田改项，女，1967年10月22日生，汉族，住芮城县xx镇xxx街xx号。委托诉讼代理人：张仰振，芮城县风陵渡镇法律服务所法律工作者。被告：王卫兵，男，1953年7月28日生，汉族，住芮城县xx乡xx村x组。原告田改项与被告王卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，诉讼中，因被告下落不明，依法转为普通程序，于2020年4月1日,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张仰振到庭参加诉讼，被告王卫兵经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田改项向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借我款10000元及利息，利息从2018年5月31日算起至付清为止，利率按月息一份计算。事实与理由：2018年5月31日，被告因给他人周转资金，向我借款10000元，约定利率月息一份，当天我给被告现金10000元，被告即给我出具借条一张，并写明利息月息100元，口头约定2018年底还清该款，但到期后，经索要被告说给却一直未付，故诉至法院，望判如所求。原告针对其主张向本院提供证据有：2018年5月31日，被告王卫兵所打借条一张；被告王卫兵未到庭应诉亦未提交答辩意见及任何证据。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行账户上的13000元予以保全，本院已依法进行了财产保全。经审理查明，2018年5月31，被告因给他人周转资金，向原告借款10000元，原告即给被告现金10000元，被告在收到款项后，打有借条一张，载明：“今借到田改项现金壹万元10000元月息100元王卫兵2018.5.31年”。该款经原告索要，被告至今未付分文。上述事实，有庭审笔录及被告所打的证据，在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告以给他人周转资金为由向原告借款，原告依其要求已给付了款项，被告并给原告出具了借据，其债权债务关系明确,合法有效，受法律保护，被告应当返还原告借款；对于原告要求被告支付利息的请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告约定的年利率12%，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃了对原告主张的抗辩权利，由此产生不利的法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫兵于本判决生效之日起三日内偿还原告田改项借款10000元及利息，利息从2018年6月1日起计算至还清之日止,利率按月息1分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费150，共计200元，由被告王卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院缴纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张永生人民陪审员  宁月新人民陪审员  高敏刚二〇二〇年四月八日书 记 员  张翼龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1588号申请人：韩敏，女，1992年7月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：任群联，男，1974年3月21日出生，汉族，住济源市。申请人韩敏于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人任群联名下价值7000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人任群联名下价值7000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年四月二十一日书记员  孔梦瑶
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢8号申请执行人：陈第才，男，1954年3月8日出生，汉族。被执行人：曹辉跃，男，1959年22月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈第才与曹辉跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈第才于2020年4月7日与曹辉跃已达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2008）资法民一初字第565号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十六日书记员  樊翎宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初706号 原告：安徽省美佳美墅家居连锁有限公司，住所地安徽省金寨县乐汇城小区A栋2层。统一社会信用代码91341524MA2NY07440（1-1）。 法定代表人：胡唯伟，该公司总经理。 被告：詹绪锐，男，1996年3月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：詹先水，男，1967年5月7日生，汉族，住址同上，系詹绪锐父亲。 原告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司（以下简称美佳美墅公司）与被告詹绪锐、詹先水买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告美佳美墅公司的法定代表人胡唯伟到庭参加诉讼，被告詹绪锐、詹先水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告美佳美墅公司向本院提出诉讼请求：1.判令詹绪锐、詹先水清偿货款6500元；2.判令詹绪锐、詹先水承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月28日,詹绪锐、詹先水从美佳美墅公司购买家具一套，折后金额11500元,根据合同约定,除5000元货款冲抵原美佳美墅公司员工工资外,剩余6500元货款于2019年8月15日付清，然而詹绪锐、詹先水并未按照约定付款,美佳美墅公司遂起诉来院。 美佳美墅公司为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.美佳美墅公司营业执照及法定代表人身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2.订货合同及聊天记录，用以证明美佳美墅公司与詹绪锐、詹先水的买卖关系；3.闫平舟的证明一份，用以证明詹绪锐从11500元货款中代为支付美佳美墅公司欠付闫平舟工资5000元的事实。 被告詹绪锐、詹先水未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对2019年7月28日,詹绪锐从美佳美墅公司购买家具一套金额11500元,詹绪锐与美佳美墅公司还约定,从11500元货款中由詹绪锐代为支付美佳美墅公司欠原员工闫平舟工资5000元,剩余6500元货款于2019年8月15日付清，当日，美佳美墅公司按约定将詹绪锐购买的家具一套送到詹绪锐父亲詹先水处，并由詹先水签名确认；美佳美墅公司向詹绪锐、詹先水催要剩余货款6500元未果提起诉讼的事实。有美佳美墅公司提交的订货合同、聊天记录、闫平舟的证明收到詹绪锐抵付工资款5000元的收条及美佳美墅公司当庭陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。詹绪锐作为家具的购买者，理应按照约定支付货款。因此，美佳美墅公司要求詹绪锐支付剩余货款6500元，符合法律规定，本院依法予以支持。詹先水只是家具的收货人，美佳美墅公司要求其承担给付剩余货款的责任，没有法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告詹绪锐于本判决送达后10日内支付原告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司货款6500元； 二、驳回原告安徽省美佳美墅家居连锁有限公司其他 诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告詹绪锐负担。 本判决为终审判决。 审判员 储 修 利 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2602号之二 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码843600047。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 被执行人：许柏生，男，1979年8月16日出生，汉族，住建德市。 被执行人：董瑞，女，1977年12月31日出生，汉族，住建德市。 被执行人：汪兴国，男，1976年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与董瑞、汪兴国、许柏生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2798号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人董瑞、汪兴国、许柏生未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为借款50000元，并支付2019年7月11日前的利息2642.65元及按合同约定从2019年7月12日起计算至借款还清之日止的利息、案件受理费558元、财产保全费620元、执行费690元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人董瑞、汪兴国、许柏生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董瑞、汪兴国、许柏生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人董瑞、汪兴国、许柏生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董瑞、汪兴国、许柏生的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人董瑞、汪兴国、许柏生住所地对被执行人董瑞、汪兴国、许柏生财产情况及其下落进行了实地调查,已查封并拍卖处置了被执行人董瑞名下车牌号皖Ｂ×××××车辆，本案受偿16604.5元，此外暂未发现被执行人董瑞、汪兴国、许柏生有其他可供执行的财产及董瑞、许柏生的去向。截至2020年4月21日，本案已执行到位案款16604.5元、案件受理费558元、保全费620元、执行费690元。 鉴于被执行人董瑞、汪兴国、许柏生拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人董瑞、汪兴国、许柏生纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董瑞名下车辆已被处置完毕，且被执行人董瑞、汪兴国、许柏生又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2602号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  郭明辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4766号之一解除保全申请人：拍拍屋(上海)智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区钱仓路XXX号XXX室。法定代表人：肖丽梅，执行董事。委托诉讼代理人：周廉明，上海申欧律师事务所律师。被申请人：宫金玲，女，1987年5月23日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。解除保全申请人拍拍屋(上海)智能科技有限公司与被申请人宫金玲服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)沪0115民初4766号民事裁定，裁定冻结被申请人宫金玲的银行存款人民币111,761.3元或查封、扣押其相应价值财产。本院依据上述裁定，冻结被申请人宫金玲在招商银行北京旧宫东路支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX，对该账户中的银行存款采取了相应的保全措施。原告于2020年4月1日向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人宫金玲的财产保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应解除对被申请人宫金玲的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对宫金玲在招商银行北京旧宫东路支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXX的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 媛二〇二〇年四月二日书记员 王佳莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执296号 移送单位：高碑店市人民法院。 被执行人：**，男，回族，1992年3月11日出生，住所地高碑店市。 被执行人：曹汇超，男，回族，1974年8月20日出生，住所地高碑店市。 被执行人：姜广卫，男，汉族，1973年1月12日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：贾伯栋，男，汉族，1966年12月10日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：冯秋彦，男，汉族，1969年9月13日出生，住所地高碑店市。 **、曹汇超、姜广卫、贾伯栋、冯秋彦交纳罚金一案，本院作出的（2019）冀0684刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，限期被执行人**交纳罚金10000元，贾伯栋交纳罚金5000元，扣划被执行人冯秋彦存款30000元，被执行人曹汇超、姜广卫限期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人曹汇超、姜广卫限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初437号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，移送单位可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年四月二十四日 书记员 ：袁江涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行审9号申请执行人武汉市黄陂区环境保护局，住所地：武汉市黄陂区前川街建设大厦8楼。法定代表人陈晓峰，该局局长。委托代理人沈维瑛，该局工作人员。被执行人武汉市琰珑牛肉加工有限公司，住所地：武汉市黄陂区三里桥救命寺博雅新湾108号。法定代表人蒋瑞伦，该公司总经理。申请执行人武汉市黄陂区环境保护局向本院申请强制执行陂环罚字（2019）11号行政处罚决定，并提供了：现场检查记录、现场照片、调查询问笔录、环境违法行为立案登记表、营业执照、陂环改（2019）10号责令改正违法行为决定书、送达回证、案件调查报告、陂环罚告（2019）10号行政处罚事先告知和听证告知书、送达回执、行政处罚案件审批表、陂环罚字（2019）11号行政处罚决定书、送达回执、陂环催字（2019）17号行政处罚决定催告书、送达回证、申请书。经审查查明，2019年4月12日，申请执行人到武汉市黄陂区三里桥街救命寺村博雅新湾108号现场检查时，发现被执行人在污水处理设施升级改造期间，将废水暂存于种植消纳土地内的沟渠，废水不慎渗漏至外渠。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第四十条第三款的规定，于同年4月26日对被执行人作出责令改正违法行为决定书，同年5月31日对被执行人作出陂环罚字（2019）11号行政处罚决定书，决定对其罚款100000元，罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未缴纳罚款，故申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市黄陂区环境保护局2019年5月31日作出的陂环罚字（2019）11号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区环境保护局2019年5月31日作出的陂环罚字（2019）11号行政处罚决定。审判长  杨三九审判员  刘宝丽审判员  陈思倩二〇二〇年四月十三日书记员  李鑫橦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初179号 原告：芜湖振翅包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区。 法定代表人：张小飞，公司经理。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 被告：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：程姣，总经理。 委托诉讼代理人：赵亮亮，芜湖德豪润达光电科技有限公司员工。 原告芜湖振翅包装材料有限公司诉被告芜湖德豪润达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告芜湖振翅包装材料有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告芜湖德豪润达光电科技有限公司的诉讼。 经审查，原告芜湖振翅包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖振翅包装材料有限公司撤回对被告芜湖德豪润达光电科技有限公司的起诉。 案件受理费753元，由原告芜湖振翅包装材料有限公司负担。 审判员  孙文霞 二〇二〇年四月二日                                                                                                                                                         法官助理朱依雯                                                                                                                                                       书记员  周璇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2155号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人詹红静，系该公司职工。 被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司，统一社会信用代码:91331121089450621K，住所地浙江省青田县山口镇华侨城11幢1号。 法定代表人陈军敏。 被执行人陈军敏，男，汉族，1969年1月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨仙葱，女，汉族，1968年3月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑胜平，男，汉族，1977年9月25日出生，住浙江省青田县。 被执行人傅伟玉，女，汉族，1982年2月7日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与浙江白毛石雕文化发展有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜平、傅伟玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2355号民事判决书已发生法律效力。因浙江白毛石雕文化发展有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜平、傅伟玉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年09月12日立案执行，执行标的6000000元。 本院在执行中，于2019年9月12日向被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜平、傅伟玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜平、傅伟玉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查及被执行人个人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法冬季被执行人陈军敏在公积金的账户，因有相关规定难以提取，申请人同意暂缓处置。本院依法拍卖登记在被执行人陈军敏名下证载地址为青田县山口镇中国石雕城03幢4-201、03幢76、77号不动产、青田县山口华侨城9幢2层29、30、32号不动产，所得款项均已优先支付抵押贷款及执行费、诉讼费等相关费用，无结余。本院依法冻结被执行人陈军敏和杨仙葱共同名下证载地址为青田县山口华侨城11幢1号，-1的不动产，上述不动产存在银行抵押，处置已没有多余价值，申请人同意暂缓处置。证载地址为青田县仁庄镇仁和小区10幢18号、3-201号、3-701号、3-601号不动产，其中10幢18号、3-201号的不动产经（2019）浙1121执异17号执行裁定书裁定中止执行，证载地址为青田县仁庄镇仁和小区10幢3-701、3、601号不动产目前存在争议，且山口房产贬值严重，申请人同意暂不处置。本院依法查封登记在被执行人郑胜平与傅伟玉名下证载地址为青田县山口镇华侨城10幢7号，-7号不动产，因存在银行抵押贷款，没有处置价值，申请人同意暂不处置。本院依法查封登记在被执行人杨仙葱名下车牌为浙Ｋ×××××号机动车及被执行人郑胜平名下车牌为浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为上述车辆处置价值不大，表示无需本院布控处置。被执行人陈军敏和杨仙葱在浙江白毛石雕文化发展有限公司分别持有80%、20%股权，被执行人郑胜平和傅伟玉在浙江宏石艺苑分别持有60%、40%股权，申请人确认上述股权处置价值不大，表示同意暂不处置。被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司提供了三件石雕质押物（四川鸡血石、十全十美、金山银山），申请人表示现石雕行情差难以处置，且双方正在协商过程中，表示同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜平、傅伟玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶俊序
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2755号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：王雪岩，女，1965年4月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：哈尔滨市松北区。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告王雪岩商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保26号 申请人：王秀英，女，1977年生，汉族，无业，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：王广文，男，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请人王秀英于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王广文所有的房屋（××于××三间砖瓦房、面积128平方米）和机器设备一套（塑料颗粒机设备）予以查封（保全金额140000元）。华安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司为申请人办理了诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人王广文所有的坐落于双井子镇××三间砖瓦房，查封期间不得出售、出租、毁坏，否则依法承担相应的法律责任，期限三年，至2023年4月16日止； 二、依法就地查封被申请人王广文所有的塑料颗粒机设备一套，由被申请人王广文保管、使用，查封期间不得出售、转移、出租、毁坏，否则依法承担相应的法律责任，期限二年，至2022年4月16日止。 案件申请费1220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年四月十六日 书记员  武晓霞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初658号原告：宋文霞，女，1969年9月21日出生，蒙古族，居民，住喀左县。原告：盛皓，女，1991年9月22日出生，蒙古族，居民，住上海市黄浦区。二原告共同委托诉讼代理人：李志峰，朝阳市喀左县大城子法律服务所法律工作者。被告：司献法，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住喀左县。被告：屠海林,男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。法定代表人：丛佩柱，经理。本院在审理原告宋文霞、盛皓诉被告司献法、屠海林、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文霞、盛皓撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告宋文霞、盛皓负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年四月十日法官助理陈隆熙书记员曹悦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初872号原告：魏涛，男，1981年12月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李兵，男，1981年4月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院受理的原告魏涛与被告李兵民间借贷纠纷一案，原告魏涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李兵的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏涛撤回对被告李兵的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告魏涛负担。审判员  徐洪梅二〇二〇年四月二十七日书记员  于 娜
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初710号 原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市。 法定代表人：高万有，职务：经理。 被告：*****，女，1975年2月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告*****物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年4月26本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年四月二十六日 书记员 格日乐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初798号原告：唐天祥，男，1958年5月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：唐金祥（系唐天祥哥哥），男，1952年8月19日出生，汉族，农民，住河北省永年县。委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：张志勇，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。原告唐天祥与被告张志勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐天祥的委托诉讼代理人唐金祥、武雪婷和被告张志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐天祥向本院提出诉讼请求：1、请求张志勇给付唐天祥工资款5295元；2、本案诉讼费由张志勇负担。事实和理由：2018年春，唐天祥到张志勇承包的北京市××王庄村的工地做杂活，约定唐天祥的工资为每日150元。之后唐天祥回家收麦时，张志勇结算部分工资后，下欠唐天祥劳务工资款5295元。张志勇辩称，张志勇不欠唐天祥工资款，也不是工地的承包人，只是中间人。胡茂丰是工地承包人，工头胡茂丰欠唐天祥他们工资。张志勇给唐天祥写的欠据，只是证明唐天祥在该工地干活，为了向胡茂丰讨薪。唐天祥为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、欠据一份；2、张志勇与胡茂丰签订的协议书一份。经质证，张志勇的质证意见为，证据1上的内容不是自己所写，但是自己签的名字，欠据上的欠款金额不正确，当时为了向胡茂丰要工程款，都多写了数额。证据2是自己和胡茂丰签的协议，但当时是胡茂丰为应付上级公司检查，补签的协议书，自己不是真正的承包人。唐天祥一共做了37.4个工，一个工150元，唐天祥支取了3200元，还欠2095元。张志勇为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：1、申请书一份，2、考勤表一份，3、证申某青晋某太马某国张某建康某军的书面证言一份，4、证袁某瑞康某军张某建马某国通话录音一份。经质证，唐天祥的质证意见为，对张志勇提供证据的真实性、合法性、关联性有异议，该证据与本案争议事实无关。经审查，唐天祥提交的证据客观真实，与本案争议焦点具有关联性，应予采纳。张志勇提交的证据1不能证明本案争议的焦点事实；证据2没有对方的签字确认，不足以否定唐天祥证明的事实；证据3、4的证人应当出庭作证，其书面证言和录音资料，不能明确证明双方争议的具体事实，不予采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年春，唐天祥经人介绍北京市××王庄村村张志勇承包的民房工程项目工地做杂工活，双方约定唐天祥的工资为每日150元。2018年6月1日，双方结算工资，扣除唐天祥支取的工资，下欠唐天祥劳务工资款5295元，张志勇给唐天祥出具了欠据，内容为“今欠工资，唐天祥，130429****，￥5295，未付，工长张志勇”。后张志勇未给付唐天祥该欠款。本院认为，张志勇雇佣唐天祥在其承包的工程上提供劳务，双方形成劳务合同的法律关系。张志勇应当按照约定支付唐天祥劳务报酬。唐天祥请求张志勇给付工资款5295元，有证据证实，应予支持。张志勇的抗辩意见，未能提供足够证据证实，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效后十日内给付原告唐天祥劳务工资款5295元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告张志勇负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王成举二〇二〇年四月二十七日书记员  李亚峰
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执90号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号。 法定代表人徐雅清，该公司董事长。 被执行人浙江佰奥工贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八达路1269号。 法定代表人吕高亮，该公司执行董事。 被执行人吕高亮，男，汉族，1963年10月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人黄金英，女，汉族，1963年11月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人缙云县翔远实业有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇新民路8号（浙江缙云工业园区） 法定代表人俞寿标，该公司执行董事。 被执行人俞寿标，男，汉族，1952年2月7日出生，住浙江省永康市。 被执行人曹美珍，女，汉族，1956年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人曹跃进，男，汉族，1959年8月24日出生，住浙江省永康市。 被执行人马文辉，女，汉族，1962年10月21日出生，住浙江省永康市。 申请人金华银行股份有限公司与被申请人浙江佰奥工贸有限公司、吕高亮、黄金英、缙云县翔远实业有限公司、俞寿标、曹美珍、曹跃进、马文辉借款合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第200号裁决书，已发生法律效力。因被申请人未履行，申请人金华银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月1日达成书面执行和解协议，约定被执行人从2020年1月起至2023年12月每月归还本金10万元，还款日为不迟于每月20日，每季度归还利息3万元，还款日为不迟于每季度末月的20日；剩余本金310万元及利息于2024年12月前一次性还清；协议签订之日首期借款本金30万元、利息3万元、案件受理费28974元及处理费5795元由被执行人付清等内容。被执行人现已履行了首期借款本金、利息等共计364769元。 本院认为，本案当事人达成了需长期履行的和解协议，被执行人已按和解协议履行了364769万元，其余内容现正履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执90号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 章雨晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢624号 何连波、马宪智、曹映月： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初89号民事调解书，申请执行人何连波申请执行被执行人马宪智、曹映月民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月13日立案。 在执行过程中，双方自行和解，申请执行人撤销本案的执行申请，执行费1450元已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月二十九日 书记员  关 心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1986号李瑞娜、河南石佛艺术公社有限责任公司：关于李瑞娜申请执行河南石佛艺术公社有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执1986号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28246号民事判决书，于2020年2月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3980号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。法定代表人顾恩谭，经理。委托代理人孙萍，系该公司职员。委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。被执行人夏静，女，1978年6月10日出生，汉族，住威海市，身份证号码3710021978061010***。被执行人唐崇阳，男，1979年9月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码37102119790***。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人夏静、唐崇阳保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4849号民事判决书申请强制执行。执行过程中，双方自行达成分期付款和解协议，并约定和解期间，案件终结执行，如被执行人不按约定还款，申请执行人有权申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2019)鲁1002执3980号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年四月八日书记员  陶 蓉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初316号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘洪海，男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘洪海供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告刘洪海双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年四月二十七日法官助理刘坤书记员剧婷