wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终976号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张立杨，男，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：张立柳，女，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人张立杨、张立柳、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初157号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人吴志杰，男，1994年9月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月13日被中牟县公安局取保候审。被告人王可蒙，女，1996年2月18日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月30日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月10日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人吴志杰、王可蒙犯诈骗罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人吴志杰、王可蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2018年9月13日，被告人吴志杰、王可蒙预谋后，以让他人还信用卡已消费的额度，代还之后即把钱从还过的信用卡内刷出来支付对价并支付佣金的方式，取得被害人王某的信任，骗取王某人民币11000元。现该款已被吴志杰挥霍。案发后，二被告人家属均已赔偿被害人经济损失，二被告人均取得被害人的谅解。2019年11月30日，被告人王可蒙到公安机关投案。二被告人到案后，均自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人吴志杰、王可蒙的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某的证言，微信转账记录，王可蒙招商银行卡交易明细，收到条，谅解书，被告人到案经过，户籍证明，前科证明等证据。据此，认为被告人吴志杰、王可蒙的行为已构成诈骗罪，二被告人的行为系共同犯罪，并建议本院对吴志杰判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人王可蒙判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人吴志杰、王可蒙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴志杰、王可蒙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。二被告人的行为系共同犯罪，在犯罪活动中，均起主要作用，均系主犯。按照我国刑法规定，依法应对被告人吴志杰、王可蒙判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.诈骗数额为11000元；2.二被告人自愿认罪认罚，其中王可蒙系自首，依法可从宽处罚；3.已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人吴志杰、王可蒙犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在吴志杰、王可蒙表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王可蒙犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年四月二十四日书记员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0830执3243号（2020）苏0830执恢180号谢光善、龚恒山：关于申请执行人谢光善与被执行人龚恒山民间借贷纠纷一案，申请执行标的：15088元，经本院立案并执行，现已执行到位15088元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人谢光善向本院申请执行的（2017）苏0830民初3171号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121财保4号申请人：王雄，男，现住内蒙古巴彦淖尔市。被申请人:曹跃辉，男。申请人王雄于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人曹跃辉名下车牌号为×××号大众宝来牌FV7162XG轿车一辆。担保人张二忠自愿以名下车牌号为×××号梅赛德斯奔驰一辆，作为担保。本院经审查认为，申请人王雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封被申请人曹跃辉名下车牌号为×××号大众宝来牌FV7162XG轿车，查封期限二年；二、依法查封担保人张二忠名下车牌号为×××号梅赛德斯奔驰，查封期限二年。案件申请费520元，由申请人王雄负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。审判员 恒存厚 二〇二〇年一月二十日书记员 周慧霞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执437号申请执行人：彭聪荣，女，1972年7月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姜四海，男，1982年2月5日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人彭聪荣与被执行人姜四海买卖合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初1053号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人彭聪荣于2020年4月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执437号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月二十二日代理书记员  郭小农
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1785号申请执行人：王滨，男，1994年6月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：朱金龙，男，1988年7月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人王滨与被执行人朱金龙劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3245号判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人朱金龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为1万元及案件受理费，截至2020年4月22日已执行0万元，未执行标为1万元及案件受理费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十二日书记员  刘志强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执639号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人白帆，经理。委托代理人叶培意,女，汉族，1997年3月31日出生，住湖南省常宁市，系该公司员工。（特别授权）。被执行人刘志彪，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省隆回县。被执行人侯芳，女，汉族，1989年10月25日出生，住湖南省隆回县。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人刘志彪、侯芳追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘志彪、侯芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年2月5日向本院申请立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人刘志彪银行存款23018.48元，并依法查封了其名下号牌为湘Ｅ×××××东方雪铁龙牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月20日、3月5日和3月13日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、隆回县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年4月22日，本院通过电话联系两被执行人所在村组负责人进行调查，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年4月23日约谈申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，告知其本院采取上述执行措施，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行标的为代垫款36830元、违约金7366元及其迟延履行期间的债务利息3395元；本案受理费1309元和申请执行费582.57元，以上共计49482.57元，已执行到位本金23018.48元，余欠款项均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月二十三日书记员  盛正虎
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执750号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，组织机构代码:576519120。 法定代表人张学斌。 委托代理人（特别授权）陈益凡、王奥茜，系该公司员工。 被执行人缪养林，男，1970年1月26日出生，住瑞安市。 被执行人廖建秋，女，1970年10月1日出生，住瑞安市。 被执行人张健敏，男，1970年6月29日出生，住瑞安市。 被执行人杨建芬，女，1970年5月11日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人缪养林、廖建秋、张健敏、杨建芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11883号民事判决书已于2019年11月27日发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日向本院申请执行，要求：被执行人缪养林、廖建秋、张健敏、杨建芬向申请执行人偿付案款264096.7元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人缪养林名下坐落于瑞安市××××号的房产涉及拆迁，实物已拆除，本院于2019浙0381执6782号案中冻结该拆迁权益。其名下坐落于安阳镇上望××单元××室的房产，本院已于2019年10月28日裁定查封，现经（2020）浙0381执异37号裁定中止对该房产的执行，本院解除对该房产的查封。被执行人张健敏名下有坐落于瑞安市××××室的不动产，抵押于瑞安农商行，本院已于2020年1月20日（查封期限三年，到期前需债权人再次申请执行）裁定查封，于本案无执行价值，暂不予处置。三、被执行人缪养林名下有浙Ｃ×××××机动车（2004年注册登记），本院已裁定查封，现实物下落不明，暂无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人缪养林、廖建秋另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人缪养林、廖建秋、张健敏、杨建芬处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执750号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员  阮选挺
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2019）宁0105执2352号申请人王某，住宁夏银川市。被申请人郝某，职业不详，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人王某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日立案执行，执行标的51050元，执行费666元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人郝某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郝某暂无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍爱民 二〇二〇年四月十七日书记员 马双意
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执91号申请执行人：杨国照，男，生于1951年2月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵理博，男，生于1978年10月3日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨国照与被执行人赵理博为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初1805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告赵理博于本判决生效后二十日内偿还原告杨国照借款50000元；案件受理费1050元，由被告赵理博负担。因赵理博未按上述法律文书履行义务，杨国照向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，申请执行人不要求法院进行处置。其他无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵理博负有继续向申请执行人杨国照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初2812号原告：罗忠伟，男，1986年8月9日生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：王永强，男，1976年2月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告罗忠伟诉被告王永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院2020年4月2日向原告送达《受理案件通知书》，告知原告在七日内预交案件受理费170元，原告未按本院规定的期限交纳案件受理费。本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案按自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周莉二〇二〇年四月十四日法官助理何小飞书记员任雅旭
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1277号原告：王星星，男，1989年5月9日出生，汉族，住江苏省如东县丰利镇。委托代理人：俞鑫燕，江苏江太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈富，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省新化县圳上镇。原告王星星与被告陈富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告王星星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王星星撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月二十八日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执377号之一申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人：袁兴明，男，1956年6月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人袁兴明借款合同纠纷一案，申请执行标的为11767.5元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  杨少青人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张倩雅
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初138号原告：王智云，男，1955年12月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县范里镇东寨村村民委员会。负责人：常科，男，1965年6月21日出生，汉族，系该村主任，住卢氏县。委托诉讼代理人：赵小远，男，1957年3月5日出生，汉族，住卢氏县。一般代理。委托诉讼代理人：常卢丽，女，1975年10月14日出生，汉族，住卢氏县。一般代理。原告王智云与被告卢氏县范里镇东寨村村民委员会（以下简称“东寨村委会”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智云、被告东寨村委会的主任常科及其委托诉讼代理人赵小远、常卢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王智云向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行协议支付征地款2500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日，卢氏县范里镇东寨村委会建设光伏发电站需使用土地，经村组和包括原告在内的几户村民协商，达成征地协议，约定租用原告承包地2亩，期限20年，每亩每年租赁费500元，每五年支付一次，分四次付款。被告按协议支付原告2016年11月26日至2021年11月26日的租赁费2500元后，下欠2500元一直未付。原告多次打电话催要均未果，遂向法院提起诉讼。东寨村委会辩称，2018年7月份常科任东寨村委会主任，租地时的村主任是常卢丽，虽然协议约定占用原告2亩地，但占用土地时，因王智云的另外1亩地存在权属纠纷，故村委会只实际占用王智云1亩土地，因此不应支付未占用土地的租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的2016年11月26日东寨村委会会议记录、2016年11月26日的征地协议、2016年11月6日的东寨村八组出具的证明、原告的农村土地承包经营权证书，形式合法、内容真实、与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年11月26日，被告东寨村委会领导及原告王智云等农户代表在东寨村委会办公室开会，会议内容系关于征用东寨村八组部分农户土地建设光伏发电站，具体实施办法为每亩地每年征用费500元，共需占地20年，第一次先支付5年费用等，且王智云等人在会议记录中签名。当日被告东寨村委会和原告王智云签订征地协议，协议约定租赁王智云两块土地合计2亩，具体付款办法为一次支付5年费用，每次支付费用均比占地时间提前两个月。后由于王智云的1亩土地与他人存在权属纠纷，东寨村委会实际只占用王智云1亩土地，并将此事告知王智云，同时支付王智云1亩的土地租金2500元，但原告认为被告应按协议约定支付2亩地租金，故诉至法院。另查明，2016年12月6月，卢氏县人民政府向原告颁发农村土地承包经营权证，载明原告家庭承包地确权总面积为1.87亩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上签订征地协议，建造光伏发电项目，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务，对无争议的1亩土地，双方均已按照协议约定行使权利、履行义务。对有争议的1亩土地，因原、被告均认可被告未实际占用该1亩土地，故原告要求被告支付该1亩土地的租金无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王智云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智云承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二〇年四月九日书记员  方鹏皓
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢299号申请执行人：金建国，男，1961年11月17日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。被执行人：罗治国，男，1972年7月8日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人金建国与被执行人罗治国借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初5856号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月11日向我院申请执行，本案执行标的622,572.00元及利息，执行费8626元。在执行过程中，申请执行人金建国与被执行人罗治国于2020年4月14日达成执行和解协议,并撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年四月二十二日书记员  严贵芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执158号申请执行人张会彦，女，1976年12月2日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住北京市密云区。被执行人北京玉源冠商贸有限公司，注册地北京市密云区隆源大厦A座1至2层3单元102。统一社会信用代码91110228318352647R。申请执行人张会彦与被执行人北京玉源冠商贸有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2676号调解书，确认北京玉源冠商贸有限公司于本调解书送达之日起三十日内支付张会彦工资等款二万一千九百零八元。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。经本院执行，申请执行人张会彦于被执行人北京玉源冠商贸有限公司达成和解长期履行协议，确认被执行人北京玉源冠商贸有限公司给付申请执行人张会彦二万一千九百零八元，自二〇二〇年四月开始每月五日前给付申请人张会彦三千元直至付清之日止；办案执行费二百二十九元由被执行人北京玉源冠商贸有限公司负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2676号调解书的执行。对申请执行人张会彦未实现的债权，应由被执行人北京玉源冠商贸有限公司按照和解协议继续清偿。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈士广二〇二〇年四月二十三日书记员  杨小菊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢98号 关于李平、李禾林申请执行金燕抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执2598号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初95号 原告:陈浩举，男，1995年12月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈晓黎，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 被告：沈慎，男，1996年3月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告陈浩举与被告沈慎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由审判员冯群安适用简易程序审理，并于2020年2月20日在本院第十七审判庭公开开庭进行了审理。原告陈浩举的委托诉讼代理人陈晓黎，被告沈慎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈浩举起诉称：2019年3月11日，被告沈慎向原告陈浩举借款200000元调头，约定于2019年4月10日归还，借款到期后，经原告陈浩举多次催讨，被告仅归还26200元，后重新约定2019年4月10日前未归还的按月息3分计算。根据法律规定，现将民间借贷利息调整为2分，故至今被告尚欠借款173800元，利息11470.8元，合计185270.8元，经原告多次催讨，被告仍未归还。综上，被告经原告多次催讨均不还款，给原告造成了巨大的损失，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还借款人民币本金173800元，利息11470.8元（按月息2分暂计算至2019年7月20日，支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告偿还借款人民币本金173800元并支付逾期还款期间的资金占用利息损失。 被告沈慎答辩称，认可曾借款200000元的事实，但该笔款项是原告从他人处拆借而来，答辩人每天以日息2分的利息支付给原告，已归还26200元，后无力偿还高额利息，故停止了还款；此前，原告欠被告20000多元，已作为利息扣掉。原告是职业放贷人，背后要求答辩人书写了两份欠条，其中一份约定利息为日息2分的欠条在原告手中。另，答辩人向原告借款系用于赌博，具体的玩法在双方的聊天记录里面都有。 本院经审理查明：2019年3月11日，被告沈慎向原告陈浩举借款200000元；同日，原告陈浩举通过中国建设银行以每笔50000元，四笔共计转账200000元至被告沈慎账户。被告沈慎出具借条一份，载明：今借到陈浩举人民币贰拾万元整，于2019年4月10日前归还。借款到期后，被告未能按约归还借款，2019年4月16日，被告承诺4月10日前未归还按每月3分计算。借款后，被告沈慎陆续归还26200元，尚欠原告173800元未还。原告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实有原告陈浩举提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、人口信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告陈浩举与被告沈慎之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告沈慎未及时归还借款是引起本案纠纷的根本原因，应当承担归还借款的民事责任，现原告请求被告归还借款本金并支付逾期还款期间的资金占用利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。被告沈慎辩称原告陈浩举系职业放贷人，该笔借款系用于赌博以及原告陈浩举尚欠其20000元，因其未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈慎归还原告陈浩举借款本金173800元，并支付逾期还款期间的资金占用利息损失（以173800元为基数，支付自2019年4月11日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3776元，减半收取1888元，由被告沈慎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年四月二十三日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1035号原告连山区化工街伟华五金杂品经销处，住所地葫芦岛市连山区化工街老派出所楼36号后院平房。经营者刘钰，男，1982年4月21日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被告辽宁葫芦岛铝业有限公司，住所地葫芦岛北港工业区。法定代表人王彦俊，系该公司董事长。本院在审理原告连山区化工街伟华五金杂品经销处与被告辽宁葫芦岛铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告连山区化工街伟华五金杂品经销处于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连山区化工街伟华五金杂品经销处申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连山区化工街伟华五金杂品经销处撤回起诉。案件受理费1126元，由原告连山区化工街伟华五金杂品经销处承担。审判员  王晶晶二〇二〇年四月二十九日书记员  杜月迪
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1724号申请执行人：熊远锋，男，汉族，1972年3月21日出生，住新县。被执行人：黄霞，女，汉族，1972年2月18日出生，住新县。申请执行人熊远锋与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1491号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告黄霞于本判决生效后10日内偿还原告熊远锋借款本金10万元及利息（利率为月息2分，从2015年3月25日起开始计算）；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊远锋向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄霞送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人黄霞仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人黄霞无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人黄霞名下车辆登记信息，发现被执行人黄霞名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人黄霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄霞负有继续向申请执行人熊远锋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月七日书记员  张小康
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢818号申请执行人邹艳明。被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司。法定代表人李正。委托代理人张兵。申请执行人邹艳明与被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）甘民初字第812号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行中，被执行人伏爱恩机电（大连）有限公司已履行完毕生效民事调解书所确定的义务。现申请执行人申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第812号民事调解书执行。申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年四月二十八日书记员  孙瑜泽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1227号   原告：阿克苏市农基果蔬农民专业合作社，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市英巴格路。   法定代表人：赵广全，该公司董事长。   被告：黄高林，男，汉族，1970年3月13日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社与被告黄高林买卖合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案。原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社自愿申请撤回对被告黄高林买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏市农基果蔬农民专业合作社负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   谢玉
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初249号原告：翼城县唐兴镇下高村民委员会，统一社会信用代码×××。法定代表人：周明，该村委会主任。委托诉讼代理人：王娇玲，该村委会委员。委托诉讼代理人：**文，翼城县王庄乡法律服务所法律工作者。被告:王海丽，女，1972年9月9日出生，汉族，住翼城县。原告翼城县唐兴镇下高村民委员会诉被告王海丽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告翼城县唐兴镇下高村民委员会于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县唐兴镇下高村民委员会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县唐兴镇下高村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翼城县唐兴镇下高村民委员会负担。审判员  张冶亮二〇二〇年四月十四日书记员  陈俊琴
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2125号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。负责人：职红星，系该行行长。委托代理人：王会生，男，1964年12月1日生，住沁阳市。被执行人：孟二军，男，1984年11月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杜小明，男，1970年7月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张联国，男，1971年1月2日生，汉族，住沁阳市。关于中国农业银行股份有限公司沁阳市支行申请执行孟二军、杜小明、张联国为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初2835号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，申请标的30000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行任名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月一日书记员 闫朋朋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1828号申请执行人：上海锦帝九州药业（安阳）有限公司，住所地，安阳市汤阴县产业集聚区扁鹊路。法定代表人：刘艾敏，职务，董事长。申请执行人：赵文武，男，1955年5月11日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市科能电站锅炉部件有限公司，住所地，内黄县后河工业园区。法定代表人：赵建新，职务，董事长。被执行人：曹香梅，女，1970年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵建新，男，1967年7月21日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张国堂，男，1973年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉成，男，1966年1月2日生，汉族，住山东省莘县。本院在执行上海锦帝九州药业（安阳）有限公司、赵文武与安阳市科能电站锅炉部件有限公司、曹香梅、赵建新、张国堂、张吉成追偿权纠纷一案中，于2019年11月10日向被执行人上海锦帝九州药业（安阳）有限公司、赵文武与安阳市科能电站锅炉部件有限公司、曹香梅、赵建新、张国堂、张吉成公告发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的本院（2019）豫0527民初580号民事判决书确定的义务。但被执行人上海锦帝九州药业（安阳）有限公司、赵文武与安阳市科能电站锅炉部件有限公司、曹香梅、赵建新、张国堂、张吉成不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月24日向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，均无可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为，经本院调查，未发现被执行人上海锦帝九州药业（安阳）有限公司、赵文武与安阳市科能电站锅炉部件有限公司、曹香梅、赵建新、张国堂、张吉成有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年四月二十六日书记员 谢晓越
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执527号之一 申请执行人杨福花，女，汉族，2000年9月5日出生，住贵州省织金县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告杨福花与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特826号裁定书已发生法律效力。因被告许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨福花的申请于2020年3月9日立案执行，执行标的7775元。 本院在执行申请执行人杨福花与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年3月9日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2020年4月10日领取到本院转交的执行款561元。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司的喷漆加工费109496元已被本院执行另案依法裁定扣留，本案等待参与分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐蓓姿 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶俊序
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民辖终246号 上诉人（原审被告）：普宁市新旺堂贸易有限公司，住所地广东省普宁市流沙东街道新坛村三沟洋民楼局第48幢2号。 法定代表人：陈曼铃。 委托诉讼代理人：王博，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志芳，广东慕诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：夏广勇，男，1998年8月9日出生，汉族，住湖南省新田县。 上诉人普宁市新旺堂贸易有限公司因与被上诉人夏广勇消费者权益保障纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初10009号民事裁定，向本院提出上诉。 普宁市新旺堂贸易有限公司上诉称：其已在京东网上商城购物页面醒目位置提示买家如有争议由买卖双方协商解决，或提交卖方所在地广东省普宁市人民法院诉讼解决，且明确不同意请勿购买。网络平台上卖家和买家都是平等的交易主体，该管辖约定没有排除或限制买家权利，合法有效，一审法院认定该约定是无效的格式条款缺乏依据。请求依法撤销一审裁定，将本案移送上海市金山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系网络购物引发的合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人所在地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”虽然普宁市新旺堂贸易有限公司在其京东商城购物网页设有管辖条款，但该条款位于网页底端，且没有采取合理方式提请消费者注意，应属无效的管辖格式条款。本案所涉产品收货地在苏州市吴中区，合同履行地在苏州市吴中区，一审法院作为合同履行地法院对该案有管辖权。 综上，普宁市新旺堂贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈 亚 玲 二〇二〇年四月十七日 法官助理 郭 永 亮 书 记 员 欧阳月红
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终127号上诉人（原审被告）：湖北方程商业运营有限公司，住所地：黄梅县鄂东新农茂市场一楼。法定代表人：潘仲良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐林书，男，该公司客服部经理。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：姚利刚，男，1970年12月26日出生，汉族，住黄梅县。上诉人湖北方程商业运营有限公司（以下简称“方程公司”）因与被上诉人姚利刚租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方程公司上诉请求:1.裁定撤销原判，改判方程公司不承担支付租金及违约金的义务;2.由姚利刚承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、原审认定事实不清。1.一审法院认为方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订《协议书》与本案缺乏关联性，没有予以质证。但方程公司认为，正因为先前黄梅县鄂东新农茂业主委员会作为业主代表，通知全体业主配合方程公司承租鄂东新农茂所有商铺，并与方程公司签订意向性的《协议书》，方程公司才愿意与所有业主单独签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》。2.根据方程公司与姚利刚签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》第五条第五款约定:在不影响主体结构安全和质量的前提下，进行统一设计和规划、改造和装修。合同签订后姚利刚一直未按照方程公司要求办理商铺交接和提供消防合格书，导致方程公司无法利用商铺的正常租赁价值转租商铺，方程公司签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》的目的在于承租商铺后进行转租，获取相应的利益。但姚利刚的违约行为严重违背了方程公司签订合同的目的，构成根本违约。姚利刚办理商铺交接和提供消防合格证书的义务在方程公司支付租金的义务之前，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。二、原审适用法律错误。方程公司与姚利刚依法成立租赁关系，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条作为本案的判决依据存在错误，方程公司拒绝履行支付租金的义务是正当的行使顺序履行抗辩权，应适用《中华人民共和国合同法》第六十七条作为法律依据。姚利刚未作答辩。姚利刚向一审法院起诉请求：1.要求依法解除与方程公司商铺租赁合同关系;2.判令方程公司支付租金38275.50元及违约金6675元;3.由方程公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月4日，姚利刚与方程公司签订了一份《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》，约定将其位于鄂东新农茂一楼1310号商铺（计30.41㎡，购置价格为667550元）租赁给方程公司，由方程公司统一向外招租，双方对包括但不限于租金收益率、保证金、违约金等作出了明确约定。合同签订后当即办理商铺交接，方程公司分别于2017年4月10日支付保证金6675.50元，2017年5月22日支付租金13351元，2019年1月21日支付租金2225.16元，2019年1月16日购物卡支付2000元，截止2019年6月23日止，方程公司欠付租金累计38275.50元，双方无异议。一审法院认为，姚利刚与方程公司所签订的商铺租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。依据合同约定，姚利刚将商铺交给方程公司后，方程公司仅支付部分，下余38275.50元未付，属未全面履行合同义务，依法应当承担继续履行义务，方程公司未按合同约定时间和数额支付租金，属严重违约，依据合同约定应当承担相应违约责任，即应向姚利刚支付与方程公司此前向姚利刚交付的履约保证金等额的违约金6675元。反之，方程公司对应辩解，依法不予采纳。方程公司此前支付的履约保证金，本属反诉范畴或另案解决，但鉴于方程公司当庭陈述愿意以其冲抵租金，为减少诉累，节约诉讼资源，同时遵循意思自治原则，可予冲抵下欠商铺租金。姚利刚诉请解除合同，方程公司同意，属双方合意解除，予以准许，结合姚利刚诉请，解除时间应确定为2019年6月23日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决：一、姚利刚与方程公司于2017年4月4日签订的《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》自2019年6月23日解除;二、由方程公司向姚利刚支付下欠的商铺租金38275.50元;三、由方程公司向姚利刚支付违约金6675元;上述应履行义务，均限义务人于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费640元，减半收取320元，由方程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，方程公司自签订《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》后,在租赁期间从未向出租人姚利刚提出租赁物未交付，反而向姚利刚交纳保证金和部分租金，足以说明方程公司已占有、使用该租赁物，依照法律规定，方程公司应当按照约定定期支付租金，方程公司逾期未支付租金，应当承担违约金。一审判决方程公司支付租金并承担违约金，并无不当，本院予以维持。方程公司上诉主张姚利刚未交付商铺，与查明事实不符，本院不予支持。《鄂东新农茂业主商铺统一租赁合同书》中并未约定姚利刚在出租商铺时必须提供消防合格证书，方程公司亦未举证证实其租赁的商铺存在消防问题并影响其对外转租，方程公司以姚利刚未提供消防合格证书为由主张不支付租金，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。一审庭审笔录显示，关于方程公司与黄梅县鄂东新农茂业主委员会签订的《协议书》，一审已组织姚利刚质证，方程公司上诉主张一审未组织姚利刚对《协议书》质证，与事实不符，本院不予支持。黄梅县鄂东新农茂业主委员会并非本案租赁标的所有权人和出租方，其与方程公司签订的《协议书》与本案无直接关联性，一审在本案中未采信该《协议书》，并无不当，本院予以维持。综上所述，方程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由湖北方程商业运营有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年四月十三日书记员  严锦霞
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执246号之一申请执行人：马小花，女，1981年7月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：舒陈仂，男，1984年4月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：陈子龙，男，1979年7月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人马小花依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2080号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人舒陈仂、陈子龙发出报告财产令。通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50525元，截至2020年4月15日已执行0元，未执行50525元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月9日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年四月十五日书记员 王凤斌
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执58号之二申请执行人：李国平，男，1959年10月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：郑冬生，男，1956年7月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人李国平依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1007号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人郑冬生发出执行通知书、责令报告财产令。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，查找到被执行人郑冬生名下有别克牌汽车壹辆，已委托吉州区法院查封该车辆，之后未查找到郑冬生名下有有可供执行的财产线索；4、本院到被执行人郑冬生所在地及村委会调查被执行人下落及财产线索，但均未查找到被执行人有财产可供执行；5、将被执行人发布限制高消费令。之后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的361625元，截至2020年4月20日已执行到位标的5000元，未执行标的356625元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月17日向申请执行人李国平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年四月二十日书记员  杨建伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执807号申请执行人：谢朝明，男，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：郭芬，女，1974年6月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人谢朝明申请执行被执行人郭芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初4760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢朝明于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年4月21日向本院出具说明,双方在庭外达成了口头执行和解，需要长期履行，申请终结本案的执行程序。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执807号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年四月二十一日书记员  彭祖雷
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初680号 原告：丁照明，男，1955年6月9日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦绪，男，织金县少普法律服务所法律工作者。 被告：梁启益，男，1937年3月16日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘艳，女，贵州和侣律师事务所律师。 原告丁照明与被告梁启益排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告丁照明于同年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁照明申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁照明撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告丁照明负担。 审判员  徐立涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 瑜
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初393号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，该公司职工。 被告：陈书君，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 被告：冉隆胜，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆庆业物业管理有限公司与被告陈书君、冉隆胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年4月1日以被告陈书君、冉隆胜已交纳所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆庆业物业管理有限公司已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年四月一日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民再6号原审原告高敬海，男，汉族，1955年9月20日出生，住西华县。原审被告王迎春，女，汉族，1970年2月10日出生，住河南省西华县。原审原告高敬海诉原审被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）豫1622民初1070号民事调解书，该调解书生效后，已进入执行程序。依据河南省高院关于在审理民间借贷案件中涉嫌套路贷或职业放贷的处置意见精神，经本院审查，该案属于职业放贷案件，原审确有错误。本院于2020年3月27日作出（2020）豫1622民监9号民事裁定书，指令再审本案。本院于2020年4月8日立案，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告高敬海于2020年4月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回对原审被告王迎春担保纠纷的起诉。本院认为，原审原告高敬海自愿申请撤回其在原审中的诉讼请求，放弃原生效调解确定的权利，系其对自己诉讼权利和实体权利的处分，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告高敬海撤回对原审被告王迎春的起诉。二、撤销本院（2018）豫1622民初1070号民事调解书。原审案件受理费295元，由原审原告高敬海承担。审判长  宋卫东审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年四月二十七日法官助理郭胜利书记员张诗雨
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初643号原告:许伟炜，男，1986年10月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：袁胜根，男，1989年12月17日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院在审理原告许伟炜与被告袁胜根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。因被告现在监狱服刑，原告许伟炜于2020年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁胜根的起诉。本院认为：原告许伟炜自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许伟炜撤诉。案件受理费减半收取475元，由原告许伟炜负担。审判员  聂卫东二〇二〇年四月一日法官助理刘雪婷书记员林晶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异46号 案外人：丁有华，男，1972年11月19日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：张保华、俞良燕（实习），福建律慧律师事务所律师。 申请执行人：张源流，男，1954年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨国显，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被执行人：施礼，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：史星欣，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人张源流与被执行人施礼、史星欣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人施礼名下址于福建省泰宁县杉城镇水南西街7幢1002室房产（以下简称“案涉房产”），案外人丁有华向本院提起执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人丁有华称，案外人系泰宁县杉城镇水南西街丹霞名府消防工程的实际施工人，2017年7月2日进场施工，后因开发商三明坤泰房地产开发有限公司（以下称坤泰公司）拖欠消防工程款，双方口头达成以房抵债协议。2013年8月3日坤泰公司出具了收款收据，载明已收到丹霞名府7#1002号购房款772967元。2014年5月13日案外人与坤泰公司签订了《商品房买卖合同》，2015年1月5日，双方补充签订了以房抵债书面协议。2016年7月15日，案外人向丹霞名府物业三明市金佳园物业管理有限公司泰宁分公司缴纳了2000元的装修保证金、1436.8元物业费、垃圾清运费359.2元及水电公摊1000元合计3796元，后便对房子进行装修，居住使用至今。虽然案涉房产于2014年1月6日经泰宁县房地产交易管理所备案登记在被执行人施礼名下，该备案登记不是不动产物权登记，不会产生物权变动的效力。根据相关规定案涉房产应为案外人所有。综上，在法院查封涉案房产之前案外人已与坤泰公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房款，且实际占有上述涉案房产，非因案外人自身原因未办理过户登记。请求中止对案涉房产的执行拍卖及解除查封。案外人提交收款收据、《商品房买卖合同》、确认函、申请书、物业费收据证明其主张。 本院查明，本院在审理原告张源流与被告施礼、史星欣、厦门润业房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月15日作出（2017）闽0203民初5308号民事判决书，判决：“一、被告施礼、史星欣应于本判决生效之日起十日内支付给原告张源流借款本金265万元及利息（其中250万元按月利率1.86%计算，15万元按月利率按2%计算，均自2015年10月1日起计至实际还款之日止）、保全费5000元；二、驳回原告张源流其他诉讼请求。”该民事判决书已于2017年7月7日发生法律效力。施礼、史星欣未履行生效法律文书确定的义务，张源流向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。执行期间，本院于2018年10月29日查封案涉房产。案涉房产备案登记在被执行人施礼名下。 另查明，丁有华向本院提交一份《商品房买卖合同》，内容为：2014年5月13日，丁有华与三明坤泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定黄文星、叶小玉向三明坤泰房地产开发有限公司购买泰宁县杉城镇水南西街7幢1002室房产，成交总价为人民币772967元，付款方式为一次性付款，建筑面积共118.14平方米等；丁有华向本院提交一份2015年2月17日三明坤泰房地产开发有限公司向泰宁县房管所出具的《确认函》内容为：经过本公司股东会议并形成决议，丹霞名府7＃1002，原备案人施礼非正常购房人，原合同编号为0578320，实际购房人为丁有华3504291972××××××××），现所有手续已完备齐全，现申请将非正常购房人施礼予以解备，并备案至实际购房人丁有华名下，请予以办理相关手续。丁有华向本院提交一份2013年8月3日三明坤泰房地产开发有限公司向其出具的案涉房产购房收款收据，金额772967元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对于案外人的异议，已登记的不动产，人民法院应当根据不动产登记簿判断其是否为权利人。本案中，认定案涉房产权利人的依据是不动产登记簿，案涉房产不动产登记簿上载明权利人系施礼。本院对被执行人施礼名下房产采取查封措施，符合法律规定。案外人丁有华的执行异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人丁有华的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年四月七日 代书记员 易麦娜 附件：案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执549号申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行（曾用名大连银行股份有限公司第三中心支行），统一社会信用代码912102117169199875，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人李玉林，系该行行长。被执行人宋永强，男，1977年10月19日生，汉族，住址大连经济技术开发区。被执行人段毅，女，1980年7月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与宋永强、段毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初9742号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9742号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年四月二十六日书记员 于 琪
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初174号原告：周某，女，1994年10月8日出生，拉祜族，住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：赵某，男，1995年11月14日出生，傣族，住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告周某诉被告赵某抚养费纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告周某承担。审判员  李文明二〇二〇年四月十日书记员  周正鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1033号 原告：姜艳辉。 被告：张光军。 原告姜艳辉诉被告张光军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告姜艳辉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜艳辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜艳辉负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭欣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初377号原告：韩上海，男，汉族，1974年11月13日出生，住河南省鹿邑县，系受害人韩双磊之父。原告：丁春英，女，汉族，1973年9月16日出生，住河南省鹿邑县，系受害人韩双磊之母。委托诉讼代理人：王国峰，河南梓暄律师事务所律师。被告：蒋丽华，女，汉族，1976年8月24日出生，住河南省许昌县。被告：李志刚，男，汉族，1975年5月20日出生，住河南省许昌县。共同委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱国庆，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告韩上海、丁春英诉被告蒋丽华、李志刚、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法进行了审理，原告韩上海、丁春英于2020年4月22日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩上海、丁春英撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司起诉。审 判 长  李 杰人民陪审员  刘国光人民陪审员  马德全二〇二〇年四月二十二日书 记 员  龚博文
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4890号之一申请执行人：永康市高科工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市东城街道河南二村，组织机构代码:768665835。法定代表人：王高海。被执行人：郎红武，男，1972年11月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市高科工贸有限公司与被执行人郎红武买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人郎红武支付申请执行人永康市高科工贸有限公司货款人民币47900元。执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人郎红武发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郎红武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郎红武有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郎红武名下无房产；被执行人郎红武名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月8日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郎红武采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4890号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年四月十七日代书记员 金玉洁
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂2826行初15号原告谢远武，男，土家族，生于1962年3月6日，住湖北省利川市。原告余善云，女，土家族，生于1964年1月1日，住湖北省利川市。委托代理人余善云（特别授权），女，土家族，生于1964年1月1日，住湖北省利川市。系原告谢远武的妻子。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802011469269D。第三人利川市发展和改革局。第三人中国农业银行利川市支行。第三人黎邦明，男，生于1969年3月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。第三人孙世伟，男，土家族，住利川市。原告谢远武、余善云不服被告利川市自然资源和规划局土地行政登记一案，利川市人民法院受理后，原告谢远武、余善云以该院两名院领导及两名法官与本案存在利害关系，提出回避申请。利川市人民法院为了维护申请人的合法权益，确保法院审判的公信力，将该案报请湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定管辖。2019年12月24日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）鄂28行辖8号行政裁定书，裁定本案由咸丰县人民法院管辖。本院受理后，在本案的审理过程中,原告于2020年4月21日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢远武、余善云撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谢远武、余善云负担。审 判 长 冉    隆    胜人民陪审员 刘金春人民陪审员姚鑫二〇二〇年四月二十二日书 记 员 王    君    娥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢388号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘胜刚，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：姜素红，女，1973年11月13日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘胜刚、姜素红行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢388号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1159号原告：薛涛,男,1956年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:姬进仓，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告:春晖建设集团有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)心怡路康宁街交叉口亚新广场B座24层2408号，统一社会信用代码91410100MA449WPYIJ。法定代表人:董益国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪苑，该公司员工。原告薛涛与被告春晖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后。原告薛涛于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛涛撤诉。案件受理费117.87元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年四月二十四日书记员  冯亚楠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3596号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。法定代表人：刘洪庆，该支行行长。委托诉讼代理人：裴超,该支行经理。被执行人：林世民，男，1979年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李文，女，1982年9月11日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人林世民、李文实现担保物权一案中,现双方当事人已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民特646号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年四月二十七日书记员  王笑笑
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执560号 申请执行人：胡晓东，男，1971年1月17日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：长春市恒邦房地产开发有限公司，住吉林省长春市南关区。 关于胡晓东与长春市恒邦房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3874号民事判决书，判决：“长春市恒邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡晓东经济损失21000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.00元，由被告长春市恒邦房地产开发有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市恒邦房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为21163.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初3874号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十三日 书记员 钱莹莹
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢116号 申请执行人于宝友于2020年4月20日向本院申请恢复执行的与被执行人烟台金泉水泥有限公司追索运费纠纷一案，申请执行标的为85056元。 本院在执行过程中，于2011年1月9日向被执行人烟台金泉水泥有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。被执行人分别向本院缴纳执行款及利息205312元、案件受理费3562元、执行费1375元。本院已将执行款205312元返还给申请执行人于宝友。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人于宝友与被执行人烟台金泉水泥有限公司追索运费纠纷一案予以结案。 二０二０年四月二十日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终533号上诉人（原审被告）：杨能海，男，1973年4月12日出生，汉族，住临邑县。委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建平，男，1972年11月14日出生，汉族，住临邑县城区。委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。上诉人杨能海因与被上诉人陈建平不当得利纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨能海上诉请求：撤销山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2981号民事判决，依法改判驳回被上诉人的上诉请求；事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，应依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。1.不当得利的构成应当符合一方获得利益、一方受有损失，损失与利益之间有因果关系，所获得的利益不具有合法性。上诉人占有49950元具有合法性，不属于不当得利。一审判决已查明事实，被上诉人也自认双方存在多笔其他业务往来。2019年7月4日，上诉人向被上诉人转款10万元，用于购买柴油，后因无法履行，货物退回在被上诉人处，此时双方约定上诉人向被上诉人支付上述10万元款项后将货物送回上诉人，但被上诉人至今仍未履行交付义务，涉案款项用于抵销被上诉人欠上诉人的货款，且上诉人在进行抵销的第一时间便通知到被上诉人。抵销权性质上为形成权，依有抵销权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力，因此上诉人占有涉案49950元款项具有事实法律上的原因。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。“没有合法依据”这一举证责任由被上诉人负担，一审中，被上诉人没有提交任何证据证实上诉人占有49950元不具有合法依据，本应承担不利后果。3.按被上诉人所述，即便为事实，也应当属于侵占行为，不属于人民法院民事案件的管辖范围。陈建平辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，贵院应当依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。上诉人诉称的几个理由全部认可已经占有了涉案的49950元，因此在一审中上诉人如果不进行反诉,应另案起诉。一审法院没有涉及双方是否存在款项抵顶的问题是合法的。上诉人在一审中应当举证证明是否有抵销权的证据，而不应当由被上诉人承担。按照上诉人所陈述的侵占行为不属于人民法院管辖，没有事实和法律依据。侵占被上诉人的财产理应返还，即便根据上诉人所隐含的意思，案件属于公安机关经侦部门管辖，仍不能免除其返还财产的责任。上诉人的三个上诉理由均不成立，应依法驳回。杨能海向一审法院起诉请求：1.请求判决被告返还私自扣留的49950元货款、被告偿还所欠油款8398.50元、偿还为被告垫付酒款880元、垫付扒鸡款670元、高速费及其住宿吃饭费3200元，合计60723.50元并承担利息。2.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2019年10月3日，被告杨能海让原告陈建平为其运输柴油33.06吨，原告为其垫付油款和运费194320元，买家向被告支付运费193150元后，被告于2019年10月8日通过案外人李兆义账户向原告转款143200元。原、被告2019年10月8日微信聊天记录中被告称“我做下了5万，以后我们再算”，被告认可该聊天记录中“5万”即原告起诉的49950元。被告主张留下这些钱是用于抵销原告对其的欠款，称2019年7月4日通过案外人李兆义账户向原告转款10万元，用于替被告客户垫付购买柴油但原告至今仍未履行交付义务，原告主张该10万元是案外人张通前期垫付的油款，张通用其父亲张占金的账号，原告收到被告10万元后还给了张通，并提交银行对账单以证明2019年7月4日当日即将被告所转10万元转到张占金账户。一审法院认为，债务应当清偿。原告主张被告扣留其运费49950元，被告已认可，但主张扣留该货款是为抵销原告欠其的款项。抵销的前提是双方互负债务，被告未提交对原告拥有债权的有效证据加以证明，被告留取该49950元没有法律依据，原告要求被告返还49950元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张利息，2019年10月8日，被告收到油款及运费193150元后，应当全额给付原告，逾期不给应当向原告支付利息。庭审后，原告自愿撤回对油款8398.50元及垫付酒款880元、垫付扒鸡款670元、高速费及其住宿吃饭费3200元的诉讼请求，一审法院予以准许。判决：被告杨能海于本判决生效之日起十日内返还原告陈建平49950元及利息（利息以49950元为基数，自2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费1379元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：杨能海是否欠陈建平49950元。根据一审查明的事实，杨能海对欠款49950元的事实认可，但称是扣收2019年7月4日向其转款10万元中的部分，杨能海的这种说法不能成立。首先，10万元与本案不是同一法律关系，杨能海不能行使抵销权；陈建平一审时提交的其与杨能海的微信聊天记录中，杨能海称“我做下了5万，以后我们再算”，陈建平立即回复“不行”，也说明陈建平不同意杨能海扣留、抵销；其次，陈建平所欠10万元是欠张通，陈建平已将10万元偿还了张通，与杨能海无关。如果10万元债务存在的话，杨能海完全可以扣留10万元而不是扣留49950元。综上所述，上诉人杨能海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1049元，由杨能海负担。本判决为终审判决。审判长  高世民审判员  杨贵孚审判员  王子超二〇二〇年四月三日法官助理刘冬书记员张晨晨
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终640号上诉人（原审被告）：张萍，女，1973年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭茂章，安徽百舜律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：李鑫，女，1963年10月6日出生，汉族，五河县税务局退休公务员，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱正茂，男，1970年4月8日出生，汉族，五河县税务局公务员，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人张萍因与被上诉人李鑫、钱正茂民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张萍于2020年4月28日申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人张萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人张萍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  汝元琼审判员  石克链二〇二〇年四月二十八日法官助理唐红艳书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执604号 周雄飞、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司： 申请执行人周雄飞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）鄂9004民初4930号民事判决书已发生法律效力。权利人周雄飞于2020年4月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付周雄飞交通事故赔偿款20000.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初40号 原告：杨大平，统一社会信用代码92511922MA658EW08W，经营场所：四川省巴中市南江县东榆镇文光村亿联建材家居电商城13栋1楼。 经营者：杨大平，男，汉族，1967年4月11日出生，住四川省仪陇县。 被告：杨光平，男，汉族，1970年1月24日出生，住四川省南江县。 原告杨大平与被告杨光平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨大平到庭参加了诉讼，被告杨光平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨大平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠原告货款22000.00元及期间的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年5月12日在原告处购买彩妆漆，共计货款27000.00元，被告支付了5000.00元订金，下欠22000.00元至今未付，经原告多次催收，被告推诿未付，原告遂起诉至南江县人民法院请求依法判决。 被告杨光平在法定期限内未向本院提交书面答辩材料也未到庭答辩。 原告杨大平围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原告的营业执照、经营者身份信息、被告的户籍信息表，证明原、被告系适格的诉讼主体；2.鳄鱼彩妆漆销售单、结算单，证明被告在原告处订购彩妆漆材料的事实及金额；3.欠条一张，证明被告欠付原告货款22000.00元。 被告杨光平在法定期限内未向本院提交证据材料也未到庭质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭质证，对原告提交的证据，本院将综合予以认定。 本院认定事实如下：2015年5月12日，被告杨光平在原告杨大平处订购价值27000.00元的货物，仅支付购货订金5000.00元，未支付货物尾款。2016年4月11日，经原告催收，被告杨光平向原告杨大平出具欠条，欠条内容为“今欠到鳄鱼漆杨大平人民币现金22000.00元（贰万壹仟玖百元整）。此据。欠款人：杨光平2016.4.11。”其后，被告未偿还欠款，原告遂起诉来院。 本院认为，原被告之间构成买卖合同关系，原告杨大平作为出卖人向被告转移了标的物的所有权，其当然的获得了要求买受人支付价款的权利。被告杨光平于2016年4月11日给原告出具的《欠条》，系对原告与被告买卖合同关系以及办理结算情况的详细反映。故对原告杨大平要求被告杨光平向其支付下差货款21900元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未在《欠条》中约定支付时间及资金占用利息，原告现起诉主张资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张所欠款项资金占用利息理由成立，本院予以支持。资金占用利息自原告起诉之日起至货款结清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告杨光平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨光平限在本判决生效之日起十五日内支付原告杨大平货款22000.00元及期间的资金利息（自2020年1月2日起以22000.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至货款结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元、公告费600.00元，由被告杨光平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。 审 判 长  齐东芳 人民陪审员  岳小林 人民陪审员  耿 婷 二〇二〇年四月九日 书 记 员  陈旭涛
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初496号原告：中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行，住所地河北省衡水市冀州区冀新路58号，统一社会信用代码：91131181809810745W。负责人：张宁,该行行长。委托诉讼代理人：王宝义，该行客户部副经理。委托诉讼代理人：陈华桐，该行客户部职员。被告：陈桂婷，女，1989年7月26日出生，汉族，河北省冀州市冀州镇陈寨村71号，现住衡水市冀州区，原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行与被告陈桂婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡水冀州支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王立正二〇二〇年四月二十八日法官助理薛娜书记员武晨冉
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保16号 申请人：河北辛集农村商业银行股份有限公司，住所地：辛集市兴华路中段信合大楼。统一社会信用代码：91130100402046095Q 法定代表人：司秦岭，系公司董事长。 被申请人：孙世良，男，1973年10月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：刘万朋，男，1973年2月13日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙世良名下银行存款2万元，冻结被申请人刘万朋名下银行存款9万元。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙世良名下银行存款2万元，冻结被申请人刘万朋名下银行存款9万元。冻结期限一年。 案件申请费1070元，由申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 妥 ——
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执488号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李某、许某金融借款合同纠纷一案,要求被告李某、许某负担案件受理费525元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1304号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年4月21日立案执行，并于当日向被执行人李某、许某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  邓星西 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4135号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：车清德，男，1986年11月5日出生，哈尼族，住云南省玉溪市。原告长安汽车金融有限公司与被告车清德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院于2020年3月9日依法向原告长安汽车金融有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年四月九日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异14号异议人（申请执行人）：玉溪市塔甸煤矿有限责任公司，住所地：玉溪市峨山县塔甸西差黑，统一社会信用代码：915304267506791391。法定代表人：杨开明，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏琳，宏法法律服务所工作人员，特别授权代理。被执行人：玉溪南莲商贸有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池办事处西寺，统一社会信用代码：91530402917688871M。法定代表人：马桂芬，该公司总经理。第三人：玉溪市莲池实业总公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池村委会莲池。法定代表人：李兰英。第三人：红塔区北城街道莲池社区居民委员会，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池村。负责人：金鸿德。第三人：金宏敏，男，系玉溪南莲商贸有限公司原法定代表人。本院在执行玉溪市塔甸煤矿有限责任公司（以下简称塔甸煤矿公司）与玉溪南莲商贸有限公司（以下简称南莲商贸公司）买卖合同纠纷一案中，塔甸煤矿公司向本院申请追加玉溪市莲池实业总公司（以下简称莲池实业总公司）、玉溪市红塔区北城街道莲池社区居民委员会（以下简称莲池居委会）、金宏敏为被执行人。塔甸煤矿公司称，经其多方调查，查明莲池实业总公司、莲池居委会作为南莲商贸公司的股东及实际控制人，在南莲商贸公司被责令歇业、关闭后，将南莲商贸公司的财产占为己用，将南莲商贸公司的土地及厂房等出租给个人及公司并收取租金，导致南莲商贸公司无财产可供执行，特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，申请追加莲池实业总公司及莲池居委会为该案被执行人。另，金宏敏在该案生效法律文书判决前一直是南莲商贸公司法定代表人，该案的债务系在其经营期间产生，但与该案相关联的案件进入执行程序后，金宏敏为逃避履行债务及为避免被法院纳入失信、限制消费，变更了法定代表人，致使无法查找到新的法定代表人，南莲商贸公司财务账本资料无法提供，不能审计，关联案件被终止执行，该行为属于恶意变更法定代表人等拒绝履行义务的情形，请求追加金宏敏为该案被执行人。本院查明，云南玉溪南莲水泥制造有限公司成立于2004年10月25日，该公司由莲池实业总公司、莲池居委会共同出资组建，公司申请登记的注册资本为人民币126万元，莲池实业总公司认缴出资额为113.40万元，莲池居委会认缴出资额为12.60万元；该公司注册登记时向登记部门提交的《注册资本实收情况明细表》显示莲池实业总公司、莲池居委会实缴注册资本金额与认缴出资额一致；该公司于2018年12月26日更名为玉溪南莲商贸有限公司。南莲商贸公司于2019年1月21日将法定代表人由金宏敏变更为马桂芬，公司现状态为存续。2019年5月6日，本院作出（2019）云0402民初48号民事判决，确认由南莲商贸公司支付塔甸煤矿公司煤款204160.38元。该案经二审，玉溪市中级人民法院于2019年8月25日作出（2019）云04民终733号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决履行期限届满后，南莲商贸公司未履行义务，塔甸煤矿公司申请执行。本院在执行塔甸煤矿公司与南莲商贸公司公路货物运输合同纠纷一案中[（2018）云0402民初1458号民事判决、（2018）云04民终819号民事判决]，查明南莲商贸公司无财产可供执行，作出（2019）云0402执905号执行裁定，终结该案本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。在执行程序中追加被执行人有法律明确的限制条件，塔甸煤矿公司依据上述规定申请追加莲池实业总公司、莲池居委会为本案被执行人，但其未提交南莲商贸公司存在被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由及股东无偿接受南莲商贸公司财产情况的相应证据，其请求无事实依据；同时，塔甸煤矿公司申请追加南莲商贸公司原法定代表人金宏敏为本案被执行人，亦无事实和法律依据。塔甸煤矿公司申请追加被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回玉溪市塔甸煤矿有限责任公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 何 玲审判员 岳艾茜审判员 钟 梅二〇二〇年四月七日书记员 蔡 诚
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执143号 申请执行人：康孔义，男，1979年8月25日生，汉族。 被执行人：贵州牧野农业产业发展有限公司。 法定代表人：李忠义 申请执行人康孔义与贵州牧野农业产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司未履行确定的应履行支付康孔义购猪款及违约金共计157607元，并交纳案件执行费2264元的义务。因被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司有44.57元存款，无证券、无车辆、无企业等，在财付通支付科技有限公司及支付宝网络技术有限公司等均无存款。 2、经执行网络查控系统工商总局查询，被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司无分支信息及对外投资信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司名下无房产登记信息。 4、织金县桂果镇打麻厂村村委员会出具了被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司现已停业，目前只有一工人在该养殖场值守的证明。 5、告知申请执行人康孔义是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人康孔义表示均不需要申请。 三、本院于2020年4月15日将被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司纳入失信被执行人名单及将其法定代表人纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州牧野农业产业发展有限公司负有继续向申请执行人康孔义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  丁 勇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更460号 罪犯邓建新，男，1970年2月21日出生，汉族，福建省泰宁县人，大专文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2013年8月20日作出（2013）锡法刑二初字第0182号刑事判决，认定被告人邓建新犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑九年六个月,刑期自2013年3月19日起至2022年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2854号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。2016年12月29日本院作出（2016）苏04刑更3606号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1528号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年7月18日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邓建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年7月、2018年12月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯邓建新减去有期徒刑二个月二十三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邓建新在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓建新在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邓建新的刑罚减去有期徒刑二个月二十三天（减刑后的刑期至2020年4月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初767号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：陈某，女，1951年9月3日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告某工程机械集团有限公司与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜