wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢29号 潘兴龙（申请执行人）、赵长辉，冕宁县野鸡洞电站（被执行人）： 潘兴龙与赵长辉、冕宁县野鸡洞电站借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年4月3日将该款转付给潘兴龙（申请执行人）。至此，潘兴龙（申请执行人）向本院申请恢复执行的(2017)川3433民初189号调解书中的20000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执722号之十六被执行人：河南新长城建设有限公司，住所地：河南省固始县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月10日冻结了被执行人河南新长城建设有限公司在郑州银行99915600576000×××56账户内余额人民币1,229.74元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南新长城建设有限公司在郑州银行99915600576000×××56账户内存款人民币1,722,977.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 贇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执133号 申请执行人：毛和林，男，1952年11月17日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被执行人：陈为，男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人毛和林与被执行人陈为债权转让合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月21日书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易新华 审判员  杨友力 审判员  张新鹏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  邵 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初621号 原告：李铁柱，男，汉族，1985年6月2日出生，现住乾安县。 被告：韩彦峰，男，1987年8月5日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 原告李铁柱与被告韩彦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁柱到庭参加诉讼，被告韩彦峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李铁柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告速给付原告花生款人民币39000元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年秋季，原告将自己耕种收获的花生出售给被告，被告当时无现金给予结算，便给原告出具欠条一枚。双方约定此欠款被告将于2019年12月25日前给付。现因被告并未在约定的时间内履行还款义务，原告多次向被告索要，但被告均是以种种理由一拖再拖，不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令被告速给付原告花生款人民币39000元，以保护原告的合法权益。本案在审理过程中，李铁柱增加诉讼请求，要求自卖花生之日起按照月利2分计算利息直至给付之日止。 韩彦峰未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年秋季，李铁柱向韩彦峰出售花生15000多斤，3.75元每斤，总价款59000元。此后，韩彦峰向李铁柱微信转账付花生货款20000元，尚欠39000元花生款未给付。后因李铁柱索要尚欠花生款，韩彦峰向李铁柱出具欠条一枚，载明“欠李铁柱花生款39000元”，并约定付款时间为2019年12月25日。后韩彦峰未按约定付款。 以上事实有原告提交的欠据及陈述在案佐证。 本院认为，被告韩彦峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对于答辩、质证等诉讼权利的放弃。李铁柱提交的欠条，综合当事人陈述，能够认定双方之间的买卖合同关系成立。李铁柱按约交付了花生，韩彦峰亦应按约给付尚欠花生货款。故对于李铁柱要求韩彦峰给付尚欠花生款3.9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于李铁柱庭审中提出自花生交付之日起按月利2%计算利息的请求，因双方对于利息并无约定，李铁柱亦未提供证据加以证明，故对于李铁柱称按月利率2%计算利息的请求本院不予支持。但韩彦峰未按约给付尚欠货款已构成违约，故可自2019年12月26日（逾期付款之日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩彦峰于本判决生效后立即给付原告李铁柱尚欠花生货款39000元及利息（利息自2019年12月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，本院已减半收取387元，由韩彦峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年四月十五日 书记员  许丽晶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督360号 申请人:遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：杨仕华，1984年7月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人杨仕华申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督360号支付令，限令被申请人杨仕华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人杨仕华后，杨仕华向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督360号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王光元 书记员李梅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执202号申请执行人：谭建中，男，1985年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：文雪姬（系谭建中之妻），女，1986年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：马习文，男，1976年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭建中、文雪姬与被执行人马习文房屋转让协议纠纷一案，株洲仲裁委员会于2018年3月27日作出【2018】株仲裁字第495号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人马习文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建中、文雪姬于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。本院依法向被执行人马习文送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年2月17日向申请执行人谭建中、文雪姬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月18日、2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人马习文名下的银行存款信息，发现被执行人马习文仅有少额银行存款，本院已进行冻结；查明了被执行人马习文名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人马习文无车辆登记信息；2020年2月19日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人马习文名下的房产信息，发现并无房产登记信息；查询了被执行人马习文的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人有公积金账户，但已被提取销户。2020年4月8日，本院对被执行人马习文适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月20日通过约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为40443元，已执行到位0元，未执行到位40443元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年四月二十二日执行员  文 辉书记员  严 灿
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执543号之一 申请执行人蔡永伟，男，1975年4月5日出生，住瑞安市。 被执行人李小海，男，1981年9月28日出生，住瑞安市。 申请执行人蔡永伟与被执行人李小海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13924号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人李小海向申请执行人货款案款42600元并赔偿利息损失（以42600元为基数，自2019年11月6日起以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李小海名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有与案外人共有的坐落于塘下镇XXXXX幢XX单元XXXX室的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月21日起），并已在本院（2019）浙0381执6187号内启动评估拍卖，届时参与分配。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月19日起），但实物无着物，无法实现扣押。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人李小海另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李小海违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执543号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年四月二十日 （代）书记员 王 克
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1084号 原告：刘海东，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。 被告：苗艳伟，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住吉林市永吉县。 原告刘海东与被告苗艳伟房屋租赁合同纠纷一案中，因原告刘海东未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘海东自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇二〇年四月九日 书记员  杨伊元
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4214号申请执行人：李朱凌林，男，1986年5月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：尹盟盟，男，1991年9月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人李朱凌林与被执行人尹盟盟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月十日书记员  严星惠
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书                          (2020)陕0902民初1501号   原告吴风云，女，汉族，1982年10月2日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告杨宝军，男，汉族，1973年9月15日出生，住安康市汉滨区。   原告吴风云与被告杨宝军合同纠纷一案，原告吴风云向本院提出诉讼请求：由被告向原告支付货款2465.50元，本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，原告的主体不适格，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   驳回原告吴风云的起诉。   案件受理费50元，退还原告吴风云。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员  周新     二〇二〇年四月二十四日                                 书记员 吴茜茜        1
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保355号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：鲍文杰，男，汉族，1977年12月8日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人鲍文杰未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人鲍文杰所有银行存款138451元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人鲍文杰所有银行存款138451元。 案件申请费1212元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑宏水 二〇二〇年四月十四日 法官助理徐诗琦 书记员吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢738号 戴照鸿： 关于申请执行人章灵君与被执行人戴照鸿民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9561号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢738号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初63863号原告：周天一。委托诉讼代理人：陈虹。被告：北京逸翠凝芳文化传媒有限公司，住所地北京市东三环中路39号院7号楼23至24层2702。法定代表人：夏芳。原告周天一与被告北京逸翠凝芳文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告周天一未按时缴纳诉讼费。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告周天一撤诉处理。审判员  高磊二〇二〇年四月十五日书记员  段超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14780号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 法定代表人黄震宇。 被执行人周啸军，男，1968年7月21日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人周啸军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14301号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人周啸军归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款271686.8元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人周啸军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周啸军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周啸军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周啸军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周啸军有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人周啸军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14780号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇二〇年四月十五日 代书记员 骆磊来
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保22号 申请人：黄平，女，汉族，户籍所在地：湖南省桂阳县。 被申请人:吴元卿，男，汉族，户籍所在地：湖南省桂阳县。 申请人黄平于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴元卿银行存款600,000元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人黄平出具了诉讼财产保全责任保险单以提供担保，保单号为：PZDM2020431****。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴元卿银行账户银行存款600,000元。期限为一年。 案件申请费3,520元，由申请人黄平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年四月九日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4891号之一申请执行人：徐恬，女，1990年01月31日生，汉族，住江苏苏灌云县。被执行人：连云港市天顺房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘泮明。被执行人：张源媛，女，1986年05月09日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人徐某被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司、张源媛买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司名下不动产，但本案中申请执行人暂不要求处置，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人连云港市天顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年四月二十一日书记员  沈 笑
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1000号原告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队。负责人：司利。公司住所地：呼和浩特市新城区哲里木路9号。委托代理人：李创，男，汉族，1986年12月17日生，公民身份号码：×××，直属支队五大队职工，现住乌海市滨河区阳光景园1号楼2单元301室。被告：李国海，男，汉族，1976年1月18日生，公民身份号码：×××，现住乌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司。负责人：任玮。公司住所地：乌海市海勃湾区海北大街4号委托代理人：张文武，男，汉族，1989年5月30日生，公民身份号码：×××，该公司法务，现住乌海市海勃湾区海北大街4号单位职工宿舍。原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队诉被告李国海、中国人民财产保险股份有限公司乌海市乌达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队于2020年4月22日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队撤回起诉案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队承担。审判员 李芃沛 二Ο二Ο年四月二十二日书记员 霍凯婧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2262号 原告:浙江义乌市自来水有限公司，住所地：浙江省义乌市义东路67号。 法定代表人：陈雁冰，董事长。 委托诉讼代理人：施平平、楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。 被告：义乌市苏溪镇东湖门村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市苏溪镇东湖门村。 法定代表人：应维良，董事长。 原告浙江义乌市自来水有限公司诉被告义乌市苏溪镇东湖门村股份经济合作社供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告浙江义乌市自来水有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌市自来水有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，由原告浙江义乌市自来水有限公司负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年四月十四日 书记员 黄方真
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执68号被执行人：管清善，男,1958年2月12日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行管清善罚金一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503刑初43号民事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月16日向本院移送执行，要求被执行人管清善立即缴纳罚金4000元。经审查符合立案条件，本院于4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月16日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未查到有可供执行财产；2020年4月22日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月二十四日书记员  孙明远
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初94号公诉机关巢湖市人民检察院被告人李新明，男，1987年3月19日出生，汉族，大专文化，务工，湖南省衡东县人，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月18日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局决定取保候审，2020年2月18日被巢湖市人民检察院决定取保候审，2020年4月2日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]640号起诉书指控被告人李新明犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李新明到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师胡小锐为被告人李新明提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月13日，被告人李新明隐瞒其已从广东鹏美森木业科技有限公司离职的真相，以非法占有为目的，骗取被害人宫某8370元购货款，后断绝联系。2019年1月24日，被告人李新明退还被害人宫某8370元，并取得谅解。2019年2月18日，合肥市公安局巢湖经济开发区分局民警电话通知被告人李新明到案接受调查。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李新明归案后如实供述了其犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人李新明在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、到案经过、前科查询证明、辞职手续、谅解书、被害人宫某的陈述、证人张某的证言、聊天转账截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李新明以非法占有为目的，骗取他人财物人民币8370元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李新明主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李新明退赔被害人宫某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李新明自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李新明犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何凤华二〇二〇年四月八日书记员  葛 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初150号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人赵敏，女，1982年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义县，现住广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年3月27日 开庭日期2020年4月13日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人赵敏犯开设赌场罪，建议判处被告人赵敏有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人赵敏对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月至11月上旬，“老虎”（身份不明）在海城区南洋国际公寓三单元1602号房间内通过提供场所、麻将桌、扑克等赌具，以打麻将、打扑克的方式聚集他人进行赌博。被告人赵敏受雇于“老虎”，负责为赌客兑换筹码、入场“抽水”及看管场地。期间，被告人赵敏先后为覃国枝、张思义等二十多名赌客兑换筹码，每天平均“抽水”300至600余元。归案后，被告人赵敏如实供述自己的罪行。 本院意见被告人赵敏以营利为目的，为他人提供赌博的场所及赌具，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。被告人赵敏在开设赌场犯罪活动起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人赵敏具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚、从宽处理的情节。对于被告人赵敏被扣押的记事簿属于随案证据，应当随案保存。从被告人赵敏处收缴的麻将一副、筹码三十七张、华为手机一台属于作案工具，均应当予以没收，上缴国库。 判决主文一、被告人赵敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日至2020年7月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、在案扣押的麻将一副、筹码三十七张、华为手机一台均予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柴欣琳 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 鑫 书 记 员 黄旻星
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初20751号之一原告：江西汉光电缆股份有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：程晶，执行董事。委托诉讼代理人：祝平彪，江西尚饶律师事务所律师。被告：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。原告江西汉光电缆股份有限公司与被告上海易往信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西汉光电缆股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1,953.35元，减半收取计976.67元，由原告负担。审判员  潘志毅二〇二〇年四月十三日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之四十被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国银行205236618470USD2账户内存款美元917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初592号原告：郭福有，男，汉族，1962年1月14日出生，无职业，户籍地黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连中燃清洁能源有限公司，住所地大连市西岗区茂田巷39号211室。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁成业，男，汉族，1995年3月6日出生，该公司员工，现住大连市旅顺口区。原告郭福有与被告大连中燃清洁能源有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭福有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭福有负担。审判员  杨知慧二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 杨
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1523执370号申请执行人：徐明宏，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：金鑫，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。徐明宏与金鑫加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初6102号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告金鑫于于判决生效之日起给付原告徐明宏13000元，并自2018年5月8日起按照年利率6%计算至清偿之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告金鑫负担。因金鑫未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人徐明宏向本院申请强制执行,本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法向金鑫送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，金鑫未主动履行义务。经查，被执行人金鑫没有证劵、房产、公积金等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划存款2146.83元。后本院对金鑫采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人金鑫无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 傅   代   玉审判员 朱艺霞审判员张树光二〇二〇年四月二日法官助理薛礼正书记员朱光娅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初203号 原告：何志光，男，1982年9月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：贺丽英，女，1981年10月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告何志光与被告贺丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告何志光于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告何志光自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何志光撤诉。 案件受理费2673元（已减半收取），由原告何志光承担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢81号申请执行人刘兴财。被执行人蒋行。被执行人曾汝慧。申请执行人刘兴财与被执行人蒋行、曾汝慧民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初1161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘兴财申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
浙江金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0703民初1269号 原告：陈树胜，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：王丙存，男，1975年1月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：建德市圆通运输有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇幸福村瑞坑自然村小坞头17号。 法定代表人：金功朝。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。 责任人：张昉。 本院于2020年4月13日受理原告陈树胜与被告王丙存、建德市圆通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案后。经审查，浙江省建德市人民法院于2019年12月17日受理了建德市圆通运输有限公司破产清算一案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”据此，本案应由受理破产申请的浙江省建德市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省建德市人民法院管辖。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执47号之十五 申请执行人：付萍，女，1972年5月4日出生，汉族，住河南省永城市，现住浙江省岱山县。 委托代理人：李传开（系申请执行人付萍丈夫），住浙江省岱山县。 被执行人：刘达，男，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人付萍与被执行人刘达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人刘达偿还申请执行人付萍借款本金3.5万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人刘达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘达逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下15个银行账户少量存款，并委托湖北省仙桃市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘达拒不报告财产情况，本院已对被执行人刘达作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人付萍，其没有异议。综上，被执行人刘达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 傅裕杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初527号 原告曲啸云，女，1984年5月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市法研法律服务所法律工作者。 原告曲啸云与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲啸云、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2011年，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为301535元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2012年，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2012年取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月7日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月7日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告曲啸云办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款301535元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月7日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告曲啸云的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年四月十七日 书记员  鞠媛媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6705号上诉人（原审原告）：兰景龙，男，1969年4月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：李国珍，女，1942年5月29日出生，汉族，住新疆喀什市。上诉人兰景龙因与被上诉人李国珍财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初23832号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年3月5日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2020年3月17日向上诉人送达《通知书》。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人兰景龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执662号 申请执行人：方致比,男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：余绵云,男，1966年6月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 方致比与余绵云租赁合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付案件受理费2295元，执行费1529元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初150号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 吴慧慧
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执377号 刘雪梅、四川隆源建设有限公司： 刘雪梅与四川隆源建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院申请执行，执行标的10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，刘雪梅依据（2019）川1322民初2906号民事调解书向本院申请执行的剩余尾款10000元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执244号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人:商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：任启霞，女，1972年4月6日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5263号裁决，向被执行人任启霞发出执行通知书，责令被执行人任启霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人任启霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任启霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人任启霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初300号原告：孟庆贺，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：郭守义，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住昌图县。原告孟庆贺诉被告郭守义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孟庆贺于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆贺撤诉。案件受理费25元，由原告孟庆贺负担。审判员  王昱二〇二〇年四月七日书记员  张朋
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执572号之二十七被执行人：郭西奇，男性，1969年09月02日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人郭西奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭西奇在中国农业银行15×××79账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申88号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘殿运，男，1974年1月14日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柴振国，男，1953年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张忠新，男，1967年8月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 再审申请人刘殿运因与被申请人柴振国、张忠新发起人责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘殿运申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原判决适用法律确有错误，请求撤销山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终293号民事判决并依法改判。具体理由如下：2012年再审申请人刘殿运分三次借给柴振国20万元，并约定利息。后因被申请人要求，刘殿运将出借资金转化为股金，并明确刘殿运身份为普通股东，同时签发《股金持有证》，记载董事长张忠新、执行监事柴振国，两人均为发起人。后因合作社注册资本不符合法律规定，未能依法成立，现已清算完毕。被申请人柴振国在法院调查笔录中自认申请人刘殿运为普通股东，并非发起人。一审、二审法院未依法准确认定刘殿运的身份，并作出错误判决，应当改判或发回重审。根据公司法相关规定，公司未能依法成立，发起人就发起行为所产生的民事义务，对第三人承担连带责任，所以应当支持刘殿运要求柴振国、张忠新承担民事赔偿责任的诉讼请求。综上所述，一审、二审认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正，请求再审法院依法查明事实，公正裁判。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第一条规定：“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。”本案中，刘殿运于2012年先后两次向高唐县民间资金互助合作社认缴股金共计200000元。2013年1月1日，刘殿运与张忠新、柴振国等人共同表决通过了高唐县民间资金互助合作社章程，并在该章程上签字确认，张忠新、柴振国分别以董事长、执行监事的名义为刘殿运出具了股金证。刘殿运在该合作社成立前认缴了股金，后又表决签署了合作社章程，根据上述法律规定，刘殿运应当认定为该合作社的发起人。因此，一审、二审认定刘殿运为发起人并无不当。作为发起人，刘殿运要求与其同样是发起人的张忠新、柴振国承担发起人责任向其偿还20万元股金及利息，没有事实和法律依据，一审驳回其诉讼请求、二审驳回上诉维持原判并无不当。综上，刘殿运的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘殿运的再审申请。 审判长 关 淼 审判员 任家红 审判员 杨 轲 二〇二〇年四月二十四日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3751号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：马胜利，男，1962年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马金风，女，1969年4月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李敏，女，1970年5月26日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人马胜利、马金风、李敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初1823号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、马胜利偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、马胜利支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年1月20日的利息33613.61元。三、马胜利支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2017年1月21日起至本判决生效之日止逾期利息，以10万元为基数，按月利率9.0‰上浮50%计算。四、马金风、李敏对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向马胜利追偿。上述给付，限马胜利、马金风、李敏于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取1486元，由马胜利、马金风、李敏负担。 由于马胜利、马金风、李敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月27日，本院通过法院专递形式向马胜利、马金风、李敏发出执行通知书、报告财产令、传票，李敏的邮件签收，其余邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因马胜利、马金风、李敏未履行生效法律文书确定的给付义务，已对马胜利、马金风、李敏采取限制高消费措施。 2.2019年8月27日、2019年12月21日，2020年3月26日，本院通过全国网络查控系统对马胜利、马金风、李敏的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，马金风名下齐鲁银行000×××53账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之二执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年8月28日起至2020年8月27日止，实际控制3153.49元；马金风名下齐鲁银行11×××55账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之三执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年8月28日起至2020年8月27日止，实际控制1799.45元；马金风名下山东省农村信用社联合社901020120010101602982,0账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之一执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年8月28日起至2020年8月27日止，实际控制4398.32元；马金风名下山东省农村信用社联合社901020170010101098050,0账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之四执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年8月28日起至2020年8月27日止，实际控制2910.24元；李敏名下中国工商银行16×××21账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之六执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年10月15日起至2020年10月14日止，实际控制1650.98元；李敏名下山东省农村信用联合社9001050102864472,0101,0账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之五执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年9月11日起至2020年9月10日止，实际控制936.33元；本院作出（2019）鲁0112执3751号之七执行裁定书以137025.61元为限冻结李敏名下山东省农村信用联合社9001050102864472,0101,0账户内存款，冻结期限自2019年10月15日起至2020年10月14日止，实际控制0元；李敏名下财付通支付科技有限公司085e9858e175d3ce839fff356@wx.tenpay.com账户内有存款余额，本院作出（2019）鲁0112执3751号之八执行裁定书予以冻结，冻结期限自2019年12月23日起至2020年12月22日止，实际控制873.41元。上述冻结控制款项已划拨并已发还济南农商银行。冻结、扣划情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，通过网络查控未发现马胜利、马金风、李敏有其他可供执行的财产。 3.2020年1月13日，执行人员前往李敏登记住所地济南市历城区××街道仲北村××号进行调查，到达仲北村后经询问找到了其住所地，发现大门紧锁，家中无人。经了解，李敏家庭情况一般，在本村没有可供执行财产。2020年1月13日，执行人员前往马胜利登记住所地济南市历城区××街道仲南村××号进行调查，到达仲南村后经询问村民找到其住所地，发现大门紧锁，家中无人。经了解，马胜利常年在外务工，在本村没有可供执行财产。2020年1月13日，执行人员前往马金风登记住所地济南市历城区××街道仲南村××号进行调查，到达仲南村后经询问找到其住所地，发现家中无人。经了解，马金凤常年在济南打工，具体地址不详，在本村没有可供执行财产。 4.2020年4月3日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人景威，告知了执行情况，其对法院的调查表示认可，无法提供马胜利、马金风、李敏的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的135099.61元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位15722.22元，尚未执行到位119377.39元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对马胜利、马金风、李敏的财产进行了调查，马胜利、马金风、李敏暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供马胜利、马金风、李敏可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十日 书记员 陈 晴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执157号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。法定代表人楼数。被执行人徐贞玲，女，1978年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人徐贞玲为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2639号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行徐贞玲履行生效法律文书确定的债务65889.2元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐贞玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贞玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐贞玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐贞玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐贞玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执157号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年四月十日代书记员  陈丹红
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初3967号     原告：陕西铭豪建筑工程有限公司（以下简称铭豪公司），住所西安市未央区。   法定代表人：龚恒，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张雄，男，1964年9月24日出生，汉族，原告法务，住所四川省通江县。   委托诉讼代理人：王涛，男，1970年9月18日出生，原告员工，住所四川省通江县。   被告：陕西鸿基实业集团有限公司（以下简称鸿基公司），住所大荔县。   诉讼代表人：陕西鸿基实业集团有限公司破产管理人。   负责人：魏艳。   委托诉讼代理人：郑江涛，男，1967年10月2日出生，汉族，住所西安市碑林区。   委托诉讼代理人：张强，男，1973年1月9日出生，汉族，住所西安市雁塔区。   原告铭豪公司与被告鸿基公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张雄、王涛,被告委托诉讼代理人郑江涛、张强到庭参加了诉讼，原告法定代表人龚恒、被告法定代表人葛伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告铭豪公司向本院提起诉讼请求：被告支付工程款72.8万元。事实与理由：原被告签订陕西省大荔县荔锦台室外零星工程合同，约定固定总价为80万元，原告按照约定完成工程内容并通过验收合格，被告只支付20万元工程款，下欠60万元。合同外工程零星项目共计工程款28.8万元，已付16万元，下欠12.88万元。原告催要无果提起诉讼。   被告鸿基公司辩称，原告陈述的事实没有异议，但按照合同约定验收交工后，两年质保期内应当扣除工程款5%作为质保金，所以原告诉请的数额不认可。   原告提供如下证据：   大荔县荔锦台室外零星工程合同，欲证明工程验收无质量问题两年后质保金予以给付，本工程现已使用2年。   被告鸿基公司质证意见：   合同的真实性没有异议，但该工程2018年12月交工验收，现在两年时间没有到期。   经审理查明事实如下：原被告签订大荔县荔锦台室外零星工程合同，约定由原告承包被告XXX6#、7#、8#、10#室外楼梯主体共计24个、XXX6#、7#、8#、10#室外门厅主体共计13个，XXX6#、7#、8#、10#室外露台主体共计7个。合同固定总价为800000元。合同外原告零星施工共计工程款28.8万元。工程结束后，合同内支付工程款20万元，合同外工程款支付16万元。案件审理中，经双方结算确认下欠工程共计66.6万元。   本院认为，原被告签订的合同合法有效。原告施工完毕，案件审理中双方对下欠的工程款进行结算，该数额本院予以确认，原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：   被告陕西鸿基实业集团有限公司自本判决书生效之日起三十日内给付原告陕西铭豪建筑工程有限公司工程款66.6万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11080元，由被告陕西鸿基实业集团有限公司负担9972元，原告陕西铭豪建筑工程有限公司负担1108元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长    潘军华   审  判  员    周芝焕   人 民 陪 审 员    张宏      二0二0年四月八日       书 记 员   秦瑞泽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执444号攸县卓信达资产管理有限公司、霍冬梅：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与霍冬梅借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
陕西省凤翔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0322执恢66号   王宗贤、凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司：   申请执行人王宗贤与被执行人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1351号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王宗贤向本院申请执行，请求被执行人偿还300000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人凤翔县华兴烟花爆竹制造有限公司已自觉履行案款181272元，其余借款本金、履行、保全申请费申请人王宗贤自愿全部放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0322执恢66号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。   二〇二〇年四月二十二日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终426号上诉人（原审被告）：王建平，男，1980年10月9日生，汉族，住陕西省潼关县，居民。委托诉讼代理人：张欢欢，陕西恒同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红丽，女，1974年4月23日出生，汉族，住陕西省潼关县。被上诉人(原审原告)：王亚贤，女，1969年7月2日生，汉族，住陕西省潼关县，现居住地潼关县，居民。上诉人王建平因与被上诉人王亚贤民间借贷纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院作出（2019）陕0522民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人王建平的委托诉讼代理人张欢欢、王红丽，被上诉人王亚贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建平提起上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人提交的2013年5月28日借条系篡改，“月息2000元”与其它内容字体颜色不同，系被上诉人私自添加的，其不能证明增加该内容征得了上诉人同意，上诉人提出的系上诉人签名以后，其发现没有书写利息立即加上的理由不能成立，因此利息部分应确认无效，一审法院认定双方约定了利息错误。因双方无利息约定，故被上诉人按月归还的钱款是归还的借款本金而非利息。二、原审法院诉讼程序违法，一审法院不批准上诉人的鉴定申请不符合法律规定。综上，被上诉人一审提交的证据不能证明该借款约定了利息，且上诉人每月归还的钱款原审认定是利息无依据，原审法院对上诉人的鉴定申请不予准许侵犯上诉人权利，程序违法。被上诉人王亚贤辩称：上诉人王建平因生意周转向被上诉人借款10万元并约定了利息2分（每月2000元），被上诉人经银行转账形式转入指定账户后，上诉人向被上诉人出具了涉案借条，随后按照约定每月向被上诉人支付利息。借条系多年前书写，时间久远字迹颜色偏差属于自然现象，借条约定利息具体且实际履行数年，上诉人一直未提出争议，其主张每月偿还的是本金而并非利息但没有证据证明，不能成立。且本案与王建平与王亚宁案件约定利息一致，进一步说明利息约定真实、合法、有效。上诉人申请司法鉴定不符合法定理由，综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。王亚贤向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元，利息从实际停息日至起诉之日利息（按月息2%的标准从2018年3月28日计至2019年5月27日合计2.8万元）；2、要求被告从2019年5月27日开始按月息2%的标准，判令到实际给付之日；3、本案诉讼费由被告承担。一审经审理查明：2013年5月28日被告王建平向原告王亚贤借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到王亚贤人民币拾万（100000.00）元整，特此证明，（月息2000.00元）”。被告王建平以借款人的身份在落款处签名。王亚贤通过银行转款形式将10万元转入王建平指定的账户内。从2013年6月到2014年7月，王建平通过朱荣军每月给付王亚贤2000元。2014年8月1日，被告王建平通过王亚贤手借王亚宁20万元，并出具借条一张，载明：“今借到王亚宁人民币贰拾万元（200000.00）元，特此证明。（月息4000.00元）。被告王建平在落款处以借款人的身份签名。王亚宁通过银行转账的方式将钱转入王建平指定的账户中，从2014年7月到2016年9月王建平通过朱荣军每月给付王亚贤6000元。之后通过朱荣军每月给付现金，每次2000元、4000元、5000元、8000元不等，直到2018年3月后再未给付过现金。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告应依约还款付息。综上，原告王亚贤要求被告王建平归还借款本金10万元及按约定支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：一、被告王建平归还原告王亚贤借款本金10万元及利息，利息按照约定年利率24%计算自2019年5月27日起直至归还完毕时止）；二、被告王建平支付所欠原告王亚贤利息2.8万元。以上判项，限本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告王建平负担。二审期间，当事人提交了新的证据支持其主张，本院组织双方进行了证据交换和质证。被上诉人提交的王亚贤与王建平的通话录音记载了双方关于案涉借款的陈述意见，与被上诉人一审提交的借条、信息记录、证人证言相互印证，可以证明案涉借款约定了利息的事实，予以认定。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方对案涉借款是否约定利息。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。案涉借条中借款人处的“王建平”系上诉人本人签署，应视为其对借条记载的内容进行了确认。结合证人朱荣军陈述的按月向被上诉人王亚贤偿还固定数额款项的事实，原审认定双方约定案涉借款的利息为“月息2000元”有事实和法律依据。上诉人提出案涉借款未约定利息及其已清偿款项系本金的主张，与查明事实不符，本院不予采信。关于上诉人提出原审程序违法的理由缺乏事实和法律依据，本院对其主张不予支持。二审中，上诉人申请对借条中“月息2000元”的内容进行司法鉴定，因双方约定了利息的事实有偿还款项记录、信息记录、证人证言、通话录音等证据相互印证，已足以认定，司法鉴定对证明该待证事实无意义，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定，本院对上诉人的司法鉴定申请不予准许。综上所述，上诉人王建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由上诉人王建平负担。本判决为终审判决。审 判 长  郝 翎审 判 员  侯晓竹审 判 员  邢维利二〇二〇年四月二十三日法官助理  左继刚书 记 员  刘 静
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终316号 上诉人（原审被告）：孙某1，男，汉族，1969年8月8日出生，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，甘肃金厦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1970年10月5日出生，甘肃省高台县人，住高台县，系孙某1妻子，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，甘肃金厦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙某2，女，汉族，1967年7月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县，系孙某1姐姐，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李某，甘肃金厦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，1952年8月6日出生，甘肃省高台县人，住高台县，公民身份号码：×××。 上诉人孙某1、张某、孙某2因与被上诉人杨某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2019）甘0724民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙某1、张某、孙某2于2020年4月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人孙某1、张某、孙某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙某1、张某、孙某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人孙某1、张某、孙某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱 艳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2019)陕0824民初6114号 原告:曹正有，男，汉族，1951年9月3日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王宝金，男，约45岁，汉族，住陕西省靖边县。被告:王富有，男，汉族，月58岁，住靖边县王伟研究批发门市。原告曹正有与被告王宝金、王富有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告代生军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹正有申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹正有撤回起诉。案件受理费212元，免于收取 审 判 员  陈 海 金   二〇一九年十二月二十五日  书 记 员   王  瑜1
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14863号原告：中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区鼎山大道移动综合楼，统一社会信用代码91500116903594006B。法定代表人：孙向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙钰迤，重庆百事得律师事务所律师。被告：王晓波，男，汉族，1987年5月13日出生，住重庆市江津区。本院受理的原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司诉被告王晓波电信服务合同纠纷一案，原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团重庆有限公司江津分公司负担。审判员 龚 娅二〇二〇年四月十三日书记员 聂宇杉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1082民初683号 原告：张鹏，男，1983年4月8日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 被告：张凯，男，1981年11月3日出生汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。 被告：荣成市埠柳镇南港西村村民委员会，住所地荣成市埠柳镇南港西村。 负责人：张刚，村委主任。 原告张鹏与被告张凯、荣成市埠柳镇南港西村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张鹏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许张鹏撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张鹏负担。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年四月十七日 书记员  殷梦露
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3980号原告：邓中水，男，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李兵，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张利娜，女，1978年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告邓中水与被告李兵、张利娜民间借贷纠纷一案中，原告邓中水经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇二〇年四月十五日书记员 熊芯晨
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢74号 王延松、王延柏： 本院受理你们附带民事赔偿一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年四月二十一日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执697号吴永飞、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人吴永飞与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10民终4443号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年四月二十一日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7309号 申请执行人：叶海平，男，1973年1月15日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢，组织机构代码:550520481。 法定代表人李浪平。 申请执行人叶海平与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0702民特1978号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为10236.01元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7309号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二〇年四月二十日 代书记员 钱历程
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)渝0116刑初257号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人向小波，男，1965年5月4日出生，汉族，高中文化，务工人员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被重庆市江津区公安局取保候审。 本院于2020年4月3日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]183号起诉书及所附材料。经审查，被告人向小波不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第(二)项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]183号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年四月七日
青海省尖扎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青2322行初1号 原告：马连德，男，1942年5月16日出生，现住青海省尖扎县村民。 被告：尖扎县康杨镇人民政府，住所地青海省黄南藏族自治州尖扎县康杨镇政府6号。 法定代表人：马海胜，该镇镇长。 本院在审理马连德诉尖扎县康杨镇人民政府不服行政赔偿决定一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费收取50元，由原告马连德负担。 审 判 长   达哇卓玛 审 判 员   乔 咏 梅 审 判 员   祝 梅 青 二〇二〇年四月二十一日 法官助理   马 玉 芳 书 记 员   德吉卓玛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1688号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：史习武，男，1968年09月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人史习武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初281号原告：曹书勇，男，1976年3月23日出生，汉族，住山东省临清市。被告：李超，男，1985年10月12日出生，汉族，住山东省临清市。原告曹书勇与被告李超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹书勇到庭参加了诉讼，被告李超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹书勇向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李超立即偿还欠款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，原告曹书勇与被告李超签订书面借款合同，合同约定借款数额为10000元，同日被告李超为原告曹书勇出具借据一份，借据载明借款金额为10000元，出借方式为现金交付，并约定2013年7月30日还清。2014年8月1日，被告李超又向原告曹书勇借款10000元，并在其身份证复印件书写借据，借据载明数额为10000元，出借方式为现金交付。本院认为：被告李超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原告提交双方签订的借款合同及被告李超出具的两份借据，可以证明原、被告存在借贷关系，被告李超应依约偿还欠款共计20000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李超于本判决生效后五日内偿还原告曹书勇借款20000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年四月十四日书记员  宋洋田
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执59号   申请执行人：汪先，女，1967年5月17日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆福海县。   被执行人：郝冬冬，男，1983年11月7日出生，汉族，个体，住所地新疆福海县。   本院在执行申请执行人汪先与被执行人郝冬冬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人郝冬冬送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郝冬冬、史作体自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初761号民事判决书确定的义务，即向申请执行人汪先给付欠款705400元。在执行过程中本案案款705400元的偿还申请执行人汪先与被执行人郝冬冬双方当事人自愿达成了执行和解协议，和解具体内容为：被执行人郝冬冬于2020年12月31日前向申请执行人汪先偿还本案案款30000元；于2021年至2026年每年向申请执行人汪先偿还本案案款50000元；于2027年12月30日起每年向申请执行人汪先偿还本案案款100000元，直至本案剩余全部案款偿还完毕止。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执59号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   书  记  员   特列西 ·巴依
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1711号申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地庄河市。法定代表人：刘书伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐强，辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：大连金重（旅顺）重工有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王治勇，该公司董事长。申请执行人大连博源建设集团有限公司与被执行人大连金重（旅顺）重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初1070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款1452320元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆等财产。已查封被执行人名下位于大连市旅顺口区双岛湾街道山头村的土地使用权，有抵押且系轮候查封。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月二十四日书记员 殷海云
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初269号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈喜欢，曾用名陈希欢，男，1976年8月3日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年4月3日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人陈喜欢犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年4月2日19时18分许，被告人陈喜欢饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通面包车在临海市安然纳米汗蒸馆附近接上朋友陈某，后驶入桃渚镇东洋大道，在拐进桃渚派出所前面空地时，被临海市公安局民警查获。被告人陈喜欢在被查处时通过甩手等方式企图挣脱民警控制，致民警的警帽、执法记录仪等物洒落在地，并造成两名民警轻微损伤的后果。经鉴定，被告人陈喜欢血液中乙醇含量为94mg/100ml。被告人陈喜欢到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人陈喜欢自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈喜欢拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈喜欢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈喜欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈喜欢有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈喜欢在被查处时有严重抗拒检查行为，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈喜欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十二日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执947号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，公司董事长。委托代理人王德荣，公司风险管理部客户经理。被执行人郭联群，男，生于1972年1月10日。被执行人李小燕，女，生于1975年12月4日。被执行人李华，男，生于1978年7月20日。被执行人刘小芹，女，生于1982年3月15日。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与郭联群、李小燕、李华、刘小芹金融借款合同纠纷一案，依据本院(2018)陕0703民初1564号民事判决书判定一、由郭联群、李小燕在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息194292.50元，本息合计694292.50（利息计至2018年5月31日，后期利息按《借款合同》约定续计）。二、李华、刘小芹对上述借款本息承担连带清偿责任，担保人还款后可依法向借款人追偿。案件受理费10743元，由郭联群、李小燕负担。履行期限届满后，郭联群、李小燕、李华、刘小芹未付，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年12月11日依法分别向被执行人郭联群、李小燕、李华、刘小芹送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月4日、11月28日、2020年2月18日、3月23日、3月26日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记信息；被执行人郭联群仅有存款11.28元、李小燕有存款66.30元、李华有存款629.02元、刘小芹有存款797.97元，已被本院划拨；被执行人郭联群、李小燕、刘小芹无车辆和证劵信息；被执行人李华名下有北京牌小型普通客车一辆，已于2018年11月29日办理转让登记；被执行人郭联群、李小燕、李华、刘小芹无工商登记信息。3、本院通过南郑区不动产登记交易服务中心查询，郭联群、李小燕、李华、刘小芹均无房屋登记信息；本院又通过汉中市南郑区市场监督管理局进行查询，郭联群、李小燕、李华、刘小芹无公积金和工商登记信息。4、本院通过调查郭联群、李小燕、李华、刘小芹，因长期在外，无法联络，本院已将其账户冻结，无其他可供执行财产。5、本院已将被执行人郭联群、李小燕、李华、刘小芹采取限制消费和纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院划拨被执行人银行存款，并于2020年4月8日将划拨存款1504.57元支付给申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，被执行人郭联群、李小燕、李华、刘小芹除已被扣划的存款外，暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年四月八日书记员  庞 晶
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初406号 原告：露笑新能源技术有限公司，住所地：浙江省诸暨市. 法定代表人：王进，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅清波，男,系该公司职工. 被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区. 法定代表人：黄庆，任该公司董事长。 原告露笑新能源技术有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅清波到庭参加诉讼，被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告露笑新能源技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款计人民币16，469，949.40元，并按中国人民银行同期同类贷款利率150％向原告支付利息损失（自2019年3月1日开始计算，主张至付清日止，暂计至2019年5月20日为329，399.39元），合计：16，799，368.79元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告自2017年开始有零部件产品买卖业务关系，经核账，截止2018年12月31日，被告尚欠原告货款计人民币17433351.41元。核账后，被告仅支付部分货款，尚欠16，469，949.40元，该款经原告催要，被告一直认欠不还。为维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼，请判如所请。 被告陕西通家汽车股份有限公司未作答辩也未举证。 原告露笑新能源技术有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《零部件产品买卖合同书》两份；2、《零部件产品买卖合同书》补充协议两份；3、《企业询证函》一份；4、客户明细账一份；5、驱动电机总成及配件送货清单一组；6、电机控制区总成发货单、出库单一组；7、增值税专用发票十七份；8、发货付款承诺函一份。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实： 原、被告之间自2017年开始发生业务往来，原告一直为被告整车生产供应电机控制器总成、驱动电机支架总成、空调压缩机总成、空调压缩机搭铁线、空调支架减震垫、支架等汽车配件产品。2017年、2018年，原、被告均签订《零部件买卖合同书》，并签订《补充协议》两份。原告按约定向被告供应电机控制器总成、驱动电机支架总成、空调压缩机总成、空调压缩机搭铁线、空调支架减震垫、支架等产品，并根据被告每批产品的入库情况向被告开具增值税发票，被告按每批产品开具的增值税发票向原告支付货款。实际履行中，原告按被告通知开具了相应的发票，但被告未严格按照约定支付每批次货款。经双方2019年2月21日通过往来询证函对账，截止2018年12月31日被告拖欠原告货款金额为17，433，351.41元。2019年被告向原告出具《通家&露笑发货付款承诺函》。原告按照被告要求向被告又供应电机&电控320套，共计货款2，560，000元。被告于2019年1月30日支付原告货款3，500，000元；2019年1月31日支付原告货款19，702.01元；共计支付原告货款金额为3，519，702.01元。截止2020年3月1日，被告共拖欠原告货款16，469，949.40元至今未付。原告多次催要未果，遂提起诉讼。另查：审理中，原告诉讼请求的按同期银行贷款利率150%计算被告拖欠其货款间利息，变更为按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息。 本院认为，原告露笑新能源技术有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司之间订立的《零部件产品买卖合同》自愿合法，意思表示真实，属有效合同，对此本院予以确认。原告按合同约定履行了供货义务，被告未全面履行付款义务，属于违约，理应依法承担违约责任。故原告诉请判令被告清偿其已开票货款，赔偿其逾期付款违约金的请求符合法律规定，本院依法应予支持。原告主动变更与其付款利息的计算利率，属依法处分自己的民事权利，本院予以确认。被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票传唤未到庭，是对其诉讼权利的处分，并不影响其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效后十日内一次性清偿原告露笑新能源技术有限公司货款16，469，949.40元。 二、被告陕西通家汽车股份有限公司赔偿原告逾期付款违约金，以拖欠货款16，469，949.40元为基数，自2019年3月1至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 案件受理费122，600元，减半收取61，300元，由被告陕西通家汽车股份有限公司负担61，300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二〇年四月十日印） 书记员韩亚玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1700号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：赵永峰，住滕州市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人赵永峰保证保险合同纠纷一案中，申请人于2020年4月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵永峰的银行存款42000元。经审查，本院认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵永峰的银行存款42000元（冻结期限一年）。案件申请费440元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月十三日书记员  张 旭
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初416号 原告：欧定树，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：陈德银，四川竹都律师事务所律师。 被告：邓万松，男，1978年10月9日出生，汉族，住四川省长宁县 被告：谭公海，男，汉族，1975年1月29日出生，住四川省江安县。 原告欧定树与被告邓万松、谭公海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧定树及委托诉讼代理人陈德银到庭，被告邓万松到庭，被告谭公海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧定树向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付欠付原告劳务工资18000元及欠付劳务工资利息1389元（该利息自2019年1月14日暂时计算至起诉之日），欠付劳务工资利息按同期人民银行贷款利息加罚息计算至劳务工资付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7-8月份，被告邓万松承包修建江安县夕佳山马引村至公路，原告为被告在该段修建公路中从事混泥土整理及收面工作。完工后，被告邓万松支付了原告部分劳务工资，其余工资迟迟不予支付，也不与原告见面。2019年1月14日，原告找到了被告邓万松并把他喊到江安县人社局，江安县人社局工作人员要求被告邓万松对原告的劳务工资进行结算，经结算，邓万松尚欠原告工资18000元，江安县人社局工作人员要求邓万松立即支付。邓万松表示没有钱，无法支付。因本工程涉及到被告谭公海，江安县人社局工作人员打电话叫谭公海到场。被告谭公海要求被告万松在十天内付清原告劳务工资，并向原告表示，如果十天内邓万松不付，由他负责付给原告。原告同意。被告邓万松在江安县人社局给原告出具了欠条，被告谭公海为被告邓万松欠原告劳务工资作担保，并在欠条的“担保人”处签字认可。二被告向原告出具欠条后，一直不支付原告劳务工资，经多次催收，未果。综上，依照《民法通则》、《民法总则》、《合同法》等法律、法规规定，原告的合法权益应予保护。为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请人民法院判如所请！ 被告邓万松辩称：打条子是事实，但这个钱不应该我支付，是我哥邓万和欠的钱，当时他们把我扭到江安，逼迫我打的条子签的字。 被告谭公海电话辩称：条子上的字是我签的，我也是帮熊凯的忙，这个工程是熊凯包的，熊凯把钱付给邓万和了，总共60多万，是邓万和欠的这些工人的钱。邓万松也是冤枉的，我是被劳动局喊起去被迫签的字，我更不应该支付这个钱。工程是2016年就完工验收的，之前一直没听说欠有民工工资，2019年突然冒出来说还欠有钱，而且来找的这些人手里一样资料都没得。 本院经审理认定事实如下：2016年，江安县夕佳山马引村至公路修建过程中，原告欧定树在该工地从事混泥土整理及收面工作，工程完工后原告尚余18000元未收到，2019年1月4日原告找到被告邓万松，要求邓万松支付相关款项。邓万松在了解了相关情况后向原告出具欠条一张，载明：邓万松2016年6—7月在路段欠欧定树工资18000元，被告谭公海经了解相关情况后在担保人栏签字。后因相关款项未予支付，原告诉讼来院。 上述事实，有庭审笔录、欠条、当事人的陈述等予以佐证。 本院认为：原告提供劳务后，依法有权获得报酬，原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告邓万松、谭公海作为有独立民事行为能力人，对已经承诺的事项应依约承担责任。被告抗辩称系帮助他人化解纠纷而为的抗辩理由，不妨碍本案的处理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓万松于本判决书生效之日起十日内支付原告欧定树18000元； 二、被告谭公海在18000元范围内对原告欧定树承担连带支付责任； 三、驳回原告欧定树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取142元，由被告邓万松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 陈德泉 二〇二〇年四月十五日 法官助理 徐宜语 书 记 员 叶 凡
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1449号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李瑞，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李瑞金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3577号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民769号原告：季冀，男，1989年5月7日生，汉族，住南通市通州区。被告：周杰，男，1992年10月5日生，汉族，住南通市。本院受理原告季冀与被告周杰民间借贷纠纷一案过程中，原告季冀于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季冀的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许季冀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由季冀负担。审 判 员 徐建云二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 舒书 记 员 许美燕
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢411号 厦门雅瑞光学有限公司： 九江屈咨裕电子商务有限公司: 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人九江屈咨裕电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6710号 原告：俞凯，男，1994年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴鹏飞，男，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告俞凯与被告吴鹏飞合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案，原告俞凯于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞凯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许俞凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞凯负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年四月九日 代书记员 汤晓磊 ·
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4990号原告：上海格立特电气有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡志柱，执行董事。委托诉讼代理人：鲍加斌，男。委托诉讼代理人：江伯寒，北京德恒(温州)律师事务所律师。被告：江苏佩蕾电气机械制造有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：姚蓓。原告上海格立特电气有限公司诉被告江苏佩蕾电气机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海格立特电气有限公司以被告已支付货款为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格立特电气有限公司撤回起诉处理。审判员  谭文忠二〇二〇年四月八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。