wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2869号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园、何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：陈伯华，女，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：应建国，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。送达地址：浙江省诸暨市大唐镇里蒋上村208号。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告陈伯华、应建国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈伯华归还原告贷款本金人民币307450元、利息人民币26214.62元、复利人民币939.26元（利息、罚息、复利暂算至2019年12月24日，之后利息、罚息及复利按照《信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）；2、被告应建国对以上债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月25日，被告陈伯华与原告签订《信用贷款合同（循环额度）》一份，约定原告向被告陈伯华发放额度为人民币35万元的可循环贷款，贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮204%，贷款额度期限从2017年12月25日至2022年12月25日共计60个月，还款方式为气球贷。若被告陈伯华拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。同日，被告应建国与原告签订《最高额保证担保合同》一份，约定被告应建国为被告陈伯华的上述债务提供连带责任保证。担保范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。保证期间二年。后原告按合同约定向被告陈伯华发放贷款335400元，约定还款日期为2019年8月28日，年利率为13.224%。借款到期，被告陈伯华未足额还本付息，保证人也未承担担保责任。截至2019年12月24日，被告陈伯华尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金307450元及利息、罚息、复利27153.88元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伯华于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金307450元及利息、罚息、复利【计算至2019年12月24日为27153.88元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止】。二、被告应建国对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月十五日代书记员 杨 虹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执40号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。被执行人：王子奎，男，1963年6月8日出生，汉族，住址：河南省平顶山市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行王子奎追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0411民初2007号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王子奎应于判决书生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款46622.25元，保费4196.94元,共计50819.19元。王子奎以本判决第一项款项50819.19元为基数，自2019年3月27日起按月利率1%支付违约金至欠款清偿完毕之日止；案件受理费1070元，减半收取535元由王子奎承担。因王子奎未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人王子奎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王子奎未能履行法律文书确定的义务，且均未按通知要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人王子奎名下财产。未发现被执行人王子奎名下有财产。查明被执行人王子奎在金融机构有存款2639.47元，扣除本案执行费662元,剩余1977.47元已支付给申请人。三、通过实地调查对被执行人王子奎居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王子奎发出限制消费令，并依法将被执行人王子奎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王子奎负有继续向申请执行人国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 昆 松审判员 史 广 彬审判员 李 海 军二〇二〇年四月二十日书记员 :张鹏飞执行员 :程昆松书记员 :张鹏飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执423号申请执行人：贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司。住所地：凯里经济开发区开元新居1号14栋2楼。法定代表人：杨诗涵，该公司经理。委托诉讼代理人：陆祥才，男，1992年6月24日出生，苗族，住锦屏县平略镇岑梧村一组。系贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司员工，代理权限为一般授权。被执行人：贵州宝京投资有限公司。住所地：凯里经济开发区公园一号26栋。法定代表人：陈添顺，该公司总经理。申请执行人贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司与被执行人贵州宝京投资有限公司合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2755号民事判决书确定的义务，即被执行人偿还申请执行人借款200万元及利息（从2016年12月1日起以200万元为基数，按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止），并支付律师费2.6万元、案件受理费12000元。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院现已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件申请执行费66690元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、税务等情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产、土地部门查询被执行人的不动产情况，发现被执行人名下登记有凯开土国用【（2012）第021、022、023、024、025、056、059、060、063、066、067、070、071、072号】土地使用权可供执行，但除凯开土国用（2012）第066号土地外，其余土地被黔东南苗族侗族自治州中级人民法院查封本院并处置；本院遂对凯开土国用（2012）第066号土地进行了查封，并根据本院申请执行在先的其他申请执行人与被执行人议价价格3630万元进行了拍卖，后经第二次拍卖（拍卖价格2904万元）以及变卖（变卖价格2904万元），该土地流拍。3.告知本案申请执行人享有以物抵债的权利，本案申请执行人未答复是否同意以物抵债。4.向凯里经济开发区投资促进局调查被执行人缴纳的1500万元土地保证金情况，该局称该土地保证金不符合退还条件，本院未能依法执行。5.将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2019年12月31日，因申请执行人的委托诉讼代理人的代理权限为一般授权，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以短信形式告知申请执行人的委托诉讼代理人陆祥才，让其转达相关执行情况给申请执行人，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人未予回复。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除未能处置成功的土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。虽然申请执行人未答复本院是否同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2755号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款200万元及利息（从2016年12月1日起以200万元为基数，按年利率6%计算至本金偿还完毕之日止），并支付律师费2.6万元、案件受理费12000元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人贵州凯里经济开发区开元投资管理有限责任公司发现被执行人贵州宝京投资有限公司有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年四月二十日法官助理杨顺钰书记员张**
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3022号申请人：上海大禺预制构件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高平安，执行董事。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，上海市杰豪律师事务所律师。被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省。申请人上海大禺预制构件有限公司与被申请人江苏兴港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币1,038,448元的财产。申请人以天安财产保险有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司价值1,038,448元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇二〇年四月七日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11188号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺，组织机构代码:MA28828B8。 法定代表人袁伟波。 被执行人孟江兴，男，1967年6月20日出生，住诸暨市。 被执行人金建明，男，1966年12月21日出生，住诸暨市。 被执行人王建林，女，1970年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人孟江兴、金建明、王建林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13948号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人孟江兴应支付人民币99600元及相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1154元、执行费1411.31元，被执行人金建明、王建林对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟江兴、金建明、王建林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人金建明名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆进行轮候查封，尚未实际控制，经查，被执行人孟江兴、金建明、王建林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月22日，被执行人金建明已履行人民币27032元、诉讼费1154元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟江兴、金建明、王建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张**
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2874号原告：周兰英，女，1939年12月29日生，汉族，住胶州市。原告：张从良，男，1965年3月20日生，汉族，住胶州市。原告：张从栾，女，1966年9月25日生，汉族，住胶州市。原告：张从彩，男，1969年6月19日生，汉族，住胶州市。原告：张从玉，女，1971年7月20日生，汉族，住胶南市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：薛本君，男，1980年1月11日生，汉族，住胶州市。被告：苗春霞，女，1972年6月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：天安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区宁夏路266号1层、3层。法定代表人：宁方生，职务：经理。本院在审理原告周兰英、张从良、张从栾、张从彩、张从玉与被告薛本君、苗春霞、天安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周兰英、张从良、张从栾、张从彩、张从玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兰英、张从良、张从栾、张从彩、张从玉负担。审判员  刘克艳二〇二〇年四月八日书记员  姜 珊
河北省承德市双滦区人民法院民 事 调 解 书(2020)冀0803民初414号原告：王某，女，1974年4月8日出生，汉族，住承德市滦平县。被告：刘某，男，1971年4月12日出生，汉族，住双滦区。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘某偿还原告王某借款600000.00元。2、诉讼费由被告刘某承担。事实和理由：2010年5月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款600000.00元，并于当日向原告出具借条一张，借条注明借款金额为600000.00元，如产生纠纷约定承德市双滦区人民法院审理。后经原告多次催要，被告均已各种理由推脱，拒不偿还，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某于2020年5月30日前一次性偿还原告王某人民币600000.00元。二、案件受理费9800.00元，减半收取4900.00元，由被告刘某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈晓冲二〇二〇年四月二十四日书记员  王浩宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1834号申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，总经理。被执行人：建水县红玉物流有限公司,住所地云南省红河州建水县零公里（高管路监控中心旁）。法定代表人:王成玉，执行董事兼总经理。被执行人：何自雄，男，汉族，1971年7月26日生，住所地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人建水县红玉物流有限公司、何自雄租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8369号民事判决书已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，执行标的为90082.08元、执行1251元。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0111执1834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年四月二十六日书记员  王晓亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初6673号原告：汤强，男，1991年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆大鼎科技有限公司，住重庆市渝中区大坪正街19号13-12、13-13，统一社会信用代码91500103MA5YNXKW1W。法定代表人：何志强。原告汤强诉被告重庆大鼎科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告赵启阳于2020年4月7日以双方已达成和解协议为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤强申请撤诉是依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汤强负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年四月七日法官助理 任海滔书 记 员 罗儒雅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2402号之二移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨铮，男，1982年11月15出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘阳，男，1990年09月01出生，汉族，住驻马店市遂平县。被执行人：康奎元，男，1986年05月12出生，汉族，住上蔡县。被执行人：康高举，男，1990年02月05出生，汉族，住上蔡县。被执行人：羌盼盼，男，1991年02月20出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈丽，女，1981年07月15出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张江伟，男，1991年10月22出生，汉族，住上蔡县。被执行人：康超，男，1987年03月05出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋继伟，男，1990年09月29出生，汉族，住遂平县。被执行人：魏芝浩，男，1988年07月09出生，汉族，住遂平县。被执行人：司永辉，男，1987年03月16出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵真真，女，1994年07月04出生，汉族，住住遂平县。被执行人：刘凯，男，1988年05月21出生，汉族，住遂平县。被执行人：李凯，男，1995年04月02出生，汉族，住遂平县。关于赵真真等十三人罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：赵真真等十三人共支付罚金1000000元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月20日、2019年12月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到部分被执行人名下有存款信息，现已扣划。三、于2019年9月18日经房地产管理所、国土资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2019年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年10月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年11月20日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年9月18日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年四月二十二日书记员  任光华
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终273号上诉人（原审原告、案外人）：吉林市大家文化陶瓷有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：杨光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧英，吉林坤儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：蒋丽颖，女，1978年5月4日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘刚（系蒋丽颖的丈夫），男，1978年12月3日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。原审被告（被执行人）：刘桂华，女，1961年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原审第三人（被执行人）：荣跃红，女，1972年7月6日出生，汉族，吉林市宏程博泰商贸有限公司经理，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。上诉人吉林市大家文化陶瓷有限公司因与被上诉人蒋丽颖、原审被告刘桂华、原审第三人荣跃红案外人执行异议之诉纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初33号民事判决；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。二审案件受理费100元，退回吉林市大家文化陶瓷有限公司。审判长  高忠华审判员  王 东审判员  赵 靖二〇二〇年四月二十八日书记员  李晓楠
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125财保20号申请人：郝金城，男，汉族，1964年5月10日生，甘肃省兰州市人，兰州铁路局职工，住兰州市城关区。被申请人：董文，男，汉族，1985年2月1日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：柳菊兰，女，汉族，1989年8月26日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。申请人郝金城于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董文在漳县三岔镇河南坡村潘家坪社的车牌号为甘Ｊ×××××的价值5万元的小汽车一辆（车主是柳菊兰）。申请人郝金城以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000074）提供担保。本院经审查认为：申请人郝金城的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人柳菊兰名下车牌号为甘Ｊ×××××的小汽车予以查封、扣押，期限为二年。案件申请费520元，由申请人郝金城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周凤菊二〇二〇年四月十六日书记员  李文正
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执71号之六申请执行人：内蒙古鸿琨文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街以北、宝山路以东万达广场A地块1Ａ号楼０１０２４，统一社会信用代码：91150402MA0NKＷD66C。法定代表人：徐艳杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：蚌埠骏极文化传媒有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路2369号（山香家园20栋4层403室），统一社会信用代码：91340300MA2RJWL85N。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：龚哲文，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。关于申请人内蒙古鸿琨文化传媒有限公司与蚌埠骏极文化传媒有限公司、龚哲文合同纠纷一案，本院查封了被执行人龚哲文名下位于安徽省蚌埠市绿地中央广场（二期）1号楼1单元17层4号的不动产【不动产权证书号皖（2019）蚌埠市不动产权第0058646号】，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人龚哲文名下位于安徽省蚌埠市绿地中央广场（二期）1号楼1单元17层4号的不动产【不动产权证书号皖（2019）蚌埠市不动产权第0058646号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月七日书记员  姚先明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更283号罪犯郭鑫宝，男，2000年1月14日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2018年4月8日作出（2017）辽1302刑初字第355号刑事判决，以被告人郭鑫宝犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。同案犯不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）辽13刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭鑫宝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯郭鑫宝能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭鑫宝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质危害程度等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭鑫宝减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年2月17日至2020年6月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十四日书记员  姚 旸
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢37号申请执行人：许永刚，男，1988年7月8出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张飞要，男，1986年8月25出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南中杰建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路3号财智铭座7楼702室。统一社会信用代码：91410100356183987G。本院在执行许永刚与被告张飞要、河南中杰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初21号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张飞要、河南中杰建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许永刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张飞要、河南中杰建设工程有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞要、河南中杰建设工程有限公司负有继续向申请执行人许永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十九日书记员  李培辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢387号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人陈凯。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人陈凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6087号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陈凯在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还贷款本金19998.46元、利息1384.59元、罚息2290.68元(暂计算至2019年11月8日，此后的利息、罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止)；二、被执行人陈凯在本判决生效之日起三日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费1105.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，公告费560元，合计940元，由被执行人陈凯负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人陈凯发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人陈凯的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。3、本院依法对被执行人陈凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈凯名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人陈凯住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为19998.46元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为19998.46元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
结 案 通 知 书被执行人王星伟、杜汉萍、王正文：申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第4237号执行裁定书，向本院申请恢复执行王星伟民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢885号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院执行局二〇二〇年四月二十二日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初221号 原告：韩占坤，男，1989年1月11日出生，汉族，住邯郸市。 被告：葛照虎，男，1987年6月1日出生，汉族，住邯郸市。 原告韩占坤诉被告葛照虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告韩占坤于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已私下调解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩占坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩占坤承担。 审判员  髙昱坚 二〇二〇年四月三日 书记员  张 杰
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执1101号 申请执行人：王琪，女，1962年5月26日出生，汉族，住址四川省邻水县。 被执行人：王福林，男，1960年10月23日出生，汉族，住址浙江省海宁市。 本院在执行王琪与王福林追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2019）川1623民初2254号民事判决书所确定的“由被告王福林给付原告王琪货款89000元及资金占用利息（利息按照年利率6%自2019年1月1日起计算至该款项清结之日止）”义务，但被执行人未履行。执行中，申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统执行到案款24557.46元，已划拨支付给申请执行人。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。执行人员将执行情况告知申请人，并引导其继续提供被执行人财产线索，举示有关证据，并对其进行了终本约谈。申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年四月七日 书记员  杜 嘉
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初196号原告王凤英，女，1946年11月27日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告刘伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告刘琼，女，1973年6月22日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告刘祥，男，1977年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告刘国珍，女，1943年9月10日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告刘国棋，男，1947年5月16日出生，汉族，住武汉市江岸区,原告刘国汉，女，1951年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区,原告刘国玉，女，1954年9月11日出生，汉族，住武汉市青山区,原告刘国斌，男，1958年3月18日出生，汉族，住武汉市江岸区,上述原告的共同委托代理人李兰、冯木，湖北天泓律师事务所律师（特别授权代理）。被告武汉市黄陂区人民政府罗汉寺街道办事处，住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处。法定代表人胡俊初，该街道办主任。出庭负责人张献忠，该街道办事处党工委组织委员。委托代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师（一般授权代理）。第三人刘高雄，男，1964年10月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托代理人李望芹，女，1967年1月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系第三人刘高雄之妻（一般授权代理）。本院在审理原告王凤英、刘伟、刘琼、刘祥、刘国珍、刘国棋、刘国汉、刘国玉、刘国斌诉被告武汉市黄陂区人民政府罗汉寺街道办事处及第三人刘高雄行政拆迁纠纷一案中，因九原告与第三人自行协商房屋事宜，九原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，九原告撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王凤英、刘伟、刘琼、刘祥、刘国珍、刘国棋、刘国汉、刘国玉、刘国斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤英、刘伟、刘琼、刘祥、刘国珍、刘国棋、刘国汉、刘国玉、刘国斌共同负担。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡琨钰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3303号 申请执行人：郭家庆，男，1963年10月19出生，汉族，住山东省兖州市。 被执行人：高军，男，1972年11月19出生，汉族，住东胜区。 本院在执行郭家庆与高军合同纠纷一案中，申请执行人郭家庆照（2018）内0602民初7583号民事判决书，申请法院执行工程款15.516万元、案件受理费3406元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月22日对被执行人高军发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人高军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 星
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2705号原告：张秋军，男，1965年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：卢韬，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：卢广石，男，1946年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省，系卢韬爷爷。被告：李建光，男，1959年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：李春香，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县，系李建光妹妹。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道花明北路中源凝香华都19A#105-106部分/1072F。负责人：吴刘沪，系该公司经理。委托诉讼代理人：王子琦，系该公司员工。被告：李春香，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。原告张秋军诉被告卢韬、李建光、李春香、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序公开进行了审理。原告张秋军于2020年4月21日申请撤回对被告卢韬、李建光、李春香的起诉。本院认为：原告张秋军撤回对被告卢韬、李建光、李春香的起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋军撤回对被告卢韬、李建光、李春香的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告张秋军自愿负担。审 判 员  张虎城二〇二〇年四月二十一日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0191刑初93号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人孙某，男，1985年8月16日出生，南京蚂蚁通网络科技有限责任公司法定代表人，住江苏省仪征市。2015年1月13日因寻衅滋事被行政拘留七日。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人任亚军，江苏东宇律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2019]102号起诉书指控被告人孙某犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年12月30日立案，并于2020年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华、检察官助理王飞出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人任亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年4月至7月，被告人孙某以其在本市成立的南京蚂蚁通网络科技有限责任公司等企业需要资金为由，向社会不特定公众吸收存款。被告人孙某通过微信群聊、口口相传等方式对外宣传、承诺高额回报，吸引社会不特定公众购买其在“拼多多”、“微店”等平台多家店铺中出售的虚拟商品，并承诺于当日或次日返还约本金的10%作为佣金，于10至15日后返还全部本金。通过上述手段，被告人孙某向黄某、李某等40余人吸收存款共计人民币230余万元，造成经济损失共计人民币190余万元。2019年9月4日，被告人孙某被公安机关抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、微信聊天记录、银行流水等书证、证人赵越、詹某、黄某等人的证言、被告人孙某的供述和辩解、南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录、南京市公安局江宁分局提取的电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人孙某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某具有如实供述、认罪认罚等情节，建议对被告人孙某判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 辩护人任亚军提出以下辩护意见：1、对被告人孙某犯非法吸收公众存款罪无异议；2、被告人孙某具有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人孙某认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年4月至7月，被告人孙某以其在南京市成立的南京蚂蚁通网络科技有限责任公司等企业需要资金为由，向社会不特定公众吸收存款。被告人孙某通过微信群聊、口口相传等方式对外宣传、承诺高额回报，吸引社会不特定公众购买其在“拼多多”、“微店”等平台多家店铺中出售的虚拟商品，并承诺于当日或次日返还约本金的10%作为佣金，10至15日后返还全部本金。通过上述手段，被告人孙某向黄某、李某等40余人吸收存款共计人民币230余万元，造成经济损失共计人民币190余万元。2019年9月4日，被告人孙某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人孙某的供述和辩解；2、证人赵越、詹某、黄某、郝某、唐某、彭某、李某、胡某、张某等人的证言；3、南京市公安局江宁分局制作的辩认笔录；4、南京市公安局江宁分局提取的电子数据；5、被告人孙某的户籍资料、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、扣押清单、情况说明、公司登记申请书、法定代表人信息、营业执照、银行卡交易明细、微信聊天记录、交易记录、投资人参与登记表等书证。 本院认为，被告人孙某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可依法从宽处理。对辩护人提出被告人孙某具有坦白、认罪认罚的量刑情节并建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人孙某判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月5日起至2022年12月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人孙某退赔各集资参与人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 庆 审 判 员  陈 平 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年四月八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初60号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人赵明洋，男，1986年6月15日出生于安徽省滁州市凤阳县，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现住福建省邵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月7日被取保候审。 福建省邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人赵明洋犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人赵明洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日22时许，被告人赵明洋酒后无证驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的二轮摩托车，从邵武市西湖丽景附近出发，沿白渚路附近行驶，途经邦辉门口路段时被执勤民警查获。经对被告人赵明洋抽取血液样本送检，经鉴定，其血样中的乙醇含量为111.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赵明洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵明洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。根据被告人赵明洋犯罪情节提出对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了抽取的血液样本、驾驶的摩托车等物证照片；户籍证明、违法信息查询表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、到案经过等书证；被告人赵明洋的供述与辩解；福建武夷司法鉴定所出具的鉴定意见；现场检查笔录、现场图、现场照片；认罪认罚具结书、证据确认书等证据证实。 被告人赵明洋对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并查明，2020年2月18日，邵武市公安局交警大队对被告人赵明洋无证驾驶非汽车类机动车的违法行为，处以行政罚款三百元。 本院认为，被告人赵明洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵明洋归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵明洋无证驾驶机动车的违法行为已被行政处罚，本院不予重复评价。根据被告人赵明洋的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵明洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  元平珍 二〇二〇年四月十四日 法官助理卢向阳 书记员黄芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执259号申请执行人：赵泽强。被执行人：徐向东。申请执行人赵泽强与被执行人徐向东不当得利纠纷执行一案，申请执行人赵泽强依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初4号民事调解书，在执行过程中，申请执行人赵泽强自愿向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2019）吉0502民初4号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年四月二十九日书记员  张振坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3163号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：周艳芬，女，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：李科明，男，1983年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告李科明物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢113号 周井凤、高香春、马志刚： 本院于2020年4月23日立案执行的吉0204执恢113号申请执行人周井凤与被执行人高香春、马志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款44,804元的义务。现因被执行人已将执行款44,804元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执40号 申请执行人：龚勇，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张敏，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：杨丽娟，女，1965年10月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人龚勇与被执行人张敏、杨丽娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨丽娟有车牌号为川Ａ×××××的松花江牌汽车一辆、川Ａ×××××的红旗牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人杨丽娟所有的车牌号为川Ａ×××××的松花江牌汽车一辆,期限为两年。 二、查封、扣押被执行人杨丽娟所有的车牌号为川Ａ×××××的红旗牌汽车一辆,期限为两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇二〇年一月十三日 书记员 王希倩
陕 西 省 吴 堡 县 人 民 法 院           陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书                                 （2020）陕0829执恢10号 申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司，住所地，吴堡县。法定代表人：薛德武，该公司理事长。委托诉讼代理人：薛亚勇，该行岔上分理处客户经理。被执行人王艳臣，男，1994年1月10日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人宋海平，男，1960年1月30日生，汉族，农民，住吴堡县。被执行人张海平，男，1971年6月2日生，汉族，农民，住吴堡县。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与王艳臣、宋海平、张海平金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院作出（2018）陕0829民初104号民事调解书，确定由王艳臣于2018年4月7日之前一次性清偿申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金112000元及利息，利息从2015年12月22日起至2016年3月8日止，按月利率11.12‰计算，2016年3月9日起至清偿完毕之日止，按月利率16.68‰计算。被执行人宋海平、张海平负连带清偿责任。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，本院于2019年9月25日终结（2019）陕0829执208号案件的执行。之后三被执行人不按和解协议履行，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复立案。本院于2020年4月10日立案。本案在执行过程中，被执行人王艳臣所欠申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款112000元及利息。被执行人宋海平于2020年4月15日偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金7000元；于2020年6月30日偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金60000元。对剩余借款本金45000元，于2020年9月30日偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；于2020年12月30日偿还申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金25000元。利息待本金偿还完毕后协商解决，被执行人王艳臣、张海平负连带清偿责任。案件受理费1650元，执行费1580元（已交纳），由宋海平负担。双方当事人达成协议后，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，如被执行人宋海平未能按照和解协议所确定的期限主动偿还，申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司可向人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。      （此页无正文）    审  判  长  白 建 功审  判  员  周 拴 成审  判  员  弓 如 则                                     二○二〇年四月二十五日 书  记  员  宋 刚 刚1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初741号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：虞文举,女,1966年9月27日出生，住长沙市天心区。原告中汇电子支付有限公司与被告虞文举服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1535号申请执行人王陈成，女，1985年11月19日出生。被执行人张愿喜，男，1984年4月5日出生。申请执行人王陈成与被执行人张愿喜民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年5月26日作出的（2019）鄂1126民初1794号民事判决书已发生法律效力，被执行人张愿喜未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请人王陈成的执行申请，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中：2019年10月15日按照申请执行人王陈成提供的被执行人张愿喜送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等。送达法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施，逾期后被执行人张愿喜未予履行。本院2019年10月14日、2019年12月9日、2019年12月23日、2019年12月25日、2020年1月15日、2020年2月17日、2020年3月16日、2020年4月2日多次在法院网络查控系统对被执行人张愿喜财产情况进行了查询，其银行存款网络资金均余额不足，暂未发现被执行人张愿喜有可供执行的财产，亦无证券开户登记、无投保保险信息、无工商注册登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年10月14日在法院网络查控系统中对被执行人张愿喜婚姻登记情况进行查询中发现，2009年3月9日被执行人张愿喜与宋娟在民政局婚姻登记机关办理了结婚登记。本院于2019年10月14日通过法院网络查控系统对被执行人张愿喜在中国工商银行黄石市大冶开发区支行（尾号6110）、大冶农村商业银行保安支行（尾号1732）存款账户予以冻结，账户存款余额不足，以案件执行标的额为限超额冻结155774元。（2019年年底农历春节期间被执行人张愿喜向申请人王陈成还款10000元可在执行标的额中予以扣减）本院于2019年12月23日委托被执行人张愿喜户籍地湖北省大冶市人民法院对被执行人财产状况进行了调查，调查结果为：2019年12月30日大冶市人民法院回复无登记在被执行人张愿喜名下的房屋登记信息。6、本院于2020年4月14日将被执行人张愿喜纳入失信被执行人名单，并对被执行人张愿喜实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王陈成，要求其提供被执行人陈资福的财产线索，申请执行人王陈成认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张愿喜的财产线索，其书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张愿喜有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 甘 泉二〇二〇年四月十六日书记员 杨 青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7458号申请执行人：张璐，女。被执行人：石维超，男。本院在执行申请执行人张璐与被执行人石维超合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8573号民事判决书，向本院申请执行，执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，依法传唤被执行人，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，查封被执行人名下车辆档案，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并听清其对终结本次执行程序的意见亦记录入卷，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审70号 申请执行人:邯郸市交通运输局，住所地邯郸市人民东路340号。 法定代表人:殷社林，系该局局长。 委托代理人：张军，男，系该局工作人员。 委托代理人:靳力功，男，系该局工作人员。 被执行人:王保贵，男，1969年11月6日生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请执行人邯郸市交通运输局于2020年4月7日向本院申请强制执行其2019年8月8日作出的（2019）邯交出罚决字第0020235号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，查明申请执行人认定被执行人未取得出租汽车经营权从事出租汽车经营活动，扰乱了正常的出租车经营秩序，侵犯了出租汽车经营者的合法权益等。经申请执行人查处并作出（2019）邯交出罚决字第0020235号行政处罚决定书，对被执行人作出8000元的行政处罚。被执行人在收到该处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现申请执行人经催告后向本院申请执行,要求被执行人履行处罚内容。 本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人邯郸市交通运输局2019年8月8日作出的（2019）邯交出罚决字第0020235号行政处罚决定书准予强制执行； 二、限被执行人王保贵自本裁定送达之日起五日内向申请执行人邯郸市交通运输局缴纳罚款8000元，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年四月二十日 书记员 王佳琪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更310号罪犯吴军，男，1968年4月13日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年2月24日作出（2016）辽0504刑初283号刑事判决，以被告人吴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吴军能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴军减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年7月25日至2020年5月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日法官助理陆璐书记员姚旸
鹤壁市山城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫0603执137号 谢海龙、李宽、李波、李有德、王保琴： 申请执行人谢海龙、李宽、李波与被执行人李有德、王保琴继承纠纷一案，申请执行标的共计92648.90元，执行费1290元。经本院立案执行，现已强制执行到位96969.90元，其中包括本金90451.4元，一二审案件受理费合计4358.50元，利息870元，执行费1290元。本院已于2020年4月21日将执行款全部转付给谢海龙、李宽、李波。至此，谢海龙、李宽、李波向本院申请执行的（2019）豫06民终1569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3199号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被告：徐画龙，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：聂璐，男，1981年6月12日出生，汉族，住山东省微山县。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告徐画龙、聂璐追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员 王 斌二〇二〇年四月二十二日书记员 许兴桥
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执641号之二申请执行人：崔某某，女，1933年7月6日生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：马克宁，女，1978年11月11日生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：翟某1，女，2005年7月5日生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：翟某2，男，2011年7月28日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1981年9月11日生，回族，住河南省郏县。本院在执行崔某某、马克宁、翟某1、翟某2与张某某机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初3280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于本判决生效后15日内赔偿崔某某、马克宁、翟某1、翟某2损失208353.54元，承担案件受理费12084元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔某某、马克宁、翟某1、翟某2向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张某某银行帐户有零星存款、无网络支付机构存款信息。三、查封了张某某居住的郏县姚庄乡××民族团结大道中段南侧××一的一处宅院房产，但暂不宜处置。四、已向被执行人张某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中，马克宁领取了中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司依据（2018）豫0421民初3280号民事判决书应付崔某某、马克翟某1婧翟某2思翰损失3190元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人崔某某、马克翟某1婧翟某2思翰不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求执行零星存款，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人崔某某、马克翟某1婧翟某2思翰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨学宽审判员  张跃勇审判员  蔡怀洲二〇二〇年四月二十日书记员  刘永照
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1170号上诉人（原审原告）：榆林市麻黄梁镇二墩煤矿，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇六墩村。投资人：杜永军，董事长。委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭二平，陕西天佑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴冰，男，1978年1月10日出生，汉族，陕西省铜川市。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿因与被上诉人吴冰劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初10125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。榆林市麻黄梁镇二墩煤矿上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担给付被上诉人21360元经济补偿金；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订工作期限不满一年的《劳动合同》，2017年12月期满后自行终止，经济补偿仅计算2017年度，之前的经济补偿金已超过仲裁期限，一审认定上诉人给付被上诉人经济补偿金错误。2、上诉人认可在《劳动合同》约定期限内的劳动关系，职工名册和工资表的缺失并不影响工作年限的认定，一审违背客观事实，认定3年11个月工作年限错误。综上，一审判决定性不准，适用法律不当，请求二审依法予以纠正。吴冰辩称，上诉人从2014年起给答辩人发放工资、慰问金，并办理工伤保险，足以证明答辩人于2014年入职，且根据《劳动合同法》的规定，劳动者连续为同一用人单位提供劳动，工作年限从劳动者提供劳动之日起连续计算。此外，上诉人未足额交纳工伤保险金，损害了答辩人的权利，应给予处罚。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。榆林市麻黄梁镇二墩煤矿向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿21360元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月份，被告进入原告煤矿上班，担任生产科副总工程师。2017年12月31日离职，再未回原告煤矿处上班。离职后被告向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年5月20日作出了榆劳人仲案字（2019）第146号裁决书，裁决：被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿贰万壹仟叁佰陆拾元整（￥21360.00）。后原告不服该裁决，于法定期限内提起诉讼。另查明，榆林市2017年度在岗职工月社会平均工资是5340元。一审法院认为，根据《劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立关系，用人单位应当建立职工名册备案”之规定，原告二墩煤矿未提交职工名册和工资表，依法应承担举证不能的法律后果，故被告吴冰的入职时间以其主张的入职时间为2014年2月，月均工资依法参照2017年度在岗职工月社会平均工资5340元予以认定。2017年12月被告吴冰离职。根据《劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，原告二墩煤矿依法应当向劳动者吴冰支付平均工资为5340元的经济补偿。劳动者吴冰的工作年限为2014年2月至2017年12月，共计3年11个月。原告二墩煤矿依法应当支付的经济补偿21360元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿支付被告吴冰经济补偿21360元。二、驳回原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告榆林市麻黄梁镇二墩煤矿负担。本院二审期间，上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿未提交新证据。被上诉人吴冰提供了榆阳区工伤保险参保人员信息查询表，用以证明上诉人在2017年之前为被上诉人参加工伤保险，且未按实际工资足额缴纳保险金。上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿质证认为，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，本院认为，对被上诉人吴冰提供的该证据的真实性予以采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴冰从2014年2月到榆林市麻黄梁镇二墩煤矿工作，双方建立了劳动合同关系，吴冰于2017年12月31离职后再未工作，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿亦认可此后未形成事实上的劳动关系，故双方的劳动关系于此时终止。榆林市麻黄梁镇二墩煤矿上诉主张系所签订劳动合同于2017年12月期满而终止劳动关系，根据《劳动合同法》第四十六条第一款第五项规定，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿未提供证据证明，劳动者拒绝续订维持或提高约定条件的劳动合同，故榆林市麻黄梁镇二墩煤矿在其主张的劳动合同期满终止后，依法应向吴冰支付经济补偿金，一审判决支付经济补偿金，并无不当。对于劳动者在用人单位工作年限的认定，吴冰提供相关证据证实其于2014年2月入职榆林市麻黄梁镇二墩煤矿，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿有异议，但其作为持有职工名册和工资表等证据的用人单位，未提供证据予以反驳并证实其主张，依法应承担不利后果，故一审认定吴冰的工作年限，亦无不妥，且经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限进行支付，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿认为经济补偿金仅计算2017年度的上诉请求，无法律依据，依法不予支持。综上所述，榆林市麻黄梁镇二墩煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，唯引用《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条不当，予以纠正，但裁判结果正确，应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 聃
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终20号上诉人（原审被告）韩根娥，女，1975年7月16日出生，汉族，住宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）魏惠春，女，1964年12月5日出生，汉族，住宜春市袁州区。上诉人韩根娥因与被上诉人魏惠春民间借贷纠纷管辖异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）赣0902民初8159号之一民事裁定，上诉至本院。本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩根娥上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省万载县人民法院审理。其理由是：本案韩根娥并未向魏惠春借款，实际借款人是韩垂建，韩根娥只是连带保证人。保证人的住所地应为江西省万载县仙源乡株木村界岭组02号，故本案的合同履行地应为保证人的户籍所在地即江西省万载县，主合同和保证合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖，本案中主合同应当是韩垂建向魏惠春借款，韩根娥仅承担连带保证责任，魏惠春直接向韩根娥主张权利，只能由韩根娥住所地人民法院管辖。被上诉人魏惠春未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系魏惠春诉请要求韩根娥支付韩垂建所欠借款的民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地进行约定，魏惠春作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，江西省宜春市袁州区人民法院对本案具有管辖权。综上，韩根娥的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年四月七日法官助理易腾书记员袁盼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1562号 原告：青岛市黄岛区贡口海坝管理处。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：丁吉利，主任。 委托代理人：郑晓瑶，山东言洽诚律师事务所律师。 委托代理人：李爱军，山东言洽诚律师事务所律师。 被告：于滨，男，1967年7月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛市黄岛区贡口海坝管理处诉被告于滨租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区贡口海坝管理处撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 健
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执841号之七申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地山西综合示范区太原学府区晋阳街89号君威国际金融中心A座1101室。法定代表人：杨文。被执行人秦灵梅，女，1962年4月8日生，汉族，住所地：榆次区。本院在执行山西鹏诚义信小额贷款有限公司与秦灵梅借款合同一案中，向被执行人秦灵梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦灵梅在兴业银行48×××11账户内存款人民币15733741.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2981号之二申请执行人：陶联营，男，1961年11月17日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：张宗富，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人陶联营与被执行人张宗富劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏0206民初1791号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：张宗富于本判决发生法律效力之日起十日内向陶联营支付劳务报酬6200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由陶联营负担15元，张宗富负担20元（该款已由陶联营预交，陶联营同意直接由张宗富向其支付，无需法院退还）。因被执行人张宗富未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陶联营依法向本院申请强制执行，要求被执行人张宗富支付劳务报酬6200元及相应利息，诉讼费20元。本院于2019年11月11日立案受理。本院立案执行后，向被执行人张宗富发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人张宗富逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人陶联营发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，申请执行人陶联营未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查张宗富银行存款账户信息，分别于2020年4月14日冻结了被执行人张宗富名下5个银行账户，冻结期限为1年，但未控制到可供执行的财产。同时，未查得被执行人张宗富股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人张宗富的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人张宗富名下的不动产登记情况。被执行人张宗富名下有坐落于湖北省竹山县的房产登记，本院于2020年1月14日对上述房屋进行了轮候查封，查封期限为2年，并于2020年4月15日向首先查封法院湖北省竹山县法院发出了参与分配函，请求分配上述房产处置完毕后的变价款。执行中，本院至公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人张宗富名下的车辆登记情况。被执行人张宗富名下无车辆登记。执行中，本院至住房公积金管理中心调查，被执行人张宗富名下无公积金缴存记录。执行中，本院依法将被执行人张宗富列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人张宗富发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人陶联营书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陶联营未能提供。本案申请执行款项为6200元及相应利息，诉讼费20元，执行到位0元，尚有执行款6220元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初1791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年四月二十七日书记员 杨 鸿
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4266号原告：许继远，男，1954年11月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：马秋杰，女，1968年4月14日出生，住址沈阳市沈河区。原告许继远诉被告马秋杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，因原告许继远未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许继远撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年四月二十三日书记员  王星星
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2983号之一申请执行人:汤治彪，男，1952年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：被执行人:昌望安，女，1951年7月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:肖斌，男，1983年8月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:肖志芳，女，1978年6月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人肖艳芳：肖艳芳，女，1980年6月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人汤治彪与被执行人昌望安、肖斌、肖志芳、肖艳芳民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日发出执行通知书，责令被执行人昌望安、肖斌、肖志芳、肖艳芳在继承肖述炳遗产的实际价值范围内偿还申请执行人汤治彪借款420000元，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人昌望安、肖斌、肖志芳、肖艳芳均自愿放弃了对被继承人肖述炳的遗产继承权利。另查明，位于仙桃市仙桃大道中段56号仙桃市第五建筑工程有限公司宿舍楼北楼2单元402室的房屋一套【土地使用权证号为：仙国用(1997)第2396号】，系肖述炳生前和被执行人昌望安实际占有和使用。因该房屋仅办理了土地使用权证系小产权房，且土地使用权登记在案外人仙桃市第五建筑工程公司名下，故不适宜执行。本院查询了债务人肖述炳的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到债务人肖述炳有可供执行的财产，申请执行人汤治彪亦不能提供债务人肖述炳可供执行的财产线索。而被执行人昌望安、肖斌、肖志芳、肖艳芳均放弃遗产继承，对债务人肖述炳生前债务不负清偿义务。本案符合“作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人”的情形。依照《最高人民法院的通知》第十七条第(三)项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004执2983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月七日书记员  陈国章
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1431号 原告：林秋俤，男，1948年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林赛钦，女，1963年1月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林秋俤与被告林赛钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告林秋俤于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林秋俤之申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林秋俤撤诉。 案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告林秋俤负担。 审判员  陈伟力 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 游 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4657号申请执行人佳格投资(中国)有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人宣建生。委托代理人童旭锴。被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘国正。原告佳格投资(中国)有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于二○一九年八月二十二日作出的(2019)沪0115民初61631号民事判决已经发生法律效力。权利人佳格投资(中国)有限公司于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司应支付申请执行人佳格投资(中国)有限公司人民币918,144.55元及相关逾期付款损失，被执行人还应承担执行费人民币11,581.45元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十四日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢270号申请执行人：金启龙，男，1988年3月19日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：王详聪，男，1963年6月5日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人金启龙与被执行人王详聪之间民间借贷纠纷一案，申请执行人金启龙依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3526号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王详聪履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王详聪立即向申请执行人金启龙借款本金200000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费2933元）。本院于2020年4月21日立案。在执行过程中查明，申请执行人金启龙与被执行人王详聪在本院（原执行案号为2019吉2401执3114号执行案件）双方达成和解后并将该案件撤回执行，截止2020年4月19日止被执行人王详聪共计给付申请执行人金启龙人民币170200元。2020年4月20日，被执行人自动支付申请执行人剩余借款40000元。申请执行人自愿放弃剩余债权并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金启龙申请执行的本院（2019）吉2401民初3526号民事判决书确定“被执行人王详聪立即向申请执行人金启龙借款本金200000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费2933元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执777号王晓辉、**本院执行的王晓辉申请**借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月三十日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3873号 申请执行人袁锦屏根据（2019）浙1023民初4519号判决书申请执行被执行人袁天云为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人袁天云已向申请执行人袁锦屏履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2224号原告长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人寻辉兰，总经理。委托代理人胡淑连，系公司员工。被告罗倩，女，1976年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告罗倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法由审判员吴昺阳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告长沙市奥林物业管理有限公司委托代理人胡淑连到庭参加诉讼，被告罗倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙市奥林物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费共计4296元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗倩未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准从事物业服务的公司。2017年10月28日，原告与浏阳市福临世家业主委员会签订《福临世家小区物业管理委托合同》，约定由原告负责对浏阳市福星世家小区进行物业管理服务，服务期限为1年，自2017年11月1日起至2018年10月31日止。合同约定物业管理服务费由业主或物业使用人按房屋建筑面积1.4元/㎡/月标准向原告交纳，环卫费由原告按8元/月/户标准向业主或物业使用人进行代收。此外，合同还就委托管理事项、双方权利义务、物业管理服务质量、违约责任等进行了详细约定。2018年10月15日，原告与浏阳市福临世家业主委员会再次签订《浏阳市福临世家物业管理委托合同》，该合同除约定原告服务期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止外，其它约定内容与前合同一致。本案被告系浏阳市福临世家小区B栋2101室业主，因其拖欠原告2017年11月1日至2019年10月31日的物业管理服务费和生活垃圾处理费共计4296元，并经原告书面催缴后仍未交纳，原告遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述、物业服务合同、物业费欠缴明细、催缴通知、不动产登记信息等证据证明，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，本案原告与浏阳市福临世家业主委员会签订的《物业服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，合同对小区全体业主及物业公司均具有约束力。原告为浏阳市福临世家小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，现被告拖欠该费用，原告请求判令交付，本院予以支持。原告主张被告交纳生活垃圾处理费，该费用即环卫费，因有合同约定为据，故该主张本案亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗倩于本判决生效之日起5日内支付长沙市奥林物业管理有限公司2017年11月1日至2019年10月31日的物业管理服务费和生活垃圾处理费共计4296元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由罗倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年四月七日书记员  罗 静附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执12号之六申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。法定代表人：李书霖，职务：行长。被执行人：雷学文，女，汉族，生于1967年9月1日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：雷跃其，男，汉族，生于1942年6月20日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：段礼琼，女，汉族，生于1944年11月29日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人：雷介科，男，汉族，生于1965年7月26日，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇。被执行人：郭道琼，女，汉族，生于1965年2月21日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。本院于2020年1月15日以（2020）川1503执12号之一执行裁定书查封了查封被执行人雷跃其、段礼琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的非成套住宅、被执行人雷介科、郭道琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的成套住宅、被执行人雷介科、郭道琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的非成套住宅。现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川1503执12号之一执行裁定书对被执行人雷跃其、段礼琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的非成套住宅的查封。二、解除本院（2020）川1503执12号之一执行裁定书对被执行人雷介科、郭道琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的成套住宅的查封。三、解除本院（2020）川1503执12号之一执行裁定书对被执行人雷介科、郭道琼所有的位于宜宾市南溪区罗龙街道街村的非成套住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇二〇年四月二十一日书记员 何国娟
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1306号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：李相有，男，汉族，1954年9月13日生，住吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李相有借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执408号申请执行人：王振国被执行人：李天雨,崔贺本院在执行王振国与常大伟,李凤英民间借贷纠纷一案中,查明被执行人常大伟,李凤英无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十九日书记员 ：刘万超
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终530号上诉人（原审被告、反诉原告）：邓绍基，男，1950年6月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。上诉人（原审被告、反诉原告）：杨珍秀，女，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：贺新华，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓义红，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：蹇文生，湖南湘蓝律师事务所律师。上诉人邓绍基、杨珍秀因与被上诉人邓义红合伙协议纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月1日受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓绍基、杨珍秀上诉请求：一、撤销原判决，并改判支持上诉人的原审反诉请求，驳回被上诉人的一审诉请，或发回重审；二、由被上诉人承担诉讼费用。理由：一审法院认定事实部分不清，2012年农历3月9日的结算内容只是2011年9月以后的收入及开支，并非全部账目的结算；2、原判决在双方对合伙结算争议很强烈的情况下，未对合伙收支进行清算，直接判决适用法律不当。被上诉人邓义红答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请维持一审判决。邓义红向一审法院起诉请求：1、判决被告给付原告57,079元；2、案件受理费由被告承担。邓绍基、杨珍秀向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告付给反诉原告合伙收入234,312元；2、反诉费用由反诉被告承担。一审法院认定的事实：2011年元月1日至2011年10月31日，原告与邓利俊合伙承包经营蓝山县正市鸿俊砖厂。承包期间邓利俊因事故死亡，邓利俊在承包鸿俊砖厂期间的权利义务由被告邓绍基（邓利俊之父）和杨珍秀（邓利俊之妻）享有和承担。2012年农历3月9日，原、被告对承包鸿俊砖厂期间的经营情况进行了结算，结算单内容为：“于2012年3月初九日结算总余额：贰拾贰万柒仟陆佰伍拾柒元（227,657元）。以上余数结清，所欠工资义红付清。所欠媒款、砖款、和挖机工钱二人平分。利俊支：147,405元，大写：壹拾肆万柒千肆佰零伍元。余数：得113,828元，大写：壹拾壹万叁千捌佰贰拾捌元。已超支：33,577元；大写：叁万叁千伍佰柒拾柒元。古：2012年3月9日”。此后，原告于2019年正月17日将合伙期间共同所欠的全宏志挖机工资24,404元全部还清。一审法院认为，原告与邓利俊合伙承包经营砖厂，邓利俊因事故死亡后，其在砖厂的股份及有关权利义务由二被告享有和承担，双方形成个人合伙关系，砖厂停产后合伙人进行了结算，结算清单是双方真实意思表示，不违背法律法规禁止性规定，应认定合法有效，双方应依结算清单的约定各自履行其义务。结算清单明确所欠媒款、砖款、和挖机工钱二人平分，现原告付清了所欠全宏志挖机工资24,404元，二被告依约定应承担二分之一即12,202元，同时结算单明确邓利俊超支33,577元,二被告合计应支付原告45,779元。被告提出反诉，证据不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告邓绍基、杨珍秀于本判决生效之日起十日内给付原告邓义红人民币45,779元；二、驳回原告邓义红的其它诉讼请求；三、驳回被告邓绍基、杨珍秀的反诉请求。案件受理费1228元，由原告承担243元，由被告邓绍基、杨珍秀承担承担985元；反诉费2408元，由被告邓绍基、杨珍秀承担。二审期间，双方当事人都未提交新的证据，对于上诉人提出申请要对账簿司法鉴定，本院认为，因被上诉人不同意，且无法确定完整的票据，故对这一申请本院不予受理。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人的争议焦点：2012年农历3月9日双方做的结算单是否应作为本案的结算依据。经查，被上诉人与邓利俊合伙承包经营砖厂，邓利俊因事故死亡后，其在砖厂的股份及有关权利义务由二上诉人享有和承担，双方形成个人合伙关系，砖厂停产后合伙人进行了结算，2012年农历3月9日结算清单是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，双方应依结算清单的约定各自履行其义务。上诉人邓绍基、杨珍秀虽主张该结算依据为单月结算依据，但没有提供有效证据予以证实，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人邓绍基、杨珍秀的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1228元，由上诉人邓绍基、杨珍秀负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年四月十三日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14139号 原告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。 主要负责人：王金城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：汤飞荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合财险公司）诉被告汤飞荣保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告汤飞荣下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中华联合财险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告汤飞荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中华联合财险公司诉称，2018年8月原告根据投保人的申请就浙Ｂ×××××号车辆承保机动车损失保险，保险期间从2018年8月29日至2019年8月28日。2019年4月15日被告汤飞荣驾驶无号牌摩托车与案外人胡幼群驾驶的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，经慈溪市交警大队认定汤飞荣承担本起事故的全部责任。后浙Ｂ×××××号车花费修理费9375元。原告认为，原告认为根据《中华人民共和国保险法》及相关的最高人民法院司法解释的规定，保险人依法履行保险垫付责任后可以向致害人追偿。因本次事故由汤飞荣承担全部责任，现原告已将理赔款支付给案外人胡幼群，有权要求被告赔偿原告损失。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告汤飞荣支付原告保险追偿款9375元，本案诉讼费由被告汤飞荣负担。 原告向本院提供的证据有：1.交通事故认定书1份；2.维修费发票、机动车定损单、维修清单各1份；3.付款凭证、权益转让书、出险车辆信息表各1份。 被告汤飞荣未作辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告汤飞荣驾驶机动车，致人损害，经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告已经依据保险合同赔偿受害人9375元，故原告有权向被告追偿。被告汤飞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤飞荣应在本判决生效之日起七日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司保险追偿款9375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告汤飞荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈晓东 人民陪审员  胡海珍 人民陪审员  祝小波 二〇二〇年四月七日 代书 记员  陈依羚
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执213号 福建省远山惠民生物有限公司、洪姝蝶：                            申请人                       福建省远山惠民生物有限公司                       被执行人                       洪姝蝶                               案 由                       买卖合同纠纷                               申请标的额（元）                       29980                       履行金额（元）                       30000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕，予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：吴许明 联系电话：0597-32××××9 二〇二〇年××月××日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1744号 原告：柴应宝，女，1933年8月27日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：张建明，男，1956年1月28日出生，汉族，住海宁市，现住海宁市。 被告：张建毛，男，1959年12月24日出生，汉族，住海宁市。 被告：张丽娟，女，1963年6月28日出生，汉族，住海宁市，现住海宁市。 原告柴应宝与被告张建明、张建毛、张丽娟赡养纠纷一案。本院于2020年3月30日立案受理后，原告柴应宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下： 本案按原告柴应宝撤回起诉处理。 审判员  陈祖建 二〇二〇年四月二十一日 书记员  浦恩义
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执207号申请执行人：大庆市萨区兴达五金商店，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区拥军村。经营者：孙文库，男，1963年1月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙士朋，男，1963年12月3出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2717号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付47346元及案件受理费500元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2717号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十二日书记员  韩 奇
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执924号之五被执行人：王月英，女性，1943年01月03日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人王月英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王月英在中国农业银行62×××77账户内存款人民币461317.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十六日书记员  孙贵乾