wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初756号 原告：褚少芳，女，1950年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：毛成清，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市天顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市皖西路金安区七里站交管站院内，统一社会信用代码91341500667941212A。 法定代表人：汪正荣，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼，统一社会信用代码913415007711401248。 负责人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪胜刚，该公司员工。 原告褚少芳与被告毛成清、六安市天顺汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后,依法适用简易程序,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人李永、被告毛成清、被告天安保险六安公司特别授权委托代理人汪胜刚到庭参加诉讼，被告六安市天顺汽车运输有限责任公司经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伙食补助费、交通费、肠内营养制剂费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车损等各项损失总计306375.27元（当庭变更为314337.18元）；2、本案诉讼费由被告承担。 毛成清对原告诉请没有反驳意见，要求其为原告垫付的50000元医药费在案件中一并处理。 天安保险六安公司辩称：一、在被告毛成清提供有效的驾驶证、行驶证前提下我司在保险责任范围内予以赔偿。二、原告的部分诉请标准过高，我司前期为原告垫付医药费10000元，在本案中一并处理。三、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 六安市天顺汽车运输有限责任公司没有提出答辩意见。 经审理查明：2019年3月8日13时25分，毛成清驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，由南向北沿六安市赤壁路行驶至，与由西向东沿大别山路行驶苏克中驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，苏克中和电动三轮车乘坐人褚少芳受伤。交警部门认为，本次事故违反信号灯通行是事故的形成原因，现有证据无法查清当事任何一方违反信号灯行驶。交警部门为此出具道路交通事故证明。褚少芳当日入住六安市第二人民医院治疗，于2019年5月9日出院。出院诊断为：内开放性颅脑损伤（重）。褚少芳住院医疗费为120456.63元，其中10000元为天安保险六安公司垫付，50000元为毛成清垫付。2019年6月12日褚少芳复查支出医疗费875.40元。2019年9月16日，褚少芳委托安徽高诚司法鉴定所对其身体伤残等级、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定，支出检查费520.15元，鉴定费3300元。该所鉴定意见为：褚少芳因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，评定其误工270日、护理90日、营养90日；褚少芳颅脑损伤伴颅底骨折，遗有右骨听力障碍≥81ｄＢＨＬ构成九级伤残；右侧外周性面神经损伤，遗有右侧额纹消失，不能皱眉，眼裂变小，右侧鼻唇沟变浅，口角左偏，属一侧部分面瘫构成十级伤残。 另查：被告毛成清系驾驶员，皖Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主为六安市天顺汽车运输有限责任公司，该车在天安保险六安公司处投保了交强险和保额1000000元的商业三者险。天安保险六安公司为苏克中、褚少芳使用的无牌电动三轮车定损为500元。原告褚少芳在受伤前在六安市城南环卫所务工。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故证明、褚少芳银行交易流水单2张、工资表2份、村委会证明1份、毛成清驾驶证、行驶证、保险单二份、医疗费发票9张、出院记录、用药清单、门诊病历、鉴定报告2份、鉴定费发票1张等在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案交通事故事实清楚，但因证据不足原因，事故责任分担无法确认。原告作为乘坐人，不应承担交通事故责任，毛成清与苏克中应对褚少芳的损失共同承担责任。毛成清的责任应由被告天安保险六安公司在交强险和三者险保额内承担；被告天安保险六安公司提出不赔偿非医保部分医药费，但没有提出具体非医保医药费的数额，本院对此不予采信。原告褚少芳在环卫所务工，其要求误工损失，本院予以支持。原告褚少芳与苏克中的电动三轮车由天安保险六安公司定损500元，原告没有异议，本院予以确认。原告褚少芳要求被告赔偿在舒城县立康科技有限公司购买肠内营养制剂款4364元，因没有医嘱，不能确认该款与本案的关联性。根据认定的事实及相关法律规定，本院对原告的损失认定为：医药费121852.18元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费30531.60元（113.08元/天×270天）、鉴定费3300元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、伤残赔偿金94976.20元、车损500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告褚少芳医疗费10000元、护理费11113.20元、误工费30531.60元、伤残赔偿金54355.20元、交通费2000元、精神抚慰金12000元、车损500元等合计人民币120500元； 二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在三者险责任限额内赔偿原告褚少芳医疗费111852.18元、营养费2700元、住院伙食补助费1860元、伤残赔偿金40621元等合计人民币157033.18元的50%即78516.59元； 三、被告毛成清、六安市天顺汽车运输有限责任公司共同赔偿原告褚少芳鉴定费人民币3300元的50%即1650元； 四、原告褚少芳在取得上述赔偿后应返还被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付款人民币10000元；返还被告毛成清垫付款人民币50000元； 上述项款限于本判决生效后五日内支付； 五、驳回原告褚少芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2900元减半收取1450元，由被告毛成清、六安市天顺汽车运输有限责任公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初707号之二原告：朱某1，男，汉族，1960年6月2日生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：朱某2，男，汉族，1964年3月26日生，住甘肃省兰州市西固区。原告朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，原告朱某1于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱某1撤诉。审判员  王迎春二〇二〇年四月十九日法官助理杜传伟书记员吴胜男
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保31号申请人：李入银，男，1952年9月27日出生，汉族，住新宁县。被申请人：张署光，男，1965年9月15日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李入银与被执行人张署光诉前财产保全一案中，申请人申请对被执行人张署光名下所有财产限额30000元予以保全。在执行过程中，本院对张署光的财产进行了银行查询，发现被执行人张署光有足够银行存款，本院依法对被执行人张署光的账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保31号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇二〇年四月二十二日法官助理沈郁凝书记员蒋利
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初3889号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码：91340100777387945M（1-1）。 法定代表人:沈晓燕,董事长 委托诉讼代理人：陈超，公司员工。 被告:刘玲玲,女,1981年05月19日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告合肥宜尔室家物业管理有限公司诉被告刘玲玲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年4月23日向本院撤回对被告刘玲玲的起诉。 本院认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对被告刘玲玲的起诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初709号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地:焦作市解放区花园小区9号楼1单元4号。法定代表人：李巧玉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：杜娜，女，1983年7月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告杜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年四月二十二日法官助理冯嵘书记员张力魁附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执456号申请执行人永州波波商业运营管理有限公司。法定代表人：唐明川，系该公司经理。被执行人陈小林，男，汉族。本院在执行申请执行人永州波波商业运营管理有限公司与被执行人陈小林物业服务合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3407号民事判决书，被执行人陈小林应支付申请执行人永州波波商业运营管理有限公司物业服务费1242元，承担案件受理费108元，执行费50元。现被执行人陈小林已履行完毕，执行到位物业服务费1242元，并承担了案件受理费108元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3407号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执288号张佳成、廊坊市众捷房地产经纪有限公司：关于张佳成申请执行廊坊市众捷房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，经被执行人廊坊市众捷房地产经纪有限公司自动履行，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执3号 申请执行人:张坤圆，男，汉族，生于1987年3月26日，住四川省邻水县。 被执行人：苏祥河，男，汉族，生于1986年7月15日，住福建省安溪县。 本院在执行张坤圆与苏祥河民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人苏祥河发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）川1623民初2141号民事判决书所确定的由被执行人归还申请执行人借款40000元及利息，负担案件受理费525元，负担本案执行费508元的义务。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院另通过四川省邻水县不动产登记中心和福建省安溪县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  杜振宇 二〇二〇年四月七日 执行员  甘幸福 书记员  刘 庆
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1581执32号之二 申请执行人:陶训磊，男，1976年5月5日出生，汉族，住临清市。 被执行人：张保军，男，1974年9月8日出生，汉族，住河北省临西县。 申请执行人陶训磊与被执行人张保军买卖合同纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁1581民初2958号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“由被告张保军于本判决生效后十日内偿还原告陶训磊货款275767元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶训磊于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施： 本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令；于2019年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年3月24日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2019年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 以上情况，本院已告知了申请执行人陶训磊，申请执行人陶训磊亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1581民初2958号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张其华 审判员  许志豹 审判员  关立军 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 珏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终291号上诉人（原审原告）：广州金辉建设集团有限公司，住所地广州市越秀区中山五路百汇广场17楼1718室。法定代表人：郑龙辉，董事长。委托诉讼代理人：刘潮活，广东新康洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳妮，广东新康洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某某，男，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：陈滨球，广东敬海律师事务所律师，广州市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）：广东广欣建筑工程有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街迎宾路140-214号广州五洲城国际建材中心市场E5栋6011房。法定代表人：余文斌。原审第三人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波。委托诉讼代理人：王改文，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：戴鑫，女，汉族，该公司员工。上诉人广州金辉建设集团有限公司（以下简称“金辉公司”）因与被上诉人黄某某、被上诉人广东广欣建筑工程有限公司（以下简称“广欣公司”）、原审第三人湖南园艺建筑集团有限公司（以下简称“园艺建筑公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初33113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金辉公司在原审的诉讼请求：1.金辉公司无需向黄某某支付2016年2月23日至2016年12月31日的工资差额39111元；2.本案诉讼费用由广欣公司与黄某某负担。原审法院判决：一、驳回广州金辉建设集团有限公司的诉讼请求；二、广州金辉建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向黄某某垫付2016年2月23日至2016年12月31日的工资差额39111元。本案受理费10元由广州金辉建设集团有限公司负担。判后，金辉公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，支持金辉公司全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由广欣公司与黄某某承担。主要理由：1.有新的证据足以证明金辉公司合法承包涉案工程，无需承担垫付工资责任，违法转包涉案工程的系园艺建筑公司。2.一审判令金辉公司垫付工资适用法律错误，垫付工资责任应由园艺建筑公司承担。3.生效刑事裁定书已经判令余文斌犯拒不支付劳动报酬罪须向黄某某退赔工资55873元，根据先刑后民及一事不再理原则，不应再在民事诉讼中进行重复处理。4.本案存在虚假诉讼可能。黄某某在余文斌刑事诉讼案中怠于行使自己权益，却又就同一事实另行提起民事诉讼，不合常理。黄某某答辩称服从原审判决，不同意金辉公司的上诉请求。广欣公司无到庭参加诉讼，亦无作出书面答辩。园艺建筑公司答辩称服从原审判决，不同意金辉公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于金辉公司是否应向黄某某垫付2016年2月23日至2016年12月31日的工资差额39111元问题。本案中，金辉公司主张其合法承包涉案工程，无需承担垫付工资责任，违法转包涉案工程的系园艺建筑公司。经审查，广州市番禺区住房和城乡建设局作出的番住建罚[2018]7号行政处罚决定书显示，金辉公司以签订《承诺书》形式将工程分包给没有资质的余文斌，余文斌又委托园艺建筑公司以园艺建筑公司名义从金辉公司承包工程。此外，在（2017）粤0113刑初1947号案中，余文斌供述称：“2015年10月，余文斌以自然人身份向金辉公司递交了一份承包工程的《承诺书》，谈好金龙路该工程由余文斌做。后来，余文斌委托园艺建筑公司与金辉公司签订金龙路工程的专业分包合同。实际上，该工程，余文斌以自然人身份从金辉公司那里拿了下来，真正工程施工余文斌以广欣公司名义招人做。”另外，金辉公司并未对番住建罚[2018]7号行政处罚决定书提起行政复议与行政诉讼，应视为其对该行政处罚决定书并无异议。上述证据相互印证，可以证明金辉公司违法将工程分包给没有资质的余文斌。且（2017）粤0113刑初1947号刑事判决书与（2019）粤01刑终708号刑事裁定书均未确认金辉公司对于涉案分包行为合法，金辉公司根据上述刑事判决主张其关于涉案分包行为合法并无事实与法律依据，故本院对其主张不予支持。原审判决认定金辉公司属于违法分包、金辉公司应向黄某某垫付2016年2月23日至2016年12月31日的工资差额39111元均无不当，本院予以确认。关于其他问题。一、关于先刑后民及一事不再理原则问题。因本案不属于金辉公司主张的先刑后民与一事不再理原则适用情形，故对于金辉公司的该项主张本院不予支持。二、关于虚假诉讼问题。金辉公司主张本案存在虚假诉讼可能，但并未提供证据证明其此项主张，故本院对其此项主张不予采信。综上所述，经审查金辉公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州金辉建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1833号 原告：吴家仁，男，1975年12月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告吴家仁与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，吴家仁以双方达成调解协议为由向本院申请撤诉并明确表示不预交案件受理费，经本院释明后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴家仁撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初241号原告：李支夫，男，1955年1月2日生，汉族，住黑山县。被告：张金池，男，汉族，住黑山县，已于2020年2月1日去世。被告：鄢长荣，女，1957年11月16日生，满族，住黑山县。原告李支夫与被告张金池、鄢长荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李支夫、被告鄢长荣到庭参加诉讼，被告张金池已于2020年2月1日去世，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款555000元。事实和理由：被告鄢长荣与张金池系夫妻关系，（张金池已于2020年2月1日去世），2019年12月3日夫妻二人向原告借款555000元，此后该笔借款经原告催要，二被告未予偿还，现原告起诉，请求判令被告偿还借款555000元。被告鄢长荣辩称，原告所说属实，借条上的手印是我按的，欠条是我丈夫生前给原告出具的，曾偿还过5000元，我现在没有经济能力偿还。原告李支夫为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，已证明二被告借款之事实。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2019年12月3日给原告李支夫书写借条一张，借款金额为人民币555000元，被告于2020年1月份曾偿还原告5000元钱。被告尚欠原告人民币550000元。本院认为，平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法受该意思自治约束，全面按照约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告鄢长荣于本判决生效之日起10内一次性偿还原告李支夫剩余借款本金人民币550000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9350元，由被告鄢长荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  郑孝锋审 判 员  李 岩人民陪审员  张亚芝二〇二〇年四月二十九日法官助理宋佳书记员杨轩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4975号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程茂锦，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程茂锦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程茂锦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14843号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,568.26元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费486.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初453号 原告：尤昌健，男，1964年3月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：张善营，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告尤昌健与被告张善营民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告尤昌健于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，尤昌健提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤昌健撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由尤昌健负担。 审判员  陈勇勤 二〇二〇年四月七日 法官助理郭茹洁 书记员游晓欢
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初182号原告：侯亚垒，男，汉族，1978年12月7日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：楚小勇，男，汉族，1976年12月出生，住河南省漯河市召陵区。原告侯亚垒诉被告楚小勇追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经查：原告不能提供被告楚小勇的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告所诉被告身份信息不明确，应当予以驳回起诉。待原告查明被告准确身份信息后，不影响其向有关有管辖权的人民法院另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告侯亚垒的起诉。本案受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  于胜华二〇二〇年四月七日书记员  李 畅
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初445号原告：王洪君，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：李迎春，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住敦化市。原告王洪君与被告李迎春健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现王洪君于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王洪君自愿申请撤回对李迎春的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪君撤诉。案件受理费391元，减半收取计196元，由王洪君负担。审判长 褚庆平审判员 杨思佳代理审判员 冯 舒 二〇二〇年四月十三日书记员 孙树萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保449号 申请人：彭容，男，汉族，1977年1月13日出生，住四川省合江县。 被申请人：泸州新居缘装饰设计工程有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。 法定代表人：严福德。 申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值45000元的财产予以查封，申请人以自己所有的川Ｅ×××××号轻型封闭货车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的轻型封闭货车； 二、查封（冻结）被申请人名下价值45000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 徽 二〇二〇年四月十四日 书记员 李文希
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1340号邴国军：邴国军责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初720号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6510号原告：姚某，男，1980年9月14日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈博扬，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：陆某，女，1982年10月19日出生，住上海市宝山区。本院在审理原告姚某诉被告陆某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。2020年4月21日，原告姚某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按姚某撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告姚某负担。审判员  王建清二〇二〇年四月二十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保28号申请人：侯斌煌，男，汉族，1967年10月31日出生，现住邯郸市峰峰矿区。被申请人：张峰，男，1960年5月16日出生，现住邯郸市峰峰矿区。申请人侯斌煌与被申请人张峰民间借贷纠纷一案，申请人侯斌煌于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张峰银行存款225750元，不足部分查封其名下位于邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰矿务局牛奶厂靠山路生活区4号楼2单元3楼中户房屋一处。申请人侯斌煌以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司225750元保险提供担保。本院经审查认为，申请人侯斌煌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张峰银行存款225750元，不足部分查封其名下位于邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰矿务局牛奶厂靠山路生活区4号楼2单元3楼中户房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年四月二十日书记员  张翠芳
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1702刑初81号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区龙滩乡，现居住在四川省达州市通川区北外镇江湾城小区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2020年4月1日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检二部刑诉[2020]65号。                               指控事实                       经审理查明,2019年4月26日22时许，被告人李某饮酒后驾驶川SXXXXX小型普通轿车从达州市通川区西外塔坨好一新路段行驶至达州市通川区凤凰山隧道西外进口时，被交警查获。交警现场对李某进行酒精呼气检测，其结论为106mg/100ml。后经医务人员对李某抽取血样并送检鉴定，其血液乙醇含量为110.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 楚 淞                         二〇二〇年四月九日                         书 记 员 刘泽川                            附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特29号申请人：姬树岭，男，1953年10月28日出生，汉族，住获嘉县。申请人：赵保兰，女，1958年3月15日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2020年4月20日立案受理申请人姬树岭与申请人赵保兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：赵保兰欠姬树岭借款20000元，定于从2020年5月起，每月28日前归还1000元，直至欠款还清为止，如任何一期逾期，姬树岭可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姬树岭与申请人赵保兰于2020年4月20日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年四月二十日书记员  任 鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1069号 原告：孙云峰，男，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山合盛商务咨询服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑1幢137、139号，统一社会信用代码913410000709313020。 法定代表人：范华伟，总经理。 原告孙云峰诉被告黄山合盛商务咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙云峰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙云峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙云峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙云峰负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年四月二十九日 书记员 沈婵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5044号之一申请执行人：淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：韩文军，该局局长。委托代理人：朱珩，该局工业园区分局监察科科长。被执行人：李兴阳，男，汉族，1967年3月24日生，住淮安。申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人李兴阳行政非诉纠纷一案，（2019）苏0812行审90号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，申请执行人于2018年9月17日作出的淮国土资园罚字【2018】3号行政处罚决定书中第二项处罚事项即缴纳5.832万元罚款，本院准予强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。立案标的为5.832万元罚款。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下原苏Ｈ×××××汽车因逾期未年检，已被注销。此外，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、执行过程中，被执行人向本院书面提交执行异议申请，称申请执行人作出的行政处罚决定书认定事实错误、程序违法，法院行政审查不严，要求裁定执行案件不予执行，并解除所有强制执行措施。本院立案审查后，于2020年4月16日作出（2020）苏0812执异27号执行裁定书，裁定驳回异议人李兴阳的异议请求。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二十六日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行初5号原告刘书德，男，1957年出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人闫宏，北京市京师律师事务所律师。被告遂平县农业农村局，住所地遂平县勤政路中段。法定代表人冉春玲，任该局局长。委托诉讼代理人叶长兴，任该局副局长。委托诉讼代理人李红伟，遂平县人民政府工作人员。本院在审理原告刘书德诉被告遂平县农业农村局不服行政行为一案中，原告刘书德于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书德自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘书德撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘书德负担。审 判 长  张铁良审 判 员  赵学广人民陪审员  尹燕青二〇二〇年四月二十九日书 记 员  任中扬
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执244号 潘昌焰、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初498号民事调解书立案执行的申请执行人潘昌焰与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保116号 原告黄建武诉被告隆建宏、陈新华、梁民胜劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年4月21日作出（2020）桂1026民初472号民事裁定书，裁定对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产20000元进行保全，保全期限为六个月。在该案审理期限，原告表示不需要再对被告的财产进行保全，故本院撤回对被告隆建宏、陈新华、梁民胜的个人财产28000元的财产保全。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
中华人民共和国北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执622号之一申请执行人美泰有限公司（Mattel,Inc.）。法定代表人三宅理慧，助理秘书。委托代理人赫长虹，北京市柳沈律师事务所律师。委托代理人向春凌，北京市柳沈律师事务所律师。被执行人汕头市棱锐动漫文化传播有限公司。法定代表人苏伟杰，总经理。被执行人汕头市锦丽虹玩具有限公司。法定代表人郑顺彪，总经理。美泰有限公司与汕头市棱锐动漫文化传播有限公司、汕头市锦丽虹玩具有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币73万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14689号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2668号 原告：刘锋，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人代理人：杨诚，湖南五湖律师事务所律师。 被告：刘云芬，女，1979年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：胡志辉，男，1981年5月29日出生，住湖南省澧县。 原告刘锋与被告刘云芬合同纠纷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行了审理。 原告刘锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销《补充协议》中，以房产抵偿原告借款的相关条款；2、判决被告立即偿还原告借款本金125元；3、判决被告按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2014年2月21日，原、被告签订《合同书》，共同合伙投资小渡口镇红湖雅苑商品房开发建设项目。双方各投资75万元，占项目总股本30%，原告按约支付75万元。在项目开发过程中，被告以资金短缺为由，要求原告追加50万元股本金。由于被告不向原告报告项目运营情况和销售收入，原告提出解除合伙关系，原告出资作为被告借款。经多次协商，双方于2019年1月2日签订《补充协议》，约定：原告向被告提供的资金125万元作为被告借款，被告在2017年5月至2018年9月支付的50万元作为被告偿还本金；从2014年3月至合同签订之日向原告支付50万元利息。上列往来款抵扣后，被告共欠原告125万元本息。被告以红湖雅苑A栋503、504、507、B栋504、506号五套房屋抵偿125万元欠款。协议签订后，因被告与其他合伙人、挂靠单位欠缴税费，无法办理产权登记。被告还隐瞒上述抵债房屋已设定抵押担保的事实，被告没有相应处分权。致原告无法实现销售被告抵债房屋收回欠款的目的，后多次与被告协商以现金方式偿还欠款。被告予以拒绝。 本院认为：原告请求撤销《补充协议》1、2、3、4项与开篇部分组成了协议的全部内容，系不可分割的整体，是当事人真实意思表示。原告基于该协议内容在同一诉讼程序中一面主张撤销权，一面要求被告履行偿还欠款义务提起给付之诉，其诉讼请求之间相互矛盾，属不明确、不具体的诉讼请求。不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回刘锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  邹永新 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  成水友 代理书记员  陈 洪
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初591号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地福建省浦城县濠村乡振濠街38号，统一社会信用代码：91350722753106985H。 负责人：李冬铭，主任。 被告：康上坪，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告康上坪信用卡纠纷一案中，原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社濠村信用社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤诉。 本案受理费391.70元，减半收取195.85元，由浦城县农村信用合作联社濠村信用社负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁晓妹
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3143号原告：侯义猛，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖北省巴东县，委托代理人谭伟东，湖北施南律师事务所律师。特别授权。被告：侯婷婷，女，2014年2月22日出生，土家族，住湖北省巴东县，法定代理人谭某，女，1980年11月16日出生，土家族，住湖北省巴东县，原告侯义猛与被告侯婷婷赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告侯义猛于2020年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯义猛向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯义猛撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告侯义猛负担。审 判 长  田文艳人民陪审员  向仕文人民陪审员  郑成静二〇二〇年四月十日书 记 员  谭艳青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保220号申请人：刘伯荣，男。被申请人：尹衍斌，男。被申请人：尹之龙，男。申请人刘伯荣向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款220万元或查封、冻结其他等值财产，并提供担保人孙僮名下位于市北区劲松三路22号10号楼2单元102户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人刘伯荣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹衍斌、尹之龙名下银行存款220万元或查封、冻结其他等值财产。二、查封担保人孙僮名下位于市北区劲松三路22号10号楼2单元102户的担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月十日书记员  于 婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢266号申请执行人李春潮，男，1971年10月14日出生，汉族。被执行人王群，男，1969年11月16日出生，汉族。被执行人张云芝，女，1971年7月26日出生，汉族。申请执行人李春潮与被执行人王群、张云芝民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初343号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行，2019年6月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年4月15日，本案被执行人张云芝名下房屋拍卖完成后已无其他财产可供执行。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初343号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 陈 娟审 判 员 朱革新二〇二〇年四月十五日法官助理 曾 俊书 记 员 张木贞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1475号 原告：临海市兴茂建筑设备租赁站，住所地临海市大洋街道桑园村3-11号。统一社会信用代码：92331082MA2G1J4088。 经营者：尹仁元，男，1965年7月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被告：项寄福，男，1975年11月12日出生，汉族，住临海市。 原告临海市兴茂建筑设备租赁站与被告项寄福租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。临海市兴茂建筑设备租赁站于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市兴茂建筑设备租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市兴茂建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由临海市兴茂建筑设备租赁站负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月二十日 代书记员 屈逸云
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初256号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码91331100749846016P。 负责人：叶伟栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈葛晋、杨舒青，浙江泽厚(丽水)律师事务所律师。 被告：邱华福，男，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告邱华福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓明 二〇二〇年四月十五日 法官助理梅婷婷书记员邱百和
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢58号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，范志伟，男性，汉族，1982年9月3日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，霍海霞，女性，汉族，1979年9月30日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，黄学文，男性，汉族，1959年12月22日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，许亚娟，女性，汉族，1961年11月9日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，于海龙，男性，汉族，1988年6月1日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，沙俊红，女性，汉族，1988年11月1日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人范志伟、霍海霞、黄学文、许亚娟、于海龙、沙俊红金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终30号上诉人（一审原告）:郑明申,男,1966年4月15日出生,汉族,住宁安市江南朝鲜族满族乡。委托诉讼代理人：朱国林，黑龙江大正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：史忠春,男,1957年3月3日出生,汉族,户籍地绥芬河市花园路挂空小区268号，现住宁安市渤海镇。上诉人郑明申与被上诉人史忠春返还原物纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，2004年4月20日，宁安市渤海林木种子园与郑明申签订《草甸子及石头塘承包经营合同书》将包括涉案土地在内的森林经理4林班3小班40公顷莗甸子及石头塘承包给郑明申，双方约定在承包期内不得转租。2008年6月6日，郑明申、李桂芹与付艳签订《合作协议书》，郑明申、李桂芹以承包的土地作为与付艳合作条件，约定一切对外经营、开发等事宜均由付艳负责，郑明申、李桂芹不得干涉，付艳负责畜牧业养殖及投资并独立自主经营。本案中，郑明申诉请史忠春搬离、拆除位于宁安市渤海林木种子园森林经理4林班3小班内石头塘上自行修建的60平方米的房屋及附属设施，返还1000平方米石头塘使用权并恢复原状。宁安市渤海林木种子园、付艳与本案均存在利害关系，为查清案件基本事实，应追加其参加本案诉讼。重审时查明涉案土地使用权人，依法向各方当事人进行释明及分配举证责任，依据当事人的诉讼请求作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2019）黑1084民初989号民事判决；二、本案发回宁安市人民法院重审。上诉人郑明申预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 钱大龙审 判 员 杜 敏审 判 员 周晓光二〇二〇年四月三日法官助理 王娇娇书 记 员 李维嘉附本案涉及相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：“…原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…”
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申507号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永成，男，1956年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：铁木而拜，男，1982年6月11日出生，哈萨克族。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）：阿萨木古丽·胡达依拜尔根，女，1985年2月18日出生，哈萨克族。 再审申请人刘永成因与被申请人铁木而拜、阿萨木古丽·胡达依拜尔根民间借贷纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘永成申请再审称，原判决认定主要事实错误，导致原判错判。被申请人铁木而拜经由多个担保人担保向申请人借款36000元，借款人收到借款后在借款借条数额大小写处摁手印，并亲笔书写了哈文收款条据，清楚反映申请人与被申请人之间借款事实。现金交付是借款常用形式，再审申请人出借和回收款项频繁，日常保有一定现金，借出款项都是现金。原一二审法院推定借款事实不存在，借款人在借据上数额处按手印，原判决推定事实不符实案件事实，请求法院支持判令被申请人共同承担还款责任。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点在于原审法院认定现有证据不足以充分证实借贷关系成立是否具有事实和法律依据。 刘永成虽主张以现金方式出借给铁木而拜、阿萨木古丽·胡达依拜尔根36000元，但二被申请人否认对上述《借据及还款协定》载明借款事实以及保证事项知情。借据上铁木而拜、阿萨木古丽·胡达依拜尔根名字不是本人所写，借款时间系刘永成自行填写。本院认为，双方对借款是否实际发生产生争议，则对基本借贷关系事实的实质审查和认定为本案审理重点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，刘永成为证实借款关系成立仅提交一份《借据及还款协定》，且在借据落款时间十年后起诉，借据上铁木而拜、阿萨木古丽·胡达依拜尔根签名均非本人所写，借据系格式合同形式，铁木而拜、阿萨木古丽·胡达依拜尔根系少数民族，长期生活在牧区，国家通用语言文字掌握程度并不高，无法证明其按捺指印系在充分理解格式合同载明内容前提下发生。同时，刘永成作为出借人并不能够对款项交付的过程清楚说明且对交付款项给借款人进一步举证证实，加之二审法院在审理刘永成系列民间借贷纠纷案件查明其存在留存有多份由借款人或担保人在没有填写借款金额及时间的《借据》及《借据及还款协定》上先行签名的行为，该行为与一般民间借贷交易习惯不符，且与民事活动中应当遵守的诚信原则相悖。原审法院结合本案在案证据并结合前述事实认为现有证据不足以证实借贷关系成立并无不妥。 综上，刘永成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘永成的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 马    翌    伦 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初955号原告：松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司。住所地，吉林省松原市宁江区巴尔达路358号。法定代表人：姜宝龙，该公司经理。被告：郭青龙，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司与被告郭青龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市汉能时代生物科技作物营养有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁宵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘颖
湖南省新邵县人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执402号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人李雄华行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审330号行政裁定书，于2020年4月9日向被执行人李雄华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现已全部到位，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张磊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执138号 申请执行人：林镇聪，男，1968年4月10日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：陈海山，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人林镇聪于2020年1月6日以本院于2019年9月25日作出的(2019)闽0623民初4624号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人陈海山应偿还林镇聪借款本金182700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林镇聪与被执行人陈海山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈海山名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡少鹏
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初610号之一 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱澄，女，该公司职员。 被告：季小萍，女，1972年10月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰州市华益实业投资有限公司，统一社会信用代码91321204566811363Y，住所地泰州市姜堰区姜堰经济开发区姜堰大道20号（中泰钢材市场C2-8、C2-10）。 法定代表人：李锦培。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告季小萍、泰州市华益实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月15日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下： 本案按原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费3112元，依法减半收取1556元，财产保全费1270元，合计2826元，由原告负担。 审 判 员 赵东平 二〇二〇年四月十五日 法官助理 宋 琪 书 记 员 王 娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执940号 申请执行人：邱炳胜。 被执行人：卢兆利。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初4759号民事判决书，于2019年3月5日向被执行人卢兆利发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款***元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行邱炳胜与卢兆利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢兆利的中国建设银行烟台莱山支行滨海分理处有部分存款。本院以***元为限网络续冻，现予以划拔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：： 划拔被执行人卢兆利的中国建设银行存款***元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  侯天星
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执2226号之三申请执行人：宁波海广资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道锦业街1号11-2，统一社会信用代码91330211MA2CH4N01B。法定代表人：周公羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琦，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：江苏常科新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙城大道2659号，机构代码证号73825797-X。法定代表人：蒋国坤，该公司总经理。被执行人：籍春大，男，1963年4月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋莉娜，女，1984年9月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：谢栋堂，男，1965年1月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋国坤，男，1955年4月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：籍须大，男，1959年11月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于宁波海广资产管理有限公司申请执行江苏常科新材料有限公司（以下简称常科公司）、籍春大、蒋莉娜、谢栋堂、蒋国坤、籍须大金融借款合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院作出(2014)天商初字第658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人申请执行：一、被执行人常科公司偿还借款本金4580万元及利息（按合同约定利率支付自逾期之日起至清偿之日止），以及律师费436200元、诉讼费用142184.5元；二、若被执行人常科公司未按期履行，依法折价或拍卖、变卖被执行人常科公司提供的抵押物，所得价款由申请执行人优先受偿；三、被执行人籍春大、蒋莉娜、谢栋堂、蒋国坤、籍须大对上述债务承担连带清偿责任；四、本案执行费用由六被执行人承担。本院于2018年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              各被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，暂未予查控；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人常科公司名下于2002年登记的苏D33181号车辆已查封，期限至2020年10月10日；余被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、企业              各被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人常科公司名下位于常州市新北区龙城大道2659号的不动产（土地、厂房）原查封因破产重整而解除；被执行人谢栋堂名下位于常州市天宁区永宁雅苑3幢1304室不动产已轮候查封，被执行人籍须大名下位于常州市钟楼区新城首府2幢1201室的不动产及河景花园车1-36号车位已轮候查封，期限至2021年10月8日；余被执行人名下未发现不动产登记登记信息；                  限高情况              各被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人常科公司因破产重整，抵押物已交由其处置。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封而暂不能处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)天商初字第658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月二十九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执163号之一申请执行人：古塔区老蒋水产品经销处，住所地锦州市古塔区三保里38-64、65号，注册号210702601166885。经营者：蒋博森，男，1950年12月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：长春市海裕舟经贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区西五马路403号。法定代表人：周兵，系该公司经理。被执行人：张胜，男，1974年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人古塔区老蒋水产品经销处与被执行人长春市海裕舟经贸有限公司、张胜买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1548号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还货款44800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费460元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，查被执行人张胜名下吉Ａ×××××号、吉Ａ×××××号车辆，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处理。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1548号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月二十八日书 记 员 赵 月
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5608号 原告：蒋雷军，男，1967年7月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杨志定，男，1962年10月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告蒋雷军与被告杨志定民间借贷纠纷一案中，原告蒋雷军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告蒋雷军撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋雷军负担。 审 判 长  胡敏赞 人民陪审员  竺伟定 人民陪审员  虞布义 二〇二〇年四月十六日 法官助理洪依然 书记员江银儿 ? 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执恢8号 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨明芳、忻雅娣、华庆高、董成英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初440号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行，执行案号（2019）浙0291执361号，本案在执行过程中，被执行人杨明芳、忻雅娣、华庆高、董成英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执恢8号[原执行案号（2019）浙0291执361号]案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执134号之一申请执行人：史小秋，男，1962年7月31日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张晓磊，男，1986年12月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人史小秋与被执行人张晓磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院经查询，未发现被执行人名下的银行存款、机动车，对于被执行人名下位于高邮市某地的不动产，由于本案标的较小，申请执行人暂不申请处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求继续采取执行措施。本院认为，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3211号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 沈 涛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执8号之一 申请执行人：郭剑，男，汉族，1981年3月8日出生，住福建省清流县。 被执行人：刘天福，男，汉族，1989年2月2日出生，住福建省宁化县。 申请执行人郭剑与被执行人刘天福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）闽0423民初816号民事调解书发生法律效力后，因被执行人刘天福未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案申请执行金额11,000元,现执行到位0元。 本院在执行郭剑与被执行人刘天福民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘天福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘天福名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、股票、工商等登记信息。 3、本院分别通过清流县、宁化县不动产登记中心查询被执行人刘天福的不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。 4、本院经现场调查被执行人刘天福户籍所在地，并向住所地周边群众调查了解证实被执行人已不在住所地居住，并不知其下落。 5、本院依法作出拘留决定，决定对被执行人刘天福拘留十五日,因被执行人刘天福下落不明，无法执行拘留。 6、本院通过司法专邮形式向被执行人刘天福发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，且申请执行人未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  李连德 二〇二〇年四月七日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执156号申请执行人：姜某，女，1966年2月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：郭某，男，1971年2月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：苏某某，女，1972年11月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人姜某申请执行郭某、苏某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1129号民事调解书已经发生法律效力，达成协议被执行人郭某、苏某某于2019年6月30日前给付申请执行人姜某欠款50000元。2019年10月1日前给付姜某50000元。2019年12月30日前给付姜某105550元。案件受理费2191.5元，由被执行人郭某、苏某某负担。申请人于2020年2月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭某、苏某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人姜某与被执行人郭某、苏某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十二日书记员  施芳芳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执147号申请执行人北京智网易联科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号B座909室05号。法定代表人吴学军，董事长被执行人北京墨加科技有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼地下一层A02-24。法定代表人姚树奇，董事长北京智网易联科技有限公司与北京墨加科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2018）京73民初1131号民事判决书发生法律效力后，北京墨加科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，北京智网易联科技有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人北京墨加科技有限公司名下财产进行了查询。现查明：被执行人北京墨加科技有限公司名下无可供执行财产，申请执行人北京智网易联科技有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京墨加科技有限公司应支付的合同款人民币56000元、迟延履行期间的债务利息及1200元案件受理费尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2018）京73民初1131号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年四月二十八日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执562号宁波市一航非融资性担保有限公司：申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人乐慧婷等追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初3727号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人乐慧婷等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执562号案件执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2895号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人彭四德，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9683号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭四德的银行存款98801.2元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保140号 申请人：陈某某，男，1962年7月5日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：陈某某，男，1988年3月16日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：马某，男，1977年11月29日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 申请人陈某某于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人陈某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人马某驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马某驾驶的登记在寿光某某物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人马某驾驶的登记在寿光某某物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙 青
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初679号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：费思功，男，1967年3月11日出生，汉族，住福建省将乐县溪垅路医院生活区。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告费思功供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执129号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 法定代表人：徐振裕。 委托诉讼代理人：孟淑芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被执行人：张爱平，男，1959年8月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 永安财产保险股份有限公司上海分公司与张爱平保险人代位求偿权纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3621号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款421317.73元，并以421317.73元为基数自2018年11月22日起至还清案款之日止按年利率6％支付利息。被执行人依法应承担案件受理费3910元、执行费6278元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年4月13日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为421317.73元及利息、案件受理费3910元、执行费6278元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执396号之一申请人：王翠云，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈德兵，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在执行申请人王翠云与被执行人陈德兵健康权一案中，依法向被执行人陈德兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德兵具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德兵在湖北省农村信用社联合社81×××33账户内存款人民币121456.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年四月十六日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更131号罪犯罗立军。广东省汕头市龙湖区人民法院于2016年9月7日作出(2016)粤0507刑初422号刑事判决，以被告人罗立军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗立军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1165号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年5月31日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗立军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗立军减去有期徒刑四个月十一天。经审理查明，罪犯罗立军在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗立军予以减去有期徒刑一个月十六天（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保362号申请人：路文伟（又名路志伟），男，1983年10月30日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路伟斌，男，1989年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘灿格（曾用名刘超南），女，1992年8月26日生，汉族，住河南省中牟县。申请人路文伟与被申请人路伟斌、刘灿格借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人路伟斌、刘灿格名下银行存款101350元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年四月十四日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执656号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：符耀，男1992年7月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院（2019）川0184刑初257号被告人符耀犯贩卖毒品罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人符耀的刑事裁判涉财产部分被判处罚金5000元。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人符耀出狱后下落不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院依法划拨被执行人名下银行存款294.23元并已上缴国库。本院已向被执行人符耀发出限制消费令。经本次执行，被执行人符耀剩余罚金4705.77元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人符耀确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人符耀有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初482号原告：王德超，男，汉族，1949年10月21日出生，现住址辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告王德超诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告王德超于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德超自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德超撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王德超承担。审 判 员  解光浩二〇二〇年四月二十七日代理书记员  于美玲
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保330号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏友初，男，1972年09月17日出生，汉族，住冷水江市。被申请人阳友意，女，1973年06月07日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏友初、阳友意银行存款72000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏友初、阳友意的银行存款72000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保163号申请人：徐英健，女，1971年7月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王兵，男，1981年9月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人徐英健于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车（价值10000元）一辆。申请人徐英健已提供担保。本院经审查认为，申请人徐英健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人徐英健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年四月十四日法官助理胥宁书记员房雯
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4363号申请执行人张国秀，女，1964年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。被执行人赵连明，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人张国秀与被执行人赵连明机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的27883.37元及迟延履行期间的债务利息、执行费318元。在执行过程中,本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行账户存款、不动产、车辆等进行查控，查明其名下无银行存款、不动产等可供执行财产，有车辆一部；通过传统财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 力审判员 高新卫审判员 赵 永二〇二〇年四月二十一日书记员 孙继新
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初42号原告：王某某（曾用名：王吉良），男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：邵某某，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住泗水县。原告王某某与被告邵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王某某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审 判 长  吴茂磊人民陪审员  刘 剑人民陪审员  楚 晗二〇二〇年四月十三日书 记 员  张 强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1114号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：沈茂权，男，1968年10月25日出生，汉族，湖南星宇集团有限公司项目经理，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：郭建萍，北京奥肯律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李焱焱，男，1977年9月24日出生，汉族，浙江中南建设集团有限公司经理，住北京市亦庄开发区。再审申请人沈茂权因与被申请人李焱焱民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019）京02民终9505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈茂权申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，重新审理并改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：申请人与被申请人之间不存在借贷关系，而是合作关系，案涉钱款都用于双方共同承担的项目开支。原审法院仅以被申请人的银行转款凭证就认定案涉款项是借款，是错误的。一、申请人与被申请人的微信记录显示，2016年5月15日双方因合作山西世贸珠宝商城项目才建立微信联系。被申请人也认可与申请人关系一般，不可能在短短两个月内先后多次借给申请人借款，且没有要求申请人出具过一张借条，双方也从未对借款期限、利息等做出约定。被申请人自第一次转账至2018年12月起诉前，从未向申请人催要过欠款。上述情形与一般的民间借贷特征不符，被申请人未能对此进一步举证。且期间双方微信内容更多是与山西项目相关的，被申请人否认该项目由双方垫资，目的是为了否认案涉款项实际用于该项目。二、被申请人所称的2016年5月22日给申请人5万元现金借款不存在，庭审中申请人明确表示只收到被申请人的银行转账，从未收到现金，原审法院对此事实未进行调查，仅以申请人答辩书及证据目录中表述涉案55万元系双方合作项目开支，就认定申请人认可收到被申请人的部分款项为55万元，这是错误的。李焱焱提交意见称，二审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，沈茂权的再审主张不能成立，请求驳回其再审请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李焱焱持其向沈茂权转款的凭证，要求沈茂权偿还借款55万元，李焱焱对双方之间借贷关系的存在完成了初步举证责任。对此，沈茂权抗辩案涉55万元系双方合作项目开支而非借款，但沈茂权所提供的证据不足以证明其主张，因此一、二审法院判决沈茂权承担偿还借款的责任并无不当。关于沈茂权所称的2016年5月22日的5万元现金借款不存在的问题，一审诉讼过程中，沈茂权在其答辩书及其所提交的证据目录中，均表述案涉55万元系双方合作项目开支，表明沈茂权认可收到李焱焱相关部分的款项为55万元。现沈茂权对此又予以否认，对此法院难以采信。综上，一、二审判决并无不当，沈茂权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈茂权的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年四月二十七日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初330号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：郭献文，男，1990年3月20日出生，回族，住福建省漳平市， 被申请人：林思思，女，1990年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人郭献文、被申请人林思思借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人郭献文、被申请人林思思线上账户存款19,099元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭献文、被申请人林思思银行账户存款19,099元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费211元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1657号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。统一社会信用代码91350623399023836A。 法定代表人张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：陈万宝，男，1988年8月23日出生，住广东省潮州市潮安区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：林毅辉，男，1991年5月10日出生，住福建省漳浦县，系原告公司员工。 被告：陈智毅，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省厦门湖里区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司与被告陈智毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司于2019年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司与陈智毅在本案审理期间，双方于庭外和解，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司负担。 审判员  柯志娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 婕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执60号申请执行人：张玉鑫，男，1989年2月15日出生，汉族，打工，住所地拉萨市。被执行人：龚雪莲，女，1992年11月13日出生，汉族，打工，住所地拉萨市。本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月10日前来法院针对本案达成和解，协议规定被执行人龚雪莲自2020年4月起,每月25日前向申请执行人支付2000元,直至偿清本案标的。同时申请人鉴于对被执行人的监督，为保障自身权益的最大化实现，书面申请将被执行人龚雪莲拉入限制高消费名单。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结拉萨市城关区人民法院作出的（2020）藏0102执60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尼玛次仁二〇二〇年四月十四日书 记 员 白玛旺珍