安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1182刑初33号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人段长浩，男，1953年7月24日出生，安徽省明光市人，汉族，农民，文盲，户籍地及现住址安徽省明光市。因涉嫌犯故意伤害罪2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人段长浩犯故意伤害罪于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉，被告人段长浩及其辩护人余云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：被告人段长浩与被害人吴某同为本市潘村镇××村村民。2006年11月6日20时许，吴某酒后到被告人段长浩的儿媳曹某家，被告人段长浩听到狗叫声后赶到现场，质问吴某这么晚为何在曹某家，继而与吴某发生口角后互相厮打，厮打过程中，被告人段长浩将吴某左手食指咬伤，造成吴某左手食指粉碎性骨折（后截肢）；吴某将被告人段长浩嘴唇打伤。后双方被闻讯到场的村民拉开。经明光市公安局法医鉴定，吴某左手食指损伤程度为轻伤；段长浩口腔黏膜破损损伤程度为轻微伤。2019年11月26日，明光市公安局司法鉴定中心对吴某的伤情进行补充鉴定：吴某左手食指损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、明光市中医院门诊病历、ＣＲ诊断报告、ＣＲ片、五河县朱顶卫生院河口分院入院记录、手术记录单、户籍证明、前科证明、吴某强奸案文书卷等书证；证人曹某、段某1、段长江、姬某、叶某同、徐某1、杜某1、段某2、范某、陈某、邢某、段长安、王某、徐某2、段某3的证言；被害人吴某的陈述；被告人段长浩的供述和辩解；鉴定意见；明光市公安局勘验、检查笔录等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人段长浩因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人段长浩辩称：其没有罪，是吴某去强奸其儿媳妇，到那就打其，其没有咬吴某，是他手伸进其嘴里，被其牙齿刮伤的。 被告人段长浩的辩护人认为：一、本案已过追诉时效，不应当追究被告人责任。首先本案发生在2006年11月6日，案发后公安机关并没有对被告人段长浩立案侦查；其次没有证据证明公安机关何时收到卷宗材料中被害人吴某2006年12月5日的控告材料。二、本案被告人段长浩的行为属于正当防卫。被告人的行为是为了制止吴某的不法侵入曹某家中意图不轨的行为。综上，不应当追究被告人段长浩的刑事责任。 经审理查明：被告人段长浩与被害人吴某同为本市潘村镇××村村民。2006年11月6日20时许，吴某酒后到被告人段长浩的儿媳曹某家声称修理电路，段长浩听闻狗叫声后赶至现场，质问吴某这么晚为何在曹某家，继而与吴某发生口角后互相厮打，厮打过程中，吴某将被告人段长浩嘴唇打伤，段长浩将吴某左手食指咬伤，造成吴某左手食指粉碎性骨折（后截肢）。后双方被闻讯到场的村民拉开。经明光市公安局法医鉴定，吴某左手食指损伤程度为轻伤；段长浩口腔黏膜破损损伤程度为轻微伤。2019年11月26日，明光市公安局司法鉴定中心对吴某的伤情进行鉴定：吴某左手食指损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.案发经过：证实2006年11月6日20时许，吴某到潘村镇××村曹某家，与曹某公公段长浩发生厮打，厮打过程中吴某左手食指被段长浩咬伤。经明光市公安局法医鉴定吴某左手食指损伤程度为轻伤。2019年10月22日10时34分,吴某报案，明光市公安局于2019年10月25日对段长浩涉嫌故意伤害案立案侦查。 2.户籍证明：证实被告人段长浩的自然人身份情况，已达刑事责任年龄。 3.前科证明：证实经查询未发现段长浩有违法犯罪前科。 4.明光市公安局刑事科学技术检验报告（明公刑技法［活检］06445号、06446号）证实曹某左眼部挫伤损伤程度为轻微伤；段长浩口腔粘膜破损损伤程度为轻微伤。明公刑技法［活检］06469号证实吴某左手食指损伤程度为轻伤。 安徽省公安厅生物物证鉴定书：证实曹某衣服剪片上检出人血；曹某家屋内地面、墙角地面、近门墙面、远门墙面上均检出人血；屋内地面、墙角地面上人血的基因相同，该两处人血为段长浩所留的可能性是无关个体所留可能性的6.3＊1022倍，即似然比率为6.3＊1022：1；曹某衣服剪片上人血和近门墙面、远门墙面上人血的基因相同，该三处人血为吴某所留的可能性是无关个体所留可能性的7.1＊1020倍，即似然比率为7.1＊1020：1。 明光市公安司法鉴定中心鉴定文书：证实经鉴定吴某左手食指损伤程度为轻伤二级。 5.明光市中医院门诊病历、ＣＲ诊断报告、ＣＲ片、入院记录、手术记录单：证实吴某于2006年11月10日经明光市中医院检查，被诊断为左手食指中节指骨粉碎性骨折；吴某于2006年11月27日入五河县朱顶卫生院河口分院，入院诊断：左手食指骨折，慢性化脓性感染，于当日完成左手食指第1、2关节截指手术。 6.控诉状、诉状：证实曹某、段长浩2006年11月8日控诉要求追究吴某强奸刑事责任，故意伤害法律责任，赔偿医疗费等损失；吴某2006年12月5日要求追究段长浩故意伤害罪刑事责任。 7.明光市公安局勘验检查笔录、出警情况反映、照片：证实2006年11月6日22时35分至22时45分民警对案发现场进行勘验，民警到场时，吴某已离去，曹某居住的平房堂屋地上及休息房间的地上有一片片血迹，段长浩满脸是血，段儿媳妇曹某睡在床上不能讲话。拍摄现场照片四张； 明光市公安局刑警大队于2006年12月11日15时40分至17时20分对案发现场曹某家进行勘验，并提取曹某家客厅东墙墙壁、东墙墙角上血迹若干、曹某家卧室地面上可疑斑迹若干。绘制现场图一份，拍摄现场照片十一张。 8.吴某强奸案文书卷：证实吴某涉嫌强奸一案由明光市公安局于2006年12月18日立案侦查，2007年1月25日对吴某执行刑事拘留，2007年2月5日经明光市人民检察院批准逮捕，次日由明光市公安局执行逮捕。明光市人民检察院以明检刑诉（2007）50号起诉书指控吴某犯强奸罪于2007年4月9日向明光市人民法院提起公诉，后明光市人民检察院以事实、证据发生变化为由申请撤回起诉，明光市人民法院裁定准许，并将案件退回公安机关。明光市公安局于2007年6月8日对吴某变更强制措施为取保候审，于2008年5月27日解除取保候审。 9.被害人吴某的陈述：证实2006年11月6日下午其在紫阳石料厂与陈某、徐某1母亲、段长浩儿媳妇小曹打麻将，下午4点多麻将结束，小曹对其说她家电路接触不良，让其抽空帮忙修修。其答应了，从徐某1父亲那借了一支电笔，从石料厂拿了一截电线装在身上。当天晚上，其在石料厂××××、段长安几个人一起喝酒的。喝过酒之后其和段长安一起去他家坐了一会，准备回家的时候，想起来小曹讲她家电路有问题，就去了段庄小曹家。大概晚上8点多，到她家门口敲门，小曹刚把门打开，段长浩不知道什么时候跑到其身后，说其和小曹有不正当关系，并且动手打了小曹，然后其与他就吵了起来，其用手指着他骂他，他就一把把其左手抓着，一口咬到其左手食指不松口，其被他咬的疼了，就使劲挣，挣不开其就用拳头往他脸上打了几拳，当时把段长浩鼻子、嘴都打的流血了。这时候，旁边邻居听到动静就来拉架，其记得当时姬某、段长江，还有段长浩老婆都来了，他们来之后就给其和段长浩拉开了。 其和段长浩打起来之前，段长浩拽着小曹头发，打了小曹脸上几下。段长浩被其打得鼻子和嘴都流血了，其手指被段长浩咬伤了，后来其去医院看，左手食指粉碎性骨折，还感染了，后来在五河县朱顶卫生院河口分院截肢的，其左手食指被切除了一部分。 10.证人曹某的证言：证实2006年11月6日晚上8点多，其在家中看电视，穿的衬衣衬裤，忽然听到狗叫声就想出去看看什么事情，刚把门打开一条缝，就闯个人进来，这个人进到屋里其才发现是吴某，其就问：“你这个时候到我家来干什么的？”吴某说：“你不要吱声，你要喊人我就把你掐死。”吴某说着就上来一只手拽着其的头发，一只手掐着其脖子，把其拽到床边，接着吴某就把其按睡倒在床上，抓住其的衬衣衣领对下拽，其当时睡在床上挣扎，用脚蹬吴某，吴某当时就对其左眼部打了一拳，接着其公公段长浩来到其家屋里和吴某厮打起来。其左眼被吴某打一拳当时就感觉昏沉沉的，只记得上去帮段长浩时被吴某拽着头发甩摔倒在地上，其家小孩段某1被惊醒就喊人的。其看见地上到处是血，就吓得昏过去了，后面发生什么就记不清了。 11.证人段某1的证言：证实其是曹某的儿子。十几天前的一个晚上8点多，其在家睡觉，忽然被吵醒了，看到有一个人在打其爷爷段长浩和其母亲，其吓得跑出去喊人的，后来人来了把打其爷爷的那个人拉走了。后来其听讲打其爷爷的人叫吴某。当时是先在其家卧室打的，其母亲把吴某和段长浩朝外推，吴某又打其母亲的，当时打到屋外面，其出去喊人的。 12.证人段长江的证言：证实2006年11月6日晚上8点多钟，其忽然听到家后面乱糟糟的，就出去看，在段长浩儿子段某2家门口，吴某和段长浩在厮打，段长浩脸上都是血，其上去拉架。 13.证人姬某的证言：证实事发当天晚上8点左右，其在睡觉听到外面有吵闹声，就穿衣起来，看到段长浩和吴某在段长浩儿子家厨房屋山头厮打，其上去拉吴某，后来段德祥也来拉的，段长江也到场的。最后是叶某同和徐某1将吴某拉走的。其看到段长浩嘴肿，脸上也有血，吴某手指有血，他讲是段长浩咬的。 14.证人叶某同的证言：证实其和吴某都在徐其林场里干活。六、七天前一个晚上老板招待吃饭喝酒，饭后吴某走了，其在场里休息。约8点钟时，吴某家属打其电话说吴某在段庄和人吵仗的，叫其去看看。其就和徐某1一起去的。在段庄长浩儿子家，其看见吴某在他家厨房南屋山头蹲着，其和徐某1就将吴送回紫阳家中。当时段长浩嘴肿了，吴某有一个手指出血了。 15.证人徐某1的证言：证实一个星期前的一天晚上8点多钟，吴某家属打电话到场里，讲吴某在段庄和人吵仗，叫其去找下。其和叶某同一起到段庄顺着吵闹声找到庄子最后边一家，是段长浩儿子家，在那儿其把吴某拉走送回家的。 16.证人杜某2的证言：证实其是潘村医院的医生。2006年11月7日至10日，曹某在其医院看过病，当时曹某能讲话，她讲“不能吃饭，一吃饭就吐”才到医院治疗的，她没有住院，只是拿点药，吊点水。 17.证人段某2的证言：证实其是曹某的丈夫。其一直在外打工，11月7日其与母亲通电话，电话里感觉家里发生了事情，11月10日就请假回家了。其到家中听讲曹某在潘村医院，就赶到医院见曹躺在床上，左眼部肿了，嗓子说不出话来。后来曹某跟其说了11月6日晚上8点多他在家，吴某到家里抓她头发掐她脖子，让她不要吱声，要吱声就把她掐死的事。 18.证人范某的证言：证实段长浩是其丈夫。2006年11月6日晚上8点多钟，听到其儿子段某2家狗叫得厉害，段长浩就去看，其等了一时看段长浩还没有回来，就过去看看。在段某2家，其看到吴某和段长浩在段某2家卧室里厮打，段长浩一脸都是血，其儿媳曹某就把他俩往外推，其当时就拉了一下，吴某和段长浩又打到堂屋，后又打到门外。后来有人来拉，派出所人也来了。 19.证人陈某的证言：证实其在紫阳采石厂干活，其和吴某和曹某经常一起打麻将。2006年11月6日下午，其和曹某、吴某、徐某1母亲四人还一起打麻将的，麻将结束下午4点多，其就回明光了。 20.证人邢某的证言：证实吴某和段长浩发生纠纷的那天晚上，其因担心吴某酒后骑摩托车不安全，就打吴某电话，电话通了没人接，后来其女儿打吴某手机，吴某讲十几分钟后到家，通过电话后吴某的手机没有挂断，其在电话里听到有吵架声，其打电话给徐某1，让徐某1去找吴某。后来徐某1和叶某同将吴某送回家，其和徐某1、叶某同将吴某送到医院包扎手的。后期在当地医院及中医院、县医院治过，没治好，后在五河将手指截去一截了。 21.证人段长安的证言：证实吴某和段长浩发生纠纷的那天晚上，其和他们都在厂里喝酒的，饭后吴某将其送回家，就走了。晚上9点左右，吴某家属打电话讲吴某与人吵仗了，接着徐某1和叶某同就到其家喊其，其到屋山头听有吵架声，三人就往那去的，其只到“二姬”（姬庭科）家门口，觉得难受就回去了。 22.证人王某的证言：证实徐某1是其儿子。吴某、曹某和其经常一起在石料厂打麻将。最后一次打过麻将后，当天晚上吴某和段长浩还打架的，打架之前，他们二人都在石料厂吃饭、喝酒的。 23.证人徐某2的证言：证实其是徐某1的父亲。吴某从其处借过电笔起子，吴某借电笔起子与吴某和段长浩打仗是同一天。那是一天下午四点多钟，当天晚上段长浩、吴某在其处吃饭喝酒的。后来他们就走了，也就是那天晚上段长浩和吴某在段庄打仗了。 24.证人段某3的证言：证实2006年11月6日晚上9点多钟，其在段长浩儿媳妇家门口看到段长浩和吴某一边吵一边打，段长浩满脸是血，其把吴某拉走的。 25.被告人段长浩的供述：证实曹某是其的二儿媳妇就住在其家后面。2006年11月6日晚上，其和吴某一起在紫阳山上吃饭，吴某喝了不少酒，饭后段长安送吴某回家，其也就回家了。晚上八点多，其听见曹某家狗叫的凶，因为其儿子不在家，就曹某带个小孩，其怕有人去她家偷鹅，就出门去看看。到那之后就看到曹某家门半开着，推门进屋，看到曹某蹲在床边，吴某站在曹某面前。其就问吴某：“你干什么的？”吴某回头看见其二话不讲就用巴掌往其脸上打，其就用手挡，曹某看见吴某打其，就上去拽吴某，吴某就拽着曹某的头发撕扯，其和吴某、曹某三个人就撕扯在一起，吴某接着还用拳头巴掌往其头上、脸上打，当时他打其的时候手指头一下塞到其嘴里了，其就顺势用力往他手指上咬了一口。其和吴某从卧室一直打到堂屋又打到堂屋外面的院子，其被他打的没站稳就倒在地上了，其家属范翠平就来了，住在附近的段长江和姬某听到动静也过来了，他们就把其三人给分开了。后来旁边来了不少人，吴某就被人劝走了。其鼻子和嘴巴都被吴某打流血了，吴某手指头也被其咬的流血了，当时都滴了不少血在地上。其收到了吴某的伤情鉴定通知书，但是不认可，其认为他当时就医的医院给他出的病例不规范。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院分析评判意见如下： 一、关于被告人段长浩当庭辩称其没有咬吴某，是吴某手指刮到其牙齿受伤，其无罪的辩解。经查，在卷被害人吴某陈述及被告人段长浩的供述相互印证，可以证实被害人吴某手指系被告人咬伤的事实，被告人段长浩关于此节事实多次供述稳定且一致，被告人当庭否认该节事实却未进行合理说明，且未提供证据予以证明。故对被告人段长浩的此项辩解，本院不予采纳。 二、关于辩护人提出本案已过追诉期限，不应追究被告人刑事责任的辩护意见。经查，在卷证据材料显示2007年1月25日公安机关对吴某讯问时，吴某明确提出向公安机关递交一份诉状，其手指被段长浩咬伤，要控告段长浩；2007年2月6日公安机关在讯问吴某时，吴某明确提出其手指被段长浩咬伤构成轻伤，坚决要求处理段长浩。由此可见，本案被害人吴某在本案追诉期限内已经明确提出控告，公安机关应当立案而未立案，不受追诉期限限制。故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 三、关于辩护人提出被告人段长浩的行为属于正当防卫的辩护意见。正当防卫要求行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在卷材料不能证实本案案发时吴某对段长浩或其他人正在进行不法侵害，被告人段长浩及辩护人亦未提供证据材料证明吴某案发时正在进行不法侵害。故辩护人上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人段长浩故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。根据被告人段长浩的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人段长浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙明浩 人民陪审员  史学忠 人民陪审员  高荣芳 二〇二〇年四月八日 书 记 员  余 平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。