湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初46号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人陈和平，男，1980年7月4日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，个体经商，住安乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月24日被安乡县公安局取保候审,2020年3月27日由本院决定逮捕,同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押在安乡县看守所。被告人丁欢，男，1990年5月15日出生于湖南省安乡县，汉族，小学肄业，公司职员，住安乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月24日被安乡县公安局取保候审，2020年3月27日由本院决定逮捕,同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押在安乡县看守所。被告人周功华，男，1977年12月20日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，个体经商，住安乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月4日被安乡县公安局取保候审，2020年3月31日由本院决定逮捕,同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押在安乡县看守所。辩护人刘德惠，湖南信义律师事务所律师。被告人罗先智，男，1976年12月6日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，公司职员，住安乡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月16日被安乡县公安局取保候审，2020年3月31日由本院决定逮捕,同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押在安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2019）234号起诉书指控被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员罗平安出庭支持公诉，被告人陈和平、丁欢、周功华及其辩护人、罗先智到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月29日23时许，被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智等人唱完歌后到安乡县黄山头镇的杨师傅大排档吃宵夜，邻座的被害人杨某1、汪某和朋友曹某等人嫌陈和平、丁欢、周功华、罗先智等人吵闹，双方因此发生争吵。丁欢见曹某摔破啤酒瓶，便冲进排挡后厨夺得三把菜刀，将其中一把菜刀递给陈和平，两人准备冲进去砍曹某，张某等人见状急忙阻拦并将陈和平的菜刀抢走，丁欢见状又递给陈和平一把菜刀，陈和平便持刀冲向杨某1，砍伤其头部、左手臂和左胸部，周功华用拳头殴打杨某1，随后，陈和平持刀追赶曹某。与此同时，丁欢见店子大门口有人劝架拦阻，便从侧门冲出，持刀砍伤汪某头部、左肩部和右侧腰背部，罗先智用拳头殴打汪某头部。丁欢随后持菜刀与陈和平一起追赶曹某，因曹某躲避，陈和平、丁欢、周功华、罗先智便逃离现场。经司法鉴定，杨某1、汪某受伤程度均为轻伤二级。另查明，2017年7月27日，四名被告人赔偿了被害人经济损失，并达成了刑事和解协议。2019年5月21日、7月3日、8月16日，被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智先后向安乡县公安局投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智的行为均已构成寻衅滋事罪，被告人陈和平、丁欢均系主犯，被告人周功华、罗先智均系从犯，建议对陈和平判处有期徒刑一年；对丁欢判处有期徒刑一年；对周功华判处有期徒刑九个月；对罗先智判处有期徒刑九个月。四名被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。被告人周功华的辩护人刘德惠律师辩称，周功华系自首，认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，积极赔偿被害人的经济损失且与被害人达成刑事和解，被告人周功华无前科，建议对其从轻处罚。并提交了如下证据：1.在逃人员（曹某）登记表；2.营业执照副本、公司及村委会证明。上述事实，被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证照片；2.常住人口信息卡、接警案件登记表、接报案登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、案件揭发及到案经过、扣押物品清单、释放证明、医院病历、刑事和解协议、赔偿收据等书证；3.证人曹某、杨某2、高某、曾某、刘某、张某的证言；4.被害人杨某1、汪某的陈述；5.被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验笔录、辨认笔录；8.现场视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈和平、丁欢、周功华、罗先智共同故意随意殴打他人，情节恶劣，四名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。四名被告人均具有以下量刑情节：1.主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；2.积极赔偿被害人的经济损失并达成了刑事谅解协议，酌情从轻处罚。被告人陈和平、丁欢二人在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人周功华、罗先智在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚。对被告人周功华的辩护人提出的周功华系自首，认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，积极赔偿被害人的经济损失且与被害人达成刑事和解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五及第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈和平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人丁欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人周功华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；四、被告人罗先智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈和平的刑期自2020年3月27日起至2021年3月26日止，丁欢的刑期自2020年3月27日起至2021年3月26日止。周功华的刑期自2020年3月31日起至2020年12月30日止。罗先智的刑期自2020年3月31日起至2020年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年四月九日法官助理刘洁书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。