wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初187号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙政，男，1981年5月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人孙政犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人孙政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日11时55分许，被告人孙政至本市闵行区颛桥镇上中西路XXX弄XXX号楼下处，用随身携带的十字工具，撬开车锁，窃得被害人陈某1的蓝色尚品牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币1,478元。2019年10月14日16时许，被告人孙政至本区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号楼下处，采用上述相同的作案方法，窃得被害人陈某2停放在该处的红色爱玛牌电动自行车一辆，后将该车以人民币200元的价格销赃给他人。2019年10月15日，被告人孙政正在修车铺换所窃的电动自行车车锁时被公安机关抓获，并缴获随身携带的十字作案工具一把。嗣后，被告人孙政自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙政在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、陈某2的陈述，现场辨认照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单及物品照片，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙政盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙政系累犯，依法应从重处罚。被告人孙政到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人孙政能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人孙政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具，予以没收。三、扣押在案的蓝色尚品牌电动车一辆，发还被害人陈某1(已发还)。四、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年四月二日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2020）陕0102执1428号周楠：    你(单位)与申请执行人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019 ）陕0102民初8072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人支付代偿款31211.84元及违约金12600元。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件受理费447.5元、案件执行费564元。 开户银行：浦发银行XXXXXXXXXXXX支行账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXX专户账    号：72060XXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇二〇年三月四日
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更157号 罪犯吕纯红，男，1960年6月29日出生，满族，小学文化，原住辽宁省西丰县，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省本溪市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）本刑二初字第00005号刑事判决，以被告人吕纯红犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十年，并处没收财产金额500万元（已履行）（刑期自2014年9月17日起至2024年9月16日止）。判决生效后，于2016年1月11日交付执行。本院于2018年6月22日作出（2018）辽12刑更340号裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月17日起至2023年12月16日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第81号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）163号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕纯红能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，监狱改造积极分子一次，省监狱改造积极分子一次，考核积分2980分；2018、2019年度评审鉴定为优；月均消费97元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯吕纯红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯吕纯红减去有期徒刑九个月。 （刑期自2014年9月17日起至2023年3月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1979号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：林锦治，女，1981年9月30日生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林锦治信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11185民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初825号 原告：甘肃丽景东方装饰设计工程有限公司平凉分公司。 法定代表人：牟某。 委托诉讼代理人：张某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：杨某，住甘肃省临夏县。 原告甘肃丽景东方装饰设计工程有限公司平凉分公司与被告杨某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告甘肃丽景东方装饰设计工程有限公司平凉分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予甘肃丽景东方装饰设计工程有限公司平凉分公司撤诉。 案件受理费688元，由甘肃丽景东方装饰设计工程有限公司平凉分公司负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1889号原告：梁雪，女。委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。本院在审理原告梁雪被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年四月十五日法官助理李帆书记员赵玮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更621号 罪犯程康，男，1983年12月12日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 盱眙县人民法院于2017年10月26日作出（2017）苏0830刑初515号刑事判决，认定被告人程康犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；责令退赔违法所得人民币七万三千九百九十一元；发还各名被害人。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯程康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程康减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯程康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯程康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯程康的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年5月16日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初1418号之二 解除保全申请人：潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水、柴会民，该公司职工。 被申请人：余后六，男，1966年2月1日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：余槟，男，1982年12月25日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与余后六、余槟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁0783民初1418号民事裁定，冻结余后六、余槟银行账户存款335000元或查封其等值财产。2020年4月27日，潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对余后六、余槟银行账户存款335000元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  韩晓杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执707号之一 申请执行人张文敏，男，1979年11月21日出生，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)李晓，系浙江玉海律师事务所律师。 被执行人钟锦发，男，1989年10月18日出生，住瑞安市。 被执行人周小丹，女，1989年6月17日出生，住瑞安市。 被执行人钟方一，男，1994年1月20日出生，住瑞安市。 申请执行人张文敏与被执行人钟锦发、周小丹、钟方一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11939号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人钟锦发、周小丹向申请执行人偿付借款本金228000元及利息（以借款本金22.8万元为基数，自2019年9月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人钟方一对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钟锦发、周小丹、钟方一名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钟锦发与周小丹名下有坐落于浙江省瑞安市玉海街道XX巷X幢X单元XXX室的不动产（权证号：00××62），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月21日至2023年1月20日止）。该不动产于中国工商银行、赵小琴处设有抵押，在本院（2019）浙0381执7678号案件中处置，本案参与案款分配。被执行人钟方一名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人钟锦发名下登记有号牌为浙Ｃ×××××的凌派牌车辆，被执行人钟方一名下登记有号牌为浙Ｃ×××××的别克牌车辆，上述车辆本院均已裁定查封（查封期限两年，从2020年1月21日至2022年1月20日止），因实物无着落，暂无法处置;被执行人周小丹名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、各被执行人在户籍所在地无其他财产。六、被执行人钟锦发、周小丹另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人钟锦发、周小丹、钟方一未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执707号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员  许东豪
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初841号 原告：某公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：郭某，男，1973年2月1日出生，汉族，住吉林省。 原告某公司与被告郭某同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某公司撤回起诉处理。 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3590号 申请执行人：张某某，男，1978年9月17日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：某某文具（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道。 法定代表人：某某。 申请执行人张某某与被执行人某某文具（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35056号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付违法解除劳动合同赔偿金118618.2元（人民币为单位，下同）；2、支付2013年度至2018年度期间的高温津贴4500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款125127.75元，并将执行款123376.75元划付申请执行人账户，执行费1751元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款123376.75元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35056号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35056号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人某某文具（深圳）有限公司名下价值124887.2元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月三日 书记员  朱霞清
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申636号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈燕艳，女，1954年7月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：范伯松，北京实地律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦峰，北京实地律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：米文海，男，1969年12月11日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人陈燕艳因与被申请人米文海房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终5656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈燕艳申请再审称，一、二审判决关于举证责任分配错误。关于涉案屏风价值的举证责任，一、二审判决将举证责任强加于陈燕艳。关于屏风的价值，一、二审法院认定错误。二审判决无视陈燕艳提交的证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，陈燕艳提出再审申请。本院经审查认为，涉案屏风系特定物，陈燕艳未能依约交付原屏风构成违约。关于屏风的价值，一、二审判决将屏风价格的举证责任分配给陈燕艳，并无不当。结合合同签订及履行情况，一、二审判决酌情认定陈燕艳赔偿米文海损失18万元，亦无不妥。陈燕艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈燕艳的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年四月二十七日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2687号之一申请执行人：周培培，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：韩健，男，1979年3月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。关于周培培与韩健借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1616号民事判决书已经发生法律效力，因韩健未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的67232.00元。本院立案执行后，被执行人韩健未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年12月10日、2020年3月11日、2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩健名下的财产信息，对查询到的被执行人韩健的财付通支付账号采取冻结措施并划拨1838.35元；查询到的车牌号为鲁Ｃ×××××号的车辆已报废；查询到的车牌号为鲁Ｃ×××××号的车辆未年检。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的67232.00元，执行到位标的1838.35元，未执行标的65393.65元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年四月十四日代理书记员  刘小乐
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执413号 本院执行的刘凤玲申请执行高峰、邢丽娜、牛志明借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初1075号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人牛志明自动履行394000元，申请人已领取394000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日 （院印）
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执4号之一 申请执行人：任江宏，男，1969年6月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县横村镇球球针织厂，住所地桐庐县横村镇西环路199号，组织机构代码MA28N4Y51。 经营者：应如有。 被执行人：应如有，男，1966年9月9日出生，汉族，住桐庐县。 任江宏与桐庐县横村镇球球针织厂、应如有劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3746号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人任江宏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为案款23000元、执行费245元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应如有、桐庐县横村镇球球针织厂财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有有可供执行的财产及应如有的去向。截至2020年4月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任江宏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐县横村镇球球针织厂、应如有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执4号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  郭明辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初232号原告：大庆市龙凤区第二物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤一路19号，统一社会信用代码：912306037166731479。法定代表人：郑广平，董事长。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：邹立新，男，1968年出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：高淑琴，女，1968年出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙凤区第二物业管理有限公司诉被告邹立新、高淑琴物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙凤区第二物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区第二物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年四月二十三日书记员  于美琪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执817号 程紫峰、黎志刚： 程紫峰与黎志刚刑事附带民事诉讼纠纷一案，被执行人黎志刚在收到执行通知书后，在执行期间，依据天水市中级人民法院（2019）甘05刑终210号刑事判决书的内容，被执行人于2020年4月20日已自动履行7134.04元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执378号之二申请执行人：夏聪,男。被执行人：唐为,男。夏聪与唐为民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐为未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏聪向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐为发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人唐为至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人唐为名下的财产。1、查明被执行人唐为银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人唐为的银行账户采取冻结措施；2、被执行人唐为名下有可供执行的不动产，经本院两轮拍卖、变卖流拍后申请人不同意接受以物抵债；3、被执行人唐为名下车辆下落不明。三、本院依法将被执行人唐为纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人唐为负有继续向申请执行人夏聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月十三日书记员 陈 波
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执613号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人刘期孝，男，1986年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘述选，男，1965年6月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与刘期孝、刘述选金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月23日作出的(2019)湘0524民初2875号民事判决书已经发生法律效力。由于刘期孝、刘述选没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求由刘期孝偿还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付至2019年6月7日的利息18559.99元，自2019年6月8日起至借款清偿之日按月利率8.7‰计息，息随本清；由刘期孝偿付湖南隆回农村商业银行股份有限公司委托律师代理费4000元；由刘述选对上述款项承担连带责任；由刘期孝、刘述选承担本案受理费2100元。本院于2020年3月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年3月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产;2020年4月28日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄晓静
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更611号 罪犯吕其明，男，1985年4月21日出生于重庆市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省泰州市中级人民法院于2016年7月21日作出（2015）泰中刑初字第00018号刑事判决，认定被告人吕其明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年8月8日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终270号刑事判决，维持原审对被告人吕其明的判决。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯吕其明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕其明减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吕其明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕其明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯吕其明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年4月23日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执557号申请执行人：张新梅，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张新梅被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号号仲裁调解书中张新梅的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月八日书记员  陶 蓉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执863号之一被执行人何保民，男，1964年2月18日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行何保民盗窃一案中，向被执行人何保民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何保民在中国建设银行6236682440000958972_156_1账户内存款人民币11600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十七日书记员  米 兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19138号申请执行人张聚军，男，汉族，1957年6月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人陈鹏，男，汉族，1985年9月13日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人张聚军申请执行陈鹏民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十五日书记员  王修俊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初410号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：梁伟，男，1992年10月11日出生，汉族，住重庆市云阳县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人梁伟借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人梁伟线上账户存款人民币48,477元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁伟银行账户存款人民币48,477元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币505元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初241号 原告：陈先法，男，1987年6月18日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。 被告：广州光正建设有限公司，住所地：广东省广州市白云区西槎路667号711-713房。 法定代表人:李柯呈，该公司总经理。 被告：秦明，男，1960年1月10日出生，汉族，住重庆市。 原告陈先法与被告广州光正建设有限公司、秦明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈先法在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈先法撤回起诉处理。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10804号原告：黄爱娟，女，1974年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。被告：浙江龙华世纪电子商务有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇吕家村（西湖口）。法定代表人：杨鹏程。原告黄爱娟与被告浙江龙华世纪电子商务有限公司（以下至判决主文前简称龙华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告黄爱娟的委托诉讼代理人贺海港到庭参加诉讼。被告龙华公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年9月1日签订的房屋租赁合同。2、被告支付从2019年6月1日起至判决解除租赁合同之日止的租赁费暂计七个月房租35000元，并支付六个月房租费标准的违约金30000元，并支付原告已垫付的物业服务费10942元、水电费949.7元，三项合计76901.7元。3、诉讼费用被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为被告支付从2019年6月1日起至实际腾退之日止的租赁费暂计7个月房租35000元，六个月房租费标准的违约金30000元，原告已垫付的物业服务费10942元、水电费949.7元，三项合计76891.7元。事实与理由：2016年9月1日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于绍兴越城区好望大厦2幢1608室营业房出租给被告，租期五年，租金每年60000元，第一年一年付一次租金，第二年起半年付一次租金。合同还约定承租方逾期支付租金超过一个月，出租方有权解除合同，承租方还需承担年租金50%的违约金。被告承租房屋后，推托资金紧张，从2018年9月开始房租费按月支付了，原告也没有计较。但从2019年6月起至今，被告却一直未付房租，原告也多次催讨，被告置之不理。无奈，原告诉至法院，望依法判决。被告龙华公司未作答辩。经审理查明，2016年9月1日，原告（甲方）与被告龙华公司（乙方）签订《房屋租赁合同》1份，约定甲方将其位于绍兴好望大厦2幢1608室营业房出租给乙方使用，租赁期为5年，自2016年9月1日至2021年9月30日。房屋租金为人民币每年60000元。租金一年一付，第一年租金在合同签订之时一次性付清，第二年起每年7月30日、1月30日付房租，半年一付，租金未包含税金。承租方应在合同签订之时向出租方支付房屋质量、卫生、安全、水电费、物业费、（包括电梯使用费）的保证金，共计人民币5000元，用于相关方面的损失赔偿及支付，在本合同终止且所有费用结清时返还给承租方（不计息）。物业费及能耗费每平方4.7元，面积97平方米，全年5471元。物业费由乙方自己上交物业公司。承租方未按约支付租金的，每逾期一日应向出租方支付年租金千分之一的逾期付款违约金。承租方未依约支付相应款项（包括租金）或赔偿损失，逾期支付超过一个月的，出租方有权解除本合同，承租方不得要求返还保证金，承租方还应承担年租金50%的违约金。双方还约定了其他合同内容。合同签订后，原告按约交付房屋，被告支付租金至2019年5月31日。原告代为支付2019年5月至10月的水电费949.7元，2018年3月10日至2020年3月9日的物业费10942元。现因被告未按约支付租金、水电费、物业费，亦未向原告腾退归还房屋，原告遂起诉来院要求解决纠纷。以上事实由原告提交的房屋租赁合同1份、不动产登记查询证明1份、收据联3份、情况说明1份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定的内容全面履行自己的合同义务。本案中，被告未按约支付租金及其他费用，已构成违约，原告有权解除合同，合同解除时间为解除意思到达被告之日即本案副本公告届满之日2020年3月20日。对于原告要求被告支付自2019年6月1日起至实际腾退之日止的费用于法有据，本院予以支持。因双方合同于2020年3月20日解除，故其中2019年6月1日至2020年3月20日系租金，经计算为48333.33元。2020年3月21日至实际腾退之日应为占有使用费，本院据实予以调整，标准按5000元/月计算。根据双方合同约定“承租方未依约支付相应款项（包括租金）或赔偿损失，逾期支付超过一个月的，出租方有权解除本合同，承租方不得要求返还保证金，承租方还应承担年租金50%的违约金”，故对于原告要求被告支付违约金30000元的诉请本院予以支持。合同另约定，承租期间的水电费、物业费应由承租方负担，现原告代为缴纳，根据原告提交的收据，本院对原告要求被告支付物业费10942元、水电费949.7元的诉请亦予支持。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄爱娟与被告浙江龙华世纪电子商务有限公司2016年9月1日签订的《房屋租赁合同》于2020年3月20日解除；二、被告浙江龙华世纪电子商务有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告黄爱娟2019年6月1日至2020年3月20日期间的租金人民币48333.33元，并支付自2020年3月21日至实际腾退房屋之日止按5000元/月计算的房屋占有使用费；三、被告浙江龙华世纪电子商务有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告黄爱娟违约金30000元、物业费10942元、水电费949.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2056元，由被告浙江龙华世纪电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  冯 青人民陪审员  孟金虎人民陪审员  孟建梅二〇二〇年四月二十六日书 记 员  严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初412号原告：永城煤电控股集团登封煤业有限公司，统一社会信用代码91410185689727444K，住所地登封市少林路东段。法定代表人：魏东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓光，男，汉族，1990年6月24日生，住河南省登封市，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。被告：张怀森，男，汉族，1977年7月5日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王丽平，登封市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李婷婷，登封市法律援助中心指派律师。原告永城煤电控股集团登封煤业有限公司与被告张怀森劳动争议纠纷一案，由审判员余博适用普通程序独任审理，本院在审理过程中，原告永城煤电控股集团登封煤业有限公司于2020年4月17日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告永城煤电控股集团登封煤业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许永城煤电控股集团登封煤业有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告永城煤电控股集团登封煤业有限公司承担。审判员 余 博二〇二〇年四月二十二日书记员 范林颖
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执437号之五被执行人：丁陈名，男性，汉族，1981年02月10日生，住所地：潜山市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人丁陈名发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁陈名在中国建设银行6217001630033703908_156_1账户内存款人民币27032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  周家锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执559号 申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码：91630100926677744D，住所地：西宁市城西区昆仑路17号。 负责人：王超，该分行行长。 委托代理人：苏瑛，该银行副主任。 委托代理人：樊巧艳。 被执行人：郝军，女，汉族，1969年3月6日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人：祝剑彪，男，汉族，1971年8月12日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行与被执行人郝军、祝剑彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1872号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付申请执行人全部剩余贷款本金310781.37元，利息、罚息20750.35元，保全费2304元以及诉讼费3240.50元。本院依法受理。 执行中,本院于2020年3月30日依法向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。被执行人称其无能力一次性偿还，同意从被执行人祝剑彪工资中每月扣划。本院依法从2020年4月起每月从其工资中扣划6000元至申请执行人账户内，直至扣清欠款331531.72元止。因该案履行时间较长，故经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年四月二十三日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条第六项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执405号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：姜艳，女，1986年5月10日出生，汉族，系大庆市萨尔图区义耕小区H1-7号商服小溪打印社负责人，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘秀英，女，1986年9月26日出生，汉族，系大庆市萨尔图区义耕小区H1-7号商服小溪打印社员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：商宝林，男，1973年4月2日出生，汉族，系大庆市萨尔图区义耕小区H1-7号商服小溪打印社员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：王恩东，男，1989年6月24日出生，汉族，系大庆市萨尔图区义耕小区H1-7号商服小溪打印社员工，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孟凡玉，男，1992年2月29日出生，汉族，系大庆市萨尔图区义耕小区H1-7号商服小溪打印社员工，住大庆市萨尔图区。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与姜艳、刘秀英、商宝林、王恩东、孟凡玉罚金一案中，被执行人商宝林于2019年10月10日自动履行全部罚金9000元，被执行人孟凡玉于2020年3月24日自动履行全部罚金5000元，执行费50元已缴纳；我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人姜艳、刘秀英、王恩东的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人姜艳、刘秀英、王恩东无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇二〇年四月三十日书记员  李 航
临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0682民初340号 原告:李学初，男，1956年7月12日，地址：临湘市。 被告：吴刚元，男，1964年2月12日，地址：临湘市。 原告李学初与被告吴刚元民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。原告王银香于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院在审理李学初诉吴刚元民间借贷纠纷一案中认为，原告在撤诉申请系其真实意思表示，原告在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告在撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定中，裁定如下： 准许原告李学初撤诉。 本案受理费免收。 审 判 长  彭 萧 人民陪审员  李柔柔 人民陪审员  夏雪玉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  陈 煜
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初371号 原告慕涛，男，1956年7月4日出生，汉族，社保退休职工，住丹东市元宝区。 原告武建云，女，1959年3月21日出生，汉族，社保退休职工,住丹东市元宝区。 被告丹东俊达房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街577-1号。 法定代表人张建庆，总经理。 原告慕涛、武建云诉被告丹东俊达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告慕涛、武建云于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告慕涛、武建云撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告慕涛、武建云负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马 丽
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢58号申请执行人：长春信基房地产开发有限公司。住所地长春市朝阳区超达大路与开运街交汇恒大名都销售中心。法定代表人：韩文龙，总经理。被执行人：高喜强，女，汉族，1987年7月18日生，住辽宁省丹东市。申请执行人长春信基房地产开发有限公司与被执行人高喜强房屋买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院（2018）吉0193民初1473号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人高喜强未向申请执行人长春信基房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、证券等相关财产信息。3、本院于2020年4月9日进行传统查控，本院已在另案诉讼阶段查封被执行人购买的位于高新区超达大路长春恒大名都首期第9幢×单元2×××号房屋；4、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、2020年4月23日，长春市房屋权属与交易景阳服务中心解除高喜强与长春信基房地产开发有限公司于2014年12月27日签订的编号为00000000008×××××的《商品房买卖协议》及《补充协议》，并办理了注销备案手续。6、本院已于2020年4月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人高喜强名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 王海峰审判员 呼均雷二〇二〇年四月二十六日书记员 王家强
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保105号申请人：刘庆辉，男，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：万光辉，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人刘庆辉与被申请人万光辉民间借贷纠纷一案，申请人刘庆辉于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人万光辉人民币46452元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人刘庆辉自愿以本人所有的牌照为湘K9ZF98的小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人刘庆辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人刘庆辉所有的牌照为湘K9ZF98的小型轿车。二、冻结被申请人万光辉人民币46452元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费485元，申请人刘庆辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 斌
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执121号 申请执行人：杨柏根，男，1955年9月25日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被执行人：邵阳天元木业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县南山大道工业开发区。 法定代表人：彭云莲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨柏根与被执行人邵阳天元木业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人邵阳天元木业有限公司无银行存款，也无其他收益性投资，邵阳天元木业有限公司有房产但已经被其他人民法院查封，现已穷尽财产调查措施。申请执行人杨柏根申请执行被执行人邵阳天元木业有限公司偿还借款本金220000元、支付利息92600元，及从2019年10月15日起按本金220000元月利息20‰计算利息至还清之日，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖卫楚 审 判 员  曾良强 审 判 员  朱继红 二〇二〇年四月二十六日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢248号申请执行人：唐某某，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人唐某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初617民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执91号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人唐某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执63号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人杜桂娟，女，1959年生，汉族，住址同上。 被执行人赵民华，男，1957年生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行张文久与谢连库、杜桂娟、赵民华民间借贷纠纷一案中，由于三被执行人在规定期限内未能履行义务，因此，本院对其三人采取了限制高消费执行措施，经查，目前被执行人谢连库、杜桂娟夫妇下落不明，被执行人赵民华虽有银行开户、但户内只有部分存款，已经本院强制扣划后并支付给申请执行人张文久，期间，我院分别利用网络和传统方式查询，尚未发现三被执行人有不动产、动产、银行理财、住房公积金、收益类保险产品等登记信息，经询问申请执行人其无法向本院提供三被执行人可供执行财产信息及准确住址，致使案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ： 沈 诗
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4712号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:刘存康，男，汉族，1984年12月26日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘存康买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘存康的起诉。案件受理费64元减半收取32元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩59号 文武全： 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文武全金融借款合同纠纷一案中，因被执行人文武全按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对文武全罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3226号申请执行人梁某1，男，1966年3月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人梁某2，男，1988年3月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人梁某3，男，1990年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人孙某，男，1972年10月16日出生，汉族，住安阳县。申请执行人梁某3等人申请执行被执行人孙某继承纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）豫0522民初436号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、安阳县白璧镇西羊店村347号院的宅基地和五间平房的补偿款94328.77元的50%即47164.39元归原告梁某1、梁某2、梁某3继承；二、驳回原告梁某1、梁某2、梁某3的其他诉讼请求。案件受理费175元，由原告梁某1、梁某2、梁某3负担87元，被告孙某、孙艳芳、孙艳芬、张秀芳负担88元。”。由于被执行人孙某未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人梁某3等人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月26日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月31日、2020年4月8日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人孙某名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计47252.39元，已执行到位6000元，本案债权尚余41252.39元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孙某负有继续向申请执行人梁某3等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月二十六日书记员  王世鹏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执162号申请执行人：李志江，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：谈蕾，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：费婷，江苏振强律师事务所律师。被执行人：戴小云，男，1951年3月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：白莎，女，1962年8月25日出生，汉族，户籍地上海市。上列两被告共同委托诉讼代理人：胡世伟，上海同易律师事务所律师。本院在执行申请执行人李志江与被执行人戴小云、白莎排除妨害纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初10768号民事判决书，申请执行人要求被执行人搬离上海市鞍山路XXX弄XXX号XXX室、支付占有使用费，支付迟延履行金、案件受理费执行费。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。因目前疫情防控特殊期间，故暂缓本案执行。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  吴自全审判员  杨 蕾二〇二〇年四月十日书记员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226财保3号 申请人：赵健，男，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：刘传茹，安徽淮正律师事务所律师。 委托代理人：**芳，安徽淮正律师事务所律师。 被申请人：曹秀保，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人赵健于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹秀保名下的位于颍上县慎城镇102省道南侧北栋501号房屋（房地权证99××15号，建筑面积138.09㎡）的产权登记手续予以查封。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵健的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十八条规定，裁定如下： 查封被申请人曹秀保名下的位于颍上县慎城镇102省道南侧北栋501号房屋（房地权证99××15号，建筑面积138.09㎡）的产权登记手续，查封期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费3970元，由申请人赵健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田坤 二〇二〇年四月十四日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初328号原告：朱靖鹏，男，1990年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：王竞、姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：郑成年，男，1976年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告朱靖鹏与被告郑成年劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱靖鹏诉称，原、被告签订《建筑工程施工劳务合同》，被告将沭阳县乡镇污水处理工程高墟镇厂区劳力施工承包给原告。经原、被告结算，被告尚欠原告5万元未支付。后被告支付8000元后，剩余款项一直未给付原告。现原告诉至法院，请求判决被告给付原告欠款42000元。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案原、被告之间签订的劳务分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，从性质上说属于建设工程施工合同，应按不动产纠纷确定管辖。因涉案的建设工程位于沭阳县，故本案应由江苏省沭阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送江苏省沭阳县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 孙爱明二〇二〇年四月八日法官助理 刘 丹书 记 员 房子钰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初580号原告：朱庆敏，男，1978年3月31日生，汉族，住山东省博兴县。被告：耿建，男，1980年4月12日生，汉族，住山东省博兴县。被告：王彩红（被告耿建之妻），女，1980年5月25日生，汉族，住山东省博兴县。原告朱庆敏与被告耿建、王彩红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告朱庆敏，被告耿建到庭参加诉讼。被告王彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱庆敏向本院提出诉讼请求：判令耿建、王彩红返还借款25万元及利息38500元（截止2020年1月31日），自2020年2月1日至实际清偿之日，按月息1.2%计算。事实与理由：2017年8月12日，耿建向原告借款25万元，双方约定每个月支付利息3000元，如果借款人不按约定支付利息，出借人将此款收回。耿建自2018年11月份未按约定支付利息。原告多次找被告催要，但被告以做生意赔本为由，至今未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判若所请。耿建辩称，欠款属实，利息支付明细不清楚。王彩红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，本院组织了当事人进行证据交换与质证，朱庆敏为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了银行客户回单、个人业务转账回单及借条各一份，拟证实2017年8月12日耿建向原告出具借条一份，载明欠原告250000元，每月支付利息3000元，原告交付了该借款。耿建对以上证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：耿建分别于2013年4月25日、2014年3月17日向朱庆敏借款70000元、180000元，共计250000元，朱庆敏通过银行转账的方式交付了该两笔借款。2017年8月12日，耿建向朱庆敏出具借条一份，载明今借到朱庆敏现金贰拾伍万元整（250000元），每月支付利息3000元。庭审中，朱庆敏自认耿建于2018年11月1日后分三次支付利息6500元。借款本金及其余利息，耿建至今未支付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。朱庆敏要求耿建偿还借款250000元，有借条及转账凭证为证，且耿建予以认可，故依法予以支持。关于利息，借条中载明借款250000元，每月利息3000元，即月息1.2%，不违反法律规定，依法予以支持。自2018年11月1日至2020年1月31日共计15个月，计算利息为45000元，耿建已支付6500元，尚欠利息38500元。对于朱庆敏要求耿建支付自2020年2月1日起至实际清偿之日的利息，于法有据，依法亦予以支持。关于朱庆敏要求王彩红承担还款责任的主张，因该借款系以耿建个人名义且明显超出家庭日常生活需要，朱庆敏亦未提供证据证实用于夫妻共同经营，故本院对此主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿建于本判决生效之日起十日内偿还原告朱庆敏借款250000元、利息38500元及利息（利息计算方法：以250000元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算）；二、驳回原告朱庆敏对被告王彩红的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由被告耿建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年四月十日书记员  刘梦娜书记员  唐瑞泽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1277号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，统一社会信用代码91331082704740322U，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：雷明，男，1984年4月4日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告雷明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司临海支行委托诉讼代理人林静超到庭，被告雷明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告牡丹卡透支本金23863.04元及利息、违约金（截止2020年3月1日利息为2603.92元、违约金2223.17元），此后利息按本金的日万分之五计算至给付之日止。事实与理由：被告雷明于2018年3月8日向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经中国工商银行股份有限公司临海支行审核同意，被告雷明向中国工商银行股份有限公司临海支行领用了一张牡丹信用卡，卡号为：62×××68。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。被告雷明在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2018年9月5日至2020年3月1日，尚欠透支本金23863.049元、利息2603.92元、违约金2223.17元。中国工商银行股份有限公司临海支行多次催讨均无果，无奈诉至法院。 被告雷明未作答辩。 经审理，本院对中国工商银行股份有限公司临海支行诉称的事实予以认定。 上述事实有中国工商银行股份有限公司临海支行提供的牡丹畅通卡领用申请表、中国工商银行牡丹卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹卡持卡人卡片信息查询、交易明细等证据证实。 本院认为：被告雷明自愿向中国工商银行股份有限公司临海支行申领牡丹信用卡，并声明知悉同时保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，了解《牡丹信用卡领合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约的规定。经中国工商银行股份有限公司临海支行审查，中国工商银行股份有限公司临海支行同意发给牡丹信用卡。被告雷明领用牡丹卡后，在使用该卡过程中，未按牡丹信用卡领用合约的约定，在约定的账户内存入已透支的金额，构成违约。中国工商银行股份有限公司临海支行请求判令被告雷明返还透支本金及利息、违约金等，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷明在本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹卡透支款本金23863.04元，支付利息、违约金等计4827.09元；并支付自2020年3月2日起按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止的利息。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取259元，由被告雷明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费518元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年四月八日 代书记员 宋 敏
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初824号原告：潘法清，男，汉族，1972年9月18日出生，住扶沟县。被告：周玉林，男，汉族，1986年8月11日出生，住扶沟县。原告潘法清诉被告周玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告潘法清到庭参加诉讼，被告周玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘法清向本院提出诉讼请求：一、依法判令周玉林偿还货款4,240元及利息（利息按照银行同期贷款利息，从2017年10月26日起计算至款项还清之日止）；二、诉讼费由周玉林承担。事实及理由：潘法清在扶沟县××大李庄街经营农资，经营的种类有农药、化肥、种子等，周玉林自2014年起至2017年在潘法清处购买农药、化肥等共计欠账4,240元，经多次追要，周玉林拒不还款。周玉林缺席未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：潘法清在扶沟县××大李庄街经营农资，周玉林于2014年至2017年先后向潘法清购买农药、化肥、种子等农资，2017年10月26日，经双方核算，周玉林重新向潘法清出具总欠条一份，内容载明：“欠条，欠现金4,160元＋80元，欠款人：周玉林，2017.10.26号”。出具欠条后，周玉林未向潘法清支付欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。周玉林就下欠货款4,240元向潘法清出具有欠条一份，欠款事实清楚，证据充分，周玉林未按约定数额支付价款，应承担向潘法清支付货款的责任。潘法清要求周玉林偿还货款4,240元的诉请，本院予以支持。因原、被告双方未明确约定还款期限及逾期付款违约金，对潘法清的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、被告周玉林于判决生效后十日内向原告潘法清偿还货款4,240元；二、驳回原告潘法清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告周玉林承担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  罗红艳二〇二〇年四月二十四日书记员  方 强
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执548号 申请执行人：程来有，男，1971年2月13日出生。 被执行人：扬中市富能电力线路搭建有限公司，统一社会信用代码91321182732508993Q。 申请执行人程来有与被执行人扬中市富能电力线路搭建有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1881民初57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的诉讼费400元的义务。本院在执行过程中，被执行人扬中市富能电力线路搭建有限公司已将案款缴付到位，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初57号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年四月七日 法官助理汪伟 书记员魏岚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2413号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：王飞，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保89号申请人:李素梅，女，1955年9月15日出生，汉族，住西安市。 被申请人：张洪，男，1965年11月1日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人李素梅与被申请人张洪房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李素梅于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张洪名下位于西安市曲江新区XX园XX路XX号XX小区地下停车场内编号为22-11F315号的车位（合同登记号：Y17095370，车位价值为15.5万元）并向本院提供担保。本院于2020年4月14日作出了（2020）陕0103民初1292-1号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张洪名下位于西安市曲江新区XX园XX路XX号XX小区地下停车场内编号为22-11F315号的车位（合同登记号：Y17095370）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年四月十六日  书 记 员    石  松
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1251号邓思宇杨太山：关于申请执行人邓思宇与被执行人杨太山机动车交通事故责任纠纷一案，杨太山向申请执行人支付了案款17800元，剩余案款申请执行人自愿放弃。本院作出的（2018）湘0124民初8012号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月二十二日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保18号 申请人：程继平，女，汉族，1983年5月30日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：肖建国，系永吉县经济开发区法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：马海生，男，回族，1965年6月7日出生，住吉林省永吉县。 申请人程继平于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马海生在吉林（中国-新加坡）食品区财政审计局的征地补偿款60000.00元。担保人曲亚丰以其在吉林永吉农村商业银行股份有限公司、账号×××的存款60000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马海生在吉林（中国-新加坡）食品区财政审计局的征地补偿款60000.00元。冻结期限为一年； 二、冻结担保人曲亚丰在吉林永吉农村商业银行股份有限公司、账号×××的存款60000.00元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年四月七日 书记员  刘佳庆
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执7号之一 申请执行人：袁仕伟，男，生于1970年01月07，汉族，住达州市达川区。 被执行人：黄春，男，生于1972年03月11，汉族，住达州市通川区。 本院在执行袁仕伟与黄春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1702民初727号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2020年1月3日、2020年4月16日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年1月7日冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人银行账户内余额8900元，本院扣除执行费、诉讼费，支付申请人案款6550元。 本院于2020年4月24日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初727号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张梦婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3581号之一申请执行人：常熟市支塘镇发达食品批发部被执行人：苏州青红瓷酒业有限公司被执行人：叶刚申请执行人常熟市支塘镇发达食品批发部与被执行人苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2360号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告苏州青红瓷酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告常熟市支塘镇发达食品批发部货款127800元，并支付资金占用期间利息损失（以127800元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。二、被告叶刚对被告苏州青红瓷酒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2856元、公告费600元，合计3456元，由被告苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。后因被执行人苏州青红瓷酒业有限公司、叶刚未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人常熟市支塘镇发达食品批发部于2019年12月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的131256元，被执行人应负担的执行费1869元，合计133125元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年12月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。二、2019年12月17日、2020年2月14日、3月20日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，未发现其有银行存款；三、2019年12月17日、2020年2月14日、3月20日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人不动产、车辆、证券、股权等情况，仅发现苏州青红瓷酒业有限公司名下有车牌号为苏EH7V95、苏E2NC21、苏EW01X6、苏EH69R8汽车四辆，本院已予以查封（期限至2021.12.23，申请执行人应于查封届满前30天向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果），但该车辆未实际控制，暂无法处置；四、2020年12月25日，本院委托被执行人叶刚户籍地人民法院查询被执行人名下房产信息，亦未查询到可供执行财产；五、2019年12月4日，本院赴被执行人苏州青红瓷酒业有限公司注册地实地执行，发现其已不在该址经营办公，具体去向不明（已告知申请执行人有权申请其破产）六、本院通过“总对总”查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现其另有两件被执行人案件未履行，无作为债权人的案件；七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；八、2020年4月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、房产等可供执行。虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2360号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月七日书记员  沈志翔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执92号申请执行人孙晓欢，女，1985年9月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟。被执行人威海地中山酒店有限公司，住所地威海市环翠区东山路。法定代表人朱刚,总经理。申请执行人孙晓欢与被执行人威海地中山酒店有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙晓欢与被执行人威海地中山酒店有限公司达成长期执行和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执92号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年四月十六日书记员  陶 蓉
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初521号 原告：赖华良，男，1973年1月25日生，汉族，住龙南县，。 被告：刘学敏，男，1995年6月14日生，汉族，住龙南县，电话：17870076195。 被告：赖秀婷，女，1995年11月24日生，汉族，住龙南县，。 原告赖华良诉被告刘学敏、赖秀婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赖华良于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖华良撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖华良撤诉。 案件受理费243元（已减半收取），由原告赖华良负担。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王胜景
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8825号 罗倩： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6726号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初968号原告：韩胜利，男，汉族，1966年8月15日生，住商水县。委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：单军海，男，汉族，1957年2月20日生，住商水县。原告韩胜利与被告单军海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告韩胜利向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等损失计13582元。事实与理由：2019年10月6日18时10分许，在商水县××街与行政路交叉口东30米处，单军海驾驶三轮电动车由东向西行使时，与前方行人韩胜利发生交通事故，造成车辆受损，韩胜利受伤。经商水县交警大队事故中队作出第411623120190001207号道理事故认定书依法认定，单军海负事故全部责任。现因赔偿事宜发生纠纷。被告单军海辩称，已向原告垫付3600元，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告单军海于2020年4月16日前支付原告韩胜利8000元整，如被告单军海不能按期履行，原告有权按10000元申请执行；二、原、被告双方其他概无纠缠。案件受理费减半收取，计69元，由被告单军海负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年四月十三日书记员  郭婷婷
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初192号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山,经理。 委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市城区北大街。 委托代理人史华龙，男，1981年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市郊区铸锅厂。 被告翟鸿亮,男,1984年出生,汉族，现居住阳泉市。 本院在审理原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告翟鸿亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年四月十三日 书记员  张荣荣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3616号申请执行人：明光玉，男。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司。法定代表人：金石洙。申请执行人明光玉与被执行人延边金宙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7122号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延边金宙房地产开发有限公司向申请执行人明光玉返还购房款968800元及利息；2、案件受理费6740元、执行费12155元）。申请执行人明光玉于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边金宙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月11日、12月21日、2020年1月17日、3月9日、4月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边金宙房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。经传统查控，被执行人延边金宙房地产开发有限公司在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年12月14日，本院对被执行人延边金宙房地产开发有限公司法定代表人金石洙采取限制消费措施。2020年4月7日，本院作出（2019）吉2401执3616号之一执行裁定，查封被执行人延边金宙房地产开发有限公司名下位于延吉市金宙小区X号楼X层X号房屋的产籍手续（因该房屋现权属不清，暂无法处置）。2020年4月16日，本院对申请执行人明光玉进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月十六日书记员  刘佳浩
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初4883号 原告：李永，男，1974年1月27日出生，汉族，住阆中市。 原告：马华，女，1979年5月28日出生，汉族，住址同上,系原告李永之妻。 委托诉讼代理人：廖从明,阆中市江南法律服务所法律服务工作者。 被告：阆中市金源实业发展有限公司，住所地阆中市七里大道196号，统一社会信用代码9151138168238344XG。 法定代表人：蒋继坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑涛、蔡生波，四川源正律师事务所律师。 第三人：杜战，男，现年47岁，住住阆中市。 第三人：马秀芬，女，现年46岁，住址同上，系被告杜战之妻。 委托诉讼代理人：李德发，男，现年68岁，住阆中市，系被告杜战姑父。 原告李永、马华与被告阆中市金源实业发展有限公司、第三人杜战、马秀芬商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告李永、马华于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已和解，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许李永、马华撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告李永、马华负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年四月二十日 书记员 侯琪琪
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初492号原告:陈天南，男，1969年5月7日生，汉族，住渑池县。被告：李松林，男，1982年10月13日生，汉族，住渑池县。原告陈天南与被告李松林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈天南到庭参加了诉讼，被告李松林经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天南向本院提出的诉讼请求为：1、由被告李松林立即支付购料款10000元；2、由被告李松林负担案件受理费。事实和理由：2017年1月20日，被告李松林在我门市购买装修材料，后下欠10000元，同时打欠款条一张，至今未付，故诉至法院，请法院依法支持我的诉讼请求。被告李松林在法定期限内未向本院提交答辩状。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年1月20日，被告李松林向原告陈天南出具欠款条一张，下欠原告购料款10000元，后未能支付，原告诉至法院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李松林在原告陈天南处下欠购料款10000元，事实清楚，有被告向原告出具的欠款条在卷为证，现原告诉求被告支付购料款10000元，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李松林于本判决生效后十日内支付原告陈天南购料款10000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李松林负担。本判决为终审判决。审判员  苏海涛二〇二〇年四月二十日书记员  李 桦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1128号 申请执行人：谷作军，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩华军，男，1965年7月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人谷作军与被执行人韩华军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月27日达成执行和解协议:被执行人韩华军应支付申请人谷作军借款20000元,被执行于2020年5月起每月月底支付500元直至2021年2月10日前付清;申请人同意解除被执行人的所有强制执行措施;本案执行费200元由被执行人负担； 因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  余林阳