wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1103号申请执行人：方德超，男，1970年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。申请执行人：方传平，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人：夏群林，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：李建兵，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：王兴玲，女，1982年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。五申请执行人共同委托代理人：毛纪富，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：上海金源娱乐有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王朋飞。申请执行人方德超、申请执行人方传平、申请执行人夏群林、申请执行人李建兵、申请执行人王兴玲依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初33589号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海金源娱乐有限公司退还押金100,000元、支付违约金139,791元等。本院立案后，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1227号 原告：周广宝，男，1964年6月27日出生，汉族，住址：宁夏石嘴山市惠农区。 委托诉讼代理人：陆江，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟华，浙江泽大律师事务所律师。 被告：宋海龙，男，1974年2月20日出生，汉族，住址：浙江省杭州市江干区。 被告：赵晓燕，女，1975年12月16日出生，汉族，住址：浙江省杭州市江干区。 原告周广宝与被告宋海龙、赵晓燕债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告周广宝的委托诉讼代理人陆江到庭参加诉讼，被告宋海龙、赵晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广宝起诉称：2018年2月5日，浙江汉邦控股集团有限公司（以下简称汉邦公司）与被告宋海龙签订借款协议一份，约定由汉邦公司向被告宋海龙出借60万元，借款期限为2018年2月5日至2018年5月4日，到期一次性还本付息。此外，双方约定借期内利率为年利率8%，逾期还款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。汉邦公司于2018年2月6日通过银行转账的方式向被告宋海龙交付了借款。此外，被告宋海龙与被告赵晓燕系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务。2019年12月26日，原告与汉邦公司签订了债权转让协议，受让了汉邦公司对二被告享有的债权，并就债权转让事宜依法通知了二被告。现二被告未履行还款义务，故原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、二被告归还原告借款本金60万元、借期内利息12000元及逾期利息（以60万元为基数，自2018年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告实际履行之日止，暂计算至2020年2月26日为210266.7元）；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告宋海龙、赵晓燕未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，汉邦公司与宋海龙签订《借款协议》一份，约定由汉邦公司向宋海龙出借60万元，借款期限为2018年2月5日至2018年5月4日，到期一次性还本付息。此外，双方约定借期内利率为年利率8%，逾期还款利率为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。汉邦公司于2018年2月6日通过银行转账的方式向宋海龙交付了借款。借款期届满后，宋海龙未按约还款。汉邦公司认为宋海龙与赵晓燕系夫妻，并认为该笔借款债务系宋海龙与赵晓燕的夫妻共同债务。2019年12月26日，周广宝与汉邦公司签订《债权转让协议》一份，约定汉邦公司将该笔借款债权转让给周广宝，周广宝及汉邦公司均向宋海龙及赵晓燕通知了债权转让的事实。后，宋海龙仍未还本付息，双方纠纷成讼。 以上事实由原告提交并当庭出示的《借款协议》一份、银行转账记录一份、《债权转让协议》一份、（2020）浙杭网证内字第394号公证书一份、（2020）浙杭网证内字第395号公证书一份、EMS物流信息打印件两份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告与案外人汉邦公司之间的债权转让合同关系、案外人汉邦公司与被告宋海龙之间的民间借贷关系均系各方意思表示，内容亦均未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照约定履行相应的义务。现案外人汉邦公司已经按约出借借款，且案外人汉邦公司与原告均已经通知被告宋海龙债权转让之事实，被告宋海龙理应向原告承担还本付息的义务，现被告宋海龙未按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告宋海龙返还借款本金60万元，并支付借期内利息12000元（60万元×8%/年×12个月÷3个月）及逾期还款利息的诉讼请求依法予以支持，因中国人民银行于2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院核准被告应支付原告的逾期付款利息计算如下：以60万元为基数，自2018年5月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告赵晓燕是否应当与被告宋海龙共同承担本案债务的问题，本院认为，原告虽向本院提交了两被告的《个人信用报告》打印件及汉邦公司员工与被告宋海龙的微信聊天记录打印件，但该两份证据不符合证据的形式要件，故本院不予采纳，且即使该两份证据具备真实性，该两份证据亦不足以证明被告赵晓燕系本案债务的共同债务人，被告赵晓燕即使与被告宋海龙系夫妻，原告仍应当举证证明赵晓燕具有与宋海龙共同举债的意思表示，或者原告应当向本院提交证据证明案涉借款用于赵晓燕与宋海龙共同生活或者共同经营，现原告提交的证据不足以证明该节事实，故本院认为被告赵晓燕并非本案债务的共同债务人，原告要求被告赵晓燕还本付息的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。被告宋海龙、赵晓燕经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席宣判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条。第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋海龙应当返还原告周广宝借款本金60万元，支付借款利息12000元，合计61.2万元，并支付逾期还款利息（以60万元为基数，自2018年5月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告宋海龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12023元，减半收取6012元，财产保全费4631元，合计10643元，由被告宋海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金建平 二〇二〇年四月十三日 法官助理黄君 书记员吴思思
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初126号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人江学林，男，1961年4月14日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月7日被钟祥市森林公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，11月26日被取保候审。现在家。          被告人董启雄，男，1965年9月16日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月7日被钟祥市森林公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕49号                  指控事实                  2018年11月21日至23日，被告人江学林、董启雄在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐合伙购买的位于钟祥市某屋后的山林，砍伐的林木全部出售获利。经鉴定，被砍伐的伐桩共计477棵，立木蓄积41.236立方米。江学林、董启雄到案后自愿如实供述自己的罪行，且江学林已向钟祥市森林公安局退还赃款5000元。                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议                  被告人江学林有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金五千元；          被告人董启雄有期徒刑一年四个月，缓刑二年四个月，罚金三千元。                  被告人      意见                  被告人江学林、董启雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人江学林、董启雄犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。江学林经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；补种树木积极恢复林貌，退赃款5000元，可以酌情从轻处罚。董启雄自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；补种树木积极恢复林貌，可以酌情从轻处罚。根据江学林、董启雄的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，江学林、董启雄的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意予以社区矫正，本院决定对江学林、董启雄从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条      第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、      第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、      第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》      第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果                  一、被告人江学林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）          被告人董启雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）          二、对被告人江学林、董启雄的违法所得人民币一万七千五百元予以追缴，上缴国库。（被告人江学林已退缴五千元。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈  军                                        二○二○年四月二十九日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初998号之二 原告：朱贺贺，男，1991年5月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：赵子龙（特别授权），山东尚群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈强强（特别授权），山东尚群律师事务所实习律师。 被告：周敏（又名周涛），男，1982年2月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告朱贺贺与被告周敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱贺贺撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱贺贺负担。 审判员  张文东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 丹
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初642号原告：陈鹏辉，男，1998年7月16日出生，汉族，住松阳县。被告：苏亮，男，1984年10月4日出生，汉族，住松阳县。被告：朱红燕，女，1984年5月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告陈鹏辉为与被告苏亮、朱红燕民间借贷纠纷一案中，原告陈鹏辉确认不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告陈鹏辉撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 章晓风二〇二〇年四月十六日法官助理朱伟杰代书记员 蔡 敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执261号申请执行人：中国某支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。主要负责人：蒋志军。被执行人：彭某，男，1971年8月6日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，女，1976年2月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：严某，男，1975年12月14日生，汉族，住宝应县。被执行人：彭某，女，1987年10月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某支行与被执行人彭某、李某、严某、彭某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4233号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人彭某、李某、严某、彭某应偿还申请执行人人民币463833.87元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人彭某、李某、严某、彭某给付463833.87元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人彭某、彭某与申请执行人中国某支行达成和解协议且已给付50000元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人中国某支行与被执行人彭某、李某、严某、彭某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执261号案件的执行。二、如被执行人彭某、李某、严某、彭某不履行和解协议，申请执行人中国某支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年四月二十一日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1599号原告：大连锐锋信息服务有限公司，地址大连市旅顺口区民联街15号。法定代表人：苗新，该公司董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，地址大连市旅顺口区民联街15号。法定代表人：张建发。本院在审理原告大连锐锋信息服务有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连锐锋信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年四月二十四日书记员  隋晓鸥
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1123执恢58号申请执行人陈意，男，1999年11月19日出生，汉族，学生，住罗田县。被执行人王博，男，1996年4月5日出生，汉族，务农，住罗田县。本院立案执行的申请执行人陈意与被执行人王博身体权、健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人王博已全部履行法律文书确定的义务，申请执行人陈意向本院申请结案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：终结(2020）鄂1123执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年四月二十七日书记员  王 慧
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初761号原告：湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：湖北省天门市新城银座帝景湾三号楼。法定代表人：姚志杰。被告：杨大桥，男，1967年12月17日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：蔡明秀，女，1969年3月12日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：姚焕新，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：李忠秀，女，1971年7月29日出生，汉族，住湖北省天门市。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司与被告杨大桥、蔡明秀、姚焕新、李忠秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年四月三十日书记员  邵隽雅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之三被执行人：丁海阔，男性，1962年09月29日生，住所地：巨野县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人丁海阔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁海阔在中国建设银行6217000450006667241_156_1账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初80号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人徐某，女，1983年2月14日出生，“天天乐”KTV员工，住安徽省当涂县。2020年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳公安分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月27日13时25分许，被告人徐某在位于南京市高淳区xx街道xx小区xx幢xx室的被害人陈某家吃午饭后，趁陈某熟睡之际，利用事先获得的陈某微信转账密码用陈某微信向自己微信账户转账人民币5,000元。2020年3月2日，被告人徐某至公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，公安机关从被告人徐某处扣押其手机1部。归案后，被告人徐某向被害人陈某退出全部赃款并取得其谅解。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；同时考虑被告人徐某已退出全部赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人徐某罚金人民币六千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已预缴）。二、随案移送的手机1部，系被告人徐某的个人物品，依法发还被告人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 鹃二〇二〇年四月三日法官助理  商开平书 记 员  陈佳浩
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初288号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：余晓玲，女，1963年9月27日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告余晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执962号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初4709号民事判决书，于2019年3月18日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江鼎丰玻璃有限公司、浙江恒鼎科技能源有限公司、黄勇、俞媛媛、俞方初、过玲芬、嵊州市天时电声有限公司、浙江银河时装有限公司金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年4月23日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1698号上诉人（原审被告）:王彦通，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：常伟信，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建中，男，1972年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人王彦通因与被上诉人孙建中买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019)豫0105民初30599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王彦通的委托诉讼代理人常伟信，被上诉人孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彦通上诉请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2019)豫0105民初30599号民事判决书；2、依法驳回被是谁让你的诉讼请求或发回一审法院重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人系河南济生堂生物科技有限公司的法定代表人，其与被上诉人分别于2018年7月29日签订了一份《代理合同书》、2018年9月11日签订了一份《合伙协议》，其中《合伙协议》实际上是变更《代理合同书》中双方约定的价格问题，上诉人的签字行为系履行职务的行为；2、该案件系重审案件，案件的结果与河南济生堂生物科技有限公司由重大关系，一审法院没有追加河南济生堂生物科技有限公司为当事人系遗漏当事人，存在程序方面瑕疵。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，程序存在瑕疵，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回金水区人民法院重审。孙建中辩称，《合伙协议》与《代理合同书》的主体不同、业务内容不同、约定的产品价格不同、约定的履行条件不同，且合同期限也不相同，故两者之间没有关联性。孙建中向一审法院起诉请求：1、被告返还原告的购药款100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2018年9月11日原告与被告签订《合伙协议》及附件1、目前中成药产品与医术效果；附件2、济生堂纯中药外用系列产品全国统一零售价格表。其中《合伙协议》主要载明：甲方孙建中，身份证号，乙方王彦通，身份证号；经甲乙双方友好协商，就双方合伙开展医疗系统业务，达成以下协议：1、甲方负责开拓中国所有医疗系统的业务（合作、入股、买断、新设立）及资金的统筹运作；乙方以自己的医术+中成药产品（后附附件1描述乙方目前中成药产品+医术能实现的效果）投入甲方开拓的医疗系统内，并对调理师的培训与患者的调理效果负责。2、双方合伙开展的医疗系统业务产生的所有权益：甲方享有70%、乙方享有30%。3、乙方投入双方合伙医疗系统的中成药产品，以现在乙方控股的济生堂公司现在执行的零售价为基础1.1折计价结算（后附附件2作为结算价格表），款到乙方指定账户后，乙方3个工作日内必须发货。（经双方协商执行1.1折）4、甲方及甲方参与的非甲乙双方合伙的社会组织，不得模仿、窃取乙方的医药成果与第三方合作，否则赔付乙方不低于1亿元人民币损失；乙方及乙方参与的非甲乙双方合伙的社会组织，不得与甲方外的第三方以任何形式开展医疗系统业务，否则赔付甲方不低于1亿元人民币的损失。5、双方合伙的医疗系统再升华、再开发的中医中药成果，系双方合伙的医疗系统所有。原告在合伙协议及附件1、2落款的“甲方签字”处签名，被告在“乙方签字”处签名。2018年10月18日，原告通过其账户向被告王彦通账户转账100000元。后，原告以被告未在三个工作日内发货为由，诉至该院。一审法院认为，涉案《合伙协议》及附件1、2是由原、被告双方签订；《合伙协议》抬头载明乙方为王彦通，并注明了身份证号；另结合《合伙协议》载明的“乙方以自己的医术投入甲方开拓的医疗系统内”及“乙方投入双方合伙医疗系统的中成药产品，以现在乙方控股的济生堂公司现在执行的零售价为基础1.1折计价结算“等内容，可以认定被告是以其个人名义与原告签订的该合伙协议。庭审中，被告认可合伙协议实际是买卖合同。合伙协议约定，被告投入双方合伙医疗系统的中成药产品，以现在被告控股的济生堂公司现在执行的零售价为基础1.1折计价结算，款到被告指定账户后，被告3个工作日内必须发货。原告已向被告转款10万元的事实清楚，被告未提供证据证明其在三个工作日内发货，应承担举证不能的法律后果，故该院认定被告已构成违约，原告主张被告返还购药款10万元，并无不当，该院予以支持。被告辩称其在合伙协议上签字的行为是代表济生堂公司的职务行为，该院不予采信。被告提交的《代理合同书》系济生堂公司与原告签订，该合同书与本案不是同一法律关系，基于该合同产生的纠纷，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王彦通于本判决生效后十日内返还原告孙建中购药款10万元。案件受理费2300元，由被告王彦通负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案经一审查明，上诉人与被上诉人之间实为买卖合同，故上诉人在收到转账后未予发货，应承担返还责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王彦通负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年四月二十二日书记员  高凯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1068号申请人：祁红卫，男，1966年10月19日出生，汉族，现住北京市海淀区。被申请人：才玉华，女，1932年3月6日出生，汉族，现住北京市海淀区。代理人：祁祺，女，1962年10月14日出生，汉族，现住北京市海淀区。申请人祁红卫申请认定才玉华为限制民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。祁红卫称，我与才玉华系母子关系，代理人祁祺与才玉华系母女关系，因才玉华不能辨认自己的行为，一直由我照顾，根据才玉华的实际情况和有关法律规定，故提出申请：1、认定才玉华为限制民事行为能力人；2、指定祁红卫及祁祺为才玉华的法定监护人。经审理查明，才玉华与祁燕林系夫妻关系，二人生育一女一子，祁祺、祁红卫。祁燕林于2018年4月15日死亡，才玉华一直跟随祁红卫生活。经祁红卫申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对才玉华的民事行为能力进行了鉴定，该单位于2020年4月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人才玉华患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的鉴定结论，才玉华患有器质性智能损害，受所患疾病影响，对进行民事活动的辨认能力削弱，应依法宣告为限制民事行为能力人。现才玉华之子女祁红卫、祁祺精神状态正常，具备监护能力，鉴此，本院依法指定祁红卫、祁祺为才玉华的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、才玉华为限制民事行为能力人。二、指定祁红卫、祁祺作为才玉华的监护人。本判决为终审判决。审判员  孟昕伟二〇二〇年四月二十八日书记员  杨萧菁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2037号原告：鞠传苓，女，1963年9月6日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。被告：石子，女，1994年7月12日生，汉族，住威海市文登区。原告鞠传苓诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、石子机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告鞠传苓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告鞠传苓申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞠传苓撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年四月二十七日书记员  于海昊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执799号申请执行人：曹行雨，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人:关鑫，男，1990年4月10日出生，满族，住郑州市管城回族区。本院在执行曹行雨与关鑫民间借款纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  毛萍二〇二〇年四月二十四日法官助理张春甫书记员李勇杰
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执208号申请执行人：何金龙。被执行人：隋淑萍。申请执行人何金龙与被执行人隋淑萍借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0221执208号判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依申请人申请立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年3月31日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可以执行的房产信息。4、2020年1月19日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、2020年3月31日，本院对被执行人居住地进行周边调查，未了解到被执行人有可以执行财产。6、2020年4月15日，本院与申请人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年四月十五日书记员 刘     宏     扬
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1049号上诉人（原审原告）：宋金花，女，1972年5月5日生，汉族，住江苏省东海县。法定代理人:刘某，男，1973年10月29日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：刘爱国，男，1984年6月1日生，汉族，住江苏省东海县安峰镇遛马村9-9号。现住江苏省东海县。原审被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，该公司总经理。上诉人宋金花因与被上诉人刘爱国、原审被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋金花向本院申请撤回上诉。本院认为，宋金花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋金花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费997元，减半收取498.5元，由上诉人宋金花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年四月十六日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1605号 申请执行人：厦门市恒利宇贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路466号110室，统一社会信用代码913502035684231617。 法定代表人：林耀，总经理。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：林小峰，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3918号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林小峰返还《钢管脚手架租赁合同》项下钢管43450米、扣件50457米、工字钢702.6米，支付租金769994元及违约金、占用费。被执行人依法应负担案件受理费7489元及本案执行费。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年1月14日通过司法专邮向被执行人林小峰发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人林小峰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人林小峰适用限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年4月10日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，称被执行人林小峰已逃至国外，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林小峰名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 李 吟 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年四月十日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执919号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：冯起萱，男，汉族，1963年12月13日生，住江西省南康市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人冯起萱信用卡纠纷一案中，因被执行人冯起萱确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执919号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19276号 原告：麻玲燕，女，1980年3月1日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王万兴、吴小锋，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告：杭州璟阳装饰工程有限公司，统一社会信用代码913301060678599950，住所地杭州市转塘街道美院南街89号2032室。 法定代表人：李自立。 本院在审理原告麻玲燕诉被告杭州璟阳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告麻玲燕自愿申请撤回对被告杭州璟阳装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许麻玲燕撤回对杭州璟阳装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由麻玲燕负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐丽芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执673号 被执行人于可新，男，2001年5月20日出生，身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，住扶余市。 被执行人于可新盗窃罪一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781刑初234号刑事判决书，判决如下：一、被告人于可新犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年12月24日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、赃款3404元、赃物予以追缴返还被害人（其中返还被害人陈志明1150元，返还被害人李超1000元，返还被害人朱晓辉800元，返还被害人铭草堂药店454元，VIVO手机一部予以收缴）。三、作案工具予以收缴。该判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2019年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年4月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、民政、保险、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3．本院于2020年4月19日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息登记记录。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月27日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赫 南
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执346号之一 申请执行人金兆兴，男，1959年8月2日出生，住天台县。 被执行人王东，男，1990年5月25日出生，住天台县。 申请执行人金兆兴与被执行人王东追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5427号民事判决，被执行人王东应支付申请人金兆兴代偿款59155元及相应利息，负担案件受理费640元，执行费787.33元，但被执行人王东未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人王东发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王东既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人金兆兴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王东有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王东名下有天台县魅依酷针织有限公司100%的股权，本院已依法查封，但暂无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院到被执行人王东住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金兆兴的涉案债权暂无法实现。 2020年4月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金兆兴。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王东目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执346号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王东有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 曹善贵
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2046号原告：田建洪，男，1973年11月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：黄港，男，1997年4月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告田建洪与被告黄港民间借贷纠纷一案中，原告田建洪于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田建洪的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田建洪撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告田建洪负担。审判员  罗磊二〇二〇年四月九日书记员  黄驰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保267号之一申请人：董长顺，男，1964年9月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：公来阳，男，1986年3月30日出生，汉族，现住淄川区。申请人董长顺被申请人公来阳财产损害赔偿纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保267号执行裁定书于2020年4月8日依法冻结了被申请人公来阳在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户26×××95人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县蒙阳营业所账户62×××60人民币XXX元。申请人董长顺申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人董长顺申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月八日书记员  侯庆智
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6797号 原告：杭州市滨江区恰山建材商行，经营地址浙江省杭州市滨江区西兴街道春江彼岸公寓商铺59号，统一社会信用代码：92330108MA2BKMQN3Q。 经营者：王青山。 被告：孙金明，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告杭州市滨江区恰山建材商行诉被告孙金明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，后原告杭州市滨江区恰山建材商行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州市滨江区恰山建材商行申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市滨江区恰山建材商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市滨江区恰山建材商行负担。 审 判 长  费 婧 人民陪审员  冯建华 人民陪审员  吴其标 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  朱 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3983号原告长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人朱玉国，董事长。委托代理人戴卓，湖南和润律师事务所律师。委托代理人王亮，湖南和润律师事务所律师。被告**伟，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告长沙银行股份有限公司与被告**伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告**伟向原告偿还信用卡透支款项6663.41元（截至2020年1月17日，拖欠本金4945.7元、利息730.73元、费用986.98元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告**伟承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××02的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2020年1月17日，被告拖欠信用卡透支款项6663.41元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”被告**伟于2015年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告**伟（甲方）签订的《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》第七条第2点约定：甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，提请办理信用卡的乙方及分支机构所在地人民法院诉讼解决。经查，原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时，实际住所地均为长沙市开福区，且提请办卡的原告相应分支机构也不在长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司系于2018年1月5日变更登记至现住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座，该住所地的变更不影响原约定住所地人民法院的管辖确定，故本院不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王立文二〇二〇年四月二十六日法官助理谢加斌书记员陈果
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书(2019)陕0304执970号申请执行人:刘兴平，男，汉族，1961年10月7日出生，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤县。被执行人:李伟，男，汉族，1984年6月13日出生，居民身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省千阳县。    申请执行人刘兴平与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）陕0304民初2697号民事调解书已发生法律效力后，被执行人李伟逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘兴平申请执行，本院于2019年10月31日受理立案。执行中，本院向被执行人李伟发出执行通知书，责令其履行：1.由被执行人李伟支付申请执行人刘兴平赔偿款74684.40元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.由被执行人李伟承担案件受理费1425元、执行费1041元。本案执行中，被执行人李伟与申请执行人刘兴平达成执行和解协议，协议约定:1.由被执行人李伟支付申请执行人刘兴平赔偿费及案件受理费共计75929.40元，自 2020年4月起每月20日前向申请执行人刘兴平陕西信合账号为XXXXXXXXXXXXXXX8229的账户汇入1200元，直至执行标的金额执行完毕；2.案件执行费1041元由被执行人李伟最后一次付款时一并付清；3、申请执行人刘兴平同意并撤回执行申请。现协议正在履行中，案件可终结执行。被执行人李伟如不能按协议履行，申请执行人刘兴平可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执 970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                    审  判  员  李锁让                   二〇二〇年四月十日                  书  记  员  王  凡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6718号之三申请执行人袁益强，男，1982年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人吴行军，男，1979年9月19日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。袁益强与吴行军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的(2019)苏0282民初2410号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，吴行军于本判决发生法律效力之日起十日内向袁益强偿还借款10000元，并承担该款自2019年3月4日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费减半收取计27元，财产保全费220元，合计247元，由吴行军负担。因被执行人吴行军未按判决书履行义务，申请执行人袁益强向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月30日通过短信送达的形式向被执行人吴行军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴行军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年12月30日、2020年2月14日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴行军名下的银行存款等财产信息，经反馈，吴行军名下没有财产信息。3、本院于2019年12月30日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人吴行军名下有号牌号码为苏Ｄ×××××哈弗牌汽车一辆，该车辆未能实际控制，袁益强同意暂不处理。4、本院于2019年12月30日委托安徽省宿松县人民法院查询被执行人吴行军名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴行军名下没有房产。5、本院已对被执行人吴行军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月1日向申请人袁益强告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吴行军的财产线索，申请人袁益强对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人袁益强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到4970元，剩余5277元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴行军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人袁益强亦未提供被执行人吴行军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人袁益强发现被执行人吴行军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年四月十七日书记员  邱志瑞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1962号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张志伟，男，1968年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费898.38元，减半收取计449.19元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执151号之一 申请执行人：龙岩市丰田物流有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：郭志和，该公司总经理。 委托代理人：巫潮宁，该公司副总经理。 被执行人：简琼雄，男，1980年6月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市丰田物流有限公司与被执行人简琼雄合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为372695元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人简琼雄名下无不动产及车辆登记信息。被执行人简琼雄名下的工商股权已被本院依法冻结。被执行人简琼雄实际所有的车牌号为闽Ｆ×××××号的车辆现登记在申请执行人龙岩市丰田物流有限公司名下，申请执行人要求自行与被执行人协商处理，暂不申请处置该财产。被执行人简琼雄名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月26日派员前往被执行人简琼雄家中，并在其家门口张贴敦促履行义务公告。 3、在执行过程中，被执行人简琼雄未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人简琼雄纳入失信名单，并对简琼雄采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的372695元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年四月十六日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                    书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初8号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：孟州市银鼎歌厅，经营场所：河南省孟州市韩愈大街东段。经营者：薛磊。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告孟州市银鼎歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初361号原告：贵州恒河生态水利建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路564号，统一社会信用代码：91520000565014581X。法定代表人：姚图，职务：执行董事。委托代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200910841340。委托代理人：刘胜清，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201811033015。被告：国元农业保险股份有限公司贵州分公司，营业场所贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区中信大厦20层，统一社会信用代码：91520190MA6DM13M1B。负责人：曹燕东，职务：副总经理。委托代理人：曹阳，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201910097182。委托代理人：刘书静，贵州公达律师事务所实习律师，证号：2301190521304。本院受理原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司诉被告国元农业保险股份有限公司贵州分公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费5,200元，由原告贵州恒河生态水利建设集团有限公司承担。审判员  熊德敏二〇二〇年四月十七日书记员  杨 隽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2874号申请执行人：赵文，女，1989年1月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：张磊，男，1984年10月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人赵文与被执行人张磊买卖合同纠纷一案中，于2019年11月13日依法送达了执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。2019年11月20日，依法查封了被执行人张磊所有的位于仙桃市毛嘴镇桃园大道北侧（中央豪庭）2号楼幢1单元302号房【房屋所有权证号：仙桃市房权证毛咀字第××号】的房屋，该房产现无法及时处置。并且对被执行人张磊的银行存款进行了划拨。现本院未调查到被执行人张磊其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月七日书记员 王朝伟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢46号之二 被执行人：莫跃壮，男性，1977年07月17日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人莫跃壮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫跃壮在贵州省农村信用社联合社242xxxxx172_1账户内存款人民币288901.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月三十日 书记员  张兰兰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1872号之一被执行人李传坤，男，汉族，1975年9月19日生，住广西壮族自治区融安县。被执行人李传坤犯诈骗罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李传坤追缴违法所得12000元，因李传坤未按上述法律文书履行义务，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人李传坤名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人李传坤发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李传坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年四月二十三日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年4月23日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议被执行人李传坤犯诈骗罪被处罚金一案。记录如下：冯郁峰：被执行人李传坤犯诈骗罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李传坤追缴违法所得12000元，因李传坤未按上述法律文书履行义务，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人李传坤名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人李传坤发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1872号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执431号刘源远（申请人）、河南利海房地产开发有限公司（被执行人）：刘源远与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘源远（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初3465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执319号郭明生：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初28号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执303号申请执行人：台安县高力房镇人民政府，住：台安县高力房镇本街。法定代表人：王福池，系该镇镇长。被执行人：台安县丰合旺蔬菜种植专业合作社，住：台安县高力房镇太平村3组。法定代表人：赵伟，系该合作社理事长。申请执行人台安县高力房镇人民政府申请被执行人台安县丰合旺蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。经审查，本案执行依据台安县人民法院（2019）辽0321民初2599号民事判决书中被告台安县丰合旺蔬菜种植专业合作社的组织机构代码与被告名称不符，无法在全国法院网络执行查控系统中进行网络查控，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）第18条、《民事诉讼法》解释第463条之规定，裁定如下：驳回申请执行人台安县高力房镇人民政府的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年四月二十六日书记员  张 宁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保49号之一申请人杜长清，男，1970年5月8日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王明，男，1982年9月13日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人杜长清诉被申请人王明申请诉前财产保全一案，申请人杜长清于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王明所有的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车及车籍予以扣押，并以自己共有的×××房屋提供担保。本院认为申请人杜长清的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人杜长清共有的×××房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王秀莲 二〇二〇年四月二十六日书记员 赵宏光
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初56号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人孙强，男，1977年10月22日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，现住丰县东丰镇。现因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年9月10日、2020年3月19日、2020年4月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞52号起诉书指控被告人孙强犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人孙强到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控:被告人孙强于2019年9月3日13时许，饮酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶吉XXXXXX号黑色“五羊”牌二轮摩托车，在东丰镇内自西向东行驶至原东丰县植物油厂附近路口时，被东丰县公安局执勤民警查获。经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定，被告人孙强血液中乙醇含量122.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人孙强到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片，酒精检测单、血样提取登记表，司法鉴定委托书、鉴定意见通知书、行政处罚材料、强制措施凭证，无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书，被告人孙强的供述，吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。孙强在犯罪以后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执263号申请执行人:李素梅，女。被执行人：白建涛，男。本院在执行李素梅与白建涛买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0104民初15728号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告白建涛于本判决生效之日起十日内支付原告李素梅货款18183元及利息（自2019年10月11日起至实际支付货款之日止，按照年利率6%计付利息）。被执行人白建涛并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人在李素梅于2020年1月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人白建涛邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人白建涛房产登记信息，经查询被执行人白建涛名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人白建涛采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白建涛负有继续向申请执行人李素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7806号申请执行人贾建强，男，汉族，1975年1月6日出生。被执行人王联合，男，汉族，1968年5月8日出生。关于申请执行人贾建强申请执行被执行人王联合民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初12318号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年11月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款7549.2元已发放至申请人账户；2、2019年11月19日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年4月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月24日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月24日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7806号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  王 建
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初901号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：吴云飞，女，1972年8月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告吴云飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李华萍到庭参加诉讼。被告吴云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还理赔款70567.33元、未付保费6176.67元，共计76744元；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2016年11月29日起，以76744元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案产生的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：被告因日常消费需要，欲向青岛银行股份有限公司东营分行贷款（下称“青岛银行”），因此被告作为投保人于2015年8月6日与原告签订平安个人贷款保证保险合同，被保险人是青岛银行，保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费1700元。原被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2015年8月10日，被告与青岛银行签订《个人借款合同》，被告共贷款10万元，贷款期限为36个月，约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签订后，青岛银行依约向被告发放贷款。2016年9月起，被告开始拖欠贷款并拒不偿还。2016年11月29日，原告依据保证保险合同的约定向青岛银行进行理赔，理赔金额共计76744元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款和未付保费，但被告却迟迟不予归还。另外，被告的行为已经构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判若所请。吴云飞未作答辩。根据平安保险公司提交的证据及当庭陈述，本院确认事实如下：2015年8月10日，吴云飞向青岛银行申请借款人民币100000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，吴云飞（投保人）就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以青岛银行为被保险人，与平安保险公司签署保险合同，保险金额118900元，保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1700元。原、被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还理赔款的，则视为被告违约，被告须以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。同日，青岛银行依约向吴云飞发放贷款。自2016年9月始，被告未按合同约定履行还款义务。平安保险公司根据保险合同约定，于2016年11月29日向青岛银行进行理赔，理赔金额共计人民币76744元。至今，吴云飞尚欠平安保险公司理赔款70567.33元、逾期保费6176.67元。庭审中，平安保险公司主张违约金：自2016年11月29日起，以76744元为基数（理赔款与保费之和），按年利率24%计算至实际给付之日止。本院认为，吴云飞与平安保险公司签订的《保证保险合同》合法有效，本院予以确认。吴云飞未按合同约定向平安保险公司支付保险理赔款是造成本案纠纷的原因，其应向平安保险公司承担清偿责任。平安保险公司主张的保险理赔款70567.33元及未付保费6176.67元，符合法律规定，本院予以支持。平安保险公司要求支付的违约金符合法律规定，本院予以支持。吴云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，平安保险公司主张的理赔款70567.33元、未付保费6176.67元及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴云飞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款70567.33元、未付保费6176.67元，合计76744元。二、被告吴云飞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方式：自2016年11月29日起，以76744元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取为859元，由被告吴云飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚学三二〇二〇年四月十三日法官助理王晓环书记员盖辽菁
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执48号之二申请执行人冯卢生，男，，汉族，住卢氏县被执行人杨以峰，男，汉族，住卢氏县。冯卢生申请执行杨以峰民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初2916号民事判决书已发生法律效力,执行内容为***元及利息，诉讼费***元，执行费***元。由于被执行人杨以峰未按期履行义务，申请执行人冯卢生于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月7日向被执行人杨以峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年1月8日将杨以峰名下所有银行账户冻结。3、2020年1月7日、2月9日、3月6日，三次向金融机构查询被执行人杨以峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2020年2月9日将被执行人杨以峰列入失信被执行人名单，并限制其高消费。5、2020年4月1日，向不动产登记管理部门查询被执行人杨以峰房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月6日将登记在杨以峰名下奇瑞牌机动车查封。7、2020年4月13日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未找到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨以峰负有继续向申请执行人申请执行人冯卢生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员刘志臣人民陪审员 郭    志    东二〇二〇年四月十三日书 记 员 王    垚    力
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执220号 申请执行人周春，男，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴晓芳，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人周春与被执行人吴晓芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴晓芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人吴晓芳偿还申请执行人周春借款本金人民币25000元、利息1979.17元（利息计算至2019年10月30日止，此后的利息按年利率6%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元、案件执行费275元。 执行立案后，本院向被执行人吴晓芳发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人吴晓芳名下无银行存款、不动产、股权及公积金。本案查封了被执行人吴晓芳名下车牌号为浙Ｋ×××××的机动车一辆，暂未实际控制。截至2020年4月26日，本案未执行到位执行标的为25000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴晓芳有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴晓芳拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴晓芳作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴晓芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周春。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十六日 书记员 吴瑞梅
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19909号原告：孙冲，男，1993年4月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：徐富玲，男，1992年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告孙冲与被告徐富玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判。后因被告下落不明，本案于2020年1月2日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月9日对本案公开开庭进行了审理。原告孙冲到庭参加了诉讼。被告徐富玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币10万元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）；2、判令被告支付原告违约金人民币1万元。事实和理由：2019年7月8日，被告以资金周转为由向原告借款人民币10万元，借期自2019年7月8日至10月7日，约定逾期不能按时归还，违约金人民币1万元，被告向原告出具一份借条。该借款到期后被告并未按期归还，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。现特向贵院起诉，望判如所请。被告徐富玲未作答辩。经审理查明，2019年7月8日，被告因资金周转需要向原告借款人民币100000元，借款期限为2019年7月8日至2019年10月7日。双方约定违约责任：如果被告不能按期归还借款，违约金人民币10000元。因上述借款，被告于2019年10月7日给原告出具了借条一份。该笔借款到期后，经原告催讨，被告未按约归还。上述事实，有原告提供的由被告出具的借条一份及原告方庭审陈述笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告未按约如期归还借款本息系违约行为，应按约承担相应的违约责任。根据逾期利率、违约金及其他费用总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持的法律规定，本案原告主张的10000元违约金应自借款之日2019年7月8日起计算至2019年12月8日止。因双方未约定借款利息，逾期利息依法可自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐富玲于本判决生效后十五日内归还原告孙冲借款人民币100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2019年12月9日起至实际履行之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告徐富玲于本判决生效后十五日内支付原告孙冲违约金人民币10000元。三、驳回原告孙冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，由被告徐富玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙人民陪审员  王 震人民陪审员  刘剑军二〇二〇年四月九日书 记 员  陈昕怡
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2296号 原告：陈四伍，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈振宇，男，1957年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈四伍与被告陈振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，陈四伍于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈四伍申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈四伍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈四伍负担。 审 判 员     邱淑贞 二〇二〇年四月二十三日 代书记员     杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保672号申请人：辛大伟，男，1979年6月19日生，汉族，住桓台县。被申请人：张衍才，男，1972年10月20日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县辰泰商贸有限公司，住所地：山东省桓台县索镇张北路18号院内沿街1号楼15号2层。统一社会信用代码：9137032169442232X6法定代表人：张衍才，董事长。申请人辛大伟于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张衍才、桓台县辰泰商贸有限公司银行存款160000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0321民初1340号之一民事裁定书，并于2020年4月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张衍才、桓台县辰泰商贸有限公司银行存款160000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年四月二十九日书记员  刘格格
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执225号之八 审判员  邱崇选 二〇二〇年四月二十一日 书记员  罗时仙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7672号申请执行人李晓博，男，汉族，1986年2月15日出生。被执行人张玉玺，男，汉族，1980年7月14日出生。关于申请执行人李晓博申请执行被执行人张玉玺民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初10386号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年11月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行，；2、2019年11月8日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年4月14日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年4月24日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年4月24日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7672号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十四日书记员  王 建
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执425号 申请执行人唐祥宇，男，1990年1月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人唐祥宇申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐祥宇于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13013号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐启福
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢170号申请执行人：王少秋，男，1953年12月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：左国锋，男，1965年4月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：巍仲春，男，1963年2月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王少秋与被执行人左国锋、魏仲春民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年11月29日作出（2016）湘0381民初2074号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王少秋于2020年4月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议：由被执行人左国锋、魏仲春共同偿还申请执行人王少秋借款15万元整，定于2020年1月22日之前偿还2万元，于2020年6月30日之前偿还4万元，于2020年12月30日之前偿还3万元，于2021年6月30日之前偿还3万元，余款于2021年12月30日之前全部还清；申请执行人王少秋自愿放弃本案其他执行内容；本案诉讼费1650元、执行费2150元，由被执行人承担，定于2020年6月30日之前付清。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2016）湘0381民初2074号民事判决书确定内容的执行。本裁定立即执行。审判员  蒋丛仁二〇二〇年四月九日书记员  胡迪炼
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初366号之一 原告：巴江波，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：候（侯）少华，男，1982年7月15日出生，汉族，住宁晋县河渠镇南楼下村。 原告巴江波与被告候少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，因新冠××疫情防控措施，当事人不能到庭参加诉讼，同年3月12日裁定中止诉讼，同年4月16日恢复诉讼。原告巴江波于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现巴江波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予巴江波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由巴江波负担。 审判员 寇 哲 二〇二〇年四月二十日 书记员 庆红绵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执9号之五 申请执行人：李明菲，女，1974年3月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张志军，男，1974年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张志民，男，1974年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：史晓飞，男，1974年12月14日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人李明菲与被执行人张志军、张志民、史晓飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被执行人史晓飞住房公积金账户，双方达成执行和解协议，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘海龙
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执390号 崔进尚： 崔进尚与刘德浩买卖合同纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初3906号民事判决书确定的执行标的和要求，于2020年4月14日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十四日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2566号之六申请执行人：王广猷，男，1946年5月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：于春荣，男，1968年5月8日生，汉族，住南通市开发区。委托代理人：周秀梅，女，系于春荣妻子。被执行人：周秀梅，女，1966年11月22日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人王广猷与被执行人于春荣、周秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初315号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人于春荣于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人王广猷借款本金3700000元及利息（按年利率15%，自2018年7月18日计算至实际给付之日）。二、被执行人周秀梅以其在中南世纪城5幢705、706室房屋中的财产份额对上述债务承担共同还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38250元、保全费5000元，合计43250元，由被执行人于春荣、周秀梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2019年8月13日、3月18日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年9月10日，本院限额冻结被执行人于春荣名下江苏如皋农村商业银行郭园支行账户3206222301109001341893。2019年10月25日，本院从前述账户内扣划存款4058.47元作为本案部分执行费；2020年3月24日，本院从前述账户内又扣划存款1784元作为案款交付申请执行人。2020年3月24日，本院限额冻结被执行人于春荣名下江苏银行南通桃坞支行账户50×××52、兴业银行南通城中支行账户40×××69。本院从前述账户内扣划存款20861.23元作为案款交付申请执行人。本案审理阶段曾诉讼保全冻结被执行人于春荣名下工商银行南通城南支行营业部尾号2837账户、农业银行南通经济技术开发区支行尾号1813账户。执行过程中，2019年10月25日，本院从前述账户扣划存款29519元作为本案部分执行费。4、本案审理阶段曾于2018年12月19日诉讼保全查封被执行人于春荣、周秀梅名下南通市中南世纪城5幢0705室、0706室不动产产权，常熟农商行南通分行为前述不动产抵押权人。5、2019年9月26日，本院执行人员至南通市经济技术开发区不动产登记交易中心××被××人××、××名下××星湖邻里××地下车位××室。6、本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人于春荣、周秀梅所有的南通市××世纪城××室、南通市××世纪城××室、××星湖邻里××地下车位××室不动产进行了公开拍卖，均已成交，其中南通市中南世纪城5幢0705室成交价99.6万元、南通市中南世纪城5幢0706室成交价71.8万元、南通市星湖邻里18幢地下车位B1388室成交价6.3万元。扣除公告费、拍卖服务费、税费、抵押权等，另扣除本案剩余执行费11301.53元。申请执行人王广猷分得案款632314.88元。上述第三、六项，申请执行人共受偿654960.11元。7、2020年3月18日，本院约谈申请执行人王广猷，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院调查结果无异议，确认被执行人周秀梅在本案中的法律义务已履行完毕，同意解除对其采取的相关查控措施，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位案款654960.11元、执行费44879元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除拍卖不动产，所得价款扣除相关费用、抵押权后交付申请执行人，扣划被执行人部分款项并交付申请执行人外，被执行人周秀梅在本案中的义务已履行完毕，未发现被执行人于春荣有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人于春荣应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人于春荣有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人于春荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。三、终结本院作出的（2019）苏0602民初315号民事判决书对周秀梅的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月八日书记员 季洋洋
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初775号 原告:宋显民，男，汉族，住德惠市。 被告:德惠市升阳供销合作社，地址:德惠市布海镇升阳街道升客龙商场。 法定代表人:邢庆义，该合作社主任。 原告宋显民与被告德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 宋显民向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还向原告借款人民币10万元整及利息，利息自2019年1月1日起至给付之日止按月利千分之六计付（截止2019年11月1日利息6000元）。二、诉讼费诸被告承担。事实与理由：德惠市升阳供销合作社在经营中,因缺少资金,在2016年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日分别向原告借款30000元、12000元、58000元，总计100000元。每笔借款均约定借款利息为月利千分之六，德惠市升阳供销合作社按照约定给付了原告2018年12月31日前的利息，本金及2019年1月1日以后的利息没有给付原告。原告认为，德惠市升阳供销合作社应偿还原告借款本息。 本院认为，宋显民起诉德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案，应提供德惠市升阳供销合作社准确送达地址。现宋显民不能明确德惠市升阳供销合作社准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回宋显民的起诉。 案件受理费1210.00元返还宋显民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  贺迪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执358号 申请执行人陈招芬，女，1972年1月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人姜春通，男，1968年12月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人陈招芬与被执行人姜春通民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）浙0702民初10198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。立案执行标的60000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有60000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓孝
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2223执恢269号申请执行人：鞠玉林，男，1957年2月15日生，汉族，工人，住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：吴力峰，男，1980年6月5日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司法定代表人：冯晓刚职务：总经理鞠玉林与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据鞠玉林申请，依据（2018）内2223民初894号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年四月二十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执125号申请人刘恩家,1990年7月17日出生,住台前县。被执行人侯代伟,1986年2月3日生，居民身份证号码：4109271986××××××××住台前县吴坝镇志门村。本院在执行刘恩家与侯代伟借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初590号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，侯代伟偿还刘恩家借款8600元并承担案件受理费25元。因侯代伟未按上述生效法律文书履行义务，刘恩家特向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产。三、通过对被执行人户籍地实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经实际财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年四月二十八日书记员 姜云青
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初512号 原告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王明辉，男，1968年12月15日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告沅江市新旺劳务有限责任公司与被告王明辉及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告沅江市新旺劳务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎