wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2402号申请执行人:邱士辉，男，1962年5月4日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码132430196205045818。被执行人:张振江，地址易县。邱士辉与张振江借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2011）涿民初字第2114号已经发生法律效力。由于被执行人张振江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱士辉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇二〇年四月十四日书记员 ： 杨 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4597号上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区BDA国际企业大道53幢。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，男，中恒国际租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：高慧娟，女，中恒国际租赁有限公司员工。被上诉人（原审被告）：绵竹市中医医院，住所地四川省绵竹市剑南镇天河路60号。法定代表人：李锐，院长。原审第三人：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善。上诉人中恒国际租赁有限公司因与被上诉人绵竹市中医医院、原审第三人北京远程视界眼科医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4661号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中恒国际租赁有限公司（下称中恒公司）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：1.一审法院认定事实不清、证据不足。绵竹市中医医院（下称绵竹中医院）与我公司签订了案涉《融资租赁合同》及相关合同，系合同当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，属真实、合法、有效。在合同履行过程中我公司按照合同约定履行了应尽义务，但绵竹中医院未依照合同约定履行相关义务。本案的现有证据不足以证明本案有经济犯罪的嫌疑，公安机关也未就本案立案侦查。一审法院仅以本案出卖人同为北京远程视界眼科医院管理有限公司（下称远程公司），且仅交付了部分设备为由，就认定本案具有经济犯罪的嫌疑，裁定驳回我公司的起诉，明显缺乏事实依据。2.一审法院适用法律有误。在一审法院认定事实不清、证据不足的情况下，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，系适用法律有误。且根据该规定第十条，当事人之间构成民事法律关系，不影响民事案件审理的，民事案件应当继续审理，所以绵竹中医院和远程公司之间是否存在经济犯罪的嫌疑并不影响本案的审理，人民法院应当继续审理本案。中恒公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的编号为ZPB-801-150107的融资租赁合同；2.判令绵竹中医院赔偿中恒公司损失，暂计12971451.58元（损失等于全部未付租金11745863.46元加逾期违约金，违约金包括两部分：第一部分，截止2019年1月25日的违约金1225588.12元；第二部分，自2019年1月26日至实际给付之日止，以4945626.72元为基数，按照年利率24%标准计算；）3.诉讼费由绵竹中医院负担。一审法院认定事实：在一审法院审理的涉及远程公司融资租赁合同纠纷系列案件中，已有多家医院向当地公安机关报案称被远程公司、中恒公司或北京亦庄国际融资租赁有限公司等合同诈骗，部分公安机关已立案侦查。本案案情与已立案侦查的案件案情基本一致。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经审查，中恒公司系依据其与绵竹中医院签订的《融资租赁合同》、其与绵竹中医院及远程公司签订的《设备买卖合同》提起本案诉讼。本案中，中恒公司称其向远程公司支付了案涉租赁物价款，绵竹中医院称远程公司作为案涉《设备买卖合同》中的销售商，在履行合同过程中未交付相关设备。根据本案现有证据材料，及本院已审理的相关案件情况，本案与已立案侦查的案件案情基本一致，可以认定本案有经济犯罪嫌疑，故在公安机关对远程公司系列融资租赁合同纠纷案件进行侦查的阶段，本案不宜直接作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院于2019年12月裁定：驳回中恒国际租赁有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经审查，本案与已立案侦查的远程公司涉嫌合同诈骗系列案件案情基本相同，故在公安机关对远程公司系列融资租赁合同纠纷案件进行侦查的阶段，人民法院不宜作为民事案件受理本案。综上，中恒公司的上诉请求缺乏依据，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1367号 原告：杭州临安佳饰家科技有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村安置小区4排4幢一楼。统一社会信用代码91330185MA2CDF273Q。 法定代表人：周立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。 被告：孙根荣，男，1962年11月1日出生，汉族，住湖州市安吉县。 原告杭州临安佳饰家科技有限公司与被告孙根荣装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案受理。原告杭州临安佳饰家科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州临安佳饰家科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 彭 莎 二〇二〇年四月十三日 书记员 罗晓萌
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执112号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董德敏，男，1967年2月9日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行董德敏责令退赔一案，移送执行人依据已经发生法律效力的（2020）川0403刑初11号刑事判决书，于2020年3月3日申请执行，移送执行标的：100元。本院立案受理后，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券及其他交通工具等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行财产线索。 通过本次执行程序，实际实现债权0元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 亮 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保314号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨亮德、唐冬娥借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨亮德、唐冬娥名下银行存款14万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保270号民事裁定书，已冻结被申请人杨亮德、唐冬娥名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初799号原告：刘洪革，女，1967年10月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。被告：李显德，男，1956年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘洪革与被告李显德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪革委托诉讼代理人吴喜强到庭参加了诉讼。被告李显德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月2日15时18分，被告驾驶未悬挂号牌的辽06／×××××号手扶拖拉机载乘林淑华，沿海欢线（原大盘线）自北向南行驶至海欢线3公里+150米岔道口左转，与对向在非机动车道内由原告驾驶的无证普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。东港市交通大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生医疗费损失221979.70元。因被告系侵权人，现请求被告赔偿原告医疗费155385.79元（221979.70元×70%）。被告未到庭应诉亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2019年11月2日15时18分，被告驾驶未悬挂号牌的辽06／×××××号手扶拖拉机（无保险）载乘林淑华，沿海欢线（原大盘线）自北向南行驶至海欢线3公里+150米岔道口左转，与对向在非机动车道内由原告驾驶的无证普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。东港市交通大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先在东港市第二医院住院治疗13天，后转至中国医科大学附属第一医院住院治疗18天，支出医疗费213679.70元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、医疗费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告李显德承担70%的责任,原告自行承担30%的责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护。经计算，被告应赔偿原告医疗费149575.79元（213679.70元×70%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李显德给付原告刘洪革赔偿款149575.79元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告李显德承担1650元，原告自行承担50元。此款原告已预交，被告李显德承担部分定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年四月二十三日书记员  李 梅
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执241号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地广东省湛江市霞山区延安路8号。 负责人:相鹏，支行行长。 被执行人：梁文寿，男，1992年5月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：梁境志，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行与被执行人梁文寿、梁境志信用卡纠纷一案，（2019）粤0803民初1140号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人梁文寿、梁境志应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行157726元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人梁文寿、梁境志依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0803执241号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年四月十七日 法官助理袁锦华 书记员李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保170-1号 申请人：刘德奎，男，1982年10月24日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：司兴彦，男，1955年11月4日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘德奎于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人司兴彦的财产采取保全措施。担保人卢爱玲以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的存款600.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人卢爱玲在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的600.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月三日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8500号申请执行人：叶秀群，女，1981年2月25日出生，住仙居县。被执行人：金长来，男，1984年11月18日出生，住临海市。申请执行人叶秀群与被执行人金长来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金长来未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶秀群向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人金长来返还申请执行人叶秀群借款本金142500元，并支付利息（以142500元为基数自2019年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至履行完毕日止）及诉讼保全申请费1232.50元，并负担案件受理费1575元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人金长来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金长来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金长来逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金长来的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金长来下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人金长来存款25439.07元，尚有债权为118293.43元。暂未发现被执行人金长来有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金长来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金长来作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人金长来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶秀群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金长来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8500号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十五日代书记员 蒋丹萍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执313号 申请执行人张春会，女，苗族，1986年6月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人陈孟英，女，汉族，1974年11月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2642号《民事判决书》，于2020年3月9日依法立案受理张春会申请执行陈孟英民间借贷纠纷一案。因被执行人陈孟英下落不明，本院于2020年3月12日依法向其公告送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》，责令被执行人陈孟英偿还申请执行人张春会借款本金30000.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275.00元、本案执行费350.00元的义务，自公告发出之日起，六十日内即视为送达。 执行中查明，位于松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道七星花园XX栋X单元XXX号不动产系被执行人陈孟英所有，该房产建筑面积112.15平方米，不动产登记证号为XXXXXXXXX，目前抵押于中国工商银行松桃支行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈孟英所有的位于松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道七星花园XX栋X单元XXX号、建筑面积112.15平方米、不动产登记证号为XXXXXXXXXXXXX房产一套。 二、查封期限为三年，从2020年4月23日起至2023年4月22日止。在查封期间，指定被执行人陈孟英负责看管，如因被执行人陈孟英过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定书送达立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年四月二十三日 书记员  田彬彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执352号之一申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市琅琊西路79号，统一社会信用代码91341100594296055Q。被执行人：李明，男，1987年09月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周斌，男，1992年04月18日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与李明、周斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年四月十日书记员  尹林点
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初430号 申请人：张岚，女，生于1962年5月25日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张静，陕西炎城律师事务所实习律师。 被申请人：李光林，男，生于1970年6月16日，汉族，住宝鸡市金台区。 原告张岚诉被告李光林民间借贷纠纷一案，申请人张岚于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李光林名下价值48.8万元的财产进行保全。申请人张岚以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李光林名下的银行存款48.8万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  焦兵丽 人民陪审员  付向阳 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  赵 芳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初560号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：蒙其仁，男，1973年11月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：廖利群，女，1979年5月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告蒙其仁、廖利群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费492元、财产保全费500元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 余清香 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20328号之二 申请执行人：文友军,男性,1985年4月7日出生,汉族,住四川省营山县。 被执行人：深圳市远洋星电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区中心兴华路南侧荣超滨海大厦A座0302单元,统一社会信用代码91440300081859764U。 法定代表人：刘林山。 申请执行人文友军与被执行人深圳市远洋星电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币100000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执20328号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨顺发
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初1530号 原告：临沂冠泰环保设备有限公司，住所地:山东省临沂市临沭县郑山街道办事处北沟头村。 统一社会信用代码:91371329MA3D80UP31。 法定代表人：张宁宁，总经理。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽娜，山东法未然律师事务所执业律师。 被告：五河县金色海岸洗浴中心，住所地：五河县城关镇中兴路9号白金汉宫大酒店四层。 统一社会信用代码：92340322MA2TA6YH31。 负责人：李沙。 原告临沂冠泰环保设备有限公司（以下简称冠泰环保公司）与被告五河县金色海岸洗浴中心（以下简称金海岸中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。 临沂冠泰环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款15000元、违约金16300元，共计31300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，金海岸中心向冠泰环保公司购买设备一宗并签订了《山东省临沂市冠泰环保设备有限公司产品销售合同》，合同中载明金海岸中心向冠泰环保公司付款方式为：合同标的额为壹拾陆万叁仟元，合同签订之日付叁万元定金，到货后付壹拾壹万捌仟元，尾款壹万伍仟元安装调试好后付壹万元，剩余伍仟元在春节前付清。冠泰环保公司在按照合同履行了相关义务后，金海岸中心却迟迟不支付剩余的壹万伍仟元的尾款，经冠泰环保公司多次催要，金海岸中心均以各种理由拒绝。 本院经审查认为，原告起诉的被告与立案证据中载明的被告不符，被告主体不明确，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告临沂冠泰环保设备有限公司的起诉。 案件受理费583元，退回原告临沂冠泰环保设备有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张连玉 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更345号罪犯杨宇游，男，1976年11月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2015年3月13日作出（2014）汨刑初字第343号刑事判决，以被告人杨宇游犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，剥夺政治权利二年。杨宇游及同案犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）岳中刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宇游在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宇游在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨宇游减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2028年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执140号 申请执行人：李佳伟，男，1991年7月18日出生，住临海市。 被执行人：李杰涛，男，1994年6月8日出生，住临海市。 申请执行人李佳伟与被执行人李杰涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李佳伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人李杰涛归还申请执行人李佳伟借款本息共计69860元，并负担案件受理费773元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人李杰涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李杰涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杰涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰涛的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李杰涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人李杰涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李杰涛采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李杰涛进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李佳伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执140号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 李智敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4451号原告：杜薇，女，1983年年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆满励城房地产经纪有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪桃花溪街A座1-4层部分，统一社会信用代码9150010508632665XU。法定代表人：付尖兵，总经理。本院在审理原告杜薇与被告重庆满励城房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杜薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定：本案按杜薇撤回起诉处理。审判员 曹 磊二〇二〇年四月十四日书记员 赵红帆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2038号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳二只猪电子商务有限公司，住所地沭阳县庙头镇庙头村五组119号。法定代表人：姚成。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。本院在审理原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告沭阳二只猪电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙大鱼文化传媒有限公司于2020年4月14日以达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙大鱼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大鱼文化传媒有限公司负担。审判员 何 姣二〇二〇年四月十四日书记员 鲍汝霞
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执98号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：葛磊，男，1978年3月24日生，汉族，任云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：汪家伟，男，1966年7月10日生，汉族，住通海县。被执行人：吴丽琼，女，1966年3月28日生，彝族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人汪家伟、吴丽琼借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）云0423民初1385号民事判决书，已于2019年8月23日发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人汪家伟、吴丽琼应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（自2018年2月22日起至2019年2月22日按月利率7.2‰计收，2019年2月23日起至借款偿还之日止按月利率10.8‰计收），逾期未支付的利息按月利率10.8‰计收复利；并承担案件受理费530元，执行费650元。本案执行至今，本院依法查询被执行人汪家伟、吴丽琼房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人汪家伟、吴丽琼采取限制高消费和纳入失信人名单措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执98号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月二十三日书记员 张 强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2782号上诉人（原审被告）：广州我知你心文化传播有限公司，住所广州市白云区嘉禾街鹤龙二路65号7楼7019室。法定代表人：司桂芝，任经理。委托诉讼代理人：贾盼斐，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧若锋，男，1986年3月20日出生，汉族，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：许婧，女，1973年4月23日出生，汉族，住址甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：程浩，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人广州我知你心文化传播有限公司（以下简称我知你心公司）因与被上诉人许婧劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。许婧一审的诉讼请求：1.判令我知你心公司向许婧支付工资10100元；2.判令我知你心公司向许婧支付违法解除劳动关系经济赔偿金2525元；3.判令我知你心公司没有同许婧签订劳动合同支付双倍工资20200元；4.判令我知你心公司恶意毁灭证据，掩盖事实真相，践踏和玩弄法律，使许婧身心和名誉权受到极大的伤害，我知你心公司向许婧媒体公开发文道歉；5.判令本案诉讼费用由我知你心公司承担。庭审过程中，许婧撤回第4项诉讼请求，主张另案起诉。一审法院判决：一、于本判决生效之日起三日内，我知你心公司支付许婧2018年7月29日至2018年9月20日工资10100元；二、于本判决生效之日起三日内，我知你心公司支付许婧解除劳动合同的经济补偿金2525元；三、于本判决生效之日起三日内，我知你心公司支付许婧2018年8月29日至2018年9月20日未签订劳动合同二倍工资差额3947.12元；四、驳回许婧的其他诉讼请求。本案的受理费10元，由我知你心公司负担。判后，我知你心公司不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决，并驳回许婧的诉讼请求；2.本案诉讼费等由许婧承担。上诉理由：一审法院事实认定错误，我知你心公司与许婧之间系委托合作关系，不存在一审认定的劳动关系。一、许婧未在我知你心公司入职，我知你心公司不清楚许婧的基本情况。因业务往来，双方之间的沟通均使用欧阳曼的名字联系，且是通过微信等即时通讯工具进行派单等业务沟通，许婧从未向我知你心公司提供其身份信息，也未建有员工档案等资料。此外，许婧与我知你心公司之间非情感咨询问题的双方当事人，一审法院将情感咨询问题当事人之间的工作规则运用在我知你心公司与许婧之间的业务合作中，系认定依据错误。总之，基于双方之间的委托服务关系，我知你心公司并未对许婧进行身份信息的管理。二、许婧对外进行情感咨询业务的时间、地点等不受我知你心公司管理。我知你心公司的业务来源系通过互联网推广，如有客户需要咨询时，公司会将相关业务分派给合作的情感咨询师许婧，许婧自由安排服务的时间、地点，不受我知你心公司的指示与管理，我知你心公司只是在许婧完成任务时按照双方的约定向其支付服务报酬。另外，呼叫中心管理系统仅针对我知你心公司员工开放，因与许婧只是合作关系，许婧没有权限进入该系统。若许婧是我知你心公司员工，其仅向一审提交登录截图显然不符合常理。三、许婧按照约定完成咨询服务，我知你心公司按照约定向许婧支付服务报酬，双方之间不存在一审认定的“考核”关系。一审法院将我知你心公司按照与许婧之间约定的客户服务标准支付服务费的行为认定为“单位”对“员工”的考核，系事实认定错误，混淆了一般平等主体之间的合作事务标准与公司内部的管理性标准。我知你心公司与许婧之间的费用支付情况不符合现实中的劳动关系。综上所述，请求法院驳回许婧的请求。许婧答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，不同意我知你心公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：我知你心公司主张双方属于合作关系并非劳动关系，故不应支付工资、解除劳动合同经济补偿金和未签订书面劳动合同二倍工资差额。但首先，我知你心公司未能提交合作协议等证据证明其主张；其次，根据双方陈述及本案证据，许婧所从事的情感咨询工作是我知你心公司的主营业务，我知你心公司为许婧提供了工作手机及工作微信号，工作任务由我知你心公司分派，完成咨询后需向我知你心公司提交有关服务情况的结案表，而且，根据我知你心公司发出的《告知函》内容显示，许婧亦受其公司规定约束。由此可知，双方之间关系具有劳动关系的基本特征，即劳动者从事的是用人单位安排的有报酬的劳动，该劳动是用人单位业务组成部分，劳动者受用人单位的劳动管理，用人单位的规章制度适用于劳动者。至于我知你心公司提出，双方之间的沟通均通过许婧笔名欧阳曼进行、许婧提供咨询的时间和地点由其自主安排等，均与其职业特性有关，并不足以推翻双方之间法律关系的定性。故，原审法院关于双方之间成立劳动关系的认定，合法有据，本院予以认可。原审法院在此认定基础上，根据查明的案件事实，依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，我知你心公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对我知你心公司的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由广州我知你心文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年四月三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1035号原告：蒋兵，男，1989年9月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京美力嘉健身服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MKETJ6G，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈越路28号45栋101室。法定代表人:吴海静。本院于2020年3月16日立案受理原告蒋兵与被告南京美力嘉健身服务有限公司服务合同纠纷一案。本院于2020年3月17日向原告蒋兵发出《预缴诉讼费通知书》，通知原告于接到通知次日起7日内缴纳诉讼费，否则按自动撤回起诉处理，但其逾期未能缴纳本案案件受理费。本院认为，原告蒋兵逾期未能缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。(此页无正文)审 判 员 缪子焰二〇二〇年四月二十二日法官助理 缪婷婷书 记 员 高 骏
洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执355号王某某：申请执行人王某某与被执行人冯某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初2407号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还3025000000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某某于2020年4月22日给付法院现金3075元(含执行费50元)。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执355号执行案件执行完毕，于20 20 年  4月22日结案。                              二〇二〇年四月二十二日1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2198号之四 本院于2019年11月18日对原告符佩芳诉被告江西天腾投资有限公司、第三人余泽仕债务转移合同纠纷一案作出的（2019）赣0111民初2198号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣0111民初2198号民事判决书中第4页第十二至十三行“（利息以本金200万元为基数，自2019年9月1日起至付清之日止）”补正为“（利息以本金200万元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月1日起至付清之日止）”。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  徐小丽 人民陪审员  涂 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  袁 童
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2020)陕0803执227号申请执行人:黄伟，男，1977年04月01日出生，汉族，，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:林荣庆，男，1962年09月23日出生，汉族，，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:林荣金，男，1967年10月11日出生，汉族，，居民，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人林荣庆、林荣金建设工程施工合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人林荣金、林荣庆偿还申请执行人工程款140502元（付款方式：于2019年7月26日付10000元，于2019年12月30日前付50000元，于2020年5月30日前付80502元）。申请执行人黄伟于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日立案。并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2007元。在执行过程中：1、本院于2020年3月18日向被执行人林荣庆、林荣金发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月10日通过网络查控系统查询被执行人林荣庆、林荣金名下相关财产信息，发现被执行人林荣庆、林荣金，无房产、无足额存款、无工商信息，无金融理财产品。3、经我院执行人员某某与双方当事人黄伟与林荣庆、林荣金沟通，双方达成和解：一、被执行人林荣庆、林荣金800002019612100004000于2020年3月18日偿还申请执行人9万元（实际偿还90473.7元），下剩部分于2020年5月30日前一次性还清；二、2019630100002019123030000202083030000案件受理费3003294元、执行费10402007元由被执行人林荣庆、林荣金负担。本院认为，申请人黄伟与被执行人林荣庆、林荣金达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（20182020）陕0803执1369227号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。      （此页无正文）    审  判  长  张海峰审  判  员  段亚华审  判  员  侯  斌   二0二0年四月三日 书  记  员  王  帅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1482号原告：贾守军，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李彬，男，1960年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李彩侠，女，1962年10月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告贾守军与被告李彬、李彩侠民间借贷纠纷一案中，原告贾守军于2020年4月17日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告李彬、李彩侠的起诉。本院认为，原告贾守军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾守军撤回对被告李彬、李彩侠的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾守军负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇二〇年四月十七日书 记 员  吴 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执224号申请执行人：王建，男，1987年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京国芯恒远科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-002号。法定代表人：赵士云，总经理。本院在执行王建与北京国芯恒远科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京国芯恒远科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京国芯恒远科技有限公司纳入限制高消费、失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1310号 原告：谢小明，汉族，住天水市秦州区。 被告：谢车围，汉族，住天水市秦州区。 原告谢小明与被告谢车围民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告谢小明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢小明的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢小明撤诉。 审 判 员 赵生建 二〇二〇年四月九日 法官助理 王 华 书 记 员 胥彩霞
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初209号原告：偌亚奥国际货运代理(深圳)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：ScottAnthonyMorson，总经理。委托诉讼代理人：赵庆军，男。被告：宁波鑫淼机械有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：颜星星，执行董事兼总经理。原告偌亚奥国际货运代理(深圳)有限公司上海分公司与被告宁波鑫淼机械有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告偌亚奥国际货运代理(深圳)有限公司上海分公司撤诉。案件受理费432元，减半收取计216元，由原告偌亚奥国际货运代理(深圳)有限公司上海分公司负担(已付)。审判员  张雯琳二〇二〇年四月二十日书记员  何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执460号 申请执行人：夏长青,女,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林省蓝兹饮品有限公司,住吉林省白山市。 法定代表人：杨国赋。 关于夏长青与吉林省蓝兹饮品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4733号民事判决书，内容如下：一、被告吉林省蓝兹饮品有限公司于本判决生效后三日内给付原告夏长青借款1543000元； 二、被告吉林省蓝兹饮品有限公司于本判决生效后三日内给付原告夏长青借款利息（利息分段计算：2014年借款60万元的利息，自2019年7月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2016年借款48万元的利息，自2016年3月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；2017年借款27万元的利息，自2017年12月31日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；2018年借款19.3万元的利息，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；三、驳回原告夏长青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18687元、保全费5000元，由被告吉林省蓝兹饮品有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省蓝兹饮品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2180687.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李佳萍
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执恢81号 申请执行人陈彩萍，女，1963年7月27日出生，汉族，住邵阳县塘田市镇河边村9组20号。 被执行人珠海扬名集团有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海市扬名房产开发有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号花园酒店副楼。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海经济特区洋日贸易有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海市扬名物业管理有限公司，住所地在珠海市香洲翠香路43号九楼。 法定代表人杨海波。 被执行人珠海市扬名百货有限公司，住所地在珠海市香洲凤凰南路1088号扬名商业广场六楼。 法定代表人杨海波。 被执行人杨海波，男，1961年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲翠香路43号。 被执行人潘群英，女，1970年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲翠香路43号。 被执行人杨师哲，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲翠香路43号。 申请执行人陈彩萍与被执行人珠海扬名集团有限公司、珠海市扬名房产开发有限公司、珠海经济特区洋日贸易有限公司、珠海市扬名物业管理有限公司、珠海市扬名百货有限公司、杨海波、潘群英、杨师哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）湘0523民初411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾于2018年11月1日向本院申请执行（2018湘0523执572号），后本院根据案件的实际情况终结当次执行程序，现在本院根据申请执行人的申请，恢复对该案的执行。 在执行过程中，本院于2020年1月18日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨海波持有的珠海凯迪克酒店有限公司50%股权，2020年1月19日，买受人阳江市丽思卡雨顿贸易有限公司（统一社会信用代码：91441700MA51Y86H1W）以24220000元的最高价竞得。该款项因质押权利人厦门国际银行股份有限公司珠海分行具有优先受偿权，当前不能进行分配。根据申请执行人的申请，本案在程序上作终结处理，待该款项可以分配时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2019）湘0523执恢81号案件的执 行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐超林 二〇二〇年四月十日 书记员  唐婷慧
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初5280号原告：国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：914115003300760166。地址：信阳市羊山新区新七大道申景花园2号楼。负责人：浦传军，系公司经理。委托诉讼代理人：赵子豪，该公司员工。被告：闫意，男，生于2001年2月26日被告：张少康，男，生于1996年8月10日原告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称国元保险）与被告闫意、张少康为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国元保险委托代理人赵子豪到庭参加诉讼，被告闫意、张少康经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告国元保险诉称，2018年7月23日3时55分许，被告闫意驾驶被告张少康所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，沿唐河县新春路自北向南行驶至新春路与文化路交叉口时，于其前同向行驶的郑中旭驾驶的三轮电动车相撞后，郑中旭驾驶的三轮车又与其前方同向行驶方昌辉驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，方昌辉、郑中旭受伤。事故发生后被告闫意驾车逃逸。此事故经唐河县交警大队现场勘验后作出第411328120180000575号事故认定书认定：闫意负此事故的全部责任，郑中旭不承担责任。事故发生后，伤者郑中旭为维护自己的合法权益2018年9月13日向唐河县人民法院提起了人身损害赔偿诉闫意、张少康及我司。唐河县人民法院分别作出判决：国元保险赔付郑中旭医疗费10000元、车损320元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2400元、护理费2400元、交通费300元。我司共计赔偿15420元。该赔偿义务原告已实际履行，被告闫意无证驾驶车辆肇事并逃逸，被告张少康作为车辆所有人及实际管理人，将车辆交予无证人员驾驶，其对车辆管理的过失直接造成了事故的发生，依据相关法律规定，原告垫付保险赔偿款后依法有权向被告闫意、张少康追偿，故为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告返还原告垫付的保险金15420元，并从2019年1月21日其按银行同期利息计息至款付清之日止。原告向法庭提交了如下证据：（1）、（2018）豫1328民初4415号民事判决书一份，证明根据法院的民事判决书原告需先予支付该赔偿款；（2）、通联通业务单笔电子凭证，证实原告已经实际垫付了该笔赔偿款。被告闫意、张少康均未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：2018年7月23日3时55分许，被告闫意驾驶被告张少康所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，沿唐河县新春路自北向南行驶至新春路与文化路交叉口时，于其前同向行驶的郑中旭驾驶的三轮电动车相撞后，郑中旭驾驶的三轮车又与其前方同向行驶方昌辉驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，方昌辉、郑中旭受伤。事故发生后被告闫意驾车逃逸。此事故经唐河县交警大队现场勘验后作出第411328120180000575号事故认定书认定：闫意负此事故的全部责任，郑中旭不承担责任。事故发生后，伤者郑中旭为维护自己的合法权益2018年9月13日向唐河县人民法院提起了人身损害赔偿诉闫意、张少康及我司。唐河县人民法院分别作出判决：国元保险赔付郑中旭款15420元，被告张少康对上述赔偿承担连带赔偿责任。上述判决生效后，该项赔偿原告国元农业保险公司于2019年1月22日已实际履行。以上事实有当事人陈述及原告国元保险提供的（2018）豫1328民初4415号民事判决书一份、通联通业务单笔电子凭证及庭审笔录予以证实。本院认为：本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持；驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司在保险限额内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。交通事故发生时，被告闫意系无证驾驶，且肇事车辆所有人张少康在明知被告闫意未取得机动车驾驶证的情况下，将车辆交予其使用，故被告闫意、张少康对受害人的损失承担赔偿责任。原告依照（2018）豫1328民初4415号民事判决书的内容将损失赔付到位后，有权向被告闫意、张少康追偿。故对原告要求被告闫意、张少康支付垫付的保险理赔款15420元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫意、张少康在本判决生效之日起三十日内向原告国元农业保险股份有限公司信阳中心支公司支付垫付的保险理赔款15420元，并支付自2019年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告闫意、张少康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  杨基石陪审员  吴 蕊陪审员  张新党二〇二〇年四月十日书记员  牛德恩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保14号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：陈迪，男，1991年1月20日生，住河南省唐河县龙潭镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈迪借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初307号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人陈迪名下在交通银行内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月8日至2021年4月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初307号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执314号申请执行人：王冬荣，男，1973年11月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：管柏元，男，1964年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人王冬荣与被执行人管柏元民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0829民初917号民事调解书，责令被执行人管柏元按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人王冬荣于2020年2月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人管柏元已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人管柏元银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年四月十五日书记员  左丽莎
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢18号申请执行人：石德田，男，1965年3月18日生，汉族，江苏省邳州市人，个体，住格尔木市。被执行人：黄庆红，男，1969年6月6日生，汉族，湖北省荆门市人，个体。本院在执行申请执行人石德田与被执行人黄庆红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初817号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人货款4万元、违约金1万元，负担案件受理费407.5元，合计50407.5元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行，执行中，申请执行人撤销强制执行申请，本院于2018年11月27日裁定终结执行，后被执行人仍未履行给付义务，申请执行人于2020年3月2日申请恢复强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人石德田送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人黄庆红电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月3日、4月20日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时在被执行人原籍地即湖北省荆门市对被执行人进行了财产调查，也未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款80165元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月20日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月二十一日书记员 魏 珂
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5216号原告：许燕萍，女，1968年12月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。被告：诸暨市遇谦服装厂，住所地浙江省诸暨市璜山镇为民路1号1幢201。经营者：阚文萍，女，1995年1月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告许燕萍与被告诸暨市遇谦服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告许燕萍的委托诉讼代理人杨汤英、寿怒威到庭参加诉讼。被告诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许燕萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资3785元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。庭审中，原告变更利率计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年6月，原告开始到被告处工作，主要从事服装流水线相关工作。双方约定工资每小时13元，每月月底以现金形式发放。因资金问题，被告未将2019年6月工资发放给原告，于是被告的经营者阚文萍出具了承诺书给原告，约定7月底前发放拖欠的工资3785元，但承诺书出具至今，被告仍未支付相应工资。诸暨市遇谦服装厂未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：被告曾雇佣原告做工。2019年7月5日，被告的经营者阚文萍向原告出具承诺书一份，确认欠原告工资款3785元，承诺于2019年7月30日付清。后，被告未支付上述款项。上述事实，由原告的庭审陈述及原告提供的承诺书、工资清单予以证实。诸暨市遇谦服装厂未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。诸暨市遇谦服装厂尚欠许燕萍工资3785元，事实清楚，证据充分，被告未支付劳动报酬，该行为显属违约，其理应承担支付责任。现原告要求被告支付工资3785元，于法有据，本院予以支持。原告又要求被告支付工资3785元自2019年7月31日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该利息的性质实为利息损失，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持，但2019年7月31日至2019年8月19日的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸暨市遇谦服装厂应支付许燕萍工资款3785元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由诸暨市遇谦服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  黄乃法人民陪审员  叶春凤二〇二〇年四月三日法官助理陈芳芳书记员郦柯亦
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执294号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 被执行人：张启明，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人宁波银行股份有限公司与被执行人张启明金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）皖1122民初2975号民事判决书已经发生法律效力：“一、被告张启明于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（截至2019年4月29日的利息13350元，自2019年4月30日起至付清之日止的利息按年利率18%计算）；二、被告张启明于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年3月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人车辆未控，无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年四月二十一日 法官助理江波 书记员韩兰
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新27民终120号     上诉人（原审原告）：李海亮，男，1979年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：巴德加甫，男，1969年9月19日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   原审第三人：博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村。   法定代表人：马新龙，男，该村村委会主任。   上诉人李海亮因与被上诉人巴德加甫、原审第三人博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人李海亮，被上诉人巴德加甫，原审第三人博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李海亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持李海亮的原审全部诉请。事实和理由：一审认定事实有误。事实和理由：一、李海亮于2013年3月12日与巴德加甫签订的《合同书》约定，承包期限为5年，自2014年11月至2019年11月，巴德加甫应当继续履行《合同书》义务至2019年11月。巴德加甫持有的《合同书》上虽未写明承包期限，但未写明承包期限系笔误，该《合同书》均为手写，出现笔误属正常。巴德加甫对承包期限书写时间有异议，可以对文书形成时间进行鉴定。二、双方签订《合同书》前提系巴德加甫拖欠李海亮的买羊款，经博乐市人民法院驻小营盘法庭判令，并在执行过程中多次协调，最终双方决定由巴德加甫将其8亩土地承包给李海亮，以承包费抵欠款。双方达成合意后，博乐市人民法院驻小营盘法庭促使双方签订《合同书》以尽快解决双方之间的矛盾，并由博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会作为见证人在《合同书》上加盖公章。但在合同签订之时，涉案土地由案外人龙某某承包，其承包期于2014年1月到期，双方签订的《合同书》还未实际履行，李海亮于2015年开始种植涉案土地，故一审对合同期限自签订合同日起算有误。   巴德加甫辩称，一审认定巴德加甫于2013年3月12日与李海亮签订《合同书》，合同约定期限为5年，自签订合同日期起算，即2013年3月至2018年并无不当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。   博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会辩称，2014年案外人龙某某交了涉案土地的水费，请求二审法院依法公正判决。   李海亮向一审法院起诉请求：判令被告继续履行双方签订的《合同书》义务至2019年11月，并由被告归还滴灌带建设费2550元。   一审法院认定事实：2013年3月12日，李海亮与巴德加甫签订《合同书》一份，约定巴德加甫将自己的8亩地承包给李海亮耕种，承包期限为5年，承包费为每亩500元，共计20000元，交款方式为一次付清，并注明：“本承包费顶的是承包李海亮的羊所欠下的款”，合同落款由双方签字，并由见证方博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会加盖公章。2016年3月26日，博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会出具证明一份，内容为：“本村村民巴德加甫在2号地8.5亩地，原滴灌建设费2550元由李海亮垫付，合同到期后，由承包在原有合同内延续一年或巴德加甫归还李海亮滴灌建设费后，合同终止，本协议由村委会监督证明”，落款加盖博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会公章，并由巴德加甫签字。2017年，该土地由博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会统一对外承包，李海亮已从博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会处收取2018年土地承包费。该土地2019年承包费现在博乐市××镇民委员会处。一审认为，李海亮与巴德加甫签订的《合同书》，为双方当事人真实意思表示，对当事人均具有约束力。双方于2013年3月签订的合同期限为5年，现李海亮主张于2014年开始种植土地，但未能提供证据证实，且合同签订时为土地种植期间，故合同期限应当自签订合同日期起算，即2013年3月起计算5年履行期限，合同期限至2018年已到期，对李海亮要求被告继续履行合同义务至2019年11月的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。李海亮要求巴德加甫返还垫付的滴灌建设费2550元，巴德加甫无异议，巴德加甫辩称实际土地亩数为8.5亩，应当扣除0.5亩土地5年的承包费，但未能提供证据证实，对巴德加甫的辩称不予采信，巴德加甫应当向李海亮返还垫付的滴灌建设费，对李海亮要求巴德加甫返还滴灌建设费2550元的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、巴德加甫于判决书生效后三日内向李海亮返还滴灌建设费2550元；二、驳回李海亮的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李海亮向法庭提供马新龙自行登记的交水费记录及票据，证实2014年李海亮未种植涉案土地，2015年开始种植涉案土地并交水费，双方签订合同实际履行期限为2014年11月至2019年11月。巴德加甫质证认为：对交水费的记录及票据不予认可。博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会主任马新龙质证认为：马新龙原系本村管水员，现任博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会主任，其将村民的水费收取后向供电所交水费，供电所开具统一票据，收取村民的水费时并未向村民出具收据，对其自行登记的交水费记录及票据的真实性无异议，2014年案外人龙某某交了涉案土地的水费。   根据双方当事人的举证、质证，巴德加甫对博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会主任马新龙自行登记的交水费记录及票据均不予认可，博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会主任马新龙虽对交水费的记录以及向供电所交水费的票据均认可，但案外人龙某某在交水费的记录上并未签字确认，票据内容并未写明案外人龙某某交涉案土地水费的相关内容，案外人龙某某也未出庭证实上述事实，且经本院核查，各方当事人在一审庭审中已对上述证据发表各自的质证意见，故对上述证据不予采信。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，巴德加甫对其向李海亮返还滴灌建设费2550元无异议，故一审对此予以认定并无不当。李海亮认为其虽与巴德加甫2013年3月签订的合同期限为5年，但签订合同时案外人龙某某在种植涉案土地，其2014年开始种植涉案土地并交水费，针对该主张其向法庭提供博乐市小营盘镇多兰特布拉格村村民委员会现任主任马新龙自行登记的交水费记录以及票据，对此巴德加甫不予认可，案外人龙某某在交水费记录上并未签字确认，也未出庭作证，票据内容也未明确写明案外人龙某某交涉案土地水费的相关内容，故上述证据不足以证实其主张成立，本院不予支持。   综上所述，李海亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费70元，上诉人李海亮负担。   本判决为终审判决。         审判长 宇斯呼林   审判员 黄欢   审判员 帕尔哈提         二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 五 日      法 官 助 理 古丽白克然木   书记员 刘荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初891号 原告：丛洪业，男，1989年12月16日出生，蒙古族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被告：大连恒泰汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区内护港路39号。 法定代表人：徐昕。 被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号。 法定代表人：张宝林。 本院在受理原告丛洪业与被告大连恒泰汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛洪业的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丛洪业撤回起诉。 案件受理费25元，由原告丛洪业负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王嘉明
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1202号原告：中国农业银行股份有限公司麻城市支行，住所：湖北省麻城市金桥大道。法定代表人：汪顺来，该行行长。委托诉讼代理人：万传友，该行客户经理。委托诉讼代理人：吕鑫，该行客户经理。被告：彭咏生，男，住麻城市，被告：李素娥，女，住麻城市，被告：王志安，男，住麻城市，被告：魏子静，女，住麻城市，原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行与被告彭咏生、李素娥、王志安、魏子静借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司麻城市支行撤回起诉处理。审判员  张泂二〇二〇年四月二十三日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6834号上诉人（原审被告）：陈义辉，男，1993年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈小清，系广东一粤（始兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优租逸享物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道770号1-3层全层（部位：201之一）。法定代表人：何达志，系该公司董事长。上诉人陈义辉因与被上诉人广州优租逸享物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初26218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈义辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年四月三日书记员 古嘉玲黄清丽
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初201号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：长乐市瑶佳五金商行，住所地福建省福州市长乐市航城街道联村西洋南路3号。 经营者：陈谣星。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告长乐市瑶佳五金商行侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月15日向本院提出已与被告达成和解故申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 陈  阳 书记员 林文鸣
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初61号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人彭某，男，汉族，小学文化，无业，沅江市人，住沅江市三眼塘镇。2014年8月5日因犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被沅江市公安局取保候审。本院于2020年4月23日重新办理取保候审。 被告人江某良，男，汉族，初中文化，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被沅江市公安局取保候审。本院于2020年4月23日重新办理取保候审。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人彭某、江某良犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员陈利清出庭支持公诉，被告人彭某、江某良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月16日0时40分左右，被告人彭某与朋友谢某、甘某苏、李某在沅江市某酒吧喝酒跳舞，被告人江某良与朋友刘某兴、王某、曹某等人同在该酒吧喝酒。被告人江某良饮酒后无故与被告人彭某抱在一起并将被告人彭某推倒在地，被告人彭某起身持酒瓶打砸被告人江某良头、面部，被告人江某良用拳头挥打被告人彭某，二人互相扭打约五分钟左右被双方朋友扯开并送至医院就诊。2019年1月24日，经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，被告人江某良系外力致头面部多处皮肤裂伤，右手第四掌骨骨折，其伤势已构成轻伤一级；被告人彭某系外力致左肱骨头骨折，全身多处皮肤裂伤，其伤势已构成轻伤二级。 被告人彭某、江某良于2019年4月24日主动到公安机关投案。2019年4月25日，被告人彭某向被告人江某良支付5000元医疗费，被告人彭某、江某良互相出具谅解书。 上述事实，被告人彭某、江某良在开庭过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告、到案经过及有关书证,户籍信息，证人李某、甘某苏、谢某、刘某兴、王某、曹某的证言，被告人彭某、江某良的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、截图，收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某、江某良酒后滋事，互相斗殴致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭某、江某良的行为已构成故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某、江某良案发后主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某、江某良互相谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某、江某良的犯罪情节、悔罪态度及社区矫正评估意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 二、被告人江某良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判处确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  王 婧 代理书记员  秦梦霞 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初569号 原告：倪纯双，男，1956年2月22日生，汉族，住通榆县。 委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所、律师。 被告：王静波，男，1954年4月4日生，汉族，住通榆县。 被告：娄敏杰（与王静波系夫妻关系），女，1952年8月12日生，汉族，住通榆县。 被告：通榆县宝路通贸易有限公司。 法定代表人：王静波，经理。 原告倪纯双与被告王静波、娄敏杰、通榆县宝路通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪纯双，被告王静波，被告通榆县宝路通贸易有限公司法定代表人王静波到庭参加诉讼。被告娄敏杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪纯双向本院提出诉讼请求：要求王静波、娄敏杰、通榆县宝路通贸易有限公司共同偿还借款本金601200元及利息并承担诉讼费用。事实及理由：王静波与通榆县宝路通贸易有限公司分别于2018年7月1日、7月21日在倪纯双处借款158700元、442500元，合计601200元。约定还款期限为一年，月利率为1分2厘，上述款项用于经营产品收购，上述款项逾期后经多次索要未还。王静波在借款时说，此款是我个人借款，和内蒙的一位朋友两人合伙收购用，不让我和其他任何人说（包括门卫）。根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的司法解释之规定，王静波和通榆县宝路通贸易有限公司应当共同承担连带给付责任。娄敏杰为王静波妻子，对夫妻债务应共同承担。同时要求还本付息，承担案件受理费。 王静波、通榆县宝路通贸易有限公司辩称，欠债还钱，我和公司都同意偿还这笔债务，我有公司可以偿还，娄敏杰也应该偿还这笔债务，借款的时候她也是知道的。 本院经审理认定事实如下：1、2018年7月1日，通榆县宝路通贸易有限公司、王静波在倪纯双处借款158700元，约定月息壹分贰厘，通榆县宝路通贸易有限公司、王静波为倪纯双出具借款单1枚；2、2018年7月21日，通榆县宝路通贸易有限公司、王静波在倪纯双处借款442500元整，约定月息壹分贰厘，通榆县宝路通贸易有限公司、王静波为倪纯双处出具借款单1枚；3、上述两笔欠款共计601200元，现剩余借款本金601200元及利息（利息按照本金158700元月利率1.2%从2018年7月1日开始计算至还款完毕止；按照本金442500元从2018年7月21日开始计算至还款完毕止）未付，对于上述债务王静波的妻子娄敏杰知情。认定上述事实的证据有当事人陈述、借款单2枚、倪纯双与王静波的微信聊天记录4张。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告倪纯双与被告王静波、通榆县宝路通贸易有限公司签订的借款合同符合法律规定，合法有效。倪纯双按照合同约定向王静波、通榆县宝路通贸易有限公司提供了借款，被告王静波、通榆县宝路通贸易有限公司负有按照合同约定偿还欠款本金及利息的义务，被告王静波、通榆县宝路通贸易有限公司未按照合同约定偿还欠款本金及利息，现上述债务剩余借款本金601200元及利息（利息按照本金158700元月利率1.2%从2018年7月1日开始计算至还款完毕止；按照本金442500元从2018年7月21日开始计算至还款完毕止）未付，构成违约。被告娄敏杰做为王静波的妻子，对上述债务知情，且该债务是夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，故属于夫妻共同债务，对上述债务亦负有偿还义务。被告娄敏杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王静波、娄敏杰、通榆县宝路通贸易有限公司于本判决生效后立即给付原告倪纯双借款本金601200元及利息（利息按照本金158700元月利率1.2%从2018年7月1日开始计算至还款完毕止；按照本金442500元从2018年7月21日开始计算至还款完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4906.00元，由被告王静波、娄敏杰、通榆县宝路通贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 晶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执369号申请执行人：袁古平，男，汉族，1951年4月29日出生，住周口市川汇区。被执行人：李建，男，汉族，1978年11月16日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人袁古平与被执行人李建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1602民初3576号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2020年4月21日，申请执行人袁古平以双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602执369号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年四月二十一日书记员  党 威
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢436号申请执行人：青岛农商银行莱西水集支行蓬莱路分理处被执行人：青岛东连胜建材有限公司、青岛泽翔木业有限公司、青岛顺东铝制品有限公司、梁美娟、于贞德、吕俊红关于申请执行人青岛农商银行莱西水集支行蓬莱路分理处与被执行人青岛东连胜建材有限公司、青岛泽翔木业有限公司、青岛顺东铝制品有限公司、梁美娟、于贞德、吕俊红借款合同纠纷一案，在执行过程中经本院依法调查，被执行人青岛顺东铝制品有限公司已被查封的土地在本院处置过程中，案外人提出异议，需要分割土地，申请执行人债权在本案本次执行程序无法实现，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2016)鲁0285民初334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年四月十五日书记员  郑全军
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执182号 申请执行人杨黎黎，女1981年7月5日生，汉族，抚松县第二实验小学教师，住抚松县万达北区。 被执行人董伟杰，男，1977年9月6日生，汉族，抚松县东岗镇财政所职员，住抚松县万达北区。 本院依据已经发生法律效力的吉林省白山市中级人民法院（2019）吉0621民终725号民事判决书，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董伟杰偿还申请执行人杨黎黎借款100,000.00元及利息，案件受理费、保全费共计2,372.00元、申请执行费1,400.00元，由被执行人董伟杰承担。 在执行过程中，因该案需长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执182号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘东林
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初92号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人许百玲，男，1987年2月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省东海县。2019年10月31日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月4日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人许百玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人许百玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2019年10月28日晚，被告人许百玲驾驶二轮电瓶车来到三门县被害人郑某家门口，采用拉车门方式打开停放此处的浙Ｊ×××××轿车车门，窃得一罐红牛饮料和一根钥匙，并用该钥匙打开被害人家某，进入室内窃得一双黑色男式皮鞋。经三门县价格认证中心认定，该皮鞋价值人民币30元，已发还给被害人。 同年10月29日晚，被告人许百玲驾驶二轮电瓶车来到三门县，采用拉车门的方式，打开被害人叶某停放此处的浙Ｊ×××××轿车车门，窃得三包软红利群、一包硬中华香烟、九包大重九香烟、五包中华（金某支）香烟及一个男式手包。经三门县价格认证中心价格认定，涉案香烟共价值人民币961元，男式手包无法认定价格。涉案香烟及手包均已发还给被害人。 另查明，2020年4月23日，被告人许百玲在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人许百玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、叶某的陈述，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，价格认定结论书，认罪认罚具结书，归案经过，户籍材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许百玲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许百玲认罪认罚，依法予以从轻处罚；涉案财物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许百玲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月30日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林菁优 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特111号 申请人：吕小军，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍所在地：湖南省溆浦县。 申请人：胡丹霞，女，1977年10月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 本院于2020年4月13日受理了申请人吕小军与申请人胡丹霞关于确认（2020）浙0212民诉前调695号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄文娟审查此案，现已审查完毕。 申请人吕小军与申请人胡丹霞劳务合同纠纷一案，于2020年4月13日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人胡丹霞于2020年4月30日前支付申请人吕小军劳务报酬28561元； 二、如申请人胡丹霞未按上述第一项约定如期、足额履行还款义务，则须另行支付申请人吕小军自2020年5月1日起至实际清偿之日止以所有未还借款本金为基数按年利率6%计算的逾期利息，申请人吕小军得就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调695号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理谢佶 代书记员 陈淑蕾
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执117号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人夏鑫冰，男，1995年8月1日出生，汉族，住浙江省温岭市（十里丰监狱）。被执行人夏鑫冰诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月07日向本院移送执行，判处夏鑫冰财产刑5万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人夏鑫冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏鑫冰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人夏鑫冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏鑫冰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏鑫冰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年四月二十一日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执134号 申请执行人：阿勒泰市开元融资担保有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：王富贵，总经理。 被执行人：马军，男，1970年6月10日出生，回族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初961号民事调解书，向被执行人马军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院提供，被执行人马军于阿勒泰市三实市政有限责任公司处有到期未结工程款94603.23元，本院依法予以提取，并向申请执行人进行支付，本院依法查询被执行人的财产状况，被执行人无车辆、无房产、无存款等可供执行的财产，向申请执行人告知须向本院提供被执行人马军可供执行的财产线索，被执行人尚不能提供财产线索，经申请执行人申请，本院依法将被执行人马军纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年四月三十日 书记员 李       杨
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初692号原告罗某军，男，1972年1月6日生，汉族，湘乡市人，农村居民，住湘乡市。委托诉讼代理人贺冬连，女，1970年11月24日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，系该公司董事长。原告罗某军与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺冬连到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告罗某军请求判令：1、被告偿还原告货款103805.17元，并从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；3、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年起至2018年期间把燃料出售给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告尚欠原告2017年货款97874.07元、2018年货款5931.1元，共计尚欠货款103805.17元未予支付，并于2019年7月24日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。结算后，原告催讨未果，遂向本院起诉。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠有货款未予支付，对原告要求被告偿还尚欠货款103805.17元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告罗某军货款103805.17元，并以本货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月25日起计算至本货款偿还完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年四月二十四日法官助理梁文礼书记员曾琪
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2453号 申请执行人吴金炳，男，1963年10月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人祝女，女，1968年11月15日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人吴金炳与被执行人祝女承揽合同纠纷一案，（2019）浙0723民初02532号判决书已发生法律效力。申请执行人吴金炳于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人祝女支付执行款49140元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝女的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝女有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人祝女有其他可供执行的财产。请执行人吴金炳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝女目前无财产可供执行，申请执行人吴金炳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2453号案终结本次执行程序。申请执行人吴金炳今后若发现被执行人祝女有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月二十二日 书记员 陈             硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1951号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王博，男，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王博金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11325号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11325号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行初20号 起诉人孙淑香，女，1935年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 起诉人孙守武，男，1931年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院于2020年4月21日收到起诉人孙淑香、孙守武的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.撤销林丽华所有的大房他证高字第××号他项权证；2.撤销产权证号为大房权证高字第××号房屋所有权证上抵押权人为林丽华、权利价值为2000万元的抵押登记。事实和理由：2014年4月11日，林丽华与孙瑞以及起诉人孙淑香、孙守武代理人张雪梅签订了《抵押借款合同》，将案涉房屋为孙瑞向林丽华借款2000万元设定了抵押担保。2019年11月11日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2019）辽02民再67号民事判决，该生效判决确认了案涉房屋抵押担保的2000万元的抵押借款合同因林丽华“资金问题”没有实际履行，主合同依法未生效，故案涉房屋上的抵押权依法并未设立。起诉人遂于2020年3月5日向大连市国土资源和房屋局高新园区分局（以下简称高新区国土局）申请撤销对上述房屋作出的抵押权设立登记行为，但因林丽华拒不配合到场，高新区国土局最终拒绝起诉人的撤销申请。林丽华所有的大房他证高字第××号他项权证以及产权证号为大房权证高字第××号房屋所有权证上设立的价值为2000万元的抵押登记，不仅与辽宁省大连市中级人民法院已经生效的判决内容严重矛盾，更严重阻碍了起诉人作为案涉房屋的所有权人行使依法受保护的物权，根据《中华人民共和国物权法》第十九条“有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正”之规定以及《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）款之规定，高新区国土局应当撤销对案涉房屋的抵押登记及相关的他项权证。为维护合法权益，故起诉人诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”起诉人孙淑香、孙守武请求撤销的房屋抵押登记、他项权登记行政行为作出时间为2014年4月11日，根据起诉人提供的证据，其提起本案行政诉讼的时间已超过从其知道案涉行政内容之日起一年，其起诉不符合法定起诉期限和起诉条件，本院不予立案。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的的规定，裁定如下： 对孙淑香、孙守武的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  高琳琳 审判员  张金霞 审判员  刘 博 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 丽 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 ……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2919号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人徐绍华，男，1975年8月16日出生,汉族，住湖南省长沙市岳麓区。依据已发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初776号刑事判决书，本案被执行人徐绍华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳）。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初776号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐绍华银行存款10000元，或扣留、提取被执行人徐绍华经济收入10000元，或查封、扣押、冻结被执行人徐绍华价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年四月二十日书记员  喻 佳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执54号申请执行人：谢信领，男，1968年6月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：宋得广（别名宋存粮），男，1963年10月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行谢信领申请执行宋得广民间借贷纠纷一案，于2019年7月12日作出的（2019）豫1403民初2197号民事判决书，主要内容为：被告宋得广于本判决生效后十日内偿还原告谢信领借款50000元及利息（利息从2017年1月16日起至实际付清之日止，利率按年利率24%计算）；案件受理费1050元，由被告宋得广负担。因宋得广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢信领于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月10日、2月20日、4月27日，查明被执行人宋得广有银行存款12389元，本院已扣划12389元，已支付给申请执行人。2.2020年3月13日通过传统查控，查明被执行人宋得广无房产登记信息；2020年3月16日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人宋得广未缴纳住房公积金。三、于2019年4月21日向被执行人发出限制消费令。四、2020年4月26日，执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、通过执行人员多次做工作，被执行人自动履行30000元，已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位42389元，已支付给申请执行人42389元，本案债权至今尚余本金7611元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2197号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋得广负有继续向申请执行人谢信领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年四月二十八日书记员  朱俊峰