四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初382号 原告：邓斌，男，1953年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：黄真树，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：陈旭，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：蓬安相如客运有限公司，住所四川省蓬安县政府街312号，统一社会信用代码915113237798352542。 法定代表人：郑华强，总经理。 委托诉讼代理人：张之栋，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市人民北路148号，统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，公司员工。 原告邓斌与被告陈旭、蓬安相如客运有限公司（以下简称相如客运）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓斌及其委托诉讼代理人黄真树、被告陈旭、被告相如客运法定代表人的委托诉讼代理人张之栋、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费217655.83元、续医费17000元、残疾赔偿金167408.64元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费2150元、护理费26596.03元、营养费2700元、鉴定费2600元、交通费1628元等减去已付金额和交强险超出部分责任比例划分，应赔211641.55元，其中由保险公司在保险范围内承担保险理赔责任，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，超出保险部分由陈旭、相如客运承担赔偿责任；2．案件受理费由被告承担。诉讼中，邓斌自愿放弃除保险公司在交强险及商业三者险应赔付份额外的应由陈旭及相如客运应承担的赔偿部分，以及陈旭、相如客运应承担的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年4月17日14时42分，邓斌驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘何跃红行驶至Ｓ203线58ＫＭ＋200Ｍ路段时，与陈旭驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车相撞，造成邓斌、何跃红受伤和两车受损的交通事故。本次事故由蓬安县公安局交通警察大队作出事故认定书，邓斌负此次事故主要责任，陈旭负此次事故次要责任。 川Ｒ×××××号大型普通客车为相如客运所有，事发时由公司员工陈旭驾驶，并在保险公司处购买了交强险及商业险。事故发生后，双方无法就赔偿事宜达成一致意见。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法支持诉讼请求。 保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。对两个伤者，我方要求交强险分摊。我司已预付10,000元，请求一并处理。相关赔偿费用在质证后说明。诉讼费、鉴定费我方不承担。 相如客运辩称，我方、陈旭已经和邓斌达成协议，我方不承担诉讼费和鉴定费等，具体费用在举证后说明。 陈旭辩称，同意保险公司和客运公司的意见。邓斌驾驶的车辆不合规，并且邓斌弯道强行超车，不符合安全驾驶的规定。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，邓斌驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭乘何跃红从南充市经Ｓ203线往蓬安县茶亭乡方向行驶。当日14时42分许，行至Ｓ203线58ＫＭ＋200Ｍ（蓬安县骑龙乡何家湾六组）路段弯道处，在超越前方同向货车时驶到道路中心线左侧，与相对方向陈旭驾驶的川Ｒ×××××号大型普通客车相撞，造成驾驶人邓斌、乘车人何跃红受伤和两车受损的交通事故。2019年5月20日，蓬安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人邓斌应承担此事故主要责任，驾驶人陈旭应承担此事故次要责任，乘车人何跃红不承担此事故责任。 2019年4月17日，邓斌在蓬安县人民医院治疗，用住院医疗费5,600.43元。2019年4月18日至2019年5月30日在南充市中心医院治疗，用住院医疗费211,501.48元。2019年7月1日在南充市中心医院用门诊医疗费553.92元。医疗费共计217,655.83元，其中保险公司支付10,000元，邓斌支付207,655.83元。 2019年10月30日，四川华大科技司法鉴定所对邓斌的伤残等级、护理时限、营养时限、误工时限、后续医疗费等作出司法鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人邓斌因车祸致脾破裂，脾脏切除，伤残评定为八级。被鉴定人邓斌因车祸致创伤性胰尾破裂、创伤性胰腺炎，胰腺部分切除，伤残评定为八级。被鉴定人邓斌因车祸致左坐骨神经损伤，坐骨神经支配肌群肌力3级，伤残评定为九级。被鉴定人邓斌因车祸致左髋臼粉碎性骨折，目前左髋关节丧失的活动度为49.43%，伤残评定为十级。（二）护理时限、营养时限（营养费）、误工时限。1．护理时限按壹人护理150日及有关规定标准计算。2．营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费2,700.00元）。3．误工时限按365日及有关规定标准计算。（三）后续医疗费。后续医疗费酌定为人民币壹万柒仟（17,000.00）元。邓斌支付鉴定费2,600元。 川Ｒ×××××号大型普通客车的法律车主为相如客运，实际车主为陈旭，该车挂靠在相如客运名下经营，该车在保险公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（含不计免赔险），机动车第三者责任保险金额为1000000元，保险期间为2018年11月21日0时起至2019年11月20日23：59：59止。 此次交通事故亦造成乘车人何跃红受伤，何跃红在此次交通事故中的损失经审核认定为医疗费11,171.75元、续医费3,000元、营养费1,800元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金65,767.68元、精神损害抚慰金5,500元、护理费10,638.41元、交通费200元。 本院认为，原、被告各方对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，本院予以确认。本院酌定邓斌承担70%的责任，陈旭承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，陈旭挂靠在相如客运名下经营车辆，相如客运应承担连带责任。 对邓斌在本次交通事故中的损失，经审核确认如下：⑴医疗费。根据住院费用结算票据及门诊票据等，医疗费认定217655.83元。⑵住院伙食补助费。邓斌住院43天，住院伙食补助费酌定50×43＝2150元。⑶营养费。参照鉴定意见，营养费酌定2700元。⑷后续治疗费。参照鉴定意见，后续治疗费酌定17000元。⑸残疾赔偿金。原告提供证据证实了自己于2016年9月起在蓬安县社区租房居住生活，各被告虽对此有异议，但未举证反驳，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。残疾赔偿金酌定33216×14×36%＝167408.64元。⑹原告主张精神损害抚慰金15000元予以支持。⑺护理费。参照鉴定意见，护理期150天，对邓斌主张的护理费64717÷365×150＝26596.03元予以支持。⑻结合邓斌就医及转院的实际，交通费酌定400元。⑼鉴定费2600元。上述费用合计451510.5元。 各方均同意医疗费扣减15%即32648.37元，不纳入保险理赔范围，按责任比例由当事人承担，由邓斌承担22853.86元，陈旭、相如客运承担9794.51元。鉴定费2600元，由邓斌承担1820元，陈旭、相如客运承担780元。川Ｒ×××××号大型普通客车在保险公司处投保了交强险，交强险的限额应按事故次数计算，一次一赔，本次事故造成两人受害应按比例分配。两案的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费赔偿总额超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，本案的分配份额为239505.83÷（16521.75＋239505.83）×10000＝9354.69元。两案的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金赔偿总额超出交强险死亡伤残赔偿限额，本案的分配份额为209404.67÷（209404.67＋82106.09）×110000＝79017.71元，其中精神损害抚慰金15000元优先支付。不足部分327889.73元，由邓斌自行承担229522.81元，保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿98366.92元。事发后，保险公司已支付10000元。品迭后，保险公司还应赔偿176739.32元，相如客运、陈旭还应赔偿10574.51元。邓斌自愿放弃除保险公司在交强险及商业三者险应赔付份额外的应由陈旭及相如客运应承担的赔偿部分，是当事人对自身权利的处分，系其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邓斌176,739.32元； 二、驳回原告邓斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,237元，原告邓斌自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 皓