wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢52号 申请执行人：向竹英，女，住湖南省溆浦县。 被执行人：吴志文，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人向竹英与被执行人吴志文民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月1日作出（2016）湘1228民初1117号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吴志文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向竹英于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人吴志文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人向竹英送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日提起总对总网络财产查控；2020年4月22日再次提起总对总网络财产查控；于2020年4月7日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年4月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；2020年4月17日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现可供执行财产。2020年4月23日对被执行人吴志文适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2016）湘1228民初1117号民事调解书，调解如下：一、吴志文偿还向竹英借款本金6万元及利息（利息自2016年12月15日起计算按年利率6%计算至借款还清时止）。截至2020年4月23日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姚慧群
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执910号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行,住平顶山市湛河区；被执行人：付振亭,1968年1月15日出生,住河南省舞钢市；被执行人：孙旭红,1968年8月8日出生,住河南省舞钢市；被执行人：舞钢市三义物贸有限责任公司,55315512-5,住河南省舞钢市；被执行人：付铁庄,1954年5月15日出生,住河南省舞钢市铁山乡付庄5号；被执行人：闫梅花,1954年9月15日出生,住河南省舞钢市铁山乡付庄5号；被执行人：陈淑平,1969年10月16日出生,住河南省舞钢市石漫滩大道2号院；被执行人：吴国晓,1978年3月16日出生,住河南省舞钢市朱兰质地路3号院2号楼14号。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫0411民初3225号判决，于2019年8月2日向被执行人孙旭红发出执行通知书，责令被执行人孙旭红一、舞钢市三义物贸有限责任公司截止2018年8月30日尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金2099826.51元、利息及罚息5940.99元，共计2105767.50元。舞钢市三义物贸有限责任公司愿于2018年11月25日前归还所欠借款本金10万元；于2018年12月25日前归还所欠借款本金20万元；于2019年1月25日前归还所欠借款本金30万元；于2019年2月25日前归还所欠借款本金40万元；于2019年3月25日前偿还下余借款本金1099826.51元及利息、罚息（利息、罚息自2018年8月31日起按合同约定的利率计算至借款本金清偿完毕之日止，具体数额以还款当日?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙旭红在河南舞钢农村商业银行股份有限公司营业部的账户122122128000063430001存款75221.06元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年四月二十四日（）书记员  潘世通
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保136号申请人：国家税务总局长春市九台区税务局。被申请人：于伟。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初669号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：一、冻结被告于伟名下的银行卡金额X元。二、查封曲海燕名下所有的吉X大众牌小型轿车车籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年四月十七日书记员 ：姜兰柱
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初522号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：912311000617504708。住所：黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，该公司赵光支行客户经理。被告：郭立财，男，1968年1月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郭立财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 许 蕊二〇二〇年四月十七日书记员 王珍玺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保343号申请人谢婉与被申请人谢和青民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2000000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1879号民事裁定书，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。（具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保343号执保案卷。）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816522
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7601财保4号 申请人：葛福全，男，1958年6月3日出生，汉族，个体工商户，住抚松县。 被申请人：张建顺，男，1962年10月13日出生，汉族，临江市村民，住临江市。 申请人葛福全于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的轿车车籍。申请人自愿以其儿子葛运宝名下车辆提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼程序和执行程序中转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人张建顺名下车辆，期限为1年； 2、查封担保人葛运宝名下车辆，期限为1年。 案件申请费1070元，由葛福全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员     魏元利 二〇二〇年四月二十八日 书记员     赵 艾
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终634号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司固安支公司，地址：固安县新中东街南侧金海花园1号楼12号，统一社会信用代码：91131022308380476Q。负责人：李雪，总经理。被上诉人（原审原告）：李伟伟，男，汉族，1988年9月4日出生，现住固安县。被上诉人（原审原告）：寇占云，女，汉族，1964年3月6日出生，现住固安县。被上诉人（原审被告）：谢**，男，汉族，1986年2月14日出生，现住固安县。被上诉人（原审被告）：张庆丰，男，汉族，现住固安县。上诉人太平财产保险有限公司固安支公司(以下简称太平财险固安支公司)因与被上诉人李伟伟、寇占云、谢**、张庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人太平财险固安支公司以已与被上诉人达成和解为由，申请撤回上诉，并提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司固安支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人太平财产保险有限公司固安支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇二〇年四月二十七日法官助理杨学军书记员郝镜颖
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1473号 申请执行人中天建设集团有限公司，住所地东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：楼永良。 被执行人孙国华，男，1975年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人李海鹰，女，1977年11月16日出生，汉族，住东阳市。 原告中天建设集团有限公司与被告孙国华、李海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）浙0783民初372号民事调解书已经发生法律效力。权利人2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中天建设集团有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1473号案件终结执行。申请执行人中天建设集团有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 金飞腾
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初750号原告：石智勇，男，1965年3月26日出生，汉族，丹江口市工商银行职工，住湖北省丹江口市。被告：张志强，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：杨鸣（系被告张志强前妻），女，1972年3月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告石智勇与被告张志强、杨鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，原告石智勇于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石智勇要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石智勇撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告石智勇负担。审判员  赵晓云二〇二〇年四月二十七日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1533号申请执行人：祝东良，男,1991年10月25日生,汉族,住湖北省十堰市郧西县。被执行人：漆国华,男,1975年1月28日生,汉族,自由职业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人祝东良与被执行人漆国华借款合同纠纷一案中，申请执行人祝东良依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1965号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行人祝东良申请执行事项为：一、漆国华偿还祝东良借款本金35000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费541.5元，执行费441元。被执行人漆国华至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年10月18日，本院向申请执行人祝东良送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年10月17日，本院向被执行人漆国华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人漆国华未实际履行。3、2019年10月16日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人漆国华的财产状况，被执行人漆国华无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人漆国华所有的鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号车辆，已被本院另案查封，本案暂无法处置。4、2019年10月22日，本院向十堰市不动产登记中心查询,漆国华名下无不动产登记信息。5、2019年10月17日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人漆国华名下无公积金账户。6、2019年10月22日，本院依职权将被执行人漆国华纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年1月15日，本院对被执行人漆国华采取拘留措施，并由十堰市拘留所对其实际拘留15日。8、2020年4月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人漆国华名下的银行存款、车辆、股票等财产，漆国华名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人漆国华财产的调查结果及执行情况告知申请执行人祝东良。综上所述，因本案被执行人漆国华暂无其他财产可供执行，申请执行人祝东良也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年四月七日书记员 王晶晶
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1076号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：周某，男，1979年7月26日出生，汉族，住桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初757号原告：宁静涛，男，1963年11月2日生，汉族，职工，住昌图县。被告：郑贵东，男，1970年1月1日生，汉族，教师，住昌图县。原告宁静涛诉被告郑贵东租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁静涛到庭参加了诉讼，被告郑贵东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁静涛向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付租金欠款9500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在昌图县下二台镇赵家村有一处养殖场，出租给被告三年，即2016年至2018年，租金共计10000元，租期届满后，原告向被告催要租金，被告给付500元，尚欠9500元未给付。被告郑贵东辩称被告所经营的养殖场不是原告经营的，不同意给付原告欠款，被告给原告打的欠据系在被逼迫的情况下所写的。原告宁静涛围绕诉讼请求依法提交了欠据一份及下二台镇赵家村证实材料一份，因被告郑贵东未到庭，未予质证。经审查，以上证据来源、形式均合法，且能证明本案案件事实，故本院予以认定。结合原告宁静涛陈述和对证据的分析认定，本院确认本案事实为：原告宁静涛在昌图县下二台镇赵家村经营一处养殖场，于2018年12月卖出，2016年至2018年经营期间将养殖场出租给被告郑贵东经营，郑贵东为原告出具欠据一份，载明欠款9500元，于2018年年底前偿还完毕，该款至今未付，现原告要求被告立即给付欠款。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。被告辩称给原告所写欠据系在被逼迫条件下所写的辩解理由，因被告未提供证据又无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对该辩解不予采信。本案中，被告郑贵东承租原告养殖场，并于2018年10月20日为原告出具欠据，该合同依法成立，合法有效，故对原告要求被告给付租金9500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑贵东于本判决生效后立即给付原告宁静涛租金9500元。如果被告郑贵东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑贵东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二〇年四月十六日书记员  王灿
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0103执异6号案外人：李华强，男，汉族，1950年XX月XX日出生，住址：西安市灞桥区。申请执行人：郝宁，男，1994年9月1日出生，汉族，住址：西安市雁塔区路口晶城秀府4号楼1单元1楼102室。被执行人：陈志践，男，汉族，1962年1月3日出生，住址：西安市碑林区房屋。本院在执行郝宁与陈志践民间借贷纠纷一案中，案外人李华强对执行标的提出书面异议，现李华强向本院提出撤回异议申请。本院认为, 案外人李华强撤回异议申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许案外人李华强撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。     （本页无正文）        审 判 长   杨护军审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                           二〇二〇年 月 日                                 书 记 员   张  钊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终491号上诉人（原审被告）：屈健，男，1988年12月15日出生，汉族，无职业，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王磊，系辽宁绿茵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁希武，男，1964年1月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：姜威扬，系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。上诉人屈健因与被上诉人袁希武饲养动物损害责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。屈健上诉请求：1、撤销原判，或直接改判驳回被上诉人诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决适用法律错误，判决结果错误。原审法院对犬种类的定性有强烈的感情色彩。被上诉人带犬出户，不束狗链，不牵领，欠缺注意义务，有重大过失。本案应当适用养犬管理规定和《侵权责任法》第七十八条、七十九条规定，属于动物饲养人或管理人未对动物采取安全措施的行为。故上诉人不应承担赔偿责任，被上诉人应自负，或自行承担大部分责任。二、被上诉人治疗宠物花费超出其本身价值部分，不应在赔偿范围内。《侵权责任法》未对动物之间的相互斗争致害作出明确规定。原审法院不能按照伤人标准作出判决。袁希武辩称，根据《抚顺市养犬管理规定实施细则》规定，上诉人居住地位处于禁止饲养烈性犬的区域。上诉人饲养的恶霸犬是具有易冲突个性的烈性犬，具有攻击性。《侵权责任法》第七十八条规定的内容是针对饲养动物致人损害的情形，上诉人引用该法条是适用对象错误。被上诉人饲养的泰迪犬经过养犬登记，属于纯系宠物且熟知习性，行为口碑好。事发起因不是因为泰迪犬出户不束狗链、不牵领的行为所引起。本案泰迪犬治疗费用是有合法资质的医院根据治疗需要进行的，有票据证明，上诉人在本次事故中存在重大过错，依法应当全额赔偿。袁希武向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告(恶霸犬宠物饲养人)依法赔偿原告的各项经济损失13474元、交通费512元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告同住顺城区南波湾小区，2019年4月3日晚8时15分左右，原告在所居住的南波湾小区园区广场领着自家饲养的宠物小泰迪犬(未束牵引带)散步时，被告父母领着其饲养的恶霸犬(束牵引带)下楼遛弯，原告饲养泰迪犬也在附近活动，后被告家的大型恶霸犬将原告家的泰迪犬咬伤，当晚被告陪同原告将泰迪送往沈阳吾爱吾爱动物医院进行治疗，被告垫付医疗费1426元，第二日被告又到沈阳去探望泰迪，之后泰迪在该院住院8天，住的VIP病房，每日300元。经询问，该医院住院的宠物住院住宿价格有50元、80元、100元、300元不同标准。泰迪出院后又转至抚顺我宠我爱宠物医院贝康新华店进行治疗，共花销医疗费14792.35元。一审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告饲养的狗将原告家饲养的狗咬伤，理应承担赔偿责任。但因原告在遛狗的过程中没有为狗束牵引带，导致其无法约束狗的行为，故其对狗的受伤亦应承担一定的责任，本院依法认定被告对此应承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于医疗费，被告辩称治疗费用过高，不予认可。对此，针对原告泰迪狗住院8天住的是VIP病房，每日300元，本院认为该笔消费明显属于超出正常标准的消费，本院酌情按照每日100元的标准予以认定，剩余部分应由原告自行承担。针对其他消费，原告未能提供证据证明其存在不合理之处，本院不予采信，本院依据医疗费收据予以计算，被告垫付的1426元依法予以扣除。关于交通费，结合泰迪在沈阳住院天数及抚顺复查的情况，本院酌情考虑300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第七十八条之规定，判决：被告屈健于本判决生效之日起10日内支付原告袁希武医疗费13192.35元、交通费300元，合计13492.35元的70%即9444.65元中的8018.65元。案件受理费137.00元，减半收取69元，由被告屈健承担25元，由原告袁希武承担44元。本院二审期间，被上诉人袁希武提交两组证据，第一组证据为走访调查（接谈）笔录三份，拟证明上诉人屈健饲养的恶霸犬曾多次在本园区伤害同类和儿童。上诉人屈健对该证据的真实性、关联性有异议，认为本案审理的是上诉人屈健和被上诉人袁希武所饲养的动物之间的侵权责任问题，并要求证人出庭作证。第二组证据为照片一张，拟证明其他业主饲养的泰迪犬也曾被上诉人屈健饲养的恶霸犬所伤。上诉人屈健对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案中上诉人屈健作为涉事犬只饲养人，虽依照规定持有养犬证书，并办理了养犬手续，也对其所饲养的动物采取了相应的防护管理措施，但在事发当时并未有效的控制住恶霸犬，也未能采取防止损害扩大的有效措施，给被上诉人袁希武饲养的犬只造成损害，应当承担相应责任。另根据《抚顺市市区养犬管理规定》第九条：“市区内，获准养犬的个人，必须遵守下列规定……（三）按规定时间遛犬，遛犬时间为每日19时至次日7时，犬出户必须挂犬牌、束犬链，并由有行为能力的人牵领”，被上诉人袁希武在带犬出户后，并未对犬进行牵领，也未采取其它安全措施，致使其饲养的泰迪犬脱离管控被上诉人屈健饲养的恶霸犬撕咬，在撕咬过程中，被上诉人袁希武也未及时采取措施将泰迪犬救离，其作为泰迪犬所有人和饲养人，未尽到动物饲养人的合理管理责任，对本案发生亦存在过错。事故发生当时双方均应采取措施防止损失扩大，但因犬只受其动物本性限制，在撕咬过程中难以驱离，完全有效控制住案涉犬只难度较大，不能对双方当事人提出过于严苛的要求，遂由双方当事人各自承担50%责任为宜。关于宠物治疗花费问题，被上诉人袁希武已提供相应的票据支持其诉求，上诉人屈健并未提供证据证明其花费不合理，针对被上诉人泰迪犬住院8天住的是VIP病房，每日300元消费超出正常标准，本院酌定按照每日100元的标准予以认定。上诉人屈健已垫付的1426元依法应予以扣除。综上所述，上诉人屈健的部分上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项规定，判决如下:一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3879号民事判决；二、屈健于本判决生效之日起10日内支付袁希武医疗费13,192.35元、交通费300元，合计13,492.35元的50%即6746.18元中的5320.18元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费137.00元，减半收取69元，二审案件受理费50元，共计119元，由屈健、袁希武各自承担59.5元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年四月二十四日法官助理田鑫书记员刘娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3369号原告：杨圣磊，男，汉族，1997年1月5日出生，住山东省济宁市任城区。被告：李文聪，男，住济宁市任城区。原告杨圣磊与被告李文聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告杨圣磊向本院提出诉讼请求：1.请求要回本金3万元及利息；2.所有诉讼费由被告承担。事实与理由：从去年9月份起，李文聪说自己成立公司，以融资为理由，问我是不是可以给李文聪钱，因为都是从小一起长大的，又是初中同学，我就说可以，然后分两次给李文聪共计300000元，当时还开玩笑说不用合同，因为关系很好，所以也没有签合同，随后第一个月如期还款，第二个月开始拖欠，但是也给付了，从第三个月开始便消失了，电话不接，短信不回，微信也不理，一直到今年的三月份，依然没有消息。后来李文聪的妈妈给我打电话说李文聪和其父亲关系闹僵了，离家出走了，然后原告通过李文聪妈妈要到了李文聪的爸爸的电话，随后两次见面谈此事，李文聪的爸爸也一直拖着，虽然第一次给原告打了一个不正规的欠条，从去年11月份到现在，30000元仍未给付，并且一直拖，第一次的理由是年前给，第二次是过了年，第三次是3月份，现在依然拖欠。故向人民法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不详，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未能在限定的期限内补充提供送达地址。故原告杨圣磊的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨圣磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二〇年四月二十二日法官助理李琦书记员苑赛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1795号 申请人：王成文，男，1967年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：山东力成建设有限公司，住所地济南市莱芜区鹏泉东大街201号，统一社会信用代码：91371200688250840Y,组织机构代码：688250840。 法定代表人：张兆荣，经理。 申请人王成文与被申请人山东力成建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人王成文于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东力成建设有限公司名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 群
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执207号之四申请人：中国银行股份有限公司灵宝支行负责人：宋建卫，该行行长。住所地：灵宝市金城大道10号。被执行人：邢春霞，女，汉族，1967年4月13日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初1851号民事判决书，于2020年02月10日向被执行人邢春霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢春霞在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币4741151.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年四月二十九日书记员  张东亮
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执21号申请执行人：天弘创新资产管理有限公司,住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：郭树强，董事长。委托诉讼代理人：彭云舟，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被执行人：颐和黄金制品有限公司,住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融合广场6-2-505。法定代表人：黄长智。被执行人：皇嘉贵金属经营有限公司,住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-601。法定代表人：夏志鹏。被执行人：北京誉高航空设备有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号25幢4层416室。法定代表人：贾鹏。被执行人：黑龙江奔马投资有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街486号205室。法定代表人：李建新。被执行人：天津佩珀航空设备有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇辛柴路10号。法定代表人：高玉海。天弘创新资产管理有限公司申请执行颐和黄金制品有限公司、皇嘉贵金属经营有限公司、北京誉高航空设备有限公司、黑龙江奔马投资有限公司、天津佩珀航空设备有限公司合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年4月15日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：最高人民法院（2019）最高法民终1640号民事判决书由北京市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  公 涛审 判 员  苏玉书审 判 员  王京林二〇二〇年四月二十四日法官助理  王翊民书 记 员  王 鸣
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢291号之三十二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。被执行人宋彩科，男性，金斗营乡子北二村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年03月29日冻结了被执行人宋彩科在山东省农村信用社联合社2855218×××00账户内存款人民币20000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋彩科在山东省农村信用社联合社2855218×××00账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民二〇二〇年四月十日书记员  马德彪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执80号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路169号。 被执行人王新美，女，1978年7月2日出生，汉族，住张店区。 被执行人王新勇，男，1976年6月30日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉王新美、王新勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初2737号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行案款313868.81元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只扣划被执行人少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现可供执行财产。本院于2020年1月10日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执80号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年四月十八日 书记员  陈 策
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1112号原告：张光辉，男，汉族，1979年4月3日生，住商水县被告：王建军，男，汉族，1987年7月16日出生，住商水县，被告：李伟娜，女，汉族，1984年2月11日出生，住商水县。二被告委托代理人：石冬春，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权原告张光辉与被告王建军、李伟娜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张光辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币4万元及利息21600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，二被告以做生意缺少资金为由向原告借款4万元，约定借款期限为六个月，如到期不还按每天100元计算利息，借款到期后，原告追要此借款，二被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款，并支付每月2分的借款利息，望判如所请。被告王建军、李伟娜辩称，欠原告40000元借款属实，暂无还款能力，同意分期分批偿还，原意与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人及代理人自愿达成如下协议：一、被告王建军、李伟娜共计偿还原告张光辉借款本金40000元及利息12000元。当庭给付利息3000元，2020年5月6日前给付原告张光辉利息7000元，2021年1月1日前偿还原告张光辉借款本金40000元及利息2000元；二、如被告王建军、李伟娜逾期偿还，向原告张光辉偿还借款本金40000元，并以借款本金40000元为基数，从2020年5月1日起按月息2分向原告张光辉支付利息，计算至实际偿还完毕之日止；三、原告张光辉自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告张光辉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年四月二十八日书记员  李 晨
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初419号 原告：罗霞，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：成都艺然教育咨询有限公司（曾用名：成都市昭君乐官教育咨询有限公司），住所地：四川省邛崃市临邛街道办棉花街82号。 负责人：汪璐，系公司股东之一。 委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 原告罗霞与被告成都艺然教育咨询有限公司（以下简称艺然教育）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告罗霞的委托诉讼代理人陶守良、被告艺然教育的负责人汪璐及委托诉讼代理人高阳迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗霞向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告之间的教育服务合同关系；二、判决被告返还原告服务费5625元，自2020年1月3日起至付清之日按照银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2019年初原告为了孩子在被告处接受教育，向被告预付教育服务费。被告因停止教育服务，2019年12月10日经被告法定代表人罗婷确认，返还原告服务费。原告多次要求被告返还，被告拒不返还。被告停止提供教育服务，原告有权解除教服务合同并要求被告返还服务费，给付法定孳息。 被告艺然教育辩称，该公司未收到原告诉称的“教育服务费”，原告亦未提交该公司出具的收款凭据；该公司原法定代表人罗婷，不仅是该公司的法定代表人还是“红黄蓝”等教育机构的负责人和实际经营人；本案中，原告诉称的教育服务费发生在罗婷利用职务之便侵占艺然教育财产期间，因罗婷涉嫌职务侵占罪被刑事拘留后取保候审至今，艺然教育是受害人而非债务人；2019年11月10日，艺然教育召开股东会，一致表决通过解除原法定代表人罗婷法定代表人身份和执行董事兼总经理等一切公司职务，且在艺然教育办公场所和“家长微信群”发布了解除罗婷艺然教育园长等职务的通告，故罗婷于2019年12月10日在《艺然公司家长剩余课程费用确认单》上的签名，属于罗婷个人行为，不能代表艺然教育，该确认单对艺然教育没有法律约束力。 本院经审理认定事实如下：原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司于2019年3月23日签订《红黄蓝亲子园服务协议》，约定课程优惠价9000元，课程有效期至2020年4月1日，一次性现金支付9000元，付款日2019年3月23日；2019年5月6日，成都市昭君乐官教育咨询有限公司投资人（股权）变更为罗婷、汪璐、康忠学、黄辉兵、唐雪、侯庆，法定代表人变更为罗婷，2019年5月30日成都市昭君乐官教育咨询有限公司名称变更为成都艺然教育咨询有限公司；2019年10月8日，艺然教育发布停业公告；2019年11月10日，艺然教育公司股东汪璐、康忠学、黄辉兵、唐雪、侯庆形成股东会决议，推举汪璐为艺然教育临时负责人，代为处理公司有关事务；2019年12月10日艺然教育法定代表人罗婷与原告就剩余课程进行确认，载明退款5625元；2020年3月16日，本院向被告艺然教育送达了起诉状副本、传票等法律文书；至本案法庭辩论终结前，艺然教育法定代表人为罗婷，未进行变更登记。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的《红黄蓝亲子园服务协议》、《企业信用信息公示报告》、《停业公告》、《艺然公司家长剩余课程费用确认单》、被告提供的《股东会决议》等予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，原告提供的《红黄蓝亲子园服务协议》和《红黄蓝亲子园收据》可以相互印证，证明原告与成都市昭君乐官教育咨询有限公司之间的教育培训合同合法有效，且原告已足额缴纳课程费用，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。成都市昭君乐官教育咨询有限公司名称变更为艺然教育，艺然教育应继续履行课程服务义务。2019年10月8日，艺然教育发布停业公告，明确其无法继续提供课程服务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除的条件，本院确定合同解除的时间为原告起诉状副本送达给艺然教育之日，即2020年3月16日。《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人变更，应当进行变更登记。工商登记的法定代表人对外具有公示效力，涉及到公司代表权而产生外部争议时，应以工商登记为准。2019年12月10日，罗婷系艺然教育登记的法定代表人，故罗婷签字确认向原告退款可以代表艺然教育的真实意思，故艺然教育应向原告退款5625元。原告未举证证明其实际损失，本院认为，原告主张的利息损失应该自合同解除之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第七十六条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、原告罗霞与被告成都艺然教育咨询有限公司之间于2019年3月23日签订的教育培训合同《红黄蓝亲子园服务协议》于2020年3月16日解除； 二、被告成都艺然教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告罗霞教育培训费5625元并支付资金损失，该损失计算方式为：以5625元为基数自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都艺然教育咨询有限公司负担，该费用原告罗霞已预缴，限被告成都艺然教育咨询有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告罗霞。 本判决为终审判决。 审判员 赵 烨 二〇二〇年四月十四日 书记员 李孟玲
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4273号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，总经理。被执行人杨涛，男，1991年1月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨涛保证保险合同纠纷一案,本案执行标的理赔款55833.78元、保费4897.87元、相关利息。案件受理费698元、执行费1003元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年四月二十二日书记员  李 杰
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执123号之十八申请执行人：史富强，男，1975年12月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：包建平，女，1966年11月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行史富强与包建平借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人包建平在中国邮政储蓄银行621799825000*****账户内余额人民币*****元，现因为被执行人包建平履行了所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人包建平在中国邮政储蓄银行621799825000*****账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月二十七日书记员  李鸿娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1943号 原告:朱艳，女，1982年3月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：蒋晓东，男，1981年2月12日出生，汉族，住义乌市。 原告朱艳为与被告蒋晓东民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱艳的委托诉讼代理人吴鹏，被告蒋晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱艳请求判令：一、被告立即归还借款74800元并支付利息（自2019年1月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付至借款实际返还之日止）。二、被告支付律师费6000元。事实与理由：2018年10月31日，义乌市人民法院作出（2018）浙0782民初17467号民事判决书，判决：一、蒋晓东、骆碧峰于判决生效之日起五日内归还朱艳借款200000元，并支付利息（从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决履行完毕之日止，月利率不超过2%）。二、蒋晓东、骆碧峰于本判决生效之日起五日内支付朱艳律师费6000元。后原告申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解，一致同意将未归还的74800元借款本金重新签订借款合同。现被告逾期未还款，原告为本案支出律师费6000元。 被告蒋晓东答辩称：借条是结案前在执行庭写的，尾款74800元还没有付。双方约定给原告25万元，剩余款项不用付了。后原告申请结案。现执行案件已经执行完毕。 原告朱艳为支持自己的主张，向本院提供证据如下： 证据1，（2018）浙0782民初17467号民事判决书原件1份，证明2018年10月31日，义乌市人民法院就原告与被告蒋晓东、骆碧峰民间借贷纠纷一案，作出判决的事实。 证据2，（2018）浙0782执15160号执行案件受理通知书原件1份，证明原告于2018年12月21日向法院申请强制执行，执行标的为340500元的事实。 证据3，借款合同、声明书原件各1份，证明2019年1月7日双方一致同意将未归还的74800元借款本金重新签订借款合同的事实。 证据4，法律服务委托合同书原件、律师费发票原件、律师费转账截图打印件各1份，证明原告为向被告主张本案借款债权，于2020年1月9日委托浙江欧凯律师事务所代理诉讼，支付一审诉讼代理律师费6000元的事实。 被告蒋晓东的质证意见： 证据1-4，无异议。 被告蒋晓东未向本院提供证据。 根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 原告提供的证据1-4，被告无异议，对其证明力本院予以确认。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下： 2018年9月30日，朱艳向本院起诉蒋晓东、骆碧峰，要求归还借款本息及支付律师费。本院于2018年10月31日作出（2018）浙0782民初17467号民事判决书，判决：“一、被告蒋晓东、骆碧峰于本判决生效之日起五日内归还原告朱艳借款200000元，并支付利息（从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决履行完毕之日止，月利率不超过2%）。二、被告蒋晓东、骆碧峰于本判决生效之日起五日内支付原告朱艳律师费6000元。”2018年12月21日，原告朱艳就该案申请强制执行，执行标的为340500元。该案执行过程中，双方于2019年1月7日达成协议，因被告蒋晓东尚欠74800元未付，由被告于同日出具借款合同一份，约定借款期限从2019年1月7日至2020年1月6日，借款金额为74800元，借款利息自2019年1月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付至借款实际返还之日止，如被告逾期未还，由被告承担原告为主张借款债权而支付的费用，包括律师代理费等。双方达成协议后，该案执行完毕。 原告为本案诉讼支出律师费6000元。 本院认为，原、被告经协商，将未履行完毕的执行款项转为借款的事实清楚，且该执行案件因此执行完毕，被告也出具了借款合同及声明，现被告逾期未履行借款合同，原告有权要求其依照约定还本付息。被告辩称原告曾表示款项无需支付，未提供依据，本院不予采信。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告蒋晓东于本判决生效之日起五日内归还原告朱艳借款74800元，并支付利息（从2019年1月7日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日，2019年8月20日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止，年利率不超过24%）。 二、被告蒋晓东于本判决生效之日起五日内支付原告朱艳律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元（已减半），由被告蒋晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年四月七日 代书记员 黄雨辰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执101号 申请执行人：王秀花，女，1958年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：程凤荣，女，1977年5月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人王秀花以(2019)闽0623民初4495号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人程凤荣偿还案款38000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王秀花与被执行人程凤荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人程凤荣名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  刘必阳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1898号原告：姜书金，男，1964年9月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告:窦春霞，女，1989年7月21日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。原告姜书金与被告窦春霞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告窦春霞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉。本院认为，原告姜书金提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜书金撤回对被告窦春霞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的起诉。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告姜书金自愿负担。审 判 员 钱慧南二〇二〇年四月二十七日法官助理 张金华书 记 员 祝宝妹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初854号原告：刘永杰，男，1973年7月15日出生，汉族，住鹿邑县。被告：王院，男，1975年12月6日出生，汉族，住鹿邑县。原告刘永杰诉王院民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后依法进行了审理，原告刘永杰于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘永杰撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告承担审判员 李 杰二〇二〇年四月十六日书记员 龚博文
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5440号 原告：李小燕，女，1952年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：单海英，女，1961年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告李小燕诉被告单海英民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，后因案件需要，依法转为普通程序，并于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李小燕、被告单海英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小燕诉称，2014年1月20日,被告单海英向同事朋友李小燕借款现金人民币6万元,月息2分,答应每月支付,期限一年,到2015年1月20日归还。因为当时考虑到借朋友钱要拿利息，有点不好意思，所以借条上写的是向李小燕弟弟借的，由李小燕代为收转。字据借条为证。单海英在2015年没有及时归还的情况下，她在2015年10月29日，又重新立字据，她所借款的现金6万元，已转归李小燕名下，没有写归还日期，应该支付的利息从2015年3月每月1200元至2019年7月，但从未支付，6万元的本金一分未还，故诉至本院。请求判令：1、被告支付原告本金6万元、利息63600元（从2015年3月至2019年7月，利息2分按月支付，每月1200元，被告已支付利息到2015年2月）；2、诉讼费由被告承担。 庭上，原告明确利息以本金6万元为基数，按约定的月息2分，自2015年3月计至2019年7月止，共63600元，此后不再主张。 被告单海英答辩称，原告所述是事实，确实借款本金6万元，但认为约定的利息过高。自己也是遇到经济上的危机，才无法还款。 原告李小燕为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1.借条；2.平安银行电子回单查询；3.银行明细清单；4.微信聊天记录截图。 被告单海英未提交证据。 经质证，被告单海英对原告李小燕提交的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的法律事实如下： 原告李小燕与被告单海英原系同事、朋友关系。2014年1月20日，被告单海英因经济紧张，向原告李小燕借款本金6万元。原告李小燕通过平安银行转账38290元，余款21710元通过从尾号1020的中国工商银行卡取现的方式将借款本金共计6万元出借给被告单海英。被告单海英出具借条一张，因面子原因，借条上写了被告单海英向李明明（原告李小燕的弟弟）借款6万元，月息2分每月支付，期限一年，自2014年1月20日起到2015年1月20日止归还。由李小燕代为收转。后被告单海英支付了此后至2015年2月每月1200元利息，后未支付。经原告李小燕催讨，被告单海英先后于2015年10月29日、2017年6月19日补写借条，其中，最后一次借条载明：今借李小燕姐姐人民币现金6万元整（款项已于2014年元月20日收到）。2017年家中房屋拆迁落定，目前工作于6月底落定，还款计划再行商议。利息2分每月只支付到2015年2月份为止。借款人：单海英。后经原告李小燕多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告李小燕以案涉借条、银行转账记录、微信聊天记录为据，主张其与被告单海英之间存在民间借贷关系，要求归还本金及资金占用期间利息具有事实和法律依据，且被告单海英对上述事实亦无异议，故本院对原告李小燕的主张予以支持。关于利息的计算，被告单海英认为过高，但月息2分系原、被告双方的约定，该约定未超出法律规定范围，且原告仅主张自2015年3月计至2019年7月止的利息，此后不再主张。故本院对原告李小燕的利息主张也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告单海英在本判决生效后十日内归还原告李小燕借款本金6万元及资金占用期间的利息63600元（以6万元本金为基数，以月息2分计算自2015年3月起至2019年7月的利息，此后不再计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2772元（原告已预交），由被告单海英负担。 原告李小燕于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告单海英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  沈勤妹 人民陪审员  李美凤 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杨晓丽
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初117号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王广青，男，1971年10月15日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王广青犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法转为简易程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人王广青到庭参加诉讼。因疫情防控需要，扣除审限一个月。现已审理终结。经审理查明，2019年11月6日12时许，被告人王广青与他人在天津市蓟州区某农家院喝酒后，驾驶冀Ｂ×××××丰田牌越野车沿该镇大李各庄村由西向东行驶至下仓镇南赵各庄村时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王广青血液中乙醇含量为123.55ｍｇ／100ｍＬ。被告人王广青后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王广青在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、录像光盘，证人乔某证言，被告人王广青供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广青违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王广青经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人王广青拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王广青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月八日法官助理王宁书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执81号 申请执行人杨琼，女 被执行人资小飞，男 被执行人李晓伟，男 杨琼与资小飞、李晓伟民间借款合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2016年3月24日作出的（2015）耒巡民初字第185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人资小飞、李晓伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨琼于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年1月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。1月12日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年1月12日、2020年3月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2020年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年4月23日止，被执行人应返还申请执行人借款本金50000元及其利息；诉讼费282.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年四月二十三日 书记员  邓 洁
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初124号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人蒋和扣，男，1953年8月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人蒋和扣犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚刑事案件简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人蒋和扣到庭参加诉讼。期间，上海市普陀区人民检察院申请延期审理一次，并以沪普检一部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书补充起诉。现已审理终结。经审理查明，2018年11月16日7时许，被告人蒋和扣至本市嘉定区江桥镇金耀路XXX号金沙新城社区卫生服务中心验血窗口，趁被害人戴某某不备，窃得被害人戴某某上衣口袋内钱包一个(内有现金若干)。2019年2月15日7时许，被告人蒋和扣至本市嘉定区江桥镇金耀路XXX号金沙新城社区卫生服务中心验血窗口，趁被害人朱某某不备，窃得被害人朱某某上衣口袋内驾驶证、行驶证各一本、消费卡七张(可消费余额人民币一千余元)。2019年2月15日，被告人蒋和扣被公安机关当场抓获，到案后如实供述了上述两节事实。2019年12月9日8时许，被告人蒋和扣至本市兰溪路XXX号普陀区中心医院门诊楼二楼一诊室内，趁就诊的被害人王某某不备，从其披挂于所坐椅背上的外衣口袋内窃得钱包一个(内有现金人民币560元、交通卡等物)后离开。2019年12月17日，被告人蒋和扣接民警电话通知后按照民警要求自行回住处接受调查，到案后如实供述该节事实。上述事实，被告人蒋和扣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、戴某某、朱某某的陈述，证人魏某某、金某某的证言，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单及涉案物品照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图，上海嘉定大润发商贸有限公司等出具的相关证明，户籍资料，刑事判决书等前科劣迹材料，公安机关出具的抓获经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋和扣以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人蒋和扣对第一、二节罪行构成坦白，对第三节罪行构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人蒋和扣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人，不足部分责令退赔。被告人蒋和扣回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈衡之人民陪审员  王璧瑛人民陪审员  张凤珠二〇二〇年四月八日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行，住所地湖州市人民路37-377号。 代表人：周卫星，该行行长。 委托诉讼代理人：徐学民，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：章金根，男，1961年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖州市南浔区，现住湖州市南浔区。 被告：张佩芬，女，1964年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖州市南浔区。 被告：李祥龙，男，1976年2月2日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行与被告章金根、张佩芬、李祥龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告张佩芬、章金根立即归还原告借款本金197999.99元，支付利息及逾期利息7707.80元（暂计算至2019年10月10日，次日起至实际清偿之日止的逾期利息按借款合同约定计付）；二、被告张佩芬、章金根共同承担原告因本案支付的律师费7171元；三、被告李祥龙在最高额20万元范围内对被告章金根、张佩芬上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月10日，原告与被告章金根、张佩芬签订《小额贷款额度借款合同》一份，该合同约定：原告授于被告章金根借款额度20万元，授信期限为36个月，前24个月为额度支用期，单笔借款最长期限为12个月，具体每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款借据为准，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收30%并承担原告为实现债权的费用。被告张佩芬作为被告章金根的配偶在合同共同借款人栏内签名承诺承担共同还款责任。同日，原告与被告李祥龙签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定：被告李祥龙为被告章金根在上述《小额贷款额度借款合同》项下的借款提供最高额保证，保证范围为各笔借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，保证期间为各笔借款履行期限届满之日起两年。 同日，被告章金根、张佩芬共同向原告提出支用20万元的借款申请，为此，双方签订《借款借据》一份，约定：借款金额为20万元，借款用途为进原材料，借款期限为2018年7月11日至2019年7月11日，借款年利率为9.57%，还款方式为按月付息、到期还本。尔后，原告按约将该20万元发放给两被告。借款期间两被告仅支付利息至2019年6月，借款到期后未能归还本金，后于2019年8月10日及2019年9月21日两次归还本金共计2000.01元，其余本息未能归还，被告李祥龙也未能履行保证义务。为此，纠纷成讼。 另查明，截至2019年10月10日，被告章金根、张佩芬结欠原告借款本金197999.99元、利息及逾期利息7707.80元。 还查明，原告为实现本案债权支出律师费7171元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章金根、张佩芬返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行借款本金197999.99元，支付利息及逾期利息7707.80元（暂计算至2019年10月10日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告章金根、张佩芬支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行实现本案债权费用7171元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告李祥龙对被告章金根、张佩芬的上述债务在最高额20万元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4493元，减半收取2247元，财产保全费1720元，合计诉讼费3967元，由被告章金根、张佩芬负担，被告李祥龙连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18361号 申请执行人：陈文浪，男，1961年10月3日出生，身份证住址广东省兴宁市。 委托代理人：吴爱军，广东君一律师事务所律师。 委托代理人：李嘉文，广东君一律师事务所实习律师 被执行人：曾建菊，女，1983年10月10日出生，身份证住址贵州省贵阳市小河区。 被执行人：王登位，男，1986年9月5日出生，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人陈文浪与被执行人曾建菊、王登位买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2590号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币53000元及利息、协助申请执行人陈文浪至深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司办理粤B8611学教练车使用权变更登记等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人王登位名下财付通085e9858e414b2743a49aXXX@wx.tenpay.com账户（截至2019年12月31日控制金额为人民币75.59元），期限自2019年12月31日至2020年12月30日。 二、已冻结被执行人王登位在农业银行的62×××77账户（截至2019年12月31日控制金额为人民币91.38元），期限自2019年12月31日至2020年12月30日。 三、已冻结被执行人王登位在广东省农村信用社联合社的80010001996459XX4账户（截至2019年12月31日控制金额为人民币256.82元），期限自2019年12月31日至2020年12月30日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 另，深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司已将粤B8611学教练车使用权变更登记至申请人陈文浪名下，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2590号判决书第二项内容已执行完毕。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月二十日 书记员  简笑若
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1684号 申请执行人沈阳爱尔福汽车零部件有限公司与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司，买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初6809号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳爱尔福汽车零部件有限公司与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司，买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执262号申请执行人：李林，男，1992年9月2日出生，汉族，厨师，住宝清县。被执行人：马晓云，女，1966年12月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请人李林与马晓云借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2903号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  曲贵臣审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年四月七日书记员  刘 鑫
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执125号之一 申请执行人：陈霞，女，1972年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人:时磊、户颖，福建润金律师事务所律师。 被执行人：陈焕兰，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈霞与被执行人陈焕兰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初353号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈霞于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人陈焕兰偿还人民币94000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人陈焕兰至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月6日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、车辆，查无房产信息。 3、本院于2020年1月13日依法对被执行人陈焕兰名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月16日已依法向被执行人陈焕兰发出限制消费令，对被执行人陈焕兰的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年2月19日依法冻结被执行人陈焕兰名下的位于H2014P03地块2#楼A梯8层805室房产，冻结状态为轮候第1顺位。 6、本院于2020年3月23日依法向厦门市湖里区人民法院发送参与分配函，参与分配对被执行人陈焕兰名下的位于H2014P03地块2#楼A梯8层805室房产，湖里法院因首封案件尚未进入执行程序予以退回。 7、本院于2020年4月2日依法将被执行人陈焕兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年2月11日、2020年3月12日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 9、截至2020年4月17日，申请执行人申请执行的债权尚有94000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月17日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈焕兰名下暂无可供执行财产，申请执行人陈霞对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10263号之一 申请执行人俞飞锋，男，1975年5月17日出生，住诸暨市。 被执行人杨罗芳，女，1968年1月18日出生，住诸暨市。 申请执行人俞飞锋与被执行人杨罗芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10160号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞飞锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费392元、执行费205.88元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨罗芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨罗芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人名下房产已轮候查封，本案无权处置。截至2020年4月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨罗芳暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执254号 申请执行人:谢登峰,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行谢登峰与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人谢登峰与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执219号申请执行人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在南京市江宁区法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：姜二飞，住江苏省。被执行人：周春玲，住江苏省。被执行人：姜威，住江苏省。被执行人：马月月，住江苏省。南京邦信科技小额贷款有限公司与姜二飞、周春玲、姜威、马月月民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初5554号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：姜二飞、周春玲于判决发生法律效力之日起十日内向南京邦信科技小额贷款有限公司返还借款本金31642.14元，支付利息970.85元、罚息216.34元；并支付自2019年8月9日至实际清偿之日，以31642.14元为基数，按照年利率15%标准计算的利息；姜二飞、周春玲本判决发生法律效力之日起十日内向南京邦信科技小额贷款有限公司支付律师费损失3000元；姜威、马月月对姜二飞、周春玲上述债务在75000元范围内承担连带清偿责任，姜威、马月月承担保证责任后，有权向姜二飞、周春玲追偿；驳回南京邦信科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取354元，保全费490元，合计844元，由姜二飞、周春玲、姜威、马月月共同负担。因被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月采取了如下措施：1.本院于2020年1月14日、2020年4月13日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月名下的银行账户进行了查询，扣划被执行人马月月名下苏州银行人民币存款1630.12元，此款已发放给申请执行人，其余被执行人银行存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年1月14向被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人姜二飞、周春玲、姜威、名下各有一辆车，三辆车年限已久且无法实际控制，申请执行人表示不需要查封，另一被执行人马月月名下无车辆信息。4.本院于2020年3月16日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月名下无房产登记信息。5.2020年4月14日，本院将被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月14日，本院依法与申请执行人南京邦信科技小额贷款有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月名下暂时无可供执行财产，因疫情原因，本院暂无法前往四被执行人的住所地查找被执行人，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南京邦信科技小额贷款有限公司释明被执行人姜二飞、周春玲、姜威、马月月的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年四月十四日书记员  姜 玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2506号原告：云南仙都制衣有限公司，住所地云南省昆明市官渡凸轮轴厂内（官渡区东郊黑土凹）。法定代表人：杨胡袍。委托诉讼代理人：范晓媛、张耀，系云南联云律师事务所律师。特别授权代理。被告：韩存谋，男，汉族，1986年8月21日出生，身份证住址四川省名山县。原告云南仙都制衣有限公司与被告韩存谋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告云南仙都制衣有限公司于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南仙都制衣有限公司撤回起诉。审判员  唐旭霞二〇二〇年四月二十一日法官助理田野书记员陈渝
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1756号 上诉人（原审原告）：林建榕，女，1988年6月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓韵，福建志昂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：福建省岚顺食品加工股份有限公司，住所地福建省平潭综合实验区流水镇松南村东后池169号。 法定代表人：SANDRACHIAMAKACHUKWUDOZIE。 委托诉讼代理人：倪玛宁，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林捷，北京乾成（福州）律师事务所实习律师。 上诉人林建榕因与被上诉人福建省岚顺食品加工股份有限公司（以下简称“岚顺公司”）劳动争议一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初6866号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，对于林建榕主张岚顺公司向其支付2019年7月1日发出《解除劳动关系通知书》之后的工资的诉讼请求，一审法院未做审理、判决，二审对该事项调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初6866号民事判决； 二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。 上诉人林建榕预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  黄东旭 审判员  吴筱洲 审判员  符海燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理龚蓉 书记员林婷
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执629-1号 申请执行人周丙志，男，1965年8月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人马林山，男，1966年4月14日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人周丙志与被执行人马林山附带民事诉讼纠纷一案中，兰陵县人民法院作出的（2018）鲁1324刑初644号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月26日、2020年3月20日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2020年4月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年2月26日对被执行人周丙志进行拘传未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2020年4月21日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘国栋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵士超
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执403号申请执行人：镇赉县大屯镇国荣农资经销处被执行人：张图本院在执行镇赉县大屯镇国荣农资经销处与张图买卖合同纠纷一案中,查明被执行人张图暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年四月二十六日书记员 ：刘万超
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4058号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 被执行人：方晓云，女，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：程芝飞，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，现住浙江省兰溪市。 被执行人：夏友君，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：沈利娥，女，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人方晓云、程芝飞、夏友君、沈利娥借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人方晓云、程芝飞、夏友君、沈利娥归还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司申请执行标的100000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1184元、执行费1451元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人方晓云所有的浙Ｇ×××××汽车一辆。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4058案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴少旋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1697号之一申请执行人：王大忠，男，1954年5月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：谭春媛，女，1982年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。王大忠申请执行谭春媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34079号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、谭春媛于二〇二〇年七月三十日前偿还王大忠借款本金4500000元及利息500000元（于二〇一九年十月三十日前给付500000元，于二〇一九年十一月三十日前给付500000元，于二〇一九年十二月三十日前给付800000元，于二〇二〇年一月三十日前给付500000元，于二〇二〇年二月三十日前给付500000元，于二〇二〇年三月三十日前给付500000元，于二〇二〇年四月三十日前给付500000元，于二〇二〇年五月三十日前给付500000元，于二〇二〇年六月三十日前给付500000元，余款200000元于二〇二〇年七月三十日前付清）。二、案件受理费23400元，由被告谭春媛负担（于二〇二〇年七月三十日前给付王大忠）。权利人王大忠于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人谭春媛发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由被执行人本人签收。2、本院分别于2020年1月8日、2020年1月15日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭春媛名下的财产信息。经查，被执行人谭春媛有银行存款、网络资金。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年1月10日分别冻结被执行人谭春媛名下中国邮政储蓄银行×××账户、平安银行2000093558721账户、财付通×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币263.88元，冻结期限12个月；于2020年4月20日分别冻结被执行人谭春媛名下中国工商银行×××账户、×××账户、×××账户、中国农业银行×××账户、中国民生银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、北京银行×××_001账户，实际控制金额为人民币0.7元，冻结期限12个月；未发现被执行人谭春媛的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被执行人谭春媛采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人谭春媛一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谭春媛名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初34079号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月二十日书记员  郝 翔
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终493号上诉人（原审原告）：袁连合，男，1947年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王子平，男，1957年7月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。上诉人袁连合因与被上诉人王子平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人袁连合及其委托诉讼代理人张玉蝶，被上诉人王子平及其委托诉讼代理人尹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁连合上诉请求：1、依法撤销一审民事判决；2、依法改判王子平承担本案赔偿责任（先在强制险范围内赔偿，超出强制险外在商业险内承担80%的责任）；3、王子平承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：1、上蔡县公安局交通警察大队出具的事故证明书陈述的很清楚，其与王子平会车后发生交通事故，这足以说明双方发生了碰撞。本案事实是王子平无驾驶证驾驶无牌拖拉机，且拖拉机是那种后面带镟耕机的式样，后面两侧超出车身，占用道路面积很宽，当王子平开车与其会车行驶时，王子平超出车身的镟耕机挂住了其的左膝盖骨处，一下子把其连人带车一起带倒，造成其腿部严重受伤，本事故就发生在本村村民孙某2家门口，事故发生后，王子平便叫妻子带其去医院，给其垫付医药费4000多元，并恳求其不要报警，但为了维护权益其还是报了警，交警到现场，其及目击证人把事故发生经过都告诉了交警。2、虽然交警部门出具的事故证明书陈述是两车会车后发生交通事故，但一审法院认定双方没有发生碰撞是错误的。王子平在一审开庭时陈述给其垫钱是在做好事。一审法院认定事实不清。王子平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合情理及法理。双方之间没有接触，也没有刮擦、碰撞，是袁连合自己摔伤，其没有提供相应的证据应当驳回上诉，维持原判。袁连合向一审法院起诉请求：依法判令王子平赔偿其医药费用共计52567元。事实与理由：2019年10月1日19时许，王子平无有效驾驶证驾驶无牌拖拉机沿上蔡县蔡沟乡林堂村至东岸乡道路由南向北行驶至孙庄路口南10米左右处时，与相对方向袁连合驾驶的二轮电动车会车后发生交通事故，事故造成袁连合受伤及车辆损坏的事故后果，现袁连合受伤住院治疗，王子平未赔偿，为此，袁连合诉至法院，请求支持其诉请。庭审中袁连合诉讼请求变更为：请求医药费52567元，保全费370元，保全担保费300元。一审法院认定事实：2019年10月1日19时许，王子平无有效驾驶证驾驶无牌轮式拖拉机沿上蔡县蔡沟乡林堂村至东岸乡道路由南向北行驶至东岸乡孙王村孙庄路口南10米左右处，在与相对方向袁连合驾驶的二轮电动车会车后，袁连合受伤及二轮电动车受损。袁连合受伤当日到上蔡协和医院住院治疗，2019年10月23日出院。经诊断：1、左股骨髁间髁上开放粉碎性骨折；2、失血性休克；3、多发性软组织损伤。花去医疗费总计14900元。2019年10月23日袁连合在上蔡县仁爱医院住院治疗至2019年11月1日出院。花去医疗费总计35081.81元。另袁连合提供了在上蔡县人民医院门诊票据、上蔡广仁医院门诊票据、协和医院门诊票据总计26张，合计金额为2342元。另事故发生后，王子平为袁连合垫付医疗费总计4000元。另查明，上蔡县仁爱医院入院记录载明：“既往史：一年前因外伤导致左侧股骨干骨折，在当地医院行股骨干骨折切开复位内固定术，术后至今恢复良好，髓内钉未松动。××5年余，慢性胆囊炎、胃炎5年余，高血压3年余…”。再查明，事故发生后，经上蔡县公安局交通警察大队事故证明：此道路交通事故经本机关调查取证，无法查清楚道路交通事故事实。上述事实，有袁连合、王子平陈述，袁连合住院病历、诊断证明、医疗费票据、上蔡县公安局交通警察大队事故证明等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，当其人身及财产受到损害时有权请求赔偿。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案系双方发生会车后，袁连合受伤及其车辆受损，上蔡县公安局交通警察大队及时赶到现场，对双方责任没有作出事故认定。庭审中袁连合也没有提供证据证明双方实际发生碰撞及袁连合的伤与王子平之间具有因果关系的事实。故袁连合要求王子平赔偿其医药费用52567元，保全费370元，保全担保费300元的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回袁连合的诉讼请求。案件受理费263元，由袁连合负担。本院二审期间，证人孙某1、孙某2将、袁风兰出庭证明系王子平的镟耕机碰着袁连合的腿,造成袁连合的腿受伤。其他事实与一审法院认定事实相同。本院认为，袁连合与王子平驾驶的轮式拖拉机在道路上相向而行中是否发生碰撞，以及袁连合的受伤与王子平有无因果关系是处理本案的核心，也是确定王子平是否承担赔偿责任的依据。本案中，2019年10月1日19时许，双方在同一时间、同一地点相向而行，随即发生事故，袁连合受伤，在事故现场并没有通过其他车辆或人员。王子平在事故现场等待派出所和公安交警大队的出警处理。上蔡县公安交警大队的事故证明认定二人会车时发生交通事故，造成袁连合受伤及二轮电动车损坏，不能查清该事故的事实。事故发生后造成袁连合左侧股骨远端粉碎性骨折。王子平为袁连合支付医药费4000元。关于袁连合的损伤是否为陈旧性问题。袁连合在2018年3月14日因交通事故受伤，造成左股骨骨折，治愈后被评为十级伤残。袁连合的手术记录显示是新伤而非旧伤，故公安机关的证明、医院的治疗记录、事故的发生经过、证人证言能够相互印证王子平对事故的发生有一定责任，但无法确定双方责任程度，根据本案实际情况，王子平应当酌情给予袁连合相应补偿。根据袁连合的伤情等因素，本院酌定王子平向袁连合补偿15000元，扣除已付4000元，再补偿11000元。综上所述，一审法院认定事实不清，处理欠妥，予以纠正，袁连合上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初5966号民事判决；二、王子平在本判决生效后十日内补偿袁连合11000元；三、驳回袁连合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各263元，共计526元，袁连合负担300元，王子平负担226元。本判决为终审判决。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇二〇年四月二十七日书记员  王 帅
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初212号 原告：中国农业银行股份有限公司云和县支行，统一社会信用代码：913311251484801000，住所地：浙江省云和县凤凰山街道中山路162路。 法定代表人：王锐，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐伟明，系该支行员工。 被告：林鑫，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：魏太兴，男，1970年11月30日出生，汉族，公民身份×××4811，住浙江省云和县。 原告中国农业银行股份有限公司云和县支行与被告林鑫、魏太兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林鑫归还原告贷款本金300000元，利息10252.62元（利息暂计算至2020年3月11日止，此后利息按《农户贷款借款合同》第二条“借款利率”和第六条《违约责任》等条款规定计算至本息全部还清为止）；2.判令被告魏太兴按《农户贷款借款合同》第五条“借款担保”等条款的规定，承担连带责任保证（保证的最高债务余额为450000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人徐伟明、被告魏太兴到庭参加诉讼，被告林鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年2月15日，被告林鑫以大棚蔬菜扩建建造及生产用房为由，与中国农业银行股份有限公司云和县支行签订了合同编号为33020120170023782的《农户贷款借款合同》，合同约定可循环借款300000元，自2017年2月15日起至2020年2月14日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，约定还款方式为按季结息，到期还本。贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%。被告魏太兴作为保证人在上述借款合同上签字，并出具同意保证承诺书，为上述借款合同提供最高额担保，担保债务最高余额为450000元，保证责任为连带保证责任。2019年2月1日，中国农业银行股份有限公司云和县支行向被告林鑫发放贷款300000元，贷款到期后，截止至2020年3月11日，被告逾期未归还原告本金300000元，利息10252.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告林鑫于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司云和县支行借款本金300000元，利息10252.62元（利息计算至2020年3月11日止，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）； 二、被告魏太兴对上述款项（最高额担保450000元范围内）承担连带偿还责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5954元，减半收取2977元，由被告林鑫、魏太兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年四月十四日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执128号之二 申请执行人：梅剑津，男，1982年7月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：朱灿敬，男，1992年3月18日出生，汉族，住台山市。 申请执行人梅剑津与被执行人朱灿敬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款10000元及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，于同月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年2月4日冻结被执行人朱灿敬在深圳前海微众银行99×××394的账户，冻结期限一年。另，本院于2020年1月19日查封登记在被执行人朱灿敬名下的粤Ｊ×××××车辆,但未能实际扣押该车辆。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人朱灿敬的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月八日 书记员  胡栩翼
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初591号原告：东台市承承禽蛋专业合作社，统一社会信用代码93320981MA1MPQWXX8，住所地东台市溱东镇周夏工业区168号。法定代表人：仇孝慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛建平，江苏明盈律师事务所律师。被告：常州市合家欢绿色蔬菜种植场，统一社会信用代码91320404770526674R，住所地常州市钟楼区邹区镇龙潭村委张家村89号（加工配送区1-4号）。投资人：周建彬，该种植场经理。被告：周建彬，女，汉族，1969年9月14日生，住常州市钟楼区。上列两被告委托诉讼代理人：刘华强，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。上列两被告委托诉讼代理人：卢军，常州市钟楼区中直法律服务所法律工作者。原告东台市承承禽蛋专业合作社诉被告常州市合家欢绿色蔬菜种植场、周建彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市承承禽蛋专业合作社撤回对被告常州市合家欢绿色蔬菜种植场、周建彬的起诉。本案案件受理费3476元（原告已预交），本院减半收取1738元，由原告东台市承承禽蛋专业合作社自行承担。审 判 员  华 昕二〇二〇年四月九日法官助理  胡传朋书 记 员  张 晶