文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初844号                  原告              原告：张爱谈，女，1964年2月24日出生，汉族，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：杨俊峰，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。                  被告              被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地：汝州市北环路南侧、洗耳河西侧楼宇1楼东2间、3楼整层，统一社会信用代码：91410482692161023N。      负责人：张会军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：郝彩，上海段和段（郑州）律师事务所律师。      被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司，住所地：河南省平顶山市石龙区人民路中段北侧圣德国际城一期工程A区A-101室，统一社会信用代码：91410400MA45HBBJ7R。      负责人：郑嘉，该公司总经理。      委托诉讼代理人：付瑞晓，女，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              变更后的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、(出院后的)误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神损失、鉴定费等共计15万元；2、二被告在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年7月26日07时许，郑巧宇驾驶豫D6083L小型轿车，沿河南省登封市大金店乡乡村道路大金店南环路北侧非机动车道由西向东倒车时，将行人张爱谈撞伤。登封市公安局交通巡逻警察大队认定，当事人郑巧宇承担事故的全部责任，当事人张爱谈不承担事故责任。事故发生当天张爱谈即住院治疗，至2019年9月8日出院，医嘱载明“半月后复查，骨折愈合后二次手术治疗，不适随诊”，张爱谈于2019年10月8日至10月12日再次入院进行内固定去除手术，出院诊断为“1、有足部内固定内留，2、左外踝骨折石膏固定术后，3、高血压病”，医嘱载明需半月复查      经本院委托，郑州嵩山法医临床司法鉴定所于2020年3月5日对张爱谈的伤残等级进行了司法鉴定，其右足多发骨折术后构成十（10）级伤残。      张爱谈于2019年11月18日诉至本院，对医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用提起诉讼，诉求金额为30000元。本院于2019年11月21日作出（2019）豫0185民初6577号民事判决，认定张爱谈所诉的六项损失（其中误工费按照住院期间48天计算）共计39451.04元，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱谈21794.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱谈7205.6元；三、驳回原告张爱谈的其它诉讼请求。本次诉求的金额包含（2019）豫0185民初6577号民事案件中未做处理的9451.04元。                  另查明              1、2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2、豫D6083L小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投有机动车第三者责任保险（限额50万元）；3、事故发生时，张爱谈55周岁，为郑州欧贝克建筑装饰材料有限公司职工。                  本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告未提交证据证明其工资收入情况，故其误工费按照河南省农、林、牧、渔业平均工资计算。张爱谈的损失认定如下：1、（2019）豫0185民初6577号民事案件中未做处理的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计9451.04元；2、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费1300元；5、鉴定检查费549.4元；6、结合张爱谈的伤情及诊疗情况，张爱谈两次住院间隔期间无法自如行动，二次手术出院后需进行功能锻炼，恢复期内无法参加劳动，据此本院酌定出院后误工费10926.74元（44314元÷365天×（30天+60天）；以上各项共计95629.12元。因豫D6083L小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司投有机动车第三者责任保险（限额50万元），且驾驶者郑巧宇负事故的全部责任，原告张爱谈的上述损失未超出保险限额，故上述损失应由保险公司予以赔偿，对原告诉求超出部分，本院不予支持。      原告张爱谈因本次事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费共计26656.64元，对应交强险内的医疗费分项，被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应当在交强险责任限额（10000元）内承担赔偿责任，另有16656.64元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任；原告张爱谈因本次事故造成的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计98972.48元，对应交强险内的伤残赔偿分项，被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应当在交强险责任限额（110000元）内承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司应再支付的金额需扣除其已支付的21794.4元和郑巧宇垫付的1000元，为86178.08元；被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应再支付的金额需扣除其已支付的7205.6元，为9451.04元。      依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱谈86178.08元；      二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱谈9451.04元；      三、驳回原告张爱谈的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张爱谈负担598元，被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山石龙区支公司负担948元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司负担104元。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   石君毅                                             二〇二〇年四月十六日                      书  记  员   梁慧峰