wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初496号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。被告：瞿润莲，女，1975年9月21日出生，土家族，住永顺县。被告：陈冬云，男，1982年2月20日出生，汉族，住永顺县。被告：张昌文，男，1988年2月4日出生，土家族，住永顺县。原告湖南省中和农信小额贷款有限责任公司诉瞿润莲、陈冬云、张昌文借款合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年4月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湖南省中和农信小额贷款有限责任公司申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费383元，由原告湖南省中和农信小额贷款有限责任公司自行承担。审判员  全英二〇二〇年四月十四日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执275号张梓淳：张梓淳与张宝龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金2000元。至此，张梓淳向本院申请执行的（2020）吉0723执275号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执239号之二申请执行人：郭延召，男，生于1975年10月24日，汉族，住南召县。被执行人：黄兴振，男，生于1964年7月2日，汉族，住南召县。被执行人：闫学亮，男，生于1964年9月29日，汉族，住南召县。申请执行人郭延召与被执行人黄兴振、闫学亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初3230号民事调解决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫学亮名下有存款1400元，本院已扣划并缴为执行费。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、执行中，申请执行人郭延召与被执行人黄兴振达成执行和解协议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二十二日书记员  唐昌伍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初304号原告：张莹，汉族，住大连市甘井子区。被告：邵鸿伟，汉族，住大连市沙河口区。原告张莹与被告邵鸿伟委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  沈红二〇二〇年四月二日书记员  张艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执609号申请执行人：沈阳市盛乾运输有限公司，沈阳市于洪区。被执行人：李洪波，辽宁省黑山县大兴乡。本院在执行申请人沈阳市盛乾运输有限公司与被执行人李洪波挂靠经营合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12890号民事判决书所确定的20010元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12890号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年四月十六日书记员 黄 帅
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执658号申请执行人盈江县新豪门陶瓷经营店，经营场所云南省盈江县平原镇赏建路假日花园x栋x号商铺，注册号：5xxxx3。经营者：杨隆富，男，1972年12月26日生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住云南省盈江县。被执行人杨林财，男，汉族，1988年10月12日生，小学文化，务工，户籍地云南省盈江县。关于申请执行人盈江县新豪门陶瓷经营店申请执行被执行人杨林财买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初1066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨林财逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县新豪门陶瓷经营店于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行标的额30350元（执行款30000元、执行费350元）及迟延履行金。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨林财在本院还有其他执行案件，本院决定合并执行。案件在执行过程中，各方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨林财承诺在2020年12月31日支付150000元执行款，剩余款项于2021年8月31日之前支付完毕，各申请执行人参与分配被执行人杨林财交来的执行款。二、各申请执行人同意解除被执行人杨林财银行账户及微信账户的冻结。三、申请执行人盈江县新豪门陶瓷经营店同意终结本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执658号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年四月二十日法官助理李四琳书记员董建明
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终31号 上诉人（原审被告）：吴会艳，女，1974年4月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地山东省新泰市汶南镇涝坡村商业街196号。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 上诉人吴会艳因与被上诉人新泰市运捷汽车租赁有限公司（以下简称“运捷公司”）租赁合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初8986号之一民事裁定，向本院提起上诉。 吴会艳上诉称，一、本案系合同纠纷，不属于专属管辖。本案被告住所地、合同签订地及履行地均在威海市环翠区，不应由原审法院管辖。在本案管辖权听证时，运捷公司承认由其在威海的代理商威海弘浩融资租赁有限公司（注册地为威海市环翠区孙家疃办事处觐益路13-16A号-16）与上诉人签订的合同。涉案合同约定的租赁车辆购买及相关手续在威海进行，上诉人签署合同时是在运捷公司代理商处进行。运捷公司承认有代理商，并在其代理商处上诉人对合同内容进行了签章，故合同签订地应为威海市而非新泰市，原审法院无管辖权。二、运捷公司单方修改合同条款的行为导致合同的管辖约定条款无效，本案不应由原审法院管辖。上诉人签订合同时，合同签署地是空白的，运捷公司称上诉人签章时合同不完整，在其签章时合同才补充完整，但运捷公司并未将合同暂不完整的事实告知上诉人，也未将其所谓补充完整的合同送达上诉人，运捷公司此举影响合同的有效性，应作出对其不利的裁决。三、原审法院的处理流程公正性存疑，不宜审理此案，应移送有其他管辖权的法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省威海市环翠区人民法院审理。 运捷公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人运捷公司主张，2018年5月21日，其与上诉人吴会艳签订《汽车租赁合同》，约定吴会艳租赁其鲁Ｋ×××××吉普轿车，并就租赁期间、租赁费以及违约责任等进行了约定。合同签订后，运捷公司将车辆交付给吴会艳，后因吴会艳违约不再租赁，其将该车辆收回。现运捷公司以吴会艳拖欠违约金为由提起诉讼，并提交了上述《汽车租赁合同》。本案系租赁合同纠纷，涉案合同第十条约定争议的解决方式为：“甲乙双方在本协议履行过程中如果发生任何争议，应友好协商解决；如果协商不成，可向合同签署地（新泰市）人民法院提起诉讼。”上诉人虽对约定中的填充内容“新泰市”不予认可，主张签订合同时该处空白，并未注明签署地点，但双方在签订合同时就发生争议由合同签署地人民法院解决的意思表示一致，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。根据一审管辖权听证及双方主张，涉案合同系由吴会艳在威海签署后，交由运捷公司加盖公章确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”综上，本案的合同签订地应当认定为运捷公司所在地即山东省新泰市，原审法院依据合同约定和法律规定受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月二十一日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保79号 申请人：杜某甲。 委托诉讼代理人：杜某乙。系杜某甲儿子。 被申请人：陈某某。 申请人杜某甲因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人陈某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  万龙飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  崔国兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初2500号原告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，该公司员工。被告：钟慎孟，女，1971年5月8日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆广汇房地产开发有限公司与被告钟慎孟房屋买卖合同纠纷一案中，原告新疆广汇房地产开发有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆广汇房地产开发有限公司提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆广汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取167.03元（原告未预交），由原告新疆广汇房地产开发有限公司承担。审判员  王亚琴二〇二〇年四月二十一日书记员  徐欢乐
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1824号原告：刘威，男，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：邹亚林，男，1978年10月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘威诉被告邹亚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告刘威于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘威向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘威撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告刘威负担。审判员  张曦二〇二〇年四月二十六日书记员  黄静
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初127号之二 原告：丹东市振兴区泰和步阳门业经销处，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：王忠波，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：日林建设集团有限公司，住所地丹东市振兴区。 委托代理人：袁清宽，辽宁凡响律师事务所律师。 第三人：北京东诚鸿利建筑装饰有限公司，住所地北京市东城区。 委托代理人：曹昱明，北京润朗律师事务所律师。 委托代理人：王卫冬，北京润朗律师事务所实习律师。 本院受理的原告丹东市振兴区泰和步阳门业经销处诉被告日林建设集团有限公司、第三人北京东诚鸿利建筑装饰有限公司债权人撤销权纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丹东市振兴区泰和步阳门业经销处撤回起诉。 案件受理费1250元（减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年四月二十三日 书记员  曲彦霖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4891号之二申请执行人：泰兴市通盛装璜材料厂，统一社会信用代码91321283354534528B，住所地泰兴市。投资人：沈建栋，负责人。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被执行人：李根宝，男，汉族，1985年1月8日生，住江阴市。关于申请执行人泰兴市通盛装璜材料厂与被执行人李根宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏1283民初3955号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李根宝于本判决发生法律效力之日起二十日内给付申请执行人货款人民币35217元及违约金5000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费805元，减半收取为403元，由被执行人李根宝负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月27日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人黄辉忠，其称被执行人在江阴做生意，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月2日，本院通过法院专递方式向被执行人李根宝发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月27日、2020年2月14日、4月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人李根宝名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｂ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月3日，本院依法将被执行人李根宝纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李根宝发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月10日，本院根据申请执行人提供的线索至江阴市皮弄工业园区富民路18号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据厂区内的工作人员反映，李根宝以前确实在该园区内租赁场地做家具生意，后因达不到环保标准早就搬走了，去向不明。嗣后，本院电话联系被执行人李根宝，李根宝称其因环保问题被查，从皮弄工业园搬到南闸，现又搬到其他地方，目前经营状况不良，经济比较困难，会想办法尽快偿还本案债务。6.2020年4月20日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人黄辉忠告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李根宝的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｂ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3955号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十日书记员  朱潇潇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2971号 申请执行人：姚永平,男,19*年*月*日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 被执行人：张喜，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人姚永平与被执行人张喜责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1148号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张喜应向申请执行人姚永平支付1176.00元。根据本院审判部门移送，本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月十日 书记员  袁蔚英
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4444号申请执行人：王友谊，男，汉族，住山东省莒县。被执行人：刘建恒，男，汉族，住胶州市。申请执行人王友谊与被执行人刘建恒合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初6435号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，前后三次对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、工商登记、车辆、不动产登记进行查询，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施，现已将执行情况告知申请人。因申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4444号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年四月三日书记员  靳 凯
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初254号原告：磐石市呼兰镇王安农资经销处，住所地：磐石市呼兰镇呼兰街。经营者：吉哲，男，1983年11月21日生，汉族，个体，住磐石市鼎丰睿园C9-3单元301号。被告：赵井发，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住磐石市。（现下落不明）被告：李秀梅，女，44岁，汉族，农民，住磐石市。（现下落不明）原告磐石市呼兰镇王安农资经销处与被告赵井发、李秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告磐石市呼兰镇王安农资经销处到庭参加诉讼，被告赵井发、李秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。磐石市呼兰镇王安农资经销处向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告给付化肥款29400元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，2016年5月1日，二被告在原告处赊购化肥共计29400元，用于家庭种地使用，后经多次索要，被告拒不给付，二被告于2017年1月下落不明。赵井发、李秀梅未到庭亦未答辩。庭审中，磐石市呼兰镇王安农资经销处为证明其主张向本院提交欠据一份、磐石市呼兰镇二道村村民委员会出具的证明一份，用以证明赵井发、李秀梅在磐石市呼兰镇王安农资经销处购买化肥款的事实以及其于2017年1月起下落不明的事实。磐石市呼兰镇王安农资经销处所提供的欠据符合证据真实性、合法性、关联性的特征、能够证明案件事实，本院依法予以确认。赵井发、李秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关证据权利。通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：2016年5月1日，赵井发、李秀梅在磐石市呼兰镇王安农资经销处赊购化肥共计29400元，赵井发、李秀梅出具了欠条，此后未予清偿欠款。2017年1月，赵井发、李秀梅离家出走，至今未归，下落不明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，赵井发、李秀梅作为买受人在磐石市呼兰镇王安农资经销处购买化肥，并出具了欠据，后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。综上所述，磐石市呼兰镇王安农资经销处要求赵井发、李秀梅给付化肥款29400元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵井发、李秀梅于本判决生效之日一次性给付磐石市呼兰镇王安农资经销处化肥款29400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由赵井发、李秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐士达人民陪审员  李伟东人民陪审员  姜成有二〇二〇年四月一日书 记 员  孙 薇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执413号 金海宝: 本院执行的被执行人金海宝责令退赔一案，金海宝于2019年11月19日向本院交纳退赔款2000元，于11月28日向本院交纳退赔款2408元。本院将被执行人退出的赔偿款4408元返还被害人刘泰148元、被害人张庆元3460元、被害人吴志芹800元。现被执行人基于(2019)桂0503刑初196号刑事判决书确定的退赔义务已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执413号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执102号之一 申请执行人:吴勇，男，生于1972年05月10日，汉族，居民，住成都市锦江区。 被执行人:梁昌齐，男，生于1959年11月15日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初2370号吴勇与梁昌齐借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息21000元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人梁昌齐名下有川Ｋ×××××号汽车一辆。本院于2020年3月11日据（2020）川1421执102号执行裁定书及协助执行通知书对上述车辆采取了查封措施。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息21000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初2370号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 松
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3707号 原告：潘一鸣，男，1948年6月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：浙江金丽杉羊绒服饰有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇栋梁路111号。 法定代表人：沈建勤，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖州中泰纺织有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇栋梁路111号。 法定代表人：沈建勤，该公司执行董事兼总经理。 原告潘一鸣与被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州中泰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理，并于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告潘一鸣的委托诉讼代理人沈丹、被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州中泰纺织有限公司的法定代表人沈建勤到庭参加诉讼。诉讼中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘一鸣申请撤回对被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州中泰纺织有限公司的起诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘一鸣撤回对被告浙江金丽杉羊绒服饰有限公司、湖州中泰纺织有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘一鸣负担。 审判员  孔剑萍 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 菊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更672号罪犯向桂众，女，1970年6月7日出生，汉族，文盲，湖南省宁乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2007年11月23日作出(2007)长中刑一初字第0083号刑事判决，认定被告人向桂众犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿29791元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年8月7日作出(2008)湘高法刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第500号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第01971号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2042号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2030年2月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向桂众在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分560.5分，民事赔偿已履行。该犯被评为2017年度监狱改造积极分子、2017年度省级改造积极分子、2018年度夜值明星。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向桂众在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯原判刑罚及犯罪性质，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯向桂众减去有期徒刑七个月（刑期至2029年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执790号申请执行人：李忠伟，男，1972年3月1日出生，汉族，住新民市金五台子乡。被执行人：张洋洋，男，1988年11月20日出生，汉族，住开远市金钩子镇蚂螂屯。本院在执行申请人李忠伟与被执行人张洋洋民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1121号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  刘福成执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十二日书记员  姬明旭
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢16号申请执行人：周伟，男。委托代理人：张朝阳，湖南恒诚律师事务所。被执行人：王承军，男。被执行人：肖国英，女。本院在执行申请执行人周伟与被执行人王承军、肖国英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人周伟以被执行人王承军、肖国英暂无财产可供执行为由，于2020年4月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  文剑乃二〇二〇年四月二十三日书记员  彭扬波
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初485号原告：郭强，男，汉族。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：樊玉峰，男，汉族。原告郭强与被告樊玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郭强以被告樊玉峰已支付货款，双方纠纷已解决为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭强申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭强撤诉。案件受理费502.5元，减半收取计251.25元，由原告郭强负担。审 判 长  白玉砚人民陪审员  吴小云人民陪审员  黄永红二〇二〇年四月十三日书 记 员  姬媛媛
河北省雄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢19号关于中国银行股份有限公司河北雄安分行申请执行郁双月、郭有权、樊书芳借款合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行，并于2020年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  郭中波二〇二〇年四月一日书记员  袁 烨
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初343号 原告：马某，女，回族，生于1994年7月10日，住甘肃省临夏市。 被告：马某某，男，回族，生于1997年1月25日，住甘肃省广河县齐家镇。 原告马某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员马青良适用简易程序进行了审理。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告马某欠款28800元人民币；2、本案诉讼费由被告交纳。事实和理由：2017年12月14日，被告马某某因资金紧张向原告马某借款28800元，写下借条并约定每月归还1000元，直至还清，期限为两年。被告马某某在长达两年期间以没钱为由，未曾归还。遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马某某偿还原告马某借款本金28800元（大写：贰万捌仟捌佰元整）。于2020年4月1日起每月支付1500元，共计18个月，于2021年11月1日支付1800元，如上述任何一笔款项逾期，原告方可申请被告方全履行剩余案款； 二、案件受理费520元减半收取，由被告马某某负担260元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马青良 二〇二〇年四月七日 书记员  马晓搏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1360号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地:东营市东营区运河路661号1幢（东）371,统一社会信用代码:913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。被告：杨奎丰，男，1973年5月3日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告杨奎丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年四月十五日法官助理王银玲书记员韩璐
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢264号申请执行人：赵宇欣，女，汉族，1996年10月14日生，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：赵振全，男，汉族，1973年9月10日生，现住吉林省松原市。申请执行人赵宇欣与被执行人赵振全赠与合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月10日作出（2016）吉0702民初3736号民事判决书，内容如下：被告赵振全立即给付原告售楼款166500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年4月01日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；二、2020年4月3日对被执行人采取限制高消费。三、扣划被执行人赵振华所在单位吉林油田公用事业管理公司工资及奖金18000元至宁江区人民法院账户，并已支付给申请人赵宇欣。申请执行人请求执行的借款本金166500元，已执行到位18000元，执行费2467元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年四月二十六日书记员 赵梓淇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初511号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1#楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙。 被告：杨业兰，女，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：王先植，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告杨业兰、王先植物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年四月十日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执7号 申请执行人:宋方普，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人:宋正艳，女，汉族，1994年XX月XX日出生，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人:宋某某，男，汉族，2003年XX月XX日出生，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:唐朝奎，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住陕西省安康市紫阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人宋方普、宋正艳、宋某某与被执行人唐朝奎故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)陕09刑初1号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人唐朝奎未履行该判决确定的义务，申请执行人宋方普、宋正艳、宋某某于2020年1月19日向本院申请执行。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、因被执行人唐朝奎在汉中监狱服刑，本院于2020年3月27日，向被执行人唐朝奎邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、2020年2月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人唐朝奎名下无银行存款、不动产、工商、车辆、互联网银行、证券注册信息。 3、本院于2020年4月10日向被执行人唐朝奎户籍所在地紫阳县XX镇XX村委会了解相关情况，唐朝奎无可供执行财产。 4、本院对被执行人唐朝奎适用限制高消费措施予以惩戒。 5、本院于2020年4月23日约谈申请人，详细告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人唐朝奎暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年四月二十七日 书记员 田小丽 1
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢277号申请执行人：张锁成，男，1956年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张国军，男，1989年10月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张东方，男，1986年5月27日出生，汉族，住平顶山市贸易广场南区。被执行人：翟庆冰，男，1980年1月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人张锁成与被执行人张国军、张东方、翟庆冰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）卫民初字第1022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国军于本判决生效后十日内支付原告张锁成借款本金100000元。被告张东方、翟庆冰对本判决第一项承担连带清偿责任。因张国军、张东方、翟庆冰未按上述生效法律文书履行义务，张锁成向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年8月20日，通过网络查控，被执行人无股票、证券等可供执行的信息。仅有零星存款，车辆无处置价值。2.2019年12月6日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2019年12月30日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年12月5日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.经查，被执行人翟庆冰在高阳路办事处有拆迁补偿款尚未发放，已被我院于2019年9月23日冻结，期限三年。已告知申请人于冻结到期前1个月向本院提出书面申请继续查封。6.通过向平顶山市不动产登记中心、公积金登记中心查询，查明被执行人无不动登记。被执行人张东方有公积金，已告知申请人无法暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国军、张东方、翟庆冰负有继续向申请执行人张锁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月十七日书 记 员  战 冰
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初201号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人曹某，男，1990年2月6日出生，满族，初中文化程度，无职业，户籍地辽宁省开原市，现住址沈阳市于洪区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月9日被监视居住。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2020]122号起诉书，指控被告人曹某犯故意伤害罪，本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日1时，被告人曹某与被害人罗某在沈阳市铁西区一元串店喝酒期间，因琐事发生口角后，被告人曹某用酒瓶击打了被害人罗某面部，致被害人罗某右眼眶下壁骨骨折伴右眼睑挫伤，经鉴定为轻伤二级。2019年12月17日，被告人曹某自动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人曹某自愿如实供述的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿接受刑事处罚，建议判处被告人曹某缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人曹某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚，又能积极赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。沈阳市于洪区司法局出具量刑建议，同意曹某纳入社区矫正，本院在量刑时一并考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人曹某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 敏二〇二〇年四月十五日书记员 孙鸿雁本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执432号 陈永会（申请执行人）： 陈泽平（被执行人）： 陈永会与陈泽平人格权一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月8日将该款转付给陈永会。至此，陈永会向本院申请执行的(2019)川0824民初3605号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初5号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人贺某某，男，1976年10月29日出生，汉族，初中文化，住湖南省。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年1月20日被宁乡市公安局刑事拘留，于2019年2月1日被宁乡市公安局取保候审，于2019年12月6日经宁乡市人民检察院决定取保候审，于2020年1月3日由本院决定取保候审。现在家。辩护人王巧红，湖南联合创业律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]940号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚、书记员李泳宜出庭支持公诉，被告人贺某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2015年2月7日，被告人贺某某在宁乡市××镇鹤塘村××组同被害人历某、谢某等人以“打卦”的方式赌博，被告人贺某某与历某因一百元赌资发生争执并扭打，被告人贺某某掏出随身携带的水果刀，将历某左手大臂捅伤。经鉴定，被害人历某伤情为轻伤二级。后被告人贺某某赔偿了被害人历某损失56000元。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍资料、现实表现及到案经过；2．证人证言：证人谢某、程某、黄某、贺某1、贺某2的证言，3．被害人陈述：被害人历某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人贺某某的供述与辩解；5．鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人贺某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：1、被告人贺某某已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。2.被告人贺某某表示认罪认罚，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人贺某某判处八个月以下有期徒刑，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人王巧红辩称，被告人贺某某认罪态度较好，自愿认罪认罚。赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，请求法院判处缓刑。经审理查明，2015年2月7日，被告人贺某某在宁乡市××镇鹤塘村××组同被害人历某、谢某等人以“打卦”的方式赌博，被告人贺某某与历某因一百元赌资发生争执并扭打，被告人贺某某掏出随身携带的水果刀，将历某左手大臂捅伤。经鉴定，被害人历某伤情为轻伤二级。后被告人贺某某赔偿了被害人历某损失56000元。2020年4月2日，被告人贺某某与被害人历某达成调解协议，由被告人贺某某赔偿被害人历某的经济损失96800元，已赔偿56000元，尚应赔偿40800元于当日付清，该调解协议已履行完毕，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明：1．书证：户籍资料、现实表现及到案经过、调解协议、民事调解书、收据、谅解书；2．证人证言：证人谢某、程某、黄某、贺某1、贺某2的证言，3．被害人陈述：被害人历某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人贺某某的供述与辩解；5．鉴定意见。本院认为，被告人贺某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人贺某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人贺某某已赔偿被害人历某的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人王巧红辩称被告人贺某某认罪态度较好，自愿认罪认罚。赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，请求法院判处缓刑的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。宁乡市人民检察院提出的对被告人贺某某犯故意伤害罪判处八个月以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  周朝秋人民陪审员  俞建芝二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行申2号 再审申请人（一审原告）：李良仁，男，1944年8月19日出生，汉族，现住湖南省祁阳县。 被申请人（一审被告）：永州市金洞管理区管理委员会，住所地永州市金洞管理区金洞镇。 负责人：何永明，该委员会主任。 委托诉讼代理人：邓志伟，男，汉族，1978年7月19日出生，住湖南省祁阳县浯溪镇，系该委工作人员。 被申请人（一审被告）：永州市金洞管理区经济和信息化委员会，住所地湖南省永州市金洞管理区金洞镇人岭街5号。 负责人：杨茜，该委员会主任。 上述二被申请人的共同委托诉讼代理人：陆文婷，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 再审申请人李良仁因李良仁诉永州市金洞管理区管理委员会、永州市金洞管理区经济和信息化委员会行政赔偿纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103行初137号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李良仁申请再审称，请求撤销湖南省永州冷水滩区人民法院（2018）湘1103行初137号行政裁定，依法重新审理。理由：1、一审事实认定错误。申请人的房屋在被申请人的木牛公路修建时属红线内的拆迁房屋。现被申请人建成公路，比申请人的房屋脊梁还高出7米，公路边沿与申请人的房屋后墙垛只隔3米，最宽也不过6米，对申诉人的房屋造成极大安全隐患，导致变成危房，无法居住。二、适用法律错误。根据《公路安全保护条例》第14条之规定：国道、省道与民房的距离不少于50米，县道、乡道不少于20米，政府在修建道路等涉及征地拆迁的，应当根据道路以及房屋实际情况参考上述法定规定。 本院认为，被申请人因修建木牛公路与再审申请人李良仁就其房屋的征收有过协商，但双方就征收补偿款未能达成一致意见，被申请人最终没有与再审申请人李良仁达成征收房屋的补偿协议，被申请人就将该公路往山里边改道约10米。按照木牛公路修建时的设计图纸显示，再审申请人李良仁的房屋并不在道路修建征收范围之内，因此被申请人不存在征收再审申请人李良仁的房屋并给予补偿款的义务。同时，被申请人没有实施影响涉案房屋安全、损坏房屋质量的行为，且预留了安全的距离，按照国家标准做好了防撞护坡措施，故再审申请人李良仁申请再审提出“原审法院认定事实错误”没有事实依据，本院依法不予支持；再审申请人李良仁申请再审还提出“根据《公路安全保护条例》第14条规定：国道、省道与民房的距离不少于50米，县道、乡道不少于20米。政府在修建道路等涉及征地拆迁的，应当根据道路以及房屋实际情况参考上述法定规定，原判适用法律错误。”经查，《公路安全保护条例》第十四条完整的规定是：新建村镇、开发区、学校和货物集散地、大型商业网点、农贸市场等公共场所，与公路建筑控制区边界外缘的距离应当符合下列标准，并尽可能在公路一侧建设：（一）国道、省道不少于50米；（二）县道、乡道不少于20米。因再审申请人李良仁的房屋不属于《公路安全保护条例》第十四条规定的新建村镇、开发区、学校和货物集散地、大型商业网点、农贸市场等公共场所，不适用该规定，故再审申请人申请再审提出“原判适用法律错误”的理由亦不能成立，本院依法不予采纳。综上，再审申请人李良仁以被申请人修建的道路给其房屋带来极大的安全隐患为由提起行政诉讼要求被申请人给付赔偿，因被申请人没有实施损害其房屋、影响其房屋质量的具体行政行为，其诉请不属行政诉讼的受案范围，原审法院驳回其起诉并无不当。李良仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回李良仁的再审申请。 审判长  郑江云 审判员  张新民 审判员  廉丽萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  雷连玲 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督23号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：张德义，男，1951年11月14日出生，汉族，住凌源市。被申请人：王幼兰，女，1954年8月19日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2011年5月16日、2012年10月29日期间向被申请人张德义、王幼兰发放贷款2笔，合计金额98000.00元，截止2019年9月11日欠申请人贷款利息107549.84元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人张德义、王幼兰给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计205549.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张德义、王幼兰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币205549.84元。案件申请费1461元，由被申请人张德义、王幼兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初158号原告：张俊杰，男，1979年3月2日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所。被告：杨文龙，男，1987年10月1日出生，回族，住河南省睢县。原告张俊杰诉被告杨文龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊杰及其委托诉讼代理人张红宇、被告杨文龙到庭参加诉讼。2020年4月10日，原告张俊杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤回起诉。案件受理费减半收取1223元，由原告张俊杰负担。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  周学智二〇二〇年四月十日书 记 员  钱 敏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执478号之二被执行人张德强，男性，身份证号码：51042219780930****，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422民初1482号调解书，于2020年04月07日向被执行人张德强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德强在四川省农村信用社联合社8804011004752****账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年四月七日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执173号 陈学海： 本院移送追缴陈学海、四川富洪建筑工程有限公司与四川省蓬溪中学校建设工程施工合同纠纷案件受理费一案，申请执行标的共计47,337元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2019)川09民终385号民事判决书诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督55号 申请人：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县 法定代表人：袁延光，该公司经理。 被申请人：汤宗香，女，1978年6月1日出生，汉族，住。 申请人含山县一鸣物业管理有限公与被申请人汤宗香申请支付令一案，本院于2020年4月3日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县一鸣物业管理有限公负担。 审判员  石秀华 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 婷
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审37号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人吴某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人沈某，住甘肃省天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]112号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人沈某未经批准，于2019年6月擅自占用麦积区渭南镇沈村耕地345平方米修建彩钢房及堆沙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、的规定。根据该法第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款1725元。 申请执行人提供了沈某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。经申请执行人催告，被执行人仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]112号”行政处罚决定：一、责令沈某立即改正违法行为，治理耕地，恢复土地种植条件；二、罚款1725元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛继明 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十五日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申6号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:高亚丽，女，1974年11月30日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审原告，二审上诉人）：刘杰，男，1985年10月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人（一审原告，二审上诉人）：李珂旭，女，1986年10月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。再审申请人高亚丽因与被申请人刘杰、李珂旭房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终10952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高亚丽申请再审称：1.二审法院认定高亚丽更有条件知晓王某、张某户口在涉案房屋上，没有事实依据。2.二审认定高亚丽造成本案诉累，并判决由高亚丽承担本案一审、二审受理费，与事实不符。根据《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定对本案申请再审。本院经审查认为，根据高亚丽与刘杰、李珂旭签订的房屋买卖合同约定，高亚丽应于2018年10月25日被申请人取得房屋产权证明后15日内，将涉案房屋所有户口迁出。但在本案一审期间，涉案房屋尚有王某、张某户口未迁出,高亚丽违约事实清楚。高亚丽主张“所有户口”不应包含王某、张某户口，没有事实和法律依据，本院不予支持。高亚丽是否知晓或更有条件知晓涉案房屋上有王某、张某的户口，并不影响其违约事实的成立，也不影响本案实体判决。关于二审对本案一审、二审案件受理费承担的决定，不属于《民事诉讼法》第二百条规定的再审事由范围，本院不予审查。另，再审审查期间，高亚丽未向本院提交新证据。综上，本院认为，高亚丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高亚丽的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年四月三日书记员  冯 博法官助理韩倩本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》民事诉讼法民事诉讼法第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。民事诉讼法民事诉讼法当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保41号 申请人：杨雨梅，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭青松，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人吴成胜诉被告薛金兵、郭青松民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0502执恢149号黄闻阳、张清利、魏建军：本院在执行申请执行人黄闻阳与被执行人张清利、魏建军民间借贷纠纷一案，生效判决书确定的执行标的共计642951元【其中本金484400元，一般债务利息计算为72337元（2015年3月10日至2015年10月24日，判决限定履行期限届满之日），迟延履行金62963元（分段从2015年10月24日起计算至2019年10月8日，拍卖成交裁定书生效之日）；另该案中申请人垫付诉讼费、保全费11451元，车辆评估费2500元，房产评估费6000元（二次）,拖车费1600元，报纸公告费1700元】。被执行人已履行422000元，还应执行给付申请执行人执行款220951元。本院已拍卖被执行人魏建军所有的大型普通客车一辆，拍卖成交款250000元，至此本案全部执行完毕。现通知申请执行人来院领取执行款，被执行人来院办理相关手续。如对上述计算金额存在异议，请你双方在收到本通知后五日内向我院书面递交异议申请。逾期未提交书面异议及未领取执行款，本院将依法提存。特此通知二〇二〇年四月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执780号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：田野，男,1989年4月24日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘阳阳，女,1991年3月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人田野、刘阳阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2538号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人田野、刘阳阳应履行以下义务：一、于2020年4月3日给付申请执行人13600.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十七日 书记员 李英昊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢893号申请执行人李金福，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人屈海波，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李金福与被执行人屈海波民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初615号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人屈海波向申请执行人李金福偿还借款本金20000元及利息，案件受理费150元。但被执行人屈海波拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月23日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于9月27日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月25日、2019年12月21日、2020年4月9日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人屈海波工商无注册信息，银行无开户信息、车辆有登记信息。3、被执行人所有的长安牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人申请暂不作处置。4、本院2019年9月25日、2019年12月21日、2020年4月9日分别查询被执行人屈海波土地、房产信息，经反馈被执行人屈海波无土地、房产登记信息。5、本院于2019年9月27日通过网络查控系统冻结被执行人所有账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。6、本院于2020年4月10日对被执行人屈海波采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人屈海波暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人屈海波财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年四月十日 书 记 员   王小伟1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执185号之一申请执行人：赵某某，女，1976年4月3日生，汉族，河北省唐山市人，住贵州省安顺市经济技术开发区。被执行人：安顺市某某房地产开发有限责任公司;住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：王某，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3759号民事判决书，依法受理赵某某申请执行安顺市某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人退还申请执行人购房款人民币607133元；2、被执行人返还申请执行人定金人民币20000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以冻结并划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司某某支行，账号为：23×××06中的银行存款160022元，抵缴本案执行费8671元和（2020）黔0402执186号汪某申请执行安顺市某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案执行费3711元后余147640元；经该两案申请执行人协商，本案分配73820元，（2020）黔0402执186号案分配73820元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下有坐落于开发区某路某家具城:1、A1x栋x单元x层x号；2、A1x栋x单元x层x号；3、A1x栋x单元x层x号；4、A1x栋x单元x层x号；5、A1x栋x单元x层x号；6、A1x栋x单元x层x号；7、A1x栋x单元x层x号；8、A1x栋x单元x层x号；共8个商业用房无查封、无抵押，本院予以查封（期限：2020年3月17日至2023年3月17日），并张贴了查封公告；上述被查封房产无产权证，也未落实具体位置，暂未处置；4、本院对被执行人之法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿73820元。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但暂不具备处置条件；现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执185号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星玲审判员  何 坤二〇二〇年四月十六日法官助理罗建欣书记员吴昊
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：张金秀，女，1984年5月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：李春，女，1962年3月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告张金秀、李春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王亚飞
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初578号原告：朱长亮，男，1987年08月13日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。被告：高鹏峰，男，1967年06月03日生，汉族，住博兴县。被告：高朋霞，男，1956年06月29日生，汉族，住博兴县。原告朱长亮与被告高鹏峰、高朋霞民间借贷纠纷一案，本院2020年02月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年04月08日公开开庭进行了审理。原告朱长亮的委托诉讼代理人曹娜，被告高鹏峰、高朋霞到庭参加诉讼，被告高鹏峰因在开庭审理过程中违反法庭规则被责令退出法庭。本案现已审理终结。朱长亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高鹏峰偿还原告借款10万元及自2017年12月12日起至实际履行之日按年利率10%计算利息；2.依法判令被告高朋霞对以上借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用全部由两被告承担。事实和理由：2016年12月11日被告高鹏峰因资金周转向原告借款10万元，约定年利率为10%，并由被告高朋霞承担连带保证责任。原告如约将借款交付被告高鹏峰，被告高鹏峰给原告出具借条一张，被告高朋霞在借款合同担保合同上签字认可。后被告高鹏峰不但拒不支付利息，还拒不偿还借款，为维护原告方的合法权益，特具状法院，以实现诉讼请求。高鹏峰未作答辩。高朋霞辩称，原告所述属实，但高鹏峰支付了第一年的利息10000元，由我代交给朱长亮，第二年高鹏峰未支付利息，并且不承认欠款事实，我只是证明人，不是保人，高鹏峰还不了我同意代高鹏峰偿还借款。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议或未明确认可的事实和证据，经审查，认定如下：朱长亮提交借条一张，证实2016年12月11日被告高鹏峰向原告借款100000元，并由担保人高朋霞承担保证责任，借款人和保证人分别签字认可。经审核，上述证据客观真实，合法有效，本院予以确认。根据确认的上述证据和当事人的陈述，认定如下事实：2016年12月11日，高鹏峰以资金周转为由向朱长亮借款10万元，约定年利率为10%，并由高朋霞承担连带保证责任。朱长亮如约将借款交付高鹏峰，高鹏峰出具借条一张，载明“今借朱长亮现金（100000）壹拾万元正，使用期叁年，到期还款，2016年12月11日”，高鹏峰签字确认，高朋霞在借条上以保证人身份签字认可。借款到期后，高鹏峰支付第一年借款利息10000元，之后再未支付任何本息。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。朱长亮与高鹏峰之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。朱长亮依约向高鹏峰交付借款，高鹏峰应及时偿还借款，朱长亮要求其偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予以支持。双方对借款利息所作的以年利率10%计算借款利息之约定，不违反法律规定，应予保护，故朱长亮依约定诉请高鹏峰按约定支付借款利息，应予支持。高朋霞明知朱长亮与高鹏峰之间的借贷行为，仍自愿在借条上以保证人的身份签字确认，系其自身真实意思的表示，且不违反法律法规的相关规定，应当按照法律关于保证责任的规定对上述借款本息承担连带责任。高朋霞在依照约定偿还上述借款本息后，有权向债务人高鹏峰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、高鹏峰于本判决生效之日起十日内偿还朱长亮借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2017年12月12日起至付清之日止，按年利率10%计算）；二、高朋霞对第一判项承担连带清偿责任；高朋霞承担连带保证责任后，有权向高鹏峰追偿。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，财产保全费1050元，均由高鹏峰、高朋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  高向明二〇二〇年四月十三日法官助理王兆伟书记员郝瑞雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1096号原告：菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司，住所地菏泽市牡丹区南城街道青年路南头万家新城B区2号楼。法定代表人：杨泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雅，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永耀，山东雅敏律师事务所实习律师。被告：高丽英，女，1994年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司与被告高丽英物业服务合同纠纷一案中，原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高丽英的起诉。本院认为，原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区郡祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李梅二〇二〇年四月十七日书记员  程杨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9127号原告：朱阿明，男，1964年4月14日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。被告：桂纯玉，男，1969年1月16日生，汉族，户籍地在安徽省明光市。被告：江苏金陵交运集团公司南京迎宾集贸大市场管理服务中心，住所地在本市南湖路2号。法定代表人：洪雷。本院在审理原告朱阿明与被告桂纯玉、江苏金陵交运集团公司南京迎宾集贸大市场管理服务中心健康权纠纷一案中，原告王亮于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因已与被告庭外和解，遂主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱阿明撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告朱阿明负担。审 判 长  程隽秀人民陪审员  郭明珠人民陪审员  权秀梅二〇二〇年四月十日书 记 员  陈 童
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0115执4372号申请执行人北京金瑞恒昌建筑安装有限公司，住所地北京市房山区黄辛庄东里14号楼1层6-101-2号。法定代理人贾献勇，公司总经理。委托代理人：谢辉，北京德兰律师事务所律师。委托代理人：周广昊，北京德兰律师事务所律师。被执行人卢万松，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人北京金瑞恒昌建筑安装有限公司与被执行人卢万松建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的1118059.54元及迟延债务利息，诉讼费14863元，执行费13729元。在执行过程中查明：被执行人卢万松未在原住所地居住，现住址不详，暂无下落。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。经询申请执行人委托代理人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  马洪涛审判员  刘宏海二〇二〇年四月十五日书记员  齐一鸣
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初454号 原告：陈某，女，1989年8月22日出生，汉族，闻喜县凹底镇户头村200号7组200-1号居民。 委托诉讼代理人：余启昌，山西旭辰律师事务所律师。 被告：冯某，男，1987年2月1日出生，汉族，闻喜县凹底镇户头村200号7组200-1号居民。 原告陈某与被告冯某因离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，因被告冯某不同意离婚，为了给双方一个缓和的机会，原告陈某于2020年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员  许洁莹 二〇二〇年四月十六日 书记员  翟锦锦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市文峰区解放大道中段。统一社会信用代码：914105007156813720。负责人：赵进涛，职务行长。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。被告：董小伟，女，1974年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告董小伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。审判员  耿新平二〇二〇年四月二十日书记员  刘卫平
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执149号申请执行人：熊小群，女，汉族，1971年9月26日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人熊小群与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，经本院释明，申请执行人熊小群以被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置为由，向本院申请执行撤回执行，并表示待被执行人财产处置完毕以后再依法申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月八日书记员  杨 珍
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1207号 上诉人（原审原告）：乔弋，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇东方红商贸中心西单元二楼,统一社会信用代码913403217728006309。 法定代表人：王家富，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：裴新忠，男，1956年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人乔弋因与被上诉人怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初612号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 乔弋上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审认定事实不清、证据不足，适用法律错误，审理程序违法。首先，乔弋与合伙人于先新曾向公安机关报警，但经公安机关审查认为没有犯罪事实而不予立案，对此有公安机关的不予立案通知书为证。其次，本案没有进行过实体程序审理，程序不合法。人民法院不经过实体审理无法判断事实的真伪，一审裁定仅凭乔弋的民事诉状来认定犯罪嫌疑过于牵强，不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关的精神。 乔弋向一审起诉请求：1.依法判令解除乔弋与怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠签订的《江苏顺都浩诚泗县厂房工程劳务承包合同》，并退还乔弋保证金300,000元，赔偿乔弋直接经济损失50,000元，并以350,000元为基数从2014年12月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清时止；2.本案诉讼费用由怀远县二建建设工程有限公司、裴新忠负担。 一审法院认为，乔弋与怀远县二建建设工程有限公司签订《江苏顺都浩诚泗县厂房工程劳务承包合同》，乔弋诉称其签订合同后通过合伙人于先新账户汇入项目财务负责人岳建军账户300,000元，由怀远县二建建设工程有限公司项目经理裴新忠出具保证金收条，后乔弋发现怀远县二建建设工程有限公司收取保证金后，项目部人员全部无法联系，因此本案存在经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关的规定，应驳回乔弋的起诉。一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国,民事诉讼法》第一百五十四条(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回乔弋的起诉。 本院认为，乔弋持与怀远县二建建设工程公司签订《江苏顺都浩诚泗县厂房工程劳务承包合同》及保证金收据向合同相对人怀远县二建建设工程有限公司及出具收取保证金收据的裴新忠提起诉讼主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院经审查认为本案有涉嫌经济犯罪嫌疑，可以将本案移送公安机关侦查，但在公安机关对本案未作出立案决定前，一审法院应当中止审理本案，而一审法院未等待公安机关作出是否立案决定前，径行裁定驳回乔弋的起诉明显不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初612号民事裁定； 二、本案指令安徽省泗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理赵如如 书记员刘相 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执616号 申请执行人张元永，男，1972年2月29日出生，汉族，村民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人安徽正冠建筑陶瓷有限公司，住所地萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322695744179C。 法定代表人：钟厚文，董事长 张元永与安徽正冠建筑陶瓷有限公司因追索劳动报酬纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初782号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但安徽正冠建筑陶瓷有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，张元永向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，安徽正冠建筑陶瓷有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执616号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十二日 法官助理管西宝 书记员袁思维
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13071号之五申请执行人：张双风，女，1940年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：王建华，女，1964年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。系原告女儿。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。被执行人：陈玉民，男，1956年10月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：单建亚，男，1963年1月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省银投实业公司有限公司，住所地郑州市商城东路20号。法定代表人：单建亚。张双风诉河南盛煌实业发展有限公司、河南省银投实业公司有限公司、陈玉民、单建亚民间借贷纠纷一案，审理过程中，申请人申请财产保全，本院依法查封河南盛煌实业发展有限公司名下位于郑州市金水区福彩路5号16号楼2单元6层33号的房产和位于郑州市金水区福彩路5号5号楼3单元1层45的房产共两套，后本院作出(2018)豫0105民初594号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南盛煌实业公司发展有限公司于判决生效后十日内支付原告张双风本金104万元及利息130万元（暂计算至2017年8月7日，此后利息，以104万元本金为基数，按月息2%计算至本金还清之日）；二、被告单建亚、陈玉民、河南省银投实业公司有限公司对上述判决第一项确定的被告河南盛煌实业公司发展有限公司的债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告河南盛煌实业公司发展有限公司追偿；三、驳回原告张双风的其他诉讼请求。河南盛煌实业发展有限公司、河南省银投实业公司有限公司、陈玉民、单建亚未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张双风向本院申请执行，本院于2018年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计4661.24元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。2、查明被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下有位于郑州市金水区福彩路5号16号楼2单元6层33号的房产、位于郑州市金水区福彩路5号5号楼3单元1层45的房产和位于中原区工人路351号5号楼8层东北801的房产共三套，本院依法进行查封，执行过程中，案外人对上述房产提出执行异议，本院暂无法处置。2、查明被执行人陈玉民名下有位于郑州市××楼5,6层C号（不动产权证号：0401060723）房产一套，本院于2019年12月12日对该房屋予以轮候查封。查明被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下有位于金水区××楼××层（不动产权证号：1601034914）的房产、位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：1601034700）的房产和位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：1601034839）的房产共三套，本院于2020年1月2日对上诉房屋予以轮候查封。查明被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下有位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：1601034615）的房产、位于金水区××层（不动产权证号：0301084663）的房产、和位于中原区工人路××楼××西南904（不动产权证号：1008064590）的房产共三套，本院于2020年1月9日对上诉房屋予以轮候查封。查明被执行人河南盛煌实业发展有限公司名下有位于城东路，城北路北的土地使用权（宗地面积：760.30平方米，不动产权证号：郑国用（2004）字第0450号），本院于2020年1月13日对上诉土地使用权予以轮候查封。上述财产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下有车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，发现被执行人陈玉民名下有公积金37986.70元，本院依法进行扣划，并发还申请人名下。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位42647.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年四月九日书记员  孙晓情
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执56号申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区章江南大道10号。法定代表人：吴晓，系该公司董事长。统一社会信用代码：91360700598875097F。被执行人：付声凡，男，1958年5月29日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：黄瑞芬，女，1959年7月8日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：何先平，男，1987年12月6日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人付声凡、黄瑞芬、何先平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人付声凡、黄瑞芬、何先平确无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对本案（2020）赣0702执56号的强制执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0702执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月三日法官助理刘晟琦书记员王联春
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1152号 原告仝治军，男，汉族，生于1967年2月17日，住陕西省宝鸡市金台区。 被告汪章俊，男，汉族，生于1976年7月10日，住安徽省巢湖市。 本院受理原告仝治军与被告汪章俊民间借贷纠纷一案后，于2020年4月2日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费300元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告仝治军撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二〇年四月九日 书记员  成祺 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终192号上诉人（原审被告）：河南路港实业有限公司，住所地:郑州市金水区柳林107国道与310国道立交桥东南侧。法定代表人：张慧生，执行董事。被上诉人（原审原告）：青岛宝路通达沥青制品有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路185号B座902。法定代表人：金明照，董事。上诉人河南路港实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1305号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人工商登记注册地址虽为“郑州市金水区柳林107国道与310国道立交桥东南侧”,但该注册地址实际为郑东新区龙源路办事处管理区域,上诉人已将龙源路办事处出具的上诉人注册地址属于其辖区的证明提交给金水区法院。上诉人与被上诉人签订的《沥青买卖合同》约定,双方诉讼由上诉人一方所在地人民法院管辖。上诉人的注册地址和实际办公地址一致,约定中的“上诉人所在地”无论是指注册地址还是实际经营地址,均是在郑东新区龙源路办事处辖区内,因此本案应由郑州高新区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原、被告签订的《沥青买卖合同》第十一条约定“合同发生纠纷时，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地法院提起诉讼解决。”该合同甲方即河南路港实业有限公司，其注册地位于郑州市金水区柳林107国道与310国道立交桥东南侧，郑州市郑东新区龙源路办事处出具的《证明》证实河南路港实业有限公司位于其辖区，故本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1305号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年四月二十三日书记员  李杉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执214号之二 申请执行人：胡美娟，女，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘群，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡美娟与被执行人刘群民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付20万元及利息，负担案件执行费2900元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划3080.16元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘群有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为197919.84元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。