浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初84号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人林健，男，1999年8月3日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月13日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年4月10日被该局取保候审。因取保候审期间传唤不到位，于2018年10月8日被衢州市公安局柯城分局决定刑事拘留。2019年11月23日被江西省宜春市慈化派出所临时羁押，同月25日被衢州市公安局柯城分局带走离所宣布刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人林健犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年4月22日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人林健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月至7月期间，被告人林健和李某2(已判刑)、李某3、赵某2、李某4、蔡某（以上四人均另案处理）等人分别合谋窜至江西省新余市分宜县、浙江省衢州市柯城区和江西省赣州康地区，采用撬砸车窗的方式盗窃车辆内财物，共计窃得金圣青花瓷香烟一条、荷花牌香烟两条等物品，韩元47万、人民币1500余元等财物。经鉴定，被盗香烟等物品共计人民币9551元，被撬14辆汽车的损失价值共计人民币2542元。案发后，部分被盗香烟已发还被害人，其余所得均已被被告人林健等人共同挥霍。 一、2018年2月25日凌晨，被告人林健伙同李某2、李某3、赵某2窜至江西省新余市分宜县，采用撬开车窗的方法盗窃6辆车内的财物。分述如下： 1.被告人林健和李某2、李某3、赵某2窜至怡心街怡心宾馆门口，撬开被害人郑某1停在该处的棕色福特越野车（鄂Ａ×××××）的车窗玻璃，窃得47万韩元、黄鹤楼1916香烟一包、现金100元。经鉴定被盗香烟价值人民币95元。 2.被告人林健和李长城、李其顺、赵志豪窜至安仁路65号水泥厂家属院子内，撬开被害人刘某的停在该处的黑色别克轿车（赣Ｋ×××××）的左后窗玻璃，窃得硬币20元。 3.被告人林健和李某2、李某3、赵某2窜至泗水南路××路段，撬开被害人黄某1停在该处的白色福特越野车(赣Ｋ×××××)的车窗玻璃，窃得现金1000余元。 4.被告人林健和李某2、李某3、赵某2窜至泗水路开发区十字路口，撬开被害人黄某2停在该处的大众途昂越野车(赣Ｋ×××××)的车窗玻璃，窃得金圣青花瓷香烟一条、荷花牌香烟两条、延安香烟四条、贵烟一条、软中华3字头香烟一条、和天下香烟五包、黄鹤楼1916香烟五包、芙蓉王香烟六包。经鉴定，被盗香烟价值人民币6404元。 5.被告人林健和李长城、李其顺、赵志豪窜至泗××××村三中围墙门口，撬开被害人周某停在该处的白色别克（粤Ｂ×××××）的车窗玻璃，未窃得财物。 6.被告人林健和李长城、李其顺、赵志豪窜至钟山××××楼下路边上，撬开被害人袁某停在该处的黑色广本越野车(浙Ｇ×××××)的车窗玻璃，未窃得财物。 二、2018年3月12日凌晨2时许，被告人林健伙同李某2窜至浙江省衢州市柯城区，采用撬开车窗的方法盗窃8辆车内物品。分述如下： 1.被告人林健和李某2窜至荷花东翰林绿洲小区门口，撬开被害人范某停在该处的黑色福特越野车（浙Ｈ×××××）的车窗玻璃，窃得黄鹤楼1916香烟两条、软中华香烟六包。经鉴定，被盗香烟价值人民币2420元。 2.被告人林健和李长城窜至荷花四路××号门口，撬开被害人黄某3停在该处的黑色丰某（浙Ｈ×××××）的右后窗，窃得现金200元。 3.被告人林健和李长城窜至荷花四路××号门口，撬开被害人徐某停在该处的黑色福特金牛座(赣Ｅ×××××)的左车窗，窃得红双喜铁质香烟盒一个，内有港币2枚、人民币93.8元。 4.被告人林健窜至荷花四路××号门口，撬开被害人李某1停在该处的灰色本田CRV（浙Ｈ×××××）的车窗玻璃，未窃得财物。 5.李长城窜至荷花五路××号门口，撬开被害人余某停在该处的灰色蒙某（浙Ｈ×××××）的车窗玻璃，未窃得财物。 6.被告人林健和李长城窜至荷花四路××号门口，撬开被害人郑某2停在该处的黑色丰某的车窗玻璃，将长嘴利群四包、黑利群（软壳）一包、硬中华香烟四包。经鉴定，被盗香烟价值人民币304元。 7.被告人林健和李长城窜至荷花四路××号门口，撬开被害人王某停在该处的黑色丰某（浙Ｈ×××××）的车窗玻璃，窃得硬币若干。 8.被告人林健和李长城窜至荷花五路××号来缘宾馆门口，撬开被害人陈某停在该处的一辆白色凯迪拉克（苏Ｄ×××××）的右后窗玻璃，窃得黄金叶香烟两包、软中华香烟一包。经鉴定，被盗香烟价值人民币106元。 三、2018年7月27日凌晨，被告人林健在取保候审期间伙同李某2、李某4、蔡某窜至江西省赣州康地区，采用撬开车窗的方法盗窃4辆车内物品。分述如下： 1.被告人林健和李长城、李杰、蔡杰等四人窜至东山街道花香美林售楼部对面副食品门店门口，撬开被害人赵某1停在该处的黑色大众汽车（赣Ｋ×××××）右后车窗，窃得一包槟榔和一副墨镜，经鉴定价值人民币222元。 2.被告人林健和李某2、李某4、蔡某等四人窜至东山街道办南平路新南名苑金赣口腔医院后面，撬开被害人姚某停在该处的福特锐界型七座商务车（赣Ｂ×××××）右后车窗，未窃得财物。 3.被告人林健和李某2、李某4、蔡某等四人窜至东山街道办瑞丰花园南门出口停车位，砸破被害人欧某停在该处的灰色大众帕萨特轿车（赣Ｂ×××××）右后车窗，未窃得财物。 4.被告人林健和李某2、李某4、蔡某等四人窜至东山街道××大道交通银行门口，撬开被害人古某停在该处的白色东方日产奇骏牌越野车（赣Ｂ×××××）右后车窗，窃得现金100余元。 公诉机关认为，被告人林健以非法占有为目的，利用破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案属共同犯罪；被告人林健自动投案，归案后如实供述所犯罪行，建议对被告人林健判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录，调取浙江省烟草专卖品价格证明证据清单，价格认定结论书，嫌疑车辆卡口轨迹信息，刑事判决书，被害人郑某3、刘某、黄某1、黄某2、周某、袁某、范某、黄某4、徐某、李某1、王某、郑某2、陈某、余某、赵某1、姚某、欧某、古某的陈述，被告人林健的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，视频监控光盘等证据证实。 被告人林健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林健构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人林健自动投案并如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人林健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年9月23日止），并处罚金6000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人林健与共同犯罪人退赔各被害人的经济损失：郑某3195元，刘某20元，黄某11000元，黄某26404元，黄某4200元，赵某1222元，古某100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  缪颖丰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。