wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初551号 原告：杨艳彪，男。 原告：唐小秀，女。 被告：杨建明，男。 原告杨艳彪、唐小秀与被告杨建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳彪、唐小秀及被告杨建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳彪、唐小秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款150000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告因资金周转需要，于2012年12月3日向原告借款150000元，并向原告出具了借条一张，原告向被告支付借款后，被告至今未偿还，经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特依照法律规定诉至本院，请求依支持原告的诉讼请求。 被告杨建明辩称，对原告起诉的借款数额无异议，但目前经济困难，暂时无力偿还，待资产清理完毕后予以归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了2012年12月3日的借条，欲证实被告向两原告借款150000元，借条载明“今借到唐小秀、杨艳彪现金人民币壹拾伍万元整，用于酒店装修是实”被告经质证无异议，予以认可。本院经审查认为，该份借条虽没有明显瑕疵，但是借款金额较大，应当结合款项来源、交付凭证、交付方式、当事人支付能力、借贷双方的关系、交易习惯及其他交付细节综合判定借贷关系是否成立。被告经质证虽然无异议，但原告除提交借条之外，未提交任何银行转账记录及其他可以证实借款已实际发生的证据。故原告提交的该份证据在没有其他证据予以佐证的情况下，不能实现原告的举证目的。 根据原告提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实： 原告杨艳彪、唐小秀系夫妻关系，被告杨建明系原告的妹夫，原告诉称，2012年12月3日，被告因资金周转需要，于2012年12月3日向原告借款150000元，并向原告出具了借条一张，借条载明“今借到唐小秀、杨艳彪现金人民币壹拾伍万元整，用于酒店装修是实，借款人：杨建明”。但原告未提交借款已实际支付给被告的依据。 本院认为，原告对其诉讼主张，有责任提供证据，未提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。对于原告诉请的要求被告偿还150000元的借款，被告虽予以认可，但原告仅提交了被告向其出具的借条，虽该借条未见明显瑕疵，但是借款金额较大，应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯及其他交付细节综合判定借贷关系是否成立。对如此大的金额，根据现有交易习惯，应选择银行转账的方式进行交付，应当有相应的银行转账记录予以佐证，但原告未提交借贷关系成立的任何银行流水凭证，亦未提交其他相关证据予以证实借款已实际发生。对原告诉请的要求被告偿还150000元的借款，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨艳彪、唐小秀的诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨艳彪、唐小秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨继军 二〇二〇年四月十日 法官助理 贺少玲 书 记 员 唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初455号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，董事长。被告：张永胜，男，1989年11月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张永胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴莹二〇二〇年四月二十一日书记员  黄硕
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保49号 申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 被申请人：山西福仁生化制品有限公司药品经营分公司，住所地陕西省侯马市北环路北西庄村。 申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年4月21日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人山西福仁生化制品有限公司药品经营分公司银行存款240,000元。申请人通化东宝医药经营有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人山西福仁生化制品有限公司药品经营分公司银行存款240,000元，冻结期限为一年。 案件保全费1,720元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王 胤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2091号 原告：绍兴市银兴棉花专业合作社，住所地绍兴市上虞区沥海镇伟明村。组织机构代码58625739-8。 法定代表人：陈银花。 委托诉讼代理人：范张兴，男，1954年4月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：祁燕，女，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市银兴棉花专业合作社与被告祁燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告棉花款10149元；2.判令被告支付原告以10149元为基数自起诉之日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮百分之五十计算的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月25日向原告购买皮棉1115.27斤，合计价款10149元，经原告多次催讨至今未付，为此诉诸本院。 本院经审查，2016年3月17日，本院立案受理了原告绍兴市银兴棉花专业合作社与被告祁兴炎买卖合同纠纷一案，2016年7月15日本院作出（2016）浙0604民初2294号民事判决，祁兴炎应支付给原告绍兴市银兴棉花专业合作社货款人民币73853元，并支付以此为本金自2016年3月17日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮百分之五十计算的利息，利随本清，限于本判决生效之日起三日内履行。受理费1646元，由祁兴炎负担。该民事判决已经生效，并于2016年10月19日（2016）浙0604执3723号立案执行，达成和解协议：祁兴炎于2017年9月5日前支付原告80000元，执行费1007.79元，由祁兴炎承担，该案件已执行完毕。后因祁兴炎提出再审申请，绍兴市上虞区人民检察院向本院提出绍虞检民（行）监（2017）33068200012号再审检察建议书，建议本院依法再审，本院（2019）浙0604民监1号进行了再审审查，在审查过程中，本院进行了调查取证及询问各方当事人，于2019年11月22日组织甲方绍兴市银兴棉花专业合作社、乙方祁兴炎、丙方祁燕三方进行协商，达成和解协议：一、绍兴市银兴棉花专业合作社、祁兴炎、祁燕对上虞法院（2016）浙0604民初2294号民事判决书所确定履行义务无异议。二、鉴于本案实际情况，绍兴市银兴棉花专业合作社同意补偿祁兴炎人民币17000元，绍兴市银兴棉花专业合作社于2019年11月23日之前一次性付清。三、绍兴市银兴棉花专业合作社按以上协议履行，乙方、丙方不得再对棉花买卖业务关系提出任何异议，甲乙丙三方之间的棉花买卖业务关系全部了结。四、绍兴市银兴棉花专业合作社不得再以任何理由寻找祁兴炎、祁燕的麻烦。五、甲乙丙三方当事人无其他争议，该和解协议已履行。至此，原告绍兴市银兴棉花专业合作社与被告祁燕及祁兴炎之间棉花买卖合同纠纷已全部化解了结，三方之间的货款亦全部依法履行完毕。现原告绍兴市银兴棉花专业合作社又以祁燕为被告诉至本院，故原告的起诉系重复起诉，依法应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市银兴棉花专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更362号 罪犯宁金，男，1987年2月12日出生于湖南省资兴市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2015年9月10日作出（2015）资刑初字第130号刑事判决，判处被告人宁金贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金四万元，对被告人宁金犯罪所得毒资予以继续追缴，上缴国库。被告人宁金不服提起上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）郴刑一终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宁金在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯宁金在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯宁金减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2024年12 月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14843号申请执行人：孙若拙，男，1972年12月13日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：黄子浩，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人孙若拙依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初45371号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告黄子浩归还原告孙若拙借款本金及利息共计1,164,053.25元；二、被告黄子浩支付原告孙若拙逾期还款利息，以983,550元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。本院立案后，于2019年12月11日向被执行人黄子浩发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人黄子浩在同年12月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄子浩名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他财产，本院已轮候查封了被执行人黄子浩名下的房产，查封房产已在另案中拍卖，本院已申请参与分配，现分配方案尚未作出。另，本院去被执行人黄子浩户籍地所属居委会调查，居委会工作人员告知法院不清楚被执行人相关情况。2019年12月19日，由于被执行人黄子浩未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄子浩发出限制高消费令，2020年4月21日，本院将被执行人黄子浩纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人孙若拙对黄子浩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人黄子浩未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄子浩目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初1747号原告：伊广月，男，1959年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：于平华，男，汉族，1988年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告伊广月诉被告于平华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资13280元。二、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年原告跟随被告从事外墙保温工作，日工资300元，吃饭住宿扣20元，按照日280元结算。被告拖欠工资未结清。2015年11月14日，被告向其出具了欠条，注明欠工资13280元。其后，原告催要，被告至今未付。诉至法院，望判如所请。被告于平华辩称，原告是按承包价格28元一平方承包施工的，现在结算金额已经达到45元一平方了，因此我只认可支付欠款6640元；经审理查明，原告受雇于被告从事外墙保温工作，2015年11月14日，经双方结算，被告给原告出具了欠条两张。第一张载明“今欠小港明城外墙保温工人工资5400元伍仟肆佰元整。以打款凭条为欠条作废”。第二张欠条载明“今欠伊广月外墙保温工人工资柒仟捌佰捌拾元整7880元。欠条作废以打款凭条作废。”两张欠条均有于平华在欠款人处签字确认。结算后，被告于平华未支付所欠工资。本院认为，债务应当清偿。原告提交的被告于平华出具的欠条，真实有效，足以证明欠款事实。故，原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称同意支付欠款6440元，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于平华于本判决生效后三日内支付原告伊广月拖欠工资13280元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告于平华负担（原告已垫付，被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年四月十三日书记员 胡佳慧
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执2050号之一 申请执行人：四川通兴铸管有限责任公司，住所地四川省崇州市元通镇兴店村，统一社会信用代码9151018420263065XY。 法定代表人：张润明，公司总经理。 被执行人：大邑县董场镇红运木炭经营部，住所地四川省大邑县董场镇铁溪社区二组，注册号510129600226291。 经营者：周志良。 被执行人：周志良，男，汉族，1967年8月22日出生，住四川省大邑县。 本院在执行申请执行人四川通兴铸管有限责任公司与被执行人大邑县董场镇红运木炭经营部、周志良分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周志良有车牌号为川Ａ×××××的宝来牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人周志良所有的车牌号为川Ａ×××××的宝来牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇二〇年一月二日 书记员  王希倩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1333号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：万琳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告万琳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告万琳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告万琳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告万琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万琳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万琳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1681号申请执行人徐泰安。被执行人杨后全。申请执行人徐泰安与被执行人杨后全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4978号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款20400元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨后全银行存款20916元（其中包含案件受理费310元，申请执行费206元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月一十三日书记员  朱 飞
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执664号赵芳丽、高可波：赵芳丽与高可波婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，至此，赵芳丽向本院申请执行的（2019）豫1622民初4483号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2911号之四 申请执行人：叶冬东，男，1979年6月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人：曹战平，男，1979年5月19日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人叶冬东与被执行人曹战平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹战平未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶冬东于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人曹战平支付给申请执行人叶冬东货款117003元、利息（自2019年7月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1320元、申请执行费1655元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人曹战平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人曹战平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曹战平未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹战平的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人曹战平的财产情况。查明，被执行人曹战平名下银行账户、网络资金可控余额为0元或少数，无有价证券，无公积金。被执行人曹战平有车牌号为浙Ｅ×××××的汽车，本院已查封，未实际扣押。被执行人曹战平在湖州织里丽天童缘童装经营部处享有100%股权，本院已冻结。被执行人曹战平有坐落于湖州市××区××里镇××号【不动产权证书号：浙(2018)湖州市(吴兴)不动产权第0079476号、浙(2018)湖州市(吴兴)不动产权第0079482号】的不动产，本院已查封，该不动产为宅基地，暂不宜处置。截至2020年4月26日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人曹战平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹战平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人曹战平纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人叶冬东，其没有异议。 综上，被执行人曹战平暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执2911号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 邵      伟      康
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执756号申请执行人张景人被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人张景人与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7476号申请执行人：果倩，女，1984年8月15日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：张镇夫，男，1973年2月26日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人果倩与被执行人张镇夫借款合同纠纷（2019）辽0103执7476号一案中，被执行人应给付申请执行人143,904.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十日书 记 员  金子峰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初327号   原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周湘瑜，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：葛红丽，新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司员工。   被告：马建设，男，1969年11月16日出生，住乌鲁木齐市。   原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告马建设民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。                                      审判员 石娟                         二○二○年四月二十日                                法 官 助 理徐瑜                              书记员 曹旭东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执570号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李薪颖，女，1980年4月21日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李薪颖信用卡纠纷（2020）辽0103执570号一案中，被执行人应给付申请执行人170,857.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二十八日书 记 员  金子峰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1107号之一 申请执行人徐晓园，男，1981年7月3日出生，住河南省淮滨县。 被执行人温景明，男，1980年9月29日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人徐晓园与被执行人温景明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0381民特40号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人温景明向申请执行人偿付案款44700元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人温景明名下金融机构账户内有存款8414.76元，本院已依法予以扣划；被执行人温景明名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温景明名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人温景明名下无车辆登记信息。四、被执行人温景明名下无工商登记信息。 本次执行申请执行人实现债权7844.26元，执行到位执行费570.5元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人温景明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温景明发出限制消费令，将被执行人温景明纳入失信被执行人名单。目前被执行人温景明名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人温景明继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人温景明负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1107号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人温景明有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2684号之六 申请执行人：章爱丽，女，1970年6月3日出生，住三门县。 被执行人：任根地，女，1970年4月5日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人与被执行人（2019）浙1022执2684号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月24日与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执2684号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢兆军 审判员  陈 啸 二〇二〇年四月二十六日 书记员  洪恒逸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8791号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌。被执行人：申常龙，男，汉族，1973年10月23日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人申常龙租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书第二项确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人申常龙履行了腾退昆明市西山区公共租赁住房的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5281号民事判决书第二项确定的腾退昆明市西山区公共租赁住房的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5281号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十一日法官助理平坤全书记员周宏
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保203号申请保全人：玄学俊被保全人：金清洙、孟时虎、张铁虎、孟锦花根据本院作出的（2020）吉2401执保203号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月13日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保203号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初368号 原告：何珠即，男，汉族，居民，住湖南省。 被告：黄清良，男，汉族，居民，住湖南省。 原告何珠即与被告黄清良民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理，原告何珠即在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何珠即撤回起诉处理。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1203号上诉人（原审原告）：卓某，女，1986年11月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：何某，男，1979年1月8日出生，汉族，住商水县。上诉人卓某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服商水县人民法院（2019）豫1623民初5764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卓某申请撤回上诉。本院认为，上诉人卓某在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人卓某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人卓某负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年四月十五日书记员  郭 晓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14071号 原告：郑杰，男，1984年5月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马华军,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晓东,慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被告：戚浩连，男，1969年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告郑杰与被告戚浩连民间借贷纠纷一案，原告郑杰于2019年12月13日向本院起诉，诉请：1.被告即时归还原告借款20500元，并支付原告为实现债权而支出的代理费2000元，合计22500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，因发现本案存在不适宜适用小额诉讼程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑杰的委托诉讼代理人杨晓东到庭参加诉讼，被告戚浩连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年1月31日,被告戚浩连向原告郑杰借款58000元，并向原告出具借条一份，约定借期1个月,未约定利息。借条载明,被告逾期未能还款引起诉讼,一切费用(诉讼费、律师代理费、差旅费和其它实际支出费用)由被告承担。后被告陆续归还37500元，余款20500元未今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚浩连应于本判决生效后七日内归还原告郑杰借款20500元，并支付代理费2000元，合计22500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费363元，由被告戚浩连负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  胡枫君 人民陪审员  胡未超 人民陪审员  黄秋芬 二〇二〇年四月二日 代书 记员  黄玲佳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第718号申请执行人刘萍，女，1977年9月11日出生，汉族，胜利油田石化总厂油品车间职工，住。被执行人李敏，男，1969年11月9日出生，汉族，胜利油田物资供应处职工，现住址不详。被执行人刘英，女，1971年1月30日出生，汉族，胜利油田物资供应处职工，现住址不详。本院(2012)东民初字第1013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘英的工资收入21000元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年四月十三日书记员 薄梦飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更147号罪犯张爱平，男，1985年8月10日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。2009年因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2012年11月19日，贵州省遵义县人民法院作出（2012）遵县法刑初字第412号刑事判决，认定张爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，总和刑期十三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年4月20日至2025年4月19日止）。2015年12月15日，本院作出（2015）黔南刑执字第3582号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更191号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年10月19日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年9月获评1个表扬；2017年10月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬，共5个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯张爱平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张爱平减刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张爱平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执197号申请执行人：赵昱同，男，汉族，1987年4月21日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京华光同创科技有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：朱思宇。本院在执行赵昱同与北京华光同创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，扣划被执行人名下存款12012.28元发还申请人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年四月二十日书记员  崔少晖
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执236号 申请执行人：林三辉，男，1969年1月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人:林三订，男，1983年1月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人林三辉于2020年1月8日以本院于2018年1月30日作出的(2018)闽0623民初323号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人林三订应偿还林三辉货款本金70000元并自2018年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，垫付诉讼费775元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林三辉与被执行人林三订买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林三订名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡少鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终67号上诉人（原审被告）：桐乡市巨匠建筑劳务有限公司,住所地浙江省嘉兴市桐乡市。法定代表人:林国武,该公司总经理。上诉人（原审被告）：巨匠建设集团股份有限公司,住所地浙江省桐乡市。法定代表人:吕耀能,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：皮敬东,男,1965年9月8日出生,汉族,住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：刘大坤，女,1964年8月10日出生,汉族,住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：皮某某1,男,2015年11月1日出生,汉族,住河南省夏邑县。法定代理人：张某某，女，1988年6月12日出生，汉族，住夏邑县。被上诉人（原审原告）：皮某某2,女,2012年12月4日出生,汉族,住河南省夏邑县。法定代理人：张某某，女，1988年6月12日出生，汉族，住夏邑县。被上诉人（原审被告）：刘建军,男,1974年2月24日出生,汉族,住河南省夏邑县。上诉人桐乡市巨匠建筑劳务有限公司、巨匠建设集团股份有限公司因与被上诉人皮敬东、刘大坤、皮某某2、皮某某1、刘建军生命权纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6506号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人桐乡市巨匠建筑劳务有限公司、巨匠建设集团股份有限公司上诉称，被上诉人刘建军经常居住地在浙江省杭州市萧山区，原审认定刘建军住所地在河南省夏邑县无依据，本案应由死者皮款款死亡发生地的浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省湖州市吴兴区人民法院审理。被上诉人皮敬东、刘大坤、皮某某2、皮某某1、刘建军未答辩。本院经审查认为，本案为生命权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地及被告住所地人民法院对本案都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，被上诉人刘建军的身份证件显示其户籍地即住所地位于河南省夏邑县，故河南省夏邑县人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称被上诉人刘建军经常居住地在浙江省杭州市萧山区无充分、有效的证据证实。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年四月二十四日法官助理任会正书记员吴园园
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民特92号申请人：祁继峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：祁荣富，男，1970年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人祁继峰申请宣告被申请人祁荣富无民事行为能力一案，本院于2020年3月16日立案。现祁继峰向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现祁继峰申请撤回本案申请之行为，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许祁继峰撤回申请。(此页无正文)审判员 刘 明二〇二〇年四月七日书记员 张晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执473号 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人孙世良，董事长。 委托代理人徐大云，该公司职员。 代理权限为特别授权。 具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。 被执行人万凤华，女，1966年4月14日出生，住通化县。 被执行人任连新，男，1978年5月12日出生，住通化县。 本院执行的申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人万凤华、任连新金融借款合同纠纷一案。在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人万凤华、任连新于2021年11月1日前一次性偿还借款本金3万元及利息，案件受理费275元、执行费354元由二被执行人负担。根据最高人民法院（2018）141号通知要求，当事人已达成和解协议需要长期履行的，可以以终结方式报结。本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执473号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二〇年四月十四日 书记员  于海洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2597号申请执行人朱连松，男，1955年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人段伟明，男，1984年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人朱亚丹，男，1978年4月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人蔡建春，男，1956年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人华志伟，男，1964年4月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人朱连松、段伟明、朱亚丹、蔡建春与被执行人华志伟劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3320号民事判决书已发生法律效力。权利人朱连松、段伟明、朱亚丹、蔡建春于2019年10月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人华志伟送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请人朱连松、段伟明、朱亚丹、蔡建春与被执行人华志伟于2020年4月30日达成和解协议：一、由被执行人华志伟于2020年5月31日前一次性向朱连松、段伟明、朱亚丹、蔡建春支付工资款16900.00元；二、如华志伟按时给付，则本案执行完毕，如华志伟未按期给付，申请执行人朱连松、段伟明、朱亚丹、蔡建春可持本案终结裁定书先本院恢复执行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2019）鄂0116执2597号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0116执2597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年四月三十日书记员 应 坤
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初80号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人张志瀚，男，1984年5月2日出生于河北省衡水市高新区，汉族，大专文化，系四川三叶堃乳胶制品有限公司股东，住衡水市桃城区。2019年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉﹝2020﹞66号起诉书指控被告人张志瀚犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员代振超出庭支持公诉，被告人张志瀚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月24日14时许，在衡水市高新区大麻森乡焦村村东地里，被告人张志瀚的父亲张某2与被害人焦某1因琐事发生纠纷。被告人张志瀚见状上前用拳头对焦某1的头面部、胸部等处进行殴打，致使焦某1受伤。经衡水市法医鉴定中心鉴定：焦某1外伤致闭合性颅脑损伤、头外伤后神经反应，鼻骨骨折、鼻部皮肤擦伤，面部颈部、胸部软组织损伤，右手软组织损伤，右侧上颌骨额突骨折，为轻伤二级。张志瀚经公安机关口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实。归案后，张志瀚赔偿焦某1经济损失8万元，取得焦某1的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某1的陈述，证人李某、张某1、焦某2等人的证言，鉴定意见书，发破案经过，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志瀚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张志瀚经公安机关口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系有自首情节；归案后，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，故对被告人依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持，建议对其判处判处一年以下有期徒刑，并处缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人张志瀚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 颖审 判 员  崔 遵人民陪审员  徐占国二〇二〇年四月十六日书 记 员  张晴琳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初495号 原告：王某，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：余某，女，1994年1月10日出生，汉族，居民，住华容县。 原告王某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年四月十七日 法官助理杨妮 书记员吴婷
文书内容河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初80号            公诉机关              河北省故城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘健，男，1991年4月12日出生，公民身份证号码131126199104123014，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省衡水市故城县坊庄乡大月庄村185号，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被故城县公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审于其住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              故检公诉刑诉[2020]87号                  指控事实              2019年11月26日22时许，被告人刘健醉酒驾驶车牌号为冀T7J955小型汽车沿故城县817乡道由南向北行驶至与809县道交叉口处青罕中学附近时，被执勤民警查获。衡水市公安局物证鉴定所检验结果：从所送刘健血样中检出乙醇成分，其含量为135.28mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人       意见              被告人刘健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     李金良             二〇二〇 年 四 月 十四 日            书  记  员     袁立莎
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保171号申请人段文萍，女，1982年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的位于日照市的房产予以查封。保全标的额为165935元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201803003]项下的位于日照市的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十一日法官助理吕倩书记员山杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6134号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人刘加隆，该中心总经理。被执行人张朋磊，男，汉族，1981年3月20日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张朋磊信用卡一案，本院做出的（2019）豫0102民初8906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心据此向本院提出执行申请：1.要求被执行人张朋磊清偿本金56650.18元、利息4299.21元、分期手续费595.32元，共计61544.71元（利息暂计至2019年8月22日，2019年8月22日之后的利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的利率计算至本金实际清偿完毕之日止）2.案件受理费677元。本院于2019年11月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月18日向被执行人张朋磊发出了执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张朋磊仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人张朋磊无其他财产登记信息。三、本院于2019年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年3月20日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年12月24日、12月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人张朋磊名下有位于郑州市××煤××、××（××）东7号楼1单元17层1706（预售商品房预告登记号：豫（2018）郑州市不动产证明第0183216）房屋一套，本院于2019年12月31日办理查封，因该房屋抵押金额较大，不宜拍卖，暂无法处置，查封期限至2022年12月30日，申请执行人应于上述查封期限届满7日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现张朋磊名下有公积金缴存记录。六、本院于2020年4月2日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、因被执行人张朋磊至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日向被执行人张朋磊发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年4月24日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2020年4月11日向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年4月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月27日对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张朋磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋磊负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年四月二十七日书记员  夏玄玄
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1149号 原告：王小云，女，1962年7月25日生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：赵典满，男，1963年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：赵杰，男，1991年4月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王小云与被告赵典满、赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余坚杰、被告赵典满、赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小云向本院提出诉讼请求：判决赵典满、赵杰归还借款本金50000元，并支付利息（按照约定月利率1.5%从2019年11月开始计算至执行完毕止，暂算至起诉日为3000元）。事实和理由：叶琴仙与赵典满为夫妻关系，与赵杰为母子关系，叶琴仙生前于2018年9月15日向王小云借款50000元，约定利息为1分半，借期一年，以上事实有叶琴仙亲笔签名的借条为证。利息已支付到2019年10月，至今尚未偿还借款本金及利息。现叶琴仙于2020年1月28日去世，其子赵杰应当在继承遗产的实际价值范围内偿还以上债务。赵典满作为叶琴仙丈夫，应当对夫妻共同债务承担偿还责任。 赵典满辩称，借款系叶琴仙一人所为，自己对此不知。 赵杰辩称，自己母亲所留仅白塔小区一套自住房，无其他遗产。 审理过程中，王小云变更诉讼请求为：1.判令赵典满归还借款本金50000元，并支付利息（按照约定月利率1.5%从2019年11月开始计算至执行完毕止）；2.判令赵杰在继承叶琴仙遗产的范围内对第一项债务承担清偿责任。 王小云围绕诉讼请求依法提交了借条、死亡证明、户籍证明、结婚登记申请书等证据。赵典满、赵杰未举证。本院组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 叶琴仙与赵典满为夫妻关系，与赵杰为母子关系，叶琴仙于2018年9月15日向王小云借款50000元，并出具借条一份，载明借期一年，月利率1.5%。该借款发生于叶琴仙与赵典满婚姻关系存续期间，利息支付至2019年10月，本金未付。后叶琴仙于2020年1月28日病故。 本院认为，叶琴仙与王小云的民间借贷关系有借条为凭，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方约定借期一年，后期限届满，叶琴仙仅支付利息至2019年10月，本金未付，已构成违约，应当承担归还借款本金并支付利息的民事责任。现叶琴仙已病故，其子赵杰作为法定第一顺位继承人，并未放弃对其母遗产的继承，故应当在继承叶琴仙遗产的范围内承担清偿责任；案涉借款发生于叶琴仙与赵典满婚姻关系存续期间，且数额较小，未超出夫妻日常生活所需。而赵典满以自己不知情为由主张该笔债务不属于夫妻共同债务，未提交相关证据佐证，本院对该抗辩主张，不予采纳。故王小云的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、赵典满于本判决发生法律效力之日起二十日内向王小云支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率1.5%自2019年11月15日起计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、赵杰对上述第一项判决确定的债务在继承叶琴仙遗产的范围内承担清偿责任。 案件受理费1126元，减半收取563元，由赵典满、赵杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年四月三日 代书记员 屈逸云
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2046号之一申请执行人：段伟，男，1983年5月20日出生，汉族，山东省泗水县苗馆镇龙虎村农民。被执行人：李嘉，男，1985年8月21日出生，汉族，北京市通州区漷县镇李辛庄村农民。申请执行人段伟与被执行人李嘉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初40378号民事调解书已经发生法律效力。李嘉未自动履行法律义务，段伟向本院申请强制执行，要求李嘉给付劳务费3万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月二十一日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初498号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：张炳平，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：谭传兵，男，1978年1月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告台州银行股份有限公司与被告张炳平、谭传兵信用卡纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张炳平立即偿还原告信用卡透支本金96805.35元及截至2019年11月30日的利息16369.43元、其他费用60元，并支付自2019年12月1日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告谭传兵对被告张炳平的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告张炳平、谭传兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告张炳平向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告张炳平持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被告谭传兵与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告张炳平使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以100000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2015年5月21日，被告张炳平领取了前述贷记卡并使用。后被告张炳平在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年11月30日，尚欠原告透支本金96805.35元、利息16369.43元、其他费用60元。上述款项被告张炳平至今未予偿还，被告谭传兵亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张炳平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金96805.35元及截至2019年11月30日的利息16369.43元、其他费用60元，并支付按本金96805.35元按月2%自2019年12月1日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告谭传兵对上述款项承担连带偿还责任，被告谭传兵承担保证责任后，有权向被告张炳平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告张炳平、谭传兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年四月十六日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保726号之一申请人：白苏芳，女，1971年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：郭静，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人白苏芳于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人郭静驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，申请人白苏芳以现金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人白苏芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭静驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆,期限为2020年4月27日至2022年4月26日。案件申请费320元，由申请人白苏芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年四月二十七日书记员 张丽宁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初507号 。原告：许东标，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴全宏，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：何传法，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽普达建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路合安花园1#601室，统一社会信用代码91340100550156624M。 法定代表人：陶成祥，该公司经理。 原告许东标与被告吴全宏、何传法、安徽普达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。 许东标向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款130000元,并承担案件诉讼费用。事实与理由：原告于2018年期间为安徽普达建设工程有限公司承包的、何传法违法分包的、被告吴全宏二次违法分包的实际施工“Ｇ206小吴至桐城改（扩）建工程”，从事路基压实工作（自带压路机），约定工时费振动压路机每小时190元，静碾压路基每小时160元，被告吴全宏承诺于2019年正月前付清原告工程施工劳务费160000元，但其承诺到期后，却以种种借口予以拖延、搪塞。在原告多次催要下，原告于2019年3月15日向原告出具结算欠条一张，同年5月13日向原告支付30000元，余款置之不理，未予支付。原告认为合法的债权受法律保护，被告安徽普达建设工程有限公司将工程违法分包给没有施工资质自然人吴全宏，应当对被告吴全宏的工程欠款承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供有直接利害关系的主要债务人即被告吴全宏的户籍地址无法送达，电话信息不通，本院通过其他方式查询被告吴全宏新的住址亦无法送达，致本院无法向被告吴全宏送达诉状副本等相关法律文书，且在本院规定的时间内，原告亦未能向本院提供被告的其他联系方式或被告居无定所的相关证据，以便本院重新送达或以公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告许东标的起诉。 本案案件受理费2900元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初235号原告：黄友生，女，1951年8月28日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：舒柳滨，女，1975年8月16日出生，汉族，住嘉鱼县。原告黄友生与被告舒柳滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄友生到庭参加了诉讼，被告舒柳滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄友生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿所欠原告本金5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，并书面约定月息5分，被告向原告出具了一张借条，担保人为黄忠雄。经原告催讨，被告一直未付。被告舒柳滨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，并书面约定月息5分，被告向原告出具了一张借条，担保人为黄忠雄。后被告按约支付了2个月利息5000元。经原告催讨，被告余款一直未付。另查明，原告放弃对黄忠雄起诉的权利，同时原告不需要被告支付剩余利息。上述事实由当事人身份信息、借条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，该借贷行为合法有效，被告应依法履行偿还到期债务的义务。黄友生向舒柳滨出借5万元的事实清楚，且有借条佐证，本院予以支持。原告放弃对黄忠雄起诉的权利，同时原告不需要被告支付剩余利息，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒柳滨于本判决生效之日起三十日内向原告黄友生支付借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告舒柳滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  高 伟人民陪审员  李红光人民陪审员  程 佳二〇二〇年四月三日书 记 员  李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1267号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：罗邦军，男，1978年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗颖超，女，1976年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告罗邦军、罗颖超为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告罗邦军偿付全部本金148219.67元及截至2020年1月1日的利息40520.47元，并支付自2020年1月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告罗颖超对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告罗邦军、罗颖超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2014年7月22日，被告罗邦军向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告罗颖超与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告罗邦军使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告罗邦军发放了卡号为62×××09的信用卡。后被告罗邦军在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年1月1日尚欠原告透支款本金148219.67元、利息40520.47元、费用100元、违约金37500元。上述款项被告罗邦军至今未予偿还，被告罗颖超亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗邦军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金148219.67元及截至2020年1月1日的利息40520.47元，并支付按本金148219.67元自2020年1月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告罗颖超对上述款项负连带清偿责任，被告罗颖超承担保证责任后，有权向被告罗邦军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，依法减半收取2040元，由被告罗邦军、罗颖超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二十八日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初183号原告：张艳，女，1966年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳九洲福尔房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街888-2号2门，统一社会信用代码9121010079848009X9。法定代表人：孔繁军，系该公司董事长。本院受理原告张艳诉被告沈阳九洲福尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张艳撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告张艳负担。审判员  冯菲二〇二〇年四月十六日书记员  王琳
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执715号 申请执行人郑和平 被执行人朱闪勇 申请执行人郑和平与被执行人朱闪勇为房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人郑和平因被执行人朱闪勇未履行（2019）浙1024民初4635号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年4月9日立案执行。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳执行款20652元，扣除申请执行费200元，诉讼费190元，向申请执行人发放执行款20262元。 本院认为，（2019）浙1024民初4635号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初4635号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保215号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人王建军。 本院于2020年4月26日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请王建军追偿权纠纷一案，已于2020年4月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月28日 承办人:刘祥宇
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初74号原告：郭丹，女，1986年4月10日出生，汉族，个体工商户，住吉安市吉州区。被告：彭小辉，男，1990年6月24日出生，汉族，职工，住广东省中山市（广东雅丽诗电器股份有限公司）。原告郭丹与被告彭小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告郭丹于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丹申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由郭丹负担。审判员  邓正信二〇二〇年四月二十三日书记员  王 智
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1761号 原告 程有西，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省开化县长虹乡高田坑村马头坞7号，公民身份号码为330824197010023912。 委托诉讼代理人：吴君君，浙江铭生律师事务所律师。 被告 宁波奥可装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330203688011057R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区悦盛路303-305号003幢（2-6）。 法定代表人：韩自军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 案由 劳务合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告劳务费22500元。 本院于2020年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，且已结算，被告应按约向原告支付劳务工资。保证金未至履行期限，本院不予支持。被告现有证据不足以证明其主张事实，其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告宁波奥可装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告程有西劳务工资20825元； 二、驳回原告程有西的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告程有西负担13.50元，被告宁波奥可装饰设计工程有限公司负担168元，于本判决生效后十日内支付本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 张黎妮
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执保15号 申请执行人:叶敏，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：张建忠，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人叶敏与被申请人张建忠财产保全纠纷一案，申请人申请对张建忠所有的价值70000元的财产进行保全，并提供其所有的位于四川省攀枝花市西区房屋一套作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 一、冻结被申请人余春陶的银行存款70000元（冻结期限一年）； 二、查封申请人叶敏所有的位于四川省攀枝花市西区房屋一套【权证号：川（2017）攀枝花市不动产权第0020470号】，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年四月九日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2112号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：张晓龙，男，1989年12月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告张晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十八日书记员  刘政辰
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初897号   申请人:云女媛，女，1987年10月26日出生，汉族，现住文昌市。   被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会曾道山村民小组。   法定代表人：叶利，该村民小组组长。   申请人云女媛与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会曾道山村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人云女媛向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会曾道山村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行（账号：×××）账户中的存款33,000元。申请人云女媛提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司保险金额为人民币叁万叁仟元（33,000元）的《财产保全担保书》（保单号:xxXxxxxXXX）作为担保。   本院经审查认为，申请人云女媛以为更好地实现债权为由申请诉讼财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会曾道山村民小组在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行（账号：×××）账户内的存款33,000元。冻结期限为一年。   案件申请费350元，由申请人云女媛预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 林发娇     二0二0年四月九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保259号 原告:中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心，住所地：山东省东营市东营区西四路604号B187（胜泰大厦）。统一社会信用代码：91370500MA3MKRBW73。 负责人：张卫东，经理。 被告：田恒兵，男，1980年1月2日生，现住临淄区。 被告：路风山，男，1954年12月1日生，现住临淄区。 原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心诉被告田恒兵、路风山租赁合同纠纷一案，现原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告田恒兵、路风山的银行存款70000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告田恒兵、路风山的银行存款70000元或其相应价值的其它财产. 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年四月二日 代理书记员  曹 珊
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民特17号申请人：张红，女，1966年11月28日出生，汉族，北京市门头沟区民政局干部，住北京市门头沟区。申请人：北京市门头沟区人力资源和社会保障局，住所地北京市门头沟区中门寺16号。法定代表人：杜斌英，局长。委托诉讼代理人：石建梅，女，北京市门头沟区人力资源和社会保障局政策法规科科长。本院立案受理申请人张红与北京市门头沟区人力资源和社会保障局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张红与北京市门头沟区人力资源和社会保障局因财产损害赔偿纠纷，于2020年4月12日经北京市门头沟区诉前人民调解委员会主持调解，达成编号2020年门调字第845号《人民调解协议书》，主要内容如下：1．张红车辆修理费4900元由北京市门头沟区人力资源和社会保障局承担，于2020年4月30日前支付给北京凯翔风汽车销售服务有限公司；2．双方因车辆损坏产生的财产损害赔偿纠纷一次性解决完毕，无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张红与北京市门头沟区人力资源和社会保障局于2020年4月12日经北京市门头沟区诉前人民调解委员会主持调解达成的编号2020年门调字第845号《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  赵      琳二〇二〇年四月十三日法官助理  宋霞敏书记员王跃
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢207号 王宗湘： 你与熊代辉合伙协议纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保37号申请人:任生旺，男，汉族，1957年3月17日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。申请人：张花，女，汉族，1966年11月24日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被申请人：马佐虎，男，汉族，1968年1月5日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被申请人：褚英，女，汉族，1971年3月30日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。申请人任生旺、张花于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人褚英名下的位于西宁市××区不动产。申请人申请人任生旺、张花提交了任虎亮名下的×××车辆作为担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人褚英名下的位于西宁市××区不动产。期限为三年。二、查封、冻结担保人任虎亮名下的×××车辆手续。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘  立 二○二○年四月十七日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10583号 申请执行人：成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地：成都市新津县兴园3路5号3幢5楼10号。 法定代表人：郑凯。 被执行人：彭建伟，男，1983年3月14日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：赵永分，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)川0191民初9537号《民事判决书》，申请执行彭建伟、赵永分借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付借款本金14193元及生效法律文书所确定的利息，并支付垫付的案件受理费77元。另，被执行人应承担本案执行费114元。 在执行过程中，本院依法将被执行人彭建伟、赵永分纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院于2020年2月25日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)川0191民初9537号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年四月二十二日 执行助理 何 勇 书记员 秦 旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保346号申请人：李东风，女，1982年11月30日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住河南省中牟县（户籍地中牟县）。被申请人：张全刚，男，1984年12月22日生，汉族，住址同上。申请人李东风与被申请人田贞洁、张全刚借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田贞洁、张全刚名下银行存款302975元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初166号原告：冯树波，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕冶，男，1982年8月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告冯树波诉被告吕冶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯树波撤回起诉。案件受理费113元，由原告负担。审判员  王郑鑫二〇二〇年四月一日书记员  尹 玉
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执246号关于申请执行人孙世伟与被执行人雷建军、贵州盛红科技有限公司、中交第二航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的(2019)甘1026民初1753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷建军、贵州盛红科技有限公司、中交第二航务工程局有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙世伟于2020年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，中交第二航务工程局有限公司主动履行案件款37589元（含诉讼费802元、执行费457元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1753号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙世伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1753号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  郭永锋二〇二〇年四月三日书记员  葛 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2162号申请执行人:唐珍珍，女，1997年1月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽。申请执行人唐珍珍与被执行人长沙昌恒康复医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出(2019)湘0104民初7383号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××号车辆，该车已于2019年10月22日被本院另案查封。本院于2020年4月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于4月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月15日向申请执行人发放执行案款643.68元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为3596.68元，已执行到位643.68元，尚有2953元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年四月十五日书记员  简杨威
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10124号 申请执行人:夏大均，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：成都博云祥瑞商贸有限公司，住所地：成都市青羊区白丝街2号1幢1单元12层18号。 法定代表人：邓小鲁。 被执行人：邓小鲁，男，1979年5月17日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：谭浪，男，1993年12月16日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：朱涛，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 关于夏大均申请执行成都博云祥瑞商贸有限公司、邓小鲁、谭浪、朱涛借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)川0191民初6739号民事判决书。经本院调查，查封执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初6739号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月二十七日 执行助理 余苏雨 书记员 赵怀玉