wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初793号原告：王凤海，男，1957年5月14日生，汉族，农民，住磐石市。被告：杜仁启，男，1961年2月2日生，汉族，农民，住磐石市。原告王凤海与被告杜仁启民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告王凤海、被告杜仁启到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王凤海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元，从2017年1月1日至2020年3月1日止的利息22800元，共计72800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，杜仁启从王凤海处以急用钱为由借款50000元，当时约定月利1.2分，2018年1月1日还款，到期后被告没有还款，但为原告重新出具了欠条，约定2019年元旦还清本息，到期后经多次索要未果。杜仁启辩称：钱不是我借的，我也没花着，而且2017年的利息已经给过了，我不同意偿还。庭审中，王凤海为证明其诉讼主张向本院提供了证据：2018年1月1日杜仁启出具的欠据一张，上载明“今有杜仁启欠王凤海五万元，与（2017-2018年至今没给）本利全没给，利息1.2分，2019年元旦还清。抬款人杜仁启”。杜仁启对王凤海所提交的证据无异议。通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：2017年1月1日,杜仁启向王凤海借款50000元，约定月利1.2分，借期一年，到期后被告没有还款，被告于2018年1月1日重新为原告出具了欠据，约定月利1.2分，2019年元旦还款。上记事实，有当事人的陈述、欠据等证明予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。杜仁启欠王凤海人民币50000元及利息22800元（从2017年1月1日至2020年3月1日共计38个月）未予偿还，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任，故王凤海要求杜仁启偿还借款的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：杜仁启于本判决生效之日一次性偿还王凤海借款人民币72800元(本金50000元,利息22800元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元,由杜仁启承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年四月二日书记员  孙 薇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5167号原告：淮南东华实业(集团)有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-1）。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。委托诉讼代理人：张坤，该公司员工。被告：刘治国，男，汉族，1983年3月29日出生，住安徽省六安市金寨县。本院在审理原告淮南东华实业(集团)有限责任公司诉被告刘治国物业服务合同纠纷一案中，原告淮南东华实业(集团)有限责任公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业(集团)有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业(集团)有限责任公司撤回对被告刘治国的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告淮南东华实业(集团)有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月十七日书记员 丁婷婷
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执776号之十一被执行人：王桂梅，女性，1960年06月11日生，住所地：单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与王桂梅等人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王桂梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂梅在山东省农村信用社联合社6223191769450136,0101,0账户内存款人民币754944.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年四月二十八日书记员 郜玉飞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1836号 原告：葛新胜，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：利辛县旧城镇人民政府，住所地：利辛县旧城镇049县道。 法定代表人：张苗平，镇长。 被告：利辛县土地复垦整理中心，住所地：利辛县前进路6号，统一社会信用代码913416237608015997。 法定代表人：纪燕。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 原告葛新胜与被告利辛县旧城镇人民政府、利辛县土地复垦整理中心合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告葛新胜于2020年04月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛新胜撤诉。 案件受理费减半收取计1750元，由葛新胜负担。 审判员 闫 侠 二〇二〇年四月二十日 书记员 朱鑫鑫
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执493号 申请执行人：张茂文，男，1967年12月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：张卫平，男，1973年3月10日出生，汉族，，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2018）湘1223民初1200号民事判决书，责令被执行人张卫平偿还申请执行人张茂文借款55万元及利息37.3万元，两项共计92.3万元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1200号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  金浩鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更717号罪犯李万龙，男，1977年9月15日出生，彝族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省会东县人民法院于2016年11月3日作出（2016）川3426刑初123号刑事判决，以被告人李万龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2016年7月25日起至2023年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3345号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年6月18日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯李万龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯李万龙减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯李万龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李万龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯李万龙被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李万龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李万龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李万龙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执50号之二申请执行人：陆常,男，1980年4月05日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园区，统一社会信用代码91341126597068525C。法定代表人:夏润明,该公司总经理。本院在执行申请执行人陆常与被执行人安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽凤阳翔联高科玻璃制品有限公司名下位于凤阳县临淮关镇朝阳路东侧国有土地使用权【不动产权证号：凤国用（2014）第2670号，面积18541㎡】，位于凤阳县浙商工业园内不动产【不动产权证号：皖（2019）凤阳县不动产权第0002185号】，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇二〇年四月十三日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2497号申请人：杨可，女，1992年10月13日，汉族，现住北京市东城区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行杨可申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十日书记员 徐瑞娜
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更209号 罪犯江松清，男，1973年9月27日出生于福建省柘荣县，汉族，文盲。现在宁德监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2018年3月23日作出（2018）闽0926刑初6号刑事附带民事判决，以被告人江松清犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自2017年9月21日起至2022年11月20日止）。原审附带民事诉讼被告人提出上诉。本院于2018年5月25日作出（2018）闽09刑终168号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯江松清2018年6月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江松清在刑罚执行期间曾二次违反监规被扣20分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯江松清考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯江松清服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江松清减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月21日起至2022年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终598号 上诉人（原审被告）：胡章友。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师，由邵阳市法律援助中心指派。 被上诉人（原审原告）：城步苗族自治县某镇某村村民委员会。 法定代表人：黄保军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杨焕文，湖南承信律师事务所律师。 上诉人胡章友因与被上诉人城步苗族自治县某镇某村村民委员会（以下简称某村委会）不当得利纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡章友上诉请求：1．撤销原判，改判驳回某村委会的诉讼请求或依法发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由某村委会负担。事实和理由：胡章友自1989年起就在“杉木坳”山场开垦了1.9亩耕地，历时三十年之久，根据《确认土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条第一款规定，农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者。胡章友自1989年起就已经使用该块荒地，早已超过二十年，并且在二十年期满之前所有者不曾向胡章友或者有关部门提出归还。因此，原审法院认定胡章友没有与某村委会签订承包经营合同，胡章友没有取得该1.9亩耕地的承包经营权的事实错误。该1.9亩耕地的使用权已经视为胡章友所有，因此，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条规定，胡章友合法取得该1.9亩耕地的土地补偿费。综上，原审在没有查明案件事实的基础上，认定胡章友对该1.9亩耕地的土地征收款系非法占有，从而错误的适用《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定判令胡章友返还该土地征收款，对胡章友极其不公，且该判决严重侵害了胡章友的合法权益。 某村委会辩称，国家土地管理局《确认土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定完全不适用本案，无论时间过了多久，胡章友也不可能获得所侵占土地的所有权，更不能够侵吞该土地被征用后的土地补偿费、安置补助费款项等村组集体财产，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 某村委会向一审法院起诉请求：判令胡章友返还不当得利款60000元。 一审法院认定事实：胡章友未经某村委会同意在某村委会集体所有的“杉木坳”山场山脚处开垦土地用于耕种，某村委会与胡章友一直没有签订土地承包经营合同。2018年由于城步苗族自治县南山牧场至绥宁古龙岩公路建设有限公司修建南绥公路，城步苗族自治县征地拆迁办公室与某村委会遂于2018年1月26日签订了《预征收土地协议书》,将某村委会的61.647亩土地予以征收，其中“杉木坳”处胡章友开垦的1.9亩土地在征收范围。城步苗族自治县南山牧场至绥宁古龙岩公路建设有限公司将1.9亩土地的土地赔偿费65138元及青苗补偿费1900元，共计67038元直接补偿给了胡章友。 一审法院认为，本案系不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。其成立要件有四：一方取得财产；一方受到损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的依据。本案中，“杉木坳”山场属某村委会集体山场，城步苗族自治县征地拆迁办公室征收了“杉木坳”山场的土地，城步苗族自治县南山牧场至绥宁古龙岩公路建设有限公司补偿的土地补偿费、青苗费应归某村委会集体所有。胡章友1989年在“杉木坳”山场开垦的1.9亩耕地，虽然一直在耕种，但没有与某村委会签订承包经营合同，胡章友没有取得该1.9亩耕地的承包经营权，胡章友获得该1.9亩耕地的土地补偿费没有法律依据，某村委会要求胡章友返还土地补偿款的诉讼请求，应予支持。某村委会考虑到胡章友一直在耕种，将该1.9亩耕地的青苗款1900元及5138元作为开垦费补偿给胡章友，是其真实意思表示，予以支持，故胡章友还需返还某村委会补偿款60000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：限胡章友于判决生效之日起10日内返还城步苗族自治县某村村民委员会60000元。案件受理费1300元，减半收取计650元，由胡章友负担。案件受理费城步苗族自治县某镇某村村民委员会已预交，由胡章友直接支付给城步苗族自治县某镇某村村民委员会，不再另行退费。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，案涉1.9亩土地系某村委会集体山场，胡章友虽对该土地长期耕种，但未与某村委会签订土地承包经营合同，未取得该土地承包经营权，故其占有因该1.9亩土地被征收所产生的土地补偿费缺乏合法依据，且损害了某村委会的权益，原审认定该款属于不当得利并判决返还给某村委会并无不当。胡章友主张的《确认土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的调整对象并非村民个人与集体经济组织之间的土地权属争议，故对于胡章友要求适用该条法律规定确认其对案涉土地具有土地使用权的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，胡章友提出的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1300元，由上诉人胡章友负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  徐志平 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3067号之一申请执行人:顾明，男,1958年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被执行人：孙林，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人顾明与被执行人孙林借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初505号民事判决确定的给付义务，申请执行人顾明向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行后，向被执行人孙林送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年10月25日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人孙林名下无不动产登记信息，无银行存款，其名下登记有苏Ｊ×××××号车辆；2、2019年11月12日，对被执行人孙林的银行账户和网络银行账户予以冻结，冻结期限至2020年11月12日止；3、2020年1月8日，对被执行人孙林名下的苏Ｊ×××××号车辆予以查封，查封期限至2022年1月7日，因未能实际扣押，无法处置；4、2020年3月2日，对被执行人孙林的银行存款4800元予以扣划；5、2020年4月9日，执行人员前往被执行人孙林的户籍所在地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；6、本院依职权对被执行人孙林限制高消费。现被执行人孙林暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人顾明对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人孙林仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人顾明同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月二十二日书记员  刘春艳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2598号上诉人（原审原告）：张棉保，男，1935年9月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。被上诉人（原审被告）：清徐县王答乡郝村村民委员会，住所地清徐县王答乡郝村。法定代表人：张云峰，村委会主任。原审被告：乔喜东，男，1945年6月15日出生，汉族，山西省清徐县村民。上诉人张棉保因与被上诉人清徐县王答乡郝村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2019）晋0121民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张棉保自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O二O年四月十六日书记员 任丽杰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执676号申请执行人周祥林，男。被执行人陈永忠，男。被执行人湖南省山原煤炭贸易有限公司。法定代表人：刘伟。申请执行人周祥林申请被执行人湖南省山原煤炭贸易有限公司等借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初1027号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执676号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终388号上诉人（一审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初17124号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，乐视网信息技术（北京）股份有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，乐视网信息技术（北京）股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初17124号民事判决；二、准许乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费650元，减半收取325元，由乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费850元，减半收取425元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二〇年四月二十七日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执217号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号,统一社会信用代码:91350925857745992A。 法定代表人:王章清,系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人:黄雁东,系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人:郑春霞,女,1987年1月12日出生,汉族,住湖北省麻城市。 被执行人:郑小榕,男,1993年7月26日出生,汉族,住周宁县。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人郑春霞、郑小榕银行卡纠纷一案中,现因申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下: 终结(2020)闽0925执217号案件的执行。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  魏海发 人民陪审员  何海涨 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行: （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督27号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行。 统一社会信用代码：91520324057068583H。 住所地：贵州省正安县东方新城兴隆苑68-73号。 法定代表人：宋鑫，系该支行行长。 被申请人：李乾葳，男，1987年12月3日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县华锐城Ｃ3栋1单元802号（户籍地：正安县凤仪镇胜利街六小区325号）。公民身份号码5221241987××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行于2020年4月8日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行称，2018年3月19日，申请人与被申请人李乾葳签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》，于2018年4月8日核准额度为15000元（卡号为62×××18）标准普卡，根据合约约定，持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含）止为免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前还款的，不再享受免息还款期限待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利息0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被申请人李乾葳收到我行信用卡并激活后，持续在我行透支本金11284.26元，因被申请人未按时还款，产生罚息1461.52元及费用4032.51元，共计16778.29元，截止到2019年8月21日后，被申请人再无还款行为。被申请人行为已构成严重违约，故提起支付令申请，要求被申请人李乾葳给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行16778.29元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李乾葳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行借款本金、罚息及相应费用共计16778.29元。 申请费70元，由被申请人李乾葳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年四月八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4248号 原告：郑有根。 被告：张仁彪。 原告郑有根与被告张仁彪买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求判令：1、要求被告支付货款90000元。2、本案的诉讼费由被告承担。本院于受理后，因被告张仁彪下落不明，本院依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告郑有根到庭参加诉讼，被告张仁彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告均在贺村镇从事木材销售、加工生意，2018年12月30日被告张仁彪到原告郑有根赊购木材，经结算，被告欠原告木材款90000元，2019年8月21日被告张仁彪向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠郑有根木材款90000元整。欠款人：张仁彪2019.8.21。出具欠条之后，被告对该款90000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张仁彪支付原告郑有根货款人民币90000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告张仁彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  姜正柏 人民陪审员  郑书丁 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘 丽
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0204民初433号原告：铜川市科力广告装饰工程有限公司。住所地：陕西省铜川市。法定代表人：郝建力，公司经理。被告：青岛公路建设集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：杨坤，公司董事长。原告铜川市科力广告装饰工程有限公司诉被告青岛公路建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告铜川市科力广告装饰工程有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市科力广告装饰工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市科力广告装饰工程有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告铜川市科力广告装饰工程有限公司负担。（此页无正文）审判员 张 敏二〇二〇年四月十四日书记员 王一丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异51号异议人（被执行人）：戚加艳，女，1990年8月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：耿淏，男，1993年6月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行耿淏申请执行戚加艳返还财产纠纷一案中，异议人戚加艳向本院提出书面异议，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年7月24日，本院对耿淏诉戚加艳返还财产纠纷一案作出（2017）苏0830民初2946号民事判决：一、被告戚加艳于本判决生效后十日内返还原告耿淏43000元；二、驳回原告耿淏的其他诉讼请求。根据耿淏的申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执441号。在本案执行过程中，本院于2020年3月6日冻结戚加艳在中国建设银行股份有限公司盱眙五墩支行的账户存款5237.14元，冻结期限为一年。戚加艳提出异议称：请求法院依法驳回耿淏向贵院提出的（2020）苏0830执441号执行申请。事实与理由：2020年3月6日，耿淏依据（2017）苏0830民初2946号民事判决书，向法院申请对异议人强制执行，贵院作出的（2017）苏0830民初2946号民事判决书早已生效，距今已超过两年执行时效，申请执行人怠于行使自己的权利，至今未向异议人提出任何要求还款的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，应当依法驳回耿淏的执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断适用诉讼时效有关规定。本案据以执行的法律文书于2018年1月10日已生效，2018年1月20日履行期限届满。2020年1月20日为申请执行时效期间的最后一日,此时正值全国疫情防控期间，根据民法总则第一百九十四条规定,适用中时效中止的规定。2020年3月6日，在中止期间内申请执行人申请执行，未超过申请执行期限。异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回戚加艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年四月十三日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执16424号 申请执行人：谭祖群，女，汉族，1964年07月11日出生，重庆市渝北区。 被执行人：胡崇淑，女，汉族，1953年12月04日出生，重庆市渝北区。 被执行人：张然华，男，汉族，1955年10月15日出生，重庆市渝北区。 申请执行人谭祖群依据已经发生法律效力的（2019）渝01民终141号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡崇淑、张然华应支付借款本金1520000元及相应利息、诉讼费18480元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执16424号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李 希
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执448号申请执行人：李凤棉，女，1959年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人李凤棉申请执行赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2032号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人赵某某于判决生效后十日内一次性给付申请人李凤棉本金20000元，案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵某某负担。申请人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人李凤棉与被执行人赵某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十九日书记员  王继越
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保706号申请人：济南圣腾建材科技有限公司，住所地济南市章丘区明水街道赭山工业园柳沟村西。法定代表人：李俊玲，总经理。被申请人：樊庆营，男，生于1974年5月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人济南圣腾建材科技有限公司诉被申请人樊庆营买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人樊庆营银行存款1.6万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊庆营银行存款1.6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初300号 原告：司金平，男，生于1977年1月2日。 委托代理人：司金霞，女，生于1974年11月29日，系司金平之姐。 被告：郭会军，男，生于1985年3月16日。 原告司金平诉被告郭会军追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月14日提出撤诉申请，以郭会军不是工程老板为由，申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告司金平撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由司金平负担。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年四月十四日 法官助理 马文亮 书 记 员 张 丹
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505民初43号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。 被告：马云，男，1981年11月11日出生，汉族，住珲春市。 原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告马云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李志君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贺 鑫
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初262号之二 解除保全申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：向求，系该银行工作人员，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：唐显成，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：杨艳，女，1991年1月4日出生，侗族，农民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人唐显成、杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘1281民初262号民事裁定书，冻结被申请人唐显成、杨艳金的银行存款50000元，湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除唐显成、杨艳银行存款的冻结符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐显成、杨艳的银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年四月十三日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2332号罪犯赵文潜，男，1990年7月27日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）洪刑一初字第12号刑事判决，认定被告人赵文潜犯运输毒品罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（已缴纳3000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年2月3日作出（2011）赣刑一终字第39号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6870号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵文潜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年08月至2020年01月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵文潜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文潜减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年4月9日起至2023年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初214号 原告：李先松，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：贺俊军，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告李先松与被告贺俊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先松到庭参加诉讼，被告贺俊军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款23000元；2、判令被告自2016年9月29日起按本金23000元，月利率2%向原告偿还利息至还清借款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡关系，多年前就认识。2016年9月29日，被告因购买挖机缺钱便向原告借款23000元并出具借条，约定月息700元，每季度支付利息一次。借款后被告并未遵守承诺，没有按时支付利息，总以生意亏损为由拖延未还借款。为维护原告合法权益，请求法院判如所诉。原告当庭表示要求被告于2020年6月30日前偿还所欠借款及利息。 被告贺俊军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告以购买挖机为由向原告借款，后经双方结算，被告贺俊军于2016年9月29日向原告出具《借据》1份，内容为“今借到李先松现金贰万叁仟元整（23000元），月息700元，自2016年10月1日起每季度付清2100元”。后被告至今未向原告偿还所欠借款及利息，故原告诉至本院，要求判如所诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款事项达成合意，并由被告贺俊军出具《借据》，原告向被告贺俊军支付借款后，被告贺俊军应当及时按照《借据》履行偿还借款及利息的义务，现被告贺俊军尚欠借款金额为23000元，故对原告要求被告偿还借款23000元的诉讼请求本院予以支持。关于本案利息的计算问题，原、被告虽书面约定月利息700元（约3%），现原告自愿要求被告按月利率2%计算利息符合有关法律规定，本院予以准许，且根据《借据》约定，利息应自2016年10月1日起开始计算，故对原告要求被告自2016年9月29日起计付利息的诉讼请求，本院不予支持。另原告要求被告于2020年6月30日前偿还借款本息，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，本案可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告贺俊军于2020年6月30日前偿还所欠原告李先松借款23000元及利息（利息自2016年10月1日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止）； 二、驳回原告李先松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费376元，减半收取188元，由被告贺俊军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  段柳媛 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘彦廷 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支会的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：田晓萍，男，1969年11月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告田晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十六日书记员  王亚飞
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271知民初70号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东知泓律师事务所律师。被告：陵水椰林北斗皇朝俱乐部，住所地海南省陵水县椰林镇花园路44-45号。经营者：许安雄。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告陵水椰林北斗皇朝俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长 黄春英审判员 蒋 倩审判员 陈鸿哲 二○二○年四月三日书记员 张 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初126号 原告：宁小茹，女，汉族，1981年3月6日出生，湖南省隆回县人，住所地隆回县，现住隆回县。 被告：周建新，男，汉族，1974年3月15日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 本院于2020年1月7日受理原告宁小茹诉被告周建新民间借贷纠纷一案，在审理当中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要提交新的证据为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁小茹撤回起诉。 本案受理费减半收取364.06元，由原告宁小茹承担。 审 判 长  李芝彬 人民陪审员  邓集松 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异12号 异议人（执行案外人）：李秀芳，女，1974年11月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈建军，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。 申请执行人：王守军，男，1956年8月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：段桂杉（曾用名段平文），男，1977年7月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 王守军申请执行段桂杉劳务合同纠纷一案，本院在执行中以（2019）川1622执1526号、1526号之一执行裁定书对被执行人段桂杉在南充市顺庆区住房、段桂杉名下川Ｒ×××××捷豹小型汽车一辆、川Ｒ×××××东风牌汽车一辆予以查封。案外人李秀芳于2020年4月14日向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月21日公开开庭进行了听证。异议人李秀芳及委托诉讼代理人陈建军到庭参加了听证，申请执行人王守军、被执行人段桂杉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 异议人李秀芳提出异议称，请求依法解除对被执行人段桂杉在南充市顺庆区住房、段桂杉名下川Ｒ×××××捷豹小型汽车一辆、川Ｒ×××××东风牌汽车一辆的查封。事实和理由：被查封的房屋、车辆，系异议人李秀芳与段桂杉在夫妻存续期间购买，2017年9月11日经南充市顺庆区人民法院调解，上述房屋、车辆已归异议人所有，未办理过户手续是因原房屋抵押的原因所致，法院查封了已经确认给异议人的财产，损害了异议人的权利，请求法院依法解除查封，方便异议人能够顺利过户。 申请执行人王守军电话中辩称，段桂杉欠的民工工资，是在段桂杉与李秀芳离婚之前，段桂杉离婚时，将所有财产给了女方，所有债务自己扛下，纯属转移财产逃避债务，他们达成的协议不能对抗第三人，请求驳回异议人的请求。 被执行人段桂杉未进行答辩。 本院在听证中查明，2015年3月，王守军等人为段桂杉在山东烟台等地承包的架线工程提供劳务，2017年7月3日经结算，段桂杉向包含王守军在内的10人共同出具了欠条一份，注明了欠款数额。王守军以此向武胜县人民法院起诉，武胜县人民法院2019年10月8日以（2019）川1622民初931号民事判决书判决被告段桂杉支付王守军工资9200元及资金占用利息。判决生效后，王守军申请执行，本院在执行中以（2019）川1622执1526号、1526号之一执行裁定书对被执行人段桂杉在南充市顺庆区住房、段桂杉名下川Ｒ×××××捷豹小型汽车一辆、川Ｒ×××××东风牌汽车一辆予以查封。 另查明,2017年9月11日，异议人李秀芳向南充市顺庆区人民法院起诉与段桂杉离婚，顺庆区人民法院适用简易程序于同日调解结案，制作（2017）川1302民初5424号民事调解书，确认原告李秀芳与被告段桂杉自愿离婚；婚生女段某某由原告李秀芳抚养，被告自2017年10月起按每月1200元的标准给付抚养费至其满十八周岁时止。段某某至十八周岁产生的教育费、医疗费凭据由原被告一人承担一半；原被告夫妻存续期间共同购置的位于南充市顺庆区房屋一套、捷豹牌小型轿车（川Ｒ×××××）一辆归原告李秀芳所有；原被告夫妻存续期间所有的债务由被告段桂杉承担。 以上事实，有武胜县人民法院的民事判决书、执行裁定书、南充市顺庆区人民法院的民事调解书等证据材料予以证实。 本院认为，本案的争执焦点是，异议人与被执行人离婚时达成的协议是否损害了第三人的合法权益，是否合法有效？人民法院的查封措施是否合法。从本案查证的证据来看，申请执行人与被执行人形成的劳务关系和债权债务关系是在被执行人离婚之前，被执行人与异议人达成的离婚协议明显存在不公平，将夫妻的共同财产全部归予了异议人，而债务全部归予了被执行人，有逃避债务的嫌疑。该协议未经债权人同意，严重损害了债权人的利益，对债权人不具有约束力。法院查封登记在被执行人段桂杉名下的财产，符合法律规定。被执行人段桂杉在收到本院通知后，无正当理由不到庭参加听证，本院示为段桂杉放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人李秀芳提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 左朋飞 审判员 姚 林 二〇二〇年四月二十三日 书记员 田 艳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2565号之三 申请执行人陈映雪，女，汉族，1976年3月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人侯昌亮，男，汉族，1969年11月10日出生，住山东省郓城县。 被执行人洪根翠，女，汉族，1960年1月28日出生，住浙江省青田县。 陈映雪与侯昌亮、洪根翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3549号民事判决书已发生法律效力。因侯昌亮、洪根翠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈映雪的申请于2019年11月4日立案执行，执行标的80000元。 本院在执行申请执行人陈映雪与被执行人侯昌亮、洪根翠民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人侯昌亮、洪根翠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人侯昌亮、洪根翠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人侯昌亮、洪根翠名下证载地址为青田县鹤城镇鹤城西路170号2-402室不动产已被本院执行另案依法拍卖处置中，本案等待参与财产分配。对被执行人侯昌亮名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车，因车辆年限已久，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈映雪发现被执行人侯昌亮、洪根翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 单文林 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶俊序
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1085号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市胜利街阳光城二期。法定代表人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：高志，该公司职员。被告：孙淑芬，女，其他自然情况不详。敦化市阳光城物业服务有限公司与孙淑芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 刘春东 二〇二〇年四月十五日书记员 蔺 达
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初2506号 原告：尹自兰，男，汉族，1957年12月22日出生，茶陵县人。 委托诉讼代理人：谢雪春，茶陵紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈文强，男，汉族，1990年12月20日出生，茶陵县人。 被告：谭海飞，男，汉族，1993年4月24日出生，茶陵县人。 委托诉讼代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 原告尹自兰与被告陈文强、谭海飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告尹自兰提出与被告陈文强、谭海飞就赔偿问题已私下达成一致协议，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹自兰自愿撤回对被告陈文强、谭海飞的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹自兰撤诉。 本案诉讼费132元，由原告尹自兰负担。 审 判 员 陈 柏 文 二〇二〇年四月十四日 法官助理 黄 思 聪 书 记 员 肖 蒙 蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢177号申请执行人贺福胜，男，汉族，1949年5月4日出生。被执行人凌业钢，男，汉族，1960年12月21日出生。被执行人刘海泉，男，汉族，1950年2月16日出生。我院于2020年4月22日立案受理的申请执行人贺福胜与被执行人凌业钢、刘海泉买卖合同纠纷执行一案，被执行人凌业钢、刘海泉于2020年4月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年四月二十八日书记员  刘浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初399号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：吕开合，男，1959年5月21日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区， 被申请人：宋凤香，女，1960年8月7日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人吕开合、被申请人宋凤香借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人吕开合、被申请人宋凤香线上账户存款人民币39,464元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕开合、被申请人宋凤香银行账户存款人民币39,464元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币415元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月八日 书 记 员  崔展图
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终68-2号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁洪兵，男，1987年9月10日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住。因犯盗窃罪，分别于2005年10月和2010年12月被宁乡市人民法院判处有期徒刑四年六个月和有期徒刑六个月。因本案于2018年4月11日被刑事拘留，2018年5月18日被取保候审，2019年9月29日被逮捕,2020年4月19日被取保候审。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人丁洪兵犯聚众斗殴一案，于2019年11月11日作出（2019）湘0124刑初711号刑事判决。宣判后，原审被告人丁洪兵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁洪兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。宁乡市人民法院审理查明，2018年3月12日凌晨1时许，吴某（已判刑）因喝酒问题与郑海滨（已判刑）在宁乡市玉潭××ＫＴＶ发生纠纷，双方纠集人员约在玉潭财富广场持械聚众斗殴。其中吴某纠集胡某、姜某、叶宇能、唐某（均已判刑）等人，郑海滨纠集了被告人丁洪兵和李某、朱某、刘某1（均已判刑）等人。在刘某1将胡某打倒在地后，双方发生大规模斗殴，其中李某对胡某进行了殴打，被告人丁洪兵携“刀具”、朱某持“铁棍”站在郑海滨身后为其壮士气。在斗殴的过程中，唐某持“管杀”将黄某1砍伤，经法医鉴定黄某1的伤情为轻伤二级。另查明，2018年4月10日被告人丁洪兵被公安机关抓获到案。原审法院认定事实的证据有：户籍证明及现实表现、通话详单、前科刑事判决书、到案经过；人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录及照片；同案犯郑海滨的供述，证人朱某、刘某1、唐某、吴某、胡某、黄某1、贺某、杨某1、尹某、舒某、姜某、陈某、黄某2、李某、郑某、刘某2、陈某、黄某2、杨某2、喻某、戴某等人的证言；被告人丁洪兵的供述等。原审法院认为，被告人丁洪兵参加聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人丁洪兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人丁洪兵到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人丁洪兵有犯罪前科，酌情从重处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人丁洪兵判处十个月以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人丁洪兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人丁洪兵上诉称，原审量刑过重。本院认定的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人丁洪兵参加聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人丁洪兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述自己的主要犯罪事实，予以从轻处罚。关于丁洪兵提出原审量刑过重的上诉意见，本院认为，原审法院充分考虑丁洪兵的相关量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议，对丁洪兵判处有期徒刑八个月，量刑恰当，丁洪兵的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年四月二十四日书记员  冯寒煜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执1581号长沙盛隆物业管理咨询有限公司周容：关于申请人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人周容服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初1875号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人周容现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执287号申请执行人：胡榕，女，1972年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：杨志刚，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨蔚，女，1974年8月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：杨波，男，1974年3月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡榕与被执行人杨蔚、杨波房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人胡榕于2020年4月17日以对方已返还《承包经营合同》中第一条约定的标的物为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年四月十七日书记员 吴   晓   芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4380号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：赵春红，北京盈科(上海)律师事务所。被执行人：徐型东，男，1986年12月28日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与徐型东金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐型东发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年10月15日作出的(2018)沪0109民初21004号民事判决确定的返还贷款本金19,987.92元、支付利息64.87元、逾期利息3，061.73元、支付以贷款本金19,987.92元为基数自2018年1月27日起至本息全部清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的贷款同期利率加收50%计付的逾期利息、负担案件受理费、公告费的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年四月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初993号 原告：傅樟颜，男，1964年10月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：傅樟良，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：衢州长城机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91330800761332843P，住所地：衢州市江湾路1-5号。 法定代表人：马华兴。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 原告傅樟颜与被告衢州长城机动车驾驶员培训有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院依法立案受理后，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，同时表示不愿缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按傅樟颜撤回起诉处理。 审判员  姚冬琴 二〇二〇年四月十日 书记员  朱云芳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执741号之二申请执行人：王浩菊，女，1945年11月24日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人：郭学建，男，1962年04月24日生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院在执行王浩菊与郭学建健康权纠纷一案中，向被执行人郭学建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭学建在中国建设银行2301329988830016721_3_32账户内存款人民币5599.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年四月二十八日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1477号之一 原告:郦金中，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：颜远能，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告:潘玉登，男，1964年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告:武义康维骨科医院，住所地：浙江省武义县熟溪街道温泉南路县消防大队隔壁。 法定代表人：潘文革。 被告:浙江实美润滑科技有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道东南工业区仁和路16号。 法定代表人：潘玉登。 本院在审理原告郦金中与被告潘玉登、武义康维骨科医院、浙江实美润滑科技有限公司合同纠纷一案中，原告郦金中以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郦金中撤回起诉。 案件受理费4569元（已减半收取），保全费5000元，合计9569元，由原告郦金中负担。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年四月二十六日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执60-4号 申请执行人：丛士娟，女，1964年6月16日生，满族，住伊通满族自治县。 委托代理人：崔岩，男，1963年3月26日生，满族，住伊通满族自治县。 被执行人：谭克柏，男，1968年2月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市。 委托代理人：陈凤久，吉林今典律师事务所律师。 被执行人：公主岭市城明房地产开发有限公司。 法定代表人：李浩君经理。 本院在执行申请执行人丛士娟与被执行人谭克柏、公主岭市城明房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已经执行了大部分，还有一小部分未执行，经申请执行人书面同意，本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱海波 人民陪审员  金威娜 人民陪审员  谷惠娟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张哲屹
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初609号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：赵某，代理权限为一般代理。被告：田某1，甘肃省泾川县人，住该县。被告：田某2，甘肃省泾川县人，住该县。被告：许某，甘肃省泾川县人，住该县。被告：樊某，甘肃省泾川县人，住该县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行与被告田某1、田某2、许某、樊某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员 卢靖云二〇二〇年四月二十二日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
长汀县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0821执713号 长汀县人民法院刑事审判庭、杨本明： 长汀县人民法院刑事审判庭移送的杨本明罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢347号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心2。法定代表人，张东。被执行人刘立平。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘立平银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5880号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘立平未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘立平存款人民币16万元，或扣留、提取被执行人刘立平收入人民币16万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初652号 原告：黄钦，男，汉族，1978年12月30日出生住浙江省新昌县。 被告：张巧敏，男，汉族，1977年9月25日出生住浙江省天台县。 原告黄钦与被告张巧敏合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄钦到庭参加诉讼，被告张巧敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告黄钦借款本金84000元；2、判令被告支付2年借款利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）；3、判令本案诉讼费用由被告张巧敏承担；4、判令本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。庭审过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告之前在杭州开速帮保险代理公司导致原告损失财产资金共计84000元，原告答应偿还并于2017年11月19日出具借条一张，约定还款日期为2019年11月18日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此，原告通过各种途径联系被告催讨借款，被告杳无音讯，故向法院提起诉讼。 被告张巧敏未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交了借款合同原件一份，证明被告张巧敏欠原告借款84000元的事实。被告张巧敏经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，经审核属实，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明事实如下：原、被告因工作关系认识。2017年11月19日，原、被告双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款84000元，并载明被告已收到上述借款，借款期限自2017年11月19日至2019年11月18日止。被告至今未偿还借款。 本院认为，被告张巧敏欠原告黄钦84000元，事实清楚，证据充分。现被告张巧敏拖欠款项未还，原告黄钦要求被告张巧敏归还款项84000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张巧敏在本判决生效之日起十日内归还原告黄钦人民币84000元。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1075元，由被告张巧敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈俏阳
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初30号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人刘欣，男，1983年5月6日出生，汉族，中专文化，曲阳县燕赵镇北管头村小学教师，中共党员，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县恒山路611号。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年7月4日被曲阳县公安局取保候审，同年7月23日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月19日被本院取保候审。辩护人杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人刘欣犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人刘欣及其辩护人杨鹏威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘欣与曲阳县恒州镇张某1有债务纠纷。2016年7月4日晚11点多，被告人刘欣和其朋友曲阳县恒州镇曹某、孝墓乡王某一起到曲阳县富城庄园小区3号楼3单元402室张某1家找张某1要账，因张某1不在家，刘欣与张某1在电话中发生口角，并在张某1家中等待其回家。张某1回到家中又与刘欣等人发生口角争执继而发生打斗，被告人刘欣先后用凳子、水壶等物品将张某1打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，张某1因受外力作用，致使L2、3、4左侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；致使头部创口累计长达7.5cm,损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘欣故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处，轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同意辩护人提出建议判处六个月以下拘役并适用缓刑的辩护意见。被告人刘欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人系自首，被告人与被害人系亲属关系，被告人已经赔偿被害人并取得谅解，主观上恶性不深，且被害人存在过错，建议判处六个月以下拘役并适用缓刑。经审理查明，被告人刘欣与曲阳县恒州镇张某1有债务纠纷。2016年7月4日晚11点多，被告人刘欣和其朋友曲阳县恒州镇曹某、孝墓乡王某一起到曲阳县富城庄园小区3号楼3单元402室张某1家找张某1要账，因张某1不在家，刘欣与张某1在电话中发生口角，并在张某1家中等待其回家。张某1回到家中又与刘欣等人发生口角争执继而发生打斗，被告人刘欣先后用凳子、水壶等物品将张某1打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，张某1因受外力作用，致使L2、3、4左侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；致使头部创口累计长达7.5cm,损伤程度为轻微伤。2019年7月3日，被告人刘欣到曲阳县公安局恒州派出所投案。被告人刘欣与被害人张某1就民事赔偿部分已调解，被害人对被告人的行为表示谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人刘欣进行了调查评估，曲阳县社区矫正管理局出具的评估意见为被告人刘欣适宜社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，曲阳县公安局恒州派出所情况说明，张某1病历资料，证人李某1、何某、李某2、曹某、王某、张某2证言，被害人张某1陈述，被告人刘欣供述，曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定资质、照片，现场图，辨认笔录，曲阳县教育和体育局证明，户籍证明信，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县委员会组织部协同查核党员身份信息的复函，到案经过，调解书、谅解书，调查评估意见书，曲阳县燕赵镇中心学校申请等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘欣故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，被告人与被害人系亲属关系，被告人已经赔偿被害人并取得谅解，主观上恶性不深，且被害人存在过错，建议判处六个月以下拘役并适用缓刑。被告人刘欣还致被害人轻微伤一处，酌情从重处罚。被告人刘欣自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚,依法对其从轻处罚。双方就民事部分已调解，被告人取得了被害人谅解，且被害人对矛盾激化负有一定责任，酌情对被告人从轻处罚。综合本案，被告人刘欣认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为适宜社区矫正，依法适用缓刑。对被告人辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘欣犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月八日书 记 员  王宣雄
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执12号 申请执行人：杨炉，男，1992年1月30日，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：崔爱超，男，1990年3月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 杨炉与崔爱超装饰装修合同纠纷一案，我院2019年7月22日作出的（2019）苏0891民初211号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：崔爱超于本判决生效之日起十日内返还杨炉装修款6.3万元并承担逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵 骏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1448号甄志伟：甄志伟罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1053号上诉人（原审原告）：闫庆旺，男，1969年7月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉萍，北京银雷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津星城投资发展有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座125室。法定代表人：王劲，董事长。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。上诉人闫庆旺因与被上诉人天津星城投资发展有限公司排除妨害纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。闫庆旺上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人设置的围挡严重影响村内住户来往通行，导致公交车更改路线，给上诉人出行带来巨大不便，同时，围挡存在安全隐患，严重威胁上诉人的人身安全。天津星城投资发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。闫庆旺向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害、恢复原状；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系天津市津南区八里台镇村民。自2013年11月起进行土地整合拆迁，该村大部分村民已经签订协议并搬迁，已搬迁村民的房屋被拆除，现场留有拆除房屋后的渣土。原告未签订拆迁协议，现在该村居住。2019年4月8日天津市津南区八里台镇人民政府向星城公司下发关于启动实施白万公路（巨葛庄段）围挡设施工作的函，表示根据区政府要求，八里台镇正在全力推进“智谷”区域（）的拆迁工作，以保证项目如期推进实施。现白万路（巨葛庄段）已开通，导致该区域内往来车辆增加，对于拆迁现场的维护以及村内人员出行等增加了风险，同时由于正在进行拆迁，村容村貌不能达到创城创卫的标准。鉴于上述原因，要求星城公司启动白万路（巨葛庄段）围挡的建设工作，范围为津晋高速至津港高速区间白万路东侧，围挡长约1.6公里，挡板高度为3米，结构为钢骨架形式，宣传画布内容结合当前宣传工作要求制作，以保证围挡的美观与耐用。2019年5月16日天津市津南区城市管理委员会下发（津南城管〔2019〕7号）关于印发《津南区建筑工程渣土和装修垃圾清理整治工作实施方案》的通知。表示为进一步加强全区建筑工程渣土和装修垃圾的治理工作，化解全区“建筑垃圾围城”的问题，根据《城市建筑垃圾管理规定》、《天津市建筑垃圾管理办法（暂行）》等法律法规，该委牵头拟定《津南区建筑工程渣土和装修垃圾清理整治工作实施方案》，经区政府常委会审议通过，开展全区建筑工程渣土和装修垃圾的清理整治工作。2019年5月22日天津市城市管理委员会、天津市生态环境局、天津市农业农村委员会、天津市水务局联合下发（津城管废〔2019〕151号）市城市管理委等部门关于做好非正规垃圾堆放点整治验收工作的通知，要求对非正规生活垃圾堆放点原则上全部采取搬迁处理方式，在采取搬迁方式处理后，要对裸露的地面进行临时绿化，绿化后可不设置围挡，对于不能临时绿化的要设置围挡，围挡严密不留缺口，并保证百分之百苫盖；采取原地规范方式整治的要设置围挡，围挡严密不留缺口。建筑垃圾要攒堆打方，堆土高度不得高于围挡并苫盖严密。被告星城公司按照八里台镇政府的要求及津南区城市管理委员会下发的实施方案等文件的要求，在内已拆迁户渣土周围设置了围挡。另查，分八个区，南区、北区各4个区，每区都有通往白万公路的道路，设置围挡后在南区、北区各留有一条道路通往白万公路。2019年5月11日214路公交车发布通知，由于巨葛庄拆迁，路边安装挡板，造成214路车辆无法掉头停放，终点站由委会改为天津大学新校南门，甩尾巨葛庄北及委会两站。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求加害人排除。排除妨害责任的构成要件为：存在妨害他人民事权益的状态及妨害状态具有不正当性。本案被告对原告居住的村庄与白万路之间建设围挡及村庄内已拆迁的村民房屋拆除后的渣土进行围挡圈围，均系经八里台镇政府等相关部门按照天津市有关部门创城创卫以及非正规垃圾堆放点整治的相关要求，进行的施工建设，其施工不具有不正当性。关于原告陈述由于施工造成公交线路取消站点，造成原告出行不便的问题，白万公路上公交线路不仅仅只有214路公交车通行，原告可乘其他线路出行或通过换乘到214路公交车出行，只是对原告出行造成一定的不便，但该不便未超出合理限度。关于原告陈述由于建围挡导致绕路、影响出行安全及生活安全问题，被告的施工对原告的出行及生活等确实造成一定的不便，但该妨碍未超出合理的限度。综上，原告主张被告停止侵害、恢复原状，没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“驳回原告闫庆旺的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告闫庆旺负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人是否应拆除全部围挡设施。根据本案查明事实，被上诉人建设围挡设施属实，被上诉人系根据相关政府部门文件为安全、渣土管理等事项建设围挡，具有正当性。因设置围挡上诉人居住的出入口有所减少，通行会受到一定影响，但上诉人并未举证证明该围挡设施对上诉人出行影响超出合理的限度，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人提出围挡设施可能造成交通隐患以及安全隐患等主张，并未举证予以证实，本院无法支持。综上所述，上诉人闫庆旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人闫庆旺负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年四月十四日书记员  辛 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初10号原告：武汉东方魅力酒店管理有限公司，住所地洪山区雄楚大街981号1栋-3-5层(七一七研究所内〉。法定代表人：李传宁，该公司经理。被告：吴芳，女，1970年3月21日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。原告武汉东方魅力酒店管理有限公司与被告吴芳合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告武汉东方魅力酒店管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方魅力酒店管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告武汉东方魅力酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉东方魅力酒店管理有限公司负担。审判员  冉超二〇二〇年四月二十六日书记员  林静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初64号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：周军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：陈雷，男，1992年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王娇，女，1985年2月4日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：寇德燕，男，1978年7月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张江，男，1985年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：赵西英，女，1964年11月17日出生，回族，乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告陈雷、王娇、寇德燕、张江、赵西英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院依法向原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  管江新 人民陪审员  马 林 人民陪审员  刘亚萍 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保26号 申请执行人田卫红，男，1983年8月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人九江街道办事处兴隆社区委员会，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人田兴国，系该社区委员会主任。 申请执行人田卫红与被执行人九江街道办事处兴隆社区委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人田卫红于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人九江街道办事处兴隆社区委员会保存在案外人杨通国处的资金42,727.00元进行冻结。本院于2020年4月8日作出（2020）黔0628民初738号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人九江街道办事处兴隆社区委员会保存在案外人杨通国处的现金42,727.00元，期限为1年。并于2020年4月9日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初738号《民事裁定书》过程中查明，被执行人九江街道办事处兴隆社区委员会有集体经济存放在松桃祥瑞种养殖专业合作社账户里。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人九江街道办事处兴隆社区委员会保存在松桃祥瑞种养殖专业合作社（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的集体经济款42,727.00元。冻结期限为一年，即自2020年4月13日至2021年4月12日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年四月十三日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初144号 原告：周家娟，女，1963年2月16日出生，汉族，现住汪清县。 委托诉讼代理人：杨杰,吉林天友律师事务所律师。 被告：李春海，男，1953年12月19日出生，汉族，现住汪清县。 被告：何风喜，男，1960年11月25日出生，汉族，现住延吉市。 被告：延边永安水利水电工程有限公司，住所地延吉市河南街前进路7号。 法定代表人：郑清涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝昌，男，1978年11月17日出生，汉族，延边永安水利水电工程有限公司现场管理员，住和龙市。 原告周家娟诉被告李春海、被告何风喜、被告延边永安水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案，原告周家娟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告周家娟撤回起诉。 案件受理费2677.00元，减半收取计1338.50元，由原告周家娟负担。 审判员  杨鹏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王煜
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执20号 申请执行人:刘萍，女，汉族，生于1983年2月13日，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：于涛，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被执行人：王叔均，男，汉族，生于1981年9月17日，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人刘萍与王叔均借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2562号民事判决书确定申请执行人刘萍的到期债权受偿数额为40000元及利息（利息按判决书确定的方式计付），领取本裁定时到期债权均未实现。执行过程中: (1)向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书； (2)对被执行人王叔均采取了限制消费措施; (3)将被执行人王叔均纳入失信被执行人名单； (4)冻结了被执行人王叔均在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市上马镇营业所的银行账户，期限为2020年4月1日至2021年4月1日；冻结了被执行人王叔均工行四川省泸州分行的银行账户，期限为2020年4月1日至2021年4月1日；冻结了被执行人王叔均中国农业银行股份有限公司东莞谢岗支行的银行账户，期限为2020年4月4日至2021年4月1日； (5)经查询金融机构、不动产登记机构、车辆管理所等均无可供执行的财产。 现申请执行人刘萍也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执20号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵严风 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年四月九日 书记员  苏 藩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1889号之一 被执行人：柯某某，男，汉族，1975年7月24日出生，身份证住址：重庆市合川市，系（2019）粤0307刑初X号的被告人。 关于被执行人柯某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人柯某某应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人卓某人民币1188元，退赔被害人宋某人民币1188元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且被害人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱延丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保2342号 申请人深圳气立可气动设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城B区第12栋3楼B区，统一社会信用代码914403000884513903。 法定代表人陈文栋。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道蚝业路骏星工业区B区C栋第一层D，统一社会信用代码91440300306134968E。 法定代表人尹乐琼。 被申请人动力博石（广东）智能装备有限公司，住所地鹤山市鹤城镇民丰东路13路，统一社会信用代码91440784MA52R4PK9G。 法定代表人尹乐琼。 申请人深圳气立可气动设备有限公司与被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司、动力博石（广东）智能装备有限公司合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司、动力博石（广东）智能装备有限公司名下价值人民币366986.8元的财产。现申请人深圳气立可气动设备有限公司已向本院撤回对被申请人的起诉，并向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳气立可气动设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司、动力博石（广东）智能装备有限公司名下价值366986.8元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年四月八日 书记员  张 锐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1215号原告：阳吉新，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：何其强，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘爱军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市荷塘区。原告阳吉新与被告刘爱军合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告阳吉新诉称，2019年，被告刘爱军承包了长沙五矿万镜蓝山三期四批7号、8号栋建筑施工项目，并将该项目的砌墙工程的劳务分包给原告。事后，原告雇请其他民工共同完成了该项工作。2019年9月13日，经原、被告共同结算，被告累计尚欠原告承包劳务工资154302元，被告当即向原告出具了1份阳吉新长沙五矿万镜蓝山三期四批7#、8#栋砌墙工程量结算单，并承诺在2019年古历12月底付清。但经原告多次催收，被告一直未支付。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系因合同纠纷提起的诉讼，应以被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。因本案合同履行地为长沙市，被告刘爱军的住所地为株洲市荷塘区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市荷塘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏湘慧二〇二〇年四月三十日法官助理朱敏敏书记员尹恒
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初2号之一 原告：覃某某，男，1985年11月18日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘某，女，1987年4月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告覃某某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告覃某某诉称，原被告于2017年6月登记结婚，后购买位于宜昌市伍家岗区东站路178号4栋2单元2703室房屋一套。该房屋总价494960元，首付154960元，现登记在原、被告双方名下。房屋首付款由原告向其家人借款139960元，被告出资15000元。婚后双方分居两地，婚姻存续期间的每月房贷等日常支出由原告支付，原告因此经济压力过大，故向其姐姐、姐夫借款用于还贷。因婚后双方性格不合，二人于2019年6月20日由宜昌市伍家岗区人民法院调解离婚，但婚内债务、财产未予分割，故诉至法院。原告覃某某提出诉讼请求：1.请求判决原、被告共同偿还债务164960元；2.判决位于宜昌市东站路178号4栋2单元27层2703室房屋归原告所有；3.原告向被告补偿38445元；4.诉讼费由被告承担。 被告刘某在答辩期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，本案中原告覃某某与被告刘某经法院调解后离婚，现因夫妻共同财产未作处理，要求依法分割离婚后财产，所涉财产为位于宜昌市伍家岗区房屋一套。虽然本案案由为离婚后财产纠纷，但该纠纷实为财产权益纠纷中因不动产权利分割引起的物权纠纷，应适用专属管辖，由不动产所在地即讼争房屋所在地的宜昌市伍家岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第（一）项、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送宜昌市伍家岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  向瑾 二〇二〇年四月八日 书记员  高峰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异24号异议人：某某公司，住所地宝应县安宜工业集中区。法定代表人：张某某，该公司董事长。申请执行人：某某支行，住所地宝应县。负责人：袁某某，该行行长。被执行人：张某某，男，1968年1月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人:许某某，女，1970年3月10日出生，汉族，住宝应县。本院执行某某支行与某某公司、张某某、许某某借款合同纠纷一案中，异议人某某公司对法院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人某某公司申请撤回异议。本院认为，异议人某某公司撤回异议的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许异议人某某公司撤回异议。审 判 长 丁文强审 判 员 朱宏宙审 判 员 张明清二〇二〇年四月十五日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢374号之一申请执行人王维东，住长春市朝阳区。被执行人曾慧，住长春市迎春路。申请执行人王维东与被执行人曾慧房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2001）绿民初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2006年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000.00元及利息，并承担诉讼费用。经审查符合立案条件，本院立案执行，案号（2006）绿民执字第433号。因未查找到被执行人本案始终无执行回款。2019年9月17日申请执行人申请恢复执行，本院查询到被执行人曾慧于2004年3月9日经云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2004）德刑一初字第219号刑事判决书判决曾慧犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000.00元，现曾慧仍在服刑中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人表示现在监狱服刑无履行能力。恢复执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询到被执行人曾慧有银行存款6000.00元，现已扣划并支付予申请执行人，被执行人名下再无银行存款，亦无车辆登记信息；经向长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。经查，被执行人无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。经本院2019年第18次审委会同意对申请执行人救助24000.00元，现申请执行人王维东已获得司法救助金24000.00元，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2006）绿民执字第433号、（2019）吉0106执恢374号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年四月二十二日书记员 于小天
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢283号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司周李峰、叶命香：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日送来申请执行的（2018）湘0124民初7866号民事调解书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周李峰、叶命香金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年四月十四日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1024民初394号 原告：周文生，男。 被告：嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿。 法定代表人：周柏贤，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告周文生与被告嘉禾县宝兴煤业有限公司宝兴煤矿农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告周文生于2020年4月28日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周文生向本院提出撤诉申请，是对其权利 的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准许原告周文生撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告周文生负担。 审判员  李学东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 琛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初803号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：张美莲,女,1971年3月6日出生,住海口市琼山区。原告中汇电子支付有限公司与被告王木兰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  杨盛昆二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执546号本院受理的申请执行人与被执行人谢大成罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日