wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执52号 申请执行人：安图县松江镇旭阳村村民委员会，以下简称“旭阳村委会”，住所地安图县松江旭阳林村。 法案定代表人：刘志荣，该村委会主任。 申请执行人：安图县松江镇大旺村村民委员会，以下简称“大旺村委会”，住所地安图县松江镇大旺村。 法案定代表人：褚清刚，该村委会主任。 申请执行人：安图县松江镇永丰村村民委员会，以下简称“永丰村委会”，住所地安图县松江镇永丰村。 法案定代表人：王长平，该村委会主任。 被执行人：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司，住所地安图县松江镇。 法定代表人：李灿霞，该公司董事长。 申请执行人旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会与被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）吉2426民初769号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司付借款95,288元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月8日、2020年2月1日、2020年2月17日、2020年4月17日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司名下有可供执行财产。2020年3月13日，本院依法查封了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司所有的位于安图县松江镇松江市场总面积255.22平方米商业用房（不动产权证号XXXXXXX号，双方已办理了抵押登记手续）； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司名下有可供执行的财产； 4、被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日依法将被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司限制高消费； 5、2020年4月28日，本院对申请人旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人旭阳村委会、大旺村委会、永丰村委会发现被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  薛东昌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  贾志彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初600号原告：宁夏汇浦江商贸有限公司。法定代表人：林某。诉讼委托代理人：李某。诉讼委托代理人：艾某，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：宁夏维尔铸造有限责任公司。法定代表人：王某。诉讼委托代理人：郑某，宁夏崇源律师事务所律师。宁夏汇浦江商贸有限公司与宁夏维尔铸造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。宁夏汇浦江商贸有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏汇浦江商贸有限公司撤回对被告宁夏维尔铸造有限责任公司的起诉。案件受理费6482元，减半收取计3241元，由原告宁夏汇浦江商贸有限公司负担。审判员 程 佩 二〇二〇年四月二十一日书记员 李佳秀
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初752号 原告：某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被告：冯某，男，1986年5月26日出生，汉族，现住长春市九台区。 原告某银行股份有限公司与被告冯某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初16980号原告：上海徐汇大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵思渊，董事长。委托诉讼代理人：徐承凡，男。被告：严能，男，1988年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海安丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严黎明。被告：秦佳舒，女，1988年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘伟，上海市中天律师事务所律师。被告：严黎明，男，1966年7月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：魏欢，女，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：刘伟，上海市中天律师事务所律师。原告上海徐汇大众小额贷款股份有限公司与被告严能、上海安丰实业有限公司、秦佳舒、严黎明、魏欢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。上海徐汇大众小额贷款股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海徐汇大众小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海徐汇大众小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海徐汇大众小额贷款股份有限公司自行负担。审判员  高霄雷二〇二〇年四月一日书记员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽02刑终214号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某，女，1981年6月2日生，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。诉讼代理人宋伯南，辽宁斌鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高旦旦，女，1987年6月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年1月11日被大连市公安局甘井子分局监视居住（怀孕），2019年3月6日被大连市甘井子区人民法院取保候审（怀孕），2020年3月6日被大连市甘井子区人民法院监视居住（哺乳期）。辩护人杨静丽，大连顺阳律师事务所律师。辩护人赵宇，辽宁君连律师事务所律师。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人高旦旦犯故意伤害罪一案，于2020年3月6日作出（2019）辽0211刑初163号刑事附带民事判决，宣判后原审附带民事诉讼原告人程某、原审被告人高旦旦提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人程某、听取诉讼代理人意见、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人高旦旦犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案的事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初163号刑事附带民事判决；二、发回原审人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二〇年四月二十一日书记员  孙燕妮附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏1204执3012号之四申请执行人：赵书红，男，1970年9月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。被执行人：南通天狗影视文化传播有限公司，统一社会信用代码91320682MA1MLFU21W，住所地江苏省南通市如皋市。被执行人：如皋市乾洲贸易有限公司，统一社会信用代码9132068255246257XU，住所地江苏省如皋市。被执行人：陈乔峰，男，1974年10月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行赵书红与南通天狗影视文化传播有限公司、如皋市乾洲贸易有限公司、陈乔峰委托合同纠纷一案中，申请执行人以当事人进行执行和解为由向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1204执3012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十九日书记员  张艳
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审58号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市莱山寺。 负责人胡稳建。 申请执行人于2019年9月4日作出义自然资规罚字〔2019〕第58号行政处罚决定书，认定：2010年,被执行人义乌市莱山寺未经依法审批,擅自在义乌市“朱卜坑”地块动工建设，至2013年，建成2间大殿、大殿西侧3层房屋、殿前广场及一层房屋数处，总用地面积7352.4平方米。具体四至：东、南、西、北靠山，该地块土地属莱山村集体土地。土地利用现状类型为耕地8.9平方米，园地408.5平方米，林地680.1平方米，建设用地6253.6平方米，其他土地1.3平方米；土地规划用途为基本农田1.9平方米，其他农用地8.3平方米，园地408.5平方米，林地747.3平方米，建设用地6186.4平方米（限制建设区），不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市莱山寺退还非法占用的7352.4平方米土地给原土地权属单位；二、责令义乌市莱山寺限期拆除在非法占用的7352.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、责令义乌市莱山寺对破坏1.9平方米耕地（基本农田）、7平方米耕地限期改正；四、对义乌市莱山寺破坏1.9平方米基本农田的行为处每平方米112元罚款，计212.8元，对义乌市莱山寺破坏7平方米耕地的行为处每平方米56元罚款，计392元，对义乌市莱山寺非法占用7343.5平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计146870元，三项共计人民币壹拾肆万柒仟肆佰柒拾肆元捌角（147474.8元）。申请执行人于2019年9月4日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年9月9日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月20日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年9月4日作出义自然资规罚字〔2019〕第58号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年四月十五日 法官助理金贤俐 书记员陈强
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1202号 原告：义乌市诗明箱包商行，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城二区市场11745号商位。 经营者：邹旺长，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：叶婷婷、何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：赵勤燕，女，1983年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市诗明箱包商行为与被告赵勤燕定作合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告义乌市诗明箱包商行的经营者邹旺长及其委托诉讼代理人叶婷婷到庭参加诉讼，被告赵勤燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市诗明箱包商行向本院提出诉讼请求：被告支付原告定作款85211元及利息损失，利息损失自2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止。事实与理由：原、被告素有生意往来，被告从事箱包买卖生意，原告长期为被告提供箱包等定作物。截至2018年11月15日，原告提供的货物价值为130211元，被告未结清，同日在原告的要求下，被告亲笔书写了欠条一份，载明被告尚欠原告两笔货款总计130211元，2018年11月15日付20000元，余款于2019年1月20日前付清。嗣后被告分别于2018年11月15日支付25000元、2019年4月19日支付1万元、2019年6月24日支付1万元，之后未支付。原告多次催讨，被告至今仍未支付。 被告赵勤燕未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：被告曾向原告定作箱包。2018年11月15日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款96162元，2018年11月15日支付20000元，余款2019年1月20日之前付清；又在欠条下方载明“Mokey”货款34049元，未约定付款时间；上述欠款共计130211元。嗣后，原告多次催讨，截至2019年6月24日被告仅支付45000元，余款85211元至今未支付。 上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份、转账记录一份、微信聊天记录一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：本案原、被告之间的定作关系合法有效，被告尚欠原告货款85211元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付欠款。从欠条记载来看，双方仅对96162元欠款约定了付款时间，故34049元欠款的利息损失应从起诉之日即2020年1月16日起计算，51162元从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵勤燕于本判决生效后十日内支付原告义乌市诗明箱包商行（经营者：邹旺长）欠款人民币85211元，并支付利息损失（其中51162元从2019年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，34049元从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，均算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市诗明箱包商行（经营者：邹旺长）的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，由原告负担9元，由被告负担978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年四月十四日 代书记员 贾惠青
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初314号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵正浪，男，1970年2月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，务农，住浙江省诸暨市。因本案于2019年9月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月26日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)766号起诉书指控被告人赵正浪犯非法捕捞水产品、故意毁坏财物罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人赵正浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月20日1时许，被告人赵正浪至诸暨市带用电瓶电鱼，后被公安机关当场查获，非法捕捞桃花鱼、黄骨丁、老头鱼、泥鳅等共计353尾。经认定，4月1日至5月31日为禁渔期，该处水域为外荡水域。 二、故意毁坏财物 因被赵某举报非法捕捞一事，被告人赵正浪对赵某一直怀恨在心，伺机报复。2019年5月21日1时许，被告人赵正浪驾驶电瓶三轮车至赵家镇镇南路冠壹超市后门，将浇有汽油的卫生纸团扔至赵某面包车副驾驶室侧车轮下点燃后离开，致该面包车被烧毁。经诸暨市价格认证中心认定，车损价值7700元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人赵正浪在禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任；又故意损毁他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人赵正浪一人犯数罪，应予并罚。提请本院对被告人赵正浪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二百七十五条、第六十九条之规定处罚。被告人赵正浪自愿认罪认罚，公诉机关建议以非法捕捞水产品罪判处被告人赵正浪拘役二个月，以故意毁坏财物罪判处被告人赵正浪拘役四个月。 被告人赵正浪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年4月20日1时许，被告人赵正浪至诸暨市带用电瓶电鱼，后被公安机关当场查获，非法捕捞桃花鱼、黄骨丁、老头鱼、泥鳅等共计353尾。诸暨市公安局在被告人赵正浪处查扣电瓶二只、增氧泵一只、手操杆四根、面盆一个、编制娄一个、塑料桶一个。经认定，4月1日至5月31日为禁渔期，该处水域为外荡水域。案发后，被告人赵正浪所捕捞的水产品353尾已被公安机关做无公害处理。 二、故意毁坏财物 因被赵某举报非法捕捞一事，被告人赵正浪对赵某一直怀恨在心，伺机报复。2019年5月21日1时许，被告人赵正浪驾驶电瓶三轮车至赵家镇镇南路冠壹超市后门，将浇有汽油的卫生纸团扔至赵某面包车副驾驶室侧车轮下点燃后离开，致该面包车被烧毁。经诸暨市价格认证中心认定，车损价值7700元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人赵正浪的供述和辩解，证人李某的陈述，清单记录，证明、情况说明，扣押清单，扣押决定书，勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，户籍信息，归案经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵正浪在禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，又为报复他人，故意损毁他人财物，数额较大，其行为又构成故意毁坏财物罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵正浪一人犯数罪，依法予以并罚。被告人赵正浪归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵正浪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，决定执行拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、扣押在诸暨市公安局的电瓶二只、增氧泵一只、手操杆等犯罪工具依法予以没收，由扣押机关依法处理； 三、责令被告人赵正浪退赔被害人赵某损失人民币7700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年四月二十一日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百四十条:违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十五条:故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执429号之一 申请执行人张仙宝，男，1946年6月6日出生，住台州市椒江区。 被执行人朱建忠，男，1965年3月11日出生，住台州市椒江区。 申请执行人张仙宝与被执行人朱建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张仙宝向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人朱建忠返还申请执行人张仙宝94500元及利息，并负担案件受理费2164元，执行费1318元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人朱建忠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱建忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信形式告知了申请执行人张仙宝。 综上，被执行人朱建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈 耀
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保11号关于石家庄华兴兆兴工贸有限公司申请执行山东元丰橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初641号原告：开封哥伦布商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91410211MA3XDC5F0J。住所地：开封市鼓楼区新街口1号万博时代广场内编号B1层1088。法定代表人：刘军，公司总经理。委托诉讼代理人：李东波、孙鑫，系河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：刘佳，女，汉族，1990年3月5日生，住郑州市中原区。本院在审理原告开封哥伦布商业运营管理有限公司诉被告刘佳合同纠纷一案中，原告开封哥伦布商业运营管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封哥伦布商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告开封哥伦布商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇二〇年四月二十三日书记员  卞倩倩
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢135号 申请执行人：洪依伙，女，1947年11月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：朱荣青，男，1969年11月3日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人洪依伙与被执行人朱荣青民间借贷纠纷一案中，被执行人朱荣青已偿还申请执行人洪依伙所有案款，申请执行人洪依伙向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初39322号之一本院于2020年1月10日对原告夏峰、丁善云与被告北京建工一建工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2019）京0106民初22364号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0106民初39322号民事裁定书中第一页倒数第五行“一案”前增加“建设工程合同纠纷”。审判员  卢晓芳二〇二〇年四月十三日书记员  张海燕
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保15号 申请人：天利电力集团有限公司。地址：福建省闽侯县昙石山东大道2号。法定代表人：董子杰。 被申请人：长春吉神新能源有限公司。地址：长春市农安县巴吉垒镇孟城村神州孟城光伏电站。 申请人天利电力集团有限公司于2020年1月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求冻结被申请人长春吉神新能源有限公司银行存款人民币9822229.53元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司为申请人提供保证担保，担保金额人民币9822229.53元。2020年2月18日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人天利电力集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春吉神新能源有限公司银行存款人民币9822229.53元。期限为2020年10月21日。 案件申请费5000.00元，由申请人天利电力集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 背
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢55号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤下翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：张建来，男性,1971年5月31日生，汉族，住来凤县。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与张建来借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月十四日书记员  李 丹
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初62号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人石永安，男，1971年4月29日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省磐石市，现住吉林省磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被保取候审，2020年4月9日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人石永安犯危险驾驶罪、变造身份证件罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人石永安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、危险驾驶罪被告人石永安于2019年10月26日22时许，在未取得机动车驾驶许可证的情况下，醉酒驾驶车牌号为吉Ｂ×××××号白色帕萨特牌小型轿车，由本溪市平山区桥头镇驶往平山区站前方向，当行至平山区金益民加油站时被执勤交警查获。经鉴定，被告人石永安静脉血中乙醇含量为123.6mg/100ml。二、变造身份证件罪被告人石永安于2019年4月的一天，在吉林省磐石市饭店内拾得持证人高某1的C1型机动车驾驶证，后被告人石永安将高某1的机动车驾驶证的照片更换成自己照片。2019年10月26日22时许，被告人石永安酒后驾驶车辆行至本溪市平山区金益民加油站时被执勤交警查获，在应对执勤交警检查时，被告人石永安向警察出示此变造证件，被执勤交警当场查获。公诉机关认为，被告人石永安醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人石永安变造身份证件并使用，应当以变造身份证件罪追究刑事责任。被告人石永安身犯数罪，应数罪并罚。被告人石永安归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处石永安拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元；以变造身份证件罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，执行拘役六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、归案经过、户籍证明、电话查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、本溪市公安局交通警察支队交通事故处理大队情况说明、高某1机动车驾驶证、鉴定人员及机构资质证明、认罪认罚具结书；证人石某、李某的证言；被告人石永安的供述；沈阳佳实司法鉴定所（2019）法毒（酒）鉴字第3252号司法鉴定意见书等证据证实。被告人石永安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，本院审理期间，被告人石永安主动履行罚金刑人民币一万元。本院认为，被告人石永安醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；被告人石永安对他人的驾驶证件进行变造并使用，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人石永安身犯数罪，应当数罪并罚。被告人石永安在未取得机动车驾驶许可的情况下，醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人石永安到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人石永安主动履行罚金刑，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，本院视被告人石永安的具体犯罪事实、社会危害程度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石永安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元；犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行刑事拘留八日折抵刑期八日，因疫情羁押原因，刑期起止时间见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年四月九日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1015号申请执行人：上海泰优汇典当有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：张静、李百慧。被执行人：陈奇，男，1978年12月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人上海泰优汇典当有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初18140号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人陈奇支付当金165249元；支付违约金(以当金165249元为基数，自2018年11月10日起至判决生效之日止，按年利率24%计付)；支付案件受理费3604.98元。本院立案后，于2020年1月20日向被执行人陈奇发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年2月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年4月13日查封被执行人陈奇名下沪BXXXXX车辆，该车有质押，但下落不明。目前难以处置。本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈奇无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年4月14日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海泰优汇典当有限公司对被执行人陈奇的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2405号上诉人（原审原告）：贾彪，男，1986年11月13日出生。被上诉人（原审被告）：瑞安森（北京）国际投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区法定代表人：袁铃子，总经理。委托诉讼代理人：袁巧玲，女，瑞安森（北京）国际投资发展有限公司员工。上诉人贾彪因与被上诉人瑞安森（北京）国际投资发展有限公司（以下简称瑞安森公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12552号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾彪上诉请求:请求撤销一审判决，改判支持贾彪的全部的诉讼请求；2．本案诉讼费用由瑞安森公司负担。主要事实和理由：一审法院采信瑞安森公司关于贾彪未按约定到公司报到的主张，贾彪二审中提交新证据足以证明贾彪实际到公司报到，瑞安森公司的工作人员拒绝贾彪入职。瑞安森公司书面答辩称，同意一审判决，不同意贾彪的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。贾彪向一审法院起诉请求：瑞安森公司支付贾彪经济损失10000元。一审法院认定事实：贾彪于2018年11月21日参加瑞安森公司面试，瑞安森公司于2018年11月26日向贾彪发出录用通知书，表示录用贾彪担任游学项目经理，入职时间为2018年12月10日上午9：00。诉讼中，贾彪主张其于2018年12月10日至瑞安森公司处报到时，瑞安森公司拒绝录用。瑞安森公司对此不予认可，主张贾彪于2018年12月10日未报到。贾彪就其上述主张未举证证明。另查，贾彪向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）提起仲裁申请，请求同本案诉讼请求一致。朝阳劳动仲裁委员会于2018年12月12日作出京朝劳人仲不字（2019）第00268号不予受理通知书。贾彪对此不服，诉至一审法院。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贾彪虽主张其依照录用通知书于2018年12月10日报到时遭到瑞安森公司拒绝，但未就其上述主张举证证明，故一审法院对此不予采信。贾彪据此要求瑞安森公司赔偿金经济损失缺乏依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决驳回贾彪的诉讼请求。二审审理期间，贾彪围绕上诉请求提交了新证据：证据1．贾彪与案外人聊天记录及瑞安森公司办公场所大楼照片，证据2．贾彪自行记录的双方沟通的工作内容及贾彪报到当天过程描述，两份证据共同用以证明贾彪曾经到瑞安森公司报到。瑞安森公司二审中未提交新证据。对贾彪二审中提交的新证据本院认定如下：对贾彪提交的证据1的真实性、证明目的不予确认，其提交的证据2是其个人的描述性记录，不符合民事诉讼证据形式要求，本院不做为二审新证据认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，贾彪虽主张其按约定报到后被拒绝入职，但就其主张并未提交充分证据。贾彪二审中提交的与案外人微信聊天记录及照片不足以证明其曾到瑞安森公司处报到，对于被拒绝入职后是否提出异议，贾彪亦未提交任何证据，故对其上诉请求本院难以支持。综上所述，贾彪的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由贾彪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 李 坤二〇二〇年四月二十日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8998号原告：赵某某，女，2006年3月19日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。法定代理人：石某（系赵某某母亲），女，1977年5月10日出生，汉族，社区医生，住淮安市清江浦区。被告：王某某，女，1955年8月9日出生，汉族，农民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：纪素军（系王某某之子），1985年3月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告赵某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序,于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人石某，被告王某某及其委托诉讼代理人纪素军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2202元、护理费2400元、误工费1600元、营养费3000元、交通费1682元、住宿费1009元、精神损失费2000元及后续烤瓷牙费2.1万元，合计34893元；2、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年7月9日16时33分许，被告王某某驾驶电动自车行在淮安市清江浦区公园路口北侧超越前方原告驾驶的自行车时发生碰撞，造成原告脸部、牙齿、膝盖、肘部等多处受伤。后经市交警一大队认定，被告对此次事故负全部责任、原告无责任。事发后，原告就诊诊断：门牙严重损坏，上牙多个牙齿晃动，上下牙咬合不齐，膝盖和肘关节多处软组织挫伤出血。为维护原告权益，现诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告王某某答辩称，我骑电动车并没有撞到原告，我在超车时，原告骑着自行车突然方向变动，双方发生了刮擦，原告的车子就摔倒了。当时原告右腿跪在地上，双手趴地，嘴里并未出血。对于交警队认定书，我觉得并未撞到原告，只是双方发生剐蹭，交警当时让我签字我就签字的，我对该交通事故认定书不服。对于原告主张的各项赔偿费用，我没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日16时33分许，被告王某某驾驶电动自行车在本市清江浦区清河路与公园路口北侧超越前方原告驾驶的自行车时发生碰撞，致原告受伤。后经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，被告负全部责任、原告无责任。事故后，原告先后于2019年7月10日至淮安市第一人民医院就诊，诊断为：11、21外伤牙折断，12、22牙震荡；2019年7月14日至中国人民解放军第82医院就诊，诊断为：左膝、左肘外伤，牙外伤；2019年7月26日至南京口腔医院就诊，诊断为：安氏I类错牙合畸形；2020年1月16日至上海市第九人民医院就诊。至此，原告共支付医疗费2202元、交通费1412元、住宿费1009元，另有交通费270元未提供证据予以证明。审理中，对于原告伤情，经原告申请本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定结论为：1、关于后续治疗费：被鉴定人赵某某因外伤致11、21折断缺损，参照目前义齿修复费用标准，其费用约需3000元，更换期限10-15年；定期观察11牙髓活力，必要时行根管治疗，费用约需1000元。另外，需定期观察11、21、12、22可能发生的并发症，从而导致牙齿拔除可能，其具体修复费用，以实际产生的费用为准。2、关于护理、营养期：赵某某伤后7日给与1人护理，伤后30日可给予营养支持。原告为此支付鉴定费1700元。上述事实有原告出具的交通事故责任认定书、门诊病历、门诊票据、鉴定报告等证据为证，证据充分，应予认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。本案中，该事故系被告在超越原告时，与原告未保持足够安全距离，致双方发生刮擦，从而致原告倒地受伤，被告行为是造成事故的直接原因，交警部门认定被告王某某负事故的全部责任，赵某某无责任，该事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院对原告因本起事故造成的损失确认如下：1、医疗费2202元，原告因本次事故产生，有医疗票据为凭，本院予以认定。2、关于护理费，本院结合鉴定结论及护理标准、市场行情，酌情认定700元（100元×7天）；3、关于营养费，本院结合鉴定结论酌情认定为1200元（40元×30天）；4、交通费1412元，有票据为证，本院予以认定；5、住宿费1009元，因原告就医实际发生，并有票据为证，本院予以认定；6、后续治疗费，本院根据鉴定意见、结合人均寿命、更换周期等因素酌情认定后续治疗费为18000元；7、鉴定费1700元，系原告实际损失，本院予以认定；8、对于原告主张的误工费，因原告年龄尚小未产生实际损失，故本院不予认定；9、对于原告主张的精神损害赔偿金2000元，因原告未构成伤残等级，故本院不予认定。以上1-9合计26223元，由被告予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后15日内一次性赔偿原告赵某某各项损失26223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告赵某某负担50元、被告王某某负担150元，未交纳的，于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 杨汉伟审 判 员 张 天审 判 员 颜 芳二〇二〇年四月十一日法官助理 孙玉玲书 记 员 葛 村附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终810号 上诉人（原审原告）：施来根，男，1966年2月18日出生，汉族，住浙江省。 被上诉人（原审被告）：金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第九村民小组，住所地金华市婺城区乾西乡鲍杨街67号。 负责人：宗惠棣，组长。 被上诉人（原审被告）：金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十村民小组，住所地金华市婺城区乾西乡鲍杨街67号。 负责人：倪志忠，组长。 被上诉人（原审被告）：金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十一村民小组，住所地金华市婺城区乾西乡鲍杨街67号。 负责人：姜国斌，组长。 被上诉人（原审被告）：金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十二村民小组，住所地金华市婺城区乾西乡鲍杨街67号。 负责人：吴华纳，组长。 被上诉人（原审被告）：金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十三村民小组，住所地金华市婺城区乾西乡鲍杨街67号。 负责人：吴惠军，组长。 被上诉人（原审被告）：金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十四村民小组，住所地金华市婺城区乾西乡鲍杨街67号。 负责人：吴利春，组长。 以上六被上诉人共同委托代理人：朱新安，浙江泽邦律师事务所律师。 上诉人施来根因与被上诉人金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第九村民小组、金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十村民小组、金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十一村民小组、金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十二村民小组、金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十三村民小组、金华市婺城区乾西乡鲍杨社区居民委员会第十四村民小组合同纠纷一案,不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人施来根于2020年3月29日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人施来根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人施来根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2590元（已减半收取），由上诉人施来根负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年四月一日 代书记员  周思明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1583号 原告：新疆蓝海新能源有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路199号和谐广场D座18层（125区2丘43栋）。 法定代表人：李春亚，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系公司员工。 被告：易红，女，汉族，1975年6月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆蓝海新能源有限公司与被告易红供用热力合同纠纷一案中，原告新疆蓝海新能源有限公司于2020年4月23日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆蓝海新能源有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告新疆蓝海新能源有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17122号 申请执行人：陈雪芬，女，1982年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：赵迎亮，男，1984年11月26日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。 被执行人：杨春丽，女，1987年2月8日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区。 申请执行人陈雪芬与被执行人赵迎亮、杨春丽借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3880号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86923.83元及利息等，本院于2019年11月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人杨春丽名下所有的车牌号码为云Ｍ×××××的三菱牌车辆，期限自2019年12月16日至2021年12月16日。 二、已冻结被执行人赵迎亮在交通银行62×××32账户内存款人民币198.79元，期限自2019年12月10日至2020年12月10日。 三、已冻结被执行人杨春丽在中国农业银行62×××70账户内存款人民币369.18元，期限自2019年12月10日至2020年12月10日。 四、已冻结被执行人杨春丽在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××75账户内存款人民币276.84元，期限自2019年11月21日至2020年11月21日。 五、已冻结被执行人杨春丽在财付通支付科技有限公司085e9858ec48d4dfa05da2b14@wx.tenpay.com账户内存款人民币348.16元，期限自2019年12月10日至2020年12月10日。 本院扣划被执行人杨春丽上述银行账户金额3092.49元、扣划被执行人赵迎亮上述银行账户金额475.63元，合计3568.12元，扣除执行费50元，将执行款3518.12元划入申请执行人账户。此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十五日 书记员  简笑若
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23798号原告：深圳市老工匠汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区新生西路格水工业区1号厂房3栋102，统一社会信用代码914403003500366958。法定代表人：李文彬。委托诉讼代理人：李剑丰，男，汉族，1987年7月19日出生，户籍地址广东省普宁市，系原告公司员工。被告：黄德敬，男，汉族，1979年11月14日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊杰，广东卓建（深圳）律师事务所实习律师。上列原被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市老工匠汽车服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市老工匠汽车服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市老工匠汽车服务有限公司承担。审判员 陈 霞二〇二〇年四月九日书记员 林桂平
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执213号申请执行人：郑卫南，男，1982年5月8日生，汉族，个体，现住址大安市。被执行人：张硕，男，汉族，28岁，工人，现住址大安市。本院在执行郑卫南与张硕民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人郑卫南与被执行人张硕于2020年4月8日达成长期和解协议，约定被执行人张硕分批次偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0882执213号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月十二日书记员  郭 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3723号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：樊启学，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告樊启学金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告樊启学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计76497.36元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告樊启学未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款84700元，并就案涉车辆鄂Ｑ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计76497.36元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告樊启学经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告樊启学于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金76497.36元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取856元，由被告樊启学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4229号之一 申请执行人：江山市大麦装饰材料商行，统一社会信用代码92330881MA28FB4EXB，住所地浙江省江山市虎山街道城南东岳路220号。 经营者：毛聿琦，男，1989年12月25日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：郑俊，男，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人江山市大麦装饰材料商行与被执行人郑俊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人14000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人郑俊名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费110元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4229号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初167号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人邱继双（曾用名付继双），男，1973年1月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，住浏阳市。因本案，2019年3月7日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]114号起诉书指控被告人邱继双犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人邱继双到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月28日晚7时许，被告人邱继双与喻某等人在本市关口街道农副产品大市场内一麻将馆打麻将，双方因胡牌发生口角，继而打架斗殴，互相用拳头击打对方。在斗殴过程中，被告人邱继双还拿起木椅子扑打喻某，喻某用右手抵挡，导致右手第五掌骨完全性骨折。后经法医鉴定，喻某伤情构成轻伤二级，邱继双被打致轻微伤。2018年11月21日，被告人邱继双经公安机关电话传唤后自动到案，如实供述了上述事实。事后经调解，被告人邱继双赔偿了被害人喻某医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计4万元，取得了被害人喻某的谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人邱继双所在的基层组织证实对被告人邱继双具有监管、帮教条件，建议对其适用社区矫正。被告人在邱继双在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、量刑建议和适用程序均无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、接报案登记表、立案决定书、伤情照片、病历资料、医药费收据、现场照片、调解笔录、调解协议书、申请书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、赔偿款收条、调查评估意见书等书证；证人付某、汤某、晏某、傅某的证言；被害人喻某的陈述；被告人邱继双供述；损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱继双故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱继双经公安机关电话传唤后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邱继双与被害人达成调解协议，并赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，对被告人邱继双可酌情从轻处罚。同时，被告人邱继双具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人邱继双接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邱继双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 粟 畅人民陪审员 廖 利人民陪审员 黎中根二〇二〇年四月十三日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初912号原告：郑州碧海置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街与禄达一路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王淑艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路俊海，男，该公司员工。被告：高保丽，女，1985年12月10日生，汉族，住山东省曹县。原告郑州碧海置业有限公司与被告高保丽装饰装修合同纠纷一案，本院已立案，原告郑州碧海置业有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州碧海置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州碧海置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州碧海置业有限公司负担。审判员  杨景慧二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保415号 申请人：四川久和装饰设计工程有限公司，住泸州市龙马潭区龙马大道三段9号一层7号、三层2号。 法定代表人：谢飞。 统一社会信用代码：91510504MA62237C1N。 被申请人：叶姻权，男，汉族，1985年3月20日生，住龙马潭区。 被申请人：陈玉兰，女，汉族，1984年5月22日生，住龙马潭区。 四川久和装饰设计工程有限公司与叶姻权、陈玉兰装饰装修合同纠纷一案，四川久和装饰设计工程有限公司于2020年4月2日申请诉前财产保全，请求冻结叶姻权、陈玉兰4430元的财产或银行存款采取财产保全措施。申请人以其向中国大地财产保险股份有限公司四川分公司投保的保险金额为4430元的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20510121110000000139）向本院提供担保。 本院经审查认为，四川久和装饰设计工程有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 查封或冻结叶姻权、陈玉兰所有的价值为4430元财产或银行存款。冻结期间不得赠与、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  易珈羽 二〇二〇年四月五日 书记员  胡映梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2005号罪犯蔡萍，女，1994年7月20日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣1103刑初66号刑事判决，认定被告人蔡萍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣1103刑初66号之一刑事判决，对被告人所得赃款及被害人所受的救济方式遗漏部分补充判决，责令被告人退赔被害人人民币20.093044万元。宣判后，被告人蔡萍不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）赣11刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月9日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赔被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡萍减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年10月10日起至2023年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13289号 原告：瑞安市永杰汽摩配件厂（统一社会信用代码：），住所地瑞安市。 投资人：彭金龙。 被告：瑞安市远达机械有限公司（统一社会信用代码：），住所地瑞安市。 法定代表人：戴银标。 原告瑞安市永杰汽摩配件厂为与被告瑞安市远达机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼。本院以普通程序立案受理后于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告瑞安市永杰汽摩配件厂的投资人彭金龙到庭参加诉讼，被告瑞安市远达机械有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市永杰汽摩配件厂向本院提出诉讼请求：一、解除原告瑞安市永杰汽摩配件厂与被告瑞安市远达机械有限公司于2017年8月23日签订的《购销合同》；二、被告瑞安市远达机械有限公司双倍返还定金280000元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告瑞安市远达机械有限公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，原告瑞安市永杰汽摩配件厂与被告瑞安市远达机械有限公司签订一份《购销合同》，合同载明：一、原告向被告购买红锻自动化设备，包括160T冲床壹台、气动镦头机壹台、高频120千瓦壹台、振动盘壹个、提升上料机壹个、机械手壹个、成品收集。金额贰拾捌万伍仟元正。二、保修期壹年。三、付款结算方式为首付定金140000元，待机器验收合格后付清120000元，即刻发货，保证金10%，开税票加百分之十二个点（保证金三个月付清）。四、违约责任：如双方任何一方没有履行合同，罚款伍万元给另一方。五、交货日期及方式，从收到定金和样品后开始计算交货期75个工作日内完成（国定节假日顺延）。 合同签订当天，原告支付被告定金140000元。被告至今未按约向原告交付设备。 本院认为，被告瑞安市远达机械有限公司与原告瑞安市永杰汽摩配件厂之间形成的买卖合同关系合法有效，被告未按约履行向原告交付标的物的义务，致使原告不能实现订立合同之目的，故原告要求解除《购销合同》并要求被告依法承担违约责任的请求于法有据。原、被告在合同中同时约定了定金和违约金条款，原告有权选择适用违约金或者定金条款。双方约定的定金140000元超过主合同标的额285000元的百分之二十（57000元），超过的部分，本院不予支持。故原告诉请主张双倍返还的定金金额应认定为57000元。被告已经收取的超过定金金额的83000元货款应返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告瑞安市永杰汽摩配件厂与被告瑞安市远达机械有限公司于2017年8月23日签订的《购销合同》。 二、被告瑞安市远达机械有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告瑞安市永杰汽摩配件厂定金114000元及预付货款83000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告瑞安市永杰汽摩配件厂的其他诉讼请求。 本案受理费5500元，由原告瑞安市永杰汽摩配件厂负担1260元，被告瑞安市远达机械有限公司负担4240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 张浩杰 人民 陪 审员 尤小华 人民 陪 审员 张燮夔 二〇二〇年四月十四日 （代）书记员 陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢31号申请执行人：王曦，男，1986年12月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。。被执行人：遵义鸿鑫圣汽车销售有限公司，住所地道真自治县玉溪镇尹珍大道339栋门面。法定代表人：申政，该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2019）黔0325民初500号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书、限制消费令，责令被执行人给付申请人王曦欠款627488元并支付迟延履行期间的债务利息。双方在执行过程中达成和解：申政于2020年4月9日前支付王曦20万元，于2020年6月30日前支付王曦13万元；以上款项履行完毕后，申请人王曦放弃其余权利。现被执行人已按和解协议履行20万元。申请执行人王曦于2020年4月7日向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执恢31号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年四月七日书记员  邹林志
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执41号之二 申请执行人：石军祥，男，1945年2月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石军健，男，1949年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石军亮，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石军辉，男，1955年9月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石军挺，男，1958年5月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：石军灿，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘东风，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人石军祥、石军健、石军亮、石军辉、石军挺、石军灿与被执行人刘东风民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求给付案款111563元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费1573元。 执行过程中，1.本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有存款（扣划51202.82元，扣除执行费1573元后余款已发放申请执行人）。 3.本院于2020年4月14日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为61933.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年四月十五日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1076号原告：李某某，男，1964年1月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告：李某某，女，1969年6月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：周某某，男，1964年10月24日出生，汉族，农民，住潍坊市潍城区。原告李某某、李某某与被告周某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某、李某某撤回起诉。案件受理费275元、保全费320元，由原告李某某、李某某负担。审判员  刘强二〇二〇年四月二十九日书记员  徐虎
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4325民初64号   原告：卡丽曼·哈合达，女，1986年6月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒镇冬特村118-2号，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：黄锁堂，男，1962年8月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区千河镇黄贺村八组541号，住陕西省宝鸡市。   原告卡丽曼·哈合达与被告黄锁堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告卡丽曼·哈合达到庭参加诉讼，被告黄锁堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。   原告卡丽曼·哈合达向本院提出诉讼请求：请求判令被告尽快支付原告的劳务费用6000元。事实和理由：被告于2019年6月初在青河县阿热勒镇承建了定居房和牛羊圈等，原告于2019年6月1日至2019年8月10日在被告的工地上打工，被告口头答应每日劳务费用为200元，后经阿热勒镇司法所调解被告向原告出具了欠条，但被告至今未付。   被告黄锁堂未到庭进行答辩，也未提交答辩状。   经审理查明，被告黄锁堂于2019年6月初在青河县阿热勒镇承建了定居房和牛羊圈等，并雇用了原告卡丽曼·哈合达在工地干活，原告卡丽曼·哈合达从2019年6月1日之2019年8月10日雇用于被告，被告黄锁堂口头答应每日劳务费用为200元，后被告黄锁堂未付劳务费，经青河县阿热勒镇司法所调解被告给原告出具了欠条，写明欠原告劳务费用6800元，但劳务费至今未付。   上述事实有两份欠条予以佐证。   本院认为，被告黄锁堂向原告卡丽曼·哈合达出具欠条，证实原告卡丽曼·哈合达为其劳务的事实存在，双方之间已形成劳务合同，系双方的真实意思表示，本院予以确认。原告卡丽曼·哈合达以被告黄锁堂未付劳务费用为由起诉至本院，有理有据，且符合法律规定，本院予以支持。被告黄锁堂应当按照约定向原告卡丽曼·哈合达支付相应的劳务费用。原告卡丽曼·哈合达在本案审理中明确表示只要求被告黄锁堂支付6000元劳务费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告黄锁堂于本判决生效之日起十日内给付原告卡丽曼·哈合达劳务费用6000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告黄锁堂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   马那尔·海拉提   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   巴特克西克·杜格尔加甫
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更282号罪犯邹天国，男，1989年12月16日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2017年3月8日作出（2016）湘1121刑初552号刑事判决，以被告人邹天国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月14日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省衡州监狱于2020年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邹天国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。2018年被评为改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邹天国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹天国减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年四月二十八日法官助理 尹奇捷书 记 员 廖 娜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢558号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾欢，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与顾欢信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1034号原告:熊响林，男，1981年3月21日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告熊响林与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊响林撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执164号申请执行人：上海市杨浦区人力资源与社会保障局，住上海市杨浦区江浦路XXX号。法定代表人：李金刚，局长。委托诉讼代理人：刘彦明。委托诉讼代理人：李娟。被执行人：上海飞岩科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行上海市杨浦区人力资源与社会保障局与上海飞岩科技有限公司劳动与社会保障一案中，申请执行人上海市杨浦区人力资源与社会保障局要求被执行人上海飞岩科技有限公司补缴社会保险费68,935.8元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初861号之一   原告：富蕴兴通劳务派遣有限责任公司，住所地富蕴县。   法定代表人：何莹，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴劲松，该公司员工。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：富蕴县海通化工有限公司，住所地富蕴县。   法定代表人：段玉红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：潘银刚，富蕴县库尔额齐斯镇法律服务所法律工作者。   原告富蕴兴通劳务派遣有限责任公司与被告富蕴县海通化工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告富蕴兴通劳务派遣有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告富蕴兴通劳务派遣有限责任公司以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴兴通劳务派遣有限责任公司撤诉。   案件受理费26856元，减半收取计13428元，由原告富蕴兴通劳务派遣有限责任公司负担。   审  判  长   屈 云   人民 陪 审员   吴 桃   人民 陪 审员   毛秀珍   二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日   书  记  员   尹建华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初888号原告：刘思思，女，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：**，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。被告：全芷龙，男，住湖南省常德市武陵区。原告刘思思与被告全芷龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。刘思思于2020年4月13日以双方已自行协商一致为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对全芷龙的起诉。本院认为，刘思思的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘思思撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由刘思思承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘国英二〇二〇年四月十三日法官助理 吴佳颖书 记 员 张思滢
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执92号刘黎、陈刚、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司：刘黎、陈刚与宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人申请强制执行三被执行人将位于将位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸鼎业兴城小区车位（暂定编号A-050号）的不动产产权转移登记给刘黎、陈刚所有。经本院立案执行，被执行人已经将宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸鼎业兴城小区车位（暂定编号A-050号）的不动产产权转移登记给刘黎、陈刚所有。至此，刘黎、陈刚向本院申请执行的（2019）川1521民初1083号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终631号 上诉人（原审被告）：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道振兴街。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐爱华，男，1978年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：韩桂香，女，1971年6月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司因与被上诉人唐爱华、韩桂香房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司于2020年4月27日自愿撤回其上诉。 本院认为，上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人盘锦蓝湾房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 孙继晨 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨皓博
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3903号之一申请执行人：蔡晓斌，男，1993年1月10日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。被执行人：张学刚，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人蔡晓斌与被执行人张学刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2018)苏0507民初5148号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐中伟应赔偿原告蔡晓斌财产损失款人民币30万元。二、被告张学刚应赔偿原告蔡晓斌财产损失款人民币10万元。三、被告秦祖林应赔偿原告蔡晓斌财产损失款人民币2.5万元。上述款项均于判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告蔡晓斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为14879元、公告费600元，合计人民币15479元，由原告蔡晓斌负担10209元，被告徐中伟负担3720元，被告张学刚负担1240元、被告秦祖林负担310元。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案执行，立案执行标的为101240元。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年12月3日到庭并履行生效法律文书确定的义务。上述材料因“迁移新址不明”退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月18日、2020年2月18日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2019年12月27日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月18日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区元和街道朱泾村走访调查。据该村工作人员反映，张学刚是入赘到朱泾村的，离婚后不知去向，无财产线索提供。5、2020年4月27日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为101240元，已执行到位标的0元，尚有执行标的101240元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十九日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申20号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨武，男，1980年4月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：董再国，北京圣运律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊宁市潘津镇人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市潘津镇上潘津村。 法定代表人：艾合坦木·木明，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 再审申请人杨武因与被申请人伊宁市潘津镇人民政府（以下称潘津镇政府）行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终30号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨武申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。一、关于被强拆房屋赔偿标准和金额的认定，应当参照执行国有土地上房屋征收补偿标准，被申请人制定的赔偿标准偏低，对申请人极为不公。1.涉案房屋于2012年被拆除，但在拆除时未达成协议，后续的补偿行为至今仍未实现。目前，涉案土地已经纳入城市规划区，且申请人在一、二审时也明确主张参照执行国有土地上房屋征收补偿标准。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款之规定，本案参照2018-2019年申请人居住地周边村落的现行补偿标准或周边国有土地补偿标准更具有合理性。2.在违法强制拆除房屋的情形下，被征收人获得的行政赔偿数额不应低于被征收房屋的补偿标准。一审判决中所谓高标准作出的182798.5元的赔偿数额，比依据2012年的标准核算的赔偿数额还低，完全不能覆盖申请人的损失，也不足以支持申请人建房和购房，故一审法院关于补偿标准的认定显失公平。3.2011年中央纪委、监察部发出通知，要求集体土地上房屋拆迁参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》精神执行。据此，申请人请求按照当前市场价格进行补偿和赔偿是合理的，也与现行法律法规和通知精神完全相符。二、一、二审法院对于申请人室内物品损失的赔偿请求不予支持，属于认定事实不清，适用法律错误。关于室内物品的损失，依法应予以赔偿，举证责任也应该由被申请人承担，其不能举证的，应当承担不利后果。根据常理，申请人房屋内有最基本的生活用品是肯定的，室内物品因暴力强拆无法及时转移，被申请人也未提供公证书和清单，事后也未能及时移交。该举证责任和不利后果应由违法的地方政府承担，对于举证能力较弱的当事人来说才是公平公正的。三、对于申请人提出的赔偿交通费、误工费损失、律师费及差旅费损失的问题，一、二审法院机械适用《国家赔偿法》中“直接损失”赔偿的规定，对申请人显失公平。根据2019年7月《最高人民法院第三巡回法庭农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答》中的意见，市、县人民政府或者土地行政主管部门既无征收决定又无补偿决定而恶意违法强制搬迁、严重损害被征地人合法权益情形的，人民法院除应当依法判决赔偿被征地农户合法财产损失和相应银行同期贷款利息以外，结合具体情况，对无过错方提出的合理的律师费用等正当要求予以支持。《国家赔偿法》第三十六条规定的“直接损失”的范围，应至少为被拆迁人按照拆迁补偿程序可获得的全部补偿，故对于申请人的室内物品、搬迁费、过渡费等均应予以考虑纳入赔偿范围。此外，交通费、误工损失费、律师费及差旅费也是因为被上诉人违法强拆而直接导致的已经合理支出的损失。综上，请求：1.撤销伊宁市人民法院（2018）新4002行初56号行政赔偿判决、新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行终30号行政赔偿判决，对本案依法提审、予以改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 潘津镇政府答辩称，1.申请人要求农村宅基地补偿参照国有土地补偿违反法律规定。2.一、二审法院参照2017年的房屋重置成本价作出赔偿决定客观公正。3.申请人要求赔偿律师费、误工费、停产停业损失没有法律依据。4.本案不符合行政诉讼再审的条件。请求驳回申请人的再审申请。 本院认为，杨武的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 马     荣 审 判 员 张     玉 审 判 员 斯     琴 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王  东  东 书 记 员 努日曼·塔伊尔
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢254号申请执行人：延边诚大混凝土制品有限公司，住所：延吉市小营镇东新村一组。法定代表人：金一。被执行人：延边纪元混凝土制品有限公司，住所：延吉市团结路118-1-1号。法定代表人：李天福。本院执行延边诚大混凝土制品有限公司与延边纪元混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人延边诚大混凝土制品有限公司于2020年4月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）吉0105民初701号民事判决书的执行过程。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  屈永泽二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 伟
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更224号罪犯云永红，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年1月16日作出（2013）土左刑初字第138号刑事附带民事判决，认定被告人云永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿233580元。判决发生法律效力后，于2014年7月1日交付执行。本院于2017年4月12日裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑满日期2021年1月13日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯云永红在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯云永红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月连续记功二次，2017年8月、2018年3月、10月共记表扬三次。经审理查明，罪犯云永红在服刑期间确有悔改表现和附带民事赔偿已调解的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯云永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯云永红减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年7月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 窦 双审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜二〇二〇年四月十五日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执487号之一 申请执行人楼樟云，男，1961年01月30日出生，住松阳县。 被执行人周晓敏，男，1985年03月24日出生，住松阳县。 被执行人柳桂香，女，1986年08月24日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人楼樟云与被执行人周晓敏、柳桂香请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1124民特46号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人楼樟云向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行，执行标的为被执行人周晓敏、柳桂香返还申请执行人楼樟云借款160000元及利息，并负担案件的执行费2300元。 执行立案后，本院向被执行人周晓敏、柳桂香发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周晓敏、柳桂香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓敏、柳桂香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓敏、柳桂香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人周晓敏、柳桂香名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年04月29日，本案未执行到位160000元及利息，执行费未缴纳，暂未发现被执行人周晓敏、柳桂香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周晓敏、柳桂香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周晓敏、柳桂香采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人周晓敏、柳桂香暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邹笑蓉
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初965号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟、吴美红，系该公司员工。 被告：詹俊芬，女，1985年4月29日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告詹俊芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年四月九日 法官助理陈芳 代理书记员  叶昭君