陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终 557号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市XX园区XX路XX大道XX大厦。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某某。法定代理人：陈晶。委托诉讼代理人：陈焕义。被上诉人（原审被告）：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地榆林市米脂县XX镇XX村。法定代表人：樊世军，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：井鹏远。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人霍小静、被上诉人马某某的法定代理人陈晶及其委托诉讼代理人陈焕义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求：请求依法撤销延川县人民法院（2019）陕0622民初746号民事判决；改判上诉人不承担补课费9600元；判令上诉人不承担本案上诉费用。理由：一审法院认定补课费9600元于法无据，根据侵权责任法第16条及人损司法解释第一条，人身侵权案件赔偿的是受害人直接性的财产损失，补课费非直接损失系间接损失，不属于侵权责任法及人损司法解释规定的法定赔偿范围，即便补课费属于赔偿项目，因一审原告提供的补课费证据不具有合法性、真实性，也无其他证据形成完整的证据链条证实补课费是否真实发生，故该证据不可作为定案依据。本案的上诉费不应由上诉人承担。根据《中华人民共和国保险法》第66条及合同组成部分的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第七款约定，上诉费不应由上诉人承担。被上诉人马某某辩称：补课费应该承担，上诉费由上诉人承担，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人马某某向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计203500.82元。其中包括医疗费65706.82元，医疗器具费2160元，住院期间护理费4800元，出院后护理费24000元，住院伙食费2400元，营养费9000元，交通费11040元，住宿费896元，补课费14880元，残疾赔偿金66638元，鉴定费1980元；被告承担本案诉讼费。 一审法院认定，2018年12月1日12时许，马宝童驾驶被告井鹏远所有的陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂牵引车，在延川县XX路由北向南行驶，行至警苑小区路口处时，与行人马某某发生相撞，致原告马某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后延川县交警大队道路交通事故认定书认定，马宝童负事故全部责任，原告马某某无责任。原告受伤后被送往延川县医院住院治疗6天，诊断为:1.右足部挤压伤缝合术后；2.右足第2跖骨近端骨折；3.右足楔骨骨折；4.右侧肘部软组织损伤。因原告年龄较小，足部损伤较重，出院时医嘱建议转上级医院进一步治疗。2018年12月8日转院至河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院18天，诊断为：1.右足开放性多处骨折清创缝合术后；2.右跟骨骨折；3.右足跖骨骨折；4.右跗骨多发骨折；5.右足伸肌腱损伤；6.右腓总神经损伤。建议：一月后复查，不适随诊。2019年4月15日经陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第2343号司法鉴定意见书,鉴定意见：马某某此次右足挤压伤，现遗留右踝不及足背肌群肌力Ⅳ级，评定为十级伤残；此次外伤护理期限为120日，营养期限为90日。被告平安保险公司对原告的伤残等级属十级不认可，提出重新鉴定申请，对护理期限和营养期限予以认可。因该鉴定是本案立案前交警队委托鉴定，被告未参与该司法鉴定，法院同意被告的申请，2019年2月20日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第2526号司法鉴定意见书，鉴定原告马某某右下肢损伤属十级伤残。原告受伤后在延川县医院抢救花医疗费10288.6元，河南洛阳医院花医疗费22206.85元，鉴定时在延安市医院花检查费351元，护理费12000元（100元/天×120天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），住宿费676元, 交通费8200元，残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10％），残疾辅助器具费1820元，鉴定费1980元，补课费9600元，以上共计137180.45元。被告井鹏远在延川县人民医院为原告垫付医疗费6627.97元。另查明：被告井鹏远为陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂牵引车所有人和使用人，其为该车在平安保险公司投保机动车交通事故强制责任险、第三者责任保险及不计免赔险。该事故发生在保险期限内。一审法院认为，马宝童驾驶被告井鹏远所有的机动车上路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路未避让，致原告李梓轩受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故全部责任；原告马某某无责任。故被告井鹏远对原告受伤造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。但其所运营的陕KXXXXX/陕KXXXX重型半挂牵引车在平安保险公司购买机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。该事故发生在保险期限内，原告马某某的经济损失应由被告平安保险公司在交强险保险限额内先行赔付，剩余部分在第三者责任保险限额内赔付，故对原告请求被告赔偿原告的经济损失应予支持。本案中，对其交通费根据原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗、复查、鉴定伤残等实际情况酌情认定。因原告全身多处骨折和损伤，轮椅、拐杖等残疾助器具是必须的，其价格适中且费用已实际支付。故对该残疾辅助器具费请求本院予以支持。对原告补课费的请求，原告受伤住院及多次去河南复查导致无法正常接受学校教育，对原告的学业和心理健康造成不良影响，原告耽误了学习时间，出院后进行补课属合理需求，根据实际情况酌情认定9600元。对原告称其神经恢复后才能做疤痕修复术，要求保留二次手术费的诉权，根据原告的伤情二次手术如确需恢复一定期限才能进行，待实际产生后可以另行提起诉讼。被告昌泰运输公司在该案中没有过错，故不承担责任。综上所述，原告要求被告赔偿其经济损失的合理部分本院予以支持。其他请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十九条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告马某某的医疗费花医疗费32846.45元，护理费12000元，营养费2700元，住院伙食补助费720元，住宿费676元, 交通费8200元，残疾赔偿金66638元，残疾辅助器具费1820元，补课费9600元，以上共计135200.45元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金66638元，护理费12000元，住宿费676元, 交通费8200元，残疾辅助器具费1820元，补课费9600元，合计108934元 。剩余医疗费22846.45元, 营养费2700元，住院伙食补助费720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。限本判决生效后十日内一次性付清。二、鉴定费1980元，由被告井鹏远承担。三、驳回原告马某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3042元，减半收取1521元，由被告井鹏远负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，事故发生时马某某为在校在读学生，该补课费是由于涉案事故导致其无法正常上学所增加的支出，与本案交通事故的发生具有直接的因果关系，系实际产生的损失应当予以赔偿，一审法院结合被上诉人马某某的实际情况对该项费用予以酌情认定并无不当。依照《诉讼费用交纳办法》，本案上诉费应当由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年四月二十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1