湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1831号 原告:黄小程，男，1974年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：袁岳峰，男，1952年5月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人:刘红辉，男，1974年10月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：梁建光，男，1972年1月1日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。 原告黄小程与被告梁建光民间借贷纠纷一案，本院2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小程委托诉讼代理人袁岳峰、刘红辉到庭参加了诉讼，被告梁建光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小程向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告逾期借款180000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告通过其朋友刘红辉，找原告商量到岳阳县开设一家商务车出租分公司，挂到被告湖南赛的汽车科技有限公司名下。原告及被告的朋友刘红辉，与被告商妥后当时付给被告181800元现金购置商务车。被告将车购回后，因被告承诺包办理车辆上户手续无法办到，被告提出该车以180000元的价格给被告，原告的购车款作为被告向原告的借款。原、被告双方自愿同意后，被告当场出具了借据，约定该借款自2018年8月7日至2019年1月7日每月偿还原告10000元，余款从2019年2月7日至2019年8月7日每月偿还20000元。借款到期后，经原告多次催讨，未果。遂具状起诉，请求判如所请。 被告梁建光经本院合法传唤未到庭，庭审通过电话口头答辩称，原、被告只有一份受胁迫情况下签订的协议。原、被告间没有借款之实。庭审后提交书面答辩，被告系湖南赛的汽车科技有限公司实际控股人。2017年底，原告购买了六台大通J10挂靠湖南赛的汽车科技有限公司参与运营，其运营证由湖南妙盛出行科技有限公司办理，但妙盛迟迟未办理相关证件导致其车辆常常被运政查扣，后说交通部门规定需购置新能源汽车搭配才可发证，原告又支付了一台吉利300新能源汽车购车款，到其帐上购买了一台吉利新能源汽车，帐是转到益阳车商通名车销售公司，具体数额以转帐记录为准，但营运证还是未办下来，后司机封堵办公室，被告报警，因系经济纠纷，派出所告知其通过司法途经解决。原告把车丢到湖南赛的汽车科技有限公司要求退钱并赔偿损失，所以被告被迫出具了一份十八万元的借条。但湖南赛的汽车科技有限公司从未收到过原告一分钱，只是收到原告一台旧车，而且新车价格也只有十几万元。被告作为中间人对这笔购车款一直承诺可以由湖南赛的汽车科技有限公司承担。但对协迫的无事实根据的十八万元不予认可。事实上原告仅支付了十一万多一点，作为原告如能提供湖南赛的汽车科技有限公司收到了另外款项凭证，湖南赛的汽车科技有限公司予以认可。但前提是需配合湖南赛的汽车科技有限公司追讨，并提供前期湖南赛的汽车科技有限公司垫付的运政扣车费单据4.5万元，及六台车辆保险单原件，但原告迟迟不予理睬。这就是事件的真相。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄小程向本院提交证据有：1、原、被告及车辆驾驶员身份证复印件，证明原、被告身份及车辆无营运证被处罚和提取了新能源车辆；2、与原件核对借据复印件一份，证明2018年4月7日被告向原告借款180000元并到期；3、2018年3月26日汨罗市运管所对湘Ａ×××××罚没5000元缴款凭证，证明湖南赛的汽车科技有限公司岳阳县分公司营运证未办理致其车辆在运政查扣罚没；3、2020年9月30日益阳支队朝阳大队对未入电脑平台新能源汽车罚没缴款凭证，证明2018年1月20日湖南赛的汽车科技有限公司岳阳县分公司从沅江提取新能源汽车。以上证据，被告质证认为与自己没有关联。被告未提交证据。本院对原告提交证据的真实性予以确认。 根据本院采信的证据，结合庭审当事人陈述、辩论意见，庭审后被告书面答辩及原告针对被告书面答辩作出的情况说明，本院对本案事实认定如下：被告系湖南赛的汽车科技有限公司实际控制人。2017年经人介绍，原告委托诉讼代理人刘红辉与原告黄小程合伙成立湖南赛的汽车科技有限公司岳阳县分公司，驾驶员张怀伟合资购车兼驾驶。2017年底，湖南赛的汽车科技有限公司岳阳县分公司购买了六台大通J10挂靠湖南赛的汽车科技有限公司参与运营，因运营证迟迟未办理导致其车辆常常被运政查扣，后听说交通部门规定需购置新能源汽车搭配才可发证，原告又支付了一台新能源汽车购车款转到益阳车商通名车销售公司，提车后营运证仍办不下来。原告等找到被告，被告同意将其新能源车辆作价购买，被告取得新能源车辆。2018年4月7日，被告将新能源车辆作价款及与湖南赛的汽车科技有限公司岳阳县分公司前期有相关业务往来结算后，以出具借条的方式作了断，并承诺了还款时间。借据载明：今借到黄小程现金壹拾捌万元（￥180000.00）。从2018年8月7日至2019年1月7日前六个月每月的7日还款壹万元。2019年2月7日至2019年8月7日，每月的7日还款贰万元，共分十二个月还清。借款到期后，原告多次催讨未果。2019年9月4日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，金额18万元，虽原告诉称向益阳车商通名车销售公司转款138100元，但该转款系按被告指令所为。基于双方业务合作关系，双方尚有其他往来，被告在出具借条时，对未结算的其它相关往来已一并结算，该借条明确了具体还款期限和方式，原告对于借据的形成能够作出详细、合理的陈述，且被告已实际取得争议的新能源车辆，可见该借据是在原、被告双方经过结算后形成的债权债务协议。现原告据此协议提起诉讼，被告未偿还上述款项，系违约方。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告以书面方式反映尚有购车返点及保险返点计入，该情形系被告与妙盛公司、保险公司之间纠纷，与本案无关，被告可以另行主张。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭审电话口头辩称借款事实不存在及庭审后提交书面答辩状，以因经济纠纷受原告胁迫出具借据，因被告出具借据后在法律规定期限内未行使撤销权，被告的该辩称理由，本院不予采信。本案本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十五条第（一）项、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁建光于本判决生效后七日内偿还原告黄小程借款180000元。 上述款项限支付义务人在本判决生效后七日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告梁建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 向 虹 人民陪审员 杨 祝 人民陪审员 刘雨明 二〇二〇年四月三日 书 记 员 陈 静 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权; (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。