wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初49号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李友后，男，1964年5月9日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被霍邱县公安局取保候审。2020年3月13日本院决定对其取保候审。 辩护人邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李友后犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人李友后及其辩护人邹坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年11月15日14时20分许，李友后酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车从司口村八组行驶至临水镇政府滋事，被民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李友后血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据，认为被告人李友后的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李友后认罪认罚，建议判处拘役二个月，罚金四千元，视情适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李友后对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人邹坤坤提出的辩护意见是：1.被告人犯罪情节轻微，没有造成损害后果，到案后认罪态度好，有悔罪表现；2.被告人家庭情况特殊，妻子曾亚情患有严重精神分裂症，生活不能自理，儿子也患有精神疾病，无法独立生活，女儿未成年，尚在校读书，被告人是家中唯一可以进行监护的人员。综上，请求法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明：2019年11月15日14时20分许，李友后酒后无证驾驶已达报废标准的皖Ｎ×××××号二轮摩托车从司口村八组行驶至临水镇政府时被民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李友后血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。 另查明：1.被告人家中四口人，妻子曾亚情系智力残疾人，生活不能自理，其子**宇患遗传精神疾病，不能独立生活，其女李铃宇尚未成年，现在周集中学读书；2.被告人于2020年1月8日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李友后在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抽取血液登记表、户籍信息、驾驶人车辆信息查询结果单、查获及到案经过、前科证明，霍邱县临水镇民政办公室、司口村民委员会情况说明，霍邱县安定精神专科医院病历手册、残疾人证、户籍信息、照片、认罪认罚具结书等书证，《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中天司鉴[2019]毒鉴字第3873号，证人张某证言，被告人李友后的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李友后违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶已达报废标准的摩托车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。李友后到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。李友后妻子及儿子均患有精神疾病，无独立生活能力，需李友后监管照顾，其女儿尚未成年，也需进行监护。经李友后住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。辩护人关于对被告人李友后适用缓刑的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李友后犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  缪国利 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  孙晓群 二〇二〇年四月十二日 书 记 员  耿彤越 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初320号原告：范存跃，男，1968年10月09日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：马祥龙，男，1989年01月07日出生，汉族，住滨州市无棣县。原告范存跃与被告马祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范存跃到庭参加诉讼，被告马祥龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范存跃向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告货款1660元，并分别自2017年3月21日、自2017年3月23日起按年利率6%及按日利率0.3%支付利息及滞纳金至货款还清之日。2.诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：被告在无棣县开汽车维修厂，从原告处多次购买润滑油，后被告将所欠的货款1660元出具了两份欠条，经原告多次催要，被告一直拖欠没有偿还，为了保护原告的合法权益，现依据相关法律规定，提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告马祥龙未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告马祥龙于2017年1月23日、2017年3月21日分两次从原告范存跃处购买润滑油，总价款1660元，并给原告范存跃出具欠条二张。后经原告多次催要至今尚未偿还。上述事实由原告出具的欠条、通话记录、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。现原告范存跃要求被告马祥龙支付欠款，依法有据。被告马祥龙欠原告货款1660元事实清楚，证据确实、充分。被告马祥龙拒不履行支付义务，属违约行为。故原告范存跃要求被告马祥龙偿还欠款及利息，本院予以支持。被告马祥龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马祥龙于本判决生效后十日内向原告范存跃偿还润滑油欠款1660元及利息（本金1000元，年利率6%，自2017年1月24日起至欠款付清之日止；本金660元，年利率6%，自2017年3月22日起至欠款付清之日止）。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年四月八日书记员  赵艳婕
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执360号申请执行人：王影，女，1984年11月25日出生，回族，住大安市。被执行人：赵芹，女，1972年9月25日出生，汉族，住大安市。被执行人：辇红宇，男，1970年4月2日出生，回族，住大安市。本院在执行申请执行人王影与被执行人赵芹、辇红宇民间借贷纠纷一案中，双方于2020年4月16日自愿达成和解协议即“被执行人赵芹同意给付申请人王影借款23万元，已给付9.5万元，尚欠135,000.00元，于2020年5月5日前一次性付清，利息、诉讼费、执行立案费全部放弃，如被执行人不能按期给付，恢复原判决执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1290号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十六日书记员  孙婉玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢88号之三申请执行人：霍某，男，1996年12月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：戚某，女，2000年6月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邓某，女，1978年7月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行霍某与戚某、邓某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人戚某在财付通支付科技有限公司085e9858ea1d5596c6fbe5213@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人戚某在财付通支付科技有限公司085e9858ea1d5596c6fbe5213@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月二十九日书记员  冀文静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1498号 原告：崔凤英，女，1977年4月17日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：朝阳区繁花巷餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张镇宇。 原告崔凤英诉被告朝阳区繁花巷餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告崔凤英于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔凤英提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔凤英撤诉。 审判员 韩 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王诗雯
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初831号 原告：周小云，女，1971年3月27日出生，住浙江省青田县。 原告：邹继国，男，1979年12月6日出生，住浙江省青田县。 原告：李长生，男，1956年3月14日出生，住浙江省青田县。 被告:长兴港欧建材有限公司，统一社会信用代码91330522MA28CH43X9，住所地：浙江省湖州市长兴县小浦镇高地村黄泥潭31-1号。 法定代表人：周小可。 原告周小云、邹继国、李长生与被告长兴港欧建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周小云、邹继国、李长生在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周小云、邹继国、李长生撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年四月十六日 代书记员 徐安瑞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1658号原告：宁甲明，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：张其成，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告宁甲明与被告张其成为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁甲明撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年四月七日书记员 原春子
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初66号之二原告：江苏雄鹰建筑劳务有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-306。法定代表人：陈海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵黎明，河南绍晟律师事务所律师。被告：张明芬，女，1976年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。原告江苏雄鹰建筑劳务有限公司与被告张明芬建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江苏雄鹰建筑劳务有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雄鹰建筑劳务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏雄鹰建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏雄鹰建筑劳务有限公司负担。审 判 长  赵世英人民陪审员  王书钦人民陪审员  李耀华二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘锐锐
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初807号   原告：吉林市瀚居物业服务有限公司。   法定代表人：运秀英，董事长。   委托诉讼代理人：李敏。   被告：赵天文，男，1972年11月19日出生，汉族，住吉林市。   吉林市瀚居物业服务有限公司（以下简称瀚居物业公司）与赵天文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告瀚居物业公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山     二〇二〇年四月二十九日   书记员 李 莉
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0225民初536号 反诉原告（原告）：丁海东，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省无为市。 反诉被告（被告）：宜兴市建明新能源科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇英驻村67号。 法定代表人：秦娣。 原告宜兴市建明新能源科技有限公司与被告丁海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。反诉原告丁海东于2020年3月26日提起反诉，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丁海东撤回反诉处理。 审判员 冯 静 二〇二〇年四月四日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执790号赵琦：赵琦责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）辽0104刑初802号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2029号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1977年12月24日出生，住所地河南省民权县。被执行人：苗德龙，男，汉族，1979年1月2日出生，住所地山东省曹县。王某某与苗德龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初3591号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告苗德龙于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款21600元。被执行人苗德龙未按照上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗德龙名下中国农业银行卡尾号7577有存款于2019年11月22日冻结，期限一年，但有在先冻结无法划拨，其他银行卡有零星存款。微信和支付宝账户无款项。2、向曹县不动产登记中心查询，位于曹县××路东江山明郡4-1-402的房产预告权利人为被执行人苗德龙，所有权人为曹县德丰置业有限公司，没有办理转移登记手续；位于曹县××路东江山明郡4-1-402的房产预告权利人为被执行人苗德龙，申请人不要求查封。3、经查询被执行人苗德龙无车辆暂无登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人苗德龙采取司法拘留强制措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执2029号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应有被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  王东华审判员  谢俊生审判员  杜 峰二〇二〇年四月二十八日书记员  黄博恩
吉林省东丰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢89号 关于孙某与冯某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年四月二十日
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初217号   原告：郑连军，男，1977年1月29日出生，汉族，现住安泽县。   被告：王宪志，男，汉族，河南省人，现住安泽县。   原告郑连军诉被告王宪志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郑连军撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。   审判员 吴晓妍     二○二○年四月二十六日   书记员 吕 强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执121号 申请执行人陶小坤，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人安毅，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人罗进，女，1992年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人陶小坤申请执行安毅、罗进民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安毅、罗进逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶小坤于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，二被执行人均暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2027号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年四月十四日 书记员  钟 波
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢8号申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司。法定代表人：袁春宇，董事长。被执行人王峰，男，1979年6月20日生，汉族，现住洮南市。被执行人孙红光，男，1982年9月22日生，汉族，现住洮南市。申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司和与被执行人王峰、孙红光借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2017）吉0881民初1642号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院提出申请执行，要求被执行人王峰、孙红光给付借款340,000.00元及利息，立案执行后本案于2018年8月29日终结本次执行。2020年1月8日因被执行人一直未能还清欠款，本院于2020年1月8日立案恢复执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月8日向被执行人王峰、孙红光送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月9日对被执行人王峰、孙红光的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月14日对被执行人王峰、孙红光房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月14日对被执行人王峰、孙红光的其他财产进行了调查。二、2020年1月19日对被执行人孙红光采取拘留措施。在执行过程中，对被执行人孙红光采取拘留措施后履行部分执行款，剩余部分申请执行人向本院提出申请，同意暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年四月九日书记员  沈 晶
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5608号之一申请执行人：徐辉，男，1991年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：蔡清，男，1987年10月5日出生，住福建省福清市。被执行人：翁霞，女，1988年5月15日出生，住福建省福清市。申请执行人徐辉与被执行人蔡清、翁霞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为由被执行人蔡清、翁霞支付申请执行人徐辉货款84000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年4月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。案件受理费1900元，公告费460元，合计2360元，由被执行人蔡清、翁霞负担。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人蔡清、翁霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人蔡清、翁霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡清有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人翁霞名下有存款，并于2020年4月9日划拨到款3956.88元，已发放给申请执行人徐辉；被执行人蔡清、翁霞名下无房产、车辆。截至2020年4月22日,本案已执行到执行款3956.88元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人蔡清、翁霞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人蔡清、翁霞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5608号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年四月二十二日代书记员 沈 睿
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执400号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：黄锋，男，1993年10月26日生。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄锋借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第23748号裁决书申请强制执行，本院于2020年3月26日受理立案。本院在执行过程中，告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案借款属于网络借贷，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》已明确规定不予受理或者驳回执行申请。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会二〇一九年五月七日作出的（2019）衢仲网裁字第23748号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年四月二十九日书记员 张              晨
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执400号 申请执行人何密志、汪武生与被执行人汪乱生财产损害赔偿纠纷一案,申请执行人何密志、汪武生依据已经发生法律效力的（2019）湘05民终2825号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人汪乱生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪乱生履行生效法律文书所确定的义务：由被告汪乱生赔偿原告何密志、汪武生各项损失共计500元。 本案在执行过程中，被执行人何密志、汪武生已于2020年4月20日支付给申请执行人500元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李启智
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执938号被执行人杜帅，男，汉族，1987年9月2日生，捕前系山东省莱芜市莱城区居民，住山东省莱芜市莱城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初587号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 敏
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初120号原告：秦中兴，男，1941年2月4日生，汉族，住青冈县。委托诉讼代理人：秦卫东，男，1970年7月28日生，汉族，住青冈县。被告：青冈县北城街道办事处，住所地青冈县黄河北路与304省道交叉口东150米。负责人：金胜利，职务书记。原告秦中兴与被告青冈县北城街道办事处公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告秦中兴于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦中兴撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由秦中兴负担。审判员  贲洪伟二〇二〇年四月十三日书记员  房秋颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3831号申请执行人:王某1，男，1957年3月27日出生，汉族，北京古玩城退休员工，住北京市丰台区。申请执行人：王某2，男，1960年4月3日出生，汉族，北京八方达公交公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人:王某3，女，1963年9月2日出生，汉族，北京市昇浩达商贸有限公司员工，住北京市西城区。申请执行人王某1、王某2与被执行人王某3的继承纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）京0106民初4921号民事判决书，该判决书确定：一、王某2、王某1对位于丰台区阳光星苑二期8号楼2单元1001号房屋有权居住使用。二、搬迁补偿款478428元归王某2、王某1、王某3均分（王某3于本判决生效之日起十日内给付王某2、王某1每人159476元，余款归王某3所有）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12950元，由王某1负担4317元（已交纳），由王某2负担4317元（已交纳3146元，余款于本判决生效之日起七日内交纳）；由王某3负担4316元（于本判决生效之日起七日内交纳）。因王某3逾期未履行法律文书确定义务，王某1、王某2于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人王某3邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王某3名下的财产信息。根据反馈信息：本院已依法冻结王某3名下北京银行和工商银行账户，冻结期限为2020年1月19日至2021年1月18日；扣划银行账户余额共计18248.83元并发还至申请人提供的银行账户；除此之外，未发现被执行人王某3名下不动产、车辆、证券、股权、保险登记等财产信息。3、本院于2020年3月17日对被执行人王某3采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4921号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年四月二十一日书记员  张玉明
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执466号申请执行人：刘玉祥，女，1978年12月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：金海永，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人刘玉祥与被执行人金海永买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初2550号民事判决书，依上述文书，被执行人金海永应支付申请执行人刘玉祥案款3.2360万元及利息。由于金海永没有履行生效法律文书所确定的义务，刘玉祥于2020年4月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年4月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月二十三日代理书记员  王连玉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢26号之一 申请执行人：漳州市裕豪金属材料有限公司，住所地福建省龙海市角美镇桥头村文圃工业区，统一社会信用代码913506815692711047。 法定代表人：赖国文。 委托代理人：赖润成，福建兴南律师事务所律师。 被执行人：陈文运，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人漳州市裕豪金属材料有限公司于2019年12月24日以本院在2018年11月29日作出的（2018）闽0681民初6007号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的43537元及利息。 本院在执行××人漳州市裕豪金属材料有限公司与被执行人陈文运买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人陈文运名下登记有闽Ｃ×××××号车辆，但因未实际扣押，无法进行处置，其在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈坤城 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱宝玲
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行审2号申请执行人安顺市西秀区应急管理局住所地：安顺市西秀区黄果树大街（驼宝山广场），统一社会信用代码：11522501MB16781989。法定代表人曾胜，局长。被执行人安顺市宏盛化工有限公司住所地：贵州省安顺市西秀区大西桥化肥厂内；统一社会信用代码：91520402761388142G。法定代表人谭天圣。申请执行人安顺市西秀区应急管理局于2020年3月26日向本院申请强制执行（西区）应急罚（2019）7号《行政处罚决定书》：对安顺市宏盛化工有限公司处以罚款人民币300000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，在安顺市西秀区“3·31”物体打击事故中，安顺市宏盛化工有限公司未按规定保障塔内作业人员与塔外监护人员取得可靠的通信联络，未建立有限空间作业安全生产制度和操作规程，如有限空间作业审批制度，有限空间作业现场安全管理制度，有限空间作业应急管理制度，有限空间作业安全操作规程等制度，规程未建立是事故发生的主要原因，对事故的发生负有主要责任。申请执行人安顺市西秀区应急管理局认定被执行人安顺市宏盛化工有限公司的上述行为违反了《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》第五条第（二）、（三）、（五）、（六）项，第十九条第（四）项的规定，于2019年7月4日向被执行人送达（西区）应急罚告（2019）7号《行政处罚告知书》和（西区）应急听告（2019）5号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚决定和进行陈述、申辩及听证的权利。申请执行人根据《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项之规定，于2019年7月12日向被执行人送达了其作出的（西区）应急罚（2019）7号《处罚决定书》“决定给予安顺市宏盛化工有限公司处人民币叁拾万元整（300000.00）罚款的行政处罚。行政处罚决定履行方式和期限为在接到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定所规定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人安顺市西秀区应急管理局作出的（西区）应急罚（2019）7号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律、法规正确。被执行人安顺市宏盛化工有限公司在法定期间内不提起行政诉讼又不履行该处罚决定规定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人安顺市西秀区应急管理局作出的（西区）应急罚（2019）7号行政处罚决定，即：对安顺市宏盛化工有限公司处以罚款人民币300000元。本案受理费100元，由被执行人安顺市宏盛化工有限公司负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  郭焕锦人民陪审员  谢 斌二〇二〇年四月七日法官助理朱莹鄂书记员朱希
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执393号被执行人：刘继阳，男，1972年10月6日出生，汉族，住安乡县。被执行人：袁晓春，女，1979年9月26日出生，住安乡县。被执行人刘继阳、袁晓春借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）湘0721民初1153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘继阳、袁晓春未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。本院在法定期限内向被执行人刘继阳、袁晓春送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘继阳、袁晓春名下无可供执行财产；2020年4月15日，在自然资源部查询被执行人刘继阳、袁晓春名下无房屋权属登记信息；2019年5月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘继阳、袁晓春未缴纳住房公积金；2020年4月15日，查询被执行人刘继阳、袁晓春未购买任何保险。2020年4月26日依法将被执行人刘继阳、袁晓春纳入失信被执行人，2020年4月26日向被执行人刘继阳、袁晓春发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人刘继阳、袁晓春有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月26日，本案应当执行标的847元，其中已执行到位0元，尚有847元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘继阳、袁晓春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘继阳、袁晓春有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十六日代理书记员  雷东奇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执42号申请执行人：穆春波,女,1992年1月24日出生,汉族,系贵州省遵义市习水县人,现住拉萨市.被执行人：王世祥，男，1980年8月6日出生，汉族，系四川省眉山市东坡区人,现住拉萨市.穆春波与王世祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初3148民事调解书已经发生法律效力。调解书规定被告王世祥于2019年12月15日前一次性向原告支付欠款共计95000元。后因被告王世祥未按调解书履行义务，穆春波向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、分别于2020年1月8日、2020年1月14日分别提起查控，对其名下银行存款于2020年3月1日完成共计31435.82元的扣划,并予以支付。2、对名下牌照为×××长城牌车辆的手续进行冻结处理。3、对其名下位于四川省眉山市××区，不动产权证号为0226651的不动产予以查封一年的强制措施。因该不动产有抵押，故无法对其进行处置。三、申请执行人无法提供被执行人确切的人身下落及其他可供人民法院执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意对未执行到的64714.18元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案已组织合议庭，合议通过对未执行到的64714.18元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对案号为（2020）藏0102执42号案件终结本次执行程序。被执行人王世祥负有继续向申请执行人穆春波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 尼玛次仁审 判 员 才旺格列审 判 员 明玛次仁二〇二〇年四月二十三日书 记 员 白玛旺珍
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初203号 原告：周爱平，男，汉族，1962年4月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：赵建顺，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：张仁峰，男，汉族，1989年11月17日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：夏同艳，女，汉族，1988年10月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告周爱平诉被告张仁峰、夏同艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告周爱平于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周爱平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周爱平撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周爱平负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
结 案 通 知 书被执行人卢韶忠：申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12315号民事调解书，向本院申请执行卢韶忠信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执938号案件执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年四月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3038号 原告：慈溪市胜山宝英布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。法律文书送达地址同住所。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：慈溪市胜山新泽服装厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村吴家路8号，统一社会信用代码：92330282MA2917TJ3L。 经营者：周辉。 本院在审理原告慈溪市胜山宝英布行诉被告慈溪市胜山新泽服装厂买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市胜山宝英布行在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年4月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山宝英布行撤回起诉。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 黄晓玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书 （2020）新4223民初442号  原告：甘玮，男，1978年6月18日出生，汉族，公司员工，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王继伟（特别授权），新疆联汇律师事务所律师。被告：张伟业，男，1977年11月5日出生，汉族，个体，现住新疆乌鲁木齐市。原告甘玮与被告张伟业民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后。依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告甘玮及委托诉讼代理人王继伟，被告张伟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘玮向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款25万元，2、判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实与理由：2016年7月1日，被告借口因新疆秋明矿业有限公司新疆巴里坤大红山金矿有限责任公司法人变更及股权变更、契税等现费用向原告借款25万元，被告出具《借款》条，并约定2016年7月25日将该款全部归还原告。被告取得借款后到期并没有向原告归还，后经原告多次索要无果。现原告诉至本院。原告甘玮为支持其诉讼请求向法庭提供借款条1份（提交原件），证明：双方之间存在借贷关系。该借款不是融资款。被告张伟业辩称，借款是融资款的一部分，作为融资款前期费用，融资内容包括法人股权变更、契税的缴纳。我给原告在2016年7月29日向原告转账8000元，2017年6月9日向原告转款4100元，2016年7月11日转款1万元，原告不认可。被告张伟业为支持其辩解，向法庭提供以下证据：书证1，工商银行借记卡账户历史明细清单4页（提交打印件），证明：我给原告在2016年7月29日向原告以微信转账方式给原告8000元，2017年6月9日我向原告转款4100元，2016年7月11日我向原告转款1万元。经审理查明：2016年7月1日，被告向原告借款25万元，用于新疆秋明矿业有限公司，新疆巴里坤县大红山金矿有限责任公司法人变更及股权变更、契税等费用。被告承诺该笔款项于2016年7月1日付给被告，被告于2016年7月25日全款归还原告。附加条款为该矿变更法人完成融资后，借款人张伟业个人及新疆巴里坤县大红山金矿有限责任公司承付给原告融资总额3%（即7200万元的3%）210万元人民币。后被告未按约定向原告归还25万元，附加条款融资未成功，亦未向原告兑现附加条款中的承诺，现原告诉至本院。本案争议焦点，原、被告之间是否系民间借贷法律关系？本院认为，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借贷行为。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告依约定向被告提供借款，被告以此向原告出具借条，原、被告之间形成了借贷关系。原告依约定借款给被告，被告就应依合同约定按时还款。本案中，被告辩解向原告的借款实际为融资款的一部分，是作为融资款前期费用支付给被告的。对此被告未向法庭提供证据证明。仅依据借款条中所载明借款用途及附加条款的内容，认为融资失败后前期的费用应由原、被告共同承担。根据借款条中双方约定的内容，原、被告对还款期限作出了明确约定，而结合借款条中的其他内容，无法综合上下文之间的联系，从而确定该借款条的性质为原、被告之间关于向新疆巴里坤县大红山金矿有限责任公司融资的协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对被告的该辩解意见本院不予采信。对被告辩解的已付款问题，被告向法庭提供银行转账记录三组，证明被告分别于2016年7月29日向原告转账8000元，2017年6月9日向原告转款4100元，2016年7月11日转款1万元。原告对2016年7月29日向原告转账8000元的事实无异议，但辩解称该8000元，是被告从原告处拿走原告中信银行的信用卡，取用了卡中的3万元，又向原告偿还的钱，对此辩解被告不予认可，原告未能提供证据证明，故本院不予采信，该笔款项应作为已付款予以扣减。对于2017年6月9日向原告转款的4100元，原告提出异议，结合该组证据中，中国工商银行的借记卡账户历史明细清单及中国工商银行自动柜员机客户凭条，可以证实被告于2017年6月9日向原告的银行卡转账4100元，故该笔款项亦从欠款中扣减。对于剩余的2016年7月11日转款1万元，原告提供的汇款记录中反映，该笔款项的收款方为吕某志，被告称该人为原告及其妻子公司的股东，对此原告不予认可。原告未向法庭提供其他证据证明该款项实际为原告收款，故本院不予采信。综上所述，被告欠付的款项应为237900元（25万元-8000元-4100元）。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张伟业于本判决生效之日起十五日内支付原告甘玮欠款237900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的25万元，案件受理费适用简易程序减半收取2525元，由原告甘玮负担多诉部分122元，由被告张伟业负担2403元。（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张 琼 二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日  书  记  员   张佳磊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执746号申请执行人：吴宝军，男。1968年5月出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市常郭镇故县。被执行人：吴月强，男，1973年1月出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。申请执行人吴宝军申请执行被执行人吴月强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6366号民事判决已经发生法律效力，于2020年3月2日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款300000元，执行费4400元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年3月30日、4月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴月强名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人吴月强无房产土地登记信息。四、本院于2020年4月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人吴月强未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人吴月强无住房公积金。六、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年4月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红审 判 员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 慧
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初628号之一 原告：谢聿荣，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，现住贵州省盘州市。 被告：唐孝睿，男，1989年10月27日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 原告谢聿荣与被告唐孝睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告谢聿荣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢聿荣与被告唐孝睿买卖合同纠纷一案，原告谢聿荣起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢聿荣撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，因原告谢聿荣撤诉，减半收取25元，由原告谢聿荣负担。 审 判 长  叶乙申 人民陪审员  何荣会 人民陪审员  黄 萍 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  何玉凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22383号 原告:徐巧英，女，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞鹏翔、吴光东，浙江泽大（义乌）律师事务所执业律师。 被告：谢惠娟，女，1976年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所实习律师。 第三人：李光法，男，汉族，1951年1月7日出生，住义乌市。 原告徐巧英诉被告谢惠娟与第三人李光法合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月20日裁定转为普通程序，并于2020年3月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐巧英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告徐巧英撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费26774元，减半收取计13387元，保全费5000元，由原告徐巧英负担。 审 判 长  吴敬清 人民陪审员  李仕民 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年四月三日 代书 记员  黄淑艳
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初835号 原告：汉中德合物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。 委托代理人：孙林生，该公司员工。 被告：邓良文，男，生于1989年7月10日，汉族。 本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告邓良文物业服务合同纠纷一案中，原告汉中德合物业管理有限公司以该案被告已交付欠缴物业费为由于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中德合物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费192元（原告已预交），减半收取96元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年四月十三日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2437号原告：钟志新，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：湖南添财科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B3-206-1号。法定代表人：沈振超。原告钟志新诉被告湖南添财科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告钟志新到庭参加诉讼，被告湖南添财科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钟志新向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2020年1月-2020年2月的工资合计8000元。二、判令被告向原告支付经济补偿金8000元。以上两项共计金额：16000元。事实与理由：本人于2018年5月进入湖南添财科技有限公司，现任技术专员一职。1、2020年2月29日发现公司已人去楼空，我于3月9日去劳动监察大队申请劳动仲裁，该单位开具不予仲裁受理通知书，让我直接起诉公司；2、本人目前还在劳动合同期内；3、本次诉求与疫情无关，2019年11月公司就已出现拖欠工资行为，后经多次协商才予以发放，现又拖欠2020年1月份、2月份的工资，并且公司领导法人都不予理睬、相互推诿；4、公司未对员工正式发起遣散通知书以及员工赔偿事宜。基于以上事实，依据《劳动法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院做出公正判决，维护弱势劳动者的基本权益。被告湖南添财科技有限公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年3月1日，原告钟志新与被告湖南添财科技有限公司订立《劳动合同书》，合同约定原告从事客服部技术专员工作，工作期限自2019年3月1日至2020年2月28日止。2020年3月9日，因被告营业场所停止营业，原告向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠工资、经济补偿金。仲裁委员会以“申请人已向劳动监察部门投诉，且已依法进入程序，劳动者就相同事项申请仲裁，仲裁委不予受理”为由作出岳劳人仲不字【2020】第37号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人当庭陈述，原告钟志新提交并经庭审质证的劳动合同、银行账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。被告湖南添财科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告主张被告支付2020年1月、2月的工资合计8000元，且提供了银行账户交易明细为证，被告未到庭进行抗辩，也未提交证据予以反驳，对于原告的主张，本院予以支持。另，原告主张经济补偿8000元。原告于2019年3月1日入职被告公司上班，劳动合同于2020年2月28日终止，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项、第四十七条的规定，被告应当向原告支付经济补偿金4000元（4000元/月×1个月）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告湖南添财科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟志新支付拖欠工资8000元、经济补偿金4000元；二、驳回原告钟志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南添财科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年四月二十七日法官助理任青书记员谭佳
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执57号 申请执行人肖世锜，男，汉族，1959年3月20日生，江西省万安县人。 被执行人宋起鹏，男，汉族,1978年10月9日生，江西省万安县人。 申请执行人肖世锜依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初297号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人宋起鹏发出执行通知，被执行人宋起鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人宋起鹏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人宋起鹏的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人宋起鹏拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年1月23日，本院已向被执行人宋起鹏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的计3.45万元，诉讼费331元；截至2020年4月28日止，未执行标的款3.45万元，诉讼费331元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人宋起鹏的可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人肖世锜告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初297号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人肖世锜享有要求被执行人宋起鹏继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王玺程
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执178号之一申请执行人台州市中联塑料模具有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇大浦村。法定代表人蒋云法。被执行人徐贻进，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人台州市中联塑料模具有限公司与被执行人徐贻进为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5482号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市中联塑料模具有限公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行徐贻进履行生效法律文书确定的债务48360元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐贻进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐贻进逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐贻进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐贻进拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐贻进采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市中联塑料模具有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执178号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执293号 申请执行人：孙亚芳，女，1973年11月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王德军，男，1965年5月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人孙亚芳与被执行人王德军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初3593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币48.5万元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知。 2、本院分别于2020年3月18日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信形式再次告知。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，发现被执行人名下公积金已被吉林市丰满区人民法院冻结。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保447号申请人竭婷被申请人马景平上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民特140号民事裁定书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马景平银行存款人民币2000000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5971号申请执行人宜兴市华夏节能科技有限公司，统一社会信用代码91320282789067084G，住所地宜兴市丁蜀镇芳溪村。法定代表人：查满洪，该公司总经理。被执行人宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司，统一社会信用代码91320282782739925E，住所地宜兴市丁蜀镇三洞桥村。法定代表人：王贵宝。宜兴市华夏节能科技有限公司与宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行中，本院另案已查封宜兴市太阳岛建筑艺术石有限公司所有设备，申请执行人于2020年4月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282执5971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩92号 王海洲： 本院在执行申请执行人何亚与被执行人王海洲民间借贷纠纷一案中，因被执行人王海洲未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对王海洲罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执277号申请执行人：吕志英，女，1949年11月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吴亮，男，1994年8月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人吕志英与被执行人吴亮民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付申请人42553.8元。本院于2020年1月2日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月3日向被执行人吴亮发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月3日查询了被执行人吴亮银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人吴亮纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人吴亮名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月16日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  王雨晴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初516号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。住所：吉林省吉林市吉林大街75号。法定代表人：刘向阳，该分行行长。委托代理人：张洪瑞，该分行职员。被告：郝洋，男，1969年2月1日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：侯翠影，女，1981年5月16日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：贾秀莲，女，1968年10月20日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：毕志龙，男，1968年2月22日生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告郝洋、侯翠影、贾秀莲、毕志龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回对被告郝洋、侯翠影、贾秀莲、毕志龙的告诉。案件受理费1961元（已减半收取），由郝洋、侯翠影、贾秀莲、毕志龙各负担490.25元。审判员  于东方二〇二〇年四月十七日书记员  李佳盈
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1454号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江丽水市大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋。 委托代理人（特别授权）：王海敏、徐一弘，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈晓棠，女，1980年11月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行诉被告陈晓棠金融借款合同一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司丽水分行未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  吴箫雄
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初5957号原告：张彬，男，1979年8月15日生，汉族，职业不详，组重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师。。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所实习律师。。被告：索园园，女，1990年4月1日生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：董晓燕，女，1987年12月16日生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：李晓龙，男，1986年10月24日生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：韩张伟，男，1989年2月14日生，汉族，住河北省邯郸市。四被告共同委托诉讼代理人：邹中贵，重庆市九龙坡区宇宙法律服务所法律工作者。本院在审理张彬与董晓燕,韩张伟,李晓龙,索园园民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月19日立案，2020年4月16日，原告张彬向本院申请撤诉。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彬撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告张彬负担。审 判 长  殷建华审 判 员  张晋恺人民陪审员  万清祥二〇二〇年四月十六日书 记 员  徐家佳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执247号申请执行人：王娟，女，1977年7月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵科选，男，1985年1月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王娟与赵科选买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4393号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年四月二十九日书记员 任光华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初336号之一本院于二○二○年三月三十一日对原告余汉彪诉被告河南民权农村商业银行股份有限公司、第三人柘城县信质房地产开发有限公司、李建军、李玉海执行异议之诉一案作出的（2020）豫1421民初336号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1421民初336号民事裁定书中的第一页倒数第七行“李建军（原柘城县信质房地产开发有限公司股东、公司清算组成员）”补正为“李建军（原柘城县信质租赁有限公司股东、公司清算组成员）”，第一页倒数第三行“李玉海（原柘城县信质房地产开发有限公司股东、公司清算组成员）”补正为“李玉海（原柘城县信质租赁有限公司股东、公司清算组成员）”。审 判 长  朱家重审 判 员  崔振江人民陪审员  董银华二〇二〇年四月七日书 记 员  常文杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执987号申请执行人：郝文全，男，1960年11月出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：北京蓝风家禽养殖有限公司，住所北京市密云区不老屯镇不老屯村东。统一社会信用代码91110228754671919T。法定代表人：陈吉胜，总经理。郝文全与北京蓝风家禽养殖有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年5月20日作出（2019）京0118民初124号民事判决书，判决如下：北京蓝风家禽养殖有限公司给付郝文全货款五万五千八百六十五元六角及逾期付款违约金（以五万五千八百六十五元六角为基数，自二〇一七年一月二十九日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的百分之一百三十计算），限本判决生效之日起七日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（郝文全已预交），由北京蓝风家禽养殖有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一千一百九十六元（郝文全已预交），由北京蓝风家禽养殖有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至3月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无机动车及证券登记信息。经本院至被执行人住所地调查，被执行人未在其注册地经营，亦未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年3月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权五万五千八百六十五元六角及违约金等相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初124号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇二〇年四月二十八日书记员  王 盼
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初458号原告：丽水文苑广告有限公司，住所地松阳县西屏街道育英路19号，统一社会信用代码：91331124762521697B。法定代表人：潘李凌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李菁，浙江君问律师事务所律师。被告：松阳康馨医院，住所地：松阳县西屏街道长虹东路188号，统一社会信用代码：52331124579323860Y。法定代表人：李振华。原告丽水文苑广告有限公司与被告松阳康馨医院广告合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告丽水文苑广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 何伟贞二〇二〇年四月一日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1329民初1089号原告：李某，女，1979年6月20日出生，汉族，住新野县。委托代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：彭某，男，1980年9月21日出生，汉族，住新野县。原告李某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  刘明璞二〇二〇年四月二十日书记员  曹亚静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执459号 申请执行人：南城县车行天下汽车销售有限公司，住所地：南城县建昌镇富民路1号。统一社会信用代码：91361021067481072Y。 法定代表人：黄辉。 被执行人：邱根祥，男，1964年11月5日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人南城县车行天下汽车销售有限公司与被执行人邱根祥买卖合同纠纷一案，现被执行人邱根祥履行完债务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人邱根祥在金融机构存款人民币30625元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吴其镁
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初8号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人檀年平，男，汉族，1963年2月16日出生于安徽省石台县，小学文化，农民，住石台县。因本案于2019年12月2日被石台县森林公安局取保候审。 辩护人罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 石台县人民检察院以石检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人檀年平犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现，本案不宜适用简易程序进行审理，故于2020年2月3日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察长叶某、检察官助理童某出庭支持公诉，被告人檀年平及其辩护人（石台县法律援助中心接本院通知指派）罗咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2019年11月，被告人檀年平在未取得狩猎证的情况下，在仙寓镇碧潭村上山组“西山”山场，采取挖坑、掩盖和固定的方式设置了三把铁夹，猎捕到一只白鹇，后将其杀害自己食用。公诉机关认为，被告人檀年平违反狩猎法规，非法猎捕、杀害珍贵野生动物，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪追究其刑事责任。被告人檀年平有自首情节，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，建议判处被告人檀年平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人檀年平对公诉机关指控的事实、证据及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人罗咏梅提出的辩护意见是：一、对本案的基本事实和定性无异议。二、被告人檀年平具有以下量刑情节：1.主观恶性小，犯罪行为的社会危害性小；2.法律观念淡薄，无前科，一贯表现很好；3.在公安机关一般性排查询问过程中主动如实交待自己犯罪事实，有自首情节；4.自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月，被告人檀年平在石台县城一商店购买三个用于猎捕野生动物的铁夹。2019年11月初，被告人檀年平在未取得狩猎证的情况下，独自一人前往仙寓镇碧潭村上山组“西山”山场，在靠近朱仁旺户房屋南侧通往茶叶地的小路上，采取挖坑、掩盖和固定的方式，设置了三把铁夹，猎捕到一只“野鸡”，后将其杀害后自己食用，并将褪下的“野鸡”羽毛丢弃在自家门前田里。2019年12月14日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检的鸟羽一根为白鹇所有，白鹇被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）二级。案发后，公安机关依法扣押被告人檀年平非法猎捕、杀害珍贵野生动物的作案工具铁夹三把。 另查明，2019年11月25日上午，石台县森林公安局仙寓森林派出所民警在仙寓镇碧潭村丰收组檀年平户了解情况时询问檀年平，檀年平现场交代，其在仙寓镇碧潭村上山组“西山”山场用铁夹猎捕一只“野鸡”带回家杀害、食用的事实。 上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.物证：作案工具铁夹三把； 2.书证：户籍信息、到案经过、扣押清单等； 3.证人檀某、王某等人的证言； 4.被告人檀年平的供述与辩解； 5.鉴定意见：国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（法证）字[2019]555号物证鉴定书； 6.提取笔录、提取照片、现场勘验笔录、现场照片等。 本院认为：被告人檀年平违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人檀年平在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自已罪行，系自首，自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。综上，结合被告人檀年平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人檀年平犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴清。） 二、随案移送的作案工具铁夹三把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪明取 审 判 员  汪 晶 人民陪审员  邵晓青 二〇二〇年四月十三日 法官助理钱尼升 书记员赵淑敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2114号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所：湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：段妙红（特别授权），湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周惠，男，1984年7月4日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行（以下简称中行浏阳支行）与被告周惠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行浏阳支行的委托代理人卢健秋到庭参加诉讼，被告周惠经本院合法传换，无正当理由拒不到到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2017年3月29日信用卡欠款本金46288.83元、利息7785.99元，违约金7128.55元，此后利息和相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告周惠无答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2013年5月14日，被告周惠向原告中国银行浏阳支行申领中国银行白金卡，中国银行浏阳支行向被告核发了该信用卡，信用卡卡号为62×××40。周惠在申领信用卡时明确声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：1、除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息；2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；3、乙方可选择全额或最低还款额的方式还款。如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方将乙方账户下的分期交易所有剩余金额一次性计入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。合约还对其他事项进行了约定。被告周惠使用该信用卡后未按时偿还信用卡透支款。截止2017年3月29日，结欠透支本金46288.83元、利息7785.99元，违约金7785.99元。原告催收欠款未果，诉至本院。本院认为，被告周惠向原告中行浏阳支行申领中国银行白金卡并签署声明确认已阅读包含《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》在内的全部材料，愿意遵守领用协议的各项规则，故应认定被告已确认该信用卡领用合约合同效力；该合约不违反法律规定，对原、被告双方均具法律约束力。中行浏阳支行向周惠核发了信用卡,双方形成了金融资金的借用合同关系。被告周惠使用信用卡透支资金后,未按合同约定还款,构成违约，除应当偿还借款本金外，还应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定向中行浏阳支行支付透支本金的利息和其他费用。审理中，被告周惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周惠于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金46288.83元、利息7785.99元、违约金7128.55元（已计算至2017年3月29日；此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方法计算至实际清偿之日；利息和违约金的计算支付受《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定的约束）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，减半收取665元，由周惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年四月十日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢66号 赵忠林： 执行申请人赵忠林与被申请人黎邦吕承揽合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初101号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年四月十日  湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢66号 黎邦吕： 执行申请人赵忠林与被申请人黎邦吕承揽合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初101号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年四月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1467号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：郭永红,女，汉族，1973年6月5日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李全喜、付玉强、张慧丰、郭永红、郭慧慧、原贵昌、刘龙朝、郭巧先、王海红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭永红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永红在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币269295.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十八日书记员  李 斌
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（（2020)黔01民终731号上诉人（原审原告）：杨荣，男，1976年09月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，执业证号：15201201110920205。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1982年07月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人杨荣因与被上诉人刘涛合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初11390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年01月14日立案后，依法由审判员王可进行了独任审理。本案现已审理终结。杨荣上诉请求：1、撤销原判决；2、改判解除上诉人与被上诉人于2017年1月8日签订的《驾考培训双方协议书》；3、判决被上诉人立即退还上诉人培训费28,000元并按照中国人民银行同期同类利率支付利息至清偿完毕时止（截止2019年9月20日，利息合计33,843,384元）；4、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间属于民事法律关系，未涉及任何刑事案件，上诉人将学员培训资料及培训费交给被上诉人，但被上诉人未按照协议约定履行义务，上诉人多次要求退还培训费无果；2、2019年5月25日，上诉人向公安报案后，公安经审查被上诉人，口头告知上诉人被上诉人属于非法占有，建议向法院起诉。被上诉人刘涛辩称：一审法院已经查明，当时上诉人也知道是违法行为，我是中间人，已经向派出所报案，收到的培训费已经转给了第三方，需要将第三方抓获后才查明事实。杨荣向一审法院起诉请求：1.请求判令解除原、被告于2017年1月8日签订的《驾考培训双方协议书》；2.请求判令被告立即返还原告培训费28,000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至清偿完毕时止（截止2019年9月20日，利息合计3,384元），合计31,384元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原、被告有买卖《机动车驾驶证》的嫌疑，所以本案有可能涉及刑事案件，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告杨荣的起诉。案件受理费584元，减半收取292元（于本裁定生效后退还原告杨荣）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨荣为了证明上诉主张向本院提交了证据：贵阳市公安局云岩分局黔灵东路派出所出具的《受案回执》一份，拟证明刘涛、杨荣之间驾校培训产生的债务问题，杨荣曾经报案，后告知上诉人是民事案件，应该走民事诉讼解决经济纠纷。被上诉人刘涛的质证意见为：杨荣告我诈骗，派出所传讯后因为证据不足释放，派出所通知说我也是受害人，我也进行了报案。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人提交的贵阳市公安局云岩分局黔灵东路派出所出具的《受案回执》仅能证明上诉人杨荣被诈骗案公安机关已经受理，上诉人杨荣与被上诉人刘涛签订的《驾考培训双方协议书》有买卖《机动车驾驶证》的嫌疑，可能涉及刑事案件，一审法院依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回杨荣的起诉并无不当。综上，杨荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王可二〇二〇年四月二十日法官助理徐贞兰书记员李敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1545号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人倪立。委托代理人陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人储木兰，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人李小民，男，1970年8月13日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人李小燕，女，1988年1月4日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人李小民、李小燕、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1083号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李小民名下有湘Ｎ×××××北京牌小汽车，但该车辆无法找到，暂时不能处置。另查询被执行人李小民、李小燕、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人李小民、李小燕、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年4月26日，本案应执行金额46345.07元（含执行费586元），已执行到位0元，未执行金额46345.07元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执330号 赵路和、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人赵路和与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资1029元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款503.9元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人赵路和自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执570号之三十六被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国农业银行62×××72账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执558号 陈吕婧： 申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈吕婧金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初15788号民事判决书。经本院立案执行，被执行人陈吕婧于2020年3月31日向本院缴纳本案诉讼费40703元、执行费77813元。2020年4月10日，申请执行人厦门国际银行股份有限公司厦门分行向本院确认被执行人陈吕婧已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执558号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2126号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：朱红军，男，1973年3月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17926号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱红军给付保险理赔款27159.29元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月18日冻结被执行人名下尾号8dc5财付通账户，实控31.58元；于2020年4月8日冻结被执行人名下持有的厦门京基贸易有限公司95%股权，期限至2023年4月7日，对此申请执行人表示上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱红军名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初728号原告：徐友东，男，1977年12月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：吴华，男，1990年8月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告徐友东与被告吴华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐友东撤回起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年四月十七日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执471号之一申请执行人：黄正贤，男，1978年3月10日出生，汉族。被执行人：张梁,男，1966年5月20日出生，汉族。被执行人：肖特奇,男，1957年10月9日出生，汉族。申请执行人黄正贤与被执行人张梁、肖特奇合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10637号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年1月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向被执行人张梁、肖特奇户籍所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年4月10日，本院对被执行人张梁、肖特奇适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年1月17日，本案应当执行的标的额为1147013.33元，尚有1147013.33元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年四月二十七日书记员 向彦彦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执156号之一 申请执行人陈国民，男，1963年10月25日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人谭福生，男，1981年6月16日出生，住重庆市石柱县。 申请执行人陈国民与被执行人谭福生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初8736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国民向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人谭福生给付50000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人谭福生发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人谭福生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭福生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭福生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年04月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谭福生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭福生拒不申报财产，本院于2020年2月13日对被执行人谭福生作出了罚款决定，同时对被执行人谭福生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭福生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 胡杰杰