wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初1285-1号 原告：翟云社，男，汉族，1956年11月16日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：翟文礼（原告翟云社的儿子），汉族，1983年3月20日出生，住四川省武胜县。 被告：翟自强，男，汉族，1954年9月29日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：翟伟（被告翟自强的儿子），汉族，1985年12月24日出生，住四川省武胜县。 本院在审理原告翟云社与被告翟自强相邻关系纠纷一案中，本院于2019年6月12日作出了（2019）川1622民初1285号民事裁定书裁定：本案中止诉讼。2020年4月1日，原告翟云社提出新证据，向本院申请恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  秦海 二〇二〇年四月七日 书记员  彭丽
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执384号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人张翔，系该行行长。被执行人邓汉华，女，汉族。被执行人何小华，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人邓汉华、何小华金融借款合同纠纷一案，被执行人邓汉华、何小华应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行案款XXXX元，承担执行费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXXX元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1130号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年四月十六日书记员  王 英
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初809号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：赵运钱，男，汉族，1980年12月20日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告赵运钱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。同日，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年四月七日法官助理雷睿书记员詹海霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1008号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：博山市政公司，住所地淄博市博山区。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告博山市政公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1343号原告：白某，女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告：王某，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。原告白某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，于2020年4月20日公开开庭进行审理，但原告白某无正当理由拒不到庭。本院认为：原告白某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告白某的诉讼请求按撤诉处理。审判员  张明琳二〇二〇年四月二十日书记员  宋 涛
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初28号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人张某，男，1990年2月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大专文化，务工。2019年1月31日因本案被仙桃市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年1月30日被羁押，同年2月13日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年3月19日被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。于2020年1月15日、4月2日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月，被告人张某从某有限公司辞职，公司欠其一个月工资，后该公司欠债被法院查封，张某多次讨薪未果。2019年1月间，张某多次驾车到该公司5号车间，翻窗进入车间内，将车间货架上的刀具半成品盗出，伙同其母亲陈某（另案处理）一起变卖，获款3950元。2019年1月30日，被告人张某驾车至该公司再次将刀具半成品盗出时被公安民警抓获。经鉴定，上述被盗刀具半成品价值16821元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人张某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任；建议判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月，被告人张某从某有限公司辞职，公司欠其一个月工资，后该公司欠债被法院查封，张某多次讨薪未果。2019年1月间，张某多次驾车到该公司5号车间，翻窗进入车间内，将车间货架上的刀具半成品盗出，销赃获款3950元。2019年1月30日，被告人张某驾车至该公司再次将刀具半成品盗出时被公安民警抓获。经鉴定，上述被盗刀具半成品价值16821元。 另查明：经本院委托调查，仙桃市社区矫正工作管理局对被告人张某进行审前社会调查后出具调查评估意见书，建议对被告人张某适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的证人周某、丁某、杜某、吕某、罗某、陈某等人的证言；被害人潘某、凡某的陈述；被告人张某的供述与辩解；到案经过；辨认笔录；检查笔录；扣押物品清单、发还物品清单；照片；接受证据材料清单；总分类账；本院（2017）鄂9004民初1861号民事判决书；本院（2017）鄂9004执1605号之一执行裁定书；某有限公司资产明细表；仙桃市价格认证中心仙价认字[2019]第100号价格认定结论书；仙桃市公安局仙公（工）行罚决字〔2019〕1115号行政处罚决定书；仙桃市社区矫正工作管理局出具的审前社会调查表、调查评估意见书；被告人张某的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现，可以判处非监禁刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  陶治平 人民陪审员  谢守江 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘丹丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢90号申请执行人：李国华，男，1966年10月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘振超，男，1982年1月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行李国华与刘振超借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘振超限期向申请执行人李国华偿还借款本金80万元和利息，但被执行人刘振超未全部履行给付义务。本院于2017年6月12日以（2015）上执字第331-10号执行裁定查封了被执行人刘振超所有的位于上蔡县韩寨乡何庄村西、何庄村至韩寨集道路南侧六间房屋及其占用的土地使用权（面积为230.02平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘振超所有的位于上蔡县韩寨乡何庄村西、何庄村至韩寨集道路南侧六间房屋及其占用的土地使用权（面积为230.02平方米）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年四月五日书记员  冀文静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初811号原告：刘某，女，1990年9月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：徐某，男，2011年3月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某，身份同上。被告：徐庆亮，男，1964年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘某、徐某与被告徐庆亮不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。刘某、徐某向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐庆亮返还征地款5万元；2.诉讼费用由徐庆亮负担。事实和理由：刘某系徐庆亮儿媳，徐某系徐庆亮孙子。2019年2月份，济宁市兖州区人民政府为提供城市建设和重点基础设施项目用地需要，征收济宁市兖州区漕河镇前邴村的农村集体用地。济宁市兖州区漕河镇前邴村村民委员会按人头分配征地款，刘某、徐某的征地补偿款均由徐庆亮领取。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款的规定，因征收集体所有的土地所产生的土地补偿费、青苗补偿费等费用，系对享有土地承包经营权的集体经济组织成员丧失土地承包经营权的补偿，具有明显的人身属性。该征地款应属于刘某、徐某的个人财产。为维护刘某、徐某的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：因村集体土地被征收，济宁市兖州区漕河镇前邴村徐庆亮所在村民小组根据村民决议向徐庆亮发放了征地补偿款，补偿款的享有人为徐庆亮及其母、其妻及其子共4人，未对刘某、徐某进行补偿，徐庆亮所领补偿款中没有刘某、徐某的份额。故刘某、徐某起诉徐庆亮要求返还征地补偿款，属诉讼主体不适格，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回刘某、徐某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年四月十七日书记员  任卫燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更580号 罪犯徐云峰，男，1990年5月10日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年1月5日作出（2017）苏0281刑初2582号刑事判决，认定被告人徐云峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2017年8月29日起至2021年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯徐云峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬、2019年11月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯徐云峰减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯徐云峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐云峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐云峰的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年5月31日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初461号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：蒋刚，男，汉族，1985年10月27日出生，住四川省成都市青羊区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告蒋刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年四月二十一日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保417号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李高照：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李高照之间的(2020)湘1381执保417号保全案件[执行（2020）湘1381财保313号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢30号 申请执行人：车学文，男，1971年8月10日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：嵇明建，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：潘功伟，男，1990年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人车学文诉被执行人嵇明建、潘功伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年四月二十六日 书记员  漆梅
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执103号之一 申请执行人王寿长，男，1965年09月07日出生，住松阳县。 被执行人李水伟，男，1974年04月22日出生，住松阳县。 被执行人石燕飞，女，1988年08月05日出生，住松阳县。 申请执行人王寿长与被执行人李水伟、石燕飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初2123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人王寿长向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人李水伟、石燕飞返还申请执行人王寿长欠款103548.9元及利息，被执行人石燕飞对上述款项中被执行人李水伟不能清偿的部分按照二分之一的比例承担连带保证责任，并负担案件的受理费1185.5元，执行费1453.23元。 执行立案后，本院向被执行人李水伟、石燕飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李水伟、石燕飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李水伟、石燕飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人李水伟、石燕飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无车辆、房产、不动产及有价证券，扣划被执行人石燕飞存款5442.31元。截止2020年04月08日，本案执行到位5442.31元，未到位执行标的为98106.59元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人李水伟、石燕飞有其他可供执行的财产。 鉴于李水伟、石燕飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人李水伟、石燕飞作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李水伟、石燕飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王寿长。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年四月八日 书记员 邹      笑      蓉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执50号之二申请执行人:曹根红，男，汉族，1979年10月25日出生，初中，打工,住安徽省安庆市望江县。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：宋晓梅，女，汉族，1963年10月15日出生，初中，老板，住天长市。被执行人：倪玉芹，女，汉族，1971年04月06日出牛，初中，打工，住安徽省天长市。本院在执行曹根红与宋晓梅、倪玉芹民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2740号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为30000元，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有少量存款，本院依法予以冻结、扣划。3、本院于2020年1月3日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年1月3日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年3月18日，通过网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初810号 原告：陈旭章，男，1993年11月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：徐旭，贵州雅实律师事务所律师。 被告：泸州中昊建筑工程有限公司,住所泸州市江阳区丹林镇街村丹林镇人民政府办公室楼五楼。 法定代表人：杨溢，执行董事。 被告：聂林波，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈旭章与被告聂林波、泸州中昊建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，在审理过程中，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈旭章撤回起诉。 审判员  朱红艳 二〇二〇年四月一日 书记员  罗露黎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1765号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、方卓彦，原告公司员工。 被告：陈欣凯，男，1988年4月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈江桥，男，1975年4月14日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑街道畈东小区176幢3单元。 被告：刘林英，女，1974年7月18日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑街道畈东小区176幢3单元。 被告：陈海波，男，1988年5月14日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告陈欣凯、陈江桥、刘林英、陈海波金融借款合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈欣凯归还借款本金人民币117万元并支付利、罚息、复息40995.6元（已计算至2019年10月28日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告陈海波、陈江桥、刘林英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、方卓彦，被告陈欣凯、刘林英到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年8月25日,原告与四被告签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告陈欣凯发放贷款117万元，借款期限从2014年8月25日起至2019年8月11日止，借款利率为月利率5.601‰，还款方式为按季付息，到期一次性还本，每季末月20日为结息日。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈海波、陈江桥、刘林英为上述借款提供连带责任保证。保证期间借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用。 上述合同签订后，原告于2014年8月25日向被告陈欣凯发放贷款。借款到期后，被告未能还本，利息自2019年3月21日起仅支付57117.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈欣凯于本判决生效之日起十日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币117万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2019年3月21日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的57117.79元）。 二、被告陈海波、陈江桥、刘林英对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7849元，由被告陈欣凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴瑶琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执279号之三 申请执行人：刘勇斌，男，1969年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郭达安，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月7日立案受理的申请执行人刘勇斌与被执行人郭达安民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初6387号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金22000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年四月三日 书记员 陈莞瑾(代)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2022号罪犯程风梅，女，1967年8月10日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）赣01刑初53号刑事判决，认定被告人程风梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人程风梅不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月15日作出（2018）赣刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程风梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月2日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程风梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程风梅减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月22日起至2020年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执10号执二十一申请人瑞金市某某有限公司，所在地瑞金市象湖镇红都大道城西开发区，统一社会信用代码。法定代表人：刘某平，该公司总经理。被执行人张某，男，汉族，1987年3月4日生，住九江市浔阳区，被执行人邓某丰，男，汉族，1995年10月21日生，住瑞金市，瑞金市某某有限公司与张某、邓某丰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市某某有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人张某履行生效法律文书确定的还款义务34374元、案件受理费1055元，邓某丰对上述34374元承担连带清偿责任。在执行过程中，1、本院于2020年1月3日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月2日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结邓大丰的账户并扣划524.14元，扣除执行费415.61元，已兑付给申请人108.53元；发现被执行人张某名下有位于九江市长虹西路99号水木清华第二十六栋三单元102的房产，因该房产有抵押，故在本案无处置价值，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人在瑞金市内有不动产、公积金。4、本院于2020年3月26日发布限制高消费令，限制被执行人张某、邓某丰高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人张某、邓某丰列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年4月29日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人张某、邓某丰名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为被执行人张某应承担的34374元且邓某丰对该款应当承担连带清偿责任、张某应承担的案件受理费946.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年四月二十九日法官助理石求兴书记员曾山东
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执恢24号 曾成友： 曾成友与刘顺清人身损害赔偿纠纷一案，申请恢复执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现刘顺清已履行到位3500.00元。本院已将该款转付给曾成友。至此曾成友向本院申请执行的（2002）小法刑初字第05号刑事附带民事调解书中在2003年10月30日前给付3500.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终104号 上诉人（原审原告）：杨淑芬，女，1945年6月1日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：高思全，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王雁，女，1981年7月14日出生，满族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 上诉人杨淑芬因与被上诉人王雁民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0681民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨淑芬的委托诉讼代理人高思全，被上诉人王雁的委托诉讼代理人刘景共到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨淑芬上诉请求：1、依法撤销东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5245号民事判决；2、依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；3一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，举证分配原则不符合审判及裁判规则，适用法律错误，导致判决错误。 王雁辩称，一审法院判决认定事实正确，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 杨淑芬向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令王雁给付借款58000元，并自起诉之日起至还款之日止按年息24%承担利息。 一审法院审理查明：李起东与王雁于2013年1月21日登记结婚。李起东与杨淑芬原系亲属关系。李起东于2019年2月5日因病去世。2019年杨淑芬曾将王雁诉至该院，请求王雁给付借款6万元，并自起诉之日起至还款之日止按年息24%给付利息。王雁在该案诉讼过程中表示愿意偿还李起东未还的借款。该院于2019年6月12日作出（2019）辽0681民初2680号民事判决，该判决认定：杨淑芬分别于2009年9月1日、2009年9月23日、2010年9月1日、2014年8月29日（金额分别为20000元、20000元、10000元、10000元）给付李起东借款共计6万元；李起东于2011年12月31日至2018年8月30日给付杨淑芬52400元，并判决王雁于该判决发生法律效力后十日内给付杨淑芬7600元，并自2019年3月21日起至付清借款之日止按年利率6%承担利息。上述判决已发生法律效力。杨淑芬未提供充分证据证明李起东除上述判决所涉借款外还向杨淑芬借款58000元至今未偿还的事实。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨淑芬提供丹东银行个人业务回单一份、中国建设银行存款凭条两份（金额分别为24000元、16400元、17600元），用于证明李起东分别于2009年8月31日、2009年9月23日、2013年3月11日向其借款共计58000元。经审查，杨淑芬提供的（2019）辽0681民初2680号民事判决书与上述三笔款项无关联性，在无其他证据予以佐证的情况下，上述三份证据不足以证明李起东尚欠杨淑芬58000元至今未给付的事实。杨淑芬请求作为李起东继承人的王雁给付涉案款项的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。 一审法院判决：驳回杨淑芬的诉讼请求。 二审中，杨淑芬向本院提交证据如下： 1．中国建设银行调取的上诉人存款证明两份和丹东银行的存款证明一份，证明上诉人借给被上诉人借款58000元的事实。 王雁对该份证据的质证意见：第一份证据是无卡存款，是邹某和汇款的，无法证明是杨淑芬自己存的款。相关法律规定仅凭借据、收据、欠条无法证明借贷款息，需要其他能够证明法律关系存在的证明才能证明借贷关系。这份证据需要证明基础法律事实。第二份证据因为杨淑芬和李起东之间在存款的当时存在着岳母与女婿之间的关系，他们有亲属关系，可能是李起东将钱给了杨淑芬，要求杨淑芬代李起东将钱存到银行，所以仅凭存据不能够证明双方之间的法律基础关系是借贷关系。李起东2017年或2018年左右已经去世，两份证据的质证意见是一致的。因为李起东去世了，王雁也不清楚，李起东和杨淑芬曾是岳母与女婿的关系，这三份证据均不能够证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。 本院对该份证据的认证意见：对上述证据的真实性予以确认。 2．证人邹某和证言，证明：汇款是李起东向杨淑芬借款，其陪上诉人去汇款给李起东。 王雁对该份证据的质证意见：证人陈述的事实不属实或者不确定，理由是李起东已经去世，作为被上诉人对这件事情也不清楚，另外，证人跟上诉人是岳母与女婿之间的关系，具有利害关系。更重要的是在一审中他是诉讼参加人，是上诉人一审中的诉讼代理人，与本案存在直接的利害关系，所以他的证言如果拿不出铁的事实证据，是不能作为定案依据的。 本院对该份证据的认证意见：因证人与上诉人有亲属关系，故对该证言不予采信。 王雁在二审期间未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：王雁是否应当偿还杨淑芬借款58000元。 李起东与王雁于2013年1月21日登记结婚。李起东与杨淑芬原系亲属关系。杨淑芬于2009年向李起东汇款时，李起东与王雁尚不是夫妻，故对杨淑芬在2009年的两笔汇款，王雁不应承担偿还责任。关于杨淑芬提交的2013年汇款单据，汇款人是邹某和，并非杨淑芬，虽邹某和证实其是代杨淑芬向李起东汇款，但因其在参加一审庭审时未表明该笔汇款是代杨淑芬所汇，且其与杨淑芬是亲属关系，同时亦无法证实该笔款项性质为借款，邹某和的证言内容本院不予采信，故不能认定该笔汇款是杨淑芬汇给李起东，亦无法证明双方之间存在民间借贷法律关系。 综上所述，杨淑芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1260元，由上诉人杨淑芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王 翌
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初194号原告：贝恒星，男，汉族，1967年9月23日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住平舆县。被告：刘广礼，男，1962年6月15日出生，汉族，住正阳县。第三人：樊丽，女，汉族，1978年7月1日出生，住正阳县。原告贝恒星与被告刘广礼、第三人樊丽债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贝恒星及委托诉讼代理人彭国富、第三人樊丽到庭参加诉讼，被告刘广礼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝恒星向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款238000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月4日因被告欠樊丽货款238000元，樊丽于2019年12月18日将该238000元债权转让给原告，并于2019年12月18日通知给被告方。后经原告向被告追要，被告以无款为由拖欠至今。为维护原告的合法利益，根据有关法律规定，特起诉至法院，请求依法处理。被告刘广礼在法定期限内未提出答辩意见。第三人樊丽述称：原告起诉是事实。经审理查明：从2015年起，被告多次购买第三人樊丽的砖，经双方于2018年2月4日结算，被告欠第三人樊丽砖款共计238000元。经原告和第三人协商，第三人于2019年12月18日将该238000元债权转让给原告，并将被告出具的欠条和转让通知交付给了原告，原告于当日将转让通知书邮寄给了被告。后原告向被告追要欠款，被告未支付。上述事实，有原告提交的债权转让通知书、刘广礼出具的欠条、债权转让通知书的邮件存根、邮寄单查询和当事人的陈述，予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案原告和第三人经协商，第三人将其对本案被告享有的债权转让给了原告，并将转让通知书送达给被告。第三人将其对被告享有的债权转让给原告符合法律规定，应为有效。第三人将其债权转让给原告后，原告依法对被告有债权。原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘广礼于判决生效后十五日内支付原告贝恒星欠款238000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告刘广礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇二〇年四月一日书记员  刘玲玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执659号申请执行人:陈新华，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。本院在执行陈新华申请执行南阳新弘瑞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1145号民事判决书,向被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司支付劳务费2966.50元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司所有的，与执行标的2966.50元，案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执异15号案外人（异议申请人）：江苏盐城水利建设有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬四路1号，统一社会信用代码91320900468211663F。法定代表人：王标，该公司董事长。委托代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：侯莉丹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。申请执行人：任国容，女，1973年6月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：豆文波，男，1969年11月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在办理任国容申请执行豆文波借款合同纠纷一案过程中，执行扣留了彭水县鞍子乡防洪排涝工程在重庆福冠投资有限公司的工程款35万元（以下简称“涉案工程款”）。现案外人江苏盐城水利建设有限公司（以下简称“江苏盐城公司”）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人江苏盐城公司称，彭水苗族土家族自治县鞍子镇防洪排涝工程系由江苏盐城公司承包，然后与卿松于2015年11月17日签订《目标管理责任书》，交予卿松实际施工。该工程与被执行人豆文波之间无任何合同关系和委托关系，豆文波所欠的债务与江苏盐城公司无关，应由豆文波自行偿还，无法律依据要求重庆福冠投资有限公司协助扣划江苏盐城公司的工程款。为此，（2019）渝0243执730号之十一执行裁定书对涉案工程款的冻结，导致重庆福冠投资有限公司无法向江苏盐城公司划拨工程款，损害了江苏盐城公司的权益，请求人民法院解除对涉案工程款的冻结。申请执行人任国容称，异议申请人江苏盐城公司以“彭水县鞍子乡防洪排涝工程是卿松在异议申请人名下承包的工程”不属实，实际上被执行人豆文波通过与卿松签订合作协议、转让协议，将权利义务转让给了执行人豆文波，被执行人豆文波对涉案工程实际施工并进行管理。为此，人民法院扣留被执行人豆文波在福冠公司应该领取的工程款项程序合法，异议申请人江苏盐城公司提出的执行异议不成立，应予驳回。经本院审查查明，本院在办理任国容申请执行豆文波借款合同纠纷一案过程中，执行办案人员于2019年5月9日作出（2019）渝0243执730号之十一执行裁定书，“扣留彭水县鞍子乡防洪排涝工程在重庆福冠投资有限公司的工程款三十五万元。......”。同时查明，异议申请人江苏盐城公司通过公开招投标，于2015年9月30日与彭水县宏禹水务投资建设有限公司（现重庆福冠投资有限公司）签订了《彭水县鞍子乡防洪排涝关系施工合同》，承包了彭水苗族土家族自治县鞍子镇防洪排涝工程。同年11月17日，江苏盐城公司又与卿松签订了《目标管理考核责任书》，将该工程项目交其实际实施建设。2016年6月5日，被执行人豆文波与卿松签订了《工程施工项目合作协议书》，内容其中约定了双方为共同承包建设彭水县鞍子防洪排涝工程及相关配套工程项目的施工。2017年3月15日，被执行人豆文波又与卿松签订了《工程施工项目股份转让协议书》，内容就彭水县鞍子防洪排涝工程及相关配套工程项目约定了“合作转让后，甲方卿松不再是此项目的股东及受益人......”。本院认为，通过各方的陈述意见以及提供的书面证据材料综合看，该项目的发包方为彭水县宏禹水务投资建设有限公司（现重庆福冠投资有限公司），而真正的合法承包人为异议申请人江苏盐城公司。对于被执行人豆文波与卿松签订的合作协议、转让协议，仅能够表明两人共同对该项目的施工和权利、义务的转让。在此，就被执行人豆文波与卿松签订的合作协议、转让协议，以及异议申请人江苏盐城公司与卿松签订的《目标管理考核责任书》等的合法性、有效性姑且不论，但基于现有证据，不能够充分证明被执行人豆文波与异议申请人江苏盐城公司乃至发包方重庆福冠投资有限公司有挂靠、转包或分包关系。即便是被执行人豆文波承接了卿松对该工程项目的权利义务成为了实际施工人，但应当向实际施工人直接给付工程款项为异议申请人江苏盐城公司，意即向实际施工人承担债权（工程款）给付义务主体显然为异议申请人江苏盐城公司。鉴于此，重庆福冠投资有限公司对彭水县鞍子防洪排涝工程项目应支付的工程款，所对应的合法、真实的权利人应系异议申请人江苏盐城公司。异议申请人江苏盐城公司提出的执行异议成立，本院在重庆福冠投资有限公司的冻结措施应予解除。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条之规定，裁定如下：本院依据（2019）渝0243执730号之十一执行裁定书，对彭水县鞍子乡防洪排涝工程在重庆福冠投资有限公司的工程款350000元（三十五万元整）的扣留措施，予以解除。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  庹德鸿审 判 员  赵 伟人民陪审员  张兴洲二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张祥伟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3997号 关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司长乐支行与被执行人嵊州宏嘉置业有限公司、项育东、蒋琴妃金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初7617号民事调解书，本院于2019年12月10日立案执行。现由于被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终934号 上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市永安运输公司，住所地安徽省宿州市永安镇，统一社会信用代码91341302743078124F。 法定代表人：夏怀峰，该公司经理。 上诉人张玉梅因与被上诉人宿州市永安运输公司（以下简称永安公司）劳动争议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民初9663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张玉梅于2020年4月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张玉梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玉梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张玉梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月十日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初146号原告：王雷升，男，1986年2月11日生，汉族。委托诉讼代理人：王雷磊，1984年2月8日生，汉族，襄汾县村民。系王雷升哥哥。被告：襄汾县振兴肥业有限公司，住所地临汾市襄汾县景毛乡西郭村。法定代表人：李振淮。本院在审理原告王雷升诉被告襄汾县振兴肥业有限公司产品责任纠纷一案中，原告王雷升于2020年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告襄汾县振兴肥业有限公司的起诉。本院认为，原告王雷升撤回对被告襄汾县振兴肥业有限公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王雷升撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告王雷升承担。审 判 长 梁红运人民陪审员 颜文文人民陪审员 吴秀燕 二〇二0年四月二十四日书 记 员 张 帆
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终194号上诉人（原审被告）：黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司，住所地：安达市昌德镇昌德村。法定代理人：于某，职务：总经理。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国龙，男，1972年3月16日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘浩，辽宁大东律师事务所律师。上诉人黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司（以下简称盛鸿公司）因与被上诉人张国龙股东知情权纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人盛鸿公司的委托诉讼代理人李春阳、被上诉人张国龙的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，此案现已审理终结。盛鸿公司上诉请求：1.发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清、证据不足；公司不设董事会，没有董事会决议；2.被上诉人行使查阅公司账目和会计凭证并未行使股东知情权通知的前置程序，送达程序存在瑕疵；3.一审法院适用法律错误，超诉讼请求裁判，公司法规定股东对于公司会计账簿及会计凭证仅有查阅权利，没有复制权利，被上诉人一审请求查阅会计账簿及会计凭证，并未提出复制请求，一审法院超过被上诉人诉讼请求裁判，应发回重审。张国龙辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。向一审法院起诉请求：1.判令被告提供自2011年度起至实际提供之日止的公司股东会会议记录、董事会决议、财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告提供自2011年度起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的专业会计人员查阅；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年2月24日张国龙与于某共同出资设立了盛鸿公司，注册资本500万，法定代表人为于某，职务为总经理，张国龙为监事。2019年8月10日，张国龙书面通知盛鸿公司，主要内容为于某自公司成立以来未向作为监事及股东的张国龙提供有关财务和经营原始资料，致使监事无法履行职责，依据公司法及公司章程，通知公司提供成立后所有的财务会计报告、报表、账簿、原始凭证、银行帐户信息、业务合同等资料，由审计事务所进行检查。此通知由盛鸿公司员工于谨田签收，但盛鸿公司未予回复。一审法院认为，本案争议焦点为：1.原告张国龙能否行使股东知情权？张国龙提交的盛鸿公司成立的企业档案，证明其为盛鸿公司的股东，享有30%股权，任公司监事，负责盛鸿公司在黑龙江省人防工程设备配套的业务，具有股东资质。2.张国龙作为股东知情权，是否履行了前置程序？张国龙在通知书中虽以监事为主，引用公司法和公司章程的规定提出履职请求，未引用公司法第33条关于股东知情权的条款，但其在通知书中说明还具有股东的资格，且监事职责和股东知情权存在几乎相同的权利。况且以张国龙在通知书中未引用公司法第33条关于股东知情权条款的瑕疵，驳回张国龙的股东知情权，只能是浪费审判资源，增加当事人讼累。综上，原告张国龙请求盛鸿公司提供自2011年度起至实际提供之日止的公司股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告供原告查阅、复制和公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的专业会计人员查阅有理，应予支持。被告盛鸿公司主张全部驳回原告的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（四）第九条、第十条规定，判决：被告黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司于判决生效后协助原告张国龙查阅、复制自2011年度起至实际提供之日止的公司股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告和公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）相关材料。案件受理费50.00元由被告黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院确认一审认定事实。本院认为，首先，股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。张国龙系盛鸿公司股东，依法享有股东知情权，应予保障。张国龙诉请查阅、复制股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告，查阅公司财务账簿、会计凭证，未超出《中华人民共和国公司法》第三十三条规定的股东知情权范围，其系依法行使自己的权利。其次，张国龙起诉要求行使知情权，是否系滥用诉权。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东提起知情权诉讼的前置条件，是股东以书面方式向公司提出查阅相关资料的请求且公司拒绝提供查阅。2019年8月10日，张国龙书面通知盛鸿公司，主要内容为于某自公司成立以来未向作为监事及股东的张国龙提供有关财务和经营原始资料，致使监事无法履行职责，依据公司法及公司章程，通知公司提供成立后所有的财务会计报告、报表、账簿、原始凭证、银行帐户信息、业务合同等资料，由审计事务所进行检查。张国龙在此通知中说明，自己具公司监事及股东身份，此通知由盛鸿公司员工于谨田签收，应当认定张国龙已经完成以书面方式向公司提出查阅相关资料请求的程序，且盛鸿公司一审庭审答辩以及上诉状均明确表示拒绝被上诉人的查阅、复制相关资料的请求。至此，张国龙有理由认为其知情权受到侵犯进而寻求司法救济，此时应对本案做出实体处理，既避免当事人不必要的讼累，又促进本案纠纷的有效解决。再次，盛鸿公司一直没有召开董事会，对于不存在的董事会会议决议，张国龙不能要求查阅、复制。张国龙的诉讼请求符合《中华人民共和国公司法》相关规定的部分，应予支持。但一审张国龙并未提出复印公司会计账簿和会计凭证的诉讼请求，一审法院判决盛鸿公司协助张国龙复制会计账簿、会计凭证不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，其有理部分本院予以支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，但判决结果部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：撤销（2019）黑1281民初3000号民事判决书；二、黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司于本判决生效后十日内在本公司备置该公司自2011年度起至实际提供之日止的公司股东会会议记录、财务会计报告供张国龙查阅、复制；三、黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司于本判决生效后十日内在本公司备置该公司自2011年度起至实际提供之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供张国龙查阅。一、二审案件受理费50.00元由黑龙江省盛鸿人防工程设备配套有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张晓红审判员  孟庆波审判员  李 妍二〇二〇年四月十四日书记员  康亚娟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初459号原告:梁成林,男,汉族,1987年7月22日出生,住台前县。被告：田静，女，汉族，成年，住台前县。原告梁成林与被告田静修理合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理，因原告不能提供被告准确的身份证信息、联系电话、送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告梁成林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨贺彬二〇二〇年四月十四日书记员  王 如
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初430号原告：董纯会，女，1984年8月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：赵胜利，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：赵广清，男，1958年12月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：向尚秀，女，1962年7月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告董纯会诉被告赵胜利、赵广清、向尚秀共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告董纯会于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告董纯会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董纯会撤回起诉。案件受理费80元（原告董纯会已预交40元），减半收取计40元，由原告董纯会负担。审判员 周 勃二〇二〇年四月十日书记员 孙小路
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3161号 申请执行人:三门百盛家具经营部，住所地三门县海游街道梧桐路1号（三港建材市场B区)，组织机构代码L74530269。 法定代表人:黎朝平。 被执行人:叶爱芳，女，1965年10月30日出生，住浙江省三门县。 申请执行人三门百盛家具经营部与被执行人叶爱芳买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初260号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门百盛家具经营部向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人叶爱芳偿还给申请执行人三门百盛家具经营部借款21913元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元，申请执行费229元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人叶爱芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶爱芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶爱芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶爱芳的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶爱芳已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人叶爱芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶爱芳采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门百盛家具经营部。三门百盛家具经营部对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶爱芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 胡金鑫
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执517号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行，统一社会信用代码91360600860002081G，住鹰潭市四海路22号。负责人：罗贤伟，行长。委托代理人：万顷，该行员工。被执行人：汪书群，男，汉族，1987年8月7日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1249号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人汪书群未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人汪书群的银行账户已依法予以冻结。2020年2月21日，本院将被执行人汪书群纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行22492.31元，未执行22492.31元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  涂 煜审判员  程瑜林二〇二〇年四月八日书记员  吴 球
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审71号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，职务市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理中心工作人员。被申请执行人周世宇，男，1957年6月12日出生，汉族。住址：辽宁省海城市文化街1丙4单元106号，公民身份号码：经审查，申请执行人海城市人民政府于2019年7月9日对被申请执行人周世宇作出了海征决字(2019)41号房屋征收补偿决定：对被申请执行人(被征收人)所有的有照房60.8平方米、无照房屋110平方米及地上附属物等实施货币补偿或产权调换。1、货币补偿：对被申请执行人所有的有照房、无照房及地上附属物等合计补偿款为叁拾壹万伍千陆佰叁拾元整(￥315，630元)；2、产权调换：按照《海州原海高周边区域原集体土地上房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年1月6日公告催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的海征决字(2019)41号房屋征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，该案房屋征收补偿决定的申请执行人为海城市人民政府，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市人民政府作出的海征决字(2019)41号房屋征收补偿决定，由申请执行人海城市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年四月十六日书 记 员  马维聪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终120号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭源，男，1986年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地本市江汉区。2012年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2017年1月25日止。因本案于2019年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人郭源犯非法拘禁罪一案，于2019年11月15日作出（2019）鄂0103刑初1077号刑事判决，认定被告人郭源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。原审被告人郭源不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭源申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人郭源犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭源自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭源撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初1077号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  黄毅平审判员  付鲜丽二〇二〇年四月十日法官助理刘梦秋书记员谢云露
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保111号曹希江、张坤：申请保全人曹希江与被保全人张坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计443,950.00元。申请保全人向本院申请要求将被保人名下财产予以冻结（或扣押、查封）。经本院立案执行，现已全部处置完毕，至此，申请保全人曹希江向本院申请执行的（2020）吉0881执保111号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢161号 申请执行人桐庐县窄溪工艺电镀厂与被执行人邱金宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行，本案尚应执行案款83340.56元及利息。经执行，本案已执行到位案款78000元，剩余案款5340.56元及利息，申请执行人予以放弃，该案现已执行完毕。本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢161号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月七日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初359号 原告：李某，女，1980年2月10日出生，满族，无职业，住本溪满族自治县。 被告：佟某，男，1980年5月23日出生，汉族，无职业，住明山区。 原告李某与被告佟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告佟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1，依法判决原、被告离婚；2，婚生女佟香怡（××××年××月××日出生）归原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；3，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女佟香怡（××××年××月××日出生）。由于婚前了解不够，婚后感情不好，经常因家庭琐事口角，现感情已经破裂，原告遂诉至法院。 被告辩称：不同意离婚。孩子小，我们感情没破裂，我身体不好，我们去年2019年11月才分居，我还有外债，我怕对孩子有影响。由于以上这些因素，我不同意离婚。我以后会好好对待媳妇。 经本院审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女佟香怡（××××年××月××日出生）。后因家庭生活琐事双方产生矛盾，致使感情不睦。原告以感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立起一定的感情。现虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情没有破裂。原告的离婚请求过于轻率，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的离婚请求。 案件受理费三百元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  张龙 二〇二〇年四月十日 书记员  杜恒 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14791号申请执行人郑州港荣实业有限公司，住所地河南省郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角。法定代表人：李伟，总经理。被执行人朱丽萍，女，汉族，1989年7月23日出生，住黑龙江省鸡西市麻山区。关于郑州港荣实业有限公司申请执行朱丽萍追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初18196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州港荣实业有限公司于2019年09月19日向本院提出执行申请，本院于2019年09月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日提起网络查询，未发现被执行人朱丽萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月10日对朱丽萍采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人朱丽萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人朱丽萍名下的不动产登记信息。经调查被执行人朱丽萍在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人朱丽萍名下的住房公积金信息。经调查被执行人朱丽萍在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年3月16日向朱丽萍发出传票传唤其2020年3月26日到本院接受询问（朱丽萍未按照本院传唤时间到院接受询问）；七、本院于2020年4月15日再次对被执行人朱丽萍提起网络查询，未发现被执行人朱丽萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年11月18日前往郑州航空港经济综合实验区人民法院提取被执行人朱丽萍的款项400165.11元，并于2020年1月15日返还给申请执行人郑州港荣实业有限公司；截止2020年4月26日本案申请执行人已实际受偿400165.11元。本院于2020年4月25日对申请执行人郑州港荣实业有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州港荣实业有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱丽萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十六日书记员  王修俊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执1118号 申请执行人：胡润明，男，1956年1月19日出生，汉族，农民，住山西省盂县。 被执行人：唐中连，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人胡润明与被执行人唐中连民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款416996元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年3月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人唐中连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款（强制扣划5199.51元），向房地产管理部门查询房地产登记（房屋经两次拍卖、一次变卖，均流拍，申请人表示不接受抵付），向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年四月十三日 法官助理徐跃 书记员刘娟 合议庭评议笔录 时间：2020年4月13日 地点：怀远县人民法院执行局 审判长：钱济平审判员：支立好、李勇 法官助理：徐跃书记员：刘娟 评议：申请执行人胡润明与被执行人唐中连民间借贷纠纷一案。 案情介绍：本院于2020年3月5日向被执行人唐中连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款（强制扣划5199.51元），向房地产管理部门查询房地产登记（房屋经两次拍卖、一次变卖，均流拍，申请人表示不接受抵付），向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 钱济平：本院经调查，发现被执行人现在确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。依法律规定，本案以终结本次执行程序结案。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 支立好：同意审判长意见。 李勇：同意审判长意见。 合议庭一致意见：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 合议庭成员签名：
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执192号 申请执行人王金山，男，1969年1月1日出生，汉族，个体，住白山市江源区。 被执行人刘锦林，男，1965年5月21日生，汉族，松江河林业局森林管护中心职员，住抚松县松江河镇。 申请执行人王金山依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初972号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款28,000.00元及利息、案件受理费250.00元。本院已依法受理。 本院在执行申请执行人王金山与被执行人刘锦林民间借贷纠纷执行一案中，冻结被执行人刘锦林在吉林森工松江河林业集团有限公司的工资收入，余款暂无可供执行财产。申请执行人王金山于2020年4月21向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执192号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘东林
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢102号申请执行人：彭雁，女，1968年7月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：屈复军，男，1965年10月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界悦鑫汽贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定办事处北正街田坪巷121号。法定代表人：吕锈芹，总经理。本院在执行申请执行人彭雁与被执行人屈复军、张家界悦鑫汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人彭雁于2020年3月31日以双方已达成执行和解协议为由为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月一日书记员  吴晓芬
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1879号申请执行人:梨树县众信农民专业合作社。法定代表人：李明，职务：理事长。被执行人：梨树县吉信柏林种植农民专业合作社联合社。法定代表人：赵勇，职务：理事长梨树县众信农民专业合作社与梨树县吉信柏林种植农民专业合作社联合社借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）吉0322民初869号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月4日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1050000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初869号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年四月二十八日书记员  孙守相
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保23号 申请人：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。 负责人：王丽霞，该银行行长。 委托诉讼代理人：王哲。 被申请人：于海峰，男，汉族，住东宁市。 申请人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于海峰在银行工资账户及XXX市房屋公积金管理中心的公积金。申请人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行已为本案提供保函担保。 本院经审查认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于海峰在银行工资账户，期限为一年； 二、冻结被申请人于海峰在XXX市房屋公积金管理中心的公积金，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年四月十三日 书记员  周嘉媛
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保188号之八 申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码91XXXXX1L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：杨雪，女，1973年6月4日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉杨雪物业服务合同纠纷一案中，作出了（2020）黔2722财保92号裁定：冻结被申请人杨雪的银行存款6309.00元。荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，本院予以准许，并作出了（2020）黔2722民初269号裁定。 本院认为，荔波嘉和物业服务有限公司在诉讼中撤诉，其申请的诉中保全裁定应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨雪的银行存款6309.00元的冻结。 案件申请费83.00元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二日 书记员  覃达
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书                          （2020）陕1026执3号    申请执行人陈汉民。     被执行人张延涛。本院在执行陈汉民与张延涛合伙协议纠纷一案中，被执行人张延涛应向申请执行人陈汉民清偿借款24700元，并承担案件受理费209元、执行费270元。执行中，双方当事人人达成了执行和解协议：被执行人张延涛有工资收入，由法院予以冻结，直至借款24700元借款清偿完毕止。本案当事人达成长期履行的和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕1026执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   兰 国 华审 判 员   胡 盛 刚审 判 员   张 兵 伟二〇二〇年四月九日法官助理   程    凡 书 记 员   霍 国 波
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初719号 原告：岳秀国，男，1963年10月22日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：罗桂林，四川经义律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1966年8月3日，汉族，户籍四川省南江县，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：韩智，宁夏言宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海霞，宁夏言宗律师事务所律师。 被告：宁夏信泰达建设工程有限公司，统一社会信用代码91640300MA75W97N62，住所同心县新区庆王街与学院路交汇处奇虎商场1号楼63.64.64铺。 法定代表人：周志勇，系该公司总经理。 原告岳秀国与被告吴俊、宁夏信泰达建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告岳秀国向本院提出诉讼请求：1、判决被告一赔偿原告受雇佣期间受伤的各项损失费用共计239420.00元，被告二与被告一承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告一、被告二承担。事实及理由：宁夏同心县信泰人家A区-标段B区工地工程由被告二承建，被告二将该工程地下室支模工作分包给被告一，由被告一组织人员施工。2019年9月8日11时左右，原告在地下室木工模板支撑作业过程中，不慎从模板上坠楼，造成左侧锁骨中断粉粹性骨折，腰椎压缩性骨折。当即被送往同心县人民医院抢救治疗。经医院救治出院后，被告的伤情被鉴定为一项八级、一项十级伤残。2019年9月24日，被告一与原告达成补偿协议书，但拒不履行。被告二作为该工程的承建方，将支模工程分包给不具有相应施工资质的自然人被告一，主观上存在过错，依法应予被告一承担对原告损失的连带赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，希支持原告诉请。 被告吴俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告系在宁夏回族自治区同心县信泰人家Ａ区支模板作业过程中从模板上坠楼受伤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或变更住所地人民法院管辖。而本案的侵权行为地在宁夏回族自治区同心县。被告宁夏信泰达建设工程有限公司住所地为宁夏回族自治区新区奇虎商场1号楼63.64.65铺。申请人自2015年起的长期居住在宁夏回族自治区银川市金凤区。因此，无论是按照侵权行为地还是被告住所地，南江县人民法院都没有管辖权。该案件应当移送到有管辖权的银川市金凤区人民法院或同心县人民法院管辖。 被告宁夏信泰达建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当依法移送至同心县人民法院进行审理。事实及理由：南江县人民法院数量的银钢岳秀国与被告吴俊、宁夏信泰达建设工程有限公司健康权纠纷一案，本案申请人宁夏信泰达建设工程有限公司，住所地为同心县新区奇虎商场1号楼63.64.65铺。同时，本案系人身权、健康权纠纷，侵权行为地在同心县，且申请人住所地在同心县。根据《民事诉讼法》第二十二条第二款、第二十四条、第三十六条之规定，本案应由同心县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”之规定，提供劳务受害责任纠纷案件的管辖，适用该规定。被告吴俊户籍地为四川省南江县，其妻黄显英于2013年在宁夏回族自治区银川市金凤区新新家园购买住房一套，现为其经常居住地。被告宁夏信泰达建设工程有限公司住所地在同心县，且本案侵权行为地在同心县。二被告的申请符合法律规定，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告吴俊、宁夏信泰达建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送同心县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴俐俊 二〇二〇年四月十六日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢71号湖南安化农村商业银行股份有限公司、罗会书：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与罗会书金融借款合同纠纷一案中，因被执行人罗会书将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2488号原告唐少方，男，1954年7月9日出生，汉族，住长沙县。委托代理人朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。被告任树其，男，1965年11月7日出生，汉族，住长沙县。原告唐少方与被告任树其民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告唐少方请求本院判令：1、被告立即偿还借款80000元；2、被告支付利息38400元（利息暂计至2019年12月14日）直至全部付清日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告任树其答辩要点：借款属实，愿意归还，请求原告减免利息，给予时间宽限。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2015年12月14日，被告任树其因急需资金向原告唐少方借款80000元。借款后，经原告唐少方多次催要，被告任树其未予偿还，2018年12月14日，被告任树其向原告唐少方出具尚欠借款本金的《借条》，载明：“今借唐少芳人民币捌万元整（￥80000.00元），按月息壹分计息，借款人：任树其，2018.12.14……”同日，被告任树其向原告唐少方出具尚欠利息的《欠条》，载明：“今欠唐少芳利息计人币贰万捌仟捌佰元整（￥28800.00元，欠款人：任树其，2018.12.14。”被告任树其称《借条》中的“唐少芳”即为本案原告唐少方。2、出具《借条》及《欠条》后，被告任树其未偿还借款本金及支付利息。判决的理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任树其尚欠原告唐少方借款本金80000元、算至2018年12月14的利息28800元及从2018年12月15日起至实际清偿之日止按照月利率1%标准计算的利息，事实清楚，证据确实、充分，被告任树其应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告任树其在本判决生效后十日内偿还原告唐少方借款本金80000元、利息28800元及以借款本金80000为基数，从2018年12月15日起至实际清偿之日止按照月利率1%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2668元，减半收取1334元，由被告任树其负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年四月八日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异12号申请执行人江西同盛建设工程有限公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道冯屋岗，统一社会信用代码：9136078168592580K。法定代表人朱述福，系该公司董事长。被执行人龚子荣，男，1965年7月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘志华，男，1974年7月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。案外人龚剑鑫，男，1988年10月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。案外人龚京津，男，1990年7月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人江西同盛建筑工程有限公司与被执行人刘志华、龚子荣（2017）赣0781执1221号追偿权纠纷一案中，申请执行人江西同盛建筑工程有限公司与被执行人龚子荣签订执行和解协议，案外人龚剑鑫、龚京津自愿为龚子荣应偿还的本金415860元及利息、案件受理费8288元承担连带清偿责任。协议签订后，被执行人龚子荣未按协议履行还款义务，故申请执行江西同盛建筑工程有限公司人向本院提交申请要求追加案外人龚剑鑫、龚京津为被执行人。经审理查明：申请执行人江西同盛建筑工程有限公司与被执行人龚子荣于2018年9月3日签订执行和解协议，约定被执行人龚子荣应从2018年10月份起在每月3日前至少偿还50000元，直至还清代偿款415860元及利息、案件受理费8288元，案外人龚剑鑫、龚京津为上述款项承担连带清偿责任，同日，龚剑鑫、龚京津向本院出具执行担保承诺书一份。签订执行和解协议后，被执行人龚子荣未按协议履行还款义务，因此申请执行人江西同盛建筑工程有限向本院追加案外人龚剑鑫、龚京津为被执行人。以上事实有申请执行人江西同盛建筑工程有限公司向本院提交的《追加被执行人申请书》、《执行和解协议》、《执行担保书》等证据证明。本院认为：案外人龚剑鑫、龚京津书面承诺自愿对被执行人龚子荣应归还的代偿款415860元及利息、案件受理费8288元承担连带保证责任，是其真实意思表示，合法有效。在被执行人龚子荣未按约支付借款本息的情况下，案外人龚剑鑫、龚京津应承担连带还款责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”据此，对于申请执行人江西同盛建筑工程有限公司申请追加案外人龚剑鑫、龚京津为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条等规定，裁定如下：追加案外人龚剑鑫、龚京津为被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年四月十三日书记员  张粤程
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢197号申请执行人：于萧辅被执行人：朱朝级本院在执行申请执行人于萧辅与被执行人朱朝级借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初2346号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱朝级银行存款人民币187520元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二〇年四月二十七日书记员  贺群
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执76号之一 申请执行人陈镇，男，1987年7月04日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人石熠洪，男，1987年9月09日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人陈镇依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初2835号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币75000.00元及利息等。本院于2020年1月06日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人石熠洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈镇后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执619号申请执行人李伟伟，女，汉族，1989年8月22日出生，住所地河北省石家庄市新华区。被执行人罗灿，男，汉族，1984年5月29日出生，住所地湖南省浏阳市。被执行人肖怀营，女，汉族，1987年8月30日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人李伟伟与被执行人罗灿、肖怀营借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）2111号裁决书已生效，申请执行人李伟伟于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的汕国仲字（2018）2111号裁决即申请执行人李伟伟与被执行人罗灿、肖怀营借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年四月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保24号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行行长。 被申请人：李杭，男，汉族，生于1992年9月24日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：雍娇娇，女，汉族，生于1992年5月22日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李杭、雍娇娇在朝天住房公积金管理中心的个人住房公积金，在金融机构开立账户的存款及工资账户，金额109200.00元。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李杭、雍娇娇在朝天住房公积金管理中心的个人住房公积金，在金融机构开立账户的存款及工资账户，金额109200.00元,期限为一年。 案件申请费1066.00元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 克 二〇二〇年四月八日 书记员 黄丕成
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民辖终39号 上诉人（原审被告）：李跃光，男，1974年5月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：徐州神奥工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路389号南都商务中心第3幢2单元1307号房。 法定代表人：张大胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋蕊娜，江苏彭邦律师事务所律师。 上诉人李跃光因与被上诉人徐州神奥工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初7246号民事裁定，向本院提起上诉。 李跃光上诉称，《设备租赁合同》第九条约定，如发生争议双方协商解决不成的情况下，应通过“甲方告乙方的所在地”人民法院诉讼解决。涉案合同真实的签订地为河北省邯郸市，并非合同所制的徐州市泉山区。且合同实际的履行地、诉讼期间实际的各项取证均在河北省邯郸市曲周县。故请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省曲周县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人徐州神奥工程机械有限公司提供的其作为甲方与上诉人即乙方李跃光签订的《徐州神奥工程机械有限公司设备租赁合同》第九条约定，合同履行发生未尽事宜或发生争议，经协商不成的，应通过甲方所在地人民法院诉讼解决。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被上诉人徐州神奥工程机械有限公司作为《徐州神奥工程机械有限公司设备租赁合同》的甲方，其住所地为江苏省徐州市泉山区解放南路389号南都商务中心第3幢2单元1307号房，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 综上，上诉人李跃光提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  张 雷 二〇二〇年四月二日 书记员  郭春涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3180号之一申请执行人施斌华，男，1990年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人高居华，男，1979年9月21日生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人施斌华与被执行人高居华加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初130号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告高居华应于本判决生效之日起十日内向原告施斌华支付玉石加工费欠款18800元。案件受理费270元，公告费600元，合计870元，由被告高居华负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月9日立案受理，申请执行标的19670元、执行费195元。本案执行过程如下：1、2019年11月12日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月11日、2020年1月14日、3月5日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账户存款金额较小，本院依法予以额度冻结。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年11月11日，本院通过执行网络查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现其名下不动产登记信息。4、2019年11月20日，本院委托被执行人户籍地的山东省泰安市宁阳县人民法院调查其名下不动产登记信息，未发现其名下不动产登记信息。5、2019年11月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。6、2020年3月9日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位19670元、执行费195元。上述事实有本院(2019)苏0505民初130号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初130号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年四月一日书记员  孙国良
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执115号之一申请执行人：张某1，男,1950年6月10日生，汉族，住临清市；。被执行人：张某2，男,1977年11月15日生，汉族，住临清市。被执行人：栾某，女,1976年11月23日生，汉族，住临清市。本院在执行张某1与张某2、栾某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据（2018）鲁1581民初4394号民事判决书已立案执行。因被执行人已按法院生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张某2、栾某名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月十三日书记员  沈延琪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执423号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 被执行人：李健，男，住湖南省涟源市。 被执行人：梁玉（李健之妻），住湖南省涟源市。 被执行人：王武，男，住湖南省涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李健、梁玉、王武金融借款合同纠纷一案，根据本院于2018年12月17日作出的已发生法律效力的（2018）湘1382执3069号民事判决书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、被执行人李健、梁玉偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金99854.83元，利息4410元，本息合计104264.83元（利息计算至2018年10月31日），并按月利率9.6‰支付实欠本金自2018年11月1日起至实际清偿之日止的相应利息；二、被执行人王武对被执行人李健、梁玉的上述债务承担连带清偿责任，被执行人王武承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被执行人李健、梁玉追偿；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担本案受理费1206元，保全费1120元，执行费1518.5元。但被执行人李健、梁玉、王武至今未履行。2020年2月10日，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年2月11日，本院依法向被执行人李健、梁玉、王武发送执行通知书和报告财产令，并向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年2月11日、3月3日发起总对总网络财产查控，除查明被执行人王武名下有部分银行存款外，未发现上述被执行人有其他财产信息。2020年2月12日，本院对被执行人王武的银行存款依法进行冻结（实冻4511元），并及时将款项划拨至本院。之后，本院又向涟源市不动产登记中心、住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，除查明被执行人李健、王武名下有住房公积金缴纳记录外，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。2020年4月1日，本院向申请执行人发放案款4511元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人李健、梁玉、王武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的额为10.79万元（不含后期利息及相关费用），已执行到位4511元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在法律上、客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李健、梁玉、王武金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初954号原告：陈煌中，男，汉族，住广东省普宁市.委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告：杨耀文，男，汉族，住广东省惠东县.原告陈煌中诉被告杨耀文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，本院裁定如下：本案按原告陈煌中撤回起诉处理。审判员  杨爱华二〇二〇年四月十七日书记员  李佩珊
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执178号彭江波、雷力济：申请人执行人彭江波与被执行人雷力济离婚纠纷一案，在执行过程中，本院扣划了被执行人雷力济的银行存款13350元（包括执行费50元），且支付给了申请执行人彭江波，申请执行人的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇二〇年四月二十八日书记员  金月姣
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执97号之二申请执行人：张志卫，男，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。被执行人：李宗鑫，男，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。申请执行人张志卫与被执行人李宗鑫民间借贷纠纷执行一案中，吉林省延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初3800号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人李宗鑫偿还申请执行人张志卫本金30000元及利息、违约金。2、案件受理费387.5元，执行费356元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人公告送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人李宗鑫名下汽车和房屋，本院于2020年4月15日查封了被执行人名下的汽车车辆一台，查封被执行人李宗鑫（孙莉房屋所有权共有人）名下所有的位于延吉市天池路房屋一栋。除上述财产外，被执行人李宗鑫暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月21日作出（2020）吉2406执97号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月21日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十一日书记员  邓家伟
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执468号 张文娟、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人张文娟与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初803号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人张文娟支付借款13998.6元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8655号申请执行人：金玉斌，男，1956年3月25日出生，住临海市。被执行人：张如青，男，1964年7月19日出生，住临海市。申请执行人金玉斌与被执行人张如青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特128号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人张如青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金玉斌向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人张如青返还申请执行人金玉斌借款本金240000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人张如青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张如青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张如青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张如青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张如青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张如青名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执暂未发现被执行人张如青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张如青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张如青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人张如青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金玉斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张如青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8655号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月十七日代书记员 蒋丹萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执401-1号申请执行人：何林燕，女，1986年11月19日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：何旭艳，女，1995年3月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜俊仪，男，1969年7月12日生，汉族，住鲁山县。本院在执行何林燕申请执行杜俊仪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人何林燕与被执行人杜俊仪达成执行和解协议，申请执行人何林燕同意杜俊仪延期履行债务并申请撤回执行申请)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初4172号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十四日书记员  程相太