wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6090号申请执行人：昆明好奔商贸有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区江东花园四季园4幢2单元701号。法定代表人：李长娣，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗雄，系云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李学江，男，1994年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理昆明好奔商贸有限公司申请执行李学江买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10515号民事判决书：一、被执行人李学江向申请执行人昆明好奔商贸有限公司支付货款36000元；二、被执行人李学江向申请执行人昆明好奔商贸有限公司支付违约金10800元；三、被执行人李学江向申请执行人昆明好奔商贸有限公司支付律师费3000元；四、案件受理费1095元由被执行人李学江负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月七日书记员  张 琪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29171号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：张欢，女，汉族，1985年7月18日出生，住所地重庆市大渡口区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告张欢融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1734号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段。负责人：刘宇宸，系该支行行长。被执行人：雷彬，男，1984年2月19日生，汉族，住。被执行人：湖南金洲茶业有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村10栋。法定代表人：雷建恒。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人雷彬、湖南金洲茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2017）湘0124民初5457号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人雷彬、湖南金洲茶业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，被执行人雷彬、湖南金洲茶业有限公司应偿付案款629981.3元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人雷彬、湖南金洲茶业有限公司发出执行通知书及报告财产令；2020年3月3日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年3月3日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2019年3月3日向宁乡市向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的公积金情况；2019年3月4日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况。被执行人均无其他可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年3月26日与被执行人湖南金洲茶业有限公司达成执行和解协议，于2020年3月26日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1734号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  袁晓河审判员  喻荣杰二〇二〇年四月七日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执185号申请执行人：赵飞，女，汉族，职业工人，住址大庆市萨尔图区。被执行人：李伟国，男，汉族，职业工人，住大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2551号民事调解书受理的申请执行人赵飞申请执行被执行人李伟国民间借贷纠纷一案，权利人向本院提出申请，要求被执行人向申请人给付借款人民币410000元及利息（利息按月利1分计算，自2020年1月起至实际给付之日时止），案件受理费由被执行人承担。在执行过程中，经申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，目前该协议尚在履行中。本案和解长期履行，申请执行时效中断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初2551号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年四月二十八日书记员  张肇福
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初729号原告：宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。委托诉讼代理人：邱安全，男，系宁远九嶷山出租汽车有限公司副总经理（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张满清，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。被告：欧阳国兵，男，1967年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远九嶷山出租汽车有限公司（以下简称九嶷山出租车公司）诉被告欧阳国兵不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张满清到庭参加诉讼，被告欧阳国兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九嶷山出租车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告油补款人民币2,816.76元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告曾用名宁远中发出租汽车有限公司，被告系原告车牌号湘MX8066号出租车承包人及司机。2018年6月5日，湖南省审计厅对原告2016年度城市客运车辆油补申报资料进行了审计，查明该车在2016年1月至2016年2月26日油补款应为2,109元，但被告却在原告处领取了油补款4,925.76元。原告要求被告将多领、误领的油补款2,816.76元返还给原告，但被告至今却拒不返还，致使原告遭受经济损失。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告欧阳国兵未作答辩。经审理查明，原告九嶷山出租车公司成立于2008年1月25日，经营客运出租业务，2016年7月20日，原告的名称由“宁远中发出租汽车有限公司”变更为“宁远九嶷山出租汽车有限公司”。2008年3月28日，原、被告签订《宁远中发出租车承包经营合同书》，合同约定：原告将其所有的湘MX8066号出租车承包给被告经营，承包期限自签订合同之日起共八年，被告在签订合同时一次性向原告交纳承包费148,000元，以后每月还需向原告交纳承包费1,080元，车辆保险费、燃油费等费用由被告自行承担。2018年1月，宁远县财政局、宁远县交通运输局向原告发放2016年度出租汽车油补款共840,000元，2018年2月，原告将该840,000元油补款全部发放给其名下的湘MX8001—8122号出租车承包经营者，被告作为湘MX8066号出租车承包经营者从原告处领取2016年度油补款4,925.76元。2018年4月，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核：一、原告九嶷山出租车公司在申报2016年度油补款时虚报天数造成多发油补款283,300元（被告欧阳国兵承包的湘MX8066号出租车未虚报油补款天数），应予追回；二、湘MX8001—8122号出租车实际应发放油补款天数为：80台×59天＋30台×174天＝9940天（其中湘MX8066号出租车应发放油补款天数为57天）；湘MX8123—8233号新入户出租车实际应发放油补款天数为：71台×61天＋9台×60天＋18台×9天＋2台×25天＝5083天；应发油补款总天数合计为15,023天。后根据宁远县财政局、宁远县交通运输局的退缴通知，原告于2018年5月3日、2018年7月4日向宁远县财政国库管理局专户共计退缴油补款283,300元。后原告要求被告退还多领取的油补款未果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，因行驶证有效期届满，被告欧阳国兵承包的湘MX8066号出租车于2016年2月26日停止出租经营。以上事实有企业名称变更核准通知书、出租车承包经营合同书、2016年度成品油补款发放花名册、2016年油补银行转账流水、湖南省审计厅（2018）42号审计报告、宁远县财政局及宁远县交通运输局退缴通知、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，经湖南省审计厅、永州市城市客运管理办公室、宁远县财政局、宁远县交通运输局审计复核，原告九嶷山出租车公司实际发放2016年度油补贴款为：840,000元－已退缴283,300元＝556,700元，2016年度应发油补款总天数为15,023天，油补款按天折算应为556,700元÷15,023天＝37元/天，据此计算，湘MX8066号出租车2016年度应得油补款为37元/天×核定的油补款天数57天＝2,109元，而被告作为承包经营者实际从原告处领取油补款4,925.76元，被告多领取的2,816.76元没有法律根据，属于不当得利，依法应当返还给原告，故原告诉请被告返还该2,816.76元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳国兵于本判决生效之日起十日内返还原告宁远九嶷山出租汽车有限公司不当得利款2,816.76元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 许 树 生二〇二〇年四月十七日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执549号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凤辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2573号民事判决书于2020年4月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2718号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩嵘，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：朱志国。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告朱志国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年四月十日 法官助理刘志君 书记员莫文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 4
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监54号申请执行人：赵晓莉，女，1957年10月1日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被执行人：杜建平，女，1957年9月1日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人：佳兴粮食收储公司，住所地朝阳市朝阳县大庙镇大庙村。法定代表人：佟少春，经理。赵晓莉诉杜建平、佳兴粮食收储公司民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执250号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2018年7月17日作出的（2018）辽1302民初2051号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初618号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，驻通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，该行职员。 被告：王秀敏，女，1974年1月11日生，住通化县。 被告：高群，男，1975年12月12日生，住通化县。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与王秀敏、高群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院提出申请要求撤回对王秀敏、高群的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年四月三十日 书记员  张策焜
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终1087号 上诉人（原审原告）：梁明志，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被上诉人（原审被告）：**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇，经营场所：湖南省**瑶族自治县沱江镇**大道（同天家居生活广场C1001号）。 经营者：李晓红，女，1970年2月2日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 原审被告：熊伟，男，1990年5月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 上诉人梁明志因与被上诉人**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇及原审被告熊伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁明志以与被上诉人**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇达成赔偿协议，**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇已按赔偿协议向其给付赔偿款为由，于2020年4月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，梁明志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许梁明志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费173元，减半收取86.5元，由上诉人梁明志负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1755号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：刘进杰，行长。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。被申请人：威海泰浩房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人：王浩，总经理。被申请人：王建华，男，1947年4月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：王浩，男，1976年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海禹隆贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：王军伟，总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司威海分行与被申请人威海泰浩房地产开发有限公司、王建华、王浩、威海禹隆贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年四月三日书记员 岳晓蕾
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保24号 申请人：熊新宇，男，1992年7月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请人：叶秋平，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请人熊新宇于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶秋平所有的车牌为浙Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车（价值约5万元）予以查封。申请人熊新宇以其车牌为苏Ａ×××××斯柯达牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人熊新宇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人叶秋平所有的车牌为浙Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车（价值约5万元）予以查封，期限为两年。 二、对申请人熊新宇提供的担保财产其车牌为苏Ａ×××××斯柯达牌小型轿车予以查封，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人熊新宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年四月十五日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1214号原告：雷兴成，男，1970年1月28日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：朱国琴，女，1989年10月13日生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地天长市三桥路广厦花园南园111#-113#，统一社会信用代码91341181550199253A。本院于2020年4月13日受理了原告雷兴成与被告朱国琴、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告雷兴成于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷兴成的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷兴成撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告雷兴成负担。审判员  周玉祥二〇二〇年四月二十六日书记员  罗 媛附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执733号   申请执行人:李明青   被执行人：李长万   申请执行人李明青与被执行人李长万机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初212号民事调解书，于2020年4月2日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为9000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年四月二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1114号 原告：裕安区城南镇梅花村中坝村民组，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。 组长：张立新。 委托诉讼代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被告：安徽裕杨绿化工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码91341500575722805H。 法定代表人：杨立之，总经理。 本院于2020年3月16日受理了原告裕安区城南镇梅花村中坝村民组诉被告安徽裕杨绿化工程有限公司恢复原状纠纷一案。本案在审理过程中，因原告与被告达成协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告裕安区城南镇梅花村中坝村民组的撤诉申请。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告裕安区城南镇梅花村中坝村民组负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈 晨
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初252号 原告：夏守山，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：金官龙，男，1965年1月1日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司压裂公司职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告夏守山与被告金官龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏守山参加诉讼，被告金官龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告夏守山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金官龙偿还原告借款本金人民币3万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月25日，被告金官龙向原告借款人民币30000元，约定2019年3月31日前还清，并出具借条一份。原告已按约向原告交付了借款本金，借款到期后，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。故原告特提起诉讼。 被告未出庭应诉，亦未答辩。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年2月5日，被告以偿还信用卡借款为由向原告借款30000元，并出具借据一张，约定该借款于2019年3月31日还清。 以上事实有原告的陈述及借条一份予以证明，经审查，本院予以确认。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告金官龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。债是根据合同的约定或法律的规定在当事人之间所形成的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或法律的规定履行义务。本案中，通过原告的陈述及原告提交的《借据》，能够证明原、被告之间的债权债务关系成立，现原告要求被告金官龙按借款合同的约定履行还款义务，本院予以支持。因被告未按约定偿还借款，被告应自违约之日起支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项的规定，判决如下： 被告金官龙于本判决生效后十日内，偿还原告夏守山借款30000元及利息（利息从2019年4月1日开始，至借款还清之日止，按照年利率6%的利率计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元(已预交)，减半收取275元，由被告金官龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年四月七日 书记员  刘园园 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执653号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：蓝朝旺，男，1990年8月8日出生，住上杭县。 被执行人：蓝银秀，女，1992年1月1日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人蓝朝旺、蓝银秀行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审41号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月25日向本院申请执行。申请执行标的为51296.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执653号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执587号申请执行人：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：王玉，天津津北斗律师事务所律师。被执行人：贾福泉，男，1987年11月3日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。申请执行人长城物业集团股份有限公司天津分公司与被执行人贾福泉物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）津0114民初14288号民事判决书，执行案号（2020）津0114执587号。执行过程中，申请执行人与被执行人双方私下解决了纠纷，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交申请请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）津0114民初14288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年四月八日书记员 张石岩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执423号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托代理人：付良平，公司员工。 被执行人：雷云锋，男，1979年1月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴红娟，女，1982年4月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人雷云锋、吴红娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为人民币154474.8元及利息，并负担案件受理费1695元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人雷云锋、吴红娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷云锋、吴红娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷云锋、吴红娟逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷云锋、吴红娟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人吴红娟名下住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法提取。截至2020年4月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷云锋、吴红娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷云锋、吴红娟拒不履行，本院已对被执行人雷云锋、吴红娟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷云锋、吴红娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林旭红 二〇二〇年四月十七日 代书记员 林健芬
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初875号 原告：徐衍勇，男,1974年10月11日出生,汉族,居民,住临沭县。 被告：刘红艳，女，1986年4月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告徐衍勇诉被告刘红艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐衍勇到庭参加诉讼，被告刘红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐衍勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、评估费等共计21471.8元。事实和理由：2020年1月21日16时许，被告驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型客车，沿临沭县乡镇路由南向北行驶，行驶至临沭县乡镇路白旄派出所东时，与由东向西行驶的原告驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型客车相撞，造成车辆受损。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。本次事故造成原告车辆损失为29514元、施救费260元、评估费900元等共计30674元。 刘红艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日16时许，刘红艳驾驶鲁Ｑ×××××小型客车，沿临沭县乡镇路由南向北行驶，行驶至临沭县乡镇路白旄派出所东时，与由东向西行驶的徐衍勇驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车相撞，致车辆受损。徐衍勇支出施救费260元。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，刘红艳未按规定让行，负事故主要责任；徐衍勇未按规操作规范安全驾驶，负次要责任。经临沂市万帮价格评估有限公司评估，徐衍勇的车辆损失价值为29514元。徐衍勇支出评估费900元。 庭前，刘红艳申请对徐衍勇的车辆损失进行重新评估，但未在本院规定的期限内预交评估费用。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，刘红艳未按规定让行，负事故主要责任，对徐衍勇所受损失应予赔偿。刘红艳虽申请对徐衍勇的车辆损失进行重新评估，但未在规定期限内预交评估费用，视为撤回重新评估的申请，对临沂市万帮价格评估有限公司作出的评估损失价值，本院予以确认。本院确认徐衍勇因此次事故造成的损失为车辆损失29514元、评估费900元、施救费260元，合计30674元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条规定，判决如下： 被告刘红艳于本判决生效后十日内赔偿原告徐衍勇车辆损失、评估费、施救费共计21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元减半收取168.5元，由原告徐衍勇负担68.5元、被告刘红艳负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年四月七日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39817号之一原告：上海意胜商务咨询有限公司。法定代表人：李某，执行董事。委托诉讼代理人：袁铮佳，上海环琦律师事务所律师。委托诉讼代理人：管军，上海美易律师事务所律师。被告：王中宝。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。原告上海意胜商务咨询有限公司与被告王中宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海意胜商务咨询有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海意胜商务咨询有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海意胜商务咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告上海意胜商务咨询有限公司负担。审 判 长  陈春芳人民陪审员  马 杰人民陪审员  刘亚维二〇二〇年四月三日书 记 员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保17号党建国：申请执行人党建国依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初560号民事裁定书申请执行陈某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初560民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年四月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张士响，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张士响信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张士响发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3618号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金218,938.11元、截止至2019年2月21日的利息23,749.34元、分期付款手续费4,699.19元、以本金218,938.11元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,484.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执42号之一申请人：马仁礼，男，汉族，1974年10月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐育彬，男，汉族，1970年8月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行马仁礼与徐育彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款60000.00元及利息，承担案件受理费650.00元，公告费200.00元，执行费810.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人徐育彬拒不履行生效法律文书义务，拒不向本院报告财产情况，已将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年四月二十一日书记员 唐 帆
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执349号 被执行人：刘应和，男，1950年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人刘应和犯危险驾驶罪一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂0503刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人刘应和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2019年12月5日止。）。因刘应和未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求刘应和履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人刘应和应缴纳罚金人民币二千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘应和的银行存款2000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十四日 书记员  邓 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2176号之一申请执行人:彭桂英，女，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人:阳霞，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：阳积华，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人彭桂英与被执行人阳积华、阳霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出(2019)湘0104民初2743号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人阳积华、阳霞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。查询到被执行人阳霞名下有北京现代牌小汽车一台，我院于2020年4月20日查封了上述车辆，查封时间从2020年4月20日至2022年4月19日。查询到被执行人阳霞名下有位于湖南省长沙市岳麓区房屋，我院于2019年4月11日以（2019）湘0104民初2743号民事裁定书查封了上述房产，查封时间自2019年4月11日至2022年4月10日。上述车辆下落不明，暂无法处置。上述房产我案为轮候查封，无处置权。暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月29日对被执行人阳积华、阳霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为18.9028万元，已执行到位0元，尚有18.9028万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十九日书记员  林 倩
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执143号潘松林：潘松林罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院将该款依法上缴国库。至此，（2020）黑08刑终17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更672号 罪犯范莹，女，1985年5月15日生，汉族，江苏省无锡市人，大学文化，户籍所在地江苏省无锡市。现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市新吴区人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏0214刑初170号刑事判决，认定被告人范莹犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十五万元。因罪犯范莹处于哺乳期，无锡市新吴区人民法院于2017年8月15日作出（2017）苏0214刑执8号暂予监外执行决定书，决定对罪犯范莹暂予监外执行自2017年8月15日起至2017年10月18日止。2017年10月19日，无锡市新吴区人民法院作出（2017）苏0214刑执10号收监执行决定书，决定将罪犯范莹收监执行。执行期限自2017年10月19日起至2020年11月14日止。该犯于2017年10月20日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年4月13日报送本院审理。本院于2020年4月14日立案，并依法组成合议庭进行审理。审理过程中进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年4月21日，本院开庭审理了本案，江苏省常州监狱指派警官王南翔、徐玮出庭履行职务，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，罪犯范莹到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯范莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范莹减去有期徒刑六个月。 检察员当庭宣读了对罪犯范莹减刑的出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。 罪犯范莹向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。 出庭警官当庭出示了罪犯范莹认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯范莹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬三次。该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项履行票据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯范莹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯范莹的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年5月14日），并处罚金人民币二十五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 雯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1336号 原告：肖丽苹，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：甄丁伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 二原告委托诉讼代理人：肖丽，四川言品言律师事务所律师。 被告：李攀，男，1984年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：罗静，女，1985年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告肖丽苹、甄丁伟与被告李攀、罗静不当得利纠纷一案中，原告肖丽苹、甄丁伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖丽苹、甄丁伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖丽苹、甄丁伟撤回起诉。 本案减半征收案件受理费1394元，财产保全费982元，合计2376元，由原告肖丽苹、甄丁伟负担。 审判员 熊 良 二〇二〇年四月二十二日 书记员 易真荣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1075号 申请执行人：黄某某，女，1981年7月27日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姜某。 申请执行人黄某某与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24269号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金29440.4元（人民币为单位，下同）；2、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款29782.4元，并将执行款29440.4元划付申请执行人账户，执行费342元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款29440.4元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24269号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人黄某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24269号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值117337元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1678号之二十五申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：严金凤，女，汉族，1965年08月29日生，住四川省内江市市中区。本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月28日向被执行人严金凤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人严金凤在中国建设银行3641019980100083336_156_1账户内存款人民币143.71元。本裁定立即执行。审判员  李会二〇二〇年四月二十八日书记员  贺杨
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初203号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人肖桥柏，男，1975年8月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年1月23日被传唤，同日被刑事拘留，同年1月30日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]165号起诉书指控被告人肖桥柏犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员曾放出庭支持公诉，被告人肖桥柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月23日14时许，被告人肖桥柏饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿Ｇ106线由南向北行驶至淳口镇意企发汽修门前路段时恰遇张某驾驶湘Ａ×××××小型轿车及王某驾驶湘Ａ×××××小型普通客车临时停靠在路边停车泊位内，由于被告人肖桥柏酒后未确保安全驾驶，致使湘Ａ×××××小型普通客车与中央护栏相撞后失控往右侧撞向湘Ａ×××××小型轿车及湘Ａ×××××普通客车，造成护栏及三车受损的交通事故。事故发生后，交警对被告人肖桥柏进行呼气式酒精含量检测，结果为144mg/100ml。交警遂将被告人肖桥柏带至本市沙市镇卫生院委托医务人员对其抽血后送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人肖桥柏血液样品中酒精含量为174.1mg/100m1。经浏阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人肖桥柏在本次事故中承担全部责任。被告人肖桥柏到案后如实供述了上述事实。被告人肖桥柏在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其在拘役三个月以下幅度内处刑并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人张某、王某的证言；被告人肖桥柏供述与辩解；血液酒精浓度鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖桥柏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖桥柏归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人肖桥柏犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其宣告缓刑不致危害社会，责令被告人肖桥柏接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖桥柏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二〇年四月十六日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执215号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：熊光平，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊光平民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司因被执行人熊光平未履行生效法律文书所确定的义务申请强制执行，益阳市中级人民法院裁定由本院执行，本院依法予以立案。经审查，立案执行时被执行人熊光平应向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行的义务为支付欠款本金39820.52元及利息。本案仲裁费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人熊光平送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人熊光平及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年4月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人熊光平名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人熊光平名下有可供执行的财产。2020年4月23日，本院在被执行人住所地进行了调查，对被执行人户籍所在地村委会进行了调查，确认被执行人熊光平外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年4月29日本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人熊光平名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院于2019年4月8日向被执行人熊光平发出限制消费令，对其限制消费。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人熊光平限制了高消费，且执行过程中对被执行人熊光平的财产进行了调查，未发现被执行人熊光平名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司也不能提供被执行人熊光平名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2986号上诉人（原审被告）：吴某某，男，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：李皓，广东华宪律师事务所律师，广州市法律援助处指派律师。被上诉人（原审原告）：广州市皇冠玛莉奥食品有限公司，住广州市番禺区石壁街兴宏一街9号（厂房2）。法定代表人：黄卫强，副总经理。委托诉讼代理人：黄建敏，该公司员工。上诉人吴某某因与被上诉人广州市皇冠玛莉奥食品有限公司（以下简称“皇冠玛莉奥公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。皇冠玛莉奥公司在原审的诉讼请求：1.确认皇冠玛莉奥公司与吴某某之间于2012年4月26日至2019年2月22日期间存在劳动合同关系；2.判令皇冠玛莉奥公司无须支付吴某某解除劳动合同经济补偿金和违法解除劳动合同赔偿金；3.吴某某承担本案诉讼费用。原审法院判决：一、确认吴某某与广州市皇冠玛莉奥食品有限公司于2012年4月26日至2019年2月22日期间存在劳动关系；二、广州市皇冠玛莉奥食品有限公司无需向吴某某支付违法解除劳动关系经济赔偿金29400元。本案受理费10元，由吴某某负担。判后，吴某某不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决第二项，改判皇冠玛莉奥公司向吴某某支付违法解除劳动关系经济赔偿金29400元；2.本案诉讼费由皇冠玛莉奥公司承担。主要理由：1.皇冠玛莉奥公司以严重违反单位规章制度与吴某某单方解除劳动合同属于违法解除。2.吴某某早于皇冠玛莉奥公司制定《规章制度》的时间入职，吴某某虽在《应聘表》、《劳动合同》上签署已知悉皇冠玛莉奥公司的《规章制度》，但实际情况是吴某某在皇冠玛莉奥公司入职时没有《规章制度》。3.皇冠玛莉奥公司向一审法院提交的《规章制度》缺乏合法成立的形式要件。4.皇冠玛莉奥公司的《规章制度》未经过公示，也未告知吴某某。5.吴某某已经履行了2019年2月11日至15日期间的请假手续。不应当认定为旷工。皇冠玛莉奥公司答辩称服从原审判决，不同意吴某某的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明，吴某某于本案二审审理期间提交了三组证据。证据一是2019年1月、2018年10月考勤记录，拟证明吴某某上下班时间及请假调休情况；证据二是微信聊天记录及手机通话记录，拟证明吴某某已经向其直属上司请假；证据三是手机购票记录，拟证明由于春运购票紧张，吴某某于2019年2月14日方才抢到2月16日从广西柳州返回广州的车票。皇冠玛莉奥公司质证称：对于证据一三性不认可。皇冠玛莉奥公司是书面登记考勤，由部门主管统计，本人确认后交给财务核算。证据一与吴某某每月签名确认的工资表不一致。吴某某从未对考勤天数提出异议。对于证据二三性不认可，真实性无法核实。皇冠玛莉奥公司规章制度规定，该员工无权审核吴某某的请假事项，该证据不能证明其主张。证据三并非新证据且与本案无关。本院认为，关于皇冠玛莉奥公司是否应向吴某某支付违法解除劳动关系经济赔偿金29400元问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，吴某某于2019年2月11日至17日期间缺勤未到岗，即使2019年2月16、17日为法定休息日，吴某某亦已五天缺勤未到岗。皇冠玛莉奥公司的规章制度规定，请假超过三天，须由公司副总经理审批，未出勤又未办理请假手续的为旷工，旷工超过两天以开除处理。吴某某未能提供相应证据证明其缺勤未到岗的五天已按照皇冠玛莉奥公司规章制度的规定办理请假手续，皇冠玛莉奥公司以其严重违反公司规章制度解除与吴某某之间的劳动合同并未违反法律规定。此外，吴某某主张其未看过皇冠玛莉奥公司的规章制度，但皇冠玛莉奥公司提供的有吴某某签名确认的《应聘表》、《劳动合同》均显示吴某某已看过皇冠玛莉奥公司制定的规章制度，且吴某某未能提供证据推翻皇冠玛莉奥公司的证据。原审判决认定吴某某知悉皇冠玛莉奥公司的规章制度、皇冠玛莉奥公司解除与吴某某之间的劳动关系并未违反法律规定、皇冠玛莉奥公司无需向吴某某支付违法解除劳动关系经济赔偿金均无不当，本院予以确认。本院审理期间，吴某某提交的证据不足以证明其认为缺勤未到岗期间已按照皇冠玛莉奥公司规章制度的规定办理请假手续的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对吴某某的上诉请求，不予支持。综上所述，经审查吴某某的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴某某负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年四月十七日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢432号申请执行人门某，女，1958年10月6日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人杨某1（系本案被继承人韩福东母亲），女，1948年10月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人韩某（系本案被继承人韩福东、杨立吉之子），男，1993年1月30日生，汉族，现役军人，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人杨某2（系本案被继承人杨立吉父亲），男，1953年7月30日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李某（系本案被继承人杨立吉母亲），女，1949年2月7日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人门某与被执行人杨某1、韩某、杨某2、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初5323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。被执行人名下的坐落在昌图县昌图镇××房屋××幢，面积为211.88平方米，本院依法对上述财产进行评估拍卖，后以185000元的价格以物抵债给申请人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5323号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年四月三十日书 记 员  王阿娉
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执164号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:励云兰，女，1967年6月29日出生，住宁波市象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人励云兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1479号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为64405.34元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人励云兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求励云兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励云兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励云兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人励云兰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人励云兰名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人励云兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励云兰未履行又未报告财产，本院已对被执行人励云兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人励云兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保467号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：许兰英，女，1983年8月23日出生，汉族，江西省赣州市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人许兰英信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人许兰英银行存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许兰英银行存款110000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二日书记员  伍楚秀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更759号罪犯陈德龙，男，1992年5月21日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年12月12日作出（2017）云0127刑初534号刑事判决，以被告人陈德龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，被告人陈德龙不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）云01刑终97号刑事裁定，准许陈德龙撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年5月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯陈德龙符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯陈德龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获计累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈德龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执769号申请执行人：习水县综合执法局(以下简称综合执法局)，地址：习水县东皇办事处府东路，统一社会信用代码：1152030775314590J。法定代表人：王俊，该局局长。被执行人：何真明。男，汉族。生于1985年9月7日。住址：贵州省习水县。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请强制执行被执行人何真明行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330行审1号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院执行中，依法将被执行人何真明被执行人刘明真无可执行财产。因被执行人何真明未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人综合执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人何真明进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的100000.00元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执769号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月三日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1225号之一申请人：宋宝青，男，汉族，住济源市。被执行人：李卫奇，男，汉族，住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人李卫奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫奇在财付通支付科技有限公司085e9858eca91fbf95f67e5c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年四月二十二日书记员 许争凯
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1484号原告：王志芳，女，汉族，1975年4月8日出生，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：马文杰，山西派德律师事务所律师。被告：山西车安快捷汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区长风街和新晋祠路交叉西北角福运充电院里一汽新能源车行。法定代表人：胡小兰，总经理。被告：罗晓伟，男，汉族，1966年1月1日出生，住长治市。原告王志芳与被告山西车安快捷汽车服务有限公司、罗晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带返还原告购车款130000元整；2、请求判令二被告按人民银行同期贷款利率承担自2019年7月21日起至130000元还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗晓伟系被告山西车安快捷汽车服务有限公司的销售经理，2019年7月20日，原告通过罗晓伟以130000元（已支付给罗晓伟）的价格购买一汽奔腾B30型号的电动汽车一辆，提车后，原告发现该车的电池续航公里存在严重问题，后与罗晓伟协商后，罗晓伟认可该车续航有问题，原告本着对罗晓伟的信任及购车的诚意，接受其建议补交车款26800元，以156800元的价格换购型号为X40的电动汽车。被告山西车安快捷汽车服务有限公司提供账户后，原告于2019年9月2日向被告山西车安快捷汽车服务有限公司补交车款26800元。此时原告向二被告共支付156800元购买一汽奔腾X40电动汽车，但是，原告支付购车款后，二被告互相推诿，致使原告迟迟不能提车，原告又多次找二被告协商解决并达成一致意见：二被告退还原告购车款156800元。被告山西车安快捷汽车服务有限公司于2019年9月9日向原告退回26800元，未退回130000元。2019年9月16日被告罗晓伟给原告出具承诺书，承诺给原告换车或退款，但是剩余130000元二被告至今未退，后原告多次与罗晓伟联系，均无法联系到，而被告山西车安快捷汽车服务有限公司拒绝退还130000元，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告在起诉时，未向本院提交购车合同、购车发票、车辆合格证或者交款收据等足以证明其系车辆买卖合同一方当事人或者是车辆所有人的相关证据，本院在受理本案后，原告在本院指定的期限内仍未提交上述相关材料，原告不能提交足以证明其与本案有直接利害关系的必要证据，在本案中不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王志芳的起诉。原告已预交案件受理费1450元返还原告王志芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晓巍 二〇二〇年四月二十一日书记员 龚品馨
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1562号原告：李映举，男，1968年5月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：李映本，男，1948年6月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：李映康，男，1957年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：李映杰，男，1967年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：李映聪，男，1974年4月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：仁怀市夜郎古酒厂，住所仁怀市茅台镇荣昌坝工业园区。法定代表人：余方强，董事长。原告李映举、李映本、李映康、李映杰、李映聪诉被告仁怀市夜郎古酒厂恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月24日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许李映举、李映本、李映康、李映杰、李映聪撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告李映举、李映本、李映康、李映杰、李映聪承担。审判员  任劲松二〇二〇年四月二十日书记员  赵家兴
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保125号丁文文与苑丛伟民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保168号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人苑丛伟银行存款2819.79元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年四月十三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执368号之二申请执行人：包泽祥，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：章兵，男，1975年03月22日生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初2688号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人章兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章兵在湖北省农村信用社联合社81×××48账户内存款人民币20352元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年四月二十一日书记员  魏建芳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初321号 原告：宋秀江，男，1962年10月8日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：李时雨，男，1965年8月22日出生，现住吉林省延吉市。 原告宋秀江诉被告李时雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告宋秀江于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋秀江自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋秀江撤诉。 案件受理费1300元，免予收取。 审判员  韩银花 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李明航
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督6号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向江某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终316号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李美兰，女，汉族，1955年3月23日出生，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。被上诉人（原审被告）：熊建红，男，汉族，1972年12月13日出生，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。被上诉人（原审被告）：仙桃市第二汽车运输总公司。住所地：湖北省仙桃市何李路42号。法定代表人：胡策，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：来军安，男，汉族，1968年3月4日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：武汉金宏源物流有限公司江夏分公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖农场巨龙大道特一号汉之泰市场。负责人：谢小兰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人李美兰、熊建红、仙桃市第二汽车运输总公司、来军安、武汉金宏源物流有限公司江夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2625号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年10月19日向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司送达（2019）鄂9006民初2625号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不服该判决并提出上诉。原审法院于2019年11月6日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司送达了交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书通知的要求，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司最迟应于2019年11月13日向本院预交本案上诉费用。现经本院核查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2019年11月15日交纳上诉费50元，已超过交纳诉讼费用通知书指定的截止交费期限。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费又未提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司逾期交纳的上诉费用人民币50元，本院将按相关规定予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇二〇年四月十六日法官助理张琪书记员叶婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执270号之一申请执行人湘潭云盘建筑劳务有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道云盘社区荷叶组。法定代表人：胡觉军，经理。被执行人鲁湘黔，男，汉族，1970年1月8日出生。被执行人湖南华燊房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路188号1栋5号。法定代表人：江红。本案在执行申请执行人湘潭云盘建筑劳务有限公司与被执行人鲁湘黔、湖南华燊房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初5150号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈琦二〇二〇年四月十六日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初52号   被告人宋永红，男，1977年8月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省湟中县。2020年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人宋永红犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉。被告人宋永红到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2020年1月1日18时30分许，被告人宋永红酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车在本县共和镇山甲村村内道路上与芦×驾驶的×××号“五菱”牌轻型普通货车相碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的血液（标示为“宋永红”）中检出乙醇，乙醇含量为188mg/100ml。   被告人宋永红到案后自愿认罪认罚且与被害人芦×达成和解，并取得其谅解。   上述事实，被告人宋永红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，到案经过，驾驶人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，事故协商协议书、谅解书，湟中县公安局湟公（共）行罚决字[2020]10054号、10055号、10056号、10080号行政处罚决定书，证人乔×、宋×、张×的证言，被害人芦×的陈述，被告人宋永红的供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2020]13号检验报告等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人宋永红在道路上醉酒后驾驶机动车，发生一般道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋永红自愿认罪认罚且签字具结，归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宋永红拘役二个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋永红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：   被告人宋永红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十三日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2509号原告：上海澳东机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周言东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐浩、王玉龙，上海市志君律师事务所律师。被告：淇凌智能科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆佩林。原告上海澳东机电设备有限公司与被告淇凌智能科技(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。审理中，原告上海澳东机电设备有限公司向本院提出撤回对被告淇凌智能科技(上海)有限公司的起诉。本院认为，原告上海澳东机电设备有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海澳东机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费5,935元，减半收取2,967.50元，财产保全费2,065元，合计诉讼费5,032.50元，由原告上海澳东机电设备有限公司负担。审判员  周莉二〇二〇年四月二日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执158号申请执行人：汤元满，男，1952年12月28日出生，汉族，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人汤元满与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1889号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人汤元满与被执行人叶建初达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执158号对叶建初的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  雷东奇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4221号之一 申请执行人：琚威，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托代理人：王春贤，浙江嘉耀律师事务所实习律师。 被执行人：龚一枝，女，汉族，1986年9月18日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人琚威与被执行人龚一枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1130号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人38800元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费485元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4221号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初101号 原告：易青凤，女，汉族，1977年12月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范生元，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：阮文广，男，汉族，1980年5月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小军，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告易青凤与被告阮文广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易青凤及委托诉讼代理人范生元、被告阮文广及其委托诉讼代理人罗小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易青凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告阮文广赔偿原告受伤住院医疗费21703元、护理费9060元,住院伙食补助费2700元、后续治疗费5000元、误工费18120元、残疾赔偿金73396元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、车旅费120元，以上共计146599元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月8日，被告阮文广雇请原告为其厂房打扫卫生，在打扫卫生过程中，原告从墙面两米多高的铁架子楼梯上摔倒在地半小时之久不醒人事，随即被送往隆回县中医院抢救治疗，经医院诊断，原告右胸背后部6、7、8肋骨骨折，右臀部软组织挫伤，在隆回县中医院治疗10余天后，因伤势无明显好转，于10月18日在隆回县人民医院CT照片和三维检查，原告易青凤右侧后第6、7、8、9前肋，第10、11、12肋可见骨质不连续并可见骨痂形成，多发性肋骨骨折，住院28天，用去医疗费20000余元，出院后经邵阳市公平司法所鉴定，原告构成10级伤残，被告仅支付原告医疗费17303元，其余损失分文未付。综上所述，原告认为，被告雇请原告做工，原告在从事劳动活动中受伤，依法应由被告承担赔偿责任。为此，为保护公民的合法权益和身体健康不受损害，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起民事诉讼，请求依法予以判决。 被告阮文广辩称，原告诉请虚假，双方不存在雇佣关系,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告易青凤与被告阮文广互不认识，被告阮文广计划到隆回县城东南工业园办公司，在与华昂鞋厂二楼相邻的地方租赁厂房，阮文广雇请易立华清理租赁厂房里的杂物，打扫卫生，每天工作8小时，每天工资200元。易立华认为一个人打扫卫生人手太少，易立华证明阮文广要易立华帮忙再请一个人。2019年10月8日，易立华骑摩托车带易青凤到阮文广租赁的厂房清理杂物，打扫卫生。下午3时左右，易青凤站在凳子上擦玻璃，从约1.5米高的凳子上摔下，10月8日下午6时左右送隆回县中医院住院治疗28天，诊断为右侧9、10、11肋骨骨折，右臀部软组织挫伤，腰椎退行性变。2019年11月18日，隆回县人民医院CT检查报告单诊断易青凤右侧第6、7、8、9前肋骨骨折，第10、11、12后肋骨骨折。2019年11月21邵阳正骨医院诊断，易青凤右侧第6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折治疗后骨痂形成。邵阳市公平司法鉴定所鉴定易青凤右侧多肋骨骨折，评定为10级伤残，伤后误工120天，护理60天，营养60天，后续医疗费预计3000元。 原告易青凤与丈夫黄放中租赁桃洪镇城北路206号曾伟生房屋居住、生活，易青凤平时在县城打零工，月工资5000元左右。黄放中在桃洪镇木材市场务工。 原告易青凤受伤造成的损失有：1、医疗费及后续医疗费24703元；2、残疾赔偿金73396元（36698×20年×10%=73396元）以原告请求的为准;3误工费18120元（120天×164元/天=19726元）以原告请求为准；4、护理费9060元（60798元/年÷365天×60天=9994元）以原告请求为准;5、住院伙食补助费1400元(28天×50元/天=350元）;6、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）；7、精神损害抚慰金酌情认定3000元；8、交通费120元；9、鉴定费1500元；以上损失共计133099元。被告已支付了原告17303元医疗费。 上述事实，有医疗费发票、诊断证明、鉴定书等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告清理租赁厂房里的杂物，打扫卫生，虽然只有易立华一个人的证明，但从情理上分析，易立华通知原告为被告租赁的厂房清理杂物，打扫卫生，是得到了被告的同意，可以认定被告为原告提供劳务的事实成立。原告擦玻璃时，从距离地面只有1.5米高的地方摔下多肋骨骨折受伤，并构成伤残，说明原告没有充分注意自身安全，有重大过错，应承担过错责任。原告在城镇居住生活，收入来源于城镇，其损失应按城镇居民计算。综上，综合考虑原告提交的证据、原告的伤情、原告的过错程度，原告受伤造成的损失以原、被告各自承担50%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告阮文广在本判决生效后5日内赔偿原告易青凤医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计66549.5元；被告阮文广已支付原告易青凤17303元，还应赔偿原告易青凤49246.5元。 二、驳回原告易青凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由被告阮文广负担260元，由原告负担256.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年四月十六日 法官助理张善海 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1153号申请执行人陈然，男，1989年9月22日出生，汉族，住本市。被执行人隗功秋，男，1989年8月7日出生，汉族，住本市。陈然与隗功秋借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈然于2020年1月14日向本院申请执行被执行人隗功秋2020年1月应还借款25，000.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月17日起至2021年2月17日止，余额不足；冻结被执行人名下住房公积金，冻结期限自2020年3月2日至2021年3月2日止；未发现其他可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2，700.00元整，未执行到位标的22，300.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 新
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初126号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人欧阳得生，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务农，户籍及住所地均在湖南省宁远县中和镇XXX村6组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月7日被宁远县公安局刑事拘留，同年10月10日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）77号起诉书，指控被告人欧阳得生犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人欧阳得生到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年10月6日16时许，被告人欧阳得生饮酒后驾驶一辆车牌号为湘M826B3的普通二轮摩托车外出，行驶至宁远县重华路路段时。被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人欧阳得生的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为163.46mg/lOOml。被告人欧阳得生到案后自愿如实供述自己的罪行。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳得生未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，勘验检查笔录及照片，鉴定意见书，被告人欧阳得生供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人欧阳得生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳得生归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人欧阳得生从轻处罚。综上，本院认为被告人欧阳得生犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人欧阳得生适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人欧阳得生适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人欧阳得生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢50号 关于中国石油四川省甘孜州销售分公司与包天君责令退赔一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已于2020年3月27日将该款转付给中国石油四川省甘孜州销售分公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：文 祖红 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年四月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14482号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人沈伟荣，男，1975年4月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人沈伟荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人沈伟荣给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利息、罚息、复利共计148800.73元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人沈伟荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人沈伟荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈伟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14482号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1789-1号申请执行人：邵家荐，男，汉族，住新县。被执行人：吴成旺，男，汉族，住新县。被执行人：刘燕，女，汉族，住新县。邵家荐与吴成旺、刘燕借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初222号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴成旺、刘燕于本判决生效后十五日内偿还原告邵家荐代偿款69600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1540元，由被告吴成旺、刘燕负担。因吴成旺、刘燕未按上述生效法律文书履行义务，邵家荐向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1588元，本院已扣划1588元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1588元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴成旺、刘燕负有继续向申请执行人邵家荐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙