浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1322号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄侃、郦柏红，系公司员工。 被告：傅江，男，1983年7月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚雯雯，女，1985年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄妙华，女，1958年9月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅国云，男，1956年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅芳明，女，1959年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅先锋，男，1966年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告傅江、戚雯雯、黄妙华、傅国云、傅芳明、傅先锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃，被告黄妙华、傅先锋到庭参加诉讼，被告傅江、戚雯雯、傅国云、傅芳明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅江归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金人民币283090.31元，利息4463.43元（利息计算至2019年11月19日止），本息合计人民币287553.74元。并支付自2019年11月20日起至借款本金实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；2.判令被告黄妙华、傅先锋对被告傅江的上述第一项债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；3.判令被告戚雯雯、傅国云、傅芳明对被告傅江的上述第一项债务承担共同还款责任。 事实和理由：2018年8月24日原告与被告傅江（借款人）和被告黄妙华（担保人）签订农户贷款借款合同一份，合同编号：33020120180176018，合同条款约定：借款金额/可循环借款额度人民币30万元，用款方式为一般方式，即借款按约定的借款金额30万元一次性发放，借款期限12月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为生产经营周转，借款人以本合同约定的银行卡（卡号：62×××74）作为借款提取及还款的结算工具。本合同项下的债务由被告黄妙华提供连带责任保证担保。2018年8月24日，被告戚雯雯、被告傅国云、被告傅芳明签订了《承担共同还款责任承诺书》，被告戚雯雯、被告傅国云、被告傅芳明承诺对借款人傅江与原告签订的编号为33020120180176018的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告戚雯雯、被告傅国云、被告傅芳明自愿承担共同还款责任；被告傅先锋签订了《承担共同担保责任承诺书》，对借款人傅江和保证人黄妙华与原告签订的编号为33020120180176018的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该信用业务合同项下，借款人与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告傅先锋自愿承担共同担保责任。上述农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、承担共同担保责任承诺书经各方当事人签字盖章生效后，原告与被告傅江于2018年8月24日签订借款凭证一份，借款凭证载明：借款金额人民币300000元，期限自2018年8月24日起至2019年8月23日，借款年执行利率4.785%，逾期年执行利率7.1775%，借款用途为生产经营周转。原告依约于2018年8月24日将借款人民币30万元划入被告傅江指定的账户内。然而2019年8月23日贷款到期后，被告傅江未能按约还本付息。而被告黄妙华作为本案的担保人未履行担保责任，被告戚雯雯、傅国云、傅芳明未能按约履行共同还款责任，被告傅先锋也未能履行共同担保责任。为此，原告于2019年10月29日向被告傅江发出债务逾期催收通知书，向被告黄妙华、傅先锋、戚雯雯、傅芳明、傅国云发出担保人履行责任通知书等对逾期贷款及利息实施催收，经原告多次催收未果，上述被告均已显属违约。截止2019年11月19日，被告傅江尚欠原告本金人民币283090.31元，利息4463.43元，本息合计人民币287553.74元。综上，原告与被告傅江、被告黄妙华签订的农户贷款借款合同、借款凭证等，被告戚雯雯、傅国云、傅芳明签署的承担共同还款责任承诺书、被告傅先锋签署的承担共同担保责任承诺书、原告向被告傅江发出的债务逾期催收通知书、向被告黄妙华、被告傅先锋、被告戚雯雯、被告傅国云、被告傅芳明发出的担保人履行责任通知书（上述催收通知被告均签收确认）等均属有效合同，上述被告其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。 被告黄妙华答辩称：签名系其本人所签，担保属实，但现在其没还款能力，若有能力，会还一点；傅江有两处房产，要求先处理傅江的房产抵债。 被告傅先锋辩称：担保属实，现在没钱；当时傅江说签字没关系的，所以才去签的，对具体情况不懂；傅江有两处房产，要求先处理傅江的房产抵债。 被告傅江、戚雯雯、傅国云、傅芳明未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、承诺共同还款责任承诺书、承担共同担保责任承诺书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、国内标准快递回执及查询记录、送达地址确认书、欠息证明。被告黄妙华、傅先锋质证无异议。被告傅江、戚雯雯、傅国云、傅芳明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告傅江、戚雯雯、黄妙华、傅国云、傅芳明、傅先锋签订的《农户贷款借款合同》、《承诺共同还款责任承诺书》、《承担共同担保责任承诺书》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。借款后，被告傅江及共同还款人戚雯雯、傅国云、傅芳明均未按约支付到期贷款本息，已经违约，原告依据合同约定，要求立即归还尚欠贷款本息，符合合同约定，且履行了通知义务，故原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告黄妙华、傅先锋资源位上述借款承担连带责任保证，现两被告未承担担保责任，原告诉请黄妙华、傅先锋承担连带责任担保，于法有据，本院予以支持。被告傅江、戚雯雯、傅国云、傅芳明经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅江、戚雯雯、傅国云、傅芳明应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行至2019年11月19日止的借款本金283090.31元、利息4463.43元合计人民币287553.74元，2019年11月20日起至借款本金实际还清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定支付，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄妙华、傅先锋对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5613元，减半收取计2806.50元，财产保全费1970元，合计4776.50元，由被告傅江、戚雯雯、黄妙华、傅国云、傅芳明、傅先锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐怡燕 二〇二〇年四月十三日 书记员  金 鑫