wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2358号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：唐丽，女，汉族，1985年5月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告唐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3253号邱玉申、董震、张小征：本院受理的申请执行人邱玉申申请执行被执行人董震、张小征民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人董震、张小征名下位于南阳市卧龙区（网签合同号：13773102号，面积61.95平方米）进入司法拍卖程序两次均流拍，申请人邱玉申以第二次流拍价680000元同意以物抵债，被执行人已履行了（2016）豫1303民初4544号民事调解书所确定的义务，申请执行人邱玉申于2020年4月29日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初4544号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年四月三十日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执264号 申请人顾少虎，男，1977年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人顾兵，男，1974年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人邵华美，女，1975年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人顾少虎与被执行人顾兵、邵华美民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工程款200000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人顾兵、邵华美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人顾少虎未向我院提供顾兵、邵华美的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李琳琳
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1023号原告：柴凤英，女，甘肃永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：蔡文跃，男，甘肃永昌县人，住永昌县。原告柴凤英与被告蔡文跃机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告柴凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴凤英撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年四月八日书记员  李佳源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16750号本院于2019年11月4日立案受理的宋芳芳申请执行河南兆玺新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执8256号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：杜辉，男，1981年9月15日出生，住临海市。 被执行人：单伟，男，1985年4月8日出生，住临海市。 被执行人：侯崇伟，男，1985年7月30日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杜辉、单伟、侯崇伟为金融借款合同纠纷一案中，扣留被执行人侯崇伟在金融机构存款4608.33元（包括诉讼费、执行费、罚款），查封被执行人侯崇伟名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人案外达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8256号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  章维希 审 判 员  沈良富 审 判 员  俞高奇 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  周 龙
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执3009号之一申请执行人：刘芳,女，1979年12月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：胡兴轮,男，1973年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人胡兴轮民间借贷纠纷一案中，向被执行人胡兴轮发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004民2847号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人胡兴轮的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人胡兴轮纳入限制高消费人员名单。申请执行人刘芳未提供被执行人胡兴轮的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人胡兴轮有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月十三日书记员  毛少军
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异29号案外人：闫国胜，男，1964年8月16日出生，汉族，住内黄县。申请执行人：武春芝，女，1940年2月1日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宗贝、刘斯奇，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：方慧，女，1983年6月1日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人：张某1（系被执行人方慧女儿），女，2009年9月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张某2（系被执行人方慧儿子），男，2014年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行武春芝申请执行方慧、张某1、张某2民间借贷纠纷一案中,案外人闫国胜提出书面异议。本院受理后,在审查该执行异议过程中,案外人闫国胜向本院提出书面申请,申请撤回异议申请。本院认为,案外人闫国胜在执行异议案件审查期间申请撤回异议申请,是其真实意思表示,符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许案外人闫国胜撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 董 星二〇二〇年四月二十七日书记员 张智慧
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初35号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王继运，男，满族，现住岫岩满族自治县。辩护人朱某某，辽宁朱广金律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人王继运犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭，于2020年4月1日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、齐林出庭支持公诉，被告人王继运及其辩护人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年6月26日14时许，被告人王继运与任某1、任某2、张某1等人在岫岩满族自治县红旗营子乡牌坊村隈子里小组6号石某家喝酒过程中，因该村佟学志养鸡场修河道及王继运欲选村民小队长事宜，王继运与被害人任某1、任某2发生争吵，在任某1等人欲离开时，王继运用啤酒瓶将任某1面部及任某2头部打伤，并从厨房拿两把杀猪刀，将上前拉架的被害人张某1划伤。王继运因张某1受伤流血，酒后驾驶蒙Ｇ×××××尼桑牌轻型普通货车将张某1送往岫岩满族自治县中心人民医院治疗。民警在任某1报警后来到医院发现王继运涉嫌酒后驾驶机动车将案件移交岫岩满族自治县公安局交通警察大队。经辽宁省岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定：任某1面部皮肤损伤评定为轻微伤。任某2头部皮肤损伤评定为轻微伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王继运血液中检出酒精成分，其含量为100mg/100ml。被告人王继运于2019年7月15日被民警抓获归案。案发后，被告人王继运与被害人任某1、任某2、张某1达成民事和解。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王继运持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王继运违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王继运到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王继运判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王继运对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年；犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。被告人王继运对起诉指控的事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。被告人王继运的辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，同意被告人自愿认罪认罚的意见。经审理查明,2019年6月26日14时许，被告人王继运与任某1、任某2、张某1等人在岫岩满族自治县红旗营子乡牌坊村隈子里小组6号石某家喝酒过程中，因该村佟学志养鸡场修河道及王继运欲选村民小队长事宜，王继运与被害人任某1、任某2发生争吵，在任某1等人欲离开时，王继运用啤酒瓶将任某1面部及任某2头部打伤，并从厨房拿两把杀猪刀，将上前拉架的被害人张某1划伤。王继运因张某1受伤流血，酒后驾驶蒙Ｇ×××××尼桑牌轻型普通货车将张某1送往岫岩满族自治县中心人民医院治疗。民警在任某1报警后来到医院发现王继运涉嫌酒后驾驶机动车将案件移交岫岩满族自治县公安局交通警察大队。经辽宁省岫岩满族自治县公安司法鉴定中心鉴定：任某1面部皮肤损伤评定为轻微伤。任某2头部皮肤损伤评定为轻微伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王继运血液中检出酒精成分，其含量为100mg/100ml，达到醉酒状态。被告人王继运于2019年7月12日被岫岩满族自治县公安局传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人王继运与被害人任某1、任某2、张某1就民事赔偿问题达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人王继运在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王继运的供述与辩解，被害人任某1、任某2、张某1的陈述，证人石某、佟学志、刘某、白某的证言，行政处罚决定书、鉴定文书，血样提取登记表，路霆四号测酒仪检测信息，司法鉴定意见书，证据保全清单、邮政储蓄银行流水单、罚没收据、照片，情况记录，协议，病志，案件移交说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及车辆信息，照片、监控视频，现场检测报告书，现场笔录，情况说明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王继运持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；被告人王继运在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王继运一人犯有数罪，应当数罪并罚；被告人王继运到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王继运犯危险驾驶罪，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。综上，根据被告人王继运的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十七条，判决如下：被告人王继运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  王宇东二〇二〇年四月十三日法官助理孙璐书记员赵扬
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初247号 原告：甘业娟，女，1969年3月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被告:付敬飞，男，1982年6月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告:云翠容，女，1992年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告甘业娟与被告付敬飞、云翠容民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告甘业娟在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘业娟撤回起诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年四月十六日 书记员  侯婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更119号罪犯刘建红，男，1989年8月6日生，汉族，贵州省习水县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。2006年8月15日因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑二年，2008年2月20日刑满释放；2011年3月3日又因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处拘役四个月。2012年11月6日，贵州省习水县人民法院作出（2012）习初字第284号刑事判决，认定刘建红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月20日至2026年3月19日止）。2015年10月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第2518号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更144号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月19日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建红在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年8月获评1个表扬；2018年9月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬，共5个表扬，另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘建红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘建红减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘建红减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初440号之二 原告：唐干，男，汉族，居民，住建湖县上冈镇草堰口社区振兴路5号。 委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：江苏华盛电气股份有限公司，住所地：盐城市盐都区盐龙街道龙乘路。 法定代表人：葛玉华，该公司董事长。 本院在审理原告唐干诉被告被告江苏华盛电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐干于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐干申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐干撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1320元，合计2870元，由原告唐干负担。 审 判 长  钱文祥 人民陪审员  贺 君 人民陪审员  王维标 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  杨 明 书 记 员  王 淑
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初632号原告：王某，女，1983年2月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：武某，男，1986年9月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王某诉被告武某离婚纠纷一案，本院定于2020年4月1日立案，原告王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十四日书记员  徐阳阳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初813号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧，统一社会信用代码91510600MA6BF53294。 负责人：黄全胜，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师。 被告：李荔娟，女，1990年5月9日出生，汉族，身份证住址四川省什邡市，约定送达地址四川省德阳市什邡市。 原告平安银行股份有限公司德阳分行与被告李荔娟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告李荔娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司德阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金71484.34元、利息3005.29元、罚息197.19元、复利71.32元，合计74758.14元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月20日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）;2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费以及后期发生的合理费用。事实与理由：2018年9月30日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同号为RL20180930000682。合同约定，被告向原告借款106000元用于经营周转，月利率1.53%，还约定了还款期限、提前还款、罚息、复利等违约情形和责任以及法律文书送达地址。后原告即按合同约定向被告足额发放了贷款，全面履行了合同约定的义务。此后，被告未按约定日期偿还借款本金及相应利息，原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告陈述：诉请1中2020年2月20日之后的利息、罚息、复利标准是月息1.53%上浮50%，已经超过法律规定的月息2%，故明确2020年2月20日之后的利息、罚息、复利是以尚欠本金为基数，按月息2%计算至实际付清之日止；本案未产生保全费、律师费，故诉请2只主张诉讼费。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息、被告身份信息、信贷客服经理和被告贷款时的合影、个人信用贷款合同及普遍性条款、个人贷款确认书、客户还款清单等证据。经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和认定的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 另查明：个人信用贷款合同约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：510000）的授信额度……最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息……乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……； 个人贷款确认书载明：贷款金额:106000元，贷款利率（月）:1.53%，贷款用途:经营周转，贷款期限（月）:36，还款方式：等额还款，起贷日：2018/09/30，到期日:2021/09/28，还款日：首次还款日为2018/10/20，每月还款日为20日。 被告借款后，原告以还款清单确认被告正常还款13期、逾期还款4期，还款至2020年2月20日，还款本金34515.66元、利息19021.23元、罚息10.39元、复利4.32元。 本院认为，原、被告之间的贷款合同，系当事人真实意思表示，被告借款后未按约定还款，已属违约，应当承担相应的违约责任。被告正常还款13期、逾期还款4期，还款至2020年2月20日，原告扣收本金34515.66元、利息19021.23元、罚息10.39元、复利4.32元，经计算已扣收的利息、罚息及复利之和未超过法律规定的范围，故本院认定被告实欠借款本金71484.34元（106000-34515.66）。关于原告主张的利息3005.29元、罚息197.19元、复利71.32元，经计算亦未超过法律规定的范围，故法院予以支持。关于原告主张从2020年2月20日之后的利息、罚息、复利以尚欠本金为基数，按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下： 被告李荔娟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金71484.34元、截至2020年2月20日的利息3005.29元、罚息197.19元、复利71.32元及之后的利息、罚息、复利（计算方式：以尚欠本金为基数，从2020年2月21日起按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取834元，由被告李荔娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初3308号原告：梁吉明，男，1954年7月15日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：边跃真，女，1954年11月16日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告梁吉明、边跃真与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁吉明、边跃真到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求海丰公司支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款19115.705元（含补充约定收益2469元）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月13日，原告与被告海丰公司签订了《委托经营管理协议书》。合同约定，委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。2019年12月20日至今，海丰公司欠付委托经营收益款19115.705元及违约金，原告向第一被告催要未果，第二被告亦未承担担保责任。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、房屋所有权证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月13日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座壹层C1172号，面积为28.26平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为33293.41元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月13日，原告梁吉明与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2469元，于当年第二次支付收益时一次性支付。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告梁吉明与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款19115.705元（包含补充合同收益2469元）及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向梁吉明、边跃真支付第八年（2019年）下半年委托经营收益款19115.705元及违约金（以19115.705元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年四月二十七日书记员 胡佳慧
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽12行终26号上诉人（原审原告）沈明义，男，1950年3月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人董秀琴（系上诉人的妻子），1954年10月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）昌图县大四家子镇平安村民委员会。法定代表人王文昌，该村委会主任。委托代理人王平，该村治保主任。上诉人沈明义因诉昌图县大四家子镇平安村民委员会（以下简称：平安村委会）执法、犯法、乱作为一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人沈明义向原审法院起诉称：对平安村委员会，法人王文昌执法、犯法、乱作为的村霸行为依法作出处理。赔偿由此所造成的一切经济损失。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告诉称，2007年6月7日，被告不按原始记录分延包经济田，被诉行政行为作出后已经超过五年，原告起诉超过五年最长起诉期限，对该节事实，本院不予审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告诉称，2019年4月22日，经管站用GPS丈量2.1亩。经管站丈量土地前，村长王文昌又伙同沈国忱家，把原种的19垅地留出一垅不翻。把18垅作出19垅。被告昌图县大四家子镇平安村委会并未作出行政行为，只是出具了情况说明，情况说明不属于具体行政行为，原告的诉请不属于行政诉讼受案范围。且原告诉讼请求为：对平安村委员会，法人王文昌执法、犯法、乱作为的村霸行为依法作出处理，其表述的诉讼请求不明确。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九第（三）、（四）项，裁定如下：驳回原告沈明义的起诉。上诉人沈明义上诉称，请求撤销一审裁定，对平安村委会法人王文昌执法犯法乱作为的村霸侵权行为，依法立案、定性、判决，并赔偿由此造成的一切经济损失。事实和理由：被告人王文昌伙同他人在丈量土地时造假数据，存在侵权行为。我在向镇政府要求解决问题时，镇政府工作人员不给解决，让我走法律程序起诉。所以，我到法院起诉，请求法院支持我的请求。一审法院驳回起诉错误，我的起诉并未超过起诉期限，且属于法院受案范围，请求二审法院支持我的诉讼请求。被上诉人平安村委会辩称，同意一审裁定结论。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人提出的要求对村委会主任执法犯法乱作为的村霸侵权行为依法立案、定性、判决的请求，以及村委会主任等人对其承包地丈量数据造假、承包土地被村委会主任强行多分给他人0.2亩等问题，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回起诉，结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二〇年四月二十七日法官助理陈超书记员王浩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执238号之一   申请执行人：国电英力特能源化工集团股份有限公司。   法定代表人：伍某，该公司董事长。   被执行人：宁夏亮剑客企业管理咨询有限公司。   法定代表人：刘某。   本院于2020年1月10日立案执行申请执行人国电英力特能源化工集团股份有限公司与被执行人宁夏亮剑客企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行标的160000元，执行费2300元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，均无财产可供执行。   现查明，被执行人宁夏亮剑客企业管理咨询有限公司名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年四月二十八日     书记员 张 麟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终628号上诉人（原审被告）：鞍山宏远置业有限公司，住所地鞍山市铁东区南胜利路178栋1-3号。法定代表人：朱士刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春玲，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王久昌，男，1961年6月27日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山宏远置业有限公司因与被上诉人王久昌商品房预售合同纠纷（一审案由：商品房销售合同纠纷）一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山宏远置业有限公司于2020年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山宏远置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山宏远置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鞍山宏远置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  周洁二〇二〇年四月二十二日书记员  赵洋
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终283号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路17号。负责人：黄清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：雷道松，男，汉族，1952年10月21日出生，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。被上诉人（原审原告）：雷元红，女，汉族，1975年8月13日出生，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。被上诉人（原审原告）：雷小红，女，汉族，1976年10月13日出生，湖北省潜江市人，自由职业，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审原告）：周后军，男，汉族，1977年11月28日出生，湖北省潜江市人，自由职业，住潜江市。原审被告：杨芳，女，汉族，1987年12月27日出生，湖南省常德市人，自由职业，住湖北省潜江市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司因与被上诉人雷道松、雷元红、雷小红、周后军、原审被告杨芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1927号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年8月13日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司送达（2019）鄂9005民初1927号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司不服该判决并提出上诉。原审法院于2019年8月30日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司送达了交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书通知的要求，中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司最迟应于2019年9月6日向本院预交本案上诉费用。现经本院核查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于2019年11月13日交纳上诉费902元，已超过交纳诉讼费用通知书指定的截止交费期限。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费又未提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在原审法院向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书指定的期限缴纳上诉案件受理费，应视为未按照规定交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司逾期交纳的上诉费用人民币902元，本院将按相关规定予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇二〇年四月十六日法官助理张琪书记员叶婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执239号顾军山、马生俊：本院在执行申请执行人顾军山与被执行人马生俊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为16379元、案件执行费146元。经本院立案执行，现已强制执行到位10361.2元，其中执行款10215.2元，案件执行费146元，剩余执行款6163.8元申请执行人顾军山放弃执行。2020年4月1日被执行人马生俊将执行款10000元直接支付至申请执行人顾军山账户内，2020年4月3日本院通过扣划被执行人马生俊财付通账户361.2元支付至申请执行人顾军山账户，并将案件执行费146元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人顾军山向本院申请执行的（2019）青2801民初1717号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月七日
大通湖管理区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0991执70号 王术明、中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司： 本院执行的王术明申请中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0191执267号 申请执行人：邵丹，女，1986年9月10日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：郭晓月，女，1979年11月9日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人邵丹与被执行人郭晓月退伙纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0191民初2058号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：郭晓月欠邵丹合伙投资款250000元及律师费20000元，共计270000元，于2019年11月15日前付90000元，于12月15日前付90000元，于2020年1月15日前付90000元；若郭晓月有一期不按期支付，则邵丹可就全部未付款项向人民法院申请强制执行，并要求郭晓月加付违约金（以未付款项为基数，自2019年8月15日起按年利率12%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2675元，由郭晓月负担。因被执行人未完全履行调解书确定的上述义务，申请执行人邵丹向本院申请执行，要求郭晓月支付未付款项262675元及违约金，本院于2019年11月25日立案执行。 执行中，本院于2019年11月25日依法向被执行人郭晓月电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2019年11月25日依法通过司法网络查控系统调查了郭晓月名下财产，并于2020年1月2日扣划了郭晓月的银行存款10118.9元，其中发放给邵丹10000元；郭晓月主动履行了70000元。 2020年4月14日，双方达成如下和解协议：1、郭晓月尚欠邵丹183675元及违约金，于2020年4月30日前付20000元，于5月31日前付20000元，于2020年6月30日前全部付清；2、郭晓月于2020年4月17日前将其所有的苏Ａ×××××号车辆交至法院（已交），之后法院屏蔽郭晓月的执行信息，并解除对郭晓月招商银行的冻结。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初2058号民事调解书第四项内容的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初981号原告：宋佳，女，1993年10月12日出生，汉族，住郑州市。被告：河南金珠置业有限责任公司，地址商丘市睢阳区神华大道与香君路交叉口，统一社会信用代码91411400670092071L。负责人：吴文理，公司法人。本院在审理原告宋佳与被告河南金珠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告依法应当预交而未预交案件受理费25元，在本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书后，原告在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年四月九日书记员  张 宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3694号申请执行人：卢兆东。被执行人：高洪志。申请执行人卢兆东与被执行人高洪志民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人高洪志向申请执行人卢兆东支付借款本金27000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费237.5元、执行费305元）。申请执行人卢兆东向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人高洪志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月6日至2020年4月20日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人高洪志名下无可供执行的银行存款、无工商登记、无证券、无不动产登记信息。2019年11月13日，本院作出（2019）吉2401执3694号之一执行裁定，查封被执行人高洪志名下起亚牌车籍手续（未实际扣押）。2020年3月4日，本院对被执行人高洪志采取限制消费措施。2020年4月23日，本院对申请执行人卢兆东终本约谈，申请执行人卢兆东同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月二十四日书记员  庞鑫刚
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执恢86号 蔡武装（申请执行人）、（被执行人）： 蔡武装与林丰收借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38968.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蔡武装（申请执行人）。至此，蔡武装（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0213执1919号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更458号罪犯田健国，男，生于1981年7月25日，土家族，初中文化程度，湖北省咸丰县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年3月27日作出(2007)恩中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人田健国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币172385元。执行中，2010年2月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2014年5月、2017年8月二次经本院裁定共减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田健国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯田健国在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田健国减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯田健国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯田健国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、未履行民事赔偿义务，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯田健国减去有期徒刑七个月（刑期至2029年6月30日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的民事赔偿义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1160号申请执行人闫雨琦，女，满族，1995年6月17日出生，住北京市丰台区。被执行人北京市今日嘉诚会议服务有限公司，住所地北京市东城区龙潭路1号乙一号世纪恒通宾馆一层101-02室。法定代表人王燕。闫雨琦与北京市今日嘉诚会议服务有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第162号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30974.85元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2798号之一申请执行人：苏州新合盛融资租赁有限公司。被执行人：江苏焕鑫新材料股份有限公司。被执行人：圣华控股集团有限公司。被执行人：江苏米之飨食品科技有限公司。被执行人：钱建华。申请执行人苏州新合盛融资租赁有限公司与被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司、钱建华融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初514号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、原告苏州新合盛融资租赁有限公司与被告江苏焕鑫新材料股份有限公司确认双方签订的《售后回租赁合同》【合同编号：XHSFL（2017）租字第004号】于2019年7月26日解除。二、被告江苏焕鑫新材料股份有限公司确认结欠原告苏州新合盛融资租赁有限公司租金16497459.12元（已扣除保证金2000000元）及逾期利息269815.78元（暂计算至2018年12月20日，2018年12月21日之后，以全部未付租金16497459.12元的未还部分为本金，按日利率万分之二点五计算至实际支付之日止），于2019年8月5日前支付原告。三、被告江苏焕鑫新材料股份有限公司确认在上述款项付清之前，《售后回租赁合同》【合同编号：（XHSFL（2017）租字第004号】项下租赁标的物的所有权归原告苏州新合盛融资租赁有限公司所有。四、被告江苏焕鑫新材料股份有限公司偿付原告律师费损失352872元，于2019年8月5日前直接支付给原告。五、案件受理费153236元，减半收取76618元，保全费5000元，合计81618元，由被告江苏焕鑫新材料股份有限公司负担，于2019年8月5日前直接支付给原告。六、如果江苏焕鑫新材料股份有限公司未按约足额履行上述第二、四、五项债务，原告有权就《租赁物清单》（详见附件一）中所列机械设备与被告焕鑫公司协议折价或者将上述机械设备拍卖、变卖所得价款清偿原告原起诉被告江苏焕鑫新材料股份有限公司结欠原告的全部未付租金16497459.12元（已抵扣保证金2000000元）、逾期利息269815.78元（暂计算至2018年12月20日，2018年12月21日之后，以全部未付租金16497459.12元的未还部分为本金，按日利率万分之二点五计算至实际支付之日止）、律师费352872元、案件受理费，租赁物回购价1000元。若所得价款不足清偿上述债务，不足部分由被告江苏焕鑫新材料股份有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告江苏焕鑫新材料股份有限公司所有。七、被告圣华控股集团有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司、钱建华对被告江苏焕鑫新材料股份有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。八、原、被告就本案再无其他纠葛。”因被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司、钱建华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新合盛融资租赁有限公司于2019年10月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17201764.90元，被执行人应负担的执行费84602元，合计17286366.90元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月10日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月10日、2020年2月10日、3月23日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，因被执行人涉案较多，账户被多家法院冻结，本院仅扣划了被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下银行存款23092.97元及被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下银行存款42767.33元，此外无其他可供执行存款信息。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下汽车五辆，因未能实际控制上述车辆，暂无法处置，现已采取查封强制措施，查封期限至2021年10月21日。被执行人被执行人圣华控股集团有限公司名下汽车七辆、钱建华名下汽车二辆，因未能实际控制上述车辆，暂无法处置，现已采取查封强制措施，查封期限至2021年10月16日。4.2019年10月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司、圣华控股集团有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司、钱建华名下均无不动产登记信息。5．2019年10月16日，本院委托被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司、江苏米之飨食品科技有限公司住所地法院即盐城市大丰区人民法院对被执行人所在地不动产登记中心进行查询，现查询到被执行人江苏米之飨食品科技有限公司名下有坐落于盐城市不动产十二套。因被执行人涉案较多，首封法院为盐城市大丰区人民法院，本案予以轮候查封，查封期限至2022年10月17日。被执行人江苏焕鑫新材料股份有限公司名下有坐落盐城市大丰区港区生物科技园区纬二路北侧1-12幢不动产，盐城市大丰区人民法院在2019年12月27日对上述不动产连同办公用品、机器设备（含所有权属于申请人的机器设备）进行拍卖并已成交，本院已发出参与分配函，目前暂未分配结束。6、2020年4月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。7.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，本案执行到65860.3元，优先作为执行费扣除，尚有17220506.6元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆及不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初514号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月三日书记员  邢 嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17056号之一 申请执行人：国创新能源汽车科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际纺织服装原辅料物流区二期4F-005号，统一社会信用代码：91440300MA5EW5JC6N。 法定代表人：曹绍绿。 被执行人：陈某某，男，1990年4月17日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。 关于申请执行人国创新能源汽车科技（深圳）有限公司与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0307民初X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付租金人民币56000元[按照每月人民币4000元，从2018年8月20日起计算至被告归还涉案车辆之日（2019年9月25日）]及逾期付款违约金（以人民币32000元为本金，按月利率2%，从2018年3月16日起计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费人民币1282元及本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，并依法对已查证的被执行人财产采取了控制措施，除查证情况外，被执行人无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月八日 书记员  朱延丹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初19号原告：王某1，女，1976年9月8日出生，汉族，住龙江县，被告：王某2，男，1975年6月8日出生，汉族，住龙江县，第三人：王某3，女，2000年1月9日出生，汉族，住龙江县，原告王某1诉被告王某2、第三人王某3离婚后财产纠纷一案，本院按照原告提供的被告王某2送达地址多次送达未果，因原告未能提供被告王某2的准确送达地址，本院经查证后亦不能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回王某1的起诉。案件受理费3,100元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈羲二〇二〇年四月二十一日书记员  赵丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初306号之一原告：孙利民，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：郑州航空港区泓源物流有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧。法定代表人：宋明吾，该公司总经理。被告：宋明吾，男，1944年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：**，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左民善，男，1944年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭志闯，男，1990年9月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴学英，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴秀兰，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：左设超，男，1973年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常桂红，女，1970年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孙利民与被告郑州航空港区泓源物流有限公司、宋明吾、**、左民善、郭志闯、柴学英、柴秀兰、左设超、常桂红、肖志红合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2020）豫0192民初293号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初293号案件审理。审判员  虎智霞二〇二〇年四月二十六日书记员  张丽君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终119号上诉人（原审被告）：潘二保，男，1965年4月11日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：班代明，男，1962年9月26日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人潘二保因与被上诉人班代明农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘二保于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘二保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘二保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由潘二保负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 陈 妍审判员 蒋春燕审判员 高宝钟二〇二〇年四月二十三日书记员 张 璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1271号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：东莞市凤岗莫记鞋店，经营地东莞市。法定代表人：莫富贵。被执行人：莫富贵，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍地广西博白县宁潭镇白均村白坟脚队008号。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人东莞市凤岗莫记鞋店、莫富贵融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款67385.28元、并承担案件受理费742元及执行费910元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1271号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年四月十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初962号 原告：陈丛华，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：金华市都市金尊装饰工程有限公司，住所金华市金义都市新区金港大道与法华街交叉口宝玛国际A幢一楼二楼 法定代表人：方兴良。 本院受理原告陈丛华诉被告金华市都市金尊装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告陈丛华在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年四月十六日 代书记员 丛蕾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执133号申请执行人：段刚礼，男，1969年2月2日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：阳永，男，1987年12月27日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：曾小兰，女，1988年11月4日出生，苗族，住道真自治县。本院在执行申请执行人段刚礼与被执行人阳永、曾小兰民间借贷纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2019）黔0325民初1438号民事判决书已发生法律效力，阳永、曾小兰未履行判决书确认的偿还借款24000元、承担案件受理费200元的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人阳永、曾小兰送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人阳永、曾小兰名下的银行账户已冻结，扣划曾小兰存款12310.31元；2、被执行人名下无工商登记信息;3、对被执行人阳永名下的“江铃牌”汽车予以查封。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人名下有住房一套，申请人不要求采取查封措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人阳永、曾小兰有财产其他可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执133号案件终结本次执行程序。被执行人阳永、曾小兰负有继续向申请执行人段刚礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年四月十五日书记员  邹林志
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终699号上诉人(原审被告)：张桂松，女，1971年10月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南东方大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：郑培明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被上诉人(原审被告)：李小龙，男，1988年7月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人(原审被告)：王进军，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人张桂松因与被上诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司（以下简称舞钢农商行）、李小龙、王进军金融借款合同纠纷一案，不服舞钢市人民法院(2019)豫0481民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决关于李小龙为案涉借款提供保证担保的认定基本事实不清。一审以公告形式向李小龙送达应诉手续并缺席审理本案。二审期间，李小龙到庭陈述其从未与舞钢农商行签订过保证合同，并要求对该合同上签名及指纹进行鉴定。常住人口登记表记载李小龙身份证件丢失，舞钢农商行向一审法院提供的李小龙身份证住址信息与二审期间李小龙所持身份证住址信息及常住人口登记表记载的住址信息均不相符。舞钢农商行亦未能进一步举证证明李小龙确实为本案借款提供保证担保，故原审关于李小龙为本案借款提供保证担保的认定，基本事实不清。另，重审时应进一步查明张桂松案涉账户开户情况及款项支取情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院(2019)豫0481民初15号民事判决；二、本案发回舞钢市人民法院重审。上诉人张桂松申请缓交的二审案件受理费，无需再交。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年四月三十日书记员  付 强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2396号原告：河南畅晟工程管理有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县红旗路东段路南，统一社会信用代码：91410928593442129W。法定代表人：崔国敏，公司负责人。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：濮阳县城关镇新民居民委员会，住所地：濮阳县濮上路南段西侧。负责人：曹永国（曾用名：曹振勇）被告：曹永国（曾用名：曹振勇），男，1979年11月18日出生，汉族，住濮阳县。关于原告河南畅晟工程管理有限公司濮阳县分公司诉被告濮阳县城关镇新民居民委员会、曹永国（曾用名：曹振勇）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年4月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告濮阳县城关镇新民居民委员会、曹永国（曾用名：曹振勇）的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告濮阳县城关镇新民居民委员会、曹永国（曾用名：曹振勇）的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南畅晟工程管理有限公司濮阳县分公司撤回对被告濮阳县城关镇新民居民委员会、曹永国（曾用名：曹振勇）的起诉。案件受理费25元，由原告河南畅晟工程管理有限公司濮阳县分公司负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月十七日书记员  申亚强
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初56号 原告：张家川天祥建材有限公司。 地址：甘肃省天水市张家川回族自治县胡川镇张堡村。 法定代表人：任某某，系该公司总经理。 被告：张家川回族自治县第二建筑工程公司。 地址：甘肃省天水市张家川回族自治县张川镇解放西路。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，女，系张家川回族自治县第二建筑工程公司经理。 原告张家川天祥建材有限公司诉被告张家川回族自治县第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告张家川天祥建材有限公司于2020年4月29日以被告已付清其混凝土欠款为由，向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家川天祥建材有限公司撤回起诉。 案件受理费16784元，减半收取8392元，由原告负担。 审判员  马小红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  焦 亮
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113财保53号 申请人杨丽艳，住长春市九台区。 被申请人吉林省晟源建筑工程有限公司。 法定代表人：葛宏生 地址：九台市工农街晨光委营城粮库住宅南楼西6门1楼。 申请人杨丽艳于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吉林省晟源建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司九台支行，账号为×××内131万元存款予以冻结。并有杨丽艳坐落于九台市南山街嘉鹏水岸二期2号楼西二单元1706，幢号12，丘地号6-2，建筑面积103.07平方米，产权证号：九房权证字第XXXX号房屋及杨丽艳名下×××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人杨丽艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结吉林省晟源建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司九台支行，账号为×××内131万元存款； 二、查封杨丽艳坐落于九台市南山街嘉鹏水岸二期2号楼西二单元1706，幢号12，丘地号6-2，建筑面积103.07平方米，产权证号：九房权证字第XXXX号房屋产籍； 三、查封杨丽艳名下×××小型轿车车籍。 案件申请费5000元由申请人杨丽艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张宏生 人民陪审员  赵湘琦 人民陪审员  赵清波 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钱 程
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1421民初1221号 原告：余长林，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：潘学高，男，1974年5月7日出生，汉族，现住四川省仁寿县。 原告余长林与被告潘学高劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余长林及被告潘学高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余长林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资52530元及逾期利息（计算方式：自法院受理之日起以本金52530元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求中逾期利息的计算方式调整为自法院受理之日起以本金52530元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。事实和理由：2019年2月15日，自己受聘于被告为其驾驶川Ｔ×××××重型货车从事物流运输，约定工资每月7500元，截止2019年12月15日被告尚欠自己工资52530元，被告向自己出具：“欠条”证明欠款事实。经自己多次催收，被告至今未付。 被告潘学高辩称欠款属实，但目前生意不好做只能分期支付。 结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告潘学高聘请原告余长林为其驾驶川Ｔ×××××重型货车从事物流运输，约定工资每月7500元。2020年1月15日经双方结算，被告潘学高向原告余长林出具“欠条”载明：“2020年1月15日潘学高欠余长林工资52530元（大写：伍万贰仟伍佰叁拾元整）欠款人潘学高身份证（略）2020年1月15日”。原告经多次催收未果诉来本院，提出上述请求。庭审过程中，本院组织双方进行调解，因双方对还款期限未达成一致意见，调解失败。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份证复印件，《欠条》等证据予以证实。以上证据，经本院审查予以采信，并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告作为被告聘请的司机接受被告的安排为其提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。经双方结算被告尚欠原告工资52,530.00元，但一直未付酿成本诉，被告应当承担全部责任。被告未按时给付原告工资，必然会对原告造成一定经济损失。故原告诉请被告给付所欠工资52,530.00元及利息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告潘学高于本判决生效后十五日内给付原告余长林工资52,530.00元及利息（利息计算方式：以欠款本金52,530元为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取556.00元，由被告潘学高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡思慧 二〇二〇年四月十日 书记员  蓝 林
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初772号原告：亚士创能科技(滁州)有限公司。法定代表人：王永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周国厂，该公司员工。委托诉讼代理人：马燕，该公司员工。被告：西峰岩新型建材股份有限公司。法定代表人：杨永春，该公司董事长。本院在审理原告亚士创能科技(滁州)有限公司与被告西峰岩新型建材股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告亚士创能科技(滁州)有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亚士创能科技(滁州)有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告亚士创能科技(滁州)有限公司撤回起诉。案件受理费324.50元，由原告亚士创能科技(滁州)有限公司负担。审判员  张国兵二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 月
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执68号申请执行人：刘英，女，汉族，1974年06月14日出生，重庆市璧山区。被执行人：张影，男，汉族，1987年06月06日出生，重庆市璧山区。申请执行人刘英与被执行人张影买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6988号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张影逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘英向本院申请执行，请求被执行人偿还385173元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张影的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人张影无对外投资记录、无车辆所有权登记记录及房产登记记录；查得被执行人张影银行账户有存款9600元，本院将此款冻结扣划后支付给了申请人，本院于2020年4月7日对申请人进行了终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，要求法院对本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币9600，未受偿债权为人民币375573元，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020)渝0120执68号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年四月二十三日书记员  蒲 鲸
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初112号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人杨琼祥，男，1992年12月27日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。2013年7月2日因盗窃被厦门市公安局行政拘留五日；2014年3月4日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2017年7月1日因犯寻衅滋事罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019月7月24日被抓获，同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杨琼祥犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月16日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员洪顺珠、代理检察员阮少哲出庭支持公诉，被告人杨琼祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月2日凌晨，被告人杨琼祥伙同他人到漳州台商投资区泰禾红树湾院子工地仓库内，盗走八捆宝阳牌ＺＲ-ＢＶＲ铜芯电线（价值人民币12464元），后又到角美镇桥头村××社××号门口，盗走被害人王某停放于此的一辆珠峰牌ＺＦ125-17Ｂ型两轮摩托车（价值人民币1100元）。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人杨琼祥的刑事责任。被告人杨琼祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。并认定案发后，被告人杨琼祥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人杨琼祥判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 庭审中，被告人杨琼祥对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年7月2日凌晨，被告人杨琼祥伙同他人到漳州台商投资区泰禾红树湾院子工地仓库内，盗走八捆宝阳牌ＺＲ-ＢＶＲ铜芯电线（价值人民币12464元），后又到角美镇桥头村××社××号门口，盗走被害人王某停放于此的一辆珠峰牌ＺＦ125-17Ｂ型两轮摩托车（价值人民币1100元）。 上述事实，被告人杨琼祥在开庭审理过程中无异议，并有被害单位工作人员朱锡江、被害人王某的陈述;证人陈某的证言；鉴定意见；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；接受证据材料清单、电缆销售清单、发票、清单、收款收据、行驶证；截屏照片；公安机关出具的发破案报告、到案经过、情况说明；刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、看守所放行条；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨琼祥伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物13564元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨琼祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人杨琼祥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出对被告人杨琼祥量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨琼祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三日折抵刑期三日，即从2019年7月27日起至2020年6月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人杨琼祥违法所得，责令被告人杨琼祥退赔被害单位漳州台商投资区龙池大道红树湾院子中建海峡项目部12464元，退赔被害人王某1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  谢冬青 人民陪审员  **容 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初193号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，初中文化程度，无业，住江西省余干县。因本案于2019年10月28日因刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人何琳烨（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]689号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人何琳烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年5月至2017年12月间，被告人陈某1、陈某2（均已判刑）共同出资购买了名为“盈丰娱乐”的虚假彩票网站，并共同支付该网站的后续维护费用，之后陈某1纠集被告人陈某等人，利用该网站实施诈骗。被告人陈某先用买来的QQ号，在交流彩票的QQ群中添加被害人为好友，接着以自己有稳定的彩票计划可以赚钱等理由，骗取被害人的信任，引诱被害人到该网站上注册会员并进行充值，然后通过网站后台控制被害人赢多输少，引诱被害人继续充值。在被害人欲提现时，陈某1等人便通过网站后台控制被害人提某，并将被害人账户内显示的资金冻结。之后陈某1以网站“客服”的身份与被害人聊天，虚构被害人银行卡信息错误、资金流水不够、可升级VIP等理由，让被害人充值解冻来骗取被害人钱款，共计骗得人民币57万余元。期间，被告人陈某引诱被害人到该网站注册并充值，骗取被害人辛某等人共计人民币4万余元，其中，被害人辛某被骗人民币7838元。 另查明，案发后，公安机关自同案人员陈某1、陈某2、陈某3等人处冻结违法所得人民币191159.66元，同案人员陈某2、陈某3、汤某、章某退出违法所得人民币117094.1元，已发还被害人辛某人民币7838元。 再查明，在本院审理期间，被告人陈某由亲属代为退出违法所得人民币4万元，现暂存于本院账户。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人温某、辛某的陈述；同案人员陈某1、陈某2、张某、陈某4、何某、陈某3、陈某2、汤某、章某、曹某的供述和辩解；接受证据清单；微信转账记录、支付宝转账记录、QQ账号信息、QQ聊天记录、网站后台管理系统截图、转账信息列表、转账截图；搜查证、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单及光盘；远程勘验工作记录、远程勘验笔录、提取电子证据清单及光盘；通讯设备勘验检查笔录、通讯设备检查笔录及光盘；浙江省法院执行、调解款票据、杭州市余杭区人民法院付款专用票据；常住人口登记表、情况说明；归案情况说明、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某系利用网络发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依法应酌情从严惩处。被告人陈某由亲属代为退出违法所得，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人陈某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、暂存于本院账户的被告人陈某的违法所得人民币四万元，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  徐兰娟 人民陪审员  胡维亚 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  张 丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢46号之一申请执行人杨礽，男，汉族，1977年7月12日出生，住上海市静安区。被执行人陈静，女，汉族，1983年3月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区中州路。申请执行人杨礽与被执行人陈静机动车交通事故责任纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2016年7月5日作出的（2015）岳民初字第2529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨礽于2020年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日，向被执行人陈静、中国平安财产保险股份送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日、4月10日共两次发起总对总网络财产查控，冻结并扣划被执行人陈静11000元，该款项已发放给申请执行人杨礽。查明被执行人陈静名下无车辆、证券及工商登记信息。于2020年1月26日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人陈静的不动产，查明被执行人陈静无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月27日对陈静适用限制高消费措施。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额本金为8.894888万元（逾期利息暂未计算），已执行到位1.1万元，尚有7.794888万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年四月十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初971号 原告：安庆市利园物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市国际汽车城汽摩配市场1栋2号，统一社会信用代码913408006820747868。 法定代表人：张凡凡，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建安，该公司员工。 被告：程富红，住安徽省安庆市。 原告安庆市利园物业服务有限公司与被告程富红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告安庆市利园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章文凯 二〇二〇年四月九日 书记员  韩丹丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8671号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：李翼涛、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：李睿，男，1983年5月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：杨橙，女，1987年10月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人李睿、杨橙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李睿、杨橙应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款203699.88元及利息。经查，被执行人李睿、杨橙已履行全部付款义务，本案实现债权217543.79元，尚欠受理费、财产保全费3717元，执行费2956元，合计6673元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周璐妍
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初69号原告:刘玉玲,女,1978年6月27日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人:王有限,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人:管以江,该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚冰，该公司员工。原告刘玉玲与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘玉玲的委托诉讼代理人王有限，被告阳光半岛公司的委托诉讼代理人张亚冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉玲向本院提出诉讼请求：1、确认原被告2013年11月25日签订的关于第37地块(恒大阳关半岛楼盘)的13幢5单元501号房屋、9幢6单元601号房屋、5幢23单元2301号房屋、9幢23单元2306号房屋、9幢24单元2406号房屋的五份《房屋买卖合同》合法有效。2、判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》,履行交付诉讼请求1里的五套房屋的合同义务,并办理房屋产权登记;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年11月25日,原告与被告分别签订了五份《商品房买卖合同》,约定原告向被告购买第37地块(恒大阳光半岛楼盘)的五套房屋,分别为13幢5单元501号房屋(438997元)、9幢6单元601号房屋(519792元)、5幢23单元2301号房屋(542660元)、9幢23单元2306号房屋(517639元)、9幢24单元2406号房屋(518713元),付款方式均为2013年11月25日一次性付清,被告应该在2014年12月31日前将五套房屋交付给原告。原告于签订合同当天通过第三人一次性付清了全部购房款,被告于2014年2月19日开具诉争五套房产的正规购房发票给原告(开票联及办证联)。据悉,2019年6月份该楼盘已符合交房条件并已陆续交房。原告几次与被告协商交房过户事宜,均无果,因此原告起诉至贵院,恳请贵院支持原告的诉讼请求。安徽省阳光半岛文化发展有限公司在庭审中发表辩解意见：1、被告属于破产企业，处于破产重整阶段，本案所涉及的房屋买卖属于破产债权确认纠纷。2、原告在破产前购买被告开发的商品房，在破产后向管理人申报购房户债权，但没有提供材料证明其已经实际支付购房款，案涉的购房合同也没有在当地主管部门备案。3、原告主张通过芜湖汉轩商贸公司以及上海立盛实业公司的石材供应款充抵购房款，经管理人梳理被告与芜湖汉轩商贸公司的合同及财务往来，芜湖汉轩商贸公司在账面上拖欠被告预付账款高达7131万元。原告的主张也没有相应的抵债协议予以证明。在管理人审核债权期间，原告也未将相应的材料予以提交审核。综上，请求法院驳回原告诉请。本院认为，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，应当依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权力。破产程序启动后，债权人未经债权确认程序不得提起对破产债权的确认之诉。如果其债权尚未申报，或者已经申报尚未审查确认的，则不应受理；对于破产申请受理后新提起的给付之诉，如果法院已受理且债权人变更诉请为债权确认之诉的，亦应参照上述处理方式，裁定驳回起诉。阳光半岛公司已于2014年7月3日经本院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段。故刘玉玲应依法向阳光半岛公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘玉玲的起诉。案件受理费27102元,由本院退还给原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  樊远广二〇二〇年四月十三日书记员  余晴雪附：《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执550号中浩德物业管理有限公司、郑利卫：中浩德物业管理有限公司与郑利卫合同纠纷一案，本院已于2020年4月27日按（2019）豫0311民初5904号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初946号 原告：钟某，男，1971年11月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：昌某，女，1973年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告钟某与被告昌某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年4月23日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 案件受理费11880元，减半收取5940元（原告已预交），由原告钟某负担。 审判员  邓秀娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  白 羽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初435号原告:谢淑媛，女，1953年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被告：汤祖武，男，1946年8月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告谢淑媛与被告唐祖武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告谢淑媛于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢淑媛撤诉是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢淑媛撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告谢淑媛负担。审判员 王 禹二〇二〇年四月二十八日书记员 邹丰璠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执623号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王成，男，1973年9月16日出生，住址辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王成金融借款合同纠纷（2020）辽0103执623号一案中，被执行人应给付申请执行人59,568.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十七日书 记 员  金子峰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执149号申请执行人：杨东明，男，1969年1月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边威远房地产开发有限公司延吉分公司，住所吉林省延吉市朝阳街9号。法定代表人：蔡国斌，该公司经理。申请执行人杨东明与被执行人延边威远房地产开发有限公司延吉分公司建设工程合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.延边威远房地产开发有限公司延吉分公司给付杨东明工程款2612725元;2.案件受理费、财产保全费18850元、执行费28716元由延边威远房地产开发有限公司延吉分公司负担）。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月14日向延边威远房地产开发有限公司延吉分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月13日、2月27日、3月26日、4月23日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，本院于2020年4月23日作出（2020）吉2401执149号之一执行裁定，冻结了延边威远房地产开发有限公司延吉分公司名下在中国农业银行账户内存款2800000元（实际冻结1623.06元）；本院于2020年4月24日作出（2020）吉2401执149号之二执行裁定，划拨了延边威远房地产开发有限公司延吉分公司名下在中国农业银行账户内存款1623元，扣除执行费50元后向杨东明发放了1573元。本院于2020年4月24日与杨东明进行了终本约谈。经杨东明申请，本院于2020年4月26日作出（2020）吉2401执149号限制高消费令，对延边威远房地产开发有限公司延吉分公司及其法定代表人蔡国斌采取限制消费措施。同日作出（2020）吉2401执149号执行决定书，将延边威远房地产开发有限公司延吉分公司纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年四月二十六日书记员 李      佶      俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保631号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，被申请人：邓继军，本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邓继军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓继军名下银行存款505556.02元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓继军名下银行存款505556.02元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3048元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初478号 原告：王亚宁，女，汉族，1968年7月20日出生，现住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告王亚宁与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。王亚宁委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚宁诉称：1986年9月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1986年9月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 王亚宁为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.国营企业劳动合同制工人录用审批表复印件一份；6.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份；7.1994年企业职工增加工资审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：王亚宁于1986年9月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1986年9月24日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1986年9月24日至1991年9月24日，合同期满后，续订劳动合同期限为1991年9月24日至1996年9月24日。铸管厂于1991年调整职工升级工资，于1994年增加职工工资，最终执行时间为1994年1月31日。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到王亚宁办理社会保险。王亚宁于2019年12月18日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1986年9月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第874号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：王亚宁与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向王亚宁支付经济补偿金。 通过王亚宁陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1986年9月24日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对王亚宁于1994年1月31日离职下岗的事实无异议，故对王亚宁提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时王亚宁概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中王亚宁表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告王亚宁于1986年9月24日至1994年1月31日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告王亚宁与被告四平市铸管厂于1986年9月24日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告王亚宁其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王亚宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年四月十五日 书记员  郭龙飞
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执258号 蒲广华、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 关于申请执行人蒲广华与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2800.00元。本院已于2020年4月23日将该款转付给申请执行人蒲广华。至此，申请执行人蒲广华向本院申请执行的(2020)川0812民初275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢97号 申请执行人阳树涛，男，1958年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳志，男，1981年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行阳树涛与阳志借款合同纠纷一案中，申请执行人阳树涛以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗喜红