吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初119号   原告：孙桂清，男，汉族，现住柳河县。   委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。   被告：王旭林，男，汉族，现住辉南县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司。   地址：辉南县。   法定代表人：刁久姗，经理。   委托代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。   委托代理人：董浩，系该公司职员。   原告孙桂清与被告王旭林、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日、2020年4月17日两次公开开庭进行了审理，上述当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理完结。   原告孙桂清诉称：2019年7月24日12时20分许,被告王旭林驾驶小型轿车，沿朝阳镇爱民大街由东向西行驶至爱民广场路段，变更车道掉头过程中与由东向西原告孙桂清驾驶的普通摩托车相撞，造成原告孙桂清受伤，两车损坏。原告被送至辉南县人民医院住院治疗8天，因伤情严重又到长春吉大一院住院13天，伤情稳定后回到辉南县人民医院住院治疗25天。该事故报案后经辉南县公安局交通警察大队进行现场勘查及收集相关证据，出具第220523420190000667号道路交通事故认定书，认定被告王旭林负主要责任，原告负次要责任。经查被告王旭林驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保了机动车强制责任险和商业三者责任保险，且该事故发生在保险合同生效期间。基于以上事实和理由，原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿，保险公司不能理赔部分应由被告王旭林按事故责任比例赔偿70%。诉讼请求：依法确认因道路交通事故造成原告受伤的各项损失：医疗费50670.14元、护理费7448.78元、住院伙食补助4600.00元、交通费1000.00元。依据鉴定结论增加请求，判令被告赔偿误工费15998.75元、鉴定费2700.00元、鉴定交通费172.00元。以上损失在交强险和三者险限额内理赔，保险公司不能理赔部分应由被告王旭林按事故责任比例赔偿70%。   被告王旭林辩称：原告起诉的是事实，我请求法院依法判决，鉴定费应按照鉴定结论按比例赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额50万元及不计免赔，本起事故发生在保险的有效期内，鉴定费不予赔偿，原告不构成伤残。误工费应按照鉴定结论150天，按5个月计算，接受按户籍性质计算，其他具体意见在质证阶段发表。   原告孙桂清为证明自己的主张，第一次开庭向法庭提交的证据有：证据一：交通事故责任认定书。证据二：住院病历三份、医疗费票据七张（其中药店票据两张）、出院诊断三份、用药清单三份。证据三：交通费票据二十五张。   被告王旭林质证：无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司质证：对证据一的真实性及证明目的无异议。对证据二两张外购药品总计2910.00元有异议，需要相关医嘱佐证。对证据二中的其他证据无异议，希望法院保留我公司三天的对医疗费合理性鉴定的权利，逾期视为放弃该权利。对证据三有异议，但考虑到原告确实往返长春发生费用，接受法院酌情保护此项费用。   第二次庭审，原告孙桂清举出证据有：证据一：吉林津科司法鉴定中心吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第69号鉴定意见书一份。结论为1.被鉴定人孙桂清此次损伤伤情未达伤残程度。2.被鉴定人孙桂清无需后续治疗。3.被鉴定人孙桂清此次右膝损伤的误工期评定为150日。证据二：鉴定费发票一份。证据三：鉴定期间交通费收据三张。   被告王旭林对第二次提交的证据质证无异议。   被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司质证：对鉴定意见书无异议，对鉴定费收据没有异议，但是不应该由我们承担。对交通费票据有异议，此票据为连号票据，不应该支持。本院认为原告提交证据合法有效，可作为本案的定案依据。   经审理，本院查明本案事实如下：2019年7月24日12时20分许,被告王旭林驾驶小型轿车，沿朝阳镇爱民大街由东向西行驶至爱民广场路段，变更车道掉头过程中与由东向西原告孙桂清驾驶的普通摩托车相撞，造成原告孙桂清受伤，两车损坏。原告被送至辉南县人民医院住院治疗8天，因伤情严重又到长春吉大一院住院13天，伤情稳定后回到辉南县人民医院住院治疗25天。该事故报案后经辉南县公安局交通警察大队进行现场勘查及收集相关证据，出具第220523420190000667号道路交通事故认定书，认定被告王旭林负主要责任，原告负次要责任。被告王旭林驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保了机动车强制责任和商业三者责任保险，限额为五十万元，同时投保不计免赔，且该事故发生在保险合同生效期间。   2020年3月27日，吉林津科司法鉴定中心吉津科司鉴中心[2020]临鉴字第69号鉴定意见书一份。结论为1.被鉴定人孙桂清此次损伤伤情未达伤残程度;2.被鉴定人孙桂清无需后续治疗;3.被鉴定人孙桂清此次右膝损伤的误工期评定为150日。   另查明，原告住院期间，被告王旭林垫付医疗费149.00元。   关于原告主张的赔偿金额及项目，本院认为关于原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据其提交的医疗费票据、病历、用药清单、交通费票据、鉴定意见书等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，经本院核实，原告孙桂清的合理医疗费50670.14元。原告住院46天，支持住院伙食补助费4600.00元。根据病历记载，本院支持46天二级护理，支持护理费7448.78元。根据鉴定结论支持误工时间5个月，按农民标准计算，支持误工费15998.75元；根据治疗经过，本院酌情支持交通费1000.00元。根据鉴定费票据结合鉴定结论，本院支持鉴定费900.00元。   关于本案的赔偿责任，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，根据本案的交通事故认定书，本院依法确定本案事故，被告王旭林负事故的主要责任，原告孙桂清负事故的次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告孙桂清的损失已经超过交强险医疗费限额，故交强险承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告孙桂清医疗费、住院伙食补助费10000.00元。在伤残限额内赔偿原告孙桂清护理费7448.78元、误工费15998.75元、交通费1000.00元。   超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费45270.14元，根据事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司赔偿70%，即31689.09元。   鉴定费900.00元，根据事故责任比例由被告王旭林赔偿630.00元。扣减被告王旭林垫付的医疗费149.00元，被告王旭林尚需赔偿原告孙桂清481.00元。   综上所述，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十三条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告孙桂清34447.53元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿原告孙桂清31689.09元。   三、被告王旭林赔偿原告孙桂清481.00元   四、驳回原告孙桂清的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后10日内付清。   被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1393.00元减半收取696.50元，由被告王旭林负担。   被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院   递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 关红兵     二〇二〇年四月二十一日   书记员 王 玉