wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初482号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，支行行长。委托诉讼代理人：刘新华，男，该行职员。委托诉讼代理人：王建生，男，该行职员。被告：李运梅，女，1963年12月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称农行吉安县支行）与被告李运梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吉安县支行的委托诉讼代理人刘新华到庭参加诉讼，被告李运梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李运梅立即偿还信用卡透支本金13728.46元及至透支还清时的全部利息、及违约金等；2、诉讼费及原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告因消费需要向原告申领信用卡。经审批，原告在2015年5月21日与被告签订了《金穗贷记卡信用合约（个人卡）》并向被告发放了尾号为6090的信用卡。此后，被告使用上述信用卡进行消费。截至2020年1月7日，被告尚有透支本金、利息、违约金共计15260.97元未归还。原告多次催收未果，现诉至法院。被告李运梅在法定期间内未予答辩。本院经审查认定事实如下：2015年5月21日，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定，被告在到期还款日前偿还了当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；被告未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。如被告不同意，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为6090的信用卡。2016年12月，中国农业银行信用卡中心出台农银卡中心[2016]116号文件，确定将“滞纳金”调整为“逾期还款违约金”，并将文件内容在网站、APP、营业网点进行了公告。被告使用尾号为6090的信用卡发生透支后未按约定还款。截至2020年1月7日，被告因透支该卡产生欠款本金13728.46元、利息518.46元、逾期还款违约金582.05元、消费手续费432元。上述欠款经原告多次催收未果，现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款并按约支付利息、违约金等。本院认为，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用透支后应依约偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李运梅应在本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行尾号为6090的信用卡欠款本金13728.46元、利息518.46元、逾期还款违约金582.05元、消费手续费432元并自2020年1月8日开始按合约约定支付欠款利息、逾期还款违约金至清偿之日止。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元，由被告李运梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖  焰二〇二〇年四月十日书记员 欧阳如玥本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1651号 原告：嵊州市园山硅藻土制品有限公司，住所地嵊州市崇仁镇园山村。 法定代表人：裘愉尧，执行董事。 委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。 被告：浙江翰诺建设有限公司，住所地新昌县七星街道新中路555号。 法定代表人：杨欢欢，经理。 原告嵊州市园山硅藻土制品有限公司与被告浙江翰诺建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告嵊州市园山硅藻土制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嵊州市园山硅藻土制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王柏苗 二〇二〇年四月二十日 书记员  骆 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1286号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙浩杰，男1989年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。 被执行人：歹爽，女1992年02月08日出生，汉族，住河南省新郑市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙浩杰、歹爽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2207号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙浩杰、歹爽的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1076号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙辉，男，1990年6月29日出生，汉族，户籍地上海市松江区。维仕融资担保有限公司与孙辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初17198号民事判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人康丽丽支付代偿款37015.94元、违约金12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址居住，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  彭多审判员  安泰二〇二〇年四月二十七日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初44号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人易林，男，1967年7月20日出生，汉族，初中文化程度，个体。2014年2月24日，因犯危险驾驶罪被阿勒泰市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被阿勒泰市公安局刑事拘留；于2020年1月28日被阿勒泰市公安局取保候审。2020年3月18日因本案驾驶证被吊销期间驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车的行为被阿勒泰市公安局交通警察大队罚款1500元。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人易林犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人易林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年1月14日22时许,被告人易林醉酒后驾驶×××号白色丰田牌小型轿车，沿阿勒泰市南区恰秀路由北向南行驶至蓝天热力公司门口路段处时，因操作不当车辆驶下路基，后被当场查获。经检测，被告人易林血液酒精含量为200.6mg/100ml。 公诉机关认为，被告人易林的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役五个月零十五日，并处罚金人民币11000元。 被告人易林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金减去前期罚款1500元，余款9500元于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年四月十六日 书记员  侯浩男
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执244号 申请执行人于健，男，1990年4月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人吴丹，女，1992年2月11日出生，汉族，住辽阳县。 本院在执行申请执行人于健与被执行人吴丹民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：93577元,执行费1304元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年1月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年4月28日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年4月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执244号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹 博
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1887号原告：德州宅邦房地产经纪有限公司，住所地：山东省德州市德城区湖滨大街1218号。法定代表人：张国星。委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。被告：孟素娥，女。委托诉讼代理人：王敏，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告德州宅邦房地产经纪有限公司与被告孟素娥劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年4月16日，原告德州宅邦房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按德州宅邦房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由德州宅邦房地产经纪有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年四月二十日书记员  赵玮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初640号 原告：王学金，男，1972年10月27日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：程垠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈琪，浙江六和（湖州）律师事务所（实习）律师。 被告：马志春，男，1983年12月28日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 原告王学金与被告马志春民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王学金申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王学金撤回对被告马志春的起诉。 案件受理费2064元，减半收取1032元，保全费1020元，合计诉讼费用2052元，由原告王学金负担。 （本页无正文） 审判员  陆学欣 二〇二〇年四月八日 书记员  胡竹辰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终56号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某（小名：大国），群众，户籍地延吉市，现住延吉市。辩护人严某，吉林华烁律师事务所律师。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控上诉人杨某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月9日作出（2019）吉2401刑初447号刑事判决。上诉人杨某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2009年1月19日18时许，被告人杨某因马某在与于清江（已判决）通话过程中听到在旁的秦某辱骂其舅舅一事，纠集安宝金（已判决）到延吉市新兴街彩虹桥练歌厅，遂双方发生争执，于清江用拳头殴打秦某，安宝金用刀砍伤秦某，后三被告人砸损秦某的尼桑轩逸牌轿车，造成秦某后背部及右大腿部皮肤裂伤，车辆损坏。经鉴定，秦某损伤程度为轻微伤；秦某被砸车辆损失价格为人民币4082元。2018年12月30日，被告人杨某主动到延吉市公安局刑事侦查大队投案自首，并如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人杨某取得被害人秦某的谅解。原审认定上述事实的依据有被告人杨某的供述，常住人口数据查询详细信息，抓获、破案经过，违法犯罪信息查询情况说明，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，刑事谅解书，证人马某、历某的证言，被害人秦某的陈述，同案犯于清江、安宝金的供述等证据。原判认为，被告人杨某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某具有自首情节，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人杨某的上诉理由及辩护人的辩护意见：杨某有自首情节，已赔偿被害人经济损失并得到谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审期间上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人杨某伙同他人随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人杨某及其辩护人提出的杨某有自首情节，已赔偿被害人经济损失并得到谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决对杨某量刑时已综合考量了其犯罪的事实、情节和悔罪态度，量刑并无不当。该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 史 磊审判员 金尚杰审判员 朴龙俊二〇二〇年四月二十二日书记员 郑翔铭
原平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0981执86号之二 被执行人：杨凯伟，男性，2001年08月13日生。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月28日向被执行人杨凯伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨凯伟在中国工商银行0502121801222476150账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈俊杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  皇甫迅
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      (2020)豫0185民初929号                  原告              周文建，男，汉族，1968年1月20日出生，住河南省登封市。                  被告              景素伟，男，汉族，1978年4月13日出生，住河南省登封市（系肇事车辆司机）。      刘红鸽，女，汉族，1980年3月24日出生，住河南省登封市（系肇事车辆车主）。                  华农财产保险股份有限公司上街支公司，统一社会信用代码：91410106MA445QCU8H，经营场所：河南省郑州市上街区新安东路166号院。      法定代表人：史村，该公司负责人。                  华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E，经营场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18号楼1812、1813、1814、1815室。      负责人：郝威，该公司总经理。      委托诉讼代理人:王启铸,男,汉族，1989年7月1日出生，住河北省三河市，系该公司职工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法被告赔偿原告车辆折旧费、评估费、拖车费、误工费等损失共计27169元；2、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年12月15日14时，被告景素伟驾驶豫AK05S3小型轿车，沿塔新线由东向西行驶至塔新线登封市大冶镇小河路段时,与由西向东周文建驾驶车牌号为豫A8K9X9的小型轿车相撞,致两车损坏。该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告景素伟承担事故全部责任。                  另查明              1、被告景素伟驾驶豫AK05S3小型轿车车主为被告刘红鸽，在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额30万，含不计免赔），在保险期内；2、周文建驾驶的豫A8K9X9的小型轿车经登封市顺通资产评估有限公司评估，车辆损失费为7383元，原告周文建花费评估费369元（2019年12月27日）、吊车拖车费1800元（2019年12月28日，该费用系由事故现场拖至登封市少林汽车大修厂产生）;3、事故发生后,原告的车辆于2019年12月30日至2010年1月18日在河南裕华星光汽车贸易服务有限公司修理,花费11687元修理费及其它费用共计12100元,该12100元由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付。                  损失的认定              因该事故给原告周文建造成的车辆损失费为7383元，评估费369元、吊车拖车费1800元、替代性交通费3300元（根据本案实际情况，结合原告车辆实际修理时间，本院酌定3300元），共计12852元。                  本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于原告主张的车辆贬值费问题，在交通事故造成损失中，并非所有受损车辆均存在贬值损失，通常可以通过修理或更换的如车辆剐蹭、非重要零部件的损坏等情形，修理费的赔偿即能够实现对受害人权益的完全赔偿；只有经相关评估机构根据车辆的新旧程度、损坏情况等做出车辆损坏到一定程度的意见时，才能认定受损车辆存在贬值损失，并由评估鉴定机构通过评估对车辆贬值损失数额予以确定。本案原告针对其主张的车辆贬值损失并未提供证据证明，本院对该项主张不予支持。关于本案的赔偿问题，因原告车辆的维修费用已由被告保险公司支付且实际维修费用高于车辆评估意见书评估数额，故原告的实际损失为5469元（评估费369元、拆检费1800元、替代性交通费3300元），因被告景素伟驾驶的豫AK05S3肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且被告景素伟承担事故的全部责任，故被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内赔偿原告周文建损失5469元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文建5469元；      二、驳回原告周文建的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取240元，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担100元,由原告周文建负担140元。      本判决为终审判决。                        审 判 员  李晓丹            二○二○年四月二十九日            书 记 员  陶新月
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执160号 申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园A1区F座南31号1-3层。 负责人：张斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人于淑贤，女，1964年10月29日生，汉族，住西丰县。 被执行人邓玉霞，女，1962年11月9日生，满族，住西丰县。 被执行人王春红，女，1979年1月30日生，满族，住西丰县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1294号民事判决书申请执行被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红未履行。本院通过网络查控系统对被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红有可供执行的财产。经本院向被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红的财产状况或财产线索，包括被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红的经济收入来源、被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红的到期债权等，发现被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红确无其他财产可供执行。申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司也未能提供被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红有可供执行的财产。现申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1294号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司尚未实现的上述债权，应由被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人于淑贤、邓玉霞、王春红有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王哲峰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民保令2号申请人：舒某，女，1979年11月10日出生，满族，住北京市房山区。监护人：李某，女，1955年12月31日出生，满族，住北京市房山区。被申请人：白某，男，1977年7月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市方正县。申请人舒某与被申请人白某申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人舒某称，申请人已起诉与被申请人离婚，第一次未被法院判决离婚。白某通过各种手段拖延离婚时间，并对自己进行各种骚扰。自2020年3月初，我就与家人陆续接到不同国家和地区的境外电话，一开始置之不理，后来白某变本加厉，每天用网络电话软件，拨打20个左右的骚扰电话。2020年3月26日，我接听了白某两个电话并录音。白某用网络电话软件没完没了打电话，技术层面无法屏蔽。舒某多次警告，但白某反而变本加厉。舒某不堪其扰，并有不安、感到恐慌，精神压力极大，特向法院提出申请，望法院依法审查批准。本院经审查认为：舒某和白某系夫妻关系，现双方正在进行离婚诉讼。2020年4月20日，舒某向本院申请人身安全保护令。舒某称白某通过网络电话软件对自己及家人进行电话骚扰，并提供其与白某的通话录音手机来电截图打印件、受案回执予以佐证。对于舒某提供的通话录音，录音中并没有白某直接或间接认可其通过网络电话软件骚扰舒某及其家人；对于手机来电截图打印件，均显示来电号码为国外号码；对于受案回执，舒某表示派出所正在协查。本院审查过程中询问了白某，其表示不存在殴打、威胁、骚扰、跟踪舒某及其亲属的情况，亦没有使用网络软件给舒某及其母亲打骚扰电话，并且自己的父母从春节以来收到了很多骚扰短信。故本院不能认定白某对舒某及其家属存在骚扰行为。综上，申请人舒某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回舒某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 王 岩二〇二〇年四月二十三日书记员 王竹林
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初911号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东游支行行长。 被告：张富强，男，1972年9月25日出生，汉族，住建瓯市。 被告：周述英，女，1972年9月20日出生，汉族，住建瓯市。 被告：李治兵，男，1977年12月17日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告张富强、周述英、李治兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司自行协商申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1290.3元，减半收取645.15元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  魏 旭
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初1901号 申请人：邹某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：单某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 邹某某诉单某某民间借贷纠纷一案，申请人邹某某于2020年4月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人单某某的银行存款人民币55000元或者其相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人邹某某已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人单某某的银行存款人民币55000元或者其相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年四月十五日 书记员  黄微微
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初3516号                         原告              原告：贵阳市花溪区瑞年陶瓷经营部，经营场所：贵阳市孟关乡改毛村威尔豪斯2栋1层7号。      经营者：李祖平。                   被告              被告：向永乐，男，汉族，1995年4月8日出生，住重庆市忠县。                  案由                 买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告向原告支付拖欠瓷砖款6,147元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  答辩      意见              被告未到庭答辩，未提交书面答辩状。                  主要      事实              2019年3月2日至2019年3月21日期间，被告向原告购买瓷砖，根据原告提交的两份送（销）货单载明，被告尚欠原告货款6,147元。                  本案于2020年3月30日立案后，于2020年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，合法的债权受法律保护，经庭审查明，被告尚欠原告货款6,147元，故对于原告主张被告应支付欠款6,147元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告向永乐于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市花溪区瑞年陶瓷经营部支付货款6,147元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告向永乐负担。          本判决为终审判决。                              审   判   员    谢    茂      二〇二〇年四月十四日      书   记   员    王    跃
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1523刑初54号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人汪仁海，男，1964年11月5日出生，安徽省舒城县人，汉族，小学文化，务农，住舒城县。被告人汪仁海因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被舒城县公安局刑事拘留，同年7月16日被舒城县公安局取保候审，2020年1月19日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人汪仁海犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作。被告人汪仁海及其辩护人阙庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控： 2019年7月7日20时30分许，被告人汪仁海饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，从舒城县柏林乡大墩村行驶至城关镇××与××交叉口处，与陈荣明驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生刮碰，汪仁海及摩托车乘坐人王小妹跌倒受伤，后陈荣明拨打110、120电话，汪仁海、王小妹被救护车送往舒城县人民医院救治。当日21时40分许，汪仁海被依法提取血样。经鉴定，汪仁海血样中乙醇含量为135.4ｍｇ／100ｍｌ。 事发后，被告人汪仁海如实供述了自己的犯罪行为，且与陈荣明就车辆损坏问题达成协议。 公诉机关当庭出示证据有：人口信息查询结果单、协议书等书证；证人曹某、王小妹等人的证言；被告人汪仁海的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人汪仁海醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人汪仁海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人汪仁海犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实不持异议；被告人汪仁海的行为构成自首；被告人汪仁海属初犯、偶犯，当庭认罪悔罪。综上，建议法庭对被告人汪仁海从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月7日20时30分许，被告人汪仁海饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，从舒城县柏林乡大墩村行驶至城关镇××与××交叉口处，与陈荣明驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生刮碰，汪仁海及摩托车乘坐人王小妹跌倒受伤，后陈荣明拨打110、120电话，汪仁海、王小妹被救护车送往舒城县人民医院救治。当日21时40分许，汪仁海被依法提取血样。经鉴定，汪仁海血样中乙醇含量为135.4ｍｇ／100ｍｌ。 事发后，被告人汪仁海如实供述了自己的犯罪行为，且与陈荣明就车辆损坏问题达成协议。 上述事实，被告人汪仁海在开庭审理中亦无异议，且有人口信息查询结果单、协议书等书证；证人曹某、王小妹等人的证言；被告人汪仁海的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人汪仁海醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪仁海经传唤主动到案，如实供述自己罪行，系自首。当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上所述，根据被告人汪仁海的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪仁海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韦 杰 人民陪审员  周宗凤 人民陪审员  吕思堂 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  张楚楚
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审104号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人王志强，男，汉族，1980年12月18日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年4月9日向本院递交修公强执申字【2020】第59号强制执行申请，申请强制执行其2019年7月18日作出的交通警察大队410821-1007357553号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年4月9日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人王志强主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1007357553号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年4月15日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第59号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第59号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  白拴柱审判员  刘家新审判员  范晓玲二〇二〇年四月二十七日书记员  庞鹏圆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执176号之一   申请执行人蔡某，自由职业者，住宁夏银川市永宁县。   被执行人尹某，住宁夏银川市。   申请执行人蔡某与被执行人尹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行,执行标的9149.40元,执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年四月二十七日     书记员 申凯天
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民特54号申请人：邱瑞芝，男，1961年8月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人：邱斌，男，1982年11月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院于2020年4月15日立案受理申请人邱瑞芝与申请人邱斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因共有物分割纠纷，于2020年4月15日经徐州市鼓楼区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：在四新巷棚户区改造项目中，坐落于徐州市鼓楼区平房，征收编号4-57和4-60号的住房，经邱瑞芝与邱斌协商，邱瑞芝分得砖混结构房屋53.04平方和砖混结构房屋8.91平方，邱斌分得砖混结构房屋47.40平方。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邱瑞芝与邱斌于2020年4月15日经徐州市鼓楼区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。此页无正文审判员 张 邈二〇二〇年四月十五日书记员 王淑玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执509号申请执行人：张子昊,男性,2008年8月2日出生,住普兰店市。被执行人：张人昌，男性,1966年1月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人张子昊与张人昌为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初998号，判令被执行人向申请人支付欠款15000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张子昊于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人张人昌发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人张人昌3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人张人昌的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人张人昌名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人张人昌纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张人昌暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢102号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初533号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初533号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1083号原告：长寿区善浠食品经营部，经营场所重庆市长寿区菩提街道文苑南路4号8幢1-4，统一社会信用代码92500115MA5XDU535J。经营者：张阁。被告：重庆鑫欣园食品有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路345号，统一社会信用代码91500228MA5法定代表人：张兴伟。原告长寿区善浠食品经营部与被告重庆鑫欣园食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告长寿区善浠食品经营部于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区善浠食品经营部的撤诉申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长寿区善浠食品经营部撤诉。案件受理费68元，由原告长寿区善浠食品经营部负担。审判员  游英二〇二〇年四月二十八日书记员  席鑫
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执458号之九申请执行人：胡谢应，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。被执行人：张励君，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人胡谢应与被执行人张励君债权纠纷一案中，冻结被执行人张励君有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张励君在中国建设银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十四日书记员  彭舒芳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保144号之一十九申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：孙恒坤，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙风子，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：苏金红，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：鞠秀珍，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙恒卫，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙东英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：邵春秋，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李保华，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：陈运利，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙秀梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：孙吉国，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月3日生效的(2020)鲁1426民初453号判决，于向被执行人孙东英发出执行通知书，责令被执行人孙东英冻结被申请人孙恒坤、孙风子、邵春秋、李保华、孙吉国、陈运利、孙秀梅、苏金红、鞠秀珍、孙恒卫、孙东英名下银行账户资金、房产、土地及其他财产30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙东英在中国银行济南无影山中路支行的账户存款165.54元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  白华鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4503号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：裴宝峰，男，1988年3月24日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与裴宝峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人裴宝峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11977号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金160,797.50元、截止至2018年8月31日的利息13,899.34元、分期付款手续费28,924.84元、以本金160,797.50元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费191.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保15号申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司，住所地利川市南环大道88号（米兰春天），统一社会信用代码91422802MA4880G15F。法定代表人黄美祥，男，总经理。委托诉讼代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被申请人李潇堃，男，1993年8月22日出生，土家族，住利川市。被申请人李锐，男，1969年9月28日出生，汉族，住利川市。申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被申请人李潇堃、李锐因借款合同产生纠纷，申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人李潇堃所有的奥迪1984CC牌小型越野客车一辆（车牌号：鄂Ｑ×××××）；2、查封被申请人李锐所有的梅某-奔驰牌小型越野客车一辆（车牌号：鄂Ｑ×××××）；3、查封被申请人李潇堃所有的位于利川市房屋一套（不动产权证号：鄂（xx）利川市不动产权第xx号），查封财产价值以296万元为限。申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司以中国大地财产保险股份有限公司利川支公司出具的保险金额为296万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封被申请人李潇堃所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的奥迪1984CC越野车一辆；二、查封被申请人李锐所有的车牌号为鄂Ｑ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆；三、查封被申请人李潇堃所有的位于利川市房屋一套，不动产权证号为鄂（xx）利川市不动产权第xx号。查封财产总价值以296万元为限。案件申请费5000元，由申请人利川市鼎盛民间资本管理有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年四月八日书记员  林 珣
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢94号申请执行人秦立顺与被执行人郭晓霞保证合同纠纷执行一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）吉2406民初1037号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2019年3月28日立案执行的（2019）吉2406执99号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2020年4月28日依职权恢复执行，本次执行标的为11300元。本案在执行过程中，因被执行人郭晓霞未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人郭晓霞在银行存款11300元，此款已支付给申请执行人。（2018）吉2406民初1037号民事判决所确定的义务中的11300元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2018）吉2406民初1037号民事判决所确定的义务中的11300元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初82号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人何文斌，男，1991年8月26日出生，汉族，文化程度大专，住浙江省桐庐县租房（户籍所在地浙江省淳安县）。2011年7月25日因犯盗窃罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，于2012年6月1日刑满释放。因本案于2019年12月15日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年12月27日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人何文斌犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人何文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控:2019年5月28日18时许，被告人何文斌在桐庐县浙江工商大学杭州商学院对面的易趣网咖内，使用被害人李某手机帮李某操作手机贷款的过程中，在李某不知情的情况下，从李某的微信微粒贷贷款人民币8000元，并将该笔款项转入自己微信使用。2019年7月3日，被告人何文斌在桐庐县力软装馆，使用被害人李某手机帮李某操作手机贷款的过程中，在李某不知情的情况下，从李某的微信微众商城中购买了价值人民币5888元的苹果牌iphone11手机供自己使用。2019年12月14日，被告人何文斌在桐庐县出租房被抓获归案。被告人何文斌及其家属已全部赔偿被害人李某损失，并取得谅解。被告人何文斌对指控无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人何文斌秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何文斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人何文斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉人当庭出示、宣读的户籍证明、刑事判决书、释放证明、聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、收条、谅解书、证人何某的证言、破案经过、被害人李某的陈述、被告人何文斌的供述和辩解、微信交易记录刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何文斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何文斌到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人何文斌自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人何文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二〇年四月九日 代理书记员  徐 晶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5985号 原告：马利，女，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：汪超，女，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告马利与被告汪超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告马利的委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼，被告汪超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马利向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款46847元，并赔偿该款自原告起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告有加弹丝买卖业务关系。2019年11月24日，经双方结算，被告尚欠原告加弹丝款30447元，另欠税款18400元，共计欠款48847元，由被告向原告出具欠条一份。后被告支付了2000元，余款46847元至今未付，经原告自行催讨无果。 被告汪超未作答辩。 原告马利围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告汪超经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年11月24日，被告汪超向原告马利出具欠条一份，载明：“今欠马利货款30447元，另税点18400元，共计:48847元大写（肆万捌仟捌佰肆拾柒元）”。原告自认被告已支付货款2000元，余款46847元原告经催讨无果，故诉讼来院。 本院认为，原告马利与被告汪超之间的买卖业务关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。从欠条载明的内容可以看出，原、被告对结算税点18400元由被告承担已经明确，且将结算税点18400元计入所欠货款金额，故被告应对结算的税点18400元承担支付责任。被告尚欠原告货款46847元（含税点）未付，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告应承担支付尚欠货款的民事责任。现原告起诉要求被告支付尚欠货款46847元，并赔偿该款自起诉日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利息计算标准符合法律规定，利息起算日应为原告向本院提交诉讼材料之日即2020年3月20日。被告汪超经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汪超应支付原告马利货款（含税点）46847元，并赔偿该款自2020年3月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费971元，减半收取计485.50元，由被告汪超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年四月十四日 代书记员 周梦婕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保209号湖南长高新材料股份有限公司徐州市贾汪新大河工贸有限公司：关于申请人湖南长高新材料股份有限公司与被申请人徐州市贾汪新大河工贸有限公司买卖合同纠纷一案,湖南长高新材料股份有限公司于2020年3月27日立案申请保全的（2020）湘0124民初264号民事裁定书，要求保全被申请人徐州市贾汪新大河工贸有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年4月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年四月八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执30号之一 申请执行人蔡晓珍，女，1974年6月23日出生，住瑞安市。 被执行人赵章媚，女，1970年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人蔡晓珍与被执行人赵章媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11064号民事判决书已于2019年11月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人赵章媚向申请执行人偿付借款100000元及利息（以100000元为基数，从2019年7月1日起按月利率1.2%计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人赵章媚名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人赵章媚名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人赵章媚名下登记车牌号鲁Ｂ×××××哈弗牌汽车，本院依法于2020年4月13日查封，查封期限两年（于2020年4月13日起至2022年4月12日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人赵章媚另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人赵章媚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年1月13日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执30号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十二日 （代）书记员  韩伟伟
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初2号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张帅，男，1994年8月13日出生，汉族，小学毕业，住河南省许昌市经济技术开发区。被告人张帅因犯寻衅滋事罪2014年4月14日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；因吸毒2017年2月21日被许昌市公安局示范区分局行政拘留五日；因容留吸毒、吸毒2017年8月21日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十日；因殴打他人2018年8月20日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事2019年9月4日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人王浩，男，1998年9月5日出生，汉族，大专文化程度，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年9月17日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2019年12月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。被告人黄天赐，男，1997年8月8日出生，汉族，高中毕业，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌寻衅滋事犯罪2019年9月20日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2019年12月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检五部刑诉（2019）26号起诉书指控被告人张帅、王浩、黄天赐犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人张帅、王浩、黄天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月7日3时许，被告人张帅、王浩、黄天赐等人酒后在许昌市魏都区南顺河街拾先生酒吧门口，无故将被害人李某摔倒在地。后马某1、马某2、杨某、吴某、李某等人行至许昌市魏都区南顺河街拾先生酒吧西边桥上时，又遭到张帅等人挑衅后发生冲突，张帅便伙同王浩、黄天赐等人随意将马某1、马某2、杨某、吴某等人殴打致伤。经鉴定，马某1、吴某的伤情程度均为轻微伤。案发后，被告人王浩于2019年9月17日主动到许昌市公安局魏都分局投案自首。被告人王浩、黄天赐已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张帅、王浩、黄天赐随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。三被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人王浩主动到案并如实供述自己的行为，属自首。鉴于三名被告人均自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人张帅在一年零八个月至二年有期徒刑幅度内量刑；判处被告人王浩有期徒刑一年，并适用缓刑；判处被告人黄天赐有期徒刑一年零六个月，并适用缓刑。被告人张帅、王浩、黄天赐对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，均表示认罪悔罪。被告人张帅、王浩、黄天赐均未提供证据。经审理查明：2019年8月7日3时许，被告人张帅、王浩、黄天赐等人酒后在许昌市魏都区南顺河街拾先生酒吧门口，无故将被害人李某摔倒在地。后马某1、马某2、杨某、吴某、李某等人行至许昌市魏都区南顺河街拾先生酒吧西边桥上时，又遭到张帅等人挑衅后发生冲突，张帅便伙同王浩、黄天赐等人随意将马某1、马某2、杨某、吴某等人殴打致伤。经鉴定，马某1、吴某的伤情程度均为轻微伤。案发后，被告人王浩于2019年9月17日主动到许昌市公安局魏都分局投案，并如实供述自己的犯罪罪行。被告人王浩、黄天赐已赔偿被害人损失，获得被害人谅解。2019年12月5日，被告人王浩、黄天赐分别自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的犯罪事实和证据均无异议，并均自愿认罪认罚；2019年12月19日，被告人张帅亦自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的犯罪事实和证据亦均无异议，亦自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人张帅、王浩、黄天赐在开庭审理过程中亦均无异议，并有开庭审理中经质证确认的被告人张帅、王浩、黄天赐的供述及辩解，被害人李某、马某1、马某2、杨某、吴某的陈述，证人朱琳娜、刘某、黄某等人的证言，证人黄某分别对被告人张帅和被告人黄天赐的辨认笔录、照片及说明，被害人吴某、马某1分别对被告人张帅的辨认笔录、照片及说明，法医鉴定机构分别出具的被害人马某1、吴某人体损伤程度鉴定文书，侦查机关对被告人王浩、黄天赐分别出具的认罪认罚从宽处理告知书，公安民警出具的关于抓获被告人张帅及传唤被告人黄天赐到案的经过材料，公安民警出具的关于被告人王浩主动到案经过材料，被害人李某、马某1、马某2、杨某、吴某共同出具的对被告人王浩、黄天赐的谅解书，被告人张帅、王浩、黄天赐分别签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人张帅、王浩、黄天赐的户籍证明及被告人张帅的前科材料刑事判决书、行政处决定书以及被告人王浩、黄天赐二人无违法犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张帅、王浩、黄天赐随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张帅、王浩、黄天赐犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名均成立。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人王浩于案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法成立自首，可依法对其从轻处罚。被告人张帅、黄天赐自愿认罪认罚，被告人王浩、黄天赐赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人张帅、王浩、黄天赐的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人张帅、王浩、黄天赐犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款的规定，判决如下：一、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月4日起至2021年7月3日止。）二、被告人王浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）三、被告人黄天赐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  韩赵华人民陪审员  周喜玲二〇二〇年四月十日书 记 员  李步帆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初256号 原告：范咏，女，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。 被告：周杰，女，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张瑞瑞，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告范咏诉被告周杰、张瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告范咏于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告范咏的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范咏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范咏负担。 审判员 庞 珂 二〇二〇年四月十三日 书记员 侯晨晨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初295号   原告：唐其林，男，1969年1月6日出生，汉族，新疆昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆昭苏县。   被告：贾庭平，男，1987年8月5日出生，汉族，昭苏县喀拉苏镇居民，住昭苏县。   第三人：贾现银，男，1964年8月7日出生，汉族，昭苏县喀拉苏镇居民，住昭苏县。   原告唐其林诉被告贾庭平与第三人贾现银不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年4月24日，原告唐其林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告在本案诉讼期间经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利放弃的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告唐其林撤诉处理。   本案诉讼费88元（已减半收取），由原告唐其林负担。   审  判  员   陈雨   二 ○ 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   刘颖
陕西省宁陕县人民法院   结案通知书   (2020)陕0923执41号   伍正宗、赵勇：   申请执行人伍正宗与被执行人赵勇提供劳务者受害责任纠纷一案，宁陕县人民法院作出的(2019)陕0923民初318号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人伍正宗向本院申请执行，请求被执行人赵勇给付赔偿款20000元，本院依法受理。   在执行过程中，责令被执行人赵勇支付赔偿款20000元，交纳执行费200元的义务。通过执行被执行人赵勇已履行完毕上述义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0923执41号执行案件执行完毕。     二〇二〇年四月二十八日      1
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督13号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向费某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初554号原告：孔新，男，1971年7月28日出生，汉族，住曲阜市。被告：刘中亮，男，1977年12月30日出生，汉族，住曲阜市。原告孔新与被告刘中亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔新、被告刘中亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔新向本院提出诉讼请求：一、要求终止原、被告签订的房屋租赁合同、责令被告立即搬出孔子商贸城福源西九街71号；二、要求被告支付超期占用租赁费的两倍；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，我与被告签订房屋租赁合同一份，约定：将孔子商贸城福源西九街*号的商铺租赁给被告使用，租赁期为2016年3月15日到2019年3月15日止；租金25000元，每年3月15日支付8500元。合同第七条第二款约定租赁期满双方未续订租约，乙方逾期不交出租赁物的，除限期迁出和补交占用租金外（占用租金按照乙方最后一年的租金标准二倍计算），缴纳的保证金不予退还。合同签订后，被告如约交付了租金，但后两年的租金都是逾期交付。鉴于原、被告之间的租赁合同已到期，且被告存在逾期履行合同义务的违约行为，原告决定收回租赁物，但被告拒不交出。原告于2019年4月10日将被告诉至曲阜市人民法院，法院于2019年6月13日开庭，先经调解后双方达成一致意见，原告将租赁物租于被告一年，租期2019年3月15日至2020年3月15日止，租金10600元。被告交付了房屋租金10600元及诉讼费，原告于2019年6月14日打印了两份与之前签订的相似合同，原告在两份合同上签字后通知被告签字，被告以忙为理由一直未签字。2020年3月15日前，原告两次通知被告合同已到期。鉴于原、被告合同已到期，且未达成续租的一致意见，原告决定收回租赁房屋，由此，特诉至贵院，望判如所请。刘中亮辩称，我和原告曾签订房屋租赁合同，约定三年租金计25000元，三年到期后，原告一直在涨租金，今年到期后，原告又无任何理由要求涨租金。由于疫情原因，我三、四个月没能开门经营；左右邻居都没有涨房租的；原告撵我走，我装修就花费了好几万元。综上，我不同意涨租金。原告为证明其诉讼主张，向法院提交房屋租赁合同二份，证明合同已到期，被告应立即搬出所租赁的房屋。经质证，被告对已签字的三年合同无异议，对没签字的一年合同，房租已支付，只是没能签字。本院经审理认定事实如下：原告孔新与被告刘中亮于2016年3月12日签订房屋租赁合同一份，约定：原告将坐落于曲阜市裕隆路129号孔子国际商品交易城福源西九街*号的商铺出租给被告；租赁期限自2016年3月15日至2019年3月15日；租金计25000元，2016年3月15日支付8000元，2017年3月15日支付8500元，2018年3月15日支付8500元；被告在签合同时向原告交付1000元作为保证金；租赁期届满，双方未续订租约或由于承租人违约而导致出租方提前终止合同，承租方逾期不交出出租物的，除限期迁出和补交占用期租金（占用期租金按照承租方最后一年的租金标准二倍计算）外，不予退还所交保证金。三年到期后，原告起诉至本院，经本院主持调解，双方同意续租一年，租期自2019年3月15日至2020年3月15日，租金10600元，被告租金已交，未在续租合同签字。续租到期后，双方就租金涨价、迁出房屋等问题协商未果，原告诉来本院，要求终止原、被告签订的房屋租赁合同、责令被告立即搬出孔子商贸城福源西九街*号，支付超期占用租赁费的两倍，诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告双方于2016年3月12日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，且未违反相关法律的强制性规定，是合法有效的，双方理应严格按照合同约定履行自己的义务。被告虽未在续租的一年合同上签字，但续租租金已交，且已履行期满，亦应按2016年3月12日所签订《房屋租赁合同》的内容履行自己的义务，由此，原告要求被告迁出房屋、按最后一年租金的二倍支付房屋占用费的诉讼请求，本院予以支持。由于续租的一年期限在起诉时已届满，合同无须再予以终止，故原告要求终止合同的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告要求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、由被告刘中亮于本判决生效后三十日内搬出所租赁的曲阜市孔子商贸城福源西九街*号商铺；二、由被告刘中亮支付给原告孔新从2020年3月16日起至实际搬出之日的房屋占用费（按10600元÷365天×2计算每日占用费）；三、驳回原告孔新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告刘中亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年四月二十四日书记员  段立娟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5292号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。 法定代表人丛军。 委托代理人冯添丽（特别授权），北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人高力勇，男，1981年6月20日出生，住浙江省乐清市。 被执行人吕玲娜，女，1983年11月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人杭州佰色装饰设计有限公司，住所地拱墅区万达商业中心4幢1单元1424室，组织机构代码:574379793。 法定代表人高力勇。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与高力勇、吕玲娜、杭州佰色装饰设计有限公司金融借款合同纠纷一案中。 申请人与被执行人经协商已达成了和解协议且需长期履行,现申请人已收到第一期款项4000元及本案划拨被执行人吕玲娜名下的银行存款2266.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5292号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月二十一日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢400号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：唐正龙，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：谢姣，女，1987年11月4日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐正龙、谢姣行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢400号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初566号 原告：江西第一物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：刘培庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1992年10月8日生，住江西省，系该公司员工。 被告：史芳，男，汉族，1965年1月27日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西第一物业服务有限公司诉被告史芳物业服务合同纠纷一案中，原告江西第一物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西第一物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下： 准许江西第一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西第一物业服务有限公司负担。 审判员 李 露 二〇二〇年四月十七日 书记员 周林丽
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初144号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人黄坤，男，1969年6月13日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无业，住荆州市沙市区。2019年4月因吸食毒品被行政拘留五日，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人黄坤犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员江沁出庭支持公诉，被告人黄坤到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年7月至11月间，被告人黄坤在荆州市沙市区盗窃作案4起，窃得财物共计价值7803.60元（人民币，下同）。具体事实如下：1、2019年7月1日13时许，被告人黄坤窜至荆州市沙市区“嘉禾得意家居”店门前，趁无人之际将被害人张某1放置在白色“现代”牌越野车（车牌鄂Ｄ×××××）驾驶室内的一部黑色“苹果”8P型手机（经鉴定价值1879.60元）盗走，销赃后获赃款400元已被其挥霍。破案后赃物手机未能追回。2、2019年10月7日18时许，被告人黄坤窜至荆州市沙市区“顺发百货”店门前，趁无人之际将被害人肖某放置在银色面包车内的一个手提包盗走，包内有现金2000元、身份证、银行卡、驾驶证等物品，赃款已被其挥霍，其余物品被其丢弃。破案后赃款、赃物未能追回。3、2019年10月18日14时许，被告人黄坤窜至荆州市沙市区“维希”办公用品店门前，趁被害人牛某在一辆银灰色“五菱宏光”面包车（车牌鄂Ｄ×××××）内熟睡之际，将车内的一部“华为”P30型手机（鉴定价值3204元）盗走，销赃后获赃款600元已被其挥霍。破案后赃物手机未能追回。4、2019年11月10日18时许，被告人黄坤窜至荆州市沙市区新生大市场“来嫂”海鲜店内，趁无人之际将被害人周某1放置在店内的一部黑色“VIVO”牌X20手机（经鉴定价值720元）盗走，销赃后获赃款100元已被其挥霍。破案后赃物手机未能追回。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人黄坤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄坤对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人黄坤在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，被害人张某1、肖某、牛某、周某1的报案及陈述材料，案发现场视频监控截图及监控刻录光盘，荆州市沙市区价格认证中心2019（177）号《价格认定结论书》，《行政处罚决定书》，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人黄坤归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人黄坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年8月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄坤退赔被害人张某1经济损失人民币1879.60元、退赔被害人肖某人民币2000元及手某被害人牛某经济损失人民币3204元、退赔被害人周某1经济损失人民币720元。三、追缴被告人黄坤非法所得人民币3100元，依法上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年四月二十二日法官助理肖婷书记员张瑶
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初300号 原告：陈东兵，男，1974年8月15日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：朱育梅，江西桃江律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：林财红，男，1972年6月7日出生，汉族，住龙南县。 原告陈东兵与被告林财红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日决定立案受理，但原告陈东兵未预交诉讼费1,450元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年四月七日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4100号原告：孙晨晨，女，1993年3月10日出生，汉族，居民，住本市茌平区。被告：王春芹，女，1981年10月5日出生，汉族，居民，住本市冠县。被告：王青玲，女，1977年6月27日出生，汉族，居民，住本市冠县。第三人：聊城市东昌府区联邦地产经纪有限公司，住所地：本市东昌府区新区办事处星光水晶城1号商业3号。法定代表人：王丙伟，经理。本院于2020年4月1日受理的上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告孙晨晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙晨晨撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇二〇年四月八日法官助理张峰书记员王风丽
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执244号申请执行人：邓永刚,男性,1972年8月15日出生,住贵阳市观山湖区；邓劲松,男性,1968年12月15日出生,住开阳县城关镇西路40-2号；邓军,男性,1975年5月14日出生,住开阳县城关镇西路40-2号；陈化贤,女性,1945年2月2日出生,住开阳县城关镇西路40-2号被执行人：肖光荣，男性,1953年7月19日生，汉族，住开阳县;本院在执行申请执行人邓永刚、邓劲松、邓军、陈化贤与被执行人肖光荣借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年四月一日书记员  李厚成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1415号之五申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市西环路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：王卫云,女，汉族，1970年1月19日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与王卫云行政非诉执行一案中,现因被执行人王卫云履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王卫云在中国工商银行17×××90账户内存款人民币5605.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年四月二十九日书记员  刘文军
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执112号 申请执行人栾吉和,男性,1967年9月9日出生,住东丰县黄河镇。 被执行人东丰县东升粮油经销处，社会统一信用代码92220421MA1422FL66，住所地东丰县黄河镇鲜。 法定代表人李凤财。 本院在执行栾吉和与东丰县东升粮油经销处买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  苏 礼 二〇二〇年四月二十日 书记员  梅书钰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执50号之四申请执行人：高社新，男，汉族，1971年2月27日出生，住修武县。被执行人：焦建光，男，汉族，1973年12月29日出生，住修武县。被执行人：焦国祥，男，汉族，1970年4月15日出生，住修武县。关于申请人高社新申请执行焦建光、焦国祥民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初674号民事判决书于2020年1月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年1月6日、2020年2月7日、2020年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦国祥银行账户有可供执行的存款，于2020年4月2日冻结被执行人焦国祥在中国建设银行6236682470000873269_156_1账户内存款人民币62729.00元，冻结期限为十二个月；于2020年4月2日冻结被执行人焦国祥在中国建设银行621081248001322222_156_1账户内存款人民币62729.00元，冻结期限为十二个月。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人未登记有房产、土地信息。3、查明被执行人焦建光、焦国祥无车辆登记信息。4、查明被执行人焦建光、焦国祥无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年1月6日已向被执行人焦建光、焦国祥发出限制消费令；2020年4月23日将被执行人焦建光、焦国祥纳入失信被执行人员名单。五、对被执行人焦建光、焦国祥采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单、冻结银行存款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初674号民事判决书本次执行程序。被执行人焦建光、焦国祥负有继续向申请执行人高社新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年四月二十三日书记员  陈卓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初25号原告：乔厚帅，男，汉族，1984年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：崔道环，男，汉族，1958年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告乔厚帅（以下简称原告）因与被告崔道环民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款3000元及违约金3000元(庭审中,违约金变更为960元)；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告乔厚帅到庭参加诉讼，被告崔道环经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告因购买车辆向原告借款3000元，并于2018年11月27日给原告出具了借条。借条载明：“今借到乔厚帅现金3000元整,决定于2018年12月30日前还清;如果到期不还,迟一日加100元。借款人崔道环”。借款到期后，经原告催要无果，原告持有原始借条诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，双方均应按约定享受权利承担义务。本案中，被告不及时清偿借款的行为已构成违约，应该承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的请求,虽然双方在借条中约定的违约金过高,但原告在庭审中作了变更,要求被告支付违约金960元。因变更后的请求不违反法律规定，对此本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔道环于本判决生效后五日内偿还原告乔厚帅借款3000元。二、驳回原告乔厚帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔道环承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年四月二十三日书记员 张梦瑶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢408号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：颜如书，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：杨飞，女，1979年7月16日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人颜如书、杨飞行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢408号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4521号之一申请执行人：郭瑞笑，男，1991年2月14日生，汉族，住沛县。被执行人：魏玉龙，男，1990年3月18日生，汉族，住丰县。郭瑞笑与魏玉龙民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郭瑞笑于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人魏玉龙给付人民币25291.00元及利息。同时依法应承担执行费500.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月12日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年12月26日对被执行人魏玉龙适用限制高消费措施，2020年4月22日将被执行人魏玉龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式将被执行人魏玉龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏玉龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十二日书记员  袁 琦
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初58号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人陈永超，男，1984年11月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2019年11月7日被取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]50号                  指控事实                 2019年9月15日20时许，被告人陈永超酒后驾驶车牌号黑BWXXX号小型轿车，沿富拉尔基区和平路由西向东行驶至向阳大街路口左转弯时刮撞防护栏，因涉嫌交通违法被民警在铁北中石油加油站查获。经鉴定，陈永超血液中乙醇含量为249mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元                  被告人      意见                  被告人陈永超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                公诉机关指控被告人陈永超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈永超没有驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。陈永超自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人陈永超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员      王龙怀                           二〇二〇年四月十七日           书  记  员      全育莹
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2845号申请执行人：巴南区天绿花木园艺场，住所地重庆市巴南区跳石镇梁岗村二社，统一社会信用代码92500113MA5UN6451E。经营者：扈易明，男，1960年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市禾丰生态园林有限公司，住所地重庆市长寿区菩提村11组，统一社会信用代码91500115756222033G。法定代表人：邱本国，该公司总经理。本院在申请执行人巴南区天绿花木园艺场与被执行人重庆市禾丰生态园林有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4082号民事调解书内容，被执行人应支付申请执行人货款969432元及逾期的利息，本院依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月二十三日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初407号原告：马华超，男，1977年5月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘星礼，男，1971年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，户籍地湖南省湘潭市岳塘区，住湖南省湘潭县。原告马华超与被告刘星礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，于2020年4月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告马华超到庭参加诉讼，被告刘星礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马华超向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付给原告工资欠款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日开始，被告雇请原告在被告承包的位于湖北省钟祥市温峡水库工地上从事房子涂料装修的工作。原告做了大概三个月，期间被告预支给原告少部分工资，仍欠原告工资9000元。当时被告口头承诺在一个月之后全部付清，但事后被告以工程款没有结清为由一拖再拖，一直拒绝支付原告工资。2019年12月30日，被告向原告出具了一张欠条，内容为：今欠马华超2018年工资玖仟元整(9000元)，于2020年2月底结清。但被告至今仍未支付原告工资款。被告刘星礼未作辩称。本院经审理认定事实如下：原告马华超受被告刘星礼雇佣前往湖北省钟祥市，在温峡水库工地从事房子涂料装修的工作。2019年12月30日，原告向被告索要工资款，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，欠条注明，被告欠原告工资款9000元，并约定于2020年2月底前结清。但被告至今尚未将该笔工资款支付给原告。上述事实，有原、被告身份信息、欠条、原告方的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告马华超受雇于被告刘星礼并向被告提供劳务，被告接受劳务并支付报酬，据此原、被告存有自愿、合法的劳务合同法律关系，双方均应按约履行。被告向原告出具了涉及劳务报酬的欠条，被告应履行支付原告劳务工资款9000元的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘星礼于本判决生效之日起十日内支付原告马华超工资款9000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘星礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 逵二〇二〇年四月十六日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。