wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2020）吉7603民初91号原告：王彬彬，女，1988年5月16日出生，现住吉林省桦甸市。被告：邢郁顺，男，1985年3月18日出生，现住吉林省桦甸市。原告王彬彬与被告邢郁顺离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王彬彬到庭参加了诉讼，被告邢郁顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王彬彬向本院提出诉讼请求：给付1万元。事实和理由：2015年12月18日，王彬彬与邢郁顺协议离婚，约定邢郁顺给付王彬彬1万元。经审理查明：2015年12月18日，王彬彬与邢郁顺登记离婚，双方达成离婚协议，约定邢郁顺在离婚后向王彬彬支付1万元。本院认为：王彬彬与邢郁顺达成的关于邢郁顺向王彬彬给付1万元的协议对双方具有法律约束力，邢郁顺应当给付王彬彬1万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邢郁顺于本判决生效之日起三十日内一次性给付王彬彬1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邢郁顺负担。本判决为终审判决。审判员  厉彦杰二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 钰
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审11号申请执行人吉林市规划和自然资源局。法定代表人张某。委托代理人孙某。被执行人：韩树斌，住吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3022号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2019年6月28日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3022号土地行政处罚，决定限被执行人在本决定书送达之日起15日内退还非法占用的土地、限期拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状以及缴纳罚款5128元的行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。因被执行人没有履行上述义务，申请执行人于2019年12月30日向被执行人发出催告书，逾期被执行人仍未履行相应义务。故申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告、4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图5.地类证明、6.照片一份、7.被执行人身份证明复印件、8、罚没款收据复印件一份。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人韩某辩称，事实属实无异议，但其建的是养鱼池看护房，亦用于个人生活居住。经审查查明，2018年7月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区占用494平方米土地（其中，基本农田163平方米，一般耕地10平方米，坑塘水面321平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建房。建筑物占地面积321平方米，不符合吉林市土地利用总体规划。2018年8月31日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年6月24日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3022号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还在吉林市××区非法占用的土地494平方米；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对其非法占用的不符合吉林市土地利用总体规划的494平方米土地处5128元罚款（基本农田163平方米×25元/平方米+一般耕地10平方米×9元/平方米+坑塘水面321平方米×3元/平方米）。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年10月9日已缴纳罚款。2019年12月30日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，至今未履行行政处罚决定中的其他义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3022号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定中除罚款外的其他义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3022号行政处罚决定中第一项、第二项准予强制执行。该两项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑卓人民陪审员  张磊人民陪审员  李密二〇二〇年四月二十二日书 记 员  林珊
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢101号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放大道211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：胡秀英，女性,1965年9月13日生，汉族，住来凤县。蒋文清，男性,1965年12月28日生，居民身份证号码422827196512280271，汉族，住来凤县翔凤镇马鬃岭7组13号。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与胡秀英、蒋文清借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月十五日书记员  李 丹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执808号 李保虎、冯良芳（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李保虎、冯良芳与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6109元。经本院立案执行，现已强制执行到位6109元。至此，李保虎、冯良芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特201号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十七日 书记员 石莉莉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初208号原告：刘开付，男，1941年11月29日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖银平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者，汤阴县法律援助中心指派。被告：冯国平，男，1963年8月29日出生，汉族，住汤阴县。原告刘开付诉被告冯国平健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开付及委托诉讼代理人肖银平、被告冯国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开付向本院提出诉讼请求：判令被告冯国平赔偿原告医疗费4773.34元、护理费2165.88元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费300元，共计8039.22元。事实与理由：本案被告时任村里的党支部书记时，原告曾向被告反映门前有排水沟影响出门、污染一事时被告不管不问，原告向镇政府反映后，被告对此极不满意。2018年上半年，被告利用职权，将原告及孙女刘亚楠的低保救助取消。原告无奈求助汤阴县信访办领导，才得以恢复原救助。2018年12月5日下午14时许，菜园镇政府在村委会办公室登记因绿化栽树占用村民的土地亩数时，在登记过程中，由于人多杂乱，原告年事已高（77周岁），没有听清被告说话内容，原告与被告发生口角，被告对原告大打出手，致原告受伤，原告受伤后到汤阴县人民医院治疗，花去各项费用8039.22元，2019年3月21日汤阴县公安局作出汤公（菜）行罚决字[2019]10123号行政处罚决定书，认定冯国平的行为构成殴打他人，决定对冯国平行政拘留十日，并处罚款伍佰元。但被告拒付医疗费等费用，故诉至法院。被告冯国平辩称，其当时是村里的党支部书记，原告由于低保重新评定没有评上，找被告理论并辱骂被告，导致双方发生争吵，其并没有殴打原告，是原告自己倒地上磕破了。此事因为原告辱骂被告导致纠纷发生，所以原告应当承担部分过错责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日下午14时许，在汤阴县菜园镇××办公室内，原告刘开付因低保(77周岁)被取消名额辱骂时任村支书冯国平，后双方发生打架，被告冯国平打伤刘开付。原告受伤后，于当日入住汤阴县人民医院治疗，2018年12月15日出院，住院11日。出院诊断为：多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息不适随诊。原告在汤阴县人民医院××治疗花费328.15元，原告住院期间花费医疗费3760.24元。原告共花费医疗费用合计4088.39元。2018年12月6日，汤阴县公安局作出（汤阴）公（物）鉴（活检）字[2018]433号鉴定书，鉴定意见为刘开付左眼等处损伤评定为轻微伤。2019年3月21日，汤阴县公安局作出汤公（菜）行罚决字[2019]10123号行政处罚决定书，认定冯国平的行为构成殴打他人。决定对冯国平以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。另查明，公安机关认定：2018年12月5日14时许，在汤阴县菜园镇××办公室内，刘开付因未被评选上低保名额公然辱骂村支书冯国平。刘开付的行为已构成公然侮辱他人，情节较重，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项、第二十一条第（二）项之规定决定对刘开付行政拘留五日（不予执行行政拘留）。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告冯国平致原告受伤的事实，有公安机关行政处罚决定书、公安卷宗材料等证据在案证实，故被告冯国平依法应对原告承担相应的民事赔偿责任。原告对于纠纷的发生自身也存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。关于赔偿责任比例，本院认为应当由被告承担80%的民事赔偿责任为宜。对于原告诉请的各项赔偿费用，本院逐项分析确认如下：一、医疗费。对于原告支出的××治疗花费328.15元，原告住院期间花费医疗费3760.24元，共计4088.39元有医疗机构出具的患者费用汇总、××人费用明细、住院病历等在案予以证实，属于原告因受伤治疗而支出的费用，本院予以认定；二、护理费。对于原告住院期间的护理费用，本院参照上年度河南省居民服务业行业平均工资45677元/年的标准计算11日，确定其护理费为1376.57元（45677元÷365天×11日×1人=1376.57元），原告要求按两人计算护理费，但未提供医疗机构或者鉴定机构明确意见，本院不予支持；三、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费500元，不超出法律规定，本院予以支持；四、营养费。因原告伤情并未构成伤残或轻伤以上，也未提供医嘱证明其伤情需加强营养，其主张营养费没有依据，本院不予支持；五、交通费。对于原告诉请的交通费，本院确定为220元（20元/天×11天=220元）。上述款项共计6184.96元，被告应赔偿原告4947.97元。原告诉请超出本院确认数额以外的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十六条的规定，判决如下：一、被告冯国平于本判决生效之日起十五日内给付原告刘开付赔偿款4947.97元；二、驳回原告刘开付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年四月三日书记员  任文杰
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异31号案外人：丁梦琳，女，1987年7月22日出生，回族，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人丁梦琳对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁梦琳称，请求解除对案涉房产第5幢1层18号商铺的查封措施。因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市锦绣路南侧育英路北侧的第5幢1层18号商铺，预售许可证为长房预（销）售字（2014）第36号，2018年5月10日交付了房产，案外人已经足额给付全部购房款。案外人多次督促办证，但因本案所涉房产面积存在误差，需要重新测绘才能办证，故未办理房产过户手续。案外人已将房屋出租给王康华。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人丁梦琳于2017年12月13日与汇锦公司签订商品房买卖合同，购买汇锦·伊顿公馆第5幢1层18号房，总房价为178815元，丁梦琳已经支付了全部价款。2018年10月9日，丁梦琳已将该商铺出租。本院认为，本案中案外人丁梦琳与汇锦公司签订书面买卖合同及合法占有案涉不动产均在法院查封之前，并已支付了全部价款，而未办理备案登记也并非案外人自身原因。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人丁梦琳对案涉房产提出异议，符合上述情形，其权利能够排除执行。综上，案外人丁梦琳提出的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于汇锦·伊顿公馆第5幢1层18号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员杨涵西
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢216号申请执行人：延边未来文化发展有限公司，住所地吉林省延吉市友谊路。法定代表人：韩明雄。委托诉讼代理人：朴灿勇。被执行人：尹星天，男，朝鲜族，1963年8月10日生，住所吉林省延吉市人民路。被执行人：郭海善（系尹星天之妻），女，朝鲜族，1965年7月27日生，住所吉林省延吉市人民路。被执行人：延边星天网络科技有限公司，住所地吉林省延吉市局子街。法定代表人：尹星天。被执行人：延吉星天印刷制品有限公司，住所地吉林省延吉市兴安乡兴安村。法定代表人：尹星天。申请执行人延边未来文化发展有限公司与被执行人尹星天、郭海善、延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司之间借款合同纠纷一案，申请执行人延边未来文化发展有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）吉24民终1826号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人尹星天、郭海善、延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案。在执行过程中，双方当事人于2018年1月（当事人无法提供具体时间）达成执行和解协议并已全部履行完毕，申请执行人延边未来文化发展有限公司向本院申请将本案作执行完毕结案处理，并解除所有强制措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边未来文化发展有限公司申请执行的本院（2016）吉24民终1826号民事判决书确定“被告延边星天网络科技有限公司、延吉星天印刷制品有限公司、尹星天、郭海善于本判决发生法律效力后立即共同给付原告延边未来文化发展有限公司欠款285万元及利息（自2012年1月1日至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初671号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：周碧涛，男，该行澄江支行客户经理。委托诉讼代理人：邝金华，女，该行清收事业部科员。被告：黄寿文，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：袁桂招，女，1968年10月10日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告黄寿文、袁桂招金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月二十五日代理书记员  范丽华
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保32号之一申请人：梁国东，男，1973年3月26日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：王向军，男，1971年12月5日出生，汉族，现住阳原县。申请人梁国东于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王向军名下的位于阳原县西城镇皮毛大市场58栋25号商用楼一处。担保人张连枝自愿以自己名下的在河北阳原农村商业银行的定期存款（账号：47×××57）106000元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王向军名下的位于阳原县城镇皮毛大市场58栋25号商用楼一处；二、冻结担保人张连枝名下的在河北阳原农村商业银行的定期存款（账号：47×××57）106000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年四月十六日书记员  莘 璐
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢7号 李道勇、辰溪县顶鸿房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人李道勇与被执行人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人辰溪县顶鸿房地产开发有限公司自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初72号民事判决书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初884号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：王秩国，男，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：周玲梅，女，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告王秩国、周玲梅为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王秩国、周玲梅偿还借款本金700000元及截至2020年3月9日的利息2886.10元、罚息34405.35元，并支付自2020年3月10日起至实际偿还日止按合同约定计算的利息、逾期利息；2、对被告王秩国、周玲梅所有的座落于台州市椒江区中山西路68弄6号2单元401室的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款在本金700000元及其利息、逾期利息等实现债权费用范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告王秩国、周玲梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，原告与被告王秩国、周玲梅签订最高额抵押合同，约定被告以其所有的座落于台州市椒江区的房地产作为抵押物，为被告王秩国自2017年11月22日起至2020年11月22日期间向原告申请最高额贷款1220000元提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并当日办理了不动产登记证明。2018年12月21日，原告与被告王秩国、周玲梅签订了借款合同，约定借款金额为700000元，借款期限为2018年12月21日至2019年10月10日，贷款月利率为6.51‰。2019年1月4日，原告向王秩国发放了借款700000元。借款到期后，被告王秩国、周玲梅未按约归还，截至2020年3月9日尚欠原告借款本金700000元、利息2886.10元、罚息34405.35元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秩国、周玲梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金700000元及截至2020年3月9日的利息2886.10元、罚息34405.35元，并支付自2020年3月10日起至实际履行之日止按月利率9.765‰计算的利息、逾期利息。二、被告王秩国、周玲梅如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告王秩国、周玲梅座落于台州市椒江区的房地产【台房权证椒字第××、09××73号】折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11180元，减半收取计5590元，由被告王秩国、周玲梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执121号 申请执行人四川超航建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号3栋9层13号。 法定代表人冯兴，董事长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人黄世武，男，生于1972年7月13日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1941号四川超航建筑劳务有限公司与黄世武追偿权纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款4170.70元及负担诉讼费25元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿款4170.70元及负担诉讼费25元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1941号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 松
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执423号申请执行人：张彦波，女，1970年5月31日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。被执行人：孙英卫，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2019)黑0622民初741号民事调解书，张彦波与孙英卫买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2019)黑0622民初741号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年四月三十日书记员  孔庆辉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3125号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京星珠影业有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇霍营西2号1幢四层。法定代表人：阮道秀，经理。委托诉讼代理人：韩少军，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市昌平新世纪商城，住所地北京市昌平区。法定代表人：李祺，总经理。委托诉讼代理人：于丹，北京市远东律师事务所律师。原审被告：汪金珠，女，1968年3月6日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩少军，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人北京星珠影业有限公司因与被上诉人北京市昌平新世纪商城房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初19624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京星珠影业有限公司于2020年4月16日向本院提出撤回上诉。本院认为，北京星珠影业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京星珠影业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。鉴定费10600元，由上诉人北京星珠影业有限公司负担5300元（已交纳），由被上诉人北京市昌平新世纪商城负担5300元（于本裁定书生效后七日内给付北京星珠影业有限公司）。二审案件受理费23248元，减半收取11624元，由上诉人北京星珠影业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘国俊审 判 员 范 磊审 判 员 黄晓丰二〇二〇年四月二十日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执757号之一 申请执行人王旭东，男，汉族，1988年10月7日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：马涛，男，回族，1995年8月15日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人王旭东与被执行人马涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人马涛发出执行通知，责令被执行人马涛向申请执行人给付标的款27000元，负担执行费305元。 2020年04月13日双方当事人达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二〇年四月十三日 书记员  南慧云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10259号原告：李艾玲，女，汉族，1999年3月13日出生，住云南省曲靖市富源县。委托代理人：杨文博、刘洪仙（实习律师），系云南硕欣律师事务所律师，代理权限为别授权代理。被告：成都日高劳务有限责任公司，住所地成都市成华区双林路222号五冶101栋401号。法定代表人：龙伟，系该公司执行董事。被告：伍忠良，男，汉族，1972年1月17日出生，住四川省金堂县。被告：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号。法定代表人：程并强，系该公司董事长。委托代理人：王蕊蕊，女，汉族，1986年10月9日出生，系该公司员工，住成都市高新区，代理权为特别授权代理。委托代理人：李振敏，男，汉族，1958年11月13日出生，系该公司员工，住成都市成华区，代理权为一般授权代理。被告：昆明蓝光房地产开发有限公司，住云南省昆明市盘龙区北京路延长线恒业游泳馆2号楼6楼623室。法定代表人：李剑，系该公司总经理。委托代理人：许帅，男，汉族，1991年4月7日出生，系该公司员工，住武汉市洪山区，代理权为特别授权代理。原告李艾玲与被告成都日高劳务有限责任公司、伍忠良、中国五冶集团有限公司、昆明蓝光房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民检察院于2019年7月31日作出盘检民（行）支[2019]53010300041号支持起诉书决定支持起诉，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告劳动报酬9000元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告成都日高劳务有限责任公司将位于昆明市盘龙区北京路龙泉街道办事处辖区内蓝光悦彩城项目A2地块（一期）土建工程（6#楼）铝合金模板分项工程劳务部分承包给被告伍忠良，后被告伍忠良于2017年3月将原告雇佣至蓝光悦彩城·悦山苑第6栋做铝膜工，并以17元/㎡的价格支付劳动报酬，后该铝膜工程于2017年10月竣工。期间被告伍忠良仅支付了部分报酬，现剩余9000元劳动报酬拒不支付，该行为严重损害了原告的合法权益。被告成都日高劳务有限责任公司承包了被告中国五冶集团有限公司分包的蓝光悦·悦山苑土建总包工程5、6、7栋及其地下室工程的劳务作业后，又将其承接的劳务作业分包给不具相应劳务分包资质的个人伍忠良，属于《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行〉》第九条规定的违法分包。现被告伍忠良应支付剩余的劳动报酬而拒不支付，被告成都日高劳务有限责任公司作为违法分包人应当对被告伍忠良不予支付劳动报酬的行为承担连带责任。被告昆明蓝光房地产开发有限公司作为蓝光悦彩城·悦山苑项目的发包方，被告中国五冶集团有限公司作为承包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，发包人被告昆明蓝光房地产开发有限公司、总承包方被告中国五冶集团有限公司应当在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，昆明市盘龙区人民检察院认为被告伍忠良在向分包企业领取了劳动报酬后未及时向其雇佣的劳动者支付报酬，之后反而以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第一款规定，被告伍忠良已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，建议本案移送昆明市公安局盘龙分局依法审查。现昆明市公安局盘龙分局已经立案侦查，故本案不宜直接通过民事诉讼方式解决，应移送公安机关侦查。据此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李艾玲的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  付秋燕二〇二〇年四月十七日书 记 员  刘新刚
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2042号申请执行人：孙秀珍，女性,汉族，住五原县。被执行人：邓军平，男性,汉族，住临河区。本院在执行孙秀珍与邓军平劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邓军平送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人邓军平履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人邓军平未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查邓军平的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十七日书记员  张永全
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执405号本院在执行申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司与被执行人霍建、通榆县鹤原公路客运有限责任公司追偿权纠纷一案，按照（2020）吉0192执154号委托执行函主文内容的要求，现已查封被执行人霍建名下坐落于饲料公司住宅楼，建设街开通路。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执251号之一 申请执行人：叶清，男，1981年12月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330822MA29UG620Q，住所地浙江省衢州市常山县招贤镇象湖村豸峰23号。 法定代表人：郑志良。 申请执行人叶清与被执行人衢府家宴（衢州）餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1474号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人67500元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月26日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费915元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执251号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  余施润
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更152号罪犯欧阳骁，男，1991年1月4日生，汉族，贵州省正安县人，中专文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2015年7月22日，贵州省正安县人民法院作出（2015）正刑初字第108号刑事判决，认定欧阳骁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月15日至2025年3月14日止）。2018年2月27日,本院作出(2018)黔27刑更198号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月14日止）。2020年4月10日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳骁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年7月至2017年11月获评1个表扬；2017年12月至2018年5月获评1个表扬；2018年6月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯欧阳骁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯欧阳骁减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳骁减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年四月二十八日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初578号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人：李益群,系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈一新、邢庆锡，男，系该支行员工。 被告：洪丽燕，女，1965年3月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告洪丽燕信用卡纠纷一案，本案于2020年3月11日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人陈一新到庭参加诉讼，被告洪丽燕经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告洪丽燕立即清偿原告信用卡欠款本金人民币49458.84元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用(手续费为706.51元；利息至2019年12月20日止为3093.92元，从2019年12月21日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2019年12月20日止为2759.95元，从2019年12月21日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收)。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2017年12月28日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》                               信用额度                       50000元                               透支利率                       日利率万分之五                               滞纳金                       最低还款额未还部分的5%                               账单日                       每月的20日                               还款日                       账单日后第25日                               开始计收逾期利息时间                       2019年7月20日                               结欠本金、手续费                       尚欠透支本金49458.84元、手续费706.51                               备注                       关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因原告未就违约金相关事项与被告洪丽燕进行协议，故原告要求被告洪丽燕支付违约金的诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告洪丽燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金49458.84元、手续费706.51元及利息(自2019年7月21日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1036元，减半收取518元，由被告洪丽燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年四月十日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第一条对信用卡透支利率实行上限和下限的管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初951号 原告：金某，男，1991年2月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：熊某，（曾用名：熊玲玲），女，1990年1月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯阿根，浙江金鼎律师事务所律师。 本院在审理原告金某与被告熊某离婚后财产纠纷一案中，金某于2020年4月22日以双方庭前达成调解协议为由向本院申请撤回对熊某的起诉。 本院认为，金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金某撤回对熊某的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由金某负担。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初594号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：张伟锋，男，1988年1月2日出生，汉族，住天台县。被告：陈江强，男，1987年5月31日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告张伟锋、陈江强信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张伟锋立即偿还原告信用卡透支款本金29639.92元、截至2019年10月1日的利息4061.45元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告陈江强对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人辛仁辉、被告陈江强到庭参加诉讼，被告张伟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年2月13日，被告张伟锋向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告陈江强与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告张伟锋使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金50000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告张伟锋在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年10月1日，尚欠原告透支本金29639.92元、利息4061.45元。上述款项被告张伟锋至今未予偿还，被告陈江强亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟锋于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金29639.92元及截至2019年10月1日的利息4061.45元，并支付自2019年10月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告陈江强对上述款项承担连带偿还责任，被告陈江强承担保证责任后，有权向被告张伟锋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告张伟锋、陈江强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月十日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1858号原告：崔元海，男，汉族，1973年12月3日生，住胶州市。被告：青岛云川建筑有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处北关外环路北侧。统一社会信用代码：91370281325988918A。法定代表人：贾希煜，职务：总经理。被告：王军，男，汉族，1973年8月15日生，住胶州市。被告：孙振法，男，汉族，1987年9月15日生，住胶州市。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原告崔元海诉被告青岛云川建筑有限公司、王军、孙振法劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛云川建筑有限公司、王军、孙振法的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告青岛云川建筑有限公司、王军、孙振法的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔元海撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告崔元海负担。审判员  郭倩二〇二〇年四月二日书记员  李婧
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初730号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：凌锋，男，1978年4月29日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，1975年12月3日出生，汉族，该公司员工。被告：陈伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司（以下简称朵力物业）与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告重庆朵力物业的委托诉讼代理人凌锋、李雪梅到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朵力物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2017年12月1日至2019年4月30日期间的物业服务费1054元，2017年11月11日至2019年4月10期间的公摊电费39元，2017年12月30日至2019年3月30日期间的二次供水费42元，合计1135元及违约金102.15元（违约金按应缴应费用金额9%的标准计算）。事实和理由：被告系朵力XXXX西苑X-X-X号房屋的业主，其房屋建筑面积为56.35平方米，原告系该小区物业服务单位。原告与重钢朵力房地产股份有限公司分别于2011年8月和2013年8月签订了《朵力·半岛香颂前期物业服务合同》；2012年12月21日，原、被告签订《朵力·半岛香颂物业服务协议》均约定由原告为朵力·半岛香颂小区提供物业服务，住宅1、2楼物业费按0.9元/月/平方米收取、3楼及以上按1.1元/月/平方米收取，未按约定的标准和时间交纳费用，从逾期之日起，按日加收应缴纳费用3‰的滞纳金等。2019年6月，原告通过挂号信的方式向被告邮寄了律师函，催收其拖欠2017年12月1日至2019年4月30日期间的物业服务费1054元；2017年11月11日至2019年4月10期间的公摊电费39元；2017年12月30日至2019年3月30日期间的二次供水费42元。被告陈伟未答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与重钢朵力房地产股份有限公司签订及续签的《朵力·半岛香颂前期物业服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效、效力及于全体业主，原、被告之间形成物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后应支付原告物业服务费。因被告未按合同约定给付物业服务费，系违约行为，应当按合同约定承担违约金，现原告请求按应缴费金额9%的标准主张违约金的计算标准低于合同约定的违约金标准，故原告就违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈伟经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了举证及质证的权利。综上，被告应向原告交纳2017年12月1日至2019年4月30日期间的物业服务费1054元；2017年11月11日至2019年4月10期间的公摊电费39元；2017年12月30日至2019年3月30日的二次供水42元及违约金102.15元，合计1237.15元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈伟于本判决送达后5日内支付原告重庆朵力物业管理有限责任公司2017年12月1日至2019年4月30日期间的物业服务费1054元；2017年11月11日至2019年4月10期间的公摊电费39元；2017年12月30日至2019年3月30日的二次供水42元及违约金102.15元，合计1237.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二〇年四月二十八日书记员 余星颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保511号申请人：中牟县丰源蔬菜商行，经营场所：中牟县万邦物流园A5区15、16号、A6区1、2、3号，统一社会信用代码92410122MA41TYMW8X。经营者：周纪田。被申请人：李路通，男，1987年2月4日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请人中牟县丰源蔬菜商行与被申请人李路通买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李路通名下银行存款135938元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年四月二十六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初526号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人章家伟，曾用名章俊，男，1991年2月15日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，原系浙江锦鹏建设工程有限公司员工，户籍地淮滨县；因犯赌博罪于2011年12月19日被判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金20900元；因赌博于2013年7月21日被行政拘留五日；因犯赌博罪于2016年5月12日被判处有期徒刑六个月，撤销前缓刑，两罪并罚，执行有期徒刑一年三个月，罚金25900元，2017年2月16日刑满释放；因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人田刚，男，1978年12月23日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。 辩护人韩勤舒，浙江丰原律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检七部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人章家伟、田刚犯非法占用农用地罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2017年年中，经被告人田刚介绍，被告人章家伟组织人员将工程渣土从滨江区的工地运往萧山区义桥镇某村，倾倒在田某（另案处理）承包的农用地上。被告人章家伟向田某支付倾倒土方费用。被告人田刚负责在倾倒地点进行渣土平整作业，并获利。经鉴定，被占用的土地面积约16031平方米（约24.05亩），耕地种植条件被严重损坏。 案发后，被告人章家伟经民警电话通知到案，如实供述了主要事实；被告人田刚主动投案，如实供述了主要事实。被告人田刚退赃款4.5万元，并开展被占用农用地的复耕。 公诉机关认为：被告人章家伟、田刚的行为均已构成非法占用农用地罪，系共同犯罪，被告人章家伟具有累犯、自首的量刑情节，被告人田刚具有自首的量刑情节，建议判处被告人章家伟有期徒刑一年三个月，并处罚金30000元，不适用缓刑；判处被告人田刚有期徒刑一年，并处罚金30000元，可适用缓刑。 被告人章家伟、田刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，均表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人章家伟、田刚犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章家伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人田刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的赃款45000元，予以没收，上缴国库；尚未追缴的被告人章家伟的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马佳楠
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书渝0115行审25号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该队大队长。被执行人杨成喜，住所地重庆市长寿区，其余身份信息不详。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人杨成喜行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人杨成喜行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年四月十日法官助理 陈 瑶书 记 员 黄 链
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1768号 原告：刘丽丽，女，1979年11月25日出生，汉族，住威海市 被告：宫平刚，男，1967年9月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告刘丽丽与被告宫平刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告刘丽丽在法定期限内，未按照规定交纳案件受理费，也未向本院提出缓交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  周大凯 二〇二〇年四月三日 书记员  吕颜君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初677号原告：大连金普新区天一水泥砖厂，住所地：辽宁省大连金普新区炮台街道三家社区。法定代表人：孙晓东，系该厂厂长。被告：大连金帝建设有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区香周路299号。法定代表人：王文国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宫世扬，男，1982年4月1日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：吴希平，男，1967年9月2日生，汉族，住辽宁省普庄河市。原告大连金普新区天一水泥砖厂与被告大连金帝建设有限公司、吴希平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金普新区天一水泥砖厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金普新区天一水泥砖厂撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连金普新区天一水泥砖厂负担。审判员  于全胜二〇二〇年四月十三日法官助理王磊书记员张金
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执204号申请执行人：方遵义，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：龙菲，男，1973年12月4日出生，土家族，住湖南省。申请执行人方遵义与被执行人龙菲借款合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘3101民初31277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法受理。2020年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。截至2020年4月25日本院受理的执行龙菲的案件已有6件，涉及执行标的共计309,300元。本院于2020年3月11日、4月9日、发起总对总网络财产查控，被执行人龙菲无足额可供执行的银行存款，本院对被执行人龙菲的工资账户本院已予以冻结，待集中扣划后进行统一分配，对被执行人系列案件尚未执行到的标的需要扣划龙菲的工资、住房公积金、奖金长期履行。另外查明龙菲的工商、证券信息等情况，无财产登记信息。虽有车辆登记但是使用年限较长，价值较低，无处置必要。没有发现其被执行人龙菲名下有其他财产，本院也通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，同时本院还对龙菲进行了社区调查，但社区不清楚他的情况，本院还通过总对总保险和总对总金融分别对被执行人龙菲名下理财产品和收益类保险进行了查询，均未发现其名下有财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人龙菲采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日约谈并告知了申请人方遵义，方遵义申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有125000元借款及本案执行费1796元、案件受理费1400元未执行到位，被执行人龙菲目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙菲新的财产线索，申请执行人方遵义可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年四月三十日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1038号原告：李某某，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：王某，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告李某某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2020年4月24日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  王世华二〇二〇年四月二十四日书记员  张 强
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初68号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人林贤虎，男，1976年4月28日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，住贵州省开阳县。因犯盗窃罪于2009年1月14日被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年9月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年3月22日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。被告人林贤果，男，1976年5月1日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，住贵州省开阳县。因犯盗窃罪，于2005年12月20日被贵州省开阳县人民法院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年1月14日被贵州省息烽县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人林贤虎、林贤果犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人林贤虎、林贤果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年12月14日15时左右，被告人林贤虎、林贤果在开阳县金中镇大水工业园区贵州新型保温公司存放材料的工棚处，趁周围无人注意，盗窃该公司存放在工棚内的647个扣件，装载于贵Ａ×××××号五菱宏光面包车，之后便驾车将盗窃所得扣件运至金中镇金华村予以变卖，获利1700元。经鉴定，上述扣件价值共计人民币2912元。案发后，公安机关依法追缴了全部被盗扣件发还被害人。被告人林贤虎于2019年12月17日主动投案，被告人林贤果于2019年12月17日被抓获归案。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人林贤虎、林贤果的行为构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，分别对二被告人判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金。被告人林贤虎、林贤果对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林贤虎、林贤果犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人林贤虎首起犯意，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人林贤果起次要作用，系从犯，可从轻处罚；被告人林贤虎有自首情节、被告人林贤果有如实供述情节，均依法从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林贤虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年5月17日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）二、被告人林贤果犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年5月17日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）三、随案移送的作案工具贵Ａ×××××号五菱牌宏光面包车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲田二〇二〇年四月十七日法官助理黄超书记员马永明
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保60号申请人：宏林建设工程集团有限公司，统一信用代码：914****X。法定代表人：莫某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人：邵阳国家油茶产业示范园有限公司，统一社会信用代码：914****C。法定代表人：杨某某，系该公司执行董事。申请人宏林建设工程集团有限公司因与被申请人邵阳国家油茶产业示范园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳国家油茶产业示范园有限公司的银行存款28812639.26元并已提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人宏林建设工程集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳国家油茶产业示范园有限公司的银行存款28812639.26元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人宏林建设工程集团有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年四月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢160号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号。 被执行人李永美，女，1975年4月12日出生，住景宁县。 被执行人朱娟英，女，1972年4月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人李永美、朱娟英非法经营罪的（2018）浙1127刑初66号刑事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1058号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢160号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3538号之一申请执行人河南华港融资租赁有限公司。法定代表人王超，董事长。被执行人姚笛，女，汉族，1987年12月9日出生。被执行人雷西晓，男，汉族，1987年7月21日出生。本院在执行河南华港融资租赁有限公司与姚笛、雷西晓追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3596号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告姚笛、雷西晓于本判决生效后十日内偿还原告河南华港融资租赁有限公司垫付款20944元，并支付原告河南华港融资租赁有限公司违约金6283.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半），由被告姚笛、雷西晓负担。因姚笛、雷西晓未按上述生效法律文书履行义务，河南华港融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月7日、2019年12月30日、2020年3月2日、2020年4月15日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3596号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚笛、雷西晓有继续向申请执行人河南华港融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月十五日书记员 张 立
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执242号申请执行人：刘新，女，1964年12月7日出生，住北京市东城区。委托代理人:左丽,北京市仁人德赛律师事务所律师。委托代理人：苏璇，北京市仁人德赛律师事务所实习律师。被执行人：世纪爱心国际投资集团有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢10层1115。法定代表人：秦旭林，董事长。本院在执行刘新与世纪爱心国际投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人世纪爱心国际投资集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人世纪爱心国际投资集团有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十三日书记员  王 彬
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初80号 原告：赵某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：铁某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告赵某某与被告铁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告铁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出的诉讼请求是：1、请求判决被告偿还借款190000元、利息35800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告在合作市塞纳饭店经营“伊品巴国”火锅店。2018年8月7日至2019年5月28日期间，被告铁某某先后向原告借款共计190000元，其中70000元是现金，100000元转账至火锅店的账户上，20000元是被告答应支付的利息。现借款期限已到，被告一直以资金紧张为由拒绝偿还。原、被告口头约定，所有借款均计算利息，经计算120000元的利息为30000元，70000元的利息为5800元，本息合计225800元。现为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告铁某某辩称，被告所述借款事实属实，我没有算过利息，也没有向原告支付过利息。我一直没有还款的原因是去年我投资的农家乐被拆，造成我很大的经济损失，因为资金周转不开所以没能及时还款。 经本院审理认定事实如下：2018年8月7日，被告铁某某向原告赵某某出具一份收据，收据载明被告铁某某向原告赵某某借款100000元、约定利息20000元，借款期限为一年，即2019年8月7日前还款。当日，原告赵某某通过银行转账方式将100000元转入被告经营的伊品巴国餐饮有限公司账户。2019年5月28日，被告铁某某向原告赵某某出具借条两份，借条载明被告铁某某向原告赵某某出借现金70000元，承诺借款于2019年8月28日偿还，两份借条中均未约定利息。对双方当事人无争议的事实，本院予以采信。 本院认为，原告赵某某与被告铁某某之间成立自然人之间的借款合同关系，该合同依法成立并生效，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告赵某某按照约定履行了出借义务，被告铁某某未按约定到期偿还借款本金并支付约定利息，构成违约。被告铁某某应偿还原告赵某某借款本金170000元。原、被告口头约定的20000元利息未超过年利率的24%，故该利息约定应予支持。综上，被告铁某某应支付原告赵某某借款本息共计190000元。关于原告赵某某请求被告铁某某支付借款利息35800元的诉求，2018年8月7日的收据约定了借期内利息但没有约定逾期利息，2019年5月28日出具的两份借条中均没有约定利息，应视为不支付利息，故原告赵某某的利息请求不予支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及约定利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。其他利息请求，于法无据，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 被告铁某某偿还原告赵某某借款本金170000元、利息20000元，本息合计190000元。该款限被告铁某某于判决生效后六个月内付清。 如被告铁某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4312元，减半收取，原告负担111元，被告负担2050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李晓玉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2182号之五申请执行人:贾东星，男，1977年1月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：解亚峰，男，1973年12月26日出生，汉族，住西安市户县。本院在执行贾东星与解亚峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告解亚峰支付原告贾东星欠款625796.4元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因解亚峰未按上述生效法律文书履行义务，贾东星向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未发现解亚峰名下有公积金。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并已限制其高消费。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人解亚峰采取临控措施。七、从解亚峰账户扣划10015.98元，已发放贾东星。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余615000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解亚峰负有继续向申请执行人贾东星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  曹洪波人民陪审员  左亚斌二〇二〇年四月十四日书 记 员  王占山
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初655号之一原告：邢阳，男，1985年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：陈卓，女，1986年9月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：邢阳，男，1985年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代理人：孟惊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿，女，1984年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区,沈阳幸福基业房地产开发有限公司法务。本院在审理原告邢阳、陈卓与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邢阳、陈卓于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢阳、陈卓的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢阳、陈卓撤回起诉。案件受理费2160元，已减半收取，由二原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十八日法官助理赵金凤书记员高伶伶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1135号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人王秀丽，女，1966年12月5日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。广发银行股份有限公司北京分行与王秀丽金融借款合同纠纷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51.972566万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日依法轮候查封了被执行人名下的位于昌黎县昌黎镇杏树园村（不动产权证书号：100077142）的房屋一套，本院已向首封的昌黎县人民法院发出参与分配函。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年四月二十七日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢380号申请执行人柳义德，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5581号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢380号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢78号 本院受理的（2020）川0129执恢78号大邑县人民法院移送执行吉尔*罚金一案，本院于2020年4月28日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执1189号 申请执行人：冷细云，女，1965年7月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：黄远兵，男，1963年11月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人冷细云与被执行人黄远兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）湘0621民初60号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄远兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷细云于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月5日，本院向被执行人黄远兵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人冷细云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明无银行存款、证券、及工商登记信息，虽查询到被执行人黄远兵有车辆一台，因未能实际扣押，现无法处置。于2019年12月3向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月23日，本院将被执行人黄远兵纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为307917元，已执行到位10000元，剩余均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张            维 审判员 荣            幸 审判员 汤满溢二0二0年四月二十三日 书记员 陶      珍      珠
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京03刑申11号王成立：你因于江龙犯故意伤害罪一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116刑初107号刑事附带民事判决，以于江龙的行为构成寻衅滋事罪，原判定罪及认定其自首错误，量刑畸轻等为由，向本院提出申诉，请求对于江龙依法严惩。本院经审查认为：原判依据并确认的被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书，被告人供述及相关书证等证据，能够印证于江龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级的事实。原判认定于江龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你要求对于江龙依法严惩的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执107号申请执行人：麦永强，男性，住大连市中山区。被执行人：大连丰辰经贸有限公司，住所地大连市西岗区菜市街4号13层12号。法定代表人：安帮政。本院在执行麦永强与大连丰辰经贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连丰辰经贸有限公司未履行（2019）辽02民终7037号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连丰辰经贸有限公司银行存款46800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十八日书记员  许 猛
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1346号之一被执行人：周伟，男，1976年11月21日出生，汉族，租住江苏省睢宁县，户籍地江苏省睢宁县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人周伟犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年10月29日作出（2019）苏03刑初113号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：周伟罚金42500元，本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户查询、冻结、扣划2019年12月29日至2020年3月25日，本院通过网络查询四次，冻结周伟的银行和财付通等账户共10个，从中扣划总计15344.88元。三、不动产、动产查询经向不动产登记机关查询后，本院未发现被执行人周伟的不动产登记信息；周伟名下拥有车辆一部，因无法实际扣押，故本院暂不采取执行措施。四、线上调查本院经查阅预审卷，取得周伟的联系方式，经线上调查，了解到周伟服刑期满释放不久，暂时未找到工作，两个孩子尚年幼，妻子也没有工作，履行能力较差，承办人告知其不履行财产刑的风险及后果，周伟表示愿意配合，尽力履行。五、查关联案件经搜索，周伟无财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年3月25日，本院再次发起网络查控，未发现周伟的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人周伟因犯罪被处以刑罚，除执行主刑，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人周伟的财产刑均为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人周伟的财产刑已执行15344.88元，本院将对其尚未履行的财产刑27155.12元继续执行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人周伟具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初113号刑事判决中周伟涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人周伟具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年四月一日书记员  方媛媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初402号原告：邹议，男，1997年1月30日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：张学良，男，1987年11月23日出生，汉族，无业，住庄河市。原告邹议诉被告张学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹议和被告张学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月初，被告张学良先后两次从原告处借款130000元，当时并未出具欠据，后原告要求被告出具欠据被告以种种理由拒不出具，原告无奈报案到公安机关，被告在岫岩满族自治县公安局雅河派出所通过公安机关为原告出具欠原告借款130000元的欠条一份，写明其中80000元被告于2020年3月24日前偿还，如到期不偿还用自用的58只羊抵顶部分欠款，余款50000元2021年3月1日前偿还。原告对被告所有的58只羊享有优先受偿权，现被告张学良只偿还原告借款54000元，余款经原告多次索要，被告既不偿还，也不同意用山羊抵顶，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告张学良立即给付原告邹议借款76000元，并自起诉之日起按利率6%计算给付利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告邹议起诉我的事实理由属实，所欠具体数额也属实，只是暂时没有偿还能力，我同意用羊来抵付债务，但我和原告是合伙养羊所欠下的债务，故原告跟我要利息不符合法律规定。经审理查明：2020年3月初，被告张学良先后两次从原告处借款130000元，当时并未出具欠据，后原告要求被告出具欠据，被告在岫岩满族自治县公安局雅河派出所通过公安机关为原告出具欠原告借款130000元的欠条一份，写明其中80000元被告于2020年3月24日前偿还，如到期不偿还,用自用的58只羊抵顶部分欠款，余款50000元2021年3月1日前偿还。现被告张学良只偿还原告借款54000元，仍欠76000元。本案双方当事人对欠款数额没有异议，本案的争议焦点是：原、被告之间的基础法律关系是借贷关系还是合伙关系。经查，原告在2020年2月26日和2月27日两次从本人账户名下分别支取8000元和5000元借款给被告，双方借贷关系成立，案涉欠条可以证明双方之间的真实借贷关系。上述事实，原告提供的证据有：原告账户的个人明细及欠条一份;被告郑岩未提供证据。以上证据已经开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张学良因做生意需要向原告借款130000元，原告提供给被告张学良现金130000万元后，被告张学良在岫岩满族自治县公安局雅河派出所出具了借据，约定借款期限于2020年3月24日前还款80000元，2021年3月1日前还款50000元，双方借贷关系成立，受法律保护。且被告张学良未提供相应的证据证明原、被告之间不是借贷关系。无论是合伙还是借贷关系，被告张学良在借款期限内未能按照协议的约定于2020年3月24日足额给付原告80000元，只给付54000元，被告的行为构成违约，原告有理由相信，被告张学良下期债务50000元亦不能如期履行，原告邹议有权按照合同法的规定向被告全额主张权利。故对原告的诉讼请求应予支持。被告抗辩原告请求利息不符合法律规定，因被告构成违约，原告有权要求被告承担违约责任，故原告请求被告按照年利率6%给付利息符合法律规定，应予支持。另外，原告请求对被告所属的58只羊行使优先受偿权，因被告给原告出具欠据过程中对其所属的羊向原告做抵押，且在诉讼过程中，被告所有的58只羊，本院已依法查封，为保证判决生效后，原告该权利能够得到保障，原告的请求符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和合同法》第二百零六条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，判决如下：被告张学良于本判决生效后三十日内偿还原告邹议借款76000万元及利息从2020年4月1日起，按每月利率6%计算，至还款日止。原告邹议对被告所有的58只羊享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告张学良负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 楠
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初126号原告：秦保真，男，汉族，1956年9月13日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：许永强，男，汉族，1976年3月12日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告秦保真与被告许永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告秦保真于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许秦保真撤诉。案件受理费1542元，由原告承担，原告已预交。审判员 杨学芬 二〇二〇年四月八日书记员 高 悦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢73号 申请执行人杜迈，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人陈涛，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人杜迈与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2019）浙0109民特298号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杜迈于2019年7月26日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年8月21日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日立案恢复执行，申请执行标的为98000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月15日，本案已执行到位标的10000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢73号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐阳芷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1746号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人曹玉柱，男，1969年4月8日出生，汉族，住北京市顺义区。广发银行股份有限公司北京分行与曹玉柱金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10941号民事调解书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币35.790311万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人曹玉柱纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初10941号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8328号申请执行人闫佳。被执行人李家贵。本院在执行申请执行人闫佳与被执行人李家贵故意伤害纠纷一案中，申请执行人闫佳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112刑初125号刑事附带民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为71194.98元及逾期利息。执行中查明，被执行人李家贵名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结；其名下车辆的户籍档案已查封；本院已依法限制被执行人李家贵消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年四月十四日书记员 吴立旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1595号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立。被执行人：贺胜国，男，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：唐海美。被执行人：阳晓红，女，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：唐海美，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐丽丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人贺胜国、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、阳晓红、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰信用卡纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2017年6月21日作出（2017）湘0104民初989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人贺胜国、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、阳晓红、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人贺胜国、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、阳晓红、陈迎春、唐海美、唐丽丽、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为236290.09元，已执行到位0元，尚有236290.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十八日法官助理张林焱书记员莫婷