山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初15713号 原告：陈某1，男，1947年10月17日出生，汉族，居民，住吉林省通化市东昌区。 原告：陈某2，男，1951年9月14日出生，汉族，居民，住吉林省集安市。 原告：陈某3，男，1956年3月24日出生，汉族，居民，住吉林省集安市。 三原告共同委托诉讼代理人：李强祖，山东强祖律师事务所律师。 三原告共同委托委托代理人：姜智颖，山东强祖律师事务所实习律师。 被告：陈某4，男，1959年4月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：陈某5，村主任。 委托诉讼代理人：张茂辉，青岛西海岸琅琊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季付海，青岛西海岸琅琊法律服务所法律工作者。 原告陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4、青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村民委员会（以下简称陈家贡村委会）继承纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及陈某1、陈某2、陈某3之共同委托诉讼代理人李强祖，被告陈某4及其委托诉讼代理人朱文彩，被告陈家贡村委会之法定代表人陈某5及委托诉讼代理人陈张茂辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1.确认与青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村正房四间（地号370284102242JC00187）拆迁补偿权益归原告所有，由被告双方承担连带责任，返还原告财产；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告三人的父亲陈瑞温于2005年12月26日去世，陈瑞温生前申请宅基地（地号370284102242JC00187），向原胶南市琅琊镇陈家贡村委会申请四间房屋宅基地（地号370284102242JC00187），随后由原告陈某1出资建设四间房屋，该房屋登记在陈瑞温名下，陈瑞温去世后，三原告在没有放弃继承的情况下，该房屋产权被二被告恶意串通，伪造证据将该产权霸占，现三原告为维护自己的利益特依法提起诉讼，望依法判如所请。 陈某4辩称：原告诉所与事实不符，该房屋与陈瑞温无任何关系，该房屋宅基地系被告审批后并建成的房屋，被告有上级部门发放的集体土地使用证证明该事实，原告的诉求于理无据，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 陈家贡村委会辩称：原告与被告陈某4讼争房屋一直没有土地使用证，原告父亲去世后，被告陈某4要求村委会帮助办理土地使用证，只因陈某4在陈家贡有宅基地一处，一直没有办理，后全村大普查后，办理房屋使用权证时，被告陈某4再次要求村委会帮助办理，因此村委会帮助被告陈某4办理了此证，并非如原告所说二被告恶意串通。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 涉案房屋原位于青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村63号，地号370284102242JC00187，正房四间，房屋的宅基地使用权系陈瑞温于1987年向陈家贡村委会审批。2013年12月30日，原胶南市人民政府将涉案房屋土地使用权人登记为陈某4，土地登记审批手续均为陈某4提交并以其名义办理，集体土地用地建设使用证号为南集用（2013）第84270220号，地类为农村宅基地，使用权类型划拨宅基地，使用权面积169.66平方米。1998年5月8日案外人陈瑞良与陈兆进在陈某6见证下签订房屋交换协议书，为了居住方便进行了房屋交还。后因陈家贡村村庄搬迁安置，陈某4和陈家贡村委会于2018年11月5日签订补偿协议，约定陈某4自愿选择以实物补偿安置，补偿安置面积约160平方米的楼房，另外获得搬迁奖励、相关补助及房屋评估值。 陈瑞温与陈瑞良系兄弟关系。原告陈某1、陈某2、陈某3之父陈瑞温（2000年去世），户籍地址黄岛区琅琊镇陈家贡村，其与陈刘氏还育有一女陈某7（均早已去世）。陈瑞良（2013年去世）与陈刘氏（1979年去世）生育子女5人，分别是陈兆玲、陈兆德、陈某4、陈兆美、陈兆珍。 2013年农历二月二十日，陈兆玲、陈兆德、陈某4、陈兆美、陈兆珍签订房屋继承协议，约定涉案房屋归陈兆玲、陈兆德、陈某4继承。2016年1月7日，该五人又签订协议书，约定涉案房屋归该五人继承。后陈兆德、陈兆美、陈兆玲、陈兆珍将陈某4诉至本院，要求继承相应的份额。本院经审查认为：当事人诉争的房屋权属尚存在争议，原告诉请不属于法院民事诉讼的范围，于2017年8月14日裁定驳回陈兆德、陈兆美、陈兆玲、陈兆珍的起诉。后陈兆德、陈兆美、陈兆玲、陈兆珍再次将陈某4诉至本院，本院以四原告起诉违反“一事不再理”原则再次裁定驳回其起诉。 本案当事人对涉案房屋由谁建设、拆迁补偿权益归谁所有存在争议： 陈某1、陈某2、陈某3主张涉案房屋由陈某1出资建设，陈瑞温去世房屋被拆迁后，拆迁补偿权益应由其继承，除提交宅基地审批许可证、陈兆玲、陈兆德、陈某4、陈兆美、陈兆珍签订的两份协议书外，申请陈兆德出庭作证，陈兆德作证称：陈瑞温1986年回来落户，1987年审批宅基地，上世纪80年代末，陈某1委托其和父亲陈瑞良一起建设涉案房屋，后来陈某1给他500元作为劳务费支出。宅基地使用证一直没有办下来，2013年其父亲去世后，他们兄弟姊妹5人就有了私心，不想让陈某1知道，想办到自己名下，村书记就让他顶名，因兄弟之间闹矛盾，其未能顶名办理，后来才知道办到陈某4名下，经过协商兄弟姊妹5人曾签订协议。 陈某4主张涉案房屋由其建设，登记在其名下，拆迁补偿权益应归其所有，提交陈家贡村委会的证明两份，该两份证明称该村村民陈某41980年3月经村委会批准建设房屋四间，面积164.3平方米，该房1991年宅基地统一确权时漏报，未发放集体土地使用证，经村两委研究同意对该户办理集体土地使用权登记手续。原告对证明及土地登记手续均有异议，陈家贡村委会予以认可。另陈某4申请证人陈某6、李某出庭作证，陈某6作证称其1987年担任村党支部委员，1993年至2014年任村主任，当时陈某4家里人口多，陈某4口头申请，村里有地方就把一个房场划给他，位置就是涉案房屋。房场也是陈某4盖的，什么时间盖的时间不知道。李某作证称，其与陈某4是邻居，当时盖房是陈某4自己盖的，没有别人帮助，没有添力的，房屋拆迁前是陈兆进住着。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人争议的焦点问题是对涉案房屋由谁建设、拆迁补偿权益归谁所有。讼争房屋宅基地使用权虽经原告之父陈瑞温审批，但土地登记审批手续均为陈某4提交并以其名义办理，2013经过村委会及有关部门审批，房屋的集体土地建设用地使用证登记在陈某4名下。不动产登记的主要目的在于公示，登记记载的权利人应当推定为法律上的权利人，并不是物权的最终认定，如果其他利害关系人具有足够的证据证明自己是真正的权利人，可以申请登记机构更正登记，也可以通过诉讼程序请求人民法院重新确权。现原告主张涉案房屋由陈某1出资建设，其应依法继承拆迁补偿权益，原告提交的证据陈兆玲、陈兆德、陈某4、陈兆美、陈兆珍签订的协议书两份仅能证明该涉案房屋存在权属争议，宅基地审批许可证证明以陈瑞温名义审批，陈兆德证言系言词证据，虽结合其他证据亦无法认定证明内容，故原告提交的证据并不能证明其主张。综上，原告要求确认与青岛市黄岛区琅琊镇陈家贡村正房四间（地号370284102242JC00187）拆迁补偿权益归原告所有，由被告双方承担连带责任，返还原告财产的请求，证据不充分，于法无据，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某1、陈某2、陈某3的诉讼请求。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈某1、陈某2、陈某3负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 健