wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终554号上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1983年12月05日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：曹祥营，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南阳港岛房地产开发有限公司。住所地：南阳市卧龙路172号。法定代表人：杨建宇，任该公司董事长。委托诉讼代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。上诉人杨鹏因与被上诉人南阳港岛房地产开发有限公司（以下简称港岛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨鹏的委托诉讼代理人曹祥营，被上诉人港岛房地产公司的委托诉讼代理人梁重争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨鹏上诉请求：撤销原判第二项，依法改判为被上诉人支付逾期办证违约金134817元（自2010年7月1日起计算至2019年6月30日）。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人自上诉人起诉之日起计付违约金错误。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被上诉人应当自签订房屋买卖合同90日后即2010年7月1日起承担违约金。港岛房地产公司辩称，案涉房屋2008年已经建成，因政府筹备农运会，该房屋所在地段土地性质和规划发生变动，小区房屋虽有预售证，但不能办理房权证。杨鹏认购房屋是2010年其对房屋暂时不能办证是明知的，故认购合同对办证期限及逾期违约没有作出约定，至今不能到房屋产权登记部门签订正规的房屋买卖合同。涉案房屋所在的楼盘已纳入南阳市302整治项目，目前正在治理之中。鉴于此，房屋不能办理产权证书并非是由于出卖人的原因，答辩人并不具备《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的承担违约责任的前提条件，不应承担违约责任。一审法院综合案情判决答辩人自起诉之日起承担违约责任，答辩人服从裁判，未提起上诉。杨鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告限期办理房产证；2.判令被告支付给原告逾期办证违约金162107元，并自2019年7月1日起按中国人民银行规定的金融机构计付逾期贷款利息的标准支付违约金，直到被告交付给原告房产证之日止。3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨鹏于2010年3月30日与被告港岛房地产公司签订了仲北花园多层住宅定购合同书。合同内容为：甲方：南阳港岛房地产开发有限公司，乙方：杨鹏，一、住宅所处位置：乙方所认购的住宅为甲方仲北花园2#B号楼2单元5层01号房，建筑面积约为118.81平方米。二、价款：乙方所认购的住宅单价每平方米为2166元，房价款为贰拾伍万柒仟叁佰壹拾贰元（￥257312）……四、付款方式及付款办法：1、一次性付款……十二、违约条款：1、如因甲方无故逾期交付使用房屋的，按逾期时间分别处理……2、乙方逾期付款的违约责任，乙方如未按合同规定的时间付款，按逾期时间，分别处理……”。但该合同未约定甲方何时给乙方办理房屋产权所有证，也未约定甲方如逾期办证，违约责任问题。合同签订后，乙方按时交纳了房款，甲方按时向乙方交付了所购房屋。2010年5月26日原被告签订房屋装修管理协议，原告开始装修入住至今。但被告一直未给其办理房屋产权证书。现原告要求被告立即给其办理房屋产权所有证并承担违约责任。另查明被告港岛房地产公司2007年11月1日取得原告所购房产的2号楼的商品房预售许可证。一审法院认为：1、本案涉及的仲北花园多层住宅定购合同书系原被告双方的真实意思表示，原告已按照合同约定缴纳全部购房款，被告已按合同交房，对此原被告无异议，且原告所购房产的2号楼的商品房2007年11月1日已取得商品房预售许可证，故该购房协议应为有效合同。2、原被告所签订的住宅定购合同书虽然没有约定被告为原告办理房产证的期限，根据最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释第十八条，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现原告要求被告为其限期办理房产证的请求予以支持。由于原被告双方在购房合同中未约定违约金，现原告请求，应从其请求之日起即起诉之日起按其已付购房款总额即257312元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付违约金至被告为原告办理完房屋产权证书完为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、被告南阳市港岛房地产开发公司于本判决生效后90日内为原告杨鹏办理其购买被告仲北花园2#B号楼2单元5层01号房的房屋产权证书，并从2019年7月1日立案之日起，按原告已付购房款总额即257312元为基数参照中国人民银行同期贷款利率支付违约金至被告为原告办理完房屋产权证书为止；二、驳回原告杨鹏的其它诉讼请求。案件受理费3544元，由被告南阳港岛房地产开发有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明,南阳市城乡规划局在宛规函[2015]343号文件《南阳市城乡规划局关于南阳市中心城区房地产市场秩序专项整治涉及南阳市港岛房地产开发有限公司“仲北花园”建设项目用地规划条件（宛规函[2011]132号）补充意见的函》中，对宛规函[2011]132号文件《关于南阳市港岛房地产开发有限公司“仲北花园”建设项目用地规划条件的补充意见》又做出进一步的补充，对用地开发规模、用地开发强度等进行了调整。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，双方签订的住宅定购合同真实有效且已实际履行完毕，但港岛房地产公司一直未能完成办理房屋权属证书的合同附随义务，现杨鹏要求港岛房地产公司予以办理并承担违约责任，应当予以支持。因合同未约定办理房产权属证书的期限，且港岛房地产公司于2007年11月1日已取得商品房预售许可证，后因政府规划变化等因素不能办理房产权属证书,并非完全由于出卖人港岛房地产公司自身的原因，故一审参照《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决港岛房地产公司自本案立案之日起按已付购房款为基数按中国人民银行同期贷款利率计付违约金至办理完房屋产权证书为止并无不当。杨鹏上诉主张港岛房地产公司自2010年7月1日起计付违约金的请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3544元，由上诉人杨鹏负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  张艳霞二〇二〇年四月七日书记员  杨 太
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢63号 王丽云、张学臣、张学君： 本院执行的王丽云申请执行张学臣、张学君借款合同纠纷一案，被执行人张学臣、张学君已全部履行法律文书确定的义务，执行金额25000.00元，其中执行费200.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，王丽云向本院申请执行的（2016）黑0781民初637号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4273号上诉人（原审被告）：李卫军，男，1972年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：王继者，女，1972年5月27日出生，汉族，北京首汽（集团）股份有限公司第三运营分公司驾驶员，住北京市房山区。上诉人李卫军因与被上诉人王继者机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初13363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李卫军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由王继者承担。事实和理由：一审法院判决我赔偿王继者8573．27元，数额明显过高。王继者的车辆后杠轻微撞伤，一审法院仅凭王继者出具的证明认定车辆维修期限为9日，没有法律依据。一审认定事实不清，判决有误，应予改判。王继者辩称，同意一审判决。王继者向一审法院起诉请求：1．请求法院判令李卫军赔偿汽车修理费1768．27元，施救费1220元，交通费1338元，误工费5085元，共计9411．27元。2．诉讼费由李卫军承担。一审法院认定事实：2019年2月1日21时35分，李卫军驾驶“大众”牌小型轿车（车号：悬挂：×××）由北向南行驶至房山区房易路云居寺路口公交站前时，“大众”牌小型轿车前部撞在前方依次等候放行的王金宝驾驶的“北京现代”牌小轿车（车号：×××）后部，后×××车前部又撞在前方陈海峰驾驶的“雪佛兰”牌小轿车（车号：×××）车后部，后×××车前部又撞在王继者驾驶的“北京现代”牌小轿车（车号：×××）车后部，造成王金宝受伤，四车损坏，事故发生后，李卫军驾车逃逸。2019年3月23日8时，李卫军到房山交通支队万宁大队投案自首。此事故经北京市公安局房山交通支队万宁大队处理，认定李卫军为全部责任，王金宝、陈海峰、王继者为无责任。事故发生后，王继者将损坏的车辆送至北京首汽腾瑞汽车销售有限公司修理，支付车辆修理费1768．27元，施救费1220元。李卫军驾驶的肇事车辆没有投保机动车交通事故强制保险。再查，王继者与北京首汽（集团）股份有限公司第三运营分公司于2014年11月26日签订劳动合同书。2017年7月21日，又与北京首汽（集团）股份有限公司第三运营分公司签订承包营运合同书，王继者是北京首汽（集团）股份有限公司的驾驶员，王继者租赁北京首汽（集团）股份有限公司第三运营分公司的汽车一台，车型为“北京现代”牌小轿车（车牌号：×××）。承包运营合同中约定：运营方式为单班。王继者与首约科技（北京）有限公司于2017年5月31日签订业务代理协议。王继者驾驶小客车因车辆损坏维修期限9日。首约科技（集团）有限公司在王继者造成车辆停运期间扣除每日车辆租车费365元，扣除每日劳务费200元。一审法院认为，公安交通管理部门作出的李卫军为全部责任、王继者为无责任的交通事故认定符合法律规定，一审法院予以确认。李卫军驾驶的肇事车辆没有投保机动车交通事故强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人李卫军予以赔偿。车辆修理费，根据王继者提供的北京首汽腾瑞汽车销售有限公司维修发票，维修结算单予以确认。施救费，根据王继者提供的北京豪兴安达停车管理有限公司施救费发票予以确认。误工费，根据王继者提供北京首汽（集团）股份有限公司第三运营分公司劳动合同书，承包运营合同书，首约科技（北京）有限公司的证明，并结合车辆损坏的维修期间予以确认。交通费，因王继者租赁的车辆损坏，在维修期间不能正常使用，正常出行需要替代交通工具，该费用根据损害车辆合理维修期限及正常乘坐公交车辆次数酌情认定500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、李卫军于判决生效后十日内赔偿原告王继者汽车修理费1768．27元、施救费1220元、误工费5085元、交通费500元，共计人民币8573．27元。二、驳回王继者的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，李卫军对一审认定的因损害车辆维修期限9日的事实提出异议。本院经审理查明，一审期间王继者提交的《北京首汽腾瑞汽车销售有限公司结算单》显示，车牌照×××，进场日期2019年2月4日，结算日期2019年2月9日。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王继者就其主张因车辆损害的维修情况和赔偿数额，提供了维修结算单、维修费和施救费发票、交通费票据以及承包运营合同书和首约科技（北京）有限公司的证明等予以证明。李卫军虽对王继者主张的车辆维修情况和赔偿数额提出异议，但并未提供充分的证据予以反驳。一审法院综合双方的举证质证情况确定各项费用的数额并判决李卫军赔偿王继者8573．27元，并无不当，本院予以确认。综上所述，李卫军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李卫军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年四月二十一日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执679号申请执行人松阳县人民法院被执行人刘睿申请执行人松阳县人民法院与被执行人刘睿开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1353号李连伟：李连伟罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初844号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2956号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人曾瑞平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初495号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾瑞平的银行存款或应当履行义务部分的收入71003.03元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年四月二十三日书记员  姜 丹
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行初25号 原告闫跃庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队，住所地邯郸市联纺路与秦皇大街交叉口高铁北门院内。 负责人郑玉河，大队长。 委托代理人刘诗清，男，该大队工作人员。 被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队，住所地邯郸市人民路518号。 法定代表人李怀，支队长。 委托代理人段贝贝，男，该支队工作人员。 委托代理人蔡方方，河北神威律师事务所律师。 本院在审理原告闫跃庆诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队道路交通行政处罚纠纷一案中，原告闫跃庆向本院申请撤回对邯郸市公安局交通巡逻警察支队开发区三大队、邯郸市公安局交通巡逻警察支队的起诉。 经审查，本院认为，原告闫跃庆撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告闫跃庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫跃庆负担。 审判员  袁晓军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王佳琪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终321号上诉人(原审被告)：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，执行董事。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。原审被告：上海业和顺企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑妙忠。原审被告：郑妙忠，男，汉族，1970年2月6日出生，住福建省宁德市。原审被告：林水雄，男，1970年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：林玉芳，女，1970年2月16日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司与被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)、原审被告上海业和顺企业发展有限公司、郑妙忠、林水雄、林玉芳金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初3661号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海长桥钢材市场经营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周荃二〇二〇年四月十五日书记员  唐霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执326号 申请执行人邓某某，男，生于1968年3月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX邓某某。 被执行人刘某某，男，生于1992年6月2日，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县，现居住洋县移民安置点，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某某刘某某。 申请执行人邓某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2450号民事判决书，于2020年2月25日申请执行与被执行人刘某某刘某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为14500元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，因申请执行人邓某某与被执行人刘某某达成和解协议。现申请执行人邓某某向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2019）陕0723民初2450号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 逢 审判员 袁文中 审判员 张文静 二〇二〇年四月二十日 书记员 韩青武 1
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执92号申请执行人：许恩会,住辽宁省义县。被执行人：大石桥市第二建筑工程公司，住所地大石桥市长征街。法定代表人：常乐被执行人：杨合胜，住辽宁省盖州市。本院在执行许恩会与大石桥市第二建筑工程公司、杨合胜买卖合同纠纷一案中，被执行人大石桥市第二建筑工程公司、杨合胜暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年四月二十七日()书记员  高亮亮
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初173号原告：孙哲，男，武川县城市管理综合执法局职工，现住武川县。被告：刘少波，男，武川县第二中学职工，现住武川县。被告：郭迎春，女，武川县机关事务管理局职工，现住址同上。原告孙哲与被告刘少波、郭迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告孙哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙哲撤回起诉处理。审判员 秦永利 二〇二〇年四月十日书记员 郑巧凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘1022执474号申请执行人环县王西掌村农村产业发展资金专业合作社。地址：环县车道乡王西掌村。法定代表人马维君，该合作社理事长。被执行人孙立，男，1965年4月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县王西掌村农村产业发展资金专业合作社与孙立借款合同纠纷一案中，被执行人孙立找人代替其履行案件款1000元，剩余案件款19000元及利息找刘正海担保，双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执474号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十四日书记员  汪金霞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执496号之一被执行人赵新丽，女性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2018）鲁1722民初526号民事判决书向被执行人赵新丽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵新丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵新丽在中国建设银行6217002300001193644_156_1账户内存款人民币30799.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十四日书记员  张超
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初901号原告：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处东1118号磴槽弘园2号楼商业101室、102室、201室。统一社会信用代码：914101850946428631。法定代表人：袁少辉，该公司董事长。被告：景向阳，男，汉族，1990年1月17日出生，住河南省襄城县。被告：冀利敏，女，汉族，1987年6月13日出生，住河南省襄城县。被告：王兵，男，汉族，1974年9月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：杨晓娜，女，汉族，1975年11月2日出生，住河南省郑州市。原告登封市金辉小额贷款有限公司与被告景向阳、冀利敏、王兵、杨晓娜借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市金辉小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告登封市金辉小额贷款有限公司承担。审判员 康 玄二〇二〇年四月十五日书记员 李新辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1627号 原告：李凡，男，汉族，1976年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市红庙子路阳光雅润苑六期10-2-402，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆光华工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路1551号。法定代表人：岳光。本院在审理原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告李凡撤回对被告新疆光华工贸有限公司的起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   冯蓓蕾
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1757号 原告：胡遵东，男，1977年6月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：庞仕伟，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住临沂。 被告：临沂华建建材有限公司。住所地：临沂市临沭县周官庄村东（青石路与327国道交汇处）。 法定代表人：寇介凤。 原告胡遵东与被告庞仕伟、临沂华建建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡遵东于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡遵东的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡遵东撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡遵东负担。 审判员  高晓 二〇二〇年四月十七日 法官助理高文波 书记员王雨萌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更789号罪犯黑哈有呷，男，1964年1月14日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2010年12月1日作出（2010）成铁中刑初字第82号刑事判决，以被告人黑哈有呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出(2013)川刑执字第803号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月16日起至2031年12月15日止。本院于2015年7月30日以（2015）川凉中刑执字第2079号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月20日以（2017）川34刑更1681号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2030年5月15日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯黑哈有呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯黑哈有呷减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯黑哈有呷在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黑哈有呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯黑哈有呷被判处的没收个人全部财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黑哈有呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黑哈有呷的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯黑哈有呷减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年9月15日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保143号 申请人：邓一忠，男，汉族，生于1968年3月3日，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县双信酒店管理有限公司（以下简称“平昌双信酒店”），注册号：511923000021014。 法定代表人：周永翔，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司（以下简称“平昌高品公司”），统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 法定代表人：魏心碧，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 申请人邓一忠与被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理并作出判决，平昌县双信酒店管理有限公司不服本院判决提起上诉，在第二审人民法院接到报送案件之前，申请人邓一忠向本院申请对被申请人名下的账户上的存款及房产采取查封（冻结）保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司在银行账户上的存款260万元。 二、准予查封被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司开发建设的位于平昌县森林公园“高品·伴山风景”二期Ａ8栋第三层商业服务房屋：3-1号，建筑面积1185.49平方米，房屋价值在260万元的范围内。 三、冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年，查封期间由被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司管理使用，但不得办理转让、买卖、赠与、抵押和设置他项权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 石小淋
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民申2号再审申请人（原审原告）:张鑫，男，1981年7月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。身份证号：×××被申请人（原审被告）:张亮，男，1981年12月10日出生，汉族，北京市平谷区人，住朝阳区。身份证号：×××再审申请人张鑫因与被申请人张亮民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)京0117民初11832号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因张鑫与张亮私下和解，于2020年3月28日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，张鑫撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张鑫撤回再审申请。审 判 长  王连合人民陪审员  任瑞祥人民陪审员  王顺启二〇二〇年四月二十日法官 助理  赵 娜书 记 员  于 淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11993号之三 申请执行人:庄淑怡。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执147号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：李尚敏，男，1995年8月18日出生于四川省攀枝花市，户籍地四川省攀枝花市西区，汉族，专科文化，住四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403刑初120号刑事判决书已发生法律效力。本院审判管理办公室于2020年03月13日向本院申请执行，本案申请执行标的：640元，但被执行人李尚敏至今未履行。 经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永刚 审判员  杨 弦 审判员  陈 亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩科虹
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3066号 申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2018年2月2日作出的（2018）陕0825民初454号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某偿还申请执行人赵某某借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费及保全费共计7070元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中:1.本院于2019年6月6日向被执行人王某某公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月6日、2020年4月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下有极少存款，有车辆登记信息，无工商登记信息，未能查找到可供执行的财产。3.本院于2020年1月15日到西安市不动产登记服务中心调查，发现被执行人王某某位于西安市曲江新区南三环以南、金羊路以北、曲江池南路以西2幢20401室（合同号Y16049803、预售证号2014290）有房产一套，已查封（另案评估、拍卖）。4.本院于2019年6月6日到榆林市住房公积金管理中心定边管理部调查，能查找到可供执行的财产。5.本院于2019年8月30日对被执行人王某某进行限制高消费。6.本院于2019年12月2日将被执行人王某某纳入失信被执行人。7. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意对车辆不进行查封、极少存款不予扣划，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    周立军审  判  员    牛正旭审  判  员    刘福宝   二0二0年四月十六日 书  记  员    白程宇   1
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初274号之一 原告：厦门浩友建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路二号之一，统一社会信用代码913502055562401491。 法定代表人：郭勇，总经理。 委托诉讼代理人：翁春辉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙建军，男，该公司职员。 被告：南平建设集团有限公司，福建省南平市滨江中路569号，统一社会信用代码913507007395437673。 法定代表人：伊雄。 原告厦门浩友建材有限公司与被告南平建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告厦门浩友建材有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门浩友建材有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门浩友建材有限公司撤诉。 本案案件受理费3117元，减半收取1558.5元，由厦门浩友建材有限公司负担。 审判员  黄建和 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈丹雯 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执149号之一申请执行人：常德市锦辉餐饮管理有限公司。法定代表人：周建平，系该公司执行董事。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人常德市锦辉餐饮管理有限公司与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5037号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月9日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月21日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为248036元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执149号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执153号之三 申请执行人：翁永兴,男，1977年8月18日出生，住淳安县。 被执行人：徐宏旌,男，1989年7月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人翁永兴与被执行人徐宏旌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特610号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人翁永兴于2020年1月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐宏旌返还申请执行人翁永兴欠款45000元。 执行立案后，本院向被执行人徐宏旌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐宏旌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐宏旌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐宏旌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐宏旌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖被执行人徐宏旌名下的浙Ａ×××××号牌车辆，得款33600元,经分配，扣除执行费575元，罚款1000元，申请执行人受偿22365元。至今被执行人尚欠案款22635元。 鉴于被执行人徐宏旌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人徐宏旌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 吴慧慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2078号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄景珍，男，1985年4月19日生，壮族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄景珍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11325民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10314号之一 申请执行人：宁波圣丰建筑有限公司（组织机构代码为698217075）。住所地：宁波市鄞州区会展路222号079幢4-3-1。 法定代表人：李岳正。 委托诉讼代理人：史兴栋，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波华儒文化投资有限公司（组织机构代码为340599822）。住所地：宁波市海曙区国安巷6号（2-76）室。 法定代表人：吴金元。 被执行人：谢对庆，男，1953年11月24日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：李胜定，男，1949年9月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：忻根龙，男，1952年10月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波圣丰建筑有限公司与被执行人宁波华儒文化投资有限公司、谢对庆、李胜定、忻根龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  汤晓波
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初40号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人裴远洪，男，1962年9月13日出生于四川省广安县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省广安市广安区，现租住福建省邵武市。因本案于2020年1月16日被取保候审。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]35号起诉书指控被告人裴远洪犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人裴远洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日20时38分许，被告人裴远洪酒后驾驶闽Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿邵武市解放路东往西行驶，途经解放路××路段时被执勤民警拦下检查，经对裴远洪抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为176.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人裴远洪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了人员基本信息、违法信息查询表、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、取保候审决定书、当事人血样提取登记表等书证；被告人裴远洪的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所出具的武夷司法鉴定所【2020】酒检字第103号司法鉴定意见书；抽血照片、检查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实。 被告人裴远洪对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人裴远洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裴远洪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。根据被告人裴远洪的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人裴远洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绳远 二〇二〇年四月七日 法官助理卢向阳 书记员黄芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执62号之一 申请执行人:王巍，男，汉族，1956年8月20日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：张宝江，男，汉族，1964年5月21日出生，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人王巍与被执行人张宝江民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为（2019）吉0194民初350号民事判决书。执行标的本金327000元、案件受理费3200元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月7日、2020年2月3日通过网络查控系统查询被执行人名下均无股票、证券，无不动产登记信息，银行及互联网账户有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年1月23日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。后本院委托蛟河市人民法院未查询到被执行人名下有不动产及公积金信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的本金327000元、案件受理费3200元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员郭帅 代理审判员  亢蕾 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郑云鹤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1763号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行李伟、张妮娜房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月23日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执39号 申请执行人：杨学艳，女，1968年3月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人:王臣海，男，1987年5月31日出生，汉族，住承德市高新区。 申请执行人杨学艳与被执行人王臣海民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5457号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨学艳向本院申请执行。本院向被执行人王臣海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款30000.00元，案件受理费280.00元，缴纳执行费354.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年1月8日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年1月10日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年4月17日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 六、2020年4月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王臣海限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5457号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 浩
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执390号之一申请执行人：冯文生，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：武小军，男，1973年04月16日生，汉族，住河南省修武县。本院于2019年09月30日以(2019)豫0821执保117号保全裁定对武小军财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行武小军财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人武小军在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币120000.00元。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二〇年四月二十二日书记员 薛温泉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执655号之一申请执行人谢正杰，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王冠甲，男，1990年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人谢正杰与被执行人王冠甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0121民初4944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王冠甲未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢正杰于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人谢正杰送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人王冠甲电子送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月6日，本院发起总对总网络财产查询，对被执行人王冠甲银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人王冠甲名下登记有一套位于长沙市岳麓区房屋（产权面积93.55㎡，有抵押），在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人王冠甲无公积金缴存记录。经委托湖南省湘乡市人民法院查询和调查，也未发现可供执行财产线索。执行中，因被执行人无其他可供执行的财产，本院对上述房产办理了查封，但考虑到本案执行标的因素而不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过电话告知了申请执行人谢正杰，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年3月4日，本院发布限制消费令，对被执行人王冠甲采取了限制高消费措施。本院于2020年4月27日电话约谈申请执行人谢正杰，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行的标的为：1、借款本金69000元；2、利息3450元；3、迟延履行期间的加倍债务利息2644.43元；4、受理费764元。以上合计75858.43元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的房屋在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年四月二十七日代理书记员  马嘉遥
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初39号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人杨平，男，1974年2月3日出生，汉族，小学文化，公民身份号码622824197402031672，非党员、人大代表、政协委员，户籍所在地甘肃省合水县板桥镇唐沟圈村党川组018号，现住黄陵县金咀沟煤矿，2019年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2020年1月8日被黄陵县人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人杨平犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员刘**、杨瑞出庭支持了公诉，被告人杨平及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年7月30日16时许，被告人杨平无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，自黄陵县店头镇渝香园饭店前往七里坡加油站途中，行驶至店头镇幸福苑小区时，被执勤民警对其呼气式酒精检测结果为154mg/100ml，后经延安天恒司法医学鉴定所对杨平现场采集的血液检测，检测结果为175.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人杨平自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人杨平判处拘役一个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人杨平及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、路查记录、驾驶人信息查询单、户籍证明、无违法违纪行为证明、鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人康后琴证言以及被告人杨平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨平醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨平犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。被告人杨平归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人杨平无驾驶资格驾驶无牌照机动车，具有法定从重处罚情节；被告人杨平自愿认罪认罚，故应对其依法从轻、从宽处罚，但在量刑时考虑其从重处罚情节。公诉机关建议对被告人杨平以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金4000元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人杨平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年四月二十七日起至二Ο二Ο年五月二十六日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王园芳 书 记 员  朱 佳 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，且有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3227执恢30号申请人：刘青燕，女，1996年9月9日出生，藏族，现住四川省小金县。申请人：刘青秀，女，1999年4月17日出生，藏族，现住四川省小金县。申请人：刘自强，男，1940年12月1日出生，汉族，现住四川省小金县。申请人：陈望凤，女，1945年9月9日出生，藏族，现住四川省小金县。委托代理人：刘长寿，男，1965年12月6日出生，藏族，现住四川省小金县。被执行人：小金县美沃乡双河村村民委员会住址：小金县美沃乡双河村法定代表人：赵小兵，系该村委会主任本院在执行申请人刘青燕、刘青秀、刘自强、陈望凤与被执行人小金县美沃乡双河村村民委员会人格权纠纷一案中，小金县人民法院作出的(2000)小法民监字第01号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知、财产申报令等法律文书。责令被执行人在期限内履行调解书所确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成了执行和解协议。本案已执行到位标的10500.00元，本院已将该款转付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结小金县人民法院(2000)小法民监字第01号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  邓彦二〇二〇年四月二十一日书记员  陈均
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执729号 申请执行人：高亮,男,1969年10月19日生,住宁江区。 被执行人：刘焕双，男,1969年4月27日生，汉族，住前郭县长。 申请执行人高亮与被执行人刘焕双农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5057号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘焕双应履行以下义务：于2020年4月2日给付申请执行人85000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐晓天
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终356号上诉人：鞍山市千山区大屯镇驸马营村民委员会，住所地鞍山市大屯镇驸马营村。法定代表人：刘吉阁，主任。被上诉人：鞍山市千山区大屯镇水利管理站，住所地大屯镇政府办公楼内。主要负责人：李根峰，站长。被上诉人：路景贵，男，1954年2月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：路河丰（路景贵女儿），女，1979年6月5日出生，汉族，住海城市。上诉人鞍山市千山区大屯镇驸马营村民委员会因与被上诉人鞍山市千山区大屯镇水利管理站、路景贵农村土地承包合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鞍山市千山区大屯镇驸马营村民委员会于2020年4月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人鞍山市千山区大屯镇驸马营村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鞍山市千山区大屯镇驸马营村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费147元，减半收取73.5元，由上诉人鞍山市千山区大屯镇驸马营村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年四月七日书记员  王佳策
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初528号原告王书林，男,1962年3月5日出生,汉族，家庭住址：遂平县。被告杨贺祥，男，1971年3月7日出生，汉族，家庭住址：遂平县。被告刘毛，男，汉族，家庭住址：遂平县。原告王书林与被告杨贺祥、刘毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王书林于2020年4月24日向本院提出对被告刘毛撤诉申请。本院认为，原告王书林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书林对被告刘毛撤诉。审判员  郭继东二〇二〇年四月二十四日书记员  董 阳
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初180号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人曹某，男，住泰兴市。因本案，于2019年9月5日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 被告人费某，男，住泰兴市。因本案，于2019年9月5日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 被告人丁某，女，住泰兴市。因本案，于2019年9月25日被泰兴市公安局取保候审。 被告人陈某，女，住南通市如东县。因本案，于2019年9月16日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人曹某、费某、丁某、陈某犯组织考试作弊罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎、被告人曹某、费某、丁某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年上半年，驾考学员黄某甲、袁某甲预备使用作弊的方式通过机动车驾驶员科目一理论考试，袁某甲遂找到被告人曹某帮忙，黄某甲经被告人陈某、费某介绍找到被告人曹某帮忙，曹某找到徐某甲（已判决），合谋采用无线电作弊器材帮助黄某甲、袁某甲参加机动车驾驶员科目一理论考试。2019年9月3日下午，被告人丁某接受曹某的委托，对黄某甲进行了使用作弊器材的培训。2019年9月4日上午，徐某甲将作弊器材安装在黄某甲、袁某甲身上，黄某甲、袁某甲携带作弊器材进入泰兴市机动车驾驶证考试中心参加考试，黄某甲考试得分90分，后因答题时异常表现被巡考人员发现，袁某甲因害怕未能继续参加考试。其中，被告人曹某、费某分别得款人民币10000元、被告人陈某得款人民币7000元。 犯罪后，被告人曹某、费某、丁某主动至公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 归案后，被告人陈某如实供述了自己的罪行。 在本院审理期间，被告人曹某、费某、陈某分别主动退出违法所得人民币10000元、10000元、7000元，被告人曹某、费某、丁某、陈某分别主动缴纳财产刑执行保证金人民币5000元、3000元、3000元、3000元。 上述事实，被告人曹某、费某、丁某、陈某在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某甲、袁某甲、戴某等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、收条、监控视频、微信交易明细，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某伙同被告人费某、丁某、陈某，在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人曹某、费某、丁某、陈某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人曹某、费某、丁某犯罪后自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曹某、费某、陈某主动退出违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人曹某、费某、丁某、陈某主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。被告人曹某、费某、丁某、陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。 泰兴市人民检察院对被告人曹某、费某、丁某、陈某犯组织考试作弊罪的指控成立，认定被告人曹某、费某、丁某具有自首情节、被告人陈某具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。 鉴于被告人曹某、费某、丁某、陈某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯组织考试作弊罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人费某犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人丁某犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人陈某犯组织考试作弊罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人曹某、费某、陈某分别退出的违法所得人民币一万元、一万元、七千元（均暂存于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦晓林 二〇二〇年四月七日 书记员  蔡沁怡 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执恢153号申请执行人白玉峰，男，1974年12月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人吴红波，男，1972年9月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0326民初1342号民事调解书，立案受理了白玉峰申请执行吴红波民间借贷纠纷一案。执行过程中，2020年4月17日双方达成和解履行协议后申请执行人白玉峰申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年四月二十日书记员  张丹娅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5085号上诉人（原审被告）：广东省水电集团有限公司。法定代表人：淡念阳。委托诉讼代理人：陈翠花，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妍君，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王惠。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广东省水电集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、广东省水电集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王惠支付自2017年7月4日起至2019年8月29日的延期办证违约金39350元；二、驳回王惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元，由王惠负担1053元，由广东省水电集团有限公司负担438元。上诉人广东省水电集团有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。上诉的事实与理由：原审法院对重要事实认定错误，上诉人与被上诉人已在《委托办理权属登记协议书》中变更了办理产权登记的具体时间，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。《广州市商品房买卖合同》附件七《本合同补充协议》附录二《委托办理权属登记协议书》中第二条明确约定：“乙方自愿同意：……甲方（即上诉人）在完成项目的竣工备案及产权初始登记业务后且乙方同时具备下列条件之日起210个工作日内，由甲方将办理该商品房《房地产权证》所需的权属登记资料送交房地产权登记部门，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门……”根据上述约定，上诉人须在完成竣工备案和产权初始登记工作后210个工作日内向房管部门递交权属登记材料。而实际上，由于涉案小区B1、B2、B3、B4栋必须整体办初始登记和办理产权证，现B4栋的规划验收和竣工验收都没有完成，故涉案小区B2和B3栋至今仍未办理产权初始登记。鉴于此情况，《委托办理权属登记协议书》才约定是办理产权初始登记后210个工作日向房管部门递交权属登记材料。对此，被上诉人也是知悉且确认签字同意的。故合同约定的办证时间仍未起算，上诉人并未违约，被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金，没有事实和法律依据。被上诉人经本院依法传唤没有到庭，但提交书面答辩状称同意原审判决。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人虽上诉称不同意支付违约金，但在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2982元，由上诉人广东省水电集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月二十一日书记员  叶永峰梁月英
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初398号原告：王岚，男，1987年8月5日出生，汉族，住安平县。被告：杜建花，女，1967年2月3日出生，汉族，住东莞市。原告王岚与被告杜建花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。王岚向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理公司过户手续;2、判令被告支付公司所欠税款6500元;3、判令被告赔偿原告因税款逾期所造成的经济损失;4、判令被告支付原告违约金506500元整；5、诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍认识，经双方协商，于2018年5月23日签订转让协议书，约定原告将其名下的公司转让给被告，双方均可提出变更公司法定代表人及股权的要求，一方提出后，另一方应在五日内配合办理过户手续，过户相关税费等费用由被告承担。协议中约定双方均应履行协议约定，一方违约，除赔偿给守约方造成的损失外，还需向守约方支付人民币500000元的违约金。协议签订后，原告多次找到被告要求办理过户手续。被告拒不配合。因被告未及时缴纳税费，原告的征信记录也受到影响。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。本院经审查认为，原告王岚的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王岚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年四月十三日书记员 逯天龙
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢56号许社青：关于执行许社青刑事罚金一案，（2017）湘0681刑初160号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人许杜青己履行10,000元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年四月十六日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执84号 申请执行人李光毅，男，1976年1月16日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 申请执行人李光毅与被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初6152号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资22038元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人天津宝路达海洋工程有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结天津宝路达海洋工程有限公司名下在中国建设银行天津临港经济区支行、中国农业银行天津临港经济区支行、光大银行天津滨海分行的银行账户，但因银行账户余额过小，无实际控制金额。同时，本院根据财产线索，向青岛武船重工有限公司、青岛北海船舶重工有限责任公司送达履行到期债务通知书，但案外人均对到期债权提出异议。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保57号 王文思毅、刘文诗： 关于申请人王文思毅与被申请人刘文诗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢119号之八被执行人：葛松才，男，汉族，住临泽县。本院在执行临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与周安年、葛松才追偿权纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人葛松才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛松才在中国工商银行6251610006860679账户内存款人民币32434.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月二十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢7号申请执行人：张德林,男,1952年4月8日出生,住吉林省东辽县。申请执行人：张洪霞，女，1988年3月3日出生，住吉林省东辽县。申请执行人：关某，女，2010年6月11日出生，住吉林省东辽县。张德林、关某共同代理人：张洪霞，女，1988年3月3日出生，住址同上。被执行人：孙宝安，男，1970年4月14日出生，户籍所在地：吉林省东辽县。申请执行人张德林、张洪霞、关某与被执行人孙宝安刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的(2017)吉04刑初30号刑事附带民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请执行人张德林、张洪霞、关某于2020年1月2日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人孙宝安已被执行死刑,故无法对其进行传唤、询问，亦无法发布限制消费令；于2020年1月6日通过总对总查控系统对被执行人孙宝安名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息进行财产查控；于2020年1月14日，通过总对总查控系统向中国人民银行发出查询，该行至今未能反馈信息；于2020年1月16日,本院到东丰县不动产登记中心查询了被执行人刘湘艳、高智名下不动产登记信息，未查询到房屋登记信息；于2020年3月26日，向东辽县不动产登记中心查询孙宝安的不动产登记信息，查询到孙宝安名下位于东辽县安恕镇大道村八组建筑面积63.9平方米房屋一套，本院已在执行本院（2019）吉04执138号案件时予以查封,未查询到孙宝安名下存在国有土地使用权的相关信息;于2020年3月26日,向东辽县市场监督管理局查询了孙宝安名下工商、股权登记信息，反馈结果为未发现孙宝安存在企业登记信息；于2020年3月26日，向东辽县公安局车辆管理所查询了孙宝安名下机动车登记信息，查询到孙宝安名下两辆摩托车信息（车牌号码分别为XXX、XXX），但未找到摩托车；于2020年4月2日，到东辽县安恕镇大道村民委员会对孙宝安财产情况及房屋情况进行了调查，未查到孙宝安存在可供执行的财产，孙宝安名下房屋现处于空置状态，无人居住；于2020年4月13日，到东辽县民政局婚姻登记处查询了孙宝安婚姻登记信息，反馈孙宝安于2017年1月1日到2020年4月13日在东辽县无婚姻登记记录；于2020年4月16日，本院经与孙宝安妻子于仁丽联系后，到其哥哥于仁良家取得孙宝安与于仁丽的结婚登记证复印件；于2020年4月20日，再次通过总对总查控系统对被执行人孙宝安名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息进行财产查控，未查询到可供执行的财产；2020年4月20日，本院向申请执行人张洪霞、张德林、关某（张德林、关某的代理人张洪霞）告知本案执行过程及因被执行人孙宝安暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序的事实；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙宝安有可供执行的财产，可以认定被执行人孙宝安不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 薇
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执375号李秋果、杨胜凯:本院执行李秋果申请杨胜凯买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年四月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执98号之一 申请执行人桐城建筑安装工程总公司，社会统一信用代码91340881153900659E，住所地安徽省桐城市公园路17号。 法定代表人：叶辉。 被执行人：吴明东，男1966年12月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城建筑安装工程总公司与被执行人吴明东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2385号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年四月二十二日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执98号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       桐城建筑安装工程总公司                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初179号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人丛佃波，男，1967年11月21日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，务工者，户籍登记地址临朐县，住东营市东营区。2019年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月2日被该分局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]210号起诉书指控被告人丛佃波犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人丛佃波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月15日21时20分许，被告人丛佃波酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿石油大学南门南北路由南向北行驶时与护栏相撞，致车辆及护栏损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人丛佃波血液中的酒精含量为201.24mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人丛佃波负事故的全部责任。公诉机关提出对被告人丛佃波判处拘役一个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人丛佃波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丛佃波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丛佃波醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丛佃波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月八日书记员  宋京翰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1022号原告：唐某，女，1976年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某，男，1978年3月21日出生，汉族，住沈丘县。原告唐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告唐某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某负担。审判员  王晓伟二〇二〇年四月十三日书记员  徐阳阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初342号 原告：吴跃云，女，1968年10月13日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告吴跃云与被告沅江市新旺劳务有限责任公司及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告吴跃云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3531号之一申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：李得强，董事长。被执行人蔡丛霞，女，1982年11月22日生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州市明珠汽车贸易有限公司与蔡丛霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初3626号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告于判决生效后十日内偿还原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款13772.2元，并支付原告违约金4131.66元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2019年11月7日、12月17日、2020年3月20日通过网络查控系统查询被执行人蔡丛霞银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。查明被执行人其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已向被执行人蔡丛霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初3626号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年四月十六日书 记 员  王帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1775号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人郭银森，男，1974年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与郭银森金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18113号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币45.443124万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年4月14日档案查封被执行人郭银森名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人郭银森纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执457号之一 申请执行人凌娣，女，1962年7月24日出生，住杭州市上城区。 委托代理人吴善颖，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住瑞安市。 申请执行人凌娣与被执行人林青配请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特390号民事裁定书已于2019年09月17日发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款45000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇XX村××号的不动产，本院已查封，并将于（2020）浙0381执486号案中处置，本案参与分配。三、被执行人名下有浙Ｄ×××××号江淮牌机动车，本院已查封，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行，案件均未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下除另案在处置的财产外暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。 本院认为，由于被执行人除另案在处置的财产外，暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执457号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  林 森
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执355号 申请执行人：闫永林，1958年8月6日出生，住凤城市爱阳镇。 被执行人：吕茂杰，1963年9月12日出生，住毛甸子镇。 闫永林和吕茂杰劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吕茂杰履行还款2025元，申请执行人闫永林收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王家强 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王泽楠
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢40号之一申请执行人郝丽媛，女，1988年2月18日出生，汉族，灵石县村民，现住。申请执行人赵晓晖，男，1986年7月22日出生，汉族，灵石县村民，现住。被执行人唐明灿，男，1968年7月5日出生，汉族，山东省曹县村民，现住本村。被执行人成志荣，男，1973年2月5日生，汉族，灵石县芦子坪西125号9522户。本院在执行郝丽媛、赵晓晖与唐明灿、成志荣房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初467号民事调解书、（2020）晋0729执异5号执行裁定书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人唐明灿、成志荣的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年四月二十七日书记员  陈尚明
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18306号原告：屠启均，男，1964年4月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：刘尧地，男，1965年7月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告屠启均与被告刘尧地民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告名下的财产进行了财产保全。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告屠启均到庭参加诉讼，被告刘尧地经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠启均向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款191000元，并支付该款自2018年1月15日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2018年1月15日，被告因需向原告借款191000元，并出具借条一份，约定借款100000元借期一年，借款91000元借期六个月，月息按1.5%计算，但到期后，被告未支付本息。后原告因本人急需用资金，向被告催讨借款本息，但被告一直认欠不付。刘尧地未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，以证实被告借款事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：被告曾向原告借款。2018年1月15日，被告出具借条一份，确认其向原告借款191000元，并约定月利率1.5%，其中100000元借期一年，91000元借期六个月，到期后本息两清。后被告未还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款191000元，事实清楚。现原告要求被告归还借款191000元，并支付该款自2018年1月15日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。刘尧地经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘尧地应归还屠启均借款191000元，并支付该款自2018年1月15日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4120元，财产保全费1475元，合计5595元，由刘尧地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  蔡一锋人民陪审员  杜水宇二〇二〇年四月二十一日法官助理陈芳芳书记员杨杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2808号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28622号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱少婷金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28622号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  李 岚审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保311号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。负责人：杨志国，行长。被申请人：李新，男，1990年5月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：齐涛，男，1980年6月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人李新、齐涛金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保311号执行裁定书于2020年4月21日依法冻结了被申请人李新在中国银行淄博周村丝绸路支行账户24×××80CNY0人民币13.32元，于2020年4月21日依法冻结了被申请人齐涛在中国银行淄博周村支行营业部账户24×××12CNY0人民币2167.08元、在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××16人民币63.87元，于2020年4月21日依法查封了被申请人齐涛名下坐落于周村区通济街6号通济家园xxxx【产权证号：鲁（2017）淄博周村区不动产权第xxxx号】的房产及土地。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十一日书记员  侯庆智