河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初784号原告：吴某1，男,1993年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：吴某2，男,1972年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告吴某1父亲。共同委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：国某，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吴某3，女，1968年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告国某母亲。共同委托诉讼代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。原告吴某1、吴某2与被告国某、吴某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴某1、吴某2及共同委托诉讼代理人韩四化，被告国某、吴某3及共同委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款7万元及四金（金戒指、金手镯、金项链、金耳钉挂坠）价值3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴某1与被告国某经媒人桑敏介绍相识。2019年农历10月6日按农村风俗定亲，定亲当天经李福华、李杰、宋刚领给被告家送彩礼66000元、2000元肉钱及礼品，2019年11月30日去被告家送条几腿钱7700元，原告吴某1与被告国某于××××年××月初六按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，举行婚礼当天给被告拿上轿礼2万元，肉钱2000元。同居后，原、被告因没有共同语言，2020年农历2月9日被告国某提出解除婚约。现原告因给付被告数额较大的彩礼造成负债，原、被告就有关彩礼返还事宜未达成一致意见，原告提起诉讼。被告国某、吴某3辩称，原告的事实与理由与事实严重不符，应依法驳回原告的起诉。原告方主观上有故意隐瞒吴某1在订婚之前有××，至今无痊愈的事实，从而导致婚约解除，其在主观上有严重过错。原告的诉请所称的四金，被告从未见过，更谈不上占有。两次给的肉钱共计4000元属于原告方自愿给的易损耗品，不应认定为彩礼。诉请中原告所称送条几腿钱7700元，以及上轿礼2万元，被告没有收到。原告诉请中彩礼款共计7万元包括被告只收到彩礼6600元，加两次肉钱4000元。原告诉请所称同居在三个月之内，与事实不符，被告国某与原告吴某1是2019年12月6日举行婚礼并同居，直至今天开庭被告国某才得知原告要解除婚约，被告是不同意的，且时至今日双方已同居生活三个月。原告主张返还彩礼的原因是家庭负债，根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，原告方应举证是否因婚前给付彩礼导致生活困难的证据。本案为婚约财产纠纷，原告主张返还彩礼是以解除婚约为条件的，在没有解除婚约的前提下而主张返还彩礼，于法不符，原告给付彩礼的目的已经实现，男女双方已举行婚礼并共同生活至今，综上所述，应依法驳回原告的起诉。如若判决返还彩礼，根据原告的过错及双方的生活条件及本案的事实等因素，应以彩礼总额66000元乘以10%-50%之间的比例返还彩礼。××拿的1万多元。原告为证明其主张提供证据:1、证人宋刚领法庭证言，证明吴某1订婚下书时给被告方彩礼66000元。证人王龙云法庭证言，证明原告吴某2请王龙云问事，上轿当天，给被告方拿上轿礼2万元、肉钱2000元。证人赵某证言，证明吴某1结婚当天，送给女方上轿礼2万元。证人李福华法庭证言，证明吴某2儿子下书，李福华开车去的，去两个车四个人。证人李某证言，证明吴某1下书时四个人去的，拿了饮料、酒，彩礼66000元，肉钱2000元，其他东西说不清了。上述五证人当庭接受了当事人的质询。经审查，对五证人的证言，本院予以采信。2、老凤祥银楼电子保单及证明1份，证明原告吴某1与被告国某购买了四金。经质证，被告提出异议，电子质保单3张为复印件，无法核实其真实性，且顾客名称为吴某1。该证据无单位负责人的签名或盖章，证据形式不合法，且其购买的时间是2019年10月16日，也无证据显示所购买的商品给予被告国某，其证明目的不能实现。经审查，被告异议理由成立。对原告的证明目的，本院不予采信。3、微信聊天记录，证明解除婚约是被告国某提出，过错责任在被告国某。经质证，被告对真实性无异议，但对证明目的提出异议，该微信截图只是双方聊天的一部分，被告国某之所以说出这样的话主要原因是吴某1得病几年来一直对自己治愈没有信心，为了给原告吴某1适当的动力，××才发此微信，但被告国某出发点是好的，吴某1对此没有明确表示解除婚约，因此，把解除婚约的过错归结于被告国某实属错误。经审查，对该证据，本院予以认定。4、郑大附属医院报告单2份，证明原告吴某1身体健康状况××。经质证，被告提出异议该证据是复印件，无法核实真实性，该两份报告单自相矛盾，一个报告单证明其有囊肿静脉曲张，而另外一个报告单又说其正常，如若实现其证明目的，应提供其完全健康的诊断证明，并由专门的医疗机构进行盖章。经审查，被告异议理由不成立。对该证据，本院予以认定。5、微信记录一份，证明转款是国某的亲戚小慧换过年的新钱用的。经质证，被告并未收到换的零钱现金，且并没有在微信中谈及换钱的事实。经审查，对小慧换零钱的事实，本院予以认定。被告为证明其主张提供证据:1、光盘1份，证明原告吴某1在订婚之前有××，其一直在故意隐瞒状态，对婚约的解除存在主观上的严重过错。经质证，原告提出异议，该录音与本案不具有关联性，导致婚约解除的根本原因在被告，被告存在过错。经审查，对原告吴某1曾经诊疗疾病的事实，本院予以认定。2、微信转账，证明被告国某为给吴某1看病，转账给吴某14000元用于治疗疾病，在返还彩礼时应予扣除。经质证，原告对转款事实无异议，但这个转款是国某的亲戚换过年的新钱用的。经审查，原告异议理由成立。对被告的证明目的，本院不予采信。3、销售订货单、收款收据各1份，证明被告国某的嫁妆具体名称和规格，数量，总金额35150元，在被告处。其应依法返还。经质证，原告异议认为与本案不具有关联性，原告主张婚约财产纠纷，不是同居关系析产纠纷。经审查，对该组证据，本院予以认定。4、微信聊天记录，证明2020年3月2日后两个人还在共同生活，直至今日也没有提出解除婚约的事实。经质证，原告提出异议3月2日被告国某已经回娘家了，一直到现在都没有回来过。经审查，对该证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告吴某1与被告国某经人介绍认识，于2019年农历10月6日订婚，订婚时原告送给被告方订婚彩礼66000元及礼品肉钱2000元。2019年12月31日原告吴某1与被告国某按照农村习俗举行结婚仪式当天原告按习俗给付被告方上轿礼金20000元，礼品肉钱2000元。后被告国某离开原告家在娘家居住未回。2020年3月2日，被告国某与原告吴某1微信聊天提出解除婚约。双方就返还彩礼未达成一致意见，原告向本院提起诉讼。本院认为，彩礼通常是以缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方数额较大的金钱或价值较大的财物。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告吴某1与被告国某未办理结婚登记手续，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。原告给付被告订婚彩礼66000元，礼品肉钱4000元、上轿礼20000元，本院予以确认。因被告提出解除婚约，并未能提供充分的证据证明原告对解除婚约的过错程度，结合原告吴某1与被告国某已举行结婚仪式同居生活时间较短,故彩礼应予部分退还，本院酌定被告返还彩礼现金数额的70%为宜。原告主张被告返还四金价值3万元的请求，被告否认收到四金的事实，原告未能提供相应证据证明，该请求，本院不予支持。被告辩称彩礼应扣除女方婚前嫁妆，因嫁妆不能与彩礼现金进行抵销,被告又未提起反诉,且被告亦未提供其购置的家具在原告处的相关证据。故其抗辩主张，本院不予支持。被告可在取得相关证据后另行主张返还。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告国某、吴某3于本判决生效之日起十日内返还原告吴某1、吴某2彩礼款63000元；二、驳回原告吴某1、吴某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告负担462.5元，被告负担687.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年四月二十六日书记员  冯亚楠