wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申505号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆吉飞，男，1963年9月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陆陆（陆吉飞之子），男，1997年2月16日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：克拉玛依通德投资集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾路69-1701号。 法定代表人：张志辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张焱凯，男，1989年12月30日出生，汉族，克拉玛依通德投资集团股份有限公司经营办主任。 委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 原审第三人：陈君，男，1972年12月30日出生，汉族，克拉玛依通德投资集团股份有限员工。 再审申请人陆吉飞因与被申请人克拉玛依通德投资集团股份有限公司（以下简称通德公司）、原审第三人陈君建设工程施工合同纠纷一案，不服克拉玛依市中级人民法院（2019）新02民终214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陆吉飞申请再审称，原审认为本案的诉讼时效已过，属于认定有误。本案的审理重点是双方2012年12月10日的债权债务是否成立，而不是诉讼时效问题。再审申请人陆吉飞对被申请人通德公司享有的债权合法有效，陆吉飞有权根据2012年12月10日通德公司工作人员崔广太、林志军确认的工程劳务费数额，向通德公司主张债权，原审未支持陆吉飞的请求有误。综上，请求依法再审。 通德公司辩称，陆吉飞与我公司没有劳务或建设工程施工合同关系。即便欠条属于合同关系，也无我公司加盖公章，本案诉讼时效已过。原审判决正确，请求维持原审判决。 本院审查认为，关于再审申请人陆吉飞向被申请人通德公司主张权利是否已经超过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。也就是说，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，根据案情人民法院可强制义务人履行所承担的义务。而在法定诉讼时效期间届满之后，权利人享有请求权，但丧失胜诉权。2013年1月9日，陆吉飞向人民法院起诉，于2013年1月30日撤诉，发生诉讼时效中断的情形，此时，诉讼时效重新计算至2015年1月29日止。2018年8月14日，陆吉飞再次向人民法院起诉，通德公司提出诉讼时效抗辩权，但陆吉飞不能提供证据证实在2015年1月30日至2018年8月13日期间向通德公司主张过权利或通德公司做出过同意履行债务的意思表示，故可以认定陆吉飞于2018年8月14日起诉至人民法院时，本案已经超过诉讼时效，不属于诉讼时效期间，不产生诉讼时效中断情形。再审审查期间，陆吉飞亦未向法院提交通德公司同意履行的新证据，不能构成诉讼时效中断。原审法院认定本案已超诉讼时效并无不当。综上，陆吉飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陆吉飞的再审申请。 审 判 长 帕丽达· 依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊       利 二〇二〇年四月二十八日 法官助理    洪   深 书 记 员 麦尔哈巴·麦合木提
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终847号上诉人（原审原告）：刘巍，女，1976年7月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:祁笑时，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区商业大厦二楼。法人代表人：孙绍连，系执行董事。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人刘巍与被上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘巍及其委托诉讼代理人祁笑时与被上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡宇钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘巍上诉请求：一、依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3435号民事判决书，改判被上诉人退还326592元商铺款；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：一、案涉商铺没有取得预售许可证，应当认定上诉人与被上诉人之间签订的商品房买卖合同无效，进而退还商铺销售款。二、上诉人与被上诉人之间签订的是商品房买卖合同而不是使用权合同。被上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司辩称：一、本案的性质不属于商品房买卖合同，而是属于商场内店铺使用权买卖合同。双方签订的协议第二条规定，答辩人出租给上诉人的商铺使用年限为40年，可见双方的合同不是商品房买卖合同，而是商场内店铺使用权买卖合同。二、商场内店铺使用权预售，不需要办理预售许可证，商铺与商品房不同，商铺出售的是使用权而不是商品房所有权。三，双方签订的合同时合法有效的。上诉人刘巍在一审法院诉讼请求：1、请求依法判决被告联宇公司退还营口经济技术开发区红旺广场二楼183号商铺款326592元。2、请求依法判决被告承担诉讼费用及其他相关费用。一审法院认定的事实：2010年3月15日原告与被告联宇公司签订《红旺广场商铺协议书》，协议书主要约定：二楼商铺经营范围为服装，鞋帽，内衣，针织品；商铺使用年限为40年，交付时间以开业为准，商铺实行一次性购买，以被告联宇公司出具的销售发票为据，准许原告继承、转让、出租，但必须服从被告联宇公司的统一管理；原告购买的商铺为二楼183号，面积19.44平方米。又查明，2010年5月8日，被告联宇公司为原告出具了一份销售不动产统一发票，金额为326592元。营口经济技术开发区公用事业与房产局出具了红旺广场项目未在本局办理销预售许可证的说明。被告联宇公司是辽宁红旺实业集团有限公司的全资子公司，具有独立的法人资格，经营范围为房地产开发，具有房地产开发资质。另查明，本案在审理过程中，原告撤回辽宁红旺实业集团有限公司因管理不善赔偿原告损失人民币20000元的诉讼请求，本院已准予。一审法院认为：本案最大争议焦点在于原告刘巍与被告联宇公司签订的《红旺广场商铺协议书》究竟是商品房买卖合同还是商铺使用权合同。被告联宇公司合法开发的红旺广场的土地用途为商住用地，二楼的鲅房权证字第××号系以二楼的全部建设面积进行产权登记。案涉商铺在商场内，商铺为用遮挡物等分割成若干小面积单元的小商户，并没有构成真正意义上建筑间隔出来的户，亦没有独立的产权登记号，商铺协议书中也约定了使用年限为40年。故商铺协议书不应认定为商品房买卖合同。对于原告提出的，因被告联宇公司为原告出具的发票为销售不动产统一发票，故应判定其为商品房买卖合同的意见，本院认为，联宇公司作为具有房地产开发资质的公司在签订商铺使用协议后为原告出具本公司专有的收款发票的行为，系正常的工作性质行为。该发票并不能代替商铺协议书中的合同内容而使合同性质发生变化，对于原告的此项主张，本院不予采纳。另外，对于原告主张的被告联宇公司没有取得房屋预售许可就销售房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第9条第一款的规定，认为违法销售的意见，因双方签订的并非商品房买卖合同，而系商铺使用权协议书，不适用此司法解释。故对该意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘巍的诉讼请求。案件受理费5456元，由原告刘巍负担。二审中，上诉人提供其在沈阳市铁西区购买的单价为15000元的商铺证件，欲证明上诉人在沈阳购买的商铺是所有权，且单价比案涉买卖合同的交易低，故案涉买卖合同交易的亦是所有权。被上诉人对该证据真实性予以认可，关联性不予认可，各地区的政策不同，本案应当参考营口市的相关政策及市场交易习惯；商场内的照片，欲证明商场内做了一些分割。被上诉人质证，三张照片无法确定商场内部的实际经营状况，无法证明是红旺上场内部。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案争议的焦点问题是双方签订的协议书是否有效，买买商铺是使用权还是所有权。上诉人刘巍与被上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司签订的《红旺广场商铺协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照协议约定履行各自权利义务。关于上诉人主张其与被上诉人之间签订的是商品房买卖合同而不是使用权合同的上诉理由，因双方签订的《红旺广场商铺协议书》中约定“二楼商铺经营范围为服装，鞋帽，内衣，针织品；商铺使用年限为40年”，双方约定的是使用权，而不是所有权，且案涉商铺也没有独立的产权登记号，而是以二楼的全部建设面积进行产权登记，整个二楼作为一个整体，分割出的小单元不能作为单独的建筑进行出售，不具有排他性。且合同约定案涉商铺要接受被上诉人的统一管理，这不同于商品房。商品房具有构造上及利用上的独立性，可以排他使用。故上诉人拥有案涉商铺的使用权，而不是所有权，上诉人主张的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，刘巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5456元，由上诉人刘巍负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  鲍世帅二〇二〇年四月二十九日法官助理赵婷婷书记员张莹
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1705号李东剑、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的李东剑申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保364号申请人：王某，男，1972年1月27日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州中铁旅行社有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：安志星，男，1977年2月10日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人王某与被申请人德州中铁旅行社有限公司、安志星，民间借贷纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人安志星名下财付通支付科技有限公司，冻结28.9元。二、冻结被申请人安志星名下财付通支付科技有限公司，冻结60.56元。三、冻结被申请人安志星名下中国银行，冻结10元。四、冻结被申请人安志星名下中国工商银行，冻结333.9元。五、冻结被申请人安志星名下威海市商业银行，冻结35.69元。六、冻结被申请人安志星名下威海市商业银行，冻结69.4元。七、冻结被申请人安志星名下中国邮政储蓄银行，冻结260.18元。八、冻结被申请人德州中铁旅行社有限公司名下齐鲁银行，冻结688.87元。九、冻结被申请人安志星名下威海市商业银行，冻结40.47元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保364号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十三日书记员 张洪洲
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更175号罪犯罗斌，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘0703刑初第94号刑事判决，以罗斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产八万元。2017年9月26日交付执行，刑期自2016年10月24日起至2031年10月23日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗斌在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任勤杂，劳动积极，现累计表扬4个余66.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯罗斌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执358号之一 申请执行人：张峰，男，1984年11月1日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：孙晓波，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所实习律师。 被执行人：上海辰麟网络科技有限公司，住所地：上海市金山区亭卫公路6558号4幢2724室，统一社会信用代码：91310116MA1J93UT1H。 法定代表人：代民则，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周时兵，上海君澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文豪，上海君澜律师事务所（实习）律师。 申请执行人张峰与被执行人上海辰麟网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张峰向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人上海辰麟网络科技有限公司支付申请执行人张峰解除合同赔偿金120000元以及违约金100000元；被执行人上海辰麟网络科技有限公司支付申请执行人张峰律师费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费4437元。 执行立案后，本院于2020年02月27日向被执行人上海辰麟网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海辰麟网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海辰麟网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海辰麟网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人上海辰麟网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海辰麟网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海辰麟网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张峰。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 金旭璐
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初73号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，该公司柏垭支行副行长。 委托诉讼代理人：邓国勇，该行柏垭支行客户经理。 被告：谷小会，女，1976年2月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告谷小会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告谷小会经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金50,000元及利息，利息以合同约定利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谷小会于2016年9月12日在原告处借款1笔，借款金额为50,000元，已于2018年9月11日到期，被告未按照合同约定履行还款义务，现欠我行借款本金50,000元及利息，经原告多次催收无果，故现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，要求被告立即偿还借款本金50,000元及利息，维护原告的合法权益。 被告谷小会未作答辩,亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定以下事实：被告谷小会于2016年9月12日因建房向原告申请贷款50,000元，同日原、被告签订农户小额信用借款合同并向被告谷小会发放了贷款50,000元。贷款约定月利率为6.7292‰，贷款期限为两年，贷款于2018年9月11日到期，合同约定还款方式为按季结息，到期一次性还本法。被告谷小会借款后未按照约定向原告支付利息，现被告下欠原告借款本金50,000元及利息，被告谷小会至今未偿还，原告多次催收无果，现被告谷小会下落不明。 认定上述事实，个人借款申请书复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据、村委会证明、书证、被告身份证明和原告的当庭陈述等为据。 本院认为，被告谷小会在原告处借款50,000元，有其在四川阆中农村商业银行股份有限公司柏垭支行签订的借款合同和借款借据为凭，贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。被告谷小会在原告处借款时约定了借款月利率，故应从借款之日起按照约定向原告偿还借款本息。被告谷小会在借款到期后，未按照约定履行还款义务，应当承担偿还该借款本金及利息的民事责任。故原告主张由被告谷小会偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷小会在本判决生效后十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息按照原、被告合同约定计算支付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,050元，由被告谷小会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  马 奎 人民陪审员  陈小平 人民陪审员  杜禹嘉 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吴莉萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2332号原告：刘兵兵，男，1989年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：吕大雷，男，1991年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘冬梅，女，汉族，住河南省永城市。原告刘兵兵与被告吕大雷、刘冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘兵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兵兵撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二〇年四月二十九日书记员  屈光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢296号本院审结的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心有限公司和被执行人陈丹信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初3782号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年四月二十六日书记员 杨佳滨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20413号 原告：毛世荣，男，1984年2月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：陈佩，女，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市飞宇科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区建材路99号浙中建材市场A区61101号。 法定代表人：陈佩，执行董事。 原告毛世荣诉被告陈佩、金华市飞宇科技有限公司（以下简称飞宇公司）合同纠纷一案，毛世荣于2019年11月25日向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告支付回购款人民币37500元；2.判令被告一向原告支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令第二被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告陈佩、飞宇公司下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告毛世荣的委托诉讼代理人王语嫣到庭参加了诉讼。被告陈佩、飞宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月，被告陈佩通过杭州捕翼网络科技公司运营的“开始众筹”平台，发起由义乌市柚慕食品有限公司经营的“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的众筹。2016年11月28日，原告（乙方投资人）毛世荣与被告（甲方发起人）陈佩在网上及网下签订投资协议，约定：双方成立有限合伙企业，乙方将作为有限合伙企业中的有限合伙人，成立的有限合伙企业作为持股平台以投资形式成为项目所属公司即项目公司的股东；合作模式以出资份额代持方式完成，由甲方作为显名股东在项目公司中代乙方持有出资份额；甲方全权负责“元乐烘焙义乌中央观光工厂”项目的经营，乙方不参与经营管理活动；乙方基于本协议共投资人民币37500元，于2016年11月16日向甲方支付人民币10000元，在签订投资协议后3个工作日内须将余款人民币27500元一次性汇入“开始众筹”指定的监管账户内；由于乙方不参与项目的经营，为了保证乙方的投资安全和投资收益，甲方同意由飞宇公司作为甲方的保证人，对甲方在本合同中所承诺的义务提供连带责任担保；乙方每年可获投资项目公司0.25%股份的分红，每年获赠3750元的消费金用于购买元乐品牌旗下商品，任何时候购买元乐品牌产品享受8.5折优惠，参加每年在台湾、日本、德国、法国举办的烘焙盛会及公司年终聚会；当出现下列风险触发事件时：……（3）本项目经营主体已经或可能歇业、解散、清算，停业整顿、被吊销营业执照、被撤销或申请（被申请）破产，乙方有权要求甲方无条件回购其投资份额，回购金额为37500元，要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失。合同并就其他权利义务内容进行了约定。同日，被告飞宇公司出具连带责任担保函，对上述协议下的债务承担无限连带保证责任。原告毛世荣于2016年11月16日、12月1日分别支付10000元、27500元投资款，汇入指定的账户。由于经营的项目未产生利润，也未曾分红，2018年底，被告陈佩的工作人员在“开始告白-中央工厂共建群”发送关于原价回购股份方案进行投票的相关聊天内容。原告毛世荣庭审陈述投票后，其已与被告陈佩签订了回购协议。 上述事实，有原告毛世荣提供的e签宝签署证明、投资协议书（网签件、手签件）、连带责任担保函、补充协议、银行账户清单、情况说明、订单清单、银行业务回单、微信聊天截图等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈佩于本判决生效之日起十日内支付原告毛世荣股份回购款人民币37500元及利息损失（自2019年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金华市飞宇科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告陈佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年四月九日 代书 记员  王小悦
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保67号 富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（申请人）、 张梅（被保全人）： 申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被申请人张梅财产保全一案，申请执行保全标的37000元。经本院立案执行，已将被保全人张梅名下财付通账户予以冻结，冻结金额498.02元（截止2020.4.22）。经本院查询，被保全人张梅无其他可供保全的财产。 至此，(2020)川1703民初199号民事裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执141号申请执行人：孙承坤，男，1952年9月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人孙承坤与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6664号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金5000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。45115375820355执行员范佳祥123659462935二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执201号申请执行人：陈艳丽，女性,1977年12月4日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：阎玉双，男性,1972年8月10日生，汉族，住扎赉特旗。陈艳丽与阎玉双婚姻家庭纠纷一案，本院已根据陈艳丽申请，依据（2018）内2223民初10331号民事调解书，于2020年4月28日双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人承诺于2020年05月20日给付申请执行人房屋差价款10000.00元，于2020年09月15日前给付房屋差价款30000.00元，于2021年03月15日前给付全部房屋差价款及抚养费30000.00元，被执行人承诺如2020年09月15日不给付第二批房屋差价款本人自愿将位于扎赉特旗新林镇新林村四组房屋给付陈艳丽抵顶全部欠款，被执行人同意冻结名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行，申请执行人再按原民事调解书继续申请执行。于2020年4月28日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年四月二十八日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执168号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏 被执行人:应建华，男，1962年11月2日出生，住浙江省宁波市余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人应建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初868号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为284802.88元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人应建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人应建华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人应建华名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券，暂未发现被执行人应建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应建华未履行又未报告财产，本院已对被执行人应建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。 综上，被执行人应建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十八日 代书记员  管武杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初2195号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路313号，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，支行行长。 委托诉讼代理人：袁琛，中国银行股份有限公司安徽省分行合肥管理部经理。 委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。 被告：武汉，男，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告武汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月十五日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保45号吴金艳：申请人吴金艳与被申请人白山市江源区嵩海物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605民初257号民事裁定书已发生法律效力，经网络查控，本案无标的物可实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十九日
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审19号申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭街道春城北路。法定代表人张锋，主任。被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区宁乡大道。法定代表人何春英，总经理。委托代理人余琼，系该公司人事专员。委托代理人王殿君，该公司法务专员。申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心申请执行长沙润怡城乡开发建设有限公司行政非诉执行一案，本院依法组成合议庭对申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字［2019］第11号社会保险费征收决定书的合法性进行了审查，并于2020年4月23日举行了听证，申请执行人的法定代表人张锋、被申请人委托代理人余琼、王殿君参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心根据《中华人民共和国合同法社会保险法》第六十、六十二条依法对被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司的社会保险费进行了核定，被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司自2018年11月至2019年6月欠缴基本养老保险费509,038.5元，2018年11月至2019年6月欠缴医疗保险费、生育保险费、失业保险费、工伤保险费合计249,152.02元，以上共计欠缴758,190.52元。申请执行人于2019年6月14日作出宁人社限催缴字［2019］11号社会保险费限期缴纳通知书，要求被申请人限期补缴所欠社会保险费及滞纳金，并于当日送达给被申请人。被申请人逾期仍未缴纳，申请执行人于2019年6月24日作出宁人社征告字［2019］11号社会保险费征收告知书，于次送达给了被申请人，告知了被申请人陈述、申辩的权利。但在法定时间内被申请人未提出陈述、申辩，视为放弃此权利。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，于2019年7月11日作出了宁人社征字［2019］第11号社会保险费征收决定书，限被申请人在收到决定书之日起五日内到申请执行人处缴纳欠缴的社会保险费758,190.52元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。并告知了被申请人如对决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年7月11日将征收决定书送达给了被申请人，被申请人未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请人一直未履行宁人社征字［2019］第11号社会保险费征收决定书内容，申请执行人于2020年3月30日向其下达了宁人社征催告字［2020］第7号社会保险费强制执行催告书，并于当日送达给了被申请人，但被申请人至今仍未履行。申请执行人于2020年4月10日向本院提出强制执行申请。另查明，被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司已缴清2018年11月至2019年6月欠缴的医疗保险费、生育保险费、失业保险费、工伤保险费。基本养老保险费缴纳了93,002元，还欠缴416,036.5元及滞纳金。本院审查认为，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字［2019］第11号社会保险费征收决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字［2019］第11号社会保险费征收决定书；二、限被申请人长沙润怡城乡开发建设有限公司在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁人社征字［2019］第11号社会保险费征收决定书所确定的义务，将欠缴社会保险费416,036.5元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五的滞纳金送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高强明人民陪审员  黄 威人民陪审员  陈雪妍二〇二〇年四月二十三日书 记 员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初689号 原告：王跃进，男，1977年3月27日出生，汉族，浙江省东阳市南市街道广丰村槐溪。 被告：王毅鹏，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王跃进与被告王毅鹏装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年3月20日进行了公开开庭审理。原告王跃进，被告王毅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王跃进向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告装修款78000元整并支付利息损失（自起诉之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月6日，被告因需对位于义乌市义南工业区彩云路23号的办公楼及厂房进行装潢，与原告签订装修合同，装修时间为4个月，工程结束后，被告共欠原告装修款78000元，原告多次催讨后，被告于2016年6月30日出具欠条一张，承诺2019年12月30日前支付完毕，欠款到期后，原告多次催讨，被告始终以各种理由拖延不付，为维护原告合法权益，遂成讼。 被告王毅鹏到庭辩称：诉讼材料事实经过是存在的，正确的。对诉讼主体有问题，这个房子装修是给公司装修的，合同也是和公司签订的。我当时作为法人，这个欠条也是对的。但是我认为这个诉讼应该是和公司，而不是和我个人。 本院经审查认为：原告王跃进向本院提供的装修合同载明合同相对方为义乌市远景手套有限公司；欠条中载明的欠款出具方也为义乌市远景手套有限公司，合同内容系为义乌市远景手套有限公司所在的义乌市义南工业区彩云路23号的办公楼及厂房进行装潢，对此原告并无异议。综上，本院认为被告王毅鹏在装修合同上签字以及出具欠条的行为，系其作为义乌市远景手套有限公司的原法定代表人进行的履职行为，相应的法律后果应由义乌市远景手套有限公司承担。现义乌市远景手套有限公司虽已注销，但根据现有证据，被告王毅鹏并非公司股东，原告现以被告王毅鹏作为涉案装饰装修合同的合同相对方诉来本院，主体不适格，本院依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于适用的若干问题规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王跃进的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年四月十四日 书记员  叶璐莎
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢62号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，尹向文，男性，汉族，1960年12月17日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，杜金荣，女性，汉族，1962年11月2日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，尹向有，男性，汉族，1971年2月15日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，吕桂英，女性，汉族，1971年3月21日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，崔志林，男性，汉族，1972年4月12日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，温国贤，女性，汉族，1979年6月3日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人尹向文、杜金荣、尹向有、吕桂英、崔志林、温国贤金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年四月二十八日书记员  孙佳明
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初575号原告：黄某，女，1985年5月20日出生，汉族，住吉水县。被告：曾某，男，1979年2月15日出生，汉族，住吉水县。原告黄某诉被告曾某离婚纠纷一案。现原告向法院申请撤回对被告曾某的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄某撤诉。案件受理费150元，原告黄某自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年四月十六日书记员  曾小花
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初303号原告：郑清华，男，汉族，1973年2月19日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：顾红（系原告之妻），女，汉族，1978年1月14日出生，住河南省息县。被告：杨代旺，男，汉族，1976年12月10日出生，住河南省潢川县。原告郑清华与被告杨代旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑清华的委托诉讼代理人顾红到庭参加诉讼，被告杨代旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑清华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨代旺支付原告平板拖车费用7500元及利息（按年利率6%，从2018年5月14日起至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013年2月17日起，原告郑清华常年经营平板车拖车生意。被告杨代旺多次找原告为其拖车，2018年5月14日，原被告经过结算，被告出具其本人签名的欠条一张，欠条内容为“欠到拖车费柒仟伍佰元整”。原告多次找被告催要欠付的拖车费，被告一直以各种理由推诿，拒绝履行还款义务，故为维护原告合法权益，起诉至法院。被告杨代旺未作答辩。原告郑清华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、2018年5月14日，被告出具欠条一张，证明被告欠原告款7500元的事实。被告杨代旺未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告郑清华经营平板车拖车生意，自2013年2月17日起，被告杨代旺多次找原告为其拖车，2018年5月14日，经原、被告双方结算，被告出具其本人签名的欠条一张，欠条内容为“欠到拖车费柒仟伍佰元整”。后原告多次找被告催要欠付的拖车费，被告一直借故推脱不还，故为维护原告的合法权益起诉至法院，请求法院依法判令被告杨代旺支付原告平板拖车费用7500元及利息（按年利率6%，从2018年5月14日起至款清之日止）；被告承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律保护。本案中被告杨代旺拖欠原告郑清华拖车款共计7500元，经原告郑清华催要，被告至今未还，故被告杨代旺应承担清偿责任。关于原告要求的欠款利息，因双方在欠条中未约定利息，故被告应按年利率6%从起诉之日即2020年1月23日起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨代旺于本判决书生效后十日内归还欠原告郑清华拖车款7500元及利息（按年利率6%，从2020年1月23日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨代旺负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二〇年四月十日书记员 韦余鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终393号 上诉人（原审被告）：鞍山市铁东区宏鑫通信商行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路58号。 经营者：王海林，男，1977年3月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被上诉人（原审原告）：温泉，男，1984年7月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 上诉人鞍山市铁东区宏鑫通信商行（以下简称宏鑫通信商行）因与被上诉人温泉合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案原审法院认定基本事实不清。首先，宏鑫通信商行与温泉之间以及宏鑫通信商行与案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏金服APP之间是何种法律关系不清。其次，现有证据显示宏鑫通信商行收取温泉1398元后，除了向温泉赠送了一张千山年卡外，没有向温泉交付任何其他物品或提供任何服务，也就是说宏鑫通信商行收取温泉1398元所依据的基础法律关系不存在。同时证据显示，宏鑫通信商行除向本案温泉收取钱款外，还向其他不特定人也收取了钱款，现本案案外人上海斐讯公司、“联璧金融”、“华夏金服APP”平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，重审过程中如发现宏鑫通信商行向温泉收取钱款的行为与上述涉嫌非法集资有关联，根据2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，将经济犯罪线索和有关材料移送侦查机关。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1809号民事判决； 二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。 上诉人鞍山市铁东区宏鑫通信商行预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长 曾 桂 审判员 戴艳丽 审判员 王 瑶 二〇二〇年四月十三日 书记员 王晓溦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1460号 上诉人（原审原告）：平南县大鹏镇大山村民委员会，住所地：平南县大鹏镇大山村。 法定代表人：张培信，该村村委会主任。 被上诉人（原审被告）：广西壮族自治区国有七坡林场，住所地：南宁市江南区友谊路吴圩段26号。 法定代表人：陈文军，该林场负责人。 原审第三人：平南县大鹏镇平湾村民委员会，住所地：平南县大鹏镇平湾村。 法定代表人：张才，该村村委会主任。 原审第三人：平南县大鹏镇花王村民委员会，住所地：平南县大鹏镇花王村。 法定代表人：王立哥，该村村委会主任。 上诉人平南县大鹏镇大山村民委员会（以下简称大山村委）因与被上诉人广西壮族自治区国有七坡林场（以下简称七坡林场）、原审第三人平南县大鹏镇平湾村民委员会（以下简称平湾村委）、平南县大鹏镇花王村民委员会（以下简称花王村委）林业承包合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2019）桂0821民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人大山村委虽然在法定上诉期间内向本院提起上诉，但其申请免（缓）交案件受理费未获批准，在本院依法送达不准予免交缓交诉讼费用通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人平南县大鹏镇大山村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 审 判 员 陈 燕 霞 二〇二〇年四月十三日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢11号之一 被执行人：江义成，男性，1976年10月03日生，住所地：荔波县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年04月28日向被执行人江义成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江义成在中国工商银行24×××91账户内存款人民币238690.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘世娟
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初146号原告：魏淑贞，女，1938年9月12日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：马秀芳，女，1971年3月12日出生，汉族，住阳原县（系原告儿媳）。被告：阳原县东井集镇东堰头村委会，住所地河北省张家口市阳原县东井集镇。法定代表人：范仲山，村主任。魏淑贞与阳原县东井集镇东堰头村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告魏淑贞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏淑贞撤诉。案件受理费50元，由原告魏淑贞负担。审判员  张贵斌二〇二〇年四月二十七日书记员  孙莉莉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0194执276号之一 申请执行人：藏爱东，男，汉族，1964年10月20日生，住址：长春市南关区。 被执行人：李学明，男，汉族，1962年10月31日生，住址：长春市南关区。 本院在执行申请执行人藏爱东与被执行人李学明民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人藏爱东撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0194执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 江春雨 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈士博
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1731号上诉人（原审被告）：惠山区钱桥荣享食品超市，统一社会信用代码92320206MA1Y6P529K，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路369号玉泉商业街萃鲜荟绿色生鲜超市内，送达地址江苏省扬州市江都区大桥镇六河村王河组57号。经营者：王新平。被上诉人（原审原告）：无锡市递增工贸有限公司，统一社会信用代码913202037641838718，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路157号C区-1。法定代表人：俞新，该公司董事长。上诉人惠山区钱桥荣享食品超市因与被上诉人无锡市递增工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初7076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,惠山区钱桥荣享食品超市收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按惠山区钱桥荣享食品超市自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年四月十日书记员  华智旸
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执309号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人郭南北，男，瑶族，1983年5月19日出生，住隆回县。 被执行人钱平，女，瑶族，1985年7月29日出生，住隆回县。 被执行人罗勇，男，瑶族，1989年8月27日出生，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人郭南北、钱平、罗勇借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）湘0524民初1462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本院于2020年2月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日向被执行人郭南北、钱平、罗勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月24日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日本院对被执行人郭南北、钱平、罗勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗 冠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执386号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人胡斌，男，1984年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘美花，女，1963年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人胡斌、刘美花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月7日作出的（2018）湘0524民初2459号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡斌、刘美花没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。 2020年2月27日，本院向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月27日向被执行人胡斌、刘美花送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人胡斌、刘美花的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年4月22日对被执行人胡斌、刘美花适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月29日本案应当执行标的金额为246008元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十九日 书记员  湛 瀛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9637号 申请执行人：童杏菊，女，1943年7月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：杜赛云，女，1961年12月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：周安七，男，1941年1月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：周赛祥，男，1967年10月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：朱姣娥，女，1947年11月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：傅如龙，男，1962年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：包云莲，女，1947年2月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：钱仁乾，男，1948年9月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：史姣娣，女，1951年12月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：蔡海娜，女，1970年4月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：周宽存，男，1962年5月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：王华安，男，1964年10月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：施中汉，男，1946年11月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：傅素飞，女，1958年3月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：朱赛银，女，1962年11月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：童秀娥，女，1959年8月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：童金娥，女，1965年4月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：沙爱飞，女，1953年11月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：乐菊娥，女，1956年11月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：沙双翠，女，1946年1月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：戴秋亚，女，1972年9月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：朱召飞，女，1971年11月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：李明庆，男，1937年10月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：李明庆，男，1978年9月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：施妃君，男，1963年12月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：徐燕凤，女，1983年9月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：倪武林，男，1963年2月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：童亚珍，女，1962年3月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：沙勇全，男，1982年6月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：施存芳，男，1949年1月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：程建君，女，1962年7月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：项斌，男，1973年8月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：童亚凤，女，1974年1月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人童杏菊、杜赛云、周安七、周赛祥、朱姣娥、傅如龙、包云莲、钱仁乾、史姣娣、蔡海娜、周宽存、王华安、施中汉、傅素飞、朱赛银、童秀娥、童金娥、沙爱飞、乐菊娥、沙双翠、戴秋亚、朱召飞、李明庆、李明庆、施妃君、徐燕凤、倪武林、童亚珍、沙勇全、施存芳、程建君与被执行人项斌、童亚凤非法吸收公众存款罪一案中，查明被执行人项斌、童亚凤应支付申请执行人童杏菊、杜赛云、周安七、周赛祥、朱姣娥、傅如龙、包云莲、钱仁乾、史姣娣、蔡海娜、周宽存、王华安、施中汉、傅素飞、朱赛银、童秀娥、童金娥、沙爱飞、乐菊娥、沙双翠、戴秋亚、朱召飞、李明庆、李明庆、施妃君、徐燕凤、倪武林、童亚珍、沙勇全、施存芳、程建君执行款7973120元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月三日 代书记员 傅海根
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3478号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳公信法律服务所法律工作者。被告：杜妮，女，1990年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告杜妮物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年四月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申77号再审申请人（原审被告）：姜洪成，男，1968年8月27日出生，汉族，身份证地址：吉林省抚松县。被申请人（原审原告）：广州市鸿博市场管理有限公司，住所地：广州市荔湾区花地大道以西、东漖北路以东、浣花西路以北地段E栋B区93号。法定代表人：梁顺明，执行董事。委托代理人：李治国、黄胜友，广东君厚律师事务所律师。再审申请人姜洪成因与被申请人广州市鸿博市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2018）粤0103民初7082号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人姜洪成申请再审称：（一）一审程序不合法。1、申请人因不能归责于自身的原因没有参加诉讼。申请人因另案刑事判决于2018年11月6日在一审法院门口被抓捕，2019年1月23日被释放，一审法院应该知道上述情况。本案一审于2018年11月7日开庭，2018年12月10日宣判。申请人在本案期间无机会参加诉讼，在看守所通过挂号信分别寄往黄埔法院、天河法院、广州中院、荔湾法院。2、一审剥夺申请人的诉讼权利。申请人委托朋友于2018年11月7日到庭说明情况并提交材料，但一审法院不予采信和拒收。申请人的地址确认书是在自由情况下签署的，一审开庭后，申请人被强制人身自由，且申请人的手机显示从未收到一审电话或短信。3、一审适用审判程序错误。本案情况复杂，争议较大，不属于简单民事案件。（二）有新证据证明一审认定事实和适用法律有误。1、一审采信尚未生效的另案判决。另外，另案终审判决认定涉案商铺为违法建筑，一审却认定本案合同没有违反法律法规强制性规定。2、涉案商铺占用是因被申请人扣押申请人财物，逼使申请人签订“无条件撤出场地”合同所致，一审判决申请人补交房租、管理费、滞纳金不当。3、D97、D98商铺在本案审理期间已被拆除，但一审仍然判决申请人支付该商铺租金、管理费、滞纳金有误。综上，请求：撤销（2018）粤0103民初7082号民事判决，进入再审。被申请人广州市鸿博市场管理有限公司陈述意见：一、一审程序合法。申请人因自身原因没有参加诉讼，其主张法院剥夺诉讼权利的理由不成立。一审适用简易程序并无不当。二、一审认定事实和适用法律正确。申请人没有举证证明涉案合同违反法律法规强制性规定。三、D97、D98商铺虽在2018年10月拆除，但一审判决租金、管理费、滞纳金正确。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人姜洪成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十九日书记员 胡 星何敏婷
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执184号张健堃、周辉：本院执行的张健堃申请周辉民间借贷纠纷一案，经被执行人周辉自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1230号原告史建行，男，汉族，1991年9月16日生，住商水县。被告李世民，男，1974年9月4日生，住商水县。原告史建行诉被告李世民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告史建行向本院提出如下诉讼请求:1、请求法院依法判令二被告偿还借款35500元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告李世民因急需用钱，于2019年12月20日在原告处借款35500元，约定2020年3月31号前还清。经原告多次追要，被告至今未还。被告李世民辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李世民借原告史建行35500元，自2020年5月起每月28日前偿还原告史建行2000元，至借款偿还完毕止。案件受理费减半收取343元，由被告李世民承担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄素静二〇二〇年四月二十三日书记员  王嘉骏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢522号申请执行人：陈积福被执行人：王玉洁被执行人：王鸿关于陈积福与王玉洁、王鸿借款合同一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初404号民事事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉洁、王鸿应向申请人支付3046200元及利息。因王玉洁、王鸿未按上述生效法律文书履行义务，陈积福向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月14日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年6月14日、2020年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中拍卖被执行人名下房屋一套，经过两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人**陈积福不接受以物抵债。四、2020年4月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年4月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉洁、王鸿负有继续向申请执行人陈积福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月十六日书记员  梁 斌
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审17号申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。法定代表人张锋，法定代表人。委托代理人张锋，系该单位法定代表人。被申请执行人长沙湘泽混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市夏铎铺镇兴旺村五组。法定代表人王健。委托代理人余琼，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省桃江县，系该公司员工。（特别授权）申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心申请执行长沙湘泽混凝土有限公司行政非诉执行一案，依法对申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书的合法性进行了审查。并于2020年4月23日举行了听证，申请执行人的委托代理人张锋、被申请执行人的委托代理人余琼参加了听证。本案现已审查终结。本院审查查明，因被申请执行人自2018年7月至2019年6月的基本养老保险费215113.1元，2018年7月至2019年6月的医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费合计115062.63元，共计330175.73元尚未缴纳。2019年6月14日，申请执行人作出宁人社限催缴字[2019]09号社会保险费限期缴纳通知书，并依法送达给被申请执行人，但其逾期未缴纳。2019年6月24日，申请执行人依法作出宁人社征告字[2019]09号社会保险费征收告知书，并送达给被申请执行人，其未提出陈述和申辩。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第六十、六十二条之规定，于2019年7月11日依法作出宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书，要求被申请人收到决定之后5日内到宁乡市社会保险基金征缴中心缴纳欠缴的社会保险费330175.73元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。并告知了被申请执行人如对决定不服，可以采取救济的途径和方式，并于当日将该征收决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼。因被申请执行人一直未履行宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书的内容，申请执行人于2020年3月30日向其下达了宁人社征催告字[2020]第5号催告书，并于当日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2020年4月10日向本院提出强制执行申请。另，听证过程中被申请人执行人提出：2019年12月9日，其公司的17名员工向申请执行人递交了个人欠费核销申请表，自愿放弃欠费期间的各项保险权益，申请执行人予以认可并核减相应欠缴社会保险费。经核实，被申请人欠缴的自2018年7月至2019年6月的基本养老保险费为75782.1元,医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费48774.27元，共计124556.37元。本院审查认为，申请执行人作出的宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书，事实清楚、证据充分、适用法律正确、并经合法送达，已经发生法律效力。因在申请执行人作出宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书后，其依据的事实已经发生变化，故经本院听证核实，对申请执行人的申请事项应予相应核减，部分支持申请执行人作出的宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书中的内容。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心作出的宁人社征字[2019]09号社会保险费征收决定书的部分内容；二、限被申请执行人长沙湘泽混凝土有限公司在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁人社征字［2019］第09号社会保险费征收决定书所确定的义务，将欠缴社会保险费124556.37元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收万分之五的滞纳金送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻奇志人民陪审员  孙小芳人民陪审员  刘新年二〇二〇年四月二十六日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初272号原告：陈宗大，男，1950年11月6日出生，土家族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人谭显宇，巴东县天乙法律服务所法律工作者。特别授权。被告：熊祖周，男，1987年10月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫山县，原告陈宗大与被告熊祖周民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告陈宗大于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗大向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈宗大撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告陈宗大负担。审判员  田文艳二〇二〇年四月二十三日书记员  谭艳青
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1992号申请执行人董承伟，男，拉祜族，1981年5月6日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人王秀林，男，汉族，1968年2月22日生，住重庆市垫江县。申请执行人董承伟与被执行人王秀林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）云0402民初2996号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王秀林自愿于2019年7月1日前偿还董承伟借款本金50000元；公告费600元，王秀林自愿承担（于2019年7月1日前支付给董承伟）；本案诉讼费1800元，减半收取900元，王秀林自愿负担（于2019年7月1日前支付给董承伟）。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求由被执行人王秀林偿还申请执行人董承伟借款本金50000元；支付案件受理费900元、公告费600元；应交执行费659元（申请执行人未预交），以上合计52159元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人王秀林名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，名下云Ａ×××××塔利斯曼牌小型汽车已被云南省昆明市官渡区人民法院扣押处置，且无其他财产可供执行。本院已将王秀林纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1992号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十日执行员  马世超书记员  罗兴荣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4099号之三申请执行人：蒋金兵，男，1978年1月31日生，汉族，住丰县。被执行人：许飘飘，女，1992年7月2日生，汉族，住丰县。蒋金兵与许飘飘民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，蒋金兵于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人许飘飘给付人民币178748.12元及利息。同时依法应承担执行费2581.00元。在执行过程中，１、本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月25日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人许飘飘名下房产一处（已处置），已执行到位金额56410.56元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年11月14日对被执行人许飘飘适用限制高消费措施，2020年4月2日将被执行人许飘飘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日通过谈话方式将被执行人许飘飘名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许飘飘名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二日书记员  袁 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终496号 抗诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。原审被告人王莉，女，1982年12月13日出生于山东省青岛市，汉族，本科文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年10月22日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。2019年10月28日被取保候审。辩护人袁红梅，新疆北方律师事务所律师。辩护人秦全领，山东缗城律师事务所律师。原审被告人陈忠勇，男，1971年9月24日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，本科文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年10月22日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，同年12月4日被逮捕。2019年10月28日被取保候审。辩护人刘卫基，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控的原审被告人王莉、陈忠勇犯诈骗罪一案，于2019年10月25日做出（2018）新0103刑初639号刑事判决，判决原审被告人王莉、陈忠勇无罪。宣判后，原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员牛静出庭履行职务。原审被告人王莉及其辩护人袁红梅、秦全领，原审被告人陈忠勇及其辩护人刘卫基到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人王莉、陈忠勇犯诈骗罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103刑初639号刑事判决；二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长   谭 红审  判  员   化 豫审  判  员   梁士辉二 Ο 二 Ο 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   杨德力
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初923号 原告：新疆盛禾农资经销部，住所地：新疆巴州库尔勒市乐悟路88号顺和农产品综合市场。法定代表人：郝英山，系该经销部负责人。委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：库尔勒奇正农产品贸易有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市建设辖区乐悟路88号。法定代表人：范泽永，系该公司总经理。本院于2019年3月18日立案受理了原告新疆盛禾农资经销部诉被告库尔勒奇正农产品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告新疆盛禾农资经销部于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新疆盛禾农资经销部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆盛禾农资经销部撤诉。案件受理费25.00元，由原告新疆盛禾农资经销部负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   段昱如
浙江省天台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1023司救执1号 救助申请人张为杨，女，1977年7月17日出生，汉族，住天台县。 救助申请人张为杨以其在人身损害赔偿纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月30日向本院提出国家司法救助申请，本院于同日立案，并依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张为杨称：1997年11月14日，申请人乘车与许建国驾驶的大货车相撞，致申请人重伤致残，许建国在本次交通事故中负次要责任。其中，许建国是陈宏强雇佣的驾驶员，属于在执行职务中造成事故。申请人与许建国、陈宏强的交通事故损害赔偿案，天台县人民法院于18年9月15日作出（1998）天民初字第723号民事判决书，判决本案的赔偿款为43953.25元，其中许昌窑承担30767.28元，汤密君负连带责任。被告陈宏强承担13185.98元。但至今许昌窑仍未承担应付赔偿款。因申请人家境困难，且因本次交通事故造成伤残，丧失劳动能力，无收入来源。故请求法院给予司法救助。 经审查查明，1997年11月14日，被告许昌窑从汤密君处借来浙Ｊ×××××号二轮摩托车在城关拉客，搭乘张为杨、张益恩途径天台县工人路与飞鹤路交叉口地方与被告许建国驾驶的浙Ｊ×××××号大货车发生碰撞，摩托车损坏，乘坐的张以恩当场死亡，张为杨中上。案发后，天台县交警大队对事故作出天公交肇事（1997）第68号责任认定书，被告许昌窑负本次事故的主要责任。被告许建国应负事故次要责任，其驾驶的大货车车主为被告陈宏强。经调解无果后，申请人张为杨提起人身损害赔偿诉讼，本院于1998年9月15日作出（1998）天民初字第723号民事判决书，判决：本案赔偿款医药费11868.05元，伤残补贴费11184元、误工费2481.60元、护理费1212.60元、交通费201元，伙食补贴1005元，续医费16000元，合计43953.25元。被告许昌窑承担30767.28元，被告汤密君负连带责任。被告陈宏强承担13185.98元。因许昌窑、汤密君、陈宏强未能支付款项，原告张为杨申请法院强制执行。进入执行程序后尚余20400元未执行到位，因各被执行人名下无财产可供执行，至今未能全部执行到位，故张为杨向本院提出国家司法救助申请。 另查明，救助申请人张为杨因事故残疾丧失劳动能力，无固定收入，存在生活困难情况。申请人就此案尚未获得过赔偿、补偿或其他救助。 本院认为，申请人张为杨因加害人没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合予以司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张为杨司法救助金20000元。 二〇二〇年四月一日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初466号 原告：赵某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 委托诉讼代理人：娜某，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：王某，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。（特别授权） 被告：尚某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：尚某2，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系尚某1的儿子。（特别授权） 本院于2020年4月2日立案受理原告赵某与被告尚某1机动车交通事故责任纠纷一案。原告赵某于2020年4月9日向本院提出撤回对被告尚某1的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵某撤诉。 案件受理费25元，由原告赵某负担。 审判员  单志敏 二〇二〇年四月九日 书记员  高昊霆
结 案 通 知 书 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东阳市海天大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1223号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年四月二十八日
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终123号 原公诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱晓华，绰号“瓢瓢”，男，1982年12月18日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年5月6日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑四年六个月；曾因吸食毒品，于2015年4月27日被启东市公安局行政拘留十四日（未执行）；因犯贩卖毒品罪，于2015年6月10日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，于2017年11月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人朱晓华犯故意伤害罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0681刑初460号刑事判决。原审被告人朱晓华不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问上诉人朱晓华，听取检察员书面检察意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年5月7日20时30分许，在启东市海复镇复兴街“阳光足疗”店内，因杨金海与施某为债务问题发生争吵，被告人朱晓华以二人争吵声音过大影响其谈话为由，让施某声音小点。为此，被告人朱晓华与施某发生争执。后二人移至足疗店门外继续争执，被告人朱晓华用手推打施某，致施某摔倒后头部着地受伤昏迷，施某因枕骨骨折、右额顶颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右额叶挫裂伴血肿等伤情，先后被送往启东市第五人民医院、启东市人民医院、复旦大学附属华山医院诊治。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，被害人施某的损伤程度构成重伤二级。 案发后，被告人朱晓华于2019年5月8日向公安机关投案自首，归案后如实供述主要的犯罪事实。案发后，被告人朱晓华至今未能赔偿被害人施某因伤所受损失。 上述事实有经公诉人在一审庭审中当庭举证并经过庭审质证的被告人朱晓华的供述笔录，被害人施某的陈述笔录，未到庭证人杨金海、顾某等人的证言笔录，启东市公安局出具的人体损伤程度鉴定意见书，发破案经过、接处警工作登记表、辨认笔录、勘验笔录、接受证据材料清单、刑事判决书、释放证明书及被告人朱晓华的户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人朱晓华因琐事而故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人朱晓华犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人朱晓华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，以被告人朱晓华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 上诉人朱晓华上诉称，其没有伤害的故意，只是为了摆脱被害人推了他，是过失致被害人摔倒受伤。请求依法改判。 江苏省南通市人民检察院检察员出具书面检察意见认为，一审定性准确，量刑恰当，建议驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人朱晓华因琐事而故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人朱晓华犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人朱晓华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 关于上诉人朱晓华的上诉理由，经查，2019年5月7日20时30分许，上诉人朱晓华因琐事与施某在启东市海复镇复兴街“阳光足疗”店内发生争执。后在足疗店门外继续争执时，朱晓华用手推打施某，致施某摔倒后头部着地受伤，施某的损伤程度构成重伤二级的事实有被害人的陈述、证人杨金海、顾某等人的证言、上诉人朱晓华的供述、鉴定意见等证据证实。上诉人朱晓华在争执中用手推打施某，伤害他人的故意明显，非其所称的只是为摆脱被害人。故上诉人朱晓华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定上诉人朱晓华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。检察员检察意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 李 军 审判员 丁净玉 二〇二〇年四月八日 书记员 张晶晶
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执690号 申请执行人：张爱英，女，1972年8月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市生美服装加工厂，住所地建瓯市北门北斗洋，统一社会信用代码：92350783MA2Y28XA6C。 负责人：丁松生,建瓯市生美服装加工厂负责人。 本院于2020年4月14日立案受理申请执行人张爱英与被执行人建瓯市生美服装加工厂劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人建瓯市生美服装加工厂已于2019年4月11日办理了注销登记，而建瓯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出瓯劳人仲案(2020)21号仲裁裁决文书，该裁决书系在建瓯市生美服装加工厂注销登记后作出，故建瓯市生美服装加工厂不是本案的适格被执行人，依法应当驳回张爱英的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条、第20条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张爱英的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月二十七日 书记员  江倩葳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执54号 申请执行人：青岛鑫昶源机械制造有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：殷效忠，总经理。 被执行人：李国成，男，1974年7月9日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请执行人青岛鑫昶源机械制造有限公司与被执行人李国成买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初2954号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付82832.50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月三日 书记员  张 敏
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保251号申请保全人：田占博，男，1969年3月8日出生，汉族，住茌平区肖庄镇田庄村。被申请人：路秀立，女，1975年9月6日出生，汉族，住茌平区。被申请人：樊建勇，男，1975年7月22日出生，汉族，住茌平区。申请人田占博与被申请人路秀立、樊建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1523民初789号民事裁定书，裁定冻结被保全人路秀立、樊建勇名下的银行存款25000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人路秀立、樊建勇名下的银行存款25000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月十四日书记员  高颖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执154号 关于孙立波与呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人孙立波的申请，依据（2019）内0724民初276号民事调解书确定内容，要求给付购房款本金285,528元及利息（以285,528元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月1日至实际给付之日止）、案件受理费3162元。执行中，本院划拨被执行人呼伦贝尔灵星房地产开发有限公司账户内存款304,400元（含执行费4400元由申请执行人垫付）给付申请执行人，其他部分利息申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初276号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1466号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李彩霞，女，汉族，1974年8月18日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李彩霞信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更519号罪犯汪勇，男，1975年2月12日出生于四川省南充市南部县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）滨中刑一初字第29号刑事判决，以被告人汪勇犯贩卖、运输毒品罪，非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币130000元，没收个人财产150000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日作出(2015)鲁刑执字第845号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利五年；本院于2017年11月8日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯汪勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯汪勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯汪勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初625号 原告：卢秀福，男，1962年6月24日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：赵青民，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：朱国芹，女，1968年7月28日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告卢秀福与被告赵青民、朱国芹债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，在审理过程中，原告于2020年4月23日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢秀福撤诉。 本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告卢秀福负担。 审判员  司利国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执恢169号天津津城工程机械租赁有限公司、天津城建集团有限公司：天津津城工程机械租赁有限公司与天津城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）津0104民初10334号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢169号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年四月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执238号申请执行人：通城县利君物业管理有限公司法定代表人：吴刚，总经理。被执行人：黎敏秀，女，1990年4月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县利君物业管理有限公司与黎敏秀合同纠纷一案，被执行人黎敏秀按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十八日书记员  聂涛
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1017号申请执行人：毕静，女，1982年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳科华视信科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街93号。法定代表人：许晶。系该公司经理申请执行人毕静与被执行人沈阳科华视信科技有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10610号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年10月31日前一次性给付原告18348.77元，本院于2020年1月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月15日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月十四日书记员  王雨晴
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申64号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，小学文化，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：尹保宽，男，1970年6月17日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、尹保宽、徐翠花、郑翠菊劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，尹保宽的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更399号罪犯刘洪涛，男，1974年7月28日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2005年8月22日作出（2005）通中刑初字第46号刑事附带民事判决，认定刘洪涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币141280.53元。吉林省高级人民法院于2005年12月2日作出（2005）吉刑核字第225号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年12月16日、2010年4月25日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年4月25日起至2028年10月24日止。本院分别于2012年12月28日、2015年6月5日、2017年8月31日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年5个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洪涛能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘洪涛减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1119号申请执行人高来成，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人刘震江，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高来成与被执行人刘震江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。（2019）豫1702民初14824号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘震江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘震江的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月十一日书记员 张 宇
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1128刑初53号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人许某，男，1979年2月9日出生，汉族，中专文化，群众，系河北省阜城县人，2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住河北省阜城县。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理梁瑞林出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月15日20时许，被告人许某酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的白色长安牌轿车沿县城东丽南街由北向南行驶至阜城县和天下小区西门附近时被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：许某检血中检出乙醇成分，其含量为147.68mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某的供述与辩解、抽取当事人血样登记表、抽血照片、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、罚金交纳凭证、认罪认罚具结书及被告人许某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，根据鉴定意见，足以认定被告人许某属醉酒状态。被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分。其行为符合危险驾驶罪构成要件。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兴展二〇二〇年四月十七日书记员  杜 蘅
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执128号 申请执行人:王责，男，1987年7月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所，委托权限特别授权。 被执行人:福州捷越网络科技有限公司，住所地址福建省闽侯县上街镇创业路2号1#楼3层307室308室，统一社会信用代码：913501033376665887。 法定代表人，邱祥健，执行董事兼总经理。 民事诉讼法本院在执行申请执行人王责与被执行人福州捷越网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，经查明本院在（2020）闽0121执127号执行案件中申请人系同一委托代理人代理，被执行人与本案系同一被执行人，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执128号执行一案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执128号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1726号原告:王滨，男，1982年8月20日生，汉族，住中牟县。被告:河南雁鸣生态农业开发有限公司，住所地荥阳市王村镇后丁村。法定代表人：燕明恋。被告：燕明恋，男，1961年5月24日生，汉族，住河南省原阳县。关于原告王滨与被告河南雁鸣生态农业开发有限公司、燕明恋承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王滨撤回起诉。审判员  尹永胜二〇二〇年四月二十九日书记员  赵登辉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特150号申请人：李金泉，男，1947年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：杨小绥，女，1946年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：杨燕，女，1973年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李金泉申请认定被申请人杨小绥申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李金泉称，请求依法宣告杨小绥为无民事行为能力人，并指定李金泉作为监护人。事实和理由，因杨小绥患有阿尔恣海默症，经过治疗仍无法辨认和控制自己的行为，故提出申请。杨燕称，同意李金泉的申请事项和事实理由。经审理查明：杨小绥与李金泉系夫妻，生育一女杨燕。案件审理过程中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对杨小绥的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月23日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨小绥诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，认定公民无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实根据，经鉴定机构杨小绥为无民事行为能力人，本院对此予以认可。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现李金泉与杨燕均同意由李金泉担任杨小绥的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨小绥为无民事行为能力人。二、指定李金泉作为杨小绥的监护人。本判决为终审判决。审判员  付瑞洁二〇二〇年四月十六日书记员  张 旭
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4344号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:薛瑞，男，汉族，1993年12月21日出生，住：安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告薛瑞买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告薛瑞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年四月二十八日书记员 丁婷婷