河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初52号原告：马荣阁，女，1946年11月20日出生，汉族，住河南省民权县。原告：丁国伍，男，1945年5月24日出生，汉族，住河南省民权县。原告：王留芝，女，1957年8月31日出生，汉族，住河南省民权县。三原告委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：张康，男，1995年4月9日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住河南省商丘市。负责人：王华，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告马荣阁、丁国伍、王留芝与被告张康、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马荣阁、丁国伍、王留芝的委托诉讼代理人张丙宇、被告张康、被告人寿商丘公司的委托诉讼代理人牛高奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马荣阁、丁国伍、王留芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、施救费共计50000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加4100元。事实和理由：2019年9月3日13时许，原告马荣阁驾驶三轮电动车沿X044县道由南向北行驶至民权县程庄镇红绿灯路口南200米路口附近在左转弯过程中，与相对方向行驶的被告张康驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成马荣阁及电动车乘车人丁国伍、王留芝受伤，车辆损坏。经民权县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，原告马荣阁与被告张康均负事故的同等责任，原告丁国伍、王留芝无责任。被告张康驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告人寿商丘公司购买了交强险及第三者责任险，发生事故时在保险期限内，被告人寿商丘公司应在保险限额内承担赔付责任。被告张康辩称，被告张康驾驶的车辆投保有保险。被告人寿商丘公司辩称，在核实行驶证、驾驶证等证件且不存在拒赔免赔情形下，被告人寿商丘公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分在商业险承担不超过50%的赔偿责任。事故发生时三原告均已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费，被告人寿商丘公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、诊断证明书、住院证、出院证、收费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告王留芝提交的号码为0818098的收费票据，因原告王留芝提交的出院证载明“院外继续治疗”“定期复查”，故其证据效力本院予以确认。被告人寿商丘公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，且无法律依据，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日13时许，原告马荣阁驾驶三轮电动车沿X044县道由南向北行驶至民权县X044县道程庄镇红绿灯路口南200米路口附近左转弯过程中，与相对方向行驶的被告张康驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，造成马荣阁及电动车乘车人丁国伍、王留芝受伤，两车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：原告马荣阁与被告张康负该事故的同等责任，原告丁国伍、王留芝无责任。原告马荣阁受伤后在民权县人民医院住院治疗13天，共计支付医疗费3963.55元。原告丁国伍受伤后在民权县人民医院住院治疗13天，共计支付医疗费13475.82元。原告王留芝受伤后在民权县人民医院住院治疗48天，共计支付医疗费32,007.3元。被告张康驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告人寿商丘公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为500,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。被告人寿商丘公司为原告马荣阁、丁国伍、王留芝垫付医疗费10,000元。另查明，原告王留芝提交的长期医嘱记录单第一页显示，原告王留芝自2019年9月3日至2019年10月21日在民权县人民医院住院治疗期间留陪两人，时间为48天。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告马荣阁与被告张康发生交通事故并致使原告马荣阁、丁国伍、王留芝受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定原告马荣阁与被告张康负事故的同等责任，原告丁国伍、王留芝无责任。被告张康驾驶的为机动车，原告马荣阁驾驶的为非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，被告张康应承担60%的赔偿责任，原告马荣阁自行承担40%的损失。因原告丁国伍、王留芝未主张马荣阁承担赔偿责任，原告丁国伍、王留芝应自行承担40%的损失。被告张康驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告人寿商丘公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，三原告的损失首先由被告人寿商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿商丘公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担。原告马荣阁的各项经济损失为：1.医疗费，3,963.55元；2.护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×13天（住院天数）＝1,626.85元；3.住院伙食补助费，50元/天×13天（住院天数）＝650元；4.营养费，20元／天×13天（住院天数）＝260元；5.交通费，20元／天×13天（住院天数）＝260元，上述各项损失共计为6,760.4元。原告马荣阁主张施救费，但其未向本院提交相关施救费票据，其该项主张不能成立。被告人寿商丘公司应在交强险限额内予以赔偿原告马荣阁的数额为：医疗费用赔偿限额1,000元＋伤残赔偿限额1,886.85元（护理费、交通费）＝2,886.85元；被告人寿商丘公司应在第三者责任险限额范围内予以赔偿原告马荣阁的数额为：[6,760.4元（原告马荣阁受伤产生的总损失）－2,886.85元（原告马荣阁受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）]×60%＝2,324.13元。综上，扣除被告人寿商丘公司为原告马荣阁垫付的费用1,000元，被告人寿商丘公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告马荣阁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计：2,886.85元＋2,324.13元－1,000元＝4,210.98元。原告丁国伍的各项经济损失为：1.医疗费，13,475.82元；2.护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×13天（住院天数）＝1,626.85元；3.住院伙食补助费，50元/天×13天（住院天数）＝650元；4.营养费，20元／天×13天（住院天数）＝260元；5.交通费，20元／天×13天（住院天数）＝260元，上述各项损失共计为16,272.67元。被告人寿商丘公司应在交强险限额内予以赔偿原告丁国伍的数额为：医疗费用赔偿限额3,000元＋伤残赔偿限额1,886.85元（护理费、交通费）＝4,886.85元；被告人寿商丘公司应在第三者责任险限额范围内予以赔偿原告丁国伍的数额为：[16,272.67元（原告丁国伍受伤产生的总损失）－4,886.85元（原告丁国伍受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）]×60%＝6,831.49元。综上，扣除被告人寿商丘公司为原告丁国伍垫付的费用3,000元，被告人寿商丘公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁国伍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计：4,886.85元＋6,831.49元－3,000元＝8,718.34元。原告王留芝的各项经济损失为：1.医疗费，32,007.3元；2.护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×48天×2人（根据医嘱确定）＝12,013.68元；3.住院伙食补助费，50元/天×48天（住院天数）＝2,400元；4.营养费，20元／天×48天（住院天数）＝960元；5.交通费，20元／天×48天（住院天数）＝960元，上述各项损失共计为48,340.98元。被告人寿商丘公司应在交强险限额内予以赔偿原告王留芝的数额为：医疗费用赔偿限额6,000元＋伤残赔偿限额12,973.68元（护理费、交通费）＝18,973.68元；被告人寿商丘公司应在第三者责任险限额范围内予以赔偿原告王留芝的数额为：[48,340.98元（原告王留芝受伤产生的总损失）－18,973.68元（原告王留芝受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）]×60%＝17,620.38元。综上，扣除被告人寿商丘公司为原告王留芝垫付的费用6,000元，被告人寿商丘公司应在其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告王留芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计：18,973.68元＋17,620.38元－6,000元＝30,594.06元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告马荣阁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4,210.98元；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁国伍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8,718.34元；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告王留芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计30,594.06元；驳回原告马荣阁、丁国伍、王留芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,153元，减半收取576.5元，由原告马荣阁、丁国伍、王留芝负担76.5元，被告张康负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年四月三日书记员  徐露露