大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初58号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张世春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住普兰店市。委托诉讼代理人：黎世富，男，1953年5月1日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王春香，女，1977年5月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：张庆华，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住普兰店市。二被告共同委托诉讼代理人：李子林，男，1965年7月10日出生，汉族，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）与被告王春香、张庆华为债权转让合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎世富、被告委托诉讼代理人李子林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000元及利息（按月息9.63‰自借款之日起算至借款还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年4月7日在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款20000元（月息9.63‰），还款日期为2008年11月30日。借款到期后，被告一直未履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《大连市拍卖成交确认书》，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年3月15日，原告依法向被告送达了《贷款催收通知书》，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法庭依法驳回。理由如下：1、原、被告之间没有债权债务关系，原告诉被告主体不适格，即使按原告诉状的事实与理由当中所陈述的二被告只是在大连农村信用联社贷款，根据《合同法》第八十条规定债权人转让权利应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力，因此原告起诉的主体不适格。2、发生贷款业务是在2008年4月7日，而原告却在2019年起诉，诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2008年4月7日，王春香在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社贷款20000元用于养猪，约定月息9.63‰，约定还款期限2008年11月30日。借款到期后，被告并未按约定偿还贷款本息。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。2019年3月13日，原告以挂号信的方式向王春香邮寄《贷款催收通知书》，王春香于2019年3月15日收到《贷款催收通知书》。2019年5月7日，原告委托代理人黎世富向王春香的丈夫张庆华电话催收贷款并录音，张庆华确认欠双塔信用社贷款20000元属实，并承诺近期还款，但一直未实际履行。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案王春香向原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款20000元，借款合同关系成立并合法有效，王春香应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对王春香发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向王春香发出了《贷款催收通知书》，王春香收到《贷款催收通知书》，债权转让已发生法律效力。王春香丈夫张庆华在电话中承认贷款的事实并承诺还款，双方对债权债务重新确认，不存在超过诉讼时效的情形。王春香的贷款用途为养猪，且张庆华对贷款事实认可，该贷款用于家庭生活，应为夫妻共同债务，因此张庆华应承担共同还款责任。张庆华虽然对录音证据提出异议，但没有相反证据证明，且经本院释明后，张庆华未申请司法鉴定，视为对权利的放弃，应承担举证不利的后果。原告主张借款本金20000元并自2008年4月7日起按月息9.63‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王春香、张庆华于本判决生效之日起十日内，向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金20000元及利息（自2008年4月7日起至借款全部还清之日止，以本金20000元为基数，按月息9.63‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二〇年四月二十日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。