云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初180号原告：班银翠，女，1965年7月9日生，汉族，农民，住姚安县。被告：王开明，男，1954年9月9日生，汉族，农民，住姚安县。被告：何彩枝，女，1957年3月7日生，汉族，农民，住姚安县。（系被告王开明妻子）二被告委托诉讼代理人：马华礼，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限:一般授权代理。原告班银翠与被告王开明、何彩枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班银翠，被告王开明、何彩枝及其委托诉讼代理人马华礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班银翠起诉请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告经济损失共计15406.12元（其中：医疗费2786.87元、误工费4807.5元、护理费1121.75元、住院伙食补助费350元、营养费140元、后期治疗费4000元、鉴定费2100元、交通费100元）；二、本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：2020年2月16日，被告户在与我户相邻的菜地建房，我户要求被告户按照我户先前建房的做法，石脚基础保留两户菜地之间30公分不变，然后再退回50公分，使两户之间保持130公分的通道，被告户口头表示同意。2月17日上午，我到菜地找菜，发现被告户没有按照双方口头协议退回50公分，便向二被告提出质疑，为此双方发生争吵。被告何彩枝就跑过来撕扯我，我就被推倒在被告家堆放的砖瓦上，被告王开明看到部分砖瓦损坏后，就拿起一块小砖砸向我的头部，我见势躲闪了一下，小砖就砸在了我左眼眶上，当时就流血。后来我打电话给我丈夫，我丈夫到场后质问王开明为什么要打我。后来王开明家女婿把我送到姚安县人民医院就医。我丈夫报警后，姚安县公安局栋川派出所出警进行了调查。我的伤经诊断为：左侧眉弓部软组织裂伤。住院7天，支付住院费2786.87元。经鉴定，后期治疗费为4000元，损伤误工期30日、护理期7日、营养期7日，支付鉴定费2100元，车费100元。我认为，二被告违背双方对建房间隔距离的约定，我过问一下就被二被告撕扯并用小砖砸伤，已经侵害了我的身体健康权，由此给我造成的经济损失应当由二被告赔偿。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决二被告赔偿我的经济损失。被告王开明、何彩枝辩称：一、被告王开明与原告班银翠之夫王开金系堂兄弟关系，两家人过去的关系很好，被告王开明还介绍原告班银翠及其女儿去打工，原告班银翠每天能挣60-70元工钱；二、被告家建盖在与原告家菜地上的烤房倒了，被告家准备拆除后调一下房向盖猪厩就与原告家商量，原告家不同意调，被告家就没有盖。2020年2月17日上午，被告家三人去拆猪厩，将拆下来的瓦、砖码在属于自己的菜地上，到11点多，原告来到菜地，不准被告家码，被告何彩枝说是码在我家菜地，原告就去将码好的瓦片推到，被告王开明就说又没有码在你家地里，原告就朝王开明冲着过去，绊了跌倒，原告起来后就打电话给他老公王开金，王开金来了就拿着一块木条子要去打王开明，何彩枝怕王开明被打就去抢木条子，就被王开金打了两下，王开明就去抱着王开金的腰。王开金把王开明甩在地上，王开明头被擦伤，王开金还踢了王开明一下，后来就被被告家女婿陈正权和赶来的村民丁茂仁（哑巴）劝开了；三、原告班银翠的伤，是她自己绊倒摔伤的，与被告无关，被告不应承担任何责任；四、被告的女婿陈正权将原告送至医院，是出于两家关系好，平时没有什么矛盾。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医药费票据（八份），其中七份正式发票能够证明原告班银翠因伤住院及后期鉴定产生的医疗检查费用，予以采信；另一份楚雄州中医院门诊挂号凭证与门诊挂号费发票系同一笔挂号费支出，对该门诊挂号凭证不予采信；2.车票（四份），其中两张乘车人非本案当事人，对该两张车票不予采信；3.鉴定费发票系原告班银翠伤情鉴定费用的真实反映，应予采信；4.姚安县医院证明（六份）系医院对原告班银翠的伤情诊断、住院治疗情况的真实反映，结合原告班银翠受伤当日即入院治疗的事实，本院对姚安县医院的出院证等证明予以采信；5.楚雄三和司法鉴定所出具的CXSH-LC-[2020]-0033号《司法鉴定意见书》，系有资质的第三方出具的鉴定意见，但后期治疗费4000元明显高于班银翠的实际治疗费2776.87元，并且班银翠伤情轻微，本院对后期治疗费4000元不予采信；6.照片14张能够证明原告班银翠受伤的情况，予以采信；7.栋川派出所出具的《询问笔录》四份，被告王开明、何彩枝在询问笔录中均陈述其未看见原告班银翠如何受伤，但在庭审答辩中又陈述原告班银翠系自己绊倒撞伤，而在法庭调查阶段又陈述整个纠纷过程中其均未看到原告班银翠摔倒，被告王开明、何彩枝在派出所和庭审过程中的陈述均不一致，本院对被告王开明、何彩枝的陈述均不予采信。被告王开明、何彩枝均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告班银翠丈夫王开金与被告王开明系堂兄弟，原、被告两户居住地相邻。2020年2月17日上午，被告王开明、何彩枝拆除自家猪厩，并将拆下来的砖瓦码放在自家菜地里。当日11时许，原告班银翠到自家菜地找菜，发现被告家码放的砖瓦影响其通行，便向二被告提出质疑，二被告认为码放的砖瓦堆放在自己家菜地，并未影响原告的通行，双方为此发生争吵，进而发生撕扯，在此过程中，原告班银翠受伤。原告班银翠受伤后，随即被被告女婿陈正权送至姚安县人民医院就医。姚安县人民医院入院诊断为：1.左侧眉弓部皮肤软组织裂伤；2.高血压待分级。原告班银翠住院7天，经治疗于2020年2月24日康复出院，出院诊断为：1.左侧眉弓部皮肤软组织裂伤；2.双眼翼状胬肉；3.双眼老年性白内障；4.双眼屈光不正；5.双眼玻璃体混浊；6.血小板减少。原告班银翠住院期间支出门诊费、住院费共计：2521.87元。出院后，原告班银翠2020年2月26日向楚雄三和司法鉴定所申请人体损伤程度鉴定以及误工期、护理期、营养期、后期医疗费用评定。楚雄三和司法鉴定所CXSH-LC-[2020]-0033号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.班银翠的人体损伤度程度为轻微伤；2.班银翠的误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日。原告班银翠支出鉴定费2100元。同时查明，原告班银翠为配合鉴定，于2020年2月26日到楚雄州中医院进行CT检查，支出门诊费255元。本案争议焦点为：一、原、被告双方间的责任应如何划分；二、原告班银翠的伤后经济损失应如何认定。关于争议焦点一，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担与其过错相应的民事责任；受害人对损害的发生也有过错的，应减轻侵权人的责任。本案中，原告班银翠与被告王开明、何彩枝对班银翠如何受伤各执一词，又无其他证据佐证，但原告班银翠在事发后姚安县公安局栋川派出所的调查询问与本案庭审中的陈述均一致，但王开明、何彩枝在事发后姚安县公安局栋川派出所的询问笔录中陈述其未看见原告班银翠如何受伤，而在庭审中辩解称原告班银翠系自己绊倒撞伤，与二被告无关，又在法庭调查阶段陈述整个纠纷过程中其均未看到原告班银翠摔倒，被告王开明、何彩枝在派出所和庭审过程中的陈述均不一致，故对被告王开明、何彩枝的辩解本院不予采信。结合原告班银翠的陈述及其在纠纷中受伤并被及时送医的事实，可以认定原告班银翠的受伤与被告王开明、何彩枝的行为间具有因果关系，被告王开明、何彩枝依法应承担侵权责任。原告班银翠与被告王开明、何彩枝既是亲戚，又是邻居，双方本应和睦相处，在发生纠纷时，均应本着互谅互让的原则处理纠纷，并采取有效的途径化解矛盾，但双方遇事不冷静，因相邻问题发生争吵，进而发生撕扯，原告班银翠在此过程中受伤，被告王开明、何彩枝应承担主要责任，班银翠对纠纷的发生也存在过错，依法应减轻侵权人的责任。关于争议焦点二，本院认为，原告班银翠的伤后经济损失应结合班银翠的伤情实际，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2019]56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的计算标准予以确定，具体为：1.主张的医疗费2786.87元[其中：住院费2122.30元，门诊费（含为配合鉴定支出的门诊费265元）664.57元]，本院予以支持有医疗费发票证明的2776.87元；2.主张的误工费4807.5元（160.25元/天×30天），结合受伤部位，符合法律规定和客观实际，应予支持；3.主张的护理费1121.75元（160.25元×7天），虽无需专人护理的医嘱，但结合受伤部位系眼睛附近，住院期间需护理也符合常理，应予支持；4.主张的住院伙食补助费350元（50元/天×7天），结合姚安本地消费水平及审判实践，本院予以支持210元（30元/天×7天）；5.主张的营养费140元（20元×7天）符合法律规定，应予支持；6.主张的后期治疗费4000元明显高于实际医疗支出，不予支持；7.主张的鉴定费2100元有发票证明，予以支持；8.主张的交通费100元，虽未提交完整车票，但结合楚雄至姚安的交通费用实际，其主张符合常理，应予支持。综上，本院认定原告班银翠的伤后经济损失合计为：11256.12元，由被告王开明、何彩枝承担60%，原告班银翠自行承担40%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告班银翠的伤后经济损失11256.12元，由被告王开明、何彩枝于本判决生效后十五日内共同赔偿原告班银翠6753元，剩余4503.12元由原告班银翠自行承担；二、驳回原告班银翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告班银翠承担20元（已交），由被告王开明、何彩枝承担30元（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  速力二〇二〇年四月二十三日书记员  李娜