湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初278号原告：钟玉期，男，1961年12月27日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。特别授权诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。被告：李顺华，女，1976年8月6日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地珠海市斗门区。负责人：钟韶郎，该支公司经理。委托诉讼代理人：李艳萍，湖南复来律师事务所律师。原告钟玉期与被告李顺华、中国人民财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称人民财险珠海斗门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉期及其特别授权诉讼代理人杨文辉、被告李顺华以及被告人民财险珠海斗门支公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟玉期向本院提出诉讼请求：1、判令被告李顺华、人民财险珠海斗门支公司赔偿原告各项损失71851.97元；2、被告人民财险珠海斗门支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日18时许，被告李顺华驾驶粤Ｃ×××××小型轿车行驶至武强路与陶侃路交叉路口路段时，与原告驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤与两车受损的交通事故。武冈市交警大队认定，被告李顺华负事故全部责任。原告受伤当天被送往武冈展辉医院进行治疗，2019年9月6日出院，共住院77天。出院后经鉴定，原告的误工期为120天，护理期为77天，营养期为90天，后续治疗费14000元。因被告人民财险珠海斗门支公司系粤Ｃ×××××小车的承保公司，故原告请求二被告赔偿各项损失。原告要求赔偿的各项损失具体为：1、医疗费17842.97元；2、后续治疗费14000元；3、营养费30元×77天﹦2310元；4、住院伙食补助费100元×77天﹦7700元；5、误工费122元×120天﹦14640元；6、护理费167元×77天﹦12859元；7、交通费1000元；8、鉴定费1500元，合计损失71851.97元。被告李顺华辩称：事发当天是原告驾驶摩托车连续变道撞上被告正常驾驶的车辆，被告从后视镜见原告从地上爬起来，以为没事就驾车离开了。之后交警大队打电话通知被告，认定被告系逃逸，被告已经缴纳罚款，接受了相应的处罚。对原告的损失，被告曾在协商时承诺为其治伤，但原告不听医嘱不肯出院，被告为此不认可原告的诉讼请求。被告人民财险珠海斗门支公司辩称：原告的部分诉讼请求不符合法律规定，存在过度医疗、护理期过长、护理费与住院伙食补助费标准过高以及营养费、误工费、交通费等过高的事实，应依法核定原告的各项损失。粤Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三责险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。因交被告李顺华系交通事故后逃逸，根据商业三责险条款，被告保险公司对原告超出交强险限额部分的损失不负责赔偿；另保险公司不是侵权人，不承担本案司法鉴定费、诉讼费。原告钟玉期以及被告人民财险珠海斗门支公司均围绕诉辩主张向本院提交了证据，被告李顺华未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，因当事人对证据的真实性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2019年6月20日18时许，被告李顺华驾驶粤Ｃ×××××小型轿车沿武冈市武强路自南向北行驶，至武强路与陶侃路交叉路口路段时，与原告钟玉期驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成钟玉期受伤以及两车受损的交通事故。事发后，李顺华即驾车离开现场。武冈市公安局交警大队于2019年7月4日作出武公交认字〔2019〕11078号交通事故认定书，认定李顺华驾车行驶中未注意前方道路交通状况、未确保安全通行，且发生交通事故后驾车逃逸，是造成本次事故的全部原因，应承担本次交通事故的全部责任。原告钟玉期受伤后在武冈展辉医院住院诊治，入院诊断为左内踝骨折，经手术与对症治疗，于2019年9月6日出院，共住院77天，用去检查费、卫生材料费等956.2元与住院医疗费16817.77元。住院期间，钟玉期由其妻子在护理。出院后，钟玉期于2019年12月10日进行复查，用去门诊检查费69元。2019年12月23日，钟玉期交纳鉴定费1500元进行伤残程度等相关鉴定，邵阳市王城司法鉴定所作出邵王城司鉴所〔2019〕临鉴字第239号司法鉴定意见书：1、被鉴定人钟玉期的损伤不构成伤残；2、钟玉期误工期120日，护理期77日，营养期90日。后续营养、康复、复查等费用为6000元，一年后住院取内固定物费用为8000元，后期医药费共计14000元。根据以上查明的事实，确认原告钟玉期因本次交通事故受伤的损失为：1、门诊医疗费956.2元，住院医疗费16817.77元，合计17773.97元；2、后续实际发生的复查费69元，取内固定物费用8000元；3、住院77天的伙食补助费按50元一天的标准计算为3850元；4、营养费2310元；5、误工费为14640元；6、护理费参照误工费的标准，计算77天为9394元；7、司法鉴定费为1500元；8、交通费酌情认定200元。原告的以上损失合计57736.97元，四舍五入后为57737元。另查明，被告李顺华驾驶的湘Ｅ×××××小型客车在被告人民财险珠海斗门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）与保险金额500000元的机动车第三者责任保险（简称商业三责险），保险期限自2019年2月10日起至2020年2月9日止，本次交通事故发生在保险有效期限内。人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十四条第（二）项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次交通事故作出的事故认定书，原、被告均未持异议，本院予以采信，确认原告钟玉期无责任，被告李顺华承担本次交通事故的全部责任。本案当事人争执的焦点是原告的各项诉讼请求是否符合法律规定，对此分析、认定如下：1、原告提交的票据证明其出院后至今实际发生的后续复查费为69元，原告将该笔费用计入前期医疗费，要求被告赔偿后续复查、康复治疗费等6000元，属于重复计算，不符合法律规定，对超出部分本院不予支持。原告受伤在医院进行了内固定术，愈合后取内固定物必然会发生，故对司法鉴定的取内固定物费用8000元予以支持；2、原告庭审陈述住院期间由其妻子护理，因其妻子系农村居民，主要收入来源于种植与养殖业，要求按居民服务业的平均收入计算护理费损失不符合事实，本院确定以农、林、牧、渔业的平均收入为标准计算原告的护理费损失；3、原告要求按100元一天的标准计算其住院期间伙食补助费过高，本院确定按本地区出差人员的伙食补助费标准50元一天予以计算；4、原告未提供交通费票据，本院根据其就诊及司法鉴定的事实酌情确定为200元；5、原告要求被告赔偿精神损害抚慰金无事实依据，本院依法不予支持。原告诉讼请求中的其他部分符合法律规定，本院予以确认。被告李顺华、人民财险珠海斗门支公司辩称原告系过度治疗，因未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该项答辩主张不予采纳；被告辩称原告的护理费、交通费、住院伙食补助费等诉讼请求过高的答辩主张，符合法律规定，本院予以采纳。原告的各项损失经核实，共计57737元。被告李顺华应承担本次交通事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告人民财险珠海斗门支公司投保了交强险与商业三责险，依照法律规定，原告的各项损失，应由被告人民财险珠海斗门支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分本应由被告人民财险珠海斗门支公司在商业三责险范围内代被告李顺华承担赔偿责任，因法律明文规定，在道路上发生交通事故后，驾驶人应当立即停车，保护现场或抢救受伤人员等。但李顺华在发生交通事故后即驾车离开现场，系法律明文禁止的行为，被告人民财险珠海斗门支公司依据三责险免责条款的约定，提出在商业三责险范围内不承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以采纳，故对交强险赔偿后原告的剩余损失，应由被告李顺华予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司在判决生效后10日内，于交强险限额内支付原告钟玉期的医疗费、误工费、护理费、交通费等赔偿款34234元；二、被告李顺华在判决生效后10日内，支付原告钟玉期住院医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等赔偿款23503元；三、驳回原告钟玉期的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由被告李顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年四月十日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。