wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初278号   原告:杜承俊，男，1987年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张建，男，1980年4月3日出生，汉族,个体工商户，住安徽省蚌埠市五河县。   原告杜承俊与被告张建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法进行审理。   原告杜承俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款12640元，并赔偿资金占用利息758元及经济损失5500元，合计18898元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告购买原告所有的新疆阿克苏冰糖心红富士苹果675件，总货款43875元。被告于2019年1月17日给原告出具收条证明一份。此后，被告仅支付部分货款，余款12640元经原告多次索要，被告至今未能给付。原告因向被告索款造成交通费、住宿费及误工费等损失，故原告现诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年4月3日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告杜承俊的起诉。   案件受理费272元，减半收取计136元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日   书  记  员   谢玉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执16号申请执行人：白某某，男，1972年3月10日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董某某，男，1980年11月20日生，汉族，住项城市。申请执行人白某某申请执行被执行人董某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）豫1681民初5200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人白某某货款84803元。被执行人董某某自觉履行5000元，剩余货款79803元未履行。因被执行人董某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人白某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十四日书 记 员  闫高强
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执72号申请执行人：徐修德，男，1957年12月26日出生，汉族，退休工人，住敦化市丹江街普惠新居小区。被执行人：李天文，男，1990年5月19日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街万豪家园小区。申请执行人徐修德与李天文机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐修德于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人李天文：1.向申请执行人徐修德给付案款本金135059.8元；2.案件受理费3075.5元、执行费1972元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人李天文送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵、无车辆。2020年4月26日，申请执行人徐修德与被执行人李天文达成和解协议，申请执行人徐修德暂时撤回对被执行人李天文名下的房屋评估拍卖申请；被执行人李天文于2020年6月26日前履行全部案款，如被执行人李天文未在2020年6月26日前履行案款，申请执行人申请恢复执行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初1870号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十六日书记员 张瀚文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保133号 申请人：杨海瑞 被申请人：田凤良 被申请人：赵玉琴 申请人杨海瑞与被申请人田凤良、赵玉琴借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1098号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法冻结被申请人田凤良、赵玉琴银行账户存款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1098号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙海涛
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢201号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人林玉芬，女，汉族，住德惠市郭家镇。被执行人梁勇，男，汉族，住址同上。被执行人王艳，女，汉族，住址同上。被执行人魏立军，男，汉族，住址同上。、被执行人宋仁杰，女，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人林玉芬、梁勇、王艳、魏立军、宋仁杰金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初5757号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人94895.51元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月二十一日书记员 张      广      明
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执98号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：高云龙，男，1983年7月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：解亮，男，1983年12月12日生，汉族，农民，现现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：安丹丹，女，1987年3月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高丰，男，1971年3月19日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘丽娟，女，1969年8月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行高云龙、解亮、安丹丹、高丰、刘丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1295号民事判决书于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的107094.90元、诉讼费1971.00元、执行费1506.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人王春娟、刘臣福、李海军、高威、汪永福、彭长美送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人刘丽娟在中国邮政储蓄银行账户中有1760.54元、解亮在财付通账户中有1333.57元、在支付宝账户中有1025.96元、安丹丹在财付通账户中有存款793.78元。本院已依法冻结、扣划支付给申请执行人，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执98号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  周秋月
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执1723号申请执行人：天津市天友混凝土有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村西。法定代表人：李长发，该公司总经理。被执行人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海，该公司董事长。申请执行人天津市天友混凝土有限公司与被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)津0116民初7104号民事调解书所确定的义务，申请执行人天津市天友混凝土有限公司向本院申请强制执行，执行标的为428539.17元。在执行过程中，被执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司向申请执行人主动履行了428539.17元给付义务，本院依法划拨被执行人银行存款6328元并转执行费。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院(2019)津0116民初7104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2017号 原告：庄国栋，男，1942年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。 被告：莆田市秀屿区顺兴海带有限公司，住福建省莆田市秀屿区平海镇平海村。 法定代表人：肖珍注。 原告庄国栋与被告莆田市秀屿区顺兴海带有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告庄国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庄国栋撤回起诉处理。 审判员  方慧敏 二〇二〇年四月十日 法官助理梁志英 书记员徐静萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0204民初592号原告：陈喜生，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。被告:杨金平，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。被告：广东九级生物科技有限公司。住所地：广州市黄浦区广州开发区。法定代表人：廖娟。原告陈喜生诉被告杨金平、广东九级生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告陈喜生于2020年4月27日向本院提出撤回对被告广东九级生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告陈喜生撤回对被告广东九级生物科技有限公司的起诉，是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈喜生撤回对被告广东九级生物科技有限公司的起诉。审判员 张 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 王一丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更322号罪犯覃海飞，男，1994年6月30日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年8月18日作出(2017)湘0408刑初113号刑事判决，认定被告人覃海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金二千元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯覃海飞屡教不改，多次犯罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃海飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执218号之二 被执行人：罗金莲，女性，1983年03月03日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人罗金莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗金莲在财付通支付科技有限公司085xxxxxm账户内存款人民币50.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张兰兰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执334号本院受理的申请执行人杨雨平与被执行人杨雨民借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢154号申请执行人：王绍和,男,1958年7月17日生,住新民市公主屯镇。被执行人：李作林，男,1973年11月23日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行王绍和与李作林劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）辽0114民初2127号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院作出的（2018）辽0114民初2127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年四月二十八日书记员  金明旭
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1851号原告：朴英玉，女，1961年2月6日出生，无职业，户籍所在地吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡美玲，吉林敖联律师事务所律师。被告：延吉旅游集散中心有限公司，住所吉林省延吉市铁北路816号。法定代表人：康阳顺，董事长。本院在审理原告朴英玉与被告延吉旅游集散中心有限公司合同纠纷一案，原告朴英玉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴英玉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朴英玉撤回起诉。案件受理50元（原告已预交），减半收取25元，由原告朴英玉负担。审判员 刘 瑶二〇二〇年四月二十日书记员 林美娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保625号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被申请人：张兵。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张兵金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张兵名下银行存款100034.43元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张兵名下银行存款100034.43元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年四月二十日书记员  陈郡玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终503号上诉人（原审被告）：广州黄沙铁路房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区华誉三街2号101房。法定代表人：冼岩，职务执行董事。委托诉讼代理人：李靖飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市雨洁清洁服务有限公司，住所地：广州市天河区长兴路109号113房。法定代表人：潘承府，职务：执行董事。委托诉讼代理人：夏自楠，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周罗勋，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人广州黄沙铁路房地产开发有限公司因服务合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初353号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人广州黄沙铁路房地产开发有限公司上诉称，根据法律规定，本案应由争议双方书面协议选择的人民法院即广州铁路运输法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案中，双方当事人虽协议约定纠纷由广州铁路运输法院管辖，但本案为服务合同纠纷，并不属于广州铁路运输法院依法受理案件范围，该协议管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，作为被告的上诉人，其住所地在广州市荔湾区华誉三街2号101房，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年四月二十三日书记员 苏晓旋
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2501号之二 申请执行人陈彩霞，女，汉族，1977年4月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人周晓飞，女，汉族，1975年1月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶永青，男，汉族，1976年3月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈彩霞与被告周晓飞、叶永青民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初4553号判决书已发生法律效力。因被告周晓飞、叶永青未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈彩霞的申请于2019年10月22日立案执行，执行标的479753.9元。 本院在执行申请执行人陈彩霞与被执行人周晓飞、叶永青民间借贷纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人周晓飞、叶永青发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周晓飞、叶永青纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况情况进行调查，查明，被执行人叶永青通过案外人已自行履行了7812.57元，已支付本案执行费50元，申请执行人又于2020年4月15日领取到本院转交被执行人叶永青的执行款15元，至此被执行人叶永青承担的还款义务已履行完毕。被执行人周晓飞的工资收入已被本院执行另案依法裁定逐月扣留，其住房公积金存款已被本院依法冻结，目前无法提取。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  张美军 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  叶俊序
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执157号 申请人：姚万锦，男，水族，住贵州省荔波县。 被执行人：张应鸿，男，汉族，住贵州省荔波县。 申请人姚万锦与被执行人张应鸿合同纠纷一案,在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。被执行人张应鸿名下有江淮牌、江西五十铃牌车辆二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 查封被执行人张应鸿名下车牌号为贵Ｊ×××××江淮牌、贵Ｊ×××××江西五十铃牌车辆二辆。 上述车辆查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十一日 书记员  何 玲
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初134号 原告：张凤梅，女，1971年12月24日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：遵义市绿地园林景观有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区公园大门左侧。 法定代表人：张青，董事长。 委托诉讼代理人：罗大智，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯文强，四川睿典律师事务所律师。 原告张凤梅与被告遵义市绿地园林景观有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张凤梅于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张凤梅负担。 审 判 长  彭红松 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年四月十五日 法官 助理  程英杰 书 记 员  何嘉利
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初404号原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县。法定代表人：马小平，该联社主任。委托诉讼代理人：秦鹏飞，男，该联社职工。被告：刘小强，男，1974年4月3日出生，住甘肃省清水县。被告：刘银花，女，1973年8月5日出生，住甘肃省清水县。原告清水县农村信用合作联社与被告刘小强、刘银花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告清水县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县农村信用合作联社申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许清水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计58元，由清水县农村信用合作联社负担。审 判 员 陈建忠二〇二〇年四月十五日法官助理 张亚丽书 记 员 李金芳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初1937号原告：徐萍萍，女，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：汤燕，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县,原告徐萍萍诉被告汤燕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告徐萍萍于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐萍萍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐萍萍撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告徐萍萍负担。审判员  王飞二〇二〇年四月二十一日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩162号 郴州江山房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人罗石英与被执行人郴州江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人郴州江山房地产开发有限公司未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的法定代表人邓晓斌罚款五百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年四月二十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保457号申请人：大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行，统一社会信用代码91210211058096228G，住所地大连市甘井子区革镇堡街道中革街17号。负责人范洪刚，系行长。被申请人：大连大潭生物科技有限公司，统一社会信用代码91210282079456974H，住所地大连市普兰店区大谭街道徐庄村。法定代表人房建敏，系该公司董事长。被申请人：大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司），统一社会信用代码912102127969499666，住所地大连市旅顺口区江西街道和悦街9号。法定代表人高刚，系该公司董事长。大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行诉大连大潭生物科技有限公司、大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）借款合同纠纷一案，申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行会于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下的银行存款人民币525万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行会已提供相应担保。本院经审查认为，申请人大连农村商业银行股份有限公司革镇堡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9号，建筑面积576.46，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9-1号，建筑面积356.40，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9-2号，建筑面积166.11，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区和悦街9-3号，建筑面积336.82，权证号为：房权证旅房字第××号的房屋一套，查封期限三年。查封被申请人大连中天安全玻璃有限公司（原名称大连中天玻璃制品有限公司）名下位于大连市旅顺口区江西街道大潘家村，土地面积4552.14平方米，土地证号为：旅顺口区集用（2007）字第040604013号的土地，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇二〇年四月十日书记员  刘 超
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1325民初1305号原告：山东银光天宏房地产开发有限公司，住所地费县建设路文化商务大厦B座609室。法定代表人：孙佰文，董事长。原告：王庆东，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住费县。二原告委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务律师。被告：费县蒙台房地产开发有限公司，住所地费县盛世嘉苑。法定代表人：蒋成亮。被告：蒋成亮，男，1955年3月13日出生，汉族，居民，住费县。原告山东银光天宏房地产开发有限公司、王庆东与被告费县蒙台房地产开发有限公司、蒋成亮合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。因原告未预交案件受理费，本院于2020年4月21日向原告送达预交案件受理费通知。原告王庆东、山东银光天宏房地产开发有限公司无正当理由未按期预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告山东银光天宏房地产开发有限公司、王庆东撤回起诉处理。审判员  孙传海二〇二〇年四月二十九日书记员  霍宝霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13596号申请执行人成国泉，男，1973年2月17日出生，住义乌市。被执行人叶胜塘，男，1994年9月25日出生，住陕西省镇坪县。申请执行人成国泉与被执行人叶胜塘承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1332号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人成国泉向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人叶胜塘归还申请执行人成国泉标的金额10400元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人叶胜塘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶胜塘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶胜塘逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶胜塘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶胜塘名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人叶胜塘有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶胜塘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶胜塘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人叶胜塘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13596号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月一日代书记员 楼斌强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2010号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：慈溪市古塘丽清食品店。住所地：慈溪市古塘街道宗兴东路51号。统一社会信用代码：92330282MA283ETT4F。 经营者：夏道清，该食品店店主。 本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告慈溪市古塘丽清食品店侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告胡玲娣的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月八日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执488号平安银行股份有限公司济南分行与山东华乐新材料科技股份有限公司、泰山体育产业集团有限公司、山东华乐实业有限公司、山东安达化纤制品有限公司、青岛华安进出口有限公司、苏寿堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1671号民事判决书已经已发生法律效力。因义务人未主动履行上述生效法律文书确定的由其承担案件受理费211760元、财产保全费5000元的义务，经审判部门移送，本院立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。2020年3月31日，被执行人泰山体育产业集团有限公司向本院履行219911元，扣除本案执行费3151元，余款216760元作为案件受理费一并上缴国库。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执488号案件执行内容执行完毕。二〇二〇年四月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初752号 原告：闵阿土，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郑美萍，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者，委托权限：特别授权。 被告：皮雪婷，女，1996年2月9日出生，汉族，住辽宁省海城市后力街448号，曾住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：王素娟（被告之母），女，1965年1月2日出生，汉族，住辽宁省海城市，现住浙江省湖州市吴兴区，委托权限：特别授权。 原告闵阿土与被告皮雪婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法由审判员徐国强按简易程序审理。本院于2020年4月22日进行了开庭审理，原告闵阿土的委托诉讼代理人郑利锋和被告皮雪婷的委托诉讼代理人王素娟到庭参加了诉讼，本院依法审理了本案。本案现已审理终结。 原告闵阿土诉称：原、被告之间于2014年期间一直存在布料买卖业务往来。2014年6月7日，双方通过结算，被告结欠原告货款10000元。当日，被告向原告出具欠条一份。2014年7月17日至2014年11月4日，双方又发生了8笔买卖业务，交易金额为48363元。2014年12月19日，被告向原告支付货款5000元，余款53363元。经原告多次催讨，至今分文未付，以至纠纷成讼。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款53363元;2、要求被告按照银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款的违约金（本案在开庭审理中，原告当庭变更诉请：判令被告承担自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息的1.5倍赔偿逾期付款的损失给付原告）。要求计算至实际偿清之日止。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。 被告皮雪婷辩称：被告出具给原告的欠条只有10000元欠款，并且被告已付欠款5000元，剩余欠款只有5000元。至于原告诉称的事实与理由中提及八笔业务欠款，被告均以现金的方式付清了这八笔货款。原告擅自在10000元欠条上增写了48363元这八笔业务的欠款金额，致使被告尚欠原告货款53363元。故被告认为原告诉称的事实与理由不能成立，请求法院驳回原告自己增加的八笔交易欠款48363元。至于被告尚欠原告5000元的货款，待被告追回外债后再支付给原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间于2014年初开始布料买卖业务往来。2014年半年度期间，双方于2014年6月7日通过结算，被告结欠原告货款10000元。被告随即向原告出具《欠条》一份。当时《欠条》载明：利民路95号A皮雪婷欠闵阿土人民币壹万元整，小写10000—。具欠人:皮雪婷。并附上被告身份证号码、住址、手机号码，再书写落款日期：14.6月7号。上述《欠条》中出现的“皮雪婷”的两处姓名和被告附上的信息及落款时间，均为被告亲笔书写。2014年7月17日至2014年11月4日，原、被告双方又发生了8笔买卖业务，交易金额为48363元。2014年12月4日，原、被告双方又经结算，加上原先《欠条》未付的10000元，被告共结欠原告货款58363元。因上述《欠条》中的欠款被告尚未支付，原告为图方便，就在原《欠条》上第一次书写的内容下面增写“另8份发票，48363元＋欠条1万=58363”。被告随即在第一次“具欠人”亲笔签名的下方又亲自增写了落款日期“14.12.4”。2014年12月19日，被告向原告支付货款5000元，原告的财务人员就在《欠条》上，即被告亲笔书写第一次落款日期的后面注明：12.19付伍仟元《5000》元。嗣后，被告尚欠余款53363元，经原告多次催讨，至今分文未付，以至纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的由被告签名的《欠条》一份和原告供货给被告的《发货单》八份及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告闵阿土与被告皮雪婷之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告早已履行了交付货物的义务，被告应当全面履行自己支付货款的义务，故被告应当依法承担支付货款和赔偿逾期付款损失的民事责任。故本院对原告要求被告支付货款和逾期付款赔偿利息损失的诉请，依法应予以支持。至于被告辩称另八笔《发货单》的买卖业务货款已付清，因没有相关证据佐证，故不予采纳。被告还辩称《欠条》上原告自行加上“另8份发票，48363元＋欠条1万=58363”的字迹，因货款已付清，故对此欠款不予认可。本院认为，被告没有举证这八笔货款已付清的证据，而被告却在双方结算后，原告在《欠条》上加上上述这些字迹后，被告在原先《欠条》“具欠人”签名的落款下方，增写了当日双方八笔货款结算的落款日期来加以确认新增的欠款。故本院对《欠条》作为有效证据所证明的事实加以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下： 一、被告皮雪婷应立即支付原告闵阿土货款人民币53363元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告皮雪婷应赔偿自2020年3月4日起至实际清偿之日止，以人民币53363元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息的1.5倍的逾期付款损失给付原告闵阿土，限于本判决生效之日起十日内付清； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1134元，减半收取567元，由被告皮雪婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐国强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蔡梦怡
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执163号申请执行人：尹贻荣，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行尹贻荣与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】104号仲裁调解书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、……；二、1、……2、……3……4、第五次支付，支付时间为2019年11月30日之前，支付款项为2293.7元整……。本次申请为第五次支付的申请。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】104号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月七日书记员  唐兴环
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1717号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 被告：侯春先，女，户籍所在地：长春市绿园区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告侯春先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  马国宝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 磊
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8311号申请执行人:贺兴龙，男，汉族，1979年03月22日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李永岗，男，汉族，1979年12月25日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘进亮，男，汉族，1966年11月15日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人贺兴龙与被执行人李永岗、刘进亮民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初8027号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李永岗、刘进亮向申请执行人贺兴龙偿还案件款50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人李永岗、刘进亮拒不履行该义务。申请执行人贺兴龙申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2019年11月8日被执行人李永岗、刘进亮出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李永岗、刘进亮名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人互联网金融无足额财产，无不动产、保险、证券、工商注册等信息，有车辆登记信息。被执行人李永岗银行有存款。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人刘进亮、李永岗偿还申请执行人贺兴龙借款100000元及利息，于2019年12月14偿还本金9800元（扣划被执行人李永岗存款后给付申请执行人贺兴龙），下欠部分从2020年1月开始每月最后一日偿还本金2000元（刘进亮、李永岗每人各偿还1000元），利息部分待本金偿还完毕再由双方当事人协商，如有一期违约则按原判决书执行。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人刘进亮、李永刚承担。并由案外人拓爱连出具承诺书，保证二被执行人按期履行。4.本院依法划拨被执行人李永岗在银行账户内的存款9800元并支付给申请执行人。5.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费1400元已由被执行人李永岗、刘进亮缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8311号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年四月三日 书记员   刘  阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1059号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。被告：刘伟，男，1975年8月12日生，汉族，住新疆塔城市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告刘伟保险人代为求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司以被告已自觉履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。审判员 王 臻二〇二〇年四月三日书记员 余杭航
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初290号原告：长海县大长山岛镇城岭村村民委员会。住所地：长海县大长山岛镇城岭村菜园子西屯18号。法定代表人：赵树阳，村书记。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被告：大连滨海海洋生物科技有限公司。住所地：长海县大长山岛镇杨家村。法定代表人：陈喜海，经理。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。原告长海县大长山岛镇城岭村村民委员会（以下简称城岭村委会）与被告大连滨海海洋生物科技有限公司（以下简称滨海海洋）海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理本案。后，原告城岭村委会向本院提出撤回起诉申请。本院认为，城岭村委会撤回对滨海海洋的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长海县大长山岛镇城岭村村民委员会撤诉。案件受理费575元，由长海县大长山岛镇城岭村村民委员会承担。审判员  陈铁强二〇二〇年四月二十三日法官助理姜明超书记员王晓智
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执414号 陈玉兰、鲍士荣： 陈玉兰与鲍士荣赡养费纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01666号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中鲍士荣已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，陈玉兰认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第01666号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年四月十六日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执970号之一 申请执行人邓国权，男，2001年3月28日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人邓小全，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住全州县。 本院于2019年10月28日立案执行邓国权与邓小权侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2019）桂0324民终2057号民事判决书，依法向被执行人邓小权发出执行通知书，责令被执行人邓小权接到通知后履行上述法律文书确定的义务，在执行过程中，申请人邓国权向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂0324民终2057号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋 鹏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更594号 罪犯孙爱军，男，1979年12月18日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年6月20日作出（2017）苏1282刑初292号刑事判决，认定被告人孙爱军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年9月7日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终222号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判生效后，该犯于2017年9月22日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，于2020年4月2日报送本院审理。本院于2020年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月3日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯孙爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙爱军减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙爱军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯孙爱军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年5月19日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 仇云麟
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初762号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：孟某，男，1968年1月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告某工程机械集团有限公司与被告孟某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥羲
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢67号 向仁福、张圣满： 本院在执行申请执行人向仁福与被执行人张圣满追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张圣满自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1069号民事判决书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执386号申请执行人天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。法定代表人王士坤，董事。被执行人青岛捷能电站工程有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦1801室。法定代表人陈栋，董事长。申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人青岛捷能电站工程有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会青仲裁字（2019）第370号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市仲裁委员会青仲裁字（2019）第370号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十日书记员  谢 勇
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初183号 原告：赵昭兵，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：李钦兰，女，1973年8月14日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律服务所法律工作者。 原告赵昭兵与被告李钦兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。 赵昭兵向本院提出诉讼请求：1．要求解除合伙关系；2．要求李钦兰给付合伙收益159000元。事实和理由：赵昭兵与李钦兰经网络认识，不久后同居生活。李钦兰称其善于经营车辆，双方约定：赵昭兵出资购买车辆，李钦兰负责经营管理，收益各分得一半。此后，赵昭兵向徐华玉购买重型载货专项作业车辆一辆（号牌川Ｆ×××××）。因急于返回广东务工，赵昭兵将车辆交付李钦兰经营管理，车辆号牌变更为川Ｑ×××××。李钦兰雇请向军为驾驶员，车辆由向军实际控制。2019年1月下旬，赵昭兵从佛山返回宜宾，发现没有经营收益且车辆下落不明。赵昭兵向法院提起诉讼，要求李钦兰、向军返还车辆，法院判决向军返还赵昭兵车辆。诉讼中，赵昭兵提出财产保全申请，高县人民法院冻结李钦兰银行存款100000元，此时，赵昭兵才知道尚有经营收益100000元。审理中，证人朱某陈述，其通过向军支付李钦兰租车费49000元。此后，向军向法院提起诉讼，要求赵昭兵、李钦兰支付劳动报酬。法院判决赵昭兵、李钦兰支付向军工资60800元。赵昭兵认为其没有授权李钦兰与向军订立劳动合同，李钦兰与向军恶意行为侵害其合法权益，要求李钦兰给付合伙收益159000元。 本院经审查认为，赵昭兵诉称其与李钦兰是合伙关系，但未提交书面合伙协议，也未提交证据证明其与李钦兰具备合伙的其他条件，且有两个以上无利害关系人证明双方有口头协议，主张的合伙关系不成立。故赵昭兵提起的诉讼，因被告主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回赵昭兵的起诉。 案件受理费631元，于本裁定生效后退还赵昭兵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年四月十三日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终851号上诉人（原审原告）：王洪利，男，1965年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。上诉人王洪利因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪利于2020年4月28日以被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司已经偿还2017年的劳务费为由申请撤回上诉。本院认为，王洪利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王洪利撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李依桐二〇二〇年四月二十八日书记员  田俊杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初151号之一原告：肖涛，男，1986年3月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告：汤惠娟，女，1986年6月4日出生，汉族，住址同上，上述二原告共同委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周熊，女，1984年4月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：李建树，男，1978年5月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告肖涛、汤惠娟与被告周熊、李建树房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，原告肖涛、汤惠娟于2020年4月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖涛、汤惠娟撤诉。本案受理费减半收取为2236.5元，保全费1620.00元，均由原告肖涛、汤惠娟负担。审判员 ：王向东二〇二〇年四月十四日书记员 ：吴怡婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执289号之一 申请执行人：莫耀春，男，1986年7月1日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市欢乐哆娱乐有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：朱厚军，总经理。 申请执行人莫耀春与被执行人贺州市欢乐哆娱乐有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还租金48000元、迟延履行金、案件受理费533元，本院于2020年3月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张芝华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执69号申请执行人：王兆寿，男，1959年11月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：张忠寿，男，1973年6月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王兆寿与被执行人张忠寿买卖合同纠纷一案中，王兆寿于2020年4月21日以张忠寿暂无可供执行财产为由，向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王兆寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年四月二十一日书记员  王亚琴
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1252号 原告：张继凤，女,1964年9月9日生,汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。 被告:滁州市中奥新型建材有限公司，住所地安徽省来安县水口镇十二里半西街，统一社会信用代码91341122553286336G。 法定代表人：余茂朝，该公司经理。 本院在审理原告张继凤与被告滁州市中奥新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，张继凤未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈平 二〇二〇年四月二十四日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初976号原告：林泉菊，女，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：柳新加，浙江恒霁律师事务所律师。被告：金佳锋，男，1989年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告林泉菊与被告金佳锋买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告拖欠的围巾货款138000元。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告林泉菊的委托诉讼代理人柳新加到庭参加诉讼，被告金佳锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买围巾。2019年1月17日，原、被告进行了对账，被告尚欠原告货款人民币138800元，被告在对账单上签名确认。同日，被告还出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠小胖妹（林泉菊）货款138000元整，货已收到，款未付。欠条出具后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告金佳锋于本判决生效后十日内支付原告林泉菊货款人民币138000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告金佳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年四月二十日书记员  叶长鑫
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2107号 申请执行人曾凡军，男，1975年12月7日出生，住武义县。 被执行人吕凤花，女，1977年11月14日出生，住武义县。 关于申请执行人曾凡军与被执行人吕凤花民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1681号调解书已发生法律效力。申请执行人曾凡军于2019年10月09日向本院申请执行，要求被执行人吕凤花支付执行款103190元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕凤花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕凤花有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吕凤花有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吕凤花有其他可供执行的财产。申请执行人曾凡军向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吕凤花目前无财产可供执行，申请执行人曾凡军亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2107号案终结本次执行程序。申请执行人曾凡军今后若发现被执行人吕凤花有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月八日 书记员 叶      新      平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4440号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：朱丽君，女，1988年3月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审被告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区石小路86号。法定代表人：刘玉兰，公司总经理。原审被告：贵阳大川房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人：张宏，该公司总经理。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人朱丽君以及原审被告重庆大川集团物业管理有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。朱丽君向一审法院起诉请求：1、判令被告云城置业退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2014年7月18日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，2014年7月18日，大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，2017年3月3日原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，原告在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。庭审中，原告明确不需要大川物管和大川房开承担责任，并陈述其知道不应收取二通费的时间至今未超过三年。一审法院认为,本案的争议焦点是案涉二通费是否应当退还、由谁退还，原告的诉请是否超过诉讼时效。对此，法院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取，因此案涉二通费应当退还。关于由谁退还的问题，法院认为，大川物管和大川房开一致确认，案涉二通费是大川物管代大川房开收取，而大川房开已将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，2017年3月3日三方签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》也约定大川房开的权利义务由云城置业概括承受，因此本案的退还责任应由云城置业承担。关于原告的诉请是否超过诉讼时效以及其主张利息应否支持的问题，法院认为，被告违反相关规定收取原告二通费，又没有证据证实原告知道被告不能收取二通费至今已超过三年诉讼时效，因此对被告关于原告的诉请超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱丽君“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2014年7月18日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告朱丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已予以），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月二十二日法官助理陈瑶书记员蒋传星
韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0581民初803号原告：赵兵兵，男，生于XXXX年X月X日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：曹渊博，男，生于XXXX年X月X日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵兵兵与被告曹渊博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告赵兵兵于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兵兵撤诉。案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告赵兵兵负担。 审  判  员    高晓鹏二〇二〇年四月十六日 书  记  员    张  琪
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初178号原告：夏庆祥，男，1958年7月7日生，汉族，住东辽县。被告：中国邮政集团有限公司吉林省东辽县分公司。法定代笔人：范玉晶，公司总经理。委托诉讼代理人：张艳春，公司综合办公室经理。被告：辽源市忠诚保安服务有限公司法定代表人：宋传海，公司总经理。被告：辽源市保安服务公司法定代表人：柳春芳，公司总经理。委托诉讼代理人：王路泉，公司书记。本院在审理原告夏庆祥诉被告中国邮政集团有限公司吉林省东辽县分公司、辽源市忠诚保安服务有限公司、辽源市保安服务公司劳动争议一案中，原告夏庆祥于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏庆祥撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半），由原告夏庆祥承担。审判员  张可二〇二〇年四月二十日书记员  丁宁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执288号 吴丰杰申请执行王洪江、王继锋运输合同纠纷一案，涉案金额43,000元，案件受理费437.5。本院受理该案后，被执行人王继锋已履行43,437.5元及执行费545元。至此，（2020）内0727执288号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3759号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：姜海坡，男，1973年6月29日出生，汉族，住北京市通州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告姜海坡金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告姜海坡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计57264.01元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为京Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告姜海坡未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按月利率0.83%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款53100元，并就案涉车辆京Ｍ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计57264.01元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为京Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告姜海坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告姜海坡于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金57264.01元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对京Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616元，由被告姜海坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初396号 原告:福州华源混凝土有限责任公司，住所地福建省福州市马尾区104国道南侧，统一社会信用代码91350105782166725U。 法定代表人：汪华章，董事长。 委托诉讼代理人：熊日华，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小燕，福建融成律师事务所律师。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154381424A。 法定代表人：林向武，董事长。 原告福州华源混凝土有限责任公司与被告中建海峡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，2020年4月27日，原告福州华源混凝土有限责任公司向本院递交《撤诉申请书》，以原、被告双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福州华源混凝土有限责任公司提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州华源混凝土有限责任公司撤诉。 本案案件受理费13398.20元，减半收取计6699.10元由原告福州华源混凝土有限责任公司负担。 审判员  吴敏东 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴良娟 书记员叶紫玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终16号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆召德，男，1985年6月25日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县。2018年3月因为赌博提供条件被行政拘留十日，罚款五百元；2006年8月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年9月19日因本案被刑事拘留，2018年10月17日被取保候审，2019年10月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人王新江，男，1988年2月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。2017年5月因赌博被罚款五百元；2018年9月因赌博被罚款五百元。2018年9月19日因本案被刑事拘留，2018年10月17日被取保候审。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人陆召德、王新江犯故意伤害罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0404刑初651号刑事判决。宣判后，陆召德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。2020年2月24日，经江苏省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：被告人陆召德为解决矛盾纠纷，于2018年5月28日凌晨，纠集被告人王新江等人至本市钟楼区怀德中路铜锣湾KTV四楼，后被告人陆召德、王新江采用拳打脚踢、广告牌砸等方式，对李某、孙某进行殴打，致被害人李某、孙某头部受伤。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某、孙某所受之伤均为轻伤二级。案发后，被告人陆召德赔偿被害人李某、孙某各项损失共计人民币90000元，二被害人对被告人陆召德、王新江表示谅解；被告人陆召德、王新江如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陆召德、王新江在开庭审理过程中亦无异议，并有经公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被害人李某、孙某的陈述笔录、证人黄某、侍某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历复印件、谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人陆召德、王新江故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，以故意伤害罪，判处被告人陆召德有期徒刑十个月；判处被告人王新江有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人陆召德上诉称其犯罪情节轻微、认罪态度较好，并有悔罪表现，积极赔偿被害人取得谅解，要求改判适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人陆召德二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人陆召德、原审被告人王新江故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。上诉人陆召德如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；上诉人陆召德认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；原审被告人王新江如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。关于上诉人所提“其犯罪情节轻微、认罪态度较好，并有悔罪表现，积极赔偿被害人取得谅解，要求改判适用缓刑”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人具有的上述情节对其从轻处罚，所作量刑及未宣告缓刑符合法律规定并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年四月二十日书记员  王小花
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执377号 申请执行人王伟鹏，男，1991年5月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄丹鹏，男，1991年11月22日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王伟鹏与被执行人黄丹鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王伟鹏向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人黄丹鹏返还申请执行人王伟鹏借款本金717000元及利息，并负担案件受理费10970元，执行费9570元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人黄丹鹏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄丹鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄丹鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄丹鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人黄丹鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄丹鹏拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人黄丹鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人王伟鹏。 综上，被执行人黄丹鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  苏俞龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初654号原告：姜慧妍，女，1987年4月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨小旭，男，1989年9月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告姜慧妍与被告杨小旭民间借贷纠纷一案，原告姜慧妍于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜慧妍以与被告和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜慧妍撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年四月十六日书记员  郭 敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢752号 李贻健、康丽： 关于申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人李贻健、康丽追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初14902号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢752号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书               （2020）陕0729执32号     申请执行人:王银，男性，汉族，1991年06月07日出生，住陕西省汉中市留坝县被执行人:李霞，女性，汉族，1975年09月28日出生，住四川省内江市隆昌县界市本院在执行申请执行人王银与被执行人李霞租赁合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）陕0729民初172号民事调解书，王银向本院申请强制执行，请求执行李霞支付案件款25800元。本院于2020年4月1日立案，并向李霞送达了执行通知书等相关执行法律文书，责令其向本院缴纳案件款25800元及本案执行费287元。执行过程中，经协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李霞于2020年5月31日前给付租金10000元，于2020年6月30日前给付剩余的租金15800元，本案执行费287元被执行人李霞已缴纳，申请人同意本案终结执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0729执32号案件的执行。被执行人如不按期履行执行和解协议内容，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  刘兴柱                           人民陪审员  王有贵                           人民陪审员  权小琴 二○二〇年四月二十三日 书  记  员  姜  东  1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5009号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司街口支行,住所地厦门市集美区灌口镇黄庄社区居民委员会南侧四号楼，统一社会信用代码91350200791270743F。 负责人：陈钟俊，行长。 委托诉讼代理人：段宁、陈承，福建志远律师事务所执业律师。 被告：陈建良，男，汉族，1968年11月4日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈素云，女，汉族，1970年2月24日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈建和，男，汉族，1962年4月3日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈建生，男，汉族，1965年3月12日出生，住福建省厦门市集美区。 被告：陈建荣，男，汉族，1971年7月24日出生，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司街口支行与被告陈建良、陈素云、陈建和、陈建生、陈建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。因厦门农村商业银行股份有限公司街口支行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按厦门农村商业银行股份有限公司街口支行撤回起诉处理。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 洪德君） 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1158号原告：李永成，男，1967年9月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王沛国，男，1982年1月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告李永成与被告王沛国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李永成于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永成以双方协商解决为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永成撤诉。案件受理费385元，减半收取计193元，由李永成负担。审判员  董奎德二〇二〇年四月十五日书记员  宗晓敏
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审11号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：肖钢，男，湘潭县市场监督管理执法大队大队长（特别授权）。委托代理人：杨国辉，男，湘潭县市场监督管理执法大队大副队长（一般代理）。被执行人：湖南鼎珩智能机械有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金雀路。法定代表人：梁楚舒，男，汉族，1972年9月17日出生，湘潭市人，住址湘潭市雨湖区。委托代理人：梁艳湘，女，汉族，1967年10月2日出生，湘潭县人，湖南鼎珩智能机械有限公司办公室负责人，住址湘潭县（特别授权）。申请执行人湘潭县市场监督管理局申请强制执行湖南鼎珩智能机械有限公司特种设备安全监督管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕74号《行政处罚决定书》的合法性进行听证审查，现已审查终结。现查明：2019年7月3日，申请执行人湘潭县市场监督管理局收到湖南省特种设备检验检测研究院湘潭分院对被执行人湖南鼎珩智能机械有限公司6份检验不合格的《起重机定期检验报告》，当日，申请执行人的执法人员将上述6份检验报告送达被执行人，并对其使用的9台起重机进行了现场检查，发现检验不合格的6台起重机正在运行，分别为注册代码41704303212014050022，机加工车间中跨西台10吨，设备标牌003；注册代码41704303212014010015，机加工车间北跨西台5吨，设备标牌002；注册代码42704303002011110003，南跨北一台3吨，设备标牌005；注册代码42704303002011110002，南跨北二台3吨，设备标牌006；注册代码42704303002011110001，南跨南二台3吨，设备标牌007；注册代码42704303002011110004，南跨南一台3吨，设备标牌009。另查明，2019年5月15日，上述6台起重机经湖南省特种设备检验检测研究院湘潭分院检验，初步检验结论为不合格，并当场对被执行人出具《特种设备检验意见通知书》，但被执行人一直未按要求整改到位并报送处理结果，并在未取得合格检验报告的情况下仍在继续使用检验不合格的起重机。申请执行人湘潭县市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款的规定，于2019年9月10日对被执行人湖南鼎珩智能机械有限公司作出潭县市监行处字〔2019〕74号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币100000元的行政处罚。被执行人湖南鼎珩智能机械有限公司接到行政处罚决定后，在法定期限内向湘潭县人民政府申请复议，经复议机关和解达成协议后又撤回复议申请。该行政处罚决定书现已发生法律效力，申请执行人湘潭县市场监督管理局向本院申请执行罚款50000元，加处罚款50000元，合计100000元。本院审查认为，申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕74号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人与被执行人在申请复议中经和解达成协议后被执行人撤回了复议申请，该行政处罚决定书已发生法律效力，符合法定强制执行条件，申请执行人依据该决定就复议期间达成的和解协议申请执行，依法应当允许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕74号《行政处罚决定书》。二、限被执行人湖南鼎珩智能机械有限公司在裁定书送达之日起立即自动履行该行政处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50000元，加处罚款50000元，合计100000元。逾期不履行的，将由本院依法强制执行。审 判 长 肖  峰人民陪审员 欧阳艳辉人民陪审员 刘 莉 萍二〇二〇年四月二十六日代理书记员 李 琼 玉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1466号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人吴周云。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人吴周云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴周云存款人民币200888元，或扣留、提取被执行人吴周云收入人民币200888元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二〇年四月十五日代理书记员  曾 胜
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1319号 原告：陈长忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会。住所地：永嘉县沙头镇珠岸山村。 法定代表人：杨旭月。 原告陈长忠与被告永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会买卖合同纠纷一案，原告陈长忠于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告水泥款51000元及利息损失（利息按年利率6%计算，从起诉日之日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈长忠到庭参加诉讼，被告永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会因建造水泥路需要陆续向原告陈长忠购买水泥。2019年1月8日，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明欠水泥款51000元，欠条落款时间为2019年1月8日，欠款人栏有被告永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会印章予以确认。欠条出具后，被告未履行支付货款义务，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈长忠水泥货款51000元及逾期付款利息损失（利息损失按年利率6%自2020年3月27日起计算至债务履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1075元，减半收取537.5元。由被告永嘉县沙头镇珠岸山村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年四月二十日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更649号罪犯袁旭，男，1975年2月17日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年11月10日作出（2011）官刑二初字第395号刑事判决，以被告人袁旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人袁旭不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年2月17日作出（2011）昆刑终字第542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月22日被交付执行。执行期间，因故意犯罪，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月30日作出（2015）官刑二初字第465号刑事判决，以被告人袁旭犯破坏监管秩序罪，加前罪余刑，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人袁旭不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月26日作出（2015）昆刑终字第588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁旭减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执432号申请执行人：艾某某，男，1965年2月4日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：包某某，男，1970年5月26日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。申请执行人艾某某与被执行人包某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)辽0123民初1086号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人包某某于2018年11月1日前一次性给付申请执行人艾某某货款5,000元；于2019年11月1日前一次性给付申请执行人艾某某货款8,800元；案件受理费72.5元，由被执行人承担。权利人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现本院已穷尽财产查询措施，被执行人包某某确无可供执行财产，申请执行人艾某某与被执行人包某某达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十七日书记员  彭永壮
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民辖5号 申请人：西藏东方财富证券股份有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部，统一社会信用代码91540000710910420Y。 法定代表人：陈宏，该公司总经理。 被申请人：安徽蓝博旺机械集团合诚机械有限公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇，统一社会信用代码91341522697384523C。 法定代表人：吕青堂，该公司总经理。 申请人西藏东方财富证券股份有限公司与被申请人安徽蓝博旺机械集团合诚机械有限公司申请破产清算一案，六安市叶集区人民法院于2020年4月11日立案。 叶集区人民法院经审查认为，因安徽蓝博旺集团公司下属其他三家公司（安徽蓝博旺集团精密液压件有限公司、安徽蓝博旺机械集团液压流体机械有限公司、安徽蓝博旺现代农业科技有限公司）作为被申请人的破产案件，已经在霍邱县人民法院审理（案号为2020皖1522破1号、2号、3号），上述案件集中审理，更利于查清事实，故报请中院将该案指定霍邱县人民法院合并审理。 本院认为，鉴于霍邱县人民法院已审理安徽蓝博旺集团公司下属其他三家公司作为被申请人的破产案件，为更利于查清事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省霍邱县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年四月十七日 法官助理郝先春 书记员夏雅俊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异5号 案外人：王进亮，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：孙从文，安徽安泰达律师事务所律师。 委托代理人：陈浩，安徽安泰达律师事务所律师。 申请执行人：杨帆，男，1982年2月10日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省东港工贸有限公司，住所地亳州市经济开发区铁路以东亳涡路西侧。统一社会信用代码91341600713959385F。 法定代表人：刘瑞友，总经理。 被执行人：安徽捷众生物化学有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区。统一社会信用代码913416006989534786。 法定代表人：刘瑞友，总经理。 被执行人：刘克山，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张开涛，男，1970年7月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘瑞友，男，1953年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行杨帆与安徽省东港工贸有限公司、安徽捷众生物化学有限公司、刘克山、张开涛、刘瑞友民间借贷纠纷一案中，案外人王进亮对本院执行张开涛名下位于亳州市××城区文帝街检察院综合楼103铺（产权证号2002000015号）不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王进亮称，我于2008年9月29日与被执行人安徽省东港工贸有限公司、张开涛签订商品房买卖合同，购买位于亳州市××城区文帝街检察院综合楼103铺不动产一处（产权证号2002000015号），价格37万元全部支付，当年入住至今。被执行人安徽省东港工贸有限公司、张开涛一直推脱不配合办理过户登记手续，现该房屋已归我所有，但申请执行人杨帆申请对该不动产进行了查封，本人认为查封错误，应依法撤销。 申请执行人杨帆称，案外人王进亮的异议请求不符合法律规定，其一，案外人王进亮是被执行人张开涛岳父的侄子，有利害关系。其二，张开涛、王进亮、刘瑞友合伙开的安徽省东港工贸有限公司，他们三个都是股东，所以他们签订的房屋买卖合同存在弄虚作假行为。其三，被执行人有逃避债务的行为。其四，法院执行应以不动产登记信息为准。为此请求依法撤销对案外人的异议申请，对该争议房产进行处置。 本院查明，案外人王进亮于2008年9月29日购买被执行人安徽省东港工贸有限公司、张开涛从亳州市人民检察院购买的位于亳州市××城区文帝街检察院综合楼103铺不动产一处，协议约定价值37万元，并已支付，当年张开涛将该房屋交付给王进亮使用。由于被执行人原因该不动产至今未办理过户登记手续。2017年11月24日该不动产被本院查封。 本院认为，案外人王进亮的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：即一、在人民法院查封之前已签订合法有效的合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已按合同约定支付部分价款且愿意将剩余价款按照法院要求交付执行；四、不能过户的原因不属于异议人。所以异议人的异议请求依法应予成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 中止对位于亳州市××城区文帝街检察院综合楼103铺（产权证号2002000015号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 波 人民陪审员 石 婷 人民陪审员 卢敬侠 二〇二〇年四月八日 书 记 员 李文涛