湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初139号原告唐伟灵，男，1970年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人刘建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：全权代理。被告黄批修，男，1967年5月13日出生，汉族，住株洲县渌口镇。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、117、5层、22层。负责人丁虎，系该公司总经理。委托代理人曾璇，女，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告唐伟灵与被告黄批修、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告黄批修、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟灵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄批修赔偿原告损失155474元2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险和第三责任险限额内承担保险赔偿责任。3、请求判令两被告承担本案的诉讼费和鉴定费。事实与理由:2019年7月5日，被告黄批修驾驶车牌号为湘BIPU1的小型客车，沿株洲洲市云龙大道由云龙示范区管委会往红港路口方向行驶至株洲市云龙大道大丰碧桂园加油站往右变更车道右转弯时，与原告唐伟灵驾驶车牌号为湘BCW583的普通摩托车在为湘BIPU1的小型客车的右侧车道行驶过来发生交通事故，致唐伟灵受伤，两车受损的交通事故。2019年7月5日株洲市公安局交通警察支队云龙大队出具43021842019000254号道路交通事故认定书，被告黄批修在本次事故中负主要责任，原告在本次中负次要责任。事故发生在保险期限内。原告受伤后在株洲市中心医院住院治疗43天，2019年10月29日，原告委托株洲市湘润司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：唐伟灵2019年7月5日的车祸伤属10级伤残，伤后误工150日，护理期60日，营养期60日，做完鉴定后找两被告协商赔偿事宜，协商无果，今特向贵院提起民事诉讼，请贵院判如所请。被告黄批修辩称：我垫付了1040.43元的门诊医药费，我认为原告的诉讼请求过高，不需要赔这么多的钱。再就是法院支持的原告赔偿金额应全由我投保的保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司辩称：一、答辩人承担保险理赔责任的前提是：原告应当提供标的车湘BIPU车辆行驶证、实际驾驶人的合法驾驶证原件进行核对，湘BlPU号车辆在答辩人处投保交强险及保险限额为50万元(购买不计免赔)的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。二、原告诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法予以驳回和依法核定。根据原告提交的证据材料，答辩人对原告主张的各分项诉求的答辩意见如下：1、医疗费：原告起诉医疗费金额为41205.88元，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的相关规定，我司不承担伤者治疗所花费的非医保用药费用，请求法院参照20%核减非医保用药费用予以认可。被告先行垫付医疗费用如不一并审理，由其另行向我司索赔。2、伙食补助、营养费的认定：伙食补助、营养诉请标准过高，请法庭酌情核减。3、护理费的认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在本案中，原告并没有提供护理人员的收入情况，无法确定护理标准。4、误工费的认定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依照原告提交的证据材料显示：原告属于有固定收入的人员，其并没有提交任何关于自己因交通事故受伤而导致收入减少的凭证，无法证实自己实际收入减少的金额。答辩人要求原告提交出险前后6个月的工资发放银行流水，以确定误工费。误工期计算123天。5、交通费的认定：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。原告对于此项费用并未在证据材料中予以体现，于法无据，请法庭不予支持。6、鉴定费的认定：由于答辩人非事故侵权方，且该项费用不属于必然性费用，答辩人不应当承担该项费用的损失。7、精神抚慰金：精神损害抚慰金的性质为对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，因此，其赔偿义务人应当是侵权人，而答辩人是保险人并非侵权人，故不负有承担精神损害抚慰金的义务，请求法院酌情审理。根据《交强险条款》第十条第四款约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以，答辩人不予承担本案诉讼费，请求法院予以支持。本院经审理确认事实如下：2019年7月5日，被告黄批修驾驶车牌号为湘BIPU11的小型客车，沿株洲市云龙大道由云龙示范区管委会往红港路口方向行驶至株洲市云龙大道大丰碧桂园加油站往右变更车道右转弯时，与原告唐伟灵驾驶车牌号为湘BCW583的普通摩托车在为湘BIPU11的小型客车的右侧车道行驶过来发生交通事故，致唐伟灵受伤，两车受损的交通事故。此次事故责任经株洲市公安局交通警察支队云龙大队以简易程序第430218420190000254号《道路交通事故认定书》认定：黄批修承担此次事故主要责任;唐伟灵承担此次事故次要责任;原告唐伟灵受伤后在株洲市中心医院住院田心分院治疗43天，于2019年8月17日出院，花费急诊费1040.43元，住院费41205.86元。被告黄批修在原告住院期间去医院进行了探望，但在索赔期间以其不需承担赔偿责任和工作忙为由不配合保险理赔事宜，原告遂诉至法院请求裁决。原告唐伟灵的伤情2019年11月5日经株洲市湘润司法鉴定所作出株湘润司鉴所（2019）临鉴第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人唐伟灵2019年7月5日的车祸伤，属10级伤残。2、伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告黄批修为湘BIPU11的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司购买了交强险和不计免赔率的限额50万元第三者责任机动车辆商业保险。以上保险期间自2018年11月6日至2019年11月5日止，本次交通事故发生在保险期限内。原告的母亲帅良华系农村村民，1949年1月27日出生，交通事故发生时70岁，须两个儿子赡养。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司已支付住院费10000元，被告黄批修已支付急诊费1040.43元。原告唐伟灵因本次交通事故受伤所造成的经济损失经本院审核确认为169615.79元，分项如下：1、医疗费凭票据认定为42246.29元，其中急诊费1040.43元，住院费41205.86元；2、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）。3、营养费1800元（60日×30元/天）。4、交通费430元（43天×10元/天）。5、护理费7200元（60天×120元/天）。6、误工费20000元（4000元／月×5个月）。原告唐伟灵原所在单位已破产，退休前无固定收入，误工费按照其实际减少的收入计算。原告唐伟灵受伤前于2019年7月起在株洲市好明建材有限公司从事水电安装，聘用工资为每月4000元，在2019年7月5日受伤后不能上班而未发工资，故原告的此项请求，本院予以支持。7、鉴定费凭票据认定1511.5元。8、残疾赔偿金73396元。2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元×10年×10%。；9、赡养费12532元。2018年度湖南省城镇居民人均消费支出25064元×10年×10%÷2。10、精神抚慰金5000元。原告唐伟灵的伤情已构成十级伤残，本院确定精神抚慰金为5000元。11、财产损失1200元。原告唐伟灵的受损摩托车修理费1200元，本院予以认定。上述事实，有当事人陈述，驾驶证，行驶证，《道路交通事故认定书》，病历及医疗收费票据，司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，户口本，误工证明，赡养证明等证据材料在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身和合法财产应受法律保护，因过错侵害他人财产的应当承担相应的赔偿责任。两被告对原告损失存在一定的分歧，本院已逐项予以审核确认，原告因此次事故造成的各项损失为169615.79元。原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险予以赔偿，超过机动车责任交强险的部分损失由保险公司在第三者责任险范围内承担70%的支付责任，原告自行承担30%的责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司主张核减20%非医保用药费用的诉讼请求，经审查，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司没有提交证据证明原告使用非医保药品或过度治疗的证据，且被告黄批修投保的是不计免赔率的限额50万元第三者责任机动车辆商业保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司的此项请求本院不予支持。原告医疗项下的医疗费42246.29元、住院伙食补助费4300元、营养费1800元，合计48346.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险范围内承担10000元，在第三者责任险范围内承担26842.4元（（48346.29元-10000元）×70%）。原告伤残项下的交通费430元、护理费7200元、误工费20000元、鉴定费1511.5元、残疾赔偿金73396元、赡养费12532元、精神抚慰金5000元，合计120069.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险范围内承担110000元，在第三者责任险范围内承担7048.65元。原告财产项下的损失1200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险范围内承担1200元。故原告因本次交通事故的169615.79元损失，减去被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司已支付的10000元，减去被告黄批修已支付的1040.43元，还应由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司承担144050.62元（交强险赔偿额121200元＋商业三责险医疗项26842.4元＋商业三责险伤残项7048.65元-保险公司已赔10000-被告黄批修已赔1040.43元）。经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后十日内向原告唐伟灵支付理赔金人民币144050.62元；二、驳回原告唐伟灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3410元，减半收取1705元，由被告黄批修承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 唐 玲二〇二〇年四月九日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费拟及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费拟及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。