wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5289号申请执行人：邵晔，女，1979年12月26日出生，回族，户籍地上海市长宁区。被执行人：凤春码健康管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈小萌。本院在执行邵晔申请执行凤春码健康管理咨询(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项116,896.55元及相关利息。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。经本院总对总查询被执行人名下暂未查询到有可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本案已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，暂无可供处置财产。申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  徐竹林二〇二〇年四月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保59号 四川金海鑫实业有限公司（申请人）、 四川省永晟建筑工程有限公司（被保全人）： 申请人四川金海鑫实业有限公司与被申请人四川省永晟建筑工程有限公司财产保全一案，申请执行保全标的2000000元。经本院立案执行，已将被保全人四川省永晟建筑工程有限公司名下中国农业发展银行账户予以冻结，冻结金额50960.42元（截止2020.4.10）；已将被保全人四川省永晟建筑工程有限公司名下中国农业发展银行账户予以冻结，冻结金额5717.52元（截止2020.4.10）；已将被保全人四川省永晟建筑工程有限公司名下工行账户予以冻结，冻结金额56850.22元（截止2020.4.10）。经本院查询，被保全人四川省永晟建筑工程有限公司无其他可供保全的财产。 至此，(2019)川1703民初4607号民事裁定书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执47号之一申请执行人:李怀宝，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王信凤，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行李怀宝与王信凤民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2018）皖1181民初3272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。该案执行标的为30550元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年1月3日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年1月3日、2020年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年3月18日到房产登记中心查询，被执行人名下无可供执行财产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十六日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执79号 申请执行人周海，男，1991年2月8日出生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 申请执行人周海与被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初6133号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付工资10437元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人天津宝路达海洋工程有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结天津宝路达海洋工程有限公司名下在中国建设银行天津临港经济区支行、中国农业银行天津临港经济区支行、光大银行天津滨海分行的银行账户，但因银行账户余额过小，无实际控制金额。同时，本院根据财产线索，向青岛武船重工有限公司、青岛北海船舶重工有限责任公司送达履行到期债务通知书，但案外人均对到期债权提出异议。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十一日 书记员  唐 超
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢206号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人:于孝臣,男性,220183198209021851,德惠市天台镇被执行人:尹桂芳,女性,220183198309066029,德惠市天台镇被执行人:于德全,男性,220124197210211850,德惠市天台镇被执行人:褚福丽,女性,22012419750507182X,德惠市天台镇被执行人:王世发,男性,220124196906191857,德惠市天台镇被执行人:刘桂芳,女性,220183196708231926,德惠市天台镇申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人于孝臣、尹桂芳、于德全、褚福丽、王世发、刘桂芳金融借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初5760号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人2414.93元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年四月二十三日书记员 张      广      明
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2392号之二 申请执行人:骆正通，男，1953年12月20日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：施忠华，男，1969年6月14日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人骆正通与被执行人施忠华请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0723民特724号裁定书已发生法律效力。申请执行人骆正通于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人施忠华归还借款本金29万元及支付利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人施忠华未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人施忠华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施忠华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人施忠华有车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。未发现被执行人施忠华有其他可供执行的财产。申请执行人骆正通向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人施忠华目前无财产可供执行，申请执行人骆正通亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2392号案终结本次执行程序。申请执行人骆正通今后若发现被执行人施忠华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1457号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大东区振兴街66号。法定代表人张振汉，该支行行长。被执行人蔡建州，男，1984年5月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人顾晓惠，女，1960年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人蔡建洲、顾晓惠金融借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年6月15作出的(2019)辽0681民初3051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡建洲、顾晓惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人蔡建洲、顾晓惠采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人蔡建洲、顾晓惠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年四月二十九日书记员  邓晓飞
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执394号申请执行人：汪菊英，女，1973年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：张长华，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人汪菊英与被执行人张长华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2335民事判决书已发生法律效力，因被执行人张长华未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人汪菊英向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年4月9日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执394号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年四月九日书记员  苏静
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初563号原告：宁都县富峰农牧有限公司。住所地：宁都县梅江镇泛华盛世国际社区一期8栋A07号。法定代表人：曾钦峰。统一社会信用代码：91360730MA35Y4QF1M。委托诉讼代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师，特别代理。被告：何福明，男，汉族，1977年12月1日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告宁都县富峰农牧有限公司与被告何福明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，本案在审理期间，原告以被告偿还货款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县富峰农牧有限公司撤回对被告何福明的起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告宁都县富峰农牧有限公司负担。审判员  宋寿生二〇二〇年四月十三日书记员  曾世总
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保36号 申请人：王子滨，男，回族，1973年8月17日出生，住吉林市船营区。 被申请人：葛江，男，汉族，1968年9月14日出生，住吉林省蛟河市。 原告王子滨与被告葛江民间借贷纠纷一案，申请人王子滨向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葛江名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天北镇营业所账户存款5万元；冻结被申请人葛江名下浦发和平广场支行账户存款5万元；冻结被申请人葛江名下长春绿园融泰村镇银行营业部账户存款5万元；冻结被申请人葛江名下工行吉林省吉林市分行营业部账户存款5万元；查封被申请人葛江名下坐落于吉林市昌邑区鸿博景园18号楼1单元4层8号房屋产籍，并以王子滨名下坐落于吉林市船营区黄旗屯街726号泊逸台xx号住宅x单元x层xxx号房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人王子滨诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人葛江名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天北镇营业所账户，账号为：XXX，冻结金额为5万元； 二、冻结被申请人葛江名下浦发银行和平广场支行账户。账号为：XXX，冻结金额为5万元； 三、冻结被申请人葛江名下长春绿园融泰村镇银行营业部账户，账号为：XXX，冻结金额为5万元； 四、冻结被申请人葛江名下工行吉林省吉林市分行营业部账户，账号为：XXX，冻结金额为5万元； 五、查封被申请人葛江名下坐落于吉林市昌邑区鸿博景园18号楼1单元4层8号房屋，不动产单元号：XXX； 六、查封王子滨名下坐落于吉林市船营区黄旗屯街726号泊逸台23号住宅1单元1层002号房屋，所有权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXX号。 上述冻结期限为一年，房屋查封期限为三年，查封期间不得损毁及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀和 二〇二〇年四月十日 书记员  赵 兵
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢95号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市口岸大街990号。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初535号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初535号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢439号 申请执行人:余姚市和众塑料有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇车厩村。统一社会信用代码：91330281066620149Y。 法定代表人：楼旭虎，该公司总经理。 被执行人：宁波海得亿色母粒有限公司。住所地：宁波市鄞州区五乡镇宝同村宝林。统一社会信用代码：91330212MA2AF2JX8K。 法定代表人：李飞琴，职务不明。 本院执行的申请执行人余姚市和众塑料有限公司与被执行人宁波海得亿色母粒有限公司买卖合同纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执262号申请人：蔡长银，男，生于1970年01月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：杨飞，男，生于1984年6月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人蔡长银与被执行人杨飞借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向世贵二０二０年四月二十日书记员 胡     伦     霜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2183号 申请执行人:临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号，组织机构代码:MB1665047。 法定代表人:蒋小斌。 被执行人:临海市清水湾石蛙专业合作社，住所地临海市永丰镇杨图村，组织机构代码:687897829。 法定代表人:汪涛。 临海市自然资源和规划局诉临海市清水湾石蛙专业合作社行政非诉一案，本院作出的（2017）浙1082行审375号民事判决书，已经发生法律效力。因临海市清水湾石蛙专业合作社逾期未履行，申请执行人临海市自然资源和规划局于2020年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2183号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  徐希雅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执502号之一申请人尚德喜，男，1979年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人张志强，男，1979年4月27日生，汉族，住辉县。尚德喜申请执行张志强民间借贷纠纷一案，申请人尚德喜依据生效的（2019）豫0782民初7700号民事调解书，于2020年3月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人张志强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元、利息3600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费408元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张志强名下的银行存款以34283元为限予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张志强名下的银行存款以34283元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年四月二十九日书记员  于朝阳
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0629执恢25号之二 申请执行人华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇 法定代表人刘金和，任理事长。 委托诉讼代理人：李梅华，华安县信用合作联社营业部主任。 委托诉讼代理人：李婧，华安县信用合作联社营业部客户经理。 申请执行人诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县。 法定代表人林文智，任理事长。 委托诉讼代理人：李梅华，华安县信用合作联社营业部主任。 委托诉讼代理人：李婧，华安县信用合作联社营业部客户经理。 被执行人福建艳阳农业开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人游瑞清，任经理。 被执行人游瑞清，女，1971年12月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人华安县农村信用合作联社与被执行人福建艳阳农业开发有限公司、游瑞清金融借款合同纠纷中，已拍卖处置本案的抵押物，因被执行人暂无可供执行财产，申请人华安县农村信用合作联社申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0629执恢25号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1400号 原告：税显彬，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：廖学华，男，汉族，住四川省合江县。 原告税显彬与被告廖学华租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告税显彬以双方和解为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告税显彬撤诉。 案件受理费减半收取为100元，由原告税显彬负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李洁娜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1085号原告：淮安利民投资管理有限公司，住所地涟水县小李集工业园区管委会院内。法定代表人：王建钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤艳涛、史晓萍，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：陆桂兵，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：席加秀，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安利民投资管理有限公司诉被告陆桂兵、席加秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告淮安利民投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同支付购房款40000元，并支付违约金43422.3元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。原、被告于2018年2月13日签订商品房买卖合同，约定原告以预售的形式，将其开发的位于涟水县房屋出售给两被告，总价为424223元，被告应于合同签订之日支付219223元，余款215000元办理按揭贷款。但合同签订之日被告仅实际支付159223元，欠款60000元出具了欠款承诺书，承诺于2018年6月30日还款20000元，2018年12月30日还款40000元，如逾期支付，则原告有权收回房屋，并按房屋总价的百分之十支付违约金。时至今日，被告仅支付20000元，原告多次催要上述欠款，被告一直拖延，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，原告淮安利民投资管理有限公司已于2020年3月3日注销，已不具备法人资格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告淮安利民投资管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取943元，退还原告淮安利民投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王丽二〇二〇年四月二十四日书记员  钱泉
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0626刑初76号公诉机关德江县人民检察院。被告人李廷仁，男，1957年9月19日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，家住德江县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年12月19日被德江县公安局取保候审，2020年3月19日、4月8日分别在德江县人民检察院和本院取保候审。德江县人民检察院以德检刑检刑诉[2020]00000016号起诉书指控被告人李廷仁犯非法持有枪支罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员张金银及其助理检察官余鸿艳出庭支持公诉，被告人李廷仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月，被告人李廷仁在德江县长堡镇杜南京养殖场附近山上一岩阡处捡得火药枪一支、钢珠弹三颗、子弹三发便带回家中放在卧室。2019年10月5日12时许，长堡镇政府脱贫攻坚工作人员黄某、简永进在帮助被告人李廷仁家打扫卫生时发现枪支后报警，德江县长堡派出所将被告人李廷仁传唤到案并将涉案枪支收缴。经鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。被告人李廷仁到案后如实交待了犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的来源合法、证明内容客观真实且能够相互吻合、印证的受案登记表，立案决定书，被告人李廷仁户籍信息，到案经过，取保候审决定书，指认枪支照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，贵州省铜仁市公安局鉴定中心鉴定书，认罪认罚具结书，证人黄某证言，被告人李廷仁供述和辩解予以证实。被告人李廷仁对上述证据无异议，足以认定。庭审中，被告人李廷仁对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪认罚，未提出辩护意见。本院认为，被告人李廷仁违法枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下十年以下有期徒刑、拘役或者管制；......”之规定，构成非法持有枪支罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人李廷仁如实交待犯罪事实是坦白；自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。为此，根据被告人李廷仁的犯罪事实、性质、情节、危害后果，认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项,最高人民法院、最高人民检察院《关于审理非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李廷仁犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期，从判决确定之日起算。二、被告人李廷仁非法持有的枪支予以没收（公安机关已收缴入库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华中二〇二〇年四月十三日书记员  袁 广
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4859号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码720083756。法定代表人史杰文。被执行人谢忠华，男，1967年1月17日出生，住绍兴市越城区。原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告谢忠华保证合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初1460号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年11月01日依法向本院申请执行，要求被执行人谢忠华给付人民币21036800元及相应利息。被执行人谢忠华依法应承担执行费88437元，诉讼费146984元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人谢忠华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢忠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢忠华未履行且未报告财产情况。执行过程中，本案已执行到位人民币131980.13元，另本院通过网络执行查控系统对被执行人谢忠华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人谢忠华查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢忠华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢忠华拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法将被执行人谢忠华纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢忠华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4859号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 颜 丰审判员 陈宝良二〇二〇年四月二十七日书记员 韩 婧
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁14执99号申请执行人:史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：王朋，男，汉族，1990年8月10日出生，住武城县。申请执行人史莉莉申请执行被执行人王朋一案，本院于2020年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人史莉莉向本院提交撤销执行申请书，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁14执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年四月二十七日法官助理毕婧文书记员王涛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审120号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被执行人：张磊磊，男，汉族，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2015年3月2日向本院申请强制执行张磊磊行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定的时间为2015年3月2日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月17日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢14号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路,组织机构代码:91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 委托代理人：泸州、谢江河，该公司员工。 被执行人：李玉珍,女，1949年7月22日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：刘庆军,男，1969年4月07日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉珍、刘庆军为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李玉珍、刘庆军应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款18000元及其利息、罚息。因被执行人李玉珍、刘庆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8000元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年2月17日作出（2020）晥1226执恢14号执行裁定书，冻结被执行人银行存款金额8050元，但被执行人账户仅有零星余额。 四、2020年1月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李玉珍、刘庆军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢14号案件终结本次执行程序。 被执行人李玉珍、刘庆军负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年四月二日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 申请人方国东与被执行人王龙飞物权保护纠纷一案，案号（2018）浙0104执4382号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月十六日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保427号李传平：申请人李传平与被申请人付崇燕、关利、廉勇、于长旺民间借贷纠纷一案，依据李传平的财产保全申请，我院2020年4月23日作出（2018）鲁0124执474号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人付崇燕、关利、廉勇、于长旺的银行存款25万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人付崇燕、关利、廉勇、于长旺在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人在中国工商银行、财付通的存款，冻结金额250000元，实际冻结金额2273.89元,保全措施到期日为2021年4月23日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年四月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终315号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭发强，男，1994年9月18日出生。2013年8月，因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；2015年11月，因盗窃被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；2018年4月，因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月30日被羁押，同年12月3日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人谭发强犯盗窃罪一案，于2020年3月9日作出（2020）京0105刑初556号刑事判决，宣判后，原审被告人谭发强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谭发强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人谭发强于2019年9月18日1时许，在北京市朝阳区垡头北里×号楼×单元门口附近，窃取被害人娄某新国标牌两轮电动自行车1辆，经鉴定价值人民币1230元。被告人谭发强后于2019年10月30日被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关基于被告人谭发强自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人谭发强在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。根据上述事实，北京市朝阳区人民法院认为，公诉机关指控被告人谭发强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谭发强系累犯，依法应当从重处罚。鉴于谭发强能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚，故依法判决：被告人谭发强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；责令被告人谭发强退赔被害人娄淑利人民币一千二百三十元。谭发强的上诉理由：电动自行车鉴定价格过高；原判量刑过重。经审理查明，一审判决书认定上诉人谭发强犯盗窃罪的事实是正确的，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人谭发强未提供新的证据。本院认为，上诉人谭发强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于谭发强所提电动自行车鉴定价格过高的上诉理由，经查，该鉴定价格系北京京评价格评估有限公司在确定该电动自行车重置成本后，考虑其使用年限所得出的，具有客观性、公正性，谭发强所提该项上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审判决已充分考虑谭发强如实供述犯罪事实且认罪认罚的从轻量刑情节，对其所判处的刑罚并无不当，谭发强请求二审法庭对其再予从轻处罚的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据谭发强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回谭发强的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩希慧审 判 员 麻学军审 判 员 宋环宇二〇二〇年四月二十八日法官助理 余琳燕书 记 员 张 帅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民特3号申请人：辽宁瑞丰专用车制造有限公司。住所地海城市松花江路1号。法定代表人：高兴，该公司经理。委托诉讼代理人：吴殿彬，该公司职工。被申请人：陈烈，男，汉族，1966年4月7日出生，住海城市。申请人辽宁瑞丰专用车制造有限公司与被申请人陈烈申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后进行了审查。本院在审查过程中，辽宁瑞丰专用车制造有限公司以构建和谐劳动关系为由，向本院请求撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，辽宁瑞丰专用车制造有限公司在审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人辽宁瑞丰专用车制造有限公司撤回申请。申请费400元予以退回。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年四月二十二日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监52号申请执行人：于海涛，男，汉族，1986年8月29日出生，教师，住朝阳市龙城区。被执行人：赵进兴，男，汉族，1982年8月12日出生，住朝阳市双塔区。于海涛诉赵进兴民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执251号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2018年6月13日作出的（2018）辽1302民初166号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执343号斯琴与风林：斯琴申请执行风林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人风林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人斯琴于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人风林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1712号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 燕翔玲 二〇二〇年四月二十七日书记员 王文禄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2330号罪犯程双喜，男，1961年2月9日出生，汉族，湖北省武汉市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）九中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人程双喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年10月30日作出(2016)赣01刑更字第6734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2018年07月30日作出（2018）赣01刑更4490号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程双喜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程双喜减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2010年10月14日起至2020年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6722号 原告：陈根灿，男，1944年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈利华，女，1972年9月6日出生，汉族，住诸暨市，系原告陈根灿之女。 被告：杨葛明，男，1970年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈根灿与被告杨葛明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈根灿及其委托诉讼代理人陈利华到庭参加诉讼，被告杨葛明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈根灿向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金26.5万元并支付该款自2016年5月27日起至款付清日止的利息。庭审中，原告明确利息部分的诉讼请求为要求被告支付借款本金26.5万元自2016年5月27日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年3月28日起至2016年5月27日止，被告共计向原告借款26.5万元，月息2分。原告多次催讨未果，特向本院起诉。 被告杨葛明未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2016年1月至5月27日，被告因需多次向原告借款，共计借款26.5万元，每笔借款均出具借条并约定利息为月息2%或3%。后经原告多次催讨，被告至今未支付本息。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告杨葛明出具的借条原件7份、诸暨市枫桥镇新东坞村民委员会出具的证明原件1份予以证实。被告杨葛明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据及庭审陈述的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告杨葛明向原告陈根灿借款26.5万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金26.5万元并支付该款自2016年5月27日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨葛明经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨葛明归还原告陈根灿借款本金26.5万元并支付该款自2016年5月27日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，由被告杨葛明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  马建芳
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初287号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇同和路4号，统一社会信用代码：91510421675775437Q。 法定代表人：孙敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：李华（特别授权），男，1987年2月20日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行员工，户籍所在地四川省广汉市，现住四川省米易县。 被告：陈增武，男，1992年8月20日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行与被告陈增武信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，2020年4月13日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行以被告陈增武已还清借款本息为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县支行负担。 审判员  周密 二〇二〇年四月十三日 书记员  李波
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执225号关于申请执行人刘成钢与被执行人潘钢追偿权纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。济南市钢城区人民法院二〇二〇年四月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4217号之一 申请人:吴章秀，男，1974年8月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：何立官，山东远拓律师事务所律师。 被申请人:吴士杰，男，1966年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人吴章秀与被申请人吴士杰提供劳动者受害责任纠纷一案，吴章秀于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴士杰价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴士杰价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人吴章秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年四月二日 书记员  鞠 雯
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初244号原告大石桥市虎庄水利服务有限公司，住所地大石桥市虎庄镇虎庄四街。法定代表人栾瑞国，经理。委托代理人苑晓旺，系大石桥市沟沿法律服务所法律工作者。被告刘征，男，1958年11月27日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告李英，女，1959年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司诉被告刘征、李英供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苑晓旺、被告刘征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市虎庄水利服务有限公司诉称，被告是高坎镇李家村村民，承包经营该村19.39亩水田，使用原告供给的灌溉用水。拖欠2019年水电费3296元至今未付。故原告诉至法院，要求被告给付水电费3296元，并承担本案的诉讼费用。被告刘征、李英未作答辩。经审理查明，2019年被告刘征、李英耕种大石桥市高坎镇李家村水田19.39亩，其灌溉田地用水是由原告大石桥市虎庄水利服务有限公司提供的。但其中有3亩扣大棚地不需要原告提供灌溉用水，亦从未收过该3亩地的水费。2019年每亩水电费为169.98元，被告应支付原告2019年水电费2786元。该款经原告索要，被告拖欠至今。上述事实，有原、被告的陈述、收费许可证、证实等在卷为凭，并经本院开庭审查与质证，可以采信。本院认为，被告耕种水田，由原告提供水、电，双方之间构成供用水合同关系。该合同合法有效，依法应予保护。被告在使用原告提供的水、电后，应当及时支付水电费，拖欠不付，显系无理。但对于原告要求被告给付19.39亩水电费的诉讼请求本院不予支持，应扣除被告不需要用水的3亩扣大棚地，故本院仅支持原告要求被告给付2019年16.39亩水田地的水电费2786元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决如下：被告刘征、李英于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告大石桥市虎庄水利服务有限公司水电费2786元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘征、李英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二〇年四月十五日书记员  李 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2810号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32842号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄立东金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32842号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  李 岚审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1248号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地磐安县安文街道新兴街安置房小区7号楼，组织机构代码:307354241。法定代表人周红军。 被执行人孔令兵，男，1973年10月7日出生，住磐安县。 被执行人孔秀芳，女，1973年8月28日出生，住磐安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被执行人孔令兵、孔秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币30万元及相应利息，并负担案件受理费3010元，执行费4665元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下有少量存款，本院已依法冻结，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月8日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 胡青春 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈高峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执456号申请人恒兴建设集团有限公司被执行人李正被执行人唐洁关于恒兴建设集团有限公司申请执李正、唐洁机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按该生效法律文书履行付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正、唐洁银行存款14089元或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌松二〇二〇年四月十七日书记员  黄 浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1154号原告：刘阳，男，1979年9月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：苏丹丹，女，1982年2月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘阳与被告苏丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告刘阳于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘阳负担。审 判 员 赵迎娇二〇二〇年四月十七日法官助理 李 健书 记 员 杨秋菊
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢16号申请执行人：吴敏毅，男，1991年2月23日出生，住所地通道县。被执行人：刘会求，男，1963年5月20日出生，住所地通道县被执行人：申琼芳，女，1964年12月21日出生，住所地邵东县申请执行人吴敏毅与被执行人刘会求等借款合同纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的(2014)通民二初字第96号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴敏毅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结通道侗族自治县人民法院作出的(2014)通民二初字第96号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年四月二十四日代理书记员  罗奇林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执897号之一 申请执行人：刘加林，男，1951年4月12日出生，汉族，户籍所在地绵阳市涪城区，现住绵阳市。 被执行人：蒋际富，男，1964年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘加林申请执行本院作出的（2019）川0703民初9281号民事判决书一案，申请由被执行人蒋际富支付刘加林借款本金及利息170万元及资金利息、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对蒋际富的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查；对蒋际富名下川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆予以了查封，查封期限至2020年3月24日，但未实际控制，本案无法处置；此外未查到其名下有其他可供执行的财产。对蒋际富进行了电话传唤，其陈述本案立案执行前已主动向刘加林履行20万元，目前无财产可供执行，其长期在贵州出差，以便收钱履行还款义务，无法到院接受调查询问。经向刘加林核实，还款情况属实。截止2020年4月28日，本案通过本院执行到位金额为0元。本院已依法将蒋际富纳入限制消费名单。与刘加林进行了终本约谈，其不同意终结本案本次执行程序，但无法提供新的可供执行的财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初9281号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王建云
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初474号原告张丹阳，女，1998年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告朱亚垒，男，1995年2月24日生，汉族，住鲁山县。原告张丹阳诉被告朱亚垒追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丹阳到庭参加诉讼，被告朱亚垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。原告张丹阳向本院提出诉讼请求，依法判令：一、被告偿还逾期欠款70278.62元，其中补还3000元未还贷款金额及逾期利息；二、被告承担一切诉讼产生的费用。事实与理由：被告2018年3月因开店向本人借现金8500元后，在本人不清楚事实的情况下用本人身份证办理了捷信，分期乐平台方的贷款，并且将本人信用卡一万五千元额度全部套现，至今未还，贷款每月还款也一直未还，本人因担心贷款逾期不还会影响本人征信，因此每月都替被告代还贷款；被告所借所有资金，据了解，均未用于开店，而是挪作它用，两年来未还贷款及信用卡一直拖欠，至起诉时，被告应还欠款70278.62元，其中本人因联系不上被告代他每月代还贷款40278.6元，未还金额还剩30000元；被告立欠条为证，约定2020年1月24日还清本人出借所有资金，然而借款期满，被告却一直拒绝还钱，双方多次交涉无果，遂引起诉讼，请求法院依法判决。被告朱亚垒未到庭，未做答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年3月，被告朱亚垒以开店为由向原告张丹阳借现金8500元，后来原告张丹阳又在捷信以及其他借款平台为被告进行贷款，并将自己的信用卡套现给被告。2020年1月24日，原被告双方进行了清算，被告给原告张丹阳出具欠条两张，欠条一载明：“欠条，本人朱亚垒欠张丹阳叁万圆捷信未还款，每月按时还款，17号，朱亚垒，2020.1.24”；欠条二载明：“欠条，本人朱亚垒欠张丹阳叁万肆千整，2020年二月初结清，逾期不还张丹阳上告法庭，朱亚垒，2020.1.24”。上述欠款经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，未能及时偿还原告借款。遂引起诉讼。本院认为，合法债务应当清偿，被告朱亚垒欠原告张丹阳借款64000元，有被告朱亚垒给原告张丹阳出具的欠条为凭，双方的债权、债务关系清楚，本院予以确认。原告张丹阳要求被告朱亚垒偿还逾期欠款70278.62元，因该笔欠款中超出64000元的部分，双方未进行结算，原告张丹阳也向法庭说不清楚该70278.62元是如何计算得出的，故对该欠款中超出64000元的部分无法认定，本院不予支持。原告可待该部分进行结算后，再另行向被告主张权利。被告朱亚垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的正常审理。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亚垒在本判决生效十日内偿还所欠原告张丹阳借款64000元。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由被告朱亚垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二〇年四月二十七日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2310号罪犯付昌辉，男，1980年3月6日出生，汉族，湖南省武冈市人。现在江西省温圳监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）东中法刑初第206号刑事附带民事判决，认定被告人付昌辉犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿93701.1元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2005年9月13日作出（2005）粤高法刑一复字第158号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2008年09月26日作出(2008)粤高法刑执字第1059号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年06月10日作出(2010)粤高法刑执字第989号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)穗中法刑执字第6160号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年四个月。广东省广州市中级人民法院于2015年08月26日作出(2015)穗中法刑执字第5674号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更8737号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付昌辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年01月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因强奸被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付昌辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付昌辉减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年6月10日起至2025年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终268号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈大伟，男，汉族，1981年9月30日出生于湖北省武汉市，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区。2014年12月犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年6月犯盗窃罪被判处拘役五个月；2017年3月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2018年12月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人陈大伟犯盗窃罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年12月11日作出（2019）鄂0103刑初1374号刑事判决。原审被告人陈大伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月19日13时许，被告人陈大伟在本市江汉区常青一路“维迦网咖”内，趁网管不备之机，盗得被害人吕某价值人民币1190元的34号机位上电脑内的英特尔CPU和2根金邦牌内存条。被告人陈大伟于同年9月28日被公安机关抓获，赃物已灭失。原审认定上述事实，有公安机关抓获、破案经过，被害人吕某的陈述，扣押笔录、扣押清单、检查笔录，价格认定结论书，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，物证照片、现场视频截图、现场指认照片，视频资料，被告人陈大伟的身份信息及其供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人陈大伟的行为构成盗窃罪。被告人陈大伟具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，认定被告人陈大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人陈大伟退赔被害人吕某经济损失人民币一千一百九十元。上诉人陈大伟的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈大伟曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈大伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈大伟如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人陈大伟的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人陈大伟提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  付鲜莉审判员  梅欣荣二〇二〇年四月二十六日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执261号关于申请执行人吉林省鹏程电器消防设备有限公司与被执行人长春融创置地有限公司建设工程合同纠纷一案，长春新区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）吉0193民初93号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春融创置地有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省鹏程电器消防设备有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日强制扣划被执行人在我院的拍卖剩余款项803276.24元执行回款，收取执行费10432.76元，将剩余792843.48元退款给申请人。申请执行人放弃判决中的其他款项并申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初93民事调节书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）吉0193民初93号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3795号上诉人（原审原告）：河南宏怡尚智资产管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：梁鹏，总经理。委托诉讼代理人：褚亚堃，河南九同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙波，男，汉族，1976年3月18日出生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：孙飞，男，汉族，1983年4月5日出生，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：龚冰奇，女，汉族，1989年4月4日出生，住四川省资阳市乐至县。上诉人河南宏怡尚智资产管理有限公司（以下简称宏怡公司）因与被上诉人孙飞、龚冰奇、孙波追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法采取独任审理方式，进行了审理。上诉人宏怡公司的委托诉讼代理人褚亚堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏怡公司上诉请求：1.依法改判原审判决第一项为孙波于判决生效后十日内偿还宏怡公司垫付款73456.17元、利息2991.12元，共计76447.29元（利息以73456.17元为基数，按照月息2%的标准自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止），或将本案发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由孙波、孙飞、龚冰奇承担。事实和理由：一、宏怡公司在一审中已经提出关于利息计算至实际偿还完毕之日的诉讼请求，但原审法院未作出审理和判决。二、宏怡公司主张利息计算至实际偿还完毕之日的诉讼请求，具有事实依据。孙波、孙飞、龚冰奇均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。宏怡公司向一审法院起诉请求：1.判令孙波偿还宏怡公司垫付款74778.02元并支付利息2991.12元（该利息以74778.02元为基数，月息2分，暂从2019年5月31日计算到2019年7月31日，以后利息计算到实际偿还完毕之日止）；2.判令孙飞、龚冰奇对孙波的上述债务承担连带保证责任。3.孙波、孙飞、龚冰奇承担该案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年11月22日，宏怡公司与郑州银行签订《最高额保证合同》，约定宏怡公司为孙波向郑州银行提供担保，最高本金余额为154万元。同日，宏怡公司与孙飞、龚冰奇、孙波签订《反担保合同》，约定宏怡公司为孙波向郑州银行提供信用担保，孙波、孙飞、龚冰奇向宏怡公司提供反担保，合同期限自2018年11月22日至2035年11月22日止。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。后孙波未按期偿还银行贷款，宏怡公司承担保证责任，为其垫付2019年5月至9月的银行贷款共计73456.17元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，宏怡公司与郑州银行签订的《最高额保证合同》，宏怡公司与孙飞、龚冰奇、孙波签订的《反担保合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。孙波未及时偿还贷款致使宏怡公司承担保证责任，应返还宏怡公司的垫付款并承担相应违约责任。故对宏怡公司要求孙波支付垫付款74778.02元的请求，根据该院查明的事实，该院对73456.17元的部分予以支持。对宏怡公司要求孙波支付利息2991.12元的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，该院予以支持。对宏怡公司要求孙飞、龚冰奇承担连带责任的请求，根据其与宏怡公司签订的《反担保合同》，该院予以支持。孙波、孙飞、龚冰奇经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对宏怡公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙波于判决生效后十日内偿还河南宏怡尚智资产管理有限公司垫付款73456.17元、利息2991.12元，共计76447.29元。二、孙飞、龚冰奇对孙波的上述债务承担连带责任。三、驳回河南宏怡尚智资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，减半收取872元，保全费768元，共计1640元，由孙波、孙飞、龚冰奇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，宏怡公司一审起诉请求第一项为：判令孙波偿还宏怡公司垫付款74778.02元并支付利息2991.12元（该利息以74778.02元为基数，月息2分，暂从2019年5月31日计算到2019年7月31日，以后利息计算到实际偿还完毕之日止）。一审庭审中，宏怡公司并未变更诉讼请求。本院认为，一审判决支持部分垫付款73456.17元并无不当，但一审判决对利息的处理欠妥，本院予以纠正。孙波应当偿还自垫付之日至实际清偿之日的本、息。依据宏怡公司与孙飞、龚冰奇、孙波签订的《反担保合同》，孙飞、龚冰奇应承担连带责任。综上所述，宏怡公司的上诉请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24446号民事判决第二项、第三项；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24446号民事判决第一项为：孙波于判决生效后十日内偿还河南宏怡尚智资产管理有限公司垫付款73456.17元及利息（利息以73456.17元为基数，按照月息2%的标准自2019年5月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1744元，减半收取872元，保全费768元，共计1640元，由孙波、孙飞、龚冰奇负担。二审案件受理费1744元，由孙波、孙飞、龚冰奇负担。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年四月十七日书记员  阎 严
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2118号 原告:王超超。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沭县郑山街道沙埠店子村村民委员会，住所地：山东省临沭县郑山街道沙埠店子村。 法定代表人：朱崇杰，主任。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 原告王超超与被告临沭县郑山街道沙埠店子村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王超超于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超超撤诉。 案件受理费25元，由原告王超超负担。 审判员  于剑 二〇二〇年四月三十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初927号之三解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：秦国兴，男，1993年1月2日出生，汉族，住河南省新野县。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告秦国兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）苏0508民初927号民事裁定，冻结被申请人秦国兴名下银行存款共计人民币5万元或查封、扣押相应价值的财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2020年4月16日向本院申请解除对秦国兴的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对秦国兴的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王乾二〇二〇年四月十六日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执恢21号 四川省泸州志远建筑工程有限公司、江口县中源房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人四川省泸州志远建筑工程有限公司申请执行被执行人江口县中源房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7630号 原告：朱建良，男，1960年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 被告：张欧娣，女，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：伊丽，女，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告朱建良与被告张欧娣、伊丽民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令两被告立即归还原告借款人民币100000元并支付利息（按照月利率1.5%自2016年11月22日算至实际付清之日）；二、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年2月4日，两被告共同向原告借款人民币壹拾万元整，并出具借条一份，其中载明：“今借到朱建良人民币陆万元整利息壹分半计具借人张欧娣伊丽2016年2月4日”。原告于同日现金交付给被告。被告借款后，本金拖欠至今未还付，利息支付至2016年11月21日。 以上事实由原告提供的一份借条、银行交易明细清单、原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案原告陈述的借款事实，有被告出具的借条证明，被告张欧娣、伊丽尚欠原告朱建良借款100000元，依法应予归还。借条书面约定了利息，被告未按约支付利息，显属违约。故原告之诉请，依法有据，本院予以支持。被告张欧娣、伊丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张欧娣、伊丽于本判决生效后十日内归还原告朱建良借款本金100000元，并支付利息（按照月利率1.5%自2016年11月22日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，由被告张欧娣、伊丽负担，于判决生效后十天内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年四月十三日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初279号 原告：王叶芝，女，1980年9月12日出生，汉族，住武义县。 被告：杨小玲，女，1984年10月5日出生，汉族，住缙云县。 原告王叶芝与被告杨小玲民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款5000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王叶芝到庭参加诉讼，被告杨小玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年9月17日，被告杨小玲向原告王叶芝借款5000元，并向其出具借条一份，载明：今借到王叶芝5000人民币现金，归还时间2019年9月20日一次还清。借条出具后，被告尚未归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小玲于本判决生效后十日内归还原告王叶芝借款5000元并支付自2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告杨小玲负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年四月二十二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢536号 本院在执行申请执行人朱露与被执行人张枝修案由承揽合同纠纷一案中，申请执行人朱露已收到本案全部执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保600号申请人：徐冠军。委托诉讼代理人：孙云。委托诉讼代理人：曹影影。被申请人：湖南盛大金禧金融服务有限公司。法定代表人：盘继彪。本院在审理申请人徐冠军与被申请人湖南盛大金禧金融服务有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南盛大金禧金融服务有限公司银行存款859054元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人徐冠军自愿以其名下房屋作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人徐冠军的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:一、查封申请人徐冠军名下房屋（权证号码：××）；二、冻结被申请人湖南盛大金禧金融服务有限公司名下银行存款859054元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费4815元，由申请人徐冠军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年四月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初244号 原告：肖新德，男，汉族，1962年6月24日出生，住沅江市。 被告：曹年春，男，汉族，1961年12月22日出生，住沅江市。 原告肖新德与被告曹年春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖新德到庭参加诉讼。被告曹年春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告肖新德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告工资款9800元及崔光辉工资款6100元，共计15900元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告肖新德和工友崔光辉于2018年6月至2019年元月，被告雇佣原告和崔光辉架设电线，工程完工后工资款一直未付，经原告多次催讨，被告于2019年2月14日出具了欠条，但至今未履行给付义务，故诉至法院。 被告曹年春未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 原告肖新德为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一张，本院认为该证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明被告雇佣原告架设电线的事实和欠条的由来，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间自2018年6月起开始存在劳务用工关系，至2019年1月，原告肖新德一直受被告雇佣架设电线，劳务用工结束后，经双方结算，被告确认应付原告工资款9800元整，因被告没有即时给付，故由被告本人于2019年2月14日向原告出具内容为“今欠到肖新德新绍县坪上镇小河村工资玖仟捌佰元整（9800元整），备注：2018年6月-2019年元月止。欠款人：曹年春,2019.2.14号”的工资欠条一份。被告违反约定，一直没有履行任何还款义务。 本院认为，合法的债务应当依约清偿。本案中，原告依约完成劳务工作后，与被告结算工资款，被告在不能即时给付劳动报酬情况下，就欠付工资出具欠条，确定了应付工资数额和给付时间，系被告的真实意思表示，理应按约履行。关于原告要求被告支付工友崔光辉的工资款6100元的诉讼请求，因原告肖新德未提供证据证明其有资格代为追索该笔欠款及提供证据证明该笔债务确实存在，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曹年春于本判决生效之日起十日内向原告肖新德支付9800元； 二、驳回原告肖新德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告曹年春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚攀 二〇二〇年四月十日 法官助理 唐婕 书 记 员 冷莹 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29187号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，任总经理。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘吉祥,男，汉族，1962年11月20日出生住所地重庆市南岸区。被告：朱海燕，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地重庆市南岸区。本院在审理原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告刘吉祥、朱海燕融资租赁合同纠纷一案中，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审判员  周游二〇二〇年四月二十日书记员  罗茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初50号原告：查正友，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津滨海凌大装饰设计有限公司，住所地天津市河北区铁东路街南口路六号A座3034号。法定代表人：沈克文，该公司经理。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。原告查正友与被告天津滨海凌大装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查正友撤诉。审 判 长  陈国欣审 判 员  肖泽平人民陪审员  刘友琴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  杜 晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢181号 申请执行人：李胜清，男，生于1968年7月17日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈中等，男，生于1957年3月19日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：罗明惠，女，生于1962年12月30日，汉族，四川省射洪县居民。 李胜清与被陈中等、罗明惠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川0922民初1599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李胜清于2018年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款450万元及利息、案件受理费47767元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已线下扣划被执行人银行存款10000元，扣除案件申请执行费50元后，本院已将剩余款项支付申请执行人。 2、本院于2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人名下无房产。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年四月二十二日 书记员 秦晓虎
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执61号之五 申请执行人：吴珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：周建国，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：许瀚之，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人吴珍与被执行人周建国、许瀚之民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年4月29日作出（2019）湘1228民初462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周建国、许瀚之未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴珍于2020年3月10日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月10日依法立案执行。 2020年3月12日,本院向被执行人周建国、许瀚之送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月13日向申请执行人吴珍送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月11日提起总对总网络财产查控；2020年4月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月5日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月5日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2020年3月18日依法冻结被执行人许瀚之的银行存款100000元和被执行人周建国的银行存款100000元，于2020年3月18日依法冻结被执行人许瀚之在财付通支付科技有限公司的存款839.1元和被执行人周建国在财付通支付科技有限公司的存款3987.09元；于2020年3月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为被执行人周建国有缴存记录和被执行人许瀚之的账户已提取销户。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月29日对被执行人周建国、许瀚之采取了限制高消费措施。 本院于2020年4月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位金额为0元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚慧群
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢79号之三被执行人任某某,男，汉族,1972年,住河南省平舆县。被执行人胥某某,女，汉族,1979年,住河南省平舆县。被执行人胥某某,男，汉族,1975年,住河南省平舆县。本院作出的（2016)豫17刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人任某某名下车牌号为豫QN7773起亚牌车一辆。被执行人胥某某名下车牌号为豫QL4001斯卡特牌车一辆。被执行人胥某某名下车牌号为豫A1UM05东风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胥某某名下的车牌号为豫A1UM05东风牌车一辆。查封、扣押、拍卖、变卖被执行人任某某名下车牌号为豫QN7773起亚牌车一辆。查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胥某某名下车牌号为豫QL4001斯卡特牌车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十二日书记员  霍亚莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1797号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：石卓茹，女，汉族，1997年4月18日出生，住吉林省辽源市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告石卓茹委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 曦
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审50号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。统一社会信用代码：1141120205807110B。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人河南九九一生物科技有限公司。住所地：三门峡市湖滨区工业园区河堤东路。统一社会信用代码：91411202597648060B。法定代表人岳付芝，该公司经理。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第41号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、符合交口乡土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；不符合交口乡土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的建设用地、农用地、未利用地73505.9平方米，处以每平方米10元的罚款，计735059元。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年6月10日对被执行人河南九九一生物科技有限公司违法用地案进行调查。经查，河南九九一生物科技有限公司于2019年6月10日未经依法批准，擅自占用交口乡侯家沟村土地73505.9平方米，用于建厂。其中部分土地符合交口乡土地利用总体规划（2010-2020年），其他土地已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年5月31日下达了三湖自然资罚字（2019）第41号《行政处罚决定书》，决定对被执行人河南九九一生物科技有限公司作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、符合交口乡土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；不符合交口乡土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的建设用地、农用地、未利用地73505.9平方米，处以每平方米10元的罚款，计735059元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人河南九九一生物科技有限公司一直未缴纳罚款。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第41号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第41号《行政处罚决定书》第三项的强制执行申请，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋0830执异1号异议人（案外人）：王友青，男，1977年1月1日生，汉族，住X县X乡X村X组。申请执行人：张普斌，男，1953年12月28日生，汉族，住X县X镇X街X单元楼X号楼X单元X户，退休职工。被执行人：王治国，男，1953年12月28日生，汉族，住X县X乡X村X组。被执行人：张月玲，女，1956年5月5日生，汉族，住X县X乡X村X组。在本院执行申请人张普斌被执行人王治国张月玲借款合同纠纷一案中，异议人王友青于2020年4月17日向本院提出执行异议，本院2020年4月17日立案受理。审查期间，异议人书面向本院提出因该执行异议申请书内容不够明确，申请撤回该申请。本院认为，异议人在审查期间提出撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王友青撤回异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年四月二十九日书记员  张 鉴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1020号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：蔡金密。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告蔡金密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭欣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终640号上诉人（原审原告）：严新环，女，1966年12月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：曹建国，男，1962年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人严新环因与被上诉人曹建国民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。严新环上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实与理由：曹建国于2018年10月19日和同年的11月11日分别向严新环借款1万元和3000元，共计借款13000元用于资金周转，口头说好一个星期就归还。一个星期后，曹建国始终不还，故其提起诉讼。曹建国答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。严新环向一审法院起诉请求：判令曹建国归还借款本金13000元并支付利息（以13000元为基数，自2019年4月12日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。一审法院认定事实：严新环与曹建国原系恋爱关系。2018年10月20日左右，双方在澳门旅游时进入一赌场玩百家乐。双方均拿款（其中严新环拿款1万元）由严新环换取筹码。后严新环先行回锡。2018年11月11日，曹建国向严新环发微信“我现在准备出关了，你忙好把钱转给我，这3000块回来就给你，那一万块和报销路费的钱要等工作室上班后才能给你”。同日，严新环即微信转款3000元给曹建国。后严新环一直向曹建国催讨该13000元。双方微信及通话中曹建国均答应归还严新环该款。后双方分手。严新环向曹建国催讨该13000元未果，成讼。一审中，严新环陈述“我当时3天后走的，走时曹建国输了7000元左右，没有输完所有筹码”。在被问及：你是否清楚借给曹建国的钱是用于赌博？严新环回答“清楚”。在被问及：换筹码时是否知道曹建国是去赌博？严新环回答“曹建国说我来了几十次，只赢不输的”。以上事实，有微信转款记录、双方聊天记录、电话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，曹建国、严新环恋爱期间共同至澳门旅游时进入一赌场玩百家乐。双方均拿款由严新环经手换取筹码。根据严新环陈述“我当时3天后走的，走时曹建国输了7000元左右，没有输完所有筹码”、“曹建国说我来了几十次，只赢不输的”，在被问及：你是否清楚借给曹建国的钱是用于赌博？严新环回答“清楚”，故应当认定严新环明知其出钱换取筹码是用于赌博。即使严新环出资换取筹码的1万元认定为曹建国向其的借款，但因借款的用途系用于赌博，故该民间借贷合同应为无效合同。严新环据此要求曹建国归还借款1万元的诉讼请求，不予支持。关于严新环要求曹建国归还另3000元借款的诉讼请求，因曹建国无异议，且该笔3000元与赌博无关，故予以支持。关于借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但严新环本案中主张自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算利息损失，符合法律规定，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第四项、第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、曹建国于判决生效后立即归还严新环借款本金3000元并偿付该款自2019年4月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、驳回严新环的其他诉讼请求；案件受理费126元，由严新环承担96元，曹建国承担30元。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为：严新环要求曹建国归还1万元借款本息的诉讼请求是否应予支持。本院认为，严新环于2018年10月20日左右于澳门将1万元用于购买赌博筹码，且严新环在一审中明确确认其知晓曹建国使用该筹码进行赌博，因此，即便认定该1万元系曹建国向严新环所借，因赌博违反我国公序良俗，且属违法行为，严新环、曹建国作为我国公民对此均应当明知，故对该笔借款法律不予保护，一审法院驳回严新环的相关诉讼请求并无不当。综上所述，严新环的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由严新环负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年四月二十一日书记员 许慎言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2027号本院审结的申请执行人维仕担保有限公司和被执行人廖巨追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初15735号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年四月二十八日书记员 杨佳滨
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复49号复议申请人（申请执行人）：陈召利，男，1968年11月7日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：于永，男，1970年1月3日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。复议申请人陈召利不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。吉林市丰满区人民法院在执行陈召利与于永土地承包经营权转让合同纠纷一案中，陈召利对执行法院作出的（2019）吉0211执恢56号结案通知书不服，提出异议。吉林市丰满区人民法院经审查认为，2008年6月27日，本院对陈召利诉于永土地承包经营权转让合同纠纷一案作出（2008）吉丰民一初字第264号民事判决，判决驳回陈召利的诉讼请求。陈召利不服该判决，上诉至吉林市中级人民法院。2008年12月3日，吉林市中级人民法院作出（2008）吉中民一终字第989号民事判决，判决：“一、撤销吉林市丰满区人民法院（2008）吉丰民一初字第264号民事判决；二、陈召利、于永签订的土地承包经营权转让合同无效，陈召利返还于永土地承包费74820元，于永返还陈召利3741平方米承包地（南至路小河，北至高文举，东至黄老大，西至黄三家），均于本判决生效后十日内给付；三、驳回陈召利的其他诉讼请求。”该案在恢复执行过程中，本院于2019年9月9日对涉案土地进行强制返还，且于当天向陈召利交接完毕。陈召利亦在询问笔录中陈述其对四至情况此次交接（南至路小河，北至高文举，东至黄老大，西至黄三家）共计3741平方米无异议，返地行为无异议，对于该判项内容交接完毕。2019年10月10日，本院作出（2019）吉0211执恢56号结案通知书，陈召利向本院申请执行的（2008）吉中民一终字第989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。因该执行案件已按（2008）吉中民一终字第989号民事判决书判项内容执行完毕，陈召利提出撤销结案通知书，继续恢复执行的异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人陈召利的异议请求。陈召利向本院复议称，请求撤销吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执异6号执行裁定及（2019）吉0211执恢56号结案通知书。主要理由：丰满法院只是与申请人谈了笔录，并不能代表完成了笔录所应当完成的工作。执行标的物仍然被他人的物品所占有，判项内容没有执行完毕。丰满法院执行行为不当，请求清除地上违法建筑等遗留问题。本院查明的事实同原裁定认定的事实一致。本院认为，执行依据判决的是被执行人返还土地，对此，执行法院已经组织交接完毕。对于已返还土地上的地上附着物问题，复议申请人应当通过其他程序主张自己的权利，而不应当在执行程序中以执行异议的方式进行主张。综上，复议申请人的复议申请没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈召利的复议申请，维持吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘任成审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年四月十五日书记员  任 好