内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初47号原告：高某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古瑞玺律师事务所律师。被告：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告委托诉讼代理人：黄某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告张某妻子。原告高某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人贾某，被告张某的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还原告借款本金9万元，及以5万元本金为基数从2012年4月13日至2019年12月6日按照月利率2%计算的利息9.1767万元，本息合计18.1767万元；2、判令被告张某偿还原告借款本金5万元从起诉之日起至实际还清借款之日起按照月利率2%计算的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年4月13日，被告张某因资金周转困难向原告借款5万元，原告高某1向被告交付借款后，被告出具借款单，并约定借款月利率2分。2019年11月4日，原告高某1的父亲高某2将对被告张某的4万元债权（2013年9月15日被告张某向原告高某2出具4万元欠条一支）向原告转让，并通知被告张某，被告张某同意向高某1还款。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金9万元，尚欠借款利息9.1767万元，本息合计18.1767万元。为维护原告的合法权益，原告决定诉至法院，请求人民法院依法判令。被告辩称：一、被告张某有吸毒的恶习，其向原告高某1于2012年4月13日、2013年9月15日出具的两张借条均是在被告张某毒瘾发作、神志不清、不能控制自己行为的情况下作出的，被告张某不清楚借款事实是否真实存在。被告张某从2008年冬天开始吸毒，距离其向原告高某1出具借条之日已有四年，原告高某1明知被告张某吸毒的情况下给被告借款，是为了趁被告张某不能控制自己行为的情况下图取被告张某的钱财。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款的规定：“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动的，人民法院应当认定借款合同无效”，依据该条法律规定，被告张某向原告高某1出具的借据应认定无效。二、被告张某向原告高某1于2012年4月13日出具的借条约定了借款期限为一年，原告应当于2014年4月13日前提起诉讼；于2013年9月15日出具的借条约定了还款期限为年底一次、第二年一次，有明确的还款期限，该张借条应当最晚于2015年12月31日前提起诉讼，原告高某1明知其给被告张某借款不实而且违法，一直未向被告张某主张权利，在2019年12月9日才突然提起诉讼，该主张超过了诉讼时效，依据相关法律规定，民间借贷的诉讼时效，有还款期限的，从还款期限届满之日起计算2年，超过诉讼时效的不受法律保护，本案已过诉讼时效，应该驳回原告诉讼请求。原告高某1为证明其主张，向本院提供以下证据：1、《借款单》原件一份、《欠款单》原件一份、《债权转让协议》原件一份，拟证明：被告于2012年4月13日向原告借款5万元，约定月息2分，截止2019年12月6日产生利息9.1767万元；2019年11月4日原告受让被告欠案外人高某24万元的债权，被告张某收到债权转让通知并同意向原告履行还款义务；截止起诉之日止，被告应当向原告履行支付本金9万元、利息9.1767万元，本息合计18.1767万元的偿还义务。2、通话录音两份及文字版，拟证明：被告分别于2019年11月13日、2019年12月3日向原告明确作出同意履行本案两笔债务的意思表示，本案不受诉讼时效限制。对原告提供的证据，被告张某发表如下质证意见：对《借款单》《欠款单》《债务转让协议》无异议，对两段录音内容真实性无异议，但录音是在起诉前录的，两段录音也是张某主动给原告打电话的，并非高某1向张某催要的。被告为证明其主张向本院提供鄂尔多斯市公安局东胜区分局2019年1月14日出具的社区康复决定书一份，拟证明：张某向原告出具借条时是在吸毒期间，借条内容不真实。对被告提供的证据，原告高某1发表如下质证意见：该份证据与本案无关联性不能达到证明目的。该份证据中张某的签名与我方提交的债权转让协议中的签名不一致，真实性存疑，结合原告提供的证据不能反映被告张某吸毒或因吸毒向原告借款，该证据不能支持被告的答辩理由。本院对原被告提供的证据认证如下：原告提供第一组证据中的《借款单》《欠款单》《债权转让协议》经被告质证无异议，故本院予以采信；被告对第二组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。被告提供的社区康复决定书系公安机关依法出具，故本院对该证据的真实性予以采信。经审理查明：2012年4月13日，被告张某向原告高某1借款50000元，并出具借条一支，约定月利率2%，借款期限为一年；2013年9月15日被告张某欠案外人高某2车款40000元，并出具欠条一支，约定欠款分两次偿还，当年年底一次、次年一次；2019年11月4日案外人高某2将该债权转让给了原告高某1并通知了被告张某，被告张某在债权转让协议上签署“同意向高某1还款”；2019年11月13日，被告张某给原告高某1打电话称愿意偿还借款；2019年12月3日被告张某给原告高某1打电话称要和原告高某1协商具体还款事宜。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并约定利息，双方形成借款合同关系，被告张某本息未付，应向原告高某1承担清偿责任。同时案外人高某2就与被告张某因车辆买卖形成的债权与本案原告高某1签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，故债权转让合法有效。案外人高某2将债权转让给本案原告，被告张某作出同意向原告还款的意思表示，本案原告高某1与被告张某之间形成了新的有效债权债务关系，现张某未能偿还该笔债务，应当承担清偿责任。根据《最高人民法院综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《最高人民法院一、被告张某于本判决书生效之日起三日内偿还原告高某1借款本金90000元及以50000元为基数，从2012年4月13日至2019年12月6日按月利率2%计算的利息9.1767元，本息合计18.1767元；二、被告张某于本判决书生效之日起三日内支付原告高某1以50000元为基数，从2019年12月7日至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息。案件受理费3936元，减半收取为1968元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，祥本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 丁 莉 霞二〇二〇年四月二日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条连接：《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院