广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20295号原告：深圳市中金创展金融控股股份有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一湾1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300305941768K。法定代表人：郑伟春，总经理。委托诉讼代理人：闻泳，广东一言律师事务所律师，执业证号14403201610836251。委托诉讼代理人：姜利华，男，该公司员工。被告：深圳爱博珠宝有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦路鹏大厦十二层B单元，统一社会信用代码91440300567056224T。法定代理人：张某。委托诉讼代理人：屈婧，女，该公司员工。被告：龚涵仙，男，汉族，1977年11月19日出生，住所地广东省深圳市盐田区，被告：林丽琼，女，汉族，1976年4月23日出生，住所地吉林省吉林市昌邑区，被告：张某，男，汉族，1991年11月6日出生，住所地福建省莆田市涵江区，被告：深圳市吉金黄金有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝工业园3栋1层，统一社会信用代码914403003058278268。法定代表人：龚吓霞。被告：龚涵英，女，汉族，1972年6月29日出生，住所地福建省莆田市涵江区，原告深圳市中金创展金融控股股份有限公司与被告深圳爱博珠宝有限公司（以下简称“深圳爱博公司”）、龚涵仙、林丽琼、张某、深圳市吉金黄金有限公司（以下简称“深圳吉金公司”）、龚涵英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闻泳、姜利华到庭参加了诉讼。被告深圳爱博公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告龚涵仙、林丽琼、张某、深圳吉金公司、龚涵英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告深圳爱博公司向原告支付借款本金1,420万元；2.被告深圳爱博公司向原告支付直至清偿之日止的利息，暂计至2019年5月17日的利息为11,994,266.67元，之后的利息以1,420万元为基数，按每月2%的利率计至实际清偿之日止，以上标的暂计26,194,266.67元；3.被告龚涵仙、林丽琼、张某、深圳吉金公司、龚涵英对被告深圳爱博公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告龚涵英持有的被告深圳吉金公司20%股权享有质押权，并享有被告深圳吉金公司股权处分所得价款优先受偿的权利；5.本案受理费、保全费、担保费、公告费等诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告深圳爱博公司为补充企业流动资金向原告借款，双方签署了编号为SZCKC-JKHT（金控）-2015093的《借款合同》，约定借款期限为2015年11月25日至2015年12月24日，利率为每月1.8%，若被告深圳爱博公司未按期支付利息的，原告有权上调利率。被告龚涵仙、林丽琼、张某为被告深圳爱博公司的前述借款债务向原告提供连带责任保证，并分别签署了《担保保证书》。2017年5月，原告与被告深圳爱博公司、龚涵仙、深圳吉金公司达成还款协议，被告深圳爱博公司、龚涵仙对其债务重新予以确认，被告深圳吉金公司承诺为被告深圳爱博公司、龚涵仙的前述债务承担连带清偿责任。被告龚涵英与原告签署担保保证书和股权质押担保书，同意以其持有被告深圳吉金公司的股权进行质押担保，并提供连带责任保证。但自前述协议签订至今，被告仍未履行全部清偿义务，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。原告起诉时提交的计算附表显示，其主张的利息包括2015年11月25日至2015年12月24日期间按月利率1.8%计算的利息255,600元，以及2015年12月25日至2019年5月17日按按月利率2%计算的利息11,738,666.67元。六被告均未答辩。原告原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、担保保证书、收款收据及银行转账凭证、委托付款说明、还款协议、担保保证书、股权质押担保、工商登记信息等证据，被告深圳爱博公司虽未到庭但提交了五份银行转账凭证，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，且经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审认定的事实如下：原告（出借人）与被告深圳爱博公司（借款人）签订《借款合同》[编号SZCKC-JKHT（金控）-2015093]，约定被告深圳爱博公司向原告借款1,420万元；借款期限为一个月，自2015年11月25日起至2015年12月24日止；该合同项下的借款期限起始日与汇款凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的汇款凭证所载实际放款日期为准，借款到期日做相应调整；月利率为1.8%，日息按月利率除以30天计算，被告深圳爱博公司每月向原告支付借款利息255,600元；被告深圳爱博公司每月10日向原告支付上月利息，延期支付利息不得超过5个工作日，如超期仍未支付利息，自当月1日起上月利息滚入本金并开始计息，如超过1个月（下个月10日前）仍未支付利息，则下月起被告深圳爱博公司的借款月利率上调0.5%，如继续拖欠利息不付，每延迟一个月月利率上调0.5%，直至付清本息为止；原告有权将被告深圳爱博公司的还款首先用于偿还约定的各项费用及原告实现债权的费用，剩余款项依据先息后本、利随本清的原则偿还；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于财产保全费、律师费等）均由被告深圳爱博公司承担；等等。2015年11月25日，被告龚涵仙、林丽琼、张某分别向原告出具《担保保证书》，承诺就案涉借款向原告提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等（包括但不限于财产保全或证据保全费、律师费等），该条款并未明确约定保全担保费；保证期间自该保证书生效之日起，直至主债务履行期限届满之日后两年；如原告还同时享有由借款人或其他任何第三人提供的物的担保或连带责任保证担保，不论原告是否向其他人提出承担担保责任的请求，保证人自愿优先承担对原告的连带保证担保责任，无条件地承担第一位的担保责任，并承诺放弃一切抗辩权；等等。案外人深圳市吉钰珠宝首饰有限公司的法定代表人为原告的员工姜利华。原告当庭陈述其与深圳市吉钰珠宝首饰有限公司系关联公司。2015年11月25日，原告向案外人深圳市吉钰珠宝首饰有限公司出具《委托付款通知》，委托深圳市吉钰珠宝首饰有限公司代其支付案涉借款。同日，深圳市吉钰珠宝首饰有限公司向被告深圳爱博公司转账支付1,420万元，备注为“往来结算款”。转款当日，被告深圳爱博公司出具《借款收据》，载明其收到原告交来的“往来款（深圳市吉钰珠宝首饰有限公司）”1,420万元。被告龚涵英系被告深圳吉金公司的股东，工商登记信息显示被告龚涵英出资额为135万元，持股比例为27%。2017年3月7日之前，原告、案外人深圳市中金创展融资担保股份有限公司共同（以下简称“中金创展担保公司”）作为“甲方”，被告深圳爱博公司、龚涵仙共同作为“乙方”，被告深圳吉金公司作为“丙方”，共同签订了《还款协议》，载明原告与乙方之间签署了包括案涉借款合同在内的三份借款合同，借款本金共计15,794,169元，本息共19,215,269元；中金创展担保公司受乙方委托，分别为其在珠宝贷网络平台（××）的融资、和建设银行的贷款提供连带责任担保，中金创展担保公司已代偿网络平台的借款利息2,355,540元，如履行完担保责任，本金共1,800万元，而建设银行的借款金额为1,500万元；乙方存于甲方的保证金共300万元；截至该协议签署之日，甲方要求乙方承担的连带责任偿还本息共51,075,809元；其中借款金额中的16,546,000元，乙方需于2017年3月7日前向甲方偿还200万元；被告深圳爱博公司需将其名下两套房产委托给指定人员，并办理房屋买卖公证手续、过户手续，其中罗湖区百仕达花园的房产需在该协议签署之日起3个月内出售，房款偿还给甲方，不足16,546,000元的余额由乙方在约定期限内补足；丙方将其持有的深圳中浩（集团）股份有限公司的500万股股票质押给甲方，并办理公证、质押登记手续；丙方自愿为该协议约定的乙方的还款义务（包括但不限于乙方向甲方之借款以及甲方为乙方代偿的所有债务）承担连带担保保证责任；等等。该协议丙方签章处由被告深圳吉金公司盖章、被告龚涵英签名确认，并无被告深圳吉金公司的法定代表人龚吓霞的签名。原告在庭审中陈述该协议所涉保证金300万元已用于抵偿其对中金创展担保公司的欠款。被告龚涵英向原告、中金创展担保公司出具《担保保证书》《股权质押担保书》，承诺根据案涉《还款协议》以担保保证人的身份向原告、中金创展担保公司提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保；被告龚涵英以其拥有的被告深圳吉金公司的20%的股权作为担保，清偿金额以股权价值金额为限；保证期间自该保证书生效之日起，直至案涉《还款协议》到期之日后两年；同时自愿将该股权质押；如原告还同时享有由借款人或其他任何第三人提供的物的担保或连带责任保证担保，不论原告是否向其他人提出承担担保责任的请求，保证人自愿优先承担对原告的连带保证担保责任，无条件地承担第一位的担保责任，并承诺放弃一切抗辩权；等等。2017年3月6日，被告林丽琼向案外人姚润雄转账支付200万元，附言为“代转中金”。原告确认该笔款项系被告深圳爱博公司的还款。2018年3月5日、19日、28日，被告深圳爱博公司分别向中金创展担保公司转账支付224万元、6,159,550元、150元，备注用途均为“还款”。原告在庭审中陈述以上款项均系被告深圳爱博公司归还中金创展担保公司替其代偿的珠宝贷平台的借款。中金创展担保公司与深圳爱博公司、龚涵仙、深圳吉金公司、龚涵英保证合同纠纷一案，案号为（2019）粤0303民初22067号。深圳爱博公司在该案中声称2018年3月5日、19日、28日其分别向中金创展担保公司转账支付的224万元、6,159,550元、150元，均系该案所涉款项。但本院经审理认定以上款项并非归还中金创展担保公司的该案欠款。本案原告与深圳爱博公司、龚涵仙、龚涵勇、深圳吉金公司、龚涵英民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤0303民初23063号。原告与深圳爱博公司、龚涵勇在该案中确认前述《还款协议》签订日期为2017年2月28日。深圳爱博公司在该案中认为其向中金创展担保公司所转款项均系购房款，包括2018年3月5日、19日、28日转账支付的224万元、6,159,550元、150元。本院在该案中另查明本案原告与龚涵英于2017年3月9日依据《还款协议》办理了股权质押登记，本案原告为质押权人。本院在该案中确认2017年3月6日林丽琼向姚润雄转账支付的200万元是深圳爱博公司归还原告在本案中的欠款，同时对深圳爱博公司向中金创展担保公司的转款系向原告还款的主张不予采信。此外，本院在该案中认为被告龚涵英在《担保保证书》中明确系以其持有的深圳吉金公司20%的股权价值为限作为担保，且双方办理了股东质押登记，故被告龚涵英实际是质押担保，鉴于原告并未主张股权质权，故对原告要求被告龚涵英承担连带清偿责任的请求不予支持。原告在庭审中陈述该民事判决已生效。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于本金余额的问题。关于被告深圳爱博公司于2018年3月5日、19日、28日向中金创展担保公司转账支付的224万元、6,159,550元、150元是否为归还本案借款的问题。由于该款项的收款人并非原告，而是被告深圳爱博公司的另一债权人，且被告深圳爱博公司在（2019）粤0303民初22067号案件中声称上述款项均系该案所涉款项，在（2019）粤0303民初23063号案件中又声称上述款项属于购房款。因此，鉴于原告否认上述款项系被告深圳爱博公司归还的本案所涉借款，被告深圳爱博公司又无提交其他证据证明款项的用途，故本院确认上述款项并非归还的本案所涉借款。但是，原告认可被告深圳爱博公司已于2017年3月6日还款200万元，且该事实由已生效的民事判决予以确认，本院对此予以采信。故本院确认被告深圳爱博公司欠款本金为1,220万元（1,420万元-200万元）。关于利息（逾期利息）。原告主张被告深圳爱博公司应支付2015年11月25日至2015年12月24日期间按月利率1.8%计算的利息255,600元，有合同依据，本院予以支持。之后的逾期利息，由于双方约定的每月上调0.5%过高，原告已经自行调整为月利率2%，本院依法予以支持。但原告计算的2015年12月24日至2019年5月17日的利息，由于没有扣除被告深圳爱博公司已经归还的本金，本院根据查明的事实予以调整。故被告2015年12月24日至2017年3月6日期间的利息，应以本金1,420万元为基数，按月利率2%计算；2017年3月7日之后的利息，应以本金1,220万元为基数，按月利率2%计算。关于原告主张的保全担保费，由于该费用并非必然发生的维权费用，且双方并未明确约定，因此原告主张的保全担保费，因没有法律和合同依据，本院不予支持。被告龚涵仙、林丽琼、张某出具的《担保保证书》均系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告龚涵仙、林丽琼、张某作为连带责任保证人，依约为被告深圳爱博公司的案涉债务提供连带责任保证，故应对被告深圳爱博公司的前述债务承担连带清偿责任。虽然被告深圳吉金公司通过盖章签订《还款协议》的形式对案涉债务承担连带担保责任，但是被告深圳吉金公司的法定代表人并未在该协议上签名，而仅由其股东龚涵英签名，更重要的是，被告深圳吉金公司未经公司股东（大）会或董事会等公司机关作出决议，龚涵英的行为是越权代表。原告在订立担保合同时未对股东（大）会决议或董事会决议进行审查，其并非善意的债权人，故原告主张被告深圳吉金公司对案涉债务承担担保责任，没有法律依据，本院不予支持。关于被告龚涵英的责任。现有证据显示，被告龚涵英虽然在其出具《担保保证书》中承诺为原告的案涉债权提供连带责任担保，但结合《担保保证书》《股权质押担保书》的内容可知，被告龚涵英的担保责任，是以其拥有的被告深圳吉金公司的20%的股权价值为限的，因此，被告龚涵英的真实意思表示是股权质押担保，原告对此也是知情而接受的，故原告主张被告龚涵英对被告深圳爱博公司的案涉债务承担连带清偿责任，没有合同依据，本院不予支持。《股权质押担保书》合同主体适格，内容合法，且已依法登记而合同形式要件具备，故案涉股权质押合法有效。原告有权依法要求对被告龚涵英持有的被告深圳吉金公司20%的股权处分所得的价款优先受偿。被告深圳爱博公司、龚涵仙、林丽琼、张某、龚涵英经本院依法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此造成的后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳爱博珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中金创展金融控股股份有限公司支付借款本金12,200,000元；二、被告深圳爱博珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市中金创展金融控股股份有限公司支付利息（2015年11月25日至12月24日期间的利息为255,600元；2015年12月25日至2017年3月6日期间的利息，应以本金14,200,000元为基数，按月利率2%计算；2017年3月7日之后的利息，应以本金12,200,000元为基数，按月利率2%计算至款项清偿之日止）；三、被告龚涵仙、林丽琼、张某对被告深圳爱博珠宝有限公司所负的本判决第一、二项所述债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告深圳爱博珠宝有限公司追偿；四、被告深圳爱博珠宝有限公司逾期不还款，则依法处分被告龚涵英提供的质押股权（被告龚涵英持有的深圳市吉金黄金有限公司的股权，股权比例为20%），所得款项优先用于清偿被深圳爱博珠宝有限公司所欠原告包商银行股份有限公司深圳分行上述债务；不足部分，由被告深圳爱博珠宝有限公司继续清偿；五、驳回原告深圳市中金创展金融控股股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172,771元，由原告深圳市中金创展金融控股股份有限公司负担24,334元，由被告深圳爱博珠宝有限公司、龚涵仙、林丽琼、张某负担148,437元。原告深圳市中金创展金融控股股份有限公司已预交的148,437元，由本院予以退回。被告深圳爱博珠宝有限公司、龚涵仙、林丽琼、张某应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费148,437元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶 弢审判员 黄天姣审判员 黄源鑫二〇二〇年四月八日书记员 曾庆艺