wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5488号 申请人良运（大连）新能源科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人林立峰，系公司经理。 被执行人大连一味斋餐饮服务有限公司，住所地大连市。 法定代表人吴丹，系公司经理。 申请执行人良运（大连）新能源科技发展有限公司与被执行人大连一味斋餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0211民初6862号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人本金87150元。 因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年12月2日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初6862号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  苗延鹏 代理审判员  郭 皓 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  金 迪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执827号申请执行人：毛珠奎，男，1949年5月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘绍良，男，1966年9月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人毛珠奎与被执行人刘绍良健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）甘0321民初3797号民事判决书，已于2020年1月4日发生效力。申请执行人毛珠奎于2020年4月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘绍良于2020年4月15日向本院履行案件款2406.88元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3797号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年四月十五日书记员  田光林
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5355号申请执行人：王廷元，男，1958年9月14日出生，青岛市即墨区307号。被执行人：石磊，男，1981年3月17日出生，青岛市即墨区村03X。申请执行人王廷元与被执行人石磊建设工程合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初768号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案执行标的是：306760.72元。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案尚未执行306760.72元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人名下无财产可供执行,并于2020年4月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年四月九日书记员  张 燕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1759号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区百汇街1999号一层。 经营者：陈宇奇，男，汉族，1980年12月5日生，住吉林省公主岭市黑林子镇立新村五组。 被告：赵国为，男，汉族，1997年10月10日生，住黑龙江省。 原告朝阳区泰格酒吧与被告赵国为委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邸 猛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执272号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：潘湘湘，男，1983年3月15日出生，汉族，住址辽宁省东港市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘湘湘信用卡纠纷（2020）辽0103执272号一案中，被执行人应给付申请执行人6520.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  李雪冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保399号申请人：王双霞，女，1984年12月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：张卫慧。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：梁小松。申请人王双霞与被申请人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款250552.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年四月十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1773号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，委托诉讼代理人：周南，1977年10月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：喻超飞，女，1987年11月17日出生，汉族，居民，住。原告宁乡景苑物业服务有限公司与被告喻超飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司以与被告进行庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2205号 原告：斯小安，男，1995年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：高红亮，男，1995年8月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告斯小安为与被告高红亮民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令被告高红亮归还借款7000元及利息500元。本院同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴功君独任审判，并于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告斯小安到庭参加诉讼，被告高红亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：高红亮因资金周转需要向斯小安借款。2018年12月10日，高红亮向斯小安出具借条一份，言明今向斯小安借到人民币7000元，利息按500元计算，每月归还2500元，于2019年3月10日前全部归还。但上述借款本息高红亮至今未还分文。 本院认为，斯小安与高红亮之间的借贷关系成立，有高红亮出具的借条为凭，足以确认。斯小安的诉请，于法有据，应予支持。高红亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 本判决生效后三日内，高红亮归还斯小安借款本金7000元及利息500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由高红亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴功君 二〇二〇年四月十五日 书记员  俞 姣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1146号 原告：刘喜，男，1976年1月7日出生，住吉林市船营区。 被告：张晓军，男，1980年3月23日出生，住吉林市丰满区。 原告刘喜与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘喜于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘喜自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘喜撤回起诉。 案件受理费150元由原告刘喜负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨伊元
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6718号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街振兴路北段。统一社会信用代码：914117198762373443（1-1）法定代表人：滕绘波职务：行长委托诉讼代理人：朱新红，该行员工。被告：程先宏，女，汉族，1975年4月17日生，住新蔡县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行与程先宏金融借款纠纷一案中，在诉讼过程中原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年四月二十一日书 记 员  金 杰
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢82号 夏利军、周雪宇、周熙宇： 夏利军与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计10820元。经本院立案执行，现已执行到位10820元，其中，诉讼费8050元，保全费2770元。至此，夏利军向本院申请执行的(2015)攀东民初字第968号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 飖
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2531号 申请执行人席某群，女，汉族，1965年11月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人江西瑞州汽运集团某物流有限公司，住所址江西省高安市上湖乡。 法定代表人：彭某昌，该公司经理。 被执行人彭某昌，男，汉族，1957年7月13日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人黄某云，女，汉族，1962年10月7日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人席某群与被执行人江西瑞州汽运集团某物流有限公司、彭某昌、黄某云民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款244023元，并承担本案执行费3560.34元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩建英
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初159号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黄安建，男，1965年5月20日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被重庆市大足区公安局取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]163号起诉书指控被告人黄安建犯危险驾驶罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月2日晚，被告人黄安建与王某某等人在重庆市大足区玉龙镇街上豪情鱼庄吃饭，其间饮酒。次日20时许，黄安建驾驶小轿车从重庆市大足区龙水镇沙桥小学出发往龙水镇方向行驶。当车行驶至龙水镇幸光大道电信局与金桂广场十字路口时，与鞠某驾驶的小型客车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。双方协商未果后，鞠某打电话报警。民警在现场处置过程中，发现黄安建涉嫌酒后驾驶车辆，遂将黄安建带至大足区第二人民医院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其血液中的乙醇含量为133.6mg/100ml。经重庆市大足区交通巡逻警察支队认定：黄安建承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人黄安建违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通运输的公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄安建明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦从宽处理。建议判处被告人黄安建拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄安建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄安建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄安建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月九日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更367号罪犯石泽生，男，1996年12月13日出生于湖南省吉首市，苗族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2015年10月20日作出（2015）吉刑初字第198号刑事判决，认定被告人石泽生抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯石泽生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石泽生减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年四月二十九日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5895号之一申请执行人：胡怡浩，男，1937年3月24日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李建立，经理。本院在执行申请执行人胡怡浩与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司股东知情权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初9332号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,多次上门调查，被执行人公司已搬走，下落不明。无法按照民事判决书的内容执行，申请执行人亦无法提供被执行人公司下落，导致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9332号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年四月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申149号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁龙书，男，1962年1月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海日闰电子科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐冲，该公司总经理。再审申请人梁龙书因与被申请人上海日闰电子科技有限公司(以下简称日闰公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终12703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁龙书申请再审称：(一)离职申请书系日闰公司伪造形成，梁龙书从未主动提出离职。(二)赔偿协议书仅涉及一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金三项，除此之外的补偿或工资差额等均不在协议范围内。梁龙书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审。本院经审查认为：梁龙书对2019年2月23日与日闰公司签订的赔偿协议书不持异议，该协议起首部分内容已经可以证明梁龙书主动提出离职的事实。赔偿协议书第2条明确约定了赔偿协议的处理范围，即梁龙书不再以任何形式、任何理由就与劳动伤害、个人保险等有关的事宜向日闰公司要求其他任何费用或承担任何责任，故梁龙书主张赔偿协议书仅涉及一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金三项，与事实不符。综上，梁龙书主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁龙书的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇二〇年四月二十二日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执342号申请执行人：周泽敏，女，1992年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：文可明，男，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人周泽敏与被执行人文可明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初1177号民事调解书内容，被执行人应偿还申请执行人借款180000元及逾期的利息，本依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月十六日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执异31号案外人：张芸鸽，女，1985年3月13日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：郭文鸽，女，1966年6月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河邦富种植专业合作社，地址：漯河市召陵区汾河路与桐柏路交汇处上城公馆8号楼107号。法定代表人：沈凤英，该合作社负责人。被执行人：沈风英（沈凤英），女，汉族，1958年4月19日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯合停（冯合亭），男，1956年12月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯高杰（冯高胚），男，1984年10月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人：楚爱英，女，汉族，1957年4月29日出生，住漯河市召陵区。被执行人：沈凤玲，女，1967年4月9日出生，住漯河市召陵区。本院在执行郭文鸽与漯河邦富种植专业合作社（以下简称邦富合作社）、沈凤英、沈凤玲、楚爱英、冯高杰（冯高胚）、冯合停民间借贷纠纷一案中,案外人张芸鸽对本院查封的登记在冯高杰名下位于漯河市郾城区滨河颐景园小区3#1801号的房产（不动产权证号：2015017365）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张芸鸽称：1、案外人张芸鸽与被执行人冯高杰（冯高胚）于2011年5月30日登记结婚，案外人于2015年出资购买了本案异议房产，总价款80万元，申请人将个人婚前存款30万元支付了房屋首付款，且在2019年5月7日，案外人张芸鸽与被执行人冯高杰（冯高胚）已协议登记离婚，离婚协议约定：本案争议房产归案外人张芸鸽所有，双方在婚姻关系存续期间的各自债务由各自承担。故本争议房产归案外人张芸鸽所有。2、邦富合作社于2011年1月17日成立，被执行人作为发起人之一，出资100万元，案外人对此不知情，并非家庭共同经营，且被执行人冯高杰也未得到分红，也为用于家庭共同生活，被执行人冯高杰所负债务非夫妻共同债务，本案争议房产不能作为夫妻共同财产偿还个人债务。综上，法院应解除对该房产的查封。本院查明：郭文鸽与邦富合作社、沈凤英、沈凤玲、楚爱英、冯高杰（冯高胚）、冯合停民间借贷纠纷一案，审理过程中，本院于2017年5月23日作出裁定查封了被执行人沈凤玲名下本案争议房产，后经审理，本院作出（2018）豫1103民初2277号判决，判令被告邦富种植合作社、沈凤英、冯合停于本判决生效后十日内共同偿还郭文鸽150000元及利息，支付利息的期限自2017年1月6日起至起至清还完毕之日止，利率标准按照年利率的6%计算，被告楚爱英、沈凤玲、冯高杰以出资清单上证明的出资额承担共同还款责任。后被告未履行生效判决确定的义务，郭文鸽向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人张芸鸽向本院提出执行异议。另查明：案外人张芸鸽提供证据显示：案外人张芸鸽于2011年5月30日登记结婚，2019年5月7日登记离婚。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。”关于张芸鸽认为房屋首付款系其婚前个人财产支付，且离婚协议约也约定该房产分割给其，故其已取得本案争议房产所有权的问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。”《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，争议房产登记在被执行人冯高杰名下，房产所有权应归冯高杰所有。且该房产已于2017年5月23日被本院查封，案外人张芸鸽不能依据离婚协议的约定变更本案争议房产的所有权。关于张芸鸽认为冯高杰所负债务非夫妻共同债务，法院不能执行该房产的问题。本院认为，生效判决判令冯高杰以出资清单上证明的出资额（冯高杰出资额为100万元）承担共同还款责任，本院执行其名下房产并无不当，与是否为夫妻共同债务无关。案外人张芸鸽认为本院在执行过程中将冯高杰所负债务认定为夫妻共同债务的理由不符合事实。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张芸鸽的异议请求如不服本裁定，可以在收到本裁定后十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 王佳佳二〇二〇年四月二十一日书记员 程洋龙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1009号 原告：攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村五社，统一社会信用代码：915104000541253270。 法定代表人：杨忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向松，四川有度律师事务所律师，执业证号：15101201010605424，特别授权代理人。 被告：四川柳兴建设工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区林业局五楼，统一社会信用代码：915113003536374960。 法定代表人：杜明洋，该公司执行董事。 本院于2020年4月21日立案受理原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司与被告四川柳兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司撤诉。 案件受理费6380元，减半收取3190元，由攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司负担。 审判员 张 亚 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨代云
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢77号王会英：本院在执行你与被执行人冯光明、杨静梅民间借贷纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢77号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1139号申请人周某与被执行人衡某抚养费纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初134号 原告：何绍革，男，1966年9月17日出生，汉族，住营口市站前区。 被告：王洪刚，男，1972年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市许昌县，统一社会信用代码91411000770894645R。 负责人：赵森。 委托诉讼代理人：谷红军，男，1970年6月25日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：王益军，男，1966年10月28日出生，该公司员工。 原告何绍革与被告王洪刚、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年4月28日，原告何绍革经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何绍革撤诉处理。 案件受理费178元，减半收取计89元，由原告何绍革负担。 审判员  王小卫 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  谷嘉诚 书记员  徐琢
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4359号申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：吴珍，该公司董事长。被执行人：张竞仪，女，1984年3月3日出生，武汉市人，住襄阳市鱼梁洲。被执行人：襄阳骏盛置业有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆东路7号。法定代表人：杨杏芳，该公司总经理。被执行人：湖北裕景担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：何易恒，该公司经理。被执行人：湖北神农昌贸易有限公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：郭金梅，该公司经理。被执行人：湖北裕景实业投资有限公司，住所地：襄阳市鱼梁洲经济开发区。法定代表人：刘重敏，该公司经理。被执行人：何易恒，男，1965年1月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市鱼梁洲。本院依据（2018）鄂0606民初3162号民事判决书，在执行襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司、湖北裕景担保有限公司、湖北神农昌贸易有限公司、湖北裕景实业投资有限公司、何易恒追偿权纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司、湖北裕景担保有限公司、湖北神农昌贸易有限公司、湖北裕景实业投资有限公司、何易恒邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司、湖北裕景担保有限公司、湖北神农昌贸易有限公司、湖北裕景实业投资有限公司、何易恒在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司、湖北裕景担保有限公司、湖北神农昌贸易有限公司、湖北裕景实业投资有限公司、何易恒至今未履行。2020年4月26日，本院依法将被执行人张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司法定代表人、湖北裕景担保有限公司法定代表人、湖北神农昌贸易有限公司法定代表人、湖北裕景实业投资有限公司法定代表人、何易恒限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司、湖北裕景担保有限公司、湖北神农昌贸易有限公司、湖北裕景实业投资有限公司、何易恒名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，暂未发现被执行人张竞仪、襄阳骏盛置业有限公司、湖北裕景担保有限公司、湖北神农昌贸易有限公司、湖北裕景实业投资有限公司、何易恒有其他可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的财产线索，经约谈，申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 菲
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执124号 申请执行人：李根华,男，1966年3月19日出生，汉族，住济南市钢城区. 被执行人：山东正顺风电通讯设备有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄民营经济园. 法定代表人：玛丽亚，该公司经理。 李根华与山东正顺风电通讯设备有限公司确保劳动合同经济补偿金纠纷一案中，济南市钢城区劳动人事争议仲裁委员会作出的钢劳人仲案字（2019）第52-1、52-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：山东正顺风电通讯设备有限公司于本裁决生效之日起十日内支付39887.60元及利息。 因山东正顺风电通讯设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，无可供执行的财产。 本院已向被执行人山东正顺风电通讯设备有限公司发出限制消费令，限制被执行人的高消费至本院义务履行完毕。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其它可供执行财产或线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已与申请执行人约谈两次并把执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不要求悬赏执行及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年四月二十四日 书记员 娄 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2454号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人余红林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14164号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取余红林的银行存款或应当履行义务部分的收入41953.94元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保296号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗解生、唐满英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗解生、唐满英名下银行存款4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保252号民事裁定书，已冻结被申请人罗解生、唐满英名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十六日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执4483号申请执行人：王利波，男，1968年08月14日出生，汉族，农民，住吉林省。被执行人：张立国，男，1967年03月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请人王利波与被执行人张立国劳务合同纠纷一案中，申请人王利波依照本院作出的（2019）内2223民初920号民事调解书申请本院执行，申请标的8000.00元，本院于2019年10月30日向被执行人张立国发出执行通知书、报告财产令，2020年04月27日向被执行人张立国发出限制消费令、失信决定书，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人张立国暂无履行能力，无银行存款、无车辆、无房产登记信息、未在企业投资参股，被执行人张立国现去向不明。尚有8000.00元债权无财产可供执行，经约谈，申请执行人王利波对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人王利波发现被执行人张立国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十八日书记员  白少杰
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初194号原告：徐小峰，男，汉族，1977年2月1日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。被告：余昕，男，汉族，1972年12月27日出生，住重庆市铜梁区。原告徐小峰与被告余昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐小峰及其委托诉讼代理人梁丹、余昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐小峰向本院提出诉讼请求：一、依法判决余昕偿还徐小峰借款本金100万元，利息140万元，并从2018年10月7日起按照年利率24%支付利息至付清为止；二、本案诉讼费、保全费由余昕承担。事实及理由：2018年9月12日，余昕向徐小峰出具借条明确，2012年10月6日余昕向徐小峰借款100万元，至2014年10月6日余昕向徐小峰支付利息60万元，经徐小峰与余昕协商，2014年10月7日至2018年10月7日，余昕需向徐小峰支付利息140万元，仍欠徐小峰本金100万元，合计本息240万元，2018年10月6日后按年息24%计算利息，2019年10月7日还清本息。借条到期后余昕未按约定还清本息。徐小峰遂向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。庭审中，徐小峰变更部分事实理由：100万元借款的实际支付期间为2013年10月6日至2014年3月26日，双方协商需支付140万元利息的时间是2015年10月7日至2018年10月6日，并请求法院对超出法律规定的利息依法调整。余昕辩称，向徐小峰借款100万元属实，但于2014年10月份左右偿还40万元利息，于2015年10月份偿还20万元利息，具体打款时间要通过打款凭证才知晓，另对借条中约定利息过高的部分请求法院依法调整。本院经审理认定事实如下：余昕因资金需要向徐小峰借款，徐小峰通过重庆农村商业银行将借款转账给余昕：2013年10月6日分别转账300000元、210000元、290000元，2014年1月30日分别转账49000元、21000元，2014年3月26日转账130000元，共计1000000元。2018年9月12日，双方结算后，余昕向徐小峰出具一份借条，载明：“余昕于2012年10月6日在徐小峰处借到人民币￥100万元正（大写：壹佰万元正），到2014年10月6日前已付利息￥60万元正（大写：陆拾万元正），从2014年10月7日至2018年10月6日未付利息。现双方协商，从2014年10月7日至2018年10月7日利息为￥140万元正（大写：壹佰肆拾万元正），本金为￥100万元（大写：壹佰万元正)，合计￥240万元(大写贰佰肆拾万元正)，此款必须于2019年10月7日前还清（以现金或房产），若未还，2018年10月6日—2019年10月6日利息仍然计算，按年息24%计算。”借款人处有余昕的签名捺印。庭审中，徐小峰认可余昕于2015年10月6日前向其偿还过60万元利息。本案受理前，徐小峰向本院申请了财产保全，并支付了保全费用5000元。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及徐小峰举示的借条、重庆农村商业银行客户付款回单（6份）、（2019）渝0151财保266号民事裁定书、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，余昕向徐小峰借款的事实，有借条和银行付款回单在案为凭，本院足以认定。余昕未举示证据证明具体还款情况，但双方当事人均认可余昕仅向徐小峰偿还过60万元利息，故余昕仍欠徐小峰借款本金100万元，借款中约定“此款必须于2019年10月7日前还清……”，即2019年10月7日为还款期限，现该期限已过，徐小峰要求余昕偿还100万元本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条约定“从2014年10月7日至2018年10月7日利息为￥140万元正”，徐小峰称上述利息起算时间应为2015年10月7日，余昕对此未提出异议，本院依法采信徐小峰的陈述，故2015年10月7日至2018年10月6日的年利率为46.67%（140万元÷100万元÷3年），根据上述法律规定，本院仅支持按年利率24%的标准计算，即2015年10月7日至2018年10月6日期间的利息为72万元（100万元×24%/年×3年），对超出部分的金额，本院不予支持。借条中约定“此款必须于2019年10月7日前还清（以现金或房产），若未还，2018年10月6日—2019年10月6日利息仍然计算，按年息24%计算。”余昕未按照约定偿还本息，现徐小峰要求利息从2018年10月7日起按年利率24%计算至付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、余昕于本判决生效之日起五日内偿还徐小峰借款本金1000000元及利息（其中2015年10月7日至2018年10月6日期间的利息为72万元，另以欠付本金为基数从2018年10月7日起按年利率24%计算利息到付清之日止）；二、驳回徐小峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，减半收取13000元，保全费5000元，共计18000元，由徐小峰负担2860元，余昕负担15140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  唐 静二〇二〇年四月一日法官助理  李秀惠书 记 员  王莹艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执100号之一申请执行人罗再洪，男，1970年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐传志，男，1966年12月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗再洪与被执行人徐传志为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗再洪于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行徐传志履行生效法律文书确定的债务3617800元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐传志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐传志已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐传志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐传志拒不履行，本院已对被执行人徐传志采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗再洪，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执100号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈丹红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执357号之一申请执行人李朝阳，女，1969年6月29日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区河东大道。被执行人羊佩，女，1991年12月15日出生，汉族，现住长沙市雨花区湘府路。申请执行人李朝阳与被执行人羊佩借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院2019年11月5日作出的（2019)湘0304民初3993号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朝阳于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日本院向被执行人羊佩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控,划拨被执行人羊佩名下存款12252元，债权人雷洁、龙伏林申请参与分配该笔款项，本院按照债权本金比例进行分配，申请执行人李朝阳可分得3675.6元，债权人雷洁可分得6738.6元、权债人龙伏林可分得1837.8元，以上款项均已发放。查明被执行人名下证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查询被执行人名下有牌照为湘AF15G2小轿车，该车辆无法控制，处置存在障碍。于2020年3月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人羊佩名下房产，查明被执行人羊佩名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月11日将被执行人羊佩纳入失信被执行人名单，2020年4月29日对其采取适用限制高消费措施。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行标的金额为50000元（利息暂未计算），已执行到位3675.6元，尚有46324.4元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年四月三十日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1263号 原告：四川省新三江房地产营销策划有限公司，住所：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号。统一社会信用代码：91510502692266562T。 法定代表人：徐生健。 委托诉讼代理人：曾黎，男，汉族，1995年11月8日出生，住四川省古蔺县。 被告：李平，男，汉族，1954年5月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘钢全，女，汉族，1957年10月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省新三江房地产营销策划有限公司诉被告李平、刘钢全居间合同纠纷一案，本院立案后，原告四川省新三江房地产营销策划有限公司于2020年4月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省新三江房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省新三江房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省新三江房地产营销策划有限公司承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年四月十六日 书记员  李雅妮
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终504号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司。 负责人：谭晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：刘回香。 被上诉人（原审原告）：尹带交。 上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：廖勇军。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司因与被上诉人刘回香、尹带交、廖勇军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，经本院主持调解，上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司于2020年4月20日以双方当事人已达成和解协议，书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 ……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1786号 原告：徐成，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应弘耿，男，1980年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈高飞，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐成与被告应弘耿、陈高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告徐成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐成撤回起诉处理。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年四月二十日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3888号申请执行人：元文增，男，1954年8月25日生，汉族，住林州市。被执行人：元相印，男，1968年12月16日生，汉族，住林州市。本院在执行元文增与元相印民间借贷纠纷一案中，人民法院作出的（2019）豫0581民初3117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，元相印偿还原告元文增借款共计：31818.00元。因元相印未按上述生效法律文书履行义务，元文增向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月6日、2019年12月25日、2020年01月21日、2020年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商、债权、保险等登记信息可供执行。三、本院于2020年4月9日向被执行人元相印发出限制高消费令。四、本院于2020年4月9日依法将被执行人元相印纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年四月三十日书记员  郭丽婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初119号 公诉机关贺州市八步区人民检察院被告人基本情况被告人蔡某，男，1965年6月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区莲塘镇广福村上广福组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被贺州市公安局八步分局取保候审。2020年3月25日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2020年4月2日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号八检刑诉〔2020〕94号指控事实2019年8月21日16时55分，被告人蔡某饮酒后驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至贺州市蓝屋坡）时，在超车的过程中，与同向行驶的张如和驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车发生刮碰，导致蔡某受伤，两车局部损坏。经交警部门认定，蔡某承担此次事故的主要责任，张如和承担次要责任。经鉴定，蔡某血液中酒精含量为98.49mg/100ml。2019年9月10日，蔡某主动到贺州市公安局交通警察支队二大队投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处被告人蔡某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人意见被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蔡某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人蔡某适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年四月二日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 廖峻乐 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保284号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐伍成，男。 被申请人：周小林，女。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐伍成、周小林名下银行存款6万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐伍成、周小林名下的银行存款60000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费620元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保299号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐旭成，男。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐旭成名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐旭成名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十六日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1039号原告：彭宁，男，汉族，1968年2月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：龙从雨，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理权限。被告：贵州青强现代农业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县紫江社区启钤大道盛世新城19幢1-6-2号，统一社会信用代码：91520121314374275R。法定代表人：洪斌。被告：唐清强，男，汉族，1973年12月3日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：杨忠勇，严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师。特别代理权限。本院在审理原告彭宁诉被告唐清强、贵州省青强现代农业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告彭宁于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭宁申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭宁撤回起诉。案件受理费13520元（已减半），由原告彭宁负担。审判员  唐信勇二〇二〇年四月二十九日书记员  吕星妤
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执53号 连宝伟、余健、王明然： 本院在执行申请执行人连宝伟与被执行人余健、王明然民间借贷纠纷一案中，申请执行人连宝伟请求强制执行承德市双桥区人民法院（2019）冀08民初4999号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢255号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人王会琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人吴连孚，男，1958年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王会琴、吴连孚金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王会琴、吴连孚偿还本金:289,798.31元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初600号 原告：卢梅，女，1986年11月18日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 被告：杨骋，男，1986年9月23日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被告：丁跃年，男，成人，现住辛集市。 卢梅与杨骋、丁跃年民间借贷纠纷一案，原告卢梅于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢梅撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月十日 书记员  薛晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执850号申请执行人王春绪，男，1984年6月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托代理人张星光，北京市明仁律师事务所律师。被执行人刘旭，男，1981年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李琨，男，1975年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。王春绪与刘旭、李琨民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14本院申请执行，要求被执行人给付人民币613750元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二执行人名下无可供执行银行存款、无互联网银行、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人刘旭、李琨限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3958号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初471号 原告：袁守义，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：杜航，男，1989年8月16日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 在原告袁守义诉被告杜航租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因袁守义与杜航已自愿达成和解协议，袁守义于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁守义的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许袁守义撤回起诉。 案件受理费425元，退还给袁守义。 审判员  李增明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  秦 程
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执25号 申请执行人：杨某1，女，2008年6月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 法定代理人：陈某（系杨某1母亲），女，1984年2月6日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 法定代理人：杨某2（系杨某1父亲），男，1983年3月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：赖树强，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈秀明，女，1979年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人杨某1与被执行人赖树强、陈秀明生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5327号民事判决书，被执行人赖树强、陈秀明应向申请执行人杨某1赔偿各项经济损失146182，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：二被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院委托二被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，反馈无不动产登记信息等财产情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行笔录等证据证实。 本院认为，二被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年四月三日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院民事判决书（2020）陕0626民初35号原告：王源，男，汉族，1981年8月2日生。原告：谢永玲，女，汉族，1984年1月9日生。原告：王某某，女，汉族，2007年2月25日生。法定代理人：王源，男，汉族，1981年8月2日生。被告：秦荣，男，汉族，1992年5月4日生。被告：英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市XX园区XX路XX段XX店大楼一、三层。负责人：魏鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘昕泰，男，汉族，1981年2月7日生原告王源、谢永玲、王某某与被告秦荣、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王源、谢永玲、王某某法定代理人王源及被告秦荣、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人刘昕泰均到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告王源、谢永玲、王某某向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告赔偿三原告的医疗费4113 元、交通费300元、住院伙食费925元、陪护费1000元、营养费1050元。2、判令被告赔偿三原告误工费5550元、护理费1000元。3、判令被告赔偿原告陕JXXXXX号车修理费 45085元，拖车费750元，补车牌费140元以及车辆自然耗损贬值费20000元。4、判令本案产生的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年7月13日14时40分许，原XX号XX城途中，当行驶至吴起县XX路XX十156M处与迎面驶来的由被告秦荣驾驶的蒙LXXXXX号小型面包车相撞，致车辆受损及驾驶人王源、乘车人谢永玲、王某某受伤。事故发生后原告及被告送往医院治疗。后经交警队出具责任书吴公交认字（2019）第0235号责任书，原告与被告都负同等责任，责任书出具后被告拒不履行赔偿。故向贵法院提起诉讼，请求判如所请。被告秦荣辩称，事故发生属实，被告秦荣所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分再按责任比例承担；原告所诉的车辆修复金额过高，不予认可，请求人民法院与修理厂进行核实后认定。被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，保险公司同意在交强险范围内赔偿原告所主张的医疗费、赔偿原告车辆修理费2000元，其余费用按实际住院标准计算赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据4，被告有异议，该修理费清单系修理厂出具，维修项目及费用均系修理厂定价，但被告未提供反驳证据证明其主张，故对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日14时40分许，原XX号XX城途中，当行驶至吴起县XX路XX十156M处与迎面驶来的由被告秦荣驾驶的蒙LXXXXX号小型面包车相撞，致驾驶人王源、秦荣及乘车人谢永玲、王某某受伤，两车不同程度受损。事故发生后原告及被告被送往医院治疗。此次交通事故经吴起县公安局交通警察大队作出吴公交认字〔2019〕第0235号道路交通事故认定书，原告王源与被告秦荣负本次事故的同等责任，乘车人谢永玲、王某某无责。被告秦荣驾驶的蒙LXXXXX号小型面包车在被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。庭审时，原告称自行修复陕JXXXXX号小轿车支付修理费用45085元，施某某750元。英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司未为该受损车辆定损。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损失的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告秦荣负本次事故的同等责任，三原告因此次交通事故造成的损失应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内予以理赔，不足部分由王源、秦荣按照责任比例承担。故原告诉被告赔偿因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、施某某的请求。本院依据2019年陕西交通事故赔偿标准及认定的数额予以支持。对原告主张的交通费、误工费，因其在本地就医且没有提供交通票据及误工证明，故不予采信，对原告主张的车辆自然耗损贬值费因其无证据支持，故本院不予采信。陕JXXXXX号小轿车在起诉前原告已自行修复，诉讼中，被告秦荣要求重新鉴定，但该车已丧失重新鉴定的条件，原告自行修理支付的费用与被告认可的金额差距大，鉴于该车辆在事故中造成了实际损失本院酌情予以核算。故对原告诉讼请求中陕JXXXXX号小轿车的修复费用核算为35000元，施某某为750元；综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：一、原告王源、谢永玲、王某某因此次交通事故造成的损失共计为4621.51元【1、王源医疗费302.5元；2、谢永玲医疗费3186.51元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费90元（30元／天×3天）、护理费330元（110元/天×3天）；3、王某某医疗费622.5元】，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内予以赔偿。二、原告王源的车辆维修费35000元，施某某750元、车辆补领号牌费140元，共计35890元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元，剩余33890元由被告秦荣赔偿16945元（33890元×50％），剩余16945元由原告王源自行承担。以上一、二项支付内容于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.8元，减半收取406.4元，由原告王源承担203.2元，被告秦荣承担203.2元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                       审 判 员   马 东 叶                    二〇二〇年四月一日  书 记 员   屈    瑞 1
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大安市支行法定代表人：裴海峰被执行人：张金力，男，1973年11月23日生，住址山东省寿光市。被执行人：张丞，男，1969年1月2日生，住址大安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行与被执行人张金力、张丞金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2796号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行于2020年4月3日向本院申请执行，要求：一、张丞于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司大安市支行借款本金33,581.89元及利息(利息按约定利率计算至给付完毕时止)；二、张金力对上款承担连带保证责任；三、案件受理费405.00元，由张丞、张金力负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年4月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年4月28日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并各罚款1,000.00元。五、2020年4月28日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张金力、张丞无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月二十八日书记员  曲宏权
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1784号申请执行人：五原县就业服务局，住所地五原县。法定代表人：周永胜。被执行人：徐君义，男性,汉族，住五原县。本院在执行五原县就业服务局与徐君义追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人徐君义送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人徐君义履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人徐君义未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查徐君义的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月十三日书记员  张 艳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执319号之一 移送申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪其新,男，1964年2月22日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区，住福建省福州市晋安区。 闽清县人民法院刑事审判庭移送执行洪其新犯贪污罪一案，本院作出的(2018)闽0124刑初125号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的为人民币200000元。 本院在执行洪其新犯贪污罪一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年3月16日冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，被执行人尚在服刑，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十二日 书记员  卢伶俐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初491号原告：卢永健，男，1992年12月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：胡焕海，男，1968年1月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告卢永健诉被告胡焕海服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢永健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 李 响人民陪审员 陈 颖人民陪审员 张 冰二〇二〇年四月十三日书 记 员 王晓琳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初704号原告：张亚光，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍所在地：河南省柘城县,现住东阳市。被告：徐星，男，1989年4月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告张亚光为与被告徐星承揽合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令被告支付材料及工人费共计29500元。本院于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张亚光到庭参加了诉讼，被告徐星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明：原告张亚光按被告徐星要求，为其提供灯具的采购及安装服务。经结算，2019年9月14日，被告向原告出具欠条一份，注明：“今欠到动力小镇和龙树总店灯膜款人民币贰万玖仟伍佰圆整（￥29500元），于2019年9月30日之前还7500元，于2019年10月30日之前还7500元，于2019年11月30日还14500元结清。逾期还款每天按1%结算”。后被告分文未付，原告催讨无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐星应于本判决生效之日起十日内支付原告张亚光材料费及报酬29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费269元（已减半收取），由被告徐星负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年四月十三日书记员 王瀚聿
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2130号 原告：郑美，女，1991年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘畔，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：沈阳宿悦威尔曼酒店有限公司，住所地沈阳市浑南区望水路8-1号。 法定代表人：冯玉华,系该公司经理。 原告郑美与被告沈阳宿悦威尔曼酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郑美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑美撤回起诉处理。 审判员 宁 伟 二〇二〇年四月八日 书记员 邢宇阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初1479号原告：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领御2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：孙坚，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘丽梅，女，1981年5月15日出生，汉族，居民，住广西博白县被告：宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。负责人：张志国，系主任。原告宁乡市玉潭法律服务所与被告孙坚、刘丽梅、宁乡市水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告宁乡市玉潭法律服务所于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市玉潭法律服务所以双方已达成和解为由申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市玉潭法律服务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市玉潭法律服务所负担。审判员  黄金友二〇二〇年四月九日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初572号原告：罗华锋，男，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：杨知云，男，1984年2月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘明刚，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告罗华锋、杨知云与被告刘明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告罗华锋、杨知云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗华锋、杨知云撤回起诉处理。审 判 长  陈栋良人民陪审员  毛廷太人民陪审员  刘雪梅二〇二〇年四月二十一日书 记 员  严 怡
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执126号之一申请执行人王军伟，住吉林省长春市绿园区。被执行人余降生，住吉林省长春市大营子村。申请执行人王军伟与被执行人余降生生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初2961号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费、伙食补助费、误工费、交通费5528.10元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2020年1月9日、2月6日、4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院于2020年1月9日对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示与被执行人自愿达成分期履行和解协议，因未履行完毕，同意终结本案本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二〇年四月二十六日书记员 孙佳羽
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初13号原告翟林韶，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人王翔，河南暄旭律师事务所律师，特别授权。被告永城市自然资源和规划局，住所地：河南省永城市东城区东方大道西段。统一社会信用代码：11411481MB15441303。法定代表人：蒋清伟，局长。第三人蒋亚军，男，1952年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人杨瑞连，女，1958年1月6日出生，汉族，住河南省永城市，特别授权。原告翟林韶不服被告永城市自然资源和规划局及第三人蒋亚军土地行政登记一案，本院于2020年4月21日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告翟林韶自愿申请撤回起诉。本院认为，原告翟林韶自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告翟林韶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟林韶负担。审判员  刘波二〇二〇年四月二十三日法官助理陈玉洁书记员郝达玲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢33号申请执行人：白银君兴物资有限公司。法定代表人：张权君。被执行人：杨国财。申请执行人白银君兴物资有限公司与被执行人杨国财买卖合同纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初1658号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人杨国财送达执行通知、报告财产令等法律文书，因未找到被执行人，无法送达。本院对被执行人杨国财的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人杨国财的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人杨国财采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人白银君兴物资有限公司约谈，申请执行人白银君兴物资有限公司也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人白银君兴物资有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月二十二日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1323号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梦悦，女，该行职员。被告：潘建兵，男，1982年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告潘建兵为信用卡纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告潘建兵支付丰收信用卡欠款本金42631.28元、利息9695.22元、违约金6730.97元（利息、违约金暂计至2019年11月1日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的违约金6730.97元变更为3231.74元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告潘建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2011年8月8日，被告潘建兵向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告潘建兵在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年11月1日尚欠原告透支本金42631.28元、利息9695.22元、违约金3231.74元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金42631.28元及截至2019年11月1日的利息9695.22元、违约金3231.74元，并支付上述本金自2019年11月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告潘建兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十八日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执228号申请执行人：王丽芳，女，1963年5月6日出生，汉族，住吉首市（州商校宿舍）。被执行人：时俊敏，女，1963年3月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人王丽芳诉被执行人时俊敏民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月30日作出（2019）湘3101民初1919号民事调解书，调解书主要内容为：一、被告时俊敏欠原告王丽芳借款人民币150000元，于2020年1月30日之前一次性偿还本金150000元及利息（利息从2018年6月1日起按照本金150000元、月息1%计算至本金还清之日止）。二、原告王丽芳放弃其他诉讼请求。该调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2020年3月20日发起总对总网络财产查控，被执行人杨跃进（与时俊敏系夫妻关系）无网络银行存款、无理财产品、银行存款有32000元其后本院已依法扣划。2019年8月2日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人杨跃进名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之一裁定书查封（该案为彭军申请执行杨跃进、时俊敏民间借贷纠纷一案，于2019年7月8日立案执行，与本案为同一被执行人），查封期限为三年，自2019年8月2日起至2022年8月2日止，案外人李金翠提起执行异议之诉。2019年8月2日经向湘西州公安局交通警察支队查询，被执行人杨跃进名下有湘Ｕ×××××号普通摩托车，本院以（2019）湘3101执720号之三裁定书予以查封，查封期限为二年，自2019年8月2日至2021年8月2日。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，杨跃进无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，杨跃进无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，杨跃进无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，杨跃进系吉首农副产品供销贸易中心退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四裁定书冻结其工资账户，冻结期限为一年，自2019年11月7日至2020年11月7日。2020年1月7日发起总网络财产查控，被执行人时俊敏（与杨跃进系夫妻关系）无大额银行存款，无其他银行存款，无银行理财产品。2019年8月28日经我院向吉首市不动产登记中心查询，时俊敏名下有位于峒河办事处保险街房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之二裁定书查封该房屋，本院进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，本院依法启动第二次拍卖，最终以最高应价163760元成交，买受人已将尾款交至本院，本院于2020年3月24日将执行财产分配方案送达杨跃进、时俊敏的已知所有债权人。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，时俊敏无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，时俊敏无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，时俊敏无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，时俊敏系吉首市商场退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四号裁定书冻结其工资账户，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日止。2019年11月13日经向吉首市食品药品工商质量监督信息中心查询，时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零。本院以（2019）湘3101执720号之五裁定书予以冻结时俊敏所有的湘西恒泰装修有限公司股权，冻结期限为三年，自2019年11月13日至2022年11月13日止。（2019）湘3101执720号申请执行时俊敏的债权人彭军提供线索称时俊敏有破产债权，2020年3月12日本院向湖南四维律师事务所送达扣留时俊敏在湘西州金帆印务有限公司的90万元的破产债权。2019年12月14日经向被执行人杨跃进所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2019年8月1日本院对被执行人杨跃进、时俊敏适用限制高消费措施。2020年1月20日另案对时俊敏采取了司法拘留措施。2020年3月27日本院将被执行人杨跃进、时俊敏纳入失信被执行人名单。经本院采取上述执行行为，时俊敏名下有位于房屋（产权证号码：吉房权证峒私字第××号），第一次拍卖因无人竞买而流拍，本院依法启动第二次拍卖，最终以最高应价163760元成交，买受人已将尾款交至本院，本院于2020年3月24日将执行财产分配方案送达杨跃进、时俊敏的已知所有债权人，异议期满后未有债权人提出异议，王丽芳于2020年4月21日领取了分配所得14982元。被执行人杨跃进名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，因案外人李金翠已提执行异议之诉，故暂时不能处置。时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零，处理价值不大。被执行人杨跃进名下有湘Ｕ×××××号普通摩托车，该车未在本院控制之下，处理不了。杨跃进、时俊敏工资账户已经冻结。时俊敏在湘西州金帆印务有限公司的90万元的破产债权，本院向湖南四维律师事务所送达扣留裁定书，但破产管理人暂未进行分配处理故暂时处置不了。其他未发现被执行人有可供执行的财产。另再次强调本院对杨跃进的房屋查封期限为三年（自2019年8月2日至2022年8月2日止），对时俊敏、杨跃进的工资账户冻结期限为一年（自2019年11月7日至2020年11月7日止），对时俊敏的股权冻结期限为三年（自2019年11月13日至2022年11月13日止），需要继续查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的申请。本院于2020年3月25日约谈申请执行人王丽芳，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，告知其目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。截至2020年4月21日，本案应当执行的执行费2150元，诉讼费1650元执行到位，标的金额为本金150000元及利息。以上执行到位的有执行费2150元，诉讼费1650元，本金14982元，未执行到位的部分，被执行人应当继续履行，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年四月二十一日书记员  黄宗霖
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保57号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张应士，男，1975年6月21日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张贺贺，女，1994年4月18日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张应士、张贺贺借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初326号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张应士名下在中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日）、冻结被执行人张贺贺名下在支付宝、中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年4月9日至2021年4月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初326号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月十三日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1739号刘璐、胡凯、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的刘璐、胡凯申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终910号上诉人（原审原告）:王全喜,男,1966年11月7日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被上诉人(原审被告)：董金生,男,1973年8月29日出生,汉族,住河南省武陟县。上诉人王全喜因与被上诉人董金生租赁合同纠纷一案，不服武陟县人民法院(2019）豫0823民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王全喜于2020年4月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王全喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王全喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王全喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇二〇年四月十五日书记员 杨舒羽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3984号上诉人（原审被告）：北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣旺北大街8号地下一层。负责人：彭华生，总经理。委托诉讼代理人：梁亚洁，女，北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司员工。被上诉人（原审原告）：于宝龙，男，1982年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。上诉人北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司（以下简称永辉公司）因与被上诉人于宝龙买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永辉公司于2020年4月27日申请撤回上诉。本院认为，永辉公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京永辉超市有限公司大兴西红门分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十七日法官助理  祁哲洋书 记 员  李 玲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初154号原告：沈亚珍，女，1931年6月6日生，汉族，住息县。被告：徐明学，男，1970年3月20日生，汉族，住息县。被告：息县城通公交有限责任公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，系该公司工作人员。原告沈亚珍与被告徐明学、息县城通公交有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告沈亚珍起诉的被告息县城通公交有限责任公司的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沈亚珍的起诉。本案诉讼费6559元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年四月九日书记员  梁 晨
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执697号申请执行人:王小玉，女，1993年3月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源县哈尼家糕点坊，住所地沂源县城鲁山路妇幼保健院东100米。经营者：任英霞，女，1993年3月9日出生，汉族，沂源县哈尼家糕点坊经营者，现住沂源县。沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字（2019）第258-1、258-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沂源县哈尼家糕点坊经营者任英霞的银行存款人民币11816.00元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年四月十六日书记员  刘艳红
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执32号申请执行人：天津融海联创投资合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（东疆港保税区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1904-7。委托诉讼代理人：王明弟，女，该单位法务。被执行人：王大明，男，1982年6月24日出生，汉族，天津市正兴隆建筑材料销售有限公司执行董事，住河北省廊坊市香河县永兴区。本院在执行申请执行人天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王大明房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人天津融海联创投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王大明之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈振平代理审判员  梁 嫣代理审判员  胡富源二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更199号罪犯赵国亮，男，出生于河南省上蔡县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）包刑二初字第15号刑事判决，认定被告人赵国亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金22000元，继续追缴违法所得158015元。判决发生法律效力后，于2007年8月21日交付执行。本院于2010年11月、2012年9月、2014年12月、2017年4月裁定共减去有期徒刑三年的刑罚执行。刑满日期2020年11月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月16日以罪犯赵国亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵国亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月连续记功三次，2017年7月、10月、2018年4月、10月、2019年7月共记表扬五次，并被评为2018年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯赵国亮在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行、违法所得未追缴的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯赵国亮在服刑期间确有悔改表现和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵国亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵国亮减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 剑审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧