wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执223号申请执行人：杨复才。被执行人：冯萌萌。被执行人：胡凤英。本院在执行杨复才与冯萌萌、胡凤英民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年四月二十四日书记员  李 飞
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审41号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：黑龙江东升物流有限公司。 地址：黑龙江省绥化市安达市。 法定代表人：付战鹏，任公司总经理。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000030）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000030）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1087执恢92号之二申请执行人：杨杰，男，1977年11月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：湖北众志鑫成建筑劳务有限公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道170-6号，统一社会信用代码91421087052633256A。法定代表人：李丽，该公司经理。被执行人：李丽，男，1973年4月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人杨杰与被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）鄂1087民初606号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨杰曾于2017年向本院申请执行,后双方以达成执行和解协议,本案终结执行。但被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽未按执行和解协议履行。2019年11月25日申请执行人杨杰向本院申请恢复执行，要求被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽返还申请执行人杨杰2369258元及利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息按日万分之一点七五据实支付，缴纳案件受理费28500元，申请执行费53608元，合计2451366元。执行过程中，1、2019年12月17日，本院向被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽未实际履行。2、本院从2019年11月26日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人李丽部分小额银行存款共计5195.08元，本院已对上述款项冻结、扣划。未发现被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司名下有财产信息。3、2019年12月9日经向松滋市不动产登记中心查询，查明被执行人李丽名下有位于松滋市新江口××云中××商品房××套（房屋所有权证：松滋市房权证新江口镇字第××号）及位于松滋市斯家场镇××房屋××套（房屋所有权证：松滋市房权证斯家场镇字第××号），上述房产均属于多次查封状态，本院已采取查封措施，此次查封属于轮候查封，暂不能进行处置。未发现被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司相关房产登记信息。4、本院将被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年4月16日向申请执行人杨杰发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨杰认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权2369258元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽名下无可供执行财产，经本院向申请执行人杨杰释明对被执行人湖北众志鑫成建筑劳务有限公司、李丽的财产执行情况，申请执行人杨杰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年四月二十日书记员  曾 甜
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执153号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：陈庆宇,男,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 上海唯渡网络科技有限公司与陈庆宇借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5650号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人陈庆宇与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月1日签订《借款合同》，约定陈庆宇借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，陈庆宇未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5650号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人陈庆宇的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5650号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初788号原告：牛犇，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙世侠，女，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告牛犇与被告孙世侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告牛犇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛犇自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牛犇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛犇负担。审判员  刘渊二〇二〇年四月七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0781执733号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：董良，男，1988年11月9日出生，汉族，住青州市。被执行人：张甜，女，1988年7月10日出生，汉族，住青州市。被执行人：孙景燕，女，1986年8月9日出生，汉族，住青州市。被执行人：邵海明，男，1985年6月11日出生，汉族，住青州市。被执行人：马磊磊，男，1983年2月12日出生，汉族，住青州市。被执行人：陈娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住青州市。被执行人：刘清华，男，1984年11月10日出生，汉族，住青州市。被执行人：徐娜，女，1983年3月25日出生，汉族，住青州市。被执行人：任传波，男，1987年12月18日出生，汉族，住青州市。被执行人：李园，女，1986年12月14日出生，汉族，住青州市。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与董良、张甜、孙景燕、邵海明、马磊磊、陈娟、刘清华、徐娜、任传波、李园金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020)鲁0781执733号案件的执行。二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年四月八日书记员 谭云桥
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5262号原告：青岛瑞利杰金属有限公司，住所地山东省青岛市城阳区春城路606号。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振硕，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛柯南，山东志伟律师事务所律师。被告：王兴隆，男，1961年9月2日生，汉族,住山东省青岛市城阳区。台胞居民居住证号：830000196109020016。委托诉讼代理人：杨力阁，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告青岛瑞利杰金属有限公司与被告王兴隆劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理。本院经审查认为，王兴隆就与青岛瑞利杰金属有限公司劳动争议纠纷已向本院起诉，本院于2019年6月13日先已立案受理，案号为（2019）鲁0214民初5261号。现青岛瑞利杰金属有限公司基于同一事实向本院起诉，本院认为，应予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0214民初5261号案件审理。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇二〇年四月十日书记员  孙志双
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保307号之一申请人:吴健成，男，1966年5月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张恒付，男，1953年9月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人吴健成于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供担保。本院经审查认为，申请人吴健成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张恒付名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月十四日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书              （2020）新2928刑初173号   公诉机关阿瓦提县人民检察院。   被告人孙茂才，男，1977年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，个体，住新疆阿瓦提县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月15日被阿瓦提县公安局取保候审，于2020年1月14日被阿瓦提县公安局监视居住。   阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人孙茂才犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控：2018年12月2日01时00分，被告人孙茂才酒后驾驶×××小型轿车，在阿瓦提县电力公司信用社路段行驶时，被阿瓦提县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙茂才血样中乙醇含量为347.31mg/100ml。2019年4月4日24时，被告人孙茂才再次酒后驾驶×××小型普通客车在阿瓦提县阿依巴格乡十二大队路段行驶时，被阿瓦提县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙茂才血样中乙醇含量为83.56mg/100ml，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，被告人孙茂才的行为已构成危险驾驶罪，被告人孙茂才在诉讼期间违反取保候审规定、酒精含量超过200mg/100ml、无证驾驶，到案后如实供述、自愿认罪认罚，建议判处拘役5个月15天，并处罚金12000元。   被告人孙茂才在庭审中对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议等没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人孙茂才违反国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人有在诉讼期间违反取保候审规定、酒精含量超过200mg/100ml、无证驾驶的从重处罚情节和坦白情节，自愿认罪认罚的从轻情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人孙茂才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金一万两千元（被告人的刑期自判决执行之日起计算。被告人于本判决生效后立即向本院缴纳罚金一万两千元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   艾力亚尔图尔荪   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   艾克百尔依沙克
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执312号王立明（申请执行人）、（被执行人）：王立明与乾安县鳞字特色农业园区归字村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王立明（申请执行人）。至此，王立明（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2992号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执590号申请执行人：张国君，男，1972年8月14日生，住磐石市。被执行人：孙伟，男，1974年3月9日生，住磐石市。申请执行人张国君与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月10日作出（2020）吉0284民初239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张国君于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人孙伟给付1220.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张国君与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人孙伟承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 冯静波
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初825号     原告:赵景森，男性，汉族，1956年09月07日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:杨兰芳，女性，汉族，住大荔县。   本院在审理赵景森与杨兰芳民间借贷纠纷一案中，原告赵景森于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告赵景森撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告赵景森负担。       审  判  员 周芝焕       二〇二〇年四月二十日     书  记  员 严江辉
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）辽0781刑医1号 申请人辽宁省凌海市人民检察院。 被申请人林某某，男，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年12月26日被凌海市公安局刑事拘留，2020年1月16日被释放，现于锦州市康宁医院治疗。 法定代理人林某3，男，汉族，大学文化，公务员，现住辽宁省凌海市。 诉讼代理人刘玉沿，凌海市法律援助中心律师。 凌海市人民检察院以凌检公诉医申[2020]1号强制医疗申请书申请对被申请人林某某强制医疗，于2020年4月7日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员李峰、赵锦新出庭支持公诉，被申请人林某某的法定代理人林某3、诉讼代理人刘玉沿到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院申请，2019年12月26日凌晨，涉案精神病人林某某趁其妻子张某不备之机，用其家中铁锤击打张某后脑部将其当场打死。经鉴定被害人张某系被他人用钝器打击头部造成颅脑开放性损伤死亡。2020年1月14日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定：1、林某某患有精神分裂症（病期）；2、无刑事责任能力。涉案精神病人林某某以极其残忍手段杀害其妻子张某，且长期处于患病期间，如不采取强制医疗措施，其可能实施其他暴力行为继续危害社会。申请机关认为，涉案精神病人林某某实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人林某某的法定代理人及诉讼代理人对凌海市人民检察院的强制医疗申请书无异议，同意对被申请人林某某强制医疗。 经审理查明，2019年12月26日凌晨，被申请人林某某趁其妻子张某不备之机，用其家中铁锤击打张某后脑部将其当场打死。经鉴定被害人张某系被他人用钝器打击头部造成颅脑开放性损伤死亡。2020年1月14日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定：1、林某某患有精神分裂症（病期）；2、无刑事责任能力。被申请人林某某以极其残忍手段杀害其妻子张某，且长期处于患病期间，如不采取强制医疗措施，其可能实施其他暴力行为继续危害社会。 认定上述事实，有检察机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓捕经过证明，2019年12月26日11时36分许公安机关接到林某1报警称被害人张某死于家中，后民警立即赶赴现场进行勘查，当场将林某某带至公安机关调查，林某某对犯罪事实供认不讳。 2、证人黄某、朱某、李某、田某、杨某、石某、林某1、林某2、林某3的证言证明，被申请人患有精神病曾在启慧中医和康宁医院治疗，精神状态不好。 3、被申请人林某某的陈述证明，2019年12月26日凌晨其用家中的铁锤击打妻子张某后脑部，将张某杀死。 4、现场勘验检查卷、指认照片、提取笔录证明，案发现场等相关情况。 5、凌海市公安局司法鉴定中心法医尸体检验鉴定书证明，死者张某系被他人用钝器多次打击头部造成颅脑开放性损伤死亡。 6、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定证明，林某某患有精神分裂症（病期），无刑事责任能力。 7、常住人口详细证明，被申请人林某某出生等情况。 本院认为，被申请人林某某精神病发作时实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，应该予以强制医疗。被申请人的法定代理人和诉讼代理人对此无异议，检察机关提出对被申请人林某某进行强制医疗的申请，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人林某某强制医疗。 如不服本决定，可于接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本两份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  许 冰 人民陪审员  索艺萌 人民陪审员  杜恩陵 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  庄海洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2673号上诉人（原审被告）：程松，女，1972年8月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙濛，广东华商（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宪国，男，1957年10月1日，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：许金钟，该分行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳怡，辽宁严维律师事务所实习律师。上诉人程松因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初2986号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程松于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程松撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1021元，减半收取510.5元，由上诉人程松负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇二〇年四月十七日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执222号申请执行人：刘全民，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住建平县皇家公馆A区。被执行人：建平县德源矿业有限公司，住建平县青峰山镇向阳山村。关于申请人刘全民被执行人建平县德源矿业有限公司承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽1322民初5039号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执222号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年四月二十六日书记员  **程
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执625号 申请执行人:李培植.现住长春市南关区。 被执行人：长春市路路通鞋业有限责任公司，住所地长春市长江路经济开发区步行街。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）宽民初字第1292号民事判决书立案执行，本案执行中，被执行人主动履行了全部还款义务，申请执行人书面表示同意结案，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本院作出的（2011）宽民初字第1292号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。 执行员  赵旭光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘晓丹
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保103号关于夏兴芹与北京铭远房地产开发有限公司、北京铭远房地产开发有限公司白沟新城分公司执行财产保全一案，夏兴芹向本院申请财产保全，2020年4月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初874号民事裁定书及申请人的保全申请，已对北京铭远房地产开发有限公司白沟新城分公司名下的农业银行账号：50×××94进行了冻结，冻结金额65万元，冻结期限1年。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年四月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执388号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W住所地：南召县城关镇中华路188号法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人：闫浩华，男，1974年7月28日出生，汉族，住南召县。被执行人：闫博文，男，1988年10月6日出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与杨洪九、闫浩华、闫博文等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫博文在中国建设银行南召支行账号为62×××87的账户。二、冻结被执行人闫浩华在中国邮政储蓄银行南召县云阳镇营业所60×××37账户。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年四月一日书记员  唐昌伍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初818号申请人：张成文，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：常建兵，男，1970年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请人张成文与被申请人常建兵民间借贷纠纷一案，申请人张成文于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人常建兵的银行存款110万元或同等价值的财产。申请人以其名下的房产和车库（庆云县中心街528号银河城水岸雅筑18-3-302室、车库18-3-c18）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人已提交初步证据，申请人以防止被申请人转移财产为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人常建兵的银行存款110万元或同等价值的其他财产。保全期限一年。二、保全申请人张成文名下的房产和车库（庆云县中心街528号银河城水岸雅筑18-3-302室、车库18-3-c18），保全期间一年。案件申请费5000元，由申请人张成文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年四月十五日书记员  崔甜甜
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保21号申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地：永顺县灵溪镇河西中路139号法定代表人：郑崇武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵学文，男，1967年10月1日出生，土家族，住永顺县，系该行风险部职员。被申请人：向勇，男，1970年6月9日出生，土家族，住永顺县，现住吉首市，身份证号：4331271970××××××××。被申请人：覃淑玲，女，1975年1月21日出生，土家族，户籍地永顺县，现住吉首市南侧，身份证号码：4331271975××××××××。申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人向勇、覃淑玲借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初601-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事法庭于2020年4月17日移送执行，裁定书确实：一、冻结被申请人向勇、覃淑玲共同共有的位于吉首市人民北路99号边城商厦-1255号的门面（吉房权证镇字第××号、吉房权证镇字第××号），此门面未经本院批准不得设置他项权限；二、冻结申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司的永房权证灵溪镇字第××号房产。本院依法受理。在执行过程中，经查，吉房权证镇字第××号、吉房权证镇字第××号房产，目前处于无效状态，无法实施保全。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初601-1号民事裁定书所确定的内容无法实施保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初601-1号民事裁定书无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之四十二申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周西淼在财付通支付科技有限公司085e9858e14bd17e34efdb6f8@wx.tenpay.com账户内余额人民币18.92元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周西淼在财付通支付科技有限公司085e9858e14bd17e34efdb6f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1129号之二 申请执行人：程菊，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏明辉，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏明杰，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽同达建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇包公路万汇龙装饰城1幢1217-1219室，统一社会信用代码91341125MA2NPRYM8Q。 申请执行人程菊与被执行人魏明辉、魏明杰、安徽同达建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年04月20日向被执行人魏明杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏明杰在中国工商银行62×××38账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉联系电话：05504293079
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1090号原告:田健康，男，1985年3月13日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：田茂双，男，1973年2月12日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告田健康与被告田茂双买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告田健康于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田健康自愿申请撤回对田茂双的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田健康撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田健康负担。审判员  文晓东二〇二〇年四月十三日书记员  何金宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1804号-1申请人：张献杰，男，1980年8月22日生，汉族，住滑县。被申请人：陶帅涛，男，1984年1月2日生，汉族，住滑县。被申请人：陶伟涛，男，1983年5月7日生，汉族，住滑县。本院在审理张献杰与陶帅涛、陶伟涛民间借贷纠纷一案中，申请人张献杰向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人陶帅涛、陶伟涛名下银行存30000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人张献杰的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人陶帅涛、陶伟涛名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年四月十六日书记员  王梦婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执113号 申请执行人：刘孝辉，男，1967年9月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：黄武彬，男，1985年3月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人刘孝辉与被执行人黄武彬劳务合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年7月31日作出（2019）湘1023民初1293号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄武彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘孝辉于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人黄武彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人刘孝辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄武彬有存款、证券、金融理财等财产。2020年1月15日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人黄武彬名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人黄武彬名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人刘孝辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘孝辉未能提供具体财产线索。 2020年4月22日，本院对被执行人黄武彬采取限制高消费措施。2020年1月14日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人刘孝辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄武彬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘孝辉表示同意。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的为0.6138万元，尚有0.6138万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄武彬有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘孝辉发现被执行人黄武彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年四月二十二日 法官助理邝威 书记员刘凌作
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初262号之七 原告：董某某，男，1968年11月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：王某某，男，1967年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：师某某，男，1969年11月出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：蔡纲，北京市京师律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：肖尧，北京市京师律师事务所实习律师。 原告董某某与被告王某某、师某某加工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告董某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费1550元、保全费1320元由原告董某某负担。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周双
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执489号 那某某 刘某某： 关于那某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，（2019）辽0603民初4243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房屋过户，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于住辽宁省丹东市元宝区沙河镇街XX号XX室（丹东市房权证元宝区字第XX号）、坐落于辽宁省丹东市振兴区镇八街XX号楼XX单元XX号（丹房权证振兴区XX号）、坐落于辽宁省丹东市振兴区兴丹大街XX号XX单元XX号房屋产权登记转移手续。本院认为，（2019）辽0603民初4243号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，那某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初4243号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十六日
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初1719号原告：孙伟，男，1991年11月22日出生，汉族，太平洋咖啡店咖啡师，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋亚宁，女，1992年10月9日出生，汉族，职业不详，住陕西省澄城县城关镇龙首路南槐院，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙伟与被告宋亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟到庭参加了诉讼。被告宋亚宁经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告孙伟向本院提起诉讼，请求依法判令被告清偿原告借款本金人民币2万元及利息及按年息24%计算，自2019年9月24日计算至实际给付之日，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月24日，被告称因业务需要向原告借款人民币2万元整，原告以微信方式向被告转款2万元，被告承诺于2019年9月27日晚8点前归还借款，还款本息合计22000元。但借期届满后被告未能依约还款，经原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。被告宋亚宁经本院合法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。原告提交的证据为：1、借条照片一份、手持身份证照片一份，证明被告宋亚宁的身份信息以及原告于2019年9月24日向被告宋亚宁借出人民币2万元整的事实，被告向原告于借钱当日出具借条一份。2、借呗截图、微信截图，证明原告通过支付宝借呗于2019年9月24日借出2万元整的事实以及原告2019年9月24日通过微信转账方式转给被告宋亚宁2万元的事实。3、微信聊天及转账记录，证明原告给被告出借钱款属实，且因为双方本来就是通过微信聊天的方式商议借款、被告向原告出具借据等，故原告仅能提交借条照片为证，但是微信聊天记录以及转账记录均可佐证原告起诉被告借款未偿事实及欠款数额成立属实。上述证据均有信息载体提交予以核对真实性，本院依法对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，原、被告曾系同学。2019年9月24日借条载明，本人宋亚宁于2019年9月24日下午16:48分向孙伟先生借款人民币金额贰万园整￥20000，还款金额为人民币贰万贰仟园整￥22000，还款时间为2019年9月27日晚20：00时。借款人署名宋亚宁，并按印。为证明上述借款属实，原告还提交双方微信聊天记录、2019年9月24日微信支付交易明细证明和支付宝个人消费贷款合同、支付宝交易详情记录。本院认为，原告提交证据相互佐证、足以证明，被告宋亚宁于2019年9月24日向原告孙伟借款人民币2万元整事实成立。被告宋亚宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案借款有偿还或支付利息的情况存在，故视为放弃诉讼权利，应由被告自行承担举证不能的法律后果。现被告承诺还款时间即2019年9月27日早已届满，故被告应立即清偿原告借款2万元整。利息，被告承诺还款到期日偿还原告本息合计22000元，利率远高于法定利率，但原告起诉时以年利率24%计算并主张，符合法律规定，故利息应以2万元为基数、自2019年9月24日计算至本案债务履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告宋亚宁向原告孙伟清偿借款人民币2万元整，并支付利息以2万为基数，自2019年9月24日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费300元，原告孙伟已预付，本院减半收取150元，由被告宋亚宁如数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判   员     苏亦南 二〇二〇年四月十六日 书    记    员     赵完完
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保428号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李富生：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李富生之间的(2020)湘1381执保428号保全案件[执行（2020）湘1381财保324号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异46号 异议人：孙湘洁，女，1963年4月9日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人：秦文兴，男，1962年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：张存良，河北珠峰律师事务所律师。 被执行人：韩玉生，男，1964年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人秦文兴与被申请执行人韩玉生民间借贷纠纷一案中，异议人孙湘洁对执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人孙湘洁称，韩玉生与秦文兴借款纠纷一案，经裕华区人民法院审理，作出（2019）冀0108民初4583号判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。该判决在异议人从未接到法院关于案件的诉讼文书及通知，对本案的诉讼程序进展一无所知的情况下，对夫妻共同财产一方缺席作出判决，剥夺了异议人的合法权利，严重违反法律规定，申请撤销（2019）冀0108民初4583号判决，终止执行（2019）冀0108执2801号执行通知书。事实与理由：一、异议人孙湘洁与被执行人韩玉生系夫妻关系，于1989年7月23日登记结婚。二、原告秦文兴于2017年12月1日与被告韩玉生签订的房屋抵债合同，此房屋位于石家庄市。该房屋是回迁房，拆迁前系韩玉生的父亲韩德欣石家庄市人防办公室的福利分房，位于方北路2栋1单元201室，2006年拆迁时正赶上父亲病重，因此过户到韩玉生名下。于2009年交房，至今没有办理房屋产权登记证，属于夫妻共同财产。且签订房屋抵债合同时异议人完全不知情，也没有在房屋抵债合同上签字，依据法律规定：夫妻共有财产是共同共有财产，夫妻双方对财产拥有平等的占有权、使用权和处置权，对共有财产的任何处分行为都应双方协商一致，任何一方不得擅自处理共有财产。异议人认为房屋抵债合同无效，申请终止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。三、原告秦文兴于被告韩玉生分别于2012年8月1日和2013年11月1日签订的借款协议，申请人完全不知情，也没有在借款协议上签字，且借款协议上明确借款用于扩大煤炭业务，没有用于家庭共同生活，依照《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》新解释第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，不属于夫妻共同债务。”异议人没有偿还债务的责任。综上所述，异议人对（2019）冀0108民初4583号判决和（2019）冀0108执2801号执行通知书提出异议申请。 申请执行人秦文兴辩称，被答辩人要求撤销（2019）冀0108民初4583号民事调解书，终止执行（2019）冀0108执2801号执行通知书，于法无据，不应支持。理由如下：一、孙湘洁请求撤销民事调解书，不属于执行异议处理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释【2015】10号）第五条的规定，当事人对于执行行为提出异议，适用执行异议。孙湘洁所提出的撤销民事调解书，应当按照民诉法的再审程序解决，其要求在执行程序中给予处理，于法无据，不应支持。二、孙湘洁请求终止执行，于法无据，不应支持。1.案涉房屋登记在被执行人韩玉生名下，依照《物权法》第六条、第九条规定的物权法定、公示公信原则，应认定为韩玉生的财产，贵院可以对该房产予以执行。2.即便贵院经审查认为该房产属于夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。据此，人民法院可以对被执行人享有财产份额共有财产采取执行措施，其他财产共有人即便提出异议，也无法阻却执行程序。如最终认定该财产有案外人的份额，亦应通过其他程序解决。综上，孙湘洁的执行异议于法无据，不应支持，请求贵院依法驳回其异议请求。 本院查明，2019年10月18日石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4583号民事调解书，原告秦文兴与被告韩玉生达成的协议内容为：“一、被告韩玉生于本调解书生效之日起十日内给付原告秦文兴借款本金2100000元及利息（自2017年12月1日起，以2100000元为基数，按照年利率24%计算至本息清偿之日止)。二、简易案件受理费15528元、保全费5000元，由原告秦文兴承担。三、除以上所列事项，其余双方互不追究。”后该案进入执行程序，本院作出（2019）冀0108执2801号执行裁定书。后本院以协助执行通知书的形式请求河北开元房地产开发股份有限公司协助查封拆迁补偿给韩玉生的案涉房屋（剑桥春雨小区12号楼1单元1904室）。 另查明，载明日期为2012年8月1日《借款协议》记载：“一、秦文兴向韩玉生出借人民币1700000元（壹佰柒拾万元整），用于扩大其煤炭贸易业务。二、韩玉生每季向秦文兴支付102000元（拾万零贰仟元整）业务回报。三、在借款期内秦文兴有急用，可随时抽回借款，但单笔抽回资金不超过伍拾万元。其业务回报按其抽回资金的实际用款天数结算。四、此协议一式贰份，秦文兴、韩玉生各一份。”《房屋抵债合同》记载了韩玉生与秦文兴就借款事宜约定用案涉房屋折抵一部分债务的约定情况。另，异议人提交的一份材料上记载：“姓名韩德欣，工作单位市人防办公司，住址方北路2栋1单元201号。”异议人提供一份有“韩玉生”字样签字的材料，该材料记载：“本人韩玉生与孙湘洁系夫妻关系，在婚姻存续期间，本人对外的一切经营活动、生意往来、债权债务，妻子孙湘洁均不知情，也从来不过问，所有借款及收益，都用于扩大经营业务，没有用于家庭生活。” 最后，载明日期为2019年10月14日的《离婚协议书》记载：孙湘洁与韩玉生1989年7月22日在长安区办理结婚登记手续，双方就离婚达成的协议中对案涉房屋的约定为“男方名下位于方北路58号剑桥春雨小区12-1-1904室归男方所有。” 上述事实有民事调解书、裁定书、协助执行通知书、借款协议、房屋抵债合同、结婚证、离婚协议书等证据材料在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”异议人孙湘洁与被执行人韩玉生之间的离婚协议也载明了案涉房屋归被执行人韩玉生所有。石家庄市裕华区人民法院依法采取保全措施并无不当。另，异议人孙湘洁提出的异议请求为撤销石家庄市裕华区人民法院作出的实体法律文书，该项异议请求的审查不属于执行异议审查的范围。综上，应驳回异议人孙湘洁的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人孙湘洁的异议申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  韩志国 审判员  张巧莲 审判员  孔丽华 二〇二〇年四月十五日 书记员  樊耀泽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9478号原告：韩雪，女，1985年8月20日出生，汉族，无业，住所地：海城市。被告：陈帅，男，1989年9月1日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市王石镇什司县。委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。原告韩雪诉被告陈帅民间借贷纠纷一案，原告韩雪自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩雪撤回起诉。案件受理费2900元，由原告韩雪承担。审判员  杨春旭二〇二〇年四月二十二日书记员  侯 旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执507号申请执行人:沈阳迎宾建筑安装工程有限公司被执行人：沈阳市于洪区东民农工商联合公司沈阳迎宾建筑安装工程有限公司与沈阳市于洪区东民农工商联合公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市于洪区东民农工商联合公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳迎宾建筑安装工程有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初18801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年四月三日书记员  ：肖鲁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民  事裁  定  书                    （2020）陕0326民初562号   原告眉县韵达商贸有限公司。   被告孙涛，男，生于1985年9月5日，汉族。   原告眉县韵达商贸有限公司与被告孙涛邮寄服务合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告住址无法送达诉讼文书，经查证后原告仍不能提供被告具体的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告眉县韵达商贸有限公司的起诉。   案件受理费50元，全额予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审 判 员 杨喜莲                                二〇二〇年四月二十三日     书 记 员 于春玲        1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终209号上诉人（原审被告）：青岛盛唐进出口有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路532-3幢302号。法定代表人：王蓬艳。被上诉人（原审原告）湖南省新道贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场1栋12楼1201、1202、1203房。法定代表人：刘宏伟。上诉人青岛盛唐进出口有限公司因与被上诉人湖南省新道贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11236号民事裁定，向本院提起上诉。青岛盛唐进出口有限公司上诉称：一、双方签订的买卖合同对管辖法院约定不明，申请人系履行义务一方，应由申请人所在地法院审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告所在地在青岛市黄岛区，本案法定管辖法院应为青岛市黄岛区人民法院。请求撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11236号民事裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人在签订的《煤炭买卖合同》第十条“解决合同纠纷的办法”条款中约定：“在合同履行过程中发生争议，双方应协商解决；协商不成，任何一方均有权向合同签订地长沙市开福区有管辖权的法院起诉”，该协议管辖条款中约定的地域管辖地为长沙市开福区，约定内容明确具体，且长沙市开福区为合同一方当事人所在地，与本案有实际联系，故合同中的管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，具有法律效力。一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年四月二十日法官助理范新翔书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执637号之一 申请执行人：罗飞飞，女，1988年2月24日出生，汇美建材家居广场员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司经理。 申请执行人罗飞飞与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗飞飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人罗飞飞借款20150元，承担案件受理费150元、执行费500元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人罗飞飞，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知罗飞飞，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执637号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初269号 原告：李永刚，住呼和浩特市。 被告：万荣荣鑫禽业有限公司，住所地：万荣县汉薛镇西大街汽车站南300米。 法定代表人：张志坚，该公司总经理。 原告李永刚与被告万荣荣鑫禽业有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李永刚于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤回起诉。 案件受理费663元，由原告李永刚负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈星帆
陕西省白水县人民法院执行裁定书   (2020)陕0527执96号    申请执行人赵晓春，女，汉族。被执行人刘艺龙，男，汉族。申请执行人赵晓春与被执行人刘艺龙借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初459号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款4.2万元并承担本案诉讼费、执行费用等，本院于2020年3月16日立案受理。本案在执行过程中，多次查找被执行人下落未果，通过网络查询，被执行人名下有车牌为陕EXXXXX小车一辆，该车本院已依法进行查封，但并未实际控制，后与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4.2万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执96号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长       梁万全    审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二0年四月二十三日书 记 员      张贵平1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执335号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司、李智慧：本院在办理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人李智慧物业服务合同纠纷一案中，被执行人李智慧以按（2019）湘0802民初3274号民事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完结，特发出结案通知书。二〇二〇年四月二十二日
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0637行审10号申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县兴华北街350号。法定代表人胡伟，局长。被执行人冉俊杰，男，住博野县。申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月13日作出的博自然资规执一【2019】008号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、处以每平方米26元的罚款（2550平方米×26元=66300元），共计陆万陆仟叁佰元整的内容。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】008号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对博野县自然资源和规划局作出的博自然资规执一【2019】008号行政处罚决定书准予强制执行。二、该处罚决定书第一项，由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 杨 浩审判员 李颖辉二〇二〇年四月二十七日书记员 王 伟
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民特9号   申请人：罗财安，男，1950年10月5日出生，汉族，自由职业，现住海南省白沙黎族自治县。   申请人：贾晓伟，男，1967年2月12日出生，汉族，自由职业，现住海南省海口市。   本院于2020年4月16日立案受理了申请人罗财安与贾晓伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人罗财安与贾晓伟因民间借贷纠纷，于2020年4月15日经白沙黎族自治县邦溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   贾晓伟同意于2020年5月6日前向罗财安支付欠款32000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:   申请人罗财安与贾晓伟于2020年4月15日经白沙黎族自治县邦溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审 判 员 陈 柳     二〇二〇年四月十六日   法官助理 羊多德   书 记 员 何有星   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更623号罪犯刚春兰，女，1980年3月14日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年8月4日作出(2014)皇刑初字第612号刑事判决，以被告人刚春兰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刚春兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刚春兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月29日，罪犯刚春兰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刚春兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刚春兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月14日起至2020年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初267号原告：周增华，男，1962年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李建敏，男，1973年10月7日出生，汉族，住郑州市。原告周增华诉被告李建敏民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周增华撤回起诉处理。审判员  杜利军二〇二〇年四月九日书记员  赵晓磊
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢566号 申请执行人中国农业银行前郭县支行。住所地前郭县。 被执行人：张继有,男,1960年8月29日生,汉族，住前郭县。 被执行人：张洪喜,男,1960年2月28日生,汉族，住前郭县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2017）吉0721民初4321号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初4321号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十四日 书记员 李英昊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初686号原告：沧州泽轩消泡剂有限公司，住所河北省沧州市盐山县庆云镇于环珍村，统一社会信用代码：91130925308228415M。法定代表人：刘月芹，任经理。被告：吕希亮，男，1984年3月28日出生，汉族，住庆云县城区。原告沧州泽轩消泡剂有限公司（以下简称泽轩公司）与被告吕希亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。被告吕希亮向本院提交书面管辖权异议，认为本院没有管辖权，因其住所地为山东省乐陵市市中街道办事处大李村408号，故申请将本案移送乐陵市人民法院审理。本院经审查认为，泽轩公司与吕希亮之间的买卖合同未约定合同履行地，泽轩公司称吕希亮的住所地在庆云县境内，但对此未提供证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应该移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应由乐陵市人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送乐陵市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨清渤二〇二〇年四月十七日书记员  侯一玮
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初910号 原告：贵州省纳雍县众隆混凝土有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇打铁街。 法定代表人：李强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁扬，贵州济元（水城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，贵州济元（水城）律师事务所实习律师。 被告：张某，男，穿青人，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县。 原告贵州省纳雍县众隆混凝土有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院2020年3月17日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省纳雍县众隆混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二〇年四月十日 法官助理周星星 书记员翟彦霖
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执120号申请执行人刘帅，男，汉族，1985年4月26日出生，住宜昌市伍家区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，统一社会信用代码914205007641103063，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人刘帅与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1374号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款3.5万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月十三日书记员  许 琰
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1102号原告张国光，男，1965年3月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县白溪镇。委托代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告张国光与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告张国光的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告张国光的工资共计15000元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告张国光；二、原告张国光与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1841号原告：穆新意，男，2000年2月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：鲍阜，男，1998年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告穆新意与被告鲍阜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告穆新意于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆新意在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆新意撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆新意负担。审判员  黄帅二〇二〇年四月二十一日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1233号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：郭宇鑫，女，1993年10月2日生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，暂住苏州市吴中区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与郭宇鑫金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计274309.30元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭宇鑫名下银行存款共计人民币274309.30元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年四月九日书记员  罗翠
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初6247号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇航，系该公司工作人员。 被告：李艳军，男，1981年12月出生，汉族，内蒙古自治区人。 被告：党美兰，女，1978年11月出生，汉族，内蒙古自治区人。 被告：杨兴华，男，1980年6月出生，汉族，陕西省人。 被告；杨东，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：单会斌，男，1978年4月出生，汉族，内蒙古自治区人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司(以下简称农村商业银行)与被告李艳军、党美兰、杨兴华、杨东、单会斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人王宇航，被告杨兴华、杨东、单会斌到庭参加了诉讼，被告李艳军、党美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李艳军、党美兰立即偿还借款本金179.6万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年7月18日按月利率9.18‰计算，从2015年7月18日起按月利率13.77‰计算至借款本金偿还完毕止），由被告杨兴华、杨东、单会斌承担连带还款责任；2.依法由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月20日被告李艳军向原告申请贷款90万元，约定利率10.8%，逾期利率15.12%，并与原告签订了书面借款合同，由被告杨兴华、杨东、单会斌提供连带担保责任，并与原告签订了担保合同。借款到期后被告李艳军、党美兰未能偿还借款，于2014年8月9日办理了展期合同，展期款180万元，约定月利率9.18%，逾期利率13.77%。借款展期到期后，被告李艳军、党美兰陆续偿还借款本金4000元，剩余本金179.6万元及利息未予偿还，经催要未果原告曾于2017年7月18日就本案借款提起诉讼，后撤回诉讼，因被告仍未偿还借款，故原告现再次诉至法院，请求判如所请。 被告杨兴华、杨东、单会斌承认原告的诉讼请求及诉讼事实。 被告李艳军、党美兰未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、借款借据、被告身份证复印件、个人借款合同、保证担保合同、个人借款展期合同，（2017）陕0821民初5573号民事裁定书，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，被告李艳军、党美兰、杨兴华、杨东、单会斌未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本案审理查明事实与原告起诉事实一致。 另查明，原告就本案借款于2017年7月18日向神木法院提起诉讼，后于2017年9月20日申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。根据合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了合同义务，合同期限届满，被告李艳军、党美兰作为共同借款人，逾期未足额偿还借款本息，应向原告承担还款责任。被告杨兴华、杨东、单会斌作为连带责任保证人，明确约定对全部借款本息等承担责任，在保证期间内，原告将被告诉至法院，故被告杨兴华、杨东、单会斌应承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告被告李艳军、党美兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金179.6万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年7月18日按月利率9.18‰计算，从2015年7月18日起按月利率13.77‰计算至借款本金偿还完毕止）；被告杨兴华、杨东、单会斌承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20960元，由被告李艳军、党美兰、杨兴华、杨东、单会斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  高瑞霞 二〇二〇年四月八日 书 记 员  高艳芳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初227号 原告：侯小光，男，1970年8月11日生，侗族，湖南省溆浦县人，医生，住湖南省株洲市渌口区。 被告：吴伯林，男，1961年7月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 原告侯小光与被告吴伯林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院于2020年4月1日向原告侯小光依法送达了受理案件通知书及诉讼费交纳通知书，要求原告侯小光在收到诉讼费交纳通知书后七日内（2020年4月8日前）向本院预交案件受理费2495元（减半收取），但原告侯小光未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯小光撤回起诉处理。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  文 琴
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初758号 原告：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：苏健，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，盘锦城基物业有限公司法律顾问。 被告：赵旭涛，男，1980年12月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦城基物业有限公司与被告赵旭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告盘锦城基物业有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦城基物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦城基物业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦城基物业有限公司负担。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月十五日 书记员 郭雅莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申264号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘伯和，男，1957年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆联疆有限责任会计师事务所（原名新疆克孜勒苏中联有限责任会计师事务所），住所地新疆维吾尔自治区阿图什市帕米尔路西3院附1号。 法定代表人：白月霞，该事务所执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓燕，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿图什市供销合作社联合社棉麻公司，住所地新疆维吾尔自治区阿图什市光明路北1号院。 法定代表人：孙银花，该公司经理。 再审申请人潘伯和因与被申请人新疆联疆有限责任会计师事务所（以下简称联疆会计师事务所）、被申请人阿图什市供销合作社联合社棉麻公司（以下简称棉麻公司）侵权责任纠纷一案，不服克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终196号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘伯和申请再审称，被申请人联疆会计师事务所出具不实报告致使再审申请人十多年的漫长诉讼，造成巨大经济损失，应当承担赔偿责任。1.《中华人民共和国注册会计师法》第十四条规定：“注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明实力”，一、二审法院不顾再审申请人的异议，判决再审申请人欠付棉麻公司671,473.21元，造成再审申请人经过再审诉讼，产生经济上的损失。2.新疆克州中联有限责任会计师事务所2009年10月21日作出的克所鉴审字（2009）385号涉及报告书存在多处不实：（1）将一笔属于再审申请人的61,866.65元的棉花款审计为借款；（2）将2005年10月10日已经归还的2,050,000元贷款未反应在原阿图什市汇丰棉业有限公司（以下简称汇丰公司）贷款及还款情况表中；（3）2005年再审申请人与王新一共向州农发行缴纳2,575,000元风险金，2005年共计贷款45,000,000元，再审申请人使用贷款2546万元。按照贷款比例应当退还风险金1,416,250元，但审计报告中未体现。3.根据《最高人民法院关于涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第二条、第四条的规定，再审申请人主体适格，审计报告不实的事实清楚，证据确凿，请求依法再审。 被申请人联疆会计师事务所答辩称，1.潘伯和的主体不适格。本案当中的合同双方当事人是棉麻公司和汇丰公司，而不是潘伯和与棉麻公司。2.关于潘伯和主张的会计事务所侵权的问题，我方系受阿图什市人民法院的委托，做了各项专业的工作做出的鉴定意见，而鉴定报告也只是证据的一种形式，而非双方交易的依据。若潘伯和对鉴定意见有异议，可以再申请鉴定。3.根据《最高人民法院关于涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》，我方虽是会计师事务所，但并不是该解释规定的主体，潘伯和也未使用我方出具的审计报告与棉麻公司进行交易。4.阿图什市法院委托的审计的事项是棉麻公司和汇丰公司之间的债权债务，并不是潘伯和与棉麻公司之间的债权债务。因此，我方不应承担任何责任。 被申请人棉麻公司口头答辩称，我方认为潘伯和不应该起诉棉麻公司。请求驳回潘伯和的再审请求，维持二审法院的判决。 本院经审查认为， 再审申请人潘伯和主张，在其以棉麻公司为被告并由克州中院作出并发生法律效力民事判决的（2010）克民二终字第11号联营合同纠纷一案中，被申请人联疆会计师事务所作出的克所审字（2009）385号审计报告严重失实，给其造成了损失，应当承担赔偿责任。司法鉴定是人民法院调查取证的行为，系在民事案件中遇到专门性问题，委托鉴定机构以其专业知识所出具的专门性意见，属于诉讼证据的种类之一，是用以证明案件事实的材料。鉴定机构系经当事人协商一致后由人民法院委托，本案涉及的审计报告属于民事诉讼证据的一种形式，是否采纳取决于人民法院对鉴定程序是否合法、鉴定人员是否具备合法资质以及鉴定结论是否真实可靠形成的判断。联疆会计师事务所在前案中系受克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院委托对案涉双方之间的往来账目进行审计，其对双方资金账目往来进行审计并作出审计报告的行为属于人民法院在案件审理中为解决案件涉及的专业问题进行的调查以及对证据进行审查判断的一种方式，并不构成侵权行为。且潘伯和不服（2010）克民二终字第11号民事判决的诉讼已通过审判监督程序得到解决。《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第二条第一款规定，因合理信赖或者使用会计师事务所出具的不实报告，与被审计单位进行交易或者从事与被审计单位的股票、债券等有关的交易活动而遭受损失的自然人、法人或者其他组织，应认定为注册会计师法规定的利害关系人。该司法解释所规定的遭受损失的自然人、法人或其他组织，系使用会计师事务所出具的不实报告与被审计单位进行交易活动。而本案中，联疆会计师事务所审计的对象为原阿图什市汇丰棉业有限公司与棉麻公司，二者交易在前，而潘伯和主张的损失（因另案诉讼期间产生的住宿、交通费用等）在后，并不符合该条款所使用的条件。故，二审法院裁定驳回潘伯和的起诉并无不当。 综上，潘伯和再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潘伯和的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 古丽努尔·买买提 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李      雯 书 记 员 古丽娜 · 居马肯
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初655号 原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。 负责人：钱春平。 委托诉讼代理人：周斌，男，原告员工。 被告：徐小惠，男，1984年3月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告温州银行股份有限公司衢州分行与被告徐小惠信用卡纠纷一案，原告向本院起诉，变更诉讼请求为：1.判令被告徐小惠归还原告信用卡透支本金323.72元及利息（利息含费用，按合同约定据实计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。被告徐小惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2009年5月20日，被告徐小惠向原告温州银行股份有限公司衢州分行申请办理金鹿信用卡，承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《金鹿信用卡领用合约》的约定。上述合约约定：对于非现金（不含转账）交易，被告如在免息额度、免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，原告将对全部已记账款项从记账日起至清偿时为止按月计收复利。免息还款期为原告的非现金交易从记账日起至账单产生后的到期还款日止；对于预借现金及转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费，同时原告从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利。被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支款、透支利息、逾期利息、罚息、复利、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、滞纳金）。另《金鹿信用卡业务收费表》明示透支日利率为万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5％收取。被告徐小惠从2009年6月13日开始使用上述信用卡进行消费，2017年6月未还清当期欠款后开始逾期。截至2019年11月1日，被告尚欠原告透支本金623.72元，利息、费用共653.92元。2020年3月21日，被告归还本金300元，剩余本息未归还。原告遂起诉，诉请如前。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告签订的信用卡申请表和领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行。原告依约向被告发放了信用卡，被告领用信用卡进行透支消费后未按约偿还透支本息的行为已属违约。故原告要求被告归还信用卡透支本金323.72元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐小惠于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司衢州分行信用卡透支本金323.72元及利息（利息含费用，按合同约定据实计算，但最高不得超过以年利率24%计算的总额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐小惠负担，于本判决生效之日起7日内交纳，逾期将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月十日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执609号申请执行人：贺勇，男，1985年11月19日出生，住枣阳市。被执行人：河南正午汽车销售有限公司，住郑州市。法定代表人；胡亚超，该公司经理。本院在执行贺勇与河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南正午汽车销售有限公司未自动履行（2018）鄂0683民初3360号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南正午汽车销售有限公司的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初96号公诉机关习水县人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨钊,男，1998年4月14日出生，汉族,初中文化,户籍所在地贵州省习水县,住遵义市仁怀市。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,2019年12月27日被习水县公安局刑事拘留，于2019年12月30日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月20日取保候审。经本院决定,于2020年3月18日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000034号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月6日38分，杨某某驾驶临时车牌号码为贵Ｃ×××××（正式车牌号码为贵Ｃ×××××）号小型轿车在习水县部酒店停车场旁）处被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，结果为119ｍｇ／100ｍｌ。随后将其带至习水县土城镇卫生院进行抽样提取，经抽取血样送遵义市公安司法鉴定中心鉴定，出具（遵）公（司）鉴（理化）字第【2019】2629号鉴定文书，其含量为105ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人杨某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月八日书记员  田旭芳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4043号之一申请执行人：姑苏区温柔港湾房产信息咨询服务部，统一社会信用代码92320508MA1NY84106，住所地苏州市吉庆街88号6幢102室。法定代表人：曹素芳。被执行人：周杏珍，女，1963年2月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人姑苏区温柔港湾房产信息咨询服务部与被执行人周杏珍居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初5869号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：被告周杏珍于本判决生效之日起十日内向原告姑苏区温柔港湾房产信息咨询服务部支付中介信息服务费20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年5月21日计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费577元，减半收取289元，由被告周杏珍负担，于本判决生效之日起十内向本院支付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2019年10月24日、2020年3月6日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但除中国工商银行尾号2760账户有部分款项外（已由苏州工业园区法院在先冻结），其余账户基本无大额存款可供执行，本院已依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，2020年10月30日止）。（2）被执行人在互联网银行无存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、保险、证券信息。3、2019年10月23日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保中心查询被执行人养老金发放情况。经查，被执行人每月退休养老金发放标准为520元，但相应养老金发放账户（即前述中国工商银行账户）已由在先执行案件冻结，本案对该账户轮候冻结（期限一年，至2021年3月19日止）。5、执行中，本院对被执行人户籍所在地进行了实地走访，未见被执行人及可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、另查明，被执行人目前在本省法院系统另有两件被执行案件，其中一件由苏州市工业园区人民法院执行，因被执行人确无财产可供执行已终结该次执行，该案执行中工业园区法院亦已对被执行人相关住址进行了走访，未见被执行人和可供执行的财产线索，另一件目前由本院在执。8、2020年4月14日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元及相应利息、迟延履行利息、原审诉讼费、本次执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年四月十四日书记员  胡 骏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执816号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：牛占双，男,1964年1月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘香，女,1967年10月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：牛占锋，男,1970年6月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘敏，女,1969年3月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：苗秀峰，男,1972年12月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵利波，女,1973年10月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人牛占双、刘香、牛占锋、刘敏、苗秀峰、赵利波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3308号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人牛占双、刘香、牛占锋、刘敏、苗秀峰、赵利波应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人21738.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十七日 书记员 李英昊
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初532号原告东景峰，男，1952年7月1日出生，汉族,辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告辽宁近鸟龙农业有限公司，住所地建昌县喇嘛洞镇喇嘛洞村八组。统一社会信用代码91211422318953733F。法定代表人：薛凤芝，系公司执行董事。原告东景峰与被告辽宁近鸟龙农业有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东景峰到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东景峰向本院提出上诉请求：一、请求确认双方于2018年4月10日签订的农业订单合同合法、有效。二、请求被告给付谷子款4992元，玉米款22,526.20元，合计27,518.20元。三、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年4月14日签订农业订单合同，约定原告为被告种植谷子与玉米，由被告收购，谷子每斤4元，玉米每斤1.15元，约定种植谷子3亩，玉米10亩。双方签订合同后，原告为被告种植了谷子与玉米。在2019年3月11日被告将原告种植的谷子收购，款项为4992元，斤数1248斤。在2019年3月25日被告收购原告种植的玉米，款项22,526.20元，斤数为19,588斤。但现在被告没有给付原告收购谷子及玉米款项。被告辽宁近鸟龙农业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年4月14日签订了农业订单合同。合同期限为一年，自2018年4月14日至2019年4月14日止。约定被告在原告处收购玉米，实时黄玉米的市场收购价为0.9元/斤为参考，订为白玉米的保护价为1.3元/斤，如市场价提高或降低，收购价随市场价的变化而变化。并约定了其他有关事项。2019年，经双方对账，被告给原告出具了收据，注明收到的原告玉米及谷物等粮食款累计为27518.2元。此款至今未给付原告。上述事实，有农业订单合同、收款收据及原告当庭陈述载卷为凭。本院认为，原告与被告之间签订的农业订单合同，系双方真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，依法成立并有效，双方当事人应当认真履行。原告按照约定为被告收购而种植了玉米、谷子等作物，被告收购之后，未按约定给付货款，构成违约。原告请求被告支付货款的请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、确认原被告双方于2018年4月10日签订的农业订单合同合法有效。二、被告辽宁近鸟龙农业有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款27518.20元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二〇年四月十五日书记员  陈 越
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4159号之一申请执行人：高叶萍，女，1970年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：朱星宇，男，1995年4月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：苏州图邦酒店投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区城北东路988号（万宝世纪商务广场3幢803室）。法定代表人：丁建锋。申请执行人高叶萍、朱星宇与被执行人苏州图邦酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）苏0508民初7160号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、原告高叶萍、朱星宇与被告苏州图邦酒店投资管理有限公司于2014年12月2日签订的《房屋租赁合同》于2019年2月25日解除。二、被告苏州图邦酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告高叶萍、朱星宇支付租金85937元、房屋占有使用费4365元、违约金25920元，合计116222元。三、被告苏州图邦酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告高叶萍、朱星宇返还装修及酒店运营费203800元及逾期还款利息（以203800元为本金，自2018年10月30日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）。四、驳回原告高叶萍、朱星宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7788元，公告费600元，两项合计8388元由被告苏州图邦酒店投资管理有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告高叶萍、朱星宇。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人高叶萍、朱星宇向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月2日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有一个银行账户，本案划拨到被执行人存款1277.5元，用于支付执行费。此外，无被执行人其他可供执行财产线索。3、2019年11月4日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下有位于苏州市××东路××世纪商务广场××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室，916室、921室、1009室、1108室、1109室、1113室、1204室不动产，上述不动产设定了案外人抵押权，苏州市公安局姑苏分局首先查封，昆山市公安局第一轮候查封，本案无处置权。本院于2019年11月13日轮候查封(查封期间三年)。4、2020年4月3日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的330008.2元，执行到标的0元，未执行到标的330008.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十七日书记员 沈泽伟