wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢414号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：姜石牛，男，1980年4月12日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：李端香，女，1979年5月6日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜石牛、李端香行政非诉执行一案，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢414号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢61号衡东县国土资源局、衡东金福农业开发有限公司:申请执行人衡东县国土资源局与被执行人衡东金福农业开发有限公司行政非诉一案，本院作出的已经发生法律效力的（2018）湘0424行审27号行政裁定书，于2020年3月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员 陈 戈二〇二〇年四月二十九日书记员 阳闻琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1461号之一申请执行人：李光梅，女，1974年1月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：湖南众和天创科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：周权，总经理。被执行人：湖南恒大融资担保有限公司（曾用名：湖南恒大投资信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：刘培根，总经理。被执行人：贺翼，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：李昱卓，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人李光梅与被执行人湖南恒大融资担保有限责任公司、湖南众合天创科技发展有限公司、李昱卓、贺翼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3135号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月1日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人贺翼名下位于长沙市芙蓉区（查封期限三年，从2020年4月23日至2023年4月22日，已知均有抵押，为轮候查封，贺翼名下两套房产有行政提示，均无处置权）。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为136100.12元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为136100.12元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十七日书记员 曾万波
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执335号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人袁娴，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人穆晓姣，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人袁琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人何东全、袁娴、穆晓姣、袁琼借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初1493号民事判决书，向被执行人何东全、袁娴、穆晓姣、袁琼发出执行通知书，责令被执行人何东全、袁娴、穆晓姣、袁琼支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，并承担案件受理费2150元、案件执行费1432元。由于被执行人何东全、袁娴、穆晓姣、袁琼未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人何东全、袁娴、穆晓姣、袁琼银行存款103582元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年四月九日书记员  孙 迪
浙江省临海市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）浙1082刑医1号 申请机关浙江省临海市人民检察院。 被申请人苏根星，男，1966年1月13日出生于浙江省临海市，汉族，受教育程度不详，农民，住浙江省临海市。现临时保护性约束于台州市第二人民医院。 法定代理人苏某2，女，1995年4月16日出生于浙江省临海市，汉族，农民，住浙江省临海市。系被申请人苏根星之女儿。 诉讼代理人黄孝军，浙江东创律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部医申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2020年4月7日向本院申请对被申请人苏根星强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蓝春梅出庭履行职务，被申请人苏根星的法定代理人苏某2及其诉讼代理人黄孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院申请称，2019年12月8日上午7时许，在临海市涉案精神病人苏根星家中厨房，苏根星突然持菜刀朝被害人冯某（系苏根星妻子）头面部等处砍了多刀，致冯某受伤。经鉴定冯某的损伤程度达重伤二级。经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，苏根星对本案无刑事责任能力。 为证明上述事实，检察机关提供了被申请人苏根星的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书、相关书证等证据。检察机关认为被申请人苏根星实施了故意伤害他人身体并致他人重伤的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人苏根星的法定代理人及其诉讼代理人对检察机关申请对被申请人苏根星强制医疗的事实、证据和适用法律意见均无异议。诉讼代理人提出被申请人苏根星家属无能力对被申请人进行看管和治疗，请求对其强制医疗等意见。 经审理查明，2019年12月8日上午7时许，在临海市涉案精神病人苏根星家中厨房，苏根星突然持菜刀朝被害人冯某（系苏根星妻子）头面部等处砍了多刀，致冯某受伤。经鉴定，冯某面部瘢痕累计达45.7cm，其中面部中心区瘢痕达15.7cm，其损伤程度达重伤二级。2016年5月19日，涉案精神病人苏根星经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定：1、精神医学评定：精神分裂症，作案时及目前为发病期；2、法定能力评定：对本案无刑事责任能力；3、医学建议：精神专科治疗。 上述事实，被申请人苏根星的法定代理人及其诉讼代理人在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定意见书，证人苏某1、苏某2、苏某3、苏某4、蒋某的证言，被害人冯某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人苏根星实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合法律规定的强制医疗条件，依法应予强制医疗。检察机关对被申请人强制医疗的申请成立。诉讼代理人提出被申请人苏根星家属无能力对被申请人进行看管和治疗，请求对被申请人强制医疗等意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一)项的规定，决定如下： 对被申请人苏根星强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  章永红 人民陪审员  郭秀顺 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  屈 明
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执3120号申请执行人何成城，男，1986年4月19日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王飞，男，1990年4月16日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人何成城申请执行被执行人王飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初1264号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。本院受理后，于2019年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王飞未履行，也未申报财产。本院依法对王飞采取财产调查等措施。经本院执行被执行人王飞偿还申请执行人何成城借款19000元及利息。被执行人王飞所有的苏Ｊ×××××别克牌车辆已被我院查封，但车辆未实际控制，我院暂无法处置。现查明被执行人王飞无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人王飞名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人王飞的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年四月二十六日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初150号原告：岳龙泉，男，2007年10月8日生，汉族,住卢氏县。法定代理人：岳学武，男，1969年5月27日生，汉族，住卢氏县。系岳龙泉父亲。委托诉讼代理人：李天锁、张彩婷，三门峡市卢氏县启明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张俊楠，男，2011年3月15日生，汉族，住卢氏县。法定代理人：张建方，男，1978年5月24日生，汉族，住卢氏县。系张俊楠父亲。被告：廉治艳，男，1973年12月30日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：王献方、刘玉瑞，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。原告岳龙泉与被告张俊楠、廉治艳健康权纠纷一案，本院在审理中，原告岳龙泉于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳龙泉申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳龙泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳龙泉承担。审判员  管瑞芳二〇二〇年四月十日书记员  方鹏皓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初531号 原告：李宝臣，男，1972年2月6日出生，住吉林省吉林市蛟河市。 原告：姚锡铸，男，1971年2月3日出生，住吉林省吉林市蛟河市。 被告：赵新，男，1969年6月11日出生，住吉林省吉林市蛟河市。 被告：米金福，男，1966年3月28日出生，住吉林省吉林市蛟河市。 被告：华振峰，男，1967年6月17日出生，住吉林省吉林市蛟河市。 原告李宝臣、姚锡铸与被告赵新、米金福、华振峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李宝臣、姚锡铸于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝臣、姚锡铸自愿申请撤回对赵新、米金福、华振峰的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝臣、姚锡铸撤诉。 案件受理费56.00元，免收。 审判员 王 蕾 二〇二〇年四月二十八日 书记员 冯媛媛
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初568号 原告凤翔县雍城核桃种植专业合作社。 住所地：陕西省凤翔县XX镇XX村。 法定代表人欧阳婷，任理事长。 被告呼婵婵，女，生于1988年8月20日，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民。 原告凤翔县雍城核桃种植专业合作社与被告呼婵婵买卖合同纠纷一案，2020年4月29日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤翔县雍城核桃种植专业合作社撤回起诉。 审判员  白全林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 越
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保65号申请人朱波，男，1975年3月15日出生，汉族。被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县。法定代表人陈建文，系该公司负责人。被申请人中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人陈勇，系该公司负责人。本院在审理申请人朱波与被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人朱波于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6030301046020200000021）作为担保。本院认为，申请人朱波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司名下价值260000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年四月三十日书记员  刘 浩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执28号之一 申请执行人蒋新刚，男，1968年11月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州市家宇广告传媒有限公司，住所地台州市白云山南路35号附属楼二楼，组织机构代码:689992379。 法定代表人张磊。 被执行人张磊，男，1979年11月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王心艳，女，1979年4月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王炜，男，1971年11月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人蒋新刚与被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5322号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋新刚向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜返还申请执行人蒋新刚770417.51元及利息，并负担案件受理费5752元，执行费10104元。 执行立案后，本院于2020年01月02日被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、王心艳、王炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并冻结被执行人王心艳在台州市住房公积金管理中心椒江分中心的公积金存款，冻结被执行人王炜在台州市住房公积金管理中心的公积金存款，因暂不符合划拨规定，本院暂不处理。另从它案分配得款3700元，已收取部分诉讼费，无多余款项可发放。此外，暂未发现被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人蒋新刚。 综上，被执行人台州市家宇广告传媒有限公司、张磊、王心艳、王炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1092号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被告戴文兵，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住涟源市。被告石超（系戴文兵妻子），女，1985年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被告戴付华，男，1961年8月8日出生，汉族，居民，住涟源市。被告王赛玉（系戴付华妻子），女，1963年4月28日出生，汉族，居民，住涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告戴文兵、石超、戴付华、王赛玉金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行还款义务，现原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1184元，减半收取592元，财产保全费620元，合计1212元，由被告戴文兵、石超、戴付华、王赛玉负担。审判员  吴志强二〇二〇年四月二十三日书记员  谭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢301号之一 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区区政府大楼，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人方海蜂，女，1992年11月20日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人方海蜂为计划生育的（2013）台黄行审字第00066号民事一案中，于2020年03月26日向被执行人方海蜂发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人方海蜂履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币32000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费380元。但被执行人方海蜂未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2013）台黄行审字第00066号行政裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年四月十六日 代书记员  金晨辉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢79号申请执行人：陶翠红，女，1974年2月19日出生，汉族，职工，住武汉市江夏区。被执行人：谢阳金，男，1978年7月27日出生，农民，住溆浦县。申请执行人陶翠红与被执行人谢阳金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溆民二初字第4号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢阳金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶翠红于2020年4月2日向本院提出恢复执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向申请执行人陶翠红送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，4月3日向被执行人谢阳金送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有小额存款，并予以冻结、扣划，证券、工商、车辆均无登记信息；2020年4月13日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年4月3日查询被执行人无投保及保险收益；2020年4月13日向怀化市住房公积金中心溆浦县管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月15日本院对被执行人谢阳金采取限制高消费措施，同时将被执行人谢阳金列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，依据（2013）溆民二初字第4号民事判决书所确定的义务，被执行人谢阳金应向申请执行人陶翠红返还借款60000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1399元及执行费800元。截止2020年4月27日，被执行人谢阳金已偿还申请执行人陶翠红借款6000元，已交纳执行费100元，共计56099元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十七日书记员  王爱民
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初858号原告：杨玉祥，男，汉族，1976年8月29日生，住广德市。委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。被告：袁洪伟，男，汉族，1966年8月25日生，住四川省南充市嘉陵区。原告杨玉祥与被告袁洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告杨玉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币2万元。2、判决被告向原告支付上述借款自2018年5月26日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算产生的利息。3、判决被告向原告支付因为逾期偿还借款产生的违约金人民币2000元。4、判决被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年5月20日，被告因为经济困难，向原告借款人民币2万元，约定于2018年5月25日之前偿还，同时约定如果逾期偿还借款支付10%的违约金。上述借款到期以后，虽然原告多次催要，但被告至今未偿还。综上，未维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，具状诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告杨玉祥提供的被告袁洪伟送达地址和主体身份信息不准确，经法院直接送达，该地址无法送达给被告袁洪伟相关应诉材料，且原告又不能进一步提供被告袁洪伟的其他送达地址，对于原告杨玉祥起诉时提供的被告袁洪伟身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨玉祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张教民二〇二〇年四月八日书记员  冯 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1468号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：李建为，男，1969年5月14日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告李建为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费39元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月九日 书记员  朱玲玲
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初424号 原告：刘沙沙，女，1989年10月3日出生。汉族，住辛集市。 被告：王梦阳，男，1990年2月3日出生，汉族，住辛集市。 原告刘沙沙与被告王梦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘沙沙、被告王梦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘沙沙向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即返还所借原告4万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月26日，被告以急需用款为由，借原告现金4万元，约定于2019年底还清借款，以上有被告为原告出具的借条为证。到期后，被告推脱不予还款。 被告王梦阳辩称，确实给原告出具了欠条，但我不认可4万元，该笔借款是在我们交往期间发生的，只认可25000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日被告王梦阳从原告刘沙沙处借款4万元，并出具借条一份。其内容为：“借条今借到刘沙沙（130181198910033020）现金40000元（肆万圆）整于今年2019年归还，借款人王梦阳1301811990020354122019.4.26日”。 本院认为，被告王梦阳认可2019年4月26日从原告刘沙沙处借款40000元，并出具借条。被告主张该笔借款一部分用于原被告共同生活，同意返还25000元，但被告未提交相应的证据，本院不予支持。原告刘沙沙要求被告王梦阳返还借款40000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 被告王梦阳于本判决生效后十日内偿还原告刘沙沙借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给附金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王梦阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  付胜连 二〇二〇年四月十四日 法官助理李满 书记员陶林可
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初57号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李云，男，1986年10月12日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，住湖北省麻城市。2010年8月26日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年1月31日刑满释放。2017年10月11日因顶替他人处理交通违章被杭州市公安局临安区分局行政拘留七日。因本案于2019年11月20日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日（已撤销），同年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人李云犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人李云到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月时，被告人李云委托本市南浔区南浔镇虹阳路468号南浔创意不锈钢门窗经营部加工不锈钢材料。同年11月18日晚，被告人李云至该店取货，双方对已加工完的部分材料进行结算，因加工费数额及支付问题未谈妥。次日13时30分许，因工地急需材料施工，被告人李云与其父亲李某3朝、叔父李品平等四人至该店欲强行搬走加工完的不锈钢材料，李某3朝与该店老板熊某夫妇发生争执并相互推搡，被告人李云见状，从其所驾驶的汽车后备箱内拿出棒球棍对熊某夫妇进行挥打，造成熊某左尺骨骨折、苏某左臂受伤。经鉴定，被害人熊某左尺骨骨折达到轻伤二级程度，被害人苏某左上臂损伤达到轻微伤程度。 案发后，公安机关从被告人李云处扣押棒球棍1根。到案后，被告人李云向公安机关如实供述了自己的罪行。被告人李云的家属已赔偿被害人熊某医药费2万元。 上述事实，被告人李云在庭审中表示无异议，且有棒球棍、户籍证明，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，扣押决定书，收条，证人李某3朝、李某1、朱某等人的证言，抓获经过，被害人熊某、苏某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查记录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人李云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李云具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人李云有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人李云的家属已代为赔偿被害人部分损失，对被告人李云酌情从轻处罚。根据被告人李云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人李云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年1月19日止（已扣除被行政拘留的9日）]； 二、扣押在案的棒球棍1根由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 陆方方
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执632号之一 申请执行人:凌政文，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人:安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会。住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 法定代表人：刘永法，该居委会主任。 本院在执行申请执行人凌政文被执行人安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被告执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 轮候查封被执行人所有的位于安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区公墓林向西至金汶路约200米，南北150米，约计45亩；乐源大道北150米，莲花山路西200米，约计45亩；乐源大道北70米，莲花山路向东至村委西墙300米，约计30亩；世贸大街北200米，自凌守法地西边向西200米，约计60亩；期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月十七日 书记员  王晓杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执342号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6415号民事调解书,于2020年01月09日立案执行申请执行人唐坤与被执行人吴佩芳买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币35000+425元(其中案件执行标的金额35000元，执行费425元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执779号申请执行人：曹少卿,男，1985年12月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市冲口路开发区。申请执行人：曹某，男，2013年3月21日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市冲口路开发区。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人曹少卿、曹某与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月31日作出的（2019）湘1002民初3589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹少卿、曹某于2020年2月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，审限内暂时无法处置完成。三、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2020年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年四月二十日书记员 楚佳亮
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执149号 申请执行人：周春伟，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李丹，男，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行周春伟与李丹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出（2019）湘1228民初861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春伟于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人李丹送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月15日向申请执行人周春伟送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月15日提起总对总网络财产查控；2020年4月27日再次提起总对总网络财产查控；于2020年4月15日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年4月23日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；2020年4月17日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现可供执行财产。2020年4月27日对被执行人李丹适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初861号民事判决书，判决如下：一、李丹偿还周春伟借款本金50000元及利息（利息自2017年3月13日起按年利率24%计算至借款还清时止）。截至2020年4月27日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚慧群
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行审15号 申请执行人黔西县道路运输局，住所地：黔西县城关镇莲城大道74号。 法定代表人赵胜忠，该局局长。 委托代理人蒲德平，该局工作人员。 被执行人聂永荣，男，贵州省黔西县人。 申请执行人黔西县道路运输局于2020年3月27日向本院申请强制执行黔西运政罚（2019）第136号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人黔西县道路运输局于2019年6月26日作出黔西运政罚（2019）第136号行政处罚决定，认定被执行人聂永荣于2019年6月16日未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项及《贵州省交通运输行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，作出如下处罚：1、责令停止经营；2、罚款14000元。申请执行人于同日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳罚款。2020年1月8日，申请执行人向被执行人送达催告通知书，限被执行人十日内履行行政处罚决定确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款14000元。 本院认为：申请执行人黔西县道路运输局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人黔西县道路运输局申请强制执行的黔西运政罚（2019）第136号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人聂永荣缴纳罚款14000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张燃 审判员  高叶 审判员  刘武 二〇二〇年四月一日 书记员  胡清
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1157号原告：丁如芹，男，1974年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周南，山东一品律师事务所律师。被告：罗显华，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：周国花（系罗显华之妻），女，1978年6月3日出生，汉族，农民，住滕州市。原告丁如芹与被告罗显华、周国花委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁如芹的委托诉讼代理人周南到庭参加了诉讼，被告罗显华、周国花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁如芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告货物欠款65000元，并判令被告于2019年11月30日起以65000元为基数按年利率6%支付利息至清偿日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月份原告将存于滕州市界河镇孙楼村冷库里的土豆委托二被告进行代卖。二被告代卖完毕后便与原告进行货款核算，被告扣除代卖佣金，于2019年4月16日向原告出具货物欠条，欠条载明被告欠原告货款65000元，定于2019年4月20日先还4万元，余款于5月1日还清，但欠条到期后被告迟迟不予履行，为此，特诉至贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。诉讼中，被告于2020年3月27日向原告支付3000元，故原告将其诉讼请求的金额及请求利息的基数均变更为62000元。丁如芹对其诉讼请求提交罗显华于2019年4月16日书写的“欠条”一份，以及罗显华与周国花婚姻登记证明。被告罗显华、周国花均未答辩，亦未提交证据。经法庭审理，本院确认原告提交的上述证据与本案存在关联性，证据的来源和形式符合法律规定，作为认定案件事实的证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告将储存于山东省滕州市界河镇孙楼村冷库里的土豆委托罗显华进行代卖。罗显华卖出后，原告于2019年4月16日与罗显华进行结算，罗显华扣除代卖佣金后，没有将代卖土豆的货款全部交付原告，遂向原告出具欠条一份，写明：“今欠丁如芹货款陆万伍仟元整（￥65000），定于4月20号先还肆万元正，余款于5.1还清欠款人：罗显华2019.4.16”。诉讼中，罗显华于2020年3月27日向原告支付3000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；第四百零四条规定受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，罗显华依照原告的指示完成了委托事务，并因此取得了佣金，本案即为有偿委托合同关系，原告丁如芹与被告罗显华之间的委托合同关系不违反国家法律及行政法规的强制性规定，该合同成立且有效，对双方均具有约束力。罗显华应将因委托合同出卖的货款全部及时返还给原告，后在约定的期限逾期后仍未有向原告返还所代收的该62000元货款，即是违约行为，故原告丁如芹的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。但对于逾期付款利息损失的具体计算标准，原告诉请被告自2019年11月30日起按照年利率6%计算利息，因合同当事人未约定，对该计算标准，本院不予支持，可参照逾期罚息标准予以调整。原告称其系与罗显华、周国花共同存在的委托合同关系，但因欠条的出具人系罗显华，对原告所主张的委托合同关系主体系二被告，由于原告没有提交有效证据予以证明，本院不予支持。被告罗显华、周国花经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗显华于本判决生效后五日内向原告丁如芹返还因委托合同所代收的货款62000元并赔偿逾期付款的利息损失（逾期利息损失的计算方式：以62000元为基数，自2019年11月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，计算至实际支付之日止）；二、驳回原告丁如芹对周国花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元减半收取计715元，由被告罗显华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇二〇年四月十三日书记员 陈印伟
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执47号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：高锦发，男，汉族，1974年12月12日生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司申请被执行人高锦发追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣1121民初1434号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人执行与被执行人达成长期和解协议，本院经审查认为，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执47号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年四月二十一日书记员  洪燕燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1441号之一申请执行人赵宏强，男，1969年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人李翼涵，湖南纲维律师事务所律师。被执行人禹怡群，男，1956年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121民初7106号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息1480000元并支付违约金（以欠款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准从逾期之日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费17200元等。本院在执行过程中，2020年4月8日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议：申请人同意被执行人分期偿还所欠款1380000元，即于2020年5月25日前还款30000元，于2020年6月25日前还款30000元，自2020年7月起每月25日前还款100000元，直至全部还清为止等。同日，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1441号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年四月九日代理书记员  许 珍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2267号罪犯宋刚，男，1975年5月21日出生，汉族，安徽省太和县人。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2010年6月28日作出（2010）温苍刑初字第410号刑事判决，认定被告人宋刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币28000元（已缴纳3000元），共同退赔赃物折价款378070元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2012年07月30日作出(2012)洪刑执字第7135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省南昌市中级人民法院于2016年01月30日作出(2016)赣01刑更字第594号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年04月30日作出(2018)赣01刑更2451号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行共同退赔赃物判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年1月28日起至2020年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执79号 申请执行人：蒋德水，男，1958年3月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜根友，男，1970年3月10日出生，汉族，住桐庐县。 蒋德水与杜根友请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特915号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人杜根友未自觉履行民事裁定书确定的义务，权利人蒋德水向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为借款163500元、执行费2353元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杜根友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杜根友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜根友的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杜根友财产情况及其下落进行了实地调查,暂未发现被执行人杜根友有可供执行的财产及杜根友的去向。截至2020年4月22日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杜根友拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋德水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜根友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执79号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年四月二十二日 代理书记员  郭明辉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终59号上诉人（原审原告）：王正香，男，1947年9月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：黄自林，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。上诉人王正香因与被上诉人黄自林买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6024号民事裁定，向本院提起上诉。王正香上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同签订地、定金交付地、鸡苗交付地均在上诉人的养鸡场，合同履行地应为江苏省泗阳县。故请求撤销一审民事裁定，本案继续由江苏省泗阳县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，王正香与黄自林签订的《青年鸡销售合同》中未明确约定合同履行地。王正香称黄自林交付的鸡苗不符合约定，诉请黄自林承担违约赔偿责任，本案诉讼标的应为黄自林的交付义务，黄自林作为履行义务一方，其所在地安徽省庐江县应为本案合同履行地。一审法院既不是合同履行地法院亦非被告住所地人民法院，对本案依法不享有管辖权。一审法院裁定将本案移送安徽省庐江县人民法院处理并无不当。王正香的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初414号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：谢建国，男，1985年5月24日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人谢建国借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人谢建国线上账户存款人民币12,048元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢建国银行账户存款人民币12,048元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币140元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  崔展图
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执129号申请执行人：项元珍，女，1963年8月15日生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：杨建英，女，1970年2月22日生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人项元珍与被执行人杨建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘1224民初1531号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月6日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款证券、理财类收益保险、车辆登记信息；于2020年3月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年3月16日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金。2020年4月28日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年4月27日，被执行人应支付执行标的款107000元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二十八日书记员  戴洁玲
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执184号之三申请执行人：柳庆忠，男，汉族。被执行人：罗令平，男，汉族。被执行人：钟海生，男，汉族。申请执行人柳庆忠与被执行人罗令平、钟海生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟海生在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟海生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币565.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  刘 强审判员  伍贤畅二〇二〇年四月八日书记员  李 思
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执99号 林美西： 关于你申请执行罗德富抚养费纠纷一案，本院已于二〇二〇年四月八日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢47号之六申请执行人龙伟，男。被执行人孙青，女。被执行人龙建华，男。申请执行人龙伟与被执行人龙建华、孙青民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1723民初5号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结孙青在中国邮政储蓄银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年四月三日书记员  丁 军
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执253号之一 申请执行人：徐根娣，女，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初417号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁光黔银行存款3667元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年四月三日 书记员  查 勇
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终698号上诉人（原审被告）：***，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙碧琦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房红丽，女，1982年9月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。原审被告：商丘好百年置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角4层东侧第四间，统一社会信用代码：914114006767423110。法定代表人：王兴海，总经理。委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。上诉人***与被上诉人房红丽、原审被告商丘好百年置业有限公司（以下简称好百年公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6140号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***的委托诉讼代理人焦广华、孙碧琦，被上诉人房红丽的委托诉讼代理人纪德建，原审被告好百年公司的委托诉讼代理人程攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，采信证据错误。1.被上诉人系上诉人借用施工资质的好百年公司员工，原审中被上诉人主张的“借款”实际为好百年公司应付给上诉人的工程款，因上诉人与好百年公司尚未进行工程款最后结算，故当时给付上诉人工程款时以借款形式进行，原审认定上诉人与被上诉人之间是借款关系，并判决上诉人还款错误。2.原审中上诉人申请法院调取被上诉人的银行卡交易明细，以查明案涉款项的来源，原审在未查明的情况下，判决上诉人还款并按月息2分计算利息不当。3.好百年公司所出具的保函实际为其与被上诉人合谋并故意伪造，原审对该保函予以认定不当。房红丽辩称：上诉人的上诉请求没有事实依据，双方借款关系存在，并约定有借款利息，案涉款项不属于应付工程款，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。好百年公司答辩认为：房红丽并非好百年公司员工，案涉借款与好百年公司无关；好百年公司仅应在担保范围内承担责任。房红丽一审诉讼请求：1.好百年公司、***支付房红丽借款人民币300万元及利息（利息按照月息2分5计算，自2016年2月2日起计算至实际付清之日止）2.好百年公司、***承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2016年2月2日，***出具借条一份，内容为：“今借到现金叁佰万整（￥3000000.00），月息贰分伍。借款人***，按手印签字；担保人陈卫民，如***不还本息，有我负责。2016年2月2日”。2016年2月3日，房红丽通过中原银行向***转账三笔即房红丽提交的中原银行通用凭证三份，共计300万元。2016年2月2日，连带责任保证人商丘好百年置业有限公司出具《担保函》一份。一审法院认为：根据本案有效证据，能够认定在房红丽与***之间存在借款合同，该合同不违反国家禁止性法律、依法应予以保护。房红丽依约将借款本金人民币3000000元交付给***，履行了借款合同义务。***收到房红丽借款后，在房红丽多次追要的情况下，***没有归还借款本息，属违约行为，故房红丽的起诉，符合法律规定，依法应予以支持。因双方约定的借款利率（月利率2.5%）过高，对超过月利率2%部分，依法不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、***于判决生效后十日内向房红丽归还借款本金3000000元及利息（利息按照月利率2%的标准计算，自2016年2月2日起计算至付清之日止。）；二、好百年公司对上述借款承担连带偿还责任；三、驳回房红丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币30800元，由***负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了新证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实和证据，本院认定如下：1.上诉人提交***工商银行账户明细清单一份，拟证明案外人陈卫民即好百年公司的实际控制人，以借款名义要求***向其转款。2.上诉人提交（2018）豫14民初373号建设工程施工合同纠纷庭审笔录三页、借条四页、资金往来明细一页和民事判决书一份，拟证明***与好百年公司存在通过打借条方式预支工程款的情形，案涉300万元款项已经计入***与好百年公司双方确认的已付6400余万元工程款中，且京鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人和本案中房红丽的委托诉讼代理人为同一人。3.上诉人持本院律师调查令调取房红丽银行交易明细对账单一份，拟证明房红丽为好百年公司的员工，将自己账户用于好百年公司资金收支往来并曾代好百年公司向国土部门交纳土地交易费用，案涉款项均不是房红丽的自有资金。本院认为，上诉人提交的***银行账户清单，并未记载与房红丽之间的交易情况，不能证明与本案的关联性，本院不予采信；上诉人提交的***与好百年公司的建设工程施工合同纠纷案件材料，因另案民事判决书并非生效判决，案件尚在审理中，房红丽并未参与该案诉讼，该证据不能作为本案认定事实的有效依据；关于委托诉讼代理人，因委托代理人参与诉讼是当事人基本的诉讼权利，不同的当事人在不同的案件中委托同一人，不能作为二者主体资格混同的有效依据，对其证明目的本院不予采信。房红丽交易明细不能证明不是房红丽的自有资金，亦不能作为认定其系好百年公司员工的有效依据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明***与好百年公司、京鑫建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案尚在审理中。本院认为，房红丽持***出具的借条主张权利，并提供了向***账户转款3000000元的证据，双方形成民间借贷关系。上诉人虽主张案涉款项为好百年公司向其支付的工程款，但通常情况下，施工人收取工程款应出具收条，尽管施工中可能存在借支的情况，但也存在施工人为筹集资金借款的可能，本案的借条上既未标注工程款字样，又约定有“月息贰分伍”，显然不符合借支工程款的特征，且上诉人并无证据证明房红丽系好百年公司的员工，上诉人出具的借条上未注明权利人为好百年公司，仅凭房红丽与好百年公司人员账目往来情况不足以认定房红丽出借款项系代表好百年公司支付的工程款，好百年公司在与上诉人的另案建设工程纠纷诉讼中是否将本案借款认可为已付款，均不能代表房红丽的意思表示，亦不影响本案的审理，因另案正在审理，***与好百年公司如为此款产生分歧，可在该案中一并解决，上诉人于庭后申请中止本案审理的理由不能成立。***并无证据证明好百年公司出具保函系与房红丽恶意串通，其据此主张借款关系不存在的理由不能成立。综上所述，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由上诉人***负担。本判决为终审判决。审判长 戴   蕙审判员 王 保 中审判员 刘 玉 杰二〇二〇年四月二十日书记员 林添（兼）
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执136号之二申请执行人李凯，男，汉族，1976年7月5日生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人腾云飞，男，汉族，1975年5月9日生，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人李凯与被执行人腾云飞民间借贷纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民再38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行吉林省高级人民法院作出的（2020）吉民再38号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费，经查，现被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 超执行员 支大勇执行员 武丹松二〇二〇年四月二十七日书记员 陈 博
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执282号申请执行人：范平，男，1961年12月3日出生，汉族，住十堰市张湾区长春路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人范平与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特131号民事裁定书已生效，申请执行人范平于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人范平申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人范平会费688元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执282号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异45号 案外人林碎朋，男，1954年9月22日出生，住瑞安市。 案外人吴彩霞，女，1955年12月25日出生，住瑞安市。 申请执行人林建波，男，1986年10月21日出生，住瑞安市。 申请执行人贾东升，男，1977年11月30日出生，住瑞安市。 被执行人蔡杏分，男，1959年4月24日出生，住瑞安市。 被执行人蒋美云，女，1962年10月12日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人林建波、贾东升与被执行人蔡杏分、蒋美云民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日对被执行人蔡杏分名下的坐落于瑞安市锦湖街道XXXXXX10间房屋予以查封（产权证号00163072号）。现俩案外人于2020年3月27日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 俩案外人诉称：2017年12月26日，法院因蔡杏分民间借贷纠纷一案，将案外人的财产，位于瑞安市××××10间房屋，进行了查封。该房屋虽登记在蔡杏分名下，但房屋产权实际为案外人所有。2001年至2003年6月期间，案外人与林碎朋、杜爱平等人共同出资向蔡杏旺、蔡杏分、许碎娒等村民购买联星地基，2003年9月15日，案外人等18户建房户委托梁杏瑞在宅基地上建造联建房，以上事实温州市中院在2019浙03执复字210、211号执行裁定书均已确认。2006年左右，包括该房屋在内的全部联建房竣工并交付使用，2007年该房屋产权暂时登记在蔡杏分名下。该房屋原定分给案外人吴彩霞，后案外人吴彩霞与案外人林碎朋自行协商调换，该房屋调换给林碎朋，后因国家政策发生变化，集体土地房产在将来过户时会遇到困难，而案外人林碎朋考虑将来如能出售则尽快出售，则在签订或履行房屋买卖合同时也可留有余地，故产权一直没有过户，但产权证一直在案外人吴彩霞处。该房屋竣工并发证后，吴彩霞与林碎朋调换以后一直由林碎朋出租、使用并收取租金，蔡杏分未参与该房屋的管理使用和收益等产权事宜。请求法院中止对涉案房屋的执行。提供的证据有：立卖尽契约、瑞安市房地产交易办理委托书、协助办理房屋过户手续协议书，承租房屋协议书、收款收据及领款凭证、现金缴款书回单、协议书、贴补清单。 经审查查明：申请执行人林建波、贾东升与被执行人蔡杏分、蒋美云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月15日立案执行，执行案号为（2020）浙0381执802号，执行依据为（2017）浙0381民初9530号民事判决。在执行中，经查询发现瑞安市锦湖街道河埭桥6号楼东至西第10间房屋的产权登记在被执行人蔡杏分名下，本院依法予以查封（产权证号00163072号）。现俩案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有（2020）浙0381执802号执行裁定书、瑞安市不动产登记信息查询记录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，坐落于瑞安市××××10间房屋的产权登记在被执行人蔡杏分名下，现被执行人蔡杏分未按法律规定履行义务，本院据此查封无误。故对俩案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人林碎朋、吴彩霞的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年四月二十日 代书记员 鲁施施
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1499号之三申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。被执行人：王春芳,女，汉族，1968年7月15日生，住郑州市金水区。本院在执行：林州市百信小额贷款有限公司与崔建林、王春芳、董家旺、郭新德、郭开军、马榜拴、河南林九建设工程有限公司、河南兴霖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春芳在交通银行62×××47账户内存款人民币3674356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年四月二十九日书记员  李 斌
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7190号 申请执行人：边怀林，男，汉族，1964年3月8日出生，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吕汉强，男，汉族，1968年1月14日出生，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱红梅，女，汉族，1972年12月25日出生，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人边怀林与被执行人吕汉强、朱红梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2019年6月20日作出（2019）陕0825民初3820号民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人边怀林借款本金人民币140000元及利息，并承担案件受理费1550元、保全费1270元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人吕汉强、朱红梅偿还申请执行人边怀林借款本金140000元、酌情计息120000元，共计260000元。由被执行人吕汉强、朱红梅于2020年4月20日当庭偿还200000元，剩余部分于2020年7月20日前偿还60000元。下欠利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。如不按时偿付，则按原判决执行。案件受理费1550元及1270元由申请执行人边怀林承担，执行费3800元由被执行人吕汉强承担。由案外人朱某某向定边县人民法院作出承诺书为被执行人吕汉强、朱红梅提供执行担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0二0年四月二十日 书记员    董建军 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2692号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28456号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林松波金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28456号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1703号之一 申请执行人：上高县恒运汽车销售有限公司。住所地：上高县徐家渡集镇，统一社会信用代码：913609235584977498 法定代表人：晏志英，该公司经理。 被执行人：王亭，男，1980年10月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：王兵华，男，1983年10月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 上高县恒运汽车销售有限公司依据已发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09民终1252号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王亭、王兵华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王亭、王兵华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人王亭、王兵华银行无存款、无收益型保险理财产品、无住房公积金、无工商登记信息、无房产登记、有车辆。2020年3月31日本院查封了登记在被执行人王亭名下的江铃牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2020年3月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行217711元，截至2020年4月2日已执行0元，未执行217711元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二日 书记员 龚 定
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1286号原告:桑某1，女，2016年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：桑某2，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，系原告父亲）。委托诉讼代理人：张西标，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告:陶懂，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告桑某1与被告陶懂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。现原告桑某1于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑某1负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月二十日书记员 王丹丹
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执145号 申请执行人：张鸿义，男，1981年9月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：张建州，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人张鸿义与被执行人张建州民间借贷纠纷执行一案，诏安县人民法院于2019年8月20日作出的（2018)闽0624民初1728号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张建州应付还申请执行人张鸿义人民币300000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向张建州送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将张建州纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管查询张建州有轿车两部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无张建州可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人张鸿义表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2018)闽0624民初1728号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年四月七日 书记员  康汝健
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初766号 原告：石德友，男，1959年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 委托代理人：张美奥，安徽芝田律师事务所实习律师。 被告：邓贤鑫，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告石德友与被告邓贤鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后由审判员陆大国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石德友及其特别授权委托代理人吴娣、张美奥到庭参加诉讼，被告邓贤鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石德友向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠工资款8320元及利息（按照年利率6%，自2019年11月5日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年至2018年期间受雇于被告邓贤鑫，从事城区道路施工工作，并从事城区梅山南路、梅山北路和球拍路等道路绿化工作。经结算被告共计欠原告工资款9320元，2019年11月5日被告给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告仅支付了1000元，余款8320元拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格； 证据二、被告户籍证明，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠到原告工资款8320元的事实。 被告邓贤鑫未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及关联性及证明目的予以认定。 结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：原告石德友于2017年至2018年期间受雇于被告邓贤鑫，从事城区道路施工工作，并从事城区梅山南路、梅山北路和球拍路等道路绿化工作。经结算被告共计欠原告工资款9320元，2019年11月5日被告给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告仅支付了1000元，余款8320元拒不付款，原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：被告邓贤鑫欠原告石德友工资款，债权债务关系明确，被告应承担民事责任。原告石德友诉请工资款8320元，于法有据，本院予以支持；原被告虽未约定利息，但原告主张按照年利率6%计算逾期利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓贤鑫自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告石德友工资款8320元及利息（以8320为基数，按照年利率6%自2020年2月20日起计算逾期利息至实际付清之日）； 二、驳回原告石德友其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓贤鑫负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年四月十日 书记员  王 悦
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5224号原告：朱月明，女，1967年12月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。被告：诸暨市遇谦服装厂，住所地浙江省诸暨市璜山镇为民路1号1幢201。经营者：阚文萍，女，1995年1月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告朱月明与被告诸暨市遇谦服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告朱月明的委托诉讼代理人杨汤英、寿怒威到庭参加诉讼。被告诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱月明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工资14000元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。庭审中，原告变更利率计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年6月，原告开始到被告处工作，职务是组长，负责安排相关工作。双方约定工资8000元/月，每月月底以现金形式发放。因资金问题，2019年3月、4月被告均只发了5000元，2019年6月工资未发放。于是被告的经营者阚文萍出具了承诺书给原告，约定7月底前发放拖欠的工资14000元，但承诺书出具至今，被告仍未支付相应工资。诸暨市遇谦服装厂未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明：被告曾雇佣原告做工。2019年7月5日，被告的经营者阚文萍向原告出具承诺书一份，确认欠原告工资款14000元，承诺于2019年7月30日付清。后，被告未支付上述款项。上述事实，由原告的庭审陈述及原告提供的承诺书、工资清单予以证实。诸暨市遇谦服装厂未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。诸暨市遇谦服装厂尚欠朱月明工资14000元，事实清楚，证据充分，被告未支付劳动报酬，该行为显属违约，其理应承担支付责任。现原告要求被告支付工资14000元，于法有据，本院予以支持。原告又要求被告支付工资14000元自2019年7月31日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该利息的性质实为利息损失，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持，但2019年7月31日至2019年8月19日的利息损失应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。诸暨市遇谦服装厂经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：诸暨市遇谦服装厂应支付朱月明工资款14000元，并支付该款自2019年7月31日起至款付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由诸暨市遇谦服装厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  黄乃法人民陪审员  叶春凤二〇二〇年四月三日法官助理陈芳芳书记员郦柯亦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3127号原告：湖南金爱丽食品有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康翼路121号。法定代表人：毛传超，总经理。诉讼代表人：湖南金爱丽食品有限公司破产管理人。被告：湖南湘雪科技有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康翼路121号。法定代表人：王状保。原告湖南金爱丽食品有限公司与被告湖南湘雪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，并于2020年4月7日向原告湖南金爱丽食品有限公司送达了《预交诉讼费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告湖南金爱丽食品有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告湖南金爱丽食品有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南金爱丽食品有限公司撤回起诉处理。审判员  罗尹曈二〇二〇年四月十五日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执257号 申请执行人：陈淑芸,女,1969年4月4日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：陈国文，男，1963年8月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人陈淑芸于2020年1月8日以本院于2019年7月31日作出的(2019)闽0623民初4081号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈国文偿还借款本金30000元及自2019年12月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息、垫付的诉讼费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈淑芸与陈国文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈国文名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十二日 书记员  商英珍
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执105号 申请执行人：刘晓玲，女，1967年10月26日生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：崔秀英，女，1963年7月17日生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘晓玲与被执行人崔秀英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘晓玲申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初319号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢265号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：李检云。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人李检云信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XXX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十七日书记员  曹世芝
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初751号 原告：罗惠全，男，1970年6月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：王鹏举，四川启道律师事务所律师。 被告：粟本全，男，1967年9月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：成都双流新兴建材有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：杨龙。 本院在审理原告罗惠全诉被告粟本全、成都双流新兴建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗惠全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗惠全撤回起诉。 案件受理费50元，由原告罗惠全负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年四月九日 法官助理  万 敏 书 记 员  蒋绯菲
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初420号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。 负责人：刘必权，该支行行长。 委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。 被申请人：王永平，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：邹秀英，女，1976年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：王波，男，1976年1月29日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人王永平、邹秀英、王波金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永平、邹秀英、王波所有的价值13万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人王永平、邹秀英、王波所有的价值13万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保的房屋予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  明 川 二〇二〇年四月八日 法官助理  程晓娅 书 记 员  付艺霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保371号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李毛生：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李毛生之间的(2020)湘1381执保371号保全案件[执行（2020）湘1381财保266号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十三日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执244号 本院在执行被执行人王某开设赌场罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初282号刑事判决书，于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人王某罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月三日 书记员  张 磊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执78号申请执行人：何翊香，女，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：张爱桃，女，1977年2月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。申请执行人何翊香与被执行人张爱桃买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1954号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张爱桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何翊香向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张爱桃发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人张爱桃适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为9725元，已执行到位0元，尚有9725元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现的被执行人张爱桃有可供执行的财产或财产暂不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执78号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执443号之一申请执行人：林园园，男，1990年6月19日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。被执行人：李支富，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人林园园与被执行人李支富民间借贷纠纷一案中，执行标的10000元，未执结标的10000元。具体要素：：1.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李支富的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年3月6日将被执行人李支富纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月6日通过协助机关查询了李支富的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年4月24日通过协助查询了被执行人李支富名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年4月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向林园园释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初275号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人商丽全，男，1960年8月8日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，中专文化，务工,住灵山县,现住长沙县。因本案，于2019年10月29日被长沙县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于同年11月6日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]206号起诉书指控被告人商丽全犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月29日10时许，被告人商丽全至长沙县生鲜市场买菜时，发现被害人徐某停放在生鲜市场门口的一台黑色金箭牌电动车钥匙没拔，遂将该电动车盗走并藏匿于该小区Ｃ6栋的一条巷子中。当日16时许，被告人商丽全欲取车时被公安民警抓获。经长沙县价格中心认定，被盗的电动车价值人民币3477元。案发后，被盗电动车已发还给被害人徐某，被告人商丽全的家属亦赔偿了被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人商丽全以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节；建议判处其有期徒刑六个月以下，可以适用缓刑一年，并处罚金人民币三千元以下。被告人商丽全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人商丽全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人商丽全犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年四月二十八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初390号原告：郭梁，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国工商银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区芙蓉中路一段619号。负责人苏国庆。委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行，住益阳市赫山区桃花仑东路。负责人：陈少华。委托诉讼代理人：陈洁，该行职员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：博阳创富投资管理（湖南）有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2号楼106房。法定代表人：王湘林。本院受理原告郭梁（以下简称原告）与被告中国工商银行股份有限公司湖南省分行（以下简称被告省分行）、中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称被告赫山支行）、博阳创富投资管理（湖南）有限公司（以下简称被告博阳公司）信托纠纷一案。原告起诉要求被告连带赔偿原告投资本金损失1000000元及预期受益损失436602.73元。本院认为：被告博阳公司以接受原告委托认购并代持《华润-博阳创富2号结构化证券投资集合资金信托计划》的方式，接受原告投资。该行为已由长沙市中级人民法院生效刑事裁判文书认定为系被告人邓琳以博阳公司名义，以委托认购理财产品为幌子，开展的非法集资犯罪活动。在刑事案件办理过程中，司法机关已经冻结了被告博阳公司的银行存款和邓琳以被告博阳公司名义对外投资的2000万元股份，并在刑事判决书中明确涉案财产变价后按比例退还给集资参与人，不足部分由邓琳继续退赔。因此，原告委托被告博阳公司认购并代持理财产品的行为已被认定为邓琳实施的非法集资犯罪行为，刑事判决书中也已对涉案的被告博阳公司财产明确了追赃和退赔。原告就委托被告博阳公司认购并代持理财产品发生的争议，不应再作为民事案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定如下：驳回原告郭梁对被告博阳创富投资管理（湖南）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年四月十七日书记员  王礼花
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6695号 申请执行人曾一勤，女，1963年4月25日出生住瑞安市。 被执行人郑志飞，女，1967年1月5日出生住乐清市。 申请执行人曾一勤与被执行人郑志飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13561号民事判决书已于2019年5月27日发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人郑志飞向申请执行人偿付案款65800元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑志飞名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人郑志飞名下有坐落于浙江省乐清市XX镇XX村的不动产，本院已依法查封，查封期限三年（从2020年4月3日至2023年4月2日止）。该房已被温州市瓯海区人民法院首封，本案已发函参与分配。三、被执行人郑志飞名下有浙Ｇ×××××雅阁牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年10月28日至2021年10月27日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人郑志飞名下无工商登记信息。五、未查到被执行人郑志飞在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑志飞违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人郑志飞暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6695号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月八日 （代）书记员  缪杨权