wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初1971号之一原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶建，女，该公司工作人员委托诉讼代理人：冯晶晶，女，该公司工作人员。被告：赵庆利，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵荣江，男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告赵庆利、赵荣江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月15日裁定转为普通程序，并于2020年4月1日向原告送达补交案件受理费通知。山东高唐农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费882元，减半收取计441元。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  井维明人民陪审员  张建菊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  唐瑞晓
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2342号申请执行人：范海云，男，1949年07月05日出生，住鲁山县。被执行人：王凤荣，女，1962年12月15日出生，住鲁山县。本院在执行范海云与王凤荣民间借贷一案中,本院作出的（2019）豫0423民初1861号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范海云于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王凤荣发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人王凤荣未履行，经对被执行人王凤荣财产信息进行查询,现已将被执行人王凤荣列入失信名单、限制高消费措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人范海云也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  王国鹏审判员  李三光二〇二〇年四月二十六日书记员  徐毅平
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保29号申请人：张波，女，汉族，1978年8月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：茅箭区五堰千丝美美容美发尊享店，统一社会信用代码：92420302MA4CQUMF1H。经营者：邓中讲，男，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：吴清玲，女，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人张波于2020年4月24日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人茅箭区五堰千丝美美容美发尊享店、吴清玲的30万元财产予以查封、扣押、冻结；担保人张军以其所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号20幢2-7-2号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0001505号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张波的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人茅箭区五堰千丝美美容美发尊享店、吴清玲的30万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人张军所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号20幢2-7-2号房屋（产权号：鄂（2019）十堰市不动产权第0001505号）予以查封；案件申请费2020元，由申请人张波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年四月二十四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1068号原告：冯冰冰，女，1994年8月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市南京路与中州路交叉口东南角华盛大厦5楼502室。委托诉讼代理人：陈娜，河南归德律师事务所律师。被告：李振伟，男，1975年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县安平镇李楼村后李楼村。委托诉讼代理人：李卿，河南李卿律师事务所律师。被告：张彩英，女，1974年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告李振伟之妻。原告冯冰冰与被告李振伟、张彩英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告冯冰冰于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯冰冰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯冰冰撤诉。案件受理费2904元（已减半收取），由原告冯冰冰负担。审判员  李洪亮二〇二〇年四月十三日书记员  尹 靓
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执143号 申请执行人：孙明亮，男，生于1970年2月3日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。 被执行人：曹子刚，男，生于1971年8月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于申请执行人孙明亮与被执行人曹子刚劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）川0824民初1354号民事判决书，责令被执行人曹子刚向申请执行人孙明亮支付劳务款17873元及利息。法律文书生效后，被执行人曹子刚未按生效法律文书确定的义务履行。2020年1月14日，申请执行人孙明亮申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人曹子刚送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人曹子刚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人曹子刚暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1354号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  冉 勇 审判员  向 剑 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 川
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6271号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路222号，统一社会信用代码91330100676784159L。 负责人：王琦，总经理。 委托诉讼代理人：陈国涛、王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：彭善斌，男，1988年10月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：何百鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称太平洋财险）因与被告彭善斌、何百鑫保险合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令二被告按比例赔偿原告垫付款120000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国涛、王倪娟，被告何百鑫到庭参加诉讼，被告彭善斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年5月30日，彭善斌准驾不符驾驶浙Ａ×××××号轿车在杭州市滨江区苑倒车时操作不当，与后方行人汤桂利（殁者，54岁）发生碰撞后，造成汤桂利受伤经滨江医院抢救无效于2016年6月23日死亡的交通事故。经交警部门认定，彭善斌承担事故全部责任，汤桂利不承担事故责任。许梅琴所有的浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险投保交强险，事故发生在保险期内。 之后，方丙良、张小花、方程程、方程飞作为原告诉彭善斌、魏孔玉、何百鑫、许梅琴、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016）浙0108民初3234号民事判决。该判决认为，彭善斌无驾驶资格，擅自驾驶车辆，致发生本次交通事故，在本案中有过错，应承担相应赔偿责任；魏孔玉受雇于何百鑫，并接受何百鑫的指示驾驶车辆并从事相应工作，其在受雇主指示从事工作的过程中，负有妥善保管车辆的责任，其未妥善保管车辆，致该车辆被并无驾驶资格的彭善斌驾驶，并发生本次交通事故，在本案中有过错，应承担相应赔偿责任，如上所述，由于魏孔玉系受雇从事工作期间致人损害，其相应赔偿责任应由雇主何百鑫承担。许梅琴系机动车所有人，其将机动车交于何百鑫使用，在本案中并无过错，无需承担本案赔偿责任。综上，原告经济损失1549356.88元，扣除上述太平洋财险承担的上述120000元后的余款1429356.88元，本院结合本案实际情况，酌定何百鑫承担其中的300000元，但其已垫付的40000元应予以扣减；余款由彭善斌承担，彭善斌已垫付的医疗费4000元，应予扣减。故判决：1.太平洋财险赔偿原告经济损失110000元；2.何百鑫赔偿原告经济损失260000元；3.彭善斌赔偿原告经济损失1125356.88元；4.驳回原告的其他诉讼请求。 何百鑫不服提起上诉，杭州市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）浙01民终7426号民事判决。该判决认为，方丙良、张小花、方程程、方程飞因本次交通事故所致损失为1499356.88元。由太平洋财险依法在交强险范围内承担110000元（已扣除太平洋财险垫付的10000元），剩余的1379356.88元，酌情由何百鑫赔偿250000元（已扣除其垫付的4万元），彭善斌赔偿1085356.88元（已扣除彭善斌垫付的4000元）。故判决：1.维持杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初3234号民事判决第一项；2.撤销杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初3234号民事判决第二、三项；3.何百鑫赔偿方丙良、张小花、方程程、方程飞经济损失250000元；4.彭善斌赔偿方丙良、张小花、方程程、方程飞经济损失1085356.88元；5.驳回方丙良、张小花、方程程、方程飞的其他诉讼请求。 太平洋财险于2017年4月6日向本院银行转账110000元，方丙良于2018年1月23日向本院领取了该款。 以上事实由当事人陈述、民事判决书、银行支付回单、代管款付款书等在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”前述生效民事判决已确认系因彭善斌无驾驶资格擅自驾驶车辆导致本次交通事故，何百鑫因雇员魏孔玉过错亦应承担相应赔偿责任，且现太平洋财险已履行了（2017）浙01民终7426号民事判决所判决应由其承担的赔偿责任，故太平洋财险向彭善斌、何白鑫进行追偿的主张符合法律规定，本院予以支持。依据何百鑫、彭善斌在已生效判决中赔偿比例，本院酌定由何百鑫赔偿原告25230元，由彭善斌赔偿原告94770元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭善斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司94770元； 二、被告何百鑫于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司25230元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告彭善斌负担1066元，由被告何百鑫负担284元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐雁楠
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4486号 原告：郑士购，男，1953年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：郑尚吉，男，1986年3月11日出生，汉族，系原告儿子。 被告：张锋，男，1981年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告郑士购与被告张锋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉称（庭审中自愿变更）：一、请求人民法院依法判令被告张锋立即偿还所欠原告的橡塑材料款143090元，并支付自起诉日起至欠款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告郑士购及其诉讼代理人郑尚吉到庭参加诉讼，被告张锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间存在买卖橡塑材料关系，被告张锋向原告郑士购购买橡塑材料，至2018年8月16日，经结算，被告累计欠原告货款计人民币143090元，被告张锋向原告郑士购出具了欠条，但被告至今未向原告支付所欠货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告张锋于本判决生效之日起十五日内偿付给原告郑士购货款143090元并支付利息损失，利息损失自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，由被告张锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费3160元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  陈永强 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  郑金炉 二〇二〇年四月十日 法官助理陈亚群 代书 记员  王俊杰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢56号 本院执行的申请执行人李葵娥、彭伶俐、彭伶梅、彭伶玉、彭绍迟、彭绍贤与被执行人彭德忠侵权责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）邵中民一终字第279民事判决书，于2020年4月9日向被执行人彭德忠发出恢复执行通知书，责令被执行人彭德忠支付申请人李葵娥、彭伶俐、彭伶梅、彭伶玉、彭绍迟、彭绍贤纠纷款3150元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人彭德忠主动交付纠纷款3150元。申请执行人彭绍贤向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年四月十日 书记员  黄炳城
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初546号原告：中国某某保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市。负责人：杨某。被告：肖某某，男，1992年7月28日出生，汉族，湖南省常宁市人。原告中国某某保险股份有限公司惠州中心支公司与被告肖某某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。因双方已达成和解，2020年4月16日，原告中国某某保险股份有限公司惠州中心支公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某某保险股份有限公司惠州中心支公司撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由原告中国某某保险股份有限公司惠州中心支公司负担。审 判 员 曹诗田二〇二〇年四月二十一日法官助理 徐小琴书 记 员 陈俊向            打印责任人：陈俊向                  校对责任人：曹诗田
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1336号 上诉人（原审被告）：陈国帮，男，1970年3月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：陈仁超，男，1953年9月27日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人陈国帮与被上诉人陈仁超民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初3948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人陈国帮在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈国帮自动撤回上诉处理。宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初3948号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 徐梦梦 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张姗姗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初5153号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系行长。委托诉讼代理人：张瑜，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：阚东，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省望奎县。被告：沈阳华新联盛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南区白塔河路33-11号1-16-1，统一社会信用代码：912101000647486085。负责人：何树彬。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告阚东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费6978元，减半收取3489元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年四月十日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执454号 李爱月、余省江、程好圆、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的李爱月与余省江、程好圆、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人余省江、程好圆、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已按（2019）湘0626民初2681号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1691号之一申请执行人：刘志明，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人刘志明与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2219号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为144281.94元，已执行到位0元，尚有144281.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保103号 申请人陕西智重管业科技有限公司。法定代表人马忙宝，总经理。委托代理人卞泽青，陕西众致律师事务所律师。委托代理人闫亚亚，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人浙江舜讯塑业有限公司。法定代表人陈香，执行董事。申请人陕西智重管业科技有限公司与被申请人浙江舜讯塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西智重管业科技有限公司于2020年3月31日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人浙江舜讯塑业有限公司在浙江农村商业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX8889内的存款571515.26元。保全标的为571515.26元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具571515.26元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江舜讯塑业有限公司在浙江农村商业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX8889内的存款571515.26元，期限为一年。案件申请费3377元，申请人陕西智重管业科技有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二〇年四月一日    法官 助 理  赵翔宇书  记  员  杨  楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更695号罪犯钟检林，女，1970年9月16日出生，汉族，小学文化，湖南省永州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2005年9月9日作出(2005)永中刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人钟检林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，由被告人钟检林、唐传银赔偿附带民事诉讼原告人唐百元、钟九莲经济损失二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2006)湘高法刑一终字第143号刑事判决，以上诉人钟检林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2009年11月20日作出(2009)湘高法刑执字第979号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第504号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02067号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2093号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年8月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟检林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2019年10月共获表扬6次，并余93分。该犯2017年10月因接受警察询问未如实反映情况扣30分。二人共同赔偿二万元，该犯已交一万元，同案犯已交一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟检林在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟检林减去有期徒刑六个月（刑期至2028年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初269号 原告：衢州市源丰缝纫设备有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道185-2号。 法定代表人：徐国洪，总经理。 被告：衢州铭达服装有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区云溪乡云溪村87号。 法定代表人：刘伟珠，执行董事兼经理。 原告衢州市源丰缝纫设备有限公司与被告衢州铭达服装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日采取诉前登记，于2020年1月21日立案受理。原告衢州市源丰缝纫设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告衢州市源丰缝纫设备有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州市源丰缝纫设备有限公司负担。 审判员  林晓红 二〇二〇年四月一日 书记员  翁 亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执471号申请执行人宫立建，男，1974年12月6日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人孟莉，女，1970年1月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人孟凡伟，男，1974年1月5日生，汉族，住大连市沙河口区。宫立建与孟莉、孟凡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初6265号民事判决书已经发生法律效力，孟莉、孟凡伟未依法履行生效文书确定的义务，宫立建向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人孟莉、孟凡伟发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款18608元，已发放给申请人。本院已经依法对孟莉、孟凡伟采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年四月二十六日书记员  唐学谦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执984号被执行人：无锡中硅新材料股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地无锡市。法定代表人：高传红，总经理。依据经发生法律效力的本院（2019）苏1182民初3284号民事判决书，被执行人应交纳诉讼费5327元。因被执行人未履行义务，本院依法于2020年3月19日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、限制申报财产令等法律文书，对被执行人进行网上总对总查控、查封，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产；2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取了限制高消费；3、在无锡市不动产登记中心未查询到被执行人无锡中硅新材料股份有限公司有不动产登记信息；4、轮候查封了被执行人无锡中硅新材料股份有限公司名下号牌分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车各一辆，因现实无法控制，待控制后进行处置；5、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初3284号民事判决书的本次执行程序。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月九日书记员 常 庆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更641号罪犯王会霞，女，1974年10月11日出生，汉族，出生地河北省衡水市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年10月15日作出(2014)鞍刑二初字第4号刑事判决，以被告人王会霞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2017年5月15日作出(2015)辽刑二终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王会霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王会霞获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王会霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王会霞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年8月23日起至2027年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初528号原告：王宏*，女，1976年4月7日出生，汉族，住锦州市黑山县。被告：魏**，男，1975年11月28日出生，满族,住锦州市古塔区。原告王宏丽与被告魏俊民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏丽的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王宏丽撤回起诉。案件受理费175元，收取88元，由原告王宏丽负担。审判员  董英男二〇二〇年四月二十四日法官助理刘涛书记员王新
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初267号 原告：徐颖智，女，1983年2月18日生，汉族，住定南县， 委托诉讼代理人：徐丰豪，男，1958年10月17日生，汉族，住定南县。系原告父亲。 委托诉讼代理人：张治安，男，定南县治安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：徐胜阳，男，1971年8月25日生，汉族，住定南县， 委托诉讼代理人：刁竹兰，女，1973年7月24日生，汉族，住定南县，系被告妻子。 委托诉讼代理人：钟毅芸，女，江西剑绅律师事务所专职律师，特别授权。 原告徐颖智与被告徐胜阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐颖智的委托诉讼代理人徐丰豪及张治安、被告徐胜阳的委托诉讼代理人刁竹兰及钟毅芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐颖智诉讼请求：1、判令被告将种在原告房屋门前的枇杷树移开，并将在原告门前附属地上所种的蔬菜等作物清除，排除妨碍、停止侵害，疏通道路通行；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年6月24日原告与徐显明、徐云鹤、徐锦华、徐绍荣、徐明阳、徐峰豪等人协商，将坐落在富田村富田组新农村建设土地一宗转让给原告建房，并将门前附属地归原告使用，签订了《转让协议书》。可被告未经原告同意，竟然在原告门前种上枇杷树一棵，并在原告门前附属地上种上蔬菜等作物。事情发生后，原告每年多次向有关部门提出，未得到处理。现枇杷树已逐年长高，严重影响原告房屋光照及交通道路的正常通行，所种的蔬菜经常浇屎尿，严重影响了原告家的环境卫生。被告没有合法的依据恶意侵占土地种植枇杷树、种蔬菜，对原告家的道路及环境卫生进行了侵害，为使村民居住的较好环境，根据法律的有关规定，请求人民法院判令被告将枇杷树移开，将所种的蔬菜清除，排除妨碍停止侵害，疏通道路通行。 被告徐胜阳辩称：一、原告主体不适格，无权要求被告将农作物移除，原告不是涉案权利所有人；二、被告的房屋及枇杷树是在自己的承包地上，不存在侵害原告的行为，请法庭依法驳回原告的诉求。 根据原告提交证据原件及陈述，本院认定事实如下：2010年6月24日，原告徐颖智与案外人徐显明、徐云鹤、徐锦华、徐绍荣、徐明阳、徐峰豪签订《转让协议》一份，约定由案外人徐显明等人将一宗面积为85㎡的土地转让给原告，协议第五条约定：“门前附属地归乙方使用，但不能建房，如有民事纠纷由甲方协助处理”。协议签订后，原告按照协议的约定在该宗土地上建房并入住，因被告在其门口右侧的土地上栽种枇杷树和蔬菜等影响原告的采光、环境卫生和出行，原告于2020年1月15日向我院起诉要求被告将在原告门前附属地上所种的蔬菜等作物清除，排除妨碍、停止侵害，疏通道路通行。 另查明，涉案种植枇杷树和蔬菜的土地原本为水田，在原告建好房屋后被告在该土地上种植枇杷树和蔬菜等，经村干部笔录证实，该土地承包所有人为被告徐胜阳。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对无证据或提供的证据不足以证明其观点的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告诉称其受让的土地已经建好房屋并已入住，根据协议约定，其门前的附属地归其使用，被告应当停止侵权。根据原告提供的证据以及庭审陈述，本院无法认定案外人（即本案转让土地人）拥有对该门前附属地的土地承包权，原告辩称涉案土地为何庆清所有，但并未提供证据证实，而经村干部笔录证实，该土地为被告所有，故对原告所述事实，本院不予认定。根据本案查明事实，虽然涉案土地承包经营权为被告所有，但为了创造一个和谐的生活环境以及邻里友好的生活氛围，希望被告徐胜阳能够保证其种植树木及蔬菜的行为不影响到他人的正常生活。综上，因原告理据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告徐颖智的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告徐颖智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟东明 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈长英
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1352号 原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰B座38层，统一社会信用代码913403005592015084(1-1)。 法定代表人：束永柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。 被告：唐宇，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告唐宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费9279元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年四月二十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初254号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张成，女，1987年6月22日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，住望江县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被取保候审。经本院决定于2020年4月2日继续被取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人张成犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月7日，被告人张成饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车从绍兴市柯桥区柯某街道鉴湖大酒店驶往绍兴市区方向。2时15分许，被告人张成沿柯某大道由南向北方向行经柯某街道彪佳路交叉路口附近地方时，与同向前方由陈和生驾驶的一辆未依法登记的电动三轮轻便摩托车尾部发生碰撞，造成陈和生受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张成离开事故现场。案发后，被告人张成主动报案，后如实供述了上述事实。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人张成负事故全部责任。 经鉴定，被告人张成静脉血液中的乙醇含量为2.35mg/mL；陈和生的人体损伤评定为轻伤一级。 案发后，被告人张成已赔偿陈和生损失并获得谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张成违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成一般道路交通事故，致一人轻伤，且在肇事后逃逸，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；案发后，被告人张成主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；建议对被告人张成判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了接警信息、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单复印件、绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队车辆管理所出具的证明、行政处罚决定书及告知笔录、物品发还凭证、医疗诊断证明书、交通事故谅解协议书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案情况说明，陈和生、陈某2、姜某、张某、吴某、金某的证言，司法鉴定意见书、车辆鉴定报告、鉴定文书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，酒精检测单，监控视频、处警视频、抽血视频、报警录音、查获视频等证据证实。 被告人张成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张成造成一般道路交通事故，致一人轻伤，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，酌情予以从重处罚。案发后，被告人张成主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人已妥善处理赔偿事宜，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年四月十三日 法官助理宋孟彦 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3310号 原告：敖刚，男，土家族，1983年3月10日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈晓亮，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：卢长江，男，汉族，1985年8月18日出生，住湖北省秭归县。 委托诉讼代理人：：于程，浙**浙律师事务所律师。 被告：李宏伟，男，汉族，1959年3月6日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：童家桢、郑新杭，浙江浙元律师事务所律师。 原告敖刚与被告卢长江、李宏伟合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。后原告敖刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖刚向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告敖刚撤诉。 案件受理费37078元，减半收取18539元，其中18514元予以免交，剩余案件受理费25元，由原告敖刚负担。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  陆泽钥
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执438号 杨武、郭伟： 杨武与郭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨武于2020年4月9日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人郭伟发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款30000元及利息；2、负担案件受理费400元，执行申请费350元。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人郭伟之父郭文龙代郭伟偿申请人还借款本金及利息31500元，申请人杨武自愿放弃其他费用。被执行人郭伟之父郭文龙于2020年4月17日主动履行了全部案件款31850元。申请执行人杨武悉数领取了案件款31500元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1245号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1087号之二申请执行人：湖南瑞宁物资贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司冷1栋104号。法定代表人：谭艳辉，总经理。被执行人：长沙洞井建筑股份有限公司（统一社会信用代码：91430000183808984F），住所地长沙市雨花区中意一路726号二号楼。法定代表人：刘柱，董事长。本院在执行申请执行人湖南瑞宁物资贸易有限公司与被执行人长沙洞井建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南瑞宁物资贸易有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初10845号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10845号《民事调解书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。民事诉讼法二百三十九条第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。民事诉讼法二百三十九条第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用第申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执154号申请执行人：王某某，女，1982年7月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王岩，男，1990年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王志丹申请执行被执行人王岩责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初395号刑事判决书，判决被执行人王岩退赔王志丹3300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人王岩发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王岩未按规定履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王岩的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王岩应继续退赔申请执行人王志丹3300元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年四月二十四日书记员 崔文岩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执87号申请执行人：王涛，男，1986年7月3日生，汉族，职工，住溆浦县，经常居住地溆浦县卢峰镇绿和家园2栋1单元1201号。被执行人：滕松，男，1974年6月27日生，汉族，住溆浦县。申请执行人王涛与被执行人滕松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘1224民初1600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人滕松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年2月28日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等信息，除冻结了被执行人小额银行存款外，未发现有可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金缴存记录，对被执行人住房公积金76000元采取了冻结措施，因不符合住房公积金管理规定，目前尚不能提取其住房公积金。2020年4月8日，本院扣划了被执行人银行存款1260元。本院于2020年4月16日对被执行人滕松适用限制高消费措施。2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，被执行人滕松应偿还申请执行人王涛借款本金40000元及利息38000元，并承担案件受理费760元、执行申请费500元。经本院采取上述执行措施，除扣收了案件受理费760元、执行申请费500元外，申请执行人的债权未执行到位。本院除冻结被执行人住房公积金外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年四月十六日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申92号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：OUAUGUSTINE（区政），男，1950年3月31日出生，美国国籍。委托诉讼代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：邓丽霞，女，1986年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省。再审申请人OUAUGUSTINE（区政）因与被申请人邓丽霞物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终14799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。区政申请再审称：1.2015年11月区文与被申请人丈夫黄子聪签订的《协议》是与2010年11月5日的《租金处置协议》没有任何关联的。《租金处置协议》是区文与黄洪材签订的，处置的是涉案房屋2003年7月至2010年10月期间的租金，故该协议与被申请人及其丈夫无关。黄子聪在涉案房屋业主没有授权及《协议》没有同意转租的情况下，在2016年2月20日出具委托被申请人出租涉案房屋《委托书》是无效的，在这种情况下将涉案房屋转租违反了法律规定，为违约行为，是无效的。2.《协议》没有可以转租的约定，申请人也没有委托被申请人及其丈夫出租涉案房屋，被申请人及其丈夫只是获得房屋的使用权，没有获得房屋收益权、处分权。被申请人通过违约获利，收取涉案房屋产生的租金占为己有，没有法律依据，应当返还给涉案房屋业主即申请人。二审判决无视上述事实与法律规定，以《租金处置协议》、《协议》、《委托书》可以证实被申请人有权代为处理涉案房屋的出租事宜并驳回申请人的上诉属适用法律错误，故请求撤销二审生效判决，对本案重新审理并支持申请人的诉讼请求，本案一、二审受理费由被申请人承担。本院认为，涉案房屋的产权原由区文、朱汝聪与申请人区政三人共同所有，后经析产、赠与后归区政一人所有。根据《中华人民共和国物权法》第九十六条“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务”的规定，申请人区政没有提交证据证实析产、赠与前其与共有人对涉案房屋的管理进行过约定，故析产、赠与前涉案房屋的共有人对涉案房屋均有管理的权利。区文在享有管理涉案房屋权利期间对涉案房屋的处置行为不以需要取得区政的授权为前提或条件，故不影响区文此前依法享有管理上述房屋期间与黄洪材、黄子聪签订的《租金处置协议》、《协议》的效力以及邓丽霞以其丈夫黄子聪出具的《委托书》代为处理涉案房屋的出租事宜。申请人区政领取涉案房屋产权全部属于其一人所有的不动产权证发生在上述协议签订之后，该权属变更的事实不必然产生上述协议无效的后果。故二审判决对区政主张的租金以及不超出一审时诉请的利息不予支持正确，并对区政超出一审时利息主张的上诉请求不予调处并无不当。综上，区政的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回OUAUGUSTINE（区政）的再审申请。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年四月九日书记员  林 根林梓琛
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1106号 金恩宏： 你与杜风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初301号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜风向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还杜风70000元及相应利息； （2）、承担执行费962元，诉讼费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011483 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执824号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：白长海，男,1964年9月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：沈双全，男,1968年5月19日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张艳龙，男,1966年5月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈春杰，女,1964年9月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李淑珍，女,1969年12月4日生，汉族，住前郭县。 被执行人：包美琴，女,1965年1月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人白长海、沈双全、张艳龙、陈春杰、李淑珍、包美琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3981号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白长海、沈双全、张艳龙、陈春杰、李淑珍、包美琴应履行以下义务：一、于2020年4月7日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 白雪莹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初669号 原告：方光连，女，1958年2月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李忠秀，女，1962年9月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告方光连与被告李忠秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告方光连于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方光连申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方光连撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告方光连负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年四月二十日 代书记员 季 薇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执30号之一申请执行人：邓延杰，女，1966年11月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人：鸡西市川粤仁家餐饮有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李通，经理。被执行人：李通,男，1973年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行邓延杰与鸡西市川粤仁家餐饮有限公司、李通劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3142号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人邓延杰于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人鸡西市川粤仁家餐饮有限公司、李通送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年四月二十六日书记员 崔文岩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执654号张谊、南京宁松物业管理有限责任公司：张谊申请执行南京宁松物业管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初6096号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月九日承办人：王新联系电话：025-83529430
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执632号 申请执行人吉林市俊诚化工产品有限公司，住所地吉林省吉林市潭区黎明路。 法定代表人：陈俊同，该公司总经理。 被执行人长春大合生物技术开发有限公司，住所地德惠市生化工业开发区 法定代表人：张永兴，该公司董事长。 申请执行人吉林俊诚化工产品有限公司与被执行人长春多阿和生物技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0103民初46号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告长春大合生物技术开发有限公司给付原告吉林市俊诚化工产品有限公司货款664470.80元及位于利息（利息自2018年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费5855元，财产保全费4000元，由被告长春大合生物技术开发有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请恢复执行。 本院在执行工程中，通过司法扣划被执行人长春大合生物技术开发有限公司银行存款，现执行案款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2019）吉0103民初46号民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判员 王 勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘晓丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10343号原告（反诉被告）彭新海，男，汉族，1960年10月21日出生，身份证住址广东省东莞市，委托诉讼代理人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人黄小华，广东深宝律师事务所实习律师。被告（反诉原告）戴天俊，男，汉族，1974年8月15日出生，身份证住址广东省五华县，委托诉讼代理人甘秋霞，系被告妻子。委托诉讼代理人张佑平，广东威豪律师事务所律师。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令解除原告与被告之间的房屋租赁关系，被告立即向原告返还租赁房屋；2、判令被告按照每月租金人民币22600元的标准向原告双倍支付暂计至起诉之日止的租金57253.3元；3、判令被告向原告支付暂计至起诉之日止的水电费等房屋占有使用期间的费用；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中要求返的房屋为龙华三联社区富联新村153栋（编码222号）房屋2楼以上的旅馆部分以及旅馆连接一楼出入口的铺面。被告的反诉请求：1、判令原告返还被告进场费375300元、押金70000元及其利息129522元（利息按中国人民银行同期贷款利率自此款交付之日起暂计至起诉时，实际计算至付清之日止）；2、判令原告赔偿被告装修及实际损失341255元；3、本案诉讼费由原告承担。庭审中，被告明确第1项反诉请求中部分款项涉及双方另外2间商铺租赁合同，故变更第1项反诉请求为要求原告返还被告进场费100000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃俊翔、黄小华、被告戴天俊及其委托诉讼代理人甘秋霞、张佑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实2013年4月，原、被告就龙华××社区××新村××（编码××）房屋2楼以上的旅馆部分以及连接一楼出入口铺面的租赁事宜达成口头协议，原告将案涉房屋出租给被告用于旅馆经营，每月租金22600元。原告主张双方约定租赁期限为6年，被告不予认可，主张双方约定可长期租用。被告还租用原告商铺2间，双方另签订了租赁合同。庭审中，双方确认被告向原告交纳了租赁押金50000元，截止至2019年10月租金及水电费已经交清。原告要求被告支付租金及水电费至实际搬离时止。被告主张向支付原告进场费100000元及扫描仪押金50000元，提交2015年7月30日取现金100000元的银行流水予以证明，原告不予认可。被告要求原告赔偿装修及设备损失341255元，提交设施设备清单予以证，被告不予认可，主张房屋在交付时已有装修，并非毛坯，被告清单所列均为动产，可由被告自行处理。另查明，涉案房产已经进行历史遗留违法建筑申报，权利人为原告。裁决结果及理由本院认为，原、被告均未提供涉案房屋的建设工程规划许可证或其他合法报建手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋与承租人订立的租赁合同无效。因此本案原告与被告就案涉房屋达成的口头租赁协议违反了法律的强制性规定，为无效合同，原告要求解除合同的请求本院不予支持。根据无效合同的处理原则，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，原告应向被告返还押金50000元，被告应向原告腾退位于龙华××社区××新村××（编码××）房屋2楼以上的旅馆部分以及旅馆连接一楼出入口的铺面。合同虽然无效，但原告实际使用了涉案房产，应向被告支付实际使用期间的房屋使用费及水电费。因双方确认截止至2019年10月的租金及水电费已经交清，故被告还需按照双方约定的租金标准每月22600元支付此后的占有使用费至搬离之日止。此后的水电费原告可待实际产生后另行向被告主张权利。原告要求被告双倍支付租金的请求本院不予支持。关于装修及设备损失。被告主张对房屋进行多次翻新装修及更新设备设施，但未提供有效证据予以证明，故被告要求原告赔偿装修损失341255元的请求本院不予支持。关于扫描仪押金50000元，被告未提交证据证明原告收取该费用，故被告要求原告返还的请求本院不予支持。关于进场费100000元，原告否认收取进场费100000元，而被告提交的银行流水仅能证明其取现金100000元，不足以证明该款支付给原告，故被告要求原告返还进场费100000元的请求本院不予支持。双方关于2间商铺租赁合同的纠纷与本案不属于同一法律关系，双方可另寻法律途径解决。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）彭新海与被告（反诉原告）戴天俊关于龙华三联社区富联新村153栋（编码222号）房屋2楼以上的旅馆部分以及旅馆连接一楼出入口的铺面成立的租赁关系无效；二、被告（反诉原告）戴天俊自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）彭新海腾退位于龙华三联社区富联新村153栋（编码222号）房屋2楼以上的旅馆部分以及旅馆连接一楼出入口的铺面。三、原告（反诉被告）自本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）返还押金50000元。四、被告（反诉原告）戴天俊自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）彭新海支付占有使用费（按照每月人民币22600元的标准，自2019年11月起计至被告搬离之日止）。五、驳回原告（反诉被告）彭新海的其他诉讼请求。六、驳回被告（反诉原告）戴天俊的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币628元，由原告承担人民380元，由被告承担人民币248元。反诉案件受理费人民币3960元，由被告（反诉原告）承担人民币3511元，由原告（反诉被告）承担人民币449元。被告（反诉原告）已预交人民币6481元，多缴的人民币2521元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年四月二十四日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1038号原告：张珂，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赫志斌，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赫云朋，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱海秀，女，1965年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张珂诉被告赫志斌、被告赫云朋、被告朱海秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张珂撤回起诉处理。审判员  王学忠二〇二〇年四月八日书记员  **阳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执531号申请执行人：张琴霞，女，1981年5月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道利民路105号附3号。被执行人：安仕爱，男，1983年1月11日出生，土家族，居民，住德江县德江县青龙街道城南玉龙湖三期B2-29-5号。本院受理的申请执行人张琴霞与被执行人安仕爱同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2029号民事判决书已发生法律效力:一、申请人张琴霞与被执行人安仕爱同居期间共同所有的贵DX9208大众牌车一辆，稳坪镇钢材经营部，桶井乡钢材经营部，归被执行人安仕爱所有，由被执行人安仕爱在本判决生效后60日内补偿申请人张琴霞185000元；二、共同债权：吕海泉处90000元，张强处50000元，张华江处40000元，安详军处40000元，归被执行人安仕爱所有；三、共同债务：何正志处200000元，张老五处20000元，由被执行人安仕爱清偿；四、驳回申请人张琴霞的其他诉讼请求；五、案件受理费1138元，由被执行人安仕爱负担354元，申请人张琴霞负担814元。被执行人安仕爱到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人张琴霞于2020年4月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人安仕爱送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人张琴霞与被执行人安仕爱于2020年4月17日达成和解协议，其内容为：由被执行人安仕爱于2021年8月31日前，支付申请人张琴霞补偿款人民币185000元，分两期支付，于2020年4月17日支付100000元（已支付），余款85000元，于2021年8月31日前支付，案件执行费2680元，由被执行人安仕爱负担清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月十七日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保162号申请人：谭瑶，女，汉族，1983年9月5日出生，住长沙市岳麓区。被申请人：湘潭市家具装饰材料商会，地址湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸北路199号君泽府1栋2单元3楼。社团法人：唐文兵。申请人谭瑶与被申请人湘潭市家具装饰材料商会追索劳动报酬纠纷一案，申请人谭瑶于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭市家具装饰材料商会银行存款95170元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人谭瑶自愿以其名下小轿车一台提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭市家具装饰材料商会银行存款95170元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封（扣押）申请人谭瑶名下小轿车。案件申请费970元，由申请人谭瑶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年四月二十一日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1242号原告尹某，男，1991年6月17日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人尹建党，男，1968年11月24日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告戚某1，女，汉族，1997年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被告戚某2，男，汉族，住上蔡县。被告范某，女，汉族，住上蔡县。原告尹某与被告戚某1、戚某2、范某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告尹某于2020年4月23日向本院申请撤回对被告戚某2、范某的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告戚某2、范某的起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤回对被告戚某2、范某的起诉。审判员  余双军二〇二〇年四月二十三日书记员  彭贯宇
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初451号原告：钟荣，男，1971年5月19日出生，汉族，住崇义县，被告：华伦泳，男，1978年8月14日出生，汉族，住崇义县，被告：蔡红燕，女，成年，汉族，住崇义县。（系被告华伦泳妻子）本院在审理原告钟荣诉被告华伦泳、蔡红燕民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已经自行和解，原告决定不缴纳诉讼费用，现原告钟荣于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟荣向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟荣撤回起诉。审判员  肖才花二〇二〇年四月二十四日书记员  林燕艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执324号被执行人：张可，男，1990年05月04日，汉族，住河南省固始县。本院刑庭移送执行张可犯诈骗罪一案，移送执行依据(2019)黔0222刑初600号刑事判决书,处罚金10000.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：对被执行人通过网络查控存款不足100元，委托查询被执行人无房产，暂无其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年四月十六日书记员  甘琦宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3209号 王扬波、谢金波： 关于申请执行人王扬波与被执行人谢金波责令退赔一案，被执行人谢金波已经履行（2019）粤0114刑初2602号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢116号 申请执行人:李雨，女，回族，1997年7月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:张云良，男，汉族，1983年9月16日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人李雨申请执行被执行人张云良民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1684号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1684号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  宁 帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执132号申请执行人：高义燕，女，1976年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：迟羽飞，女，1972年2月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人高义燕与被执行人迟羽飞借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初7600号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人迟羽飞发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人迟羽飞纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年4月15日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年四月十五日书记员  苗振宇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1041号原告：华君百货有限公司，地址营口市站前区金牛山大街东28-甲1号，统一社会信用代码91210800MAOXQB5Q34。法定代表人：沈威，系该公司总裁。委托诉讼代理人：冯纪超，辽宁华君律师事务所律师。被告：王云鹏，男，1987年9月14日出生，汉族，住营口市。原告华君百货有限公司与被告王云鹏劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付经济补偿金5182.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月1日入职原告公司，从事设计工作。被告在职期间，在与营口市经济技术开发区洽谈工作时，违规报价，将300元/页的DM单虚报为400元/页，并要求工作室以400元/页开具发票。被告与工作室沟通后，得知上述情况。被告的行为损害了公司利益，原告根据公司的规章制度，对被告作出开除决定。根据相关法律规定，原告无需向被告支付经济补偿金。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述与事实不符，仲裁裁决书是正确的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年6月1日入职原告公司，从事设计工作。2019年11月25日，原告将被告辞退，辞退理由为被告涉嫌构成非国家工作人员受贿罪。被告申请劳动仲裁，2020年1月9日，营口市站前区劳动人事争议仲裁委员会作出营站劳人仲字[2020]第3号仲裁裁决书。被告在原告处工作期间，月均工资为3454.76元。本院认为，被告于2018年6月1日起在原告处工作，双方签订了劳动合同，形成了劳动关系。2019年11月25日，原告以被告涉嫌构成非国家工作人员受贿罪为由，将被告辞退。原告仅提供了一份营口市经济技术开发区白桦林图文设计室法定代表人张兆玉出具的情况说明，该情况说明属于证人证言，证人未到庭作出，对该份情况说明，本院不予采信。原告无其他证据证明其辞退被告的合法性，故其应当向被告支付经济补偿金。被告在原告处工作1年零5个月，原告应当向被告支付经济补偿金5182.14元。根《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告华君百货有限公司向被告王云鹏支付经济补偿金5182.14元。上述款项，在本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  阎连菊人民陪审员  于华胜二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郑桂霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执586号申请执行人：诚成盈（北京）投资管理有限公司，统一社会信用代码：911101083179924234，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢7层752。法定代表人：刘珠国，职务：总经理。委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。被执行人：宋作旭，男，汉族，1976年7月22日出生，住沂源县。被执行人：刘健，女，汉族,1976年11月2日生，住沂源县。被执行人：宋秀英，女，汉族，1981年9月11日生，住沂源县。本院在执行申请执行人诚成盈（北京）投资管理有限公司与被执行人宋作旭、刘健、宋秀英债权转让、居间合同纠纷一案中，申请执行人诚成盈（北京）投资管理有限公司以申请执行的内容与生效法律文书内容不一致，无法执行为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年四月三日书记员  唐晓乐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1701号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年197号。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。被告：孙丽华，女，1975年12月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：王洪允，男，1974年6月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告孙丽华、王洪允金融借款合同纠纷一案，在审理过程中发现该案件在本案之前，已经在本院立案受理并已调解结案，（2019）辽0103民初2768号调解书已发生法律效力，故该案系重复起诉。原告可申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉。诉讼费3858元，退回原告广发银行股份有限公司沈阳分行。本裁定为终审裁定。审判员  卑英超二〇二〇年四月十六日书记员  张雅兵
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初488号 原告：重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道373号1号楼2幢1-酒店，统一社会信用代码91500238MA5U5LPE1L。 法定代表人：朱雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭文娜，女，系该公司员工。 被告：吴绪美，女，1986年7月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司诉被告吴绪美商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市巫溪县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5973.58元，由被告吴绪美负担。 审判员  佘妮娜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  蹇和娟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1403号之一 申请执行人：陈泽英，女，1989年10月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：湖南瑞达置业开发有限公司，住所地长沙市望城区乔口镇田心坪村。 法定代表人：刘建武，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人陈泽英与被执行人湖南瑞达置业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘01民终6933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南瑞达置业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽英于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年3月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人湖南瑞达置业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年3月19日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月20日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月31日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。查询到被执行人湖南瑞达置业开发有限公司名下有位于长沙市望城区的房屋335处（预售证号分别为：2016-0176号、2016-0177号），上述335处房屋均已被其他法院首先查封，本院已依法轮候查封其中的六处房屋（房号分别为：4号栋201号、4号栋202号、4号栋203号、4号栋204号、4号栋205号、4号栋206号），考虑到本院无处置权，上述房屋均不属于可供执行的财产。本院采取上述财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月14日对被执行人湖南瑞达置业开发有限公司适用限制高消费措施。 本院于2020年4月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为65052.2元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有65052.2元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  胡明星
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢8号申请执行人：邢云飞，男，1988年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：卢太乐，男，1997年6月2日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人邢云飞申请强制执行被执行人卢太乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日恢复执行；本院分别于2020年1月8日、2020年2月6日、2020年3月8日、2020年4月10日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年4月10日，申请人申请执行标的为329063.96元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月月十日书记员王迎迎
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初479号原告：刘建国，男，汉族，陕西省榆林市人。委托诉讼代理人：**，男，汉族，陕西省榆林市人。委托诉讼代理人：白虎培，陕西尊尚律师事务所律师。被告：汉寿县合众劳务有限公司。法定代表人：吴衍兵。被告：刘培刚，男，，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人。原告刘建国与被告汉寿县合众劳务有限公司、刘培刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘建国撤诉。案件受理费2470元,由原告刘建国负担。审判员  贾小平二〇二〇年四月十四日书记员  任志芳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初293号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王树平，男，1967年7月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。曾因吸毒，于2013年1月4日、18日分别被行政拘留十一日、十五日，同月23日被责令社区戒毒三年；因犯开设赌场罪，于2013年4月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；同年11月16日被本院裁定撤销缓刑，2019年5月24日被收监执行。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月15日被解回。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4329号起诉书指控被告人王树平犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2020年3月23日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，同年4月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉，被告人王树平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年9月5日，胡某1（已判）和范某（另案处理）因三圣门拆迁事宜发生纠纷，约定于同月8日在瑞安市华都大酒店门口斗殴。胡某1通过南某1（已判）让被告人王树平召集人马参与此次聚众斗殴。被告人王树平遂带“阿金”（身份不详）找来的十几人到瑞安市华都大酒店对面空地处集合。胡某1方共纠集四五十人持钢管、刀具等准备斗殴。后因对方人员未到场，又遇公安机关出警驱散而未发生斗殴。 2019年11月15日，瑞安市公安局将被告人王树平从四川省汉王山监狱解回至瑞安市看守所。 公诉机关认为：被告人王树平自愿认罪认罚，建议判处被告人王树平有期徒刑一年。 上述事实，被告人王树平在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人胡某1、南某1、南某2、柯某、肖某、胡某2、袁某、范某等证言，辨认笔录，受案登记表，刑事判决书，刑事裁定书，110出警单，反馈单，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王树平结伙聚众持械斗殴，系积极参加者，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王树平在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法数罪并罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人王树平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；与原犯开始赌场罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2021年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 潘孝东 人民 陪 审员 夏瑞弟 二〇二〇年四月八日 （代）书记员 朱晓敏
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初120号原告:田春雨，男，1956年8月15日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：李来磊，男，1988年10月9日出生，汉族，住鹤岗市工农区。原告田春雨诉被告李来磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告田春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田春雨撤回起诉处理。审判员 包 蕾二〇二〇年四月十六日书记员 李文婷
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初56号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人李建明，男，1971年5月27日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省敦化市，住山东省无棣县。因涉嫌诈骗，于2019年10月28日被汪清县公安局刑事拘留，经汪清县人民检察院批准，同年11月11日被汪清县公安局逮捕，现羁押于图们市看守所。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人李建明犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员申恩实出庭支持公诉，被告人李建明通过看守所远程提讯系统在图们市看守所参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月至6月9日期间，被告人李建明编造能够办理出国手续等为由，先后多次骗取于某一、于某二、徐某、官某等人共计84800.00元。 另查明，2018年7月份，被告人李建明向被害人于某一退还4300.00元。 上述事实，被告人李建明在法庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过、身份证明、无前科证明、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押照片、李建明工商银行卡流水单、于某一农商行和邮政储蓄银行流水凭证、官某工商行汇款凭证、官某和徐某转账截图、案件照片、被害人户籍证明、情况说明、被害人陈述、被告人李建明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。李建明到案后，如实供述所犯罪行，其对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李建明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月28日起至2022年10月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、扣押在案的被告人李建明的作案工具手机（金色，型号vivoy71）一部予以没收。 三、责令被告人李建明向被害人于某一退赔损失29000.00元；向被害人徐某退赔损失10500.00元；向被害人官某退赔损失36000.00元；向被害人于某二退赔损失5000.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  穆峻秀 二〇二〇年四月八日 书记员  崔美玲
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执156号 孙梅献、李光煌、郴州市汇华房地产开发有限公司： 本院受理你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张利兵 书记员李香
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初606号原告：宇星科技发展（深圳)有限公司，住所地:深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人:王涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：雷军，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，该公司商务助理。被告：焦作中持水务有限公司，住所地：河南省沁阳市东环路东侧。法定代表人：许国栋，该公司经理。原告宇星科技发展（深圳)有限公司与被告焦作中持水务有限公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告宇星科技发展（深圳)有限公司于2020年4月1日以与被告达成和解还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇星科技发展（深圳)有限公司申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宇星科技发展（深圳)有限公司撤诉。案件受理费162元，由原告宇星科技发展（深圳)有限公司负担。审判员  席小玲二〇二〇年四月一日法官助理任东芳书记员张小俊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4451号之一申请执行人：嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路239号33幢102-103室。法定代表人：杨怀安，经理。委托诉讼代理人：朱敏，系该公司员工。被执行人：徐松阳，男，1992年4月16日出生，汉族，住苏州市。申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司与被执行人徐松阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0508民初775号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决确认：一、原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司与被告徐松阳签订的房屋租赁合同于2017年5月4日解除；二、被告徐松阳于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司房屋租金222292元、物业管理费83520元，合计305812元；三、被告徐松阳于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司逾期支付租金的滞纳金，自2017年5月1日起至实际支付日止，以欠付租金222292元为基数，按银行同期贷款基准利率的1.3倍计算；四、被告徐松阳于本判决生效之日起十五日内支付原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司装修免租期租金127024元；五、驳回原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费36130元，减半收取18065元，由原告嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司负担14169元、被告徐松阳负担3896元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付。因徐松阳未履行法律文书所确定的义务，权利人嘉凯城集团商业资产管理有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况。2、2019年11月22日、2020年2月12日、3月18日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在中国银行有存款2440.42元，已扣划2440元；在江苏银行有存款，已扣划135.56元(以上账户冻结期限至2020年12月1日止)；农业银行有存款，已扣划3307.07元(该账户冻结期限至2020年2月25目止)；其余均为零星存款。(2)被执行人在财付通有不足10元的零星银行存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××雅阁牌机动车，已作档案查封(查封期限至2021年12月10日止，需继续查封应当在期限届满前60日内提出书面申请，逾期视为不再申请查封)，目前下落不明。(4)被执行人名下无证券数据。(5)被执行人名下无不动产登记信息。(6)被执行人名下无保险信息。3、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈信息无可供执行财产线索。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈养老未退休，但未反映单位，亦无公积金交纳记录。5、2020年3月23日，被执行人到庭，承诺在现有情况下每月支付3000元。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年4月7日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为436732元，执行到位5882.63元，未执行到位标的为430848.53元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆因下落不明而无法处分，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年四月十七日书记员  胡 骏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执28号申请执行人付祝满，女，1966年4月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人唐顾芸，女，1966年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。付祝满申请执行唐顾芸借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黔0222民初2337号民事判决书，责令被执行人唐顾芸给付申请执行人付祝满欠款106000元，承担本案执行费2420元，执行费1490元，合计109910元。立案执行后，本院于2020年1月13日向被执行人唐顾芸邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院分别于2020年1月6日，2020年3月5日通过网络执行查控系统对被执行人唐顾芸名下银行存款、车辆等财产进行查询，查询到被执行人唐顾芸有少量银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户，经查询被执行人唐顾芸无车辆登记信息，查询到被执行人唐顾芸无房产。在执行过程中，本案经调查，被执行人无工作，无其他经济收入，在村上无任何财产，经本院网络调查，被执行人银行账户无存款，经申请人申请，将被执行人列入失信人员名单、限制高消费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定裁定如下：将贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2337号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年四月二日书记员  孙 浩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执130号申请执行人：孔凡民,男性,1966年8月6日出生,住沈阳市铁西区振工街。被执行人：赫全来，男性,1968年10月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市驼山乡平山村双山东屯。本院在执行孔凡民与赫全来借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0112民初3832号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人赫全来未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人赫全来送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人赫全来纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赫全来目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执130号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十六日书记员  王品清
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执556号 蔡金莲、绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司： 关于申请执行人蔡金莲与被执行人绍兴凯冠旅游休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6932号民事调解书，本院于2020年02月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保225号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王科，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇大金溪村瑶冲1组013号，身份证号码：432524198711201973。 被申请人王林丽，女，1987年12月22日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198712221941。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王科、王林丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王科、王林丽的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终272号原公诉机关河北省蠡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张君强，男，1969年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省蠡县。2019年8月8日因殴打他人被行政拘留，同年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于蠡县看守所。河北省蠡县人民法院审理河北省蠡县人民检察院指控原审被告人张君强犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出(2019)冀0635刑初198号刑事判决。原审被告人张君强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张君强，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年8月5日21时30分许，在蠡县鲍墟乡北鲍墟村张国平家大门口处，被告人张君强因琐事和张某1发生口角相互殴打，张君强用马扎将张某1打伤，致张某1左侧9、10肋骨骨折，经鉴定张某1伤情为轻伤二级。张君强于2019年8月8日自动到蠡县公安局鲍墟派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张君强的供述，被害人张某1的陈述，证人张某3、李某、张某2、邸某、周某等人的证言，案发现场情况说明、现场平面示意图、现场照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明信、受案登记表、破案经过、情况说明等证据予以证实。原审法院认为，被告人张君强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。张君强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关及辩护人关于张君强有自首情节、对其可以从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人关于本案系邻里纠纷处理不当引发，被害人存在一定过错，危害结果较小，社会危害性低等意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，以犯故意伤害罪判处被告人张君强有期徒刑一年三个月。上诉人张君强上诉主要提出，原判决对其量刑重。经审理查明，原判决认定原审被告人张君强犯故意伤害罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。本院认为，上诉人张君强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张君强上诉所提原判决对其量刑重的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，根据上诉人张君强的具体犯罪事实、情节及性质，对其在法定刑幅度范围内量刑，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨满增审判员王雁翔审判员 郭       洁二〇二〇年四月十六日书记员 贾   家   通