wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执445号申请人：朱寿法，男，1943年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：顾建兵，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。关于朱寿法申请执行顾建兵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初614号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，于2020年3月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月17日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾建兵未履行，也未申报财产。本院于2020年3月11日依法对顾建兵采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年4月23日，申请人朱寿法对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将顾建兵纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位2636元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月二十三日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初222号原告高淑红，女，1971年2月22日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。被告聊城经济技术开发区东城街道办事处。被告聊城市水利局。第三人聊城市交通汽运集团有限公司。本院在审理原告高淑红要求确认被告聊城经济技术开发区东城街道办事处、聊城市水利局与第三人聊城市交通汽运集团有限公司签订的《关于滨河花园幼儿园土地建设及运营事项的协议》无效一案过程中，原告高淑红未预交案件受理费，经向其说明相关案情，其明确表示不再交纳本案案件受理费，本案依法应当按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨 静二〇二〇年四月二十七日书 记 员  朱传新
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3780号之一申请执行人:江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园堰头路38号。法定代表人：杜康，董事长。委托诉讼代理人：付先兵，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，江苏双泽律师事务所律师。被执行人:上海桦财玻璃制品有限公司，住所地上海市嘉定区回城南路1128号C-2号226室。法定代表人：童秀秀。被执行人:童秀秀，女，1989年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：潘长银，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司与被执行人上海桦财玻璃制品有限公司、童秀秀、潘长银定作合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0507民初3684号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告上海桦财玻璃制品有限公司确认结欠原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司定作款人民币335872元，由被告上海桦财玻璃制品有限公司共分9期履行：于2019年7月31日前支付30000元，于2019年8月30日前支付40000元，于2019年9月30日前支付35000元，于2019年10月30日前支付35000元，于2019年11月30日前支付35000元，于2019年12月30日前支付35000元，于2020年1月30日前支付35000元，于2020年2月28日前支付35000元，余款55872元于2020年3月30日前支付完毕，款项履行至原告指定账户。若被告上海桦财玻璃制品有限公司有任何一期逾期未足额履行，被告上海桦财玻璃制品有限公司自愿加付原告违约金人民币50000元，原告有权自被告上海桦财玻璃制品有限公司逾期之日起，就被告上海桦财玻璃制品有限公司未付款项（含未到期款项）及违约金50000元一并向法院申请强制执行。二、被告童秀秀、被告潘长银对上述第一项被告上海桦财玻璃制品有限公司所负的全部债务承担连带清偿责任。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，三被告按约付款后，原、被告双方之间就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币4065元，财产保全费2797元，合计人民币6862元，由被告上海桦财玻璃制品有限公司、童秀秀、潘长银共同负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由三被告于2020年3月30日前直接支付原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，立案执行标的为312734元。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人在外地，电联说延投，后拒收。2020年4月7日本院对其限制高消费，并于2020年4月21日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年11月4日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币21715元(查封期限为2019年11月5日起-2020年11月4日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。反馈被执行人童秀秀名下有赣Ｃ×××××汽车一辆、被执行人潘长银名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆申请人认为无处置价值，要求不予查封。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月16日，本院委托江西省南昌市安义县人民法院对被执行人童秀秀、潘长银名下不动产进行调查。未发现有可供执行的财产信息。委托上海市嘉定区人民法院对被执行人上海桦财玻璃制品有限公司名下不动产进行调查，无反馈。4、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币312734元，执行到位21715元，未执行到位291019元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十六日书记员  孙 强
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢275号申请执行人吉林德惠农商银行布海支行与被执行人于万海金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更431号 罪犯刘凯，男，1972年3月6日出生，汉族，山东省东营市人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年九月二十一日作出(2017)鲁0502刑初392号刑事判决，以被告人刘凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年2月28日起至2029年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘凯减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月28日起至2029年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0882执2527号申请执行人:靳健康，男，1982年7月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人:靳小波，男，1984年7月8日生，汉族，住沁阳市。靳健康申请执行靳小波为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向院申请执行，申请标的13850元及利息，案件受理费73元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年12月12日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未查询到有可供执行的财产。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年四月二十三日书记员 闫朋朋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异26号申请执行人：孟某某，女，1964年5月10日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市，住所地：晋城市城区。负责人：薛某某，公司总经理。第三人：晋城市华浩商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：薛某某，公司执行董事兼总经理。本院在执行孟某某与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案中，申请执行人孟某某申请追加第三人晋城市华浩商贸有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称：申请执行人与被执行人劳动争议一案，城区法院作出的调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行，请求将晋城市华浩商贸有限公司追加为被执行人。申请执行人针对其主张提供有企业信息查询单2份，证明晋城市华浩商贸有限公司与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市的关系。本院查明：孟某某与晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，本院2019年5月6日作出民事调解书，确认晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市支付孟某某工资。后孟某某申请执行，执行案号为（2020）晋0502执29号。本院认为：申请执行人提供的查询单明确显示第三人晋城市华浩商贸有限公司类型为有限责任公司，而被执行人晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市类型为有限责任公司分公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。依据该规定，申请执行人的追加请求符合规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加晋城市华浩商贸有限公司为本院（2020）晋0502执29号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孟盼盼
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执129号之一 申请执行人田友席，男，生于1951年11月16日。 被执行人周祥双，男，生于1967年6月17日。 申请执行人田友席与被执行人周祥双民间借贷纠纷一案，（2018）川0781民初4137号民事调解书已经发生法律效力。权利人田友席于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求义务人周祥双支付30000元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。依法查封了周祥双名下农房、车辆，无其他可供执行财产。双方自愿达成执行和解协议如下：周祥双从2020年起每半年付5000元直至付清本息为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下: 中止（2018）川0781民初4137号民事调解书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年四月九日 书记员 陈 雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保27号申请人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地:邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。法定代表人：郭瑞峰，该联社理事长。委托代理人：赵晨，男，汉族，1986年1月9日出生，住邯郸市峰峰矿区，该联社职工。被申请人：河北邯煌贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区建设大街路西1号。法定代表人：张振江。被申请人：天津海盟鼎盛国际贸易有限公司，住所地:天津自贸区（中心商务区）海安里15号房间。法定代表人：杨瑞芬。申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被申请人河北邯煌贸易有限公司、天津海盟鼎盛国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河北邯煌贸易有限公司在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社股金999万元，冻结被申请人天津海盟鼎盛国际贸易有限公司在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社股金1000万元。申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社以其备付金作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北邯煌贸易有限公司在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社股金999万元。二、冻结被申请人天津海盟鼎盛国际贸易有限公司在邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社股金1000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年四月十五日书记员  袁雨聪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更692号罪犯赵贵利，男，1984年6月13日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年8月16日作出（2017）云2601刑初300号刑事判决，以被告人赵贵利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，依法继续追缴违法所得。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵贵利在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵贵利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贵利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵贵利减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保97号申请人：薛红霞，女，1976年6月13日出生，住泰安市岱岳区。申请人：薛红艳，女，1981年8月1日出生，住山东省兖州市。申请人：薛磊，男，1985年12月30日出生，住山东省宁阳县。被申请人：朱统岐，男，1967年7月27日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款8万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予薛红霞、薛红艳、薛磊的申请。案件申请费820元，由申请人薛红霞、薛红艳、薛磊预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年四月二十四日书记员  薛艳新
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8807号 申请执行人：戴定标，男，1967年10月22日出生，住浙江省临海市。 被执行人：冯勇，男，1984年8月15日出生，住浙江省临海市。 申请执行人戴定标与被执行人冯勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初6675号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为6500元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人冯勇名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8807案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 周 龙
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保49号曾宪德：刘至富：2020年4月10日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初714号民事裁定书，要求查封刘至富名下的车辆。本院已于2020年4月16日保全完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民申6号再审申请人（一审被告）：孙福生，1962年6月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市青云路。被申请人（一审原告）：崔达溪，男，1962年8月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人孙福生因与被申请人崔达溪健康权纠纷一案，不服本院（2019）黑10民终564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙福生申请再审称，1.原审判决认定事实缺乏证据证明。被申请人出示的《司法鉴定意见书》不符合实际情况。双方发生扭打之后，申请人主动为其垫付医药费，二人重归于好共同饮酒长达16天之久，在此期间被申请人并未工作，并不会产生相关的误工费。经申请人调查，牡丹江博爱医院司法鉴定人李增凡、牛清林并不在该鉴定机构工作，原审法院判令赔偿120天的误工费，缺乏证据证明；2.原审判决适用法律错误。本案中，被申请人有不可推卸的责任，没有被申请人言语轻佻，双方不会扭打在一起，应由被申请人承担相应更重责任。综上，请求依法进入再审。本院经审查认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵犯自然人生命权、身体权、健康权的，依法应当承担侵权责任。孙福生、崔达溪、马廷清在孙福生家饮酒，因崔达溪酒后失控，孙福生将崔达溪按倒在地进行殴打，孙福生具有重大过错，原审法院认定孙福生承担主要责任即80%责任，崔达溪承担20%责任并无不当；关于崔达溪误工费问题。2012年2月12日，一审法院委托牡丹江博爱医院司法鉴定所对崔达溪误工日进行鉴定，司法鉴定工作人员要求崔达溪去牡丹江市第二人民医院做CT胸部三维成像检查，牡丹江市第二人民医院作出270320082号CT检验报告单。2017年2月15日，牡丹江博爱医院司法鉴定所依据绥芬河市人民医院影像报告，作出误工日为伤后45日的鉴定意见。2017年3月25日，依据补充鉴定材料（牡丹江市第二人民医院CT检验报告单）作出补充鉴定意见书，鉴定意见为误工日伤后120日。补充鉴定意见是对原鉴定意见的补充，系对委托鉴定事项的最终意见，崔达溪误工日应为120日，2017年黑龙江省城镇非私营单位就业人员年平均工资52435元，崔达溪误工费为17238.90元（52435元/365天×120天）。再审申请人孙福生认为，应按每月1200元标准计算误工工资、原审鉴定赔偿误工天数有错误等申请再审理由，因所举示证据无法证实其诉讼主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙福生的再审申请。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二〇年四月十日书记员 王凯男
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初958号原告：大冶市保安镇青山村村民委员会，住所地大冶市保安镇青山村郭司湾2号。法定代表人：黄东昌，系该村村主任。被告：大冶市黄政家庭农场，住所地大冶市金山店马垅村袁家洞湾。经营者：黄政，男，汉族，1988年5月7日出生，住大冶市，本院在审理原告大冶市保安镇青山村村民委员会诉被告大冶市黄政家庭农场农村土地承包合同纠纷一案中，原告大冶市保安镇青山村村民委员会于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市保安镇青山村村民委员会在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市保安镇青山村村民委员会撤回起诉。本案受理费用减半收取424元，由原告大冶市保安镇青山村村民委员会负担。审判员  程军胜二〇二〇年四月二十九日书记员  朱正旺
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执277号申请执行人：王国卿，女，汉族，1969年6月22出生，住河南省鲁山县。被执行人：孙彦军，男，汉族，1970年1月14出生，住河南省鲁山县。本院在执行王国卿与孙彦军民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人孙彦军未按上述生效法律文书履行义务，王国卿向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙彦军发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦军负有继续向申请执行人王国卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十九日书记员  李培辉
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初773号 原告：邱前彬，男，1964年1月16日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：吴绍云，男，1962年3月23日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告邱前彬与被告吴绍云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告邱前彬于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱前彬撤诉。 案件受理费3282元，减半收取1641元（原告邱前彬已预缴1641元），由原告邱前彬负担。 审判员  曾国平 二〇二〇年四月二十四日 法官助理江星星 书记员周玮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2270号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被申请人：隋丰涛，男，1967年4月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人隋丰涛保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十四日书记员  岳晓蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异143号申请人：唐山赛得奥科技有限公司，住所地：高新区龙泽北路566号。法定代表人：朱春会，该公司执行董事。委托代理人：刘佳，辽宁多成律师事务所律师。申请执行人：唐山市百仓商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路北区龙泽北路56号，组织机构代码：68703519-6。法定代表人：高明泉，该公司董事长。被执行人：沈阳市石油设备厂，住所地：沈阳市于洪区鸭绿江街213号，组织机构代码：11818301-7。法定代表人：朱来君，该公司董事长。被执行人：朱国臣，男，汉族，1956年8月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人唐山市百仓商贸有限公司与被执行人沈阳市石油设备厂、朱国臣借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市中级人民法院[2014]沈中民三初字第30号民事判决书，本院于2014年5月12日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第228号。在执行过程中，申请人唐山赛得奥科技有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，唐山市百仓商贸有限公司与沈阳市石油设备厂、朱国臣借款合同纠纷一案，本院于2014年4月12日作出[2014]沈中民三初字第30号民事判决书，判决如下：一、被告沈阳市石油设备厂于本判决发生效力之日起十日内向原告唐山市百仓商贸有限公司偿还借款本金4,000万元人民币；二、被告沈阳市石油设备厂于本判决发生效力之日起十日内向原告唐山市百仓商贸有限公司支付借款利息200万元；三、被告朱国臣对于被告沈阳市石油设备厂向原告唐山市百仓商贸有限公司支付以上两项款项承担连带责任；四、驳回原告唐山市百仓商贸有限公司的其他诉讼请求。另查明，2019年9月26日，唐山市百仓商贸有限公司与唐山赛得奥科技有限公司签订《债权转让协议》，将唐山市百仓商贸有限公司对被执行人所享有的债权转让给唐山赛得奥科技有限公司。唐山市百仓商贸有限公司于2019年11月21日通过快递单号为046526971357的顺丰速运向沈阳市石油设备厂及朱国臣位于辽宁省沈阳市××街道观音路××号的地址邮寄了债权转让通知书。经查询，该邮件于2019年11月22日已签收。后唐山市百仓商贸有限公司于2020年4月8日分别通过快递单号为SF1081376482170及SF1081376482161顺丰速运向沈阳市石油设备厂位于辽宁省沈阳市于洪区鸭绿江街213号的地址及朱国臣位于辽宁省沈阳市皇姑区燕山路x-x号x-x-x的地址邮寄了债权转让通知书。经查询，该两份邮件均于2020年4月10日已签收。再查明，唐山市百仓商贸有限公司于2020年4月2日向本院出具《情况说明》记载，2012年9月20日，唐山市百仓商贸有限公司向唐山赛得奥科技有限公司借款2,500万元人民币，借款利息24%，借款到期后，唐山市百仓商贸有限公司无法偿还借款，经双方协商，唐山市百仓商贸有限公司将自己的执行债权转让给唐山赛得奥科技有限公司。双方于2019年9月26日签订《债权转让协议》，原申请执行人唐山市百仓商贸有限公司将其对被执行人享有的全部到期债权转让给了唐山赛得奥科技有限公司，原申请执行人于2019年11月21日通过顺丰快递邮寄《债权转让通知书》，被执行人沈阳市石油设备厂、朱国臣于2019年11月22日签收该快递，上述情况属实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人唐山赛得奥科技有限公司在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人唐山赛得奥科技有限公司为本院（2014）沈中执字第228号执行案件申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁代理审判员  陈 倩二〇二〇年四月二十日法官助理高聪书记员李春蕊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执858号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局,住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审18号行政裁定书申请执行被执行人支付张雪红工资款2900.20元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1007号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博银仕来纺织公司，住所地淄博市博山经济开发区。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博银仕来纺织公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十九日法官助理王飞书记员孙晓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执296号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县XX镇XX村。负责人：姬小刚，系该支行行长。被执行人:郝虎小,男性,汉族,1989年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:苏某某,男性,汉族,1980年XX月XX日出生,住府谷县XX沟XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郭小琴,女性,汉族,1988年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被执行人郝虎小、苏某某、郭小琴金融借款纠纷合同一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822民初504号民事调解书及申请人的申请依法立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，经查明，被执行人苏某某在财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苏某某在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。二、扣划被执行人苏某某在财付通支付科技有限公司账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张珍二〇二〇年三月三十一日书记员  李仙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保154号 申请人：淄博天倚冠消防安全设备有限公司。 被申请人：山东涌保物资有限公司。 被申请人：孙雅茹。 被申请人：孙永峰。 申请人淄博天倚冠消防安全设备有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东涌保物资有限公司、孙雅茹、孙永峰的银行存款72000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博天倚冠消防安全设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东涌保物资有限公司、孙雅茹、孙永峰的银行存款72000元。 二、如被申请人山东涌保物资有限公司、孙雅茹、孙永峰的银行存款不足72000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 晨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执2399号申请执行人:西安富源居房产管理有限公司,住所地西安经济技术开发区雅荷花园第2幢0单元0107室,组织机构代码91610132MA6UA1MQ5J。法定代表人:张磊磊，该公司经理。被执行人:郭阳，男性，汉族，1995年03月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安富源居房产管理有限公司与被执行人郭阳委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初1659号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额5126元及利息，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1659号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的5126元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执2399号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执405号之一 申请执行人：詹亮亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：汪克川，女，1989年6月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人詹亮亮与被执行人汪克川民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金28000元，执行费319元。2020年4月21日，双方达成执行和解：双方仍按原调解协议履行，即被执行人从2020年3月起，定于每月30日前履行1500元，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执405号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  朱海涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3292号 原告：吴旭金，男，1993年5月6日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告吴旭金诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为2600元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款2600元；2、判令被告支付逾期付款利息损失90元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为2600元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告吴旭金劳务费2600元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告吴旭金利息损失90元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以2600元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告吴旭金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十八日 法官助理余保中 书记员董尧
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初761号 原告李立根，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人易遵勇,江安县四面山法律服务所法律工作者。 被告周福群，女，1972年3月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告李立根与被告周福群健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后,原告李立根于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李立根撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取),由原告李立根承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年四月十五日 书记员  尹 涛
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初681号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码：91350428155980605Y。 负责人：胡，总经理。 被告：刘略高，男，1968年9月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告刘略高供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  楼珊珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更512号罪犯田书广，男，1978年6月1日出生于山东省济宁市微山县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年11月27日作出（2013）丰刑初字第1641号刑事判决，以被告人田书广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯田书广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田书广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田书广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田书广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田书广减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月31日起至2024年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2904号之二 申请执行人郑爱彩，女，1954年10月8日出生，住仙居县。 被执行人程卫明，男，1977年12月30日出生，住仙居县。 被执行人杨步亦，男，1947年5月21日出生，住仙居县。 申请执行人郑爱彩与被执行人程卫明、杨步亦为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初713号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑爱彩向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人程卫明、杨步亦支付申请执行人郑爱彩231280元及利息，并负担案件受理费2696.5元、执行费3369元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人程卫明、杨步亦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求程卫明、杨步亦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程卫明、杨步亦逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程卫明、杨步亦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程卫明名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人杨步亦名下位于浙江省仙居县城关商业街133号房屋本院已查封，因该房屋土地系集体性质，本院致函仙居县自然资源和规划局，回复该房屋不符合直接处置条件，本院不予处置，名下无其他可供执行财产。截至2020年04月24日，本案未执行到位标的。暂未发现被执行人程卫明、杨步亦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程卫明、杨步亦不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人程卫明、杨步亦作出罚款1000元的决定，并对程卫明作出拘留15天的决定。并将被执行人程卫明、杨步亦纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人程卫明、杨步亦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2904号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 蔡智杰
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初229号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 委托代理人：张国华，男，汉族，山西省平定县。 被告：王仲红，女，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王仲红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年四月一日 书记员  程星月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初741号原告：黎捷，男，1971年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：陈某，女，1942年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黎捷，男，系陈某之子。被告：龚某2,男，1958年3月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：龚某3，女，1988年3月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：龚某1，女，2005年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。三被告共同委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。原告黎捷、陈某与被告龚某2、龚某3、龚某1继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告黎捷即原告陈某委托诉讼代理人、三被告委托诉讼代理人李振兴到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：请求分割被继承人名下房产（权证号03××29），原告陈某依法继承4／6的房产份额，原告黎捷依法继承1／6的份额。事实与理由：1997年1月19日，被继承人黎锡林突然病故，而黎锡林生前未订立遗嘱。黎锡林生前购买了房屋一套，产权证号为03××29，至今未分割。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告黎捷、陈某作为第一顺序继承人，有权按照法定继承原则继承被继承人黎锡林的遗产，特向法院提起诉讼。三被告共同答辩称，三被告承认原告黎捷、陈某对被继承人黎锡林的房屋享有继承权，并且认可原告诉讼请求中列明的继承份额。经审理查明，被继承人黎锡林与原告陈某系夫妻关系，二人婚后购买了一套房改房，房屋位于雨花区东013栋404（权证号03××29），二人共育有一子一女，分别为原告黎捷及黎莹。被告龚某2系黎莹丈夫，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女为被告龚代菁，被告龚某3系被告龚某2与前妻所生，与黎莹系具有抚养关系的继女与继母关系。黎锡林于1997年1月18日去世，黎莹于2017年10月19日去世。因对黎莹的遗产继承问题产生争议，原告陈某向长沙市芙蓉区人民法院起诉被告龚某2、龚代菁，该院于2019年3月22日作出（2018）湘0102民初3470号《民事判决书》，后原告陈某又向长沙市天心区人民法院起诉三被告，该院于2019年11月5日作出（2019）湘0103民初9307号《民事调解书》。上述判决书与调解书均未对本案诉争房产作处理。以上事实，有长沙市共有住宅出售分户交易价格核定表及产权转移登记表，结婚证，常住人口登记卡，不动产登记情况表，房产权证证书，证明，死亡证明，生效的民事判决书及民事调解书，当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案诉争房产系被继承人黎锡林在与原告陈某婚姻存续期间购买，应认定为二人的夫妻共同财产。本案发生继承的部分应当为诉争房屋中属于被继承人黎锡林的部分，即房屋的1／2份额。黎锡林去世后，原告陈某、黎捷及黎莹依法对黎锡林享有的房屋份额享有继承权，因黎莹去世，其继承的房屋份额由本案三被告相应继承，因此本案三被告同样系本案诉争房产的合法继承人。根据《中华人民共和国继承法》第十五条规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割时间、办法和份额，由继承人协商确定。因此，本案两原告及三被告作为案涉房屋的继承人，三被告对两原告的诉讼请求无异议，系当事人对自身权利的处分，不违反物权法及继承法等法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条之规定，判决如下：确认被继承人黎锡林名下位于长沙市雨花区东013栋404房屋，原告陈某享有4／6的份额，原告黎捷享有1／6的份额。本案诉讼费2150元，由原告陈某、黎捷负担1350元，由被告龚某2、龚某3、龚代菁负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年四月三日法官助理陈家义书记员赵雅洁附：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9267号之一 原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层，统一社会信用代码91110000717884675K。 法定代表人：诺丹清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：沈德涛，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：宋广忠，男，1980年4月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住浙江省象山县。 被告：李知存，女，1978年12月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住浙江省象山县。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司与被告宋广忠、李知存抵押合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月23日裁定本案中止诉讼，于2020年4月2日恢复审理。 本案审理过程中，被告宋广忠、李知存均因车祸死亡，原告亦无法提供两被告的继承人信息，本案无明确被告。 故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宝马汽车金融（中国）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年四月七日 代书记员 鲍涵博
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执879号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初3605号民事判决书，于2020年4月16日立案执行申请执行人嵊州优森农资有限公司与被执行人宋春军合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人宋春军已支付全部执行款20000元，本案已全部执行完毕，上述执行款已全部支付（2020）浙0683执141号案件。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执127号之五 申请执行人：梅剑津，男，1982年7月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：谢晓华，女，1985年11月27日出生，汉族，住台山市。 申请执行人梅剑津与被执行人谢晓华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0781民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款15000元及案件受理费88元。 本院立案后，于同月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年1月15日冻结被执行人谢晓华在广发银行股份有限公司台山南门支行62XXX36、中国农业银行股份有限公司台山台西支行62XXX16、财付通支付科技有限公司10XXX9的账户，于2020年2月4日冻结被执行人在深圳前海微众银行99XXX39的账户，冻结期限各一年。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人谢晓华的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月八日 书记员  胡栩翼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2384号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人陈武英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14172号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈武英银行存款或收入人民币36647.42元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终102号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）田士闯，男，1983年9月9日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，系衡水市桃城区安捷货站职工，住本村。涉嫌妨害公务罪于2017年8月1日因被刑事拘留，同年8月16日转取保候审,2018年8月14日转监视居住，2019年9月26日被本院取保候审。衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人田士闯犯妨害公务罪一案，于2019年11月25日作出（2019）冀1102刑初733号刑事判决。宣判后田士闯提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市人民检察院指派检察员宋鹏程、邓领仓出庭履行职务，田士闯到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判查明，2017年8月1日17时01分许，衡水市桃城区东门口派出所民警依法将被告人田士闯传唤至该所进行一起治安案件调查。期间民警依法欲将田士闯带入该所候问室进行信息采集和人身检查，在场一位辅警说：“把他关到笼子里去”，引起田士闯不满。在公安机关控制田士闯的过程中，田士闯情绪激动，不予配合，先后将办案民苏某海及辅王某2勇二人手指咬伤。经鉴定，被害王某1左手食指、中指伤口长度累计2cm，为轻微伤。案发后，被害高某强表示不再要求被告人田士闯赔偿。认定上述事实，原判采信的证据有田士闯供述、被害高某强的陈述、证贾某琳的证言、视频录像、鉴定意见、户籍证明等证据。据此，原审法院认为，被告人田士闯以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名成立，应予支持。田士闯能够如实供述其主要犯罪事实，犯罪情节轻微，且考虑到公安机关执法中确有不当之处，判决被告人田士闯犯妨害公务罪，免予刑事处罚。田士闯上诉称，东门口派出所民警执行职务严重违法，其咬伤民警的行为不构成犯罪。经审理查明的事实与原判认定一致。认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，上诉人田士闯未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）田士闯以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。对于田士闯上诉称民警执行职务严重违法，其不构成犯罪的意见，经查，民警在对田士闯行政执法过程中，确有言语不当及推搡等不规范行为，当尚未达到违法行政的严重程度，且原判亦因该情节对田士闯免于刑事处罚，故上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年四月三十日书记员 韩宇弘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1471号申请执行人：石燕，女，1963年1月2日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：睿年(上海)健康管理服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢六层6C-1部位。法定代表人：茅欢欢，董事长。申请执行人石燕与被执行人睿年(上海)健康管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初51237号民事判决书确认：睿年(上海)健康管理服务有限公司给付石燕欠款82,463元。民事判决书生效后，睿年(上海)健康管理服务有限公司未自觉履行，石燕向本院申请执行。执行中查明：被执行人睿年(上海)健康管理服务有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执182号申请执行人：和龙市人力资源和社会保障局，住所地：和龙市人民大街60号。法定代表人：杨虹玉，系和龙市人力资源和社会保障局局长。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。委托代理人：崔光君，和龙市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。被执行人：延边兴铭筷子加工有限公司，住所地：和龙市华滨路1号法定代表人：周兴明，系延边兴铭筷子加工有限公司总经理。申请执行人和龙市人力资源和社会保障局与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）吉2406行审3号行政裁定书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人延边兴铭筷子加工有限公司缴纳罚款4000元；2、案件受理费50元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年4月10日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2020年4月29日与申请执行人进行了终本约谈。本院于2020年4月17日作出（2020）吉2406执182号限制消费令限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十九日书记员  邓家伟
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执4288号申请执行人：李顺刚，男，1953年12月29日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所工作者。被执行人：遵义盛世融通理财咨询有限责任公司，住所地遵义市红花岗区合众路都市欣城2-5号商业用房。统一社会信用代码:9152030008068566X1。法定代表人：胡毅。被执行人：贵州盛天宇投资有限公司，住所地遵义市红花岗区合众路都市欣城31楼办公房。统一社会信用代码:91520302085687285C。申请执行人李顺刚依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4635号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人遵义盛世融通理财咨询有限责任公司、贵州盛天宇投资有限公司偿还借款本金58500元及利息并承担案件受理费及执行费。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，已被他案冻结，无冻结扣划必要；被被执行人无车辆、证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人的代理人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初4635号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 梁仕刚审判员 陈方平二〇二〇年四月三十日书记员 熊言言
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4366号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人朱贤生，男，1979年9月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张彩红，女，1983年12月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人朱余杭，男，1973年5月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与朱贤生、张彩红、朱余杭（2019）浙0726执4366号组织、领导传销活动罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初210号判决书已于2019年08月20日发生法律效力。经本院移执行后本院于2019年10月21日立案执行，随即向被执行人朱贤生、张彩红、朱余杭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令被执行人张彩红交纳罚金10万元并追缴违法所得、被执行人朱贤生交纳罚金7万元并追缴违法所得，被执行人朱余杭追缴违法所得。本院于2020年4月2日划拨了被执行人张彩红的存款42818.49元，并拍卖了其名下的车牌号为浙Ｇ×××××的丰田汽车，但被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱贤生、张彩红、朱余杭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人朱贤生、张彩红有位于浦江县××望族××室的房地产，本院依法予以轮候查封；发现被执行人朱余杭名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××两辆汽车，本院依法予以了查封，但未实际控制扣押到位，暂时无法处置；发现被执行人朱贤生有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，本院依法予以了查封，但未实际控制扣押到位，暂时无法处置。暂未发现被执行人朱贤生、张彩红、朱余杭有可供执行的其它财产。截止目前，被执行人未全部履行生效法律文书确定之义务。鉴于被执行人朱贤生、张彩红、朱余杭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱贤生、张彩红、朱余杭采取了限制消费等执行措施。依据本案的执行情况本院依法予以终结本次执行程序。 综上，因被执行人朱贤生、张彩红、朱余杭暂无可供执行的财产，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4366号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 法官助理戴雁晓 二〇二〇年四月十五日 代书记员 杨光亮
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执185号申请执行人：山西省芮城县圣寿寺负责人：释禅举，该寺主持。委托代理人:赵宇光，男，1973年2月23日出生，汉族，住x县x镇x四组，x县x居士。被执行人：薛斌，男，1981年8月30日生，汉族，住x县x镇x区x组，农民。被执行人：薛彦强，男，1956年10月15日生，汉族，住x县x镇城外x区x组，农民。本院在执行申请执行人山西省芮城县圣寿寺与被执行人薛斌、薛彦强租赁合同纠纷一案中，申请执行人的委托代理人赵宇光因申请事项与生效法律文书内容不一致，于2020年4月9提交了撤回执行申请书，申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0830执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二〇年四月九日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保87号关于申请人黄晓锋诉被申请人南阳市大印财付通电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1038号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾捌万肆仟叁佰肆拾柒元玖毛五分整（184347.95元），申请保全费：壹仟肆佰肆拾贰元整（1442元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市大印财富通电子商务有限公司在中国农业银行账户16×××62，余额为91.49元，查封期限一年（2021年4月24日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月三十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21207号 原告：王超，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆兴洪、陈昕雨，浙江星耀律师事务所律师。 被告：曾功标，男，1970年9月13日出生，汉族，住江西省宁都县。 公民身份号码：3621311970××××××××。 原告王超为与被告曾功标民间借贷纠纷一案，于2019年12月5日向法院提起诉讼，诉请判令：被告曾功标立即归还原告借款10万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告王超的委托诉讼代理人陈昕雨到庭参加了诉讼，被告曾功标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾功标于2018年1月18日向原告借款10万元，用于支付铁路运费，并出具了借条一张。嗣后，上述借款被告至今分文未还。本院认为，被告应及时归还原告借款本金10万元，至今未还，还应支付逾期利息，利息可从2019年12月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。被告曾功标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾功标于本判决生效后十日内归还原告王超借款本金人民币10万元并支付逾期利息（自2019年12月5日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，均由被告曾功标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼小康 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年四月七日 书 记 员  丁建建
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：桐庐县城迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：俞芳，系原告员工。 委托诉讼代理人：方勇，系原告员工。 被告：陈培林，男，1969年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告陈培林信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告陈培林立即归还所欠原告信用卡透支本金4483.47元，透支利息883.53元、违约金及滞纳金1809.15元，合计人民币7176.15元，（利息、违约金计算至2019年11月15日止，后续利息、滞纳金按丰收贷记卡（个人卡）合约之约定计算至款项还清日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告陈培林在原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司处办理丰收贷记卡（个人卡）一张，卡号为62×××13，信用额度为5000元。此后被告多次在商户消费和取现，至2019年11月15日止，被告已透支本金4483.47元，利息883.53元、违约金以及滞纳金1809.15元，合计7176.15元。经原告多次催讨，被告陈培林至今未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈培林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金4483.47元，并支付透支利息883.53元、违约金及滞纳金1809.15元，合计7176.15元（利息、违约金及滞纳金计算至2019年11月15日止，后续利息、违约金及滞纳金按丰收贷记卡合同之约定从2019年11月16日起计算至款项付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈培林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈培林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保94号申请人：沈志华，男，1987年2月28日出生，汉族，广东省清远市人，住湖南省湘乡市。被申请人：谭娜，女，1987年9月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人沈志华与被申请人谭娜离婚纠纷一案，申请人沈志华于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭娜名下中国交通银行湖南长沙芙蓉区分行账号6222600780004150319中的400,000元存款予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人沈志华出具保函提供担保（保单号：1185919192020000026）。本院经审查认为，申请人沈志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭娜名下中国交通银行湖南长沙芙蓉区分行账号6222600780004150319中的400,000元存款。本案财产保全费2,520元，申请人沈志华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年四月八日书记员  胡迪炼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢149号申请执行人：云南新西南沐光新能源有限公司。住所地：昆明市彩云北路5001号鼎晟大厦10楼1001室。法定代表人：陈新达。被执行人：云南向日葵新能源科技有限公司。住所地：昆明市呈贡区春漫大道海归创业园火炬大厦13楼。法定代表人：李永庄。申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1863号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司与被执行人云南向日葵新能源科技有限公司达成和解协议，并且申请执行人云南新西南沐光新能源有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执恢149号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 军二〇二〇年四月一日书记员 黄婉秋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保359号申请保全人林丽丽，女，1985年2月10日出生，满族，现住辽宁省东港市新城管理区宣城村五组020475，公民身份证号码21068219850210572X。被保全人东港市馨阳服装有限公司。住所：辽宁省丹东市东港市新兴区中央大街6号。法定代表人：宋敏，职务：总经理。申请保全人林丽丽与被保全人东港市馨阳服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2019】242号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保359号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年四月二十三日书记员  邓晓飞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执48号申请执行人：保定市广日电梯有限公司，住所地河北省保定市新一代C区3号综合楼B218，统一社会信用代码：911306067840607563。法定代表人：梁毫克，该公司经理。被执行人：保定市路源房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高新区大马坊乡大马坊村村北，统一社会信用代码：911306063083879778。法定代表人：谢连路，该公司总经理。本院在执行申请执行人保定市广日电梯有限公司与被执行人保定市路源房地产开发有限公司合同纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人保定市广日电梯有限公司申请撤回执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0691执48号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁纪铎二〇二〇年四月八日书记员  赵 悦
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初563号   原告：刘生刚，男，汉族，农民，住湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红,湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告刘生刚与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘生刚于2020年4月23日以被告已支付租金为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告刘生刚自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百一十八条之规定,裁定如下:   准许原告刘生刚撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘生刚负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年四月二十三日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0405民初341号原告：郭某1，男，1966年7月12日生，汉族，淮南矿业集团顾桥矿工人，住安徽省凤台县。被告：孙某，女，1943年7月17日生，汉族，无业，住安徽省淮南市八公山区。被告：郭某2，女，1964年7月11日生，汉族，无业，住安徽省颍上县。被告：郭某3，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：郭某4，女，1991年11月28日生，汉族，淮南矿业集团张北矿工人，住安徽省淮南市八公山区。原告郭某1与被告孙某、郭某2、郭某3、郭某4遗嘱继承纠纷一案，本院2020年3月26日立案。原告郭某1于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭某1负担。审判员  刘晓洁二〇二〇年四月二十一日书记员  宋 洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行再2号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李彦军，男，1970年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：精河县自然资源局。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇和平西路12号。 法定代表人：巴塔，该局局长。 再审申请人李彦军因与被申请人精河县自然资源局地矿行政处罚一案，新疆维吾尔自治区精河县人民法院于2019年3月18日作出（2018）新2722行初3号行政判决，精河县自然资源局不服，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2019年8月14日作出（2019）新27行终7号行政判决，李彦军不服，向本院申请再审。本院于2019年12月16日作出（2019）新行申86号行政裁定，提审本案。在本院审理过程中，再审申请人李彦军以被申请人精河县自然资源局已撤销其作出的精国土资罚字［2018］第9号《国土资源行政处罚决定书》第二项、第三项内容，本案无起诉必要为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，再审申请人李彦军申请撤回起诉，意思表达真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许李彦军撤回起诉； 二、撤销新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27行终7号行政判决及新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2018）新2722行初3号行政判决。 一审案件受理费50元，由再审申请人李彦军负担；二审案件受理费50元，由被申请人精河县自然资源局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 迪丽娜孜·巴克 审判员 哈 里 木 拉 提 审判员 马     荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员 吴     丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1503号 原告：崔振楠，男，住长春市南关区。 被告：许博男，男，住长春市朝阳区。 本院在审理原告崔振楠诉被告许博男民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告崔振楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔振楠撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高梓熙
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初646号 原告：王月秀，女，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：赵国满，男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告王月秀与被告赵国满民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告王月秀及其委托诉讼代理人汪雪飞到庭参加诉讼，被告赵国满经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王月秀向本院提出诉讼请求：被告返还借款1000000元，并按每月10000元的标准支付违约金（暂计算至2020年2月28日止为30000元）。审理中，原告变更并明确诉讼请求为被告偿还借款1000000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按照每月10000元的标准计算的违约金。事实和理由：其与被告原系恋人，育有一女。2016年至2017年间，被告以生意经营需要多次向其及其的家人借款。2019年10月13日，双方经结算，确认被告向其借的款有1000000元，并承诺每月归还30000元，如一期未还，则每月需支付违约金10000元，且所有借款都提前到期。但被告至今未偿还任何款项，故诉至法院。 被告赵国满未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借条1份，银行卡交易明细清单4份。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国满偿还原告王月秀借款1000000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按照每月10000元的标准计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告赵国满负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年四月二十七日 代书记员 徐立芯妤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初812号原告孙某，男，1973年6月22日生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县，现住贵州省镇宁县。被告黎某，男，1975年10月9日生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。本院于2020年4月29日立案受理了原告孙某诉被告黎某买卖合同纠纷一案，原告孙某于2020年4月29日以已和被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告孙某承担。审判员 王 英二〇二〇年四月二十九日书记员 杨永芳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1029号 原告：唐鹏飞，男，2000年11月15日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。 被告：深圳世纳照明有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区西乡洲石路570华昌工业园七栋2楼。统一社会信用代码91440300068587143W。 法定代表人：庄少贤，该公司总经理。 本院在审理原告唐鹏飞与被告深圳世纳照明有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告唐鹏飞于2020年4月28日以双方已经庭外协商处理好赔偿事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐鹏飞撤诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告唐鹏飞负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢606号 申请执行人吴维伍： 被执行人项晓华、温州市龙湾沙城大时代家具精品馆、汪德国： 申请执行人吴维伍与被执行人项晓华、温州市龙湾沙城大时代家具精品馆、汪德国买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7386号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴维伍向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项晓华、温州市龙湾沙城大时代家具精品馆、汪德国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢606号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1900号之一 解除保全申请人：李克华，男，1955年3月9日出生，汉族，住济南市莱芜区张家洼街道办事处福星路，公民身份号码：37091919550309085X。 被申请人：韩庆，男，1981年11月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 解除保全申请人李克华与被申请人韩庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁0116财保41号执行裁定书，查封韩庆名下的车牌号为鲁Ｓ×××××小型轿车一辆。解除保全申请人于2020年4月9日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对韩庆名下的车牌号为鲁Ｓ×××××小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月九日 书记员 景新月
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行审13号申请人:南乐县公安局交通警察大队,地址南乐县光明南路268号。法定代表人:王剑平，该局交通警察大队大队长。委托代理人:程永贺,该局交通警察大队法制室主任。被申请人:李贵永，男，1986年12月19日生，汉族。南乐县公安局交通警察大队申请强制执行李贵永行政处罚一案,本院于2020年4月17日立案受理后,依法进行了审查。现已审查终结。经审查查明,被申请人李贵永驾驶豫Ｊ×××××小型轿车时不与前车保持一定距离的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定。南乐县公安局交通警察大队依法作出行政处罚决定:罚款50元,并于2019年9月23日,将第4109231001894421号《公安交通管理简易处罚决定书》送达被申请人。被申请人在法定期限内没有履行行政处罚决定，也未申请行政复议或行政诉讼。在申请人催告后,被申请人仍未履行。本院认为,申请人向本院提交该具体行政行为的有关证据材料和法律依据,认定事实证据充分、适用法律准确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的4109231001894421号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁国栋审判员  任自强审判员  程尽华二〇二〇年四月二十七日书记员  谢方涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2393号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：蔡修铠，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告蔡修铠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初980号 原告：太仓市新惠电镀有限公司，住所地江苏省太仓市金浪镇，统一社会信用代码913205857168578518。 法定代表人：王勤丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马捷，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。 被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号，统一社会信用代码91330183704300474T。 法定代表人：张新校，该公司董事长兼总经理。 原告太仓市新惠电镀有限公司与被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 原告太仓市新惠电镀有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款131114.92元及违约金(以131114.92元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：2019年6月24日，原、被告对账确认，截至2019年6月4日被告结欠原告货款131114.92元，原告已相应开票并交给被告，但是被告一直拖欠货款未付。 被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.原、被告签订《委托加工合同》，约定纠纷管辖法院为被告所在地人民法院，按照民诉法34条上述约定合法有效；2.《委托加工合同》约定交货地点在被告公司仓库，本案系委托加工合同纠纷，被告住所地及合同履行地均在杭州富阳区。综上，本案应当移送杭州市富阳区人民法院审理。 被告就其主张提供了《委外加工合同》，合同约定被告委托原告加工材料，争议解决方式为协商解决，协商不成向需方（被告）所在地人民法院起诉。原告承认曾在该合同上盖章，但认为该合同并非双方签章的合约。鉴于原告未能就其有异议的约定内容提供任何相反证据，本院对该份证据予以采信，认定原、被告双方存在被告住所地法院管辖的约定。 本院认为:原告基于加工合同纠纷向本院起诉要求被告支付货款（加工费）等，根据民事诉讼法的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的《委外加工合同》约定发生争议由被告所在地法院管辖，上述约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。现被告住所地位于浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号，本院采信被告主张认定杭州市富阳区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市富阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 徐 冰 二〇二〇年四月八日 书记员 桂加庆
宁夏回族自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）宁刑更1号   罪犯马进，男，回族，1988年1月22日出生于宁夏回族自治区平罗县，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，捕前住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年4月13日作出（2016）宁01刑初61号刑事判决，以被告人马进犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人马进不服，提出上诉，本院于2017年7月31日作出（2017）宁刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人马进死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2019年12月24日以[2019]宁监管（减）函字第20号函提出减刑建议，建议将罪犯马进的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯马进在改造中，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》；在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2019年上半年各课成绩良好；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。   宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯马进在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件。建议对罪犯马进裁定减刑。   经审理查明，该犯服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。   有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。   本院认为，罪犯马进在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：   将罪犯马进的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一九年八月二日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴 艳   审判员 王 静   审判员 钦丽萍     二○二○年四月十七日   书记员 张馨文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保418号申请人：于庆荣，女，1962年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈**，男，1964年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于庆荣与被申请人陈**申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人于庆荣向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈**名下的银行存款120万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人于庆荣的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人于庆荣要求查封被申请人陈**名下的银行存款120万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年四月十六日书记员 胡丽丽
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初560—1号 原告：尹建华，男，汉族，1970年10月22日生，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：连州市裕丰钙业科技有限公司，住所地：广东省清远市连州市西江镇大田村裕丰钙业工业园，统一社会信用代码：91441882666534623H。 法定代表人：谢笑林。 被告：谢笑林，男，汉族，1969年7月17日生，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告尹建华与被告连州市裕丰钙业科技有限公司、谢笑林买卖合同纠纷一案中，原告尹建华于2020年4月24日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹建华的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告尹建华撤回起诉。 案件受理费减半收取2975元，由原告尹建华负担。 审判员  马孝锋 二〇二〇年四月二十六日 法官助理樊燕南 书记员林风
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3015号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：曾庆淡，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18758号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾庆淡给付理赔款52624.51元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月24日本院冻结被执行人名下厦门德福源茶业有限公司股权47.5万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年4月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾庆淡名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。