wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特43号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：代才，男，汉族，1963年11月5日出生。住所地：吉林省郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：范文丰，男，汉族，1977年9月18日出生，住所地：黑龙江省。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人代才申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第317号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。代才称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第317号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分9316.8元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第317号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理冷新生书记员王天琪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执132号申请执行人：徐纯敏，女，1972年11月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈斌，男，1973年9月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3966号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币27813元及逾期利息，另缴纳执行费人民币317.2元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈斌银行存款人民币28130.2元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈斌相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 李 鸣审判员 沈文轩审判员 张 强二〇二〇年四月二十六日书记员 成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执571号之二 申请执行人：宁波钧正线缆有限公司（组织机构代码为340608709）。住所地：宁波市海曙区丽园北路755号224室。 法定代表人：柯恩道。 被执行人：宁波凯宾世纪贸易有限公司（组织机构代码为084771645）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道中段1357号1003室-1。 法定代表人：王超。 被执行人：王超，男，1986年3月1日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波钧正线缆有限公司与被执行人宁波凯宾世纪贸易有限公司、王超买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年4月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年四月二十日 代书记员  戴 贤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执47号申请执行人：郑宏达，男，1989年11月11日生，住磐石市。被执行人：周平，男，1983年7月13日生，住沈阳市和平区。申请执行人郑宏达与被执行人周平民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2442号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行要求：“周平返还郑宏达借款合同纠纷款10050.00元。执行费50.00元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到被执行人住所地调查，未发现财产线索。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示不同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十八日书记员 沈 帅
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终381号 上诉人(原审被告):易正华，男，汉族，1969年12月13日出生。 上诉人(原审被告):刘伟红，女，汉族，1971年6月20日出生，系易正华之妻。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：谭俊成，男，1971年8月6日出生，汉族。 上诉人易正华、刘伟红因与被上诉人谭俊成民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 易正华、刘伟红上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或者查明事实后依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主体资格不符，被上诉人在原审主张的债权，其所有权是上诉人儿子易天烽与儿媳（即被上诉人女儿谭微）的共同财产，是易天烽与谭微存放在被上诉人处的财产，被上诉人对该财产不享有所有权。上诉人与被上诉人之间没有借贷关系，上诉人与儿子儿媳开酒店需要投资，因酒店登记在上诉人名下，谭微就让被上诉人把存款存在刘伟红名下（以便于投资使用），这是谭微与易天烽对自己财产权利的处分，并非上诉人向被上诉人借款。原审认定事实的证据不足，银行存款凭证和李文的证人证言只能证明李文将15万元存入刘伟红名下，不能证明上诉人向被上诉人借款，一审法院的（2019）湘0424民初1162号民事判决书也不能证明上诉人与被上诉人之间有借贷关系。本案一审法官违反回避制度，本案原审承办法官在本案作为证据使用的（2019）湘0424民初1162号案件中担任独任审判员，现在又独任审理本案并采信了（2019）湘0424民初1162号民事判决中的证据作为本案判决依据，该审判员与本案有利害关系，应回避而没有回避，应当予以纠正。 谭俊成辩称，上诉人与被上诉人之间借贷关系事实清楚，被上诉人委托其侄子李文将借款15万元现金汇入上诉人刘伟红的银行账户，该事实有李文的证人证言予以证明，刘伟红亦当庭予以认可，因上诉人与被上诉人系儿女亲家关系，且上诉人当时在外地做生意，故被上诉人未要求上诉人出具借条。上诉人主张案涉借款系谭微与易天烽存放在被上诉人处的存款，未提供证据予以证明，且从谭微与易天烽离婚案的审理过程中可知，两人从未存过任何一笔夫妻共同财产。原审判决在庭审时对是否回避进行了释明，上诉人也明确表示不申请回避，故原审并未违反回避制度。故请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。 谭俊成向一审法院起诉请求：1、依法判令易正华、刘伟红立即归还谭俊成借款15万元及利息（自诉请之日起按年利率6%的标准计付利息至清偿之日止）；2、判令易正华、刘伟红承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：易正华、刘伟红夫妻二人在青海省西宁市经营一餐饮店，因经营过程中需资金周转，刘伟红向其亲家谭俊成提出将周转资金存入其银行账户内，2015年5月6日谭俊成携带15万元现金并委托其侄子李文代办存款手续，李文在农业银行衡东支行石湾分理处办理了刘伟红卡号为622848194017*******账户内存入15万元的手续。2019年7月1日，易正华、刘伟红的儿子易天烽提起与谭俊成之女谭微的离婚诉讼，谭俊成与易正华、刘伟红两亲家之间关系愈加不和谐，谭俊成提起本案诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭俊成将15万元现金存入刘伟红的银行账户，并通过诉讼主张易正华、刘伟红还款；易正华、刘伟红以该存入款项是由谭俊成保管属易天烽、谭微夫妻共同财产为由，对谭俊成的诉讼提出抗辩，但易正华、刘伟红未提供证据证明谭俊成存入刘伟红银行账户内15万元属于易天烽、谭微所有及出借方为易天烽和谭微，故易正华、刘伟红的抗辩理由不成立，一审法院依法认定谭俊成与刘伟红的借贷关系成立。该借款未约定利息及借款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现谭俊成主张自起诉之日起计付利息，符合催告的规定，且谭俊成主张年利率6％的逾期利率符合法律规定。刘伟红向谭俊成借款15万元用于其家庭生产经营，且易正华、刘伟红对该笔资金用于夫妻共同生产经营表示认同，故该债务系夫妻共同债务，易正华、刘伟红应共同承担偿还责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：易正华、刘伟红在本判决生效之日起五日内偿还谭俊成借款本金150，000元并支付逾期付款利息（利息按年利率6％从2019年9月23日起计算至清偿之日止）。本案案件受理费减半收取计1，650元，财产保全费1，320元（已由谭俊成预交），共计2，970元，由易正华、刘伟红负担。如果债务人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据的，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为:案涉15万元是否为民间借贷借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。本案中,上诉人易正华、刘伟红对被上诉人谭俊成通过他人向其账户内汇入15万元的事实并未否认。上诉人易正华、刘伟红主张此款项属于其儿子与儿媳开酒店的投资，该款项属于儿子儿媳对自己共同财产的处分，并非上诉人向被上诉人的借款，但两上诉人提供的证据不能证明其主张，根据上述法律规定应当承担举证不能的不利后果。原审法院认定案涉15万元为民间借贷款项正确，本院予以维持。 综上所述，易正华、刘伟红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人易正华、刘伟红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初405号 原告：冯瑶，男，1985年1月9日出生,汉族,高中文化，陕西省延川县延水关镇冯家塬行政村冯家塬村1组114号村民，现住延川县刘家湾，公民身份号码：610622198501091715。 委托代理人：马超，延川县杨家圪台法律服务所法律工作者。 被告：乔亚运，男，1990年5月7日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办居民，无业，现住延川县滨水绿城，公民身份号码：610622198005070637。 被告：白少勇，男，1991年2月21日出生，汉族，大学文化，陕西省延川县行政审批局干部，现住延川县城市广场，公民身份号码：610622199102210937。 原告冯瑶与被告乔亚运、白少勇民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，向被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告冯瑶的委托代理人马超到庭参加了诉讼，被告乔亚运、白少勇经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯瑶向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金13万元及利息（按月利率2%计算，自2019年8月17日起计算至实际清偿之日止）。二、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告乔亚运以生意周转为由，向原告借款20万元，约定月息为3分，被告白少勇为该笔借款的担保人。之后，二被告陆续向原告偿还借款本金7万元，利息清至2019年8月16日，至今尚欠原告借款本金13万元。2019年年底，原告向二被告索要借款本息，二被告以各种理由推脱不予偿还。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求人民法院依法予以公断。 原告为证明其主张向法庭共提供借款协议一份，证明被告乔亚运应当向原告偿还借款本金13万元及利息，被告白少勇应承担连带保证责任。 被告乔亚运、白少勇未到庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩材料。 被告乔亚运、白少勇未到庭参加本案的庭审活动，视为放弃质证、举证的权利，且原告提供的证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，依法予以认定，并可作为本案定案的依据。 本院经审理查明以下事实:2019年3月16日，被告乔亚运以生意周转为由，向原告借款20万元，约定按月息为3分支付利息，被告白少勇为该笔借款的担保人。之后，二被告陆续向原告偿还借款本金7万元，利息清至2019年8月16日，至今尚欠原告借款本金13万元及相应利息未还。 本院认为，被告乔亚运向原告借款20万元并出具借据，依法可以认定双方之间民间借贷合同关系成立，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告乔亚运理应按约偿还所欠原告借款13万元及相应利息。原告请求的利率2%，未超过《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告白少勇在为被告乔亚运借款进行担保时，对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告白少运对被告乔亚运借原告借款承担连带保证责任，故原告要求被告白少勇负连带担保责任之诉讼请求，本院予以支持。被告白少勇在履行了保证义务后，有权向债务人乔亚运追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告乔亚运于本判决生效后十日内偿还原告冯瑶借款13万元及相应利息（按月利率2%计算，从2019年8月17日起计算至实际支付之日止）；被告白少勇对上述还款义务承担连带保证责任； 二、被告白少勇在承担保证责任后，有权向被告乔亚运追偿。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告乔亚运承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  高辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高娜
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执71号申请执行人：江西银行股份有限公司九江共青城支行。负责人：骆某。被执行人：熊某。本院执行的申请执行人江西银行股份有限公司九江共青城支行与被执行人熊某信用卡纠纷一案，需执行标的为130116.13元，已执行71785元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执71号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月八日书记员 张志贤
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1581行审10号申请执行人临清市自然资源和规划局，住所地临清市果园街889号。法定代表人王培峰，局长。委托代理人刘英鹏，男，该局工作人员。委托代理人刘志鹏，男，该局工作人员。被执行人张延景，男，1986年1月13日出生，汉族，初中文化，住临清市。委托代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。申请执行人临清市自然资源和规划局于2020年3月17日向本院申请强制执行张延景自然资源规划行政处罚一案，本院同日受理后，依法向当事人送达了听证通知。本院依法组成合议庭对本案进行了听证，当事人双方到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人临清市自然资源和规划局称：2017年2月12日，被执行人未经批准擅自占用临清市先锋办事处张窑居委会集体土地建车间的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，申请执行人已依法立案查处。2019年6月21日，申请执行人将临自然资规罚字（2019）038号行政处罚决定书送达被执行人，并于2020年1月15日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行内容如下：1、责令临清市先锋办事处张窑居委会张延景依法改正非法占用集体土地500平方米（折合0.75亩）建设车间的破坏基本农田行为，恢复原种植条件。2、罚款15000元整。被执行人张延景辩称：涉案宅基是由张窑居委会是在1995年分配给被执行人的宅基地，他在本村只有唯一的一块宅基地，该村书记刘延华的询问笔录上有这个依据，可以使用。涉案行政处罚决定要求将居住的民房拆除，被执行人一家居无定所。为了解案情，本院向临清市先锋办事处张窑居委会书记刘延华制作了询问笔录，其证实，被执行人就他现在建厂房的这一处宅基地，原来他没盖房子的时候和她父母一起住。大约在一九九几年得到的，具体年份不清楚。我在2014年当选的书记，在我当书记之前，那块宅基地就是他的，当时种的树。现在村里的宅基地都没给宅基证。经审查查明，2019年6月21日申请执行人作出涉案行政处罚决定书认定，2017年2月12日，被执行人未经批准擅自占用临清市先锋办事处张窑居委会集体土地500平方米（折合0.75亩）建车间，其中建筑物占地面积280平方米（折合0.42亩）的行为，经查临清市先锋办事处土地利用总体规划图，该地块类型为基本农田。被执行人的上述行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，申请执行人遂依据《基本农田保护条例》第三十三条和参照关于印发《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的通知之规定作出以下处罚：1、责令临清市先锋办事处张窑居委会张延景依法改正非法占用集体土地500平方米（折合0.75亩）建设车间的破坏基本农田行为，恢复原种植条件。2、罚款15000元整。申请执行人于2019年6月21日将涉案行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行。于2020年1月15日申请执行人向被执行人进行催告，被执行人仍未履行行政处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。另查明，被执行人称涉案地块系在临清市先锋办事处张窑居委会取得的宅基地，现在宅基证都还没办下来。该居委会书记刘延华证实，被执行人的涉案宅基地在2016年、2017年的时候测量过宅基地的大小，现在宅基证都还没办下来。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定书所确定的义务。被执行人在催告期限内亦未自动履行。申请执行人申请本院强制执行符合法律规定，应予支持。被执行人辩称涉案地块系在临清市先锋办事处张窑居委会取得的宅基地，但未提交涉案地块的宅基证，也未提交其他证据佐证。尽管，刘延华证实，现在宅基证都还没办下来。但是，不能推翻涉案地块为基本农田的性质。故，其辩称涉案地块系宅基地的理由证据不足，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行临清市自然资源和规划局作出的临自然资规罚字（2019）038号行政处罚决定。其中第一项由临清市先锋办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张荣昌人民陪审员  段玉兰人民陪审员  刘 杰二〇二〇年四月二日书 记 员  高 敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初443号 原告：江西省南昌文化用品总公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：熊辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：晏东日，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万冬琴，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被告：宗惠涛，男，汉族，1982年7月1日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告江西省南昌文化用品总公司诉被告宗惠涛物权保护纠纷一案中，原告江西省南昌文化用品总公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西省南昌文化用品总公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西省南昌文化用品总公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告江西省南昌文化用品总公司负担。 审判员 李 露 二〇二〇年四月二十三日 书记员 周林丽
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执394号 申请执行人：王秋晔，男，1987年9月8日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路8号楼。 法定代表人：张琦，董事长。 申请执行人王秋晔与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2199号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,227.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月3日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  潘天琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保160号申请人：马留伟，男，1983年11月15日出生，汉族，住沈丘县范营乡马营行政村马营村000号，身份证号41272819831115383X。被申请人：董俊华，女，1985年5月18日出生，汉族，住沈丘县范营乡马营行政村马营村000号，身份证号412728198505183826。申请人马留伟诉被申请人董俊华财产保全纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人董俊华的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保141号民事裁定书的执行。执行员  窦建中二〇二〇年四月三十日书记员  顾 腾
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更409号 罪犯佟建华，男，1965年3月18日出生，汉族，山东省济南市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○○九年九月二十九日作出（2009）东刑初字第268号刑事判决，以被告人佟建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。被告人佟建华不服，提起上诉。山东省东营市中级人民法院于2009年11月30日以（2009）东刑二终字第35号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月13日起至2023年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月7日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2013年12月7日、2015年12月23日、2017年8月24日被减去有期徒刑一年、一年、六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯佟建华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯佟建华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯佟建华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯佟建华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯佟建华减去剩余刑期 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保306号 申请人：吴书通，男，1996年6月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张峰，男，1989年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人吴书通于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张峰所有的手机号码（14768392222、15866987111），期限二年。保全价值40000元。申请人吴书通以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴书通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张峰所有的手机号码（14768392222、15866987111），期限二年。 案件申请费420元，由申请人吴书通负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二十日 书记员  李保存
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3225号原告：刘玉桃，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。被告：华达汽车科技（长沙）有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A1栋。法定代表人：陈竞宏。被告：江苏安达钢结构建筑工程有限公司，住所地江苏省靖江市斜桥镇大觉建材路2号。法定代表人：刘生荣。被告：江苏城东置业有限公司，住所地江苏省句容市边城镇陈武集镇西边。法定代表人：赵延功，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，江苏恒强律师事务所律师。原告刘玉桃与被告华达汽车科技（长沙）有限公司、江苏安达钢结构建筑工程有限公司、江苏城东置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘玉桃于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘玉桃撤回起诉。案件受理费17756元，减半收取8878元，由刘玉桃负担。审判员 杨 果二〇二〇年四月二十七日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执760号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 主要负责人：洪琵琶，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：余春到，男，1968年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18266号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余春到给付信用卡欠款本金128494.46元及信用卡分期手续费17797.54元、利息、违约金等，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由余春到负担案件的受理费2532.5元。被执行人依法应承担本案执行费3665元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月9日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封不产生正式查封效力，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。因无厦门市思威科技开发有限公司企业登记信息，无法冻结该股权。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年4月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人余春到名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年四月八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执764号 申请执行人符广抗，男，1956年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人怀远县常坟镇彭庙行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县常坟镇彭庙村。 法定代表人：赵连仕，村支部书记。 申请执行人符广抗被执行人怀远县常坟镇彭庙行政村村民委员会民间借贷纠纷一案。双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执764案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  许涛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2678号之一申请执行人：杨国荣，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：朱月华，男，1979年4月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人杨国荣与被执行人朱月华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂9004民初2356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱月华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国荣向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人朱月华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人朱月华至今未履行义务。二、通过执行信息网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人朱月华所在地法院对被执行人朱月华在浙江杭州的不动产登记信息进行了查询：1、查明被执行人朱月华仅有零星存款，不足以清偿本案债务，本院已对其银行账户作超额冻结，对其网络支付账户进行足额冻结处理；2、通过委托当地法院查询，查明被执行人朱月华在其户籍所在地浙江杭州无不动产登记信息；3、查明被执行人朱月华有车牌号为鄂Ａ×××××的东风标致牌小型汽车和车牌号为鄂Ａ×××××的杰德牌小型汽车各一辆，经申请执行人杨国荣申请诉讼保全，本院已在诉讼过程中对上述车辆进行查封（查封期限至2021年6月1日届满，申请执行人杨国荣应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。因无法查找上述车辆的下落，故未能予以扣押处置。三、已将被执行人朱月华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨国荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨国荣于2020年3月23日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱月华有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂9004执2678号案件终结本次执行程序。被执行人朱月华负有继续向申请执行人杨国荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇二〇年四月一日书记员  胡佳琪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9429号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所：深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。委托代理人：何红耀，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：何大龙，男，汉族，1981年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市劳动就业服务中心，住所深圳市福田区八卦二路612栋劳动就业大厦五楼，统一社会信用代码12440300455750449R。法定代表人：唐征勋。原告深圳农村商业银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 饶 弢审判员 叶 云审判员 万 婷二〇二〇年四月十三日书记员 李林昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执292号申请执行人：陕西瑞新升制冷设备有限公司。法定代表人：阮诗文，总经理。被执行人：西安亿浩电气工程有限公司。法定代表人：许宏斌，总经理。本院在执行申请执行人陕西瑞新升制冷设备有限公司与被执行人西安亿浩电气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5228号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为23万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十四日书记员 马旭洁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7187号本院于2020年2月27日对河南金丰煤业集团有限公司与刘得生劳动争议纠纷一案作出的（2019）豫0185民初7187、7198号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0185民初7187、7198号民事判决书中第1页第3行“（2019）豫0185民初7187、7198号”补正为“（2019）豫0185民初7187号”。审判员  冯凌霄二〇二〇年四月九日书记员  赵登辉
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初302号 原告覃丕全，男，1963年11月16日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：程羿，紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告薛远洲，男，1977年5月14日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告李逢武，男，1972年9月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告覃丕全与被告薛远洲、李逢武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告覃丕全于2020年4月20日以该纠纷已自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃丕全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃丕全撤诉。 案件受理费1996元减半收取998元，由原告覃丕全负担。 审判员  刘忠剑 二〇二〇年四月二十日 书记员  马维军
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢771号 申请执行人：李金成 被执行人：恒邦置业集团有限公司 申请执行人李金成与被执行人恒邦置业集团有限公司合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1735号原告：魏国栋，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：魏灿友，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告魏国栋诉被告魏灿友返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏国栋撤回起诉。案件受理费100元，由原告魏国栋承担。审判员  曾令勇二〇二〇年四月七日法官助理李景福书记员王彤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初117号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人胡开武，男，1972年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市公交站务公司四公司员工，住武汉市东湖生态旅游风景区，户籍所在地武汉市青山区。2019年10月2日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月10日被武汉市公安局取保候审。被告人胡开武被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年3月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）86号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因不能抗拒的原因，于2020年3月3日中止审理。2020年4月18日，本院依法恢复审理，适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人胡开武未委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日13时27分，被告人胡开武酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的橙色风神牌小型轿车，沿武汉市东湖生态旅游风景区青王路由南向北行驶，当车行至路口时，被公安机关查获。经鉴定，被告人胡开武的血液中乙醇含量为109.04mg/100ml。在本院审理期间，武汉市东湖生态旅游风景区社会治安综合治理委员会综治（政法）办公室向本院出具了愿意对被告人胡开武进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人胡开武在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人证言，视频资料，涉案照片，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，行政强制措施凭证，违法犯罪记录查询，非监禁刑审前调查材料，被告人胡开武的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡开武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为109.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人胡开武自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人胡开武的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡开武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年四月二十二日书记员 杜金玉
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执298号 韦师、何松霖： 本院执行的韦师申请何松霖民间借贷纠纷一案，经被执行人何松霖自动履行，执行金额234823.67元，扣除执行费3372元，余款231451.67元退给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执218号之二十三申请执行人：青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司，住所地格尔木市江源中路99-1号1幢，统一社会信用代码916328002275840397。负责人：李健，董事长。委托代理人：段大兄，女，1992年9月28日生，汉族，青海省乐都县人，青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司营销部客户经理，住格尔木市。被执行人：赵尚方，男，1984年6月10日生，汉族，河南省兰考县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：付兰兰，女，1986年8月26日生，汉族，河南省兰考县人，个体，住河南省兰考县。被执行人：侯培强，男，1991年9月19日生，汉族，河南省兰考县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：董利平，女，1989年2月21日生，汉族，河南省兰考县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司与被执行人赵尚方、付兰兰、侯培强、董利平借款合同纠纷一案中，执行标的516123.30元，本院已执行到位244206.91元（已转付申请执行人青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司）。现双方当事人达成执行和解协议，剩余款项（包括利息和执行费）申请执行人青海格尔木农村商业银行银行股份有限公司同意被执行人赵尚方、付兰兰、侯培强、董利平于2020年5月份开始每月支付10000元，直至付清全部执行款为止。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年四月一日书记员 韩忠诚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5915号之一申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住所地：河南省新郑市和庄镇宏达路299号。法定代表人：程军杰，公司总经理。被执行人：王秋安，男，汉族，1949年8月8日出生，住河南省鹤壁市淇县。被执行人：王新建，男，汉族，1973年8月9日出生，住河南省鹤壁市淇县。关于河南大台农饲料有限公司与王秋安、王新建买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月23日委托河南省淇县人民法院寻找被执行人下落，在其户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2019年12月23日委托河南省淇县人民法院前往其户籍地查询被执行人不动产信息、房管信息、住房公积金信息，经查询被执行人在其户籍地无不动产信息、房管信息、住房公积金信息。五、本院于2020年1月3日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产中心无不动产信息、在房管中心无房产信息；六、本院于2020年4月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联吴王秋安作为被执行人的案件有15件，均在淇县人民法院，终结5件，驳回申请4件，终本4件，执行完毕2件；关于王新建的案件有2件，1件在淇县人民法院，1件在鹤壁市淇滨区人民法院，为终结。七、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿3039.71元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年四月二十八日书记员  李 楠
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢108号关于申请执行人温建军与被执行人杨柳青合伙纠纷一案,本院（2014）绿民二初字第616号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院强制扣划了被执行人杨柳青的银行存款37400.00元，扣除执行费455.00元，向申请执行人支付36945.00元，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2014）绿民二初字第616号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初1377号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21105号原告：张光富，男，1955年7月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：**彬，男，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈玉兰，女，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张光富与被告**彬,陈玉兰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案。原告张光富于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张光富自愿申请撤回对被告**彬,陈玉兰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张光富负担。审 判 员  李树明人民陪审员  田正均人民陪审员  张代伟二〇二〇年四月十日法官 助理  关 超书 记 员  杨 雄
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初1960号原告：沈笔浩,男,1981年10月19日生,汉族,住上海市闵行区雅致路XXX弄XXX号XXX室。被告：周泉,男,1955年11月28日生，现住上海市崇明区。原告沈笔浩诉被告周泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蔡忠平独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈笔浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周泉归还借款人民币(以下币种均为人民币)20,000元及相应利息4,000元(以本金20,000元为基数，按年利率5%计算四年)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月17日,被告以修缮蟹塘为由,向原告借款20,000元并口头承诺短期内归还,由于两家是亲戚关系故未立借据,原告遂向被告的银行卡内打款20,000元。一年后,原告委托父母向被告主张还款,但被告多次以各种理由推托，不接催款电话，也不回催款信息，故原告起诉来院，要求被告归还借款并支付利息。对此，原告提供了通过支付宝向被告的建设银行卡转账20,000元的凭证。被告周泉辩称，其多年前曾借款给案外人沈芳30,000元，后向沈芳催款时，沈芳向原告的父亲提出借款20,000元用于归还被告，因原告的父亲在外地，故由原告直接转账给被告，该款实际是沈芳向原告的父亲借款后，由原告代沈芳归还被告的欠款，故不同意原告的诉讼请求。对此，被告当庭播放了其与案外人沈芳沟通的电话录音，以此证明沈芳向原告父亲借款20,000元系用于归还被告，嗣后，沈芳曾到原告父亲家中归还其中的10,000元，但原告父亲拒收。原告认为，被告是其小姑夫，沈芳是其大姑妈，原、被告两家都曾借款给沈芳，沈芳通过其父亲转告，小姑夫家缺钱向其挪20,000元，后小姑妈曾说过该款由大姑妈归还，但其不同意。本院确认如下事实：被告系原告的小姑夫，原告的父亲与被告的妻子，以及案外人沈芳是兄弟姐妹关系。2016年3月17日，原告通过支付宝向被告的建设银行卡转账20,000元。现因原告认为该款系其向被告提供的借款，遂成讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告向其借款20,000元，并提供了转账凭证。对此，被告予以否认。本院认为，原告提供的转账凭证仅能证明原告向被告转账的事实，鉴于本案原告主张的是民间借贷关系，故原告同时还应提供双方成立借贷关系的其他关联证据，原告仅凭转账凭证尚不足以证明双方之间达成了借款的合意，且被告提供的电话录音资料间接证明了原告家与被告家以及案外人沈芳之间存在其他的经济关系，故原告坚持以借贷为由，要求被告归还借款20,000元及相应利息的诉讼请求，本院无法采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告沈笔浩要求被告周泉归还借款人民币20,000元及利息人民币4,000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币10元，由原告沈笔浩负担。本判决为终审判决。审判员  蔡忠平二〇二〇年四月二十日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执583号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：欧战争，住沈丘县。被执行人：欧阳效臣，住沈丘县。被执行人：王翠勤，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧战争、欧阳效臣、王翠勤借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1389号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月3日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1389号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执61号之一 申请执行人：张伟新，女，汉族，1973年8月出生，现住昌吉市。 被执行人：李伟，男，汉族，1974年11月出生，住昌吉市。 本院在执行张伟新与李伟民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初4345号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的324802元，已执行标的0元，未执行标的0元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年1月8日、2020年2月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结了被执行人名下银行存款18.56元，诉讼时保全被执行人李伟名下的×××号宝马汽车一辆在诉讼保全时已查封，因车辆未实际控制且质押给新疆聚源诚祥典当有限公司（借款金额为212000元），未处置；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人李伟位于昌吉市××区商铺（面积12.57平方米）一套进行查封。申请人于2020年3月17日申请进行评估，现申请人以商铺面积较小且位置较偏不能变现为由撤回评估。被执行人李伟名下无土地使用权登记信息； 三、2020年4月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将李伟限制其高消费并将被执行人李伟纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月20日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 松
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执406号之一   申请执行人穆文超，男，1985年12月1日出生，汉族，住太原市。   被执行人赵伟峰，男，1981年12月25日出生，汉族，住山西省吕梁市。   申请执行人穆文超与被执行人赵伟峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0105民初4379号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告赵伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告穆文超借款本金400000元，并按照同期银行贷款利率支付从2016年6月1日起至本判决确定还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8889元（原告已预交），由原告负担1589元，被告赵伟峰负担7300元。   本院在执行（2020）晋0105执406号申请执行人穆文超与被执行人赵伟峰民间借贷纠纷一案中，我院于2020年1月8日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查控我院于2020年4月21日查封了被执行人赵伟峰名下有位于吕梁市离石区凤山路住宅2单元6层602室的房产一套，由于疫情期间暂无法进行异地评估、拍卖，经约谈申请人穆文超同意暂不对以上房产进行处置，除此以外申请人暂不能提供可供执行的财产线索。2020年2月27日对被执行人赵伟峰采取了限制高消费措施，2020年4月23日将被执行人赵伟峰纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人赵伟峰暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2020）晋0105执406号案件的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年四月二十四日   书 记 员 梁瑞峰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终78号上诉人（原审原告）：王晓秋，女，1978年8月8日出生，汉族，住连云港市海州区。法定代理人：王某（系王晓秋父亲），男，1949年9月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：洪领，江苏海滋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏凤凰新华书店集团有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路27号。法定代表人：侯沛成，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈杨，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。上诉人王晓秋因与被上诉人江苏凤凰新华书店集团有限公司连云港分公司（以下简称新华书店）劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6623号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王晓秋上诉请求：撤销原判决，改判支持其起诉请求。事实和理由：上诉人从1997年到被上诉人处从事营业员工作，2008年患上精神分裂症，但一直坚持上班，2018年7月被被上诉人劝退。上诉人患病11余年，就诊病例连续，也包括辞职当月的。2019年5月23日，司法鉴定机构受海州区人民法院委托鉴定上诉人无民事行为能力，海州区人民法院判决上诉人是无民事行为能力人。所以，没有上诉人监护人同意，上诉人的辞职行为无效。根据上诉人的就诊病例及司法鉴定意见，上诉人在2018年7月辞职时是患有精神分裂症的，一审法院认定上诉人的行为有效，适用法律错误。上诉人申请对上诉人辞职期间的精神状况进行鉴定，一审法院未予准许，程序错误。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人新华书店辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院维持原判。王晓秋向一审法院起诉请求：判决王晓秋2018年7月向新华书店的辞职行为无效，判令恢复王晓秋与新华书店之间的劳动关系。一审法院认定事实：王晓秋于1997年10月16日到新华书店工作，2018年7月13日，王晓秋因个人原因向新华书店提交辞职报告，同年7月23日新华书店同意了王晓秋的辞职申请，并于11月30日向王晓秋送达了解除劳动合同通知书。2019年5月23日，一审法院依据连云港正达司法局鉴定中心的司法鉴定意见宣告王晓秋为无行为能力人，其父王某为王晓秋的监护人。后王晓秋向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以其为无行为能力，作出的辞职行为无效为由要求恢复与新华书店的劳动关系。该委员会经审理裁决不支持其仲裁请求。王晓秋不服，故诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。根据上述规定，对于不能辨认自己行为的成年人，在经人民法院宣告为无行为能力人后，其所实施的民事行为无效。本案王晓秋于2019年5月23日被宣告为无行为能力人，其此后所实施的民事行为无效，但其被宣告无行为能力之前所实施的行为并不当然无效。虽然王晓秋提交的病历资料等证据证明其早在2008年就已患精神分裂症，连云港正达司法鉴定中心作出的鉴定意见亦结合了2008年之后的病历资料，但鉴定意见并非对王晓秋此前11年行为的鉴定，而是对其目前状态的鉴定，病历资料仅是辅助鉴定的依据，一审法院对王晓秋无行为能力人的宣告亦是对其现状的宣告，意味着自2019年5月23日后王晓秋实施的民事行为将被认定无效。王晓秋在一审法院作出宣告前患精神分裂症并不等于无行为能力，现其诉请认定2018年7月23日的辞职行为无效没有事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款规定、第一百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王晓秋的诉讼请求。一审案件受理费10元，由王晓秋负担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院依法予以确认。另查明，在上诉人王晓秋父亲王某于2019年3月19日向一审法院申请宣告王晓秋为无民事行为能力人的特别程序案件中，连云港正达司法鉴定中心受海州区人民法院委托对王晓秋的民事行为能力鉴定，其出具的司法鉴定意见书资料摘要部分载明内容包括王晓秋2008年7月30日连云港中医院门诊病例及2011年2月14日至2017年11月28日连云港市通用门诊病例。上诉人之父王某于本案一审期间提供上诉人2018年7月17日就诊门诊病例。本院认为，上诉人王晓秋之父以王晓秋是无民事行为能力人为由主张王晓秋在2018年7月的辞职行为无效，理由不能成立，原因如下：1、一审法院于2019年5月23日作出的王晓秋为无民事行为能力人判决书不能对宣告前王晓秋发生的行为产生法律效力。2、虽然上诉人王晓秋之父提出应结合上诉人辞职当月即2018年7月门诊病例鉴定其辞职时的民事行为能力状况，但是在申请宣告上诉人为无民事行为能力特别程序案件中，鉴定机构记载申请人提供的资料摘要部分未反应2018年7月就诊记录，上诉人在本案劳动争议仲裁前置程序中亦未提供其2018年7月门诊病例，直至一审时才向法庭提供，且经质证，被上诉人亦不认可该病例真实性。基于该病例存疑，一审法院对上诉人鉴定申请未予准许并无不当。3、上诉人之父陈述上诉人辞职前一直坚持上班，被上诉人新华书店亦并表示王晓秋辞职之前是正常上班。4、上诉人之父称上诉人系受被上诉人规劝被迫辞职，但无证据佐证。综上，一审法院根据查明的事实依法驳回其诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王晓秋负担。本判决为终审判决。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  戴立国二〇二〇年四月二十四日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初726号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：廖小辉，男，1978年6月3日出生，汉族，住福建省永定县。原告中汇电子支付有限公司与被告廖小辉服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中汇电子支付有限公司撤回起诉处理。审判员  张曾霞二〇二〇年四月二十四日书记员  李师慧本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0525执155号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇盛世国际。统一社会信用代码91520525580654309P。 代表人：周某，该行副行长。 被执行人：谭某，女，1983年6月22日出生，彝族，住纳雍县王家寨镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人谭某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2016)黔0525民初1243号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付利息15000元，并支付迟延履行金，执行申请费125元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年11月2日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。 2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡,无存款，本院已裁定冻结。 3.经查被执行人有贵FT34444的车辆登记情况，本院（2019）黔0525执恢111号案件已经裁定查封，但未能实际控制车辆。 4.经查被执行人谭某位于纳雍县雍熙街道办事处公园路有面积为110.47平米、产证为纳房证雍熙字第201200364房产，本案已经评估、拍卖、变卖，未能处置成功，申请执行人不同意以物抵债。 5．经查，被执行人无公积金缴存情况，无公司登记。 6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索但不同意该案终结本次执行程序，并表示无需委托律师调查、无需悬赏令、无需审计。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2016)黔0525民初1243号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 丁
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初227号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张昌贵，男，1972年3月10日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因赌博及为赌博提供条件，于2018年2月8日被东阳市公安局行政拘留五日，罚款人民币五百元；又因赌博，于2019年3月22日被东阳市公安局罚款人民币五百元；再因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人任伟金，男，1975年2月22日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住。曾因赌博，于2019年3月22日被东阳市公安局罚款人民币五百元；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日依法逮捕。经东阳市人民检察院决定，于2020年3月12日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年4月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人王小燕，女，1984年10月20日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，居民，家住宜黄县。曾因赌博，分别于2012年9月8日、2015年6月9日、2016年1月15日被东阳市公安局行政拘留三日、罚款人民币四百元、罚款人民币五百元；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，2020年1月3日依法逮捕。经东阳市人民检察院决定，于2020年3月12日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年4月21日依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人张昌贵、任伟金、王小燕犯开设赌场罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人张昌贵、任伟金、王小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月初至10月底期间，被告人张昌贵在本市横店镇江南二路xx餐厅后门山上、黄珊庄村后面山上等地开设赌场，纠集人员以“牛牛”的方式赌博，从中抽头渔利。期间，雇佣章某3（另案处理）负责望风。经查，开设赌场期间被告人张昌贵累计抽头获利人民币40000余元。 2019年11月初，被告人王小燕、任伟金共谋在被告人张昌贵原先的场地即本市横店江南二路xx餐厅后门山上、黄珊庄村后面山上等地开设赌场，纠集人员以“牛牛”的方式赌博，从中抽头渔利，并约定平分获利。期间，以每天人民币100元至200元不等的工资雇佣章某3负责望风。经查，该赌场累计抽头获利人民币20000余元，被告人王小燕、任伟金各分得人民币10000元。 案发后，公安机关从被告人张昌贵处扣押人民币13390元、从被告人王小燕处扣押人民币6600元。被告人任伟金向公安机关退缴赃款人民币10000元。 在本院审判阶段，被告人张昌贵向本院退缴赃款人民币26610元。 公诉机关认为，被告人张昌贵、任伟金、王小燕以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。被告人任伟金、王小燕所实施的犯罪系共同犯罪。被告人张昌贵、任伟金、王小燕曾因赌博被行政处罚；被告人任伟金系坦白；三被告人均已退出赃款。建议判处被告人张昌贵有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元；被告人任伟金有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；被告人王小燕有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人张昌贵、任伟金、王小燕的供述、证人傅某、黄某1、余某、叶某、沈某、金某、张某1、吴某、王某、张某2的证言、公安机关制作的检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、制品、公安机关及本院开具的暂扣款票据、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人张昌贵、任伟金、王小燕的户籍证明等证据证实。 被告人张昌贵、任伟金、王小燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张昌贵、任伟金、王小燕构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人张昌贵、任伟金、王小燕曾因赌博被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人任伟金归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，且已退出赃款，均可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张昌贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、被告人任伟金犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年8月7日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 三、被告人王小燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年9月7日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 四、暂存本院、公安机关及公安机关扣押的赃款共计人民币六万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  **元
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执264号  申请执行人：拜尔娜·克热木，女，维吾尔族，1987年3月21日出生，住新疆皮山县。申请执行人：阿木提·麦麦提，男，维吾尔族，1987年10月6日出生，住新疆皮山县。被执行人：新疆新能房地产开发有限责任公司法定代表人：王强，总经理统一社会信用代码：住所地：库尔勒市建设路辖区石化大道。申请执行人拜尔娜·克热木、阿木提·麦麦提与被执行人新疆新能房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6942号调解书生效后，被执行人新疆新能房地产开发有限责任公司未履行，申请执行人拜尔娜·克热木、阿木提·麦麦提向我院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，标的为65000.00元。本案执行过程中申请执行人拜尔娜·克热木、阿木提·麦麦提以双方协商已解决该纠纷为由申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：一、终结（2020）新2801执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   何  学  军审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   梁     达   二 O 二 O 年 四 月 十 日 书  记  员   马     瑞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初1510号原告：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：田某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告刘某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告刘某于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告刘某承担。审判员 郭建林 二〇二〇年四月八日书记员 李玉立
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2392号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：缪亚珍，女，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告缪亚珍保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张建辉
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初171号原告:任益军，男，汉族，1972年4月1日生，住湖北省竹溪县。被告：郭国兴，男，成年，汉族，住为湖北省竹溪县。原告任益军诉被告郭国兴民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，因抗击新冠××疫情审限暂停扣除82天，原告任益军于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，因双方当事人自行达成和解协议，郭国兴已自动支付完毕，原告的撤诉申请符合法律规定,应当准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任益军撤诉。案件受理费275元(已减半收取)，由任益军负担。审判员  任先友二〇二〇年四月十七日书记员  李晓华
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执149号之一 申请执行人：林亚芳，女，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：李华新，男，1976年3月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人林亚芳与被执行人李华新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林亚芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人李华新支付申请执行人林亚芳款项220000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人李华新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李华新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李华新名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产；被执行人李华新具体住所不详，无从查找。截至2020年4月17日，本院暂未发现被执行人李华新有其他可供执行的财产。本案尚有执行款222300元及相应利息和案件受理费2300元未执行到位。 鉴于被执行人李华新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李华新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李华新采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林亚芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李华新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执149号案本次执行程序。 申请执行人林亚芳有权要求被执行人李华新继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  纪彩军 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘海玮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1388号之一申请执行人薛某某。被执行人青岛四方机车车辆技师学院，住所地青岛市市北区嘉兴路3号。法定代表人：邓竹利职务：校长被执行人青岛晟润泽工贸有限公司，住所地山东省即墨市蓝村镇南泉村泉大路44号。法定代表人：王光浩职务：总经理本院在执行申请执行人薛某某与被执行人青岛四方机车车辆技师学院、青岛晟润泽工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法扣划被执行人青岛晟润泽工贸有限公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币5381元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月25日作出的青劳人仲案字[2019]第277号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十一日书记员 贺 凯
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执189号之二申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层，统一社会信用代码：91370100306882499X。负责人：马峰，行长。委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。被执行人：山东天泺贸易有限公司，住所地济南高新区工业南路济南国际会展中心A区会展酒店3017室，统一社会信用代码：913701006613981754。法定代表人：王黎明，总经理。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心，统一社会信用代码：913701022671844196。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：山东金业通资产管理有限公司，住所地济南高新区新宇南路1号济南国际会展中心A区，统一社会信用代码：913701006680698410。法定代表人：于燕珲，总经理。被执行人：于燕珲，男，1985年3月9日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：陈悦，男，1967年9月2日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：王黎明，男，1960年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人曾昭秦、陈悦、王黎明、于燕珲、山东天泺贸易有限公司、山东天业房地产开发集团有限公司、山东金业通资产管理有限公司借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初767号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次扣划被执行人银行存款共计123948.3元并已向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年四月二十七日法官助理李伟伟书记员张进
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6066号申请执行人：梁映辉，男，汉族，1969年1月26日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人:仕亚鸿，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗渝，男，布依族，1971年9月16日生，户籍地云南省昆明市盘龙区。本院受理梁映辉申请执行罗渝民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初10417号民事判决书：一、被执行人罗渝于本判决生效之日起十日内归还申请执行人梁映辉借款本金50000元；二、被执行人罗渝于本判决生效之日起十日内支付申请执行人梁映辉借款本金50000元自2017年10月15日起至清偿借款之日止按年利率24%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被执行人罗渝负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年四月二日书记员  张 琪
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3985号之二申请执行人：蒋朝林，男，汉族，1953年12月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：叶荣，男，汉族，1967年7月6日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人蒋朝林与被执行人叶荣民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初3671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。执行标的金额为1005000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国银行11XXY0账户内存款予以冻结并划拨1359元至本院指定账户。经查被执行人名下的位于重庆市铜梁区巴川街道办事处上北街XX号房屋一套，本院（2018）渝0111执3098号案件已对上述房屋进行查封，因系轮候查封且有抵押，本案无优先受偿权暂不处置。经查被执行人叶荣与案外人谭孝武、彭云玖和申请执行人蒋朝林在重庆市博海建设工程（集团）有限公司关于“修建大足区XX东路公路”有应收款，本院（2019）渝0111执保276号案件已对上述款项进行冻结，因未实际结算不具备提取条件。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1359元，支付申请执行人1359元，本案债权实现1359元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年四月二十四日书记员  王欣月
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执1号申请执行人：丁秀琴，女，1961年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王桂琴，女，1955年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人丁秀琴与被执行人王桂琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁秀琴依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初968号民事调解书，于2020年1月2日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款75600元及案件受理费875元，合计76475元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年1月3日向被执行人王桂琴送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年1月3日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人王桂琴名下某银行有存款5352元（另案已冻结），无其他财产可供执行；2020年1月19日向被执行人王桂琴发出限制消费令；2020年3月25日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人王桂琴名下无其他可供执行财产；本院另案于2019年9月11日经对被执行人王桂琴所在新华社区现场调查，证明被执行人王桂琴在盛大家园居住，其他情况不详；本院另案于2019年9月16日经对被执行人王桂琴邻居现场调查，证明被执行人王桂琴有外债，无财产可供执行；本院另案于2019年11月11日经额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人王桂琴（共有人黎洪光）坐落在额尔古纳市拉布大林街道办事处第十二登记区盛大家园×号楼×号门市，此门市于2018年8月8日在李庆丰处进行抵押，抵押金额：43万元；此房产于2019年8月29日由额尔古纳市人民法院查封；本院另案于2019年11月28日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人王桂琴（共有人黎洪光）坐落在额尔古纳市拉镇十一居××盛大家园1号，面积122.93平方米，用途：住宅，此房产于2018年8月8日在李庆丰处进行抵押，抵押金额：43万元；此房产于2019年8月29日由额尔古纳市人民法院查封。经查，被执行人王桂琴无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘哲钧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更513号罪犯吉来伍拉，男，1980年6月15日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2014年6月12日作出（2014）川凉中刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人吉来伍拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,附带民事赔偿人民币33744.87元，刑期自2013年9月3日起至2026年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月28日以（2018）川34刑更1146号刑事裁定对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2026年1月2日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吉来伍拉在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉来伍拉减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉来伍拉在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉来伍拉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉来伍拉被判处的民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉来伍拉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉来伍拉的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉来伍拉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1389号 原告：夏家伟，男，1994年7月16日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 被告：徐永贺，男，1982年12月3日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在审理原告夏家伟与被告徐永贺民间借贷纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏家伟的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审 判 长  阮景康 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  吕基兰 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄景聪，男，1983年10月30日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄景聪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11388民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特35号申请人（仲裁被申请人）：大连御桦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路82号30层3号。法定代表人：王运东，该公司经理。委托诉讼代理人：缴文娴，辽宁朋信律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：夏咏梅，女，1969年9月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。申请人大连御桦物业管理有限公司与被申请人夏咏梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人大连御桦物业管理有限公司称，申请撤销沙劳人仲案字（2019）第407号仲裁裁决。事实与理由：被申请人是申请人的员工，于2016年12月与申请人建立劳动合同关系。2018年9月27日，被申请人自中秋节放假之后无故旷工。2018年10月9日，针对被申请人连续旷工等事实，申请人作出了解除劳动合同关系的开除决定。被申请人自2016年12月入职至2018年10月9日被申请人开除时已经在申请人工作大约20个月份，根据《劳动合同法》第十四条之规定，申请人己经与被申请人建立了无固定期限的劳动合同。被申请人是因为违反申请人公司的劳动纪律和规章制度，被申请人开除。被申请人向仲裁庭隐瞒了影响公正裁决的证据，申请人不应支付经济补偿金。被申请人申请未签书面劳动合同双倍工资，已经超过了劳动仲裁的时效期间，不应予以支持。被申请人夏咏梅称，不同意申请人的申请，被申请人并没有隐瞒足以影响本案公正裁决的证据。在仲裁阶段，申请人并没有到庭应诉，而案涉相关问题的举证责任在申请人。被申请人在仲裁庭审时已经提供相关证据，双方确认在2018年9月已经解除了劳动关系，足以证明双方的合同关系已经解除，申请人并没有与被申请人签订过劳动合同，被申请人没有隐瞒相应证据，法律后果应由申请人承担。关于事实的审查不属于撤裁的审理范畴，因此对于申请人的申请应予以驳回。经审查查明：2020年1月17日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲案字（2019）第407号仲裁裁决：1.被申请人大连御桦物业管理有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人夏咏梅支付解除劳动关系经济补偿金7000元；2.被申请人大连御桦物业管理有限公司于本裁决书生效之日起十日内向申请人夏咏梅支付2017年11月1日至2017年12月2日期间未签订劳动合同的双倍工资差额3660.92元。本院认为，申请人主张沙劳人仲案字（2019）第407号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）种“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，请求撤销该仲裁裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。申请人主张被申请人隐瞒了双方解除劳动合同的真正原因是被申请人违反公司制度规定，申请人对其作出辞退决定，被申请人已收到该决定并予以认可。被申请人对申请人的主张不予认可。申请人在仲裁阶段并未到庭应诉，亦未能向本院提供被申请人对申请人作出的辞退决定知晓并认可的相关证据，案涉仲裁裁决不存在申请人主张的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”法定撤销情形。因申请人无正当理由未参加仲裁庭审，视为对其答辩权、举证权等程序权利的放弃，仲裁庭部分支持被申请人的未签书面劳动合同二倍工资仲裁请求符合法律规定，本院对于申请人提出该仲裁请求已经超过了仲裁时效的意见不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人大连御桦物业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连御桦物业管理有限公司负担。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十七日书记员  朱彦锡
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执311号 申请执行人刘天洋，男，1994年12月26日生，汉族，现住扶余市。 被执行人丁一，男，19996年3月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘天洋与被执行人丁一民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初788号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘天洋于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元，案件受理费338元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月21日、2020年3月1日、2020年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年1月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年1月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月28日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 贺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执92号申请执行人：孙明芳，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：徐俊，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人孙明芳与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6528号民事判决书，判令：被告徐俊于本判决生效之日起十日内偿还原告孙明芳借款本金20000元，并自2019年10月11日起至款项还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由被告徐俊负担，被告徐俊于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日、2020年4月17日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月27日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人名下有可供执行的银行账户信息，本院已予以冻结，经查，被执行人暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，申请执行人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。本院于2020年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，本院于2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不申请采取其他强制执行措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额20150.00元及其迟延履行期间的债务利息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王东东执行员  王宇航二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初317号原告：冯守侠，女，1975年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：卞士轩，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告冯守侠诉被告卞士轩委托合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告冯守侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯守侠撤回起诉处理。审判员  王淳东二〇二〇年四月十五日书记员  朱冠永