wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申1号 再审申请人（一审被告）：肥城市王瓜店街道办事处车庙村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处车庙村。 法定代表人：曹会祥，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：山东华淼农业科技发展有限公司，住所地济南市市中区六里山路13号23号楼四楼007室。 法定代表人：尹万淼；职务：总经理。 再审申请人肥城市王瓜店街道办事处车庙村民委员会(以下简称车庙村委会)因与被申请人山东华淼农业科技发展有限公司(以下简称华淼公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院(2017)鲁0983民初312l号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现己审查终结。 车庙村委会申请再审称，（一）一审判决认定基本事实缺乏证据证明。一审双方提交的证据无法证实双方就土地手续发生争议，且村委已经腾让出了土地，是因华淼公司的原因未接收土地。协议约定由华淼公司自行办理土地手续，实际上村委并未收到50万元。（二）一审判决适用法律确有错误。涉案土地是用于建设高效农业产业基地的，土地用途为农用地，而非建设用地，不用办理农用地建设手续。一审法院不应适用《基本农田保护条例》第十五条的规定，认定涉案土地需要办理农用地转用手续。车庙村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，车庙村委会将涉案土地流转给华淼公司筹建光伏发电项目，双方签订合同后，华淼公司向车庙村委会交纳租金50万元，车庙村委会时任村委会主任董广柱为华淼公司出具收到租地款50万元收到条一份。因车庙村委会与华淼公司均认可涉案土地属于基本农田，一审根据《基本农田保护条例》第十五条规定，认定双方签订的合同违法法律、行政法规强制性规定，且双方对于合同无效均有过错，一审判决确认车庙村委会与华淼公司签订的《农村土地承包经营流转协议书》无效，车庙村委会返还土地承包款50万元并支付利息损失，驳回华淼公司其它诉讼请求，并无不当。车庙村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肥城市王瓜店街道办事处车庙村民委员会的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 迎
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢196号 王君、四川不倒翁酒业有限公司： 王君与四川不倒翁酒业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21759.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21759.00元。本院已于2020年1月19日将该款转付给王君。至此，王君（申请执行人）向本院申请执行的苍劳人仲案字[2016]第16号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2486号之二申请人：朱某，男，1969年3月6日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄婷婷，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：罗某，女，1975年6月17日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：皇潇丽，江苏吴派律师事务所律师。原告朱某诉被告罗某离婚纠纷一案，申请人朱某于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人罗某的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保形式提供担保。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某的银行存款50万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年四月二十日书记员 高馨怡
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初86号 原告：高波，女，汉族，系梨树县科技馆员工，住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：腾春梅，女，汉族，系梨树县人民检察院退休干部，住梨树县梨树镇。 委托诉讼代理人：高飞，男，汉族，系北京中企润林控股集团市场运营经理，住四平市铁西区。 被告：四平市正邦信息咨询有限公司（原四平市正邦小额贷款有限公司），住所地四平市铁西区。 法定代表人：李雨田，系四平市正邦信息咨询有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李明举，男，汉族，系四平市正邦信息咨询有限公司员工，住四平市铁西区。 原告高波向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告本息132,492.29元。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月4日，因被告急需偿还对外债务，从原告处借资金22万元整，存入公司指定账户（公司会计李国霞吉林银行账户）20万元，交给李国霞现金2万元。被告出据盖有公司财务章及经会计李国霞和客户经理高艳签字的借条（借款金额22万元）一张。经多次催要，2016年9月30日偿还2万元，2016年10月5日偿还3万元，2017年2月5日偿还7万元。至今尚欠10万元本金和全部利息未归还。原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告向本院提供的借条上借款人签名为高艳，但仅以四平市正邦信息咨询有限公司为被告起诉，与原告就本案诉求当否的直接利害关联性不明确，诉称事实不具体，理由不明确，原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘天舒 二〇二〇年四月三日 书记员  王宇琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1692号上诉人（原审原告）：毛绍富，男，1982年6月9日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁有亮，男，1963年9月25日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：毛绍美，女，汉族，系袁有亮的妻子，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：魏建冬，男，1954年3月8日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：周敦福，江苏同心园律师事务所律师。上诉人毛绍富因与上诉人袁有亮，被上诉人魏建冬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛绍富、上诉人袁有亮均于2020年4月23日书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人毛绍富、上诉人袁有亮在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毛绍富、上诉人袁有亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人毛绍富负担100元，由上诉人袁有亮负担100元。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  陈礼苋审判员  胡庆东二〇二〇年四月二十四日书记员  陈思羽
绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执234号之十被执行人：胡艳，女性，汉族，1986年09月30日生，身份证：34253119860930402X，住所地：绩溪县瀛洲乡横川村上横形1号。本院在执行保证合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人胡艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳在兴业银行62×××06账户内存款人民币1512427.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东陆二〇二〇年四月二十三日书记员  程 沐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡东陆联系电话：0563-8152648
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初384号之一原告：仁怀市玖顺汽车服务有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道青杠园社区南大街，统一社会信用代码91520382MA6E5RBH0D。法定代表人：鲁波。被告：代小飞，男，汉族，1994年10月10日出生，住贵州省习水县。原告仁怀市玖顺汽车服务有限公司诉被告代小飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告仁怀市玖顺汽车服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市玖顺汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市玖顺汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市玖顺汽车服务有限公司负担。审判员  张曦二〇二〇年四月二十七日书记员  黄静
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初216号 原告：蒋月丽，女，1982年12月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：诸德余，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：刘书舜，男，1954年10月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：孙玲妹，女，1957年8月8日出生，汉族，住安吉县，系刘书舜配偶。 原告蒋月丽与被告刘书舜共有物分割纠纷一案，蒋月丽于2020年1月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。蒋月丽的委托诉讼代理人诸德余，刘书舜的委托诉讼代理人孙玲妹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋月丽向本院提出诉讼请求：刘书舜向蒋月丽支付土地征收补偿费23222元；本案诉讼费由刘书舜负担。事实与理由：蒋月丽在2004年与刘书舜儿子刘明结合，2006年1月将户口迁入安吉县递铺街道赤芝村。2012年2月10日，蒋月丽与刘书舜离婚，但户口仍在刘书舜家庭户，后其未再婚。2018年赤芝村杨山片村民小组的集体土地被征用，2019年杨山片村民小组以家庭为单位进行了土地证收补偿费分配。刘书舜家庭户共五人，共计分得土地征收补偿费116112元，蒋月丽应当分得23222元。刘书舜作为户主将土地征收补偿费领取后，未分给蒋月丽。故蒋月丽诉至本院。 刘书舜答辩称，刘书舜未领取蒋月丽的份额，蒋月丽应向递铺街道赤芝村主张其应得的土地征收补偿费。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：蒋月丽提交的安吉县递铺街道赤芝村村民委员会出具的证明一份，以证明赤芝村杨山片村民小组将土地征收补偿费以家庭为单位进行分配，刘书舜家庭共计分得116112元，蒋月丽份额应在刘书舜家庭中予以分割的事实。刘书舜对该证据的三性均有异议，认为蒋月丽的份额未分配在刘书舜家庭户。本院认为，该证明仅加盖村委会公章而无相关负责人、经办人签字，根据蒋月丽的代理人陈述，该证据并非村委会工作人员手书而是蒋月丽代理人手书，故本院对该证据的真实性不予认定。 结合庭审陈述，本院认定如下事实： 蒋月丽因与刘明结婚，将户口迁入安吉县递铺街道赤芝村杨山片自然村刘书舜（刘明父亲）家庭户，并取得安吉县递铺街道赤芝村股份经济合作社股权。2012年2月10日，蒋月丽与刘明离婚。2019年，因村民小组土地被征用，刘书舜作为户主领取土地征收补偿费74412元，另有41700元尚未领取。蒋月丽认为刘书舜侵犯了其应得的土地征收补偿费，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。蒋月丽诉称刘书舜领取了其应分得的土地征收补偿费23222元，但其未提交充分证据予以证实；且根据庭审查明的事实，刘书舜领取的土地征收补偿费为74412元，另有41700元并未被其领取，故蒋月丽诉请刘书舜支付其应得的土地征收补偿费23222元，并无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回蒋月丽的诉讼请求。 本案案件受理费190元（已减半），由蒋月丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年四月九日 书记员 曾英英
江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0823刑初24号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人姚某，绰号“米饼”，男，1965年1月18日出生于江西省峡江县，汉族，初中文化，农民，住于江西省峡江县。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪于2019年8月14日被江西省峡江县森林公安局取保候审。 辩护人肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人姚某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省峡江县人民检察院指派检察员邓兴荣出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人肖秀梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年6月份，被告人姚某在本村“大坑”开挖鱼塘养鱼时，将一株野生樟树（国家二级保护植物，胸径67.2厘米）圈入鱼塘内。同年8月份，被告人姚某在鱼塘蓄水养鱼，鱼塘内的樟树被水淹没一米余深，导致樟树死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及鉴定结论等相关证据。 公诉机关认为被告人姚某违反国家规定，非法毁坏国家二级保护植物一株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究刑事责任。并以被告人姚某系自首，认罪认罚等为由，建议法庭判处被告人姚某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处人民币罚金二千元。 被告人姚某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人肖秀梅以被告人姚某具有自首、自愿认罪认罚等从轻量刑情节，又系初犯、偶犯等为由，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年6月份，被告人姚某承包本村“大坑”鱼塘后，请挖掘机将几口小鱼塘的堤坝挖掉，合并成一口大鱼塘。被告人姚某在扩大鱼塘面积过程中，将一株野生樟树圈入鱼塘内。同年8月份，被告人姚某开始在鱼塘蓄水养鱼，鱼塘内的樟树被水淹没一米余深，导致樟树死亡。经鉴定，被毁坏的树木为樟树，也称香樟，属于国家二级保护植物，胸径67.2厘米，立木蓄积3.072立方米，死亡原因是因为水淹造成根系腐烂，树体养分、水分供给不足。 公安机关于2019年8月14日，被告人姚某主动到森林公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人姚某供述，证人姚某1、吴某、姚某2、李某、谢某、邹某1、姚某3、邹某2证言，司法鉴定机构的鉴定意见书，森林公安机关的接受证据材料清单及照片、现场勘验笔录及照片、归案情况说明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某违反国家规定，非法毁坏国家二级保护植物香樟一株，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某犯罪后主动归案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，故依法可予以从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现与社会危害程度，并结合社区矫正机构的调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年四月十日 书 记 员  谢莉莉 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十四条违反国家规定，非法毁坏、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13745号 原告：义乌市诺妃玩具厂，住所地：浙江省金华市义乌市苏溪镇齐山楼村33号（自主申报）。 经营者：刘凯，男，1982年8月25日出生，汉族，住湖北省黄石市。 委托诉讼代理人：李酉庆，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒蓉，女，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙县，系经营者妻子。 被告：简汝峰，男，1972年11月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：邓青青，广东三民律师事务所律师。 原告义乌市诺妃玩具厂为与被告简汝峰买卖合同纠纷一案，于2019年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市诺妃玩具厂的委托诉讼代理人李酉庆、舒蓉；被告简汝峰的委托诉讼代理人邓青青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市诺妃玩具厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款94446元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行支付之日止）。庭审过程中，原告申请变更诉请为判令被告支付货款64446元及利息。事实和理由：原、被告存在业务往来。被告多次在原告处购买货物，总计货款104446元，被告仅支付10000元，尚欠94446元未付。 被告简汝峰辩称，被告向原告订货是属于职务行为，后果应由被告所在的公司承担，被告不应对本案货款承担还款责任。1、被告作为广州市艺新包装工艺品有限公司（以下简称艺新公司）的工作人员，对外是代表艺新公司向原告订货，合同双方当事人应是艺新公司与原告，合同关系产生的权利义务应由艺新公司与原告承担。2、从被告向原告订货时微信沟通记录中所陈述的内容及原告在诉状中承认收到的艺新公司所付的10000元货款，互相印证被告确为替艺新公司订购货物，依照合同相对性原则，本案当中原告向被告主张货款无法律依据。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、微信聊天记录截图一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠原告货款的事实。 2、通话录音一份，证明原告向被告催讨货款的事实。 经质证，被告对证据1、2的真实性及合法性无异议，对关联性有异议，原告证据所证明的内容如原告所陈述，发货方是秦马物流，收货地是艺新公司仓库所在地，这恰恰证明与原告成立合同关系的当事人是艺新公司。 被告为证明其抗辩主张，提供委托付款说明、劳动合同各一份，证明被告为艺新公司员工，结合委托付款说明，证实与原告发生买卖关系的是艺新公司。 经质证，原告对合法性有异议，劳动合同、委托付款说明可能是事后补签，纸张是很新的。艺新公司是一家严重失信企业，原告保留对被告与艺新公司串通逃避债务予以追究的权利。 本院认证，对原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对被告提供的证据，未提供社保缴纳依据佐证，本院对证明目的不予确认。 经审理查明，被告曾多次向原告购买货物共计价值104446元，被告支付部分货款后尚欠64446元未付。 本院认为，被告尚欠原告货款64446元未付的事实清楚，应予确认。被告辩称其向原告订购的行为系履行职务行为，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告简汝峰于本判决生效后十日内支付原告义乌市诺妃玩具厂货款64446元并赔偿利息损失（从2019年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，由原告义乌市诺妃玩具厂负担680元，被告简汝峰负担1482元。公告费260元，由被告简汝峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长 王慧人民陪审员楼忠民人民陪审员傅军军 二〇二〇年四月二十三日 书记员 黄        方        真
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初146号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人肖雄辉，男，1988年12月6日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年10月17日被新化县公安局刑事拘留，同年11月22日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人肖雄辉犯贩卖、运输毒品罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌，检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人肖雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至10月期间，被告人肖雄辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员，共计贩毒约5克并从中获利。具体事实如下： 1、2019年7月9日晚上，一外号叫“三掉老”的人通过吸毒人员肖波转账，向肖雄辉购买了1000元钱重约1克的甲基苯丙胺晶体和甲基苯胺片剂。 2、2019年9月27日，肖波微信转账800元给肖雄辉，想要贩卖毒品，肖雄辉收到钱后将重约0.85克的毒品要出租车司机刘清搭运到长沙交给肖波，后刘清向高速交警报警，毒品被公安机关缴获。 3、2019年10月3日，肖波微信转账650元给肖雄辉用于购买毒品，肖雄辉将重约1克的毒品送到肖波车上，由肖波带往长沙吸食。 4、2019年10月5日，肖波微信转账650元给肖雄辉用于购买毒品，肖雄辉将重约1克的毒品通过新化杨木州到长沙的长途班车把毒品搭运给了在长沙的肖波。 5、2019年10月8日，肖波微信转账650元给肖雄辉用于购买毒品，肖雄辉将重约1克的毒品通过新化至长沙的客车搭运给了在长沙的肖波。 经鉴定，2019年9月27日上交到公安机关的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。 被告人肖雄辉于2019年10月16日经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人肖雄辉明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，并通过公共交通工具进行运输，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人肖雄辉到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人有期徒刑四年，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证：被扣押的毒品甲基苯丙胺、户籍信息、到案经过、微信转账记录等；证人肖某的证言；被告人肖雄辉的供述与辩解；辨认笔录、称量取样笔录；鉴定意见等证据证实。 被告人肖雄辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖雄辉明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，并通过公共交通工具进行运输，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人肖雄辉犯贩卖、运输毒品罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人肖雄辉到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2023年10月15日止；罚金限判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  李卫平 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年四月一日 代理书记员  曹 晶 附件：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴获、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1052号原告：潘某，住互助县。被告：何某，户籍所在地：重庆市大足区，现住西宁市，粮农。被告：程某，户籍所在地：重庆市垫江县，粮农。原告潘某与被告何某、程某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告潘某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年四月十四日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初826号原告：沈阳宏发企业集团家具有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：孙经龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：李铮，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：辽宁辽版图书发行有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路29号三层。法定代表人：彭兴伟。本院在审理原告沈阳宏发企业集团家具有限公司与被告辽宁辽版图书发行有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发企业集团家具有限公司撤回对被告辽宁辽版图书发行有限公司的起诉。案件受理费已减半收取4,888元，由原告沈阳宏发企业集团家具有限公司负担。审判员  邹利利二〇二〇年四月二十二日法官助理武英锐书记员雷明
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1031号原告：刘银章，男，1952年8月10日出生，汉族，中专文化，退休干部，住河北省黄骅市。被告：于锡良，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告刘银章与被告于锡良房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘银章到庭参加诉讼，被告于锡良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘银章的诉讼请求：依法判令被告给付原告的房屋租赁费55000元，并支付逾期付款利息按年息8%计算（自2019年2月20日至欠款全部付清之日止）；诉讼费由被告承担。被告于锡良缺席无答辩。经审理查明：2018年12月28日，被告因来南大港工地施工，租赁了原告的彩板房屋作为宿舍，同日与原告签订租赁协议书，协议约定租赁期限从2019年1月1日至2019年6月30日止，约定2019年1月1日至2019年6月30日的租金为60000元，先交定金5000元。原、被告均在协议书下方签字并按手印。协议签订之日，被告给付原告5000元定金，被告将其身份证件抵押原告处，剩余租金55000元，经原告多次催要，租金至今未付，被告已于2019年6月份搬离该租赁房屋。现原告起诉至法院，请求依法判令被告给付房屋租赁费55000元。庭审中，原告自愿放弃对利息的请求。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁协议、被告于锡良的身份证在案佐证。本院认为：原告刘银章与被告于锡良签订的房屋租赁协议书，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方应按合同约定履行各自义务。原告按协议约定向被告交付租赁房屋，被告应按协议约定向原告支付相应租金，至今被告尚欠原告租金55000元未支付，因此对原告主张被告支付租金55000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对利息的请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告于锡良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于锡良于本判决生效之日起三日内给付原告刘银章房屋租赁费55000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告于锡良承担。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇二〇年四月二十二日书记员 高宪玉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1931号申请执行人金湖禾田旺农资经营部，住所地金湖县。经营者：汤汉梅，女，1970年2月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。金湖禾田旺农资经营部与管建买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）苏0831民初86号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人管建列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人管建名下无不动产登记信息；4、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；查明被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌车辆已被本院另案查封，暂不具备处置条件，被执行人名下无工商登记信息；5、经处置被执行人所有的烘干机，申请人受偿6417元；6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，已执行到位6417元，未执行标的为29358元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结了被执行人名下相关银行账户，查明被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌车辆已被本院另案查封，暂不具备处置条件，经处置被执行人所有的烘干机，申请人受偿6417元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初86号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周慧琳
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初832号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：醴陵市醴泉路醴泉小区一区曙光写字楼4楼。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：许惊环（系湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部员工），女，1978年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：1．代为申请财产保全，代为承认、放弃或变更财产保全请求；2．代为起诉、应诉，提出反诉，陈述事实、提供证据、参加法庭审理；3．代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求事项；4．代为和解、调解、代收法律文书。 被告：钟仁秋，男，1985年6月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被告钟仁秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月10日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利 益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年四月十日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之三十九申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人曾小红在广东华兴银行62×××55账户内余额人民币0.10元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人曾小红在广东华兴银行62×××55账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2416号 原告：郝士香，男，1971年3月8日出生汉族，住安徽省寿县。 被告：宁波杭州湾新区骏诚房地产经纪有限公司(统一社会信用代码91330201MA2AENDA3Y)，住所地:浙江省宁波杭州湾新区金泰街25号。 法定代表人：高余邓，该公司经理兼执行董事。 原告郝士香诉被告宁波杭州湾新区骏诚房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郝士香于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝士香的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝士香撤诉。 本案案件受理费减半收取计225元，由原告郝士香负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 张水莲
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执异13号异议人：四川豪斯置业有限公司，住所地大竹县白塔街道迎宾路298号，统一社会信用代码915117246714279539。法定代表人：黄觉斌。申请执行人：四川省杰西智能科技有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段15号，统一社会信用代码91510100564478536Q。法定代表人：杨有良。在本院执行四川省杰西智能科技有限公司（以下简称杰西公司）与四川豪斯置业有限公司（以下简称豪斯公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人豪斯公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人豪斯公司称，因公司实际控制人雷宇挪用资金刑事案件造成大量民众购买的商品房没有解除贷款抵押和400多户没有办理产权，已造成多起群体事件。在县委县政府领导指示下，住建局将公司在大竹农商银行及中国农业银行开设的两个账户进行了全面监管用于缴纳维修基金、契税、解除抵押和办理产权证以解决社会稳定问题。该账户资金构成为公司待收购房户所缴纳的维修基金契税资金，办证费用及解除已购房业主抵押的解押资金，并陆续有部分购房户所交的税费仍将进入上述两个账户。资金均为普通购房业主转入我公司进行办理上述事宜的专用款项，该款实际是各业主的资金，根据办证节奏由我公司进行统一收集分批划交。如冻结或扣划该笔资金则会导致购房业主的遗留问题无法解决，引发社会稳定和群体事件。按照民众和社会稳定问题优先处理原则，不应该冻结扣划。本院查明，杰西公司与豪斯公司建设工程施工合同纠纷案，经本院审理查明，杰西公司承包豪斯公司开发的东蓝宽境项目弱电工程，该工程竣工投入使用后，豪斯公司未结清工程款，本院于2019年1月9日判决豪斯公司在判决生效后十日内向杰西公司支付工程款211919元，并以此为基数按月息2%支付从2016年10月29日起至付清之日止的资金占用利息。豪斯公司不服该判决，上诉至达州市中级人民法院，中院于2019年9月9日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。因豪斯公司未履行上述判决，杰西公司申请执行，本院受理后，于2020年1月8日作出裁定：一、冻结被执行人四川豪斯置业有限公司在四川大竹农村商业银行股份有限公司银行存款214998元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人四川豪斯置业有限公司在中国农业银行股份有限公司大竹县支行银行存款214998元，冻结期限为一年。豪斯公司收到该执行裁定书后，向本院提交异议申请书，认为执行裁定书中冻结的两个账户均为用于缴纳维修基金、契税、解除抵押和办理产权证资金的监管账户，对上述账户的冻结扣划将会引起社会稳定问题，要求解除冻结。并提交《大竹县东蓝宽境项目预售资金监管协议》（以下简称监管协议1）、《大竹县东蓝宽境商品房预售资金监管协议》（以下简称监管协议2）、《四川豪斯置业有限公司遗留问题的紧急汇报》及《情况说明》三份证据。监管协议1载明，豪斯公司在大竹县农村信用联合社（现称四川大竹农村商业银行股份有限公司）开立商品房预售房款监管账户，其名称为四川豪斯置业有限公司，该账户用于东蓝宽境楼盘预售房款的收存与使用；预售房款必须全额用于偿还该项目所涉及的贷款本息及项目的建设和支付法定税费；预售房款的监管期限为自首笔商品房预售房款进入专用监管账户之日起至该项目办理完房屋权属初始登记（总证）之日止；大竹县规划和建设局（现称大竹县住房和城乡规划建设局）对商品房预售房款的收存与使用实行监督管理。监管协议2载明，豪斯公司在中国农业银行股份有限公司大竹县支行开立商品房预售资金监管账户，其名称为四川豪斯置业有限公司；豪斯公司必须将所有预售资金（包括已售房屋产权办理代收款项）存入该专用存款账户；预售资金必须用于项目的开发建设、偿还项目所涉及的贷款本息、支付法定税费及其他合法支出；达到以下条件可以解除预收款资金账户：完成不动产权属首次登记、豪斯公司法定税费已结清、一手房屋办理完毕转移登记或有代收款项的已足额交存至相关部门，成立业主委员会；大竹县住房和城乡规划建设局对商品房预售资金的收存与使用实行监督管理。本院认为，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条规定，商品房预售所得款项必须用于有关工程建设。两份监管协议也载明，本院冻结的上述两个账户是由大竹县住房和城乡规划建设局、豪斯公司及开户银行三方依据相关法律法规开立的用于收存预售资金的专用账户，均是收存豪斯公司开发的东蓝宽境项目楼盘预售资金，该预售资金必须全额用于偿还该项目所涉及的贷款本息及项目的建设和支付法定税费。因豪斯公司下欠杰西公司工程款，本院冻结上述两个银行账户，符合法律规定，故豪斯公司的异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：驳回四川豪斯置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向达州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 超审 判 员  蒲 林审 判 员  曾德兴二〇二〇年四月十三日法官助理  唐婷婷书 记 员  朱林燕
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书    (2020)陕0523执78号   申请执行人:杨绍发，男，1968年7月16日出生，汉族，住所四川省通江县，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西鸿基实业集团有限公司，住所西安市高新区，统一社会信用代码：。   法定代表人：葛伟，系该公司经理。   被执行人：中西部对外建设工程有限公司西安分公司，住所西安市碑林区，统一社会信用代码：。   负责人：沈晓军，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人杨绍发与被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司建设工程合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初2928号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。执行标的为34982.5元，案件受理费394.5元，执行费424.73元。被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨绍发于2019年12月9日向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人陕西鸿基实业集团有限公司向本院申请破产，中西部对外建设工程有限公司西安分公司及陕西鸿基实业集团有限公司名下虽有不动产登记信息，暂无法处置,再无其他可供执行财产。   本院认为，被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司名下虽有不动产登记信息，暂无法处置，再无其他可供执行财产。本院已对被执行人陕西鸿基实业集团有限公司、中西部对外建设工程有限公司西安分公司采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长 马波    审  判员 董文吉   审  判员 袁宏博       二0二0年四月八日                             书  记  员 李满荣      1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2870号申请执行人：洛阳来庆商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道329号信诚粮油市场三排33、34号。统一社会信用代码：91410307572461806T。法定代表人：韩跃峰被执行人：洛阳民昌药用辅料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐军民路2号。统一社会信用代码：91410307171117166J。法定代表人：王少剑洛阳来庆商贸有限公司诉洛阳民昌药用辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月16日向被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年12月16日、2020年3月6日、2020年4月23日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司名下无可供执行银行账户，本院已告知申请执行人。2.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司名下无房产可供执行。三、申请执行人洛阳来庆商贸有限公司未向本院提供被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月26日前往被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司所在地洛阳市洛龙区安乐军民路进行现场调查，该公司已不存在,厂房已由洛阳市誉龙净水材料公司所使用。并未发现被执行人可供执行财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年11月2日对被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司法定代表人王少剑采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余85130元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2870号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳民昌药用辅料有限公司负有继续向申请执行人洛阳来庆商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月二十六日书记员  李勇钢
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初383号 原告：白文智，男，1940年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：王秀花，女，1962年10月出生，汉族，陕西省人。 原告白文智与被告王秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白文智、被告王秀花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白文智向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金8万元及利息，利息从2011年12月1日起按月利率2%计算至该本金偿还完毕之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月1日，被告向原告借款18万元，约定月利率为2.2%。借款后被告偿还了本金10万元，未支付过利息，现欠本金8万元及利息至今未予偿还，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王秀花辩称，借款属实，现欠本金8万元亦属实，借款后利息未给原告结算过。原告从2007年7月10日开始租住本被告的房屋，因原告从2011年7月10日开始至今未向本被告支付过租金，故本被告的意见是原告支付租金后本被告向原告偿还剩余借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款一支，因该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告王秀花自愿向原告白文智出具具有明确债权债务关系存在的借据，且原告已全额履行了出借义务及被告王秀花对借款事实予以认可，故原告白文智与被告王秀花之间的借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因借款后被告王秀花偿还了本金10万元，故原告白文智要求被告王秀花向其偿还剩余借款本金8万元的诉讼请求本院予以支持。虽借款时双方约定月利率为2.2%，但原告白文智要求月利率按2%计算支付利息，该请求符合相关法律规定，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。另外，被告王秀花辩称，原告白文智居住其房屋未支付租金，与本案无关，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 限被告王秀花于本判决生效之日起三日内偿还原告白文智借款本金8万元及利息，利息从2011年12月1日起按月利率2%计算至该本金偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费900元，由被告王秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年四月十四日 书记员  单慧芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢77号申请执行人株洲市锦鑫五金锻造有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口经济开发区。法定代表人:许清平，总经理。被执行人杨常交，男，1960年8月28日，汉族，浙江省平阳县人，现住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人株洲市锦鑫五金锻造有限公司与被执行人杨常交民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执495号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：谭继青，女,1996年12月5日生，汉族，住松原市。 被执行人：王强，男,1990年11月2日生，汉族，住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人谭继青、王强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4032号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谭继青、王强应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人29999.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月十九日 书记员 孙冠宇
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执445号 申请执行人：商凤仙，女，1964年9月2日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：商林洪，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 商凤仙申请执行商林洪恢复原状一案，执行依据为四川省眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终859号民事判决书。 本院在执行过程中，经调查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 娇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11407号原告：王亮，男，1986年1月12日生，汉族，户籍地在江西省上饶市铅山县。委托代理人：胥家山，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：江苏庞沃电力工程有限公司，住所地在本市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋四层。法定代表人：朱信全。本院在审理原告王亮与被告江苏庞沃电力工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王亮于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因已与被告庭外和解，遂主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费减半收取5元，予以免交。审判员  程隽秀二〇二〇年四月三日书记员  陈 童
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初126号原告：朝阳市龙城区亿丰农药批发中心，住所地朝阳市龙城区海龙街道兴中路34-22号。主要负责人：王晓亮，经理。被告：朝阳县大庙镇众鑫谷物种植合作社，住所地辽宁省朝阳县大庙镇大庙村。法定代表人：杨维国，理事长。原告朝阳市龙城区亿丰农药批发中心与被告朝阳县大庙镇众鑫谷物种植合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朝阳市龙城区亿丰农药批发中心于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳市龙城区亿丰农药批发中心向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳市龙城区亿丰农药批发中心撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由朝阳市龙城区亿丰农药批发中心负担。审判员  罗景山二〇二〇年四月十三日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执26号 申请执行人:于凤高，男，1970年11月13日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：董志铁，男，1978年4月13日出生，满族，无业，住凤城市。 于凤高与董志铁合同纠纷一案,凤城市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）辽0682民初1271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年四月九日 书记员  冯金寒
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1560号 原告:李万珍，女，汉族，1964年12月17日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：孟海，曾用名：孟勇根，男，汉族，1988年7月12日出生，住四川省仁寿县。 原告李万珍与被告孟海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李万珍于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李万珍的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李万珍撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告李万珍负担。 审判员 曹 卉 二〇二〇年四月二十一日 书记员 邹莉薇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初900号 原告:陈某，女，汉族，住广西陆川县。 被告:吕某，男，汉族，住广西陆川县。 原告陈某诉被告吕某同居关系子女抚养权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利,原告现以其已同被告自行和解解决纠纷为由提出撤诉申请,没有违反法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某负担。 审判员  罗圣伟 二〇二〇年四月一日 书记员  冯小小
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初102号原告：姚文虎，男，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：陈运辉，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：郭金华，男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告姚文虎与被告陈运辉、郭金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚文虎在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚文虎撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年四月三日书记员  旭 日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执122号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军，职务：董事长被执行人：李磊，男，汉族，1980年7月11日出生，住齐河县。被执行人：翟婷婷，女，汉族，1985年1月8日出生，住齐河县。被执行人：常跃亮，男，汉族，1978年12月30日出生，住齐河县。被执行人：阮祥兵，男，汉族，1980年2月21日出生，住齐河县。被执行人：李志，男，汉族，1987年1月14日出生，住齐河县。被执行人：孟淑红，女，汉族，1980年8月5日出生，住齐河县。被执行人：孟淑菊，女，汉族，1977年3月3日出生，住齐河县。被执行人：孟召红，女，汉族，1987年10月10日出生，住齐河县。2019年5月27日齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425执保327号执行裁定书，冻结被执行人李志名下的银行存款4万元。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初2058号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李志的银行存款30000元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年四月十六日书记员  韩 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审241号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人史锡锋，男，1970年1月20日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人史锡锋土地行政处罚一案，申请执行人于2019年8月30日作出宛龙自然资罚[2019]457号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定史锡锋“于2013年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处袁沟村集体林场2935平方米土地修建道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对史锡锋作出处罚：“1、责令退还非法占用2935平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用2935平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款2935平方米×15元=44025元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]457号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十六日书 记 员  胡 果
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初352号原告：延川县文安驿镇人民政府负责人：周兵兵，系文安驿镇人民政府镇长。住所地：陕西省延川县文安驿镇上驿村。被告：胡保林，男，1967年10月20日出生，汉族，小学文化。本院在审理原告延川县文安驿镇人民政府与被告胡保林租赁合同纠纷一案中，原告延川县文安驿镇人民政府于2020年4月7日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县文安驿镇人民政府提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告延川县文安驿镇人民政府撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告延川县文安驿镇人民政府负担。审判员  张克宁二〇二〇年四月七日书记员  张 英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3097号 原告：青岛隆海集团物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张增惠，经理。 委托代理人：薛峰，男，1988年6月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系该公司项目经理。 被告：于福明，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛隆海集团物业管理有限公司诉被告于福明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛隆海集团物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4711元，减半收取2356元，由原告负担。 审判员  吴广银 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 健
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初17号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人朱良功，男，1944年3月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月12日被淮北市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月25日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人李辉，安徽亚星律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）131号起诉书指控被告人朱良功犯妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本案符合适用简易程序审理条件，本院决定适用简易程序，于同年4月10日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员周海滨出庭支持公诉，被告人朱良功及其辩护人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年12月12日9时许，濉溪县星火园林绿化工程有限公司项目代理人张某在滨河污水处理厂北侧进行绿化施工时，被被告人朱良功等十余名村民以未赔偿青苗费为由阻工，张某遂报警。淮北市公安局经济开发区分局接警后由运河派出所所长宋立华带着民警范春晖、张军、辅警代某等人赶到现场处警，告知村民该区域数年前已被征用，征地费用已结清，村民无权阻工。其间，被告人朱良功辱骂并用头部和肩部顶撞宋立华，后将代某左手咬伤。2019年12月30日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定：代某的损伤程度为轻微伤。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱良功暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人朱良功对指控的犯罪事实和证据无异议，且自愿认罪认罚。建议判处被告人朱良功有期徒刑六个月。 被告人朱良功及其辩护人李辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年12月12日9时许，濉溪县星火园林绿化工程有限公司项目代理人张某在滨河污水处理厂北侧进行绿化施工时，被被告人朱良功等十余名村民以未赔偿青苗费为由阻工，张某遂报警。淮北市公安局经济开发区分局接警后由运河派出所民警张军带着辅警代某、况维等人前往处置。后所长宋立华带着民警范春晖、辅警况超等人前往增援，告知村民该区域数年前已被征用，征地费用已结清，村民无权阻工。被告人朱良功不听劝阻，辱骂并用头部和肩部顶撞宋立华，在出警人员依法将朱良功强制传唤过程中，朱良功将代某左手咬伤。2019年12月30日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：代某的损伤程度为轻微伤。 2019年12月27日，代某出具谅解书，对被告人朱良功的行为表示谅解。2020年3月20日，被告人朱良功在辩护人的参与下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱良功在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人代某陈述、证人张某、孟某、黄某、朱某、况维、况超证言；张某报案材料、接处警情况登记表、出警经过、出警记录、代某被咬伤照片、安徽省濉溪县医院门诊病历、淮北市公安局经济开发区分局证明、淮北经济开发区管理委员会规划建设局出具的情况说明和征地说明、合伙经营协议书、授权委托书、淮北市公安局经济开发区分局刑警大队出具的到案经过和关于查询朱良功违法犯罪经历的情况说明、谅解书、淮北市烈山区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书;淮北市公安局经济开发区分局现场勘验笔录；执法视频光盘1张；被告人朱良功供述；被告人朱良功的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱良功以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱良功系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人朱良功犯罪时已满七十五周岁、具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人朱良功取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱良功犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙倩倩 二〇二〇年四月十日 书记员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初501号之二 原告：三原宏松卫生消毒用品厂，住所地：陕西省咸阳市三原县。 负责人：李存忠，该厂厂长。 被告：三原金路通果筐有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县。 法定代表人：张风强，该公司董事长。 本院在审理原告三原宏松卫生消毒用品厂与被告三原金路通果筐有限公司排除妨害纠纷一案中，原告三原宏松卫生消毒用品厂于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三原宏松卫生消毒用品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告三原宏松卫生消毒用品厂撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告三原宏松卫生消毒用品厂负担。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 鹏
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保158号 申请人：王艳立，女，汉族，现住：长春市宽城区。 被申请人：王颖，女，汉族，现住：长春市二道区。 申请人王艳立于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王颖名下银行存款或等值财产。同时担保人王艳立自愿以其名下的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人王艳立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王颖名下银行存款或等值财产。 二、查封担保人王艳立名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费1720元，由申请人王艳立预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢116号申请执行人：王忠庆，男，汉族，1969年6月30日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：宫毅，男，汉族，166年10月12日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁地质工程勘察施工集团第一基础工程队，地址所在地沈阳市沈北新区市场监督管理局。法定代表人：宫毅。本院在执行申请执行人王忠庆与被执行人宫毅、辽宁地质工程勘察施工集团第一基础工程队（2020）辽0103执恢116号一案中，被执行人应给付申请执行人167500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年四月二十一日书 记 员  董晓艺
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初136号 原告：韩福河，男，1964年8月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：孙桂芳，女，1962年9月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：张艳亮，男，1983年12月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告韩福河与被告孙桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩福河、被告孙桂芳其委托诉讼代理人张艳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩福河向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款3万元。事实与理由：2017年4月孙桂芳向韩福河夫妇借3万元用于张凤涛看病，现如今张凤涛已去世3年，孙桂芳仍未返还借款，我曾多次商讨仍未返还，无奈诉至法院。请求法院依法判决。 孙桂芳承认韩福河提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告孙桂芳于本判决生效之日给付原告韩福河借款人民币3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告孙桂芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年四月十四日 书记员 李大伟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执107号申请执行人：郭瑞金，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王小平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人郭瑞金依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2304号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人王小平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王小平发出责令报告财产令，经通过查询，查明王小平名下有少量银行存款；王小平在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统均无车辆登记；在吉水县辖区无房产；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人王小平有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行5025元，截至2020年4月26日执行到位0元，未执行5025元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年4月26向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年四月二十六日书记员 彭      强
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2050号申请执行人：宋素芝，女，汉族，1971年8月28日生，住西华县。被执行人：杨光勇，男，汉族，1970年6月10日生，住西华县。本院立案执行的宋素芝与被执行人杨光勇借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年四月二十七日书记员  梁振中
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1111号原告刘年龙，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县琅塘镇。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告刘年龙与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告刘年龙的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资10900元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告刘年龙的工资共计10900元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告刘年龙；二、原告刘年龙与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年四月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4899号之一申请执行人苏州市厚宏智能科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇古村路89号2幢。法定代表人顾菊萍，该公司总经理。委托代理人陆婷，江苏锦同律师事务所律师。委托代理人罗宁，江苏锦同律师事务所实习律师。被执行人苏州安鑫丰汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路169号128室。法定代表人王冬冬。被执行人王冬冬，男，1987年9月3日生，居民身份证号码321324198709033619，汉族，住苏州市姑苏区新庄新村101幢306室。苏州市厚宏智能科技有限公司与苏州安鑫丰汽车服务有限公司、王冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)苏0506民初7150号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州安鑫丰汽车服务有限公司应于判决生效之日起十日内退还苏州市厚宏智能科技有限公司购车款236900元及以236900元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年4月3日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；王冬冬对苏州安鑫丰汽车服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费2448元，由苏州安鑫丰汽车服务有限公司、王冬冬共同负担。权利人苏州市厚宏智能科技有限公司以苏州安鑫丰汽车服务有限公司、王冬冬未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求苏州安鑫丰汽车服务有限公司、王冬冬支付239348元及利息。本院已于2019年11月6日立案，执行标的239348元及利息，执行费3490元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现联两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除两被执行人名下银行存款14603元及被执行人王冬冬名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车外，未发现辆被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划，扣除执行费3490元，余款11113元已退付申请执行人；上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2019年11月22日起至2021年11月21日止，均因下落不明，无法处置。4.执行中，本院至被执行人住所地（户籍地）进行现场调查，未发现两被执行人及其可供执行的财产。5.2020年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人苏州安鑫丰汽车服务有限公司进行破产清算并要求其提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位11113元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的下落不明的机动车外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十六日书记员 徐 臻
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更597号罪犯邓利姣，女，1971年11月1日出生，汉族，小学文化，湖南省城步苗族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2009年3月11日作出(2009)邵中刑一初字第15号刑事判决，以被告人邓利姣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2011年9月30日作出经(2011)湘高法刑执字第718号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02041号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2081号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2029年4月29日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓利姣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分362.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓利姣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯交付执行后获得的表扬数，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓利姣减去有期徒刑五个月（刑期至2028年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执39号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：王向军，男，1967年9月13日生，汉族，辽宁省沈阳市人，高中文化，南京东鼎生物科技有限公司员工，住辽宁省沈阳市皇姑区。关于鞠晴诈骗一案，（2019）苏04刑终161号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、维持常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初627号刑事判决书第六项，即公安机关扣押的对讲机1部予以没收；被告人王向军、徐重光、陈庚、胡蓉、鞠晴的违法所得应当退赔。二、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初627号刑事判决书第一至第五项，即各上诉人的量刑部分。三、上诉人王向军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2026年6月21日止，罚金从判决生效的第2日起30日内缴纳）；上诉人徐重光犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2026年6月21日止，罚金从判决生效的第2日起30日内缴纳）；上诉人陈庚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2024年4月21日止，罚金从判决生效的第2日起30日内缴纳）；上诉人胡蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2022年3月21日止，罚金从判决生效的第2日起30日内缴纳）；上诉人鞠晴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2022年5月21日止，罚金从判决生效的第2日起30日内缴纳）。因被执行人鞠晴未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人鞠晴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人鞠晴银行账户2个，冻结期限至2021年01月05日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2020年04月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04刑终161号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十日书记员  王欢庆
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执139号 申请执行人：歙县桂林逸飞泡花碱厂，住所地安徽省歙县桂林镇桂林村，统一社会信用代码913410217049564650。 投资人：朱逸飞，厂长。 被执行人：黄山百斯特岩棉科技有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇南源口村，统一社会信用代码91341021MA2RMU2XXT。 法定代表人：刘建华，总经理。 本院在执行歙县桂林逸飞泡花碱厂与黄山百斯特岩棉科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山百斯特岩棉科技有限公司名下无可供执行财产。案经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年四月二十三日 法官助理吴成辉 书记员方芳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3551号 申请执行人：苏州金凡智能机床有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村，统一社会信用代码9132058557673615XK。 法定代表人：冯乐豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：江苏邦德机械科技发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸余路29号，统一社会信用代码91320600699319305E。 法定代表人：章凯，该公司执行董事。 苏州金凡智能机床有限公司申请执行江苏邦德机械科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1236号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，江苏邦德机械科技发展有限公司支付苏州金凡智能机床有限公司货款274265元，于本判决生效后10日内履行。因江苏邦德机械科技发展有限公司未履行该判决书确定的义务，根据苏州金凡智能机床有限公司的申请，本院于2019年10月31日立案执行，执行标的274265元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产申报制度，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月2日、2020年2月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下的银行账户已被其他法院冻结，被执行人名下的车辆现亦登记在案外人名下，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月23日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年4月15日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的274265元，尚未执行到位274265元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1236号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十一日    书记员  陆纯哲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执417号之一申请执行人：董某1，女，2003年2月20日生，汉族，初中文化，学生，住安徽省天长市。申请执行人：董某2，女，2008年12月4日生，汉族，初中文化，学生，住安徽省天长市。两申请执行人法定代理人：侯宗梅，女，1980年4月2日生，汉族，初中文化，工人，户籍地江苏省南京市六合区，住安徽省天长市。被执行人：董永洋，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省天长市。董某1、董某2与董永洋共有纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初3929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。被执行人依法应承担执行费2150元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有部分银行存款，但是已被另案冻结，本案已轮候冻结。3、本院于2019年3月5日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下登记有工商登记信息，被执行人名下登记有车辆一部，但是通过到天长市车辆管理所查询，发现该车辆早已转户给他人。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.经调查，发现被执行人长期在外，行踪不定，暂无法查找；本案在执行过程中，通过另案分配到执行款72036元，扣除执行费2150元，本案已执行到位69886元。6.因被执行人拒不履行还款义务且不申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为77964元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年四月二十四日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执668号之六 申请执行人：白仁才，男，1957年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人:陈章武，男，1965年8月7日出生，瑶族，居民，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人白仁才与被执行人陈章武民间借贷纠纷一案中，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2018）湘1026民初1129号民事判决书，执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年四月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执207号 申请执行人:丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 被执行人:丹东鸿祥实业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 被执行人：许某，女，住辽宁省丹东市。 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人许某、丹东鸿祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初3230号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月13日立案执行申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司的执行申请。申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司要求被执行人许某偿还借款本金3938829.14元及利息，被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司限制高消费； 六、执行中，本院依法轮后查封了被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司名下的房产和车辆。查封了被执行人许某名下的房屋一处。 七、执行中，双方达成和解协议，约定分期履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示查封财产暂时不需要法院处理，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案和解协议履行期限较长，且被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无可供执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初3230号民事调解终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李吉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执438号之三被申请人：赵文琴，女，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场（二期）第A2栋0单元15层001513室，统一社会信用代码91340300MA2N1J1T2G。法定代表人：刘琼，该公司总经理。被执行人：刘轶，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在赵文琴申请执行蚌埠壹尘装饰设计工程有限公司、刘轶装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人刘轶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘轶在交通银行62×××26账户内存款人民币78135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十五日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢148号申请执行人：吴廷霞，女，1993年1月22日出生，汉族，工人，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人:王飞翔,安徽天道律师事务所律师。被执行人:缪月新,男,1986年9月19日出生,汉族,个体,住安徽省天长市。申请执行人吴廷霞与被执行人缪月新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初3276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人缪月新未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴廷霞依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保591号申请人：蔡玉国，男，1967年11月11日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘维亮，男，1973年5月14日出生，汉族，住桓台县。申请人蔡玉国于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘维亮银行存款563750元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年4月16日作出（2020）鲁0321民初931号之一民事裁定书，并于2020年4月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘维亮银行存款563750元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年四月十七日书记员  刘格格
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执385号刘钢朝本院执行的申请刘钢朝罚金一案，经被执行人刘钢朝自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0506民初218号原告：朱新霞，女，1974年3月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郜秀芹，女，1965年3月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告朱新霞与被告郜秀芹居间合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱新霞到庭参加诉讼，被告郜秀芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱新霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告10000元及利息（利息按照年利息6%从起诉之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营一家房屋中介，名为“顺昌房产中介部”。2019年4月份，原告找到被告想购买房屋。原告看中安阳市××文明大道清风和××家园小区××楼××单元××号房屋，原告向卖方交付定金后，按照约定交付给被告经营的顺昌房产中介部工作人员王利举、李海峡佣金10000元整，并约定如果购房不成，佣金返还。现因卖房人违约，原告购房不成，原告多次向被告催要佣金，被告至今未返还，原告无奈诉至法院。郜秀芹未到庭，未答辩。经审理查明：被告曾经营“安阳市龙安区顺昌房产中介部”。2019年4月份，原告找到被告想要购买房屋。经看房后，原告看中位于安阳市××文明大道清风和××家园小区××楼××单元××号的房屋。原告向卖房人交付定金后，支付被告佣金10000元。被告出具一份单据，内容为“2019年4月4日今收到朱新霞购清风和祥家园9号楼2单元902佣金壹万元整。如若购房不成，佣金返还。经手人：王利举李海峡”，并加盖安阳市龙安区顺昌房产中介部的印章。后因卖房人的原因，原告未购买该房屋。原告向被告要求返还佣金，被告至今未返还，原告诉至法院。另查明，安阳市龙安区顺昌房产中介部，经营者：郜秀芹，登记状态：注销；注销日期：2019年11月27日。上述事实，有原告提交的单据以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系居间合同纠纷，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中，原告作为委托人,向被告支付了中介服务费10000元,被告作为居间人向原告提供了订立合同的媒介服务。现因原告与卖房人之间的房屋买卖合同未能履行完毕，根据原、被告双方“如若购房不成，佣金返还”的约定，原告要求被告返还10000元的诉求，事实清楚，依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的,视为其放弃答辩和质证的权利,所产生的不利后果由被告自行承担。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告郜秀芹于本判决生效后十日内退还原告朱新霞10000元；二、驳回原告朱新霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郜秀芹负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年四月二日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初205号   原告：王娟娟，女，1979年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县美居苑一号三期19号楼2单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吴典励，女，汉族，1993年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山路苗圃巷44号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王娟娟与被告吴典励返还原物纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告王娟娟于2020年4月10日向本院提出撤回对被告吴典励的起诉。本院认为，原告王娟娟对被告吴典励的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娟娟撤回对被告吴典励的起诉。   审  判  员   韩 欢   二 〇 二 〇 年 四 月 十 日 书  记  员   谢依达