河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初755号原告：谢素英，女，1953年5月4日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：李二妮，女，1986年3月8日出生，汉族，住临漳县(系原告二女儿)。委托诉讼代理人:常风余，成安县新华法律服务所法律工作者。被告：李随林，男，1967年2月15日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。被告：史保玲，女，1978年7月17日出生，汉族，住临漳县。被告：杨和平，男，1980年５月３日出生，汉族，住临漳县。被告史保玲、杨和平的委托诉讼代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。原告谢素英与被告李随林、史保玲、杨和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢素英的委托诉讼代理人李二妮、常风余，被告李随林及其委托诉讼代理人吴玉山，被告史保玲、杨和平的委托诉讼代理人常海旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢素英向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失合计74220元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李随林系本村一个包工头，平时承揽一些农村房屋建筑改造。2018年承揽了临漳县西前坊表村的房屋建造后，雇佣原告为其干活。2018年9月24日原告在建房劳动时被从房上掉下的圆木砸伤头部，由于伤势较重，当即被送往邯郸市中心医院治疗。被告只垫付了一小部分就不管不问了，此事件给原告造成了极大的精神痛苦和经济负担。因此要求被告赔偿相应的损失。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：证据一：村委会证明一份，证明谢素英与李随林之间是一种雇佣关系及医院交款3500元的手续，不慎丢失；证据二：证人谢某、张某书面证明各1份，证明原告在受伤后，由两个证人陪同一起去医院；证据三：谢素英的诊断证明2份、病历1份、医疗单据3张、费用清单21张，证明受害人抢救治疗及花费医疗费的情况；证据四：李二妮身份证复印件1份，证明护理费按照农林牧渔标准计算，计算17天。被告李随林辩称，1、原告诉称不实。在本案中，被告李随林不是包工头，仅仅是召集人，做的都是日工，原告是给房东干活的，不是给李随林干活受的伤。2、原告起诉已经超过法定除斥期间；3、原告在绑檩条中没有绑结实，在别人让他离开时，没有离开，所以原告有重大过错，应当相应减轻其他人的责任。4、史保玲和杨和平，选任施工人存在严重过错，具体的就是说李随林没有相应的建筑资质，所以被告史保玲和杨和平也应当承担相应的责任。5、原告诉求数额过高，被告李随林出于人道主义，给付原告现金20233.46元，按照责任划分，被告李随林不应当再承担赔偿责任。6、证人证言不具有真实性，依法不应当作为认定本案事实的证据。对亦村南村村委会证明，该证据不符合法定的证据的条件，村委会作为基层组织，不是自然人，不能代表自然人来作证，证明案件事实，而且该证据也没有基层组织法定代表人或者盖章出具该份证据的人签名，而且这份证据也存在推测或者猜测的语言，没有说明所知道的事实的来源，村委会作为组织，无法感知事实，不符合法定要求，不应当作为认定本案事实的证据。6、基于上述事实，应依法驳回原告对被告李随林的诉讼请求。被告李随林提交了以下证据：证据一：证人田某1出庭作证，证明李随林是老板，其跟着李随林干活。证明事故发生时田某1在开吊车，往上提木头，原告负责往吊车上绑木头，田某1准备往上吊木头时，田某1让原告往边躲躲，但是原告没有躲，还往上看，然后绑木头的绳子就脱落了，木头就掉到地上，倒地时砸到原告头上，田某1等人就赶紧往下跑，并打了120，随后原告就被120的救护车带走了。绑绳子时，就原告自己在下面，一个人在绑，把链子套到木头中间，再用绳子绑，绑好后挂在吊钩上。证据二：证人田某2出庭作证，证明事故发生时，田某2负责在上面搬檩条，发生事时其在跟前，我们在上面正往里搬着檩条，开机器的说毁了，碰到了原告。我们就赶紧往下跑。被告史保玲、杨和平辩称，1、原告起诉被告无事实和法律依据，依法应予驳回，原告与史保玲、杨和平不存在雇佣、劳务或帮工等法律关系，也不存在合同约定的权利义务。2、是史保玲、杨和平与被告李随林签订的建房协议，不存在选任过错，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，对于农民自建低层住宅，不适用本法，也就是对于建设资质没有要求，另外建设部《关于加强村镇建设工程质量安全若干意见》第三条第三项也规定，县级行政主管部门对于农民自建两层以下住宅，对此建筑活动只进行技术指导，并不要求建设方方面需要具备相应的资质。李随林是邻近村落有名的包工头，常年在农村包工建房，有较为丰富的农村建房经验，我夫妇务农出身，选择有名气的包工头为其建设房屋，符合常理。选择李随林为其进行施工，并且约定了工伤发生后的责任主体，显然对于安全生产方面已经考虑到了，因为李随林雇佣人员疏于防范指导，不能认定史保玲、杨和平存在过错。3、李随林作为原告的雇主，应该对其损害承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李随林承揽了临漳县西前坊表村史保玲、杨和平的房屋建造，并签订了协议书。李随林雇佣原告谢素英为其干活，2018年9月24日原告在建房劳动时被从房上掉下的圆木砸伤头部。后被送往邯郸市中心医院住院治疗17天，花去医疗费65447.12元，在邯郸市中心医院花去门诊费817.4元，合计66264.52元。经该院诊断为：左顶部硬膜外血肿、右侧小脑半球及颞叶多发脑挫裂、两侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左顶部皮下血肿、肺部感染、电解质紊乱。事故发生后，被告李随林向原告谢素英垫付了医疗费20233元。原告要求赔偿医疗费67082元、误工费2500元、护理费1088元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、交通费1000元。本院认为，本案争议的焦点有：一、原告的经济损失应当如何计算，金额是多少的问题；二、原告的经济损失应当如何承担赔偿责任的问题。首先，关于谢素英的经济损失如何计算问题。1、医疗费：原告要求赔偿67082元，计算有误，应认定为66264.52元。2、误工费：原告要求按照建筑行业标准，按照17天计算为2500元，符合法律规定，应予以支持。3、护理费：原告要求参照农、林、牧、渔业标准，按照17天计算为1088元，符合法律规定，应予以支持。4、住院伙食补助费：原告要求按照赔偿1700元（100元/天×17天），计算标准偏高，应计算为850元（50元/天×17天）。5、营养费：原告要要求赔偿850元（50元/天×17天），符合法律规定，应予以支持。6、交通费：原告要求赔偿1000元，未提供证据，但考虑到住院、出院的实际需要，酌情认定为800元。原告谢素英因事故造成的损失有医疗费66264.52元、误工费2500元、护理费1088元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费800元，合计72352.52元。其次，关于如何承担赔偿责任问题，本案中，原告谢素英是跟着被告李随林干活，以提供劳动力为主要工作内容，受李随林的管理和支配，工资报酬亦由李随林按工种予以发放，双方存在一定的人身依附性，故谢素英与李随林系劳务关系，李随林是接受劳务方，谢素英是提供劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告李随林在建房施工过程中未采取安全防范措施是致使谢素英受伤的主要原因，李随林应承担80%的责任。故李随林应赔偿原告各项损失57882.02元（72352.52元×80%）。原告谢素英作为完全民事行为能力人，年龄较高仍从事建筑行业作业，也未积极采取一定的安全防范措施，对其自身受伤结果的发生存在一定的过错，故承担10%的责任。被告史保玲、杨和平作为房主，将建房工程交由李随林施工，被告史保玲、杨和平为定作方，被告李随平为承揽方，双方应为加工承揽合同法律关系。被告李随平作为个人，不拥有建筑施工企业资质，对于农村建筑，即使不需要施工人员具备相应资质，也应有相应的安全生产条件。被告史保玲、杨和平作为房主，应该对承揽人的资质或安全生产条件予以审查。被告史保玲、杨和平作为定作人将自己所建的二层楼房工程交由不具有安全生产条件的被告李随林承揽，存在选任过失，故对受害人谢素英受伤结果的发生也有一定的过错，故应承担10%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李随林于判决书生效之日起十日内赔偿原告谢素英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计57882.02元（72352.52元×80%），执行时扣除已垫付的20233元；二、被告史保玲、杨和平于判决书生效之日起十日内赔偿原告谢素英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计7235.25元（72352.52元×10%）；三、驳回原告谢素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656，适用简易程序减半收取828元，由原告谢素英负担83元，由被告李随林负担662元，被告史保玲、杨和平负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  董新锋二〇二〇年四月一日书记员  郝飞超