wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初778号 原告：义乌市川河纺织有限公司，住所地：义乌市城西街道殿口村350号1楼。 法定代表人：徐海军，董事长。 被告：文芳，女，1989年6月20日出生，汉族，住天台县。 被告：徐松平，男，1974年11月26日出生，汉族，住天台县。 原告义乌市川河纺织有限公司（以下简称：川河公司）为与被告文芳、徐松平买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同支付原告货款950571.13元并赔偿利息损失（自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告川河公司的法定代表人徐海军到庭参加诉讼，被告文芳、徐松平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐松平与被告文芳于2018年6月28日办理结婚登记，系夫妻关系。原告与两被告素有氨纶包覆纱买卖业务的往来。2019年1月26日，经结算，两被告尚欠原告货款958363.9元，被告文芳、徐松平均在对账单上签字确认。2019年6月3日，经结算，两被告尚欠原告川河公司货款950571.13元，被告文芳在对账单上签字确认。嗣后，两被告并未支付上述货款。为此，原告川河公司于2020年1月13日诉至本院。 以上事实有原告川河公司提供的对账单、夫妻关系证明为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告文芳与被告徐松平系夫妻关系，两人共同在2019年1月26日的对账单上对欠款金额签字确认，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告尚欠原告川河公司货款950571.13元的事实清楚，证据充分。现原告川河公司要求被告文芳、徐松平支付货款并从起诉之日即2020年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿利息损失，本院予以支持。被告文芳、徐松平经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告文芳、徐松平于本判决生效后十日内共同支付原告义乌市川河纺织有限公司货款950571.13元并赔偿利息损失【从2020年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算到本判决履行完毕之日止】。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6653元，由被告文芳、徐松平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月二十日 代书记员  丁凯丽
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保32号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：熊跃东，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：谭鲜华，女，1964年4月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被申请人熊跃东之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人熊跃东欠款人民币43929.76元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人熊跃东、谭鲜华在银行有存款，于2020年4月1日持借据向本院提出申请，要求对被申请人熊跃东、谭鲜华在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请熊跃东、谭鲜华在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月三日 法官助理张亚东 书记员李攀
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执91号申请人：徐某，男，1995年9月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：李某，男，1972年2月24日出生，苗族，贵州省务川自治县人，户籍住址务川自治县，现住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川自治县人民法院（2019）黔0326民初512号民事调解书于2020年1月14日立案受理了徐某与李某追索劳动报酬纠纷一案。申请标的劳务工资35264元，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商、车辆信息，均无登记记录。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结其微信财付通以及银行账户。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年四月二十一日书记员  张尉尉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保378号申请人郑州世建钢筋技术有限公司，住所地郑州高新区瑞达路96号创业广场一号楼四层D420室。法定代表人孙靖。被申请人郝林顺，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省林州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝林顺银行存款50万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月一日书记员  郜 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执470号申请执行人：尚某,1987年2月10日生,汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：洪某,1987年3月13日生，汉族，居民身份证号码410503198703135032住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人尚某与被执行人洪某借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0526民初8452号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二十七日书记员  陈艺丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保400号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：姚某某。 原告张某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告姚某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年四月十日 书记员  曹倩
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执607号之一 申请执行人：王卫兰，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：翟纤维，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 关于王卫兰与翟纤维离婚纠纷一案，现因申请标的错误，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初329号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 康
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审266号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人樊廷记，男，1965年12月5日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人樊廷记土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月19日作出宛龙自然资罚[2019]308号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定樊廷记“于2019年8月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村窑南组102.7平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对樊廷记作出的处罚为：“1、责令退还非法占用102.7平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用102.7平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]308号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月二十一日书 记 员  胡 果
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6688号申请执行人：张志敏,男性,1958年12月20日出生,住济源市。被执行人:郑新芳,男性,1963年8月4日出生,住济源市。张志敏与郑新芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑新芳应还张志敏32250元。因郑新芳未按上述法律文书履行义务，陈春田向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑新芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑新芳名下有福田牌豫Ｕ×××××号车辆，已查封该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有32250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新芳有继续向申请执行人张志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年四月二十三日书记员  王 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初34号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人赵某某，又名赵三，男，出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址均为贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人周克智，贵州长空律师事务所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员高明镜出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人周克智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月21日22时许,被告人赵某某与陈某某、龙某因拉货产生的费用相互邀约在钟山区凤凰新区“凯悦会所”门前见面。陈某某邀约被害人张某一起去找赵某某，陈某某与张某、龙某到上述地点后，陈某某和龙某在与赵某某交谈后发生了争执。接着赵某某就从停在旁边的一辆车上拿了一把砍刀,带着大约七八名男子分别拿着砍刀追着张某、陈某某、龙某三人打,张某在跑避时被赵某某等人追上来持刀砍伤左手手臂、右胸部、背部等部位。张某所受损伤经钟山区公安司法鉴定中心鉴定，评定为轻伤二级。另查明：1、2020年3月9日，被告人赵某某的亲属已赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失人民币五万元，张某对赵某某表示谅解；2、经威宁彝族回族苗族自治县司法局调查评估，被告人赵某某适宜纳入社区矫正对象。上述事实，被告人赵某某及其指定辩护人周克智在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，户籍信息，抓获经过，收条及谅解书，现场勘验笔录及刑事照片，法医鉴定意见书，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某如实供述其罪行，其亲属已赔偿被害人张某经济损失，被害人张某对赵某某表示谅解，可从轻处罚。综合被告人赵某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关所提对赵某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议成立。被告人赵某某的辩护人所提赵某某庭审中自愿认罪，有悔罪表现，被告人亲属积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石登艳人民陪审员  刘仕萍人民陪审员  吴 斌二〇二〇年四月二日书 记 员  陈瑞珏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执异13号异议人(利害关系人)：大安惠民村镇银行有限责任公司，住所地吉林省大安市人民路54号。法定代表人：何玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。申请执行人：吉林云天化农业发展有限公司，住所地吉林省长岭县太平川镇五区二段。法定代表人：师永林，该公司董事长。被执行人：大安市永昌粮库有限责任公司，住所地大安市联合乡曙光村牧业小区。法定代表人：张朝洋，该公司经理。在本院执行申请执行人吉林云天化农业发展有限公司（以下简称云天化公司）与被执行人大安市永昌粮库有限责任公司（以下简称永昌公司）委托采购合同纠纷一案中，异议人大安惠民村镇银行有限责任公司（以下简称大安惠民银行）对本院拍卖永昌公司持有的大安惠民银行23.397万股股权的执行行为不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人大安惠民银行称，大安惠民银行作为永昌公司债权人，已在大安市人民法院（以下简称大安法院）提起诉讼，现已判决完毕。案件执行过程中，大安法院于2019年9月5日对永昌公司在大安惠民银行23.397万股股权进行了查封。大安法院为上述23.397万股股权的首封法院，对涉案股权有处置权。长岭法院没有要求大安法院将查封财产移送执行，处置涉案23.397万股股权程序违法，故提出异议要求撤销拍卖。本院查明，本院在执行云天化公司与永昌公司委托采购合同纠纷一案中，于2017年4月18日作出（2016）吉0722执438号民事裁定书，裁定：冻结被执行人永昌公司在大安惠民银行的股权210万，冻结期限为三年，自2017年4月18日至2020年4月17日止。后云天化公司申请对永昌公司在大安惠民银行处持有的股权进行拍卖，本院于2019年7月12日以（2019）吉0722执820号之一执行裁定书，裁定：对被执行人永昌公司在大安惠民银行的股权210万进行拍卖。经松原中院司法技术辅助办公室委托，松原市永安会计师事务所于2019年9月11日出具松永会鉴字（2019）第03号鉴定报告，鉴定结论为：经审计确认，永昌公司在大安惠民银行的股权评估价值为6305491.50元（持有股本数2573670股，2.45元/股）。2019年10月8日，本院发布关于永昌公司在大安惠民银行的股权拍卖公告，决定于2019年11月13日10时至2019年11月14日10时止对永昌公司在大安惠民银行的股权进行第1次公开拍卖。因案外人大安惠民银行于2019年11月11日对执行永昌公司持有的大安惠民银行股权提出书面异议，本院同日裁定中止对永昌公司在大安惠民银行股权的拍卖。同日，云天化公司提供担保请求继续执行。本院于2019年11月12日再次发布关于永昌公司在大安惠民银行的股权拍卖公告，决定于2019年11月28日10时至2019年11月29日10时止对永昌公司在大安惠民银行股权进行第1次公开拍卖。2019年11月21日，本院审查大安惠民银行提出执行异议后，作出（2019）吉0722执异68号执行裁定书，裁定驳回案外人大安惠民银行的异议请求，作出（2019）吉0722执异69号执行裁定书，裁定撤销本院于2019年11月12日发布的将于2019年11月28日10时至2019年11月29日10时进行的对永昌公司在大安惠民银行股权的第1次公开拍卖。2020年3月18日，云天化公司向本院提出书面申请要求对永昌公司在大安惠民银行股权中的23.397万股股权进行拍卖。本院于2020年4月8日在淘宝网司法拍卖网络平台上发布关于永昌公司在大安惠民银行的股权拍卖公告，决定于2020年4月24日10时至2020年4月25日10时止对永昌公司在大安惠民银行的23.397万股股权进行第1次公开拍卖。另查明，大安法院于2019年9月5日作出（2019）吉0882执820号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人永昌公司所持有且尚未登记的大安惠民银行股权23.397万股。2019年9月10日，大安惠民银行与永昌公司签定了《以物抵债协议书》，约定：“鉴于：1、乙方（永昌公司）在甲方（大安惠民银行）处贷款及担保剩余本金合计337万元及部分利息；2、乙方持有甲方公司股权257.367万股股金，现股金被人民法院拍卖，乙方同意以剩余价值进行抵债。……乙方永昌公司以其持有的甲方大安惠民银行257.367万股股金剩余价值抵偿部分本金及相应利息……”。再查明，松原宁江惠民村镇银行股份有限公司对永昌公司在大安惠民银行的233.97万股权享有质押权。本院认为，参照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定，执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。本案中，本院于2017年4月18日作出（2016）吉0722执438号民事裁定冻结被执行人永昌公司在大安惠民银行的股权210万，而大安法院作出（2019）吉0882执820号之一执行裁定冻结被执行人永昌公司所持有且尚未登记的大安惠民银行股权23.397万股的时间为2019年9月5日，现永昌公司在大安惠民银行处持有股权共计257.367万股，且股权系可分物，故本院处分永昌公司在大安惠民银行23.397万股股权，并无不当。大安惠民银行提出的执行行为异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，裁定如下：驳回异议人大安惠民村镇银行有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。审判长  余大焕审判员  赵 瑞审判员  尹万新二〇二〇年四月十七日书记员  郑国娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1284号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人柴万强，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人柴万强因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1300号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人柴万强送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴万强银行存款13000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年四月十三日书记员 仵昌理
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更655号罪犯彭令纯，女，1966年11月24日出生，汉族，高中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2011年10月12日作出(2011)益法刑一初字第30号刑事判决，以被告人彭令纯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年3月17日起至2026年3月16日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月11日作出(2015)长中刑执字第03682号刑事裁定,对其减刑一年十一个月；于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更184号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年10月16日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭令纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。截止2019年10月共获表扬4次，并余548分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭令纯在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭令纯减去有期徒刑五个月（刑期至2023年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执68号之二 被执行人：郝月平，男，1961年04月21日生，汉族，住武乡县丰州镇。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人郝月平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝月平在中国农业银行6**************10账户内存款人民币14928.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十六日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执222号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司被执行人谢伦朝，男。被执行人李爱兰，女。被执行人李吉小，男。被执行人余育香，女。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人余育香、李吉小、李爱兰、谢伦朝金融借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）湘1322民初3892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人余育香、李吉小、李爱兰、谢伦朝送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人余育香、李吉小、李爱兰、谢伦朝在银行有部分存款，本院依法予以冻结、扣划；于2020年3月13日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2020年4月22日，本院依职权对被执行人余育香、李吉小、李爱兰、谢伦朝采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年四月二十二日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  曾婷婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初662号原告：张凤英，女，1972年8月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告：张梓良，男，2001年2月22日出生，汉族，学生。住所地：江西省丰城市。原告：张梓蒙，女，2003年11月29日出生，汉族，学生。住所地：江西省丰城市。法定代理人：杨某（系张梓蒙母亲），女，1977年6月10日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。委托代理人：朱尚一，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409171109624。被告：张赛英，女，1966年3月7日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。原告张凤英、张梓良、张梓蒙与被告张赛英法定继承纠纷（立案案由：不当得利纠纷）一案，本院于2020年4月1日立案。原告张凤英、张梓良、张梓蒙于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤英、张梓良、张梓蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤英、张梓良、张梓蒙撤诉。案件受理费1545元，依法减半收取773元，由原告张凤英、张梓良、张梓蒙负担。审判员  余丽萍二〇二〇年四月二十日书记员  刘 青
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初239号 原告：陈渭桥，男，1942年8月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，代为增加变更诉讼请求，代收法律文书、代领标的款等特别授权。(诉讼中原告陈渭桥另行变更诉讼代理人) 委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，签收法律文书等特别授权。 被告：柳定军，男，1963年7月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司。地址：黄梅县黄梅镇东禅社区五组16号。统一社会信用代码：9142112779059608XE。 法定代表人：唐新发，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。地址：黄梅县黄梅镇广场路21号。统一社会信用代码：914211277070108942。 负责人：张敏政，该公司经理。 委托诉讼代理人：许晋城、许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为答辩，有权承认、反驳、追加诉讼主体，辩论、提出各类申请、调解、签收法律文书等特别授权。 案由机动车交通事故责任纠纷 原告陈渭桥与被告柳定军、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司(以下简称“黄梅万通公司”)、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人保财险黄梅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。 原告陈渭桥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计54919.33元；2、由被告人保财险黄梅公司在鄂Ｊ×××××车辆交强险和第三者商业险限额内优先向原告赔付上述损失；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月13日7时27分，原告陈渭桥骑二轮电动车由杉木至黄梅一中方向沿黄梅大道由东向西行驶到黄梅大道与滨河西路交叉口时，与被告柳定军驾驶的车牌号为鄂Ｊ×××××自卸货车发生碰撞，致使原告倒地受伤后被送往黄梅县人民医院治疗8天，支付医疗费3268.81元。经诊断为右侧1-6肋骨骨折并左侧第2-5肋骨骨折，后经黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第711号鉴定意见书，鉴定原告的伤残程度为9级，后期治疗费1500元，误工期120日，护理期45日，营养期60日。该事故经黄梅县公安局交警大队认定：原告负事故主要责任，被告柳定军负事故次要责任。被告柳定军驾驶的鄂Ｊ×××××自卸货车实际所有人系被告黄梅万通公司，该车在被告人保财险黄梅公司投保了交强险及第三者商业险(50万元不计免赔)，被告柳定军具有相应的驾驶资格，此次事故发生在保险期内。因双方协商未果，故诉诸法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于2020年4月30日前在鄂Ｊ×××××自卸货车机动车交通事故强制险、机动车商业第三者责任险限额内赔偿陈渭桥医疗费（包含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计46000元； 二、由柳定军赔偿陈渭桥鉴定费、案件受理费合计1160元(鉴定费800元+案件受理费360元)，结算在事故发生时柳定军已经为陈渭桥支付的医疗费2360元，余款1200元由陈渭桥在获得保险赔款后返还给柳定军； 三、本次纠纷一次性处理完毕，各方均不再另行主张权利。 以上赔偿款汇入法院账户。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费1180元，减半收取590元，由原告陈渭桥负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年四月十三日 书记员 张双燕 附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66，请注明车牌号码或当事人名称。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初831号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人余志鹏，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍所在地为广东省吴川市,文化程度高中，住吴川市。因本案于2019年9月5日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月8日经广州市公安局决定被取保候审。2020年2月24日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，同年3月23日经本院决定被取保候审。辩护人罗敬仁、李春杰，广东华科律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕257号起诉书，指控被告人余志鹏犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉。被告人余志鹏及其辩护人李春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日5时许，被告人余志鹏酒后驾驶粤X号牌的小型轿车行驶至本市环城高速浔峰州收费站入口附近时，以140km/h的速度超速通过该收费站，并先后碰撞收费站的防护设施及李某驾驶的重型半挂牵引车，后被执勤民警查获。余志鹏承担此事故的全部责任。经检验，余志鹏血液中乙醇（酒精）含精）含量为106.5mg/100mL。到案后余志鹏自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述、交通事故认定书、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人余志鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余志鹏犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人余志鹏判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人余志鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人对本案的事实和定性均无异议，提出以下量刑意见：1.被告人认罪态度好，认罪认罚，能如实供述自己犯罪事实；2.被告人没有违法犯罪前科，是初犯，偶犯，社会危害性不大；3.被告人已对自己的行为后悔不己，且积极赔偿了被害人的经济损失。综上，希望法庭结合上述情节，对被告人从轻、减轻处罚。建议对被告人判处缓刑，给其改过自新的机会。经审理查明：2019年9月5日5时许，被告人余志鹏酒后驾驶粤X号牌的小型轿车行驶至本市环城高速浔峰州收费站入口附近时，以140km/h的速度超速通过该收费站，并先后碰撞收费站的防护设施及李某驾驶的重型半挂牵引车，后被执勤民警查获。余志鹏承担此事故的全部责任。经检验，余志鹏血液中乙醇（酒精）含量为106.5mg/100mL。到案后余志鹏自愿如实供述自己的罪行。案发后，余志鹏赔偿被害人李某经济损失5000元，赔偿广州市北环高速公路有限公司65284元。上述事实，被告人余志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有醉酒驾驶现场，吹气、抽血等执法照片，事故现场视频截图；受案登记，立案决定书；道路交通事故认定书，道路交通事故车辆速度检验报告，交通事故车辆痕迹检验笔录，道路交通事故车辆技术检验报告；公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单；接受证据材料清单；情况说明；驾驶证、行驶证复印件，身份材料；协议书，谅解书；公路赔（补）偿清单；被告人余志鹏提交的赔偿广州北环高速公路有限公司的发票，评估鉴定报告书等材料；当事人血样提取登记表；评估鉴定报告书、司法鉴定意见书、现场检测报告书；道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验检查笔录，辨认材料；被害人李某陈述；被告人余志鹏的供述；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余志鹏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余志鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，应予采纳。被告人余志鹏犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后被告人余志鹏赔偿被害人及被害单位经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人余志鹏从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄玉莲二〇二〇年四月八日书记员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保334号唐仙珍北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司：申请人唐仙珍与被申请人北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币39839.5元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1308号民事裁定，于2020年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保334号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更628号罪犯蒋灵丽，女，1989年4月16日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)邵中刑一初字第55号刑事判决，以被告人蒋灵丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年3月28日作出(2015)湘高法刑一终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月30日起至2025年9月29日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋灵丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分257.5分，罚金人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯蒋灵丽在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋灵丽减去有期徒刑五个月（刑期至2025年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执620号之一 申请执行人：辛丽丽，女，1982年1月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人辛丽丽与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辛丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人辛丽丽30000元及利息，案件受理费275元，承担执行费354元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付30000元及利息，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月21日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月24日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产。 7.2020年4月24日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人辛丽丽，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辛丽丽，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执620号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保83号申请人：葛学湘，女，1956年4月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：朱晓伟，男，1979年12月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2018）辽1303财保9号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朱晓伟名下22万元的银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓伟银行存款22万元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年四月十四日书记员  许 伟
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执164号申请执行人陈露，女，1991年1月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人宁都县梅江镇刘坑村中心一组。负责人：邱庆富。本院执行陈露与被执行人宁都县梅江镇刘坑村中心一组物权纠纷一案中，2020年1月16日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结”的规定裁定如下：终结宁都县人民法院做出的（2018）赣0730民初3155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十六日书记员  官伟明
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4419号 申请执行人：张金英，女，1970年9月27日出生，住临海市。 申请执行人：罗日洪，男，1970年9月14日出生，住临海市。 被执行人：临海市腾达工业用布有限公司，住所地临海市大田街道山前村，组织机构代码:255221286。 法定代表人：吴爱萍。 申请执行人张金英、罗日洪为与被执行人临海市腾达工业用布有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初1436号民事判决书，于2019年7月4日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人临海市腾达工业用布有限公司返还申请执行人张金英、罗日洪借款本金2000000元、逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月25日起计算至本判决履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费11000元，执行费22450元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人临海市腾达工业用布有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人临海市腾达工业用布有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市腾达工业用布有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市腾达工业用布有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人临海市腾达工业用布有限公司厂房及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市腾达工业用布有限公司：无经营，将自己名下厂房及机器设备整体出租给台州宏跃纺织有限公司，本院于2019年12月21日向台州宏跃纺织有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，提取其承租临海市腾达工业用布有限公司每月的租金；名下无银行存款和有价证券；无汽车；有产品工业用布若干，本院于2019年12月17日在申请执行人与被执行人共同在场的情况下查封上述产品，并清点记录在案,申请执行人申请暂不处置并同意将上述查封产品由被执行人自行处置，但处置数量要提前告知我院，并将处置后的金额交付到临海市人民法院；名下有位于临海市大田街道山前村的厂房（工业用地），申请执行人申请暂不处置。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人临海市腾达工业用布有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市腾达工业用布有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其法定代表人吴爱萍作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金英、罗日洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市腾达工业用布有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4419号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周 强
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执27号申请执行人：刘先发，男，1969年2月15日生，住磐石市。被执行人：贾海涛，男，1981年9月28日生，住磐石市。申请执行人刘先发与被执行人贾海涛劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1934号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘先发于2020年1月6日向本院申请执行要求：“贾海涛给付5050.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，被执行人贾海涛名下一银行卡内有存款5000余元，已经被其他执行案件查封，我们已经对其采取轮候查封；未发现被执行人在证券、保险、房产、不动产、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月20日，电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执27号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十日书记员 王圆圆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1131号上诉人（原审原告）：天津市诚发物流有限公司，住所地天津市滨海新区第一大街博润商务广场1-506。统一社会信用代码91120116569339826W。法定代表人：郑亚杉，总经理。委托诉讼代理人：闫红才，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶县昆阳惠德食品商行，住所地河南省平顶山市叶县叶廉路东段路北神鹰盐厂东100米。统一社会信用代码92410422MA40QNCPXA。负责人：张春丽，个体工商户。委托诉讼代理人：孙洪涛，男，汉族，1971年9月12日出生，系张春丽之夫，住河南省叶县。上诉人天津市诚发物流有限公司（以下简称诚发物流公司）因与被上诉人叶县昆阳惠德食品商行（以下简称惠德商行）返还原物纠纷一案，不服叶县人民法院（2019）豫0422民初3601号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人诚发物流公司的委托诉讼代理人闫红才，被上诉人惠德商行的委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼。诚发物流公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。诚发物流公司系合法占有人，依法享有占有物的返还权。惠德商行对占有的事实及金额均无异议，诚发物流公司基于物流运输合同关系合法占有案涉货物，系案涉货物的合法占有人。有权要求惠德商行返还案涉货物，一审认定事实和适用法律明显错误。诚发物流公司已将案涉货物向郑州百事饮料有限公司进行赔偿，该公司亦出具证明证实。另一审将本案案由定为返还原物纠纷错误，应为占有物返还纠纷。综上，诚发物流公司系案涉货物的合法占有人，依法享有返还原物或赔偿的请求权，是本案适格的原告。惠德商行辩称，一、诚发物流公司不是本案适格的原告。诚发物流公司与郑州百事饮料有限公司具有物流合同关系，该公司是承运人，而非案涉货物的所有权人。诚发物流公司出具的运费扣款申请，并不能证明案涉货款已经从该公司运费中扣除，故该公司无权向惠德商行主张权利。二、惠德商行与郑州百事饮料有限公司有业务往来，事发前已经向该公司汇款9万多元，但该公司没有向惠德商行发货。惠德商行与郑州百事饮料有限公司基于合同产生的纠纷与诚发物流公司无关。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。诚发公司向一审法院起诉请求：1.依法判令惠德商行返还诚发物流易拉罐可乐216件、2升美年达苹果味108件、2升可乐1179件（价值合计人民币49824元）；2.本案的诉讼费由惠德商行承担。一审法院认定事实：诚发物流公司与郑州百事饮料有限公司签订有物流服务合同。2019年8月25日，郑州百事饮料有限公司为叶县惠德商行及叶县昆阳党恩商行发货，根据郑州百事饮料有限公司与天津诚发物流签订的物流服务合同，诚发物流作为承运人，依据郑州百事饮料有限公司的出货单向叶县惠德商行、叶县昆阳党恩商行运输百事可乐等货物。因诚发物流公司运输司机失误，应向叶县昆阳党恩商行运送的易拉罐可乐216件、2升美年达苹果味108件、2升可乐1179件（价值合计人民币49824元）货物一并由叶县惠德商行签收。诚发物流公司于2019年9月19日起诉请求惠德商行返还原物或赔偿货物损失49824元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，权利人可以向动产或不动产占有人请求返还财产。而诚发物流公司作为本案争议财产的承运人，基于其与郑州百事饮料有限公司签订的物流服务合同及法庭辩论结束后提供的郑州百事饮料有限公司出具的从诚发物流公司运费中扣除货款49824元的申请而主张权利，既不能证实诚发物流公司已向郑州百事饮料有限公司实际履行了赔偿义务，亦不能证明诚发物流公司是本案争议财产的所有权人（权利人）。综上，诚发物流公司提供的证据，不足以证明其为本案适格原告。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回天津市诚发物流有限公司的起诉。案件受理费1046元，退返天津市诚发物流有限公司。二审中，诚发物流公司提交郑州百事饮料有限公司出具证明一份，证明案涉货款49824元已被该公司从应付诚发物流公司运费中扣除。经质证，本院对该事实予以确认。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，诚发物流公司基于与郑州百事饮料有限公司存在物流服务合同关系而对案涉货物享有占有权，并承担货物承担安全运输、交付等义务。由于诚发物流公司的工作失误，将案涉货物交付给没有收货依据的惠德商行，并因此给郑州百事饮料有限公司造成损失。依据双方物流服务合同的约定，诚发物流公司向郑州百事饮料有限公司实际履行了49824元的赔偿义务。据此，诚发物流公司享有对案涉货物的请求返还或赔偿的请求权，故诚发物流公司是本案适格的原告。综上，诚发物流公司的上诉理由成立，本院依法予以支持。由于二审出现新的证据和事实，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销叶县人民法院（2019）豫0422民初3601号民事裁定；二、本案指令叶县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 杭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初668号 原告：杨兆新，男，1968年12月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。 被告：葫芦岛市云峰房地产开发有限公司，住所地：建昌县建昌镇红旗街三段21-3号。 法定代表人：白云力，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 原告杨兆新诉被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆新，被告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司从我处借款30万元，用于公司资金周转，借款到期后，被告未能如约还款，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司辩称，借款情况属实，但现在公司资金紧张，现暂时不能偿还，将积极努力偿还，希望原告谅解。 经审理查明，2017年5月25日被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司因经营之需，从原告处借款30万元，并给原告出具了借条，载明“借款叁拾万元整，借款人云峰地产（印有公章）”口头约定利息月息7厘。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。 本院所确认的上述事实，有欠条，经庭审质证、审查，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司因经营之需从原告处借款30万元，合法有效，受法律保护，被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司有返还借款的义务。借据中未约定还款期限，原告可随时主张返还，但应给被告合理的准备期限。庭审中，原告要求被告自2017年5月25日起按照年息1分（10%）给付利息，被告同意自借款之日起按月息7厘给付利息。因原告未能举证双方的利息约定，故按被告自认的月息7厘（7‰）计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司于本判决生效后3日内偿还原告杨兆新借款本金30万元及利息（利息自2017年5月25日至判决生效确定的给付之日止，按月息7‰计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6870元（已实际收取5800元），减半收取3435元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年四月十五日 书记员  丁高奇
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初1535号原告：赵博，男，1981年1月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：孔涛，延吉市河南法律服务所工作者。被告：王成秀，男，1981年12月31日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：孙红燕，女，1981年9月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告赵博与被告王成秀、孙红燕之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵博的委托诉讼代理人孔涛、被告王成秀、孙红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵博向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成秀、孙红燕立即偿还借款本金25万元及利息（自2017年11月18日起按月利率2%的标准计算至还清之日止）；2.判令被告王成秀、孙红燕承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告于2017年8月18日向原告借款30万元，约定借款期限两个月，月利率2%。被告以签订《房屋买卖合同书》的方式将位于延吉市××楼（面积122.21平方米）的房屋作为此笔借款的担保。借款到期后，被告偿还借款本金5万元，仅支付3个月利息，剩余借款本金及利息至今未还。王成秀、孙红燕答辩称，该笔借款是通过朋友介绍向原告借的，当时约定的利息是月利率5%，借款时直接扣了2个月利息3万元，实际到手27万元，之后因个人原因没还上，每月支付了利息15,000元，直到2018年6月份，之后卖了车给了现金22,500元，转账还了14,000元，还5万元本金时还支付了3万元的利息，总共还了20万元。经审理查明：2017年8月18日，赵博与王成秀、孙红燕口头约定借款30万元，借款期限为2个月，利息为月利率为2%。同日，赵博通过张博的中国农业银行账户取款30万元支付给王成秀、孙红燕，并且双方签订房屋买卖合同书来约定王成秀和孙红燕以其所有的延吉市××楼（面积122.21平方米）的房屋为此笔借款提供担保。借款交付后，王成秀、孙红燕向赵博出具收条。期间，王成秀、孙红燕通过陈显敏向赵博偿还借款本金5万元，并支付利息18,000元。认定上述事实的证据有：收条、房屋买卖合同书、银行取款凭证、视频录像以及原告赵博、被告王成秀、孙红燕、证人张博、李东虎的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王成秀、孙红燕从赵博处借款的事实，赵博提供收条、房屋买卖合同书、银行取款凭证、视频录像以及证人张博、李东虎的证言予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。赵博要求王成秀、孙红燕返还借款本金25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因王成秀、孙红燕于2018年8月15日偿还借款本金5万元，期间还支付了借款本金30万元的3个月利息18,000元，故本院支持利息（自2017年11月19日起至2018年8月15日止，以30万元为基数，按月利率2%计算；自2018年8月16日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按月利率2%计算）。对于王成秀、孙红燕称只拿到借款本金27万元，并以月利率5%支付了利息的主张，因未提供证据证明其所主张的事实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：王成秀、孙红燕于本判决发生法律效力之日起立即向赵博返还借款本金25万元，并支付利息（自2017年11月19日起至2018年8月15日止，以30万元为基数，按月利率2%计算；自2018年8月16日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按月利率2%计算）；如王成秀、孙红燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元（赵博已预交），减半收取2,525元，由被告王成秀、孙红燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金钟浩 二〇二〇年四月二十日书记员 刘婧婷
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初527号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：史任军，男，1978年5月9日出生，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告史任军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永兴红山茶物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曹 钦 二〇二〇年四月二十一 书记员 朱智燕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1881号 申请执行人李某。 被执行人赵某。 本院在执行李某与赵某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李翀博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执722号之一申请执行人：吴宗赵，男，1968年7月13日生，汉族，小学文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：高仁杰，男，1988年9月13日生，汉族，高中文化，个体工商户业主，住安徽省天长市。吴宗赵与高仁杰民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高仁杰未履行生效法律文书确定的义务，吴宗赵依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执722号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 强二〇二〇年四月二十一日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8564号申请执行人海玲，女，回族。委托代理人拜睿冉，男，回族。被执行人白雪，女，回族。被执行人和志杰，男，汉族。关于申请执行人海玲申请执行被执行人白雪、和志杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月10日向本院提出申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年3月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年4月23日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年4月23日，尚未执行到位标的422785元。本院于2020年4月23日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月二十六日书记员  仵昌理
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初100号公诉机关习水县人民检察院。被告人吕某某，男，1987年4月19日出生，汉族,中专文化,系习酒公司改扩建指挥部工作人员，户籍所在地贵州省习水县,住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2020年3月9日被习水县公安局取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月18日取保候审。经本院决定,于2020年3月31日取保候审,现在家候审。指定辩护人吴秋，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）000000042号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人吕某某及其指定辩护人吴秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月19日23时16分,被告人吕某某醉酒后驾驶驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，从习水县仁赤高速下道口往习水县县城方向行驶，行驶至习水县习酒大道老殡仪馆十字路口时与前方等候路灯通行的由袁宇航驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。办案民警对被告人吕某某现场进行呼气式酒精检测结果为277ｍｇ／100ｍｌ。经抽取血样送检至遵义市公安司法鉴定中心，被告人吕某某的血样中检出乙醇成分，含量为239.32ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某某的血液酒精含量达200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人吕某某自愿认罪认罚，建议判处被告人吕某某拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币八千元。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吕某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕某某的血液酒精含量达200mg/100ml以上，应依法从重处罚。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，且自愿在公诉机关签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人吕某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年四月七日书记员  田旭芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1414号 陈某： 申请执行人嵇某与被执行人陈某离婚后财产纠纷执行案件，（2019）浙07民终4913号民事判决书已发生法律效力，申请执行人嵇某向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1414号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十四日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6268号之一申请执行人：李刚，男，1987年5月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：薛永彬，男，1981年1月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：张晓海，男，1974年3月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人李刚与被执行人薛永彬、张晓海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2018）苏0582民初10437号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、薛永彬归还李刚借款本金1425270.45元及以本金1425270.45元为基数自2018年8月21日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的逾期利息；二、张晓海对薛永彬的上述债务承担连带清偿责任；上述义务，限薛永彬、张晓海于本判决生效后10日内履行。三、驳回李刚的其他诉讼请求。案件受理费22242元，财产保全费5000元，合计27240元，由李刚负担7206元，由薛永彬、张晓海负担20034元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人薛永彬、张晓海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。2020年4月7日，本案申请执行人李刚向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人李刚与被执行人薛永彬、张晓海民间借贷纠纷一案，申请执行人李刚向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月十日书记员 周苏鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文祥，男，1953年2月5日出生，汉族，乌鲁木齐市村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南庄村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区豫清路199号豫锦城小区。 法定代表人：社保全，该村委会主任。 委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 再审申请人李文祥因与被申请人新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南庄村民委员会（以下简称河南庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李文祥申请再审称，我是河南庄三队村民，我承包的土地在2012年投资近60万元，但在2014年4月已经全部挖掉。河南庄村委会于2017年5月4日才通知我，双方于2017年7月就土地安置费签订协议，在2017年12月才向我发放350万元。河南庄村委会把我几百万安置费放在银行吃利息三年，所以我向法院起诉，但乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终3560号判决书判决我败诉。该判决认定2014年4月被征收，但是实际情况是2014年4月土地已经被挖掉。我的家人一共十多口人河南庄村委会讲不给承包土地，是非农户口，但2011年国务院下文取消非农户口。政府给我的土地是30年，到2028年到期，河南庄村委会将我不到期的土地以每亩29万元卖给私营企业，再以每亩17.2万元给我，到2017年7月签订协议，到2017年12月才付款，请法院依据法律，判决河南庄村委会将2016年4月征收土地到2017年12月之间20个月的银行利息向我方支付。 河南庄村委会提交意见称，2017年河南××村民自治规则对申请人家中被征收土地进行公示、签订相应发放协议，并在一个月内陆续发放款项，并不存在迟延发放补偿款的问题，因此不存在支付利息的问题。 本院经审查认为，李文祥请求法院支持其要求河南庄村委会支付2014年1月至2017年6月期间20.2亩地的土地征收补偿款的银行利息25万元的诉讼请求，其应当举证证明河南庄村委会于2014年1月领到其土地征收补偿款并且一直迟延发放至2017年6月的事实。土地被征收到相应征收款的领取需要经过一定的法定程序，根据一、二审法院查明的事实，河南庄村委会于2017年4月7日与乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）签订乌鲁木齐纺织品商贸中心C区项目土地征收补偿协议、于2017年5月4日向李文祥送达征地告知书、于2017年6月16日制作河南××村二轮家庭土地承包地资料清查情况公示、于2017年6月28日制作河南××村二轮家庭土地承包地资料清查情况公示（第二批路南）、于2017年6月22日与李文祥、李白、白月珍、李俊签订相应征地补偿和安置补助费发放议，之后于2017年7月、8月便对补偿款进行了发放，河南庄村委会并不存在无故拖延支付土地征收补偿款的事实。李文祥在申请再审期间向法院提交了一份由河南庄村委会于2017年5月4日出具的《告知书》，但该证据内容为河南庄村委会向李文祥告知土地征收的相关事实，亦不能证实河南庄村委会存在无故拖延支付土地征收补偿款的事实。综上，李文祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李文祥的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年四月二十三日 书记员 岳      靓
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初197号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人覃等平，男，1994年9月18日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月2日被柳州市城中区人民法院判处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年10月17日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人覃等平犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人覃等平参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1、2017年10月18日，被告人覃等平在柳州市鱼峰区雒容镇新城路西一巷7号门前，将被害人彭某1停放在此处的一辆永久牌山地自行车（因相关参数不详，暂无法评估）盗走并销赃。 2、2017年12月9日，被告人覃等平在柳州市鱼峰区官塘大道祥云景苑小区6栋1单元10楼电梯口，将被害人秦某停放在此处的一辆美利达牌山地自行车（经评估，价值人民币3630元）盗走并销赃。 2019年12月18日9时许，被告人覃等平在柳州市鱼峰区停车场内被公安机关抓获归案。覃等平已将赃款挥霍一空。 上述事实，被告人覃等平没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人彭某1、秦某的陈述，被告人覃等平的供述，辨认笔录及指认照片，购车记录，价格认定协助书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，到案经过，户籍信息，犯罪前科材料等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃等平以非法占有为目的，采用秘密方式窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃等平犯盗窃罪成立。覃等平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。覃等平有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。本院决定对其适用从轻处罚。覃等平的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人覃等平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人覃等平退赔被害人秦某经济损失人民币3630元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇二〇年四月十五日 书记员  蓝 博 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6739号申请执行人：陆雁同，女，1988年6月27日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江苏欧邦涂装技术有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路。法定代表人：张建平，该公司董事长。申请执行人陆雁同与被执行人江苏欧邦涂装技术有限公司（以下简称欧邦涂装技术公司）劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的张劳人仲案字（2019）第227号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁判：欧邦涂装技术公司应于本裁决生效之日起十日内给付陆雁同工资55912.69元。因被执行人欧邦涂装技术公司未履行还款义务，申请执行人陆雁同向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，立案执行标的为55912.69元。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行给付义务。2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人欧邦涂装技术公司仅有零星银行存款。3、2019年11月5日，本院依法查询被执行人欧邦涂装技术公司的房产、土地使用权信息，均未查询到被执行人有房产、土地使用权登记信息。4、2019年11月20日，本院通过关联案件查询，被执行人欧邦涂装技术公司在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2019年12月20日，本院依法到被执行人欧邦涂装技术公司现场进行调查，发现与其相关联的企业江苏欧邦塑胶有限公司已经停止生产经营，设备已经查封，并且进入破产清算程序。6、2020年3月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人欧邦涂装技术公司仅有零星银行存款。7、2020年3月13日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人欧邦涂装技术公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对欧邦涂装技术公司法定代表人张建平罚款2000元。8、2019年4月10日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的55912.69元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人欧邦涂装技术公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年四月二十一日书记员 沈家成
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3450号之二申请执行人刘子晨，男，2012年8月7日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇羊亭村北三街。被执行人刘文辉，男，汉族，1973年1月1日出生，户籍所在地山东省邹平市临池镇佛生村，现住址不详。申请执行人刘子晨与被执行人刘文辉抚养费纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初364号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行，请求被执行人给付抚育费**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未进行财产申报；2.于2019年10月16日、11月26日及2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下有小额存款，本案予以冻结。结合中国人民银行对本院的反馈信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；3.于2019年10月16日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆，本院2019年12月10日到威海市车辆管理所进行查封时查明，该车辆2012年已脱审，车辆报废无价值，已不能查封。另，因未查控到该车辆，故无法进行处置；4.于2019年10月16日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2019年10月16日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年11月27日对被执行人限制高消费，于12月25日将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。通过电话及了解被执行人原委托代理人，亦不清楚被执行人住址，故暂无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索。可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建涛审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年四月二日书记员  赵 斌
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执644号申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司,住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。被执行人栗军芳,女，1976年3月26日生，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5726号民事判决书已经于2020年2月28日生效，因被执行人栗军芳未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款3072元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5726号民事判决书，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3117号 原告：义乌市昕梦针织有限公司，住所地：义乌市福田街道尚经工业区（义乌市聚骆康贸易有限公司内2楼）。 法定代表人：骆华昕，总经理。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宁声，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：骆苏芳，女，1988年4月27日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市昕梦针织有限公司与被告骆苏芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告义乌市昕梦针织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市昕梦针织有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年四月三日 代书记员  丁凯丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1343号 申请执行人:四川麦加乐食品有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港济技开发区恒源中段4号，统一社会信用代码915115007144145394。 法定代表人：李益勇。 委托诉讼代理人：郑昭容，公司员工。 被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院在执行四川麦加乐食品有限责任公司,江志秀等人与宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1343号案件并入（2019）川1502执2174号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9623号原告：马广辉，男，1985年12月14日出生，汉族，住山东省平度市。被告：柳昀，男，汉族，住青岛市城阳区。案由：装饰装修合同纠纷本院在审理原告马广辉与被告柳昀装饰装修合同纠纷一案中，原告马广辉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马广辉撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  纪仁峰审判员  景艳丽二〇二〇年四月二十日书记员  孔祥猛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6563号 原告：孙小明，女，1972年10月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：罗新林，男，1970年12月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 两原告的共同委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：孔超，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告孙小明、罗新林与被告孔超相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙小明以及两原告的共同委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼。被告孔超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小明、罗新林起诉称：两原告居住在湖州市计家桥6幢203室，被告孔超居住在湖州市计家桥6幢303室，双方系楼上楼下关系。被告家中漏水造成两原告家的墙壁及家具受损。2018年9月28日，经湖州市人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议书，由被告向两原告表示歉意，并补偿原告4000元，于2018年9月30日付清。协议签订后，被告未按约支付补偿款。原告多次联系被告，被告关机或不接电话，原告无奈诉至法院，请求判令：1.被告支付两原告补偿款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告孔超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告孙小明、罗新林系湖州市吴兴区计家桥小区6幢203室房屋的所有权人，被告孔超于2018年9月29日前系湖州市吴兴区计家桥小区6幢3030室房屋所有权人（该房屋所有权于2018年9月29日变更为案外人沈星），两套房屋系楼上楼下相邻关系。2018年上半年被告所有的房屋漏水导致原告所有房屋内的墙壁及部分家具受损。2018年9月28日，经湖州市吴兴区飞英街道人民调解委员会调解，双方达成调解协议书，内容为“一、孔超向孙小明表示歉意，并自愿补偿孙小明人民币肆仟元；二、付款时间为2018年9月30日在飞英派出所；三、孙小明收到补偿款后自行负责房屋家具的修复，再与孔超无关；四、此事一次性解决，双方再无任何纠纷；五、本协议经双方签字后生效”。原告孙小明与被告孔超在协议书尾部签名并捺手印。嗣后，被告孔超未按约向原告支付补偿款，原告诉至本院。 以上事实由两原告提交的房屋产权证、湖州市不动产登记信息查询记录、人民调解协议书以及两原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，对相邻不动产权利人造成损害的，应当给予赔偿。本案被告孔超所有的房屋漏水导致两原告房屋中墙壁及家具受损，被告理应承担民事赔偿责任。现原、被告双方对赔偿金额以及支付时间达成一致，系双方当事人真实意思表示，被告理应按约履行。现被告未按约支付补偿款，显属违约，两原告要求其按照协议书约定支付补偿款4000元的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，为保障公民合法的民事权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔超向原告孙小明、罗新林支付补偿款4000元，限于本判决生效之日起十日内支付。 若被告孔超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告孔超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年四月二十日 书记员  吕成勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执183号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔21楼。法定代表人：刘安，董事长。被执行人：姚裕源男，1962年4月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：新化县金源电器有限责任公司（统一社会信用代码：914313226895095009），住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路（新康茗苑）。法定代表人：陈朵桃，执行董事。被执行人：陈朵桃女，1963年11月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：姚为男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：何妮女，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：姚东男，1988年4月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：苏柏昕女，1991年4月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人姚裕源、新化县金源电器有限责任公司、陈朵桃、姚为、何妮、姚东、苏柏昕追偿权纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0111民初4697号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月26日，本院向被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的经营状况或生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月27日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月13日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额为3069732.31元，已执行到位0元，尚有3069732.31元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月十三日书记员 刘 婧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4828号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：第五磊磊，男，系该公司部门经理。被告：徐文良,男，1985年5月18日出生,汉族，住贵州省凯里市。本院于2020年4月16日立案受理了原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告徐文良物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司以被告徐文良已支付诉请的费用为由，于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年四月二十四日法官助理潘旭书记员李丽霞
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初301号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人吴伟丰，男，1991年3月2日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被天门市公安局取保候审，2020年4月8日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人吴伟丰犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人吴伟丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日20时许，被告人吴伟丰饮酒后驾驶无号牌大隆鹰豪牌二轮摩托车行驶至洋花园门前地段时发生交通事故，天门市公安局事故处理大队出警处理。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，吴伟丰血液中乙醇含量为153.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴伟丰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其有自首情节，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴伟丰的户籍信息、相片信息、现场照片、抽血照片、驾驶证以及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过等书证；证人刘某的证言；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；被告人吴伟丰的供述与辩解等证据证实。被告人吴伟丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月8日，被告人吴伟丰接到办案机关的电话后，于同年11月11日主动到达指定地点，并如实供述了其危险驾驶的事实。本院认为,被告人吴伟丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人吴伟丰在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人吴伟丰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人吴伟丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗晓岗二〇二〇年四月十五日法官助理唐阳书记员陈诗
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鄂28刑辖18号宣恩县人民法院：关于宣恩县人民检察院拟提起公诉的被告人屈亚行贿犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的宣恩县人民检察院。二〇二〇年四月二十三日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0781执737号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：赵洪起，男，1983年12月2日出生，汉族，住青州市。被执行人：孟宪萌，女，1986年6月15日出生，汉族，住青州市。被执行人：陆建国，男，1978年6月3日出生，汉族，住青州市。被执行人：李长梅，女，1977年7月2日出生，汉族，住青州市。被执行人：刘新君，男，1973年5月20日出生，汉族，住青州市。被执行人：张建荣，女，1976年11月8日出生，汉族，住青州市。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与赵洪起、孟宪萌、陆建国、李长梅、刘新君、张建荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本案的执行，并提交书面申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020)鲁0781执737号案件的执行。二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 山二〇二〇年四月八日书记员 谭云桥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2049号申请人：滕州市坤宏汽修厂，住所地：山东省滕州市新兴北路43号。经营者：李守坤。担保人：李守坤，住山东省滕州市。被申请人：滕州市润鸿汽车服务有限公司，住所地：山东省滕州市北辛路以北大同路以东（国运长途汽车总站院内）。法定代表人：黄桂媛，执行董事兼经理。被申请人：黄桂媛，住山东省滕州市（国运长途汽车总站院内）。被申请人：冯坤，住址同上。本院在审理申请人滕州市坤宏汽修厂与被申请人滕州市润鸿汽车服务有限公司、黄桂媛、冯坤修理合同纠纷一案中，申请人于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人滕州市润鸿汽车服务有限公司、黄桂媛、冯坤的银行存款7.5万元或查封被申请人黄桂媛所有的鲁Ｄ×××××号汽车。担保人李守坤自愿以本人名下的位于山东省滕州市东沙河镇xx房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人滕州市坤宏汽修厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市润鸿汽车服务有限公司、黄桂媛、冯坤的银行存款共计7.5万元（冻结期限一年）或查封登记在被申请人黄桂媛名下的鲁Ｄ×××××号汽车（查封期限二年）；二、查封登记在担保人李守坤名下的位于山东省滕州市东沙河镇xx房产（查封期限三年）。案件申请费770元，由申请人滕州市坤宏汽修厂负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二十一日书记员  张 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1110号原告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路456号。法定代表人：陈华元，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，1982年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。系中国建筑第三工程局有限公司员工。委托诉讼代理人：古慧卉，女，1987年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。系中国建筑第三工程局有限公司员工。被告：成汉平，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：张三平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告中国建筑第三工程局有限公司与被告成汉平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月20日，原告中国建筑第三工程局有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建筑第三工程局有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告中国建筑第三工程局有限公司负担。审 判 长  林湘邕人民陪审员  周建玲人民陪审员  李七一二〇二〇年四月二十日书 记 员  朱冬玲
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0527执750-1号   申请执行人孙杰，男，汉族。   被执行人张继康，男，汉族。   申请执行人孙杰与被执行人张继康民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0527民初627号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人立即清偿借款16000元，并承担案件执行费，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人系白水县城市管理执法局职工，且有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张继康的工资收入16140元。   本裁定送达即发生法律效力。     审判员  吴志翔   二0一九年十二月二十五日   书记员  索建明
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执176号之一 申请执行人杭州尝香思食品有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路298号，统一社会信用代码：91330183743482979P。 法定代表人：何伟阳。 被执行人浙江谷栎农业开发有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道科技馆街1505号凯瑞金座618室，统一社会信用代码：913301083282485792。 法定代表人：胡子建。 被执行人胡子建，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 权利人杭州尝香思食品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初5693号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月25日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执176号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 马纯海 二〇二〇年四月二十六日 书记员 来 宏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1794号申请执行人:禹州市市场监督管理局。法定代表人：朱新伟。住所地：禹州市东区。被执行人：尹俊朝，男，生于1963年12月21日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市市场监督管理局申请执行尹俊朝行政非诉一案中，因被执行人未履行（2019）豫1025行初25号行政判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹俊朝的存款227788元，或扣留、提取被执行人尹俊朝227788元的收入，或查封、扣押被执行人尹俊朝价值227788元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十一日书记员  ：张鹏