黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终269号上诉人（原审被告）：周立山，男，1983年5月18日出生，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪军，男，1964年10月2日出生，现住黑龙江省明水县。上诉人周立山因与被上诉人王洪军民间借贷纠纷一案，不服明水县人民法院（2019）黑1225民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，上诉人周立山没有提出新的事实、证据及理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周立山上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一二审诉讼费用由王洪军负担。事实和理由：1.除2018年11月2日所借20,000元，以及2018年11月5日所借20,000元借款王洪军给付周立山现金外，其他笔借款均由王洪军购买材料给周立山，周立山未收到现金，故双方未形成借款关系。2.案涉借款双方未约定给付利息，原审判决按照年利率6%给付利息错误。被上诉人王洪军辩称，原审法院判决正确，应予以维持。王洪军向一审法院起诉请求：1.要求周立山给付借款本金312,000元，并按照月利2分标准，自借款之日起给付利息至实际给付之日止；2.要求周立山负担诉讼费用。一审法院认定事实：周立山、王洪军系朋友关系，周立山于2018年5月25日自王洪军处借款36,000元，约定2018年6月1日给付；于2018年11月5日借款20,000元，约定2018年11月12日给付；于2018年11月2日借款20,000元，约定2018年11月9日给付；于2018年11月13日借款20,000元，约定2018年11月20日给付；于2018年11月21日借款50,000元，约定2018年12月1日还款；于2018年10月6日借款86,000元，约定2018年10月21日给付。上述借款均约定月利率3分。2019年1月29日借款80,000元，上述借款在约定期限内给付不给付利息，未给付则按3分计息，上述借款周立山为王洪军出具借据7份。上述借款本金共计312,000元，借款到期后，周立山未给付，故王洪军诉至法院，要求周立山偿还借款本息。一审法院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，王洪军与周立山双方达成了借款的合意，王洪军向周立山提供了借款，履行了合同义务，周立山应按照约定履行偿还借款的义务，因此，王洪军要求周立山偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于王洪军要求周立山给付借款利息的要求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故王洪军要求周立山给付借款利息的诉讼请求，予以支持，但利息应以年利率6%标准计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告周立山给付原告王洪军借款本金312,000元及利息（本金36,000元的利息自2018年6月1日计算；本金20,000元的利息自2018年11月12日计算；本金20,000元的利息自2018年11月9日计算；本金20,000元的利息自2018年11月20日计算；本金50,000元的利息自2018年12月1日计算；本金86,000元的利息自2018年10月21日计算，本金80,000元的利息自2019年1月29日计算，上述借款利息均按年利率6%计算至实际履行完毕时止）。此款于判决生效后十日内给付。案件受理费3,140元，由被告周立山负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周立山自王洪军处于2018年5月25日借款36,000元，约定2018年6月1日还款；于2018年10月6日借款86,000元，约定2018年10月21日还款；于2018年11月2日借款20,000元，约定2018年11月9日还款；于2018年11月5日借款20,000元，约定2018年11月12日还款；于2018年11月13日借款20,000元，约定2018年11月20日还款；于2018年11月21日借款50,000元，约定2018年12月1日还款；于2019年1月29日借款800,000元，未约定还款期限。上述借款均未约定利息。2019年4月30日，经双方协商达成协议，如周立山于2019年5月30日前不偿还上述借款，则用爱国面粉厂房屋抵顶给王洪军用于偿还上述借款。以上事实有借据、协议书、一审庭审笔录、二审询问笔录在卷证实。本院认为，本案争议的焦点问题是：1.周立山尚欠王洪军借款本金的数额的认定。2.原审判决由周立山按照年利率6%标准给付利息是否正确。关于周立山尚欠王洪军借款本金数额认定问题，周立山上诉主张除2018年11月2日以及2018年11月5日分别借款20,000元以外，其他笔借款均是由王洪军给周立山垫付装修材料款后，由周立山给王洪军出具借据，周立山并未实际收到借款款项。本案中，王洪军二审庭审中仅认可2019年1月29日80,000元借款系由其为周立山垫付装修材料款后周立山给其出具借据，但该笔款项亦系周立山向其借款。一审庭审中，周立山对借款的事实并无异议，并当庭同意偿还借款本金312,000元。周立山二审的陈述与一审陈述相矛盾。且2019年1月29日经双方协商由王洪军给周立山垫付装修材料款，周立山给王洪军出具借据的事实，应认定周立山向王洪军借款购买装修材料。综上，周立山尚欠王洪军7笔借款本金共计312,000元。关于原审判决由周立山按照年利率6%标准给付利息是否正确的问题，周立山主张案涉7笔借款均无利息约定，周立山不应给付利息。本案中，案涉7笔借款均无利息约定，周立山于2018年所借的6笔借款均约定了还款期限。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，周立山对以上6笔借款应以借款本金为基数，按照年利率6%标准计算，自逾期还款次日起给付资金占用期间的利息。而周立山于2019年1月29日所借的80,000元借款，未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，王洪军可就该笔借款随时向周立山主张权利。同样依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自王洪军向周立山主张权利之日起按照年利率6%标准计算该笔借款的利息。王洪军于2019年4月30日向周立山主张权利，二人达成还款计划。即该笔借款应自该日起计算利息。综上，原审法院判决周立山按照年利率6%标准给付案涉7笔借款的利息并无不当。但原审判决认定2018年所借的6笔借款利息给付的起算时间为还款到期日不当，应纠正为还款到期日的次日。而2019年1月29日所借的800,000元借款利息给付起算时间确定为借款当日不当，应纠正为王洪军向周立山主张权利之日即2019年4月30日。综上所述，上诉人周立山的上诉理由不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，但确定利息起算时间不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销明水县人民法院(2019)黑1225民初1481号民事判决；二、周立山于本判决生效十日内给付王洪军借款本金312,000元及利息（利息计算如下：①以36,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年6月2日起计算至实际给付之日止；②以86,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年10月22日起计算至实际给付之日止；③以20,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年11月10日起计算至实际给付之日止；④以20,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年11月13日起计算至实际给付之日止；⑤以20,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年11月21日起计算至实际给付之日止；⑥以50,000元为基数，按照年利率6%标准，自2018年12月2日起计算至实际给付之日止；⑦以80,000元为基数，按照年利率6%标准，自2019年4月30日起计算至实际给付之日止。借款利息为①+②+③+④+⑤+⑥+⑦之和）；驳回王洪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费9,295元，由上诉人周立山负担。本判决为终审判决。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年四月十五日书记员 王春宇