wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执344号 申请执行人胡财法，男，1962年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人郑兴华，男，1983年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人胡财法与被执行人郑兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡财法向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人郑兴华支付给申请执行人胡财法装修材料款27000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人郑兴华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑兴华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省上饶市广丰区人民法院对被执行人郑兴华下落及财产情况进行了调查，查明被执行人郑兴华名下浙Ｄ×××××一汽牌车辆和浙Ｄ×××××长安牌车辆各一辆已被本院另案查封，因上述车辆尚未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人郑兴华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑兴华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑兴华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑兴华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡财法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执344号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月十日 书记员 钱水芬
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2133号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住所地浙江省东阳市白云街道中山社区环城北路257号。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：330624-196909207626。 被告：王建明，男，1990年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部为与被告王建明车辆租赁合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告1460元，并支付所欠租金的利息（以租金1460元为基数，自2019年10月29日起按月利息2%计算至实际付款日止）。本院受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的经营者陆莉芳到庭参加了诉讼，被告王建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2017年12月13日18时50分，被告向原告租赁车牌为浙Ｇ×××××大众轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租金为140元/天，被告交付了保证金1700元。2018年5月26日14时33分，被告将车辆归还原告。2019年9月9日17时59分，被告向原告租赁车牌为浙Ｇ×××××现代轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租金200元/天，被告交付了保证金200元。2019年9月17日13时47分，被告将车辆归还原告。2019年10月14日18时27分，被告向原告租赁车牌为浙Ｇ×××××现代轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租金180元/天，被告交付了保证金500元。2019年10月29日14时23分，被告将车辆归还原告。上述三份《汽车租赁合同》均约定租用期满，被告应及时还车，并付清全部费用，否则，被告应承担延期付款违约金，违约金按还车之日或追回车辆之日开始按所欠全部费用款的月利率2%计算利息，合同还约定了其他权利义务。2019年10月29日，原、被告对2017年12月13日、2019年9月9日、2019年10月14日三次租车扣除保证金后尚欠的款项进行结算，被告尚欠原告款项合计1460元。后经原告催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建明应于本判决生效之日起五日内支付原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部款项1460元，并支付利息损失（自2019年10月29日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年四月十日 代书记员  蒋露蓓
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2878号 申请执行人郑和锋 被执行人诸暨市大唐街道杨家楼村股份经济合作社 本院在执行申请执行人郑和锋与被执行人诸暨市大唐街道杨家楼村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道杨家楼村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保204号 解除保全申请人：吕修波 被申请人：赵士华 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初840号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被保全人银行存款及相应价值财产的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初840号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑 娟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初76号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市京海商城，住所地：舞钢市枣林镇古铎李村46号。统一社会信用代码：92410481MA452PK48M。经营者：张华。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市京海商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年02月06日立案后。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年四月二十四日书记员  岳姣姣
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执815号 刘凯（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 刘凯与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2125元。经本院立案执行，现已强制执行到位2125元。至此，刘凯（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特183号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月二十日 书记员 石莉莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初980号 原告：袁群，男，汉族，1965年3月15日出生，现住：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：游代民，新疆天雪律师事务所律师。被告：刘玉军，男，1970年3月7日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：李强，男，1975年5月8日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告袁群诉被告刘玉军、李强定金合同纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁群撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日书  记  员   朱恒锐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1157号 原告：杭州康翔中空玻璃材料有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道龙旋村北马桥2号1幢1楼105-106。 法定代表人：杨丽玲，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张鹏鹏，男，系公司员工。 被告：戴印军，男，1968年10月15日出生，汉族，住江西省安义县。 原告杭州康翔中空玻璃材料有限公司为与被告戴印军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼，被告戴印军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州康翔中空玻璃材料有限公司起诉称：2018年3月至11月14日，被告从原告处购买中空玻璃材料及配件共计49076元，被告均在相应送货单及欠条上签字确认。后经原告多次催讨被告支付货款，被告遂支付原告24727元，至今仍结欠24349元货款未予支付。为此，原告起诉至法院，要求：被告支付货款24349元，并承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告杭州康翔中空玻璃材料有限公司向本院提交证据有欠条1份（原件）、送货单1组（原件），用以证明原告依约向被告交付货物、被告确认结欠原告相应货款未予支付的事实。 被告戴印军未作答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 上列原告杭州康翔中空玻璃材料有限公司提交的证据材料，经审查符合有效证据的采信规则，故本院予以确认。 综合上列当事人的陈述及举证，本院认定本案事实与原告主张的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告在收到货物后，未按约支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴印军于本判决生效后十日内支付原告杭州康翔中空玻璃材料有限公司货款24349元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费204元（减半收取），由被告戴印军负担。 原告杭州康翔中空玻璃材料有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告戴印军于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王国仕 二〇二〇年四月三日 法官助理吴阳 书记员王钦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初174号原告：张恩华，女，1954年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：王文宽，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告：周丽梅，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告张恩华诉被告王文宽、周丽梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张恩华依法到庭参加诉讼，被告王文宽、周丽梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张恩华诉称：2017年1月7日，二被告以种地为由向原告借款50000元，原告多次向二被告索要该款未果，诉至法院，要求二被告共同偿还借款50000元及利息。被告王文宽、周丽梅未到庭，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2017年1月7日，被告王文宽、周丽梅以种地为由向原告张恩华借款50000元，利率1.5分，借款期限为一年。原告多次索要欠款未果，诉至法院，要求被告王文宽、周丽梅共同偿还借款50000元及利息（按月息1.5分，从2017年1月7日计算至借款实际还清之日止）。本院认为：被告王文宽、周丽梅向原告张恩华借款属实，二被告应及时偿还原告借款本息，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告王文宽、周丽梅偿还原告张恩华借款50000元及利息（按月息1.5分，从2017年1月7日计算至借款实际还清之日止），限判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告王文宽、周丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审审判员  修冬二〇二〇年四月七日书记员  闫鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1530号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：段承艳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告段承艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告段承艳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4529.44元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告段承艳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2170.56元，剩余8期贷款，余欠本金共计4529.44元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告段承艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段承艳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4529.44元及利息(以4529.44元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段承艳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初365号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：广西南丹县城关镇民行中路133号，统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：黄长青，该支行行长。 委托诉讼代理人：周隆校，该支行资产保全员。 被告：张定忠，男，汉族，1970年12月17日生，住广西天峨县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被告张定忠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二〇年四月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢579号之四申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，驻本区济宁市洸河路171号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：济宁市联众物资贸易有限公司。法定代表人：韩光玉，总经理。被执行人：济宁市润华物流有限公司。法定代表人:王建华，总经理。被执行人：济宁市宏顺贸易有限公司。法定代表人:王宪文，总经理。被执行人：韩光玉，男，1964年6月2日出生，汉族，住济宁市。被执行人：郑传敏，女，1968年3月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：王建华，男，1974年7月4日出生，汉族，住济宁市。被执行人：宋喜华，女，1973年7月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑春芳，女，1980年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王宪文，男，1979年9月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：王建伟，男，1971年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李婧,女，1973年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人济宁市联众物资贸易有限公司、济宁市润华物流有限公司、济宁市宏顺贸易有限公司、韩光玉、郑传敏、王建华、宋喜华、王宪文、郑春芳、王建伟、李靖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0811民初3894号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人郑传敏银行存款9074.2元，其他被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院依法查封被执行人王建伟名下位于济宁市任城区政府一宿舍太白中路6号2号楼2单元6层西户（济宁市房权证房改阜字第××号）房产一套（含储藏室），并在济宁市任城区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。竞买人刘翠以537614.25元的最高价竞得。其他被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现其他被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为2000000元，执行到位标的额413974.2元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年四月二十六日书记员  韩建国
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保104号交通银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人王晓波借款合同纠纷一案，你于2020年4月24日向本院申请财产保全。本院于2020年4月17日作出（2020）豫0802执保104号，依法对被申请人王晓波名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1653号 申请执行人：张凯，男性，1970年05月26出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：曾敏，男性，1961年11月10出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：王姝丽，女性，1969年08月05出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行张凯与曾敏、王姝丽借款合同纠纷一案中。本院作出（2018）川1011民初4549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年11月18日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年四月二十日 书记员  倪 丹
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1122号 原告：胥思全，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王瑶，男，1992年8月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：滁州市南谯区起源房产中介阳光都市店，住所地安徽省滁州市龙蟠大道阳光都市小区16栋113号，统一社会信用代码92341103MA2U77C017。 负责人：葛玉龙，该公总经理。 原告胥思全与被告王瑶商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告胥思全于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胥思全自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胥思全撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.50元，由原告胥思全负担。 审判员  陈平 二〇二〇年四月十七日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3148号之四 申请执行人：陕西关中建筑工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地陕西省西安市唐延路旺座现代城B座2502室，法定代表人李世发，系该公司董事长。 被执行人：刘树荣，男，1971年9月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行陕西关中建筑工程有限公司与刘树荣追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西关中建筑工程有限公司依照（2018）内0602民初2540号民事判决书，申请法院执行331390元及利息、案件受理费8246元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月1日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月6日冻结了被执行人刘树荣在中国建设银行的账户，于2019年12月30日扣划了被执行人刘树荣在中国建设银行账户（账号：62×××24）内51045.43元；于2020年4月1日冻结了被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户、中国邮政储蓄银行的账户，于2020年4月21日扣划被执行人刘树荣在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户（账号：7801XXXX）内10702.78，扣划被执行人刘树荣在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××63）内4688.36元。截止2020年4月28日被执行人刘树荣向申请执行人履行了65436.57元，缴纳执行费1000元。于2020年4月13日与申请执行人陕西关中建筑工程有限公司代理人郭利锋进行约谈，申请执行人代理人郭利锋明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  阿 娜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更661号 罪犯刘豹，男，1980年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2014年8月15日作出（2014）虎刑初字第00239号刑事判决，认定被告人刘豹犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处以罚金人民币一万元，刑期自2013年10月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月1日本院作出（2016）苏04刑更1679号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币一万元不变。2018年7月12日本院作出（2018）苏04刑更1513号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，处罚金人民币一万元不变，减刑后刑期至2021年1月20日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘豹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯。建议对罪犯刘豹减去有期徒刑七个月二十九天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯刘豹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘豹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯刘豹的刑罚减去有期徒刑七个月二十九天（减刑后的刑期至2020年5月22日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐 雯
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执317号申请人普自兰与被执行人刘家华机动车交通事故责任纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民特69号民事裁定书已经发生法律效力，申请人普自兰于2020年02月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案进入执行程序后，本院已向被执行人刘家华发出执行通知书，责令被执行人刘家华履行下列义务：1.向申请人普自兰支付执行款50000元及相关利息，2.支付本案案件执行费650元，但被执行人未履行执行通知书确定的法定义务。本案在执行过程中，申请人普自兰与被执行人刘家华于2020年04月28日自愿达成和解协议，和解协议约定;1.（2019）云2331民特69号民事裁定书确定：被执行人刘家华在2019年12月31日前需向申请人普自兰支付赔偿款75000元，现被执行人刘家华只支付了25000元，还有50000元未支付；2.被执行人刘家华承诺如果能在银行贷到款则在2020年07月31日前一次性将50000元打到申请人普自兰卡上;3.如果被执行人刘家华贷不到款则被执行人刘家华在2020年12月31日前支付30000元给普自兰；4.申请人普自兰申请解除对被执行人刘家华银行卡的冻结；5.若被执行人刘家华不履行和解协议则承担相关法律责任；6.上述和解协议系双方协商自愿达成，无欺诈胁迫。以上和解协议双方签字即发生法律效力，因和解协议需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（3）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年四月二十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初227号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人朱标，男，1993年12月1日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月1日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人朱标犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人朱标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月1日1时许，被告人朱标饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车在本市海曙区秋实路由南向北行驶至望童线路口时，车辆追尾前方由楼和刚驾驶的浙Ｂ×××××号牌小型轿车，造成二车车辆损坏，被告人朱标负全责的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队的执勤民警后将在现场等待民警处理的被告人朱标带至集士港交警中队，并对其进行呼气式酒精检测，结果为209mg/100ml。民警随后将被告人朱标带至海曙区第三医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱标血液中乙醇含量为231mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。 被告人朱标对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人朱标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱标有自首情节，能自愿认罪认罚，建议判处被告人朱标拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人楼和刚的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、检验报告、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、户籍证明、归案经过、执勤报告等证据证实。 被告人朱标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱标的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱标有自首情节，且自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初350号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，系特别授权。 被告：汪小玲，女，1980年12月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告汪小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告四川富临物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初91号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人谢兴平，男，1974年4月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，住贵州省六枝特区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1993年10月7日被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2019年12月15日被六枝特区公安局监视居住，同年1月21日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年3月17日被六枝特区公安局执行逮捕，同日被六枝特区公安局监视居住，同年4月7日被本院决定监视居住。被告人李燕明，男，1972年7月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，中专文化，无职业，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2019年12月15日被六枝特区公安局刑事拘留，2020年1月21日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院六检刑诉（2020）00000013号起诉书指控被告人谢兴平、李燕明犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月14日22时许,六枝特区公安局城郊派出所民警迟忠艳、涂磊，协警陆某2、韦波等人接警后到六枝火车站附近的铁路小区处理一起打架纠纷时,要求被告人谢兴平、李燕明等人配合调查,但谢兴平、李燕明拒不配合调查,并挑衅、殴打民警和协警,导致协警陆某2鼻梁骨折、鼻子流血。经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陆某1之伤属人体轻微伤。认为二被告人具有如下量刑情节：在共同犯罪中，被告人谢兴平系主犯，应从重处罚；被告人李燕明系从犯，应从轻处罚。被告人谢兴平有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。认定的证据有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、六枝特区公安局警情信息、接处警经过、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、监视居住决定书、被害人陆某2的六枝特区人民医院住院病案、被告人谢兴平的六枝特区人民医院门诊病历、接受证据清单及劳动合同书、六枝特区看守所的证明、六枝特区公安局政治处的证明、贵州省六盘水市中级人民法院（1993）六刑初字第50号刑事判决书，民警赵诗君、迟忠艳、涂磊、韦波的亲笔证词，证人杨某、赖某、魏某、刘某的证言，被害人陆某2的陈述，被告人谢兴平、李燕明的供述，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字［2020］015号人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录。建议以妨害公务罪判处被告人谢兴平有期徒刑九个月、判处被告人李燕明有期徒刑六个月。经审理查明，被告人谢兴平、李燕明对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人谢兴平、李燕明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，被告人谢兴平起主要作用，系主犯；被告人李燕明起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人谢兴平有前科劣迹，可酌情从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的实际情况，本院决定对二被告人从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人谢兴平犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李燕明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇二〇年四月十三日法官助理王友萍书记员李婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2788号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28488号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与宋莺燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28488号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢26号申请执行人：窦某某，男，1970年11月26日生，汉族，住宝应县。被执行人：马某某，男，1978年11月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人窦某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某给付15150元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人窦某某与被执行人马某某双方自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢26号案件的执行程序；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十三日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1670号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林金钿，男，1978年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1670号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 吴建良二〇二〇年四月二十八日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢238号申请执行人：鲁西洋，男，汉族，1982年12月7日生，住郸城县。申请执行人：徐秀英，女，汉族，1952年10月5日生，住郸城县。被执行人：鲁刘燕，男，汉族，1968年1月15日生，郸城县号.本院依据已发生法律效力的（2016）豫1625民初3568号民事判决书，在执行申请执行人鲁西洋、徐秀英申请执行被执行人鲁刘燕机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人鲁刘燕应赔偿申请执行人鲁西洋款本金105501.34元及利息、执行费1483元。2019年12月3日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年12月3日，向被执行人鲁刘燕送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年4月2日,向鲁刘燕发出限制消费令，依法作出执行决定将鲁刘燕纳入失信被执行人名单；三、2019年12月3日、2020年1月15日、2020年2月19日、2020年4月25日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鲁刘燕的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年4月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1625民初3658号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁刘燕负有继续向申请执行人鲁西洋、徐秀英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 王庆刚二〇二〇年四月二十七日书记员 于**
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢914号 申请执行人中铝铝箔有限公司，住所地四川省成都市新都区学院路西段488号，统一社会信用代码91510114MA61R9PD6P。 法定代表人邓占树，执行董事。 被执行人汕头市龙湖区伟达包装有限公司，住所地汕头市龙湖区黄山路诚融大厦地五层，统一社会信用代码914405077250641240。 法定代表人詹伟，董事长。 申请执行人中铝铝箔有限公司申请执行汕头市龙湖区伟达包装有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2005）新都民初字第1849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汕头市龙湖区伟达包装有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中铝铝箔有限公司于2019年10月15日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2005）新都民初字第1849号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十五日 书记员 唐启福
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终161号上诉人（原审被告）：刘华秀，女，汉族，1977年11月10日出生，住云南省昆明市。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司昆明金江支行。住所：云南省昆明市延长线彩云间商铺1-2层。法定代表人：杨静。上诉人刘华秀因金融借款合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4444号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘华秀上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故上诉人认为本案应当由昆明市西山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市西山区人民法院管辖。被上诉人华夏银行股份有限公司昆明金江支行未提交书面答辩。本院认为，本案系因上诉人与被上诉人履行借款合同和担保合同发生纠纷诉至法院，并对管辖法院产生争议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，涉案主合同《流动资金借款合同》中约定，协商不成的，双方选择向乙方住所地人民法院起诉，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。《流动资金借款合同》中的乙方为华夏银行股份有限公司昆明金江支行，其住所地在云南省昆明市延长线彩云间花园商铺，该地属一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1604号原告：马树明，男，1970年4月8日生，汉族，住泸西县。被告：王石仙，女，1980年4月18日生，汉族，住泸西县。被告：谢永明，男，1979年4月5日生，汉族，住泸西县。原告马树明与被告王石仙、谢永明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告马树明于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马树明自愿申请撤回对被告王石仙、谢永明的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马树明撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告马树明负担。审判员  王定生二〇二〇年四月二日书记员  周 猛
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执455号 本院在执行申请人肖发明与被执行人唐小峰侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2201号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张磊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2340号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：胡吉书，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告胡吉书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  邓尚平 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胡露萍 书记员周恩龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执15号 申请执行人：王希国，男，1964年01月18出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：杨文勇，男，1958年09月08出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 王希国和杨文勇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4158号民事调解书，约定被告杨文勇给付原告王希国工资款5000元，于2019年11月30日前付清；已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人杨文勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，杨文勇未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，并且下落不明，对杨文勇采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定对本案终结本次执行程序。本案债权尚有5050元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  韩洪波 执行员  何晓燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐仁文
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执17号之二 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室，组织机构代码:09758921X。 负责人葛威。 委托代理人蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 委托代理人管海华，浙江安天律师事务所律师。 被执行人李明友，男，1972年11月6日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李明友为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3298号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人李明友支付申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）32000元及利息，并负担案件受理费149元、执行费380元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人李明友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李明友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明友逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人李明友所有的坐落于仙居县大战乡对山村余岭自然村的不动产（证号浙2019仙居县不动产权字第0056759号，系农村宅基地/住宅），本院已登记查封；李明友名下浙Ｊ×××××号长安牌、浙Ｊ×××××号东南牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李明友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李明友不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李明友作出罚款1000元的决定，并将被执行人李明友纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李明友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  章 浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3001号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：姜中斌，男，1999年12月3日，汉族，住河南省固始县。申请人北京市昌平区人民法院与姜中斌罚金一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）京0114刑初920号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3001号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人姜中斌送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人姜中斌纳入失信被执行人名单，限制被执行人姜中斌的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人姜中斌确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初920号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执851号申请执行人谌德林，男，1978年4月11日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人阮松松，男，1980年9月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行谌德林与阮松松民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年1月17日作出的（2019）鄂0324民初159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谌德林于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人阮松松偿还借款40000.00元，被执行人依法应承担案件受理费400.00元，执行费500.00元。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人实际履行5000.00元外，剩余部分未履行。2.本院于2019年10月17日、2020年1月21日、2020年3月7日、2020年4月10日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月10日先后通过协助机关查询，被执行人阮松松无房产登记情况、未缴存住房公积金。4.本院于2020年4月10日将被执行人阮松松纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年4月10日通过谈话方式将被执行人阮松松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人阮松松名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初159号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年四月十三日书记员  刘子赫
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执49号申请执行人杨某，女，1987年6月25日出生，汉族，住博野县。被执行人徐某，男，1983年11月2日出生，汉族，住博野县。申请执行人杨某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院已强制执行完毕判决书确定的2019年小孩抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初52号民事判决书关于徐某2019年小孩抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇二〇年四月二十二日书记员  汤昭君
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申5号再审申请人（原审被告）：陈燕妮（又名陈燕丽）。被申请人（原审原告）：陈光文。再审申请人陈燕妮因与被申请人陈光文民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂0802民初743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈燕妮申请再审称，原审判决认定双方签订的房屋买卖合同系担保合同错误，要求撤销原判，予以改判。本院经审查查明，陈燕妮与陈光文协商一致，由陈光文借钱给陈燕妮320万元替荆门市鸿安消防器材有限公司偿还建行到期债务，借款期限为2015年9月7日至2016年9月1日，月利率为2.5分，利息计算期限为借款之日至还清之日止，不足一月的按照一月计算。陈燕妮提供其荆门市工商小巷3号A栋房屋为该笔债务担保，双方签订了抵押合同并在荆门市房地产产权管理处办理了抵押登记，陈光文已经履行出借义务，按照陈燕妮指示还清了荆门市鸿安消防器材有限公司所欠建行到期债务。陈燕妮在原审中提交了2015年9月7日其与陈光文签订的房屋买卖合同，双方签订的房屋买卖合同中关于借款还款等相关事实可以与双方的借款合同相印证，该买卖合同在第4条明确约定，陈燕妮在2016年9月1日前全部偿还陈光文支付给银行的本息、其他费用及陈光文的利息后，双方解除买卖合同；否则履行本合同。从合同内容及性质看，可以认定该房屋买卖合同只是为履行借款合同而签订的一个担保合同，即用房屋买卖合同为借款合同担保。2017年5月15日，本院依法作出（2017）鄂0802民初743号民事判决：陈燕妮偿还陈光文借款本金320万元，并按年利率24%从2015年9月8日起至还清之日止支付利息。该判决送达后，再审申请人并未上诉。本院认为，合同的性质不必然以合同的名称确定，而应以合同的内容和签订目的确定。本院根据当事人提交的证据认定双方当事人签订的合同虽然名为买卖合同，实际是为履行借款合同而签订的担保合同正确，认定事实清楚，再审申请人再审的理由系其在原审中的答辩内容之一，原审判决已经阐述清楚，其再审的理由不能成立。综上，陈燕妮再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈燕妮的再审申请。审 判 长  赵香平人民陪审员  孙小艳人民陪审员  赵宗富二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 珊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2260号 原告：蒋凤珠，女，1974年10月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：杨文元，男，1967年5月13日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈桃女，女，1968年3月19日出生，汉族，住磐安县。 原告蒋凤珠与被告杨文元、陈桃女民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款10万元及利息（自2014年4月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2019年12月15日为13.6万元）；2、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋凤珠到庭参加诉讼，被告杨文元、陈桃女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告杨文元、陈桃女系夫妻关系，于1989年5月15日登记结婚。2012年7月5日，被告杨文元向原告蒋凤珠借款本金10万元。原告于同日通过现金方式交付款项10万元。2016年4月15日，被告杨文元重新向原告出具借条一份，载明“今向蒋凤珠借人民币壹拾万元（100000元整），借用日期2014年4月15日至2016年4月15日，本金及利息年底还清，2%计”。后被告杨文元于2019年8月支付原告利息1万元，其余本息至今未还。经计算，自2014年4月15日至2019年12月15日期间，被告尚欠原告的利息应为12.6万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨文元、陈桃女于判决生效后十日内归还原告蒋凤珠借款本金10万元，并支付利息（截至2019年12月15日的欠息为12.6万元，此后利息自2019年12月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告蒋凤珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告蒋凤珠负担103元，被告杨文元、陈桃女负担2317元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 朱雅俊
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更190号罪犯姜文君，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市化德县人民法院于2015年月日作出（2015）化刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人姜文君犯强奸罪，判处有期徒刑六年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院经过二审审理，于2016年04月20日以（2016）内09刑终32号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月27日交付执行。刑满日期2021年4月6日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯姜文君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯姜文君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年1月、6月、12月、2018年5月、11月、2019年5月共记功（表扬）6次，并被评为2017年度、2018年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯姜文君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯姜文君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯姜文君减去有期徒刑七个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终105号上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市新北区奔牛镇润园路63号。法定代表人：毛新礼，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：大好建设有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇邑邛故道莲兴一期1-113号。法定代表人：张晨，该公司总经理。上诉人江南园林有限公司因与被上诉人大好建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6458号之一民事裁定，向本院提起上诉。江南园林有限公司上诉称，上诉人住所地在常州市新北区奔牛镇润园路63号，本案应上诉人住所地的法院管辖。请求撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6458号之一民事裁定，将本案移送常州市新北区人民法院审理。被上诉人大好建设有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉不动产所在位于常州市钟楼区邹区镇安基村，在原审法院辖区内。故本案由原审法院专属管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年四月十三日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1961号原告：刘忠信，男，1955年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区盛云足道中心，住所地天津市南开区长虹街道长虹生态园风情街2号楼-2。经营者：王新中，女，1953年10月19日出生，汉族，住天津市河东区。原告刘忠信与被告天津市南开区盛云足道中心服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘忠信在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告刘忠信在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝家琨二〇二〇年四月一日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩150号 被罚款人：李某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执563号申请执行人曹某某与被执行人李某离婚纠纷一案中，查明被执行人李某拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对李某处罚款1000元。罚款限李某于2020年4月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保19号 申请人：安徽开源再生资源投资有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路690号，统一社会信用代码913407006881129742。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。 被申请人：铜陵君德信生态园林有限公司，住所地安徽省铜陵市铜港路2449号，统一社会信用代码91340700688117425P。 法定代表人：孙致甜。 原告安徽开源再生资源投资有限公司与被告铜陵君德信生态园林有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽开源再生资源投资有限公司于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人铜陵君德信生态园林有限公司位于天门镇朱村村的林木资产[权证号：铜林证字（2015）第01999号；抵押登记备案编号：林抵登（2016）06号]（保全金额150万元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽开源再生资源投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人铜陵君德信生态园林有限公司位于天门镇朱村村的林木资产[权证号：铜林证字（2015）第01999号；抵押登记备案编号：林抵登（2016）06号]（保全金额150万元）。（查封期限三年） 案件申请费5000元，由申请人安徽开源再生资源投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈明珍
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初820号 原告：通榆县新华镇瑞丰种业。 经营者：段玉新，男，1981年2月5日生，汉族，住通榆县。 被告：史国刚，男，1971年10月13日生，汉族，农民，住通榆县。 委托诉讼代理人：史显君（系被告侄子），男，汉族，农民，住通榆县。 原告通榆县新华镇瑞丰种业与被告史国刚之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县新华镇瑞丰种业经营者段玉新、被告史国刚及其委托诉讼代理人史显君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 通榆县新华镇瑞丰种业向本院提出诉讼请求：要求史国刚给付欠款2032.00元及利息。事实和理由：2018年3月28日,史国刚在原告处赊购玉米种子欠款2032.00元，约定2018年底偿还欠款，此款经多次索要未果，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款及利息。 史国刚辩称，不同意偿还欠款，当时约定原告将高粱种子放在被告处种植，没有收成种子不收钱，如果有收成保证回收，到秋天高粱没有收上来，给原告打电话来回收，原告以各种理由推脱，拒不回收。我只买了高粱种子，没有买玉米种子。 当事人通榆县新华镇瑞丰种业围绕诉讼请求依法提交了史国刚出具的欠据一份，证明被告史国刚欠款时间、金额、约定利率的事实。经史国刚质证称，欠据不属实，字不是其签的，这个签名应该是瑞丰种业业务员自己书写的，正常的欠条都是签名摁手印，并且要有欠款人的身份证号码，这个欠条上只有一个签名。但史国刚未提交相关证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。因史国刚提请的证人常忠超的证人证言与本案无关联性，对其证言，本院不予采信。 本院认为，双方争议的问题为被告史国刚应否给付原告通榆县新华镇瑞丰种业欠款2032.00元及利息。2018年3月28日，史国刚赊购通榆县新华镇瑞丰种业种子欠款2032.00元，并出具欠据，约定欠款利率，双方买卖合同关系成立，合法有效，被告史国刚应当按照约定的欠款数额及利率支付价款，双方对利息的约定不违反法律规定，应当予以保护。被告史国刚主张因无充分证据证明，对其答辩、质证意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告史国刚于本判决生效后给付原告通榆县新华镇瑞丰种业欠款2032.00元并从2018年10月1日起至还清欠款之日止按月利率1.5%支付此款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告史国刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王鹏志
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保132号 申请人宣城兰琴建材经营部与被申请人南京创典脚手架工程有限公司、江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南京创典脚手架工程有限公司银行存款730948元、冻结被申请人江苏省江建集团有限公司银行存款72068元。 执行中，本院依法冻结被申请人南京创典脚手架工程有限公司银行存款730948元（实际冻结到位金额为5703.47元）、冻结被申请人江苏省江建集团有限公司银行存款72068元（实际冻结到位金额为72068元）。 现通知双方当事人，本案部分保全。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初310号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人章玉辉，男，1984年3月12日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，务工，住淮滨县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审，经本院决定于同年4月15日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕563号 指控事实 2019年11月至12月，被告人章玉辉多次赶至绍兴市柯桥区柯岩街道仁让堰小区，攀爬阳台后用螺丝刀别开阳台移门，先后进入该小区7幢102-106室、2幢101-108室、1幢101-108室、3幢101-107室共28套空置房，在房内用螺丝刀撬开插座面板，用钳子剪断与插座相连的电线后将电线抽出墙体，共计窃得2.5平方、2.5平方（多股）、BV1*4平方等规格的电线共计9600余米（合计价值12600余元）。 案发后，被告人章玉辉及其家属已退赔给被害人现金12700元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑 被告人 意见 被告人章玉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人章玉辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人采用破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。但被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚；又能全额退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。作案工具，依法应予没收。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 一、被告人章玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局柯岩派出所的钳子一把、螺丝刀一把，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年四月十七日 书记员  张棋权
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督119号中国银行股份有限公司天门支行：你方请求本院向王某发出支付令的申请书，本院于2020年4月27日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月三十日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 何佳子： 本院立案的（2020）浙1002执356号，申请执行人倪昌敏与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人倪昌敏已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2501号上诉人（原审被告）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高龙，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。上诉人常德鑫泽置业有限公司因与被上诉人高龙房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常德鑫泽置业有限公司以与被上诉人高龙达成调解协议为由，于2020年3月31日申请撤回上诉。本院认为，常德鑫泽置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德鑫泽置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德鑫泽置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  卜玉苹审判员  孙 晖二〇二〇年四月二日书记员  陈 琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执297号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：资运秋，男，汉族，住湖南省耒阳市发明家广场。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人资运秋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1756号民事判决书确定被执行人资运秋应支付借款本息、诉讼费、律师费、执行费等共计123634元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人资运秋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月21日决定对被执行人资运秋采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年4月10日、4月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人资运秋的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案立案执行标的约123634元（含借款本息、诉讼费、律师费、执行费等），已执行到位0元，剩余123634元未执行。因被执行人资运秋暂无其他财产可供执行，本院于2020年4月27日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8615号申请执行人：徐文俊，男，1981年5月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。徐文俊与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19913号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐文俊向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金50,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十六日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初659号原告：王小冬，女，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：戴建华，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：夏小红，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：赵琴龙，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王小冬与被告戴建华、夏小红、赵琴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王小冬于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小冬自愿向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王小冬撤诉。案件受理费275元，由原告王小冬负担。审判员  宣欢欢二〇二〇年四月十七日书记员  尹 萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1607号原告：张成波，男，1991年6月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：江怀宇，江西配德律师事务所律师。被告：张欢欢，男，1985年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告张成波与被告张欢欢民间借贷纠纷一案中，由于双方达成和解，因此原告于2020年4月24日向本院递交申请，请求撤回对被告张欢欢的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张成波撤回起诉。案件受理费167元（已减半收取），由由原告张成波负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宇星二〇二〇年四月二十四日书记员  陈细燕
诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （准许或不准许撤诉用） （2020）浙0681民初4798号 原告苏州辰安塑业有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄平安路58号，统一社会信用代码91320506323569111F。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：郁翔,执业律师。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告浙江帕瓦新能源股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道展诚大道68号一楼，统一社会信用代码91330681307478340A。 法定代表人：王宝良。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人苏州辰安塑业有限公司、浙江帕瓦新能源股份有限公司 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人TDH08DSRSSDLR 本院在审理苏州辰安塑业有限公司与浙江帕瓦新能源股份有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告苏州辰安塑业有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。 原告苏州辰安塑业有限公司诉被告浙江帕瓦新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告苏州辰安塑业有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条）的规定，裁定如下： ……[写明裁定结果。分两种情况： 准许撤诉的，写：“准许原告苏州辰安塑业有限公司撤回起诉。 ……（写明诉讼费用的负担）。” 不准撤诉的，写： “不准原告苏州辰安塑业有限公司撤回起诉，本案继续审理。”] 审判长      审判员  杨秀丽 审判员      二〇二〇年四月二十日 （） 书记员  杨 琼
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执186号申请执行人：重庆天羽富建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：曾天羽，该公司总经理。被执行人：郭学林，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市武隆县。重庆天羽富建材有限公司申请执行郭学林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初11743号民事判决书，于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。执行到位2979.01元，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日，被执行人应向重庆天羽富建材有限公司支付案款394325.99元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执186号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月十三日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2750号.申请执行人：周贵财，男，1976年9月17日生，汉族，住冠县。被执行人：陈金鹏，男，1981年8月17日生，汉族，住临清市。申请执行人周彦青与被执行人陈金鹏机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）鲁1581民初2339号判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人陈金鹏发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2019年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；2020年4月22日向临清市不动产登记中心发出了查询通知书未发现被执行人名下房产。2020年4月1日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2019）鲁1581民初2556号判决书的本次执行程序。审判长  许志豹审判员  张其华审判员  苑学新二〇二〇年四月一日书记员  刘新园
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终876号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号恒大绿州7、8、12号楼商铺甲56、70。负责人：张信卿，系该公司经理。委托诉讼代理人:王雪梅，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区泰宇物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区北里屯/赵屯09海星新型门窗1#办公楼。法定代表人：王永娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛永伟，男，1977年4月27日出生，汉族，河北省邯郸市人，肇事车辆车主，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人营口经济技术开发区泰宇物流有限公司、薛永伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初4660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王雪梅与被上诉人营口经济技术开发区泰宇物流有限公司的委托诉讼代理人康静、被上诉人薛永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4660号民事判决书，发回重审或改判，不服判决金额为36473元；二、被上诉人承担二审诉讼费。主要事实和理由：案涉车辆的评估金额过高，应按实际维修金额予以赔付。被上诉人营口经济技术开发区泰宇物流有限公司辩称：答辩人认为该评估报告书是经三方同意并共同委托的，程序合法，结论客观公正，不存在上诉人所说的上述情况，且上诉人也没有任何证据能证明其上诉理由成立。被上诉人薛永伟辩称：同意一审判决结果。被上诉人营口经济技术开发区泰宇物流有限公司在一审法院诉讼请求：1.请求被告赔偿车辆损失按照30%责任比例为72946.5元，鉴定费6078元，共计79024.5元；2.请求被告承担本案相关的诉讼费及鉴定费等费用。一审法院认定的事实：原告系辽Ｈ×××××梅赛德斯奔驰3498CC越野车的车主。被告薛永伟为车辆辽Ｈ×××××车辆的车主。2019年7月31日15时00分，王永娜驾驶原告车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车，沿辽南大街由南向北行驶至辽南大街金屯村时，与薛永伟驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的轻型货车双黄线转弯时发生交通事故。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第210804420190001842号道路交通事故认定书认定王永娜负此交通事故主要责任，被告薛永伟负次要责任。另查，被告薛永伟为其所有的车辆辽Ｈ×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业三者险限额50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。再查，鉴于原告的申请，本院经营口市中级人民法院技术处委托，辽宁睿丰评估有限公司对受损车辆进行评估，该公司于2019年10月31日作出评估报告书，鉴定辽Ｈ×××××号车的车辆损失金额为243155元，原告垫付鉴定费6078元。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原告驾驶员王永娜驾驶辽Ｈ×××××与被告薛永伟驾驶的辽Ｈ×××××车辆发生交通事故，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定王永娜负事故主要责任，被告薛永伟负次责任，公安机关对此事故责任认定准确，本院予以采信。被告薛永伟的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在承保期内，对于原告的损失应先由阳光保险公司在交强险的财产险限额内予以赔付，再由阳光保险公司在商业三者险限额内赔付，不足部分由被告薛永伟赔偿。原告的合理损失有：1.车辆损失243155元，经辽宁睿丰评估有限公司评估辽Ｈ×××××车辆损失为243155元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。虽二被告辩称评估金额过高，但均未能提供证据，故本院对该意见不予采信。辽Ｈ×××××的交强险财产部分限额为2000元，应先在其交强险限额内赔付，剩余241155元在商业三者险部分按照责任比例赔付，在此次事故中，原告负此次事故主要责任，被告负此次事故次要责任，故被告保险公司在商业三者险内应赔付72346.5元（241155×30%），交强险限额及商业险共应赔付74346.5元，现原告只要求被告赔付原告车辆损失共计72946.5元，其余1400元原告未主张，是原告对于自己合法权益的处分，本院予以确认，故原告要求被告赔偿车辆损失72946.5元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。2.评估费6078元，原告提供了相应的票据，本院予以认定。以上二项共计79024元。对于维修车辆的损失72946.5元属于保险责任，应由被告阳光保险公司承担。对于评估费用，属于保险公司的除外责任，应由被告薛永伟承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司各项经济损失72946.50元。二、被告薛永伟于本判决生效后十日内给付原告营口经济技术开发区泰宇物流有限公司垫付的评估费6078元。案件受理费1776元，由被告薛永伟承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，王永娜驾驶被上诉人营口经济技术开发区泰宇物流有限公司所有的辽Ｈ×××××的小型客车与被上诉人薛永伟驾驶其所有的辽Ｈ×××××的轻型货车发生交通事故，造成辽Ｈ×××××车辆损失，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定王永娜负事故主要责任，薛永伟负次责任。薛永伟为其车辆在上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险期内，上诉人应当按照责任比例在保险限额内对辽Ｈ×××××车辆的损失承担赔偿责任。关于上诉人主张案涉车辆的评估金额过高，应按实际维修金额予以赔付的上诉理由，因案涉评估报告系本院技术处委托辽宁睿丰评估有限公司对受损车辆进行评估，评估程序合法，评估的依据符合法律规定和客观事实，评估结论客观公正。一审据此作出判决并无不当，虽上诉人主张金额过高，但其未提供证据予以证明，且在评估报告作出后的15日内，上诉人对该报告未提出异议。故上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费711元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年四月二十四日法官助理赵婷婷书记员张莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初29号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人马永昀，男，1995年8月13日出生于甘肃省庄浪县，汉族，初中文化，住宁夏银川市永宁县。2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局上网追逃；2019年11月7日被鄂托克旗公安局抓获刑事拘留；2019年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月12日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2019年12月26日，被石嘴山市公安局大武口区分局变更强制措施为取保候审。辩护人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。被告人陈小龙，男，1988年1月8日出生于宁夏隆德县，汉族，初中文化，无业，住宁夏吴忠市。2019年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月12日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2019年12月26日，被石嘴山市公安局大武口区分局变更强制措施为取保候审。指定辩护人张剑，宁夏致和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人马永昀、陈小龙犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人马永昀及其辩护人李冬芝、被告人陈小龙及其指定辩护人张剑到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月4日20时许，被告人马永昀驾驶车牌号为×××越野车与被害人马某2驾驶的车牌号为×××商务汽车在大武口区隆湖大道因别车问题发生争执，后被告人马永昀、陈小龙用拳脚殴打被害人马某2头部、胸部、背部等部位，致马某2受伤。经鉴定，马某2肋骨骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人马永昀、陈小龙赔偿被害人马某2全部经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人马永昀在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为，被告人如实供述且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，平时一贯良好，综上，希望对被告人马永昀判处缓刑。被告人陈小龙在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为，本案中被害人存在过错，被告人陈小龙到案后能如实供述且认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，无犯罪前科，综上，希望对被告人陈小龙适用缓刑。本案有受案登记表、在逃人员登记表、归案情况说明、抓获经过、户籍信息、调解协议书、谅解书、鉴定意见通知书、车辆卡口照片等书证、证人马某3、户某、满某、马某4、王某2、马某5的证言、被害人马某2的陈述、被告人马永昀、陈小龙的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片等证据予以证实。本院认为，被告人马永昀、陈小龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人的辩护意见，结合本案被告人的供述、被害人陈述、证人证言，符合事实和法律规定的，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人马永昀、陈小龙到案后能如实供述，认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马永昀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人陈小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓人民陪审员 孙永珍人民陪审员 钮 红 二〇二〇年四月七日书记员 申晓丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初172号原告：郝长荣，男，汉族，1952年1月12日出生，住许昌市魏都区。被告：戴光辉，男，汉族，1966年9月17日出生，户籍住址：住许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。原告郝长荣诉被告戴光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日民调立案，于2020年1月16日转入诉讼程序后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝长荣到庭参加诉讼。被告戴光辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝长荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元，并承担下列利息：30000元本金利息自2013年5月1日起月息2分至付款之日止（2013年5月1日起月息2分至2019年12月1日的利息为47400元）；70000元本金利息自2019年12月30日起承担同期中国人民银行贷款利率至付款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开办机械厂，因无资金，于2011年2月13日向原告借现金3万元，口头约定月息2分，并于借款当日向原告出具《借条》一份，载明：今日借郝哥现金叁万元（30000.00元）借款人戴光辉2011年2月13日。被告依约按月息2分支付到2013年4月30日，本金未付。2013年3月7日，被告向原告借现金70000元。被告于借款当日向原告出具《借条》一份，借条载明：人民币柒万元整，2013年3月7日戴光辉。后原告多次催要被告均以无力偿还为由，至今没有偿还借款本金及利息，其行为侵害了原告的经济利益，故诉至法院，请求依法判决。被告戴光辉未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：原告郝长荣和被告戴光辉系邻居关系。2011年2月13日，被告戴光辉向原告郝长荣借款30000元，并向原告出具借条一份。2013年3月7日，被告戴光辉向原告郝长荣借款70000元，并向原告出具借条一份。以上事实由原告郝长荣提供的借条两份、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告戴光辉分两次向原告郝长荣借款共计100000元未还，应当承担还款责任，故对于原告郝长荣要求被告戴光辉返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称该两笔借款均口头约定月息2分，但是2011年2月13日借条下方关于利息的记载系原告单方书写，不能证明原告的主张，2013年3月7日的借条，原告未提供证据证明双方约定有利息，故对于原告的该主张，本院不予支持。原告要求被告支付的利息可自起诉之日（即2019年12月26日）起年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告戴光辉返还原告郝长荣借款本金100000元并支付利息（利息自2019年12月26日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）。二、驳回原告郝长荣的其他诉讼请求。本案受理费3248元，因适用简易程序，减半收取1624元，由被告戴光辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年四月七日书记员  张培雯
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初653号原告：范某，住吉林省舒兰市。被告：张某，住吉林省舒兰市。原告范某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告范某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费25元，由范某负担。审判员  毛金凤二〇二〇年四月二十八日书记员  梅琳琳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执758号修景香、姜华新（申请执行人）、马忠宝、马忠喜（被执行人）：修景香、姜华新与马忠宝、马忠喜房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽06民终1507号民事判决书，判决被执行人马忠宝、马忠喜协助申请执行人姜华新、修景香将位于东港市间瓦房（房屋所有权证：村房字第××号）所有权变更登记至申请执行人姜华新、修景香名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，修景香、姜华新向本院申请执行的（2019）辽06民终1507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日