wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5132号之一申请执行人李家成，男，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人蔡振荣，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人李家成与被执行人蔡振荣为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7822号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李家成于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行蔡振荣履行生效法律文书确定的债务1300000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡振荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡振荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡振荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡振荣所有的车牌号为浙Ｂ×××××、辽Ｈ×××××、沪Ｅ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、被执行人蔡振荣所有的坐落在上海市杨浦区控江路1500弄101号的不动产被上海市松江区人民法院查封，本院已向该法院申请参与分配。鉴于被执行人蔡振荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡振荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权691569元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李家成，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5132号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年四月二日代书记员 陈丹红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执93号之一申请执行人：董万茂,男,汉族，1943年3月13日出生,住大连市旅顺开发区。被执行人：张学志，男,汉族，1980年2月20日出生，住黑龙江省双城市。本院在执行董万茂与张学志借款合同纠纷一案中，执行标的额为人民币3755250.00元及迟延履行期间的债务利息，本案于2020年01月03日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额3755250.00元、执行费39953.00元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 哲审判员 于晓波审判员 金 龙二〇二〇年四月二十日书记员 姜荣成
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1223号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:黄欢迎，女，1978年08月11日出生，住西安市阎良区。平安银行股份有限公司西安分行与黄欢迎借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄欢迎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人黄欢迎偿还贷款本金13610.3元，利息、复利、罚息9962.41元，共计人民币23572.71元及2019年1月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）；支付案件受理费389元，公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费268元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1366号申请执行人潘祥胜，男，1977年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐喆钧，男，1983年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人潘祥胜依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初6668号民事判决书一案,于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人徐喆钧支付人民币252,785.33元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人徐喆钧有银行存款、股票等可供执行的财产,被执行人名下银行账户及网络资金已被本院冻结；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月九日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执312号 被执行人常文世，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省。 被执行人常文世罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人常文世缴纳罚金2万元，本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月7日向被执行人常世文住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月3日发起总对总网络财产查控和对被执行人常世文进行了传统财产查询，未发现被执行人常文世有财产可供执行；同时被执行人常文世所在居委会证明：被执行人常文世家庭条件差，无履行能力。现被执行人常文世正在服刑期间。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为2万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人常文世名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常文世的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4792号 原告：仙居县纳兴涂料厂（普通合伙），住所地浙江省仙居县官路镇林塘岸。 执行事务合伙人：马爱琴。 被告：崔雷，男，1983年5月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告仙居县纳兴涂料厂（普通合伙）与被告崔雷为买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还水漆货款116803元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因被告崔雷需要公告送达，本案裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的执行事务合伙人马爱琴到庭参加诉讼，被告崔雷经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：被告崔雷于2016年至2017年期间多次向原告仙居县纳兴涂料厂购买水漆产品。2017年8月17日经结算，被告崔雷确认货款为146803元，已付30000元，尚欠116803元。结算后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔雷自本判决生效之日起十日内支付原告仙居县纳兴涂料厂货款116803元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2636元，由被告崔雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李 庭 人民陪审员  王相荣 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  王婳绮 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2019）浙1024民初4792号 仙居县纳兴涂料厂、崔雷： 原告仙居县纳兴涂料厂诉被告崔雷为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2636元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 ? ????????????????????????2019年4月23日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执640号 申请执行人：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 被执行人：青岛诺克来工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：魏杰，董事长。 被执行人：魏杰，男，1965年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李玉珊，女，1964年5月17日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐克玻璃科技股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：魏杰，董事长。 本院在执行申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人青岛诺克来工贸有限公司、魏杰、李玉珊、青岛乐克玻璃科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初11354号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付645721.50元及逾期利息。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐佳驹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1167号原告：宋卫兵，男，汉族，1969年4月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张镇，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河南木兰律师事务所实习律师。被告：祝标，男，汉族，1982年6月6日出生，住河南省虞城县。原告宋卫兵诉被告祝标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年四月二十日书记员  谢雨芮
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初379号 原告：南宁金漓源那坡直销店，统一社会信用代码：92451026MA5LEFPH0L。 所在地：那坡县城厢镇伏必街67号。 经营者：覃军，男，1986年1月15日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：余青记，男，年龄不详，住那坡县。 原告南宁金漓源那坡直销店诉被告余青记买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。原告南宁金漓源那坡直销店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本院按南宁金漓源那坡直销店撤回起诉处理。 审判员  岑德文 二〇二〇年四月八日 书记员  石凤鸾
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执635号 申请人：赵军，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：魏涛，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请人赵军与被执行人魏涛民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月二日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2249号 申请执行人:薛华，男，1976年1月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被执行人:陈璐，男，1978年2月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人:河北广泽园林工程有限公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：沈智风，总经理。 被执行人:河北广泽园林工程有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：陈璐，经理。 本院在执行(2020)鲁0211执2249号申请执行人薛华与被执行人陈璐、河北广泽园林工程有限公司、河北广泽园林工程有限公司青岛分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特647号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款20000.00元。本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成还款协议，被执行人已付给申请执行人案件款5000.00元，余欠15000.00元，待被执行人与中建八局债权纠纷处理完毕后予以支付，逾期支付，被执行人承担违约责任。因被执行人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王慎芳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324财保156号申请人：张金，男，1988年7月1日出生，住罗平县。被申请人：张洪艳，男，1986年10月16日出生，汉族，住罗平县。申请人张金于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求：查询被申请人张洪艳的银行存款、机动车辆及不动产等财产，并予以冻结张洪艳价值160000元的存款或财产。本院经审查认为，申请人张金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人张洪艳的银行存款、机动车辆及不动产等财产信息，并对张洪艳价值不超过160000元的财产采取相应的保全措施。本案申请费1320元，待查询到被申请人张洪艳财产，并采取了相应的保全措施后，再暂由申请人张金预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绍山二〇二〇年四月二日书记员  赵 源
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初311号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李晋睿，曾用名李国平，男，1996年8月24日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。2017年9月22日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元；2019年5月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因本案于2019年6月8日被宁波市公安局东钱湖分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人李晋睿犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员戴云琴出庭支持公诉，被告人李晋睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月3日下午，被告人李晋睿从宁波市鄞州区邱隘镇东雅新村步行至东钱湖镇钱湖医院对面的山上，趁无人之际溜门进入被害人章某1位于宁波市鄞州区的暂住房，窃得菲利普牌电动车一辆，价值人民币990元。后将赃车以200元价格对客销赃。 公诉机关认为，被告人李晋睿以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人李晋睿有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了被害人章某1的陈述，盗窃地点辨认笔录，本院（2017）浙0212刑初1018号刑事判决书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，被害人出具的谅解书，宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，现场照片，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人李晋睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月7日16时许，被告人李晋睿主动至宁波市公安局鄞州分局下应派出所投案，并如实供述了上述事实。归案后退赔了被害人的经济损失，取得了对方的谅解。 本院认为，被告人李晋睿构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李晋睿主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后积极退赃并取得被害人谅解，认罪悔罪态度好，亦可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李晋睿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 琦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢737号浙江义乌农村商业银行股份有限公司、王鹏飞：本院在执行申请执行人荷叶塘信用社与被执行人王鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更37号 罪犯于巍，男，1988年7月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2017年3月28日作出（2016）川1421刑初360号刑事判决，以被告人于巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。被告人于巍不服，提出上诉。本院于2017年9月4日以（2017）川14刑终76号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯于巍到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯于巍确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯于巍报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯于巍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯于巍在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯于巍的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯于巍减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2030年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年四月八日 书记员 杨颜如
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1576号申请执行人肥东县石塘镇谈圣华钢管租赁经营部,经营场所肥东县石塘镇龙城村,统一社会信用代码92340122MA2PFKAR4D。经营者:谈圣华。被执行人管国顺,男,1966年9月13日生,汉族,住安徽省肥东县。申请执行人肥东县石塘镇谈圣华钢管租赁经营部与被执行人管国顺建筑设备租赁合同一案,本院做出的（2019）皖0122民初8219号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人管国顺银行存款1039064元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  石磊二〇二〇年四月十三日书记员  柯畅
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0113执365号申请执行人：王立岩,男,1982年2月24日出生,住辽宁省大连市经济开发区。被执行人：辽宁省康硒商贸有限公司，住所地辽宁省沈北新区。法定代表人：吴晓明，系该公司执行董事。本院在执行王立岩与辽宁省康硒商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、证券、房产等进行调查，未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行长 谢 菲执行员 郭晋达执行员 王双羿二Ｏ二Ｏ年四月二十一日书记员王彤彤
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初32号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人陈盛全，男，1987年11月24日出生，汉族，小学文化，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月22日被冕宁县公安局取保候审，2020年1月3日被冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年3月11日被本院决定取保候审。 法定代理人姚某，系被告人陈盛全的父亲。 法定代理人陈某，系被告人陈盛全的母亲。 指定辩护人金叶，四川谦亨律师事务所律师，冕宁县法律援助中心指派。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉［2020］26号起诉书指控被告人陈盛全犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员周彥莉出庭支持公诉，被告人陈盛全及其法定代理人姚某、陈某，指定辩护人金叶等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，被告人陈盛全于2010年7月29日获得驾驶证Ｅ证，其未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，于2019年2月25日8时许驾驶一辆川Ｗ×××××号轿车沿回龙镇集市从回龙镇新街方向至回龙镇丰乐村方向行驶。8时40分行驶至冕宁县政府门口时，撞上行驶方向左边的一辆三轮车后，陈盛全往右打方向盘撞上停放在道路右边的邓思芝驾驶的川Ｗ×××××号车的后尾部，并将该车推行至道路左侧，与王海峰停在街边的川Ｗ×××××号车发生碰撞。与此同时驾驶人陈盛全因操作不规范致使所驾驶的川Ｗ×××××号车向行驶方向的左侧驶去，将街道左边的摊点物品撞坏，将行人邓思翠撞伤，造成邓思翠重伤二级，三车受损、部分摊点物品损坏的交通事故。2019年8月12日冕宁县公安局交通管理大队下达“第513433120190000016号道路交通事故认定书”认定由被告人陈盛全承担此事故的全部责任，邓思芝、王海峰、邓思翠不承担此事故责任。经四川华西法医学鉴定中心法医精神病鉴定意见书（华西法医法技精（2019）字第882号）鉴定，被告人陈盛全患有癫痫所致精神障碍，对其2019年2月25日的违法行为评定为部分刑事责任能力。被告人陈盛全到案后能如实供述犯罪事实。 被告人陈盛全辩称，当时是发病车辆失控了才撞上去的，是在送儿子去上幼儿园回来，出校门几百米发生的交通事故。十多年前买过一辆摩托车，当时父母就说我有病，不要买车。现在得到了所有受害人的谅解。 指定辩护人金叶的辩护意见是，被告人系过失犯罪，是初犯，主观恶性较小；在案发时系癫痫病发，属于部分刑事责任能力人；被告人在案发后积极赔偿受害人，取得了谅解；被告人在案发后如实供述自己的罪行，属于坦白；被告人上有双亲需要赡养，下有幼儿需要抚养，且被告人患有癫痫病，需每天服药，身体状况不适宜收监。 经审理查明，被告人陈盛全在没有驾驶轿车资格的情况下，于2019年2月25日8时许驾驶川Ｗ×××××号轿车行驶至冕宁县政府门口时，发生交通事故，造成一辆三轮车、邓思芝的川Ｗ×××××号车、王海峰的川Ｗ×××××号车、街道的摊点物品的损坏及行人邓思翠受伤（重伤二级、六级残）。经冕宁县公安局交通管理大队认定由被告人陈盛全承担此事故的全部责任，邓思芝、王海峰、邓思翠不承担此事故责任。经鉴定，被告人陈盛全患有癫痫所致精神障碍，对其2019年2月25日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 上述事实，有检察机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5．被告人的供述与辩解；6．鉴定意见；7.勘验、检查笔录；8.视听资料。 本院认为，被告人陈盛全违反交通运输管理法规，在未取得驾驶轿车资格证的情况下驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人的行为已构成犯罪。被告人陈盛全患有癫痫所致的精神障碍，对其2019年2月25日的违法行为评定为部分刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈盛全到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。经本院委托冕宁县森荣乡人民调解委员会进行调解，被告人陈盛全与伤者邓思翠已达成赔偿协议，伤者邓思翠已书面谅解被告人，依法可以酌情从轻处罚被告人。指定辩护人金叶提出的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人陈盛全纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十八条第三款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈盛全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李陆云 人民陪审员  张世华 人民陪审员  邓邦才 二〇二〇年四月十日 书 记 员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7925号 原告：重庆市祥达物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路233号，统一社会信用代码9150011274288524XT。 法定代表人：王敏，总经理。 被告：徐道华，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市祥达物业管理有限公司与被告徐道华物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初258号原告：靳五群，男，汉族，1970年08月07日出生，住河南省尉氏县。被告：张文成，男，汉族，1959年02月28日出生，住河南省开封县。原告靳五群诉被告张文成民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告下欠原告借款本金60000元及利息（从2017年6月9日起至还款之日止，月利率按1%计算利息）。被告张文成于本协议达成之日起，十日内给付原告25000元。2020年7月1日前给付原告25000元。下余本金及利息2020年9月1日前还清。诉讼费650元由被告靳五群承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后生效。审判员 文 魏二〇二〇年四月二日书记员 孙尉玺
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执异15号案外人：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场。法定代表人：刘瑞，总经理。委托诉讼代理人：宋瑞娜，该公司员工。申请执行人：王佳明，男，汉族，邢台县村民。被执行人：李娜，汉族，住所地邯郸市永年县。在本院执行王佳明与李娜借款合同纠纷一案中，案外人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安人寿邢台支公司）于2020年4月3日对邢台县人民法院作出的（2020）冀0521执178号之一《协助执行通知书》提出书面异议，要求撤销该执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人平安人寿邢台支公司称，申请执行人王佳明与被执行人李娜借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书，邢台县人民法院作出（2020）冀0521执178号之五《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人相应财产并向案外人发出（2020）冀0521执178号之一《协助执行通知书》。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，异议人履行了协助划拨义务将会违反保险法的相关规定，构成违约，将来会给异议人造成一定的法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2019）冀0521执178号之一《协助执行通知书》。申请执行人王佳明称，法院冻结、划拨李娜的保险符合法律规定，我要求法院继续划拨李娜的保险现金价值，以维护我的合法权益。被执行人李娜未向本院陈述意见。本院查明，2019年3月1日，邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初45号民事判决书，判决内容为：“一、被告李娜于判决生效后十日内归还原告王佳明54300元；二、驳回原告王佳明的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由被告李娜负担。”该判决书生效后，被执行人未按照约定履行还款义务，申请人于2020年2月6日向邢台县人民法院申请执行，邢台县人民法院于2020年2月6日正式立案执行。2020年3月15日邢台县人民法院作出（2020）冀0521执178号之五执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人李娜在平安人寿邢台支公司投保的保单号为P240300012390907收益类保险的现金价值。2020年3月16日作出（2020）冀0521执178号之一《协助执行通知书》，要求平安人寿邢台中心支公司协助划拨被执行人李娜在该公司投保的保单号P240300012390907收益类保险的现金价值。本院认为，被执行人李娜在案外人处投保的收益类保险属于其的合法财产。被执行人李娜名下有可供执行的财产，但至今未主动履行（2019）冀0521民初45号民事判决书确定的金钱给付义务。故本院依法作出的（2020）冀0521执178号之五执行裁定书及（2020）冀0521执178号之一协助执行通知书，划拨被执行人李娜在案外人处投保的收益类保险至本院银行账户符合法律规定。综上，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐延革审判员  陈喜河审判员  吴银梁二〇二〇年四月十五日法官助理刘保泰书记员胡军旗
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执888号之五 申请执行人：黄宝统，男，1971年8月15日出生，壮族，住广西平果县。 委托代理人：黄振耀，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被执行人：梁荣尚，男，1980年3月5日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行申请执行人黄宝统与被执行人梁荣尚提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终934号民事判决书确定的义务：向黄宝统赔偿56960.88元;支付一审案件受理费1298元，二审案件受理费1298元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担申请执行费793元。本案执行标的59556.88元及利息，执行得款11671.93元，执结标的11671.93元，未执结标的47884.95元及利息。 本院穷尽财产调查措施，扣划被执行人梁荣尚银行账户存款11671.93元，查封被执行人名下桂Ｌ×××××力帆牌轿车一辆，但未实际控制车辆，不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年四月十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初435号 原告：柴春海，男，1983年9月20日出生，汉族，现住安图县。 被告：张影超，男，1966年1月1日出生，汉族，现住安图县。 原告柴春海与被告张影超租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告柴春海于2020年4月17日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴春海与被告张影超自行和解，现原告柴春海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告柴春海预交的案件受理费50元，应予以退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴春海撤诉。 案件受理费50.00元，退还柴春海。 审判员  杨均良 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩 冰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执445号申请执行人绍兴市里谷社塑料有限公司，住所地绍兴市袍江工业区南四路北，组织机构代码:146015221。法定代表人吴兴水。被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司，住所地绍兴市越城区财智大厦707室，组织机构代码:MA2BG6KJ7。法定代表人俞兴龙。申请执行人绍兴市里谷社塑料有限公司与被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市里谷社塑料有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司支付申请执行人本金167439元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2412元、诉讼费3218元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年04月20日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司的法定代表人俞兴龙作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司的法定代表人俞兴龙采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市里谷社塑料有限公司。综上，被执行人绍兴姝嘉服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执445号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年四月二十日书记员  陈文旗
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初250号 原告：张某，个体户，住吉林省桦甸市。 被告：刘某，销售员，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：马某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 原告张某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某立即给付水泥款66184.26元及利息；2.判令刘某承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日至2015年10月28日，刘某将张某水泥私自卖了115948元，后通过靖宇县水泥厂2015年扣21034.7元、2016年扣12280元、2017年扣16449.04元，计49763.74元，刘某尚欠水泥款66184.26元，经多次催要，刘某以各种理由推托至今未付，故提起诉讼，请求法院判令刘某立即给付水泥款66184.26元及利息（从2015年12月25日起至实际给付之日，按人民银行同期贷款利率给付利息），并承担本案诉讼费用。 刘某辩称，张某起诉要求我给付水泥欠款66184.26元没有事实依据。因我欠张某的水泥款115948元已经全部付清，我已给付张某118163.74元，多给付2215.74元。其中2015年通过靖宇水泥厂扣款21034.7元、2016年扣款12280元、2017年扣款16449.04元。2017年5月7日我在靖宇水泥厂花现金8400元给张某买了20吨水泥送到张某的工地，于2014年10月15日用桦甸市公吉乡华盛园小区2号楼3单元602室住宅楼作价6万元顶给张某，我累计给张某118163.74元，已多给付其2215.74元。基于上述事实，请求法院驳回张某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对刘某提供的华盛园小区房屋订购单及收据，用以证明经三方协商，张某与桦甸市四方房地产开发有限责任公司签订华盛园小区房屋订购单，以桦甸市四方房地产开发有限责任公司欠刘某款项抵顶张某购楼款6万元。经质证张某认为水泥款系2015年欠的，购楼合同系2014年签订的。当时刘某为了向开发商索要欠款，刘某说楼卖给张某了，以张某的名义签订的合同，就是为了在开发商处往回要钱。经审查，该房屋订购单及收据形成时间为2014年10月15日，而刘某为张某出具115948元欠据的时间为2015年12月25日，客观分析，如果顶账事实存在，刘某在顶账事实发生后为张某出具欠据时，应将顶账款从欠款中扣除才符合交易习惯及日常经验法则，且刘某自认就签订了一份合同，发生诉讼后才从开发商处取得房屋订购单及收据，这就更违背交易习惯，故对上述证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：刘某系靖宇水泥厂的销售员，张某将购买靖宇水泥厂水泥的大卡交于刘某，由刘某运输。刘某未经张某同意将张某价值115948元的水泥卖予他人，后刘某于2015年12月25日为张某出具了欠据。出具欠据后，张某于2015年、2016年、2017年三次通过靖宇水泥厂索回欠款共计49763.74元，另刘某以水泥偿还张某8400元。现刘某尚欠张某57784.26元没有偿还。 本院认为，刘某未经同意处分张某水泥后，未将水泥款给付张某，构成不当得利，侵害了张某的合法权益，故张某的诉讼请求应予支持。刘某关于以顶账方式偿还张某6万元的主张，因提供的证据不足以证明，故不予采信。庭审后，张某出具书面意见，称刘某主张于2017年5月7日以水泥偿还欠款8400元，经核属实。并主张自2017年5月7日开始计算欠款利息，系其自愿处分诉讼权利，不违反法律规定，本院准予。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日给付原告张某水泥款57784.26元，并自2017年5月7日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类借款利率支付利息，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，由被告刘某负担635元、原告张某负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二〇年四月二十日 书记员  蔡鹏展
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保98号 李开标、张孝华： 2020年4月16日，本局受理李开标申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初530号民事裁定书关于其与被申请人张孝华买卖合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款并查封了车辆。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执489号乔海波：本院已立执行乔海波罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月24日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月二十一日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执233号之一 申请执行人：陈宝仁，男，满族，1955年1月4日出生，农民，住吉林省梅河口市。 被执行人：卢国兴，男，汉族，1963年10月29日出生，教师，住吉林省梅河口市。 申请执行人陈宝仁与被执行人卢国兴民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宝仁于2020年3月5日申请强制执行，要求被执行人卢国兴履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人卢国兴发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院调查了被执行人卢国兴名下有无存款、有价证券、房产、商业类保险等情况，经查，被执行人卢国兴名下无上述财产； 三、被执行人卢国兴名下有车辆，申请执行人陈宝仁不申请执行； 四、被执行人卢国兴住房公积金账户内有余额，已被另案查封； 五、因被执行人卢国兴违反财产报告制度，本院已依法向被执行人卢国兴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 六、申请执行人陈宝仁在审判程序中申请财产保全冻结了被执行人卢国兴的工资收入，本院在执行程序中已依法扣留并提取，对于已经提取到账的24500元，本院将发放给申请执行人陈宝仁。 本院认为，在穷尽执行措施后，除已扣留的被执行人卢国兴的工资收入以外，未查到被执行人卢国兴有其他可供执行的财产，可以认定被执行人卢国兴暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈宝仁告知上述执行情况，申请执行人陈宝仁书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘彦彤
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执657号李芳：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的豫0811民初5229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5229号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保9号之一 解除保全申请人:陈宝玉，男，1956年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：迟吉海，男，1970年4月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人陈宝玉与被申请人迟吉海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1403财保9号民事裁定书，对解除保全申请人陈宝玉所有的车辆予以查封。因被申请人迟吉海未在法定期限内向本院提起诉讼，解除保全申请人陈宝玉于2020年4月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈宝玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人陈宝玉所有的丽颖电动四轮车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十日 书记员  马玉波
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执416号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人中国银行股份有限公司XX。 住所地：巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：宋XX，系分行行长。 统一社会信用代码：XXX。 被申请执行人 被执行人杨XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被执行人王秀连（系杨XX妻子），女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户，现住址同上。公民身份号码XX。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司XX。公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：任XX，该公司董事长。 统一社会信用代码：XXX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2017）内0802民初1552号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封。 4、2020年04月10日本院对被执行人杨XX、王秀连进行限制消费令并纳入失信人员名单。 5、2020年04月08日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行78742元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢60号洛阳农村商业银行股份有限公司、韩连奎、韩秋粉、韩迎迎、赵春亮：洛阳农村商业银行股份有限公司与韩连奎、韩秋粉、韩迎迎、赵春亮借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月26日按（2006）洛龙法民初字-8第860号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2723号 申请执行人：沈正一，男，1976年9月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林撑，男，1982年2月1日出生，住三门县。 申请执行人沈正一与被执行人林撑诈骗罪纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022刑初40号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人沈正一向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为由被执行人林撑退赔申请执行人沈正一人民币131439元，负担案件执行费1872元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人林撑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林撑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人林撑正处于服刑期间，其名下无银行存款、车辆及股权等财产信息，2019年10月23日查封了被执行人林撑名下坐落于三门县××镇××头村的土地，但查明该土地性质为农村宅基地，暂时无法处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人沈正一，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月三日 代书记员 俞琛恺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢360号王艳、乔艳军、李瑞芳：申请人王艳与被执行人乔艳军、李瑞芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初3166号民事调解书依法向被执行人乔艳军、李瑞芳发出执行通知书，责令被执行人乔艳军、李瑞芳向申请人王艳偿还借款本金15万元及利息，负担案件受理费1650元、执行费2170元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成协议共计偿还借款本金及利息24万元，本院依法扣划了被执行人乔艳军、李瑞芳银行存款及住房公积金共计184245.11元并支付申请人王艳后，被执行人乔艳军当庭履行剩余款项55754.89元，交纳了执行费2170元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人乔艳军、李瑞芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11141号原告：邹左建，男，1970年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张英，浙江越泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海伦，浙江越泽律师事务所律师。被告：郑雅方，女，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告邹左建与被告郑雅方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告邹左建委托代理人吕海伦到庭参加诉讼，被告郑雅方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案中止诉讼时间为2020年2月3日至4月16日，现已审理终结。原告邹左建向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的租金27万元；2、被告向原告支付违约金38520元及27万元租金自2019年4月1日起至实际款清日止按日2‰标准计付的违约金。事实和理由：被告因经营需要向原告租赁商铺。2018年4月，双方在绍兴市越城区签订《房屋租赁协议》一份，协议约定被告租用原告座落在绍兴市商铺一处，租赁期限为五年，自2018年5月1日起至2023年5月10日止；租金及支付方式为租金需提前一个月支付，先付后用；第一年租金为人民币75万元整加该店餐饮充值现金卡3万元整（自2018年5月1日至2019年4月30日），第二年租金为人民币80万元整加该店餐饮充值现金卡1万元整（自2019年5月1日至2020年4月30日）,第三年租金为人民币85万元整加该店餐饮充值现金卡1万元整（自2020年5月1日至2021年4月30日）,第四年租金为人民币90万元整加该店餐饮充值现金卡1万元整（自2021年5月1日至2022年4月30日）,第五年租金为人民币95万元整加该店餐饮充值现金卡1万元整（自2022年5月1日至2023年5月10日）;押金为人民币1万元；如果拖欠租金，每迟延一天应向原告支付拖欠租金的2%违约金；另双方还对其他事项进行了约定。房屋租赁协议签订后。原告按约将租赁房屋交付给被告使用。被告亦支付了第一年租金(2018年5月1日至2019年4月30日）和1万元押金。之后。被告除按约支付了餐饮店1万元充值现金卡外及2019年4月19日、2019年5月22日、2019年9月25日分别通过梁静转账给原告第二年租金35万元、15万元、3万元。其余租金至今尚没有支付。截止目前，被告尚欠原告第二年度租金余款27万元。据此。原告认为。被告除应付清尚欠的租金外。还应根据协议约定支付拖欠租金的违约金。被告郑雅方未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年4月，原告邹左建（甲方）与被告郑雅方（乙方）签订《房屋租赁协议》一份，约定甲方将位于绍兴市商铺出租给乙方使用，租赁期限为五年，自2018年5月1日至2023年5月10日止。乙方按相应年度、租金金额和支付期限支付，租金需提前一个月支付，先付后用，其中第一年租金为人民币75万元整加本店餐饮充值现金卡3万元整（自2018年5月1日至2019年4月30日），第二年租金为人民币80万元整加本店餐饮充值现金卡1万元整（自2019年5月1日至2020年4月30日）。乙方依约交付租金，乙方如果拖欠租金，每迟延一天应向甲方支付应付租金的2‰违约金。该协议还就其他权利义务予以约定。同时查明，案外人梁静分别于2019年4月19日、2019年5月22日、2019年9月25日向原告邹左建转账支付35万元、15万元、3万元，共计53万元。以上事实由原告提交的房屋租赁协议1份、银行交易明细3份予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，原告邹左建与被告郑雅方在自愿合法的基础上签订的房屋租赁合同为有效合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，根据合同约定，被告应于2019年4月1日前支付房屋租金（2019年5月1日至2020年4月30日），故原告主张要求被告支付该年度尚欠的租金27万元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告如果拖欠租金，每迟延一天应向原告支付应付租金的2‰违约金，故原告主张要求被告支付53万元款项逾期付款违约金38520元，及27万元租金自2019年4月1日起至实际款清日止按日2‰标准计付的违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告郑雅方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑雅方应于本判决生效之日起十日内支付给原告邹左建房屋租金人民币270000元及该款自2019年4月1日起至实际款清日止按每日2‰标准计付的违约金；二、被告郑雅方应于本判决生效之日起十日内支付给原告邹左建违约金人民币38520元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2964元，由被告郑雅方负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年四月二十四日书记员  许佳玲?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执16号 申请执行人：美日，男，1964年5月15日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：尕藏，男，1978年3月29日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人美日与被执行人尕藏借款合同纠纷一案中，申请执行人美日与被执行人尕藏已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2322执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员   卡 毛 加 审判员   项杰端智 二〇二〇年四月二十日 书记员   马 爱 沙
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初119号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人朱情，女，四川省青神县人，汉族，大专文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月9日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，2020年4月2日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检公诉刑诉[2020]110号起诉书                                                                   指控事实                       2020年1月23日，被告人朱情驾驶川Z1C300号小型轿车行驶至眉山市东坡区工业大道多悦镇滴水村6组路口时，与被害人杨术全相撞，造成杨术全当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，杨术全的死亡原因为交通事故所致颅脑损伤。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，朱情在此事故中承担全部责任。             案发后，被告人朱情自动投案，如实供述了自己的罪行，认罪认罚。被告人朱情与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月至一年，宣告缓刑。                               被告人及辩护人             意见                       被告人朱情对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人朱情犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱情有自首情节且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱情与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项                                           判决结果                       被告人朱情犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年四月三日                         书 记 员 林 瑶                            附相关法律及司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保74号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，该公司董事长。被申请人：唐湘荃，男，1989年9月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行诉被告唐湘荃金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日作出（2020）湘0321民初638号民事裁定书，裁定准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被申请人唐湘荃的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人唐湘荃的个人及家庭财产在65000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费680元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年四月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终335号上诉人（原审原告）：徐卫东，男，1970年11月26日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：王道勇，男，1970年6月9日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：张玉梅，女，1968年1月26日出生，汉族，住金湖县。上诉人徐卫东因与被上诉人王道勇、张玉梅买卖合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2019）苏0831民初1948号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐卫东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实自相矛盾，一审裁定既已经认定涉案欠条由被上诉人王道勇出具，欠条债务就应当由王道勇个人向上诉人偿还。被上诉人王道勇辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求维持。被上诉人张玉梅未作答辩。徐卫东向一审法院起诉请求：1.要求被告立即归还货款1500000元，并从起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算利息至还清货款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年4月至2012年8月，原张家港捷尔电线电缆有限公司与原金湖县华夏机电仪器厂存在业务往来。2014年11月14日双方代表人对账，并于当日立下对账单一份，载明：“兹有张家港捷尔电线电缆有限公司王道勇从2011年4月份至2012年8月份在金湖县华夏机电仪器厂徐卫东处购买电线电缆，详见发货明细，共欠货款壹佰柒拾陆万肆仟元正，欠我公司发票计贰佰玖拾贰万柒仟元正”，王道勇、徐卫东在该对账单落款处签字确认。王道勇于对账当日立下三份欠款金额均为50万元的欠条及一份26.4万元的欠条(已另案处理)给徐卫东。现因上述三张金额均为50万元的欠条提起诉讼。另查明，原张家港捷尔电线电缆有限公司为有限责任公司，王道勇为其法定代表人。一审法院认为，根据原告的陈述，案涉业务往来均有发票，且发票出具人为原张家港捷尔电线电缆有限公司，王道勇为原张家港捷尔电线电缆有限的法定代表人，其代表公司与他人进行业务往来，王道勇的行为是履行职务行为，原告将王道勇作为本案被告起诉属于主体不适格。因案涉债务非王道勇个人债务，亦非其夫妻共同债务，故原告将张玉梅作为本案被告起诉亦属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告徐卫东的起诉。案件受理费18300元，由法院退回原告徐卫东，保全费5000元，由原告徐卫东负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，被上诉人王道勇系原张家港市捷尔电线电缆有限公司法定代表人，王道勇与上诉人徐卫东对账并出具欠条是履行法定代表人职务的行为，是代表公司对账结算。王道勇虽然在案涉欠条上签名，但双方当事人均认可涉案欠条是以对账单为基础形成，而对账单明确载明涉案买卖业务主体为公司，且涉案买卖业务往来开具发票的主体也为公司，故认定被上诉人王道勇签名系同意以个人名义承担公司债务证据不足，本院不予采信。因案涉债务非王道勇、张玉梅个人债务，上诉人将王道勇、张玉梅列为一审被告主体不适格，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人徐卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 俊审 判 员  梁新星审 判 员  马玉宝二〇二〇年四月十五日法官助理  朱 强书 记 员  陶晓航
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执426号申请执行人：汪会，男，1976年4月4日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：韩东山，男，1991年2月8日出生汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人汪会与被执行人韩东山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初6846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人汪会向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人韩东山偿还申请人汪会借款20000及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费300元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人韩东山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩东山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩东山逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩东山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无有价证券，本院已动态查封被执行人名下浙Ｇ×××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案。截至2020年4月23日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人韩东山有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩东山拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩东山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩东山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执426号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年四月二十三日代书记员  钟宁丹
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执55号申请执行人谭宏伟，男，汉族，工人。被执行人房士明，男，汉族，无职业。被执行人侯志允，女，，汉族，无职业。本院在执行谭宏伟与房士明、侯志允合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，现该案已执行89862.69元，未执行482510.31元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第23号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年四月二十六日书记员 刘玉才
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初40号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1969年6月1日出生于江苏省南京市浦口区，初中文化，南京荃友旅游客运有限公司司机，住江苏省南京市浦口区。因犯故意伤害罪于1999年5月6日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被泾县公安局刑事拘留，同年12月19日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕，2020年3月18日被泾县人民检察院取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官朱阳阳出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年11月15日21时45分许，被告人周某某驾驶苏Ａ×××××号“宇通”牌大型普通客车，由南京出发往泾县桃花潭镇查济方向行驶，行驶至103省道226公里900米处，与前方同方向孙某1所骑自行车尾部相撞，致孙某1受伤。孙某1经泾县医院抢救无效于当晚死亡。经鉴定，孙某1符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人周某某主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经泾县公安局交管大队调查认定，被告人周某某负事故的全部责任。案发后，被告人周某某与被害人孙某1亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某主动投案，如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人亲属达成赔偿协议并取得了被害人亲属的谅解，建议法院判处被告人周某某有期徒刑八个月，建议适用缓刑。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2019年11月15日21时45分许，被告人周某某驾驶苏Ａ×××××号“宇通”牌大型普通客车，由南京出发往泾县桃花潭镇查济村方向行驶，行驶至103省道226公里900米处，与前方同方向孙某1所骑的自行车尾部相撞，致孙某1受伤，孙某1经泾县医院抢救无效于当晚死亡。经泾县公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1符合因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人周某某主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经泾县公安局交通管理大队调查认定，周某某负事故全部责任。2020年3月17日，被告人周某某与被害人孙某1亲属达成赔偿协议，被告人周某某另行补偿被害人孙某1亲属6万元，被告人孙某1亲属对被告人的行为表示谅解。庭审中被告人自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人、被害人人口信息资料、驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故认定书、机动车保险单、刑事判决书、血液提取登记表、调解协议、谅解书；证人孙某2的证言；道路交通事故车辆技术检验报告、泾县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局道路交通事故现场勘验检查等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某某违反交通安全法规定，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周某某在事故发生后主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某某与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人周某某具有自首、赔偿损失取得谅解、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节，对被告人周某某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人周某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 董 玲二〇二〇年四月一日书记员 肖钰娟附：相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执412号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执412号申请执行人宿州跟尚物流有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：胡昌琼。被执行人邬引军，男，1971年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海贤水物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邬国兴。申请执行人宿州跟尚物流有限公司与被执行人邬引军、上海贤水物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21334号民事调解书已发生法律效力。权利人宿州跟尚物流有限公司于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币340000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5000元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，本案在诉讼保全阶段于2019年10月29日依法对被执行人上海贤水物流有限公司名下沪ERXXXX、沪PPXXXX、沪BUXXXX三辆车辆进行了轮候查封，查封期限为两年，执行阶段，于2020年2月24日依法对被执行人上海贤水物流有限公司名下沪ERXXXX、沪DBXXXX、沪DPXXXX、沪DPXXXX、沪DPXXXX、沪DPXXXX六辆车辆进行了轮候查封，查封期限为两年，目前暂无法处置。除此外，被执行人名下无房产、存款、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，执行时限已超过三个月，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年四月二十二日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年四月二十二日书记员许江附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执386号之一申请执行人：王莉文，女，1948年7月24日出生，住上海市青浦区。委托代理人：周恋，上海市丁孙黄律师事务所律师。被执行人：戴雷芸，男，1977年12月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：任倩文，女，1986年8月29日出生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：戴旻昊，男，2007年12月18日出生，汉族，现住上海市闵行区。法定代理人：戴雷芸，系戴旻昊父亲。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初17391号民事调解书，在执行王莉文与戴雷芸、任倩文、戴旻昊民间借贷纠纷一案中，向被执行人戴雷芸、任倩文、戴旻昊发出执行通知书，责令被执行人戴雷芸、任倩文、戴旻昊限期支付人民币2,840,000元，并支付执行费30,800元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人戴雷芸、任倩文、戴旻昊的财产状况，本院依法冻结了任倩文名下在中国邮储银行的存款账户二处，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止。同时，本院依法查封了任倩文名下与他人共有的位于上海市杨浦区广远新村XXX号XXX室的房产一处，查封期限自2020年3月24日起至2023年3月23日止。本院另轮候查封了戴雷芸、任倩文、戴旻昊名下共有的位于上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室的房产一处。除此之外，三名被执行人暂时没有可供执行的其它财产。上述被执行人均已被本院列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初17391号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月九日书记员  王 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执169号申请执行人雷某某，女，汉族，1987年7月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。被执行人李某某，男，汉族，1984年8月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。本院在执行雷某某与李某某离婚纠纷执行一案中，查明被执行人李某某有精神分裂症，属二级残疾，已丧失劳动能力无法抚养小孩，生活特别困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年四月二十六日代理书记员  邱 乐
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执153号申请执行人：朱祥稳，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：方林生，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县，现被羁押于合肥市蜀山监狱。被执行人：王娟，女，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人王习三与被执行人朱相保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为780000元。执行人员通过法院与银行、证券、工商、不动产等建立的网络查询系统发起调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中，经申请执行人申请执行人申请，本院将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以发布，对其予以高消费限制与信用制裁；申请人同时以暂不能提供被执行人具体下落及可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为：申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序的行为，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产等线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1237号 原告 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行（统一社会信用代码为913302121443980540）。营业场所：宁波市鄞州区邱隘镇东港路66号。 负责人：张莲琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑魁，该支行员工。 被告 被告：王国永，男，1985年5月27日出生（公民身份号码为330226198505270012），汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：浙江省宁海县。 被告：叶薇薇，女，1989年11月24日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁海县。 被告：象山圣象易达汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91330225316958610R）。住所地：象山县丹西街道象山港路230号，法律文书送达地址宁波市鄞州区新天路555号天星锦钻918室。 法定代表人：陈辉，该公司经理兼执行董事。 被告：陈辉，男，1982年3月9日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十二日 开庭时间 二〇二〇年四月八日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1、被告王国永、叶薇薇立即归还原告借款本金90999.47元，并支付利息8616.73元、罚息21992.33元、复利2316.18元（自2018年3月13日暂计算至2020年1月14日，之后的利息、罚息、复利按涉案合同约定支付至实际清偿日止）； 2、被告象山圣象易达汽车租赁有限公司、陈辉对上述债务承担连带保证责任； 3、原告对被告象山圣象易达汽车租赁有限公司抵押的号牌为浙Ｂ×××××大众小型轿车享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行。 二、借款人：王国永。 三、借款金额：141800元。 四、借款期限：2017年4月12日至2020年4月10日。 五、约定利率及还款方式：固定月利率为8‰，逾期上浮50%；还款方式为第一年还本金56720元，第二年还本金49630元，第三年还本金35450元，每期应还款日期、期数及及每期应还款金额等具体以还款计划书为准。 六、款项交付：于2017年4月12日交付借款141800元； 七、借款用途：购车。 八、担保情况：2017年4月11日，被告象山圣象易达汽车租赁有限公司自愿以其名下号牌为浙Ｂ×××××大众牌小型轿车为被告王国永自2017年4月11日至2020年4月10日期间发生的最高融资限额为141800元的借款提供最高额抵押担保。同日，被告象山圣象易达汽车租赁有限公司办理了车辆抵押登记手续。同日，被告象山圣象易达汽车租赁有限公司、陈辉自愿为被告王国永自2017年4月11日至2020年4月10日融资期间内最高融资限额为141800元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。上述抵押、保证担保范围包括主债权本金、利息（包括罚息和复息）、违约金、损害赔偿金、应付费用及实现债权的费用等。 九、还款情况：自2018年3月12日开始逾期，截至2020年1月14日，尚欠借款本金90999.47元、利息8616.73元、罚息21992.33元、复利2316.18元。 十、其他情况：2017年4月12日，被告叶薇薇向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王国永涉案债务承担共同还款责任。 裁判理由 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行与被告王国永签订的涉案《个人借款合同》合法有效。被告王国永未按期还款，原告有权依据合同约定要求被告王国永返还借款并支付相应利息、罚息、复利。被告叶薇薇自愿为被告王国永上述债务向原告出具《共同还款承诺书》，应当承担共同还款责任。被告象山圣象易达汽车租赁有限公司自愿以其名下车辆为上述债务提供最高额抵押担保，且已依法办妥了抵押登记手续，原告依法对涉案抵押物在所约定的最高额担保范围内享有优先受偿权。被告象山圣象易达汽车租赁有限公司、陈辉自愿为涉案债务提供最高额连带责任担保，依法应在所约定的最高额保证范围内向原告承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王国永、叶薇薇追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告王国永、叶薇薇偿还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行借款本金90999.47元、利息8616.73元、罚息21992.33元、复利2316.18元（暂计算至2020年1月14日，之后的利息、罚息、复利按涉案《个人借款合同》约定支付至实际清偿日止，罚息、复利不得再计算复利），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、如被告王国永、叶薇薇未按期履行上述第一项付款义务，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行有权以被告象山圣象易达汽车租赁有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××大众牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在涉案《最高额抵押借款合同》约定的担保范围内优先受偿； 三、被告象山圣象易达汽车租赁有限公司、陈辉对上述第一项付款义务在涉案《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王国永、叶薇薇追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告王国永、叶薇薇、象山圣象易达汽车租赁有限公司、陈辉共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年四月八日 代书记员王儿
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执408号 申请执行人：马坡镇靖东村端上村民小组。 法定代表人：张录全，小组长。 委托代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 被执行人：马坡镇靖东村上平村民小组。 法定代表人：张进新，小组长。 第三人：马坡镇靖东村下寨村民小组。 法定代表人：吴仁新，小组长。 本院于2020年4月1日收到申请执行人马坡镇靖东村端上村民小组的强制执行申请书。申请执行人称：申请执行人与被申请执行人争议的大岭土地确权纠纷案，陆川县人民政府于2018年11月21日作出陆政处字【2018】3号《陆川县人民政府关于马坡镇靖东村端上村民小组与上平村民小组山岭权属纠纷的处理决定书》，决定“双方争议的坐落在马坡镇靖东村，名称为大岭，又称大岭顶，四至界址：东以岭顶为界；南以何屋队山岭为界；西以公路为界；北以坡堘为界（上部是上平队山岭，下部是端上队山岭），面积约19亩的山岭所有权确定给申请人马坡镇靖东村端上村民小组集体所有”。被申请人马坡镇靖东村上平村民小组不服，向玉林市人民政府申请复议。玉林市人民政府于2019年3月8日作出玉政复决字【2019】第2号《玉林市人民政府行政复议决定书》，维持陆川县人民政府于2018年11月21日作出的陆政处字【2018】3号《陆川县人民政府关于马坡镇靖东村端上村民小组与上平村民小组山岭权属纠纷的处理决定书》。被申请人收到该复议决定书后，在法定期限内没有向人民法院提起行政诉讼，上述县、市二级人民政府的《决定书》已发生法律效力。现被申请执行人拒不履行陆川县人民政府《处理决定书》决定的内容，拒不自行砍掉种在地上的树木，也没有将土地交给申请执行人使用。而申请执行人于2020年3月4日向陆川县人民政府书面申请要求其向陆川县人民法院申请强制执行时，该府拒不同意向陆川县人民法院申请执行，现申请执行人根据《最高人民法院》2015年5月1日实施的《关于执行〈中华人民共和国诉讼法〉若干问题的解释》第90条规定“行政机关在执行期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为决定的权利人或者其继承人在90日内可以申请人民法院强制执行”。申请事项：请求陆川县人民法院依照陆川县人民政府作出的陆政处字【2018】3号《处理决定书》作出的决定：将座落在马坡镇靖东村大岭的土地19亩强制执行给申请执行人使用，把被申请执行人种在该地上的树木砍掉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案申请执行人据以申请执行的陆政处字【2018】3号《处理决定书》不符合当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备的条件，故对申请执行人马坡镇××村端上村民小组的执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请执行人马坡镇靖东村端上村民小组的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 渊 审 判 员  蒋 乐 审 判 员  陈 妮 二〇二〇年四月二日 法官助理  凌 玲 书 记 员  陈珊珊
结 案 通 知 书 申请人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人应志伟、嘉兴汇能工具有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，案号（2020）浙0104执1370号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执594号申请执行人：山东博山真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇饮马村北。统一社会信用代码：91370304164297111M。法定代表人：刘善尧，经理。被执行人：贵州圆筑商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区公园南路9号D栋3单元11层2号（市府社区）。统一社会信用代码：915201025609134228。法定代表人：杨政辉。本院作出的（2019）鲁0304民初1543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年4月02日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人贵州圆筑商贸有限公司存款99525.40元（货款94470.00元、执行费1358.00元、迟延履行债务利息975.40元、案件受理费2162.00元、公告费560.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月十四日书记员  田鑫
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执60号申请执行人：尚某某，男，汉族。被执行人：陕西海钊睿建设工程有限公司（原名陕西天众德建设工程有限公司）。法定代表人：胡某某，系该公司总经理。申请执行人尚某某与被执行人陕西海钊睿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人尚某某依据已发生法律效力的(2019)陕0428民初4号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陕西海钊睿建设工程有限公司支付申请人尚某某工程材料款300000元。本院于2020年2月26立案执行。本案在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行协议：一、被执行人陕西海钊睿建设工程有限公司于2020年4月21日前给付申请执行人尚某某6000元，下余款项于2020年12月31日前支付240000元；二、诉讼费申请执行人尚某某自愿放弃。以上案件款已经兑付申请执行人尚某某。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结长武县人民法院(2020)陕0428执60号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  崔 宁二〇二〇年四月二十二日书记员  王 韬1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执703号申请执行人：刘光智，男，1948年7月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山第四建筑安装工程公司。住所地淄博市博山区中心路东首。统一社会信用代码：91370304164280854G。法定代表人：商玉华，经理。申请执行人王荣珠与被执行人博山第四建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述裁定书申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山第四建筑安装工程公司银行存款774.92元（本金724.92元、申请执行费50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月十日书记员  田鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6731号上诉人（原审被告）：福州恒润茗酒业有限公司。住所地：福建省福州市。法定代表人：郑宝玉。委托诉讼代理人：严孙伟、陈玉辉，均系福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州卡拉宝饮料有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：楚成发。上诉人福州恒润茗酒业有限公司因与被上诉人广州卡拉宝饮料有限公司仓储合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年1月6日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福州恒润茗酒业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月一日书记员 何敏婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4974号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该行行长委托执行代理人：尚勇，江苏新浦律师事务所律师。被执行人：张义和，男，1964年5月7日生，汉族，住连云港市，确认送达地址连云港市猴嘴航运公司江苏省连云港盐业航运公司。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人张义和信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人张义和名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除2020年4月20日扣划的14580元银行存款和2019年11月28日查封的一处房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于申请执行人暂不要求处置上述房产，同时亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初500号原告: 刘子馨。法定代理人：田丽华，系原告母亲。被告：西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组。 诉讼代表人：刘权利，该组组长。委托诉讼代理人：刘建毅，该村村民代表。被告： 西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会。法定代表人：苗永锁，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘权利，该村三组组长。委托诉讼代理人：刘建毅，该村村民代表。原告刘子馨与被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组（以下简称周家庄村三组）、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会（以下简称周家庄村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人田丽华到庭参加诉讼，被告周家庄村三组组长刘权利及被告周家庄村村委会委托诉讼代理人刘权利、刘建毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘子馨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付征地补偿款8800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：田丽华2013年12月18日同周家庄村民刘伟登记结婚，刘子馨于2018年7月12日出生，落户在周家庄村三组，原告刘子馨自出生起户口、合疗关系一直在本村。认为原告应当享有征地补偿款的分配权，故起诉至法院。被告周家庄村三组辩称，原告所诉的征地补偿款8800元属实，周家庄村土地被征用，村里已经给村民发放该征地款，确实没有向原告分配。但原告父母已经离婚，原告母亲田丽华娘家在王曲街办贾里村，贾里村已经拆迁，其不知道原告母亲的户口是否迁走，如果已经迁走，原告就不能分配征地款。被告周家庄村村委会与被告周家庄村三组答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：原告父亲刘伟及母亲田丽华均系被告村组村民，于2013年12月18日登记结婚， 2017年8月31日，原告父母登记离婚。原告刘子馨于2018年7月12日出生，出生后户籍即登记在周家庄村三组，在被告村组居住生活，并在周家庄村办理了农村合作医疗。原告父母离婚后，原告母亲及原告的户籍未迁出，仍登记在被告村组。2019年，被告村组部分土地被政府征用，2019年8月，被告周家庄村三组按照征地分配方案向每位村民发放征地款8800元，未向原告分配。原告认为其系被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持诉讼请求，二被告要求由法院依法判决，本案未能调解。上述事实，有原告提供的家庭户口本、出生证明、合作医疗本及缴费票据、常住人口信息表、结婚证、离婚证、征地分配方案（影印件）等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告自出生即取得被告村组户籍，并在被告村组居住生活，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。原告要求被告支付征地补偿款8800元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告周家庄村三组应承担向原告给付征地补偿款8800元的责任。被告周家庄村村委会作为基层自治组织，参与制定本村分配方案，并对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告刘子馨集体经济组织收益分配款8800元。二、被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村第三村民小组负担，被告西安市长安区郭杜街道办事处周家庄村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员   杨少领 二O二O 年  四 月 七 日                  书 记 员     刘  亭