wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢198号申请执行人：何铠，男，1970年4月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄汉章，男，1941年9月13日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：颜瑾，女，1974年4月22日生，汉族，住上海市徐汇区。关于何铠与黄汉章、颜瑾民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2011)徐民一(民)初字第1709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，黄汉章、颜瑾未履行相应义务。案件恢复执行过程中，扣划被执行人黄汉章名下存款45600元，上述钱款已发还申请人，后申请人向本院撤回恢复执行案件的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0104执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 陈 曦审判员 彭 多二〇二〇年四月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢45号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：耿其，男，1969年7月22日出生，汉族，住靖江市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人耿其借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耿其未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月8日立案恢复执行。执行过程中，已经执行到位5091.95元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有一套共有不动产，该不动产设有高额抵押，且被多个法院多轮查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示暂不查封和处置上述被执行人名下的共有抵押不动产，明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初801号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  张 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8442号申请执行人：何红梅，女，1959年9月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。何红梅与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨小英向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金170,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4309号 申请执行人谢丽伟，女，1979年11月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人仙游县鲤南菜鸟驿站物流服务中心，住所地仙游县鲤南镇龙翔新城街。 法定代表人：傅国生。 被执行人傅国生，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行××人××与被××人××南菜鸟驿站物流服务中心、被执行人傅国生劳动争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的仙劳仲案【2019】121号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人傅国生立即支付给申请执行人谢丽伟人民币16800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人谢丽伟也不能提供被执行人傅国生的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结仙劳仲案【2019】121号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  林嘉璋
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执20号申请执行人刘某某，男，汉族，生于1979年9月9日，住商水县。被执行人邓某某，男，汉族，生于1982年7月9日，住周口市川汇区。申请人刘某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初4375号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓某某偿还申请执行人刘某某借款957000元及利息，因被执行人邓某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月7日，依法向被执行人邓某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询邓某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人邓某某有存款2375元，已扣划，申请人已领走该款。2、查明被执行人邓某某有公积金12159.45元，已被其他案件冻结。3、查明被执行人邓某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人邓某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人邓某某发出限制高消费令。六、因被执行人邓某某下落不明，未对被执行人邓某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2375元。本案剩余债权本金954643元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执20号案件本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年四月二十八日书记员  郭少兵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24722号之一原告：尹某1，男，1949年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：尹某2，男，1980年12月18日出生，汉族，住址同上。上列两原告的委托诉讼代理人：张维，重庆景程律师事务所律师。被告：刘某1，女，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘某2，男，1954年8月17日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市。被告：尹某3，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市莱山区。本院在审理原告尹某1、尹某2与被告刘某1、刘某2、尹某3继承纠纷一案中，原告尹某1、尹某2于2020年4月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某1、尹某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元、公告费260元，合计285元，由原告尹某1、尹某2负担。审 判 长  黄庆华审 判 员  李元兵人民陪审员  张鼎渝二〇二〇年四月九日书 记 员  陈佳佳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终486号上诉人（原审被告）：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室。法定代表人：俞渝，执行董事。委托诉讼代理人：李敏，女，1987年1月3日出生，北京当当科文电子商务有限公司员工，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）：北京和悦创优文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼13层。法定代表人：安赫男，总经理。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人北京当当科文电子商务有限公司与被上诉人北京和悦创优文化传媒有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人北京当当科文电子商务有限公司于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京当当科文电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京当当科文电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京当当科文电子商务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初512号 原告：吉州区亿鑫旺灯具店，经营场所吉安市吉州区中山东路11号222号门面，统一社会信用代码92360802MA35U6AM01。 经营者：廖文彬，男，汉族，住吉安市吉安县，现住吉安市吉州区。 被告：江西德锐汽车销售服务有限公司，经营场所江西省吉安市吉州区钓源大道东、虎溪路北城南专业市场B-10-14，统一社会信用代码91360802MA35NU6B2A。 法定代表人：蔡金根，董事长。 被告：蔡金根，男，汉族，，住吉安市吉州区。 原告吉州区亿鑫旺灯具店与被告江西德锐汽车销售服务有限公司（以下除判决主文外均简称：德锐汽车销售公司）、蔡金根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者廖文彬到庭参加诉讼，被告德锐汽车销售公司、蔡金根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德锐汽车销售公司、蔡金根立即支付原告灯具款24926.5元及逾期付款利息（自2019年6月2日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止，算至起诉之日利息880元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月2日，被告德锐汽车销售公司因需要汽车灯具与原告签订了《产品供货合同》，后原告按照被告需要的数量及要求按时供应了汽车灯具给原告，2019年6月2日，经双方结算，被告拖欠原告汽车灯具款44926.50元，被告向原告出具欠条并承诺2019年8月底付清。2019年8月2日，被告支付原告灯具款20000元，尚有24926.50元未付。 被告德锐汽车销售公司、蔡金根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，原告与被告德锐汽车销售公司签订《产品供货合同》并向被告提供了报价单，合同约定：被告德锐汽车销售公司（需方）向原告（供方）订购灯具一批，订购的灯具总价49467.5元，收货款以实际数量为准；付款方式为供方收到总货款的50%作为预付定金即人民币25000元，作为预付货款，款到账当天安排生产，生产完毕，验收OK后付清总货款的90%，验收后两个月内付清全部货款，不能以任何理由拖欠货款；合同还对质量标准、生产期、运输方式、到货地点、双方职责、合同争议及解决方式、合同生效等内容进行了约定。彭学裕在该合同上被告德锐汽车销售公司代理人处签名。合同签订后，被告支付定金20000元给原告。2018年7月6日至2018年11月5日期间，原告陆续向被告德锐汽车销售公司提供灯具，彭学裕在原告的订（发）货单上签名确认。2019年6月2日，原、被告对灯具款进行了结算，货款共计64926.5元。被告德锐汽车销售公司向原告出具欠条一份，载明：“欠到廖文彬宝沃店（江西德锐汽车销售服务有限公司）灯具货款计人民币肆万肆仟玖佰贰拾陆元伍分（￥44926.50元）。该款于2019年8月底归还。欠款人江西德锐公司蔡金根。”被告德锐汽车销售公司在欠条上加盖公章。出具欠条后，被告向廖文彬支付了20000元。 本院认为：原告与被告德锐汽车销售公司签订的《产品供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了灯具，双方进行了结算，被告德锐汽车销售公司向原告出具欠条后，只支付了20000元给原告，原告要求被告德锐汽车销售公司支付剩余灯具款24926.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为被告蔡金根系公司法定代表人，且在欠条上签名，主张被告蔡金根与被告德锐汽车销售公司共同支付灯具款，因被告德锐汽车销售公司系企业法人，根据法律规定，被告蔡金根以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故原告要求被告蔡金根承担责任的诉请，于法无据，本院不予支持。因被告德锐汽车销售公司承诺2019年8月底归还欠款，但逾期未归还，应承担违约责任。因双方未约定逾期利率，被告德锐汽车销售公司支付利息自2019年9月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西德锐汽车销售服务有限公司支付原告吉州区亿鑫旺灯具店灯具款24926.5元及逾期付款利息（自2019年9月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止），限于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告吉州区亿鑫旺灯具店的其他诉讼请求。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，减半收取为223元，由被告江西德锐汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年四月二日 （） 法官助理颜倩雨 书记员胡娇 法条链接： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行人：叶泽辉，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执319号。因被执行人黄长泽与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：叶泽辉 二〇二〇年四月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初816号 原告:金华杰宇电梯有限公司，住所地东阳市白云街道焕山村歌山路北90号一至二层。 法定代表人：金志刚。 委托诉讼代理人：赵斯昀，女，1976年10月2日出生，汉族，系公司员工。 被告：浙江星飞置业有限公司，住所地东阳市东义路168号。 法定代表人：顾星康。 原告金华杰宇电梯有限公司为与被告浙江星飞置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告退还原告《电梯设备买卖合同》的质量保证金77870元并支付违约金（违约金以77870元为基数，按年利率24%从2019年10月26日计算至实际履行之日止，暂算至2019年11月26日为1587.27元）。本案受理后，依法适用简易程序由审判员何倩独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告金华杰宇电梯有限公司委托诉讼代理人赵斯昀到庭参加诉讼，被告浙江星飞置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告当庭变更诉请，请求判令：被告立即退还原告《电梯设备买卖合同》的质量保证金77870元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月9日,原被告签订《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》各一份。其中《电梯设备买卖合同》约定:“被告向原告订购11台富士达电梯,设备总金额为1666600元,P9号电梯为双面观光,如果改单面观光则减3000元。若需增加客梯层门,按2500元/扇计取。付款方式为合同签订支付20%定金,发货前15天支付单批货物总价的50%,验收合格一个月内支付25%,剩余5%一年质保期满后支付。……”涉案的电梯设备于2018年10月26日验收合格,并取得合格证。原、被告于2019年2月1日对上述货款及安装款等予以结算并出具结算单,经结算扣留质保金为7.787万元。 根据原、被告合同约定，本案电梯设备的质保期一年的起算时间应为验收合格之日的次日，即自2018年10月27日起计算，现一年质保期已满。至今，被告未举证证明目前案涉电梯存在质量问题或曾因质量问题造成的具体损失，故应认定本案合同质保金的支付条件已成就。综上，原告变更后的诉请，合法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江星飞置业有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告金华杰宇电梯有限公司质量保证金77870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元（已减半收取），由被告浙江星飞置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱炜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终456号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王义明，男，1985年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈新军，男，1982年12月22日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨建，男，1985年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人王义明、陈新军因与被上诉人杨建合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初6911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王义明、陈新军以与被上诉人杨建自行协商为由，于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，王义明、陈新军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王义明、陈新军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人王义明、陈新军负担。本裁定为终审裁定。                                                              审判长 张    华   审判员 李静蓉 审判员 李    娟   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 六 日  法 官 助 理 孟    颖书记员 吕佳丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1681号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：刘炫觉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘炫觉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告刘炫觉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2851.58元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘炫觉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月9日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金248.42元，剩余11期贷款，余欠本金共计2851.58元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘炫觉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘炫觉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2851.58元及利息(以2851.58元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘炫觉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书   (2020)陕0702执1231号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行。住所地：陕西省汉中市汉台区。   负责人：王炜，该行行长。   委托代理人：黄晓翠，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：童勇斌，男，汉族，住陕西省城固县。   本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行与童勇斌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中市汉台区支行以双方当事人已自行达成执行和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执1231号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 薛凡      二〇二〇年四月二十二日      执 行 员刘宇侃                 书 记 员王璐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1569号之一被执行人：陈汉，男，1971年10月27日出生，住河南省新安县。被执行人：陈玲，女，1962年10月27日出生，住河南省西工区。陈玲、陈汉生产销售有毒、有害食品罪罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终683号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈玲、陈汉应缴纳罚金600000元，因被执行人陈玲、陈汉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈汉发出执行通知书、报告财产令，因被执行人羁押于三门峡监狱，无法履行义务，无法向本院申报财产，向被执行人陈玲发出执行通知书、报告财产令，因被执行人羁押于三门峡监狱，无法向本院申报财产，本院已扣划500000元，已履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈汉有银行存款不足十元，对上述存款未采取强制措施。查明被执行人陈玲有银行存款合计500000元，本院已扣划500000元，已交付至国库。2.查明被执行人陈汉无互联网银行可用余额。3.查明被执行人陈汉无房产信息。4.查明被执行人陈汉有车辆信息，但未实际扣押。5.查明被执行人陈汉无证券信息。6.查明被执行人陈汉无公积金缴存信息。三、本院已向陈汉发出限制消费令，并依法将陈汉纳入失信被执行人名单。本院已执行到位500000元，本案债权尚余100000元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年四月二十八日书记员  赵玮琛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执462号 孙金龙： 孙金龙危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已将罚金全部强制执行到位，并上缴国库。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2020）吉0581刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1266号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。负责人：梁群超被申请人：王金灯，男，汉族。被申请人：洛阳天基地产有限公司。法定代表人：许全明原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉被告王金灯、洛阳天基地产有限公司金融借款纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人57万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王金灯、洛阳天基地产有限公司银行存款570000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3370元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月十三日书记员 孙腾飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4272号原告：重庆南来北往科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附2号楼9楼5号，统一社会信用代码91500106X22060987A。法定代表人：陈巧林，重庆南来北往科技发展有限公司总经理。被告：江苏景禾瑜博建筑工程有限公司，住所地无锡市新吴区空港产业园裕安路27号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张侠，职务不详。被告:刘安德，男，1963年2月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆南来北往科技发展有限公司与被告江苏景禾瑜博建筑工程有限公司、刘安德买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案，原告未在法院通知的期限内缴纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆南来北往科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  郝爽二〇二〇年四月二十二日书记员  陈静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3136号 申请执行人：胡伟,男,1959年5月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇人民政府，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人胡伟与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇人民政府债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5238号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇人民政府应履行以下义务：一、于2019年12月4日给付申请执行人500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙冠宇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初495号原告:张国捷，男，1951年10月18日出生，汉族，住孟州市。被告：刘小喜，男，1953年3月14日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。原告张国捷诉被告刘小喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国捷的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国捷撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告张国捷负担。审判员  韩冬霞二〇二〇年四月二十一日书记员  李夏莹
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0328民初126号原告:中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市高新区、26层、28层。负责人：高振虎，经理。委托诉讼代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师。被告:张仁杰，男，汉族，生于1993年4月8日，户籍所在地陕西省宝鸡市千阳县，住北京市丰台区，农民。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区。负责人：王兵，经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司与被告张仁杰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司诉称，周某某所有的陕AXXXXX号小型轿车在其公司投保有机动车商业保险。2017年4月24日零时许，周某某驾驶该车辆沿西安市XX城十字由东向西行驶至文景路东200米处向南左转时，与沿XX城十字由西向东行驶的被告张仁杰驾驶的晋BXXXXX号小型汽车相撞，发生交通事故，致两车受损。经西安市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：张仁杰负事故全部责任，周某某无责任。2017年6月15日，因该事故原告向周某某赔付保险金34690元。被告张仁杰驾驶机动车导致交通事故发生，并负事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告张仁杰驾驶的晋BXXXXX号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，二被告应在保险限额内承担赔付责任。原告按照保险合同的约定已向被保险人赔偿34690元，有权对被告进行代位追偿，故起诉要求：1、被告张仁杰赔偿被告34690元及利息（利息按照中国人民银行同类贷款基准利率标准自起诉之日计算至实际支付之日止）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张仁杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地虽为陕西省千阳县XX镇XX村XX组，但其已于2010年前往北京务工，且已于北京市丰台区居住长达两年以上，本案应由北京市丰台区人民法院管辖，请求将该案移送北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，被告张仁杰的身份信息载明的住所地在陕西省千阳县XX镇XX村XX组，而其主张其经常居住地在北京市丰台区XX乡XX号楼XX单元XX室，且提供了居住证明等证据予以证明，其经常居住地应为北京市丰台区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张仁杰提出的管辖权异议理由有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张仁杰对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年三月二十四日书记员  冯伟1
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执226号 申请执行人：袁若兰，女，1974年2月12日出生汉族，住新昌县。 被执行人：章丽红，女，1982年5月31日出生汉族，住新昌县。 申请执行人袁若兰与被执行人章丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)绍新商初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁若兰向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人章丽红归还申请执行人借款60000元，并负担诉讼费855元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人章丽红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章丽红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章丽红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章丽红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人章丽红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章丽红作出罚款的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁若兰，申请执行人袁若兰书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0624执226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年四月十一日 书记员  俞 璐
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执恢66号什邡市锦程融资担保有限公司、德阳市正兴机械制造厂、四川远阳机械有限公司、汪正华、莫代凤：什邡市锦程融资担保有限公司与德阳市正兴机械制造厂、四川远阳机械有限公司、汪正华、莫代凤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1,836,194元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,857,000元，其中，本金1,836,194元，执行费20,806元。本院已于2020年4月15日将该款转付给什邡市锦程融资担保有限公司。至此，什邡市锦程融资担保有限公司向本院申请执行的（2016）川0682民初912号民事判决书中的1,836,194元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年四月十五日书记员  汪 靖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4702号之一 原告：淮安市康弘物业服务有限公司，住所地淮安市市委东大院2区综合楼1-2、3室。 法定代表人：吴其利，该公司总经理。 被告：朱从华，男，出生年月不详，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市康弘物业服务有限公司与被告朱从华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告淮安市康弘物业服务有限公司于2020年4月10日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市康弘物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市康弘物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告淮安市康弘物业服务有限公司负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  张晓军 人民陪审员  严汉勇 二〇二〇年四月十一日 书 记 员  王晓萌
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9542号原告：李起友，男，1954年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘思锋，男，1969年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李平，女，1969年4月22日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李起友与被告刘思锋、李平民间借贷纠纷一案中，原告李起友于2020年4月21日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告刘思锋、李平的起诉。本院认为，原告李起友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李起友撤回对被告刘思锋、李平的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李起友负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇二〇年四月二十一日书 记 员  吴 迪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执610号之一申请执行人：马飞，男，1973年9月2日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被执行人：唐荣基，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1930号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐荣基在中国建设银行6227007201710043241_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郑鲁明
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢138号 苏颜东花、黄卫雄、甄静宜： 本院受理申请执行人苏颜东花与被执行人黄卫雄、甄静宜借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）粤0781民初848号】，被执行人黄卫雄、甄静宜已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢138号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终226号上诉人（原审被告）：中农集团控股股份有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号13层1303。法定代表人：苏泽文，董事长。委托诉讼代理人：教付敬，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海娜，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕天洁，男，1975年10月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人中农集团控股股份有限公司（以下简称中农公司）因与被上诉人吕天洁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初43142号民事裁定，向本院提起上诉。中农公司上诉称，吕天洁向一审法院提交的《民事起诉状》、《中农集团2019年度东北地区销量奖励政策》（下简称《销量奖励政策》）表明，吕天洁主要依据《销量奖励政策》提起诉讼，但《销量奖励政策》的落款单位及公章名称均为“中农集团控股股份有限公司研发三部东北运营中心”。而该中心的办公地址为农安县农安镇铁西，由此确定中农公司从事涉案项目的主要办事机构所在地位于农安县农安镇铁西。本案中，吕天洁为吉林省人，从事经营活动亦在吉林省范围内。同时，其向法院提供的主要证据《销量奖励政策》落款单位的办公地址亦在吉林省，由此可以推断出本案从事涉案项目的主要办事机构位于农安县农安镇铁西。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：……（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实……”之规定，中农公司就主要办事机构无需再举证证明。此外，裉据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地指法人或其他组织的主要办事机构所在地”之规定，中农公司的主要办事机构位于吉林省市长春市农安县农安镇铁西，本案应由吉林省市农安县人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送吉林省市农安县人民法院管辖。吕天洁对于中农公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，吕天洁依据《销量奖励政策》等证据，以中农公司在保证金到账后没有向吕天洁发放化肥为由提起本案诉讼，要求判令中农公司退还吕天洁购买化肥保证金6万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，中农公司的住所地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。吕天洁选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。中农公司对其主要办事机构位于吉林省市长春市农安县农安镇铁西的上诉主张，未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。中农公司关于在案证据可推断主要办事机构，其就此无需再举证证明的上诉主张亦不成立。综上，中农公司关于本案应由吉林省市农安县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年四月二十八日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2411号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。 法定代表人：马化腾，董事长。 原告谭显强与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告谭显强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再在交纳诉讼费用通知规定的期限之内交纳案件受理费。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭显强撤诉。 审判员  曾洁 二〇二〇年四月十六日 书记员  王苗
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3260号之四 申请执行人韩建龙，男，汉族，1982年11月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人白鹏，男，汉族，1982年9月9日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行韩建龙与白鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩建龙依照（2017）内0602民初1154号民事判决书，申请法院执行借款本金230000元及利息、案件受理费4430元、保全费2020元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月12日发出限高令。于2019年11月22日冻结了被执行人白鹏中国工商银行账户，于2020年3月31日扣划被执行人白鹏中国工商银行存款账户（账号：53×××07）内5522.85元；于2020年3月31日冻结被执行人白鹏鄂尔多斯银行账户，于2020年4月16日扣划被执行人白鹏鄂尔多斯银行存款账户（账号：62×××05）内4046.01元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；截止2020年4月28日被执行人白鹏向申请执行人履行9428.86元，缴纳执行费140元。于2020年4月14日与申请执行人韩建龙进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  阿 娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢309号申请执行人：林彩平，女，1975年2月26日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人林彩平与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初150号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执330号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人林彩平送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为42210元，尚有42210元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初379号   原告：祝念升，男，1965年11月12日出生，现住新疆五家渠市。   被告:祝同华，男，49岁左右，现住新疆五家渠市101团。   原告祝念升与被告祝同华合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告祝念升于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祝念升撤诉。   本案案件受理费125元，原告未交。             审判员 石娟                              二○二○年四月三日     书记员 曹旭东
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初114号之一 原告：田纬江，男，1977年6月17日出生，汉族，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。 被告：李双，女，1989年2月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：段飞飞，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 第三人：耿计成，男，1964年12月16日出生，汉族，现住宁晋县。 原告田纬江与被告段飞飞、李双、第三人耿计成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告田纬江于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田纬江撤诉。 案件受理费359元，由原告田纬江负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年四月十日 书记员  周炳军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执514号之一申请人：陈凯，男，1990年01月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：吴奎，男，1987年10月07日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在执行陈凯与吴奎其他案由一案中，向被执行人吴奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴奎在中国工商银行13×××41账户内存款人民币1124379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  许 欣
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民再2号再审申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，职务：董事长。被申请人：徐立庆，男，汉族，群众，1965年12月12日出生，初中文化，住禹城市市中街道办事处曹坡村。被申请人：李文延，女，汉族，群众，1964年5月25日出生，初中文化，住禹城市市中街道办事处曹坡村。再审申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐立庆、李文延金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月5日作出的（2019）鲁1482民初2520号民事判决，已经发生法律效力。本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1482民监1号民事裁定书，裁定：本案由本院再审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭审理本案。本案再审过程中，再审申请人因与被申请人达成和解协议，于2020年4月23日向本院提出撤回对被申请人徐立庆、李文延的再审申请。本院经审查认为，再审申请人在本案再审期间撤回再审请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一项规定，裁定如下：准许再审申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  韩 杰审 判 员  王学敏人民陪审员  程木方二〇二〇年四月二十六日法官 助理  刘振花书 记 员  邵永琛
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执恢52号本院受理的申请执行人朱刚运与被执行人湖北坤艳药业有限责任公司劳动争议纠纷一案，应执行本金49890元，现已全部执行完毕，并已全部支付给申请执行人朱刚运。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初921号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：张丽曼，女，1991年2月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告张丽曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十日书记员  韩晶
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1113号原告：张新军，男，1971年9月9日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：周国庆，男，1978年9月29日生，汉族，住安阳市北关区。被告：袁科伟，男，1984年10月29日生，汉族，住安阳市北关区。原告张新军诉被告周国庆、袁科伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张新军于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新军申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新军撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告张新军负担。审判员  刘庆生二〇二〇年四月二十九日书记员  李明阳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执916号之三申请执行人湖南鹿嘉达实业有限公司，地址：湖南省娄底市，统一社会信用代码：431300000034058。法定代表人颜云，该公司总经理。委托代理人熊鑫丽，该公司业务经理，特别授权。被执行人程飞，男，1966年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县豫南王鞋业有限公司，住所地：罗山县。法定代表人：刘杰，该公司总经理。申请执行人湖南鹿嘉达实业有限公司与被执行人程飞、罗山县豫南王鞋业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初1224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南鹿嘉达实业有限公司于2019年08月12日向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人湖南鹿嘉达实业有限公司借款600000元；二、二被执行人负担案件受理费11400元、执行费8400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人程飞与其妻子名下有位于罗山县××单元××室共有房产，该房产已被另案查封，本案系轮候查封。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，查明被执行人程飞有住房公积金52409.26元，本院依法以执行标的金额予以冻结。5.本院向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执916号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年四月十三日书记员 丁晓波
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初134号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨仁山，男，1986年7月23日出生于山东省济南市长清区，汉族，大专文化，公司项目经理，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被日照港公安局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）57号                   指控事实              2019年8月13日23时许，被告人杨仁山醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小轿车，沿日照市东港区天津路由东向西行驶至海滨四路路口处，被执勤交警当场查获。经检测，被告人杨仁山静脉血检出乙醇成分，含量为167.9mg/100ml。归案后，被告人杨仁山如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万三千元。                  被告人意见              被告人杨仁山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨仁山犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人杨仁山归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人杨仁山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人杨仁山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员   牟利华                                                        二〇二〇年四月十五日            法官助理   石玉娇                                 书 记 员   董  梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执163号之一娄喜昌，男，1955年11月20日出生，身份证号码230827195511201218，汉族，农民，现住宝清县青原镇新城村。被执行人：王兴刚，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王丹丹（曾用名王丹），女，1987年11月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行娄喜昌申请执行王兴刚、王丹丹借款合同纠纷一案中，共扣划被执行人1315元，现被执行人与申请执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初227号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 鑫
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执151号之一 申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：杜小明，总经理。 被执行人：林立，男，1968年4月25日出生，住南县。 本院执行的申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人林立民间借贷纠纷一案中，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司因被执行人林立未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人林立应向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司履行的义务为支付借款88270元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人林立及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年3月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人林立名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，查询到被执行人林立名下有车辆登记信息，2020年3月31日本院依法进行了查封，但车辆没有实际控制，本院无法处置。2020年3月31日，本院到被执行人林立的户籍地进行财产调查，确认被执行人林立外出未归，且名下无任何可供执行的财产。因被执行人林立一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人林立发出限制消费令，对其限制消费。由于被执行人林立未向本院报告财产，2020年4月17日，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。2020年4月17日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人林立名下有可供执行并可处置的财产。2020年4月17日，本院对申请人备胎融资租赁（深圳）有限公司的代理律师进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明。同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人林立限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人林立的财产进行了调查，除查封但不能处置的车辆外未发现被执行人林立名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人林立名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年四月十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执172号之一 申请执行人:嵊州市众盈墙体材料有限公司，住所地嵊州市经济开发区（浦口街道）珠溪村。 法定代表人：费祥贵，执行董事。 被执行人：嵊州市四海实业有限公司，住所地嵊州市三江街道惠民街18号一楼。 法定代表人：竹永敏。 申请执行人嵊州市众盈墙体材料有限公司与被执行人嵊州市四海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初7095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市众盈墙体材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市四海实业有限公司归还申请执行人嵊州市众盈墙体材料有限公司货款、运输费合计人民币1278741.76元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人嵊州市四海实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市四海实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，均未能查到直接可供执行的财产线索。同时通过对被执行人的实地调查也未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年4月20日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人嵊州市四海实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市四海实业有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市四海实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年四月二十日 书记员  王嘉烨
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执388号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，组织机构代码49020891-1。 被执行人：蔡洪仔，男，1976年08月09日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：卢燕，女，1977年11月07日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡明水，男，1978年03月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林美丽，女，1978年09月03日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在申请××人漳浦县农村信用合作联社与被执行人蔡洪仔、卢燕、蔡明水、林美丽借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请××人漳浦县农村信用合作联社向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  刘必阳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初583号原告：嘉兴杭轮商贸有限公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区华云路252号3号楼1层。统一社会信用代码：91330411325525462F。法定代表人：许绪锁，总经理。委托代理人（特别授权代理）：应建中、朱旋，浙江群策律师事务所律师。被告：周瑞明，男，1986年9月14日出生，汉族，住桐乡市。原告嘉兴杭轮商贸有限公司与被告周瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱旋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原、被告素有业务关系，被告多次向原告订购轮胎。2019年8月19日，被告确认结欠货款419700元，并出具欠款凭据及对账明细各一份。原告催讨无果，故要求被告：1、支付货款419700元及利息损失（以419700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月20日计算至实际履行之日止）；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息损失的计算标准调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交证据欠款凭证、对账明细各1份。证明：被告支付部分货款后结欠419700元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。本院认为：原告与被告之间的买卖关系有效，被告应及时支付货款，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款419700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2019年8月20日起支付利息，因双方未约定具体的付款期限，本院依法调整为自起诉之日起计算至付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周瑞明于本判决生效后十日内支付原告嘉兴杭轮商贸有限公司货款419700元及逾期付款利息（以419700为基数，自2020年3月3日起至付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3846元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年四月七日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初191号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人吴垒垒，男，1984年11月12日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，中共党员，胜利油田新能源开发中心职工，户籍登记地址东营市东营区，住东营市垦利区。2019年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月2日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]226号起诉书指控被告人吴垒垒犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人吴垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年12月30日20时20分许，被告人吴垒垒酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区淄博路由东向西行驶至与西二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人吴垒垒血液中的酒精含量为156.87mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人吴垒垒判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人吴垒垒对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴垒垒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴垒垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月十四日书记员  宋京翰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执834号之一申请执行人：周业辉，男，1957年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：周文新.男，1964年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：长沙市雨花区周家老屋餐饮店（统一社会信用代码：92430111MA4PJ6M15G），营业场所为湖南省长沙市雨花区香樟路460号德馨园住宅小区小高层商铺107、108号。经营者：周文新。申请执行人周业辉与被执行人周文新、长沙市雨花区周家老屋餐饮店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12428号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的额为109815.5元，尚有109815.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年四月二十三日书记员  邓翰菲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执472号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地，磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：杜兆和，男，1967年2月11日生，住磐石市。被执行人：孙宝祥，男，1959年10月5日生，住磐石市。被执行人：赵清林，男，1982年3月13日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人杜兆和、孙宝祥、赵清林借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284民初3228号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年4月3日向本院申请执行要求：“杜兆和、孙宝祥、赵清林给付34638.36元。”经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年4月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执472号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年四月二十八日书记员 王圆圆
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审44号申请执行人滨州市生态环境局博兴分局，住所地：博兴县博城三路777号。法定代表人高峰，该局局长。被执行人博兴县华清池洗浴城，住所地：山东省滨州市博兴县。法定代表人高书贤。申请执行人滨州市生态环境局博兴分局向本院申请强制执行博环罚字【2019】59号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人滨州市生态环境局博兴分局因被执行人博兴县华清池洗浴城在城市集中供热管网覆盖地区，新建分散燃煤供热锅炉，违反《山东省大气污染防治条例》第二十九条的规定，向其送达《行政处罚事先告知书》。申请执行人根据《山东省大气污染防治条例》第七十一条第二项的规定作出博环罚字【2019】59号行政处罚决定书，决定责令被执行人拆除燃煤锅炉，并对被执行人处以罚款30000元的行政处罚，并限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，滨州市生态环境局博兴分局对被执行人博兴县华清池洗浴城作出的博环罚字【2019】59号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行滨州市生态环境局博兴分局对博兴县华清池洗浴城作出的博环罚字【2019】59号行政处罚决定；二、被执行人博兴县华清池洗浴城于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款30000元，加处罚款30000元；三、被执行人博兴县华清池洗浴城在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费800元，由被执行人博兴县华清池洗浴城负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年四月十四日书记员  许梦琦
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢59号朱运军（申请执行人）、陈昌发（被执行人）：朱运军与陈昌发租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13873.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13800.00元，申请执行人放弃73元。本院已将该款转付给朱运军（申请执行人）。至此，朱运军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鄂0506民初469民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执231号 申请执行人唐超，男，1984年10月5日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人蒋小红，女，1979年5月14日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐超与被执行人蒋小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0523民初2117号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月30向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内履行义务。本院于2020年3月30日至2020年4月27日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，本院已对被执行人的工资发放账户进行冻结。 2020年4月26日，本院对被执行人蒋小红适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年4月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年4月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年4月27日，本院应当执行的标的为71000元及后期利息。尚有71000元、后期利息及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十七日 书记员 邓小雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1085号申请执行人：徐宪海，男性,1971年3月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：金大勇，男性,1980年6月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：金二勇，男性,1982年6月28日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人徐宪海与被执行人金大勇、金二勇借款合同纠纷一案中,申请执行人徐宪海自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年四月二十七日书记员  白秀河
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执49号之一申请执行人：钟博，男，1965年12月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：新余市广城置业有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码：91360504561060353D。法定代表人：胡银根，该公司总经理。申请执行人钟博与被执行人新余市广城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初5035号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已查封了被执行人31间店面，但申请执行人就应返还给被执行人的商铺向银行进行了抵押，现双方在协调中，涉案财产不宜拍卖，本案应终止本次执行程序。本案申请执行人申请执行5612245元、执行费55461元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十七日书记员  罗温声
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1309号原告：彭俊山，男，1978年7月8日生，汉族。被告：湖北红昌宏建筑装饰有限公司河南分公司。负责人：朱训泽。原告彭俊山与被告湖北红昌宏建筑装饰有限公司河南分公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程费用51024元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告湖北红昌宏建筑装饰有限公司河南分公司已于2019年12月24日注销，被告湖北红昌宏建筑装饰有限公司河南分公司已不存在，故对原告本次起诉，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告彭俊山的起诉。案件受理费1075元，退还原告彭俊山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  李杨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1514号原告：尹小武，男，1975年1月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：袁东彬，男，1974年8月21日出生，回族，住济源市。本院在审理原告尹小武与被告袁东彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹小武撤回对被告袁东彬的起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担。审判员  王素娟二〇二〇年四月二十三日书记员  陆照楠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执160号之九申请执行人：汪丰福，男，1970年6月13日生，汉族，住格尔木市。申请执行人：孙美贤，女，1979年3月17日生，汉族，住格尔木市。被执行人：汪长福，男，1977年7月9日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人汪丰福、孙美贤与被执行人汪长福提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案执行标的156956元，执行费2254元。2020年3月31日被执行人汪长福将执行费2254元支付至格尔木市人民法院账户，就本案执行款156956元，双方当事人达成执行和解协议，于2020年4月26日前被执行人向申请执行人支付100000元，剩余执行款56956元于2020年8月26日前付清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年四月九日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初358号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。被告：曾超，女，1978年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告曾超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年四月七日书记员  唐 莉
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢56号申请执行人：长春信基房地产开发有限公司。住所地长春市朝阳区超达大路与开运街交汇恒大名都销售中心。法定代表人：韩文龙，总经理。被执行人：李特新，男，汉族，1982年2月28日生，住长春市高新区。申请执行人长春信基房地产开发有限公司与被执行人李特新房屋买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院（2018）吉0193民初1471号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李特新未向申请执行人长春信基房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、证券等相关财产信息。3、本院于2020年4月9日进行传统查控，本院已在另案诉讼阶段查封被执行人购买的位于高新区超达大路长春恒大名都首期第5幢×单元5××号，建筑面积148.62平方米的房屋；4、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、2020年4月23日，长春市房屋权属与交易景阳服务中心解除李特新与长春信基房地产开发有限公司于2014年9月13日签订的编号为00000000008×××××的《商品房买卖协议》及《补充协议》，并办理了注销备案手续。6、本院已于2020年4月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李特新名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 鹤审判员 王海峰审判员 呼均雷二〇二〇年四月二十六日书记员 王家强
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保280号之二申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被保全人：蒋墨海，男，1970年7月12日生，汉族，住桓台县。被保全人：郭良珍，男，1953年6月19日生，汉族，住桓台县。被保全人：宗学培，男，1955年4月5日生，汉族，住桓台县。被保全人：徐国栋，男，1971年5月14日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人蒋墨海、郭良珍、宗学培、徐国栋借款合同纠纷一案中，于2020年3月5日冻结被保全人宗学培中国农业银行股份有限公司桓台县支行账户（62×××60），经查该账户系被保全人宗学培社会保障卡账户，因就医需要被保全人宗学培于2020年4月17日向本院递交解除申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被保全人宗学培中国农业银行股份有限公司桓台县支行账户（62×××60）的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十七日书记员  巩曰英
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1469号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡容。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：欧阳建军，男，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告欧阳建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月30日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年四月三十日法官助理李美林书记员陈晛馨
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执13号之二申请执行人:宝泉，男，蒙古族，1980年7月12日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人:王泉，男，1978年10月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:双花，女，1976年9月10日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人宝泉与被执行人王泉、双花借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执13号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年四月二十三日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执323号朱国庆：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初13号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3173号申请执行人：郎某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：左某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人左某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年6月20日作出（2019）苏1023民初997号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人左某某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郎某某借款人民币134000元（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院遂于2019年10月29日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年10月29日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月11日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年10月29日、2020年4月9日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年10月30日对被执行人左某某银行账户进行了冻结，扣划其银行存款162.03元并转开执行费；2019年11月1日，向扬州市车管所发出协助执行通知书查封被执行人左某某名下车辆一辆(未实际扣押车辆)；三、2019年10月30日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人左某某名下不动产信息，被执行人名下查无不动产；四、2019年12月13日，根据申请执行人提供线索，本院关联案件派员前往被执行人左某某住所地查找被执行人，未发现被执行人下落；前往当地拆迁办及当地村委会调查其不动产拆迁情况，根据工作人员反映，被执行人之不动产尚未启动拆迁程序且目前无人前往拆迁办签署拆迁协议，故其拆迁补偿款数额目前无法确定并协助执行,本院亦已向安宜镇拆迁办发出了执行裁定书及协助执行通知书，待上述情形发生时，请予协助冻结执行款，以进一步保护本案债权人之合法债权；五、2020年1月16日，拟对被执行人左某某采取司法拘留措施，本院关联案件已制作协助查控函移送宝应县公安局协助查控被执行人。六、2020年3月31日，电话、短信约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人；申请执行人对本院调查结果表示认可，并自愿同意并申请终结本案本次执行程序。七、本案申请执行标的158420.00元，已执行到位0元，未受偿标的额158420.00元，执行费2276.00元，执行到位162.08元，未到位2113.92元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年四月二十一日法官助理  李富城书 记 员  张 星
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执497号梁萍、冷水江展辉医院：梁萍持已生效的（2019）湘1381民初1208号民事调解书向本院申请执行冷水江展辉医院劳动合同纠纷一案，已到位43000元，违约金2000元申请执行人自动放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初555号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋某1，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋某2，系该公司法务部职员。 被告：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 董  波 二〇二〇年四月十三日 书记员 丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初733号原告：某汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘国兴，该公司员工。被告：林某，女，1982年1月22日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：陆某，男，1986年2月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告某汽车销售服务有限公司与被告林某、陆某合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十七日书记员  陶祥曦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异60号 申请人：何学浩，男，1949年1月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市下城区天水街道标力大厦B座12楼。统一社会信用代码：91330000717611474R。 代表人：胡德。 被执行人：宁波建骊消防设备有限公司。住所地：余姚市马渚镇开元。组织机构代码：71720211-X。 法定代表人：陆美丽，该公司总经理。 被执行人：余姚市消防水带厂。住所地：余姚市马渚镇开元南张村。组织机构代码:14459358-9。 代表人:陆美丽，该厂厂长。 被执行人：陆美丽，女，1958年5月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：魏建耀，男，1958年7月4日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）与被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、陆美丽、魏建耀金融借款合同纠纷一案中，申请人何学浩向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认书、邮件交寄回执等证据。 经审查，2015年3月16日，上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）根据（2014）甬余马商初字第313号民事调解书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第1203号。此后，根据债权受让人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请，本院裁定变更其为该案申请执行人。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司于2019年5月签订了《债权转让合同》，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给光大金瓯资产管理有限公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与光大金瓯资产管理有限公司在《科技金融时报》（2019年6月4日A7版）刊登了“光大金瓯资产管理有限公司对从中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司收购的宁波锦益泰建材有限公司等12户企业债权转让通知暨债权催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将债权金额为2195.94万元（包括该案债权）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。光大金瓯资产管理有限公司与琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，光大金瓯资产管理有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）。光大金瓯资产管理有限公司与琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）在《浙江法制报》（2019年7月29日第9版）刊登了“光大金瓯资产管理有限公司与琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为14449155.80元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）与何学浩于2019年7月18日签订了《债权转让协议》，琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）作为转让方将该案债权转让给何学浩。琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）与何学浩在《浙江法制报》（2019年8月2日第8版）刊登了“琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）、何学浩债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为14449155.80元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。何学浩已经将债权转让情况邮寄通知该案各被执行人。 另查明，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经确认将债权及从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司。光大金瓯资产管理有限公司已经确认将债权及从权利转让给琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）。琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）已经确认将债权及从权利转让给何学浩。 本案所涉债权为申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司转让给光大金瓯资产管理有限公司、光大金瓯资产管理有限公司又转让给琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）、琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）又转让给何学浩的（2014）甬余马商初字第313号民事调解书确定的申请执行人对被执行人宁波建骊消防设备有限公司、余姚市消防水带厂、陆美丽、魏建耀所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将涉案债权转让给光大金瓯资产管理有限公司、光大金瓯资产管理有限公司又转让给琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）、琥嗅（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）又转让给何学浩，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更何学浩为（2015）甬余执民字第1203号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年四月二十六日 代书 记员  孙琦
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2951号申请执行人：洪湖市第一建筑工程公司。住所地：湖北省洪湖市新堤赤卫路26号。法定代表人：龙国清，公司总经理。被执行人：仙桃市沙嘴城市综合开发公司。法定代表人：杜子江，公司总经理。本院在执行申请执行人洪湖市第一建筑工程公司与被执行人仙桃市沙嘴城市综合开发公司建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于于2019年10月16日作出的（2019）鄂9004民特1138号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人仙桃市沙嘴城市综合开发公司至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人仙桃市沙嘴城市综合开发公司无财产可供执行，申请执行人洪湖市第一建筑工程公司亦未能向本院提供被执行人仙桃市沙嘴城市综合开发公司有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月九日书记员 敖四明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3522号 原告：楼旭升，男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：李忠、刘立萍,浙江拓思律师事务所律师。 被告：楼连军，男，1966年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告楼旭升与被告楼连军关于买卖合同纠纷一案中，因原告楼旭升逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 王 艳 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈艳萍