wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2010号罪犯卢秀珍，女，1991年2月4日出生，汉族，广东省怀集县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年9月10日作出（2012）袁刑初字第178号刑事附带民事判决，认定被告人卢秀珍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年四个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币36.52168万元。宣判后，被告人卢秀珍不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）宜中刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年7月30日作出(2015)洪刑执字第3930号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月10日作出(2017)赣01刑更4083号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢秀珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢秀珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢秀珍减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年4月18日起至2020年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初527号 原告：罗建江，男，1971年12月4日出生，汉族，现住昌吉州呼图壁县。被告：王开全，男，1974年7月21日出生，汉族，现住沙湾县。原告罗建江诉被告王开全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告罗建江于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗建江撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告罗建江负担。 审  判  员   胡民新  二 〇 二 〇 年 四 月 十 日  书  记  员   王 坤
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4451号申请执行人：高云，女，汉族，1957年8月16日生，住胶州市。被执行人：王世滨，男，1966年6月12日出生，汉族，住胶州市。被执行人：张新霞，女，1965年5月24日出生，汉族，住胶州市。申请执行人高云与被执行人王世滨、张新霞民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初10196号民事判决书已于2019年11月26日立案执行，执行标的826472.60元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有可供执行财产。经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，反馈被执行人王世滨名下位于海尔大道东、××房屋（胶××）、及××路××花园××号网点（胶私78812），查封被执行人张新霞名下位于古城风貌保护区××单元××东（胶××）及3层东（胶私变58815号），均属轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。被执行人现有财产无法处置执行,申请执行人不申请悬赏公告，执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年四月十日书记员  孙学羽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执21号 王小平、王军平、天水欧瑞特新能源科技有限公司、程燕： 王小平与王军平、天水欧瑞特新能源科技有限公司、程燕支付令纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院(2019)甘0502民督60号支付令的内容，应偿还案件款362230元，2019年12月9日、12月27日被执行人王军平已主动给付申请执行人17000元，2020年3月3日从被执行人王军平银行账户划拨存款250570元，4月10日从被执行人程燕银行账户划拨存款4万元，同日被执行人王军平给付4万元，剩余案件款24660元，申请执行人自愿放弃，并申请本院结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 王快乐 二〇二〇年四月十日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020）冀0983执保128号之二申请人：张磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住河北省肃宁县。申请人：陈双九，男，1967年12月2日出生，汉族，住河北省肃宁县。申请人：王运川，男，1967年3月19日出生，汉族，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。被申请人：刘杰彬，男1985年1月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人张磊、陈双九、王运川于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘杰彬所有的价值350000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人张磊、陈双九、王运川提供担保。本院经审查认为，申请人张磊、陈双九、王运川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘杰彬名下的位于河北省黄骅市金都雅居小区D4号楼3单元602室房产一套（证号:冀2018黄骅市不动产权第0000427号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年四月十四日书记员  李晓萌
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢36号申请执行人：肖某，女，1983年9月26日出生，汉族，住博野县。被执行人：庞某，男，1985年1月10日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人肖某与被执行人庞某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀0637民初630号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年四月二十日书记员  刘 盼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初913号原告：赵立群，男，1968年6月30日，汉族，住昌图县。诉讼委托代理人：赵佳斌，系昌图县法律援助中心法律工作者。被告：王宏伟，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：张大勇，系该公司经理。原告赵立群与被告王宏伟、调兵山市建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年4月1日立案，原告赵立群于2020年4月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告赵立群的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵立群撤回对被告调兵山市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  田宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  明 卓
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终301号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王晓璇，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：敏华实业有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：黄敏利，董事长。委托诉讼代理人：王琼琼，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺成，天津宇平律师事务所律师。原审第三人：深圳市美为邦家私有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李昔峰，总经理。委托诉讼代理人：邢宏洋，广东龙昌律师事务所律师。上诉人国家知识产权局与被上诉人敏华实业有限公司（简称敏华公司）、原审第三人深圳市美为邦家私有限公司（简称美为邦公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初2711号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：敏华公司。2.注册号：10397323。3.申请日期：2012年1月6日。4.专用权期限至：2023年8月6日。5.标志：6.核定使用商品（第20类）：家具、沙发、工作台、相框、软木工艺品、食品用塑料装饰品、医院用非金属制身份鉴别手环、棺材用非金属附件、床用非金属附件、垫枕、垫褥（亚麻制品除外）、室内百叶窗帘（家具）。二、被诉裁定:商评字[2017]第133727号《关于第10397323号“头等舱沙发CHEERS”商标无效宣告请求裁定书》。作出时间：2017年10月25日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）在被诉裁定中认定：诉争商标使用在“家具；沙发”商品上，仅直接表示了商品的种类、用途等特点，已构成2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第十一条第一款第二项所指情形。诉争商标使用在“工作台；垫枕”等商品上易使公众对商品种类、用途等特点产生误认，已违反2001年商标法第十条第一款第七项所指情形，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在行政阶段，敏华公司提交了以下主要证据：1.敏华公司企业背景及“CHEERS芝华士”品牌介绍资料、所获荣誉证明；2.诉争商标部分宣传推广、使用情况；3.敏华公司名下有“头等舱/头等舱沙发”字样的商标信息打印件；4.（2011）东中法民三初字第42号民事判决书及（2012）粤高法民三终字第93号民事调解书；5.（2015）深龙法知民初字第326号民事判决书。敏华公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，敏华公司补充提交了以下主要证据：1.敏华家具制造（深圳）有限公司的企业信用信息公示报告；2.国家图书馆查询的以“头等舱沙发”为检索词，2008-2012年媒体广告及宣传报道的检索报告；3.2010年敏华公司宣传“头等舱”品牌的广告协议及履行凭证；同时，敏华公司提交了（2010）高行终字第932号行政判决书、（2010）高行终字第928号行政判决书、（2017）京行终3866号行政判决书、（2017）京73行初6441号行政判决书、（2018）京行终157号行政判决书、（2016）京73行初442号行政判决书作为参考。在原审诉讼阶段，美为邦公司提交了（2015）深龙法知民初字第326号、（2017）粤03民终4280号民事判决书，用以证明“头等舱沙发”不具有显著性。北京知识产权法院另查明，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：一、关于诉争商标的注册是否违反2001年商标法第十条第一款第七项的规定本案中，诉争商标“头等舱沙发CHEERS”易使公众认为其销售的商品为沙发等相同类似商品，若使用于“工作台、相框”等商品上易使公众对商品的种类、用途等特点产生错误认识，故诉争商标已构成2001年商标法第十条第一款第七项所指情形。原商标评审委员会对此认定正确，予以确认。二、关于诉争商标的注册是否违反2001年商标法第十一条第一款第二项之规定本案中，首先，诉争商标中文“头等舱沙发”中的“头等舱”文字含义系指飞机等运输工具上档次比较高的舱位。其虽然可以进一步引申为高级的品质和服务，但并非系沙发等家具行业内所常用的直接性描述方式，而是需要消费者经过一定程度的联想转换才能得出的含义。因此，“头等舱”一词用于沙发等商品上虽然显著性较弱，但尚未构成“仅仅直接表示了商品的质量”的情形。其次，判断商标是否具有显著性，应当从商标整体上进行考察。诉争商标并非仅由“头等舱沙发”文字组成，其还包含英文部分“CHEERS”，其中字母“H”进行了艺术变形。“CHEERS”可译为“喝彩、干杯”等，用于沙发等商品具有显著性，故诉争商标“头等舱沙发CHEERS”整体上具有显著性，未构成2001年商标法第十一条第一款第二项所指情形。原商标评审委员会对此认定有误，予以纠正。综上，被诉裁定认定事实不清，适用法律错误，对此予以纠正。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项的规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由为：本案中，诉争商标为“头等舱沙发CHEERS”，其中“头等舱”一般指飞机或轮船上的一种档次比较高的舱位，从服务上讲更为精细、细致。该商标使用在“家具；沙发”商品上，仅仅直接表示了商品的种类、用途等特点，已构成2001年商标法第十一条第一款第二项规定所指情形。敏华公司、美为邦公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点在于诉争商标在“家具；沙发”商品上的注册是否违反2001年商标法第十一条第一款第二项的规定。根据2001年商标法第十一条第一款第二项的规定，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的，不得作为商标注册。本案中，诉争商标由汉字“头等舱沙发”及英文字母“CHEERS”构成，其中“头等舱”含义为飞机或轮船等运输工具上档次比较高的舱位，其并非对“家具；沙发”商品质量等特点的直接描述，“CHEERS”一词易被理解为“喝彩、干杯”等含义，亦非对“家具；沙发”商品特点的直接描述，因此，原审判决认定诉争商标在“家具；沙发”商品上的注册未构成2001年商标法第十一条第一款第二项规定所指情形并无不当。国家知识产权局相关上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，原审判决和被诉裁定中关于诉争商标在“工作台、相框、软木工艺品、食品用塑料装饰品、医院用非金属制身份鉴别手环、棺材用非金属附件、床用非金属附件、垫枕、垫褥（亚麻制品除外）、室内百叶窗帘（家具）”等商品上的注册违反2001年商标法第十条第一款第七项的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。国家知识产权局的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳），二审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年四月二十八日书记员  王 瑜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更518号罪犯哩孜石干，男，1965年5月29日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2010年11月1日作出（2010）川凉中刑初字第209号刑事判决，以被告人哩孜石干犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，刑期自2010年4月12日起至2025年4月11日止。被告人哩孜石干不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年4月15日作出（2011）川刑终字第316号刑事判决，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年1月20日以（2014）川凉中刑执字第298号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月12日以（2016）川34刑更878号刑事裁定对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年6月28日以（2018）川34刑更1165号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2022年9月11日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯哩孜石干在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯哩孜石干减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯哩孜石干在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯哩孜石干在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯哩孜石干在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯哩孜石干的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯哩孜石干减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年2月11日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃平审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初844号原告：龙爱，男，1982年4月16日出生，苗族，住吉首市。被告：龙荣茂，男，1977年6月26日出生，苗族，住保靖县。委托诉讼代理人：张明保，吉首市东升法律服务所法律工作者。原告龙爱与被告龙荣茂合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告龙爱诉称，原告与被告同是保靖县吕洞山镇人，同乡不同村，认识十几年，处于对本乡人的信任，2013年被告龙荣茂用其保靖县阿公山旅游开发有限公司开发茶叶种植投资为由，游说原告龙爱入股现金20000元用于黄金茶叶种植开发，双方签约入股协议，根据协议约定，被告龙荣茂收到原告龙爱投入股金后，要定期对此项资金开支与茶叶产出收益形成月季度报表，茶叶产生的收益按收入减去基本成本开支，结余利润按投资比例分享收益，从被告收到原告股金后，关于账目收支明细，茶叶基地位置，被告投入资金，原告均得不到明确的承诺与书面的具体财务收益报表，一直以来被告欺骗原告茶叶基地位置，被告利用自家土地种植蒙混原告说是共同投资基地，经营管理与收益7年来都归属被告，原告均无法根据协议约定分享收成的同时，历经多次协商无果的情况下，于2019年被告将其所说的共同投资基地卖掉并获利5万多，原告的2万元血汗钱在7年的时间中血本无归，期间产生的茶叶效益都归属其所有，经多方查找协调，被告仍在有支付能力且以没有钱退股金的情况下，于2020年2月份购买了一辆宝马520（湘Ｕ×××××），并不积极配合注销用原告身份证注册公司的相关事宜。鉴于被告信用度极差且有刑事犯罪前科，为追回损失，维护自身合法权益，原告提起诉讼请求：1.依法判决被告退还原告入股金20000元；2.依法判决原告用被告身份证注册公司的相关信息全部变更或注销；3.本案所产生诉讼费用由被告承担。被告龙荣茂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因异议人户籍地和经常居住地均为保靖县，现住址并非吉首。根据《中华人民共和国民诉法》第二十一条第一款、第二十三条之规定，异议人认为，本案被告住所地、经常居住地及合同履行地均不到吉首市，而是保靖县。故吉首市人民法院对该案无管辖权，应当由保靖县人民法院管辖。依法向贵院提出管辖权异议，将本案移送保靖县人民法院审理。本院经审查认为，根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中根据被告提交的身份信息及吕洞村村民委员会证明可知，被告龙荣茂系保靖县村民，且一直没有外出，故被告的住所地是保靖县而非吉首市。另根据原、被告提交材料未能明确合同履行地点，需在审理时查明。本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由保靖县人民法院管辖，吉首市人民法院应将本案移送至保靖县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告龙荣茂对管辖权提出的异议成立，本案移送保靖县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年四月二十日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执95号申请执行人：都兴有，男，1948年9月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人都兴有与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6654号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金20000元、案件受理费150元、执行费202元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。43127545709037执行员范佳祥131611475781二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初99号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人郑会闪，曾用名郑会想，男，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，务工，户籍地在湖南省宁远县柏家坪镇XXX居委会，现住宁远县阳光新城。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被宁远县公安局刑事拘留，同年1月23日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）68号起诉书，指控被告人郑会闪犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2020年4月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员郑生彪出庭支持公诉。被告人郑会闪到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年1月17日21时许，被告人郑会闪饮酒后驾驶一辆牌号为湘MF8012的小型轿车，行驶至宁远县舜帝北路段时，与黄兰娟驾驶的粤S98DF9小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。宁远县公安局交警大队民警接警后前往现场勘查，发现被告人郑会闪涉嫌酒后驾车。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的被告人郑会闪的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为138.30mg/lOOml。被告人郑会闪到案后自愿如实供述自己的罪行。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑会闪未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，证人黄兰娟、郑芝清、骆广丽、骆炯等人的证人证言，鉴定意见书，被告人郑会闪供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑会闪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑会闪归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人郑会闪从轻处罚。综上，本院认为被告人郑会闪犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人郑会闪适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人郑会闪适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑会闪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二〇年四月十六日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执848号 陶忠运、王冠荣（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 陶忠运、王冠荣与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6629元。经本院立案执行，现已强制执行到位6629元。至此，陶忠运、王冠荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特205号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初46号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人杨昌杰，男，1988年8月5日生于四川省长宁县，汉族，大学文化，个体户，住长宁县。因犯抢劫罪，2013年4月26日，被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。现因本案，2019年7月31日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）29号起诉书，指控被告人杨昌杰犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查于2020年4月8日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员纪昕玥出庭支持公诉，被告人杨昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年7月15日22时，被告人杨昌杰酒后驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车从长宁镇新农贸市场出发往长宁镇古典尚城小区行驶，车辆行驶至长宁镇××路路段时，先后与停放在该路段右侧停车位的川Ｑ×××××号小型轿车和川Ｑ×××××号小型普通客车发生挂擦，造成杨昌杰受伤及上述三车损坏的交通事故。2019年7月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人杨昌杰血液中检出乙醇成分，浓度为192.96ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等。指控认为，被告人杨昌杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨昌杰对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，案发后，被告人杨昌杰赔偿了其损坏他人车辆的损失。2020年1月14日，被告人杨昌杰在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，同年4月2日，公诉机关建议判处被告人杨昌杰拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人杨昌杰的户籍信息；4.到案经过；5.证人吴某、杨某、马某1、马某2、袁某的证言；6.被害人罗某、廖某的陈述；7.被告人杨昌杰的供述与辩解；8.酒精呼气仪测试结果单；9.血样提取登记表；10.宜宾市公安局物证鉴定所检验意见；11.长宁县公安局道路交通事故现场勘验检查笔录、照片；12.长宁县公安局道路交通事故认定书；13.川Ｑ×××××号二轮摩托车行驶证复印件；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人杨昌杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨昌杰到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨昌杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨昌杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年四月八日 书记员  周 洋 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢536号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初128号刑事判决书，于2020年4月23日立案恢复执行（2019）浙0683执555号初执案件。被执行人符小龙已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢536号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执555号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执384号之一申请执行人五家渠双盈信用咨询服务管理有限公司，住所地新疆五家渠市二十三区猛进南路616号青湖铭城商业综合楼二层。法定代表人卢伟林。委托代理人冯爱国，北京朗仕律师事务所律师。。被执行人中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号。法定代表人陈泽华。申请执行人五家渠双盈信用咨询服务管理有限公司与被执行人中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人五家渠双盈信用咨询服务管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人中品质协（北京）质量信用评估中心有限公司给付人民币215000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18521号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年四月二十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1978号申请执行人：张雪冰，男，1970年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：北京辉煌苑广告有限公司，注册地北京市海淀区。法定代表人：费秀祥，执行董事。被执行人：费秀祥，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省滕州市，公民身份号码×××。本院在执行张雪冰与北京辉煌苑广告有限公司、费秀祥买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成延期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年四月二十七日书记员 解于申
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初120号原告：刘春宝，男，1983年2月17日出生，汉族，住凌源市。被告：鲁朋，男，1974年6月10日出生，汉族，住凌源市。被告：董国东，女，1973年12月2日出生，汉族，住凌源市。原告刘春宝与被告鲁朋、董国东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款22万元及利息，至欠款还清之日止。事实和理由：2015年10月至12月期间，二被告以做生意资金周转不开为由，向原告借款22万元，口头约定利息二分，并出具借据一张。后原告多次催要，被告推脱不还，故提起诉讼。原告为支持其诉请，向本院提交了借据一张，借据载明：2015年10月至12月期间，鲁朋从刘春宝手中借款共贰拾贰万元整；欠款人鲁朋、董国东。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”本案原告向本院提起民间借贷纠纷之诉，诉讼请求的利息没有起算时间；事实部分二被告的身份关系不清。该诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘春宝的起诉。已收取案件受理费2300元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  许志学二〇二〇年四月二十七日书记员  张星儀
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2645号之八申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王银伟，男，1969年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张瑞平,女，1969年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈志伟，男，1970年11月24日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人田宪周申请执行被执行王银伟、张瑞平、陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人陈志伟在河南省农村信用社联合社12xx的账户，现因双方私下达成和解协议，申请执行人撤回了执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人陈志伟在河南省农村信用社联合社12xx1的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十四日书记员  郭顺奇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1057号原告：马景社，女，汉族，1968年7月23日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：李文有，男，汉族，1951年1月28日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。原告马景社与被告李文有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马景社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马景社的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马景社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马景社负担。审判员  库锁庆二〇二〇年四月二十一日书记员  陈朝亮
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终717号上诉人（原审被告）：余佑清，男，1971年2月1日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被上诉人（原审原告）：李楚亨，男，1968年8月6日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。上诉人余佑清与被上诉人李楚亨民间借贷纠纷一案，不服云南省昭通市盐津县人民法院(2019)云0623民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审经审理认定如下事实：2017年，余佑清因资金周转需要，经案外人陈辉蓉介绍，余佑清分别于2017年7月7日、7月16日、7月24日、8月4日，向李楚亨借款2000元、2000元、3000元、1000元，共计8000元。借款时，余佑清均出具了借条并在借条上签字。借款后，李楚亨多次催要，余佑清拒不偿还。原审法院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。余佑清分别于2017年7月7日、7月16日、7月24日、8月4日向李楚亨借款共计8000元，余佑清认可借款事实，并有其出具的借条为凭，双方的借贷关系真实存在且未违反法律规定，应当受到法律保护，余佑清作为借款人应当履行按期偿还借款的义务。余佑清主张该借款系经案外人陈辉蓉要求其向李楚亨处预支的材料款，且已经在结算时进行了扣减，但余佑清并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故李楚亨的主张成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决：由余佑清限于本判决生效之日起15日内向李楚亨偿还借款8000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由余佑清负担。宣判后，余佑清不服一审判决，向本院提起上诉。余佑清上诉认为：原判认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间无借贷关系，与案外人陈辉蓉存在雇佣关系，在陈辉蓉承包盐津县中医院廉租房工程的过程中，被上诉人是陈辉蓉的管理人员，陈辉蓉将部分工程分包给上诉人。同时，陈辉蓉以4000元每个厕所的价格请上诉人修建，在修建过程中，陈辉蓉让上诉人到被上诉人处预支8000元材料款，该材料款已经在陈辉蓉与上诉人之间作结算时予以扣减，被上诉人不应重复计算该笔款项。综上，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李楚亨未答辩。本案二审中，上诉人除对借条是其出具无异议外，对其余认定事实均不认可，本案二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实本院予以确认。归纳上诉人的上诉主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应偿还被上诉人借款8000元？针对本案争议焦点，本院认为：本案系民间借贷引起的纠纷,合法的借贷关系受法律保护。本案中，李楚亨提交的四份《借条》真实、合法,上诉人对收到8000元款项的事实并无异议，上诉人认为8000元不属于借款，属于预支工程款，已经在与陈辉蓉结算时予以扣除的上诉理由，未提供合法、有效的证据证实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。应承担举证不利的法律后果。”的规定,应承担举证不能的法律责任。综上所述,余佑清的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人余佑清负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长  肖荣蓉审判员  王正云审判员  杨稳香二〇二〇年四月一日书记员  刘苗苗
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执236号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为844062113）。住所地：宁波市鄞州区彩虹北路62号。 代表人：徐宁。 委托诉讼代理人：黄建洲、汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：**华，男，1985年5月11日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人**华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人**华应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江东支行执行款43919.21元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 毛忆梦
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执768号 申请执行人：陈玲，女，1977年2月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被执行人：吕子芳，男，1968年12月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 陈玲与吕子芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初461号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、吕子芳于本判决生效之日起十日内偿还陈玲借款300000元并支付利息（利息以300000元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月31日起至借款还清之日止）；二、驳回陈玲的其他诉讼请求。 因吕子芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月23日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人吕子芳在济南丰源节能技术有限公司以第三人吕子山的名义出资3000000元，占股21%。轮候冻结第三人吕子山持有的上述公司股权，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人吕子芳名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吕子芳发出限制消费令，限制被执行人吕子芳高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年4月27日对申请执行人陈玲的委托诉讼代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年四月二十九日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初69号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人唐某，男，出生于内蒙古自治区兴安盟突泉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟突泉县，住突泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月14日22时，被告人唐某醉酒驾驶×××号豪爵牌二轮摩托车，行驶至××旗口处时，被交警查获。经检测，唐某血液中乙醇含量为164.20mg/100ml。 公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，血样提取登记表及司法鉴定意见书，查获照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月并处罚金1000元。 被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪罪名成立，鉴于被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年三月十五日起至二○二○年四月十四日止)。 罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年四月十三日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2452号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人李中良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14137号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李中良的银行存款或应当履行义务部分的收入49044.17元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1514号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：孙书良，男，1968年6月24日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙书良借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月15日作出（2018）辽0202民初1210号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执311号之一被执行人刘亚茹。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执311号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人刘亚茹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘亚茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚茹在中原银行62×××51账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇二〇年四月十日书记员  陈翔伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初765号 原告：喻向阳，男，1970年3月30日出生，汉族，身份证住址：武汉市洪山区。 被告：湖北南顺储油有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华，系公司总经理。 原告喻向阳与被告湖北南顺储油有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告喻向阳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻向阳已与被告湖北南顺储油有限公司庭外和解，撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告喻向阳撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告喻向阳负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄雨婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1851号申请执行人：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟。被执行人：李静，女，1985年8月29日生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25272号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十三日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执220号之一 申请执行人贺红香，女 被执行人黎海波，男 申请执行人贺红香与被执行人黎海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2019）湘0481民初9016号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺红香于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月19日，本院向被执行人黎海波送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎海波均无银行存款、工商、证券、车辆信息等财产。2020年3月10日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人黎海波拥有耒阳市鹏飞花苑4幢1410号住房一套，本院对该房产予以查封，但因本案执行标的与该房产价值相差太大，本案中对该房产暂不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月29日，本院对被执行人黎海波适用限制消费措施。同日将被执行人黎海波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的为66730元，全部未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月三十日 书记员 邓 洁
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1032号原告：刘xx，男，1963年3月1日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。被告：李xx，男，1970年10月18日生，汉族，现住东营市东营区。被告：于xx，女，1970年3月14日生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营xx工贸有限公司，住所地：东营市东营区东城胜利车站商品房xx，统一社会信用代码：91370502599290xxx。法定代表人：于xx，总经理。三被告共同委托诉讼代理人：万国栋，山东卓爵律师事务所律师。原告刘xx诉被告李xx、于xx、东营xx工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘xx于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费7097元，减半收取为3548.5元，由原告刘xx负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月二十九日法官助理李向青书记员袁盼盼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保58号 广西北部湾银行股份有限公司百色分行、梁秋月 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司百色分行申请梁秋月财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1831号申请执行人：季某某，男，1932年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：侯某某，女，1951年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25030号民事调解书，在执行季某某与侯某某离婚纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院在执行季某某与侯某某离婚纠纷一案中，申请执行人季某某向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年四月二十七日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1994号原告：王帮丽，女，汉族，1993年8月5日出生，现住贵州省遵义市播州区。被告：遵义市修瑞商贸经营部，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：夏晓松。被告：唐建勇，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告王帮丽诉被告遵义市修瑞商贸经营部、唐建勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告王帮丽于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帮丽撤回起诉。案件受理费90元（已依法减半收取），由原告王帮丽承担。审判员  吴宝林二〇二〇年四月二十三日书记员  李海珍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1413号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：许聚中，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告许聚中追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告许聚中经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6347.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告许聚中未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金552.94元，剩余11期贷款，余欠本金共计6347.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告许聚中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许聚中限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6347.06元及利息(以6347.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许聚中负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执345号格尔木弘沅汽车修理厂、张继坤：申请执行人格尔木弘沅汽车修理厂与被执行人张继坤修理合同纠纷一案，申请执行标的22181.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位22181.5元（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元），上述款项已由被执行人通过微信支付方式向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人格尔木弘沅汽车修理厂向本院申请执行的（2019）青2801民初1819号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保477号申请人：吉林万晟物业服务有限公司被申请人：杜玲玲本院在审理申请人吉林万晟物业服务有限公司与被申请人杜玲玲服务合同纠纷一案中，申请人吉林万晟物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人杜玲玲名下银行存款16,372.00元或其他等值财产,并以申请人自己名下房屋作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人自己名下房屋所有权；二、冻结被申请人杜玲玲名下银行存款16,372.00元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴云山二〇二〇年四月十六日书记员  马世钧
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8410号 申请执行人：翁波，男，1981年9月27日出生，住临海市。 被执行人：蒋勇，男，1982年10月29日出生，住临海市。 被执行人：李微微，男，1990年1月13日出生，住临海市。 申请执行人翁波与被执行人蒋勇、李微微民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初877号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为292860元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣留被执行人在金融机构存款共计2720.24元（包括诉讼费、执行费、罚款），查封被执行人李微微名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初105号原告：王咸冬，男，1966年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李宗谕，男，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告王咸冬与被告李宗谕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王咸冬到庭参加诉讼，被告李宗谕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王咸冬的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金34000元及利息（从借款之日起按年利率10%计算至欠款本息还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李宗谕未予答辩。本院经审理查明，被告李宗谕因生意需要资金周转，经人介绍后向原告王咸冬借钱。2012年3月，原告先后分四次以现金方式共借给被告46000元，被告当时未出具借条。2012年4月25日，被告李宗谕偿还原告12000元，并于当天出具借条，注明借原告王咸冬现金34000元，借条约定了还款期限，并载明如未在期限内还清，则按10%计算逾期利息。此后，原告每年都向被告催讨，被告未予偿还。本院认为，原、被告讼争的系民间借贷纠纷。被告李宗谕因生意周转向原告借钱，但未按约定偿还借款，引发本案纠纷，应负本案全部责任。故本院对原告王咸冬要求被告李宗谕偿还借款本金的诉讼请求予以支持。被告李宗谕未按照借条约定在还款期限内偿还借款，原告要求被告从借款之日起支付利息，因双方在借期内未约定利息，故原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持，双方约定逾期利息按照年息10%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，故本院对原告王咸冬要求被告李宗谕按照年息10%支付原告逾期利息的诉讼请求予以支持。被告李宗谕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宗谕在本判决书生效后十日内偿还原告王咸冬借款本金34000元及利息（利息自2012年5月20日起按年利率10%计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告李宗谕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二〇年四月三日法官助理吴婷书记员宁雅俐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限还款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢590号申请执行人唐顺元，男，汉族。被执行人陈小荣，男，汉族。本院在执行申请执行人唐顺元与被执行人陈小荣借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2482号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人陈小荣至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐顺元于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行，同日向申请执行人唐顺元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月22日向被执行人陈小荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人陈小荣的其他财产状况，因该案是系列案被执行人陈小荣的房子已被我院查封，待处置后参与分配，均未发现有其他可供执行财产。于2020年4月13日对被执行人陈小荣采取强制限制消费措施、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过短信约谈申请执行人唐顺元，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人陈小荣有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人唐顺元向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人唐顺元本案将做终结本次执行程序终结结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位XX元，尚有诉讼费XX元、执行费XXX元，因该案是系列案被执行人陈小荣的房子已被我院查封，待处置后参与分配，目前并未发现有其他可供执行财产。申请执行人唐顺元也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人唐顺元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年四月十七日书记员 杨 玲
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初461号 原告（反诉被告）：郑秀龙，女，汉族，1987年11月20日出生，住福建省厦门市同安区。 原告（反诉被告）：刘来根，男，汉族，1973年4月6日出生，住江西省宜春市袁州区。 被告（反诉原告）：厦门辉步工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟村圳岸里11号。 法定代表人：林思静，总经理。 委托诉讼代理人：纪荣榴、苏庆密，福建同翔律师事务所律师。 原告郑秀龙、刘来根与被告厦门辉步工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑秀龙、刘来根，反诉原告厦门辉步工贸有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑秀龙、刘来根，反诉原告厦门辉步工贸有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑秀龙、刘来根撤回起诉。 准许反诉原告厦门辉步工贸有限公司撤回起诉。 本案本诉案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告郑秀龙、刘来根负担；反诉案件受理费人民币50元，减半收取25元，由反诉原告厦门辉步工贸有限公司负担。款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  洪长青 人民陪审员  李贵花 二〇二〇年四月九日 法官助理吕子洋 书记员李金城 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1277号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码：9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：郭颖鸿，为宁波银行股份有限公司深圳分行员工。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910157053。被告：林旭彬，男，汉族，1982年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：杨纯娴（曾用名：杨茵），女，汉族，1986年3月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告与两被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在审理过程中，以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。本案受理费人民币7238.02元，减半收取人民币3619.01元，保全费人民币2499元，由原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  朱丽娜二〇二〇年四月二十七日书记员  张少勤
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保480号 原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 法定代表人：张延雷，行长。 被告：孙式坤，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 本院审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告孙式坤信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下9053.17元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下的银行存款9053.17元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二〇年四月十三日 书记员  范毓哲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1427号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司，住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城，统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D。负责人：鲁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：杨正卫，男，1986年09月14日出生，汉族，住濮阳县。关于原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司诉被告杨正卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告于2020年4月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告杨正卫的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告杨正卫的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回对被告杨正卫的起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司负担。审判员  孙伯韬二〇二〇年四月十七日书记员  申亚强
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异6号 申请人：城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福龙名都步行路街口。 法定代表人：夏峰，该公司董事长。 被申请人：博宏信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋3层303、304号。 法定代表人：庄国华，该公司董事长。 被申请人：耒阳丰禾林业专业合作社，住所地湖南省耒阳市哲桥镇畔冲村2组。 法定代表人：周峰，该社经理。 被申请人：李融，男，1989年7月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：湖南智慧农村科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号中电软件园一期5栋3层303、304房。 法定代表人：李卫红，该公司董事长。 本院在执行申请执行人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司与被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司的案号为（2019）湘0529执189号的装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年4月24日向本院申请追加博宏信息技术有限公司、耒阳丰禾林业专业合作社及李融为被执行人。本院受理后，申请执行人以博宏信息技术有限公司公司和耒阳丰禾林业专业合作社已于2019年10月11日被追加为（2019）湘0529执189号案中的被执行人为由，于2020年4月28日向本院撤回追加博宏信息技术有限公司、耒阳丰禾林业专业合作社及李融为被执行人的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司撤回申请。 审 判 长 杨 向 前 审 判 员 黄 先 红 审 判 员 林 长 清 二〇二〇年四月二十八日 法官助理向燕 代理书记员 向燕(兼) 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初771号 原告：王伟，男，生于1964年11月15日，汉族。 被告：甘荣吉，男，生于1963年6月5日，汉族。 本院在审理原告王伟诉被告甘荣吉民间借贷纠纷一案中，原告甘荣吉以双方达成协议为由于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王伟撤回起诉。 本案受理费1724元（原告已预交），减半收取862元，由原告王伟负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7085号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：徐涛，男，1989年12月18日出生，汉族，住山东省单县。 被告：杨三偏，女，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 被告：杨宁宁，男，1986年10月20日出生，汉族，住址同上。 原告为与被告徐涛、杨三偏、杨宁宁追偿权纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐涛、杨三偏归还人民币37308.13元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至债清之日止）；2、被告杨宁宁对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼；被告徐涛、杨三偏、杨宁宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月21日，被告徐涛因购买“众泰”汽车需要，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币109000元，分36期归还，分期手续费计人民币9810元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。次日，被告杨三偏出具《共同还款承诺书》，承诺为该借款承担共同还款责任；同日，被告杨宁宁与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，承诺为该借款提供反担保。被告徐涛、杨三偏未能按约还本付息，原告于2019年9月29日向银行代偿了借款计人民币37308.13元。被告徐涛、杨三偏至今未能偿付原告代偿款，被告杨宁宁也未履行反担保保证义务。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐涛、杨三偏在本判决生效后十五日内归还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司人民币37308.13元，并支付占用资金期间的利息（利息自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告杨宁宁对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元、公告费300元，合计人民币1108元，由被告徐涛、杨三偏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 云 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员 陈乙瑄
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执239号申请执行人市北区易易昇装饰材料部，住所地青岛市市北区辽宁路80号。负责人王梦婷。被执行人青岛德隆装饰有限公司，住所地青岛市市北区福州北路133号346户。法定代表人罗才坡。申请执行人市北区易易昇装饰材料部与被执行人青岛德隆装饰有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十日书记员  谢 勇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保348号申请人：杨春武，男，1964年10月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：王国辉，男，1971年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。杨春武与王国辉民间借贷纠纷一案，申请人杨春武于2020年4月9日向本院申请财产保全，要求查封王国辉名下2024794.52元存款并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杨春武的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国辉名下银行账户存款2024794.52元或查封其名下等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽娟二〇二〇年四月九日书记员  王梓棋
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初687号 原告：乔恩玉，男，1959年10月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：乔如彬，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：方明刚，男，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告乔恩玉、乔如彬与被告方明刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔恩玉、乔如彬到庭参加了诉讼，被告方明刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔恩玉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为被告承建王堰镇农村建房木工款170000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为被告承包的王堰镇农村居民建房做立模板工作，经结算共欠原告190000元，被告于2018年元月25日给原告出具欠条一张，经多次催要被告只给付20000元，还下欠170000元，后再催要被告拒不支付，故提起诉讼。 被告方明刚庭前辩称，该欠条是木工老陈找我协商，我出具给老陈的，且我和老陈口头说好，每年春节结一部分钱，已付的20000元也是我和老陈交接的，老陈和二原告一起都是给张树明干活的，我包的木工活找到张树明。这钱我就是还也是给老陈，而不是二原告。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日被告方明刚出具欠条一张，内容为“今欠木工款壹拾玖万元正（190000.00元）”。 另查明，该欠条中所述木工款190000元系为被告方明刚承包建房所有木工工钱，原告乔如彬、乔恩玉系其中两个木工。被告方明刚已支付20000元系支付给另外的木工（老陈）。 庭审后原告提供所有木工工时记录，总工时1258，其中原告乔恩玉工时117，原告乔如彬工时78.7。 本院认为，二原告为被告做木工活，双方形成劳务关系事实，被告辩称其木工找的张树明，二原告系为张树明干活，未有书面协议或相关证据，故对其辩称不予采信。二原告要求被告支付劳动报酬，有被告出具的欠条佐证，本院予以支持；而该欠条中的190000元系所有木工工钱，故二原告仅有权主张其各自的木工款，根据所有木工工时记录，原告乔恩玉木工款为17670.91元，原告乔如彬木工款为11886.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方明刚于本判决生效之日起十日内给付原告乔恩玉木工款17670.91元。 二、被告方明刚于本判决生效之日起十日内给付原告乔如彬木工款11886.33元。 三、驳回原告乔恩玉、乔如彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告方明刚负担322元，原告乔恩玉、乔如彬负担1528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 权 二〇二〇年四月十日 书记员 李浩然 （2020）皖1225民初687号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。电话0558-67××××6。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初68号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人黄周贤，男，1948年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省三明市尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月10日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人黄周贤犯盗窃罪。被告人黄周贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人黄周贤到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年10月24日至2019年11月7日期间，被告人黄周贤到厦门市同安区洪塘镇龙西一里xx号之xx店面被害人纪某经营的铁锤诚信生鲜超市盗窃肉类生鲜四次，价值共计人民币194元，具体事实分述如下： 1.2019年10月24日7时许，被告人黄周贤到铁锤诚信生鲜超市买菜时，假装购买一块猪肉和一块牛肉，后仅支付猪肉钱款，而将该块重约1斤价值人民币50元的牛肉偷藏在衣服里带走。 2.2019年10月30日7时许，被告人黄周贤在该超市采用同样方式盗得一块重约1斤价值人民币55元的牛肉。 3.2019年11月6日7时许，被告人黄周贤在该超市采用同样方式盗得一块重约1斤价值人民币55元的牛肉。 4.2019年11月7日7时许，被告人黄周贤在该超市拿了一小袋散装冰糖和一块重1.04斤价值人民币34.3元的猪龙骨，后将该块猪龙骨藏在衣服里，付款时仅支付冰糖的钱款，后被被害人纪某发现并报警。 2019年11月10日，被告人黄周贤主动到公安机关投案自首，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄周贤已支付被害人纪某人民币5000元并取得谅解。 起诉认为，被告人黄周贤的行为应以盗窃罪追究刑事责任。提出被告人黄周贤具有自首等情节，建议判处被告人黄周贤罚金人民币一千元。 本院认为，被告人黄周贤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄周贤犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄周贤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林碰狮 二〇二〇年四月十五日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1218号之六申请人：晟世贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区希雅路33号6层621室。法定代表人：陈志贤，该公司董事长。被申请人：李长城，男，1983年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张兴峰，男，1979年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。第三人：东营硕泽商贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：高孟福，该公司总经理。本院在审理申请人晟世贸易（上海）有限公司诉被申请人李长城、张兴峰，第三人东营硕泽商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人879996元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李长城名下的位于山东广饶农村商业银行稻庄支行账号905030900010102921928存款879996元。冻结期限为一年，自2020年4月21日至2021年4月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年四月二十一日书记员  景素文
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初89号公诉机关吉首市人民检察院。被告人彭昌明，男，1971年8月10日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，居民，种植业生产人员，户籍地龙山县，现住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被吉首市公安局取保候审，2020年3月30日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人唐欣，湖南共盛律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人彭昌明犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员范中元出庭支持公诉，被告人彭昌明及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日21时30分许，被告人彭昌明饮酒后驾驶湘Ｕ×××××号二轮摩托车,从吉首市火车站往乾州方向行驶，当车辆行驶至乾××××九龙山庄后门时，被执勤民警查获。经鉴定，血液中的乙醇含量为113.8486ｍｇ／100ｍｌ。就此，公诉机关提交了相关证据。该院认为彭昌明醉酒在道路上驾驶机动车，行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。并根据被告人认罪认罚建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人彭昌明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。就量刑辩称被告人酒驾被查未造成任何事故；归案后坦白认罪，且认罚；无前科劣迹，系初犯，建议从轻处罚适用缓刑。经审理查明的，2019年10月3日21时30分许，被告人彭昌明醉酒（血液中乙醇含量113.8486mg/100ml）驾驶二轮女士摩托车在城市道路上行驶，后被民警查获的法律事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年3月16日被告人彭昌明在律师王亚东的法律援助下，在审查起诉中签署了认罪认罚具结书。2020年3月16日吉首市人民检察院委托吉首市司法局进行了社区矫正评估。上述法律事实有经庭审查证的接报案件登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证和行驶证、户籍资料；现场吹气及结果单、抽血照片、血样抽取登记表、鉴定意见书及送达回执；被告人彭昌明供述；认罪认罚具结书、委托评估函等证据证实。在卷的上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，形成了证据链，依法予以采信。本院认为，被告人彭昌明在城市道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。被告人酒驾被查获，未发生事故，且无前科劣迹，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。综上，根据被告人的犯罪行为性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭昌明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。[缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐奕辉人民陪审员  龙菊英二〇二〇年四月十五日代理书记员  唐晓霞附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初284号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：苏秀珠，女，汉族，1984年9月3日生，户籍地福建省南安市，现住江苏省常州市新北区。原告德博奇科技有限公司与被告苏秀珠侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告德博奇科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司以双方自行和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费8830元，减半收取计4415元，公告费300元，合计4715元，由原告德博奇科技有限公司负担。审 判 长  陈 娥人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年四月二十九日书 记 员  芮梦厦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初170号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司法务。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住所地泰兴市城区工业园阳江西路66号，统一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，职务：董事长。被告：叶威伟，男，汉族，1992年7月6日出生，住江苏省泰兴市。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧3栋1001-3,统一社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，职务：总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、叶威伟、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李秋莲人民陪审员  冯金玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  陈 英
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执304号申请执行人李阳青，男，1988年10月18日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿。法定代表人：龚学良。申请执行人李阳青申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第277号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿支付申请执行人李阳青各项工伤保险待遇共计54144元；缴纳执行费712元。在执行过程中，双方当事人于2020年4月9日自愿达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿已向李阳青、钟宝勇分别给付了10000元，向时海军支付了20000元。剩余的部分，贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿承诺在2020年6月10日前给付一半，并承诺在2020年8月10日前给付完毕。本案执行费712元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃金坡乡金坡煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年四月九日书记员  杨 豪
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0527财保6号申请人高中奇，男，汉族，1958年11月1日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人付小锋，男，汉族，1981年5月17日出生，住陕西省渭南市白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高中奇与被申请人付小锋申请诉前财产保全一案，申请人高中奇于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求依法扣押被申请人付小锋名下陕AXXXXX宝骏牌LZ轿车一辆。陕西鼎力诉讼担保有限公司为申请人高中奇提供了保全责任保险。本院经审查认为，申请人高中奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人付小锋名下陕AXXXXX宝骏牌LZ轿车一辆予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。  审 判 员   奚 建 峰二〇二0年四月十四日书 记 员   赵 欣 怡20200527619581101XXXXXXXXXXXXXXXXXX19810517XXXXXXXXXXXXXXXXXX
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4405号之一原告：陈雷升，男，1956年11月29日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告：张贵连，男，1963年6月2日生，汉族，住河南省辉县。被告：秦祯，女，1986年5月26日生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市金龙运业有限公司，住所地：辉县市南环路西段路南。法定代表人：耿录军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任光明，系该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，系该公司经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。原告陈雷升诉被告张贵连、秦祯、辉县市金龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告于2020年4月27日申请撤回对被告张贵连、秦祯的起诉。本院认为，原告以已与被告辉县市金龙运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司达成调解协议为由申请撤回对被告张贵连、秦祯的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雷升撤回对被告张贵连、秦祯的起诉。审 判 长 宋 鹏人民陪审员 罗 浩人民陪审员 朱伟锋二〇二〇年四月二十八日书 记 员 武 丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初126号原告：彭维义，男，满族，住岫岩满族自治县。原告：关占凤，女，满族，住岫岩满族自治县。原告：彭晓庆，女，满族，住海城市。原告：彭爽，女，满族，住岫岩满族自治县。四原告共同委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。委托代理人：吴浩，该村委会书记。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。原告彭维义、关占凤、彭晓庆、彭爽诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭维义、关占凤、彭晓庆、彭爽的委托代理人杨乐、被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会的委托代理人李杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭维义、关占凤、彭晓庆、彭爽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付四原告土地补偿费34800元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：四原告系岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组成员。2016年11月19日该集体经济组织联户代表12人召开土地补偿分配会议，经会议研究决定，坝墙村民组每口人分土地0.5亩，国家征用时多的抽回、少的补充，1992年12月31日前出生享受土地补偿。从2006年开始村集体土地补偿标准为每亩8万元。四原告享有的土地分别于2007年、2012年被征用，四原告按分配会议决定应得补偿费16万元，但被告只给付四原告125200元，尚有34800元被被告截留至今。被告辩称，原告所述属实。坝墙村民组前四次土地补偿费已经发放完毕，目前账户无余款，待坝墙组下次获得土地征收补偿费时给付四原告上述土地补偿费34800元。本院经审理认定事实如下：四原告系岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组成员。从2006年开该集体经济组织因土地被征用获得补偿款，土地补偿标准为每亩8万元。2016年11月19日该集体经济组织联户代表召开土地补偿分配会议。经会议研究决定：坝墙村民组每口人分土地0.5亩，多的抽回、少的补充；1992年12月31日前出生享受土地补偿。四原告按分配会议决定应得补偿款16万元，但被告只给付四原告125200元，尚有34800元至今未给付。上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案；原告提供的证据有：户口本、土地承包合同台账、会议记录；被告提供的证据有：会议记录。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收、征用，所获得的征地补偿款及其他集体经济收益，属农村集体经济组织全体成员所有。该集体经济组织可以通过民主议定的方式对上述款项的使用、分配作出决定，但不得损害该集体经济组织成员应当享有的合法权益。原告彭维义、关占凤、彭晓庆、彭爽为西北营村坝墙村民组成员，应与该集体经济组织的其他成员一样平等享有分得土地补偿款的权利。该集体经济组织获得土地补偿款，四原告应分得16万元，尚有34800元被告未给付，被告无异议，故四原告要求被告给付土地补偿款34800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条、第六十条、第六十二条、第六十三条、第一百二十一条《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告彭维义、关占凤、彭晓庆、彭爽土地补偿款34800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元。由被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年四月二十八日法官助理胡亚姣书记员徐小淋