wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执498号申请执行人：杨爱青，男，1975年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：冯志荣，男，1952年2月15日出生，汉族，户籍在浙江省。申请执行人杨爱青依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初21631号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人冯志荣归还借款20,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付公告费600元、案件受理费300元。本院立案后，于2020年1月10日向被执行人冯志荣发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月16日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已扣划了被执行人冯志荣的银行存款两笔共计3,342元，已发还申请执行人杨爱青，查封了冯志荣名下的坐落于绍兴市孙端镇三条溇村，图号3-4-3，地号302，用地面积75.66平方米的土地使用权(查封期限2020年4月16日至2023年4月15日)，经申请执行人杨爱青同意，暂时不处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人冯志荣无可供执行的其他银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人冯志荣发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。委托浙江省绍兴市柯桥区人民法院调查被执行人冯志荣的财产情况，暂无回复。因本案无其他财产可供执行，本院于2020年4月14日约谈申请执行人杨爱青，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人杨爱青对被执行人冯志荣的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年四月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民特69号 申请人：杜秀娟，女，1965年7月27日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：牛淑兰，女，1942年7月2日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人代理人：姚宏宇，男，1992年11月14日生汉族，住长春市南关区。 申请人杜秀娟申请确定监护人一案，本院立案后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人杜秀娟称，申请人系被申请人之女，被申请人丧偶，于2015年患病，2018年诊断为“脑梗死、脑萎缩”。经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为人，并经（2020）吉0106民特62号民事判决书确认。被申请人有子女三人，分别为申请人杜秀娟及杜景会、杜景民，现被申请人由申请人照顾，杜景会，杜景民对申请人作为监护人无异议，根据相关法律诉至法院，要求指定申请人杜秀娟担任牛淑兰的监护人。 经审理查明：被申请人牛淑兰出生于1942年7月2日，与申请人系母女关系。被申请人牛淑兰于2015年患病，2018年诊断为“脑梗死、脑萎缩”。2020年3月23日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人牛淑兰为无民事行为能力人。本院于2020年4月22日作出（2020）吉0106民特62号民事判决书，宣告被申请人牛淑兰为无民事行为能力人。现申请人要求指定其为牛淑兰的监护人。 本院认为，被申请人牛淑兰的配偶、父母均已去世，申请人为被申请人的女儿，现被申请人由申请人照顾，牛淑兰的其他子女杜景会，杜景民亦均同意杜秀娟为牛淑兰的监护人，故申请人杜秀娟申请作为牛淑兰的监护人有利于牛淑兰的利益并符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条的规定，判决如下： 指定杜秀娟为牛淑兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 郎 萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员 ***
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4669号原告：张怀雨，男，1953年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张怀雨与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执896号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审38号行政裁定书申请执行被执行人支付蒲静工资款1705.10元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执658号苏州市合景房地产开发有限公司：石英楠：申请执行人苏州市合景房地产开发有限公司与被执行人石英楠商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币2965.20元及网签备案撤销手续。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市合景房地产开发有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初1204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月一日zdqz
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初134号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张恒，男，1989年4月14日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，无业，住枣庄市市中区。2019年9月30日因饮酒后驾驶营运机动车被枣庄市公安局峄城分局行政拘留十五日、被枣庄市公安局罚款五千元、吊销机动车驾驶证。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人张恒犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年12月24日20时47分许，被告人张恒在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型普通客车，沿枣庄市市中区振兴路由南向北行驶至文化路路口南侧，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为120.5mg/100m1。2019年12月26日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张恒静脉血中检出乙醇成分，浓度为195mg/100ml。 另查明，2019年9月30日，被告人张恒因饮酒后驾驶营运机动车被枣庄市公安局峄城分局行政拘留十五日、被枣庄市公安局罚款五千元、吊销机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人张恒违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张恒到案后，自愿如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，建议对被告人张恒判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人张恒在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆驾驶人血液酒精含量检验报告，视听资料，公安部全国人口信息库查询单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件侦破情况说明、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等书证等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张恒违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张恒无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚。鉴于其到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙莉莉 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更549号罪犯刘杰，男，1986年10月20日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2017年3月9日作出（2017）川0402刑初48号刑事判决，以被告人刘杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与其原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2016年6月5日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年10月12日以（2018）川34刑更2265号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月4日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯刘杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯刘杰减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯刘杰在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯刘杰被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯刘杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯刘杰的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  贾嘉莹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0405民初2062号 原告：刘华伟，男，1963年4月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王胜华，男，1963年4月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区，公民身份号码：370405197608092214 被告：王广州，男，汉族，1984年4月28日出生，住枣庄市薛城区。 被告：王略强，男，1987年8月8日出生，汉族，住台儿庄区， 原告刘华伟与被告王胜华、王广州、网略强健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 刘华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失费用30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月15日14时30分许，在台儿庄东顺路顺鑫超市门口，被告王胜华因商品价格问题于原告发生争吵，后辱骂原告。被告王广州、王略强对原告实施殴打行为，造成原告受伤。被告王广州将原告手机摔坏。经协商未果，依据法律规定贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘华伟不能准确提供被告的送达地址，造成诉讼文书无法送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条规定：当事人起诉必须有明确的被告，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”，根据上述法律规定和本案事实，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回刘华伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  张馨予 审判员  刘德先 审判员  刘 锋 二〇二〇年四月六日 书记员  贺梦颖
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初192号原告：王文顶，男，汉族，1973年2月19日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：朱凯，四川天仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。被告：冯中华，女，汉族1939年3月20日出生，住大竹县。委托诉讼代理人：朱雅竹，女，汉族，1965年5月1日出生，住成都市高新区，系冯中华之女。委托书诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。原告王文顶与被告冯中华代位继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王文顶于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王文顶自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文顶撤回起诉。案件受理费2300元，本院决定免收。审 判 长  曾德兴人民陪审员  游估兰人民陪审员  朱辰翠二〇二〇年四月二十日书 记 员  庞钦心
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执26号之三申请执行人：李明国，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：叶代武，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行李明国申请执行叶代武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人叶代武在财付通支付科技有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶代武在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币116.58元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年四月九日书记员  贺齐芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3764号之一申请执行人：潘惠荣，男，1954年7月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州三青建筑工程管理有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路418号（1001室）。法定代表人：陈菊明。申请执行人潘惠荣与被执行人苏州三青建筑工程管理有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初3202号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告苏州三青建筑工程管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告潘惠荣返还借款本金人民币25万元及利息（以25万元为基数自2017年11月26日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至判决给付之日止）。二、驳回原告潘惠荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费300元，合计诉讼费用人民币6100元，由原告潘惠荣负担1017元，由被告苏州三青建筑工程管理有限公司负担5083元（被告应负担部分已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘惠荣向本院申请执行，申请执行标的255083元，本院于2019年11月1日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年11月20日前到庭并履行义务，上述执行文书因“收件人不在收件地址，联系不到收件人”，嗣后，本院通过公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的时间内到庭申报财产及履行生义务。2、本院于2019年11月4日、2020年4月3日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院干警于2020年4月14日赴被执行人住所地苏州市××路××号实地调查，未找到被执行人且未查获被执行人名下可供执行的财产。4、本院通过执行查控平台查询被执行人名下的不动产登记情况，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。5、由于被执行人苏州三青建筑工程管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2019年4月20日通知申请人到庭进行终本约谈并告知申请人本案的执行情况，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序.7、本案申请执行标的255083元，执行到位0元，尚余执行标的255083元延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十日书记员  叶成敏
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保9号 申请人：曲兆春，男，1967年10月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被申请人：长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发区池北区利民胡同。 法定代表人：刘记录，该公司经理。 申请人曲兆春于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司在长白山管委会财政局的债权210万元。申请人曲兆春以其自有房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曲兆春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司在长白山管委会财政局的债权210万元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费5000.00元，由申请人曲兆春负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吕雅旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10382号之一 申请执行人：宁波港能电力设备有限公司（组织机构代码为062910798）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区11幢46号（2-16）。 法定代表人：祝辞。 委托诉讼代理人：龚建军，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：诸暨市展博电气设备有限公司（组织机构代码为563323014）。住所地：诸暨市暨阳街道春江花园环城北路33-63号33-65号。 法定代表人：杨剑云。 本院在执行申请执行人宁波港能电力设备有限公司与被执行人诸暨市展博电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人诸暨市展博电气设备有限公司应支付申请执行人宁波港能电力设备有限公司执行款225000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 毛忆梦
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3423执233号申请执行人：周有清，男，46岁，汉族，住维西县，江西省上饶市人。被执行人：杨薇敏，男，52岁，汉族，云南省维西县人，住维西县。申请执行人周有清与杨薇敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云3423民初382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨薇敏未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人周有清于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、依法向被执行人杨薇敏送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，但被执行人未按期履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息，银行账户有1218.43元，已强制扣划。3、本院向维西县不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、根据本院执行案件情况排查，目前被执行人在本院还涉及其他3个执行案件，涉案金额达100多万元。5、本院在案件执行过程中通过调查核实，被执行人杨薇敏目前无固定收入，无履行能力。6、本院已依法对被执行人杨薇敏采取了拘留15日、限制高消费、列为失信被执行人名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的18981.57元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇二〇年四月十五日书记员  古秀华
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初16号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人郑广庆，男，1989年3月27日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，住吉林省长岭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月11日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。 被告人刘岩，女，1991年1月15日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，住吉林省长岭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被刑事拘留，2019年9月11日被执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉[2019]182号起诉书指控被告人郑广庆、刘岩犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志、欧阳出庭支持公诉，被告人郑广庆、刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年7月30日，被告人郑广庆伙同其妻子被告人刘岩，采取隐瞒真相的方式，用已经承包给其叔伯弟弟郑广超的2.701125垧耕地的地照作抵押，在被害人王帅处抬款50000元，期限为5个月，并约定到期若不还款，将此2.701125垧耕地抵押给王帅至2027年12月31日，后被告人郑广庆、刘岩逃往外地。抬款到期后，被害人王帅发现二被告人抵押的耕地已承包给他人。被害人王帅从二被告人抵押的土地直补折中支取人民币816元。2019年8月9日，二被告人被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人郑广庆、刘岩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓捕经过、户籍证明及前科劣迹证明、农村土地承包经营权证、土地承包协议书、郑广庆直补折复印件，证人王世辉、宋连伟、郑广超、王凤江等人的证言，被害人王帅的陈述，被告人郑广庆、刘岩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑广庆、刘岩以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人郑广庆起主要作用，系主犯，被告人刘岩起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，且本案适用认罪认罚的审判程序，可以对二被告人从宽处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人郑广庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2022年2月8日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。） 被告人刘岩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年4月8日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。） 二、责令被告人郑广庆、刘岩退赔给被害人王帅人民币49184元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹万新 人民陪审员  冯秀英 人民陪审员  李颜红 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李 赫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1096号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：胡飞，女，1972年1月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。上列申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人胡飞信用卡纠纷一案，于2019年8月29日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初6029号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金61932.48元，利息6724.73元，违约金1572.45元，手续费1350元，迟延履行期间的债务利息2054元，并应承担本案诉讼费972元、执行费988元。以上合计75593.66元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡飞的银行存款75593.66元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 勇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初324号原告：田崧霖，男，1981年10月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：李富，男，1981年1月28日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。原告田崧霖与被告李富不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告田崧霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田崧霖撤回起诉处理。审判员 刘 丹二〇二〇年四月二十三日书记员 李倩文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保52号 申请人:临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被申请人：阚志朝，男，1988年5月22日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：阚保华，男，1961年2月2日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：国学霞，女，1963年7月5日出生，汉族，住临沂市高新区。 申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司因与被申请人阚志朝、阚保华、国学霞借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人阚志朝、阚保华、国学霞所有的银行存款5万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阚志朝、阚保华、国学霞所有的银行存款5万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年四月七日 书记员  吴晓春
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执178号之五 被执行人：覃立，男性，1981年03月20日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人覃立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃立在中国农业银行62×××78账户内存款人民币80255.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
海南省定安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9021行审11号 申请人：定安县生态环境局，住所地定安县定城镇岳崧路32号第二办公区。 法定代表人：吴英艳，局长。 委托诉讼代理人：王娟娟，该局工作人员。 委托诉讼代理人：翟浩然，该局工作人员。 被申请人：定安益尔生物技术有限公司，住所地定安县定城镇栖凤路17号。 法定代表人：宋俊超，该公司总经理。 申请人定安县生态环境局申请执行被申请人定安益尔生物技术有限公司行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人申请的定环察字[2019]63号《定安县生态环境局行政处罚决定书》的合法性进行审查。 经审查，2019年4月9日，定安县生态环境局对被申请人定安益尔生物技术有限公司进行调查，委托第三方对被申请人污水总排口进行采样、分析，发现被申请人总排放口总磷排放浓度为8.78mg/L，氨氮排放浓度为44.2mg/L,化学需氧量排放浓度为8.24mg/L×10mg/L，超过了定城污水处理厂设计入网标准（即总磷≦4mg/L、氨氮≦25mg/L、化学需氧量≦300mg/L）。2019年4月18日，定安县生态环境局作出定环察字[2019]41号《责令改正违法行为决定书》，责令被申请人立即改正违法行为，停止超标排污，并于同日送达给被申请人。2019年5月21日，定安县生态环境局作出定环察字[2019]50号《行政处罚事先告知书》，并于次日送达被申请人。2019年7月5日，定安县生态环境局作出定环察字[2019]63号《行政处罚决定书》，对被申请人处以罚款550000元，如逾期不缴纳罚款，每日将按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2019年7月8日送达被申请人。2019年7月22日，被申请人向定安县生态环境局提交分期缴纳罚款申请，定安县生态环境局于2019年8月16日下达《同意分期缴纳罚款的通知》，同意被申请人分五期缴纳罚款，每期缴纳罚款11万元，于2019年12月16日前缴纳完全部罚款。2019年10月11日，被申请人缴纳罚款11万元后，未缴纳剩余罚款。 2019年8月16日，被申请人向定安县人民政府提起行政复议，定安县人民政府受理后，于2019年11月14日作出定府复决字（2019）第4号行政复议决定书，维持定安县生态环境局作出的定环察字[2019]63号《行政处罚决定书》。2020年3月5日，定安县生态环境局向被申请人下达定环察字[2020]10号《行政处罚决定履行催告书》，于同日送达给被申请人。2020年4月1日，申请人向本院提出强制执行的申请，请求本院强制执行：缴纳罚款440000元及加处罚款435600元。本院立案受理后，经本院电话与被申请人的法定代表人联系询问，其承认被申请人定安益尔生物技术有限公司超标排污的事实。被申请人虽提起行政复议，复议机关作出复议决定维持处罚决定后，未提起行政诉讼，经催告后未完全履行处罚决定的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国水污染防治法》第九条：“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标。”第八十三条：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：(一)未依法取得排污许可证排放水污染物的； (二)超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的；（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的；(四)未按照规定进行预处理，向污水集中处理设施排放不符合处理工艺要求的工业废水的。”本案被申请人超标排放污水，被责令改正后，仍然存在超标排放的情形。定安县生态环境局作为环境行政主管部门，有权依法对其辖区内超标排污的违法行为进行行政处罚。因此，定安县生态环境局作出的定环察字[2019]63号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序正当。被申请人虽在法定的期限内提起行政复议，但复议机关作出维持处罚的复议决定后，被申请人未提起行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力。被申请人未自觉履行处罚决定的全部义务，故申请人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行定安县生态环境局作出定环察字[2019]63号《行政处罚决定书》； 二、限被申请人定安益尔生物技术有限公司在本裁定生效之日起三十日内向申请人定安县生态环境局缴纳罚款440000元及加处罚款435600元。 案件受理费50元，由被申请人定安益尔生物技术有限公司负担，限在本裁定生效之日起十日内向本院缴交。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王敏静 审判员  陈博恒 审判员  黄蕴蕊 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 滨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执56号之五被执行人孙晓飞，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0425执56号之五裁定书，于2020年01月09日向被执行人孙晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓飞在中国工商银行17×××58账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。审判员  张利强二〇二〇年四月二十九日书记员  宋少康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢264号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。主要负责人覃莹莹。被执行人：谢春花。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人谢春花信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年4月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。本院已经两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年4月14日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;同年4月15日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年4月15日将被执行人纳入限高名单。同年4月15日，本院与申请执行人终本约谈，申请执行人无其他财产线索提供，其同意终结本次执行程序。截至2020年4月1日，被执行人应当履行的义务为支付申请执行人欠款本金、利息、违约金共计XXX元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止，具体数据以银行系统内出账数据为准）；已经执行到位0元，未执行到位的标的额为XX元等。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年四月二十六日书记员  曹世芝
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执710号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险部职工。委托诉讼代理人：张懿，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司龙泉支行行长。被执行人：刘茂兵，男，1979年12月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：张姣姣，女，1988年3月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1475号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与刘茂兵、张娇娇金融借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘茂兵、张娇娇给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金28549元及利息、诉讼费275元并承担执行申请费328元。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、刘茂兵、张娇娇所欠凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金28549元及利息、诉讼费275元，刘茂兵自愿在2020年10月30日前偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执710号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月十三日书记员  苏明俊
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1362号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1），住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，公民身份号码：×××，青海银泰物业管理有限责任公司经理，住西宁市。 被告：马青宇，女，汉族，1969年12月2日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告马青宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海银泰物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年四月十七日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初564号原告：顾林芳，女，1965年7月21日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黄佳，浙江海兴律师事务所实习律师。被告：乔建春，男，1957年12月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告顾林芳诉被告乔建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈渊、朱黄佳到庭参加诉讼。被告乔建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款57000元及逾期付款利息损失（以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买灯头，因尚欠货款未付，被告于2018年2月27日出具欠条一份确认欠原告59000元。后被告仅支付2000元，剩余货款57000原告经催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉一致。以上事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以证实。原告提供的欠条虽载明债权人为“顾玲芳”，但原告持有欠条原件，且结合原告庭审中陈述及海盐县百步镇五丰村村民委员会出具的证明，可以认定“顾玲芳”应系本案原告“顾林芳”。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告向原告购买灯头后应及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款57000元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持，该利息损失应以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自诉状副本送达之日即2020年3月15日起计算至被告实际履行之日止。被告乔建春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔建春于本判决生效之日起十日内支付原告顾林芳货款57000元及利息损失（以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月15日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告顾林芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，财产保全费620元，合计1233元，由被告乔建春负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年四月八日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7279号之一 原告：周云台，男，1976年7月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：刘亮，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市吉东至县。 原告周云台与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告周云台于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周云台撤诉。 案件受理费12600元、减半收取6300元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长 王 月 人民陪审员 陆 嘉 人民陪审员 朱彩亚 二〇二〇年四月二十六日                                                               书记员  廖吉
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初256号 原告曲素华，女，1963年11月20日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人赖争毅，男，1984年12月26日生，住吉林省东丰县，系原告儿子。 被告陈良金，男，1970年6月18日生，住吉林省东丰县。 原告曲素华诉被告陈良金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲素华及其委托诉讼代理人赖争毅、被告陈良金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲素华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付欠款本金100000元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲属及邻里关系，2015年期间，被告做生意周转，急需用款到原告处借款100000元，被告给原告出具了欠条一份，被告口头承诺月利1.2分，原告多次催要欠款，被告在2018年11月7日将原欠条毁掉又重新给原告出具欠条一份，现经原告多次催要,被告以种种理由拖欠，无奈原告依法诉讼来院。请求依法判令被告立即给付欠款100000元，由被告承担本案的全部诉讼费用。 陈良金答辩称原告所述属实，但现在没有钱，一时半会给不上，欠条上是本人签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：陈良金在曲素华处借款本金100000元，出具欠条一份，后因久拖未还，于2018年11月7日又重新向曲素华出具欠条一份。现经曲素华多次催要未果，故诉讼来院，请求依法保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈良金向曲素华借款本金100000元事实清楚，有欠条为证，故双方的借贷关系成立。现曲素华要求陈良金立即偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，判决如下： 被告陈良金于本判决生效后立即偿还原告曲素华借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元（原告已垫付），由被告陈良金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年四月十六日 书记员  徐广欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审96号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人王双庆，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011601号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月18日16时许查获被执行人王双庆驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的轻型厢式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人王双庆制作并送达了编号为4112311100011601号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人王双庆实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人王双庆一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011601号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢500号申请执行人侯书梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人牛新强，男，1979年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人于红娟，女，1981年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行侯书梅与牛新强、于红娟借款合同纠纷一案中，经查，牛新强名下登记有车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人牛新强名下豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年四月七日书记员  王占山
平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执恢527号之一 申请执行人：李芳，女，1979年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县澳前镇龙北村昌裕楼29号1单元。 被执行人：游文娟，女，1978年5月12日出生，汉族，住福建省平潭县芦洋乡黄土垱村下底楼29-2号。 被执行人：林国武，男，1976年5月22日出生，汉族，住福建省平潭县芦洋乡黄土垱村下底楼29-2号。 本院在执行申请执行人李芳与被执行人游文娟、林国武民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第3277号民事判决]中，于2019年10月22日向游文娟、林国武发出执行通知书和报告财产令。游文娟、林国武未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制游文娟、林国武进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将游文娟、林国武纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院依法扣划游文娟名下银行账户存款，优先扣除诉讼费与执行费后无剩余款项可供分配；本院依法冻结游文娟、林国武在平潭县芦洋乡黄土垱村的征地补偿款，平潭县芦洋乡黄土垱村村民委会员反映补偿方案未定，故该征地补偿款尚不具备执行条件。除上述财产外，本院经查询未发现游文娟、林国武名下有其他可供执行财产，李芳无法提供游文娟、林国武的财产线索，游文娟、林国武亦未报告财产状况。本案执行标的为借款本金11万元及相应利息，上述款项目前均未执行到位。 本院认为，本案现无游文娟、林国武可供执行的财产线索，李芳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初625号申请人：茌平县恒丰耐火装饰板有限公司，住址：聊城市茌平热电集团工业园东园区。法定代表人：杨玉斌，职务：执行董事兼总经理。被申请人：茌平县安康木业有限公司，住所地：聊城市茌平区菜屯镇林场村。法定代表人：芦海军，职务：总经理。被申请人：芦海军，男，1976年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司与被申请人茌平县安康木业有限公司、芦海军买卖合同纠纷一案，申请人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人茌平县安康木业有限公司、芦海军名下的银行存款70000元予以冻结。本院经审查认为，申请人提出申请并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茌平县安康木业有限公司、芦海军名下的银行存款70000元。案件申请费720元，由申请人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年四月二日书记员  高颖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初830号 原告：程然，男，1969年9月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：蒲运珍，女，1964年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：郭敏，女，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：熊竞春，男，1987年2月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告程然、蒲运珍与被告郭敏及第三人熊竞春案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月11日立案。程然、蒲运珍于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程然、蒲运珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程然、蒲运珍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由程然、蒲运珍负担。 审 判 长  黎 莎 人民陪审员  刘德军 人民陪审员  黎绪强 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  傅丽颖
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执182号申请执行人汪孟平与被执行人长春市昌辉路桥工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，（2019）吉0191民初1378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人汪孟平与被执行人长春市昌辉路桥工程有限公司达成和解并自动履行完毕，执行费345元转入本院执行费专户。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初1378号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2019）吉0191民初1378号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1698号危群、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的危群申请长沙荣苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终254号 上诉人（原审被告）：张冬梅，女，1964年12月5日生，汉族，住启东市。 上诉人（原审被告）：苏冲，男，1963年3月20日生，汉族，住启东市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：徐小平，江苏葆光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：丁红健，男，1973年2月3日生，汉族，住启东市。 上诉人张冬梅、苏冲与被上诉人丁红健房屋买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张冬梅、苏冲上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.案涉房屋买卖合同并未对房屋土地性质及税费缴纳标准进行约定，一审法院仅以合同中将案涉房屋称为门面房而推定房屋土地性质为商业用地，从而认为应按商业用地标准纳税错误。房屋土地使用权证载明为住宅用地，由此可见“门面”与“住宅用地”并不冲突。土地性质在土地开发之初即已确定，不因房屋买卖双方的约定而改变。买卖双方的约定或主观上的认识及房屋价款多少并不能决定房屋的性质。即使丁红健当时真实意思为买卖商业用房，那也属于重大误解，本人愿意解除买卖合同。2.一审法院认定案涉房屋已经批准转为商业用地与事实不符。并不存在有权部门批准的情形，也未有任何部门通知本人办理国有土地使用证变更手续。虽然启东市政府部门就案涉房屋土地问题有过会商意见，表示土地性质为商住两用，但是对于土地使用权证的登记信息并未进行变更。且该会议纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，并不能在法律上产生新的权利和义务关系。目前如果要变更案涉房屋土地性质，必须变更整块宗地的土地性质，这是本人个人无法完成的。一审判决后，启东市不动产登记服务中心明确告知，因案涉土地使用证中地类用途为住宅用地与申请的宗地用途为商业服务不一致，故不予登记。丁红健在办理过户时提供了虚假的网签合同，合同载明的土地使用年限与土地证登记年限不一致，本人无法办理相关手续。3.本人一直愿意按照房屋买卖合同办理过户手续并依法缴纳税费，但是税务机关仅能按照土地使用权证登记的土地性质确定纳税标准。法院在民事案件中也无权决定税务部门按照何种标准收税。一审要求本人按照商业用地标准纳税脱离客观实际，本人根本无法履行。 丁红健辩称，双方是按照门面房（商铺）的价格议定。该门面为住宅用地性质还是商业用地性质，不属于法院审理的范围。根据启计固[1999]13号文件，案涉房屋为商住混合，其中140号楼楼下分摊土地面积为商业服务。本人已支付了门面房价款，税款太高与本人无涉。张冬梅、苏冲提交的不予登记告知书未加盖印章，是一份无效证据，且对双方买卖合同不具有约束力。 丁红健向一审法院起诉请求：判令张冬梅、苏冲继续履行房产买卖合同，将其名下的启东市××镇和平一××幢××号门面房过户至丁红健名下，并承担所有税费。 一审法院认定事实：2018年10月23日，丁红健（乙方）与张冬梅、苏冲（甲方）签订《房产买卖合同》，约定主要内容如下：1、甲方将××一村××幢××号门面（面积16.24平方）出售给乙方，价格为780000元。2、本合同签订之日，乙方支付定金80000元，余款一次性付清，2018年10月底之前办理过户手续，该门面房出售价格包括房产证、土地证同时出售给乙方，房款780000元包括所有费用在内。3、交易税费、过户费用由甲方承担。4、甲方收到全部房款后剩余四个月的租金必须由甲方退还乙方剩余租金11000元。后丁红健陆续支付房款750000元。后双方相约前往启东市行政服务中心办理过户手续，张冬梅、苏冲发现讼争门面的土地性质已由住宅用地变更为商业用地，过户税费按照商业用地的标准进行交纳过高而导致过户未成。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。双方签订的《房产买卖合同》，当事人主体适格，内容未违反法律强制性规定，系双方真实意思的表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。丁红健已按照合同约定履行房款支付义务，张冬梅、苏冲理应协助办理房屋的产权过户手续并按约承担交易税费、过户费用。张冬梅、苏冲对协助办理产权过户并无异议，争议的焦点在于：按照住宅用地还是商业用地的性质交纳税费等费用？对此本院认为，合同争议的房产“门面房”，系口头用语，通常理解为临街的商铺，用于经营，事实上该地段门面位置临街，用于商业经营。案涉房产虽然土地性质登记为住宅用地，但双方签订的合同明确为“门面房”，价格亦按照商铺的价格进行出售，足以说明双方就案涉房产性质认定为商铺并进行买卖。案涉房产所在地段商铺原登记为住宅用地，后经批准，土地性质可以由原来的住宅用地变更为商业用地，交易纳税标准亦按照商业用地的标准进行缴纳。现张冬梅、苏冲要求按照住宅用地的标准缴纳税费，丁红健不予认可，也违反双方买卖案涉房产的初衷，故张冬梅、苏冲应按照商业用地的标准进行缴纳。关于房屋余款19000元，丁红健同意在办理过户登记的同时交付，予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、张冬梅、苏冲于判决发生法律效力之日起十日内配合丁红健办理启东市××镇××一村××幢××号门面的过户手续，所产生的税费由张冬梅、苏冲承担。二、丁红健于双方办理启东市××镇××一村××幢××号门面的过户手续之日支付张冬梅、苏冲房屋余款19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计50元，由张冬梅、苏冲承担。 二审中，张冬梅、苏冲提交了网签合同、不予登记告知书等，以证明其上诉主张。本院经审查认为，行政机关按照何种标准收取税费非民事案件所能决定，故上述材料与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁红健已按约履行了房款支付义务，张冬梅、苏冲也应按约协助丁红健办理房屋过户手续及承担相应的税费、过户费用。至于行政机关将来按照何种标准收取张冬梅、苏冲税费，应由行政机关依法依规处理，不宜在本案民事纠纷中予以确定。故一审法院确定张冬梅、苏冲按照商业用地标准缴纳相关费用不当，本院予以纠正。 综上，张冬梅、苏冲的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张冬梅、苏冲负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 勇 审判员 季建波 审判员 杨 盛 二〇二〇年四月七日 书记员 邹倩云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执840号之一申请执行人：刘朝英，女，汉族，1985年9月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：孙航，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许建兴，男，汉族，1966年2月18日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人刘朝英与被执行人许建兴民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付730000元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许建兴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十六日法官助理蔡宜松书记员周宏
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执537号 申请执行人赵焦，女，汉族，1997年06月12日出生，住重庆市渝北区。 被执行人重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。 法定代表人胡小彬，董事长。 本院在执行赵焦与重庆国瑞中医医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人本金7802元。本案未执行到案款支付给申请人。被执行人重庆国瑞中医医院有限公司尚欠申请人7802元。执行中，本院对被执行人重庆国瑞中医医院有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人重庆国瑞中医医院有限公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单、临控名单。已告知申请人本案以终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结渝北劳人仲案字【2019】第789号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 欢
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审12号申请人：遵义市汇川区自然资源局，住所贵州省遵义市汇川区南京路219号。统一社会信用代码：11520303MB17291784。负责人：王举，职务：局长。委托诉讼代理人：谢斌，系该局工作人员。委托诉讼代理人：吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：贵州明月松旅游有限公司，住所遵义市深圳路28号。法定代表人：吴新伦。申请人遵义市汇川区自然资源局于2020年3月11日向本院申请强制执行遵开国土行处决字【2017】238号行政处罚决定书，即强制执行被执行人贵州明月松旅游有限公司缴纳罚款98915.55元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请人于2020年4月21日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人遵义市汇川区自然资源局撤回对被执行人贵州明月松旅游有限公司强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年四月二十一日法官助理王家福书记员李晓姝
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1891号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：焦永华，女，1968年1月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告焦永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十一日书记员  严 怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执328号之一 申请执行人：周黎蔚，男，1988年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱春华，男，1982年3月12日出生，汉族，住宁波市宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7852号民事调解书，于2020年1月9日立案执行申请执行人周黎蔚与被执行人朱春华股权转让纠纷一案。执行标的为申请标的61000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱春华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年3月2日查封登记在被执行人名下位于曹娥街道宝华家天下1幢1单元503室的一处不动产，该不动产本案因轮候查封暂难处置。被执行人暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱春华作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱春华采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周黎蔚，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月十六日 书记员  余丹妮
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执883号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审39号行政裁定书申请执行被执行人支付鲁琪工资款3974.30元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终806号上诉人（原审被告）汨罗雨鑫混凝土有限公司。住所地汨罗市弼时镇上任村。法定代表人邓江平，经理。被上诉人（原审原告）李春洪，男，1971年2月14日出生，汉族，住临湘市。上诉人汨罗雨鑫混凝土有限公司因与被上诉人李春洪民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月3日向上诉人汨罗雨鑫混凝土有限公司的法定代表人邓江平邮寄送达开庭传票，通知其于2020年4月13日上午9时到本院参加诉讼。邮件寄送回执显示邓江平已签收邮件，但该公司未按时到庭参加诉讼，亦未向本院陈述有何正当理由导致不能按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汨罗雨鑫混凝土有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8100元，减半收取4050元，由上诉人汨罗雨鑫混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年四月十五日书记员  易皓霖
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1911号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市体育场路120号。 负责人：罗强，该行行长。 被执行人：管云，女，1981年2月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行与被执行人管云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人管云返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行透支本金61895.49元，支付利息、违约金9645.52元、分期手续费850.3元，合计72391.31元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费805元。 执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户及财付通银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于湖州市怡和家园12幢405室的不动产，申请人申请暂不处置；暂未发现被执行人管云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管云作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人管云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执1911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十六日 书记员 金旭璐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2324民初2286号   原告：玛纳斯县塔西河流域管理处，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县海润天玺大酒店西侧附楼四层。   法定代表人：蒋守明，该处处长。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被告：玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡王家庄村。   法定代表人：尹万军，该公司经理。   委托诉讼代理人：尹兰萍，女，该公司职员。   原告玛纳斯县塔西河流域管理处与被告玛纳斯县鑫顺机动车检测有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告玛纳斯县塔西河流域管理处于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县塔西河流域管理处自愿申请撤回本案起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许玛纳斯县塔西河流域管理处撤诉。   案件受理费4900元，减半收取计2450元，由玛纳斯县塔西河流域管理处负担。     审  判  员   闫新     二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日     书  记  员   姜雯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初1913号 原告：潘某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：谭某，吉林寒松律师事务所律师。 被告：孙某1，住蛟河市。 被告：孙某2，住蛟河市。 原告潘某诉被告孙某1、孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人潭洪志、被告孙某2到庭参加了诉讼，被告孙某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：要求孙某1、孙某2偿还借款5万元及利息（以5万元为本金，自2019年6月1日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。事实和理由：孙某1及孙某2系父子关系。孙某1于2012年3月2日向潘某借款50000元用于生意上,告知孙某2前往潘某处取款，孙某2当场取走现金并为潘某出具借条，确认上述借款事实。后经潘某多年多次向孙某1及孙某2分别索要上述借款均未果。 孙某2辩称：没有借款这个事。借条不是孙某2打的，借条是假的。 经审理查明：孙某1及孙某2系父子关系。孙某2曾用名为孙海鹏。潘某提供借条一份，载明：孙某1借潘某人民币伍万元整，借款人孙海鹏。日期为2012年3月2日。孙某2对该借条上的借款人签字系其本人书写予以否认并申请对借条上借款人签字是否为孙某2本人所书写进行鉴定。本院委托吉林释然司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月25日，该中心出具鉴定意见：借条上“孙海鹏”签名笔迹不是孙某2本人书写。 认定上述事实的证据如下：借条、鉴定意见书等。 本院认为，潘某提供的借条上的借款人签字非孙某2书写，潘某未能提供其他证据证明借贷关系存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，潘某的诉讼请求应予驳回。 潘某对鉴定意见书有异议，认为鉴定程序违法，理由为：鉴定过程中未通知潘某到场参与；鉴定检材不符合规定。对此鉴定机构书面答复：《文件鉴定通用规范》和《笔迹鉴定技术规范》两项标准中，都未对鉴定过程中需要通知当事人双方和其委托诉讼代理人到场参与鉴定做出明确要求。所涉及鉴定的检材及其样本有三，一为2019年7月1日吉林省蛟河市人民法院《送达回证》复印件，二为2019年7月16日蛟河市人民法院刑事案件《简易程序庭审笔录》，三为孙某2本人书写的孙海鹏实验样本。此样本前两份形成地点为蛟河市人民法院，第三份为在我中心书写形成并有照片视频为证，三份样本同为孙某2本人书写。本院认为，潘某所述异议不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘某的诉讼请求。 案件受理费525元，鉴定费2000元，合计2525元，由潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  甄 爽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执238号之二申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临清市鼓楼新村2988号。法定代表人李华，董事长。被执行人山东丁马生物科技有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。法定代表人魏保领，董事长。被执行人临清市丁马甲鱼苗种繁育基地有限公司，住所地临清市魏湾镇丁马村。法定代表人靳德江被执行人临清市丁马饲料有限公司，住所地住所地临清市魏湾镇丁马村。法定代表人曹家庄被执行人魏保领，男，1952年8月14日出生，汉族，住临清市被执行人穆广梅，女，1951年2月13日出生，汉族，住址同上。被执行人魏保全，男，1974年3月25日出生，汉族，住临清市。被执行人王艳会，女，1973年11月28日出生，汉族，住址同上申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1581民初1777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年3月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年1月20日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并于2020年4月1日进行了轮候查封；于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令;于2020年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初1777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年四月十日书记员 张 男
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执144号之一申请执行人：潘尚书，男，1979年12月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：薛顺军，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。本院在执行潘尚书与薛顺军义务帮工人受害责任纠纷一案中，查明被执行人薛顺军未自动履行本院（2018）鄂0683民初2201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押薛顺军名下车牌号为鄂XXXX号、鄂XXXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限薛顺军自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保46号之一解除保全申请人：赵一珍，女，1931年8月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李洪庆，男，1953年9月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李强，男，1979年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。赵一珍与李洪庆、李强共有物分割纠纷一案，本院根据当事人申请作出（2020）鲁0306执保224号执行裁定，查封被申请人李洪庆、李强名下价值136000.00元的财产。解除保全申请人赵一珍于2020年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李洪庆、李强名下价值136000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年四月一日法官助理吴勇书记员王潇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初438号原告：王建立，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：王成才，男，2017年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。法定代理人：王建立，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告王成才父亲。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部，住所地鹿邑县西关建材一条街，统一社会信用代码91411628668885689F。负责人：***，该公司总经理。原告王建立、王成才诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法进行了审理。原告王建立、王成才向本院提出诉讼请求，要求法院判决：1、被告赔偿原告亲属因交通事故致死产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计924000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日1时30分，原告王建立驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P37X6挂重型自卸半挂车沿郑留207省道自北向南行驶，至207省道鹿邑县马铺镇段庄道班路段时，由于操作不当与路西侧树木发生碰撞，致使车辆、树木受损，乘车人孙宣死亡。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，王建立负事故的全部责任，孙宣无责任。本院经审查认为，原告王建立、王成才诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，受害人孙宣父母健在，原告王建立、王成才未能在规定期限内提供孙宣父母的身份信息及实体权利放弃声明，因本案主体不适格，故暂予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建立、王成才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  吕玉红二〇二〇年四月十四日书记员  李晓灿
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初384号 原告：湖南兴龙环境艺术工程有限公司。 法定代表人：伍治东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗命姣，女，1984年8月16日出生，住湖南省新化县。 被告：王烈，男，1973年9月10日生，汉族，住隆回县。 本院在审理原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司与被告王烈买卖合同纠纷一案中，原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南兴龙环境艺术工程有限公司撤回对被告王烈的起诉。 案件受理费458.18元，减半收229.09元，由湖南兴龙环境艺术工程有限公司负担。 审判员  李元洪 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王容慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执354号 申请执行人冯立杰，女，1976年2月16日出生，汉族，住北京市。 被执行人李玉君，男，1971年7月27日出生，满族，住大连市。 冯立杰与李玉君机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）辽1481民初2939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯立杰于2020年1月22日向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2939号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年四月二十九日 书记员  韩孟儒
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初39号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李佳杰，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍在本市静安区。辩护人李静，上海仁良律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。被告人孙海荣，男，1963年6月27日出生，汉族，户籍在本市静安区。辩护人周贝昕，上海丰进立和律师事务所律师，系静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3469号起诉书指控被告人李佳杰、孙海荣犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人李佳杰、孙海荣及辩护人李静、周贝昕到庭参加诉讼。在本院审理期间，上海市静安区人民检察院于2020年3月5日向本院申请延期审理，同月27日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日23时许，被告人孙海荣、李佳杰在本市岭南路XXX号“金龙拉面麻辣烫”店内饮酒。孙海荣酒后与其他客人发生矛盾，被害人姚某某上前劝阻，遂遭孙海荣、李佳杰殴打。姚的妻子即被害人冯某某见状亦上前劝阻，遭孙海荣殴打，冯某某遂报警。民警张某、夏某某到场后，欲将孙海荣、李佳杰带所接受调查。二人拒不配合、多次冲撞民警，并与被害人夏某某发生扭打，直至被抓获。上述行为致夏某某轻微伤，并致多人围观。被告人李佳杰、孙海荣到案后对基本事实无异议。针对上述事实，公诉机关出示了被害人陈述笔录、辨认笔录，证人证言，相关鉴定意见书等证据材料，认为被告人李佳杰、孙海荣共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，追究两名被告人的刑事责任。被告人李佳杰及其辩护人对于指控的事实不持异议，辩护人提出被告人李佳杰到案后如实供述，且能认罪认罚，据此希望对被告人李佳杰从轻处罚。被告人孙海荣及其辩护人对于指控的事实不持异议，辩护人提出被告人孙海荣到案后如实供述，有认罪悔罪的态度，据此希望对被告人孙海荣从轻处罚。经审理查明，2019年9月13日23时许，被告人孙海荣、李佳杰在本市岭南路XXX号“金龙拉面麻辣烫”店内饮酒。孙海荣酒后与其他客人发生矛盾，被害人姚某某上前劝阻，遂遭孙海荣、李佳杰殴打。姚的妻子即被害人冯某某见状亦上前劝阻，遭孙海荣殴打，冯某某遂报警。民警张某、夏某某到场后，欲将孙海荣、李佳杰带所接受调查。二人拒不配合、多次冲撞民警，并与被害人夏某某发生扭打，直至被抓获。上述行为致夏某某轻微伤，并致多人围观。被告人李佳杰、孙海荣到案后对基本事实无异议。上述事实有下列证据予以证实：1、被害人夏某某、姚某某、冯某某的陈述及其辨认笔录，证实两名被告人殴打他人的经过。2、上海市公安局静安分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、执法记录仪及现场监控录像光盘、证人张某的证言，证实被告人的具体行为。3、上海市公安局静安分局出具的《验伤通知书》、制作的现场照片截图，上海哲选健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》，证实被害人夏某某、姚某某、冯某某的伤势情况。4、证人范某某、王某某的证言及其辨认笔录，证实案发现场情况。5、上海市公安局静安分局临汾路派出所出具的《办案说明》，证实两名被告人的到案情况。6、被告人李佳杰、孙海荣的供述，证实二人对犯罪事实供认不讳。7、上海市公安局静安分局调取的《刑事判决书》《行政处罚决定书》，证实两名被告人的前科劣迹情况8、上海市公安局静安分局调取的《户籍资料》，证实两名被告人的基本身份情况。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李佳杰、孙海荣暴力袭击依法执行职务的民警，并致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人李佳杰、孙海荣到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳两名辩护人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李佳杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月13日起至2020年5月12日止。)二、被告人孙海荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月13日起至2020年5月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  何品珍二〇二〇年四月一日书 记 员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6549号原告：泰州市林伟钢管租赁站，统一社会信用代码913212045570717380（1/1），住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇天民村。投资人：黄殿怀。委托诉讼代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：陈富文，又名陈付文，男，1959年11月5日出生，住安徽省滁州市南谯区。原告泰州市林伟钢管租赁站与被告陈富文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。审理中，原告申请财产保全，本院作出（2019）苏1204民初6549号民事裁定：冻结被申请人陈富文的银行存款300000元或查封、扣押其等额价值的财产，并依法采取了保全措施。因采用法律规定的其他方式无法向被告陈富文送达诉讼文书，本院依法向被告陈富文公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告泰州市林伟钢管租赁站及其委托诉讼代理人杨德海到庭参加诉讼，被告陈富文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付租金152200元以及逾期滞纳金136980（自2018年7月1日起至2019年7月31日，按152200元×0.003元/天计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建工程需要租用原告的钢管、扣件等建筑材料，并于2017年11月3日签订合同一份，对租金数额、给付方式、违约责任等进行约定。2018年6月19日经双方结账，被告尚欠原告租金152200元，同时约定了还款方式及数额。后此款经原告多次催要无果。被告陈富文未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈富文因承建工程需要租用原告的钢管、扣件等建筑材料，并于2017年11月3日签订合同一份，对租金数额、给付方式、违约责任等进行约定。2018年6月19日经双方结账，被告尚欠原告租金152200元，同时约定租金分四次在2018年9月付清，如不按期付款，则按照3‰/天的标准加收滞纳金。后被告未能按约付款，相关款项经原告多次催要无果。以上事实有书证合同、结账清单、微信聊天截图及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的建筑设备租赁合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告向原告租赁脚手架后，未及时付清租金，引起纠纷，被告对此应承担继续给付的民事责任。原告要求被告给付租金的诉讼请求成立，依法应予以支持。关于滞纳金,根据双方合同约定此项应属于违约金性质,但合同关于每日按欠款总额的3‰计算滞纳金之约定明显过高,本院酌情调整为24%/年，并以此确认逾期给付租金的滞纳金数额为152200×24%÷365×300=30023元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼中所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈富文于本判决生效后十日内向原告泰州市林伟钢管租赁站支付租金152200元及滞纳金30023元；二、驳回原告泰州市林伟钢管租赁站的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7658元，由原告泰州市林伟钢管租赁站负担2832元，被告陈富文负担4826元，保全费2020元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费4826元，本院不再退还，由被告陈富文于判决生效后十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  华 宇人民陪审员  王杰英人民陪审员  曾扣根二〇二〇年四月一日书 记 员  魏 韦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期满不满一年的，应当在租赁期满届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复20号复议申请人（利害关系人）：马娟，公民身份号码×××，女，回族，1986年1月16日出生，无固定职业，住西宁市城北区柴达木路59号10排17室。委托诉讼代理人：马文太（系马娟之父），公民身份号码×××，无固定职业，住址同上。被执行人：马衍，公民身份号码×××，女，回族，1980年11月4日出生，无固定职业，现在青海省女子监狱服刑。复议申请人马娟不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开听证进行了审查，马娟、马文太参加了听证。现已审查终结。西宁市城中区人民法院查明，西宁市城中区人民检察院指控被告人马晓东、马衍、马潮、赵宗祥、也英昂杰、马国祥、张占明、贾少庆涉嫌寻衅滋事罪一案，该院于2018年12月27日作出（2018）青0103刑初375-2号刑事判决，宣判后，上述被告不服，提起上诉，本院于2019年4月11日作出（2019）青01刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。西宁市城中区人民法院于2020年3月11日就执行马衍罚金刑作出（2019）青0103执1211号之一执行裁定，以马娟与马衍恶意串通转移财产，裁定扣划马娟银行存款60000元。另查明，马娟于2019年4月10日、11日，支取了马衍银行账户内全部存款并办理了销户手续。公安机关于2019年8月28日冻结了马娟银行账户内存款66186.13元。西宁市城中区人民法院认为，被执行人马衍被法院判处罚金刑，其应当按照判决缴纳罚金，马娟作为马衍的家人，在马衍未缴纳罚金的情况下将马衍银行账户内存款全部取出，其虽称该款取出后用于偿还家庭债务及支付律师费，但该理由不能对抗缴纳罚金的责任，因此，裁定扣划马娟银行账户内存款并无不妥。综上，异议人马娟的异议请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三项、第十七条第一项规定，裁定：驳回马娟的异议请求。马娟复议称，首先，其没有与马衍恶意串通转移财产。2018年4月19日马衍被刑事拘留时，其银行卡被扣留，2018年12月27日西宁市城中区人民法院作出（2018）青0103刑初375-2号刑事判决，2019年1月中旬西宁市公安局办案人员电话通知异议人父亲到公安局领取马衍的私人物品，其中就包括银行卡。2019年4月10日、11日，异议人将卡中的钱取出交给了父亲，偿还了近几个月来家庭生活债务和律师费。该银行卡从领回到取款没有任何个人或单位通知不能取款或应缴纳罚金，且该银行卡是公安机关办案人员主动通知领取的，而不是申请人要求领取的。其次，复议人的卡与马衍的案件无关，该卡实际由其父亲使用，卡中的钱是全家人的生活费及异议人奶奶的养老费，不是转移财产所得。故请求撤销西宁市城中区人民法院（2020）青0103执异5号执行裁定、（2019）青0103执1211号之一执行裁定，解除对复议人银行存款的冻结。本院经查明事实与执行法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，截止2019年4月4日，马衍名下银行存款为71486.19元。本院认为，关于本案复议人提出的被执行人马衍的银行存款由其家人用于偿还家庭生活债务及支付律师费的异议理由是否成立问题，上述偿还或支付的费用是否属于马衍所负债务以及“正当债务”，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产”，同时参照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，基于本案已查明的马衍被逮捕时其银行账户上存款数额为71486.19元，对其财产刑数额为60000元的事实，在未经生效法律文书确定是否构成债权以及合法债权，该普通民事债权申请参与分配，被执行人的财产不足以支付时，执行机构无法认定，应先执行罚金。上述马衍存款在未缴纳罚金的情况下由其家人先行支取处分于法无据，执行法院在执行罚金刑数额范围内应予以追缴，马娟此节复议理由不能成立。本案执行法院以恶意串通转移财产作为扣划理由虽不妥当，但对马娟支取马衍的存款进行追缴，对其银行账户资金进行扣划并无不当。关于马娟提出的其银行账户存款不属于其所有的复议理由，根据民法原理以及物权法关于物权是权利人支配特定物的权利的规定，银行账户内的货币资金一般采用“所有和占有一致”原则，通常情况下银行账户内的资金属于储户所有，即便马娟提出的其名下存款属家庭资金以及马衍存款用于家庭债务支出事实成立，对其家人在马衍未缴纳罚金的情况下擅自处分马衍的存款进行追缴亦无不当。综上，马娟复议理由于法无据，执行法院异议裁定理由不当，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回马娟复议申请，维持青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 姜晓娟 二○二0年四月二十八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执335号之一申请执行人绍兴市富东达针织厂，住所地绍兴市越城区东浦街道鲁东村104国道线南侧第二幢房屋，组织机构代码:749023562。法定代表人陈美云。被执行人绍兴市恒明纺织有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道小善村，组织机构代码:796475588。法定代表人王关夫。申请执行人绍兴市富东达针织厂与被执行人绍兴市恒明纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市富东达针织厂依法向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市恒明纺织有限公司归还申请执行人本金76000元,并负担执行费1040元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人绍兴市恒明纺织有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市恒明纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市恒明纺织有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市恒明纺织有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市恒明纺织有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年4月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市恒明纺织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市恒明纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市恒明纺织有限公司的法定代表人王关夫作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市恒明纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人王关夫限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市富东达针织厂的代理人。综上，被执行人绍兴市恒明纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年四月十七日书记员  张少楠