wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初294号原告:李琪，女，1992年7月26日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：闫金波，男，1987年6月19日出生，满族，辽宁省本溪市人，平安保险员工，住辽宁省本溪市平山区。原告李琪与被告闫金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琪到庭参加诉讼，被告闫金波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2015年以做生意为由，通过信用卡刷卡方式向原告借款1.5万元。被告于2019年4月14日出具借条一份，载明借款金额，承诺每月还款2500元。后被告未履行承诺，经原告多次索要，被告以各种理由拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，起诉至法院请求依法判决。被告闫金波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃诉讼权利，同时放弃质证权利。原告提交借条原件一份，符合证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，被告向原告出具借条一份。其主要内容为：“借款人闫金波，男，满族，1987年6月19日出生，住本溪市平山区，身份证号码2105021987××××××××，今闫金波向李琪借人民币（大写:）壹万伍仟元整，（小写）：15000元整，现钱已收到，期限为6（月）。于2019年10月13日一次性还清。特立此据。借款人闫金波，电话151××××9140，借款日期2019年4月14日”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具借条，同时原、被告书面约定于2019年10月13日一次性还清借款，现约定的还款期限已过，被告未按约定偿还借款已违约，原告要求被告偿还借款，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款1.5万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫金波于本判决生效之日起10日内给付原告李琪借款1.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），减半收取计87.5元，由被告闫金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  高攀二〇二〇年四月二十日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执213号之一申请执行人：丁国正，男，1959年5月5日出生，住枣阳市鹿头镇吉河。被执行人：杜平，男，1966年8月23日出生，住枣阳市南城办事处新华路。被执行人：邓涛，男，1968年10月24日出生，户籍所在地：枣阳市平林镇。本院在执行丁国正与杜平、邓涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜平、邓涛未自动履行本院（2018）鄂0683民初3678号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押邓涛名下车牌号为鄂XXXXX号小汽车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限杜平、邓涛自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十三日书记员  刘涛
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初196号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人肖经伟，男，1972年4月29日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省南靖县。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年3月19日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人肖经伟犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员林彬、代理检察员方棋梓、被告人肖经伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日9时许，被告人肖经伟驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车，沿县道海榜线由龙海市双第农场方向往海澄方向行驶至海澄镇溪北村红绿灯十字路口向右转弯时，未注意到被害人高某驾驶龙海18961号二轮电动车直行通过该路口，被告人肖经伟驾驶的重型半挂牵引车车身右侧与被害人高某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人高某当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人肖经伟于事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。现被告人肖经伟已赔偿被害人高某家属的经济损失并取得谅解。 经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：高某符合交通事故致重度颅脑损伤，盆腔会阴毁损伤、多发骨折即时死亡。经龙海市公安局交通警察大队事故认定：肖经伟承担本事故全部责任，高某不承担本事故责任。 上述事实，被告人肖经伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、郭某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室鉴定书、龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建中立司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安机关出具的发破案报告、归案经过；被告人肖经伟的户籍证明；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖经伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人肖经伟能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，被告人肖经伟积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖经伟判处有期徒刑八个月，并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人肖经伟的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人肖经伟可适用缓刑，但被告人肖经伟在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖经伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年四月八日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1129号黄建洲：彭国正：申请执行人黄建洲与被执行人彭国正民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初11372号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初524号 原告简春云，女，1927年3月18日出生，汉族，住邵东县。 委托代理人尹超雄，系原告之子。 被告曾芳云，男，1958年2月1日出生，汉族，住邵东县。 被告杨会欢，女，1969年4月16日出生，汉族，住邵东县，系被告曾芳云之妻。 原告简春云与被告曾芳云、杨会欢土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告简春云的特别授权委托代理人尹超雄到庭参加诉讼，被告曾芳云、杨会欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简春云诉称，原告系邵东县佘田桥镇羊岭村沙坪组组民，1997年原告共分得承包地水田0.35亩、耕地0.27亩。原告两个小孩均在外工作，原告年迈后到儿子处居住，近几年回家后发现原告的承包地水田0.35亩被两被告霸占多年。请求法院判决被告曾芳云、杨会欢立即返还原告承包地0.35亩。 原告简春云为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2、两被告户籍资料，拟证明两被告诉讼主体资格； 3、原告的集体土地承包经营证书及农村土地承包经营权证及证明，拟证明原告名下有承包地水田0.28亩，位于曾顺连屋后的事实； 4、证人陶某的书面证明，拟证明被告霸占原告的承包地水田0.35亩的事实。 被告曾芳云、杨会欢未予答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审核，原告所提交的证据1、2、3真实有效，本院予以采信；证据4系打印件，且无证人陶某亲笔签名，另有多人在该书面证明上签署意见，该证明不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。 根据本院采信的证据，结合原告方的当庭陈述，本院查明以下案情事实： 原、被告均系邵东县佘田桥镇羊岭村沙坪组组民，两家住房左右相邻。1997年原告共分得承包地水田0.28亩，其农村土地承包经营权证载明：承包地水田0.28亩，地块名称为曾顺连屋后，承包期限自1997年9月1日至2027年8月31日止。 另经本院现场查看，查明：曾顺连系佘田桥镇羊岭村沙坪组组民，其住房与被告曾芳云兄弟住房相邻，曾顺连住房后为自家杂屋，再往后为原告家杂屋及鱼塘，两家杂屋建筑年代较为久远。目前曾顺连住房后无耕地及水田。 本院认为，当事人对自己的主张有责任向法庭提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告简春云主张两被告霸占原告的承包地水田0.35亩，但原告未向法庭提供证据予以证明，目前原告名下的承包地四至范围不明，究竟有否被侵占、何人何时侵占均无证据证明，对此，应当由原告承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告简春云要求判令被告曾芳云、杨会欢返还承包地0.35亩的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告简春云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李红旗 二〇二〇年四月八日 代理书记员  曾 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1176号姜德能、湖南莱创暖通科技有限公司、扶阅文：本院执行的姜德能申请湖南莱创暖通科技有限公司、扶阅文承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十六日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢150号张智威、范金晴：张智威与范金晴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，张智威向本院申请执行的（2017）豫0423民初3736号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1403号之二 解除保全申请人：汪涛，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被申请人：吴宝华，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：汤万红，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 汪涛与吴宝华、汤万红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）皖0503民初1403号民事裁定，冻结吴宝华、汤万红名下存款13000元或查封其名下其他等值财产。汪涛于2020年4月14日向本院申请解除吴宝华、汤万红名下所有账户的冻结。 本院经审查，汪涛的申请符合法律规定，故应解除对吴宝华、汤万红名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除吴宝华、汤万红名下所有账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年四月十四日 书记员  王宏慧
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初993号原告：冯长峰，男，1978年8月27日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：董兴德，男，1971年10月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告冯长峰与被告董兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。冯长峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯长峰撤诉处理。审判员  马继庆二〇二〇年四月十五日书记员  宗玉荣
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保58号申请人:张昆伦，男，1955年1月3日出生，住河间市。被保全人沧州环海机电设备制造有限公司，地址献县垒头乡苑垒头村。被保全人河北辉腾铸造有限公司，地址献县郭庄镇孔尧京村。被保全人河北承安铸造有限公司，地址献县郭庄镇宋尧京村。被保全人苑洪涛，1，44岁，1975-12-3000:00:00.0出生，证件号码13090319751230151X，1，地址献县。被保全人杨辉，1，49岁，1971-01-1800:00:00.0出生，证件号码132924197101186135，1，地址献县。被保全人王庆安，1，52岁，1967-07-1400:00:00.0出生，证件号码13292419670714615X，1，地址献县。本院在审理申请人张昆伦与被申请人河北承安铸造有限公司、沧州环海机电设备制造有限公司、河北辉腾铸造有限公司、苑洪涛、杨辉、王庆安的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人沧州环海机电设备制造有限公司、河北辉腾铸造有限公司、河北承安铸造有限公司、苑洪涛、杨辉、王庆安银行存款400万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张昆伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沧州环海机电设备制造有限公司、河北辉腾铸造有限公司、河北承安铸造有限公司、苑洪涛、杨辉、王庆安银行存款400万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月三十日书记员  张 括
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执68号 申请执行人：程某某，男，汉族，生于1979年8月8日，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孟某某，女，汉族，生于1972年11月7日，住四川省开江县XX乡XX村XX组XX号，公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人程某某与被执行人孟某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初2601号民事判决书判决：由被执行人孟某某自本判决生效之日起每月给付子女抚养费300元，每年12月30日一次性清付本年度抚养费，至女儿程语彤年满十八周岁止。该判决生效后，被执行人孟某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孟某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人孟某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人孟某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人程某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人孟某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人程某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执68号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  审 判 长    陈小成审 判 员    涂必明审 判 员    张  欣二〇二〇年四月十七日书 记 员    沈   演 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1472号申请执行人:高乃则，男性，汉族，1961年10月06日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘新林，男，系北京市新辉律师事务所律师。被执行人:苏振社，男性，汉族，1973年09月17日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:岳二琴，女性，汉族，1973年03月29日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高乃则与被执行人苏振社、岳二琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1197号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金500万元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费23400元、执行费52400元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人苏振社、岳二琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年10月11日、2019年12月05日、2020年2月25日、2020年3月30日年通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人苏振社、岳二琴名下的相关财产信息，发现被执行人苏振社、岳二琴名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人苏振社、岳二琴无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院经向榆林市XX房XX中心查询，被执行人岳二琴名下无公积金登记信息，苏振社的住房公积金被本院另案冻结，未发现可供执行财产。5.经向府谷县XX大队XX社、岳二琴名下无车辆登记信息。6.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人苏振社、岳二琴采取限制消费措施。7.本院在执行过程中向被执行人苏振社、岳二琴的户籍所在地实地调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人刘新林，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人刘新林认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人刘新林释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示不认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年四月二十三日书记员  岳志强
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1085民初316号原告：尚德仁，男，1980年11月8日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：黄艳新（系尚德仁妻子），住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市福禄朝鲜族满族乡光明村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市福禄朝鲜族满族乡光明村。法定代表人：方祥兆，主任。原告尚德仁与被告穆棱市福禄朝鲜族满族乡光明村民委员会（以下简称光明村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告尚德仁的委托诉讼代理人黄艳新到庭参加了诉讼，被告光明村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚德仁向本院提出诉讼请求：1.光明村委会给付餐费13543元，并以此款项额度为准，按照年利率6%的标准，给付自2017年4月25日至全部欠款付清时止的利息；2.本案诉讼费、保全费由光明村委会承担。事实和理由：2013年，光明村委会在尚德仁经营的饭店就餐，至今尚拖欠13543元餐费。尚德仁多次索要，光明村委会均未给付。光明村委会未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年期间，光明村委会欠尚德仁餐费13543元。2017年4月24日，光明村委会为尚德仁出具了金额为13543元的欠据，盖有光明村委会公章，时任光明村委会书记冯祝忠签名，现任光明村委会村主任方兆祥也在欠据签名。本院认为，2013年期间，光明村委会在尚德仁经营的饭店消费，因其未向尚德仁支付餐费，于2017年4月24日向尚德仁出具了金额为13543元的欠据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，尚德仁要求光明村委会给付13543元餐费的诉讼请求符合法律规定，本院予以保护。关于尚德仁要求光明村委会按照年利率6%的标准，给付自2017年4月25日至全部欠款付清时止的利息的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，虽然尚德仁要求光明村委会按照年利率6%的标准计算给付利息没有依据，但是光明村委会未向餐饮经营者尚德仁支付餐费，出具欠据后也未履行给付义务，其应该依法承担赔偿逾期付款损失责任，故光明村委会应该给付尚德仁餐费13543元的利息损失（自2017年4月24日起至餐费13543元付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。光明村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行处分自己的诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：穆棱市福禄朝鲜族满族乡光明村民委员会于本判决生效之日起十日内给付尚德仁餐费13543元及支付该款项的利息损失（自2017年4月24日起至餐费13543元付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取70元，诉讼保全费156元，合计226元，由穆棱市福禄朝鲜族满族乡光明村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  吴军一二〇二〇年四月二十八日书记员  高平超
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初184号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李金成，男，1999年4月6日出生于云南省彝良县，彝族，初中文化，务工，住云南省昭通市彝良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同月25日转取保候审。 辩护人王璐璐，浙江正瑞律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)438号起诉书指控被告人李金成犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同月9日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人李金成及其辩护人王璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月15日凌晨，被告人李金成在诸暨市内与同事被害人陈某因送水果盘发生争执并叉打。期间，被告人李金成持打扫卫生使用的刮刀击打陈某的头部，致陈某头皮裂伤，左眉弓裂伤，左眉弓外侧小片骨折，头皮及面部疤痕累计长度达11厘米。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，陈某所受人体损伤程度属轻伤二级。 2019年11月15日，被告人李金成被公安机关抓获。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人李金成故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对被告人李金成依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。鉴于被告人李金成自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，结合赔偿谅解情况考虑适用缓刑。 被告人李金成对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人王璐璐对公诉机关指控的事实及定性无异议，提出以下辩护意见：被告人主观恶性不深，认罪态度好，如实供述案情，系初犯，已为被害人支付医药费。综上，请求法庭对被告人李金成从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月15日凌晨，被告人李金成在诸暨市内，因送水果盘问题与被害人陈某发生争吵，继而叉打。期间，被告人李金成使用打扫卫生的刮刀殴打被害人陈某，致其损伤头面部，致头皮裂伤，左眉弓裂伤，左眉弓外侧小片骨折。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某所受的人体损伤程度属轻伤二级。 2019年11月15日，被告人李金成被公安机关抓获归案，同年12月25日，被告人李金成赔偿被害人陈某医药费共计人民币6400元。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人陈某的陈述，证人王某的证言，体表原始伤情记录表及伤势照片，病历资料，收条，鉴定书，监控视频，情况说明，常住人口基本信息，到案经过，被告人李金成的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李金成故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李金成归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，已赔偿被害人陈某医药费人民币6400元，依法予以从轻处罚。根据被告人李金成的犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。辩护人王璐璐提出对被告人李金成从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  黄丁伟 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1149号 阙金贵、丽水市第二建筑工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1149号立案执行的申请执行人阙金贵与被执行人丽水市第二建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位68984元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执292号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：李福娟，女，1987年7月1日出生，住址喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李福娟信用卡纠纷（2020）辽0103执292号一案中，被执行人应给付申请执行人7,340.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十三日书 记 员  金子峰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1915号 申请执行人陈有明，男，1958年9月26日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈亮，男，1980年1月9日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人陈有明与被执行人陈亮请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特147号裁定书已发生法律效力。申请执行人陈有明于2019年09月02日向本院申请执行，要求被执行人陈亮支付执行款36000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈亮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈亮有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈亮有其他可供执行的财产。申请执行人陈有明向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈亮目前无财产可供执行，申请执行人陈有明亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1915号案终结本次执行程序。申请执行人陈有明今后若发现被执行人陈亮有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月八日 书记员 叶      新      平
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初371号原告：刘磊，男，1983年7月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：马俊，男，1967年9月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。第三人：丁秀永，男，1973年4月10日出生，汉族，现住沂源县。本院在审理原告刘磊诉被告马骏、第三人丁秀永建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘磊撤回起诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告刘磊负担。审判员  李迎二〇二〇年四月八日法官助理刘刚书记员尹超群
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初586号原告：章雯，女，1998年12月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：章建华，男，1959年10月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告章雯诉被告章建华排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月26日，原告章雯向本院提出撤诉申请。本院认为，章雯向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章雯撤回起诉。案件受理费减半收取，计40元，由章雯负担。审判员  黄晨辰二〇二〇年四月一日书记员  李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执456号 被执行人祁亚凤，女，1975年2月28日生，汉族，农民，初中文化，松原市。 关于被执行人祁亚凤罚金刑一案，扶余市人民法院于2020年1月12日作出（2019）吉0781刑初316号刑事判决，判决如下：被告祁亚凤组织领导传销一案，判处有期徒刑五年。并处罚金10000.00元。本院刑事审判庭于2020年3月3日移送罚金执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人祁亚凤的银行存款及其车辆，现被执行人祁亚凤无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（项）之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2019）吉0781刑初316号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  王长会 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋庆学
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1538号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：姚辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姚辉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告姚辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4386.11元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姚辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1213.89元，剩余7期贷款，余欠本金共计4386.11元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姚辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4386.11元及利息(以4386.11元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1779号之一申请执行人吴青娇，女，1971年10月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。本院在执行申请执行人吴青娇与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7547号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7547号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月十六日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2116号之一申请执行人储高，男，1972年1月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人刘明，湖南睿邦律师事务所律师。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。申请执行人储高与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月17日作出（2019）湘0104民初13242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储高于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月8日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月22日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月22日，本案应当执行的标的金额为105163元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年四月二十二日书记员  左 琦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保563号刘海章：你申请执行余欢群买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初1722号 申请人:山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省安丘市青云大街631号，统一社会信用代码：913707007063572714。 被申请人：王砚霞，女，1971年1月28日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王砚霞金融借款合同纠纷一案中，申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王砚霞在山东安丘农村商业银行股份有限公司的账户23×××52、62×××17存款，冻结金额为160000元，冻结期间，只准存入，不得支出。 二、冻结期限为一年，自2020年4月26日起至2021年4月25日止。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马宝强
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14542号申请执行人高岐，男，1989年12月16日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴旭伟，男，1995年10月31日出生，汉族，住义乌市。申请执行人高岐与被执行人吴旭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高岐向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人吴旭伟归还申请执行人高岐借款10000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人吴旭伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴旭伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴旭伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴旭伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴旭伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高岐。综上，被执行人吴旭伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14542号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初891号原告：茆某某。委托诉讼代理人：周玲，宝应县法律援助中心。被告：孙某某。原告茆某某与被告孙某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茆某某的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告茆某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付工资款8530元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年8月初，被告雇佣原告至连云港洗浴中心从事木工装修工作，约定日工资330元，截止2019年10月8日工程结束。经双方结算后，被告支付原告工资款5000元，尚欠8530元未付。后原告多次催要工资，被告于2019年10月13日立下欠条一张交于原告，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告孙某某未予答辩。原告茆某某围绕诉讼请求依法提交了欠条，证明被告拖欠原告工资的事实，本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告茆某某的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告曾给被告做木工装修业务，被告于2019年10月13日向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠到木工工资茆某某捌仟伍佰叁拾元整（￥8530元整）欠款人：孙某某13XXXXXX812019.10.13确定11月15日之前付清”。后因被告孙某某未能偿还，遂引起本诉。本院认为：原、被告双方因工资结算形成欠条，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任，现债务履行期限届满，被告孙某某未能履行还款义务，故应由被告孙某某承担全部民事责任。综上，原告向被告主张工资欠款8530元证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告茆某某劳动报酬人民币8530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇二〇年四月二日书记员 呼延珉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初551号 原告：银凯强，男，汉族，1991年3月9日出生，现住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：姜莉莉，女，汉族，1989年12月5日出生，现住新疆昌吉市，系原告妻子。被告:杜生军，男，汉族，1975年5月23日出生，现住新疆沙湾县。原告银凯强与被告杜生军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜莉莉到庭参加诉讼，被告杜生军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银凯强提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25000元，利息2750元（2017年11月1日至2019年6月1日，月息10‰）合计27750元。2、依法判令被告赔偿原告的经济损失。3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，被告向原告借款25000元，约定月息10‰，2019年2月底还清，被告出具借条一份。原告多次催要，被告拒不付款，故提起诉讼。被告杜生军未提交书面答辩状。审理查明：2018年10月4日，被告向原告出具借条一份。借条载明：杜生军于2017年11月1日借到银凯强现金25000元，月息10‰，在2019年2月底还清，如到期不还，承担月2%的违约金。借款人杜生军。本院认为：被告借原告现金25000元，有被告出具借条一份在案佐证，本院予以确认。原告请求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付逾期利息，因被告向原告出具的借条中有利息约定，本院予以确认月息10‰，利息2750元，本院予以支持。原告请求被告赔偿原告的经济损失，因原告没有提供票据，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜生军于本判决生效后十五日内偿还原告银凯强借款25000元及利息2750元，合计27750元。二、驳回原告银凯强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，适用简易程序减半收取247元，由被告杜生军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 四 月 五 日 书  记  员   罗 瑞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1569号申请执行人：陈瑞峰，男，1944年1月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市瑞昌房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市朝阳北路15号。申请执行人陈瑞峰与被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈瑞峰于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰市瑞昌房地产开发有限公司支付陈瑞峰过渡费共计25570.5元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费286元，案件受理费156元，由十堰市瑞昌房地产开发有限公司负担。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司未实际履行。本院向申请执行人陈瑞峰送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈瑞峰未向本院提供有效财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司名下的相关财产，被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人十堰市瑞昌房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人陈瑞峰。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月三十日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1109号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地江苏省常州市荆川北路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司管理人。第三人：罗传洪，男，1950年12月11日生，汉族，住常州市钟楼区。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司、第三人罗传洪破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉处理。审判员  钱金华二〇二〇年四月二十一日书记员  邹 沫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保564号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：吴占清，男，1979年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马月娥，女，1980年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴培培，男，1984年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王利华，女，1982年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：吴小强，男，1976年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘洪娜，女，1987年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：尹懋垒，男，1985年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭瑞深，女，1986年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李臣，女，1989年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李清华，男，1967年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴占清、马月娥、吴培培、王利华、吴小强、刘洪娜、尹懋垒、郭瑞深、李臣、李清华金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴占清、马月娥、吴培培、王利华、吴小强、刘洪娜、尹懋垒、郭瑞深、李臣、李清华银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3156号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴占清、马月娥、吴培培、王利华、吴小强、刘洪娜、尹懋垒、郭瑞深、李臣、李清华银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年四月十四日书记员  胡婷婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1690号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：孙安强，男，1994年6月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告孙安强为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月七日书记员  张 黎
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保16号申请人：湖北帅丰房地产开发有限公司来凤分公司，住所地来凤县桂花树工业园，统一社会信用代码91422827MA48AC164R。法定代表人：李俊。诉讼委托代理人（特别授权）：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被申请人：重庆市华奥房地产经纪有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路2号A栋17-B3，统一社会信用代码91500102668926559Q。法定代表人：廖前华。申请人湖北帅丰房地产开发有限公司来凤分公司与被申请人重庆市华奥房地产经纪有限公司因合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人重庆市华奥房地产经纪有限公司名下的全部银行账户，冻结的数额以1057168元为限。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：10908013900941960745提供担保。本院经审查认为，申请人湖北帅丰房地产开发有限公司来凤分公司的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市华奥房地产经纪有限公司的银行存款账户，以人民法院执行系统查询的账户为准，冻结的金额以1057168元为限，冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人湖北帅丰房地产开发有限公司来凤分公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北帅丰房地产开发有限公司来凤分公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年四月二十七日书记员  郑光印
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执619号 申请执行人：贵州织金尚吉汽车销售有限公司。 法定代表人:顾尚吉。 委托代理人（一般代理）:李超。 被执行人：阮正先，女，1970年2月11日生，汉族。 本院在执行申请执行人贵州织金尚吉汽车销售有限公司与被执行人阮正先追偿权纠纷一案，申请执行人贵州织金尚吉汽车销售有限公司于2020年4月29日以与被执行人阮正先自愿达成执行和解协议暂不需人民法院强制执行为由向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求终止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曾 朝
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执395号郑才喜：王文杰：申请执行人郑才喜与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初1723号民事判决书所确定的义务，于2020年4月15执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2182号湖南鲲鹏物业服务有限公司刘学群：申请执行人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人刘学群物业服务合同纠纷一案，湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年3月12日送来的（2019）湘0124民初9833号民事判决书，确认刘学群应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年4月10日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执2182号执行案件作结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异92号异议人(案外人)：胡秀红,女，汉族，1964年2月1日出生，住河南省西平县。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡秀红对查封位于天地惠城13号楼东2单元904号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡秀红称：位于天地惠城13号楼东2单元904号房屋系其在查封前购买且房款已付清，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2011年10月15日，胡秀红和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城13号楼东2单元904号房屋，购房款总计251698元,胡秀红共计支付房款251698元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，胡秀红已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故胡秀红请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城13号楼东2单元904号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张雅岚
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执308号申请执行人：黄猛，男性，1991年02月09出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人：唐亮，男性，1985年01月22出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人黄猛与被执行人唐亮买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行内容为：被告唐亮于本判决生效之日起十日内向原告黄猛支付货款130424元及利息（以130424元为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3561元，由被告唐亮负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款3086.96元，实际执行3086.96元；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执308号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年四月十三日书记员  赵 博
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执621号 申请执行人：广鼎装饰工程(天津)有限公司（组织机构代码为340940680）。住所地：天津市河北区建红里增2号-151。 法定代表人：温广发。 委托诉讼代理人：刘璐、厉洁飞，浙江铭生律师事务所律师。 被执行人：宁波市艾森餐饮管理有限公司（组织机构代码为MA292UJY0）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道都市工业园。 法定代表人：张向东。 本院在执行申请执行人广鼎装饰工程(天津)有限公司与被执行人宁波市艾森餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市艾森餐饮管理有限公司应支付申请执行人广鼎装饰工程(天津)有限公司执行款237600元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 毛忆梦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢541号 关于申请执行人嵊州市崇仁镇人民政府与被执行人裘全善租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初2065号民事判决书，本院于2020年04月24日立案恢复执行。现由于被执行人裘全善已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执954号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1589号申请执行人廖芳，女，1963年7月23日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路4组。被执行人李送生，男，1959年10月13日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会车站路。被执行人黄翠连，女，1962年8月3日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光居委会车站路。被执行人湖南圣康露生物科技有限公司，住所地涟源市经济开发区马头山村。法定代表人黄翠连，该公司执行董事。申请执行人廖芳与被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）湘1382民初1555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖芳于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。2019年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月5日，本院向被执行人李送生、黄翠连、湖南圣康露生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月3日、2020年4月10日、发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本案在执行过程中，于2019年9月4日，委托湖南东升房地产评估有限公司对被执行人黄翠连所有的位于涟源市交通路西侧前排的房产一幢（涟房权证2004字第0163208号）进行价格评估，评估价值为513.9516万元。于2019年9月12日本院作出的（2019）湘1382执1589号执行裁定，裁定拍卖被执行人黄翠连上述房产。2019年9月23日，本院在淘宝网上以448万元的起拍价对上述房地产进行了第一次公开拍卖，以512万元的最高价格拍卖。该款项扣除评估费为34760元，网络司法拍卖辅助服务费13240元；抵押权人湖南冷水江湘淮村镇银行股份有限公司优先受偿金额为288万元；剩余款为219.2万元。另案申请人梁嘉豪、邱超军、张初桂、刘清辉、刘仲芬、黄韶香、黄志雄、黄景民、刘头香、谭友应、谭福金、梁经品、梁连兴、周梦姣、黄又珍、周国强、吴伟、李阳生、李凌云、李和银、谢友香、周定、彭必扬、姚梅求、谭权、张伟新、周玉清、周玉雄等人申请参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过电话方式告知了申请执行人廖芳，因本案案情复杂，申请参与分配的人员多、暂无法支付标的款。先将本案终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为125000元，尚未分配执行款项。经本院采取上述执行行为，客观上暂无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年四月十日书记员  唐永康
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10356号之一 申请执行人杨列成，男，1970年9月2日出生，住诸暨市。 被执行人杨创建，男，1971年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人杨列成与被执行人杨创建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7466号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨列成向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款30000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354.13元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨创建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨创建名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人所有的车辆，未实际控制。截至2020年4月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨创建暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张**
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初664号 原告：邯郸市春雨物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏临南大街与滨河路交叉口东南角水岸名都物业楼。 法定代表人：弓珺，经理。 被告：许漳茹，男，1988年5月22日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市春雨物业服务有限公司与被告许漳茹为物业服务合同纠纷一案，原告邯郸市春雨物业服务有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市春雨物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市春雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市春雨物业服务有限公司负担。 审判员  马荣 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1476号 原告：高金康，男，1957年1月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：许纯刚，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被告：糜松明，男，1968年12月23日出生，汉族，住海宁市。 原告高金康与被告糜松明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告高金康委托诉讼代理人许纯刚到庭参加诉讼，被告糜松明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬45800元，并支付利息（以45800元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2015年至2016年，被告雇佣原告从事搭排工作，2017年12月30日，被告确认尚欠原告劳务报酬45800元。原告多次催讨，被告始终未付，据此提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩。 原告向本院提供欠条1份，证明被告尚欠原告搭排费45800元的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告曾为被告提供劳务。2017年12月30日，被告糜松明出具欠条1份，确认尚欠原告高金康搭排费45800元。此款，被告糜松明至今未付。 本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告尚欠原告劳务报酬45800元，事实清楚。被告未付款，应承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告糜松明应于本判决生效后十日内给付原告高金康价款45800元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以45800元为基数，自2020年3月17日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告糜松明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  苏琴梅 二〇二〇年四月二十三日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执806号之一申请执行人：刘宝春，男，1972年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：普尔信息技术有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：牛思超，总经理。本院在执行申请执行人刘宝春与被执行人普尔信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7494号民事调解书，申请被执行人普尔信息技术有限公司给付申请执行人刘宝春工资15200元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费128元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人普尔信息技术有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、公积金、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度20000元，冻结期限一年，自2020年4月8日至2021年4月8日。本院已对被执行人普尔信息技术有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 王君伟执行员 邢晋宁二〇二〇年四月二十七日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执782号之七申请执行人许智，男，1987年9月16日生，汉族，住山西省省太原市晋源区。被执行人李志刚，男，1982年6月7日生，汉族，住太原市小店区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初4367号民事判决书，向被执行人李志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志刚在中国工商银行05×××50账户内存款人民币687026.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十三日书记员  米 兰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6001号 原告：林琳，女，1982年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告委托代理人（特别授权）：姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。 法定代表人：谢孝云，村民主任。 委托代理人（特别授权）：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 原告林琳与被告丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉，本院依法组成合议庭进行了审理。原告及其委托代理人姜旭日、被告的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林琳诉称：原告自出生后户口即登记在丽水市莲都区南明山街道旭光村第十三村民小组，系该村民小组的村民。多年来，原告所在村及村民小组的相关活动，原告都积极参与，包括村民委员会以及生产队长的换届选举等等，原告都依法行使村民权利和义务。因政府建造防洪堤需要，旭光村的土地被征用，获得征地补偿款共计17064484.42元。2013年，丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会将其中的1588721.7元补偿款按每人15500元的标准分两次分发给第十三村民小组的村民，但至今，两被告均未发给原告。为此，原告与其他九位村民一起于2018年8月21日向莲都区人民政府提交《村务公开申请书》，请求区人民政府监督水阁镇旭光村村民委员会公布从2012年起到2018年8月1日截止历年征地补偿款数额；旭光村委会或者村民大会通过分配征地补偿款的村规民约文本及会议记录；旭光村委会或者村民大会通过确认村集体经济组织成员资格的村规民约文本及会议记录。但是，莲都区人民政府在接收材料后超过两个多月时间一直没有负责调查核实，没有主动调查核实案件，没有责令依法公布。2018年11月1日，原告等人向复议机关丽水市人民政府提出行政复议申请。2018年12月20日，复议机关作出丽政复【2018】75号行政复议决定，确认丽水市莲都区人民政府未对申请人等10人提出的申请作出处理的行为违法，限丽水市莲都区人民政府在六十日内作出处理。在丽水市人民政府复议决定第5页认定莲都区人民政府“在本复议程序中主张申请人并非旭光村集体经济组织成员、不具有申请村务公开的主体资格以及不具有申请职权机关监督的权利等意见，明显缺乏事实依据，本机关不予采信。”该行政复议决定已经生效。综上，原告系被告所在村的村民，具备旭光村集体经济组织成员资格，应享受与同村其他村民同等的待遇。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告征地补偿款人民币15500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告丽水市莲都区南明山街道旭光村村民委员会辩称：第一，原告不具有村民资格，不具有要求取得征地补偿款的请求权。原告仅为户籍空挂在村里，与村中并非形成集体经济组织成员身份关系，而仅仅是一个村民身份，其无权要求征地补偿款。第二，被告并非适格的诉讼主体。本案所涉的征地补偿款分配方案都是由各村民小组在取得自己份额后自行作出，最后的决定权并非在村委会。原告起诉也提出村民小组也是具有资格真正去做决定的，即承认主体是村民小组，因此原告请求权的对象不应当是村民委员会。第三，原告起诉认为的换届选举等并非是认定村民资格的标准，作为户籍在村人不在村的情况，甚至于说户籍不在村人居住在村有一年的情况，按照村民组织法的规定也是可以参与村里选举的。原告提出的材料都不构成其具有村民资格的证明，而取得分配土地征地补偿分配款的前提条件就是应当具有村民资格，原告没有任何的证据证明具有村民资格，无权要求征地补偿款。原告在诉状当中所提出的向政府提出复议等，复议的内容也不是针对其是否有村民资格的问题，而仅仅是是否要政务公开的情况。原告在诉状当中写明的复议内容所节选的第5页的一段，这段仅认为莲都区政府没有在经过核查的情况下，在不确定原告是否具有村民资格的情况下所做出回复，即认为该回复是不客观的，而并非是对原告村民资格的认定。因此，本案当中原告起诉的先决条件村民资格问题没有经过确认，该前置的条件不具备的情况下面起诉不合法。 本院审查认为，本案主体不适格，应予驳回。理由如下： 首先，原告以其系旭光村集体经济组织成员为由，诉请被告支付案涉款项，但其未能提供充分证据证明其具备旭光村集体经济组织成员资格，故本案原告主体不适格。对原告诉称的行政复议决定所涉内容，本院认为复议决定仅是认为被申请复议机关未经调查核实便作出相关认定的行为不能认为已履行了法定职责，但并未就原告的集体经济组织成员资格问题作出认定，故原告援引该复议决定内容不足以证明原告具备旭光村集体经济组织成员资格。 其次，一审辩论终结后，原告申请调取股权证，因股权证系旭光村股份经济合作社的相关凭证，经查，旭光村确已成立有股份经济合作社。根据《浙江省农村集体资产管理条例》第二条规定：“本条例所称农村集体经济组织及其成员，是指《浙江省村经济合作社组织条例》规定的村经济合作社及其社员，以及村经济合作社股份合作制改造后成立的村股份经济合作社及其社员股东。”本案中旭光村既已成立股份经济合作社这一集体经济组织，那么根据《中华人民共和国民法总则》第一百零一条第二款“未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。”和《浙江省农村集体资产管理条例》第五条第五款有关“尚未建立村集体经济组织的，农村集体资产的所有权暂由村民委员会代表全体成员行使。”的规定可知，本案适格的被告应为村股份经济合作社而非村民委员会，原告以村民委员会为被告起诉，系被告主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁决如下： 驳回原告林琳的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  毛筱寅 人民陪审员  孙小琴 二〇二〇年四月九日 代书 记员  何 烨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初857号 原告：攀枝花市新博新美商业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区江边街50号（原501电厂旁），统一社会信用代码：91510402769965952N。 法定代表人：张晶，总经理。 委托诉讼代理人：刘文芹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师，执业证号：15101201610786092。 被告：叶峻甫，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200610805949。 原告攀枝花市新博新美商业管理有限公司与被告叶峻甫租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告攀枝花市新博新美商业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市新博新美商业管理有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市新博新美商业管理有限公司撤诉。 案件受理费2700.5元，由攀枝花市新博新美商业管理有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨展乙
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3990号原告：上海桂隆包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵辉龙，总经理。被告：上海精英彩色印务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林伟新。原告上海桂隆包装材料有限公司与被告上海精英彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年4月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海桂隆包装材料有限公司撤诉处理。案件受理费417元，减半收取计208元，由原告上海桂隆包装材料有限公司负担(已缴)。审判员  季雅燕二〇二〇年四月十四日书记员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执532号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人王忠，男，汉族，1984年10月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳伍秀，女，汉族，1967年12月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠、阳伍秀金融借款合同纠纷一案,本院于2019年4月17日作出（2018）湘0524民初3946号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王忠、阳伍秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人王忠、阳伍秀送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王忠、阳伍秀的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年3月24日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人王忠、阳伍秀的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月16日对被执行人王忠、阳伍秀适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为134493元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孟 常
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初264号原告寇某，女，汉族，1981年5月2日出生，住临颍县。被告吕某，男，汉族，1980年8月16日出生，住临颍县。本院在审理原告寇某诉被告吕某离婚纠纷一案中，因原告寇某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告寇某负担。审 判 长  贺颍杰人民陪审员  佟振涛人民陪审员  陈庆伟二〇二〇年四月十日书 记 员  陈路盈
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初751号原告:许某，女，汉族，1990年10月10日出生，户籍地：商水县，现住：商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，男，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：毛某1，男，汉族，1987年11月5日出生，住商水县。原告许某诉被告毛某1纠离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告许某提出诉讼请求：判令被告与原告离婚;判令婚生女毛欣怡有原告抚养，婚生子毛某2由被告抚养，抚养费各自承担，本案诉讼费用等由各被告共同承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告许某请求离婚，被告毛某1同意离婚；二、婚生子毛某2、婚生女毛欣怡由被告抚养，抚养费由被告承担；三、诉讼费150元，由原告承担；四、双方无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年四月十日书记员  刘怡嘉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初617号原告：四川众能建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴五路355号西部智谷A区2栋6层1号，统一社会信用代码915100005564118094。法定代表人：张小坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊道习，四川华楚律师事务所律师。被告：酉阳土家族苗族自治县酉水河镇人民政府，住所地：重庆市酉阳县酉水河镇后溪村1组，统一社会信用代码115002427339421772。法定代表人：冉玉峰，该镇镇长。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。原告四川众能建筑工程有限公司与被告酉阳土家族苗族自治县酉水河镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告四川众能建筑工程有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川众能建筑工程有限公司撤诉。案件受理费30342元，减半收取计15171元，由四川众能建筑工程有限公司负担。审 判 员 陈高明二〇二〇年四月九日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保19号申请人：浠水力宇混凝土有限公司。住所：浠水经济开发区洪山村。统一社会信用代码：91421125691774434P。法定代表人：戴细明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为代为申请财产保全，提起诉讼，变更、放弃诉讼请求，调查取证，出庭，参加调解，撤诉，申请执行，代收法律文书等。被申请人：新工建设集团有限公司。住所：武汉市阳逻开发区商东小区。统一社会信用代码：914201171783716695。法定代表人：李安明，该公司总经理。申请人浠水力宇混凝土有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新工建设集团有限公司名下银行账户存款1250000元。担保人戴细明提供其名下号牌号码为鄂Ｂ×××××的小型越野客车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人浠水力宇混凝土有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新工建设集团有限公司名下银行存款1250000元（户名：新工建设集团有限公司；开户行：中国建设银行武汉市水果湖分理处；账户：42×××36）。二、对担保人戴细明名下号牌号码为鄂Ｂ×××××的小型越野客车产权予以查封。查封期间，该车辆由担保人戴细明管理使用，禁止转让、抵押或其他处分。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人浠水力宇混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十六日书记员  王亚飞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初261号原告：方国珍，男，汉族，1964年3月30日出生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈健，系北京朗庭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：甄志刚，系北京朗庭律师事务所实习律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，地址：山西省运城市中银南大道1号。负责人：景继军。委托诉讼代理人：高栋卫，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：梁程，系中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司公司员工，特别授权。原告方国珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年4月27日，原告方国珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告方国珍撤诉处理。案件受理费800元，由原告方国珍承担。审判员  孟鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  杨艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初57号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人罗得县，男，1973年8月15日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，现住湖北省黄石市黄石港区。2018年9月18日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月17日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人曹菁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告人刘某，男，1972年2月7日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，个体户，住湖北省鄂州市鄂城区。2019年2月28日因盗窃被鄂州市公安局鄂城区分局行政拘留十五日。2019年10月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人程梦，湖北人本律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人罗得县犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理万曦宁出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年8月至10月间，被告人罗得县在黄石市黄石港区域内盗窃电动三轮车五起，价值人民币17534元，并将其所盗电动三轮车其中四辆出售给被告人刘某。刘某在没有正当理由，且以明显低于市场的价格收购罗得县盗来的电动三轮车，价值人民币13214元，随后转手出售，从中非法牟利。1、2019年8月9日凌晨2时许，被告人罗得县在黄石港区三江共和城圆通快递门前，将被害人徐某停放在该处的一辆“庚申”牌电动三轮车的电线扯断后重新连在一起启动车辆盗走。经鉴定该电动车价值人民币4320元。2、2019年9月3日凌晨2时许，被告人罗得县在黄石港区华山公馆外韵达快递门前，发现被害人吴某停放在该处的一辆红色“科宝诺”牌电动三轮车钥匙未拔，遂直接将该电动车骑走，后与被告人刘某电话联系进行销赃，双方约在马鞍山公墓路口处进行交易，刘某通过微信二维码扫码支付罗得县700元。经鉴定该电动车价值人民币3577元。3、2019年9月5日凌晨2时许，被告人罗得县在黄石港区华山公馆外韵达快递门前，将被害人王某停放在该处的一辆红色“科宝诺”牌电动三轮车的电线扯断再接到一起将车子启动后盗走。罗得县与刘某联系进行销赃，由于刘某称之前收购车子没有卖出，故本次没有与罗得县见面收购。罗得县遂将车子停在马鞍山公墓路口附近用锁锁上，直至9月8日凌晨5点，罗得县再次联系刘某，将该车卖给他，刘某通过微信二维码支付人民币600元。经鉴定该电动车价值人民币3671元。4、2019年9月22日凌晨2时许，被告人罗得县在黄石港区女子艺术学校附近的南岳村公交站旁，用事先准备好的车子钥匙将被害人陈某停放在附近的电动三轮车龙头下面的两根线扯断再接到一起，将车子启动后盗走。罗得县与刘某约在鄂州汀祖马鞍山桥附近交易，刘某通过微信二维码转账人民币900元。经鉴定该电动车价值人民币3898元。5、2019年9月29日凌晨2时许，被告人罗得县在黄石港区花山风味园餐馆门口，将被害人黎某停放在该处的一辆绿色“淮骑”牌电动三轮车用事先准备好的钥匙将车锁套开后骑走。罗得县将该电动三轮车骑至鄂州汀祖马鞍山公墓前刘畈村铁路桥处，与被告人刘某电话联系进行销赃。经鉴定该电动车价值人民币2068元。公诉机关认为，被告人罗得县以非法占有为目的盗窃他人电动三轮车五起，共计价值人民币17534元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，共计价值人民币13214元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗得县系累犯，到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人罗得县有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，被告人刘某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息表、抓获经过、微信支付截图、刑事判决书、价格认定结论书等书证，被害人徐某、吴某等人的陈述，辨认笔录，以及被告人罗得县、刘某的供述等证据证实。被告人罗得县、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗得县的辩护人提出被告人罗得县如实供述自己的罪行，属坦白，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对被告人罗得县从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，此前没有受过刑事处罚，无犯罪前科，本次犯罪系法律意识淡薄，且获利较少，请求对被告人刘某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗得县以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某明知是犯罪所得的赃物而以明显低于市场价值的价格予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。二名被告人的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人罗得县曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗得县犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十九日起至二○二一年十月十八日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）；被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十九日起至二○二○年五月十八日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人罗得县分别退赔被害人徐某经济损失人民币4320元、被害人吴某经济损失人民币3577元、王某经济损失人民币3671元、陈某经济损失人民币3898元、黎某经济损失人民币2068元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付芬二〇二〇年四月二十九日书记员  周贝
文书内容涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执645号涟水县市场监督管理局郭元：申请人涟水县市场监督管理局与被执行人郭元行政非诉一案，申请执行标的84000元，本次执行受偿84000元，本案已全部履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0826行审35号裁定书，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3241号之一原告：朱迎喜，男，汉族，1979年2月7日生，住郑州市。委托诉讼代理人：张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：名门地产（河南）有限公司，住所地：郑州市金水路299号，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤。委托诉讼代理人：来玉栓，公司员工。被告：郑州名硕置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉苑一号院10号楼1楼龙湖企业服务中心111室，统一社会信用代码：91410100MA44R8KQ7K。法定代表人：白永明。本院2020年4月7日对朱迎喜诉名门地产（河南）有限公司、郑州名硕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初3241号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文中所涉“郑州明硕置业有限公司”均补正为“郑州名硕置业有限公司”、第2页倒数第三行中“2020年2月24日”补正为“2020年4月24日”。审判员  郭喜珂二〇二〇年四月十日书记员  于文文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1753号之一申请执行人：张翠英，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙天下一家房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430100588976732L），住所地湖南省长沙市雨花区五一村规划局商住楼一楼。法定代表人：陈飞。本院在执行申请执行人张翠英与被执行人长沙天下一家房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3406号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3406号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年四月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初439号原告:周零军，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告:河南胜达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房，统一社会信用代码91410100716790482B。法定代表人:金仓高健,执行董事兼总经理。被告:郑州浩创房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码91410184740727838J。法定代表人:申艳霞，执行董事兼总经理。第三人:河南川达建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区天明路62号院1号楼1单元7层东户，统一社会信用代码91410100574950160H。法定代表人:周瑜，执行董事兼总经理。原告周零军与被告河南胜达建筑工程有限公司、郑州浩创房地产开发有限公司、第三人河南川达建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告周零军于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告周零军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周零军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周零军负担。审判员  赵西璞二〇二〇年四月三十日书记员  梁 艳