安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初592号 原告：汪中武，男，1988年10月3日出生，汉族，挖机驾驶员，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：丁邦宏，男，1990年3月25日出生，汉族，挖机驾驶员，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告汪中武与被告丁邦宏、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪中武及委托诉讼代理人胡晓斌、被告丁邦宏及委托诉讼代理人吴兵、被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪中武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计479813.20元【含：医疗费113678元（其中原告支付32407.08元，其余为丁邦宏支付），误工费71982元（270天＊266.6元／天）（按月工资8000元计算），护理费11113.20元（123.48元／天＊90天），营养费3600元（40元／天＊90天），住院伙食补助费7200元，交通费10000元，残疾赔偿金225240元（37540元／年＊20年＊30%），精神抚慰金30000元，财产损失2000元，鉴定费5000元】；2、太平洋财险安庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日丁邦宏驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由主簿往岳西方向行驶到京珠线1261公里加40米处时，与同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤财产受损的交通事故。原告被送往安庆市第一人民医院治疗，现仍记忆模糊，住院期间及在家都是家人全程护理，该事故给原告造成了重大经济损失。岳西县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定丁邦宏负事故的全部责任，原告无责任。丁邦宏的摩托车在太平洋财险安庆公司购买了交强险，现原告相关损失未得到赔偿，故提起诉讼。 丁邦宏辩称：对事故发生的事实及责任认定有异议，本起事故的发生，是因为本案原告未按规定在人行道行走，其在机动车道通行时，严重占道，未按规定靠边行走，原告应该负事故的同等责任，对超出交强险限额的部分，原告应自行承担50%的民事责任。涉案车辆在太平洋财险安庆公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，丁邦宏为合法驾驶，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。事故后丁邦宏垫付了医疗费和其他费用合计93487元，请求在本案中一并处理，丁邦宏和丁邦宏的父亲在事故发生后主动到医院照顾了原告一星期，该部分护理费应当予以扣除。原告诉求过高且不合理：医疗费以发票为准，原告仅垫付8000元，其余为丁邦宏支付；误工费，无误工证明，应按人均可支配收入计算；护理费应扣除原告护理的7天和垫付的3240元护理费；营养费没有异议，住院伙食补助费按49天、每天40元计算，并扣除丁邦宏垫付的2700元；交通费无票据证明，请法院依法核定；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金按20000元计算；财产损失，不应支持，即使支持应由保险公司支付；鉴定费无异议。 太平洋财险安庆公司辩称：对于本起事故的发生没有异议，事故责任由法院依法确认。肇事车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据保险合同的约定，应核对驾驶证、行驶证是否在合法有效期内。原告住院期间，我司为原告垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理。原告的损失由法院依法认定，但财产损失不予认可。我司非本案直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认证意见如下：原告证据2交通事故责任认定书，丁邦宏对真实性没有异议，但不认可其中认定的事实和责任划分。对此，本院认为，该证据系交警队依法作出，在丁邦宏提交的证据不足以反驳情况下，依法应予以采信。原告证据4医疗费发票，丁邦宏对真实性没有异议，但认为其中的部分费用是丁邦宏支付的，不能达到证明目的。对此，本院认为，该证据真实性、合法性、关联性予以确认，医药费双方支付情况应结合丁邦宏提交的证据及庭审查明情况进行确认。原告证据5鉴定书两份，丁邦宏质证认为对其中明德司法所鉴定报告中的三期没有异议，对合肥精神病司法鉴定所的鉴定有异议，不是法院依法委托的。原告证据6鉴定费发票两张，丁邦宏对合肥精神病医院出具的发票不予认可。对此，本院认为，因汪中武颅脑受伤，智力缺损和精神障碍是司法精神病的鉴定范围，合肥精神病医院具有该方面资质，明德司法就鉴定中的该专项问题委托具有资质的机构进行检查、鉴定，不违反法律规定，故证据5、6均应予以确认。 丁邦宏证据3交警勘验事故现场图片，证明原告未在人行道通行，事故发生在机动车道内，距离道路边缘线1.9米，事故认定书中认定的事实及责任划分应不予采信，其中适用法条错误，不能认定丁邦宏负事故的全部责任。原告质证认为有异议，事故认定应以现场图为准，交警队适用的法条是正确的，被告未申请复核，也没有确凿充分的证据予以推翻，该事故认定书应予以确认。对此，本院认为，丁邦宏提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，但该证据系交警队作出事故责任认定的依据之一，不足以反驳责任认定书，故证明力不予确认。丁邦宏证据4、购物小票、收据、微信支付宝以及银行转账记录、医药费发票、护理费发票一份，证明事故发生后，丁邦宏积极赔偿，共计垫付费用约93487元（其中微信转账32450元，中国银行转账17000元，农村信用社转账40000元，购买物品98元，租床310元，护理费3240元，另给了3300元现金）。原告质证认为，其中的购物小票有异议，2018年11月26日原告已经出院回家；租床的收据不予认可，医疗费发票没有异议；3300元现金不是给原告的，其中的3000元是支付给市第一人民医院的费用，300元是直接支付给司机的交通费，双方在汪中武第一次出院时就垫付费用已经结算了，丁邦宏垫付的医药费以其手中的发票为准，不应以转账为准。对此，本院认为，证据4中租床费收据及转账凭证、护理费发票等真实性应予以确认，但对其证明的目的应结合庭审查明情况进行确认。 经审理查明,2018年11月2日18时35分，丁邦宏驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由温泉往岳西方向行驶到京珠线1261公里加40米处时，与同向行走的汪中武发生碰撞，造成汪中武、丁邦宏受伤及摩托车受损的道路交通事故。岳西县公安局交通管理大队认定，丁邦宏驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽，遇前方同向行人未采取有效避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是导致本次事故发生的根本原因，应负事故的全部责任；汪中武正常行走，在事故中无过错，不承担责任。汪中武经岳西县中医院抢救后，事故当日即被送至安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右颞脑挫伤，右额颞硬膜下血肿，左颞硬膜外血肿，左颞骨骨折，中颅底骨骨折，头皮挫伤，肾病综合症，高血压3级（极高危），于2018年12月5日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养；两个月后，我科行颅骨缺损修补术等。2019年2月22日，汪中武至安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为：颅骨缺损修补，肾性高血压，癫痫，3月8日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养，我科随访等。 对汪中武的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费，经其申请，本院于2019年8月23日委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程中，该所就汪中武有无脑外伤所致精神、智能障碍委托合肥市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，经合肥市第四人民医院检查、测试，该所于2019年12月20日鉴定诊断：汪中武为颅脑损伤所致轻度智能障碍。安徽明德司法鉴定所遂于2020年1月7日以皖明德【2019】临鉴字第F1352号司法鉴定意见书，鉴定为：（一）被鉴定人汪中武因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残；（二）被鉴定人汪中武的伤后误工期以270日、护理期以90日、营养期以90日为宜。（三）被鉴定人的后续治疗费用约需3000元。合肥市第四人民医院收取鉴定费及检查费等相关费用2507元，安徽明德司法鉴定所鉴定费3000元，均由汪中武支付。 汪中武受伤后，丁邦宏对其费用多次通过微信、支付宝以及直接向医院缴款方式进行支付，汪中武的医药费发生情况以及丁邦宏垫付情况具体如下：汪中武在岳西县中医院的医疗费2775.76元由丁邦宏支付；2018年11月2日-12月5日在安庆市第一人民医院住院医药费64387.28元（其中含太平洋财险安庆公司支付的10000元）、住院期间的护理费3240元（18天*180元/天）均由丁邦宏支付，出院后丁邦宏支付了2700元伙食费给汪中武的妻子；2019年2月22日-3月8日在安庆市第一人民医院住院医药费29631.32元，其中丁邦宏垫付22000元（汪中武支付了8000元，但出院系汪中武结账）。另丁邦宏支付了汪中武去安庆治疗的包车费300元、安庆住院的租床费310元、购物费98元。此外，丁邦宏主张本人和其父亲照顾了汪中武一个星期，汪中武认为其家人同时也在照顾。 丁邦宏的皖Ｈ×××××号两轮摩托车在太平洋财险安庆公司购买了交强险，该公司已支付了医药费10000元。 庭审中，汪中武主张其所诉的医药费系其本人垫付的费用及丁邦宏支付的费用（未包含后续治疗费）。 事故现场情况是，汪中武所行走处的人行道正在施工，其行走在右侧机动车道内，该处为双向四车道。 本院认为,侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。丁邦宏驾驶机动车致汪中武受伤，对汪中武因受伤造成的相应损失，应依法予以赔偿。对本案中的事故责任认定书，因系交通管理部门依据法定职权和程序，经过现场勘验和调查取证，对事故成因和责任承担作出的认定，本院依法予以确认。丁邦宏虽对事故责任认定不服，未在规定期限申请复核，现提交的证据也不足以反驳，故本院对其抗辩不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，汪中武因此交通事故所致损失核定为：医疗费根据发票确认为96794.36元；后续治疗费虽有鉴定意见，但汪中武未在诉讼请求中主张，故在本案中不予处理；误工费，汪中武虽主张为挖机司机，但未提交相应证据证明其工作情况以及工资减少方面的证据证实，故其要求按8000元/月的工资标准支付误工费没有依据，不予支持，其误工标准依法应按农业行业工资标准计算，即误工费确认为30531.6元（270天*113.08元/天）；护理费11113.20元（123.48元/天*90天）；营养费3600元（90天*40元/天）；住院伙食补助费根据住院天数确认为1960元（49天*40元/天），交通费根据其治疗情况酌情支持2500元；残疾赔偿金因为八级伤残，根据相关规定按225240元（37540元/年*20年*30%）确认；精神抚慰金根据汪中武的伤残程度及在事故中的过错酌情支持20000元，财产损失因未提交证据证实，不予支持；以上合计391749.16元。 因丁邦宏驾驶的车辆投保有交强险，太平洋财险安庆公司在保险限额内承担相应赔偿责任。故对汪中武的上述损失，由太平洋财险安庆公司赔偿120000元（其中已支付的10000元），其余损失因丁邦宏在事故中负全部责任，故均应由丁邦宏赔偿。丁邦宏已支付费用应认定为85103.04元【含：医药费79163.04元（包括岳西县中医院医疗费2775.76元、安庆第一次住院医疗费64387.28元、第二次住院医药费22000元，再扣减太平洋财险安庆公司10000元），护理费3240元，伙食费2700元】，应在汪中武的上述损失中扣抵。其余丁邦宏垫付的购物费、租床费、交通费因丁邦宏负事故全部责任，应由丁邦宏负责赔偿，故不再计算；丁邦宏自己及家人照顾的护理费，因汪中武没有完全认可起到独立护理的作用，故不予确认。 鉴定费5007元，按汪中武请求5000元计算，该费用为诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。 案经调解不成，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告汪中武因交通事故造成的损失合计391749.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿120000，由被告丁邦宏赔偿271749.16元； 因被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已支付10000元，被告丁邦宏已支付85103.04元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司实际应支付赔偿款110000元，被告丁邦宏实际应支付赔偿款186646.12元，上述款均于本判决生效后十五内支付【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××55】； 二、驳回原告汪中武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4107元，鉴定费5000元，合计9107元，由原告汪中武承担1107元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担2000元，由被告丁邦宏承担6000元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年四月八日 代书记员 储畏畏