wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7409号 原告：刘某某，男，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：徐千良，湖南兴常律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1972年6月18日出生，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：陈锦荣，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，1969年3月28日出生，住长沙市雨花区。 原告刘某某诉被告李某某、刘某某民间借贷纠纷一案，原告刘建强于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李某某、刘某某的起诉。 本院认为，原告刘某某的撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某某撤回起诉。 本案诉讼费906元，减半收取453元，由原告刘建强承担。 审判员  王小卉 二〇二〇年四月七日 书记员  刘衡怡
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初181号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人王成族，男，1957年4月25日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年9月28日被取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人王成族犯非法持有枪支罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩、检察官助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人王成族到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王成族无持枪证非法持有一把鸟铳并收藏于新化县白溪镇东流村家中。2019年9月27日9时许，民警在王成族的家中查获该鸟铳，并将王成族传唤到案，到案后王成族如实供述犯罪事实。经鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。 公诉机关认为，被告人王成族违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。王成族如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了物证照片、户籍证明材料、扣押决定书前科情况核查说明等书证；证人王某1、王某2等人的证言；被告人王成族的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。 被告人王成族对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王成族构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人王成族到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王成族的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王成族宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人王成族宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王成族犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  吴楚南 人民陪审员  晏爱娣 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保218号申请人：栾乃芬，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：周建勇，男，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人栾乃芬与被执行人周建勇交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保51号民事裁定书，请求查封被执行人周建勇驾驶的小型轿车，保全价值为10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周建勇驾驶的小型轿车，保全价值为10万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年四月十三日书记员 魏松瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保87号 申请人：长春市百达益义齿科技有限公司，住所地长春市绿园区城西镇四间村四间南路777号。 法定代表人：杨华林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘朋孝，吉林创一律师事务所律师。 被申请人：赵迪，女，住长春市朝阳区。 被申请人：杨雷，男，住长春市朝阳区。 申请人长春市百达益义齿科技有限公司与被申请人赵迪、杨雷房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人长春市百达益义齿科技有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵迪、杨雷名下价值200万元的银行存款或其他财产。申请人长春市百达益义齿科技有限公司以中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，长春市百达益义齿科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵迪、杨雷名下价值200万元的银行存款或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十二日 书记员 王冬亮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初935号 原告:成都和协物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋32楼3208号，统一社会信用代码91510100693663295F。 法定代表人：王伦，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘国勇，男，系公司职工，委托权限特别授权。 被告:杜清群，女，1977年2月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告成都和协物业服务有限公司与被告杜清群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告成都和协物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告成都和协物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781财保3号 申请人：吴传明，男，1985年6月19日出生，汉族，个体业者，住山东省高唐县。 申请人：秦绪青，女，1964年8月20日出生，汉族，无业，住山东省禹城市。 申请人：邵明星，男，1968年6月26日出生，汉族，无业，住山东省禹城市。 被申请人：大连陆顺诚物流有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金鹏二路1号，统一社会信用代码91210213MA0P5FY71G。 法定代表人：陶贵福，该公司经理。 被申请人：孙韶玉，男，1979年5月27出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：刘成亮，男，1972年7月18日出生，汉族，司机，住辽宁省大连市金州区。 申请人吴传明、秦绪青、邵明星于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘成亮驾驶的、登记所有权人为大连陆顺诚物流有限公司（实际所有权人为孙韶玉）的辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）号重型半挂牵引车的车籍手续，保全金额20万元。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人大连陆顺诚物流有限公司名下的辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）号重型半挂牵引车的车籍手续，保全金额20万元，查封期限一年。查封期间不得抵押、转让、买卖。 案件申请费1520元，由申请人吴传明、秦绪青、邵明星负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大明 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苏漫力
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4219号之一申请执行人：苏州轩城名匠装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区锦都大厦1幢1204室。法定代表人：朱先忠，总经理。委托诉讼代理人：王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。被执行人：许宝元，男，1963年9月6日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行苏州轩城名匠装饰工程有限公司与许宝元装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人苏州轩城名匠装饰工程有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月二十三日书记员  王娇怡
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执99号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201 法定代表人：李伟 委托诉讼代理人：赵虹，女1982年1月9日出生，蒙古族，深圳市阿拉金金融服务有限公司职员。 被执行人：车峰岗,1981年1月11日生，汉族，山西省平陆县。 本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人车峰岗借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司2020年4月14日向本院递交申请书，请求撤销本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋08执99件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  荆丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执796号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：邓武科，男，汉族，1968年3月18日生，身份证地址：江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5142号民事判决书，向被执行人邓武科发出执行通知书，责令被执行人邓武科立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓武科银行存款203518.99元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7889号 原告：葛士飞，男，1978年1月27日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理：人李国华、盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：广东省汕头市金平区红领巾路55号保险大厦。 负责人：苏大存，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告葛士飞与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人民财保汕头分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛士飞的委托诉讼代理人李国华、被告人民财保汕头分公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛士飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、施救费共计256510元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所属车辆鲁Ｑ×××××号重型货车挂靠在郯城县江山红物流运输有限公司，原告系该车的实际车主。保险期间自2017年8月23日至2018年8月22日止。2017年11月11日许，原告驾驶员黄胜驾驶鲁Ｑ×××××该车在新沂市地段倒车时，导致车辆侧翻，致车辆损坏。经交警部门认定解黄胜负事故的全部责任。本次事故造成原告车辆损坏严重，对于原告方的损失，被告方未予赔偿。为此原告提起诉讼，请法院依法支持上述诉讼请求。 被告人民财保汕头分公司辩称，原告车辆在被告公司投保商业车损险383020元不计免赔属实，事故发生在保险期间内，待核实原告的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效，且不存在免赔拒赔的情形下，被告愿意承担原告的合理合法损失车损险约定绝对免赔2000元应予扣除。另外，事故车辆已发生多次保险事故并通过诉讼解决纠纷，被告对本案保险事故是否真实发生存疑，请法院依法审查。本案的程序性费用被告不承担。 本院经审理认定事实如下：对涉案保险车辆归原告所有挂靠在郯城县江山红物流运输有限公司名下运营、该车辆已向被告投保了商业保险（车损险限额383020元附加不计免赔、每次事故绝对免赔额2000元）、保险事故发生保险期间、保险车辆驾驶员负事故全部责任等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉前原告单方委托评估保险车辆车损数额为240610元，庭审中被告对此提出异议并申请重新评估。经本院委托，2020年3月27日山东金诚作出鲁金价评字（2020）第C008号重新评估报告，结论为鲁Ｑ×××××号重型货车车损为170270元。经质证原、被告虽均有异议，但未举证证明重评报告存在结论无效的情形，为此本院对该报告评估结论涉案车辆车损价值为170270元的效力予以认定。对于原告支出的施救费17900元，原告提供施救费发票予以证明，被告虽有异议，但未提供相反证据证明其主张，且该证据来源合法、内容真实，且本案相关联，本院认定为有效证据。 本院认为，事故车辆向被告投保了机动车商业保险，事故发生于保险期间，原告作为车辆实际所有人享有保险利益，被告应当依照保险合同约定和法律规定，对原告主张的车损及施救费应予赔付。 综上所述，原告要求被告赔付车损保险金及施救费的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在商业车损险保险限额内赔付原告葛士飞车损保险金168270元（已扣除每次事故绝对免赔额2000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司赔付原告葛士飞施救费17900元； 三、驳回原告葛士飞的其他诉讼请求。 上述一、二项合计金额186170元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5150元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  滕 猛 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王军玲
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初890号原告：白城市城尚成物业服务有限公司法定代表人：陈可新，系总经理。委托代理人：王娜娜，系公司员工。被告：马楷淳，现住白城市。本院受理原告白城市城尚成物业服务有限公司诉被告马楷淳物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十三日书记员  李明亮
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1号 本院在执行申请人罗铃与被执行人张艳红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2141号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人张艳红发出执行通知书，责令被执行人张艳红履行生效法律文书所确定的义务：张艳红偿还申请执行人罗铃借款本金150000元及利息（利息按照月利率2%从2019年10月14日开始计算至清偿之日止）。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,拍卖了被执行人张艳红坐落在长沙经济技术开发区，2020年4月7日，买受人许霞以676000元的最高价竞得。申请人罗铃领取了借款本金及利息共174100元，剩余部分已由被执行人办理退款，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  黄炳城 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 磊
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执150号之二申请执行人：章滚林，男，1980年7月5日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：江传模，男，1953年5月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。章滚林依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1248号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施，并对查明的被执行人名下房产采取了轮候查封措施（已发送参与分配函，但无回复）。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款42960元，诉讼费427元，执行费550元，截至2020年4月26日已执行0元，未执行43937元。经穷尽调查措施，本案目前无其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年四月二十六日书记员  王 健
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终736号 上诉人（一审起诉人）：眉县森旺制纸厂，住所地：陕西省眉县齐镇三星村，统一社会信用代码：91610326776999229F。 投资人:任晓东，任该厂厂长。 上诉人眉县森旺制纸厂因与被起诉人国网陕西省电力公司宝鸡供电公司合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 眉县森旺制纸厂上诉请求：撤销一审裁定，并指令金台区人民法院立案审理本案。 事实与理由：1、上诉人处180KW及750KW变压器的产权属上诉人所有，故该变压器上的用电权利亦属上诉人所有。2、国网陕西省电力公司宝鸡供电公司拒不变更用电户名的行为，严重侵犯了上诉人依法用电的合法权益，二者之间具有直接的法律上的利害关系。一审法院以上诉人与国网陕西省电力公司宝鸡供电公司之间没有法律上的利害关系为由，裁定对上诉人的起诉不予受理是错误的。综上，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第ll9条规定，人民法院应立案受理。 本院认为，上诉人以涉案的180KW及750KW变压器产权已归其所有，该变压器上的用电权利亦应归其所有，国网陕西省电力公司宝鸡供电公司拒不变更用电户名的行为侵犯其合法权益为由，诉请判令国网陕西省电力公司宝鸡供电公司将上述变压器上的用电户名予以变更至其名下。上诉人与国网陕西省电力公司宝鸡供电公司之间具有法律上的利害关系，关于是否符合变更条件有待实体审查判处。上诉人的起诉符合法律规定的条件，应予立案受理。一审法院裁定不予受理本案不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初715号民事裁定； 二、本案指令陕西省宝鸡市金台区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年四月十六日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执332号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终3662号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人绍兴环骏贸易有限公司与被执行人李春霞、李延长买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的27万元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人李春霞、李延长发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人李春霞、李延长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月15日，申请执行人绍兴环骏贸易有限公司与被执行人李春霞、李延长自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行李春霞、李延长支付20万元了结全案，签订当天支付87050元；第二期于2020年6月30日前支付5万元；余下的款项于2020年8月30日前全部款清。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执332号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保104号申请人：王明军，男。被申请人：商令伟，男。申请人王明军于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商令伟驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人商令伟驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费270元，由申请人王明军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十日书记员  刘华正
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1426号原告：陈东贤，男，1940年11月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳莱蒙物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹广义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李彬，系辽宁冠越律师事务所律师。原告陈东贤与被告沈阳莱蒙物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈东贤撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈东贤承担。审判员 刘 蕃二〇二〇年四月一日书记员 黄凌艳
湖南省江永县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1125执保24号 周泽政： 你于2020年3月25日向本院申请财产保全。本院于2020年3月26日作出（2020）湘1125民初385号民事裁定书，冻结被申请人何景回的银行存款35000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年四月一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初830号 原告：杭州万铭数字科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道阡陌路459号C楼C2-702室，统一社会信用代码：91330104328190346T。 法定代表人：**川。 委托诉讼代理人：阮铁海,系公司员工。 被告：浙江东越化工有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路158号三层3011室，统一社会信用代码：91330103770838467T。 法定代表人：郑小水。 被告：郑小水，男，汉族，1968年5月9日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：郑琴儿，女，汉族，1972年10月24日出生，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州万铭数字科技有限公司与被告浙江东越化工有限公司、郑小水、郑琴儿委托合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杭州万铭数字科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州万铭数字科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年四月十六日 代书记员  陆泽钥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1791号申请人：山东逦璟置业有限公司。住齐河县城区齐晏大街379号。法定代表人：杨宝芳，董事长被执行人：赵军，男，1993年11月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：马前，女，1994年10月23日出生，汉族，住齐河县。本院在执行山东逦璟置业有限公司与赵军、马前追偿权纠纷一案中，执行过程中，对被执行人赵军、马前名下位于齐河县坤华路198号北国之春-观邸16号楼2单元2403室（含储藏室、位于15号楼负2层1-201）房产进行评估、拍卖，2019年10月25日山东产权交易中心有限公司对赵军、马前名下房产进行评估，评估总价为1132600元。依据合议庭意见，本院于2019年12月12日至2019年12月13日在淘宝网上对被执行人赵军、马前的房产按下浮20%后价格906080元进行拍卖，因无人报名参拍，导致拍品以906080元流拍。2019年12月16日经合议庭合议按一拍流拍价906080元下浮10%，下浮后价格815472元作为第二次拍卖的起拍价，无人报名导致二次拍卖流拍。申请执行人山东逦璟置业有限公司同意以物抵债，多退少补。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵军、马前名下位于齐河县坤华路198号北国之春-观邸16号楼2单元2403室（含储藏室、位于15号楼负2层1-201）的所有权归申请执行人山东逦璟置业有限公司所有，房产所有权自本裁定送达之日时起转移。二、申请执行人山东逦璟置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年四月十七日书记员  韩 涛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5775号 原告：肖福均，男，1952年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖洪（系原告之子），男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘礼君，男，1972年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告肖福均与被告刘礼君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖福均及其诉讼代理人肖洪到庭参加诉讼，被告刘礼君经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖福均向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金15000元及利息21600元，利息计算方式：以本金15000元为基数，以中国人民银行同期利率2%计算，时间从2013年12月19日起至2019年9月19日止，共计36600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月19日，被告向原告借款人民币15000元，并出具借条1张。借款到期后，原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告刘礼君未作答辩。 原告肖福均围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份证明材料，借条1张，对前述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘礼君因做生意向肖福均借款，并于2013年12月19日出具借条一张，载明“今借到宜宾市翠屏区肖福均现金15000元，大写壹万伍仟元整，还款日期于2013年农历年底付清。”落款处有刘礼君的签名、捺印。借款到期后，刘礼君未按约定还款。 本院认为，被告刘礼君向原告肖福均出具借条借款15000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告应当按照约定还款。关于利息计算问题,原告肖福均主张自2013年12月19日起按照月利率1%支付资金占用利息,因原、被告在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告肖福均主张的逾期利息应自2014年1月1日起，以15000元本金为基数，按照年利率6%计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘礼君于本判决生效后十日内偿还原告肖福均借款本金15000元及利息。利息计算方式：以本金15000元为基数，自2014年1月1日起，按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，公告费600元，由被告刘礼君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  袁洪林 审判员  彭 刚 审判员  朱汉武 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 刚
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执8号申请执行人：马其治，男，1965年7月26日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：胥玉前，男，1974年1月28日出生，住山东省商河县，申请执行人马其治与被执行人胥玉前追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初1592号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，于2020年1月3日、2020年4月10日二次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年1月13日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年1月6日，经本院实地调查，被执行人胥玉前常年在外打工。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的30000元及利息，案件受理费525元，执行费350元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  尹志勇二〇二〇年四月十四日书记员  陈 枫
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1075号原告：中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地：吉首市半山公馆A栋2楼。负责人：王本习，总经理。委托诉讼代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨橦，湖南四维律师事务所实习律师。被告：胡红，男，1971年3月14日出生，汉族，住泸溪县。被告：胡蓉，女，1991年9月11日出生，汉族，住泸溪县。原告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司与被告胡红、胡蓉保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司与被告胡红、胡蓉以庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司撤诉。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年四月二十六日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更611号罪犯陈静，女，1979年3月14日出生，满族，出生地辽宁省义县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市义县人民法院于2011年3月30日作出(2011)义刑初字第34号刑事判决，以被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯陈静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年4月12日起至2022年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初452号 原告：江西银行股份有限公司九江庐山支行，住所地江西省庐山市秀峰大道南侧222号顺恒大厦101-108号，统一社会信用代码：91360427MA35LF7U2W。 负责人：吴俊，该支行行长。 委托代理人：陈维东，该支行客户部员工，代理权限为特别授权。 被告：汪西鸿，男，1972年10月30日，汉族，住江西省九江市浔阳区。 江西银行股份有限公司九江庐山支行诉汪西鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序审理此案。因被告汪西鸿已全部结清欠款（本金及利息），原告江西银行股份有限公司九江庐山支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方的申请合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司九江庐山支行撤回起诉。 本案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告江西银行股份有限公司九江庐山支行负担。 审判员  刘鹏 二〇二〇年四月十五日 法官助理陈文静 书记员郭娟娟
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执299号 申请执行人凯里经济开发区宏达建筑材料租赁站，住址凯里市经济开发区。 实际经营人李昌本，男，汉族，1971年5月21日出生，住凯里市经济开发区开创南路。 委托诉讼代理人刘洋，男，贵州宏强律师事务所律师，代理权限为一般权限。 被执行人刘白清，男，汉族，1971年10月4日出生，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 被执行人刘志雄，男，汉族，1982年9月21日出生，住湖南省新化县。 被执行人魏国江，男，汉族，1964年10月13日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 本院在执行凯里经济开发区宏达建筑才材料租赁站与刘白清、刘志雄、魏国江建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院立案调查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈增武 审 判 员 吴代坤 审 判 员 冯珠泽 二〇二〇年四月八日 法官助理 姜 石 书 记 员 李后珉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执705号申请执行人：河南隆鼎物业管理有限公司,住所地：焦作市解放区。法定代表人：曾鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈广智、赵宝珍，该单位工作人员。被执行人：周小娟，女，1984年3月24日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司与周小娟物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初11号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执527号之三申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：安徽永杰物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢经济开发区307省道北侧，统一社会信用代码913403217509919584。法定代表人：刘杰，该公司经理。被执行人：刘杰，男，1972年10月3０日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张清莉，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：洪祖俊，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与安徽永杰物资贸易有限公司、刘杰、张清莉、洪祖俊追偿权纠纷一案中，向被执行人刘杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在中国农业银行62×××17账户内存款人民币7298039.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  许 欣
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1257号之一 解除保全申请人：黄山震德电子有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇经济开发区创业园，统一社会信用代码91341021325484496Y。 法定代表人:杨震宇，执行董事兼总经理。 被申请人：朱华文,男,汉族,1977年5月11日出生,经常居住地广东省中山市。 申请人黄山震德电子有限公司诉被申请人朱华文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）皖1021民初1257号民事裁定书，对被申请人朱华文的财产进行了保全。申请人黄山震德电子有限公司于2020年4月20日申请撤回对被申请人朱华文农行中山东凤支行62×××12账号的冻结。 本院经审查认为，申请人黄山震德电子有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱华文农行中山东凤支行开户账号为62×××12存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  俞建平 人民陪审员  汪玉梅 人民陪审员  余杰芳 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张小妹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执313号申请执行人：北京共享惠科技发展有限公司吉林分公司,地址：吉林省长春市二道区。负责人：赵虹，经理。被执行人：经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店，住所：吉林省长春市经济开发区。经营者：于永进。申请执行人北京共享惠科技发展有限公司吉林分公司与被执行人经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1749号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店给付人民币58790.96元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店名下无其它可供执行财产，申请执行人北京共享惠科技发展有限公司吉林分公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人经济技术开发区李二鲜鱼村火锅浦东路店限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1030号原告:曹连富，男，1972年3月25日出生，汉族。被告:赵浩淼，男，1964年6月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李宁，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌凌，河南创力律师事务所律师。被告：杨子贺，男，汉族。原告曹连富与被告赵浩淼、杨子贺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告曹连富于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹连富的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许曹连富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹连富负担。审判员  孙旭东二〇二〇年四月二十二日书记员  李 怡
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢174号 申请执行人：许春玲。 被执行人：潘海川。 在执行申请人许春玲与被执行人潘海川租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初1370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0103民初1370号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  赵 亮 审判员  于福权 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘晓丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终983号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：郭忠民，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。该公司员工。被上诉人（原审原告）：张莉莹，女，1971年3月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张莉莹保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审或改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在一审庭审中提出对案涉车辆进行重新鉴定，并提交重新鉴定申请书，一审法院回避该问题，径行判决，程序违法；被上诉人单方通过交警队委托鉴定过程违法，鉴定结论与车辆实际损失不符，鉴定金额明显过高，上诉人未提供维修发票明细，不能证明修车的实际花费等。张莉莹辩称，交警队委托程序合法，交警队有权对车辆损失委托鉴定，且鉴定机构是法院认可的鉴定机构，出具了鉴定报告，根据鉴定报告可以确定车辆损失，无需再提供修车发票及明细。张莉莹向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车损427189元，鉴定费13730元，施救费600元，共计441519元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月8日，原告为辽Ａ×××××机动车在被告处投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔、车损险637332元，保险期间为2018年10月8日15时30分至2019年10月8日24时止。2019年5月28日17时，案外人王晓东驾驶涉案机动车在沈阳市苏家屯区附近发生单方交通事故，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具第210111500000011901号道路交通事故认定书，认定王晓东负事故全责。原告支付救援费600元。事故发生后，涉案机动车的车辆损失经沈阳市交通警察支队苏家屯大队依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，该鉴定服务中心于2019年6月19日作出（沈）价涉车字（2019-苏家屯）第048号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，评定“。辽Ａ×××××宝马牌小型轿车车辆损失金额为427189元”，原告支付鉴定费13730元。一审法院认为，原、被告就涉案机动车签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规规定，故该合同依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。被投保车辆在保险期间内发生交通事故造成车损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应按保单约定的机动车损失保险限额内对原告进行理赔。现根据（沈）价涉车字（2019-苏家屯）第048号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，评定“。辽Ａ×××××宝马牌小型轿车车辆损失金额为427189元”。故对原告的该项请求，法院予以支持。对于原告主张的车辆损失鉴证服务费13730元和救援费600元，因其为必要的、合理的费用，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张莉莹车辆损失427189元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张莉莹鉴定费13730元、救援费600元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7922元，减半收取3961元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。二审中，上诉人太平洋保险公司提交了以下证据：1、理赔告知书；2、投保人声明、投保单、保险条款；3、照片。共同证明原告车辆已经实际修复，根据合同约定应当提交修车发票、配件清单，并配合上诉人验车，理赔告知书已明确写明如自行扩大损失，或不按合同约定修理，不利后果由被上诉人承担。被上诉人对证据中保险条款的真实性无异议，其他证据因均未复印件，真实性有异议；理赔告知书被上诉人未收到，即使收到也不能证明上诉人的证明目的；照片没有提供载体，且只有尾部照片，不能证明车辆已实际修复。对当事人无异议的证据本院予以确认，对当事人有异议的证据本院在论述中一并阐述。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具有约束力。张莉莹在太平洋保险公司投保车辆损失险，保险期间内发生保险事故，保险公司应当依约承担保险责任。案涉车辆经交警队委托专门机构进行鉴定，并出具鉴定报告，上诉人主张鉴定程序违法及金额过高，但未提交相应证据予以证明，故一审按照该鉴定结论确定车损金额并无不当，本院予以维持。车辆损失险赔偿以被保险车辆发生车辆损失为前提，不以车辆是否实际进行修复为条件，故上诉人主张被上诉人应提交车辆维修发票及维修明细等，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3961元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇二〇年四月二十一日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初187号原告：张继军，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司董事长兼总经理，住山东省高唐县。被告：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司监事，住山东省高唐县。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。张继军与韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年4月21日，张继军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张继军撤诉处理。案件受理费148元，减半收取计73元，由张继军负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十一日书记员  张瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执398号 申请执行人：刘迪,女性,1992年9月30日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林省奥伦斯健身有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：郭明。 关于申请执行人刘迪与被执行人吉林省奥伦斯健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5908号民事判决书，判决如下：被告吉林省奥伦斯健身有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘迪拖欠工资4,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告吉林省奥伦斯健身有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省奥伦斯健身有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为4610.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5908号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李佳萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更532号罪犯庄雪，女，1987年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2016年12月27日作出(2016)辽0802刑初第156号刑事判决，以被告人庄雪犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2017年7月18日作出(2017)辽08刑终第89号刑事判决，以被告人庄雪犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庄雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯庄雪获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庄雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄雪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年2月17日起至2020年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终46号 上诉人（一审原告）王春凤，女，1953年9月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 委托代理人施李兰，女，1982年4月9日出生，汉族，住上海市宝山区，系王春凤儿媳。 上诉人（一审原告）戴启顺，男，1962年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 上诉人（一审原告）秦光清，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审被告）宣城市发展和改革委员会，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。 法定代表人李斌，该委员会主任。 上诉人王春凤、戴启顺、秦光清因诉被上诉人宣城市发展和改革委员会（以下简称“宣城市发改委”）行政批准一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802行初61号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 一审法院审理查明，根据宣城市人民政府（以下简称“宣城市政府”）《关于宣城市2015-2017棚户区改造三年计划的批复》（宣政秘[2015]293号）文件精神，为加快推进市区改造工作，按照棚户区改造有关政策的相关要求，宣城市政府拟于2016年实施火车站站前广场、羽绒厂、丝绸厂及周边城中村改造项目。经宣城市政府批准，宣城市安居置业开发运营有限公司（以下简称“安居公司”）为该项目的实施主体，采取政府购买服务或者棚改货币化安置方式实施。2016年2月，中铁城市规划设计研究院有限公司对宣城市火车站站前广场、羽绒厂、丝绸厂及周边城中村改造项目作出可行性研究报告。2016年3月28日，宣城市房地产管理局（以下简称“宣城市房管局”）报告至宣城市发改委，请求该委批准前述《火车站站前广场、羽绒厂和丝绸厂及周边城中村改造项目可行性研究报告》。2016年3月30日，宣城市发改委作出发改审批〔2016〕200号《关于宣城火车站站前广场及周边区域、羽绒厂及周边区域和丝绸厂及周边区域棚户区改造项目可行性研究报告的批复》（以下简称“〔2016〕200号批复”），主要内容为：“一、为解决中低收入家庭住房困难，提高居民生活水平，原则同意实施宣城市火车站站前广场、羽绒厂和丝绸厂及周边城中村改造项目。二、城中村改造总面积约16.78万平方米。其中，火车站前广场及周边城中村改造面积约为9.9万平方米，羽绒厂及周边城中村改造面积约为4.5万平方米。三、本项目通过货币化方式予以实施……”。2019年9月23日，王春凤、戴启顺、秦光清提起本案行政诉讼，请求撤销宣城市发改委作出的〔2016〕200号批复。 一审另查明，安居公司系宣城市房管局下属国有独资公司。 一审法院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（十）项同时规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，宣城市发改委作出的〔2016〕200号批复是项目实施过程中的一个环节，属于行政机关的内部管理事项，其对象是安居公司，对王春凤、戴启顺、秦光清的权利义务不产生实际影响，故不具有可诉性，即本案不属于行政诉讼受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回王春凤、戴启顺、秦光清的起诉。王春凤、戴启顺、秦光清已交纳的案件受理费50元予以退还。 王春凤、戴启顺、秦光清不服上述行政裁定，向本院提起上诉称，〔2016〕200号批复不是行政机关基于其内部管理而作出的批复，而是后续规划、房屋征收等行为的前置性批复，且已经对外产生实际影响；其三人的房屋因宣城市发改委批准在案涉地块上建设项目而被拆除，即〔2016〕200号批复直接造成其房屋灭失；综上，其三人与〔2016〕200号批复之间存在利害关系，一审法院认为不存在利害关系错误。此外，〔2016〕200号批复没有阐明所涉项目资金的详细情况，不符合规定。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 宣城市发改委书面辩称,〔2016〕200号批复仅仅是政府投资项目中一个环节的审批行为，属于政府内部管理事项，不属于行政许可，对三上诉人的权利义务不产生实际影响，即三上诉人与〔2016〕200号批复之间没有法律上的利害关系，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求：驳回上诉，维持原裁定。 经审查，本院对一审裁定认定的案件事实予以确认。 本院认为，案涉宣城火车站站前广场及周边区域、羽绒厂及周边区域、丝绸厂及周边区域棚户区改造项目系宣城市政府的投资项目，被诉〔2016〕200号批复系宣城市发改委基于项目单位安居公司的请求，对项目的可行性研究报告作出的批准意见。该批复的发送对象系安居公司，非三上诉人，且该批复仅系项目前期审批程序中的一个环节，对三上诉人的权利义务不产生实际影响，故不具有可诉性。一审法院裁定驳回起诉正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡少华 审判员  谢 贞 审判员  满先进 二〇二〇年四月三日 书记员  余亚琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初105号公诉机关方城县人民检察院。被告人连永强，男，1982年3月12日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省方城县。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年2月5日被方城县公安局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年2月17日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人梁建，河南宛东律师事务所律师。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人连永强犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人连永强及其辩护人梁建，到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月5日0时许，被告人连永强酒后返回君临天下小区时，拒不配合小区值守保安宋振宇、王某2按照新冠病毒感染的肺炎疫情防控要求对其测量体温，对值守人员宋振宇、王某2纠缠、辱骂，先在值班室内对宋振宇殴打，又追逐至康达路边，将宋振宇摁倒殴打，造成宋振宇头面部等部位受伤。严重阻碍君临天下小区开展疫情防控工作。2020年2月26日，连永强赔偿宋振宇1.5万元，双方达成谅解协议。公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人连永强的行为构成寻衅滋事罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人连永强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人连永强的辩护人提出，1、被告人没有犯罪前科；2、被告人在被公安机关采取强制措施后，认罪认罚，被告人积极赔偿受害人，取得受害人的谅解。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。上述事实，有被告人连永强的供述，认罪认罚具结书，受害人宋振宇的陈述，证人王某1、王某2、朱某、胡某、李某、王某3、付某、向某的证言，方城县新冠肺炎防控指挥部文件、视频截图、谅解书、赔偿协议书、收条、前科查询、到案经过、人口信息表等予以证实。上述证据已经法庭示证质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人连永强在新冠病毒疫情期间，酒后不配合疫情防控检查，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人连永强到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且对受害人进行赔偿，获得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人连永强认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人连永强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人连永强犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2020年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇二〇年四月十四日书记员 吴玉婵
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审89号申请执行人：莒南县市场监督管理局。法定代表人：袁兆军，局长。被执行人：山东青宇食品有限公司，住所地：莒南县洙边镇北工业园。法定代表人：刘树菊。申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东青宇食品有限公司因生产经营标签不符合规定的食品、侵犯注册商标专用权及实施混淆行为行政处罚一案于2019年7月9日作出的（莒南）食药监食罚[2019]041号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县市场监督管理局作出的（莒南）食药监食罚[2019]041号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县市场监督管理局于2019年7月9日因被执行人山东青宇食品有限公司在生产经营过程中存在，商品标签不符合规定、侵犯注册商标专用权及实施混淆行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条、第一百三十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的规定，作出（莒南）食药监食罚[2019]041号行政处罚决定，该决定书的内容是：1、责令停止违法行为；2、没收侵犯注册商标专用权和商业混淆的产品包装箱25944个及违法生产的食品（详见《没收物品清单》）；3、没收违法所得8597.4元；4、罚款462600元；5、吊销山东青宇食品有限公司的《食品生产许可证》；6、山东青宇食品有限公司及法定代表人刘树菊、直接负责的主管人员许某、化验员庄某、生产主管杨某自处罚决定作出之日起五年内不得申请食品生产经营许可，或者从事食品生产经营管理工作、担任食品生产经营企业食品安全管理人员。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县市场监督管理局作出的（莒南）食药监食罚[2019]041号行政处罚决定书于2019年7月10日依法送达给被执行人山东青宇食品有限公司，被执行人山东青宇食品有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县市场监督管理局作出的（莒南）食药监食罚[2019]041号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：莒南县市场监督管理局作出的（莒南）食药监食罚[2019]041号行政处罚决定对山东青宇食品有限公司罚没款471197.4元及加处罚款462600元，共计罚款933797.4元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年四月九日书记员  王雯洁
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初98号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人黄某，男，1996年11月18日生，江苏金坛人，案发前系常州市公安局金坛分局东城派出所辅警，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月31日晚被宣布刑事拘留，因看守所不予收押，4月1日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年11月至2019年3月被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所担任辅警期间，采用乘隙等手段，在常州市公安局金坛分局东城派出所内盗窃作案8起，共窃得人民币13505元。具体事实分述如下：1、2018年11月至12月之间的一天晚上，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所辅警更衣室内，采用乘隙等手段，窃得东城派出所辅警刘某人民币205元。2、2019年2月上旬的一天凌晨，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所辅警值班休息室内，采用乘隙等手段，窃得东城派出所辅警袁某人民币1900元。3、2019年2月16日凌晨，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所勤务指挥室内，采用乘隙等手段，窃得东城派出所辅警季承人民币1000元。4、2019年2月22日凌晨，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所办案区内，采用乘隙等手段，从东城派出所民警袁旭栋负责保管的入所审查人员财物中窃得人民币1500元。5、2019年2月下旬的一天下午，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所辅警更衣室内，采用乘隙等手段，窃得东派出所辅警王耀武人民币200元。6、2019年3月5日下午，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所办案区内，采用乘隙等手段，从东城派出所民警唐雁行负责保管的入所审查人员财物中窃得人民币300元。7、2019年3月25日下午，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所办案区内，采用乘隙等手段，从东城派出所民警荆子珺负责保管的入所审查人员财物中窃得人民币600元。8、2019年3月29日晚上至次日凌晨间，被告人黄某在常州市公安局金坛分局东城派出所办案区内，采用乘隙等手段，先后三次从东城派出所民警张昀负责保管的入所审查人员财物中共窃得人民币7800元。2019年3月31日下午，被告人黄某主动向常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并如实供述自己的盗窃事实。在审查起诉阶段，被告人黄某自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人黄某共退出人民币13505元，现均已发还。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、袁某等人的陈述笔录，证人程超峰、吕某等人的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局金坛分局刑事警察大队民警出具的发破案经过，被害人出具的收条，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人黄某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人黄某属多次盗窃，应酌情从重处罚。案发后，被告人黄某已全部退赃，在本案审理期间能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年四月十六日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2417号 申请执行人：陈俏慧,女,19*年*月*日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 被执行人：滕林英，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 申请执行人陈俏慧与被执行人滕林英责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初801号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人滕林英应向申请执行人陈俏慧支付2605.00元。根据本院审判部门移送，本院于2020年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年四月七日 书记员  袁蔚英
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执147号之一申请执行人：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路2号，统一社会信用代码91341100754861851C。法定代表人：贾宏祥，该公司总经理。被执行人：陈玉海，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市东祥汽车贸易有限公司与被执行人陈玉海民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人陈玉海予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人陈玉海名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，本院依法对被执行人住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二00二0年四月二十七日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1092号 原告：**成，男，1974年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：黄光献，男，1968年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告**成与被告黄光献民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告**成于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。现原告**成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**成撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告**成负担。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年四月二十一日 书  记  员    马晓娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执77号 申请执行人：张在平，男，1955年9月5日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸州幸福田园生态农业有限公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇小冲子村1社，统一社会信用代码915105210667654363。 法定代表人：王明益，公司董事长。 本院在执行申请执行人张在平与被执行人泸州幸福田园生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据(2019)川0521民初3814号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人泸州幸福田园生态农业有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令要求其履行偿还借款45000元及利息，并支付迟延履行利息、诉讼费、执行费等义务，但其一直未履行。 执行过程中，申请执行人张在平于2019年4月17日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年四月二十日 书记员 温 苗
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保41号曲兵、杜哲东、乾安县尊一烤吧：曲兵、杜哲东与乾安县尊一烤吧侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案解除保全，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执388号张桂华、吉林市丰满区华姐庄园：张桂华、吉林市丰满区华姐庄园劳动争议一案。经本院立案执行，2020年4月22日申请人来院告知，被执行人已将执行款6270元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初771号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2302号原告：宋晓静，女，1993年3月12日生，汉族，住。被告：滑县金秋大地房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：白如冰，职务：总经理。本院于2020年4月17日立案受理原告宋晓静诉被滑县金秋大地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告宋晓静于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。经审查原告宋晓静的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋晓静撤诉。审判员  史军峰二〇二〇年四月二十三日书记员  吴兰兰
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初9999号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。主要负责人：金李沈，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。被告：陶林海，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告陶林海追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告陶林海送达法律文书，本院依法转为普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼，被告陶林海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陶林海向原告赔偿损失8343元，并支付利息损失（利息按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款项付清日止）；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被保险人何敏生在原告处投保了车损险及不计免赔险，保险期间为：2016年10月15日至2017年10月15日。2017年9月9日17时许，陶林海驾驶浙Ｇ×××××号车辆与何敏生驾驶的浙Ｇ×××××号车辆行驶至金华市鹿田水库路段时发生碰撞，造成何敏生的车辆受损。交警部门认定陶林海与何敏生负事故同等责任。事发后，原告依据车损险已向何敏生理赔14868元。时至今日，原告未收到被告的任何赔偿。现原告为维护自身合法权益，依法将本案诉诸贵院，望判如所请。被告陶林海未作答辩，亦未向本院提交证据材料。为证明自己的主张，原告向本院提交了被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、何敏生的行驶证、保险代抄单、道路交通事故认定书、发票及银行回单、车损险代位求偿索赔声明书及权益转让书等证据，用以证明自己的主张。被告陶林海未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日17时许，陶林海驾驶浙Ｇ×××××号车辆与何敏生驾驶的浙Ｇ×××××号车辆行驶至金华市鹿田水库路段时发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。同日，金华市公安局交通警察支队直属四大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定该事故陶林海、何敏生双方负事故的同等责任。何敏生所驾驶浙Ｇ×××××号车辆在人保金华分公司投保了交强险、车损险及不计免赔险等，保险期间为2016年10月15日至2017年10月15日，后人保金华分公司于2017年9月23日支付了车辆维修费用14868元，何敏生向保险公司出具了权益转让书，将向陶林海的索赔权转让给保险公司。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已于2017年9月23日向被保险人赔偿了车损14868元，故其可依据道路交通事故认定书中确定的责任划分向造成保险事故的被告陶林海追偿。经计算，原告可向被告追偿的金额为8434元，原告自愿按照8343元向被告追偿，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。因本案系保险人代位求偿权纠纷，即是在保险人赔付受损的被保险人之后，向侵权行为人追偿，故本案诉讼的请求权基础仍是侵权损害赔偿，并非保险合同法律关系，故原告要求被告支付利息损失，并无相关依据，对该部分请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶林海于本判决生效后三日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险赔偿款8343元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），被告陶林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年四月七日代书 记员  应 潭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1946号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人唐银菲。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐银霏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初667号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐银霏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二十七日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执488号之一申请执行人：马兰凤，女，1980年5月25日出生，汉族，住五河县。被执行人：李兆芹，女，1961年10月16日出生，汉族，住五河县。马兰凤与李兆芹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000.00元。被执行人依法应承担执行费950元。执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初58号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张荣杰，男，1964年10月11日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市市中区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人张荣杰犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月22日，被告人张荣杰在济南市市中区欧亚大观乐活城东门停车场，趁无人之机，盗窃孟某存放在电动车储物盒内的华为手机一部（价值4222元）。同年10月28日，公安人员在张荣杰住处将其抓获，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被盗手机已追回并发还失主。公诉机关认为被告人张荣杰的行为构成盗窃罪，具有如实供述、赃物已追回等量刑情节，建议单处被告人张荣杰罚金。被告人张荣杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张荣杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张荣杰犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年四月二十三日书记员 王喆堃
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执180号申请执行人：黄声荣，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，被执行人：邓承财，男，1967年8月3日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，申请执行人黄声荣与被执行人邓承财借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初第3010号判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人邓承财未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为7.7229万元，已执行标的为0万元，截至2020年4月15日未执行标的为7.7229万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 范国军审判员 杨 青二〇二〇年四月二十六日书记员 高逸城
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初67号原告周淑华，女，1969年9月10日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉州区。被告毛建平，男，1973年8月13日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告胡秋香，女，1968年10月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告周淑华诉被告毛建平、胡秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告周淑华到庭参加诉讼，被告毛建平、胡秋香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告毛建平与被告胡秋香系夫妻关系，2015年11月1日，两被告向原告借款75000元，双方约定此款利息每月1250元，两被告向原告出具了一份借条。此后，原告多次向两被告追偿本息，至今被告分文未还，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款本金75000元及此款利息（按利息每月1250元计算至2019年12月底）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉请提供了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格和身份信息；2、被告亲笔出具的借条一张，证明两被告尚欠原告借款本金75000元，约定利息每月1250元的事实。本院认为，原告提供的证据，经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。综合以上的证据分析与认定及结合庭审调查，本院确认本案如下事实：原告周淑华与被告毛建平之妻被告胡秋香从2008年开始合伙开店，此后被告毛建平以开厂为由陆续向原告周淑华借款，2015年原告周淑华与两被告经结算，两被告尚欠原告周淑华75000元。2015年11月1日，两被告共同向原告出具借条一份，借条载明：“今借到周淑华现金人民币柒万伍仟元整，每月利息1250元整。今借人：胡秋香、毛建平，2015年11月1日”。自2018年开始，两被告未支付利息，亦未偿还本金。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。两被告毛建平、胡秋香尚欠原告周淑华借款75000元，有两被告亲笔出具的借条为证，原告要求两被告按约定偿还该借款本息，依法有据，本院予以支持。被告毛建平、被告胡秋香经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛建平、被告胡秋香在本判决生效后七日内清偿所欠原告周淑华借款本金75000元及其利息（按年利率20%自2018年1月1日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 胡 宗 仁人民陪审员 欧阳虎彪人民陪审员 孙 伍 香二〇二〇年四月十日书 记 员 刘 梦 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更522号罪犯余珍，女，1987年2月28日出生，汉族，出生地江西省丰城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年7月28日作出(2013)惠中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人余珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯余珍在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯余珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯余珍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯余珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余珍减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月2日起至2020年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执346号 青神县人民法院行政审判庭；冯学芳： 关于申请执行人青神县人民法院行政审判庭移送执行被执行人冯学芳应当缴纳案件审理诉讼费一案，现被执行人冯学芳已经将应缴纳的诉讼费自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执475号申请执行人：葛凤吉被执行人：吉林省中远担保有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2899号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省中远担保有限公司银行存款人民币504400.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月二十一日书记员 金宇翔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2196号 林财富、涂永生、李海锋： 关于申请执行人林财富与被执行人涂永生、李海锋责令退赔一案，被执行人涂永生、李海锋已经履行（2019）粤0114刑初702号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执327号申请执行人范晓磊，女，1983年7月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人李凤珍，女，1959年2月9日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区，系范晓磊母亲。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人范晓磊与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为1161元。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】315号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十二日书记员  王德春
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4110号之一申请执行人：吴中经济开发区永宏广告制作部，住所地苏州吴中经济技术开发区东吴南路53-9号1幢。法定代表人：毛学义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。被执行人：苏州轩圆文化传播有限公司，住所地苏州市盘门路17号（1号楼301室）。法定代表人：吴双春。申请执行人吴中经济开发区永宏广告制作部与被执行人苏州轩圆文化传播有限公司定作合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4110号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月二十日书记员  陆文晓
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23021号 申请执行人：广州珠江城置业有限公司，住所地广州市天河区珠江西路15号珠江城13楼。 法定代表人:叶志明,系该公司总经理 委托代理人:周林飞、钟为，分别为广州金鹏律师事务所律师、实习人员。 被执行人：深圳前海安联金融服务有限公司广州分公司，广州市天河区珠江西路15号15层。 负责人：蒋亮，系该公司经理。 被执行人：深圳前海安联金融服务有限公司，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 负责人：蒋亮，系该公司经理。 广州珠江城置业有限公司申请执行深圳前海安联金融服务有限公司广州分公司、深圳前海安联金融服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初1743号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付租金118272元迟延支付租金的违约金118272元，支付执行费3448元，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23021号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  温学军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  聂燕镔
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执521号之一申请执行人：张哲，男，1969年11月12日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：汤明明，男，1987年6月7日出生，汉族，住五河县。张哲与汤明明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初3782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80000.00元。被执行人依法应承担执行费1100元。执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有车辆登记信息，但无法实际控制处置。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢48号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：张建华，女，1970年7月1日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：杨军，男，1968年4月1日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与张建华、杨军借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人284100.88元及利息等相关费用，已拍卖被执行人张建华、杨军房产为275104元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月二日书 记 员  洪倩萍
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执191号廖小华、湖南泰达天易重工有限公司、湖南泰达机械实业有限公司：申请执行人廖小华与被执行人湖南泰达天易重工有限公司、湖南泰达机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人廖小华依据（2018）湘0321民初2450号民事调解书向本院申请执行。经采取执行措施，执行标的部分到位，申请执行人廖小华自愿放弃未到位的部分，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十四日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初459号原告：涿州市峻葳机械设备销售有限公司，住所地涿州市孙庄乡兴盛屯村181号。统一社会信用代码：91130681MA09DAW66Y。法定代表人：李燕勇，职位：经理。被告：崔海坡，男，汉族，1985年9月28日出生，住涿州市。被告：王志豪，男，汉族，1993年1月8日出生，住涿州市。原告涿州市峻葳机械设备销售有限公司与被告崔海坡、王志豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。涿州市峻葳机械设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告欠款14000元及利息（自2018你6月1日起按照年利率6%支付利息至还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月21日，被告崔海坡在原告处购买龙工牌轮式装载机一辆，价款355000，约定被告于2018年5月31日付清车款，被告王志豪是担保人。后被告只支付了311000元，除去返点30000元，被告尚欠购车款14000元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回涿州市峻葳机械设备销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨凯二〇二〇年四月九日书记员  褚雷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1226执恢31号 舒喨、田代文、田世元、杨喜凤： 本院于2020年4月7日受理你们合同纠纷执行一案，在执行过程中，本次执行到位标的款及截止立案前的迟延履行金共计*****元，本案合计执行到位标的款*****元（含首次执行到位****元），现全部到位案款均已发放给申请执行人舒喨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执555号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第405号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第405号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执555号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保10号桦南县农村信用合作联社、赵国民：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人赵国民借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保10号民事裁定书，于2020年4月6日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月八日