wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申491号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋伟，男，1968年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县伊犁路35号。 法定代表人：张奎，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区土尔扈特路（博州农副产品物流园）。 法定代表人：杨东方，该公司董事长。 再审申请人宋伟因与被申请人新疆精河县第二建筑工程公司（以下简称二建公司）、博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司（以下简称天盈公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 宋伟申请再审称：一、天盈公司是发包人，二建公司是承包人，我是部分工程实际施工人，原审法院以发包人与承包人未结算为由，不支持我的工程欠款请求，属于认定事实有误。二、案外人童顺光作为二建公司的委托代理人与我签订了《工程施工承包合同书》，我施工的工程已经交付使用，该合同书虽然没有加盖二建公司公章，二建公司仍然应当承担付款责任。因此，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。 本院经审查认为，案外人童顺光与宋伟签订《工程施工承包合同书》和《工程结算单》，童顺光欠付宋伟工程款的事实清楚，宋伟理应以童顺光为被告主张权利。宋伟提交的《工程施工承包合同书》首部甲方虽有“精河县第二建筑公司”字样，但是该合同书尾部甲方处仅有童顺光签名，未加盖二建公司公章，该合同书未得到二建公司追认，宋伟亦未举证证明童顺光的行为是代表二建公司履行职务的行为，故宋伟请求二建公司支付工程欠款，缺乏合同依据。天盈公司作为发包人，未与宋伟发生经济往来，原审判决未支持宋伟对天盈公司的诉讼请求，并无不当。 综上，宋伟的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋伟的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年四月二十五日 书记员 翟   伟   妙
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执3752号之二申请执行人陈敏，女，1985年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人朱小辉，男，1975年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人陈敏与被执行人朱小辉借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初1121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱小辉未自动履行，申请执行人陈敏于2019年11月26日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人朱小辉应向申请执行人陈敏偿还借款45800元，并从2017年2月14日按月利率6%支付逾期利息至该款付清时止。负担案件受理费805元。在执行过程中，本院依职权对被执行人朱小辉的财产进行了调查，划拨了被执行人朱小辉的银行存款15000元和微信资金332.97元，该款扣除执行费120元后，其余款项15212.97元支付给申请执行人陈敏。其余未查询到被执行人朱小辉有可供执行的财产，申请执行人陈敏也不能提供被执行人朱小辉有可供执行的财产。现经申请执行人陈敏同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执3752号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年四月一日书记员  程 腾
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保84号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：石季华，女，1960年1月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人石季华欠款人民币47793.59元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人石季华在银行有存款，于2020年4月16日持借据向本院提出申请，要求对被申请人石季华在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石季华在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十七日 法官助理张亚东 书记员李攀
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更693号罪犯张仁妹，女，1969年1月2日出生，汉族，小学肄业文化，广西壮族自治区桂林市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2016年9月12日作出(2016)湘0528刑初150号刑事判决，以被告人张仁妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产一万元。刑期自2015年10月10日起至2030年10月9日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张仁妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬，记物质奖励1次，加考核分216分。没收个人财产一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张仁妹在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张仁妹减去有期徒刑六个月（刑期至2030年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保354号 申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。 被申请人：刘相举，男，汉族，1983年2月8日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：李芹，女，汉族，1983年9月5日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：付立鹏，男，汉族，1978年12月28日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：刘富芳，女，汉族，1980年10月7日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：李美，女，汉族，1976年10月2日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：纪恩亮，男，汉族，1976年3月2日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款13万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1170元并提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘相举、李芹、付立鹏、刘富芳、李美、纪恩亮名下银行存款13万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执439号申请执行人：镇江嘉弘海绵有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：许红林，总经理。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被执行人：江苏鸿佰电热科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地盐城市盐都区。法定代表人：蔡春龙，总经理。被执行人：许仁杰，男，1989年2月18日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人镇江嘉弘海绵有限公司与被执行人江苏鸿佰电热科技有限公司、许仁杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1715号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、网络资金、不动产、等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、依法扣划了被执行人许仁杰部分银行存款13068.40元（其中97元开具本案部分执行费，剩余款项已发还至申请执行人）；4、向盐城市车辆管理所依法送达协助执行通知书、执行裁定书查封了被执行人江苏鸿佰电热科技有限公司名下号牌为苏Ｊ×××××及被执行人许仁杰名下号牌为苏Ｊ×××××机动车各一辆，由于车辆现场不宜控制，待控制后进行处置；5、将上述被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施；6、目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初1715号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月十四日书记员 常 庆
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕05民终215号     上诉人（原审原告）：陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：王妮，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗天勇，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。   委托诉讼代理人：何平川，陕西臻理律师事务所律师，特别授权。   被上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司，住所地：福州市鼓楼区。      法定代表人：许幼农，系该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：黄水生，福建志立律师事务所实习律师。   上诉人陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司，因与被上诉人福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司委托诉讼代理人何平川、罗天勇，被上诉人福建六建集团有限公司委托诉讼代理人柯双木到庭参加了诉讼。   本院认为，该案存在的主要问题：1、设备材料损失问题。从一审证据（结算协议和关于拆除同州书院1#、6#院机械、周转材料的情况说明）可以证明，上诉人在承建过程中有大量的设备和材料在工地存放，一审中上诉人也提供了相应的证据，用于证明设备材料的购买，现上诉人无法取得该财产，作为案涉工程的总承包人也是案涉合同相对人的被上诉人，是否应该承担相应责任，请一审法院予以重新审核。2、质量问题的扣款，双方在2017年9月12日的结算协议中约定了“因框架柱烂根等质量问题尚未鉴定，被告在支付原告结算款时暂留4万元，待质量问题全部解决后协商支付”，该约定是对结算协议中结算总价365万元中暂留4万元，但在2018年6月29日和2018年7月1日的证据中，均确认欠付上诉人工程款75万元，所以最后的确认数额是否可以认为双方已经协商了质量问题最后的欠款数额。3、刘勇领取款项的认定问题。刘勇领取款项时间是在2016年12月28日，即使刘勇是上诉人工人代领款项，但均在2017年9月12日结算协议和2018年7月1日协议书确定的结算数额之前，所以作为该款项是否已经在双方结算或者协商过程中扣除，如何认定。以上意见请一审法院参考。   综上所述，二审期间出现新证据，导致案件事实认定不清，可能影响案件公正判处。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初2726号民事判决；   二、本案发回陕西省大荔县人民法院重新审理。   上诉人陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司预交二审案件受理费20727元予以退还。           审判长    杨    军   审判员    马开运   审判员    雷晓宁         二0二0年四月十六日      书记员    田瀚琳
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执391号刘晓菁、南京思凯经贸实业有限公司：刘晓菁申请执行南京思凯经贸实业有限公司公司决议效力确认纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)苏0115民初20891号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月一日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执698号 申请执行人：韩秀华。 被执行人：刘彬。 本院在执行申请执行人韩秀华与被执行人刘彬离婚纠纷一案中，对于刘彬应给付韩秀华财产折抵款XX元执行部分，刘彬已履行标的款XX元、执行费XX元，2020年4月17日，对于不足额部分，韩秀华申请撤执，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1329民初7190号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 张文超 二〇二〇年四月十七日 书记员 胡尊瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执657号 申请执行人：董已冰，男，住长春市绿园区。 被执行人：洪范基金管理有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座27层2708室。 负责人：孙刚，经理。 关于申请执行人董已冰与被执行人洪范基金管理有限公司吉林省分公司信托纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2309号民事判决书判决：被告洪范基金管理有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即给付原告董已冰240万元及利息（其中，自2012年4月1日起计算至2014年8月5日止以300万元为基数，依中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2014年8月6日起以240万元为基数依中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至240万元全部款项给付之日时止，上述利息计算应扣除收益72万元）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为2836810元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2309号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳萍
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0826破1号之三 申请人：江苏乾钧重工有限公司破产管理人。 2020年4月7日，江苏乾钧重工有限公司破产管理人向本院提出申请，称：其接管到的机器设备等资产已全部处置完毕。因江苏乾钧重工有限公司停业已久，公司的法定代表人早已不知去向，未能有效配合管理人的工作，管理人亦未能接管到江苏乾钧重工有限公司的财务账册等文件资料，管理人无法发现并追回江苏乾钧重工有限公司潜在的破产财产。《江苏乾钧重工有限公司破产财产分配方案》经法院裁定认可，现已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结江苏乾钧重工有限公司的破产程序。 本院认为：2020年3月30日，本院裁定认可《江苏乾钧重工有限公司破产财产分配方案》，该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕。现江苏乾钧重工有限公司名下无其他财产可供分配，故江苏乾钧重工有限公司破产管理人申请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏乾钧重工有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 健 审判员 薛玉春 审判员 蒋玉莲 二〇二〇年四月八日    书记员 刘 欢
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1505号原告：西安某某管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：西安市莲湖区某某社区居民委员会，住所地西安市。负责人：韩某，该社区主任。原告西安某某管理有限公司与被告西安市莲湖区某某社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告西安某某管理有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某管理有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。  审    判    员      翟俊杰 二〇二〇年四月二十日 书    记    员       金  江            1
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执134号 申请执行人：潘胜飞，男，1982年6月12日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：俞跃干，男，1979年12月24日生，汉族，住安徽芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人潘胜飞与被执行人俞跃干民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人俞跃干的银行、网络银行、证券、支付宝（扣划银行存款人民币6462元，其中执行费233元），其他未发现可执行财产； 2、被执行人俞跃干名下未发现车辆信息； 3、被执行人俞跃干名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人俞跃干纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十五日 书记员  罗 康
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1022执297号曾海军：你申请执行的（2020）湘1022执297号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人曹新文于2020年4月16日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月十六日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保105号申请人：王光成，男。被申请人：陈延军，男。申请人王光成于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈延军驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈延军驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由申请人王光成负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月十三日书记员  刘华正
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2899号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼，统一社会信用代码91331081753990440Y。 法定代表人：董小辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵航敏，浙江咨道律师事务所实习律师。 被告：应建军，男，1979年11月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁雪敏，女，1978年10月18日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告应建军、梁雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1733号原告：孙君虎，男，汉族，1971年12月2日出生，住郑州市金水区。原告：张英，女，汉族，1977年11月2日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人：陈志杰，河南扬善律师事务所律师。二原告共同委托代理人：吴阗锦，河南扬善律师事务所实习律师。被告：孙君让，男，汉族，1966年7月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告孙君虎、张英与被告孙君让房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙君虎、张英以已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙君虎、张英撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙君虎、张英负担。审判员  苏占卿二〇二〇年四月二十日书记员  袁庆霞
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1480号 申请执行人：定南县城市建设投资有限责任公司，住所地定南县历市镇广州大道北C栋。 法定代表人：冯健华。 被执行人：定南县龙华实业有限公司，住所地江西省赣州市定南县工业大道。 法定代表人：饶新民。 本院于2019年11月26日立案执行定南县城市建设投资有限责任公司申请定南县龙华实业有限公司借款合同一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初1442号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人定南县龙华实业有限公司应支付申请人定南县城市建设投资有限责任公司案款3117987.67元，承担执行费33579.88元。本院已执行0元,尚有3151567.55元未执行,现因被执行人定南县龙华实业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1480号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黎 杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执150号申请执行人：沈阳市排水公司第三工程处，住所地沈阳市沈河区南关路29号。法定代表人：柳旸。被执行人：沈阳沈西墓园有限公司，住所地沈阳市铁西区大青乡西胜村。法定代表人：刘晓云。申请执行人沈阳市排水公司第三工程处与被执行人沈阳沈西墓园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市沈西墓园于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市排水公司第三工程处工程款1895292.8元的利息（其中1629178.16元从2012年6月25日起算，266114.64元从2011年6月25日起算，均计算至实际给付之日止，按照中国银行同期贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费55470、鉴定费83222元，由被告沈阳市沈西墓园负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执150号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 刘海滨执行员 金 鑫二〇二〇年四月九日书记员 黄文博
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1968号申请执行人沈运华，男，1968年06月05日生，汉族，住河南省商水县。被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司，统一社会信用代码：91411623788095956E。住所：商水县郝岗乡。法定代表人：王庆，男，系该公司经理。本院在执行申请人沈运华与被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初1112号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司偿还申请执行人沈运华款项529600.00元.因被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈运华向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月02日，依法向被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县郝岗粮食购销有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司有零星存款，已于2019年11月06日进行了冻结，冻结期限为1年，并将其公司经费给予轮候冻结。2、2019年11月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司无车辆。4、2019年11月26日查明被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司无住房公积金。三、已对被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司相关法人代表采取拘留、罚款呈批。四、已将被执行人被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商水县郝岗粮食购销有限公司负有继续向申请人沈运华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年四月二十七日书记员  徐 驰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1431号之一 原告：杭州古田汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330106747183378A），住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路三坝村。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。 被告：陈义民，女，1965年12月9日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：张国海，男，1961年4月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州古田汽车销售服务有限公司与被告陈义民、张国海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杭州古田汽车销售服务有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回对被告陈义民、张国海的起诉申请。 本院认为：原告杭州古田汽车销售服务有限公司申请撤回对被告陈义民、张国海的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州古田汽车销售服务有限公司撤回对被告陈义民、张国海的起诉。 案件受理费1277元，减半收取638.50元，申请费611元，合计1249.50元，由原告杭州古田汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  董奇昌 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保32号桦南县农村信用合作联社、杨乃栋：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人杨乃栋借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保32号民事裁定书，于2020年4月7日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢258号隋安琪:赵东冶:申请执行人隋安琪与被执行人赵东冶民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2014)昌民一初字第1037号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2015）昌民执字第7号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢258号执行案件。在执行过程中，本院已依法扣划全部案款并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费86元，由被执行人赵东冶承担。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2144号之一申请执行人：无锡市锡山信泰融资担保有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。法定代表人：张栋，该公司董事长。委托代理人：周波、俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：周达，男，1981年7月23生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山信泰融资担保有限公司与被执行人周达房屋租赁合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周达未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市锡山信泰融资担保有限公司的申请，本院于2019年8月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人无锡市锡山信泰融资担保有限公司于2020年4月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人无锡市锡山信泰融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2144号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年四月十四日书记员  曹道清
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执809号被执行人:全威,男，1973年2月7日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行被执行人全威财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人全威在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人全威的银行存款人民币25元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异60号异议人（被执行人）：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。法定代表人：邸光辉，系该公司董事长。委托代理人：邢宇鹏，男，1985年11月12日出生，汉族，系该公司员工，住北京市昌平区北七家镇燕丹3号。委托代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。申请执行人：叶谷良，男，1939年7月19日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：刘婧，湖南楚一律师事务所律师。被执行人：湖南省高速公路建设开发总公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道500号。法定代表人：谢立新，系该公司董事长。被执行人：邓金春，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：李美妆，女，1979年1月27日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：海南经银房地产开发公司，住所地海南省海口市沿江五西路（海甸）15号白沙门别墅B6座。法定代表人：侯国旗，系该公司总经理。本院在执行申请执行人叶谷良与被执行人湖南省高速公路建设开发总公司、北京城建远东建设投资集团有限公司、邓金春、李美妆、海南经银房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，划拨异议人北京城建远东建设投资集团有限公司银行存款1268434.8元。异议人北京城建远东建设投资集团有限公司向本院提出书面异议，本院于2020年4月15日立案。异议人北京城建远东建设投资集团有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人北京城建远东建设投资集团有限公司的撤回申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许北京城建远东建设投资集团有限公司撤回异议申请。审判长  黄俊斌审判员  谢宇明审判员  肖 娜二〇二〇年四月二十日书记员  戴玲玲附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保323号 申请人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路36号。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桑艳霞，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：**和，男，1962年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人：姜月柱，女，1962年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡土圆仓四村10号。 被申请人：李彦林，男，1973年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人：景凤莲，女，1975年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡双涝坝四村4号。 被申请人：杨佳元，男，1968年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封、扣押被申请人**和、姜月柱、李彦林、景凤莲、杨佳元的银行存款355000元或同等价值的其他财产。申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的阳光财险诉讼财产保全责任保险保单保函(保险单号：1285219192020000286)提供担保,担保价值为355000元。 本院经审查认为，申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人**和、姜月柱、李彦林、景凤莲、杨佳元的银行存款355000元或同等价值的其他财产。 案件申请费2295元，由申请人阜康津汇村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  摆华英 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 瑶
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执483号 申请执行人王先进，男，1966年12月5日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被执行人徐祖豪，男，1975年1月6日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 王先进与徐祖豪因民间借贷纠纷诉至萧县人民法院，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初2152号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐祖豪一直未履行生效法律文书所确定的义务，王先进向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人王先进撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执483号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹争光 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年四月二十一日 法官助理管西宝 书记员袁思维
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初969号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：邹淑娟，自然信息不详。原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告邹淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取），由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年四月二十一日书记员 刘敏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异9号 异议人（案外人）：王某浩，男，2001年10月6日生，汉族，高安市人，住高安市。 异议人（案外人）：王某男，男，2008年5月22日生，汉族，高安市人，住高安市。 法定代理人：谌某，女，1982年8月27日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：熊某华，女，1965年4月17日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：谌某，女，1982年8月27日生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审查异议人王某浩、王某男与申请执行人熊某华、被执行人谌某执行异议一案中，异议人于2020年4月3日向本院提出撤回异议申请，理由是双方拟自行协商解决。 本院认为异议人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许异议人王某浩、王某男撤回本案执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月三日 书记员  韩建英
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执112号之一申请执行人：杨某海，男，1963年11月28日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：中国某某保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：凯里市宁波路。负责人：杜某华。本院在执行申请执行人杨某海与被执行人中国某某保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月23日向被执行人中国某某保险股份有限公司黔东南分公司发出执行通知书，责令其接到执行通知书后3日内履行（2020）黔2634民初787号民事判决书所确定的义务，但被执行人中国某某保险股份有限公司黔东南分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国某某保险股份有限公司黔东南分公司在中国工商银行账户内存款人民币29,381.13元。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二〇年四月七日书记员  李雄飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执361号申请执行人：张卓君，男，1966年1月31日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：程士义，男，1989年1月11日出生，住址内蒙古赤峰市。被执行人：牛方艳，女，1987年9月24日出生，住址内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳市铁西区士义圣恒装饰材料经销处，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路116号3383、3384、3385，统一社会信用代码：92210106MA0XRCQ7XD。法定代表人：程士义，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳市铁西区众意家装饰材料经销处，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路116号3395，组织机构代码：无。法定代表人：牛方艳，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人张卓君与被执行人程士义、牛方艳、沈阳市铁西区士义圣恒装饰材料经销处、沈阳市铁西区众意家装饰材料经销处合同纠纷（2020）辽0103执361号一案中，被执行人应给付申请执行人30,755.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文辉审判员  马 江执行员  石朝晖二〇二〇年四月二十六日书记员  李雪冰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执210号陈民霞、张育茂、东安县大众客运有限责任公司、张育根本院执行的陈民霞申请张育茂等借款合同纠纷一案，经被执行人张育茂、张育根、东安县大众客运有限责任公司自动履行，执行金额66,408元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1096号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆。被执行人：吴虎跃，男，汉族，1986年9月2日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初11048号民事判决书，向被执行人吴虎跃发出执行通知书，责令被执行人吴虎跃立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴虎跃银行存款146048.23元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十二日书记员  万金金
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执886号之一 申请执行人罗某，男，2011年11月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人罗春荣，男，1974年3月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人刘邕宝，男，1966年1月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘俊，男，1990年3月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理的罗某、罗春荣申请执行刘邕宝、刘俊饲养动物损害责任纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执886号执行裁定书，冻结了被执行人刘俊名下银行存款。现被执行人刘俊已主动履行完生效法律文书确定的全部义务，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘俊名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年四月七日 书记员 李玥姮
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1251号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区民权路19号。法定代表人吴美华，系该公司总经理。委托代理人曹路飞，男，1971年7月3日生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。委托代理人乐芮颉，女，1996年4月14日生，汉族，住湖南省邵阳县，系该公司法务。被告谷树杨，男，1983年10月8日生，汉族，住郴州市。案由：物业服务合同纠纷。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告谷树杨物业服务合同纠纷一案，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。审判员  曾斌二〇二〇年四月二十二日法官助理欧韵竹书记员杨敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1011号之一申请执行人：王雪芳，女，1957年04月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯宗飞，男，1976年06月06日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：胡晓霞，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。王雪芳与冯宗飞、胡晓霞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5031号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告冯宗飞、胡晓霞于本判决生效之日起10日内偿还原告王雪芳借款152000元及利息（从2015年01月起以借款本金152000元为基数按照月利率10‰标准支付至实际还款之日止）。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告冯宗飞、胡晓霞负担。因冯宗飞、胡晓霞未按上述生效法律文书履行义务，王雪芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡晓霞有银行存款149523.97元，本院已扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，被执行人冯宗飞在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人胡晓霞在郑州市住房公积金管理中心缴存有住房公积金20688.76元，申请执行人不要求本院冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿149523.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯宗飞、胡晓霞负有继续向申请执行人王雪芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十三日书记员  周占通
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执642号 申请执行人：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号，统一社会信用代码91320300724171067P。 法定代表人：赵远，职务该公司经理。 被执行人：欧如民，男，1964年4月出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人江苏巨易物业管理有限公司与被执行人欧如民物业服务合同纠纷一案中，查明，被执行人欧如民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 扣划被执行人欧如民的银行存款￥906.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑玉龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初659号原告：刘剑峰，男，生于1971年8月2日，汉族，居民，大专文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：权晓妮，女，生于1982年5月16日，汉族，居民，大专文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘剑峰与被告权晓妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年4月10日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告刘剑峰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘剑峰负担。                                审 判 员    常海滨                             二○二○年四月十日                                法官助理    王  杏书 记 员    孙  鹤 1
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1452号原告：田革，男，1966年7月11日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：王荣林，男，1987年3月22日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。本院在审理原告田革与被告王荣林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告田革于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田革的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田革撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告田革负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年四月七日书记员 张琳怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初507号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系董事长。 委托诉讼代理人：洪梦婷，系员工。 委托诉讼代理人：陈洁，系员工。 被告：曹雪红，女，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李兴明，男，1976年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告曹雪红、李兴明追偿权纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹雪红立即向原告归还垫付款80761.44元；2.判令被告曹雪红向原告支付利息33516.9元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年10月23日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告李兴明对被告曹雪红的上述债务承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定本案事实如下：2016年12月13日，原告、二被告、以及案外人杭州信义担保有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：曹雪红已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；杭州信义担保有限公司同意在合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，为曹雪红垫付车价尾款；原告同意为曹雪红的透支资金债务向银行提供担保，李兴明自愿作为曹雪红债务的共同偿债人；如曹雪红未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，曹雪红应自代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费；李兴明作为上述合同项下债务的共同偿债人应承担共同还款责任和违约责任。2016年12月26日，被告曹雪红为购车所需向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理信用卡分期业务，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：曹雪红因购买名爵车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款，透支本金为93592元，透支资金分36期（一月一期）偿还；分期手续费为8002.12元，按还款期数分期向银行支付手续费。中国工商银行艮山支行放款后，因曹雪红的违约行为，于2017年11月29日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布曹雪红的透支债务提前到期，并要求原告代为清偿曹雪红的透支债务。截止2017年12月7日，原告代曹雪红清偿了80761.44元的透支债务。对上述原告垫付的款项，两被告至今未予偿还。 本院认为，原告作为保证人代曹雪红偿还银行贷款，事实清楚，且该代偿行为未违反相关法律和合同约定，应为合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告诉请要求被告曹雪红归还代偿本金并支付按日万分之六计算的资金占用利息损失，合理合法，本院予以支持。李兴明自愿作为曹雪红的共同偿债人，应对曹雪红之债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹雪红、李兴明于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金80761.44元，并支付自2017年12月8日起至实际履行之日止按日万分之六计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告曹雪红、李兴明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年四月十七日 代书记员 孙 伟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1507号原告：西安某某管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。被告：夏某某，女，汉族，1955年10月8日出生，住西安市莲湖区。原告西安某某管理有限公司与被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告西安某某管理有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某管理有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某管理有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，退还原告。   审    判    员      翟俊杰 二〇二〇年四月一日 书    记    员       金  江      1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初923号原告：白城市宏升物业管理有限公司法定代表人：白宝刚，系经理。委托代理人：李曦元，系公司员工。被告：马迎春，现住白城市。本院受理原告白城市宏升物业管理有限公司诉被告马迎春物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十六日书记员  李明亮
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初292号原告：于婷婷，女，1992年7月1日出生，汉族，住兰西县。被告：赵伟，男，1989年11月14日出生，汉族，住兰西县。本院在审理原告于婷婷与被告赵伟民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年四月二十日书记员  沈鸿坤
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初193号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金星斗，男，1986年3月19日出生，朝鲜族，硕士研究生文化程度，无职业，户籍所在地吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被延吉市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元；因无证驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证，于2019年11月2日被吉林省高速公路公安局延吉分局处以行政拘留10日，罚款7000元（无证被罚款2000元，使用伪造的驾驶证被罚款5000元），于2019年11月12日被解除拘留。现因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年11月12日被吉林省高速公路公安局延吉分局取保候审，于2020年3月13日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2020年4月1日对其取保候审。吉林省延吉市人民检察院以延市检一部刑诉﹝2020﹞186号起诉书指控被告人金星斗犯伪造身份证件罪，于2020年4月1日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朴美玲和书记员吕薇出庭支持公诉。被告人金星斗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月末，被告人金星斗通过QQ找到制作假证的人并与对方谈好价钱和付款方式等事项后，向对方提供本人身份证号码和照片，以600余元人民币的价格购买了一本伪造的机动车驾驶证并使用。2019年11月2日，被告人金星斗驾驶车牌号为×××的小型轿车行驶至珲乌高速公路延吉北收费站时，因使用伪造的机动车驾驶证被民警当场查获。到案后，被告人金星斗如实供述了自己购买和使用伪造机动车驾驶证的事实。另查，被告人金星斗于在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人金星斗以伪造驾驶证罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人金星斗的身份信息和基本情况说明，抓获、破案经过，扣押的金星斗伪造的机动车驾驶证复印件及照片，查询金星斗驾驶证（无证）和所驾驶车辆结果单，行政处罚决定书和解除拘留证明书，扣押伪造的驾驶证清单，前科刑事判决书和违法犯罪查询记录单，金星斗邮寄假证的顺丰快递记录单，民警与该寄件人微信聊天记录（证实其系制作假证的身份），被告人金星斗的供述与辩解等证据证实，足以认定属实。本院认为，被告人金星斗在其犯危险驾驶罪被吊销驾驶证后，为了应付检查，违反法律规定，向他人购买伪造的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人金星斗到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人金星斗在缓刑考验期内（缓刑考验期为：2019年8月10日～2019年11月9日）再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所犯的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一．撤销（2019）吉2401刑初518号判决书对被告人金星斗的缓刑决定；二.被告人金星斗犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，与前罪判处的拘役二个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止日，以执行通知书为准。罚金已缴纳。）三.没收被告人金星斗伪造的驾驶证，由有关机关依法销毁如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年四月八日书记员 卢天慧
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初654号 原告：江聪，男，1990年7月20日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 被告：四川国旺电力工程设计有限公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号1栋1单元19楼1901号，统一社会信用代码91510100MA61R3YM0G。 法定代表人：訾达，系该公司经理。 原告江聪与被告四川国旺电力工程设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江聪撤回起诉处理。 审判员  冉光涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑宗学
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2328号原告：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：符文章，系公司董事长。被告：沈继光，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。本院在审理原告沈阳荣富置业有限公司与被告沈继光商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳荣富置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳荣富置业有限公司承担。审 判 长  何海英人民陪审员  王 丹人民陪审员  康晓锐二〇二〇年四月九日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢124号 刘建学、李小林： 本院于2020年3月24日立案受理的申请执行人刘建学与被执行人李小林买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年4月10日执行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3183号之一申请人：张家港日晟装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F502。法定代表人：林志立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云春，江苏润众律师事务所实习律师。被申请人：薛叶平，男，1959年11月18日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港日晟装饰工程有限公司与被申请人薛叶平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）苏0582民初3183号民事裁定书，冻结被申请人薛叶平银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人与被申请人已和解，申请人于2020年4月17日申请解除对被申请人薛叶平的保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人薛叶平的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年四月十七日书记员  徐 岩
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执326号申请执行人：郁连庄，男，汉族，1965年5月5日生，住扶沟县。被执行人：杨保恩，男，汉族，1965年11月19日生，住鄢陵县。本院在执行郁连庄申请杨保恩租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初67号民事调解书确定的义务，本院于2020年04月15日依法立案执行。现查明，被执行人杨保恩名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨保恩的银行存款3069元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年四月十五日书记员  高 鹏
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初72号原告：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地博野县城内西街，统一社会信用代码911306007995523746。法定代表人：荀少辉。委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。被告：刘永明，男，1952年6月7日出生，汉族，住博野县。被告：宋连坡，男，1951年7月18日出生，汉族，住博野县。二被告的共同委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。原告博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称博野信用社）与被告刘永明、宋连坡借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵强独任审判，公开开庭进行了审理。原告博野信用社的委托诉讼代理人杨军超、被告刘永明和宋连坡的共同委托诉讼代理人柴云岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博野信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘永明给付借款本金87万元及到本息还清之日止的利息，并承担本案的律师费用。2、判决被告宋连坡对上述款项承担连带偿还保证责任。3、诉讼费和诉前保全费由二被告承担。事实与理由：被告刘永明于2013年12月15日与原告博野信用社签订个人借款合同。被告刘永明向原告借款87万元，约定月利率8.7125‰，期限三年，借款用途借新还旧。该笔借款由被告宋连坡提供连带责任保证，并签订了保证合同。合同签订后，原告博野信用社如约借款。但是，借款到期后被告不能偿还本息，保证人也没有代为偿还。2019年12月10日，原告博野信用社曾提出诉前保全申请，但被告仍然未偿还借款本息，故起诉至法院，望依法判如所诉。被告刘永明辩称，借款合同约定的借款并未实际发生，被告刘永明本人没有收到过借款合同约定的借款，故被告刘永明不承担还款责任。另外，本案已经超过了法定的诉讼时效，请法院依法驳回原告博野信用社的诉讼请求。被告宋连坡辩称，无论原告博野信用社诉称的借款是否实际发生，根据原告博野信用社与被告宋连坡签定的保证合同，担保期间为主债务履行期满后两年止。在保证期间内，原告博野信用社没有向被告宋连坡提起诉讼，也没有要求被告宋连坡本人承担保证责任，因此被告宋连坡的担保责任已经被免除。被告宋连坡请求法院驳回原告博野信用社要求宋连坡承担连带保证责任的诉讼请求。经审理查明，2013年12月15日，被告刘永明与原告博野信用社签订个人借款合同，被告刘永明向原告借款87万元，约定月利率8.7125‰，期限自2013年12月15日起至2016年12月14日止，借款用途借新还旧。该笔借款由被告宋连坡提供连带责任保证，并于同日签订了保证合同，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止（即到2018年12月14日止）。合同签订后，原告博野信用社如约向被告刘永明支付借款87万元。之后，被告刘永明偿还利息至2016年3月30日。2019年12月10日，原告博野信用社曾向法院提出诉前保全申请，为此向本院缴纳保全费5000元。为证实自己的主张，原告博野信用社提供了如下证据：1、个人借款合同一份，证实被告刘永明借款情况。2、保证合同一份，证实被告宋连坡承担连带保证责任，保证的范围包括本金及利息，保证期间为合同期满后两年。3、借款借据一份，证明目的和借款合同相同。4、博野县人民法院（2019）冀0637财保13号民事裁定书和保全费发票各一份，证实2019年12月10日原告以诉前保全的形式向被告主张权利，并因此产生5000元的财产保全费用。5、律师代理合同、律师费发票各一份。6、保定市银监局【2018】113号批复、2019年2月28日河北法制报公告、保定海川胶带制造股份有限公司和保定一诺门窗制造有限公司、保定京博橡胶有限公司与原告博野信用社签定的认购不良资产及委托清收协议书各一份，证实本案借款被认定为是不良贷款，虽然由原告的股东予以认购，但依据原告与股东的协议，股东认购的不良资产不作具体分割，股东认购的全部不良资产统一由原告博野信用社清收管理，博野信用社仍有权主张被告偿还借款本息。对于原告博野信用社的以上证据，被告的质证意见：关于借款合同、保证合同、借款借据这三份证据的真实性无异议。被告认为虽签有借款合同，但被告刘永明并没有收到借款合同载明的借款，即使该借款实际发生，原告也应当根据该借款约定的用途借新还旧，提供前期借款的数额及相关材料。如不能提供，则可以推定约定的借款没有实际发生。退一步讲，即使被告刘永明收到了该笔借款，但根据原告提交的个人贷款台帐详细信息等证据材料显示：被告刘永明已于2018年12月19日将该笔借款87万元进行了偿还。本院认为，被告刘永明向原告博野信用社借款本金87万元（借新还旧），事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原被告之间由此形成的借款合同关系受法律保护。由于被告刘永明没有按照约定偿还借款，故原告博野信用社要求被告刘永明偿还借款本金87万元的主张，本院应当支持。关于借款的利息，被告刘永明应当按照合同约定月利率8.7125‰支付自2016年3月31日起至本息还清之日止的利息。由于原告博野信用社起诉时已经超过保证期间，故被告宋连坡对上述借款本息不再承担连带保证责任。原告要求被告负担律师费用，证据不足，不予支持。被告刘永明辩称本案已经超过法定诉讼时效，与事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘永明偿还原告博野县农村信用联社股份有限公司借款本金87万元及其利息（利息自2016年3月31日起至本息还清之日止按照月利率8.7125‰计算）。二、被告宋连坡对以上债务不承担连带保证责任。案件受理费本院减半收取8184元、保全费5000元，由被告刘永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇二〇年四月二十四日书记员 郭会娟
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初19号原告：常州三彩广告有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街219号2幢201室。法定代表人：王青，总经理。被告：孟辉，男，1988年9月22日生，汉族，住所地常州市金坛区。原告常州三彩广告有限公司与被告孟辉定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州三彩广告有限公司法定代表人王青到庭参加诉讼，被告孟辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常州三彩广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款4000元；2、判令被告支付欠款的资金占用利息（诉讼中，原告放弃该项诉讼请求）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年11月15日签订了“茅山竹海广告牌合同”，约定原告为被告定作广告牌，定作费20000元。原告按照约定完成定作工作并安装完毕后，被告未按约付款。后经多次催要，原告收到16000元，余款因被告拒不付款，故起诉主张权利。被告孟辉未作答辩，未举证。原告围绕诉讼请求,依法提交了茅山竹海广告牌合同等证据,本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下事实：原被告于2017年11月15日签订了“茅山竹海广告牌合同”，约定原告为被告定作广告牌，定作费20000元。原告完成定作工作交付被告后，被告未按约支付价款。经催要，被告给付原告16000元，余款4000元至今未付。本院认为，原、被告之间的定作合同不违反法律规定，应属有效。原告完成定作工作并交付被告后，被告应当及时支付报酬。被告未按约向原告支付报酬，应承担民事责任。故本院对原告要求被告给付4000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟辉应于本判决生效之日起十日内向原告常州三彩广告有限公司支付报酬人民币4000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孟辉负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年四月二日书记员  汤陈楚
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执229号    申请执行人路新锁，男，汉族。被执行人王兵，男，汉族。申请执行人路新锁与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，双方当事人在本院主持下达成和解协议，案件款及案件受理费共计2.6125万元，双方当即履行1.1125万元，下余1.5万元被执行人王兵提出从2020年5月起逐月清付1500元直至清付完毕，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   吴志翔二0二0年四月三日书 记 员   索建明
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初283号 原告：忽顺明，男，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。 委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：陈亮，男，汉族，农民，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、107、5层、22层。 负责人：丁虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易惠平，女，汉族，居民，住长沙市雨花区，系该公司职工，代理权限：特别授权代理。 原告忽顺明与被告陈亮、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告忽顺明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亮赔偿原告忽顺明的施救费、吊车费、维修及配件费、高路公路附属设施理赔费、转运费共计人民币146635元；2、判令被告赔偿原告忽顺明的货物柴油损失共计人民币66521元；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险及商业险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日11时47分许，被告陈亮驾驶湘B3CH82小型普通客车行驶娄底—怀化高速公路东往西方向100Km+180m处，在快车道超越行车道上由张文海驾驶的豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）后从快车驶回行车道时刮擦到豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车），后湘B3CH82小型普通客车与道路中央护栏相撞，豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）碰撞道路中央护栏并侧翻，造成豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）驾驶人张文海、乘车人张文清受伤、两车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通交通警察局娄底支队新化大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈亮负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人张文海负次要责任，另陈亮驾驶的湘B3CH82小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告因豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）碰撞道路中央护栏并侧翻，产生的损失有：施救费11395元、吊车费2000元、维修及配件费95000元、高速公路附属设施里赔费23240元、转运费15000元、货物损失66521元。原告系豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）的实际车主，挂靠并登记在驻马店市宝路达运输有限公司（现变更挂靠并登记在驻马店市安达运输有限公司）名下。本案原告的损失应现由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈亮进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据忽顺明提交的证据，本案交通事故涉案车辆豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）登记车主为驻马店市宝路达运输有限公司，根据《汽车融资租赁合同书》，豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）的承租人为方建朴，发生交通事故时驾驶豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）的驾驶人为张文清，庭审中，忽顺明亦陈述豫QC5082重型半挂牵引车（牵引豫QF657挂重型罐式半挂车）的所有权人为方建朴。根据现有证据，忽顺明与本案无利害关系，故忽顺明不是本案适格的原告。 基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告忽顺明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长 罗   荣 人民陪审员 熊 后 春 人民陪审员 安 寿 斌 二〇二〇年四月七日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼） 附本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 二、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3548号申请执行人：彭兴楷，男，1959年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督113号支付令，于2019年10月22日立案受理彭兴楷申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费13760元及申请费48元，执行费107元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款13808元及执行费107元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1209号之一 申请执行人杜庆三，男，1963年9月20日出生，住浙江省景宁岔族自治县。 被执行人王小军，男，1967年8月11日出生，住浙江省景宁族自治县。 申请执行人杜庆三与被执行人王小军民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1077号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小军未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杜庆三向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王小军需履行100000元本金、利息（利息按照月利率15‰的标准从2018年2月11日起算至款项还清之日止，扣除已经支付利息700元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1409元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人王小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小军的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人王小军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并进行了扣划，合计4500元,用于支付本案诉讼费1409元、执行费1400元，以及被执行人王小军其它系列案件诉讼费1691元；被执行人王小军名下无不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行财产。被执行人王小军在景宁畲族自治县社会保险事业管理服务局有退休金收入，本院（2019）浙1127执963号案已予冻结并进行了扣划，本案分配到2118元，申请执行人杜庆三受偿2118元。截至2020年04月21日，本案执行标的已执行到位2118元、诉讼费1409元、执行费1400元，未执行到位97882元。暂未发现被执行人王小军有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王小军采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜庆三。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年四月二十一日 书记员  毛萍萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初80号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师委托诉讼代理人：陈欣，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：王洋，男，1972年5月24日出生，职业、住址均不详。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告王洋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序并于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告王洋经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金44410.87元；2、判令被告支付2019年6月4日至2019年12月3日期间的利息5329.30元；3、判令被告支付自2019年12月4日至借款实际偿还完毕期间产生的利息（以44410.87元为基数，按月利息2%计算），4、判令被告赔偿律师费损失3500元；5、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2017年12月27日，原告与被告签订《个人信用借款合同》。合同约定：借款金额为100000元；借款用途为日常生活消费；借款期限36个月；借款利息为2%月；还款方式为：等额本息即被告每月归还借款本息4777.78元。《个人信用借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依据《个人信用借款合同》约定，向被告指定银行账户支付100000元，已全面履行出借义务。2018年2月至2019年6月，被告分十七次向原告归还本息合计81222.26元。自2019年7月起，被告未能依据《个人信用借款合同》约定履行还款义务；经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求如诉。被告王洋未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《个人信用借款合同》，拟证明原、被告之间建立了借贷关系，双方对借款数额及期限、月利率、违约责任等进行过明确约定；2、被告出具的《借据》及银行《付款回单》，拟证明原告在签订借款合同后完成了出借义务；3、《还款明细表》，拟证明被告实际归还的利息、本金数额以及未归还本金的数额。4、《委托代理收费协议》及新疆增值税专用发票，拟证明律师代理费金额。本院依法开庭对当事人提交的证据进行了举证，被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《个人信用借款合同》一份，被告向原告借款100000元用于家庭日常生活消费，借款期限为2017年12月27日至2020年12月27日，共计36个月，借款实际发放日期与约定日期不一致的，以借款实际到达乙方指定账户日期为准，借款利率为2.0%每月，利息从合同项下的借款出借日起计算，至借款全部还清日止。乙方同意按照每月等额本息方式向甲方偿还本息，每月还款4777.78元。约定当乙方单笔还款期限逾期超过30日（含30日）时，甲方有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部借款本息（含到期未付借款本息及到期的借款本息）及逾期利息，逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。另约定，因履行与本借款合同有关的资信调查、检查、公证等而产生的费用以及在乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等所有费用，均由乙方承担。双方还对法律文书送达地址、违约责任等相关事项进行了具体约定。2018年1月3日，原告通过招商银行向被告指定银行账户转款共计100000元完成出借义务，被告于当日出具《借据》一份，认可其通过银行转账形式收到原告出借的款项。后被告在进行部分还款后未能按期还款，原告认为被告逾期还款违反双方约定，故诉至法院，请求如诉。庭审中，原告出示《还款明细表》一份，主张被告2018年2月至2019年6月分十七次向原告归还借款本息81222.26元，截止2019年6月3日，被告尚欠付借款本金44410.87元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原被告签订的《个人信用借款合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应按约履行。原告作为贷款人应当完成出借义务，被告作为借款人有按期归还借款本金及支付相应利息的义务。本案中，原、被告虽约定借期为36个月，但同时就被告单笔还款逾期超过30日进行过约定，即“甲方有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部借款本息及逾期利息”，同时根据原告当庭出示的《还款明细表》可证实被告最后一期向原告归还本息是2019年6月3日，至本案审理阶段早已超过“30日”，故原告要求被告提前归还剩余本金的诉讼请求本院予以支持，被告应归还原告借款本金44410.87元。关于原告要求被告支付利息的问题。双方约定借款利率为每月2.0%，约定逾期利率为24%/年（月利率2%），故本院支持被告向原告支付2019年6月4日至2019年12月3日（6个月）期间的利息5329.3元（44410.87元×2%×6个月）。同时支持被告自2019年12月4日起以实际欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息至借款本金清偿之日止。关于原告主张律师代理费的问题。原被告双方约定“甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等所有费用，均由乙方承担”，同时原告提供了律师委托合同及发票，故本院对原告要求支付律师代理费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洋归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金44410.87元；二、被告王洋支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司2019年6月4日至2019年12月3日期间的利息5329.3元（44410.87元×2%×6个月）；三、被告王洋自2019年12月4日起以实际欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付利息至借款本金清偿之日止；四、被告王洋支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。上述被告应当给付原告款项合计53240.17元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565.5元（原告已预交），由被告王洋负担。邮寄送达费40元由被告王洋承担。上述费用于本判决生效后十日内由被告向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 陈 亮二〇二〇年四月三日书记员 胡晓薇
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初405号原告：王某某。委托诉讼代理人：韩晓龙、卢珍珍（实习），河南千字文律师事务所律师。被告：卢某某。被告：张某某。委托诉讼代理人：卢学亮。被告：王某。被告：齐某某。原告王某某与被告卢某某、张某某、王某、齐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢某某、张某某偿还原告借款155000元及利息（其中55000元的利息自2014年4月1日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止；100000元的利息自2016年12月26日起按月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；2、依法判令被告王某、齐某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告卢某某、张某某因生意需要分别于2014年4月1日、2016年12月26日向原告借款55000元和100000元，两笔借款均约定月息3分，原告也分别于当日履行了出借义务，被告王某、齐某某为上述借款本息提供连带担保责任。该款后经原告催要，四被告于2018年11月26日重新向原告出具借条。现原告多次向被告催要上述款项，被告却一直推脱拒不履行偿还义务，为维权益，特诉至贵院。被告辩称愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告卢某某、张某某自愿偿还原告王某某借款155000元及利息（其中55000元的利息自2014年4月1日起按月息2%计算；100000元的利息自2016年12月26日起按月息2%计算），上述借款本息定于2020年4月25日至2020年8月25日期间每月25日前偿还原告5000元，于2020年9月25日起每月25日前偿还原告15000元，直至上述借款本息偿还完毕之日止，且所还款项优先清偿利息（2017年10月份已经偿还的利息10000元应予扣除）。二、被告王某、齐某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、上述协议履行完毕后，原、被告就此事再无纠纷。四、若被告卢某某、张某某、王某、齐某某未按上述协议内容履行任意一笔款项，原告王某某可就剩余全部未还欠款一并申请强制执行。五、本案受理费2960元（减半收取），由被告卢某某、张某某、王某、齐某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年四月九日书记员 李颂歌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢887号申请执行人：南京友谊华联（集团）有限责任公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陈晓明，总经理。委托代理人：陈晨，南京友谊华联（集团）有限责任公司员工。被执行人：刘仁荣，男，1970年7月10日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人南京友谊华联（集团）有限责任公司与被执行人刘仁荣服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初3943号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人停车管理费18186元及自2017年4月22日起至涉案车辆移走之日止按每日108元计算的停车管理费；二、负担本诉案件受理费255元，公告费600元，合计855元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院依法拍卖被执行人刘仁荣名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆(福特福克斯),但无人竞买,申请执行人南京友谊华联(集团)有限责任公司以保留价9100元接受该车辆以物抵债；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已流拍的车辆申请执行人接受以物抵债外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年四月二十六日见习书记员  吴雨辰
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初734号原告：李国利，女,汉族,住河北省唐山市。原告:张帅,男,汉族,住址同上。被告：张卫红，女，汉族，单位地址：河北省唐山市路北区西山道7号。本院在审理原告李国利、张帅诉被告张卫红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国利、张帅撤回起诉。审判员 张雪峰 二○二○年四月三日书记员 刘 玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢981号之一申请执行人：李晓辉，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王振普，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。李晓辉与王振普民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7883号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告王振普于本判决生效之日起10日内偿还原告李晓辉借款本金400000元及该款从2016年12月3日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算的利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王振普负担。因王振普未按上述生效法律文书履行义务，李晓辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人在巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。在巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人有位于巩义市滨河路32号12号楼1单元17层附61号（巩房权证字第：1501053132）房产一套，上述房屋已被巩义市人民法院（2019）豫0181执恢850号案件拍卖。3.对申请执行人提供的被执行人有位于巩义市大峪沟镇镇政府对面煤矿老仓库院棚户区改造安置房一单元二层207号房产一套和位于巩义市东区尚城华府小区负二层，编号091停车位一个的财产线索进行查核，本院已依法予以查封(2022年11月21日查封期限届满)，案外人提出执行异议，本院驳回了案外人的异议请求，现案外人已向本院提起执行异议之诉。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振普负有继续向申请执行人李晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年四月二十一日书记员  周占通
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执3号       申请执行人：高XX，男，1973年5月10日生，汉族，住陕西省子洲县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李XX，男，1977年2月25日生，汉族，住陕西省横山县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马XX，女，1976年8月23日生，汉族，住陕西省横山县，系李XX之妻，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人高XX与被执行人李XX、马XX民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）陕0831民初1129号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人高XX于2020年1月3日申请我院强制执行，本院于2020年1月3日立案。责令被执行人李XX、马XX支付申请执行人高XX借款本金30000元，并承担按月利率1.2%计算从2018年12月6日起至履行之日止所产生的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费260元，执行费425元。   在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人李XX、马XX到庭，向其送达执行通知书、财产申报表等相关文书材料，责令其履行给付金钱的义务，被执行人未到庭，且未实际履行义务，本院依法公告送达相关法律文书。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李XX、马XX名下的银行、工商、车辆、住房公积金、不动产登记等财产信息，未发现可供执行财产线索。   3.因申请执行人申请，本院于2020年2月21日对被执行人李XX、马XX适用限制消费措施，限制李XX、马XX实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人李XX、马XX纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。   4.本院于2020年4月14日委托陕西省横山区人民法院到被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院在其他传统查询中亦未查到被执行人可供执行的财产线索。   5.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案被执行人名下暂无任何可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）         审 判 长高胜云   审 判 员李俊   审 判 员段波           二〇二〇年四月八日     书 记 员王佳        1
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1125号原告戴继求，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。委托代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师。被告新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县琅塘镇。法定代表人肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。案由：追索劳动报酬纠纷2020年4月9日，原告戴继求与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告戴继求的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资15460元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司辩称：欠工资是事实，同意支付，但请求考虑被告的实际困难，予以打折支付。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告戴继求的工资共计15460元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告戴继求；二、原告戴继求与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。本案案件受理费10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1165号之一申请执行人苏进，女，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人董友云，女，1950年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人苏进申请执行被执行人董友云财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2572号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告董友云于本判决生效之日起十日内向原告苏进赔偿房屋修复损失16997元、床上用品损失4666元；二、被告董友云于本判决生效之日起十日内向原告苏进赔偿交通费100元；三、被告董友云于本判决生效之日起十日内向原告苏进赔偿公证费1200元；四、驳回原告苏进的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月20日、4月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。2、2020年4月24日，本院依法对被执行人董友云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月24日，本院向长沙市开福区通泰街街道通泰街社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人董友云所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月23日，本院对被执行人董友云名下银行账户进行网络冻结，但上述账户无余额可供执行。本院认为，截止2020年4月24日，本案应执行的标的为25320.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更739号罪犯李璐璐，女，1988年6月14日出生，满族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年11月10日作出(2010)大刑二初字第33号刑事判决，以被告人李璐璐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李璐璐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑八个月；2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李璐璐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯李璐璐获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李璐璐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李璐璐减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月12日起至2022年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君