山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终481号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路618号奶牛场四楼。负责人：张翠霞，总经理。委托诉讼代理人：孝振兴，男，1988年10月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔建成，女，1931年9月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：张占君，女，1956年7月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：刘永增，男，1981年10月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：刘永通，男，1987年7月8日出生，汉族，住山东省宁津县。法定代理人：张占君，女，1956年7月20日出生，汉族，住山东省宁津县，系刘永通之母。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。原审被告：刘衍杰，男，1982年1月7日出生，住山东省惠民县。原审被告：惠民县路腾物流有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县何坊街道办事处常家村。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人崔建成、张占君、刘永增、刘永通及原审被告刘衍杰、惠民县路腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：一、请求驳回上诉人商业险承担被扶养人生活费148788元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。一审审理过程中，被上诉人提供的刘永通残疾证系事故发生后补办，被上诉人作为一审原告，应对其主张负有举证义务。仅依据被上诉人提供的残疾证无法证实被扶养人无劳动能力，无经济收入来源。一审认定刘永通被扶养人生活费依据不足。崔建成、张占君、刘永增、刘永通辩称，一审中被上诉人方提供了刘永通的精神残疾二级证书，上诉人虽有异议，但在法庭规定期限内未提出鉴定申请，因此，上诉人的上诉理由不成立，请求二审维持原判决。原审被告刘衍杰、惠民县路腾物流有限公司经传唤未参与诉讼，未提交答辩意见。崔建成、张占君、刘永增、刘永通向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计788205.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月6日14时00分许，被告刘衍杰驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车，沿宁津县宁东路由南向北行驶至10KM+700M处，与对行左转弯原告亲属刘俊奎驾驶的电动自行车相撞，致刘俊奎伤，经医院抢救无效于当日死亡，电动自行车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，刘俊奎与被告刘衍杰负事故同等责任。肇事车辆在被告浙商财险滨州支公司投保交强险、第三者责任险主、挂车共1050000元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告刘衍杰已为原告垫付丧葬费30000元。当事人对以下事实有异议：一、原告的损失数额、依据；二、保险公司是否应在商业险限额承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据及事实，一审法院予以确认并记录在案。经庭审，一审法院对双方有异议的证据认定如下：原告提交的证据四有受害人工作单位营业执照、公司工作证明、收入证明、投保证明并有单位为其投保的团体意外伤害保险合同相互印证，能够证实受害人刘俊奎事发前一直在宁津县奥华农业机械有限公司工作，其收入来源于非农业，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。证据五系当地村委会出具的亲属关系证明，不是户籍证明，无需派出所盖章，是村民自治组织的职责所在，对此应予认可。证据六能够证实原告刘永通系精神残疾二级，被告浙商财险滨州支公司对此虽有异议，但未在一审法院指定的期间内申请对其是否丧失劳动能力进行鉴定，视为对该证据的认可。原告的损失数额为：1、死亡赔偿金711882元。2、抢救费1619.37元。3、被扶养人生活费，崔建成为24798元，刘永通为247980元。4、丧葬费37562.50元。5、精神损害抚慰金，本次事故造成原告亲属死亡，给原告带来巨大的精神痛苦，本案肇事车辆所有人系路腾物流公司，侵权人系法人，结合事故责任，精神损害抚慰金酌定为20000元。6、办丧事人员误工费，原告未提交证据，对此不予支持。7、车辆损失，原告未提交证据，被告浙商财险滨州支公司认可100元，一审法院予以确认。关于保险公司是否应在第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题,被告浙商财险滨州支公司提交的驾驶员上岗证复印件证实刘衍杰上岗证漏审，但不能证明刘衍杰没有上岗证。上岗证漏审的前提是具有上岗证，只是未履行年审程序，这与保险合同约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”不符，因此不是第三者责任险责任免除的约定事由，被告浙商财险滨州支公司应在第三者责任险限额内按合同约定承担赔偿责任。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次事故经交警部门认定，被告刘衍杰负事故同等责任，原、被告对此均无异议，一审法院予以确认。被告刘衍杰从业资格证漏审属于行政管理范畴，说明其具有从业资格证但没有按规定审验，与合同约定没有从业资格证截然不同，被告浙商财险滨州支公司第三者责任险责任不能免除。被告刘衍杰驾驶的车辆在被告浙商财险滨州支公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告浙商财险滨州支公司应按照法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，刘俊奎驾驶的系非机动车辆，对超出交强险的部分应由被告浙商财险滨州支公司承担60%的赔偿责任。被告刘衍杰、路腾物流公司经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的判决。判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1619.37元、车辆损失100元、死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，计111719.37元；在第三者责任险限额内赔偿原告剩余死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费932222.50元的60%，即559333.50元，合计671052.87元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11682元，减半收取5841元，诉讼保全费1020元，由原告负担1605元（已交纳），由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5256元，限本判决生效之日起十日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人是否应赔偿刘永通被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，被上诉人一审提交了由中国残疾人联合会签发的残疾人证，证明刘永通患有精神二级残疾并丧失劳动能力。上诉人对刘永通患有精神疾病丧失劳动能力的事实提出异议，但未能提交相反证据推翻刘永通提交的证据，也未提交相关证据证明刘永通尚具备劳动能力从事相应生产劳动，因此，上诉人应当承担举证不能的法律后果。一审认定刘永通丧失劳动能力，上诉人应赔偿刘永通被扶养人生活费并无不当。综上所述，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3276元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇二〇年四月三日法官助理巩书辉书记员张远南