wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0405刑初47号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人张某，又名张某，男，1981年6月14日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪、盗窃罪，于2018年3月28日被江苏省睢宁县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被山东省枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员王继霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年12月25日0时40分，被告人张某驾驶银色雪铁龙轿车和郑路接（另案处理）到台儿庄区邳庄镇辛庄村盗窃张某某的家狗一只，经台儿庄区价格认证中心认定，价值人民币480元。 2、2019年12月25日1时许，被告人张某驾驶银色雪铁龙轿车和郑路接到峄城区底阁镇前王村卫生室东南角处盗窃樊某的家狗一只，经台儿庄区价格认证中心认定，价值人民币240元。 3、2019年12月25日1时许，被告人张某驾驶银色雪铁龙轿车和郑路接到峄城区底阁镇更鸡岭村231省道路南的村路里盗窃周某的家狗一只，经台儿庄区价格认证中心认定，价值人民币240元。 就上述指控，公诉机关当庭出示了张某的供述和辩解，被害人张某某、樊某、周某的陈述，现场勘查笔录，价格认定结论书，案件侦破情况说明、户籍证明，在辩护律师在场见证下张某签署的认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，张某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为构成盗窃罪。张某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。请人民法院根据张某的犯罪事实、法定情节、认罪态度，采纳公诉机关提出的量刑建议，予以判处。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议。并有被害人张某、樊某、周某的陈述，现场勘查笔录，价格认定结论书，案件侦破情况说明、户籍证明，在辩护律师在场见证下张杭签署的认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。张某盗窃所得应当退还给被害人。张某自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役五个月，罚金一千元的量刑建议确定、准确，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张某的刑期自2019年12月28日起至2019年5月27日止；被判处的罚金应当于判决生效后十日内交纳完毕，如果不交纳罚金，本院将依法追缴。） 二、责令被告人张某退还给被害人张某某人民币480元；退还给被害人樊某人民币240元；退还给被害人周某人民币240元。 （被告人张某应当在判决生效后十日内向各被害人退回全部赃款。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜建军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李亚芹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1064号原告：陈晓露，女，1994年8月26日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，现住许昌市魏都区。被告：卓广飞，男，1987年6月2日出生，汉族，住许昌市建安区。原告陈晓露与被告卓广飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓露到庭参加诉讼，被告卓广飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓露向本院提出诉讼请求：1、要求被告卓广飞偿还原告借款14000元及利息（按本金14000元，自诉讼之日起，按年息6%支付至款项付清止）；2、本案的诉讼费由被告卓广飞承担。事实与理由:2019年1月21日，被告卓广飞因资金紧张向原告借款14000元用于周转，写下借条并约定2019年5月21日全部归还。到期后，被告未能偿还。被告卓广飞未作答辩。原告向本院提交的证据材料：2019年1月21日借条一份，证明被告卓广飞借原告现金14000元。被告卓广飞未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案相关联，对原告提供的上述证据材料的真实性，本院予以采信。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2019年1月21日，被告卓广飞向原告借款14000元，并给原告出具借条一份。此款被告至今未偿还原告。本院认为，被告借原告款14000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至还清借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卓广飞于本判决生效之日起五日内偿还原告陈晓露借款本金14000及利息（利息自2020年3月20日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费150元减半收取75元，由被告卓广飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二〇年四月十日书记员  王钰涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2515号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人周江，男，汉族，1973年10月28日出生，住上海市杨浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初29257号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1136号 原告：吴兴鑫立祥服装整理加工厂，住所地浙江省湖州市吴兴区美欣达588号10幢一层西侧。 经营者：吴立祥，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：曹战平，男，1979年5月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴兴鑫立祥服装整理加工厂与被告曹战平加工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴兴鑫立祥服装整理加工厂的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告曹战平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴鑫立祥服装整理加工厂起诉称：被告曹战平因生产童装需要由原告为其提供童装砂洗加工，截至2019年6月17日，被告结欠原告加工款3.8万元，被告在当日出具《欠条》一份。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付加工费3.8万元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至结清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告曹战平未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告于2019年上半年发生多笔砂洗加工业务，原告均依约完成砂洗加工并将货物交付被告。2019年6月7日，原、被告双方经对账，确认被告共计结欠原告加工费3.8万元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“截止到2019年6月17日，曹战平欠吴兴鑫立祥服装整理加工厂加工费人民币（大写）：叁万捌千元整（小写）：38000元……欠款人曹战平……”后被告未支付加工费，故纠纷成讼。 以上事实，由原告吴兴鑫立祥服装整理加工厂向本院提交的《欠条》，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告吴兴鑫立祥服装整理加工厂与被告曹战平之间虽然没有书面合同，但根据《欠条》等证据可以认定双方之间形成的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行加工义务后，被告曹战平理应及时支付加工费。现被告曹战平拖欠加工费的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告曹战平支付加工费38000元并支付逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹战平支付原告吴兴鑫立祥服装整理加工厂加工费38000元并支付逾期付款损失（以本金38000元为基数，自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告曹战平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元，减半收取188元，由被告曹战平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 施 辰 二〇二〇年四月十五日 书记员 沈海琴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执331号之一申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周乐，董事长。被执行人杨森，男，住卢氏县。被执行人杨云霞，女，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司申请执行杨森、杨云霞借款合同一案，因被执行人杨森、杨云霞未按《河南省卢氏县公证处执行证书（2020）豫三卢证内民字第4号》确定的内容履行义务。现查明被执行人杨云霞有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨云霞公积金账户存款34000元。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月十二日书记员  莫其昌
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9295号原告：刘某1，女，1950年4月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被告：刘某2，男，48岁，汉族，务工，住丰县。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年4月7日，原告刘某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费减半后收取1550元（原告已预交），由原告刘某1负担。审判员 张 培二〇二〇年四月八日书记员 李梦梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更482号 罪犯许荣宝，男，1966年2月11日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年4月13日作出（2016）苏0106刑初176号刑事判决，认定被告人许荣宝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币三万元，刑期自2016年1月29日起至2023年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月16日本院作出（2018）苏04刑更2423号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币三万元不变。减刑后刑期至2022年11月28日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯许荣宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯。建议对罪犯许荣宝减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯许荣宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯许荣宝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯许荣宝的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月28日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执430号之十五被执行人郑州四棉置业有限公司，统一社会信用代码9141010067946517XM。关于合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人郑州四棉置业有限公司在中国工商银行17×××34账户内存款人民币6823.75元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑州四棉置业有限公司在中国工商银行17×××34账户内存款人民币2048084.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年四月八日书记员  张莎
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1422号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地辽宁省义县。法定代表人：王某，行长。被执行人：张某某，男，1970年4月27日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：冯某某，女，1969年2月27日出生，汉族，工人，住义县。被执行人：郭某，女，1986年9月5日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：王某，男，1986年3月13日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人张某某等人因金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人冯某某和张某某的银行账户有存款，存款已执行且已支付给申请执行人，冯某某和张某某名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求评估拍卖。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意在查封房屋后终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更328号罪犯仇文军，男，1987年7月16日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年3月21日作出(2016)湘1202刑初104号刑事判决，认定被告人仇文军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯仇文军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯仇文军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯仇文军减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保170号 申请人：严宁豪，男，1982年12月18日出生，公务员，汉族，住宁海县。 被申请人：叶润欣，男，1984年8月31日出生，公务员，汉族，住宁海县。 申请人严宁豪于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶润欣银行存款80000元或查封同等价值的财产，宁海县中小企业融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人严宁豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶润欣银行存款80000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 案件申请费820元，由申请人严宁豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月九日 代书记员 王晶晶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保265号 申请保全人：香山红叶建设有限公司,住所地山东省日照市高新区山海二路10号，统一社会信用代码91371100725441153D。 法定代表人：郭锋。 被保全人：山东光明热电股份有限公司，住所地新泰市小协镇，统一社会信用代码9137000016960693XY。 法定代表人：王宏卫。 本院审理原告香山红叶建设有限公司与被告山东光明热电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月15日作出的(2020)鲁0982民初1760号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东光明热电股份有限公司的银行存款人民币1320000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏立强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4610号之一申请执行人：盛紫林，男，汉族，1961年4月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁佳胜，河南子恒律师事务所律师。被执行人：河南浙商实业有限公司，住所地中牟县商都大街中段，统一社会信用代码91410122785079504J。法定代表人：李国庆，任董事长。委托诉讼代理人：岳恒旭，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳阿迪，河南英协律师事务所律师。本院在执行盛紫林申请执行河南浙商实业有限公司知情权纠纷一案中，被执行人河南浙商实业有限公司于2019年12月27日向本院提交部分股东会议记录、董事会决议、2006年3月-2018年12月的财务月度报表（资产负债表和利润表）、开封浙商人造板公司注销登记申请表及备案表等资料，上述资料已交申请执行人盛紫林查阅复制。本院于2020年4月28日到中牟县税务局调取被执行人河南浙商实业有限公司提交的财务会计资料，盛紫林已查阅复制。关于盛紫林要求查阅复制其他股东会议记录，以及相关财务会计报告，因被执行人河南浙商实业有限公司内部管理问题，未召开股东会议及未留存相关财务会计报告等资料，致使本案执行标的客观上不存在，无法执行。被执行人亦书面说明情况，并自愿承担提供不能的相关法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）豫0122执4610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年四月二十九日法官助理姚培新书记员化旭
邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执63号 申请执行人唐情，女，1990年4月4日出生，住所地邵阳县，证件号码430523199004043546。 被执行人唐勇锋，地址邵阳市大祥区。 本院依据已经发生法律效力邵阳县人民法院于作出的（2019）湘0523民初485号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人唐勇锋发出执行通知书，责令被执行人唐勇锋履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，但被执行人唐勇锋未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐勇锋所有的。 二、被执行人唐勇锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐勇锋可以使用被查封财产；但因被执行人唐勇锋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 维 二〇二〇年四月十七日 书记员 邓小雪
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初460号原告：赵红娟，女，1967年7月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：赵有才，河北有界律师事务所。被告：赵仕雄，男，1993年5月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。赵红娟与赵仕雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵红娟于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵红娟撤诉。案件受理费25元，由原告赵红娟负担。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十三日书记员  王 倩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保167号刘才山、王翠芳：刘才山与王翠芳民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执963号 申请执行人：田西峰，男，1972年3月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹洪波，男，1967年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3280号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李东霖
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民69号 重庆钜凯房地产开发有限公司： 你与陈希科、唐菊香、刘平、张明川、冀晓容、黄志强、苏志兰房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费的申请。 本院认为，当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以申请减交、免交、缓交案件诉讼费。根据该案的具体情况，经审查，不符合缓交诉讼费的条件，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）》第四条第（七）项之规定，决定如下： 不同意重庆钜凯房地产开发有限公司缓交诉讼费，请按规定缴纳案件诉讼费用。 二〇二〇年四月二十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初797号原告：金伟，男，1985年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：焦作市政工程建设集团有限公司，住所地：焦作市解放区太行路。法定代表人：余固华，董事长兼总经理。原告金伟与被告焦作市政工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告金伟于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金伟的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予金伟撤诉。案件受理费1714元，由金伟负担。审判员  孙晓勇二〇二〇年四月三日书记员  李金玲
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执208号申请执行人:林苛，女，1992年4月3日出生，汉族，住河南省汝南县，被执行人：郑文龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，申请执行人林苛与被执行人郑文龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月8日作出（2019）鄂1123民初2090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林苛于2020年1月16日向本院申请立案执行，在执行过程中，查明被执行人郑文龙已死亡，名下无可供执行财产，经电话向申请执行人林苛说明本案执行情况以及法律依据，申请执行人林苛同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执208号案件的执行。本裁定书立即生效。审判员  瞿学知二〇二〇年四月二十七日书记员  朱 涛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执633号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：孙丽丽，女，汉族，1979年4月13日出生，身份证号码：412728197904134242，住沈丘县李老庄乡孙付庄行政村北孙庄144号。被执行人：崔东风，男，汉族，1979年4月20日出生，身份证号码:412728197904204570，住沈丘县刘庄店镇大于庄行政村大崔庄村000号。被执行人：贺平，女，1961年12月25日出生，汉族，身份证号码：412728196112254225，住河南省沈丘县李老庄乡孙付庄行政村北孙庄,089号。被执行人：孙存良，男，1961年6月29日出生，汉族，身份证号码：412728196106294212，住河南省沈丘县李老庄乡孙付庄行政村北孙庄,089号河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行孙丽丽、崔东风、贺平、孙存良借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1356号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1356号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2029号罪犯陈四新，女，1967年8月28日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）抚刑一初字第05号刑事判决，认定被告人陈四新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对公安机关已收缴的毒品依法予以没收，对被告人贩卖毒品所得毒资，依法继续追缴。宣判后，被告人陈四新不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年8月19日作出（2009）赣刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年10月8日作出(2011)赣监刑执字第354号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年7月4日作出(2013)赣监刑执字第265号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)洪刑执字第5880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月30日作出(2018)赣01刑更247号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈四新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币8000元，但未上缴所得毒资。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈四新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈四新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2028年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执96号申请执行人：王园园，女，汉族，1985年11月1日出生。被执行人：河南沃特塑业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：马少纯。王园园与河南沃特塑业有限公司劳动争议纠纷一案，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字(2019)97号仲裁裁决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本裁决生效后10日内，被申请人河南沃特塑业有限公司一次性支付申请人王园园22800元（工资7600元、生活费15200元），因河南沃特塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王园园向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南沃特塑业有限公司无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南沃特塑业有限公司负有继续向申请执行人王园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年四月十日书 记 员  许慧娟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初966号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，原告公司员工。 被告：杨永成，男，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：李琳，女，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：严宝珍，女，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司与被告杨永成、李琳、严宝珍物业服务合同纠纷一案中，经本院诉前调解双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月九日 书记员  陶海艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8366号申请执行人：谢道富，男，1969年10月10日出生，住临海市。被执行人：许忠明，男，1966年3月1日出生，住浙江省天台县。申请执行人谢道富与被执行人许忠明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人许忠明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢道富向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人许忠明支付申请执行人谢道富欠款81850元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布的同期贷款基准利率从2019年6月13日起计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费923元，财产保全费920元，合计1843元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人许忠明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许忠明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许忠明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许忠明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许忠明名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人许忠明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许忠明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许忠明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人许忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢道富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执8366号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年四月九日代书记员 蒋丹萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执616号申请执行人：王洪岭，男，1960年4月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张凤改，女，1966年9月4日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王洪岭与被执行人张凤改民间借贷纠纷执行一案，2020年1月9日，本院作出的（2019）吉2404民初3029号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行，申请执行标的20150元及利息，申请执行费202元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人张凤改名下暂无可供执行的财产。本院于2020年4月27日对被执行人张凤改发布限制高消费令并将被执行人纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年四月二十七日书记员 王玉婷
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2009号之二 申请执行人：陈海英，女，1976年8月9日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人：马永成，湖南芙蓉律师事务所律师。 被执行人：**，女，1988年3月13日出生，汉族，住河南省方城县。 关于申请执行人陈海英与被执行人**赠与合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还钱款250834元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2544.5元、执行费3727.98元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人**名下有车牌号为豫Ｒ×××××小型汽车一辆，本院已依法予以强制拍卖得款161400元，但该拍卖款不够清偿本案债务，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人**名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人陈海英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年四月二十七日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初5号 原告：吴勇军，男，1978年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡琼（系原告之妻），女，1981年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：魏永生，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告吴勇军与被告魏永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴勇军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告吴勇军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴勇军撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告吴勇军负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执130号之一 申请执行人：浙江乐雷德投资管理有限公司，统一社会信用代码91330802MA29TXD50T，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道徽州街1号305室。 法定代表人：蒋立祥，执行董事。 委托代理人：邓渭云。 被执行人：马金帅，男，1994年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 申请执行人浙江乐雷德投资管理有限公司与被执行人马金帅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特911号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人28000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月16日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费320元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执130号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十六日 书记员  余施润
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初454号原告颜革伟，男，汉族。被告王章文，男，汉族。本院在受理原告颜革伟诉被告王章文房屋买卖合同纠纷一案中，原告颜革伟以自行与原告协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告颜革伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜革伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告颜革伟负担。审判员  胡元忠二〇二〇年四月八日书记员  肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1669号之一申请执行人张茂先，男，1948年10月29日出生，住金华市婺城区。被执行人叶邦交，男，1975年11月23日出生，住松阳县。申请执行人张茂先与被执行人叶邦交买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人张茂先向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人叶邦交返还申请执行人张茂先欠款65000元，并负担案件的受理费712.5元，执行费875元。执行立案后，本院向被执行人叶邦交发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶邦交履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶邦交逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶邦交的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无车辆及有价证券，扣划被执行人银行存款7745元，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××××房产，暂无法处置。截止2020年04月20日，本案未到位执行标的为65000元，诉讼费、执行费已缴纳。暂未发现被执行人叶邦交有其他可供执行的财产。鉴于叶邦交拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶邦交采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张茂先。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十日书记员 邹      笑      蓉
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执24号 申请执行人：刘同珍，男性,1965年1月3日生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：王群先，男性，1965年11月27出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人刘同珍与王群先附带民事赔偿一案，本院于2019年9月22日作出的（2019）鄂0503刑初245号刑事附带民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，王群先向刘同珍支付赔偿款4590.97元。因王群先未履行法律文书确定的义务，刘同珍向本院申请强制执行，要求王群先履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王群先应向申请执行人刘同珍支付赔偿款4590.97元，并承担本案执行费50元；以上合计4640.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王群先的银行存款4640.97元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月三日 书记员  邓 健
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣1130行审27号 申请执行人婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人陈靛，该局局长。 委托代理人叶云强，该局干部。 委托代理人曹剑彬，该局干部。 被执行人婺源县中云镇中云村委会第25村小组。 负责人姜根发，该村小组组长。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定，于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，2016年2月被执行人违规将土地非法转让给他人，2019年7月9日申请执行人作出婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定书，责令被执行人限期改正违法行为，并没收非法转让土地违法所得5万元及罚款5000元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，行政职能部门进行行政处罚，既要有事实和法律依据，也必须符合法律程序。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条明确规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。被执行人在本案中虽然具有非法转让土地的行为，但其行为发生于2016年2月，申请人执行人于2019年进行行政处罚，明显超过2年的法定处罚时效，依法不应进行处罚。故申请执行人作出的婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定应不准予执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 不准予强制执行婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李永平 人民陪审员  叶兰英 人民陪审员  詹玉珍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理戴攀瑜 书记员胡燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1355号 申请执行人张银凤与被执行人杨南，买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初11238号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张银凤与被执行人杨南，买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月十六日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终303号 上诉人（原审原告）：潘加沛，男，1971年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：吴艳霞，女，1982年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人潘加沛因与被上诉人吴艳霞民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2355号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 潘加沛上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令乌苏市人民法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，被上诉人向上诉人出具了借条，本案为民间借贷纠纷。双方经人介绍认识后成为朋友，被上诉人以生意周转为由向上诉人借款。被上诉人给上诉人出具了借款借据及收条，约定借款期间按照月利息2%计算。本案在判决后因被上诉人吴艳霞不服提起上诉，后被塔城地区中级人民法院发回重审，重审后，乌苏市人民法院以“本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”为由将本案驳回起诉没有法律依据，因本案借款事实存在，法院对认为涉及犯罪的材料线索移送并不影响本案的审理，故请求二审支持上诉人的上诉请求。 吴艳霞未作答辩。 潘加沛向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款260000元及利息127200元；2.本案的诉讼费等各项费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告潘加沛于2016年2月5日向被告吴艳霞转账100000元，2016年4月15日转账100000元，吴艳霞于2016年6月23日向潘加沛借款100000元并出具借据、收条各一份，约定月利率2%，未约定还款期限，2016年9月6日案外人王某名下的账户向被告转账60000元，上述转账、借款金额合计360000元。另查明，1.被告吴艳霞系克拉玛依华银安泰咨询服务有限公司法定代表人、股东；2.吴艳霞与2016年3月11日向潘加沛名下尾号为3346工商银行账户转账50000元，于2016年4月1日转账50000元；3.陈某某于2016年11月3日接受公安机关询问时自称吸收理财客户的存款都存入关某某和潘加沛的个人银行卡内；被告吴艳霞系其安排担任独山子华银安泰投资咨询有限公司的负责人，独山子华银安泰投资咨询有限公司吸收的理财客户就是通过吴艳霞的个人银行卡转入陈某某的个人银行卡。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，涉案当事人涉嫌非法吸收公众存款等犯罪。裁定：一、驳回原告潘加沛的起诉；二、将本案材料移送公安机关处理。本案投递费128元，由原告潘加沛负担（原告已预交诉讼费7273元、投递费128元，原告凭票办理退费7273元）。 本院经审理查明，陈某某涉嫌非法吸收公众存款一案已经过乌苏市人民法院一审判决后上诉至本院，本院于2019年10月1日二审对该刑事案件予以维持结案,该刑事案件中未能反映出本案所涉借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案中所提及的陈某某涉嫌非法吸收公众存款一案现已结案，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回原审原告潘加沛的起诉适用法律有误，本案应当对双方的民间借贷纠纷继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初2355号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 红 岩 审判员 古力孜亚 审判员 滕 媛 媛 二〇二〇年四月二十六日 书记员 玛 迪 娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执993号之一申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行，住所地，贵州省六盘水市钟山区钟山中路73号，统一社会信用代码9152020057331105X7。法定代表人樊瑞江，系交通银行股份有限公司六盘水分行行长。特别授权委托代理人丁康，男，1977年12月26日生，汉族，交通银行股份有限公司六盘水分行员工，住贵州省盘州市。被执行人王萍，女，1984年2月10日生，汉族，住河北省藁城市。申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行与被执行人王萍金融借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初1510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币343664.36元（含执行费4882元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王萍未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王萍名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人王萍名下除有一幢房产外（已抵押给申请执行人），未查到被执行人王萍的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。2019年7月19日，申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行申请对被执行人王萍用于抵押的位于盘县红果开发区住房一套（建筑面积为137.58平方米，不动产证明号为Ｙ1401470号）评估、拍卖，经本院查封评估拍卖后又进行变卖无人购买，申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行也不同意以物抵债。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司六盘水分行又不同意以物抵债，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年四月一日书记员  罗 勰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢586号之一申请人王文胜，男，汉族，1974年2月11日生。被执行人河南德升置业有限公司。法定代表人张四平，董事长。本院在执行王文胜与河南德升置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初968号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南德升置业有限公司于本案判决生效后15日内返还原告王文胜购房款420万元；被告河南德升置业有限公司自2015年9月16日起，以本金420万元为基数按银行同类贷款利率的四倍计息，支付原告王文胜利息至实际清偿债务之日。二、驳回原告王文胜其他诉讼请求。案件受理费55200元减半收取27600元，由被告河南德升置业有限公司承担18697元，原告王文胜承担8903元。因河南德升置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王文胜向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年11月13日、2020年4月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初968号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南德升置业有限公司负有继续向申请执行人王文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十四日书记员 张 立
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8468号申请执行人高阔。被执行人马弢。本院在执行申请执行人高阔与被执行人马弢民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5190号民事判决书，于2019年12月27日向本院申请执行，执行标的为1335676元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员  贺 苗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保44号 申请人：李连奎，男，汉族，职员。住址吉林省前郭县。 被申请人：董文武，男，汉族，职员。住址吉林省长岭县。 被申请人：李旭辉，女，汉族，退休人员。住址吉林省前郭县。 申请人李连奎与被申请人董文武、李旭辉申请诉前财产保全一案，因申请人李连奎未依法向本院提供财产担保，对其保全申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人李连奎诉前财产保全申请。 案件申请费xx元，由本院退还申请人李连奎。 审判员  王永锋 二〇二〇年四月十五日 书记员  裴连成
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保212号申请保全人：李红花被保全人：金虎、韩美花根据本院作出的（2020）吉2401执保212号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月16日到（青岛市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保212号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执604号之一申请执行人：张庆秋，男，1955年8月12日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：刘美霞女，1970年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。申请执行人张庆秋与被执行人刘美霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9081号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月26日和4月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月5日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月7日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月17日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年3月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月2日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。3月17日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年2月16日，本案应当执行的标的额为44756.33元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为44756.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申28号 申请人：王新亮，男，1959年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：台州品荣装饰工程有限公司，住所地台州市新尚路55号。 法定代表人：赵海能。 2020年3月31日，申请人王新亮以被申请人台州品荣装饰工程有限公司（以下简称品荣公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对品荣公司由执行程序转破产清算。本院于2020年4月10日向品荣公司发送通知，但无法送达。 本院查明，品荣公司于2017年1月22日成立，系有限责任公司，注册资本108万元人民币，住所地为台州市新尚路55号，公司登记在台州市椒江区市场监督管理局。王新亮对品荣公司享有合法债权，已经台州市路桥区人民法院生效法律文书确定。 本院认为，品荣公司登记在台州市椒江区市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。品荣公司系法人企业，属于破产适格主体。王新亮对品荣公司享有合法债权，经台州市路桥区人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人王新亮对被申请人台州品荣装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年四月二十日 代书记员 何金飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1628号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王虹力，女，1955年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：任振忠，北京誉洲律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李雪梅，女，1983年12月21日出生，汉族，住河北省定州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京安巢置地房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北街家园八区4号楼1层05号。法定代表人：卜春莱。再审申请人王虹力因与被申请人李雪梅、北京安巢置地房地产经纪有限公司（以下简称北京安巢置地公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王虹力申请再审称，（一）一、二审判决认定申请人对李雪梅承担赔偿责任，缺乏事实依据。1.涉案房屋成交价明显低于市场价的70%。2.李雪梅与申请人签订购房合同时明知涉案房屋成交价格属于不合理低价，其在知道或应当知道涉案房屋存在权利负担的情况下与出卖人签订购房合同，该交易行为并非出于善意，即便此后遭受经济损失，也应自行承担。（二）一、二审判决酌情认定申请人赔偿李雪梅经济损失80万元，没有法律依据。1.李雪梅以涉案房屋交易的同等价格购买到其他房屋的机会利益并非必然获得。事实上，李雪梅获得该利益的可能性几乎并不存在，即便存在，其也并非必然与之达成交易，故不能认定李雪梅应当获得80万元的经济损失赔偿。2.李雪梅在知道或应当知道涉案房屋存在权利负担，但仍积极交易的行为本身属于错误行为。任何人不得从自己的错误行为中获利，故判决李雪梅获得80万元经济赔偿，无法律依据。（三）一、二审判决未对北京安巢置地公司的违法违规居间行为予以认定，忽略了其对促成双方缔结房屋买卖合同存在的过错，径行判决由申请人对李雪梅承担赔偿责任，显失公平。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产不得转让。本案中，涉案房屋被国家司法机关查封后，王虹力与李雪梅就该房屋签订买卖合同，且在合同履行过程中强制措施并未解除。故一、二审判决认定房屋买卖合同无效，并无不当。王虹力与他人就经济纠纷已经发生诉讼，故其对涉案房屋被法院查封处于明知状态，其称在签订房屋买卖合同时已将该情形告知李雪梅，但未提供充分的证据予以证明。故王虹力对房屋买卖合同被确认无效存在过错，其应当承担相应的法律责任。王虹力主张北京安巢置地公司未尽到法律规定的审查义务，应对王虹力的损失承担赔偿责任，但因王虹力在一审法院审理中未提出反诉请求，二审法院对此不予处理，符合法律规定。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，王虹力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王虹力的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年四月二十四日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执2号之一 申请执行人：新昌县三维精工机械有限公司（统一社会信用代码：9133062473153492XP），住所地新昌县羽林街道青山工业区。 法定代表人：吴载阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 被执行人：王桂锋，男，1981年8月13日出生汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县三维精工机械有限公司与被执行人王桂锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人新昌县三维精工机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人王桂锋支付申请执行人新昌县三维精工机械有限公司292100元及利息，并负担执行费4281.5元，诉讼费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人王桂锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人王桂锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王桂锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王桂锋的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人王桂锋暂无不动产、车辆、存款、证券等财产可供执行。 鉴于被执行人王桂锋拒不履行又未报告财产，本院已对执行人王桂锋采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，且申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王桂锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年四月八日 书记员  石慧红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更441号 罪犯梁润正，男，1984年1月1日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一四年五月十五日作出（2014）高刑初字第106号刑事判决，以被告人梁润正犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。被告人梁润正不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一四年九月二十八日作出（2014）潍刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月28日起至2023年11月27日止。经本院裁定，该犯于2018年7月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯梁润正认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯梁润正认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪梁润正认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯梁润正确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁润正减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月28日起至2022年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初308号原告：乐清理，男，汉族，1969年6月30日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。委托诉讼代理人：程凤容，女，汉族，1969年8月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系原告乐清理妻子。代理权限为：放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，代收法律文书。被告：韦旺春，男，汉族，1972年7月3日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。原告乐清理与被告韦旺春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告乐清理于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐清理申请撤回对被告韦旺春的起诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐清理撤诉。案件受理费25元，由原告乐清理自行负担。审判员  黄勇二〇二〇年四月二十八日书记员  孙雄
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1841号原告：林州中州国际饭店有限公司。地址：林州市太行路266号。法定代表人：尚海山，系公司总经理。被告：林州城开房地产开发有限公司。地址：河南省林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：侯林波，系公司总经理。原告林州中州国际饭店有限公司与被告林州城开房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告林州中州国际饭店有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州中州国际饭店有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的依法处分，不违反法律的强制性规定，没有损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州中州国际饭店有限公司撤回起诉。案件受理费5493元，减半收取计2747元，由原告林州中州国际饭店有限公司负担。审判员  秦学凤二〇二〇年四月十五日书记员  元小牧
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终292号上诉人（原审被告）：安徽华震建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：洪全，公司总经理。委托诉讼代理人：孙昊，安徽睿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学明,男,1974年10月29日出生,汉族,住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：王秀成，男，1956年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人安徽华震建筑工程有限公司（以下简称华震公司）因与被上诉人张学明、王秀成买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华震公司上诉请求：撤销原判,依法改判驳回张学明要求华震公司支付石子建材款45000元及逾期付款违约金5000元的诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由张学明、王秀成承担。事实和理由：1、一审判决认定王秀成系华震公司的代理人,二者之间系委托关系,并认定王秀成与张学明达成案涉石子买卖合同的行为系委托代理行为错误。本案中,虽然华震公司曾向王秀成出具过《授权委托书》,但并不能仅仅依据该委托书认定王秀成与华震公司形成委托代理关系。华震公司与王秀成之间的关系应当属于分包人与承包人的关系,王秀成系案涉工程的实际施工人。王秀成与张学明达成案涉石子买卖合同的行为,不能单纯认定为是王秀成代表华震公司履行代理职责的行为；2、王秀成与张学明应当是案涉《买卖合同》的双方当事人,华震公司并不是上述合同的一方当事人。本案中,张学明要想突破合同相对性,要求作为分包人的华震公司直接承担付款责任,其必须符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的内容,即:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理:实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据上述法律规定,张学明不是案涉工程的实际施工人,因此,张学明无权突破合同相对性,要求作为分包人的华震公司直接承担付款责任。此外,根据王秀成于2019年1月24日出具《说明》可知,华震公司已经将案涉工程的全部工程款如数支付给了实际施工人王秀成,因此华震公司无需“在欠付工程价款范围内”对实际施工人承担责任。张学明辩称，2016年8月22日，华震公司中标承包明光市桥头镇第三标段贫困村道路硬化畅通工程。之后华震公司及其法定代表人洪全委托授权负责上述工程施工的王秀成向其购买石子。其共供应10车石子，每车4500元，计价款45000元，至今未付。2018年1月17日，华震公司让其准备好领条，用以办理领取该45000元石子款手续，该领条并经王秀成和华震公司明光负责人刘李海签字确认，华震公司应当承担相应的付款责任。王秀成未发表答辩意见。张学明一审法院起诉请求：1、判令王秀成、华震公司连带向张学明支付石子建材款45000元及逾期付款违约金5000元；2、判令王秀成、华震公司承担本案诉讼费。一审查明事实：2016年8月22日，华震公司中标承包明光市桥头镇第三标段贫困村道路硬化畅通工程后，授权委托王秀成负责该施工活动。施工中，王秀成代表华震公司赊购张学明石子10车，每车4500元，计价款45000元。事后，张学明向与上述工程有涉的王秀成、刘李海、洪全催要。2018年1月17日，张学明按照王秀成、刘李海指示，向华震公司提供领条、身份证和银行卡号领款，王秀成、刘李海在领条上签名确认。后张学明领款无果而将领条索回。一审法院认为，明光市桥头镇第三标段贫困村道路硬化畅通工程系华震公司承建。华震公司在承建上述工程时委托授权王秀成负责施工，则华震公司与王秀成系委托关系。根据法律规定，王秀成作为受托人处理委托事务的结果由委托人华震公司承担，故华震公司应当支付张学明石子款45000元。至于华震公司辩称其与王秀成之间已全部结算完毕，应由王秀成支付该款项，因属于公司内部管理行为，并不能对抗公司对外债务的履行，其履行债务后可以向王秀成主张权利。另张学明要求支付违约金无事实根据，不予支持。王秀成未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论和质证的权利。综上所述，对张学明的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第三百九十六条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、安徽华震建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付张学明石子款45000元；二、驳回张学明的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由安徽华震建筑工程有限公司负担。本院二审期间，华震公司提供2017年4月1日工程承包合伙协议，证明华震公司与王秀成之间是分包人与承包人的关系，王秀成是涉案工程的实施施工人。王秀成与张学明达成涉案石子买卖合同的行为，并不能认定为是王秀成代表华震公司履行代理职责的行为，华震公司并不是涉案石子买卖合同的一方当事人。张学明无权突破合同相对性要求作为分包人的华震公司直接承担付款责任，华震公司亦无需在欠付工程价款范围承担责任。张学明质证认为，该证据是华震公司与王秀成的事，其不清楚。本院认为，该协议为内部合伙协议，与本案无关联性，本院对该证据不予确认。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、涉案买卖合同的主体如何确定；2、华震公司是否应当承担给付石子款的付款责任。关于争议焦点一。本案中，华震公司于2016年向王秀成出具一份《授权委托书》，该委托书明确载明，王秀成为华震公司的授权委托代理人，负责涉案工程的施工活动。在施工过程中，王秀成向张学明购买石子，在王秀成及华震公司的指示下，张学明出具领条一份，王秀成在领条中签字，华震公司明光分公司的刘李海在该领条中备注“情况属实”并签字。二审中，华震公司认可王秀成施工中对外购买建材后，通过刘李海确认核实材料金额，从华震公司工程款中拨付材料款的事实，由该付款习惯可以反映，华震公司对王秀成对外购买建筑材料的行为实际上是授权并认可的。故一审认定王秀成代理华震公司购买石子，华震公司应为涉案买卖合同的买方主体并无不当，本院依法予以支持。关于争议焦点二。华震公司向张学明购买石子，张学明在领条中注明其应当领取的材料款为45000元，华震公司的刘李海在领条中注明“情况属实”，系双方对涉案材料款数额的结算，华震公司应当向张学明支付该部分款项。一审判令华震公司支付石子款45000元正确，本院依法予以维持。综上，华震公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人安徽华震建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员姚远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3230号申请执行人：李国民，男，1965年11月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：程雨，男，1969年6月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王素燕，女，1974年11月21日出生，汉族，居民，住涟水县。李国民与程雨、王素燕民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初5063号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告程雨、王素燕在判决生效后五日内归还原告李国民借款112000元。案件受理费2540元，公告费600元，合计3140元，由被告程雨、王素燕共同负担。被告应负担的部分在本判决生效之日起十五日内付给原告。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据申请执行人提供线索，并通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人王素燕名下位于涟水县××号房屋，申请执行人同意暂不处置。此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封但不处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5063号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年四月十三日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执634号被执行人：李某某，男，汉族，小学文化，无职业。被执行人李某某责令退赔、罚金刑一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401刑初457号刑事判决，被执行人李某某没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月6日作出（2020）吉24协同执2号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执634号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月3日向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。2020年4月3日，4月20日，本院两次通过网络财产查询，未发现被执行人李某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年4月24日，本院依法对被执行人李某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  金京泉执行员  金成勋二〇二〇年四月二十四日书记员  金成龙
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初951号 原告：浙江新柴股份有限公司（统一社会信用代码913306006628977937），住所地浙江省新昌县大道西路888号。 法定代表人：白洪法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：广州瑞日机电设备有限公司（统一社会信用代码91440101190374387A），住所地广东省广州市天河区中山大道西303号515房。 法定代表人：叶志荣，该公司执行董事。 原告浙江新柴股份有限公司与被告广东瑞日机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告浙江新柴股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江新柴股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年四月二日 书记员  何 懿
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初712号 原告：吴廷岩，男，1962年11月11日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：李世龙，男，1964年10月11日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告吴廷岩诉被告李世龙、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日依法立案适用简易程序。本案于2020年4月3日公开开庭进行审理。原告吴廷岩，被告李世龙、被告平安公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉诸法院请求判令：1、被告赔偿原告车辆维修费85元、交通费185元、误工费9000元、生活费2250元、医药费502元、营养费350元，共计12372元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安公司辩称：肇事车辆在平安公司投保了交强险及三者险且投保不计免赔险。事发时在保险期间，医疗费按照发票计算为487.46元；交通费确认185元、车辆维修费确认85元、生活费非法定赔偿项目、营养费无医嘱、误工费要求按照十五天，且按照原告月工资标准2126.9元计算。 被告李世龙辩称：同意保险公司意见，事发后垫付了443.06元医疗费。 本院经审理查明，2019年9月27日，原告驾驶电动自行车行驶在本市解放路延安路口时与被告李世龙驾驶的车辆相撞，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故，经交警认定，被告李世龙负事故全部责任。为维修车辆，原告支付车辆维修费85元。为就医，总计花费医疗费487.46元，其中被告李世龙支付443.06元，其余由原告支付。医院总计给原告开具了43天的休息建议。 再查明：案涉车辆在被告平安公司处投保有交强险和第三者责任险，投保不计免赔险。 庭审中原告陈述：2019年5月原告回老家造房子，事发时刚从老家回来找工作过程中。 以上查明的事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、医疗诊断证明书、医疗费发票、维修费发票等证据予以证明并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的各项损失，本院确认如下： 1、医疗费：经本院计算，医疗费总额为487.46元，其中由被告李世龙支付443.06元。 2、营养费：原告主张350元，但未提供医嘱等原告需要加强营养的证据，本院对此不予支持。 本院认为：对于医疗费平安公司应承担的款项为487.46元，其中被告垫付的部分原告同意归还给被告李世龙，故被告平安公司应向原告支付医疗费44.4元，被告平安公司应向被告李世龙支付医疗费443.06元。 3、误工费：原告主张按照200元每天计算45天，两被告要求按照十五天按原告月工资标准2126.9元计算，但原告提供的工资明细清单中显示2019年2月至4月的平均工资为7089.67元，本院对两被告关于工资的陈述不予采纳。根据医院的建议，本院确认原告应休息的天数为43天，因原告陈述其当时正处于从老家回来找工作期间，故误工费按浙江省职工平均工资标准每日180.54元计算金额为7763.22元。 4、交通费：原告主张交通费185元，两被告认可该金额，本院予以确认。 对3、4两项原告损失，由被告平安公司在交强险余额110000元中赔偿，故被告平安公司应赔偿原告交通费及误工费共计7948.22元。 5、车辆维修费，原告主张85元，两被告予以认可，本院予以确认。对该项原告损失，由被告平安公司在交强险物损2000元中予以赔偿。 庭审中原告陈述因其工作是包吃住的，故主张生活费，但庭审中原告又陈述事发当时正在找工作，存有矛盾，且生活费也非法定赔偿项目，本院对原告上述请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴廷岩各项损失合计8077.62元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告李世龙医疗费损失443.06元； 三、驳回原告吴廷岩的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，减半收取计54.5元，由被告李世龙负担25元，由原告吴廷岩负担29.5元。 原告吴廷岩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李世龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇二〇年四月十五日 法官助理陶舒雯 书记员傅京京
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1659号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：何光荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何光荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告何光荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3042.15元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何光荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1457.85元，剩余8期贷款，余欠本金共计3042.15元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告何光荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何光荣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3042.15元及利息(以3042.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何光荣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执671号顾正志：顾正志与华卫莲、董艳、江苏长三角置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初4866号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，已协助双方当事人办理不动产变更登记，故上述判决书确定的义务已履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初6号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：温县畅歌娱乐会所，住所地：河南省温县太行路49号。投资人：王德义。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告温县畅歌娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁明审判员拜建国审判员何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执33号 申请执行人:方红民,男。 被执行人:李彬,男。 被执行人:郑翠,女。 被执行人:张永良,男。 被执行人:苏大文,男。 本院在申请执行人方红民与被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的(2019)陕0422民初1268号民事判决书已发生法律效力。被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人方红民于2020年1月2日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2020年1月16日向被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文邮寄送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文的相关财产信息，发现被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文银行账户中仅有少量，无可供执行财产。 3、本院于2020年3月24日与张刘村村委会了解，被执行人苏大文长期在外，没有在村上居住；与申家村村委会了解李彬、郑翠长期在外，无法联系；与庙东村村委会了解张永良未在家居住，无法联系。 4、本院于2020年3月24日通过线下传统查控的方式查询了被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文的相关财产信息，发现被执行人名下无房产。 5、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文的相关财产信息，发现被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文银行账户中仅有少量，无可供执行财产。 6、本院于2020年1月6日对被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文依法作出限制消费令。 7、本院于2020年3月30日查封了登记在被执行人郑翠名下帝豪牌小轿车一辆。 8、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人李彬、郑翠、张永良、苏大文名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人方红民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执33号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 磊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0623执恢388号之三 申请执行人：张青莲，女，1968年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈正喜，男，1956年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行张青莲与陈正喜民间借贷纠纷一案中，于2018年11月22日向被执行人陈正喜送达恢复执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人张青莲偿还借款本金人民币360000元及按月利率2%计算自2016年1月1日起至清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币7600元、执行费人民币5414元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2018年11月26日，本院对被执行人陈正喜的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；同日，本院裁定拍卖被执行人名下已被本院查封的位于华容县的房屋一套，经两次网络司法拍卖，因无人竞买流拍。2019年12月23日，本院裁定变卖上述房屋，变卖期间亦无人出价。2019年12月26日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月26日，申请执行人张青莲与被执行人达成执行和解协议，由被执行人于2020年6月30日前还清借款本息，逾期则由申请执行人以变卖保留价接受拍卖房屋以物抵债。2020年4月27日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，除上述已被本院拍卖的房屋外未发现被执行人其他可供执行的财产。另本院于2018年7月22日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，对被执行人所有的房屋经二次拍卖及变卖流拍后，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，在执行和解协议履行期届满前暂不宜处置该房屋。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人张青莲未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2475号 原告：黄权，男，1979年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张云涛，男，1993年7月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告黄权与被告张云涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄权撤回起诉处理。 审判员  丁奕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执941号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托代理人：张婷婷、颜巧铃，福建福晓律师事务所律师。 被执行人：黄建锦，男，汉族，1986年6月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人黄建锦金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初5701号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，申请执行事项如下：一、强制被执行人黄建锦向申请执行人偿还借款本金14万元及利息19453.32、复利1174.32元（利息、复息暂计至2018年5月10日，之后按合同约定结算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的利息；二、强制被执行人黄建锦向申请执行人支付因本诉讼产生的律师代理费1000元；三、执行费用由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0102执941号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年四月二十二日 法官助理郑艺凤 书记员陈凡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4334号申请执行人：杨春兴，男，1976年11月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人：李强，上海沃弗律师事务所律师。委托代理人：潘雪晴，上海沃弗律师事务所实习律师。被执行人：深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省深圳市南山区高新南七道深圳XX大学研究院B513-B。诉讼代表人：吕向东，该企业执行事务合伙人深圳市尚聪资本管理有限公司委派代表。被执行人：上海保德盈创富投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区长兴镇北兴村XX路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区)。诉讼代表人：张之禹，该企业执行事务合伙人上海保德盈资产管理有限公司委派代表。本院在执行杨春兴与深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案中，依法向被执行人深圳市中大金盈投资企业(有限合伙)、上海保德盈创富投资中心(有限合伙)发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初24894号民事判决书确定的支付股权转让款4.5万元，以4.5万元为基数，自2018年8月1日起按万分之五计至判决生效之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费574.44元、财产保全申请费559.55元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保415号申请人:济宁正昊包装制品有限公司，统一社会信用代码：91370811312747138H，住所地济宁市任城区长沟镇南田村。法定代表人：李若灿，经理。被申请人：菏泽康美工艺品有限公司，统一社会信用代码：91371726MA3FE1TR08，住所地山东省菏泽市鄄城县经济开发区（临商路东、南环路东段北侧）。被申请人：窦凤花，女，汉族，1967年4月4日出生，住山东省鄄城县。申请人济宁正昊包装制品有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽康美工艺品有限公司、窦凤花的银行存款350000元。申请人济宁正昊包装制品有限公司向本院缴纳保证金以提供担保。本院经审查认为，申请人济宁正昊包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽康美工艺品有限公司、窦凤花银行存款350000元。案件申请费2270元，由申请人济宁正昊包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ： 潘 超二〇二〇年四月十六日书记员 ：刘汉杰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执1号孙永洪、沈秀艳、孙立春、孙立鸿：申请执行人孙永洪与被执行人沈秀艳、孙立春、孙立鸿机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，本院扣划了被继承人孙成祥银行存款30000元，被执行人孙立春自愿交付17927元。上述赔偿款47927元经本院已给付申请执行人孙永洪，其余债权申请执行人孙永洪自愿放弃。执行费2073元已由被执行人孙立春自愿承担，本院（2019）辽0604民初1198号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年四月七日书记员  解鑫洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8491号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路28号附12号，统一社会信用代码：91500112768883082T。 负责人：王春。 本院受理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄泥磅店产品责任纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微