wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6982号  申请执行人陈培秀。被执行人武金权。申请执行人陈培秀与被执行人武金权民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1039号民事判决书，确定由被执行人武金权偿还申请执行人陈培秀借款人民币100000元并承担案件受理费1057元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月29日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人武金权名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月28日已通过执行网络控制平台对被执行人武金权采取限制高消费措施。四、本院依法冻结了被执行人武金权的住房公积金。五、本院继续冻结被执行人武金权名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人武金权名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0825执6982号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞    二○二〇年四月一日                书记员  杨  迪 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执7号申请执行人：宋某，男，1980年3月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：许某，男，1960年1月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人宋某与被执行人许某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年2月12日作出的（2018）苏0305民初4596号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人许某给付人民币424204元。被执行人依法应承担执行费6263元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；2、本院经到徐州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下均无房地信息；3、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下仅有一个中国工商银行账户有少许余额，该账户为被执行人发放退休金账户，现已查封。5、因被执行人许某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。6、经约谈申请执行人宋某，其认可法院的调查结果，同意给被执行人许某每月留出300元的生活费，暂无其他可供执行的财产或线索，同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位424204元。本院虽查封了被执行人许某中国工商银行退休金账户，但申请执行人要求一年扣划一次。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年四月十三日书记员  赵 田
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初569号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王延军、潘宏盛,浙江双实律师事务所律师。被告：徐明定，男，1969年11月25日出生，汉族，住浦江县中余乡五星村大竹畈97号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告徐明定金融借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币217572.14元，利息40097.15元，复利4508.43元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月5日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担原告律师费损失人民币1000元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人潘宏盛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月4日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告向原告贷款30万元，贷款期限自2017年12月5日至2020年12月5日止，月利率为1.53%，还2款方式为按月等额还款，月供金额10899.97元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。次日，原告向被告发放借款人民币30万元。被告自2018年12月6日起开始欠款，2019年1月5日归还利息39.96元，至今尚欠借款本金217572.14元。原告为实现本案债权，支付了律师代理费1000元。本院依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明定于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币217572.14元及利息、罚息、复利（自2018年12月6日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过年利率24%，且应扣除已付利息39.96元）。二、被告徐明定于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中3华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年四月七日代书记员 王嘉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终429号 上诉人（原审原告）：新疆中通鑫德钢构有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区石化南路2209号。法定代表人：韦岗全，新疆中通鑫德钢构有限公司总经理。被上诉人（原审被告）：周文伟，男，1960年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王英，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。上诉人新疆中通鑫德钢构有限公司因与被上诉人周文伟确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆中通鑫德钢构有限公司于2020年4月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，新疆中通鑫德钢构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆中通鑫德钢构有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（新疆中通鑫德钢构有限公司已预交），减半收取5元，由新疆中通鑫德钢构有限公司负担，余款5元由本院退还新疆中通鑫德钢构有限公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   王 宏审  判  员   胡 颖审  判  员   瞿佩茹二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 四 日书  记  员   王亚宇
四川省攀枝花市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）川04司惩复1号 复议申请人（被执行人）：会东金川磷化工有限责任公司,住所地：四川省会东县大桥区铅锌镇官村，统一社会信用代码：91513426779822357W。 复议申请人会东金川磷化工有限责任公司（以下简称金川公司）不服四川省攀枝花市东区人民法院（以下简称东区法院）于2020年4月2日作出的（2019）川0402执2007号罚款决定，向本院申请复议。 金川公司提出，其与债权人沟通的情况下，且能保证债务清偿的情况下，金川公司筹措和组织资金，主观上确实是为了保障恢复和推进企业生产，而不是刻意逃避债务或者是拒不履行生效法律文书确定的义务，东区法院据此对金川公司作出巨额处罚，恐有失当。金川公司自身管理方面存在错误，造成了执行法院认识的误差，对此，金川公司有必要进行深刻反省和认真的道歉。但由于债权人确已初步同意金川公司的偿债方案，且金川公司也已备足履行偿债方案的资金，不会造成执行不能或迟延等方面的法律后果。金川公司再次对自己的行为错误作出检讨的同时，特请求撤销（2019）川0402执2007号罚款决定的处罚。 本院经审查认为，被执行人应当积极履行生效法律文书中确定的还款义务。《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条规定“有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务”属于不作为，应当以故意为前提。本案中，虽然金川公司客观上未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，未如实报告财产情况，但其与债权人沟通备足履行偿债方案的资金，主观上有清偿债务的意愿，且债权人已同意金川公司的偿债方案，金川公司亦表示深刻反省和认真的道歉，表明其主观过错情节轻微，鉴于金川公司已积极主动履行完本案全部付款义务，能够主动改正错误，考虑其过错性质、情节、后果，对其不予处罚。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402执2007号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月十三日
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初382号原告：段亚欣，男，1985年5月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：阳谷祥源纺织有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县闫楼镇骆驼巷村。法定代表人：臧立太，总经理。段亚欣与阳谷祥源纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告段亚欣于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段亚欣撤诉。案件受理费1282元，由原告段亚欣负担。审判员  齐宁二〇二〇年四月二十七日书记员  马雪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3624号之四解除保全诉讼申请人：姜少云，女，1964年5月3日生，汉族，住鱼台县。解除保全诉讼申请人：化敬峰，男，1961年5月1日生，汉族，住鱼台县。解除保全诉讼申请人：于会芳，女，1962年6月10日生，汉族，住鱼台县。申请人宋洪运诉被申请人于滨、于愔、姜少云、化敬峰、于会芳民间借贷纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，申请人已按调解书确定的义务履行完毕，申请人解除对申请人账号的冻结。本院经审查认为，申请人姜少云、化敬峰、于会芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定如下：解除对被申请人姜少云、化敬峰、于会芳银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年四月十六日书记员  葛 群
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之一十八 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）7楼702室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402财保19号之一申请人：王朝霞，女。被申请人：陈书波，男。申请人王朝霞于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈书波名下位于东地中大街××号××楼××单元××层××号，产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第××号房产。申请人所提供的担保同其要求查封的被申请人陈书波名下位于德州市产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈书波名下位于东地中大街××号××楼××单元××层××号，产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 敏二〇二〇年四月七日书记员 王林林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初541号原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司。法定代表人：刘永飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛君霞，女，鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司项目经理。被告戈过兵，男，汉族。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司与被告戈过兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2019年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年四月二十四日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初765号原告：益阳市德林机械有限公司，住所地益阳市高新区梅林路（七一五矿旁）。法定代表人：刘德林，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南春燕机械制造有限公司，住所地常德市汉寿县军山铺镇王家堤村屋后冲组。法定代表人：彭世勋。原告益阳市德林机械有限公司（以下简称原告）与被告湖南春燕机械制造有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊力到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告货款62250元。事实和理由：原、被告自2014年7月15日开始建立农业机械产品的销售供货关系，至2015年9月9日，原、被告经结算对账，被告确认欠原告货款105450元，双方在对账单签字盖章。在2017年3月20日，被告向原告销售农机产品价值43200元，冲抵了上述部分欠款，被告仍欠原告货款62250元整。后被告未支付剩余款项，原告为维护权益，特诉至法院。被告未予答辩。经审理查明，自2014年7月15日开始，原告向被告供应农业机械产品，至2015年9月9日，原、被告进行了结算，原、被告均在《湖南春燕机械制造有限公司2015年9月对账单》“核对人签字”处签字并盖章，对账单载明：送货人刘德林，……经调账后本期结欠货款余额105450元。2017年3月20日，被告向原告销售了8台春燕牌水田平底搅浆机，价值43200元，原告未向被告支付货款，原告主张该货款抵扣被告所欠货款。上述事实有原告提交的《湖南春燕机械制造有限公司2015年9月对账单》、出库单、销售单、往来明细及原告当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。原、被告在对账单上签字盖章确认了被告结欠货款余额，被告应当及时支付结欠货款105450元。现原告主张抵扣应支付给被告的货款43200元，本院予以支持，两者相抵，被告仍应向原告支付货款62250元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南春燕机械制造有限公司于本判决生效后七日内向原告益阳市德林机械有限公司支付货款62250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1340元，减半收取670元，由被告湖南春燕机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年四月二十三日法官助理李亮书记员欧璇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执393号之二申请执行人冯桂兰，女，1959年8月1日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人张玉春，男，1957年9月27日出生，汉族，住山西省应县。被执行人张玉明，男，1971年8月16日出生，汉族，住山西省应县。本院在执行申请执行人冯桂兰与被执行人张玉春、张玉明民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，经本院查询位于大同市平城区云冈路云洲西城S3-6-4商铺25号、S3-6-4商铺26号、S3-6-4商铺27号房产为被执行人张玉春名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张玉春名下位于大同市平城区云冈路云洲西城S3-6-4商铺25号、S3-6-4商铺26号、S3-6-4商铺27号房产，期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二〇年四月二十四日书记员  张 辉
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异50号 异议人（被执行人）：北海市东旭房地产开发有限公司，住所地北海市金海岸大道168号蓝钻商都1201号房。 法定代表人：冯首琳。 委托诉讼代理人：唐顺浩，男，1991年4月3日出生，汉族，住北海市海城区，该公司员工。 申请执行人:广西恒冠建设集团有限公司，住所地北海市北部湾东路102号东安小区第一幢二层。 法定代表人：罗家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉萍，广西天惠律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广西恒冠建设集团有限公司（以下简称恒冠公司）与被执行人北海市东旭房地产开发有限公司（以下简称东旭公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人东旭公司对本院查封位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园蓝色经典住宅小区1幢2单元2504号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案审查过程中，本院于2020年4月7日作出（2020）桂05执44号之三执行裁定，解除本院对被执行人东旭公司名下位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园蓝色经典住宅小区1幢2单元2504号房产的查封。异议人东旭公司于2020年4月9日以涉案房屋已被解封为由，向本院提出撤回本案执行异议申请。 本院认为，东旭公司提出撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许北海市东旭房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 审 判 员  邱愉茜 二〇二〇年四月十三日 法官助理  吴芳芳 书 记 员  陈 宏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初323号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。被告：曾朝文，男，1962年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告曾朝文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年四月八日书记员  唐 莉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1736号上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖家菊，女，1984年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）因与被上诉人肖家菊商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7459号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初7459号民事判决；二、本案发回贵阳市白云区人民法院重审。二审预收案件受理费2412元，退还上诉人贵阳合纵置业有限公司。审判长 田 勇审判员 邹爱玲审判员 程 奕二〇二〇年四月二十九日书记员 左文艳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执74号申请执行人大方县丽峰商贸有限公司，住所地：贵州省大方县毕节市大方县大方镇路塘村一组。法定代表人张学秀，该公司经理。委托诉讼代理人刘峰劲，该公司员工。被执行人王杰，男，1997年8月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人万娟，女，1994年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县丽峰商贸有限公司申请执行王杰、万娟追偿权纠纷一案，大方县丽峰商贸有限公司于2020年1月6日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5364号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在受理本案后，在执行过程中。当事人双方达成执行和解协议，被执行人王杰已先行偿还25160元，余款定于2020年底前给付完毕，故申请执行人特向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5364号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭红二〇二〇年四月二十八日书记员  唐舸
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审90号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人张佩行，1974年06月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2019年8月7日对被申请人作出的编号411699-0110307966的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人张佩行于2019年8月7日19时35分，在宁洛高速390公里实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为（代码4312）违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条之规定，对被申请人作出100元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411699-0110307966的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人张佩行自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年四月二十九日书记员  凡中原
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初256号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附4-1号D区15号，统一社会信用代码91500104MA60FAA6XH。 负责人：温汉卿，系该公司经理。 被告：曾维妃，女，1996年2月18日出生，住海南省海口市秀英区。 原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司与被告曾维妃追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元（已由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司预缴），由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 艾琳琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1096号 原告：丹东亿龙高科技材料有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇青椅山工业园区B6地块。 法定代表人：张绪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：新民市石睿塑胶制品厂，住所地：新民市胡台镇侯三家子村。 法定代表人：石仁富，系该厂厂长。 原告丹东亿龙高科技材料有限公司与被告新民市石睿塑胶制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告丹东亿龙高科技材料有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东亿龙高科技材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李宇
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执525号申请执行人石杨俊与被执行人杨建平抚养费纠纷一案，本院于2019年8月28日依法作出的（2019）云2331民初1535号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石杨俊的法定代理人于2020年4月14日申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行,本案执行标的为5330元。在执行过程中，通过对被执行人杨建平释明相关法律、法规后，被执行人杨建平于2020年4月21日将执行款5330元交到本院执行款账户内，于2020年4月21日将申请执行费50元交到本院执行款专户，已转到禄丰县人民法院诉讼费收入收缴专户内。本案已于2020年4月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年四月二十一日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1549号 申请执行人：黄德明，男，1952年12月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李亚军，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人黄德明与被执行人李亚军民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年5月7日作出（2019）湘0682民初653号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人黄德明向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院向被执行人李亚军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李亚军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李亚军适用限制消费措施。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人黄德明，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李亚军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾梦子
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终216号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）隋敬波，男，38岁（1982年1月24日出生），汉族，出生地黑龙江省大兴安岭地区，小学肄业，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2014年1月因盗窃被行政拘留十四日；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被羁押，同年9月26日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人隋敬波犯盗窃罪一案，于2020年1月17日作出（2020）京0108刑初69号刑事判决，以被告人隋敬波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人隋敬波退赔被害人邢某1人民币二千五百四十九元，退赔被害人邢某2人民币一千八百七十元。原审被告人隋敬波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人隋敬波申请撤回上诉。本院认为，上诉人隋敬波以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。隋敬波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于隋敬波到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。一审法院根据隋敬波犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。隋敬波撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人隋敬波撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  林辛建审 判 员  孙 燕二〇二〇年四月二十六日法官助理  向 党书 记 员  孙 萌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执异47号 异议人（被执行人）：曹某某。申请执行人高某某。被执行人：曹某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人曹某某债务转移纠纷一案中，2019年8月30日，异议人曹某某因对定边县人民法院（2018）陕0825民初5929号民事裁定书中查封其名下位于定边镇曹园子国有建设用地（土地证号：000XXXX）一宗不服，向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人称，2018年8月8日，定边县人民法院受理了申请执行人高某某与被执行人曹某某以及曹世军、王月丽、曹会聪债务转移纠纷一案。2018年9月6日，定边县人民法院查封被申请人曹某某、王月丽名下位于定边镇曹园子国有建设用地（土地证号：000XXXX）一宗，面积为23970.7平方米，该土地为安置曹园子39户村民项目用地，该项目拟定于3月15日开工，现因查封，无法办理相关手续和开工建设，部分村民的危房不能及时得到解决，特申请予以解封。异议人向本院提交了以下证据：1、榆林市中级人民法院民事裁定书（2018）陕08民初490号之一、之二、之三；2、定边县国土资源文件定国资（2017）号、2008年12月10日定边县县长办公室会议纪要第十六次、定边县征用集体土地补充协议书、定边县重点项目区征收土地补偿协议书、2016年5月17日定边县定边镇曹园子村民委员会申请书、2017年4月25日定边县定边镇曹园子委员会申请书；3、定边县人民政府政函（2017）156号；4、中华人民共和国国有建设用地划拨决定书（编号：DTH-2017-01-16）;5、中华人民共和国国有建设用地划拨决定书（编号：DTH-2017-01-15）；6、2019年1月20日，关于XX村XX小区情况说明；7、2016年8月13日，芙蓉家苑联建承诺村民名单；8、曹园子村民联建承诺书；9、抵押贷款协议；10、定边县人民法院（2018）陕0825民初5929民事判决书；11、榆林市中级人民法院（2019）陕08民终416号民事判决书；12、定边县人民法院（2018）陕0825民初5929民事裁定书。申请执行人高某某辩称，定边县人民法院（2018）陕0825民初5929号民事裁定书中查封异议人名下位于定边镇曹园子国有建设用地（土地证号：000XXXX）正确，其不同意解封。本院审查查明，2018年8月8日，定边县人民法院受理了申请执行人（原告）高某某与被执行人（被告）曹某某以及曹世军、王月丽、曹会聪债务转移纠纷一案。2018年9月6日，本院查封被申请人曹某某、王月丽名下位于XX镇XX村国有建设用地（土地证号：000XXXX）一宗，面积为23970.7平方米。2018年11月7日，本院作出定边县人民法院（2018）陕0825民初5929民事判决书，判决：一、由被告曹某某于本判决生效之日起五日内向原告高某某偿还借款本金300万元，并从2014年11月20日起按照月利率2%支付利息至兑现完毕时止。二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。三、驳回被告曹某某、曹世军、王月丽、曹会聪的所有反诉请求。被告曹某某、曹世军、王月丽、曹会聪不服该判决，上诉至榆林市中级人民法院，中级人民法院作出（2019）陕08民终416号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年8月8日，申请执行人高某某依据已发生法律效力的判决书申请强制执行，执行过程中，被执行人曹某某不服定边县人民法院（2018）陕0825民初5929号民事裁定书中查封其名下位于定边镇曹园子国有建设用地（土地证号：000XXXX）一宗，向本院书面提出异议，并提交相关证据予以佐证。另查明，查封的曹某某名下的坐落在定边县XX镇XX村，面积为23970.7平方米的国有土地权利性质系划拨，系曹园子村民委员会安置村民项目用地，该块土地与中华人民共和国国有建设用地划拨决定书，编号为： DTH-2017-01-15号中的土地系同一块土地。本院认为，从不动产登记资料查询结果证明，本院（2018）陕0825民初5929民事裁定书查封的异议人名下的位于定边镇曹园子国有建设用地（土地证号：000XXXX）一宗，系定边县人民政府征收曹园子39户村民集体土地给予的安置返还地，该土地权利性质为划拨，而并非异议人一人所有，且涉案土地与中华人民共和国国有建设用地划拨决定书，编号为： DTH-2017-01-15号中的土地系同一块土地，该土地系曹园子村民委员会安置村民项目用地，故异议人的异议事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2018）陕0825民初5929民事裁定书。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。  审 判 长：李  燕   审 判 员：张世华  审 判 员: 霍彩霞     二〇一九年十一月二十九日                            书 记 员：邹  欣    1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初928号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司。被告：张鸽，女，1981年12月31日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告张鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年四月十三日书记员  韩晶
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢183号李晶晶诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2020）鲁0103执恢183号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5628号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执恢653号申请人：刘堂华，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：梁国平，男，1979年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：马先燕，女，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人刘堂华与被执行人梁国平、马先燕借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年3月12日作出的(2019)渝0237民初728号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁国平、马先燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘堂华于2019年12月03日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人梁国平、马先燕名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执恢653号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初728号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月十四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初979号原告：刘某，男，汉族，1992年10月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王四红，男，汉族，生于1969年4月8日，住商水县，代理权限：一般代理。被告：马某，女，汉族，1993年4月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年经人介绍相识，并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于原被告相识时间较短，婚后性格不和，经常因琐事生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告马某辩称同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某要求离婚，被告马某同意离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年四月二十一日书记员 聂聪聪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1353号之一 原告：巫会清，女，1954年8月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：曾观强，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410793906。 被告：陈平，女，1959年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李佑奎，男，1956年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告巫会清与被告陈平、李佑奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告巫会清于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，以双方已自行和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告巫会清申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫会清撤回起诉。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告巫会清负担。 审判员  何江涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  彭 丽
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执304号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：江海文，男，汉族，1965年02月25日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与江海文罚金一案，本院会作出（2019）渝0120刑初344号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与江海文罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年四月二十二日书记员  王 洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2447号之一原告：谢志来，男，1961年6月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王斌（特别授权），江苏创业者律师事务所律师。被告：泰州市姝涵建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1P7E1PPW，住所地泰州市靳新社区引江河西侧梅兰西路158号第二间。法定代表人：刘海,该公司总经理。被告：邹长前，男，1969年9月25日出生，汉族，住兴化市。原告谢志来与被告泰州市姝涵建筑工程有限公司、邹长前买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告谢志来于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢志来撤诉。案件受理费1226元，依法减半收取613元，公告费780元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 杨 丽人民陪审员 袁 震人民陪审员 朱胡红二〇二〇年四月十五日法官 助理 钱 鑫书 记 员 唐 月
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终334号上诉人（原审被告）：济源市美源园林绿化有限公司，住所地：济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：卢小琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王治国，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝英秀，女，1984年4月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人济源市美源园林绿化有限公司因与被上诉人郝英秀所有权纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝英秀于2020年4月26日向本院申请撤回起诉，济源市美源园林绿化有限公司于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，郝英秀在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许；同时，济源市美源园林绿化有限公司申请撤回二审上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初9294号民事判决；二、准许济源市美源园林绿化有限公司撤回上诉；三、准许郝英秀撤回起诉。一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由郝英秀负担；二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由济源市美源园林绿化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年四月二十六日书记员 李潇雅
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初967号之一原告：梁成帮，男，苗族，1969年7月10日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：郭琪琪、潘柔（女），贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张应祥，男，1963年1月16日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：王日经，男，1972年10月10日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告梁成帮诉被告张应祥、王日经建设工程施工合同纠纷一案中，因原告梁成帮以需要继续收集证据为由，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁成帮撤回对被告张应祥、王日经建设工程施工合同纠纷一案的起诉。案件受理费480元，减半收取240元，财产保全费292元，共计532元，由原告梁成帮承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年四月八日法官助理**书记员韩佶阳（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初83号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人陈某某，女，1977年10月25日出生于江苏省高邮市，汉族，中专文化，江苏省高邮市菱塘回族乡龚家村村委会副主任，住江苏省高邮市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月14日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘长山出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年2月10日14时许，被告人陈某某在扬州市广陵区时代广场二楼罗袖服装店，趁员工不备，盗窃店内模特身上的黑色水貂皮草1件，价值人民币3000余元。案发后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实，被盗黑色水貂皮草已被公安机关追缴并发还给被害人。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，被害人华某的陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，物证照片，进货凭证，户籍资料，抓获经过，视听资料说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二〇年四月一日书记员  张 婧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执15号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：刘万顺，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘万顺借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日做出的（2019）辽0323民初2427号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月2日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，执行到位20352元，尚欠利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2427号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3854号上诉人（原审被告）：江河机电装备工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院7号楼10层1001室（园区）。法定代表人：欧春生，总经理。委托诉讼代理人：范丽艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李扬，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘念，男，1986年10月20日出生，汉族，江河机电装备工程有限公司职员，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：曹雷，辽宁邦言律师事务所律师。上诉人江河机电装备工程有限公司（以下简称江河机电公司）因与被上诉人刘念劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江河机电公司上诉请求：撤销一审判决，改判江河机电公司无需支付刘念2014年3月至2018年12月期间法定节假日加班工资差额。事实和理由：刘念提交的证据不能证明其存在加班事实，且江河机电公司《驻外项目管理办法》明确规定了每天的项目补助作为加班费，只要在项目上不管加班与否，每天都给予员工80至120元的加班补贴，在每月工资中进行了支付，刘念也从未提出异议；在类案中未支持原告加班工资，存在同案不同判的情形。刘念辩称，同意一审判决，不同意江河机电公司的上诉请求。刘念就加班事实提交了证据，但江河机电公司未提交相反证据，且在他案中认可刘念提交的该证据，刘念存在加班事实且证据确凿。刘念向一审法院起诉请求：1.江河机电公司支付2014年3月1日至2018年12月31日期间加班工资491342.8元；2.江河机电公司支付2017年1月1日至2018年12月31日工资差额16527.5元。一审法院认定事实：刘念于2011年1月4日入职江河机电公司，担任项目部管理人员；双方签订劳动合同，合同期限为2011年1月4日至2014年1月3日，之后续签无固定期限劳动合同；刘念月工资标准10000元左右，江河机电公司为刘念缴纳社会保险；刘念尚未与江河机电公司解除或终止劳动关系。2019年6月13日，刘念向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求江河机电公司：1.支付2014年3月1日至2018年12月31日法定节假日、休息日加班工资491342.8元；2.支付2017年1月1日至2018年12月31日工资差额16527.5元。丰台仲裁委员会于2019年8月26日作出京丰劳人仲字[2019]第4365号裁决书，裁决：驳回刘念的各项仲裁请求。刘念主张其在职期间法定节假日、休息日均存在加班的情况，且江河机电公司未足额支付工资，对其主张，其提交2011年4月至2019年4月工资条、2019年4月考勤表、2015年至2019年电站技术部各项目部人员补贴汇总、2014年至2019年个人所得税纳税清单、京丰劳人仲字[2019]第4256号裁决书加以佐证。电站技术部各项目部人员补贴汇总显示天数、加班补助标准、高原补贴天数、节假日加班天数以及合计数额的情况；京丰劳人仲字[2019]第4256号裁决书中显示被申请人江河机电公司认可申请人吕飞提交的电站技术部汇总表。江河机电公司对2014年至2019年个人所得税纳税清单、京丰劳人仲字[2019]第4256号裁决书的真实性不持异议，对其他证据均不予认可。江河机电公司主张其公司对于在项目上的员工每天给予加班补贴，且在工资中予以支付，对此提交《驻外项目部管理办法》、《薪酬管理程序》，其中《驻外项目部管理办法》规定公司派驻项目部工作的人员待遇，派往一般项目部的工作人员，作为加班补助，在外期间项目经理每人每天补助100元，其他人员每人每天60元至80元……刘念对上述证据的真实性均不认可，其认为项目补助不等于加班费，江河机电公司仍应按照出勤天数向其支付加班费。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。江河机电公司主张项目补助即是加班费，其为证明其主张提交了《驻外项目部管理办法》，刘念对该文件不予认可，江河机电公司未举证证明该文件经过了民主程序并告知刘念，故法院对江河机电公司的该份证据不予采纳，对江河机电公司的上述主张不予采信。虽在本案中，江河机电公司对刘念提交的电站技术部各项目部人员补贴汇总不予认可，但刘念已提交证据证明江河机电公司对其他员工在仲裁和诉讼程序中认可上述证据的真实性，本案中江河机电公司在未提交任何证据、未作合理解释的情况下作出相反陈述，法院对其该项意见不予采信，对电站技术部各项目部人员补贴汇总予以采纳。刘念主张按照电站技术部各项目部人员补贴汇总中的天数为依据计算加班费，但该补助是对于派驻项目部工作人员在项目天数上的补助，与法律规定的休息日加班及法定节假日加班并不具有同一意义。经法院审查后，认为电站技术部各项目部人员补贴汇总中的“天数”是指刘念在项目上的天数，而表格中“节假日加班天数”是指刘念在该时间段法定节假日加班的实际天数，经核对，江河机电公司已经按照表格中加班补助标准支付刘念节假日加班天数的加班工资，法院计算刘念法定节假日加班的实际天数所得对应的应发加班工资再减去刘念已经获得的上述加班工资后确定江河机电公司应支付刘念2014年3月1日至2018年12月31日期间的法定节假日加班工资差额，具体数额由法院核算。对刘念关于休息日加班工资主张，法院不予支持。一审法院判决：一、江河机电装备工程有限公司于判决生效之日起七日内支付刘念2014年3月1日至2018年12月31日期间法定节假日加班工资差额17722.76元；二、驳回刘念的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查：江河机电公司与刘念签订的劳动合同约定，江河机电公司安排刘念执行标准工时制度，每天工作时间不超过8小时，每周工作时间不超过40小时，休假制度按照国家相关法律法规及公司相关制度执行。本院认为，本案中，刘念主张存在加班事实，并提交电站技术部各项目部人员补贴汇总为证，江河机电公司在与其他员工的仲裁程序中认可该证据的真实性，其公司虽在本案诉讼中不予认可，但未提交充分证据反驳，亦未就改变意见做合理解释，故一审法院对江河机电公司的该项意见不予采信，对电站技术部各项目部人员补贴汇总予以采纳，并无不当。法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。江河机电公司虽向刘念支付了一定数额的补贴，但该补贴不能完全代替江河机电公司依法应支付的法定节假日加班工资，差额部分应予补足，一审法院经过核算，确定江河机电公司应支付刘念2014年3月1日至2018年12月31日期间的法定节假日加班工资差额，判决江河机电公司予以支付，处理亦无不当。江河机电公司的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，江河机电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江河机电装备工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 王晓云审判员 管元梓二〇二〇年四月二十八日书记员 陈 津
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初177号 原告：李强，男，1968年5月9日出生，汉族，初中文化，职工，群众，现住宁晋县。 被告：冯文魁，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在审理原告李强与被告冯文魁买卖合同纠纷一案中，原告李强于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯文魁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 案件受理费33元，由原告李强负担。 审判员  张成令 二〇二〇年四月二日 书记员  冯晓培
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执异15号案外人：张淑英，女，1969年11月9日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：河南中安建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人：周栓成，该公司董事长。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市汇锦置业有限公司。住所地：河南省长葛市锦绣路南侧育英路北侧。法定代表人：陈爱华,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广超，男，该公司职工。本院在审理原告河南中安建设工程有限公司诉被告长葛市汇锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张淑英对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张淑英称，请求终止对案外人所有房产的执行，因被保全案涉房产长葛市汇锦置业有限公司名下的位于长葛市××南侧××路北侧××、××、××号的房屋已经早于2017年9月24日出卖给案外人，案外人已经给付70%购房款，被告也将相关手续交付给案外人，未将案涉房屋钥匙交付给案外人，只是因为被告的原因未办理房产过户手续，上述房产已经归案外人所有，原告的保全已经侵犯了案外人的合法所有权。原告河南中安建设工程有限公司称，一、被答辩人提起保全异议的房号不存在，其异议请求应予驳回。二、被答辩人的权利不能对抗答辩人的建设工程价款优先受偿权。三、被答辩人提交的房屋买卖合同涉嫌伪造。四、被答辩人没有向汇锦置业支付购房款。五、被答辩人没有实际占有使用异议房屋。被告长葛市汇锦置业有限公司称，其单位针对异议人的异议申请请求没有异议，异议人所述属实。没有办理合同备案是因为房屋分割需要有关部门重新测绘，测绘结果一直没出来所以没法备案。本院查明，河南中安建设工程有限公司于2019年5月14日向我院申请对长葛市汇锦置业有限公司（以下简称汇锦公司）进行诉前财产保全，我院受理后于2019年5月17日查封了汇锦公司名下的汇锦·伊顿公馆住宅小区A区、B区、C区的258个地下车位及长房预（销）售字（2014）第34号、长房预（销）售字（2014）第36号、长房预（销）售字（2015）第19号、长房预（销）售字（2017）第28号、长房预（销）售字（2017）第36号、长房预（销）售字（2017）第47号预售证对应楼栋的商铺。案外人张淑英于2017年9月24日与汇锦公司签订商铺认购协议，购买汇锦·伊顿公馆第15幢1层13、14、15号房，每套房价均为184023元，总房价为552069元，张淑英已经支付了部分购房款，但未交纳全部购房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张淑英未支付全部购房款，也未将剩余购房款交付执行。不符合上述情形，其权利不能够排除执行。综上，案外人张淑英提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张淑英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  葛京涛审判员  郭林山二〇二〇年四月十五日法官助理李仕元书记员李萍
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初58号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人熊汉林，男，1998年3月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，住贵州省纳雍县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月22日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年7月23日被浙江省杭州市临安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年2月19日被永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被武义县公安局刑事拘留，于同年12月31日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 被告人李小龙，男，1998年9月7日出生于贵州省纳雍县，穿青族，小学文化，住贵州省纳雍县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月6日被永康市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被武义县公安局刑事拘留，于同年12月31日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人熊汉林、李小龙犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人熊汉林、李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年11月25日23时许，被告人熊汉林来到武义县手车店，拉开卷拉门，趁店内无人之际盗走店内茶几上的十一把车钥匙，并使用盗得的车钥匙盗走停放在店门口的一辆白色大众POLO轿车（车架号LSVPU29J792535044、发动机号070996）。经武义县价格认定中心认定，被盗轿车的价格为人民币29200元；被盗汽车钥匙的价格为人民币1710元。 2、2019年12月1日23时许，被告人熊汉林、李小龙来到武义县久宇车行，李小龙负责望风，熊汉林使用撬棍撬开车行门锁，盗得汽车钥匙2把，后熊汉林、李小龙使用盗得的汽车钥匙，盗走停放在久宇车行门口的一辆白色凯翼牌X5汽车（车辆识别代码LVTDB11B6KC003986、发动机型号及编号SQRE4T15CALKK00331）、一辆蓝色凯翼牌X3汽车（车辆识别代码LVVDB11B6KD218592、发动机型号及编号SQRE4G15CAJKK024274）。经武义县价格认定中心认定，被盗轿车的价格分别为人民币71500元、53900元。 2019年12月3日，被告人熊汉林、李小龙在绍兴市诸暨市小学被民警传唤到案。 另，公诉机关根据被告人熊汉林、李小龙的犯罪事实和量刑事实，建议对熊汉林判处有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金；对李小龙判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 被告人熊汉林、李小龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有物证撬棍；书证人口基本信息、接警单、扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、刑事判决书等；证人顾某、陆某等人的证言；被害人谢某、何某的陈述；被告人熊汉林、李小龙的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、搜查笔录；监控视频、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊汉林独自或伙同被告人李小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人熊汉林曾因故意犯罪并判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人李小龙有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊汉林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2024年6月2日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年6月2日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 三、扣押在案的OPPO手机一只，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  朱耀庭 二〇二〇年四月七日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执162号朱成、孙晓峰：申请执行人朱成与被执行人孙晓峰物权保护纠纷一案，申请执行标的共计14,371.00元。经本院立案执行，双方当事人已协商自行解决完毕。至此，申请执行人朱成向本院申请执行的（2018）吉08民终1339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初336号 原告：常铁耀，男，1984年10月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：中国太平洋财产保险（邯郸中心支公司），住所地邯郸市丛台区人民东路260号，统一社会信用代码91130400738717904L。 负责人：张进，总经理。 被告：王高飞，男，1989年1月24日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 原告常铁耀与被告中国太平洋财产保险（邯郸中心支公司）、王高飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告常铁耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常铁耀撤回起诉处理。 审判员  王清信 二〇二〇年四月十四日 书记员  申文飞
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执113号 申请执行人:周丹，女，1988年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所，委托权限特别授权。 被执行人:福州捷越网络科技有限公司，住所地址福建省闽侯县上街镇创业路2号1#楼3层307室308室，统一社会信用代码：913501033376665887。 法定代表人，邱祥健，执行董事兼总经理。 民事诉讼法本院在执行申请执行人周丹与被执行人福州捷越网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，经查明本院在（2020）闽0121执127号执行案件中申请人系同一委托代理人代理，被执行人与本案系同一被执行人，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执113号执行一案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执113号案件的执行，将该案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《中华人民共和国》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1607号之二 申请执行人：骆作清，男，1956年10月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：魏本山，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人骆作清与被执行人魏本山追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2019）鲁1103执1607号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人的存款26798元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏本山的存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年四月二十四日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2447号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3栋。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：肖新军，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告肖新军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年四月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1347号申请执行人:刘凤玉，女，汉族，1968年10月30日生，住新县。申请执行人:苏德朋，男，汉族，1966年03月19日生，住新县。被执行人：卢德恒，男，汉族，1991年02月18生，住新县。被执行人：赵东坤，男，汉族，1988年10月12生，住郑州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，法定代表人张伟宏，该公司总经理。关于申请执行人刘凤玉、苏德朋与被执行人卢德恒、赵东坤、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终1758号民事判决书判决：一、维持新县人民法院（2019）豫1523民初101号民事判决书第一项；二、撤销新县人民法院（2019）豫1523民初101号民事判决书第二、三、四项；三、卢德恒于本判决生效后三十日内赔偿刘凤玉、苏德朋各项损失共计389828.97元；四、赵东坤于本判决生效后三十日内赔偿刘凤玉、苏德朋各项损失共计326552.64元。现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢德恒、赵东坤、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘凤玉、苏德朋向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对卢德恒、赵东坤、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。其中被执行人卢德恒、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应承担的义务均已经履行完毕，但被执行人赵东坤至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人赵东坤名下相关财产信息，发现被执行人赵东坤仅有少量存款；无网络房产登记信息；被执行人赵东坤名下有号牌为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，因该车下落不明，无法控制，经查明发现该车已办理抵押，无实际执行意义，故无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现赵东坤确无其他财产可供执行。3本案执行中，在2019年10月29日将被执行人赵东坤司法拘留十五日，仍未履行。在2020年4月14日冻结、扣划被执行人赵东坤银行存款6920元，余下金额仍未履行。4本院在2019年12月18日对申请执行人代理律师发出（2019）豫1523执1347号律师调查令，调查被执行人赵东坤在户籍地的拆迁补偿安置协议和补偿款、过渡费发放情况，仍未发现被执行人赵东坤有可供执行的财产。5，本院依法对被执行人赵东坤纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人赵东坤名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年四月十五日书记员  竹 蒙
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1273号上诉人（原审被告）：天门市江汉人民医院，住所地：天门市仙北工业园天仙公路南侧。法定代表人：周杏阳，该院院长。委托诉讼代理人：张笛，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北宏兴建筑工程有限公司仙桃分公司，住所地：仙桃市龙华山办事处何李路69号。负责人：赵志纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东初，男，该公司项目经理。上诉人天门市江汉人民医院因与被上诉人湖北宏兴建筑工程有限公司仙桃分公司建设工程施工合同一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案在审理过程中，天门市江汉人民医院于2020年4月3日自愿提出撤回上诉。本院认为，天门市江汉人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许天门市江汉人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10309元，减半收取5154.5元，由上诉人天门市江汉人民医院负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 丁 盼审判员 刘汝梁二〇二〇年四月八日法官助理谢筱书记员韩潇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2084号 原告：刘春兰，女，1996年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：刘江，男，1992年3月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理刘春兰与刘江民间借贷纠纷一案中，原告刘春兰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘春兰撤回起诉。 案件受理费840.00元，减半收取420.00元，由原告刘春兰负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 桐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1047号原告：河南普爱饲料股份有限公司。法定代表人王潇，董事长。统一社会信用代码：91411600721898236W。住所地：河南省商水县章华台路西段。委托代理人郜书杰，男，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：骆志力，男，汉族，1975年1月7日生，住河南省正阳县。本院在审理原告河南普爱饲料股份有限公司与被告骆志力买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告河南普爱饲料股份有限公司撤回起诉。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告河南普爱饲料股份有限公司负担。审判员  张华卫二〇二〇年四月二十日书记员  白丽丽
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初233号原告：张正君，男，1965年9月4日出生，满族，中国天然气股份有限公司山西太原销售分公司古交石家河加油站经理，现住太原市。委托诉讼代理人：王秀娟，山西明唯律师事务所律师。被告：郝建国，男，1977年7月30日出生，汉族，现住古交市。原告张正君与被告郝建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正君及其委托诉讼代理人王秀娟，证人李某到庭参加诉讼。被告郝建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日、2019年10月1日，原告通过微信转账的方式分别借款给被告人民币6500元和2000元，两次借款本金共计8500元。被告分别于2019年12月7日、2019年9月11日为原告出具相应借条对以上借款事实予以确认。被告郝建国未答辩。原告张正君围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告、被告身份证复印件；2.2019年9月11日被告给原告出具的6500元的欠条，2019年12月7日被告给原告出具的2000元的借条；3.2019年9月11日给被告微信转账6500元的截图，2019年10月1日给被告微信转账2000元的截图；4.被告郝建国微信号截图。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，被告郝建国向原告张正君借款6500元，并给原告出具了6500元的欠条。2019年12月7日，被告又向原告借款2000元，并给原告出具了2000元的借条。出具欠条后，被告未归还原告借款。原告诉至法院，要求被告归还借款本金8500元。本院认为，被告郝建国向原告张正君借款8500元的事实清楚。原告通过微信转账的方式将8500元转入被告账户，该借款合同生效。原告已履行借款义务，被告应当履行还款义务。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款8500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝建国于本判决生效后十日内偿还原告张正君借款本金8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张恩忠二〇二〇年四月九日书记员  韩 璐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保110号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：孙学芳，女，1973年5月29日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙学芳价值58364.86元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙学芳在其各银行账户内的存款58364.86元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费604.00元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月十六日法官助理杨丛丛书记员石俊
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初703号 原告：浦城县农村信用合作联社石陂信用社，住所地：浦城县石陂镇石陂路245号。 负责人：黄灯文，主任。 委托诉讼代理人：杨锋，男，浦城县农村信用合作联社石陂信用社客户经理。 被告：严海春，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社与被告严海春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告浦城县农村信用合作联社石陂信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社石陂信用社撤诉。 案件受理费1203.1元，减半收取601.55元，由浦城县农村信用合作联社石陂信用社负担。 审判员  季跃民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周 旋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1355号上诉人（原审被告）：孙闯，男，1967年10月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王婧祎、金文权，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海丰，男，1962年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。上诉人孙闯因与被上诉人孙海丰劳务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院民事判决书（2019）辽0103民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙闯上诉请求:1、撤销辽宁省沈阳市沈河区人民法院民事判决书（2019）辽0103民初896号民事判决，改判或发回重审；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方没有劳务关系，我只是介绍被上诉人给刘冰干活，我方替刘冰垫付过35000元人工费；尚欠人工费证据不足，签证单上没有我方签字，只有季永春签字，无法确认该签字真假，我方不是实际用工方，对工程需要支付的人工费不了解。被上诉人提供的录音资料提到我方曾说等公司清算时将工钱给被上诉人，所以我方不是付款主体，公司才是。31页李永庆出具的证言上不是我方签字，我方不清楚刘冰是否给被上诉人开过钱，但是场地是刘冰的，公司也是刘冰的。且被上诉人无法证明我方与刘冰间存在承包或转包关系。孙海丰辩称,上诉人找我说雇工人干厂房装修的活，不同的工人价钱不同，具体价钱谈好的，我负责找人、协调及进料，上诉人说给我按照瓦工标准开钱，每天350元，当时谈的工人必须每天开资，因此上诉人总计给我35000元都用于给工人开资及进料。工人工时按照签证单计算，有季永春签字，季永春的身份是上诉人在电话录音中确认的，工人工时及相关费用三日内提供明细。孙海丰向一审法院起诉请求1、请求依法判令被告立即给付原告人工费40116元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为，本案中，被告孙闯承认原告系通过被告介绍提供劳务，也承认曾经代替案外人向原告支付相关劳务费用，根据原告提供的证据可以认定原被告之间存在劳务合同关系。被告虽主张其是替案外人联系原告从事劳务，但被告没有提出相关证据加以证明。故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决：被告孙闯于本判决生效之日起十五日内支付原告孙海丰人工费40116元；案件受理费802元，由被告孙闯负担。二审中，上诉人提供了收款收据、企业信用信息查询报告，证明，案外人刘冰是实际用工人，涉案的施工地点由案外人刘冰承租。上诉人仅是将被上诉人介绍给刘冰干活儿，与被上诉人之前没有劳务关系。被上诉人质证称，谁租的场地、谁开的公司与我无关，我是上诉人找的，之前的钱也是上诉人给的，我就找上诉人要钱，我不认识刘冰，刘冰与我没有对过话。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：被上诉人孙海丰为证明其与孙闯存在劳务分包关系，提供了录音资料以及签证单等证据材料，孙闯在一审审理过程中未否认录音真实性，在该录音资料中，孙闯称让季永春带孙海丰去取钱，而孙海丰提供的签证也都有季永春签字，孙海丰解释称季永春系孙闯的现场负责人，与孙闯的录音资料基本符合，因此一审判决认定由孙闯给付孙海丰人工费并无不当。关于上诉人主张的人工费金额问题，经核实，孙海丰此次起诉金额完全依据其提供的季永春签字的签证计算的，上诉人也认可该情况，只是不认可签证的真实性，由于本院已经认可签证是真实的，因此一审判决确定的给付孙海丰人工费金额也是合理的。综上所述，孙闯的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费802元，由上诉人孙闯承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年四月二十四日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终1600号 上诉人（原审原告）：朱争鸣，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：孙喆，女，1985年3月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：耿泽伟，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳平，福建知力律师事务所律师。 上诉人朱争鸣因与被上诉人孙喆不当得利纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，朱争鸣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱争鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林哲森 审判员  黄 锋 审判员  金光玉 二〇二〇年四月七日 法官助理雷敏 书记员段薇
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执23号之一 申请执行人廖国伟，男，1964年10月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人林世训，男，1951年7月15日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人廖国伟依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3071号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币107500.00元及利息等。本院于2020年1月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林世训发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人廖国伟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十日 书记员 柯玉婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初900号原告：张侠，女，汉族，生于1969年1月26日，住西峡县。电话：17729799715。被告：刘丹，男，汉族，成年，住西峡县城区。、。原告张侠诉被告刘丹劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理,在诉讼过程中，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张侠撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张侠负担。审判员 陈 钊二〇二〇年四月二十二日书记员 贾玉仙
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初377号 原告：彭波，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李高，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：谢昌勇，男，1980年2月5日出生，汉族，户籍住址四川省天全县，现住成都市武侯区。 原告彭波与被告谢昌勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日诉前调受理、2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭波的委托诉讼代理人李高、被告谢昌勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭波向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告支付原告利息（以借款本金100000元为基数，自2019年12月5日起至借款还清之日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令本案诉讼费被告承担。事实理由：2016年11月17日，被告向原告借款100000元，未约定借款期限和借款利率。同日。原告通过德阳银行网上银行将借款支付至被告银行账户，并在备注栏注明“借款”。因被告未向原告还款，原告为维护其合法权益，诉讼至法院。 庭审中原告陈述，我有投标意愿，需要找人配合、指导投标、找挂靠单位，经人介绍由被告帮忙，被告做事没有钱，所以向我借钱。 被告答辩称：收到原告的付款，但不是借款，是经朋友介绍给原告帮忙，原告支付的办事费用及我的好处费；不知原告付款时在用途栏写的是借款，否则不会接受款项。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告身份信息、银行交易明细等证据。经质证，被告对收到原告付款100000元无异议，但认为不是借款。 本院争议焦点：原告所付款项是否是借款。原告认为，是被告帮其办事需开支，所以向其借款。被告认为，是帮原告办事，原告支付的费用，不是借款。本院认为，人民法院在审理民间借贷案件时，应当对当事人之间的借贷合意及实际交付进行审查。本案原告以款项交付凭证提起民间借贷诉讼，完成基本举证责任；被告抗辩双方不存在借贷关系、原告付款是基于其他法律关系，应当提供相应证据证明，但被告未提供任何证据加以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本院认定原告所付款项是借款。 本院认为：双方产生借贷关系后，被告经原告催要未还款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院支持原告从主张之日起即从2019年12月17日起以年利率6%为限的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告谢昌勇于本判决生效后十日内归还原告彭波借款本金100000元并支付利息（计算方式：以本金100000元为基数，从2019年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保148号白城市刘旭梅长青蔬菜批发市场水果商店、白城市优鲜果蔬食品超市：白城市刘旭梅长青蔬菜批发市场水果商店与白城市优鲜果蔬食品超市买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已其他部门撤回，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保462号申请人：沈杰，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘新，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人沈杰于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘新驾驶的鲁Ａ×××××(临牌)重型半挂牵引车一辆，申请人沈杰以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘新驾驶的鲁Ａ×××××(临牌)重型半挂牵引车一辆,期限为2020年4月22日至2022年4月21日。案件申请费620元，由申请人沈杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年四月二十二日书记员 张丽宁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初416号原告：齐海龙，男，1976年6月10日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第八采油厂第一油矿职工，住大庆市红岗区。被告：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路478号华星时代广场A座23层A2305号。法定代表人：何俊，职务，经理。原告齐海龙与被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告齐海龙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经自行和解且已履行完毕，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐海龙撤诉。案件受理费1657.3元，减半收取计828.65元，由被告杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司负担。审判员  荆亚坤二〇二〇年四月三十日书记员  郭 静
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初621号 原告：王久江，男，汉族，1981年3月7日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，汉族。1982年1月7日出生，住四川省平昌县。 原告王久江诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王久江的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告陈超经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告王久江向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈超立即归还原告王久江处借款24000元，并支付本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2018年7月30日因租门市到期需交费续租，经其战友吴长江介绍在原告处借款25000元，并书立借条，约定每月28日至下月1日前还1000元至2000元。2019年农历正月15日还清。后被告于2018年8月8日偿还1000元后，下余借款经原告多次催收无果，故诉讼来院。 被告陈超未作答辩。 经审理查明：被告陈超因资金需要，在其战友案外人吴长江的介绍下，在原告王久江处借款25000元。原告支付给被告相应借款后，被告给原告书立了借据，其内容为：“借条今借到王久江人民币25000.00每月还本金（1000.00-2000.00）不等，按揭日期在每月28日至1号之前到位，每月一换条子。2019年正月十五之前付清所有欠款。立条人：陈超2018年7月30日身份证号码5137231982××××××××”。2018年8月8日被告偿还原告1000元后，余下24000元至今未还，故原告诉讼来院。 上述事实，有原、被告身份信息，借据原件，原告委托代理人对案外人吴长江的调查笔录、案外人吴长江与被告陈超的微信聊天记录，原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈超因资金需要在原告王久江处借款，原告王久江向被告陈超支付了出借资金，被告陈超给原告书立了借据，其借据对借款金额、还款方式、还款时间均予以明确约定，原、被告之间借贷关系成立。借款后，被告未按照约定履行还款义务，现原告诉至本院要求被告偿付借款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈超于本判决生效后十日内偿还原告王久江借款本金24000元。 本案诉讼费400元，由被告陈超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年四月一日 书记员  曾 诚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更415号罪犯龙亭，男，生于1981年5月8日，汉族，小学文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年6月16日作出(2014)惠东法刑一初字第149号刑事判决，以被告人龙亭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币4万元。执行中，2018年3月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙亭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯龙亭在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龙亭减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龙亭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年1月执行没收财产刑人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙亭在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行财产刑，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯龙亭减去有期徒刑八个月（刑期至2027年7月3日止）；对尚未执行完毕的没收个人财产余额人民币3.5万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2954号原告：孙小妹，女，1954年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：王素君，女，1989年2月24日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：吴聪聪，公司员工。原告孙小妹与被告王素君、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告孙小妹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙小妹撤回起诉处理。审 判 员 赵向煜二〇二〇年四月十七日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初209号 原告：李程泉，男，1975年6月27日出生，汉族，住明溪县。 被告：李同水，男，1962年9月6日出生，汉族，住明溪县。 原告李程泉与被告李同水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李程泉到庭参加诉讼，被告李同水经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李程泉向本院提出诉讼请求：1、请求李同水返还借款15000元及利息1875元（利息自2017年11月27日至2019年12月27日止，按银行同期同类贷款利率计算），合计16875元并从2019年12月28日起至该款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、李同水承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年10月27日，李同水以工程需要周转资金为由，向其借款15000元,约定借款期限一个月，并由李同水出具借条一张，内容为：“兹借到李程泉人民币壹万伍仟元，￥15000元，期限壹个月，此据，借款人：李同水，2017年10月27号，身份证：3601241962××××××××”。借款期限届满后，李程泉多次向李同水催讨，李同水至今未返还借款，而引起本案纠纷。 李同水未到庭亦未提供书面答辩意见。 李程泉围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：借条1份，证明2017年10月27日，李同水因资金周转需要向李程泉借款15000元。 本院分析认为，2017年10月27日李同水向李程泉出具的借条一张，因李同水未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，该借条来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月27日，李同水以需要资金为由，向李程泉借款15000元,约定借款期限一个月，并由李同水出具借条一张。借款期限届满后，李程泉多次向李同水催讨，李同水至今未返还借款，而引起本案纠纷。 综上所述，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，李程泉与李同水之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效。李程泉已依约向李同水提供借款，在借款期限届满后，仍未及时返还借款，显属违约，应当承担相应的违约责任，故李程泉要求李同水立即归还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因借条上未约定利息事项，李程泉要求李同水自2017年11月27日起至该款还清之日止按银行同期同类贷款利率计付利息，依据不足，本院不予支持。但本院注意到，李同水在李程泉提起诉讼中仍未还款，确已造成李程泉利息损失，故李程泉有权自起诉之日要求李同水按年利率6%计付逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条判决如下： 一、李同水于本判决生效之日起10日内返还李程泉借款15000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年1月16日起按年利率6%计付至实际履行日止）。 二、驳回李程泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由李同水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄岩生 二〇二〇年四月十四日 书记员  汤敏晶 附：本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2487号申请执行人：朱庆龙，男，汉族，1993年10月13日出生，地址北京市朝阳区。被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码91130681667715290E。法定代表人：韩联合。朱庆龙申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1003号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱庆龙与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1003号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 杰