wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执376号 宋某、孙某： 关于申请执行人宋某与被执行人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，被执行人孙某应给付申请人宋某执行款1901.9并承担本案的执行费。本院在执行过程中被执行人孙某已主动履行完毕，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保97号   申请执行人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司与被执行人郭某某、张某某财产保全一案，本院于2020年4月20日作出(2020)陕0702民初1877号民事裁定书，申请人于2020年4月20日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、1执行局依法冻结了被执行人张某某在汉台区XX社XX社（账号为2706010301XXXXXXXX3510）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额38057.62元），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人张某某在中国农业银行汉中市汉台区支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX1679）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额10248.51元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）；   3、执行局依法冻结了被执行人张某某在中国工商银行汉中北团结街支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX3145）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额3179.71元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人张某某在长安银行汉中中心广场支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX7967）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额790.42元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）；   5、执行局依法冻结了被执行人张某某在中国邮政银行汉中市汉台区支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX4014）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额5.98元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）；   6、执行局依法冻结了被执行人张某某在财付通（账号为085e9858e6a6397de6653e0b1@wx.tenpay.com）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额1.69元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）；   27、执行局依法查封被执行人张某某所有的位于汉中市汉台区XX大街XX号XX花园XX号楼XX层XX号XX房（建筑面积：262.15平方米），查封期限为三年（从2020年4月21日至2023年4月20日）；   8、执行局依法冻结了被执行人郭某某在财付通（账号为085e9858e27ee8d6d6eadfdf2@wx.tenpay.com）账户的存款180000元（额度冻结，实际控制存款余额12.57元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年4月21日至2021年4月20日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保97号案件执行实施完毕，于2020年4月21日结案。                            二〇二〇年四月二十一日      1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初33号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司(变更前企业名称:深圳华强数字动漫有限公司)，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市二七区交通路西萨饼店，经营场所郑州市二七区交通路39号附1号。经营者：李峰。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郑州市二七区交通路西萨饼店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，本案与本院(2019)豫0192知民初32号案件的被告相同，且诉讼标的种类相同，法律关系相同，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192知民初32号案件审理。审 判 长  焦静霞人民陪审员  孙军奇人民陪审员  孙帅军二〇二〇年四月九日书 记 员  陈志丹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢59号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号。负责人：黄克，该行行长。被执行人：黄建忠，男，1974年6月18日生，汉族，地址：江西省抚州市南城县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2018)赣0103民初3058号民事判决书，向被执行人黄建忠发出执行通知书，责令被执行人黄建忠立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建忠银行存款8263.61元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月九日书记员  万金金
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1532号申请执行人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，行长。被执行人：平顶山市海波实业有限公司，住所地：鲁山县露峰街道办事处新华村，统一社会信用代码：914104230742084452。法定代表人：王保保，总经理。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：平顶山市贝希实业有限公司，住所地：鲁山县人民路东段新华村，统一社会信用代码：914104233267597540。法定代表人：刘小伟，总经理。被执行人：王保保，男，1987年2月13日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：柴许阁，女，1986年3月20日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行与被执行人平顶山市海波实业有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山市贝希实业有限公司、王保保、柴许阁金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初1506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告平顶山市海波实业有限公司偿还原告交通银行股份有限公司平顶山分行借款2800000元，于本判决发生法律效力之日十日内履行完毕，在偿还借款的同时，按照双方约定的利率计付自2018年9月21日起至全部履行完毕之日的利息（含借款期限的利息、罚息、期内未付利息的复利）；2.被告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山市贝希实业有限公司、王保保、柴许阁对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费29990元，财产保全费5000元，由被告平顶山市海波实业有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山市贝希实业有限公司、王保保、柴许阁负担。因平顶山市海波实业有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山市贝希实业有限公司、王保保、柴许阁未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年10月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息，被执行人王保保名下有北京牌豫Ｄ×××××、众泰牌豫Ｄ×××××两辆车，柴许阁名下有金杯牌豫Ｄ×××××号车，被执行人王保保申报在鲁山有住宅一套，申请执行人表示不用处置。2.2020年1月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年3月16日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息，被执行人平顶山市恒鑫源投资担保有限公司有银行存款，因是保证金账户无法处置。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人平顶山市海波实业有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山市贝希实业有限公司、王保保、柴许阁无不动产登记信息，被执行人王保保、柴许阁无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2800000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市海波实业有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、平顶山市贝希实业有限公司、王保保、柴许阁负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年四月十八日书 记 员  战 冰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保454号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：李海龙上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初457号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李海龙银行存款人民币56719.6元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 郑同莹
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执460号之一 申请执行人：庄允海，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：滕振，男，1989年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人庄允海与被执行人滕振运输合同纠纷一案中，经查被执行人滕振在中国农业银行股份有限公司日照岚山碑廓分理处账户内有可用余额，账号：62×××71,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人滕振在中国农业银行股份有限公司日照岚山碑廓分理处账户内存款28764.50元至日照市岚山区人民法院账户内，账号为：62×××63。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年四月二十日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7412号之一原告：仲崇宝，男，1978年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：葛运鹏，男，1990年8月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告仲崇宝诉被告葛运鹏劳务合同纠纷一案中，原告仲崇宝于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告仲崇宝撤回对被告葛运鹏的起诉。案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元由原告仲崇宝负担。审 判 长  史振红人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年四月一日书 记 员  夏婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执349号 申请执行人：刘宏，男，1976年9月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：梁正峰，男，1974年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘宏与被执行人梁正峰借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2017）甘0702民初11337号民事判决书已发出法律效力，依该判决：一、被告梁正峰偿还原告刘宏借款本金100000元，支付利息78000元，合计178000元，于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费3680元，公告费560元，合计4240元，由被告梁正峰负担。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人梁正峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宏向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年1月17日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年1月16日、2020年2月20日、2020年4月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人梁正峰名下无存款，反馈被执行人梁正峰名下无车辆信息。 4、2020年1月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人梁正峰名下的不动产，反馈被执行人梁正峰名下无房产。 5、2020年4月20日，本院依法发出对被执行人梁正峰限制消费令。 6、2020年4月20日，本院依法对被执行人梁正峰名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 7、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 8、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的182240元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩41号 被罚款人：易正军。 本院在执行（2020）湘1003执5号申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人易正军金融借款合同纠纷一案中，查明易正军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对易正军罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6238号 原告：郭英，女，汉族，1970年3月20日出生，住杭州市萧山区。 被告：万律有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路1777号萧宏大厦12楼A座。 法定代表人：邵明辉。 委托代理人：谭琴、宋微微（特别授权），系被告的员工。 原告郭英诉被告万律有限公司（以下简称万律公司）劳动争议一案，本院于2019年11月14日受理，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告郭英及被告的委托代理人谭琴、宋微微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭英起诉称：2019年3月13日，原告入职被告处工作，双方签订了一份《劳动合同书》，并约定原告担任财务经理及月薪10000元等内容。2019年5月，被告以对其工作不满意为由调动原告的工作岗位，原告不接受变动的岗位并于2018年5月27日口头告知公司：“因不同意换岗位的做法而要求离职，并口头提出要求支付经济补偿金。”被告接受了原告的意见，但在双方办理交接手续后，被告并未按约支付给原告最后一个月的工资和经济补偿金。综上，原告为维护其合法权益特向法院起诉，请求判令：被告支付原告工资7879.66元，并支付给原告经济补偿金5000元。 被告万律公司答辩称：被告对《仲裁裁决书》认定的内容无异议，同意支付给原告工资7879.66元，但不同意支付给原告经济补偿金5000元，因为原告在办理离职交接手续时，恶意删除了被告财务的所有相关账目并给被告造成了严重损失。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：1.原告提交的证据。因被告对《劳动合同书》、《仲裁裁决书》无异议，故本院均予以采信。因电话录音系视听资料，原告并未提交其他证据予以佐证，且被告对其三性均有异议，故本院不予采信。2.被告提交的证据。因原告对公司章程无异议，故本院予以采信。因《关于暂发工资的通知》、通知函、律师函均系被告自行制作的，且原告对其三性均有异议，故本院均不予采信。 综上，结合双方的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 2019年3月13日，原告郭英与被告万律公司签订了一份《劳动合同书》，并约定：合同期限自2019年3月13日起至2022年3月12日止；原告到被告处从事财务经理的岗位，试用期一个月，试用期月工资为9000元，试用期满后正常工作的月工资为10000元。 2019年5月24日，被告出具调岗通知书，将原告由财务经理调岗为财务部出纳岗。 2019年5月28日，原告向被告提出离职，并于当日办理了相关的工作交接，《员工离职交接清单》中并未载明离职原因。离职后，被告未发放给原告自2019年5月1日至28日的工资。后原告向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，委员会作出浙杭州劳人仲案（2019）815号仲裁裁决书，原告不服裁决诉至本院，形成本案纠纷。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告为被告提供劳动，被告理应向原告支付工资，故原告要求被告支付自2019年5月1日至5月28日的工资7879.66元的诉请于法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付经济补偿金的理由是被告未征得其同意擅自调整了原告的工作岗位，但原告在离职申请及《员工离职交接清单》中均未以此为由要求被告支付经济补偿，故原告在离职后又以被告存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定情形为由要求被告支付解除劳动合同经济补偿金于法无据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告万律有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告郭英自2019年5月1日至2019年5月28日的工资7879.66元。 二、驳回原告郭英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告万律有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  吴龙洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执692号之十九被执行人李春玺，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执692号之十九裁定书，已向被执行人李春玺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春玺在中国建设银行6230942210001025488_156_1账户内存款人民币130682.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月三日书记员  张宣英
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1224号 原告：龙德辉，女，1959年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。 被告：陈超，男，1978年1月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：袁佳，女，1982年11月30日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告龙德辉诉被告陈超、袁佳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告龙德辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龙德辉撤回起诉处理。 审判员  刘典闳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄 宇
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初62号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人范超，男，1976年6月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地长沙市芙蓉区，案发前租住长沙市岳麓区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人范超犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员汤涤出庭支持公诉。被告人范超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月18日3时许，被告人范超骑摩托车行驶至长沙市望城区附近时，将被害人周某停放于此的一辆车牌为湘Ａ×××××的蓝色豪爵牌两轮摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价格为人民币4624元。案发后，公安机关已将上述被盗摩托车追回并发还被害人。 被告人范超归案后，如实供述了自己的罪行。范超尚未取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人范超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。范超归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处范超拘役五个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人范超对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经当庭举证、质证，并被确认为有效的下列证据予以证实：1.书证：常住人口信息表、抓获经过、接收证据清单及所附票据、领条、长沙市望城区价格认证中心价格认定结论书；2.现场勘验笔录；3.现场指认笔录；4.被害人周某的陈述；5.证人易某、吴某的证言；6.被告人范超的供述和辩解。 本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人范超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范超被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被盗窃财物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人范超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年四月九日 法官助理   王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1536号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司法定代表人：周廷洋，男，该公司总经理统一社会信用代码：91520522666976990X住所地：贵州省黔西县委托代理人（特别授权）：陈凤翔，男，1962年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系该公司员工。被告：余欢，女，1987年2月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告余欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告以双方当事人已庭外和解为由，于2020年4月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  吕朝红二〇二〇年四月二十三日书记员  杜 淳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终470号上诉人（原审原告）：陈秉灯，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昆，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹恩祥，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住：遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：桂文敏，女，1978年12月16日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住：遵义市播州区。原审第三人：赵卫东，男，1962年3月13日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。上诉人陈秉灯因与被上诉人邹恩祥、桂文敏及原审第三人赵卫东民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院(2019)黔0321民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，虽然本案借款50万元的实际使用人系赵卫东，但邹恩祥、桂文敏作为借款人向陈秉灯出具了《借条》，即二人与陈秉灯达成借款合意，赵卫东作为担保人签字；后在陈秉灯催款时，邹恩祥再次向陈秉灯出具《承诺书》，承诺由其向陈秉灯偿还借款30万元，余20万元由赵卫东代邹恩祥还给陈秉灯。现陈秉灯亦主张由邹恩祥偿还借款30万元，故应从借款合意的达成、借款合同的相对性及邹恩祥出具的愿意偿还借款的书面证据予以审查，以确定陈秉灯是否完成借款交付义务以及该30万元的承担主体。一审以邹恩祥、桂文敏未收到借款为由直接认定双方之间的借贷未完成而驳回陈秉灯的诉讼请求，属认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院(2019)黔0321民初4242号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。上诉人陈秉灯预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年四月七日书记员 余 飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0201行初37号原告李品，男，1982年12月12日出生，苗族，住贵州省水城县。原告李祥，男，1984年12月11日出生，苗族，住址同上。原告李德付，男，1977年5月24日出生，苗族，住址同上。原告李道学，男，1958年1月14日出生，苗族，住址同上。委托诉讼代理人黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执行证号15202200810286474。委托诉讼代理人施成，系贵州屋脊律师事务所实习律师，执行证号23081905110301。被告水城县米箩镇人民政府，住所地：贵州省水城县米箩镇米箩村，统一社会信用代码115202217553681022。法定代表人解磊，系该镇镇长。本院在审理原告李品、李祥、李德付、李道学请求确认被告水城县米箩镇人民政府行政行为违法一案中，原告李品、李祥、李德付、李道学于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告李品、李祥、李德付、李道学以“被告主体错误”为由提出的撤诉理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李品、李祥、李德付、李道学撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李品、李祥、李德付、李道学负担。审 判 员  范玉清人民陪审员  薛廷芳人民陪审员  李建芳二〇二〇年四月十五日法官助理梁蔚书记员丁一娜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初498号 原告：黄井才，男，1978年8月5日生，汉族，住湖南省住桂阳县。 被告：黄祖文，男，1956年11月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：黄鹏，系被告黄祖文之子。 原告黄井才诉被告黄祖文相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄井才、被告黄祖文及其诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄井文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告拆除违法建设的杂房及围墙；2.请求判令被告赔偿原告损失11000元；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告属于邻居，2017年4月，被告以住房为基准建设杂房及围墙、超出了被告取得的建设用地许可证的范围，并导致与原告房屋不再同一水平线，凸出路面，使原本村规规定的中心道路距离2.67米的道路变成了2.34米，影响原告的通行，被告所建围墙、杂房与村规民约相悖。被告建房未经过规划部门批准同意，未顾忌相邻村民意见，且不符合村规民约，侵犯了原告的通行权，综上所述，原被告系相邻关系，理应本着相互体谅，方便生活的原则共处，现特依法起诉，愿判如所请。 被告黄祖文辩称：1.房屋未超建、违建情况；2.房屋前后道路距离没有2.67米，因为前排房屋向后侵占了30-40公分，与我们的建房无关；3.原告没有得到允许，偷偷砸毁我家杂房，侵犯了我方权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的平面图拟证明现场建筑大致方位，该证据有村委会盖章，且经本院实地勘察，该证据能够反应涉案房屋方位，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄井才与被告黄祖文系同村村民，原告黄井才房屋与被告黄祖文房屋东西相邻，1993年8月22日，被告黄祖文取得建设用地许可证并建设住房，后于2017年4月以住房为基准建设杂房及围墙（未经规划部门批准同意），被告黄祖文前排黄祖宗房屋与相邻房屋成水平线，未凸出路面，黄祖文所建围墙、杂房未与相邻房屋成水平线，凸出路面，占用了部分公共通道（即本案争议通道），导致该通道间隔仅为2.34米。原、被告因涉案围墙、杂房产生矛盾，后经多次司法调解无效，2017年9月27日，原告黄井才以被告所建围墙超出公共用地将被告黄祖文所建围墙损毁，后经郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终935民事判决书，判决黄井才与黄井富赔偿黄祖文经济损失5702.08元。此后，原告黄井才遂以被告黄祖文所建围墙、杂房侵占公共通道为由，诉至本院。 另查明，桂阳县塘市镇阳湾村村规约定被告并排房屋与前排间距为2.67米。经本院勘察，与被告并排的其他住户房屋距前排均有2.67米，唯有被告所建杂房及围墙向前凸出，未与并排其他住户房屋成水平线，影响通行及通风、采光等。 本院认为，本案系相邻关系纠纷，争议焦点是：被告所建杂房及围墙是否影响了相邻关系人的正常通行。本案中，原被告作为不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。因被告所建设的杂房与围墙并未经过规划部分批准同意，且违反村规建房的统一标准，导致所建杂房及围墙与前排公共通道间距不足2.67米。经本院实地勘查，被告所建围墙与杂房致使该通道仅为2.34米，被告所建造围墙将给包括原告在内的其他村民带来生产生活的不便，违反了塘市镇阳湾村的村规民约，被告应排除妨碍，为此，原告应自行将该通道上的围墙及杂房拆除与前排保持2.67米距离。原告要求被告赔偿损失，因其提供的损失依据系其因诉讼而产生的损失，并非直接损失，为此，对该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告黄祖文在本判决生效后三十日内自行将围墙及杂房拆除至与前排保持2.67米的距离; 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告黄祖文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年四月六日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢38号被执行人：杜帅堂，男，汉族，1991年9月12日生，住河南省社旗县。本院在执行杜帅堂罚金一案中，经四查及网络查询，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年四月二十七日书记员  常 亮；
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执169号被执行人鲍珮，女，汉族，1988年2月2日出生，住湖北省武汉市汉阳区，鲍珮因犯非法吸收公众存款罪一案，武汉市中级人民法院于2019年5月30日作出的（2018）鄂01刑初29号刑事判决书：被告人鲍珮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。本院刑事审判一庭于2020年1月8日将该案移送执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效判决所确定的法律义务。执行中，本院扣划被执行人账户内存款人民币967.56元。经网络查询及向被执行人家属进行询问，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01刑初29号刑事判决书的本次执行程序。被执行人鲍珮应继续履行本院（2018）鄂01刑初29号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  舒 畅二〇二〇年四月二十六日书记员  杨玉婷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执819号 申请执行人：彭文清，男，1995年3月1日出生，汉族，现住台山市。 被执行人：潘春艳，曾本名(潘春远),男，1991年8月8日出生，汉族，住台山市。 潘春艳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初329号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔9588元给申请执行人。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔9588元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 文
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执391号 本院于2020年4月2日受理追缴陈珍明诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1287号民事判决书，于2020年4月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初583号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，总经理。 委托代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：韩旭，江西豫章律师事务所律师。 被告：汤晨之，女，汉族。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告汤晨之物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取401元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  邹 箴
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2645号申请执行人：王俊鹏，女，1978年7月22日出生，汉族，住河南省焦作市温县祥云镇。被执行人：李忠锋，男，1967年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王志侠，女，1967年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行王俊鹏与被执行人李忠锋、王志侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行后，于2019年11月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月17日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年12月2日、2020年1月14日、2020年4月9日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，查封被执行人王志侠名下位于焦作市解放区迎宾路19号·龙源世家小区18号楼2单元41号房产，因系轮候查封，本院暂无法处置。截至2020年4月22日，本案执行标的为204000元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月二十二日书记员  郑缘雨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢300号 申请执行人：高安华夏寄卖行，地址：宜春市高安市高安大道，统一社会信用代码：92360983MA37GTJ49Q。 被执行人：李仁涛，男，汉族，1985年12月16日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行申请执行人高安华夏寄卖行与被执行人李仁涛民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2016）赣0983民初1472号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月08日发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执恢300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘景龙
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保175号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘龙，男。 被申请人陈恩萍，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘龙、陈恩萍有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘龙、陈恩萍的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何红志 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4140号之一申请执行人：苏州海缤塑件模具制造有限公司，住所地苏州市虎丘村四公司。法定代表人：邹刚，该公司总经理。委托代理人：葛凤娟，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：苏州庆丰仪表有限公司，住所地苏州高新区紫金路85号。法定代表人：朱向东，该公司董事长。苏州海缤塑件模具制造有限公司与苏州庆丰仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日做出的（2019）0508民初4273号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州庆丰仪表有限公司确认结欠原告苏州海缤塑件模具制造有限公司货款90952.65元，并分别于2019年5月31日前支付原告65000元、于2019年7月15日前支付原告5000元、于2019年8月15日前支付原告5000元、于2019年9月15日前支付原告5000元、于2019年10月15日前支付原告5000元、于2019年11月15日前支付原告5952.65元。二、原告苏州海缤塑件模具制造有限公司放弃对被告苏州庆丰仪表有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取1037元，财产保全费1020元，合计2057元，由被告苏州庆丰仪表有限公司负担，并于2019年11月15日前直接支付原告苏州海缤塑件模具制造有限公司。四、如被告苏州庆丰仪表有限公司任何一期未按上述约定及时足额付款，则原告苏州海缤塑件模具制造有限公司有权就被告全部剩余未付款项并加收违约金5000元后一并向法院申请强制执行。由于被执行人苏州庆丰仪表有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州海缤塑件模具制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月31日、2020年3月18日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。其名下有银行存款23009.65元被其他多家法院首封并冻结，本院轮候冻结，本院冻结到期日为2021年1月7日。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月6日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因苏州庆丰仪表有限公司买卖合同系法人单位，本院未向社保机构进行查询。5、被执行人苏州庆丰仪表有限公司工商登记地在苏州，本院也对该地进行了走访，未发现有可供执行财产。6、2020年4月22日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人法定代表人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为23009.65元，本案执行到位金额为0元，未执行到位标的为23009.65元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月二十二日书记员 高爱明
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执46号申请执行人：陈桂莲，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：承德青果种植有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区营子镇跳沟村2组，统一社会信用代码：91130804308312633R。本院在执行申请执行人陈桂莲与被执行人承德青果种植有限公司劳动争议一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年四月十七日书记员  任 硕
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执576号中国农业银行股份有限公司桂阳县支行、侯付发、桂阳县天虹网络会所本院执行的中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请侯付发、桂阳县天虹网络会所租赁合同纠纷一案，经被执行人桂阳县天虹网络会所、侯付发自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0402民初2139号原告：孟庆有，男，1955年3月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：白勇军，男，1960年4月2日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺市新世界房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇西南街（河畔花园A-21）。法定代表人白勇军，系该公司经理。原告孟庆有诉被告白勇军、抚顺市新世界房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆有到庭参加了诉讼。被告白勇军、抚顺市新世界房地产开发有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告白勇军立即偿还原告借款本金50万元及利息（从2017年6月计算至债务全部清偿之日止，按年利率24%计息），被告抚顺市新世界房地产开发有限公司承担连带责任；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告白勇军是朋友关系。2017年5月，被告白勇军以工程建设所需为由，向原告借款人民币50万元，被告白勇军出具借条一份，承诺2017年12月末还清本息，月息二分五。2017年5月5日，原告将50万元通过转账方式转入被告白勇军银行卡账户。借款到期后，原告多次向被告白勇军催要未果。被告抚顺市新世界房地产开发有限公司系被告白勇军作为法人的独资公司，应承担连带给付责任。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告白勇军是朋友关系。被告白勇军以工程款项紧缺为由，向原告借款。2017年5月5日，被告白勇军向原告出具借条一张，内容为：今从孟庆有手中借款人民币伍拾万元整，用于后安建设工程，定于2017年11月末本息还清，最晚12月末。利息按月息二分五厘。特此借条担保：用正在建设中的后安工程门市担保。被告白勇军在借款人处签名并按手印，同时加盖被告抚顺市新世界房地产开发有限公司的公章。2017年5月5日，原告通过抚顺银行向被告白勇军转账50万元。被告收到借款后，未偿还原告借款本息，后下落不明。本院所确认的上述事实，有借条、银行客户回执及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告举证了被告白勇军自书的欠条一份，可以认定被告向其借款50万元，故本院认定借款本金数额应为50万元。被告白勇军作为被告抚顺市新世界房地产开发有限公司的法定代表人，在借款人处加盖公章，视为共同借款人，故被告抚顺市新世界房地产开发有限公司应承担共同还款责任。二被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。因原、被告约定的利息标准高于法定标准，本院按照年利率24%计算利息，自2017年5月5日至二被告还清欠款本息之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白勇军、抚顺市新世界房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟庆有借款本金50万元及利息（按照年利率24%计算，自2017年5月5日至二被告还清欠款本息之日止）；二、驳回原告白勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800.00元，公告费560.00元，由被告白勇军、抚顺市新世界房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 马雪平审 判 员 尤 鹏二〇二〇年四月二十四日代书记员 陈 燕
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执301号申请执行人：王汝强，男，1973年9月14日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：咸云南，男，1990年2月14日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人王汝强与被执行人咸云南民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日申请执行，申请执行标的为44433元。本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，通过网络扣划被执行人银行账户存款18037元（含执行费567元）。经查，本院诉讼过程中于2018年11月12日查封被执行人咸云南名下鲁Ｂ×××××号车辆登记手续，未能实际控制，不具备处置条件。通过总对总查控系统查询，现暂未发现被执行人其他可供执行的财产，未执行标的26963元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十一日书 记 员  祝洪田
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初246号之一 原告：夏洪浪，男，1971年10月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。 被告：马鞍山市徵强机械设备销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区朝辉花园。 法定代表人：陶静静,该公司总经理。 被告：陶志强，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。 被申请人：陶静静，女，1997年12月9日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告夏洪浪与被告马鞍山市徵强机械设备销售有限公司、陶志强、陶静静买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告夏洪浪于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏洪浪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏洪浪撤诉。 案件受理费减半收取400元，保全费420元，均由原告夏洪浪负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年四月三日 书记员  樊 越
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初25号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人龚叶生，男，1970年9月28日出生，农民，住启东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人龚叶生犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉。被告人龚叶生及其辩护人陈涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日19时12分许，季罡驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿228国道由西向东行驶，与沿大华路由北向南行驶至该路口左转弯由马某骑行的电动自行车(后载孙某)发生碰撞，致马某、孙某跌地受伤。事故发生后季罡驾车离开现场，孙某站立于事故路段机动车道内打其儿子陈飞飞电话，马某与孙某商议报警。19时18分许，被告人龚叶生驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车（车载韩建华及蚕豆）沿228国道由西向东行驶通过事故现场时，与倒于事故现场的马某、站于事故现场的孙某、围观群众丁某及停于事故现场由慈路路骑坐的正三轮电动轻便摩托车(后载刘某甲、刘某乙）发生碰撞，致马某、孙某当场死亡，丁某、慈路路、刘某甲、刘某乙四人受伤。丁某经送医院救治无效，于同年5月8日死亡。龚叶生驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车与马某、孙某发生事故，龚叶生负事故的主要责任，季罡负事故的次要责任。造成丁某死亡，慈路路、刘某甲、刘某乙受伤的事故，龚叶生负全部责任。经鉴定，被害人马某、丁某符合交通事故致颅脑损失合并胸腹部损伤致创伤性、失血性休克死亡。被害人孙某符合交通事故致全身多脏器毁损伤而死亡。被害人刘某甲的损伤程度为重伤二级。被害人慈路路、刘某乙的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，被告人龚叶生明知他人报警，等在事故现场，后如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人龚叶生违反道路交通管理法规，造成三人死亡，多人受伤的严重后果，分别负事故的主要责任、全部责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。被告人龚叶生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。诉请本院依法判处。被告人龚叶生对指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。辩护人提出龚叶生有自首、认罪认罚等从宽情节，建议从宽处罚。经审理查明，2019年5月7日19时12分许，季罡驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿228国道由西向东行驶至与启东市北新镇大华路交叉路口时，与沿大华路由北向南行驶至该路口左转弯由马某骑行的电动自行车(后载孙某)发生碰撞，致马某、孙某跌地受伤。事故发生后，季罡驾车离开现场，19时13分许，孙某站立于事故路段机动车道打其儿子陈飞飞电话，马某与孙某商议报警，孙某于19时15分打110报警，事故现场有多名围观群众。19时18分许，被告人龚叶生驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车（车载韩建华及蚕豆）沿228国道由西向东行驶通过事故现场时，与倒于事故现场的马某、站于事故现场的孙某、围观群众丁某及停于事故现场由慈路路骑坐的正三轮电动轻便摩托车(后载刘某甲、刘某乙）发生碰撞，致马某、孙某当场死亡，丁某、慈路路、刘某甲、刘某乙四人受伤。丁某经送医院救治无效，于同年5月8日死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，龚叶生驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车与马某、孙某发生事故，龚叶生负事故的主要责任，季罡负事故的次要责任。造成丁某死亡，慈路路、刘某甲、刘某乙受伤的事故，龚叶生负全部责任。经启东市公安局法医鉴定，被害人马某、丁某符合交通事故致颅脑损失合并胸腹部损伤致创伤性、失血性休克死亡。被害人孙某符合交通事故致全身多脏器毁损伤而死亡。被害人刘某甲的损伤程度为重伤二级。被害人慈路路、刘某乙的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，被告人龚叶生明知他人报警，等在事故现场，后如实供述了犯罪事实。案发后，民事损害未赔偿。另查明，被告人龚叶生所驾车辆投保了交强险和100万元的第三者责任险。上述事实,被告人龚叶生在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人慈路路的陈述笔录，未到庭证人包海平、韩建华等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、工作说明、接警单、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、道路交通事故认定书、检查记录、道路交通事故车辆勘验检查记录、道路交通事故车辆技术检验报告，启东市公安局调取的驾驶证、车辆信息、视听资料，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告、伤情鉴定意见，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见，保险单，被告人龚叶生的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人龚叶生违反道路交通管理法规，造成三人死亡，多人受伤的严重后果，分别负事故的主要、全部责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人龚叶生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚叶生案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人龚叶生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。辩护人提出的从宽处罚的意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人龚叶生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2023年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 生人民陪审员 高 飞人民陪审员 黄聚奇二〇二〇年四月三日书 记 员 宋丽丽
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审15号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：董志宏。被执行人：湖北刊江房地产开发有限公司。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码914211827446075505。法定代表人：高再兴。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2019]012号行政处理决定。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2019]012号行政处理决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  干旭东人民陪审员  吕琼华人民陪审员  刘玲珍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初522号 起诉人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。 法定代表人：许光，该公司董事长。 本院于2020年1月15日收到起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉状，起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被起诉人刘叶、杨小勇立即归还所欠起诉人贷款本金30万元，利息47348.65元，利息自2018年1月30日起算至2019年3月18日时止，本息合计347348.65元，顺延照计。2、请求人民法院依法判令被起诉人刘波、匡小艳对上述第一项债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用全部由四被起诉人承担。事实和理由：被起诉人刘叶于2017年4月13日以经营资金周转为由向我辖西湖路支行申请贷款30万元，以被起诉人刘波，匡小艳作为保证人，起诉人与被起诉人之间签订了借款合同、最高额保证合同。经起诉人审核后于2017年4月13日向被起诉人刘叶发放了保证贷款30万元，约定期限一年，贷款利率9.0‰。被起诉人自2018年1月30日起停止归还贷款利息，现欠息47348.65元，贷款已经逾期，共计下欠本息共计347348.65元。为确保起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司与被起诉人刘叶签订的《最高额借款合同》约定：本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。贷款人为邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳市北塔区，合同约定的管辖地点不属于本院辖区，本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 夏月星 二〇二〇年四月七日 法官助理 曹 丹 书 记 员 王 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执238号之二申请执行人：吴元香，女，1976年10月23日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：徐乃斌，男，1973年2月12日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：焦仁昌，该公司总经理。被执行人：焦义梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院执行的申请执行人吴元香、徐乃斌与被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅房屋租赁合同纠纷一案，在案件执行过程中，被执行人已将天长市天康中路金园华庭3号楼9#至12#门面房交还给申请执行人吴元香、徐乃斌，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年四月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更612号罪犯朱婷英，女，1969年12月28日出生，汉族，出生地湖北省黄石市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)韶刑一初字第30号刑事判决，以被告人朱婷英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱婷英在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年4月13日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱婷英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯朱婷英获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱婷英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱婷英减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年4月13日起至2033年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执257号申请执行人唐治民，男，1969年10月29日出生。被执行人永州市零陵区何仙观客运有限公司。申请执行人唐治民与被执行人永州市零陵区何仙观客运有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2644号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2644号民事调解书执行完毕。二〇二〇年四月十三日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢157号 杨采真： 本院受理的申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与你民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1129号之四 申请执行人：程菊，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏明辉，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏明杰，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽同达建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇包公路万汇龙装饰城1幢1217-1219室，统一社会信用代码91341125MA2NPRYM8Q。 本院在执行程菊与魏明辉、魏明杰、安徽同达建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年04月20日向被执行人魏明杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏明杰在徽商银行24×××52账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉联系电话：05504293079
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2425号申请执行人：刘家铭，男，1975年5月9日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人：卢太乐，男，1997年6月2日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人刘家铭与被执行人卢太乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行后，于2019年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年10月29日、2019年12月29日、2020年4月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年4月14日，本案执行标的为271982.60元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月十四日书记员  郑缘雨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保92号申请人：李志远，男。被申请人：梁庆收，男。申请人李志远于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁庆收驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人梁庆收驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人李志远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年四月一日书记员  刘华正
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢90号吉林市虹翔小白山酒业有限公司、吉林市船营建筑安装有限责任公司：申请执行人吉林市虹翔小白山酒业有限公司与被执行人吉林市船营建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的740000元。双方依据（2020）吉民再78号民事调解书，达成执行和解协议，被执行人吉林市船营建筑安装有限责任公司按期将740000元汇至法院指定账户，此款已支付给申请执行人，申请执行人吉林市虹翔小白山酒业有限公司依据（2020）吉民再78号民事调解书，已按期协助将房屋更名过户至杨斌名下。执行费各自负担4900元。至此，申请执行人吉林市虹翔小白山酒业有限公司向本院申请执行的吉林省高级人民法院（2020）吉民再78号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案应与（2019）吉0211执794号案件关联终结执行程序结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0222民初953号 原告王万麟与被告张昆州买卖合同纠纷一案中，本院2018年11月7日对该案作出的（2018）桂0222民初953号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2018）桂0222民初953号民事判决书中第4页第6行中“支持。根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一”更正为“支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一”。 审 判 员 丘岳柳 二〇二〇年四月二十日 法官助理 韦贵法 书 记 员 龙琦敏
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执620号申请执行人**与被执行人唐明皓房屋租赁合同纠纷一案，2020年4月26日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年四月二十六日法官助理张进书记员李伟伟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初913号 原告：赵金龙，男，1979年6月11日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：魏占友，男，1952年12月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告赵金龙诉被告魏占友民间借贷纠纷一案，赵金龙向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金龙撤回起诉。 案件受理费25元由赵金龙负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙成名
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执93号之一申请执行人：许小兰，女,1967年9月2日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被执行人：荆州市中瑞资产管理有限公司，住所地：荆州市荆州区荆南路24号，组织机构代码：69175376-4。法定代表人：***，该公司执行董事。申请执行人许小兰与被执行人荆州市中瑞资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许小兰向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等执行材料，被执行人未按执行通知书确定的义务履行。本院于2020年1月7日通过网络查控，被执行人没有银行存款和不动产、动产可供执行。2020年3月20日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月10日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为250万元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初729号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年四月十四日书记员  杨 瑞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执823号 申请执行人：杨敬民，男，1991年6月8日出生，汉族，现住台山市。 被执行人：潘春艳，曾本名(潘春远),男，1991年8月8日出生，汉族，住台山市。 潘春艳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0781刑初329号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔6500元给申请执行人。本院于2020年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔6500元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保111号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：孙招萍，女，汉族，1988年4月5日生，住江西省南昌市新建县。申请人中银消费金融有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙招萍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000088）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人孙招萍银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年四月二日书记员涂惊涛
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢138号 蓬溪县国有资产投资经营公司、四川双有炭素实业有限公司： 蓬溪县国有资产投资经营公司与四川双有炭素实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪县国有资产投资经营公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢138号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1277号原告：袁瑛，女，1973年03月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，被告：宋玉红，男，1975年10月30日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理袁瑛与宋玉红探望权纠纷一案中，原告袁瑛于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁瑛撤回对宋玉红得起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁瑛撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告袁瑛负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  向江波二〇二〇年四月二十二日书记员  宇明松
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初639号 原告：蔡永凤，女，1963年5月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201111409430。 委托诉讼代理人：龚坪，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201810043104。 被告：李龙海，男，1983年11月8日生，汉族，住宜宾市南溪区。 被告：宜宾市容达旅游信息咨询有限公司，住所地宜宾市叙州区南岸西区金沙江大道正和盛世华庭-2层临小区2号门面，统一社会信用代码915115023233649097。 法定代表人：罗自蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：沈立志，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 主要负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘绪，公司员工。 原告蔡永凤与被告李龙海、宜宾市容达旅游信息咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永凤及其诉讼代理人彭方宏、龚坪，被告宜宾市容达旅游信息咨询有限公司的诉讼代理人沈立志，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人刘绪到庭参加诉讼，被告李龙海经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费（出院买药）3039.70元、续医费21000元、住院生活补助费30元/天×59天=1770元、护理费120元/天×180天=21600元、营养费30元/天×180天=5400元、误工费（37253÷12÷21.75）元/天×270天=38537元、残疾赔偿金33216元/年×20年×21%=139507.20元、精神抚慰金10500元、辅助器具费385元、鉴定费3630元、住宿费600元、交通费1000元，邮寄及其他费用35元，合计247003.90元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年7月17日12时30分，李龙海驾驶川Ｑ×××××号中型普通客车在贵州省赤水市天岛湖天鹅堡快速通道1ｋｍ＋200ｍ米处冲出道路左侧后撞在山壁上，造成车辆损坏和乘车人蔡永凤等14人受伤。公安交通管理部门认定李龙海承担事故全部责任。蔡永凤受伤后共住院75天出院，出院医嘱为门诊复查、坐轮椅下地活动等，车方支付医疗费57233.04元（其中保险公司代支18932.82元）并支付蔡永凤住院期间雇请护工的护理费。2020年1月7日，四川求实司法鉴定所受本院委托鉴定蔡永凤遗留左髋关节活动功能障碍为九级伤残、遗留右腕关节活动功能障碍为十级伤残，后续医疗费约需21000元，误工期270天、护理期180天、营养期180天，蔡永凤支付鉴定费3630元（含三期鉴定费800元）。川Ｑ×××××号车登记车主为宜宾市容达旅游信息咨询有限公司，李龙海系雇佣驾驶员，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了车上人员责任保险，事故发生在保险期限内。审理中，蔡永凤提供出院后自行购药发票7张计2423.70元、检查费发票2张计600元、轮椅车发票1张计385元。 原、被告双方争议的要素：保险公司在本案中是否承担责任；续医费是否过高；误工费是否应当计算及护理、误工费标准。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：原告系车上人员，请求保险公司在本案中赔偿无法律依据，其请求本院不予支持，原告的损失应由车方承担。关于续医费问题，被告未提供法院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，提出续医费过高的意见本院不予采纳。关于护理、误工费问题，误工、护理、营养期应依法确定，原告申请鉴定无法律依据，所对应的鉴定费本院不予支持；因车方已支付原告住院期间的护理费，原告请求住院期间的护理费本院不予支持，结合出院医嘱有坐轮椅下地活动的记载，本院酌情考虑出院后部分护理依赖2个月；因原告已超过法定退休年龄，未提供仍从事劳动并因伤误工减少收入的证据，误工费本院不予支持；因病历记载为普食，营养费本院不予支持。因出院出院医嘱有坐轮椅的记载对购轮椅的385元本院予以支持。因原告未提供出院后需自行购药的医嘱，续医费已进行了鉴定，请求的自行购药、检查费本院不予支持。住宿、邮寄、复印费不属赔偿范围，本院不予支持。交通费酌情考虑。原告因本交通事故受伤的损失扣除车方已支付部分为轮椅费385元、续医费21000元、住院伙食补助费30元/天×75天=2250元、护理依赖费50元/天×60天=3000元、残疾赔偿金33216元/年×20年×21%=139507.20元、精神抚慰金10500元、鉴定费2830元、交通费300元，合计179772.20元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾市容达旅游信息咨询有限公司赔偿原告蔡永凤179772.20元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告蔡永凤对被告李龙海、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2503元，由原告蔡永凤负担503元、被告宜宾市容达旅游信息咨询有限公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年四月一日 书记员  朱梦莹
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初3223号原告：魏丽丽，女，1986年2月18日出生，蒙古族，住大连市中山区。被告：李昕，男，1984年2月6日出生，汉族，大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。原告魏丽丽与被告李昕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丽丽、被告李昕的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令魏丽丽和李昕签订的《房屋买卖合同》有效；2.判令李昕继续履行合同，协助魏丽丽办理位于大连市沙河口区房屋过户手续；3.判令诉讼费、保全费由李昕承担。事实与理由：魏丽丽于2019年3月7日与李昕签署了《房屋买卖合同》，魏丽丽购买李昕位于大连市沙河口区房屋一套，面积为39.91平方米，房屋所有权证号为：辽（2019）大连市内四区不动产权第00030755号。合同中对原、被告之间的权利和义务进行了详细约定。因为原被告是通过双方共同认识的多年朋友相识，没有找中介公司办理相关手续，原告于2019年3月8日分两次通过建设银行手机银行分别支付给被告李昕招商银行账户62×××06人民币50万元和10万元，2019年3月12日通过光大银行支付被告李昕招商银行账户62×××06人民币20万元，合计总房款80万元全部支付到被告指定账户。原告依据合同中的约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。根据合同中第四条、第五条约定，被告应当办理该房屋的解押手续和房屋权属转移手续，但因被告的原因，导致原告不能办理过户手续。被告的行为构成严重违约，按照合同第十条的规定，违约方应支付守约方按总房款（80万）的万分之五/日违约金。被告辩称，同意原告的诉讼请求，但现在案涉房屋有查封，无法办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《房屋买卖合同》、付款记录、房产证、钥匙交接单、（2019）辽0204民初2755号民事裁定书、（2019）辽0204执异150号执行裁定书、（2019）辽0204民初7341号以及（2019）辽02民终9644号执行异议之诉判决书二份、（2019）辽大市证民字第19743号公证书、华夏银行的还款凭证、不动产登记证明、存款金融交易明细查询、个人账户明细账单、法定代表人证明书、房地产抵押权注销登记申请表、华夏银行营业执照副本复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日,魏丽丽与李昕签订《房屋买卖合同》,约定李昕将其所有的位于大连市沙河口区.91平方米的房屋出售给魏丽丽,房屋价款为80万元,该房屋设定有抵押权,抵押权人为华夏银行股份有限公司大连分行,抵押金额为24万元,抵押期限自2009年7月30日至2029年7月30日。合同中约定合同签订后10日内魏丽丽将房款80万元支付给李昕,转账至李昕指定银行账户。李昕应于合同签订后3日内向银行申请解押,即提前结清贷款,在贷款结清后5日内办理完毕抵押权注销手续。自抵押权注销后3日内双方向房屋权属登记部门申请办理网签、房屋权属转移登记等手续。此外,双方还对其他权利、义务作出约定。合同签订后，2019年3月8日,魏丽丽通过银行转账向李昕支付了60万元,2019年3月12日，魏丽丽向李昕支付了20万元,合计80万元。2019年3月12日,魏丽丽与李昕办理了交接手续,李昕把房屋钥匙、房产证交给魏丽丽,并将该房屋3月份的水电费结清。但李昕未按约定偿还华夏银行贷款和办理解押手续，亦未协助过户手续。魏丽丽于2019年4月22日诉至本院，并申请保全，本院于2019年4月24日作出（2019）辽0204民初3223号民事裁定，查封了案涉房屋。另查，案外人张志华于2019年3月25日向本院提起诉讼，请求李昕偿还借款177万元。2019年3月27日,本院根据张志华的申请作出(2019)辽0204民初2755号民事裁定书,保全了被申请人李昕名下的案涉房屋。2019年7月30日,因魏丽丽对张志华保全李昕案涉房屋提出异议,要求撤销(2019)辽0204民初2755号民事裁定,解除对案涉房屋的查封,本院审查后作出(2019)辽0204执异150号执行裁定书,驳回了魏丽丽的异议请求。魏丽丽在法定期间向本院提起执行异议之诉，本院经审理，认为魏丽丽异议成立，于2019年9月29日作出（2019）辽0204民初7341号民事判决：解除本院（2019）辽0204民初2755号民事裁定对大连市沙河口区房屋的保全查封措施。张志华不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽02民终9644号民事判决：驳回上诉，维持原判。再查，2019年8月22日,大连市公证处作出(2019)辽大市证民字第19743号公证书,对李昕委托范广宇办理案涉房屋还贷、解押等手续的委托行为进行公证。2020年1月17日，魏丽丽通过李昕的代理人范广宇偿还了案涉房屋在华夏银行的全部借款，华夏银行出具了提前办理解除案涉房屋抵押手续的相关材料。又查，因李昕涉嫌刑事案件，案涉房屋现被大连市公安局沙河口分局查封，查封期限为2019年10月15日至2021年10月14日。本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告交纳了全部购房款,被告应当依约配合原告办理房地产权属证书，且在魏丽丽提起的案外人异议之诉案件中，一、二审判决中均支持了其异议成立，其权利足以排除执行。但案涉房产被公安机关查封，目前无法办理房产过户登记手续，庭审中向原告释明案涉房屋已被查封，其要求办理过户的诉讼请求无法实现，应当通过变更诉讼请求来维护其合法权益，但原告坚持不变更诉讼请求。故原告请求被告协助办理案涉房屋过户手续的主张本院不予支持。关于魏丽丽主张李昕支付保全费，系其合理支出，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告魏丽丽和被告李昕于2019年3月6日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告李昕于本判决生效之日起十日内向原告魏丽丽支付保全费4520元；三、驳回原告魏丽丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11920元（原告已预交），退回原告5960元，由被告李昕负担5960元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  颜秀玮二〇二〇年四月十日书记员  王志伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执262号 申请执行人：邹春，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：徐宏，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特229号民事裁定书，于2020年1月18日立案受理申请执行人邹春申请执行徐宏民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及逾期利息（计算方式：2019年11月10日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；2.被执行人承担本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年4月17日对被执行人徐宏采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月17日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年四月二十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初295号原告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地:湖北省荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。法定代表人：邱义，该公司总经理。被告：陈彪，男，1972年11月29日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司与被告陈彪合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本院依法送达受理案件通知中载明的预交受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司撤回起诉处理。审判员  申开红二〇二〇年四月二十七日书记员  邱联喜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1616号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭雨生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭雨生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭雨生存款人民币108290元，或扣留、提取被执行人谭雨生存款人民币108290元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保574号申请人刘洁，女，汉族，1970年9月6日出生，住郑州市金水区。被申请人许衬，女，汉族，1983年2月8日出生，住河南省太康县。被申请人杨威，男，汉族，1984年10月21日出生，住河南省太康县。申请人刘洁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款587616元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许衬、杨威银行存款587616元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十日书记员  郜 燕
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执204号申请执行人：王荣平，男，汉族，1968年12月24日出生，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：刘化渊，男，汉族，1983年6月22日生，甘肃省景泰县人，住该县。申请执行人王荣平与被执行人刘化渊劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月2日作出(2019)甘0423民初2333号民事调解书，确定被执行人刘化渊欠申请执行人王荣平劳务费10000元，于2019年10月30日前付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人给付3000元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执204号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张海健二〇二〇年四月十六日书 记 员  乔得鑫
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                          （2020）陕0326民初367号   原告陕西宝深机械（集团）有限公司。住所地：眉县。统一社会信用代码：91610326623155279U。   法定代表人林永淳，该公司董事长。   被告和田浙新环保科技有限公司。住所地：新疆维吾尔族自治区和田市。   法定代表人李恩德，该公司经理。     原告陕西宝深机械（集团）有限公司诉被告和田浙新环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院已经受理。   本院在审理过程中，经审查，原告所诉承揽工程系与和田市浙新机砖总厂签订，和田市浙新机砖总厂与和田浙新环保科技有限公司系两个独立的企业，原告以和田浙新环保科技有限公司为被告起诉系主体错误，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告陕西宝深机械（集团）有限公司的起诉。   案件受理费14970元，退回原告陕西宝深机械（集团）有限公司。   如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审 判 员  张文利                              二〇二〇年四月二十日                                书 记 员  石小倩        1
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初793号 原告：天津市成威工贸有限公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇开发区。 法定代表人：张洪文，总经理。 被告：利津县海滨摩托车维修，住所地：山东省东营市利津县利三路。 经营者：于海滨，男，1981年5月31日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 委托诉讼代理人：胡真真，系于海滨妻子。 被告：滨州市滨城区津东车业销售部，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十一路与东海一路交叉口向东300米。 经营者：苟艳艳，女，1981年1月14日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李福权，系苟艳艳丈夫。 原告天津市成威工贸有限公司诉被告利津县海滨摩托车维修、滨州市滨城区津东车业销售部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告天津市成威工贸有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津市成威工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5695元，减半收取2847.5元，由原告天津市成威工贸有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保383号申请人张小六，男，汉族，1978年10月8日出生，住河南省夏邑县。被申请人张志明，男，汉族，1969年10月31日出生，住河南省郑州市。被申请人齐莲花，女，汉族，1974年3月19日出生，住郑州市金水区。申请人本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款201767.35元或查封其相应价值的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志明、齐莲花银行存款201767.35元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执156号申请人:王永兴，男，生于1980年6月9日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵恩怀，男，生于1973年4月15日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326执1486号民事判决书，在执行申请人王永兴与被执行人赵恩怀追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款31171元，案件受理费333.50元，申请执行费473元。本院在执行过程中，2020年3月31日，被执行人赵恩怀作出还款计划：2020年4月30日前还款2000元，2020年6月30日前还款10000元，2020年9月30日前还款10000元，剩余案款（含利息）在2021年1月30日前一次性还清。申请人王永兴表示同意此还款计划，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇二〇年四月十四日  法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉    1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执518号申请执行人：崔勇军，男，1968年08月07日出生，住枣阳市。被执行人：牛吉冰，男，1964年08月11日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行崔勇军与牛吉冰借款合同纠纷一案中，被执行人牛吉冰未自动履行（2015）鄂枣阳南民初字00400号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨牛吉冰的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保179号申请人：天津市求精设备安装有限公司被申请人：天津新滨工程技术检测有限公司被申请人：中冶天工集团天津有限公司申请人天津市求精设备安装有限公司与被申请人天津新滨工程技术检测有限公司、中冶天工集团天津有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2004号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津新滨工程技术检测有限公司、中冶天工集团天津有限公司名下银行存款272101.79元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年四月十七日书记员  尹建伟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执233号潘友成申请执行张能祥装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的25000元，执行费275元，执行过程中，经本院执行，申请执行人收到被执行人还款25338元，执行费275元由被执行人承担。至此，本院（2017）苏0831民初718号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申25号再审申请人（原审原告）：前郭县大明物业有限公司，住所：前郭县,统一社会信用代码：91***M。法定代表人：张国东，系经理。委托代理人：赵东侠，系吉林信维律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘楠，男，汉族，1986年8月1日生，住松原市宁江区。再审申请人前郭县大明物业有限公司与被申请人刘楠物业服务合同纠纷一案，宁江区人民法院于2019年9月17日作出（2019）吉0702民初4442号民事判决，已发生法律效力，前郭县大明物业有限公司不服向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，原审事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年四月九日书记员  卢 雪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执216号申请执行人：欧希丰，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被执行人：刘兴汉，男，1948年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市抚顺县。关于申请执行人欧希丰与被执行人刘兴汉不当得利纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年4月9日作出的(2019)辽1381民初565号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还欠款3万元及利息和案件受理费275元。该判决书于2020年1月1日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3.0275万元。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初565号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月八日书记员  李景超
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初161号原告：陈现磊，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：国娜，女，1988年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：杨霄，男，1988年3月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈现磊与被告国娜、杨霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈现磊于2020年4月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈现磊撤诉。案件受理费25元，由原告陈现磊承担。审 判 长  苏立平人民陪审员  王丽杰人民陪审员  檀长满二〇二〇年四月十六日书 记 员  高 薇