wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行监1号再审申请人（原审原告）宋先肆，男，1958年12月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。再审被申请人（原审被告）岳阳市自然资源和规划局，住所地岳阳市岳阳大道东35号，统一社会信用代码11430600MB172406XU。法定代表人陈峰，局长。本院在审理原告宋先肆诉被告岳阳市自然资源和规划局土地管理行政决定一案中，已于2019年12月13日作出(2019)湘0611行初49号行政裁定书，该裁定已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案在审理中，当事人并非自愿申请撤诉，违反了法律规定的诉讼程序，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第二款的规定，裁定如下：本案由本院再审。(此页无正文)审 判 长  梁 良审 判 员  彭岳翔人民陪审员  魏国军二〇二〇年四月三日法官助理王嘉书记员周欣附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《最高人民法院关于适用》的解释》第六十条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执1099号之一     申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   法定代表人韩刚，该公司执行董事。    委托代理人郑纳明，该公司客户经理。   被执行人田拥军，男，汉族，居民。    申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人田拥军借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金250000.00元及利息（借期内按照月利率9.3‰计算，2016年7月29日起至本判决确定的给付之日，以250000.00元为基数，按月利率12.09‰计算，已经支付的98417.25元予以扣减），并支付案件受理费3275.50元及迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年10月22日、10月24日、11月26日、12月25日和2020年2月13日、3月9日、3月26日、4月14日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有少量存款，无工商、车辆、证券登记信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院于2019年10月22日、10月23日、12月27日及2020年3月12日、3月16日分别冻结了被执行人在建设银行、中国银行、工商银行、农业银行、邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的账户。   4、本院于2019年12月26日前往蓝田县不动产登记局调查，并查封了被执行人已办理抵押登记的房产一套。   5、本院于2019年11月2日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   6、本院于2019年12月27日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   7、2020年4月14日，申请执行人告知本院，其已收到被执行人私下直接支付的欠款50000.00元。   8、本院于2020年4月14日收到申请执行人提交的书面申请，请求终结本次执行程序，且暂不处理被执行人的财产。   9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年4月14日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除被执行人直接向申请执行人支付的50000.00元及本院查封的被执行人为本笔债务抵押的房产一套和冻结其金融账户少量钱款外，再未发现被执行人其他可供执行财产，现申请执行人申请暂缓处理被执行人房产且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧     二○二〇年四月十六日                               书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初183号 原告：徐海龙，男，1983年11月12日出生，满族，辽宁省绥中县人，农民，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：赵九飞，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：任磊，男，1988年8月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李桂宏，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 原告徐海龙与被告任磊关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵九飞、被告委托诉讼代理人李桂宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付购车款10万元，并从起诉之日起按照年利率24%计付利息。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告所有的辽Ｐ×××××号货车挂靠于绥中县金元宝运输车队。2016年7月20日原告将自己所有的辽Ｐ×××××货车在绥中县绥中镇以10万元的价格卖给被告所有，原告将所卖货车交给被告，由被告经营管理。被告为原告出具了10万元的欠条，被告口头承诺三年内结清买车款。原告多次向被告索要所欠购车款，被告总是推拖，至今也没有给付购车款。原告无奈，为了保护自己的合法权益，特诉诸法律，请求人民法院依法查明事实，判令被告立即给付所欠购车款10万元，并从起诉之日起按照年利率24%计付利息；被告承担本案诉讼费。 被告任磊辩称，原告所持欠条是假的，是伪造的，被告曾与徐海利生活过，原告持有的欠条是从被告的账单中撕下的，是原告在被告睡觉时用口红抹上的，原告将原有字迹撕下，自己填写内容，被告要求鉴定欠条的真伪，鉴定其欠条字迹真伪，2016年7月20日原告将车卖给被告，与事实不符，因为曾在2019辽1422民初2744号民事判决书中显示因车起诉，但是现被告起诉徐海利，徐海利当时答辩称2015年已经卖车，徐海利当时给现原告打的欠条才引起现被告起诉徐海利欠款纠纷，后因2016年徐海利已经将车卖给其他人，车辆已经不存在，所以现原告称2016年将车卖给原告，事实不符。 本院经审理认定事实如下：原告姐姐徐海利于2014年、2015年期间与被告任磊同居。同居期间被告任磊在原告手购买辽Ｐ×××××货车一辆，双方商定由任磊给付原告10万元对价，车辆后续贷款由任磊承担。车辆交付后，被告任磊一直未给付购车款十万元。任磊、徐海利共同经营管理该车辆期间，因二人感情不和，不再在一起同居。徐海利将该车辆卖掉，卖车款经徐海利与任磊二人协商，由徐海利支付给任磊7万元。徐海利于2016年12月11日给被告任磊出具欠条，载明“徐海利欠任磊7万元钱，在十二月三十一日前付清”。因徐海利没有按照该约定履行给付义务。任磊将徐海利诉讼至本院，请求给付欠款70000元，本院做出（2019）辽1422民初2744号民事判决书，判决徐海利给付任磊欠款60000元（因徐海利已经履行了一万元）。该判决已经发生法律效力。 另查明，被告任磊于2016年7月20日给原告补一张欠条，内容为：“2016年7月20日欠徐海龙100000元（壹拾万元）欠款时间2016年7月20日欠款人：任磊（签字按印）”。 上述事实，有欠条、（2019）辽1422民初2744号民事判决书以及当事人当庭陈述在卷为凭。 本院认为，被告任磊本人出具的欠条，为证明本案诉争事实的直接证据。被告方庭审中辩称欠条虚假，接受法庭询问时又对欠条内容表述不清楚。经法庭释明，要求被告在指定期限内对欠条的真伪提出书面鉴定申请，并明确鉴定项目，被告未在指定期限内提供书面申请，应视为对该欠条真实性、关联性、合法性予以认可，本院依法对该证据予以认定。被告任磊欠原告徐海龙购车款事实成立。被告有给付原告购车款的义务。对于逾期给付的利息，本院在法律规定的范围内自立案之日酌情按照年利率6%的标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告任磊于本判决生效后十日内给付原告徐海龙购车款100000元以及逾期给付造成的经济损失（损失以100000元为基数，按照年利率6%自2019年12月23日开始计算至本判决生效之日止）。 二、驳回原告徐海龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年四月十七日 书记员  李祥荟
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初135号原告：牟加军,男，1978年2月10日生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：陈应龙，男，1966年10月12日生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：丁仲树,男,1972年10月2日生，汉族，住四川省荣县。被告：肖和康，男，1968年1月5日生，汉族，住四川省双流县。本院在审理原告牟加军诉被告丁仲树、肖和康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月2日以当事人案外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告牟加军向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牟加军撤回起诉。本案受理费708元，减半收取354元，由原告牟加军负担。审判员 郝 宇二〇二〇年四月三日书记员 雷晓倩
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2173号之一申请执行人：韩某，女，1988年5月25日出生，住淄川区。被执行人：王某，男，1991年11月6日出生，住山东省沂南县。本院于2019年10月15日立案执行韩某与王某婚姻家庭纠纷一案。本院于2019年10月18日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2019年10月18日、2020年1月2日、2020年3月12日、2020年3月30日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下有车辆，被执行人名下无房产。2020年1月3日，因被执行人未按期申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2019年10月22日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。查询到被执行人名下有车辆，已对该车辆依法进行查封，因未查询到车辆位置，申请人暂不要求扣押评估拍卖。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年四月二日书记员  张晓强
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初82号原告：雷树青，男，1966年6月18日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被告：周永成，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：高安市粤江物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市相城镇。法定代表人：李雷，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地湖北省十堰市人民中路58号（十堰技术学院左侧）。原告雷树青与被告周永成、高安市粤江物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告雷树青自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷树青撤诉。案件受理费1099.82元，减半收取计549.91元（已减半收取），由原告雷树青负担。审 判 长  曾郴卉人民陪审员  首清生人民陪审员  赖海芳二〇二〇年四月十七日法官 助理  雷凌波书 记 员  黄志超
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执89号申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地景泰县。被执行人：李宗宝，男，汉族，1979年5月11日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：赵长霞，女，汉族，1983年2月15日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人李宗宝、赵长霞追偿权纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年10月10日作出（2018）甘0423民初3223号民事调解书，确定被执行人李宗宝、赵长霞支付申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司借款本息共计30458.92元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人李宗宝、赵长霞承诺分批还款，2020年4月9日偿还10000元，于2020年9月28日前偿还10000元，剩余欠款于2021年10月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执89号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年四月十日书记员  万汶新
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13798号 被执行人陈正富，男，1978年8月18日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人陈正富诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1242号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为罚金4000元和退赔22000元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈正富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈正富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈正富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈正富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈正富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13798号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执174号之二被执行人杨威，男性，夷陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506执174号之二裁定书，于2020年04月08日向被执行人杨威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨威在中国建设银行6227002878150670206_156_1账户内存款人民币19434.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国锋二〇二〇年四月八日书记员  刘少华
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初909号原告:段景生，男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：王波努，女，景颇族，住敦化市。被告:中国化学工程第十四建设有限公司，住所南京市六合区（大厂）新华路148号。法定代表人：张传玉，经理。被告：南通朝旭建设工程有限公司，住所启东市汇龙镇江海中路351-31号。法定代表人：张海燕，经理。被告：施春辉，男，住敦化市。原告段景生与中国化学工程第十四建设有限公司、南通朝旭建设工程有限公司、施春辉劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案，段景生于2020年4月10日向法院提出撤诉申请。本院认为，段景生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段景生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由段景生负担。审判员 宋杰 二○二○年四月十日书记员 卢祎
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1360号原告：张海东，男，1989年12月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市。被告：王树友，男，1964年6月19日出生，汉族，现住延吉市。被告：闫丽芳，女，1965年3月7日出生，现住延吉市。被告：中国人保财产保险公司，住所地延吉市。本院在审理原告张海东诉被告王树友、闫丽芳、中国人保财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张海东于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海东的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海东撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张海东负担。审判员 石勋波 二○二〇年四月三日书记员 周晓辉
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初994号 原告:强关中,男,汉族,1965年3月8日出生,住宝鸡市陈仓区。 被告:宝鸡市金台区陈仓镇团结村第一村民小组,住所地宝鸡市金台区十里铺街道宏文路团结一组住宅新区。 负责人：石积林，任组长。 原告强关中与被告宝鸡市金台区陈仓镇团结村第一村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告强关中于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强关中撤诉。 案件受理费1802元，减半收取901元，由原告强关中负担。 审判员  黄蕊霞 二〇二〇年四月八日 书记员  赵惠妮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4587号 原告：杨锋，男，1974年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：包庆，男，1973年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨锋与被告包庆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告杨锋于20120年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨锋自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨锋负担。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年四月二十日 书记员  韩路琦
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执恢341号申请执行人：王乐，女，1987年8月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：石峰，男，1990年8月15日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人王乐与被执行人石峰民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203民初1663号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王乐于2019年12月11日立案恢复执行，要求被执行人石峰给付欠款本金10万元及利息、案件受理费2300元、公告费400元。本案在恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人石峰下达了恢复执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、证券、车辆、房产、工商、保险信息，查明当下被执行人石峰名下无银行存款、证券、工商、保险及房产登记信息。2019年10月31日，法院以原执行案号查封了被执行人石峰名下吉JDJ012雅阁牌车辆，查封期限二年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。2019年10月31日，执行人员到长岭县查证被执行人石峰财产情况，未发现被执行人石峰财产信息。法院五次网络查控被执行人石峰财产，未发现其他财产信息。法院于2020年1月8日对被执行人石峰采取了限制高消费措施。2020年3月19日，法院传唤被执行人石峰，被执行人未到庭。本院认为：在本院采取执行措施后，法院查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，尚无法处置，当下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐家红审 判 员 冯 锐审 判 员 朱亚通二〇二〇年四月二十日本件与原本核对无异法官助理 孟兆栋书 记 员 林 威
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2126号 原告：黄廷华，男，1957年5月6日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所，律师，特别授权。 被告：王光剑，男，1975年5月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告黄廷华诉被告王光剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄廷华的委托诉讼代理人徐加明、被告王光剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失166828元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告驾驶电动自行车沿郯城县郯东路由北向南行驶至郯城县郯东路锦绣嘉园小区路段时，与由东向西步行过路原告发生配装，造成原告身体受伤，事故发生后，被告驾驶电动车驶离现场。经郯城县交警大队认定，被告负全部责任。原告起诉被告要求赔偿损失。 被告王光剑未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，被告驾驶电动自行车沿郯城县郯东路由北向南行驶至郯城县郯东路锦绣嘉园小区路段时，与由东向西步行过路原告发生配装，造成原告身体受伤，事故发生后，被告驾驶电动车驶离现场。经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，被告王光剑负全部责任。 事故发生后，原告黄廷华受伤在郯城县第一人民医院住院治疗29天，于2019年11月8日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄廷华之损伤定为两项十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告黄廷华主张的损失赔偿范围：医疗费46608.81元，伤残赔偿金85425.84元，误工费13176元，护理费13262元，营养费1800元，住院伙食补助费870元，精神抚慰金3000元，复印费85.5元，交通费1000元，鉴定费1600元，共计166828.15元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告王光剑负全部责任。因原告已年满60周岁，原告的误工费不远不予支持；护理人员身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆挂靠证明、及村委证明可以证实护理人员黄士银系原告之子，从事交通运输业。交通费过高，酌情按500元计算。原告黄廷华的损失确认为：医疗费46608.81元，伤残赔偿金85425.84元，护理费13262元，营养费1800元，住院伙食补助费870元，精神抚慰金3000元，复印费85.5元，交通费500元，鉴定费1600元，合计153152.15元。上述款项应由被告王光剑承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王光剑赔偿原告黄廷华153152.15元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3635元，减半收取1717.5元，由被告王光剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院 审判员  徐祗峰 二〇二〇年四月十四日 法官助理杨传凤 书记员葛威
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初547号原告：祁俊峰，男，住呼和浩特市。被告：赵青，男，住内蒙古乌兰察布市商都县。原告祁俊峰诉被告赵青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁俊峰到庭参加了诉讼，被告赵青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。祁俊峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款4600元；二、判令被告支付原告自起诉之日起至实际还清借款之日止的利息（以4600元为基数，按照年利率6%计算）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同住在公租房的邻居，被告因给父亲看病需要钱，向原告借款4600元。原告于2019年11月21日向被告分两笔转账共2400元，于2019年12月4日向被告分两笔转账共2200元。被告于2019年12月18日向原告出具欠条一张，对借款事实予以明确，并拍下照片发送原告，截至起诉之日，经原告多次催要，被告未偿还原告借款。综上，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵青未到庭，亦未提供书面证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，被告赵青向原告祁俊峰借款，原告通过支付宝向被告转账两笔共计2400元。2019年12月4日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝及微信向被告转账两笔共计2200元。2019年12月18日，被告为原告出具《欠条》一张，载明：“2019年12月18日，赵青，身份证：×××，欠祁俊峰4600元整，打下此欠条做为凭证”。欠条出具后，经原告多次催要未果，遂成讼。本院认为，借款应当偿还。经审理查明的事实可以认定，原告与被告之间民间借贷关系成立，被告应向原告偿还借款。双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张还款。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告赵青于本判决生效后十日内偿还原告祁俊峰借款本金4600元及利息（以4600元为基数，按照年利率6%计算，自2020年3月10日起至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵青负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二○二〇年四月二十二日书记员 王乃迪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执55号之二 申请执行人：凌守法，男，1952年12月22日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会，住所地：安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区。 法定代表人：刘永法，该居委会主任。 申请执行人凌守法与被执行人安丘市大汶河旅游开发区大沙埠社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁0784民初2631号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费588元、财产保全费588元。同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年4月13日申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  别怀明 二〇二〇年四月十三日 书记员  王晓杰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初97号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金盾，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡钊，系该公司员工，特别授权。被告：汨罗市新市贺利内衣店，住所地：汨罗市新市镇老街。经营员：贺利。被告：贺利，女，汉族，1979年7月2日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告垫富宝投资有限公司诉汨罗市新市贺利内衣店、贺利追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月7日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，未按时出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费640元，减半收取320元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年四月七日书记员  王 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更657号罪犯王丽娟，女，1974年10月10日出生，汉族，出生地吉林省辉南县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月6日作出(2014)沈中刑一初字第111号刑事判决，以被告人王丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丽娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王丽娟获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月16日起至2027年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4368号 原告：孙绪旺，男，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴欢。 被告：冯笠纯，男，1995年6月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：须逸菡，男，1994年6月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：顾健，男，1987年5月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告孙绪旺与被告冯笠纯、须逸菡、顾健劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙绪旺于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙绪旺申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙绪旺撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告孙绪旺负担。 审判员  高少波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张春亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执422号 申请执行人：王某某，住辽宁省丹东市. 被执行人：江某某，住辽宁省丹东市. 本院在执行申请执行人王某某申请执行江某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人江某某应赔偿申请执行人王某某各项经济损失14816.8元，并承担本案诉、执费。现被执行人江某某已主动全部履行判决，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1186号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年四月十五日 书记员  李吉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执493号冉青青、冉思艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉青青、冉思艳与被申请人冉景强抚养费纠纷一案中，被执行人冉景强主动兑现了案款人民币28800元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执493号冉景强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉青青、冉思艳与被申请人冉景强抚养费纠纷一案中，被执行人冉景强主动兑现了案款人民币28800元。本案现已执行完毕。特此通知2020年4月15日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保43号 申请人：莫树文，男，布依族，1974年6月13日生，贵州省独山县人，住独山县。 委托代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 被申请人：杨建雄，男，1976年11月23日生，贵州省独山县人，住都匀市。 被申请人：独山通达驾驶人服务有限责任公司(以下称：通达公司)，住所地：贵州省独山县百泉镇河亭村三塘组，统一社会信用代码91522726MA6DMBEQ17。。 法定代表人：杨建雄。 申请人于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人杨建雄于2016年9月7日向申请人借款50万元，用于被申请人通达公司的科目三建设，约定月利率为1%、2017年9月7日归还借款。因被申请人未按时给付利息，又于2019年9月28日再次向申请人出具两张借条，共计借款金额584000元，之后，被申请人未支付本息，虽经申请人多次催促，均以各种理由拒不支付。特申请对二被申请人名下的所有银行账户存款584000元及相同价值财产采取保全措施，便于以后的执行，以保证申请人权益的实现。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为584000元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供财产线索，故此请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人杨建雄、独山通达驾驶人服务有限责任公司的银行存款584000元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费3440.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年四月八日 书记员  金胜红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初104号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人杨志刚，男，1987年1月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。2013年1月25日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。2020年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员艾孜尔·艾合麦提出庭支持公诉，被告人杨志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月27日16时33分许，被告人杨志刚醉酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至乌鲁木齐市××区路段时被执勤民警抓获。经血液酒精检测，被告人杨志刚血液中的酒精含量为257mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨志刚的行为已构成危险驾驶罪，其曾因醉酒驾驶机动车辆被判处刑罚，现再次醉酒驾驶机动车辆，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚，故建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人杨志刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人杨志刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到257mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨志刚犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人杨志刚曾因醉酒驾驶机动车辆被判处刑罚，现再次醉酒驾驶机动车辆，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，鉴于被告人杨志刚自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨志刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘晓敏
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0422刑初21号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人党晨,2018年10月15日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被三原县公安局取保候审,2020年3月4日被三原县人民法院取保候审。 指定辩护人吉广玉，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人党晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人党晨及辩护人吉广玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月19日凌晨,韩菲伙同毛兴(二人已判刑)驾驶租赁的车辆来到三原县新兴镇“家福乐”超市,破坏了超市的窗子进入超市,盗窃超市的各种香烟50余条,各种白酒47余瓶,后将该烟酒以8500元的价格卖给被告人党晨。经鉴定被盗烟酒价值为人民币20972.2元。 2017年10月26日凌晨,韩菲到三原县水利局对面的“三鑫”烟酒店,从该店的后窗进入,盗窃该店各种香烟三十余条,现金500余元,经鉴定被盗的30条烟价值为人民币3955.26元。除了一条三沙烟韩菲自已留下外(价值为158元),其余的烟以2000元价格卖给被告人党晨。 综上,被告人党晨涉嫌掩饰隐睛犯罪所得罪的犯罪金额为人民币24769.46元。 另查，2012年10月25日被告人党晨因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币5000元。2018年10月15日被告人党晨主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年4月8日被告人党晨已将赃款24769.46元全部退还被害人“三鑫”烟酒店的经营者李春妮和新兴镇“家福乐”超市的经营者高维朝。 上述事实，被告人党晨在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人党晨户籍证明，被盗物品清单，证人曾文涛的证言，车辆租赁合同书，鉴定意见，同案犯韩菲、毛兴对作案现场的辨认，刑事判决书，被害人李春妮、高维朝陈述及领条，被告人党晨及同案犯韩菲、毛兴的供述等证据证实。 本院认为，被告人党晨明知该烟酒来源不明，还从韩菲、毛兴手中低价购买，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人党晨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，系有前科，量刑时可酌情从重处罚。被告人党晨自愿认罪认罚，可从轻处罚。 关于辩护人认为被告人党晨于2018年10月15日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首情节，审理过程中认罪态度较好，请求对被告人依法从轻处罚的意见符合本案事实，本院对其意见予以采纳。 被告人党晨庭审中悔罪态度较好，经陕西省三原县司法局社区调查评估，被告人党晨适宜社区矫正，故对被告人党晨可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人党晨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张永鹏 人民陪审员  牟 峰 人民陪审员  徐慧梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  韩 伟 所引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0328执98号   申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地，千阳县西大街19号；   法定代表人：王鸿钢，董事长；   委托诉讼代理人：孟润华，陕西千阳农村商业银行股份有限公司张家塬支行客户经理。   被执行人：樊宏强，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。   被执行人：李红卫，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。   被执行人：乔雪会，女，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。   本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与樊宏强、李红卫、乔雪会金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人任维利、任金秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：   扣划被执行人樊宏强在陕西千阳农村商业银行股份有限公司张家塬支行账户内存款人民币500.00元。   扣划被执行人樊宏强在陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行账户内存款人民币1900.00元。   扣划被执行人樊宏强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1288.33元。   扣划被执行人李红卫在中国农业银行股份有限公司西安国亨市场支行账户内存款人民币5400.00元。   本裁定立即执行。     审判长  常振杰   审判员  时宏杰   审 判 员  何应虎         二〇二〇年四月十五日     书 记 员 张智敏      1
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审47号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：王军龙，男，1980年1月6日生，住藁城市。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000027）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000027）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执63号申请人：徐晓成，男，1971年9月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。被执行人：方芳，女，1981年7月17日出生，汉族，私营业主，户籍地安徽省寿县，现住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：郭端宏（方芳丈夫），男，1981年7月6日出生，汉族，私营业主，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人徐晓成与被执行人方芳，郭端宏民间借贷纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人方芳，郭端宏送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人方芳，郭端宏欠申请人徐晓成400000元及利息，与2020年07月30日付200000元，余款及利息于2020年12月30日一次性付清；二、对上述欠款及利息，被执行人方芳，郭端宏以位于安徽省合肥市滨湖区。三、诉讼费7300元，执行费5900元计13200元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1125执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国胜二〇二〇年四月九日书记员  许保菊附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初84号原告：邱庆林，男，1948年3月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：龚建昌，男，1972年1月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院受理原告邱庆林诉被告龚建昌买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱庆林到庭参加诉讼，被告龚建昌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱庆林向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚建昌偿还原告欠款27581元。事实与理由：被告自2013年9月至12月从我鸡场购买鸡粪。2014年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告鸡粪款27581元，被告于同日向原告出具欠条一张。后原告多次催索，但被告分文未还。无奈，原告只好诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告龚建昌未到庭，也未提出书面答辩意见。经审查，本院认定事实如下：被告龚建昌自2013年9月开始向原告赊购鸡粪，至2014年1月30日，经双方结算，被告共欠下原告鸡粪款27581元，被告于同日向原告出具欠条1张，欠条未约定还款期限。此后，原告多次向被告催索还款。但被告至今分文未还，遂成讼。上述事实，有原告提供的欠条原件1张及原告的法庭陈述等证据证明。本院认为：被告龚建昌尚欠原告邱庆林鸡粪款27581元，有被告出具的欠条原件等证据证明，本院予以认定，被告依法应予偿还。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚建昌在本判决生效之日起三日内清偿所欠原告邱庆林的鸡粪款人民币27581元。案件受理费490元，由被告龚建昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审 判 员  曾兆斌人民陪审员  郭新华人民陪审员  曾翠珍二〇二〇年四月十日书 记 员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保89号桦南县农村信用合作联社、孔庆利：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人孔庆利借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保89号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特82号 申请人：黄开某，女，1999年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：赵东某，男，1991年6月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院于2020年4月14日立案受理申请人黄开某与赵东某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷,于2020年4月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人黄开某与赵东某于2020年4月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保244号申请人：山东盛炎商贸有限公司，住所地：山东省齐河县城区。法定代表人：甄美职务：总经理被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区。法定代表人：魏根忠，董事长。申请人山东盛炎商贸有限公司与被执行人江苏省江天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1292号民事裁定书，请求冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司的银行存款及在东宏建设有限责任公司的工程款550000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江苏省江天建设工程有限公司名下的银行存款，期限为十二个月。二、冻结东宏建设有限责任公司应付给被执行人江苏省江天建设工程有限公司的工程款，期限为三年。以上保全价值共计550000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年四月二十一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执140号之一申请执行人：谢祖伟被执行人：范家康被执行人：钱彩芬申请执行人谢祖伟与被执行人范家康、钱彩芬民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4605号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认范家康、钱彩芬结欠谢祖伟借款360000元。二、付款方式：范家康、钱彩芬于2019年10月30日前支付5000元，于2019年12月30日前支付5000元，余款350000元自2020年起，每年支付10000元，直至付清。若范家康、钱彩芬逾期给付，谢祖伟有权就全部未付款项申请法院执行。三、案件受理费7450元，减半收取3725元，由范家康、钱彩芬承担，于2019年12月30日前支付。因范家康、钱彩芬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢祖伟向本院申请强制执行。本院已于2020年1月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人范家康、钱彩芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令范家康、钱彩芬立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范家康、钱彩芬未予自觉履行。执行过程中，本院于2020年1月7日轮候查封被执行人范家康名下牌号为苏Ｂ×××××号汽车及苏Ｂ×××××号汽车，查封期限为生效后两年。在执行过程中，申请执行人谢祖伟与被执行人范家康、钱彩芬于2020年1月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认范家康、钱彩芬结欠谢祖伟借款360000元及诉讼费3725元，合计363725元。该款范家康、钱彩芬于协议签订时支付10000元（已给付），余款353725元自2020年起每年10月1日前、12月31日前支付10000元，直至付清为止。二、本案执行费5360元由范家康、钱彩芬负担（已缴纳）。如范家康、钱彩芬未按约履行付款义务，则谢祖伟有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初4605号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人谢祖伟与被执行人范家康、钱彩芬在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执140号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人范家康、钱彩芬不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人谢祖伟可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱丹俊人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇二〇年四月一日书 记 员  钱 峰
陕西省汉中市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕07民终26号 上诉人（原审被告）：周冶华，曾用名周文成，男，生于1971年9月29日，汉族，现住城固县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙泺添，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）: 文杰，男，生于1950年7月20日，汉族，现住城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）: 张小敏，男，生于1967年4月25日，汉族，住城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人周冶华因与被上诉人文杰、张小敏民间借贷纠纷一案，不服城固县人民法院（2019）陕0722民初2441民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问上诉人及被上诉人，征询委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人周冶华上诉称：一、撤销城固县人民法院（2019）陕0722民初2441民事判决；二、改判由张小敏向文杰偿还借款本金10万元及利息；三、改判二被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费。事实及理由：本案实际是张小敏向文杰借款10万元，且文杰是直接将该款项交付给张小敏的，上诉人只是从中介绍，并未实际从文杰处取得该款，所以借款实际发生方应该是文杰和张小敏。上诉人周冶华的委托诉讼代理人称：民间借贷合同为实践性合同，双方形成借贷合意并实际支付款项后合同才能成立。本案虽有两张借条，但实际是文杰借给并实际交付张小敏了10万元，根据合同相对性，本案借贷关系双方为文杰和张小敏，周冶华不应承担还款责任。被上诉人文杰答辩称：他不认识也没借给过张小敏钱款， 10万元是他借给周冶华并直接现金交付的，周冶华也曾承诺还本付息，张小敏和周冶华之间是何关系与本案无关。被上诉人张小敏答辩称：10万元是文杰借给并交付他的，周冶华只是介绍人，他在本案诉讼前并不知道他前妻给周冶华打借条的事情。文杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还原告的借款本金100000元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。根据当事人的陈述、答辩意见，争议的焦点归纳为：1、两名被告中，是谁向原告文杰借到现金100000元？2、被告张小敏书写的“借款声明”应否得到采信？3、债务人转移债务，是否应当得到支持？1、诉讼中，原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了由被告周冶华向原告文杰出具的借条1张，证明被告周冶华向原告文杰借款10万元的事实，借条载明：“借条  今借到文杰现金人民币壹拾万元整（100000.00元）注（月息1份5厘）借款人：周冶华  2009.12.4号”。被告周冶华质证时表示，对证据的真实性无异议。经审查，该证据内容真实，来源合法，与案件具有关联性，被告周冶华对证据的真实性无异议，法庭确认有效，予以采信。庭审中，被告周冶华向法庭出示了张晓敏（应为张小敏）给其出具的借条1张，借条载明：“借条  今借到周文成现金壹拾万元整（10,0000,00元）（月息为一分伍厘）  借款人：张晓敏  2009年12月4号。”该借条证明张小敏是向周冶华借款，并未向文杰借款的事实。据此认定，被告周冶华于2009年12月4日向原告文杰借款100000元，约定月利率1.5分。被告周冶华质证认为该笔借款实际是被告张小敏向文杰的借款，应由张小敏偿还，与自己无关的质证意见与其出具的借条相互矛盾，且无证据佐证，不予采信。2、被告周冶华以张小敏出具的“借款声明”辩称“本案原告起诉的借款100000元，是张小敏向原告文杰的借款，应由张小敏履行偿还义务，与我无关”的意见，与其给原告出具的借条内容相悖，且无证据佐证，不予采信。被告张小敏辩称“该笔借款是其向原告文杰借的款，应由其本人向文杰履行还款义务，与周冶华无关”的意见，与其给周冶华出具的借条内容相悖，且无证据佐证，不予采信。二被告之间转移债务的意见，是否符合法律规定？根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转让给第三人的，应当经债权人的同意”的规定，债务人周冶华将还款义务转让给张小敏，未征得债权人文杰的同意，转让无效。一审法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周冶华向原告文杰借款100000元，用于朋友资金周转，借贷关系合法，应受法律保护。双方当事人在借据上没有约定借款期限，贷款人可以随时要求借款人予以返还。现原告起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，予以采信支持。双方当事人约定的月息1分5厘的借款利率，符合法律规定，予以采信、支持。被告周冶华称该借款实际是张小敏的借款，与自己无关，不承担偿还借款的意见，无事实依据，缺乏证据证明，故对其辩解意见，不予采信。被告张小敏自认向原告文杰借款，因无证据佐证，且与自己给周文成出具的借条内容相互矛盾，亦未作出合理解释，故不予采信。被告张小敏在案件中不承担向文杰偿还借款的义务。被告周冶华向法庭提交的由张晓敏给周文成出具的借条，证明张晓敏向周文成借款的事实，该事实与案件不属同一借款事实，不予审理，周冶华可另行向债务人主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决：限被告周冶华在本判决生效后三十日内偿还原告文杰借款本金100000元及其利息（利息从2009年12月4日起，按照月利率1分5计算至偿还清结之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周冶华承担。本案二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，借款人向他人借款，未约定还款期限的，出借人要求返还的，借款人应当返还。本案争议焦点为：周冶华是否应向文杰偿还借款10万元及利息。 根据本案查明的事实可以认定文杰向周冶华出借10万元属实，在卷有周冶华向文杰出具的借条，周冶华和文杰对该借条的真实性均无异议，周冶华系完全民事行为能力人，其在自愿的情况下向文杰出具借系对借款事实的认可，且周冶华并未提交证据证明文杰未向其交付借款10万元，所以根据在案证据可以认定周冶华和文杰已构成民间借贷关系。该借条并未约定借款期限，贷款人可以随时要求借款人予以偿还，现文杰要求周冶华偿还贷款符合法律规定，应予支持。借条约定的利息并未超过法律规定限额，应予支持。上诉人周冶华及其辩护人提出10万元是文杰借给并交付张小敏的，借贷合同双方应为文杰和张小敏，周冶华不应承担责任的上诉理由和代理意见，与周冶华自身出具借条的行为相互矛盾，也无合理解释和证据支持，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人周冶华的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由周冶华负担。本判决为终审判决。审  判  长  郭建军审  判  员  刘晓敏审  判  员  张小娟  二〇二〇年四月十日 法 官 助理   李思彤         书 记 员 白植元    1
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0329民初522号              案由              合同纠纷                  立案时间              2020年3月24日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              王五群，男，1971年5月18日生，身份证号码410329197105180034，汉族，住伊川县城关镇西场村西新街十一排11号。                  被告              何重飞，男，1989年12月24日生，身份证号码410329198912245118，汉族，住伊川县白沙乡李村六组。                  诉讼请求              1、请求被告偿还剩余欠款的1.3万元及利息（按照起诉之日月息2.5分计算）；      2、被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              无                  法院认定事实              原告在洛阳正大国际广场租房子，被告称自己是房东，原告把房租交给了被告，可过了一段时间后真正的房东来问原告们要房租，经调解被告偿还给原告23000元，后被告向原告支付10000元，并向原告出具借条一张，承诺2020年2月底偿还剩余欠款，后联系不上被告。                  裁判理由                  本案为合同纠纷。双方依据合同清算后，被告何重飞未按照约定履行偿还剩余欠款的义务，应承担相应的法律责任，对原告的主张，本院予以支持。关于利息部分，依据相关法律规定，按照起诉之日年利率6%计算，本院予以支持。                  裁判依据              根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：                        裁判主文                  被告何重飞于本判决生效后十日内向原告王五群返还欠款本金13000元及利息（利息计算方式为：以13000元为基数，自2020年3月23日起按照年利息6%承担借款利息至借款还清之日止）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                              诉讼费负担              案件受理费62元，由被告何重飞负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组 织              审  判  员   方政伟                         二〇二〇年四月十七日                  法 官 助 理    胡晓真          书                          书   记  员   白银丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保122号申请人：湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人：苏淦生。委托代理人：聂莎莉，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：安徽雅弟商贸有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路君临大厦2115号。法定代表人：张樊。申请人湖南兴华建设工程有限公司与被申请人安徽雅弟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南兴华建设工程有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽雅弟商贸有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南兴华建设工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1185919192020000028的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南兴华建设工程有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽雅弟商贸有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南兴华建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终282号上诉人（原审被告）：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。法定代表人：牟万东。被上诉人（原审原告）：杭州鸿朗铁艺装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路478号1幢425室。法定代表人：韩殿保，该公司总经理。原审第三人：南京新城创锦房地产有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大道18号。法定代表人：王亚国。上诉人上海景域园林建设发展有限公司（以下简称景域公司）因与被上诉人杭州鸿朗铁艺装饰工程有限公司（以下简称鸿朗公司）、原审第三人南京新城创锦房地产有限公司（以下简称新城公司）建设工程合同纠纷一案，不服省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6685号民事裁定，向本院提起上诉。景域公司上诉称，一审裁定事实认定不清，法律适用错误，理由如下：一、《单体施工合同》不属于建设工程施工合同，属于承揽合同，不适用专属管辖。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《单体施工合同》第二条合同范围中约定的合同内容包括：钢结构、铁艺、铝板等包工包料包安装，符合上述承揽合同定义，因此《单体施工合同》系承揽合同，不属于建设工程施工合同，可以适用约定管辖。二、《单体施工合同》约定由上海市静安区人民法院管辖。《单体施工合同》第九条（争议解决方式）约定，“因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方（即上诉人）所在地静安区人民法院提起诉讼。”因此，本案应当由上诉人所在地上海市静安区人民法院管辖。三、本案由上诉人住所地上海市静安区人民法院管辖比较妥当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。因此，上诉人认为本案由上海市静安区人民法院管辖比较妥当。综上，根据《合同法》第二百五十一条、《民事诉讼法》第二十一、二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉的工程在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。虽然案涉《单体施工合同》约定，因履行本合同发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地静安区人民法院提起诉讼。但因该约定违反专属管辖的规定，故约定无效。综上，景域公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年四月二十五日书记员 王明珠
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初471号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：王某2，现年42岁，现因涉嫌犯罪被羁押于民和回族土族自治县看守所。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担。 审判员  曹秀红 二〇二〇年四月二十四日 书记员  石黎明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1065号原告：刘一辉，男，1984年5月5日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：穆正兴，男，1966年7月27日出生，汉族，住仁怀市。被告：田学江，男，1979年9月11日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。原告刘一辉与被告穆正兴、田学江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘一辉于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘一辉在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘一辉撤诉。案件受理费401元（已减半），由原告刘一辉负担。审判员  陈登权二〇二〇年四月十五日书记员  蒲青城
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1866号之一申请执行人黄爱春，女，1977年1月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人王恩来，男，1958年9月20日出生，汉族，住金湖县。黄爱春与王恩来请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0831民特193号民事裁定书，该裁定书确认：一、王恩来欠黄爱春劳动报酬43000元，于2019年10月20日前一次性归还。二、王恩来如按期足额支付，黄爱春对利息予以放弃，如不按期支付，则承担利息（从2019年9月10日起至实际还款之日止，按年利率6％计付）。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人王恩来名下位于上湾八组房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息、已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为43000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的房地产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特193号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年四月二十六日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执472号之二申请执行人：袁贡明，男，汉族，1981年12月26日生，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：曹春华，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：陈发军，男，汉族，1967年12月4日生，住安徽省天长市。申请执行人袁贡明与被执行人陈发军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8698号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金100000元及利息（自2019年7月24日起至实际支付之日止，以未归还借款本金为基数，按年利率6%计算）；二、负担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于安徽省天长市新河南路南城河市场2号楼503室不动产，并已向首封法院安徽省天长市人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月十日见习书记员  赵辰曦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢871号申请执行人刘冬元，男被执行人榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司本院在执行刘冬元与榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初2294号民事判决书，权利人刘冬元于2019年4月1日向本院申请强制执行借款本金人民币300万元及该款从2015年1月21日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息；负担案件执行费58720元，案件受理费49000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年4月1日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人祝林芳名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人祝林芳名下仅有少量银行存款，但已被其他法院冻结，无车辆登记信息。本院依法拍卖了被执行人名下房产十三处，但因无人竞买而流拍。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的300万元及利息，案件受理费49000元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年四月二十日书记员 王毛宁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3726号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈忠，男，1979年11月17日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告陈忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 燕
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执47号申请执行人：廖阳，男，1993年2月6日出生，汉族，住江西省铜鼓县。被执行人：胡焱，男，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人廖阳依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初1101号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人胡焱至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人胡焱有财产可供执行。2020年4月17日，本院已向将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14662元，截至2020年4月23日被执行人未履行，未履行金额14662元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年四月二十三日书记员  袁书娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执743号 于海森、吴洪亮： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1605号民事判决书，申请执行人于海森申请执行被执行人吴洪亮保证合同纠纷一案，本院已于2020年4月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费260元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年四月二十日 书记员 白雪莹
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0711刑初12号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1973年12月28日出生于辽宁省凌海市，小学文化，农民，现住辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年11月21日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月1日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵家安、检察官助理杨春莹出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2019年11月16日20时38分许，被告人赵某酒后驾驶辽Ｐ×××××号黑色现代牌小型越野客车，行驶到太和区厂门前路段处时，涉嫌酒后驾驶被交警查获。后由锦州市中心医院法医司法鉴定所对血液样本进行鉴定，赵某的血液中酒精含量为149mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪、悔罪，并有户籍证明、呼气式酒精测试检测结果、驾驶人、机动车信息查询结果、被告人赵某的供述与辩解、鉴定意见等其他材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。赵某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，具有法定、酌定从轻情节，可依法从轻处罚。根据赵某的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合社区矫正机关的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德存二〇二〇年四月九日法官助理曲莹莹书记员**芳
陕西省定边县人民法院执行裁定书                         (2019)陕0825执恢997号 申请执行人：史某某，男，汉族被执行人：边某某，男，汉族申请执行人史某某与被执行人边某某交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕0825民终505号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人边某某赔偿申请执行人史某某医疗费等59869.37元，并承担案件受理费2070元。但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人边某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人边某某未实际履行；2.本院于2019年10月20日、2019年11月28日、2020年2月19日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人边某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人边某某银行有少量存款，本院已从中划拨1000元并向申请执行人支付、互联网银行无存款余额或余额极少，无房产登记信息，工商无注册信息，被执行人边某某名下登记有车辆信息，但车辆下落不明，无法处置，未能查找到其他可供执行的财产；3.本院于2019年10月20日对被执行人边某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布；4.上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示被执行人无工作、无固定收入、无住房等，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人边某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   李  燕审  判  员   刘福宝    二○二○年四月二十一日 书  记  员   解向龙 1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢153号胥丽娟：胥丽娟与李建军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，。本院已将该款转付给胥丽娟。至此，胥丽娟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执842号终结执行民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初405号 原告：阮亚斌，男，1957年10月4日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：车德龙，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：黄彩文，女，1968年8月17日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告阮亚斌与被告车德龙、黄彩文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告车德龙、黄彩文经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告夫妻关系，2018年1月16日向其借款人民币2万元，约定月利率1.2分，口头约定借期1年。到期后二被告未予偿还借款本息，请求二被告立即给付借款本息。 二被告未提答辩。 经审理查明，二被告夫妻关系，2018年1月16日向原告借款人民币2万元，约定月利率1.2分。 上述事实，原告陈述有二被告出具的签名欠条证实，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告间借贷关系不违背相关法律规定，合法有效。原告主张被告偿还借款及利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告车德龙、被告黄彩文于本判决生效后十日内，给付原告阮亚斌借款人民币2万元，并支付自2018年1月16日起至给付之日止按月利率1.2分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省扶余市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇二〇年四月十二日 书记员  李香凝
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初262号之十 原告：董某某，男，1968年11月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：王某某，男，1967年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：师某某，男，1969年11月出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：蔡纲，北京市京师律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：肖尧，北京市京师律师事务所实习律师。 原告董某某与被告王某某、师某某加工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告董某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费1550元、保全费1320元由原告董某某负担。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周双
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初794号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告侯某，现住五原县和谐小区A1号楼16号门市。原告五原县富源热力有限责任公司与被告侯某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二〇年四月十五日书记员  韩倩
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初299号原告：刘波，女，1983年10月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：蒙城君盈人力资源服务有限公司，住所地安徽省蒙城县城关镇万佛塔社区茨淮路5巷10户。负责人：薛军。原告刘波诉被告蒙城君盈人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘波于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘波撤回起诉。案件受理费38元，由原告刘波负担。审 判 员  黄 健二〇二〇年四月七日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢488号 申请执行人：苗在芳，男，1984年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李京润，男，1981年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：冷雪梅，女，1983年2月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人苗在芳与被执行人李京润、冷雪梅合同纠纷一案，依据本院(2019)鲁0211民初5661号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款614056元、支付利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额不足以执行；查明被执行人名下无车辆；本案在执行过程中，于2020年1月16日依法拍卖了被执行人李京润、冷雪梅所有的位于青岛市黄岛区西康路1号5栋2单元402室的房产，竞买人徐杰以677000元竞得，扣除本案执行费8541元，扣除被执行人应缴税费20310元，扣除中国建设银行股份有限公司青岛黄岛支行贷款金额269978.96元，本案剩余金额暂时无法执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张晓英
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执70号之一     申请执行人:王荣刚，男性，汉族，1961年04月19日出生，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:吴秀顺，女性，汉族，1939年11月12日出生，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：李波，陕西德伦律师事务所律师。   被执行人:陕西正阳商贸有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7820。  住所地：铜川市新区XX酒店XX号房。   法定代表人：白宝庆，该公司董事长。   本院在执行申请执行人王荣刚、吴秀顺与被执行人陕西正阳商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款7466318元、案件受理费70463元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费65083元。。   本院受理后，在执行中，本院作出（2020）陕0204财保6号民事裁定书，裁定：冻结王荣刚在陕西正阳商贸有限公司应付王荣刚案件款400万元，冻结期限为三年，本院予以冻结。本院于2020年1月14日扣划被执行人陕西正阳商贸有限公司银行存款3758656元，支付于申请执行人3693573元（其中工程款3466318元、迟延履行期间的债务利息156792元、案件受理费70463元），缴纳申请执行费65083元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员常连力     二〇二〇年三月十八日     书记员陈莎莎      1
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执436号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑18B栋。负责人：阳金明，总经理。被执行人：湖南三辉置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星907房。法定代表人：张虹，总经理。被执行人：湖南白杨投资（集团）有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区云梦路1号世纪星广场。法定代表人：敖刚，总经理。被执行人：敖刚，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：肖春华，女，1978年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：潘光辉，男，1956年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民初87号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南三辉置业有限公司、湖南白杨投资（集团）有限公司、敖刚、肖春华、潘光辉金融借款合同纠纷一案，2019年10月24日，向被执行人湖南三辉置业有限公司、湖南白杨投资（集团）有限公司、敖刚、肖春华、潘光辉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项4000万元及利息，但被执行人至今没有履行。本院于2019年1月28日对被执行人湖南白杨投资（集团）有限公司提供抵押的房屋和土地使用权（房屋权证号为岳房权证岳阳楼区字第××、20××19、12××71号和土地权证号为岳阳市国用（2010）字Ｓ6957、岳阳市国用（2008）字第10855和岳阳市国用（2005）字第10391号）进行了查封。执行中查明，被查封财产存在较多的租赁情况，案情复杂，需要进行大量的调查工作，现该财产难以处置，本案应予终结执行。因终结执行后，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）湘06执436号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年四月十三日书记员  胡君楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执195号 申请执行人：宜宾市翠屏区卢木方竹木材加工厂，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道大麦村五组，统一社会信用代码：92511502MA62RDDA70。 经营者：卢小君。 被执行人：王凯，男，汉族，1987年3月9日生，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4564号民事调解书，于2020年1月14日立案受理申请执行人宜宾市翠屏区卢木方竹木材加工厂申请执行王凯买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付材料款60346元及利息，利息计算方式：自2019年9月起每月支付800元利息至本金付清之日止；2.被执行人承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人王凯名下登记的川Ｋ×××××号、川Ｑ×××××号车辆依法查封，因未实际扣押，发现的财产不能处置。 三、本院于2020年4月17日对被执行人王凯采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月17日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年四月二十日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1729民初2300-2号申请人：湖南汇旭科技有限公司,住所地:长沙市雨花区万家丽南路二段111号颐景名苑5栋2502房,统一社会信用代码:914301113383901148。被申请人:王国学，男，1959年7月1日生，汉族，住新蔡县。被申请人:新蔡宝盈水泥制品有限责任公司，住所地：新蔡县关津乡政府东500米路南。统一社会信用代码：91411729074241595U。法定代表人:关耀红,该公司经理。申请人湖南汇旭科技有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国学、新蔡宝盈水泥制品有限责任公司31.66万元的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王国学、新蔡宝盈水泥制品有限责任公司31.66万元的银行存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二〇年四月一日书记员  陈 威
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初450号原告：雷某，男，汉族，生于1968年8月21日，住商水县。委托代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：张某，女，汉族，生于1967年8月27日，住商水县。原告雷某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人李现俊、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、共同分担债务8万元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年原、被告自由恋爱，1992年双方按照农村风俗举行婚礼，婚后生育二子。2015年被告因犯诈骗罪被告判处有期徒刑。原告两次起诉要求离婚，被法院判决不准予离婚。双方从2015年7月份开始，一直分居生活，互不联系，不尽夫妻义务，无和好可能。夫妻感情破裂。诉讼依法判决准予离婚。被告张某答辩称，一、原、被告感情并未破裂，原告说是分居是原告想离婚故意不在家居住，但是经常回家有夫妻生活，不符合婚姻法第32条规定，原告提出离婚被告不同意离婚；二、原告要求分割8万元债务，被告不知道由该债务。没有用于家庭开支。要求家中共同财产北京现代汽车一辆、电冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、电视机一台、孩子结婚时的家具应当由原、被告依法分割；三、因原告存在婚外情不尽丈夫义务，造成这样的后果，原告应当给被告实际损失5万元。综上被告不同意与原告离婚。原告雷某向本院提交的证据材料：（2018）豫1623民初4018、（2019）豫1623民初2216号民事判决书两份。证明原告向法院起诉要求离婚，法院判决不准予离婚的事实。经审查，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原、被告提交的证据内容真实，形式合法，与本案由关联性，对本案有证明作用，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据及原、被告诉辩事实，本院确认以下案件事实：1991年原、被告自由恋爱，1992年双方按照农村风俗举行婚礼，婚后生二子。2015年被告因犯诈骗罪被告判处有期徒刑。原告于2018年、2019年向本院起诉要求离婚，本院作出（2018）豫1623民初4018、（2019）豫1623民初2216号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。本院认为，判定是否准予离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂，并且要有主张离婚的一方提供证据加以证明。本案原、被告结婚时间较长，婚后感情尚可，婚后双方共同劳动维护家庭关系，原告虽然曾向本院两次起诉要求离婚，但不能因起诉的次数来判断夫妻感情确有破裂，因此，原告诉请夫妻感情确已破裂要求离婚证据不足，对其离婚诉请本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告雷某与被告张某离婚。案件受理费300元、减半收取150元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年四月八日书记员 王子恒
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执551号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：王家德，男，1958年11月18日，住枣阳市。关于湖北省枣阳市人民检察院与王家德刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人王家德未自动履行（2019）鄂0683刑初577号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨王家德的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执285号 申请执行人长春市鸿明二次供水清洗服务有限公司。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司。 上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3635号民事调解书执行立案，申请人向本院申请执行76100元。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0103民初3635号民事调解书终结执行，本院（2020）吉0103执285号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二〇年四月十六日 书记员 刘晓丹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初500号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：张威，男，1987年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告张威信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。审判员 李 春二〇二〇年四月二十四日书记员 王家琦
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8145号原告陈金花，女，1984年3月23日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人顾欣，江苏金天虹律师事务所律师。被告常州金坛荣明服装厂，住所地常州市金坛区西城街道岸头集镇横街1号。代表人***，该厂厂长。原告陈金花与被告常州金坛荣明服装厂（以下简称荣明服装厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金花及其委托代理人顾欣到庭参加诉讼，被告荣明服装厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金花向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资26000元，并按照年利率6%承担自起诉之日起至还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作，2018年12月31日，被告书写欠条一份，结欠原告工资款26000元，经原告多次向被告催要，被告均未给付。被告荣明服装厂未作答辩。经审理查明，陈金花在荣明服装厂工作期间，荣明服装厂结欠陈金花工资26000元，荣明服装厂于2018年12月31日出具给陈金花1份欠条，内容为：今有荣明服装厂欠陈金花工资贰万陆千元整（26000）。欠条出具后，该款未支付给原告。2019年10月30日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，欠条，劳动合同书等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。原告提供的欠条证实，被告结欠原告工资26000元，该款被告应及时支付。原告主张自起诉之日按年利率6%支付利息，标准未超出规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州金坛荣明服装厂于本判决生效之日起十日内支付原告陈金花工资人民币26000元，并支付以26000元为基数自2019年10月30日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币225元，由被告常州金坛荣明服装厂承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币450元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年四月十四日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初474号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：宗谦，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王帅，男，该单位工作人员。被告：彭宏国，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被告：彭周，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：**，男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告彭宏国、被告**、被告彭周金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人宗谦、王帅，被告彭宏国到庭参加诉讼，被告彭周、**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告彭宏国提交微山县公安局《立案告知书》，本院经审查认为，本案原告起诉所依据的事实,与公安机关《立案告知书》以涉嫌骗取贷款立案所依据的事实存在关联，有经济犯罪嫌疑。本案不属于人民法院受理范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司对被告彭宏国、彭周、**的起诉。原告山东微山农村商业银行股份有限公司已预交的案件受理费3011元，由本院退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇二〇年四月八日书记员  李 影
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初779号原告:凡凤成,男,1957年12月22日,汉族,住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。被告:深圳市中航装饰设计工程有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18,统一社会信用代码914403001922681237。法定代表人:石英,系该公司负责人。原告凡凤成与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。原告凡凤成于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告凡凤成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡凤成撤诉。案件受理费80元，减半40元，由原告凡凤成负担。审 判 员  石有维二〇二〇年四月一日代理书记员  姚尚萍