云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初476号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：玉溪市红塔区红塔大道33号。统一社会信用代码：91530402673630859D。负责人：戚筱盈，行长。委托诉讼代理人：李勇、高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉溪市生泰葡萄糖有限公司。营业场所：云南省玉溪市红塔区李棋街道玉水金岸A2-2。统一社会信用代码：915304027506902073。法定代表人：刘坤。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所。特别授权代理。被告：刘坤，男，1965年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所。特别授权代理。被告：姜霞，女，1965年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所。特别授权代理。被告：邵宝华，男，1970年1月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所。特别授权代理。被告：陆玉琼，女，1972年12月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所。特别授权代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行与被告玉溪市生泰葡萄糖有限公司（以下简称玉溪生泰公司）、刘坤、姜霞、邵宝华、陆玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高伟，被告玉溪生泰公司、刘坤、姜霞、邵宝华、陆玉琼的委托诉讼代理人余子进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告玉溪市生泰葡萄糖有限公司立即偿还原告贷款本金1561150.83元，利息4567.50元、罚息214185.03元（利息算至2019年12月9日，之后的利息按合同约定利随本清）本息共计1779903.36元；二、判令被告邵宝华、陆玉琼在抵押担保范围内对上述借款木息承担抵押担保责任，并对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告刘坤、姜霞对第一项借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费及实现债权的费用（律师代理费34000元）由五被告共同承担。事实和理由：2017年10月19日，原告与被告玉溪生泰公司签订编号为53008668100217100001的《小企业流动资金借款合同》，约定玉溪生泰公司向原告借款本金金额为180万元，本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。申请使用借款时，借款人应提交《小企业额度借款支用单》、《小企业贷款提款申请书》，经贷款人审核同意后按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业贷款（手工）借据》中约定的内容确定，罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定。担保方式约定由邵宝华、陆玉琼提供抵押担保，由保证人刘坤、姜霞提供保证担保。2017年10月19日，原告与被告邵宝华、陆玉琼签订《小企业一般抵押合同》，约定主合同为编号53008668100217100001的《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。担保抵押物为位于玉溪市（山水佳园-欣园11幢2号-1-2层），房产证号为玉房权证玉溪市第2012003132号-1、玉房权证玉溪市第2012003132号-2，及玉红国用（2013）第5814号土地使用权证，并依法办理了抵押登记手续。同日，原告与被告刘坤、姜霞签订《小企业保证合同》，约定刘坤、姜霞为上述《小企业流动资金借款合同》提供保证担保，同时约定主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），保证方式为连带责任保证。2017年11月2日，被告玉溪生泰公司向原告提交《小企业贷款提款申请书》，原告审核同意后发放贷款180万元，借款利率为年利率7.6125%，借款期限自2017年11月2日到2018年11月1日止，还款方式为“按月付息，到期一次性还本”。借款到期后被告未履行还款义务，原告起诉至法院。被告玉溪生态公司、刘坤、姜霞辩称，确实与原告签署过借款合同和保证合同，现因经济困难无力偿还借款，由法院查明案件事实后依法裁判。被告邵宝华、陆玉琼辩称，本案借款用途系借新还旧，邵宝华、陆玉琼对此不知情，按照担保法解释的相关规定，邵宝华、陆玉琼不应承担抵押担保责任。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、营业执照、身份证、结婚证。证明五被告的基本情况。二、《小企业流动资金借款合同》。证明原告向被告玉溪生泰公司提供的贷款本金、期限，同时约定邵宝华、陆玉琼提供抵押担保，刘坤、姜霞提供保证担保。三、《小企业一般抵押合同》、房屋所有权证、土地使用权证、不动产登记证。证明被告邵宝华、陆玉琼自愿用玉溪市（山水佳园-欣园11幢2号-1-2层）提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。四、《小企业保证合同》。证明被告刘坤、姜霞自愿为《小企业流动资金借款合同》项下的债权提供保证担保。五、《小企业贷款提款申请书》、放款单、贷款借据。证明被告玉溪生泰公司申请支用借款180万元。原告于2017年11月2日发放借款180万元，贷款期限自2017年11月2日到2018年11月1日止，年利率7.6125%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。六、利息清单。证明被告拖欠本金1561150.83元，计算至2019年12月9日的利息4567.50元、罚息214185.03元。七、发票。证明原告为实现债权支出律师费34000元。以上证据，经质证，被告玉溪生泰公司、刘坤、姜霞、邵宝华、陆玉琼对证据一、二、三、四、五的真实性均无异议，对证据六、七由法庭核实后依法认定。邵宝华、陆玉琼对证据三的证明目的不予认可。被告玉溪生泰公司、刘坤、姜霞、邵宝华、陆玉琼未向本院提交证据。本院对原告提供的证据经审查予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。另查明，被告邵宝华、陆玉琼与原告签订的《小企业一般抵押合同》首部特别提示：“为了维护您的利益，请在签署本合同之前。仔细阅读如下条款并确认有关事实：1.您已经具有向银行借款和担保的法律常识。……。3.您已经仔细阅读本合同的所有条款，并对其含义及法律后果有充分理解。……。8.如有任何疑问或不明之处，请及时向中国邮政储蓄银行咨询。如仍有疑问，请暂缓签署本合同。本合同一经签署，即视为各方理解并同意本合同全部条款”。该合同尾部签名处用黑体字标明：“抵押人已阅读本合同所有条款。应抵押人要求，抵押权人已经就本合同做了相应的条款说明。抵押人对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解”。本院认为，原告与玉溪生泰公司签订的《小企业流动资金借款合同》，原告与刘坤、姜霞签订的《小企业保证合同》，系合同当事方的真实意思表示，合同内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，均属于依法成立并生效的合同，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。对于原告要求被告玉溪生泰公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。刘坤、姜霞为玉溪生泰公司的债务向原告提供了连带责任保证，故原告有权要求其承担连带清偿责任，对原告的该项诉讼请求，本院也予支持。原告与邵宝华、陆玉琼签订的《小企业一般抵押合同》与《小企业流动资金借款合同》系同日签订，借款合同用附表的形式载明借款用途为借新还旧，抵押合同对签订人作了特别提示，并用附表形式对借款合同作了明确，故邵宝华、陆玉琼对借款用途是应当知道的，《小企业一般抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，并办理了抵押登记手续，原告有权要求邵宝华、陆玉琼承担抵押担保责任，对原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告玉溪市生泰葡萄糖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行借款本金1561150.83元，并支付计算至2019年12月9日的利息4567.50元、罚息214185.03元。之后的利息按照合同的约定计付，利随本清；二、被告玉溪市生泰葡萄糖有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行律师费34000元；三、如被告玉溪市生泰葡萄糖有限公司不履行上述第一、二项确定的义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行有权以邵宝华、陆玉琼提供抵押的玉溪市（山水佳园-欣园11幢2号-1-2层）房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、被告刘坤、姜霞对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10563元。由被告玉溪市生泰葡萄糖有限公司、刘坤、姜霞、邵宝华、陆玉琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  何玲二〇二〇年四月三日书记员  秦伟