wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢156号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局（统一社会信用代码：124600004287395861），住所地：三亚市凤凰路123号。法定代表人：邢某，该分局局长。委托诉讼代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。被执行人：吴某顺，男，1964年8月25日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人吴某顺行政处罚一案，本院作出的（2019）琼0271行审87号行政裁定书，已经发生法律效力。因双方于2020年4月8日达成执行和解协议，申请人海南省交通规费征稽局三亚分局向本院提交恢复执行申请书撤回本案执行，本院于2020年4月15日恢复执行。依据生效行政裁定书，吴某顺应补缴车辆通行附加费60242元及滞纳金8807.54元，并缴纳罚款30000元及逾期履行加处罚款29999元，共计129048.54元。执行过程中，申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局以达成执行和解协议为由，于2020年4月8日向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇二〇年四月十七日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3405号之一申请执行人：江苏金祥建设工程有限公司,住所地常州市金坛区金城镇西门大街333号。法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋超,博爱星(上海)律师事务所律师。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。法定代表人：杨小军，该公司执行董事。关于江苏金祥建设工程有限公司申请执行江苏金阳玻璃制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8294号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告江苏金阳玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告江苏金祥建设工程有限公司工程款本金26784743元及自2017年1月1日起至2017年12月31日的利息1190825元;二、被告江苏金阳玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江苏金祥建设工程有限公司支付2018年1月1日起至2018年2月14日期间的利息1028565.82元、2018年2月15日起至还清之日止的利息（以本金26784743元为基数，按年息24%的标准计算）；三、原告江苏金祥建设工程有限公司对所承建的江苏金阳玻璃制品有限公司厂区车间四、五、六、七和辅助车间等工程在折价或拍卖的价款范围内对工程26784743元享有优先受偿权。四、如被告江苏金阳玻璃制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费212358元、保全费5000元，合计217358元，由被告江苏金阳玻璃制品有限公司负担。逾期被告江苏金阳玻璃制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告江苏金祥建设工程有限公司的申请，本院于2019年9月3日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司未履行。执行中查明：被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司名下坐落于常州市金坛区直茅路6号的不动产已经查封（查封期间从2019年9月16日至2022年9月15日），申请执行人暂不要求处置。2020年4月7日，本院依法向被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司发出限制消费令。2020年4月7日，本院向申请执行人江苏金祥建设工程有限公司告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江苏金祥建设工程有限公司对此无异议，认可被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏金祥建设工程有限公司认可被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人江苏金祥建设工程有限公司仍享有要求被执行人江苏金阳玻璃制品有限公司继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初8294号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月七日书记员  张宇航
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执7号之三申请执行人陈传富，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集乡华岗村委汪岗南组，现住河南省泌阳县御景湾3#东2单元802。被执行人苗强，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水办事处老苗庄居委会老苗庄南组。陈传富与苗强机动车交通事故责任纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4817民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人苗强赔偿申请人陈传富各项损失129330.20元，案件受理费800元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人苗强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人苗强名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到苗强名下有车牌号为豫A7QC16辆登记信息，已告知申请人，申请人暂未申请对该车辆进行查封4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人顾双成名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人苗强有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130130.20元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执7号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年四月十四日书记员  陈 曦
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初158号 原告：刘忠，男,1975年12月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告刘忠与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按刘忠撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7724号 原告：蒋兴禄，男，1986年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李元均，男，1995年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司南岸分公司，住所地：重庆市南岸区海铜路1号钻石国际22F-8，统一社会信用代码：91500108MA60A1865X。 负责人：谭建于，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号29-1、29-2，统一社会信用代码：91500106736595174U。 负责人：吴玲，该公司经理。 原告蒋兴禄与被告李元均、车好多汽车销售（江苏）有限公司南岸分公司、永安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蒋兴禄于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋兴禄撤诉。 案件受理费100元（已系减半收取），由原告蒋兴禄负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年四月十日 书记员  梁据美
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢294号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵允苏。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人现已自动履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初231号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  焦兴海审判员  闫 飞二〇二〇年四月二十四日书记员  褚 海
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行初4号   原告：吴亚星，男，1956年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结广场1号。   法定代表人：赛力克·马哈提，该市市长。   委托诉讼代理人：樊宇，男，1980年7月20日出生，汉族，奎屯市司法局法制科负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市城市管理行政执法局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路26-1号。   法定代表人：华志宏，该局局长。   委托诉讼代理人：黎哲，男，1973年8月21日出生，汉族，奎屯市城市管理行政执法局法制科科长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：田辉，新疆元正盛业律师事务所律师。   本院在审理原告吴亚星诉被告奎屯市人民政府、奎屯市城市管理行政执法局不服其他行政行为纠纷一案中，原告吴亚星于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。事实与理由：现因本人自愿履行限期拆除决定书，故申请撤回对被告奎屯市人民政府、奎屯市城市管理行政执法局的起诉，请予以准许。   本院认为，原告吴亚星以自愿履行奎屯市城市管理行政执法局限期拆除决定书为由申请撤诉，理由正当合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告吴亚星撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴亚星负担；依规定退还原告吴亚星25元。   本裁定书一经送达即发生法律效力。   审  判  长   王玉   人民 陪 审员   赵烨   人民 陪 审员   罗桂珍   二 O 二 O 年 四 月 二 十 二 日   书  记  员   游 芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2858号上诉人（原审被告）：于军，男，1971年4月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴敬德，男，1965年5月21日出生，满族，建筑工人，住瓦房店市。上诉人于军因与被上诉人吴敬德劳务合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人于军的委托诉讼代理人吕常占、被上诉人吴敬德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人要求上诉人支付劳务费51800元及利息的诉讼请求；2.本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、涉案昌盛经典15、16号楼的施工建设属于建设工程，应当由具备施工主体资格的大连金霖建设有限公司承担支付工资等用工主体责任。本案被上诉人工作项目为瓦房店市昌盛经典五期15号楼、16号楼，按照《建筑法》等相关法律法规的规定，应当由具备施工资质的建筑单位进行施工建设。大连金霖建设有限公司与大连昌盛房地产开发有限公司签订涉案15、16号楼施工合同，且大连金霖建设有限公具备施工和用工主体资格，故应当由大连金霖建设有限公司支付工资，大连昌盛房地产开发有限公司在欠付款项范围内承担责任。二、其他类似案件中，承担责任主体均是大连金霖建设有限公司，与被上诉人同时期工作的人员还有很多，在索要劳务费用过程中他们曾到瓦房店市劳动稽查部门投诉，诉求便是要求大连金霖建设有限公司支付，因此也进一步说明支付劳务费用主体是大连金霖建设有限公司。另有其他已经诉讼的案件，要求支付主体也是大连金霖建设有限公司，故法院应以事实为依据，以法律为准绳，判决用工主体责任单位大连金霖建设有限公司承担给付责任，统一裁判尺度，避免同案不同判的情况发生。吴敬德辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。我给上诉人干活，上诉人就应该给我钱，他不给我钱给我打了欠条，现在我就拿这个证据来告上诉人。吴敬德向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告工资款51800元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至全部付清时止；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月至2018年5月，原告吴敬德受雇在瓦房店市昌盛经典五期15号、16号楼从事放线工作，被告于军支付了部分劳务费后，尚欠51800元未及时支付。经原告索要，2019年2月2日于军出具《欠款协议》一份，内容记载：“吴敬德2016年7月至2018年5月在瓦市昌盛经典五期15#16#号楼欠工资玖万壹仟肆佰肆拾元整（91440元）。于军已付叁万玖仟陆佰肆拾元，实际欠吴敬德人工工资伍万壹仟捌佰整（51800元）。欠款人：于军，2019年2月2日。”在场人李庆田作为见证人在协议上签字。因被告没有支付上述款项，原告诉至一审法院。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告于军辩解其是案外人大连金霖建设公司的经办人，应当由案外人承担给付义务，但是并未对此提供有效证据予以证明，故其抗辩意见不予采纳。被告于军出具《欠款协议》对拖欠原告吴敬德劳务费51800元的事实予以确认，故被告应当及时支付上述款项。原告主张自起诉之日2019年11月26日始计息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告于军于本判决生效后十日内支付原告吴敬德劳务费51800元及利息（自2019年11月26日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告于军负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明：二审审理过程中，上诉人主张其是案涉工地的外聘管理人员，其从公司领完款项之后转交给被上诉人报酬，其属经办人，因上诉人与被上诉人有一点亲属关系，被上诉人多次找上诉人，上诉人出于无奈以及没有经验就给被上诉人出具了案涉欠款协议，故真正的责任主体是金霖公司。被上诉人对上诉人主张的事实不予认可，主张其去劳动仲裁时上诉人还没有打欠条，劳动监察工作人员说金霖公司已经把钱都给了上诉人，上诉人在金霖公司已经没有钱了，故劳动监察不了了之，而且上诉人不是外聘人员，其承包了金霖公司的工程，现在还有房屋在那里抵顶。另查，上诉人陈述其除给被上诉人出具欠条之外未给其他人出具欠条。本院确认以上事实，有二审审理笔录在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人提供了上诉人出具的欠款协议，欠款协议确认的欠款人系上诉人于军，故一审法院依据该欠款协议判决上诉人向被上诉人承担给付欠款责任，并无不当。上诉人作为完全民事行为能力人，应知道给他人出具欠款协议所需承担的法律责任，应对自己进行的法律行为承担法律后果。综上所述，于军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1095元，由上诉人于军负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年四月二十一日书记员 郑 爽
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执476号之一申请执行人：薛耀江，男，汉族，1973年8月19日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人薛耀江与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 珍
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审25号申请执行人：鲁山县市场监督管理局，住所地：鲁山县人民路中段9号院。统一社会信用代码：11410423MB1582858R。法定代表人：王小七，局长。委托代理人：张向阳，该单位工作人员。委托代理人：王金岭，该单位工作人员。被执行人：潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司（现更名为广东知合堂生物科技有限公司），住所潮州市潮安区庵埠镇薛二村庵梅路2号。统一社会信用代码：91445103MA4WOUN79L。法定代表人：宁宏灿。鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年5月22日对潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司作出的鲁市监罚字（2019）90号行政处罚决定书的内容：罚款6000元，加处罚款6000元，合计12000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县市场监督管理局认定：经查实，潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司在鲁山县区域内销售的“知合堂”知合堂益生菌含片（青苹果味）的外包装上标注有“开盖有惊喜……，本活动中奖率约为6.2%。活动最终解释权归知合堂生物科技所有”等内容。上述行为违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第十二条第（六）项的规定。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十五条、参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权指导标准（2017年修订）》第五十七条裁量标准（五）的规定，决定对潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司罚款6000元，逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。鲁山县市场监督管理局于2019年5月23日向潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司邮寄送达了该行政处罚决定书被被执行人拒收后，申请执行人又于2019年5月28日公告送达了该行政处罚决定书。潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2020年1月16日鲁山县市场监督管理局催告潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司履行该行政处罚决定，但被执行人仍未履行，鲁山县市场监督管理局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县市场监督管理局作出的鲁市监罚字（2019）90号行政处罚决定书证据充分、适用法律正确、程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县市场监督管理局申请的于2019年5月22日对潮州市潮安区知合堂生物科技有限公司作出的鲁市监罚字（2019）90号行政处罚决定书的罚款6000元，并加处罚款6000元，合计12000元，准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晓审判员  吴大憨审判员  陈克中二〇二〇年四月二十四日书记员  袁心萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10009号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。主要负责人：金李沈，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。被告：裘庆祥，男，1956年12月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告裘庆祥追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告裘庆祥送达法律文书，本院依法转为普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼，被告裘庆祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告裘庆祥向原告赔偿损失16260元，并支付利息损失（利息按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款项付清日止）；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日8时许，陈琴驾驶的浙Ｇ×××××号小型客车沿长湖路由西向东行驶至振茂街路段时与裘庆祥驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定裘庆祥与陈琴负事故同等责任。事发后，原告依据车损险已向陈琴理赔40650元。时至今日，原告未收到被告的任何赔偿。现为维护自身合法权益，依据法将本案诉诸贵院，望判如所请被告裘庆祥未作答辩，亦未向本院提交证据材料。为证明自己的主张，原告向本院提交了被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、行驶证、保险代抄单、道路交通事故认定书、发票及银行回单、车损险代位求偿索赔声明书及权益转让书等证据，用以证明自己的主张。被告裘庆祥未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日8时许，陈琴驾驶的浙Ｇ×××××号小型客车沿长湖路由西向东行驶至振茂街路段时与裘庆祥驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。同日，金华市公安局交通警察支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定该事故裘庆祥、陈琴双方负事故的同等责任。陈琴所驾驶浙Ｇ×××××号小型客车在人保金华分公司投保了车损险及不计免赔险等，保险期间为2017年8月16日至2018年8月16日，后人保金华分公司于2018年6月19日支付了车辆维修费用40650元，陈琴向保险公司出具了权益转让书，将向裘庆祥的索赔权转让给保险公司。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告已于2018年6月19日向被保险人赔偿了车损40650元，故其可依据道路交通事故认定书中确定的责任划分向造成保险事故的被告裘庆祥追偿。因本案系保险人代位求偿权纠纷，即是在保险人赔付受损的被保险人之后，向侵权行为人追偿，故本案诉讼的请求权基础仍是侵权损害赔偿，并非保险合同法律关系，故原告要求被告支付利息损失，并无相关依据，对该部分请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告裘庆祥于本判决生效后三日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险赔偿款16260元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（原告已预交），被告裘庆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年四月十七日代书 记员  陈洛伊
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执132号桦南县农村信用合作联社、刘国民：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人刘国民借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保132号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1655号申请执行人：曾彦,男，汉族，1965年10月25日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。申请执行人：李瑜,女，汉族，1963年12月29日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：宁都益民果业有限公司，住所地：宁都县梅江镇河东村，统一社会信用代码：9136087300544280020。法定代表人：董长虹，公司董事长。本院立案执行的曾彦、李瑜与宁都益民果业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1258号民事调解书，申请执行标的为人民币5万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年12月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年12月12日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的5万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1258号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十日书记员  钟 千
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执184号申请执行人：王秀丽，女，1978年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张洪齐，男，1978年9月8日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王秀丽申请执行张洪齐夫妻财产约定纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张洪齐于判决生效之日起十日内支付原告王秀丽人民币50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年四月二十五日书记员  刘永兵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢387号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市东陵区东陵街道汪南村被执行人：潘理国，男性,1975年11月30日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。被执行人：谷峰，男性,1980年1月4日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。被执行人：许世祥，男性,1949年12月11日生，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与潘理国、谷峰、许世祥借款合同纠纷一案中，本院作出（2009）东陵民三初字第733号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人潘理国、谷峰、许世祥未履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人潘理国、谷峰、许世祥送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人潘理国、谷峰、许世祥纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2019年1月1日执行回款569.99元，总对总系统无其他财产。综上所述，因本案被执行人潘理国、谷峰、许世祥目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执恢387号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年四月二十日书记员  王品清
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8014号之一申请人：黄某，女，汉族，1972年2月17日出生，住宜春市袁州区。被申请人：曹某，男，汉族，1991年9月20日出生，住宜春市袁州区。被申请人：钟某，女，汉族，1995年4月23日出生，住宜春市袁州区。本院在审理原告黄某与被告曹某、钟某民间借贷纠纷一案中，原告黄某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹某、钟某的银行存款1100000元予以冻结或查封其同等价值的财产。本院于2019年11月18日裁定冻结被告曹某、钟某的银行存款1100000元或查封其同等价值的财产。因本案已经结案，故依职权对被告钟某名下的车辆（赣Ｃ×××××）予以解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解封被告钟某名下的车辆（赣Ｃ×××××）。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年四月二十日代书记员  吴洪丽
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初632号原告：张党益，男，1957年1月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县上宅置业有限公司，住所地鲁山县南阳路南段西侧。统一社会信用代码：91410423596285851Y。法定代表人：刘彦山，总经理。原告张党益诉被告鲁山县上宅置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张党益于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张党益的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张党益撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张党益负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年四月十四日书记员  周伟伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执511号 申请执行人绍兴锦璨贸易有限责任公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村蛇肚畈2幢2楼，统一社会信用代码:91330621MA2BGJJR1D。 法定代表人张鸿。 被执行人绍兴天道数码纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘、宾舍村8幢，统一社会信用代码:91330621085290413U。 法定代表人刘志锦。 申请执行人绍兴锦璨贸易有限责任公司与被执行人绍兴天道数码纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴锦璨贸易有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴天道数码纺织有限公司支付给申请执行人绍兴锦璨贸易有限责任公司货款23280元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费191元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人绍兴天道数码纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴天道数码纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴天道数码纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院于2020年2月24日依法查封了被执行人绍兴天道数码纺织有限公司名下浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。另通过网络查控系统对被执行人绍兴天道数码纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人绍兴天道数码纺织有限公司有其他可供执行的财产。同时申请执行人绍兴锦璨贸易有限责任公司陈述被执行人绍兴天道数码纺织有限公司已不在其注册地址经营。 鉴于被执行人绍兴天道数码纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴天道数码纺织有限公司法定代表人刘志锦作出罚款1000元及拘留15日的决定。同时本院已对被执行人绍兴天道数码纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴锦璨贸易有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执511号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月十六日 书记员  韦嘉颖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1962-1号申请执行人刘哲，男，1982年10月6日出生，汉族，住博爱县。委托代理人：刘啸，河南海博律师事务所律师。被执行人河南海盛实业有限公司，住所地温县工业集聚区。法定代表人牛文兴，总经理。被执行人牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人温县七星鞋业有限公司，住所地温县温武路中段。法定代表人韩守叶，总经理。本院在执行申请执行人刘哲与被执行人河南海盛实业有限公司、牛国海、温县七星鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1667号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年11月8日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，未发现被执行人足额可供执行财产。3、本院轮候冻结了河南海盛实业有限公司农业银行账户、牛国海河南省农村信用社的账户，均有案件在先冻结，本院无法扣划。查封了河南海盛实业有限公司位于温××××大道西温国用（2012）第000037号、温国用（2012）第000038号土地使用权；查封了温县七星鞋业有限公司位于温县谷××路北大桥引线路西温国用（2013）第000110号、（2013）第000117号土地使用权，上述土地使用权，查封期限为三年（自2019年12月31日起至2022年12月30日止），需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，上述土地使用权均有抵押权，目前不具备处置条件。牛国海名下有豫Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，未能实际控制，申请人不需要法院处置。4、因被执行人河南海盛实业有限公司、牛国海、温县七星鞋业有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人河南海盛实业有限公司、牛国海、温县七星鞋业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年4月24日上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十四日书记员  葛琳琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢74号申请执行人：王立文，男，1950年3月27日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王培新，男，1971年10月05日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北省东迅投资有限公司,住襄阳市。本院在执行王立文与湖北省东迅投资有限公司、王培新合同纠纷一案中，被执行人湖北省东迅投资有限公司、王培新未自动履行（2016）鄂0683民初3552号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖北省东迅投资有限公司、王培新的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月九日书记员  刘涛
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初308号 原告：杜辉，男，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所，律师。 被告：贺金刚，男，汉族，住山东省平原县。 被告：华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司 住所地：鑫星国际大夏 负责人：苏晓东，总经理。 原告杜辉与被告贺金刚、华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜辉及委托诉讼代理人王志新到庭参加诉讼，被告贺金刚、华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计4000元。 被告贺金刚、华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2018年11月7日15时00分许，贺金刚驾驶鲁NJ352X小型轿车沿德城区南外环北侧匝道由西向东行驶至事故发生处超越前方车辆时，其车与前方由西向东右转弯的杜辉驾驶的鲁NC552X号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏。 2、该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定贺金刚承担事故的主要责任，杜辉承担事故的次要责任。 3、本次事故造成原告车辆损坏。 4、贺金刚驾驶的鲁NJ352X小型轿车是从德州亚泰集团有限公司受让所得，该车原牌号为鲁NRF136号，已在华泰保险公司投保交强险，保险期间是2018年1月20日至2019年1月19日。 5、原告提交的证据如下：证据一、交通事故认定书，证明本案事故发生的事实。证据二、德州市中级人民法院(2019)鲁14民终890号判决书，证明贺金刚驾驶的鲁NJ352X小型轿车是从德州亚泰集团有限公司受让所得，该车原牌号为鲁NRF13X号，已在华泰保险公司投保交强险，保险期间是2018年1月20日至2019年1月19日。证据三、华泰财产保险有限公司的保单一份，来源于二审卷宗，证明该车投保交强险的情况。证据四、评估费单据一张，证明花费评估费2000元。证据五、提交评估报告一份。 原告补充意见：根据上述证据可以证明事故车辆在被告保险公司投保交强险的事实，因评估报告已被二审法院认可，其支出评估费应属必然，停运损失中的2000元，已被二审法院扣除，该两项费用应由二被告承担。评估费用是由评估单位加盖公章，预收的评估费就是实收的评估费。结合二审法院已经认定评估报告的真实性，相应的评估费用也应认可。 本院认为：德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定书程序合法、事实清楚，应予采信，贺金刚承担事故的主要责任，杜辉承担事故的次要责任。 关于原告的诉讼主张：关于原告主张的2000元的车辆营运损失费，根据德州市中级人民法院（2019）鲁14民终890判决书所确定的事实，该损失应由华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险内支付（该判决书将此权利保留，没有裁决）。关于原告主张的评估费2000元，因该事实已经中院判决书中裁决，尽管原告补强了证据，本院也无权再次裁决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下： 一、华泰财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿杜辉车辆营运损失费共计2000元。于判决书生效后五日内给付； 二、驳回杜辉的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺金刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杜圣才 二〇二〇年四月十三日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民3837号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区南七西路44号362室。被告：刘月，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘月物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 月
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保330号申请人：厉吉梅，女，汉族，1979年9月21日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：訾庆顺，男，汉族，1965年6月18日出生，住泰安市泰山区。申请人厉吉梅于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款70万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人厉吉梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人訾庆顺名下银行存70万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年四月二十日书记员  张 伟
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初1454号原告：李红吉，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。被告：崔生今，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被告：李红禹，男，朝鲜族，住所吉林省龙井市。原告李红吉与被告崔生今、李红禹之间确认合同效力纠纷一案中，原告李红吉于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红吉申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红吉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费600元，共计650元，由原告李红吉负担。审判长 崔海兰人民陪审员 刘延荣人民陪审员 王惠琴二○二○年四月二十三日书记员 尹 雪
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执1198号 申请人：张浩，男，汉族。 被执行人：郭赛赛，男，汉族。 关于申请执行人张浩申请执行被执行人郭赛赛一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初48号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失3525元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年3月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年3月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2020）豫0103民初48号民事判决书尚有3525元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员王磊
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初402号之二原告：河南安能达建设工程有限公司。住所地：河南省漯河经济技术开发区湘江路名仕雅苑住宅小区5号楼5幢104至105房。统一社会信用代码：9141112158707557XX。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志全，该公司员工。被告：中国核工业二三建设有限公司。住所地：北京市顺义区顺康路58院一幢。统一社会信用代码：110000015434969。法定代表人：张凯，该公司经理。本院在审理原告河南安能达建设工程有限公司与被告中国核工业二三建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南安能达建设工程有限公司于2020年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告中国核工业二三建设有限公司的存款161559.55元。本院经审查认为，原告河南安能达建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告中国核工业二三建设有限公司的存款161559.55元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年四月一日书记员  仇小飞
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初368号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：欧阳军民，该公司法务部员工。被告：丁美丽，女，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀南，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：曾庆风，女，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承检，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：丁人芳，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承忠，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈美英，女，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承铁，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告丁美丽、尹秀南、尹承安、曾庆风、尹承检、丁人芳、尹承忠、陈美英、尹承铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀化农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许怀化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5848元，减半收取计2924元，由怀化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张敬华二〇二〇年四月二十日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初8556号原告：宋某某，男，汉族，1971年5月12日出生，住西安市莲湖区。被告：田某某，男，汉族，1978年11月18日出生，住址不明，户籍地山西省灵石县。原告宋某某与被告田某某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告宋某某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费7600元，退还原告。 审    判    长      翟俊杰审    判    员      赵海涛人 民 陪 审 员      张扣利 二〇二〇年三月三十一日 书    记    员      金  江1
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0922执496号申请执行人:覃培林，男性，汉族，1981年02月19日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：沈海霞，（系覃培林之妻），女性，汉族，1976年08月05日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘加胜，男性，汉族，1957年03月07日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:何永菊，女性，汉族，1961年09月28日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘长号，男性，汉族，1985年11月27日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人覃培林、沈海霞与被执行人刘加胜、何永菊、刘长号民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议:“申请执行人同意被执行人分批延期履行所欠债务，于2020年04月17日给付4625.8元，下余款项于2023年04月17日前付清”，现申请执行人向本院申请：“撤回我的强制执行申请书，并解除对被执行人采取的强制措施”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922执496号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年四月十七日书记员  冯媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1315号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人柳胜军，男，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人柳胜军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6689号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳胜军存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人柳胜军收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执487号申请执行人：舒检女，男，汉族，1959年12月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人舒检女与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执94号申请执行人：吕凤岐，男，1944年2月2日生，满族，住新宾满族自治县苇子裕镇。被执行人：方艳东，男，1968年10月16日生，满族，住新宾满族自治县苇子裕镇。吕凤歧与方艳东民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月24日作出（2019）辽0422民初969号民事调解书，双方当事人达成如下协议方艳东给付方艳东欠款本金2.64万元，利息1.36万元,案件受理费400元由被执行人方艳东承担。调解书生效后，方艳东未履行付款义务，吕凤歧于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人方艳东发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。经进行其他财产调查，未发现被执行人方艳东有其他可供执行的房产、公积金、理财产品及保险收益等,对被执行人所在地进行搜查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令后，向申请人释明了执行过程和被执行人的财产情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年四月二十日书 记 员  王 宁
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执379号顾晓华：你与借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2274号民事判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执420号申请执行人：施文瑾，女，1983年6月28日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区居民，住该区。被执行人：杨晨浩，男，1989年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人施文瑾与被执行人杨晨浩离婚纠纷一案中，申请执行人施文瑾以与被执行人杨晨浩协商解决为由，申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年四月一日书记员  雷晓莉
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0124民初2807号之二申请人：江西大北农科技有限责任公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地，统一社会信用代码：913601245787634771。法定代表人：黄垒荣，总经理。被申请人：吴春林，男，1974年2月19日生，汉族，江西省崇义县人，住赣州市崇义县。被申请人：邹忠华，男，1970年10月10日生，汉族，江西省崇义县人，住赣州市崇义县。申请人江西大北农科技有限责任公司与被申请人吴春林、邹忠华追偿权纠纷一案，本院于2018年11月6日做出（2018）赣0124民初2807号民事裁定，查封被申请人邹忠华名下、与他人共有的位于江西省赣州市崇义县横水镇阳岭大道96、98号（中洋地产第三期）的房屋【崇房权证崇城（3）第XX号，商住、建筑面积XX㎡】，同时查封了申请人江西大北农科技有限责任公司名下、用于保全担保的位于南昌市进贤县温圳镇新型工业基地的办公楼【房权证：进房字第××号】。现申请人江西大北农科技有限责任公司以案件已审结并发生法律效力为由，于2020年4月10日向本院申请解除对申请人江西大北农科技有限责任公司名下办公楼的查封。本院经审查认为，申请人江西大北农科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人江西大北农科技有限责任公司名下、位于南昌市进贤县温圳镇新型工业基地办公楼【房权证：进房字第××号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓建平二〇二〇年四月十三日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3000号上诉人（原审被告）：王宇，男，1977年4月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：李蓉，女，1977年2月27日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人王宇与被上诉人李蓉民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6187号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市望城区人民法院于2020年1月8日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2020年1月15日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王宇自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年四月十六日法官助理钟宇卓书记员张依伦
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执644号申请执行人周兴赛，女，汉族，1952年5月1日生，初中文化，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人吴绍东，男，汉族，1955年3月3日生，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。被执行人许会林，女，汉族，1958年10月11日生，初中文化，户籍地云南省保山市腾冲市，现住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人周兴赛申请执行被执行人吴绍东、许会林民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初509号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴绍东、许会林未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月8日权利人周兴赛向本院申请强制执行，执行标的额50650元（执行款50000元、执行费650元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人吴绍东、许会林作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人吴绍东、许会林送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人吴绍东、许会林名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人吴绍东、许会林名下均无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人吴绍东、许会林名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。案件在执行过程中，本院依法划拨了被执行人吴绍东在盈江县中誉房地产经纪有限公司的卖房款429696元到本院。本院于2020年4月15日召开债权人会议，确定本案参与分配得到20587元执行款。尚欠29413元执行款及650元执行费未执行到位。本院已对被执行人吴绍东、许会林采取限制高消费措施。本院已将该案执行情况告知申请执行人周兴赛，申请执行人予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执644号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初866号   原告:杨腾，男性，汉族，1990年10月13日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李承斌，男性，汉族，住大荔县。   本院受理原告杨腾与李承斌民间借贷纠纷一案中，被告李承斌下落不明，需公告送达诉讼文书，通知原告在一定期限内交纳公告费，但原告一直未交纳。   本院认为，公告费属于案件诉讼费用的一种，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交诉讼费的，法院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。本案原告在本院通知后，仍未在规定的期限内交纳公告费，故本案应按撤诉处理。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费194元，减半收取97元，由原告杨腾负担。     审  判  员 周芝焕     二〇二〇年四月二十二日     书  记  员 严江辉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1757号 原告：湖州零距离健身服务有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区草荡漾路2399号汇金商业中心D幢401、402、403、405、406、407、408、409、410、411、412室。 法定代表人：梅锦铭，该公司总经理。 被告：石跃，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2020年4月7日依法受理原告湖州零距离健身服务有限公司与石跃损害公司利益责任纠纷一案。原告湖州零距离健身服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑嫣 二〇二〇年四月二十日 法官助理冯菡 书记员胡竹辰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执297号之一 申请执行人：孙桂荣，女，1955年8月6出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张斌，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省合肥市经济开发区。 被执行人：安徽宇弘道路救援服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区杏林花园北村52幢106室，统一社会信用代码：91340100MA2NHBBN24。 法定代表人：张斌，系该公司总经理。 本院在执行孙桂荣与张斌、安徽宇弘道路救援服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月15日立案受理后，1、本院于2019年2月26日向被执行人张斌、安徽宇弘道路救援服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张斌、安徽宇弘道路救援服务有限公司名下相关财产信息，被执行人张斌、安徽宇弘道路救援服务有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人张斌名下皖Ａ×××××的车辆，但未能实际扣押。4、本院线下查询被执行人名下均无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人张斌、安徽宇弘道路救援服务有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人张斌、安徽宇弘道路救援服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对张斌发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额499000元，执行费7385元，均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年四月一日 书记员  韩同炀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执451号之二申请执行人：河南中州建筑有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街13号院北楼三层，社会统一信用代码91410100732473364K。法定代表人：宋喜增，该公司总经理。被执行人：蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司，住所地蚌埠市燕山路燕山投资大厦西侧附楼2楼，社会统一信用代码9134030075683606XX。法定代表人：倪乃燕，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1468号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市新宇建筑安装工程有限公司在中信银行811230101170055×××01账户内存款人民币20911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  杨 灿
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执554号陈宏生、魏明仙：陈宏生申请执行魏明仙房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初10337号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月九日承办人：王新联系电话：025-83529430
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初294号原告:卢志勇，男，1991年2月13日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，被告:施文斌，男，1988年10月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，原告卢志勇与被告施文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告卢志勇到庭参加诉讼，被告施文斌经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款130000元及按月利率2%计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年7月25日被告以生意经营周转不灵为由向原告借款人民币130000元并立下借据，借款到期后原告多次向被告催收借款，被告以各种理由进行拖延和推搪，最后电话、微信都联系不上，至今未清偿借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益。为此原告具状起诉，请支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告立具的借条原件。被告施文斌未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告施文斌因资金周转需要向原告卢志勇借款人民币130000元，当日被告向原告立具了一张借条，约定2017年8月25日归还，如逾期未付，从欠款之日起按3%违约金至付清之日止，如经催收尚未在限定时期内付清，将要承担由此产生的一切诉讼及律师代理费用等。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告拖延不还，导致本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提供的前述证据在卷证实，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告施文斌因资金周转需要向原告卢志勇借款人民币130000元，有其向原告出具的借条为证，可以认定。借款到期后，被告未及时还款，应承担相应法律责任。原告要求被告承担按月利率2%计算的逾期还款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告施文斌自本判决生效之日起十日内归还原告卢志勇借款本金130000元及逾期还款利息，利息以月利率2%从2017年8月26日起计算至还清款项日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告施文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  程维华人民陪审员  施国华人民陪审员  傅联英二〇二〇年四月七日书 记 员  李梓明
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢161号被执行人傅昌锋罚金一案，经本院立案受理，现已执行到位罚金1000元。至此，（2014）秦刑初字第82号刑事判决对傅昌锋罚金部分已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2015）秦执字第2032号。特此通知二〇二〇年四月二日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执异2号 案外人:甘肃正德工程建设集团有限公司，住所地庆阳市西峰区朔州西路庆化二区15号楼12楼。 法定代表人：宋德从，公司经理。 委托诉讼代理人：尚倩，女，汉族，该公司员工。特别代理。 申请执行人：张玲霞，女，汉族，汉族，住镇原县城关镇。 被执行人:段青，男，汉族，农民，住镇原县临泾镇。 在本院执行张玲霞与段青民间借贷纠纷一案中，案外人甘肃正德工程建设集团有限公司（以下简称甘肃正德公司）对执行段青享有的工程款764400元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人甘肃正德公司称，其公司将工程分包给被执行人段青属实，已将应付工程款全部支付给段青，故无义务协助执行，请求中止执行（2020）甘1027民初36号协助执行通知书及（2020）甘1027民初36号民事裁定书。 申请执行人张玲霞称，段青在甘肃正德公司享有工程款，且再无其他财产可供执行，请求冻结工程款764400元。 被执行人段青称，甘肃正德公司欠其工程款170多万元未支付，同意人民法院冻结工程款764400元，用于清偿张玲霞的债务。 本院查明，2014年8月1日，甘肃正德公司中标镇原县交通局发包的镇原县殷家城至北岔建制村通畅工程（YB2合同段），转包由段青具体实施；2015年3月20日，甘肃正德公司中标镇原县交通局发包的“镇原县闫孟至白马等十四条建制村通畅工程第十二标段（大王至高庄、成赵至原卢）”，段青挂靠该公司具体负责实施，经镇原县交通局决算，工程款共计4583055元，由镇原县交通局支付给甘肃正德公司，再由甘肃正德公司支付给段青。双方至今对工程款支付情况未进行清算。 本院认为，案外人正德公司与被执行人段青之间存在债权债务关系，双方应当对工程款进行清算，对段青享有的剩余债权，甘肃正德公司应当协助人民法院冻结，用于履行段青的债务，故申请执行人张玲霞请求保全段青在甘肃正德公司的工程款并无不妥。本院作出的（2020）甘1027民初36号协助执行通知书及（2020）甘1027民初36号民事裁定书要求甘肃正德公司协助冻结应付段青工程款，符合法律规定，案外人甘肃正德公司请求中止协助执行，无充分理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人甘肃正德工程建设集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘建勋 审判员  庞吉学 审判员  王继彬 二〇二〇年四月十七日 书记员  成 钊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执951号 申请执行人叶某，男，1993年5月8日出生，住金华市金东区。 被执行人翁某，女，1993年5月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶某与被执行人翁某婚约财产纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7503号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金50000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人翁某邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人翁某限制高消费及纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执951号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十三日 代书记员 邵夏芹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执212号申请执行人：朱孝满，男，1971年7月20日出生，汉族，住汝城县泉水镇（原三星镇）范龙村七组。被执行人：宁天生，男，1966年7月8日出生，汉族，住汝城县大坪镇坪湾村湾里组。委托诉讼代理人：欧阳闽泉，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。被执行人：杨英妹，女，1966年11月15日出生，汉族，住汝城县大坪镇坪湾村湾里组。申请执行人朱孝满与被执行人宁天生、杨英妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）湘1026民初1805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱孝满于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2019年2月14日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人宁天生、杨英妹邮寄送达了执行通知书。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年3月29日再次提起查询，均查询到被执行人宁天生、杨英妹无财产可供执行；于2020年2月24日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人宁天生、杨英妹有一套房产可供执行，该房产已被其他案件查封，且有抵押登记，本院于2020年3月3日对该房产进行轮候查封，查封期限三年。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日对被执行人宁天生、杨英妹适用限制高消费措施。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息，已执行到位0元，尚有30000元及利息未执行到位，执行费350元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年四月九日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初974号原告：鲍某，男，1988年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李某，女，1990年4月12日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。原告鲍某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍某，被告李某的委托代理人袁勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某诉称，其与被告李某原系夫妻关系。2018年3月21日，双方在民政局协议离婚。离婚协议约定车辆贷款由被告李某全部承担。但离婚后，被告李某未按离婚协议履行义务，只偿还车辆贷款到2019年4月，后就不再偿还。由于该车一直注册在原告名下未能过户，其为了不影响个人信贷信誉只好替被告李某偿还该2个月贷款，共计20755.54元。请求判决：1、被告李某返还车辆贷款20755.54元及利息。2、被告偿还2019年12月份以后的车贷，剩余车贷21305.84元。后撤回第2项及对利息的诉讼请求，变更第一项请求为要求被告偿还车辆贷款42061.38元。被告李某辩称，（2019）豫1702民初10554号判决书中时间结点应当不包含本次诉讼当中，其余属实，被告愿意支付，只是目前资金紧张。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。婚姻关系存续期间以原告鲍某的名义按揭贷款购买汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××号。贷款期限为2017年1月24日至2020年1月24日，月还贷金额为10377.77元。2018年3月21日，原、被告在驻马店市驿城区民政局协议离婚。离婚协议约定：车辆归女方所有，车贷款由女方全部承担。离婚后，被告李某返还车辆贷款至2019年4月份。后因被告李某未按约定返还贷款，原告鲍某自2019年5月至10月间替被告李某返还贷款62312.25元。后经协商，被告李某以其他方式抵偿原告鲍某所还贷款10000元，下余52312.25元车辆贷款因原告鲍某向被告李某催要未果，遂向本院提起诉讼，本院作出（2019）豫1702民初10554号民事判决书，认定原告鲍某代被告李某偿还2019年5月至10月贷款62312.25元，扣除抵偿的10000元，判定被告返还原告车辆贷款52312.25元。后被告仍不按约偿还贷款，原告鲍某代被告李某支付2019年11月、12月、2020年1月、2月车贷合计42061.38元。经原告催要未果，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告离婚后，被告李某应按照离婚协议约定返还车辆贷款。由于被告李某未按约定返还贷款，原告鲍某自2019年11月至2020年2月间替被告李某返还贷款42061.38元，对此有原告鲍某提供的银行交易明细清单为凭，且被告李某对此不持异议，本院予以采信。故对原告要求被告返还代被告支付的车辆贷款42061.38元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：限被告李某与判决生效后十日向原告鲍某返还车辆贷款42061.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二〇年四月七日书记员  江帆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3119号之二申请执行人：陈亚运，女，1990年9月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：浦俊华，男，1964年7月22日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陈亚运与被执行人浦俊华为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3119号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月二十三日书记员  陈施榕
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1165号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张峥，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都高新技术产业开发区基层治理和社会事业局。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区天府大道北段18号8楼。 法定代表人彭涌，局长。 委托代理人刘翔，成都高新技术产业开发区基层治理和社会事业局工作人员。 委托代理人杨瑶，四川致高律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 委托代理人杨瑶，四川致高律师事务所律师。 再审申请人张峥因诉成都高新技术产业开发区基层治理和社会事业局（以下简称高新基社局）劳动和社会保障行政管理、成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行终24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张峥申请再审称：二审法院作出的二审判决违法错误。高新基社局对申请人的投诉再次告知不处理，要求申请人去劳动仲裁，明显违反《劳动保障监察条例》第九、十、十五条的规定。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决，依法撤销高新基社局作出的成高基社劳监告[2018]001号《高新区劳动保障监察告知书》，再次重新处理其投诉。 高新基社局提交答辩意见称：该局按照法律、法规的相关规定依法履行法定职责，书面告知申请人应通过劳动争议仲裁途径解决其反映用人单位克扣其工资及弄虚作假等诉求的具体行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求四川省高级人民法院维持该局的具体行政行为。 高新管委会提交答辩意见称：被申请人依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，作出的复议决定事实清楚，证据充分，内容适当，在法定期限内对申请人提出的行政复议申请作出了处理决定并送达，已履行了法定职责。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法。请求四川省高级人民法院依法驳回申请人的全部再审请求。 本院认为，《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理”。劳动和社会保障部《关于实施若干规定》第十五条第（二）项规定“有下列情形之一的投诉，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼程序办理：（二）已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁的”。根据一、二审法院审理和本院复查查明的事实，张峥向高新基社局提出投诉的有关成都东祥物业服务有限公司与其解除劳动合同、克扣其2017年11月工资1400元、伪造考勤记录等问题，均已经在成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第11358号劳动仲裁案件中进行审查处理，并在作出的成劳人仲委裁字（2017）第11358号仲裁裁决中予以认定。因此，高新基社局依据上述规定作出的成高基社劳监告[2018]001号《高新区劳动保障监察告知书》，告知张峥依照劳动争议处理或者诉讼程序办理，并无不当。 张峥不服，向高新管委会申请行政复议。高新管委会经审查作出成高管复决字[2018]11号行政复议决定，维持了高新基社局作出的成高基社劳监告[2018]001号《高新区劳动保障监察告知书》，该复议决定亦无不当。 综上，一审法院判决驳回张峥的诉讼请求并无不当，二审判决予以维持也是正确的。张峥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回张峥的再审申请。 审判长 朱 珠 审判员 王凤红 审判员 蒋 茜 二〇二〇年四月八日 书记员 周建秋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执271号申请执行人：丹应利，男，1963年7月5日出生，回族，住焦作市山阳区。被执行人：于琦，男，1964年9月30日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人丹应利申请执行于琦民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4798号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年四月二十七日书记员  韩盈盈
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民再32号再审申请人（一审原告）：陈长清，男，汉族，1964年9月30日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告）：唐祥玖，男，汉族，1977年4月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师。再审申请人陈长清与被申请人唐祥玖合伙协议纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3997号民事判决，向本院申请再审。本院于二○一九年十一月十八日作出（2019）湘11民申117号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈长清、被申请人唐祥玖的委托诉讼代理人邹卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈长清申请再审称，1、陈长清有新证据足以推翻原判决。新证据：（1）有关130.5875万元的中兴路工程项目入股股金结算单，唐娅兰核算的潇湘佳苑住宅小区7号楼工程项目投资、分红和收支明细表；（2）有关62万元资金来源和去向的银行凭证；（3）有关62.2万元资金来源和去向的银行凭证。本案中，唐祥玖在恒瑞公司的中兴路工程项目拥有25%股份，拆解成股金375万元，因唐祥玖缺少资金，无法继续与恒瑞公司合作开发中兴路工程项目，故转让12.5%股份与陈长清合伙开发。双方以股金375万元作为基数，分别按月息2分计息17个月和3分计息5个月，共计22个月利息为183.75万元，要求陈长清承担一半利息，即91.875万元；唐祥玖又要求以183.75万元利息按月息2分再计算11个月要求陈长清承担ー半利息，即20.2125万元。这样，陈长清持有12.5%股份需要承担299.5875万元。2014年2月16日，唐祥玖将其掌控的与陈长清等人合作开发的潇湘佳苑住宅小区7号楼工程项目中属于陈长清红利扣减130.5875万元作为第ー笔股份转让金，并出具收据，之后双方签订《合作建房合同》。2014年3月10日，唐祥玖出具第二张收条，该收条祥细列出包含双方经济交往中陆续收到陈长清四笔款共计62万元。2016年10月27日，唐祥玖出具收到结清陈长清在昌宏名车汇和华烽汽车贸易公司（指长安4S店）的剩余款包括结清押金转作中兴路投资款62.2万元。唐祥玖不承认收款事实，但没提供有效证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“原告以在永州市潇湘佳苑住宅小区7号楼享有130.5875万元工程款划转给被告抵中兴路投资款，被告向原告出具了130.5875万元的收条”，这与原判决认定“被告至今未收到原告在永州市潇湘佳苑住宅小区7号楼享有的工程款130.5875万元”相矛盾。原判决认定“原告将持有在永州昌宏名汇有限公司和永州华烽汽车有限公司的股份转让给被告，抵合作建房投资款62万元和62.2万元”事实错误。其中：（1）62.2万元不是转让股份而是结清昌宏名车汇和长安4S店（指华烽汽车贸易公司）剩余款含押金转作投资款；（2）62万元由四笔单独的投资款组成，与股份转让无关。这与原判决认定“原告也未为被告办理股份转让手续”相矛盾。陈长清没有转让公司股份，不需要办理过户手续。3、本案诉讼标的高达500万且争议较大，不应当适用简易程序，应当转为普通程序进行审理，故原判决适用法律确错误。4、本案中，唐祥玖违反《合作建房协议》第二条，剥夺了陈长清对工地事务管理权，陈长清有权要求按月息2分计算损失，同时保留对合同中分红的权利。综上所述，请求依法撤销（2019）湘1103民初3997号民事判决并依法改判支持陈长清的全部诉讼请求。唐祥玖辩称，1、根据最高法院公布案例，陈长清没有提起上诉，直接提出再审申请不符合法律规定。2、陈长清在一审的诉讼请求是要求返还本金及解除《合作建房协议》，再审请求变成返还投资款，超出诉讼请求范围，不属于再审诉讼范围。3、陈长清对三笔款项说法不一。第一笔款，潇湘佳苑住宅小区7号楼工程款，陈长清在庭审中认可潇湘佳苑住宅小区7号楼工程款直接拨付，再审过程中表述为直接减扣，潇湘佳苑公司没有认可与陈长清有债权债务关系，与唐祥玖也不存在债权债务关系，如果潇湘佳苑住宅小区7号楼有130余万元工程款，应当提供陈长清与潇湘佳苑之间的结算单，且将债务转让通知发给潇湘佳苑公司；第二笔款，陈长清作为昌宏名车汇、华烽汽车贸易公司的股东，300余万打入公司，陈长清作为两公司股东，是公司行为，且投入款不能作为唐祥玖欠款。综上所述，唐祥玖没有收到陈长清的投资款，请求依法驳回陈长清的再审请求。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3997号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇二〇年四月二十日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢396号 贾翰生、郑永芳： 申请执行人中国工商银行金华经济开发区支行与被执行人贾翰生、郑永芳金融借款合同纠纷执行案件，（2012）金婺商初字第00576号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行金华经济开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢396号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执64号 申请执行人高贺珠，男，1967年1月15日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司，住江西省九江市彭泽县棉船镇粮洲村，组织机构代码：75422614-5。 法定代表人**法。 本院于2020年1月7日立案执行高贺珠申请彭泽县粮洲棉业有限公司买卖合同纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初60号民事案件生效调解书，被执行人彭泽县粮洲棉业有限公司应支付申请人高贺珠案款92885.0元，承担执行费1293.27元。本院已执行0.0元,尚有94178.27元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明被执行在彭泽县棉船镇粮洲村有公司厂房等财产，本院已依法查封，并以（2017）赣0430执452号、（2019）赣0430执184号案件两次独立拍卖该不动产，但均经过二次拍卖、一次变卖流拍，系列案申请执行人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执64号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  高 敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执504号之五申请执行人：余新民，男，汉族，1949年9月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被执行人：张金余，男，汉族，1968年12月18日生，住泰兴市。被执行人：赵四美，女，汉族，1969年4月17日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。关于申请执行人余新民与被执行人张金余、赵四美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2018）苏1283民初10697号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张金余、赵四美于本判决生效之日起二十日内偿还申请执行人余新民借款本金290500元及利息（自2017年12月10日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、驳回申请执行人余新民的其他诉讼请求；案件受理费7420元，由申请执行人余新民负担1700元，由被执行人张金余、赵四美负担5720元（申请执行人已向本院预缴3710元，两被执行人于本判决生效之日起二十日内给付申请执行人2010元，并向本院缴纳3710元）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月16日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张金余、赵四美的财产进行了查控，并划拨了赵四美的账户余额5938元扣缴为执行费。2020年4月14日，申请执行人与两被执行人达成了执行和解协议：一、双方当事人协商一致以410000元结账；被执行人张金余、赵四美于本协议签订之日偿还100000元，剩余310000元承诺在2020年5月31日前还清。申请执行人余新民于本协议签订之日向法院申请撤回本案的执行，并申请解除对被执行人张金余、赵四美采取的所有执行控制措施；二、如被执行人张金余、赵四美未按上述协议履行，申请执行人余新民有权就原判决书扣减已还款金额向法院申请恢复执行……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，两被执行人按和解协议履行了100000元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，且被执行人已按约定偿还100000元，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10697号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十日书记员  杨 琴
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1082号原告：张金红，住天津市大港区。委托诉讼代理人：俆雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。被告：邓春旺，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：丁帅清，系该公司职员，住公司宿舍。委托诉讼代理人：郑广涛，系该公司职员，住公司宿舍。原告张金红与被告邓春旺、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告张金红于2020年4月21日向本院提交申请书，请求撤回对被告邓春旺的起诉，剩余部分继续审理。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张金红撤回对被告梁邓春旺的起诉，剩余部分继续审理。审判员  周延刚二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 钰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4524号原告：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口。法定代表人：段随灿，该社理事长。被告：彭桂锋，男，1984年12月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：王春丽，女，1984年2月4日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县农村信用合作联社与被告彭桂锋、王春丽借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。原告睢县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金397699.14元及利息；2、判令原告对被告抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月3日，被告向原告借款63万元，双方签订了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。被告以其所有的位于睢县城××路东侧××号商铺提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务。现被告未按合同约定履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，经本院核实，按原告起诉状中二被告的住址查不到二被告的户籍信息，原告的起诉应视为没有明确的被告，不符合立案条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告睢县农村信用合作联社的起诉。案件受理费7326元，退回原告睢县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  邢红生审 判 员  王凤伟人民陪审员  周学智二〇二〇年四月一日书 记 员  王一梵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1839号申请执行人刘利娜与申请执行被执行人长沙宝瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初507号民事判决书的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初1790号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人符玉博、郑楠楠（实习），河南慧闻律师事务所律师。被告李xx，男，汉族，1983年4月5日出生，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告李xx（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人符玉博到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金79914.04元，利息24746.57元，逾期罚息5198.2元（暂计算至2019年10月29日，之后的利息、逾期罚息等依合同约定计算），以上共计109858.81元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告根据被告网上申请于2015年12月16日向其发放贷款8万元，贷款期限一年，贷款利率采取固定利率，贷款执行年利率为7.395%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；采用分期付息，到期一次还款的还款方式，每期还款日为每月16日。被告未按期偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特依双方借款合同约定及相关法律规定，诉至本院，望判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：证据一、《个人“点即贷”借款合同》一份；证据二、贷款台账查询表、还款明细各一份；证据三、银行交易流水一份。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告签订一份《个人“点即贷”借款合同》，主要载明：借款人为被告，贷款人为原告；本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款用途为住房装修。贷款金额为8万元。贷款期间为1年，自2015年12月16日起至2016年12月16日。本合同执行贷款年利率为7.395%。还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息计收罚息；如出现违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等。原告提交的贷款台账查询表载明：截至2019年10月29日，借款人李xx，借据编号为76052015a0088501，借据余额79914.04元，表内欠息余额24746.57元，逾期罚息余额5198.2元。本院认为：原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李xx于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金79914.04元、利息24746.57元及罚息5198.2元（利息及罚息暂计至2019年10月29日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1249元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年四月十五日书记员 王伟亮
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初512号原告：唐顺林，男，1963年1月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：张宇，男，曾用名：张凤，1989年7月17日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：张作晖，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告唐顺林与被告张宇、张作晖买卖合同纠纷一案中，原告唐顺林于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐顺林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐顺林撤回起诉。本案受理费315元，减半收取157.5元，由原告唐顺林负担。审判员  张安羽二〇二〇年四月十五日书记员  唐 军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初729号 原告：孙波。 被告：李玲。 被告：宋作龙。 本院在审理原告孙波与被告李玲、宋作龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告宋作龙的起诉申请。 本院认为，原告孙波提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙波撤回对被告宋作龙的起诉。 审判员 佟 彤 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王力民
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更707号 罪犯陈树根，男，1998年1月11日出生，汉族，广东省博罗县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘0121刑初510号刑事判决，认定被告人陈树根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人退赔被害人经济损失人民币210元。刑期自2017年6月24日起至2020年10月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省坪塘监狱于2020年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈树根在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有表扬4个，余366.5分。罚金人民币五千元已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯陈树根在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈树根减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙  显  雄 审 判 员 罗     新 人民陪审员 (院印)王灵芝 二〇二〇年四月十七日 书 记 员 苏  志  伟