wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1474号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。 法定代表人卢妙其。 被执行人陈振能，男，1962年5月12日出生，住义乌市。 被执行人陈竹，男，1990年12月8日出生，住义乌市。 被执行人陈玉仙，女，1964年9月24日出生，住义乌市。 被执行人楼松喜，男，1963年2月16日出生，住义乌市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈振能等信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23801号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人陈振能等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金102767.43元及利罚息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈振能等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈振能等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈振能等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈振能等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈竹名下的浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。现暂未发现被执行人陈振能等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈振能等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陈振能等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人陈振能等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈永庆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执629-632、1233号申请执行人邓小群，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人许巧，女，1964年5月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓宽，男，1993年1月23日出生，汉族，住址同上，系邓小群、许巧之子。申请执行人朱根，男，1965年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人薛二妮，女，1962年6月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人朱林，男，1988年8月16日出生，汉族，住址同上，系朱根、薛二妮之子。申请执行人邓四伟，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张香红，女，1970年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓稳稳，男，1994年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓永涛，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫贺丽，女，1980年4月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓金龙，男，2001年10月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓婷婷，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人齐同华，男，1988年11月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人齐某，男，2016年11月2日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组，住所地驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组。代表人邓小五，系该组组长。申请执行人邓小群、许巧、邓宽、朱根、薛二妮、朱林、邓四伟、张香红、邓稳稳、邓永涛、邓金龙、闫贺丽、邓婷婷、齐同华、齐某与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组侵害集体经济组织成员权益纠纷五案，本院分别于2020年2月14日、2019年4月1日立案执行。（2019）豫1702民初8532、8512、8524、8520、11001号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组至今未履行法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组的款项存放在驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室，应对该款予以冻结、划拨，用于偿还前述债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组存放在驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室的银行存款20075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十三日书记员 高雪倩
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初20号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人王俊，男，1983年1月21日生，汉族，四川省荥经县人，初中肄业，农民，户籍地荥经县，住荥经县。2019年11月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被荥经县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于四川省汉源县看守所。 四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王俊犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并快速机制办理，实行独任审判，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月期间，被告人王俊4次在荥经县家属房租住房内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4次容留人员分别是周某1、王某；周某1、周某2、王某；周某1、周某2、王某；周某1、周某2、王某1、毛某、廖某。2019年10月31日15时，公安民警在租住房现场将王俊抓获。 公诉机关认为，被告人王俊容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；王俊认罪认罚；建议对王俊判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人王俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王俊在审理过程中预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人王俊构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。王俊认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘晓鹏 二〇二〇年四月九日 法官助理 张 伟 书 记 员 邓亚萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品， 符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8882号 原告：刘家林，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍所在地：江苏省南京市江宁区，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被告：胡有文，男，1970年12月4日出生，汉族，住江西省进贤县。 原告刘家林与被告胡有文加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，因无法用其他方式向被告胡有文送达相关法律文书，于2019年12月27日裁定转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人孙溢翊到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款94344元并支付从起诉之日起至判决确定履行之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失（暂计1000元）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，被告立即支付原告加工款90452元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失。事实与理由：2016年5月起至2017年1月间，原告为被告加工各式毛领、水貂等服饰，共计加工款154344元。截至2017年10月，被告通过微信及银行转账等方式向原告陆续支付60000元，尚余94344元加工款未付。此款，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，遂依法起诉，请求法院判如所请。 被告未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了详细清单2页，送货单19页（共68份），转账记录3份，用以证明被告尚欠原告90452元加工款未付的事实。被告未到庭质证，本院对证据的形式要件进行审查后认为，原告提供的送货单及转账记录均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。详细清单实系原告自行制作的汇总清单，但该清单能与送货单相互佐证，本院予以记载在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月至2017年1月期间，原告陆续为被告加工毛领、衣服等产品，共计发生加工费150452元。该款，被告仅支付了60000元，余款90452元至今未付。 本院认为，原告提供的68份送货单均有被告签字确认，双方之间的加工合同关系，事实清楚，证据充分，双方均应按照合同关系履行各自的义务。被告现已收取原告完成的加工成果，双方未约定支付加工款的期限，则被告应在收取相应的加工成果后及时支付加工款，但其至今未支付完毕已构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，原告要求被告支付加工款90452元及相应的逾期利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡有文于本判决生效之日起十日内支付原告刘家林加工款90452元及相应的利息损失（以未付加工款为基数，自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元，保全费1020元，合计3106元，由被告胡有文负担。案件公告费560元，由被告胡有文负担（公告费原告已预交，由被告于判决生效后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  屈周燕 人民陪审员  朱国楚 人民陪审员  张定康 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  金竹雯 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执47号申请执行人：赫英莉，女，1976年8月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：任春，男，1970年3月10日出生，汉族，住宝清县。被执行人：苏欣，女，1979年11月19日出生，汉族，住宝清县。赫英莉与任春、苏欣借款合同纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）黑0523民初2913号民事判决，已经发生法律效力。权利人赫英莉向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人分期向申请人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执47号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋星华二〇二〇年四月十六日书记员  马 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1919号申请执行人：刘云云，女，1988年8月4日出生，汉族，住址山东省诸城市。被执行人：游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7659号调解书，在执行刘云云与游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司仲裁一案中，于2020年3月10日向被执行人游侠汽车山西有限公司上海戴韦汽车技术分公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年4月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第7659号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二〇年四月二十七日书记员  操 政附：相关法律条文
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢96号 聂勇、戴余生： 本院在恢复执行申请执行人聂勇与被执行人戴余生民间借贷纠纷一案，依据本院(2018)湘1224民初1376号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，并承担案件受理费1050元、执行费650元。经本院执行，被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，并缴纳案件受理费1050元、执行费650元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年四月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2069号 原告：库尔勒视野汽车租赁有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路三江大厦504室。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左瑜，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市石化大道圣果名苑内小别墅。法定代表人：李长根，系该公司总经理。原告库尔勒视野汽车租赁有限公司诉被告新疆华油技术服务股份有限公司车辆租赁合同纠纷，本院于2020年4月10日立案受理后，原告库尔勒视野汽车租赁有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告库尔勒视野汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔勒视野汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费637.65元，由原告库尔勒视野汽车租赁有限公司负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   段昱如
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初5278号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，该公司员工。被告：黑龙江广播电视台，住所地哈尔滨市南岗区汉水路333号。法定代表人：**。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告黑龙江广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈瑾到庭参加了诉讼，被告黑龙江广播电视台经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好景象公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.向原告赔偿著作权侵权赔偿金10000元。事实和理由：原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。现原告发现，被告在其所属的网站中使用原告享有著作权的摄影作品（图片号：cpmh-57678f07z），该作品收录在原告的网站及供片目录《景象图片库》中。被告的上述使用行为并未获得原告的授权，也未向原告支付著作权使用费。原告认为，摄影作品受法律保护，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何人使用他人享有著作权的作品，都必须获得权利人的授权并支付报酬。被告未经原告投权，擅自对原告享有著作权的摄影作品作商业性使用，是侵权行为，应当承担相应的侵权责任。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告黑龙江广播电视台未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告美好景象公司提交了委托创作协议、委托摄影作品创作说明中载有涉案摄影图片；另，美好景象公司提交了涉案摄影图片的电子原图信息显示：照相机型号CanonEOS-1DsMarkⅢ，光圈值f/2.8，曝光时间1/200秒，焦距85毫米。原告美好景象公司提交了山东省淄博市鲁中公证处出具的（2019）鲁淄博鲁中证民字第2619号公证书，载明：网址www.hljtv.com发布标题有“单身也不怕女人学会爱自己才能活得漂亮（2）”的文章，文章中载有涉案摄影图片。另查明，网址www.hljtv.com的主办单位为黑龙江广播电视台，网站名称为黑龙江网络广播电视台。庭审中，原告美好景象公司放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院对此不持异议，依法予以确认。被告黑龙江广播电视台未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁判。本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据足以推翻的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案图片的电子底片信息、委托创作协议等权属证据，在被告没有提交相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案作品信息网络传播权在内的相应著作权并有权提起诉讼。根据已查明的事实，被告未经许可在其运营的网站上擅自使用原告享有著作权的图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、作品知名度、市场价值、权利人知名度、作品独创性程度以及被告主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等因素，酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起，被告黑龙江广播电视台立即停止侵权行为；二、本判决生效后七日内，被告黑龙江广播电视台赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失800元；三、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告北京美好景象图片有限公司已预交），由被告黑龙江广播电视台负担（于本判决生效后七日内支付给原告北京美好景象图片有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  孙 磊二〇二〇年四月二十八日法官助理  方小康书 记 员  刘晗仪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执528号 申请执行人：卢兴福，男，1973年9月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张继红，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人卢兴福与被执行人张继红借款合同纠纷一案，执行标的150000元，在执行过程中未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人张继红无财产可供执行。2、经过线下不动产查询，被执行人张继红无房产。3、由于申请执行人卢兴福未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人张继红纳入失信被执行人并发布限制高消费令，由于被执行人张继红无可供执行的财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  孙 友 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 如 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执255号之六 被执行人：黎永开，男性，1971年03月07日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人黎永开发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎永开在中国建设银行621XXXXX07261748_156_1账户内存款人民币264906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执119号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：董德敏，男，汉族，1967年2月9日出生,住址四川省攀枝花市西区。 本院作出的（2020）川0403刑初11号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：10800元，但被执行人董德敏至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永刚 审判员  杨 弦 审判员  陈 亮 二〇二年四月十七日 书记员  韩科虹
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执75号刘代敏、成都霖达建设工程有限公司、卢万福：刘代敏与成都霖达建设工程有限公司、卢万福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64380.00元。经本院立案执行，现已执行到位65951.00元，其中，本金64380元，执行费866元，诉讼费705元。本院已于2020年3月6日将该款转付给刘代敏。至此，刘代敏向本院申请执行的（2019）川0421民初1053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9227号申请执行人：张吉福，男，1964年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆中安塑胶制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：吕宗荣，该公司总经理。张吉福申请执行重庆中安塑胶制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15174号民事调解书，于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆中安塑胶制造有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年4月1日，被执行人重庆中安塑胶制造有限公司应向申请执行人支付款项179000元及利息，案件受理费5元，负担申请执行费2585元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执9227号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年四月一日书记员 曾祥莉
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初497号原告：句容市后白镇人民政府，住所地句容市后白镇集镇。法定代表人：张明飞，该镇镇长。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：句容市后白镇华美包装厂，住所地句容市后白镇王庄村（村委会院内）。经营者：唐刚，男，1978年12月生，汉族，住句容市。被告：唐刚，男，1978年12月生，汉族，住句容市。两被告共同委托诉讼代理人：姜丹，女，1992年9月生，汉族，住句容市。原告句容市后白镇人民政府（以下简称后白政府）与被告句容市后白镇华美包装厂（以下简称华美包装厂）、唐刚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告后白政府的委托诉讼代理人曹永喜、被告华美包装厂和被告唐刚的共同委托诉讼代理人姜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告后白政府向本院提出诉讼请求：1.要求被告华美包装厂给付原告垫付的工人工资款311860元，并且要求被告唐刚承担连带责任；2.两被告全承担本案诉讼费用，诉讼过程中，原告后白政府变更“要求被告华美包装厂给付原告垫付的工人工资款311860元，并且要求被告唐刚承担连带责任“的诉讼请求为：要求两被告给付原告垫付的工资款228730元。事实和理由：被告华美包装厂在2016年6月至2017年1月欠本单位李冬林等职工工资共计384210元，后原告为了两被告的利益，先后为被告华美包装厂垫付了工人工资228730元，又查明被告华美包装厂的企业性质是个体工商户，其经营者是被告唐刚，依法应承担连带责任。被告华美包装厂、唐刚共同辩称：原告为被告美包装厂垫付工资款228730元是事实，被告请求分期返还原告方。本院经审理认定如下事实:被告华美包装厂在2016年6月至2017年1月欠本单位李冬林等职工工资共计384210元，后原告为了被告华美包装厂的利益，先后为被告华美包装厂垫付了工人工资228730元。后被告华美包装厂未能返还原告垫付工资款228730元。另查明：被告华美包装厂为个体工商户，其经营者为被告唐刚。认定以上事实，有原告方提交的句容市人力资源和社会保障局劳动保障监察案件卷宗复印件、原、被告双方的相关当庭陈述予以证实。本院认为：本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。原告为了被告华美包装厂的利益，为被告华美包装厂垫付了工资款228730元，被告华美包装厂没有法律上的根据取得了该利益，构成不当得利，应当将此款返还给原告，被告唐刚系性质为个体工商户被告华美包装厂的经营者，其本人亦同意与华美包装厂共同返还给原告垫付工资款，故两被告应当共同向原告返还垫付工资款228730元。综上，原告主张两被告返还垫付工资款228730元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告句容市后白镇华美包装厂、唐刚于本判决生效之日起十日内共同返还给原告句容市后白镇人民政府垫付款228730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由被告句容市后白镇华美包装厂、唐刚共同负担（此款原告已预交，被告句容市后白镇华美包装厂、唐刚应将负担的此款于本判决生效后十日内共同给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、同时按对方当事人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年四月八日书记员  张茜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保70号申请人:中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗，该支行行长。被申请人：吕军林，男，1976年5月27日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人吕军林金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吕军林名下价值10万元的财产并向本院提供担保。本院于2020年4月3日作出了（2020）陕0103民初532号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吕军林名下位于西安市浐灞生态区XX路XX城二期（CB9-3-14、CB9-3-15）7幢1单元9层10904号（合同登记号：Y12065990）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年四月十四日  书 记 员    石  松  1
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执157号申请执行人欧阳贵勇，男，汉族，1989年5月24日出生，住宜昌市。被执行人蒙自山果果商贸有限公司，住所地蒙自市双河小区兴盛路107号。法定代表人李庚旭，该公司执行董事兼总经理。申请执行人欧阳贵勇与被执行人蒙自山果果商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初992号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒙自山果果商贸有限公司的银行存款22000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月十六日书记员  万欣星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27861号申请执行人李学中，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省。被执行人张民生，男，1975年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初84589号民事调解书申请执行人李学中与被执行人张民生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张民生名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张民生仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初84589号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年四月二十八日书记员  于 晔
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执2091号 申请执行人浙江兴三星五金有限公司。 被执行人安徽兴科门窗幕墙有限公司。 本院在执行申请执行人浙江兴三星五金有限公司与被执行人安徽兴科门窗幕墙有限公司为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初1742号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执2091号]。本案执行中，申请执行人浙江兴三星五金有限公司与被执行人安徽兴科门窗幕墙有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1577号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：覃胜兴，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃胜兴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告覃胜兴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3774.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃胜兴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2925.31元，剩余5期贷款，余欠本金共计3774.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃胜兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃胜兴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3774.69元及利息(以3774.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃胜兴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执182号之一申请执行人孙赞，男，1984年2月8日生，汉族，现住长春市高新区。被执行人吉林和申房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人王艳苹。本院在执行申请执行人孙赞与被执行人吉林和申房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2151民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人孙赞向本院申请执行，要求被执行人吉林和申房地产开发有限公司给付购房款及利息350000.00元、案件受理费2558.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已查封被执行人名下的银行账户，实际控制金额为零，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 澍
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审27号 申请执行人松原市住房和城乡建设局，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码11220700737020209D。 法定代表人郑再辉，局长。 委托代理人冯占辉，松原市房屋征收经办中心科员。 委托代理人靳平，吉林浩原律师事务所律师。 被执行人罗汉文，男，1964年1月13日生，汉族，职业不详，现住址不详。 申请执行人松原市住房和城乡建设局于2020年4月9日向本院申请强制执行【2019】第NOTXPG635号房屋征收补偿安置协议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人松原市住房和城乡建设局于2020年4月21日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人松原市住房和城乡建设局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人松原市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  袁丽梅 人民陪审员  孙 盼 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刁冬艳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执16号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市府大道777号（民泰银行12-13层）。法定代表人曹永辉。被执行人台州科来雅新能源科技有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道白金公路208号。法定代表人罗小刚。被执行人罗小刚，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人丁飞，女，1979年10月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7370号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞履行生效法律文书确定的债务408799.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3520.73元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州科来雅新能源科技有限公司、罗小刚、丁飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执16号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月九日代书记员 陈丹红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11003号之一 申请执行人钟柳君，女，1973年12月4日出生，住诸暨市。 被执行人傅丽华，女，1961年9月25日出生，住诸暨市。 申请执行人钟柳君与被执行人傅丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2768号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钟柳君向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅丽华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅丽华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅丽华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初883号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，公司董事长。被告：甄嘉强，男，汉族，1993年11月9日生，住息县。被告：牛世才，男，汉族，1970年8月20日生，住息县。被告：叶蕾，女，汉族，1963年10月9日生，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告甄嘉强、牛世才、叶蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李欣二〇二〇年四月一日书记员  杨达
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执149号之二申请执行人:胡茂成，男，1977年3月3日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人:何庆喜，男，1972年8月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。胡茂成与何庆喜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人胡茂成支付欠款28000元及迟延履行期间的加倍债务利息本院受理后，于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，对其采取限制高消费措施并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对被执行人采取拘留措施。经查，被执行人目前名下无银行存款、不动产、证券等可供执行的财产，被执行人名下一部车辆已被法院查封及业务锁定，银行账户已被法院冻结。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年四月二十一日法官助理王逸飞书记员魏薇特别提醒：本院于2020年1月22日查封并业务锁定了何庆喜名下皖Ｆ×××××号车辆，期限为二年；于2020年1月15日冻结了何庆喜名下农业银行账户62×××79；于2020年3月24日冻结了何庆喜名下安徽农村信用社联合社账户10043842891310000000016，期限各为一年；到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8289号申请执行人:刘谋。    被执行人:刘树鹏。申请执行人刘谋与被执行人刘树鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6673号民事判决书，确定由被执行人刘树鹏偿还申请执行人刘谋欠款30000元及利息，并承担案件受理费275元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘树鹏送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人刘树鹏名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无工商注册信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院通过执行网络控制平台对被执行人刘树鹏采取限制高消费措施。4、因疫情期间，未能对被执行人进行线下调查。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述：因本案被执行人刘树鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长    刘福宝审判员    霍彩霞审判员    牛正旭  二〇二〇年四月二十四日 书记员    陈 岩 1
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执513号之一申请执行人：韩小明，男，1981年3月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：韩茂平，男，1969年6月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行韩小明与韩茂平民间借贷纠纷一案中，经调查，发现被执行人韩茂平名下有银行存款60000元，已扣划发还给申请执行人韩小明；对于被执行人韩茂平名下的苏Ｋ×××××帕萨特牌小汽车，申请执行人韩小明暂不申请查封、扣押，双方当事人在执行过程中自愿达成还款协议。申请执行人韩小明对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初7154号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年四月二十二日书记员 崔义敏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执268号 申请执行人阳范军，男，1973年6月28日出生，汉族，住隆回县。 被执行人陈玉伟，男，1989年9月16日，汉族，住隆回县。 阳范军与陈玉伟民间借贷纠纷一案,隆回县人民法院于2018年7月3日作出的（2018）湘0524民初1567号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈玉伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳范军向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人陈玉伟邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈玉伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结；于2020年2月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人陈玉伟的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年3月17日本院对被执行人陈玉伟适用限制高消费措施，2020年4月1日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人阳范军，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页正文） 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘国良
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0627刑初52号公诉机关：内蒙古伊金霍洛旗人民检察院。被告人：冯志远，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人冯志远犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人冯志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控：2019年12月15日15时10分许，冯志远驾驶×××号大众牌小型轿车沿210国道由北向南行驶至453公里加150米处时车辆测滑，与相向驶来由李慧驾驶的×××号北京现代牌小型轿车（乘坐高引才、韩光、高二凤、韩佳诺）相撞，造成高引才当场死亡、李慧、韩光、高二凤、韩佳诺受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，冯志远积极组织抢救，同车人康军报警。经认定，被告人冯志远承担事故的全部责任。公诉机关提供的证据有受案登记表、诊断书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、酒精检测报告、现场勘验笔录及照片、人民调解协议书、谅解书等。公诉机关认为，被告人冯志远违反安全驾驶操作规范，车辆发生侧滑，致使一人死亡并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯志远具有自首、赔偿被害人及被害人家属的经济损失、得到被害人及被害人家属的谅解等情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。被告人冯志远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯志远驾驶机动车未确保安全行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人冯志远明知他人报案仍在现场等待，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人冯志远与被害方协商解决了民事赔偿事宜，得到被害方的谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人冯志远的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人冯志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 金富钦二〇二〇年四月七日法官助理 呼 燕书 记 员 乌 仁法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终226号 上诉人(原审原告)：新疆展特房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道。 法定代表人：祝伟良（已故），执行董事。 诉讼代表人：袁军，男，1969年11月12日出生，汉族，公司监事，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：刘洪江，新疆天雪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：何淑琴，女，1968年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：雒银，新疆首邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓娟，新疆首邦律师事务所律师。 上诉人新疆展特房地产开发有限责任公司（以下简称展特房地产公司）因与被上诉人何淑琴公司证照返还纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初1116之二号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人展特房地产公司的委托诉讼代理人刘洪江，被上诉人何淑琴的委托诉讼代理人雒银、陈晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展特房地产公司上诉请求：撤销（2019）新2801民初1116之二号民事裁定，依法改判何淑琴向展特房地产公司返还公司印鉴（公章、合同章、财务章、法人章）以及营业执照。事实和理由：1.根据展特房地产公司章程第十五条规定执行董事没有聘任公司经理的权力，公司经理应由股东会选举产生。聘任何淑琴为展特房地产公司总经理的两份文件仅加盖展特房地产公司的公章，并无祝伟良的签名，该两份文件是何淑琴自己制作的，不具备证据的证明力。即使祝伟良聘任何淑琴，现祝伟良已死亡，祝伟良与何淑琴之间的委托代理关系应该终止；2.袁军作为展特房地产公司的监事，列展特房地产公司为原告，袁军为诉讼代表人，袁军有权代表公司对侵犯公司合法权益的何淑琴提起诉讼；3.何淑琴在展特房地产公司没有任何身份，无权把持展特房地产公司印章证照，何淑琴侵权损害展特房地产公司的合法权益，展特房地产公司要求何淑琴停止侵害返还印章证照有事实和法律依据。 何淑琴辩称，1.展特房地产公司备案章程与其后产生的新章程内容不一致的，应该以新章程为准，执行董事祝伟良有权聘任何淑琴为公司经理；2.展特房地产公司认为何淑琴为公司经理的文件系由何淑琴自己制作不具有证明力无任何依据；3.祝伟良聘任何淑琴为公司经理的行为并非个人之间的授权委托，系履行公司章程赋予的职责，产生的法律效果应由展特房地产公司承担；4.何淑琴系执行董事祝伟良根据展特房地产公司章程规定聘任的经理，并非非法持有者，不存在损害公司利益的行为，也没有证据证明何淑琴给展特房地产公司造成了损失。 展特房地产公司向一审法院起诉请求：依法判令何淑琴返还展特房地产公司的印章及证照。 一审法院经审查认为，有限公司股东有权依据《公司法》第151条第3款针对公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的行为提起股东代表诉讼，但本案案由是公司证照返还纠纷，不属于股东代表诉讼的范围；作为公司法定代表人、执行董事和股东的祝伟良于2018年3月16日去世后，展特房地产公司至今尚未确定新的法定代表人，也未解除何淑琴担任的总经理职务，何淑琴理应继续履行总经理职责，负责展特房地产公司的日常经营管理。袁军虽然是展特房地产公司股东兼任监事一职，其以公司名义代表公司提起本案之诉无法律依据，故袁军作为公司代表人提起的公司执照返还之诉，一审法院不应受理，已经受理的依法应当予以驳回。袁军等股东当务之急应当先解救公司内部纠纷，尽快明确股权权属及选任新的法定代表人，在实现人章一致后再向人民法院起诉。遂裁定驳回展特房地产公司的起诉。 本院认为，经法定程序修改的公司章程自股东达成合意时即发生法律效力，工商机关登记备案并非公司章程的生效要件。本案中，2011年11月25日展特房地产公司在工商部门备案的公司章程和2011年12月26日修订的公司章程均有公司股东的签名，该两份公司章程均为各股东的真实意思表示且不违反法律规定，因2011年12月26日制定的公司章程在内容上对2011年11月25日工商部门备案的公司章程进行了修订，故2011年12月26日新修订的公司章程应为展特房地产公司现行有效的公司章程。根据该章程第十六条的规定，作为展特房地产公司执行董事的祝伟良有权决定聘任何淑琴为总经理。但该章程未就公司印章及证照的管理人作出规定。现实中印章及证照一般由法定代表人持有，或者公司股东会、董事会决议授权的人持有，现公司法定代表人祝伟良已去世，无证据证实何淑琴为公司印章及证照的非法持有人，当前为保证公司正常运营，召开股东会通过股东会决议确定印章及证照管理人是公司的首要任务，且确定公司印章及证照管理人属于公司内部管理事务，一审法院驳回展特房地产公司的起诉并无不当。 综上，新疆展特房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 凯 审判员 董 攀 审判员 赵艳萍 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴沛敬
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4698号之一 申请执行人：郭龙，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋坚勇，浙江省海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：张连伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：海宁兴邦房产经纪有限公司，住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10-1，统一社会信用代码：91330481MA28AQEG3B。 法定代表人：鲁晓焕，总经理。 申请执行人郭龙与被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。 执行标的为被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司向申请执行人郭龙支付执行款35860元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费348元、执行费438元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁兴邦房产经纪有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月十五日 书记员  虞森杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执438号 松桃正宏酒业有限公司、松桃县苗乡一品： 关于松桃正宏酒业有限公司申请执行松桃县苗乡一品买卖合同纠纷一案。申请执行人松桃正宏酒业有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院于2020年4月13日向被执行人松桃县苗乡一品发出《执行通知书》,责令其偿还申请执行人松桃正宏酒业有限公司调解书约定的第一期欠款人民币10,000.00元，承担执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人松桃县苗乡一品主动履行了标的款人民币8,000.00元及执行费人民币50.00元，申请执行人松桃正宏酒业有限公司自愿放弃标的款人民币2,000.00元。现调解书约定第一期的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3010号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人潘佳民。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9292号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘佳民银行存款59033.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保61号 申请人：王瑞军，男，1978年6月14日出生汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人:汪蓉，浙江欧硕律师事务所律师。 被申请人：高运清，男，1978年1月2日出生汉族，职业不详，住安徽省涡阳县。 申请人王瑞军于2020年4月2日以其与被申请人高运清之间存在健康权、身体权纠纷为由，请求依法冻结被申请人银行存款45579.56元或查封、扣押其等额财产。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人王瑞军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人高运清银行存款45579.56元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费476元，由申请人王瑞军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年四月二日 代书记员 郑 琪
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执386号申请执行人吴再强、被执行人宁勇：本院在执行申请执行人吴再强与被执行人宁勇合同纠纷一案中，因被执行人宁勇自动履行完毕，益阳市中级人民法院（201（2019）湘09民终2612号民事判决书所确定的的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢461号之四申请执行人：鲍学都，男，1976年2月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：李春刚，男，1971年12月26日出生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行鲍学都与李春刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人李春刚名下有银行存款，依法应予冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李春刚的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年四月八日书记员  王占山
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初104号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人舒志宁，男，1986年7月16日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市江南街道拱瑞下村１５号，现住永康市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月25日被武义县公安局取保候审,2020年2月25日经武义县人民检察院决定取保候审。 经指定管辖。武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人舒志宁犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人舒志宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至8月期间，被告人舒志宁先后购买了十台永康新索科技公司生产的具有“嗨购”功能的自动售货机，并事先向胡某（另案处理）等人开设的运营商杭州猫小贩科技有限公司申请审核、绑定身份信息、银行卡、联系方式等结算、监管手续，成为该公司的下线。运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。被告人舒志宁将购买的自动售货机分别摆放永康市西城街道李店综合市场麻将馆门口、永康市西城街道桐塘头村161号新生活超市门口、永康市经济开发区曹园村文兴路83号二朵花超市门口等地，供他人使用“嗨购”功能进行赌博，并从中获利。赌博人员使用手机扫描自动售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的金额进行押注，以此博取价值更高的财物。该期间上述自动售货机的“嗨购”销售金额为人民币52万余元。 2019年2月25日，被告人舒志宁在永康市西城街道马架龙村6号被武义县公安局壶山派出所民警抓获归案。 案发后，被告人舒志宁已向武义县公安局预缴违法所得人民币20万元。 2020年3月25日，被告人舒志宁自愿签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人舒志宁判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人舒志宁在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、调取证据通知书、银行账户明细、执法暂扣款票据、认罪认罚具结书等；证人施某、周某、徐某、李某、胡某、程某等人的证言；辨认笔录、远程勘查笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒志宁以营利为目的，加入胡某等人团伙，利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，系共同犯罪，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人舒志宁网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其归案后和庭审中如实供述，系坦白，并已退出违法所得等，予以减轻处罚。根据被告人舒志宁的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒志宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人舒志宁向武义县公安局退出的违法所得等人民币100000元予以没收，由扣押单位武义县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇二〇年四月十五日 书记员  邵 濡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初562号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：何权超，男，该行职员。委托诉讼代理人：赖逸词，男，该行职员。被告：王东辉，女，1965年3月29日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告王东辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司寻乌行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月三十日代理书记员  范丽华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢64号申请执行人：陈雪平，女，1967年7月14日出生，汉族，住登封市。被执行人:宋芳芳，女，1988年7月17日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：杨晓华，男，1978年12月21日出生，汉族，住林州市。关于申请执行人陈雪平与被执行人宋芳芳、杨晓华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0185民初3909号民事裁定，将被执行人宋芳芳名下位于郑州郑东新区祥盛街60号3号楼1单元6层9号[不动产权证号：豫（2016）郑州不动产权第0010375号]的房产查封，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋芳芳名下位于郑州郑东新区祥盛街60号3号楼1单元6层9号[不动产权证号：豫（2016）郑州不动产权第0010375号]的房产查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年四月一日书记员 耿**
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执异4号 异议人：汪小平，男，1964年7月4日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 申请执行人：李红喜，男，1975年2月21日出生，汉族，住临澧县。 在本院执行申请执行人李红喜与被执行人汪小平督促程序纠纷一案中，异议人汪小平对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人汪小平于2020年4月10日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许汪小平撤回异议申请。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年四月十五日 书记员 刘 妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2045号罪犯程晓敏，女，1992年1月26日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年1月15日作出（2017）赣0103刑初920号刑事判决，认定被告人程晓敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人程晓敏不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）赣01刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程晓敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月23日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程晓敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程晓敏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月17日起至2025年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2994号之二申请执行人：刘娟，女，1977年5月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。委托代理人：曹红州，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：叶新早，男，1959年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人刘娟与被执行人叶新早民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2456号民事判决，叶新早偿还刘娟欠款本金49745.81元并支付利息（从2017年5月30日起按年利率6％标准计算至债务清偿之日止）。因叶新早未履行，申请执行人刘娟向法院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人叶新早履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法对被执行人叶新早的银行存款7496.55元予以划拨，余下欠款未执行。本院多次通过执行网络平台及相关部门查询被执行人叶新早的财产信息后，均未发现有其他财产可供执行，且申请执行人刘娟亦未提供被执行人叶新早有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年四月十日书记员 梁瑜明
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1124号被执行人崔林浩，男，1989年4月26日生，朝鲜族，户籍地为吉林省敦化市。被执行人崔林浩罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初910号刑事判决书，于2020年4月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人崔林浩主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年四月三十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1990年3月15日出生，汉族，住河南省西华县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何某，女，1970年6月17日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：路占锋，广东明道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某，男，1994年5月8日出生，汉族，住新疆霍城县。委托诉讼代理人：高振，西华县娲城法律服务所法律工作者。再审申请人王某、何某因与被申请人宋某婚约财产纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终4253号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某、何某申请再审称：二审未经法定程序送达，直接以申请人未到庭参加诉讼，缺席判决，裁定按申请人撤诉处理是错误的。请求：撤销二审民事裁定书，裁定对本案进行实体审理。宋某的意见是：申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的法定情形，法院依法应当裁定驳回申请人的再审诉讼请求。本院经审查认为：在二审审理过程中，因上诉人王某、何某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。二审裁定：本案按上诉人王某、何某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。申请人王某、何某关于二审裁定程序违法的主张，不在本案的审查范围之内，可以通过法定程序另行处理。申请人申请再审的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某、何某的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十六日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民特31号申请人：华蓥市自力劳务有限责任公司。住所地：四川省华蓥市广华大道机电产业骨干道。法定代表人：刘召建，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，辽宁弘扬律师事务所律师。被申请人：王文良，男，汉族，1974年8月8日出生。住所地：黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：范文丰，男，汉族，1977年9月18日出生，住所地：黑龙江省。申请人华蓥市自力劳务有限责任公司（以下简称华蓥公司）与被申请人王文良申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案受理后进行了审查。现已审查终结。华蓥公司称：请求撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第336号仲裁裁决。事实与理由：申请人的请求符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项的规定：裁决所根据的证据是伪造的。在仲裁裁决案中，被申请人提供了与实际用工人朱玉林恶意串通的仅有朱玉林单方签字的工资明细，且朱玉林作为实际用工人并未出庭参加庭审以便查明案件事实。另申请人在鞍山市铁东区劳动监察局介入处理时，已就被申请人在退场前发生的实际工程量予以确认并如数交由鞍山市铁东区劳动监察局。故裁决所根据的证据是被申请人与朱玉林恶意串通而伪造的，与实际情况不符。故申请人特向贵院申请撤销该仲裁裁决。王文良称：服从仲裁裁决。经审查查明：2019年10月21日，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第336号裁决，裁决：一、被申请人支付申请人未足额支付工资剩余部分6720元人民币。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向中级人民法院申请撤销裁决。另查，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日向申请人华蓥公司送达了仲裁裁决书，申请人华蓥公司于2019年12月11日向本院申请撤销上述仲裁裁决。再查，2019年7月21日，申请人华蓥公司通过案外人王长辉将鞍山富力城5#、6#商业、32#、33#、34#、二期A区地为工程分包给案外人朱玉林，王长辉与朱玉林签订了《雇佣班组劳动协议》，朱玉林雇佣被申请人并与被申请人议定了工资。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本院审查期间，申请人华蓥公司提交了2019年5月28日-2019年8月20日，鞍山富力城项目的施工日志、《雇佣班组劳动协议》以及现场项目负责人刘帅与薛兴猛的微信聊天记录，用以证明朱玉林分包工程的实际劳务人员与本案及与本案相关联的其他仲裁案件中的劳务人员不符，故被申请人仲裁时提交的证据系伪造的。经查，仲裁时被申请人提交的考勤表中没有考勤人员的签字。本院审查期间，被申请人当庭自认，仲裁时提交的工资表系每个劳动者自己核算的，由劳动监察部门进行了汇总，案外人朱玉林在劳动监察部门制作的工资汇总表上签字确认。另查，仲裁以及本案审查期间，案外人朱玉林均未到庭参加诉讼，其签字行为的真实性无法确认。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，被申请人系案外人朱玉林雇佣，其与申请人华蓥公司之间未形成劳动关系，而案外人朱玉林不具备用工主体资格，其与被申请人之间系劳务关系，被申请人付出劳动，理应得到劳动报酬，但其索要拖欠劳动报酬的诉请，是否属于劳动争议案件受理范围应通过相关诉讼程序予以确认，故鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会未经确认，即受理被申请人的劳动争议仲裁申请确有不当。关于本案诉争拖欠的劳动报酬是否实际发生，以及拖欠工资金额，支付劳动报酬的责任主体问题，被申请人可另案诉讼解决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请人华蓥公司的撤销劳动仲裁裁决的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会鞍东劳人仲字[2019]第336号裁决。申请费400元，由申请人华蓥市自力劳务有限责任公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年四月二十二日法官助理冷新生书记员王天琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执697号申请执行人：夏晓虹，女，1964年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号B区2号楼二层214号。法定代表人：韩春善。本院在执行申请执行人夏晓虹与被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十八日书记员 金 路
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2800号原告：李先长，男，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：严明宏，男，1977年4月9日出生，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。原告李先长与被告严明宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先长的委托诉讼代理人邱伟到庭参加诉讼。被告严明宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先长向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还货款18000元，并以被告所欠货款18000元为基数，以年利率6%利息计算从2016年3月30日至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告严明宏未作答辩。经审理查明：李先长在本市经营烟花生意。2016年3月，严明宏在李先长处购入一批烟花产品，严明宏收货后支付部分货款，并于2016年3月30日向李先长出具欠款21000元的欠条1份。严明宏出具欠条后仅支付货款3000元，余款18000元未付，李先长遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。严明宏在李先长处购买烟花产品，经双方对账，有严明宏出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应当全面履行合同义务。李先长履行了提供货物的义务，严明宏应当及时支付所欠货款，严明宏未及时付款还应当承担违约责任即支付逾期付款利息。双方未约定还款期限，严明宏应自收货后付款，现李先长要求严明宏支付自双方结算之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以确认，逾期利息标准可按李先长主张的年利率6%的标准计算。综上所述，对于李先长要求严明宏偿付货款18000元并支付自2016年3月30日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，严明宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严明宏于本判决生效后五日内偿付李先长货款18000元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以18000元为基数，自2016年3月30日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由严明宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年四月二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初937号 原告：周开春，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 被告：郝明喜，男，1954年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街26号，统一社会信用代码91341322152464285T。 法定代表人：邵长书，该公司经理。 被告：濉溪县国光纸业有限责任公司公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇小湖孜村，统一社会信用代码9134062177280755XH。 法定代表人：周振华，该公司经理。 原告周开春与被告郝明喜、安徽省萧县工程建设总公司、濉溪县国光纸业有限责任公司公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告周开春于2020年3月24日向本院申请撤回对被告安徽省萧县工程建设总公司的起诉。 本院认为，原告周开春在宣判前自愿撤回对被告安徽省萧县工程建设总公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周开春撤回对被告安徽省萧县工程建设总公司的起诉。 案件受理费待本案审理终结时一并确定。 审判员  余绍德 二〇二〇年四月二日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2975号之二 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街33-41号。 负责人：杨忠旭，行长。 委托诉讼代理人：单玲玲，女，1992年5月1日出生，汉族，系支行职工,住东阳市。 被告：陈海江，男，1975年1月29日出生，汉族，住磐安县。 被告：孔碧映，女，1977年3月10日出生，汉族，住磐安县。 被告：贾安静，男，1967年4月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：马爱芳，女，1968年9月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被告陈海江、孔碧映、贾安静、马爱芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费3020元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年四月二十六日 书记员  朱俊杭
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执242号 本院在执行被执行人肖某开设赌场罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初282号刑事判决书，于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人肖某罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年四月二日 书记员  张 磊
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初45号原告：范钦东，男，1969年7月1日出生，汉族，茌平天赞酒厂工人，住山东省高唐县。被告:山东高鑫种业有限公司，住所地：山东省高唐县322省道南侧（丁张工业园）。法定代表人：周长忠，公司董事长。原告范钦东与被告山东高鑫种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范钦东、被告山东高鑫种业有限公司的法定代表人周长忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范钦东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日，被告因经营需要向我借款本金200万元，约定月利率2%。经向被告催要借款，被告仅偿还十三个月利息，为维护我的合法权益，特提起诉讼。山东高鑫种业有限公司辩称，对原告所诉的事实及欠款数额均无异议，对原告主张的利息有异议，因为借条上没有约定利息。现在公司运转困难，要求分期分批偿还借款。庭审中，原告范钦东提交借条1张、银行转账凭证3张、短信记录一份，拟证明被告方欠其借款本金200万元的事实。被告对原告提交的证据均无异议，对欠款数额200万元也无异议，但认为借条上没有约定利息，所以不同意按月利率2分支付利息。被告山东高鑫种业有限公司提交银行转账凭证一宗，拟证明被告偿还原告利息的情况：共偿还了14个月，每月40000元。原告当庭认可。经本院审核，原告范钦东提交借条1张、银行转账凭证3张、短信记录一份，可以佐证其向被告出借本金200万元的事实，本院确认为有效证据。被告山东高鑫种业有限公司提交银行转账凭证一宗，可以认定双方对借款利率的约定及被告还息情况，本院确认为有效证据。本院经审理查明，2017年2月7日，被告山东高鑫种业有限公司因经营需要向原告范钦东借款本金200万元，约定月利率2%。被告向原告出具借据并加盖了财务专用章，原告当日通过农业银行高唐支行、高唐农商银行、建设银行高唐支行、工商银行高唐支行分别向被告转款70000元、1111500元、198500元、620000元，共计2000000元。被告山东高鑫种业有限公司自2017年3月7日起，每月通过银行转账的方式向原告支付利息40000元至2018年4月份（2018年4月份应付利息实际支付时间为2018年5月4日）。其后，被告再未支付利息，也未偿还本金。原告范钦东于2019年10月30日向本院提起诉前保全，2019年11月22日向本院提起诉讼。本院认为，原告范钦东向被告山东高鑫种业有限公司出借本金200万元，约定月利率为2%，被告已偿还利息至2018年4月份，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告山东高鑫种业有限公司提交银行转账凭证一宗，与原告主张的约定利率相吻合，可以证明双方约定月利率为2%的事实；被告提交的证据与其“借条上没有约定利息，所以不同意按月利率2分支付利息”的抗辩意见自相矛盾，被告的抗辩意见不符合案件事实，本院不予采信。双方约定利率不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告山东高鑫种业有限公司应偿还原告范钦东借款本金200万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告山东高鑫种业有限公司于判决生效后十日内偿还原告范钦东借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2018年4月8日起至还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告山东高鑫种业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年四月一日书记员  邢婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢446号 程克元： 胡佳奇、华春霞： 申请人程克元申请执行被执行人胡佳奇、华春霞民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2017）浙0110执6451号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执528号 被执行人：江文进，男，1994年9月25日出生于江西省鄱阳县，汉族，住江西省鄱阳县。 本院刑事审判庭移送执行的江文进罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员 何根亮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4253号之一 申请执行人：郑明清，男，1965年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：谢卫健，男，1973年10月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王立芬，女，1979年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑明清与被执行人谢卫健、王立芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑明清向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人谢卫健、王立芬支付申请执行人郑明清人民币100000元、利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费3500元、执行费2525元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人谢卫健、王立芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢卫健、王立芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢卫健、王立芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢卫健、王立芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人谢卫健名下位于聚仁路××现代商城××摊位、××村××室房屋已被查封（轮候），查封期限为2020年3月3日至2023年3月2日。暂未发现被执行人谢卫健、王立芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢卫健、王立芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢卫健、王立芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑明清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢卫健、王立芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蒋 波
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执1110号   申请执行人：**兵，男，汉族，住四川省南江县。   被执行人：李国福，男，汉族，住汉中市汉台区。   上列当事人因合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）陕0702民初3711号民事调解书已发生法律效力。因李国福未履行法律文书履行确定的义务，权利人**兵于2020年4月2日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人**兵归还保证金50000元；2、承担本案诉讼费2855元、执行费682元。但被执行人至今未履行其法律义务。   执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、经本院执行查控系统网络查询，未发现被执行人的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人名下有证券、股票等可供执行的财产；   3、因被执行人在本院涉及多起执行案件，其名下开设的多个银行账户及互联网银行账户已被本院其他案件冻结，本案已进行了轮候冻结；   4、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息；    5、被执行人李国福名下的陕FXXXXX号别克牌汽车一辆，已被其他案件查封，车辆亦未实际控制，暂不具备执行条件；    6、已将李国福纳入失信被执行人名单，发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 薛凡    审判员 苟汉生    人民陪审员 余莉     二〇二〇年四月二十六日     执行员刘宇侃            书记员王璐