wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执84号之三十一申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。住所地：新县城关京九北路168号。统一社会信用代码：914115007407492791。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德宇、刘丛丽，该单位法律顾问。被执行人：息县信和木材销售有限公司。住所地：息县城关镇西大街锦绣新城商住小区。统一社会信用代码：91411528MA3XBH5X06。法定代表人：曹家元，该公司总经理。被执行人：息县顺宣红木销售有限公司。住所地：息县城关北大街。统一社会信用代码：91411528MA3XBH3T57。法定代表人：曹家元，该公司总经理。被执行人：光山县大家园藤木家具有限公司。住所地：光山县官渡河产业集聚区。统一社会信用代码：914115225803216944。法定代表人：万进，该公司总经理。被执行人：曹家元，男，汉族，1962年7月20日出生，住光山县。被执行人：刘龙昌，男，汉族，1956年5月5日出生，住息县。河南新县农村商业银行股份有限公司与息县信和木材销售有限公司、息县顺宣红木销售有限公司、光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元、刘龙昌借款合同纠纷一案，本院（2018）豫15民初259号民事判决、河南省高级人民法院（2019）豫民终494号民事裁定已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后向被执行人息县信和木材销售有限公司、息县顺宣红木销售有限公司、光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元、刘龙昌下发执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。执行中查明，被执行人光山县大家园藤木家具有限公司在光山县官渡河工业园区寨新公路西侧有房地产，其中，房权证字第××号、第××号房产在息县信和木材销售有限公司、息县顺宣红木销售有限公司、光山县大家园藤木家具有限公司向河南新县农村商业银行股份有限公司借款时已办理抵押登记。2019年4月24日，本院作出(2019)豫15执84号之三十执行裁定书，裁定：查封被执行人光山县大家园藤木家具有限公司名下、位于光山县官渡河工业园区寨新公路西侧光山县房权证字第××号、第××号房产及其占用范围内的土地使用权，查封限额45，280，960.00元，期限为三年；查封期间，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者实施其他有碍执行的行为。2019年4月25日，本院向光山县不动产登记中心下发(2019)豫15执84号之三十协助执行通知书，请协助执行以下事项：查封被执行人光山县大家园藤木家具有限公司名下、位于光山县官渡河工业园区寨新公路西侧光山县房权证字第××号、第××号房产占用范围内的土地使用权，查封限额45，280，960.00元，期限为三年。并于当日向光山县房地产管理所下发(2019)豫15执84号之三十一协助执行通知书，请协助执行以下事项：查封被执行人光山县大家园藤木家具有限公司名下、位于光山县官渡河工业园区寨新公路西侧光山县房权证字第××号、第××号房产，查封限额45，280，960.00元，期限为三年。并在被执行人处张贴了查封公告。本院依法对被执行人息县信和木材销售有限公司、息县顺宣红木销售有限公司、光山县大家园藤木家具有限公司、曹家元、刘龙昌发出限制消费令。2020年4月23日，本院对申请执行人就案件终结本次执行程序进行了约谈。执行中另查明，在本院查封被执行人光山县大家园藤木家具有限公司名下的光山县房权证字第××号、第××号房产及附属的土地使用权之前，息县人民法院在执行中于2017年11月29日对光山县大家园藤木家具有限公司名下所有土地使用权，以及光山县房权证字第××号、第××号、第××号房产，均予以查封。本案执行标的的首封法院为息县人民法院，执行标的暂无法处置，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司对执行标的享有的优先受偿权暂不能实现，本案需待解决关于执行标的首封权与优先受偿权冲突后依法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年四月二十六日书记员  李 岩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执501号之二 申请执行人：阮家忠,男，1964年10月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：马长军,男，1965年8月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人阮家忠与被执行人马长军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人马长军应偿还申请执行人阮家忠借款30000元。因被执行人马长军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阮家忠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30275元，本院于2020年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年2月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年2月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下有车牌号为沪Ｊ×××××的丰田牌汽车一辆，经申请执行人确认，暂不查封该车辆。 2、发现被执行人名下位于颍上县慎城镇建颍南路建商097[产权证号：（2018）颍上县不动产权第00XXX57号]、建颍南路建车097[产权证号：（2018）颍上县不动产权第00XXX88号]的房屋，但上述房屋已被本院多次查封，现申请执行人已向本院递交参与分配申请，要求参与上述房屋的处置分配。 四、2020年3月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年4月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马长军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执501号案件终结本次执行程序。 被执行人马长军负有继续向申请执行人阮家忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年四月十四日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执204号申请执行人：熊爱林，女，汉族，1964年5月6日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：刘齐文，男，汉族，1998年6月21日出生，住湖南省茶陵县。申请执行人熊爱林与被执行人刘齐文机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年四月三十日书记员 陈宇轩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初135号 原告：陈瑞巧，男，1976年10月7日出生，户籍地象山县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被告：胡玉桂，女，1975年1月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：梅小平，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告陈瑞巧与被告胡玉桂同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告胡玉桂的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈瑞巧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑞巧负担。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年四月三日 代书记员 王晶晶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1449号聂奎帅：聂奎帅罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏02刑申33号张国芬、张铭：你们因张铭故意伤害罪及顾某与张铭刑事附带民事诉讼赔偿案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213刑初791号刑事判决及刑事附带民事调解书，向本院提出申诉称：请求撤销原审刑事判决及刑事附带民事调解书，宣告张铭无罪，驳回顾某的起诉。理由：为了阻止因张国芬母亲名下房屋拆迁补偿利益被克扣而向政府求助，将你们家里通往阳台的安全通道焊死，实施非法监禁，有拆迁安置补偿协议书、照片及录像截图等佐证。事发当天，顾某等人夜里入户群殴张铭，张铭出于自卫，对顾某打了一拳，属于正当防卫，不需负刑事责任。原审认定张铭构成故意伤害罪并判处拘役五个月，缓刑七个月在证据上不确实，不充分，适用法律错误，原审审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判行为等情形，请求进行重新审判。如上所述，张铭属于正当防卫，不应当承担刑事责任，也就无须承担民事责任，法院主持调解是黑恶势力利用公权力把张铭关押起来进行的胁迫调解，认定双方自愿达成调解协议确有错误。本院经审查认为：关于张国芬、张铭不服刑事附带民事调解书而进行申诉的问题。经查阅原审卷宗，刑事案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人顾某向原审法院提起附带民事诉讼，原审法院于2018年10月19日组织顾某与原审被告人张铭就案涉民事纠纷特别授权委托代理律师张某进行了调解，最终双方达成了调解协议，并签收了调解书，调解协议约定的赔偿金额也已按约履行完毕，顾某为此还出具了谅解书。张国芬、张铭并未提供证据证明原审法院调解时存在胁迫等非自愿行为及调解协议内容违反法律规定，故对张国芬、张铭不服刑事附带民事调解书而进行申诉的理由不予支持。关于张国芬不服刑事判决而进行申诉的问题。1.根据张铭的供述、被害人顾某的陈述以及其他证人证言、门诊病历、诊断报告单、鉴定书等原审中经过质证的证据，可以看出张铭于事发当天在家门口与居委会雇佣的保安人员发生口角并扭打，经劝开后，张铭用拳头将保安负责人顾某鼻子打伤。经鉴定，被害人顾某的伤势构成轻伤二级。在原审庭审中，张铭本人对公诉机关的指控没有不同意见，并表示认罪，希望给悔过的机会。辩护人也提出张铭具有自首情节、认罪态度较好并取得了被害人的谅解，建议从轻判处缓刑。原审经过综合考量，认定张铭构成故意伤害罪，符合刑法规定，并根据自首及取得谅解等情节对张铭适用缓刑并无不当。2.本刑事案件处理的是张铭打伤顾某是否构成故意伤害罪的问题，而张国芬提出的涉及房屋拆迁的材料与之之间并无刑法意义上的直接因果关系，不属于可能改变原判决据以定罪量刑的事实的新的证据。3.在劝开后，张铭又用拳头将顾某鼻子打伤，不符合正当防卫的构成要件。4.张国芬并未提供证据证明原审审判人员在审理本案时有被生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。因此，对张国芬不服刑事判决而进行申诉的理由不予支持。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十七条之规定，本院予以驳回，希你们息诉服判。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初169号原告：天津市第四十八中学，住所地天津市河北区王串场一号路42号。法定代表人：姚茂春，该中学校长。委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被告：天津大学网络教育学院第八学习中心，其他基本情况不详。被告：戴津汉，其他基本情况不详。原告天津市第四十八中学与被告天津大学网络教育学院第八学习中心、戴津汉返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市第四十八中学于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市第四十八中学撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津市第四十八中学自行承担。审判员 王 盛二〇二〇年四月一日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执252号刘某某、谭某某本院执行的刘某某申请谭某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓霞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢319号申请执行人：林二涛，男，1973年6月18日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市新华区体育路工人文化宫北门体西13号院市职工文化活动中心楼第六层，组织机构代码证：67537582-0。法定代表人唐军刚，经理。担保人：唐自勋，男，1961年12月16日出生，住平顶山市新华区。申请执行人林二涛与被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初2038号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋应履行标的为190000元及利息。因平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋未按上述生效法律文书履行义务，林二涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋名下的财产。1.查明被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋有少量的银行存款（一千余元）现已冻结。无财付通账户余额。无支付宝余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋名下的财产。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为无不动产登记信息。前往平顶山市公积金登记中心查询担保人唐自勋的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司的住址进行传统调查。敲门无人应答，向附近邻居询问，都称曾在此居住，现在何处不知。经本次传统调查未找到被执行人，也没有发现被执行人的财产线索。五、已向被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。七、因被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司拒不申报财产，对被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司作出罚款决定书。2020年4月24日，本院向申请执行人林二涛通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林二涛不能提供被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人林二涛该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人林二涛表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额30000元，未执行标的为160000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市怡鑫房地产开发有限责任公司、担保人唐自勋有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人林二涛，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0403民初2038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李冬伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执786号之一申请执行人：天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心2号楼101-201。负责人：赵文津，行长。被执行人：天津开发区恒通实业发展有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路12号908室。法定代表人：程鹏，总经理。被执行人：祝刚（吴涓之夫），男，1964年10月19日出生，汉族，天津融瀚投资有限公司及天津开发区恒通实业发展有限公司董事长，住天津市和平区。被执行人：吴涓（祝刚之妻），女，1964年5月19日出生，汉族，天津开发区恒通实业发展有限公司副总经理，户籍地天津市和平区，现住天津市和平区。被执行人：天津融瀚投资有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾商务区第29号。法定代表人：刘力，总经理。本院在执行天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津开发区恒通实业发展有限公司、祝刚、吴涓、天津融瀚投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院（2019）津0116民初1851号民事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津开发区恒通实业发展有限公司、祝刚、吴涓、天津融瀚投资有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费，查封了被执行人房屋1套，暂不宜处置；目前，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有其他的财产信息。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年四月十六日书记员  韩小杰
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初591号 原告：尚游，男，1994年11月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：苏晓东，男，约32岁，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。 原告尚游与被告苏晓东定金合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。定于2020年4月23日开庭审理，原告尚游经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按尚游撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李俊明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张庆媛
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执475号 本院执行的申请执行人陈殿清与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）0882民初1692民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10423号 申请执行人:许铁荣，男，1978年10月20日出生，住浙江省。 被执行人:李斌，男，1964年9月18日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人许铁荣与被执行人李斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11855号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许铁荣向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金34756元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费669元、执行费431.38元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初96号 原告：李能勇，男，藏族，1975年3月2日出生，住西藏自治区噶尔县。 委托诉讼代理人：廖健，四川廖健律师事务所律师（特别授权）。 被告：胥勋堯，男，藏族，1981年7月7日出生，住小金县。 原告李能勇与被告胥勋堯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李能勇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李能勇申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李能勇撤诉。 案件受理费1882.00元，减半收取计941.00元，由原告李能勇负担。 审判员  王锐 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执90号 罗声音、曹四明、罗电明： 罗声音与曹四明、罗电明民间借贷纠纷一案，被执行人曹四明、罗电明于2020年4月24日依据本院（2020）甘0502民初3597号民事判决书确定的内容已与申请执行人罗声音协商解决，现罗声音要求本院结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王孝平
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执269号申请执行人：徐建东，男，1968年9月29日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：河北沧元房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区维明路6号，统一社会信用代码911309006882272024。法定代表人：孙忠华。关于申请执行人徐建东与被执行人河北沧元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初973号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年四月二十三日书 记 员  石小伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初175号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人邓运波，曾用名邓天彩，男，1994年5月19日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，高中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。2019年4月3日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，并临时寄押于广西壮族自治区贺州市看守所，同年5月5日因遵义市红花岗区人民检察院不批准逮捕于同年5月6日被取保候审，予以释放，2019年11月25日经遵义市红花岗区人民检察院批准被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，现羁押于遵义市。指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人邓运波犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人邓运波及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年3月20日左右开始，被告人邓运波通过手机软件“货车帮”查找货车驾驶员电话，后通过拨打货车驾驶员电话获得货车驾驶员的运货信息，以帮助联系卸货为由获得收货方或者发货方的信息，利用货车驾驶员、发货方、收货方互不相识的情况，虚构帮助联系卸货等事实，骗取货运费。具体诈骗金额如下“2019年3月26日，被告人邓运波通过上述方式诈骗贵州省遵义市被害人刘某人民币11000元；2019年3月28日，被告人邓运波通过上述方式诈骗广东省佛山市被害人周某人民币13120元；2019年3月29日，被告人邓运波通过上述方式诈骗湖南省长沙市被害人朱某人民币5890元；2019年3月31日，被告人邓运波通过上述方式诈骗重庆市涪陵区被害人代某人民币8400元。2019年4月3日，被告人代某在广西壮族自治区贺州市八步区仁和酒店被抓获归案，并从其身上扣押作案工具手机三部（金色ＯＰＰＯＡ37手机一部、黑色苹果手机一部、玫瑰金色ＯＰＰＯＲ9Ｓｐｌｕｓ手机一部）及物联卡29张，电话卡15张。被告人邓运波到案后如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人邓运波家属代为退赔了被害人刘某人民币11000元、周某人民币13120元、朱某人民币5890元、代某人民币8400元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求从轻处罚。上述事实，被告人邓运波在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人邓运波的供述，被害人朱某、周某、刘某、代某的报案材料及陈述，证人左某、王某、黄某、胡某等人的证言，辨认笔录、指认照片，抓获经过，临时寄押证明，微信转账记录截图、电子数据检查报告，领条、谅解书，被告人邓运波的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓运波以非法占有为目的，通过手机软件获取被害人电话号码及相关货运信息后，利用电信网络，通过拨打被害人电话虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人邓运波的刑事责任。被告人邓运波诈骗金额38410元，属数额巨大，依法应当判处三年以上，十年以下有期徒刑。鉴于被告人邓运波到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其家属已代为赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑三年至四年内对被告人邓运波判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳，被告人邓运波的辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，退赔了被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人邓运波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的作案工具手机三部、物联卡29张，电话卡15张予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘奇俊人民陪审员  刘 宁人民陪审员  杨武强二〇二〇年四月十六日法官助理黎勇书记员王俊涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1719号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：王春雷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王春雷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告王春雷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2576.79元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王春雷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金823.21元，剩余9期贷款，余欠本金共计2576.79元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王春雷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2576.79元及利息(以2576.79元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春雷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更606号罪犯马阿合，男，1976年6月10日出生，彝族，四川省盐源县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年5月22日作出(2017)川3423刑初47号刑事判决，以被告人马阿合犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年3月2日起至2021年3月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日以（2018）川34刑更3261号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年9月1日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯马阿合在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马阿合减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯马阿合在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马阿合在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马阿合在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马阿合的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马阿合减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1063号 申请执行人：安某举，男，1976年12月25日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姜某。 申请执行人安某举与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24273号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金33616.98元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款34408.98元，并将执行款33998.98元划付申请执行人账户，执行费410元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款33998.98元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24273号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人安某举基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24273号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值34115.98元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初575号 原告：吴忠兴，男，汉族，1989年10月27日出生，个体，住梅河口市。 委托诉讼代理人：李佳源，吉林军鹏律师事务所法律工作者。 被告：张志超，男，汉族，1956年12月5日出生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：韩井新，男，汉族，1987年5月13日出生，住梅河口市。 原告吴忠兴与被告张志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴忠兴及委托诉讼代理人李佳源、被告张志超的委托诉讼代理人韩井新到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 吴忠兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠彩票款30600元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在梅河口市御龙湾小区经营一家彩票站，被告经常去彩票站购买彩票。2016年至2017年被告以赊账的形式购买彩票，共拖欠彩票款30600元，经原告多次催要，被告都不予清还。为保障原告的合法权益，原告诉至贵院，请求依法判决。 张志超辩称，原告在诉状中称被告2016-2017年以赊账的形式购买彩票，共拖欠彩票款30600元，不完全符合事实。被告退休无事，以休闲娱乐的方式偶尔去原告的彩票店打彩票，中奖次数低，自己的钱用完了，原告竟会在被告没有钱的情况下不断赊欠给被告，让被告能够继续打彩票，致使被告由于没有现金约束，整日迷恋于彩票店，于是越打越大，赔的越多下的注就越大，以至于失去理智，每次下注几百上千元每天甚至打进去几千元钱，失去了原本打彩票娱乐的目的，使其变了性质，越打越大，越赔越多，一月左右下来原告记载的就有了三万多元，后来原告告知被告不交现金不再给继续打彩票了，这才制止了这种不理智的行为，防止了更糟糕的情况发生，若原告的行为继续下去的话,被告将会一直打下去，所产生的损失及后果不敢想像。原告在记载三万多元时告知被告不交现金不再为继续打彩票之后，有效的终止了被告的行为，同时终止了损失,若当初原告能在被告自己的现金用完的情况下，原告不再为自己获得更多利益而继续给被告打彩票的话,就不会出现后来一切所发生的行为和带来的损失，或者是在不交现金打彩票的初期原告能及时制止这种错误的打票行为，也不会出现更不会在此事后的今天使一个六十多岁多病的花甲老人被定格在法庭的被告席上，是原告错误的盈利方式，助长了被告不理智的打票行为，改变了原本娱乐的本质，导致了今天出现严重的损失后果及影响，因此原告应承担由原告所做的错误行为而导致此事件的主要责任和相应损失。假使原告的这种错误行为和错误的经营盈利方式得到支持和认可，想必今后定会有更多的人效仿，定会使更多的人和家庭遭受损失，造成不可想像的后果，也必然会使像今天这样的事情继续重演。自事情发生以后，被告不再去打彩票，每天都很上火,悔恨不已，事后多次住院，身体每况愈下，患有严重的心衰和肺气肿以及其它身体疾病,现每天需要多种药物及长时间吸氧气维持，医生说感冒会使病情更加严重，为防止感冒,自入秋后被告就没再出过门，上次冒着病情加重的风险现场出庭，就是为积极配合早日解决此事。被告已是65岁的老人，无儿无女，无任何财产，每月的社保费是唯一仅有的经济来源，维持医疗费及生活必须品后无剩余存款，但为尽早解决此事，被告愿主动承担相应责任，愿承担原告所记载的一半的费用15300元，不再承担其它任何费用和损失，恳请法院予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明认定如下法律事实：2016年至2017年间，张志超以赊账的形式在吴忠兴开办的彩票站赊购彩票，共拖欠彩票款30600元，至今未付款。 本院认为，本案系买卖合同法律关系。在本案中，张志超在吴忠兴开办的彩票站赊欠彩票，构成买卖合同法律关系，张志超应合同约定履行付款义务，未能履行给付义务，属于违约行为，现吴忠兴向本院主张权利，张志超有继续履行给付彩票款的义务；关于张志超答辩中所辩驳的情形，均不属于不履行给付义务的理由，应属于道德和情感上调整的范畴，本案吴忠兴在此基础上，自愿放弃出售给张志超彩票款利润的8%，对此本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告张志超于本判决生效后立即给付赊购原告吴忠兴的彩票款28152元（30600元-30600元×8%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由张志超负担，于本判决生效后返还吴忠兴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  毕明双 二〇二〇年四月十六日 书记员  王俊淇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执81号娄书军、韩兴伟：娄书军与韩兴伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15151.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，剩余部分及利息，申请执行人自愿放弃。韩兴伟已于2020年04月24日将该款交付给娄书军。至此，娄书军向本院申请执行的（2019）豫0122民初9906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初70号原告项某，女，汉族，1928年4月27日生，现住阜新市海州区。委托代理人陈广龙，辽宁三邦律师事务所律师。被告商某1，男，汉族，1963年4月30日生，现住阜新市海州区。被告商某2，女，汉族，1965年11月19日生，现住阜新市太平区。被告商某3，女，汉族，1954年10月18日出生，现住阜新市海州区。被告商某4，女，汉族，1957年6月30日生，现住阜新市海州区。被告商某5，女，汉族，1952年1月30日生，现住阜新市海州区。被告商某6，女，汉族，1969年3月16日生，现住阜新市海州区。被告商某7，男，汉族，1960年1月13日生，现住阜新市海州区。原告项某与被告商某1、商某2、商某3、商某4、商某5、商某6、商某7继承纠纷一案中，本院于2020年01月09日立案。原告项某于2020年04月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项某承担。审判员  王明壮二〇二〇年四月十七日书记员  王思佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1362号原告：王迎朝，男，汉族，1978年1月13日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，系河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗俊杰，系河南科序律师事务所实习律师。被告：黄旭锋，男，汉族,1984年7月19日，住汝州市。被告：张帅旗，男，汉族，1964年7月16日，住汝州市。原告王迎朝诉被告张帅旗、黄旭锋提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年4月11日立案。原告王迎朝于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王迎朝撤诉。案件受理费2774元,减半收取1387元由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年四月二十四日书记员  史笑歌
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1305号 原告：陈桂珍，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市鑫业钢构件有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石镇工业园区。统一社会信用代码9135030568750989XJ。 法定代表人：旋黎雄，经理。 原告陈桂珍与被告莆田市鑫业钢构件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。陈桂珍向本院提出诉讼请求：一、判决莆田市鑫业钢构件有限公司双倍返还陈桂珍已支付的合同定金10万元。二、判决本案的诉讼费由莆田市鑫业钢构件有限公司负担。事实和理由：2015年5月20日，陈桂珍为建设位于仙游县的钢结构厂房，与莆田市鑫业钢构件有限公司签订钢结构工程施工合同一份，约定莆田市鑫业钢构件有限公司为陈桂珍进行该厂房的钢结构制作、安装。合同总造价230800元，厂房钢结构制作工期为20天内完成，于次日即2015年5月21日即将合同定金5万元打入到莆田市鑫业钢构件有限公司提供的银行账户。但莆田市鑫业钢构件有限公司收到陈桂珍支付的定金后，迟迟不履行合同，未按合同约定的时间进行钢结构制作和安装。莆田市鑫业钢构件有限公司不履行合同已构成违约，按照合同法规定，应双倍返还定金给陈桂珍。经陈桂珍催讨，莆田市鑫业钢构件有限公司以各种借口，拒绝返还。 本院经审查认为，陈桂珍在起诉时，莆田市鑫业钢构件有限公司已经注销，不能作为被告的主体资格，故陈桂珍起诉时，属于被告没有明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三款规定，裁定如下： 驳回陈桂珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇二〇年四月二十二日 书记员  许晓娴
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更320号罪犯李辛竹，男，1971年8月23日出生于湖南省永兴县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年3月29日作出(2016)湘1023刑初41号刑事判决，认定被告人李辛竹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李辛竹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李辛竹在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李辛竹减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初908号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济开发区。法定代表人：李世杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩楠，该公司员工。被告：王某，男，1983年2月18日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇二〇年四月二十九日书记员  石 娜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更300号罪犯高春发，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2012年12月26日作出(2012)梅刑初字365号刑事判决，以被告人高春发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。2015年6月23日经通化市中级人民法院(2015)通中刑执字第406号裁定减刑十个月。2017年10月16日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更965号裁定减刑九个月。刑期自2012年7月28日起至2020年12月27日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高春发在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高春发在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高春发减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1120号 原告：陈劲松，男，汉族，1973年8月28日出生，住四川省平昌县。 被告：吴登科，男，汉族，1974年2月7日出生，住四川省南江县。 原告陈劲松与被告吴登科租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈劲松撤回起诉处理。 审判员  肖丛根 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执731号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：李保兴，男，1973年04月08日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王利忠，男，1970年02月08日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：张香芝，女，1972年01月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李保兴、王利忠、张香芝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初988号民事判决书，依法向被执行人李保兴、王利忠、张香芝发出执行通知书，责令被执行人李保兴偿还申请人借款本金100000元及利息，被执行人于2018年9月27日至2018年11月9日共归还借款本金1500.63元，现结欠借款本金98499.37元，被执行人王利忠、张香芝对上述债务负连带偿还责任，案件受理费1150元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执731案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十六日书记员  任 鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢630号申请执行人刘勇军，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人肖知生，男，1966年4月14日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人刘勇军与被执行人肖知生民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终933号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行，2019年11月25日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，2020年2月8日本院依法将被执行人肖知生所有的博斯特牌小型汽车在淘宝网拍卖，以234300元成交，该车所卖款项不足以清偿其所有债务。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终933号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年四月二十七日法官 助理  李水生代理书记员  李玉桃
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初641号 原告：崔玉新，男，1966年6月5日出生，汉族，住平山县。 被告：郭江卫，男，1984年7月23日出生，汉族，平山县人。 崔玉新与郭江卫承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告崔玉新于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔玉新撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高素文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郝洪淼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民催1号申请人：无锡市锡山区东亭镇佳辉五金加工厂，住所地无锡市锡山区东亭镇长大厦村。经营者：李家贵。委托诉讼代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。申请人无锡市锡山区东亭镇佳辉五金加工厂申请公示催告一案，本院于2020年1月6日立案后，依法于2020年1月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人无锡市锡山区东亭镇佳辉五金加工厂所持有的票据号码为3130005141098871、票面金额人民币50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡市锡山区东亭镇佳辉五金加工厂有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人无锡市锡山区东亭镇佳辉五金加工厂负担。审 判 长  张凯水人民陪审员  陈方来人民陪审员  丁娴甦二〇二〇年四月十日代书 记员  张莹兮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执153号之四被执行人：杜若林，男性，汉族，1950年09月01日生，住所地：汤阴县。本院在执行马平印与杜若林买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人杜若林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杜若林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币539.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年四月二十八日书记员  尚媛媛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执195号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平分公司。法定代表人廖卫东，经理。被执行人杨春影，女，汉族，1981年6月11日生，住四平市铁西区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平分公司与被执行人杨春影追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初912号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款45069.74元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行员 陈 超执行员 武丹松执行员 支大勇二〇二〇年四月十六日书记员 李 鑫
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保198号 申请人：刘庆峰（刘峰），男，1973年11月7日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张传革，男，1973年1月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人刘庆峰（刘峰）于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张传革的财产采取保全措施。申请人刘庆峰（刘峰）以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张传革的银行存款750000.00元或其他同等价值的财产。 案件申请费4270元，由申请人刘庆峰（刘峰）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年四月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1123号申请执行人欧阳妩媚申请执行被执行人湖南日报新闻培训中心新闻大酒店、湖南日报新闻培训发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初6911号民事判决书、（2019）湘01民终12283民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1894号原告：孙万瑞，男，1946年5月10日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李培合，男，1970年7月13日出生，汉族，住莱西市。系莱西市司法局日庄司法所推荐的诉讼代理人。被告：莱西市南墅镇小埠庄村民委员会，住所地莱西市南墅镇小埠庄村驻地。被告：孙利长，男，汉族，住莱西市。原告孙万瑞与被告莱西市南墅镇小埠庄村民委员会、孙利长民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孙万瑞于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙万瑞撤诉。案件受理费25元，由原告孙万瑞负担。审判员  栾涛二〇二〇年四月二十四日法官助理赵美萍书记员高正彬
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初669号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：蔡际平，男，1986年1月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告蔡际平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人李林发到庭参加了诉讼，被告蔡际平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金9844.28元、违约金135.69元、手续费189.69元及利息359.6元，合计10529.23元（截止到2020年3月6日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年4月2日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（卡号：62×××50），约定该贷记卡授信额度10000元,被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年3月6日，被告通过该卡共透支本息合计人民币10529.26元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡际平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金9844.28元、违约金135.69元、手续费189.69元及利息359.6元（利息计算至2020年3月6日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币10529.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告蔡际平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗晚平二〇二〇年四月二十六日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执422号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：于中涛，男，汉族，职业农民，住肇源县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初120号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初120号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初219号 被告人基本情况：李翰林（曾用名李建威），男，1994年9月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市翠屏区。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］185号起诉书指控被告人李翰林犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月20日1时许，被告人李翰林酒后驾驶川Ｑ×××××“奔驰”牌小型轿车，搭载3人，从成都高新区天府二街“月亮村”ＫＴＶ附近出发欲驶往成都印主题城市别墅酒店，经中环路紫瑞大道由东向西行驶，在行驶至成都高新区时被执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试，结果为140ｍｇ／100ｍｌ；后经提取血样送检，李翰林的血液乙醇浓度为157.5ｍｇ／100ｍｌ。李翰林系醉酒驾驶机动车。归案后，李翰林自愿认罪认罚。 公诉机关建议对被告人李翰林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。李翰林自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 辩护意见：1.被告人李翰林系坦白；2.李翰林的犯罪主观恶性较小，犯罪情节轻微；3.李翰林自愿认罪认罚；4.李翰林系初犯、偶犯。请求对李翰林适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李翰林的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.李翰林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.李翰林自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.李翰林系初犯，酌定从轻处罚。对辩护人所提的相关辩护意见本院予以采纳。本院认为，被告人李翰林的犯罪情节较轻，认罪悔罪表现好，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李翰林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年四月九日 书记员 陈科言
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执131号申请执行人：赵琪，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：王冲，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人赵琪与被执行人王冲民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年6月11日作出（2019）辽0321民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人赵琪于2020年3月4日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月5日，本院向被执行人王冲发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月13日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年4月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年4月22日，约谈申请执行人赵琪，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年四月二十二日书记员 ： 宫 亮
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初356号原告：高某，临县人。被告：薛某，临县人。原告高某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告高某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 渠永祥 二〇二〇年四月二十四日书记员 刘 勇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初298号之一 原告：刘贻广，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李文康，福建闽榕建律师事务所律师。 被告：宋钦光，男，1945年10月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：兰友鹏、杨若琰，福建名仕律师事务所律师。 原告刘贻广与被告宋钦光合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘贻广于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘贻广申请撤回对宋钦光的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贻广撤诉。 案件受理费1,000元，，由刘贻广负担。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  **林 人民陪审员  李震康 二〇二〇年四月一日 法官助理陈巧娟 书记员张雨婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1525号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：邱奎，男，1979年3月22日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高玉龙借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月20日作出（2018）辽0202民初1142号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初67号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人尹向涛，曾用名尹涛涛，男，1994年1月20日出生，户籍地河南省，汉族，初中毕业，务工，住河南省。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年8月31日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。辩护人司志兰，河南华浩律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人尹向涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人、辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人尹向涛及其辩护人司志兰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2018年11月到2019年7月，被告人尹向涛明知他人收购银行卡可能用于信息网络犯罪，自办32套银行卡及交易信息（包括银行卡、U盾、SIM卡、手机银行账号密码等），出售给陈某（已判决）。经查，陈某将收购的银行卡转卖给翁某（已判决），翁某通过李某2（已判决）转卖给“小马哥”（另案处理），李某2等人根据“阿海”（另案处理）的安排检验银行卡、U盾能否正常使用，并通过快递寄往福建、广东等地。上述银行卡被卖出后，尹向涛等人名下银行卡被用于电信网络犯罪活动。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人尹向涛的供述；证人陈某、孙某、翁某、李某1、韩某、胡某、司某、张某、李某2的证言；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；本院（2019）豫0192刑初410号刑事判决书；新乡市公安局洪门派出所出具的证明；微信账号信息及微信转账记录、冻结银行卡查询单；受案经过、到案经过；扣押清单；辨认笔录等证据。公诉机关认为，尹向涛明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑七个月至八个月的区间内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。另查明，被告人尹向涛自供通过出售银行卡非法获利约人民币3000元。尹向涛及其辩护人对本院另查明的事实和公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且尹向涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人尹向涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于尹向涛到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹向涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年4月30日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、依法对被告人尹向涛帮助信息网络犯罪活动的违法所得人民币3000元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年四月八日书记员  吉 超
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢31号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住湖北省来凤县翔凤镇接龙桥村21号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：彭世斌，男性,1965年11月5日生，汉族，住湖北省来凤县。宋小芳，女性,1974年3月4日生，居民身份证号码422827197403040046，汉族，住湖北省来凤县翔凤镇常德街66号。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与彭世斌、宋小芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年四月十五日书记员  李 丹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执17号之一申请执行人：刘亚劳，男，1965年11月5日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县故郡乡。被执行人：陕西鑫易源农业科技开发有限公司。住所地：陕西省岐山县凤鸣镇。法定代表人：易彦朋，任公司执行董事兼总经理。申请执行人刘亚劳与被执行人陕西鑫易源农业科技开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初140号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款318000元、利息损失40000元、受理费3375元，以上共计361375元。执行中查明：通过全国网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将其名下的银行账户予以冻结，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其法定代表人采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，案件执行过程中穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0323执17号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年四月二十二日书记员  樊金涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14895号申请执行人：上海赫廷贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邵雅敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。被执行人：偲凌(上海)贸易有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：沈思北。被执行人：沈思北，男，1987年9月15日出生，汉族。原告上海赫廷贸易有限公司与被告偲凌(上海)贸易有限公司、被告沈思北买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初17815号民事判决书已发生法律效力。权利人上海赫廷贸易有限公司于2019年12月10日向本院申请，要求被执行人偲凌(上海)贸易有限公司、被执行人沈思北履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付98,330元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月10日立案执行，并向被执行人偲凌(上海)贸易有限公司、被执行人沈思北发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但上列被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院于2019年12月和2020年2月通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人偲凌(上海)贸易有限公司、被执行人沈思北财产进行了查控，未发现上列被执行人持有银行存款、有价证券、汽车、房产或其他可供执行的财产。本院依法以应执行金额为限冻结、轮候冻结了被执行人偲凌(上海)贸易有限公司、被执行人沈思北的银行账户。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人偲凌(上海)贸易有限公司、被执行人沈思北采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制执行措施，并对被执行人的财产状况进行了直接调查，但仍未发现可供本案执行的财产，执行时限已超过三个月。本院于2020年4月2日约谈申请执行人并告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人上海赫廷贸易有限公司对被执行人偲凌(上海)贸易有限公司、被执行人沈思北的债权已经生效法律文书确认，有权申请人民法院强制执行。因上列被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，本案应当终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0106执14895号一案的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月三日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1109号原告：周兵，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：潘武征，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李建华，女，1969年9月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。原告周兵与被告潘武征、李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法进行审理。周兵向本院提出诉讼请求：一、请依法判令潘武征、李建华偿还原告欠款20500元及利息8500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2013年，潘武征在其承包的谷山盛景工程项目中使用原告所提供的配电箱，于2013年2月3日结算完毕后由李建华代写欠条，欠22500元，口头承诺年底结清；2014年1月30日，被告支付了1000元，2015年2月17日支付了1000元后，原告多次打电话催要便以各种理由迟迟不肯偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，潘武征与周建华分别于2010年8月10日及2011年3月12日签订了两份供货协议，约定谷山盛景A#、B#的配电箱及箱内电器，由潘武征将该项目承包给周建华，后周建华去世，现周兵起诉至本院请求潘武征、李建华偿还所欠配电箱款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”周兵虽是周建华之子，但诉讼中，周兵并未提交相关证据以证明该债权已分配给周兵所有。经审理查明，周建华仍有其他继承人，根据查明的事实不能明确认定周兵对该债权已取得合法的继承，周兵之诉系诉讼主体不明确，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年四月二十八日书记员 杨丽慧
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1044号 原告：马某，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区。 被告：杨某，女，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏振山，安徽尊天律师事务所律师。 原告马某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案,原告马某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1158号之二 申请执行人赵宇峰，男，1988年2月20日出生。 被执行人张斌，男，1988年11月22日出生。 被执行人董荣海，男，1985年1月16日出生。 申请执行人赵宇峰与被执行人张斌、董荣海合同纠纷（2019）浙0727民初1173号民事判决书一案中，于2019年11月22日向被执行人张斌、董荣海发出执行通知书，责令被执行人张斌、董荣海履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人赵宇峰借款本金90000元及相关利息，负担案件诉讼费1358元，执行费1270元。本院在执行过程中，申请执行人赵宇峰向本院提出撤销对被执行人张斌、董荣海执行的书面申请。 本院认为，申请执行人赵宇峰向本院提出撤销对被执行人张斌、董荣海执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年四月十四日 书记员  谢欣利
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执15号申请执行人：林祥发，男，1963年10月15日出生，汉族，聚发物业有限责任公司董事长，住敦化市丹江街江城社区十八组。委托代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：刘恒业，男，1971年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市美顺街21号。被执行人：鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司。法定代表人：周玉科，经理。申请执行人林祥发与被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初3822号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林祥发于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司：1.立即向申请执行人林祥发给付案款本金6000000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.诉讼费38082元、保全费5000元、执行费77823元。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月8日向被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年1月6日、2月18日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息。2020年1月6日，本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司名下无房屋产权登记。2020年1月7日，本院作出（2020）吉2403执15号执行裁定书，查封了登记在被执行人鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司名下的黑G0036C、黑G0027C车辆的车籍，因申请执行人无法提供上述车辆下落，故不要求处置。2020年1月15日，本院作出（2020）吉2403执15号限制消费令，限制被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司高消费。2020年4月21日，本院对申请执行人林祥发告知上述执行情况，申请执行人林祥发认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘恒业、鸡西煤业红陆煤炭有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 张瀚文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执401号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：骆焱焱，男，1991年11月16日生，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人骆焱焱借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第24223号裁决书申请强制执行，本院于2020年3月26日受理立案。本院在执行过程中，告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，本案借款属于网络借贷，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》已明确规定不予受理或者驳回执行申请。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月28日向本院提交撤销执行申请书。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会二〇一九年五月七日作出的（2019）衢仲网裁字第24223号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇二〇年四月二十九日书记员 张              晨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初811号原告：张浩，男，1985年9月11日生，汉族，河南省沈丘县人。委托代理人：朱志敏，江西振萍律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：严新军，男，1977年6月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张浩与被告严新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告张浩、被告严新军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，在原告张浩与被告严新军民间借贷纠纷一案中，本院依法向原、被告发出开庭传票，但原告未到庭参加诉讼且未向本院说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张浩自动撤诉处理。案件受理费463元（已减半收取），由原告张浩承担。审判员  邢茂雨二〇二〇年四月十五日书记员  胡偲莹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221财保8号申请人：廖凯萍，女，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：临泉县万嘉置业有限公司，统一社会信用代码91341221550163859L，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路西侧。法定代表人：王林，该公司经理。被申请人：王林，男，汉族，1955年7月25日生，住安徽省阜阳市临泉县。申请人廖凯萍于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人临泉县万嘉置业有限公司名下房产（临鲖西路北侧华润苏果（临泉）购物中心1#商住楼116，皖（2017）临泉县不动产权第0007282号），并由中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司提供保险金额为1600000元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全并提供足额担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人临泉县万嘉置业有限公司名下房产（临鲖西路北侧华润苏果（临泉）购物中心1#商住楼116，皖（2017）临泉县不动产权第0007282号）。二、查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人廖凯萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文政二〇二〇年四月二十八日书记员  冯 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1284号申请执行人李翠玲，女，汉族，1968年6月1日出生，住河南省临颍县。被执行人北京市今日嘉诚会议服务有限公司，住所地北京市东城区龙潭路1号乙一号世纪恒通宾馆一层101-02室。法定代表人王燕，总经理。李翠玲与北京市今日嘉诚会议服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0101民初23169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年四月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1521行初149号 原告陈圣全，男，1965年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被告四川省宜宾市珙县自然资源和规划局，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇民生路80号，统一社会信用代码1151126MB1513246M。 法定代表人周宗海，局长。 委托代理人何江涛，四川协州律师事务所律师，执业证号15115198510116411。 被告宜宾市自然资源和规划局，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道中段8号，统一社会信用代码11511200MB1503910A。 法定代表人冯涛，局长。 原告陈圣全诉被告四川省宜宾市珙县自然资源和规划局、四川省宜宾市自然资源和规划局关于其他行政行为一案，本院于2019年12月16日依法受理。在审理过程中，原告陈圣全与被告四川省宜宾市珙县自然资源和规划局、宜宾市自然资源和规划局达成和解。原告陈圣全于2020年4月15日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告四川省宜宾市珙县自然资源和规划局、宜宾市自然资源和规划局的起诉。 本院认为，原告陈圣全申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈圣全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈圣全负担。 审 判 长  张 涛 审 判 员  李文财 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  杨 婷
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1096号 原告：陈迪，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：眉山市宏鑫电器有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区永西街。 法定代表人：万雪继，总经理。 被告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。 法定代表人：董明珠，董事长。 原告陈迪诉被告眉山市宏鑫电器有限责任公司、珠海格力电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告陈迪于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈迪的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下： 准许原告陈迪撤诉。 案件受理费减半收取219元，由原告陈迪负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张诗晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7361号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人方克龙，男，1980年7月25日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被执行人杨静，女，1984年7月6日生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与方克龙、杨静金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人方克龙、杨静名下有牌号为粤SXXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到方克龙、杨静有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初38702号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年四月十六日书记员  周栋平附：相关法律条文
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更409号罪犯刘国庆，男，1987年2月10日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2011年10月24日作出（2011）扶刑初字第188号刑事判决，认定刘国庆犯盗窃罪、盗伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币51万元。吉林省敦化市人民法院于2014年3月11日作出（2014）敦刑初字第3号刑事判决，认定刘国庆犯盗窃罪，与原判有期徒刑十六年并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币61万元。刑期自2010年12月24日起至2030年12月23日止。本院分别于2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国庆能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘国庆减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员   于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1438号宫剑：宫剑罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初42号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执484号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人王德振、贾彩艳借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3015号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王德振、贾彩艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人王德振、贾彩艳履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王德振、贾彩艳已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3015号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3015号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年四月二十九日书记员  于 婧
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初99号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人盛雪祥，男，1964年2月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日经本院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人盛雪祥犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人盛雪祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月26日中午，被告人盛雪祥在吃午饭时喝了约二两药酒。19时许，盛雪祥无证驾驶牌照为湘Ｈ×××××（已注销）的两轮摩托车从家里出发，沿谢新路到谢林港镇××××村的一口水井打水。19时50分许，盛雪祥驾车沿原路返回，行驶至杉树村路段时被执勤交警查获。经检验，盛雪祥血液中乙醇含量为86.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人盛雪祥到案后如实供述了自己的罪行。上述事实,被告人盛雪祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、人车合一照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口信息、查获经过等书证，呼气式酒精浓度测试单、当事人血样提取登记表、血样提取视频，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字〔2019〕637号检验报告，被告人盛雪祥的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人盛雪祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛雪祥认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人盛雪祥的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛雪祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈立平二〇二〇年四月十七日法官助理刘菁书记员高楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的。处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初446号原告:李艳丽,女,1983年1月29日生，汉族,住吉林省长春市二道区。被告:刘万全，男，1984年10月5日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告李艳丽诉被告刘万全民间借贷纠纷一案，现原告李艳丽以无法找到被告为由，于2020年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费226.00元减半收取113.00元，由原告李艳丽承担（原告尚未缴纳）。审判员  张季二〇二〇年四月二日书记员  郝娜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执151号之二申请执行人绍兴市恒子鱼商贸有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区昆仑商务中心一幢1104-3。法定代表人俞江祥。被执行人绍兴东亿装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴袍江洋江路与牛角荡交叉口法定代表人许东方。被执行人许东方，女，1989年12月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人冯国庆，男，1978年9月20日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人王福良，男，1975年4月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人张利辉，女，1984年1月11日出生，住湖南省株洲县。本院在执行（2016）浙0602民初5440号民事判决书，即原告绍兴市恒子鱼商贸有限公司与被告绍兴东亿装饰工程有限公司、许东方、冯国庆、王福良、张利辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴市恒子鱼商贸有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年四月二十日书记员  阮解栋
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执800号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行。被执行人：高明。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2020)鲁0883执800执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明在中国农业银行6228×××××××××××账户内存款人民币19073.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二〇年四月一日书记员  刘德强