江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初78号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人郭某，男，2001年8月30日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人周某，男，2000年6月29日出生江西省，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人朱某，男，1998年9月17日出生出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上栗县。因寻衅滋事，于2016年10月31日被萍乡市公安局安源分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人何某，男，1998年10月23日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人钟某，男，1993年10月26日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某犯寻衅滋事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官钟燕妮出庭支持公诉，被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某及其辩护人朱绍建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月15日晚22时许，被害人罗某、邱某、周某在萍乡市安源区文昌路尚层国际松鼠酒吧内喝酒。被告人郭某经过走廊时撞到罗某，双方发生冲突，郭某与罗某两人纠缠在一起，被告人周某、朱某等人赶到郭某身边将双方拉开，郭某用啤酒瓶砸向罗某，罗某避开，啤酒瓶砸中邱某头部。随后，周某持一啤酒瓶砸周某的头部并朝人群中扔啤酒瓶，酒吧保安劝开双方并将郭某等人带至酒吧门口。不久以后，被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某等人从酒吧出口处返回到酒吧内搜寻罗某等人，在酒吧前台处找到罗某等人后，先是持啤酒瓶对罗某进行殴打，将罗某打倒在地，被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某等人又围着罗某拳打脚踢，直到旁人告知报警了才停止。被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某等人想逃离现场，被赶来的公安民警当场抓获。经鉴定，被害人罗某、邱某、周某三人的伤情均已构成轻微伤。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了被告人的人口信息、归案说明；证人霍某、刘某1、李某的证言；被害人罗某、邱某、周某的陈述；被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某的供述与辩解；被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某的的辨认笔录；现场视频资料及视频截图等证据，认为被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处五被告人有期徒刑六个月至九个月。提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人钟某的辩护人提出，钟某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白并自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月15日晚22时许，被害人罗某、邱某、周某在萍乡市安源区文昌路尚层国际松鼠酒吧内喝酒。被告人郭某经过走廊时撞到罗某，双方发生冲突，郭某与罗某两人纠缠在一起，被告人周某、朱某等人赶到郭某身边将双方拉开，郭某用啤酒瓶砸向罗某，罗某避开，啤酒瓶砸中邱某头部。随后，周某持一啤酒瓶砸周某的头部并朝人群中扔啤酒瓶，酒吧保安劝开双方并将郭某等人带至酒吧门口。不久以后，被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某等人从酒吧出口处返回到酒吧内搜寻罗某等人，在酒吧前台处找到罗某等人后，先是持啤酒瓶对罗某进行殴打，将罗某打倒在地，被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某等人又围着罗某拳打脚踢，直到旁人告知报警了才停止。被告人郭某、周某、何某、朱某、钟某等人想逃离现场，被赶来的公安民警当场抓获。经鉴定，被害人罗某、邱某、周某三人的伤情均已构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 1.受理案件登记表，受案回执，证实2019年10月16日，邱某报警称10月15日22时许跟朋友罗某、周某等人在萍乡市安源区文昌路尚层国际松鼠酒吧S5卡座喝酒时，与酒吧内另外一桌人因撞人发生了肢体冲突。后埠派出所依法予以受理。 2.证人霍某、刘某1证言，证实他们是文昌路松鼠酒吧服务员，2019年10月15日晚上22时，当时有个穿白色衣服的男子从厕所内出来，经过走廊的时候撞到了S5散台处的一个客人，双方因为这个事情发生了冲突。 3.证人李某证言，证实2019年10月15日是朱某生日，当天晚上朱某邀请他去家里吃饭，当时在朱某家里一起吃饭的还有“刚刚”“东东”“见见”“江矮”“胖子”等人，他们都喝了很多酒。吃完饭之后朱某就叫大家一起去文昌路的松鼠吧酒吧喝酒。他们在里面玩了大约十分钟，他的左腿膝盖不小心被玻璃划伤，“江矮”“刚刚”送他到萍乡市中医院后就离开。等他治疗完回到松鼠酒吧，他看到朱某等人蹲在那里，旁边站着警察。事后，才知道是朱某等人在酒吧里面和人发生了冲突。不知道具体原因。 4.证人刘某2证言，证实2019年10月15日晚上22时左右，他和朋友邱某、罗某、周某等人一起在萍乡市安源区松鼠酒吧S5卡座喝酒，有个穿白色衣服的陌生男子经过过道的时候撞倒了罗某，双方起了冲突。对方七八个人将罗某、邱某、周某打伤。 5.被害人罗某、邱某、周某陈述，证实2019年10月15日晚上22时许他们一行六人在文昌路尚层国际松鼠吧S5卡座正常喝酒，期间有个穿白色衣服的陌生男子经过过道的时候撞倒了罗某，双方起了冲突。之后，对方七八个人过来持酒瓶将他们三人打伤。 6.辨认笔录及照片，证实通过照片辨认，邱某、罗某、刘某2、周某分别辨认出穿黑色衣服较胖的男子是周某，穿白色衣服男子是郭某； 郭某辨认出钟某、“见见”是何某、朱某、周某、罗某； 周某辨认出朱某、郭某、“见见”是何某、“江矮”是钟某、“金蛮”是李某； 钟某辨认出郭某、“建建”是何某、朱某、“胖子”是周某、“金蛮”是李某； 朱某辨认出钟某、郭某、何某、周某、李某； 何某辨认出“江矮”是钟某、郭某、朱某、“胖子”是周某、“金满”是李某。 7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，周某、邱某、罗某的损伤程度均已构成轻微伤。 8.视频证据及截图，证实2019年10月15日晚上，郭某、周某等人在萍乡市安源区尚层国际松鼠酒吧殴打他人的情况。 9.归案经过：2019年10月15日晚22时许，萍乡市公安局安源分局后埠派出所接到报警称，萍乡市安源区文昌路上层国际松鼠就把有人打架，民警迅速出警，将现场涉嫌寻衅滋事的钟某等五人抓获。 10.身份证明，证实被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某均为完全刑事责任年龄。 11.被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某的相应供述。 另查明，被告人朱某因寻衅滋事，于2016年10月31日被萍乡市公安局安源分局行政拘留十日。该事实，有萍乡市公安局安源分局行政处罚决定书证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑六个月至九个月”的量刑建议。 本院认为，被告人郭某、周某、朱某、何某、钟某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。五被告人共同故意寻衅滋事，系共同犯罪，且作用相当，不宜划分主从犯。五被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱某曾因寻衅滋事被行政处罚，有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持，被告人钟某辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。） 二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。） 三、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。） 四、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。） 五、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  姚 斌 人民陪审员  韩文丽 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  梁美艳