wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初720号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地福建省浦城县濠村乡振濠街38号，统一社会信用代码：91350722753106985H。 负责人：李冬铭，主任。 被告：胡建潭，男，1978年6月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在审理原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告胡建潭信用卡纠纷一案中，原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社濠村信用社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤诉。 本案受理费404.80元，减半收取202.40元，由浦城县农村信用合作联社濠村信用社负担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  梁晓妹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1316号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地湖州市南街471-475号。 代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈萍，女，该公司工作人员。 被告：韩根法，男，1965年12月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：谢亚勤，女，1965年12月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：韩根权，男，1969年3月27日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：马桂英，女，1971年2月2日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：韩春意，男，1957年11月14日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告湖州银行股份有限公司与被告韩根法、谢亚勤、韩根权、马桂英、韩春意金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告韩根法、谢亚勤返还原告借款本金20万元，并支付逾期利息8046.20元（暂计算至2019年10月8日，次日起至借款清偿日止的利息按合同约定计付）；二、被告韩根权、马桂英、韩春意对被告韩根法、谢亚勤上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序2020年4月23日公开开庭进行了审理。本案现已终结审理。 本院经审理认定：2018年6月11日，原告与被告韩根法、谢亚勤签订《个人借款合同》（合同编号：2018年营个借字第A-44号）一份，该合同约定：被告韩根法向原告借款20万元，借款用途为购石粉，借款期限自2018年6月11日至2019年6月10日，具体借款期限和实际提款日以借据为准，借款利率为年利率7.395%，还款方式为按月结息、到期还本、利随本清，若逾期归还，则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告谢亚勤作为被告韩根法的配偶在合同上签名，承诺对本笔借款承担共同还款责任。同日，原告与被告韩根权、马桂英及被告韩春意签订《保证合同》（合同编号：2018年营担保03字第A-47号、A-48号）各一份，该合同约定：被告韩根权、马桂英及被告韩春意自愿为被告韩根法在合同编号为2018年营个借字第A-44号《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满次日起两年。 同日，原告与被告韩根法据于上述借款合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额20万元，借款期限自2018年6月11日至2019年6月10日，其他事项与合同约定一致。合同签订后，原告按约履行了放款义务。借款到期后，被告韩根法、谢亚勤未能按约归还借款本息，被告韩根权、马桂英、韩春意也未履行保证义务，为此，纠纷成讼。 另查明，截至2019年10月8日，被告韩根法、谢亚勤尚欠原告借款本金20万元、利息及逾期利息8046.20元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩根法、谢亚勤返还原告湖州银行股份有限公司借款本金20万元，支付利息及逾期利息8046.20元（暂计算至2019年10月8日，次日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告韩根权、马桂英、韩春意对被告韩根法、谢亚勤的上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4421元，减半收取2211元，由被告韩根法、谢亚勤负担，被告韩根权、马桂英、韩春意连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执异26号 案外人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江景观道189号。 负责人王周屋，行长。 申请执行人：金席卷，男，汉族，1976年11月10日出生，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：贺爱民，男，汉族，1972年11月27日出生，住湖南省邵东县。 本院在执行金席卷与被执行人贺爱民民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行述称，贺爱民于2017年06月20日在案外人处授信1100000元（授信合编号1310××107），期限2017年06月20日至2019年06月19日，为担保案外人的债权，贺爱民以其保证金账户存款向案外人设立质押担保，现保证金账户余额240421.07元（其中利息421.07元）。合同约定如贺爱民到期不能按时还款，则由案外人行使质权将该笔资金扣划。按照合同设定，贺爱民已将240000元存款圈存于案外人为其开设的账号为3107××108保证金专用账户，在贷款结清之前不能由贺爱民自主支取。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第八十五条之规定，以上事实证明案外人与贺爱民之间设立了合法有效的金钱质押担保，案外人对贺爱民缴纳的保证金享有优先受偿权。贵院于2019年07月09日冻结了本案贺爱民名下保证金账户中240421.07元。截至2019年11月11日，贺爱民在案外人处的1100000元贷款仍未结清（贷款余额230000元，利息210元，罚息11659.10元）。据此，案外人认为，案外人对贺爱民缴纳的贷款保证金所享有的质权依法优先于贵院执行案件的债权，故提出本异议，请求贵院对冻结贺爱民名下310××108账户的240421.07元资金不予执行，并中止执行（2019）湘0105执2976号之四的执行裁定书，同时解冻该账户资金以保护申请人的优先受偿权。 本院查明，本院在执行申请执行人金席卷与被执行人贺爱民民间借贷纠纷一案中，本院于2019年07月09日作出（2019）湘0105执2976号民事裁定书，裁定冻结贺爱民存款人民币4980000元，或扣留、提取被执行人贺爱民收入人民币4980000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本院据此在2019年07月09日通过最高人民法院司法网络查控系统在线冻结了被执行人贺爱民在中国民生银行股份有限公司长沙分行开设的账号为3107××108保证金专用账户余额240421.07元。案外人认为该账户为贺爱民缴纳的贷款保证金账户，法院的冻结侵犯了其合法权益，故向本院提出以上执行异议。 另查明，2016年06月29日，贺爱民作为联保体成员之一（简称甲方）与案外人作为乙方签订编号为X2016××的《联保体授信合同》，合同约定贺爱民授信额度为1150000元，授信额度的使用期限为24个月。该合同第四章第10条约定的主要内容如下：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及20%比例存入保证金，并按本合同第二部分第五章的约定为主债权设定最高额质押。保证金账户开户明细为户名贺爱民、开户行民生银行、账户号3107××108。根据上述约定，贺爱民在中国民生银行股份有限公司长沙雨花亭支行开设的账号为3107××108账户为保证金账户，贺爱民向该账户存款230000元系贺爱民向案外人借款所提供的保证金。 再查明：贺爱民根据编号为X2016××的《联保体授信合同》，于2017年06月20日向案外人民生银行提交编号为1310××107的《借款支用申请书》，申请借款金额为1100000元，借款用途为借新还旧，申请借款期限自2017年06月20日至2018年06月20日；还款方式为按期还息，到期还本。案外人民生银行自认截至2019年11月11日，贺爱民尚欠案外人民生银行贷款230000元，利息210元，罚息11659.10元。 本院认为，本案中，本院所冻结的账户资金是特定的，系案外人与贺爱民之间设立的合法有效的保证金担保，具备金钱质押的属性，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条关于“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”之规定，以及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条确定的审查标准，案外人享有排除人民法院执行的权利，故案外人要求解除冻结的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人贺爱民在中国民生银行股份有限公司长沙雨花亭支行开设的账号为3107××108保证金专用账户资金的执行。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  甘文韧 审 判 员  伍峥嵘 审 判 员  李建科 代理书记员  王 瑾 代理书记员王瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2089号申请人：吴英柱，男，1954年2月8日出生，住德州市德城区。申请人：吴鹏，男，汉族，1089年11月24日出生，住德州市德城区。被申请人：德州恒业置业有限公司，住所地：德城区新华路84号。法定代表人：侯伟，经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人吴英柱、吴鹏于2020年4月23日向本院申冻结被申请人德州恒业置业有限公司名下德用第0732号土地使用权已拍卖给德州顺捷生物科技有限公司，执行案号（2019）鲁1402执恢463号的执行余款36万元并提供担保（保单数额为33万元）。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州恒业置业有限公司名下德用第0732号土地使用权已拍卖给德州顺捷生物科技有限公司，执行案号（2019）鲁1402执恢463号的执行余款33万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年四月二十七日法官助理康子晗书记员陈静
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执609号申请人：马艳杰，女，扎赉特旗图牧吉。被执行人：姚六成，男，扎赉特旗图牧吉。马艳杰与姚六成保证合同纠纷一案，本院已根据马艳杰申请，依据（2019）内2223民初7751号判决书，于2020年4月26日执行完毕。特此通知承办人闫智强二〇二〇年四月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异283号案外人：曾某某，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：乙公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：丙公司。本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷四案中，案外人曾某某于2020年4月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾某某称：请求解除对金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产的查封。事实与理由：案外人与丙公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案两套房产出售给案外人，该两套房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案两套房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人曾某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.丙公司与案外人曾某某签订的《济宁市商品房买卖合同》；2.丙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据两份；4.商品房结算移交协议书两份；5.房屋验收交接单两份；6.丙公司出具的证明一份；7、物业服务合同一份。本院认定事实如下：本院在执行乙公司等与丙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案两套房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年9月2日，丙公司与案外人曾某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人曾某某购买金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产，案外人曾某某已付清购房款，丙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾某某对本院查封的涉案两套房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争两套房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3-1-2402、3-1-2603号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年四月二十三日书记员  李 璇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1410号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。负责人：吴国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。被告：司广鑫，男，1976年9月28日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人:李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险郑州中心支公司）与被告司广鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案（于2020年1月13日进入诉前调解程序）后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险郑州中心支公司的委托诉讼代理人张欣欣，被告司广鑫的委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大地保险郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款43924.35元，未付保费3458.92元；2、被告支付违约金8029.13元（按年利率24%，以43924.35元为基数，自2019年2月25日起至实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日），以上三项暂计55412.4元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月6日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称光大银行）签订了编号为79931816000102号《个人借款合同》，约定司广鑫向光大银行借款56000元，借款期限为36个月（自2018年2月6日至2021年2月6日）。司广鑫在原告处为光大银行投保了个人贷款保证保险一份（保单号：PBLG201831171021000136）。保险合同约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款，放款后被告偿还部分贷款后，无故不再偿还剩余贷款，根据个人贷款保证保险约定，原告于2019年2月25日向光大银行理赔43924.35元，光大银行出具权益转让书。原告代偿后根据贷款保证保险的约定向被告进行追偿，被告以各种理由推脱，拒不还款，严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求支持原告全部诉请。被告司广鑫辩称：被告已偿还20000多元，光大银行与原告签订的《代偿债务与权益转账确认书》，被告不知情，依据合同法规定，债务转移需经债权人三方一致同意，因此原告不具备本案诉讼适格主体。本院经审理查明事实除与原告所诉一致外，另查明：保单“特别约定”：投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。至2019年2月25日，被告司广鑫欠付保费金额为3458.92元。本院认为，原、被告应当按照双方签订的《个人贷款保证保险保险单》约定的内容全面履行各自的合同义务。被告司广鑫未按期向银行偿还贷款导致原告承担保证责任，代其偿还了银行贷款。原、被告在保单中约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，故原告要求被告支付代偿款43924.35元及未付保费3458.92元的诉讼请求，本院予以支持，对被告辩称原告不具备本案诉讼适格主体的意见不予采纳。关于被告司广鑫辩称其已偿还20000多元，原告提交的还款明细表，能够证实被告所还款的数额及对应还款项目，并予以扣除计算得出被告应支付理赔款和未付保费。司广鑫未能按期给付上述款项已构成违约，应按照约定承担违约责任，但并无证据显示因司广鑫逾期付款的违约行为造成大地保险公司除资金占用利息以外的其他损失，若仍以合同既定标准计算违约金将过于高出实际损失，导致合同双方权利义务严重失衡，现大地保险公司按照年利率24%主张违约金适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：被告司广鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付代偿款43924.35元、保险费用3458.92元，以及违约金（以43924.35元为基数，自2019年2月25日起至实际给付之日止,按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告司广鑫负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年四月三十日书记员  赵登辉
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民特2号申请人：占爱珍，女，1970年3月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人占爱珍申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。占爱珍称，申请人占爱珍与被申请人陈亮系母子关系。被申请人陈亮于2014年2月期间到广东省广州市花都区务工，2015年后与申请人及家人没有任何联系，申请人曾多次到相关派出所报警但音信全无，至今已满二年，严重影响申请人的家庭生活。现申请法院宣告陈亮失踪。经审理查明：下落不明人陈亮（曾用名陈亮明），男，1988年1月2日出生，汉族，户籍地湖北省××青石镇青石××村，公民身份号码：，系申请人占爱珍儿子。被申请人陈亮自2014年2月份到广东省广州市务工，2015年后，与申请人占爱珍及家人失去联系，下落不明。申请人占爱珍于2019年11月7日向蕲春县公安局青石派出所报警称，陈亮自2014年到广东省广州市务工，从2015年起至今没有和家里联系，青石派出所证明该情况属实。蕲春县青石镇青石岭村民委员会证明陈亮长年未在该社区居住，多年未与该社区联系。其母亲占爱珍反映陈亮自2014年2月份去广东省广州市务工，2015年起就再无联系。申请人占爱珍申请宣告陈亮失踪后，本院于2020年1月15日在人民日报发出寻找陈亮的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈亮仍然下落不明。本院认为，陈亮自2014年2月份外出务工，2015年起与家人失去联系，下落不明至今已满二年，有蕲春县公安局青石派出所证明、蕲春县青石镇青石岭村民委员会证明及陈亮母亲占爱珍的笔录等证据相佐证。本院已按法定程序发出寻找陈亮的公告，公告期三个月已届满，陈亮仍下落不明，符合法律规定的宣告失踪条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告陈亮失踪；二、指定占爱珍为失踪人陈亮的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  江豫军二〇二〇年四月十六日书记员  徐 倩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5385号上诉人（原审原告）：张某，女，1986年7月17日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1970年7月28日出生，户籍地北京市朝阳区。上诉人张某因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初17406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初17406号民事判决；将判决发回重审或依法改判支持张某一审的全部诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费用由李某承担。事实和理由:首先，张某与董某2012年3月21日签订房屋买卖合同，张某从董某处购买位于朝阳区西坝河南里×号楼×层×号房屋（以下简称诉争房屋），合同约定董某应于房屋所有权转移登记之日起十日内完成户口迁出手续，否则支付违约金，由于董某未迁出户口的违约行为，张某曾起诉董某，且得到法院判决支持，但董某至今未履行其判决义务，即时至今日，董某与李某未户口迁出。其次，李某与董某于2000年6月12日至2013年3月5日间，原系夫妻关系，且在夫妻关系存续期间，双方共同将位于北京市朝阳区西坝河南里×号楼×层×房屋出售给张某，同时双方在离婚时共同分享了售房款，且双方户口至今均未迁出，故属于双方共同违约行为其违约责任产生的违约金，属于双方夫妻存续期间的共同债务与责任，所以李某应对朝阳区人民法院（2019）京0105民初17406号民事判决确认董某的债务承担连带责任。综上所述，一审法院的判决属于事实不清、适用法律错误，故张某请求二审法院依法撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初17406号民事判决；将判决发回重审或依法改判支持张某一审的全部诉讼请求5万元。李某未答辩。张某向一审法院起诉请求：判令李某对（2017）京0105民初52564号民事判决书确定的董某应向张某支付的违约金5万元、案件受理费456元承担连带责任。一审法院认定事实：张某与董某于2012年3月21日签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定董某将诉争房屋以147万元的价格出售给张某，并约定于签订合同之日起九十日内办理所有权转移登记,于诉争房屋所有权转移登记之日起十日内迁出户口。实际履行过程中，董某未按照约定迁出诉争房屋上董某、李某的户口，张某因此向一审法院提起诉讼，要求董某支付违约金，一审法院于2017年11月6日作出（2017）京0105民初52564号民事判决书，认定董某未迁出诉争房屋中其与李某的户口，构成违约，判令董某向张某支付违约金5万元、负担案件受理费465元，后董某上诉，北京市第三中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）京03民终14380号民事判决书，驳回董某的上诉，维持原判。另查，董某与李某于2000年6月12日登记结婚，于2013年3月5日经一审法院调解离婚。一审法院认为，董某向张某出售诉争房屋并获得房款的时间系与李某婚姻关系存续期间内，且李某户口未迁出，亦是董某违约行为的表象之一，在李某未提交反证的前提下，产生于李某与董某婚姻关系存续期间的逾期迁户违约金，应属于李某与董某的夫妻共同债务，对此期间的违约金，张某要求李某承担连带责任有事实和法律依据，一审法院予以支持。但李某与董某解除婚姻关系之后，因董某的持续违约行为产生的违约金，应属于董某个人债务，由董某个人进行偿还。一审法院综合（2017）京0105民初52564号案件违约金金额、涉及期间，以及李某与董某离婚时间等因素，酌情确定李某应承担连带责任的违约金金额为1万元。就张某要求李某连带支付的诉讼费465元的诉讼请求，李某非（2017）京0105民初52564号的当事人，且该诉讼的产生与董某获得案款及违约行为并无必然关联，故张某该项诉讼请求无事实依据，一审法院不予支持。李某经合法传唤，无正当理由未到庭，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院判决：一、李某于判决生效之日起七日内向张某连带支付（2017）京0105民初52564号民事判决书确定董某应支付的违约金一万元；二、驳回张某的其他诉讼请求。李某如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是李某应否对（2017）京0105民初52564号民事判决书确定的董某应支付的5万元违约金承担连带责任。连带责任是指根据法律规定或当事人有效约定，两个或两个以上的连带义务人都对不履行义务承担全部责任。具体于本案中，李某并非诉争房屋买卖合同的当事人，但诉争合同的订立及履行系在董某与李某婚姻关系存续期间内，且李某户口未迁出，亦是董某违约行为的表象之一，故产生于李某与董某婚姻关系存续期间的逾期迁户违约金，应属于李某与董某的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。但李某与董某解除婚姻关系之后，因董某的持续违约行为产生的违约金，应属于董某个人债务，由董某个人进行偿还。基于此，一审法院综合（2017）京0105民初52564号案件违约金金额、涉及期间以及李某与董某离婚时间等因素，酌情确定李某应承担连带责任的违约金金额亦属适当，本院应予维持。就张某要求李某连带支付的诉讼费的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 黎审 判 员  何灵灵审 判 员  陈 静二〇二〇年四月二十三日法官助理  张日广法官助理  赵 纳书 记 员  高 明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初618号原告：董某某，男，1955年8月10日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：董海国，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，1997年9月10日出生，汉族，住汶上县。被告：永安财产保险公司济宁市泗水支公司，住所地泗水县中兴路恒兴小区商业楼。负责人：颜毅，经理。原告董某某与被告宋某某、永安财产保险公司济宁市泗水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取636元，由原告负担。审判员  孙思鸿二〇二〇年四月二十五日书记员  马 玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1239号 原告：张晖，住天水市秦州区。 被告：胡永安，住天水市秦州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：陶雪峰，该公司经理。 原告张晖与被告胡永安、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。张晖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张晖的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晖撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年四月十四日 书记员  辛 杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4455号 原告：陈正元，男，1969年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：孙建平、江涛（实习）浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杭州京庐实业有限公司，住所地：浙江省桐庐县横村镇徐家埠105号。 诉讼代表人：杭州京庐实业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：戴敏，浙江六和律师事务所律师。 第三人：姚小林，男，1956年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：董经朕，浙江品泽律师事务所律师。 原告陈正元与被告杭州京庐实业有限公司破产债权确认纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。根据姚小林的申请，本院通知姚小林为第三人参加诉讼。本院适用普通程序于2020年1月14日、3月18日（因疫情管控影响延期）公开开庭进行了审理。原告陈正元及其委托诉讼代理人孙建平、被告杭州京庐实业有限公司的委托诉讼代理人戴敏、第三人姚小林（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人董经朕到庭参加诉讼。 原告邓光双向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告在被告处享有普通债权，金额为12893760元（其中债权本金为1756000元，利息为11137760元，且不包括管理人已确认的债权金额3900000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。第二次开庭时原告陈正元将第一项诉讼请求变更为确认原告在被告处享有普通债权1756000元（不包括管理人已确认的债权金额3900000元）。 本案在法庭辩论终结后，原告陈正元于2020年4月15日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，被告杭州京庐实业有限公司、第三人姚小林均表示同意原告陈正元撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈正元撤回起诉。 案件受理费20604元（预交99210元），减半收取10302元，由原告陈正元负担。 审 判 长  王定生 人民陪审员  方建平 人民陪审员  陈雪湘 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  孙 洁
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初18号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人且沙吉古，男，彝族，1975年7月7日出生，四川省昭觉县人，文盲，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年10月17日被四川省昭觉县公安局刑事拘留，同月19日被四川省昭觉县公安局取保候审。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人且沙吉古犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏出庭支持公诉，被告人且沙吉古到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2016年，被告人且沙吉古在昭觉县山上放牧时，捕捉到一只小“野鸡”。被告人且沙吉古将“野鸡”养大后，发现是一只白腹锦鸡。白腹锦鸡病死后，被告人且沙吉古将其皮毛制作成成品放在家中。2019年10月17日，公安民警在被告人且沙吉古抓获，并从其家中查获一张白腹锦鸡皮毛制品。经鉴定，白腹锦鸡属于国家二级保护野生动物。 检察院指控的上述事实，被告人且沙吉古在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位卫星图、现场照片，指认笔录，指认照片，被告人且沙吉古尿检报告、记录等材料，证人勒伍有伟证词，认罪认罚具结书,调查评估意见书，被告人且沙吉古户籍证明，被告人且沙吉古供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人且沙吉古目无国法，违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级保护野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人且沙吉古归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人且沙吉古判处拘役四个月至六个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人且沙吉古犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年4月27日起至2020年12月26日止。） 二、从被告人且沙吉古处查获的白腹锦鸡皮毛制品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 瓦其拉博 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初323号 原告：陈勇，男，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：潘世军，贵州黔东经济开发区管委会公职律师。 被告：铜仁市邦泰汽车服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区楚溪大道（车管所对面） 法定代表人：李秋，该公司总经理。 本院在审理原告陈勇诉被告铜仁市邦泰汽车服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告陈勇于2020年4月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈勇申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告陈勇负担。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1166号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：傅碧芳，女，1989年11月20日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。上海浦东发展银行长宁支行与傅碧芳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14304号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24,613.67元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1166号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执39号之一 申请执行人：雷春英，女，汉族，1958年3月19日出生，住江西省樟树市。 被执行人：陈润文，男，汉族，1979年8月19日出生，住广东省博罗县。 被执行人：林美容，女，汉族，1983年8月17日出生，住广东省博罗县。 申请执行人雷春英与被执行人陈润文、林美容借款合同纠纷一案，申请执行人雷春英依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）赣0982民初2676号民事裁定书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈润文、林美容发出执行通知，被执行人陈润文、林美容未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人有车辆登记信息，由于该车辆为外地车牌照，已委托该车辆所在地法院查封，无法进行实地扣押，未发现被执行人有任何可供执行财产，2020年4月21日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额17.1096万元，截至2020年4月22日已执行0元，未执行17.1096万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  阮 婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1266号原告:杨家庆，男，汉族，1965年9月6日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵楠，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫国英，系河南覃思律师事务所律师。被告:候建立，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省郸城县。被告:王刘中，男，汉族，1972年4月4日出生，住河南省郸城县。原告杨家庆诉被告候建立、王刘中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家庆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告候建立、王刘中偿还原告借款3万元及利息（利息计算至实际还清之日）。二、本案的诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实及理由：原告与被告候建立、王刘中系朋友关系，2019年6月29日二被告候建立、王刘中因为急需偿还信用社贷款，便向原告借款3万元。原告以现金方式向二被告出借3万元，二被告给原告出具借条一份,并约定利息。后原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，被告一直推脱拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告候建立同意调解。被告王刘中同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告候建立、王刘中自愿偿还原告杨家庆借款30000元。被告候建立、王刘中自愿于2020年12月1日之前偿还原告杨家庆借款15000元，于2021年5月1日之前偿还原告杨家庆借款15000元；二、原告杨家庆自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费275元（已减半收取），由被告候建立自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年四月二十二日书记员 王振豪
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初590号 原告：任某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，农民，住礼泉县。被告：张某某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，农民，住礼泉县。本院在审理原告任某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告任某于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告任某负担。  审  判  员   王  曼二〇二〇年四月二十三日书  记  员   来  祎 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2278号申请执行人：李伟，女，1970年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨红玉，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人李伟与被执行人杨红玉民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初21548号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告杨红玉于2019年7月25日前给付原告李伟50000元，于同年10月15日前偿还原告李伟借款200000元；案件受理费2525元，由原告李伟负担1525元，由被告杨红玉负担1000元，于本调解书生效之日起7日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨红玉在浦发银行、中国邮政储蓄银行、中国银行等七家银行开设有十九个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。本院于2020年4月4日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人杨红玉名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、经查询，被执行人杨红玉名下登记有北京藏衣阁商贸有限公司百分之一百的股权，但因未能查找到该公司的实际经营地址，申请执行人要求本院暂不予冻结。4、本院于2020年4月8日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人杨红玉的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21548号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年四月二十一日书记员  马皓玮
山东省临清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1581执恢47号 申请执行人张秀菊，女，汉族，1965年11月1日生，住山东省临清市。 被执行人张明林，男，汉族，1961年7月7日生，住山东省临清市，身份证明372502196107070870。 被执行人唐玉清，女，汉族，1963年4月13日生，住山东省临清市，身份证明372502196511010909。 申请执行人张秀菊与被执行人张明林、唐玉清民间借贷纠纷执行一案，中华人民共和国山东省临清市公证处于2013年4月9日作出的（2013）临清证经字第55号具有强制执行效力债权文书公证书。依据该公证书确定：“张秀菊与张明林、唐玉清《民间借款合同》、《民间抵押合同》、《补充合同》具有强制执行效力，该合同约定两被执行人向申请人还款76万元及约定利息。因被执行人张明林、唐玉清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀菊于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年2月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年3月10日向被执行人发出限制消费令；分别于2019年1月25日、2020年4月8日两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人有可供执行的的财产，2020年4月9日、2020年4月16日在临清市不动产登记中心查明被执行人名下无房产。因张明林、唐玉清拒不履行法定义务，本院2019年5月15日决定对其采取拘留十五日强制措施，被执行人因患有××不适合羁押，临清市拘留所建议对其停止拘留。本院2019年5月20日以被执行人张明林、唐玉清拒不履行法院生效法律文书的义务移送公安机关立案侦查。 以上情况，本院已电话告知了申请执行人张秀菊，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请人表示不预申请。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院在执行程序中，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 中华人民共和国山东省临清市公证处于2013年4月9日作出的（2013）临清证经字第55号具有强制执行效力债权文书公证书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关立军 审判员  张其华 审判员  许志豹 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 珏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8341号 申请执行人：郑龙，男，1973年11月17日出生，住浙江省临海市古城街道许市。 被执行人：毛仙丽，女，1974年6月25日出生，住福建省南平市光泽县。 申请执行人郑龙与被执行人毛仙丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初3057号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为50000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十日 代书记员 周 龙
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执58号 杜淑娟： 关于你申请执行王静萍租赁合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年四月十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执534号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：刘必武，男，1972年12月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人××区自然资源局与被执行人刘必武行政非诉执行一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执534号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的后龙镇后墘村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2017年11月27日作出的泉港国土罚字[2017]第3005号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区后龙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢437号 申请执行人：浙江博美物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：周业刚，该公司总经理。 委托代理人：李媛媛，该公司员工。 被执行人：杨杰，男，汉族，1987年1月14日生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行浙江博美物业服务有限公司淮安分公司申请执行杨杰物业纠纷一案中，申请执行人以主体不适格为由向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中书面撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民督14号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  金 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保61号申请人：周敏，男，汉族，1987年3月6日出生。被申请人：蔡亮，男，汉族，1990年1月24日出生。申请人周敏诉被申请人蔡亮民间借贷纠纷一案，申请人周敏于2020年4月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人蔡亮名下价值95000元的财产，并提供担保人宾金妙、周月娥名下所有的位于株洲市石峰区翠竹路甲坡散户（一楼）房屋一套（产权证号：株房权证株字第00222410号）作为财产保全担保。本院认为，申请人周敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人蔡亮名下价值95000元的财产；二、查封担保人宾金妙、周月娥名下所有的位于株洲市石峰区翠竹路甲坡散户（一楼）房屋一套（产权证号：株房权证株字第00222410号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年四月三十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢286号黄跃英：湖南三鼎星运体育用品贸易有限公司、狄子龙：本院执行的黄跃英申请湖南三鼎星运体育用品贸易有限公司、狄子龙借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢17号关于申请执行人石刚与被执行人王世付婚约财产纠纷一案，在执行过程中，保靖县人民法院（2012）保民初字第65号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年四月二十八日书记员  龙辅丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初729号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高东方，新疆慧尔农业集团股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：孙江超，新疆慧尔农业集团股份有限公司员工。 被告：李春峰,男,1980年5月12日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被告：曹凤,女,1981年8月18日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 本院受理原告新疆慧尔农业集团股份有限公司与被告李春峰、曹凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司诉称，2015年4月22日,被告向中国建设银行股份有限公司昌吉州分行申请办理350000元信用卡授信用作家庭农业种植,贷款期限为1年,自2015年4月23日至2016年4月23日。并签订了《个人借款合同》，约定年利率为5.3%，同日,原告作为保证人为两被告进行担保,并与银行签订了《保证合同》，约定对两被告所贷款项向银行承担连带责任，银行于2015年4月23日向两被告发放了贷款350000元的信用。2016年4月23日，银行贷款到期，两被告尚欠银行贷款本息合计245003.88元，银行及原告多次催促两被告偿还该笔信用卡款项,但被告拒不履行还款义务。后银行依据保证合同的相关约定,要求原告承担连带保证责任。原告于2016年5月6日代被告偿还剩余到期贷款本息245003.88元。后经原告多次催收,截止目前,剩余款项245003.88元被告推诿拒付。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中二被告的户籍所在地即住所地均为新疆呼图壁县芳草湖三场，本案应当由被告住所地法院即呼图壁县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下： 本案移送至呼图壁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 吴 云 二〇二〇年四月七日 书记员 刘春娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执300号申请执行人：王壬，男，1969年4月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：戴淑群，女，1969年10月4日出生，汉族，住上海市。本院在执行王壬与戴淑群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人戴淑群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17734号民事调解书确定的归还借款40万元，负担案件受理费3,650元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年四月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执248号 申请执行人：吕长平，男，汉族，生于1964年9月15日，住四川省阆中市。 被执行人：席安，男，生于1981年12月4日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人房屋租赁纠纷一案中，申请执行标的6000.00元，已执行到位1260.00元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月一日 书记员  高 东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5575号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：庄欢辉,男，1986年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告庄欢辉电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1564号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人高珊珊，女。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人高珊珊追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初7166号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1564号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执620号 申请执行人裴玉珍根据（2019）浙1023民特1747号裁定书申请执行被执行人陈时礼为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈时礼已向申请执行人裴玉珍履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执643号被执行人魏家家：你与申请执行人李艳妮为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月24日作出的（2018）豫0882民初3469号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：配合申请人对婚生女儿探视。负担申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十日
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初84号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人宋某某，男，1971年12月17日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省XXXXXXXXXXXXX，住山东省五莲县城XXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码37XXXXXXXXXXXXXX。2016年5月24日，因醉酒驾驶机动车被五莲县公安局罚款一千元；2019年8月27日因未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车被五莲县公安局罚款一千元。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人徐高杰，山东扶平律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）81号                               指控事实                       2019年8月27日20时45分，被告人宋某某无证、酒后驾驶鲁LXXXXXX号小型轿车行驶至五莲县城长青路路段时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人宋某某血液中乙醇含量为148.7mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。             2019年11月23日14时36分，被告人宋某某无证、酒后驾驶鲁LXXXX号小型轿车由南向北行驶至五莲县城区滨河路县医院路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人宋某某血液中乙醇含量为198.5mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。             辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但认为被告人宋某某具有以下可以从轻或减轻处罚的情节：1、坦白，自愿认罪认罚；2、主观恶意小，未造成严重后果；3、家庭困难。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋某某两次实施危险驾驶行为，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无机动车驾驶资格驾驶机动车，均属于应从重处罚的情节。被告人宋某某认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五、七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。（罚款一千元已折抵罚金））                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                             二○二○年四月二十一日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终3165号上诉人（原审被告）：庞博，男，1993年8月12日出生。委托诉讼代理人：周琼，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何大军，男，1970年7月7日出生。上诉人庞博因与被上诉人何大军建设工程合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。庞博上诉请求：撤销一审判决，改判驳回何大军的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.根据“谁主张谁举证”的原则，何大军应当提供充足的证据证明双方就工程费用有明确约定或存在协议，何大军提供的证据无法证明双方就工程总价款有过明确约定。何大军所承包的只是劳务清包，不是施工的全部材料。施工中的增量部分有5、6万元，发包方直接支付给了何大军，这也是施工费用的一部分。我方主张的17万元总价款合情合理。2.一审未让双方当事人发表辩论意见。何大军辩称，同意一审判决，不同意庞博的上诉请求和理由。何大军向一审法院起诉请求：判令庞博给付我工程欠款18万元及同期贷款利息。一审法院认定事实：发包人北京君幸茶栖文化有限公司（以下简称君幸公司）与承包人庞博签订《协议书》，内容：一、工程概况，工程名称：北京君幸茶栖文化有限公司装饰工程（以下简称涉案工程）；工程地点：北京市海淀区万柳蜂鸟家园2号楼2层；工程规模：施工改造面积400平米。二、承包范围：包工包料。三、签约合同价，人民币426631元，其中安全文明施工费人民币426631元。四、工期，计划开工日期：2019年5月4日，计划竣工日期：2019年6月10日，工期38天。发包人处由谷某1签字，承包人处由庞博签字。何大军称其与庞博口头协议由何大军施工涉案工程，庞博对此予以认可；庞博主张何大军具体负责清包工，包括装修过程中的沙子、水泥、电路、吊顶灯辅助性材料由何大军提供，除此之外的门窗、地板砖、厨具、洁具等设备由庞博和甲方君幸公司共同承担，何大军对此予以认可。关于何大军收到的工程款，庞博称双方约定工程总价款为17万元，其已经向何大军全额支付，支付方式为微信转账13万元，现金4万元，并提供：1.收据一份，内容为今收林之雨工程款九万元，收款人何大军；2.转账记录，共计转给何大军4万元。何大军认可庞博提交的收据及转账记录，认可收到庞博向其支付的13万元，但否认收到另外4万元现金。何大军主张双方口头约定的工程总价款为30万元。关于涉案工程总价款，经法院询问君幸公司法定代表人谷某1，其称合同已经履行完毕，工程款已经全部支付庞博，共计支付庞博工程款589486.45元。君幸公司同时出具《证明》，证明涉案装饰工程装修期间一直是何大军带领工人完成全部装修施工。庭审中经与双方核对确认，在君幸公司与庞博结算的工程价款中，除去庞博与君幸公司负担的费用外，何大军施工和供材对应的工程价款为：何大军主张42万元，庞博主张40万元。一审法院认为，庞博将涉案工程交由何大军施工并支付工程款，双方已经形成事实合同关系。现何大军已经完成全部施工，故有权要求庞博给付对应的工程款。在君幸公司与庞博结算的工程价款中，除去庞博与君幸公司负担的费用外，何大军施工和供材对应的工程价款为：何大军主张为42万元，庞博主张40万元，现何大军主张其与庞博约定工程款30万元并未超出上述合理范围，庞博主张双方约定工程款17万元未提交相应证据予以证明，因此法院对于何大军的主张予以采信。庞博共支付何大军13万元工程款，尚需支付剩余工程款17万元。庞博主张另现金支付何大军4万元未提交证据且何大军亦予以否认，法院对此不予采信。何大军主张同期贷款利息缺乏事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、庞博于本判决生效之日起七日内，给付何大军剩余工程款十七万元；二、驳回何大军其他诉讼请求。本院经审理查明：关于庞博上诉理由中对一审法庭辩论的程序异议。2019年11月19日的开庭笔录中记载，双方当事人发表了辩论意见并作了最后陈述。庞博的委托诉讼代理人向一审法院提交落款日期为2019年12月6日的代理词作为补充代理意见。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。庞博和何大军就涉案工程存在口头约定并由何大军一方实际施工，双方形成了合同关系。涉案工程现已施工完毕，庞博应支付相应的工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1.何大军带领工人完成全部装修施工。庞博与君幸公司签订的协议中，在扣除庞博与君幸公司负担的费用后，关于何大军的施工总价，何大军主张42万元，且不包含其提供的材料费用；庞博主张40万元左右。何大军主张30万元工程款，未超过上述合理范围，本院予以支持。庞博称双方约定工程总价款为17万元，但对其中的差额未作出合理解释，本院不予采信。2.庞博上诉主张工程增量部分约5、6万元，君幸公司直接支付给了何大军，此系施工费用的一部分。何大军对此不予认可，庞博亦未提供证据证明双方曾约定工程增量包含在总工程款中，或君幸公司直接支付的增量工程款抵扣庞博应支付的总工程款。故庞博该项上诉理由，本院无法采信。庞博应在扣除已支付的13万元后，支付何大军剩余工程款17万元。综上所述，庞博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3900元，由庞博负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  范 磊审 判 员  刘国俊审 判 员  辛 荣二〇二〇年四月二十六日法官助理  王志栋书 记 员  刘芳芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2583号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：许杏桃，女，1964年10月9日出生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20828号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人许杏桃归还借款本金136,896.75元，利息及逾期利息合计31,641.56元，以及自2014年2月20日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,700元，公告费260元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人许杏桃发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人许杏桃在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人许杏桃无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人许杏桃发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对许杏桃的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人许杏桃目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保464号申请人:济宁市住房置业担保有限公司，统一社会信用代码：91370800761876138P，住所地济宁市环城西路18号。法定代表人：王圣强，总经理。被申请人：曹景明，男，汉族，1975年11月28日出生，住济宁市任城区。被申请人：李昌蕊，女，1972年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市住房置业担保有限公司诉被申请人曹景明、李昌蕊追偿权纠纷一案，申请人济宁市住房置业担保有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹景明、李昌蕊银行存款186596.33元或相应价值财产（位于济宁市越河辖区八铺村7号回迁楼二单元十层1002号房产）。申请人济宁市住房置业担保有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811民初1682号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹景明、李昌蕊银行存款186596.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 潘 超二〇二〇年四月一日书记员 ：刘汉杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初816号 原告：付绪永，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 委托代理人：梁艳，安徽皋兴律师事务所实习律师。 被告：郑爱功，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省滑县。 原告付绪永诉被告郑爱功劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付绪永及其委托代理人张宏、梁艳到庭参加诉讼，被告郑爱功经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付绪永向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款9400元及利息（自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑爱功雇佣原告在位于六安市裕安区中央公馆小区二十三层进行贴砖工作，完工后，经双方结算，被告共计欠原告工资款9400元，被告向原告出具欠条一份。后原告一直催要，被告借故拖延，至今分文未付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 被告郑爱功未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况及主体适格； 证据二、被告人口信息查询单复印件一份，证明被告的身份信息情况及主体适格； 证据三、欠条原件一份，证明被告欠原告工资款9400元的事实。 经庭审举证、认证，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：被告郑爱功雇佣原告在位于六安市裕安区中央公馆小区二十三层进行贴砖工作，完工后，2019年2月2日，经双方结算，被告共计欠原告工资款9400元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告付绪永诉请的要求被告郑爱功偿还欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。欠条上出现郑艾莼代还字样，庭审调查确认该“郑艾莼”系被告郑爱功所签，被告亦未提供证据证明“郑艾莼”同意还款，故该笔欠款应当由被告郑爱功偿还。原被告欠条中虽未约定还款期和借款利率，但原告向法院诉讼主张自起诉之日即2020年2月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑爱功于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告付绪永工资款本金9400元及利息（以本金9400元为基数，自2020年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际付清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑爱功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年四月十五日 书记员  王 悦
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执161号 移送执行人：周宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人:肖仙针，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院作出的(2019)闽0925刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被执行人未按生效判决履行。周宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，未发现被执行人名下有相关财产登记信息。本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  魏素希 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审44号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人河南鸿达彩印包装股份有限公司。法定代表人刘彦歌，男，汉族，生于1977年3月10日，住唐河县。申请执行人唐河县环境保护局于2020年3月11日向本院申请强制执行唐罚决字（2019）第50号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人河南鸿达彩印包装股份有限公司在正常生产情况下产生含有挥发性有机物废气只采用光氧催化处理器加集气罩收集，未按照规定安装、使用挥发性有机物废气组合污染防治设施。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，申请执行人于2019年7月18日作出了唐罚决字（2019）第50号行政处罚决定书，并于2019年7月18日向被申请执行人送达。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人唐河县环境保护局申请强制执行唐罚决字（2019）第50号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人申请执行唐罚决字（2019）第50号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，应予执行。该行政处罚决定书第一项：“责令改正”不属于申请人民法院强制执行的事项。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐罚决字（2019）第50号行政处罚决定书第二项：处罚款三万五千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月七日书记员  范聪聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1250号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈国东,男，1992年10月13日出生27岁,汉族,住福州市永泰区。 被执行人：孙金凤,女，1991年9月25日出生28岁,汉族,住福州市永泰区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈国东、孙金凤借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2164号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款84308.26元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1165元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人陈国东、孙金凤发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈国东、孙金凤名下银行存款账户，并划拨孙金凤名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地永泰县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人陈国东、孙金凤发出限制消费令； 5、被执行人陈国东名下闽Ａ×××××牌小型轿车于2014年3月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈国东、孙金凤暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴玉含
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保52号申请人于景荣，女，1957年8月24日出生，汉族，无业。被申请人李淑琴，女，1956年9月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌兰浩特市。我院受理的申请人于景荣诉被申请人李淑琴申请诉前财产保全一案，申请人于景荣于2020年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人李淑琴名下的在乌兰浩特市人民法院执行局的债权9200.00元予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人于景荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人李淑琴名下的在乌兰浩特市人民法院执行局的债权9200.00元予以扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年四月二十七日书记员 赵宏光
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                    （2020）陕民申832号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡润刚，男，1983年10月21日出生，汉族，住西安市户县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交二公局第二工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：马建勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李鸿艳，女，该公司员工。   再审申请人胡润刚因与被申请人中交二公局第二工程有限公司（以下简称中交二公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，胡润刚于2020年4月23日自愿向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，胡润刚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：   准许胡润刚撤回再审申请。         审 判 长 张向阳   审 判 员 **民   审 判 员 赵建民         二○二○年四月二十三日      法官助理 吴兴春   书 记 员 刘妍彤        - 1 -
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执253号之一   申请执行人：银川市成通建设工程有限公司。   法定代表人：韩某。   被执行人：刘某，住宁夏银川市。   申请执行人银川市成通建设工程有限公司与被执行人刘某土地租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的81250元，执行费1119元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法冻结被执行人刘某名下的×××、×××号车辆的车户，冻结被执行人刘某名下××区的产权产籍，因车辆暂未找到，房屋设有抵押，上述财产暂时均无法处置。其他财产查询项均无财产可供执行。根据民事调解书及申请人提供的地址前往查找被执行人，均未能找到。   现查明，被执行人刘某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   伍爱民     二〇二〇年四月二十九日     书 记 员   张 麟
甘肃省永昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0321民初1054号原告：蔡梅，女，1974年9月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：勾伯海，男，1991年7月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告蔡梅与被告勾伯海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。蔡梅向本院提出诉讼请求：要求勾伯海给付苜蓿款18000元。事实和理由：2019年6月17日，勾伯海赊购蔡梅价值18000元的苜蓿，约定2019年12月30日前付清，勾伯海向蔡梅出具欠条一份。后经蔡梅多次索要，勾伯海以种种理由推诿拒付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：勾伯海给付蔡梅苜蓿款18000元，限于2020年4月25日前履行8000元，2020年8月1日前履行10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取计125元，由勾伯海负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  董奎德二〇二〇年四月九日书记员  宗晓敏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1923号 吴毅： 申请执行人金晟与被执行人吴毅房屋租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金晟向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1923号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保122号申请人：杨振国，男，1995年9月21日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：田长城，男，1989年7月10日生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：蔡耀洋，男，1988年10月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被申请人：曹迎新，女，1988年4月20日生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人杨振国于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田长城、蔡耀洋、曹迎新价值80000.00元的财产采取保全措施，申请人杨振国以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人杨振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田长城、蔡耀洋、曹迎新在其各银行账户内的存款80000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费820.00元，由申请人杨振国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年四月十七日法官助理陈雪书记员吴昱彤
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初528号原告：刘艳秋，女，1954年9月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠斌，辽宁金正律师事务所律师。被告：朱晓伟，男，1967年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：黄传君，辽宁必达律师事务所律师。原告刘艳秋与被告朱晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘忠斌，被告朱晓伟、委托诉讼代理人黄传君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8万元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月被告向我借款8万元，我因多次向被告催要借款未果，故诉至法院。被告辩称，原告是恶意诉讼，其他待原告举证后进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友。原告来院称被告在2016年4月向其借款8万元，并为其出具借条“今借刘姐刘艳秋捌万元整，五月末还清（月末不还从新写借条贰拾万）。借款人：朱晓伟，158××××4038”对借款进行证明。被告对曾向原告借款8万元一事予以认可，但辩称已经通过顶账方式偿还原告借款，并提供原告出具的收条“收到瓷砖顶帐贰拾万元整（捌万借条作废）利息另算。（朱晓伟）刘艳秋，2016.11.11日”对其辩称进行证明。因原告未到庭参加庭审，原告的代理人对被告辩称事实一概不知并对被告提供收条的真实性提出异议，但没有在法庭规定时间内向法庭提出鉴定申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告来院告诉称被告欠其借款8万元，但从庭审中原、被告提供的证据来看被告确实向原告借过钱，但已于2016年11月11日通过瓷砖顶账方式向原告偿还了上述借款，而原告未在法庭规定期间内对此提出异议，故对于原告要求偿还被告借款8万元及利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告刘艳秋的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年四月二十四日代书记员 刘 璐
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢80号湖南安化农村商业银行股份有限公司、吴志兵、吴燕青、廖伟球、彭明星：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与吴志兵、吴燕青、廖伟球、彭明星金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴志兵、吴燕青、廖伟球、彭明星将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十四日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保122号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的乐山金密工业卫士服务股份有限公司申请保全被申请人四川华隆源实业有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初1180号民事裁定书确定的内容，于2020年4月24日对被申请人四川华隆源实业有限公司在眉山农村商业银行的存款进行了限额4996156.84元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年四月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3426号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：左健，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司副行长。被告：宋友德，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗丹，女，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告宋友德、罗丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年四月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执508号申请执行人：董保才，男，1964年6月5日出生，汉族，住温县。申请执行人：武玉萍，女，1962年9月25日出生，汉族，住温县。被执行人：田鹏远，男，1989年6月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人董保才、武玉萍与被执行人田鹏远身体权纠纷一案，我院于2020年2月12日立案执行，在执行过程中，2020年4月29号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人董保才、武玉萍申请执行田鹏远执行款6500元，被执行人从2020年6月开始每月10日前还款500元，直至全部还清为止，其他双方概不争执；2、被执行人如有一期到期未按时足额还款，申请人将按原调解书一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十九日书记员  王成文
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初122号原告：郑泉珍，男，汉族，1953年10月8日出生，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王春明，男，汉族，1970年1月4日出生，进贤县人，住江西省。委托诉讼代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑泉珍诉被告王春明合伙协议纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑泉珍申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑泉珍撤回起诉。案件受理费减半收取5347元，由原告郑泉珍承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年四月二十七日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初126号公诉机关民权县人民检察院。被告人吴礼兰，女，1957年12月25日出生于河南省民权县，汉族，文盲，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月24日被民权县公安局取保候审，同年3月4日被民权县人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人吴礼兰犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰出庭支持公诉，被告人吴礼兰及其辩护人王双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月，被告人吴礼兰以食用为目的，在民权县家中非法种植毒品原植物罂粟1203株。案发后，所种植罂粟已被民权县公安局依法铲除。上述事实，被告人吴礼兰在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人吴礼兰非法种植罂粟，数量达五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴礼兰到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人吴礼兰配合公安机关铲除罂粟苗，视为自动铲除，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴礼兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押涉案罂粟苗，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十六日书记员  田 甜
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1058号 原告：上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心2幢2107室。 负责人：马光汉，总经理。 委托诉讼代理人：单晓颖，女，原告公司员工。 被告：韩捷，男，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：刘海燕，女，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司与被告韩捷、刘海燕物业服务合同纠纷一案中，经本院诉前调解双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海高力国际物业服务有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年四月十三日 书记员  陶海艳
西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2020）藏0623执48号   原告：扎西达加，男，1990年6月7日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   被告:索朗达，男，1992年3月13日出生,藏族,西藏聂荣县人，牧民,住聂荣县。   被告：嘎桑，男，1971年1月29日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   申请执行人扎西达加与被执行人索朗达、嘎桑买卖合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）藏2424民初21号民事调解书业已生效，因被执行人索朗达、嘎桑未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人扎西达加于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日向被执行人索朗达、嘎桑发出执行通知书。现被执行人索朗达、嘎桑已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏2424民初21号民事调解书确定的生效内容全部强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二Ｏ二〇年四月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初6109号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。被告：潍坊多岛海食品有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益王府南路青云紫府东门斜对面，统一社会信用代码91370781349302837H。法定代表人：冯在斌。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、潍坊多岛海食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡健撤回起诉处理。审判员  王昭锦二〇二〇年四月十六日书记员  钱俊丞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申3号 再审申请人(原审被告):汤军，男，1979年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄涛，重庆谦和谦律师事务所律师，一般授权。 被申请人(原审原告):李波，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人(原审被告)：魏恩宪，女，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人汤军与被申请人李波、魏恩宪劳务合同纠纷一案，不服本院于2019年5月16日作出的（2019）渝0101民初4581号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汤军申请再审称：请求撤销重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初4581号民事判决书第一项，改判为驳回被申请人李波的诉讼请求。理由：原审认定事实错误，原审原被告之间并无劳务关系，所以原审认定汤军支付李波工资系错误的，有新证据证明原审认定事实错误。 李波答辩意见称：原审认定事实清楚，证据充分，且汤军自己认可欠李波工资并出具了欠条，所以请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本院于2019年5月16日作出的（2019）渝0101民初4581号民事判决书于2019年6月12日生效，汤军于2019年11月14日向我院申请再审，该案虽然在法定申请再审期限内，但其主张的再审事由不符合相关法律规定，故不予支持。 关于申请人提出原审认定事实错误，原审原被告之间并无劳务关系的意见，经查，原审被告汤军欠李波的劳务工资并出具了相应的工资欠条，表明汤军与李波之间欠劳务工资的事实成立；关于申请人提及的新证据即2018年8月26日汤军微信转账给李波2000元，以此证明原审认定拖欠4560元的工资数额错误，应当减去已支付的2000元，实际只欠2560元，经查，2018年8月26日汤军微信转账给李波2000元工资不包含在4560元欠条之内，该事实发生在原审判决之前，且在原审中已经查明，固原审认定汤军欠李波的工资4560元的事实并无不当。原审事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人在再审审查中未能提供足以推翻原审判决的证据， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回汤军的再审申请。 审判长 谭 云 审判员 邓 伟 审判员 陈荣萍 二〇二〇年四月八日 书记员 张玉林
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保354号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐拯全、沈松秀借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐拯全、沈松秀名下银行存款5.2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保301号民事裁定书，已冻结被申请人唐拯全、沈松秀名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初564号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇宁芜路222号，统一社会信用代码：91341821677555833T。法定代表人：江永，该行行长。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所。被告：王杰，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行诉被告王杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行负担。审判员  张晓武二〇二〇年四月八日书记员  吕倩文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初96号原告夏承文，女，1993年12月18日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省依安县，住海城市。被告海城市广济医院，住所地为海城市光明路。法定代表人宋胜国。原告夏承文诉被告海城市广济医院劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏承文撤回对被告海城市广济医院的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年四月十三日书记员  吴海军