wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4322号申请执行人：江苏常凯玻璃有限公司，住所地常州市金坛区河山环路36号。法定代表人：李军，该公司总经理。委托代理人：谷泉乐，上海明庭律师事务所律师。被执行人：姜文伟，男，汉族，1969年08月28日生，住常州市钟楼区。关于江苏常凯玻璃有限公司与姜文伟损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5040号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告姜文伟于本判决生效后十日内向原告江苏常凯玻璃有限公司返还公司资金200万元，并支付自2013年6月21日起至归还款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告江苏常凯玻璃有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27789元，由被告姜文伟负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。因被执行人姜文伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏常凯玻璃有限公司的申请，本院于2019年12月06日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姜文伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人姜文伟银行账户13个，限制期限至2020年12月09日止；2、经查询被执行人姜文伟名下车牌号苏Ｄ×××××车辆已查封，查封期限至2022年03月17日止；3、经查询被执行人姜文伟名下座落于常州市西林乡西林村委街北组西横林312号（原391号）的不动产已查封，查封期限至2023年1月21日止；4、被执行人已采取了限制高消费，已纳入被执行人失信名单；5、其余暂无可供执行财产。2020年01月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月07日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏常凯玻璃有限公司认可被执行人姜文伟暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5040号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执353号 申请执行人游健平，女，1978年12月5日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人应璞瑾，男，1982年3月18日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人游健平与被执行人应璞瑾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应璞瑾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游健平向本院申请强制执行。本院于2020年01月22日立案执行。本案申请执行标的金额为69000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人应璞瑾发出执行通知书、报告财产令，要求应璞瑾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应璞瑾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人应璞瑾下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应璞瑾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人游健平。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执353号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年四月十五日 代书记员 李 婷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1054号 德轮橡胶股份有限公司： 你与李训安劳动争议一案，本院作出的定劳人仲裁字（2020）第8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李训安向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李训安10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011480 特此通知。 二〇二〇年四月十三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-4293051 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初15781号原告：樊某某，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：某食品工贸有限公司，住所地辽宁省营口市经济技术开发区。法定代表人：孟某。原告樊某某诉被告某食品工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院审理后，原告于2020年4月13日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  孙奇二〇二〇年四月十三日书记员  李硕
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执119号申请执行人何燕金，女，1977年12月22日出生，住湖南省江永县。申请执行人赵友林，男，2001年9月22日出生，住湖南省江永县，系何燕金之子。申请执行人赵某，男，2011年10月9日出生，住湖南省江永县，系何燕金次子。被执行人何运湘，男，1964年12月25日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人周志彪，男，1972年4月13日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人义荣生，男，1974年1月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人张孝生，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人何燕金、赵友林、赵某与被执行人何运湘、义荣生、义荣生、张孝生民间借贷纠纷一案，申请执行人何燕金、赵友林、赵某依据已发生法律效力湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终142号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人何燕金、赵友林、赵某于2020年4月24日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终142号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年四月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执553号本院受理被执行人郭方超罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初622号原告：付振宇,男,汉族,1948年7月27日生,住淮滨县。被告：淮滨县双福粮油加工有限公司地址:淮滨县固城多老庄村。法定代表人:蒋凤杰，系该公司负责人。本院在审理原告付振宇诉被告淮滨县双福粮油加工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告付振宇于2020年4月23日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告付振宇申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许付振宇撤回对被告淮滨县双福粮油加工有限公司的起诉。案件受理费837.50元由原告付振宇承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年四月二十三日书记员  喻俊雯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2859号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该支行行长。被执行人况金超，男，1991年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈玲，女，1986年7月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人谢夕芳，女，1963年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与况金超、陈玲、谢夕芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初1787号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：况金超、陈玲、谢夕芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金568577.48元、利息4424.92元（利息算至2019年5月8日），及自2019年5月9日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担律师代理费33000元。若被告况金超、陈玲、谢夕芳未履行上述第一项还款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以况金超、陈玲、谢夕芳抵押的位于常州市金坛区清华园12-604室房屋（债权数额58万元）通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4951元，由况金超、陈玲、谢夕芳负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人况金超有坐落于常州市××区××室不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年1月22日10时至2020年1月23日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人张梦玲以人民币528372元的最高价竞得上述不动产。扣除相关费用后，偿还借款本息415887.28元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十七日书记员  庄 强
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执215号王某某、李某某：申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的(2019)陕1026民初497号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款19723.50元并承担本案执行费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年4月9日，本院通过网络查控、冻结、划扣等措施执行回案件款20000元。同2020年4月16日，本院将标的款19723.50元汇入申请执行人王某某的个人银行账户。申请执行人王某某在收到该款项后给本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下：本院(2020)陕1026执215号执行案件执行完毕，于2020年44月16日结案。二0二0年四月十六日1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2063号原告：青海新千百盛购物中心有限公司。住所地：法定代表人：陕鸿君,董事长委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。被告：深圳张万福珠宝首饰有限公司。住所地：法定代表人：赵霍林。被告：湖南张万福珠宝首饰有限公司。住所地：湖南省长沙市宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D5栋。法定代表人：张跃财。原告青海新千百盛购物中心有限公司与被告深圳张万福珠宝首饰有限公司、湖南张万福珠宝首饰有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，并于同年1月22日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，经合议庭合议，裁定如下：本案按原告青海新千百盛购物中心有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇二〇年四月八日书 记 员  黄思娟
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保20号行政庭：韩某某与谭某某买卖合同纠纷一案，在审理过程中,韩某某向本院申请财产保全,本院于2020年4月7日作出(2020)陕0528民初799号民事裁定书,裁定:对被申请人谭某某位于富平东华街道办金龙大道南段西侧蓝光状元府邸33＃住宅楼一单元二十四层3号房产(富平县房权证杜村镇字第XXXXX号)的处分权予以查封,并移送执行局实施保全。在执行过程中，本院依法查封了被申请人谭某某位于富平东华街道办金龙大道南段西侧蓝光状元府邸33＃住宅楼一单元二十四层3号房产(富平县房权证杜村镇字第XXXXX号)，查封期限为三年。生效法律文书确定的内容已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执保20号案件执行完毕，于2020年4月9日结案。二〇二〇年四月九日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执258号之一郑拉明：你与杨明宗买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初2052号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨明宗向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：向申请人给付货款50000元，以及迟延履行期间债务利息，执行费650元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：6228400237021931865特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：张红波
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执626号 申请执行人:李玉霞，女，1974年10月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人李玉霞与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人李玉霞人民币10000.00元及利息，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月16日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月24日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月23日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执626号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保522号 原告中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街368号。 负责人张延雷，行长。 委托诉讼代理人贺红军，该行员工。 被告蒋跃梅，女，1969年12月26日出生，回族，住临清市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告蒋跃梅信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下65000元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告蒋跃梅名下65000元的银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张雷 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩雪
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初119号原告廖金媛，女，汉族，1953年11月8日出生，住江西省赣州市龙南县，委托代理人**兴，男，汉族，1951年12月23日出生，住江西省赣州市龙南县，身份征号：362123195112230053。被告龙南镇人民政府。住所地赣州市龙南镇文化街庙前路。法定代表人赖伟胜，镇长。第三人廖光优，男，汉族，1956年11月14日出生，住江西省龙南县，原告廖金媛诉被告龙南镇人民政府，第三人廖光优不履行法定职责一案，2020年4月3日，原告向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查,原告因与第三人发生山林权属争议，于2016年3月向被告申请调处山林权属争议。2017年8月2日，被告作出《关于廖金媛户申请“背夫”山场争议调处的答复》，认为：双方权属证明以1982年自留山证为依据再结合实际管理为确权依据确定权属，现争议双方均颁发了新林权证，证照四至与现场相一致，且新发林权证四至清楚，具体。本争议不属于确权纠纷，而属于侵权纠纷，建议你户通过诉讼程序解决侵权争议。原告不服，于2019年12月11日向本院提起行政诉讼。2019年12月16日，本院作出（2019）赣0702行初528号行政裁定书，裁定对原告廖金媛的起诉不予立案。原告不服，上诉至赣州市中级人民法院。2020年3月10日，赣州市中级人民法院作出（2020）赣07行终62号行政裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）赣0702行初528号行政裁定书，指令本院予以立案。2020年4月3日，原告向本院提起行政诉讼，请求：1、依法判令被告依法行政严格履职，在法定期限内对本案作出行政处理决定书，并责成第三人立即停止侵权，归还原告被侵占山场。2、依法撤销第三人麻油岭（小地名：垇下）新林权证号为：0362128011709MDYMSY00302的林权错误登记，严格按照82年林业三定和土改的历史原有登记，将该山场西至界址确定恢复以天水为界，南至界址确定恢复与廖瑞占、连福英夫妇山场界竹为界。3、同时对原告争议山场“背夫”（新林权证号为0362128011709MDYMSY00305）的四至界址登记错误予以纠正和确权。本院认为,原告向被告申请调处山林权属争议，被告已于2017年8月2日作出《关于廖金媛户申请“背夫”山场争议调处的答复》，被告已经履职,若原告对该答复不服，则依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；”，向复议机关申请行政复议，而不是就同一事项重复向被告申请再次调处。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告廖金媛的起诉。案件诉讼费50元，退回原告廖金媛。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内递交上诉状正本及副本共四份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年四月八日法官助理黄娟书记员张境航
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执785号申请执行人：余在周，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：陈成林，男，1982年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院在执行申请执行人余在周与被执行人陈成林合同纠纷一案中，经查，被执行人陈成林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈成林价值人民币657826元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2097号 申请执行人：王艳娟，女，1973年8月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人：刘玉香，女，1950年9月7日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人：苗国薪，男，1999年2月18日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：王健，男，1975年3月11日出生，汉族，个体，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：灯塔市永泰运输队，住所地：灯塔市烟台街道铁西。 投资人：李明兴，该公司经理。 被执行人：沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区大沟街道办事处大沟村。 法定代表人：徐世伟，该公司经理。 王艳娟、刘玉香、苗国薪与王健、灯塔市永泰运输队、沈阳市鑫嘉合兴运输有限公司机动车事故责任纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初4055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。且被执行人下落不明。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年四月十七日 书记员  冯金寒
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执75号之一 申请执行人李杏民，男，1972年2月7日出生，住浙江省仙居县。 被执行人陈义军，男，1991年6月11日出生，住河南省周口地区沈丘县。 申请执行人李杏民与被执行人陈义军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1555号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李杏民向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人陈义军支付申请执行人李杏民9300元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈义军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈义军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈义军逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈义军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈义军名下车牌号为浙Ｂ×××××五菱汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年04月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈义军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈义军不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈义军作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈义军纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李杏民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈义军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 朱微微
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初88号原告曹纪锋，男，生于1977年2月24日，汉族。被告彭甲锁，男，生于1952年9月25日，汉族。原告曹纪锋与被告彭甲锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹纪锋到庭参加了诉讼。被告彭甲锁经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曹纪锋诉称，2015年6月29日被告因资金需求困难向我父亲曹周武借款15000元整。2016年11月原告父亲去世，原告代父亲讨要借款时被告无法偿还，被告愿意将向曹周武所借的15000元人民币债务转移给曹纪锋。被告于2017年1月26日向原告曹纪锋出具15000元借条一张及结算利息欠条一张（金额800元）。2017年6月还款4000元，2019年1月还款300元，2019年6月9日结算后出具借条一张，金额10700元（2017年1月26日出具的15000元借条作废）一直未还款。原告多次催讨借款被告以各种理由拒绝还款。根据《民诉法》特提起诉讼，要求1、判决被告偿还原告借款10700元整及利息2982元；2、判决被告承担本案的诉讼费。被告彭甲锁未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年6月29日被告彭甲锁因资金需求困难向原告父亲曹周武借款15000元整。2016年11月原告父亲去世，原告代父亲讨要借款时被告无法偿还，被告彭甲锁愿意将向曹周武所借的15000元人民币债务转移给曹纪锋，于2017年1月26日向原告曹纪锋出具15000元借条一张及结算利息800元欠条一张。2017年6月经曹纪锋催要，被告还款4000元，2019年1月还款300元。2019年6月9日双方结算后被告彭甲锁出具借条一张内容为：“今借曹纪锋人民币壹万零七佰元整，小写10700元，借款人彭甲锁，2019年6月9日”。经原告多次催讨借款被告一直未还款。上述事实，有原告提交的借条原件1张、欠条1张及原告的陈述，在卷佐证。经质证审核，应予以认定。本院认为：合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人清算后被告彭甲锁理应按期全部归还借款，原告请求被告彭甲锁归还10700元的请求，应予支持。对原告要求被告支付利息2982元的请求，未提供证据，《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故该请求不予支持。对原告提供了2017年1月26日800元的欠条一张，证明2015年6月29日至2017年1月26日双方当事人结算利息800元，经审查，符合法律规定，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭甲锁于本判决书生效后十日内给付原告曹纪锋人民币10700元及利息800元；二、驳回原告曹纪锋的其他诉讼请求。案件受理费140元，由被告彭甲锁承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李维斌人民陪审员  杨安财人民陪审员  段勤生二〇二〇年四月十日法官 助理  付俊民书 记 员  王保妮
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初106号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人于建飞，男，1993年5月8日出生于山东省郯城县，汉族，大学本科文化，公司职员，住郯城县。因吸食毒品、提供毒品、容留他人吸毒于2019年10月3日被宁波市公安局北仑分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈军、崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人于建飞犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人于建飞及其辩护人崔婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月底的一天，被告人于建飞在杭州湾新区瑞居宾馆（挂牌佳宾宾馆）一房间内容留万某富吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年6月27日，被告人于建飞在其位于杭州湾新区的住处容留万某富吸食甲基苯丙胺。 2019年7月的一天，被告人于建飞在其上述住处容留万某富吸食甲基苯丙胺。 2019年10月1日，被告人于建飞在其上述住处容留陈某平吸食甲基苯丙胺。 被告人于建飞于2019年10月3日被抓获，到案后自愿如实供述其罪行。 公诉机关认为被告人于建飞自愿认罪认罚，建议判处被告人于建飞有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人于建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人于建飞在庭审过程中亦无异议，并有证人万某富等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书及清单，提取尿样笔录，现场检测报告书，浙江省旅馆住宿人员信息，认罪认罚具结书，行政处罚决定书及执行回执，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于建飞容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于建飞具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人于建飞自愿认罪认罚，依法从宽处理。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于建飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2019年4月25日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月八日 代书记员 张蓓蓓
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初339号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人胡祖香，女，1978年7月5日出生，汉族，文化程度高中，住广州市荔湾区，户籍所在地江西省宜春市高安市（以上信息均）。因本案于2019年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于广州市第一看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]279号起诉书指控被告人胡祖香犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹小妹出庭支持公诉，被告人胡祖香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日晚上，被告人胡祖香与朋友安某1、杨某及被害人夏某1等人吃饭、喝酒的过程中与被害人夏某1发生口角，后被告人胡祖香窜到广州市荔湾区宝华正中约38号之一301房被害人夏某1的住处，被告人胡祖香用右脚踢开310房的房门，在被害人夏某1上床架搜获一个钱包并将钱包内的人民币1400元及银行卡等财物盗走。案发后被告人胡祖香朋友杨某退回人民币1400元给被害人夏某1。民警在被告人胡祖香身上缴获赃款人民币600元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人胡祖香无视国家法律，入屋盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡祖香如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人胡祖香判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。被告人胡祖香对公诉机关指控的罪名、事实、证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。另查明，被告人胡祖香于2019年12月15日主动前往公安机关接受调查。上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、微信聊天记录、转账记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书等书证，微信号照片、现场照片等物证，证人杨某、安某1、汪某1的证言及辨认笔录，被害人夏某1的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，案发现场监控视频及截图，被告人胡祖香的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡祖香无视国家法律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人胡祖香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡祖香犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡祖香已经赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚，依法扣押的人民币600元折抵罚金上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡祖香犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月15日起至2020年5月14日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。依法扣押的人民币600元折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇二〇年四月八日书记员  钟健涛司徒晓君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4158号之一 申请执行人：章振良，男，1973年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：黄金升，男，1989年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9943号民事判决书，于2019年10月10日立案执行申请执行人章振良与被执行人黄金升买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的636050元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人黄金升发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄金升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄金升已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人黄金升采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章振良，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年四月七日 书记员  朱利芝
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初170号原告：遵义拓宙矿业有限公司，住所地：遵义市播州区团溪镇五龙村大土组。法定代表人：李新春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：贵州遵义团溪绿象风力发电有限公司，住所地：遵义市播州区贸易北街东苑小区C-2-14号房。法定代表人：吴邦桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏德飞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿于蓝，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。第三人：遵义铝业股份有限公司，住所地：遵义市播州区影山湖街道。法定代表人：朱守河，该公司董事长。委托诉讼代理人：周扬，该公司员工。委托诉讼代理人：管贵州，该公司员工。原告遵义拓宙矿业有限公司诉被告贵州遵义团溪绿象风力发电有限公司、第三人遵义铝业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告遵义拓宙矿业有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义拓宙矿业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义拓宙矿业有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告遵义拓宙矿业有限公司承担。原告遵义拓宙矿业有限公司已预交案件受理费204594元，由本院退还181194元。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙二〇二〇年四月二十日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初860号原告：秦浩，男，1974年6月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：张鹏，男，1977年3月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告秦浩诉被告张鹏股权转让纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告秦浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦浩撤回起诉处理。审判员  谢晓梅二〇二〇年四月二十六日书记员  张欣欣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1306号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：赵庆生，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告赵庆生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于 淼
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执345号 被执行人胡遥远，男，1992年2月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县人民法院与胡遥远追缴违法所得一案，慈利县人民法院（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡遥远没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人胡遥远送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人胡遥远有大众牌小汽车一辆（车牌号：湘GR8999），未查到被执行人胡遥远有银行存款、工商、证券等信息。于2020年4月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。胡遥远无固定职业，经济条件差，系精准扶贫对象。目前被执行人胡遥远尚在监狱服刑。 2020年4月16日，本院对被执行人胡遥远适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月17日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人胡遥远有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  袁 宏
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保36号 申请人：通化东宝医药股份有限公司，住所地通化县东宝新村。 被申请人：阳泉桃河医院，住所地山西省阳泉市。 申请人通化东宝医药股份有限公司于2020年4月2日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人阳泉桃河医院银行存款45,000元。申请人通化东宝医药股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人通化东宝医药股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人阳泉桃河医院银行存款45,000元，冻结期限为一年。 案件保全费470元，由申请人通化东宝医药股份有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年四月三日 书记员  王 胤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执581号之一 申请执行人：李辉，女，1979年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人李辉与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人李辉借款10000.00元，并按照年利率6%给付申请执行人李辉自2018年7月1日起至给付之日止10000.00元的利息，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月22日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月22日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月22日，本院约谈了申请执行人李辉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李辉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执581号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初381号原告：衣春涛，男，1989年5月20日出生，汉族，住兰西县。被告：宋骥，男，1990年5月1日出生，汉族，住兰西县。本院在审理原告衣春涛与被告宋骥民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年四月二十七日书记员  沈鸿坤
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之二十八申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周西淼在东莞银行11×××51账户内余额人民币77.44元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周西淼在东莞银行11×××51账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执754号 申请执行人张永安，男，汉族。    被执行人吴恒超，男，汉族。本院在执行申请执行人张永安与被执行人吴恒超买卖合同纠纷一案中，经与申请执行人谈话，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行财产及线索，同意撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     吴志翔二0二0年四月十三日书 记 员     张贵平
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初675号 原告：张成元，男，1963年6月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。 被告：张道桂，女，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：谭于斌，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告张成元与被告谭于斌、张道桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告张成元于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成元申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张成元撤诉。 案件受理费4300.00，减半收取计2150.00元，由原告张成元负担。 审判员  张立萍 二〇二〇年四月一日 书记员  司厚康
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初370号之一 原告：朱敏超，男，1984年3月4日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 被告：杭州天择网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道618号东冠大厦6层602、603室，统一社会信用代码：913301083281739092（1/1）。 法定代表人：黄婷，该公司总经理。 被告：黄婷，男，1984年11月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。 原告朱敏超与被告杭州天择网络技术有限公司（以下简称天择网络公司）、黄婷合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 原告朱敏超诉称：1.判决被告天择网络公司支付欠款人民币290486.5元及逾期付款利息人民币15877.77元（暂计算至2019年12月31日，后续利息计算至欠款付清之日止），合计306364.27元；2.判决被告黄婷对上述欠款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费用、保全担保费用由两被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告签订了《天择可付智慧收银营销系统合作商授权合作协议》，合作期限自2018年3月1日至2020年3月1日。在合作期间，被告尚欠原告返佣费人民币290486.4元。期间，原告多次上门、打电话向被告追讨，直至起诉日，被告仍未支付。另被告天择网络公司为自然人独资有限责任公司，被告黄婷为该公司唯一股东，被告黄婷与被告天择网络公司财产严重混同，被告黄婷应对被告天择网络公司债务承担连带责任。综上所述，原告特向法院提起诉讼。 被告天择网络公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据本案合同约定，合同履行地为上海。原告提交的《天择可付智慧收银营销系统合作商授权合作协议》有效期至2020年3月1日，但双方已经在2019年12月重新签订了合作协议，故应当以后份合同为准，双方在新的合作协议中就管辖法院的约定已经作出了变更，协议第八条第二款约定为：“如果双方关于本协议发生争议，应首先通过协商解决。如果协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”不论是合同履行地还是被告所在地均不在江西省新干县，根据双方变更的合同，管辖约定的法院是浙江省杭州市滨江区人民法院。故本案应当移送至浙江省杭州市滨区人民法院审理。 本院经审查认为，本案原、被告之间因履行代理智慧收银营销系统协议发生纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告朱敏超向本院提交的《天择可付智慧收银营销系统合作商授权合作协议》于2017年11月份签订，合作期限自2018年3月1日至2020年3月1日，该协议第九条第二项规定：“原协议终止执行，甲乙双方的合作关系和相关政策以本协议及后续签署的各项确认书、补充协议书为准……”该协议尾部甲方处有被告天择网络公司的合同专用章，乙方处有原告朱敏超的签名及捺印。而被告天择网络公司向本院提交的《“天择可付”代理商续约运营合作协议》于2019年12月29日签订，合作期限为十年，续约协议第八条第二项规定：“如果双方关于本协议发生争议，应首先通过协调解决。如果协商不成，任何一方可向甲方（天择网络公司）所在地人民法院提起诉讼。”该续约协议甲方处有被告天择网络公司的签章及黄婷的签字，乙方处有原告朱敏超的签名及捺印。双方约定如履行协议发生争议由甲方（天择网络公司）所在地即浙江省杭州市滨江区人民法院管辖，系合同双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖规定，该协议管辖合法、有效。综上，本案应由浙江省杭州市滨江区人民法院管辖，本院依法对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下： 被告杭州天择网络技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾翔飞 二〇二〇年四月七日 书记员  朱慧昕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执263号之一申请执行人：史永贵，男，1961年3月18日出生，汉族，住南京市秦淮区被执行人：陈祥斌，男，1965年1月6日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人史永贵与被执行人陈祥斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3708号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人偿还借款50万元；二、负担案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年四月八日见习书记员  赵辰曦
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保75号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：句绍丰，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人句绍丰银行账号46×××60内存款进行保全，保全金额5000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人句绍丰在农村信用合作联社的银行账号46×××43内存款，冻结金额5000元，冻结期限为一年。案件申请费70元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年四月十七日书记员  贾 鹏
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2987号 原告：刘万和，男，1956年6月14日生，回族，农民，现住通榆县。 委托诉讼代理人：巩固，男，吉林巩固律师事务所律师。 被告：王凤茹，男，1962年3月3日生，回族，农民，现住通榆县。 原告刘万和与被告王凤茹土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 刘万和向本院提出诉讼请求：要求确认刘万和与王恒的换地协议有效。事实和理由：我与王恒系通榆县向海蒙古族乡回民村回民屯的村民，1997年第二轮土地承包时各自在回民村分得土地。为经营方便，2002年春天，我与王恒协商达成土地互换协议，互换土地1.2公顷。如有违约，违约方向对方赔偿10000元。2013年前后，王恒夫妇相继去世。2017年3月29日，我与王恒的女儿又签订土地互换合同。2019年春季，王恒的侄子王凤茹提出王恒互换给我的土地应当由他耕种，强行将该土地实施整理，并告知不许我再使用，此事经司法所和回民村村委会调解未果。2019年6月17日，王凤茹将该耕地耕种了7亩。 经本院审查认为，王凤茹不是与刘万和签订土地承包经营权互换合同的主体，其作为本案被告的诉讼主体不适格。因王凤茹提出对刘万和与王恒签订的换地协议中的王恒的笔迹是否为其本人书写进行鉴定，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，出具《吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结论为2002年3月24日《换地协议》中“王恒”签名字迹与样本材料中“王恒”签名字迹是同一人书写。故该鉴定费由王凤茹负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款一项、第一百五十四条一款三项规定，裁定如下： 驳回刘万和的起诉。 案件受理费100元，退还刘万和。鉴定费1830元，由王凤茹负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  宛晓东 人民陪审员  李万坤 二〇二〇年四月三日 书 记 员  孙 冰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5704号申请执行人定边县XX镇刘岗油田物资供应门市，住所地：陕西省榆林市定边县XX镇XX酒店南侧。经营者刘岗（刘刚），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李泽澜，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人定边县XX镇刘岗油田物资供应门市与被执行人李泽澜买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5394号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李泽澜向申请执行人定边县XX镇刘岗油田物资供应门市偿还材料款105000元及利息，案件受理费1200元，保全费1120元。但被执行人李泽澜拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月3日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月8日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月4日、2020年4月8日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李泽澜工商无注册信息，银行无开户信息、车辆有登记信息。3、被执行人李泽澜所有的迈腾牌（车牌号：宁CXXXXX）、福田牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车两辆，申请执行人申请暂不作处置。4、本院2019年7月4日、2020年4月8日分别查询被执行人李泽澜土地、房产信息，经反馈被执行人李泽澜有土地、房产登记信息。5、本院以2018年7月30日作出的（2018）陕0825民初5394号民事裁定书依法查封被执行人李泽澜名下位于定边县XX小区XX室（房产证号：定房权4-XXXXXX号），申请执行人申请暂不作处置。6、本院于2019年8月28日对被执行人李泽澜采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李泽澜暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李泽澜财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年四月十三日  书 记 员   王小伟1
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初105号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人付安全，男，1992年3月15日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人付安全曾于2012年6月、2019年11月因盗窃被江苏省沭阳县公安局、江苏省启东市公安局行政拘留十日、行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2010年6月被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2013年7月、2014年9月被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年、拘役五个月；曾因犯盗窃罪，于2016年3月被安徽省天长市人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2018年7月被昆山市人民法院判处有期徒刑一年，2018年12月20日释放；曾因犯盗窃罪，于2019年4月被江苏省灌云县人民法院判处拘役五个月。2019年11月18日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人付安全犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年11月17日夜至11月18日凌晨，被告人付安全先后至太仓市沙溪镇吉祥路3号对面马路、中心广场东侧小路、金溪佳苑北门东侧停车场、沙南路申通快递门口马路边等处,采用手拉车门、钥匙开锁等方式,窃得被害人钱某、沈某、花某、朱某停放的汽车内人民币930元及汽车钥匙等物，物品共计价值人民币80元。公诉机关认为，被告人付安全多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付安全系累犯，应当从重处罚；被告人付安全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付安全认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人付安全当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，被告人付安全于2019年11月17日夜至11月18日凌晨，先后至太仓市沙溪镇吉祥路3号对面马路、中心广场东侧小路、金溪佳苑北门东侧停车场、沙南路申通快递门口马路边等处,采用手拉车门、钥匙开锁等方式,窃得被害人钱某、沈某、花某、朱某停放的汽车内人民币930元及汽车钥匙4把等物品，物品共计价值人民币80元。 案发后，公安机关从被告人付安全处扣押到人民币481元及相关被窃物品，其中部分物品已发还被害人。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人钱某、沈某、花某、朱某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、研判报告、扣押笔录、扣押清单、发还清单及价格认定结论书；被告人付安全的前科材料；被告人付安全的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人付安全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付安全如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人付安全系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付安全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于公安机关的从被告人付安全处扣押到的人民币481元，发还相关被害人；责令被告人付安全退出尚未退赔的赃物、赃款或抵赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 季 光 二〇二〇年四月八日 书记员 许心仪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初649号原告：王立军，男，1972年2月18日出生，蒙古族，住辽宁省建昌县。被告：王杰，男，1989年11月2日出生，汉族，住河北省三河市。原告王立军与被告王杰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年4月17日，原告王立军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王立军撤诉处理。案件受理费2175元，由原告王立军负担。审判员  王双领二〇二〇年四月十七日书记员  李金戈
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初295号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人金某1，男，1967年3月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市余杭区。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕819号起诉书指控被告人金某1犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人金某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年1月某日晚，被告人金某1到杭州市余杭区杨家头被害人陈某承包的甲鱼塘，采用徒手抓的方式，窃得甲鱼11只。 2、同年1月某日晚，被告人金某1再次到上述地点，采用相同方式，窃得甲鱼10余只。 3、同年7月某日晚，被告人金某1到杭州市余杭区鱼塘，采用垂钓的方式，窃得甲鱼3只。 4、同年8月某日晚，被告人金某1到杭州市余杭区被害人钱某承包的甲鱼塘，采用垂钓的方式，窃得甲鱼11只。 5、同年9月某日晚，被告人金某1伙同他人到杭州市余杭区杨家头被害人陈某承包的甲鱼塘，采用垂钓的方式，窃得甲鱼3只。 6、同年9月某日晚，被告人金某1伙同他人到杭州市余杭区被害人贾某承包的甲鱼塘，采用徒手抓的方式，窃得甲鱼20余只。 案发后，被告人金某1已由亲属代为赔偿各被害人经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人金某1的行为已构成盗窃罪，被告人金某1如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人金某1拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人金某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、钱某、贾某的陈述；证人李某、刘某、马某、章某、张某、沈某的证言；勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片；证据制作说明、社会治安监控视频；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单；辨认笔录；终止通知书；行政处罚决定书；谅解书；户籍证明；抓获、破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某1归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人金某1积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人金某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈国峰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初271号 原告：金华嘉鹏贸易有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区金华汽配城康济北街1500号29幢13、14号。 法定代表人：郑胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。 被告：义乌市聚隆汽车装潢服务部，经营场所义乌市北苑街道春华路149号。 经营者：王淑娟，女，1985年6月24日出生，汉族，住淳安县。 被告：刘堂明，男，1976年4月8日出生，汉族，住常山县。 原告金华嘉鹏贸易有限公司（以下简称嘉鹏公司）与被告义乌市聚隆汽车装潢服务部（以下简称聚隆服务部）、刘堂明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告嘉鹏公司的委托诉讼代理人胡梦婷到庭参加诉讼，被告聚隆服务部、刘堂明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告嘉鹏公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付货款16182元及利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年到2018年，原告陆续为被告送货。2017年7月31日，双方对账确认被告尚欠原告货款10056元。后，被告又多次要求原告为其送货，但仅支付了部分货款。截止至起诉前，被告共欠原告货款16182元。 原告嘉鹏公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.婚姻信息一份，用以证明被告聚隆服务部经营者王淑娟与被告刘堂明系夫妻关系的事实。 2.对账单一份、送货单十四份，用以证明原告向被告供货，被告尚欠货款16182元，被告聚隆服务部系王淑娟与被告刘堂明共同经营的事实。 被告聚隆服务部、刘堂明均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告聚隆服务部、刘堂明虽均未到庭质证，鉴于原告嘉鹏公司提供的证据1、证据2中的对账单及送货单九份（开单日期为2017年7月31日之前的七份、开单日期为2017年7月31日之后并由被告刘堂明签收的二份）符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；证据2中开单日期为2017年7月31日之后但为案外人签收的送货单五份，鉴于原告嘉鹏公司没有证据证明相应签收人员为被告聚隆服务部员工的事实，本院对此不予采纳。 本院经审理认定事实如下： 被告聚隆服务部经营者王淑娟与被告刘堂明于2014年7月29日登记结婚。自2016年10月开始，被告聚隆服务部向原告嘉鹏公司购买机油。2017年7月31日，被告刘堂明在原告嘉鹏公司出具的对账单上予以签名确认：2016年10月1日至2017年7月31日，被告聚隆服务部未付价款金额为10056元。后，原告嘉鹏公司分别于2017年9月16日、10月9日向被告聚隆服务部供货计款1890元、648元，合计2538元，相应的送货单均由被告刘堂明签收。被告聚隆服务部、刘堂明分别于2017年9月18日、10月10日、2018年1月23日向原告嘉鹏公司付款1902元、786元、504元，合计3192元，余款9402元至今未能支付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。鉴于被告聚隆服务部登记的经营者王淑娟与被告刘堂明系夫妻的身份关系，同时结合被告刘堂明在送货单及对账单上予以签名的行为，可以推定被告聚隆服务部系王淑娟、被告刘堂明家庭共同经营，即被告刘堂明为被告聚隆服务部的实际经营者。二被告向原告嘉鹏公司购买货物，但至今未能支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告嘉鹏公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未付价款金额按照9402元予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、被告义乌市聚隆汽车装潢服务部、刘堂明于本判决生效之日起十日内支付原告金华嘉鹏贸易有限公司价款9402元及利息（以9402元为基数，按照年利率6%自2020年1月14日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华嘉鹏贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告金华嘉鹏贸易有限公司负担42元、被告义乌市聚隆汽车装潢服务部、刘堂明负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年四月十三日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13726号 被执行人董祥文，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人董祥文盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1109号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人董祥文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董祥文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董祥文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董祥文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人董祥文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董祥文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董祥文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人董祥文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13726号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢187号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：**财，男，住吉林省舒兰市。被执行人：徐淑云，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人**财、徐淑云金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月16日作出了（2018）吉0283民初1822号民事判决书，判决主文如下：被告**财、徐淑云于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币30000.00元，被告**财、徐淑云自2016年11月28日至2017年11月10日止按约定贷款利率月利率8.337500‰支付利息，自2017年11月11日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率8.337500‰基础上上浮50%支付逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢187号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人**财在吉林舒兰农村商业银行6215310611000540879账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢187号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十六日书记员  赵千硕
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                                (2020)陕1026民初30号     原告：泰安徂汶索道工程有限公司，住所地山东省泰安高新区，统一社会信用代码91370900328517644L。   法定代表人：张继斌，总经理。   委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所实习律师。   被告：陕西源泉旅游开发有限责任公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611026661177372J。   法定代表人：任志林，董事长。   委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。   被告：肖青全，男，汉族，1974年1月2日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：申佳亮、路航，陕西许小平律师事务所律师。   原告泰安徂汶索道工程有限公司（以下简称泰安索道公司）与被告陕西源泉旅游开发有限责任公司（以下简称源泉公司）、被告肖青全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安索道公司的委托诉讼代理人朱晔、被告源泉公司的委托诉讼代理人董国安、被告肖青全的委托诉讼代理人申佳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告泰安索道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告源泉公司、肖青全立即支付原告货款586500元及逾期付款利息（自2015年12月13日起以同期银行贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至实际付清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月初，被告源泉公司与原告达成采购滑雪魔毯的合作意向。2015年11月19日，原告收到被告预付款243500元后即组织生产，2015年12月9日被告支付第二笔货款20万元后，原告陆续向被告发货，完成全部供货义务，货款总价款为1145000元。后被告付款逾期，经原告催要被告仅支付10万元货款。2018年2月，经双方对账确认，扣减运费后被告欠付原告货款为586500元。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。   被告源泉公司辩称，对原告泰安索道公司起诉的拖欠货款586500元没有异议，但原、被告双方没有约定付款时间，也未约定货款利息及计算方式，故原告请求支付利息无法律依据，源泉公司不应承担。   被告肖青全辩称，魔毯采购下欠的货款被告源泉公司已经确认，被告肖青全只是源泉公司原法定代表人，并非买卖合同的当事人，根据合同相对性原则，原告泰安索道公司要求被告肖青全承担责任无事实依据和法律依据。   原告泰安索道公司围绕诉讼请求依法提交了证据：魔毯购销合同、中国银行交易流水明细清单、中国工商银行转账凭证、魔毯购销合同对账单、原告法定代表人张继斌与被告肖青全的微信聊天记录、张继斌与源泉公司财务人员李欢的微信聊天记录，被告源泉公司、肖青全均对魔毯购销合同的真实性提出异议，认为魔毯购销合同无签字盖章，无法证实原告的证明目的；二被告对其他证据均无异议。被告肖青全提交了证据：商洛市文化旅游投资开发有限公司拟收购陕西源泉旅游开发有限责任公司股权项目资产评估报告书，原告和被告源泉公司对真实性均无异议。被告源泉公司未向本院提交证据。经审查，上述证据除原告提交的魔毯购销合同外，其他的证据均来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，有证明力，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的魔毯购销合同，二被告均提出异议，该合同文本无双方签字盖章确认，该证据来源及内容无法确定，本院不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年11月，被告源泉公司向原告泰安索道公司购买滑雪魔毯，11月12日被告源泉公司支付原告货款10万元，11月19日支付原告货款243500元，12月9日支付原告货款20万元。原告泰安索道公司完成全部供货义务后，自2017年12月1日开始催要余下货款，双方于2018年2月13日对账确认被告源泉公司欠付原告泰安索道公司货款586500元。   另查明，被告肖青全在2018年2月2日之前担任被告源泉公司法定代表人。   本院认为，被告源泉公司向原告泰安索道公司购买滑雪魔毯，拖欠货款应予支付，被告源泉公司至今未予支付，显属违约,应承担继续履行并赔偿逾期付款利息损失的责任。拖欠货款586500元买卖双方已确认无异议，本院予以认定。关于逾期付款利息，以同期中国人民银行公布的贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。关于利息计付起点，本案证据不足以证明双方约定的付款期限，故视为约定不明，原告泰安索道公司可随时主张，但应当给对方必要的准备时间，本案原告自2017年12月开始催要货款，双方于2018年2月13日对账确认欠付的货款，故可从2018年2月13日起计付逾期付款利息。被告肖青全系被告源泉公司原法定代表人，购买滑雪魔毯系其职务行为，原告泰安索道公司要求其个人承担责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。   综上所述，对原告泰安索道公司要求被告源泉公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：   一、被告陕西源泉旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告泰安徂汶索道工程有限公司支付货款586500元及逾期付款利息（以586500元为基数，支付自2018年2月13日起至本判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）。   二、驳回原告泰安徂汶索道工程有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9664元，减半收取计4832元，由被告陕西源泉旅游开发有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审  判  员    舒挺       二〇二〇年四月五日       法官助理    韩淑虹   书  记  员    张艳            1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初931号 原告：罗孝荣，男，1966年12月2日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郑绍均，男，1979年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告罗孝荣与被告郑绍均返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，并依法传唤原告罗孝荣2020年4月14日下午3时0分在本院杨家湾人民法庭开庭，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费131.00元，由原告罗孝荣负担。 审判员  李忠熠 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 钦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执887号申请执行人：许志广，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：金海江，男，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人许志广与被执行人金海江为民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成如下和解协议：一、双方约定偿还金额为人民币14915元，双方约定由被执行人金海江的妻子陈园园每个月代为支付执行款人民币3000元，直至本案完毕。二、如被执行人金海江按上述第一条履行，则申请人许志广同意对本案结案，自愿放弃剩余执行款利息及迟延履行金。如被执行人金海江不按上述第一条履行，则申请人可以要求按原生效法律文书重新申请恢复强制执行。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑多见二〇二〇年四月二十日书记员  蒋 婕
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终183号上诉人（原审被告）：辽源市中医院，住所地吉林省辽源市龙山区康宁大街616号。法定代表人：王龙，该院院长。委托诉讼代理人：宋洋，该院职工。委托诉讼代理人：郑文琦，该院法律顾问。被上诉人（原审原告）：辽源市龙山区港街六号女装店，住所地吉林省辽源市龙山区吉光路116号。经营者：张小红，女，汉族，1976年8月25日出生，住吉林省辽源市西安区安家街八委一组。上诉人辽源市中医院因与被上诉人辽源市龙山区港街六号女装店（以下简称女装店）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人辽源市中医院的委托诉讼代理人宋洋、郑文琦，被上诉人女装店的经营者张小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽源市中医院上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回女装店诉讼请求；2.一、二审诉讼费由女装店承担。事实及理由：一、原审认定事实不清，适用法律错误。本案事实为，女装店承租的房屋下水管道（卫生间蹲便）返出污物，造成承租房屋部分衣物污垢、损失，后因双方未能达成共识，诉至一审法院。经庭前调查及审理，认定的争议焦点为，女装店承租的房屋下水管道管理由女装店或者该房屋的出租人负责，而非辽源市中医院。即使辽源市中医院也用此管道，但因女装店承租的房屋私自违规改变下水管道线路，擅自接用下水管道，责任应由女装店或出租人承担，即使有管理责任也不完全是辽源市中医院的责任，更何况赃物并没有完全灭失，只是部分污染。因此一审判决判令辽源市中医院承担完全责任是错误的，应予撤销。二、女装店承租的房屋管理权是出租人或女装店，而不是辽源市中医院，下水管道返污物造成部分衣服污染，女装店不及时清理，而是放任不管，是女装店有意扩大损失。辽源市中医院得知后，积极帮助清理，包括衣物清洗。因此，辽源市中医院不应承担完全责任。女装店答辩称：第一，女装店在中医院楼下经营一年多，没改过下水管，租赁涉案房屋时就是这样的。第二，一审判决判令辽源市中医院赔偿女装店35,713.00元，只是该店服装损失，当时双方清点服装的录像已经在一审举证，是由辽源市中医院的科长、员工共同盘点的。当时受损污染的服装，女装店经营者不打算让辽源市中医院的人拿走，想留下做证据。对方院长、科长和科员说，赔偿女装店这些衣服的损失，要求拿走衣服。第三，至于辽源市中医院提到的女装店扩大损失的上诉理由。发水是在夜里，第二天隔壁女孩上班后，女装店的经营者才得知此事，当时已经特别严重。另外，涉案服装是商品，当时屋地上都是粪便，不是清水，这些服装无法销售。辽源市中医院在一一对比进价后，把女装店3万多元的衣服拿走了，可以证明确实产生损失了。女装店向一审法院起诉请求：1.判令辽源市中医院赔偿服装损失费35,713.00元，其他损失（鞋两双、地毯、窗帘、货架、灯具、服务员工装两套）6,900.00元；2.房租损失4,000.00元，店员工资损失4,800.00元；3.由辽源市中医院承担诉讼费、鉴定费等相关费用。一审法院认定事实：女装店经营场所位于辽源市中医院南侧楼一楼门店。2019年11月17日晚，因辽源市中医院下水堵塞未及时清理，污物返流进女装店店内，造成女装店部分服装污染。事发之后，辽源市中医院工作人员到现场帮助清理污物，并与女装店经营者张小红共同选定被污染衣物进行保管。一审法院认为，辽源市中医院所属地下管道堵塞造成女装店室内返脏水、赃物，污染了该店服装，理应予以赔偿。辽源市中医院所称“原告承租房屋，房屋私自安装接地下主管道、造成管道堵塞返赃水、脏物”证据不充分，不予采纳。衣物损失依据女装店与辽源市中医院签字认可的价值赔偿，对辽源市中医院主张的“衣物损失请求司法鉴定”不予支持。女装店诉请的鞋、窗帘等物品没有价值证明，其中有的物品已经扔掉，女装店可视情况放弃或收回原物。女装店诉请的“房租损失、店员工资损失”，是否因本案事发所造成的损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，判决：一、被告辽源市中医院赔偿原告辽源市龙山区港街六号女装店财产损失35,713.00元；二、驳回原告辽源市龙山区港街六号女装店其他诉讼请求。案件受理费543.00元，由辽源市中医院负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为原审判令辽源市中医院赔偿女装店涉案衣物全部价值损失是否正确。综合原审双方诉辩意见及视频资料内容可以看出，辽源市中医院下水管道堵塞，与其共用主管道的女装店的蹲便返出粪便，并导致女装店发生相应损失的事实客观存在。被污染服装的具体价格经双方经手人一一核对进价后签字确认，对此双方均无异议。辽源市中医院主要抗辩理由有两个，一是涉案房屋下水管道存在被私自违规改接情形，其不应对女装店的损失承担责任或不应承担全部责任；二是被污染服装清洗后还存在残值，其不应赔偿这些服装的全部价值损失。针对责任承担及划分问题，辽源市中医院原审时虽提交管道设计图纸一份，但未申请对涉案房屋下水管道是否存在违规改接情形、改接与涉案损失之间是否存在因果关系及参与度等专业问题进行鉴定，亦未提交其他证据佐证其观点，故原审法院对辽源市中医院的该抗辩主张未予支持并无不当。至于服装残值问题，虽然经清洗后，这些服装的使用价值并未完全灭失，但作为商品，其交换价值已经难以实现。经清洗处理过的服装，其标签、吊牌难免出现破损、褶皱，目测可见，而这些商品标识是顾客选购时自然而然会加以注意的内容。退一步讲，即便处理技术一流，标签、吊牌及服装整体看上去与处理前毫无区别，但只要女装店不自毁商誉，诚信经营，向顾客如实告知这些服装被污染的过往，正常人通常不会购买被粪便污染过的服装。因而，鉴于被污染物品系商品的这一特殊性，其残值已残而无值，原审判令辽源市中医院赔偿涉案服装价格所体现的全部价值损失符合法理、融合情理。至于辽源市中医院上诉时提及的女装店故意或放任扩大损失的主张，未提交任何证据，本院无法支持。综上所述，辽源市中医院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费693.00元，由辽源市中医院负担。本判决为终审判决。审判长  温桂杰审判员  李 爽审判员  鲁银辉二〇二〇年四月二日书记员  孙鹤嫣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执454号之一申请执行人：潘冬，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：段忠行，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1791号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段忠行在浦发银行18×××89账户内存款人民币57933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月九日书记员  杨 灿
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保140号 申请人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，系行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：温延棋，男，该行工作人员。 被申请人：廖光永，男，1985年7月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：夏小铃（廖光永之妻），女，住四川省泸县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被申请人廖光永金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司泸县支行申请保全被申请人廖光永的价值9万元的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人廖光永位于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段42号16幢3单元8号（产权证号：川（2016）泸县不动产权第0010060号）住房在价值90000元范围内予以查封，查封期限为三年。 需要延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前七日内提出续行冻结、查封的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 呼斌 二〇二〇年四月十日 法官助理 伍月 书 记 员 舒兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2090号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室。 负责人：陈建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，该公司员工。 被告：张进芬，女，1994年4月25日出生，土家族，住贵州省德江县。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司诉被告张进芬保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院申请撤回对张进芬的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司撤回对张进芬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年四月十六日 书记员  楼小玲
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执108号之二申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人：陈爱强，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人陈爱强侵权责任纠纷一案中，2020年4月21日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人陈爱强自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年四月二十三日书记员  熊 伟
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1631号原告：贺秀华，女，1954年11月13日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：盛雪亚，女，1972年12月28日出生，汉族，住象山县。被告：郑良如，男，1973年11月8日出生，汉族，住象山县。原告贺秀华与被告盛雪亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告于同日申请追加郑良如为本案共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告贺秀华的委托诉讼代理人任峰到庭参加诉讼，被告盛雪亚、郑良如经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺秀华庭审中向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛雪亚、郑良如共同归还原告借款本金60000元，并支付利息（按月利率1.5%自2010年1月日起算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告盛雪亚因需于2010年1月8日向原告借款60000元，约定利息按照月息一分半计算，且借款时为两被告夫妻关系存续期间，该借款应视为夫妻共同债务。借款后两被告一直未归还款项，现经原告催讨借款无果，为维护自身权益，特向法院起诉。被告盛雪亚、郑良如未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。本院经审理，认定本案事实如下：被告盛雪亚因需向原告借款。2010年1月8日，被告出具借条一份，载明：“今借到贺秀华人民币陆万元正.月利息壹分半.每月付九百元借款人：盛雪亚借款日期：2009年十一月廿十四（古历）”。此后，两被告未向原告还本付息。以上事实由原告提供的借条原件、录音及以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，被告盛雪亚向原告贺秀华借款60000元的事实，由原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效，原告要求被告盛雪亚归还借款60000元，本院予以支持。原告主张自借款之日起按月利率1.5%计算利息未超过国家限制利率的有关规定，本院予以准许。双方对借款的还款期限未作约定，原告可随时向被告主张。被告郑良如和盛雪亚系夫妻关系，被告盛雪亚在夫妻关系存续期间向原告借款，应属夫妻共同债务，原告要求两被告共同归还依法有据，本院予以支持。被告盛雪亚、郑良如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：被告盛雪亚、郑良如于判决生效后十五日内归还原告贺秀华借款本金60000元，并支付利息（按月利率1.5%计算，自2010年1月8日算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，减半收取1848元，由被告盛雪亚、郑良如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年四月十四日法官助理周珅代书记员  李东阁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1251号原告：黄粟阳，男，1990年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘厚翠，女，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告黄粟阳与被告刘厚翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告黄粟阳于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄粟阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄粟阳撤回起诉。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告黄粟阳负担。审判员  皮小龙二〇二〇年四月二十一日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初67号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人耿建朝，男，1964年11月17日出生于河北省石家庄市赞皇县，汉族，初中文化，原赞皇县智烽汽车配件有限公司实际经营人，住赞皇县。因本案于2019年2月13日被冠县公安局刑事拘留，2019年3月13日被冠县公安局取保候审，2020年3月27日被冠县人民检察院取保候审。辩护人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检二部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人耿建朝犯虚开增值税专用发票罪于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员胡勇、刘庆出庭支持公诉。被告人耿建朝及其辩护人刘洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月20日，赞皇智烽汽车配件有限责任公司实际经营人耿建朝在和冠县永冠五金有限公司无真实货物交易的情况下，通过翟彦斌（另案处理）介绍，购买冠县永冠五金有限公司增值税专用发票8张，价税合计926287.28元，税款134588.78元，上述税款均已被抵扣。另查明，被告人耿建朝于2018年1月2日在赞皇县国税局补缴税款32603.54元及滞纳金7074.97元，2019年2月7日被赞皇县公安局抓获归案，后在冠县公安局退缴违法所得101985.34元。被告人耿建朝在律师的见证下，在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对其建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币30000元。上述事实，被告人耿建朝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿建朝在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人耿建朝具有坦白情节、已退缴违法所得、积极缴纳财产刑保证金、系初犯，适用缓刑无再犯危险的辩护意见，本院予以采纳，对被告人耿建朝依法从轻处罚。鉴于被告人耿建朝在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人耿建朝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、违法所得人民币101985.24元由扣押机关冠县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  樊斌二〇二〇年四月十六日法官助理刘伟书记员朱一铭
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执304号 申请人：姚后兵,男1967年2月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区；被执行人：安徽建德建设工程有限公司,住六安市金安区东桥镇。 本院依据已经发生法律效力的六安市劳动人事争议仲裁委员会2019年07月12日生效的六劳人仲案字【2019】124号判决，于2020年1月14日向被执行人安徽建德建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽建德建设工程有限公司六劳人仲案字【2019】124号履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽建德建设工程有限公司在徽商银行六安七里站支行的账户52×××04存款200331.84元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李祝元 二〇二〇年四月九日 书记员  田 源
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初233号原告闫会民。委托代理人赵新义，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告刘俊峰。原告闫会民与被告刘俊峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，本案在审理期间，原告闫会民于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫会民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫会民撤诉。案件受理费647元减半收取323.5元，由原告闫会民负担。   审  判  员     刘 忍 丽二〇二〇年四月十四日书  记  员     赵    龙
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执796号 马爱国、杨契金、钟娟梅： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初544号《民事判决书》），经本院强制执行，依法拍卖被执行人马爱国持有的广东台山农村商业银行股份有限公司股金18700股，并从拍卖得款中支付了本案的诉讼费19901元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日