湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初80号原告：湖南麓晨臻越信息科技发展合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区东方红中路23号神汉商业广场1726室，统一社会信用代码：91430100MA4M2FDW0L。执行事务合伙人：王小野。委托诉讼代理人：何音，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖燕菲，广东大篆律师事务所实习律师。被告：广州菩园花漫投资管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路28号2515房之F房,统一社会信用代码:91440106MA59CJ3G1P。法定代表人：李丹，该公司执行董事兼总经理。被告：广州汇淼艺科商务服务有限公司，住所地广州市天河区龙口中路130号A栋1层101自编81号,统一社会信用代码：91440101MA59EDCR3D。法定代表人：李丹，该公司执行董事兼总经理。被告：广州五迪臻越信息科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路12号之一1206室，统一社会信用代码：91440106MA59DB7G0G。法定代表人：李丹，该公司执行董事兼总经理。被告：李丹，女，1978年4月15日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。第三人：欧阳丽，女，1979年12月16日出生，汉族，住广东省从化市。原告湖南麓晨臻越信息科技发展合伙企业（有限合伙）（以下简称麓晨企业）诉被告广州菩园花漫投资管理有限公司（以下简称菩园公司）、广州汇淼艺科商务服务有限公司（以下简称汇淼公司）、广州五迪臻越信息科技有限公司（以下简称五迪公司）、李丹、第三人欧阳丽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告麓晨企业的执行事务合伙人王小野及其委托诉讼代理人何音到庭参加了诉讼，被告菩园公司、汇淼公司、五迪公司、李丹和第三人欧阳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告麓晨企业向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即向原告支付股权回购款1509万元及逾期利息（利息以款项1509万元为基数按日0.1%标准自2019年12月23日起计算至实际付清回购款之日止）；二、判令四被告向原告支付为本案维权而支付的律师费损失3万元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。原告麓晨企业诉称：2015年，原告经人介绍认识了被告李丹。李丹称，其在中国取得了迷你世界中国区的授权，该项目前景收益非常可观，但需资金运作。原告决定投资该项目。2017年9月13日，原告就投资五迪公司相关事宜与李丹实际控制的菩园公司、汇淼公司签订《增资扩股协议》，三方约定：原告以现金1500万元向五迪公司投资，其中136.3636万元用于增加注册资本，1363.6364万元用于转增资本公积，增资扩股后，原告占有增资后五迪公司12%的股权；如菩园公司、汇淼公司、五迪公司、李丹违反本协议陈述保证事项或出现欺诈等重大诚信问题，或者本投资协议无法继续实施的情形，则原告有权要求四被告回购股权，四被告需无条件接受。2017年10月、2018年1月，原告将1000万元、509万元两笔增资款汇入五迪公司账户，按约履行了投资义务。被告在合同履行中，未将原告所投资的1509万元用于迷你世界项目，该项目在中国区域内没有任何进展。李丹作为五迪公司的实际控制人，自2018年7月起长期在美国，拒不回国处理五迪公司的经营状况。2019年1月，五迪公司停止经营，且撤离了其办公经营场所。原告于2019年9月23日通过微信、电子邮件方式通知四被告按协议履行回购原告所占五迪公司12%的股权义务。四被告均未予回复，至今未向原告支付回购股权款项1509万元。四被告存在严重违约行为，故原告为维护合法权益而提起诉讼。被告菩园公司、汇淼公司、五迪公司、李丹和第三人欧阳丽均未予答辩。诉讼中，原告麓晨企业向本院提交了如下证据：《增资扩股协议》、《增资扩股协议补充协议》、银行转账记录、微信聊天记录、退租申请、押金退款凭证、五迪公司注册经营场所现状照片、发送电子邮件截图、微信聊天记录、民事委托代理合同、支付律师费票据；四被告、第三人均未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的所有证据均来源合法，具有真实性、关联性，予以采信。根据上述认定的有效证据，结合原告麓晨企业的陈述，本案查明如下法律事实：被告菩园公司原持有被告五迪公司80%股权，被告汇淼公司原持有被告五迪公司20%股权。被告李丹分别持有菩园公司92%股权、汇淼公司65%股权，系菩园公司、汇淼公司、五迪公司的法定代表人暨实际控制人。第三人欧阳丽分别持有菩园公司8%股权、汇淼公司35%股权。2017年9月13日，被告菩园公司（甲方）、被告汇淼公司（乙方）、原告麓晨企业（丙方）三方签订《增资扩股协议》，其中约定：1、菩园公司持有五迪公司80%股权，汇淼公司持有五迪公司20%股权，菩园公司、汇淼公司同意麓晨企业对五迪公司增资扩股，增资扩股的资金将全部用于五迪公司所运营的“迷你世界”项目的发展。三方决定将五迪公司的注册资本由人民币1000万元增加至1136.3636万元，其中新增注册资本人民币136.3636万元，各方一致认可麓晨企业投资前五迪公司的股权价值总额为人民币11000万元。麓晨企业用现金1500万元向五迪公司投资，其中136.3636万元用于增加注册资本，1363.6364万元用于转增资本公积，对五迪公司进行增资扩股后，增资完成后，菩园公司持有五迪公司70.4%的股权，汇淼公司持有五迪公司17.6%的股权，麓晨企业持有五迪公司12%的股权；2、麓晨企业在本协议签署之日起的十五日内将出资金额人民币1000万元、在本协议签署之日起的四十五日内将出资金额人民币500万元存入五迪公司开设的验资专户和基本户。自麓晨企业向五迪公司指定账户支付1000万元之日起即成为五迪公司股东，享有认购股权项下的全部股东权利、承担股东义务；3、菩园公司、汇淼公司的实际控制人李丹与亚洲荣桥集团有限公司实际控制人WILLLAM系夫妻关系，且共同为五迪公司创始人；4、请求回购权，股东各方一致同意，五迪公司发生下列情形之一且麓晨企业书面通知五迪公司或其他股东退出的，则麓晨企业有权要求菩园公司、汇淼公司或实际控制人/创始人回购其股权,菩园公司、汇淼公司或实际控制人/创始人需无条件接受:1)五迪公司或菩园公司、汇淼公司或实际控制人/创始人违反本协议陈述保证事项或出现欺诈等重大诚信问题（如向五迪公司或其他股东提供的财务资料等相关信息存在虚假或重大遗漏情形，或五迪公司出现麓晨企业不知情的账外销售等）或本投资协议无法继续实施的情形；2）五迪公司或原股东或实际控制人或管理层重要成员（遭受刑事立案侦查、或羁押等限制人身自由等措施的期限在6个月以上）；3）五迪公司实际控制人、创始人或管理层重要成员发生重大变更对公司经营状况造成重大不利后果的。回购价格按下列四者孰高者确定：1）同期市场认可或意向投资者预估的五迪公司在市场的股权价值；2）麓晨企业已实际投资款项加上麓晨企业持股期间按持股比例享有的五迪公司股东权益增加额，包括但不限于盈余公积、未分配利润、资本公积和其他情形引起的股东权益的增加；3）受让时五迪公司股权对应的经由麓晨企业认可的具有相应资格的审计机构所审计的公司净资产；5、菩园公司、汇淼公司或五迪公司的实际控制人/创始人在收到麓晨企业要求其回购股权的书面通知之日起3个月内，以现金方式支付全部股权回购款，负回购义务的各方相互之间承担连带责任，若到期未能完成并支付相应款项的，则每逾期一天应向麓晨企业支付应付未付部分总额的0.1%作为逾期付款违约金（计算至上述款项被实际收回日）；6、违约方应承担守约方为维权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、律师费等。此后，菩园公司、汇淼公司、麓晨企业签订《增资扩股补充协议》，其中约定：原增资扩股协议约定的增资金额、股权结构等内容变更为：1、五迪公司的注册资本由人民币1000万元增加到1137.139万元，其中新增注册资本人民币137.139万元，本次增资价格经各方协商确定，各方一致认可麓晨企业投资前五迪公司的股权价值总额为人民币11000万元；2、增资股东麓晨企业用现金1509万元向五迪公司投资，其中137.139万元用于增加注册资本，其中1371.861万元用于转增资本公积，对五迪公司进行增资扩股后，麓晨企业占有增资后五迪公司12.06%的股权；3、前述增资完成后，菩园公司持有五迪公司70.35%股权，汇淼公司持有五迪公司17.59%股权，麓晨企业持有五迪公司12.06%的股权。2017年10月17日、10月19日，麓晨企业通过银行转账向五迪公司名下账号转入6笔款项共计1000万元。2018年1月2日，麓晨企业通过银行转账向五迪公司名下账号转入款项509万元。2018年5月9日，五迪公司在工商部门办理了股东变更登记，由原股东菩园公司、汇淼公司变更登记为现股东菩园公司、汇淼公司、麓晨企业。此后，五迪公司一直在中国区域内未开展麓晨企业所投资的“迷你世界”项目的经营。2019年2月28日，被告五迪公司撤离其注册地暨实际办公经营场所广州市天河区科韵路12号之一1206室，自此下落不明。被告李丹长期在美国。2019年9月23日，麓晨企业通过电子邮件、微信方式向五迪公司、李丹及其夫WILLLAM发送书面通知，载明：五迪公司未将其投资款项用于经营“迷你世界”项目，且自2019年1月起停止正常经营，五迪公司的实际控制人李丹长期在美国拒不回国，五迪公司和李丹存在违约行为，符合《增资扩股协议》约定的回购股权情形，现通知五迪公司、李丹在收到微信、电子邮件后于3天内执行回购股权条款的约定。五迪公司、李丹一直未予回复，至今也未向麓晨企业支付回购股权款，原告麓晨企业遂诉至本院。另查明，原告麓晨企业就本案纠纷委托律师参加诉讼，已实际支付律师费3万元。本院认为，原告麓晨企业与被告菩园公司、汇淼公司签订的《增资扩股协议》、《增资扩股协议补充协议》均系合同签订各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告提交的付款凭证证明其已按约向被告五迪公司支付增资款项1509万元，履行了投资方的注资义务。诉讼中四被告未能提交五迪公司于原告增资后在中国区域内实际实施运营了“迷你世界”项目的相应证据，原告提交的微信聊天记录证明五迪公司的实际控制人李丹确认原告增资后五迪公司因其他原因没法开展业务的事实，原告提交的退租申请及照片证明五迪公司于2019年2月28日撤离办公场所停止经营的事实，五迪公司已出现《增资扩股协议》中约定的请求回购股权的情形，原告已按约向菩园公司、汇淼公司、五迪公司的法定代表人暨实际控制人李丹发送了要求四被告以其原投资款1509万元回购五迪公司股权的书面通知，被告五迪公司作为原告投资款1509万元的实际收取人，被告菩园公司、汇淼公司作为五迪公司的股东，被告李丹作为五迪公司实际控制人，均应按约向原告支付股权回购款1509万元。四被告未按约向原告支付款项1509万元回购五迪公司相应股权，已构成违约，对此应当承担相应的违约民事责任。现原告诉请四被告支付股权回购款1509万元及逾期利息（利息以欠付回购款金额为基数按每日0.1%自2019年12月23日计算至实际付清之日止），合法有据，本院予以支持。案涉《增资扩股协议》明确约定违约方应承担守约方就维权而产生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用，原告提交的民事委托代理合同、律师费发票证明原告就本案纠纷委托律师参加诉讼及已实际支付了律师费3万元，该律师费未超出法定收费标准，原告诉请四被告支付该费用，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广州菩园花漫投资管理有限公司、广州汇淼艺科商务服务有限公司、广州五迪臻越信息科技有限公司、李丹于本判决生效后十日内支付原告湖南麓晨臻越信息科技发展合伙企业（有限合伙）股权回购款1509万元及逾期利息（利息以欠付回购款金额为基数按每日0.1%自2019年12月23日计算至实际付清之日止）；二、限被告广州菩园花漫投资管理有限公司、广州汇淼艺科商务服务有限公司、广州五迪臻越信息科技有限公司、李丹于本判决生效后十日内支付原告湖南麓晨臻越信息科技发展合伙企业（有限合伙）律师费3万元。如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112340元，公告费560元，合计112900元，由被告广州菩园花漫投资管理有限公司、广州汇淼艺科商务服务有限公司、广州五迪臻越信息科技有限公司、李丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  喻 亮人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月十六日法官助理罗敏书记员周艳娟附相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。