wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4953号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：李秀松，男，1980年12月23日出生，仡佬族，住贵州省瓮安县。被告：张凤，女，1984年02月07日出生，汉族，住贵州省瓮安县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人：陈庆，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告李秀松、张凤、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2020年4月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  谢茂二〇二〇年四月二十四日书记员  王跃
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执991号之一 申请执行人：谢文雅，女，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张坤，男，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢敏娜，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人谢文雅与张坤、谢敏娜民间借贷纠纷一案，濉溪县人民法院于2020年4月2日冻结了被执行人名下的银行存款120000元。因双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人书面同意解除对被执行人存款的冻结，故需解除对被执行人名下存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张坤、谢敏娜名下的银行存款120000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年四月七日 书记员  张 露 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初864号原告：重庆丰永置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村71号附15号。法定代表人：赵越，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通律师事务所律师，特别授权。被告：杨金昌，男，1971年7月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告重庆丰永置业有限公司与被告杨金昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丰永置业有限公司撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告重庆丰永置业有限公司负担。审判员  饶和秀二〇二〇年四月二十九日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初981号原告：钱光雷，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：杨静国，男，1975年12月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告钱光雷与被告杨静国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告钱光雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱光雷撤回起诉处理。审判员 王俊峰二〇二〇年四月三十日书记员刘洪伟
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初58号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民。无党派，无前科。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，2020年3月30日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆城县人民检察院检察员郭海平、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2019年11月21日20时30分，被告人刘某某酒后驾驶甘M0S036号小型客车拉载孙某某沿庆城县阜桐公路由东向西行驶至4km+400m（庆城县三十里铺镇王桥村路段）处左转弯时，未减速导致车辆偏向右侧墙壁，刘某某向左猛打方向导致车辆与正在该路段正常行驶的宁E10501号重型箱式货车发生碰撞，造成刘某某、孙某某受伤，两车受损的事故。庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘某某承担本起事故主要责任，惠某某承担本起事故次要责任。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定孙某某伤情属轻伤二级，刘某某血液中酒精含量为152.06mg/100mL，属醉酒驾驶。被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人驾驶车辆发生交通事故，致一人轻伤，应当从重处罚。刘某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役五个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录及照片，现场检测报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表及照片，鉴定委托书，甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人资质复印件，鉴定结论通知书，证人程某某、郭某某证言，被害人孙某某、惠某某陈述，勘验笔录及照片，被告人刘某某供述，户籍证明等证据在案证实,足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人驾驶车辆发生交通事故且负事故主要责任，应对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故可宣告缓刑。公诉机关量刑建议有所不当，应予调整。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐国渊 二〇二〇年四月七日 法官助理 王亚宁 书 记 员 安 倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未造成其他犯罪的； ……
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初178号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人蒋学奎，男，1971年5月2日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌重婚罪，于2019年6月21日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。 被告人李正兰，女，1976年5月25日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌重婚罪，于2019年6月21日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人蒋学奎、李正兰犯重婚罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官牟小林，被告人蒋学奎、李正兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1996年9月25日，被告人李正兰与沈某登记结婚。2003年1月6日，被告人蒋学奎与廖某登记结婚。2015年，蒋学奎认识李正兰以后，二人于同年8月前往福建省打工。2016年3月至今，蒋学奎、李正兰在均明知对方有配偶的情况下，二人以夫妻名义共同生活，并于2017年6月26日共同生育一子蒋某。2019年6月20日，蒋学奎、李正兰经重庆市万州区公安局高粱派出所民警电话通知到案。 另查明，蒋学奎与廖某于2018年3月12日离婚。 上述事实，被告人蒋学奎、李正兰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，结婚证，婚姻登记信息，蒋某出生医学证明，证人廖某、蒋某1、谢某的证言，被害人沈某的陈述，被告人蒋学奎、李正兰的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋学奎、李正兰均有配偶而与对方以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋学奎、李正兰经电话传唤后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以适当从宽处罚。公诉机关提出判处被告人蒋学奎、李正兰拘役三个月的量刑建议，本院予以采纳。同时鉴于被告人蒋学奎悔罪表现较好，并有未成年子女需要照顾生活，可以适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋学奎犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李正兰犯重婚罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  谭 乡 二〇二〇年四月十四日 法官 助理  金 垚 书 记 员  冯 娜
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保40号 申请人：四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区龙汇南街79、83、85、87、89、91号。 负责人：付岗。 被申请人：杜俊鹏，女，1980年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被申请人杜俊鹏因金融借款合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值90,000.00元的财产采取保全措施,申请保全人四川天府银行股份有限公司自贡分行以其公司信用提供担保。 本院经审查认为，申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人杜俊鹏名下财产在90,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年四月一十四日 书记员 郭叶林
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1045号之二申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司六户支行。住所地：东营市东营区六户镇巫山路99号。统一社会信用代码913705000523777073。代表人：崔立鹏，行长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码91370500580447297X。法定代表人：张保建，执行董事。本院依法向被执行人山东万福达化工有限公司发出执通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东万福达化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东万福达化工有限公司在威海市商业银行81×××16账户内存款人民币800000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年四月八日书记员  刘新波
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初546号 原告:江西省华军物业服务有限公司，住所地江西省吉安市万安县芙蓉镇五云路197号，社会统一信用代码：9136082867243520X6。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘剡，男，1979年6月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘剡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖金凤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1391号上诉人（原审原告）：梅栓，男，1993年7月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人梅栓因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人梅栓收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅栓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理邱冠群书记员邱冠群
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终318号上诉人（原审原告）：刘运财，男，1960年2月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：固始县观堂乡河湾村村民委员会（以下简称河湾村委会）。住所地：固始县观堂乡河湾村映月组，统一社会信用代码：54411525088756493A。法定代表人：刘燃，该村民委员会主任。上诉人刘运财因与被上诉人河湾村委会确认合同效力纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初8207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘运财上诉请求：请求撤销（2019）豫1525民初8207号民事裁定书，确认合同有效或发回重审。其理由是：一审法院认定事实错误，法律程序错误，导致错误裁定，依法应当撤销。一、被上诉人树木买卖合同虽然是与代永玲所签，但到目前双方没有解除合同，上诉人与代永玲系合伙关系，上诉人出资，该合同与上诉人有利害关系。同时，因代永玲患重病，将合同转让给上诉人，不违反法律规定，应当合法有效。且种种事实证明，被上诉人对转让合同已经认可。二、一审程序严重违法。一审庭审法官是李祖林，饶亚军没有参加一审，裁定书却由饶亚军署名。被上诉人未做答辩一审法院经审查认为：2010年1月3日被告河湾村委会与案外人代永玲签订《树木买卖合同》，约定被告河湾村委会将村集体所有的三横二纵5条路上所有杨树约计6000棵全部出让给代永玲，价格50万元。2019年6月1日，代永玲与原告刘运财和案外人邰立生共同签订了《树木买卖转让合同》，约定出让方代永玲将其在被告河湾村委会经公开拍卖竟得所有权的树木2400余棵转让给原告刘运财和案外人邰立生。后原告刘运财到河湾村砍伐树木遭到当地群众阻拦，为此原告起诉要求确认合同有效。原审法院认为，本案原告提起民事诉讼的主体有误，暂不符合条件。裁定驳回刘运财的起诉。本院认为，《树木买卖合同》系案外人代永玲与被上诉人河湾村委会所签，上诉人不是合同相对方，无权主张该合同效力。《〈树木买卖合同〉的转让合同》系案外人代永玲与上诉人刘运财签订，其主张该合同效力应当列案外人代永玲与被上诉人河湾村委会为共同被告。原审以诉讼主体有误为由驳回起诉并无不当，应予维持。综上，上诉人刘运财的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月二日书记员  胡裴洁
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执48号 洪江人民法院综合审判庭移交执行的（2019）湘1291民初207号含山县新杰瑞新型建材有限公司与黎树明、李春芳买卖合同纠纷一案,应由黎树明、李春芳负担的案件受理费3000元以及本案的申请执行费50元，在执行过程中，被执行人黎树明已将受理费3000元及执行费50元履行完毕。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11491号申请执行人：储泽鹏，男，1984年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。委托代理人：胡力国，上海海耀律师事务所律师。被执行人：许尚益，男，1980年4月7日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人储泽鹏依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27915号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人许尚益归还原告储泽鹏借款本金315000元及逾期利息17900元。本院立案后，于2019年10月18日向被执行人许尚益发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人许尚益在同年10月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人许尚益名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产，本院冻结了被执行人许尚益名下的股权。另，本院本院委托天台县人民法院调查被执行人许尚益财产情况，未查询到财产。2019年10月24日，由于被执行人许尚益未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人许尚益发出限制高消费令，2020年3月25日将被执行人许尚益纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月27日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人储泽鹏对许尚益的债权已经生效法律文书确认，在被执行人许尚益未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人许尚益名下的股权缺乏评估所需的材料，暂无法处置，故目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初316号 原告：许景尧，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：王书强，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达律师服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。 负责人：张华，公司经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，公司职工。 原告许景尧与被告王书强、华安财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许景尧的委托诉讼代理人张春洁、被告王书强及其委托诉讼代理人李洪义、被告保险公司的委托诉讼代理人张龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许景尧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费计款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日11时10分许，王书强驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿国道205由东向西行驶至国道205481KM+500M处右侧超车时，与顺行许景尧驾驶电动二轮车发生碰撞，造成许景尧受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，王书强承担事故的全部责任，涉案车辆在安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，在保险公司投保商业第三者责任保险一份。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保商业第三者责任险，核实行驶证、驾驶证及保单有效，根据事故责任认定驾驶员王书强事故发生后驾车驶离现场属于商业第三者责任险免责范围，不予赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 王书强辩称，其对原告的主张没有异议，该事故发生属实，关于原告的损失待其举证后予以确认，因被保险车辆发生在保险期间，原告的合理合法损失应由保险公司承担，根据无棣县交警大队认定其发生交通事故以后驶离现场，后向交警大队如实的陈述了事实过程，因发生交通事故时并不知情，也没有故意逃避法律的责任，不应当认定逃逸行为。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日11时10分许，王书强驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿国道205由东向西行驶至国道205481KM+500M处右侧超车时，与顺行许景尧驾驶电动二轮车发生碰撞，造成许景尧受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，王书强驾车驶离现场，经无棣县公安局交通警察大队认定，王书强承担事故的全部责任。 鲁Ｎ×××××号在安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，在保险公司投保商业第三者责任险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间。 许景尧因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗8天，支出医疗费19434.91元。 在交强险限额内许景尧与安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司已达成一致意见，且已赔付完毕。 本院认为，王书强驾驶车辆与顺行许景尧驾驶电动二轮车发生碰撞，造成许景尧受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，王书强承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。王书强驾驶的车辆在保险公司投保商业第三者险，王书强系驾车驶离现场，并非逃逸，保险公司在扣除交强险部分后在商业第三者责任险限额内应予以赔偿医药费9434.91元、住院伙食补助费400元，共计9834.91元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告许景尧损失9834.91元； 二、驳回原告许景尧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年四月十三日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入原告许景尧的建设银行无棣支行的62×××41账户，并将汇款回执提交法庭。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1430号上诉人（原审原告）：赵静，女，1989年7月23日出生，土家族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人赵静因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵静收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理胡海洲书记员胡海洲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3235号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：钟景旗，男，1993年12月24日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉钟景旗信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更280号罪犯任俭，男，1983年2月1日出生于辽宁省，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大洼县人民法院于2014年4月30日作出（2014）大洼刑初字第00064号刑事判决，以被告人任俭犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，责令被告人将抢夺的财务返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日本院作出（2016）辽07刑更1907号裁定，对其减去有期徒刑九个月，2018年8月3日本院作出（2018）辽07刑更1152号裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯任俭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯任俭能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯任俭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任俭减去有期徒刑四个月。（刑期自自2013年8月24日至2021年1月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十六日书记员  姚 旸
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执478号申请执行人杨静，女，生于1991年11月10日，汉族，居民，住枣阳市。被执行人杨超，男，生于1988年10月13日，汉族，居民，住枣阳市。本院依据生效的（2018）鄂0683民初5338号民事调解书，在执行杨静与杨超婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人杨超有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在杨超名下车牌号为鄂FXXXX号东风牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人杨超自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人杨超在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保213号 申请人：彭海，男，1988年9月13日生，汉族，现住临沂市河东区。 被申请人：李方盛，男，2000年7月2日生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人彭海于2020年4月24向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李方盛驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或价值40000元的财产进行查封、扣押，申请人彭海以现金4000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李方盛驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或人民币40000元。 案件受理费420元，由申请人彭海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张如莲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3112号之一申请执行人：宫敏。被执行人：苏州朗品家居装饰有限公司。申请执行人宫敏与被执行人苏州朗品家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初176号民事判决书，已发生法律效力。判决书主文：被告苏州朗品家居装饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宫敏材料款20997元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号6228400406149625366。如果被告苏州朗品家居装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，公告费600元，合计924元，由被告苏州朗品家居装饰有限公司负担，被告负担的上述费用直接支付给原告，本院向原告预收的案件受理费不再退还。嗣后，因被执行人苏州朗品家居装饰有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人宫敏于2019年11月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的21921元，被执行人应负担的执行费229元，合计22150元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2、2019年11月6日、2020年1月14日、2020年2月11日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。公安部车辆查询反馈得苏州朗品家居装饰有限公司名下有汽车一辆，已将上述车辆轮候查封(查封期限为2019年11月18日起至2021年11月17日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月7日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2019年12月11日，本院赴被执行人苏州朗品家居装饰有限公司住所地江苏省苏州市姑苏区某地调查，被执行人己不在经营，人去楼空。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。6、2020年3月2日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行中，执行到位0.00元，尚未执行到22150元。上述事实有“总对总”财产查询反馈汇总表、房产查询回单和谈话笔录等予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初176号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月十三日书记员  邢 嘉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执211号被执行人：赵国栋，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住鲁山县。赵国栋犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。赵国栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。由于被执行人赵国栋没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人赵国栋财产信息进行查询,查询到赵国栋名下有银行存款共计1985元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1985元，本案案款尚余23015元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国栋负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨运超
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审15号申请执行人西峡县森林公安局。法定代表人谢玉龙，该局局长职务。委托代理人高明，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人李红伟，男，生于1967年3月12日，汉族。申请执行人西峡县森林公安局于2020年4月7日向本院申请强制执行西森公罚书字[2018]第0024号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人、申请执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县森林公安局向本院提出：要求申请执行李红伟缴纳罚款2819元，并补种25株树木。事实和理由，被申请人李红伟因违反《中华人民共和国森林法》规定，西峡县森林公安局于2019年5月20日对其作出西森公罚书字[2018]第0024号行政处罚决定予以行政处罚，李红伟在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的全部义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2019年5月20日西峡县森林公安局对李红伟作出西森公罚书字[2018]第0024号《林业行政处罚决定书》：处以2819元的罚款；并补种25株树木。西峡县森林公安局于2019年5月28日向李红伟送达了处罚决定，被申请人未主动履行行政处罚决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县森林公安局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县森林公安局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请的时间符合法律规定，本院依法受理。本院认为，西峡县森林公安局作出的西森公罚书字[2018]第0024号《林业行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县森林公安局西森公罚书字[2018]第0024号《林业行政处罚决定书》中“2819元的罚款；并补种25株树木”所确定的义务。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇二〇年四月二十三日法官助理黄蒙书记员董文博
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初909号 原告：沈小香，男，1948年11月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：沈念杰（系原告沈小香儿子），户籍地临海市，现住临海市。 被告：颜邦卫，男，1974年2月24日出生，汉族，住临海市。 被告：徐美春，女，1974年11月8日出生，汉族，住临海市。 原告沈小香与被告颜邦卫、徐美春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告沈小香及其委托诉讼代理人沈念杰、被告徐美春到庭参加诉讼，被告颜邦卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈小香向本院提出诉讼请求：判令颜邦卫、徐美春归还沈小香借款本金10万元并支付利息（利息按1分计算，2011年5月16日借款5万元的利息自2014年5月16日起、2012年6月1日借款5万元的利息自2014年6月1日起，均算至判决履行完毕之日止）。事实与理由：颜邦卫、徐美春因资金周转需要向沈小香借款10万元，并于2011年5月16日、2012年6月1日出具借条各1张。沈小香经催讨未果，特提起诉讼。 颜邦卫未作答辩和举证。 徐美春承认沈小香在本案中所主张的事实，辩解其目前无能力偿还借款，待其卖房后再归还借款本金，利息付不出。其未作举证。 沈小香围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、当事人身份查询表、借条等。经徐美春质证，无异议。颜邦卫未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利。沈小香提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：颜邦卫、徐美春系夫妻关系，于1998年6月5日登记结婚。颜邦卫共向沈小香借款100000元，分别于2011年5月16日、2012年6月1日出具借条各1张，均载明借款50000元，利息按1分计算、半年付一次。后颜邦卫支付第一笔借款利息至2014年5月15日、第二笔借款利息至2014年5月31日，之后利息未付，未归还借款。 本院认为，根据颜邦卫向沈小香出具的借条，沈小香和颜邦卫之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案借款发生在颜邦卫、徐美春婚姻关系存续期间，为家庭日常生活所需，沈小香主张由颜邦卫、徐美春共同偿还，本院予以支持。因双方约定了归还期限，故颜邦卫、徐美春在到期后未按约归还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。借条中约定利息按月利率1%计算，符合有关法律规定，颜邦卫、徐美春应按约支付。 综上所述，沈小香诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 颜邦卫、徐美春在本判决发生法律效力之日起六十日内偿还沈小香借款100000元，并支付利息（按月利率1%计算，其中一笔借款50000元的利息从2014年5月16日起计算，另一笔借款50000元的利息从2014年6月1日起计算，均算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，由颜邦卫、徐美春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年四月二日 代书记员 朱娅妮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初384号公诉机关义乌市人民检察院。被告人施军峰，男，1992年4月21日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1976号起诉书指控被告人施军峰犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人施军峰及其辩护人孙宾泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年6月，被告人施军峰以经营白银、原油等投资生意为名，许诺月利息5%至10%的高额回报，经宣传介绍，向集资参与人宋某、赵某等13人共吸借资金人民币174万元（以下均为人民币），造成损失141.7万元，具体如下：1、2016年11月，集资参与人宋某出借投资16.5万元，收到利息1万元，损失15.5万元。2、2016年11月，集资参与人赵某出借投资7万元，未收到利息，损失7万元。3、2016年11月，集资参与人杜园园出借投资22万元，收回本金5万元，未收到利息，损失17万元。4、2016年12月，集资参与人徐某出借投资3.5万元，未收到利息，损失3.5万元。5、2016年12月，集资参与人李某2出借投资5万元，未收到利息，损失5万元。6、2016年12月，集资参与人陈某、李某1共出借投资20万元，未收到利息，损失20万元。7、2016年底，集资参与人傅某1出借投资15万元，收回本金8万元，收到利息0.3万元，损失6.7万元。8、2017年1月，集资参与人傅某2出借投资5万元，收回本金2万元，未收到利息，损失3万元。案发后，被告人施军峰的家属代为退赔集资参与人傅某23万元。9、2017年3月，集资参与人朱某出借投资10万元，收回本金5万元，收到利息2万元，损失3万元。10、2017年3月，集资参与人王某1云出借投资10万元，收到利息0.5万元，损失9.5万元。11、2017年3月，集资参与人骆某出借投资50万元，收到利息2万元，损失48万元。12、2017年6月，集资参与人王某2出借投资10万元，收到利息6.5万元，损失3.5万元。被告人施军峰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人施军峰在庭审过程中亦无异议，且有集资参与人宋某、赵某、杜园园、徐某、李某2、陈某、李某1、傅某1、傅某2、朱某、王某1云、骆某、王某2的陈述，证人龚某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，公司登记基本情况，营业执照，承诺书，股权转让协议，股东股权变更，合作协议书，借条，借款金额凭证，微信转账记录，支付宝转账记录，银行交易明细，电话询问记录，到案经过，被告人施军峰的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施军峰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，金额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人施军峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人孙宾泽提出被告人施军峰系初犯，到案后如实交代罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下。一、被告人施军峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人施军峰退赔各集资参与人人民币138.7万元，其中集资参与人宋青玲15.5万元、赵国标7万元、杜园园17万元、徐沙3.5万元、李东磊5万元、陈永占、李高杰20万元、傅冰蕾6.7万元、朱园香3万元、王锦云9.5万元、骆关兴48万元、王文虎3.5万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  杨来芳人民陪审员  龚永良二〇二〇年四月二十二日代书 记员  方 媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初7374号 原告：孟利洪，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周铳，浙江杭明律师事务所律师。 被告：曾垂强，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：吴圆圆，浙江纳森律师事务所律师。 原告孟利洪与被告曾垂强承揽合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，于2019年6月5日第一次公开开庭进行了审理。因原告申请对大理石镜面有否完成进行鉴定而延期,后经委托相关部门鉴定,均无该鉴定能力而退回。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年4月3日第二次公开开庭进行了审理。原告孟利洪及其委托诉讼代理人周铳、被告曾垂强的委托诉讼代理人吴圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟利洪向本院提出诉讼请求：判令被告返还定金3万元，支付违约金5.4万元。事实和理由：2016年1月20日，案外人朋鹏飞、苟彩虹向原告借款15万元，被告为该笔借款提供担保。2016年10月23日，原、被告签订协议，原告将坐落于诸暨市应店街镇三应村上应的房屋装修大理石清工包给被告，原告将上述债权转让给被告。被告承诺于2016年12月10日完成协议载明的工程内容，债权中的12万元为工程款，3万元作为工程定金；如被告未能按时完成施工，则原告向被告追偿18万元。然而至今被告仍未完成装修工程，且多处出现质量问题。 被告曾垂强答辩称：1.原告请求权基础不明确,事实不清,本案不适用定金罚则。2.被告已完成了案涉装修工程，不存在违约情形，原告的请求应予驳回。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据，被告质证如下： 1.2016年10月23日原、被告签订的协议一份，证明原、被告建立装修装饰工程关系的事实及具体的约定。被告对证据的真实性无异议，但认为协议不能得出3万元的性质为定金。 2.借条复印件一份，证明原、被告签订协议的原因。被告无异议。 3.照片一组（含委托鉴定后提供的照片二张），证明被告未完成装修工程并存在质量问题的事实。被告认为该组证据的真实性无法确认。 4.录音资料一份，证明被告承认未完成施工任务的事实。被告对证据真实性无异议，但认为其中踢脚线工程系双方另行订立的工程，与本案无关。 被告曾垂强未提交书面证据。 对原告提供的被告无异议的证据，本院予以确认。对原告提供的证据3，除鉴定后提交的证据外，其余与现场相吻合，予以确认；鉴定后提交的对比照片，本院收集在卷。 经审理查明：2016年1月20日,朋鹏飞、苟彩虹向原告借款人民币15万元，借期三个月,月利率2.5%，由被告为借款作担保。2016年10月23日，原、被告签订协议一份，载明“甲方（原告）有位于诸暨市别墅装修大理石安装工程由乙方（被告）包清工完成。经双方协商，朋鹏飞、苟彩虹夫妻的借款债权转让给乙方，作为乙方包清工的费用，其中12万元为工程预付款，3万元为工程的定金。工程内容为一楼大理石护墙板、楼梯护墙、窗套、背景石三块；二楼、三楼的窗套；所有大理石镜面、厨房台板、8个卫生间的台面板、地下室楼梯；包括剩余工程50平方米之内、线条50米之内的大理石加工。施工期限为2016年10月30日至2016年12月10日。如乙方未能按约定的工期开工或完工，则视为违约，甲方可依据借条复印件向乙方追偿18万元。”后在施工过程中，双方就大理石镜面有否抛光，产生分歧。原告诉至本院。 审理中，本案审判人员与原、被告共同到现场踏勘，存在其中一块电视机背景石花型纹理错位，部分踢脚线未完工的情况。就大理石镜面工序有否完工，根据原告的申请，本院委托浙江中技建设工程检测有限公司进行鉴定。因该鉴定机构无该项鉴定资质而退回。后多方了解均无该方面资质的鉴定机构。 本院认为：虽原、被告间签的协议中有债权转让的内容，但债权转让只是支付报酬的方式，协议的实质系由被告以包清工的方式为原告安装大理石，双方的关系应确认为承揽合同关系，故本案案由由原立案时的合同关系，转为承揽合同关系。该协议未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按协议的约定履行义务。原告已以债权转让的方式支付了报酬，而被告尚有踢脚线部分工程未完工，虽被告认为该工程不属协议约定的范围，但从电话录音中显示确应由被告施工，但被告又提供不了双方就该项工程另行约定的证据，且还存在张贴的电视机背景大理石花型纹理明显错位的情形，故被告对此应承担相应的责任。由于大理石镜面磨光施工工序不同，产生的镜面效果也不一，而双方协议中未对大理石镜面抛光的效果作明确的约定，经原告申请本院委托的鉴定机构也无法就大理石工序是否完成进行鉴定，故对原告主张该部分被告未完工的事实不予确认。鉴于双方签订的合同中明确约定3万元为定金，且已实际交付，本院综合被告实际履行情况及完成承揽工作的瑕疵程度，从公平角度酌定由被告返还原告人民币15000元，原告要求被告支付违约金的请求，不再支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条之规定，判决如下： 一、被告曾垂强应返还原告孟利洪安装款人民币15000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告曾垂强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由原告孟利洪负担1700元，被告曾垂负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  俞佳琪 ?
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2761号原告：三亚东锣岛地产有限公司，住所：三亚市迎宾路清平乐商铺二楼。法定代表人：陆小畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钢，该公司人事总监。委托诉讼代理人：胡志红，该公司法务专员。被告：马天雨，男，1988年7月16日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住：河北省保定市。原告三亚东锣岛地产有限公司诉被告马天雨商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚东锣岛地产有限公司撤诉处理。审 判 长 罗 立人民陪审员 黄景清人民陪审员 谭建成 二〇二〇年四月十六日书 记 员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初988号原告：唐友山，男，汉族，1958年12月10日出生，住河南省西华县。被告：西华县李大庄乡唐坡村民委员会。负责人：唐二庄，该村委主任。本院在审理原告唐友山诉被告西华县李大庄乡唐坡村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐友山撤回起诉处理。审 判 长  胡立新审 判 员  付红霞人民陪审员  何占峰二〇二〇年四月二十九日法官助理王琼书记员贾凯琳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执34号之一申请执行人：李贤祖，男，1989年4月15日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王春明，男，1960年1月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李贤祖（以下简称申请执行人）与被执行人王春明（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月27日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执34号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十九日法官助理黄坚书记员袁芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1431号原告：郭俊杰，男，生于1986年4月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦梦，河南春屹律师事务所实习律师。被告：王金胜，男，生于1986年8月4日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243819X。负责人：贾国军，任该公司总经理。原告郭俊杰与被告王金胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告郭俊杰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭俊杰申请撤回对被告王金胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭俊杰撤回对被告王金胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭俊杰负担。审判员  朱峰二〇二〇年四月九日法官助理范辉霞书记员李文凤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3136号申请执行人：上海相发建材经营部，住所地上海市嘉定区。投资人：冯宝圣，经理即负责人。委托诉讼代理人：王长富，公司员工。被执行人：谢某某，男，1973年4月12日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人上海相发建材经营部与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2018)苏1023民初7495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年10月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年10月25日、2020年3月2日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人谢某某名下有一辆机动车登记信息，为车牌号苏Ｋ×××××的小汽车，本院于2019年11月1日予以查封，查封期限为两年，自2019年11月1日起至2021年10月31日止；因无法找到车辆实物，故暂时无法处置。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年3月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年10月28日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月20日已将被执行人谢某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2019年11月3日前往被执行人谢某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人谢某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年4月20日通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。8、本案案款共290819.00元，经立案执行，已执行到位0.00元，未执行到位290819.00元。9、本案执行费共4262.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初7495号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年四月二十日书记员  胡健文
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民189号上诉人（原审原告）：秦敬富，男，汉族，生于1967年10月4日，住西乡县。委托诉讼代理人：陈正勤，西乡县堰口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖兴华，男，汉族，生于1967年10月07日，住西乡县。委托诉讼代理人：肖艳华，女，汉族，生于1965年6月23日，住西乡县，系肖兴华之姐。上诉人秦敬富因与被上诉人肖兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2019）陕0724民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省西乡县人民法院(2019)陕0724民初1680号民事判决；二、本案发回西乡县人民法院重审。上诉人秦敬富预交二审案件受理费910元予以退回，由其持据到本院领取。 审  判  长   李小艳                           审  判  员   陈耀斌                           审  判  员   李  晓                          二0二0年三月二十三日                           法 官 助 理  刘  鹤                           书  记  员   王希萌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢127号 成都众和信融资担保有限公司、王秀琼、刘朝华： 本院于2020年4月8日恢复受理成都众和信融资担保有限公司申请执行王秀琼、刘朝华追偿权纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初6601号民事判决书，现因被执行人王秀琼、刘朝华已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢127号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特434号 申请人：余佳，男，1987年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月20日立案受理申请人余佳与申请人庄豪关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第71号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 庄豪欠余佳借款本金110000元，由庄豪分期履行，于2020年6月20日前归还借款本金10000元，同年8月20日前归还借款本金10000元，同年10月20日前归还借款本金10000元，同年12月20日前归还借款本金10000元，2021年2月20日前归还借款本金10000元，自2021年3月1日起每月20日前归还借款本金10000元直至借款本金全部还清之日止。上述款项，若庄豪有任何一期未按约足额履行，余佳有权要求庄豪就尚欠的款项提前一并履行，并要求庄豪支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年4月21日起按照年利率24%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余佳与申请人庄豪于2020年4月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月二十日 法官助理张程琦 书记员祝美珍
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢195号之一申请执行人：王某某，男，1968年6月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1963年3月9日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行王某某与李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年4月23日达成执行和解协议，约定：一、该案约定还款总金额为42万元整。李某某于2020年5月30日起至2022年5月1日止，期间李某某在每月月底支付王某某5000元，在每月还款5000元的前提下，李某某自行分批次将本次约定案款金额42万还完。剩余部分王某某自愿放弃。二、申请执行人王某某同意解除被申请人李某某的账户查封，限制高消费，列入失信等强制措施。三、如若被执行执行人李某某违约，申请执行人王某某有权立即恢复(2016)豫0421民初589号调解书的执行，放弃部分不再放弃。因该协议需长期履行，申请执行人王某某于2020年4月23日向我院提出书面申请，请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年四月二十三日书记员 何广有
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1399号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：冉井华，男，1971年11月6日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告冉井华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  陈栋良二〇二〇年四月二十二日书记员  严 怡
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执305号 申请执行人：长沙威尔达科技开发有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳路68号。 法定代表人：肖蓉，执行董事。 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳县荣家湾镇鹿角村。 法定代表人：李爱新，董事长。 申请执行人长沙威尔达科技开发有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0621民初957号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人岳阳丰利纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙威尔达科技开发有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人长沙威尔达科技开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司无银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通；于2020年4月8日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部、保险收益等部门查询，虽查询到被执行人岳阳丰利纸业有限公司有相应不动产，但均已抵押在银行，且被其他法院查封，暂无法处置。同时，本院向有关部门进行了调查，获悉岳阳丰利纸业有限公司因环保政策，需要行业升级改造，目前尚不能确定恢复生产的具体时间，也无执行资金来源。 2020年4月21日，本院将被执行人岳阳丰利纸业有限公司的法定代表人李爱新适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2020年4月21日，本案应当执行的标的货款本金84000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陶珍珠
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初212号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人官寿旺，男，1976年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月12日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]68号起诉书指控被告人官寿旺犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人官寿旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月9日15时58分许，被告人官寿旺酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车途经龙岩市新罗区时，被执勤民警现场查获。后公安民警将被告人官寿旺带至龙岩人民医院抽血检查。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人官寿旺的血样中乙醇含量为100.82ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人官寿旺自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人官寿旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人官寿旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人官寿旺的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人官寿旺的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人官寿旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人官寿旺归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人官寿旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年四月十六日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初316号 原告：陈小良，女，1982年2月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告:李柯夫，男，1973年1月18日出生，汉族，湖南省衡阳市南岳区人。 原告陈小良与被告李柯夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小良撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈小良负担。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执10号之十一被执行人：张永虎，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人张建智、张永忠、张永虎金融借款合同纠纷一案中，于2020年01月02日向被执行人张永虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张永虎在财付通支付科技有限公司085e9858e15fcdd3d0b6bed7f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2237.47元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年四月十六日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更305号罪犯肖畔，男，1973年4月26日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2016年1月4日作出（2015）双刑初字第351号刑事判决，认定被告人肖畔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖畔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖畔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖畔减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2029年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢536号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张萍，女，1978年10月5日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张萍信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4077号之一 申请执行人：赵亚明，男，1958年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵方圆，男，1985年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人赵亚明与被执行人赵方圆民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款30000元，利息36600元（利息按月利率20‰从2014年3月11日暂计算到2019年4月10日止，以后仍按该利率计算到法院确定履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费1466元、执行费用899元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人赵方圆所有的坐落于兰溪市××湖××格××云××单元××室的不动产【权证号码：浙（2019）兰溪市不动产权第0005361号】，暂未能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 樊晓丹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执556号 申请执行人：杨泰章，男，1992年11月11日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨少艺，男，1991年12月23日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨少玲，女，1989年7月6日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人杨泰章于2020年1月17日以本院于2019年5月15日作出的(2019)闽0623民初1420号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人杨少玲、杨少艺偿还借款本金46261.80元及利息、垫付的诉讼费718元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人杨泰章与杨少玲、杨少艺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人杨少玲、杨少艺名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  商英珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢247号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人董慧，女，1970年9月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王志勇，男，1970年4月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董慧、王志勇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求董慧、王志勇偿还本金:247,723.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年3月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月十五日书记员 李 磊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0902民初229号   原告：何开荣，女，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:方臻，男，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理何开荣与方臻追索劳动报酬纠纷一案中，原告何开荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤何开荣回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何开荣负担。   审 判 长 刘宝江   人民陪审员  唐章乾      人民陪审员  刘金花       二〇二〇年四月十三日   书 记 员  来 聪          1
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审7号 申请执行人汉中市生态环境局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处水井巷4号。 负责人晏冬，该局局长。 委托代理人秦宇栋，该局法规宣教科长。 委托代理人惠才瑞，该局法规宣教副科长。 被申请执行人罗克新（养殖户）。经营场所：汉中市南郑区梁山镇梁山社区。 负责人罗克新。 申请人执行人汉中市生态环境局南郑分局于2020年3月31日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市生态环境局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行被申请人罗克新（养殖户）环境管理行政处罚一案，申请人汉中市生态环境局南郑分局于2019年5月7日作出“南环罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》”，决定对罗克新（养殖户）作出以下行政处罚：罚款人民币肆拾万元整（400000.00元）。并于当日依法向被申请人罗克新（养殖户）进行了送达。被申请人罗克新（养殖户）收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。申请人汉中市生态环境局南郑分局于2020年1月8日再次以书面形式向被申请人罗克新（养殖户）送达了“南环行处罚催字〔2020〕5号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内履行缴纳罚款的义务，但被申请人罗克新（养殖户）至今仍未履行。现申请人汉中市生态环境局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市生态环境局南郑分局对被申请执行人罗克新（养殖户）的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予申请执行人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行其作出的“南环罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》”。 本裁定书送达后即可生效。 审 判 长  戚晓军 人民陪审员  刘 奇 人民陪审员  陈斐佳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  王丹丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初119号 原告：毛又才，男，汉族，1971年2月11日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：文小云，男，汉族，1977年6月4日出生，住湖南省沅江市。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市秀峰西路659号。 负责人：郭盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰男，男，汉族，1987年12月22日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司渠道业务部员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈小溪，男，汉族，1982年9月11日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司营运部员工，代理权限为一般授权。 本院于2020年1月6日受理原告毛又才与被告文小云、中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司人身保险合同纠纷一案。原告毛又才于2020年4月21日向本院提出撤回对被告文小云的起诉。 本院认为，原告毛又才的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛又才撤回对被告文小云的起诉。 （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1416号 移送执行机关：四川省成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：裴子良，男，1992年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191刑初103号刑事判决，于2020年3月25日立案受理本院移送执行裴子良犯盗窃罪判处罚金一案，执行标的为罚金2000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 佳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保88号雷凯媛、朱陆发、黄冬平：关于申请人雷凯媛与被申请人朱陆发、黄冬平的诉前保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保19号之一民事裁定书，于2020年4月15日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。本院依法对被申请人黄冬平的银行存款进行了解冻，同时对申请人雷凯媛的担保人雷建义、成建英共同共有的位于桂阳县正和镇迎宾路五里桥B2幢101户房屋解除了查封。特此通知二〇二〇年四月二十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初188号原告：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2号楼10楼101室。法定代表人：王秀霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。被告：蔡义，男，汉族，1956年9月2日出生，住天津市北辰区。原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司与被告蔡义不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费4756元，由原告盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司负担。审判长  陈国欣审判员  杨静恬审判员  毕 硕二〇二〇年四月二十六日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初805号原告：于冬明，男，1985年4月14日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：郑立春，舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，1962年1月8日出生，住吉林省舒兰市。被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：白爱国，总经理。原告于冬明与被告王兵、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于冬明于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于冬明撤诉。案件受理费25元，由于冬明负担。审判员  王钰霞二〇二〇年四月二十三日书记员  李 娟
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初137号公诉机关太康县人民检察院。被告人程爱英，女，1954年9月8日出生，身份证号码412724195409083324，汉族，文盲，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县清集镇郎城卜行政村郎城卜村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年3月7日被太康县公安局取保候审，2020年4月2日被河南省太康县人民法院取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人程爱英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员周一兵、袁卫云出庭支持公诉，被告人程爱英到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年农历10月份左右，被告人程爱英将罂粟种子种植在其儿子家中菜园内，并对罂粟的成长进行管理。2019年3月7日被太康县公安局清集镇派出所巡逻时发现并铲除。被告人程爱英种植毒品原植物罂粟1300株。提供的证据有户籍证明、无前科证明、扣押清单等书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录和现场图等。公诉机关认为，被告人程爱英非法种植毒品原植物罂粟，其行为应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。被告人程爱英案发后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，请依法判处。被告人程爱英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2018年农历10月份左右，被告人程爱英捡到一个罂粟骨朵，2019年春节前将罂粟种子种植在其儿子家院内，并对罂粟进行管理，准备做菜使用，2019年3月7日太康县公安局清集镇派出所巡逻时发现并铲除扣押。经清点鉴定，被告人程爱英种植的为毒品原植物罂粟，共计1300株。另查明，被告人程爱英于2019年3月7日下午到太康县公安局清集镇派出所投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实有户籍证明、无前科证明、扣押清单及照片、到案情况说明等书证、铲除记录、被告人程爱英的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录和现场图等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人程爱英非法种植毒品原植物罂粟1300株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程爱英主动投案，如实供述罪行，系自首，认罪认罚，可从轻减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程爱英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年四月十四日书记员  续文书
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保116号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请邵进忠财产保全一案，申请保全标的3万元，实际保全标的3万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1619号申请执行人：张翰宇，男，1984年9月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：冯智丽，女，1987年7月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人张翰宇与被执行人冯智丽租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12977号民事判决书所确定的51332.6元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12977号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年四月二十日书记员 于天龙
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审206号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：张家亮，男，汉族，生于1973年1月8日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人张家亮行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅自然资罚决字（2019）044号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：1044元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）044号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、执缴下欠罚款1044元及滞纳金（自2019年9月4日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年4月15日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）044号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）044号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）044号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十七日书记员  李渊良
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4536号 申请执行人赵优胜，男，1958年8月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张如光，男，1975年4月20日出生，住浦江县。 被执行人黄海栋，男，1979年10月30日出生，住浦江县。 被执行人洪迎春，男，1963年4月24日出生，住浦江县。 本院在执行赵优胜与张如光、黄海栋、洪迎春（2019）浙0726执4536号股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初6137号判决书已于2019年10月16日发生法律效力。经申请执行人赵优胜申请后本院于2019年10月30日立案执行，随即向被执行人张如光、黄海栋、洪迎春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2755000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张如光、黄海栋、洪迎春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，冻结并扣划到案106185.73元，查封未实际控制到案被执行人洪迎春名下浙Ｇ×××××森林人牌车辆一辆，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现洪迎春名下浦江县江滨中路150号已被本院诉前查封，暂未发现被执行人张如光、黄海栋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款106185.73元。鉴于被执行人张如光、黄海栋、洪迎春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张如光、黄海栋、洪迎春采取了限制消费等执行措施。本院已告知了申请执行人赵优胜，申请人申请暂不对洪迎春已冻结财产进行处理，对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议。 综上，因被执行人张如光、黄海栋、洪迎春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4536号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年四月七日 书 记 员  楼昭炜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保41号申请人：重庆医药新特药品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-81号（2-16），统一社会信用代码915000005734064387。法定代表人：蔡渝，重庆医药新特药品有限公司执行董事。被申请人：重庆匠雄法律咨询有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路268号侨苑世家1幢5-10-9，统一社会信用代码91500112MA5U4TEDX0。法定代表人：吴轶，重庆匠雄法律咨询有限公司执行董事。被申请人：刘彬宙，男，1969年11月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。申请人重庆医药新特药品有限公司为与被申请人重庆匠雄法律咨询有限公司、刘彬宙委托合同纠纷，于2020年4月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆匠雄法律咨询有限公司、刘彬宙的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆匠雄法律咨询有限公司、刘彬宙价值275000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年四月十三日书记员 李新蕊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执676号之一申请执行人：卢云锋，男，1970年10月4日出生，住缙云县。被执行人：黄高天，男，1969年2月14日出生，住缙云县。被执行人：施双祝，男，1957年9月15日出生，住缙云县。被执行人：黄银莲，女，1962年11月1日出生，住址同上。申请执行人卢云锋与被执行人黄高天、施双祝、黄银莲追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初34号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢云锋向本院申请强制执行,本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人黄高天归还申请执行人卢云锋代偿款439974.55元、案件受理费3950元，共计443924.55元。款于2019年1月29日前归还29924.55元，2019年12月31日前归还150000元，2020年12月31日前归还132000元，2021年12月31日前归还132000元。若被告任一期逾期不付，则原告可按未付款余额加上从2019年1月17日起至款还清日止按月利率0.8%另行计付未付款余额的利息一次性申请强制执行。被执行人施双祝、黄银莲对被执行人黄高天上述款项中不能偿还部分各承担四分之一的清偿责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费6558.87元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄高天、施双祝、黄银莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄高天、施双祝、黄银莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄高天、施双祝、黄银莲的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项231801.15元，扣除执行费6558.87元，申请执行人卢云锋受偿225242.28元。2020年4月8日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年四月十三日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2265号申请执行人：赵晓，男，1969年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：赵春梅，女，1968年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人赵晓与被执行人赵春梅买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民特122号民事裁定书，被执行人赵春梅应支付欠款97160元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在金融机构有存款40299.01元，本院已经划拨后支付给申请执行人。调查结果还反映被执行人赵春梅名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院于2019年11月25日查封了被执行人赵春梅所有的牌号为鄂Ｆ×××××马自达牌汽车、牌号为F96A98东风雷诺牌汽车各一辆。2019年12月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权40299.01元，因被执行人赵春梅暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月十日书记员  魏 松
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执315号 关于执行赵浩成罚金一案，在执行过程中，赵浩成依法应缴纳的罚金10,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年四月三十日 书记员朱思铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1530号 绍兴市上虞伟达成套电气有限公司、郑加灿： 关于申请执行人绍兴市上虞伟达成套电气有限公司与被执行人郑加灿买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初9266号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：朱慧送达人：朱慧、章晓燕 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：朱慧送达人：朱慧、章晓燕