wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢96号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：肖波，男，住吉林省舒兰市。被执行人：郝冬梅，女，住吉林省舒兰市。被执行人：杜振君，男，住吉林省舒兰市。被执行人：陈秀艳，女，住吉林省舒兰市。被执行人：郝冬辉，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人肖波、郝冬梅、杜振君、陈秀艳、郝冬辉金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月01日作出了（2018）吉0283民初1213号民事判决书，判决主文如下：一、被告肖波、郝冬梅于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金人民币60000.00元，被告肖波、郝冬梅自2014年4月28日起至2017年4月15日止按约定贷款利率月利率10.25‰支付利息，自2017年4月16日起至本判决生效后十日止，按约定贷款利率月利率10.25‰基础上上浮50%支付逾期利息；二、被告杜振君、陈秀艳、郝冬辉对上述款项承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢96号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人陈秀艳在财付通支付科技有限公司085e9858e279a76eda05c9706@wx.tenpay.com账户内存（已扣划交付申请执行人），冻结了被执行人杜振君在吉林舒兰农村商业银行6231810011100061862账户内存款（已扣划交付申请执行人），冻结了被执行人郝东辉在中国工商银行0802210301215109562和在吉林舒兰农村商业银行6213810101100146936账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢96号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月十五日书记员  赵千硕
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初142号原告：董某，男，2004年12月28日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告：董小华，男，1975年9月16日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。本院在审理原告董某与被告董小红健康权纠纷一案中，原告董某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告董某负担。审判员  刘南斌二〇二〇年四月二十日法官助理袁校根书记员胡永俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            校对责任人：刘南斌                    打印责任人：胡永俊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初179号原告：郑州苑城文化产业有限公司，住所地郑州航空港滨河办事处孟庄村101号。法定代表人：张四功，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀丽，河南法学汇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小丹，河南法学汇信律师事务所实习律师。被告：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。法定代表人：孙建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：许超，河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彦渊，河南嵩华律师事务所实习律师。原告郑州苑城文化产业有限公司与被告河南嵩山建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑州苑城文化产业有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州苑城文化产业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州苑城文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州苑城文化产业有限公司负担。审判员  周小洁二〇二〇年四月九日书记员  杨 楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执32号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吕娟，女，汉族，1998年9月26日生，住江西省信丰县。 吕娟犯诈骗罪一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0585刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书：被告人吕娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月10日起至2019年12月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月2日立案，执行标的为罚金5000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年1月3日至2020年4月11日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到被执行人名下银行账户及网络资金余额1570元，除此之外经查无其他可供执行的财产。 3、2020年3月11日，本院委托江西省信丰县人民法院就被执行人在其户籍地的不动产登记等情况进行调查，经查被执行人在江西省信丰县无不动产登记信息。 4、2020年4月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的为罚金5000元，实际执行到位1570元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产资料查询结果证明、协助扣划存款通知书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到被执行名下银行账户及网络资金余额1570元外，经查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585刑初483号刑事判决书确定的关于吕娟罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初248号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦北楼11层06室。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师。被告：德州市德城区好声音歌厅，住所地山东省德州市德城区湖滨南路259号阳光新天地商场六楼。统一社会信用代码：92371402MA3H94745Y。经营者：王东，负责人。被告：王东，男，1972年4月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。两被告共同委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。福州君立视讯知识产权代理有限公司与德州市德城区好声音歌厅、王东著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年4月16日以原、被告已庭下自行和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1470元，共计1495元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  高立友人民陪审员  王德军二〇二〇年四月十六日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执238号之一申请执行人：吴元香，女，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：徐乃斌，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：焦仁昌，该公司总经理。被执行人：焦义梅，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吴元香、徐乃斌与被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅房屋租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅名下有银行存款。现为案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市天益酒业商贸有限公司、焦义梅名下银行存款总计200000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月十日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1321号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人马炎均，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人马炎均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3868号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马炎均存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人马炎均收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月九日代理书记员  曾胜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保358号申请执行人:聂恒芝,女,汉族,1970年7月29日出生,住山东省泰安市岱岳区。被执行人：刘海义,男,汉族,1992年7月20日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人聂恒芝于2020年3月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保301号之一裁定书。审查认为,申请执行人聂恒芝的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘海义名下银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年四月二十二日书记员  李 杨
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行终29号 上诉人（原审第三人）宝鸡市蜂业（集团）公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金陵路38号，统一社会信用代码91610303221309538W。 法定代表人唐磊，任公司总经理。 委托代理人张武练，陕西正泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）佘新海，男，1965年1月9日出生，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）宝鸡市不动产登记局，住所地宝鸡市行政中心1号楼，统一社会信用代码11610300016004196D。 法定代表人王拴科，任局长。 委托代理人党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。 委托代理人罗亚春，该局工作人员。 原审第三人宝鸡市希望贸易公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路98号。 法定代表人林浩，任经理。 原审第三人宝鸡市关心下一代工作委员会，住所地宝鸡市行政中心1号楼。 负责人刘忠良，任委员会主任。 委托代理人李智强，陕西高理律师事务所律师。 上诉人宝鸡蜂业（集团）公司因原审原告佘新海诉原审被告宝鸡市不动产登记局房屋行政登记一案，宝鸡市渭滨区人民法院作出（2018）陕0302行初18号行政裁定驳回原告佘新海的起诉。佘新海不服，提起上诉，本院以（2018）陕03行终44号行政裁定，撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302行初18号行政裁定；指令宝鸡市渭滨区人民法院继续审理。宝鸡市渭滨区人民法院依职权追加宝鸡市蜂业（集团）公司、宝鸡市希望贸易公司、宝鸡市关心下一代工作委员会为第三人后，作出（2018）陕0302行初50号行政判决。宣判后，宝鸡市蜂业（集团）公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人宝鸡市蜂业（集团）公司上诉请求：1、依法撤销渭滨区（2018）陕0302行初50号行政判决；2、依法改判驳回原告诉讼请求。事实和主要理由：1、被上诉人佘新海不是涉诉房屋的合法权益人，缺乏行政法上的利害关系，其原告主体资格不适格。2、原审被告宝鸡市不动产登记局登记行为合法，佘新海应对其居住的房屋现通过民事诉讼确权后才能审查登记行为的合法性。 被上诉人佘新海认为一审判决正确，应予以维持。 被上诉人宝鸡市不动产登记局辨称：1、佘新海与宝鸡市不动产登记局的房产登记行为没有法律上的利害关系，在本案中佘新海没有作为原告提起行政诉讼的资格。2、宝鸡市不动产登记局将宝鸡市渭滨区广园路18号院2号楼3单元5号的房屋登记在宝鸡市蜂业（集团）公司名下的行政行为符合法律规定。 原审第三人宝鸡市希望贸易公司未答辩。 原审第三人宝鸡市关心下一代工作委员会对原审认定的事实和判决结果均无异议。 经审理查明，被上诉人佘新海于2018年1月17日以宝鸡市不动产登记局为被告起诉请求：1、依法撤销宝鸡市不动产登记局登记在宝鸡市蜂业（集团）公司名下坐落于宝鸡市渭滨区广园路18号院3单元5号的房屋所有权登记证书；2、依法判令诉讼费由被告承担。2019年6月25日，原审法院第二次开庭审理时佘新海当庭变更诉讼请求第一项为依法确认宝鸡市不动产登记局对坐落于宝鸡市渭滨区广园路18号院3单元5号的房屋登记行为违法，并要求履行法定职责。 本院认为，佘新海在原审将诉讼请求第一项变更为确认宝鸡市不动产登记局对坐落于宝鸡市渭滨区广园路18号院3单元5号的房屋登记行为违法，并要求履行法定职责。其请求前半部分是确认宝鸡市不动产登记局的登记行为违法，后半部分是要求宝鸡市不动产登记局履行将涉案房屋登记在其名下的法定职责，佘新海原审起诉针对的是两个行政行为。通常认为在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出一个行政行为，或两个及两个以上行政机关作出同一行政行为，即“一行为一诉”，本案佘新海变更诉讼请求后，在一个诉讼中起诉两个行政行为属于诉讼请求不具体。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款规定“当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当要求其明确诉讼请求。”原审法院应当向佘新海指导和释明，而未释明不当。综上，原判审判程序不合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302行初50号行政判决； 二、发回宝鸡市渭滨区人民法院重审。 二审案件受理费50元，退还上诉人宝鸡市蜂业（集团）公司。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 沈小波 审 判 员 廖晓刚 审 判 员 赵 燕 二〇二〇年四月十四日 法官助理 冯建华 书 记 员 仝宝杉 1
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初289号   原告:清徐县维达混凝土有限公司，住所地山西省清徐县徐沟镇西楚王村北1号。   法定代表人：王宇良，执行董事。   委托诉讼代理人：刘占喜，山西中诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王休福，男，该单位员工，住公司宿舍。   被告：山西晋华通混凝土有限公司，住所地山西省太原市晋源区晋源镇东街村东门外东50米。   法定代表人：李文生，执行董事兼总经理。   原告清徐县维达混凝土有限公司与被告山西晋华通混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告清徐县维达混凝土有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，清徐县维达混凝土有限公司申请撤回对山西晋华通混凝土有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清徐县维达混凝土有限公司撤诉。   案件受理费11528元，由清徐县维达混凝土有限公司负担。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年四月二十日   书记员 刘茜茜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1099号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：邹孝中，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与邹孝中罚金一案，由于被执行人邹孝中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邹孝中银行存款人民币4000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月八日书记员  蒋 澍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执611号 申请执行人刘武东，男，1989年9月15日出生，住平江县。 被执行人吴小军，男，1978年10月4日出生，住平江县。 刘武东与吴小军劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月13日做出的（2019）湘0626民初3474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴小军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘武东向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人吴小军发出了执行通知书及财产报告令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控。于线下向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的不动产登记、住房公积金的持有情况，向被执行人所在地村民委员会调查了解了被执行人的具体情况和财产状况等，均未发现可供执行财产。 本院于2020年4月26日对被执行人吴小军适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人刘武东，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止至2020年4月27日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人吴小军有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0626民初3474号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 徐举鹏
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1425刑初12号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：王小平，男，1983年3月12日出生，汉族，初中肄业，住四川省青神县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被青神县公安局取保候审。 四川省青神县人民检察院以青检诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王小平犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人王小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省青神县人民检察院指控称：2020年2月26日22时许，被告人王小平饮酒后让朋友赵文武驾车从汉阳镇回到青神县县城，并将川Ｚ×××××号小型汽车停放至青神县盐关路88号-90号之间“乡老坎农家乐”路边。期间，王小平在车内休息。后王小平与跑步的路人冉舒豪发生口角，并驾驶川Ｚ×××××号小型汽车紧追冉舒豪，在青神县小区外将冉舒豪截住，双方发生争执，民警赶往现场调解。调解中，民警发现王小平饮酒驾驶，后电话通知交警赶往现场。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定：送检的血液（标记为“王小平”）中检出酒精含量，其浓度为160.9ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人王小平如实供述了犯罪事实。建议对被告人王小平判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金2000元。 另查明，经四川省青神县人民检察院委托，青神县司法局于2020年4月1日至8日对被告人王小平进行了判前调查评估，评估意见为：具备适用社区矫正的条件。 本案在审理过程中，青神县瑞峰镇中岩村村民委员会于2020年4月7日出具证明愿意对王小平进行帮教。 被告人王小平对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。归案后，被告人王小平如实供述犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。公诉机关指控被告人王小平犯危险驾驶罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人王小平系初犯，认罪态度较好，且经青神县司法局调查评估认为：适宜纳入社区矫正的条件，故可以对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院与最高人民检察院及公安部》第一条，第四条之规定，判决如下： 被告人王小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘跃红 二〇二〇年四月九日 书记员  刘 旭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条（自首坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 第五十二条（罚金确定）判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（罚金缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院与最高人民检察院及公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执211号 陆国荣： 申请执行人陆国荣与被执行人杭州蚂蚁光伏资产管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年01月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款11434元及违约金5628元，执行费72元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执211号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月××日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执122号 申请执行人：申雪利，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住滦平县。 被执行人：范忠华，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住滦平县。 申请执行人申雪利与被执行人范忠华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初3240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳诉讼费1150.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3240号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王学春
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执811号之一申请执行人：向毅，男，1974年11月15日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张家港市凤凰镇浩盛特种纱线厂，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷村（新隆佳顺针纺织公司内）。经营者：陈红，女，1989年5月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：皇建峰，男，1986年2月5日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：汪显国，男，1965年11月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人向毅与被执行人张家港市凤凰镇浩盛特种纱线厂、皇建峰、汪显国提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）苏0582民初7034号民事判决书，申请执行人向毅向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，申请执行人向毅自愿向本院撤销执行申请。本院依法向申请执行人释明撤销执行申请的法律后果，告知其可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人向毅对此予以确认。上述事实，有撤销执行申请书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年四月三日书记员  徐天宇
吉林省松原市中级人法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民再5号上诉人(一审被告、再审申请人)：杨东鹏,男,1989年8月7日,汉族,无职业,住所地吉林省公主岭市。被上诉人(一审原告、被申请人)：于国庆,男,1957年3月26日,汉族,农民,住所地吉林省扶余市。原审被告(一审被告)：王忠贵,男,1958年12月21日,汉族,个体,住所地公主岭市。上诉人杨东鹏因与被上诉人于国庆、原审被告王忠贵买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年10月11日作出（2017）吉0781民初2843号民事判决，已发生法律效力。杨东鹏不服申请再审，扶余市人民法院于2019年6月4日作出（2019）吉0781民申8号裁定书再审本案，于2019年11月5日作出（2019）吉0781民再9号民事判决，杨东鹏不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨东鹏、被上诉人于国庆到庭参加诉讼，原审被告王忠贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。本院认为，再审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销扶余市人民法院（2017）吉0781民初2843号民事判决和（2019）吉0781民再9号民事判决。二、本案发回扶余市人民法院重审。二审案件受理费3,586元退回上诉人杨东鹏。审判长  牟凤桐审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年四月二十日书记员  卢 雪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执917号之三申请执行人：德州兆丰广告有限公司，地址：山东省德州市建设办事处新湖北路41号。法定代表人：张敬芳，总经理。被执行人：杨建桥，男，汉族，1974年06月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州市智库食品商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区富民小区（东区）六区三排96号。法定代表人：刘国霞，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州市智库食品商贸有限公司在中国银行21×××81账户内存款人民币248537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年四月二十四日书记员  崔凯
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1232号原告大连康达房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路883号。法定代表人王春兰，该公司董事长。委托代理人周国柱，男，1953年4月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告王明元，男，满族，1962年12月25日生，无职业，住大连市西岗区。原告大连康达房屋开发有限公司（以下简称“康达公司”）与被告王明元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告康达公司委托代理人周国柱，被告王明元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年8月1日原告与被告签订了原告拥有产权的大连市西岗区晴明街39号1—3—3号房屋的《住房租赁合同》，租金149.08元/月，租期至2013年12月31日。被告自2014年1月起拒不与原告续签房屋租赁合同也不付租金。双方房屋《住房租赁合同》虽于2013年12月到期作废，但被告仍实际占有使用案涉房屋，故被告仍需交纳租金。因此原告多次诉至法院胜诉并经法院强制执行。2019年被告以不承认案涉房屋产权是原告的为由，仍拒绝与原告签订《住房租赁合同》且仍拒绝交纳租金。现被告又欠原告2019年1月至2019年12月的租金1788.96元整。为维护原告的合法权益，再次诉至法院，请求判令被告向原告支付欠交的2019年1月至2019年12月的房屋租金1788.96元（149.08元/月×12个月）。被告辩称，我确实欠一年的租金，原告给我修理完房子我就付租金。经审理查明，2007年8月1日，原被告签订房屋租赁合同，合同约定：被告承租原告所有的位于大连市西岗区房屋，房屋租金为149.08元/月，租赁期限自2007年8月1日起至2009年7月31日止。租赁期限届满后，原被告达成延长租赁期限协议，协商延长租赁期限至2013年12月31日。被告在案涉房屋内居住至今，未向原告交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的房屋租金1788.96元。本院所确认的上述事实，有房屋产权证、住房租赁合同、民事判决书等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原被告于2007年8月1日签订房屋租赁合同，且被告在案涉房屋居住至今，故原被告之间已形成事实上的房屋租赁合同关系。被告拖欠2019年1月1日至2019年12月31日期间的房屋租金1788.96元应予支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告以房屋维修为由拒绝支付租金没有依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告王明元于本判决生效之日起十日内给付原告大连康达房屋开发有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间房屋租金1788.96元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告王明元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 杨 晶二〇二〇年四月八日书记员 刘頔一
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执389号成春华、吉林市丰满区华姐庄园：成春华、吉林市丰满区华姐庄园劳动争议一案。经本院立案执行，2020年4月22日申请人来院告知，被执行人已将执行款18945元全部给付完毕，并书面向本院提出终结执行的申请。至此，吉林市丰满区华姐庄园申请执行的（2018）吉0211民初752号民事调解书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申416号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李森，男，汉族，1972年9月3日出生，现住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆朝慧，女，汉族，1951年9月14日出生，现住新疆库尔勒市。 再审申请人李森因与被申请人陆朝慧民间借贷纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1822号民事判决,向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李森申请再审称，本人对共同借款人史俊峰、王凤茹从陆朝慧处借款的行为提供连带责任保证，保证合同约定保证期限为半年。根据担保合同约定以及相关法律规定，陆朝慧请求本人承担保证责任的期限截止日期为2014年9月10日。陆朝慧在此期限内未向本人请求承担保证责任，而于2015年6月15日依据（2013）新库经证字第5483号《具有强制执行效力的债权文书》向库尔勒市公证处申请出具《执行证书》。此时，陆超慧请求本人承担保证责任的请求权已消灭，公证处出具涉案《执行证书》违反法律规定。原审法院以《具有强制执行效力的债权文书》属于生效法律文书，当事人有权在法定期限内申请法院强制执行，本案没有适用保证期间的客观条件为由责令本人承担保证责任不符合法律规定。原审法院事实认定不清，法律适用错误，故请求贵院依法再审本案。 经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，（2013）新库经证字第5483号《具有强制执行效力的债权文书》系对涉案《借款合同》、《担保合同》的真实性、合法性的背书，并赋予其强制执行力。但是，其不会对涉案《借款合同》、《担保合同》中各方约定的责任范围、责任承担条件、承担责任的期间做出任何变更。因此，作为双方之间基础法律关系的保证法律关系包含的权利义务内容仍由双方签订的《保证合同》确定。陆朝慧请求李森承担连带责任保证的截止日期仍为通过涉案《保证合同》和《中华人民共和国担保法》相关规定确定的保证期限截止日期，即2014年9月10日。故，李森在本案中请求法院不予执行涉案《具有强制执行效力的债权文书》之时，法院需根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款的规定审查该公证文书载明的民事权利义务关系是否与事实相符。由于陆朝慧申请法院强制执行涉案《具有强制执行效力的债权文书》时，该公证文书所记载的保证债务之保证责任期限已过，人民法院需要进一步审查陆朝慧是否在保证责任期限内请求过李森承担连带责任保证责任进而确定李森是否仍需承担保证责任。李森的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 热依汗古丽·阿斯木 审 判 员 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热 ·艾海提 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 艾 日 盼 · 吾 休 书 记 员 菲 鲁 热 · 玉 山
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初421号原告：汪克祥，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：胡光君，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：绩溪县宏峰电器贸易有限公司，住所地安徽省绩溪县印潭路8号。法定代表人：胡春梅。本院在审理原告汪克祥诉被告胡光君、绩溪县宏峰电器贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告汪克祥于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪克祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪克祥负担。审判员  宋建丽二〇二〇年四月二十一日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722财保198号之八 解除保全申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县。统一社会信用代码915XXXXX71L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：韦晚川，男，1966年5月25日生，壮族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：张龙炯，女，1968年8月2日生，苗族，贵州省荔波县人，住荔波县。 解除保全申请人荔波嘉和物业服务有限公司与韦晚川、张龙炯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出了(2020)黔2722财保140号民事裁定：冻结被申请人韦晚川、张龙炯的银行存款5872.00元。2020年4月26日解除保全申请人向本院申请解除上述财产保全措施。。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人韦晚川、张龙炯银行存款5872.00元的冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃达
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执650号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：梁红香，女，汉族，住湖南省耒阳市三都镇板桥村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与梁红香借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第69536号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人梁红香的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现梁红香有可供执行的财产。本院于2020年4月13日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人梁红香进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5225号申请执行人：徐长胜,男,汉族，1994年4月14日出生,住鞍山市立山区。委托代理人：陈宇，系辽宁同城律师事务所律师。被执行人：王兴革，男，汉族，1966年11月2日出生，住大连市中山区。申请执行人徐长胜与被执行人王兴革民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月28日作出（2019）辽0202民初2055号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人王兴革账户19516元发放至申请执行人徐长胜账户，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王天宇
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初230号 原告：王敏珍，女，生于1977年11月10日，汉族，住洛南县。 被告：洛南县金江商业运营管理有限公司，住所地洛南县城关街道人民广场南侧，统一社会信用代码91611021MA70T3HF7W。 法定代表人：王继，公司总经理。 委托诉讼代理人：李亮，公司财务负责人。 原告王敏珍与被告洛南县金江商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏珍及被告洛南县金江商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人李亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏珍向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告向原告支付2018年11月19日至2019年11月20日的租金6499元，2019年11月20日至2020年11月19日的租金7149元，合计13648元。2、案件受理费由被告负担。 事实及理由：原告购买金江广场1号楼5层255号商铺，该商铺由被告统一经营。2016年11月20日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定：被告按照合同约定在每年的11月20日向原告支付当年租金，逾期不超过15天。按约定2018年11月20日应支付2018年11月20日至2019年11月19日的租金6499元，2019年11月20日应支付2019年11月20日至2020年11月19日的租金7149元。后被告强迫原告签订补充协议，推迟了付款时间，所以，应以原合同的付款时间为准。 被告洛南县金江商业运营管理有限公司辩称，原告与被告于2017年12月18日签订了租赁合同的补充协议，不存在强迫，根据补充协议，第三年租金6499元应于2020年2月19日之前支付，由于疫情影响，商场至今没有复工，被告正在作相关协调。尽快安排向原告支付第三期租金，同时要求原告提供租金发票。第四期租金应该在2021年2月19日前支付，现在时间还未到，不应支付。 经审理查明，2016年11月20日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，原告将其购买的金江广场1号楼5层255号商铺租赁给被告，合同约定：租赁期十年，自2016年11月20日至2026年11月19日。2016年11月20日至2017年11月19日租金为5199元、2017年11月20日至2018年11月19日租金为5849元、2018年11月20日至2019年11月19日租金为6499元、2019年11月20日至2020年11月19日租金为7149元、2020年11月20日至2021年11月19日租金为7798元，之后每期租金均为9748元。 2017年12月25日，原、被告签订《商铺租赁合同》补充协议，约定：第二年租金支付时间为2017年12月25日之前支付；从第三年至第十年的租金支付时间统一为每个租赁期届满后的90天之内支付。 又查明，被告已将第一年和第二年的租金付清。 上述事实主要有《商铺租赁合同》、补充协议、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》及补充协议，真实有效，应予确认。原告提出补充协议是在被告的强迫下签订的，缺乏依据，其观点本院不予采纳。按照补充协议，被告应于2020年2月19日之前向原告支付第三年的租金6499元。被告提出由于疫情影响，商场至今没有复工，应推迟付款的观点，理由不足，本院不采纳。被告提出原告应提供税务发票，但未依法提起反诉，本院不予合并审理。原告要求被告支付第四年租金，不符合补充协议的约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告洛南县金江商业运营管理有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告王敏珍第三年的商铺租金6499元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费141元，减半收取71元，由原告负担35元，被告负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年四月八日 书记员  郭文超
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初643号 原告：杨伦，男。 被告：余凯，男。 原告杨伦与被告余凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨伦撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年四月十七日 书记员  张倩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执278号之五申请执行人：王玲东，男，1991年3月13日出生，汉族，无业，住山东省商河县。被执行人：杨永增，男，1970年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王赞，男，1981年8月30日出生，汉族，东营区金誉泵阀机械销售部经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王玲东与被执行人杨永增、王赞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年四月十六日书记员 曹嘉琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3112号 原告：李洪波，男，1970年1月26日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳风机厂有限公司，住所地沈阳市于洪区。 经营者：张维涛。 原告李洪波诉被告沈阳风机厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告李洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠货款人民币195816.21元；2、判令被告支付欠款期间利息；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告系买卖关系，被告从原告处购买货物，货款未付，现原告要求被告归还货款。 本院经审查认为，原告李洪波的行为是职务代理行为，李洪波以自己的名义进行诉讼属于原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年四月八日 书记员 李晨煜
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执499号 申请执行人：王雪光,男,1975年1月25日生,住吉林省德惠市。 被执行人：吉林省百举百全商务服务有限公司,住所地长春市朝阳区安达街安达小区三期三号楼506室。 法定代表人：王永。 关于王雪光与吉林省百举百全商务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初916号民事判决书，判决：“一、解除原告王雪光与被告吉林省百举百全商务服务有限公司签订的《委托咨询办理出国劳务项目服务协议》；二、被告吉林省百举百全商务服务有限公司自本判决生效之日起立即给付原告王雪光中介服务费36000元及利息；三、驳回原告王雪光其他诉讼请求。如被告吉林省百举百全商务服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费300元，由被告吉林省百举百全商务服务有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省百举百全商务服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为37000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初916号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢36号申请执行人廖小林，女，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处。被执行人刘小红，女，汉族，农民，住涟源市石马山镇。被执行人廖灿忠，男，汉族，农民，住涟源市石马山镇。本院在执行申请执行人廖小林与被执行人廖灿忠、刘小红民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执恢36号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年四月一十七日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执102号桦南县农村信用合作联社、孙华：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人孙华借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保102号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
凌源市人民法院支 付 令（2020）辽1382民督22号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长被申请人：杨志远，男，1969年4月14日出生，汉族，住凌源市。被申请人：任翠军，女，1969年6月15日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2020年3月26日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2011年3月30日至2011年7月29日期间向被申请人杨志远、任翠军发放贷款3笔，合计金额125000.00元，截止2019年9月11日欠申请人贷款利息131941.71元，有借款申请书、保证担保借款合同为证。要求被申请人杨志远、任翠军给付申请人凌源市农村信用合作联社本息合计256941.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨志远、任翠军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款及利息合计人民币256941.71元。案件申请费1718元，由被申请人杨志远、任翠军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋建华二〇二〇年四月七日书记员  南茗禹
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保76号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保76号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执941号之二被执行人：陈文文，男，1992年10月28日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人陈文文犯诈骗罪、保险诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1108号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币二万六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人目前尚在监狱服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年四月十五日见习书记员  邓 捷
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初98号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人王某山，男，1965年6月13日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人王某山犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、李琳出庭支持公诉，被告人王某山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月12日14时10分许，被告人王某山无证、醉酒驾驶无号牌金彭电动三轮车沿日照市岚山区童海路童家庄居玉娟超市路段处由北向南左转弯时,与由北向南的王某驾驶的电动自行车相撞,致王某受伤,车辆损坏，造成道路交通事故。经检验,王某山静脉血中乙醇含量为109.1mg/100ml。经认定，王某山承担事故的全部责任。被告人王某山到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某山构成坦白，依法可从轻处罚，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人王某山的供述，被害人王某的陈述，现场勘察笔录、现场图，事故认定书，乙醇含量检验报告及血样提取登记表，驾驶人信息查询单，司法鉴定意见书,公安交通管理行政强制措施凭证，案件侦破情况说明、户籍材料、协议书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王某山对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，公安民警接警后到达现场查获王某山醉酒驾驶,王某山到案后如实供述了作案事实。经鉴定，王某山驾驶的金彭牌电动三轮车属于机动车。此外，王某山与李文静已达成协议，王某山一次性赔偿给王某医疗费、车损等各项损失共计10000元。 本院认为，被告人王某山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人王某山无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，应予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年四月十日 书记员  葛潇川
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1969号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，统一社会信用代码：91441900X180746149，住所地：广东东莞市南城区盛和体育路5号健升大厦。法定代表人：李宝生被执行人：田应宽，男，1997年03月08日出生，汉族。住贵州省开阳县。本院依据发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第32372号裁决书，受理中国建设银行股份有效公司东莞市分行申请执行田应宽国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人田应宽应当返还申请人借款本金36231.53元及相应利息、案件受理费、执行费等费用。本院于2019年11月12日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月14日、2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院对被执行人的经营产场所或住所地进行财产调查，没有调查到可供执行的财产线索。本院于2020年2月24日对被执行人田应宽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1969号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人田应宽负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年四月二十七日法官助理何洁书记员吴振南
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执337号之一 申请执行人陆地，男，1991年7月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人贺利民，男，1974年4月6日出生，住浙江省临安市。 被执行人张锐，男，1987年8月5日出生，住杭州市江干区。 陆地与贺利民、张锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初2726号调解书已经发生法律效力。权利人陆地向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为170850元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陆地予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年03月25日，本案执行到位金额1000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 杨 光
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢105号之一 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系该行工作人员。 被执行人**余，男，1966年2月3日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人**余借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2016）湘0422民初994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，向被执行人**余发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，未发现被执行人**余有收益性保险、股权、车辆和住房公积金等可供执行财产，虽有房产，但暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。另，本院在执行过程中，被执行人偿还了申请执行人10000元，双方达成执行和解协议，申请执行人同意暂缓执行程序，请求本院将该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人**余目前暂无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请将该案终结本次执行程序。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人**余有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年四月十五日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，住所地凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：马占江，系该行职员。被执行人：赵才山，男，1960年3月2日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：王桂艳，女，1962年5月11日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李克，男，1964年12月19日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：王桂华，女，1970年1月2日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：张野，男，1979年11月20日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：张艳，女，1982年5月9日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行与赵才山、王桂艳、李克、王桂华、张野、张艳借款合同纠纷一案，凌海市人民法院（2017）辽0781民初1949号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。申请执行人于2018年1月17日向凌海市人民法院申请执行，要求被执行人赵才山、王桂艳偿还借款本金90000元及利息，被执行人承担诉讼费1290元，被执行人李克、王桂华、张野、张艳承担连带清偿责任，凌海市人民法院于2018年1月18日立案。锦州市中级人民法院以（2018）辽07执监41号执行裁定将该案指定本院执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务，本院对被执行人银行账户采取了冻结措施。本院到凌海市不动产中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人有可处分的不动产。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行账户，但账户内无资金清偿本案债务。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇二〇年四月二十二日书 记 员  朱祉冰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初83号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，任该公司董事。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：内乡县壹加壹商贸有限公司。住所地：内乡县城关镇北大街。经营者：郭延召。原告宏联国际贸易有限公司与被告内乡县壹加壹商贸有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院立案后，原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月17日以双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年四月十七日法官助理杨松峰书记员张晓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保121号之一 解除保全申请人：赵盼盼，女，1987年2月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李伟，男，1984年8月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：山东滨州伟泰建设工程有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十七路黄河五路-1阳光大厦2号楼10-办公03号，统一社会信用代码:913716003103962XR。 法定代表人：李伟。 解除保全申请人赵盼盼与被申请人李伟、山东滨州伟泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)鲁1602财保121号民事裁定，冻结被申请人李伟、山东滨州伟泰建设工程有限公司名下银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人于2020年4月20日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李伟、山东滨州伟泰建设工程有限公司名下银行存款25万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 静
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审38号 申请执行人：辛集市人力资源和社会保障局。 法定代表人：吕树春，任局长。 委托诉讼代理人：李建波、邓宇，辛集市劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：辛集市安古城鑫鹤皮件厂。住所地辛集市安古城村柳家街。 投资人：吕树增,男，汉族，1964年9月12日出生，住辛集市。 申请执行人辛集市人力资源和社会保障局向本院申请执行辛人社劳监处决字（2019）第416号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人辛集市人力资源和社会保障局作出的辛人社劳监处决字（2019）第416号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条裁定如下： 准予强制执行辛人社劳监处决字（2019）第416号劳动保障监察行政处理决定; 被执行人辛集市安古城鑫鹤皮件厂于本裁定书生效后三日内支付张潭工资15048元及加付50%赔偿金7524元，共计22572元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  高天宇
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执326号申请执行人陈超，男，1980年3月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人陈超与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为3571元。本院在执行过程中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】288号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十一日书记员  王德春
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初1098号 原告：上海鼎恬建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县北沿公路2111号3幢144-6室（上海崇明森林旅游园区）。 法定代表人：侯立懂，执行董事。 被告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路168号。 法定代表人：王四九，总经理。 本院在审理原告上海鼎恬建筑装饰工程有限公司诉被告江苏久诺建材科技股份有限公司合同纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，原、被告双方已达成庭外和解。原告上海鼎恬建筑装饰工程有限公司于2020年4月15日向本院提出申请，请求撤回对被告江苏久诺建材科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告上海鼎恬建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告上海鼎恬建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3716元（已减半收取），由原告上海鼎恬建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员  钱蓉 二〇二〇年四月十六日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初765号原告：魏利琴，女，1988年9月23日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：梁梦蝶，河南卉林律师事务所律师，特别授权。被告：尹现伟，男，1990年3月16日生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告魏利琴诉被告尹现伟民间借贷纠纷一案中，原告魏利琴于2020年4月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告尹现伟的起诉。本院认为，原告魏利琴申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏利琴撤回对被告尹现伟的起诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告魏利琴负担。审判员  林笑迁二〇二〇年四月十六日书记员  史岚岚
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保60号 申请人：孙光照，男，1985年8月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：毛武松，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被申请人：罗学才，男，1972年9月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处东门开发区。 被申请人：舒德春，男，1984年12月14日生，汉族，贵州省绥阳县人，住福泉市。 被申请人：罗跃熊，男，1971年4月28日生，侗族，贵州省石阡县人，住福泉市。 申请人孙光照向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗学才、舒德春、罗跃熊所有的价值28万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12109033900955380773）予以担保。 本院经审查认为，孙光照的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人罗学才、舒德春、罗跃熊名下银行账户的银行存款二十八万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费1920元，由申请人孙光照预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年四月二十二日 书记员  罗光贵
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执815号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：张旗，男，汉族，1993年9月1日生，身份证地址：江西省。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2485号民事判决书，向被执行人张旗发出执行通知书，责令被执行人张旗立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旗银行存款26609.29元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执98号申请执行人：盛恒，女，1987年3月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：高磊，男，1984年3月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人盛恒与被执行人高磊民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日申请执行，申请执行标的为16200元。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，查封被执行人名下鲁Ｂ×××××号车辆登记信息。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，被执行人名下无房地产登记信息，现暂未发现被执行人高磊可供执行的财产，未执行标的为16200元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月九日书 记 员  祝洪田
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初834号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：王康，男，1985年5月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告王康保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李华萍到庭参加诉讼。被告王康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还理赔款58618.29元、逾期保费4069.33元，共计62687.62元；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2016年10月26日起，以62687.62元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案产生的诉讼费、公告费等相关费用。事实与理由：2015年8月7日，被告向青岛银行股份有限公司东营分行（下称“青岛银行”）申请借款人民币80000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以青岛银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），被告每月向原告缴纳保费1120元。2015年8月7日，青岛银行依约向被告发放贷款。但自2016年8月始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年10月26日向被保险人青岛银行进行理赔，理赔金额共计人民币58618.29元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款58618.29元、逾期保费4069.33元，另外，被告的行为已经构成违约，应当向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。王康未作答辩。根据当事人提交的的证据及当庭陈述，本院确认事实如下：2015年8月7日，王康向青岛银行申请借款人民币8万元，还款方式为按月等额还本付息。同时，王康（投保人）就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，以青岛银行为被保险人，与平安保险公司签署保险合同，保险金额95120元，保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1120元。原、被告双方约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还理赔款的，则视为被告违约，被告须以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。同日，青岛银行依约向王康发放贷款。自2016年8月始，被告未按合同约定履行还款义务。平安保险公司根据保险合同约定，于2016年10月26日向青岛银行进行理赔，理赔金额共计人民币58618.29元。至今，王康尚欠理赔款58618.29元、逾期保费4069.33元。庭审中，平安保险公司主张违约金：自2016年10月26日起，以62687.62元为基数（理赔款与保费之和），按年利率24%计算至实际给付之日止。本院认为，王康与平安保险公司签订的《保证保险合同》合法有效，本院予以确认。王康未按合同约定向平安保险公司支付保险理赔款是造成本案纠纷的原因，其应向平安保险公司承担清偿责任。平安保险公司支付的保险理赔款58618.29元及未付保费4069.33元，符合法律规定，本院予以认定。平安保险公司要求支付的违约金符合法律规定，本院予以认定。王康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相应诉讼权利的放弃。综上所述，平安保险公司主张的代为支付的理赔款58618.29元、未付保费4069.33元及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王康于本判决生效之日起十日内清偿中国平安财产保险股份有限公司代为偿还的理赔款58618.29元及未付保费4069.33元及违约金（自2016年10月26日起，以62687.62元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取为684元，由王康负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二〇年四月八日法官助理王菲书记员张钰
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1073号申请执行人：马金露，女，1992年11月8日生，回族，住个旧市沙甸区。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人马金露与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2503民特235号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税8226.45元、印花税137元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计10143.45元，并承担本案执行费52元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月9日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月20日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢271号申请执行人：王延昌，男，1950年1月14日生，汉族，现住吉林省农安县。被执行人：王校安，男，1952年4月9日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人王延昌与被执行人王校安委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月7日作出（2016）吉0702民初568号民事判决书，内容如下：被告王校安给付原告王彦昌化肥款43384.00元及利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年4月01日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；二、2020年4月3日对被执行人采取限制高消费。三、冻结被执行人王校安的银行存款（工资），并将账户上的存款5340.00元扣划至松原市宁江区人民法院账户。申请执行人请求执行的借款本金43384.00元，已执行到位5340.00元，执行费564元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年四月二十六日书记员 赵梓淇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执805号宋闯：关于宋闯犯盗窃罪涉罚金部分执行一案，经本院强制执行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0411刑初59号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执200号之一申请执行人：刘洋，女，1988年3月4日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被执行人：刘恩新，女，1969年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人刘恩新民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初25887号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人刘恩新高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人知晓且提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年四月九日书记员  韩小杰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执313号申请执行人段德军，住榆树市。被执行人李铁锋，住榆树市。本院在执行申请执行人段德军与被执行人李铁锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人段德军与被执行人李铁锋于2020年4月21日达成和解协议，约定继续冻结被执行人李铁锋在吉林榆树农村商业银行郊区支行营业室×××账户，存款用于本案执行。因双方当事人达成和解协议且需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年四月二十一日书记员  李 闯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初68号原告：余姚，男，1990年7月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：周还喜，男，1963年4月30日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告余姚诉被告周还喜噪声污染责任纠纷一案中，原告余姚于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余姚的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余姚撤回起诉。本案案件受理费1496元（已减半收取），由原告余姚负担（已付）。审判员  郝虹二〇二〇年四月十五日法官助理陈光书记员李彩霞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2931号之一 申请执行人李书苗，女，1959年5月13日出生，住浙江省上虞市。 委托代理人王显峰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人边新刚，男，1974年7月26日出生，住杭州市临安区。 申请执行人李书苗依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3940号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人边新刚支付申请执行人借款本金200000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人边新刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人边新刚名下牌号为浙Ａ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人边新刚拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2931号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄敏 书记员陈玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢216号 申请执行人：刘玉婧，女，1970年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:贺刚，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:贺强，男，1972年4月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人刘玉婧与被执行人贺刚、贺强民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院于2015年6月15日做出的（2014）日民一初字第70号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人贺刚、贺强应给付申请执行人刘玉婧借款本金300万元及利息、承担诉讼费29100元、财产保全费5000元。因被执行人一直未能履行还款义务，经日照市中级人民法院指定本院执行，申请执行人刘玉婧于2019年2月28日向本院申请恢复对该案的执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人贺刚未向本院申报财产，被执行人贺强本院申报财产，但均未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人贺刚、贺强名下仅有小额银行存款，本院扣划被执行人银行存款5198.24元，已经过付给申请人刘玉婧； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人贺强名下有房产二套，均已经被日照市中级人民法院和本院查封，本院依法公开拍卖贺强名下的位于滨州路城市风景小区的楼房一套，二次流拍后，以最终流拍价280万元的价格裁定归申请人刘玉婧所有，用于抵顶欠刘玉婧的债务；在拍卖位于威海路港务局三区的楼房时，案外人张姝向本院提出执行异议，本院暂停对该楼房的拍卖程序; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人贺强名下有车辆一辆，因购买时间较长，无实际使用价值，申请人未申请处置，本院未予处置; 5、申请执行人表示暂时不用对被执行人采取其他强制措施，故未对被执行人实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 宇
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执23号被执行人：郑忠磊,男性,1978年2月12日出生,住嫩江县本院在执行申请执行人与被执行人郑忠磊罚金一案中，被执行人同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年四月十日书记员 张万春
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执875号 申请执行人：杨代元。 被执行人：姜文才。 被执行人：范国文。 被执行人：姜文坪。 关于申请人杨代元申请执行被执行人姜文才、范国文、姜文坪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）黔2627刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：四、被告姜文才、范国文、姜文坪连带赔偿附带民事诉讼原告人杨代元各项经济损失共计人民币27022.41元。 因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。本院立案执行标的为27022.41元。 在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人姜文才、范国文、姜文坪名下无银行存款及其他可供执行的财产。 三、本院已依职权将被执行人姜文才、范国文、姜文坪纳入失信被执行名单，并采取了限制高消费的强制执行措施。 四、2020年4月20日，本院约谈了申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案已执行到位0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人姜文才、范国文、姜文坪现在监狱服刑。另本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结，但被执行人有继续向申请执行人履行赔偿的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执875号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人姜文才、范国文、姜文坪有可供执行财产或具备执行条件时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提出异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  龙 屹 二〇二〇年四月二十日 书记员  罗 成
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执309号张雷、宋辉：申请人张雷与被执行人宋辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20623元。经本院立案执行，被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付本院，本院将全部执行款申请人张雷。至此，申请人张雷向本院申请执行的（2020）吉0211执309号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3735号申请执行人：邓珍兰，女，1960年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江汉，男，1982年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。邓珍兰与江汉民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）苏0482民初6878号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告江汉同意返还原告邓珍兰借款人民币50000元，该款于2019年2月4日前返还10000元，于2019年8月4日前返还10000元，于2020年2月4日前返还10000元，于2020年8月4日前返还10000元，余款于2021年2月4日前还清。二、如被告江汉未按上述期限履行义务，则原告邓珍兰有权一次性申请法院强制执行。三、案件受理费人民币525元（已减半收取），由被告江汉于2021年2月4日前迳付原告。逾期江汉未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邓珍兰的申请，本院于2019年10月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江汉送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江汉名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2019年12月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年4月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初6878号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月八日书记员  王欢庆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执165号之一申请执行人：胡湘辉，男。被执行人：肖海涛，男。申请执行人胡湘辉申请执行肖海涛民间借贷纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初2140号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡湘辉于2020年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡湘辉于2020年4月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0426执165号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月十日书记员  邹 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初175号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人庞春松，男，1977年11月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区。因本案，于2019年12月16日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2020年4月3日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年4月3日 开庭日期2020年4月13日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]103号起诉书，指控被告人庞春松犯危险驾驶罪，建议判处被告人庞春松拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一万元。 辩护意见被告人庞春松对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。 查明事实2019年6月19日11时40分，醉酒后的被告人庞春松驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车在北海市海城区沿六小东里由北往南行驶至庞屋北村路段时，与对向行驶由符其媚驾驶的桂Ｅ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方自行拍照后移动车辆，开车至路边停放。协商过程中，被告人庞春松的妻子伍彦报警处理。公安民警接到报案后在案发现场将被告人庞春松抓获。经检验，被告人庞春松血液中酒精含量为149mg/100ml,属于危险驾驶。经交警认定，上述事故被告人庞春松负事故全部责任，符其媚不负事故责任。归案后，被告人庞春松如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失。 本院意见被告人庞春松的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任等从重处罚情节，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。 判决主文被告人庞春松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年四月十三日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7931号 原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，统一社会信用代码91500103450387089R。 法定代表人：罗良成，总经理。 被告：赵俊志，男，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告赵俊志物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初176号原告：朴范哲，男，1952年5月5日出生，朝鲜族，工人，现住址汪清县。被告：崔永明，男，1973年10月1日出生，汉族，职员，现住址吉林省延吉市。本院在审理原告朴范哲诉被告崔永明民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行协商处理为由,于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朴范哲撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告朴范哲负担。审判员  金秀焕二〇二〇年四月二十日书记员  齐彦淞
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保288号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人胡福华，男，1955年6月14日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡福华的银行存款20000元或者相关资产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡福华20000元银行存款或者相关资产。 案件申请费220元，由被申请人胡福华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍智育 二〇二〇年四月二十日 书记员  贺北京
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执129号之一申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人:熊二红，男，1974年8月15日出生,汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人熊二红侵权责任纠纷一案中，2020年4月21日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人熊二红自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年四月二十四日书记员  熊 伟