河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初599号原告：王金铭，男，1982年3月15日生，汉族，住扶沟县。被告：何瑞龙，男，1990年10月19日生，汉族，住扶沟县。被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层，统一社会信用代码：914102007616921283。负责人：张红宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：段红勋，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱宝松，系该公司员工。原告王金铭诉被告何瑞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加天安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称开封天安财险公司）作为被告参加诉讼。原告王金铭，被告何瑞龙、被告开封天安财险公司的委托诉讼代理人朱宝松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金铭向本院提出诉讼请求：1、依法判令何瑞龙、开封天安财险公司赔偿王金铭护理费11262元（45677元÷365天×90天）、住院伙食补助费50元（50元×1天）、营养费1800元（20元×90天）、误工费10926元（44314元÷365天×90天）、电动车损失3500元，共计27538元；2、案件受理费由何瑞龙、开封天安财险公司承担。事实和理由：2020年1月21日17时左右，何瑞龙驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿王村至扶沟县××线××（扶沟县××十字路口）时，与由南向北行驶的王金铭相撞，造成王金铭受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，事故双方在现场进行沟通协商，均未在第一时间及时报警，后双方协商未果，双方当事人到扶沟县××大队报警，因该事故属于过后报案，无事故现场，扶沟县××交通警察大队出具了道路交通事故证明。王金铭受伤后在扶沟县人民医院门诊治疗，何瑞龙已承担在该医院花费的医疗费用，由于王金铭伤情骨折，需要卧床休息三个月，目前王金铭在医疗康复中。为维护王金铭的合法权益，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持王金铭的诉讼请求。何瑞龙辩称，1、何瑞龙购买有交强险和商业三责险,王金铭要求的赔偿应当由保险公司负责。2、何瑞龙在事发后为王金铭垫付587.3元医疗费，应返还给何瑞龙。开封天安财险公司辩称，1、肇事车辆在开封天安财险公司购买有交强险和商业三责险，开封天安财险公司按照交警出具的事故认定书的事实在交强险各分项限额内对王金铭的合法合理损失优先赔偿，不足部分在商业险内补充赔偿。2、开封天安财险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。王金铭围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟县人民医院诊断证明书一份。第二组证据：扶沟县人民医院门（急）诊病历。第三组证据：扶沟县人民医院医学影像（CT）诊断报告单。第四组证据：扶沟县人民医院医疗卡充值凭证。第五组证据：会德车行出具的电动车单车报价证明、会德车行个体工商户营业执照复印件各一份。第六组证据：何瑞龙的驾驶证、行车证复印件各一份。第七组证据：扶沟县××交通警察大队出具的道路交通事故证明一份。第八组证据：王金铭在事故中受损的电动车照片四张。何瑞龙、开封天安财险公司对王金铭提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第八组证据无异议。对第五组证据的质证意见为：电动车损失应当由法院委托评估后，按照评估金额进行赔偿，王金铭提供的收据不是赔偿依据。对第七组证据的质证意见为：交警队出具的是事故证明，无法认定事故责任，事故事实存在，赔偿应当按照双方各50%的责任进行赔偿，包含交强险内的赔偿。何瑞龙提交的证据为门诊收费票据四张共计587.3元。证明目的：事故发生后，何瑞龙为王金铭支付的医疗费用。王金铭、开封天安财险公司对何瑞龙提交的证据无异议。开封天安财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日17时左右，何瑞龙驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟白潭镇王村至吴岗的乡村公路由东向西行驶至扶沟县××线××（扶沟县××十字路口）时，与由南向北行驶的王金铭驾驶的两轮电动车相撞，造成王金铭受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，王金铭与何瑞龙在现场进行沟通协商，均未在第一时间及时报警，后双方协商未果，王金铭与何瑞龙到扶沟县××交通警察大队报警，2020年3月6日，扶沟县××交通警察大队作出第411621120200000065号道路交通事故证明。事故发生后，王金铭到扶沟县人民医院进行治疗，其伤情经诊断为肋骨骨折（右侧第10肋骨骨折，右侧第5、6前肋及左侧第5肋骨不完全骨折不除外），花门诊治疗费587.3元（该费用由何瑞龙支付），其病历记载：1.休息3个月，加强营养（一人护理，护理期3个月）；2.必要时复查或进一步检查；3.药物治疗；4.不适随诊。豫Ｐ×××××号小型轿车的车主为何瑞龙，何瑞龙在开封天安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车辆保险（包括第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险责任限额为300000元），保险期间分别为自2019年12月26日零时起至2020年12月25日24时止、自2019年12月25日零时起至2020年12月24日24时止。2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，何瑞龙驾驶车辆发生交通事故造成王金铭受伤及王金铭的电动车受损，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在开封天安财险公司投保有交强险及第三者责任险，王金铭的损失首先应由开封天安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由开封天安财险公司在第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由何瑞龙按责赔偿。根据王金铭治疗的情况，本院对王金铭主张的伙食补助费不予支持；对于王金铭主张的3500元电动车损失，王金铭提供的证据不能证明其电动车在事故中受损已达到报废的程度及电动车的实际损失数额或修复价格，本院亦不予支持，王金铭可在提供证据后另行主张权利。对于何瑞龙垫付的医疗费，在扣除何瑞龙应承担的案件受理费后的下余款项由开封天安财险公司支付给何瑞龙。本案中，王金铭因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费587.3元，2、误工费10107元（40990元÷365天×90天）,3、护理费9745.2元（39522元÷365天×90天×1人）,4、营养费1800元（20元×90天），上述费用共计22239.5元。因王金铭的损失能够在交强险责任限额内得到赔偿，何瑞龙在本案中对王金铭不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王金铭医疗费587.3元、营养费1800元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王金铭误工费10107元、护理费9745.2元，上述费用共计22239.5元；二、驳回原告王金铭的其他诉讼请求。上述第一项费用共计22239.5元中的21830.2元汇到原告王金铭在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××84的账户中，409.3元汇到被告何瑞龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××62的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取为245元，由原告王金铭负担67元，被告何瑞龙负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年四月十六日书记员  方 强