湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初136号原告：童德翼，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托代理人：伊青松，湖北永铭律师事务所律师。被告：蔡保根，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支员工。原告童德翼诉被告蔡保根，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案因新冠××疫情而依法扣除审限。原告童德翼及其委托诉讼代理人伊青松，被告太保湖北分公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告蔡保根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童德翼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告蔡保根赔偿原告医药费150180.20元、误工费51575元（89643元÷365天×210天）、护理费13421元〔（38897元÷365天×90天）+3830元〕、营养费2700元、、住院伙食补助费3350元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金82692元（34455元×20年×12%）、精神抚慰金3000元等共计309218.2元，被告太保湖北分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月16日晚19时11分许，被告蔡保根持“C3”驾驶证驾鄂Ｊ×××××2号自卸低速货车，沿走竹线从走马岭向竹瓦方向行驶范铺村××路段段，将在同向路右侧步行的原告撞倒，造成原告受伤、被告车辆受损的交通事故。本次事故经蕲春县公安局交警大队依法认定被告蔡保根负全部全部责任，原告无责任。原告因此次事故经住院治疗花去医疗费15万余元，伤情经依法鉴定为两个十级伤残。被告蔡保根驾驶的肇事车辆在被告太保湖北分公司投保了交强险。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。太保湖北分公司辩称，在核实被告蔡保根具有合法有效的驾驶证、行驶证后，本公司同意在保险责任限额内予以赔偿；但本公司不承担本案诉讼费和鉴定费；原告部分诉请过高，请求法院依法核定。本公司已先期垫付原告医疗费10000元，请求予以扣减。蔡保根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告医疗费用的认定。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。原告提交了蕲春县人民医院和武汉大学中南医院的住院和门诊收费票据八份，合计金额为148100.20元，本院依法予以确认。原告另提交了自购的人血白蛋白2080元的普通发票一份，但未提供医疗机构的医嘱、处方和诊断证明相印证，故本院不予确认。原告另提交购买其他生活用品的收据共十份，且购买其他生活用品均非正式税务发票，证据形式不符合法律规定，本院均不予确认。故对原告的合理医疗费用认定为148100.20元。2、对原告护理费用的认定。原告在蕲春县人民医院治疗期间系其妻子进行护理，但其未提供其妻子收入标准，故应参照湖北省2019年度居民服务业职工工资标准进行计算，即原告在蕲春县人民医院住院治疗期间的护理费应认定为4795.52元（38897元/年÷365天×45天）。原告在武汉大学中南医院住院期间22天期间，系全程聘请家政服务公司护工进行护理，对其聘请护工进行护理的日护理费应不超过150元，但其提交的二份护理费发票合计金额为3830元，日护理费超出了当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院对其在中南医院住院期间的护理费认定为3300元（150元/天×22天）。故对原告护理费损失合计认定为8095.52元（4795.52元+3300元）。对原告主张按法医鉴定的护理日计算其护理费的意见，结合原告医疗机构病历治疗和诊断意见，本院不予采纳。3、对原告误工时间和误工费损失的认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均个计算。”的规定，原告主张其误工时间按法医鉴定意见认定，缺乏法律依据，本院不予支持。对其误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因医疗机构出院医嘱均未明确建议原告院外休息时间，原告也未举证证明其因伤残存在持续误工的情形，故应按其实际住院时间67天确定其误工时间。原告虽提交了以其为法定代表人的蕲春县黄山岭生物质燃料产销专业合作社的营业执照，并据此主张其误工费按湖北省2019年度电力、热力、燃气及水生产和供应行业在岗职工年均工资89643元进行计算，但其既未提供具体收入情况，又未提供实际减少的收入情况，根据其提交的营业执照业务范围登记为“生物质燃料的采购、收购、加工、运输提供服务”，与其最相近的行业应为商业服务业，故本院认为应按湖北省2019年度交通事故赔偿标准中商业服务业在岗职工年均工资48523元进行计算，对原告误损失经计算为8906.96元（48523元/年÷365天×67天）。4、对原告残疾赔偿指数和残疾赔偿金计算标准的认定。原告经法医鉴定为二处十级伤残，对其伤残赔偿指数应认定为12%。原告提交其家庭户口本，记载其系赤东镇范铺村五组村民，职业登记为为农业劳动者，原告提交以其为法定代表人的蕲春县黄山岭生物质燃料产销专业合作社的营业执照，该营业执照载明上述合作社住所为蕲春县××镇××村，也不能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告另提交蕲春县机构编制委员会文件和蕲春县第三十九次县委常委会纪要，证明其所在范铺村已纳入李时珍医药工业园区的规划范围，但因原告的农业户口身份未发生变化，且仍在当地居住和生活，故原告主张应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，缺乏事实和法律依据，对其残疾赔偿金应按农村居民年人均纯收入进行计算。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年3月16日晚，被告蔡保根持C3证驾驶鄂Ｊ×××××号自卸低速货车，沿走竹路从走马岭向竹瓦方向行驶，19时11分许，行至范铺村××路段，将在同向路右侧步行的原告童德翼撞倒，造成原告童德翼及案外人王响阳（童德翼妻子）受伤、被告蔡保根车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后在蕲春县人民医院住院1天、后转院至武汉大学中南医院住院治疗22天，后又转回蕲春县人民医院继续住院治疗44天，上述连续住院时间合计为67天，共计支付医疗费用148100.20元，其中被告蔡保根垫付17000元，被告太保湖北分公司垫付10000元。原告出院后经蕲春铭信法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人童德翼行镜下左额叶血肿清除术后，伤残程度评定为十级；左额叶脑挫裂伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状，伤残程度评为十级；误工期210天，护理期90天，营养期90天，并支付鉴定费1300元。本次事故经蕲春县公安局交警大队勘查认定被告蔡保根夜间行驶时未确保安全而负全部全部责任，原告无责任。被告蔡保根驾驶的鄂Ｊ×××××号自卸低速货车属蔡保根所有，并在被告太保湖北分公司投保了交强险，且事故发生在上述交强险有效期内。因二被告未赔偿原告相关损失，原告遂诉至本院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蔡保根驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，导致本案事故发生，且经蕲春县公安局交通警察大队认定蔡保根负事故全部责任，故其依法应对原告因交通事故造成的合法损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿…….被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持……(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告蔡保根驾驶的车辆在被告太保湖北分公司投保了交强险，故被告太保湖北分公司应在交强险各分项责任限额内先行对原告承担赔偿责任，对原告损失中超出交强险各分项外的其他损失，依法应由被告蔡保根承担赔偿责任。对原告因交通事故造成的损失范围及数额，本院依法认定如下：1、医疗费认定为148100.20元；2、营养费认定为2000元；3、原告主张住院伙食补助费3350元，符合法律规定，本院予以认定；4、误工费认定为8906.96元；5、护理费认定为8095.52元；6、残疾赔偿金：按原告伤残赔偿指数和湖北省2019年度交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入计算为35947.20（14978元/年×20年×12%）；7、精神抚慰金：根据原告的损害后果，当事人的过错程度和本院所在地平均生活费水平酌定为3000元；8、交通费：根据原告及其必要的陪护人员因治疗或转院治疗的需要酌定为700元；9、法医鉴定费：按鉴定费发票认定为1300元。综上计算，原告因交通事故造成的合理损失认定为211399.88元。原告上述损失中第1、2、3项合计款153450.20元，由被告太保湖北分公司在交强险医疗费费用赔偿限额内承担10000元，第4、5、6、7、8项合计款56649.68元，均属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，故均应由被告太保湖北分公司承担。原告其余损失144750.20元（153450.20元-10000元+1300元）由被告蔡保根承担。综上，被告太保湖北分公司共应赔偿原告损失66649.68元，扣减该保险公司先行垫付原告的医疗费10000元后，该保险公司仍应赔偿原告损失56649.68元。扣减被告蔡保根先行垫付原告的医疗费17000元后，被告蔡保根仍应赔偿原告损失127750.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告童德翼因交通事故造成的损失56649.68元；二、被告蔡保根于本判决生效之日起十五日内赔偿原告童德翼因交通事故造成的损失127750.20元；三、驳回原告童德翼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取计923元，由原告童德翼负担299元，被告蔡保根负担624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇二〇年四月十五日书记员  朱远林