wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执239号 申请执行人：江红联，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人江红联与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人江红联支付运费人民币33100元；二、负担案件受理费人民币314元，执行费人民币397元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入33811元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5537号 申请执行人：卓鸿春，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：贺姣花，浙江高名律师事务所律师。 被执行人：洪志强，男，1970年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴小红，女，1969年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行卓鸿春与洪志强、吴小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人卓鸿春于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人洪志强、吴小红给付执行款25000元，执行费275元，诉讼费425元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现洪志强财产状况为：查得其名下号牌为浙Ａ×××××的车辆，已在（2019）浙0104执5536号案件中查封，但未实际查扣到案；另无存款、不动产、证券等其他可供执行的财产。发现吴小红财产状况为：多个银行账户内存款200余元；查得其名下号牌为浙Ａ×××××的车辆，已在（2019）浙0104执5536号案件中查封，但未实际查扣到案；另无不动产、证券等其他可供执行的财产。 3、于2019年11月26日对被执行人洪志强、吴小红采取限制高消费措施，于2019年12月30日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人洪志强、吴小红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卓鸿春释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为25000元，未执行到执行费为275元，未执行到诉讼费为425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年四月十三日 代书记员 沈佳妮
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终50号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵鹏，男，1995年3月2日出生于江苏省涟水县，汉族，大专文化，农民，住涟水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被取保候审，同年11月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人胡安明，江苏圣火律师事务所律师。原审被告人赵在亮，男，1993年9月1日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住涟水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于涟水县看守所。原审被告人王磊,男，1990年7月13日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化，农民，住涟水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日被取保候审，同年5月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于涟水县看守所。原审被告人陆跃祥，男，1990年6月21日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，住涟水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日被取保候审，同年11月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于涟水县看守所。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月15日作出（2019）苏0826刑初314号刑事判决。宣判后，被告人赵鹏对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月4日0时许，被告人赵在亮、王磊、陆跃祥在江苏省涟水县涟城镇同乐坊南门处，与张某1、张某2、张某3相互挑衅、辱骂，被告人赵在亮见张某1打电话，便认为是纠集人前来打架，遂纠集杨某2、陈某（均另案处理）帮忙打架，杨某2又纠集王某某、彭某某（均另案处理）等人、陈某又纠集被告人赵鹏到场，对张某1、张某2、张某3实施殴打，致张某1、张某2受伤。经鉴定，张某1损伤程度属于轻伤二级；张某2损伤程度属于轻微伤。案发后，被告人赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥到公安机关投案，均如实供述了犯罪事实。另查明，被告人赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥分别赔偿被害人张某1相关经济损失，取得被害人张某1的谅解。认定上述事实的证据有，被告人赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥供述，证人杨某、管某等人证言，被害人张某1、张某2陈述，同案关系人杨某2、陈某等人供述，涟水县公安局制作的辨认笔录及所调取的现场视频，涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，发破案经过，谅解书及收条等。原审法院认为，被告人赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。赵在亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王磊、赵鹏、陆跃祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥犯罪后自首，可以从轻处罚。赵在亮、王磊、赵鹏、陆跃祥赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决：1．被告人赵在亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。2．被告人王磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。3．被告人赵鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。４．被告人陆跃祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。赵鹏上诉提出:1.其主观上无明显犯罪故意，被人硬拉到现场，其在犯罪中所起作用很小且未导致危害后果，原审法院对各从犯所起的作用没有进一步区分，对其量刑过重；2.其系初犯，一贯表现良好，具有自首情节，认罪悔罪态度好，且积极赔偿，获得被害人谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的辩护意见与赵鹏上诉理由相同。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据，均经一审庭审举证质证，来源合法，上诉人及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，原审被告人赵在亮纠集人员在公共场所逞强斗狠，上诉人赵鹏及原审被告人王磊、陆跃祥无视法纪，积极参与多人斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。对于上诉人赵鹏及其辩护人所提原审判决对其量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，赵鹏明知赵在亮纠集人员去斗殴，仍跟随陈陈前往现场，并主动参与斗殴，具有明显的犯罪故意。赵鹏与赵在亮、王磊、陆跃祥等人系共同犯罪，均应对伤害后果承担法律责任。王磊、赵鹏、陆跃祥三人在聚众斗殴共同犯罪中所起的作用并无明显差异，上诉人提出其所起作用较小，没有事实依据。原审法院在准确认定犯罪事实的基础上，对上诉人赵鹏具有的从轻量刑情节均已准确认定，判处的刑罚并无不当。上诉人赵鹏一方聚集多人斗殴，并致被害人轻伤、轻微伤的后果，不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法定条件。上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 锐审 判 员  李贻德审 判 员  冯 旭二〇二〇年四月二十三日法官助理  李纪森书 记 员  赵晓文
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1031号  申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。  法定代表人：黄志刚。    职务：董事长。  委托代理人：褚红波，刘程，陕西德伦律师事务所律师。  被执行人：韦敬涛，男，汉族，1987年08月20日出生，住陕西省-西安市-雁塔区，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX。  中银消费金融有限公司与韦敬涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8383号民事判决书，责令被执行人支付借款本金53771.69元及利息。案件受理费1313元、律师费1186元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线上通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，本院依法查封了被执行人名下陕AXXXXX号汽车一辆，经查被执行人名下无其他可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                                              审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年四月十七日  法官助理     王  威                               书  记  员  孙道柱
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2500号申请执行人杨艳美，女，1979年12月10日出生，汉族，绥宁县人，住湖南省双峰县。申请执行人杨艳蓉，女，1983年3月14日出生，汉族，绥宁县人，住湖南省绥宁县。申请执行人杨鸿胜，男，1987年6月9日出生，汉族，绥宁县人，住湖南省绥宁县。被执行人杨章忠，男，1968年7月29日出生，汉族，武冈市人，住湖南省绥宁县。申请执行人杨艳美、杨艳蓉、杨鸿胜与被执行人杨章忠机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院于2019年5月30日作出（2019）湘0581民初942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨艳美、杨艳蓉、杨鸿胜于2019年12月19日向本院提出执行申请，本院于2019年12月19日立案执行。2019年12月19日，本院向被执行人杨章忠送达了执行通知书及报告财产令，2019年12月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月23日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月7日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为81168.14元，已执行到位0元，尚有81168.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾娜黎
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初271号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人孟浩东，曾用名孟好东，男，1996年11月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省蒙城县，现暂住浙江省台州市黄岩区。因本案，于2019年11月1日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月6日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕666号起诉书指控被告人孟浩东犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱巧玲出庭，指控： 1、2019年10月13日傍晚，被告人孟浩东伙同田某在临海市工地，从徐某、郑某两人的挖机上窃得新斗齿5个、新自重轮2个，旧的工具箱、斗齿、斗轴等零件若干，后将窃得的物品分别卖给老乡张辉和黄岩澄江镇张俊领废品回收点，共获利人民币978元，被告人孟浩东分得500元。 2、2019年10月上旬的一天，被告人孟浩东伙同田万泉路经黄岩区头陀镇浦汇村土地平整工地时，在被害人黄某停放在该处的一辆挖机上窃得工具箱一个、铁轴一根，后将工具箱和铁轴变卖至张俊领废品回收点，获利人民币约50元。 3、2019年10月18日左右的一天，被告人孟浩东在黄岩区老爷殿处，从被害人杨某的一辆挖机上窃得一根断轴，后将断轴以废品变卖，获利人民币约50元。 4、2019年10月25日左右的一天，在82省道复线（黄岩马鞍山—后洋段）公路工地处，被告人孟浩东从被害人符某的一台挖机上窃得一根旧轴，后将该轴以废品变卖，获利人民币20余元。 2019年10月31日，被告人孟浩东被传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孟浩东赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人孟浩东自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孟浩东拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟浩东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟浩东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟浩东有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人孟浩东已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人孟浩东的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孟浩东犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初735号 原告：郭春平，女，汉族，生于1969年12月6日，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢宝东，四川今辰律师事务所律师。 被告：兰凯，男，汉族，生于1967年10月16日出生，住四川省射洪市。 本院在审理原告郭春平与被告兰凯机动车交通事故责任纠纷一案中，因郭春平还在治疗中，原告郭春平于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，并不损害国家、集体和他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭春平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取502.00元，由原告郭春平负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年四月二十日 书记员 李俊霞
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执96号 申请执行人陆振武，男，1973年4月17日出生，壮族，住所地马山县。 被执行人黄庆华，男，1970年2月9日出生，壮族，住所地马山县。 被执行人黄上珀，男，1995年7月9日出生，壮族，住所地马山县。 被执行人韦爱学，女，1971年1月28日出生，瑶族，住所地马山县。 被执行人周立刚，男，1971年1月6日出生，汉族，住所地马山县。 申请执行人陆振武与被执行人黄庆华、黄上珀、韦爱学、周立刚借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月6日立案执行，同年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除于2020年4月3日扣划周立刚个人存款7811.98元之外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为48471.46元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年3月16日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初970号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年四月十四日 书记员  陆振康
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2810号原告：西安美居物业管理服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张丽丹，该公司总经理。被告：雷华，女，1971年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安美居物业管理服务有限公司诉被告雷华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告西安美居物业管理服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安美居物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安美居物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安美居物业管理服务有限公司负担。审    判    员    朱海燕 二〇二〇年四月七日 书    记    员    王  琳1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执86号 申请人：孙正胜，男，1986年09月18日出生，汉族，住桐城市，联系电话：Ｉ3585868275 被执行人：朱鑫，男，1996年05月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人孙正胜与被执行人朱鑫返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2816号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款13770元。现双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年四月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特50号申请人：顾义华，女，1956年9月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人：顾达生，男，1936年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：顾义芳(系被申请人的女儿)，住上海市闵行区。申请人顾义华申请宣告顾达生无民事行为能力一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。顾义华称，申请人系被申请人的女儿，被申请人顾达生长期卧床，日常生活不能自理，表现痴呆，不能正常交流。被申请人顾达生的父母均已去世，顾达生与妻子高宝珍共育有三名女儿，分别为顾义华、顾义芳及顾义萍。现经家庭成员协商一致，申请要求宣告顾达生为无民事行为能力人，并同时指定申请人顾义华为顾达生的监护人。顾义芳称，对申请人所提申请及所述情况均无异议，其系顾达生女儿，其与母亲高宝珍、妹妹顾义萍均同意宣告顾达生无民事行为能力，并同意申请人顾义华作为顾达生的监护人。经审理查明：申请人顾义华所述情况属实，本院予以确认。顾达生的精神状态及民事行为能力状况经上海宋慈法律咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人顾达生患有血管性痴呆。2.被鉴定人顾达生评定为无民事行为能力。申请人为此支付鉴定费3,150元。另查明，顾达生系顾义华的父亲，顾达生与高宝珍系夫妻关系，婚后育有顾义华、顾义芳、顾义萍三名子女。申请人称顾达生的父母均已去世。本院认为，被申请人顾达生经鉴定患有血管性痴呆，评定无民事行为能力。申请人顾义华作为顾达生的成年子女，要求法院宣告顾达生为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。鉴于顾义芳对顾义华担任顾达生的监护人无异议，且顾达生的配偶及其他子女亦未持异议，故本院对顾义华要求确定其为顾达生的监护人之请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、顾达生为无民事行为能力人；二、指定顾义华为顾达生的监护人；三、鉴定费3,150元，由顾义华负担。本判决为终审判决。审判员 杨 婷二〇二〇年四月十四日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意承担监护人的个人或者有关组织，经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意的。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1078号罪犯马尔千，男，1996年5月17日出生，彝族，户籍地四川省木里藏族自治县，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2016年11月2日作出(2016)粤1302刑初1037号刑事判决，以被告人马尔千犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年2月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯马尔千在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5249号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯马尔千在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马尔千在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余319分，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬。罚金人民币3000元，已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马尔千确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马尔千予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5790号申请执行人：陈於红，重庆市江津区珞璜镇。被执行人：**，重庆市江津区珞璜镇。本院在申请执行人陈於红与被执行人**借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初11608号民事调解书已发生法律效力。被执行人**逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈於红于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令、传票。被执行人到庭后称自己欠债200多万元，现在退休金也被冻结，无其他可供执行财产，无力偿还。经查询，被执行人在本院有借款合同案件十余件，涉及金额200余万元，其在江津区珞璜镇有住房一套，本院另一案件已查封并正在处置中，故未重复查封。被执行人系退休公职人员，其退休金已被本院另一案件冻结支付。经约谈申请执行人，申请执行人同意按法院提取的被执行人退休金按时分配的办法执行，不要求将被执行人纳入失信名单和拘留并向本院提交了终本申请书。目前，被执行人**尚欠申请执行人陈於红借款100000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执5790号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  刘云龙审判员  王化雨二〇二〇年四月八日书记员  王 浩
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初259号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人杨咏蜀，女，1970年2月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被曲靖市公安局经济技术开发区分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）210号起诉书指控被告人杨咏蜀犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人杨咏蜀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日21时40分，杨咏蜀酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在沿曲靖市开发区迎霞路某向西行驶至原云南人家门口，所驾车的前部与道路中央护栏相撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故。经调查取证证实：杨咏蜀饮酒后（系醉酒，血样中乙醇含量为222.53mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶，应承担此事故的全部责任。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人杨咏蜀的行为构成危险驾驶罪。自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨咏蜀对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人杨咏蜀违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道行驶，造成公共设施及车辆受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，并赔偿被害人损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨咏蜀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年四月二十日书记员  周熙
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执965号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：赵伟战，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵伟战借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8467号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金43710.63元及利息、违约金7141.26元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日止以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费1017元，诉讼费549元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金43710.63元及利息、违约金7141.26元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日止以欠付本金为基数，按年利率24%计算）,律师费1017元，诉讼费549元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年四月二十一日书  记  员   豆媛媛1
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终666号 上诉人（原审原告）：聊城兴农绿色农业发展有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角。 法定代表人：黄性运，董事长。 委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘广玲，女，1970年11月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。 上诉人聊城兴农绿色农业发展有限公司因合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7441号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聊城兴农绿色农业发展有限公司于2020年4月17日以双方达成和解协议为由，提出撤回一审起诉的申请。本院经询问被上诉人刘广玲，其亦同意上诉人撤回一审的起诉。 本院认为，上诉人聊城兴农绿色农业发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7441号民事判决； 二、准许聊城兴农绿色农业发展有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元、二审案件受理费100元减半收取50元，均由聊城兴农绿色农业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔繁奎 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈守菊 书记员姚迪
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初787号 原告王某甲，男，汉族，农民。 被告王某乙，男，汉族，农民。 被告王某丙（被告王某乙之父），汉族，农民。 原告王某甲与被告王某乙、王某丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。在诉讼过程中，原告王某甲于4月20日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某甲撤回起诉。 本案受理费1180元，减半收取590元，由原告王某甲承担。 审判员  张拴恩 二〇二〇年四月二十日 书记员  彭超博 1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保260号申请人：胡小勇，男，1972年5月4日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵阳金巢林渝房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市百花大道1号（御水铭都商务八楼）。统一社会信用代码91520181055026005G。法定代表人：朱平。申请人胡小勇根据已经生效的（2020）黔0181民初1497号民事调解书，于2020年4月17日向本院申请保全，请求对被申请人贵阳金巢林渝房地产开发有限公司价值556686元的财产采取保全措施。本院认为，申请人胡小勇申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳金巢林渝房地产开发有限公司名下银行存款556686元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3303元，由申请人胡小勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年四月二十日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执恢32号王长俊、宋国强、宋世福：本院执行的王长俊申请执行宋国强、宋世福借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行到位金额28250元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6043号原告：陈行斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：宁永清，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。原告陈行斌诉被告宁永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年4月8日，原告陈行斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严峰二〇二〇年四月九日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保132号申请人：南关区阿龙食品商行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王春兰，总经理。被执行人：宽城区众鑫食品批发部，住所地吉林省长春市宽城区。经营者：周国峰。被执行人：刘雨，女，汉族，住吉林省四平市。本院在审理申请人南关区阿龙食品商行与被执行人宽城区众鑫食品批发部、刘雨买卖合同纠纷一案中，申请人南关区阿龙食品商行于2020年4月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人宽城区众鑫食品批发部、刘雨名下银行存款、互联网银行存款27985.83元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人宽城区众鑫食品批发部、刘雨名下银行存款、互联网银行存款27985.83元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年四月十四日书记员  李洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1142号申请执行人：佟彤，女，1996年4月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：北京军美健康管理服务有限公司，住北京市通州区中关村科技园区通讯园金桥科技产业基地环科中路17号26栋1至3层102-TY0086。法定代表人：张洪军，系该公司总经理。被执行人：张洪军，男，住北京市通州区。申请执行人佟彤与被执行人北京军美健康管理服务有限公司、张洪军劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17214号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付原告佟彤5715元。本院于2020年1月17日立案执行，在本案执行过程中，向被执行人北京军美健康管理服务有限公司、张洪军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月17日查询了被执行人北京军美健康管理服务有限公司、张洪军银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人北京军美健康管理服务有限公司、张洪军纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查，被执行人北京军美健康管理服务有限公司、张洪军名下，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月1日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年四月二十二日书记员 刘 超
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初667号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月26日出生，汉族，住新宁县，系该公司职员。被告：肖坤良，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：匡丁秀，女，1967年11月26日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：张永海，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告肖坤良、匡丁秀、张永海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 静二〇二〇年四月二十二日书记员 王宁宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执612号 申请执行人：青岛聚源建设集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：纪合聚，董事长。 被执行人：青岛起田服装有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：高金绪，总经理。 关于申请执行人青岛聚源建设集团有限公司与被执行人青岛起田服装有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211民初11929号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付18331600.00元及逾期利息。本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执612号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳颖
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初446号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：汪磊，男，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告汪磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周瑜娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1429号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人徐晓东，男，1990年2月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行徐晓东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督769号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月21日、2020年4月20日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月21日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年1月30日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年4月3日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年4月20日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年4月21日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人委托代理人于2020年4月21日向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执389号被执行人高平市寺庄镇伞盖村村民委员会。法定代表人韩胜刚，任主任。被执行人高平市寺庄镇伞盖村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2841号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月10日立案。在执行过程中，被执行人高平市寺庄镇伞盖村村民委员会已强制缴纳诉讼费787.5元，本案执行完毕。二〇二〇年四月十三日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6450号申请执行人：曹树康，男，汉族，1956年07月01日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗江荣，男，汉族，1968年07月27日出生，住重庆市永川区。申请执行人曹树康与被执行人罗江荣追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）渝0116民初5884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗江荣未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人曹树康于2019年11月12日向本院申请执行。申请执行人曹树康申请执行标的为3234.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人罗江荣发出执行通知书及传票，指定被执行人罗江荣限期履行付款义务，被执行人罗江荣逾期未履行。本院依法对被执行人罗江荣进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人罗江荣无银行存款，本院以（2019）渝0116执6458号案件对被执行人罗江荣在中国工商银行存款予以冻结，因该帐户存款余额不足（截至2020年4月13日止帐户余额为626.10元），对该帐户继续予以冻结。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人罗江荣无车辆登记记录。经查询总对总、点对点房屋产权登记查控系统，被执行人罗江荣无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人罗江荣无信息记录。因被执行人罗江荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人罗江荣纳入失信被执行人名单，对被执行人罗江荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人曹树康同意终结执行。现被执行人罗江荣尚欠申请执行人曹树康执行标的款3234.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6450号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年四月十三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢21号黄婷、徐烈、汨罗市卫生健康局：关于汨罗市卫生健康局申请执行黄婷、徐烈行政非诉纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2019）湘0681行审42号行政裁定书,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年四月一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1098号罪犯覃建豪，男，1990年4月21日出生，壮族，户籍地广西大新县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2017年11月16日作出(2016)粤0105刑初1303号刑事判决，以被告人覃建豪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，同时责令被告人覃建豪等人退赔被害人经济损失人民币289778元。判决生效后，于2018年1月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯覃建豪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃建豪在服刑考核期间（2018年1月25日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余187分，其中，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年12月获得表扬，2018年6月13日因欠产被扣2分。罚金人民币30000元、退赔款人民币289778元已履行人民币23000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃建豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃建豪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1238号申请人：小红，女，1980年9月2日出生,住扎赉特旗。被执行人：包金花，女，1981年1月20日出生,住扎赉特旗。被执行人：包长安，男，1980年4月6日出生,住扎赉特旗。小红与包长安、包金花借款合同纠纷一案，本院已根据刘春林的申请，依据依据（2019）内2223民初3602号民事调解书，于2020年4月7日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年四月七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初734号 原告：李义春，男，1965年2月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：任康洪，男，1966年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告李义春诉被告任康洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。依法由审判员章巧军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义春到庭参加诉讼；被告任康洪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李义春的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30万元，利息12万元，合计42万元。并从起诉之日起利息按2分利率计算至实际还款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日被告以做生意资金紧张为由向原告借款人民币30万元，约定借款一年后归还原告，有被告亲手出具的借条为凭。借款到期后因被告无力归还本金，先支付原告2016年5月9日到2017年5月9日的利息6万元，到2018年被告还是无法归还原告本金，于是又支付给原告2017年5月9日到2018年5月9日的利息6万。此后被告再未归还本金和支付利息，直至现在已无法联系到被告。为此，原告诉至本院。 原告李义春向本院提供了借条、银行取款及转账凭证各一份，证明被告向原告借款的事实。 被告任康洪未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告任康洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据对上述证据的认定并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下： 原告李义春从事苗木经营，其与被告任康洪经他人介绍相识。2015年6月9日，被告以经营资金紧张为由向原告借款人民币25万元，约定借款利息按年利率20%计算，借款期限一年，当日原告通过银行转账和现金支付的方式给被告借款25万元。2016年5月9日，因被告无力归还借款本息，双方对利息进行结算后由被告重新出具了借条，载明：“今向李义春借人民币叁拾万元整（300000.00元），利息按年息贰分计算，借款期壹年。”此后，被告仅向原告支付了至2018年5月9日止的利息，其余本息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚。原、被告双方对借款利息结算由被告重新出具借条，系双方真实意思表示，且不违反相关规定，合法有效。被告逾期未归还借款及相应利息，依法应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告任康洪于本判决生效后十日内归还原告李义春借款人民币30万元并支付自2018年5月10日起至实际还款之日止按年利率20%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元（已减半收取），由被告任康洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 申请执行期限二年 二〇二〇年四月十六日 代书记员 汪土姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保388号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人陈彦。被申请人吴军涛，男，汉族，1987年4月19日出生，住河南省扶沟县。申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款912674.37元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴军涛银行存款912674.37元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二日书记员  郜 燕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢353号 申请执行人：许某。 被执行人：刘某，男，1967年9月12日生，汉族，居民，住高密市， 被执行人：李某。 申请执行人许某与被执行人刘某、李某民间借贷纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2015）高法民初3077号调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴晓燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1189号原告：湘潭市锦程物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区中山街道。法定代表人：欧阳镕徽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。被告：蒋治乾，男，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭市锦程物业管理有限公司与被告蒋治乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。湘潭湘潭市锦程物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费9962元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年，原告湘潭市锦程物业管理有限公司与湘潭市新城庭院业主委员会签订《新城庭院物业服务合同》，约定由原告对新城庭院小区提供物业服务。被告蒋治乾系该小区1单元250102号房业主。原告依约提供了物业管理服务，被告自2017年1月1日起未缴纳物业管理费。截至2019年10月31日，其尚欠原告物业管理费9962元。原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，湘潭市新城庭院小区业主委员会与原告湘潭市锦程物业管理有限公司签订的《新城庭院物业服务合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律法规规定，本院予以认可。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”和《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”之规定，该合同对湘潭市新城庭院小区全体业主具有法律约束力。《新城庭院物业服务合同》第十三条明确约定“本合同在履行中如发生争议……双方同意按下列第1方式提交仲裁委员会仲裁：[一]提交湘潭市仲裁委员会仲裁……”，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外……”之规定，原告湘潭市锦程物业管理有限公司的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回湘潭市锦程物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  蒋英二〇二〇年四月十日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执103号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏。被执行人：周玲，女。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年7月16日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人周玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日与4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人周玲名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人周玲于2020年1月15日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年4月16日对被执行人周玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二〇年四月十六日代理书记员  易李
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1758号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：蔡艳红，女，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：阳校德，男，1975年06月06日出生，汉族，住湖南省安仁县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡艳红、阳校德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年四月二十一日书记员 王 莎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初535号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某。被告：张某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年四月十三日书记员  牛霞
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1457号原告：营口鹏博物业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：郑文泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：哈杰，系营口站前区东风法律服务所法律工作者。被告：朱敏，女，1986年8月15日出生，现住营口市西市区。原告营口鹏博物业有限公司与被告朱敏物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院后，本院依法立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口鹏博物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告营口鹏博物业有限公司负担。审判员  鲍海敏二〇二〇年四月二十四日书记员  张竞文
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0702执112号之三被执行人：李威，男，1974年6月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区，羁押于辽宁省锦州市看守所。被执行人：孙玲，女，1967年9月2日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区延安路三段5--50号，身份证号码2109021967××××××××，羁押于辽宁省锦州市女子看守所。被行人崔利忠，男，1954年2月9日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区新安里50-80号，身份证号码2107021954××××××××，羁押于辽宁省锦州市看守所。被执行人李威、孙玲、崔利忠没收财产、罚金、追缴违法所得执行一案，本院作出的（2019）辽0702刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李威、孙玲、崔利忠未履行生效法律文书确定的义务，本院2020年3月12日立案执行，没收被执行人李威财产XXX元，追缴违法所得XXXX元；没收被执行人孙玲财产XXXX元，追缴违法所得XXXX元，判决被执行人崔利忠履行缴纳罚金义务XXXXX元，追缴违法所得XXXXX元，要求立即履行生效判决确定的义务。执行过程中，本院依法向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；此外已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。经查，被执行人李威现因贩卖毒品罪、非法持有枪支罪在押服刑，被执行人孙玲、崔利忠犯卖毒品罪在押服刑，本院冻结的款项已划至法院并上缴财政。被执行人李威、孙玲、崔利忠名下房产已查封，但暂不具备处置条件。三被执行人名下无足额银行存款、车辆、股权、公积金等可供执行。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，暂未发现有可供执行的其他财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702刑初100号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李威、孙玲、崔利忠负有继续履行判决的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年四月九日书 记 员  马 月
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执715号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：鲁东亚，男，汉族，1982年11月7日出生，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5495号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人鲁东亚银行存款、收入33533.24元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月二十六日书记员  毕玉媛
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初226号原告：王某，男，1992年1月28日出生，汉族，住西平县。被告：刘某，女，1991年1月10日出生，汉族，住西平县。原告王某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年四月六日书 记 员  张 妍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保976号申请人：新韩银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区中山路193号1楼，统一社会信用代码：91210000085339790M。负责人：李在用，系该行行长。委托诉讼代理人：周宽田，系该银行职员。被申请人：杜锦生，男，1976年07月15日出生，住辽宁省阜新市海州区。申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜锦生名下银行存款473,763.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人新韩银行（中国）有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜锦生银行存款473,763.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,889.00元，由新韩银行（中国）有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十三日书记员  宋娇娇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字191号申请人：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号增1号，统一社会信用代码：911201036794390000。负责人：丁文顺，行长。委托诉讼代理人：赵晓婷，天津农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：高鹏，天津农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：天津市潜龙教育信息咨询有限公司，住所地天津市和平区营口道与河北路唐山道交口贵都大厦2-1202。法定代表人：宋词。被申请人：宋词，男，1983年8月10日出生，住天津市河西区。被申请人：孙凯，男，1989年7月14日出生，住天津市河西区。申请人天津农村商业银行股份有限公司河西支行与被申请人天津市潜龙教育信息咨询有限公司、宋词、孙凯金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2348号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市潜龙教育信息咨询有限公司、宋词、孙凯名下的168365.8元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年四月一日书记员 高畅一
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初292号 原告:田野，男，汉族，生于1993年10月13日，山西省晋中市灵石县人，现住。 被告:杨海星，男，汉族，生于1980年6月11日，山西省晋中市灵石县人，现住。 本院在审理原告田野诉被告杨海星民间借贷纠纷一案中，原告田野于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田野撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告田野负担。 审判员  杨青林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马凤莲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终64号上诉人(原审被告)：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被上诉人(原审原告)：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人：孔繁星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李南京。委托诉讼代理人：张立花，上海耀江律师事务所律师。上诉人湖南津湘投资有限责任公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90812号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南津湘投资有限责任公司上诉称，远东国际租赁有限公司与本案部分被告签订的《保证合同》中约定争议由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确，应为无效管辖约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案主债务人弘高融资租赁有限公司的住所地和融资租赁物使用地均位于湖南省长沙市天心区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。远东国际租赁有限公司与弘高融资租赁有限公司签订的《售后回租赁合同》第12.1条约定，该合同有关争议由出租人远东国际租赁有限公司住所地人民法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。远东国际租赁有限公司住所地位于上海市浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙雪梅二〇二〇年四月三日书记员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保808号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：王新，男，1972年4月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：徐艳艳，女，1973年3月18日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请人：许鸿博，男，1968年9月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：董立芳，女，1974年10月15日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新、徐艳艳、许鸿博、董立芳名下银行存款375,516.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新、徐艳艳、许鸿博、董立芳名下银行存款375,516.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,398元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系该行行长。被执行人：徐彬，男，1982年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路与被执行人：徐彬金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5205号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付剩余欠款58044.85元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月22日、4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已轮候查封被执行人名下位于沈阳市大东区民强三街6号（4-5-1），建筑面积为54.65平方米的房产，但暂不具备执行条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保293号 申请人：周日智，男，1973年4月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：陈志永，男，1982年3月12日生，汉族，住潍坊高新区， 申请人周日智向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈志永名下的存款60000元或查封、扣押同等价值财产，申请人周日智提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人周日智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志永银行存款人民币60000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年四月七日 书记员  王琮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖16号原告：翟国强，男，汉族，1974年4月17日出生，住河南省巩义市。被告：刘宝爱，女，汉族，50岁，住巩义市。原告翟国强诉被告刘宝爱民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院经审查认为，因本案被告刘宝爱系该院退休干警，其不便行使管辖权，现报请本院指定管辖。本院认为，本案被告刘宝爱系巩义市人民法院退休干警，为保障案件公平公正审理，河南省巩义市人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省登封市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李小青二〇二〇年四月二十三日书记员  袁丽娟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执419号申请执行人：张美发，男。被执行人：宁占强，男。被执行人：刘英，女。申请执行人张美发与被执行人宁占强、刘英买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美发向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人张美发送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人宁占强、刘英的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人宁占强、刘英无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院给被执行人宁占强、刘英邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年4月7日,本院依法扣划了被执行人刘英网络银行的存款5880元。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人宁占强、刘英送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月17日对被执行人宁占强、刘英采取限制高消费措施。2020年4月20日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为77438元。本案尚未执行的标的金额为71858元；诉讼费1012元，执行费1062元，共计73932元。并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张美发同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初55号起诉人：段玉云，女，1965年10月8日出生，汉族，城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。2020年4月10日，本院收到起诉人段玉云以城步苗族自治县市场管理服务中心为被告的行政起诉状。段玉云向本院提出如下诉讼请求：一、依法撤销被告违法行政程序将原告承租的门面管理权的转包行为，保障原告的门面继续经营；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告段玉云家依法承租了被告所属位于市场服务所的1号楼9号、10号门面经营服装生意。2019年12月20日，被告作为市场管理的行政机关在未告知／通知的情况下将所属的门面经营管理权发包给他人，被告发出向“业主肖向上”交租金的《通知》。原告就《通知》事项多次和被告交涉，原告所租的门面系国有资产，被告作为行政管理机构在明知与原告存在承租关系的情况下，未尽到依法行政职责将门面管理权转给他人管理并多次通知违法翻倍上涨租金的违法行政行为严重的侵犯了原告的经营权及承租权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第12条及相关司法解释的规定，原告与被告违法将所属的门面经营管理权发包给他人的行政行为具有利害关系。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：城步苗族自治县市场管理服务中心将位于市场服务所的1号楼9号、10号门面出租给他人系民事纠纷，不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人段玉云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾建黔审 判 员  罗 斌审 判 员  杨 光二〇二〇年四月十六日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4175号李健、王树红：你与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫0105民终18388号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年四月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初392号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地雅安市雨城区张家山路206号3栋2楼4.5.6.7号。 法定代表人：王花，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任怀敏，女，1963年9月13日出生，汉族，身份证登记住址四川省天全县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告任怀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司承担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年四月九日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初19174号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：华雁，女，1984年03月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳新元建设集团有限公司，住所地：新民市城区辽河大街12号，统一社会信用代码：91210181118248845J。法定代表人：董振金。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告华雁、沈阳新元建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉。案件受理费161元，减半收取80.5元，公告费400元，保全费164元均由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。审 判 长  李东皞人民陪审员  吴夕莹人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年四月一日书 记 员  黄 妍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1581号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘文虎，男，1988年11月09日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘文虎金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3436号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执347号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人刘洋，男，1991年11月02日出生，汉族，户籍地：陕西省汉中市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人刘洋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人刘洋邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人刘洋的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为刘洋为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为刘洋无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人刘洋适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币9341.44元，另支付案件受理费25元、执行费50元。已执行到位金额0元，未执行到位金额9416.44元。综上，本院于2020年4月23日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年四月二十三日书记员 谭文英
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保298号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：汪骞,男，1978年6月11日出生43岁,汉族,住望江县。 被保全人：方海霞,女，1978年3月12日出生42岁,汉族,住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人汪骞、方海霞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保294号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人汪骞、方海霞未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人汪骞、方海霞所有银行存款96856元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪骞、方海霞所有银行存款96856元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二日 书记员  李 婕
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1123号 刘北北、侯园园： 申请执行人刘北北与被执行人侯园园婚姻纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000。本院已将该款转付给申请执行人刘北北。至此，刘北北向本院申请执行的(2016)皖1221民初3047号民事判决书子女抚养费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执44号申请人徐春霞，女，1967年1月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人宋迎祥，男，1965年8月25日出生，汉族，住获嘉县。关于徐春霞申请执行宋迎祥合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋迎祥应支付徐春霞欠款63000元。受理费687.5元，由宋迎祥承担。因宋迎祥未按上述生效法律文书履行义务，徐春霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余64532.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年四月二十二日书记员  贾小广
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0123民初766号 原告：孙某，女，1989年1月7日出生，汉族，住所合肥市肥西县。 被告：王某，男，1987年10月4日出生，汉族，住所合肥市经开区。 原告孙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙某，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、判令王某履行离婚协议书第七条约定，支付孙某200000元；2、本案诉讼费由王某承担。事实与理由：孙某与王某于××××年××月××日登记领结婚（复婚），婚后因夫妻双方感情不和，导致情感破裂。双方于2018年10月22日办理离婚手续，约定离婚后夫妻房产归王某所有，王某在约定时间内支付孙某200000元的赔偿款，但时至今日王某未支付任何款项，且以各种理由拖延。为维护自身合法权益，孙某诉至本院，请求判如所请。 被告王某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，本院视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，孙某与王某登记结婚。2017年双方因感情不和协议离婚。××××年××月××日，双方再次登记结婚。此后，双方因感情不和，于2018年10月22日办理离婚登记。双方离婚协议约定：1、婚生子陈子骞由王某抚养，孙某不需承担孩子的一切费用，孙某有探视权；2、位于肥西县房屋归王某个人所有，房屋按揭贷款由王某个人承担；3、双方在婚姻关系存续期间无债权、债务；…7、离婚后王某支付孙某200000元整，自离婚当日起两个月内付清。在双方离婚后，王某未按约定向孙某支付200000元，故孙某向本院起诉。 本院认为，孙某与王某因夫妻感情破裂，协议离婚。在离婚协议中对于子女抚养以及财产分割等均有明确约定，该协议内容系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定。双方均应本着诚实信用原则切实履行协议约定内容。王某对于约定的200000元是否已实际支付负有举证责任，经本院传票传唤，王某无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担不利的法律后果，故对于孙某诉请要求王某支付200000元，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2150元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 莉 二〇二〇年四月七日 书记员 曹丽丽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初228号原告：钟汉全，男，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆笃泰农业发展有限公司，住所地重庆市江津区几江锦绣花园元帅广场菜市场9号楼，统一社会信用代码91500116091244368A。法定代表人：李大才。被告：李大才，男，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区天衡生态农业有限公司，住所地重庆市江津区蜀果酒店3楼，统一社会信用代码91500116MA60GE7J3D。法定代表人：张绪舟。被告：张绪舟，男，汉族，住重庆市江津区。原告钟汉全与被告重庆笃泰农业发展有限公司、李大才、重庆市江津区天衡生态农业有限公司、张绪舟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告钟汉全于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟汉全自愿撤回对被告重庆笃泰农业发展有限公司、李大才、重庆市江津区天衡生态农业有限公司、张绪舟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟汉全撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告钟汉全负担。审判员  邱世轩二〇二〇年四月十四日书记员  秦朝君
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申254号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝术芹，女，1950年4月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区卫生和计划生育局。住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二西路36-2号。法定代表人：周松，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区西三环街道办事处。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区七号路七甲5-1号。法定代表人：孟宪辉，该办事处主任。再审申请人郝术芹因诉沈阳市铁西区卫生和计划生育局、沈阳市铁西区西三环街道办事处确认不给付计划生育奖励扶助金违法并赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1848号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝术芹申请再审称，被申请人应从辽人口发[2005]77号文件实施，即2005年（本人适龄年限）起为再审申请人计发奖励金，被申请人于2015年开始发放奖励金不符合辽人口发[2005]77号文件和辽人口发[2006]35号文件之规定，属于违法行为；再审申请人虽于2015年填写《农村部分计划生育家庭经理辅助对象申报表》并领取相当于计生奖扶金的款项，但再审申请人在2018年本案一、二审才知2015年所作行政行为并非对再审申请人计生奖扶资格的确认，也非计生奖扶金，而是被申请人发放的“息访”款项，故一、二审裁定以2015年被申请人作出行政行为为节点认定超出起诉期限主要证据不足，适用法律不当。请求撤销一、二审裁定，判定被申请人拒不执行辽人口发[2005]77号文件行政行为违法；赔付该违法行政行为给申请人造成的全部经济损失（2005年至今按适龄年限计）；诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案的焦点问题是再审申请人郝术芹的起诉是否超过法定期限。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，再审申请人的起诉期限应从其知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道之日起最长不得超过2年。当事人认为行政机关所作的行政行为侵犯其合法权益而提起诉讼的，应在上述法定起诉期限内提出。本案中，再审申请人于2015年1月填写《农村部分计划生育家庭经理辅助对象申报表》，并自2015年起每年年末领取当年计生奖扶金，故再审申请人至迟应于2015年得知计生奖扶金的发放条件及本案主张的2005-2014年计生奖扶金不予发放的行政行为，原审法院以2015年作为起算点符合法律规定，而郝术芹向法院提起本次诉讼的时间为2018年2月28日，并且，此前并未就其相关主张提起过行政诉讼，故原审以郝术芹的起诉已超过法定起诉期限为由，驳回其起诉并无不当。郝术芹提出的再审申请理由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，郝术芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郝术芹的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月十三日法官助理于丹凤书记员栾晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1896号 原告：罗礼刚，男，1983年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李珂，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告罗礼刚与被告李珂合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗礼刚于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗礼刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告罗礼刚撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告罗礼刚负担。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  孙 琳 书 记 员  岳冬熠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保376号 申请人钟名策与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为300000.0元，本院作出（2020）桂0902财保252号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1038号之一申请执行人：张旭华，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：李慧芸，女，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人张旭华、李慧芸与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16768元，尚有16768元债权未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月三日书记员 张宇兴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1826号原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商。统一社会信用代码914113030794044024（1-1）。负责人：孙慧贞，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，系公司职工。代理权限为特别授权。被告：褚苗，女，汉族，1989年11月28日出生，住南阳市。原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司与被告褚苗物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付欠付的2017年、2018年物业费为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司承担。审判员 王 莉二〇二〇年四月十日书记员 王培哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2940号上诉人（原审起诉人)：潘祥胜，男，1965年9月21日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审起诉人)：桑明兰，女，1978年6月25日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审起诉人)：叶旗，男，1974年9月10日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审起诉人)：程皖，男，1973年8月10日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审起诉人)：季友坤，男，1951年4月21日出生，汉族，住南京市玄武区。上述上诉人共同委托诉讼代理人：刘静，江苏天倪律师事务所律师。上诉人潘祥胜、桑明兰、叶旗、程皖、季友坤因诉南京市玄武区梅园新村街道清溪大厦业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院(2019)苏0102民初13468号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人潘祥胜、桑明兰、叶旗、程皖、季友坤上诉请求：依法撤销一审法院（2019）苏0102民初13468号民事裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：第一，上诉人提起业主撤销权之诉是基于业主大会的决定侵犯了他们的权利。清溪大厦业主大会在选举产生新一届业主委员会的过程中，包括上诉人在内的许多业主并不知晓，也并未收到任何选票和通知，选举的业主委员会委员和数量与业主大会议事规则和小区管理规约不符，且选举过程不公开、不透明、不公正，存在造假、诱导、暗箱操作等问题，这些问题严重侵犯了上诉人作为业主的知情权，剥夺了上诉人作为业主的选举权和被选举权，损害了上诉人的合法权益，上诉人正是基于对其作为业主的权利保护才启动了业主撤销权之诉。第二，一审法院适用法律错误。业主撤销权、业主知情权是业主的两大基本权利，也是小区物业自治的基石，当业主的权利受到侵犯时，法律赋予了业主享有行使撤销权和知情权的权利，这也是法院民事案件的受案范围，民事案件案由规定也对此进行了列明。物权法第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。以上规定是保证业主行使撤销权的依据，也是业主对业主大会或业主委员会履职行为不当的重要救济途径，作为人民法院不该也没有理由推辞不予受理，如若不予受理必将对小区的物业自治带来混乱和无序。一审法院认为不是法院民事案件受理范围是对法律和司法解释的曲解和无视。综上，一审法院对上诉人的起诉作出不予受理的裁定是错误的，应予撤销并受理。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人诉请撤销南京市玄武区梅园新村街道清溪大厦业主大会于2018年8月31日作出的选举产生新一届业主委员会的决定，不属于人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定不予受理并无不当，依法应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年四月二十二日书记员  高紫琪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执389号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104，统一社会信用代码：91330106328245044G。 法定代表人:陈志均。 被执行人:赵林，男，1982年1月2日出生，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7102号裁决书，向被执行人赵林发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年四月二日 书记员  宋婷婷