wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执237号 申请执行人:杨维保，男,1965年12月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：曹连如，男,1965年12月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 杨维保申请执行曹连如买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0813民初2129号民事调解书已经发生法律效力，依该文书：被告曹连如欠原告杨维保货款12252元，于2019年11月30日前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹连如负担。因被执行人未按要求履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案强制执行，执行标的12277元。执行过程中，双方当事人于2020年4月1日自愿达成和解协议，约定：一、被执行人曹连如于2020年6月30日前还5000元，余款7277元（含分配款）于2020年12月30日前还清。二、执行费84元由被执行人曹连如负担。三、申请执行人杨维保同意对被执行人曹连如的失信名单和限制高消费令措施解除对被执行人曹连如的银行存款冻结。四、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以按原法律文书申请恢复执行。五、申请执行人杨维保同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020）苏0813执237号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保150号 申请保全人陈永良。 被保全人贺国升。 本院于2020年4月2日受理的申请保全人陈永良申请贺国升借款合同纠纷一案，已于2020年4月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月23日 承办人:刘晋强
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初891号 原告：刘锐，男，1982年2月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市。 原告刘锐诉被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘锐撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘锐负担。 审判员  贾振平 二〇二〇年四月八日 书记员  林志安
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执332号 申请执行人：黄求辉，男，1974年3月19日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：李细君，女，1970年3月5日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：李滔军，男，1990年8月25日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司。住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，公司总经理。 被执行人：都邦财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼17层。 负责人：傅卫平，公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初8号民事判决书立案执行申请执行人黄求辉、李细君、李滔军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人黄求辉、李细君、李滔军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3031号申请执行人中国民生银行股份有限公司曲靖分行;统一社会信用代码：9153030069568951XC;负责人:朱晓涵,行长;地址：曲靖市翠峰路中段89号龙源花园3-4幢。被执行人:刘天富，男，汉族，1975年9月4日生，住宣威市。被执行人：何苹，女，汉族，1977年10月9日生，住址同上。被执行人：宣威市致洪工贸有限公司；组织机构代码：05697748-6；法定代表人：刘天富；地址：宣威市。被执行人：何泽涛，男，汉族，1969年12月5日生，住麒麟区。被执行人：廖泽卫，男，汉族，1973年10月12日生，住宣威市。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行与刘天富、何苹、宣威市致洪工贸有限公司、何泽涛、廖泽卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云0302民初3699号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月11日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金1500000元利息、罚息、复利、案件受理费、公告费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；刘天富、何苹、宣威市致洪工贸有限公司、廖泽卫在曲靖市××、麒麟区范围内无不动产房屋权属登记信息；何泽涛与案外人孙容菊名下共有坐落于曲靖火车站前广场南侧（靖雅园小区）2幢第5层2-501号住宅一套，已被本院另案及宣威市人民法院查封，本案已做轮候查封；刘天富、何苹、宣威市致洪工贸有限公司、廖泽卫名下无车辆登记信息，何泽涛名下有车牌号为云Ｄ×××××的丰田牌汽车一张，本院已查封；已冻结刘天富名下银行账户2个及支付宝账户1个及财付通账户1个、冻结何泽涛名下银行账户3个及财付通账户1个、冻结廖泽卫名下银行账户1个及财付通账户1个，合计冻结金额约9307.58元，已扣划并支付你9307.58元。同时，本院已将五被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3031号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 谢晓忠审判员 王 俊二〇二〇年四月十六日书记员 王奕绰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保121号申请人云南远东中兴混凝土有限公司小坡分公司。统一社会信用代码：915303020832726414。法定代表人：刘月娥。地址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人云南程屹建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530300550101623B。法定代表人：魏新宝。地址：云南省曲靖市。申请人云南远东中兴混凝土有限公司小坡分公司与被申请人云南程屹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南远东中兴混凝土有限公司小坡分公司向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人云南程屹建筑工程有限公司的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为6188062.5元。冻结期限为一年。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人云南程屹建筑工程有限公司的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为6188062.5元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年四月二日书记员  陈保花
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保270号 申请人：山东中豪肥业有限公司管理人。 负责人：乔光信，山东九公律师事务所律师。 被执行人：山东中豪肥业有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区扶丰街西侧。 法定代表人：魏金强，总经理。 本院在审理申请人山东中豪肥业有限公司管理人与被执行人山东中豪肥业有限公司破产清算一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403破6号之一民事裁定，查封、冻结被执行人山东中豪肥业有限公司名下的所有房产、土地以及银行账户及其他财产。 本院经审查认为，申请人山东中豪肥业有限公司管理人的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东中豪肥业有限公司名下的所有房产、土地以及银行账户及其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙 岩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初855号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐红，女，该公司员工。 被告：高孝英，女，1966年7月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告高孝英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告来安碧盈房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安碧盈房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈悠燕 人民陪审员  鲍玉江 人民陪审员  张美芹 二〇二〇年四月三日 代理书记员  刘安琦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14156号 原告：叶某，男，1957年5月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周某，女，1960年2月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告叶某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金5500元，并支付原告以5500元为基数从2018年12月2日起按年息6%计算至判决履行之日止的利息（暂算至2019年10月3日为275元）。 被告周某未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在借贷关系。2018年8月4日被告向原告出具《欠条》一份，确认被告欠原告10000元，并承诺于2018年8月5日支付5000元，2018年9月5日付清。庭审中原告自认被告在2018年9月2日、2018年9月23日、2018年10月7日、2018年11月4日、2018年12月2日分别归还原告2000元、500元、500元、500元、1000元，合计4500元。此后经原告多次催讨，被告至今尚欠5500元款项。 以上事实由原告提供的《欠条》以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，虽然被告向原告出具的是欠条，但双方的基础法律关系为借贷关系。被告未依约还款，显属违约，理应由被告承担违约责任。同时，原告主张被告向其支付以未还本金为基数从2018年12月2日起按年息6%计算至判决履行之日止的利息，合法有据，本院予以支持。经本院核算，原告主张的利息并无不当。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效之日起五日内偿还原告叶某借款本金5500元，并支付原告以5500元为基数从2018年12月2日起按年息6%计算至判决确定的履行之日止的利息（暂算至2019年10月3日为275元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  张 丽 人民陪审员  陈华春 人民陪审员  王锡军 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢384号 申请执行人：宁波银行股份有限公司仙桥支行，住所地：余姚市城区中国塑料城B区31-36号、220-223室、2楼18、19号。统一社会信用代码：913302817320967141。 被执行人：翁文波，男，1982年5月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐向葵，女，1983年2月4日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2017）浙0281民初2989号案申请执行人宁波银行股份有限公司仙桥支行与被执行人翁文波、徐向葵金融借款合同纠纷执行案件中，被执行人已履行全部标的，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2746号 原告：崔敬国,男,1969年7月11日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 被告：管明理，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。 原告崔敬国与被告管明理买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔敬国撤诉。 案件受理费325元，减半收取计163元，由原告崔敬国负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年四月二十二日 书记员  钟 娜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保238号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：王元军，男，1971年1月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人王元军金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调368号民事裁定，冻结被执行人王元军名下银行存款23万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王元军名下银行存款23万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员 丁丽媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执795号之一 被执行人：吴义美，女，1988年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。 吴义美盗窃罪一案，本院（2019）苏0581刑初1865号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人吴义美犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人吴义美退赔尚未退出的赃款，发还被害人朱某、马某。因被执行人未缴纳罚金及退赃，根据刑事审判庭移交，本院于2020年1月20日立案受理，移交执行标的为罚金2000元、赃款580元，合计2580元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  温凯伦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢404号 徐桂明、曹竹芳： 申请执行人李斌与被执行人徐桂明、曹竹芳民间借贷纠纷执行案件，（2008）金婺行执字第03449号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李斌向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢404号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初531号 原告：西安裕邦置业有限公司渭水茗居第一分公司，住所地：陕西省西安市高陵区长庆西路渭水茗居23号。 负责人：任凯荣。 被告：郑玲玲，女，1983年1月16日出生，汉族，住陕西省眉县。 原告西安裕邦置业有限公司渭水茗居第一分公司诉被告郑玲玲合同纠纷一案，本院依法受理后，原告西安裕邦置业有限公司渭水茗居第一分公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告郑玲玲已经履行完毕付款义务，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告西安裕邦置业有限公司渭水茗居第一分公司撤回起诉。 本案诉讼费25元由西安裕邦置业有限公司渭水茗居第一分公司承担（原告预交50元，本院退付其25元）。 审判员  车晓鹏 二〇二〇年四月一日 书记员  李小珍 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4792号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：叶建，男，1982年9月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告叶建物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1997号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。委托诉讼代理人：吕红昌，男，1965年8月16日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：蒙长杰，男，1974年9月1日出生，汉族，住滑县。被告：杨改玲，女，1970年3月10日出生，汉族，住滑县。被告：黄军杰，男，1982年6月21日出生，汉族，住滑县。被告：黄红江，男，1981年8月7日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与被告蒙长杰、杨改玲、黄军杰、黄红江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年四月二十三日书记员  焦晨颖
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初319号之一 原告：河北安邦面业有限公司，住所地无极县南流乡大中郎村，统一社会信用代码91130305673785227。 法定代表人：安立辉，该公司董事。 被告：贾淑平，女，汉族，现住深泽县。 河北安邦面业有限公司与贾淑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告河北安邦面业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北安邦面业有限公司撤诉。 案件受理费118元减半收取计59元，诉讼保全费147元由原告和备案帮面业有限公司负担。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年四月十三日 书记员  贾贺棉 ——
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初755号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：占美华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：林金荣，男，1964年8月2日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县，住浙江省青田县。 被告：吴有珠，女，1967年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省景宁畲族自治县，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林金荣、吴有珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人叶鑫鑫及被告吴有珠到庭参加诉讼，被告林金荣、吴有珠经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告林金荣立即偿还贷款本金10万元及利息、复息、罚息（罚息自2019年9月18日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率15.98625%计收，罚息总额中扣除已付的169.25元）。二、请求依法判令被告吴有珠对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年9月17日原告与被告林金荣签订《个人循环借款合同》、与被告吴有珠签订《保证合同》。                               借款金额                       人民币10万元                               合同借款期限                       2018年9月17日至2020年9月16日                               涉诉借款期限                       2018年9月17日至2019年9月16日                               借款利率                       年利率10.6575%                               逾期利率                       年利率15.98625%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       期限内利息已还清；逾期利息支付至2019年9月17日，2019年12月18日、2020年1月15日收息88.4元、80.85元；借款本金10万元及逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林金荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及逾期利息（自2019年9月18日起至款项实际清偿之日止按年利率15.98625%计收逾期利息，从应收逾期利息总额中扣除已付的169.25元）； 二、被告吴有珠对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告林金荣、吴有珠连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初299号 原告：谢青山，男，生于1963年8月25日，汉族，住宁夏银川市金凤区，居民，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢云忠，男，生于1976年10月18日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭春霞，女，生于1977年7月1日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康志兵，男，生于1974年9月18日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告谢青山与被告谢云忠、郭春霞、康志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢青山与被告谢云忠到庭参加了诉讼，被告郭春霞、康志兵经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告谢云忠、郭春霞偿还原告借款本金49600元及利息（利息按照20‰计算，从2019年5月10日起至清偿完毕之日止），被告康志兵承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢云忠、郭春霞、康志兵在2016年3月31日、2019年5月9日两次向原告贷款49600元，约定月利率为20‰，月利992元，付至2019年5月9日。之后的本金及利息三被告均不予偿还。现为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告谢云忠答辩称，借款40000元属实，9600元是该40000元产生的利息，约定月利率20‰有异议，原告口头答应利息按照18‰计算。2019年6月30日其准备偿还借款，没有偿还原因是原告要按照20‰计算利息，所以从2019年6月30日起至今产生的利息其不承担。被告郭春霞、康志兵均未到庭答辩，亦未举证、质证。原告谢青山围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据2支，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。被告对原告所举2组证据真实性均无异议，对证明目的均有异议。故对原告所举借款条据两支真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告谢云忠、郭春霞向原告谢青山借款40000元，约定月利率为20‰，半年清一次利息，未约定还款期限，由被告康志兵提供担保。该笔借款从2016年3月31日至2019年5月9日所产生的利息被告谢云忠偿还了一部分，剩余9600元未能偿还，由被告谢云忠向原告谢青山出具了条据1支，并且约定于2019年农历6月30日前还清，如还不清则按照20‰计算利息。被告谢云忠出具该条据后至今未能偿还。现原告将三被告诉至本院，请求偿还原告借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢云忠、郭春霞向原告借款，并向原告出具借款条据，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告谢云忠、郭春霞偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求予以支持。关于原告请求9600元按照20‰计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，本院不予支持。原告谢青山与被告康志兵系保证合同关系，该保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方未约定保证人的保证方式、范围及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，推定其对全部债务承担连带责任保证。但被告谢云忠于2019年5月9日出具的9600元借款条据，虽该9600元系40000元产生的利息，但属被告谢云忠与原告谢青山新的约定，被告郭春霞与康志兵未签字，故被告郭春霞、康志兵对该9600元不承担责任。被告谢云忠答辩称原告口头承诺按照月利率18‰计算利息，并且不承担40000元借款从2019年6月30日起的利息，但未能提供证据证明其主张，故对其答辩意见不予采纳。被告郭春霞、康志兵经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢云忠、郭春霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢青山借款本金40000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2019年5月10日起至执行完毕之日止），被告康志兵承担连带偿还责任；二、由被告谢云忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢青山欠款9600元；三、驳回原告谢青山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告谢云忠、郭春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  薛  梅   二0二0年四月二日 书  记  员  冯向龙 1
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初840号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：覃远顺，男，1967年12月24日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃远顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年4月24日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  覃达
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1515号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：齐学永，男，1972年02月03日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人齐学永金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3541号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1024司救执12号 救助申请人：谭俊，男，1989年1月30日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 救助申请人：谭显章，男，1936年1月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 救助申请人：陈凤仙，女，1944年4月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 救助申请人谭俊、谭显章、陈凤仙以其机动车交通事故民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月15日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人谭俊、谭显章、陈凤仙称：谭俊、谭显章、陈凤仙在与李文高、杨红英机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中未执行到赔偿款项，家庭十分经济困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：谭俊、谭显章、陈凤仙与李文高、杨红英、威远县翔宇运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，威远县人民法院作出（2013）威民初字第1380号《民事判决书》，判决：一、被告杨红英、李文高赔偿原告谭俊、谭显章、陈凤仙物质损失费485716.5元的60%即291429.9元；二、被告杨红英、李文高赔偿原告谭俊、谭显章、陈凤仙精神损害抚慰金15000元；（上述一、二款项共计306429.9元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）三、被告威远县翔宇运业有限责任公司在本案中不承担责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，杨红英、李文高未按照该判决主动履行义务。谭俊、谭显章、陈凤仙向本院申请强制执行，申请执行标的为306429.9元及利息。本院在执行中，查明被执行人杨红英、李文高无可供执行的财产，申请执行人谭俊、谭显章、陈凤仙与被执行人杨红英、李文高达成书面和解，于2017年4月16日作出（2017）川1024执恢15号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明：申请救助人谭俊为视力四级伤残，谭显章、陈凤仙年岁已高，无劳动能力，无其他收入来源，家庭经济十分困难。 本院认为，根据查明事实，救助申请人谭俊、谭显章、陈凤仙提出的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的身体情况、家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谭俊、谭显章、陈凤仙司法救助金2400元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执120号申请执行人：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司。被执行人：刘忠强。上列当事人物业服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2019）鲁1402民初3119号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行。在本案执行过程中，本案执行标的总额为元，已执行到位5909元，本案以强制执行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以强制执行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇二〇年四月八日书记员  郭飞龙
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执20号刘某某、许某某：关于刘某某申请执行许某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26900.00元。经本院立案执行，在执行中，双方当事人自愿达成和解协议并已按协议履行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的（2019）晋0821民特131号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十六日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8859号 申请执行人杭州火炬羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109727619023X，住所地杭州市萧山区新塘街道新螺路1309号。 法定代表人韩炬。 被执行人杭州绿欧服饰有限公司，统一社会信用代码913301095966059821，住所地杭州市萧山区所前镇缪家村。 法定代表人徐灿林。 被执行人徐文杰，男，1990年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人杭州火炬羽绒制品有限公司与被执行人杭州绿欧服饰有限公司、徐文杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0109民初14444号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州火炬羽绒制品有限公司于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为43800元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人徐文杰住所地进行了实地调查，并委托被执行人杭州绿欧服饰有限公司住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐阳芷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3316号原告：张坚，男，1973年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张斌，男，1986年8月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张坚与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张坚撤诉。案件受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二〇年四月七日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢485号 叶建洪、余江均： 关于申请执行人叶建洪与被执行人余江均民间借贷纠纷一案中，执行依据（2006）绍虞民二初字第537号民事判决书，本院于2020年4月7日立案恢复执行，原执行案号（2007）绍虞执字第450号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初13号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人蒲国林，男，汉族，生于1986年10月13日四川省南部县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省仪陇县。2019年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 指定辩护人苗玉禄，四川律法律师事务所律师。 被告人周云文，男，汉族，生于1989年12月3日四川省南部县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省南部县。2019年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 指定辩护人王婧，四川申狄律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人蒲国林、周云文犯抢劫罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情期间无法提解被羁押的被告人，于2020年1月10日作出中止裁定并转化为普通程序，现中止事由解除于2020年4月8日裁定恢复审理。适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员陈林出庭支持公诉，被告人蒲国林、周云文及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月20日21时许，被告人蒲国林、周云文用事先准备好的口罩、鸭舌帽、尖刀，对停放在广元市利州区上西严家湾大桥桥头西侧100米土坝处车辆内的被害人杨某和汪某实施抢劫，被害人杨某和汪某反抗时，二人手指均被被告人周云文的刀划伤（经鉴定被害人杨某所受损伤为轻微伤），在二被告人持刀威胁下，迫使被害人汪某将其手机微信内1000元转账至被告人周云文微信账户，被告人蒲国林、周云文驾车逃离现场。被告人周云文将所抢得的人民币1000元转至自己另一微信号“从头再来”账户上，赃款已被二人挥霍。 案发后，二被告人退赔了被害人的全部经济损失共计人民币5000元并取得二被害人的谅解。 上述事实，被告人蒲国林、周云文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：作案工具尖刀；到案经过、谅解书等书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据，足以认定。 本院认为，被告人蒲国林、周云文以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人共同谋划并实施，共同挥霍所得赃款，所起作用相当，不宜划分主从犯。二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人的损失并取得谅解，亦可酌定从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人作案时使用的尖刀、帽子、手机等作案工具，予以没收，由公安机关依法处置。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒲国林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年2月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人周文云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2023年2月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押的尖刀、帽子、手机等作案工具予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 敏 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或则会抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保157号申请人：吉林省第二建筑有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：张禹，总经理。被执行人：长春市第六医院，住所地吉林省长春市。法定代表人：桑红，总经理。申请人吉林省第二建筑有限责任公司于2020年3月17日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被执行人长春市第六医院在吉林银行信仪支行（账号×××）的存款16000000元，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供保函担保。2020年4月16日，长春仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人吉林省第二建筑有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人长春市第六医院在吉林银行信仪支行存款16000000元（账号×××）。案件申请费5000元,申请人吉林省第二建筑有限责任公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年四月十七日书记员  金琳
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执20号之二申请执行人周建成，男，1977年10月4日出生，住金华市金东区。被执行人周孝红，男，1983年12月25日出生，住金华市金东区。被执行人赵莹，女，1989年4月18日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人周建成与被执行人周孝红、赵莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周孝红、赵莹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建成向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。本案申请执行标的金额为93000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人周孝红、赵莹发出执行通知书、报告财产令，要求周孝红、赵莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周孝红、赵莹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周孝红、赵莹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人赵莹名下的机动车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人周孝红的网络资金账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周孝红、赵莹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人周建成。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执20号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年四月一日代书记员 李             婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8977号之一 原告：金卫菊，女，1982年7月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：戚美娟，女，1964年12月11日出生，汉族，住临海市。 原告金卫菊与被告戚美娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 金卫菊向本院提出诉讼请求：1.判决坐落在临海市商品房[不动产权证书：浙（2018）临海市不动产权第0027949号]归金卫菊所有；2.判决戚美娟协助金卫菊办理上述房屋产权变更登记。事实与理由：2013年1月9日，金卫菊与戚美娟达成口头房屋买卖协议，商定戚美娟将其购买的坐落在临海市商品房及车库（原伟星科技公寓7-2-502室）计价162万元转让给金卫菊。约定付清房款后，戚美娟无条件配合金卫菊办理房屋产权变更登记手续。金卫菊分四次向戚美娟付清了购房款，其中2013年1月9日支付房款50万元，2013年1月10日支付房款50万元，2013年2月7日支付房款20万元，2013年3月11日支付房款42万元。2013年1月11日，戚美娟向开发商伟星集团有限公司出具委托书，自愿将涉案房屋转让给金卫菊，委托公司办理相关手续，同日开发商伟星集团有限公司向金卫菊出具了收款收据，载明金卫菊已经付清涉案房屋的购房款，证明了本案房屋的所有权归属应为金卫菊所有。金卫菊自2013年7月份开始入住本案房屋至今。2014年10月11日，金卫菊办理了涉案房屋的门牌证。戚美娟系伟星集团职工，享受职工购房待遇，根据国家法律及伟星集团对职工的有关规定，本案房屋依法应先由戚美娟办理不动产登记，戚美娟于2018年10月31日办理了办案房屋不动产登记手续。经金卫菊多次催告办理变更登记，戚美娟不配合协助办理本案房屋产权变更登记手续。 本院认为，金卫菊所诉房屋买卖合同纠纷一案的标的物，已于本案起诉前被本院以（2019）浙1082民初4701号民事裁定书查封。浙江省高级人民法院《关于审理案外人异议之诉和许可执行之诉案件的指导意见》第三条规定：“执行过程中，案外人就执行标的另行提起确权之诉，人民法院不予受理；案件已经受理的，应当驳回起诉”。最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”。故对金卫菊的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回金卫菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李林会 人民陪审员  陈敏丽 人民陪审员  朱敏丽 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  徐维坚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5010号之一申请执行人：袁国金，男，1968年3月12日出生，汉族，无职业，住淮安市清江浦区。法定代理人：高某，女，1972年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：袁国进，男，1968年2月16日出生，汉族，无职业，住淮安市清江浦区。关于袁国金与袁国进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8474号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、袁国进欠袁国金借款本金30万元及利息81200元（计算至2019年9月7日，后仍以30万元为基数按照月利率1.5%计算至实际给付之日止），袁国进于2019年10月8日前给付袁国金；二、案件受理费7018元，减半收取3509元，由袁国进负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日立案执行。标的384709元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人袁国进发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人袁国进到本院申报财产，表示目前无力偿还债务，拟将他人抵债给其的瓷砖及大米出售后偿还本案债务，后申请执行人依约前往查看上述瓷砖及大米时，被执行人失联，本院多次拨打被执行人的手机号，该号码目前已停机。2、因被执行人袁国进拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人袁国进采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人袁国进名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人袁国进名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月二十二日司法警察**书记员 师 远
陕西省延安市中级人民法院民事判决书  （2020）陕06民终511号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。负责人：姚永志，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于龙龙。被上诉人（原审被告）：李晓东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部因与被上诉人于龙龙、李晓东机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部上诉请求：1、撤销宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5597号民事判决书第一项内容，改判上诉人不承担赔偿金2000元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人承担车辆承包费和驾驶员工资不符合法律规定。 一审仅凭被保险人单方陈述认定保险人未尽到提示和说明义务是错误的。李晓东在投保单上签字确认停运等损失保险人不予赔偿，即使投保单非李晓东本人签字，其通过交纳保险费追认停运等间接损失保险人不予赔偿。于龙龙、李晓东未提交书面答辩意见。于龙龙向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告出租车台班费1400元（从2019年8月10日至8月13共计4天，350元/天×4天），误工费1200元（300元/天×4天）以上合计2600元，2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系陕JXXXXX车辆承包人，李某甲系原告雇佣的出租车司机。2019年8月10日6时，被告驾驶陕JXXXXX车辆在延安市宝塔区XX沟口处与原告司机李某甲驾驶的陕JXXXXX车辆发生碰撞，造成两车受损。当日，延安市保险行业协会快速理赔中心作出延安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书，认定本起事故被告有过错，原告的司机李某乙过错。事故发生后，原告的车辆于当日送至延安市宝塔区黄泰有限责任公司进行维修，2019年8月13日维修完毕。被告驾驶的陕JXXXXX车在被告保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任险。原告于龙龙的车辆承包费为1400元（350元/天×4天），驾驶员工资为600元（150元/天×4天），共计2000元。 一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护，他人不得侵害。停运损失是在道路交通事故中发生的受损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，在被损害车辆修复期间，受害人因不能进行正常的货物运输或旅客运输而造成减少的经济收入。本案中，陕JXXXXX车属于客运出租车，原告请求侵权人赔偿停运损失本院依法予以支持。原告主张按每天350元计算车辆承包费的损失有承包合同书及交费凭证证明，请求按每天300元计算驾驶员工资的标准偏高，本院结合出租车驾驶员实际工资情况酌情认定每天150元。被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司赔偿范围，且被告李晓东在投保单声明的免责条款下签名。但被告李晓东在谈话笔录中辩称，其通过微信转账购买保险，声明中的投保人签名并非由本人书写，应当认定保险人未尽到提示和说明义务，本院对原告要求被告保险公司承担赔偿责任依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内支付原告于龙龙车辆承包费1400元和驾驶员工资600元，共计2000元。二、驳回原告于龙龙的其它诉讼请求。案件受理费50元原告已预交，减半收取25元，实际由被告李晓东承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条文的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 但是一审中李晓东称其通过微信转账购买保险，声明中的投保人签名并非由本人书写，因此应当认定保险人未尽到提示和说明义务，二审中上诉人亦未提交相关证据证明其已尽到提示和说明义务，因此相关免责条款不发生效力，不能成为本案上诉人不承担赔偿责任的依据。故上诉人的上诉主张不成立，对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年四月二十四日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇      1
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1496号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李向东，男，1951年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局和平分局。住所地：辽宁省沈阳市和平区民主路109号。法定代表人：王大海，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局。住所地：辽宁省沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：杨建军，局长。再审申请人李向东因与沈阳市公安局和平分局、沈阳市公安局行政处罚及行政复议一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终2362号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李向东申请再审称：沈阳市公安局和平分局违反法定程序，其没有北京市公安局西城分局府佑派出所证明李向东违法事实移交手续和证据，没有行政管辖处罚权。沈阳市公安局和平分局证据造假，告诫程序违法。李向东遭到沈阳市公安局和平分局胁迫恐吓。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，支持李向东原审诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作……”、第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”，沈阳市公安局和平分局作为李向东居住地公安机关具有行使治安管理处罚的法定职权。本案中，沈阳市公安局和平分局所提供的证据能够证明被诉处罚决定认定的事实，其据此作出被诉处罚决定并无不当。沈阳市公安局作出的被诉复议决定程序合法。综上，原审判决驳回李向东的诉讼请求，并无不当。李向东的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，李向东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李向东的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月八日法官助理于丹凤书记员栾晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初868号 原告：吕英超，男，1943年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。 被告：侯明孝，男，1956年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告吕英超与被告侯明孝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤回对被告侯明孝的起诉。 本院认为：原告吕英超的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕英超撤回对被告侯明孝的起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告吕英超负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月二日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2289号上诉人（原审原告）：蒋北平，女，1988年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天机文化发展集团有限公司。法定代表人：张许宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕徐申，该公司员工。委托诉讼代理人：马明江，该公司员工。上诉人蒋北平因与被上诉人河南天机文化发展集团有限公司（以下简称天机集团公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋北平的委托诉讼代理人宋鹏帅，被上诉人天机集团公司的委托诉讼代理人吕徐申、马明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋北平上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持蒋北平的诉讼请求或发回重审；本案诉讼费由天机集团公司承担。事实和理由：一审法院认定事实严重错误。根据蒋北平等人到天机集团公司索要工资的记录可以证明，天机集团公司承认蒋北平的员工身份，而且对接支付工资事宜，确认了工资金额。天机集团公司利用对河南惠家帮电子商务有限公司（以下简称惠家帮公司）的控制权，要求惠家帮公司在所有文件上加盖惠家帮公司公章。而惠家帮公司已无任何执行能力，天机集团公司正是利用对惠家帮公司的控制逃避债务。天仓系统以及惠家帮公司、天机云计算有限公司均属于天机集团公司，业主基本重合，人员存在交叉，实际上是天仓公司为了逃避法律责任设立的公司。天机集团公司辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。蒋北平提交的获奖证书及官网活动照片等，均不能证明蒋北平是天机集团公司的员工。天仓APP发工资记录仅能证明工资系惠家帮公司法定代表人李兆龙所发。蒋北平到天机集团公司要工资并不能证明其是天机集团公司员工。当时接待蒋北平等人的是天机云计算有限公司的法定代表人，为了正常工作秩序不受影响，天机云计算有限公司作为惠家帮公司股东，与蒋北平等人协商工资事宜并无不妥。朱伟杰、王景波、任明伟与蒋北平是同事关系，三人均在河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉了惠家帮公司并已胜诉，判决均已生效。该判决认定朱伟杰等三人是惠家帮公司员工，据此，蒋北平也应是惠家帮公司员工，而非天机集团公司员工。二、原审法院审理程序公正合法。庭审结束后，因蒋北平不懂法，其诉讼代理人拒绝在庭审笔录上签字是违反庭审程序的。天仓软件是天机云计算公司所开发，该公司用技术入股成为惠家帮公司的股东，天机云计算公司、惠家帮公司和天机集团公司都是独立的法人，天机集团公司又是天机云计算有限公司的股东，但不能就此认定蒋北平是天机集团公司的员工，蒋北平的这种推定是没有任何法律依据的。蒋北平向一审法院起诉请求：1、天机集团公司向蒋北平支付2019年1月1日至2019年2月28日之间拖欠的工资共计11580元；2、天机集团公司支付2017年11月至2018年11月未签订书面劳动合同双倍工资差额工资共计63690元；3、天机集团公司向蒋北平支付2个月工资标准的经济补偿金共计11580元；4、天机集团公司补缴2017年11月至2019年2月之间蒋北平的各项社会保险费（养老保险、医疗保险等）或支付蒋北平相应金额款项；5、诉讼费用由天机集团公司承担。一审法院认定事实：1、根据蒋北平提交的工资发放流水显示：蒋北平自2017年12月至2018年5月的工资均由户名为姚＊飞的账户转账支付，其中2018年5月份所发工资备注为“惠家帮4月工资”。蒋北平自认其部门负责人为许昌胜。根据天机集团公司提交的银行电子回单显示：蒋北平自2018年10月份至12月份的工资由李兆龙支付。该电子回单加盖有河南惠家帮电子商务有限公司公章。2、蒋北平于2019年8月19日向金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2019）2107号不予受理通知书，并向蒋北平送达。3、天机集团公司提交的《惠家帮欠工资总明细》显示，蒋北平1月5465元、2月5700元、3月184元，合计11349元。该明细表加盖有河南惠家帮电子商务有限公司公章。另查明，许昌胜为惠家帮公司的员工，其工资由李兆龙发放。惠家帮公司的股东2018年4月4日为孟宪军、李兆龙、河南天机文化发展有限公司（后更名为河南天机文化发展集团有限公司）；2018年8月31日，惠家帮公司股东变更为李兆龙、天机云计算有限公司。天仓平台的版权所有人为天机云计算有限公司。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋北平称其于2019年3月入职天机集团公司从事天仓商城电商运营工作，天仓系统属于天机集团公司所有。但根据蒋北平提交的工资流水及天机集团公司提交的工资回单，蒋北平工资系惠家帮公司发放的，并非本案天机集团公司所发；根据天机集团公司提交的天仓系统著作权登记证书显示，天仓系统的版权所有人为天机云计算有限公司，亦非天机集团公司。另，蒋北平自认其工作岗位的主要负责人是许昌胜，但是根据天机集团公司提交的惠家帮公司出具的证明及许昌胜工资发放电子回单显示，许昌胜系惠家帮公司的员工，而非天机集团公司员工。综上，蒋北平提交的现有证据并不足以证明其与天机集团公司之间存在劳动关系。故关于蒋北平诉请天机集团公司向其支付工资、差额工资及经济补偿金的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：驳回蒋北平的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，保全费889元，由蒋北平负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋北平诉请天机集团公司支付工资、差额工资、经济补偿金等的前提是其与天机集团公司之间存在劳动关系。蒋北平主张其与天机集团公司之间存在劳动关系，应当就工资发放情况、缴纳社保情况、向企业提供劳动情况、企业考勤情况、企业向员工发放工作证明等进行举证。但蒋北平所提交的证据均不足以证明其与天机集团公司之间存在劳动关系，据此，一审判决驳回蒋北平的诉讼请求并无不当。综上所述，蒋北平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蒋北平负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  秦 宇二〇二〇年四月八日书记员  王 研
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初447号原告：闫奇，男，1984年1月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：金健，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告闫奇与被告金健合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫奇到庭参加诉讼，被告金健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告将鄂州市城区新庙政茅草村中国高铁两幢办公楼的墙面批灰打磨承包给原告，原告按合同要求完成工程，但被告以未拿到工程款为由，未按合同付款，并出具欠条一张，欠条载明欠闫奇柒万元工程款。原告向被告催讨欠款，被告一直以种种理由推脱不还，后来被告电话再也打不通。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。被告金健未答辩，亦未向本院提交证据。原告闫奇围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据。被告金健未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告闫奇提交原告的身份证复印件、单项工程施工合同及被告出具的欠条一份等证据均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院依法予以采信。本院经审理认定如下事实：2017年11月30日被告将位于鄂州市××城区××庙××茅草村的涂料工程承包给原告。该项工程总共工程款是120000元，施工过程中，被告支付了原告工程款50000元，2018年2月7日，工程经验收后应付原告70000元，被告向原告出具欠条一份，约定在当年腊月26付清。后经原告多次催讨，因被告未偿还，为此引起诉讼。本院认为：被告金健拖欠原告闫奇工程款70000元，有其签名确认的施工合同、欠条等证据为证，双方之间的合同关系合法有效，被告金健应当依照合同约定履行还款义务，故原告闫奇要求被告金健支付欠款70000元的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金健在本判决发生法律效力后十日内偿还原告闫奇人民币70000元。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告金健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇二〇年四月十六日书记员  肖 品
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初309号 原告：刘万来，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：杨维华，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在适用简易程序审理原告刘万来与被告杨维华民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故应转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、第一百六十三条的规定裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张 勇 审 判 员  解云辉 人民陪审员  董延祥 二〇二〇年四月二日                                                    法官助理 韦双双                                                  书记员 尚文文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13416号申请执行人李忠华，男，1975年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈胜春，男，1975年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人李忠华与被执行人陈胜春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4834号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李忠华向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人陈胜春归还申请执行人李忠华借款30000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人陈胜春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈胜春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胜春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈胜春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈胜春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈胜春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈胜春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李忠华。综上，被执行人陈胜春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13416号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二日代书记员 徐俊杰
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0632执保39号申请人王国通与被申请人张鹏云买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年3月26日作出（2020）冀0632民初280号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款15600元，并于2020年3月26日立案执行保全。在执行过程中，经查询被执行人名下无银行存款，该案无标的物可实施保全。二〇二〇年四月八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执437号攸县卓信达资产管理有限公司、刘亚新：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与刘亚新借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6591号 申请执行人王红云，女，1996年4月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人唐胜兵，男，1989年8月7日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初14094号民事调解书，已向被执行人唐胜兵发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人王红云抚养费1500元至婚生女独立生活为止（医疗费、教育费凭国家正规票据各自承担一半），并承担案件执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人唐胜兵至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人唐胜兵到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人唐胜兵名下的财产，查询到被执行人唐胜兵名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人唐胜兵发出限制消费令，并将被执行人唐胜兵纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐胜兵有可供执行的财产，被执行人唐胜兵无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初14094号民事调解书的本次执行程序。 被执行人唐胜兵负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人唐胜兵自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人唐胜兵有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 唐云彤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保891号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：李丹杰，女，1972年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丹杰名下银行存款48465.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李丹杰名下银行存款48465.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费505元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十一日书记员  宋娇娇
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执6号申请执行人:广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。执行事务合伙人：曹淑芳，执行董事。委托诉讼代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。被执行人：潘峰，男，1982年7月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人潘峰民间借贷纠纷一案，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行北海仲裁委员会于2019年9月18日作出的（2019）北海仲字第24-805号裁决书，本院于2020年1月13日立案执行。本院查明，申请执行人向本院申请执行时提交了《执行申请》、《营业执照》及其法定代表身份证复印件、《法定代表人证明》、授权委托资料、被执行人身份证复印件、北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-805号裁决书及生效证明、《贷款协议》及《关于争议解决方式及电子送达的确认函》复印件。《贷款协议》及《关于争议解决方式及电子送达的确认函》没有被执行人潘峰的签名，仅有电子打印借款人潘峰。仲裁过程中被执行人未申请回避、未提交答辩状、证据材料及质证意见，亦未出庭参加庭审活动。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行。依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。本案中，现有证据不能证明潘峰确已收到裁决书以及其他仲裁法律文书，被执行人潘峰申请仲裁员回避、提供证据、答辩等法律规定的基本权利未能得到保障，故对广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）申请执行该裁决书，本院依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-805号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年四月十三日书记员 朱丽姿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终189号公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）李成山，男，1983年5月16日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化程度，住竹山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月30日被登封市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人李成山犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0185刑初650号刑事判决，原审被告人李成山不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月上旬前后，被告人李成山潜入位于河南省登封市告成镇冶上村附近的一座垃圾分类处理厂，将厂房房梁线槽内电缆线剪断盗走。经认定，被盗电缆线长150米，价值人民币42750元。原判认定上述事实的证据，有DNA查中案件通知书、鉴定报告，被告人李成山的供述，证人张某、董某的证言，销售货物或者提供应税劳务、服务清单，现场勘验笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，公安机关调取的李成山涉其他盗窃案件的材料，住宿登记表，涉案电缆照片，户籍证明，到案经过及破案报告等。根据上述事实和证据，原判以盗窃罪判处被告人李成山有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；责令退还被害单位人民币42750元。原审被告人李成山上诉称原判认定其实施盗窃的证据不足。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人李成山的上诉理由，经查，案发现场提取的被剪断的电缆线头的脱落细胞DNA，比中上诉人李成山；证人董某证明与李成山在案发前到过登封，且在夜晚外出，其具备作案时间；李成山供述在登封等地的活动与证人董某的证言、住宿登记表相矛盾，供述内容不实；在卷的其他地方电缆被盗案材料中，李成山曾供述以与本案相似的手段盗窃电缆的行为，上述证据能够证明李成山实施了本案的盗窃行为，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）李成山以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李成山的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年四月八日书记员  马于珍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初630号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：杨风平，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨风平金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款8万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人杨风平银行存款8万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初150号 原告：杨永光，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：智小芳，女，1981年4月14出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 委托代理人乔记书，邢台市桥东区保义法律服务所律师，一般代理。 被告：周立锋，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，文化程度不详，住邢台市内丘县。 原告杨永光与被告智小芳、周立锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月3日立案。2020年4月9日，原告杨永光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杨永光撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨永光负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年四月八日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初47号之一原告：郭建柱，男，1966年9月21日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂兰，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被告：张甫文，男，1977年7月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市吴中区。本院审理的原告郭建柱诉被告张甫文民间借贷纠纷一案，依法由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开进行审理。本案转为普通程序后，经本院通知，原告郭建柱未依法交纳案件受理费。原告郭建柱未按期交纳案件受理费无正当理由，应按撤诉处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币1350元，由原告郭建柱负担。审 判 长  史华松人民陪审员  秦 佳人民陪审员  王向阳二〇二〇年四月十三日书 记 员  朱吴祺
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执742号 申请执行人：符玉珍，女，1957年12月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙战勇，男，1964年8月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘丽娟，女，1967年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙银杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人符玉珍与被执行人孙战勇、刘丽娟、孙银杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月21日达成执行和解协议：被执行人应归还给申请执行人借款200000元，支付利息22000元，支付案件受理费2315元，支付执行费3230元。现申请执行人同意被执行人归还本金200000元，利息22000元申请执行人同意放弃。款于2020年5月份到10月份每个月25日前归还3000元，从2020年11月份开始每个月25日前归还5000元，直至付清;若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行;本案受理费2315元，执行费3230元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执742号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十一日 代书记员  陈 鹏
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执36号被执行人：刘欢，男，1995年10月23日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，捕前住辽宁省长海县。本院在执行刘欢犯盗窃罪罚金刑强制执行一案中，依据本院（2019）辽0224刑初46号刑事判决书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金、互联网银行等可供执行的财产。同时，通过传统调查以及委托调查的方式对被执行人在本院辖区内及其户籍所在地的不动产、住房公积金、金融理财产品及股权等财产情况进行调查核实，经反馈，被执行人无上述财产信息，其暂无可供执行的财产，无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  胡 銮二〇二〇年四月二十三日书记员  谢欣彤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1662号之一 原告：吕俊伟，男，1993年10月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 被告：白爱珍，女，1983年11月19日出生汉族，职业不详，住绍兴市越城区。 本院在审理原告吕俊伟诉被告白爱珍民间借贷纠纷一案中，原告吕俊伟于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕俊伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕俊伟负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年四月十日 代书记员 徐昊天
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执62号之一 申请执行人：邵国宁，女，1962年11月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：邵萍，女，1965年10月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人邵国宁与被执行人邵萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邵萍应支付申请执行人邵国宁执行款450000元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下房产，但抵押他人，本案无益处置；划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权44201.44元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年四月十七日 代书记员 毛忆梦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6029号申请执行人：兰州鑫来源贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路57号沛丰大厦西区9楼001室－63。统一社会信用代码：91620102MA74RJDJ0Y。法定代表人：张想，公司总经理。委托诉讼代理人：邢冠军，新郑市中信法律服务所法律工作者。被执行人：河南省大河筑路有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇。统一社会信用代码：914100001700123620（2-9）。法定代表人：范天武，董事长。委托诉讼代理人：王书炎，公司法务人员。关于兰州鑫来源贸易有限公司与河南省大河筑路有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初723号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院提出执行申请，本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人河南省大河筑路有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人名下有两辆汽车，因本案未实际控制且申请人也书面表示不予查封，故本院对此两车未采取保全措施；二、本院于2019年12月23日向河南省大河筑路有限公司发出传票传唤其2019年12月27日到本院接受询问，被执行人河南省大河筑路有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；三、诉中我院对被执行人享有的对第三人的债权予以冻结，执行中因不具备强制执行条件，未予以扣划。四、本院于2020年4月15日向申请执行人兰州鑫来源贸易有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月17日再次对被执行人河南省大河筑路有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省大河筑路有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记、车辆信息；六、本院于2020年4月9日向被执行人河南省大河筑路有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；七、由于被执行人河南省大河筑路有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月9日决定对其纳入失信名单；八、经系统查询，河南省大河筑路有限公司作为被执行人的关联案件有二十件，其中十八件做终结本次执行程序处理，一件做执行完毕处理，一件在执行中。截止目前，本案申请人已实际受偿0元。本院于2020年4月15日对申请执行人兰州鑫来源贸易有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，兰州鑫来源贸易有限公司申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省大河筑路有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年四月十八日书记员  林 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初3号之一原告:杨尔才，男，1973年7月15日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。被告:江苏龙河思达园艺有限公司，住所地宿城区龙河镇S121省道东侧桥庄小区北。法定代表人：刘海山。被告：宿迁市新建工程质量检测有限公司，住所地宿豫区江山大道101号。法定代表人：陈斌。委托诉讼代理人：韩韬、朱昊，江苏宿兴律师事务所律师。原告杨尔才诉被告江苏龙河思达园艺有限公司、宿迁市新建工程质量检测有限公司租赁合同纠纷一案，原告杨尔才于2020年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏龙河思达园艺有限公司、宿迁市新建工程质量检测有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨尔才撤诉。案件受理费减半收取377元，由原告杨尔才负担。审 判 长  刘严冬人民陪审员  冯 伟人民陪审员  刘艳红二〇二〇年四月二十一日法官 助理  方心洁书 记 员  周 晴
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初121号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人綦远航，男性，1968年9月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地吉林省长春市绿园区，现住吉林省长春市宽城区。曾因妨害公务，于2016年7月27日被处以行政拘留十日的行政处罚，长春市拘留所因其生活不能自理建议停止执行拘留。因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月20日被长春市公安局宽城分局刑事拘留，于2019年7月31日被长春市公安局宽城区分局取保候审。 辩护人李娇龙，吉林良智律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人綦远航犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人綦远航及其辩护人李娇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年7月19日15时许，在长春市宽城区汉口大街西一条金百香串串店门口，宽城区城市管理执法局站前中队依法清理被告人綦远航占道经营的物品时，綦远航拒不配合，强行从执法车上拿回因占道被收缴的桌椅，辱骂执法人员。綦远航因情绪激动，手握剪刀冲向执法人员钟某后被拦下，并在撕扯过程中剪开了一名执法人员的裤脚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：1、书证：常住人口数据查询信息、残疾人证、到案经过、电话查询记录、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、行政执法证、情况说明、责令改正通知书、照片、门诊手册、门诊病历、保证书等；2、证人赵某、钟某、程某、张某、马某的证言；3、被告人綦远航的供述与辩解；4、电子数据：讯问光盘、现场视频。 长春市宽城区人民检察院认为：綦远航以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人綦远航自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人綦远航及其辩护人李娇龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 辩护人认为：1、被告人认罪悔罪，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且具有坦白情节，恳请法庭对其从轻处罚。2、从相关法律规定来看，符合缓刑条件，恳请法庭依法对其依法适用缓刑及以下刑罚。3、被告人腿部截肢、系残疾人，社会危险性低，且家庭经济条件困难，根据严宽相济刑事政策恳请法庭对其从宽处罚。 经审理查明：2019年7月19日15时许，在长春市宽城区汉口大街西一条金百家串串香店门口，宽城区城市管理执法局站前中队依法清理被告人綦远航占道经营的物品时，綦远航拒不配合，强行从执法车上拿回因占道被收缴的桌椅，辱骂执法人员。綦远航因情绪激动，手握剪刀冲向执法人员钟某后被拦下，并在撕扯过程中剪开了一名执法人员的裤脚。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人綦远航在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询信息、残疾人证、到案经过、电话查询记录、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、行政执法证、情况说明、责令改正通知书、照片、门诊手册、门诊病历、保证书等；证人赵某、钟某、程某、张某、马某的证言；被告人綦远航的供述与辩解；讯问光盘、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人綦远航采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对公诉机关的指控应予支持。鉴于綦远航到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出綦远航认罪悔罪，具有坦白情节，系残疾人，社会危险性低的辩护意见客观真实，本院予以采纳。综合本案中被告人具体行为、归案后的认罪态度及其系残疾人等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】、第十五条【认罪认罚从宽制度】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人綦远航犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张明远 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  白惠君 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王 楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢411号 谭思聪： 本院在（2020）粤0114执1653号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114刑初2667号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初318号原告：范桂玲，女，1977年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李文成，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告范桂玲与被告李文成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范桂玲申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范桂玲撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  陶卫松二〇二〇年四月十四日书记员  张 莹
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执847号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：翟乐，男，1988年10月28日出生，汉族，住山西省浑源县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人翟乐信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2835号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息25162.90元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费170元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息，已查封被执行人名下车辆，未实际控制。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为25932.90元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋  1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19162号之一原告：朱才兴，男，1976年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：沈春玲，女，1979年11月9日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：上海正大电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余琴，执行董事。委托诉讼代理人：毛国彬，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。被告：上海岳盛模具有限公司，住所地上海市嘉定区。被告：董建平，男，1960年3月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告朱才兴与被告沈春玲、上海正大电器有限公司、上海岳盛模具有限公司、董建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告朱才兴于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱才兴撤回起诉。案件受理费人民币30,800元，减半收取计15,400元，由原告朱才兴负担。审 判 长  何玉娟人民陪审员  李小弟人民陪审员  曹爱珍二〇二〇年四月十日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5049号之一申请执行人：葛万洲，男，汉族，1962年10月29日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：力士宝，男，汉族，1960年2月15日出生，住淮安市清江浦区。关于葛万洲与力士宝债务纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初37号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、力士宝于判决生效后十五日内向葛万洲偿还债务80万元，并以80万元为计算基数按照银行同期贷款利率从2018年6月22日起向原告支付利息至债务实际清偿之日。二、案件受理费11800元，保全费4620元，公告费600元，合计17020元，由力士宝负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。标的817020元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人力士宝发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人力士宝并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人力士宝拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人力士宝采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人力士宝名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人力士宝名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人力士宝名下苏Ｈ×××××车辆已被本案诉讼保全，但未实际控制，故暂时无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有一件被执行案件，已被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月十三日书记员 师 远