湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初377号 原告易某某，女。 委托诉讼代理人：李睿，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：肖某某，男。 委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：谭滔滔，湖南居安律师事务所律师。（一般授权） 原告易某某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托诉讼代理人李睿、被告肖某某及其委托诉讼代理人黄晓敏、谭滔滔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖某某偿还原告借款1，000，000元及利息200，000元；2、依法判令被告向原告支付违约金300，000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告肖某某因资金周转向原告借款2，000，000元，并约定：借款期限为1年，如逾期未还，按每日3‰收取违约金。2017年1月18日，被告肖某某再次向原告借款1，000，000元，并约定：借款期限为1年，如逾期未还，按每日3‰收取违约金。同时，八方公司法定代表人李某在借条上注明：同意在耕地项目资金到位后扣还（扣肖某某个人利润）。被告于2018年9月、12月分两次向原告偿还2，000，000元后，至今尚欠原告本息1，200，000元未还。 原告易某某为支持其诉请，向本院提供了下列证据： 1、借条一。拟证明被告于2016年12月19日向原告借款2，000，000元的事实，双方约定借款期限为1年，如逾期还款，则按每日3‰收取违约金，至还清为止的事实。 2、借条二。拟被告于2017年1月18日向原告借款1，000，000元，并约定借款期限为1年，如逾期还款，则按每日3‰收取违约金，至还清为止。另证明八方公司法定代表人李某同意在其公司耕地项目资金中扣还该借款的事实。 3、还款协议。拟证明被告承诺在2018年9月底前偿还1，000，000元给原告，余款2，000，000元待耕地开发款到八方公司后，由法定代表人李某从刘某某股份中扣除汇入原告指定账户的事实。另证明被告尚欠原告利息200，000元的事实。 4、银行转账记录。拟证明原告于2016年12月19日、2017年1月14日分两次从其中国银行账户分两次向被告指定的户名为廖光明的中国银行账户转账共计284，000元的事实。2016年12月19日、2016年12月29日分两次从其中国邮储银行账户中向廖某某汇款共计450，000元的事实。2016年12月19日、2017年1月14日分两次从其常宁农商行银行账户向廖某某汇款共计445，000元的事实。2017年1月26日委托易凤玉向被告指定的收款人邱某某汇款40，000元。2017年2月5日从银行取现44，900元交付给被告。以上共计1，263，900元。 被告肖某某辩称：1、原告所出具的借条不符合实际情况，原告只向被告实际支付了1，500，000元借款。2、双方在借款时未约定借款利息，原告主张的利息不应支持。3、被告已向原告偿还了2，000，000元本息，偿清了全部债务，不存在违约问题。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日至2017年1月26日期间，被告肖某某因资金周转，向原告易某某借款。在此期间，原告易某某通过银行转账向被告肖某某支付了1，219，000元，现金支付44，900元，共计1，263，900元。2016年12月19日被告肖某某向原告易某某出具借条一份，借条注明“今借到易某某200万元，借款期限一年，逾期还款，则按每天千分之三支付违约金至偿清为止。”2017年1月18日被告肖某某向原告再次出具借条一份，借条注明”今借到易某某100万元，借款期限一年，逾期还款，则按每天千分之三支付违约金至偿清为止。”对原告诉请的3，000，000元借款中，被告对实际收到1，500，000元无异议。另查明，被告肖某某于2018年9月29日已向原告偿还了借款1，000，000元、同年12月25日偿还了1，000，000元，共偿还2，000，000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《借条》2份、《还款协议》、银行转账记录予以证明，并经庭审质证，可以确认。 对双方有争议的事实，本院认定如下： 1、对原告实际出借金额的认定。原告主张的3，000，000元借款中，仅提供了1，219，000元的银行转账记录予以证明，加上被告自认收到现金44，900元，共计1，263，900元。原告为支持其诉讼，申请了证人易桂玉出庭作证，该证人陈述，其认为原告出借3，000，000元给被告，是因为原告委托其拿着被告出具的3，000，000元借条向被告催讨借款，不能证明借款交付的过程。同时，证人易桂玉系原告易某某的父亲，在法律上有利害关系，且证言无其他证据佐证，故对该证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。本院认为，借款合同系实践合同，原告提供的借条及还款协议可以证明双方为借款事项达成合意，合同成立，但尚需实际支付借款后才能生效。被告对1，500，000元借款无异，构成自认，在法律上视为免除对方的举证责任，且原告提交了银行转账记录予以证明，对原告借款1，500，000元，本院予以确认。而对余款1，500，000元，原告仍需承担举证责任，现原告不能证明其所主张的3，000，000元借款已全部支付给被告，应当承担举证不能的法律责任，本院仅对被告自认的1，500，000元予以确认。 2、利息的认定。2016年12月19日，被告出具借到原告2，000，000元的借条，2017年1月18日出具欠到原告1，000，000元的借条，而被告实际收到原告借款为1，500，000元，被告两次出具借条的行为均在未实际收到欠条上所写明的借款金额时出具，有违常理。2018年9月19日，被告再次向原告出具还款协议一份，在该协议中，被告再次确认两次借到原告共计3，000，000元的事实，并向原告拟定了还款计划。被告为完全民事行为能力人，应当能意识其行为的后果，以上被告出具的借条、还款协议，均可视为其对所欠原告债务的确认行为，但根据原告实际转账所提供的凭证以及被告的自认，本院只对1，500，000元本金予以认可，超出本金的1，500，000元，本院在法律规定的范围内，认定为双方所约定的届期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第二款、第二十八条之规定，借贷双方约定的利率未超过年率24%,人民法院予以支持；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的，以年利率24%计算的整个借款时间的本息之和，人民法院予以支持。本院以原、被告第一次借款合同成立并生效的日期即2016年12月19日起按24%的年利率计算至被告第一次偿还1，000，000元即2018年9月29日止，所产生利息为1，500，000元×21个月×2%月利率=630，000元，本息共计2，130，000元，减去被告已偿还的1，000，000元，下欠1，130，000元。再以1，130，000元从2018年9月30日按年利率24%计算至被告最后一次还款日即2018年12月25日止的利息为678，000元，本息共计1，978，000元，减去最后一次偿还的1，000，000元，还欠到原告的借款为197，800元。再根据该《规定》第三十条之规定，原告所主张的逾期利息、违约金,本院在年利率24%的范围内予以支持。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告双方的借款合同自原告实际向被告支付借款时发生法律效力，被告应当按照合同的约定履行还款义务，其拒不偿清借款的行为，构成违约，侵犯了原告的民事权利，应当承担相应的法律责任。故对原告请求被告偿还余款197，800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告肖某某于本判决书生效后10日内，偿还原告易某某的借款197，800元及利息（利息计算：以借款本金197，800元为基数，自2018年12月26日起按年率24%计付利息至实际偿清时止）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。 本案受理费18，300元，减半收取9，150元，由原告易某某负担7，594元，由被告肖某某负担1，556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年四月三日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌 打印责任人：贺斌校对责任人：尹素林 相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。