wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执709号申请执行人：魏金军,男,汉族,出生年月1973年6月20日,住滁州市南谯区。被执行人:滁州志明建设投资集团有限公司,住所滁州市开发区花山东路2002号,统一社会信用代码9134110069109122XT。法定代表人:苏影,总经理。本院在执行申请执行人魏金军与被执行人滁州志明建设投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州志明建设投资集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州志明建设投资集团有限公司价值人民币7650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢96号 聚光科技（杭州）股份有限公司、中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工程建设指挥部： 本院在执行申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司与被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工程建设指挥部买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初4641号、原执行案号：（2019）浙0108执2269号﹞中，申请执行人已收到案款146400元并自愿放弃余款及其他执行请求，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：倪寿波联系电话：0571-87700873邮编：310053
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3863号上诉人（原审原告）：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地:河南省平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨明银，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:丁柄兰，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：雒军伟，河南炳东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张丽丽，女，1984年2月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）:任二民（曾用名张耀民），男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）:王世成，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人平顶山市市郊农村信用合作联社因与被上诉人丁柄兰、张丽丽、任二民（曾用名张耀民）、王世成金融借款合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初1033号民事判决；二、本案发回平顶山市湛河区人民法院重审。平顶山市市郊农村信用合作联社预交的二审案件受理费40050元，予以退回。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年四月十六日书记员  张素芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2840号申请执行人：冯瑞成，男，1969年1月22日出生，汉族，住扬中市。被执行人：方礼庆，男，1989年12月9日出生，汉族，住扬中市。申请执行人冯瑞成与被执行人方礼庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，执行标的：货款259000元及逾期利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年四月十六日书 记 员  刘亚静
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初790号 原告：赵小毛，男，1953年12月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：罗海胜，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告赵小毛与被告罗海胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵小毛到庭参加诉讼，被告罗海胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告赵小毛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房租费、房屋清洁费合计6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告房屋居住，租期届满后，被告拖欠房租费5000元，经原告催讨，被告于2017年4月24日出具欠条一份，载明欠原告房租费5000元。另外，因被告搬离时房屋内卫生状况较差，被告愿另外支付1000元清洁费。但欠条出具后，被告至今未支付上述款项。原告多次催讨无果。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.欠条一份，证明被告拖欠原告房租费、房屋清洁费合计6000元的事实。 2.房屋产权证书、营业执照复印件，证明原告系桐庐丰润土特产综合市场有限公司法定代表人，原告将该公司的房屋出租给被告居住使用。 被告罗海胜未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，本院对原告提供的证据均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告系桐庐丰润土特产综合市场有限公司法定代表人，2017年3月份左右，原告将该公司的房屋出租给被告使用。2017年4月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告房租费5000元，十天内归还；钥匙归还，卫生未清扫，另加清洁费1000元。该欠条上写有被告的身份证号码以及手机号135××××3658。后被告未履行付款义务。 本院认为，原、被告间形成的租赁合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告退租后向原告出具了欠条，被告未按约履行义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗海胜于本判决生效之日起十日内支付原告赵小毛款项6000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗海胜负担。 原告赵小毛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗海胜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  俞明荣 二〇二〇年四月二十五日 书记员  孙 洁 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保177号申请人：牛丽娟（曾用名牛小丽）,女，1985年8月16日,汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：庄文通，河南恪信律师事务所律师。被申请人：董亚州,男,1985年3月21日出生,汉族,住沈丘县。申请人牛丽娟申请保全被申请人董亚州财产保全一案，要求对被申请人董亚州的银行存款200000元进行冻结。经查，发现被申请人董亚州有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初976号民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年四月二十七日书记员  李 立
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2697号之四申请执行人：上海汇辽建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇。法定代表人：余站进，该公司董事长。委托代理人：李先权，该公司员工。被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路1号。法定代表人：郑志理，该公司董事长。申请执行人上海汇辽建筑装饰工程有限公司（以下简称汇辽公司）与被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升公司）合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第3330号裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书，龙升公司应向汇辽公司支付款项370896.98元及相应利息，承担汇辽公司律师费损失30000元并负担案件仲裁费8775元。因被执行人龙升公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇辽公司根据江苏省高级人民法院指定管辖的要求，向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人龙升公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人龙升公司有银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，查得被执行人龙升公司名下有位于无锡市兴源北路652，654-4005、4006、4009、4021、4022、4023、4024、4025、4026、4027、4028、4029、4031、4032、4033、4034、4034、4036、4037、4039、4040二十一套房产及位于无锡市［已在（2019）苏0205执851号案件中进入评估、拍卖程序，目前尚无余款分配］、无锡市通江大道888号［已在（2019）苏0205执123号案件中进入评估、拍卖程序，目前尚无余款分配］两处房地产，本院于2020年4月2日轮候查封上述房产，本案无处置权。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人龙升公司出资5000000元投资成立无锡龙升玻璃有限公司。本院于2020年4月2日轮候查封上述股权，查封期限为查封生效后三年，本案无处置权。经向车辆管理部门查询，查得被执行人龙升公司名下有牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆登记。本院于2020年4月2日在车辆管理部门办理了轮候查封，查封期限为查封生效后两年，上述车辆因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人住所地调查，未查找到其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人龙升公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的409671.98元及相应利息未执行到位，执行费6045元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人汇辽公司并征求其意见，汇辽公司未提出异议，亦未提供被执行人龙升公司其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人龙升公司有可供执行的其他财产，申请执行人汇辽公司亦不能提供龙升公司可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第3330号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人龙升公司确有可供执行的财产，申请执行人汇辽公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年四月七日书记员  曹道清
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4740号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：王潇冰，男，1981年1月19日出生，汉族，住所地上海市长宁区。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与王潇冰信用卡一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0508民初3189号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告王潇冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还信用卡透支欠款26905.57元（其中本金23711元、零售利息926.52元、分期手续费2045.46元、违约金222.59元，暂计算至2019年1月18日），之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元、公告费600元，由被告王潇冰负担。其中案件受理费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。因王潇冰未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月31日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但仅有零星存款，且已经存在其他在先冻结。本院已扣划零星存款共计59052.07元，与其他案件进行分配，本案分配得款2863.07元。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。3、2020年1月7日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年1月15日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、经关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，执行中，本院曾向自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省不动产登记中心发起查询被执行人王潇冰名下不动产信息，均反馈无不动产信息。6、2020年4月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为27978.57元及债务利息；已执行到位上2863.07元，扣除本案诉讼费473元、执行费320元，余款2070.07元作为执行款退给申请执行人，未执行到位25435.5元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 朱国荣
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2020）陕1023财保7号之一申请人：商南县利源小额贷款有限公司，住所地：商南县。法定代表人：邓力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段璀翠，女，汉族，陕西省商南县人，现住商南县，系该公司职工，特别代理。被申请人：陕西亿丰建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王芬，系该公司董事长。被申请人：王芬，女，汉族，住商南县，系陕西亿丰建设工程有限公司董事长。被申请人：黄涛，男，汉族，住商南县，系陕西亿丰建设工程有限公司总经理。申请人商南县利源小额贷款有限公司（简称“利源公司”）于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结商南县交通局应付给陕西亿丰建设工程有限公司（简称“亿丰公司”）的工程款450万元。申请人利源公司以商洛市国力工贸有限责任公司所有的位于商南县鸡公峪的国有土地作担保，国有土地证号为：商国用（2010）第2242号。经查询，商南县交通局并无应付亿丰公司的工程款。后申请人利源公司对申请事项作出变更：申请对商南县亚行贷款陕西山区道路安全示范项目建设管理处应付亿丰公司的工程款450万元予以冻结。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全的原因成立，且已提供担保，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结商南县亚行贷款陕西山区道路安全示范项目建设管理处应付给陕西亿丰建设工程有限公司的工程款450万元。案件申请费5000元，由申请人商南县利源小额贷款有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员      陈 洪  二〇二〇年三月二十七日 法 官助 理     徐 莉书  记  员     彭 静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执191号申请执行人王某某，男，1986年10月7日生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳务合同纠纷一案，义县劳动仲裁委员会（2020）义劳人仲字第16号裁决书人已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款7234.53元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年四月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0604刑初15号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人李证，男，1975年6月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。曾因寻衅滋事，于2014年11月11日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款五百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月9日刑满释放；因威胁他人人身安全，于2018年3月20日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款三百元；因无证饮酒驾驶，于2019年6月2日被淮北市公安局交通管理分局行政拘留十日、被淮北市公安局交通警察支队四大队罚款二千五百元；因殴打他人，于2019年6月12日被淮北市公安局烈山分局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月30日被淮北市公安局烈山分局宋疃派出所民警带至该所调查，次日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年9月12日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 指定辩护人张天天，安徽镜远律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）265号起诉书指控被告人李证犯妨害公务罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年4月10日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员米育红、周海滨出庭支持公诉，被告人李证及其辩护人张天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年8月30日20时许，淮北市公安局烈山分局宋疃派出所接报警称在淮北市烈山区，民警胡亦念带领辅警范魁中、王某、赵某出警。到达现场后，胡亦念上前询问并要求车主将堵路三轮车挪走，李证称其是车主，但不愿挪车。胡亦念要求李证配合执法并口头传唤其到宋疃派出所协助调查，李证拒绝配合。民警遂对李证强制传唤，将李证带至警车内时，李证极力反抗，用脚乱踢，用手抓伤辅警范魁中胸部。上车后，李证用头撞范魁中嘴部，辅警王某控制李证双手，李证咬王某左手，辅警赵某上前掰开李证的手，李证用头撞击赵某胸部和范魁中头部，后李证被带至宋疃派出所。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李证暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李证对指控的犯罪事实和证据无异议，且自愿认罪认罚。建议判处被告人李证有期徒刑六个月至八个月。 被告人李证及其辩护人张天天对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年8月30日20时许，淮北市公安局烈山分局宋疃派出所接报警称在淮北市烈山区，民警胡亦念带领辅警范魁中、王某、赵某出警。到达现场后，胡亦念上前询问并要求车主将堵路三轮车挪走，李证称其是车主，但不愿挪车。胡亦念要求李证配合执法并口头传唤其到宋疃派出所协助调查，李证拒绝配合。民警遂对李证强制传唤，将李证带至警车内时，李证极力反抗，用脚乱踢，用手抓伤辅警范魁中胸部。上车后，李证用头撞范魁中嘴部，辅警王某控制李证双手，李证咬王某左手，辅警赵某上前掰开李证的手，李证用头撞击赵某胸部和范魁中头部，后李证被带至宋疃派出所接受调查。2019年11月11日，被告人李证在辩护人的参与下自愿签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人李证曾因寻衅滋事，于2014年11月11日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款五百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月9日刑满释放；因威胁他人人身安全，于2018年3月20日被淮北市公安局烈山分局行政拘留七日并处罚款三百元；因无证饮酒驾驶，于2019年6月2日被淮北市公安局交通管理分局行政拘留十日、被淮北市公安局交通警察支队四大队罚款二千五百元；因殴打他人，于2019年6月12日被淮北市公安局烈山分局行政拘留十五日并处罚款一千元。 上述事实，被告人李证在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的证人张某、邵某、董某、王某、赵某证言;淮北市公安局烈山分局宋疃派出所出具的情况说明、接处警情况登记表、抓获经过、证明、伤情照片、淮北市公安局烈山分局刑警大队出具的前科情况核查说明、淮北市公安局烈山分局行政处罚决定书、淮北市公安局交通管理分局行政处罚决定书、淮北市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政处罚决定书、安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈刑初字第00115号刑事判决书、安徽省白湖监狱管理分局释放证明书、认罪认罚具结书；执法视频光盘2张；被告人李证供述；被告人李证的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李证以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李证系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人李证具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人李证曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李证犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  许懂永 二〇二〇年四月十日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执84号申请执行人黑山县鸿运宝奎农资商行，住所地黑山县东内环路设计室住宅楼北第一户，统一社会信用代码：91210726394122771Y。投资人：姜静，女，1972年8月2日生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人郭娜，女，1987年10月10日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人黑山县鸿运宝奎农资商行与被执行人郭娜买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2231号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县鸿运宝奎农资商行于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郭娜立即给付执行款人民币20150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭娜在中国农业银行有存款账户，但该账户内的余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人郭娜名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郭娜的财产调查情况告知申请执行人黑山县鸿运宝奎农资商行，其投资人姜静表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年四月二十二日书记员  曾凡亮
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢192号 李大锦、朱文平： 李大锦与朱文平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给李大锦。至此，李大锦向本院申请执行的(2019)川0824民初2064号（原审情况案号）民事调解书中确定在2019年7月31日前应当履行的7000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十二日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初894号原告：白城市金源物业有限公司法定代表人：魏长征，系经理。委托代理人：董翠翠，系公司员工。被告：李银平，现住白城市。本院受理原告白城市金源物业有限公司诉被告李银平物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十三日书记员  李明亮
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执640号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：何斌，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区和平乡洪塘村双跃村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与何斌借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第66927号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人何斌的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现何斌有可供执行的财产。本院于2020年4月13日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人何斌进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年四月十三日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执216号之三 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：韩某，女，1982年7月28日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人:丹东鸿祥实业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人韩某、丹东鸿祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初3235号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月13日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产。被执行人韩笑名下的坐落于丹东市振兴区青年大街X号X室房屋一处； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。依法查封被执行人韩笑名下的坐落于丹东市振兴区青年大街X号X室房屋一处；查封期限为三年。暂无法处理。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  林立
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢160号 关于申请执行人刘翠华与被执行人刘革贤民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2013）抚民二初字第528号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘翠华于2020年4月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款本金24,400.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人刘革贤工资收入24，400.00元，已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2013）抚民二初字第528号民事调解书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2013年5月28日作出的（2013）抚民二初字第528号民事调解书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年四月十七日 书记员杨怀涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6068号 申请执行人赵波，男，1995年11月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人永康壹扬影视文化有限公司，住所地永康市花园大道585号3号楼310-2。 法定代表人徐琥。 申请执行人赵波与被执行人永康壹扬影视文化有限公司劳动争议一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1653号民事判决书，被执行人永康壹扬影视文化有限公司应支付申请执行人赵波医疗费等233255.76元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月21日将被执行人永康壹扬影视文化有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人永康壹扬影视文化有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人永康壹扬影视文化有限公司名下有存款27343元，本院已扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权27343元，未实现债权205912.76元及利息，本案执行费3398.84元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人赵波于2020年4月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6068号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杜江涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执94号申请执行人：李红光，男，1972年11月8日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人：**，男，1972年7月14日出生，汉族，住沈丘县。李红光与**民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**于2019年1月31日前偿还原告李红光借款本金20万元及利息。因**未按上述生效法律文书履行义务，李红光向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：京Ｑ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执94号案件的本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人李红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年四月二十七日书记员 苗 玲
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初262号原告：孙子林，男，1970年6月26日出生，汉族，太谷县人，住太谷县。委托诉讼代理人：胡晋香，女，1969年5月2日出生，汉族，住太谷县，系原告之妻。被告：太谷县侯城乡南付井村民委员会，住所地：太谷县南付井村。负责人：孙国俊，男，该村委会主任。原告孙子林与被告太谷县侯城乡南付井村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙子林及其委托诉讼代理人胡晋香到庭参加诉讼，被告太谷县侯城乡南付井村民委员会经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙子林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋补偿款35000元及逾期支付的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年原告向被告租用本村南畛地，双方签订租赁合同一份，合同面积：3亩（实际面积5亩左右）；租期：20年；租金每年600元。原告在该土地上加盖100多米长的围墙、两大间房屋、铁大门、蓄水池等用于存放煤使用。2013年，山西太谷素腾管业有限公司占用原告租赁的土地，经三方协商：解除原告的租赁合同，给原告租赁土地上的建筑物、构筑物补偿70000元。2013年7月18日，由素腾管业替南付井村委会垫付补偿款35000元支付原告，原告为素腾管业出具收条一份。该支付事由由本村村委书记孙宝林见证。剩余补偿款35000元，经原告多次催要未果，故具状起诉。被告太谷县侯城乡南付井村民委员会在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交了收条、记账凭证、会议记录、承包明细、情况说明。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理认定事实如下：2003年原告向被告租用本村南畛地用于存放煤炭，双方签订租赁合同。2013年，山西太谷素腾管业有限公司占用原告租赁的土地，经三方协商：解除原、被告之间的租赁合同，给原告租赁土地上的建筑物、构筑物补偿70000元。2013年7月18日，由素腾管业替南付井村委会垫付补偿款35000元，原告为素腾管业出具收条一份，剩余35000元被告一直未予支付，故原告诉至本院。本院认为，被告欠付原告补偿款35000元事实清楚，证据确凿，被告村委理应支付。该70000元中是否包含原告欠条中所书的土地补偿款，因双方对此未作约定，被告亦未提交证据证明该款中包含土地补偿款，故该35000元应按照约定支付原告。原告诉请被告支付逾期利息损失，因双方未作约定，且原告亦未提交证据予以证明，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第118条、第176条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条规定，判决如下：一、被告太谷县侯城乡南付井村民委员会于本判决生效后十日内支付原告孙子林补偿款35000元。二、驳回原告孙子林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由太谷县侯城乡南付井村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二〇年四月八日书记员  程楊芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0105民初1396号之一申请人：胡维，女，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省望城区。被申请人：胡胜，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省望城区。原告胡维诉被告胡胜所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）湘0105民初1396号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人胡胜名下位于长沙市开福区伍家岭路XXX号君悦香邸XXX栋XXX号（权证号码为XXX）的房屋。经本院审理，本院依法判决驳回原告胡维的全部诉讼请求，该判决书已于2018年9月26日生效。现本院依法解除申请人的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人胡胜名下位于长沙市开福区伍家岭路XXX号君悦香邸XXX栋XXX号（权证号码为XXX）房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年四月一日代理书记员  张 凡
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执219号申请执行人：王某某,1974年2月19日出生,住河南省项城市。被执行人：吕某某,1988年10月14日生，居民身份证号码4127021988××××××××住河南省项城市新桥镇闻庄行政村前吕庄村。被执行人：吴某某,1989年4月8日生，居民身份证号码3623291989××××××××住河南省项城市新桥镇闻庄行政村前吕庄村。本院在执行王某某与吕某某、吴某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款53148元，至今执行回款物价值0元，未执行53148元。因吴中华、吴某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某、吴中华仅有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某、吴中华负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十日书 记 员  马 光
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1436号之一 申请人：杜华磊，男，1981年6月26日生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：尚华磊,山东君在律师事务所律师。 被申请人：徐玉荣，女，1978年3月10日生，汉族，住临清市。 被申请人：李旭升，男，1976年12月9日生，汉族，住临清市。 杜华磊与徐玉荣、李旭升追偿权纠纷一案，申请人杜华磊于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下18万元的银行存款或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产作担保。 本院经审查认为，申请人杜华磊的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下18万元的银行存款或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永岭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  廖 静
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执329号申请执行人朱兴涛，男，1983年5月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张某，系该公司经理。本院在执行申请人朱兴涛与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的标的为2350元。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人有房产(有抵押、有查封)、有车辆（有查封）、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】248号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年四月二十日书记员  王德春
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6042号原告：杜国平，男，1962年6月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：付建立，男，1972年3月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杜国平诉被告付建立民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，原告杜国平于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜国平申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜国平撤回起诉。案件受理费2810元，减半收取为1405元，由原告杜国平负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年四月二十一日书记员 彭腾博
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初942-1号原告杨利伟，男，1979年4月16日生，汉族，住新蔡县。被告宋志垒，男，1980年9月12日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告杨利伟诉被告宋志垒合同纠纷一案中，原告杨利伟于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求本院对被告宋志垒名下车辆进行保全，并已提供担保。本院认为，原告杨利伟的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被告宋志垒名下车牌号为豫Ａ×××××车辆予以保全，不得变卖，不得过户，保全期限为12个月（2020年4月11日至2021年4月10日）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡青锋二〇二〇年四月十日书记员  侯昱铖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初226号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331127704796094T。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路201号。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，公司网络金融部副总经理。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，公司风险合规部科员。 被告：陈小微，女，1994年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告陈小微信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还丰收信用卡欠款本金4976.2元和至款清日止的应收利息及违约金。暂计至2019年5月25日止，利息995.44元，违约金2013.58元，共计7985.22元。2019年5月25日之后利息的按合同约定月利率15‰计算，违约金按合同约定每个账单期最低还款额未还部分的5%计算；2.判令被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年3月1日，被告向原告申请办理丰收信用卡，并签署了信用卡领用合约，约定被告不按时还款的，利息按月利率15‰计算，违约金按每个账单期最低还款额未还部分的5%计算，原告于2016年3月11日经审核后向被告发卡，卡号为：62×××24，额度为5000元。被告收到卡后激活使用，被告使用信用卡后，从2017年7月25日开始逾期，未能按时归还透支款本金4976.2元及其相应利息、违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小微于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金4976.2元并支付相应利息、还款违约金（从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈小微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈孟礼 二〇二〇年四月二十二日                                                                                                                                           法官助理 陈芳敏                                                                                                                                            书记员  吴玲梅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10934号之一原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区楠溪江东街83号。负责人：孙燕云，该支行行长。委托诉讼代理人：黄庭跃，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张林林，女，该支行员工。被告：朱晓燕，女，1984年10月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：朱久山，男，1961年6月19日生，汉族，住南京市六合区。被告：吕登琴，女，1963年9月13日生，汉族，住南京市六合区。本院受理原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京建邺支行诉被告朱晓燕、朱久山、吕登琴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京建邺支行向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京建邺支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉。本案案件受理费13164元，减半收取6582元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京建邺支行负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年四月九日书 记 员  高欣梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执495号之二申请执行人：陈军,男,汉族，1959年4月06日出生,住蚌埠市怀远县。被执行人：安徽天一环保科技有限公司,住蚌埠市长征路124号内,组织机构代码：73890665-0。法定代表人：王少尤，该公司经理。被执行人：王少尤,男,汉族，1988年6月20日出生,住蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽敬业纳米科技有限公司,住蚌埠市怀远县经济开发区涂山大道北,组织机构代码：77906322-3。法定代表人：陈敬，该公司经理。被执行人：张军,男,汉族，1963年1月29日出生,住蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0304民初1504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军在财付通支付科技有限公司085e9858e6ee2a687f7d3e578@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十四日书记员  杨 灿
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执532号申请执行人：李响，男，汉族，1984年10月10日生，现住松原市宁江区经济技术开发区。被执行人：松原市某房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：李树武，系董事长。申请执行人李响与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0702民初4322号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告李宝春房屋逾期办证违约金59270.04元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被申请人承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年4月07日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月24日向被执行人松原市某房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年4月22日向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产开发有限公司的房产情况，查询结果是被执行人名下有多处房屋，并对被执行人名下多处房屋予以查封，但在查封期间，案外人提出异议，所查封房屋暂时无法处置；三、于2020年4月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；四、2020年4月22日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金59270.04元，已执行到位0元，执行费2040.00元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年四月二十六日书记员 赵梓淇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执424号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：丁贺，男，1990年3月14日生，住磐石市。被执行人：赵娜，女，1991年10月3日生，住磐石市。被执行人：窦艳霞，女，1969年11月26日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与丁贺、赵娜、窦艳霞借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1062号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请执行，要求丁贺、赵娜、窦艳霞给付借款本息、案件受理费59，958.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人赵娜银行存款3，201.39元，本案未执行标的款56，756.61元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年四月二十四日书记员 张 扬
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执90号申请执行人：张雷，男，1988年4月17日出生，汉族，住抚州市二仙桥花园北区。被执行人：汪国庆，男，1972年10月1日出生，汉族，住抚州市临川区。张雷依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2665号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪国庆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，除发现被执行汪国庆名下有辆车牌号为赣Ｆ×××××东方牌汽车一辆，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,且已被其他案件予以查封,而该车辆的具体下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15万元及相应利息，截至2020年4月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年四月十日书 记 员  吴伟勇
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更366号罪犯段文锋，男，1963年11月9日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2008年7月17日作出（2008）许中刑一初字第67号刑事判决，认定段文锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2011年7月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省许昌市中级人民法院于2013年12月25日裁定对其减刑一年；于2017年8月15日裁定对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯段文锋确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯段文锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成生产任务。减刑间隔时间内受监狱表扬4次。半年评审鉴定符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段文锋服刑改造期间，确有悔改表现；符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、对罪犯段文锋减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月20日起至2029年5月19日止）二、对罪犯段文锋减去剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初602号之一解除保全申请人：王子龙，男，汉族，1981年8月7日出生，住大连市。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层,统一社会信用代码：914403005627980859。法定代表人：周世平，经理。原告王子龙与被告红岭创投电子商务股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）辽0204民初602号民事裁定，冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的存款50万元，冻结期限一年，并采取保全措施。现解除保全申请人王子龙申请解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账号、***账号、***账户、***账户、***账户的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账号的冻结；二、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账号的冻结；三、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账户的冻结；四、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账户的冻结；五、解除对被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下***账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年四月七日书记员 孟凡姣
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执2182号 申请执行人：刘贵，男，1984年11月29日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。 被执行人：安徽宇晨架业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路。 法定代表人：胡文冬，总经理。 申请执行人刘贵与被执行人安徽宇晨架业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的分别为120340元。执行人员通过法院与银行、证券、工商、不动产等建立的网络查询系统发起调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。 本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院作出限制消费令及失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单予以发布，并对其法定代表人及高级管理人员进行高消费限制。申请执行人同时以暂不能提供被执行人其他可供执行财产为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人刘贵向本院申请终结本案本次执行程序的行为，系当事人对自己诉讼权利的正当行使，不违背法律的强制性规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产等可以执行的线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄 伟
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执872号 本院执行的徐洪艳申请执行张荣芳、刘英借款合同纠纷一案【2020黑1124民初22号民事判决书】，本院在执行过程中，申请人已接收60000.00元，执行费980元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日 （院印）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初115号 原告：黄发武，男,1978年7月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告：谈永胜，男,1959年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：张伟，湖南中思律师事务所律师。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区鼎城路853号。 法定代表人：王晓同，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。 原告黄发武、谈永胜与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄发武、谈永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按黄发武、谈永胜撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年四月八日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执315号乾安县安字镇对字村村民委员会：你与周奎武合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0723民初3009号民事判决已发生法律效力。申请执行人周奎武于二Ｏ二Ｏ年四月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款35000.00元及利息；二、给付案件受理费337.00元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年四月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1349号 申请执行人:赖兆群，男，汉族，1950年2月26日出生住宜宾市翠屏区水池街74号1幢3单元2楼4号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行赖兆群，李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1349号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保134号 申请人：杨贡鸣，女，1954年2月17日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：冯永权，男，1951年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 申请人杨贡鸣与被申请人冯永权财产保全纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯永权所有的价值9万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定,遂作出（2020）川0521民初825号民事裁定书，裁定准许对被申请人冯永权价值9万元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯永权在四川泸县农村商业银行股份有限公司嘉明支行的存款90000元（账号15×××64）,期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年四月九日 书记员  万贤飞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执280号申请执行人：袁立秋,男,1976年9月6日出生,土家族，居民，住贵州省德江县共和镇神溪村上干田组。被执行人：余晓龙，男，1974年10月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇和平村上场组。担保人：余丽江，男，1996年10月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路135号2号，系余晓龙之子。本院在执行袁立秋申请执行余晓龙买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2881号民事判决书确认，一、由余晓龙欠袁立秋水泥款100000元及利息6000元共计106000元；二、案件受理费1210元由余晓龙承担。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人余晓龙欠申请人袁立秋水泥款100000元及利息6000元共计106000元，被执行人余晓龙于2020年10月8日前支付53000元，余款53000元于2021年10月8日前付清；二、申请人袁立秋自愿放弃其他债务利息；三、案外人余丽江为上述款项及利息承担连带清偿责任至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年四月十三日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初852号 原告：梅雪峰，男，1971年10月19日出生，汉族，个体，现住吉林省。 原告：韩国才，男，1952年4月12日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告：韩有政，男，2000年4月16日出生，汉族，学生，现住吉林省。 委托诉讼代理人：韩志虎（系韩有政父亲），男，1975年12月5日生，汉族，无职业，现住吉林省 被告：张珍，女，1987年7月6日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告梅雪峰、韩国才、韩有政与被告张珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅雪峰、原告韩国才、原告韩有政、被告张珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅雪峰、韩有才、韩有政向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还借款4万元并自借款之日起至还款之日止按月利1.5分给付利息，截止起诉之日利息为8400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月1日因种地无钱在原告处借款人民币4万元，约定月利1.5分，2020年1月1日还款，同时签订借款抵押合同一份，以家庭农机具作抵押，后被告丈夫刘辉因故去世，借款到期后，经几次催要，说卖完玉米给付5000元，第二天说5000元也给不上，没有钱了，钱还银行了，绝不偿还借款，故诉至法院，请依法判决。 张珍（曾用名张春杰）承认三原告在本案中所主张的事实，但认为，刘辉去世后，所欠10万外债，暂时偿还不了。 本院认为，张珍（曾用名张春杰）承认梅雪峰、韩国才、韩有政在本案中主张的事实，故对梅雪峰、韩国才、韩有政主张的事实予以确认。原被告之间债权债务关系明确，被告应积极偿还借款本金及利息，原告的诉讼请求，本院予以支持；原、被告之间虽签订农机具抵押合同，但未登记，原告可以在抵押物拍卖、变卖价款中受偿，但不享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下： 被告张珍（曾用名张春杰）于本判决生效后十日内偿还原告梅雪峰、韩国才、韩国政借款40000元及自2019年1月1日起至偿还之日止以40000元为基数按月利1.5分计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505.00元，由被告张珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 徐志军二〇二〇年四月八日 书记员 吴          桐
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异55号 案外人：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，住所地东营市广饶县乐安大街790号。 负责人：赵海军，行长。 委托诉讼代理人：吕珊珊，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省广饶县，系青岛银行股份有限公司东营广饶支行客户经理。 申请执行人：山东蛙蛙叫资产管理有限公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号4号楼玉兰广场1号办公楼21层2102-2室。 法定代表人：李文广，执行董事。 委托诉讼代理人：黄一洲，男，1986年10月15日出生，汉族，住济南市市中区，系山东蛙蛙叫资产管理有限公司职工。 委托诉讼代理人：孟垂印，男，1995年12月15日出生，汉族，住山东省无棣县，系山东蛙蛙叫资产管理有限公司职工。 被执行人：广饶华邦化学有限公司，住所地山东省广饶县丁庄镇政府驻地，统一社会信用代码9137052369312761XK。 法定代表人：孙可俭，总经理。 被执行人：王红芳，女，1968年11月18日生，汉族，无业，住东营市东营区。 在本院执行申请执行人山东蛙蛙叫资产管理有限公司（以下简称蛙蛙叫公司）与被执行人广饶华邦化学有限公司（以下简称华邦公司）、王红芳借款合同纠纷一案中，案外人青岛银行股份有限公司东营广饶支行（以下简称广饶青岛银行）对本院于2020年3月26日作出（2020）鲁05执111号之五执行裁定书冻结华邦公司在其处开设的账户82×××16中3000000元不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人称，请求中院中止对华邦公司在案外人处开设的82×××16账户中3000000元的执行措施。理由： 第一，被执行人华邦公司于案外人处开立的是签有银行承兑协议的保证金账户，被冻结保证金为履行合同提供的保证金，不属于华邦公司。被执行人华邦公司与案外人签订了《银行承兑协议》，协议约定被执行人在案外人处开立保证金账户。协议中设立的保证金账号为82×××16，户名为华邦公司。第二，案外人对涉案保证金账户内的资金享有优先受偿权，案外人的物权优先于其他债权人的一般债权。根据《物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利；第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。因此，案外人对保证金账户内的资金享有优先受偿权。第三，中院对被执行人华邦公司在案外人处开立的保证金账户内资金的冻结行为，侵害到了案外人的合法利益。因此，案外人认为中院作出的（2020）鲁05执111号之五执行裁定错误，应当将涉案账户予以冻结。 为支持自己的主张，案外人广饶青岛银行提交了《银行承兑协议》、保证金入账回单、汇票到期并已垫款的银行系统截图等证据。 申请执行人蛙蛙叫公司答辩称，第一，被执行人华邦公司在案外人处开立账户，并存入一定数额的款项，此款项所有权并未转移，其仍应属于华邦公司所有。案外人主张保证金账户内的存款不属于华邦公司所有，无法律和事实依据。第二，根据案外人提供的银行承兑协议，协议中仅约定乙方交付票面金额50%保证金提供质押担保，但是案外人广饶青岛银行与被执行人华邦公司并未就保证金提供质押担保单独签订质押合同，且案外人也未向被执行人出具保证金存款入账、冻结通知书等证明材料，证实已将此款项以保证金的形式特定化。根据《物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同；第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。因此，仅根据案外人与被执行人华邦公司的约定，并不具备质押的法定构成要件，案外人对保证金账户内的存款及保证金产生的利息不享有质押权和优先受偿权。第三，案外人与被执行人华邦公司就所谓的保证金产生的利息并无约定，故保证金利息所有权应为华邦公司。申请执行人与案外人均为被执行人华邦公司的普通债权人，且申请执行人冻结账户时间在前，被执行人华邦公司与案外人的银行承兑协议违约时间在后，申请执行人较案外人有优先受偿权。因此，申请执行人有权申请扣划被执行人保证金产生的利息。综上，案外人对被执行人华邦公司保证金账户内的存款及保证金产生的利息不享有优先受偿权，请求法院予以驳回。 查明，1.本院于2020年1月15日作出（2019）鲁05民初772号民事判决书，判决华邦公司偿还蛙蛙叫公司借款本金5000万元，并支付利息、罚息、复利，王红芳以其与高丰轮的夫妻共同财产对蛙蛙叫公司主张的借款本金5000万元及利息、罚息、复利及保全保险费36327.35元承担连带清偿责任。2.2020年3月2日，蛙蛙叫公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日作出（2020）鲁05执111号之五执行裁定书，裁定冻结华邦公司在广饶青岛银行82×××16存款3000000元。3.最高院总对总网络查控系统显示：涉案账户于2018年3月7日开户，备注为保证金账户，优先权信息为：保证金权利人青岛银行股份有限公司，权利金额3000000元。4.案外人根据银行承兑协议，在汇票到期后，已经进行了垫款。 本院认为，根据案外人提供的银行承兑协议、承兑汇票清单，保证金入账回单以及最高院总对总网络查控系统反馈的信息，可以认定涉案账户为被执行人华邦公司在案外人处设立的保证金账户，本院对账户内3000000元的冻结措施实际系对银行承兑汇票保证金的冻结。根据广饶青岛银行与被执行人华邦公司签订的《银行承兑协议》，可以认定双方已经形成票据法律关系。根据承兑协议、汇票清单和案外人提供的银行系统到期垫款情况，可以认定案外人广饶青岛银行已经根据法律规定就到期的汇票对外付款。依据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》（法发[2000]21号）第九条关于“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得划扣。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施；银行承兑汇票保证金丧失保证功能时，人民法院可以依法采取划扣措施”的规定，执行法院应当根据案外人的申请中止对账户内3000000元保证金的执行。综上，案外人广饶青岛银行的异议主张具有事实和法律依据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止对被执行人广饶华邦化学有限公司在案外人青岛银行股份有限公司东营广饶支行处账户82×××16中3000000元的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈丽颖
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执199号刘星雨:长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会:本院执行的申请执行人刘星雨与被执行人长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执940号之二 申请执行人：邱炳胜。 被执行人：卢兆利。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初4759号民事判决书，于2019年03月05日向被执行人卢兆利发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人卢兆利银行存款xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年四月二十二日 书记员  侯天星
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4151号之一申请执行人：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市凤凰路730号经纬大厦3楼。统一社会信用代码：91330501660560855A。被执行人：付建义，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人付建义保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人付建义支付申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险赔偿款18525元，并负担案件诉讼费150元。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付建义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；查询到被执行人于安徽亳州市涡阳县乐行路北侧（七彩世界）6幢903有预售商品房一套，已预查封，暂无法处置；被执行人名下无车辆。截至2020年4月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人付建义有其他可供执行的财产。鉴于被执行人付建义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付建义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4151号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年四月十五日书记员  钱月飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4224号之一申请执行人:涂道林，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：谭晚元，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地苏州市苏站路584号一楼。法定代表人：马志敏。申请执行人涂道林与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0508民初5802号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司于2019年10月17日前支付原告涂道林装饰装修工程款200820元。二、被告苏州信联达房地产经纪有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。三、原告涂道林放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司共同负担，于2019年7月27日前支付至法院银行账户。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人涂道林向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月7日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：两被执行人名下有几个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月5日，本院向江苏省不动产中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：两被执行人名下无不动产。4、2020年2月28日，通过法院关联案件查询系统查询，两被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年4月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的200820元及利息，执行到标的0元，未执行到标的200820元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月十五日书记员 沈泽伟
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执485号 申请执行人:长春隆基房地产开发有限公司,住所地长春市高新区恒大绿洲。 被执行人:高原,户籍所在地长春市宽城区。 申请执行人长春隆基房地产开发有限公司与被执行人高原欠款纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初3112号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、车辆、证券公积金等财产信息，均有查询回执附卷。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信人名单，并限制高消费。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初3112号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘晓丹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异76号申请人赵萌，（本案被执行人），女，1978年6月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司（原名称瀚华担保股份有限公司陕西分公司，本案申请执行人）。住所地，西安市高新区、10909、10910、10911室。负责人魏忠海，总经理。委托代理人李武强，该公司法务。被执行人陕西万家汽车服务有限公司。住所地，西安市未央区。法定代表人张肃铨，职务不详。被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司。住所地，西安市未央区。法定代表人冯娟，职务不详。被执行人陕西广泽投资管理集团有限公司。住所地，西安市雁塔区。法定代表人王斌，职务不详。被执行人陕西广泽融资担保有限公司。住所地，西安市莲湖区。法定代表人王斌，职务不详。被执行人赵淑莲，女，1952年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人王斌，男，1957年9月3日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司与被执行人陕西万家汽车服务有限公司、陕西隆泽汽车贸易有限公司、陕西广泽投资管理集团有限公司、陕西广泽融资担保有限公司、赵萌、赵淑莲、王斌追偿权纠纷一案中，被执行人赵萌向本院提出书面申请，请求不予执行陕西省西安市汉唐公证处出具的公证债权文书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵萌称，一、根据公证法律规定，申请办理具有强制执行效力的公证书的申请人应当全部到场并经公证员予以核实，本人无法到场委托代理人办理的应当提交相应委托手续。但是（2017）陕证经字第002485号公证书在办理时，申请人并未到场也未委托代理人参与办理公证文书，对此，公证处并未依法审查、核实，故该公证书不符合公证法及公证程序规定，是违反法定程序的无效的。因此，公证处依据该公证书出具的执行证书也是无效的，请法院依法核实。二、（2018）陕证执字第003号执行证书中所载明的欠款数额为申请执行人单方陈述，公证处并未依法核实，也并未向申请人征询，申请人没有收到公证处关于债务核实的相关函件，该执行证书违反《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条的规定。现申请人认为贵院执行公证债务文书确有错误，特提出申请，请求对（2018）陕证执字第003号执行证书不予执行。被申请人瀚华融资担保股份有限公司陕西分公司辩称，一、（2017）陕证经字第002485号公证书严格按照公证程序规则办理，不存在不予执行的情形。（2017）陕证经字第002485号公证书办理时，被执行人赵萌本人亲自到场，办证公证员对其进行了拍照。同时，赵萌在公证询问笔录上签字同意。二、（2018）陕证执字第003号执行证书出具前向被执行人赵萌进行了核实。在出具（2018）陕证执字第003号执行证书前，公证机构通过国内邮政特快专递发送了《执行核实函》，被执行人未在要求的期限内提出过异议。故公证债权文书办理及执行证书出具程序均符合公证程序规则，不存在法定的错误情形，应予执行，请求驳回被执行人赵萌的申请。本院查明，陕西万家汽车服务有限公司委托瀚华担保股份有限公司陕西分公司对陕西万家汽车服务有限公司在重庆市瀚华小额贷款有限责任公司产生的债务提供连带责任保证担保，所担保的债务为400万元。为确保瀚华担保股份有限公司陕西分公司的有关权益，瀚华担保股份有限公司陕西分公司与陕西万家汽车服务有限公司订立了《融资担保委托合同》；赵萌、赵淑莲分别与瀚华担保股份有限公司陕西分公司订立了《抵押反担保合同》；陕西隆泽汽车贸易有限公司、陕西广泽投资管理集团有限公司、陕西广泽融资担保有限公司、赵萌、王斌分别与瀚华担保股份有限公司陕西分公司订立了《保证反担保合同》。2016年12月30日，各方当事人申请对上述合同进行公证。陕西省西安市汉唐公证处受理后，就相关事项向各当事人进行了询问，赵萌等在询问笔录上签字，公证员现场进行了拍照。上述合同经公证，陕西省西安市汉唐公证处出具了（2017）陕证经字第002485号具有强制执行效力的债权文书公证书。后瀚华担保股份有限公司陕西分公司按约定代陕西万家汽车服务有限公司清偿了所欠重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的债务，遂向陕西省西安市汉唐公证处申请执行证书，陕西省西安市汉唐公证处于2017年12月8日向赵萌住所地邮寄送达了执行核实函，同年12月19日又进行了电话核实，赵萌未提出异议。2018年1月26日，陕西省西安市汉唐公证处向瀚华担保股份有限公司陕西分公司出具了（2018）陕证执字第003号执行证书，执行标的为代偿本金400万元、代偿利息311999.98元及资金占用费。瀚华担保股份有限公司陕西分公司遂依据上述公证书及执行证书向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人赵萌请求对上述公证债权文书不予执行。本院认为，按照民事诉讼法的规定，公证债权文书确有错误的，应当不予执行。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形”。针对申请人所提异议理由，经审查，陕西省西安市汉唐公证处办理本案公证事项时，申请人赵萌本人亲自到场，本院从公证处调取的询问笔录和照片足以证实，不存在违反公证办理程序。另外，陕西省西安市汉唐公证处在出具执行证书之前，已对本案涉及的债权债务通过信函和电话的方式向被执行人赵萌进行了核实，履行了法律规定的义务和程序。综上，本案不存在公证债权文书不予执行的情形，申请人的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款、第十八条的规定，裁定如下：驳回被执行人赵萌不予执行陕西省西安市汉唐公证处（2018）陕证执字第003号执行证书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇二〇年四月三日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2020年月日送达1
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初83号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人李某某，男，1985年10月30日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，公司员工，家住湖南省溆浦县。因本案于2019年12月10日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被告人方某某，男，1981年2月10日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，公司员工，家住安徽省巢湖市巢湖区。因本案于2019年12月10日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年1月13日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人李某某、方某某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员陈倩出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人童华仙，被告人方某某及辩护人金艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年7月11日，被告人李某某窜至兰溪市，使用随身携带的老虎钳、美工刀剪割，窃得电信公司铺设于此价值人民币1200元的废旧电缆50公斤，后被云山街道桃花坞拆迁办巡逻人员当场抓获。兰溪市公安局对其处以行政拘留七日的行政处罚，并将扣押的被盗电缆发还被害人。 2、2019年12月1日，被告人李某某窜至兰溪市，使用随身携带的钳子、钢锯剪割，盗走中铁移动公司铺设于此价值人民币1000元的废旧电缆50公斤，后李某某以1000元的价格将盗得的废旧电缆卖至兰溪市南门废品回收站。 3、2019年12月7日，被告人李某某伙同被告人方某某窜至兰溪市，使用随身携带的钳子、钢锯剪割，盗走中铁移动公司铺设于此价值人民币3200元的废旧电缆160公斤，后被告人李某某、方某某以3200元的价格将盗得的废旧电缆卖至兰溪市南门废品回收站，被告人李某某、方某某各分得1600元。 案发后，被告人李某某家属退出了人民币4200元。 被告人李某某、方某某在归案后自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人方某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人李某某、方某某的供述与辩解，证人钭某、郭某、董某、方某证言，抓获经过、微信截图、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、发还清单、收缴物品清单、照片、兰溪市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频光盘、自愿认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、方某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人方某某、李某某系共同实施犯罪；被告人李某某、方某某在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人李某某家属已退出全部赃款，可酌情对二被告人予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护公司的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年9月2日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  范媚婵
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初20号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人查显德，男，1960年6月6日出生，汉族，高中文化，农民，住怀宁县。因造成交通事故后逃逸，于2019年4月3日被怀宁县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被怀宁县公安局刑事拘留。同年11月22日经本院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人查显德犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人查显德及其辩护人吕希和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月22日19时10分左右，被告人查显德驾驶无号牌三轮电动车沿怀宁县高河镇政和路由东向西行驶至政和路与稼先路交叉路口时，与正在步行横过道路的何某（男，69岁，家住怀宁县）发生碰撞，致何某受伤。事发后，被告人查显德驾车逃逸，绕道行驶至高河中学附近廉租房小区，将肇事车辆停放在小区内徒步回家。何某经手术治疗，于2019年5月22日出院，同年10月8日在家中死亡。经鉴定，何某系交通事故损伤后发生肺动脉栓塞死亡。交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为70%-80%。经怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人查显德负事故的全部责任。 案发后，被告人查显德主动到怀宁县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人查显德对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人查显德违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人查显德自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。建议法院判处有期徒刑4年至5年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，提请法院依法判处。 被告人查显德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实无异议，提出道路事故认定书载明，被害人何某夜间遇有雨的气象条件下步行通过有交通信号控制的交叉路口时闯红灯横过道路，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项的规定，应当负事故的次要责任；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见，不能满足证据要求，建议不予采信。 经审理查明：2019年3月22日19时10分左右，被告人查显德驾驶无号牌三轮电动车沿怀宁县高河镇政和路由东向西行驶至政和路与稼先路交叉路口时，与正在步行横过道路的何某（男，1951年6月出生，住怀宁县）发生碰撞，致何某受伤。事发后，被告人查显德驾车逃逸，绕道行驶至怀宁县高河中学附近廉租房小区，将肇事车辆藏匿在廉租房小区之后徒步回家。事故发生后，何某在安庆市立医院住院治疗，于2019年5月22日出院，同年10月8日在家中死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，何某系交通事故损伤后发生肺动脉栓塞死亡。交通事故损伤与其死亡结果之间存在因果关系，交通事故损伤在其死亡结果中的参与度为70%-80%。经怀宁县公安局交警大队依法认定，被告人查显德负事故的全部责任。被告人查显德案发后赔偿被害人近亲属人民币42000元。 案发后，被告人查显德主动到怀宁县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、被告人查显德身份信息、无违法犯罪记录查询、归案情况说明、尸体解剖申请书、被告人查显德供述、证人查某1、谢某、查某2证言、被害人何某陈述、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、怀宁县公安局司法鉴定中心关于何某损伤程度的情况说明、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验图、辨认笔录、提取笔录及照片、资料事故现场监控光盘、认罪认罚具结书、被害人儿子何学文出具的《情况说明》等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人查显德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人查显德案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人查显德赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人查显德自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人关于被害人有违章行为，应当负事故次要责任的辩护意见，经查，被告人查显德在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，并藏匿肇事车辆，本案事故责任认定书系怀宁县公安机关依据《道路交通事故处理程序规定》依法作出，并无不当，辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。被害人何某的死亡与被告人查显德的交通肇事行为有刑法上的因果关系，对辩护人关于安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书不能采信的辩护意见，本院不予采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人查显德犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年10月29日止。已扣除行政拘留的15日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  陈流水 人民陪审员  陈淑琴 二〇二〇年四月十日 书 记 员  程友丽