wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执166号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：周宇馨，女，系该公司法务人员。 被执行人：邹利国，男，1986年01月09日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：刘建芬，女，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人邹利国、刘建芬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘1025民初1657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹利国、刘建芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 2020年3月17日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人邹利国、刘建芬送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、工商、车辆登记信息。于2020年3月17日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年4月20日，本院通过走访被执行人邹利国、刘建芬住所地进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人邹利国、刘建芬的其他财产线索，但申请执行人未能提供 2020年3月20日，本院对被执行人邹利国、刘建芬适用限制消费措施，2020年4月25日，将被执行人邹利国、刘建芬纳入全国法院失信被执行人名单。并在全国执行公开信息网上公布。 本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邹利国、刘建芬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月25日，本案应当执行的标的金额为111012元及后期利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十五日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1019号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地浙江省丽水市丽阳街863号，统一社会信用代码91331100785663030B。 法定代表人：叶永平。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：雷小波，男，1995年7月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：黄丽云，女，1997年7月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：钟玉海，男，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江旭芬，女，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告雷小波、黄丽云、钟玉海、江旭芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，诉请1、请求依法判令被告雷小波、黄丽云归还原告借款本金人民币50000元及利息、罚息（截止2020年3月9日的利息、罚息合计为13424.69元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、请求依法判令被告钟玉海、江旭芬对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告雷小波、黄丽云、钟玉海、江旭芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月20日，原告与被告雷小波签订了合同编号为9311120170009703号的《个人循环保证借款合同》。 合同约定：借款人雷小波借款额度为人民币50000元，使用上述借款额度的期限自2017年8月21日起至2018年8月9日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，月利率为8.51875‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。被告黄丽云在共同还款承诺书上签字确认，为上述款项承担共同还款责任。被告钟玉海、江旭芬在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年8月21日，原告向被告雷小波发放贷款人民币50000元，约定还款期限至2018年8月9日止。2018年6月21日起，被告未再支付利息。截至2020年3月9日止，被告雷小波、黄丽云欠原告贷款本金50000元及利息、罚息13424.69元，其余被告未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷小波、黄丽云于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息（利、罚息自2018年6月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告钟玉海、江旭芬对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取693元，由被告雷小波、黄丽云、钟玉海、江旭芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年四月二十日 代书记员  吴箫雄
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终55号上诉人（原审被告）：郯城金泉新农业开发有限公司，统一社会信用代码91371322553392374J，住所地山东省郯城县经济开发区。法定代表人：王启明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：司立，男，1978年2月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人郯城金泉新农业开发有限公司因与被上诉人司立买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13101号民事裁定，向本院提起上诉。郯城金泉新农业开发有限公司上诉称：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。被上诉人向上诉人订购火腿肠并于订购当日付清货款，上诉人也按约交货，双方的交易为即时结清的合同。上诉人住所地、交易行为地即合同履行地均为山东省郯城县，本案应由山东省郯城县人民法院管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送山东省郯城县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。依据诉讼材料，本案系“线上订立，线下交货”的买卖合同纠纷。本案中，双方以微信聊天方式订立买卖合同，交货方式为通过运输方式交付货物，收货地为江苏省沭阳县西圩乡。另外，双方之间未对合同约定协议管辖，亦未对合同履行地另作约定,故本案合同履行地应认定为江苏省沭阳县西圩乡。一审法院为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。郯城金泉新农业开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十一日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执109号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行法定代表人：吴天武被执行人：高勇被执行人：刘芳芳申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人高勇、刘芳芳借款及抵押合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人高勇、刘芳芳位于荆门市沙洋松林路XXX号XXX栋房产（房产证号为：沙洋县房权沙洋镇字第XXXXXXX号）。现该房屋的查封期限即将届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行书面向本院申请对该房屋进行续查封。本院经审查认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行提出的续查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、对被执行人高勇、刘芳芳位于荆门市沙洋松林路XXX号XXX栋房产（房产证号为：沙洋县房权沙洋镇字第XXXXXX号）予以续查封；二、续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  廖心峰二〇二〇年四月七日书记员  彭晓莉
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初686号原告：天津纽栢机械制造有限公司，住天津市武清区王庆坨镇广致道10号。法定代表人：杜德津，总经理。被告：曹福盛，男，1978年2月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津雷克斯杰克运动器材有限公司，住天津市武清区王庆坨镇一街。法定代表人：曹福盛。本院在审理天津纽栢机械制造有限公司与曹福盛、天津雷克斯杰克运动器材有限公司租赁合同纠纷一案，天津纽栢机械制造有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津纽栢机械制造有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予天津纽栢机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津纽栢机械制造有限公司负担。审判员  张茗二〇二〇年四月八日书记员  赵凯
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令（2020）豫0104民督8号申请人：王萍，女，1968年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张赫，男，1980年4月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王萍于2020年3月30日向本院提出支付令申请，申请人王萍称，2017年11月1日，被申请人张赫向申请人王萍借伍万元现金，被申请人张赫于当日向申请人出具了一份《借条》，内容：张赫于2017年11月1日借王萍人民币伍万元整。被申请人张赫同时在《借条》上面签名按手印并写其身份证号码及日期。另，同日被申请人张赫向申请人王萍书写了保证书，内容：今借王萍人民币现金伍万元，保证今天下午一定归还。期间申请人王萍向被申请人张赫多次催要，被申请人张赫拒不归还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张赫应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王萍50000元。申请费350元，由被申请人张赫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘天霜二〇二〇年四月三日书记员  庄莹莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执1411号之八申请执行人李某一，女，汉族，1962年2月20日出生，住河南省汝州市。被执行人靳某，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省汝州市张庄居民区。被执行人李某二，男，汉族，1971年12月6日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人李某一申请执行被执行人靳某等人民间借贷纠纷一案，经查，被执行人靳某名下开立有住房公积金账户，但被执行人靳某等人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人靳某在汝州市住房公积金管理中心的账户，限额贰拾伍万元整，冻结期限为三年。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十六日书记员  王新伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1621号上诉人（原审原告）：唐耀华，男，1959年2月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：陈智全，男，1956年12月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：陈九云，女，1972年4月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。上诉人唐耀华因与被上诉人陈智全、陈九云、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐耀华向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐耀华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐耀华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费954元，减半收取477元，由上诉人唐耀华负担。本裁定为终审裁定。审判长 栗 娟审判员 朱 莺审判员 沈 廉二〇二〇年四月三十日书记员 杜非非
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1368号原告：李士元,男,汉族,1966年11月9日出生,住所地南陵县。委托诉讼代理人:李建祥,安徽籍山律师事务所律师。被告：赵俊生，男，汉族，1971年11月15日出生，住所地安徽省滁州市南谯区。原告李士元与被告赵俊生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士元及其委托诉讼代理人李建祥到庭参加诉讼，被告赵俊生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李士元向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿货款367000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事苗木经营，2017年被告因承包定远县朱湾镇永吴路道路绿化工程，从原告处购买苗木。原告按被告的要求供应14次各种苗木。2017年12月20日，经结算，被告尚欠苗木款367000元，被告为此出具了欠条。此后，原告多次催讨，被告以种种理由拖延。2019年11月5日，被告按原欠条内容重新出具了欠条，确认了欠款367000元的事实。此后，被告一直未能付款，并且经常不接电话。被告赵俊生未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李士元从事苗木经营，自2017年9月2日起，被告赵俊生先后14次向原告购买苗木，被告给付了部分货款。2017年12月20日双方进行结算，被告欠原告苗木款367000元，由被告向原告出具欠条一张，并载明于2018年6月1日前付清。2019年11月5日，被告因未归还欠款，又重新向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的欠条，证人程某的证言等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告购买苗木，双方形成买卖合同关系。原、被告于2017年12月20日进行结算，被告欠原告367000元苗木款，被告于2017年12月20日和2019年11月5日，二次向原告出具欠条，原告提交了欠条，被告在收到诉状副本和证据材料后，也未提出异议，故对被告欠款的事实和数额，本院予以确认。被告在承诺的还款期限未给付欠款，后经原告多次催讨被告至今仍未给付，显属违约，故原告要求被告给付苗木款367000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵俊生欠原告李士元苗木款367000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元（已减半收取），保全费2520元，合计5923元，由被告赵俊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年四月二十九日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初638号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：李克辉，男，1987年1月7日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告李克辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1270号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2358号 原告：盛立国，男，1975年1月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原告：钟兴华，男，1965年8月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 二原告共同委托诉讼代理人：高峰，浙江广缘律师事务所律师。 被告：绍兴华星丝织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘。 法定代表人：唐华良。 本院在原告盛立国、钟兴华诉被告绍兴华星丝织印染有限公司合同纠纷一案，原告盛立国、钟兴华于2020年4月20日向本院申请撤回对被告绍兴华星丝织印染有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛立国、钟兴华撤回对被告绍兴华星丝织印染有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2470号 原告：阮含，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告阮含为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金30974.21元及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告商铺租金30740.75元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）事实与理由：2014年8月30日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆2层2326、2327号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自交铺次日起，共计10个年度；第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益69200元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。被告只在2020年1月20日向原告支付了3625.79元，尚欠30974.21元未付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司答辩认为，原告主张的租金为扣除代缴的税费233.46元，扣税后应为30740.75元。原告对此无异议，并当庭作出变更。综上，双方当事人对事实和诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阮含租金30740.75元，并支付违约金（按日万分之五自2019年11月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费574元，减半收取计287元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 俞弼仁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5760号申请执行人黄钊。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。法定代表人:王占林。本院在执行申请执行人黄钊与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄钊依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1416号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为49736.66元及逾期利息。执行中本院执行回案款10594元并向申请执行人发还。现查明，被执行人陕西江林房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人；已依法限制被执行人陕西江林房地产开发有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年四月二日书记员 吴立旺
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4330号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:方水祥，男，1989年10月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据发生法律效力的（2018）浙0111刑初1043号刑事判决书，于2019年10月16日依法将方水祥组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人方水祥缴纳罚金人民币24000元。案件立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月18日对被执行人方水祥进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月2日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4330号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月二日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执154号 申请执行人：青岛美嘉瓦楞辊有限公司。 被执行人：庄宝森，男，1978年1月29日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人委托合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月5日申请立案执行，执行标的25275元及逾期履行债务利息。在执行过程中，未能查控到被执行人可以执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可以执行的财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1540号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行 审判员  张培荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 菁
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终237号上诉人(原审被告)：安华农业保险股份有限公司梨树支公司。负责人：刘洋。被上诉人（原审原告）:孙波，汉族，住吉林省东丰县。被上诉人（原审被告）:曲桂全，汉族，住吉林省东丰县。上诉人安华农业保险股份有限公司梨树支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人孙波、曲桂全机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2019）吉0421民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。安华保险公司上诉请求：依法改判安华保险公司不承担孙波的误工费33,717.67元。事实和理由：本案伤者提供的误工费证明，证据并不充分，不能以一份简单的误工证明确定其误工损失，根据孙波的户口记载，其系物资局员工，并没有提供相关的下岗或者其他证据，证明已经不在物资局上班。提供的误工证明既没有银行流水、劳动合同、工资发放证明等相关证据确定其真实性，反而户口登记的工作单位更具有真实性。因此孙波请求误工费依据不足，请求二审法院依法纠正一审法院错误判决，保护安华保险公司的合法权益。孙波未答辩。曲桂全未答辩。孙波向一审法院起诉请求：1.判令安华保险公司、曲桂全赔偿下列损失：医疗费330,123.78元（其中吉大二院住院费318,577.88元、吉大二院门诊4,473.75元、东丰县中医院住院3,647.51元、东丰县中医院门诊2,396.64元、外购药243.00元、鉴定机构鉴定需检查在吉大二院门诊费用785.00元）；复印费350.00元；住院伙食补助费7,200.00元；交通费2,000.00元；伤残赔偿金181,032.00元；护理费24,289.50元；误工费58,735.80元；营养费6,000.00元；后续治疗费31,500.00元；被扶养人生活费49,764.00元；财产损失2,000.00元，鉴定费3,900.00元；精神抚慰金24,000.00元，合计710,110.08元；2.判令安华保险公司在交强制保险范围内承担赔付责任；不足部分在商业保险范围内承担赔付责任；仍有不足部分由曲桂全承担赔付责任；3.案件受理费、律师费由安华保险公司、曲桂全承担。事实与理由：2019年3月11日13时50分，曲桂全驾驶×××号重型特殊结构货车在上述时间，沿东丰镇鑫达路由东向西行驶至鑫达路与药业大街交汇，在未取得安全驾驶的情况下与沿着非机动车道由东向西的孙波骑行两轮电动车发生碰撞，造成孙波受伤，车辆损坏的后果。受伤后，孙波先后在东丰县中医院及吉大二院住院治疗72天，花去医疗费30多万元，期间保险公司在交强制保险范围内支付了医疗费1万元。一审法院认定事实：安华保险公司、曲桂全承认孙波在本案中所主张的事实。另查明，肇事车辆实际车主为曲桂全，该车辆在安华保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，安华保险公司承认孙波在本案中主张的事实，故对孙波主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定曲桂全负事故全部责任，孙波无责任，并无不妥，依法予以采信。安华保险公司应当在交强险限额内对孙波先行赔偿；不足部分应由安华保险公司按曲桂全承担全部责任在商业第三者险100万元限额内对孙波进行赔偿；仍不足部分由曲桂全按承担全部责任向孙波赔偿。结合孙波的诉求及相关证据，核定孙波应获赔偿项目及金额为医疗费330,123.78元，后续治疗费26,500.00元、住院期间伙食补助费7,200.00元（住院共72天×每天按标准100.00元）、营养费1,800.00元（鉴定营养期限60天×每天按标准30.00元）、护理费24,289.50元（鉴定护理期限150日×每日按标准161.93元）、误工费33,717.67元（289天×每日按标准116.67元）、伤残赔偿金181,032.00元（20年×按城镇居民人均纯收入年度标准30,172.00元×伤残赔偿系数30％）、精神抚慰金15,000.00元、复印费350.00元、交通费1,600.00元、鉴定费3,900.00元等诉讼请求应依法予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决：一、安华保险公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿孙波1万元（医疗费330,123.78元，后续治疗费26,500.00元、住院期间伙食补助费7,200.00元、营养费1,800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿孙波11万元［护理费24,289.50元、误工费33,717.67元、伤残赔偿金181,032.00元、精神抚慰金15,000.00元（先行赔付）、交通费1,600.00元、复印费350.00元］共计赔偿孙波12万元。其中应返回垫付1万元。二、安华保险公司在商业险范围内赔偿孙波501,612.95元［医疗费330,123.78元，后续治疗费26,500.00元、住院期间伙食补助费7,200.00元、营养费1,800.00元、护理费24,289.50元、误工费33,717.67元、伤残赔偿金181,032.00元、精神抚慰金15,000.00元（先行赔付）、交通费1,600.00元、复印费350.00元等共计621,612.95元，扣除在交强险责任限额内赔偿的12万元］。三、曲桂全赔偿孙波鉴定费3,900.00元。四、驳回孙波其他诉讼请求。案件受理费5,651.00元，已减半收取由曲桂全承担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院确认一审法院审理查明的案件事实。本院认为，本案争议焦点为：孙波误工费应否予以支持。孙波就误工费问题向一审法院提交的证据为协议书、失业证及收入证明，上述证据能够证实因企业转制孙波于2001年8月与辉南县物资经销处解除了劳动合同，并于2016年5月19日在吉林省辉南县就业服务局领取了失业证，后其在东丰镇惠民市场杨姐水果批发商店从事搬运工作，月工资3,500.00元，因发生交通事故没有上班，以上证据能够形成证据链条，充分证明孙波因与曲桂全发生交通事故造成的误工损失，安华保险公司称孙波误工证明不充分，不应保护误工费的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持，一审法院对孙波误工费的认定并无不当。综上，安华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费643.00元，由安华农业保险股份有限公司梨树支公司负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇二〇年四月二十七日书记员  曹 阳
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执353号被执行人：韩树贵，男性,1968年8月12日生，汉族，住肇州县。孙树峰，男性,1967年12月4日生，居民身份证号码231282196712047314，汉族，住肇州县。本院在执行韩树贵、孙树峰刑事罚金一案，执行标的额为54000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十八日书记员 迟尚武
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执140号周布峰盱眙国中黄金珠宝店：关于申请执行人周布峰与被执行人盱眙国中黄金珠宝店健康权纠纷一案，申请执行标的：48391.16元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位48391元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人周布峰向本院申请执行的（2019）苏0830民初1566号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2549号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：吴志刚，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县金社镇杨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1163号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴志刚归还借款本金109,142.91元，利息及逾期利息合计31,901.20元，以及自2015年6月14日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,150元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人吴志刚发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人吴志刚在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年4月3日冻结了被执行人吴志刚名下账户的极小部分银行存款，于2020年4月14日依法轮候查封了被执行人吴志刚名下的嘉定区沪宜公路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴志刚无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人吴志刚发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对吴志刚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案冻结的银行存款、轮候查封的上述房产因故暂无法处置，且被执行人吴志刚目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初715号原告：张占军，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：王肖峰，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告张占军与被告王肖峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案依法适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，原告张占军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张占军的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张占军撤回起诉。案件受理费138元，已减半收取，由原告张占军负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年四月二十一日书记员  李 冬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执6842号申请执行人：上海家具钢管厂，住所地上海市静安区。法定代表人：黄连忠，董事长。委托代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。被执行人：上海和田浴室。法定代表人：李太荒。委托代理人：柏新祥，上海市大华律师事务所律师。申请执行人上海家具钢管厂依据已经发生法律效力的本院(2018)沪0106民初19385号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海和田浴室迁出上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号房屋、支付租金100,000元及使用费等。本院立案后，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已于2020年4月8日迁出上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号房屋。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年四月二十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初421号 原告：张红岩，女，住长春市朝阳区。 被告：刘悦洋，男，住长春市南关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B。 负责人：马兴国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠华，男，该公司职员。 原告张红岩与被告刘悦洋、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红岩，被告刘悦洋，被告平安保险公司委托诉讼代理人王忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张红岩向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告修车费1,580.00元、鉴定费500.00元、吉***号出租车司机上交任务款损失420.00元、出租车误工费损失580.00元，共计3,080.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月8日10时00分被告刘悦洋驾驶吉***号车行驶至长春市朝阳区南湖新村中街23号处时将刘春波驾驶的吉***号出租车撞坏，该车的实际车主是原告张红岩。事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队道路交通事故认定书（简易程序)认定:被告刘悦洋负全部责任。长春国信机动车价格鉴定评估有限公司长国价***号价格鉴定结论书鉴定:吉***号出租车车辆损失共计1,570.00元;长国价***号价格鉴定结论书鉴定:吉***号出租车司机上交任务款损失420.00元、出租车误工费损失580.00元。原告张红岩共花费维修费1,580.00元。经查，吉***号车在被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保，事故发生在有效的保险期间，就赔偿事宜，原告与被告协商未果，故诉至法院。 刘悦洋辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，被告车辆在平安保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，原告的诉请均应由被告保险公司承担，被告不承担任何费用。 平安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，同意赔付车损，其余间接损失不予赔付。 本院经审理认定的事实如下：2019年10月8日10时00分，刘悦洋驾驶车牌号为吉***号小型汽车，在吉林省长春市朝阳区南湖新村中街23号与刘春波驾驶车牌号为吉***号小型汽车发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，刘悦洋负事故全部责任，刘春波无责任。交通事故发生后，张红岩委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对车辆损失及车辆营运损失进行鉴定，2019年10月15日，该鉴定机构作出长国价***、***号《价格鉴定结论书》，结论分别为：吉***号捷达牌车辆扣减残值后的损失价格为1,570.00元，该出租车司机上交任务款损失金额为420.00元，出租车误工费损失金额为580.00元，合计损失金额为1,000.00元。张红岩支付鉴定费500.00元，张红岩并同时提供修车发票（发票金额1,580.00元）及维修明细。庭审中，平安保险公司及刘悦洋对该两份价格鉴定结论书均无异议。张红岩主张主张代书费及复印费226.00元，并提供收据一份。 另查明，吉***号车登记所有人为刘悦洋，该车在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。平安保险公司提供投保人声明及人脸识别照片，主张除车损外的其他损失为间接损失，不在保险理赔范围内。 再查明，事故车辆吉***号车登记所有人为崔文中。2012年5月16日，张红岩与崔文中签订《君子协议》一份，该协议约定，按行政管理部门有关规定，出租客运车辆女性不得超过55周岁，因张红岩年龄已超过55周岁，所以吉***号车的营运手续、营运车辆都不能用张红岩的姓名，虽行车证所有人为崔文中，但实际车主是张红岩，张红岩保证自2012年5月16日起此车发生的交通事故、债权债务与崔文中不发生任何连带关系。 本院认为，第一，对于车辆损失部分，应当以鉴定结论书中扣除残值后的费用为准，数额为1,570.00元，该费用由平安保险公司承担；第二，对于停运损失（包括任务款、误工费）部分，事故车辆吉***车属营运车辆，车辆因交通事故所产生的停运损失系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合理的财产损失，保险公司应予赔偿。根据鉴定结论书，停运损失应为1,000.00元（任务款420.00元+误工费580.00元）。对于鉴定费500.00元，该费用系张红岩为确定保险标的损失发生的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对于诉讼费，因平安保险公司仅以投保人声明及投保人照片不足以证明已就该费用向刘悦洋进行了告知，故诉讼费应由平安保险公司负担。张红岩主张代书费、复印费226.00元，该费用非必然产生的费用，且提供的票据非正规票据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告张红岩车损1,570.00元、营运损失1,000.00元、鉴定费500.00元，共计3,070.00元； 二、驳回原告张红岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李丹娜
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1499号原告贵州威远行工程机械有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨云开路，统一社会信用代码91520112MA6DMWUF0E。法定代表人杨雨。委托代理人拾井文，该公司副总经理，代理权限为特别代理。被告贵州凝聚众劳务有限公司，住所地贵阳市观山湖区阳关大道麒麟龙上午港A地块第一幢21层11号房，统一社会信用代码915201903374275285。法定代表人刘朝应。原告贵州威远行工程机械有限公司诉被告贵州凝聚众劳务有限公司租赁合同纠纷一案，因被告在庭外已经履行付款义务，原告贵州威远行工程机械有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贵州威远行工程机械有限公司在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:准予原告贵州威远行工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2100元减半收取1050元，由原告贵州威远行工程机械有限公司负担。审判员  胡祯兰二〇二〇年四月十七日书记员  邵 益
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7503执167号申请执行人：长白山保护开发区池北美玲蔬菜摊床,住所地吉林省安图县二道镇翠湖4号楼4单元2楼。经营者：赵美玲，女，1992年10月20日生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被执行人：安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司，住所地吉林省安图县二道镇宝石小镇。法定代表人：赵国斌。本院在执行长白山保护开发区池北美玲蔬菜摊床与安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2019)吉7503民初285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长白山保护开发区池北美玲蔬菜摊床于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人安图县仙境冰雪乐园文化旅游景区有限公司买卖合同纠纷立即给付申请人货款22280元及利息。经审查符合立案条件，本院于11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年11月18日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2019年12月20日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年4月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年四月三十日书记员  孙明远
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保115号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，职务:董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：苏晶波，1969年7月11日出生，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被申请人苏晶波诉前财产保全一案，本院于2020年4月13日立案，申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  赵领弟二〇二〇年四月二十七日书记员  车晓艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9579号 申请执行人：成都普利实验设备有限责任公司，住所地：成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：高凤娟。 被执行人：四川浩普瑞新能源材料股份有限公司，住所地：汶川县漩口镇新型工业园区。 法定代表人：贺天江。 申请执行人成都普利实验设备有限责任公司依据本院作出的（2019）川0191民初8165号民事判决书，申请执行四川浩普瑞新能源材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付货款42851.30元及生效法律文书确定的利息。另，被执行人应承担本案执行费543元。 在执行过程中，本院依法将被执行人四川浩普瑞新能源材料股份有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年3月24日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付货款42851.30元及生效法律文书确定的利息。另，被执行人应承担本案执行费543元。 二、终结本院作出的（2019）川0191民初8165号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年四月八日 执行助理何 勇 书记员 秦 旭
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初192号 原告：杨开江，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：兰瑞春，男，1995年9月10日出生，畲族，住福建省漳平市。 原告杨开江与被告兰瑞春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。杨开江于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨开江以需要重新搜集证据材料为由，向本院提出撤诉申请，属杨开江自行处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨开江撤诉。 案件受理费2982.3元，减半收取计1491.15元，由杨开江负担。 审判员 王  建  英 二〇二〇年四月十六日 书记员 林海华（代）
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢241号申请执行人吉林德惠农商银行郭家支行与被执行人王军金融借款合同纠纷执行一案，此案已执行完毕。此案已报结。二〇二〇年四月二十三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执357号 申请执行人湛桂英，女，1970年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人邹敏，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人湛桂英与被执行人邹敏民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月12日做出的（2019）湘0626民初2903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邹敏履行义务，本院立案执行。 2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年3月19日、2020年4月26日发起总对总网络财产查控；于2020年1月3日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月8日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月2日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年4月26日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月26日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 钟声涛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1496号上诉人（原审原告）：成挪威，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：刘献礼，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人成挪威因与被上诉人刘献礼买卖合同纠纷一案，不服永城市人民法院(2020)豫1481民初1212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月23日自愿撤回上诉。本院认为，成挪威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成挪威撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年四月二十三日书记员  彭 兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1086号申请执行人：李生，男，1972年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王斌，男，1973年9月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：王海龙，男，1982年2月2日出生，蒙古族，住北京市密云区。李生与王斌、王海龙合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2019）京0114民初15832号法律文书已经发生法律效力。因被执行人王斌、王海龙未能自觉履行，申请人李生向我院申请强制执行，要求王斌给付欠款43.775万元。2020年1月10日执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人王斌、王海龙发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，内容为:王斌共给付李生案款共计43万元，王斌2020年4月23日前付200000元（已给付），王海龙给付诉讼费7500元（已给付）。王斌从2020年6月起，每月3日前向李生名下帐号支付2万元，还清为止。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执1086号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年四月二十三日书记员  张在军
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初87号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人张槐富，男，1997年3月8日出生于贵州省纳雍县，穿青族，初中文化，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月3日被武义县公安局刑事拘留，于2019年11月29日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人张槐富犯寻衅滋事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人张槐富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月20日早，王某1（已判决）与被害人刘某1在微信上发生口角，二人商定于当日16时30分在双方工作的武义县泉溪镇鹏盛工贸有限公司（以下简称鹏盛公司）门口解决纠纷。王某1认为刘某1会叫人打架，遂联系刘某2（已判决）让其帮忙叫人打架，刘某2遂联系了被告人张槐富与龙某（另案处理）。当日16时30分许，被告人张槐富伙同王某1、刘某2、龙某等十余人来到鹏盛公司门口，刘某2与等候在厂门口的被害人刘某1发生争吵，随后脚踢刘某1，王某1与张槐富等人上前对刘某1进行拳打脚踢，其间，张槐富用脚踢打了被害人刘某1。经武义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1两侧鼻骨骨折，损伤程度已达轻伤二级。 2019年11月3日，被告人张槐富来到贵州省纳雍县公安局文文昌派出所投案。 案发后，被告人张槐富赔偿了被害人刘某1人民币8000元，刘某1出具了谅解书一份，对张槐富的行为表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚。 另，公诉机关根据被告人张槐富的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑。 被告人张槐富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证身份信息、到案经过、就诊病历、体表原始伤情记录表、接受证据清单、谅解书等；证人王某1、刘某2、龙某、王某2、王某3、安某等人的证言；被害人刘某1的陈述；被告人张槐富的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录；监控视频、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张槐富伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张槐富在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其主动投案，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且已对被害人作出赔偿取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人张槐富的犯罪情节和悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张槐富犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年四月八日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1465号原告：张德林，男，1971年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，现住凤冈县。被告：杨胜刚，男，1968年10月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告张德林诉被告杨胜刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告张德林以被告已庭外兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张德林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德林承担。审判员  汪勇二〇二〇年四月二十一日法官助理王美双书记员肖宏俊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5608号原告：东北亚现货商品交易所有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张国臣，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张强，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：大连嘉浩建筑安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：范锁勤，总经理。被告：吴浩，住大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：张丽，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。本院在审理原告东北亚现货商品交易所有限公司与被告大连嘉浩建筑安装工程有限公司、吴浩不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告东北亚现货商品交易所有限公司撤回起诉。案件受理费26587元（原告已预交），退回原告13293.5元，由原告负担13293.5元。审 判 长  邹立鼎人民陪审员  李 萍人民陪审员  刘 虹二〇二〇年四月十六日书 记 员  凌 云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执112号申请执行人：阎玉珍，女，出生于1937年7月20日，汉族，住河南省新密市。被执行人：张振伟，男，出生于1978年10月29日，汉族，住河南省新密市。阎玉珍诉张振伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3057号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张振伟赔偿原告阎玉珍各项损失共计82422元，于判决生效后十日内履行完毕。因张振伟未按上述生效法律文书履行义务，阎玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月8日通过法院专邮形式向被执行人张振伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月13日、2020年3月18日、2020年4月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张振伟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。3、本院于2020年1月14日对被执行人张振伟适用限制高消费措施。4、本院于2020年3月18日前往新密市公积金管理中心查询被执行人张振伟住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人张振伟名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人张振伟下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年4月28日对申请执行人委托代理人申战营进行了终本约谈，向申请执行人委托代理人申战营释明被执行人张振伟的财产情况，申请执行人委托代理人申战营明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振伟负有继续向申请执行人阎玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王旭东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢279号申请执行人：高某某，女，1983年4月16日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，1989年2月11日生，汉族，住河南省汝州市。关于高某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日以（2018）豫0482财保464号民事裁定书查封被执行人张某某名下位于汝州市东环路66-3号房产一处（房产证号：20××73），现因债务已经清偿，需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下位于汝州市东环路66-3号房产（房产证号：20××73）的查封。本裁定立即执行。审判长 闫     鹏     飞审判员 金     根     周审判员 牛振民二〇二〇年四月十六日书记员 武     星     广
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1296号原告：胡某，男，1987年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：高某，女，1986年8月出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。胡某与高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告胡某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤诉。案件受理费50元，由原告胡某承担。审判员  张文庆二〇二〇年四月二十九日书记员  张世雄
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执387号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。被执行人：张东明，男，1966年4月20日生，汉族。被执行人：余红，女，1970年3月23日生，汉族。被执行人：武汉鑫诚盛物资有限公司。被执行人：湖北国银融资担保有限公司。执行申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人张东明、余红、武汉鑫诚盛物资有限公司、湖北国银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）鄂1126民初758号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，2020年3月24日本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司委托江自祥与被执行人被执行人张东明、余红、武汉鑫诚盛物资有限公司、湖北国银融资担保有限公司达成和解，并由江自祥书面撤回执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初758号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇二〇年四月十五日书记员 张              晨
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初248号 本院2019年4月15日关于原告黎豪、黎柳生诉被告黎俭发、黎勤辉排除妨害纠纷一案作出的民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 更正第6页的“《中华人共和国土地管理法》第十六条规定”为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年四月二十五日 代书记员 黄海舒
安徽省淮南市谢家集区人民法院支 付 令（2020）皖0404民督13号申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人:邵纪贤，男，1973年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人于2020年4月7日向本院申请支付令。申请人淮南市华源置业有限公司称，被申请人邵纪贤居住在安徽省淮南市谢家集区新建村棚户区改造2栋1单元2402室，从2017年5月16日至2019年2月28日共欠其物业费1838元，申请人提交被申请人业主资料卡、双方签订的前期物业管理服务协议等为证。要求被申请人邵纪贤给付申请人淮南市华源置业有限公司所欠物业费1838元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邵纪贤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华源置业有限公司物业费1838元。申请费17元，由被申请人邵纪贤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李刚二〇二〇年四月九日法官助理黄宏书记员项新敏附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1963号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：张伟东，男，1980年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更359号 罪犯廖桂成，男，1950年11月9日出生于湖南省常宁市，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2009年5月14日作出(2009)常刑初字第47号刑事判决，认定被告人廖桂成犯失火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖桂成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯廖桂成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯廖桂成减去有期徒刑三个月十五日（减刑后，刑期执行至2020年5月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9535号 原告：季金华，男，1966年3月20日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵启正，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。 被告：于锋东，男，1984年3月18日生，汉族，住浙江省浦江县。 原告季金华与被告于锋东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季金华及其委托诉讼代理人赵启正到庭参加诉讼。被告于锋东因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告于锋东在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季金华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款16700元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告原在原告所在地从事经营活动（被告在泰兴市经济开发区从事食堂承包活动，原告在原滨江农贸市场从事猪肉零售），后双方结识，被告经常到农贸市场购买蔬菜等，并且多次向原告购买猪肉，截止到2014年1月20日，被告共结欠原告猪肉款16700元，后经双方协商，由被告出具借条，双方认定所欠猪肉款以借款的形式进行结算。借条出具后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告于锋东未作答辩。 经本院审理查明,被告向原告多次购买猪肉，2014年1月20日，双方进行结账，被告向原告出具16700元借条一份，借条载明：“今借到季金华人民币16700元（壹万陆仟柒佰元整）。”落款处有被告于锋东签字。借条出具后，被告未偿还上述款项，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院认为,本案中，原被告之间的债权债务关系有借条及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在16700元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还16700元借款，本院予以支持。被告于锋东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于锋东于本判决生效后十日内偿还原告季金华借款本金人民币16700元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，公告费600元，合计818元，由被告负担（原告垫付的诉讼费218元予以退回，被告于本判决生效后十日内向本院交纳。公告费600元，原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  **兰 人民陪审员  赵芝惠 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终118号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兵，男，1981年10月24日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，务工，农民，住宜昌市夷陵区。因本案于2019年12月26日被温岭市公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人王兵犯交通肇事罪一案，于2020年3月11日作出（2020）浙1081刑初223号刑事判决。宣判后，被告人王兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查案卷材料，讯问上诉人（原审被告人）王兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定，2019年12月25日下午，被告人王兵驾驶浙Ｊ×××××号重型自卸货车，从温岭市上马工业区驶往石塘镇吉祥村方向。16时27分许，途经温岭市石塘镇朝阳路与上齐路交叉路口时，遇绿灯由南往东右转弯时未注意让行，导致车辆碰撞并碾压同方向由被害人陶某1驾驶的二轮电动自行车，造成陶某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人陶某1颅底骨折，左侧胸部见塌陷，系严重颅脑及胸部损伤死亡；经责任认定，被告人王兵负本次事故全部责任。 案发后，被告人王兵报警并在现场向温岭市公安局交警大队民警主动投案，且如实供述其涉案事实。案发后被告人王兵已赔偿被害人家属人民币5万元。 原判以被告人王兵的供述，证人陶某2的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，接警单详情，血样提取登记表，行政强制措施凭证，现场勘验笔录，收条，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，天网视频监控，情况说明，认罪认罚具结书，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实上述事实。 原判适用认罪认罚从宽制度，依法以交通肇事罪判处被告人王兵有期徒刑一年。 被告人王兵上诉称，原判量刑过重，请求考虑其家庭实际对其改判适用缓刑。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）王兵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王兵案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚并当庭自愿认罪，且已赔偿被害人家属部分经济损失，依法予以从轻处罚。但考虑一二审期间本案民事赔偿部分无法调处，被害人家属亦不愿表示谅解，故对被告人不宜适用缓刑。原判定罪和适用法律准确，综合本案犯罪事实和量刑情节对被告人所作出的量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。被告人王兵要求改判的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 陈 园 二〇二〇年四月二十日 代书记员 梁荩文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执429号申请执行人：庞建伟，男，1980年3月21日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：马德时，男，1978年8月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人庞建伟与被执行人马德时劳务合同纠纷一案，本院作出的2018辽1302民初894号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马德时未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铮于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人马德时立即给付借款人民币21188元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人马德时送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人马德时名下有一家公司已被吊销，还有一辆面包车被其他案件查封，申请人暂不做处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人马德时的财产调查情况告知申请执行人庞建伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人马德时名下有一家公司已被吊销，还有一辆面包车被其他案件查封，申请人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月三十日书记员 张金龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2037号之四申请执行人：罗顺龙,男,1983年5月3日出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人：吕嗣明，男，1973年9月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周萍，女，1978年5月2日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人罗顺龙与被执行人吕嗣明、周萍民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初6978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案受理。执行标的为18万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对被执行人吕嗣明所有的位于重庆市永川区房屋予以查封并进行评估、拍卖，拍卖成交价为188720元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人吕嗣明、周萍的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人吕嗣明、周萍发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款188720元，已扣缴执行费4900元，已支付拍卖服务费1509元，已支付买受人垫付税费7545.8元，已支付被执行人房屋过渡费72000元（唯一住房），已支付申请执行人102762.24元。本案债权已实现102762.24元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年四月二十二日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
吉林省和龙市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2406执132号之一 申请执行人：盖同龙，现住吉林省和龙市。 被执行人：宁文海，现住吉林省和龙市。 申请执行人盖同龙与被执行人宁文海借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民初495号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人宁文海偿还申请执行人盖同龙借款本金30000元及利息。2、案件受理费550元，公告费600元，执行费367元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案行。 本院在执行过程中，依法于2020年1月15日向被执行人公告送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人宁文海在中国农业银行有7322.53元，该款以发放给申请执行人盖同龙。除上述财产外，被执行人宁文海暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日作出（2020）吉2406执132号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年4月2日与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  金虎吉 执行员  孙景一 执行员  金光熙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1255号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杜秀玲,女，1986年5月29日出生33岁,汉族,住河南省鹤壁市山城区。 被执行人：胡海涛,男，1984年5月14日出生35岁,汉族,住河南省鹤壁市山城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜秀玲、胡海涛借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2169号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年4月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款43280.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费549元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年4月2日向被执行人杜秀玲、胡海涛发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2019年4月10日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年4月2日进行总对总查控，2020年4月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杜秀玲、胡海涛名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年4月6日本院依法向被执行人所在地鹤壁市山城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年4月7日向被执行人杜秀玲、胡海涛发出限制消费令； 5、被执行人杜秀玲名下豫Ｆ×××××牌小型轿车于2014年3月31日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年4月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杜秀玲、胡海涛暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴玉含
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4472号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：郑绍钢，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑绍钢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑绍钢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3602号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金202,188.73元、截止至2019年2月21日的利息16,125元、分期付款手续费8,246.79元、以本金202,188.73元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,302元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审81号申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人孙鹏，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人郑昱，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。被申请执行人中娱新影（北京）国际娱乐文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人付迪。申请执行人北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称区市监局）向本院申请强制执行京朝市监处字（2019）第1216号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区市监局于2019年8月29日对中娱新影（北京）国际娱乐文化传媒有限公司（以下简称中娱新影公司）作出的《行政处罚决定书》，认定经查，2018年10月19日，中娱新影公司与魏某签订合同（合同编号：ZA—08，包括：《艺人合作协议书》、《课程协议书》、《中娱新影影视人才培养课程介绍》、《中娱新影影视音乐制作及包装项目明细》），魏某共交纳给中娱新影公司64.8万元。中娱新影公司给魏某的两个孩子提供表演方面的培训、演出等服务。在服务过程中，于2019年3月，由于中娱新影公司经营场所等原因发生变化，魏某要求退费。中娱新影公司以公司经营困难等原因予以拒绝。中娱新影公司违法所得无法计算。中娱新影公司的上述行为属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（八）项和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十条第二款的规定，构成对消费者提出退还服务费的要求无理拒绝行为。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（八）项和《侵害消费者权益行为处罚办法》第十四条的规定，责令中娱新影公司停止违法行为，决定对中娱新影公司处罚如下：罚款400000元。经审查，本院认为，区市监局作出的《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区市监局向中娱新影公司送达《行政处罚决定书》后，中娱新影公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务。在区市监局送达《行政决定履行催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。区市监局申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因中娱新影公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，区市监局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区市场监督管理局于二○一九年八月二十九日作出的京朝市监处字（2019）第1216号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年四月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执4号之一申请执行人：贺XX，男，1987年10月2日出生，汉族，住通州。被执行人：郑X，男，1996年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初12665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4．3万元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未履行相应法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年四月二十一日书记员  刘琳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执18号申请执行人:刘成，男，1967年12月8日生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：易金，男，1982年9月13日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。关于刘成与易金买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）云0427民初7号民事判决书确定：由被告易金于判决生效之日起十日内支付原告刘成尚欠的货款30000元及利息（该利息以30000元为基数，自2016年11月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止；案件受理费700元，公告费560元，由原告刘成负担50元，由被告易金负担1210元。法律文书生效后，因被执行人易金未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，因被执行人易金下落不明，本院于2020年1月13日向被执行人易金公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人易金限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人易金至今未履行义务。经查询被执行人易金的银行存款、房产、土地等财产情况，被执行人易金名下无银行存款、无房产登记信息，有一辆牌号为云Ｆ×××××的东风牌面包车，该车辆下落不明，未能控制。本院于2020年3月23日依法将被执行人易金纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人易金无财产可供执行，申请执行人刘成亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年四月二十四日书记员  李 卓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1415号原告：王显立，男，1962年1月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王建勇，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王显振，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王显立与被告王显振民间借贷纠纷一案，本院2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显立委托诉讼代理人王建勇、被告王显振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显立向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款81552元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告向原告借款4万元，约定利息为月息1.5分。截止到2018年9月30日原被告双方结算，本金加利息共计81552元，被告向原告出具了借条一份，后经原告催要，被告未向原告偿还借款。被告王显振答辩，2015年被告向原告借款4万元是事实，截止到2018年9月30日经原被告双方结算后，本金加利息共欠原告借款81522元，并向原告出具了借条，但被告现在没有找到工作，没有经济能力偿还原告借款。经审理查明，2015年被告王显振向原告王显立借款4万元，约定月息为1.5%。截止到2018年9月30日经原被告结算本金及利息共计81522元，被告王显振为原告王显立出具借条一份，内容为：“借款条王显立借给王显振现金捌万壹仟伍佰伍拾贰元整（￥81552元整）月利息按1.5%，月息一年一算，特立此据。借款人：王显振2018年9月30日”被告王显振在该欠条上签名捺印。后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王显立举证由被告王显振出具的借条能够证实被告王显振向原告借款81552元的事实，原告王显立与被告王显振之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告王显振偿还，故对原告要求被告王显振偿还借款本金81552元的诉请，本院依法予以支持。原告要求被告按借条约定支付利息（自2018年10月1日起按月息1.5%计算至被告清偿之日止）符合法律规定。本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王显振于判决生效后十日内偿还原告王显立借款本金81552元及利息（利息自2018年10月1日起按月息1.5%计算至清偿之日止）。案件受理费1838元，减半收取919元，由被告王显振负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年四月二十八日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2020)川0682执恢65号什邡市锦程融资担保有限公司、方勇、涂琳、什邡市大方新型建材有限公司：什邡市锦程融资担保有限公司与方勇、涂琳、什邡市大方新型建材有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计27,092.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,403.73元，其中本金27,092.73元,执行费311元。本院已于2020年4月15日将该款转付给什邡市锦程融资担保有限公司。至此，什邡市锦程融资担保有限公司向本院申请执行的（2011）什邡民初字第302号民事调解书中的27,092.73元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二〇年四月十五日书记员  汪 靖
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终886号上诉人（原审被告）：北大方正集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路298号。法定代表人：生玉海，董事长。被上诉人（原审原告）：邵富强，男，汉族，1966年4月15日出生，住河北省沧州市青县。原审被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼。法定代表人：施华。上诉人北大方正集团有限公司因与被上诉人邵富强及原审被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北大方正集团有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北大方正集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年四月十日法官助理李晗希书记员付阳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执648号 申请执行人刘正义，男，汉族，1989年11月28日出生，住江苏省新沂市。 被执行人李丽，女，汉族，1973年6月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行刘正义与李丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322执648号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 尉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1783号原告：郑金华，女，1972年11月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王仁忠，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连九成生态农业科技发展有限公司，住所地大连市普兰店区沙包街道奎兴村。统一社会信用代码：91210282089054047X。法定代表人：管洪亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告郑金华与被告大连九成生态农业科技发展有限公司（以下简称九成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑金华的委托诉讼代理人王仁忠及被告九成公司的委托诉讼代理人黎世富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告劳务费8388元，并自立案之日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率偿付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告雇佣原告从事果园、苗圃的管理和种植工作，拖欠原告的劳务费8388元未给付，2020年1月14日，被告九成公司的法定代表人向原告出具了欠条，但是上述款项经原告多次索要，被告拖欠给付至今，故原告诉至法院。九成公司答辩称，被告欠付原告劳务费的数额属实，对于原告诉求的利息没有异议，但是被告公司资金紧张，短期内无法一次性支付，被告同意在2020年年底付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交欠条的真实性没有异议。经本院审查认为，原告提交的欠条真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑金华于2015年至2016年期间受雇于被告九成公司从事果园、苗圃的种植及管理工作，劳务费标准为80元/天。2020年1月14日，经原、被告双方计算，被告尚欠原告劳务费8388元未付，双方对劳务费的给付时间未进行约定。本院认为，被告雇佣原告为其经营的果园、苗圃提供劳务，并为原告出具了劳务费的欠据，表明原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为构成违约，本院予以纠正。故本院对原告要求被告给付劳务费8388元之诉请，依法予以支持。关于利息一节。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。对于该笔劳务费的履行原、被告双方并无约定，原告通过向人民法院起诉，由人民法院向被告送达起诉状副本的形式向被告主张权利，被告应在收到人民法院向其送达的起诉状副本后至本院开庭审理前及时履行还款义务，该段期间可视为原告给被告必要的准备期间，该期限后被告仍不偿还的，应赔偿因其违约给原告造成的经济损失，即原告诉请的利息。本院于2020年3月20日向被告送达了起诉状副本，并定于2020年4月9日就该案进行调解开庭，原告要求被告自立案受理之日即2020年4月9日起偿付利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故被告九成公司应自2020年4月9日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告偿付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告大连九成生态农业科技发展有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告郑金华劳务费8388元，并自2020年4月9日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告大连九成生态农业科技发展有限公司承担。被告大连九成生态农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年四月十三日书记员  高秀钰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢133号 申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献中路新世纪大厦一、四、五层。统一社会信用代码：9135030031075609X7。 法定代表人：姚雪凡。 被执行人蔡建成，男，1977年7月10日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人朱丽烟，女，1976年12月24日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行与被执行人蔡建成、朱丽烟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人蔡建成、朱丽烟的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郑 愉
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1145号 原告：天水市供热公司，住所地，天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：蒋德斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。 被告：武艳，女，（出生年月不详），住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与武艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年四月二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜