wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2103号之一申请执行人：长沙锋锐文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路299号鑫天鑫城16栋503房。法定代表人：伍庆丰，总经理。被执行人：湖南中文传媒有限公司（统一社会信用代码：91430102582790136M），住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道嘉雨路465号637房。法定代表人：黄建平，总经理。被执行人：黄霖男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人长沙锋锐文化传播有限公司与被执行人湖南中文传媒有限公司、黄霖合同纠纷一案中，申请执行人长沙锋锐文化传播有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1611号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1611号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年四月二十二日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2287号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：雷斌，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告雷斌物业服务合同一案中，双方已达成协议，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 璐
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初164号 原告：沙马阿机莫，女，1969年4月29日生，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：马阿木，男，1968年12月26日生，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：吴天府，男，1989年4月28日生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：王家贵，男，1973年12月31日生，汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被告：木重热布，男，1987年2月7日出生，彝族，四川省越西县人，住四川省越西县。 原告沙马阿机莫与被告吴天府、王家贵、木重热布追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年2月1日立案。原告沙马阿机莫于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙马阿机莫的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沙马阿机莫撤诉。 案件受理费5元，由原告沙马阿机莫负担。 审判员 舒 建 伟 二〇二〇年四月十六日 书记员 曲木克古
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执158号 申请执行人：闫兵,男,1977年7月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：鲜学伟,男,1978年4月17日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请人闫兵与被执行人鲜学伟“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2019）川1921民初1437号民事判决书已发生法律效力，被执行人鲜学伟应偿还申请执行人闫兵借款40000元及迟延履行金，并承担案件受理费813元和执行费150元。本院通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人鲜学伟有存款15150元；申请执行人闫兵也未能提供被执行人鲜学伟有可供执行的财产线索。本院已将被执行人鲜学伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人闫兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 斌 二〇二〇年四月七日 书记员  朱灿宗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1886号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：杜俊豪，男，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告杜俊豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年四月二十六日书记员  杨文瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审17号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：朱友动，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪区耿集办事处窦宅村民委员会，住所地徐州市贾汪区耿集办事处窦宅村民委员会驻地。 法定代表人：耿以强，该村委会主任。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年5月31日，以被申请人徐州市贾汪区耿集办事处窦宅村民委员会在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于徐州市贾汪区耿集办事处窦宅村民委员会土地建设村综合服务中心为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］37号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地491平方米；2、限期15日内拆除非法占用违反规划491平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、罚款人民币壹万贰仟贰佰柒拾伍元整（￥：12275元）。同日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年12月4日缴纳罚款12275元。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年4月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年4月21日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、朱友动到庭参加听证，被申请人徐州市贾汪区耿集办事处窦宅村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行，被执行人已缴纳罚款12275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］37号行政处罚决定第一项、第二项，即“1、责令退还非法占用的土地491平方米；2、限期15日内拆除非法占用违反规划491平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由徐州市贾汪区人民政府耿集办事处组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  张广群 人民陪审员  卢 敏 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  郭韦唯
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初438号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：石向前，男，1976年2月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“中国银行湘潭分行”）与被告石向前信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加了诉讼，被告石向前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金7995元，利息1477.46元，应收费用1259.78元，合计10732.24元（利息已算至2019年9月26日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2019年9月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金7995元，利息1477.46元，应收费用1259.78元，合计10732.24元未归还原告。被告未按约定履行其还本付利息的义务，其行为已构成违约。被告石向前未进行答辩，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告石向前未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的原告营业执照及被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、被告申卡时提供的个人资产证明文件、中银信用卡资信核查登记表、欠款交易明细等证据，来源合法，客观真实，与本案相关联，可以作为定案依据，本院予以采信，但无法达到原告证实其收取应收费用的证明目的故对该证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年5月28日，被告石向前向原告中国银行湘潭分行申请办理信用卡，填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签字确认。领用合约约定信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，其中约定信用卡透支利率按日利率为万分之五计收，按月收取复利。按每月最低还款额未还部分的5%收取滞纳金等。原告依申请向被告核准并发放了卡号为62×××86的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，被告未能依约履行还本付息义务。截止到2019年9月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金7995元，利息1477.46元，另计算违约滞纳金1259.78元。本院认为：被告石向前向原告申请办理信用卡并签订了领用合约，双方之间信用卡合同关系成立，被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支本金，应依法承担合约约定的违约责任，应当按合约约定归还透支本金及按日利率万分之五支付透支利息。关于应收费用的问题，原告提出应收费用为滞纳金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，本案原、被告签订的领用合约中规定透支利息按日利率万分之五计收已含有惩罚性质，且原告未提供被告违约后原、被告双方达成收取违约滞纳金的协议，故本院对原告请求被告支付应收费用的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告石向前在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金7995元及利息（前期利息为1477.46元，后期利息从2019年9月27日起按合约约定计算至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68元，减半收取34元，由被告石向前负担。本判决为终审判决。审 判 员  王卫星二〇二〇年四月二十七日代理书记员  赵 蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执781号申请执行人：杨卫峰，男，1973年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：秦朱平，男，1991年1月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行杨卫峰与秦朱平民间借贷纠纷一案中，向被执行人秦朱平发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初5928号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦朱平钱款人民币196911.5元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5508号原告：李文彬，男，1999年7月14日出生，汉族，住江西省。被告：丁泽平，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告李文彬与被告丁泽平健康权纠纷一案中，原告李文彬于2020年4月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告李文彬以双方自行和解且被告已付清赔偿款为由，自愿申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文彬撤回对本案的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李文彬负担。审判员 何 婧二〇二〇年四月二十一日书记员 谢周成
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保314号之一解除保全申请人：湖南人健混凝土有限公司，统一社会信用代码：91430121553029647F，住所地：长沙县湘龙街道办事处高沙村湖坝组。法定代表人：杨娟，执行董事。委托代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100774485654N，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：湖南中色工程建设有限公司，统一社会信用代码：91430000338569907R，住所地：长沙市经济技术开发区东六路南段100号有色地勘大厦19楼。法定代表人：占智青。申请人湖南人健混凝土有限公司与被申请人湖南中色工程建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0121财保314号民事裁定书，冻结被申请人湖南中色工程建设有限公司银行存款2300000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产。2020年4月28日，解除保全申请人湖南人健混凝土有限公司以已与被申请人湖南中色工程建设有限公司和解为由，向本院申请解除对被申请人湖南中色工程建设有限公司银行存款2300000元的冻结或其同等价值的财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人湖南人健混凝土有限公司的解除保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南中色工程建设有限公司银行存款2300000元的冻结或其同等价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年四月二十八日法官助理杨懿书记员罗程
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢95号   申请执行人:余金林，男，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：陈吉忠，男，汉族，1958年5月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人余金林与被执行人陈吉忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2005）昌民一初字第04125号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的42000元，已执行标的780.64元，未执行标的41219.36元（不含迟延履行期间债务利息及执行费530元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年1月22日、2020年4月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，被执行人名下银行无存款。冻结扣划了被执行人财付通支付账号冻结金额为780.64号。被执行人在车辆、不动产、工商、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年3月19日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地登记信息；   三、2020年3月24日，依法对被执行人限制了高消费，2020年3月24日，将被执行人纳入了失信被执行人名单；   四、2020年4月20日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   杨   慧
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初527号原告:梅嘉芮，女,汉族,1991年12月21日出生,现住西宁市。被告：张贵军，男,回族,1985年10月1日出生,现住西宁市。被告：马秀兰，女,回族,1987年5月1日出生,现住西宁市。委托诉讼代理人：张贵军，身份信息同上，系马秀兰丈夫。原告梅嘉芮与被告张贵军、马秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告梅嘉芮于2020年4月10日向本院申请撤回对被告马秀兰的起诉。本院认为，原告梅嘉芮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅嘉芮撤回对被告马秀兰的起诉。审判员 马雪莹 二〇二〇年四月十日书记员 席进虎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执910号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行,914104006700770746,住平顶山市湛河区；被执行人：付振亭,1968年1月15日出生,住河南省舞钢市；被执行人：孙旭红,1968年8月8日出生,住河南省舞钢市；被执行人：舞钢市三义物贸有限责任公司,55315512-5,住河南省舞钢市；被执行人：付铁庄,1954年5月15日出生,住河南省舞钢市；被执行人：闫梅花,1954年9月15日出生,住河南省舞钢市；被执行人：陈淑平,1969年10月16日出生,住河南省舞钢市；被执行人：吴国晓,1978年3月16日出生,住河南省舞钢市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫0411民初3225号判决，于2019年8月2日向被执行人闫梅花发出执行通知书，责令被执行人闫梅花一、舞钢市三义物贸有限责任公司截止2018年8月30日尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金2099826.51元、利息及罚息5940.99元，共计2105767.50元。舞钢市三义物贸有限责任公司愿于2018年11月25日前归还所欠借款本金10万元；于2018年12月25日前归还所欠借款本金20万元；于2019年1月25日前归还所欠借款本金30万元；于2019年2月25日前归还所欠借款本金40万元；于2019年3月25日前偿还下余借款本金1099826.51元及利息、罚息（利息、罚息自2018年8月31日起按合同约定的利率计算至借款本金清偿完毕之日止，具体数额以还款当日?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫梅花在河南舞钢农村商业银行股份有限公司营业部的账户122122129000230640001存款2663.32元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年四月二十四日（）书记员  潘世通
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执275号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人蒋发兴，女，汉族，1994年8月11日生，住云南省曲靖市会泽县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行蒋发兴借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003659934号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003659934号裁决书，裁决：一、限被申请人蒋发兴于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3720.43元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费85.8元由被申请人蒋发兴承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003659934号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、蒋发兴身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案执行过程中，本院通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人蒋发兴并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人蒋发兴提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人蒋发兴有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年四月二十八日书记员  宋妍妃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4374号申请执行人：王盼，男，1990年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张楠，男，1989年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在执行申请执行人王盼与被执行人张楠买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初307号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、张楠向王盼支付货款本金99000元及利息1000元（其中于二○二○年一月二十日前支付货款本金49000元及利息1000元；于二○二○年四月三十日前支付货款本金50000元）；二、若张楠于二○二○年一月二十日前未按期足额支付第一笔本金及利息，则张楠需向王盼支付逾期利息（以尚欠全部货款本金为基数，按照年利率24%的标准计算，自二○二○年一月二十一日起计算至实际付清之日止）；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费1150元，由张楠负担（王盼于本调解协议生效之日起七日内先行垫付，张楠于二○二○年一月二十日前向王盼支付）。调解书生效后，张楠未按调解书履行义务，权利人王盼已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张楠名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年3月17日轮候查封被执行人张楠名下位于河北省霸州市城一街盐水河南道北侧左岸小区7-1-1904号房屋。查封期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月17日。4、本院于2020年3月30日向上述房屋的首封法院霸州市人民法院送达了参与分配函，该法院已依法签收。5、经查询，被执行人张楠名下有车牌号为×××、×××、×××的外地车。因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封该车辆车档信息。6、本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初307号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年四月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2954号 申请执行人:叶邦立，男，1996年6月14日出生，住三门县。 被执行人:何俊峰，男，1992年11月7日出生，住浙江省三门县。 申请执行人叶邦立与被执行人何俊峰追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3257号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶邦立向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人何俊峰偿还给申请执行人叶邦立代偿款10550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费58元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人何俊峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何俊峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何俊峰的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何俊峰已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人何俊峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何俊峰采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶邦立。叶邦立对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何俊峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 胡金鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更805号罪犯李光辉，男，1965年9月4日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省保山地区中级人民法院于2001年11月20日作出（2001）保中刑初字第198号刑事判决，以被告人李光辉犯走私毒品罪、私藏枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2002年2月1日作出（2002）云高刑复字第4号刑事判决，以被告人李光辉犯走私毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2002年5月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年2月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2006年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2008年6月5日、2009年11月28日、2011年6月7日三次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去有期徒刑七个月（刑期自2006年4月10日起至2020年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执395号 申请执行人刘永华，男，1975年10月11日出生，住遂昌县。 被执行人钟凤钗，女，1969年10月26日出生，住遂昌县。 被执行人蓝土华，男，1965年7月1日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人刘永华与被执行人钟凤钗、蓝土华民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执88号 申请执行人:刘恩芳，女，住辽源市西安区。 被执行人:张敬兰，女，住辽源市西安区。 申请执行人刘恩芳与被执行人张敬兰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘恩芳依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初18号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月7日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，并于2020年4月20日冻结了被执行人的存款，扣除返还给张敬兰生活费，余款发放给申请执行人。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初18号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 裴 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 吴沐霖
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执843号 申请执行人：张海生，男，1956年3月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人张海生与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的4743元，现执行到位案款4743元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3160号申请执行人石哈斯格日乐，女，蒙古族，1970年7月21日出生，人，教师。被执行人王春英，女，1976年6月28日出生，蒙古族，农民，自由职业。本院立案执行石哈斯格日乐申请王春英合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石哈斯格日乐于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3132号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年四月二十八日书记员 王文禄
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1352号 原告：孙建平，男，1973年9月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：楼友民，男，1967年6月11日出生汉族，住浙江省遂昌县。 原告孙建平诉被告楼友民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告孙建平到庭参加诉讼；被告楼友民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告孙建平提出诉讼请求：1、判令被告归还借款18000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年向原告借款人民币18000元，并约定于2019年9月17日归还，但至今被告未归还该借款。上述款项，经原告电话、微信多次催讨，被告至今未付，故原告诉至法院，要求处理。 被告楼友民未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告楼友民曾向原告孙建平借款人民币18000元，并出具借条一份，承诺于2019年9月17日归还。2020年1月3日，被告楼友民又出具保证书一份，承诺上述款项于2020年1月6日归还。至今被告楼友民未归还上述借款，故原告孙建平起诉至法院，要求处理。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告楼友民尚欠原告孙建平借款18000元的事实有被告出具的借条、保证书以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条以及保证书中明确约定借款归还期限，现被告未及时归还借款已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 被告楼友民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼友民归还原告孙建平借款人民币18000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告楼友民负担。 原告孙建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼友民于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  孙书琪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1302号 原告:山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：杨元化，该公司职工。 被告：赵克剑。 被告：苏彩云。 被告：伏迎开。 被告：李善花。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告赵克剑、苏彩云、伏迎开、李善花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临沭农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临沭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  于剑 二〇二〇年四月十日 法官助理尤茜 书记员宋丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初129号原告：海飞安妃有限公司，住所地首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，M-Space大厦，4，5，6楼）。法定代表人：李进旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：河南大哈实业股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路与榆林北路西北体育公园便民服务中心负一层。法定代表人：刘军锋，该公司总经理。原告海飞安妃有限公司与被告河南大哈实业股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告海飞安妃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海飞安妃有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十九日书记员 陈文霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44616号原告：缪根玉，男，1950年6月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被告：胡婕，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告缪根玉与被告胡婕相邻纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告缪根玉于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告缪根玉以需进一步举证为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪根玉撤诉。审判员 李 岚二〇二〇年四月一日书记员 陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执124号之一 申请执行人：李文平，男，汉族，1990年10月26日出生，住长春经济技术开发区。 被执行人：赵清友，男，汉族，1958年3月4日出生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人李文平与被执行人赵清友民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初1371号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月8日、4月21日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年4月21日前往长春市房产档案馆、2020年3月30日前往长春市住房公积金管理中心，被执行人名下无房产信息、公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员  苟东辉 审判员  聂超 二〇二〇年四月二十一日 书记员 赵 健
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执863号 李学英（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 李学英与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计2215元。经本院立案执行，现已强制执行到位2215元。至此，李学英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特128号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初345号   原告：闫方晓，男，汉族，1986年11月22日出生，现住沙湾县。委托诉讼代理人：孙伟，（一般代理）新疆天正律师事务所律师。被告：王和刚，男，汉族，1986年8月26日出生，现住新疆沙湾县。原告闫方晓诉被告王和刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告闫方晓到庭参加诉讼，被告王和刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫方晓向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款55000元，利息22165元，合计77165元；2、判令判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告向原告借现金100000元，于2017年1月26日还款45000元，下剩55000元，被告出具借条一份，约定月息1.3%。原告多次索要被告拒付，现起诉请求法院公正判决。被告王和刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。审理查明：2017年1月26日，被告向原告出具借条一份。借条载明：今借到闫方晓现金55000元，月息1.3%，借款人王和刚。借款本息被告至今未还。本院认为，被告借原告现金55000元，有被告出具借条一份在案佐证，本院予以确认。原告请求被告偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付逾期利息，从还款之日2017年1月26日开始至2019年8月26日止，月息1.3%，原告请求利息22165元在法律规定范围内，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王和刚于本判决生效后十五日内偿还原告闫方晓借款55000元，利息22165元，合计77165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，适用简易程序减半收取865元，由被告王和刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 四 月 九 日 书  记  员   罗 瑞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢676号 申请执行人:宁波云联小额贷款有限公司，住所地宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，组织机构代码:MA2826XEX。 法定代表人:杨帆。 被执行人:胡洪振，男，1976年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人胡洪振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初1955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2019年11月05日立案恢复执行。执行标的为被执行人胡洪振偿还申请执行人宁波云联小额贷款有限公司借款本金46166元并支付自2017你那2月16日至2017年9月16日的利息、罚息5306.43元及自2017年9月17日至实际付清之日以尚欠本金为基数按照年利率24%计算的罚息；赔偿申请执行人宁波云联小额贷款有限公司律师代理费3000元，并负担案件受理费1029元、公告费560元、执行费725.49元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡洪振的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年04月28日，已冻结被执行人胡洪振名下部分银行，但存款余额较少，暂不扣划。 2、被执行人胡洪振名下无车辆登记信息。 3、被执行人胡洪振名下无不动产登记信息。 4、本院于2018年3月9日冻结了被执行人胡洪振名下的有价证券。 5、于2019年11月11日传唤被执行人胡洪振到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人胡洪振拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡洪振作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人胡洪振采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年04月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人胡洪振暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 蔡丹亚
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执58号周长美申请执行江雨升婚姻家庭纠纷一案，执行标的行为履行，实际执行标的行为履行完毕，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年四月二十六日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1161号 原告：苟宏伟，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：郑向明，曾用名郑向军，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告苟宏伟与被告郑向明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息，至还清之日止；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告需要资金在原告处借款25万元，原告分别于2015年12月30日向被告转款10万元，2016年1月4日向被告转款15万元。2016年2月6日被告偿还5万元。2016年10月5日，被告向原告出具20万元借条1张。后经原告多次催收无果。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：原告与被告系朋友关系。被告需要资金，分别于2015年12月30日向原告借款10万元，2016年1月4日向原告借款15万元，共计25万元。2016年2月6日被告偿还了5万元。下余20万元经原告多次催收，2016年10月5日，被告向原告出具20万元借条1张。后经原告多次催收无果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。被告向原告借款20万元，经原告多次催收拒不偿还的行为，违反合同约定，故原告请求被告偿还借款20万元，本院予以支持；双方未约定借款利息和逾期利息，原告主张从起诉之日（2020年4月1日）起按照年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑向明于本判决生效后十日内偿还原告苟宏伟借款20万元，并从2020年4月1日起按年利率6%计算利息，至借款还清之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  严红艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执668号申请执行人：王民，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。本院在执行王民申请执行南阳新弘瑞装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192民初1147号民事判决书,向被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司支付劳务费2747.50元，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人南阳新弘瑞装饰工程有限公司所有的，与执行标的2747.50元，案件受理费25元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年四月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异43号案外人：青岛东凯建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路1002号1301室。法定代表人：程祥雨，职务董事长。委托代理人：**芳，上海申如律师事务所律师。申请执行人：林晓倩。委托代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。被执行人：青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区台柳路308号泰成玲珑郡10号楼1单元101室。法定代表人：程存福，职务执行董事兼总经理。委托代理人：蒋文晶。本院在执行申请执行人林晓倩与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司（以下简称泰成公司）房屋买卖合同纠纷一案【执行案号（2019）鲁0203执818号】过程中，案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司称，2011年4月25日，案外人与被执行人签订《青岛市建设工程施工合同》，承包被执行人河西旧村改造一期工程。工程验收合格后，因被执行人未完全支付工程款，双方于2018年1月18日签订《以房抵债协议》，约定以包括青岛市市北区XX路XXX号X-1-801户房屋在内的3套房屋折抵所欠工程款。法院在（2019）鲁0203执818号案件执行中，查封了青岛市市北区XX路XXX号X-1-801户房屋，导致案外人不能办理过户手续。综上，案外人在司法查封前已与被执行人签订书面协议，根据法律规定，案外人对涉案房屋享有合法权益，特提出执行异议，请求对涉案房屋解除查封，终止执行。申请执行人林晓倩称，一、案外人并非涉案房屋所有权人，法院查封泰成公司名下的涉案房屋，符合物权法的相关规定。二、案外人不享有排除强制执行的权利，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的排除执行的情形。请求依法驳回案外人的异议请求。被执行人泰成公司称，我公司以顶账方式将涉案房屋抵给了案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司，以房抵债真实有效，同意案外人的异议请求。本院查明，1、林晓倩与泰成公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出(2018)鲁0203民初4907号民事判决，判令泰成公司于判决生效后3日内支付林晓倩违约金19059元。泰成公司对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终7825号民事判决，驳回上诉，维持原判。2、判决生效后，林晓倩向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执818号案件立案。2019年3月20日，本院作出执行裁定书，并于2019年3月25日，向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了青岛市市北区XX路XX号X号楼X单元XXX户房屋（原XX路XXX号X-1-801户），查封期限自2019年3月25日起至2022年3月24日止。3、本案审查中，案外人提交其与被执行人泰成公司于2011年4月25日签订的青岛市建筑工程施工合同及2018年1月18日签订的以房抵债协议书，用以证明双方协议约定泰成公司以包括本案诉争之房在内的3套房屋折扣欠案外人的工程款24486566元。本院认为，1、案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司以对诉争房产享有足以排除强制执行的权益为由提起异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，执行中，案外人主张对房地产开发企业名下的商品房享有排除执行的物权期待权的，必须满足第二十八条或第二十九条规定的条件，才能适用。3、本案中，案外人在法院查封前，未与被执行人泰成公司签订合法有效的书面房屋买卖合同。其次，案外人依据以房抵债协议主张排除执行的权利。对此，本院认为，以房抵债合同，是民事主体双方约定消灭债权债务的一种方式，合同目的为消灭债权债务，在约定的以房抵债房产未变更登记前，债权人对债务人享有的仍然是债权，而不是上述第二十八条、第二十九条规定的房屋买卖合同买受人享有的物权期待权。第三，执行异议审查作为非诉审查程序，对泰成公司与案外人相互之间债权债务关系的真实性、债权数额、清偿期是否届满等情况，均不能作出实体认定与裁决，因此，不能认定案外人已经按照上述第二十八、二十九的规定支付了购房款。综上，案外人的异议请求，不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人青岛东凯建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年四月三日书 记 员  于程程
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执356号孙洪臣、林启军：孙洪臣与林启军劳务合同纠纷一案，申请执行标的10964.00元。其中本金10900.00元，诉讼费36.25元申请人已放弃，申请执行立案费64.00元。经本院立案执行，扣划被执行人林启军存款10964.00元，付给李海旭10900.00元，交执行立案费64.00元。此案全部结清，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初457号原告：张良，男，1975年8月8日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。被告：潍坊中盛长通市政工程有限公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街16号院内。法定代表人：曲杰，执行董事。原告张良与被告潍坊中盛长通市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告张良于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良以证据不足为由申请撤回对被告潍坊中盛长通市政工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张良负担。审判员  刘树宝二〇二〇年四月一日书记员  樊文凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保437号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、王洪：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪之间的(2020)湘1381执保437号保全案件[执行（2020）湘1381财保333号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初240号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周小頔，男，1982年11月22日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地为长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年11月4日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]222号起诉书指控被告人周小頔犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山出庭支持公诉。被告人周小頔到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月12日1时50许，被告人周小頔饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从白沙路附近的夜宵摊出发，途径白沙路、城南路、韶山路、人民路，当其行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤交警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人周小頔体内酒精含量为83毫克／100毫升。2019年9月12日2时5分许，民警依法将周小頔带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，周小頔的血液中乙醇含量为98.8毫克／100毫升。上述事实，被告人周小頔在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过、小型汽车湘Ａ×××××车辆信息、周小頔驾驶证信息、违法驾驶证号查询单、被告人周小頔户籍证明、无犯罪记录证明、吹气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、查获视频光盘、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］2983号理化检验报告、长沙市公安局交通警察支队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》、被告人周小頔的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周小頔醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周小頔到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审前调查，被告人周小頔符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人周小頔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人周小頔自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年四月二十四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异122号案外人董小货，男，汉族，1972年7月23日出生，住河南省确山县刘店镇刘店村委三组。案外人侯美玲，女，汉族，1973年12月15日出生，住河南省确山县刘店镇刘店村委三组。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市太行办事处水南关村。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人董小货、侯美玲对查封位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东1单元1601号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董小货、侯美玲称：位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东1单元1601号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2013年6月17日，董小货、侯美玲和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东1单元1601号的房屋，双方约定购房款总计270475元。其后，董小货、侯美玲共计支付房款270475元。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，董小货、侯美玲已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故董小货、侯美玲请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城小区13号楼东1单元1601号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张 昊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初3866号原告：孙正宇，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：位传桂，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告孙正宇与被告位传桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告孙正宇于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙正宇撤回起诉。案件受理费1716元，减半收取为858元，由原告孙正宇负担。审 判 长  辛耀云人民陪审员  钟爱平人民陪审员  梁刚柱二〇二〇年四月二十九日书 记 员  冯丽霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执798号 申请执行人：刘万仁,男,1968年2月2日生,住前郭县。 被执行人：吕金霞，女,1973年5月27日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘万仁与被执行人吕金霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5062号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕金霞应履行以下义务：于2020年4月3日给付申请执行人111000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月3日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 越
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1002号 原告：XX，男，1959年8月17日出生，回族，广西百色市右江区人，无业，住广西百色市右江区。 被告：XXX，男，1976年4月29日出生，汉族，广西百色市右江区人，无业，住广西百色市右江区。 原告XX与被告XXX民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX、被告XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息6000元（以借款本金10万元为基数，按年利率6%，从2018年12月27日起暂计至2019年12月26日，之后的利息计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告XXX以做生意资金周转困难为由，向原告借款本金人民币10万元，口头约定月利息2%，借款期限为1年。原告当日将现金10万元交付给被告，被告出具借条。现借款已逾期，经多次催款未果，原告遂诉至法院。 被告XXX辩称，被告向原告借款本金人民币10万元是事实，但现在没有钱，不能偿还原告借款。双方未约定支付利息，被告不同意向原告支付利息。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款本金人民币10万元，双方没有争议，本院予以确认。原告主张借款时被告承诺按月利率2%支付利息，但无证据向法庭提交。被告认为借条中并没有约定利息，不应向原告支付借款利息，也没有证据向法庭提交。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告向原告出具的借条中，约定了借款期限，并未约定借期内的利息，原告亦无证据证明双方另外约定借款利息，故本案借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”的规定，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，利息应从逾期之日即2019年12月27日起，按年利率6%，计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告XXX应归还原告白秋借款本金人民币10万元及利息（利息以人民币10万元为基数，按年利率6%，自2019年12月27日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告XX的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告XXX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年四月八日 书记员  冯照胸
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执291号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：孙某，该支行行长。被执行人：曹某，男，1976年7月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：曹某1，男，1984年11月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：曹某2，男，1982年8月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张某，男，1984年12月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：李某，女，1977年11月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行与被执行人曹某、曹某1、曹某2、张某、李某金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）苏0305民初653号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人曹某、曹某1、曹某2、张某、李某给付人民币183914.41元。被执行人依法应承担执行费2659元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；2、本院经到徐州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下均无房地信息；3、院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下均无其他可供执行财产；5、因被执行人曹某、曹某1、曹某2、张某、李某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。6、经约谈申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，其认可法院的调查结果，暂无可供执行的财产或线索，同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位183914.41元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年四月九日书记员  赵 田
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1293号刘富秋：刘富秋责令退赔一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执750号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人黄志刚，系该公司董事长。 被执行人廖珍，女，汉族，1985年8月13日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖珍借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月21日作出的（2019）湘1002民初2550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖珍的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖珍的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人廖珍不动产信息情况，经查询，被执行人廖珍有不动产登记，已抵押，本院保全阶段已对其进行查封。 三、2020年3月16日，本院对被执行人廖珍采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人廖珍住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为191016.88元，尚有191016.88元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人廖珍的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人廖珍其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢561号申请执行人：陈峥，女，1980年11月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区前进路。被执行人：宋发立，男，1979年12月14日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，住武汉市武昌区。被执行人：宋远方，女，1991年2月21日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市七方镇，现去向不明。被执行人：张秀华，女，1968年12月8日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，原住枣阳市七方镇，现去向不明。被执行人：湖北盛世名人酒店管理有限公司。住所地：枣阳市前进路38号。法定代表人：余军，盛世名人公司经理。被执行人：余军，男，汉族，1969年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据（2015）鄂樊城民四初字第00266号民事判决书，在执行陈峥与宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军在七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军至今未履行。2020年3月18日，本院依法将被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司法定代表人、余军限制高消费。并经本院司法查询，对被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，暂未发现被执行人宋发立、宋远方、张秀华、湖北盛世名人酒店管理有限公司、余军有其他可供执行的财产，申请执行人陈峥也无法向本院提供被执行人相应的财产线索，经约谈，申请执行人陈峥申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年四月十日书记员  杨 菲
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执30号之一 申请执行人：张和富，男，1972年1月23日出生，汉族，住所地安徽省广德县。 被执行人：刘新建，男，1970年2月24日出生，汉族，住所地安徽宣城市宣州区。 申请执行人张和富与被执行人刘新建买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10万元及利息，支付受理费1300元。本案执行费1580元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案冻结了被执行人名下的数个银行账户，但余额均较小。被执行人名下有注册日期为2012年1月7日的五菱牌车辆，价值较小且未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有不动产、证券、保险、互联网银行存款、住房公积金等可供执行的财产信息。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对上述事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  童涛
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执336号申请执行人：竹溪县政银财务有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路67号。统一社会信用代码：91420324MA4884N963。法定代表人：吴新军，该公司董事长。被执行人：竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司。住所地：竹溪县水坪镇康佳岭村二组。统一社会信用代码：91420324585468150L。法定代表人：李德志，该公司总经理。被执行人：竹溪县诚信燃气有限公司。住所地：竹溪县城关镇水寨子村四组。统一社会信用代码：91420324L0830338K。法定代表人：李德学，该公司总经理。被执行人：罗金秀，女，1973年10月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李德志，男，1974年9月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：潘丽华，女，1981年1月2日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李德学，男，1972年3月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县政银财务有限公司与竹溪县亿康定点屠宰肉食品有限公司、竹溪县诚信燃气有限公司、罗金秀、李德志、潘丽华、李德学追偿权纠纷一案中，申请人竹溪县政银财务有限公司于2020年4月17日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结对（2019）鄂0324民初1129号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇二〇年四月十七日书记员 刘子赫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1475号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：罗选福，男，1976年1月19日出生，彝族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。被执行人：郑美连，女，1969年3月16日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初34800号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年3月11日向被执行人罗选福、郑美连发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人罗选福、郑美连在2020年3月18日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人罗选福、郑美连名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人罗选福、郑美连无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人罗选福、郑美连未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人罗选福、郑美连发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对罗选福、郑美连的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人罗选福、郑美连名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更708号罪犯尼二力，男，1972年6月2日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）云01刑初85号刑事附带民事判决，以被告人尼二力犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与同案犯共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币42716.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尼二力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尼二力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尼二力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尼二力减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月16日起至2027年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初244号原告:陈丽，女，1970年6月28日出生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。被告：肖宁，女，1980年10月25日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告陈丽与被告肖宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托诉讼代理人张玉龙、被告肖宁及其委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年息24%的标准，自2008年4月16日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月15日，被告向原告借款5万元，约定借期三个月，借款利息为年息24%，被告出具了借据。原告多次催要，被告一直拖延还款。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖宁辩称，原、被告之间不存在借款的合意，被告在借据上的签字是应其前夫郝杰的要求签署的，被告也没有收到原告诉请的借款，而且原告也从来没有向被告主张过诉请的债权，同时，据了解，原告是以徐州市鼎运投资有限公司的名义向社会公开出借资金，并以此为业。请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2008年1月15日，原告陈丽（出借人、乙方）与被告肖宁（借款人、甲方）签订借款合同一份，双方约定甲方向乙方借款5万元，期限3个月，自2008年1月15日起至2008年4月14日止，月利率1.5%，付息方式：季首付息，计息时间：借款利息自借款发放之日起计算。合同第四条违约责任约定：甲方未按本合同规定归还借款本息时，违约金为借款额的20%，逾期利息：按本合同约定二倍计算；延期付款应给付滞纳金自应付之日计算每日万分之五，逾期利息、延期违约金同时计算。2008年1月15日，原告陈丽作为出借人、被告肖宁作为借款人，签订借据一份，主要内容有：借款金额5万元，借款期限3个月，借款用途：经营，借款年利率24%，自2008年1月15日起至2008年4月14日止。借据“注”中约定：1、借据与双方签订的《借款合同》具有同等的法律效力，双方签署本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额。2、本借据由徐州市鼎运投资顾问有限公司见证，证明双方已履行完放款。3、本借据一式贰份，徐州市鼎运投资顾问有限公司、出借人各执一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于涉案借款是否存在。本案中，原告陈丽持被告肖宁向其出具的5万元借款合同及借据要求被告肖宁偿还借款及利息。庭审中，被告肖宁对于涉案借款合同及借据中其本人签字均无异议，被告肖宁虽抗辩称其本人并未收到5万元借款，但其陈述“他（郝杰，被告肖宁自称系其前夫）说他收到了，让我履行一个程序，用途我不清楚，他说他用在生意周转”，同时根据原、被告签订的借据“注”中约定的“双方签署本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额”、“本借据由徐州市鼎运投资顾问有限公司见证，证明双方已履行完放款”等内容，可以证明原告陈丽已履行支付5万元借款的义务或该款项不需要直接交付给被告肖宁本人。此外，被告肖宁系完全民事行为能力人，应明知与他人签订借款合同、向他人出具借款借据的法律后果。被告肖宁虽认为涉案款项并未交付，但在原告陈丽起诉后，被告肖宁未采取积极的方式向公安机关报警以维护其合法权益，而是以消极应诉的方式解决，也不符合法理。庭审中，被告肖宁还主张原告陈丽出借的款项来源于原告陈丽非法吸储的资金，原告陈丽不予认可，被告肖宁亦未提供证据予以证明，本院不予采信。根据借款合同及借据约定，涉案5万元借款已到期，被告肖宁应予偿还。关于利息。庭审中，被告肖宁自认从未向原告陈丽偿还过借款本金及利息。因借款合同及借据对借款利息进行了明确约定，根据借款合同第四条违约责任的约定，结合原告陈丽的诉讼请求，本案中被告肖宁应支付的利息数额为：以5万元为基数，按照年息24%的标准，自2008年4月16日起计算至实际还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：被告肖宁于本判决生效后七日内偿还原告陈丽借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年息24%的标准，自2008年4月16日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元（原告陈丽已预交），由被告肖宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 匡 伟审 判 员 张 邈人民陪审员 孔 艳二〇二〇年四月二十九日书 记 员 刘闻博
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执145号之一申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行。被执行人：张卫华，男，汉族，1969年4月26日出生。被执行人：彭湘云，女，汉族，1969年5月28日出生。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人张卫华、彭湘云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月32日作出的（2017）湘0211民初3535号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人张卫华、彭湘云公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月19日、2020年3月25日、2020年4月16日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月17日扣划被执行人银行存款13043元至本院账户，并支付申请执行人。本院于2020年3月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查到被执行人彭湘云名下所有的位于株洲市荷塘区合泰路55号滨湖大楼807号房屋一套，本院已轮候查封，无处置权，不宜处置。于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行。2020年3月23日对被执行人张卫华、彭湘云适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月25日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为9.217747万元，已执行到位13043元，尚有7.9134.47万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 哲
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2019)内2224执1707号突泉县农村信用合作联社、李琳、王武：突泉县农村信用合作联社与李琳、王武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,320,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,326,125.65元，其中，本金1,320,000.00元，诉讼费6,125.65元，剩余2,214.35元申请人突泉县农村信用合作联社主动放弃。本院已于2020年4月22日将该款转付给突泉县农村信用合作联社。至此，突泉县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内2224民初941号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1275号之一申请执行人：徐某，男，1976年3月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：曹某，女，1978年11月8日出生汉族，住所同上。本院在执行申请执行人徐某与曹某离婚纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日依据已经发生法律效力的本院于2019年5月27日作出的（2019）鄂0506民初877号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，已查封房产一套，现因申请执行人不同意评估而不宜处置，被执行人名下无其他可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初877号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  陈国锋二〇二〇年四月十五日书记员  胡 艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执717号之二申请执行人：云南琅萃商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K41174U。住所地：云南省昆明市西山区马洒营社区居民委员会官庄福兴苑32号。法定代表人：周世帮。被执行人：中联正安消防工程有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530103550117860M。住所地：云南省昆明市盘龙区羊肠新村35幢8号。法定代表人：杜敏。被执行人：中联正安消防工程有限公司。统一社会信用代码：91110108102117955K。住所地：北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼21层2512。法定代表人：余林林。申请执行人云南琅萃商贸有限公司与被执行人中联正安消防工程有限公司云南分公司、中联正安消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人中联正安消防工程有限公司云南分公司、中联正安消防工程有限公司已履行483419.68元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11687号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11687号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年四月二十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1146号原告：张焘，女，1974年11月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郝楠，男，1975年8月1日生，汉族，住睢宁县。原告张焘与被告郝楠加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，并于2020年3月24日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张焘自动撤诉处理。审判员  李向阳二〇二〇年四月八日书记员  郑 漓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢174号之二申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。被执行人彭家庆，男，1970年7月13日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人陈美玉，女，1977年4月25日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人无锡市天诚房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇西街锡沪路北。法定代表人安凤珍，该公司董事长。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人彭家庆、陈美玉、无锡市天诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0398号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、彭家庆、陈美玉应于本判决生效后10日内向交通银行归还贷款本金1105796.62元；并支付期内欠息36847.78元、逾期罚息（自2013年11月1４日起至判决给付之日止，以1105796.62元为基数，按同期银行贷款利率上浮10%再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2013年11月1４日起至判决给付之日止，以36847.78元为基数，按同期银行贷款利率上浮10%再上浮50％计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费46068.71元。二、天诚公司对彭家庆、陈美玉前述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15170元、保全费5000元、公告费690元，合计20860元，由被告彭家庆、陈美玉、天诚公司负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2019年3月21日立案恢复受理。执行过程中，本院依法查询了彭家庆、陈美玉、无锡市天诚房地产开发有限公司名下车辆、银行存款、股票等信息，未发现可控执行的财产。执行中查明，上海市静安区人民法院在执行申请执行人大华银行（中国）有限公司上海静安支行与被执行人张汶贤金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了张汶贤名下位于上海市杨浦区，且于2019年5月10日成交，成交价为人民币1312万元。因本案被执行人彭家庆对张汶贤享有到期债权，且该债权为抵押债权，本院于2019年7月24日向上述法院申请参与分配张汶贤房产拍卖优先受偿款2923832元，于2020年3月18日收到上述法院（2018）沪0106执恢451号分配方案后至今未收到分配款。本院多次联系上述法院案件承办人，均无答复。本案申请执行标的为1209574元及利息，现执行到本金利息0元，未执行到本金及利息1209574元。申请执行人于2020年4月22日向本院申请撤回执行，并同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0398号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  匡慧敏审判员  周 强审判员  薛崇恩二〇二〇年四月二十四日书记员  朱建荣
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 周立军、董娇娇： 本院在执行申请执行人周立军与被执行人董娇娇同居关系子女抚养纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3982号民事调解书中确定的被执行人董娇娇给付申请执行人周立军2019年度子女抚养费义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执恢870号案件已执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1890号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马厚伟，男，1974年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丹，女，1977年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人马厚伟因与被申请人王丹姓名权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5099号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马厚伟申请再审称，请求撤销一、二审裁定，判定王丹履行约定孩子姓名由我来起，然后共同协商决定，变更王丹违约在出生医学证明以及户口簿上给孩子所填写的姓名，以我所起的姓名为准，诉讼费由王丹承担。理由为：（一）二审法官连诉状都不能送达给王丹，但是之后的探视权案件却成功送达了。（二）二审法院在裁定书中偷换概念，适用法律条文错误，用偷天换日、诡辩之才掩盖事实。1.未成年子女的姓名，应由父母协商确定。王丹擅自起名的行为，既侵犯了依附于人格权的我的协商处分权，也侵犯了我的监护权。2.我和王丹早就约定孩子姓名由我来起，然后共同协商决定，二审法院视而不见。3.秉持诚信，恪守承诺，不仅是民事主体的道德义务，更是一项基本的法律义务，法治的最终目的就是消灭邪恶，纠正不良，让社会真正实现无为而治。马厚伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人的起诉，必须符合法律规定的人民法院的受案范围。本案中，马厚伟在与王丹离婚后，起诉要求王丹将二人之子王某的姓名变更为以马厚伟所起的姓名为准。因王某系未成年人，其姓名变更应由离婚双方协商达成一致意见并向户口登记机关申请变更登记。故马厚伟的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一、二审法院裁定驳回马厚伟的起诉，并无不当。综上，马厚伟的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马厚伟的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执850号之一 申请执行人：张进旺，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周彩虹，女，1972年12月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行张进旺与周彩虹承揽合同纠纷一案中，向被执行人周彩虹发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周彩虹存款23426元。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年四月二十六日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省桂东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1027执恢26号谷孝昌、方孝堂、湖南桂峰竹木发展有限公司、李小波：本院执行的谷孝昌、方孝堂申请湖南桂峰竹木发展有限公司、李小波建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执478号之一 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人：付蓉，该公司总经理。 被执行人叶萍清，女，汉族，1965年11月10日生，住广西桂林市象山区。 申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被执行人叶萍清物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初1823号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶萍清账号内的存款额度人民币2798.4元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇二〇年四月三日 书记员  刘冬