河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1088号原告郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区。负责人郭庆阳，系行长。委托代理人刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张奥迪，河南天坤律师事务所律师。被告三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区。法定代表人曹向伟。被告曹向伟。被告河南商联投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人马红军。原告郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司（以下简称“鑫隆煤炭公司”）、曹向伟、河南商联投资担保有限公司（以下简称“商联担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志平、张奥迪，被告鑫隆煤炭公司法定代表人曹向伟、被告曹向伟到庭参加诉讼。被告商联担保公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告鑫隆煤炭公司偿还原告借款本金995万元、利息（含罚息、复利）暂计4397214.33元（截至2019年11月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2、判令被告鑫隆煤炭公司支付律师服务费基础费用19875元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、判令被告曹向伟、商联担保公司对被告鑫隆煤炭公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，原告与被告鑫隆煤炭公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为1000万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年1月12日至2017年1月11日，借款执行利率为7.83%，还款方式为一次性还款。被告曹向伟、商联担保公司自愿为被告鑫隆煤炭公司的上述贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了借款，被告鑫隆煤炭公司未按约还本付息，被告曹向伟、商联担保公司作为保证人也未按约承担保证责任，已然构成违约。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告鑫隆煤炭公司、曹向伟辩称，我愿意承担还款责任，我会尽快和银行协商。被告商联担保公司未到庭答辩。经审理查明：2016年1月12日，原告作为贷款人与被告鑫隆煤炭公司作为借款人签订的《流动资金借款合同》主要载明：借款金额1000万元，合同期限自2016年1月12日至2017年1月11日止，借款用途为借新还旧。本合同执行贷款利率7.83%；每月20日为收息日。被告鑫隆煤炭公司未按时支付利息的，自当月20日起按复利计收。若借款发生逾期，被告鑫隆煤炭公司自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算；本合同项下的借款由商联担保公司、曹向伟为鑫隆煤炭公司提供担保，担保方式为连带责任保证；被告鑫隆煤炭公司向原告承诺按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等；合同另对其他内容进行了约定。同日，原告作为债权人与被告曹向伟签订《保证担保合同》一份，主要载明：保证人担保的主合同为原告和被告鑫隆煤炭公司于2016年1月12日签订的《流动资金借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。担保方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围为主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。保证期间为主债务人履行期限届满之日起三年。2015年8月5日，被告商联担保公司与原告分别签订了《合作协议书》、《最高额保证合同》与《最高额保证金质押合同》，郑州银行股份有限公司给予被告商联担保公司额度23000万元，担保方式为保证金质押担保和连带责任保证，担保范围包括原告或原告下属分支机构与债务人签订的主合同所约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费和甲方为实现债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、公告费、邮寄费、律师代理费、差旅费等），保证期间为三年。合同另对其他内容进行了详细约定。2016年1月11日，被告商联担保公司向原告出具商联担保意字（2015）046号的《自愿担保确认函》，主要载明：被告鑫隆煤炭公司申请的金额为1000万元，期限一年的借款业务，被告商联担保公司已对该单位进行了全面调查，并已全面熟悉主合同之内容。被告商联担保公司自愿为其向原告提供连带责任保证和保证金质押以担保债务人按照其与原告签订的主合同约定向原告履行债务。具体的权利和义务按照商联担保公司于2015年8月5日与原告签订的《合作协议书》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》的约定执行，请收到商联担保公司出具的《提请放款（出票）通知函》后，再办理放款或承兑手续。同日，被告商联担保公司向原告出具《提请放款（出票）通知书》。2016年1月12日，原告向被告鑫隆煤炭公司发放贷款1000万元。截止2019年11月21日，被告鑫隆煤炭公司共欠原告本金995万元、利息（含罚息、复利）4397214.33元。2019年12月17日，原告与河南天坤律师事务所签订了一份《法律事务委托合同》，主要载明：原告委托河南天坤律师事务所刘志平、张奥迪在原告与被告鑫隆煤炭公司、曹向伟、商联担保公司金融借款合同纠纷中担任原告的委托代理人，原告应在本合同签订生效之日起七日内向河南天坤律师事务所支付律师代理费19875元。后河南天坤律师事务所向原告出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计19875元。本院认为，原告与被告鑫隆煤炭公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告曹向伟签订的《保证担保合同》，被告商联担保公司与郑州银行股份有限公司分别签订《合作协议书》、《最高额保证合同》与《最高额保证金质押合同》，被告商联担保公司出具的《自愿担保确认函》均系当事人的真实意思表示，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告提交的银行流水显示原告已按照合同约定向被告鑫隆煤炭公司发放借款，被告鑫隆煤炭公司也应当按照合同约定履行自己的还款义务，但截止到2019年11月21日被告鑫隆煤炭公司仍有本金995万元及相应利息、复利未偿还，已构成违约；故对原告诉请被告支付原告借款本金995万元、利息（含罚息、复利）暂计4397214.33元（截至2019年11月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）的诉讼请求予以支持。双方在《流动资金借款合同》中约定如被告鑫隆煤炭公司违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）由被告鑫隆煤炭公司承担。现原告就本案纠纷支出律师费19875元，要求被告鑫隆煤炭公司承担，符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告曹向伟、商联担保公司承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金995万元及利息（含罚息、复利）4397214.33元（利息暂计算至2019年11月21日，2019年11月21日之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止，但利息总和不得超过年息24%）；二、被告三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费19875元；三、被告曹向伟、河南商联投资担保有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告曹向伟、河南商联投资担保有限公司在承担清偿责任后有权向被告三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司追偿。四、驳回原告郑州银行股份有限公司农业路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54001元，由被告三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟、河南商联投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 良二〇二〇年四月二十八日书记员 李淑华