广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初14号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人**升（曾用名**星），男，1985年10月24日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2019年8月14日被广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年11月14日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人**升犯抢劫罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人**升到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，由于被告人**升提出非法证据排除申请，本案不宜适用简易程序审理，遂于2020年1月20日将本案转换为普通程序审理。本院于2020年4月13日再次公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人**升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日16时许，被告人**升携带手套及开锁工具来到被害人古某租住的贺州市八步区建设中路93号新时代宿舍**楼，使用开锁工具撬门进入古某的房间实施盗窃。期间刚好遇见古某、胡某夫妇回家，**升为顺利逃跑，回到厨房拿一把菜刀打开门，举起菜刀朝古某夫妇挥舞，致胡某左手中指被砍伤，**升趁机逃跑并将菜刀丢至楼下。公安机关于2019年11月2日将**升抓获归案并在**升处扣押其作案所使用的手套一副及开锁工具一套。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人**升以非法占有为目的入户盗窃，为抗拒抓捕在户外当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人**升属于犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人**升是累犯，依法应当从重处罚；被告人**升如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议对被告人**升在有期徒刑三年八个月至四年之间量刑，并处罚金人民币一千元。 被告人**升对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中表示对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，但辩称其拿的菜刀没有砍伤被害人，并提出在第一次讯问前其被侦查人员殴打、威胁，被逼迫供述是其挥舞菜刀砍伤了被害人，并对其在侦查阶段所作的有罪供述提出非法证据排除申请。 经审理查明，2019年10月31日16时许，被告人**升携带手套及开锁工具等作案工具来到被害人古某租住的贺州市八步区建设中路93号新时代宿舍**楼出租房，使用开锁工具撬门进入古某的房间实施盗窃。期间刚好遇见古某、胡某夫妇回家，**升为顺利逃跑，回到厨房拿一把菜刀打开门，举起菜刀朝古某夫妇挥舞，致胡某左手中指被砍伤，**升趁机逃跑并将菜刀丢至楼下。2019年11月1日，公安机关将**升抓获归案，并在**升住处扣押其作案所使用的手套一副及开锁工具一套。 另查明，被告人**升曾因犯盗窃罪于2019年8月14日被广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月2日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.被害人古某的报案陈述及辨认笔录，证实2019年10月31日16时，他和他老婆回到家（贺州市八步区新时代肯德基旁边的小巷子里的新时代宿舍**楼靠左边房间），发现他家的门打不开了，他就打电话叫人过来开锁，大约过了5分钟左右，他发现他家的门被人从里面打开，他就看见一个男子拿着一把菜刀从他家里冲了出来，那个男子一边跑一边向他挥舞着菜刀，然后他老婆就挡在他的面前抬手挡住了那把刀，那个男子趁机跑下了楼，他看到这种情况就马上追了出去，一直追到泰兴火柴厂后门那里，他追丢后就立马报警了，然后民警就来到现场。他没有东西被盗，门锁被破坏了，他老婆因为用手挡了一下那个男子挥砍的刀，左手中指被划伤了。该男子的刀是从他厨房里拿的菜刀。这把刀被那个男子丢在一楼，后来被他老婆捡上楼放在楼梯上了，后来这把刀被公安机关提取了。 经他对12张不同的男性头像照片进行混杂辨认，从中辨认出在他出租房入室盗窃，并用菜刀砍伤他老婆的男子就是**升。 2.被害人胡某的报案陈述，证实2019年10月31日下午16点左右，她和她老公古某回到他们租的房子（贺州市八步区新时代肯德基旁边的新时代宿舍5楼靠左边的套房）门口的时候，就发现他们家的锁孔不对，像是被人撬过，他们用钥匙打不开门，当时她和她老公就怀疑他们家进贼了。于是她老公就站在房门口的窗户边打电话叫人来开锁，她就站在楼梯边。他们在门口大约等了五六分钟，他们家房门从里面被打开，有一个陌生男子手里拿着菜刀从他们家出来，那个男子向她老公挥菜刀，当时她怕她老公有危险就用左手去抓那个男子手里拿着的刀，那个男子就没砍到她老公，她的左手中指被刀划伤了，然后那个男子就往楼下逃跑了。当时那个男的跑下楼，她老公去追，她也跟着下去，她发现那个男的把刀丢在一楼了。那个男子拿的菜刀是他们家厨房用的菜刀。后来警察到了就把刀带走了。那个男子逃走以后他们检查了没有被偷东西。 3.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，（**升）辨认犯罪现场笔录及照片，证实：（1）本案的案发现场位于贺州市八步区建设中路93号新时代宿舍5楼出租房及现场概况。（2）公安机关通过现场勘查：案发现场入户门外侧地面上发现一处疑似血迹，拍照后进行提取；在门外侧地面上发现一把菜刀，拍照后原物提取该菜刀；门锁已被锁匠拆卸；在门内侧地面上发现门把手，拍照后原物提取该把手等现场勘查情况。（3）被告人**升于2019年11月1日对该犯罪现场进行辨认。 4.（胡某）八步区村级医疗机构处方笺，胡某伤势照片，证实被害人胡某于2019年10月31日经八步区拱桥村邹永文卫生室诊断属于左手中指利器外伤及伤势情况。 5.贺州市公安局城中派出所出具的抓获经过，证实被告人**升于2019年11月1日16时许在广西昭平县桂水湾工地宿舍被公安机关抓获归案，并被依法传唤至城中派出所。 6.扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押清单，**升指认作案工具照片，证实2019年11月1日16时许，贺州市公安局城中派出所侦查人员在广西昭平县桂水湾工地宿舍抓获被告人**升后，从其住处依法扣押其作案所使用的手套一副及开锁工具一套。 7.贺州市公安局城中派出所出具的情况说明，证实2019年11月1日，经侦查发现被告人**升出现在广西昭平县桂水湾工地一带。该局侦查人员王某、吴某、李某1、李某2等人赶往工地抓捕被告人**升。当日16时许被告人**升被控制后带回城中派出所，回到派出所的时间是当日19时。回到派出所之后先对被告人**升进行人身检查并对其随身物品进行保管登记，之后被告人**升被带入待询室由所内辅警负责看守。随后侦查人员王某离开派出所，侦查人员李某1、吴某、李某2则找到报案材料了解发案经过之后制定审讯提纲，后由李某1为主审、李某2为副审将被告人**升从待询室带入105讯问室进行第一次审讯并制作讯问笔录，被告人**升第一次讯问笔录时间是当日21时08分至当日22时22分等侦查人员对被告人**升进行抓捕及第一次审讯前的详细过程情况。 8.贺州市看守所健康检查笔录、贺州市中医医院体检表，证实2019年11月2日1时许，被告人**升入所体检时身体无新外伤、没有异常。 9.被告人**升在城中派出所第一次讯问的同步录像视频，证实被告人**升在城中派出所的第一次讯问中，接受侦查人员讯问时神情平静、体态自然,在整个讯问过程中未发现被告人**升精神情绪受影响，且被告人**升是在其仔细阅看讯问笔录、与侦查人员沟通更改部分笔录内容后，再对讯问笔录进行核对、签字、捺印。 10.贺州市公安局城中派出所出具的情况说明，证实被告人**升的看守所管教并未收到被告人**升有关其被刑讯逼供的反映。 11.户籍证明，证实被告人**升的基本身份信息情况，案发时已达完全刑事责任年龄。 12.全国违法犯罪人员信息资源库查询截图，广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405刑初88号刑事判决书，梧州市看守所刑满释放证明书，证实被告人**升曾因犯盗窃罪于2019年8月14日被广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月2日刑满释放。 综合考虑控辩双方的意见，基于庭审调查的证据和查明的事实，根据有关的法律规定，本院评判如下： 一、关于被告人**升对其在侦查阶段所作的有罪供述提出非法证据排除申请。在本案第一次庭审过程中，被告人**升当庭提出侦查人员在贺州市城中派出所的第一次讯问前对其使用电棍进行殴打、威胁，逼迫其承认是其用刀砍伤了被害人，并口头提供其被刑讯逼供的方式、内容、侦查人员体貌特征等相关线索，申请排除非法证据。本院依法启动非法证据排除程序。公诉机关当庭出示了贺州市看守所健康检查笔录、贺州市中医医院体检表、贺州市公安局城中派出所出具的两份情况说明、被告人**升在城中派出所作的第一次、第二次讯问笔录中关于“是否砍伤了对方”的问题回答部分以及当庭播放了被告人**升被抓获后在城中派出所的第一次讯问的同步录像视频等证据。经过对上述证据的质证、确认,体检材料表明被告人**升入所体检时身体无新外伤无异常；第一次讯问的同步录像视频显示被告人**升在城中派出所作第一次讯问笔录的整个过程中，接受侦查人员讯问时神情平静、体态自然,未发现被告人**升精神情绪受影响的情况，且被告人**升是在其仔细阅看讯问笔录、并与侦查人员沟通更改部分笔录内容后，再对其讯问笔录进行核对确认、签字捺印；被告人**升在城中派出所作的第一次、第二次讯问笔录中关于“是否砍伤了对方”的问题回答部分，证实被告人**升在城中派出所作的第一次、第二次笔录中均表示其当时朝被害人挥舞菜刀，其不清楚有没有砍伤了对方；贺州市公安局城中派出所出具的两份情况说明，证实公安机关对被告人**升进行抓捕及抓捕后作第一次审讯的详细过程情况，又证实被告人**升的看守所管教并未收到**升任何有关刑讯逼供的反映。以上证据能够相互印证,证明证据来源的合法性。综上,本院经审查排除了侦查机关使用非法方法取得证据,认定被告人**升作出有罪的供述没有受到刑讯逼供。故本院对被告人**升提出的排除非法证据的意见不予采纳。 二、关于被告人**升辩称其拿的菜刀没有砍伤被害人的辩解意见。经查，被害人古某、胡某的报案陈述均证实案发时被告人**升持刀冲出门口挥舞菜刀致胡某的左手中指受伤；（胡某）八步区村级医疗机构处方笺、胡某伤势照片等证据证实胡某左手中指受利器外伤的情况；且与现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片等证据证实案发现场入户门外侧地面上有一处疑似血迹的情况相互印证，故被告人**升的该项辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人**升实施入户盗窃行为，为抗拒抓捕而在户外当场持刀使用暴力，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的情形，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人**升犯抢劫罪成立。被告人**升已经着手实施犯罪，由于意志外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人**升曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人**升如实供述自己主要的犯罪事实，同时认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会管理秩序，保护公民合法财产和人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人**升犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2023年7月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、扣押的未随案移送的作案工具手套一副及开锁工具一套，予以没收，由扣押单位贺州市公安局城中派出所负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 阳 人民陪审员  梁燕梅 人民陪审员  陈思如 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 凌姿 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。