wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1950号罗春芝：关于罗春芝罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢54号松昌凤、白润鑫、松昌有：白润鑫、松昌凤与松昌有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已于2020年4月3日将该款转付给松昌凤、白润鑫。至此，松昌凤、白润鑫向本院申请执行的（2016）吉0622民初91号民事调解书部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢271号申请执行人：任永伟，女，1982年4月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：曲元芳，经理。申请执行人任永伟与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人任永伟依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3043号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人延边经纬和信置业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人向申请执行人支付人民币38,432元及违约金4,609.92元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费469.5元、执行费553元）。本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付10,000元，并于2020年4月24日被执行人向本院支付30,553元。2020年4月26日，本院扣除执行费553元后将执行款30,000元支付给申请执行人任永伟。申请执行人任永伟自愿放弃剩余部分并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，任永伟申请执行的本院（2019）吉2401民初3043号民事判决书确定“被执行人向申请执行人支付人民币38,432元及违约金4,609.92元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费469.5元、执行费553元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7998号 申请执行人：吕希彬，男，1964年2月29日出生，住临海市。 被执行人:吕金法，男，1963年11月10日出生，住临海市。 申请执行人吕希彬与被执行人吕金法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人吕金法返还申请执行人借款本息1400000元，案件受理费8970元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人吕金法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕金法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕金法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕金法的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院冻结扣划其银行账户、申请执行人受偿89220.31元，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××长城牌汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年4月9日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人吕金法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕金法采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吕金法进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7998号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月九日 代书记员 屈哲娅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执175号之一 申请执行人：胡珂，男，1985年11月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃宁，男，1986年5月28日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行胡珂与覃宁借款合同纠纷一案中，申请执行人胡珂撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年四月十五日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执48号 中铁一局集团新运工程有限公司、沈阳森鑫铁路器材有限公司： 申请执行人沈阳森鑫铁路器材有限公司与被执行人中铁一局集团新运工程有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2019年12月11日作出的咸仲裁字【2019】第0131号裁决书，已发生法律效力。申请执行人沈阳森鑫铁路器材有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已向被执行人中铁一局集团新运工程有限公司送达了执行通知书，责令其：一、支付申请执行人沈阳森鑫铁路器材有限公司货款及案件受理费共计人民币608996.13元，利息5000元。二、承担本案的执行费等。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人中铁一局集团新运工程有限公司一次性支付申请执行人沈阳森鑫铁路器材有限公司货款及案件受理费共计人民币608996.13元，申请执行人对其余部分予以放弃，该协议已经全部履行完毕。被执行人中铁一局集团新运工程有限公司已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执48号执行案件执行完毕，于2020年4月9日结案。 二〇二〇年四月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保312号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。负责人：杨志国，行长。被申请人：王敬革，男，1974年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王爱，女，1977年2月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王学芹，女，1972年9月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人王敬革、王爱、王学芹金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保312号执行裁定书于2020年4月21日依法冻结了被申请人王学芹在中国银行淄博分行营业部账户22×××38CNY0人民币65.69元，于2020年4月21日依法冻结了被申请人王爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××45人民币89.29元，于2020年4月22日依法查封了被申请人王学芹名下坐落于张店区龙泰苑南区xxxx（产权证号：01-××5）的房产及土地。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十三日书记员  侯庆智
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0106刑初96号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人王海滨，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍地吉林省长春市九台区。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人王海滨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派赵今、明月出庭支持公诉。被告人王海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月02日16时，被告人王海滨在长春市××区高某家大棚内以11000元的价格两次贩卖给高某冰毒9袋，共计5.454克。2019年11月12日21时，长春市朝阳区白菊路派出所民警在长春市××区口将被告人王海滨抓获。上述事实，被告人王海滨在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书、常住人口基本信息查询、到案经过、指定管辖决定书、情况说明、图片、收缴物品清单、聊天记录、证人高某的证言;被告人王海滨的供述与辩解;检验报告、审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海滨明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王海滨到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人犯罪所得的财物，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王海滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人王海滨非法所得人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王京京人民陪审员  范 晏人民陪审员  李秀丽二〇二〇年四月十四日书 记 员  唐丽丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初332号 原告：湖州昌恺建材有限责任公司，住所地湖州市环庄路28号1幢三单元二层。 法定代表人：裴宜昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建晶，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，住所地湖州市吴兴区富田家园6幢2单元6-东。 代表人：吕典恺，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杭利平，男，该公司员工。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭，该公司总经理。 原告湖州昌恺建材有限责任公司与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告湖州昌恺建材有限责任公司的委托诉讼代理人陈建晶、卢少艳，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司委托诉讼代理人杭利平到庭参加诉讼，被告广厦建设集团有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州昌恺建材有限责任公司起诉称：被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司因承建“吴兴区东部新区戴山新农村BT工程”向原告购买钢材，截止2019年8月30日，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司结欠原告贷款本息1674617元，经原告多次催讨，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司至今分文未付，被告广厦建设集团有限责任公司依法应对被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司的债务承担偿付责任，故请求判令：1、两被告向原告支付钢材货款557140.14元、利息1117477元（暂计至2019年8月30日，要求计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、钢材购销合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。 2、律师函一份，证明原告向被告催讨货款的事实。 3、对帐明细及利息清单，证明被告对欠款及利息予以确认的事实。 被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：向原告购买钢材是事实，对拖欠的货款金额没有异议，但对原告主张的利息数额有异议，应按合同约定的违约金总额不得超过所欠货款总额的8‰确定，故请求法院依法判决。 被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司未向本院提交证据。 被告广厦建设集团有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的钢材购销合同、律师函经被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司质证无异议，故对该证据的证明效力本院予以确认。原告提交的利息清单、对帐明细，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司对该证据的三性异议，经本院审核认为，该证据符合证据要件，能够证明原、被告之间钢材交易明细、货款支付及货款结算的事实，故本院予以确认。 经审理查明，2013年11月10日，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司为承建湖州市吴兴区东部新区戴山新农村B厂工程向原告购买钢材，双方签订《钢材购销合同》一份，合同就“结算方式及期限”约定为250吨一结算，工程归尾时不满250吨时一月一结；“违约责任”约定为需方未按合同结清货款应以所欠总货款按月息二分支付原告利息，总额不超过所欠货款总额的8‰。2013年11月26日至2014年6月10日期间双方按照合同购销钢材。2017年1月18日双方经对帐，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司确认尚欠原告货款557140.14元。此后，原告催讨无着，遂诉至本院。 另查明，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司系被告广厦建设集团有限责任公司下属分支机构。 本院认为，原告与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司之间存在买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告未能按约支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司按月息二分支付利息损失的请求，不符合合同的约定，其请求的数额本院不予支持，但合同约定违约金总额不超过所欠货款总额的8‰低于原告实际造成的损失，故本院予以调整，保护的范围限于原告被拖欠货款按中国人民银行公布的同期同档次基准货款利率计算的利息损失。被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司系被告广厦建设集团有限责任公司的分公司，被告广厦建设集团有限责任公司理应对其分公司的债务承担共同还款责任，故对原告主张被告广厦建设集团有限责任公司共同承担本案债务之请求，本院也予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、被告广厦建设集团有限责任公司应支付原告湖州昌恺建材有限责任公司货款557140.14元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、被告广厦建设集团有限责任公司支付原告湖州昌恺建材有限责任公司利息损失[以557140.14元为基数，自2014年7月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率为4.9%）计算为139521.92元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止]，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、驳回原告湖州昌恺建材有限责任公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19872元，减半收取9936元，由原告湖州昌恺建材有限责任公司负担4553元，被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、被告广厦建设集团有限责任公司共同负担5383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监51号申请执行人：朝阳银行股份有限公司龙城支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段7号。法定代表人：张文辉，行长。被执行人：林春雨，男，1978年11月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳银行股份有限公司龙城支行诉林春雨金融借款合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年4月2日以（2020）辽1303执243号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市双塔区人民法院2016年8月3日作出的（2016）辽1302民初3577号民事调解由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年四月三十日书记员 陈 刚
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更133号 罪犯魏兴久，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，原住内蒙古科尔沁左翼后旗。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽0191刑初182号刑事判决，以被告人魏兴久犯诈骗罪判处有期徒刑七年（刑期自2015年8月5日起至2022年8月4日止），并处罚金十万元。于2016年1月13日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第100号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）77号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏兴久能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，减刑考核积分认定300分1次,考核积分2705分；2018年度评审鉴定为优，2019年度评审鉴定为良；2019年2月1日获得监狱改造积极分子；月均消费413.15元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏兴久在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯魏兴久减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年8月5日起至2021年12月4日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  滕洪跃 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初458号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地；安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码： 91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，住所：安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，住所：安徽省六安市金安区。 被告：储开胜，男，1969年9月6日出生，汉族，住六安市霍邱县。 原告六安市东方运输服务有限公司诉被告储开胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告六安市东方运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告储开胜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月24日，被告与我公司签订《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保，不正常年审。不接受公司的正常管理，联系不上被告。故诉请1、依法解除原被告签订《车辆管理合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告储开胜在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市东方运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份证明原告主体适格。 被告储开胜未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2018年8月24日，原告与被告签订《车辆管理合同》，合同约定，原告将皖Ｎ×××××号车辆委托被告管理经营；委托期限：2018年8月24日至2028年8月24日。合同同时约定，原告通知被告年审，没有年审的被告可以解除双方关系；被告不在公司办理车辆保险或续保手续，原告有权终止合同，现被告的皖Ｎ×××××号牌车没有正常续保、年审。 本院认为：原、被告之间签订《车辆管理合同》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆管理合同》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告储开胜之间签订的《车辆管理合同》。 案件受理费80元，减半收取40元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年四月十五日 书记员 徐忠莹
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0802执2800号 申请执行人：郑皓元 被执行人：郑源寿 本院在执行申请执行人郑皓元与被执行人郑源寿抚养费纠纷一案中，被执行人郑源寿已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执271号之十六申请执行人：赵万祥。被执行人：李建业。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人李建业在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币360.95元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建业在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币116901.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年四月十四日书记员  王林
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执264号之二 被执行人杨长海，男性。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2627民初2501号民事调解书，向被执行人杨长海发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨长海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨长海在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币2421.51元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙屹 二〇二〇年四月八日 书记员  周丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3475号原告：季竹芳，女，1971年3月4日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。被告：季福义，男，1968年6月19日出生，汉族，住义乌市。被告：张桂莲，女，1967年2月24日出生，汉族，住义乌市。原告季竹芳诉被告季福义、张桂莲宅基地使用权纠纷一案中，原告季竹芳于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告季竹芳申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告季竹芳撤回起诉。案件受理费4363元，由原告季竹芳负担。审判员 毛 滨二〇二〇年四月二十七日书记员 朱炜玮
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执599号申请执行人：姚春。被执行人：顾建。本院在执行申请执行人姚春与被执行人顾建排除妨害纠纷一案中，被执行人顾建已履行全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0611民初1102号之五解除保全申请人：刘成芳，女，1982年6月27日出生，汉族，住烟台市福山区清洋街道办事处西关村512号，公民身份号码370602198206274329。委托诉讼代理人：王宗昊，山东福阳律师事务所律师。被申请人：王新，女，1974年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王心强（王新之夫），男，1972年11月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原告刘成芳诉被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）鲁0611民初1102号民事裁定，查封被申请人王新所有的位于烟台市福山区永安街263-45号、263-××号房产（烟房权证福字第××号）。申请人刘成芳于2020年4月23日向本院申请解除上述房产的保全措施。本院经审查认为，原、被告已经达成调解并履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王新所有的位于烟台市福山区永安街263-45号、263-××号房产（烟房权证福字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年四月二十三日书记员  姜彦宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3002号原告：张某，女，2006年11月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：林宏（母女关系），1974年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货三楼L03F007号商铺。法定代表人：展飞。原告张某与被告天津市优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张某在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告张某在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘德利二〇二〇年四月二十九日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2896号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钟淑华，女，汉族，1964年2月4日出生，身份证登记住址：重庆市长寿区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人钟淑华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付86114.06元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钟淑华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1301号原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人郭杰，该公司总经理。委托代理人顾海峰，该公司员工。被告张代钢，男，1988年2月19日生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。被告东港中汇物流有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市孤山镇东大于村王屯组。法定代表人张伟，该公司经理、执行董事。被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人佟军，该公司总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告张代钢、东港中汇物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。本案受理费110元，依法减半收取55元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审判员  高梁健二〇二〇年四月十七日书记员  黄钰霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执6号之一申请执行人：张正平，男，1966年11月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：李红光，男，1970年9月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人张正平与被执行人李红光请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人李红光应支付申请执行人张正平执行款446766元及利息。执行中，查封被执行人名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年四月二十日代书记员 傅海根
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更742号罪犯陈伟，男，1989年7月15日出生，汉族，四川省威远县人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2018年7月27日作出(2018)川0402刑初226号刑事判决，以被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；撤销原犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币八千元，责令退赔人民币二万九千八百元,刑期自2018年4月20日起至2020年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯陈伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯陈伟减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯陈伟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯陈伟被判处的罚金已履行，责令退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈伟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟减刑去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执166号之三 申请执行人：张进寿，男，1967年9月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：陈德富，男，1967年11月1日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：严焕仙，女，1968年3月2日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人张进寿与被执行人陈德富、严焕仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初2195号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的400000元及利息。 执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人陈德富、严焕仙发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，2020年1月17日作出（2020）闽0783执166号执行裁定书，冻结被执行人陈德富、严焕仙所有银行存款400000元；2020年3月20日作出（2020）闽0783执166号之二执行裁定书，划拨严焕仙在中国工商银行上海泗泾支行的账户（10×××91）存款34468元，并于2020年4月1日转付给申请执行人张进寿；2020年2月21日作出（2020）闽0783执166号之一执行裁定书，查封被执行人陈德富所有的丰田（ＴＯＹＯＴＡ）牌轿车（车牌号：沪Ｃ×××××）一辆，因新冠疫情原因，车辆未实际扣押到案，属发现的财产无法处置。 另经申请执行人提供，被执行人陈德富、严焕仙去向不明。 此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年3月20日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人陈德富、严焕仙纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月20日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年四月七日 书记员  江倩葳
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审102号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人柴正飞，男，1973年3月4日出生，汉族，住山西省夏县。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年3月18日11时许查获被执行人柴正飞驾驶一辆号牌为晋Ｍ×××××的轻型普通货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人柴正飞制作并送达了编号为4112311100011491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人柴正飞实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人柴正飞一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011491号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦晓辉人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢211号 董吕秋、姜云香： 申请执行人董吕秋与被执行人姜云香民间借贷纠纷一案，（2006）台三民一初字第00263号判决书已发生法律效力，申请执行人董吕秋向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜云香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢211号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初434号 原告：曹名水。 被告：万建勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司。 负责人：刘峰。 原告曹名水诉被告万建勇、中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告曹名水向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。 因原告曹名水未预交案件受理费并提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹名水撤回起诉处理。 审判员  胡恋梅 二〇二〇年四月三日 法官助理李芸 书记员沈鸿倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终217号上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：姚国强，董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京嘉成基业贸易有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：宋晓燕，经理。上诉人天津城建集团有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人北京嘉成基业贸易有限公司（以下简称嘉成公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初867号民事裁定，向本院提起上诉。城建公司上诉称，双方未签订案涉合同，未经实体审理不能认定双方之间存在合同关系，本案不应适用我国民事诉讼法第三十四条以及相关司法解释第三十二条的规定。本案应适用我国民事诉讼法第二十一条规定，由被告住所地法院即天津市南开区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送天津市南开区人民法院审理。嘉成公司对于城建公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，嘉成公司依据《大宗材料采购（钢筋）合同》（以下简称《采购（钢筋）合同》）等证据，以城建公司欠付材料款为由提起本案诉讼，要求判令城建公司支付材料款1762970.49元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，城建公司（买方）与嘉成公司（卖方）签订的《采购（钢筋）合同》第十五条约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应尽量通过友好协商。协商不成时向项目所在地的仲裁或法院提起诉讼。”经一审法院查明，涉案项目为北京新机场高速公路8标段，双方均确认北京新机场高速公路8标段位于北京市大兴区。故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《采购（钢筋）合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。城建公司关于双方未签订案涉合同，不存在合同关系的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，城建公司关于本案应由天津市南开区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年四月二十四日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执81号申请人：黄山市徽州区融资担保有限公司，统一社会信用代码913410046679320761，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路置业大厦11楼。法定代表人：许红霞，该公司总经理。委托执行代理人：叶青，该公司员工。被执行人：黄山市华资农资有限公司，统一社会信用代码91341004691084222R，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇徽州东路218号。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司，统一社会信用代码9134100457574318X3，住所地安徽省黄山市徽州区迎宾大道188号。法定代表人：黄文翩，该公司执行董事。被执行人：黄山市徽州潜口植保有限公司，统一社会信用代码91341004151622130G，住所地安徽省黄山市徽州区潜口镇潜口村。法定代表人：胡锦华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡锦华，男，住安徽省黄山市徽州区。黄山市徽州区融资担保有限公司申请执行黄山市华资农资有限公司、黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司、黄山市徽州潜口植保有限公司、胡锦华合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初774号民事判决书。因本院于2019年8月29日以（2019）皖1004民初774号民事裁定书冻结了胡锦华持有的XXXXXX银行的股权以及黄山市徽州潜口植保有限公司名下不动产。现因申请执行人撤回执行申请并请求法院对已查封的财产解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项及第二款，裁定如下：一、解除被执行人胡锦华持有的XXXXXX银行471.5389万股股权的冻结；二、解除对被执行人黄山市徽州潜口植保有限公司房产[房地产他证XXXXXX]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年四月十六日书记员  胡菲菲附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执690号申请执行人：陈三强，男，1976年1月20日出生，汉族，住咸安区。被执行人：雷天宏，男，1977年1月24日出生，汉族，住咸安区。被执行人：阮小兵，男，1975年9月10日出生，汉族，住咸安区。被执行人：武汉绿源置业有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街道办事处文化路社区10号。法定代表人：胡作林。本院在执行申请执行人陈三强与被执行人雷天宏、阮小兵、武汉绿地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人雷天宏、阮小兵、武汉绿地置业有限公司未履行（2019）鄂1202民初2252号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人雷天宏、阮小兵、武汉绿地置业有限公司银行存款及在其他单位的收入156905.4元（含案件受理费1680元，执行费2195元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年四月二十六日书记员 周紫玉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初901号申请人：赵某某，女，汉族，1975年10月10日出生，住喀左县。被申请人：王某某，男，汉族，1970年11月15日出生，住凌源市。被申请人：王某某，男，1991年2月4日出生，住凌源市。申请人赵某某因与被申请人王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值189630.85元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某、王某某所有的价值189630.85元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年四月二十一日书记员  韩士杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执125号 申请执行人：吕显奎,男,1970年11月5日生,住吉林省大安市。 被执行人：杨万辉，男,1984年10月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吕显奎与被执行人杨万辉农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4382号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨万辉应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄志强
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢118号 陈少品、周雪宇、周熙宇： 陈少品与周雪宇、周熙宇劳务合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计107939元。经本院立案执行，现已执行到位107939元，其中，案款107939元。至此，陈少品向本院申请执行的(2015)攀东民初字第1206号民事调解书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执671号申请执行人：严建烽，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市闵行区。委托代理人：吕钧弢，上海申浩律师事务所律师。被执行人：深圳市金田房地产开发公司上海公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：黄汉清，执行董事。严建烽诉深圳市金田房地产开发公司上海公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)沪0112民初15522号民事判决已经发生法律效力。因深圳市金田房地产开发公司上海公司未按该生效法律文书履行义务，严建烽向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案受理严建烽的执行申请，并向被执行人深圳市金田房地产开发公司上海公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人深圳市金田房地产开发公司上海公司名下位于漕宝路XXX号大上海国际花园香港园9区2号401室、9区1号1001室等房产共14处，但均因他案被在先查封，本院已轮候查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下房产均为轮候查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇二〇年四月二十三日书记员 康怀琳附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执506号 申请执行人：朱炳忠，男，1965年10月12日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。 被执行人：祝家洪，女，1989年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市达州区，现住址浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人朱炳忠与被执行人祝家洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱炳忠向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人祝家洪返还申请执行人朱炳忠货款72787.5元，并应支付原告朱炳忠逾期付款损失（从2018年8月15日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日），并负担本案诉讼费2188元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝家洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。执行人祝家洪名下浙Ｅ×××××车辆；已查封；未实际扣押到庭；暂未发现被执行人祝家洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝家洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝家洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱炳忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月二十日 书记员 金旭璐
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执748号洛阳市西工区人民政府、洛阳天翔土产杂品有限公司：关于洛阳市西工区人民政府申请执行洛阳天翔土产杂品有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫03民终4135号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）玖万肆仟叁佰伍拾肆元壹角陆分。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2589号 申请执行人邹银兰，女，1967年1月24日出生，汉族，住武义县。 被执行人傅天云，男，1966年2月16日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人邹银兰与被执行人傅天云民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1356号判决书已发生法律效力。申请执行人邹银兰于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人傅天云支付执行款200000及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人傅天云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人傅天云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人傅天云有其他可供执行的财产。申请执行人邹银兰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人傅天云目前无财产可供执行，申请执行人邹银兰亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2589号案终结本次执行程序。申请执行人邹银兰今后若发现被执行人傅天云有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月七日 书记员 陈             硕
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1253号原告：江西银湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层）。统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托代理人：张诚芳，该公司员工。被告：唐**，男，汉族，住江西省丰诚市。被告：唐志双，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司与被告唐**、唐志双物业服务合同纠纷一案中，原告江西银湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年四月二十三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终129号 上诉人（原审被告）：李凤菊，女，1965年10月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人（原审被告）：刘聪明，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人（原审被告）：刘红梅，女，1987年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上列三上诉人共同的委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：云南集锦公路养护工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区茭菱路昊鑫阳光城B座904号，统一社会信用代码91530102683686450F。 法定代表人：易啸虎，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾小春，四川恒和信律师事务所律师。 上诉人李凤菊、刘聪明、刘红梅因与被上诉人云南集锦公路养护工程有限公司（以下简称集锦公路养护公司）劳动争议一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李凤菊、刘聪明、刘红梅上诉请求：依法撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初4026号民事判决，改判刘贤双与被上诉人2019年1月26日至2019年4月10日之间劳动关系成立。事实与理由：1.刘贤双自2019年1月起在被上诉人处的遂绵高速从事高速公里绿化、路面养护、道路清障等工作，直至2019年4月10日在工作时被车辆所撞而亡，期间由被上诉人出具的作业班组安全交底为证，作业班组安全交底上有刘贤双等人的签名及工作照片。因此，刘贤双虽未与被上诉人签订劳动合同，但刘贤双接受被上诉人的管理，工作也由被上诉人安排、指挥，与被上诉人建立了事实上的劳动关系。2.被上诉人在一审中诉称将绵遂高速绿化带维护工作承包给了自然人许志朋，并签订了承揽合同，一审法院认定刘贤双系许志明招用、管理并由许志明发放劳动报酬、安排工作错误。许志明不具有用工主体资格，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”等规定，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以改判。 集锦公路养护公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 集锦公路养护公司向一审法院起诉请求：1.确认集锦公路养护公司与刘贤双之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由李凤菊、刘聪明、刘红梅承担。 一审法院认定事实：2019年1月2日，集锦公路养护公司绵遂高速公路养护项目部（定作人）与许志明（承揽人）签订《绵遂高速绿化带维护承揽合同》，约定集锦公路养护公司将绵遂高速（遂宁段）的绿化带路沿波纹板外侧的杂草、杂木清除工作由许志明承揽，并约定由许志明自行组织人员。2019年1月26日，刘贤双（生于1962年3月16日，系李凤菊之夫，刘聪明、刘红梅之父）经人介绍到许志明承揽的绵遂高速（遂宁段）绿化带路沿波纹板外侧的杂草、杂木清除项目工作，并与许志明约定劳动报酬，具体工作安排以及管理由许志明负责，由许志明发放劳动报酬，双方未签订书面劳动合同。2019年4月10日，刘贤双在绵遂高速公路（遂宁段）从事上述工作时，案外人驾驶车辆冲撞进施工区域导致刘贤双当场死亡。2019年9月10日，李凤菊、刘聪明、刘红梅向遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认集锦公路养护公司与刘贤双存在劳动关系。该仲裁委经审理后作出仲裁裁决书，裁决集锦公路养护公司与刘贤双劳动关系成立。集锦公路养护公司不服该仲裁裁决，遂诉至一审法院。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，刘贤双系经许志明招用，并由许志明发放劳动报酬、安排工作，接受许志明的管理。刘贤双与集锦公路养护公司并未形成管理与被管理的关系，也未接受集锦公路养护公司的工作安排，双方不存在劳动关系的基本特征，集锦公路养护公司与刘贤双之间不存在劳动关系。李凤菊、刘聪明、刘红梅也未提供证据证明刘贤双与集锦公路养护公司之间存在劳动关系。因此，对于集锦公路养护公司的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：云南集锦公路养护工程有限公司与刘贤双在2019年1月26日至2019年4月10日期间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由李凤菊、刘聪明、刘红梅负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的新证据，本院认定如下：上诉人提交的录音资料一份，不能达到上诉人存在事实劳动关系的证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：集锦公路养护公司与刘贤双在2019年1月26日至2019年4月10日期间是否存在劳动关系。 根据人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部〔2005〕12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，上诉人李凤菊、刘聪明、刘红梅主张刘贤双与集锦公路养护公司存在事实劳动关系，即应就双方存在劳动关系提供初步的证明，但其提交的安全交底登记薄、刘贤双工作照片等均不能证实刘贤双是受集锦公路养护公司的管理、安排，也未能证实刘贤双的工资系由集锦公路养护公司支付，即上诉人并未证实刘贤双与集锦公路养护公司具有劳动关系中最本质的人身从属性和经济从属性。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项仅明确承担保险责任的主体，与是否存在劳动关系是不同的概念。因此，一审法院综合本案证据认定集锦公路养护公司与刘贤双之间不存在劳动关系正确，本院予以支持。 综上所述，李凤菊、刘聪明、刘红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李凤菊、刘聪明、刘红梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉梅 审判员  郑 艳 审判员  梁 燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  谢 倩
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2269号原告：新余市紫金物业有限公司，住所地江西省新余市赛维大道（天润物流园内），统一社会信用代码91360500576111133A。法定代表人：邓鹏，该公司总经理兼执行董事。委托代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师。被告：毛保根，男，1966年2月12日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市紫金物业有限公司与被告毛保根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市紫金物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市紫金物业有限公司承担。审判员  胡爱军二〇二〇年四月二十七日法官助理邹磊书记员简青梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3238号申请执行人冯文，男，1971年12月3日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡白马大道288号。被执行人童胜军（曾用名童胜均），男，1971年8月8日出生，汉族，住宁乡市坝塘镇宜坪村廖家组21号。关于申请执行人冯文与被执行人童胜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）湘0124民初291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童胜军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯文于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。2019年8月15日，本院向被执行人童胜军送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人童胜军的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人童胜军名下有房产。在执行期间，本院依法查封被执行人童胜军的房产，因暂不宜处置，申请执行人冯文同意暂不处置该房产。于2020年4月20日对被执行人童胜军采取限制高消费措施，2020年4月21日将被执行人童胜军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为173654元、执行费2505元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人童胜军有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年四月二十一日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审8号申请执行人：荆州经济技术开发区综合执法局，住所地：荆州市豉湖路58号。法定代表人：关峰，该局局长。委托代理人：付家边，该局政策法规科科长。被执行人：湖北汉科新技术股份有限公司，住所地：荆州市荆州开发区月堤路39号。法定代表人：向兴金，该公司经理。本院在审理申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局申请强制执行荆某执环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局于2020年4月8日，以“被执行人湖北汉科新技术股份有限公司主动缴纳了罚款”为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局撤回对荆开综执环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  邹应斌审 判 员  陈 香人民陪审员  杨 芳二〇二〇年四月十五日书 记 员  王光明
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1907号之一 申请执行人钱毅，男，1987年12月19日出生，住瑞安市。 被执行人钱士友，男，1967年5月18日出生，住瑞安市。 申请执行人钱毅与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初16号民事判决书已于2020年03月15日发生法律效力。申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，要求被执行人钱士友向申请执行人偿付案款200000元并支付资金占用期间的利息损失（自2017年7月17日起按年利率7.83%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱士友名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱士友名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××田××号的不动产已拆迁，分得坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020548号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020570号）、XXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020522号）、XXXX室（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020515号）及X幢X号的不动产（产权证号：浙2019瑞安市不动产权第0020501号，与案外人钱士金共有），上述房产现登记在瑞安市塘下XXXX有限公司名下，本院已在（2020）浙0381执1195号案件中予以查封（查封期限三年，于2020年4月14日起至2023年4月13日止）。被执行人钱士友所有的坐落于瑞安市塘下镇××园××单元××室、××室、××室、××室及××号的不动产已在（2020）浙0381执1195号案件中发起处置，届时本案将参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人钱士友未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1907号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十三日 （代）书记员  白思思
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初77号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人徐春光，男，1972年5月4日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，居民，户籍地临清市，住本市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年1月21日被刑事拘留，同年2月13日、11月7日、2020年3月4日分别被取保候审。辩护人田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]588号起诉书指控被告人徐春光犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人徐春光及辩护人田晓华到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2017年9月份，被告人徐春光受聘在临清市鸿祥纺织有限公司、临清和信纺织品有限公司销售人员期间，在无棉纱购销业务的情况下，通过刘某1介绍，分别向栖霞华某针织有限公司、烟台兴群针织有限公司开具增值税专用发票抵扣税款，价税合计86万元，税额124957.26元，并收取开票费。公诉机关认为，被告人徐春光虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定处罚。被告人徐春光认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下。被告人徐春光对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对于虚开行为起辅助作用，系从犯，无犯罪前科，请求对其判处缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明，被告人徐春光受聘担任临清和信纺织品有限公司（以下简称和信公司）、临清市鸿祥纺织有限公司（以下简称鸿祥公司）销售人员期间，于2017年9月份，在无棉纱购销业务的情况下，通过栖霞市桃村镇桃村村民刘某1（另案处理）介绍，分别以和信公司名义向烟台兴群针织有限公司（以下简称兴群公司）开具增值税专用发票6张用于抵扣税款，价税合计63万元，税额91538.46元；以鸿祥公司名义向栖霞华某针织有限公司（以下简称华某公司）开具增值税专用发票2张用于抵扣税款，价税合计23万元，税额33418.8元，并向兴群公司、华某公司实际控制人孔某（另案处理）收取开票费。经上网追逃，被告人于2018年1月21日被公安机关抓获归案。审理期间，被告人向本院退交违法所得4530元。另查明，被告人归案后认罪认罚，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、李某、刘某2、孔某、于某、许某的证言，辨认笔录及照片，增值税专用发票联复印件及清单，银行交易明细，交易回单，记账凭证，工资发放表，受案登记表，抓获经过，在逃人员登记表，情况说明，刑事判决书，认罪认罚具结书，山东省资金往来结算票据,营业执照复印件及电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐春光违反国家税收征管法规，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人徐春光如实供述犯罪事实，且主动退交违法所得，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于“被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，无犯罪前科，请求对其判处缓刑”的建议，本院予以采纳，其他建议，不予采纳。据此，根据本案事实和被告人具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐春光犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐春光退交违法所得4530元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  唐金丘人民陪审员  孙东华二〇二〇年四月十三日书 记 员  孙 凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1211号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈兴怀。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈兴怀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4808号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告陈兴怀于2017年9月26日签订的《个人“点即贷”借款合同》；二、被告陈兴怀于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金100000元、利息及罚息1133.92元（计算至2018年4月23日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；三、被告陈兴怀于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费5056.7元。由于被执行人陈兴怀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月23日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人陈兴怀名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月31日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人陈兴怀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，被执行人王君名下有住房公积金，但申请执行人不要求冻结公积金，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。4、2019年4月7日，本院向被执行人陈兴怀住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年4月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2019年4月14日，本案应执行的标的为100000元，未执行到位金额为100000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十四日代理书记员  曾 胜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1383号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：杨圣梅（系特别授权），女，1991年10月09日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工。被告：匡小平，女，1962年04月06日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告匡小平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行负担。审判员  谭进吾二〇二〇年四月二十四日书记员  蒋 涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终572号上诉人（原审被告）：江苏环盛建设工程有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道20号。法定代表人：刘娟,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：灌南县华嘉建筑材料有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇武庄村。法定代表人：汪维勇，该公司董事长。上诉人江苏环盛建设工程有限公司因与被上诉人灌南县华嘉建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏环盛建设工程有限公司向本院提交《缓交上诉费情况说明》，称因案外人拒付工程款，暂时无力承担本案诉讼费，故申请缓交上诉费。本院经审查认为江苏环盛建设工程有限公司不符合缓交上诉费的条件，遂于2020年3月26日向上诉人江苏环盛建设工程有限公司送达《不准予缓交诉讼费用通知书》及《催交上诉案件受理费通知书》，限其在接到通知后七日内交纳上诉案件受理费，逾期按相关法律规定处理。期限届满，上诉人江苏环盛建设工程有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏环盛建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 任 慧审判员 曹守军审判员 周文元二〇二〇年四月九日书记员 任 燕法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初570号 原告湖南润国物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇洣江大道701号。 法定代表人文爱国,总经理。 委托诉讼代理人吴家前，男1968年7月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告稂凤美，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南润国物业管理有限公司与被告稂凤美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南润国物业管理有限公司于2020年4月28日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南润国物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由湖南润国物业管理有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年四月二十八日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1641号 原告：李远，男，1980年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：曹华胜，男，1993年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告李远诉被告曹华胜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月29日，原告李远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李远撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李远负担。 审判员  马步勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  蔡红波
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更210号罪犯吴成志，男，1968年9月25日出生，汉族，初中文化，河南省睢县人，住河南省睢县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2016年2月3日作出(2015)浙甬刑一初第156号刑事判决，以被告人吴成志犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吴成志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴成志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴成志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴成志减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月26日起至2033年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程小国审判员  陈敏莉审判员  陈 园二〇二〇年四月十五日书记员  梁荩文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1338号申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司，住重庆市渝中区化龙桥片区华盛路10号第8层。被执行人肖剑，男，1981年8月9日出生，苗族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司申请执行被执行人肖剑借款合同纠纷一案，湖南省长沙市湘江公证处作出的（2020）湘长湘证执字第2号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖剑存款人民币190万元，或扣留、提取被执行人肖剑收入人民币190万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年四月三日代理书记员  曾胜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7616号申请执行人：刘丙井,男,1968年10月11日生。申请执行人：关剑弦,男,1982年9月10日生。被执行人：上海诺汇实业有限公司,住所地上海市徐汇区龙吴路。法定代表人：陈磊,执行董事。被执行人：陈磊,男,1977年7月15日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区军工路周家11号501室。申请执行人刘丙井、关剑弦与被执行人上海诺汇实业有限公司、陈磊合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22687号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘丙井、关剑弦向本院申请执行，要求被执行人上海诺汇实业有限公司、陈磊支付人民币562859.10元及相应利息。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。经查，被执行人上海诺汇实业有限公司、陈磊名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年四月二十六日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3915号上诉人（原审原告）：肖严，女，1988年1月14日出生，汉族，北京市房山区良乡玉竹园社区居委会职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：肖寒（肖严之妹），1988年1月14日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：苏广利，男，1978年7月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：崔宇，女，1986年7月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人肖严因与被上诉人苏广利、崔宇民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初26240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖严于2020年4月27日申请撤回上诉。本院认为，肖严在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖严撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人肖严负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年四月二十七日法官助理  祁哲洋书 记 员  李 玲
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初938号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：周勇。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行与被告周勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司万载支行于2020年4月16日以被告周勇已还清欠款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司万载支行申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林 智
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1719号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：吕茂兴，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告吕茂兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2927号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：饶庆良，男，1984年1月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张小金，女，1984年4月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告饶庆良、张小金物业服务合同纠纷一案中，原告以已与两被告自行和解为由,于2020年4月21日本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4416号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，该公司工作人员。被告：赵志帮，男，1985年07月05日出生，汉族，住南乐县。被告：薛晓洁，女，1987年03月09日出生，汉族，住南乐县。被告：张亚宁，男，1983年09月26日出生，汉族，住南乐县。被告：高淑霞，女，1979年03月25日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商银行）与被告赵志帮、薛晓洁、张亚宁、高淑霞金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日起诉来院，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超到庭参加诉讼、被告赵志帮、薛晓洁、张亚宁、高淑霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商银行诉称，2018年3月2日，被告赵志帮因工程垫资需要从原告处借款人民币48000元，并提供被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同签订后，原告依约于2018年3月2日将48000元借款以转账方式，转到被告赵志帮在原告处开设的存款账户内。被告累计偿还借款本金66.30元、利息9891.94元,利息付至2019年8月22日,下欠借款本金47933.7元及2019年8月23日之后的利息,经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告的合法利益，请求人民法院依法判令被告赵志帮偿还原告借款本金47933.7元及利息，被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。被告赵志帮、薛晓洁、张亚宁、高淑霞未做答辩。原告就其诉讼主张提供的证据有：1.个人借款合同、保证合同、借款借据、银行借方传票、个人业务交易单、贷款收支明细查询表各一份，证明上述事实;2.原告法人营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。被告赵志帮、薛晓洁、张亚宁、高淑霞均未提供相关证据。审理中，原告提供的上述证据均客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2018年3月2日，被告赵志帮因工程垫资需要从原告处借款人民币48000元，并提供被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告赵志帮因工程垫资需要借到原告人民币48000元，借款期限自2018年3月2日至2019年3月2日止，借款月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。薛晓洁、张亚宁、高淑霞对此笔借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下全部债务等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年3月2日将48000元借款以转账方式，转到被告赵志帮在原告处开设的存款账户内，账号62×××66。被告累计偿还借款本金66.30元、利息9891.94元,利息付至2019年8月22日,下欠借款本金47933.7元及2019年8月23日之后的利息,经原告多次催要,被告拒不偿还。原告即诉至法院，请求法院依法判令被告赵志帮偿还原告借款本金47933.7元及利息,被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。本院认为，原告与被告赵志帮、薛晓洁、张亚宁、高淑霞经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告赵志帮存款账户内，履行了其义务，而被告赵志帮仅偿还部分借款本息，下欠借款本息经原告催要拒不偿还，属违约行为，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞作为被告赵志帮向原告借款的担保人，应依约对被告赵志帮给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告赵志帮追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵志帮于本判决生效后十日内给付原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金47933.7元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2019年8月23日起计算至被告履行义务完毕之日止）。被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞对被告赵志帮给付原告借款本息承担连带清偿责任。二、被告薛晓洁、张亚宁、高淑霞承担保证责任后，有权向被告赵志帮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告赵志帮、薛晓洁、张亚宁、高淑霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  吴聚川审 判 员  王晓伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年四月十日书 记 员  李 明
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初518号 原告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：吴跃云，女，1968年10月13日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告沅江纸业有限责任公司与被告吴跃云及沅江市新旺劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告沅江纸业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6681号申请执行人：郑蓉，女，1980年10月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张玲，女，1980年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张爱明，男，1955年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人郑蓉与被执行人张玲、张爱明房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)沪0104民初8521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人协助办理龙水南路XXX弄XXX号XXX室房屋变更登记手续，将上述房屋转移登记为申请执行人；被执行人张玲支付赔偿金780000元；被执行人张玲、张爱明支付违约金(以XXXXXXX元为本金、按日万分之五为利率、自2018年10月21日起计算至房屋过户之日止)。本案在执行过程中，经本院强制执行，上海市徐汇区龙水南路XXX弄XXX号XXX室房屋的不动产权利人已转移登记至郑蓉名下。鉴此，本案当事人均确认本案违约金计为884000元。本院已轮候查封被执行人张玲名下上海市奉贤区大叶公路XXX弄XXX号XXX-XXX层房屋；已查封被执行人张爱明及案外人张某名下上海市徐汇区龙水南路XXX弄XXX号XXX室房屋；已查封被执行人张玲名下沪J8XXXX、沪AFXXXX3车辆。前述房屋、车辆均暂不具备处置条件。本院已依法扣划被执行人张爱明名下存款51789.39元并已发还申请执行人。除此以外，本院查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执204号申请执行人：何某某，女，1951年1月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，女，1968年7月22日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人何某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初7357号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被执行人张某某应偿还申请执行人何某某借款45000元。但被执行人张某某至今未缴纳。现申请人何某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息45463元。本院已于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年1月15日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年1月15日至2021年1月15日止。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人张某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年1月10日、1月15日、1月23日、2月11日、4月13日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人张某某名下财产状况有较大变动。6、被执行人张某某诉讼登记地址宝应县园丁园2幢501室不动产已被本院依法司法拍卖，现被执行人无固定住所，申请人同意暂先终结本次执行。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的45463元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费582元，被执行人张某某已缴纳50元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3047号申请执行人：丁长庆，男，1933年6月16日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：祁培如，男，1942年12月5日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：祁夕国，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。申请执行人丁长庆与被执行人祁培如、祁夕国借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2019）苏0923民初1607号民事判决确定的给付义务，申请执行人丁长庆向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人祁培如名下无房产、无机动车辆登记信息；被执行人祁夕国名下无房产、银行存款；2.对被执行人祁夕国名下的牌号为苏Ｊ×××××面包车予以查封；3、冻结祁培如名下银行存款7800元元，扣除执行费100元后，扣划余款7700元至丁长庆银行账户；4、2020年4月14日，执行人员前往被执行人住处，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索；4、本院依职权对被执行人祁培如、祁夕国限制高消费。现被执行人祁培如、祁夕国暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人吴东林同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月十四日书记员  顾彬彬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执353号之二申请执行人：宋卫红，男，1956年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。宋卫红申请执行张学永民间借贷纠纷一案，本院在执行调查过程中，依法查封了被执行人名下的机动车辆以及不动产，因上述查封财产已经过多轮查封，目前暂不具备执行条件。现暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年四月三十日书记员 化明礼