wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1143号之六申请执行人：徐正发，男，汉族，1967年6月10日生，住安徽省巢湖市含山县。申请执行人：马恒兵，男，汉族，1967年8月20日生，住安徽省巢湖市含山县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：王何标，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：谢余芳，女，汉族，1977年12月22日生，住浙江省临安市。关于申请执行人徐正发、马恒兵与被执行人谢余芳欠款纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）苏1283民初9333号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人谢余芳于本判决生效后十日内偿还申请执行人徐正发、马恒兵共计人民币189万元并支付利息（利息自2018年10月1日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、保险费0.39万元，由被执行人谢余芳承担；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2.181万元、保全费0.5万元，均由被执行人谢余芳负担（此款申请执行人已预交）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年2月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年2月20日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人，其称本案诉讼中已保全了被执行人的财产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年2月22日，本院通过法院专递方式向被执行人谢余芳发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年2月21日、4月15日、6月17日、7月23日、9月21日、11月5日、2020年4月5日，本院先后七次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人谢余芳名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心和杭州市国土资源局临安分局查询，发现本院已在本案诉讼中查封了被执行人名下位于杭州市临安区××街道顺××丁香××室的房地产，查封期限三年。4.2019年4月10日，本院依法将被执行人谢余芳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人谢余芳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年5月14日，本院依法提取了被执行人谢余芳在案外人泰兴市宏锦物流有限公司的到期补偿款680000元发放给了两申请执行人。6.执行过程中，本院多次至被执行人的住所进行调查，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2020年1月20日，本院成功拍卖了上述被执行人名下位于杭州市临安区××街道顺××丁香××室的房地产，成交价1687000元经与谢余芳的系列案件依法分配后，发放给本案申请执行人84145.47元（含诉讼费21810元）。8.2020年4月3日，本院依法裁定提取被执行人谢余芳在浙江省杭州市临安区人民法院的执行款70000元，并向临安区人民法院邮寄送达了执行裁定书和协助执行通知书。嗣后，临安区人民法院回复称上述执行款70000元系谢余芳与案外人万书元的共同财产，可将属于谢余芳的份额即35000元汇至本院。该款已由本院发还本案申请执行人。9.2020年4月20日，本院约谈两申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，两申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢余芳的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），提取了被执行人在案外人处的补偿款680000元发放给两申请执行人，并拍卖了被执行人位于杭州市临安区××街道顺××丁香××室的房地产分配发放给两申请执行人84145.47元；提取被执行人在杭州市临安区人民法院的35000元执行款发还两申请执行人；至于被执行人名下的浙Ａ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。以上申请执行人合计已受偿799145.47（680000元+84145.47元+35000元）。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9333号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 佳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1091号原告：付晶伟，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路安乐街安南2巷56号。被告：彭嘉伟，男，1997年11月7日出生，汉族，户籍地：黑龙江省虎林市。被告：赵雪羽，女，1995年5月18日出生，汉族，户籍地：河南省巩义市。被告：牛硕果，男，1995年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告付晶伟与被告彭嘉伟、赵雪羽、牛硕果民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告付晶伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告付晶伟撤回起诉处理。审判员  张瑞丽二〇二〇年四月二十日书记员  张萌星
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执487号之一申请执行人：陈康，男，1979年5月13日出生，汉族，住五河县。被执行人：李兆芹，女，1961年10月16日出生，汉族，住五河县。陈康与李兆芹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000.00元。被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初869号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，系该公司员工。 被告：杨候拴，男，1963年1月出生，汉族。 被告：田桂琴，女，1963年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：康怀拴，男，1971年11月出生，汉族，陕西省人。 被告：康虎拴，男，1956年8月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨候拴、田桂琴、康怀拴、康虎拴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军与被告杨候拴到庭参加了诉讼，被告田桂琴、康怀拴、康虎拴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告杨候拴、田桂琴偿还借款本金23万元及利息（利息从2017年3月21日至2018年3月23日，月利率按照7.62‰计算，从2018年3月24日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照逾期利息9.906‰计算），被告康怀拴、康虎拴承担保证责任；2.由四被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月24日，被告杨候拴、田桂琴向原告借款23万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，约定借款期限自2016年3月24日至2018年3月23日，被告康怀拴、康虎拴与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后，利息支付至2017年3月20日，原告诉至法院。 被告杨候拴辩称，原告所诉属实，借款属实，同意偿还借款。 被告田桂琴、康怀拴、康虎拴未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、借据、被告的身份证复印件，证明被告杨候拴、田桂琴向原告借款23万元整，约定利息、罚息、借款期限，由被告康怀拴、康虎拴担保的事实。被告杨候拴对上述证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告田桂琴、康怀拴、康虎拴未提交证据。 经审理查明，被告杨候拴、田桂琴于2016年3月24日向原告借款23万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，约定借款期限从2016年3月24日至2018年3月23日，被告康怀拴、康虎拴与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。借款后，被告支付了2017年3月20日前产生的利息，对于本金23万元及其2017年3月21日之后产生的利息，被告杨候拴、田桂琴、康怀拴、康虎拴均未予以偿还。 本院认为，原告与被告杨候拴、田桂琴签订的个人借款合同合法有效。被告杨候拴、田桂琴应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告杨候拴、田桂琴未按照借款合同约定的期限偿还借款本金，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告康怀拴、康虎拴签订的保证担保合同合法有效。故对于被告杨候拴、田桂琴应当偿还的上述借款本息，被告康怀拴、康虎拴应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告康怀拴、康虎拴在承担保证责任后，有权向被告杨候拴、田桂琴追偿。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨候拴、田桂琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金23万元并支付利息（利息从2017年3月21日至2018年3月23日，月利率按照7.62‰计算，从2018年3月24日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照逾期利息9.906‰计算））；被告康怀拴、康虎拴承担连带责任。 二、被告康怀拴、康虎拴在承担保证责任后，有权向被告杨候拴、田桂琴追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，由被告杨候拴、田桂琴、康怀拴、康虎拴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初446号原告：邹中华，男，1989年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：匡建国，男，1985年10月26日出生，汉族，住长沙市长沙县。原告邹中华与被告匡建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨立辉独任公开开庭进行了审理。原告邹中华到庭参加诉讼，被告匡建国经本院闪信送达、合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邹中华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金52000元及利息(借款期限内利息2146元、违约金2000元、逾期还款利息12763元，共计16909元)；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，被告因资金需要向原告借款，并向原告出具借条，借款金额为58000元，约定了还款期间及借款利率、违约金，借款到期后，原告多次对被告进行催问，被告仅偿还6000元，此后被告再未还本付息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告匡建国经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：原被告原系同事关系。2017年10月24日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝转账、现金给付等方式向被告提供借款共计58000元。由被告向原告出具借条，并约定于2018年2月15日归还借款，月利率为1%，如未按期足额还款，除本金和利息外，被告应向原告支付违约金2000元。借款到期后，被告仅向原告偿还6000元本金，此后经原告催问，被告未向原告进行任何还款。故原告诉至法院。上述事实，有被告出具的借条、微信聊天记录及到庭当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金周转向原告借款58000元属实，有被告出具的借条予以证实。原告认可被告已经归还6000元本金，原告自愿放弃自起诉之日至实际还款之日止的逾期还款利息，本院予以确认。原被告在借条中对借款的期限以及借款利率进行了约定，对于逾期还款违约金也进行了约定，上述约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定。被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，应受法律保护。被告未按照借条之约定按时足额还款，应承担相应的违约责任。被告应偿还原告借款本金52000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告有权要求被告以月息1分的标准支付逾期还款利息和违约金2000元。被告经本院传票合法传唤,拒不到庭参加诉讼,未到庭参加诉讼的法律责任应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告匡建国在本判决生效之日起十日内偿还原告邹中华借款52000元及相应利息14909元（借款期限内利息2146元、逾期还款利息12763元）以及违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1522元因适用简易程序减半收取761元，由被告匡建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨立辉二〇二〇年四月七日书记员  杨 婵
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执90号之八 申请执行人：汪泽元，男，1975年6月22日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。 被执行人：田昌军，男，1972年1月6日出于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，小学文化，住玉屏侗族自治县。 申请执行人汪泽元与被执行人田昌军身体权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622刑初101号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月9日从被执行人田昌军中国工商银行24×××41账户内存款人民币18.11元，在中国建设银行6236687180000754469_156_1账户内存款人民币4022.56元，合计4040.67元，余19829.62元未执行；另查明被执行人田昌军正在贵州省铜仁市监狱服刑。申请执行人以被执行人暂不具备履行能力为由于2020年4月17日向本院申请撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执90号案件的执行。 民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代华 二〇二〇年四月十七日 书记员  李山英
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1179号之一申请人：公勉华，女，1988年8月17日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人：付鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：高红，女，1972年9月1日出生，汉族，住桓台县。原告公勉华、付鹏诉被告高红买卖合同纠纷一案，申请人公勉华、付鹏于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高红银行存款158300元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人公勉华、付鹏以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高红银行存款158300元或查封其相应价值的财产。案件申请费1312元，由申请人公勉华、付鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊丽霞二〇二〇年四月十七日书记员  杨 涵
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执98号申请执行人:陕西石泉农村商业银行股份有限公司,住所地：石泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0890E。法定代表人：罗德华，公司董事长。委托代理人：谢远明、陈真，公司职工。被执行人:陈相丽，女性，汉族，1985年12月16日出生，陕西省石泉县人，户籍所在地：石泉县，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:钟以根，（系陈相丽之夫），男性，汉族，1984年05月10日出生，陕西省石泉县人，户籍，住址均同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612423198405100439。被执行人:谭文松，男性，汉族，1959年09月16日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赖珍明，（系谭文松之妻），女性，汉族，1958年11月23日出生，陕西省石泉县人，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司与被执行钟以根、陈相丽、谭文松、赖珍明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议（详见执行和解协议书），后申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执98号案件的执行。到期后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年四月一日书记员  冯媛
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执411号赵学松、卢有义：申请执行人赵学松与被执行人卢有义借款合同纠纷一案，被执行人卢有义已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年四月十日
陕西省子洲县人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）陕0831刑初4号     公诉机关子洲县人民检察院。   被告人窦某某，男，19XX年XX月XX日生于山东省博兴县，汉族，中专文化，户籍地山东省博兴县，现住在山东省博兴县，2008年因犯抢劫，寻衅滋事罪被博兴县人民法院判处有期徒刑四年，2019年10月29日，又因涉嫌诈骗，被子洲县公安局刑事拘留，2019年10月31日，经子洲县人民检察院批准逮捕，2019年11月1日，子洲县公安局依法对其执行逮捕，现羁押于子洲县看守所。   指定辩护人苏某，子洲县法律援助中心律师。   子洲县人民检察院以子检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人窦某某犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后经征询被告人窦某某意见决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，子洲县人民检察院指派检察员白某某出庭支持公诉，被告人窦某某及其指定辩护人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。   子洲县人民检察院指控，2019年间，被告人窦某某与被害人高某某通过业务相识后，高某某通过窦某某在山东某钢铁有限公司购买过两次彩钢。2019年5月份，高某某再次联系窦某某欲购买彩钢，双方商量好价格后，高某某向窦雷钢转账付定金10000元，2019年6月12日，窦某某伪造了一张发货清单通过微信发给了高某某，称货物已发出，并冒充司机向高某某催促尾款，2019年6月13日、14日，高某某两次将剩余6.3万元货款向窦某某付清，后多次催货未果，后窦某某向高某某称其没有发货物，因急需钱，才以此方式来骗高某某，其所收货款全部用于赌博和还债务，后高某某多次催促，窦某某向高某某退款2.3万，剩余5万元直至案发后，才由其家属代某某偿还给高某某。    2019年8-9月间，被告人窦某某又以同样的方式骗取湖北省十堰市XXX区冯某某人民币32370元；案发后，其家属代某某偿还给了冯某某。    公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人窦某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，建议对被告人窦某某判处有期徒刑三年，并处罚金。   被告人窦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。   辩护人辩称，对定罪没有异议，被告人已经将涉案款项全部退还被害人，当庭对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度好，建议对其判处缓刑。   上述事实被告人窦某某在开庭审理过程亦无异议，并有刑事控告状、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，被害人高某某的陈述，微信转账记录、转账凭证、窦某某、高某某信合卡交易记录、农行卡交易记录，证人宋某某的证言，被告人窦某某的供述，刑事判决书、刑事谅解书、收条、博兴县司法局社区矫正评估书等证据证实，，足以认定。   本院认为，被告人窦某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了我国刑律，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人窦某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。被告人窦某某犯罪后将诈骗所得款项全部退还被害人，减免了损害后果，当庭认罪认罚，其家属又自愿代某某缴纳罚金；归案后坦白犯罪事实，有悔罪表现，经博兴县XX社区XX社区矫正条件，辩护人建议对被告人窦某某判处缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人窦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长  姜宏勋   审判员  拓润前   人民陪审员贺文花           二○二○年四月二十一日     书记员  吴朵朵      1
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初853号 原告：齐山，男，1947年2月28日生，汉族，农民，住通榆县双岗镇。 被告：通榆县双岗镇林海村村民委员会。 代表人：白凤军，职务：村书记。 原告齐山与被告通榆县双岗镇林海村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告齐山于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告齐山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐山撤诉。 案件受理费25元，由齐山负担。 审判员  安剑波 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张耀中
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1138号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。负责人徐养南，该支行行长委托代理人王少雄，该支行员工。被执行人刘楠，男，汉族，居民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被执行人刘楠信用卡纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金9241.03元、利息1539.31元、费用1896.58元，合计12676.92元，并支付案件受理费58.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2019年11月1日、11月4日、11月25日、12月25日和2020年1月23日、2月13日、3月5日、4月2日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有少量存款，无工商、车辆、证券、房产等登记信息。3、本院于2019年4月17日冻结了被执行人在建设银行、中国银行、工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、恒丰银行及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。4、本院于2019年12月9日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。5、本院于2020年4月7日收到申请执行人提交的书面申请，请求将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院于2019年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮形式向其送达了执行决定书。7、本院于2019年34月276日823前往被执行人住所地和居所地寻找被执行人，并调查了解其财产状况，未发现其可供执行财产。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年4月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法冻结的被执行人金融账户零星钱款外，再未发现其其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审  判  长   贠  养  军                         审  判  员   王  鹏  晖                           审  判  员   邵  春  碧 二○二〇年四月十七日                             书  记  员   张      丹  附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1403号之一申请执行人长沙无为餐饮管理有限公司，住所地长沙市雨花区红花坡4栋官塘公寓508房。法定代表人：吴海龙。被执行人长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽。申请执行人长沙无为餐饮管理有限公司诉被执行人长沙昌恒康复医院有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月19日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月19日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月20日，本院依法向被执行人发放案款21,919.70元。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年4月21日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为101,000元，已执行到位为21,919.70元，尚有79,080.30元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月二十一日法官助理李亦雯书记员喻娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2517号原告:李德全,男,1956年10月9日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:李中良,男,1961年1月10日生,汉族,住安徽省临泉县。被告:常敏,女,汉族,住安徽省临泉县。原告李德全与被告李中良、常敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告李德全于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德全在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德全撤回起诉。案件受理费减半收取173元，由原告李德全负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年四月十四日书记员  谢龙辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审30号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：雅布力零售集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路99号1#仓库101室。 法定代表人：虞兴军。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]37号《劳动保障监察行政处理决定书》项下张某等24名员工2019年5月至7月工资合计655004.78元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠张某等24名员工2019年5月至7月工资合计655004.78元。故申请执行人依法于2019年8月27日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]37号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》15日内支付张某等24名员工2019年5月至7月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第021号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付张某等24名员工2019年5月至7月工资合计655004.78元。催告书于同日向被执行人送达后被退回。在催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。故申请执行人申请强制执行张某等24名员工2019年5月至7月工资合计655004.78元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]37号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令雅布力零售集团有限公司支付张城艳等24名员工2019年5月至7月工资合计655004.78元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  冯焕龙 人民陪审员  毛哲辰 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  李碧婷 ? 附雅布力零售集团有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 李丹 35876.17 张城艳 35823.99 朱颖杰 1938.23 楼惠兰 18017.64 孔婧 9754.17 柯小翠 15102.56 王喜红 60394.43 汪小湖 23405.13 吴骏亮 28119.32 厉婉忆 16841.69 庄军莲 18690.46 高旺秀 16841.69 张敏 26248.64 管燕兰 11700.44 许亚飞 18469.69 严莉莉 15697.69 张丽媛 43278.46 刘芮 29773.14 郭胜旺 149077.57 郭雪梅 9987.75 莫彩英 5276212062.461.63 冉凤玲 12062.46 蒋欣怡 凌晨 26403.46 合计 655004.78
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1449号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住贵州省大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，董事长。被执行人杨宏跃，男，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省大方县。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司与杨宏跃金融借款合同纠纷一案，本院（2017）黔0521民初2314号民事调解书已发生法律效力，因杨宏跃未按期履行上述生效法律文书中确定的义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务，通过网络查控系统和线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查。2020年4月8日，申请执行人大方农村商业银行股份有限公司以申请执行人与被执行人达成还款协议为由书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是申请执行人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2019）黔0521执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾家学二〇二〇年四月九日书记员  朱宇清
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初454号 原告：何殿龙，男,1963年6月19日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽省颍上县法律援助中心指派安徽慧民律师事务所律师。 被告：合肥高瓴劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇永久社区,统一社会信用代码913401233941033351（1-1）。 法定代表人：谢春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。 原告何殿龙与被告合肥高瓴劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告何殿龙于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。何殿龙向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何殿龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由何殿龙负担。 审判员 杨 健 二〇二〇年四月十三日 书记员 路世民
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢461号 申请执行人周炳荣。 被执行人金先华、张喜燕。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人金先华、张喜燕为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8495号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1955号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢461号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更882号罪犯李靖，男，1982年6月16日出生，汉族，出生地河北省昌黎县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2016年3月9日作出(2015)辽中刑初字第210号刑事判决，以被告人李靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李靖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李靖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯李靖获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李靖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李靖减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月19日起至2024年10月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初71号之一 原告：何建华，男，1982年5月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：叶碧成，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：叶其林，男，1964年06月07日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 被告：平阳诚合商业管理有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县水头镇双林路110号，统一社会信用代码：91330326MA2CTYHB0M。 法定代表人：郑德明，董事长。 本院在审理原告何建华与被告叶其林、平阳诚合商业管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何建华撤诉。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由原告何建华负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年四月十三日 书记员 吴玲梅
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1012号 维仕担保有限公司、许文学： 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人许文学追偿权纠纷一案，原审案号：（2018）浙01民终8331号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1572号原告：德州市德城区鹏达建材经销处，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处陶瓷市场西区15号。经营人：吴朋朋，男，汉族，1981年12月29日出生，汉族，住德州市鲁班御景园23号楼1单元401室。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：德州升级到家装饰工程有限公司，住所地德州市经济技术开发区东风东路260号德百家居广场三楼B区360号。法定代表人：张诺冰，总经理。原告德州市德城区鹏达建材经销处与被告德州升级到家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告德州市德城区鹏达建材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州市德城区鹏达建材经销处撤回起诉处理。审判员  李亚辉二〇二〇年四月十日法官助理毕经斌书记员杨静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7076号之一解除保全申请人：文富佳，女，汉族，1975年9月26日出生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：席作铭，辽宁大东律师事务所律师。被申请人：辽宁绿立方实业发展有限公司，住所地辽宁省新民市大民屯镇方巾牛村,统一社会信用代码：91210181594121570M。法定代表人：徐海华，总经理。原告文富佳与被告辽宁绿立方实业发展有限公司、徐海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）辽0204民初7076号民事裁定，冻结被申请人辽宁绿立方实业发展有限公司在***存款450万元，冻结期限一年，并采取保全措施。现解除保全申请人文富佳申请解除对被申请人辽宁绿立方实业发展有限公司在***账户内存款450万元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁绿立方实业发展有限公司在***账户内存款450万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年四月八日书记员 孟凡姣
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保70号 保全申请人：张书君，男，1965年6月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：韩坤月，男，1964年10月5日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：公主岭市宏图粮食收储有限公司，住所地公主岭市双城堡镇。 法定代表人：韩坤月，经理。 申请保全人张书君与被申请人韩坤月、公主岭市宏图粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保32号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保32号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  夏 骥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2305号原告：王涛，男，1994年5月19日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：刘扬，男，1991年1月1日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市。本院立案受理了原告王涛诉被告刘扬装饰装修合同纠纷一案，向原告送达交纳案件受理费通知，但原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  武晶二〇二〇年四月二日书记员  胡楠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执恢78号申请执行人王俊，女，1972年6月18日出生，土家族，住永顺县。申请执行人杨冬初，女，1974年10月1日出生，土家族，住永顺县。申请执行人彭俊，女，1968年8月18日，土家族，住永顺县。申请执行人姚敦荣，男，1974年12月10日出生，土家族，住永顺县。申请执行人彭桂花（系姚敦荣妻子），女，1974年10月14日出生，土家族，住址同上。五原告共同委托代理人李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被执行人彭家明，男，1973年6月15日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的王俊、杨冬初、彭俊、姚敦荣、彭桂花申请执行彭家明合同纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2016）湘3127民终1153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭家明没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行。本院受理后给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2019年7月1日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2019年7月15日发起总对总网络查控，查明被执行人彭家明的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年7月15日查询了被执行人不动产登记情况及购买保险情况，均未发现其可供执行财产。2020年4月20日，本院约谈了申请执行人的委托代理人李隆辉，告知了其上述执行情况，并对被执行人彭家明适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后再予以恢复执行，申请执行人委托代理人李隆辉表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为36万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年四月二十日法官助理杨晓蓉书记员王慧
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722财保195号之八 申请人：黔南诚邦建设工程有限公司，住所地：荔波县。统一社会信用代码：915XXXXX7 法定代表人：黎启忠，系该公司总经理。 被申请人：韦君玉，女，1979年7月30日生，壮族，住广西宜州市。 申请人与被申请人因建设工程合同纠纷，申请人于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韦君玉在荔波县人民法院的案件款50000.00元。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黔南诚邦建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 暂停支付被申请人韦君玉在荔波县人民法院的执行款50000.00元，暂停支付期限为一年，从查封措施实施之日起计算。 财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费520元，由申请人黔南诚邦建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  魏毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  覃达
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1506号 原告:高安市某某物流有限公司,住所地:江西省宜春市高安市祥符镇高安大道257号,统一社会信用代码:91360983MA3868xxxx。 法定代表人:高某,职务:董事长。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。 被告:张某,男,汉族,住所地:湖南省常德市澧县。 本院在审理原告高安市某某物流有限公司（下称某某物流公司）与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告已达成和解，原告某某物流公司于2020年4月23日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告某某物流公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费8644元，减半收取4322元，原告高安市某某物流有限公司自愿承担。 审 判 长  黄春根 人民陪审员  熊柳春 人民陪审员  王丽玲 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  王文佳
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1440号之二 原告：南通盛佳交通工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金通工业集中区。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司员工。 被告：南通市通州区兴仁市政水利工程有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇中心街。 法定代表人：张文华。 原告南通盛佳交通工程有限公司与南通市通州区兴仁市政水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告南通盛佳交通工程有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通盛佳交通工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通盛佳交通工程有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取3300元，保全费2420元，由原告南通盛佳交通工程有限公司负担。 审判员  王志建 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 程
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执129号申请执行人：吉林省忠仁农业生产资料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：高云海，男，户籍地吉林省榆树市。本院执行的吉林省忠仁农业生产资料有限责任公司与高云海买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年9月30日作出了（2019）吉0283民初1163号民事判决书，判决主文如下：一、高云海于本判决发生法律效力后立即给付吉林省忠仁农业生产资料有限责任公司货款123129元及截止至2016年6月15日的利息40239元，共计163368元；二、高云海于本判决发生法律效力后立即给付吉林省忠仁农业生产资料有限责任公司利息（以63361元为本金，自2016年6月16日起至款付清之日止，按月利率15‰计算；以47368元为本金，自2016年6月16日起至款付清之日止，按月利率15‰计算；以9900元为本金，自2017年6月1日起至款付清之日止，按月利率15‰计算；以2500元为本金，自2018年4月20日起至款付清之日止，按月利率15‰计算）；三、驳回吉林省忠仁农业生产资料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3568元，由高云海负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执129号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执129号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年四月二十二日书记员  赵思齐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执674号申请执行人：黄荣峰,男,1963年9月8日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:王超国,男,1965年3月5日生,汉族,初中文化,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住址不详。本院在执行申请执行人黄荣峰与被执行人王超国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王超国名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王超国价值人民币15725元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执544号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：尚麦兑，男，1970年4月6日生，汉族，执郑州市郑州矿区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人尚麦兑追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6783号民事判决已经发生法律效力。因被执行尚麦兑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚麦兑在河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行（账号：6230591001022648730001）的银行存款25031.39元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十六日书记员 周晓磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执98号 申请执行人：葛桂芬,女性,1956年7月4日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：刘长顺,男性,1950年11月27日出生,汉族,住辽宁省。 关于申请执行人葛桂芬与被执行人刘长顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4685号民事调解书，达成如下协议：一、被告刘长顺于2019年10月22日前一次性偿还原告葛桂芬借款本金110,000.00元及利息4,400.00元；二、其他无争议。案件受理费1294.00元、保全费1092.00元，由被告刘长顺承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘长顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，依法网上扣划被执行人刘长顺账户存款20436.25元给付申请执行人葛桂芬执行回款20260.25元，执行费176.00元。没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为18400.00元，执行到位20260.25元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初4685号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月十日 书记员 李佳萍
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢84号 申请执行人：刘福珍，女,1951年10月18日生，汉族，无职业，住浑江区。 被执行人：曲进发，男,1951年2月3日生，汉族，个体户，住浑江区。 本院在执行申请执行人刘福珍与被执行人曲进发借款合同纠纷一案中，执行依据为（2014）浑民二初字第126号民事判决书，现已执行到位被执行人曲进发工资款15,900.00元。申请人同意每月继续冻结被执行人曲进发工资长期履行，同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王义帅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2857号之七 申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:9133112184845435XM，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街66号。 法定代表人陈泽军。 委托代理人杨丽君，系该支行职工。 被执行人徐洪光，男，汉族，1975年3月21日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告中国银行股份有限公司青田县支行与被告徐洪光信用卡纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初1817号判决书已发生法律效力。因被告徐洪光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行的申请于2019年12月2日立案执行，执行标的19100.54元。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行与被执行人徐洪光信用卡纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人徐洪光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐洪光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法扣划被执行人银行存款9796.36元，扣缴本案诉讼费155元，执行费186.51元。剩余9454.85元已用于扣缴另案诉讼费。本院依法冻结被执行人在公积金账户，一时无法提取。被执行人在温州世纪蝶歌演绎工作室持有100%股权，申请人认为该股权无实际处置价值，表示无需本院冻结处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 叶俊序
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1034号申请执行人：姜金立，男，1982年1月10日出生，汉族，住扬中市。被执行人:吴晓群，女，1974年9月26日出生，汉族，住扬中市。申请执行人姜金立与被执行人吴晓群民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，本案可终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1034号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年四月十五日书记员 杨家明
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初825号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：何樑，该公司员工。被告：杨景旺，男，1984年3月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：刘梅飞，女，1986年2月18日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告杨景旺、刘梅飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,190元，减半收取计595元，由江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹佳二〇二〇年四月十七日法官助理刘柏麟书记员王云
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执33号申请执行人：孙德杰，男，汉族，1956年5月12日出生，住所地：辽宁省大连市长海县。被执行人：于喜伟，男，汉族，1975年7月25日出生，住辽宁省大连市长海县。本院在执行申请执行人孙德杰与被执行人于喜伟船员劳务合同纠纷一案中，大连海事法院(2019)辽72民初147号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人于喜伟应给付申请人孙德杰工资款6500元及利息。现双方自愿签订和解协议，被执行人于喜伟于2020年6月1日前给付申请执行人欠款3000元，其余3500元款项于2020年10月30日之前付清，利息部分申请人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释法第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽72执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年四月十五日书记员 殷晓彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1447号申请执行人：孙敏,女,汉族,1978年5月23日出生,住北京市朝阳区。委托代理人：梁梅，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：于立英，女，1968年12月29日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人孙敏与被执行人于立英借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月27日作出（2017）辽0202民初7616号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初161号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张天华，男，彝族，小学文化，1962年11月03日出生，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月13日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年12月27日，被执行逮捕。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张天华犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人张天华到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年11月30日18时许，被告人张天华与被害人钱某1、李某一同在厨房吃晚饭期间，因琐事与被害人钱某1引发矛盾。张天华乘其不备，从厨房墙上取出菜刀，当头砍向钱某1头部两刀后逃逸。经鉴定，被害人钱某1伤情等级为重伤二级。公诉机关认为，被告人张天华故意伤害他人身体，造成一人重伤二级的严重后果，张天华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张天华自愿认罪认罚；犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，建议判处被告人张天华有期徒刑二年八个月。被告人张天华对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张天华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人张天华自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚，本院对其减轻处罚。被告人张天华自愿认罪认罚，可以从宽处理。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张天华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月13日起至2022年8月12日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年四月二日书记员  杨心语
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢115号本院受理的申请执行人王瑞和与被执行人榆树市太安乡复洲村村民委员会借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢265号申请执行人：马和荣，女，汉族，1974年8月1日生，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：司伟东，男，汉族，1970年3月16日，现住长春市朝阳区。被执行人：路彦权，男，汉族，1969年12月27日生，现住松原市宁江区。申请执行人马和荣与被执行人司伟东、路彦权民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月4日作出（2016）吉0702民初2546号民事判决书，内容如下：被告立即给付原告借款本金20万元，并自2015年5月7日起至给付时止，按照月利2分利计算利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，保全费1760元由二被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年4月01日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现有可供执行的财产；二、2020年4月3日对被执行人采取限制高消费。三、冻结被执行人路彦权的银行存款（工资），并将账户上的存款18225元扣划至松原市宁江区人民法院账户。申请执行人请求执行的借款本金207980.00元，已执行到位18225.00元，执行费3020.00元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年四月二十六日书记员 赵梓淇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4447号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢负1-2，统一社会信用代码91500105MA603JGT59。负责人：唐斌。原告李洪岩与被告重庆谊品弘渝科技有限公司江北区红黄路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更600号罪犯丁秀红，女，1981年9月5日出生，汉族，小学文化，湖南省怀化市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2013年1月30日作出(2012)辰刑初字第127号刑事判决，认定被告人丁秀红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2013年3月29日作出(2013)怀中刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月22日起至2024年8月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05188号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2018年1月30日作出（2018）湘01刑更193号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2023年2月21日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯丁秀红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分165.5分，罚金四万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯丁秀红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现和获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁秀红减去有期徒刑六个月（刑期至2022年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初137号   原告：刘庆，女，1983年2月出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师，特别授权代理   被告：胡志祥，男，1969年6月出生，汉族，项目经理，住阿克苏市。   被告：浙江成泰建筑工程有限公司，住浙江省乐清市双雁路双雁大厦北首C幢101室。   法定代表人：陆臣明，该公司董事长。   原告刘庆与被告胡志祥、浙江成泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘庆于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘庆以被告已向原告支付劳务费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘庆撤诉。   案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告刘庆负担。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   郭江波
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1793号原告：胡小杰，男，1993年1月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：熊明刚，男，1979年1月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡小杰诉被告熊明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告胡小杰于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小杰向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡小杰撤诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告胡小杰负担。审判员  张曦二〇二〇年四月二十二日书记员  黄静
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初620号原告：赵国，男，汉族，1971年9月1日出生。被告：吉林省东圳建筑工程有限公司，地址乾安镇第二小学对过。法定代表人：董善兵，经理。本院在审理赵国与吉林省东圳建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。原告赵国于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国撤诉。案件受理费160.00元已减半收取，由原告于秀杰负担。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年四月二十日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执32号之二 申请执行人：张亮，男，1991年2月6日出生，汉族，现住武乡县。 被执行人：武乡县韩北乡韩北村民委员会，住所地：武乡县韩北乡韩北村。 法定代表人：韩九成，该村村委会主任。 申请执行人张亮与被执行人武乡县韩北乡韩北村民委员会合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月11日申请强制执行，本院依法予以立案并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。案件在执行过程中，申请执行人张亮与被执行人武乡县韩北乡韩北村民委员会自愿达成分期还款协议并履行第一期执行标的款40000元。申请执行人张亮于2020年4月3日以双方自愿达成和解协议为由书面向人民法院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人张亮撤回强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0429民初714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  李京慧 二〇二〇年四月十三日 书记员  任娇娇
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执185号申请执行人湖北省华祥投资发展有限公司与执行人全廷发、陈艳红追偿权纠纷案，依据已生效的（2019）鄂0506民初1336号民事判决书，于2020年3月20日向本院申请执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款146215元，已向申请人发放，申请人放弃部分后期利息和迟延履行金。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十一日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保121号之八申请人：崔文霞，女，住德州市平原县。被执行人：王怀新，男，住德州市平原县。本院在执行申请人崔文霞与被执行人王怀新婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月10日生效的（2020）鲁1426民初550号判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀新在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款2726.07元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年四月十七日书记员  白华鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1028号 原告：日照市融资担保股份有限公司（原日照市信用担保有限公司，日照市融资担保有限公司）,住所地日照市烟台路269号国际金融中心5号楼8层,统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人:刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：许崇鑫，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，该公司职工。 被告：高鹏，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：高淼，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：夏蕾，女，成年，汉族，居民，现住址不详。 原告日照市融资担保股份有限公司华与被告高鹏、高淼、夏蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高鹏偿还原告代为偿付的借款本息共计 153413.54元；2、判令被告高鹏支付原告违约金；3、判令被告高淼、夏蕾承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：被告高鹏拟向日照银行股份有限公司石臼支行借款200000元，并委托原告为上述借款提供保证担保，2015年7月15日，被告高鹏与原告签订委托保证合同。同日，被告高淼、夏蕾与原告签订反担保合同，自愿为被告高鹏提供连带责任的反担保保证。被告高鹏与石臼支行于2015年7月17日签订个人借款合同，原告与石臼支行于同日签订保证合同。被告高鹏在借款到期后未按借款合同约定履行还款义务，原告代其偿还借款本息共计197113.54元，现仍欠153413.54元，原告多次向被告追偿未果。 本院认为，本案在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的被告的送达地址无法送达，原告亦未能提供被告的详细身份信息，故原告所诉被告不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告日照市融资担保股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年四月十三日 书记员  隋秀芹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2469号 刘琛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1499号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终428号上诉人(原审被告)：青海碧诺农贸市场有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758WGY54，住所地，西宁市城西区西川南路49号副1号2号楼1层49副1-43号。法定代表人：韩建新，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：季明奎，男，汉族，1972年7月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被上诉人(原审被告)：袁风，男，汉族，1963年3月22日出生，公民身份号码：×××，个体，住西宁市。上诉人青海碧诺农贸市场有限公司因与被上诉人季明奎、袁风租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初5179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青海碧诺农贸市场有限公司以达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人青海碧诺农贸市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，且系当事人真实意思表示亦是对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海碧诺农贸市场有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由青海碧诺农贸市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩雪梅审判员 李 娟审判员 任 宁 二〇二〇年四月十五日书记员 冶 静附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初196号原告：许大为，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：于中芬，女，1964年1月4日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：许彤彤，女，1989年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司执行董事兼总经理。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。许大为、于中芬、许彤彤与韩勇、高唐县科达电子有限公司、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。许大为、于中芬、许彤彤于2020年4月22日以需要进一步补充材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，许大为、于中芬、许彤彤的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许大为、于中芬、许彤彤撤诉。案件受理费796元，减半收取计398元，由许大为、于中芬、许彤彤负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十二日书记员  张瑞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执275号申请执行人：杨芳，女，1973年4月1日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人杨芳与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2042号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人杨芳借款本金100000元并支付利息72000元，缴纳案件受理费1870元，执行费2480元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03041-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人杨芳以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初392号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省奉新县奉新中大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该支行客户经理，住江西省宜春市奉新县（特别授权）。 被告：罗长城，男，1984年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行诉被告罗长城信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2020年4月9日以被告罗长城已还清款项为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗长城的起诉。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行负担。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年四月九日 代书记员 王 力
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初903号原告：山东希尔康新材料集团有限公司，住所地泗水县经济开发区圣和路以西泉新路北，统一社会信用代码91370831MA3C60EC33。法定代表人：谢忠辉，总经理。被告：吉林草还丹药业股份有限公司，住所地吉林省敦化经济开发区宏大路999号，统一社会信用代码91222403732583838X。法定代表人：刘晓歆，总经理。本院在审理原告山东希尔康新材料集团有限公司与被告吉林草还丹药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东希尔康新材料集团有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东希尔康新材料集团有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东希尔康新材料集团有限公司撤回起诉。案件受理费15843元，减半收取7921.50元，由山东希尔康新材料集团有限公司负担。审判员 宫英东 二○二○年四月十五日书记员 王 月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1295号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，行长。 被告：张志军，男，1981年5月29日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告张志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 杨 二〇二〇年四月二十一日 书记员 高文志
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖终55号上诉人（原审原告）:甘露,男,1983年4月4日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:乔如柏,系辽宁拓华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:钟丹,女，1980年12月25日出生,满族,住址大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）:巩志刚,1977年3月4日出生,汉族,住址辽宁省宽甸满族自治县。上诉人甘露与被上诉人钟丹、巩志刚因债权人撤销权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初267号民事裁定，向本院提起上诉。甘露上诉称，1、上诉人在本案提起诉讼中,将被上诉人列为本案共同被告,上诉人选择被告之一管辖法院起诉符合法律规定。上诉人认为二被上诉人在明知巩志刚对外有债务的情况下,仍作出无偿处置财产的行为,侵犯了上诉人的合法权益,故将二被上诉人列为共同被告,一审法院无权在裁定书中将被告钟丹身份转换为第三人,并以此确认一审法院无管辖权是错误的。2、依据《民事诉讼法》关于“第三人”相关规定,第三人参加诉讼为第三人提起诉讼、主动申请参加诉讼或法院依职权通知参加诉讼,原告不能在起诉时列第三人。不能依据《合同法》司法解释第二十四条规定推断“债权人必须把受益人或受让人列为第三人，而不能列为被告”;原告认为该司法解释的含义应该与《民事诉讼法》规定相一致,即债权人没有起诉受益人或受让人的前提下,法院才可以追加受益人或受让人为第三人。3、在司法实践中,人民法院裁判文书所公告的各级法院关于“撤销权”纠纷案例中,原告起诉时多数将受益人或受让人列为共同被告,各级法院并没有因为原告将受益人或受让人列为共同被告拒绝收案,或在审理过程中变更受益人或受让人为第三人。请求撤销该裁定，裁定大连市沙河口区人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷，由被告住所地人民法院管辖。原审原告提起诉讼时将被上诉人钟丹列为被告，被上诉人钟丹是否为适格的被告或者是否应当作为第三人参与诉讼，属于案件实体审理内容，原审法院在审理管辖异议程序中直接认定钟丹应当作为第三人参加诉讼，不符合法律规定，应当予纠正。经查，本案原审被告钟丹住址位于大连市沙河口区，属于原审法院管辖辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初267号民事裁定。二、本案由大连市沙河口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年四月二十四日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十三条：债权人依据合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十四条：债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。第七十四条【债权人的撤销权】因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执667号之一 申请执行人:汪良华，男，1966年12月27日出生，汉族,住余姚市。 被执行人:徐央浓，女，1970年2月18日出生，汉族,住慈溪市。 申请执行人汪良华与被执行人徐央浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11537号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪良华于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐央浓给付申请执行人款项117716元及相关利息，并缴纳案件受理费1395元、执行申请费1665元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人徐央浓发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐央浓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐央浓的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人徐央浓的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人徐央浓名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝、财付通余额为零。被执行人徐央浓的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1395元、执行申请费1665元。本院暂未发现被执行人徐央浓有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐央浓拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐央浓作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人徐央浓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人汪良华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐央浓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 陈杰辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执917号之二申请执行人：德州兆丰广告有限公司，地址：山东省德州市建设办事处新湖北路41号。法定代表人：张敬芳，总经理。被执行人：杨建桥，男，汉族，1974年06月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州市智库食品商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区富民小区（东区）六区三排96号。法定代表人：刘国霞，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建桥在山东省农村信用社联合社6223191411465060,0101,0账户内存款人民币248537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年四月二十四日书记员  崔凯
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1722号申请执行人刘春华，男，1962年4月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南海翔模具塑料有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172706003558XD。法定代表人：张建立，系公司经理。刘春华与河南海翔模具塑料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2640号民事判决已发生法律效力,于2019年11月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱4223787元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2019年11月8日、2020年4月14日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）、网络资金信息。2、2019年11月14日，本院向不动产登记机构查询,查到河南海翔模具塑料有限公司名下登记的房产及土地：汝国用（2013）第065号土地使用证，汝房权证汝南县字第××、00××98、00××00、00××99、00××97；已被其他案件优先查封。3、2019年11月26日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到河南海翔模具塑料有限公司的开户信息。二、向申请执行人刘春华送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，刘春华没有提供出被执行人河南海翔模具塑料有限公司的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人河南海翔模具塑料有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人河南海翔模具塑料有限公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其法人采取了限制高消费措施。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，刘春华认可，申请终结本次执行程序。刘春华未实现金钱债权数额为4223787元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款太少，查到的房产及土地属于轮候查封，暂无法处置，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2640号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年四月十六日书记员 王国富
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执692号之十八被执行人李春玺，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执692号之十八裁定书，已向被执行人李春玺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春玺在中国工商银行16×××96账户内存款人民币130682.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月三日书记员  张宣英
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执85号申请执行人：乌海某公司。被申请执行人：窄某某，男，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月27日作出的（2019）内0302民初2958号民事判决书，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人借款本金20000元，受理费150元，申请执行费200元，共计20350元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年4月1日对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月一日书记员  黄旗彬
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终412号 上诉人（原审被告）：张华山，男，1959年11月11日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：秦萍，女，1959年7月16日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：杨绪田，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 原审第三人：黄彦文，男，1963年4月23日出生，住宽甸满族自治县。 原审第三人：田明生，男，1958年10月5日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张学琴（田明生妻子），住丹东市振兴区。 上诉人张华山因与被上诉人秦萍及原审第三人黄彦文、田明生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张华山及其委托诉讼代理人肖培有，被上诉人秦萍的委托诉讼代理人杨绪田，原审第三人田明生的委托诉讼代理人张学琴到庭参加诉讼，原审第三人黄彦文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张华山上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3405号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院审理查明的事实不清。本案事实是三人所购买的挖掘机由张华山出资33万元，田明生出资15.2万元，秦萍出资26.8万元，通过2010年工地干活明细可以体现，挖掘机所干的活都是由张华山负责联系的。另外在工作期间，都是由张华山一人负责管理，车辆维修、司机工资、车辆日常看护以及所发生的全部费用都是由张华山支出。在2015年4月1日分配出售挖掘机款项时，并不是平均分配的，而是扣除了干活期间的相应费用后按比例分配的。黄彦文所欠款项29万元，并没有扣除发生29万元租赁费期间的相关费用，这就意味三方没有最终决算，不能断章取义理解成平均分配29万元。一审庭审中，田明生提出起诉黄彦文的费用是由其本人交纳的，另外还有到现场看管车辆的费用没有结算。就本案而言，张华山在向黄彦文主张权利时，从起诉之时到执行完结，曾20余次往返于丹东宽甸，发生费用不言而喻。而这一事实，一审法院并未一并审理。二、适用法律错误。一审法院在没有查清本案事实的情况下，作出的判决适用法律错误。 秦萍辩称，张华山在上诉状中称，一审法院审理查明的事实不清，实属错误。秦萍在一审诉讼中请求张华山给付工程款96666元。其诉讼的依据是由张华山和秦萍、田明生三人共同签字的合伙协议。至于张华山在上诉状中提出的各种费用，只是张华山单方面的说词，没有向法庭提供任何证据证明。即使有证据也与本案无关，应另案处理。更何况秦萍是原告，张华山是被告，被告无权增加诉讼请求。因此，张华山的上诉请求没有事实和法律依据，应驳回上诉人的请求，维持一审判决。 田明生述称，并非张华山、秦萍、田明生一起卖的挖掘机，是张华山卖完挖掘机通知我们分钱，29万元应按照协议约定分配。 黄彦文未到庭亦未答辩。 秦萍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张华山给付欠款96666元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2010年3月24日，原告与被告及第三人田明生共同购买一台钩机，第三人黄彦文租赁该台钩机用于矿山挖掘石料工程,产生租赁费29万元。第三人黄彦文出具欠据二张，一张标的额28万元，一张标的额1万元。2015年4月1日，原、被告及第三人田明生共同协商，将钩机出售，并约定第三人黄彦文的欠款由被告张华山负责清欠，欠款要回来后由原、被告及第三人田明生三方平均分配，并达成书面协议。后被告张华山将全部欠款要回，原告应得的份额至今没有给付。 一审法院认为，原、被告及第三人之间签订的合伙协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效，各方当事人应按照协议的约定履行各自的义务。按照协议约定，被告应将追索回来的租赁费用分配给原告三分之一份额，即96666元，被告拒不给付系违约行为。故对原告主张被告给付欠款的请求予以支持。 一审法院判决：被告张华山于判决生效后十日内给付原告秦萍欠款96666元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告张华山负担（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人张华山、被上诉人秦萍、原审第三人田明生之间签订的合伙协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，各方当事人应按照协议约定履行。按照协议约定，上诉人应将追索回来的原审第三人黄彦文欠三家29万元款项给付被上诉人三分之一份额，即96666元，故一审法院支持被上诉人的诉讼请求并无不当。虽然上诉人提出黄彦文所欠款项29万元，并未扣除发生29万元租赁费期间的相关费用，三方没有最终决算，不能断章取义理解成平均分配29万元。另外还有到现场看管车辆的费用没有结算。为追索案涉29万元欠款发生的费用一审法院并未一并审理，但案涉协议对上诉人提出的相关费用并未约定，且上诉人未提交证据证明存在相关费用的具体数额，故一审依据合伙协议约定作出判决并无不当。上诉人的上述主张，本院不予支持。另外一审适用法律并无不妥。 综上所述，张华山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2217元，由上诉人张华山负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年四月七日 书记员  于大海
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1151号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：古万强，男，生于1995年10月23日，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告古万强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘剑 二〇二〇年四月十日 书记员  伍卫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4101号之一申请执行人:曹雪娇，女，汉族，1993年11月21日出生，户籍所在地：江苏省苏州市金阊区观景新村7幢201室。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人:马志敏。申请执行人曹雪娇与被执行人苏州乐栈公寓酒店管理有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月26日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第186号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书确认：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司一次性支付曹雪娇2018年11月至2019年3月工资19107元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人曹雪娇向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月30日、2020年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月19日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。本案申请执行标的为19107元，未执行到位标的仍为19107元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月七日书记员 沈泽伟