wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6789号之一 申请执行人：朱国初，男，汉族，1968年1月7日出生，户籍住址：惠州市惠城区。 被执行人：曾庆标，男，汉族，1951年2月17日出生，户籍住址：惠州市惠城区。 被执行人：曾思民，男，汉族，1978年7月16日出生，户籍住址同上。 申请执行人朱国初与被执行人曾庆标、曾思民民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)惠城法小民初字第292号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：第一被告曾庆标应于本判决生效之日起五日内向原告朱国初偿还借款本金人民币291000元及其利息（利息以本金291000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年5月1日起计至本金清偿之日止，利息总额应扣除4900元），第二被告曾思民对以上全部款项承担连带清偿责任。本案受理费4586元、保全费3206元，合计人民币7792元，由原告负担2000元，第一被告曾庆标和第二被告曾思民负担5792元。 因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院执行费为4352元,以上款项合计301144元(利息另计)。 本案执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产通知书。 2.通过最高人民法院总对总查控系统、惠州市不动产登记中心对被执行人财产进行查询。 3.2019年9月24日，查封被执行人曾庆标名下房产2套,查封期限为三年。但该房产暂不具备执行条件，该情况已告知申请执行人。 4.冻结被执行人2个银行账号并扣划存款10441.08元。 5.对被执行人采取限制高消费措施。 6.约谈申请执行人,告知本案执行情况,申请执行人未能提供可供执行财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案涉案房产暂不具备执行条件且查无其他可供执行财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。对本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤1302执6789号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院书面申请恢复执行。已查控的财产，如需续行查控，申请执行人须在查控期限届满前十五日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  彭振夏 审 判 员  杨文涛 人民陪审员  黄建平 二〇二〇年四月二日 书 记 员  钟敏仪
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初499号原告：王钦华，男，1957年3月18日出生，汉族，住鹿邑县。被告：代钦林，男，1963年3月9日出生，汉族，住鹿邑县。原告王钦华与被告代钦林买卖合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王钦华到庭参加诉讼，被告代钦林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还烟酒款3190元，并偿还原告占用资金利息损失（按年利率6%自2010年4月1日计算至2020年2月22日，以后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在鹿邑县做烟酒生意，被告在原告的店赊欠烟酒，2010年4月1日欠原告烟酒款3190元，给原告写有欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。原告提供2010年4月1日欠条一份，证明被告欠原告3190元至今未还的事实。由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的该证据予以采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原告在鹿邑县做烟酒生意，被告在原告处购买烟酒，欠原告款3190元，2010年4月1日被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告欠原告烟酒款3190元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持；因本案是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，故原告要求被告按年利率6%支付资金占用利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告代钦林自本判决生效之日起十日内向原告王钦华支付欠款3190元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代钦林承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘振华二〇二〇年四月二十三日书记员  朱志鹏
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执156号之一申请执行人：许凤梅，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：左舟妹，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人许凤梅与被执行人左舟妹债权纠纷一案中，经查，被执行人左舟妹有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左舟妹在中国银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十日书记员  彭舒芳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢281号申请执行人：陈某，男，汉族，XX，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1107号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执142号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  张晓霞
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初10424号之一 原告：张雪蛟，女，1991年12月23日出生，汉族，住泰兴市。 被告：黄新年，男，1971年1月1日出生，汉族，住泰兴市。 原告张雪蛟与被告黄新年民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年4月10日，原告张雪蛟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张雪蛟负担。 审 判 长  周月丽 人民陪审员  顾瑞先 人民陪审员  张岁耕 二〇二〇年四月十日 法官 助理  顾文君 书 记 员  朱 仪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执87号 申请执行人:昌吉国家农业科技园区义信小额贷款有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市. 被执行人：曾友建，男，汉族，1976年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：徐瑞令，女，汉族，1979年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：宦新凯，男，汉族，1974年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：任艳，女，汉族，1975年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉国家农业科技园区义信小额贷款有限公司与被执行人曾友建、徐瑞令、宦新凯、任艳借款合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初2838号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的140285元，已执行标的35964.31元，未执行标的104320.69元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2004元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月9日、2020年2月26日、2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结划拨了被执行人名下银行的账户28233.88元，冻结划拨了被执行人财付通支付账号7730.43元。查封了被执行人任艳名下2014年登记的车辆，该车辆无法找到，未处置，被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年1月23日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人任艳名下登记的房产一套，因该房屋设定有抵押，申请人不申请处置被执行人名下无房产、土地登记信息； 三、2020年4月15日，依法对被执行人限制了高消费，2020年4月15日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十八日 书记员 王   佳
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审84号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：韩教光，男，汉族，1960年9月27日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月8日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第127号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在锦山镇湖山乡福坡村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月2日对被申请人作出文林罚决字[2019]第127号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以7680元的罚款和责令自行拆除非法占用林地256平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第127号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交7680元的罚款，却不能在2019年8月2日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第127号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在××镇，非法占用林地256平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知书；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.延长办案期限呈批表；7.林业行政处罚先行告知书及送达回证；8.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；9.林业行政处罚决定书及送达回证；10.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；11.缴款书；12.一户一宅证明；13.强制执行风险评估报告；14.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；15.现场辨认相片；16.当事人询问笔录；17.与本案相关的笔录及亲笔证词；18.勘测定界报告书及资质证书；19.执法证书；20.授权委托书；21.法定代表人身份证明书；22.组织机构代码证。   被执行人韩教光未到庭，也未提交书面的申辩意见和证据。   本院认为，被执行人韩教光未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、《文昌市林地保护利用规划（2010-2020）局部图》等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，被执行人修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第127号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令韩教光30天内自行拆除非法占用林地256平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 罗英娥   人民陪审员 陈 艳     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初738号原告:吴克窍,女,1979年3月27日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。被告:周洋,男,1995年4月20日生,汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告吴克窍与被告周洋房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴克窍于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴克窍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴克窍撤回起诉。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告吴克窍负担。审判员 陈 彦二〇二〇年四月二十三日书记员 袁苓睿
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初585号 原告：郑亚文，女，1970年3月31日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告郑亚文诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告郑亚文及其委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑亚文向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1988年1月起至1992年1月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金330元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1988年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告因企业效益不好离职待业直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月22日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告郑亚文在1988年1月至1992年1月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告郑亚文1988年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告郑亚文与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1988年1月至1992年1月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告郑亚文的诉讼请求本院予以支持。对于原告郑亚文诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金330元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告郑亚文与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1988年1月起至1992年1月止期间存在事实劳动关系。 驳回原告郑亚文其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告郑亚文自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 迪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执274号 申请执行人杜运萍，女，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 申请执行人杜运萍依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2020）吉0621民初296号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人杜运萍劳务费38,200.00元，并承担案件受理费189.00元、申请执行费476.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人杜运萍劳务费38,200.00元，并承担案件受理费189.00元、申请执行费476.00元。经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人抚松县新城医院有限公司拒不申报财产情况，本院于2020年4月24日对其罚款50,000.00元。因被执行人抚松县新城医院有限公司符合纳入失信、限高条件，本院于2020年4月15日将被执行人抚松县新城医院有限公司纳入失信被执行人，并于2020年4月16日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 刘增亮 审判员 张文君 二〇二〇年四月二十四日 书记员 刘东林
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申662号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴志勇，男，1985年3月6日出生，汉族,职业不详,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金威建设集团有限公司。法定代表人：王嘉伟，该公司总经理。再审申请人戴志勇因与被申请人金威建设集团有限公司（以下简称金威公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴志勇申请再审称，（一）原审认定申请人未举证证明在一年除斥期间主张解除案涉合同，约定解除权消灭错误，且与之前相同案件的认定相矛盾。（二）案涉《竣工验收备案表》系违法、违规取得，且未在交房前取得，对申请人不具有约束力；（三）申请人对案涉《竣工验收备案表》提起行政诉讼，二审未依法中止审理本案不当。综上，原审认定基本事实错误，二审审理程序不合法，本案符合约定和法定解除条件,故请求撤销原审判决，依法将本案发回重审或改判支持申请人的全部诉讼请求。戴志勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，按照申请人的再审申请及理由，综合本案具体案情，本案的审查重点应为：（一）申请人是否有权解除案涉合同；（二）二审未中止审理本案是否违法。关于申请人是否有权解除案涉合同的问题。经原审查明，申请人与金威公司在合同中约定，金威公司应在2012年8月31日前交付房屋，逾期超过60日申请人有权解除该合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条“根据《合同法(javascript:void(0);)》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭”的规定，申请人以金威公司逾期交房为由，主张解除案涉合同，其应在2012年11月1日至2013年10月31日行使解除权。但申请人在原审期间并未提交有效证据证实其在该期间主张过该权利或提起相应诉讼，原审认定本案约定解除权消灭并无不当。因案涉房屋所在小区其他业主自2013年10月起开始陆续接收使用房屋，且案涉房屋于2018年4月17日（本案起诉前）经竣工验收合格，并取得《竣工验收备案表》，故原审认定双方合同目的可以实现，本案不符合法定解除权条件符合本案事实和法律规定。关于二审未中止审理本案是否违法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。本案中，申请人就案涉《竣工验收备案表》提起的相应行政诉讼对申请人是否享有合同解除权并不产生实质性影响，与本案不存在必然的关联性，故二审认定本案无需中止审理亦无不当。综上，戴志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴志勇的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年四月二十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保106号 申请人：谢文兴，男，住长春市绿园区。 被申请人：吴雪峰，女，住长春市朝阳区。 被申请人：长春市鑫翼精密机械制造有限公司，统一社会信用代码：912201013339060979，住所地：吉林省长春市高新开发区创意路68号综合车间。 法定代表人：李宏亮 被申请人：李宏亮，男,住长春市朝阳区。 谢文兴与吴雪峰、长春市鑫翼精密机械制造有限公司、李宏亮民间借贷纠纷一案，申请人谢文兴向本院申请财产保全，请求对被申请人吴雪峰、长春市鑫翼精密机械制造有限公司、李宏亮名下14.5万元的财产采取保全措施。申请人谢文兴以其名下的房屋为上述财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人谢文兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人吴雪峰、长春市鑫翼精密机械制造有限公司、李宏亮名下14.5万元的财产采取保全措施； 二、查封申请人谢文兴名下的位于长春市绿园区汽车厂第二生活区50-33栋[权利证号：长房权字第×××号，丘地号：×××，建筑面积78.80平方米]的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王冬亮
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初740号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：刘图桂，男，汉族，1976年5月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：廖魏英，女，汉族，1981年4月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告刘图桂、廖魏英金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人李华菊和被告刘图桂、廖魏英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘图桂、廖魏英偿还借款本金30000元，至2020年3月3日的利息2737元，合计32737元。以后的利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、请求法院依法判令被告刘图桂、廖魏英承担律师代理费3000元。事实与理由：2019年5月10日，被告廖魏英在原告所辖的横板桥支行分理处借款30000元，年利率12.5792%。至2020年3月3日，下欠原告借款本金30000元，利息2737元。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 刘图桂、廖魏英辩称，原先起诉事实属实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了5份证据，被告没有提交证据。原告所提交的第5份证据其形式、来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日，被告廖魏英与原告农商银行签订了合同编号-17530-2019-00000156《农户小额信用借款合同》，向原告借款30000元。借款期3年。2019年5月10日，廖魏英向原告借款30000元，按季偿还利息，2022年5月9日前还清。年利率12.5792%。借款合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年3月3日，被告廖魏英欠借款本金30000元，利息2737元。原告在庭审过程中陈述其花费律师费3000元。廖魏英与刘图桂系夫妻关系。廖魏英、刘图桂在庭审过程中陈述自愿偿还借款本金及利息，但目前无力偿还。 本院认为，原、被告所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告廖魏英作为借款方应当按合同约定履行按季付息和到期还本的合同义务。现借款虽未到期，但被告廖魏英未能按期支付利息，系违约行为。应承担相应的违约责任。故原告要求被告廖魏英、刘图桂立即偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求法院判令被告廖魏英、刘图桂承担其所花费的律师费3000元的诉讼请求过高，本院酌情判决被告廖魏英、刘图桂承担原告所花费律师费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖魏英、刘图桂在本判决生效之日起三个月内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息2737元，2020年3月4日以后的利息按年利率12.5792%上浮30%计算，息随本清； 二、被告廖魏英、刘图桂在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师费1500元； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费693元，减半收取346.5元，由被告廖魏英、刘图桂承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年四月五日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终139号上诉人（原审被告）：董明建，男，1952年6月10日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：康和香（系董明建之妻），1955年3月1日出生，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：侯惠之，石门县先河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯德文，男，1958年11月16日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：侯德胜（系侯德文之兄），1955年12月29日出生，住湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：蔡良玉，男，1953年6月30日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：侯小萍（系蔡良玉之女），1979年3月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人董明建因与被上诉人侯德文、蔡良玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。董明建上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：本案交通事故是因侯德文驾驶车辆从左侧撞击董明建车辆造成，石门县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书与事实不符。侯德文辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。蔡良玉辩称，其作为交通事故受害人，在事故中没有过错，不承担责任，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蔡良玉向一审法院起诉请求：1.由董明建、侯德文赔偿其因交通事故所受损失124405元，减去已支付部分，还应赔偿89405元；2.本案诉讼费用由董明建、侯德文负担。一审判决认定事实：2019年4月10日14时36分许，董明建驾驶无牌正三轮摩托车自石门县蒙泉镇盘石医院出发，往盘石墟场方向行驶至石门县路段左转弯进入道路时，与道路内自西往东方向行驶由侯德文驾驶的无牌普通二轮摩托车（搭乘蔡良玉）相撞，造成两车受损、蔡良玉受伤的道路交通事故。事故发生后，蔡良玉被送往石门县中医院治疗26天，其伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残，评定误工期为180日，护理期90日，营养期90日。石门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定董明建负事故主要责任，侯德文负次要责任，蔡良玉不负责任。董明建对事故认定不服并申请常德市公安局交通警察支队复核，该支队复核结论维持了石门交警大队的事故认定。蔡良玉住院治疗期间，董明建向其支付10000元，侯德文支付25000元。双方车辆均未投保交强险及商业三者险。蔡良玉所受的损失主要有以下几项：1.医疗费项下：医疗费39990元，辅助器具费用526元，住院伙食补助2600元（26天×100元/天），营养费4500元（90天×50元/天），合计47616元；2.残疾赔偿金39460元（14093元/年×14年×0.2）；3.护理费酌定9000元（100元/天×90天）；4.精神抚慰金10000元；5.鉴定费1030元。以上损失共计107106元。一审法院认为，董明建未依法取得机动车驾驶证驾驶加装车棚的机动车上道路行驶，进入道路时未让道路内行驶的车辆优先通行是造成此次事故的主要原因，侯德文未依法取得机动车驾驶证驾驶加装遮阳伞以及载人超过核定人数的机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全规定驾驶是事故发生的次要原因。故酌定由董明建承担本次事故70%的责任，侯德文承担本次事故30%的责任。因案涉车辆都没有购买交强险及商业险，董明建作为事故对方车辆，应当在交强险赔偿限额内先行赔偿68460元（10000元医疗费+39460元残疾赔偿金+9000元护理费+10000元精神损害赔偿），剩余部分38646元按责任承担，即董明建承担27052.2元（38646元×70%），侯德文承担11593.8元（38646元×30%）。董明建、侯德文已经支付的医疗费应当予以抵扣，故董明建还应赔偿85512.2元（68460元+27052.2元－10000元），蔡良玉应当返还侯德文13406.2元（25000元－11593.8元）。判决：董明建于本判决生效后15日内赔偿蔡良玉因交通事故所受经济损失85512.2元（垫付10000元已扣减），其中支付给蔡明玉72106元，支付给侯德文13406.2元；二、驳回蔡良玉其他诉讼请求。案件受理费2035元，减半收取计1017.5元，由蔡良玉负担117.5元，董明建负担630元，侯德文负担270元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于：董明建是否应赔偿蔡良玉因交通事故造成的损失。本案交通事故发生后，石门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定董明建未取得机动车驾驶证驾驶车辆转弯进入道路，未减速停车瞭望让道路内的车辆优先通行，是导致事故发生的主要原因。常德市公安局交通警察支队经过复核，维持了石门县公安局交通警察大队的认定。董明建主张该认定书与事实不符，但未提供相反证据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，对石门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的认明力，本院予以确认。董明建在交通事故中负主要责任，一审判决酌定其对蔡良玉的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。综上所述，董明建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2035元，由董明建负担。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年四月八日法官助理陈小莲书记员修妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
原平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0981执88号之四 被执行人：李海生，男性，1984年09月24日生。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月28日向被执行人李海生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海生在山西省农村信用社联合社154211010100000574828_账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈俊杰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  皇甫迅
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终257号上诉人(原审被告)：尹志超，男，1988年10月6日出生，汉族，住河北省保定市。上诉人(原审被告)：刘立然，女，1989年11月6日出生，汉族，住河北省保定市。二上诉人共同委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。上诉人尹志超、刘立然与被上诉人创富融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初20371号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人尹志超、刘立然未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹志超、刘立然自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  周荃二〇二〇年四月十七日书记员  唐霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初374号 原告：张秀丽，女，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：李新博，邹城古邾法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：马忠元，男，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：赵汉霞，女，汉族，住山东省滕州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。 主要负责人：王涛，总经理 委托诉讼代理人：刘福存，男，汉族，1987年11月26日出生，住枣庄市市中区西王庄乡后小湾村67号，公民身份号码：370402198711267313，公司员工，特别授权代理。 原告张秀丽诉被告马忠元、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财险枣庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿申请撤回对被告殷宪全的起诉，经审核，原告申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告张秀丽及其委托诉讼代理人李新博、被告马忠元委托诉讼代理人赵汉霞、被告人民财险枣庄市分公司委托诉讼代理人刘福存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张秀丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费等各项损失，共计7,640元；2、判令被告人民财险枣庄市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更赔偿数额为7,840元。事实和理由：2019年9月5日17时50分许，原告驾驶“×××”小型汽车与殷宪全驾驶的“×××”大型汽车在邹城市礼乐路与104国道红绿灯处发生交通事故，致使原告车辆受损。本次事故经邹城市公安局交通警察大队认定，殷宪全负事故的全部责任。另查明，殷宪全驾驶的车辆登记车主为被告马忠元。原告因交通事故造成损失，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 马忠元辩称：对发生的事实及事故认定书无异议，事故车辆“×××”大型汽车在被告人民财险枣庄市分公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司对原告损失承担赔偿责任。 人民财险枣庄市分公司辩称：对事故发生事实和事故认定书无异议。被告人民财险枣庄市分公司在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等证件真实有效且不存在免赔情形下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、评估费等间接损失，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日17时50分许，殷宪全驾驶“×××”大型汽车，由东向西右转弯至山东省济宁市邹城市礼乐路与104国道红绿灯处与张秀丽驾驶“×××”小型汽车由东向西行驶至该处发生交通事故，致双方车辆损坏。邹城市公安局交通警察大队以简易程序作出“第370883420198002169号”《道路交通事故认定书》，认为殷宪全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，张秀丽无责任。 事故发生后，原告张秀丽车辆受损。山东衡通价格评估有限公司受原告委托，对“×××”小型轿车的损失价值进行评估，并于2019年9月24日作出《车损评估报告》，根据相关法律法规作出价格评估结果：“×××”小型轿车的损失价值为：人民币柒仟陆佰肆拾元整（￥7,640.00元）。 事故车辆“×××”大型汽车在被告人民财险枣庄市分公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2019年4月23日10时起至2020年4月23日10时止，商业险保险期限自2018年9月28日起至2019年9月28日止，商业第三者责任保险限额为1,000,000.00元，投不计免赔。事故发生在保险期限内，事故发生时，殷宪全所持驾照准驾车型与“×××”大型汽车车型相符。 本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故责任应如何承担；二是原告张秀丽请求赔偿项目及数额应如何确定。 关于本次交通事故责任应如何承担的问题，本院认为：原告张秀丽与殷宪全发生机动车交通事故，业经邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定殷宪全负事故的全部责任，张秀丽无责任，原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，张秀丽车辆受损，其作为事故车辆“×××”小型汽车的实际所有权人，具有要求被告赔偿各项经济损失的权利。被告人民财险枣庄市分公司作为“×××”大型汽车的保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再按照《侵权责任法》和《交通事故安全法》的相关规定由侵权责任人予以赔偿。殷宪全系被告马忠元雇佣驾驶员，在执行工作任务中发生交通事故，给原告造成的损失，依法应由被告马忠元承担赔偿责任。 关于原告张秀丽请求赔偿项目及数额应如何确定的问题，本院认为： 1、车辆损失费：原告向本院提交评估报告1份、修车明细1份、维修费发票1张，主张车辆损失费7,620元。经质证，被告人民财险枣庄市分公司认为，对评估报告有异议，该评估系原告单方委托鉴定，对评估结果不予认可，保留重新鉴定的权利。经审核，本院认为，被告人民财险枣庄市分公司对原告提交鉴定报告有异议，其向本院提交重新鉴定申请后又放弃鉴定评估，且在庭审中，被告人民财险枣庄市分公司未提出足以推翻该评估报告的反驳意见。原告提交评估报告虽系诉讼前单方委托鉴定，但该报告所依据检材充分，鉴定机构具有资质，且评估损失数额与其提交的维修费发票相互印证，故本院对原告提交《评估报告书》予以采纳。故本院对原告主张车辆损失费7,620元予以支持； 2、评估费：原告向本院提交评估发票1张，主张评估费为200元。经质证，被告人民财险枣庄市分公司认为，评估费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。被告马忠元认为，同意承担原告评估费。经审核，本院认为：原告提交评估费发票系正规票据本院予以认定。根据保险合同约定，评估费系间接损失，保险公司不予承担，应由被告马忠元承担赔偿责任。 综上，原告张秀丽因本次交通事故造成的损失认定为：车辆损失费7,620元、评估费200元，共计7,820元。应由被告人民财险枣庄市分公司在“×××”大型汽车交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在“×××”大型汽车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张秀丽各项损失，共计7,620元，将款汇入原告张秀丽在中国工商银行的账户，账号为：6217231608002511918，限本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告马忠元赔偿原告张秀丽评估费200元，将款汇入原告张秀丽在中国工商银行的账户，账号为：6217231608002511918，限本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马忠元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 朱爱国 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵玫瑰 书 记 员 张晓涵
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保300号 申请人：苏龙龙。 被申请人：临沂艾利奇能源科技有限公司。 申请人苏龙龙于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂艾某奇能源科技有限公司的银行存款181276元，保全期限一年。申请人苏龙龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人苏龙龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂艾利奇能源科技有限公司的银行存款181276元，保全期限一年。 案件申请费1426元，由申请人苏龙龙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月十六日 书记员  张宝良
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1002号 原告：平昌县民悦物业管理有限公司。 法定代表人：孙瑞平，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：**，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：杨兴兰，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告平昌县民悦物业管理有限公司诉被告**、杨兴兰物业服务合同纠纷一案中，本院向原告平昌县民悦物业管理有限公司送达了预交诉讼费通知书，但原告平昌县民悦物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李云芬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执114号申请执行人：樊淑珍，女，1970年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：王献忠，男，1968年11月16日出生，汉族，住进贤县。申请执行人樊淑珍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初1640号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年4月23日，经审查，本院依职权将王献忠纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为197.068万元。截至2020年4月23日，已执行0元、未执行197.068万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴 磊二〇二〇年四月二十三日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执540号申请执行人长沙同兴消防器材有限公司和被执行人段玉买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初9807号民事调解书，2019年04月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年四月二十二日书记员 杨敏敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初806号原告：山东名盾防爆装备科技有限公司，住所地博山经济开发区张博复线159号。统一社会信用代码：91370304164101051G。法定代表人：冯宝令。被告：山西离柳焦煤集团有限公司，住所地孝义市兑镇。法定代表人：杨虎平。原告山东名盾防爆装备科技有限公司与被告山西离柳焦煤集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东名盾防爆装备科技有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。另，原告山东名盾防爆装备科技有限公司未向本院缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东名盾防爆装备科技有限公司撤诉。审判员  黄巍二〇二〇年四月二十一日法官助理刘盛炅书记员孙晓
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终165号 上诉人（原审被告）：金华市光阳毛纺厂，住所地：浙江省金华市金东经济开发区C区。 投资人：周丽华。 被上诉人（原审原告）：杭州浙大易泰环境科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路525号C楼214室。 法定代表人：杜一鹏，董事长。 上诉人金华市光阳毛纺厂因与被上诉人杭州浙大易泰环境科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初356号民事裁定，向本院提起上诉。 金华市光阳毛纺厂上诉称：上诉人的投资人所在地在义乌。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送浙江省义乌市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为金东区。故一审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月九日 代书记员 吴双双
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初620号 原告：张学林，男，1972年4月8日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古赢沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古赢沁律师事务所律师。 被告：辽宁中鑫建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区艳璐街金硕园小区，登记住所地沈阳市沈河区惠工街223-4号911室。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：王殿清，职务：总经理。 被告：于万生，男，1978年10月2日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：内蒙古忠大铝业有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区，统一社会信用代码：xxx。 原告张学林与被告辽宁中鑫建设工程有限公司、于万生、内蒙古忠大铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月27日裁定转为普通程序，并于2020年3月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告张学林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张学林撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4885.00元，减半收取2442.5元。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  张振源 人民陪审员  许异芳 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王 爽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4076号之一 申请执行人范华山，男，1962年9月18日出生，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人陈明亮，男，1984年10月12日出生，住江西省乐平市。 申请执行人范华山与被执行人陈明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范华山向本院申请强制执行。本院于2019年09月27日立案执行。执行标的为人民币212934.86元及利息，并负担案件受理费3400元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人陈明亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈明亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明亮已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。扣划被执行人陈明亮银行存款7500元，申请人受偿7500元。截至2020年4月12日，本案执行标的已执行到位7500元，未执行到位205434.86元及利息。暂未发现被执行人陈明亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈明亮拒不履行，本院已对被执行人陈明亮采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范华山。其没有异议。 综上，被执行人陈明亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年四月十三日 代书记员  林健芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1885号原告:刘建，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：张春利，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：扈玉莹，山东鲁济律师事务所实习律师。被告：济宁鸿顺新城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370800052351961N，住济宁市北湖省级旅游度假区济宁鸿顺观邸住宅小区写字楼1711室。法定代表人：段瑞凯，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵旭，男，系该公司法务。被告：山东鸿顺建工集团有限公司（原山东鸿顺集团有限公司），统一社会信用代码9137081116593483X8，住所地济宁市太白湖新区奥体路13号（鸿顺大厦）。法定代表人：段余顺，董事长。委托诉讼代理人：史继辉，女，1980年3月14日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。原告刘建与被告济宁鸿顺新城房地产开发有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告刘建于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘建撤诉。案件受理费12562元，减半收取6281元，保全费4901元，均由原告刘建负担。审判员  孙静二〇二〇年四月十三日书记员  张航
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更267号罪犯苏占海，男，1965年4月30日出生于辽宁省阜蒙县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2017年5月17日作出（2017）辽0921刑初61号刑事附带民事判决，以被告人苏占海犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币2657元。宣判后，被告人苏占海不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）辽09刑终122号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏占海在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯苏占海能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苏占海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏占海减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月26日至2020年5月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年四月十四日法官助理陆璐书记员姚旸
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初1342号之一申请人：焦珉，女，1992年8月3日生，汉族，住桓台县。被申请人：王青海，男，1979年12月21日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：高娜，女，1983年4月17日出生，汉族，住山东省博兴县。申请人焦珉与被申请人王青海、高娜民间借贷纠纷一案，申请人焦珉于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王青海、高娜银行存款600000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人焦珉以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王青海、高娜银行存款600000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人焦珉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年四月二十七日书记员  刘格格
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10849号 申请执行人：孙成龙，男，1982年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人：卢江，男，1981年7月18日出生，住诸暨市。 申请执行人孙成龙与被执行人卢江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6045号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙成龙向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金585731元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5463元、执行费9580.87元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人卢江名下房产本院已轮候查封（无处置权），无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月十四日 书记员  张**
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执45号 申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司，住所地湖南省涟源市经济开发区马头山村村委会。 法定代表人郭贵雄，该公司董事长。 被执行人武汉蓝波天盛新能源有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖慈惠墩农场场部。 法定代表人冯超。 本院于2018年12月6日作出的（2018）湘1382民初2686号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司与被执行人武汉蓝波天盛新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日向申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月8日，本院向被执行人武汉蓝波天盛新能源有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日、2020年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人武汉蓝波天盛新能源有限公司新其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月8在不动产登记中心查询了被执行人武汉蓝波天盛新能源有限公司的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年1月6日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年1月8日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年3月3日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月28日，本院对被执行人武汉蓝波天盛新能源有限公司新适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日电话约谈申请执行人湖南科比特新能源科技股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应执行的标的金额为28420元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保281号之一申请人：毕金楠，男，1982年9月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：柳亮，男，1973年8月27日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：邱淑芸，女，1976年5月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东宝岳耐火材料有限公司，住所地淄博市周村区。申请人毕金楠与被申请人柳亮、邱淑芸、山东宝岳耐火材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保281号执行裁定书于2020年4月14日依法冻结了被申请人邱淑芸名下在财付通支付科技有限公司账户085eXXX@wx.tenpay.com人民币XXX元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××83人民币XXX元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××04人民币XXX元、在中国工商银行山东省淄博周村王村支行账户16×××70人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××73人民币XXX元、在中国银行淄博周村支行营业部账户24×××74人民币XXX元、在中国工商银行山东省淄博周村王村支行账户16×××18人民币XXX元、在招商银行淄博分行周村支行账户62×××88人民币XXX元，于2020年4月14日依法冻结了被申请人柳亮名下在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××64人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××34人民币XXX元，于2020年4月14日依法冻结了被申请人山东宝岳耐火材料有限公司名下在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户15×××37人民币XXX元，于2020年4月15日查封被申请人山东宝岳耐火材料有限公司名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，于2020年4月15日查封被申请人邱淑芸名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号的东风牌汽车一辆，于2020年4月15日查封被申请人邱淑芸、柳亮名下坐落于周村区XXX的房产及土地，于2020年4月15日查封被申请人柳亮、邱淑芸名下共有的坐落于昌乐县XXX室（产权证号：鲁（XXX）昌乐县不动产权第XXX号）的房产及土地，于2020年4月14日查封申请人毕金楠与于玲君共有的坐落于淄博市周村区XXX中户（产权证号：淄博市房权证周村区字第××号）的房产及土地。申请人毕金楠申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人毕金楠申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3972号之一申请执行人：朱恩忠，男，1973年8月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：王伟光，男，1978年1月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人朱恩忠与被执行人王伟光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人8005元及利息损失及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费48元、执行申请费50元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3972号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年四月十日书记员  余施润
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1307号 阆中市人民法院： 本院受理的何军犯贩毒罪追缴违法所得和罚金一案，执行依据为（2017）川1381刑初267号刑事判决书。已于2020年4月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执366号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院某。法定代表人：刘某。被执行人：路某。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初280号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金5万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初280号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年四月二十三日书记员  于景绅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1058号 申请执行人：杨调南，女，1951年8月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙兰英，女，1962年8月1日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人杨调南与被执行人孙兰英民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款80000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的80000元，申请执行人同意放弃10000元，剩余未执行标的70000元，被执行人于2020年4月23日履行30000元，于2020年7月底前履行40000元，则本案执行完毕。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求以80000元未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张旭东
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8476号 申请执行人柯中军，男，1955年10月2日出生，住临海市。 被执行人戴国生，男，1956年5月3日出生，住临海市。 申请执行人柯中军与被执行人戴国生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戴国生未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯中军向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人戴国生返还申请执行人柯中军借款本金250000元及利息，并负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人戴国生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求戴国生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴国生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴国生的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人戴国生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴国生系退休教师，其名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人戴国生的银行工资账户已由他案冻结，并定期扣划、分配。截至2020年4月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人戴国生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴国生未能履行债务，本院已对被执行人戴国生作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯中军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴国生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 朱璐瑶
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初241号原告：谢爱军，1979年8月26日出生，汉族，住襄城区，被告：袁洪林，男，1988年11月18日出生，汉族，住杭州市上城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。负责人：蒋治文，公司总经理。本院在审理原告谢爱军与被告袁洪林、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢爱军申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢爱军撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告谢爱军负担。审判员  耿宏伟二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1342号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：童胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告童胜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告童胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告童胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告童胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童胜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童胜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之十申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢55号 申请执行人：湖南德尔丹包装有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：张先友，系该公司总经理。 被执行人：辰溪县华美超市，经营场所：湖南省怀化市辰溪县。 被执行人：向满英，女，瑶族，1971年7月27日生，居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人湖南德尔丹包装有限责任公司与被执行人辰溪县华美超市、向满英买卖合同纠纷一案中，因申请执行人湖南德尔丹包装有限责任公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1179号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十九日 代理书记员  金浩鑫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初839号原告：孙义佳，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省宁陵县，确认地址河南省宁陵县葛元商贸港28号楼103。被告：袁卫东，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址商丘市105国道商店铝北侧。本院在审理原告孙义佳与被告袁卫东劳务合同纠纷一案中，原告孙义佳于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙义佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙义佳撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告孙义佳负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月三日书记员 宋芏宇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初942号 原告：刘平。 被告：李炳军。 被告：安红霞。 原告刘平与被告李炳军、安红霞民间借贷纠纷一案，原告刘平于2020年4月2日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款1804000元或查封、扣押其同等价值的财产，原告刘平以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告李炳军、安红霞名下银行存款1804000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年四月三日 书记员  丁姣姣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终697号上诉人（原审被告）：河南智联达房地产开发有限公司，住所许昌魏都产业集聚区管理委员会办公楼。法定代表人：李军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦可可，女，汉族，1989年8月1日生，住许昌市建安区。系赵鹏飞妻子。被上诉人（原审原告）：赵宸苒，女，汉族，2014年8月27日生，住许昌市建安区。系赵鹏飞女儿。法定代理人：韦可可，系赵宸苒母亲。被上诉人（原审原告）：赵敦义，男，汉族，1966年3月2日生，住许昌市建安区。系赵鹏飞的父亲。被上诉人（原审原告）：周娟，女，汉族，1965年12月10日生，住许昌市建安区。系赵鹏飞母亲。四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。上诉人河南智联达房地产开发有限公司因与被上诉人韦可可、赵宸苒、赵敦义、周娟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5816号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人河南智联达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费726元，予以退还。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年四月二十三日法官助理刘贺举书记员韩笑
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1339号申请执行人:罗某顺，男，1954年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：陆某，男，1982年3月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：罗某，女，1984年12月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。罗某顺据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初161号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陆某、罗某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17.8775万元，截至2020年4月22日已执行0元，未执行17.8775万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十二日书记员  胡 婷
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审36号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：张阿笑，女，1956年5月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月16日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月21以被执行人张阿笑于2019年2月底开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县马铺乡马铺村坪美下罗山的土地上占地建设，用地面积271.7平方米，建筑占地面积179.59平方米，其中已办理《福建省建设用地许可证》总面积160平方米，超占建设面积111.7平方米；已建二层粗坯，用途为住宅；地类为耕地，规划属有条件建设区，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第169号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积111.7平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（111.7㎡×30元／㎡＝3351元），合计3351元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第169号《行政处罚决定书》，于2019年6月21日依法送达给张阿笑，张阿笑在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月23向张阿笑依法送达云自然资催字（2019）第193号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，张阿笑仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第169号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张阿笑在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月16日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、本院依法准予强制执行云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第169号自然资源行政处罚决定书。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积111.7平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县马铺乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1582号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9139号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人绍兴市越城区面对面教学培训学校与被执行人王慧维劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币5455元(其中案件执行标的金额5400元，执行费50元，诉讼费5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保126号之一申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘东东，男，1989年6月8日出生，汉族，单县农商银行公司在编员工，住山东省单县。被申请人：齐军防，男，汉族，1974年12月30日出生，住山东省单县。申请人山东省单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人齐军防申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人齐军防名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人朱某1于2018年3月19日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（单县农商银行张集）个借字（2018）年第031901号），从申请人处借款200000元，借款期限为24个月，借款期间为自2018年3月19日至2020年3月18日。2018年3月19日日被申请人齐军防、朱某2与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（单县农商银行张集）高保字（2018）年第031901号），由被申请人齐军防、朱某2提供连带责任担保。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐军防名下的银行存款10000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年四月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1136号申请人：罗楠，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：张爱宝，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：肖清玉，女，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：罗善军，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：秦社孝，男，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人：吴继才，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。以上申请人的委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师，代理权限系一般代理。以上申请人的委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师，代理权限系特别授权。被申请人：邓大怀，男，1963年12月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：段红日，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：刘小平，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人罗楠、张爱宝、肖清玉、罗善军、秦社孝、吴继才与被申请人邓大怀、段红日、刘小平不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓大怀、段红日、刘小平银行存款678642元或查封、扣押相应价值的财产，申请人购买了诉讼保全责任保险为本次的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓大怀、段红日、刘小平银行存款人民币678642元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖中元二〇二〇年四月十日法官助理许琳婕书记员张华翌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2954号之一申请执行人：黄秉仪。被执行人：邹鹏飞。申请执行人黄秉仪与被执行人邹鹏飞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初124号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告邹鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告黄秉仪借款本金156896.1元，并支付逾期利息（以156896.1元为基数，按照年利率6%，自2019年1月6日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告黄秉仪的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，帐号6228400406149730562。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7140元，由原告黄秉仪负担290元，由被告邹鹏飞负担6850元，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。”因被执行人邹鹏飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人黄秉仪于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的173159.87元，被执行人应负担的执行费2497元，合计175656.87元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月24日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月23日、2020年1月14日、2月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，除扣划了被执行人名下银行存款1261元外，无其他存款信息。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年10月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下无不动产登记信息。2020年3月9日，承办法官前往苏州市不动产登记中心虎丘分中心调取了被执行人居住的苏州市虎丘区某不动产的登记信息，该不动产系动迁安置房，登记使用权人为徐慧红，户表人员为邹水金、邹建华、邹鹏飞。该不动产目前暂无法处置，现已采取查封措施，查封期限至2023年3月26日。5．2019年3月26日，本院承办法官前往苏州市虎丘区某地，也未能查找到被执行人。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7、申请执行人黄秉仪系台湾人，留于执行申请书的联系电话）现处于停机状态，本院于2020年3月11日将本案的执行情况及查报财产通知书邮寄至申请人在送达地址确认书所登记的地址山东省东营市东营区某地，反馈信息为因收件人不在收件地址而未妥投。至此，本案执行到1261元，作为执行费收取，尚有174395.87元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及邮寄查报财产通知书回执等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初124号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二日书记员  邢 嘉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执385号申请执行人曹建新，男，1953年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人熊继，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区；被执行人朱慈贵，女，1988年3月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区；申请执行人曹建新与被执行人熊继、朱慈贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹建新于2020年1月13日向本院申请执行。2020年1月13日，本院向被执行人熊继、朱慈贵送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人曹建新送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日提交司法网络查询，查明其银行、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现朱慈贵名下银行账户存款余额为50935.69元，本院已冻结、扣划。熊继名下有辆北京牌湘Ａ×××××，本院于2020年2月26日办理查封。2020年3月5日，本院向长沙县住房公积金管理中心查询，被执行人熊继、朱慈贵在该中心未办理开户登记信息；2020年3月18日，本院执行人员向熊继、朱慈贵的户籍所在地调查，未发现熊继、朱慈贵名下有可供财产执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月15日通过谈话告知了申请执行人曹建新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年1月20日至2022年1月20日止）。本院于2020年4月6日约谈申请执行人曹建新，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人曹建新书面表示同意。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行标的金额149866.99元(其中本金143060.99元；迟延履行期间的债务利息4360元，受理费400元，执行费2045.9元)，其中126099.9元属于熊继、朱慈贵共同承担，朱慈贵已履行到位50935.69元，剩余75164.21元未履行；熊继个人需承担23766.99元，尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月九日书记员彭博
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保8号申请人：巴东县丽辉建材专卖店，住所地：巴东县信陵镇巴山路131号。统一社会信用代码：92422823MA4BUH4P4Y（1-1）。经营者：谭春辉，男，1990年9月19日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：宜昌金璐建筑装饰工程有限公司巴东分公司，住所地：巴东县信陵镇西壤坡社区巴山路131号。统一社会信用代码：91422823MA48A4HUOA。负责人：何训福，该分公司负责人。被申请人：何训福，女，1970年6月19日出生，户籍所在地：湖北省秭归县。经常居住地：湖北省巴东县。被申请人：彭金祥，男，1966年8月20日出生，住湖北省巴东县。申请人巴东县丽辉建材专卖店于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌金璐建筑装饰工程有限公司巴东分公司、何训福在巴东县溪丘湾乡农业服务中心的装饰工程款人民币28000元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额28000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人巴东县丽辉建材专卖店提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人巴东县丽辉建材专卖店提出的财产保全申请；二、扣留被申请人宜昌金璐建筑装饰工程有限公司巴东分公司、何训福在巴东县农业服务中心的装饰工程款人民币28000元。扣留期限为一年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请，履行义务后可以申请解除扣留。案件申请费300元，由申请人巴东县丽辉建材专卖店交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年四月十五日书记员  杨彬彬
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初581号原告：蔡某某。被告：彭某某。原告蔡某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告蔡某某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡某某撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由蔡某某负担。审 判 员 张艳玲二〇二〇年四月十五日法官助理 拜丽娟书 记 员 潘 悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保77号关于申请人魏金耀诉被申请人杨晓阳民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1440号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾玖万元整（390000.00元），申请保全费：贰仟肆佰柒拾元整（2470元整）。保全财产明细如下：无财产可供实施保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执582-1号申请执行人：王兆新，男，1976年7月29日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李祥廷，男，1976年1月3日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：山东龙邦物流有限公司法定代表人：刁兴美，住所地：济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年12月13日作出的（2019）鲁1425民初3321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、锁定被执行人李祥廷（3728321976××××××××）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）。二、锁定被执行人山东龙邦物流有限公司名下的汽车三辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）、（鲁Ａ×××××）、（鲁Ａ×××××）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十二日书记员  王 坤