wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申494号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：嘉禾县油榨滩水轮泵管理站，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇油榨滩。法定代表人：雷文杰，该站站长。委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李佳，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。再审申请人嘉禾县油榨滩水轮泵管理站(以下简称油榨滩管理站)因与被申请人李佳因劳动争议一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。油榨滩管理站申请再审称，1.一、二审适用法律错误，超出诉讼请求判决。被申请人诉请的所为的经济补偿金在计算方法上乘了2倍，实际是请求违法解除劳动合同的经济赔偿金。而本案双方解除劳动合同并未违反法律规定。本案应是是否需要支付经济补偿金的问题。且被申请人签订的是停薪留职合同，并未实际上班，是否应支付经济补偿金才属于适用法律正确。2.被申请人的诉讼请求是判令再审申请人赔偿失业保险金121632元，而不是应得的失业保险金的损失，赔偿失业保险金不是人民法院受案范围。且被申请人自谋职业在外上班，不存在失业可能。综上，请求改判再审申请人不予支付被申请人经济补偿金和失业保险赔偿金，并由被申请人承担本案诉讼费。本院认为，1.关于再审申请人是否应向被申请人支付经济补偿金的问题。被申请人向一审法院递交的起诉状载明其诉讼请求之一是判令再审申请人支付解除劳动合同经济补偿金，向二审法院递交的上诉状载明的上诉请求之一是要求再审申请人支付经济补偿金和经济赔偿金。再审申请人主张被申请人原审时的诉讼请求是要求支付经济赔偿金，与事实不符。被申请人于2010年、2011年和2018年在再审申请人处工作，期间虽存在停薪留职情形，但停薪留职期间，双方之间的劳动关系并未解除，后于2018年7月1日再审申请人终止了与被申请人的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”原审判决根据上述法律规定判令再审申请人向被申请人支付经济补偿金并无不当。2.关于再审申请人是否应向被申请人赔偿失业保险金损失的问题。被申请人起诉要求再审申请人赔偿失业保险金损失的理由是再审申请人未为被申请人缴纳失业保险金，导致被申请人无法享受失业保险待遇，再审申请人主张原审法院判非所请与事实不符。《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。根据上述规定，用人单位为劳动者办理失业保险并缴纳失业保险费是用人单位的法定义务。本案再审申请人未为被申请人办理失业保险，导致被申请人无法享受失业保险待遇，理应赔偿被申请人失业保险损失。再审申请人主张被申请人应该向经办失业保险的机构要求赔偿失业保险金没有法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。油榨滩管理站的再审申请理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回嘉禾县油榨滩水轮泵管理站的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 颖二〇二〇年四月一日法官助理刘柳书记员易湘昆
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初349号原告：林育兴，男，1935年11月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：李刚，男，1962年5月2日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告林育兴与被告李刚排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林育兴撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年四月二十一日书记员代 诗 函
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终121号上诉人（一审起诉人）赵广财，男，满族，1964年5月16日出生，住抚顺市东洲区。委托代理人栾地，抚顺市顺城区抚顺城街道法律服务所法律服务工作者。上诉人赵广财因诉抚顺市东洲区经济和信息化局履行法定职责一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402行初85号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵广财上诉称，请求撤销原审裁定，发回重审。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院未经开庭、调查，即对上诉人送达裁定，认定上诉人提起的诉讼不属于人民法院行政案件受案范围，属于认定事实不清。上诉人原属抚顺化工一厂工人，后转岗至抚顺顺华化工有限公司从事操作工种。因企业效益不好下岗失业。2018年11月22日上诉人到抚顺市××××区经济和信息化局查询社保信息，被告知企业档案、社保信息没有本人记录。上诉人于2018年12月12日去抚顺市东洲区人民政府上访，向其递交申请落实、解决因用人单位造成职工档案丢失，影响职工不能按规定享受社保保障等相关待遇问题的信函。抚顺市××××区经济和信息化局于2018年12月18日针对该信函下发了答复意见。上诉人认为该答复意见违反法定程序，未解决上诉人的诉求。上诉人根据答复意见，在法定期限内向抚顺市东洲区人民政府申请行政复议，要求撤销该答复意见。2019年3月29日抚顺市东洲区人民政府作出行政复议决定，撤销该答复意见，责令抚顺市××××区经济和信息化局于两个月内重新作出处理决定。抚顺市××××区经济和信息化局在规定期限内未作出任何决定。2019年9月4日上诉人向抚顺市新抚区人民法院提起行政诉讼，请求判令抚顺市××××区经济和信息化局依法履行法定职责，该请求属于人民法院行政受案范围。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，认定该案不属于行政案件受案范围，裁定不予立案，适用法律错误。本院认为，原行政机关不履行复议决定的，由行政复议机关或者上级行政机关责令其履行。当事人不服提起行政诉讼的人民法院不予受理。行政复议决定一经送达，即发生法律效力。作为复议机关下级机关的原行政机关应当在收到决定书之后开始履行决定。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由，拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行，故对于行政机关无正当理由延缓履行复议决定或者不履行的，行政复议机关或者有关机关都可以依照该规定责令被申请人履行复议决定。因此对于履行行政复议决定的救济并无提起行政诉讼进行救济的路径。综上，对于上诉人关于本案的起诉，一审法院不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇二〇年四月二十八日书记员 段学飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执737号申请执行人：杨旭波，男，1991年7月14日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：杨晓冬，男，1988年11月28日出生，汉族，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35413号民事判决，在执行杨旭波与杨晓冬民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人杨晓冬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得杨晓冬与他人共有位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产已由另案查封在先，并由上海市闵行区人民法院于2019年10月18日以(2019)沪0112民初35413号案件轮候查封，查封期限至2022年10月17日。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日向被执行人杨晓冬发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人杨晓冬名下房产本案系轮候查封，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35413号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年四月二十七日书记员  胡闻韬
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1551号 原告：程相荣，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：苏首元,四川程信律师事务所律师。 被告：杨光，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：黄淑群，女，1943年11月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 原告程相荣诉被告杨光、黄淑群、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告程相荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程相荣撤诉。 案件受理费100元，本院免收。 审判员  彭晓军 二〇二〇年四月十七日 书记员  王富兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢254号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：耿波，男，1978年01月18日出生，住江苏省宿迁市。被执行人：刘娟，女，1982年05月01日出生，住江苏省宿迁市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13264号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人耿波、刘娟发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人耿波、刘娟在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人耿波、刘娟无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人耿波、刘娟未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人耿波、刘娟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对耿波、刘娟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人耿波、刘娟未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人耿波、刘娟目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13264号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4467号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：李永英，女，1964年6月12日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李永英电信服务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初161号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年四月十七日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初743号原告：朱端阳，女，1957年6月2日出生，汉族，住仙居县。被告：徐婉飞，女，汉族，户籍所在地仙居县。被告：张光华，男，汉族，户籍所在地仙居县。原告朱端阳与被告徐婉飞、张光华为民间借贷纠纷一案，原告朱端阳于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即偿还原告朱端阳借款100000元及利息（从2013年5月30日起按月利率1%计算至付清之日止，算至起诉之日利息为82000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，二被告于1991年12月9日登记结婚。2013年5月30日被告徐婉飞向原告借款300000元，约定月利率2%，并出具借条一张，原告将借款通过银行转入被告张光华账户。2014年间被告归还原告借款200000元及利息，对尚欠借款本金100000元及利息，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐婉飞、张光华于本判决生效之日起十日内偿还原告朱端阳借款100000元，并支付利息（从2013年5月30日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告徐婉飞、张光华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月二十三日代书记员 成霓霞?仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初743号朱端阳、徐婉飞、张光华：原告朱端阳与被告徐婉飞、张光华为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3940元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月23日
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终104号 上诉人（原审原告）李忠平，男，1971年11月25日出生，汉族，住南昌县。 被上诉人（原审被告）南昌县人民政府，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道99号，统一社会信用代码113601216779913957。 法定代表人陈翔，该县县长。 委托代理人应朝霞，江西豫章律师事务所律师。 上诉人李忠平因诉南昌县人民政府房屋行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1195号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李忠平向原审法院起诉称，原告系南昌县广福镇北头村熊李自然村村民，长期在外打工。2016年12月20日，被告令第三方在事先没有征得原告同意的情况下，以新农村建设为名，对于原告仅拥有一处居住20多年的，建筑面积136.08平方米，院前空地80平方米的宅基地上的房屋突然用大型机械强制拆除。依据《土地管理办法》第45条、46条、47条之规定，集体土地的房屋拆迁，需经国务院或省级政府将集体土地征收，然后由市县以上人民政府予以公告并组织实施，如果实施强制征地拆迁的应当首先由土地主管部门决定责令交出被征土地，需要强制执行应申请人民法院强制执行。被告拆除原告房屋进行新农村建设的行为，未经过有权机关批准，没有通知原告，也没有经过土地主管部门决定责令交出被征土地，更没有申请人民法院强制执行，而是自行强行拆除，属于违法拆迁，严重违反上述规定。广福镇政府信访办的回复函中处理意见第二条有“争取到上级资金”文字，广福镇政府的上级是被告南昌县政府，被告即实际出资方，原告有理由相信，本次拆迁行为由被告委托实施，违法强制拆除了原告的房屋，这明显侵犯了原告的财产权利，原告要求按照重置价格予以赔偿，符合法律规定。几年来，原告多次找被告赔偿损毁的财产物品，被告却置之不理。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判决确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法。 原审法院经审查认为，原告于2018年10月8日向该院提起（2018）赣7101行初1105号行政诉讼，请求确认南昌市南昌县广福镇人民政府强制拆除原告房屋的行政行为违法，该院于2018年10月29日作出（2018）赣7101行初1105号行政裁定书，认定南昌县广福镇北头村熊李村小组对原告案涉房屋进行了拆除，裁定驳回原告的起诉。该裁定已发生法律效力，案涉房屋拆除不涉及行政行为，不会产生行政法律关系，现原告又就强制拆除案涉房屋提起行政诉讼，因该诉讼标的已为（2018）赣7101行初1105号行政裁定所羁束，故原告的起诉不符法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定驳回原告李忠平的起诉。 上诉人李忠平上诉称：1、原审裁定根据不能反映事件真实情况的（2018）7101行初1105号裁定来羁束本案是错误的,上诉人发现案件的更深层次原因是被上诉人的行为造成的。广福镇政府信访办的回复函中处理意见第二条有“争取到上级资金”文字，广福镇政府的上级是南昌县人民政府，被上诉人即实际出资方，上诉人有理由相信，本次拆迁行为由被上诉人委托实施。2、依据我国现行法律法规，集体土地的房屋拆迁，需经国务院或省级政府将集体土地征收，然后由市县以上人民政府予以公告并组织实施，如果实施强制征地拆迁的应当首先由土地主管部门决定责令交出被征土地，需要强制执行应申请人民法院强制执行。被上诉人拆除上诉人房屋进行新农村建设的行为，未经过有权机关批准，没有通知上诉人，也没有经过土地主管部门决定责令交出被征土地，更没有申请人民法院强制执行，而是自行强行拆除，属于违法拆迁，严重违反上述规定。被上诉人及其下属组织称是为了实施新农村建设，但是没有任何一部法律规定被上诉人实施新农村建设可以强制拆除上诉人的房屋，没有任何的补偿和安置。请求撤销原审裁定，由二审法院重新审理本案，判令支持其原审请求，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人答辩称：1、上诉人提起的诉讼标的已经为生效裁决所羁束，本案不涉及行政行为。2、答辩人并非拆除案涉房屋的实施主体，不是适格被告。请求二审法院裁定驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，人民法院审理行政案件,对于依法应当受理的案件,应当及时立案审理;对于不符合法定起诉条件的,依法不予立案,已经立案的,应当驳回起诉。本案中,李忠平诉讼请求是确认南昌县人民政府强制拆除案涉房屋的行政行为违法。原审法院于2018年10月29日作出（2018）赣7101行初1105号行政裁定，认定南昌县广福镇北头村熊李村小组对上诉人案涉房屋进行了拆除，裁定驳回起诉，且该裁定送达并发生法律效力。即上诉人案涉房屋系南昌县广福镇北头村熊李村小组拆除被法院生效裁定所确认，因此，一审以“南昌县广福镇北头村熊李村小组对原告案涉房屋进行拆除已被法院生效裁判所羁束”为由,裁定驳回李忠平的起诉并无不当。依照中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊爱武 审 判 员 胡少林 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年四月一日 法官助理 罗 文 书 记 员 李兴强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1766号原告：张建，男，1967年8月1日出生，汉族，住铜山区。被告：马庆，男，43岁，汉族，个体工商，住。本院于2020年3月10日立案受理了原告张建诉被告马庆买卖合同纠纷一案。原告张建在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二〇年四月三日法官助理 王 冰书 记 员 刘瀚哲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4243号原告：潘琪靓，男，1983年3月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈昌伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省。原告潘琪靓与被告陈昌伟民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，潘琪靓向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。现潘琪靓明确表示不缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 锋二〇二〇年四月七日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执125号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏，系该行董事长。 被执行人马会武，男性,1967年9月6日生，汉族，住东丰县大阳镇；杨万荣，女性,1968年3月17日生，汉族，住东丰县大阳镇；东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司，社会统一信用代码91220421598847088F，住所地东丰县西城区。 法定代表人刘旭。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与马会武、杨万荣、东丰县物权融资抵押登记托管交易有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院网络查控、传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙秀江 审判员  周志刚 审判员  陈德友 二〇二〇年四月二十三日 书记员  由世阳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初474号 原告：陈昌东，男，1979年6月30日出生，汉族，现住址丽水市莲都区。 被告：杨育荣，男，1982年8月29日出生，汉族，住庆元县。 原告陈昌东与被告杨育荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告陈昌东于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昌东申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈昌东负担。 审判员  胡泽峰 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执388号 申请执行人：赵淑英，女，1964年11月8日出生，住吉林市船营区。 被执行人：徐国强，男，1995年10月22日出生，住吉林市船营区。 被执行人：宋建国，男,1965年10月22日出生，住吉林市船营区。 申请执行人赵淑英与被执行人徐国强、宋建国机动车交通事故责任纠纷一案（2019）吉0204民初390号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币53,771.08元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为69.62元、20.13元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月21日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知申请执行人终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执269号之一申请执行人：江苏巨洋建筑装饰工程有限责任公司，住所地江苏省南京市。被执行人：上海宝山通河影院管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告江苏巨洋建筑装饰工程有限责任公司与被告上海宝山通河影院管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)沪0113民初15725号民事调解书，已经发生法律效力。权利人江苏巨洋建筑装饰工程有限责任公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求义务人上海宝山通河影院管理有限公司支付欠款人民币260,000元及利息，并且负担案件受理费2,600元，保全费1,820元。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能全部履行。本案经执行查明，承办人到被执行人住所地上海市宝山区通河路XXX弄XXX号第3层张贴执行公告并进行调查，发现被执行人已经停止经营。通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有银行存款66,212元外,无财产可供执行。执行中，本院扣划执行人银行存款66,212元发放给申请执行人。被执行人的机器设备等财产被本院他案先行查封，但该财产处置涉及案外人异议、抵押等情形，短期内难以处置。执行中，我院依法将被执行人上海宝山通河影院管理有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初178号原告：长治县苏店镇西申家庄村民委员会。法定代表人：秦向阳，职务：村委主任。原告：长治县西申家庄新区物业管理中心。负责人：成旭明。委托诉讼代理：王全安，长治市上党区苏店镇法律服务所法律工作者。被告：王彩雷，男，40岁左右，汉族，住长治市。本院在××县民委员会、西申家庄新区物业管理中心诉被告王彩雷排除妨害纠纷一案过程中，因双方自行调解，原告长治县苏店镇西申家庄村民委员会、长治县西申家庄新区物业管理中心于2020年4月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治县苏店镇西申家庄村民委员会、长治县西申家庄新区物业管理中心的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长治县苏店镇西申家庄村民委员会、长治县西申家庄新区物业管理中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。审判员 司占亚 二〇二〇年四月七日书记员 王秦艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2764号 原告：苏某，女，2011年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 法定代理人：孔艳萍，女，1980年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系原告苏某之母。 委托诉讼代理人：王伟，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：宋余刚，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孔刚，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区宋家湖4号商住楼，统一社会信用代码91371102067353951A。 法定代表人：韩敬伟，经理。 本院在审理原告苏某诉宋余刚、孔刚、永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏某于2020年4月8日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年四月九日 法官助理刘思诺 书记员张伟琪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1679号原告：胡明贵，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈环环，女，1991年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告胡明贵与被告陈环环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王万利于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡明贵撤诉。案件受理费89元（已减半）,由胡明贵负担。审判员  洪林杰二〇二〇年四月二十三日书记员  耿傲梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢563号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：肖君，男，1987年8月15日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与肖君信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢120号之一申请执行人某某生产资料有限公司，住所地：金昌市金川区延安东路南侧。统一社会信用代码：91620303739633906E法定代表人顾某某，职务董事长。委托诉讼代理人石某，该公司员工。被执行人某某农林科技开发有限公司，住所地：金昌市金川区双湾镇天生坑村现代农业园。统一社会信用代码：91620302591202607D。法定代表人王某某，职务董事长。本院在执行申请执行人某某生产资料有限公司与被执行人某某农林科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人某某农林科技开发有限公司于2020年4月14日向本院交付案件款33975元（扣除申请执行费640元、支付申请执行人33335元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初3379号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月十五日书记员  祁 雎
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初418号 原告：邯郸市广源水泥制品有限公司，住邯郸冀南新区台城乡东城基村107国道东侧。 法定代表人：李希阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李红福，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：申艳峰，男，汉族，1969年2月28日出生，现住邯郸市。 本院在审理原告邯郸市广源水泥制品有限公司与被告李希阳财产损害赔偿责任纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告邯郸市广源水泥制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市广源水泥制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  董春节 ——
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2119号 申请执行人：刘涛，男，1966年10月21日出生，汉族，丹东中欣法律服务所法律工作者，住凤城市。 被执行人：李英杰，男，1965年8月9日出生，满族，农民，住凤城市。 刘涛与李英杰民间借贷纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李英杰未履行生效法律文书确定的 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统、线下传统查询等方式对被执行人名下财产进行了查控，被执行人已自动履行2000元，余款暂未发现足额可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐 爽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3465号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。被执行人黄坤明，男，汉族，1979年4月17日生。被执行人张波，女，汉族，1983年10月9日生。被执行人信阳市易路通货物运输有限公司，住所地：信阳市平桥区银钱村刘湾组老312国道路北门面房。法定代表人：李龙喜。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人黄坤明、张波、信阳市易路通货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄坤明于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车款29263元、违约金8778.9元，共计38041.9元。二、被告张波、信阳市易路通货物运输有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告张波、信阳市易路通货物运输有限公司承担还款责任后，有权向被告黄坤明追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取376元，由被告黄坤明、张波、信阳市易路通货物运输有限公司负担。因黄坤明、张波、信阳市易路通货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张波名下银行账户内存款1664.31元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人黄坤明名下位于光山县朝阳寺居委会陈小湾自建房（不动产权证书号：20150003），查封三年，查封期限自2019年12月19日至2022年12月18日止；光山县不动产中心反馈本院查封为首先查封，因上述房产未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张波、信阳市易路通货物运输有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人信阳市易路通货物运输有限公司名下号牌为豫SB7595汽车，查封二年，查封期限自2019年11月8日至2021年11月7日止；信阳市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位1664.31元，本案债权尚余36753.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄坤明、张波、信阳市易路通货物运输有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月八日书记员  李 渊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3342号原告：唐治军，男，汉族，1957年4月10日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳市于洪区汇丰每日鲜综合生鲜超市，住所地：沈阳市怒江北街。投资人：胡元武。本院在审理原告唐治军诉被告沈阳市于洪区汇丰每日鲜综合生鲜超市买卖合同一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐治军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐治军承担。审 判 长 赵 岩人民陪审员 张 波人民陪审员 张 干二〇二〇年四月二十一日书 记 员 黄凌艳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更685号 罪犯顾根生，男，1956年11月26日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年5月26日作出（2016）苏0507刑初551号刑事判决，认定被告人顾根生犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年4月20日起至2020年10月19日止），并处罚金人民币四十万元；暂扣于该院的犯罪所得人民币一百二十万六千五百元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年1月16日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年4月13日报送本院审理。本院于2020年4月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月15日至2020年4月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年4月21日，本院开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王南翔、徐玮出庭履行职务，罪犯顾根生到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾根生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾根生减去有期徒刑六个月。 检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。 罪犯顾根生向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯顾根生的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯顾根生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得表扬四次；另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯顾根生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯顾根生的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月19日止），并处罚金人民币四十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1356号 原告：张晓宇，男，1993年6月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区珠海街道办事处小台后283号，现住青岛。 被告：高恩进，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：尹传华，山东宣达律师事务所律师。 本院在审理原告张晓宇与被告高恩进承揽合同纠纷一案中，因原告张晓宇未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告张晓宇撤回起诉处理。 审判员  宋法祥 二〇二〇年四月十三日 法官助理  王亚洁 书记员  解玉琪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初383号 原告：田某1，男，汉族，1938年3月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：田某2，男，汉族，1973年2月19日生，贵州省桐梓县人，住贵州桐梓县。 原告田某1与被告田某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告田某1于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许田某1撤回起诉。 应减半收取的案件受理费30元，予以免交。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十四日 书记员  白储
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执113号之一 被执行人：陈建，男，1975年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初879号刑事判决书，于2020年1月6日立案执行被执行人陈建非法采矿罪一案。执行标的为300000元。 执行立案后，本院向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈建采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  章晓燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1289号原告：延吉市天道酬勤物业管理有限公司，住所吉林省延吉市北山街爱丹路（名仕华庭12-1-101号）法定代表人：曹淑兰，董事长。委托诉讼代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。被告：姜凤群，成年人，住延吉市。本院在审理延吉市天道酬勤物业管理有限公司与姜凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告延吉市天道酬勤物业管理有限公司于同年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市天道酬勤物业管理有限公司撤诉。案件受理费284元（延吉市天道酬勤物业管理有限公司已预交），减半收取计142元，由延吉市天道酬勤物业管理有限公司自行负担。审判员  金丽丽二〇二〇年四月二日书记员  张 美
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3654号原告：张世友，男，汉族，1955年8月18日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：何睿，男，1976年9月21日生，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：东营鸿达物流有限公司，住所地东营市东营区东二路827号，统一社会信用代码：91370502349099111X。法定代表人：杨华丽，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码：913705007720911172。负责人：杨金杰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。原告张世友与被告何睿、东营鸿达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告张世友未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年四月二十三日书记员  郭 雨
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0607执2467号申请执行人：周富生，男，1973年10月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：伍军梅，女，1974年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区（襄州区公路局家属院）。被执行人：周玉升，男，1975年9月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周富生与被执行人伍军梅、周玉升民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初570号民事调解书，被执行人伍军梅、周玉升应偿还借款25万元。在执行过程中，被执行人自动履行了60000元，本院已支付申请执行人。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人伍军梅、周玉升名下银行、互联网银行均无可供执行财产，伍军梅、周玉升名下无证券开户信息、无公司注册信息。本院于2020年1月2日查封了被执行人周玉升所有的位于襄阳市襄州区交通路口（公路段）1幢2402号的房屋及房屋占用的土地使用权。2020年4月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权60000元，因被执行人伍军梅、周玉升暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年四月七日书记员  李爱民
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初188号原告：长白山保护开发区佳园物业管理有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发池北区通场路第二商业街9号。法定代表人：郑愚，该公司经理。委托诉讼代理人：郁有河，男，1965年12月11日生，汉族，长白山保护开发区佳园物业管理有限公司主任，现住吉林省长白山保护开发区。被告：刘忠国，男，1944年11月16日生，汉子，无职业，现住吉林省长白山保护开发区。本院在审理原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司与被告刘忠国物业服务合同纠纷一案中，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区佳园物业管理有限公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年四月三十日书记员  吕雅旭
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执35号之一申请执行人：洛阳港信玻璃技术有限公司，住所地洛阳市老城区唐宫东路10号厂区灰熊科技园C栋209室。法定代表人：郝晓港。被执行人：青岛辉腾玻璃有限公司，住所地青岛市市北区杨家群金水苑小区一号楼2号网点。法定代表人：邵彦峰。本院（2019）豫0302民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行要求被执行人给付案款205000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年1月8日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人可供执行的银行存款。于2020年2月26日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有房产登记信息。4、未查到被执行人有证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年四月二十六日书记员 张蕴华
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执892号申请执行人：别爱民，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人别爱民与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第142号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执892号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4112号申请执行人：高月，女，汉族，1987年5月15日出生，住北京市门头沟区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。高月申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4560号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付高月二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十四日工资一万三千六百四十一元零一分、解除劳动合同经济补偿金四万八千九百五十元零二分；二、北京东方车云信息技术有限公司与高月因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人高月于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行XXX账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行XXX账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4560号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1411号申请执行人：赵春花，1984年2月2日出生，满族，住天津市武清区。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉。本院在执行赵春花与北京万海龙图教育咨询集团有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十日书记员 刘子莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执145号之一申请执行人：怀立君,女,1959年3月21日出生,汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张丽娜，女,1965年9月14日生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：刘成，男,1935年9月10日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘放，男,1981年12月30日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人怀立君与被执行人张丽娜、刘放、刘成房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年四月二十八日书记员 张熙越
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13232号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13232号申请执行人：王蒙，女，1988年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被执行人：上海母婴之家网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹勇明。申请执行人王蒙依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1597号裁决书，要求被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司支付19,834.34元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：上海母婴之家网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王蒙对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海母婴之家网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  蔡 漪审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初855号 原告：陈志雄，男，1989年9月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。 被告：陈铭，男，1986年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审理原告陈志雄与被告陈铭民间借贷纠纷一案中，原告陈志雄于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈铭的起诉。 本院认为：原告陈志雄的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志雄撤回起诉。 案件受理费749元，减半收取374.50元，由原告陈志雄负担。 审判员  周军 二〇二〇年四月十日 书记员  谢毅
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初3562号原告：刘帅，男，1992年9月24日生，汉族，住河北省鹿泉市。被告：河北绿岛电子商务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路181号。法定代表人：吴敬喜。原告刘帅诉被告河北绿岛电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 利二〇二〇年四月十七日书记员 高泽云
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保60号 申请人：邓婷，女，1987年6月23日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被申请人：黄冲，男，1990年3月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人邓婷诉被申请人黄冲合同纠纷一案中，申请人邓婷于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄冲的银行存款74400元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄冲的银行存款74400元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年四月二十日 书记员  龚 定
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李俊华： 本院立案的（2020）浙1002执1497号，申请执行人陈高峰与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈高峰已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更431号罪犯吴永康，男，生于1985年10月6日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2018年4月13日作出(2018)鄂0202刑初57号刑事判决，以被告人吴永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；对犯罪所得人民币300元予以追缴。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴永康减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴永康在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴永康减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴永康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年1月退缴犯罪所得人民币300元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴永康在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴永康减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1344号原告：新蔡县劲德养殖农民专业合作社，住所地新蔡县弥陀寺乡孟庄村委井庄西（印弥路路南）。统一社会信用代码：93411729MA446P05XP。法定代表人：付劲德，该合作社负责人。被告：付小胖，男，1976年9月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告新蔡县劲德养殖农民专业合作社与被告付小胖财产损害赔偿纠纷一案中，原告新蔡县劲德养殖农民专业合作社于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新蔡县劲德养殖农民专业合作社撤回起诉。本案受理费25元，由原告新蔡县劲德养殖农民专业合作社负担。审判员  张建华二〇二〇年四月二十三日书记员  朱俊男
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执273号本院立案执行的申请执行人吉林市鼎宝彩板钢构有限公司与被执行人吴峰光借款合同纠纷一案，申请执行人收到被执行人的执行款213元，执行费由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初368号原告：尹钦元，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：唐洁，女，汉族，住湖南省邵阳市新宁县东岭林场香铺工区。原告尹钦元与被告唐洁为民间借贷纠纷一案，原告尹钦元于2020年1月14日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告唐洁立即偿还原告尹钦元借款50000元及利息（按月利率1%从借款之日起算至付清之日止，算至起诉之日利息为4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月12日，被告唐洁经人介绍向原告借款50000元，并出具给原告借条一张，借条上约定月利率1%。之后原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐洁于本判决生效之日起十日内偿还原告尹钦元借款50000元，并支付利息（从2019年5月12日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告唐洁负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年四月十五日代书记员 成霓霞?仙居县人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书????????????????????????????????????????????（2020）浙1024民初368号尹钦元、唐洁：原告尹钦元与被告唐洁为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1150元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。?特此通知。?????????????????????????2020年4月15日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1110号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。负责人：俞强，该支公司经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱洪才，男，1963年3月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：王代震，男，1976年9月12日出生，汉族，住山东省邹城市，现住江苏省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司与被上诉人朱洪才、王代震机动车交通事故责任纠纷一案，江阴市人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏0281民初10526号民事判决，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司撤回上诉。二审案件受理费546元，减半收取273元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十七日书记员 李 蒙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彦，女，1965年6月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭立强（张彦之夫），住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京博静雅物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号A座9层1006室。法定代表人：曹军，总经理。委托诉讼代理人：张明哲，北京市国汉律师事务所律师。再审申请人张彦因与被申请人北京博静雅物业管理有限公司（以下简称博静雅公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张彦申请再审称，原审法院在未确定双方提交的两张案涉证明的真实性、合法性的前提下认定博静雅公司提交的证明合法，违背公平公正的审理原则；且单凭该证明不能认定博静雅公司已为申请人提供了物业服务。现依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据北京市丰台区人民政府南苑街道办事处于2015年3月6日出具的《关于飞腾家园小区由北京博静雅物业管理有限公司实施物业服务管理的证明》，可以认定博静雅公司自2015年3月1日起为张彦所在小区提供物业服务，张彦与博静雅公司形成事实上的物业服务合同关系。鉴于张彦与博静雅公司未就物业费收费标准进行约定，原审法院参照该小区此前物业费标准，并根据张彦举证证明的物业服务瑕疵情况，酌情扣减物业费数额，所作判决并无不当。综上，张彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张彦的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年四月二十四日书记员 张圣楠
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执470号蔡秀荣：本院在执行你与刘向东、刘新春民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年四月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审220号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人王太立，男，1948年2月6日出生，汉族。电话17065829781。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王太立土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚[2019]264号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定王太立“于1977年未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇龙窝村405平方米土地（所占土地地类为其他土地）建养羊场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对王太立作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用405平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1215元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]264号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年四月十日书 记 员  胡 果
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初354号原告：龙苏红，女，汉族，1967年10月22日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司高陇支行，住所地：茶陵县高陇镇墟上。负责人：颜重留。原告龙苏红与被告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司高陇支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年4月13日，原告龙苏红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙苏红向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙苏红撤回起诉。审判员  曾梅来二〇二〇年四月十三日法官助理李升学书记员龙程之附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1580号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9138号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人绍兴市越城区面对面教学培训学校与被执行人袁银梦劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币5455元(其中案件执行标的金额5400元支付给申请执行人，本院收取执行费50元，诉讼费5元。（2019）浙0602民初9138号民事判决确定的债务被执行人已全部履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初90号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘华勇，男，1986年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月18日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审，经本院决定于2020年4月15日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］62号起诉书指控被告人刘华勇犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员舒小凤出庭支持公诉，被告人刘华勇到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年1月10日18时许，被告人刘华勇因缺少吸毒资金，在溆浦县被害人宋某家入户盗走一辆男式二轮摩托车。经溆浦县价格认定中心认定，该摩托车价值300元人民币。被告人刘华勇在公安机关办理吸毒案件中如实供述自己盗窃的犯罪事实，退还了被害人的财物。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人刘华勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刘华勇的刑事责任。建议对被告人判处拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人刘华勇均无异议，并有被害人宋某的陈述，证人刘某的证言，现场勘查、现场指认笔录，鉴定意见，抓获经过等相关书证予以证明，本院予以确认。本院认为：被告人刘华勇为筹集毒资，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘华勇犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人刘华勇所犯罪名成立，本院予以确认。被告人刘华勇因吸毒被公安机关传唤后如实供述盗窃的犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。考虑到被告人已经退还被盗财物，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘华勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二〇年四月十五日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执642号申请执行人成前，男，1993年9月24日出生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城三桥街2号，公民身份号码14273219930924201X。被执行人陕西鸿蒙有道房地产信息咨询有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城二路东南角第五国际中心第1幢2单元9层20903号。统一社会信用代码91610132MA6U3ERE6R。法定代表人杨杰，总经理。本院在执行申请执行人成前与被执行人陕西鸿蒙有道房地产信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7701号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为635000元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取银行账户冻结等措施、对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十七日书记员  贺 苗
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初6823号原告：攸县嘉年华出租车有限公司，住所地：攸县联星街道办事处富康社区黄家岭下组机电城8栋11-12号。法定代表人：丁方飞，董事长。被告：易忠义，男，汉族，湖南省攸县人。原告攸县嘉年华出租车有限公司与被告易忠义合同纠纷一案,本院于2019年5月13日立案。原告攸县嘉年华出租车有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县嘉年华出租车有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县嘉年华出租车有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周丽负担。审 判 长  皮跃军人民陪审员  罗天德人民陪审员  彭 宜二〇二〇年四月二十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保225号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人张然辉，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人张伏容，女，1963年3月9日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张然辉、张伏容金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张然辉、张伏容的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张然辉、张伏容的银行存款120000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李          娟 二〇二〇年四月十四日 代理书记员 周咏媚附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初449号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。住所地：南县南洲镇南洲中路。法定代表人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，系该行员工。被告：刘伟红，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省南县。被告：刘伟权，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告刘伟红、刘伟权借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请撤回对刘伟红、刘伟权的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤诉。案件受理费1044元，减半收取计522元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行负担。审判员  宋丽丽二〇二〇年四月二十日法官助理朱砂书记员吕慧霞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初341号原告：王小平，男，汉族，住址：辽宁省昌图县。原告：张红霞，女，汉族，住址：辽宁省昌图县。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李居成。原告王小平、张红霞与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小平、张红霞到庭参加诉讼。被告沈阳实华置业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告至今未给原告办理房屋产权证书，实属违约，故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2017年3月11日至2020年1月19日期间的逾期办理房证违约金20134.32元；二、案件受理费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋，总房款385715元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2016年3月10日交房。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。以上事实，商品房买卖合同、入住通知单、购房发票、住房公积金个人贷款借款合同、沈阳住房公积金贷款借据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，即2017年3月5日之前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记，实属违约，应当按照约定支付原告违约金。故对于原告主张2017年3月11日至2020年1月19日期间的违约金20134.32元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告王小平、张红霞2017年3月11日至2020年1月19日期间的违约金20134.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，因适用简易程序，减半收取152元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费304元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年四月十日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保275号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛台东支行，住所地：青岛市市北区威海路108号。负责人：王小嫣。被申请人：孙俊磊，男。被申请人：焦艳丽，女。申请人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款128万元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司青岛台东支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙俊磊、焦艳丽名下银行存款128万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年四月二十二日书记员  于 婷
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328财保1号申请人：杨茂祥，男，1944年10月6日出生，汉族，住云南省元谋县。申请人：杨燕，女，1971年9月12日出生，汉族，大学文化，住云南省元谋县元马镇发祥路213号，公民身份号码532328197109120023。申请人：杨丽，女，1973年12月26日出生，汉族，大学文化，住云南省元谋县元马镇龙川街政府小区1幢2单元10室，公民身份号码532328197312260064。被申请人：石云，男，1956年7月5日出生，汉族，大学文化，住云南省元谋县元马镇龙川街1号7幢1单元11室，公民身份号码：532328195607050014。被申请人：石桂萍，女，1963年9月5日出生，汉族。大学文化，住云南省元谋县元马镇龙川街1号9幢1单元201室，公民身份号码533222196309053649。被申请人：元谋金沙江航运旅游有限责任公司，住所地云南省元谋县江边乡龙街码头，统一社会信用代码915323287535805995。法定代表人：石桂萍，系公司执行董事。申请人杨茂祥、杨燕、杨丽于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人元谋金沙江航运旅游有限责任公司中国农业银行元谋县支行账号:24×××87及账号资金152万元。申请人杨丽以杨丽单独所有的坐落于楚雄市开发区，不动产权证号为云(2019)楚雄市不动产权第0012592号的房屋为本案担保。本院经审查认为，申请人杨茂祥、杨燕、杨丽向本院提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对元谋金沙江航运旅游有限责任公司在中国农业银行元谋县支行的账号24×××87予以冻结，冻结限额为152万元，期限为1年；二、对杨丽名下坐落于楚雄市开发区，不动产权证号为云(2019)楚雄市不动产权第0012592号的房屋予以查封，期限为1年。案件申请费5000元，由杨茂祥、杨燕、杨丽负担（已付）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨金荣二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 静
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1556号申请执行人：党永明，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人张铁良，男，1960年3月12日出生，汉族，住河南省叶县。党永明申请执行张铁良借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张铁良应支付30000元及利息，案件受理费275元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张铁良发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张铁良发出限制高消费令、执行决定书，将张铁良纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张铁良无可供执行的财产。4.2020年4月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30000元及利息，案件受理费275元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年四月二十七日书记员 樊俊焘
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执840号 申请执行人中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，男，1960年10月21日出生。 被执行人唐仁忠，男，汉族，1978年1月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人谢林，女，汉族，1981年4月18日出生，住址同上。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐仁忠、谢林金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月26日作出的（2019）湘1002民初4421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐仁忠、谢林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何小顺、黄庚芙的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐仁忠、谢林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无小车，无其他可供执行的财产。 二、2020年3月6日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人罗青、李玲的不动产信息情况，经查询，被执行人唐仁忠、谢林有一套房产，在本案保全阶段已查封。 三、2020年2月12日，本院对被执行人唐仁忠、谢林采取了限制高消费措施。 四、2020年3月6日，本院对被执行人唐仁忠、谢林的住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年4月23日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为71297.38元，尚有71297.38元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐仁忠、谢林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人唐仁忠、谢林其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年四月二十三日 书记员 刘全香
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初332号原告：张某1，男，1959年11月27日出生，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：张某2，岐山县“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：岐山县某某网络工程有限责任公司，住所地为陕西省宝鸡市岐山县城天柱路。法定代表人：李某某，任公司执行董事。委托诉讼代理人：徐某某，陕西扶济律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄某某，女，1979年7月16日出生，住陕西省岐山县。被告：宝鸡广电网络传媒有限责任公司某某支公司。住所地为陕西省宝鸡市岐山县城凤鸣西路37号。负责人：邝某某，任公司经理。被告：宝鸡广电网络传媒有限责任公司，住所地为陕西省宝鸡市渭滨区海滨大道（石鼓园小区）。法定代表人：刘某，任公司总经理。本院在审理原告张某1诉被告岐山县某某网络工程有限责任公司、黄某某、宝鸡广电网络传媒有限责任公司某某支公司、宝鸡广电网络传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某1于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告张某1承担。审 判 员 庞建军二〇二〇年四月七日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初919号原告：谢喜增，男，汉族，1954年12月31日生，住许昌市。被告：俎洋明，女，汉族，1981年4月6日生，住许昌市。被告：张彦伟，男，汉族，1982年1月29日生，住许昌市。本院在审理原告谢喜增与被告俎洋明、张彦伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢喜增在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢喜增撤诉处理。审判员  胡伟霞二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 晗
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执411号之一 申请执行人戴俊杰，男，1994年4月12日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人朱雄斌，男，1991年5月06日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人戴俊杰依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初500号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币88600.00元及利息等。本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人朱雄斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人戴俊杰后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十七日 书记员 柯玉婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2043号之一 申请人：李千龙，男，1943年10月23日出生，住济南市莱芜区， 被告：吕宝磊，男，1974年6月10日出生，住济南市莱芜高新开发区， 申请人李千龙与被申请人吕宝磊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年四月十六日 书记员 景新月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢142号申请执行人：王维，男，1976年12月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王国庆，男，1971年9月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初92民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月8日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付申请人借款260000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2691元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下账户内存款80500元并以给付申请执行人，申请人同意以冻结工资的方式实现自己的债权，双方达成长期履行和解意愿，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初92民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年四月十五日书记员  冯 聪
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0637行审7号申请执行人博野县人力资源和社会保障局，住所地河北省博野县。法定代表人**，局长。委托代理人：王龙飞,该局职工。被执行人保定宝丰硝化棉有限公司。法定代表人褚双玲。申请执行人博野县人力资源和社会保障局向本院申请执行其做出的劳动保障监察行政处罚决定书（博人社劳监罚字【2019】第049号）、劳动保障监察行政处理决定书（博人社劳监处字【2019】第049号）。本院受理后，依法进行了审查。本院现已审查终结。申请执行人请求准予执行劳动保障监察行政处罚决定书（博人社劳监罚字【2019】第049号）所处罚款贰万元及加处罚款，劳动保障监察行政处理决定书支付杨某1、杨某2等8名工人工资共计190955.00元的内容。本院认为，博野县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定、行政处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提出行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定、行政处理决定内容，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予执行博野县人力资源和社会保障局做出的博人社劳监罚字【2019】第049号处罚决定书、博人社劳监处字【2019】第049号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 杨 浩审判员 李颖辉二〇二〇年四月二十二日书记员 王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4697号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。被告：王长红，女，汉族，1988年8月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王长红买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告王长红的起诉。案件受理费76元减半收取38元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二?二?年四月二十八日书记员 丁婷婷