安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终237号 上诉人（原审被告）：李桂云，女，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张闪（系李桂云之子），男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：邢春艳，女，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾龙,安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律服务工作者。 原审被告：刘苗苗，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人李桂云因与被上诉人邢春艳、原审被告刘苗苗健康权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李桂云的委托诉讼代理人张闪、被上诉人邢春艳的委托诉讼代理人肖乾隆、原审被告刘苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂云上诉请求：撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任，一、二审诉讼费用由邢春艳负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。濉溪县公安局认定双方责任相当，对双方均作出行政拘留二日的处罚决定，一审判决却认定系对李桂云作出行政拘留二日及罚款二百元的处罚决定，显然错误；双方发生纠纷的原因系邢春艳先辱骂并动手打李桂云；邢春艳只是皮外伤，住院时间不符合常理，存在空挂床情形，且部分医疗费用与治疗皮外伤无关。2.一审判决认定邢春艳的医疗费、误工费、护理费、营养费错误。 邢春艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 邢春艳向一审法院起诉请求：1.依法判令李桂云、刘苗苗共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计9170.27元，并赔偿其名誉损失费2000元;2.诉讼费由李桂云、刘苗苗承担。 一审法院认定事实：邢春艳与李桂云、刘苗苗系同庄村民，李桂云、刘苗苗系婆媳关系。2019年3月5日16时许，在濉溪县，邢春艳和李桂云因李桂云家建房问题发生纠纷，两人在争执期间互相辱骂并厮打，致邢春艳受伤。在双方厮打期间，刘苗苗对邢春艳进行了辱骂。后邢春艳报警，该案经濉溪县公安局刘桥派出所处理，对邢春艳作出行政拘留二日的处罚，对李桂云作出行政拘留二日的处罚，罚款二百元的处罚。邢春艳于受伤当日前往濉溪县医院门诊检查治疗伤情，支出门诊检查费用22元，于2019年3月6日至2019年3月22日在濉溪县医院住院治疗，经诊断为：1.腰部外伤；2.头外伤；3.多处软组织伤；共住院16天，支出医疗费2220.27元。因双方就医疗费未达成赔偿协议，邢春艳诉至一审法院。 一审法院另查明，邢春艳为个体工商户，在濉溪县经营饲料门市部。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李桂云与邢春艳因建房问题发生纠纷，双方均没有采取正确的处理方式，而是相互辱骂、厮打，致使邢春艳受伤，李桂云应承担本次纠纷的主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜，邢春艳言语不当，激化了双方的矛盾进而导致厮打，应承担本次纠纷的次要责任，以承担30%的责任为宜。刘苗苗未对邢春艳实施殴打行为，不应承担赔偿责任。对于邢春艳要求赔偿名誉损失费2000元的请求，因无事实依据，且与本案不属同一法律关系，不予支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，核定邢春艳的各项损失为：1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合医嘱单、出院记录、住院病历，确定为2242.27元（2220.27元+22元）。2.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为480元（30元/天×16天）。3.营养费。依据住院天数，确定为480元（30元/天×16天）。 4.护理费。依据住院天数，参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年的标准，确定为1975.68元（123.48元/天×16天）。5.交通费。依据住院天数，确定为160元（10元/天×16天）。6.误工费。依据住院天数，根据邢春艳的请求，参照2018年安徽省农、林、牧、渔业41274元/年的标准，确定为1809.28元（113.08元/天×16天）。以上损失合计7147.23元。李桂云应赔偿邢春艳的各项损失为5003.06元（7147.23元×70％）。判决： 一、李桂云于判决生效之日起7日内赔偿邢春艳各项损失共计5003.06元；二、驳回邢春艳的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李桂云负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李桂云提供证据：1.照片一张，拟证明邢春艳不在涉案现场居住；2.通话记录纸质材料一份，拟证明邢春艳提前报警并叫救护车，先有预谋。邢春艳质证认为：证据1不能体现具体拍摄时间，也无相应标志物，与本案无关联性，来源也不合法；证据2系复印件，不能达到证明目的。 本院经审查认证如下：李桂云提交的上述证据不能达到证明目的，不予认定。 本院二审查明：李桂云、邢春艳发生纠纷后，经濉溪县公安局刘桥派出所处理，对邢春艳、李桂云均作出行政拘留二日的处罚决定，对刘苗苗作出罚款二百元的处罚决定。 邢春艳在双方发生纠纷次日即2019年3月6日入住濉溪县医院，该医院的长期医嘱记录单对于其治疗用药从2019年3月6日记录至2019年3月9日，临时医嘱记录单对于其治疗检查记录至2019年3月7日，从2019年3月10日至2019年3月22日出院期间，均未有任何用药、检查、治疗记载。邢春艳提供的病人费用清单中的西药费是138.34元、治疗费是78.6元，其余均是各项检查化验费用。 除上述事实外，本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：1.双方的责任比例如何确定；2.邢春艳的损失数额如何确定。 争议焦点1。根据审理查明的事实，李桂云与邢春艳因建房问题发生纠纷，双方本应互谅互让，协商或者通过法律途径解决，但双方均未保持理智，而是相互辱骂、厮打，致使邢春艳受伤，虽然濉溪县公安局刘桥派出所对双方分别作出行政拘留二日的处罚，但根据本案的起因以及邢春艳受伤的经过，一审判决酌定李桂云承担70%的责任、邢春艳承担30%的责任，并无不当。 争议焦点2。根据审理查明的事实，邢春艳于2019年3月6日入住濉溪县医院，该医院的长期医嘱记录单对于其治疗用药从2019年3月6日记录至2019年3月9日，临时医嘱记录单对于其治疗检查记录至2019年3月7日，从2019年3月10日至2019年3月22日出院期间，均未有任何用药、检查、治疗记载，结合其提供的医疗费用清单的用药情况，应认定邢春艳从2019年3月10日至2019年3月21日期间存在挂床情形，该期间产生的费用应予扣除。邢春艳的各项损失如下：1.医疗费，根据其提供的医疗费票据和费用清单，确定为2242.27元；2.住院伙食补助费，根据其长期医嘱单及临时医嘱单，扣除挂床天数，确定为150元（30元/天×5天）；3.营养费，根据其伤情，扣除挂床天数，确定为150元（30元/天×5天）；4.护理费，参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年的标准，扣除挂床天数，确定为617.4元（123.48元/天×5天）；5.交通费，确定为50元（10元/天×5天）；6.误工费，根据邢春艳的请求，参照2018年安徽省农、林、牧、渔业41274元/年的标准，确定为565.4元（113.08元/天×5天）。以上损失合计3775.07元。按照双方的责任比例，李桂云应赔偿邢春艳损失2642.55元。 综上所述，李桂云的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5695号民事判决； 二、李桂云于本判决生效之日起七日内赔偿邢春艳各项损失共计2642.55元； 三、驳回邢春艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由邢春艳负担100元，由李桂云负担50元；二审案件受理费300元，由邢春艳负担200元，由李桂云负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  刘 静 二〇二〇年四月十四日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。