辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终308号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168－B号。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丽娟，女，1962年11月28日出生，汉族，兴城市赛特体育用品有限公司职员，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，兴城市赛特体育用品有限公司职员，住兴城市。被上诉人（原审被告）：韩颂宇，男，1973年4月4日出生，汉族，职员，群众，住兴城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人李丽娟、韩颂宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市兴城市人民法院(2019)辽1481民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险的委托诉讼代理人张鑫磊，被上诉人李丽娟的委托诉讼代理人张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险上诉请求：一、依法撤销兴城市人民法院(2019)辽1481民初410号民事判决，依法改判或者发回重审；二、请求二被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由如下：原审认定被上诉人李丽娟误工费用74999.10元证据不充分。被上诉人李丽娟主张其是有固定收入者，应当向法院提供劳动合同、社保缴费记录、收入减少证明、个人所得税完税证明、工资发放记录、银行流水等相关证据，证明其从事工作所得收入及因伤误工后收入减少的情况。若确实不能提供，则其主张不能被贵院支持。李丽娟辩称，一审时我们已经向法庭提供了证据证明误工费，请求二审法院维持一审判决。李丽娟向一审法院提出的诉讼请求：1、判令平安财险、韩颂宇支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、衣物、损坏赔偿等290000元，并承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等李丽娟为本案合理支出由平安财险、韩颂宇承担。一审法院审理查明，2018年6月30日8时10分许，韩颂宇驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴城市兴海南街由东向行驶至二中建行门口路段时，与前方同向李丽娟驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，李丽娟受伤，李丽娟随身物品损坏的交通事故。李丽娟受伤后，被送到兴城市人民医院住院治疗115天，均系二级护理，共支付医疗费27100.63元。被诊断为双膝内侧半月板损伤、双方关节积液、右髂骨后脂肪垫损伤、左顶部头皮血肿、多发皮肤擦伤等。李丽娟的身体伤残程度经兴城市公安局交通警察大队委托，由葫芦岛古城法医鉴定所进行司法鉴定，其结论为：李丽娟因交通事故致双膝关节半月板损伤，关节囊积液，已行手术治疗，伤残等级为十级两个。李丽娟因此支付鉴定费1000元。在庭审中，平安财险不服，对该鉴定提出重新鉴定，后经葫芦岛中级人民法院委托，山东永鼎司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、李丽娟的左膝关节功能丧失程度符合十级伤残，右膝关节功能丧失程度符合十级伤残；2、李丽娟的误工期建议为150日，护理期建议变90日；3、李丽娟住院期间产生的医疗费属合理医疗费。平安财险因此支付鉴定费5000元。此交通事故经兴城市公安局交通管理大队认定，韩颂宇承担此事故的全部责任；李丽娟无事故责任。在此事故中，造成李丽娟翡翠手镯损坏，该手镯系李丽娟于2017年5月19日在沈阳萃华金店兴城分店以11250元价格购买。另外在此事故中，还造成李丽娟电动车、连衣裙、鞋、眼镜损坏。另查明韩颂宇系辽Ｐ×××××号小型轿车所有人，该车在平安财险投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，肇事时，在保险期限内。李丽娟住院期间，平安财险为李丽娟垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致财产损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于该起交通事故责任认定问题。2018年7月18日兴城市公安交通警察大队作出第兴公交认字［2018］第00828号《道路交通事故认定书》，认定当事人韩颂宇承担此次事故的全部责任；李丽娟无责任。各方当事人均表示认可，故对该《道路交通事故认定书》，依法予以采信。本院根据韩颂宇与李丽娟在本次交通事故案件中的过错程度，酌定由韩颂宇负担100%责任。关于李丽娟要求平安财险、韩颂宇赔偿28135.43元医疗费问题。该费用中有医疗费用为27100.63元，鉴定费1000元，复印34.80元。以上费用中有李丽娟提供的住院病案、住院病人费用汇总清单、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据，经审查该费用属合理支出，故应依法予以支持。关于李丽娟要求平安财险、韩颂宇赔偿误工费74999.10元问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。李丽娟的误工期经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，误工期为150日，故其误工期应按150日计算。李丽娟提供了误工证明、工资明细及劳动合同，足以证明李丽娟的月工资为10000元，故李丽娟要求被告赔偿误工损失为：10000／月÷30天×150天＝50000元。关于李丽娟要求赔偿住院伙食补助费11500元问题。李丽娟主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为100元/天×115天=11500元，本院依法予以支持。关于李丽娟主张的营养费5750元问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李丽娟未提供由医疗机构出具的需要增加营养的意见证明，故其要求平安财险、韩颂宇赔偿营养费的请求，依法不予以支持。关于李丽娟主张护理费17250元问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李丽娟的护理期经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，护理期为90日，故李丽娟的护理期应按90日计算。李丽娟的护理人员系其妹妹李丽玲，其在兴城市赛特体育用品有限公司工作，其月工资4500元未超过该行业平均工资5577元，故应依法按照李丽娟主张的每月按4500元计算护理费，即4500元／月÷30日×90日＝13500元。关于李丽娟主张的交通费1150元的问题。李丽娟未向本院提供相关交通费票据，但根据本案的实际情况，李丽娟住院期间是必要支付一定的交通费，结合社会实践及参考相关判例中的交通费用，酌情支持10元/天。经计算，李丽娟的交通费为1150元（10元×115天）。关于李丽娟主张的残疾赔偿金问题。根据《人身损害赔偿解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。根据李丽娟提供的户口本，应按照城镇标准赔偿；李丽娟的身体伤残程度经二次司法鉴定，其结论均为：两个十级伤残。故本院参考《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，确定李丽娟的伤残赔偿指数为20%，并参考辽宁省2019年道路交通损害赔偿其中的城镇居民人均可支配收入为37342元；李丽娟于1962年11月28日出生，经计算，残疾赔偿金为149368元（37342元×20年×20%）。关于李丽娟主张的精神抚慰金22000元问题。因经鉴定，李丽娟为两个十级伤残，参考《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，李丽娟要求被告赔偿精神抚慰金22000元的请求过高，本院酌情支持精神抚慰金10000元。关于李丽娟主张的车辆损失费1270元问题。有李丽娟提供修理车辆收据，虽平安财险称其工作人员对电动车进行了拍照，没有明显损坏，但未提交相应的证据，故依法按照李丽娟提供的证据，认定其电动车的损失为1270元。关于李丽娟主张的翡翠手镯损失11250元，李丽娟提供了有其购买手镯的发票及损坏手镯，虽平安财险提出异议，但未提交相应的证据，故依法对李丽娟提供的证据依法予以采信，对李丽娟提出的该损失应依法予以支持。关于李丽娟主张鞋、连衣裙、眼镜损失共计2267元，虽提供了相应的购买发票，但其要求的损失过高，本院依法酌情支持该损失为1500元。综上，李丽娟的合理损失共计277673.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，韩颂宇系辽Ｐ×××××号小型轿车所有人，在平安财险投保交强险和商业三者险100万元，事故发生时，均在保险期限内，故依法应由韩颂宇承担的赔偿责任由平安财险在保险责任限额内予以承担，不在保险理赔范围的李丽娟的损失应由韩颂宇负责赔偿。因此平安财险应在交强险赔偿限额内赔偿李丽娟122000元（精神抚慰金10000元），李丽娟剩余损失155673.43元，扣除鉴定费1000元、复印费34.80元，剩余损失154638.63元由平安财险在商业三者险内赔偿。关于平安财险称山东永鼎司法鉴定中心对李丽娟身体伤残程度进行鉴定，其所支付的鉴定费5000元问题，因该鉴定未改变葫芦岛古城法医司法鉴定所为李丽娟身体伤残进行的司法鉴定意见，故该鉴定费应由平安财险承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李丽娟各项损失122000元，在商业三者险限额内赔偿李丽娟各项损失154638.63元，共计赔偿李丽娟276638.63元（扣除垫付10000元医疗费，还应赔偿原告266638.63元）。二、韩颂宇于本判决生效后十日内赔偿李丽娟鉴定费、复印费共计1034.80元。三、驳回李丽娟其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费2125元，由韩颂宇负担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方对于交通事故基本事实及认定责任部分并无争议，案件争议的焦点在于误工费数额的认定。平安财险上诉称原审认定被上诉人李丽娟误工费用74999.10元证据不充分，经本院审查，首先一审判决认定李丽娟的误工费为50000元，而非74999.10元。其次，被上诉人李丽娟提供了误工证明、用工合同及事故前三个月的工资单用以证明李丽娟的实际收入情况及误工损失，对此，本院予以采信。上诉人平安财险对此虽不认可，但并无相反证据予以反驳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于举证不能的法律后果，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。依照上述规定，上诉人平安财险应承担举证不能的不利后果。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2125元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年四月十三日法官助理郑佳木书记员刘晓畅