wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执恢214号之四 申请执行人：**恕，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：钟卫，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：曹建东，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李丹凤，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院恢复执行申请执行人**恕与被执行人曹建东、李丹凤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院口头报告了财产但至今未依法履行。执行中，根据被执行人报告的财产情况，本院依法拍卖了被执行人曹建东挂靠在成都桓宇物流有限公司有车牌为川Ａ×××××、川Ａ×××××号豪沃牌货车两辆，并分别以142000元和125000元成交，因车辆抵押权人王彬尚在行使抵押权诉讼，无法确定优先受偿债权的金额，且本院民事审判庭根据抵押权人的申请对拍卖款项采取了财产保全措施，故在本案中暂不能对车辆拍卖款予以分配支付；本院扣划了被执行人的少量银行存款，因二被执行人在本院涉及执行案件较多，所扣划的银行存款远小于执行标的额，故暂未分配，待二被执行人财产处置完毕后再行一并向各申请执行人分配；本院查封了被执行人曹建东所有的位于四川省崇州市的房屋，申请执行人书面提出无力垫付评估费用，申请待该房屋抵押权人在行使抵押权后再参与剩余价值的分配，本案暂未对上述房屋进行处置，现该房屋抵押权人已向本院申请执行实现抵押权，本案待房屋处置后参与分配。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人未在户籍地居住，其房屋所在地长期无人在家，名下无可供执行的银行存款、债权和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2016）川0184民初1954号民事判决书申请的执行标的为348000元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 钢 书 记 员 王希倩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401财保42号申请人：王丽春，女，1984年1月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王世权，男，1986年5月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：邱风忠，男，1966年1月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人王丽春于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱风忠名下吉（2018）延吉市不动产权证第0022929号房屋产籍手续予以冻结。申请人王丽春以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（单号为：6423535181820200000001）提供担保。本院经审查认为，申请人王丽春因情况紧急，如不及时对被申请人邱风忠的财产采取保全措施，将会使申请人王丽春的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人王丽春的诉前财产保全申请。保全费2141元，由申请人王丽春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金英玉二〇二〇年四月十五日书记员  高天虹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执318号申请执行人:孙佳妮，女，1991年10月25日出生，汉族，住所青岛市市北区。被执行人:栾志强，男，1986年6月29日出生，汉族，住所青岛市李沧区。申请执行人孙佳妮与被执行人栾志强租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人栾志强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙佳妮于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的为人民币29663.00元及利息。执行过程中，2020年1月13日，案件承办人向被执行人栾志强送达执行通知书和报告财产令，2020年1月13日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人栾志强名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人栾志强其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人孙佳妮，并要求其提供被执行人栾志强的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人栾志强名下存在可供执行的财产，且申请执行人孙佳妮也无法向本院提供被执行人栾志强的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执318号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人孙佳妮对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年四月二十日书记员 曲识璞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3625号之一原告：宁夏银行股份有限公司大武口支行，营业场所位于大武口区贺兰山北路。负责人：吴文平，系该行行长。委托诉讼代理人：何翔，男，1989年8月20日出生，住宁夏石嘴山市，特别授权代理。被告：刘琪，男，1988年1月31日出生，汉族、职业不详，户籍住址为宁夏石嘴山市。原告宁夏银行股份有限公司大武口支行与被告刘琪银行卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告宁夏银行股份有限公司大武口支行于2020年4月10日以被告下落不明，需要重新核实送达地点为由向本院提出撤回对被告刘琪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏银行股份有限公司大武口支行撤回起诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告宁夏银行股份有限公司大武口支行负担（已交136元，待本裁定生效后退还宁夏银行股份有限公司大武口支行68元）。审判长 张海成人民陪审员 刘军平人民陪审员 苏春玲 二〇二〇年四月十日书记员 田 慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保136号 申请人宣城市宏大混凝土有限公司与被申请人安徽灿运建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款13万元。 执行中，本院依法冻结被申请人安徽灿运建设工程有限公司在徽商银行庐江支行营业部**账户内的存款13万元（实际冻结到位金额为13万元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年四月二十三日
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初280号原告：胡军，男，1979年12月1日生，汉族，住云南省石屏县。被告：吴庆银，男，1986年6月23日生，汉族，住云南省石屏县。原告胡军与被告吴庆银民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告胡军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡军撤回起诉处理。审判员  张丽云二〇二〇年四月二日书记员  范秋蓉
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1907号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：付莉，女，1967年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告付莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢80号洮南市百誉支农小额贷款有限公司、谭连贺、谢春凤、于海丰：申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人谭连贺、谢春凤、于海丰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33,270.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）吉0881民初1754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2265号申请执行人：龚金妹，女，1950年3月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王敏艳，女，1963年10月16日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行龚金妹与被执行人王敏艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年1月17日作出的(2018)沪0109民初10399号民事判决书确定的由王敏艳返还龚金妹借款本金5万元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年四月二十日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1797号 申请执行人:罗画美，女，1961年2月8日生，汉族，住上高县。 被执行人:胡必安，男，1978年3月20日出生，汉族，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2681号民事判决书。罗画美于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡必安未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人胡必安无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，有房产是集体土地，无法处置。2020年4月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行106200元，截至2020年4月2日已执行0元，未执行106200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年四月十五日 书记员 ： 龚 定
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初283号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人程保钿，男，1995年9月10日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省永泰县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2018年6月22日因吸食毒品被贵阳市公安局云岩分局行政拘留五日。2020年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000055号起诉书指控被告人程保钿犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人程保钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年12月30日3时10分许，被告人程保钿在贵阳市云岩区三桥贵龙驾校对面的马路停车场内，将被害人刘某停放在该处的一辆ＳＣ7169Ｂ红色长安逸动轿车（贵Ａ×××××,车辆识别代码ＬＳ5Ａ2ＡＢＥＸＥＡ120108，发动机号：ＥＣ4Ｈ037430）盗走，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币20000元。案发后，公安机关已追回被盗ＳＣ7169Ｂ红色长安逸动轿车，并发还被害人刘某俱领。庭审中，公诉机关以被告人程保钿犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。庭审中，被告人程保钿对起诉指控的犯罪事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人程保钿的供述及户籍证明，被害人刘某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，现场检测报告书，接受证据清单，车辆及弃车地点照片，监控视频截图，涉案物品估价鉴定结论书，认罪认罚具结书，情况说明，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程保钿以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币20000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人程保钿犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程保钿能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程保钿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2022年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年四月十七日书记员  张玉莲
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初71号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人钱某某，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍在江西省宜丰县石市。辩护人谭振平，上海浩锦律师事务所律师。被告人胡某某，男，1974年11月15日出生，汉族，户籍在上海市崇明区。辩护人吕倩，上海艾克森律师事务所律师。被告人刘某，男，1989年8月6日出生，汉族，户籍在江西省。辩护人吴薏，上海筑业律师事务所律师。被告人张某，男，1995年2月14日出生，汉族，户籍在江西省。辩护人安琪，上海首伦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)203号起诉书指控被告人钱某某、胡某某、刘某、张某犯开设赌场罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月至案发，秦军(另处)为牟取非法利益，非法获取境外“申博”网络赌博账号，在上海市宝山区呼兰路911弄博济智汇园11号1号楼302室内开设网络“百家乐”赌场。由被告人钱某某负责结算赌资，由被告人胡某某负责维持赌场秩序，由被告人钱某某纠集的被告人刘某、张某、唐露强(另处)负责从事操盘。2019年11月11日22时许，上海市公安局宝山分局民警在上址查获该赌场及参与赌博的违法人员沈某1等六人(均已处行政处罚)，当场缴获涉案赌具电脑1台、赌资人民币1,500元。2019年11月11日22时许被告人胡某某、张某在该赌场被民警抓获，次日被告人钱某某、刘某在暂住地被民警抓获。被告人胡某某、刘某、张某到案后如实供述上述犯罪事实；被告人钱某某对部分犯罪事实拒不供认，后当庭承认了上述全部犯罪事实。上述事实，被告人钱某某、胡某某、刘某、张某在开庭审理中均无异议，且有证人沈某1、查某某、孙某、卜某、秦某、沈某2的证言及辨认笔录；证人杨某某的证言及房屋租赁合同复印件；上海市公安局宝山分局《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》；上海市公安局宝山分局行政处罚决定书；湖州市公安局南浔区分局行政处罚决定书；上海市公安局宝山分局出具的户籍信息、《办案说明》；被告人钱某某、胡某某、刘某、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某、胡某某、刘某、张某结伙，明知是赌博网站，帮助收取、结算赌资，其行为已构成开设赌场罪，依法均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱某某纠集同案犯参与且其积极参与结算赌资等行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；辩护人提出钱某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某某、刘某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡某某、刘某、张某到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人钱某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)四、被告人张某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)五、扣押在案的赌资、赌具等予以没收。刘某、张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  杨 婷人民陪审员  刘雅琴二〇二〇年四月七日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民终57号 上诉人（原审被告）：玛曲县民富砼业有限责任公司，住所地：甘肃省甘南州玛曲县。 法定代表人：加洋加，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，系甘南羚城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张山平，男，生于1963年4月8日，汉族，住址：陕西省西安市。 委托诉讼代理人：罗兴利，系甘肃王力律师事务所律师。 原审被告：玛曲县吉祥萨合砂石有限公司,住所地：甘肃省甘南州玛曲县。 法定代表人：益西次仁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，系甘南羚城律师事务所律师。 上诉人玛曲县民富砼业有限责任公司因与被上诉人张山平及原审被告玛曲县吉祥萨合砂石有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服玛曲县人民法院（2019）甘3025民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点为本案案由为融资租赁合同是否正确的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，融资租赁合同一般涉及承租人、出租人和出卖人三方。先由承租人选择租赁物的出卖人，并与出卖人协商约定买卖合同的条款；承租人再选择出租人，并与其签订融资租赁合同；承租人与出租人订立委托协议，委托出租人按照自己确定的出卖人和商定的条件与出卖人订立买卖合同；出租人以自己的名义与出卖人订立买卖合同，同时，承租人必须在买卖合同上签名盖章。而本案中，上诉人玛曲县民富砼业有限责任公司与被上诉人张山平签订的是运营车辆投资合作协议，协议约定了投资人的投资比例和投资方式、投资成本及利润分配、事务执行等。该合作协议及其约定的内容均不符合融资租赁合同的特征及构成要件。一审判决将本案案由确定为融资租赁合同不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销玛曲县人民法院（2019）甘3025民初104号民事判决； 二、本案发回玛曲县人民法院重审。 上诉人玛曲县民富砼业有限责任公司预交的二审案件受理费52695元予以退回。 审判长  尚芳兰 审判员  松 果 审判员  赵 斌 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 蓉
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初420号原告：陈某，男，生于1990年4月23日。被告：岐山县鸿盛强机械制造有限公司，住所地岐山县蔡家坡镇华明村。法定代表人：董宝强，任执行董事。本院在审理原告陈某与被告岐山县鸿盛强机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年四月二十八日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保15号申请人：王国成，男，1968年3月18日出生，汉族，住新野县。被申请人：王书明，男，1974年12月29日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐焕荣，女，1969年11月26日出生，汉族，住新野县。被申请人：王澳，男，1999年3月15日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人王国成与王书明、徐焕荣、王澳为侵权责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王书明、徐焕荣、王澳所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年四月二十八日书记员 艾晓辰
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初260号 原告：谢文华，男，1971年6月28日出生，汉族，住将乐县。 被告：邓火根，男，1971年5月13日出生，汉族，住泰宁县。 原告谢文华与被告邓火根农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 谢文华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令邓火根支付山场费47000元；2.承担逾期付款资金损失11280元；3.按合同条款在“未交清剩余款前禁止在山场内挖笋和砍伐毛竹”约定履行合同；4.本案诉讼费由邓火根负担。事实和理由：谢文华与邓火根于2014年1月1日签订《毛竹山承包合同》一份，约定谢文华将其将乐县余坊乡松沅境内的长坑毛竹山承包给邓火根，承包期限十年（即2014年1月1日至2023年5月1日）。合同签订后，邓火根仅支付定金3000元，违约进入该山场内挖笋、砍伐毛竹100余吨私卖获利后，邓火根拒不履行约定义务，从而造成谢文华财产损失的后果，为此诉至法院。 经本院送达应诉材料，邓火根未应诉答辩。 本院经审查认为，本案谢文华起诉的案由为农村土地承包经营合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定关于因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定关于农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定，本案之诉应由案涉农村土地所在地人民法院即三明市将乐县人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送三明市将乐县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  范珍良 二〇二〇年四月十三日 法官助理肖清霞 书记员江炜 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1038号 原告：钱梓龙，男，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈莉英，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告钱梓龙与被告陈莉英民间借贷纠纷一案中，因原告钱梓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告钱梓龙撤回起诉处理。 审判员 施 辰 二〇二〇年四月十三日 书记员 沈海琴
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1339号 原告：王国华，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王建，男，1994年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。 被告：吴庆山，男，1988年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告王国华与被告吴庆山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国华的委托诉讼代理人王建及被告吴庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国华向本院提出诉讼请求：判令吴庆山归还王国华借款8万元，并自2019年2月1日起至还款日止按年利率6%计算利息。事实与理由：吴庆山因资金周转需要，于2017年间先后两次分别向王国华借款3万元、5万元，时吴庆山没有出具借条，后吴庆山拒不还款引发纠纷。2018年2月15日，双方在忠门派出所人员的调解下，吴庆山才出具8万元的借条一份，约定2019年2月1日前还清，未约定借款月利率。后经王国华催讨，吴庆山至今拒不归还。 吴庆山未作书面答辩，庭审时称：其没有向王国华借款。本案款项系2017年间欠王国华的货款7.8万元，因货款未能支付，2018年2月15日在忠门派出所人员调解下，加上欠款利息计8万元，并立下借条一份，约定2019年2月1日前还清，未约定月利率。因双方没有约定利息，故本案不能再计算利息。 王国华在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、王国华身份证复印件一份，证明原告主体适格； 经质证，吴庆山对该证据无异议。 2、借条一份，证明吴庆山向王国华借款8万元的事实。 经质证，吴庆山对该证据的真实性无异议，但认为本案应是货款而非借款。 吴庆山在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，吴庆山对王国华提供的证据的真实性无异议，故王国华提供的证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 案经审理，双方对吴庆山出具王国华8万元的借条一份无异议，本院予以确认。 双方对下列事实存在争议，现就争议部分评判如下： 关于本案争议的款项是货款还是借款问题。 王国华主张，本案应为借款，为支持自己的主张，其在本院指定的举证期限内提供上述借条一份加以证实。 吴庆山则主张，本案名为借款，实为货款。系2017年间欠王国华的货款7.8万元，因货款未能支付，2018年2月15日在忠门派出所人员调解下，加上欠款利息计8万元，并立下借条一份。 本院经审查认为，王国华提供的借条记载：“今借到王国华人民币捌万元整（¥：80000.00），本借条在2019年2月01日前还清”。上述内容明确记载是借款，而非货款，故本案应为借款。而吴庆山主张货款并无证据证实，吴庆山应承担举证不能的法律后果。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 吴庆山与王国华因欠款发生纠纷。2018年2月15日，双方在忠门派出所人员的调解下，吴庆山向王国华出具8万元的借条一份，约定2019年2月1日前还清，未约定借款月利率。后经王国华催讨，吴庆山至今拒不归还。王国华遂向本院起诉。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为，吴庆山欠王国华借款8万元，有吴庆山出具给王国华的借条一份为凭，事实清楚，现王国华要求吴庆山如数偿还借款是合理的，应予支持。因双方未约定的借款利率，王国华请求自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应准许。吴庆山主张本案为货款，且未约定利息，不能计算利息的理由不足，不予采纳。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）、（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 吴庆山应在本判决生效之日起五日内归还王国华借款8万元，并自2019年2月1日起至还款日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1925元，减半收取962.5元，由吴庆山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二〇年四月三日 书记员  张 洋 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3440号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，所地沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：江平，男，1964年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：刘枫，男，1993年8月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告刘枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。 审判员 朱 波 二〇二〇年四月二十日 书记员 周立颖
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保37号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋顺风，男，1989年10月2日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县白牙市镇宏基小区14栋504号。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保35号民事裁定：一、冻结被申请人蒋顺风名下银行存款216403.47元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1965号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：章春，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告章春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1940号之一 申请执行人：王旭原，男，1964年7月18日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。 被执行人：梁文飞，男，1975年8月25日出生汉族，住新昌县。 申请执行人王旭原与被执行人梁文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王旭原向本院申请强制执行。本院于2020年11月15日立案执行。执行标的为被执行人梁文飞偿还申请执行人王旭原57200元及利息，并负担执行费758元，诉讼费615元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人梁文飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人梁文飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁文飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁文飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人梁文飞除价值不大的车辆外（申请人申请法院不用处置）暂无不动产、存款、证券等财产可供执行。 鉴于被执行人梁文飞拒不履行又未报告财产，本院已对执行人梁文飞采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，且申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁文飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永波 二〇二〇年四月四日 书记员  石慧红
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初756号 原告：陈厦门，男，1990年8月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：郑石辉，男，1971年10月5日出生，汉族，住龙海市。 原告陈厦门与被告郑石辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈厦门于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈厦门以与郑石辉达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈厦门撤诉。 案件受理费50元，减半收取25号，由陈厦门负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年四月十日 书记员  姚艺珊
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0822民初287号 原告：通榆县风云农机有限公司。 法定代表人：佟云波，系经理。 委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。 被告：王军，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，住址不详。 被告：牛俊杰，女，1993年8月1日出生，汉族，农民，住址不详。 被告：王行，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，住址不详。 被告：牛江山，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住址不详。 被告：王秋菊，女，1985年9月10日出生，汉族，农民，住址不详。 被告：牛义山，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住址不详。 被告：李秀锋，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住址不详。 原告通榆县风云农机有限公司与被告王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县风云农机有限公司的委托诉讼代理人康志刚到庭参加诉讼，被告王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。 通榆县风云农机有限公司向本院提出诉讼请求：判令王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋共同偿还拖欠购车款170000元及违约金（按拖欠购车款的30％计算）。事实与理由：2017年9月18日，经王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋担保，王军、牛俊杰在通榆县风云农机有限公司赊购农用拖拉机两台，价款总计270000元，双方签订赊销合同一份。合同约定王军、牛俊杰先行给付50000元，余款220000元由王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋给通榆县风云农机有限公司出具欠据一枚。后王军、牛俊杰又偿还了50000元购车款，尚欠170000元。原告多次向王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋索要拖欠购车款未果，诉至人民法院。 被告王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋未出庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：赊销合同一份、欠据一份，证明欠购车款的事实及数额；通榆县什花道乡光辉村村民委员会证明一份，证实七被告系该村村民，因外出务工多年，无法联系。被告未出庭未质证，原告提交的证据符合民事诉讼证据的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2017年9月18日，王军、牛俊杰在通榆县风云农机有限公司赊购农用拖拉机两台，价款总计270000元，王军、牛俊杰已偿还100000元，尚欠170000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，王军、牛俊杰与通榆县风云农机有限公司之间签订赊购合同，双方当事人应当依照合同内容履行合同义务。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋作为担保人应共同承担偿还义务。关于违约金，原告通榆县风云农机有限公司自愿放弃对违约金、利息的请求。 被告王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋是通榆县什花道乡光辉村的村民，因外出务工多年，无法联系，经本院公告传唤，未出庭，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，原告主张被告王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋共同偿还购车款170000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王军、牛俊杰给付原告通榆县风云农机有限公司购车款170000元； 二、被告王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告王军、牛俊杰、王行、牛江山、王秋菊、牛义山、李秀锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  张志立 审 判 员  包玉龙 人民陪审员  陈秀娟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  张雪莲
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执178号申请执行人：崔松，男，1979年8月8日生，汉族，贵州清镇市人,小学文化，个体工商户，住贵州省。被执行人：贵州名越营销策划有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A1栋16层9号。统一社会信用代码：91520198MA6H2UXG73。法定代表人：王彬兵，职务：总经理。申请执行人崔松依据安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403民初1581号民事调解书申请执行贵州名越营销策划有限责任公司定金合同纠纷一案。在执行中，双方当事人协商一致，于2020年4月3日达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交申请，特向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年四月七日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1960号 被执行人刘某，男，汉族，2000年12月1日出生，户籍所在地四川省渠县，系(2019）粤0307刑初1357号的被告人。 关于被执行人刘某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1357号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月21日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县鹤林乡营业所60×××92账户存款人民币三千元，并依法将上述款项划付深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1357号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1357号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十三日 书记员  李姗姗
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初348号 原告：赵康军，男，1983年1月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：林东进，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省平和县。 原告赵康军与被告林东进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告赵康军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵康军以补充新证据为由向本院申请撤回起诉。赵康军申请撤诉的理由并没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵康军撤诉。 本案受理费2013元，减半收取计1007元，由赵康军负担。 审判员  李丽芬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄文雅
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢6号申请执行人：张德梅，女，1969年11月8日出生，住辽宁省西丰县。代理人王雪（张德梅儿媳）,女，1995年5月3日出生，住吉林省东辽县。被执行人：孙宝安，男，1970年4月14日出生，户籍所在地：吉林省东辽县。申请执行人张德梅与被执行人孙宝安刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的(2017)吉04刑初30号刑事附带民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请执行人张德梅于2020年1月2日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人孙宝安已被执行死刑,故无法对其进行传唤、询问，亦无法发布限制消费令；于2020年1月6日通过总对总查控系统对被执行人孙宝安名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息进行财产查控；于2020年1月14日，通过总对总查控系统向中国人民银行发出查询，该行至今未能反馈信息；于2020年1月16日,本院到东丰县不动产登记中心查询了被执行人刘湘艳、高智名下不动产登记信息，未查询到房屋登记信息；于2020年3月26日，向东辽县不动产登记中心查询孙宝安的不动产登记信息，查询到孙宝安名下位于东辽县安恕镇大道村八组建筑面积63.9平方米房屋一套，本院已在执行本院（2019）吉04执141号案件时予以查封,未查询到孙宝安名下存在国有土地使用权的相关信息;于2020年3月26日,向东辽县市场监督管理局查询了孙宝安名下工商、股权登记信息，反馈结果为未发现孙宝安存在企业登记信息；于2020年3月26日，向东辽县公安局车辆管理所查询了孙宝安名下机动车登记信息，查询到孙宝安名下两辆摩托车信息（车牌号码分别为XXX、XXX），但未找到摩托车；于2020年4月2日，到东辽县安恕镇大道村民委员会对孙宝安财产情况及房屋情况进行了调查，未查到孙宝安存在可供执行的财产，孙宝安名下房屋现处于空置状态，无人居住；于2020年4月13日，到东辽县民政局婚姻登记处查询了孙宝安婚姻登记信息，反馈孙宝安于2017年1月1日到2020年4月13日在东辽县无婚姻登记记录；于2020年4月16日，本院经与孙宝安妻子于仁丽联系后，到其哥哥于仁良家取得孙宝安与于仁丽的结婚登记证复印件；于2020年4月20日，再次通过总对总查控系统对被执行人孙宝安名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息进行财产查控，未查询到可供执行的财产；2020年4月20日，本院向申请执行人张德梅（张德梅的代理人王雪）告知本案执行过程及因被执行人孙宝安暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序的事实；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙宝安有可供执行的财产，可以认定被执行人孙宝安不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月二十三日书记员  黄 薇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执701号被执行人敬履星，男，1994年6月15日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702刑初542号刑事判决书，向被执行人敬履星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人敬履星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人敬履星在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十日书记员  米 兰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1127号原告：赵遂来，男，1974年6月13日出生，汉族，住住郑州市管城区。被告：王新，男，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告赵遂来与被告王新买卖合同纠纷一案，本院2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵遂来到庭参加诉讼，被告王新经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵遂来向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款20755元、交通费2000元及误工费5000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告多次向被告供货，经双方结算，被告出具20755元《欠条》一张，但至今未还，原告多次催要未果，故诉至法院。王新缺席无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了证据审查。本院认定事实如下：原告从事服装批发，被告是河南好又多商贸有限公司的法人。原告多次向被告供货，因货款未付，被告于2017年5月6日出具《欠条》一份，写明：“今欠赵遂来货款20755元，由本人偿还河南好又多商贸有限公司所欠的所有货款，定于2017年12月1日前全部归还”。因被告至今未付，引起争讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同纠纷有被告出具的《欠条》及销售单为凭，事实清楚;被告王新应当偿还货款20755元，原告诉求,证据充分，本院予以支持。但原告要求的交通费及误工费，因未提供相应证据，本庭不予采信。被告王新缺席亦未在举证期间向本院举证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新于本判决生效之日起十日内偿还原告赵遂来货款20755元；二、驳回原告赵遂来的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取计247元，由被告王新负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年四月十七日法官助理吕爱莉书记员王冰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1089号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初457号判决书申请执行被执行人王凤妹为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人王凤妹已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初977号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地：淄博市周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。统一社会信用代码：91370306MA3CA22J1C。法定代表人：司丽华，经理。被告：毕于滨，男，1960年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告毕于滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年四月二十四日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申67号申请人：海南邯钢实业有限公司，住所地海南省海口市金茂区（海南世贸中心E幢1608室）。法定代表人：徐志刚，该公司董事长。委托代理人：王春平、刘莉卉，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广东海外建设总公司，住所地广东省广州市天河区天河路351号外经贸大厦2012、2013房。法定代表人：李福昌。申请人海南邯钢实业有限公司（下称邯钢公司）以被申请人广东海外建设总公司（下称海建公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对海建公司进行破产清算。本院查明：海建公司成立于1992年11月30日，法定代表人是李福昌，注册资本人民币2950万元，企业类型为全民所有制，住所地位于广州市天河区天河路351号外经贸大厦2012、2013房，经营范围为销售建筑材料、五金、交电。工商登记机关为广东省市场监督管理局，企业登记状态为在营（开业）企业。股东是广东新广国际集团有限公司。邯钢公司与海建公司、中国煤炭国际经济技术合作总公司（下称中煤公司）买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院于2016年4月20日作出（2013）穗天法民二初字第5137号民事判决书，判决：一、海建公司、中煤公司于判决发生法律效力之日起十日内，向邯钢公司支付货款2746320元及逾期付款的利息（欠款本金1957920元自2001年12月1日起计、欠款本金788400元自2005年4月21日起计，上述欠款的利率均按中国人民银行同期贷款利率计至还清款之日止）；二、驳回邯钢公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，天河区法院立案执行。执行过程中因未发现海建公司有可供执行的财产，天河区法院于2017年1月13日作出（2016）粤0106执6503号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至邯钢公司提起本案申请之日，上述执行标的均未执行到位。海建公司因涉及执行、民事、行政案件50起，被列入失信被执行人名单。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”本案中，邯钢公司主张的债权已经生效法律文书确认，海建公司经执行无可供执行的财产，已被纳入失信被执行人名单，表明海建公司确已无力偿还到期债务，且资不抵债，邯钢公司提出的破产清算申请符合法律规定，应当裁定予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款的规定，裁定如下：受理申请人海南邯钢实业有限公司对被申请人广东海外建设总公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年四月二十四日书记员 李超彬陈婉婷
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1867号申请人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：陈文胜，男，1988年11月12日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司一般员工，住汶上县。被申请人：马洪恩，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住址：山东省汶上县。被申请人：夏玉梅，女，1968年2月22日出生，汉族，农民，住址：山东省汶上县，被告马洪恩之妻。被申请人：林存轩，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，地址：山东省汶上县。被申请人：马申，男，1981年2月25日出生，汉族，农民，地址，山东省汶上县。被申请人：林存孝，男，1961年4月26日出生，汉族，农民，住址：山东省汶上县，身份证号：37083019610426723X。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告马洪恩、夏玉梅、林存轩、马申、林存孝金融借款合同纠纷一案，申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2019年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马洪恩、夏玉梅、林存轩、马申、林存孝的银行存款214553.04元或查封（扣押）相应价值的其他财产。申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马洪恩、夏玉梅、林存轩、马申、林存孝的银行存款214553.04元或查封（扣押）相应价值的其他财产。案件申请费1593元，暂由申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 敏二〇二〇年四月二十七日书记员 王庆龙
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执266号申请执行人：李建军,男性,1978年4月5日出生,住乾安县被执行人：***，男性,1976年3月2日生，汉族；被执行人：乾安县乾南粮食购销有限公司，社会统一信用代码91220723339926830A，住所地乾安县。本院在执行李建军与***、乾安县乾南粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行，在执行过程中，经本院调查被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年四月二十七日书记员  王志恒
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1249号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌，系支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：何定祖，男，汉族，1963年5月1日出生，住丽水市莲都区。 被告：徐仙娇，女，汉族，1964年7月14日出生，住丽水市莲都区。 被告：何定友，男，汉族，1969年6月7日出生，住丽水市莲都区。 被告：谢亚英，女，汉族，1976年9月19日出生，住丽水市莲都区。 被告：何西湖，男，汉族，1984年8月19日出生，住丽水市莲都区。 被告：钟群燕，女，畲族，1985年1月21日出生，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院起诉，诉请判令：1.被告何定祖、徐仙娇归还原告借款本金人民币250000元及利息、罚息、复息（截至2020年3月19日的利息、罚息、复息合计为人民币6867.55元，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至款项还清之日止）；2.被告何西湖、钟群燕、何定友、谢亚英对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼，被告何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月9日，被告何定祖以进货为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行申请借款。同日，原告与被告何定祖、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告何定祖向原告借款人民币250000元，借款期限自2018年11月9日至2020年11月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，贷款月利率按中国人民银行同期基准贷款利率上浮125%确定，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还本金，借款人未按期偿还贷款本金或利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。同时约定借款到期借款人未按约归还借款本金，原告有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕作为保证人，自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。被告徐仙娇在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，原告于2018年11月9日向被告何定祖发放贷款人民币250000元。被告自2019年12月21日起未能按约履行付息义务，截至2020年3月19日止，尚欠原告借款本金人民币250000元，利息、罚息、复息合计人民币6867.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何定祖、徐仙娇于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币250000元并支付利息、罚息及复息（截至2020年3月19日止的利息、罚息及复息计人民币6867.55元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过年利率24%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5153元，减半收取2576.5元，由被告何定祖、徐仙娇、何定友、谢亚英、何西湖、钟群燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 翁楚楚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10456号之一 申请执行人杨光亮，男，1963年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人章长江，男，1978年3月16日出生，住。 申请执行人杨光亮与被执行人章长江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7988号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨光亮向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还45570元、利息6300元、并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1384元、执行费698.81元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章长江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人章长江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章长江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1235号 原告：杨长合，男，汉族，生于195.年3月19日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：阳小平，男，汉族，生于1977年3月15日，住四川省岳池县。 原告杨长合与被告阳小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨长合撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 柯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执恢450号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层，组织机构代码68297860-3。负责人邹豪珏，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。被执行人韩星良，男，1965年5月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆堇，女，1955年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人陈雄伟，男，1966年6月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人朱贤莉，女，1968年10月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人秦建英，女，1971年3月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人孙颖，女，1980年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡伯洱锦自动化设备有限公司，住所地无锡市新区锡义路30-9，组织机构代码67636881-7。法定代表人韩星良，该公司总经理。被执行人无锡市钮迈迪阀门执行器有限公司，住所地无锡新区坊前工业集中区，组织机构代码55463701-1。法定代表人陈雄伟，该公司总经理。被执行人无锡德力鑫有色铸造有限公司，住所地无锡市新区城南路206号，组织机构代码79740258-3。法定代表人秦建英，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人韩星良、陆堇、陈雄伟、朱贤莉、秦建英、孙颖、无锡伯洱锦自动化设备有限公司、无锡市钮迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2016）苏0204民初第54号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：一、韩星良、陆堇于本判决生效之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金225万元及相应利息（截止2016年2月21日为129827.93元；自2016年2月22日起至实际清偿之日止，以借款本金225万元为基数，按照年利率7.5435%上浮50%计算罚息；以期内利息103723.11元为基数，按照年利率7.5435%上浮50%计算复利）。二、韩星良、陆堇于本判决生效之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行支付律师费107800元。三、陈雄伟、朱贤莉、秦建英、孙颖、无锡伯洱锦自动化设备有限公司、无锡市钮迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司对韩星良、陆堇的上述债务承担连带保证责任。陈雄伟、朱贤莉、秦建英、孙颖、无锡伯洱锦自动化设备有限公司、无锡市钮迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司承担连带保证责任后，有权向韩星良、陆堇追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26240元减半收取13120、诉讼保全费5000元，以上合计18120元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由韩星良、陆堇、陈雄伟、朱贤莉、秦建英、孙颖、无锡伯洱锦自动化设备有限公司、无锡市钮迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且原无锡市北塘区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理后于2018年5月2日终结执行。2019年7月16日，本院依职权恢复执行。在执行过程中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：原无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初第54号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年四月二十九日书 记 员  韩 鹏
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0503执异15号 异议人（案外人）：潘首德，汉族，男，1953年1月11日生，户籍地：吉林省通化市东昌区。 委托代理人：李昊，系吉林昱诚律师事务所律师，委托权限：代为参加听证、代收法律文书。 申请执行人：张仁连，汉族，男，1949年12月23日生，户籍地：通化市东昌区。（未到庭） 被执行人：通化市蔬菜批发市场有限责任公司，地址：通化市新华街348号。 法定代表人：马云全，系该公司经理。 委托代理人：戴世胜，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解，代收法律文书。 委托代理人：宋吉仁，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解，代收法律文书。 本院在执行申请执行人张仁连与被执行人通化市蔬菜批发市场有限责任公司借款纠纷一案中，案外人潘首德对通化市二道江区人民法院作出的（2019）吉0503执76号之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月20日举行了听证。案外人潘首德的委托代理人李昊、被执行人通化市蔬菜批发市场有限责任公司的法定代表人马云全及其委托代理人戴世胜、宋吉仁到庭参加听证，申请执行人张仁连经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。 案外人潘首德称，因申请执行人与被执行人执行案件，贵院作出（2019）吉0503执76号之二执行裁定书中查封了相关房屋。依据2017年3月20日通化市中级人民法院作出的（2017）吉05执8号执行裁定书，贵院查封的房屋经通化市中级人民法院确认为潘首德所有，且潘首德已经办理了吉2017通化市不动产0010914号不动产权证。因此，申请贵院依法解除对潘首德房屋的查封并终止执行该房屋。 申请执行人张仁连未到庭亦未提交书面答辩状。 被执行人通化市蔬菜批发市场有限责任公司同意潘首德提出的请求事项。 经审查查明：1998年，通化市东昌区第三建筑公司与通化市蔬菜批发市场拖欠工程款纠纷一案经通化市东昌区人民法院审理，于1998年6月24日作出（1998）昌环民初第40号民事判决书，判令被告通化市蔬菜批发市场自本判决生效后，立即给付原告通化市东昌区第三建筑公司工程款90，181.16元。并承担自1994年5月1日起至该款执行时止的73，281.16元的利息及自1996年6月28日起至该款执行时止的16，900元的利息（按国家建设银行同期同类贷款利率计算）。进入执行程序后，1999年2月2日，通化市东昌区人民法院作出（1998）昌执字第352号民事裁定，裁定将通化市蔬菜批发市场的6、7号窖交由通化市东昌区第三建筑公司出租管理，收取租金，抵顶欠款，至还清欠款时止。1999年3月5日，双方当事人达成执行协议，双方约定：被执行人将自己所有的6、7号库（约520平方米，每月租金10，400元）交由申请执行人管理至2001年5月1日。之后，通化市东昌区人民法院恢复了执行。2011年，张仁连向通化市东昌区人民法院申请变更其为申请执行人，通化市东昌区人民法院经审查作出（1998）东执字第352-1号执行裁定书，裁定变更张仁连为申请执行人。2011年8月30日通化市东昌区人民法院作出（1998）东执字第352-2号执行裁定书，裁定变更通化市蔬菜批发市场股份有限公司为被执行人。2018年9月6日通化市中级人民法院作出（2018）吉05执监162号执行裁定书，裁定：通化东昌区人民法院（2017）吉0502执恢350号执行案件由通化市二道江区人民法院执行。在执行过程中，2019年8月26日通化市二道江区人民法院作出（2019）吉0503执76号之二执行裁定书，裁定：一、查封被执行人通化市蔬菜批发市场有限责任公司的房屋（一层）。二、查封期三年（2019年8月26日至2022年8月26日），查封期间可以继续使用，但不得买卖、毁损等处分行为。 另查明，2017年3月20日通化市中级人民法院作出（2017）吉05执8号执行裁定书，裁定：一、将被执行人通化市蔬菜批发市场有限责任公司所有的下列房产及土地使用权作价1500万元，交付申请人执行人潘首德抵偿借款本金1500万元：1.吉房权证通字第S1XXXXX号，坐落于新华大街/A,建筑面积159.6平方米；2.吉房权证通字第S1XXXXX号，坐落于新华大街/A,建筑面积4271.89平方米；3、吉房权证通字第S1XXXXX号，坐落于新华大街/A，建筑面积542.76平方米；4、未登记房产计1650平方米：通化市蔬菜批发市场有限责任公司院内2号楼东侧一楼自东向西第2、3、4、5、8、9号门市房共计336平方米；3号楼自西向东第二个80平方米库房；4号楼5号楼自北向南第1、2、3、4、5、6、8号库房，共计700平方米；7号楼西侧7个库房，共计456平方米；78平方米库房（与5600平方米在建工程相邻）；5、建字第20100036号框架5600平方米在建工程；6、2400平方米活动彩钢板房（面积分别为1400平方米、800平方米、100平方米、100平方米）；7.土地使用权（坐落于通化市新华大街348号、证号为通市国用（2012）第050212199号、面积为11114.49平方米）；上述房产所有权、土地使用权自本裁定送达申请执行人潘首德时转移。二、申请执行人潘首德可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 另外，吉（2017）通化市不动产权第0010914号不动产权证书包含原不动产权证号：S1XXXXX、S1XXXXX、通市国用宗地面积：11114.49㎡。经询问执行法官口头答复（2019）吉0503执76号之二执行裁定书查封的房屋系通化市蔬菜批发市场内正中红色二层办公楼的一层。 本院认为，案外人称其与执行承办法官进行了沟通，确认我院（2019）吉0503执76号之二执行裁定书查封的系通化市蔬菜批发市场院内的二层办公楼的一层。案外人与被执行人共同指认该办公楼包含在吉（2017）通化市不动产权第0010914号不动产权证书幢号0001、建筑面积4271.89㎡中，且通化市蔬菜批发市场内只有办公楼是红色墙体。经现场勘查后，执行法官口头确认，（2019）吉0503执76号之二执行裁定书查封的确系现场勘查的房屋，且通化市蔬菜批发市场院内的二层办公楼在吉（2017）通化市不动产权第0010914号不动产权证书幢号0001、建筑面积4271.89㎡宗地图中，综上，可以确认（2019）吉0503执76号之二执行裁定书中查封的房屋包含在吉（2017）通化市不动产权第0010914号不动产权证书幢号0001、建筑面积4271.89㎡中。依据（2017）吉05执8号执行裁定书生效法律文书和《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，（2019）吉0503执76号之二执行裁定书查封的房屋系潘首德所有，非被执行人名下财产，故潘首德的异议成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止（2019）吉0503执76号之二执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  鲁玉红 人民陪审员  魏长梅 人民陪审员  谭家胜 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  许金龙
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初6032号原告：佘凤荣，女，1963年2月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王海争（佘凤荣之子），1987年1月20日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：广东大冶摩托车技术有限公司，住所地广东省江门市金瓯路188号。法定代表人：景文玲，总经理助理。委托诉讼代理人：杨卫朋，男，1985年2月1日出生，汉族，广东大冶摩托车技术有限公司客服代表，住河南省滑县。委托诉讼代理人：冀涛涛，男，1986年11月13日出生，汉族，广东大冶摩托车技术有限公司客服代表，住陕西省商洛市洛南县。原告佘凤荣与被告广东大冶摩托车技术有限公司（以下简称大冶公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佘凤荣委托诉讼代理人王海争与被告大冶公司委托诉讼代理人杨卫朋、冀涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘凤荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告对原告购买的由其生产的摩托车辆予以维修（无偿）并保证以后不再发生车辆类似的质量事故；2.被告赔偿原告因修理所致的误工费、交通费、打印费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日原告购买升仕摩托车一辆（车辆是公户北京情浅旧时文化有限公司后转成私户佘凤荣），2018年12月24日马达无法启动后反馈更换后，2019年1月至3月车辆冷启动问题至今未解决，2月27日因马达碎屑坏损打坏磁电机后更换，3月6日缸体漏油维修，3月11日减震器漏油维修，3月26日因离合器片折在离合器里后更换，后4月25日通过江门消协，市民调解热线调解，厂家不予解决车辆熄火问题，由于产品问题（车辆行驶中熄火问题自2019年1月开始至今未解决）严重威胁到原告的使用及人身安全，原告为了维护自身合法权益诉至法院。大冶公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。1.原告从前任车主北京情浅旧时文化有限公司处购得涉案车辆，属于二手车，原告未能举证证明其购车时该车辆非事故车、翻新车或水泡车，或有其他前任车主在使用过程中造成的损坏。因此，不排除原告所述的车辆问题是因前任车主或原告使用过程中自身造成的。2.我公司根据原告的反映，曾多次为涉案车辆进行检修，涉案车辆不存在质量故障或瑕疵问题，且原告未举证证明涉案车辆存在质量故障或瑕疵问题，其应当承担举证不能的不利责任，请求法院驳回其全部诉讼请求。3.涉案车辆已过三包有效期。4.原告所主张的误工费、交通费、打印费没有事实和法律依据，涉案车辆不存在质量故障或瑕疵问题，不存在产品侵权情形。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据：1.车辆行驶证、机动车登记证书、购车发票、车辆一致性证书、购置税完税证明，被告对真实性认可。2.照片（齿轮、马达、磁电机、减震器漏油、缸体漏油），被告对照片的真实性认可，但表示：马达与齿轮系原告未经其同意私自找的小维修部更换的，导致下列的磁电机线圈打碎；机油滤芯不是原厂的，导致发动机启动受阻，循环阻力加大；整流器不能确定是否为被告公司的，与被告公司出产的不一样。3.微博截图、帖子截图，被告对真实性认可，但认为原告提出的问题都是在三包期之后，且公司员工已经将原告问题解决。4.微信截图、视频光盘及手机视频光盘，被告对视频光盘1无异议，对视频光盘2、3、4、5均有异议；对手机视频光盘亦有异议。被告向法庭提交了如下证据：1.原告车辆服务过程简述、视频录像截图，原告称姜涛维修的配件无法确认是否从其车上卸下的；杨卫朋的截图认可，但不认可已经过了三包期限。2.保修保养手册，原告表示购车时没有此手册。3.江门市江海区市场监督管理局执法局复函，原告不予认可。4.摩托车商品修理更换退货责任实施细则，原告认为摩托车的质量不合格，无法谈论三包。本院的现场勘查笔录及勘查视频，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：机动车注册登记摘要信息栏显示：1.机动车所有人：北京情浅旧时文化有限公司。2.登记日期：2017年9月18日。3.机动车登记编号：×××。注册登记机动车信息栏显示：5.车辆类型：普通二轮摩托车。6.车辆品牌：升仕牌。7.车辆型号：ZT250-S。8.车身颜色：灰/绿。9.车辆识别代号/车架号：LD3PCN6J9H1600164。10.国产。11.发动机号：H0000197。12.发动机型号：ZT173YMM。15.制造厂名称：广东大冶摩托车技术有限公司。机动车登记栏（转移登记）显示：姓名：佘凤荣，获得方式：购买，机动车登记编号：×××。转移登记日期：2018年12月18日。佘凤荣购买该摩托车价格为12000元。佘凤荣提交的机动车行驶证显示：号牌号码：×××，车辆类型：普通二轮摩托车，所有人：佘凤荣，品牌型号：升仕牌ZT250-S，车辆识别代号：LD3PCN6J9H1600164，发动机号：H0000197。原告购车后发现该车辆出现问题，被告多次给予了检查维修。2019年8月2日，原告起诉至我院，要求被告对其车辆予以免费维修并保证不再发生类似质量事故并赔偿其因修理所致的误工费、交通费、打印费。2019年9月12日，原告撤回对北京腾龙大地恒通摩托车经销有限公司的起诉。庭审中，双方坚持诉辩意见，本院调解未果。2019年11月23日，我院组织双方当事人对涉案车辆进行勘查并录制了勘查视频。同日，原告申请对涉案车辆进行质量鉴定，2020年1月13日，中国检验认证集团北京有限公司出具退函，其上载明：因缴费义务人超期未缴费，故作退案处理。本院认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告对其购买的由被告生产的摩托车辆予以免费维修并保证以后不再发生车辆类似的质量事故及要求被告赔偿其因修理摩托车所致的误工费、交通费、打印费，原告在本案审理过程中虽申请对涉案车辆的质量问题进行鉴定，但因其自身未缴纳费用，致使鉴定公司退案，原告又未提交其他证据证明被告对其存在侵权事实，故原告的上述诉讼请求，本案中不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回佘凤荣的全部诉讼请求。案件受理费50元，由佘凤荣负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈慧春人民陪审员  邢桂忠人民陪审员  刘祥华二〇二〇年四月二十七日法官 助理  蒋佳静书 记 员  王 莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初14127号 原告：张某，男，1952年7月9日出生，汉族。被告：吕某某，男，1968年10月12日出生，汉族。原告张某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告吕某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金285000元，利息168500元，暂从2016年1月4日起计算至2019年4月5日止，并按照月利率2%计算利息至实际支付之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年原、被告曾经是邻居关系，被告经营房屋装修装潢业务资金周转不开，向原告借款，原告因邻里关系故同意借款，原告遂于2016年元月4日转款190000元，被告出具了借条，约定借款利率为月息2.5分。2016年3月2日原告通过原告之女曹某某的银行账户向被告出借95000元，被告同样出具借条并约定月息2.5分。后在原告的不断追索下，被告于2017年11月份向原告偿还了50000元利息，现原告起诉要求被告偿还借款本金285000元并按照月利率2%计算的利息。吕某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日原告通过其名下中国工商银行卡向被告转款190000元，同日被告向原告出具借条，载明：“借条，今借张某人民币贰拾万元，月息伍仟元正。吕某某，2016.元.4 ”。2017年3月13日、2017年6月20日被告向原告分别出具了70000元和22500元的借条，原告称2017年3月13日、2017年6月20日的借条是对2016年1月4日借款的利息结算。后被告向原告偿还了50000元利息。2016年3月2日，案外人曹某某向被告转款95000元，同日被告向原告出具借条，载明借到原告100000元整，后在2018年3月8日吕某某在该借条下注明：“此借款转给曹某某，特此证明，与张某无关。吕某某，2018.3.8”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条、银行转账凭证相佐证，本院予以认定。原告于2016年1月4日向被告转款190000元，约定月利率2.5%，现原告主张要求被告偿还该190000元及从2016年1月4日起按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付利息50000元从被告应当支付利息总额中扣除。对于原告要求被告向其偿还2016年3月2日通过曹某某的银行账户向被告转款的95000元之请求，因被告吕某某2018年3月8日在2016年3月2日出具的借条中注明“此借款转给曹某某，特此证明，与张某无关”，故该笔借款系曹某某与被告吕某某之间的借贷关系，原告要求被告向其偿还无事实依据，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，从2016年1月4日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止，已支付利息50000元）；二、驳回原告张某其余诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8102元、公告费690元，由吕某某负担6492元，张某负担2300元（此款张某已预交，吕某某负担部分于本判决生效之日起五日内支付张某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      （此页无正文）     审  判  长   罗艳琴人民陪审员   王海燕人民陪审员   闫  玲    二О二年四月二日 书  记  员   申丽敏  1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2129号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行，住所地威海市统一路。负责人：宋吉涛，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：孙明忠，男，1979年7月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姜丽丽，女，1974年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司鲸园支行与被申请人孙明忠、姜丽丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月十五日书记员  岳晓蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3927号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 负责人：周朝晖，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行员工。 被执行人：江晓波，男，1991年11月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：林起蕊，女，1987年6月10日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人江晓波、林起蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人24869.75元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已划拨被执行人林起蕊名下的银行存款5000元，被执行人江晓波名下的银行存款17800元，扣除两被执行人罚款各1000元、案件受理费218元、执行申请费275元后；申请执行人受偿20307元；已查封被执行人江晓波名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月15日,本案已执行到位20307元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费218元、执行申请费275元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3927号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十五日 书记员  余施润
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执1516号 申请执行人：胡卫民，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：沈天明，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 关于申请执行人胡卫民与被执行人沈天明合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1308号民事调解书已发生法律效力。本案于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人沈天明支付申请执行人胡卫民人民币1638.6万元、利息（自逾期之日起至该款项付清之日止以未付款项为基数按月利率1%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人沈天明向申请执行人胡卫民支付纠纷款人民币17749136元，并缴纳案件执行费83786元。申请执行人胡卫民自愿放弃本案其他执行的权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126执1516号胡卫民与沈天明合同纠纷一案，被执行人沈天明已履行完毕还款义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初237号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人**，男，1976年3月12日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，无业，户籍地沙洋县；因犯抢劫罪于1997年5月19日被判处有期徒刑二年；因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人许明高，浙江戈创律师事务所律师。 被告人姚金虎，男，1992年4月2日出生于湖北省沙洋县，汉族，中专文华，无业，户籍地沙洋县；因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人裴方园，浙江康衢律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人**、姚金虎犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用刑事速裁程序，因在审理过程中发现本案不宜适用刑事速裁程序，于2020年3月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人**、姚金虎及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人许明高、裴方园到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月以来，全国多名被害人被人通过电话、微信等方式，以提供贷款服务并需缴纳预付费、保证金、刷流水等名义实施诈骗。期间，被告人**、姚金虎伙同潘某（另案处理）等人在明知“峰老板”（身份不明）等人实施违法犯罪行为的情况下，仍提供微信收款码、支付宝账号、银行卡等，帮助接收诈骗犯罪所得款项合计人民币125741元，并从中提取1%至2%不等的好处费。具体分述如下： 1.2019年6月14日至16日，被害人罗某在浙江省杭州市萧山区被人以上述方式骗取人民币24468元，其中通过支付宝转账人民币16368元至潘某提供的被告人**支付宝账户，随后被告人**提现至绑定的工商银行及农业银行账户，并通过被告人**另一支付宝账户、被告人姚金虎支付宝账户层层转账，于同年6月17日将人民币10500元转至潘某支付宝账户。 2.2019年6月18日，被害人陈某1在湖南省长沙市开福区被人以上述方式骗取人民币3003元，该款转账至潘某提供的被告人**工商银行账户。 3.2019年6月21日至25日，被害人李某在山东省寿光市被人以上述方式骗取人民币98270元，其中通过微信转账人民币16642元至潘某提供的被告人姚金虎、同案人邹某、李某洛（均另案处理）的微信账户，转账人民币18015元至潘某提供的被告人**工商银行账户。 被告人**、姚金虎到案后如实供述了上述事实。 本案审理过程中，被告人姚金虎家属代为退出违法所得1500元。 上述事实，被告人**、姚金虎在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人潘某的供述和辩解，被害人罗某、陈某1、李某的陈述，证人许某、陈某2、王某的证言，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，微信聊天记录、转账记录，通话记录，短信记录，资金流向说明，查询至公安反诈平台的磁卡主体详情，案发经过，情况说明及被告人**、姚金虎的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人**、姚金虎结伙他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人**、姚金虎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人**、姚金虎经公安机关电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人姚金虎家属代为退出违法所得，可对被告人姚金虎酌情从轻处罚。被告人**有犯罪前科，应酌情从重处罚。采纳各辩护人提出的与此相一致的辩护意见。关于被告人姚金虎的辩护人提出本案应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经审理认为，本案犯罪手法符合诈骗罪的构成要件，公诉机关定性准确，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起，扣除先行羁押的8日，至2021年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人姚金虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起，扣除先行羁押的16日，至2020年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人姚金虎所退赃款1500元按比例发还被害人，责令被告人**、姚金虎退赔相关被害人经济损失；扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  郑林兔 人民陪审员  韩明华 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  马佳楠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1253号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地四川省绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，该公司工作人员。 被告：贾国娟，女，生于1981年12月7日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年4月7日受理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告贾国娟物业服务合同纠纷一案，于当日向原告四川宏睿物业服务有限公司送达了《预交诉讼费通知书》，要求四川宏睿物业服务有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，四川宏睿物业服务有限公司逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  钟风香
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1997号罪犯谢秋花，女，1962年10月15日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）饶中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人谢秋花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谢秋花不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年12月8日作出（2006）赣刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年4月2日作出(2009)赣监刑执字第117号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月30日作出(2012)洪刑执字第3624号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年7月30日作出(2015)洪刑执字第3891号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更9371号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢秋花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日月至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢秋花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢秋花减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年4月2日起至2024年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初774号 原告：王亮亮，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储满琴，女，汉族，1972年11月17日出生，住安徽省岳西县。 被告：阮传明，男，汉族，1965年8月29人出生，住安徽省岳西县。 原告王亮亮与被告储满琴、阮传明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮亮到庭参加诉讼、被告储满琴、阮传明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款240000元，并自2020年3月22日起至实际清偿之日止按月利率1.2%的标准支付原告利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年3月22日向原告借款24000元，双方约定月息一分二，借期一年。被告按月支付了原告利息，但一年期满，被告未清偿原告本金。 储满琴、阮传明未出庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下： 储满琴因店铺资金周转需要，于2019年3月22日向王亮亮借款240000元，并出具借条一份，载明“借条今借到王亮亮现金计人民币贰拾肆万元整（￥240000.00），借款期限壹年，利息先已付半年。利息每月2680元整，按月息1分2计算。借款人储满琴2019.3.22,138××××8660”,庭审中，王亮亮认可储满琴在借款时预付了半年利息17280元，2019年9月21日储满琴再次支付利息17280元，该利息的时间段为2019年9月22日至2020年3月22日。 另查明，储满琴与阮传明系夫妻关系，储满琴系岳西县满情针织店经营者。 上述事实有王亮亮提交的转账记录、借条、结婚证复印件,国家企业信用信息及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。储满琴作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向王亮亮借款并出具借款凭证，王亮亮按时履行出借义务，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定。双方约定“利息每月2680元整，按月息1分2”计算，结合储满琴两次支付半年的利息均为17280元，可以认定双方利息按1分2计算，即月利率1.2%计算。借款后，储满琴仅支付利息至2020年3月22日，借款本金及剩余利息未按期返还，已构成违约，故对王亮亮主张储满琴返还借款本息的请求，本院予以支持。对于阮传明是否承担责任问题，该借款虽然发生在储满琴与阮传明婚姻关系存续期间，但阮传明未在《借条》上签字，王亮亮亦未举证证明该笔借款系储满琴与阮传明共同意思表示或者用于共同生活、生产经营，王亮亮对此应承担证明责任，故对王亮亮诉请阮传明返还借款的请求，本院不予支持。储满琴经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、储满琴于本判决生效之日起三十日内返还王亮亮借款本金240000元及自2020年3月23日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息。 二、驳回王亮亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由储满琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年四月九日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初879号原告：马小女，女，1967年4月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐西部当代置业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：王志亮，乌鲁木齐西部当代置业有限公司总经理。原告马小女与被告乌鲁木齐西部当代置业有限公司（下称西部当代公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马小女及其委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告西部当代公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告马小女向本院提出诉讼请求：确认原告马小女与被告西部当代公司2018年3月20日至11月17日期间存在劳动关系。事实和理由：2018年3月20日，我入职被告西部当代公司，从事保洁员工作，月工资为2800元。在职期间，被告西部当代公司未与我签订书面劳动合同，未给我缴纳社会保险费。2018年11月17日上午，我在工作时不慎摔伤，被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗。被告西部当代公司支付了3万余元医疗费、三个月的生活费4500元。双方因赔偿事宜协商未果。于是，我申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系，仲裁裁决错误，故请法院依法判决。被告西部当代公司未答辩。庭审中，原告马小女提供证据：2018年11月，新疆医科大学第六附属医院住院病历三张，证明2018年11月17日，本人在被告西部当代公司工作时摔伤，被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗，双方之间存在劳动关系。经庭审质证，本院认为，原告马小女提供的证据仅证明原告马小女在新疆医科大学第六附属医院住院治疗的情况，不能证明其与被告西部当代公司存在劳动关系，对其所要证明的问题，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，原告马小女在新疆医科大学第六附属医院住院，住院病历载明：“马小女¨¨¨工作单位及地址：乌鲁木齐市小西门西部当代¨¨¨”2019年9月4日，原告马小女申请仲裁。2019年11月27日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字（2019）第627号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人请求事项。本院认为，本案争议焦点是，原告马小女与被告西部当代公司之间是否存在劳动关系。劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同、劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬受劳动法保护所产生的法律关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告马小女诉称其于2018年3月20日入职被告西部当代公司，从事保洁员工作，双方之间存在劳动关系，未提供证据予以佐证。原告马小女提供的住院病历，证明其住院治疗的情况，但不能证明其向被告西部当代公司提供了劳动，并接受被告西部当代公司的工作管理与安排。原告马小女要求确认与被告西部当代公司之间存在劳动关系的诉讼请求，无相应的事实基础，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马小女的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告马小女负担，剩余5元由本院退还原告马小女。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张登民二〇二〇年四月九日书记员  黄 娟