浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3708号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地：杭州市滨江区浦沿镇东冠路793号。 负责人：柳枝青。 委托代理人：曾上（特别授权），系原告的员工。 被告：杭州烨刚市政工程有限公司，住所地：杭州市萧山区城厢街道南门社区。 法定代表人：傅杭权。 被告：杭州烨阳市政工程有限公司，住所地：杭州市萧山区蜀山街道晨晖路666号。 法定代表人：柴凯凯。 被告：杨伟兴，男，汉族，1972年12月4日出生，住杭州市萧山区。 被告：曹锦锦，女，汉族，1987年5月3日出生，住杭州市萧山区。 被告：刘东，男，汉族，1990年8月3日出生，住安徽省阜南县。 被告：柴凯凯，男，汉族，1986年8月3日出生，住杭州市萧山区。 被告：周国营，男，汉族，1982年1月20日出生，住杭州市萧山区。 被告：陈凤蜜，女，汉族，1984年11月8日出生，住杭州市萧山区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行（以下简称杭州联合银行浦沿支行）诉被告杭州烨刚市政工程有限公司（以下简称烨刚公司）、杭州烨阳市政工程有限公司（以下简称烨阳公司）、杨伟兴、曹锦锦、刘东、柴凯凯、周国营、陈凤蜜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾上到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州联合银行浦沿支行起诉称：2017年1月9日，原告与被告烨阳公司签订了《最高额保证合同》，并约定：烨阳公司为原告在2017年1月9日至2019年12月31日期间内向烨刚公司提供的最高额融资伍佰万元整本金及其本金、利息、复息、罚息与实现债权的费用承担保证担保责任。此外，双方还对担保范围、违约责任等内容进行明确约定。 2015年9月17日，被告杨伟兴、曹锦锦、柴凯凯、周国营、陈凤蜜出具给原告《保证函》，表示自愿为原告在2015年9月17日至2018年12月31日期间内向烨刚公司提供的最高额融资肆佰万元整本金及其本金、利息、复息、罚息与实现债权的费用承担保证担保责任。 2017年1月1日，被告柴凯凯、周国营出具给原告《保证函》，表示自愿为原告在2017年1月1日至2020年12月31日期间内向烨刚公司提供的最高额融资伍佰万元整本金及其本金、利息、复息、罚息与实现债权的费用承担保证担保责任。 2017年1月9日，被告杨伟兴出具给原告《保证函》，表示自愿为原告在2017年1月1日至2020年12月31日期间内向烨刚公司提供的最高额融资伍佰万元整本金及其本金、利息、复息、罚息与实现债权的费用承担保证担保责任。 2018年1月1日，被告刘东出具给原告《保证函》，表示自愿为原告在2018年1月1日至2020年12月31日期间内向烨刚公司提供的最高额融资伍佰万元整本金及其本金、利息、复息、罚息与实现债权的费用承担保证担保责任。 2018年2月9日，原告与被告烨刚公司签订了《借款合同》，并约定：原告向被告烨刚公司发放借款人民币400万元，期限自2018年2月9日至2019年2月5日，按月利率6‰计算借款利息，实际借款日期、到期日期及利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，到期利随本清。2018年7月5日，原告与被告烨刚公司又签订了《借款合同》，并约定：原告向被告烨刚公司发放借款人民币100万元，期限自2018年7月5日至2019年6月30日，按月利率6‰计算借款利息，实际借款日期、到期日期以及利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，到期利随本清。上述两份《借款合同》均约定：借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利率自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 合同签订后，原告按约于2018年2月9日向被告烨刚公司发放了借款400万元，到期日为2019年2月5日。原告按约于2018年7月5日向被告烨刚公司发放了借款100万元，到期日为2019年6月30日。2019年2月5日，被告烨刚公司未按约归还贷款本息，已构成违约。后经原告多次催讨，被告烨刚公司至今尚未偿还，其余被告至今也未按约承担连带责任。 综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告烨刚公司归还原告借款本金498.072099万元，并支付尚欠的利息（利息暂算至2019年4月20日为10.684387万元，之后的利息按合同约定的标准算至款项付清之日止）；2.被告烨阳公司、杨伟兴、曹锦锦、刘东、柴凯凯、周国营、陈凤蜜对上述债务承担连带责任；3.本案受理费由被告承担。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告提交的《最高额保证合同》、保证函、《借款合同》、借款借据、股东会同意保证决议书、账户明细等证据来源合法，内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下： 2015年9月17日，被告杨伟兴、曹锦锦、柴凯凯、周国营、陈凤蜜出具给原告《保证函》，同意为原告向债务人烨刚公司自2015年9月17日至2018年12月31日期间内提供的最高融资限额肆佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证，并约定了保证范围。 2017年1月1日，被告柴凯凯、周国营出具给原告《保证函》，同意为原告向债务人烨刚公司自2017年1月1日至2020年12月31日期间内提供的最高融资限额伍佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证，并约定了保证范围。 2017年1月9日，被告杨伟兴出具给原告《保证函》，同意为原告向债务人烨刚公司自2017年1月1日至2020年12月31日期间内提供的最高融资限额伍佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证，并约定了保证范围。 2017年1月9日，原告与被告烨阳公司签订了《最高额保证合同》，并约定：合同的保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；债权人自2017年1月9日至2019年12月31日融资期间内向债务人烨刚公司所提供的折合人民币伍佰万元整的最高融资债权本金提供担保；本合同保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；担保范围内本合同项下所产生的债权人所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。 2018年1月1日，被告刘东出具给原告《保证函》，同意为原告向债务人烨刚公司自2018年1月1日至2020年12月31日期间内提供的最高融资限额伍佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证，并约定了保证范围。 2018年2月9日，原告杭州联合银行浦沿支行与被告烨刚公司签订了一份《借款合同》，并约定：杭州联合银行浦沿支行（合同中简称贷款人）同意向烨刚公司（合同中简称借款人）发放借款人民币肆佰万元整，借款用途为经营资金周转，借款期限自2018年2月9日至2019年2月5日止，按月利率6‰计算借款利息；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。2018年7月5日，原告杭州联合银行浦沿支行与被告烨刚公司又签订了一份《借款合同》，并约定：杭州联合银行浦沿支行（合同中简称借款人）向烨刚公司（合同中简称借款人）发放借款人民币壹佰万元整，借款用途为经营资金周转，借款期限自2018年7月5日至2019年6月30日止，按月利率6‰计算借款利息；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。上述两份《借款合同》均约定：借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。 合同签订后，原告按约发放了上述两笔借款。借款到期后，被告烨刚公司未按约归还全部借款及利息。截至2019年12月26日，被告烨刚公司尚欠原告借款450万元及利息9.097488万元。被告烨阳公司、杨伟兴、曹锦锦、刘东、柴凯凯、周国营、陈凤蜜也未按约承担保证责任。 本院认为：借款人到期应及时返还贷款人借款并支付约定的利息。被告烨刚公司未按合同约定归还给原告借款及尚欠的利息实属违约，故原告要求被告烨刚公司归还借款450万元及尚欠的利息的诉请合法有理，本院予以支持。 当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担保证责任。本案中，被告烨阳公司、杨伟兴、曹锦锦、刘东、柴凯凯、周国营、陈凤蜜系自愿被告烨刚公司向原告借款承担最高额保证债务的连带保证责任，在被告烨刚公司未按约偿还给原告款项时，其依法应当在最高额保证额度内承担连带责任，故原告要求被告烨阳公司、杨伟兴、曹锦锦、刘东、柴凯凯、周国营、陈凤蜜对本案款项承担连带责任的诉请也于法有据，本院也予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州烨刚市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行借款4500000元及尚欠的利息（截至2019年12月26日尚欠利息为90974.88元，之后的利息按照合同约定的标准算至款项付清之日止）。 二、被告杭州烨阳市政工程有限公司、杨伟兴、刘东、柴凯凯、周国营在最高额保证额度5000000元内对上述款项承担连带责任。 三、被告曹锦锦、陈凤蜜在最高额保证额度4000000元内对上述款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47413元，保全申请费5000元，合计人民币52413元，由被告杭州烨刚市政工程有限公司、杭州烨阳市政工程有限公司、杨伟兴、曹锦锦、刘东、柴凯凯、周国营、陈凤蜜负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  屠黎明 二〇二〇年四月一日 书 记 员  吴龙洋