wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初89号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人余建祥，男，1970年12月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市芙蓉区。2019年11月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月10日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人余建祥犯容留他人吸毒罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院根据湘潭市中级人民法院指定管辖决定受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人余建祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年11月12日凌晨3时许，被告人余建祥驾驶湘Ａ×××××号宝马牌越野车携带吸毒工具简易过滤壶和毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物从长沙出发至湘潭市岳塘区金贵缘酒店，通过冒用徐惠英的身份证办理了该酒店401号房间的入住手续。随后，余建祥进入房间并发微信邀请吸毒人员万某君前来房间，二人通过简易过滤壶以“烫吸”的方式一同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。当日下午13时许，万某君征得余建祥的同意后，又邀约吸毒人员冯某、卢某林二人一同前来401房间，余建祥将剩余的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物制成一个“板子”供冯某、卢某林轮流吸食。随后，四人一同离开了401房间。对于上述事实的指控，公诉机关向本院提供了证人万某君、冯某、卢某林等人的证言；被告人余建祥的供述；入住登记、金贵缘酒店视频截图、现场检验报告书等书证；搜查、提取、检查、辨认等笔录；鉴定意见等其他证据。公诉机关认为，被告人余建祥提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余建祥具有认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人余建祥判处拘役五至六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请公诉，请本院依法判处。被告人余建祥对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人余建祥在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人余建祥提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人余建祥能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人余建祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2020年4月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年四月二十二日法官助理周倩代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1618号申请执行人：薄琪东，男，1979年8月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张明星，男，1972年11月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人薄琪东与被执行人张明星民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年5月17日作出（2019）鲁0505民初993号民事判决书，判决：一、被告张明星于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告薄琪东欠款本金231135元；二、被告张明星于本判决生效之日起十日内一次性向原告薄琪东支付欠款利息（以231135元为基数，自2017年8月18日起至实际清偿之日止，按6%年利率计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月4日、2020年1月17日、4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的银行存款。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年12月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人有一处不动产登记信息，本院依法采取了查封措施，但申请执行人要求暂时不进行处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年4月22日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年四月二十二日书记员  李 娜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执恢403号 申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社，所在地：抚松县松江河镇。 负责人杜志刚，系该信用社主任。 被执行人王宝林，男，1981年11月25日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人耿凤珍，女，1950年12月10日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社与被执行人王宝林、耿凤珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人王宝林自动履行共计240,551.33元，已经交付申请执行人。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院(2020)吉0621执恢403号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增亮 二〇二〇年四月一日 书记员  刘基伟
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1151号之一 原告:临清市宏沃液压机械有限公司，住所地：临清市先锋街道办事处五里庄东首，统一社会信用代码：91371581MA3N55DD3Y。 法定代表人：李广明，执行董事兼总经理。 被告：梁山红久商贸有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇玉皇庙村（山东途腾车辆公司院内），统一社会信用代码：91370832MA3MJ2QR8R。 法定代表人：张宪桥，执行董事兼总经理。 被告:张忠文，男，1992年9月5日出生，汉族，农民，户籍所在地：黑龙江省安宁市。现住山东省济宁市梁山县。 本院在审理原告临清市宏沃液压机械有限公司与被告梁山红久商贸有限公司、张忠文买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告名下16万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结二被告名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  郑永彬 二〇二〇年四月十三日 书记员  马腾越
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保13号申请保全人：谭伟红。被申请人：谭楚坤。被申请人：肖伟清。申请保全人谭伟红与被申请人谭楚坤、肖伟清民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初194号民事裁定已生效。本院于2020年4月7日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人谭楚坤、肖伟清银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，依据（2020）湘0382民初194号民事裁定以35000元为限对肖伟清银行存款进行冻结，实际冻结银行存款35000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初194号民事裁定书的执行，予以结案。（此页无正文）审 判 员  刘卫平二〇二〇年四月十日代理书记员  王依琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4094号申请执行人：丁羽，男，1956年5月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘晓东，男，1975年2月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人丁羽与被执行人刘晓东房屋租赁合同纠纷（2019）辽0103执4094号一案中，被执行人应给付申请执行人162,897.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年四月二十二日书 记 员 范思思
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保323号申请人：潍坊金凯盛医药有限公司，住所地青州市经济开发区马氏村东方北路西院内，统一社会信用代码：91370781792453082N。法定代表人：郭明起，执行董事。被申请人：闵凡学，男，汉族，1966年7月22日出生，住青州市，申请人潍坊金凯盛医药有限公司与被申请人闵凡学追偿权纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款10万元或其他财产予以冻结、查封，永诚财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年四月三日书记员  刘 超
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1721号申请执行人：姜延国，男，1957年3月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市华鑫天然气有限公司，住所地蛟河市榆江公路与世纪路交汇处。法定代表人：吴立珍，经理。申请执行人姜延国与被执行人蛟河市华鑫天然气有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）吉0281民初2172号民事判决书，主文如下：被告蛟河市华鑫天然气有限公司于本判决生效后立即偿还原告姜延国欠款本金29万元并自2014年6月3日起至实际付清本金时止按照年利率24%支付利息。案件受理费2825元，由被告蛟河市华鑫天然气有限公司负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人姜延国于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4292元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年11月8日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。2020年4月21日，申请执行人姜延国与被执行人蛟河市华鑫天然气有限公司双发自愿达成和解协议，主文如下：一、蛟河市华鑫天然气有限公司于2020年4月21日给付姜延国本金10万元，如2020年6月30日前蛟河市华鑫天然气有限公司再给付欠款本息合计29万元，则姜延国放弃余欠利息及迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2825元，申请执行费4292元，由蛟河市华鑫天然气有限公司负担。三、此协议经双方当事人签字后立即生效。如未按执行和解协议履行，姜延国有权恢复原判决执行。因和解期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2172号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月二十一日书记员  鲍 晶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执169号申请执行人李显玉，女，汉族，1947年12月16日出生，住安化县。委托代理人丁天喜，男，1970年11月16日出生，汉族，住安化县，系李显玉弟弟，代理权限为特别授权。被执行人肖齐化，男，汉族，1945年4月29日出生，住安化县。申请执行人李显玉与被执行人肖齐化健康权纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3032号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月24日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年4月17日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年4月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为0.684626万元，已执行到位0元，尚有0.684626万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月十七日代理书记员  谢万能
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执694号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行,住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。负责人：熊晶，该支行行长。被执行人：黄智颖，男，1981年12月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初8167号民事判决书，向被执行人黄智颖发出执行通知书，责令被执行人黄智颖立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄智颖银行存款81157.37元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十日书记员  万金金
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0983民初4652号之一 申请人：聂某某，女，1971年9月16日生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：黄某，男，1991年11月20日生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，女，1938年3月20日生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告聂某某诉被告黄某、袁某某、陈某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年8月7日作出财产保全裁定，对被告黄某、袁某某、陈某某的银行存款57500元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。现因原告与被告黄某、袁某某、陈某某达成调解，且调解生效，被告陈某某、黄某不承担责任，现法院依据宜春市中级人民法院（2019）赣09民终2588号民事调解书内容解除对被告陈某某、黄某的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告陈某某、黄某的银行存款57500元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年四月十日 书记员  黄微微
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初573号原告:刘长志，男，1992年6月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告:王英洪，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。刘长志与王英洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘长志的委托诉讼代理人解建忠到庭参加诉讼，王英洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长志向本院提出诉讼请求：王英洪支付劳务费22900元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，刘长志在王英洪所施工的电梯安装工地进行劳务作业。经结算，王英洪共欠刘长志劳务费22900元。王英洪于2020年1月5日向刘长志出具了欠条。经催要，王英洪至今没有支付上述劳务费。王英洪未作答辩。刘长志围绕其诉讼请求依法提交了王英洪出具的欠条1份。王英洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。上述证据经本院审查，来源合法，证明事实真实可信，为有效证据。本院对2018年刘长志为王英洪提供劳务，王英洪至今仍欠刘长志劳务费22900元的事实予以确认。本院认为,刘长志为王英洪提供劳务，王英洪至今仍欠刘长志劳务费22900元，事实清楚，证据充分。刘长志要求王英洪支付劳务费22900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:王英洪于本判决生效后十日内支付刘长志劳务费22900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由王英洪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王众二〇二〇年四月七日书记员  张瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执411号申请执行人李秀福，男，1972年12月30日生，住大连市甘井子区。被执行人苏晨钟，男，1963年2月2日生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月4日立案执行。执行标的为本金22万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年四月二十六日书记员  邓晓楠
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0981行审6号申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。统一社会信用代码111309814043713771。负责人宋金辉，局长。被执行人泊头冠洲机械铸造有限公司，住所地泊头市四营乡工业区。统一社会信用代码911309815544935640。法定代表人韩聪。申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行沧泊环罚字（2019）62号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月，被执行人因制芯工序产生含挥发性有机物废气的生产活动未安装使用污染防治设施；手工浇铸区未安装配套污染防治设施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》之相关规定，申请执行人于2019年7月26日向被执行人送达沧泊环罚字（2019）62号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行缴纳罚款的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局作出的沧泊环罚字（2019）62号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人缴纳罚款150000元及加处罚款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹东升审判员  季国才审判员  毕木华二〇二〇年四月二十三日书记员  张秀平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢562号 申请执行人:邬忠芬，女，1977年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：钟国平，女，1974年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄之洪，女，1972年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)翠屏民初字第5555号民事判决书，于2019年11月1日立案受理申请执行人邬忠芬与被执行人钟国平、黄之洪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.归还借款本金44万元及利息（按月利率2%计算，自2015年2月1日起至还清借款为止）；2.支付案件受理费、保全费6520元；3.承担本次执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年11月1日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月14日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审16号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路8号。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：董志宏。被执行人：湖北新现代房地产实业有限公司。住所地：武穴市江堤路12号。注册号421182000000417。法定代表人：蔡建民。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2019]026号行政处理决定。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2019]026号行政处理决定准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  干旭东人民陪审员  吕琼华人民陪审员  刘玲珍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周海燕
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执267号 申请执行人:余菊,汉族,住六安市金安区。 被执行人：安徽宏琪服装有限公司,住安徽省六安市金安区施桥街道,机构代码:91341502MA0QQ0AMXT。 法定代表人：陈龙龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行余菊与安徽宏琪服装有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行部分义务后，因企业经济困难，申请执行人余菊与被执行人安徽宏琪服装有限公司双方自行达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 金安坤 二〇二〇年四月十三日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：刘正兰，女，1965年9月30日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人刘正兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘正兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金97967.84元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘正兰发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人刘正兰未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年3月19日，本院（2019）渝0116执3485号案件分配给本案申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行案款3447元（执行费50元已在该案中一并支付）。经查，被执行人刘正兰目前下落不明；未发现被执行人刘正兰有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月16日，被执行人刘正兰尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行借款本金97967.84元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执400号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十六日书记员 陈 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2181号申请执行人：史向辉，男，1980年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尚二涛，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：庞建林，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：普永辉，男，1964年12月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：庞江昆，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省西华县。关于史向辉与尚二涛、庞建林、普永辉、庞江昆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人应向申请人支付租赁费60000元及损失费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户。六、委托被执行人户籍所在地法院调查,但反馈未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚二涛、庞建林、普永辉、庞江昆负有继续向申请执行人史向辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年四月九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执528号申请执行人：曾建平，男，1979年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张静茜，女，1987年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初5791号民事判决书，向被执行人张静茜发出执行通知书，责令被执行人张静茜立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张静茜银行存款3094490.66元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年四月七日书记员  谌 蕾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2280号 原告：周春华，女，1966年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：傅鹏六，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：郦淑红，女，1968年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告周春华与被告郦淑红相邻关系纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春华及其委托诉讼代理人傅鹏六、被告郦淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春华向本院提出诉讼请求：判令郦淑红排除妨碍，恢复原状；赔偿污染环境的经济损失3000元后置1路005?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????。事实和理由：周春华、郦淑红系邻居。2014年下半年以来，郦淑红在二户人家门口乱放垃圾桶、鞋和杂物，原来还在门口养动物，周春华多次向暨阳街道凤凰社区反映情况，并于2017年11月17日向社区报告，也几次责成郦淑红清理，但时隔几天，郦淑红又出现乱放杂物的现象，造成周春华手提和肩挑东西都要碰撞到，严重影响居民的出入行路及邻居的环境卫生。周春华出于无奈，于2017年12月29日起诉，在法官的劝阻下，郦淑红愿意注意相邻关系，周春华申请撤诉。今年以来，郦淑红陆续在门口又乱放杂物，继续影响门口的环境。 郦淑红答辩称，不同意周春华的诉请。其放的是生活垃圾，不是长时间放在那里。养狗是十年前的事情，有宠物证，现在不养。其一直居住在上海。 周春华为证实其主张，向本院提交了房产证、照片、报告和裁定书。郦淑红对照片的证明目的有异议。上述证据，真实性均无异议，对其证明内容的分析在说理部分一并阐述。 本院经审理查明事实如下：周春华、郦淑红系同一楼层对门邻居。周春华曾以相邻纠纷为由向本院起诉，后于2018年3月12日撤回起诉。 本院认为，本案的争议焦点在于，郦淑红是否侵犯了周春华的合法权益。周春华以郦淑红行为不文明为由要求其停止相应行为，从其提供的照片及庭审陈述来看，郦淑红在家门口并未安装固定装置，其临时放置垃圾袋等物品并未严重影响行人通行，其清扫楼梯间的行为也与污染环境无关，周春华认为郦淑红排放“毒气”等故意针对亦无依据，并未达到侵害周春华相邻权益的地步，无“原状”可恢复。双方所有的争议仅为两户人家之间生活习惯及观念不同导致的矛盾，即使周春华认为郦淑红的行为不文明，也属于道德规制范畴，不属于人民法院管辖范围。周春华要求郦淑红排除妨碍，恢复原状并赔偿经济损失3000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。邻里之间生活习惯及观念不同实属常事，相互之间对此应有一定的忍让和体谅，原、被告之间若能互相理解生活习惯的不同，互相体谅消除猜疑，仍可和睦相处。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周春华的诉讼请求。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告周春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月十七日 书记员  袁恺
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初64号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人彭某根，男，1963年1月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年2月20日被万载县森林公安局取保候审，同年3月6日被万载县人民检察院取保候审，同年4月7日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］42号起诉书指控被告人彭某根犯非法采伐国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月7日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人彭某根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月16日，被告人彭某根在未办理林木采伐许可证的情况下，在三兴镇杭桥村1组“要沙前（庙老下）”山场采伐一株樟树。经万载县林业局林业调查设计队鉴定，被采伐的樟树为香樟，属国家二级重点保护植物，蔸径36厘米，立木蓄积为0.51261立方米，折合原木材积0.31566立方米。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人彭某根违反森林法规的规定，在未经林业有关部门申请采伐许可证的情况下，非法采伐国家重点保护植物香樟树，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，应当以此追究刑事责任。被告人彭某根具有自首及自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人彭某根有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人彭某根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭某根犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某根主动投案自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某根犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年四月九日 书记员  陈 希
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执597号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人：李建逸，女，1981年1月8日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李立军，女，1960年2月9日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：张涛，男，1984年7月26日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与李建逸、李立军、张涛借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人167529.57元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十五日书 记 员  洪倩萍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执552号申请执行人：徐继林，现住榆树市。被执行人：刘超，现住榆树市。本院受理的申请执行人徐继林与被执行人刘超人格权一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更671号罪犯文鸦利，女，1987年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2010年4月28日作出(2010)石刑初字第8号刑事判决，以被告人文鸦利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年8月9日作出(2010)衡中法刑一终字第69号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月24日起至2024年8月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月25日作出(2014)长中刑执字第03477号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2016年12月8日作出(2016)湘01刑更4931号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。刑期至2020年10月23日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯文鸦利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计8个表扬加考核分52分，没收财产二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯文鸦利在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文鸦利减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月九日书 记 员 李     谦
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初742号 原告：王雪雨，女，2001年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。 被告：冀自强，男，1998年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告王雪雨与被告冀自强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪雨及其委托诉讼代理人朱瑜到庭参加诉讼，被告冀自强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王雪雨向本院提出诉讼请求：1.所生女冀某随冀自强生活；王雪雨享有探视权；2.家庭财产依法分割；3.赔偿精神损失50000元。事实和理由：王雪雨与冀自强于2014年农历六月十六举行婚礼，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女冀某。由于婚前缺乏了解，同居后感情尚可，近日王雪雨发现冀自强与一女子在一起时间长达两年之久，并微信向那女子转款数万元，且将双方在一起的视频留在手机，王雪雨发现后十分痛心。 冀自强未到庭参加诉讼，亦未书面答辩和举证。 根据庭审查明的事实为：王雪雨与冀自强于××××年××月××日举行结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女冀某，现随冀自强生活。以上事实有王雪雨身份证复印件，冀自强户籍证明，濉溪县铁佛镇岳集村民委员会证明，以及婚生子户籍证明为证，该证据具有合法性、客观性、与本案有关联，足以证明事实。 本院认为：合法的婚姻关系受到法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王雪雨与冀自强虽共同生活多年且生育一女，但由于双方并未登记结婚，双方可自行解除。所生女冀某随冀自强生活，改变生活环境不利于其健康成长，故冀某应随由冀自强直接抚养为宜。至于抚养费，参照参照上年度安徽省农村居民人均纯收入情况，酌定为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王雪雨与被告冀自强所生女冀某由被告冀自强直接抚养，原告王雪雨自本判决生效之日起每月向冀某支付抚养费300元，至冀某年满18周岁时止； 二、驳回原告王雪雨其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王雪雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 彭 磊 二〇二〇年四月二日 书记员 贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5043号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司新密支行。负责人：孙营献。委托执行代理人：**。被执行人：李树新，男，汉族。中国建设银行股份有限公司新密支行诉李树新追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2417号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告李树新于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新密支行代偿款2000000元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司新密支行的其他诉讼请求。因李树新未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司新密支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月18日以邮寄形式向被执行人李树新邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2019年11月15日12月23日、2020年1月16日、3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李树新名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现并扣划支付给你行被执行人名下银行存款共计45872.00元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2019年11月15日对被执行人李树新适用限制高消费措施。4.于2019年12月10日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下缴纳住房公积金信息。5、于2019年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息6、于2019年12月23日经洛阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。7、于2019年12月23日经洛阳市住房公积金管理中心市区管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。8、于2020年4月10日申请执行人委托代理律师向我院出具证明，在本案执行期间多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿45872.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树新有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年四月二十六日书记员  吴洪羽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16691号原告：温立娟，女，1987年2月21日出生，汉族，天津吉城美家信息技术有限公司骑手，住天津市津南区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗北路天拖北道交口北侧慧谷大厦1215号。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师原告温立娟起诉被告天津吉城美家信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告温立娟于2020年4月3日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温立娟撤诉。案件受理费5元，由原告温立娟负担。审判员  刘喆二〇二〇年四月三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初245号 原告：褚飞，男，1990年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住江苏省泰州市海陵区。 被告：尹飞洋，男，1991年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 原告褚飞与被告尹飞洋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员袁伯民适用小额诉讼程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告褚飞、被告尹飞洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、判令被告尹飞洋立即偿还原告借款人民币13500元及利息（以13500元为本金，按月利率0.6%从2019年7月16日至实际给付之日止计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月至2019年7月，被告尹飞洋因资金欠缺，多次以还银行欠款、网上贷款向原告借款，截止2019年7月17日，共计借款13500元。双方签订了《协议书》（实为借条），约定借款期限为5个月，月利率0.6%，于2019年12月15日归还本息。被告至今分文未还，经原告多次追要无果。为维护原告的合法权益，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称,借款是真实的，数额也没有异议，原告与另两个债权人要求立即偿还借款，因现在没有钱偿还，只能每月偿还5000元给三位债权人。另向原告所借的款项中，有部分系为与原告赌博而借。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、借条原件1份；2、支付宝转账记录打印件5张；3、微信聊天记录打印件2张；4、中国农业银行交易明细查询业务凭证(套现记录)原件，以上证据证明双方借贷的事实。 被告经质证认为，对证据的真实性无异议，借条上空白处系本人书写，数额没有异议。 被告为证明自己的主张，向本院提交了其工资银行流水，证明因与原告赌博输钱而向原告借款，导致其工资收入的减少。 原告经质证认为，被告所提交的证据不能证明其工资收入用于赌博。 本院经审理查明，原、被告原系同事关系。2018年5月至2019年7月期间，被告多次向原告借款，截止到2019年7月15日，被告共向原告借款13500元。2019年7月15日，被告向原告出具借条1份，载明：“借款人尹飞洋于2019年7月15日向出借人褚飞借款人民币（大写）壹万叁仟伍佰元，小写13500元，借款期限5个月，月利率0.6%，于2019年12月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人尹飞洋，日期：2019.7.15”。 被告出具借条后，未能按照约定偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告不仅提供了被告出具的借条，且提供了多次向原告转账记录，且被告对向原告借款的事实和借款数额不持异议，故本院对被告向原告借款13500元的事实予以认定。原告出借的款项中虽有部分套取金融机构信贷资金，但其未高利转贷给被告，故原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未能按照约定偿还借款本息，原告要求被告按照约定偿还借款本息于法有据，本院予以支持。根据谁主张谁举证的原则，被告提交的其工资收入的银行记录，仅能证明其工资收入情况，不能证明涉案的部分借款系为了与原告赌博而借，被告亦不能准确陈述向原告所借款项中用于赌博的具体数额，且原告对此予以否认，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下： 被告尹飞洋于本判决生效之日起十日内偿还原告褚飞借款本金13500元及利息（以13500元为本金，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按月利息0.6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告尹飞洋负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告尹飞洋于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初268号      原告：郑广忠，男，1962年5月28日出生，汉族，住裕民县。   委托诉讼代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律服务工作者。   被告：娜孜古丽·马汗，女，哈萨克族，1977年10月12日出生，住塔城市。   原告郑广忠与被告娜孜古丽·马汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。   原告郑广忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告娜孜古丽·马汗偿还借款本金35000元，利息25900元（2016年8月27日至2019年9月27日）；2、判令被告共同承担逾期利息按照月息2％计算，从2019年10月16日至本金还清为止；3.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。   本院按照原告郑广忠提供的被告娜孜古丽·马汗的送达地址送达相关法律文书，由于该地址无此人，联系方式为空号，造成邮件退回，无法通知到被告娜孜古丽·马汗，经本院依法限期向原告郑广忠送达通知书要求其提供被告娜孜古丽·马汗的准确送达地址，原告郑广忠在规定期限内仍不能提供被告娜孜古丽·马汗的准确送达地址，本院亦不能确定被告娜孜古丽·马汗的送达地址。   本院认为，原告郑广忠起诉被告娜孜古丽·马汗，在无法送达相关法律文书的情况下，应当向本院提供被告娜孜古丽·马汗的准确送达地址，本案中原告郑广忠不能提供被告娜孜古丽·马汗的准确送达地址，本院亦不能确定被告娜孜古丽·马汗的送达地址。故对原告郑广忠的起诉，本院依法驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告郑广忠的起诉。   邮寄费200元，由原告郑广忠负担。   如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   热沙来提         二 〇 二 〇 年 四 月 十 日     书  记  员   梅  花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初180号原告（案外人）：冯存玉，男，1979年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告（申请执行人）：汤洪斌，男，1965年8月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告（申请执行人）：张闽，女，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。第三人（不反对案外人异议的被执行人）：山东金洲置业有限公司，组织机构代码57661023-1，住所地山东省枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人：陆勇军，总经理。原告冯存玉与被告汤洪斌、张闽、第三人山东金洲置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告冯存玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯存玉撤回起诉处理。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  介蒙蒙人民陪审员  李灯兰二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初358号原告商丘天泽开元房地产开发有限公司，机构代码证914114000768214460，住所地商丘市睢阳区路河镇路河集北街路西。法定代表人陈海东，1980年3月1日出生，住河南省虞城县。委托代理人陈辉，系该公司职工，委托权限特别授权。被告张玉兵，男，1979年10月12日，汉族，住河南省虞城县。委托代理人牛素云，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告商丘天泽开元房地产开发有限公司与被告张玉兵不当得利纠纷一案中，原告商丘天泽开元房地产开发有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘天泽开元房地产开发有限公司的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告商丘天泽开元房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告商丘天泽开元房地产开发有限公司负担。审判员  张晓红二〇二〇年四月二日书记员  陈 贺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初188号原告：蔡子文，男，1969年12月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡为国，男，1990年2月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：董元军，男，1982年1月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告蔡子文与被告董元军房屋租赁合同纠纷一案中，原告在2020年4月16日收到本院限期缴费通知书后，未在规定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条第一款、第十三条第（一）项、第二十条第一款、第二款、第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告蔡子文撤诉处理。审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二〇年四月二十六日书 记 员  丁含含
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执719号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：连光华。被执行人：姜建磊，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5276号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜建磊银行存款、收入20321.2元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年四月二十七日书记员  毕玉媛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保40号 申请人：吴成胜，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：薛金兵，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：郭青松，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人吴成胜诉被告薛金兵、郭青松民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘璐
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初525号 原告：舒某，男，1984年2月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。 被告：余某，女，1988年9月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告舒某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告舒某于2020年4月9日以与被告余某已和好为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余某的起诉。 本院认为：原告舒某提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒某撤回起诉。 审 判 员 周景鹏 二〇二〇年四月九日 代书记员 王 力
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初133号原告：**，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。被告：安徽月天建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县陶楼镇陶下路，统一社会信用代码91340100MA2MXF749P。法定代表人：方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。原告**与被告安徽月天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告**于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审判员 李 春二〇二〇年四月十三日书记员 王家琦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保432号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、闵益辉、刘世云、苏晶平：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人闵益辉、刘世云、苏晶平之间的(2020)湘1381执保432号保全案件[执行（2020）湘1381财保328号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执14号申请人：王月琴,女,1965年5月18日出生,汉族,住焦作市解放区教育小区1号楼东单元2楼西户。被执行人：常秋霞,女,1972年11月4日出生,汉族,住焦作市解放区化三中苑1902号。申请执行人王月琴诉被执行人常秋霞买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4569号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终138号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹跑红，男，1983年8月1日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学肄业，无业，住岳阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月11日被平江县公安局刑事拘留；同年5月16日被执行逮捕。现羁押于平江县看守所。原审被告人邹五龙，男，1966年3月8日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中肄业，无业，住湖南省岳阳县。曾因犯盗窃罪，于1992年4月14日被平江县人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月16日被福建省厦门市公安局新店派出所抓获，同月24日被平江县公安局刑事拘留；同年7月10日被执行逮捕。现羁押于平江县看守所。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控被告人邹五龙、邹跑红犯妨害公务罪一案，于2020年3月10日作出（2020）湘0626初15号刑事判决，以被告人邹五龙、邹跑红犯妨害公务罪，分别判处有期徒刑一年五个月和有期徒刑一年四个月。邹跑红不服，提出上诉。平江县人民法院于2019年4月7日将案件移送本院。本院审理过程中，邹跑红申请撤回上诉。本院认为，平江县人民法院（2020）湘0626初15号刑事判决认定原审被告人邹五龙、邹跑红犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。邹跑红在二审期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邹跑红撤回上诉。平江县人民法院（2020）湘0626初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  张定中审判员  汤 卫二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 静
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执99号桦南县农村信用合作联社、江殿东：本院执行保全的申请保全人桦南县农村信用合作联社与被保全人江殿东借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保99号民事裁定书，于2020年4月23日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年四月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执225号 申请执行人：赵有业，男，汉族，村民。 被执行人：张永杰，男，汉族，村民。 申请执行人赵有业与被执行人张永杰劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初4033号民事调解书，于2020年4月21日已执行完毕。申请标的为5385元，执行到位标的为5435元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初23号 原告：靳海玲，女，1983年9月12日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：常凤余，成安县新华法律服务商法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部。 住所地：杭州市下城区体育场路27号17-18楼。 负责人：温涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。 被告：张福来，男，1990年3月17日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。 原告靳海玲与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称人保公司）、张福来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳海玲及委托诉讼代理人常凤余、被告人保公司委托诉讼代理人高闯、被告张福来委托诉讼代理人马晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳海玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费31851元、误工费26160元、护理费10900元、伙食补助费1050元、营养费4500元、交通费1000元、二次手术费14000元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金3000元，以上合计120523元；2.鉴定费2200元由被告承担。事实与理由：2019年4月12日14时许，原告驾驶电动自行车沿（成峰线8ｋｍ）邯临快车道西路由北向南行驶至13ＫＭ＋200Ｍ处时，撞到头南尾北停放在道路西侧（非机动车道）的张福来驾驶的鲁Ｄ-×××××号小型轿车尾部，造成原告受伤，机动车、非机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往成安县人民医院进行医治，花去了大量的医疗费，同时也给原告及其家人造成了极大的身体伤害和精神痛苦。经交警队认定，张福来负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。张福来驾驶的车辆登记所有人为山东省枣庄市旧机动车行，该车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，对原告的损失，被告未做任何赔偿，为了维护原告的合法权益，今具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 人保公司辩称，我公司承保车辆被保险人为宴其春，在我公司投保交强险，同意在车辆年检有效，有驾驶资格情况下合理赔付，原告及被告应提交车辆买卖情况，否则不予赔付。鉴定费和诉讼费不予承担。 张福来辩称，被告车辆在人保投保交强险，应先在交强险部分承担，不足部分按照责任划分。原告的诉求和主张应提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、张福来驾驶证、行驶证、医疗费票据18张、诊断证明书、费用清单、病历，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：靳海玲提交的票号为064697683/064697736病历复印费票据，无关联性，本院不予认定；靳海玲提交的票号为064702222车费票据，属于交通费范畴，不应计算在医疗费内。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日14时30分，靳海玲驾驶电动自行车，沿（成峰线8ＫＭ）邯临快车道西路由北向南行驶至13ＫＭ＋200Ｍ处时，撞到头南尾北停放在道路西侧（非机动车道）的张福来驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车尾部造成靳海玲受伤，机动车、非机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经成安县公安交通警察大队作出第130424120190000054号道路交通事故认定书，认定张福来负此事故的主要责任，靳海玲负此事故的次要责任。事故发生后，靳海玲在成安县人民医院住院治疗21天，花费医疗费31851元。邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年11月20日作出邯爱眼司鉴［2019］临鉴字第Ｃ856号鉴定意见书，鉴定意见：1.靳海玲的伤残等级为十级一处；2.靳海玲的误工期为240日；护理期为100日；营养期为90日；3.靳海玲的二次手术费用估价需14000元。张福来系鲁Ｄ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人，在人保公司杭州市分公司第二营业部投保交强险一份，事故发生时，在保险期间。另查明，靳海玲于2019年11月25日对山东省枣庄市市中区锋驰旧机动车行撤回起诉，本院予以准许。 本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告张福来未按操作规范驾驶车辆，致使原告靳海玲受伤，对于原告合法、合理的损失被告应予赔偿。综合原告证据和被告答辩理由及质证意见，本院对原告靳海玲的以下赔偿诉求予以确认：在成安县医院住院治疗21天（2019.4.12-2019.5.3）花去住院费31851元；误工费参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业标准64元/天，误工期为240天，计算为15360元；护理费根据司法鉴定意见护理期限100天，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业标准109元/天，计算为10900元（109元×100天）；住院伙食补助费计算为1050元（50元×21天）；营养费依据鉴定意见书营养期限90日，每天酌定30元计算为2700元（30元×90天）；伤残赔偿金参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年可支配收入14031元/年，十级伤残一处，按照20年计算为28062元，（14031元×20年×10%）；二次手术费14000元；伤残鉴定费2200元；精神抚慰金本院酌定为3000元，交通费酌定为300元，以上共计109423元。被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金3000元、伤残赔偿金28062元、误工费15360元、护理费10900元、交通费300元，以上两项共计67622元。超出交强险部分41801元，按照事故责任比例由被告张福来按照事故责任比例承担70%即29261元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效后三日内向靳海玲赔付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计67622元； 二、张福来于本判决生效后三日内向靳海玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计29261元； 三、驳回靳海玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，由靳海玲负担407元，张福来负担948元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪领 二〇二〇年四月七日 法官助理吴子珂 书记员王丹丹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终44号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）周金福，男，1976年2月15日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，务工，住恩施市。辩护人黄继坤，湖北新理念律师事务所律师。辩护人余先琴，湖北新理念律师事务所实习律师。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院起诉指控原审被告人周金福犯交通肇事罪一案，于2019年11月13日作出（2019）鄂2801刑初128号刑事判决。原审被告人周金福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。恩施市人民法院审理查明：2018年2月2日11时许，恩施市新塘乡供电所职工在该乡集镇农村商业银行旁的一根电线杆上检修线路时，不慎将挂在电线杆上的一根电信网线弄掉，悬吊在空中距离地面约1.5-2米左右。周金福驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车路过此处，因新塘乡当日“赶热场”，行人较多，周金福行驶过程中主要注意观察路边行人，没有仔细观察路面状况，所驾车辆将悬吊网线挂住，因车辆继续前行，网线自车顶滑至后方回弹时将路边行人谢某绊倒在地。周金福见状立即报警并将谢某送至新塘乡卫生院救治，随后返回事故现场等候警察处理。2018年7月31日，谢某经抢救无效死亡。经恩施市公安局交通警察大队新塘中队认定，周金福在此次交通事故中承担主要责任，新塘供电所承担次要责任。案发后，周金福垫付了部分医疗费用，对被害人亲属的经济损失进行了赔偿并履行完毕，被害人亲属对周金福的行为表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。认定上述事实，有经过庭审举证、质证，予以采信的恩州公交复字[2018]第011号道路交通事故认定复核结论、恩公交（新）认字[2018]第0329001号道路交通事故认定书、周金福的户籍信息、驾驶人信息查询单、被害人谢某的身份证复印件、户口本复印件、受案登记表、到案经过、刑事谅解书等书证，证人冉某、毛某1、伍某、程某、曾某的证言，鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人周金福在公安机关供述和辩解等证据证实。恩施市人民法院认为，被告人周金福在驾驶车辆过程中，没有尽到必要的谨慎、注意义务，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。周金福案发后主动报警，将被害人送往医院救治后又返回现场等候，到案后如实供述犯罪事实，庭审中对行为性质的辩解不影响自首的认定。综上，鉴于周金福案发后投案自首、积极救治被害人并对被害人家属的经济损失进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：被告人周金福犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。原审被告人周金福提出如下上诉理由：原判事实不清，证据不足，适用法律错误。请求发回重审或者改判无罪。对于本案事故，恩施市公安局交通警察大队先后作出了恩公交（新）认字[2018]第0202005号道路交通事故认定书、恩公交（新）认字[2018]第0329001号道路交通事故认定书。前者因证据不足被撤销，后者是在没有重新调查的情况下作出的从形式到内容都相同的认定，后者也应被视为撤销。因此，上诉人在此次交通事故中承担主要责任证据不足。供电公司工人毛某1检修线路没有设置警示牌，将网线弄掉横掉在公路中间，对公共安全造成重大隐患，没有采取措施予以排除，才是造成本案的主要原因，上诉人的行为是次要原因。原审法院片面的将交通事故认定等同于刑事上的责任认定是错误的。上诉人主观上没有过失，属意外事件。上诉人虽然要对该起交通事故负行政、民事责任，但依法不构成交通肇事罪。辩护人提出了与上诉理由一致的辩护意见。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院对上诉人周金福的上诉理由及其辩护人所提辩护意见评判如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。经查，上诉人周金福驾驶机动车时，疏忽大意，没有观察、注意到横过道路悬吊的光纤线，造成车辆与光纤线发生碰撞，光纤线回弹致被害人谢某倒地受伤，被害人谢某因严重颅脑损伤并发双侧肺部严重感染而死亡的事实清楚，证据充分。本案发生后，恩施市公安局交通警察大队新塘中队作出恩公交（新）认字[2018]第0202005号《道路交通事故认定书》，周金福对该认定有异议，依法申请复核。恩施自治州公安局交警支队受理该复核申请后，作出了恩州公交复字[2018]第001号《道路交通事故认定复核结论》，决定撤销恩公交（新）认字[2018]第0202005号《道路交通事故认定书》，责令恩施市公安局交警大队对本起交通事故重新调查、认定。恩施市公安局交通警察大队新塘中队重新作出了恩公交（新）认字[2018]第0329001号《道路交通事故认定书》。公安机关交警部门的上述行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，恩施市公安局交通警察大队新塘中队作出的恩公交（新）认字[2018]第0329001号《道路交通事故认定书》事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。原审法院采信该事故责任认定并无不当。综上，上诉人周金福及其辩护人所提新塘供电所是造成本案的主要原因、周金福主观上没有过失，属意外事件与事实和法律不符，不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人周金福驾驶车辆没有确保安全是本案道路交通事故发生的主要原因，负事故主要责任，造成死亡一人的重大事故，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，周金福的行为构成交通肇事罪，依法应当处三年以下有期徒刑或者拘役。周金福具有积极救治被害人、自首，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人近亲属谅解等情节，原审没有遗漏周金福的前述量刑情节，对其判处拘役四个月，缓刑六个月属在自由裁量权内量刑，并无不当。周金福及其辩护人所提周金福不构成交通肇事罪，应宣告无罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  杨 红二〇二〇年四月十五日法官助理田永松书记员龚玲
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执恢26-1号申请执行人：任某。被执行人：何某。被执行人：王某。本院在执行任某与何某、王某买卖合同纠纷一案中，向被执行人何某、王某发出执行通知书，责令被执行人何勃、王婷何某、王某履行本院（2017）陕0429民初964号民事判决书确定的75000元的义务，但被执行人何某、王某未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人何勃承担执行费1200元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇0年四月二十六日书记员刘鹏勃1
贵州省德江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0626执467号 申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县红旗路（供销社大楼四楼）。 法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。 被执行人：何蛟，男，1973年10月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口乡何家村何家组。 被执行人：田晓平，女，1973年5月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口乡何家村何家组。 被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。 法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。 申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司申请执行何蛟、田晓平、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1418号民事调解书已发生法律效力，一、被执行人何蛟、田晓平应于2019年8月9日偿还申请人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金160000元及利息。二、德江农业融资担保有限责任公司对上述何蛟、田晓平的金钱给付义务承担连带清偿责任。三、由被执行人何蛟、田晓平于2019年8月9日前支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元。四、案件受理费1890元，由何蛟、田晓平负担。被执行人何蛟、田晓平、德江农业融资担保有限责任公司到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何蛟、田晓平、德江农业融资担保有限责任公司下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年4月14日自愿达成执行和解协议：被执行人何蛟2020年4月14日已偿还75180元，法院扣划被执行人田晓平微信账户内31064.63元用于偿还申请人；余款由何蛟、田晓平从2020年5月起每月28日前偿还10000元，直至还清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0626执467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳蔚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  范能
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2020)陕0204执226号   马某某、陕西兄弟投资有限责任公司：   申请执行人马某某与被执行人陕西兄弟投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0204民初678号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西兄弟投资有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还53811元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解：被执行人陕西兄弟投资有限责任公司向申请执行人马某某支付44125元后，马某某自愿放弃剩余标的的执行，并承担本案执行费。同意案结事了。被执行人将案件款44125元打入法院指定账户后，申请执行人已领取。本案执行费按照到位标的收取526元由马某某承担，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执226号执行案件执行完毕，于2020 年 4月9日结案。             二〇二〇年四月九日      1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执监7号申请执行人:吴友强，男，1948年2月8日生，汉族，住南京市白下区。被申请执行人:连云港东大物产开发有限公司，住所地海州区。法定代表人刘饶生，该公司董事长。案外人：邵兵，男，1971年9月21日生，汉族，住海州区。连云港市海州区人民检察院依法对本院审查案外人邵兵与申请执行人吴友强、被执行人连云港东大物产开发有限公司民间借贷纠纷执行异议（2016）苏0706执异231号一案的执行活动进行审查，并于2020年3月13日作出海检民（行）执监[2019]32070600036号检察建议书，认为本案执行异议裁定认定事实错误，建议撤销（2016）苏0706执异231号中止执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审理查明，本院审理的原告吴友强与被告连云港东大物产开发有限公司（以下简称东大公司）民间借贷纠纷一案，于2015年12月1日作出（2015）海民初字第04678号民事调解书，调解内容为，被告东大公司欠原告吴友强借款270万元及利息等，于2016年2月1日前还款200万元，于2016年6月1日前还款70万元及利息。该调解书生效后，因东大公司未能履行还款义务，吴友强向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日作出（2016）苏0706执646-1号执行裁定书及协助执行通知书，查封了位于赣榆区××文化××路××假日××小区××区××楼附属商业用房（以下简称涉案房屋）。执行过程中，本院收到以案外人邵兵名义提交的执行异议申请书，认为本院对涉案房屋的执行侵害了其合法权益，并提交《债权债务冲抵协议》、《商品房买卖合同》等证据。本院审查后，于2016年11月17日作出（2016）苏0706执异231号执行裁定书，认为涉案房屋在法院查封之前，案外人邵兵已经和东大公司签订了合法有效的买卖合同并在房产管理部门办理备案登记，具有一定的公示效力，以抵债的形式支付了全部价款，涉案房屋未办理过户登记手续，并非邵兵的自身原因所造成，其不动产物权的期待权应当依法受到保护。故裁定中止对涉案房屋执行。另查明，案外人邵兵并未实际向本院提出过执行异议，对该案执行异议系张某2冒充邵兵而提出，《债权债务冲抵协议》系邵兵、蔡某、张某1、张某2与东大公司赣榆分公司在涉案房屋查封之后后补的，即使该协议内容真实，也不能对抗涉案房屋的执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督，故本院受理检察机关的检察建议书符合法律规定。本院在执行过程中，案外人邵兵并未实际向本院提出执行异议，该执行异议系张某2冒充邵兵而提出，该行为涉嫌虚假诉讼犯罪，且《债权债务冲抵协议》系邵兵、蔡某、张某1、张某2与东大公司赣榆分公司在涉案房屋查封之后后补的，不能对抗涉案房屋的执行。本院作出的（2016）苏0706执异231号执行裁定错误，应当依法予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2016年11月17日作出的（2016）苏0706执异231号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀芬审判员  于华天审判员  钱 永二〇二〇年四月二十四日书记员  窦敏华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初43号 原告：哈密市资信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路农行1栋1-201号。 法定代表人：赵新福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛晓锋，男，该公司职员。 被告:成磊，男，1984年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告哈密市资信小额贷款有限公司诉被告成磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告哈密市资信小额贷款有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市资信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈密市资信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取计2150元(原告哈密市资信小额贷款有限公司已交纳)，由原告哈密市资信小额贷款有限公司负担。 审判员 努尔比亚·阿力甫 二〇二〇年四月十四日 书记员 施   彩   霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执85号 申请执行人陈修理，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人孟金富，男，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人陈修理与被执行人孟金富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈修理向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人孟金富支付申请执行人陈修理劳动报酬和利息损失共计6500元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人孟金富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孟金富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟金富逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孟金富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院查封被执行人孟金富名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆。因该车辆未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人孟金富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟金富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟金富作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孟金富采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈修理，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执85号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年四月八日 书记员  胡银平
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执362号 刘国辉： 申请执行人刘国辉与被执行人戴忠华民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初1330号法律文书已发生法律效力，申请执行人刘国辉向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴忠华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执362号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1868号上诉人（一审起诉人）：耿天明，男，1951年5月10日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人耿天明因劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初101号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。耿天明上诉请求：依法撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初101号民事裁定，裁定该案由原审法院受理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）只规定了应予受理的案件，并没有规定该类型案件属于不予受理的案件范围；《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》第三条规定的不予受理的情形是“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷”，本案由于吉林正大实业有限公司改制时产生的拖欠上诉人身份置换经济补偿金，属于企业改制，不属于国有资产行政性调整、划转，所以本案属于人民法院受案范围。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条规定，因企业自主进行改制引发的劳动争议，人民法院应予受理。原吉林正大实业有限公司的改制为政府主导进行的企业改制，上诉人所诉的问题不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年四月二十日书记员 徐 阳
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢170号之二申请执行人：中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地：府谷县。法定代表人：张成雄,该行行长。委托代理人：翟小鹏,该行职工。被执行人：府谷县福庆煤矿有限公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：高菲,系该公司经理。被执行人：府谷县祥荣煤矿有限公司，住所地：陕西省府谷县。法定代表人：杨东,系该公司经理。被执行人：高菲，男，汉族，1974年6月21日出生，住陕西省府谷县。被执行人：尚丽，女，汉族，1977年2月18日出生，住陕西省府谷县。申请执行人中国银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县福庆煤矿有限公司、府谷县祥荣煤矿有限公司、高菲、尚丽借款合同纠纷一案，经查，被执行人高菲名下有车辆（陕AXXXXX、京NXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高菲名下陕AXXXXX号埃尔法车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人高菲名下京NXXXXX号揽胜车一辆。查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年四月八日书记员  李瑞瑞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执140号之一 一、执行当事人 申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02,住所地江苏省泰州市海陵区。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被执行人：周晶，男1986年11月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2019)苏1291民初654号民事判决。 （二）申请执行债权情况：贷款本金48271.97元及利息、复利，律师费损失1500元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2020年3月9日；2.执行通知等文书送达时间：2020年3月24日。 （二）执行措施：1.2020年3月10日、4月10日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.开具律师调查令由律师开展社区调查；3.本院委托被执行人户籍所在地江苏省泰兴市人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 未发现可供执行财产。本院冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行尾数9227等7个账户（自2020年3月13日至2021年3月13日，控制合计0元）。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2020年4月17日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初654号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李剑峰 审 判 员  沈 凯 人民陪审员  杨鑫森 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王 巍 书 记 员  田金花
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执533号申请执行人：姜颖，女，1987年3月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：鹿英杰，男，1986年12月03日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人姜颖与被执行人鹿英杰借款合同纠纷一案，于2020年3月3日立案。依照本院（2019）辽0203民初6473号民事调解书确定被执行人鹿英杰还申请人借款12000元。案件受理费525元由被执行人鹿英杰负担100元。在执行过程中，本院依法向被执行人鹿英杰发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询系统，于2020年4月21日冻结了被执行人鹿英杰名下的中国建设银行、兴业银行账户，但未发现有可供执行的财产。本院于2020年4月27日通过电话约谈方式了解到申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年四月二十七日书记员  王 丽
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初84-1号解除保全申请人：裴某某，男，1962年1月15日出生，汉族。被申请人：王某某，男，1970年7月16日出生，汉族，。申请人裴某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）晋0828民初84号民事裁定书，冻结王某某名下银行存款114000元。申请人裴某某于2020年4月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告裴某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议并当庭履行。申请人裴某某要求解除保全措施的请求并无不当，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王某某名下银行存款114000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年四月十五日书记员 李文青
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初191号原告：曲哲，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张春霞，女，1976年11月11日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司监事，住山东省高唐县。被告：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，高唐县科达电子有限公司董事长兼总经理，住山东省高唐县。被告：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。法定代表人：范立川，该公司总经理。曲哲与张春霞、韩勇、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年4月23日，曲哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲哲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲哲负担。审判员  王众二〇二〇年四月二十三日书记员  张瑞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执63号申请执行人：孙贺，女，汉族，住所地：长春市二道区。被执行人：张城，男，汉族，住所地：梨树县泉眼岭乡。申请执行人孙贺与被执行人张城借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张城给付人民币150000.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人张城送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人张城名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人张城名下无其它可供执行财产，申请执行人孙贺暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人张城限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1286号之四申请执行人：贾长宇，男，1955年4月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：朱红亮，男，1973年9月18日出生，汉族，住叶县。被执行人：朱新钢，男，1982年5月14日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人贾长宇与朱红亮、朱新钢买卖合同纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初1562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱红亮、朱新钢于判决生效之日起十日内偿还原告贾长宇款项106380.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贾长宇向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行无存款。2、查明被执行人名下无登记车辆。3、经查被执行人朱新钢名下登记有房产，本院于2020年3月30日查封了朱新钢名下的房产，该房产因有共有人，无法确定被执行人财产份额，故暂无法处置。4、本院于2019年11月25日轮候冻结朱红亮银行账户（62×××06）。5、本院于2020年3月25日冻结了被执行人朱红亮在平顶山市住房公积金管理中心缴纳的住房公积金，期限为3年。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人现在下落不明，未查到其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余106380.00万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红亮、朱新钢有继续向申请执行人贾长宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年四月二十六日书记员  张昆阳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2392号 申请执行人陈连明 被执行人朱兵杰 本院在执行申请执行人陈连明与被执行人朱兵杰案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4512号之一申请执行人：苏州市姑苏区友新街道双桥村村民委员会，住所地苏州市姑苏区友新街道双桥村北学士浜60号。法定代表人：张玉珍，主任。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，江苏新开利律师事务所实习律师。被执行人：江苏众凯利电子商务有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路10号1幢101室-28，实际经营地苏州市西环路868号303室。法定代表人：陶国富。申请执行人苏州市姑苏区友新街道双桥村村民委员会与被执行人江苏众凯利电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2018）苏0508民初6756号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告江苏众凯利电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市姑苏区友新街道双桥村村民委员会租金71514.60元（2018年9月1日至2018年12月25日）；案件受理费1588元，由被告江苏众凯利电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。由于被执行人江苏众凯利电子商务有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市姑苏区友新街道双桥村村民委员会向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无被执行人存款、证券等财产情况反馈。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2019年12月29日予以查封，查封期限2年。由于我院未能控制该车辆，无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.2020年3月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无变化。5.2020年2月22日，本院工作人员至苏州市××环路××号，查看被执行人现场办公情况，未能找到被执行人。6.2020年3月19日，本院工作人员至苏州市××区××室-208，查看被执行人现场办公情况，未能找到被执行人。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的73102.6元，及执行费996.54元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年四月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣