山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初1750号 原告：王建平，女，1969年2月16日生，汉族，住郯城县。 原告：王昕昕，男，1993年3月16日生，汉族，住址。 二原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区商务运营中心-太古屋的第五层第501-502-503-504单元。 法定代表人：邱祥贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云宝，山东保亿律师事务所律师。 原告王建平、王昕昕诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称人寿财保龙岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失1067494元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日15时50分许，孙常信驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿郯城郯西路由北向南行驶至郯城郯西路与师郯路交汇处右转弯时，与顺行原告亲属王大上驾驶的电动自行车发生碰撞，致王大上受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。孙常信驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计1067494元。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，在核实肇事车辆的驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。程序性费用我公司不承担。 被告人寿财保龙岩公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保商业险，如不存在保险合同约定或法律规定的免赔拒赔情形，我公司同意赔偿原告合理合法的损失；医疗费应扣除10%-15%的非医保用药；诉讼费等程序性费用我司不予承担；精神抚慰金过高，不应由我司承担；对于原告主张的死亡赔偿金应按其户籍性质予以计算，请求法院核实车架号是否与我公司承保车辆一致，如不一致我公司将不承担保险责任。 经审理查明，2019年10月20日15时50分许，孙常信驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿郯城郯西路由北向南行驶至郯城郯西路与师郯路交汇处右转弯时，与顺行原告亲属王大上驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告亲属王大上受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，孙常信负事故全部责任。原告亲属王大上受伤后被送至郯城县第一人民医院、临沂市人民医院共住院治疗25天，共花费医疗费212186.48元。事故中孙常信驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人民财保临沂公司投保交强险，在被告人寿财保龙岩公司投保商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间。二原告系死者王大上亲属。二原告主张的损失范围：医疗费212186.48元，误工费1132.95元，护理费1132.95元，营养费750元，住院伙食补助费750元，死亡赔偿金790980元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金20000元，处理事故期间的交通、误工费3000元，共计1067494.88元。现二原告起诉要求被告赔偿各项损失共款1067494元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，孙常信应承担全部赔偿责任。原告主张的交通费过高，本院酌定支持500元；对于原告主张的办理丧葬人员误工费，本院按照相关规定支持3人3天按照108.35元每天计算，计款975.15元。原告王建平、王昕昕的损失确认为：医疗费212186.48元，误工费1132.95元，护理费1132.95元，营养费750元，住院伙食补助费750元，死亡赔偿金790980元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金20000元，交通费500元，办理丧葬人员误工费975.15元，共计1065970.03元。孙常信驾驶的事故车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，共计人民币120000元；事故车辆在被告人寿财保龙岩公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告人寿财保龙岩公司应在商业险限额内赔偿二原告医疗费202186.48元，误工费1132.95元，护理费1132.95元，营养费750元，住院伙食补助费750元，死亡赔偿金700980元，丧葬费37562.5元，交通费500元，办理丧葬人员误工费975.15元，共计945970.03元。对于被告人寿财保龙岩公司追加郯城县新鲁运运输有限公司、孙常信为本案共同被告的申请，本院认为，孙常信虽系事故车辆实际驾驶人，因其已与二原告于庭前达成协议书，约定其就除其车辆投保保险公司应赔付的金额外自愿一次性补偿二原告经济损失100000元并已实际支付，该款并非事故车辆驾驶人孙常信为二原告垫付的医疗费用，与本案二原告诉讼请求并无关联，据此，对于被告人寿财保龙岩公司要求追加郯城县新鲁运运输有限公司、孙常信为本案共同被告的申请，本院不予准许。对于被告人寿财保龙岩公司庭审中主张“事故车辆驾驶员属于实习期，应属于保险合同免赔情形”，本院认为，结合交通事故认定书，驾驶人孙常信在事故中驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯未让直行车辆先行的违法行为是造成事故的全部原因，并不存在相关法律规定的免赔情形，对于被告人寿财保龙岩公司的该主张，本院不予支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告王建平、王昕昕医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金损失共计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在商业险限额内赔偿原告王建平、王昕昕医疗费、误工费、护理费、丧葬费、营养费、住院伙食补助费等损失共计945970.03元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王建平、王昕昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1620元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担12787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年四月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭