wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初777号 原告：楼新光，男，1975年10月20日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：郑金松,浙江仙华律师事务所律师。 被告：杨荣辉，男，1975年4月16日出生，汉族,住浦江县。 被告：陈伟琴，女，1977年11月24日出生，汉族,住浦江县。 原告楼新光诉被告杨荣辉、陈伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑金松、被告杨荣辉到庭参加诉讼，被告陈伟琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼新光向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金1109000元并偿付利息444000元（2019年3月9日以后的利息以本金1109000元按月利率1%计算至实际归还之日止）；2、本案律师费20000元由两被告承担；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2014年、2015年期间，被告杨荣辉因生意资金周转需要多次向原告借款，累计1150000元。2019年3月8日，经结算，由被告杨荣辉重新出具借条一张，金额1594000元，约定月息一分，其中本金1150000元，利息444000元。2019年9月11日，原告与两被告签订协议书一份，约定借款本息由两被告共同偿还，从2019年10月起，每月底前归还30000元，至还清止，若未按期归还，则原告为实现债权支出的费用包括诉讼费、律师代理费等均由两被告承担。此后两被告仅归还了41000元，其余本息至今未还。 杨荣辉答辩称：尚欠原告借款本金1109000元及利息444000元事实，目前没有归还能力。 陈伟琴未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原告与两被告之间的借贷关系合法有效，被告杨荣辉、陈伟琴尚欠原告楼新光借款本金1109000元及利息，事实清楚，其理应按时还本付息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈伟琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨荣辉、陈伟琴于本判决生效后十日内归还原告楼新光借款人民币1109000元并偿付利息444000元（2019年3月9日以后的利息以本金1109000元按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、限被告杨荣辉、陈伟琴于本判决生效后十日内支付原告楼新光律师代理费20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18958元，减半收取计9479元，由被告杨荣辉、陈伟琴负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅窗口办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费18958元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年四月十四日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢409号 何生陆、周丽娜： 申请执行人卢华伟与被执行人何生陆、周丽娜民间借贷纠纷执行案件，（2008）金婺执字第02393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢华伟向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢409号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5242号申请执行人：崔华军，男，1978年4月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：孙媛媛，女，1982年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：于文燕，女，1985年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于崔华军、孙媛媛与于文燕合作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3585号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告于文燕在本判决生效后十日内一次性给付原告崔华军、孙媛媛人民币37万元及利息（自2019年3月6日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）。二、案件受理费7135元，减半收取3567.5元，由被告于文燕负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案受理，标的373567.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人于文燕发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人于文燕并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人于文燕拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人于文燕采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员根据申请执行人提供的财产线索，提取了被执行人于文燕在周春、马丽处37万元的售房款，但通过关联案件查询，发现于文燕作为被执行人在本院另涉1起执行案件，其案件承办人正在制作参与分配方案，待制作完成时，通知申请执行人参与分配。5、通过司法网络查控系统对被执行人于文燕名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人崔华军、孙媛媛进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年四月九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初537号 原告：周梅，女，1969年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 原告周梅与被告邹维功追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告周梅于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周梅负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年四月十六日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保23号 张冠伟： 你在与陈艳秋、李玲、吴有财民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初136号之一民事裁定书，裁定冻结陈艳秋、李玲、吴有财名下银行账户存款125000.00元及其房产、车辆。我院在执行中，依法于2020年4月15日向中国农业银行股份有限公司友谊市场支行发出了（2020）黑0522执保23号之一协助冻结存款通知书及（2020）黑0522民初88号之一民事裁定书，中国农业银行股份有限公司友谊市场支行于当日对上述冻结内容进行了冻结，实际冻结吴有财名下6228482678105033071账户内存款金额2059.21元；于2020年4月15日向中国建设银行股份有限公司友谊支行发出了（2020）黑0522执保23号之二协助冻结存款通知书及（2020）黑0522民初88号之一民事裁定书，中国建设银行股份有限公司友谊支行于当日对上述冻结内容进行了冻结，实际冻结陈艳秋名下6217001060001267654-156-1账户内存款金额263.68元；于2020年4月15日向友谊县公安局交通警察大队发出了（2020）黑0522执保23号之三协助执行通知书及（2020）黑0522民初88号之一民事裁定书，友谊县公安局交通警察大队于当日对陈艳秋名下黑JV6210五菱牌车辆户籍予以查封；其他保全内容经查无标的物可供实施。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 你申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执243号 申请执行人：戴运河，男，1960年1月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人戴运河与被执行人吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人戴运河支付运费人民币63500元；二、负担案件受理费人民币694元，执行费人民币853元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下： 冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人吴志勇银行存款或其他收入65047元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人吴志勇价值相当的其他财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年四月十日 书记员  李 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢73号申请执行人闫丹凤，女，1981年2月18日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李长菊，男，1963年2月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人闫丹凤与被执行人李长菊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）昌民一初字第01577民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李长菊未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李长菊在银行无存款，车辆等可供执行财产。且下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01577民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年四月二十六日书记员 李翀博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初587号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该公司职工。被告：蒋富友，男，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：蒋富国，男，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省临海市。原告台州银行股份有限公司与被告蒋富友、蒋富国为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋富友立即偿还原告信用卡透支款本金29404.77元、截至2019年12月1日的利息8493.15元、费用60元，及自2019年12月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告蒋富国对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告蒋富友、蒋富国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月11日，被告蒋富友在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告蒋富友持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告蒋富友向原告领取了信用卡。同日，被告蒋富国与原告签订信用卡保证合同，约定：被告蒋富国对被告蒋富友使用上述信用卡在透支本金50000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自该债务当期账单到期还款日起五年止。截至2019年12月1日，被告蒋富友尚欠原告信用卡透支款本金29404.77元、利息8493.15元、费用60元，被告蒋富国亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋富友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金29404.77元及截止2019年12月1日的利息8493.15元、费用60元，并支付自2019年12月2日起按本金29404.77元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告蒋富国对上述款项负连带责任，被告蒋富国承担保证责任后，有权向被告蒋富友追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，依法减半收取计375元，由被告蒋富友、蒋富国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月七日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢527号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：朱卫峰，行长。被执行人：林宇杰，男，1983年2月22日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：郭琳，女，1983年10月22日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人林宇杰、郭琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行于2020年4月3日向本院撤销(2020)沪0112执恢527号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年四月三日书记员  王 超附：相关法律条文
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执284号申请执行人：徐毅，男，1988年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡卫国，男，1970年2月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行徐毅与胡卫国民间借贷纠纷一案中，被执行人胡卫国按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年四月二十四日书记员  聂涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1088号罪犯胡康，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省平远县人民法院于2018年12月27日作出(2018)粤1426刑初91号刑事判决，以被告人胡康犯生产、销售伪劣产品罪(未遂)，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2019年3月1日作出(2019)粤14刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡康在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡康在服刑考核期间（2019年4月12日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年12月获得表扬，累计获得1次表扬，余50分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡康予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14205号申请执行人骆辰，男，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人黄坚，男，1989年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人俞冬冬，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人骆辰与被执行人黄坚等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆辰向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人黄坚等归还申请执行人骆辰借款39500元及利息。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人黄坚等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄坚等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄坚等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄坚等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄坚等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄坚等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄坚等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆辰。综上，被执行人黄坚等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14205号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十三日代书记员 徐俊杰
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1426民初3145号 原告：平原宏森生物科技有限公司，住所地山东省德州市平原县。 法定代表人：赵扬，董事长。 原告：江苏白马生态环保研究院有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：张艳萍，董事长。 被告：北京天瑞华商投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘厚火，经理。 被告：北京圆宝汇科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘旭民，经理。 被告：刘旭民，男，汉族，住湖南省永州市。 被告：刘轩华，男，汉族，住湖南省永州市。 原告平原宏森生物科技有限公司、江苏白马生态环保研究院有限公司与被告北京天瑞华商投资管理有限公司、北京圆宝汇科技有限责任公司、刘旭民、刘轩华新增资本认购纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告平原宏森生物科技有限公司、江苏白马生态环保研究院有限公司于2020年4月12日向本院提出对被告北京天瑞华商投资管理有限公司、北京圆宝汇科技有限责任公司、刘旭民、刘轩华的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告平原宏森生物科技有限公司、江苏白马生态环保研究院有限公司撤回对被告北京天瑞华商投资管理有限公司、北京圆宝汇科技有限责任公司、刘旭民、刘轩华的起诉。 案件受理费2591元，由原告平原宏森生物科技有限公司、江苏白马生态环保研究院有限公司负担。 审 判 员  芦 峰 二〇二〇年四月十四日 法官助理  王秀岩 书 记 员  魏 杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保368号陕西神木农村商业银行股份有限公司、高亮、任玉霞、黄亚连：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人高亮、任玉霞、黄亚连因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1368号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人高亮、任玉霞、黄亚连名下157137.6元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人高亮、任玉霞、黄亚连在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人高亮的银行存款、被申请人任玉霞的银行存款、被申请人黄亚连的银行存款，冻结期限均为一年。后再未发现被申请人高亮、任玉霞、黄亚连有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1368号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执68号     刘彦龙：   本院 (2019)陕0222刑初48号刑事判决已发生法律效力，判处刘彦龙罚金2000元。本院刑庭于2020年2月25日移送立案强制执行，本院于2020年02月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、向本院交纳罚金2000元；   二、向本院交纳执行费50元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6669   特此通知。     二〇二〇年二月二十五日       联系人：李辉        联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号        邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1080号 原告：成都润居物业管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南路49号2-1幢5楼3号，统一社会信用代码：91510108774501730P。 法定代表人：詹艳，职务不详。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1978年1月12日出生，住四川省崇州市。 原告成都润居物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告成都润居物业管理有限公司因双方已庭外和解，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润居物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都润居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都润居物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张 婧 书 记 员 马乾喻
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初995号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：李X，女，其余自然信息不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告李X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王凤英 二〇二〇年四月九日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢131号吴素勤、淮安市信利纺织有限公司：吴素勤申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人吴素勤向本院申请执行的（2014）淮民初字第02282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终2651号上诉人（原审原告）：孔祥连，女，1953年4月15日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平阴县榆山街道西关社区居民委员会，住所地平阴县。法定代表人：王子荣，主任。被上诉人（原审被告）：逯圣堂，男，1980年6月18日出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审被告）：逯忠堂，男，1987年10月5日出生，汉族，住平阴县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：宋书斌，平阴玫城法律服务所法律工作者。上诉人孔祥连因与被上诉人平阴县榆山街道西关社区居民委员会（以下简称西关居委会）、逯圣堂、逯忠堂确认合同效力纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初3193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。孔祥连上诉请求：1.请求依法撤销一审裁定，发回重审或依法判决“西关居片区拆迁安置协议书”无效；2.一、二审案件受理费由西关居委会承担。事实与理由：一、本案实际是侵权诉讼而非自治组织自行解决的事务，一审法院把本案归于村民自治是错误的。二、孔祥连起诉的原因是西关居委会的拆迁补偿行为侵犯了孔祥连对涉案房产享有的不动产物权和宅基地使用权，没有涉及拆迁补偿标准及补偿对象等自治章程问题，侵犯公民物权的行为属于人民法院的受案范围。三、逯圣堂、逯忠堂、逯某某均不是西关村集体集体成员，不适用村民自治，孔祥连与逯某某签订的契约应属无效，不动产物权依法不能转移。四、根据拆迁安置协议规定，逯圣堂、逯忠堂只能继承逯某某买卖房屋的债权，而无法取得集体土地使用权。五、村民自治应当是依法自治，西关村为了便于拆迁，在未告知孔祥连的情况下签订的协议违反《土地管理法》《物权法》《侵权责任法》。综上所述，一审法院适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院查明事实后给予改判或发回重审。西关居委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。孔祥连向一审法院起诉请求：1.请求确认2017年12月17日西关居委会与逯圣堂、逯忠堂签订的“西关居片区拆迁安置协议书”无效；2.诉讼费由西关居委会承担。一审法院认为，旧村改造不同于国家征用或一般意义上的拆迁，而是村（居）集体经济组织为合理利用土地、达到村（居）民集中居住、村（居）容整洁的目的，将规划内的房屋进行拆迁、补偿并重新安置的行为，不仅限于一对一的价值交换，而且包含作为本集体经济组织成员资格认定、福利待遇、被拆迁住户的权利保障等，是由集体经济组织按照成员的共同意愿组织实施，属村民自治的事项，不属于法院民事案件受理范围。本案系西关居委会实施旧村改造过程中产生的纠纷，西关居委会应与谁签订拆迁安置补偿协议、将涉案房屋安置给谁，属于集体经济组织自治范围，不属法院民事案件审理范围。因此，对孔祥连要求请求确认2017年12月17日逯圣堂、逯忠堂西关居委会签订的“西关居片区拆迁安置协议书”的诉讼请求，一审法院不予受理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孔祥连的起诉。本院认为，双方当事人的争议焦点为本案是否属于民事案件的受理范围。首先，本案系拆迁协议外第三人提出的拆迁协议效力确认纠纷。“旧村改造”中产生的村民住宅拆迁安置问题，本质上属于国家对集体土地征收过程中，对村集体经济组织成员的安置补偿问题。集体土地上房屋拆迁安置补偿的实施与责任主体是政府与相关职能部门，集体土地上房屋拆迁安置补偿属于政府的职责范围，政府对于被拆迁人进行安置补偿属于行政行为，签订补偿协议属于行政协议，产生纠纷应当通过行政程序予以解决。因此，一审法院认为本案不属于民事案件的审理范围，并无不当。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人孔祥连于2018年12月16日以“撤销拆迁安置协议”为由向一审法院提起诉讼，2019年9月19日以“确认拆迁安置协议无效”为由再次起诉，该两个案件中，诉讼当事人相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，本质系重复诉讼。因此，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，孔祥连的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  高新江二〇二〇年四月十六日书记员  张 强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初661号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，1991年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：过风生，男，1960年6月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：单花英，女，1963年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告过风生、单花英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贺发良二〇二〇年四月十三日书记员  周 洁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执721号之五被执行人：郑红彬，男性，1970年01月02日生，住所地：汤阴县。关于郑红彬罚金一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人郑红彬在中国工商银行02×××41账户内余额人民币19.25元，现因为被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人郑红彬在中国工商银行02×××41账户内存款人民币7780.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  燕 鸣
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执152号之一 被执行人：荔波忠川工程机械贸易有限公司，统一社会信用代码：915227223143358079，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来村十组。 本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人荔波忠川工程机械贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波忠川工程机械贸易有限公司在中国工商银行24×××67账户内存款人民币18845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执728号申请执行人：蒋宁，男，1992年1月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：商传坤，男，1960年10月9日出生，汉族，住博山区。本院作出的（2019）鲁0304民初1992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人商传坤名下银行存款109497.43元（款项107000.00元、迟延履行债务利息992.43元、执行费1505.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年四月二十一日书记员  田鑫
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执585号之一申请执行人：王井轮，男，1958年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：程松，男，1981年01月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初8050号民事判决书，执行申请执行人王井轮与被执行人程松机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月18日、2020年3月27日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年4月14日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初8050号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年四月二十四日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书(2020)陕0102执850号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：周晓环，女，1988年4月27日出生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周晓环信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2523号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息59242.86元（截止2019年11月1日）及利息、诉讼费636元、公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为60478.86元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年四月十七日   书  记  员   柯  栋   1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1449号原告(反诉被告)：祝成蒙，女，1988年5月23日出生，汉族，住江苏省。被告(反诉原告)：上海各各大电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：尉丹，执行董事。委托诉讼代理人：傅凯丽，上海市锦天城律师事务所律师。原告祝成蒙与被告上海各各大电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。被告上海各各大电子商务有限公司于2020年3月11日向本院提出反诉。2020年4月4日，原告祝成蒙自愿向本院提出撤回本诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。2020年4月13日，反诉原告上海各各大电子商务有限公司自愿向本院提出撤回反诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、本案按原告祝成蒙撤回本诉处理；二、本案按反诉原告上海各各大电子商务有限公司撤回反诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年四月十三日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢379号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7251号民事判决书，于2020年04月17日立案执行申请执行人王文华与被执行人肖金禄民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人肖金禄名下银行账户的存款人民币111691.26元(该案系部分恢复执行，本次恢复执行的标的为111691.26元。（2018）浙0602民初7251号民事判决书确定被执行人应该承担的债务尚未全额清偿)，本次恢复执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13691号申请执行人方飞娟，女，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人郭金焮，男，1999年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人方飞娟与被执行人郭金焮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8046号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方飞娟向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人郭金焮归还申请执行人方飞娟货款81570元及利息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人郭金焮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭金焮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭金焮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭金焮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭金焮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭金焮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭金焮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭金焮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方飞娟。综上，被执行人郭金焮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13691号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执558号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人刘X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2018）内0802民特170号民事裁定书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年01月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有银行存款信息。 3、2020年02月21日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住 建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封。 4、2020年04月02日本院对被执行人刘X进行限制消费令。 5、2020年04月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行28100元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因房屋价值明显超出申请标的额，暂不宜查封，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执58号申请执行人：王西，男，1976年8月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人：汪正，四川君盛律师事务所律师。被执行人：黄科，男，1986年1月1日出生，汉族，住资中县。申请执行人王西与被执行人黄科借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年11月21日作出的（2019）川1025民初3422号民事判决书已经发生法律效力，权利人王西于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人黄科偿还借款本金150000元及利息10000元和案件受理费1650元。本院受理后于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付借款本金150000元及利息、案件受理费1650元，承担本案申请执行费2210元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人黄科采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人王西，申请执行人王西同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年四月一日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话至5615042申请续冻银行账户，逾期银行自动解除账户的冻结）。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初115号原告:王磊,男,汉族,1989年9月6日出生,公民身份号码:×××。被告:张晓伟,男,汉族，1977年3月17日出生，公民身份号码:×××，住内蒙古乌海市。原告王磊诉被告张晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王磊于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费692.50元，由原告王磊负担。（原告已交）审判员 赵建平 二Ο二Ο年四月十五日书记员 候佳宇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初800号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：邹华萍，女，1972年4月18日出生，户籍地河南省光山县。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告邹华萍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州佳祥物业服务有限公司的委托诉讼代理人孟光辉、被告邹华萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费2735元及违约金820元。事实与理由：被告系新郑市龙湖镇泰山路17号附1号龙湖新城明珠苑1、2号楼1单元8层802号房屋业主，原告系该小区的物业服务公司，原、被告签订有物业服务协议。原告按照约定履行了义务，被告欠交2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2735元，原告多次催要无果。被告邹华萍辩称，欠交物业费属实，欠交物业费是因物业没有尽到职责。因明珠苑1号楼加装观光电梯，墙体被砸，外墙损坏至今未修复；楼层楼板被砸，加装钢板步梯，导致被告的房子有裂缝；走廊门口有消防栓，离被告家门只有1.1米的距离，影响出行；电梯广告费从没有向业主公开过；楼梯间的照明灯有很多损坏，电动车没有摆放的地方，一直停放在消防通道。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新郑市龙湖镇泰山路17号附1号龙湖新城明珠苑1、2号楼1单元8层802房屋为邹华萍所有的房产，建筑面积为126.59平方米。郑州佳祥物业服务有限公司为该小区的前期物业服务单位。双方于2016年3月18日签订《前期物业服务协议》，约定：物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元收取，交费时间为每年的1至3月份征收全年物业服务费；业主不按协议约定的收费标准和实际交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起向乙方收取拖欠费数额的日5‰的违约金；并对物业管理服务项目、质量及双方的权利义务等进行了约定。邹华萍未交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，郑州佳祥物业服务有限公司向邹华萍催收未果。邹华萍其提交照片一组，拟证明郑州佳祥物业服务有限公司没有履行相应的物业服务责任。郑州佳祥物业服务有限公司对照片提出异议，辩称照片的拍摄时间、来源不明，其已尽到了物业服务责任，但其在庭审中不能明确回答是否存在邹华萍所反映的物业服务问题。以上事实，有当事人陈述，前期物业服务协议，新郑市个人房屋权属信息表，照片等证据予以证明。本院认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳物业服务费用或者物业服务资金的，物业管理企业可以依法追缴。郑州佳祥物业服务有限公司、邹华萍签订的《前期物业服务协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。郑州佳祥物业服务有限公司已向邹华萍提供了物业服务，邹华萍应按协议约定的数额、方式履行交纳物业服务费用的义务。邹华萍未交纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，郑州佳祥物业服务有限公司请求邹华萍予以补交，符合法律规定及双方合同约定，应予支持。邹华萍辩称郑州佳祥物业服务有限公司未尽物业服务职责，但其提交的照片只能说明郑州佳祥物业服务有限公司的物业服务存在部分瑕疵，从《前期物业服务协议》对物业管理服务项目、质量约定及整个小区物业服务的情况看，各项基本物业服务工作仍处于正常运行状态，故邹华萍主张的物业服务瑕疵问题不能成为拒交物业费的合理事由。邹华萍如认为郑州佳祥物业服务有限公司的物业服务行为损害了其合法权益，可另行主张。邹华萍的房屋建筑面积为126.59平方米，依据《前期物业服务协议》约定的物业费收费标准，应计2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为2734.34元。因邹华萍并非无故拖欠物业管理费用，故对郑州佳祥物业服务有限公司要求邹华萍支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告邹华萍应于本判决生效之日起五日内支付原告郑州佳祥物业服务有限公司物业服务费2734.34元；二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹华萍承担。此款原告已预交，不再退还，待被告向原告支付款项时一并予以结清。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年四月三日书记员  张佩丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初329号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，副行长。被告：石善捷，男，1965年3月25日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：沈延，女，1970年7月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告石善捷、沈延金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判长  陈川武审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年四月二十一日书记员  姜 浩
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保94号 申请人:湖南新鸿鹰生物工程有限公司，住所地津市市工业新区鸿鹰路10号。 法定代表人：李洪兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭祖航，该公司员工。 被申请人：晋江市尤特尔化工有限公司，住所地晋江市罗山罗裳工业区159号。 法定代表人：刘秋友，该公司董事长。 申请人湖南新鸿鹰生物工程有限公司于2020年4月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人晋江市尤特尔化工有限公司的银行存款100000元或其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，湖南新鸿鹰生物工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结晋江市尤特尔化工有限公司的银行存款100000元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年四月七日 书记员  徐 欢
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执318号申请执行人白银市平川区金虹焊业发展部。经验者：梁凤仙，该店负责人。委托代理人周尚莹，白银长征律师事务所律师。被执行人刘建国。申请执行人白银市平川区金虹焊业发展部与被执行人刘建国买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区金虹焊业发展部向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人刘建国发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人未按期履行。本院依法划拨被执行人银行存款37087元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执318号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年四月十四日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保200号 申请人：魏全勤，男，住德州市陵城区。 被执行人：王英涛，男，住德州市禹城市。 本院在审理申请人魏全勤与被执行人王英涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调354号民事裁定，冻结被执行人王英涛名下银行存款46万元。 本院经审查认为，申请人魏全勤的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王英涛名下银行存款46万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  丁丽媛
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执686号 申请执行人孙荣高 被执行人杭州千岛湖凤凰实业有限公司 本院在执行申请执行人孙荣高与被执行人杭州千岛湖凤凰实业有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经法院执行，已执行到位案款250000元，剩余案款申请执行人孙荣高自愿放弃，无须法院执行。现（2018）浙0127民初6116号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8220号 原告：李季洪，女，汉族，1982年7月17日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路183号1-54汇祥幸福里3幢1-商业210至213，统一社会信用代码91500112MA608UGL75。 负责人：徐成春。 本院受理原告李季洪与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2563号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地 浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：严燕芳，女，1989年10月19日出生，汉族，住江 西省峡江县仁和镇官田村朱家坊自然村13号（公民身份号码 362423198910193021）。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告严 燕芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于2020年4月 22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 ·2· 规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤诉。 案件受理费139元（原告已预交，已减半收取），由原告中 国人民财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄俊伟
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2020）陕0104民初3495号原告：陈溢恒，男，1994年12月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：武思彤，女，1989年3月30日出生，汉族，住西安市碑林区。原告陈溢恒与被告武思彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。经过本院调查、调解，双方已达成和解，被告已返还原告房租13000元，双方就本案再无纠纷，原告陈溢恒于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈溢恒申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告陈溢恒撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告陈溢恒负担。审   判   员     岳宪印            二〇二〇年四月十七日 书   记   员     赵  莹  1
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民特5号 申请人：赵玉霞，女，1985年11月15日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人：牛盈玺，男，1983年3月1日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年3月31日立案受理申请人赵玉霞与牛盈玺司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2020年3月11日经志丹县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由牛盈玺于该协议生效10日内向赵玉霞偿还借款本息340000元； 二、协议生效后双方对此事再无争议； 三、本协议自双方签字按印，并加盖志丹县人民调解委员会公章后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵玉霞、牛盈玺于2020年3月11日经志丹县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 闫东英 1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执311号之一 申请执行人温州市汇邦合成革有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇陶南工业区，组织机构代码:759055568。 法定代表人伍建新。 委托代理人姜超、冯小盺（特别授权），浙江攀远律师事务所律师。 被执行人刘露，男，1986年10月4日出生，住重庆市铜梁县。 被执行人广州派玛皮革有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽路129、131、133号，组织机构代码:589523508。 法定代表人刘露。 申请执行人温州市汇邦合成革有限公司与被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终4526号民事裁定书已于2019年12月23日发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人广州派玛皮革有限公司向申请执行人偿付案款652685.75元及利息；2、被执行人刘露对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人刘露名下金融机构账户内有存款68400.04元，本院已依法予以扣划,其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。被执行人广州派玛皮革有限公司名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地、住所地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人广州派玛皮革有限公司名下无车辆登记信息。被执行人刘露名下有牌号为粤Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月21日至2022年1月20日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司名下无其他工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权54309.18元，执行到位诉讼费5164元、执行费8926.86元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘露发出限制消费令，将被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人刘露名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执311号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘露、广州派玛皮革有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1193号罪犯王磊，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2017年5月31日作出(2017)粤0106刑初195号刑事判决，以被告人王磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月11日作出(2017)粤01刑终1230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑考核期间（2017年9月12日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4次表扬，余527分，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬；该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣59分，其中，2018年1月11日因欠产被扣26分，2018年5月10日因欠产被扣22分，2018年6月8日因欠产被扣2分，2018年7月8日因欠产被扣4分，2018年11月2日因拉线时未能按工艺要求操作被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执835号 申请执行人安徽正阳机械科技有限公司，住所地六安市集中示范园区桑河路1号。 法定代表人张为法，总经理。 被执行人霍山振举粮食产后服务有限公司，住所地霍山县与儿街镇与儿街社区。 法定代表人郭正举，总经理。 被执行人郭正举，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽正阳机械科技有限公司与被执行人霍山振举粮食产后服务有限公司、郭正举买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初978号原告：张鹏，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张明建，男，1954年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：申霄婵，女，1982年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地河南省宝丰县迎宾大道中段。负责人：陆宏，经理。委托诉讼代理人：袁梦珠，该公司职员。原告张鹏与被告申霄婵、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张鹏经传票传唤无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张鹏负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年四月十日代理书记员  叶焕然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保611号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：祝绪增，男，1976年09月25日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝绪增名下银行存款155108.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝绪增名下银行存款155108.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1296元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1095号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴庆秋，男，1990年8月25日生，汉族，住所地广东省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人吴庆秋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴庆秋应支付本案案款58,856.90元及相关利息，并缴付案件受理费635.50元、执行费782元。因吴庆秋未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1095号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执382号 申请执行人：杨作琼，女，汉族，1964年8月23日出生，住四川省营山县。 被执行人：陈大伟，男，汉族，1975年7月12日出生，住四川省营山县。 本院受理的执行杨作琼申请执行陈大伟合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2561号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人返还申请人48000元。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额48000及诉讼费520元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 静
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初69号原告：徐佳佳，男，1988年10月24日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。委托诉讼代理人：蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。被告：焦艺宣，女，1993年11月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：成真，男，1993年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告徐佳佳与被告焦艺宣、成真民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐佳佳及其委托诉讼代理人蒋庆艳、被告焦艺宣到庭参加诉讼，被告成真经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐佳佳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款10000元及利息；2.被告承担律师费、本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与被告成真系同事关系，2018年6月，被告成真以其岳母生病为由向原告借款共计10000元，后原告要求被告还款，被告以各种理由推诿拒不偿还。被告的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告焦艺宣辩称，其虽与成真系夫妻关系，但双方感情不和，经常发生矛盾。被告成真的该笔借款，答辩人并不知情，且该款并未用于家庭生活。根据最高院相关司法解释，该笔债务不应作为夫妻共同债务，其不承担偿还责任。成真借款理由并不成立，答辩人母亲身体健康，很少生病，借款理由系编造。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告焦艺宣、成真系夫妻关系。根据原告庭审提供的其与被告成真的微信聊天记录内容来看，原告确曾借给被告成真10000元，并且多次通过微信要求被告成真还款，被告成真以各种理由推诿拒绝偿还借款。2.原告徐佳佳于2020年4月9日向山东隆诚律师事务所支付律师费2000元。本院认为，债务应当清偿。根据原告徐佳佳提供的其与被告成真的微信聊天记录所载内容及其本人的陈述，原、被告双方借贷关系成立、合法，本院予以认定。原告要求被告成真偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以认可。被告成真未及时偿还原告徐佳佳借款，在此期间原告徐佳佳存在利息损失，对其要求被告成真支付利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告成真支付利息自2019年7月2日微信聊天记录内容中向成真催要借款的时间为起点计算至付清之日，利率按照银行同期浮动利率计算，本院认为，上述聊天记录内容虽记载7月2日，并未体现出具体年份，时间记载并不完整，故本院酌定上述利息计算应自起诉之日即2020年1月13日起计算至付清之日止，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告焦艺宣是否承担连带清偿责任问题，庭审中原告提供的证据并不能充分、有效证实被告焦艺宣知情该笔债务，原告亦未提供证据证实该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等，故对于原告徐佳佳要求被告焦艺宣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请起舞，本院不予支持。原告徐佳佳为维护自身合法权益提起诉讼支出律师费2000元系合理支出，应由被告成真负担。综上所述，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成真于本判决生效之日起十五日内向原告徐佳佳偿还借款10000元及支付利息（以本金10000元为基数，自2020年1月13日起计算至全部付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告成真于本判决生效之日起十五日内向原告徐佳佳支付律师费2000元；三、驳回原告徐佳佳对本案被告焦艺宣的诉讼请求。如被告成真未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告成真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年四月十四日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但该债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有约定的除外。在作出判决前，当事人未能庭证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢106号施显亮：刘林、陈玉兰：本院于2020年4月10日立案执行申请人施显亮与被执行人刘林、陈玉兰民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初802号原告：师必军，男，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：孙继红，男，汉族，户籍云南省昆明市。被告：伏婉艳，女，汉族，户籍云南省昆明市。本院立案受理了原告师必军与被告孙继红、被告伏婉艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告师必军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师必军撤回起诉处理。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月二十日书 记 员  马晓明
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执568号之六被执行人：闫慧娟，女性，地址：河南省封丘县。关于其他案由一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人闫慧娟在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币335.02元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫慧娟在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币66890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年四月二日书记员  魏巍
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初274号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人张某某，男，1973年12月20日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，住余姚市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年4月19日被余姚市公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；又因拒不执行法院裁决，于2019年2月25日被本院司法拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）623号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议对被告人张某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月14日1时28分许，被告人张某某驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿余姚市阳明街道阳明西路由西往东行驶至阳明西路与富巷北路路口处时，被民警查获。民警发现被告人张某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为149mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的张某某血检材中检出乙醇成份且浓度为179mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、机动车查询结果、驾驶证查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、行政处罚决定书、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人张某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月十五日 代书记员 陆鑫
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特42号申请人：李春雷，男，1972年11月19日生，汉族，住青冈县。被申请人：***，男，1968年4月1日，汉族，住青冈县。本院于2020年4月13日立案受理申请人李春雷与被申请人***民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人***于2020年6月1日前给付申请人李春雷欠款3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李春雷与被申请人***于2020年4月13日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年四月十三日书记员  崔宏鹤
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1015号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 被执行人：姚某某，男，1972年12月23日出生，汉族，住西安市临潼区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姚某某借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8197号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金53922.97元，利息及违约金11934.95元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息202.62元（暂计算至2019年12月30日，应计算至实际付清之日），律师费1212元，案件受理费1346元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金53922.97元，利息及违约金11934.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息202.62元，律师费1212元，案件受理费1346元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 杨 睿 审 判 员 白 龙 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 程 旻 书 记 员 王晓武 1
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0928民初126号原告：王连喜，男，汉族，1970年5月18日生，农民，住南宫市。委托代理人：崔振中，男，汉族，1956年10月15日生，住吴桥县。被告：刘城，男，汉族，1977年10月11日生，农民，住吴桥县。原告王连喜与被告刘城劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王连喜的委托代理人崔振中到庭参加诉讼。被告刘城经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王连喜诉称，在2017年6月至10月期间，原告受被告雇佣到廊坊市为当地居民建筑楼房,被告至今仍拖欠原告5000元工资。在原告的多次催要下，被告于2019年12月14日为原告书写了拖欠5000元工资的欠条。故请求法院依法判决被告向原告支付拖欠工资5000元。刘城未提供答辩状和证据。本院认为，被告刘城向原告王连喜出具的欠条足以证实被告刘城拖欠原告王连喜5000元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告王连喜要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘城于本判决生效之日起三日内给付原告王连喜工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘城承担。本判决为终审判决。审判员  金国强二〇二〇年四月二十二日法官助理鲁晓雨书记员杨志艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3126号上诉人（原审原告）：刘耀崧。委托诉讼代理人：郑兵，广东民诚众信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓洋柳。原审第三人：莫顺雄。委托诉讼代理人：黄伟国，广东天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国峰，广东天盛律师事务所律师。上诉人刘耀崧因与被上诉人邓洋柳、原审第三人莫顺雄房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初3204号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘耀崧上诉请求：一、请求撤销一审裁定；二、请求指令原审法院对本案进行审理。上诉的主要事实与理由：一、上诉人起诉符合法定受理条件，原审法院依法应予受理，原审法院裁定驳回上诉人起诉与法不符。上诉人因与被上诉人交易涉案房产签订《房屋买卖合同》产生纠纷，上诉人是与本案有直接利害关系的公民，起诉主体合格；本案具有明确的被告；上诉人起诉具有具体的诉讼请求和事实、理由；本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第一款规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；……”。第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案上诉人起诉符合法定条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉与法无据，原审法院有法不依适用法律错误。二、合同效力涉及第三人、公共利益等问题，合同效力依法不是当事人可以自治的问题，必须由公权机关予以认定。依据《民法总则》第143条、《合同法》第52条之规定，合同(行为)事关当事人、第三人及公共利益问题，合同效力认定问题不是当事人可以意思自治的范畴，不能以“意思表示真实”即可断定合同有效，必须由法院或仲裁机构予以认定。本案《房屋买卖合同》涉及土地房产转让问题，事关当事人、第三人及土地利用规划公共利益等问题。上诉人因合同效力问题诉至法院，法院依据前两条法律应当审查合同效力问题并作出实体裁判。原审法院无视前两条规定以上诉人与被上诉人对合同效力无争议，裁定驳回上诉人的起诉，属于有法不依适用法律错误。三、本案当事人之间对合同效力问题存在严重争议，原审法院以当事人之间无争议不具有诉的利益，驳回上诉人起诉，原审裁定与本案事实不符。原审第三人拒绝按被上诉人指示将涉案房交付上诉人，系上诉人提起本案诉讼的起因，本案诉讼完全系由第三人的过错引起的，本案诉求实质是让原审第三人腾退交房问题，原审第三人系与本案有直接利害关系的人，对本案之诉求原审第三人享有独立的请求权，依据《民事诉讼法》第56条第一款之规定本案原审第三人就是当事人，上诉人与被上诉人虽对合同效力无争议，但与本案原审第三人有争议，原审第三人在庭审中极力抗辩合同无效即为明证。涉案合同效力存在争议是不容置疑的事实，本案三方当事人具有诉的利益存在也是不容置疑的事实。原审法院无视本案合同效力当事人存在争议的事实，以上诉人与被上诉人之间无争议进而推定上诉人不具有诉的利益，裁定驳回上诉人的起诉，显系与本案对合同效力存在争议的事实不符。四、上诉人诉求被上诉人支付违约金属于给付之诉，上诉人对被上诉人具有诉的利益，原审法院以上诉人对本案不具有诉的利益驳回起诉，也与本案事实不符。涉案《房屋买卖合同》第三条双方明确约定了房产交付时间(2013年6月27日前)，被上诉人在收齐房款长达六年之久，因原审第三人强占房屋的原因，没能将涉案房产交付上诉人使用，明显是构成违约，上诉人的合法权益显然是受到了严重损害。依据广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》【粤高法【2017】191号】第三十八条：“房屋买卖合同未约定逾期办证、逾期付款违约金或者损失数额难以确定的，人民法院可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，以已付购房款或者未付购房款总额为基数，按年利率6%的标准计算违约金。”上诉人诉求被上诉人支付违约金，是依据涉案合同提出的给付之诉，显然不是合同约定之外的重新约定；法院不能以合同一方确认自己存在违约，来否定守约方的权益就没有受到损害的事实，守约方的损害受到多大?违约损失应否得以支持?显然具有诉的利益，法院必须审理裁判。原审法院以上诉人对本案不具有诉的利益驳回起诉，显与本案事实不符。另，法院裁判违约金是否成立，也需以审查合同效力为前提。五、本案上诉人提起诉讼承担了诉讼费、诉讼保全费以及将来法院审理裁判可能败诉的风险，从诉讼结果而言，上诉人提起本案诉讼就是存在诉讼利益可寻；另外，本案若是经审理双方或第三方无争议，法庭应当组织各方调解化解各方的矛盾，而事实上，本案经法庭询问，各方根本不能达成调解，特别原审第三人提出了严厉抗议。在此情况下，原审认定本案不存在争议，不具备司法介入的前提条件，不仅与事实不符，实乃罔顾事实。最后，本案原审法院草草驳回上诉人的起诉，最终结果就是造成上诉人六年前支付80万元买的房子，至今寻求不到法律保护的社会效果，造成的司法社会效应就是“案了事不了”，根本不符合我国民事诉讼法的立法本意。本院认为，上诉人主张与被上诉人签订涉案《房屋买卖合同》后，因被上诉人未按约履行而成讼。在原审审理过程中，上诉人与被上诉人虽均主张签订《房屋买卖合同》为双方真实意思表示，但该合同是否有效，除审查是否双方真实意思表示外，还应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定进行审查。在本案中，原审第三人主张涉案合同无效，原审法院仅据上诉人与被上诉人之间为真实意思表示就认定涉案合同有效，并未就原审第三人之主张进行审查，也未就涉案合同是否具有《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定情形进行审查，显属不当。而对于上诉人要求支付违约金的请求，是否符合合同约定或法律规定，也应进行实体审查，并非以被上诉人确认或未有合同依据即不予处理。综上，上诉人提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，至于其请求是否得当，属于实体处理范畴。上诉人的上诉意见成立，本院对其上诉意见予以采纳。综上所述，原审裁定欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、最高人民法院关于适用的解释》三百三十二条规定之规定，裁定如下：一、撤销广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初3204号民事裁定；二、本案指令广州市增城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月十一日本件记员梁叶永峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4117号之一申请执行人：清浦区武墩御锦源木制品厂，住所地淮安市清江浦区。负责人：程忠华，该厂厂长。被执行人：淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司，住所地：淮安市。法定代表人：夏友法，该公司总经理。关于清浦区武墩御锦源木制品厂与淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2488号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司于判决生效后十日内一次性支付清浦区武墩御锦源木制品厂装修款1379653.85元（以1379653.85为基数，从2019年3月20日至实际付清之日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、案件受理费18156元，保全费5000元，由淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司负担13900元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。标的1416737.7元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司名下有房产登记信息。本院赴生效法律文书确定的被执行人地址进行查找，发现该地址现为另外一家公司经营，无法进行进一步调查。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安开元颐居餐饮企业管理有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经调阅卷宗发现，本案诉讼保全结果为无标的物可供实施保全。经关联案件查询，被执行人在全省有4件被执行案件，有1件已终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人代理人表示，同意本院终结本次程序，但其将申请被执行人破产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月二十日司法警察**书记员 师 远
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审9号 申请执行人：长春市二道区人民政府，住所地：长春市二道区人民政府自由大路5379号。 法定代表人：王吉，区长。 委托代理人：卢婷，该单位工作人员。 被执行人：张云宝，男，汉族，1972年5月17日出生，住长春市二道区。 申请执行人长春市二道区人民政府于2020年4月16日向本院申请强制执行二政征补字[2018]46号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经书面审查查明，2017年9月7日，二道区政府征收部门发布《岭东路北地块房屋征收范围公告》，该改造项目东起公安分局、西至部队、南起岭东路、北至安隆小区南墙。张云宝的房屋在该征收范围内。2017年10月23日，征收部门对该改造项目进行邀请评估机构的公告，对报名参加评估的机构资质进行审查。2017年10月30日，征收部门发出通知，由被征收人、社区代表进行推荐评估机构。2017年10月31日，经各方代表人及公证处现场公证下，选定了评估机构。2017年11月27日，征收部门对改造项目范围内的房屋等进行调查登记并公示。2017年12月1日，二道区政府作出《二道区夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块征收补偿方案》（征求意见稿），征求意见时间为30日。在被征收人无意见的情况下，2018年1月11日，二道区政府作出《二道区夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块征收补偿方案》，并在征收范围内进行了张贴公示。2018年1月24日，二道区政府作出长二府征（2018）4号《关于夹馅棚户区改造项目岭东路北等28个地块房屋征收的决定》，并在征收范围内予以公示。2018年2月12日吉林正泰房地产估价有限责任公司对张云宝所有的房屋作出了《国有土地上房屋分户估价报告》及《室内装饰装修评估报告》，评估时点为2018年1月24日，对张云宝有产权证面积为57.23平方米的有照房屋按每平方米7537元进行补偿，合计431343元，并给予86269元一项补助，补偿总金额为517612元。对于装修情况中坐便的估价结果为200元。2018年4月18日二道区政府的工作人员将涉案房屋及室内装修评估报告向张云宝留置送达。2018年10月18日，二道区政府作出二政征补字[2018]第46号房屋征收补偿决定并向张云宝进行了送达，被申请执行人张云宝不服，向长春市中级人民法院提起诉讼。2019年7月2日，长春市中级人民法院作出（2019）吉01行初29号行政判决书，内容为“驳回原告张云宝的诉讼请求”，该判决己于2019年12月11日生效。张云宝不服,上诉至吉林省高级人民法院,吉林省高级人民法院于2019年12月5日作出(2019)吉行终字459号行政判决,驳回上诉,维持原判,该判决已经发生效力。2020年4月7日，申请执行人依据2018年10月18日作出的二政征补字[2018]第46号《房屋征收补偿决定书》向张云宝日送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人仍不履行二政征补字[2018]第46号《房屋征收补偿决定书》和《履行行政决定催告书》中所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，长春市中级人民法院及吉林省高级人民法院己生效的行政判决中己经确定了《房屋征收补偿决定书》的合法性及效力，根据最高人民法院《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》（2008）行他字第24号“被诉具体行政行为具有可执行内容的，人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后，行政机关申请执行被诉具体行政行为的，人民法院应依法裁定准予执行，并明确执行的具体内容。”、最高人民法院《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回原告诉讼请求应如何处理的答复》（2013）行他字第11号“人民法院应当依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定，作如下处理：一、法律已经授予行政机关强制执行权的，人民法院不予受理，并告知由行政机关强制执行。二、法律未授予行政机关强制执行权的，人民法院对符合条件的申请，可以作出准予强制执行的裁定，并明确强制执行的内容。”的规定，因法律未授予申请人强制执行权，长春市中级人民法院作出的驳回原告诉讼请求的判决已经生效，申请人申请执行该生效判决所指向的房屋征收补偿决定书依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条、最高人民法院《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》、最高人民法院《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回原告诉讼请求应如何处理的答复》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条，裁定如下： 对长春市二道区人民政府作出的二政征补字[2018]46号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由长春市二道区人民政府组织实施。 审 判 长  张楠楠 审 判 员  姜万光 人民陪审员  许凤英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  翟国华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1537号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：徐天雷，男，0988年08月08日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人徐天雷金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3509号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保91号 申请人：胡文成，男，汉族，1990年7月10日生，住安徽省凤台县。 被申请人：蒋梦梦，女，汉族，1995年9月1日生，住安徽省凤台县。 申请人胡文成于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋梦梦支付宝账号（17****31）或微信账号（mmm0****8）内存款10万元。申请人胡文成以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人胡文成的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求冻结被申请人蒋梦梦支付宝账号（17****31）或微信账号（mmm0****8）内存款10万元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年四月二十三日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。