wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执677号之一被执行人：张曙文，男，1949年5月出生，汉族。本院受理的张曙文罚金一案，因被执行人死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年四月二十日书记员  曹伟阳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2233号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。统一社会信用代码：91330225144992766X。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：梅春娣，女，1958年3月8日出生，汉族，住象山县。 被告：陈东叶，男，1952年6月7日出生，汉族，住象山县。 被告：陈志友，男，1957年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：陈雅仙，女，1960年6月17日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告梅春娣、陈东叶、陈志友、陈雅仙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费1089元，但原告未在本院指定的期限内予以交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 高宁怡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2111号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：秦永庆，男，1978年4月5日出生，汉族。被执行人：秦怀庆，男，1969年7月10日出生，汉族。被执行人：秦怀县，男，1972年1月3日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人秦永庆、秦怀庆、秦怀县借款合同纠纷一案中，2020年4月26日申请执行人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院(2019)豫0822执2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小正审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年四月二十七日书记员  葛琳琳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初194号原告：薛飞飞，男，汉族，1992年5月16日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵晶，河南良策律师事务所法律工作者。被告：金旭东，男，汉族，1983年12月20日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：邹勇，男，汉族，1987年11月6日生。住河南省新蔡县。原告薛飞飞诉被告金旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛飞飞及其委托诉讼代理人赵晶，被告金旭东的委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛飞飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还给原告的出接口人民币300000元及利息21000元，并承担原告委托律师的代理人1000元，共计人民币331000元整；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告通过朋友认识被告，因被告生意资金周转不开，需向原告借款30万元。原、被告于2019年9月11日双方签订合同约定，被告向原告借款人民币30万元整，期限一个月。到期后1天内还清，利息按月息2%。被告用自己所有的为××河坞乡××村委胡××庄自建楼房七间二层门面房作担保。若到期不还承担原告的律师代理费、诉讼费、差旅费。合同签订后，原告于2019年9月11日通过微信分四笔，转给被告130000元，给现金120000元。事后原告通过其朋友转给被告50000元。被告收到30万元后，给原告出具借条。借款到期后，原告多次追要未果，为此起诉至法院，望判如所请。原告薛飞飞为支持自己的主张向本院提供《借款合同》一份、《收条》一份、借款人照片一份、转款记录共计5页、《房屋买卖合同》一份、及证人周某、熊某出庭证明，证明原告向被告金旭东出借30万元。被告金旭东辩称，借款协议属无效，对借款金额及利息有异议，律师费、保全费有异议。被告为支持自己的主张向法庭提供借款时录音光盘一份，证明原告非法放贷，借款合同无效，并未收到30万元。庭审中，经质证，被告金旭东对原告提供的《借款合同》、《收条》、借款人照片、《房屋买卖合同》，证据本身无异议，系原、被告双方所签，本院予以采信。但被告认为其没有收到《收条》中载明的金额，且认为《借款合同》、《房屋买卖合同》无效。被告金旭东提供的借款时录音光盘，证人熊某在庭审中认可其是借款时现场录音，本院予以采信。经庭审质证，结合当事人、证人陈述，本院认定事实如下：2019年9月11日被告金旭东急需资金，通过证人周某、熊某向原告薛飞飞借款。原告薛飞飞通过律师事务所打印《借款合同》。原、被告在《借款合同》中约定，出借方为薛飞飞，借款人为金旭东，因家庭经营生产所需向原告借款，借款金额叁拾万元。收款人为河南富裕粉业有限公司，开户行为农商银行，卡号为50×××34。借款期限1个月，到期后1天内偿还清结。逾期还款应承担原告实现债权的费用（包括原告支付的律师费、诉讼费、差旅费），还应按逾期还款金额每月2%的比例赔偿原告损失。原、被告双方在《借款合同》中签字，被告金旭东并捺印。原告薛飞飞于2019年9月11日通过手机银行向河南富裕粉业有限公司（卡号：62×××61）转账10000元，通过驻马店市诚信五金销售pos机向河南富裕粉业有限公司（卡号：62×××61）转账共计40000元，通过中国银行手机支付向被告金旭东转款49800元，并支付200元手续费。通过中国建设银行银行卡向金旭东转账共计80000元，上述转款共计179800元。后被告金旭东向原告出具《收条》一份，载明“今收到薛飞飞现金叁拾万元整小写300000元整，利息按月息2%，借用1个月，其他如双方签订的合同约定，收款人：金旭东，身份证号：2019年9月11日”。另查明，被告金旭东偿还原告薛飞飞2.5万元。本院认为，因双方真实意思为借款，房屋买卖实为虚假意思表示，故原、被告双方以房屋买卖的虚假意思表示，所签订的《房屋买卖合同》应属无效合同，合同自始无效。被告金旭东因生意原因，通过朋友介绍向原告借款，原、被告之间并不认识，且《借款合同》为临时打印，故被告的《借款合同》、《收条》无效、原告为职业放贷人的主张，本院不予采信。被告真实意思借款，原告出借资金，期满后被告金旭东应当偿还，故原告薛飞飞请求被告金旭东偿还借款本金及利息，于法有据，应予支持。针对原告薛飞飞出借的本金问题。因原告薛飞飞向被告金旭东为手机转账、银行转账、实际转款时间为夜晚，且未提供取款凭证，故原告薛飞飞主张2019年9月12日向被告交付12万元现金，本院不予支持。原告依据《借款合同》、《收条》向被告主张借款，被告金旭东主张其并未实际《收条》、《借款合同》中的金额，而原告提供的转账收据仅仅印证原告薛飞飞向被告金旭东转账179800元及被告金旭东自认200元主张手续费，故确定原告薛飞飞出借本金为180000元。针对借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告薛飞飞主张按月息2%计算，本院应予支持，但利息应计算至实际还款之日止。庭审中，原告薛飞飞认可借款出借后两个月内被告金旭东通过微信向其偿还2.5万元，本院予以确认，因双方均不能提供具体的转款时间，应扣除以18万元为基数按月息2分计算2个月的利息7200元，余17800元冲抵本金，故确认被告金旭东应偿还本金为180000－17800＝162200元。对原告要求被告承担律师费的请求，因双方借款合同中约定了被告逾期还款应承担原告的为实现债权支出的律师费，对此请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告金旭东于判决生效后十日内偿还原告薛飞飞借款本金162200元及利息（利息自2019年11月11日至该借款全部还清为止，利率按约定的利率月息2分计算）。二、被告金旭东于判决生效后十日内支付原告薛飞飞支出律师代理费9800元。三、驳回原告薛飞飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费6266元，由被告金旭东负担3544元，原告薛飞飞负担2722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  梁红梅二〇二〇年四月二十六日书 记 员  金 杰
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保34号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：陈友平，男，1968年7月12日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈友平名下772992元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈友平名下银行存款772,992元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费4384.96元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡恒明二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执异16号异议人:谭洪木，男，1975年7月4日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人：张睿，重庆百君（大足）律师事务所律师。申请人：肖显洪，男，1971年10月19日出生，住重庆市大足区。被申请人：罗华利，女，1975年7月23日出生，住重庆市大足区。被申请人：程国清，男，1974年1月12日出生，住重庆市大足区。本院根据申请人肖显洪的申请，于2019年8月27日作出（2018）渝0111执3254号之二查封裁定，对被执行人罗华利所有的位于大足区房屋一套予以查封。谭洪木2020年3月4日向本院提出书面异议。异议审查期间，2020年4月1日谭洪木申请撤回异议。本院认为，异议人谭洪木在异议审查期间撤回异议，是其真实意思的表示，本院准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许谭洪木撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  赵 鑫审判员  曾相强二〇二〇年四月二日书记员  刘 霞
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初1943号原告：潘莉，女，1994年6月26日出生，汉族，住常州市溧阳市。委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。被告：赵嘉凯，男，1991年12月30日出生，汉族，住常州市钟楼区。在原告潘莉诉被告赵嘉凯民间借贷纠纷一案中，原告称原被告双方已经协商达成一致意见，并结清了全部借款，故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵嘉凯的起诉。本院认为，原告潘莉提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告潘莉撤回对被告赵嘉凯的起诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告潘莉负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁杰，女，1973年10月26日生，汉族，大连工业大学教师，住大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙蓉，女，1977年1月31日生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人鲁杰因与被申请人孙蓉财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5242号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁杰申请再审称，一、一审判决认定事实不清，证据不足，理由不当，结论错误。具体如下：1、一审法院认定“原告曾自愿将案涉房屋交付被告”不是事实，与一审法院在判决书中提到的“案外人段红彦曾将房屋交付给被告”相互矛盾。属于事实认定错误；2、关于案涉房屋是否用于出租一节，一审法院认为京东法拍网的调查表中注明的“对外出租”证明力不足错误；3、一审法院认为本案构成重复起诉错误。二、二审裁定认为一审查明相关事实基本属实结论不当。二审法院认定再审申请人不具备主张案涉房屋被占用期间的经济损失的主体资格系适用法律错误。故以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，案涉房屋交付给被申请人是双方均无异议的事实，在未提供房屋租赁合同及其相关证据证明的情况下，京东司法拍卖网上的调查表及拍卖时到现场拍摄的照片，不能充分证明再审申请人提出的被申请人出租案涉房屋并收益的主张。且案涉房屋在再审申请人鲁杰与案外人段红彦离婚时已经明确约定为段红彦所有，在再审申请人鲁杰未能提供充分的证据证明其为案涉房屋的所有权人的情况下，二审法院认定其不具有主体资格，无权主张被申请人占用案涉房屋期间的经济损失认定事实清楚，适用法律正确。综上，鲁杰的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲁杰的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年四月二十日书记员  李玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初14579号 原告：詹正良，男，1967年2月7日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：程学华，男，1982年5月16日出生汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告詹正良为与被告程学华民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉，请求判令：被告归还借款22万元并支付利息1万元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还借款22万元。 被告程学华未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告程学华向原告詹正良借款22万元并于2018年7月17日出具借条一份，约定于2018年10月20日归还，未书面约定支付利息，口头承诺到期后支付利息2万元。原告詹正良向被告程学华转账交付了15万，现金交付了7万元。借款到期后，被告程学华仅在2019年春节前向原告詹正良支付了利息2万元，至今未偿还本金。 以上事实可由本院认定的借条、转账记录及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：被告程学华向原告詹正良借款逾期未还，应承担违约责任。原告詹正良的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程学华未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 限被告程学华于本判决生效后十日内归还原告詹正良借款22万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4600元，由被告程学华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩 涛 人民陪审员  周雪良 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年四月二日 代书 记员  胡 婕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3016号申请执行人巫阳，男，1987年6月16日生，汉族，住句容市。被执行人桂鹏，男，1988年12月14日生，汉族，住句容市。申请执行人巫阳与被执行人桂鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4639号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人桂鹏于本判决生效后十日内返还申请执行人巫阳借款人民币53000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被执行人桂鹏负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年9月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年9月25日、12月11日，2020年4月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下有网络资金443.06元，本院予以线上划拨。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年9月25日、2020年4月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年4月1日，本院线上划拨被执行人网络资金443.06，余款被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产及财产线索。七、2020年4月3日，本院执行人员通知申请执行人到庭谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2019）苏1183执3016号失信决定书，（2019）苏1183执3016号失信被执行人通知书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月八日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初42号 原告：宁波莱斯特传动设备制造有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道田胡路366号。 法定代表人：蔡月光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：金庆平，男，1966年9月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市星创联盟影视文化有限公司，住所地宁波市海曙区灵桥路2号27楼-2室。 法定代表人：张海广，该公司经理。 被告：励燕玲，女，1985年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波莱斯特传动设备制造有限公司（以下简称莱斯特公司）与被告金庆平、宁波市星创联盟影视文化有限公司（以下简称星创公司）、励燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因被告金庆平、星创公司下落不明，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的法定代表人蔡月光及其委托诉讼代理人邹成琦到庭参加诉讼。被告金庆平、星创公司、励燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金庆平返还原告借款本金485.6万元，同时按借款协议约定的月利息1.2%计算从借款日至实际清偿日的利息损失；2.判令被告星创公司、励燕玲对借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息诉请为：被告金庆平支付以485.6万元为基数，自2015年3月19日起至2020年4月18日止共计61个月按照月利率1.2%计算的利息3554592元，扣除被告已支付的利息56万元，还欠利息2994592元，并继续支付自2020年4月19日起至实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2015年3月19日，被告金庆平向原告借款600万元，约定借款日期自2015年3月17日至2017年12月16日止，利息以月息1.2%计算，被告星创公司、励燕玲承担连带担保责任。2016年6月17日，被告励燕玲向原告归还借款本金100万元。2015年3月17日到2016年9月1日期间，被告归还借款利息共计70.4万元。此后，原告多次催讨，被告拒不偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2015年7月22日《借款协议》一份、2017年1月18日《借款协议》一份、银行客户借记回单一组，本院予以确认并在卷佐证。 被告金庆平、星创公司、励燕玲未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实： 原告自认2015年3月17日被告先行支付其利息14.4万元，2015年3月19日原告借款给被告600万元，现原告自愿扣除被告先行支付的利息14.4万元之后的借款本金为585.6万元。2016年6月17日已归还本金100万元，剩余本金485.6万元未归还。 原告还自认被告于2015年7月8日支付利息14.4万元、2015年12月12日支付利息14.4万元、2015年12月31日支付利息7.2万元、2016年9月1日支付利息20万元，共计利息56万元。借款协议约定的利率标准为月息1.2%计算。 同时，原告在庭审中也承诺本案不存在虚假诉讼、虚假陈述的情形。 本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告向本院提供了借款协议和银行付款凭证，再根据原告自认的被告已归还本金100万元和支付利息56万元，现原告要求被告金庆平归还本金485.6万元，支付利息2994592元，并继续支付以485.6万元为基数，自2020年4月19日起至实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。由于被告金庆平、星创公司、励燕玲未到庭应诉，也未提供证据材料，应承担举证不能的不利后果。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告虽称其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但未提供证据证实自己的主张，故本院不予采纳。现原告要求被告星创公司、励燕玲承担保证责任，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告金庆平归还原告宁波莱斯特传动设备制造有限公司借款本金485.6万元、支付利息2994592元，合计7850592元，并继续支付以485.6万元为基数，自2020年4月19日起至实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波莱斯特传动设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费66754元，由被告金庆平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张发生 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年四月二十七日 代书 记员  **聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11988号之三 申请执行人:黄泓崴。 被执行人：何伟芳，女，汉族，1971年11月9日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹宝琳，女，汉族，1994年8月18日生，身份证住址广东省揭西县。 被执行人：邹颖匡，男，汉族，1997年4月14日生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人钟泽楷等一百八十八人（详见附表）与被执行人何伟芳、邹宝琳、邹颖匡刑事附带民事赔偿案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2519号刑事附带民事判决中的民事赔偿部分已经发生法律效力,被执行人须赔偿全体被害人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币7634703.59元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法由刑事审判庭移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，经依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.冻结并划拨被执行人何伟芳名下在深圳农村商业银行账户60×××ＸＸ中的存款12364.11元、600134XXX中的存款11981.16元、600205XXXX中的存款65294.99元、000058XXXX9中的存款82634.85元，建设银行账户62×××ＸＸ中的存款75810.99元； 2.拍卖被执行人邹宝琳名下位于深圳市龙岗区龙岗镇房产，拍卖成交价为3204603.4元； 3.拍卖被执行人邹颖匡名下位于深圳市龙岗区龙岗镇商铺，拍卖成交价为1266196元。 前述执行到位案款共计4718885.5元，由于本次执行到位案款不足以清偿执行依据确定的被执行人应退赔各被害人金额，本院依法作出（2019）粤0307执11932-12109、13123-13128、14803、14900-14902号《财产分配方案》并送达各申请执行人。此外,被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知各申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭培华
陕西省宁陕县人民法院   执行裁定书       （2019）陕0923执183号     申请执行人李金银农村承包经营户，住宁陕县。   农户代表人：李金银，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住宁陕县。   被执行人李金贵农村承包经营户，住宁陕县。   农户代表人：李金贵，男，1953年11月8日出生，汉族，农民，住宁陕县。   本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2019）陕09民终980号民事判决书和本院（2019）陕0923民初135号民事判决书，向被执行人李金贵农村承包经营户发出执行通知书，责令被执行人李金贵农村承包经营户限期按照上述生效民事判决书返还申请执行人李金银农村承包经营户诉争土地征地补偿款97680元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1030元，申请执行费1365.20元。被执行人未自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：   依法冻结、扣划被执行人李金贵农村承包经营户（李金贵）的银行账户存款100075.2元。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审判员 周宁         二○一九年十一月十四日                                                      书记员 李能华             — 1 —
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1753号 原告：姚先弟，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王小娟，系原告的妻子。 被告：戴礼平，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告姚先弟与被告戴礼平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告姚先弟以“被告戴礼平已全部支付所欠工资”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚先弟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  谢红
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂2826行初16号原告张天军，男，汉族，生于1971年8月23日，住湖北省来凤县。被告来凤县翔凤镇人民政府。住所地：来凤县翔凤镇解放路。法定代表人：田征西。该镇镇长。被告来凤县人民政府。住所地：来凤县翔凤镇武汉大道。法定代表人：李伟。该县县长。原告张天军诉被告来凤县翔凤镇人民政府、来凤县人民政府土地行政确权及行政复议一案，来凤县人民法院受理后，以本案被告是来凤县人民政府，不宜行使管辖权为由报湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定管辖。2019年12月13日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）鄂28行辖7号《行政裁定书》，裁定本案由咸丰县人民法院管辖。本院受理后，在本案的审理过程中,原告于2020年4月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张天军撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张天军负担。审 判 长 冉    隆    胜人民陪审员 周华友人民陪审员刘桂桃二〇二〇年四月十六日书 记 员 王    君    娥
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1073号 申请执行人:王伟伟，男性，汉族，1992年10月18日出生，住西安市碑林区 被执行人:熊同飞，男性，汉族，1986年11月05日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人王伟伟与被执行人熊同飞委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初21030号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额22000元，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初21030号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人熊同飞名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的22000元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1073号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初278号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20/21层，统一社会信用代码：91130100772764051U。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申若冰，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道265号，统一社会信用代码：91370303864125134T。 法定代表人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭梦娇，女，公司员工。 被告：刘荣伟，男，1988年9月14日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司、刘荣伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，撤回对刘荣伟的起诉。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对刘荣伟的起诉。 审判员  信云丽 二〇二〇年四月十日 书记员  任力伟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执186号申请执行人：文明儿，女，汉族，1956年7月30日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住进贤县。被执行人：姜欢腾，男，汉族，1989年4月12日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：南昌市西湖区。被执行人：姜海山，男，汉族，1990年4月20日生，浙江省温州市人，住所地：温州市鹿城区。现住：进贤县。被执行人：姜德兴，男，汉族，1940年12月22日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：王成妹，女，汉族，1943年1月17日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：姜南翔，女，汉族，1986年12月29日生，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人文明儿与被执行人章小微、姜欢腾、姜海山、姜德兴、王成妹、姜南翔民间借贷纠纷一案过程中，因本案被执行人所涉及的债权人众多，需要时间进行财产处置，以便进行执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  付南平审判员  姜 凡二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 珍
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初17号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人尔古日格，男，彝族，1970年7月23日出生，四川省昭觉县人，小学文化，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年9月26日被四川省昭觉县公安局取保候审。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人尔古日格犯非法持有枪支罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人尔古日格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2011年，被告人尔古日格乘车从西昌市大箐乡尔古拉曲家拿回其父亲放在尔古某某处的一支射钉枪，用于打猎之后将该枪藏匿于其家畜圈旁的草堆里。2019年9月25日17时许，被公安民警查获。经鉴定，该枪支以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人尔古日格自愿认罪认罚，现已签署《认罪认罚具结书》。 检察院指控的上述事实，被告人尔古日格在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位卫星图、现场照片，枪支指认照片，证人阿某，认罪认罚具结书,被告人尔古日格户籍证明，被告人尔古日格供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尔古日格目无国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尔古日格归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人尔古日格判处有期徒刑六个月至一年并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人尔古日格犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2020年4月17日起至2021年4月16日止。） 二、从被告人尔古日格处查获的一支射钉枪予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 吉 兰 二〇二〇年四月十七日 书记员 何依呷 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执262号 申请执行人：陈某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省某县某乡。 被执行人：纳雍县曙光乡桂兴煤矿，住所地：贵州省纳雍县曙光乡河溪村。 负责人：陈建生，系该煤矿执行事务合伙人。 申请执行人陈某与被执行人纳雍县曙光乡桂兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，毕节市中级人民法院依法作出的（2019）黔05民终4048号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人177342元，被执行人依法应负担执行申请费人民币2560元，案件受理费5元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书； 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现纳雍县曙光乡桂兴煤矿未在银行开户，无车辆、股权登记信息。 3.本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询被执行人纳雍县曙光乡桂兴煤矿相关信息，纳雍县国土资源局不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息，纳雍县市场监督管理局反馈被执行人信息在贵州省市场监督管理局登记无法查询。本院向纳雍县工业和信息化局查询被执行人纳雍县曙光乡桂兴煤矿经营现状，该局反馈被执行人长期停产。向纳雍县电煤运销责任有限公司查询被执行人纳雍县曙光乡桂兴煤矿是否有未结算的煤炭销售款，该公司反馈被执行人无未结算的煤炭销售款 4.本院到纳雍县曙光乡桂兴煤矿所在地某县某村村民委员会调查，该煤矿已停工停产，具体复工时间不明。本院询问纳雍县曙光乡桂兴煤矿守矿人员，得知该煤矿停工停产，矿上所剩的煤均被毕节市中级人民法院查封。 5.本院已依法将被执行人纳雍县曙光乡桂兴煤矿纳入失信被执行名单，并限制其执行事务合伙人高消费。 6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，不要求对被执行人进行审计，不申请律师调查令，不要求进行执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，纳雍县曙光乡桂兴煤矿现无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔05民终4048号案件的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  邓 菲 审判员  何祥猛 二〇二〇年四月三十日 书记员  田 鹏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1050号 原告：裘惠萍，女，1974年9月21日出生汉族，住天台县。 被告：范玲君，女，1975年1月16日出生汉族，住天台县。 原告裘惠萍与被告范玲君民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金75万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告范玲君分别于2010年9月12日、2012年10月31日、2017年1月9日向原告裘惠萍借款30万元、15万元、30万元，共计75万元，并出具借条三份。借款后，被告至今未归还本金。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范玲君于本判决生效之日起十日内偿还原告裘惠萍借款本金75万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5650元，由被告范玲君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 丁许杨
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执77-2号申请执行人孙骞，男，现住本市铁东区。委托代理人韩宇，男，住本市铁东区。被执行人卢桂娟，女，住通化市。申请执行人孙骞与被执行人卢桂娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款6万元，并承担案件受理费1450元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向自然资源部发出查询通知，查询到被执行人名下有两套不动产信息，但均因被柳河县人民法院查封，本院暂不能处置。向保险机构、证券机构、工商总局、车辆登记机关等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院冻结了被执行人卢桂娟银行存款，申请执行人明确表示暂不需要扣划其银行存款。四、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的其他不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等信息。五、本院通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1506号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年四月二十一日书记员  王 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1346号申请执行人刘琪端，男，汉族，1999年10月2日出生，住河南省驻马店市。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组，住所地河南省驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组。负责人杨永恒、杨国安，组长。申请执行人刘琪端与被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。本院（2019）豫1702民初6420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高庄社区公鸡杨居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月二十九日书记员 王 雍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初342号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：宋国明，男，1990年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人宋国明借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人宋国明线上账户存款20,352元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋国明银行账户存款20,352元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费224元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 焱 人民陪审员  陈仁亮 人民陪审员  鲁建国 二〇二〇年四月一日 书 记 员  崔展图
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终156-2号 上诉人（原审原告）：严忠，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：左静，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于文杰，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：陈文，男，1990年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人陈文因与上诉人严忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2019）皖0803民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈文收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈文撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 马 骥 审判员 陈铜林 二〇二〇年四月十四日 法官助理朱静 书记员王丹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执706号申请执行人:韩艳珍，女，1972年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南东陆置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区七街4号附1号312号，统一社会信用代码91410100574998113E。法定代表人：姚勇，职务经理。被执行人：郑飞鸿，男，1994年7月18日出生，回族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书，后被执行人履行了生效文书所确定的义务，现该案执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终4174号上诉人（原审被告）:刘明，男，1964年2月12日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁尚军，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：马吉芬，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。上诉人刘明因与被上诉人梁尚军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2019）鄂0624民初1661号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘明及其委托诉讼代理人李海英、被上诉人梁尚军的委托诉讼代理人马吉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人梁尚军向上诉人刘明主张支付剩余工程款253992元，提出2014年10月双方对涉案工程造价协商结算为10386053元，但该结算材料系案外人宁兴发出具，没有双方当事人的签字认可，一审庭审宁兴发亦未出庭作证，该结算材料的真实性无法确定，一审判决依据梁尚军自认的10386053元工程款和10132061元已付款确定刘明欠付的工程款缺乏事实和法律依据。遵循“谁主张谁举证”的证据规则，梁尚军主张工程价款应对工程造价欠款等事实承担举证责任，在无其他证据佐证认定时，应申请对工程造价进行司法鉴定，刘明作为发包人对已付工程款事实承担举证责任。一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省南漳县人民法院（2019）鄂0624民初1661号民事判决；二、本案发回湖北省南漳县人民法院重审。上诉人刘明预交的二审案件受理费6460元予以退回。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年四月九日书记员  车国玉
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初493号原告：李尚琳，男，1944年7月18日出生，汉族，住湖北省竹山县,委托诉讼代理人：李武（系李尚琳之子），生于1970年10月3日，汉族，住湖北省竹山县，被告：但堂祥，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：竹山县城关镇施洋路19号。负责人：全照山，经理。委托诉讼代理人：全文，湖北文润律师事务所。原告李尚琳诉被告但堂祥、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称中国人民财保竹山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李尚琳的委托诉讼代理人李武，被告但堂祥，被告中国人民财保竹山支公司的委托诉讼代理人全文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李尚琳提出诉讼请求：判令被告但堂祥赔偿原告因道路交通事故造成的损失19047.42元（不含被告垫付医疗费），被告中国人民财保竹山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月9日9时5分，被告但堂祥驾驶其鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山城关镇十堰路往人行道上行驶，因操作失误，导致车辆驶入竹山城关镇雾都火锅店内，将正在雾都火锅店内吃早餐的行人李尚琳、董琴、胡从刚、潘龙林、王小燕撞伤，并将傅德容经营的雾都火锅店内设备撞损，造成原告李尚琳等五人受伤及火锅店内设备、鄂Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。竹山县公安局交警大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定书：认定被告但堂祥驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本起道路交通事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告李尚琳等无责任。原告李尚琳受伤后，经医院诊断：腰骶横突骨折、腰背部挫伤。在竹山县医院住院治疗11天，支付医疗费6126.62元。在十堰市太和医院治疗6天，支付医疗费8499.75元。原告转上级医院支付交通费780元。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费用，其他损失未赔偿。被告但堂祥驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间，故根据侵权责任法、道路交通安全法之规定具状起诉。被告但堂祥辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。原告受伤后，我垫付了医疗费5126.62元，应一并由保险公司赔付给我。我驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，故鄂Ｃ×××××车辆发生的交通事故损失应中国人民财保竹山支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财保竹山支公司辩称，我们对交通事故发生的事实和责任认定无异议，该事故车辆在我公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险属实。该起事故发生后，我公司为受伤人员共垫付了医疗费1万元。原告部分诉请数额过高，应依法核定。经审理查明：2019年10月9日9时5分，被告但堂祥驾驶其鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山城关镇十堰路往人行道上行驶，因操作失误，导致车辆驶入竹山城关镇雾都火锅店内，将正在雾都火锅店内吃早餐的行人李尚琳、董琴、胡从刚、潘龙林、王小燕撞伤，并将傅德容经营的雾都火锅店内设备撞损，造成原告李尚琳等五人受伤及火锅店内设备、鄂Ｃ×××××号小型轿车受损的交通事故。竹山县公安局交警大队于2019年10月15日作出道路交通事故认定书：认定被告但堂祥驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本起道路交通事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告李尚琳等无责任。原告李尚琳受伤后，经医院诊断：腰骶横突骨折、腰背部挫伤。在竹山县医院住院治疗11天，支付医疗费6126.62元。在十堰市太和医院治疗6天，支付医疗费8499.75元。原告转上级医院支付交通费780元。原告李尚琳属城镇居民。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次交通事故共给原告李尚琳造成的损失为：医疗费14626.37元，住院伙食补助费680元（40元/天×17天），营养费340元（20元/天×17天），护理费1811.64元（38897元/年÷365天/天×17天），交通费780元，合计18238.01元，其中交强险医疗费赔偿限额项下15646.37元，伤残赔偿限额项下2591.64元。另查明，被告但堂祥驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，但堂祥支付医疗费5126.62元，中国人民财保竹山支公司垫付医疗费3000元。该起道路交通事故中行人董琴、潘龙林、王小燕因受伤而造成的损失，及傅德容经营的雾都火锅店内设备撞坏的损失，已由被告但堂祥赔偿，董琴、潘龙林、王小燕、傅德容均表示不向法院起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告李尚琳因交通事故而受伤，由此造成的损失应当由侵权人承担赔偿责任。本案被告但堂祥驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本起道路交通事故的直接原因，应负事故的全部责任。因被告但堂祥驾驶的鄂Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财保竹山支公司投保有交强险和责任限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，应由被告中国人民财保竹山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外的损失应由中国人民财保竹山支公司在商业三者责任险限额内负担。原告主张的精神损害抚慰金，因该事未造成其伤残，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李尚琳各项损失18238.01元（财保竹山支公司已垫付3000元，但堂祥已垫付5126.62元）；二、驳回原告李尚琳的其他诉讼请求。以上给付款项应于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取138元，由被告但堂祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年四月二十七日书记员  方 敏
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初131号原告：王某，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：杨某，甘肃省泾川县人，住泾川县。原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某与被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款本金80000元，并支付约定的拖欠利息31000元，合计111000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年11月，被告以急需用钱为由向原告借款100000元。原告没有余钱，但出于朋友之谊，原告答应被告以自己的名义在平凉崇信容信小额贷款有限公司借款100000元借给被告使用，原告按月向小贷公司清息，被告向原告出具借条，按月向原告支付利息。2012年11月23日，原告将在小贷公司借的100000元交付给被告，双方口头约定利息3分钱，按月支付，借期6个月。借款到期后，被告没有按照约定向原告归还借款本金，只是按月清息，后来，原告多次与小贷公司办理转贷手续。截至2015年12月，被告归还原告本金20000元，仍拖欠本金80000元，约定利息31000元未支付。2016年1月1日和11日，被告收回向原告出具的原始借条，重新向原告出具借条2张，其中一份载明借原告现金80000元，另一份载明欠原告利息31000元。口头约定按80000元本金计算，利息3分钱，到期归还所有本息。6个月借款期限届满后，被告不按照约定履行义务，原告多次催促未果，遂提起诉讼。被告杨某辩称，原告起诉的所谓80000元借款不属实，我借过原告30000元，用于在赌场放账，除了这30000元没有其他经济往来。我给他打的80000元借条也是因我还不上之前借的30000元借款，他承诺再给我借80000元在赌场放账以归还之前30000元。而之前的30000元借款我已按照月息1毛清偿利息多年，已经大于本金了，我也再不清偿了。本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系，被告长期赌博，于2016年1月1日向原告出具借条一张，载明“今借王某现金捌万元整，￥80000元。具借人：杨某”，2016年1月11日，被告又向原告出具借条一张，载明“今欠王天宝利息叁万壹仟元整，￥31000，具借人：杨某”，双方在借条上未约定利息及借款期限，2020年1月17日，原告诉至法院要求被告归还借款。上述事实有原告提交的借条在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，借贷关系是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立条件，本案中，原告主张要求被告归还其80000元借款并支付约定的拖欠利息31000元，被告辩称该80000元借款并未实际发生，31000元利息已清偿，且原告提供的借条仅证明双方有借款合意，不足以证明其已完成了款项给付，故不能确认原、被告之间存在借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 赵连生二〇二〇年四月十四日法官助理 柳巧燕书 记 员 杨 晶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3092号申请执行人汤雷，男，1978年9月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张须忠，男，1973年10月8日生，汉族，居民，镇江市。申请执行人汤雷与被执行人张须忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初4575号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书，依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，查询被执行人张须忠名下无其他财产可供执行；本院亦依法将被执行人纳入了失信人员名单、发出限制高消费令。申请人于2020年4月15日申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月二十日书记员  陈 林
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2O20）鲁1481执122号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务：董事长。委托代理人：张兴业，男，汉族，1992年6月16日出生，系该单位资产经营中心办事员。被执行人：宋希平，男，1987年3月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孙秀明，女，1957年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋志强，男，1973年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵成华，男，1955年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王永强，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋希平、孙秀明、宋志强、赵成华、王永强为借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初3170号民事判决书进行执行，在执行过程中，扣划被执行人宋希平银行存款10370元，扣划被执行人宋志强银行存款17552.37元，共计27922.37元，扣除执行费7043元，剩余20779.37元，均已过付给申请执行人。被执行人孙秀明案外偿还申请执行人借款本息共计373498.26元（连同扣划款项共计394227.63元）后，申请执行人认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初3170号民事判决书确定的义务于2020年4月9日执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保43号申请人董某,男,汉族，1964年7月3日出生,住河北省廊坊市广阳区。被申请人王某,男,汉族，1990年11月1日出生,住河北省廊坊市永清县。被申请人任某,男,汉族，1987年9月22日出生,住河北省廊坊市永清县。被申请人付某,男,1962年7月20日出生,住河北省廊坊市永清县。申请人董万敏于2020年3月18日向廊坊仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款8万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的保单提供担保。2020年3月30日，某仲裁委员会将保全申请书、材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、任某、付某银行存款8万元或查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人董某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宝银二〇二〇年四月三日书记员  卢 妹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5071号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘桂红，女，1968年9月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘桂红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘桂红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16766号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,999.48元、利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费364.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执663号 申请执行人:王定兴，男，汉族，生于1946年6月1日，住四川省江油市。 被执行人：王小东，男，汉族，生于1973年6月30日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1755号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人赡养费纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王小东的银行存款2700元（含2019年5月1日至2020年3月1日的赡养费2000元、医疗费700元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费50元，从被执行人王小东处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年四月八日 书记员  田雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12771号 申请执行人毛旭权，男，1977年9月2日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余启中，男，1968年6月28日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人毛旭权与被执行人余启中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛旭权向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人余启中支付申请执行人毛旭权货款人民币43608元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人余启中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余启中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余启中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余启中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余启中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余启中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余启中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛旭权，其没有异议。 综上，被执行人余启中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12771号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年四月十六日 书记员 朱 斌
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保223号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴中华，女，该公司职工。 被申请人李清平，女，1964年4月24日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人邱先红，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住涟源市。 被申请人邱芳立，女，1987年3月22日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李清平、邱先红、邱芳立金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李清平、邱先红、邱芳立的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李清平、邱先红、邱芳立的银行存款130000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  周咏芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初263号 原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附4-1号D区15号，统一社会信用代码91500104MA60FAA6XH。 负责人：温汉卿，系该公司经理。 被告：李雪姗，女，1999年6月5日出生，住广东省怀集县。 原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司与被告李雪姗追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司撤回起诉。 案件受理费206元，减半收取103元（已由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司预缴），由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆大渡口区分公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年四月十日 书记员 艾琳琳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1448号原告：东营市xx物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区府前街67号1号楼17楼，统一社会信用代码：91370500727552201X。法定代表人：张晓峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1990年9月5日生，汉族，职工，现住。被告：张x，男，1990年3月8日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营市xx物业服务有限责任公司诉被告张x物业服务合同纠纷一案，原告东营市xx物业服务有限责任公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市xx物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市xx物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营市xx物业服务有限责任公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年四月二十九日法官助理李向青书记员袁盼盼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢29号之二申请执行人武汉李长安殿物流有限公司，住所地武汉市东西湖区舵落口大市场19区6栋1—3层5室（8）。法定代表人李殿平，该公司执行董事。被执行人叶端端，女，1979年7月26号出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人徐强波，男，1975年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0114执893号民事判决书，向被执行人叶端端、徐强波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶端端、徐强波至今未履行。本院查明，被执行人徐强波名下所有位于蔡甸区蔡甸街××路商品房××单元401房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐强波名下位于蔡甸区蔡甸街幸福路商品房1单元401房屋；二、期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚洪亮二〇二〇年四月二十七日书记员  肖 虎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执887号 申请执行人：叶帅，男，1986年09月24日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川福到老商贸有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋1单元20层2003、2004号。 法定代表人：黄军。 叶帅依据生效的成高劳人仲委裁字（2018）第00923号仲裁裁决书，申请执行四川福到老商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行的标的是60000.00元，另被执行人应承担本案执行费800.00元。 本院在执行申请执行人叶帅与被执行人四川福到老商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2018）第00923号仲裁裁决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十五日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1910号 原告：浙江鼎业基础工程有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路148号，统一社会信用代码：91331081712546984P。 法定代表人：王福林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号，统一社会信用代码：91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事兼总经理。 原告浙江鼎业基础工程有限公司与被告中铁十七局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告浙江鼎业基础工程有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鼎业基础工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鼎业基础工程有限公司撤诉。 案件受理费16,764.5元（已减半收取），由原告浙江鼎业基础工程有限公司负担。 审 判 长  刘 燕 审 判 员  于丽霞 审 判 员  刘 恰 二〇二〇年四月二十日 代书记员  黄云飞
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执492号申请执行人:尹根世，男，1962年5月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：丁兆忠，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人尹根世与被执行人丁兆忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民一初字第3254号民事判决书已发生法律效力。因申请尹根世在替被执行人偿还债务后，被执行人丁兆忠应给付申请执行人尹根世垫付借款109000元、案件受理费2150元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人丁兆忠名下仅有小额银行存款，本院扣划其银行存款1025.95元，已经转为本案执行费；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆一辆，因购买时间较长已无剩余价值，本院未予处置;5、申请执行人未提供被执行人的详细住址，被执行人电话称在青岛市居住，故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人申请悬赏执行，本院已经对被执行人发布悬赏执行公告。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇二〇年四月二十八日书记员  张 宇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执145号 申请执行人：杨人均。 被执行人：广安新鸿实业有限公司。 法定代表人：胡山城，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3058号民事判决书，在杨人均申请执行广安新鸿实业有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行过程中，被执行人广安新鸿实业有限公司已主动履行完本案的义务。至此，本院（2020）川1602执145号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇二〇年四月七日 书记员  吴超
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2829号申请执行人蔡武阳，男，1981年1月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人张二丽，女，1975年3月30日出生，汉族，住南阳市。被执行人谢黎峰，男，1976年10月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人向宇，男，1983年10月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。蔡武阳申请执行张二丽、谢黎峰、向宇民间借贷纠纷一案，（2019）豫1302民初4233号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人张二丽、谢黎峰、向宇偿还申请执行蔡武阳本金1784000元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人蔡武阳向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下有少量银行存款可供执行，经询问申请执行人，不要求处置。2、查明本院已保全查封了被执行人张二丽所有的位于南阳淯阳房地产开发有限责任公司开发的位于南阳市人民路与312国道交叉楼东北角聚龙居2号楼3单元1层19号、2号楼3单元1层20号房产各一套及被执行人谢黎峰位于南阳市人民北路淯东华新村3号楼1单元2604室房产（备案号××号）一套，本院已对张二丽所有的两套房产进行评估、拍卖，经第一次、第二次拍卖后已流拍，申请人申请以流拍总价2089321元进行以物抵债，谢黎峰名下房产系轮候查封暂时无法处置。3、查明被执行人张二丽名下有2008年注册的马自达牌汽车（车牌号为:豫Ｒ×××××）、2010年注册的豪爵牌-SUZUKI牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××××）及被执行人谢黎峰名下2010年注册的比亚迪牌车辆（车牌号为：豫Ｒ×××××）、五菱牌车辆（豫Ｒ×××××），已将上述情况告知申请执行人，因年代久远，处置价值不高，申请人书面申请不要求本院查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二丽、谢黎峰、向宇负有继续向申请执行人蔡武阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年四月二十九日书记员  王明英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初899号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：郑海波，男，1979年4月23日出生，汉族，住温岭市。被告：陈海利，女，1982年10月19日出生，汉族，住温岭市。被告：郑科科，女，1986年8月9日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告郑海波、陈海利、郑科科信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑海波立即偿还原告信用卡透支款本金4977.08元、截至2019年8月30日的利息670.25元，并支付自2019年8月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告郑海波承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈海利、郑科科对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告郑海波、陈海利、郑科科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告郑海波向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告陈海利、郑科科与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告郑海波使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告郑海波在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年8月30日，尚欠原告透支本金4977.08元、利息670.25元。上述款项被告郑海波至今未予偿还，被告陈海利、郑科科亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金4977.08元及截至2019年8月30日的利息670.25元，并支付自2019年8月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告陈海利、郑科科对上述款项承担连带偿还责任，被告陈海利、郑科科承担保证责任后，有权向被告郑海波追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑海波、陈海利、郑科科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年四月八日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更446号 罪犯宦新泉，男，1980年3月1日出生，汉族，江苏省盐都县人，大学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0105刑初305号刑事判决，认定被告人宦新泉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年二个月，刑期自2016年11月24日起至2021年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯宦新泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯宦新泉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯宦新泉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯宦新泉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯宦新泉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终531号上诉人（原审被告）：杨奇，男，1987年8月3日出生，住辽宁省盖州市。上诉人（原审被告）：段秀美，女，1989年12月25日出生，住营口市鲅鱼圈区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李恩仁，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴娜，女，1983年12月1日出生，住辽宁省营口市站前区。上诉人杨奇、段秀美因与被上诉人吴娜买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2019)辽0802民初2496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨奇、段秀美于2020年4月7日以与被上诉人吴娜协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨奇、段秀美在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨奇、段秀美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由上诉人杨奇、段秀美负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月七日法官助理张弘书记员郎爽
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初250号原告：邹学，男，1989年8月4日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：卞国永，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告邹学诉被告卞国永加工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邹学到庭参加诉讼，被告卞国永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邹学向本院提出诉讼请求：被告立即支付加工费21700元。事实和理由：原告为被告提供羊毛衫加工服务，被告因尚欠款项未付，于2018年4月6日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费21700元，承诺于2018年10月结清。后被告未按约定付款，遂诉讼。被告卞国永未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉一致。以上事实有原告提交的欠条一份及原告陈述予以证明。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原、被告之间的加工合同关系明确，被告在欠条中明确了欠款金额为21700元并承诺了付款期限，现逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠加工费21700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告卞国永于本判决生效之日起十日内支付原告邹学加工价费21700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，由被告卞国永负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审判员  王耘二〇二〇年四月七日法官助理葛妍书记员李丹?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执694号 申请执行人：许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：许丽珍，女，1985年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林镇海，男，1982年6月14日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人许建军与被执行人许丽珍、林镇海借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执694号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月七日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初514号 原告：罗修富，男，1966年3月25日出生，汉族，住冕宁县。 原告：卢自美，女，1968年8月3日出生，汉族，住冕宁县。 被告：徐浩，男，汉族，住冕宁县。 本院在审理原告罗修富、卢自美与被告徐浩劳务合同纠纷一案中,本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗修富、卢自美撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周仁鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之八十五 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）15楼1505室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执113号 申请执行人周后军，男，汉族，1977年11月10日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人胡燕，女，1987年5月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 申请执行人周后军与被执行人胡燕婚姻家庭纠纷一案，隆回县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）湘0524民初1689号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周后军于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月19日，本院向申请执行人周后军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月20日向被执行人胡燕送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月22日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人胡燕的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年4月28日对被执行人胡燕适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月28约谈申请执行人周后军告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月28本案应当执行的标的金额为30000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  湛 瀛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5917号申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。被执行人袁雪梅。被执行人徐红才。被执行人河南新天地汽车销售有限公司。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人袁雪梅、徐红才、河南新天地汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初8477号民事判决书，责令被执行人宫平履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年4月3日书面提交申请，称双方私下正在和解中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执5917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年四月七日书记员  李文强
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初655号 原告：陆红梅，女，汉族，1974年5月6日出生，务工，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：杨秀亮，男，土家族，1980年5月10日出生，住沿河县。 原告陆红梅与被告杨秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，2020年4月27日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆红梅撤回起诉。 案件受理费237元，由原告陆红梅负担。 审判员  何富中 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 雪
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初448号原告：石瑞良，男，1973年10月23日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：陈向阳，男，1981年8月17日生，汉族，住魏县。被告：马保方，男，1974年10月23日生，汉族，住临漳县。被告：胡秀丽，女，1975年9月8日生，汉族，住临漳县，系被告马保方妻子。委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。原告石瑞良诉被告马保方、胡秀丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石瑞良及其委托诉讼代理人、被告马保方及二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石瑞良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付借款15万元并按约定支付其他费用；2、诉讼费由被告承担。审理过程中原告放弃了让被告承担其他费用的请求。事实和理由：原、被告系邻居关系。2014年被告因家庭周转为由从原告处挪用20万元，后陆续归还了5万元，剩余欠款经多人多次调解至今未给付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告马保方辩称，1、石瑞良与马保方不存在借贷关系，即未曾向石瑞良借款20万元；2、原、被告系朋友关系，从原告提供的视频也可知，原告曾多次从被告处拿钱，在其儿子结婚或者是原告家中有事时，被告曾多次给原告拿过钱，这些都是基于朋友间的情谊，即使原告给过被告现金，也是归还被告的借款，不存在被告曾向原告借钱的情况；3、原告提供的视频资料不完整；4、该案已过诉讼时效。被告胡秀丽未到庭，其委托诉讼代理人辩称，无论原、被告之间是什么关系，该案都与胡秀丽无关，应驳回对胡秀丽的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定如下：原告向本院提交了视频资料一份、陈敬同的出庭证明、宋某和安长青的书面证明用以证明被告借了其20万元的事实。庭后证人宋某到法庭，其表示：“管事我在，当是（但是）谁欠谁的钱我不知道，我就参加过一次，听了半天没弄明白什么意思，手印是不是我摁的忘了，数字不知情。”因原告并未持有相关债权凭证（已还5万元也无相关证据）且剪辑的视频资料里也多次提到“存开”的表述但未有“借款”相关表述，因此本院认定原告所举证据不足以证实原、被告之间存在借贷关系。以上事实由当事人陈述、书证、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。现实中没有要求借款人出具借款凭证虽时有发生，但根据原告陈述本案涉及20万元借款，借款数额大时间长且中间还存在几次转手和还款情况，原告既然提供了一定的视频资料，其本应作为提供证据优势的一方却不能提供任何债权凭证或者其他有利证据佐证陈述，明显存在不合理性，故本院认为原告所举证据不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”原告如坚持认定本案为民间借贷关系，需补强相关证据。而原告如认为双方之间存在其他关系，不但需补强相关证据还涉及诉讼时效问题，因原告所述纠纷是2014年左右发生，而除了原告自己陈述外没有其他证据佐证诉讼时效问题，宋某和安长青的书面证明效力较弱且未提到每一次管事的时间（庭后宋某也推翻自己的证明），故本案以驳回原告的诉讼请求处理为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告石瑞良的诉讼请求。案件受理费3300元减半收取计1650元，由原告石瑞良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年四月十日书记员 郝飞超
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初750号原告：卢莲花，女，1962年11月28日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：崔明权，男，1970年2月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告卢莲花与被告崔明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢莲花撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢莲花负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十五日书记员  **骁