wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执36号 申请执行人：邓彦升，男，汉族，农民，住宁夏彭阳县。 被执行人：王孝孔，男，，汉族，农民，住镇原县开边镇。 关于申请执行人邓彦升与被执行人王孝孔民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王孝孔未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓彦升于2020年1月16日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王孝孔归还其借款25000元，并负担诉讼费238元。本院依法立案执行。 本院于2020年1月16日向被执行人王孝孔发出执行通知书，责令其归还邓彦升借款25000元，并负担诉讼费238元，执行费279元。在执行过程中，经执行工作人员做思想工作，被执行人王孝孔之父代王孝孔履行了判决义务。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2610号民事判决书确定被执行人王孝孔的义务已执行完毕，申请执行人邓彦升基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费279元王孝孔已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）甘1027民初2610号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执31号 申请执行人：粟群峰，男，1992年1月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人粟群峰与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人粟群峰于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道承盛置业有限公司送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司履行本院作出的（2019）湘1230民初431号民事判决书所确定的义务，并负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议即：一、被执行人通道承盛置业有限公司于2020年10月30日前履行完（2019）湘1230民初431号民事判决书所确定的义务，申请执行人撤回对本案的执行申请；二、如被执行人通道承盛置业有限公司不按期履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行；三、本案执行费由被执行人通道承盛置业有限公司承担。申请执行人粟群峰于2020年4月10日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二〇年四月十日 书记员  覃天洋 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省定边县人民法院执行裁定书               （2019）陕0825执7984号           申请执行人：蒋某某，男。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：谢某某，女，汉族。申请执行人蒋某某与被执行人王某、谢某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5954号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还人民币本金50000元及利息，利息750元，并承担案件受理费1050元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋某某与被执行人谢某某自愿达成和解协议，协议约定由被执行人谢某某偿还申请执行人蒋某某人民币本金及利息共计39000元，冻结被执行人谢某某工资卡，直至清偿完毕止。如被执行人谢某某未实际履行，则按原判决书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费1050元，由申请执行人蒋某某承担，执行费661元，由被执行人谢某某承担。    申请执行人蒋某某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○二〇年四月二日                书记员  牛  方  1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2423号之三申请执行人：吉翔，男，1989年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人：尹恺，男，1975年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于吉翔申请执行尹恺民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2018)苏0482民初2732号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、尹恺于本判决生效之日起10日内向吉翔返还借款人民币300万元，并支付该款自2017年5月20日至返还之日按年利率6%计算的资金占用期间利息。二、驳回吉翔的其余诉讼请求。三、案件受理费30800元，保全费5000元，合计人民币35800元，由尹恺负担。逾期被告尹恺未履行生效法律文书确定的义务，根据原告吉翔的申请，本院于2019年6月5日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人尹恺发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人尹恺履行法律义务和申报财产，但被执行人尹恺未履行。执行中查明：被执行人尹恺名下坐落于常州市金坛区滨河广场05幢丙单元1101室及05幢49号的不动产已经本院司法拍卖并依法分配（本案分配得公告费750元、评估费12320元及案款250503元）。暂无其他可供执行的财产。2020年4月9日，本院依法向被执行人尹恺发出限制消费令。2020年4月10日，本院向申请执行人吉翔告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吉翔对此无异议，认可被执行人尹恺暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人吉翔认可被执行人尹恺暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人吉翔仍享有要求被执行人尹恺继续履行债务及发现被执行人尹恺有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人尹恺负有继续向申请执行人吉翔履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的(2018)苏0482民初2732号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十日书记员  张宇航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19868号 原告：李传彪，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省义乌市。 被告：陈新云，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张才英，女，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈万林，男，1998年3月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李传彪为与被告陈新云、张才英、陈万林民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈新云、张才英归还借款30000元及利息（从2018年10月30日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）；2、被告陈万林对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李传彪到庭参加了诉讼；被告陈新云、张才英、陈万林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年9月30日，被告陈新云、张才英向原告出具借条一份，载明向原告借款40000元，借款日期从2018年9月30日至10月29日归还，最迟到2019年6月30日还清。被告陈万林为上述债务的担保人。后三被告仅归还10000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈新云、张才英于本判决生效后十日内共同偿还原告李传彪借款30000元及利息（自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈万林对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告李传彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由原告李传彪负担12元；由被告陈新云、张才英、陈万林共同负担600元。公告费560元，由被告陈新云、张才英、陈万林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长 陈琳人民陪审员马聪人民陪审员傅军军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 黄       方       真
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3836号申请人：常州市金坛区直溪镇人民政府，住所地常州市金坛区直溪镇振兴南路8号。法定代表人：徐飞，该镇镇长。被执行人：江苏瀚泰鞋业有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区兴业大道88一2号。法定代表人：吴锁粉，该公司执行董事。关于常州市金坛区直溪镇人民政府申请执行江苏瀚泰鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2660号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告江苏瀚泰鞋业有限公司同意返还原告常州市金坛区直溪镇人民政府借款人民币200000元，此款于2019年7月31日前一次性给付完毕。二、如被告江苏瀚泰鞋业有限公司未按上述期限、金额履行，原告常州市金坛区直溪镇人民政府可要求江苏瀚泰鞋业有限公司以200000元为基数支付自2019年4月9日起至还款之日止按年利率6%计算利息。三、原告常州市金坛区直溪镇人民政府自愿放弃其余诉讼请求。四、本案案件受理费人民币2150元（已减半收取），由被告江苏瀚泰鞋业有限公司负担，此款于2019年7月31日前迳付原告常州市金坛区直溪镇人民政府。因被执行人江苏瀚泰鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市金坛区直溪镇人民政府向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏瀚泰鞋业有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏瀚泰鞋业有限公司无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏瀚泰鞋业有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年3月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2660号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  李 想
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初615号 原告：王淑芹，女，1959年5月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司。住所地，淄博高新区鲁泰大道以北西五路以西。 法定代表人：杜胜，总经理。 原告王淑芹与被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王淑芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王叔芹撤回起诉处理。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年四月二日 书记员  彭 娟
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执442号 本院于2020年4月16日受理追缴郴州市汝华生态食品有限公司诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1072号民事判决书，被执行人郴州市汝华生态食品有限公司已自动履行完毕，于2020年4月20日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年四月二十日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1108号 申请执行人：杨五支，女，1957年5月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：岳阳县西湖湾竹业有限公司，住所地岳阳县张谷英镇向阳村钟家组。 法定代表人：季红谷，经理。 被执行人：李阶保，男，1969年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县张谷英镇向阳村钟家组。 申请执行人杨五支与被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）湘0621民初234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨五支于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月10日，本院向被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月10日向申请执行人杨五支送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司无银行开户信息；查询到被执行人李阶保有银行存款2笔共357.89元，已经被本院冻结。于2019年11月5日至12月5日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现可供执行的财产。 2020年4月10日，本院对被执行人岳阳县西湖湾竹业有限公司、李阶保适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的52755元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月十日 书记员 邓 琬
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执551号 申请执行人林京平，女，1959年4月24日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人李灿霞，女，1963年7月28日出生，汉族，居民，住平江县。 关于林京平与李灿霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0626民初2228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李灿霞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林京平于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款70000元及利息，承担案件受理费1550元，执行费973.25元。2020年4月14日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月15日向被执行人李灿霞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月16日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月23日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月22日对被执行人李灿霞采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日对申请执行人林京平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月23日，本案应执行标的70000元及利息，未执行到位标的70000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人林京平不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2228号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张 磊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初617号 原告：郭赟博，男，1986年11月27日出生，汉族，住址：浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州爱卫信息科技有限公司。住所地：湖州市环渚乡金锁村2幢202室。 法定代表人：王莉莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江东唐人律师事务所律师。 第三人：王莉莉，女，1971年11月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告郭赟博与被告湖州爱卫信息科技有限公司、第三人王莉莉股东知情权纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州爱卫信息科技有限公司、第三人王莉莉的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭赟博撤回对被告湖州爱卫信息科技有限公司、第三人王莉莉的起诉。 本案受理费100元，由原告郭赟博负担。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年四月十日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1724号原告：杨明盛，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张付桥，男，1987年1月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨明盛与被告张付桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告杨明盛于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明盛向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明盛撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨明盛负担。审判员  程远能二〇二〇年四月二日书记员  陈文君
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初924号原告：汤文池，男，1986年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：温盛财，男，1987年1月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告汤文池诉被告温盛财民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告汤文池于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告温盛财的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤文池撤回对被告温盛财的起诉。案件受理费844元（已减半收取），由原告汤文池负担。审判员  温文斐二〇二〇年四月七日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执863号之一申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路。负责人陈超华，行长。被执行人杨建超，男，汉族，1986年9月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郭燕燕，女，汉族，1989年10月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人段广兰，女，汉族，1964年3月4日出生，住河南省封丘县。被执行人杨振伟，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司大石桥支行与杨建超、郭燕燕、段广兰、杨振伟、借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨建超于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司大石桥支行偿还本金277万元、利息568688.8元（暂计算至2019年4月20日，此后至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）及律师费29000元。二、被告杨振伟、段广兰、郭燕燕对被告杨建超的本判决第一项的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，均有权向被告杨建超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33742元，减半收取16871元与保全费5000元合计21871元，由被告杨建超、杨振伟、段广兰、郭燕燕共同负担。因杨建超、郭燕燕、段广兰、杨振伟、未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨建超、郭燕燕、段广兰、杨振伟、仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨建超名下东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，被执行人杨振伟名下解放牌汽车（车牌号：宁Ａ×××××）一辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建超、郭燕燕、段广兰、杨振伟、负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年四月二十二日书记员  张 楠
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初416号 原告:周小平，男，汉族。 被告：时有清，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司。 负责人：黄亮。 原告周小平与被告时有清、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周小平于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周小平申请撤回对时有清、中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周小平撤诉。 案件受理费402元，依法减半收取201元，由周小平负担。 审判员  韩连周 二〇二〇年四月十六日 书记员  郑 晨
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初942号 原告：徐庆萍，女，1961年4月19日，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：李再霞，女，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨兴舜，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐庆萍与被告李再霞、杨兴舜委托理财合同纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐庆萍、被告杨兴舜到庭参加诉讼，被告李再霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐庆萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告投资款35700元整及利息（以35700为基数，自2019年12月28日起按照银行同期贷款利率计算利息至还清欠款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与李再霞系同学关系,李再霞向原告推荐投资金融理财项目，要求原告将投资款交付给她。原告于2018年12月27日给付被告现金20000元,2018年12月28日,从定远农村商业银行转款15700元至李再霞银行账户,合计35700元。李再霞向原告出具承诺书,承诺一年回本,如有风险承诺退还本金。由被告杨兴舜在承诺书签名,共同承担责任。承诺书逾期后,原告多次向被告提出退款请求,被告拒不退还。特向贵院提起诉讼,请依法判决支持原告的诉请。 被告杨兴舜答辩称：当时投资并不是李再霞去找徐庆萍的，是徐庆萍问我有没有什么能赚钱的路子，我就给原告介绍了投资理财的项目，原告自愿投资理财项目，又害怕本金得不到保障，要求李再霞过来给她签字，所以当时投资是李再霞签的承诺书，我没有签字，只是2019年12月份到期后，原告打电话给我，我跟她在谈话时，原告要求我在承诺书上签名，我就补签了，我并不是不想还她的钱，一直在协调。 被告李再霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：徐庆萍与李再霞系同学关系,2018年12月李再霞向徐庆萍推荐投资金融理财项目，徐庆萍将资金交给其进行投资理财，于2018年12月27日、28日徐庆萍分两次将35700元投资款交给李再霞进行理财投资。2018年12月27日李再霞向徐庆萍出具承诺书一份，内容载明“承诺书本人李再霞介绍徐庆萍投资金融理财叁万伍仟柒佰元整（35700元），一年回本，如有风险承诺退还本金。承诺人：李再霞2018.12.27”，后杨兴舜在承诺书中签名承诺“杨兴舜共同承担”。2019年承诺书约定的时间逾期后,徐庆萍多次要求退还投资本金35700元，李再霞未能依据约定向徐庆萍返还，杨兴舜也未能共同承担返还投资款本金的责任，徐庆萍遂提起诉讼至本院。 本院认为：根据合同法第三百九十六条规定委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告徐庆萍将资金交给李再霞、杨兴舜，委托其进行保本投资理财盈利，因此，徐庆萍与被告李再霞、杨兴舜之间形成委托理财合同关系，该委托理财合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，受法律保护。同时，因李再霞、杨兴舜向徐庆萍承诺“一年回本，如有风险，承诺退还本金”，在合同约定的时间到期后，李再霞、杨兴舜应当向徐庆萍返还投资理财本金35700元，李再霞、杨兴舜到期后未能向徐庆萍返还投资款本金已构成违约，应当承担继续返还的法律责任。对徐庆萍要求按银行同期贷款利率从2019年12月28日计算利息至实际返还时止的诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告李再霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李再霞、杨兴舜于本判决生效之日起十日内返还原告徐庆萍投资款35700元； 二、驳回原告徐庆萍其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，由被告李再霞、杨兴舜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年四月十日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4303号之一申请执行人苏州冧瀚展示用品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇佳马路16号。法定代表人余龙女，总经理。委托代理人陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被执行人江苏翔隆道具有限公司，住所地苏州工业园区唯亭张泾工业区B幢305室。法定代表人刘雪。苏州冧瀚展示用品有限公司与江苏翔隆道具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4382号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，江苏翔隆道具有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州冧瀚展示用品有限公司价款68220.83元，并支付以该款为基数，自2019年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失。因江苏翔隆道具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州冧瀚展示用品有限公司向本院申请执行。本院已立案，执行标的68220.83元及相应利息，执行费935元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人江苏翔隆道具有限公司注册地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.本案执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在中国农业银行、昆山农村商业银行账户，本院在审理中已保全冻结（冻结期限分别于2020年3月3日、2020年5月17日到期），上述账户中无足额存款，执行中仅扣划到23935.46元，扣除执行费，申请执行人可受偿23000.46元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人江苏翔隆道具有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年2月，因被执行人江苏翔隆道具有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施将。本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司及其法定代表人下落。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序共执行到位23000.46元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年四月七日书记员  徐春艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初2661号 原告：禅某，男，汉族，1977年10月24日出生，系甘肃省张掖市人，农民。 委托诉讼代理人：王某，系甘州区东街街道法律服务所法律工作者。 被告：甘肃前进牧业科技有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区石岗墩开发区。统一社会信用代码：91652200313437422D。 法定代表人：马某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：田某，系该公司员工。 原告禅某诉被告甘肃前进牧业科技有限责任公司（以下简称：“前进牧业公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某、被告前进牧业公司委托诉讼代理人朱某、田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告禅某向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的劳动合同关系；2、判令被告支付拖欠原告的劳动工资15914.16元，加付拖欠工资的赔偿金15914.16元；3、判决由被告支付解除劳动合同拒不支付经济补偿金的赔偿金44384.7元；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月，被告招聘原告到被告公司从事奶罐车驾驶员工作，被告仅给原告缴纳了养老保险、工伤保险和失业保险基金，没有给原告缴纳医疗保险基金。2017年2月2日，原告驾驶被告公司×××号半挂车前往四川成都运送鲜奶时发生交通事故，在当地交警部门处理时原告垫付事故赔偿金25000元，被告长期推拖不给原告支付。并且被告经常不按时给原告支付工资。至2019年3月，被告拖欠原告劳动工资15914元，2019年3月，因被告不能按时给原告支付拖欠的工资，原告要求解除与被告之间的劳动合同关系，但被告拒不按照劳动合同法的相关规定给原告支付解除劳动合同的经济补偿金。原告随向甘州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月25日，甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出甘区劳人仲裁字(2019)第146号裁决书，对原告的部分请求不予支持。现原告诉请人民法院依法作出公正裁判，以保护原告的合法权益。 被告前进牧业公司未递交答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：对原告诉请及拖欠工资的事实无异议。原告2016年3月到我公司从事奶罐车驾驶员工作属实。没有交纳社保属实。对经济赔偿金不认可。拖欠工资的赔偿金及未支付工资的赔偿金均不认可。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告禅某到被告前进牧业公司从事奶罐车驾驶员工作，双方建立劳动关系。2017年2月2日，原告在工作时发生交通事故。 另查明，2019年3月21日，原告作为申请人，将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系；2、由被申请人支付拖欠的劳动工资15914.16元；3、由被申请人支付申请人解除劳动合同拒不支付经济补偿金的赔偿金44384.70元。2020年3月25日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第146号裁决书，裁决：一、申请人与被申请人之间的劳动关系于2019年3月26日解除；二、由被申请人支付给申请人工资15914.16元；三、驳回申请人其他仲裁申请。 现被告同意于2019年3月26日解除与原告之间的劳动合同关系，并认可拖欠原告工资15914.16元。 上述事实，有原被告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告提交的甘区劳人仲裁字（2019）第146号裁决书在卷佐证，足以证实。 本院认为，关于原被告劳动关系解除的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”现原告以被告拖欠工资为由要求解除劳动关系，因被告存在拖欠原告工资的行为，故原被告劳动关系于2019年3月26日原告申请仲裁时解除。 关于原告主张的拖欠的工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”现被告认可拖欠原告工资15914.16元，根据上述规定，应当向原告支付。 关于原告主张的要求被告加付拖欠工资的赔偿金15914.16元的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”因原告的该项请求属新增诉讼请求，且与其他劳动争议具有不可分性，原告应当就该项请求先行申请仲裁。 关于原告主张的要求被告支付解除劳动合同拒不支付经济补偿金的赔偿金44384.70元的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，有劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加倍支付赔偿金：……（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿金的。”根据上述规定，原告要求被告加付赔偿金，必须就被告拖欠经济补偿金的违法行为先行向劳动行政部门投诉，劳动行政部门责令被告限期支付而被告仍未支付的，被告才应当承担支付赔偿金的义务。现原告并未就被告不支付经济补偿金的行为投诉，未经上述前置行为，故对原告的该项请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、自2019年3月26日起解除原告禅某与被告甘肃前进牧业科技有限责任公司的劳动关系； 二、被告甘肃前进牧业科技有限责任公司向原告禅某支付拖欠的工资15914.16元，于本判决生效后五日内一次性付清； 三、驳回原告禅某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告甘肃前进牧业科技有限责任公司负担。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告禅某退还案件受理费5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  葛小芳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  程婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初1119号 原告周红菊，女，1976年11月8日生，汉族，住郴州市北湖区。 原告徐会兰，女，1975年8月29日生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告袁金凤，女，1977年5月10日生，汉族，住湖南省宜章县。 原告周红菊、徐会兰诉被告袁金凤合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红菊、徐会兰到庭参加诉讼。被告袁金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周红菊、徐会兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还二原告欠款30000元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告袁金凤未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2019年6月14日，二原告与被告合伙经营“N多寿司店”，签署一份《店铺合作协议》，主要约定：1、二原告各付20000元作为入股资金，第一个月被告红利64%，二原告各占18%，第二个月起利润平分；2、被告不能私自转让店铺，违者按店面金额的十倍赔偿给二原告……2019年6月14日，三方均在协议中签字确认。被告分别向二原告出具收据，确认收到二人缴纳的入股金共40000元。同年6月25日，被告搬离清空铺面。6月27日，原、被告双方在郴江派出所的调解下，由被告向二原告出具一份《欠条》，注明：“因袁金凤不按合同执行，造成店铺无法经营，现退给周红菊、徐会兰每人入股金20000元，流动周转金每人5000元，因袁金凤把资金用以投资、装修，造成无法退款，特写此欠条，尚欠周红菊、徐会兰每人25000元，2019年6月29日每人先偿还10000元（共计20000元），剩余金额尽量2个月自内付清，如遇资金困难，推迟至半年内付清，但每月还款不低于5000元，在2019年12月27日前全部还清”。被告出具欠条后，原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系合伙协议纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订了书面合伙协议，双方的合伙关系合法有效。被告于2019年6月27日出具的《欠条》实际上是处理退还二原告的入股金事宜，是对合伙债务的确认，欠条合法有效，且前述20000元的入股金已经生效法律文书确认，故二原告要求被告偿还入股金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁金凤于本判决生效后十日内偿还原告周红菊、徐会兰入股金30000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告袁金凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年四月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异12号异议人：张传红，现住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：付志伟，现住榆树市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人付志伟与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人秦绪芝向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执744号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区4号楼4单元401号主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执744号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年1月13日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区4号楼4单元401号房屋，价款为258297元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区4号楼4单元401号房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年1月22日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区4号楼4单元401号房屋，价款为258297元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张传红的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二〇年四月十七日书记员  李 玉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执536号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第248号民事调解书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行8，000.00元,申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第248号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执536号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4437号申请执行人：常州毅联幕墙材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇工业集中区维三路1号。法定代表人：陆叶华，该公司执行董事。委托代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。被执行人：国旭华电自控技术（苏州）有限公司，住所地苏州市邾长巷6号。法定代表人：张亚男。被执行人：宋小林，男，1970年6月6日生，汉族，住重庆市。关于常州毅联幕墙材料有限公司与宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司定作合同纠纷一案，(2019)苏0413民初584号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告宋小林于本判决生效之日起15日内向原告常州毅联幕墙材料有限公司支付货款人民币313100.09元，并承担自2019年1月15日起至实际付款之日按中国人民银行规定的银行同期贷款利率标准计算的利息。二、被告国旭华电自控技术（苏州）有限公司对上述义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5998元，由被告宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司负担。因被执行人宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州毅联幕墙材料有限公司的申请，本院于2019年12月24日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司银行账户14个，扣划被执行人宋小林银行存款人民币60000元。冻结期限至2020年12月30日止；2、经查询被执行人宋小林名下无机动车辆登记信息；国旭华电自控技术（苏州）有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××已委托苏州市虎丘区人民法院查封,该车辆下落不明；3、经查询被执行人宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司名下无不动产登记信息；4、已限制被执行人国旭华电自控技术（苏州）有限公司工商变更登记等措施；5、被执行人已采取了限制高消费措施；6、其余暂无可供执行财产。2020年03月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月15日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州毅联幕墙材料有限公司认可被执行人宋小林、国旭华电自控技术（苏州）有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初584号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十日书记员  李 想
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初414号 原告：马某，男，回族，生于1967年3月1日，农民，住甘肃省广河县祁家集镇。 被告：马某某，男，回族，现年35岁，农民，住甘肃省广河县祁家集镇。 原告马某诉被告马某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告马某于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某申请撤诉的理由不违反法律裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费100减半收取50元,由原告马某负担 审判员  马伊华 二〇二〇年四月九日 书记员  马秀玲
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执37号之二 申请执行人：朱广洪，女，1982年出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：刘应祥，男，1971年出生，汉族，住江西省广昌县。 关于朱广洪申请刘应祥借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初1054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本院于2020年1月8号立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱广洪与被执行人刘应祥达成执行和解协议，并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年四月七日 书记员  许 斌
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执99号之二 申请执行人：吴国进，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：殷李梅，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人吴国进与被执行人殷李梅离婚纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷李梅在中国工商银行12×××69账户内存款人民币10558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年四月二十五日 书记员  汪学海
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异6号 案外人：程洪亮，男，1975年11月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司。 法定代表人：张义，该公司董事长。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司（以下简称四建建筑公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人程洪亮对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程洪亮称，北安市人民法院于2019年12月查封的黑龙江冀龙运公司位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室有误，此房是案外人于2015年8月19日与被申请人冀龙运公司签订房屋购买合同，交付购房款315870.00元全款购买，冀龙运公司出具购买收据和销售不动产统一发票。案外人于2019年11月15日办理房屋权属登记证明，冀龙运公司明确证明案外人购房款及其它相关费用已全部交清，案外人已经取得房屋产权，请有关部门办理房屋所有权登记。北安市人民法院的查封有误请求法院依法解除查封。 申请人四建建筑公司未答辩。 被申请人冀龙运公司未答辩。 本院查明，申请人四建建筑公司与被申请人冀龙运公司财产保全一案，四建建筑公司通过黑河仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人冀龙运公司名下的房屋进行查封，经本院审查认为申请理由成立，并于2019年12月11日作出（2019）黑1181财保369号民事裁定书，查封了北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋。 另查明，2015年8月19日，案外人程洪亮与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，合同编号：2015081951CBA012××××，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区4号楼4单元1202室房屋出卖给程洪亮，房屋面积为105.29平方米。案外人程洪亮于2015年装修及2016年入住。合同签订后，程洪亮一次性向冀龙运公司交付全部购房款315870.00元，冀龙运公司于2016年4月27日给案外人程洪亮出具收据1张、销售不动产统一发票1张。以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》1份、交款315870.00元的收据1张、销售不动产统一发票1张、供暖费黑龙江增值税普通发票1张（2015年至2018年）、物业费收据2张。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人程洪亮购买该房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，于次年装修入住，并交付了全部购房款。故案外人程洪亮所提的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨亚新 审 判 员 胡 伟 审 判 员 王海宏 二〇二〇年四月十六日 法官助理 邢可心 书 记 员 张 驰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执1376号之一 申请执行人:闵建荣，男，回族，1964年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨学伍，男，汉族，1966年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行闵建荣与杨学伍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）新2301民初1508号民事调解书，于2019年5月9日向本院申请执行，申请执行标的564097元，未执行标的564097元（不含执行费7961元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年5月21日、2020年4月14日两次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行无存款、证券、工商管理部门无财产登记信息，被执行人在车辆管理部门有车辆登记，已查封，因车辆未实际控制未处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下有房产登记已查封，本院于2019年9月2日对该房屋评估后，委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司进行拍卖，经两次拍卖后，因无人竞买流拍；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2019年5月21日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年4月14日将其纳入失信被执行人名单； 四、2020年4月15日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终287号原公诉机关河北省定兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张进月，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住保定市定兴县。2007年4月17日因犯抢劫罪被河北省容城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。2019年7月24日被定兴县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，经定兴县人民检察院批准，2019年8月1日由定兴县公安局执行逮捕，现羁押于定兴县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住定兴县。河北省定兴县人民法院审理河北省定兴县人民检察院指控原审被告人张进月犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）冀0626刑初235号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张进月不服，提出上诉。审理过程中，上诉人张进月申请撤回上诉。本院认为，上诉人张进月申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张进月撤回上诉。河北省定兴县人民法院（2019）冀0626刑初235号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年四月二十二日法官助理王彦奇书记员贾家通
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初651号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：罗艳，女，1978年8月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告罗艳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人熊国平到庭参加了诉讼，被告罗艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金29741.8元、违约金450.47元、利息2363.2元，合计32555.47元（截止到2020年3月6日止，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年8月11日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（主卡卡号：62×××83），约定该贷记卡授信额度15000元，临时授信额度40000元，被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年3月6日，被告通过该卡共透支本息合计人民币32555.47元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告罗艳应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金29741.8元、违约金450.47元、利息2363.2元（利息计算至2020年3月6日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币32555.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元，由被告罗艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月二十日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1223号原告：济南齐华物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰前街道办事处王家庄社区，统一社会信用代码91370900575455671T。法定代表人：刘进华，总经理。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，1973年5月4日出生，住址泰安市。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南齐华物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉处理。审判员  钱占顺二〇二〇年四月三日书记员  王百余
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖1号原告：姚丁文，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：周昌义，男，1975年12月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：向泽友，男，1955年8月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。第三人：向辉，男，土家族，1965年8月12日出生，住湖南省龙山县人民检察院。原告姚丁文因与被告周昌义、向泽友及第三人向辉合伙纠纷，于2020年3月向龙山县人民法院提起诉讼。龙山县人民法院以本案被告与该院存在工作联系，有可能影响案件公正处理为由，书面向本院请求指定管辖。鉴于本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由保靖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年四月二十四日法官助理张珊菊书记员姚云宪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执218号 申请执行人：夏治琴，女，1998年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：马鞍山市天博服装厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博东大街。 投资人：夏光军，该厂厂长。 本院在执行申请执行人夏治琴与被执行人马鞍山市天博服装厂劳动报酬纠纷一案中，申请执行人夏治琴与被执行人马鞍山市天博服装厂双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506民初238号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  李 文 二〇二〇年四月二十日 书记员  陶齐昆
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初546号 原告：中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：蔡某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司与被告刘某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司的委托诉讼代理人蔡某，被告张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司提出诉讼请求：1、要求刘某给付化肥款8545元及按月利率15‰计算利息；2、要求张某承担连带给付责任；3本案诉讼费由刘某、张某负担。事实和理由：2017年4月10日由刘月明担保刘某在中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司处购买化肥，尚欠化肥款6715元未能给付，并当场出具欠据一张及赊销化肥还款协议书。2017年5月19日，由张某担保刘某再次在中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司购买化肥1830元，并当场出具欠据一张及赊销化肥还款协议书。2019年6月25日，由张某担保，刘某重新为中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司出具欠条还款承诺书一份。后经中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司多次催要，刘某至今未给付。现中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司起诉，要求刘某给付化肥款及逾期利息，张某承担连带给付责任。 张某辩称：中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司所述属实，同意承担连带担保责任。 刘某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：2017年4月10日由刘月明担保刘某在中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司处购买化肥，尚欠化肥款6715元未能给付，并当场出具欠据一张及赊销化肥还款协议书。2017年5月19日，由张某担保刘某再次在中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司购买化肥1830元，并当场出具欠据一张及赊销化肥还款协议书。2019年6月25日，由张某担保，刘某重新为中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司出具欠条还款承诺书一份。后经中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司多次催要，刘某至今未给付。现中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司起诉，要求刘某给付化肥款及逾期利息，张某承担连带给付责任。庭审中，中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司要求以8545元为本金，自2017年5月19日起至还清本金时止，利息按月利率15‰计算。中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司自愿放弃10天利息。 认定上述事实的证据有：欠据二份、赊销化肥还款协议书二份、欠条还款承诺书一份。 本院认为，刘某在中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司购买化肥并为中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。但刘某未按照约定给付化肥款已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，刘某应当给付中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司所欠化肥款8545元及利息。张某自愿为该笔化肥款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，张某应对此款承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后立即给付原告中农资联合贸易有限责任公司蛟河分公司化肥款8545元及利息（利息以8545元为本金，自2017年5月19日起至实际给付之日止，利息按月利率15‰计算）。 二、被告张某对上款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告刘某负担，被告张某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年四月二十四日 书记员  蔺文婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初7034号      原告：北京华体体育场馆施工有限责任公司，住所地：北京市密云区。   法定代理人：杨军，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张明，新疆新蓝天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨云艳，新疆新蓝天律师事务所律师。   被告：克拉玛依区超越体育商店，经营场所：新疆克拉玛依市克拉玛依区。   经营人：吴永忠，男，1967年12月23日出生，系克拉玛依区超越体育商店业主，住克拉玛依市。   被告：吴永忠，男，1967年12月23日出生，系克拉玛依区超越体育商店负责人，住克拉玛依市克拉玛依区。   第一、第二被告共同委托诉讼代理人：陈竹，新疆惠和律师事务所律师。   被告：党亚军，女，1970年7月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。   被告：贺立，女，1942年1月1日出生，职业不详，户籍地：乌鲁木齐市，现下落不明。   原告北京华体体育场馆施工有限责任公司诉被告克拉玛依区超越体育商店、吴永忠、党亚军、贺立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京华体体育场馆施工有限责任公司撤诉。   本案案件受理费10,409.83元（原告已预交5204.91元），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至24,000元，撤诉减半收取案件受理费200元、邮寄送达费280元，合计485元，由原告北京华体体育场馆施工有限责任公司负担。剩余案件受理费5,004.91元，由本院退还原告北京华体体育场馆施工有限责任公司。         审  判  长   张亚丽   人民 陪 审员   董吉成   人民 陪 审员   孙义成         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   刘 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4352号之一申请执行人：沈金男，男，1957年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：管小华，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：田建龙，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人沈金男与被执行人田建龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0508民初604号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告田建龙于本判决生效之日起10日内向原告沈金男支付钢管及扣件租赁费合计1896140.24元；二、驳回原告沈金男其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24536元，减半收取12268元，由原告沈金男负担1775元，被告田建龙负担10493元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告沈金男。因田建龙未履行法律文书所确定的义务，权利人沈金男向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：名下十余个账户已被其他案件冻结；无不动产登记信息；无互联网银行的存款；无证券数据；名下苏Ｅ×××××机动车已拍卖；无工商注册信息；无保险信息。3、2019年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，无公积金交纳记录，支付宝购物地址为苏州市金筑家园15幢1503室。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈为灵活就业参保人员，养老未退休。5、从关联案件反映，被执行人在安徽省金寨县现代产业园莲花山地块，项目核准名称为深圳总部经济大厦有6套尚未取得销售许可证的房子，编号为B904、905、B140、141、A412、A608，本院已至开发商处查封，并上网拍卖，经二次拍卖及变卖(2019年11月22日结束)已流拍。变卖价：B904、905室为757412元；B140、141室为429848.16元；A412室为157752元；A608室为309960元。现有包括本案申请执行人在内的多名债权人申请以物抵债。由于涉及田建龙的案件较多，本院处置的案外人田俊名下不动产的分配异议尚在审查中，致使分配方案、金额处于不确定状态，因此在本次执行中还不能对被执行人在安徽省金寨县的房子进行分配。待田俊名下不动产的分配确定后，才能对安徽的房子进行分配。6、本院在其他案件执行中，于2019年10月28日走访被执行人户籍登记地苏州市××室及物业管理公司，该处住宅登记在他人名下；走访苏州市金筑家园15幢1503室及物业管理公司，该处住宅登记在他人名下。7、2012年2月17日、4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，无新情况出现。本案中，于2019年11月20日冻结被执行人在邮政储蓄银行存款账户；于2020年3月11日冻结苏州银行存款账户；于2020年4月16日冻结浙商银行、民生银行、交通银行、工商银行、建设银行、招商银行、浦发银行、中国银行、江苏银行的存款账户，并扣划其在苏州银行的存款1747.08元(扣划款项统一分配)。8、2020年4月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。9、2020年4月17日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1906633.24元，未执行到位标的为1906633.24元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院(2018))苏0508执4452号、(2019)苏0508执2036号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人田建龙名下机动车在申请执行人取得执行依据前被法院处置；由于涉及田建龙的案件较多，有权利人对本院处置的田俊名下不动产价款的分配提出异议，致使分配方案、金额处于不确定状态，因此在本次执行程序中无法对被执行人在安徽省金寨县的房子进行分配。未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年四月二十日书记员  胡 骏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初950号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。统一社会信用代码：91371402MA3CKUKB1P。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：许高月，男，1986年3月10日出生，汉族，住德州市德城区。上海永升物业管理有限公司德州分公司与许高月物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年四月七日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审12号申请执行人竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县城关镇人民路128号。统一社会信用代码：1420324MB1A43554Y。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，系竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人屈万财，男，1957年3月28日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2020年4月14日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）010号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人屈万财未办理建设工程规划许可证，擅自在竹溪县水坪镇船形寨村1组（竹溪县思源学校100米处）建设临时性钢结构房屋，建筑面积188.32平方米，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。原竹溪县城市管理综合执法局于2019年3月16日向被执行人送达《行政执法停工通知书》，责令被执行人自接到通知书之日起，立即停止上述违法行为。被执行人未整改。2019年5月9日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》，拟对被执行人作出拆除违法建筑物，并处罚款38600.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。申请执行人于2019年7月15日向被执行人作出并送达溪城罚字（2019）010号《行政处罚决定书》，对被执行人作出拆除新建的违法建筑物，并处罚款38600.00元的行政处罚，限被执行人自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）010号行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合向人民法院申请强制执行的条件，本院予以支持。对于行政处罚决定中涉及拆除新建的违法建筑物的处罚事项，应由申请执行人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”的规定处理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）010号行政处罚决定中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人屈万财承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年四月二十六日书记员 于 丽
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1276号 申请保全人:钟爱生，男，1966年8月16日出生，居民身份证号码362102196608161013，汉族，住苏州市姑苏区北浩里。 委托诉讼代理人:胡萌萌、柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。 被保全人:徐楼生，男，1967年11月2日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区峰汇园花园东区。 申请保全人钟爱生与被保全人徐楼生买卖合同纠纷一案，申请人钟爱生向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐楼生名下银行存款人民币131000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人钟爱生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人徐楼生名下的银行存款人民币131000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年四月十四日 书记员 王思师
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初322号 原告：高存英，住万荣县。 被告：牛建民，住万荣县。 本院在审理原告高存英与被告牛建民民间借贷纠纷一案中，原告高存英于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高存英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告高存英撤回起诉。 案件受理费463元，由原告负担。 审判员  兰云鹏 二〇二〇年四月九日 书记员  巩佩容
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1981号 申请执行人:王虹，女，1989年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市，现住该地， 被执行人：辛长生，男，1992年2月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人王虹与被执行人辛长生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王虹向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1981号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年四月十四日 书记员  李 强
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保87号申请保全人:李建保，住所地：吉林省九台市。被保全人：袁久森，住所地：长春市南关区。被保全人：王秀文，住所地：长春市南关区。关于申请保全人李建保与被保全人袁久森、王秀文建设工程合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初695号，案件承办法官为徐雅文。保全案件于2020年4月24日立案移送后，已冻结被申请人袁久森名下银行账户1处，当日实际冻结金额645164元。冻结期限1年，自2020年4月26日起至2021年4月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年四月二十六日书记员 许鹏飞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初262号 原告：董某某，男，1968年11月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律事务所法律工作者。 被告：王某某，男，1967年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：师某某，男，1969年11月出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：蔡纲，北京市京师律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：肖尧，北京市京师律师事务所实习律师。 原告董某某与被告王某某、师某某加工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告董某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费1550元、保全费1320元由原告董某某负担。 审判员  张伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  周双
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执116号 申请执行人：侯某某,男,2015年10月1日出生,汉族，学生，住营口市。 申请执行人：张欣,女,1989年10月5日出生,汉族，教师，住营口市。 被执行人：张于，女,1992年11月3日生，汉族，司机，住河北省唐山市遵化市遵化镇亨泰1栋1门402室。 居民身份证号码2112031992××××××××。 申请执行人侯某某、张欣与被执行人张于交通事故纠纷一案，凌海市人民法院于2019年7月31日作出（2019）辽0781民初1184号民事判决书已发生法律效力。已被执行人张于未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯某某、张欣于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴忌立即给付执行款33614元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张于在中国农业银行银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经本院委托遵化市人民法院执行回款一万元，已交付申请执行人。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人张于财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年四月二十六日 书记员 姜 明
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终24号上诉人（原审被告）：彭凯，男，1989年9月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：王国庆，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审被告：曹鹏高，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审被告：曹理，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：申忠红，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：龚志先，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审第三人：段海波，男，1980年1月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审第三人：严付建，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人彭凯因与被上诉人王国庆，原审被告曹鹏高、曹理、申忠红，原审第三人龚志先、段海波、严付建财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初238号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，原告王国庆仅对被告彭凯、曹鹏高、曹理、申忠红侵害其股份投资款及补偿金1870万元的财产所有权提出诉求，故将该案定性为“财产损害赔偿纠纷”并无不当，又因财产损害赔偿纠纷适用于一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案被告彭凯、被告曹鹏高住所地均属于沅江市，因此，一审法院依法对该案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定驳回彭凯对本案管辖权提出的异议。彭凯上诉称，一、被上诉人王国庆主张权利的实质是股权争议，前提是隐名股东显名化，应由公司住所地法院即汉寿县人民法院管辖。二、即便法院认为股东资格确认和返还款项可一并解决，也应由公司住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送汉寿县人民法院审理。本院认为，人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第二十六条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。本案中，原告王国庆仅对被告彭凯、曹鹏高、曹理、申忠红侵害其股份投资款及补偿金1870万元的财产所有权提出诉求，并未涉及到公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等事宜，故原审将本案定性为“财产损害赔偿纠纷”并无不当。本案被告彭凯、被告曹鹏高住所地均位于沅江市，故原审湖南省沅江市人民法院对本案具有管辖权。上诉人彭凯的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 蔡鹏飞审 判 员 张文清二〇二〇年四月二十三日法官助理 陈刘阳书 记 员 付 丹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢17号之一申请执行人：张诚，男，1978年4月15日出生，汉族，大专文化。被执行人：杨海涛，男，1977年11月26日出生，汉族，初中文化。本院在执行张诚申请执行杨海涛保证合同纠纷一案中，被执行人杨海涛未主动履行生效法律文书所确定的义务，现查明延川县畜牧局楼（房产证号：4899）属被执行人杨海涛所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨海涛在延川县畜牧局楼（房产证号：4899），查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年四月十六日书记员  李 旗
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执488号 伊红星： 盛丽忠： 申请执行人伊红星与被执行人盛丽忠追索劳动报酬纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10074号民事调解书已发生法律效力，申请执行人伊红星向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执488号案件执行完毕。 二〇二〇年四月八日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执111号 申请人：魏昆，男，1975年3月10日出生，满族，辽宁省绥中县人，个体，住绥中县。 被执行人王志田，男，1967年2月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 魏昆申请执行王志田不当得利纠纷一案，本院于2020年1月08日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1465号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年四月八日 书 记 员  项博文
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执821号申请执行人：刘金华，男，1974年1月17日生，汉族，住石城县。被执行人：温华锦，男，1983年2月12日生，汉族，住石城县。申请执行人刘金华依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初631号民事调解书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温华锦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.029万元，截止2020年3月30日，未执行2.029万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年四月一日书 记 员  邓增昊
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1695号之一申请执行人：杨广亚,男,1978年1月27日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：范振亮,男,1976年9月24日出生,汉族,住开封市开封县。杨广亚与范振亮买卖合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年7月24日作出的（2019）豫1104民初2205号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“范振亮于判决生效后十日内清偿拖欠杨广亚剩余货款69660元并支付违约金(以69660元为基数,自2019年6月4日起,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至全部履行之日止)；案件受理费830元，保全费770元,由范振亮承担。”因范振亮未按上述生效法律文书履行全部债务，杨广亚向本院申请强制执行,本院于2019年11月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并扣划被执行人范振亮银行存款7674.21元(已发放)。被执行人名下无银行存款、不动产、公积金。三、通过委托，对被执行人居住地进行调查，未能查询到被执行人不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7674.21元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范振亮负有继续向申请执行人杨广亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年四月二十日书记员 翟飞虎
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执833号沈丘县国土资源局、王威：沈丘县国土资源局与王威行政非诉执行纠纷一案，申请执行标共计1870元。经本院立案执行，现已强制执行到位1870元，本院已将该款上缴财政。至此，沈丘县国土资源局向本院申请执行的（2019）豫1624行审84号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初62号之一原告：盐城市华旭汽配有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道景观大道1号大楼数据产业园A8栋210室。法定代表人：蒋小芳，该公司总经理。被告：盐城市永辉物流有限公司，住所地阜宁县陈良镇方向街27号。法定代表人：王小燕，该公司总经理。原告盐城市华旭汽配有限公司与被告盐城市永辉物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告盐城市华旭汽配有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市华旭汽配有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市华旭汽配有限公司撤回起诉。案件受理费798元，减半收取为399元，由原告盐城市华旭汽配有限公司负担。审判员  张加同二〇二〇年四月十三日书记员  孙芳杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更519号罪犯张明月，女，1987年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2016年12月9日作出(2016)辽0502刑初第325号刑事判决，以被告人张明月犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2017年1月6日作出(2017)辽05刑终第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张明月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯张明月获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张明月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明月减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年5月21日起至2029年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4878号 原告：杨雅俐萱，女，1989年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李同发，男，住青岛市黄岛区。 原告杨雅俐萱与被告李同发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告预交诉讼费，原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨雅俐萱撤回起诉处理。 审判员  张美灵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董萃萃
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初918号 原告：卢夏兰，女，1977年4月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：胡善友，男，1993年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢夏兰与被告胡善友民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、依法判令被告归还原告借款本金人民币8700元及利息(利息以本金人民币8700元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止)；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告在丽水认识。2020年3月30日，被告胡善友以还信用卡需要资金为由向原告借款8700元，由原告经微信转账，被告当天予以领取，承诺“等下就还”。后经原告催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡善友于本判决生效之日即归还原告卢夏兰借款本金8700元，并从2020年4月9日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡善友负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年四月二十日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0103执恢192号申请执行人：贾细毛，男，汉族，1942年5月6日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：王鑫海，男，汉族，1948年12月25日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人贾细毛与被执行人王鑫海借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018)赣0103民初3257号民事判决书已发生法律效力,依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘斌银行存款3100元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年四月二十五日书记员 金思思
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初395号原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。负责人:张承泉,系该支行行长。委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告：武保平,男,1967年3月28日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告武保平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤回起诉处理。审判员  姚多生二〇二〇年四月二十一日书记员  王家琦