安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初519号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈赢，男，1992年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，该公司员工。 被告：杨培林，男，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张敏，女，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨培林、张敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人陈赢、被告杨培林到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨培林立即向原告返还垫付款人民币93518.13元;2、判令被告杨培林向原告支付利息21930.01元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年7月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）:以上一、二两项共计115448.14元；3、判令被告张敏对被告杨培林的上述债务承担共同还款责任;4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告杨培林为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请丰收信用卡透支贷款。2017年5月5日，原告与被告杨培林、张敏签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告杨培林向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请丰收信用卡透支贷款，原告为被告杨培林按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告张敏为被告杨培林上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告杨培林未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告杨培林应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月24日，被告杨培林与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，由被告杨培林向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行申请信用卡透支资金98860元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告杨培林分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告杨培林的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告杨培林违反相关约定，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于2018年5月24日宣告被告杨培林的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告杨培林的全部债务。原告截止2018年6月14日代被告杨培林向塘栖支行清偿了93518.13元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 杨培林辩称，因家属生病致经济困难，等到年底拆迁款到位以后一次性归还。另，《履约担保服务合同》上张敏的签名是其本人所签，但是这个签名是杨培林准备买另外一台便宜车辆她愿意提供担保，这台车张敏没有提供担保。 张敏没有到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《履约服务担保合同》、《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。本院经审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述结合经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年5月5日，为通过申请信用卡贷款方式一次性偿还全部融资款，杨培林作为乙方与甲方安徽初炎汽车销售服务有限公司，丙方张敏，丁方浙江凝睿汽车销售服务有限公司，戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司，五方共同签订了《履约担保服务合同》，合同约定：1、杨培林与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，杨培林通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金；2、浙江凝睿汽车销售服务有限公司受备胎融资租赁（深圳）有限公司委托，代备胎融资租赁（深圳）有限公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给杨培林时的购车款。同时，浙江凝睿汽车销售服务有限公司受安徽初炎汽车销售服务有限公司之委托,有权收取安徽初炎汽车销售服务有限公司在本合同项下应向杨培林收取的担保服务费或其他代理服务费用。合同2-1条约定，杨培林拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资额。合同2－2条约定，杨培林同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入浙江凝睿汽车销售服务有限公司账户,信用卡贷款资金一旦进入浙江凝睿汽车销售服务有限公司账户即视为杨培林已经取得相应贷款资金,杨培林不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。杨培林知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎融资租赁（深圳）有限公司支付的融资额和应向安徽初炎汽车销售服务有限公司支付的担保服务费。杨培林申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入浙江凝睿汽车销售服务有限公司账户后,杨培林不可撤销地授权浙江凝睿汽车销售服务有限公司将杨培林对备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资额支付给备胎融资租赁（深圳）有限公司,同时将杨培林应付安徽初炎汽车销售服务有限公司的担保服务费支付给安徽初炎汽车销售服务有限公司。合同4－1条约定，安徽初炎汽车销售服务有限公司、杨培林、张敏明确知晓，浙江凝睿汽车销售服务有限公司因发卡银行需要而为杨培林信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于杨培林债务的加入，如浙江凝睿汽车销售服务有限公司因此而承担任何责任，浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权向杨培林、张敏、安徽初炎汽车销售服务有限公司追偿。合同9－3条约定，因杨培林未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司或安徽初炎汽车销售服务有限公司（统称“代偿方”）代偿的，杨培林应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。被告张敏在合同尾部“共同偿债人”栏签字捺印。 2017年5月24日，杨培林与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》（合同编号：803060170524168），合同约定：分期付款申请人杨培林因向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买车架号ＬＦＰ84ＡＣＰ9Ｆ1Ｄ00910的一汽汽车，申请透支金额98860元以支付剩余交易款项，分期付款手续费8600.82元。担保方式为本车抵押＋浙江凝睿汽车销售服务有限公司担保。杨培林以其在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司办理的丰收信用卡将用于汽车专项分期业务的丰收信用卡（卡号62×××01）用于办理本合同项下的汽车分期业务，不可撤销地授权债权人从信用卡账户直接扣款受偿，分期还款共分36期，每期偿还金额为2986.00元，于每月9日前偿还，首次还款日2017年7月9日，分期付款申请人不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；债权人累计2期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。杨培林累计偿还7期透支款后出现拖欠行为，之后未再按约定还款。2018年5月24日，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出《承担共同偿债责任通知函》，宣告杨培林的合同债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担共同偿债责任。浙江凝睿汽车销售服务有限公司代杨培林向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司清偿了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》项下全部债务,包括：2018年2月12日代为清偿6067.42元；2018年6月13日代为清偿85855.78元，2018年6月14日代为清偿1594.93元，合计93518.13元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告杨培林、张敏、与案外人安徽初炎汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示。《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》中约定的担保方式包括原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的担保。《履约担保服务合同》约定原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因发卡银行需要而为被告杨培林信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于杨培林债务的加入，如原告因此而承担任何责任，其依据合同约定有权向杨培林、张敏追偿。本案中原告已向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司代偿被告杨培林透支的债务93518.13元，故原告有权向债务人杨培林、共同偿债人张敏追偿。合同约定“自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费”，但是，原告提出诉请时自愿按日万分之六的利率自代偿之日起主张利息，不违反法律规定，亦系其对自己权利的处分，本院予以支持。对其主张垫付之日的第二日计算至2019年7月1日的利息21930.01元，经核算予以采信支持。自2019年7月2日起后期利息应当依法计算至本院判决确认给付之日止。被告杨培林抗辩涉案《履约担保服务合同》被告张敏未提供担保，因被告张敏系作为“共同偿债人”身份签名，该辩解意见与客观事实不符且无证据印证，本院不予采纳。被告张敏经本院传票传唤未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨培林、张敏于本判决生效之日起十日内共同向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款93518.13元及利息（利息具体计算为：截止2019年7月1日前的利息计算为21930.01元，自2019年7月2日起以93518.13元为基数按日万分之六的利率计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2609元，已减半收取1304.5元，由被告杨培林、张敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年四月八日 书记员  郑爽 附1：本案证据目录 一、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的证据和证明目的如下： 1、原告营业执照复印件、二被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份信息； 2、机动车行驶证复印件1份，拟证明车辆情况； 3、《履约担保服务合同》复印件1份。拟证明被告杨培林为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告张敏自愿为被告杨培林承担共同偿债责任； 4、《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》复印件1份，拟证明2017年5月24日，被告杨培林与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》的事实； 5、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各1份，拟证明原告为被告杨培林的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。