wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2227号罪犯周春芳，女，1981年11月20日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年9月4日作出（2018）赣0112刑初277号刑事判决，认定被告人周春芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯周春芳到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯周春芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月26日至2020年1月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次假释交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯周春芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春芳准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初64号原告：吴洪耿，男，1992年5月15日出生，汉族，住济南市历下区。被告：王旭生，男，1988年6月29日出生，汉族，住滕州市。原告吴洪耿与被告王旭生合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪耿。被告王旭生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。吴洪耿向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款32500元及利息（以32500元为基数，从2019年7月30日按照年利率24%计算至实际履行之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，王旭生因资金周转向吴洪耿借款5万元，借款期限1个月，双方约定按年利率24%支付利息，吴洪耿通过网络交易的方式将款汇给了王旭生。后吴洪耿多次催要，王旭生仅于2019年8月28日偿还借款本金17500元。现尚欠32500元未还。被告王旭生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吴洪耿持其与王旭生微信聊天截图、支付宝转账记录截图向本院提起诉讼，诉请如上。支付宝转账记录截图显示2019年7月29日吴洪耿转给王旭生8000元，2019年7月30日吴洪耿转给王旭生5万元，2019年8月15日王旭生转给吴洪耿8000元，2019年8月28日王旭生两次转给吴洪耿共计17500元。微信聊天截图载明了双方开始联系，王旭生发给吴洪耿支付宝二维码、手机号码，2019年7月30日吴洪耿转给王旭生5万元后王旭生发给吴洪耿收款截图并表示收到，吴洪耿先向王旭生催要8000元，后催要合计58000元，王旭生表示工地资金未到位，到位后就转给吴洪耿等内容。本院认为，本案中吴洪耿向本院提交了其与王旭生微信聊天截图、支付宝转账记录截图，能够证明吴洪耿与王旭生之间存在借贷合意，本案借款，吴洪耿提供的支付宝转账记录截图能够证明通过手机支付宝转账给付，对借款已实际交付应予认定，吴洪耿与王旭生之间借贷关系成立。双方之间的借贷关系，出于自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对下欠32500元，王旭生应负偿还责任，并应偿付逾期还款利息损失。因吴洪耿未提供双方约定借款利息及逾期利息的证据，吴洪耿主张自2019年7月30日起按年利率24%计算利息，理由不当，应自起诉之日即2020年1月2日起按年利率6%计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭生于本判决生效后十日内偿还原告吴洪耿借款本金32500元及逾期还款利息损失（以32500元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告吴洪耿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告王旭生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  彭向森人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年四月十日书 记 员  殷昭玲
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保65号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：湖北省恩施市。负责人：张涛被申请人：黄龙清，男，土家族，1957年1月1日出生，住湖北省建始县。被申请人：胡长春，女，土家族，1963年1月21日出生，住湖北省建始县。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人李亚不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人所有的位于建始县业州镇茨泉社区建设路房屋。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人黄龙清、胡长春名下所有的位于建始县业州镇茨泉社区建设路房屋，房产证号：房改（私）字第××号；土地证号：xxxx号。查封期限截至2023年4月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年四月一日书记员  黄雅丽
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初413号 原告：萧信佳，女，1984年1月15日生，汉族，教师，现住通榆县。 被告：通榆县瞻榆镇爱玛电动车商店。 经营者：张瑀娜。 被告：计光阔，男，1981年3月2日生，蒙古族，个体，住巴彦卓尔苏木联合嘎查。 萧信佳诉通榆县瞻榆镇爱玛电动车商店、计光阔买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 萧信佳向本院提出诉讼请求：要求通榆县瞻榆镇爱玛电动车商店、计光阔给付欠款5000元及利息。事实和理由：2018年8月31日萧信佳在通榆县瞻榆镇爱玛电动车商店处购买电动轿车交付了5000元购车款，因双方发生争执终止了买卖行为，通榆县瞻榆镇爱玛电动车商店的实际经营者是计光阔。后该商店拒不返还预购款5000元，故诉至本院。 本院经审查认为，计光阔现不在巴彦卓尔苏木联合嘎查104号居住，去向不明，本案没有准确的被告送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回萧信佳的起诉。 案件受理费50元退回萧信佳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  白迎辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹新雨
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执404号申请执行人：张国增，男，1977年6月4日生，汉族，中专文化，巍山县供电局职工，住巍山县。被执行人：周加琐，女，1975年6月20日生，汉族，中专文化，护士，住巍山县。张国增诉周加琐借款合同纠纷一案，巍山县人民法院（2019）云2927民初xx号民事调解书已发生法律效力，因周加琐未履行归还借款41100.00元的义务。经权利人张国增申请本院执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行中，查明：被执行人周加琐名下无银行存款，无房产，无车辆。经执行，被执行人周加琐已履行义务25603.00元，剩余案款15497.00元未履行。本院已对被执行人周加琐发出了限制消费令，应支付申请执行人张国增的剩余案款15497.00元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年四月三日书记员  叶 浩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申56号再审申请人（再审被告）：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。被申请人（一审被告、再审申请人、二审上诉人）：上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站。主要负责人：方红臣，站长。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）：刘鹏飞，男，1979年1月5日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：徐翠花，又名徐花，女，1966年7月4日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：郑翠菊，女，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，住上蔡县，系方相旗之妻。被申请人（一审被告）：郏青云，男，1951年10月15日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人方相旗因与被申请人上蔡县恒运站务有限责任公司上蔡县方通客运站、刘鹏飞、徐翠花、郑翠菊、郏青云劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终4698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方相旗申请再审称，二审法院剥夺了再审申请人的参加庭审辩论的权利，程序违法。方通客运站注册完毕后在老方车队原址上运营，资金来源也是老方车队，应当承担退还押金的义务。故请求本案进入再审。本院认为，二审已经审理查明，刘鹏飞的押金系原老方车队收取。老方车队为方保山及其二个儿子方相旗、方红臣共同经营。方保山年迈后，老方车队实际经营者是方红臣、方相旗。2013年7月23日，方通客运站注册成立，系上蔡县恒运站务有限责任公司分公司。虽然方通客运站占用了老方车队的经营场所，接收了部分车辆及工作人员，但不能据此认定方通客运站与老方车队之间存在法律上的承继关系。二审法院审理程序合法，判决结果并无不当。综上，方相旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方相旗的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月十三日书记员 王 振
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初79号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人舒某某，男，出生于江西省九江市，汉族，中专文化，饿了么外卖员，住浙江省衢州市柯城区，户籍所在地江西省九江市。因本案于2019年11月22日被衢州市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人劳勇，浙江天赞律师事务所律师（由衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人舒某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年3月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于同年4月16日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人舒某某及辩护人劳勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日晚，被告人舒某某带醉酒的刘某前往衢州市柯城区三衢路石头坪曼可宾馆405房间。次日凌晨2时许，刘某男友张某赶至现场，对舒某某进行殴打。舒某某被打后趁被害人张某不备之机用拳头击打张某鼻子，致其鼻骨骨折。 经鉴定，张某受伤致外鼻凹陷，弯曲畸形，鼻腔出血、肿胀，左侧鼻骨两处骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人舒某某赔偿被害人张某5000元。 公诉机关认为，被告人舒某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人舒某某归案后如实供述自己的罪行，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，可从轻处罚；案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑七个月，并适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、常住人口信息、病例、伤势照片、收条，证人方某、刘某的证言，被害人张某的陈述，被告人舒某某的供述与辩解，衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人舒某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人舒某某具有坦白、认罪认罚的法定从轻情节、赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻情节、根据被告人的犯罪情节、社会危害性，可以适用缓刑。综上，建议对被告人判处拘役，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人舒某某积极赔偿被害人张某损失，累计赔偿20000元，并取得被害人张某的谅解。该事实有经当庭举证质证的谅解书一张予以证实。 本院认为，被告人舒某某不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人舒某某归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被害人在事情起因上存在一定过错，案发后被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人舒某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人舒某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人舒某某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员 胡 适 二〇二〇年四月十六日 书记员 张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更571号 罪犯钱华平，男，1994年3月5日出生，汉族，江苏省省常州市人，初中文化，原户籍所在地江苏省常州市新北区。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常州市新北区人民法院于2014年5月6日作出(2014)新少刑初字第00008号刑事判决，认定被告人钱华平犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年10月3日起至2021年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月28日本院作出(2017)苏04刑更2051号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变,减刑后刑期至2021年1月2日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯钱华平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬,2018年12月获得表扬,2019年6月获得表扬,2019年11月获得表扬,确有悔改表现。建议对罪犯钱华平减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯钱华平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯钱华平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯钱华平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月2日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初226号原告：王后勇，男，1952年9月28日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：文智勇，女，1960年12月19日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。原告王后勇与被告文智勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年4月15日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王后勇撤回起诉。案件受理费334元，减半收取计117元，由原告王后勇负担。审判员  周勇二〇二〇年四月十五日书记员  周敏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢31号之一申请执行人浙江开元酒店管理股份有限公司长春开元名都大酒店，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人陈文亮，总经理。被执行人吉林远达石油工程有限公司，住所地松原经济技术开发区。法定代表人袁志琴，董事长。被执行人袁志琴，女。被执行人姜伟光，男。申请执行人浙江开元酒店管理股份有限公司长春开元名都大酒店与被执行人吉林远达石油工程有限公司合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初3636号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林远达石油工程有限公司给付欠款238134.90元及利息并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、因被执行人无财产可供执行，依申请执行人申请本院依法追加了被执行人股东姜伟光、袁志琴为本案的被执行人；二、本院向被执行人姜伟光、袁志琴发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；三、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姜伟光、袁志琴名下的财产信息，发现被执行人名下姜伟光名下有银行存款，并依法扣划了其存款127877.87元，该款扣除执行费已支付申请执行人；被执行人名下无车辆登记信息；四、发现被执行人姜伟光名下的坐落于北京市大兴区康和园xxx号楼x至x层xx号房屋，因房产价值超标的，申请执行人暂不要求处置；本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇二〇年四月二十四日书记员 赵红飞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0112民初28449号之一原告：重庆曼哈顿化工有限公司，住所地重庆市合川区清平镇马家沟1幢-6幢，统一社会信用代码915001125880460338。法定代表人：余雨泽，总经理。被告：王长江，男，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆曼哈顿化工有限公司与被告王长江房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆曼哈顿化工有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆曼哈顿化工有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆曼哈顿化工有限公司负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  何兴专人民陪审员  曾庆灵二〇二〇年四月十五日书 记 员  李玉洁
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1887号之一 申请执行人：王水萍，女，汉族，出生于1966年2月16日，住四川省崇州市。 被执行人：陈再强，男，汉族，出生于1969年3月12日，住四川省崇州市。 被执行人：陈科宇，女，汉族，出生于1990年3月23日，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王水萍与被执行人陈再强、陈科宇分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈再强、陈科宇有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈再强、陈科宇所有的位于四川省崇州市的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 羊 虎 二〇一九年十一月十五日 书记员 王希倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1180号原告：陶金花，女，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告：卢文忠，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：周国君，男，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：苏恩云，女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告陶金花、卢文忠与被告周国君、苏恩云为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即偿还两原告借款本金270000元，并支付自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令两被告立即偿还两原告借款本金270000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。两原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告陶金花与卢文忠系夫妻，双方于1991年12月7日登记结婚。被告周国君与苏恩云系夫妻，双方于1999年9月1日登记结婚。2008年4月25日、2011年1月25日，被告分别向原告借款250000元、190000元，并由被告周国君于2012年4月25日出具借条两份。此后，被告分多次归还借款本金合计人民币170000元，余欠270000元未还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周国君、苏恩云于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶金花、卢文忠借款本金人民币270000元，并支付自2020年3月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月二十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保57号 申请人：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，住所地吉林市船营区。 负责人：陈玉涛，行长。 委托诉讼代理人：王雷，男，该行职员。 委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。 被申请人：李伟，女，1981年2月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被申请人李伟金融借款合同纠纷一案，申请人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行向本院提出财产保全申请，请求查封登记在籍鹏名下坐落于吉林市昌邑区xxx号的房屋。 本院经审查认为，申请人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封籍鹏名下坐落于吉林市昌邑区xxx号的房屋（不动产单元号：xxx）的产籍；查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧媛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  孙翀文
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执226号申请执行人：余满仙，女，1960年8月26日出生，住江西省上饶市经济技术开发区。被执行人：张宗雨，男，1977年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市经济技术开发区。申请执行人余满仙申请执行张宗雨机动车交通事故责任纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初4528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张宗雨向申请执行人支付50,000元，双方当事人达成执行和解，申请执行人于2020年4月20日向我院提交撤销执行申请书，经本院审查认为申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定,裁定如下:终结上饶市广信区人民法院(2020)赣1121执226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年四月二十一日书记员  王志文
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执58号申请执行人孙玉坡，男，1990年10月17日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人祁伟民，男，1985年9月13日出生，满族，住承德市双滦区。申请执行人孙玉坡与被执行人祁伟民民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2234号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2020年1月16日向被执行人祁伟民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2020年1月17日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。三、2020年1月17日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2020年4月11日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。六、2020年4月8日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。七、本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初2234号民事调解书的本次执行程序。本次申请执行人申请标的25000元未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇二〇年四月二十九日书记员  马 骁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执451号之一申请人：江西精顶机械有限公司，住所地江西省新余市高新开发区渝东大道19号钢城实业老厂内，统一社会信用代码91360504MA36WE4226。法定代表人：李杨，该公司总经理。被申请人：陕西信美包装有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区底张街道衡源科技产业园，统一社会信用代码91610113MA6U8W8154。法定代表人：康贤德，该公司总经理。申请人江西精顶机械有限公司与被申请人陕西信美包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2020）赣0502执保451号执行裁定书，对被申请人陕西信美包装有限公司的财产采取了保全措施。2020年4月26日，本院作出（2020）赣0502民初1029号民事裁定书，驳回申请人江西精顶机械有限公司的诉讼请求，该判决已生效。本院经审查认为，本案已有生效判决驳回申请人江西精顶机械有限公司的诉讼请求，故应解除对被申请人陕西信美包装有限公司采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西信美包装有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月二十七日书记员  伍楚秀
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执448号 申请执行人：刘福亮，男，1987年11月6日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：赫英民，男，1964年1月24日出生，满族，中国电信股份有限公司通化县分公司二密营业部负责人，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人刘福亮与被执行人赫英民劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘福亮与被执行人赫英民达成执行和解协议：被执行人赫英民于2020年5月起每月10日前给付申请执行人刘福亮2,000元，至还清14,581元止，周大海、马丽娟自愿为被执行人赫英民提供担保。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执448号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡育凡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1872号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：李明，男，1969年6月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告李明为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月十三日书记员  张 黎
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执819号申请执行人：韩玉文，男，1968年11月26日出生，汉族，初中文化，住河北省海兴县。被执行人：黄本齐，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。韩玉文与黄本齐劳务合同纠纷一案，沧州市中级人民法院于2019年8月11日作出的（2019）冀09民终5110号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黄本齐于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人黄本齐偿还欠款15068元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年3月6日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2020年3月5日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.经向被执行人黄本齐户籍地黄骅市××方庄子村村民委员会调查了解，被执行人黄本齐长期不在村居住，现在具体做什么工作不知道。4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月27日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人在外居住情况，无法提供被执行人名下财产及财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序，本案执行标的15068元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 高 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王海东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3223号申请执行人秦凤龙，男，1960年1月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人高守凤，女，1963年7月8日出生，汉族，住安阳县。申请执行人秦凤龙申请执行高守凤民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月29日作出（2019）豫0522民初3156号民事判决书，判令：一、高守凤于本判决生效后十日内偿还秦凤龙借款100000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率6%为上限）计算至借款实际付清日止；二、驳回秦凤龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由高守凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未到庭接受询问。二、2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月31日，2019年11月26日，2020年2月12日，2020年2月19日，2020年2月27日，2020年4月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人高守凤在中国建设银行有工资账户，本院依法轮候冻结。2、2020年4月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法决定被执行人司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计101150元，本案债权尚余101150未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年四月十七日书记员  贾慧超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初467号原告：刘鹏，男，1978年12月24日，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：李艳波，男，1978年8月2日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告刘鹏与被告李艳波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏负担。审判员  祖素华二〇二〇年四月二十六日书记员  樊 华
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8130号  申请执行人：王爱平，男，汉族，1963年10月14日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈斌，男，汉族，1979年8月5日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈润梅，女，汉族，1979年6月30日出生，无业，系被告陈斌妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王爱平与被执行人陈斌、陈润梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5841号民事判决书已发生法律效力，确定由二被执行人偿还申请执行人借款人民币350000元及利息、并承担案件受理费3540元之义务，但二被执行人拒不履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院2019年10月18日向被执行人陈斌、陈润梅发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人无工商注册信息，无保险、证券、车辆等登记信息，银行与互联网金融有存款，有车辆登记信息、。3.本院依法查封登记在被执行人陈润梅名下的汽车四辆（车牌号：陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX）、查封登记在被执行人陈斌名下的翼虎牌小型汽车一辆（车牌号：宁AXXXXX）4.经申请执行人申请，本院依法发布悬赏公告，寻找二被执行人下落。5.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人陈斌、陈润梅偿还申请执行人王爱平借款350000元，除以私下偿还的本金100000元，下欠250000元，从2020年4月开始每月20日偿还10000元（另2020年12月20日偿还50000元）直至偿还完毕止，如有一期违约则按原判决书执行。案件受理费3540元，执行费5150元由被执行人陈斌、陈润梅承担。6.本院依法解除对登记在被执行人陈润梅名下的日产骐达一辆（车牌号：陕AXXXXX）的查封，并撤销了对二被执行人的悬赏。7.申请执行人王爱平与二被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行。执行费5150元已由被执行人陈斌缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8130号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年四月十日                                     书记员   刘 阳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1714号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省枣庄市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1714号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 谢 蕾审判员 周秋华二〇二〇年四月二十九日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3879号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:313503194。 法定代表人周善智。 被执行人韩坚辉，男，1981年10月6日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人韩坚辉申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督616号支付令，被执行人韩坚辉应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款60000元及相应利息，负担案件受理费515元，执行费946.17元，但被执行人韩坚辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年11月06日向被执行人韩坚辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人韩坚辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人韩坚辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人韩坚辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人韩坚辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行的涉案债权暂无法实现。 2019年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人韩坚辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3879号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韩坚辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月十五日 代书记员  徐 拓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖15号原告：王振国，男，1942年8月19日出生，汉族，住北京市石景山区。法定代理人：林俊英，女，1943年4月22日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。负责人：陆江。原告王振国与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2020年2月14日立案。原告诉称，2018年8月7日16许时，王振国乘坐78路公交车行至海淀区航天部医院车站进站时，因司机突然急刹车，导致其在公交车中摔倒。随后，王振国被送往航天中心医院进行治疗，经诊断为：头外伤，蛛网膜下腔出血，住院7天。出院时，医生告知王振国需定期复查，其出院后按照医嘱进行了定期复查。出院后，王振国偶尔会出现失眠、幻听、脾气急躁等情况，一直认为只是还没有完全恢复的原因。但2019年2月中下旬起，王振国频繁出现上述情况，并且伴随癫痫、痴呆、无法识人、精神抑郁、出现幻觉等症状，家人随即将其送至航天中心医院，经诊断为脑外伤引起的精神障碍、痴呆、癫痫、认知障碍。且自3月下旬起，王振国的病情不断加重，经常出现失眠、情绪亢奋、精神错乱狂躁、肢体活动受限、小便失禁等情况，生活基本不能自理，家人24小时轮流陪护，因老伴年老并患多种疾病，子女白天工作，于4月10日通过家政公司雇佣保姆一人。但王振国病情持续不稳定，并在5月5日晚幻觉严重，用手拖拽老伴，造成其手腕肿胀，并辱骂保姆不让其看护，5月6日晚就诊于首都医科大学安定医院，给予镇定药物，5月8日上午就诊于北京大学第六医院精神科继续治疗。此后因病情持续加重且经治疗未见好转，经门头沟区人民法院委托鉴定，被判定为无民事行为能力人。王振国的再次发病系在公交车上摔倒所致，故王振国再次与被告取得联系并将病情告知，但被告拒绝支付任何费用。王振国摔伤后，不仅造成了极大的身体和精神伤害，也给家庭带来了极大的负担和精神压力，故诉至法院，请求判令由被告支付医药费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计80469．73元。北京市石景山区人民法院经审查认为，因原告王振国系该院干警王玮的近亲属，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王振国系北京市石景山区人民法院干警王玮的近亲属，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年四月十七日书记员 杨迪菲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执863号被执行人何保民，男，1964年2月18日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人李平洲，男，1960年4月25日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的榆次区法院作出的（2018）晋0702刑初194号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人何保民、李平洲在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十七日书记员  米 兰
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执624号郑州市惠济区人民法院刑事审判庭、张帅：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与张帅罚金一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）豫0108刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更451号 罪犯陆世林，男，1977年3月7日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市溧水区人民法院于2017年9月29日作出（2017）苏0117刑初371号刑事判决，认定被告人陆世林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2016年12月19日起至2022年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陆世林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年6月、2018年12月、2019年6月，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陆世林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陆世林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陆世林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陆世林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月18日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢191号鲁统军诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2018）鲁0103民初5623号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5623号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4612号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王小林，女，1968年7月27日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王小林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王小林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16564号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,598.55元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费540.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16564号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1181号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、赵登俊、张小林： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1688号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行赵登俊、张小林房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1688号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1026号原告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺，统一社会信用代码：914111400062683855H。负责人：满艳伟，该公司总经理。被告：吴联合，男，1967年3月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告吴联合保险人代位求偿权纠纷一案，原告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年四月十日书记员  葛 星
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民特270号申请人：孙伟奇，男，1974年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：孙朗富，男，1941年4月26日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人孙伟奇申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案。现申请人孙伟奇来函提出撤回对孙朗富行为能力认定的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人孙伟奇撤回申请。审判员  黄琴英二〇二〇年四月二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更124号罪犯虞颖，男，1991年10月28日出生，汉族，大专文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年4月14日作出（2016）湘0105刑初第573号刑事判决，以虞颖犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）湘01刑终第534号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月17日交付执行。刑期自2016年2月24日起至2021年2月23日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。现累计考核分4个表扬余376分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯虞颖在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞颖减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1062号之一 申请执行人陈继远，男，1963年12月27日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）朱谓岳、陈哈拿，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人夏利华，女，1973年9月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人金建江，男，1965年3月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈继远与被执行人夏利华、金建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12604号民事判决书已于2020年1月6日发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人夏利华向申请执行人偿付案款2100000元及利息；2、被执行人金建江对上述债务60万元及利息承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人金建江名下金融机构账户内有存款15412.71元，本院已依法予以扣划，其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；被执行人金建江名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人夏利华名下无不动产登记信息。被执行人金建江名下有坐落于温州市鹿城区XXX路XXXX园X幢XXX室的不动产一处【产权证号：514130；土地证号：温国用（2010）第1-155001号】，本院已裁定查封，查封期限三年（自2020年3月20日起至2023年3月19日止），本院查封前已被温州市鹿城区人民法院查封在先，本院已向该院发送参与分配函。三、被执行人夏利华名下无车辆登记信息。被执行人金建江名下有牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月17日至2022年3月16日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人夏利华、金建江名下无工商登记信息。五、被执行人夏利华向本院申报对案外人金伟、孙江有到期债权，申请执行人要求先行协商，协商不成另行诉讼主张。六、被执行人夏利华、金建江户籍地未发现其他财产线索。七、被执行人夏利华、金建江另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位执行费15412.71元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人夏利华、金建江未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏利华、金建江发出限制消费令，将被执行人夏利华、金建江纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人夏利华、金建江持有的护照、往来台湾通行证作废，并作限制出境备案。目前被执行人夏利华、金建江名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人夏利华、金建江继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人夏利华、金建江负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1062号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人夏利华、金建江有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十七日 （代）书记员  林达潘
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1055号宁乡县白马桥乡大道木业经营部陈杜：关于申请执行人宁乡县白马桥乡大道木业经营部与被执行人陈杜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初6824号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年四月十七日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初118号原告：白秋芹，女，汉族，1970年3月9日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶怡帆，河南平允律师事务所实习律师。被告：漯河市峥鼎新能源有限公司，住所地：漯河经济技术开发区人民东路10号。法定代表人：吴邦斌，经理。被告：漯河市平平食品有限责任公司，住所地：漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。法定代表人：刘忠思，总经理。本院在审理白秋芹漯河市峥鼎新能源有限公司、漯河市平平食品有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告白秋芹于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白秋芹撤诉。案件受理费880元减半收取440元，由原告白秋芹负担。审判员  代雅萍二〇二〇年四月二日书记员  王熙铃
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1458号原告：泰安市岱岳区某打字复印部（以下简称金源复印部），住所泰安市岱岳新区财兴街1号楼。经营者：崔焕禄，男，汉族，1969年9月9日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：张某贵，男，汉族，1985年11月19日出生，住泰安市岱岳区。原告金源复印部与被告张某贵合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付欠款及损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在泰安市岱岳新区财兴街1号楼经营打字复印业务，原告为被告复印材料、制作牌子及名片累计发生2200元款项。后被告为原告出具欠条一张。该款经原告多次催要未果成讼。为此，无奈特诉至贵院，请求贵院依法判如所诉。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求。本案中，原告的诉讼请求不具体，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告泰安市岱岳区某打字复印部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年四月二十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保37号高会朝、严晋民：本院执行的申请人高会朝被申请人严晋民借款合同纠纷一案，经对被申请人强制执行，已查封被申请人所有的日立“240”型挖掘机一台，查封期限为两年，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年四月二十二日书记员  郝婷婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3375号上诉人（原审起诉人）：南京悦智虹软件服务有限公司，住所地南京市秦淮区中华路408-1号。法定代表人：孙青健,该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯悦，江苏东银律师事务所实习律师。上诉人南京悦智虹软件服务有限公司因诉杨月红追偿权纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初709号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京悦智虹软件服务有限公司上诉请求：请求依法撤销（2020）苏0102民初709号民事裁定，裁定本案由南京市玄武区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与杨月红债权转让纠纷一案，一审法院认为本案管辖权应受陕西天乙融资担保有限公司与杨月红签订的《委托保证合同》约束，根据该合同约定，应由合同签订地杭州市西湖区人民法院管辖，故作出不予受理的裁定。上诉人认为该裁定适用法律不当。本案为债权转让纠纷，根据法律规定，债权转让纠纷，未对债权转让本身权利义务发生争议的，按照原债权债务关系确定管辖，本案上诉人对债权转让本身的权利义务没有争议，应当按照原债权债务关系即借款合同关系确定管辖。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案的主合同为杨月红与苏宁消费金融有限公司签订的《借款合同》。根据借款合同约定，双方若发生争议协商不成的，均有权向苏宁消费金融有限公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，而苏宁消费金融有限公司住所地在南京市玄武区。此外，本案中《委托保证合同》为无名合同，应以最相似的有名合同确定管辖，本案的有名合同为借款合同，应以借款合同确定本案管辖权。因此，一审法院对本案享有管辖权。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，裁定本案由南京市玄武区人民法院继续审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案系两次债权转让后因《委托保证合同》的履行而引发的纠纷，依法应按照原涉案《委托保证合同》来确定管辖法院。因涉案《委托保证合同》明确约定：“本合同发生争议或纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。本合同签订地为：杭州市西湖区”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。故一审法院对本案无管辖权，依法应予维持。综上，对上诉人南京悦智虹软件服务有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 王梦男
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初43号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：叶县张松小百货部，经营场所：河南省叶县田庄乡大牛庄村94号，统一社会信用代码：92410422MA47BRTT6Q。经营者：张金松。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告叶县张松小百货部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年4月20日由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。本院预收1050元,其余1025元退回广州卡宾服饰贸易有限公司。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年四月二十六日书记员  杨晓飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1330号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王金聪，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人林萍，女，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王金聪、林萍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9451号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请执行，要求被执行人王金聪、林萍履行生效法律文书确定的债务310947元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王金聪、林萍于2019年4月9日达成执行和解，约定本案暂算至2020年4月9日被执行人尚欠申请人执行款366765.86元（其中286600元，利息及逾期利息80165.86元），协议签订当日法院已冻结款项78778.90元除去执行费4564元、诉讼费3290元，剩余70924.90元全部用于归还上述贷款，2020年4月25日前归还6779.33元，2020年5月至2024年2月期间，每月25日前归还5000元，2024年3月25日前，归还所有剩余本息。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王金聪、林萍达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初9451号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年四月二十七日代书记员 陈丹红
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1972号 申请执行人：何绍良,男,1955年2月4日出生,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人:鞠崇庆,男,1991年11月28日出生,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初788号民事判决书，于2019年12月10立案受理何绍良申请执行鞠崇庆借款合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向何绍良支付21500元,并负担申请执行费223元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人鞠崇庆的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行查询，发现被执行人暂无财产可供执行。 四、本院已向被执行人鞠崇庆发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初788号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2892号原告：雷勇，男，1950年5月24日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：李九一，男，1976年9月1日出生，汉族，住浠水县。被告：陈定忠，男，1955年8月9日出生，汉族，住浠水县。原告雷勇与被告李九一、陈定忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷勇到庭参加了诉讼，被告李九一、陈定忠经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告及时偿还原告借款本金50000元及所欠全部借款利息（2017年7月27日至实际借款本金全部清偿之日止的全部利息）；2、判令第一被告支付原告为实现债权而支出的合理费用；3、判令第二被告承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费、公告费用。审理中，原告明确第一项、第二项诉讼请求为：1、判令第一被告及时偿还原告借款本金50000元及所欠全部借款利息（2017年7月27日至实际借款本金全部清偿之日止的全部利息，以本金45500元为基数，按月利率3%计算）；2、判令第一被告支付原告为实现债权而支出的住宿费120元、交通费519元。原告放弃第四项诉讼请求为：判令上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月28日，经被告陈定忠介绍并提供担保，被告李九一向原告出具借条一份（见借条、承诺书），借条载明了借款本金为50000元（现金支付），月息3%，起借日为2017年1月28日，被告陈定忠亦在借条上以担保身份签署姓名，原告在收取被告李九一出具的借条后，即时完整的履行了50000元现金的出借义务。被告李九一取得借款后，以50000元为基数按月利率3%的标准，前后仅支付六个月共9000元利息。至今两年过去了，被告李九一不还本付息，亦不与原告联系。至2018年10月10日，被告陈定忠方才告知原告，其担保项下的被告李九一不住在湖北省浠水县，而实际住在湖南省的事实。出于无奈，原告于2018年10月12日分别向两被告发生信函，要求月底还本付息，但未有任何回复。故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告李九一的身份证复印件、被告陈定忠的常住人口登记卡复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、（1）2017年1月28日，两被告向原告出具的借条复印件一张；（2）银行流水一份；（3）2019年7月16日，被告李九一向原告出具的承诺书一份；（4）庭审笔录；（5）原告于2018年10月12日向被告陈定忠发出的函件复印件两份、国内挂号信函收据一张；（6）原告与被告陈定忠的微信聊天记录截图。证明被告李九一向原告借款，被告陈定忠作为保证人的事实。证据三、原告与被告李九一的微信聊天记录截图。证明被告支付利息，并承诺还款。证据四、（1）交通费票据四张；（2）峨眉路瑞华宾馆预付款收据一张。证明原告到湖南省要求被告李九一签订承诺书。两被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据一能够证明原、被告主体身份，本院予以采信；证据二中的（1）虽系复印件，但与（2）、（3）、（4）、（6）相印证，形成完整证据链，能够证明本案客观事实，本院均予以采信；证据二中的（5）原告未提供证据证明被告陈定忠确已收到，故本院不予采信；证据三能够证明本案客观事实，本院予以采信；证据四与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈定忠原系邻居关系，被告李九一因资金周转需要通过被告陈定忠向原告借款。2017年1月28日，原告给付被告李九一现金50000元，被告李九一同时给付原告现金4500元。同日，被告李九一向原告出具借款50000元的借条一张，约定月利率3%。被告陈定忠作为担保人在借条上签字。2019年3月8日、2019年5月6日、2019年6月4日，被告李九一均支付原告利息1500元，此后再未还本付息。2019年7月16日，被告李九一向原告出具一份承诺书，内容为：因本人于2017年1月28日借黄石雷勇现金伍万元整，月息3%（即月息1500元），现已付利息6个月共9000元，下欠二十四个月利息计36000元，本人保证今年2019年底一次还清，绝不拖欠，特此保证。被告李九一至今未还本付息，双方故而成讼。另查明，2018年11月22日，原告以李九一、陈定忠为被告诉至本院，并于2019年5月7日撤回起诉。本院认为，原告与被告李九一之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。原告在给付借款本金同时收取被告李九一给付的现金4500元，该行为实质是预先扣除利息，被告李九一应当按照原告实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定本案的借款本金应为45500元，原告请求的超出部分，本院不予支持。被告李九一按月利率3%支付利息未超过年利率36%，该部分利息即4500元被告李九一已自愿履行完毕，原告亦已接受，系当事人的自主行为，本院予以确认。经计算，被告李九一支付的利息4500元（以本金45500元为基数，按月利率3%从2017年1月28日开始计算）已支付至2017年5月6日止，此后再未支付利息。原告要求被告李九一按月利率3%支付利息，超过了法律规定上限即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。故被告李九一应以本金45500元为基数，从2017年5月7日起按年利率24%计算支付利息。原告要求被告李九一支付住宿费120元、交通费519元，因双方对此并无约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告陈定忠的责任。被告陈定忠作为担保人在借条中签字，双方未约定保证的方式，应按照连带责任保证承担担保责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，原告向被告陈定忠主张担保责任未超过法律规定的保证期间。故原告要求被告陈定忠对被告李九一的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李九一于本判决生效后五日内偿还原告雷勇借款本金45500元及利息（以本金45500元为基数，从2017年5月7日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告陈定忠对被告李九一的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告雷勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半收取），由被告李九一、陈定忠连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘青青二〇二〇年四月一日书记员  余安娜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1295号韩志松、中国农业银行股份有限公司天津津南支行、刘水旺：申请执行人韩志松与被执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行、刘水旺买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初11887号民事判决书确定的内容，现已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1295号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执991号申请执行人：陆菊中，男，1968年7月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人陆菊中与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第76号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执991号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执454号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，该公司职员。 被执行人：咸月红，女，1983年7日29日生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人咸月红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)吉0521民初1354号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人咸月红给付贷款本金3万元及利息、负担案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费354元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月24日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人咸月红未履行义务。2．本院于2020年3月20日通过全国网络查控系统及法院办案系统查询了被执行人咸月红名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。经传统查控未发现被执行人咸月红有住房公积金存款，无不动产及房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。申请人于2020年4月26日向本院提供了与被执行人咸月红还款协议一份。3．本案执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，同时提出将被执行人咸月红限制高消费，同意终结本次执行程序。4．本院于2019年4月27日将被执行人咸月红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人咸月红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可以立即实现债权的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且申请执行人已与被执行人自愿达成还款协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉5021执454号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  孙永志 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于海洋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢278号 申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2013）台天商初字第01819号民事判决书申请执行被执行人徐昭慧、杨勍、盛伟珍为信用卡纠纷一案。经本院执行，被执行人徐昭慧、杨勍、盛伟珍已向申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2014）台天执民字第32号标的执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初869号 原告：株洲联谊物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区天平路。 法定代表人：管世松，系公司总经理。 委托诉讼代理人：言格，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为变更或放弃、承认或反驳诉讼请求，代为提起反诉，代为进行调解或和解，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：杨沛，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘庆阳，男，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被告：游文华，女，汉族，1968年9月27日出生，住株洲市天元区。 原告株洲联谊物业管理有限责任公司与被告刘庆阳、游文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告株洲联谊物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲联谊物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更618号罪犯赵祖龙，男，1988年7月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）昆刑三初字第423号刑事判决，以被告人赵祖龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月15日、2015年5月26日、2016年9月9日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵祖龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵祖龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵祖龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵祖龙减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民特6号申请人：王婷婷，女，1989年3月9日出生，汉族，大连森烁食品加工厂员工，现住大连市旅顺口区。被申请人：王婧华，女，1983年1月23日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。代理人：王月荣（被申请人王婧华母亲），女，1958年8月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人王婷婷申请认定王婧华限制民事行为能力一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王婷婷称，被申请人与申请人系姐妹关系。因先天性智力低下，被申请人经鉴定为智力四级残疾。故提出申请：1.宣告被申请人为限制民事行为能力人；2.指定王月荣为被申请人的监护人。王月荣称，同意申请人的申请。被申请人先天性智力低下，无法治愈，虽然2006年6月30日被申请人结婚，但婚后被申请人一直随其生活，一直以来都是其和申请人王婷婷照顾被申请人。经审理查明：被申请人王婧华，女，1983年1月23日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区，已婚，育有一子。申请人王婷婷系被申请人王婧华妹妹。王婧华先天性智力低下，生活勉强可以自理，语速缓慢，行动较为迟缓，2009年10月23日经大连市残疾人联合会评定为智力残疾四级。王婷婷提出申请后，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对王婧华精神状态、民事行为能力进行鉴定。2020年4月21日，该所作出大七精司鉴所[2020]精鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.轻度精神发育迟滞；2.限制民事行为能力。王婷婷和王月荣对鉴定意见无异议。本院认为，被申请人王婧华经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力人，申请人王婷婷作为王婧华妹妹，向本院申请认定王婧华为限制民事行为能力人，并申请指定王月荣为王婧华监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下；一、被申请人王婧华为限制民事行为能力人；二、指定王月荣为被申请人王婧华的监护人。本判决为终审判决。审判员  远立华二〇二〇年四月二十四日书记员  单子阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定无民事行为或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保6号 申请人：陕西国睿网络科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路建工大厦13楼07号，统一社会信用代码916103023054458283。 法定代表人：高翔，任公司执行董事。 诉讼委托代理人：郭亚黛，系公司员工。 被申请人：宝鸡市经典置业投资有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：李柄江，任公司执行董事。 被申请人：李柄江，男，汉族，1971年3月23日出生，住宝鸡市陈仓区。 申请人陕西国睿网络科技有限公司于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝鸡市经典置业投资有限公司名下位于宝鸡市金台区大庆路以南，翰林华府一期用地以北及东、斗中路以西（土地证号为陕[2020]宝鸡市不动产权第0157562号）面积为3584㎡地块的国有建设用地使用权予以查封。申请人提交了被申请人名下的坐落于金台区大庆路139号院不动产单元号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX0001的面积为3584平方米的土地作为保全线索。申请人陕西国睿网络科技有限公司以其在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心公司购买的责任限额为3601980.2元，保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0000 的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在申请人陕西国睿网络科技有限公司申请标的3601980.2元范围内对被申请人宝鸡市经典置业投资有限公司名下坐落于金台区大庆路139号院、不动产权登记号为陕（2020）宝鸡市不动产权第XXXXXXX号的土地予以查封。 以上保全期限，不动产为三年、动产为两年、银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人陕西国睿网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年四月十三日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执144号 王某某： 本院刑事审判庭移送执行的王某某罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初97号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人王某某主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执144号执行案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2365号之一申请人：湖南新卓建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都（三期）小区商业街222号。法定代表人：周龙。委托诉讼代理人：肖姗姗，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：创元建工集团有限公司，住所地长沙市高新区御景路16号火炬城MO组团7楼7204房。法定代表人：谢红星，总经理。委托诉讼代理人：段旭峰，湖南弘一律师事务所律师。申请人湖南新卓建材贸易有限公司诉被申请人创元建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日的（2020）湘0104民初2365号民事裁定书，裁定冻结了创元建工集团有限公司名下银行账户资金14642000元或查封、扣押其价值相当的财产。现申请人湖南新卓建材贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请解除保全措施。经审查，本院认为，申请人湖南新卓建材贸易有限公司申请解除对被申请人创元建工集团有限公司的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人创元建工集团有限公司银行存款人民币14642000元的冻结或其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许朝阳人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇二〇年四月二日法官助理廖若莎书记员喻可妍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执337号之十五申请人王国珍，男，汉族1953年10月16生，地址周口市川汇区。被执行人：李新，男性，汉族，1976年07月15日生，住所地：周口市川汇区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新在中国农业银行16×××61账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李之峰审判员  吴中强审判员  熊 伟二〇二〇年四月二十八日书记员  魏亚东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1478号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人龙太礼，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初7141号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款91654.4元，违约金114445.13元（以91654.4元为基数，按年利率24%的标准从2015年1月26日暂计算至2020年4月8日），逾期保费6655.82元，迟延履行期间的债务利息2293.65元（以91654.4元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年11月17日暂计算至2020年4月8日），一审案件受理费2123元，本案执行费3157元由被执行人负担，以上合计220329元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙太礼的银行账户存款220329元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月八日书记员 刘墨雄
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更740号 罪犯李俊，男，1992年10月13日出生，四川省蓬溪县人，汉族，小学文化，现在金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2015年8月28日作出（2015）船山刑初字第291号刑事判决书，以被告人李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，追缴违法所得1050元。刑期自2015年2月11日起至2022年2月10日止。判决发生法律效力后于2015年9月16日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年7月24日、2018年11月27日作出（2017）川01刑更1845号、（2018）川01刑更5455号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月、七个月，两次减刑后刑期至2021年1月10日止。执行机关金堂监狱于2020年3月19日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯李俊被判处罚金5000元，追缴违法所得1050元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李俊，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯李俊予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年一月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初236号之一原告：王凤学，男，1953年6月12日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村民委员会,住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村。法定代表人：任良纯。被告：沈阳市苏家屯区临湖街道办事处，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：李秋正。本院在审理原告王凤学与被告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村民委员会、沈阳市苏家屯区临湖街道办事处委托合同纠纷一案中，原告王凤学于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤学的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤学撤回起诉。案件受理费15600元，已减半收取，由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年四月二十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执885号之一申请人：赵战江，男，汉族，住济源市。被执行人：任**，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人任**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任**在中国农业银行62×××74账户内存款人民币20814.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月八日书记员  柴志强
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初4897号之一 原告：陈永宁，男，1979年4月18日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：刘庆凤，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：张国龙，男，1990年10月8日出生，汉族，住沂南县。 第三人：宋立君，女，1983年6月7日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 原告陈永宁与被告张国龙、第三人宋立君案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告陈永宁向本院提出撤诉申请，系其自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈永宁撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告陈永宁 负担。 审 判 员  黄俊峰 人民陪审员  **忠 人民陪审员  李承森 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  黎 瑛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1567号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李雪梅，女，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日审结。该案（2019）湘0103民初673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人李雪梅闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下有价值的可供执行财产，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人李雪梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人李雪梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人李雪梅，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年4月30日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月30日，本案应当执行的标的金额为32456.48元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月三十日书记员  陈岩松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5022号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郭小军，男，1975年9月5日出生，回族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭小军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭小军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14864号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,699.94元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费426.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初182号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：闽清县梅城镇新时代卫浴经营部，经营场所福建省福州市闽清县梅城镇广宇C区1号楼14号。 经营者：郑振钦，男，1973年7月7日，汉族，住福建省闽清县。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告闽清县梅城镇新时代卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月二日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷