河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终106号 原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜艳，曾用名王冬艳，女，1987年1月14日出生，汉族，河北省高碑店市人，初中文化，无业，住河北省高碑店市，因涉嫌诈骗罪，于2019年3月12日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 上诉人（原审被告人）林红玉，女，1989年7月5日出生，汉族，河北省唐山市迁西县人，初中文化，无业，住河北省唐山市迁西县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月12日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 上诉人（原审被告人）韩青，男，1973年5月3日出生，汉族，河北省唐山市迁安市人，初中文化，无业，住河北省迁安市。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月10日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 辩护人裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。 原审被告人王振华，男，1955年8月28日出生，汉族，河北省遵化市人，小学文化，农民，住河北省遵化市。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月9日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 原审被告人冯秀芹，女，1964年5月19日出生，汉族，河北省兴隆县人，小学文化，农民，住河北省兴隆县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月12日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。2020年1月11日羁押期限已至原判刑期被宽城满族自治县人民法院取保候审。 河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人杜艳、林红玉、韩青、王振华、冯秀芹犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）冀0827刑初180号刑事判决。被告人杜艳、林红玉、韩青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2016年8月份开始，被告人林红玉、杜艳因手头拮据便产生了与他人假订亲，骗取他人钱财的想法。为博取男方信任，杜艳、林红玉二人找到被告人王振华、被告人韩青、被告人冯秀芹等人帮忙充当媒人和亲属角色，在明知杜艳、林红玉假借订亲名义骗取他人钱款的情况下，王振华仍充当媒人帮二人物色、介绍适婚男子，韩青充当杜艳老叔或者老姨夫、冯秀芹充当杜艳大姨，帮助二人骗取男方及家属信任。 1、2016年8月，王振华将杜艳介绍给河北省宽城满族自治县宽城镇唐杖子村的张某1。杜艳、林红玉找到一妇女（身份不详）冒充杜艳姨，几人以假订亲名义骗取张某133000元彩礼钱，一枚价值5000元的黄金戒指以及礼金7000余元。 2、2018年3月份，经媒人介绍，杜艳结识了河北省遵化市苏家洼镇沈家庄村人池某1。杜艳、林红玉找到一妇女（身份不详）冒充杜艳姨、韩青冒充杜艳老姨夫，几人以假订亲名义骗取池某150000元彩礼钱。 3、2018年4月份，经王振华中间联系介绍，杜艳认识河北省唐山市丰润区左家坞镇左家坞村人齐某。杜艳、林红玉找到“小平”（身份不详）冒充杜艳姨、韩青冒充杜艳老姨夫，几人以假订亲名义骗取齐某30000元彩礼钱，一枚价值3000元的黄金戒指。 4、2019年2月份，王振华将杜艳介绍给河北省宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树人陆某1。杜艳、林红玉找到冯秀芹冒充杜艳大姨、韩青冒充杜艳老叔，几人以假订亲名义骗取陆某146000元彩礼钱。 另查明，被告人林红玉、冯秀芹在杜艳被公安机关抓获后，主动到公安机关投案。林红玉及杜艳家属赔偿被害人陆某1人民币46000元，陆某1对杜艳、林红玉表示谅解。 原判认定上述事实的证据如下： 1、五被告人的户籍证明信证实，五被告人犯罪时年满十八周岁，达到负完全刑事责任年龄； 2、受案登记表及立案决定书证实，案件的来源； 3、到案经过证实，被告人杜艳、韩青、王振华均系被动到案，被告人林红玉、冯秀芹主动到公安机关投案； 4、扣押物品决定书、扣押物品文件清单证实，公安机关对杜艳Oppo手机、林红玉酷比手机、人民币35000元、冯秀芹OppoA57手机、人民币700元的扣押情况； 5、谅解书、协议书证实，林红玉及杜艳家属赔偿被害人陆某1人民币46000元，陆某1对杜艳、林红玉表示谅解； 6、辨认笔录证实，被害人对被告人的辨认、证人对被告人的辨认、被告人之间的互相辨认的情况； 7、证人刘某1证言证实，其系张某1的母亲。2016年8月份经同村人袁宝珠媳妇联系介绍，给儿子联系了一个迁西叫杜艳的女子相亲，其和儿子张某1、媒人，袁宝珠媳妇，还有遵化一个60多岁的老头，在迁西一个小区前见面后，双方都挺满意。第二天中午，杜艳带着一个姐妹，一个姨来到张某1家看看家，杜艳说从小其母亲就死了，跟着这个姨长大，订亲的事这个姐妹和姨可以做主，然后双方就开始商量订亲的事情，杜艳提出要6.6万元彩礼，订亲的时候给3.3万元，剩下的结婚后再给，双方都同意了。当天杜艳姨让杜艳留下来，要了11000元，在彩礼中扣，在阳历八月初，双方订的亲，订亲当天杜艳带着那天的姐妹、姨来的，还有双方的媒人，张某1把剩下的2.2万元彩礼钱交给了媒人，媒人又给了杜艳的姨，当天杜艳还要了一个5000元的黄金戒指，订完亲杜艳就和亲人回迁西了，后来杜艳就找各种理由和其儿子张某1闹别扭，也不来男方家里，其就到迁西找杜艳，要求杜艳如果不同意了就退彩礼钱，杜艳一直拖着不给，到现在也没退钱。被骗走的彩礼钱是3.3万元，一枚黄金戒指5000元，还有订亲当天亲戚上的礼金7000元给杜艳了，加起来有4.5万元。证人张某2所证内容与上述内容一致； 8、证人张某3证言，证实2016年8月份，张某1的母亲托某给张某1介绍对象，其通过别人打听到唐山有个三十多岁的姑娘还没嫁人，其就把张某1母亲的电话给唐山那头的媒人了，双方联系后约定见面，去迁西见面的时候，其和张某1母子一起去的，见到了杜艳，男女双方都相中了。第二天杜艳和她的一个姐妹、一个姨到张某1家中来看家，双方谈订亲的事情，杜艳的姨提出来要66000元彩礼钱，订亲的时候先给33000，谈好后杜艳姨让杜艳留下了，但得先给11000，张某1就给了杜艳姨11000元，张某1和杜艳在阳历八月初定的亲，当天经其手把剩下的22000元彩礼钱给了杜艳的姨，张某1家还给杜艳买了一个黄金戒指，订亲接到亲戚上的礼金大概有7000元，也给杜艳了，订完亲其就回家了，过了一段时间，张某1的母亲说杜艳不同意了，让其帮着把礼金往回要，其让张某1母亲自己想办法； 9、证人池某2证言证实，2018年5月，其兄弟池某1被杜艳等人以订亲名义骗取钱款5万元，还有一枚价值2000元的黄金戒指，订亲当天，女方来的还是那天一起相亲的人，有杜艳、杜艳的老姨、老姨夫、林红玉、林红玉对象，林红玉的对象就是看家那天开车的司机，池某2家里还给了他出租车费； 10、证人李某1证言证实，2018年5月，其儿子池某1被杜艳等人以订亲名义骗取钱款5万元，一个价值2000元的黄金戒指。订亲当天，对方有杜艳、媒人林红玉、杜艳的老姨和老姨夫； 11、证人李某2证言证实，2018年5、6月份，经其和一个田姓老太太以及林红玉介绍，杜艳和池某1相亲、订亲，订亲的时候，池某1家给了杜艳5万元彩礼钱。订亲和相亲时，女方有5个人，女方媒人林红玉、杜艳的老姨夫和老姨，一个开车司机； 12、证人刘某2证言证实，2018年4月份，经葛继富介绍，其儿子齐某和杜艳相亲认识，对方的介绍人是林红玉。齐某和杜艳谈的不错，其就和林红玉单独联系商量订亲的事宜。订亲时，对方有杜艳、林红玉、杜艳的老姨夫和老姨共5个人，其给了杜艳3万多的彩礼钱，算上首饰和别的钱，总共给了杜艳5万多元，后来杜艳总以腿受伤为由推托结婚，快过年的时候，齐某接杜艳回家过年，杜艳也不来，后来其家人就没和杜艳联系过； 13、证人陆某2证言证实，2019年3月份经媒人介绍，其儿子陆某1和杜艳相亲，双方都满意后，相亲当天杜艳、杜艳的姨、杜艳的妹妹就到男方家看看家，商定2019年3月10日两家订亲，男方给女方“四金”首饰，8.8万元彩礼，当天晚上男方家里给了女方11000元，杜艳的姨和杜艳的妹妹就先走了，杜艳留在男方家里。同年3月10日，双方订亲日子，男方给杜艳3.5万元彩礼，吃完午饭，杜艳的姨、杜艳妹妹离开，杜艳留在男方家里。第二天早晨其儿子陆某1对其说看到杜艳微信聊天内容了，和别人聊如何分彩礼钱，让其赶紧报警，之后警察就到了。证人陆某3所证内容与上述内容一致； 14、证人刘某3证言证实，2019年正月，陆某3找到其，让其给陆某3侄子介绍对象，其联系宽城椴树沟村吴某得知，宽城有个姓纪的人说迁西有个姑娘在托人找对象，吴某就联系姓纪的人，后来男女双方同意见面，其就把吴某的联系方式给了陆富，让他们自己联系，其后的事情就不知道了； 15、证人吴某证言证实，2018年刘某3托某给陆某3的侄子介绍对象，其联系宽城一个姓纪的人，姓纪的人说迁西有个丫头想在宽城这边找对象，后来姓纪的人说女方同意和男方见见面，其就和刘某3、陆某3带着陆某1去迁西和女方见面。见面后，双方相中了，其就和女方一起到男方家里看了看，吃完饭，其和姓纪的人就都回家了，双方家属回家商量订亲的事情了，其也没有再联系过对方； 16、被害人张某1陈述证实，其与杜艳经媒人介绍，杜艳有一个姨，当时说杜艳的爸妈离婚了，在杜艳十几岁时就把杜艳托付给这个姨抚养，其当时没有考虑那么多，见面觉得对方不错，杜艳说要去其家看看，隔天杜艳、杜艳姨，还有媒人到其家中，比较满意，双方商议订亲，彩礼3万3千元，戒指当时花了不到五千元钱，总共都下来花了四万多元，说好的当年结婚，日子双方都定好了，到了结婚的日子对方突然改变想法，各种挑其的不是，没订亲之前对其和其家人都很好，订完亲给完钱，就像变了一个人，也不来其家了，其去接杜艳，杜艳也不来，当时其就怀疑是不是被骗了，也不敢确定。后来杜艳总找各种理由不结婚，说其人不行，家的房子不行，彩礼太少，让媒人打电话说再给她3万3千元才能和其结婚，说必须先给钱才结婚。当时其觉得肯定被骗了，联系媒人给媒人打电话，对方不接，接电话媒人却说不管，当时没有办法了随后找到律师去媒人家，又带着媒人一起找杜艳住的地方，给女方媒人打电话，媒人给杜艳打完电话说杜艳在外地回不来，说她姨也在外地，钱在她姨手中，其问杜艳既然不想结婚为什么还订亲，杜艳说其达不到要求，什么时候她满意了才和其结婚。就是拖着，也不说结婚也不退钱，后来杜艳那方的媒人给其打电话说退两万，后来又变成一万，最后一万都没有钱，一分没退。再后来人都找不到了，电话把其拉黑了； 17、被害人池某1证言证实，2018年3月份的一天，其哥池某2的朋友李某2给其介绍了一个相亲对象，约定好了之后，在遵化市次见到个这个相亲对象，他自称杜艳，迁西县人，32岁，之后其跟杜艳打电话、微信联系，4月28日，杜艳、杜艳的老姨夫和老姨、杜艳的媒人林红玉在其家吃饭，商定其和杜艳订亲的事，在其家里其母亲交给了李某2托的媒人五万元现金，彩礼钱给了杜艳的老姨了，当时约定好了女方要是不同意结婚把彩礼钱退给其，从这之后一直到今年3月份期间，其跟杜艳相处的挺融洽的，但是谁也没说啥时候领结婚证，3月份开始直到现在，其就联系不上杜艳了，给她打电话、发微信都不回，其去迁西县找过杜艳两三次，也找不到杜艳； 18、被害人齐某陈述证实，2018年4月份经媒人介绍，认识了一个名叫杜艳的女子。去年5月份和杜艳订亲，对方一共来了四个人，有介绍人、杜艳、还有杜艳老姨和老姨夫，订亲时给了杜艳3.4万元彩礼钱。订亲两天后，杜艳不小心将腿摔伤住院治疗，就没提结婚的事情。年底的时候，其和杜艳妹妹林红玉因为贷款的事情闹矛盾，杜艳和其生气，也不来其家了，后来一直到现在，其也没联系过杜艳，杜艳没有和其联系过。订亲给了杜艳3.4万元，给杜艳打了一个黄金戒指花了3000多元； 19、被害人陆某1陈述证实，2019年3月经媒人介绍，其和杜艳在迁西××屯营相亲见的面，跟杜艳一起来的有杜艳的妹妹“小玉”、杜艳的老姨、遵化的媒人“老王”，其和杜艳都相中对方后，杜艳和家人一起到其家看看，双方商量彩礼钱，女方要88000元钱彩礼，其中得有见面礼得“**挑一”要11000元，当晚男方给了杜艳姨1.1万元后，杜艳家人离开，杜艳留在了男方家里。3月10日双方订亲的日子，杜艳、杜艳老姨、杜艳老叔、“小玉”、“小玉”妹妹、“小玉”爸爸都到了男方家里，说是按着之前约定的订亲给88000元的一半，之前给了11000元的见面礼，剩下再给33000元，凑个整给35000元，还给男方看了她的身份证，写的是保定市高碑店人，她说她自小是在迁西她“老姨”那长大的，当时在饭桌上其就把35000元给了杜艳老姨，吃完饭杜艳老姨就着急回迁西，吃完饭杜艳家里的五个人就回去了。回家后，杜艳就找理由跟其生气，其看见她背着其用手机聊微信、语音聊天，听杜艳语音的时候说了关于钱的事，其就起了疑心，趁杜艳不注意，就记下了她手机密码，半夜其趁杜艳睡着了，就拿了杜艳的手机，看她的聊天记录，看见她和“小玉”的聊天记录，杜艳存“小玉”的微信名称是“红玉”，里边有双方在三屯营见面前“小玉”嘱咐杜艳，说是杜艳三岁的时候父亲就去世了，母亲改嫁到东北了，还有第一次收的11000元见面礼的分配：遵化媒人“老王”1500元，“老姨”300元，“小玉”4600元，杜艳4600元。还有订亲那天杜艳他们家里来那几个人彩礼的分配：杜艳老姨700元，韩青（杜艳老叔）1200元，还有剩下的其就记不清了。其还看见杜艳和其他男人的聊天，有好几个人管她叫老婆，看聊天记录就知道杜艳用这种订亲要彩礼的方式骗了很多人，不只其一个，其知道其肯定是被骗了，其家里人就报警了； 20、被告人杜艳供述证实，其系河北省高碑店市人，自幼父母离异，之后其随其母亲一直在唐山迁西县生活，其与林红玉认识七八年了，其二人都在泰康人寿保险公司上班。去年11月份其腿伤在家养伤的时候她给其介绍的这个工作。当时林红玉还借给其两、三万元钱治病。2017年初开始林红玉找其商量，说是以处对象名义给其找婆家，骗取男方的彩礼钱，当时其知道这是犯法的，但是因为其没钱，觉得如果铤而走险能挣着钱，也能让别人看的起，当时其就答应了林红玉，都是林红玉负责找媒人，给其找外地“婆家”，其就去跟着男方过几天日子，收到彩礼钱后其再找理由跟男方生气，说过不下去回迁西县，这样干了三回。陆某1是第四次，第一次是林红玉联系媒人给找的遵化的男子，叫什么名字记不住了，家住的挺偏僻的，当时给联系的有四、五个媒人呢，订亲之后给其了50000，拿到钱之后林红玉其二人就把钱分了，第二次是林红玉联系媒人给找的宽城县的一个叫张某1的男子，什么时候，家住哪里记不清了，当时有四个媒人，订了亲之后拿到手33000元，这钱其分得23000元，林红玉分了10000元，媒人的钱是谁给的其不知道，后来其也找借口不跟张某1过了，就回迁西了，第三次是2018年7月份，林红玉经媒人给其介绍了丰润的齐某，当时订亲是要了30000元的彩礼钱，还没来得及跟林红玉分钱呢，订亲当晚其就在齐某家把脚摔骨折了，现在腿里还有钢板呢，齐某就伺候其住院，其当时是想跟齐某好好过日子，后来一商量结婚的事，没说到一起，其就和齐某拉倒了，那三万元彩礼钱就当是其住院的费用了，也没退给齐某。陆某1是林红玉通过遵化保媒的“老王”王振华认识的，在他手前后骗了46000元。骗陆某1就是林红玉通过媒人“老王”王振华找好合适的男的，她和老王商量具体的事，王振华通过其他外地的媒人联系到陆某1，找到林红玉联系其去相亲，在第一次见面的时候“老王”给其找了一个假“大姨”就是为了增加相亲时的真实感，林红玉让其撒谎称其父亲在其三岁时去世了，母亲改嫁到东北了，其是“大姨”养大的，让陆某1家里放心其是真心相亲去过日子的，有“大姨”陪着，和林红玉说陆某1人不错，可以去家看看，到家后说家里不错，说其可以留下来，还商量好彩礼钱，还给了见面礼钱。等到订亲的日子，林红玉带着其的假“大姨”，又找了其的假“老叔”韩青、假“大叔”林红玉的父亲来某，让陆某1家里人看起来能够信任其是为了过日子才来的，这样陆某1才能顺利把彩礼钱给其。 参与骗陆某1的有其、林红玉、媒人“老王”王振华、其的假“大姨”冯秀芹、假“老叔”韩青、林红玉的父亲，冯秀芹是王振华找的，她和林红玉、王振华关系好，韩青是林红玉找的。冯秀芹是王振华找来充当配角的，就是配合其和林红玉骗钱的，3月6日早上其到林红玉家前林红玉就交代好冯秀芹在相亲过程中应该怎么做了，其到之后林红玉就告诉其，让冯秀芹冒充其大姨，而且在相亲、订亲的过程中也表现得很积极，就像其亲大姨一样，而且在钱到手之后林红玉也给了冯秀芹好处费，给多少钱都是林红玉事前跟他说的。 韩青之前就参与过三次骗取彩礼的事情，去冒充其“姨父”帮骗钱。第一次是骗张某1彩礼钱的时候，张某1要求其退钱，当时是在林红玉家里谈的，韩青给其充人数，冒充其“姨父”，在中间给说和；第二次是骗齐某彩礼钱的时候，订亲的时候韩青跟着林红玉去的，也是冒充其“姨父”去充人数，让男方看着家里长辈去显得像那么回事；第三次就是去骗迁西附近的池某1彩礼钱的时候，是第一次见面时去的，他还是冒充其“姨父”，也是家里有长辈跟着让男方看了放心。这些人是都知道其是为了骗彩礼钱才跟陆某1订亲的这些人都是林红玉和王振华找的，他们都是拿了好处钱才参与的。第一次见面陆某1给了11000元“踢门槛”钱，是林红玉分的钱，给了王振华1500元、“冯秀芹”300元，其和林红玉每人4600元。订亲时陆某1给的彩礼钱是35000元钱，给了韩青1200元、冯秀芹700元； 21、被告人林红玉供述证实，2007年左右，河北省高碑店的杜艳在其家的饭店当服务员的时候其和杜艳认识的，其给杜艳介绍过两次对象，通过这两次杜艳去相亲，对方都给“见面礼”，每次杜艳都会分给其一部分钱，其感觉这钱挣得挺容易就有了让杜艳去相亲骗男方彩礼钱的想法，然后其就把我想让杜艳去相亲骗男方彩礼钱的想法告诉了杜艳，杜艳认为这种挣钱的方法不错就同意了其的想法，其主要负责给杜艳找媒人介绍对象，杜艳负责去相亲，相亲成功收到彩礼钱后，杜艳再找理由跟对方分手或者退亲，并不退彩礼钱。2019年2月份一天，其给以前经常帮介绍对象的媒人遵化的“老王”王振华，打电话让他给杜艳介绍对象，王振华同意了。大概是过了一个星期左右，王振华给其打电话说：“宽城有一个小伙子挺好的，咱们给她介绍这个吧”，随后，其想找个人作为杜艳的家人在场，让对方相信是真相亲，所以其就给以前认识的冯秀芹打电话让她过来一趟，见面后其跟冯秀芹说杜艳要相亲骗对方钱去，冯秀芹同意了，其、杜艳、冯秀芹商量让冯秀芹冒充杜艳的亲大姨，并且编造杜艳是“冯秀芹”从小养大的。后来王振华把男子的电话和微信给了杜艳，杜艳在微信上和对方商量要在迁西见面。经过其和杜艳一起商量，要跟对方要88000元的彩礼钱，后来经过媒人在中间说和，对方答应了先给11000元“见面礼”，订亲的时候给一半的彩礼钱，剩下的等结婚的时候再给。随后，陆某1给其了11000元钱，收到钱后，杜艳留在了男方家，其、冯秀芹和王振华就回迁西了。其给了冯秀芹300元钱，给王振华1500元，剩下的其和杜艳每人4600元。后来男方的媒人给其打电话说日子定好了，明天过来就行了，第二天早晨，杜艳说三个人来忒不像，让再找个人，后来，其、其父亲林某、其妹妹林红佳、韩青、冯秀芹一起开车去的宽城男方家。到男方家之后，男方有人怀疑杜艳的身份，杜艳把她的身份证给对方看了，后来有一名老爷子进来了，以前这个老爷子给介绍过对象，那老爷子说是他管杜艳订亲的男子叫大叔，他们是亲戚，杜艳就把这老爷子招呼出去了，杜艳跟他说让他帮着协调，那老爷子就去男方的那屋里去说了，大概过了十分钟，男方的家人就说订亲的事，先给35000元，剩下的结婚再给，随后他们招呼去饭店吃饭，在饭桌上陆某1给了35000元订亲钱，当时把钱给了冯秀芹，吃完饭其五个人就回迁西了。到家之后，其给冯秀芹700元，给其爸300元，给韩青300元，因为之前杜艳相亲时韩青冒充杜艳的家长欠了韩青900元，又给了韩青900元，一共1200元。3月11日早晨，其给杜艳打电话打不通了，其给男方的媒人打电话问怎么回事，对方说杜艳被警察抓了，在苇子沟派出所呢，后来其和冯秀芹开车去苇子沟派出所了，到那之后知道杜艳在刑警队呢，然后其二人就到刑警队。 其和杜艳商量完要以相亲的名义骗对方彩礼钱之后，第一个骗的是宽城县的一个叫张某1的男子，其通过遵化的王振华认识了宽城县的一个媒人，后来经介绍杜艳和张某1订亲，当时男方给了33000元彩礼钱，分给了杜艳23000元，其分了10000元，第二个骗的是遵化的池某1，骗了50000元彩礼钱，订婚的时候，有其、杜艳、韩青还有另外一个女的，这个女的冒充杜艳老姨，订婚那天池某1给了杜艳5万元彩礼钱。第三次骗的是唐山丰润的齐某，也是王振华介绍的，订婚那天其、燕子、韩青还有小平四个人租了一个面包车，订婚那天给了30000元的彩礼钱。 刚开始的时候王振华确实不知道其与杜艳利用相亲骗钱，后来经王振华介绍了好几个，杜艳见面拿了钱之后就拉倒了，钱有的退回去了，王振华就起疑心了问杜艳：“咋回事啊，介绍一个不成、介绍一个不成”，等到2017年冬天前后，王振华介绍的见面后，去男方家里，男方给1100元的，就分给王振华200元，从那个时候开始，老王就知道其二人利用相亲骗钱的事了，但是这些男方给的钱少，也没啥大事，而且后来王振华给杜艳介绍对象的时候，还问我们上一个咋样了，杜艳说拉倒了，王振华说拉倒了再给你们介绍一个。 22、被告人韩青供述证实，其在杜艳相亲的过程中冒充杜艳的亲戚冒充四次，林红玉让其冒充杜艳的老叔或者老姨夫帮助杜艳和林红玉骗未婚男子的彩礼钱，然后杜艳再找理由和对方分手，每次林红玉会分给其300元的好处费； 23、被告人王振华供述证实，林红玉让其帮忙给杜艳找未婚男子，后林红玉以杜艳相亲结婚等为借口，杜艳相亲成功后收取对方给的彩礼钱，之后杜艳再以各种理由跟对方提出分手，骗取对方彩礼钱的过程中，其负责帮忙给杜艳找未婚男子； 24、被告人冯秀芹供述证实，其在杜艳与陆某1相亲过程中，林红玉让其冒充杜艳的亲大姨，让其撒谎跟男方说杜艳三岁父母就去世了，是其把她养大的，并答应给其电话费和路费。正月初四那天去男方家里订亲，林红玉还找人冒充了杜艳的老叔，还让她父亲冒充了杜艳大叔。 25、电子数据证实，被告人杜艳与被告人林红玉通过微信聊天沟通假订亲骗取他人钱款的具体过程，包括怎么分配角色、怎么和男方介绍杜艳家庭家人情况、钱到手后如何分配、杜艳如何找理由和男方生气闹别扭，不结婚、不还钱、男方要求退货彩礼钱时，二人如何应对的相关情况。 上述证据已经开庭出示并质证，原判予以采信。 原判认为，被告人杜艳、林红玉、韩青、王振华、冯秀芹以非法占有为目的，骗取他人钱款，被告人杜艳、林红玉、韩青、王振华犯罪数额巨大，被告人冯秀芹犯罪数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。关于杜艳的辩护人提出诈骗张某1及齐某两起案件中黄金首饰没有价格鉴定，诈骗数额应有利于被告人的认定的辩护意见，经查，本案中被告人杜艳陈述及证人证言能够证实被告人杜艳收到了黄金首饰，且被告人杜艳对证人证言中黄金首饰的价格亦无异议，故关于辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于韩青辩护人提出诈骗池某1中韩青不构成犯罪的辩护意见，被告人杜艳、林红玉已对该起犯罪事实供认，证人也能够证实韩青系在订亲仪式上冒充杜艳亲属，被告人韩青在明知其与杜艳没有亲属关系的前提下，仍在杜艳相亲过程中冒充杜艳亲属，从而使男方对杜艳产生信任，其行为对杜艳诈骗男方彩礼钱产生帮助作用，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人冯秀芹辩解称其不知道杜艳相亲是以诈骗为目的的辩解意见，被告人冯秀芹在明知其与杜艳没有亲属关系的前提下，仍在杜艳相亲中冒充杜艳的亲属，其冒充杜艳亲属的行为本就是欺骗行为，且被告人杜艳、林红玉陈述能够证实在杜艳相亲的前一天，冯秀芹与杜艳、林红玉预谋过，该行为使男方对杜艳产生了信任，实质上对杜艳、林红玉的犯罪行为起到了帮助作用，故对冯秀芹辩解意见不予采纳。被告人冯秀芹到案后未如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首。被告人杜艳、林红玉赔偿了被害人陆某1的经济损失，获得了被害人陆某1的谅解，酌定对被告人杜艳、林红玉从轻处罚。被告人杜艳、林红玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人韩青、王振华、冯秀芹在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，被告人韩青、冯秀芹在从犯中作用相对较小，根据三被告人在共同犯罪中的情节和作用，依法对被告人王振华、冯秀芹从轻处罚，对被告人韩青减轻处罚。被告人林红玉在杜艳被公安机关传唤后，主动到公安机关，到案后如实供述了犯罪事实，其行为系自首，依法从轻处罚。被告人杜艳认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决：一、被告人杜艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人林红玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。三、被告人韩青犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人王振华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人冯秀芹犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。六、责令被告人杜艳、林红玉、王振华退赔被害人张某1人民币45000元，被告人杜艳、林红玉、韩青退赔被害人池某1人民币50000元，被告人杜艳、林红玉、王振华、韩青退赔被害人齐某人民币33000元。 被告人杜艳以原判量刑过重及其与张某1系恋爱关系，不属于诈骗为由提出上诉。 被告人林红玉上诉的主要理由：一、原判认定诈骗数额不准确，2016年8月张某1案杜艳确系与张谈对象，不应认定为诈骗。二、上诉人拉着同案冯秀芹去公安局自首，应认定有重大立功表现。三、上诉人如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，具有法定、酌定从轻处罚情节，原判量刑未予体现，量刑过重。 被告人韩青上诉主要提出：一、原判认定上诉人参与诈骗池某1的事实，上诉人认为其不构成诈骗罪，上诉人仅是为了挣点租车费，不知道林红玉、杜艳去诈骗，其没有参与谋划，也没有编故事。二、诈骗陆某1的事实，上诉人没有参与相亲及彩礼款的确定，先给付的11000元上诉人既不知情也没有分得钱，上诉人认可诈骗35000元。请求二审法院依法改判。 辩护人的主要辩护意见:一、根据同案人杜艳、林红玉的当庭供述，二人实施诈骗前并未与上诉人同谋，上诉人确实存在着不知道林红玉等人是在实施诈骗的可能，前三次虽冒充杜艳的亲属参与相亲定亲，但主观上并未认识是去骗婚，不具有诈骗的主观故意。对于陆某1被诈骗一案，上诉人构成诈骗罪，但上诉人不是积极主动与他人共同商议，只能算间接故意，有从轻减轻处罚的情节。二、上诉人在共同犯罪过程中是从犯，所起作用较小，参与诈骗陆某1一案诈骗金额不是46000元，第一次11000元上诉人未参与，也完全不知情，更未分得钱财。上诉人如实供述犯罪事实，构成坦白，当庭认罪悔罪，对上诉人应适用缓刑。 原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人杜艳、林红玉、韩青、原审被告人王振华、冯秀芹以非法占有为目的，采取介绍杜艳与他人假相亲、假定亲的手段，骗取他人财物，上诉人杜艳、林红玉、韩青、原审被告人王振华犯罪数额巨大，原审被告人冯秀芹犯罪数额较大，其行为构成诈骗罪，系共犯，应依法追究五人的刑事责任。上诉人及原审被告人的诈骗事实，有被害人张某1、池某1、齐某、陆某1的陈述证实杜艳伙同其他同案被告人与被害人假相亲、假定亲骗取其钱财的经过及诈骗钱财的金额；证人刘某1、张某4、池某2、李某1、李某2、刘某2、陆某2、刘某3、吴某证实经人介绍，被害人与杜艳“相亲”及杜艳的“亲属”于相亲、定亲时在场并收取彩礼钱和彩礼金额的事实；上诉人及原审被告人的供述与被害人陈述、证人证言相符；另有电子数据、辨认笔录、扣押物品决定书、协议书等证据在卷辅助证明，以上证据形成链条，足以证实上诉人及原审被告人诈骗犯罪事实存在。上诉人杜艳、林红玉提出杜艳与被害人张某1是谈对象，不应认定为诈骗的上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予支持。上诉人韩青提出原判认定诈骗池某1的事实中，其仅是为了挣点租车费，不知道林红玉、杜艳去诈骗，其没有参与谋划，也没有编故事，其不构成诈骗的上诉理由及辩护人提出上诉人参与的前三次“相亲定亲”林红玉、杜艳等人事先未与其同谋，其并未认识到是去诈骗，不具有诈骗的主观故意的辩护意见，经查，上诉人明知其与杜艳没有亲属关系，仍在杜艳相亲过程中多次冒充杜艳亲属，骗取被害人及亲属的信任，帮助杜艳实施诈骗犯罪，上诉人杜艳、林红玉对此事实予以供认，被害人亲属亦证实韩青冒充杜艳亲属的事实，其本人并已分得赃款1200元，故上诉人关于其不构成诈骗的上诉理由和辩护人提出韩青不具有诈骗的主观故意的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人韩青与其他上诉人、原审被告人共同实施犯罪，根据法律规定应对其参与的犯罪承担刑事责任，上诉人韩青提出诈骗陆某1的事实中，只应认定其诈骗35000元的上诉理由法律依据不足，不能成立。上诉人杜艳、林红玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人韩青、原审被告人王振华、冯秀芹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据三人在共同犯罪中的情节和作用，原判依法对被告人王振华、冯秀芹从轻处罚，对被告人韩青减轻处罚符合法律规定。上诉人林红玉有自首情节，依法应从轻处罚。被告人杜艳认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人杜艳、林红玉赔偿了部分被害人经济损失并获得谅解，可酌定从轻处罚。原判量刑时已考虑上述情节，并对各上诉人及原审被告人做出从轻判处，量刑并无不当。上诉人杜艳、林红玉提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应当维护。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李浩东 审判员  孟路遥 审判员  赵 辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理王凯旋 书记员  郭禹蒙 -16- -17-