wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初877号原告：陈建星，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨建新，男，汉族，湖南省攸县人。原告陈建星与被告杨建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈建星、被告杨建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建星向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建新偿还原告借款本金30万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告杨建新因投资煤矿需要资金为由分别于2013年5月20日、2013年7月22日向原告借款共计30万元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条2份，未约定借款期限，口头约定借款利息为月利率30‰，后经原告多次催收，被告在合理期限未还本付息，故原告起诉至法院。被告杨建新辩称，借款属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨建新未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条2份，均符合证据的有效要件，且被告均无异议，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系朋友关系。2013年5月20日，被告杨建新因投资煤矿需要资金向原告借款20万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到陈建星人民币贰拾万元整（￥200000.00元）是实借款人：杨建新2013年5月20日”。2013年7月22日，被告再次因投资煤矿需要资金再次向原告借款10万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条1份，借条载明：今借到陈建星人民币壹拾万元整（￥100000.00元）”。后经原告多次催收，被告在合理期限内未还本付息，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告双方成立了民间借贷关系。后经原告多次催收，被告未还清本息，系违约，应承担本案的全部责任。原、被告约定借款利息为月利率30‰，庭审中，原告自愿要求按照月利率20‰计算利息，未违反我国民间借贷利率的限制性规定，本院予以认定。故对原告要求被告杨建新偿还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告杨建新应偿还原告陈建星借款本金30万元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告杨建新在本判决生效之日起十日内偿还原告陈建星借款本金30万元及利息（其中以20万元为本金按月利率20‰从2013年5月21日起计算至还款之日止；以10万元为本金按月利率20‰从2013年7月23日起计算至还款之日止；）。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告杨建新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年四月二十日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。                  第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初759号 原告：张丽，女，1964年1月12出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：塔叶尔江艾不列孜，男，1986年11月15日出生，农民，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：阿依亨居曼，男，1991年6月19日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：也尔夏提依来特，男，1984年3月1日出生，哈萨克，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告张丽与被告塔叶尔江艾不列孜、阿依亨居曼、也尔夏提依来特买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张丽于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽以三被告现具体住址不详为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费25元，由原告张丽负担。 审判员 古丽给娜艾孜尔别克 二〇二〇年四月十六日 书记员 师娜尔吾 扎提别克
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异12号异议人（案外人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎，长沙住房公积金管理中心铁路分中心主任。委托代理人：付炎新，长沙住房公积金管理中心铁路分中心归集科科长。委托代理人：张睿，长沙住房公积金管理中心政策法规处科员。申请执行人：张端凤，女，1971年3月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托代理人：唐贤龙（系张端凤的女婿），住湖南省衡阳县。被执行人：董怀德，男，1974年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省长沙县。在本院执行申请执行人张端凤与被执行人董怀德生命权纠纷一案中，案外人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对本院（2019）湘0421执1124号之二协助执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月31日举行了听证。异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的委托代理人付炎新和张睿、申请执行人张端凤的委托代理人唐贤龙、被执行人董怀德参加了听证，现已审查终结。异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称：一、最高人民法院（2013）执他字第14号函中明确强制扣划住房公积金的两个条件：被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户的存储余额的条件，同时保障被执行人依法享有基本生活及居住条件。衡阳县人民法院发出的材料不符合第一个条件；二、最高人民法院（2013）执他字第14号函现行有效，仍应遵照执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，法院不能无条件扣划用于偿还被执行人的一般债务；四、异议人作为长沙住房公积金管理中心的直属机构，应遵守和执行长沙住房公积金管理中心文件要求，并与长沙住房公积金管理中心就住房公积金的划扣做出统一处理。综上，请求停止（2019）湘0421执1124之二协助执行通知书中对被执行人董怀德住房公积金的执行。申请执行人张端凤的委托代理人唐贤龙称：住房公积金扣划的法律法规及相关司法解释由法院确认适用。被执行人董怀德称：其同意异议人的理由，法院扣划其住房公积金的执行行为不合理，请求支持异议人的异议请求。本院查明：张端凤诉董怀德（董其元之子）、董其元生命权纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘04民终13号民事判决书，判决…二、变更湖南省衡阳县人民法院（2018）湘0421民初1530号民事判决第一项为上诉人董怀德于判决生效后十日内支付被上诉人张端凤因董文武死亡造成的各项损失合计182435元；……。2019年11月7日，张端凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年12月6日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心送达（2019）湘0421执1124号之二执行裁定书及协助执行通知书，要求长沙住房公积金管理中心铁路分中心协助提取被执行人董怀德住房公积金25000元至本院单位银行账户。另查明，董怀德所在单位为广州铁路局长沙车站，职工公积金账户余额28298.48元。本院认为，被执行人董怀德属于铁路部门职工，其住房公积金账户内的资金应属于其合理收入，法无明显禁止性规定不能扣留和提取其住房公积金，《住房公积金管理条例》属于部门规章，低于法律规定。法院提取住房公积金是司法机关行使的公权力，不同于个人提取住房公积金，不能拿个人提取住房公积金的条件来对抗国家公权力，且中国不适用判例法，故对长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月七日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初993号之一本院于2020年4月14日对原告**权与被告杨亚丽民间借贷纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初993号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初993号民事判决书中第五页第八行中的“案件受理费5878元，减半收取2939元，由被告杨亚丽负担”有误，应为“案件受理费5878元，减半收取2939元，保全费2120元，以上共计5059元，由被告杨亚丽负担”。现予以补正。审判员  刘红丽二〇二〇年四月十八日书记员  张 敬
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1670号申请执行人：刘小明，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈进玉，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人刘小明与被执行人陈进玉民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小明于2019年10月29日向本院申请执行，申请执行事项：一、偿还刘小明借款90000元；二、负担案件受理费1565元、执行费174元。在执行过程中，1.本院向被执行人陈进玉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈进玉未实际履行。本院向申请执行人刘小明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘小明未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈进玉名下的相关财产，被执行人陈进玉名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人陈进玉名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人陈进玉名下公积金情况，经查询，被执行人陈进玉名下无住房公积金。5.本院将被执行人陈进玉纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人刘小明。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月二十九日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执恢871号申请执行人：交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街22号，组织机构代码76591754-X。代表人谢明权，该支行行长。被执行人：黄宁华，男，1979年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人黄宁华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙法民初字第13115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；被执行人黄宁华名下有车辆两台，申请执行人暂不要求查封。本院依法拍卖登记于被执行人黄宁华名下房屋一套，共计执行到位并向申请执行人支付执行案款670117.48元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月13日被执行人尚欠申请执行人案款34664.04元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0106执恢871号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年四月十三日书记员 郑利霞
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执276号攀枝花强旺工贸有限责任公司、四川福康建设有限公司、曾昌明：攀枝花强旺工贸有限责任公司与四川福康建设有限公司、曾昌明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1149000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款1149000.00元。至此，攀枝花强旺工贸有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0421民初1195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保70号原告邓建新、信卫中与被告邵阳大顺置业有限公司、高铁桥、余四桥、危树成及第三人邵阳市建筑安装工程公司建设合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1468号之二民事裁定书，解除了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 唐 步 城二〇二〇年四月二十四日书记员 肖露樱芝
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初1876号原告：潘聪，男，1949年8月30日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：吴晓甜，河南长庚律师事务所律师，执业证号14109201711102209。被告：王红威，男，1986年6月16日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告潘聪诉被告王红威民间借贷纠纷一案中，原告潘聪于2020年4月10日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额50000元变更为10000元；2020年4月10日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王红威的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘聪撤回对被告王红威的起诉。案件受理费525元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告潘聪负担。审判员  苏志权二〇二〇年四月二十三日书记员  郭晶晶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川34刑终99号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪伍琼，男，汉族，1991年11月11日出生，安徽省合肥市人，初中文化，住合肥市长丰县。2009年11月23日因盗窃罪，被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑。2013年09月3日曾因盗窃罪，被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑。2017年4月10日因盗窃罪，被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被临时羁押于合肥市长丰看守所，7月20日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准逮捕，同年8月16日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人汪伍琼犯诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2019）川3401刑初634号刑事判决。原审被告人汪伍琼对判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，提讯上诉人汪伍琼，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并决定，现已审理终结。 原判决认定，2019年1月被害人仲某出差至安徽省合肥市,乘坐被告人汪伍琼开的出租车。二人在闲聊过程中，汪伍琼声称自己能办理大额贷款业务，双方互留联系方式并通过微信添加为好友。仲某回到西昌后,便在微信中叫被告人汪伍琼帮其办理贷款，于是，被告人汪伍琼以办理该业务需要各种费用为名，先后骗取被害人仲某微信、支付宝转款一万余元。 上述事实，有原审法院经过庭审质证、认证的下列证据证实： 1、书证物证。 （1）立案决定书、受案登记表。 （2）户籍信息，证实汪伍琼出生于1991年11月11日，户籍地安徽省长丰县。 （3）抓获经过，证实安徽省长丰县公安局杜集派出所经系统查询该辖区汪伍琼于2019年6月6日被列为网上在逃人员，经过走访摸排于2019年7月11日在合肥市庐阳区碧水兰庭小区门口将汪伍琼抓获，并将其羁押至长丰县看守所。西昌市公安局小庙派出所民警将汪伍琼押解回西昌。 （4）羁押证明，证实2019年7月11日--18日，汪伍琼被临时羁押于安徽省长丰市看守所。 （5）提取笔录，证实截图提取汪伍琼使用的微信截图4张，截图提取微信通讯录中仲某的微信及聊天记录截图5张；对仲某通过微信转账、支付宝转账给嫌疑人汪伍琼的转账记录、微信聊天记录进行截图提取，微信转账记录截图23张、微信聊天记录3张、支付宝转账记录2张。 （6）支付宝、微信截图照片。 （7）扣押决定、清单，证实2019年7月19日从汪伍琼处扣押手机一部。 （8）驾驶证照片，证实被害人仲某收到的汪伍琼发给其的机动车驾驶证系王骏。 （9）情况说明，证实根据被害人仲某提供的嫌疑人驾驶证照片，经查明该驾驶证照片上的照片与证件号码不符，不是同一人。驾驶证件号码人员姓名：王骏。驾驶证上照片的人员姓名：汪伍琼。 （10）银行交易明细清单，证实被害人仲某通过中国建设银行、中国银行、中国农业银行多次向汪伍琼转款一万余元。 （11）刑事判决书、释放证明，证实汪伍琼2017年4月因犯盗窃罪，被安徽省肥市庐阳区人民法院以（2017）皖0103刑初123号刑事判决判处有期徒刑八个月，并处罚金8,000元。汪伍琼于同年7月14日刑满释放。 （12）情况说明，证实2009年11月，2013年9月被告人汪伍琼的相关前科材料，均在安徽省肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初123号刑事判决书中作了认定。 2、证人证言。 证人钱某证言证实：汪伍琼与其是夫妻关系，汪伍琼没有正当职业，其没有参与也不知道汪伍琼诈骗别人的钱财。汪伍琼以前吸毒，还曾经被判过刑。 3、被害人的陈述。 被害人仲某陈述，2018年10月份其到安徽出差认识汪伍琼之后，汪伍琼便以能帮其办理贷款为由及家庭困难借款为由，分多次向其诈骗人民币1万元左右，实际6990元。 4、被告人的供述与辩解。 被告人汪伍琼的供述与辩解，称其自2018年10月份认识被害人仲某后，便以帮助办理贷款为由骗取仲某5500元人民币，以孩子上学家庭困难为由向仲某借了4000多元钱，并称将其中的3800元用于办理贷款。 5、现场勘验、检查、辨认等笔录. 被害人仲某居住在西昌市金色极地4栋1单无6号 被害人仲某对汪伍琼提供的驾驶证上的证件号码户籍免冠照片）进行辨认后，驾驶证上的人不是诈骗自己一万余元的人，在另外一组照片中认出其中的3号（汪伍琼）是诈骗自己一万余元的人。 6、视听资料。 光盘1张，证实侦查人员讯问被告人汪伍琼的同步录音录像。 原判决认为，被告人汪伍琼以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人汪伍琼曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人汪伍琼到案后未退赔被害人的损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人汪伍琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、对被告人违法所得的财物予以责令退赔。 宣判后，原审被告人汪伍琼不服，向本院提出上诉。 上诉人（原审被告人）汪伍琼上诉称，原判认定事实不清，认定的金额中有6000元是借款；一审量刑过重，请求二审改判。 本院二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致，所列证据均经原审法院庭审时当庭出示并质证。二审期间上诉人（原审被告人）汪伍琼未提供新的证据，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）汪伍琼以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）汪伍琼上诉提出原判决认定事实不清，认定的金额中有6000元是借款的意见。经查，上诉人（原审被告人）汪伍琼与被害人仲某偶然结识后以能帮其办理贷款，需要收取手续费为由，通过微信、支付宝方式数次骗取被害人人民币一万余元。被害人仲某与上诉人（原审被告人）汪伍琼之前素不相识，无任何经济往来，即便双方认识后也无过多的往来，且汪伍琼自己称所谓的借款中其还使用了部分用于帮被害人跑贷款，故上诉人（原审被告人）汪伍琼辩称有6000余元是借款的辩解与查明的事实不符。上诉人（原审被告人）汪伍琼提出一审量刑过重的意见。经查，上诉人（原审被告人）汪伍琼曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人汪伍琼到案后亦未退赔被害人的损失，原判在法定刑幅度内对其量刑并无不当。上诉人（原审被告人）汪伍琼所提上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 成 审判员 江 黎 审判员 伍晓英 二〇二〇年四月二日 书记员 帅南洋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执477号申请执行人秦兴学，男，1973年7月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人左志新，男，1979年6月18日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初661号民事判决书，在执行秦兴学与左志新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人左志新有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在左志新名下车牌号为鄂FXXXX号江淮牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人左志新自收到本裁定之日起五日向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人左志新在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执165号 申请执行人：程刚，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：朱俊超，男，1983年6月10日出生，汉族，住所地安徽省肥东县。 申请执行人程刚与被执行人朱俊超承揽合同纠纷一案，岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1043号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，因申请执行人程刚与被执行人朱俊超于2020年4月20日达成和解协议并需要长期履行，和解协议写明双方同意朱俊超采取分期付款方式并于2021年12月31日前付清全部所欠款项。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1043号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年四月二十四日 书记员 邓 琬
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执282号 申请执行人：陈瑶，湖南省醴陵市人。 被执行人：张星晨，湖南省醴陵市人。 申请执行人陈瑶与被执行人张星晨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0281民初3473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张星晨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑶于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、2月14日，本院向被执行人张星晨送达了执行通知书及财产报告令，于2月14日向申请执行人陈瑶送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于2月17日、3月5日、3月26日、4月15日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人张星晨银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于2月25日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人张星晨的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人张星晨的工商股权登记情况；于3月26日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人张星晨的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于4月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、3月30日，本院对被执行人张星晨适用限制高消费措施，于4月2日将被执行人张星晨纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为61000元，已执行到位0元，尚有61000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年四月十七日 书记员 钟 东
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执447号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人葛秋香，女，1972年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨世良，男，1971年3月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人葛秋香、杨世良申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人葛秋香、杨世良返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金51329.57元及利息，并负担案件受理费323元，执行费670元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人葛秋香、杨世良发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求葛秋香、杨世良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛秋香、杨世良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛秋香、杨世良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人葛秋香、杨世良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛秋香、杨世良拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人葛秋香、杨世良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人葛秋香、杨世良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  苏俞龙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执504号 申请执行人：许敏，男，1983年4月18日出生，住所地:临海市。 被执行人：俞丹丹，女，1985年1月17日出生，住所地:临海市。 申请执行人许敏为与被执行人俞丹丹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初7652号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人俞丹丹作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结少量被执行人银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人俞丹丹应支付的20000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执504号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 金文轩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执2062号申请执行人：张丽，女，汉族，1935年1月20日出生，小学文化，住河南省息县。被执行人：杨媛媛，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人张丽与被执行人杨媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，该存款实际未被冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年四月三十日书记员  杨加栋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初518号原告：郭云萍。委托诉讼代理人：史水舟。扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘文学。河南沙颍律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜红兵。委托诉讼代理人：梅洪力。代理权限为特别授权。原告郭云萍与被告杜红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郭云萍于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭云萍与被告杜红兵民间借贷纠纷一案，现原告郭云萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭云萍撤诉。案件受理费275.00元，由郭云萍负担。审判员  何红旗二〇二〇年四月二十四日书记员  **华
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执566号申请执行人马起龙，男，1976年9月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人李小涛，男，1982年4月13日生，汉族，住沁阳市。马起龙申请执行李小涛为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年10月21日作出（2019）豫0882民初3268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月13日扣划被执行人李小涛银行存款9000元，申请人已将执行款项领取。2020年4月10日申请执行人马起龙与被执行人李小涛达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人马起龙可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初3268号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年四月十五日书记员 张军磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保417号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人纪光有、长春市豪爵房地产开发有限责任公司上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3448号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人纪光有、长春市豪爵房地产开发有限责任公司银行存款人民币480908.19元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十一日书记员  钱志光
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执685号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：刘井宽，男，汉族，1956年2月19日出生，住沈丘县。被执行人：王兰芝，女，汉族，1958年2月1日出生，住沈丘县。被执行人：刘晓飞，男，汉族，1988年11月7日出生，住沈丘县。被执行人：单陈陈，女，汉族，1993年4月28日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘井宽、王兰芝、刘晓飞、单陈陈借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。因被执行人住所地均在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1312号裁决由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 亮
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执385号 申请执行人：高文义，男，1963年11月23日出生，住吉林市船营区。 被执行人：徐国强，男，1995年10月22日出生，住吉林市船营区。 被执行人：宋建国，男，1965年10月27日出生，住吉林市船营区。 申请执行人高文义与被执行人徐国强、宋建国机动车交通事故责任纠纷一案（2019）吉0204民初525号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币38,291.05元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为69.62元、20.13元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月9日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月21日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月21日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知申请执行人终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终298号上诉人（一审原告）郭爱平，女，1940年1月10日出生。委托代理人郭健（郭爱平之子），1971年1月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区房屋管理局，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛，局长。委托代理人马倩茹，女，北京市朝阳区房屋管理局干部。委托代理人李安琪，北京市康达律师事务所律师。上诉人郭爱平因诉被上诉人北京市朝阳区房屋管理局（以下称朝阳区房管局）履行公有房屋租赁面积变更职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初818号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。郭爱平向一审法院提起行政诉讼，请求人民法院判决撤销朝阳区房管局在2019年9月17日作出的关于某里×楼×单元×号要求变更房屋面积的答复；依据国家质量技术监督局发布的房产测量规范GB/T17986.1-2000，及北京市房屋面积测算技术规程DB11/T661-2009之规定，依法应当对北京市朝阳区某里×楼×单元×号房屋使用面积进行测量并修改租赁协议的使用面积或按其他楼未缺失面积的房屋使用面积计算；诉讼费由朝阳区房管局承担。一审法院经审理认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据郭爱平的诉讼请求可认定，本案系郭爱平要求朝阳区房管局履行行政职责之诉，故朝阳区房管局是否负有郭爱平诉请所指向的行政职责决定郭爱平的起诉是否具备基本的事实依据。现郭爱平起诉要求朝阳区房管局履行变更公有住房的租赁面积。涉案房屋系直管公房，朝阳区房管局作为直管公房管理机关其享有的行政职权在市政府制发的规范性文件和直管公有住房出租人、承租人订立的租赁合同约定中得以体现。具体表现为对公有房屋履行保护、维修、收取房屋租金以及承租人变更等直管公房管理的职责。而直管公房的租赁面积系该房屋的产权人、经营管理单位根据产权登记等情况确定的，直管公房的承租人并不享有请求变更的申请权，同时直管公房的管理人也不具有依承租人申请变更公房租赁面积的法定职责或合同约定义务。据此郭爱平要求朝阳区房管局履行该行政职责不具备基本的事实根据，其起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郭爱平的起诉。郭爱平不服一审裁定，向本院提起上诉。其认为朝阳区房管局应依据相关规定对上诉人房屋重新测量实际房屋使用面积及共有面积，或按其他楼未缺失面积的房屋使用面积对上诉人房屋使用面积进行更正。请求二审法院撤销一审裁定，在查明事实的基础上依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或将本案发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭爱平提起行政诉讼要求朝阳区房管局变更涉案公有住房的租赁面积。但直管公房的租赁面积系由公房的产权人、经营管理单位根据产权登记等情况确定。朝阳区房管局作为直管公房管理机关不具有依承租人申请变更公房租赁面积的行政职责，郭爱平要求朝阳区房管局履行上述职责不具备基本的事实根据，其起诉不符合起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定裁定驳回郭爱平的起诉正确，本院应予维持。郭爱平的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年四月九日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3103号申请执行人陈鹏,1984年6月13日出生,住宛城区。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司，社会统一信用代码914113007457682337，住所地南阳市白河大道中段。法定代表人范晓华本院在执行陈鹏与南阳鸿达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司十日内向申请人偿还借款858000元及利息，并承担案件受理费13800元、保全费5000元。因被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2019年11月20日经不动产查询，南阳鸿达房地产开发有限公司无房产登记信息。3.查明被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下无公积金信息。三、于2020年4月28日已向被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司法人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年四月二十八日书记员 陈征宇
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执106号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人徐光辽，男，1966年8月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐文斌，男，1968年7月1日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐明玉，男，1971年12月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行529367.2元及利息，并负担案件受理费4547元，执行费7694元。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐光辽、徐文斌、徐明玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人徐光辽、徐文斌、徐明玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执196号之七被执行人方超，男，生于1973年10月4日，汉族，居民，住竹山县。关于罚金一案，本院于2020年1月21日冻结了被执行人方超在中国农业银行62×××79账户内存款人民币200000.00元，现因扣划12500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人方超在中国农业银行62×××79账户内存款人民币187500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年四月三日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁红卫联系方式：07194227216
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢38号王耀斗、王可久：本院执行的申请执行人王耀斗与被执行人王可久借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的12000元及利息共计13500元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年四月七日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执614号之一 申请人：刘乙兰，女，1940年5月21日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 被执行人：朱九祥，男，1970年2月11日生，汉族，农民，住安徽省来安县。 刘乙兰依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初342号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱九祥在（2020）皖1122执614号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2400变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十七日 书记员  韩 兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢726号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人王佩，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人王佩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5358民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月30日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查被执行人名下有车牌号为湘Ｍ×××××号车辆，本院已委托永州市零陵区人民法院协助查封。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额59,373.13元，已执行到位为0元，尚有59,373.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初662号原告：赵某，男，1979年9月7日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1984年4月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告赵某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某经本院催缴诉讼费用后，仍未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈军二〇二〇年四月二十二日书记员  王凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执391号之一申请执行人：闫峰，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王艳芳，女，1977年9月3日生，汉族，住丰县。闫峰与王艳芳民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，闫峰于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王艳芳给付人民币10450.00元及利息。同时依法应承担执行费57.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月21日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1800元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人王艳芳适用限制高消费措施并将被执行人王艳芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式将被执行人王艳芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王艳芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月二十七日书记员  叶文创
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执885号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托诉讼代理人:肖彬，该局工作人员。 委托诉讼代理人：罗晓波，该局工作人员。 被执行人：成都妤泽文化传播有限公司，住所地成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号。 法定代表人：马海什瓦，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市人力资源和社会保障局与被执行人成都妤泽文化传播有限公司其他行政非诉一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息,其在成都市崇州市经济开发区青年（大学生）创业园1栋3楼5、7、20、21、22号的办公场所系租赁，2019年5月2日租赁期满后，被执行人撤离，法定代表人下落不明。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184行审72号行政裁定书申请执行被执行人支付杜秋月工资款2162元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘文学 书 记 员 曾 华
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9673号 原告：陶金雁，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：夏安江，男，1989年5月22日出生，汉族，住成都市新都区。 原告陶金雁与被告夏安江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭适用普通程序，于2020年4月2日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告陶金雁及其委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，被告夏安江经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶金雁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25450元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以25450元为基数，从2019年3月31日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担律师费4000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陶金雁经营板材生意，夏安江从陶金雁处进货，双方形成合作关系，之后夏安江经常在陶金雁处赊销板材，直到2019年1月22日，夏安江尚欠陶金雁货款25450元，由夏安江亲笔书写了《欠条》，约定了还款日期、违约金、利息及管辖、实现债权债务费用等，后陶金雁多次催促夏安江还款无果，陶金雁为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告夏安江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陶金雁与夏安江存在买卖合同关系，2019年1月22日，夏安江向陶金雁出具《欠条》一份，载明“今欠到陶金雁货款人民币：25450元。大写（贰万伍仟肆佰伍拾元整）。还款日期在2019年3月30日前付清。如果违约，违约金是货款的百分之伍拾，逾期不还按每日千分之三计算。从2019年3月31日起算，如果发生纠纷在新都区人民法院解决，起诉费和律师费等一切费用由欠款人夏安江支付。欠款人身份证号：5101251989××××××××地址:成都市.电话：183××××2735.欠款人：夏安江2019年1月22日”。2019年11月12日，陶金雁以夏安江拒不归还货款为由诉至本院请求解决。 本院认为，陶金雁与夏安江虽然未签订书面买卖合同，但陶金雁提交的《欠条》能够证明陶金雁与夏安江已经形成了事实上的买卖合同关系，且能够确认夏安江欠陶金雁25450元货款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，夏安江应当履行向陶金雁支付欠款的义务，故对于陶金雁要求夏安江支付欠款25450元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期付款利息，因《欠条》中已对付款期限已有约定，但约定的每日千分之三及陶金雁主张的年利率24%的逾期利率均明显过高，故本院依法确定逾期利息为以 25450元基数，自2019年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止；关于律师费的承担问题，《欠条》中约定“如果发生纠纷在新都区人民法院解决，起诉费和律师费等一切费用由欠款人夏安江支付”，故对于陶金雁要求夏安江承担律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持；因夏安江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告夏安江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶金雁支付25450元及逾期付款利息（以25450元为基数，自2019年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际付清之日止）； 二、被告夏安江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶金雁支付律师费4000元； 三、驳回原告陶金雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，公告费600元，合计1036元，由被告夏安江负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年四月二十日 书记员 邱雯涔
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢472号之二申请执行人宜兴市江山生物科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村，组织机构代码证号14290568-1。法定代表人张国忠，该公司董事长。委托代理人汤振巍，江苏云湖律师事务所律师。被执行人曹仕成，男，1962年7月13日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。本院受理的申请执行人宜兴市江山生物科技有限公司（以下简称江山公司）与被执行人曹仕成民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2012）宜民初字第2516号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：曹仕成于本判决发生法律效力之日起十日内归还江山公司借款272万元及该款自2011年7月1日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。后因被执行人曹仕成未履行义务，申请执行人江山公司向本院申请执行，后裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人江山公司向本院申请恢复执行，本院于2019年5月5日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向本院申报了财产，但未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下登记有位于的房产，面积60.12平方，该房产系农村宅基地，不能执行。本院已对该房产进行了查封，查封期间至2022年7月17日。查明被执行人曹仕成有位于的房屋，面积258.44平方，共有人为陈建芬。该不动产经评估、拍卖，已被本案处置完毕。扣除银行抵押、拍卖辅助等相关费用，因曹仕成在本院涉案较多，经参与分配，本案分配所得1360941元，因江山公司在本院另有被执行人案件，该款被该案提取。查明被执行人曹仕成名下登记有位于的房屋，被本案查封。但案外人秦建中提出执行异议，认为该房屋已出售给他，请求中止执行。对其执行异议申请，已移送审判部门审查，现暂无生效裁定、判决，故暂不能执行。4、经查，本院（2015）宜执恢字第0020号案件处置了曹仕成在上海的不动产，本案分配所得款项746581.03元，同时在该次分配中收取了执行费29400元。5、在本院多年来执行曹仕成案件中，陆续处置完毕了其名下的相关不动产，但遗留本文第3条中查明的不动产未处置，除此之外未查明有其他可供执行的财产。江山公司申请恢复执行时，要求处置逸品尚东及西后街的房产，其他未提供财产线索。6、基于曹仕成未履行民事判决义务，本院已对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的272万元及利息、诉讼费、执行费42046元，已执行到位2149568.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经过申请人提供财产线索，被执行人申报，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将查明的可处置的财产已处置完毕，其他未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2012）宜民初字第2516号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年四月二十六日书记员  俞博文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执718号之一被执行人：李广意，曾用名李如意，男，1996年8月12日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行李广意罚金一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0321刑初308号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李广意处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李广意的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××79）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月九日书记员  王 娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执149号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地：柳州市柳江区。 法定代表人：李励，该公司董事长。 被执行人：柳州事达投资管理有限责任公司，住所地：柳州市。 法定代表人：韦桂莲。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与柳州事达投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）桂0221民初868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州事达投资管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司偿还借款利息647417.97元（暂计至2019年2月10日，之后利息计至还清为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利；（3）负担案件受理费10274元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现其有可供执行的财产，2020年4月13日，柳州市柳北区人民法院受理了柳州市华银小额贷款有限公司对柳州事达投资管理有限责任公司进行破产清算申请。 本院认为,由于柳州市柳北区人民法院受理了柳州市华银小额贷款有限公司对柳州事达投资管理有限责任公司进行破产清算申请，依法应在法院裁定破产后本案申请参与清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  韦恒艳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监65号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，住址北京市海淀区西三环87号国际财经中心A座1204，统一社会信用代码91110108057330692D。法定代表人：李富民，系该公司总经理。原审被告：刘红增，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：宋春花，女，1982年8月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告京荣鼎汇丰投资管理有限公司与原审被告借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫1628民初4918号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 魏 峰审判员 韩 杰审判员 侯俊涛二〇二〇年四月二十九日书记员 王靖豪
结 案 通 知 书被执行人汪国迪、胡忠祥、吴美娟：申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6485号民事调解书，向本院申请执行汪国迪、胡忠祥、吴美娟民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5836号案件全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年四月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市金水区郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。委托代理人：陈小威、刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被执行人：刘振涛，男，汉族，1966年9月24日出生，住河南省禹州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉刘振涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘振涛于判决生效后十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行76883.74元、利息18672.96元、手续费776.49元（利息暂计至2018年11月29日，之后的利息按照领用合约的约定计算至还款之日）；被执行人刘振涛于判决生效十日内支付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行律师费1000元；因刘振涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年四月二十一日书记员  王舒望
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执316号 张亚生、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人张亚生与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资8825.4元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款3819元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人张亚生自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执恢40号 申请执行人浙江国贸集团金信资产经营有限公司。 被执行人广厦建设集团有限责任公司。 申请执行人浙江国贸集团金信资产经营有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司合同纠纷执行一案，本院提取了被执行人广厦建设集团有限责任公司在博时基金管理有限公司的分红200万元。本院在扣除案件诉讼费、执行费后将剩余执行款1416192元发放给申请执行人。本案本次恢复事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢373号申请执行人张华，女，1965年8月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司。住所地东港市新城区沟北委。法定代表人李直，该公司执行董事长。上列当事人为劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0681民初5578号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执恢373号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金洪刚二〇二〇年四月二十八日书记员  邓晓飞
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保35号 申请人：李晓敏，女，汉族，1982年3月19日生，住河北省石家庄市袼华区。 被申请人：徐中发，男，汉族，1982年2月1日生，住江苏省射阳县。 申请人李晓敏于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐中发名下坐落在射阳县清华园小区9幢2单元2407室房产价值70万元部分予以查封。申请人李晓敏向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人李晓敏以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人徐中发名下坐落在射阳县清华园小区9幢2单元2407室房产价值70万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年四月八日 书记员  沈 忱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4740号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：毛国强，男，1967年9月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告毛国强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保103号熊钉、曹运初：申请人熊钉依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初779号民事调解书，向本院申请保全被保全人曹运初民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人曹运初银行存款274.22元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6531号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人杨林，董事长。委托代理人郝丰，北京瀛和律师事务所律师。委托代理人段静，安徽玉金律师事务所律师。被执行人丁恩祥，男，1972年6月15日出生，住北京市海淀区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人丁恩祥公证债权文书执行一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字98566、98567号公证书及（2018）京中信执字00480号执行证书业已生效。因丁恩祥未在规定时间内履行义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人丁恩祥偿还借款本金1709576.8元、支付欠付的利息34191.54元，并支付违约金。本院于2018年8月2日立案执行。立案后，本院于2018年8月6日向被执行人丁恩祥发出执行通知书等法律手续。本院于2018年8月20日，查封了被执行人丁恩祥名下位于石景山区古城服务楼X号楼X层X单元XX号房屋，但因该房系央产房且单位不同意出售，故暂无法处置。本院在执行过程中经多次总对总统查，被执行人丁恩祥名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人丁恩祥采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字98566、98567号公证书及（2018）京中信执字00480号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年四月二日书记员 石联坤
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803民初2942号原告：匡建宇，女，1964年1月31日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：王伟，女，1964年4月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王群，男，1968年3月3日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：李巍，男，1965年2月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：杨志欣，女，1969年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李巍，男，1965年2月28日出生，汉族，杨志欣丈夫，住辽宁省营口市西市区。原告匡建宇与被告王伟、李巍、杨志欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡建宇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告自行负担（原告已预交）。审 判 长  董 娜人民陪审员  单秀震人民陪审员  陈 坤二〇二〇年四月二十三日法官助理姜莉书记员朱晓明
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1679号原告：张雯，女，1975年4月16日出生，汉族，住睢宁县。被告：丁孟，女，1990年12月20日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告张雯与被告丁孟房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雯撤回对被告丁孟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张雯负担。审 判 员  武 震二〇二〇年四月十三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2054号之一申请执行人：曹慧敏，女，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙优路健身管理有限公司（统一社会信用代码:91430111MAXX9G30N），住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10号栋201号商铺。法定代表人：杨帆，总经理。申请执行人曹慧敏与被执行人长沙优路健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5978号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月15日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月18日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月18日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月18日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为2425.82元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2425.82元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1586号原告：河南某某置业有限公司，住所地汝州市朝阳路。主要负责人：张洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市某某街道办事处，住所地汝州市老二门街83号。主要负责人：王似阳，该单位主任。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：汝州市某某投资有限公司，住所地汝州市向阳路北侧永安街东。主要负责人：冯培杰，该公司董事长。原告河南某某置业有限公司诉被告汝州市某某街道办事处、汝州市某某投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南某某置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年四月十一日书记员  杜梦鸽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初523号原告：吴某某1，女,1991年3月13日生，汉族,住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：吴江，贵州磐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘环杰，贵州磐正律师事务所实习律师。原告：吴某,男,2007年6月28日生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人:付某,女,1968年4月12日生,汉族，住贵州省安顺市西秀区，系吴某之母。委托诉讼代理人：吴江，贵州磐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘环杰，贵州磐正律师事务所实习律师。被告:陈某某,女,1931年8月15日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被告:王某某，女,1953年11月6日生,汉族，住贵州省。被告:吴某某2,男，1956年12月27日生，住贵州省安顺市西秀区。被告:吴某某3,1955年3月14日生，女,汉族，住贵州安顺市西秀区。被告:吴某某4，男,1965年12月13日生，汉族,住贵州省安顺市西秀区。原告吴某某1、吴某与被告陈某某、王某某、吴某某2、吴某某3、吴某某4赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吴某某1、吴某于2020年4月10日以其需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某1、吴某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某1、吴某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告吴某某1、吴某负担。审判员  宗星二〇二〇年四月十三日法官助理黄茜书记员洪浩然（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4353号之一 申请执行人：绍兴市上虞区润彩化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场3号楼6楼，统一社会信用代码913306045705570386。 法定代表人：阮非帆。 被执行人：黄煜，男，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：海门梵皓纺织科技有限公司，住所地江苏省海门市临江镇介云村十三组，统一社会信用代码91320684MA1WAYBQ8C。 法定代表人：黄煜。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5939号民事判决书，于2019年11月6日立案执行申请执行人绍兴市上虞区润彩化工有限公司与被执行人黄煜、海门梵皓纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的941247.5元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人黄煜、海门梵皓纺织科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄煜、海门梵皓纺织科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄煜已报告财产、海门梵皓纺织科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人黄煜名下的不动产已由本院另案查封并处置中，另两被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人海门梵皓纺织科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人海门梵皓纺织科技有限公司的法定代表人黄煜作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人黄煜、海门梵皓纺织科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施、对被执行人黄煜采取限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱利芝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执532号之一 被执行人：张士功，男性。 本院在执行其他案由一案中，于2020年04月22日向被执行人张士功发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张士功在财付通支付科技有限公司085e98xxxxxxa51f4fa2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1852.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 苗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1432号上诉人（原审原告）：张智，男，1971年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人张智因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张智收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张智撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理庄敏书记员庄敏
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初51号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人谢某，男，1975年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住樟树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月3日被樟树市公安局刑事拘留，同年7月16日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员胡清泉出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼，现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，2019年6月25日，被告人谢某来到樟树市“红星美凯龙”建材店，因儿子高考成绩与前妻李某发生争吵并动手，被店内员工马某等人按倒在地。同月27日7时40分许，被告人谢某再次来到该店要求马某赔偿其医药费，马某不理，被告人谢某便捡起路边的一根铝合金空心管将被害人马某打伤。经法医鉴定，被害人马某的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人谢某赔偿了被害人马某医药费等经济损失人民币28000元，取得了谅解。 上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、协议书、谅解书，相关证人证言，被害人陈述，伤情鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人谢某赔偿了被害人马某的经济损失并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  张文心 二〇二〇年四月十五日                                                                          法官助理  朱倩                                                                          书记员  彭媛莉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执316号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行,统一社会信用代码:9151150090885211232,住所地宜宾市商贸路101号。负责人:何虎,该行行长。委托诉讼代理人:**,四川竹海律师事务所律师执业证号:15115201711403213。委托诉讼代理人:邓京川,该行员工。被执行人:张开富,男,汉族,1976年1月13日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:谢珍霞,女,汉族,1974年5月19日出生,住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与张开富、谢珍霞借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金810958.47元及相应利息，案件受理费6338元。本院已于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人以正与被执行人协商为由申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年四月二十日书记员 王根琼
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执67号之一 申请执行人管小莉，女，1973年12月10日出生，住椒江区。 被执行人张陈伟，男，1988年9月18日出生，住椒江区。 申请执行人管小莉与被执行人张陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管小莉向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人张陈伟返还申请执行人管小莉20000元及利息，并负担案件受理费158元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人张陈伟发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张陈伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张陈伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张陈伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人张陈伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张陈伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人管小莉。 综上，被执行人张陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  陈 耀
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执718号 许祖杰、杨海： 本院以（2020）浙1102执718号立案执行的申请执行人许祖杰与被执行人杨海租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位250000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日 经办人：刘轶
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7025号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：刘健，男，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：张军环，女，1992年5月3日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告为与被告刘健、张军环追偿权纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告刘健归还人民币83556.88元并支付利息（利息自2017年8月3日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告张军环对上述债务承担连带清偿责任；3、实现债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼；被告刘健、张军环经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月29日，被告刘健因购买“汉腾”汽车需要，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币77700元，分36期归还，分期手续费计人民币6993元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。同日，被告张军环向原告出具《担保函》，承诺为该借款提供反担保。被告刘健未能按约还本付息，原告于2017年8月3日为其向银行代偿了借款本息共计人民币83556.88元。被告刘健至今未能偿付原告代偿款，被告张军环也未履行反担保保证义务。原告诉来本院而支付律师费用计人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘健在本判决生效后十五日内归还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司人民币83556.88元，并支付占用资金期间的利息（利息自2017年8月3日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告刘健在本判决生效后十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为实现债权费用计人民币800元； 三、被告张军环对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元、公告费300元，合计人民币2546元，由被告刘健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 詹 强 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 张 云 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员 陈乙瑄
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初33号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人王宾，男，1984年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日到曲阳县公安局交通管理大队投案，当日被刑事拘留，同年10月2日被曲阳县公安局取保候审，2019年12月27日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人王宾犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人王宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日14时许，被告人王宾饮酒后驾驶无照二轮摩托车由东向西行驶到曲阳县邸村镇留百户村西路段时，因操作不当，车辆滑出公路，与路外墙体相撞，发生交通事故，致王宾受伤，二轮摩托车损坏。经曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，王宾负此事故的全部责任。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人王宾的血液进行酒精含量检验，其血中酒精含量为300mg/100ml，属醉酒驾驶。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王宾对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月18日14时许，被告人王宾饮酒后无证驾驶无照二轮摩托车由东向西行驶到曲阳县邸村镇留百户村西路段时，因操作不当，车辆滑出公路，与路外墙体相撞，发生交通事故，致王宾受伤，二轮摩托车损坏。经曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，王宾负此事故的全部责任。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人王宾的血液进行酒精含量检验，其血中酒精含量为300mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王宾供述，证人冉某、杨某、王某1证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，曲阳县公安局物证鉴定室检验酒精含量报告、鉴定资质，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，破案经过、到案经过，中国共产党曲阳县邸村镇委员会证明，曲阳县公安局邸村派出所证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宾在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王宾无驾驶资格证驾驶无牌照机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚，被告人王宾犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人王宾承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高玉贤审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年四月九日书 记 员  苑倩云
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6687号之一申请执行人：郑容，女，1993年4月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王斌，男，1984年5月22日生，汉族，住辽宁省大连市。原告郑容与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出(2019)沪0113民初3922号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑容于2019年12月10日向本院申请执行，要求义务人王斌支付欠款人民币96,360元及相应债务利息，并负担案件受理费2,200元。本院受理后，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王斌的户籍地在辽宁省大连市，通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年3月10日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月十三日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民终843号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远华中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：许建勋，男，1955年5月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。上诉人方正证券股份有限公司与被上诉人许建勋证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司未在《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》指定期限内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 辉审判员 蒋 敏审判员 阳勇军二〇二〇年四月十七日书记员 彭 立
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1063号原告：全某，女，1990年4月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：吴某1，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告全某与被告吴某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全某、被告吴某1通过云互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。全某向本院提出诉讼请求：判令婚生子吴某2变更为原告抚养，抚养费原告个人负担。事实和理由：原、被告于2019年10月9日在新蔡县婚姻登记大厅离婚。吴某2从出生到2020年1月10日一直在原告家生活，由原告父母抚养，直至上幼儿园中班。被告父母年龄较大，不适合帮助被告照顾小孩，也不利于小孩的成长，老年人也不利于给小孩学习上的指导和教导。总之，原告若抚养小孩更能给小孩一个好的的成长和生活环境，让孩子得到良好的教育和学习指导。为此，原告提出此诉。吴某1辩称，我不同意把吴某2的抚养权变更为由原告抚养。原告不疼爱孩子，多次发信息要把孩子弄死。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子吴某2。2019年10月9日，原、被告在新蔡县民政局婚姻登记处办理离婚手续。离婚时，双方约定：“婚生子吴某2归被告吴某1抚养，全某不承担抚养费，女方有随时看望孩子的权利。”被告吴某1于2020年1月20日从原告父母处将吴某2接走抚养至今。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告在新蔡县民政局婚姻登记处办理离婚登记时，离婚协议已明确约定了吴某2由被告吴某1抚养，该协议具有法律效力。吴某2于2020年1月20日已被吴某1从女方家接走抚养至今，至目前被告的抚养条件并未发生改变，原告也没有提供证据证明存在法定变更抚养关系的情形，故原告要求变更婚生子吴某2由原告抚养的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：驳回原告全某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告全某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年四月十七日书记员  张文斌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保159号申请保全人：乐陵市邦众民间资本管理有限公司，住所地山东省乐陵市渤海路南首。法定代表人：崔俊勇，经理。被保全人：李广学，男，1974年7月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人乐陵市邦众民间资本管理有限公司与被保全人李广学为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1176号民事裁定书，裁定冻结被保全人李广学名下银行存款140000元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李广学在山东乐陵农村商业银行股份有限公司市中科技支行账户62×××67存款140000元，冻结期限为十二个月，自2020年4月17日起至2021年4月17日止。二、冻结被保全人李广学在财付通支付科技有限公司账户058e9858eb55187*****d814@wx.tenpay.com存款896.35元，冻结期限为十二个月，自2020年4月17日起至2021年4月17日止。三、查封申请保全人李广学所有的位于乐陵市建材市场17排8号房产一处（产权证号：鲁（2017）乐陵市不动产权第0001388号），查封期限为三年，自2020年4月21日至2023年4月20日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月十七日书记员 刘建庆
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初476号原告：付某，男，1992年3月11日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓某1，女，1994年8月29日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：邓某2，男，1971年7月25日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住住江西省南昌市南昌县。被告：胡某，女，1973年10月14日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住住江西省南昌市南昌县。以上三被告共同委托代理人：邓彬，江西华赣律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告付某诉被告邓某1、邓某2、胡某婚约财产纠纷一案中，原告付某于2020年4月27日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告付某承担。审 判 长  万卫平人民陪审员  付件明人民陪审员  徐福弟二〇二〇年四月二十七日书 记 员  余 谦