wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初93号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人黄西生，男，1953年3月25日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地江西省赣州市南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人黄西生犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人黄西生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至2020年1月，被告人黄西生多次骑着一辆黑色助力车带着手电筒、蛇皮袋在赣州蓉江新区潭口镇居民鸡舍盗窃鸡、鸭，盗得物品经鉴定价值合计人民币7370元（以下币种均按人民币计）。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月1日凌晨，被告人黄西生骑着老年助力车来到赣州蓉江新区潭口镇路背村窑下村68号在曾某1家鸡棚内，盗走4只母鸡，后逃离现场。经鉴定，被盗价格合计为244元。 2、2019年12月19日3时许，被告人黄西生骑着老年助力车来到赣州蓉江新区潭口镇路背村遥下组22号曾某2家后面的鸡棚内，盗走5只青头鸭公，7只母鸡，5只线鸡，后逃离现场。经鉴定，被盗价格合计为3175元。 3、2019年12月30日凌晨5时许，被告人黄西生骑着老年助力车来到赣州蓉江新区潭口镇路背村桥孜头13号徐某家鸡棚内，盗走3只线鸡、4只母鸡，后逃离现场。经鉴定，被盗价格合计为864元。 4、2020年1月4日凌晨3时许，被告人黄西生骑着老年助力车来到赣州蓉江新区潭口镇路背村窑下44号曾某4家后院鸡舍内，盗走母鸡3只、小母鸡6只、青头鸭公6只，共损失15只，后逃离现场。经鉴定，被盗价格合计为2082元。 5、2020年1月6日凌晨2时许，被告人黄西生骑着老年助力车来到赣州蓉江新区潭口镇潭口村樟木岭47号在卢某家后院鸡舍内盗走母鸡3只、公鸡4只，后逃离现场。经鉴定，被盗价格合计为1005元。 2020年1月16日17时许，公安人员在南康区龙岭镇台头村房屋安置点将黄西生抓获归案，并将作案工具助力车、手电筒等物品扣押。被告人黄西生将盗得的鸡、鸭部分自己食用，部分卖到了南康区龙岭镇圩上，部分丢弃。案发后，黄西生家属代为赔偿被害人曾某1300元，徐连花1050元，曾某42175元，卢某1240元，曾某24000元的经济损失，上述被害人均出具谅解书对黄西生的行为表示谅解。 上述事实有下列证据可以证实：1.物证：两轮老年助力车一辆、塑料手电筒一个、毛线帽一个；2.受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等书证；3.证人黄某、刘某的证言；4.被害人曾某2、徐某等人的陈述；5.被告人黄西生的供述和辩解；6.现场勘验检查笔录及现场摄影照片。被告人黄西生在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄西生盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄西生自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人黄西生判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄西生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、随案移送的被告人黄西生所有的作案工具两轮老年助力车一辆等予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 捷 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  范雨楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执315号 本院执行的申请执行人陈玉鲲与被执行人张佳梅、肖雪梅、刘斌、刘芬合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1625号申请执行人：史来胜，男，汉族，1972年07月08出生，住新乡县。被执行人：苑家伟，男，汉族，1984年05月05出生，住新乡县。史来胜与苑家伟借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民特137号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、苑家伟应于2019年7月底前一次性偿还史来胜借款本金10000元。二、如苑家伟未按上述约定履行偿还义务，则史来胜可申请执行下欠的款项及利息（利息从起诉之日起至实际还清欠款之日止，以未偿还本金为基数，按年息6％计算）。三、其他问题，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史来胜与苑家伟于2019年6月5日经新乡县诉调对接多元化解人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因苑家伟未按上述生效法律文书履行义务，史来胜向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有车牌号为豫Ｇ×××××号长安牌汽车，经调查该车已达到报废标准无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑家伟负有继续向申请执行人史来胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十六日书记员 韩高飞
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初375号原告：王丽，女，1979年11月23日出生，汉族，无业，住孙吴县。被告：韩丽，女，1964年11月14日出生，汉族，无业，住孙吴县。原告王丽与被告韩丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼。被告韩丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：要求韩丽给付借款6，800元及资金占用期间利息（自2018年7月17日按年利率6%计算至给付之日）。事实和理由：2017年7月16日，被告韩丽向原告王丽借款10，000元，期限一年，到期后，被告给付原告5，000元。此后经催要未果，故原告诉至法院。韩丽未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，被告韩丽向原告王丽借款10，000元并出具借据1份，借款期限一年，到期还11，800元。到期后，被告仅给付5，000元。本院认为，被告韩丽尚欠原告借款6，800元的事实清楚，被告应给付原告欠款。因双方未约定利息，可自借款期限届满之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，原告王丽要求被告韩丽给付借款及资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及相关法律规定，判决如下：被告韩丽于判决生效之日给付原告王丽借款6，800元及资金占用期间利息（自2018年7月17日起按年利率6%计算至给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告韩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年四月十日书记员  张 雪
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执430号之三被执行人：余方奇,男1968年4月09日出生53岁,汉族,住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执430号之三裁定书，于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在浦发银行91×××68账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  余 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初123号原告：王某，女，1962年7月1日出生，汉族，住云南省维西县。委托诉讼代理人：冯晓虎，云南大济律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：何某，男，1977年3月16日出生，纳西族，住云南省维西县。委托诉讼代理人：吴培三，云南润泽律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王某诉被告何某赡养纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某提出的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。审判长  和武贵审判员  赵翠莹审判员  和晓霞二〇二〇年四月十六日法官助理巴松次姆书记员和颜华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢231号 申请执行人谢优芹根据（2016）浙1023民初3078号民事判决书申请执行被执行人娄自洪为合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2017）浙1023执882号。 二〇二〇年四月八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1481号 原告：中农舜天生态肥业有限公司，住所地沂南县经济开发区绿源路南段，统一社会信用代码913713215777532184。 法定代表人：陈永涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国军，山东界湖律师事务所律师。 被告：杜继笃，男，1975年5月8日出生，汉族，住聊城市阳谷县。 被告：王庆军，男，1977年8月3日出生，汉族，住聊城市阳谷县。 原告中农舜天生态肥业有限公司与被告杜继笃、王庆军合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中农舜天生态肥业有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中农舜天生态肥业有限公司的撤诉申请，系其对自己权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中农舜天生态肥业有限公司撤诉。 案件受理费400元，由中农舜天生态肥业有限公司负担。 审判员  于存学 二〇二〇年四月十五日 法官助理王丹丹 书记员田晓音
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执300号申请执行人：李成兰，女。被执行人：杨庆伟，男。申请执行人李成兰与被执行人杨庆伟民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人杨庆伟返还申请执行人李成兰借款本金26万元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2600元、保全费1820元、执行费3866元）。申请执行人李成兰于2019年12月26日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人杨庆伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月3日、3月19日、4月7日、4月23日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人杨庆伟名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年3月5日,经传统查控，被执行人杨庆伟在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（已保全）。2020年3月4日，本院作出（2020）吉2401执300号之一执行裁定，冻结被执行人杨庆伟在中国邮政储蓄银行账户存款270000元（实际控制金额138274.58元）。2020年3月30日，本院作出（2020）吉2401执300号之二执行裁定，划拨被执行人杨庆伟在中国邮政储蓄银行账户存款138274.58元。2020年4月3日，本院作出（2020）吉2401执300号之三执行裁定，冻结被执行人杨庆伟在中国建设银行账户存款268286元（实际控制金额42604.49元）。2020年4月7日，本院将执行款134408.58元（扣除执行费3866元）支付给申请执行人李成兰。2020年4月14日，本院对被执行人杨庆伟采取限制消费措施。2020年4月26日，本院作出（2020）吉2401执300号之四执行裁定，划拨被执行人杨庆伟在中国建设银行账户存款42604.49元。2020年4月29日，本院将执行款42604.49元支付给申请执行人李成兰。同日，本院对申请执行人李成兰终本约谈，申请执行人李成兰同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年四月二十九日书记员  刘佳浩
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初209号 原告：洪灵波，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：郭太鸿，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告洪灵波与被告郭太鸿合同纠纷一案，原告洪灵波于2019年12月10日向本院提起诉讼，经本院诉前调解未果，于2020年1月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪灵波到庭参加诉讼，被告郭太鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪灵波向本院提出诉讼请求：1.判令郭太鸿立即向洪灵波偿还70080元及利息（利息按70080元为基数，自起诉之日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由郭太鸿承担。事实与理由：2013年2月25日，因郭太鸿驾驶无号牌报废摩托车闯红绿灯且当时其所驾驶的摩托车前轮突然爆胎，导致其摩托车失控冲撞到其前方骑坐在摩托车上静候红绿灯的洪丽云及洪丽云的女儿，致使洪丽云身上多处外伤，洪丽云女儿左腿胫排骨骨折且身上多处撞伤。洪灵波与洪丽云系夫妻关系，与洪丽云女儿系父女关系。由于当时郭太鸿没有能力支付此次交通事故赔偿金70080元（含医疗费、营养费、误工费），故经郭太鸿与洪灵波协商，由洪灵波先垫付赔偿金70080元并同意将赔偿金70080元转为向洪灵波借欠70080元且当面写下欠条并承诺五年内还清所有欠款。如今郭太鸿非但没有履行承诺还恶意将其所用手机号作废，故洪灵波诉至法院，请求判如所请。 郭太鸿未到庭参加诉讼，庭前向本院提交答辩状辩称，1.欠条所写欠款系医疗费、营养费、误工费等费用，而非实际借款。医疗费应扣除医疗基金、医疗保险、商业保险等报销的非个人自付部分。2.因欠条所写欠款不是实际借款，所以不同意洪灵波要求郭太鸿支付利息的主张。3.由于郭太鸿家庭经济条件差，请求对医疗费以外费用给予适当减免。 洪灵波提供协议书、欠条、翔安区同民医院急救中心收费记录单（清单）、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、银行卡客户交易查询明细等作为证据，郭太鸿未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等诉讼权利。对洪灵波提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，洪灵波以洪丽云的名义与郭太鸿签订一份协议书：“甲方（郭太鸿）；乙方（洪丽云）；甲方于2013年2月25日下午骑摩托车冲撞在甲方前骑摩托车等待红绿灯的乙方，造成乙方摩托车司机身上多处擦伤，另乙方车有一乘员（小女孩）身上有擦伤且左腿骨折，交通事故现场交警认定甲方应负全责，医院医生诊断女孩骨折须行钢钉固定术，且分两次住院。由于甲方目前没有支付小女孩住院所产生的费用的能力，经甲乙协商暂时由乙方垫付小女孩住院的费用，但两次住院的所有费用的总额必须以甲方以分期付款的方式还乙方，直到还清，另甲方还必须支付小女孩营养费伍仟（5000）元，小女孩家长的误工费肆仟（4000）直到还清。本协商一式两份，双方各执一份。签字起生效。” 2013年3月17日，郭太鸿向洪灵波出具一份欠条，载明：“郭太鸿（身份证号：3504261990××××××××）于二0一三年三月十七日无息向洪灵波（身份证号：3502211975××××××××）借人民币：柒万零捌拾圆整（即郭太鸿欠洪灵波70080元），经二人协议定于二0一八年三月十七日还清所欠金额。若到期未能还清，欠款人必须承担相应法律责任！” 洪灵波与洪丽云的女儿洪奕婷在厦门第五医院住院合计花费2928.65元（265元+636元+2027.65元），在厦门第一医院合计花费66742.55元（505元+1896.45元+57571.38元+6769.72元）。以上共计69671.2元。 2013年4月15日，郭太鸿通过银行账户向洪灵波转账1300元；2013年5月17日，郭太鸿通过银行账户向洪灵波转账1000元；2013年7月10日，郭太鸿通过银行账户向洪灵波转账1500元；2013年9月10日，郭太鸿通过银行账户向洪灵波转账1500元；2013年11月16日，郭太鸿通过银行账户向洪灵波转账1000元。以上共计6300元。 审理中，洪灵波陈述其系洪丽云的丈夫，洪奕婷的父亲；洪丽云及洪奕婷在2013年2月25日与郭太鸿发生交通事故后，因双方同意私下解决，故交警未出具交通事故认定书；郭太鸿与洪灵波协商愿意承担洪奕婷所有医疗费及营养费、误工费，双方就于2013年2月26日签订协议书；洪奕婷治疗出院后，双方协商了医疗费金额，2013年3月17日由郭太鸿向洪灵波出具一份欠条，以协商后的医疗费金额加上营养费、误工费，确认郭太鸿欠洪灵波70080元。 本院认为，本案系郭太鸿与洪丽云、洪奕婷因交通事故引发的纠纷，事故发生后，郭太鸿与洪灵波协商由洪灵波垫付医疗费，郭太鸿再向洪灵波出具欠条，洪灵波非交通事故当事人，故本案案由宜认定为合同纠纷。欠条约定的还款期限届满后，郭太鸿尚欠63780元（70080元-6300元）未还，已构成违约，故郭太鸿应向洪灵波偿还欠款63780元，洪灵波主张郭太鸿向其偿还70080元，超出部分不予支持。至于洪灵波主张的利息，双方约定的还款期限届满后，郭太鸿未能依约足额偿还欠款，应向洪灵波支付资金占用期间的利息，故洪灵波主张自起诉之日即2019年12月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的诉求，未超出法律规定，本院予以支持，但该利息应以63780元为基数计算。郭太鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭太鸿应于本判决生效之日起十日内向洪灵波偿还欠款63780元及利息（利息以63780元为基数，自2019年12月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回洪灵波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，减半收取计776元，由郭太鸿负担706元，洪灵波负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年四月十五日 代书记员（ 林惠 梅） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初98号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘中亮，男，1989年9月20日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。辩护人刘东波，湖南四度律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）101号起诉书指控被告人刘中亮犯猥亵儿童罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年4月22日不公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人刘中亮及辩护人刘东波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘中亮在邵东县城区格林春天小区经营小卖部。2018年以来，被告人刘中亮因在微信群观看猥亵儿童等黄色视频后产生性冲动，多次引诱儿童进行猥亵以满足自己的性欲。2019年，被告人刘中亮在其经营的小卖部及住房，两次引诱、威胁被害人郑某甲、郑某乙兄弟俩为其口交，以手机引诱抚摸被害人尹某、王某某等多个男童生殖器。上述事实，被告人刘中亮及辩护人刘东波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郑某甲、郑某乙、尹某、王某某的陈述，证人唐某、刘某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中亮猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人刘中亮犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘中亮自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘中亮在有期徒刑三年至四年内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人刘中亮具有坦白情节，应予以从宽处罚的意见，与查明事实不相符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人刘中亮犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2023年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  谭赐银人民陪审员  石 崇二〇二〇年四月二十二日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初686号   原告：乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司，住所地：乌苏市物流园区南二路北侧。   统一社会信用代码：916542020986185539。   法定代表人：杜光华，系该公司经理。联系电话：139XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：**，系百丰恒瑞律师事务所律师。执业证号：16501200910830825。联系电话：137XXXXXXXX   被告：张建新，男，1978年3月20日出生，汉族，系乌苏市公证处公证员，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：137XXXXXXXX   原告乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司与被告张建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，确认与被告张建新已达成和解协议，故不再缴纳诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   李茜   二 〇 二 〇 年 四 月 八 日   书  记  员   张松
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢64号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊，吉林普熙律师事务所律师。委托代理人：边慧娟，吉林普熙律师事务所律师。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初557号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初557号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执560号申请执行人：闫文鸿，男，1963年4月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：龙登江，男，1978年9月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人闫文鸿与被执行人龙登江民间借贷纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现其可供执行的财产信息。另外，被执行人下落不明。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年四月十四日书记员  孙世栋
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5129号原告：李盼，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李虎，男，1996年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李盼与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李盼到庭参加诉讼，被告李虎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即归还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。被告于2018年6月30日向原告借款20600元，已还款10600元。因被告不归还剩余欠款，遂起诉。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：因被告李虎向原告李盼借款，原告分别于2018年4月9日通过支付宝向被告转账500元，于4月13日通过支付宝向被告转账100元，于6月30日通过支付宝向被告转账10000元，通过银行卡现金存款向李虎银行卡内存入10000元，共计20600元。后，被告李虎共计向原告李盼还款10600元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的转账凭证、银行业务凭条等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未提出转账资金系其他性质款项，也未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的10000元借款，本院予以支持。被告李虎经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李虎于本判决生效之日起十日内归还原告李盼借款本金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李虎负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告李虎负担，于本判决生效之日起七日内支付原告李盼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年四月三日法官助理顾一杰书记员王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终65号上诉人(原审被告)：陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，总经理。被上诉人(原审被告)：上海弘昌制冷设备有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐中喆。被上诉人(原审被告)：陆菊娣，女，1952年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：蒋继红，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人陆谓舜因与被上诉人上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司、上海弘昌制冷设备有限公司、陆菊娣、蒋继红金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆谓舜未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆谓舜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年四月二十日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1161号原告：中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行，地址：九台市东湖镇东湖购物广场1号楼103-105室。负责人：王胜昌，主任。被告：王金玉。被告：杨野。被告：孙立志。原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行诉被告王金玉、杨野、孙立志借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司九台放牛沟支行撤诉处理。审判员  李忠彬二〇二〇年四月三十日书记员  郑 磊
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保52号申请人：尹相关，男，1946年9月28日出生，汉族，住日照市东港区。申请人：汪照云，女，1967年10月24日出生，汉族，住日照市东港区。申请人：尹崇磊，男，1994年2月17日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：徐勤松，男，1983年6月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人尹相关、汪照云、尹崇磊于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐勤松驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｂ×××××重型半挂牵引货车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人尹相关、汪照云、尹崇磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐勤松驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｂ×××××重型半挂牵引货车一辆，保全金额10万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年四月二十四日书记员  姚 欣
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执274号申请执行人：郭良凡，女，1972年8月19日出生，汉族，居民，住涟源市。委托诉讼代理人：王心群，涟源市伏口法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：郭有华，女，1978年3月28日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。申请执行人郭良凡与被执行人郭有华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日做出（2019）湘1382民初3506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭有华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭良凡于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行并向申请执行人郭良凡送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人郭有华发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日、3月6日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭有华名下无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。2020年1月8日、3月18日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人郭有华名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人的诉讼委托代理人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人郭有华适用限制高消费措施。2020年4月20日，本院约谈了申请执行人郭良凡的委托诉讼代理人王心群，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人王心群对此表示同意。2020年4月22日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。本院认为，截至2020年4月22日，本案应执行的标的金额为26，552.25元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇二〇年四月二十二日书记员  易 玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初230号 原告：范守杰，男，1949年8月17日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王云凤，女，1960年5月3日出生，丹东纺织机械厂退休职工，住丹东市元宝区。 本院在审理原告范守杰诉被告王云凤居间合同纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范守杰撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告范守杰负担。 审判员  孙小圣 二〇二〇年四月九日 书记员  陈丽丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保416号申请保全人赵永武，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，现住东港市××土坎镇大顶子村××组××号，公民身份证号码2106231987××××××××。被保全人刘天地，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇××村民组090056，公民身份证号码2106231989××××××××。申请保全人赵永武与被保全人刘天地离婚纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初1616号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保416号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年四月二十七日书记员  邓晓飞
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执306号申请执行人：刘文德，男，生于1952年12月27日，汉族，住四川省绵竹市富新镇。申请执行人：刘竹梅，女,生于1979年12月3日，汉族，住四川省绵竹市富新镇。系川F号小型轿车乘员。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称人保隆德支公司）。住所地：宁夏隆德县城人民街。统一社会信用代码：916404232285232974。负责人：郭晓平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙刚，系宁夏泰思律师事务所律师。（特别授权）本院在申请执行人刘文德、刘竹梅与被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2019）陕0726民初1175号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司应履行执行款97089.7元。本案在执行过程中，向被申请执行人发出执行通知后，被申请执行人在规定期限内主动履行了全部执行款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执306号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效应。审判员  熊远贵二〇二〇年四月十七日书记员  付 玮
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初209号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人胡永成，男，1963年10月6日出生于天津市蓟州区，汉族，高中文化，农民，中共党员，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人胡永成犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年1月12日13时50分许，被告人胡永成在蓟州区下营镇石炮沟村暖洋洋饭店饮酒后，由其朋友将其送至蓟州区下营镇常州村其经营的租赁站休息，后被告人胡永成驾驶车牌号为津Ｍ×××××的黑色本田牌雅阁轿车，从该租赁站出发，沿马营公路由东向西行驶至下营镇××附近处，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人胡永成血液中乙醇含量为178.1ｍｇ／100ｍＬ。被告人胡永成后被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人胡永成在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过，情况说明，居民信息表，身份证复印件，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及车辆信息查询，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，纠正违法行为经过，涉案车辆照片，血液采集登记表，录像光盘一张，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人董某、闫某证言，被告人胡永成供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人胡永成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡永成具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人胡永成判处拘役二个月十五日缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡永成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月十七日法官助理马铮书记员余亚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执异4号。 案外人：许多礼，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人:邓学军，男，1961年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：邓学民，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人邓学军与被执行人邓学民民间借贷纠纷一案中，案外人许多礼于2020年4月8日对来安县人民法院协助执行邓学明在安徽荣伟建设工程有限公司的工程款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人许多礼称，来安县人民法院对邓学民在安徽荣伟建设工程有限公司的工程款扣留（提取），其中有其25%的工程款，其有邓学民签订的股份转让协议及合伙协议书，故要求保留其应得的工程款。 本院查明，案外人许多礼所述事实存在，且邓学民认可。2020年4月12日，案外人许多礼向本院撤回异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许案外人许多礼撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二〇年四月十六日 书记员  韩 兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1823号申请执行人：许新颖,女,满族,1989年1月21日出生,住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：北京便便出行科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：谢振龙。本院在执行许新颖与北京便便出行科技有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年四月二十六日书记员 曹 丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢349号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人，张东。被执行人胡君。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡君银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5856号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡君未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡君存款人民币25万元，或扣留、提取被执行人胡君收入人民币25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日代理书记员  曾 胜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6625号 原告：沈国勇，男，汉族，1981年11月14日出生。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：刘波，男，汉族，1986年6月11日出生。住址：江苏省徐州市铜山区。 被告：胡单单，女，汉族，1987年7月16日出生。住址：江苏省徐州市铜山区。 原告沈国勇与被告刘波、胡单单民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，后依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向两被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员徐成荪、陈树荣组成合议庭继续审理,向两被告公告送达了法律文书。本院于2020年4月17日公开开庭审理了本案。原告沈国勇的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告刘波、胡单单经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘波归还借款38800元及利息（利息按年利率6%自2019年1月1日起计算至结清之日）；2、判令被告胡单单对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用及律师代理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，因做水果生意向原告购买水果，结欠原告水果款42800元。2018年5月30日刘波向原告出具借条，约定在2018年12月31日之前付清。之后胡单单分四次以现金方式归还了4000元，余款38800经原告催讨无着。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年至2018年期间，被告胡单单分多次向原告沈国勇批发水果，共计结欠货款42800元。2018年5月30日，被告刘波就该款向原告出具借条一份，双方合意将货款转换为借款。该借条载明：“今向出借人沈国勇借到现金42800元。借款期限从2018年5月30日至2018年12月31日止。出借人因催讨导致起诉所产生的诉讼费、律师代理费……由借款人承担。”嗣后，被告胡单单向原告归还现金4000元。剩余款项，经原告向两被告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，两被告系夫妻关系，其从原告处批发水果用于销售。 上述事实，由原告提供的销货清单、借条，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，两被告系夫妻，其为经营水果生意，向原告批发采购水果，是各当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，该买卖行为合法有效，应予保护。被告刘波与原告达成合意，将结欠的货款转换为借款，亦是双方当事人真实意思表示，且未损害他人利益，该行为合法有效，应予保护。现两被告逾期未归还借款，显属违约，应承担归还借款、赔偿损失的民事责任。故原告主张要求两被告归还借款38800元及按年利率6%支付自逾期之日（2019年1月1日）至款清之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求两被告承担本案律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘波、胡单单应共同归还原告沈国勇借款本金38800元，并按年利率6%向原告沈国勇支付自2019年1月1日至实际清偿之日止期间的逾期付款利息，限于本判决生效之日起之日内清偿。 二、被告刘波、胡单单应共同支付原告沈国勇律师代理费3000元，限于本判决生效之日起之日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费845元，由被告刘波、胡单单负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  张 洁
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初217号原告：楚雄彝族自治州人民医院，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路318号。统一社会信用代码：12532300431845072X。法定代表人：丁伟峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施华昌，楚雄彝族自治州人民医院职工。委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘文，楚雄彝族自治州人民医院职工。委托权限为特别授权。被告：普正武，男，1973年05月06日出生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告楚雄彝族自治州人民医院与被告普正武医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，原告楚雄彝族自治州人民医院于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄彝族自治州人民医院提出的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄彝族自治州人民医院撤回起诉。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告楚雄彝族自治州人民医院负担。审判员  肖光亮二〇二〇年四月十四日书记员  张雪晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢347号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市前郭县 被执行人：宋贵，男,1960年12月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：蔡洪荣，女,1963年3月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：袁学军，男,1969年1月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：张文才，男,1968年12月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人宋贵、蔡洪荣、袁学军、张文才借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0721民初1564号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋贵、蔡洪荣、袁学军、张文才应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 5、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈 浩
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢387号边福刚、谷明边福刚申请执行谷明退货协议纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额共计250000元，申请执行人已认可，余款及利息部分申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：邓晓飞二〇二〇年四月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初957号原告：尹学才，男，1952年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，系河南真源律师事务所律师。被告：尹学运，男，1957年9月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：康秀针，女，1956年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告尹学才与被告尹学运、康秀针物权保护纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由审判员孙永连独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告尹学才及委托诉讼代理人张维和被告尹学运、康秀针均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹学才向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即停止侵权行为，不得组织、妨碍原告在其宅基地上建筑围墙；判决被告承担误工费用2000元及本案的诉讼费用。事实和理由：原告宅基地是经本行政村审批规划等程序合法取得，现四邻：东邻路（路东尹学强）、西邻村民尹高存、南邻路、北邻五队村民刘全。1992年7月20日鹿邑县人民政府确认后颁发给集体土地建设用地使用证，编号为鹿邑集建（宅）字第160188号，原告依法取得了该处基地的使用权。根据《物权法》第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有货物使用的权利，有权依法利用土地建造住宅及其附属设施。”该处宅基地，原告一直使用管理至今，栽植的树木已更新了几茬；原来建的房屋已经倒塌，原告打算建筑围墙，建筑队到场施工，被告即进场大吵大闹，妨碍施工建墙；被告尹学运推倒砌的砖墙，躺在砖墙上阻止施工。被告的侵权行为严重侵害了原告的宅基地占有使用权利。因此原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法裁判。被告尹学运、康秀针辩称，1、宅子是父母的宅子，原、被告共同赡养的父母，宅子应该有被告一半。2、被告同意宅子归原告所有，但原告应该给予被告补偿。原告尹学才围绕诉讼请求提交如下证据：一、原告的集体土地建设用地使用证一份，证明原告合法取得该宅基地的使用权，享有其占有、管理、使用的权利，有权利用该土地建造围墙、住宅及其附属设施。被告质证，该证据显示的不明确，与原告诉请的不一致。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。二、大尹行政村的证明一份，证明大尹行政村规划给村民尹学才的宅基地长宽面积及四邻现状的事实。被告质证尹怀德不是大尹行政村的支书，支书是康晓丽的，该证明是尹怀德自己私自开的。经审查，本院对争执的宅基地经所在河南省鹿邑县穆店乡大尹行政村证明使用权归原告的事实予以确定。三、录像照片四张，证明原告在建墙时，被告阻止原告建墙。被告质证对真实性无异议，是乡里让被告阻止的。经审查，本院对被告阻止原告在争执的宅基地上建围墙的事实予以认定根据当事人陈述和辩解及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：原告尹学才与被告尹学运是亲兄弟关系，1992年原告所在的行政村进行宅基地规划，原告取得东邻路（路东尹学强）、西邻村民尹高存、南邻路、北邻五队村民刘全的宅基地。有鹿邑县人民政府颁发给编号为鹿邑集建（宅）字第160188号的集体土地建设用地使用证，由原、被告的父母居住，原、被告的父母去世后，原告使用管理，原来建的房屋已经倒塌，2019年原告建筑围墙时，被告阻挠，妨碍原告施工建围墙。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民的合法权益受法律保护。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有货物使用的权利，有权依法利用土地建造住宅及其附属设施。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告依法举证了拥有争执宅基地的集体土地建设用地使用证和争执宅基地所在行政村出具的使用权归其所有的证明及证明被告阻挠原告建围墙的录像照片，故原告请求被告立即停止侵权行为，不得阻止、妨碍原告在争执宅基地上建筑围墙的诉请，本院予以支持；原告请求被告承担误工费用2000元的诉请，因没有提供证据证明，本院不予支持。被告辩解的争执宅基地使用权归原、被告父母所有，因没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条、第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、原告尹学才在本案争执的宅基地内建设围墙被告尹学运、康秀针不得阻止、妨碍。二、驳回原告尹学才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告尹学运、康秀针负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二〇年四月二十八日书记员  鲍玥玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1717号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人李清港，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李敏，女，1973年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人张意，男，1969年11月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南湘岳建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大路796号101房。法定代表人李清港。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李清港、李敏、张意、湖南湘岳建材有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初7495号民事判决书已生效，但被执行人至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清港、李敏、张意、湖南湘岳建材有限公司的银行存款2406397.22元；或扣留、提取其应得收入2406397.22元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十二日书记员  唐荣华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初556号原告宗香英，女，1979年12月26日出生，住河南省杞县。委托代理人王瑛，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告河南政和能源科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座5层63号。法定代表人张利红。被告张龙，男，1956年11月3日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告宗香英诉被告河南政和能源科技有限公司(以下简称政和公司)、张龙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗香英及其委托代理人王瑛到庭参加诉讼。被告河南政和能源科技有限公司、张龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗香英诉称：张敏华与被告张龙系多年好友。2017年初，原告经张敏华介绍认识了被告张龙，张龙称其能办理成品油经营许可证,并且在郑州注册有公司。原告和介绍人信以为真,原告通过中间人张敏华与被告张龙达成代办成品油经营许可证的口头协议。2017年3月，在郑州丽枫酒店(花园路店)，原告在张敏华陪同下向张龙交付定金20000元,张龙出具了收条,并加盖有其随身带的被告“政和公司”的印章。2017年3月底，原告、张敏华二人在洛阳牡丹中路保健益生馆交付张龙现金80000元(含10000元张龙索要的丹尼斯购物券),张龙本人出具了收条。2017年4月21日,原告由张敏华陪同分别在洛阳的中国工商银行、洛阳农村商业银行股份有限公司分三笔向张龙指定的收款人孙妞妞的账户转款共计80000元。综上，原告向被告共计交付办事款180000元,张龙口头答应一个月之内办好原告所需的成品油经营许可证。后原告多次催促张龙办理,张龙迟迟未办理。原告多次要求张龙退款,2017年11月1日,张龙在被告“政和公司”向原告出具一份欠条,载明“今欠到宗香英现金壹拾捌万元整(￥180000元),订于2017年11月30号前还。”上述欠条有张龙的签名,并加盖有政和公司的印章予以确认。后经原告及中间人张敏华多次催要上述欠款,二被告至今未还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、二被告返还原告不当得利款180000元及利息（以180000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。被告政和公司未作答辩。被告张龙未作答辩。经审理查明：2017年4月21日，原告宗香英通过其工商银行账户向孙妞妞的账户转账20000元；当日，原告通过其洛阳农村商业银行股份有限公司向孙妞妞的账户转账10000元、50000元，共计转款80000元。2017年11月1日,被告张龙出具欠条一份,载明：“今欠到宗香英现金壹拾捌万元整(￥180000元),订于2017年11月30号前还。”被告张龙在欠条上签名确认,被告河南政和能源科技有限公司在欠条上加盖公章确认。2019年9月8日，孙妞妞账户向原告工商银行账户转账10000元。庭审中，原告称2017年3月，原告向被告张龙交付现金两次，第一次20000元，第二次80000元(含10000元丹尼斯购物劵)，共计交付100000元。原告称2018年9月8日，被告张龙通过孙妞妞账户向其支付10000元，是给原告补的利息。另查明：政和公司经营范围：新能源技术开发、技术服务、技术咨询；批发零售：化工产品（易燃易爆危险化学品除外）、厨房用品。以上事实有原告提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单打印件、河南省农村信用社账户历史交易明细清单打印件、借记卡账户历史明细清单、欠条及质证笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告向被告张龙支付款项180000元,2017年11月12日,被告张龙出具欠条一份,载明:今欠到宗香英现金壹拾捌万元整(￥180000元),订于2017年11月30号前还。被告张龙在欠条上签名确认,被告政和公司在欠条上加盖公章确认。现原告要求被告政和公司、张龙返还不当得利款180000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，理由正当，本院予以支持。关于利息起算日期，本院认为，欠条载明：“订于2017年11月30日前还”，后被告未归还，故利息应从2017年12月1日起计算。关于利率，本院认为，原、被告未约定利息的利率，原告主张年利率6%，请求过高，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南政和能源科技有限公司、被告张龙于本判决生效之日起十日内共同返还原告宗香英180000元及利息（以180000元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。(被告已支付的10000元应当折抵）二、驳回原告宗香英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告河南政和能源科技有限公司、被告张龙共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年四月二十三日书记员  林东升
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更135号罪犯吴镜湖。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年9月11日作出(2014)汕澄法刑一初字第303号刑事判决，以被告人吴镜湖犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴镜湖在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更535号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年11月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯吴镜湖在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯吴镜湖减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴镜湖在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬10次。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴镜湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项的履行情况及交付执行后的表现等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯吴镜湖予以减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执403号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 委托诉讼代理人：肖越，公司员工。 被执行人：饶晓康，男，汉族，1976年9月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初6411号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与饶晓康追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付代偿款20731.7元及利息；2、支付保费2012.96元，案件受理费194元；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法通过12368平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保290号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐文云。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐文云名下银行存款3.5万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐文云名下的银行存款35000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费370元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初974号 原告：徐广惠，女，1978年6月3日出生汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：刘正雪，男，1980年12月17日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告徐广惠与被告刘正雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐广惠到庭参加诉讼，被告刘正雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐广惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款29740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经商急需用钱，多次向原告借款，经催讨未还，2019年3月13日，经结算被告出具借条一份，载明：向原告借款29740元，限于2019年5月13日前归还。在约定的还款期满后，原告多次向被告催讨无果，致本案纠纷发生。 被告刘正雪未作答辩，也未向本院提供证据。 原告徐广惠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘正雪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告徐广惠与被告刘正雪之间的借贷关系，由原告提供的借条佐证，各方意思表示真实，依法应认定为合法有效。被告刘正雪作为借款人，负有按照约定的数额与期限返还借款的义务。现借款借期已过，原告诉请被告返还借款29740元，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告刘正雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正雪返还原告徐广惠借款29740元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费544元，减半收取计272元，由被告刘正雪负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年四月七日 书记员 陈婕妤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执2642号 本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0683民初8387号民事判决书，于2019年8月13日立案执行申请执行人嵊州市竞一建设工程有限公司与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司于2019年8月20日向本院提交相互抵减的报告并附（2013）郴民二初字第72号民事判决书。经审查，本院（2016）浙0683民初8387号民事判决书确定的义务与湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴民二初字第72号民事判决书确定的义务皆为金钱给付义务，可以相互抵减。因（2013）郴民二初字第72号民事判决书确定的金钱给付金额大于（2016）浙0683民初8387号民事判决书确定的金钱给付金额，故以（2016）浙0683民初8387号民事判决书确定的金钱给付金额作抵减。具体抵减金额为：截至2019年8月20日的本金982464.55元，中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息为222691.96元，共计1205156.51元（因上述两案件都有支付延迟履行利息的义务，故相互抵消，不予计算）。至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2003号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，组织机构代码：91520113MA6E64H37E。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，贵州泽初律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马超，男，贵州泽初律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：杨小燕，女，1986年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告杨小燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告于2020年4月24日以被告已付清装修款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年四月二十四日法官助理陈美姣书记员陈明杨
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初435号原告：朱一鑫，男，汉族，1985年12月15日出生，住河南省郸城县。被告：张可超，男，汉族，1983年6月26日出生，住河南省郸城县。被告：张鑫，男，汉族，1989年11月25日出生，住河南省郸城县。被告：郝昆，男，汉族，1987年4月4日出生，住河南省郸城县。原告朱一鑫与被告张可超、张鑫、郝昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告朱一鑫于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张可超、张鑫、郝昆的起诉。本院认为，原告朱一鑫自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱一鑫撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告朱一鑫负担。审判员 赵 冰二〇二〇年四月十日书记员 肖桂友
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢106号 柳廷玉与李兆根、吴小珍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初2457号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年4月27日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李兆根履行了纠纷款人民币13575元。现本案的部分执行标的13575元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初236号原告：李宇奇，男，2001年6月5日出生，汉族，学生，户籍地河北省张家口市赤城县，住赤城县。原告：李涛，男，1991年5月20日出生，汉族，医生，户籍地河北省张家口市赤城县，住天津市。委托诉讼代理人：张树清（系李宇奇、李涛母亲），1970年5月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，住赤城县。被告：李国，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住赤城县。被告：中煤财产保险股份有限有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家苑9号商铺。负责人：宋爱静，该公司经理。委托诉讼代理人：安宇豪，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。负责人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨，该公司职员。李宇奇、李涛与李国、中煤财产保险股份有限有限公司河北公司（以下简称中煤财保河北公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财保张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李宇奇、李涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宇奇、李涛撤诉。案件受理费194.0元，减半收取计97.0元。审判员 汤 俊二〇二〇年四月二十七日书记员 田国华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2973号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：何跃庄，男，1972年5月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市深泽县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称“人民财险义乌公司”)为与被告何跃庄保证保险合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，原告人民财险义乌公司诉请判令被告何跃庄支付原告代偿款32117元、保险费2138.60元及违约金（按前两项合计金额从2018年5月4日开始按每日0.65‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告何跃庄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年9月6日，被告何跃庄向原告人民财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000087号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额38703.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费580.59元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月12日，被告何跃庄向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证贷款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定被告何跃庄向华夏银行借款金额为35000元，贷款期限为36个月（自2017年9月12日至2020年9月12日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2017年10月开始，被告何跃庄根据个人保险保证贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月通过华夏银行代扣向原告支付保险费。但从2018年1月之后，被告何跃庄未按约定还本付息，并拖欠保险费2138.60元。原告于2018年5月4日向被保险人支付代偿款32117元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、个人保险保证借款合同、关于贷款细节的约定、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、个人账户明细账单、交纳保险费明细单等证据在卷佐证。 本院认为，被告何跃庄与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告何跃庄追偿。被告何跃庄应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金等违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告何跃庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何跃庄于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款32117元、保险费2138.60元及违约金（违约金按代偿金额从2018年5月4日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元（已减半），由被告何跃庄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢87号 申请执行人：周建忠，男，1975年6月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：李元成，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：胡继莲，女，1976年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行周建忠与李元成、胡继莲服务合同纠纷一案中。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 佳
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初457号 原告：陈敏，女，1989年9月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告委托诉讼代理人：聂莉，福建融成律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县小区，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱瀚杰，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆，福建名仕律师事务所律师。 原告陈敏与被告福建西雅图置业有限公司（以下简称西雅图公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂莉、被告西雅图公司委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期办 证违约金1375元（以总价436506元为基数，按日0.0075%自2020年1月2日起计至办结诉争商品房的不动产权证书之日止，暂计至2020年2月1日）;2.判决被告立即办理房屋所有权初始预登记，并将讼争房屋所有权属登记办理至原告名下;3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（下称合同），约定原告购买被告坐落于闽清县商品房，总金额为436506元。原告向被告支付了全额房款,并取得预告登记证。被告于2019年1月1日将商品房交付给原告。根据合同第十四条约定，被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金。现被告未如期办理房屋所有权初始登记手续，其行为已构成违约，应承担合同约定项下的违约责任。故依法提起诉讼，望判如所请。 西雅图公司辩称，1.讼争商品房未能办理初始登记并非答辩人原因造成，答辩人无需承担逾期办证的违约责任。2.即便答辩人存在逾期办证的情形，被答辩人主张违约金的起算时间有误，应从商品房实际交付使用后365日开始计算。3.合同约定的违约金标准过高，应予以调整。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：陈敏及西雅图公司所提供的证据，结合本院受理的商品房销售合同纠纷系列案中关于西雅图公司对理想湾一期5#、6#、7#、8#、9#、10#楼采光井部位违规浇筑水泥坪的认定及虚假宣传被行政处罚的事实，足以证明涉案商品房至今未进行所有权初始登记，无法办理不动产权证系西雅图公司的违约所致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买位于闽清县商品房，总金额为436506元;被告应在商品房交付原告使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需要被告提供的资料交付原告，若因被告原因，原告不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书，被告应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向原告支付违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款,并取得预告登记证。2019年3月2日,被告将诉争商品房交付原告。但被告至今仍未向闽清县不动产登记和交易中心申请办理开发项目不动产首次登记（总登记），故案涉商品房无法办理产权证。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，陈敏已依约交纳了全部购房款，西雅图公司依约应于交房使用后365日内办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由西雅图公司提供的资料交付陈敏，但西雅图公司未履行上述约定义务，致使陈敏无法办理不动产权证，故西雅图公司已构成违约，应承担相应的违约责任。现陈敏不主张退房，双方同意自实际交房使用后的365日（即2020年3月3日）起每日按已付款的0.0075%支付违约金，符合法律规定，予以支持。西雅图公司提出讼争商品房未能办理初始登记并非其原因所致的抗辩，因未提供证据予以证明，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、福建西雅图置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付陈敏； 二、福建西雅图置业有限公司于本判决生效之日起十日内向陈敏支付逾期办证违约金（违约金以已付款项436506元为基数，按每日0.0075%的标准，自2020年3月3日起计算至福建西雅图置业有限公司将办理权属登记需要由其提供的资料交付陈敏之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由福建西雅图置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  俞桂天 二〇二〇年四月十日 书记员  张 俐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1415号原告江苏省启东市公路管理站，住所地启东市汇龙镇银河路558号。负责人赵庆辉，系管理站站长。委托代理人曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被告陈卢军，男，1983年8月22日生，汉族，住启东市。被告中国人民财产保险股份有限公司启东支分公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人姜仪，系公司经理。委托代理人沈丰华，系公司员工。被告启东市宏远物流有限公司，住所地启东市天汾国际电动工具商贸城商务中心49号。本院受理原告江苏省启东市公路管理站与被告陈卢军、中国人民财产保险股份有限公司启东支分公司、启东市宏远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江苏省启东市公路管理站于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏省启东市公路管理站撤回起诉。本案受理费830元，依法减半收取415元（原告已预交），由原告江苏省启东市公路管理站承担。审 判 员  王 辉二〇二〇年四月二十八日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4714号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：周连忠，男，1970年4月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告周连忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初1057号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：岳巍，女，1997年4月21日出生，汉族，该公司员工，住山西省介休市南寺街14号。被告：王晋元，男，1985年3月21日出生，汉族，住山西省古交市。被告：魏曦媛，女，1984年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王晋元、魏曦媛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取327元（原告已预交），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员 贾 敏 二〇二〇年四月二十三日书记员 郭鸿林
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1508号之一 原告：胡关平，男，1969年7月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：杨黔玲，系贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：许思华，男，1983年3月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王天富，男，1980年1月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区双树路293号。统一社会信用代码：915205027095536144。 法定代表人：李朋著。 本院在审理原告胡关平与被告许思华、王天富、贵州省毕节市宇通建业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告胡关平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡关平向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡关平撤回起诉。 案件受理费2697元（已减半收取），保全费1885元，由原告胡关平负担。 审判员  刘向 二〇二〇年四月十四日 书记员  姚越
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初423号之一 原告：季资香，女，1965年6月29日出生，汉族，住龙泉市。 原告：季资清，男，1959年8月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告：陈永平，男，1963年5月15日出生，汉族，住龙泉市。 三原告共同委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：潘巧春，男，1958年1月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：泮翔，男，1984年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二被告共同委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师。 原告季资香、季资清、陈永平与被告潘巧春、泮翔合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告季资香、季资清、陈永平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季资香、季资清、陈永平申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季资香、季资清、陈永平撤诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告季资香、季资清、陈永平负担。 审 判 长  吴孝森 人民陪审员  许榴娟 人民陪审员  张梅花 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  连巧娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执827号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人李正飞，男，1982年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初5399号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人李正飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李正飞在中国农业银行****账户内存款人民币10123346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年四月二十四日书记员  贺文革
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3288号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路79号，组织机构代码:77647166X。 法定代表人郭华东。 被执行人包文娟，女，1960年3月21日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人包文娟保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1401号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为由被执行人包文娟支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金50000元及利息、罚息、复息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费630元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人包文娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人包文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包文娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包文娟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包文娟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无车辆、不动产、股权等财产信息，发现被执行人包文娟名下有银行存款信息，本院于2020年04月24日通过总对总系统划拨包文娟银行存款19129.36元，其中支付申请执行人17849.36元，执行费、诉讼费共计1280元。鉴于被执行人包文娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包文娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人包文娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  包远俊
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执42号 申请执行人陈应福，男，汉族，湖南省桂东县人。 被执行人黄霞，女，湖南省桂东县人。 申请执行人陈应福与被执行人黄霞民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘1027民初714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈应福于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款50000元及相应利息，案件受理费525元，执行费650元，以上费用合计51175元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月15日，本院向被执行人黄霞发出执行通知书和报告财产令，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄霞一直未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、自2020年1月15日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人林德玄在湖南省农村信用合作社、中国建设银行等银行机构合计仅有1000余元零星存款，本院已对其相关账户予以冻结，并扣划其微信账户内存款1061.64元，申请执行人陈应福已领取。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中华联合财产保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心发起传统调查，查明被执行人黄霞名下无住房、金融理财产品、股息红利、住房公积金等可供执行财产。 四、2020年1月17日，本院分依法向被执行人黄霞发出限制消费令，依法将黄霞列入限制高消费名单进行惩戒。 本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人黄霞目前没有其他可供足额执行的财产，申请执行人陈应福在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2018）湘1027民初714号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13925号原告：孙光祥,男,1946年4月7日出生,汉族,住上海市金山区廊下镇廊下新村XXX号XXX室。被告：上海丰谷实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号。法定代表人：乔桂明。原告孙光祥与被告上海丰谷实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告孙光祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙光祥自动撤回起诉处理。审判员 朱 敏二〇二〇年四月一日书记员 朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1328号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：张维龙，男，汉族，1985年8月12日生，住址：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张维龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更427号 罪犯朱科，男，1986年4月13日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东滨州市滨城区人民法院于二○一八年四月二十七日作出(2018)鲁1602刑初49号刑事判决，以被告人朱科犯非法经营罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万三千元。刑期自2017年9月6日起至2020年10月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年3月29日作出减刑建议书，本院于2020年4月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯朱科认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯朱科认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯朱科认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯朱科确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱科减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨