wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1150号原告：姚金明，男，1993年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：何陆涛，男，1989年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李凌霄，女，1992年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。原告姚金明与被告何陆涛、李凌霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚金明、被告何陆涛到庭参加诉讼，被告李凌霄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金明向本院提出诉讼请求：1、被告何陆涛偿还原告借款本金40000元;借款利息2480元(按本金120000元，月息2%自2020年1月23日至2020年2月23日);逾期利息1699元(按金额42480元，月息2%自2020年2月24日暂计算至2020年4月3日);共计44179元。被告李凌霄承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何陆涛因资金周转困难，于2020年1月23日向原告借款120000元，双方约定借款期限为2020年1月23日至2020年2月23日，并约定借款利息为月息2%，该项借款由被告李凌霄承担连带担保责任。借款合同签订后，原告依约履行义务。被告何陆涛于2020年2月10日偿还原告本金60000元，借款到期后，被告何陆涛再次还款20000元，共计还款80000元。后经过原告多次催要，被告何陆涛以各种借口拒绝偿还剩余欠款。被告何陆涛辩称，原告所述利息被告何陆涛不予认可，约定利息过高，被告李凌霄当时不知情，是被告何陆涛让被告李凌霄在借款合同上签名的。被告李凌霄未答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”的规定，根据本案查明的事实，原告姚金明在与被告何陆涛、李凌霄签订借贷合同时尚欠银行贷款未还，其出借给被告何陆涛款项并约定年利率24%的行为属于高利转贷行为，故原、被告之间的借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……，故被告何陆涛因此取得的剩余款项40000元应当返还给原告姚金明，本院对原告关于被告何陆涛返还借款本金40000元的请求予以支持，对原告关于偿还利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”以及《担保法解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，本案中，被告李凌霄并未对原告在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还的事实进行必要的审查，故被告李凌霄对担保合同无效具有一定的过错，应当在被告何陆涛不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何陆涛于本判决生效之日起十日内返还原告姚金明款项40000元。二、被告李凌霄对被告何陆涛上述款项不能清偿的部分在三分之一范围内承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由原告姚金明负担53元，被告何陆涛负担400元。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年四月二十日书记员  沙 丹
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1135号原告：李锡敏，男，1984年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省清乐市。委托诉讼代理人：杨纲，男，湖南法健律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志柏，男，湖南法健律师事务所律师。被告：唐云华，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。原告李锡敏与被告唐云华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告李锡敏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锡敏撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李锡敏撤诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李锡敏负担。审判员  宁建道二〇二〇年四月二十二日法官助理刘琪书记员肖强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢183号 申请执行人：张军强。 被执行人：曲春丽。 本院在执行申请执行人张军强与被执行人曲春丽借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2015）荣商字第532号民事判决书确定被执行人给付申请人借款6,025元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣商字第532号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月十五日 书记员  王文科
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10710号原告：赵胜军，男，1971年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：营口海天盐业有限公司，住所地辽宁营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：历文久。被告：历文久。本院在审理原告赵胜军诉被告营口海天盐业有限公司、历文久借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵胜军撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费2200元，由原告赵胜军负担。审 判 长  张莹莹审 判 员  陈 明人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年四月九日书 记 员  吴秀娟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执60号申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市。法定代表人：李宝生，行长。委托代理人闫亚豪，河南小东律师事务所律师。被执行人李飞，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省正阳县。关于中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李飞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲莞案字第27702号裁决书发生法律效力后，中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人李飞的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李飞借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 许琳璘审判员 谭清华二〇二〇年四月三日书记员 葛宇祥
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初123号原告：赵丽楠，女，1986年3月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王鹏帅，男，1976年10月4日出生，汉族，住拜泉县。被告：孙丽英，女，1978年3月25日出生，汉族，住拜泉县。原告赵丽楠诉被告王鹏帅、孙丽英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵丽楠于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告赵丽楠自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵丽楠撤回起诉。案件受理费244.00元（已减半收取），由原告赵丽楠负担。审 判 长  张晓冬审 判 员  刘欣欣人民陪审员  王京一二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张宇航
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初646号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司工作人员。被告：赵友荣，男，1955年10月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘保珍，女，1957年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告赵友荣、刘保珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费518元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  焦树奕二〇二〇年四月八日书记员  邢婷婷
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3617号原告：青海兆丰建设工程有限公司，住所地西宁市，统一社会信用代码xxx。法定代表人：卓有，执行董事兼总经理。被告：格尔木市人民医院，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码xxx。法定代表人：史元功，院长。原告青海兆丰建设工程有限公司与被告格尔木市人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告青海兆丰建设工程有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海兆丰建设工程有限公司撤诉。案件受理费17588元，退还青海兆丰建设工程有限公司。审判长 谢 恒审判员 贺敏红审判员 马 欣 二Ｏ二〇年四月十三日法官助理 强 燕书记员 沈紫娟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执20号申请执行人：康经国，男，汉族，1990年5月23日出生，甘肃永昌县人。被执行人：蒋晏兴，男，汉族，1973年8月7日出生，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人康经国与被执行人蒋晏兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人康经国于2020年4月23日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人康经国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年四月二十三日书记员  王哲元
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6442号申请执行人:常小宝,男,1982年10月31日出生,住济源市。被执行人:王建锋,男,1982年5月16日出生,住济源市。常小宝与王建锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初408号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王建锋于本判决生效后十日内支付原告常小宝1500元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，由被告王建锋负担。因王建锋未按上述法律文书履行义务，常小宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建锋的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王建锋名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建锋负有继续向申请执行人常小宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年四月十八日书记员  成晨阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初851号 原告：吴某，女，1984年1月1日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，女1969年11月11日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 被告：尹某，男，1979年5月15日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告吴某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理1150元，减半收取575元，由原告吴某负担。 审判员  高翔 二〇二〇年四月二十日 书记员  于颖
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初410号原告：黄朝峰，男，1977年8月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：郭国龙，江西理公律师事务所律师。被告：黄志强，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告黄朝峰与被告黄志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告黄朝峰于2020年4月2日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄朝峰撤回起诉。本案受理费2908元，减半收取1454元，由原告黄朝峰承担。审判员  张青二〇二〇年四月十三日法官助理张岩芝书记员曾祥达
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1547号 原告：周萍，女，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：马月礼，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被告：王道勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告周萍、马月礼与被告王道勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告周萍、马月礼于2020年4月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告周萍、马月礼申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周萍、马月礼撤诉。 案件受理费25元，由原告周萍、马月礼负担。 审判员  童映光 二〇二〇年四月十日 书记员  丁 敏 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初278号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人余宗其，男，1994年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月3日被库车县公安局取保候审，于2020年4月2日被库车县人民检察院取保候审，于2020年4月14日被本院取保候审。   库车县人民检察院以库车县检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人余宗其犯危险驾驶罪一案，于2020年4月14日向本院提起公诉。库车县人民检察院指派检察员朱晓文、方凌云出庭支持公诉，被告人余宗其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年11月30日凌晨2时许，被告人余宗其醉酒后驾驶×××号牌白色尼桑越野车，沿英阿瓦提路由南向北行驶时被执勤民警查获。经对余宗其进行呼气式酒精检测，结果为185.2mg/100ml；经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，余宗其静脉血液中酒精含量为148mg/100ml。另查明，余宗其在公安机关如实供述了自己的罪行，并于2020年4月13日签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人余宗其在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式检测结果单、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解、刑侦技术照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人余宗其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。综上，为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人余宗其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终469号上诉人（原审被告）:丁晓虹，女，1963年8月12日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被上诉人（原审原告）:广发银行股份有限公司（原名称：广东发展银行股份有限公司），住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：王滨，董事长。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽莉，广东安华理达（上海）律师事务所律师。上诉人丁晓虹因与被上诉人广发银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初3435号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼繁简分流改革试点方案》，广州市中级人民法院为改革试点单位；根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案依法适用独任制进行审理。上诉人丁晓虹上诉称，上诉人是在广东发展银行无锡支行申领信用卡，被上诉人提供的客户领用卡确认函上盖的章为广东发展银行无锡支行。上诉人自2018年5月发现欠款金额有问题后，便向被上诉人分支机构（广东发展银行无锡支行）提出异议并由该支行接待受理，上诉人的经常居住地在无锡市梁溪区。本案中广东发展银行无锡支行为被上诉人分支机构，且与上诉人办理使用广发信用卡有着密切的联系，该支行所在地应为协议中约定的争议纠纷解决的银行所在地。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”本案中，涉案《广发银行信用卡客户协议》明确约定“有关本协议的一切争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由银行所在地人民法院管辖”，在协议文本首段已明确标注“银行”为“广东发展银行”的简称，而且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖条款对双方均具有法律约束力。现被上诉人选择向约定管辖法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。上诉人管辖权异议上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年四月二十日书记员  林秋萍何敏婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初5669号原告：金奇斌，男，1994年1月12日出生，汉族，住海盐县。被告：钱建军，女，1970年6月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告金奇斌诉被告钱建军民间借贷纠纷一案于2019年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告金奇斌到庭参加诉讼,被告钱建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金奇斌提出诉讼请求：1.判令被告钱建军偿还借款本金40000元，并按年利率6%向原告支付自起诉之日起至被告清偿之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息起算时间调整为本案起诉状副本送达次日。事实与理由：2018年12月14日，被告以资金周转为由向原告借款40000元。原告以现金方式将借款交付给被告后，被告向原告出具借条一份。后原告催讨未果。为此，原告提起诉讼。被告钱建军未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交借条一份、微信聊天记录复印件二份，证明被告向原告借款40000元的事实。被告未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃上述权利。本院认证认为，原告提交的借条系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定；原告提交的微信聊天记录，从证据内容看无法明确聊天对象的身份，本院不予认定。根据以上确认的证据和原告陈述，本院认定案件事实如下：被告于2018年12月14日向本院出具借条一份，确认借款40000元。后被告一直未归还借款，原告催讨无果，遂成讼。本院认为：从原告提交的借条可见原、被告间的借贷关系明确，根据民间小额借贷的习惯，借条同时亦作为借款交付的凭证，故被告出具借条可认定原告已履行交付借款本金的义务。现未见双方关于借款期限的约定，原告依法可催告被告在合理期限内返还，现原告通过起诉主张还款，被告至今未还，显属不当，故对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付自本案诉状副本送达次日起计算至实际清偿之日止的利息的诉请，本院认为，因被告在原告起诉主张后仍未还款，原告有权要求被告自本案诉状副本送达次日起支付利息，因借条中对借期利率、逾期利率均未约定，原告主张利息按年利率6%计算，于法有据，本院亦予以支持，利息计算至被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建军于本判决生效之日起十日内归还原告金奇斌借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，自2020年1月7日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，财产保全费420元，由被告钱建军负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  王 耘人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年四月十三日法官助理龚瑶书记员王耘?1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初172号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人都振强，男，1963年10月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，现住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月3日被安丘市公安局取保候审，同年4月9日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人都振强犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人都振强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月8日14时30分许，被告人都振强酒后无证驾驶三轮摩托车，沿律南路由西向东行驶，行驶至雹泉街中国邮政储蓄银行东100米丁字路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人都振强静脉血中乙醇含量为134.36mg/100ml。 公诉机关认为，被告人都振强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关并提交了书证被告人都振强人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人都振强供述等证据予以证实。 被告人都振强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人都振强庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人都振强醉酒后无驾驶资格证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人都振强到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人都振强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年四月十三日 代理书记员  赵淑臻
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执537号李某某：申请执行人李某某与被执行人陈迎土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5507号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈迎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付4748元，本院依法受理。在执行过程中本院依法扣划了被执行人在安康市高新区临空经济区XX中心的征收款，并已向申请执行人发放了该笔款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执537号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。  二〇二〇年四月十四日1
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终953号 上诉人（原审原告）：鲍文静，女，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润.香水百合20幢。 负责人：王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。 上诉人鲍文静因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2019)皖0822民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 鲍文静上诉请求：1.依法改判由被上诉人赔偿上诉人21050元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人系保险合同关系，上诉人在被上诉人处投保了车辆损失险179800元且不计免赔，该起事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内全额赔偿上诉人的各项损失。一审法院判决被上诉人承担60%的责任错误，交通事故认定只能证明上诉人的车辆损失的事实和事故发生在保险期限内，而与责任划分无关。根据《保险法》的有关规定，保险公司在履行赔付义务后，可依法行使追偿权。涉案评估费依法应当由被上诉人承担。 平安保险公司未提交书面答辩状。 鲍文静向一审法院起诉请求：判令被告给付因交通事故造成的损失21050元，并负担本案诉讼费用。 一审法院查明：2019年5月19日15时30分，鲍文静驾驶皖Ｈ×××××号马自达牌ＣＡ7250ＡＴＥ5小型轿车沿烟汕线由南向北行驶至1195公里312米处与前方由西向东横过公路的程小华驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成鲍文静车辆损坏的交通事故，该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，鲍文静和程小华负事故同等责任。事故发生后，鲍文静将车辆拖进桐城市经济开发区祥顺汽车修理厂进行修理，花去施救费600元。2019年8月31日中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司单方委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｈ×××××号小型轿车损失进行评估，确认该轿车损失为9460元，鲍文静对此与中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司协商，因双方对被损车辆更换零部件的价格差异及左前大灯是否更换问题分歧较大，协商无果。本院受理此案后，鲍文静提出重新评估申请，2019年8月7日，本院为委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司进行评估，确认皖Ｈ×××××号小型轿车损失为18450元，花去评估费2000元。 一审法院另查明：鲍文静所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了机动车损失综合商业保险，责任限额为179800元，保险期自2019年1月31日至2020年1月31日止。 一审法院认为，原、被告之间签订的机动车综合商业保险合同，对双方具有法律约束力，原、被告均应全面履行合同义务。对于原告的车辆损失，经庭审质证并委托第三方进行评估，其评估效力优于保险公司单方定损效力，具有客观性、公正性，故按合同约定和交通事故应承担的责任进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后5日内赔偿原告鲍文静车辆损失11430元【（600元+18450元）×60%】。本案受理费300元，依法减半收取150元，鲍文静负担50元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担100元；评估费2000元，鲍文静负担500元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1500元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人鲍文静在被上诉人平安保险公司处投保了机动车损失保险，在保险期限内上诉人的车辆发生交通事故，造成车辆损失，被上诉人应当在保险限额内予以理赔。本案系保险合同纠纷，而非侵权纠纷，一审法院判令被上诉人承担60%的赔偿责任，不符合合同和法律规定。上诉人的车辆损失已经安徽中太保险公估有限公司安庆分公司进行了评估为18450元，被上诉人应承担赔付责任。施救费用600元为合理开支，评估费2000元系诉讼中为查明案件事实所产生的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被上诉人承担。 综上所述，上诉人鲍文静的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省怀宁县人民法院(2019)皖0822民初2762号民事判决； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿上诉人鲍文静车辆等损失21050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担；二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年四月二十日 法官助理洪瑶 书记员刘柯 附相关条文 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终70号 上诉人（原审被告）：李星佑，男，汉族，1991年4月17日出生，山西省太原市迎泽区五龙口街居民，现住闻喜县。 被上诉人（原审原告）：潘秀霞，女，汉族,1971年5月16日出生，山西省万荣县荣河镇金井村，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：乔峰，运城市经济法律服务所法律工作者。 上诉人李星佑因与被上诉人潘秀霞民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李星佑于2020年4月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人李星佑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李星佑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1786元，减半收取893元，由上诉人李星佑负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  林学武 审判员  席少君 二〇二〇年四月三日 书记员  李 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4747号之二被执行人：王云华，男，汉族，1974年10月14日生，住泰兴市。关于执行人王云华犯诈骗罪退赔一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1283刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王云华退出赃款人民币九万七千四百元，连同在案的一千一百元（暂存于泰兴市公安局）发还给被害人梁某人民币三万五千元、王玉兰人民币六万三千五百元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的退赔缴纳义务，本院于2019年10月31日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2019年11月1日，本院通过邮寄方式向被执行人王云华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2019年10月29日、2020年3月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于年月日依法分别冻结了被执行人王云华名下银行存款账户2个（均余额不足）；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并依法查封被执行人王云华名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2020年4月5日，本院至被执行人王云华户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人亲属反映，被执行人目前关押在监狱里面，对被执行人的财产状况不清楚。2019年12月13日，本院依法将被执行人王云华纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，退赔应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳退赔款项的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及查封被执行人名下汽车一辆（去向不明）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初410号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇二〇年四月十七日书记员  李 璇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8号原告：武汉东方魅力酒店管理有限公司，住所地洪山区雄楚大街981号1栋-3-5层(七一七研究所内〉。法定代表人：李传宁，该公司经理。被告：宋耀远，男，1990年8月20日出生，汉族，住所地江西省九江市修水县。原告武汉东方魅力酒店管理有限公司与被告宋耀远合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告武汉东方魅力酒店管理有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方魅力酒店管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告武汉东方魅力酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉东方魅力酒店管理有限公司负担。审判员  冉超二〇二〇年四月二十六日书记员  林静
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执4号之六 申请执行人：谯永芝，男，汉族，1952年2月20日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：柳玉凯，男，汉族，1955年7月12日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：柳迎春，女，汉族，1981年2月28日出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人谯永芝与被执行人柳玉凯、柳迎春合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2019)川1722民初1837号民事判决书,被执行人柳玉凯、柳迎春应在判决生效后十五日内支付申请执行人谯永芝建房款25800.00元及利息（利息从2018年2月16日起按照年利率15%计算至付清之日），被执行人柳玉凯应在判决生效后十五日内支付申请执行人谯永芝2017年6月至2018年2月15日期间的利息3584.40元。同时，被执行人柳玉凯、柳迎春应向本院缴纳案件受理费640.00元，本案执行费340.00元。申请执行人谯永芝于2020年1月2日向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人柳迎春于2020年1月23日通过案外人孙光玉向本院代交案款25800.00元。本院收取执行费340元，申请执行人谯永芝于2020年4月1日领取案款25460.00元。 本院分别于2020年1月2日、2020年2月26日、2020年4月3日,对被执行人柳玉凯、柳迎春的银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、房产、人民银行进行查询，被执行人柳玉凯无可供执行财产，被执行人柳迎春与案外人李国伦（公民身份号码5130221973××××××××）共同共有位于四川省宣汉县住房一套（所有权证字号：3××××，面积：68.03㎡），无其他可供执行财产。2020年4月2日,本院作出（2020）川1722执4号执行裁定，对被执行人柳迎春与案外人李国伦共同共有房屋进行了查封，申请人谯永芝申请暂不拍卖房屋。2020年4月1日，本院对申请人谯永芝进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人谯永芝同意终结本次执行程序。 本院已于2020年1月16日对被执行人柳玉凯、柳迎春作出限制高消费令并于同日将其列入失信被执行人名单。 根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，本案可以终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，也可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年四月三日 书记员 周子洋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5339号原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：胡红卫，总经理。委托诉讼代理人：戴洪健，男。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。被告：福建中维房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。被告：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省福州市。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告上海禾启房地产开发有限公司、福建中维房地产开发有限公司、福州泰禾房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟自行和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇二〇年四月二十日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执497号 申请执行人：葛新武,男，1981年7月13日出生汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：白晓军，男，1976年10月16日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人葛新武与被执行人白晓军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特91号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人葛新武向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人白晓军支付案款70000元。 执行立案后，本院于2月27日向被执行人白晓军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求白晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白晓军逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白晓军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛新武，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执497号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年四月十六日 书记员  董烨菲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初805号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：陈某，男，1977年1月18日出生，汉族，住吉林省临江市。原告某工程机械集团有限公司与被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执317号本院执行的被执行人叶四军刑事罚金一案，经本院执行，已执行被执行人叶四军3050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年四月十三日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初53号 原告：张建林，男，1962年5月27日出生，汉族，住镇远县。 委托代理人：张晓宇，男，1988年8月25日出生，汉族，住镇远县。系原告之子。代理权限为特别授权。 被告：贵州宏基旅游投资管理有限公司，住所地为镇远县涌溪乡芽溪村。 法定代表人：李欣，该公司经理。 被告：苏秋松，男，住湖南省邵东县。 本院在审理原告张建林与被告贵州宏基旅游投资管理有限公司、苏秋松建设工程施工合同纠纷一案中，原告张建林于2020年4月7日以还需收集证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张建林向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许原告张建林撤回起诉。 案件受理费1560元，减半收取780元，由原告张建林负担。 审判员 冯  珠  泽 二〇二〇年四月七日 书记员 杨国艳（代）
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保313号之一申请人：淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会，住所地：淄博市周村区萌水镇西衣村。法定代表人：谭延广，主任。被申请人：胡彪，男，1990年9月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会与被申请人胡彪土地租赁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保313号执行裁定书于2020年4月21日依法冻结了被申请人胡彪在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××63人民币180.36元、在中国农业银行股份有限公司淄博萌水支行账户62×××77人民币79.12元、在财付通支付科技有限公司账户085exxxx@wx.tenpay.com人民币385.85元、在财付通支付科技有限公司账户085exxxxwx.tenpay.com人民币116.47元。申请人淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村区萌水镇西衣村村民委员会申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  张黎伟二〇二〇年四月二十三日书记员  侯庆智
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审91号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚传媒大厦211号。法定代表人刘晓津，经理。委托代理人张瀛洲，天津市今晚传媒广告有限公司副总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2020年4月7日向本院申请强制执行其对被执行人天津市今晚传媒广告有限公司作出的津南开区社保补缴字[2019]第019号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人社保南开分中心接到被执行人天津市今晚传媒广告有限公司职工宋扬举报该公司未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年6月5日作出津南开区社保补缴字[2019]第019号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2020年3月10日作出津（南开区举）社保催告字[2020]第004号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津南开区社保补缴字[2019]第019号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人社保南开分中心作出的津南开区社保补缴字[2019]第019号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 跃审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年四月十五日书记员 高瑾萱附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初227号原告：辽源中农商业管理有限公司。法定代表人：曹国志，该公司执行董事。被告：纪长辉，女，1966年9月8日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告辽源中农商业管理有限公司与被告纪长辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告辽源中农商业管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源中农商业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源中农商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由辽源中农商业管理有限公司负担。审判员  杨海燕二〇二〇年四月十五日书记员  刘禹良
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1643号之一申请执行人：李波，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪开发区。被执行人：郑朝文，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李波与被执行人郑朝文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初1025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李波于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。申请执行人李波申请执行的具体事项为：一、被执行人郑朝文偿还申请执行人李波借款20000元及利息1900元（从2016年7月1日起至2018年4月27日止,依年利率6%计算）。二、被执行人郑朝文负担案件受理费348元,申请执行费234元。但被执行人郑朝文未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年10月21日，本院向被执行人郑朝文送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人郑朝文未实际履行。本院向申请执行人李波送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李波向本院提供财产线索，被执行人郑朝文名下有车牌号码为鄂Ｃ×××××的汽车一辆和位于车城西路天顺××小区××室房产××套。2、2019年10月22日，2020年4月7日，本院按照申请执行人提供的财产线索先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人郑朝文名下有存款2263元，无证券、车辆等其他财产可供执行。本院于2020年4月9日将被执行人郑朝文名下存款2263元划拨至本院执行款专项账户。3、2019年10月22日，2019年10月23日，2019年11月19人，2020年4月7日，本院按照申请执行人提供的财产线索先后4次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人郑朝文的房产登记信息。经查，被执行人郑朝文名下有与彭娇共同共有的位于张湾区红卫街办车城。本院于2019年10月29日对郑朝文名下的与彭娇共同共有的位于张湾区红卫街办车城西路予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该不动产已抵押他人，本案为轮候查封，本案不能且无益处置。4、2019年10月18日，2019年10月31日，本院依职权将被执行人郑朝文纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年4月9日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人李波，申请执行人李波同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人郑朝文名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人李波释明办案经过及法律后果，申请执行人李波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年四月九日书记员 王俊杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2201号罪犯揭爱珍，女，1982年3月6日出生，汉族，江西省乐平市人，大学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省安义县人民法院于2017年6月10日作出（2017）赣0123刑初29号刑事判决，认定被告人揭爱珍犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表熊巧俏、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯揭爱珍到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯揭爱珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月31日至2020年1月31日止，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯揭爱珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯揭爱珍减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2015年10月29日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 朱 燕二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初534号原告：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：周朝阳，系该银行行长。委托诉讼代理人：吕磊，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘莉，系该公司法律顾问。被告：豆建华，男，汉族，1962年06月22日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：李秀梅，女，汉族，1962年09月13日生，住址。被告：顾运鹏，男，汉族，1983年02月12日生，住河南省沈丘县。被告：赵明君，女，汉族，1986年01月20日生，住河南省沈丘县。原告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）诉被告豆建华、李秀梅、顾运鹏、赵明君借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行周口分行委托诉讼代理人吕磊、潘莉，被告豆建华到庭参加了诉讼，被告李秀梅、顾运鹏、赵明君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原银行周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告豆建华、李秀梅偿还所欠原告贷款本金45万元；并按照合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息、复利直至全部欠款还清为止（截止2019年6月20日欠利息125726.2元，本息共计575726.2元）；2、判令原告对被告豆建华、李秀梅自愿提供的抵押房产，享有优先受偿权；（抵押物坐落在沈丘县北郊乡××里豆，临近沈丘县北关汽车站。）3、判令保证人顾运鹏、赵明君承担连带担保责任。4、判令四被告承担本案诉讼费及为实现债权而实际发生的费用。庭审中，原告将第一项诉请变更为“判令被告豆建华、李秀梅偿还所欠原告贷款本金415000元；并按照合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息、复利直至全部欠款还清为止”。事实及理由：被告豆建华、李秀梅于2017年1月4日向原告贷款45万元，期限为1年，双方签订个人借款合同（合同编号：中原银（周口）消费字2016第440169）。合同约定年利率10.44%，逾期罚息上浮50%，出现挪用贷款罚息上浮200%。被告豆建华、李秀梅自愿提供所拥有位于沈丘县北郊乡××里豆，临近沈丘县北关汽车站的房产作为上述贷款的抵押物（房产证号：房权证沈房子第129306号），签订抵押担保合同（合同编号：中原银（周口）抵字2016第440169-1号），对该笔贷款抵押物已办理抵押登记（他项权证号：沈房他证县城字第7776号），保证人顾运鹏、赵明君自愿为其承担连带担保责任并签订承诺书和保证合同（合同编号：中原银（周口）保字2016第440169-2号、中原银（周口）保字2019第440169-3号）。贷款在期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次催要至今拒绝偿还，保证人也未履行连带担保责任。综上所述四被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，原告为了维护自身的合法权益，基于相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告豆建华辩称，对起诉的事实不予认可。2018年，原告以借款合同纠纷为由，在贵院提起民事诉讼，本次诉讼与前诉当事人相同，诉讼标的相同，贵院已作出（2018）豫1602民初6918号民事裁定书，该裁定已经发生法律效力，而本次诉讼与前诉相同，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条之规定，本案为重复起诉，应裁定驳回原告的起诉。原告曾于2019年7月29日15时经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可以按撤诉处理。被告李秀梅、顾运鹏、赵明君缺席、未答辩。依据合法有效的证据可以查明以下事实，于2016年12月12日，被告豆建华、李秀梅与原告签订《个人借款合同》（合同编号：中原银（周口）消费字2016第440169号）一份，双方约定贷款金额450000元，合同约定支付对象为顾可可，贷款期限为12个月(2016年12月12日起至2017年12月12日止)，约定年利率10.44%，逾期罚息上浮50%，出现挪用贷款罚息上浮200%。同时，被告豆建华、李秀梅自愿提供所拥有位于沈丘县北郊乡××里豆，临近沈丘县北关汽车站的房产作为上述贷款的抵押物（房产证号：房权证沈房字第××号），并签订抵押担保合同（合同编号：中原银（周口）抵字2016第440169号），对该笔贷款抵押物已办理抵押登记（他项权证号：沈房他证县城字第7776号）。保证人顾运鹏、赵明君自愿为其承担连带担保责任并签订承诺书和保证合同（合同编号：中原银（周口）保字2016第440169-2号、中原银（周口）保字2019第440169-3号）。2017年1月4日，原告依双方约定履行支付贷款金额450000元的义务。贷款在期限届满后，经原告多次催要，2019年10月17日，上述案涉贷款仅偿还本金35000元。下余本金及全部利息，作为借款人的被告豆建华、李秀梅未履行还款义务，至今拒绝偿还，作为保证人的顾运鹏、赵明君也未履行连带担保责任。原告为了维护自身的合法权益，原告为了维护合法权益，诉至本院。本院认为，被告豆建华申请对原告提交的借款凭证上的日期、“豆建华”签字及指印进行鉴定，但又拒不提供鉴定所需样本，致使鉴定无法进行。因此，对原告提交的证据材料的真实性、合法性和关联性等证据属性本院予以认定。涉案的《个人借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》均为合同当事人双方真实意思表示，当事人双方应当全面履行合同约定的义务。原告已按照合同约定履行了支付借款义务，被告豆建华、李秀梅不按合同约定履行合同义务构成违约，应当承担违约责任。被告顾运鹏、赵明君应当分别按照其与原告签订的保证合同承担连带责任，原告依法应当对涉案担保财产享有优先受偿的权利。至于被告豆建华其他抗辩理由，均不符合法律规定事实要件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：一、被告豆建华、李秀梅于本判决生效之日起7日内偿还原告中原银行股份有限公司周口分行借款本金415000元，并按照涉案合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清之日止。二、被告顾运鹏、赵明君对上述欠款清偿承担连带责任。三、原告中原银行股份有限公司周口分行对涉案的抵押物（房产证号：房权证沈房字第××号，他项权证号：沈房他证县城字第7776号）依照《中华人民共和国担保法》的相关规定享有优先受偿权。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，减半收取4779元，由被告豆建华、李秀梅、顾运鹏、赵明君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年四月十三日书记员  李英豪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初622号 原告：王国祥,男,1980年4月6日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：吴永清,男,1982年4月24日生,汉族,住江苏省南京市六合区。 被告：王忠强,男,1984年9月26日生,汉族，住来安县。 原告王国祥（曾用名王国强）与被告吴永清、王忠强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王国祥于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王国祥撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王国祥负担。 审判员  林如江 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监12号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:车军，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：朱文杰，该公司董事长。 原审被告：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日出生，住广东省深圳市福田区。 原审被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。 法定代表人：钱叶银，该公司总经理。 原审原告车军与原审被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出了（2015）花民二初字第00315号民事调解书业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为本院作出的（2015）花民二初字第00326号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。2019年9月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300024号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1346号 原告 平安银行股份有限公司宁波江东支行(统一社会信用代码：913302047204056551)。住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路886－892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京恒圣（天津）律师事务所律师。 被告 河国强，男，1993年5月13日出生（公民身份号码为230208199305130216），朝鲜族，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔赛镇散居委4组。法律文书送达地址：上海市浦东新区外高桥5911弄童岗8村63号102室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十八日 开庭时间 二〇二〇年四月三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告河国强归还原告借款本金211796.15元；2.被告河国强支付拖欠利息8744.61元、罚息2940.08元、复利386.51元(暂计至2019年9月23日止)，并支付自2019年9月24日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金211796.15元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息8744.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利，暂合计166418.09元；3.被告河国强支付原告律师费2300元；4.如被告河国强未履行上述给付金钱义务，原告有权就河国强所有的车牌号为沪Ｃ×××××(车架号：LE4ZG4JB7HL040896）梅赛德斯奔驰牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖所得价款不足债权数额部分由被告河国强继续清偿。 法院认定 事实 一、借款时间：201年9月30日。 二、借款金额：348000元。 三、约定利息：借款利率为年利率7%；被告未按约偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按约定利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 四、借款用途：购买梅赛德斯奔驰轿车及支付相关费用。 五、借款期限：36个月，自2017年9月30日至2020年9月30日。 六、还款方式：按月等额还款，每月30号还款。 七、还款情况：被告自2019年1月30日开始出现逾期还款情形。 八、尚欠本息：经核算，截至2019年9月23日，被告尚欠借款本金148630.17元、利息8744.61元、罚息2940.08元、复利386.51元。 九、担保情况：被告以其所有的车牌号为沪Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌小型普通客车为上述债务本金、利息、复利、罚息等费用提供抵押担保，并办理抵押登记手续。 十、其他事实：如被告违反合同约定的应履行的义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费。现原告为本案诉讼支付律师费2000元。 裁判理由 本案所涉《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约放贷，被告却未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期，要求被告立即归还所有借款本金，支付相应利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。原告起诉之日即2020年3月18日应视为未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年3月18日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息可以全部未还本金为基数。被告以其所有的沪Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌小型普通客车为上述借款及相应利息提供抵押担保，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告河国强归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金211796.15元、支付利息8744.61元、罚息2940.08元、复利386.5元，并支付自2019年9月24日至实际履行止按合同约定的计算方式及利率计算的罚息、复利（2020年3月18日前的罚息以当期应还本金为基数，之后的罚息以全部未还本金为基数，对罚息不得再计收复息），于本判决生效后十日内付清； 二、被告河国强支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行律师费2300元，于本判决生效后十日内付清； 三、如被告河国强未按期履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告河国强所有的车牌号为沪Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌牌车辆（车架号：LE4ZG4JB7HL040896）折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4693元，减半收取2346.5元，由被告河国强负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年四月三日 代书记员陈淑蕾
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初20号 原告赵春源，男，1979年2月12日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市铁西区腾飞一街80-1号。 法定代表人刘庭辉，系主任。 委托代理人王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人顾海根，女，系该单位工作人员。 原告赵春源诉被告沈阳市铁西区土地房屋征收管理办公室政府信息公开一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员唐文婷担任审判长，与审判员王蓓、人民陪审员包宏铎组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵春源撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵春源负担。 审 判 长  唐文婷 审 判 员  王 蓓 人民陪审员  包宏铎 二〇二〇年四月二十二日 法官助理隋冰 书记员孙晶
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢103号申请执行人：于亦欣，男，1974年04月11日出生，汉族，住农安县。被执行人：于波，男，1969年10月11日出生，汉族，住农安县。关于申请执行人于亦欣与被执行人于波特殊程序纠纷执行一案。执行到位执行款2055.00元。现申请执行人于亦欣向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年四月二十八日书记员  刘雅南
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初11603号原告：季某1，男，1946年2月4日出生，汉族，居民身份证住址河南省，委托诉讼代理人：刘燚，湖北景盛律师事务所律师。原告：季某2，男，1951年9月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘燚，湖北景盛律师事务所律师。被告：季某3，男，1959年12月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘绪高，湖北法辉律师事务所律师。被告：季某4，女，1955年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘会会，湖北元文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，湖北元文律师事务所律师。原告季某1、季某2诉被告季某3、季某4继承纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。期间，双方于2019年6月26日共同向本院申请庭外调解。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，并于2019年12月5日再次公开开庭进行了审理。原告季某1、季某2的委托诉讼代理人刘燚、被告季某3的委托诉讼代理人刘绪高、被告季某4的委托诉讼代理人刘会会、刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某1、季某2向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告按份继承并分割被继承人季立照丧葬费、抚恤金人民币282982元；2、判令原、被告按份继承并分割被继承人季立照、初桂兰名下位于新长江××家棚团结路××单元××室房屋；3、判令分配遗产时原告季某2予以多分；4、判令被告返还占有的原告应当继承的遗产份额；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被继承人初桂兰与被继承人季立照分别于1995年2月22日、2019年2月8日去世，生前育有子女四人：季某1、季某2、季某3和季某4。被继承人遗留的财产有：丧葬费、抚恤金人民币共282982元以及位于新长江××花园团结路××单元××室房屋一套。两原告多次要求继承遗产未果，但被告均以其对被继承人季立照尽了赡养义务为由，拒绝原告行使正当权利，且意图侵占遗产，故两原告诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告季某3辩称，抚恤金和丧葬费是对死者亲属安慰费用，不是被继承人季立照的遗产，不应在继承纠纷中处理。位于武昌区新长江滨江花园团结路2号2单元的房产尚未取得产权，不能依法分割。请求驳回两原告的诉讼请求。被告季某4辩称，父母退休后几十年里，无论是与父母同住还是搬出父母处，其都尽到了做女儿对父母应尽的义务和责任。父亲去世后，子女对父母的房屋及抚恤金、丧葬费的分割问题多次协商，但未达成一致意见，请求法院依法分割被继承人的遗产，以维护家庭的团结。经审理查明，被继承人季立照和初桂兰生前育有三子一女，分别是季某1、季某2、季某3、季某4。初桂兰在1995年2月22日死亡。经过房改，2000年取得原位于武昌区团结路7号3栋4层2号建筑面积114.71平方米房屋的所有权，登记产权人为季立照。因该房屋拆迁，季立照与武昌区土地开发办公室于2012年5月6日签订《房屋拆迁协议书》约定，拆迁补偿金额共计1055371元；由季立照选定新长江·滨江城市花园2栋1单元20层1号建筑面积140.76平方米安置房；由拆迁补偿款抵扣安置房款704634元，实际支付季立照拆迁补偿款350737元。该协议签订后，季立照于2019年2月8日因病死亡。2019年2月15日，季立照生前所在单位向其建设银行账户内发放丧葬费、抚恤金共282982元。因对季立照、初桂兰所遗留财产的分割无法达成一致，故诉至法院。另查明，上述位于新长江·滨江城市花园2栋1单元20层1号建筑面积140.76平方米安置房尚未办理不动产登记手续。以上事实有干部履历表、墓碑照片、中国建设银行单位客户专用回单及借记卡账户历史明细清单、门诊病历、出院记录及湖北省医疗单位住院收费票据、房屋拆迁协议书、武汉市房屋产权登记信息查询单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被继承人初桂兰、季立照生前未立有遗嘱或遗赠，两被继承人的遗产由第一顺序的法定继承人季某1、季某2、季某3和季某4共同继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费和抚恤金是公民死亡后发放给死者亲属用于丧葬事宜和慰问的费用，依法不属于遗产。被告季某3不同意在本案中一并处理的主张不违反法律规定，故本案中对丧葬费、抚恤金282982元不予处分，相关权利人可另案诉讼。因物的归属和利用产生的民事关系，适用《中华人民共和国物权法》有关的规定，因法律行为导致不动产物权发生变动的，未经登记，不发生法律效力。涉诉的房屋未办理不动产登记，虽然被征收人季立照与武昌区土地开发办公室签订了《房屋拆迁协议书》，但不发生物权变动的效力。季立照生前未取得涉诉房屋的物权，原告主张继承并分割涉诉的房屋，无法律和事实上的依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国物权法》第五条、第九条第一款的规定，判决如下：驳回原告季某1、原告季某2的诉讼请求。案件受理费5544元，由原告季某1、原告季某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  陈建华人民陪审员  赵 勇二〇二〇年四月二十日书 记 员  严橄玲
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初839号之一 申请人：孙晓云，女，汉族，1957年12月17日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：龙怀球，女，汉族，1947年12月30日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人孙晓云与被申请人龙怀球民间借贷纠纷一案中，申请人孙晓云于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人龙怀球银行存款25000元或者查封、扣押其等额财产。申请人孙晓云以坐落于沅江市庆云山办事处莲花路的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人孙晓云的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龙怀球的银行存款25000元或查封、扣押等额价值的财产。 二、查封申请人孙晓云坐落于沅江市庆云山办事处莲花路的房屋。 案件申请费270元，由申请人孙晓云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初688号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。 法定代表人：唐国珍，该行董事长。 委托诉讼代理人：葛焰坤，该行员工。 委托诉讼代理人：叶子敏，该行员工。 被告：叶雷，男，1985年5月23日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告叶雷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶子敏到庭参加诉讼，被告叶雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽潜山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶雷立即偿还安徽潜山农村商业银行股份有限公司杜鹃信用卡欠款本金10040.97元；2.判令叶雷立即偿还杜鹃信用卡欠款利息及费用（截止于2020年3月2日的利息和费用为2782.12元）；3.判令叶雷承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月27日，叶雷向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申领了杜鹃信用卡。叶雷于2018年8月24日开始使用了该卡，但未按照约定在到期还款日归还欠款。截止2020年3月2日，叶雷拖欠本金10040.97元、利息和费用2782.12元。经多次催收未果，故具状起诉，请求法院依法判决。 叶雷未予答辩。 经审理查明：2018年7月27日，叶雷向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请签署了杜鹃信用卡申请表，并申领了杜鹃信用卡，卡号62×××65。安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程详细约定了杜鹃信用卡的申领、使用、收费标准等项目，费用收取有年费、利息和违约金等，约定：持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人在使用账户信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计划从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。叶雷于2018年8月24日开始使用了该卡，但未按照约定在到期还款日归还欠款。截止2020年3月2日，叶雷拖欠本金10040.97元、利息1099.19元、费用1682.93元。现该卡已在安徽潜山农村商业银行股份有限公司控制范围内。 上述事实，有安徽潜山农村商业银行股份有限公司提交的杜鹃信用卡申请表、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程、卡号为62×××65的杜鹃信用卡消费流水、本息结欠情况说明、当事人身份证复印件及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为:叶雷向安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请签署了杜鹃信用卡申请表，并申领了杜鹃信用卡，是双方真实意思表示，其借贷关系依法成立，协议约定内容应受法律保护。协议签订后，叶雷已使用其在安徽潜山农村商业银行股份有限公司办理的信用卡，但未按约定及时足额还款，已构成违约，故对安徽潜山农村商业银行股份有限公司要求叶雷立即偿还欠款本金10040.97元及相应利息1099.19元、费用1682.93元，合计12823.09元（利息、费用算至2020年3月2日）的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告叶雷于本判决生效后十日内付清所欠原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金10040.97元及相应利息1099.19元、费用1682.93元，合计12823.09元（利息、费用算至2020年3月2日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取60元，由被告叶雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯翎 二〇二〇年四月二十二日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初289号 原告：梁海霞，女，1979年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 被告：汪纹纹，女，1984年12月3日出生，汉族，住慈溪市。 原告梁海霞诉被告汪纹纹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告汪纹纹下落不明，本案转为普通程序审理，于2020年4月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告梁海霞的委托诉讼代理人沈菁到庭参加诉讼，被告汪纹纹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁海霞诉称，2018年4月8日、4月10日，被告汪纹纹以资金周转为由，两次各向原告借款5000元。后经原告催讨，被告多次承诺会还款，但至今未还款。庭审中，原告陈述，被告于2019年6月6日支付利息190元，2018年10月16日支付利息200元。2018年12月1日，被告在微信中自认尚欠原告10000元未归还。请求：1.判令被告即时归还借款10000元，偿付自2018年4月10日起至实际清偿日止以10000元为基数按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 原告提供的证据有：微信聊天记录1份。 被告汪纹纹未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告向原告借款，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告在借款后理应及时归还借款，现因被告未归还借款，已经损害了原告的合法权益。故原告要求被告即时归还借款并支付利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告汪纹纹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪纹纹应在本判决生效之日起七日内归还原告梁海霞借款10000元并支付自2018年12月1日起至借款实际履行日止以10000元为基数按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告汪纹纹负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈晓东 人民陪审员  陆建明 人民陪审员  虞朝宏 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈依羚
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1727号申请执行人：康学良，男，1972年6月5日出生，汉族，无职业，住敦化市土地局家属楼2号楼1单元4楼东侧。被执行人：敦化市江南镇北山村村民委员会。法定代表人:王敬波，村主任。申请执行人康学良与被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初2676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康学良于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人敦化市江南镇北山村村民委员会支付欠款102938.72元；支付迟延履行期间的利息；承担执行费1444元。本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月19日依法向被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年11月19日、2020年4月10日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院经查，被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年11月22日作出（2019）吉2403执1727号之一执行裁定书，一、划拨被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会在吉林敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户为1790302011015200006136账户存款133834元。（被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会已对该笔案款提起执行复议，等待执行复议结果。）二、本院于2020年3月16日作出（2020）吉2403执异2号执行裁定书，本院于（2019）吉2403执1727号之一执行裁定书裁定划拨的敦化市江南镇北山村村民委员存款133834元中的20000元退回至敦化市江南镇北山村村民委员会。（敦化市江南镇人民政府向北山村村民委员会汇划的20000元系扶贫工作经费，本院不宜强制执行）。本院已于2020年4月11日对被执行人敦化市江南镇北山村村民委员会采取限制高消费等措施。2020年4月9日，本院对申请执行人康学良进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年四月十一日书记员 刘峻含
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0725民初170号原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街13号。法定代表人：陈举，男，该支行行长。委托诉讼代理人：胡宝瑞，男，该行客户经理。被告：张存军，男，1972年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：池秀芳，女，1979年6月17日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：王旭兵，男，1978年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。中国农业银行股份有限公司尚义县支行与张存军、池秀芳、王旭兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司尚义县支行撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行。审判员 杨 宏二〇二〇年四月二十一日书记员 李丽雯
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执540号 陈玉芝、陈玉庭： 陈玉芝与陈玉庭继承纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1673号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中陈玉庭已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，陈玉芝认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1673号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年四月十六日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢41号申请执行人：亚泰集团图门水泥有限公司。住所地：吉林省图门市经济技术开发区长安镇建材园区1号。法定代表人：翟怀宇，董事长。被执行人：珲春隆鑫国际贸易有限公司。住所地：珲春市新安街（老中医院）。法定代表人：刘远，董事长。被执行人：郝东瑞，男，1982年4月7日出生，汉族，珲春隆鑫国际贸易有限公司经理，住吉林省珲春市华府商务公寓301室。申请执行人亚泰集团图门水泥有限公司与被执行人珲春隆鑫国际贸易有限公司、郝东瑞买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉0105民初1569号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人珲春隆鑫国际贸易有限公司、郝东瑞给付4631097元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年3月20日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2019年3月22日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人珲春隆鑫国际贸易有限公司、郝东瑞名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费名单，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 伟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初878号 原告：泸州中广房地产开发有限公司，住所：叙永县县城环城大道西侧水洞子B片区。统一社会信用代码：9151052405412480X5。 法定代表人：黄春奎。 委托诉讼代理人：何胜岗，四川精汇律师事务所律师。 被告：尹雅卓，女，1977年7月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告泸州中广房地产开发有限公司与被告尹雅卓追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泸州中广房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州中广房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李忠林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 丹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保442号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人孙光磊上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1054号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙光磊银行存款人民币488224.48元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保94号 申请人：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇勇敢村，统一社会信用代码913404217810862482。 法定代表人：张盛阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙全利，安徽云君积贤律师事务所律师。 被申请人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A楼15层1501室，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，公司总经理。 申请人安徽恒岩混凝土有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江宝庆建设有限公司的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江宝庆建设有限公司的银行存款250000元，期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人安徽恒岩混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许波 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执501号 申请人：朱乐乐，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邓传龙，男，1977年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人朱乐乐与被执行人邓传龙租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保361号申请人：山东滕建建设集团有限公司。住所地：滕州市平行北路远大路东首。法定代表人：秦德伟，董事长。被保全人：山东广大天丰房地产开发有限公司。住所地：滕州市新兴中路1555号。法定代表人：满建才，执行董事。本院在审理申请人山东滕建建设集团有限公司与被保全人山东广大天丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初2072号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东广大天丰房地产开发有限公司的银行存款29000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 颜秉山
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执1254号申请执行人：毕艳秋，女性，白城市洮北区名人街道17委8组。被执行人：松原市富达房地产开发有限公司，吉林省松原市青年大街。本院在执行的上列当事人建设工程合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2018年9月30日作出的（2018）吉08民终1058号民事判决书，也已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为1,590,395.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向被执行人松原市富达房地产开发有限公司发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。现该案判决已被上级人民法院中止执行，暂不适宜执行。本院认为：因本案暂不适宜执行，本院于2020年4月19日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年四月十九日书记员  孙婉玉
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3122民初1138号之二 解除保全申请人：泸溪县发达架管扣件建筑租赁部，住所地：湖南省泸溪县。 经营者：周栋梁，男，1989年12月1日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。 被申请人：江苏苏商建设集团有限公司，住所地：江苏省南京市。 法定代表人：韩从祥，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人泸溪县发达架管扣件建筑租赁部诉被申请人江苏苏商建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘3122民初1138号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人江苏苏商建设集团有限公司名下银行存款计币130000元。解除保全申请人泸溪县发达架管扣件建筑租赁部于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人泸溪县发达架管扣件建筑租赁部以与被申请人江苏苏商建设集团有限公司达成和解协议并履行完毕为由向本院提出申请，自愿撤回对被申请人江苏苏商建设集团有限公司的诉前保全。解除保全申请人泸溪县发达架管扣件建筑租赁部的申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏苏商建设集团有限公司名下银行存款计币130000元保全。 案件申请费1170元（解除保全申请人已预交），由解除保全申请人泸溪县发达架管扣件建筑租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡立新 二〇二〇年四月十七日 书记员  曹书俐 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10076号原告：郭书珍，女，1951年1月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：史宗敏，河南汉民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南省收费还贷高速公路管理中心南阳管理处。住所地河南省南阳市卧龙区潦河镇辛店村东100米。法定代表人：牛建国，任处长职务。委托诉讼代理人：周继文，河南剑宛律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭书珍与被告河南省收费还贷高速公路管理中心南阳管理处不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭书珍的委托代理人史宗敏和被告河南省收费还贷高速公路管理中心南阳管理处的委托代理人周继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭书珍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告由其保管的爱心捐款80,055.50元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的儿子王欢晓生前系被告单位工作人员。2016年11月22日，王欢晓不幸因公殉职。王欢晓去世后，被告单位的工会向职工发出捐款倡议，被告共收到爱心捐款80,055.50元，后原告多次向被告索要该捐款，被告拒绝，故提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。被告河南省收费还贷高速公路管理中心南阳管理处辩称，王欢晓因公死亡后，被告积极为王欢晓办理工亡申请，原告已收到工亡补助金、丧葬费共计6,503,938元及养老金返回款29,579.18元。被告另支付原告慰问金5,000元、抚恤金2,200元和意外伤害保险金150,000元、车辆保险金10,000元；事故发生后，原告向被告申请困难补助金，被告考虑到原告家庭困难的实际情况，本着人道主义原则，同意想办法另行自筹资金向其支付困难补助金420,000元。之后，被告通过向上级申请、组织全体职工捐款等途径自筹资金，于2017年1月25日先行支付原告70,000元（含安全基金款20,000元、职工捐款50,000元），剩余350,000元因双方对诉争捐款80,055.50元是否已包含在420,000元内存在分歧，原告拒绝领取。被告认为，诉争的捐款80,055.5元系被告自筹资金的一部分，应包含在困难补助金内，故应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郭书珍之子王欢晓生前系被告单位的工作人员。2016年11月22日，王欢晓在工作中发生交通事故死亡。王欢晓死亡后，郭书珍以家庭生活困难为由，向被告申请困难补助金，被告同意自筹资金在一年内向其支付困难补助金420,000元。2016年11月24日，被告单位工会印发关于开展向王欢晓家庭献爱心活动的通知并向本单位职工发出倡议书，号召本单位职工为王欢晓家庭进行捐款救助，至2017年1月25日，共获得捐款80,055.5元。此后双方对该捐款是否包含在困难补助金420,000元之中存在分歧。原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述、赔偿协议、捐款倡议书等证据在卷证实。本院认为，王欢晓因公死亡后，因家庭生活困难，根据原告方的申请，被告同意自筹资金额外向原告方支付困难补助金420,000元，后被告单位工会发出倡议，共募集职工捐款80,055.50元，该80,055.50元应否作为自筹资金的一部分包含在困难补助金420,000元内是双方争议的焦点，亦是本案纠纷发生的原因。本院认为，自筹资金可以有多种方式和来源，涉案捐助行为由被告单位工会发起，所得捐助款在逻辑上可以作为自筹资金的一部分但并不必然，在双方无明确约定的情况下，应按通常的理解确定捐助行为产生的权利和义务。捐助系赠与，是对死者家庭成员的精神抚慰和物质帮助，具有特殊的意义和特定的对象，在原、被告和捐助者无例外意思表示的情况下，该捐助款80,055.50元应归死者的近亲属即原告所有。故原告要求被告支付该捐款80,055.5元的理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：限被告河南省收费还贷高速公路管理中心南阳管理处于本判决生效后十日内返还原告爱心捐款80,055.50元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,801元，由被告河南省收费还贷高速公路管理中心南阳管理处负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇二〇年四月七日书 记 员  张子麟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执558号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱盛从，男，1955年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱双玉，女，1954年9月24日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱盛从、朱双玉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2607号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人朱盛从、朱双玉有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱盛从、朱双玉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱盛从、朱双玉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年四月二十六日代理书记员  夏 添
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17137号原告：康力电梯股份有限公司辽宁分公司。负责人：张绪男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健。被告：沈阳景峰房地产开发有限公司。法定代表人：童锦泉，该公司董事长。原告康力电梯股份有限公司辽宁分公司与被告沈阳景峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告康力电梯股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费12550元，减半收取6275元，由原告承担。审 判 长  张忆军人民陪审员  田 野人民陪审员  田 婷二〇二〇年四月二十一日书 记 员  冯 欣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保266号 申请保全人：李亚群，女，1987年4月24日生，汉族，住新泰市。 申请保全人：乔亭灿，男，1990年1月24日生，汉族，住新泰市。 被保全人：徐瑞，男，1986年7月14日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告李亚群、乔亭灿与被告徐瑞不当得利纠纷一案，于2020年4月20日作出的（2020）鲁0982民初2347号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐瑞的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  苏立强
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初569号 原告：杨志春，女，1965年8月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：宋立俊，湖南省沅陵县光明法律服务所基层法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：江顺英，女，1929年12月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告（兼被告江顺英委托诉讼代理人）：焦博慧，女，1988年8月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人,代理权限：特别授权。 被告：邓国华，女，1966年11月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告杨志春诉被告江顺英、焦博慧、邓国华共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨志春于2020年4月24日以双方对沅房证字第2355号房产由江顺英、焦铁生、杨志春等份共有（即各自份额为该房产的三分之一），且杨志春、江顺英、焦博慧、邓国华均无异议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由合法，系其真实意思表示，不违反法律相关规定，撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志春撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨志春负担。 审判员  谢根发 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹 滨