湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1173号原告:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人:白雪莉(SHELLEYLYNNBARRETT)，职务：董事长。委托代理人:王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人:杨焕，湖南越一律师事务所律师。被告：杨建军，男，汉族，1974年8月2日出生，住湖南省汉寿县。被告：罗英娇，女，汉族，1974年7月8日出生，住湖南省汉寿县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告杨建军、罗英娇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人杨焕、被告杨建军到庭参加诉讼，被告罗英娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卡特彼勒公司的诉讼请求：1、被告杨建军支付已到期未付租金97028.61元(2018年9月11日至2019年3月11日);已到期未付租金自应付之日起至实际付清之日止期间产生的违约金，暂计至2020年1月9日为28680.85元;设备留购费500元;被告杨建军支付因原告行使出租人的权利而产生的合理费用1029O元(包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用490元和本案的律师费9800元);2、被告罗英娇承担共同清偿责任;3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。原告卡特彼勒公司诉请的事实与理由：2017年9月11日，原告与被告杨建军订立编号为835-70058958的《融资租赁协议》，协议约定原告作为出租人根据被告杨建军对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给被告杨建军，被告杨建军作为承租人须按约向原告支付租金。协议约定融资租赁设备型号为305.5E2、设备序列号为WE203132。被告杨建军须支付首付款96483.57元、并应当自2017年10月11日后的每一月的相应同一日之前向原告支付每期租金13861.24元，共须支付18期；若末按时、足额支付租金的，被告杨建军应当就到期欠付的租金按每月百分之二(2%)计算向原告支付违约金。协议订立当日，原告根据被告杨建军的选择与设备供应商森达美信昌机器工程(湖南)有限公司常德分公司就《融资租赁协议》中约定的设备签订《购买合同》，并按约将设备交付给被告杨建军使用。协议签订后，原告全面履行了自己的义务，被告杨建军却多次未按约支付租金，已构成重大违约。依据《融资租赁协议》第13条，原告有权要求被告杨建军支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。截至2019年3月，被告杨建军欠付已到期未付租金97028.61元(2018年9月11日至2019年3月11日);已到期未付租金自应付之日起至实际付清之日止期间产生的违约金，暂计至2020年I月9日为28680.85元;设备留购费500元;请求依法判令被告支付因原告行使出租人的权利而产生的合理费用10290元，以上共计136499.46元。被告罗英娇与被告杨建军系夫妻关系，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，且系因日常生活经营需要产生，属于夫妻共同债务，被告罗英娇须对此承担共同清偿责任。被告杨建军当庭辩称：对原告起诉的事实认可，愿意和原告和解，希望原告减少收取一部分违约金。被告罗英娇未进行答辩。在审理过程中，原告卡特彼勒公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《融资租赁协议》及其附件、《购买合同》，拟证明：1、原告与被告杨建军之间是融资租赁关系，协议及合同均系各方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均为合法有效，各方应按照协议的约定全面履行各自义务；2、原告依约购买设备并交付给被告杨建军，原告已全面履行协议约定的义务。证据二、《收付款记录明细》，拟证明：1、被告杨建军未按约定按期、足额支付租金，构成重大违约；2、原告的租金损失：到期未付租金为97028.61元；违约金计算至2020年1月9日为28680.85元。证据三、二被告《身份证》复印件、《户口本》复印件，拟证明：两被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，两被告对此承担共同清偿责任。证据四、《法律委托服务订单》、《发票》、《EMS邮寄底单》、《律师函》，拟证明：1、被告欠付租金的事实，原告委托律师发送《律师催款函》，支付律师费490元，本次委托诉讼律师费9800元；协议13.1（2）约定，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）。被告杨建军对原告中联融资公司提交的上述证据均没有异议。被告罗英娇未对原告所提交证据进行质证。被告杨建军、罗英娇未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：被告杨建军对原告提交的四组证据均无异议，被告罗英娇未对原告提交的上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，原告提交的证据一、证据二、证据三中的《身份证》复印件、证据四，来源合法、内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；证据三中的《户口本》复印件，不能达到证明二被告系夫妻关系且债务发生在夫妻关系存续期间，故不能达到证明二被告应承担共同清偿责任的证明目的。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年9月11日，原告与被告杨建军签订835-70058958号《融资租赁协议》，原告将其购买的设备型号为305.5E2，设备序列号为WE203132的设备1台以融资租赁的方式出租被告杨建军。《融资租赁协议》的主要内容：合同第Ⅰ部分B租金（第2条）约定：首付款为96483.57元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款；租金（含税）：月付13861.24×18月，承租人应于2017年10月11日起的每月的相应同一日之前支付；留购费，500元/每台设备，承租人应按照本协议第十六条约定按时、足额向出租人支付设备的留购费；违约金（第2.5条）约定，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算并支付违约金；第3条对设备选择与购买进行了约定，承租人确认并同意，出租人不是设备的制造商或供应商，承租人对设备及供应商的选择完全由其自主决定，没有依赖于出租人或其所作的任何声明或陈述，承租人对设备的购买条件和条款已直接和供应商商定，并对其承担全部责任，出租人系根据承租人的选择和决定，与供应商订立购买合同，并按购买现状向承租人出租设备；第5条对设备所有权进行了约定，5.1，承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人；第12条第（1）项约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项等情形属重大违约事件；第13条约定了出租人针对承租人违约有权选择下列救济方式，包括13.1（1）要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费以及其他应付款项；承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第13.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项；此外，承租人应当承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的相应税费）；第十六条约定，在租赁期限届满时，如承租人在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有违约事件，承租人可进行如下期满选择：（i）归还设备；（ii）选择购买设备，则须向出租人支付合同明细表B项下约定的设备留购费，留购费同最后一期租金一同支付；第20条约定，本协议或本协议相关的通知或文件应通过手机短信、邮寄纸质信函、留置送达方式，按照本协议首页所提供的姓名（或名称）、地址、电话进行通知和送达；各方应保证首页所述信息真实和有效，如有变化应及时书面通知相对方予以更新，如因争议纠纷进入法律程序，各方提供的地址等联系方式将作为法院进行法律文书送达的依据。被告杨建军在《融资租赁协议》上签名捺印。原告卡特彼勒公司按协议的要求购买设备后交付给被告杨建军，但是被告杨建军没有按照合同约定按时、足额支付租金，原告委托湖南越一律师事务所发送律师函催要欠款，截至2019年3月，被告杨建军已拖欠原告到期租金97028.61元，根据上述《融资租赁协议》的约定产生违约金28680.85元。原告为维护自身合法权益，委托湖南越一律师事务所律师催要欠款及提起本次诉讼共支付费用共计10290元。本院认为：原告卡特彼勒公司与被告杨建军签订的835-70058958号《融资租赁协议》及其相关附件均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告杨建军并未按照合同约定的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告杨建军支付到期租金97028.61元，本院予以支持；关于原告要求被告杨建军支付违约金28680.85元（违约金按每月百分之二的标准，暂计算至2020年1月9日，2020年1月10日的的违约金顺延计算至判决确定的给付之日止）的诉请，符合双方在《融资租赁协议》中的明确约定，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告杨建军承担原告为索要到期租金支付的律师函费用及本案律师费共计10290元，因合同对被告杨建军违约时原告有权要求被告杨建军支付主张债权而产生的法律费用作了明确约定，该费用已实际产生，且不违反法律规定，故该请求本院亦予以支持；关于原告要求被告罗英娇对被告杨建军所负债务承担共同清偿责任的诉请，因本案所涉债务系被告杨建军以个人名义所负的债务，原告卡特彼勒公司未提供证据证实被告杨建军与被告罗英娇系夫妻关系，且未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告另主张要求被告杨建军支付设备选择价格500元，合同约定如承租人在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有违约事件，承租人可归还设备或者选择购买设备，因原告没有提交有效证据该选择价格确实存在并应由被告杨建军承担，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨建军在本判决生效之日起三日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金97028.61元、违约金28680.85元（违约金按每月百分之二的标准，暂计算至2020年1月9日，2020年1月10日以后的违约金顺延计算至本判决确定的给付之日止）、律师费用10290元。二、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告杨建军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1015元，由被告杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴建兵二〇二〇年四月十三日书记员  曹京琼附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。