浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0212刑初200号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人史永峰，曾用名史小光，男，1976年10月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。2009年5月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。2017年5月因吸毒被宁波市公安局东钱湖分局罚款五百元，后被责令社区戒毒三年。2017年12月因吸毒、容留他人吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月12日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人方磊，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。被告人史佩峰，男，1975年10月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，宁波市鄞州区。2016年1月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。2016年5月因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日。2017年5月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月8日被宁波市公安局东钱湖分局传唤，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人戴邱子，浙江佳兆律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。被告人张洪杰，男，1977年7月15日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住河南省民权县。2008年2月因赌博被宁波市公安局东钱湖分局罚款二百元。2011年6月因殴打他人被宁波市公安局东钱湖分局行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月22日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人徐伟明、王寅华，浙江甬港律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人史永峰、史佩峰、张洪杰犯敲诈勒索罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人史永峰及其辩护人方磊，被告人史佩峰及其辩护人戴邱子，被告人张洪杰及其辩护人王寅华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年8、9月份，宁波新旺构件有限公司因需要扩大厂区建设，计划将宁波市东钱湖旅游度假区前堰头燕子岙11.42亩山地租过来，后周某（另案处理）在未取得该地块土地租赁合同的情况下私自承诺新旺公司可以开始扩建厂房。2010年10月份左右，周某多次到新旺公司讨要租金，因无土地租赁合同遭新旺公司合伙人谢某拒绝。2010年12月26日，被告人史佩峰、史永峰将砖头倒在新旺公司门口阻止该公司正常经营。新旺公司潘某、谢某被迫与周某协商，周某则以手下小弟也要吃饭、讨要土地租金为由向新旺公司敲诈65万元，被告人史佩峰、史永峰从中各分得13万余元。2015年10月中旬一晚，被告人史永峰、张洪杰伙同陈志丰、史德良、史祖华、包曙亮（均已判刑）在宁波市东钱湖旅游度假区施工并索要“香烟钱”，被害人陈某1为了能继续施工，同意支付9万元，并约定先行交付5万元，余款4万元待工程施工结束后再交付，陈某4在收到5万元后，将钱取出通过史某3向参与人员分配，其中被告人史永峰分得8000元。后余款4万元未支付。2016年10月份，被告人史永峰、史佩峰经预谋，开车至宁波市东钱湖旅游度假区的李某、薛某的工地上，采取用轿车堵门的方式，向李某索要财物，后李某陆续给了被告人史佩峰、史永峰各现金5000元。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人潘某、谢某、陈某1、李某、薛某的陈述，另案处理犯罪嫌疑人周某的供述，同案已决犯陈某4、史某3、王某、史某4、包某的供述，证人刘某、忻胜利、林某、史某1、崔某、徐某等人的证言，借条，山地承包合同，山地租赁合同，银行账户交易明细清单，本院（2019）浙0212刑初916号刑事判决书，公安行政处罚决定书，抓获经过，各被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人史永峰、史佩峰、张洪杰以非法占有为目的，伙同他人采用威胁或要挟的方式强行索取他人财物，其中被告人史永峰、史佩峰数额特别巨大，被告人张洪杰数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且被告人史永峰、史佩峰在共同犯罪中系从犯，建议判处被告人史永峰有期徒刑五年五个月，并处罚金；判处被告人张洪杰有期徒刑一年五个月，并处罚金，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以判处。被告人史永峰、张洪杰及各自的辩护人对指控的罪名和主要事实均无异议。被告人史佩峰及其辩护人对指控的罪名和主要事实均有异议，被告人史佩峰辩称2016年12月其在新旺公司门口倒砖头是为了自己盖房子，没有向新旺公司老板敲诈勒索，其辩护人提出公诉机关的第一节指控证据不足。被告人史佩峰还辩称2016年10月薛某借给其5000元，并非敲诈勒索。经审理查明：一、2009年8、9月份，宁波新旺构件有限公司（以下简称新旺公司）因需要扩大厂区建设，计划将宁波市东钱湖旅游度假区前堰头燕子岙11.42亩山地租过来，后周某（另案处理）在未取得该地块土地租赁合同的情况下承诺新旺公司可以扩建厂房。2010年10月份左右，周某多次到新旺公司讨要租金，因无土地租赁合同遭到新旺公司负责人谢某的拒绝。同年12月26日，被告人史佩峰、史永峰将砖头倒在新旺公司门口，阻止该公司正常经营。新旺公司负责人潘某、谢某被迫与周某协商，周某以手下小弟也要吃饭、讨要土地租金为由向潘某、谢某敲诈65万元。后周某告诉被告人史佩峰、史永峰从新旺公司拿到40万元，三人按约分赃。2012年，谢某向周某要回32.5万元。该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人潘某的陈述，证实其原系浙江新旺工程建设有限公司的法定代表人，2009年5、6月份，经人介绍到东钱湖椅子岙地块开办混凝土公司，同年9月，与谢某合股开办混凝土公司，先后和东吴镇平塘村、东钱湖方水村签订了土地租赁协议；2010年4月，公司厂房已经造好并开始生产混凝土，同年6月公司决定扩大生产经营做水泥管桩生意，厂房旁边有块空地被人养羊，公司想转租过来，但是谈不拢，其就打电话给陈某5，陈某5把周某介绍给其，没过几天周某讲养羊人的问题已经解决了，费用是2万元，其就把2万元给了周某；周某又提出公司扩建要用到前堰头的山地，由他向村里租过来，再转租给公司，谢某以周某没有村里的手续为由拒绝了；同年11月，公司厂房扩建工程结束了，占用了前堰头约11亩土地，周某向谢某收取五年的租金，被谢某拒绝了；同年12月26日，其和谢某在外地开会时，厂里管理人员讲自称是前堰头的几个村民到公司闹事，说要在公司所在位置造厂房，并拉了几车砖头倒在公司里，其就打电话给周某，让他摆平此事，租赁土地的事情可以谈；其从外地回来后，陈某5带着周某到其办公室，找其和谢某谈，陈某5讲周某搞定了养羊人，前堰头的土地租金要给周某的，周某还能摆平闹事的人，周某讲下面的小兄弟也要吃饭的，其和谢某问怎么摆平这件事，周某要求其公司拿出80万，而且石子供应生意交给他做，价格比原来进价高每吨2元，其和谢某虽然知道对方在敲竹杠，但是为了公司正常的生产经营，只好答应了；经过讨价还价，最终确定拿出65万给周某，之后就没有人来闹事了；因周某一直没有提供他与村里的土地租赁合同，其公司也没有与周某签订租赁合同；2011年底公安机关开始调查周某了，周某就找到其，让其帮忙补一份土地租赁合同来应付公安机关的检查，这份合同的落款时间提前到2011年1月10日；2011年12月公安机关找其调查时，其考虑到陈某5和周某在东钱湖的势力很大，其公司的厂房又属于违章建筑，就没有把周某敲诈其65万的事情说出来；2018年4月份，公安机关找其调查前的一个星期左右，周某打其电话，语气比较重，让其作伪证，说这65万是借款，其听得出是威胁的意思，就按照他的意思说了的事实；2.被害人谢某的陈述，证实其陈述2009年10月，其和潘某合伙开办了宁波新旺构件有限公司；2010年4、5月份，其想把公司的厂房扩大，看上了旁边的东钱湖前堰头和方水村的两块土地，但前堰头那块地有人在养羊，其和养羊人谈不拢，潘某就通过给其公司提供石子的陈某5找到了周某，由周某出面谈好了，其公司付了2万元补偿费，之后其公司就开始造房子，周某就来其公司要土地租金，其要求周某拿出向村里租地的合同才同意给租金，双方就没谈拢；过了一段时间，史永峰带了几个人到其办公室，要几个钱花，其说要香烟抽可以，要钱是不可能的；同年12月26日，其在外地开会时听公司员工说有人把砖头倒在公司门口，回宁波后知道倒砖头的是史永峰，就找到陈某5去解决，陈某5带着周某到其公司，周某讲“底下的小兄弟也是要吃饭的”，最后潘某和周某谈好，给他65万去摆平史永峰等人，另外把供应石子的生意交给他做，比市场价格贵每吨2元卖给公司，其虽然不愿意，但是也不得不答应；潘某把65万给周某后，就没有人来闹事了；2011年6、7月份，其和潘某分开了，潘某经营新旺构件公司，其经营新旺管桩公司；同年底，公安机关找其调查周某的事情，其就对周某讲如果不把之前的钱归还，其就要和公安机关实话实说，周某知道公安机关在调查他，就同意从石子款中抵扣，其就分几次把32.5万元拿回来了；2011年1月1日的石子供应合同中没有其签名的一份是真的，因为他不满意，当时就没有签名；后来公安机关找周某调查后，周某拿了一份合同让其签名，这份合同第五条中的“土地补偿款”改成了“借款”，当时其没有细看，认为周某已经开始还钱了，就在合同书签名了，其知道周某用这种方法应付公安机关调查的事实；3.另案处理犯罪嫌疑人周某的供述，证实2009年陈某5把潘某介绍给其认识，潘某在东钱湖前堰头椅子岙那里建造了厂房，成立了宁波新旺构件有限公司，其与潘某谈好该公司供应石子的生意由其来做；之后其到村里商谈向村里租赁土地的事情，村里的领导是同意的，但是当时没有签订合同，其向新旺公司提出收取五年的租金，遭到新旺公司合伙人谢某的拒绝；2010年12月底，潘某打电话说有两个自称前堰头的村民拉了几车砖头倒在公司里，说也要造厂房，其就和史佩峰、史永峰联系，他们说想从新旺公司捞点好处，其说其会出面和新旺公司谈的；2011年1月，其和史永峰一起到新旺公司和谢某谈，谢某明确拒绝，潘某就把其叫到他的办公室，说这件事由其去摆平，可以长期提供石子，向其租地要十年以上，其提议其出面向村里租来，再原价转租给他们；离开后其向史永峰谎称已与新旺公司谈好，愿意支付40万，以后不要找公司麻烦了，后其和前堰头签订了土地租赁合同，租期15年，每亩每年3000元；2011年1月10日，其与新旺公司也签订了土地租赁合同，价格也是每亩每年3000元；之后其向潘某提出向新旺公司借款65万元，款项是1月底到账的，其中15万是现金，50万是转账；同月底其取出40万现金，打电话给史佩峰，后史佩峰和史永峰到其办公室，其把40万分成4股，说陈某5也有一股，史永峰强烈反对，史佩峰在一旁不说话，其只好把其中一叠钱拆开了，把钱分成三份，每份13.3万左右，史永峰拿走了其中一份，史佩峰说他在开茶叶山时，向其借过很多钱，所以这个钱就不拿了，其讲马上要过年了，多少要拿一点，就给了史佩峰2万元的事实；4.证人刘某的证言，证实2011年1月左右的一天，史佩峰开车带着其和史永峰到东钱湖镇××钱村××房子前，史佩峰和史永峰拿着其的挎包上了二楼，过了一会两人回到车上，史永峰讲给他母亲买一台冰箱，并从其的包里拿出几叠钱，其看到包里至少有好几万元钱；之后开到市区一个地方，史永峰下车去办事情，然后又开车到天一广场，其拿包时发现里面没有钱了，后史永峰给其买了一件衣服，他自己买了一双鞋，一共花掉约2000元的事实；5.证人忻胜利的证言，证实2010年下半年的一天，史佩峰打电话让其送几车砖头到新旺公司，其先用农用车装满了一车，还叫了厂里的另一辆农用车也装了一车随后出发，其开到新旺公司后史佩峰让其倒在新旺公司办公楼门口，其看到史佩峰、史永峰叫泥水工砌围墙，实际上就是装样子，砌了100多块就没有做了，之后又倒了一车砖头，新旺公司的人出来问怎么回事，史佩峰和史永峰说这块地是村里的，要老板出来谈，但老板一直没有出来，史佩峰就让其再运一车砖头，其就回去又拉了一车，等其到了新旺公司，发现史佩峰和史永峰已经走了，其就把砖头倒在之前倒的地方，后史佩峰没有把2000元砖头钱给其的事实；6.证人林某的证言，证实2008年左右，其和史佩峰合伙开投资公司；2011年1月左右，其做生意急需用钱，就打电话给史佩峰借5万元，史佩峰让他联系史永峰，后史永峰拎了一个布袋子，里面装了5万元借给其的事实；7.证人史某1的证言，证实其从2008年开始在东钱湖前堰头椅子岙开厂，2009年新旺公司也在附近建造厂房，其和新旺公司老板谢某就熟悉了，当时附近有人在养羊，不同意把地让给新旺公司，后其听过周某把养羊人摆平了；之后的一天，谢某告诉其，周某找他谈过，村里有人在烦，让他出钱由周某去摆平，但没有谈拢；后史佩峰找到其，想从其这里拉塘渣倒在新旺公司门口，其不愿意，后其看到新旺公司门口被倒了很多砖头，就知道是史佩峰倒的，之后其听谢某讲他和周某没谈拢就发生倒砖头的事情，史佩峰和史永峰要敲竹杠，其不同意，让周某找潘某谈，后来其看到新旺公司门口的砖头清理掉了，估计是谈好了；2012年其遇到谢某时，他讲周某等人向他和潘某敲诈了65万，他和潘某各32.5万，公安机关来调查时，周某找过谢某，让他说65万是借款，并承诺还给他32.5万，后公安机关找谢某做笔录时，谢某说65万是借款的事实；8.证人史某2的证言，证实其系原前堰头书记，前堰头与周某签订的山地承包合同是后补的，合同载明的履行时间是2010年1月1日，实际签订日是过了很久才签的，该合同的签订没有在村委会上讨论通过，仅由其在村委会上讲起过的事实；9.证人陈某2的证言，证实其系原前堰头经济合作社社长，2011年3、4月份的一天，周某拿着一份山地承包合同到村里，说村书记史某2已经签名了，让其也要签名，其不同意，周某就打电话给史某2，史某2让其也要签名，其只好签了名，之后周国平拿着合同找到村文书盖了村经济合作社的公章，这份合同是事后补订的，没有开过任何会议进行商量的事实；10.证人杨某的证言，证实其系东钱湖政府三资办公室工作人员，负责财务审核；2011年3月，其发现有一份2011年的周某椅子岙山地租费的收据没有对应的山地租赁合同，金额为34260元，就没有让这张收据入账，退还给了前堰头的出纳，这份收据在2012年12月入账了，当时其不负责该村的财务做账的事实；11.借条，证实周某向公安机关提供一份借条，载明周某暂借新旺构件有限公司65万元，按石子供货合同以补偿款形式，每年返还65000元，于10年之内还清的事实；12.山地承包合同，证实周某与前堰头经济合作社签订山地承包合同，约定将前堰头燕子岙11.42亩山地发包给周某经营管理，承包期限为15年，承包费用为每亩3000元，即每年34260元，落款时间为2010年1月1日的事实；13.山地租赁合同，证实周某与新旺构件有限公司签订山地租赁合同，约定将前堰头燕子岙11.42亩山地发包给新旺公司经营管理，承包期限为15年，承包费用为每亩3000元，即每年34260元，落款时间为2011年1月10日的事实；14.银行账户交易明细清单，证实2011年1月28日，徐雅儿的宁波银行账户向周某转账15万元；同日，通过鄞州银行账户向周某转账50万元的事实；15.被告人史永峰的供述，证实其多次供述2010年11月，周君对其讲有空去新旺厂那边去看看，有钱可以赚的，其马上找到林管员史小忠，确认了新旺公司造房子的地方有一部分是前堰头的，大概10余亩，其就打电话给史佩峰，一起到现场查看，其和史佩峰觉得赚钱的机会来了，就去找新旺公司的老板谈了，谢老板听了没反应；过了一个星期，其联系忻胜利用拖拉机拉了几车砖头倒在新旺公司的办公大楼前，当时老板没有出面；过了一两天，谢老板打其电话，其讲这样造厂房是不行的，要么把厂房拆掉，要么租土地；谢老板同意租土地，其提出每年租金5万，租15年，租金一次性付掉，谢老板提出租金每年付，双方没有谈下来；过了一、两天周某打电话叫其过去谈判，谢老板说这件事做不了主，要跟潘老板谈，周某讲他帮忙去谈，有什么要求可以提，其讲和谢老板谈的是每年租金5万，15年的租金一次性付，周某讲会帮其弄好的，周某就和潘老板到一个房间里去谈了，大概过了半小时，周某讲谈好了，过几天来拿钱，三人一起吃饭时周某讲谈下来的价格是40万，其和史佩峰本来心理价位是60万，听周某讲只有40万就说了他几句，但是已经谈好了就没办法了；2011年1月，周某让其和史佩峰去拿钱，其就和史佩峰到了高钱村周国平的办公室，10万一捆分成了4捆，周某讲陈某5也有一份，其不同意，就把钱分成了三份，拿走了13.3万元，史佩峰也从桌上拿了钱，其没看到拿了多少钱，钱都放到了刘某的一个拎包里；之后其给其母亲3万元，其和史佩峰帮周君还给“一波”赌球输掉的6万元，其借给林某5万元，剩下的买衣服的事实；16.被告人史佩峰的供述，证实其多次供述2010年11月，其和史永峰发现新旺公司用前堰头的土地造了厂房，就找到了林管员史小忠确认了此事，其和史永峰就觉得机会来了，其想出面把这些土地从村里先租过来，再租给新旺公司，从中可以赚差价；如果租不来，新旺公司建造违章建筑在先，他们前期投入这么大，其去闹一闹，对方肯定会拿出一笔钱给其；后其和史永峰到新旺公司打电话给老板谢某要租金，谢某不予理睬，其和史永峰就商量好先假装自己造房子，厂里愿意谈就跟他们谈，不愿意谈就自己造房子，其就叫了忻胜利装了两车砖头到新旺公司，倒在办公室的楼梯附近，周某就打电话过来了，说村里已经把这块空地租给他了，他转租给了新旺公司，让其不要再造房子了；其讲已经叫了拖拉机拉砖头过来，那砖头要还，周某讲砖头也别拿了，给其2000元；之后的一天，史永峰打其电话，让其开车接他去拿钱，当时其在开车，其老婆也在车上，就接上史永峰到周某的办公室，周某拿出一袋子钱给史永峰，说是村里那片空地的租金，有13万余元，其当时欠了周某很多钱，就没有拿钱；接着其开车带史永峰和其老婆去买衣服了；后来周某给了其2000元的砖头钱；其曾陆续向周某借过30余万元，尚欠10余万元的事实。二、2015年10月中旬的一天晚上，被告人史永峰、张洪杰伙同陈志丰、史德良、史祖华、包曙亮（均已判刑）等人在宁波市东钱湖旅游度假区前堰头比华利别墅附近拦车阻止陈某1施工队施工，向陈某1索要“香烟钱”，陈某1为了能继续施工，同意支付9万元，并约定先行交付5万，待工程施工结束后再付4万。陈某4在收到5万元后，将钱取出并通过史某3向参与人员分配，其中被告人史永峰分得8千元。后余款4万元并未支付。该节事实，被告人史永峰、张洪杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，同案已决犯陈某4、史某3、王某、史某4、包某的供述，证人崔某、陈某3、陆某的证言，东钱湖城市管理行政执法局出具的情况说明，宁波东钱湖旅游度假区公共资源交易平台中标通知书，创新工业园土方清运工程施工合同，东钱湖人民政府出具的证明，转账记录，本院（2019）浙0212刑初916号刑事判决书等证据证实，足以认定。三、2016年10月，被告人史永峰、史佩峰开车至宁波市东钱湖旅游度假区双虹阁周边区域水源涵养区建设工地，采取用轿车堵门的方式，向工地负责人李某、薛某索要财物，后李某陆续给了被告人史佩峰、史永峰各5千元。2018年11月22日，被告人张洪杰在鄞州区被抓获。同年12月12日，被告人史永峰从戒毒所押解到案。2019年4月8日，被告人史佩峰在舟山市定海区被抓获。该节事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人李某的陈述，证实东钱湖双虹阁周边区域水源涵养区建设项目是蓝海绿业生态建设股份有限公司中标的，2016年6月左右其从该公司承包过来，同年9月在东钱湖管委会开了一个协调会，之后施工进场了，其交给了其舅舅薛某在管理；周某向薛某提出倒黑泥会导致旁边鱼塘的鱼死亡，要赔偿损失，如果给他免费倒200车黑泥，这个事情就算了，其知道周某是当地的地头蛇，只好答应这个无理要求；周某免费倒完200车后，按照明显低于市场价的每车450元的价格继续让周某、徐某等人倒黑泥；工程开工后不到一个月的一天21时许，其听到工地门口在吵闹，薛某看了之后告诉其，史永峰和史佩峰用车把工地的门堵住了，提出要免费倒土，还要做点工程，被薛某拒绝；过了几天，史永峰和史佩峰到其办公室找其，薛某也在，提出要点好处，其讲可以给点香烟钱，对方同意了，其就通过薛某给史永峰和史佩峰每人5000元的事实；2.被害人薛某的陈述，证实其系东钱湖双虹阁周边区域水源涵养区建设项目的实际负责人，该工程是蓝海绿业生态建设股份有限公司中标的，2016年5月左右其外甥李某从该公司承包过来，再交给其做；同年9月15日，东钱湖管委会就该工程的施工开协调会，过了几天周某打其电话，说这个工程要填黑泥，如果流到旁边的河里导致鱼死了，他会来找麻烦，如果让他倒黑泥的话，就不会有这个麻烦，其一开始不同意，去找了村主任陈国荣，陈国荣出主意说给村老年协会出点钱，由村老年协会帮其管理，其就找到村老年协议史会长，谈好付6万元，由他们负责工地管理；第二天，周某到其办公室，让其免费给他倒200车黑泥，工程才能继续做下去，否则就不用做了，其知道他是村里的地头蛇，就和李某商量，李某为了能顺利施工，只好答应给周某免费倒200车黑泥；同年10月10日左右的一天，张洪杰开车到工地，说是周某让他来的，就这样周某在其工地里倒了200车黑泥，之后又按照每车450元的价格又倒了300车，市场价是700至750元每车；之后的一天21时许，史永峰和史佩峰开车挡住了工地路口，说这里不允许倒黑泥，如果让他们倒黑泥，他们就不去举报，其说生意已经给张洪杰做了，他们就威胁其，说要把树都弄死，双方就吵了起来；过了几天，史永峰和史佩峰到其办公室找其，又说要倒黑泥，其还是拒绝了，他们说生意可以不做，香烟钱还是要给一点，其为了工程能做下去，问他们要多少钱，史佩峰提出来每人1万，其讲太多了，后经讨价还价，其给他们每人5000元的事实；3.证人徐某的证言，证实2016年10月左右，其以明显低于市场价的价格，在东钱湖××××附近的薛某、李某承包的工地里倒黑泥，其知道史永峰和史佩峰用车子把工地的路堵死，让工地施工不下去，薛某和李某没有办法，只好给了史永峰和史佩峰几千元钱的事实；4.被告人史永峰的供述，证实其多次供述2016年10月，其听村里人讲，双虹阁附近的土地被人在倒烂泥做工程了，其看见有渣土车在倒黑泥，就和史佩峰商量好去堵门，其就开了一辆小汽车把工地的门堵住了，工地负责人讲今天老板不在，有事明天过来说，其就开车走了；过了一、两天周某让其和史佩峰到他的办公室，讲工程老板答应给周某免费倒200车的泥，其就和史佩峰找到工地李老板，讲也要免费倒泥，以后有人来闹事的话，会帮他解决的；过了几天，李老板打电话说史佩峰从他那里拿去了5000元，其就找到李老板，李老板也给其5000元的事实；5.被告人史佩峰的供述，证实其供述其和史永峰知道薛某中标前堰头上洪桥的一个绿化工程后，在那块地里倒黑泥，就开车去工地拦住了他们的车，阻止他们倒黑泥，薛某就找其谈，两人聊起来才发现有共同认识的朋友，其和史永峰就没有去拦车了；过了几天，其打电话向薛某借钱，薛某同意了，其就到他的办公室拿了5000元左右，之后没有归还的事实；6.公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实被告人史永峰、史佩峰、张洪杰的劣迹情况；7.抓获经过，证实三被告人的归案情况；8.户籍证明，证实三被告人的身份情况。被告人史佩峰辩称2016年12月其在新旺公司门口倒砖头是为了自己盖房子，没有向新旺公司老板敲诈勒索，其辩护人提出公诉机关的第一节指控证据不足。经查，公诉机关的指控有被害人潘某、谢某的陈述、证人史某1、忻胜利的证言、另案处理犯罪嫌疑人周某的陈述及被告人史永峰、史佩峰的供述为证，且能相互印证，足以认定，被告人史佩峰的辩解与事实和常理明显不符，故本院对该辩解及辩护意见不予采纳。被告人史佩峰辩称2016年10月薛某借给其5000元，并非敲诈勒索。经查，公诉机关的指控有被害人李某、薛某的陈述、证人徐某的证言及被告人史永峰的供述为证，且能相互印证，足以认定，被告人史佩峰的辩解与事实和常理明显不符，故本院该辩解不予采纳。本院认为，被告人史永峰、史佩峰、张洪杰以非法占有为目的，结伙采用威胁或要挟的方式索取他人钱财，其中被告人史永峰、史佩峰数额特别巨大，被告人张洪杰数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史永峰、史佩峰在指控的第一节共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当减轻处罚。被告人史永峰、张洪杰在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人史永峰、张洪杰愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。各辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人史永峰还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人史佩峰还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十四条，对被告人张洪杰还应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史永峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2024年5月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人史佩峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2024年4月7日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人张洪杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、责令被告人史永峰、史佩峰退赔相关被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 晓人民陪审员  严云飞人民陪审员  王锡莉二〇二〇年四月十六日代书 记员  吴方健