wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保102号 变更保全申请人:安徽清科瑞洁新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天柱山大道999号。 被申请人：陈旭，男，1984年10月24日出生，汉族，住上海市长宁区。 原告陈旭与被告安徽清科瑞洁新材料有限公司、第三人铜陵清华科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）皖0705民初1425号民事裁定，冻结了安徽清科瑞洁新材料有限公司银行账户中的存款9668963.99元。被保全人安徽清科瑞洁新材料有限公司于2020年4月17日向本院提供案外人安徽正洁高新材料股份有限公司土地使用权，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封安徽正洁高新材料股份有限公司位于铜陵××技术开发区的土地使用权（土地使用权编号为：铜国用2015第01678号）； 二、解除对被保全人安徽清科瑞洁新材料有限公司银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年四月十八日 书记员  张雪琳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执保68号申请人：陈海军，男，1971年10月24日出生。申请人：何向群，男，1975年8月5日出生。被申请人：蒋小平，男，1987年12月15日出生。被申请人：蒋国忠（系蒋小平父亲），男，1960年4月24日出生。被申请人：高桂香（系蒋小平母亲），女，1967年7月25日出生，汉族。申请人陈海军、何向群与被申请人蒋小平、蒋国忠、高桂香房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈海军于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人蒋小平、蒋国忠、高桂香在各金融机构开设账户上的存款或其他类等值财产331，739元。申请人陈海军、何向群以其所有的湘（2018）祁东县不动产权第000XXXX号、湘（2018）祁东县不动产权第000XXXX号房屋提供担保。本院经审查认为，被申请人蒋小平、蒋国忠、高桂香无可供保全的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：驳回申请人陈海军、何向群的保全申请。案件申请费由申请人陈海军、何向群负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  旷有明二〇二〇年四月二十二日书记员  申 丹
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初354号 原告：刘海华，男，1980年9月9日生，汉族，住龙南县。 被告：刘黄林，男，1996年1月10日生，汉族，住龙南县，。 原告刘海华与被告刘黄林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海华到庭参加诉讼，被告刘黄林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘海华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款13600元，及从2019年6月8日按月利率2%计算利息。2、本案诉讼一切费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告刘黄林向原告刘海华借款13600元，并向原告出具《借条》一张，借款到期后被告拒不还款，原告多次催要未果，诉至本院。 被告刘黄林未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，被告刘黄林向原告刘海华借款13600元，约定月利率2.3%，还款时间为2019年8月8日。原告通过支付宝转账方式将该笔款项支付给被告。被告借款后向原告支付了800元利息，后未再归还本金及利息给原告，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告刘海华主张被告刘黄林归还借款本金13600元，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原、被告约定月息为2.3%，被告按月息2.3%向原告支付共计800元，经本院核算，被告计付利息至2019年8月25日，对该部分已支付款项，因系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以认可。现原告主张按月利率2%计付被告利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持，并确定被告自2019年8月26日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息给原告。被告刘黄林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘黄林于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币13600元给原告刘海华，并自2019年8月26日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息给原告，利随本清。 二、驳回原告刘海华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费100元（已减半收取），由被告刘黄林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月一日 书记员  王五虹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1805号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6541号民事裁定书，于2020年4月8日立案执行申请执行人傅海炎与被执行人李婉娟、李水法房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已依法协助申请执行人傅海炎办理位于绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅水庄中区51幢404室不动产的变更登记手续，被执行人李水法已向本院缴纳执行费50元。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2398号申请执行人：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：刘占明，系该行董事长。委托诉讼代理人：黄治东，男，35岁，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。系中宁农村商业银行大战场支行行长。代理权限为特别授权。被执行人：马荣，男，1969年1月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马俊花，女，1968年3月17日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：罗发荣，男，1960年1月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马进花，女，1962年2月28日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马继国，男，1992年1月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：杨燕，女，1992年6月23日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马继组，男，1988年11月22日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马玲娜，女，1992年2月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2070号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马荣、马俊花、罗发荣、马进花、马继国、杨燕、马继祖、马玲娜金融借款合同纠纷一案过程中，责令上述被执行人连带返还申请执行人借款本金614076.62元、利息17405元，并按照逾期月利率10.875‰支付自2019年4月11日至判决生效之日的利息；承担案件受理费5057元、执行费9448元，执行标的共计645986.70元。本案在执行过程中，查明各被执行人在本院背负多起执行案件均未履行。本院依法对被执行人马继祖予以司法拘留，查封被执行人马荣名下车号为宁EW9938号、被执行人马继祖名下车号为宁AA335号车辆的户籍。现申请执行人不申请本院对被执行人马荣、马俊花、罗发荣、马进花、马继国、杨燕、马玲娜采取司法强制措施及对以上查封财产进行处置。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、不动产登记部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年四月八日书记员  李 娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执712号之一申请执行人：吴剑，男，1981年9月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：周颖，女，1984年10月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人吴剑与被执行人周颖民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初8050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周颖未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执712号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年四月十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初776号 原告:德州陵城农村商业银行股份有限公司。住所地:德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张东升，该公司职工。 委托诉讼代理人：李敬国，该公司职工。 被告：李占伍，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：张兰荣，女，汉族，住德州市陵城区，系被告李占伍之妻。 被告：李占东，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：鲁秀荣，女，汉族，住德州市陵城区，系被告李占东之妻。 被告：陈爱军，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：李双喜，女，汉族，住德州市陵城区，系被告陈爱军之妻。 被告：李占友，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：张俊红，女,汉族，住德州市陵城区，系被告李占友之妻。 被告：陈爱胜，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：李福英，女，汉族，住德州市陵城区，系被告陈爱胜之妻。 本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告李占伍、张兰荣、李占东、鲁秀荣、陈爱军、李双喜、李占友、张俊红、陈爱胜、李福英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以其单位资信提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告李占伍、张兰荣、李占东、鲁秀荣、陈爱军、李双喜、李占友、张俊红、陈爱胜、李福英名下的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年四月二十日                                                    法官助理 洪潇潇                                                      书记员 王双
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执104号申请人：上官永红，女，汉族，1973年3月29日出生，住庐山市。被执行人：詹选棋，男，汉族，1966年3月5日出生，住庐山市。上官永红申请詹选棋民间借贷纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上官永红与被执行人詹选棋达成和解协议长期履行并向我院申请终结本案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二〇年四月二十一日书记员  王 健
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执149号申请执行人：杨向峰，男，1971年4月21日出生，汉族，大专文化。被执行人：张宝，男，1984年11月18日出生，汉族。被执行人：刘东升，男，1979年3月9日出生，汉族。杨向峰申请执行张宝、刘东升民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨向峰于2020年3月23日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统对被执行人张宝、刘东升名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人刘东升银行存款合计2万元左右，已于2020年3月26日冻结，被执行人张宝、刘东升再无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年3月25日向被执行人刘东升送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年3月26日向被执行人张宝短信送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；4.2020年3月30日，申请执行人杨向峰与被执行人刘东升达成执行和解协议；5.本院于2020年4月8日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张宝名下登记有房产证号陕（2019）延不动产权第0000021房产一套，经延川县人民法院另案处理；6.本院于2020年4月20日将被执行人张宝、刘东升纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨向峰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨向峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年四月二十日书 记 员  李 旗
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执236号之一被执行人车某某，男，1986年9月16日出生，汉族。本院在执行被执行人车某某罚金一案中，冻结了被执行人车某某的银行账户，现因被执行人车某某已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人车某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月十五日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0523执69号     申请执行人:戴挺，男性，汉族，1980年05月15日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:刘晓武，男性，汉族，1984年03月21日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张月绒，女性，汉族，1947年09月20日出生，住大荔县南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:孟明甫，男性，汉族，1943年08月15日出生，住大荔县南大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人刘晓武、戴挺与被执行人孟明甫、张月绒（2018）陕0523民初3208号租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请标的为42031元，执行费530.5元。本案在执行过程中，经查，被执行人孟明甫、张月绒名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人孟明甫、张月绒名下房产，期限为三年。   本裁定立即执行。    审判长 马波                    审判员 董文吉                        审判员 袁宏博                         二〇二〇年三月二十五日     书记 员 苏光磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢150号申请执行人：杨国花，女，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：何云龙，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：高金元，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人杨国花与被执行人高金元买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高金元未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨国花依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年四月二十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初25号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人杨忠友，男，1973年7月8日出生，汉族，小学文化，靖安县人，无业，家住靖安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月24日被靖安县公安局刑事拘留，2019年7月29日被靖安县公安局取保候审。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人杨忠友犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉,因新型冠状病毒肺炎疫情影响，至4月2日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人杨忠友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月19日18时45分许，被告人杨忠友驾驶一辆无号牌两轮摩托车途经靖安县双溪镇宝峰大道靖园别墅门口路段时，与前方行人阮某相撞，造成阮某受伤及摩托车损坏的交通事故。阮某经医院抢救无效于2019年7月23日死亡。经认定，被告人杨忠友在该次事故中负全部责任。案发后，被告人杨忠友赔偿了被害人的全部损失，并取得了谅解。 上述事实，有物证扣押的摩托车；书证受案登记表、和解协议及常住人口信息、现场勘验笔录及照片、江西神州[2019]毒鉴字第W0508号司法鉴定乙醇含量检测意见书、江西神州[2019]技鉴字第0048号（YCS）交通事故车辆安全性能鉴定意见、江西神州[2019]病鉴字第S277号司法鉴定意见书；证人邓某、王某的证言；被告人杨忠友的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人杨忠友驾驶一辆无号牌两轮摩托车在道路上行驶，遇前方行人未注意避让发生交通事故造成一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨忠友具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨忠友认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨忠友有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人杨忠友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨忠友驾驶一辆无号牌两轮摩托车在道路上行驶，遇前方行人未注意避让发生交通事故造成一人死亡，并负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨忠友具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，被告人杨忠友赔偿了被害人的全部损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨忠友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立平 二〇二〇年四月十六日 书记员  雷 娟
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执711号 杨洪文、杨洪军： 赵云学与杨洪文、杨洪军民间借贷纠纷一案，杨洪文、杨洪军应向扶余市人民法院交纳案件受理费838元，在执行过程中，现已执行到位838元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3444号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执465号申请执行人：胶州市陈涵功电气焊维修店，住所地胶州市。负责人：陈涵功。被执行人：青岛捷能石油钻机有限责任公司，住所地胶州市。法定代表人：于普明，公司经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10133号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月8日向我院申请执行，执行标的10954元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执465号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年四月十四日
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初66号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人朱某南，男，1967年5月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因盗窃，于2016年10月25日被万载县公安局行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被万载县公安局刑事拘留，同年12月25日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人朱某南犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人朱某南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱某南在万载县双桥镇陶瓷原料加工厂采取入户或趁无人之机秘密窃取等手段盗窃他人财物3起，具体犯罪事实分述如下： 1.2019年12月14日凌晨零点左右，被告人朱某南潜入双桥镇陶瓷原料加工厂内撬开厨房门锁后实施盗窃，窃得大米30多斤，价值60多元。 2.2019年12月15日凌晨零点左右，被告人朱某南潜入双桥镇陶瓷原料加工厂内进入宿舍实施盗窃，窃得1台收音机、1台电动剃须刀、1台头灯，总价值300元左右。 3.2019年12月17日凌晨3点左右，被告人朱某南潜入双桥镇陶瓷原料加工厂，进入周某住房内实施盗窃时被发现，后被周某等人扭送至万载县公安局双桥派出所。 公诉机关认为被告人朱某南以非法占有为目的，采取入户或趁无人之机等手段秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某南自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人朱某南拘役五个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了万载县公安局物品、文件扣押清单、发还清单，万载县公安局行政处罚决定书，到案经过，办案说明，证人张某的证言，被害人周某的陈述，被告人朱某南的供述与辩解，现场方位图，指认笔录，照片，常住人口信息表等证据证实。 被告人朱某南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某南构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某南到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某南犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年5月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 希
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2018）吉2401民初2908号原告：延边恒润房地产开发有限公司，住所地：延吉市延吉街。法定代表人：南龙洙，该公司总经理。被告：吉林省州府建筑工程有限公司，住所地：延吉市公园街。法定代表人：刘志绪，该公司总经理。本院在审理原告延边恒润房地产开发有限公司诉被告吉林省州府建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告延边恒润房地产开发有限公司于2020年4月20日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边恒润房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边恒润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费18300元，退还原告延边恒润房地产开发有限公司18300元。审判长 边万龙人民陪审员 刘延荣人民陪审员 周国君二〇二〇年四月二十日书记员 刘 帅
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初705号 原告：宋磊，女，1991年2月28日生，汉族，住新泰市。 被告：公为峰，男，1981年4月2日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地:新泰市府前街1282号，统一社会信用代码：91370982792479880H。 负责人：张志刚，经理。 原告宋磊与被告公为峰、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告宋磊于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋磊撤回起诉。 案件受理费25元由原告宋磊负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年四月十四日 书记员 马宗云
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执246号申请执行人段明现，男，汉族，1975年12月23日生，高中文化，经商，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人黄明顺，女，1965年12月20日生，汉族，住址：云南省德宏州盈江县。关于申请执行人段明现申请执行被执行人黄明顺民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1516号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄明顺逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人段明现于2020年3月4日向本院申请强制执行，执行标的额50650元（执行款50000元、执行费650元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人黄明顺作为被执行人在本院存有执行系列案件，经审查合并执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄明顺送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人黄明顺名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人黄明顺名下登记有一辆车牌号为云Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，因该车下落不明，本院已由另案予以程序查封。在上述其他职能部门无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为被执行人黄明顺名下登记有一宗房地产，该宗房地产位于盈江县××××号（房屋所有权证号：盈房权证平原字第××号、宗地号为：B-（×）-10），该宗房产在其他案件中已经处置成功，本案分配得到18479元执行款，尚欠31521元执行款及650元执行费未执行到位。本院已对被执行人黄明顺采取限制高消费措施。本院已将该案执行情况告知申请执行人段明现，申请执行人予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执246号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年四月八日书记员  刀明威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更731号罪犯于志娟，女，1978年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年2月26日作出(2015)沈中刑一初字第135号刑事判决，以被告人于志娟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于志娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯于志娟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于志娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于志娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年5月5日起至2025年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执815号之二被执行人：路克成，男性，1957年09月23日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人路克成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路克成在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年四月二十二日书记员  郭善万
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3838号 原告：赵敬，男，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：义乌市朗芬内衣有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇塔山路102号。 法定代表人：蒋旭弟。 被告：王烈辉，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：王丰翔，男，1991年7月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵敬诉被告义乌市朗芬内衣有限公司、王烈辉、第三人王丰翔运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，原告赵敬于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告赵敬撤回起诉。 案件受理费112元，由原告赵敬负担。 审判员  叶芸 二〇二〇年四月十五日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4877号之一 原告：宁国碧桂园德源房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市延福路与崇山路交叉口碧桂园销售中心，统一社会信用代码91341881MA2NWR7H3G。 法定代表人：孙继召。 委托诉讼代理人（特别授权）：高冉，系公司员工。 被告：闻敏，女，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 原告宁国碧桂园德源房地产开发有限公司与被告闻敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告宁国碧桂园德源房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告宁国碧桂园德源房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1887元，减半收取943.5元，由原告宁国碧桂园德源房地产开发有限公司负担。 审 判 长  费成兴 人民陪审员  张纪芳 人民陪审员  吴爱梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执744号之八申请执行人：周刚，男，汉族，1971年01月13日出生，重庆市江津区。被执行人：代凯，男，汉族，1977年05月11日出生，重庆市江津区。申请执行人周刚与被执行人代凯买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初7310号民事判决书已发生法律效力。被执行人代凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周刚于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为货款118878元、资金占用损失及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人代凯发出执行通知书、报告财产令及传票，责令代凯限期履行义务，被执行人代凯未按执行通知书的要求履行义务。后本院裁定划拨被执行人存款共计1737.93元，支付本院案件受理费1339元，支付本院执行费用50元，支付申请执行人周刚551.93元。经本院对被执行人代凯的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人代凯无其他财产可供执行。本院已将代凯纳入失信人名单，并向其发出限制消费令，冻结其部分银行账户。2020年4月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年4月21日，被执行人代凯尚欠周刚货款118878元、资金占用损失及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：本院(2020)渝0116执744号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月二十一日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初295号原告：王明远，男，1989年9月29日出生，汉族，住兰西县。被告：王文宽，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。被告：王兴凯，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。被告：王希军，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。被告：王士明，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。被告：高兴，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。被告：罗广运，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。被告：李长河，男，出生年月不详，汉族，住兰西县。本院在审理原告王明远与被告王文宽等民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年四月二十日书记员  沈鸿坤
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初149号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人刘金成，男，1980年11月4日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地吉林省农安县，现住址为吉林省农安县。因涉嫌变造身份证件，于2019年9月6日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市公安局宽城区分局决定，于2019年9月20日被长春市公安局宽城区分局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检一部刑诉（2019）278号起诉书指控被告人刘金成犯变造身份证件罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人刘金成到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2018年10月到2019年6月期间，被告人刘金成捡到孙某驾驶证后替换自己照片，使用变造的驾驶证接受交通违章处罚、进行交通事故处理，共处罚四次，累计扣10分处罚700元。案发后，刘金成赔偿孙某人民币5000元并取得谅解。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：常住人口数据查询、电话查询记录、到案经过、道路交通事故认定书及相关材料、驾驶人信息查询结果单、监控视频照片、驾驶证照片、行政处罚决定书、谅解书、收条，证人孙某、吴某的证言，被告人刘金成的供述与辩解，讯问光盘等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，刘金成变造驾驶证件并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人刘金成自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘金成对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：2018年10月到2019年6月期间，被告人刘金成捡到孙某驾驶证后替换自己照片，使用变造的驾驶证接受交通违章处罚、进行交通事故处理，共处罚四次，累计扣10分处罚700元。案发后，刘金成赔偿孙某人民币5000元并取得谅解。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.常住人口数据查询、电话查询记录：证明被告人刘金成案发时已成年，其无前科劣迹。 2.到案经过：证明被告人刘金成系传唤到案。 3.道路交通事故认定书及相关材料：证明2019年6月14日，×××号小型轿车驾驶员使用孙某驾驶证处理了一起交通事故。 4.驾驶人信息查询结果单：证明被告人刘金成驾驶证有效期从2012年7月28日到2018年7月28日。 5.监控视频照片：证明×××号出租车于2019年9月4日12时40分在一匡街是由刘金成驾驶的。 6.驾驶证照片：证明刘金成将孙某的驾驶证照片换成自己的照片。 7.行政处罚决定书：证明刘金成使用孙某驾驶证驾驶×××号车于2018年10月份在铁北二路扣3分，罚款200元；2019年1月18日在珲乌线扣了1分，罚款100元；2019年4月23日在青年路扣了3分、罚款200元。2019年5月2日在北环城路扣了3分，罚款200元；共计10分，700元罚款。 8.谅解书、收条：证明被告人孙某收到刘金成赔偿款5000元，对孙某表示谅解。 二、证人证言 1.证人孙某的证言证实：我的驾驶证被人盗用了，2018年11月左右，我通过警视通发现我的驾驶证有违章未处理，一共有5条违法未处理，但都不是我开的车。扣分的车牌号是×××。都在铁北二路、珲乌线珲阿线、青年路、红旗街和北环城路。我驾驶证一共丢过两次，都是在2018年5月份左右。 2.证人吴某的证言证实：车牌号为×××的出租车是我的车，是2013年我在天宇出租车公司包的。这辆车一直租给别人开，从2018年9月2日至今一直是包给刘金成，这段时间是刘金成在开。我把车包给刘金成，刘金成每天给我150元包车费。这期间有违章都是刘金成处理，刘金成有驾驶证，驾驶证复印件在我店里放着呢。 三、被告人供述 被告人刘金成的供述证实：2019年5月我开出租车时，有个客人下车把驾驶证忘记在车上，我捡起来之后没有归还存在自己手里，因为我驾驶证分扣没了，然后我就用了捡到的驾驶证，我车没年检，被警察抓到了，然后交警就扣了我捡到的这个驾驶证的分。我驾驶证大概三年前因为分扣没了被吊销了。×××这辆出租车是我开的，我开这辆车有一年时间。因为没年检，我用的是一个叫孙某的人的驾驶证扣分的一共扣了四次，2018年10月在铁北二路扣了3分，2019年1月在珲乌线珲阿线扣了1分，2019年4月在青年路扣了3分，2019年5月在北环城路扣了3分，共计10分，2000多元罚款。 上述证据经庭审举证、质证被告人刘金成无异议，以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘金成变造驾驶证，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任，对于公诉机关指控的罪名应予支持。鉴于被告人刘金成到案后如实供述相关犯罪事实，其行为构成坦白，对其可酌情从轻处罚。宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款【变造身份证件罪】，第六十七条第三款【坦白】，第四十二条【拘役的期限】，第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条【缓刑的考验期限】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人刘金成犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  张国军 人民陪审员  姜艳丽 二〇二〇年四月九日 书 记 员  刘俊琦
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执94号之二 申请执行人:杨太茂,男,汉族。 被执行人:刘珍,女,汉族。 被执行人:孙永记,男,汉族。 本院在执行杨太茂与刘珍、孙永记劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请执行人同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 尚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6254号 原告：上海顶途环境工程有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高北路528号14幢2D22室。 法定代表人：尹晓静。 委托代理人：赵晋（特别授权），上海市汇业律师事务所律师。 被告：浙江海元环境科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央大道海亮商务酒店五楼。 法定代表人：赵欢。 委托代理人：俞国江（特别授权），男，汉族，1986年7月20日出生，住浙江省诸暨市。 原告上海顶途环境工程有限公司（以下简称顶途公司）与被告浙江海元环境科技有限公司（以下简称海元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵晋、被告的委托代理人俞国江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顶途公司起诉称：原、被告常年合作，原告长期向被告供应喷枪、喷嘴等产品。每次供货时，双方均会签署相应的设备采购买卖合同。经原、被告共同对账确认被告尚欠货款268621元。对账后，被告支付给原告20500元。后经原告催讨，被告对剩余款项至今未付。另外，被告于2014年12月3日将名称由“浙江浙大海元环境科技有限公司”变更为“浙江海元环境科技有限公司”。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告支付给原告货款248121元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年5月17日起算至款项付清之日止的逾期利息损失；2.本案受理费由被告承担。 被告海元公司答辩称：原、被告自2014年10月16日至2018年1月2日期间共签订了十六份合同，内容涉及十三个项目，每份合同对付款时间、金额及付款条件均进行了明确要求。但因原告均未按照合同要求履行相应的义务，故原告的违约行为致使案涉货款的支付条件尚未成就，被告不应支付案涉货款，更不应支付逾期利息损失，请求法院驳回原告的诉请。 原告围绕诉请提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：因被告对设备买卖合同、采购合同、往来邮件的真实性均无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以评判。 综上，结合双方的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告海元公司多次向原告顶途公司购买喷嘴、喷枪等设备，并签订了多份合同。原告向被告交付了上述货物并开具了增值税专用发票。2019年5月17日，双方经对账后确认被告尚欠原告货款268621元。对账后，被告支付给原告20500元。后经原告催讨，被告对剩余货款248121元至今未付。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告提供了货物并开具了增值税专用发票，则被告就应及时付清货款。虽双方在对账后确认了被告的欠款金额，但被告仅支付20500元，对剩余货款248121元经原告催讨后至今未付，实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款248121元的诉请合法有理，本院予以支持。 经原告催讨后，被告未及时支付货款，还给原告造成了一定的催告后利息损失，但因双方未约定利息损失的计算方法，故被告可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR率）支付给原告自起诉之日起算至款项付清之日止的催告后利息损失。原告要求被告支付超过上述款额利息损失的诉请于法无据，本院不予支持。 被告在与原告对账时并未提出异议，且被告未提交证据证明原告存在违约情形，故被告辩称“原告的违约行为致使案涉货款的支付条件尚未成就”的意见，本院不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江海元环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海顶途环境工程有限公司货款248121元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR率）支付给原告自2019年11月14日起算至款项付清之日止的利息损失。 二、驳回原告上海顶途环境工程有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5070元，减半收取2535元，由被告浙江海元环境科技有限公司负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未交，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  吴龙洋
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初635号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：熊春林，男，1979年6月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告熊春林（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人李林发到庭参加了诉讼，被告熊春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9914.25元、违约金503.04元、利息675.98元，合计11093.27元（截止到2020年3月6日止，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年8月16日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（主卡卡号：62×××92），约定该贷记卡授信额度15000元，被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年3月6日，被告通过该卡共透支本息合计人民币11093.27元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告熊春林应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金9914.25元、违约金503.04元、利息675.98元（利息计算至2020年3月6日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币11093.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告熊春林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年四月二十日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12513号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路1258号。 负责人：王振起，支行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭、王华，银行员工。 被告：尤加强，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾淑敏，女，1973年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王建从，男，1966年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王秀策，女，1969年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄珍珍，女，1963年8月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：谢火足，男，1963年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行金华分行）为与被告尤加强、曾淑敏、王建从、王秀策、黄珍珍、谢火足金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告尤加强、曾淑敏无法直接送达，本案转为普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭，被告王建从、黄珍珍、谢火足参加诉讼，被告尤加强、曾淑敏、王秀策经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰隆银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告尤加强归还借款本金49334.27元、利息4463.50元、违约金5362.08元，合计59159.85元（利息、违约金都算至2019年7月30日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告曾淑敏、王建从、王秀策、谢火足、黄珍珍对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告尤加强负担，由其他被告承担连带责任。事实与理由：2014年9月4日，被告尤加强向原告申请了一张授信9万元的信用卡，申请表中规定：透支利率为日利率万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定，在到期还款日营业终了前偿还当期应还款项。被告曾淑敏、王建从、王秀策、谢火足、黄珍珍与原告签订了《信用卡保证合同》，约定由被告曾淑敏、王建从、王秀策、谢火足、黄珍珍对被告尤加强申领的档案编号为20140904001396的信用卡在15万元整范围内承担该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超取费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。后经原告审核同意，于2014年9月12日发放给被告尤加强一张卡为6227171623455105的信用卡。截至2019年7月30日止分次透支了本金49334.27元、利息4463.50元、违约金5362.08元，合计59159.85元。该透支款经原告催讨，各被告均借故不予归还。 被告王建从、谢火足、黄珍珍辩称，对原告诉称无异议。 被告尤加强、曾淑敏、王秀策未应诉答辩。 本院经审理查明事实与原告诉称一致，被告尤加强向原告申请的信用卡领用合约中还约定，被告应根据约定在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项，否则应按到期还款额的未还部分给付5%的滞纳金，最低不少于10元。截至2019年7月30日止被告尤加强分次透支了本金49334.27元、利息4463.50元、违约金5362.08元。该信用卡现已停用。上述事实有原告提交的《浙江泰隆银行“信用卡”个人申请表》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》、信用卡对账单等证据予以佐证。 本院认为，被告尤加强使用原告发放的信用卡，应按信用卡领用合约内容履行还款义务。现欠款已逾还款期限，原告要求被告尤加强立即还本付息并支付违约金的诉请，本院予以支持。被告曾淑敏、王建从、王秀策、谢火足、黄珍珍作为保证人与原告签订保证合同，对本案信用卡透支款在最高额本金在15万元的范围内，对欠款本息及违约金承担连带清偿责任。各保证人履行保证责任后有权就代偿款部分向被告尤加强追偿。被告尤加强、曾淑敏、王秀策经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤加强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行信用卡透支款本金49334.27元，并支付利息4463.50元、违约金5362.08元（利息、违约金已算至2019年7月30日，之后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告曾淑敏、王建从、王秀策、谢火足、黄珍珍在最高透支本金15万元的范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权就代偿款向被告尤加强追偿； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1280元（原告已预交），公告费560元（原告已预交），由被告尤加强负担，由被告曾淑敏、王建从、王秀策、谢火足、黄珍珍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱霜玮 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  方 莹 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  曹婕妤
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执138号 被执行人周兆金，身份证号：332525197201200354。 本院在执行被执行人周兆金受贿罪一案中，被执行人周兆金已经履行300000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执453号卢有宝、张花、张永升：申请执行人卢有宝、张花与被执行人卢有村、卢昌鹏人格权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，2020年4月8日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年四月八日
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初54号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人付朋涛，男，1983年4月14日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月26日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】48号起诉书指控被告人付朋涛犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人付朋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月23日16时许，被告人付朋涛酒后驾驶豫Ｊ×××××白色东风雪铁龙牌小型普通客车从南乐县城富雅轩饭店出发，当行驶至南乐县昌州路与昌意路交叉口东100米处停车时被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，付朋涛的静脉血样中乙醇含量为222mg/100m1。公诉机关认为被告人付朋涛的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人付朋涛对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付朋涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于付朋涛无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付朋涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  李亚南
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复4号复议申请人（被执行人）：宁宝森，男，1960年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：宁宇，女，1982年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人宁宝森不服天津市南开区人民法院（2019）津0104执异328号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市南开区人民法院查明，天津市南开区人民法院于2019年9月24日作出（2019）津0104执6448号执行通知书，并于2019年9月26日送达宁宝森、宁宇。天津市南开区人民法院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款的规定，“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。”宁宝森、宁宇于2019年9月26日收到（2019）津0104执6448号执行通知书，至2019年10月23日申请不予执行公证债权文书，已超过15日。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款、第二十一条的规定，裁定：驳回申请人宁宝森、申请人宁宇的异议。宁宝森向本院申请复议称，请求依法裁定撤销（2019）津0104执异328号执行裁定书，并裁定（2019）津和平执字第37号《执行证书》不予执行。事实和理由：复议申请人于2019年10月23日就申请不予执行（2019）津和平执字第37号《执行证书》一事向天津市南开区人民法院提出执行异议。申请理由为：1．执行依据缺少法律规定的必备文件。复议申请人接到执行通知后，发现执行依据《公证书》中缺少主要的《贷款合同—抵押合同》，以及证明履行情况等内容的两法定必备要件。根据天津市和平公证处出具的《执行证书》，具有强制执行效力的债权文书应包括《贷款合同—房屋抵押》《抵押合同》《补充协议》三个要件。这三个要件中《贷款合同—房屋抵押》是主合同，且在《抵押合同》被担保的主债权中也确认了《贷款合同—房屋抵押》是主合同；另根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条，债权人申请执行公证债权文书还应当提交证明履行情况等内容的文件。复议申请人当即向执行法官要求提供这两份文件，直到10月10日也未能提供，在此情况下才提出执行异议。据此，天津市南开区人民法院以超过时效为由裁定驳回申请不当。2．裁定适用法律不当。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条规定：“债权人申请执行公证债权文书，除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外，还应当提交证明履行情况等内容的执行证书”；第四条规定：“债权人申请执行的公证债权文书应当包括公证证词、被证明的债权文书等内容。权利义务主体、给付内容应当在公证证词中列明”。天津市南开区人民法院对申请执行人的《执行证书》没有履行谨慎审查义务，致使其执行行为缺少事实依据，违反了法律规定。为此，复议申请人有权依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，在执行全过程任何一个阶段以“认为执行法院的执行行为违反法律规定”为由提出异议。天津市南开区人民法院适用《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款规定认定“超过时效”的裁定显然是不当的、错误的。3．事实调查不清。事实是天津市南开区人民法院的执行行为违反了法律规定，缺少执行依据。其在立案阶段就应该依法履行审查义务，驳回申请执行人的执行申请。申请执行人不提供法定文件的行为是故意隐瞒足以影响法院公正执行证据的行为。综上，恳请天津市第一中级人民法院准予复议申请人所请。本院查明，天津市南开区人民法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是宁宝森申请不予执行公证债权文书是否符合法律规定。首先，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款规定：“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出”。据此，被执行人有申请不予执行公证债权文书的权利，但对该权利的行使有法定期限及方式的限制，即在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请。本案中，宁宝森于2019年9月26日收到（2019）津0104执6448号执行通知书，但其向执行法院提交书面申请的时间为2019年10月23日，依照上述规定，已超过法律规定期限。其次，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。”宁宝森申请不予执行公证债权文书，不符合上述规定的法定情形。最后，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。”宁宝森若对公证债权文书合法性提出争议，应按照上述规定主张权利。综上，复议申请人宁宝森请求撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104执异328号执行裁定书、对（2019）津和平执字第37号《执行证书》不予执行，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人宁宝森复议申请，维持天津市南开区人民法院（2019）津0104执异328号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓辉审判员  华 勇审判员  赵文杰二〇二〇年四月三日书记员  周 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更598号罪犯邓少蕙，女，1962年4月17日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年6月26日作出(2017)湘0203刑初208号刑事判决，以被告人邓少蕙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人邓少蕙犯罪所得赃款人民币四百元予以追缴。刑期自2017年3月15日起至2020年9月14日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓少蕙在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分432分。罚金人民币三万元，追缴赃款人民币四百元，均已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓少蕙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓少蕙减去有期徒刑五个月（刑期至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月九日书 记 员 李     谦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢564号 申请执行人阮忠林： 被执行人林洁： 申请执行人阮忠林与被执行人林洁合同纠纷一案，（2001）瑞莘民初字第00012号民事判决已发生法律效力，申请执行人阮忠林向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢564号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保29号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，男，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：张艳臣，男，1971年6月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳臣银行账号62×××69内存款进行保全，保全金额70000元。申请人以位于桦南林业局一工地荣升小区14幢西1门792.152平方米楼房向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张艳臣银行账号62×××69内存款进行保全，保全金额70000元,冻结期限为一年。案件申请费720元，由申请人桦南县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年四月八日书记员  贾 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初77号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇红庆五金店，经营场所新郑市龙湖镇柏树刘村。经营者：杨红庆。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告新郑市龙湖镇红庆五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原、被告达成和解，原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年四月二十日书记员  金慧清
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初438号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某某，男，1997年2月12日出生，汉族，河南省新蔡县人，文化程度小学，户籍地址河南省新蔡县。因犯盗窃罪于2019年6月11日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月7日刑满释放。因本案被告人2019年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]407号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2019年12月10日晚上，被告人王某某伙同他人（另案处理）来到广州市海珠区地铁十一号线南石路站项目工地，用事先准备好的铁剪，对现场已断电的电缆进行剥皮、剪断，意图盗窃电缆，盗窃过程中被现场工人发现后逃跑。2019年12月12日凌晨，被告人王某某伙同他人来到广州海珠区石岗路时代亿德兴公司的施工工地，采用相同方式对未通电使用的电缆实施盗窃，盗走羊城牌ZC-YJV4*95+1*50型号缆140米（经鉴定，价值人民币30195.01元）。后其和同伙将盗窃电缆销赃，所得赃款平分。2019年12月16日，被告人王某某被抓获归案。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送证据予以证实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人王某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某某是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人第一宗因意志以外的原因未得逞是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年12月15日止），并处罚金三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、责令被告人王某某在本判决发生法律效力之次日内一次性退赔被害单位广东亿德兴工程建设有限公司的经济损失人民币30195.01元。三、扣押在案的物品大铁钳1把、电笔1支、衣服1件、唇膏1支、电动三轮车1辆，均予以没收（由广州市公安局海珠分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年四月七日书记员  袁庆波唐秀懿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初43号原告：王法旺，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：原小巽，郑州市惠济法律援助与研究中心指派河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩通，郑州市惠济法律援助与研究中心指派河南英泰律师事务所实习律师。被告：温桂清，男，1966年5月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告王法旺与被告温桂清劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王法旺于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王法旺撤诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告王法旺负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年四月一日书记员  何晨晨
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3001号申请执行人:王云,女,1991年11月7日出生,汉族。住址：重庆市奉节县。被执行人:江苏百成大达物流有限公司。住所地江苏省南通经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。法定代表人：林东伟，该公司总经理。申请执行人王云与被执行人江苏百成大达物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019)浙0502民初3124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王云向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人江苏百成大达物流有限公司支付申请执行人王云工资款2248元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人江苏百成大达物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏百成大达物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏百成大达物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏百成大达物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户，查明被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。冻结了江苏百成大达物流有限公司持有的苏州百成大达物流有限公司31903元股权，查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××五辆机动车，但未扣押，故无法处置。另查明，2019年9月6日，江苏省南通经济技术开发区人民法院裁定受理邹美飞、成华对江苏百成大达物流有限公司的破产清算申请。上述执行情况、破产案件受理情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王云。综上，因江苏百成大达物流有限公司系本案唯一被执行人且已进入破产程序，同时本案符合法律规定裁定终结本次执行的情形，故本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执3001号案本次执行程序。申请执行人应依照法律的规定向管理人申报债权，本案债权将通过破产案件予以清偿，若受理破产案件的法院经过审理后驳回破产申请的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋二〇二〇年四月十七日书记员 钱     月     飞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执289号本院受理的申请执行人陈建民、杨淑平与被执行人权福臣土地承包经营权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保45号 关于申请人王玉霞与被申请人陈永良、李乃芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0621民初600号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对李乃芳农业银行账户内存款人民币25,000.00元予以冻结，冻结期限十二个月。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初600号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初600号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年四月十五日 书记员韩钰
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初406号原告：夏志攀，男，1987年3月12日出生，苗族，住湖南省溆浦县。被告：朱远林，男，1992年9月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告夏志攀与被告朱远林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。原告夏志攀于2020年4月20日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告夏志攀提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏志攀撤诉。案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告夏志攀负担。审 判 员  李 军二〇二〇年四月二十日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初90号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。 负责人：李娜，行长。 委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所实习律师。 被申请人：张莹，女，汉族，1987年9月25日出生，住辽宁省康平县。 中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被申请人张莹诉前财产保全纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出（2019）辽0204财保79号民事裁定，查封被申请人张莹名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。并采取了保全措施。2020年1月3日，解除保全申请人向本院提起诉讼，案号为（2020）辽0204民初90号，诉前财产保全已转化为诉讼中财产保全。2020年4月26日，本院出具（2020）辽0204民初90号民事裁定书，准许解除保全申请人撤诉。该民事裁定已生效。现解除保全申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行申请解除对被申请人张莹名下位于大连市***号房屋产籍的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张莹名下位于大连市***号房屋产籍的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 阚 红 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孟凡姣
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初37号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：雷腊都，男，1967年12月17日生，景颇族，小学三年级文化，户籍所在地云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月16日被盈江县公安局刑事拘留，同年11月21日经盈江县人民检察院批准逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人雷腊都涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员杨杏出庭支持公诉。被告人雷腊都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2019年10月15日14时许，被告人雷腊都在盈江县家中贩卖给陈某1拉20元人民币的毒品甲基苯丙胺。2019年10月15日16时许，被告人雷腊都在盈江县家被盈江县公安局旧城派出所民警抓获，民警当场从被告人雷腊都身穿黑色外衣右边内衣兜里查获人民币3,176.5元；从雷腊都身穿黑色外衣左边上方外衣兜里查获用蓝色塑料袋装的毒品甲基苯丙胺一袋，经称量，净重15.87克；从雷腊都身穿黑色外衣左边下方外衣兜里查获用透明塑料袋装的毒品海洛因一瓶，经称量，净重0.21克；从雷腊都身穿黑色外衣左边下方内衣兜里一黑色塑料袋内查获外用蓝色肥皂盒内用书纸包裹的毒品海洛因11包，经称量，净重3.44克；从雷腊都身穿黑色裤子右后裤包里查获人民币1,000元，从雷腊都身穿黑色裤子左后裤包里查获人民币125元。同时，民警在雷腊都家二楼第一间房间里将违法人员何某1及陈某1拉查获，并当场从何某1左边裤兜里查获小米牌黑色触屏手机一部，从何某1右边裤兜里查获人民币60元及用锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺3颗，经称量，净重0.30克；从陈某1拉身穿绿色外衣右边衣兜里查获人民币40元及用锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺3颗，经称量，净重0.31克，从陈某1拉腰间手机包里查获诺基亚黑色翻盖手机一部。民警当场从该房间地板上查获黑色OPPO牌手机一部、马壶一个、锡纸三条、锡纸一卷、吸管一截、打火机两个。本案共查获毒品海洛因3.65克、甲基苯丙胺16.48克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。认为，被告人雷腊都违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人雷腊都以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。被告人雷腊都在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，未提出实质性辩解意见。经审理查明，2019年10月15日，被告人雷腊都在盈江县家中贩卖给陈某1拉20元人民币的毒品甲基苯丙胺。当日，被告人雷腊都在家中被盈江县公安局民警抓获，同时查获违法人员何某1及陈某1拉。民警当场查获毒品甲基苯丙胺16.48克、海洛因3.65克、人民币4,401.5元（含何某160元、陈某1拉40元）、手机3部（含何某1、陈某1拉各1部），并查获吸毒工具马壶1个、锡纸3条、锡纸1卷、吸管1截、打火机2个。上述事实有经庭审质证、确认的1.接处警登记表、电话记录、受案登记表、立案决定书；2.被告人户籍证明及正侧面照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；3.抓获经过（附视频）；4.搜查证、搜查笔录、扣押清单及查获现场照片（附视频）；5.证据保全清单、物证照片；6.称量、取样笔录及照片（附视频）；7.盈江县公安局查获物品移交清单、资金往来结算票据；8.现场检测报告书及照片；9.行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书；10.情况说明；11.证人何某1、陈某1拉的证言；12.被告人的供述和辩解；13.鉴定意见（含鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书）；14.通讯勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷腊都违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷腊都在庭审中，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。开庭过程中，公诉机关针对被告人的认罪态度建议在原量刑建议的基础上依法从轻处罚，公诉机关的建议本院予以采纳。本案查获的毒品甲基苯丙胺16.48克、海洛因3.65克、现金20元系违禁品及违法所得，以及查获的吸毒工具马壶1个、锡纸3条、锡纸1卷、吸管1截、打火机2个，依法予以没收；违法人员何某1、陈某1拉被查获的财物已经行政收缴处理，其余查获的财物无证据证实与案件有关联，本院不宜处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷腊都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币15,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2026年11月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺16.48克、海洛因3.65克、现金20元、马壶1个、锡纸3条、锡纸1卷、吸管1截、打火机2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晔人民陪审员  申光成人民陪审员  张应汉二〇二〇年四月七日书 记 员  刀汪宏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初532号原告郑俊，女，1981年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被告杨云生，男，1972年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市，被告深圳市科曼多家居有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403005990659774。法定代表人黄献红。被告深圳市皇家壹号家具有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区宝山工业区向南工业园3号厂房501，统一社会信用代码91440300699088818U。法定代表人赖元亮。原告郑俊与被告杨云生、深圳市科曼多家居有限公司、深圳市皇家壹号家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张    媛二〇二〇年四月二十二日书记员 罗秋霞（兼）
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执84号之四申请执行人：王建群，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住山东省商河县农民，住本村，被执行人：吕广进，男，1974年5月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省商河县，申请执行人王建群与被执行人吕广进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初2230号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，扣划被执行人吕广进财付通存款1589.66元，查封被执行人江淮牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），轮候查封被执行人商河县旭润新城N0206房产一套（证号：城016927），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的50000元，已执行到位1589.66元，其余全部未履行。本院于2020年4月14日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年四月十四日书记员  杜书民
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执9号申请执行人:赵春芝，女，1987年8月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：李凤兰，女，1964年9月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。赵春芝与李凤兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2544号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人赵春芝申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为160000.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日向被执行人李凤兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月3日,2020年3月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人李凤兰名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人李凤兰房产情况，未查询到被执行人李凤兰名下有房产登记信息；向桓仁县林业局查询被执行人林权登记情况，未查询到被执行人李凤兰名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），未查询到被执行人李凤兰名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过短信方式将被执行人李凤兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的160000.00元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人李凤兰暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵春芝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年四月七日书记员 关泽思
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2795号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地余姚市舜水南路98号。统一社会信用代码91330281144666733J。 主要负责人：朱明伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵明，浙江舜联律师事务所律师。 被执行人：朱国胜，男，1990年12月3日出生，汉族，住安徽省利辛县新张集乡朱庄村朱庄76户。公民身份号码：341623199012036711。 本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人朱国胜金融借款合同纠纷案（原审案号为（2019）浙0281民初3145号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢99号吉林环城农村商业银行股份有限公司、刘玉昌：申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉昌借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人借款3897.4元。经本院恢复立案执行，现已执行到位，依法扣划被执行人刘玉昌银行存款给付申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司3897.4元，本次申请执行标的执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1724号原告：传兴国，男，汉族，1966年1月22日出生，住重庆市南川区。委托代理人：孔放，重庆锐力律师事务所律师。被告：重庆市俊龙建筑有限公司，住重庆市南川区西城街道学堂湾巷19号，统一社会信用代码91500119660881990J。被告：傅春华，男，汉族，1970年3月9日出生，住重庆市南川区。委托代理人：李如霞、吴永强，重庆百哲千行律师事务所律师。第三人：重庆市南川区水江中学校，住重庆市南川区水江镇南陵路2号，统一社会信用代码125003844520051363。原告传兴国与被告重庆市俊龙建筑有限公司、傅春华、第三人重庆市南川区水江中学校建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告传兴国于2020年4月17日将诉讼标的降至10000元后，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告传兴国在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告传兴国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告传兴国负担（原告传兴国已预交5705元，本院退回5680元）。审判员  程小飞二〇二〇年四月二十日书记员  周 雄
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执159号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路465弄，社会统一信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：杨卫东,男,汉族,住安徽省安庆市望江县。 上海唯渡网络科技有限公司与杨卫东借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2019年11月5日作出（2019）萍仲字第5621号裁决书。上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人杨卫东与出借人及其网络借贷平台信息中介服务商于2017年9月7日签订《借款合同》，约定杨卫东借款2000元，借款期限为30天，借款期限内年利率为10%，逾期按日千分之五计算违约金，还款方式为到期一次性还本付息。合同还约定借款人应偿还债权人为实现债权而产生的费用，且出借人可向第三方转移全部债权，且无需通知借款人。借款到期后，杨卫东未向出借人偿还借款本息。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司通过网络借贷平台信息中介服务商向出借人支付了该借款本金和利息，受让该债权。上海唯渡网络科技有限公司于2019年10月24日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会于2019年10月24日予以受理，并于同日组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。 本院查明，2019年11月5日，萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲字第5621号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款人杨卫东的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，萍乡仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托从事直接或间接接受、归集出借人的资金之规定，而萍乡仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5621号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执84号关于申请执行人陈建伟与被执行人王廷军民间借贷纠纷执行一案，（2019）辽1381民初2667号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王廷军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王廷军送达执行通知书和报告产令，被执行人王廷军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2667号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈建伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2667号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异46号 案外人：胡福仁，男，1975年1月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。 申请执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东齐路3-3号。 法定代表人：王铭成，该公司总经理。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫正辉，该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司合同纠纷一案中，案外人胡福仁于2020年4月8日对执行坐落于国瑞路5-3-2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡福仁称：案外人胡福仁于2018年12月20日与被执行人丹东江户置业有限公司签订了《商品房认购协议书》，并于2018年12月25日缴纳定金10万元，余款于2019年11月14日交纳了余款190万元，案外人已经按照协议约定交纳了全部房款，并取得了房屋钥匙，已合法占有了该房屋。案外人未办理房屋过户手续是因为被执行人将涉案房屋抵押给银行，无法办理过户手续。综上，案外人的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，故请求中止对××号房屋的执行。 本院查明，申请人丹东鸭绿江投资有限公司与被申请人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年12月12日作出丹仲裁字（2018）第32号裁决书，裁决：一、被申请人丹东江户置业有限公司偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司欠款本金73489849.99元及利息10688351.32元；二、被申请人丹东江户置业有限公司偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司保全费5000元。在仲裁审理过程中，丹东市振兴区人民法院于2018年4月24日作出（2018）辽0603财保32号民事裁定书，裁定：查封被申请人丹东江户置业有限公司所有的总计价值8826.9849万元的财产。并于同日作出（2018）辽0603财保32号协助执行通知书，查封坐落于丹东市××区××大街××号(包括涉案房屋在内)的391处房屋。 丹仲裁字（2018）第32号裁决书生效后，丹东鸭绿江投资有限公司于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年1月22日作出（2019）辽06执19号执行通知书，责令丹东江户置业有限公司履行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第32号裁决书相应义务。 另查，丹东江户置业有限公司（出售人）与胡福仁（认购人）于2018年12月20日签订《商品房认购协议书》，约定胡福仁购买丹东市新城区××号商铺，暂定建筑面积为403.02平方米，合同总价款为200万元。合同签订后，胡福仁于2018年12月25日交纳购房款10万元，2019年11月14日交纳购房款190万元。2018年12月20日，丹东江户物业服务有限公司给丹东市东海建设（集团）有限公司出具了江户城5-3-2室（标准门牌号：××室）入户通知单，并交付了房屋钥匙。 2020年2月28日本院作出（2019）辽06执19号执行裁定包括××号等212处房产所有权及土地使用权归买受人丹东鸭绿江投资有限公司享有。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽然案外人胡福仁与丹东江户置业有限公司于2018年12月20日签订了《江户城商品房认购协议书》，并按约定交纳了全部购房款，但涉案房屋已于2018年4月24日被法院查封，其签订合同时间在法院查封之后，且涉案房屋已被本院（2019）辽06执19号执行裁定归买受人丹东鸭绿江投资有限公司享有。故案外人胡福仁的异议理由不符合上述法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人胡福仁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙 健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执524号 杜某1、杜某2： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3095号民事判决书，申请执行人杜某1申请执行被执行人杜某2其他案由一案，本院已于2020年3月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 泽
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢55号申请执行人：王春杰，男，汉族，农民，现住吉林省通榆县开通镇东郊村七社。被执行人：李明凯，男，汉族，农民，现住吉林省通榆县开通镇红旗村于家沟社。申请执行人王春杰与李明凯劳务合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，现查明被执行人李明凯没有财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年四月二十三日书记员 杜林君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保384号 原告：吕某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：姚某某。 原告吕某某与被告姚某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告姚某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告姚某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年四月十日 书记员  曹倩
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执991号之一 申请执行人：钱仁兴，男，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张克康，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初1250号民事判决书申请执行人钱仁兴与被执行人张克康民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的13000元。已执行到位标的1278元，案件受理费缴纳63元，执行费缴纳95元，未执行到位标的11722元。因被执行人张克康未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人张克康采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人钱仁兴与被执行人张克康于2020年1月16日达成如下和解协：张克康在法院有系列案件，钱仁兴参与系列案件的分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执991号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年四月九日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初768号     原告：大荔县胜达小额贷款有限责任公司，住所大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：李建增。   被告：李卫明，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住所澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：澄城县益千利棉业有限责任有限公司，住所澄城县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX   法定代表人：李卫明。   原告大荔县胜达小额贷款有限责任公司与被告李卫明、澄城县益千利棉业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）陕0523民初2031号民事判决书，被告李卫明、澄城县益千利棉业有限责任公司不服，向渭南市中级人民法院提出上诉，渭南市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）陕05民终1044号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告大荔县胜达小额贷款有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县胜达小额贷款有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县胜达小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费68500元，减半收取34250元，由原告大荔县胜达小额贷款有限责任公司负担。            审  判  长    田  妍   审  判  员    王 亚 维   人 民 陪 审 员    岳  嵘         二〇二〇年三月二十七日       书  记  员    张  欣                  1