湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初348号原告：谢有连，女，1961年9月10日出生，汉族，村民，住枣阳市。委托诉讼代理人：邱绪学，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：魏香林，男，1986年9月30日出生，汉族，村民，户籍所地在襄阳市襄州区，现住襄阳市。被告：南阳环达汽车运输服务有限公司，住所地：南阳市卧龙区信臣西路与龙升工业园一号路交叉口。法定代表人：房国亚，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。负责人：郑向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，男，1988年7月22日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司员工，住湖北省襄阳市襄州区。原告谢有连与被告魏香林、南阳环达汽车运输服务有限公司（以下简称环达公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财保焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢有连的委托诉讼代理人邱绪学、被告魏香林、被告华安财保焦作中心支公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。被告环达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢有连向法院提出诉讼请求：一、依法判决被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费7043.20元、伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费6390元、误工费11268元、交通费420元、电动车维修费700元、施救费300元、鉴定费700元等，合计31921.20元。不足部分由原告和被告魏香林、南阳环达汽车运输有限公司按责承担；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日11时许，被告魏香林驾驶豫Ｒ×××××号货车沿福兰线东西向慢车道自东向西行驶至1397KM+200M路段时，与由事故现场北侧花坛开口自北向西右转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏。后经交警大队责任认定，原告负事故主要责任，被告魏香林负事故次要责任。事故发生后，原告在枣阳市经济开发区医院住院治疗21天。本次事故共造成原告医疗、误工、护理等各项经济损失共计31921.20元。被告魏香林驾驶的肇事车辆登记在被告南阳环达汽车运输有限公司名下，并在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司购买了交强险。为了维护公民的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，以实现原告之请求。被告魏香林辩称，请求法院依法裁决，本案诉讼费不应由本人承担。被告环达公司未予答辩。被告华安财保焦作中心支公司辩称，1、本案以交警队调查结果责任认定为准;2、本公司愿在合情、合法、合理的情况下进行赔付;3、本案诉讼费根据保险合同本公司不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日11时许，魏香林持B2证驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿福兰线东西向慢车道自东向西行驶至1397KM+200M路段时，与由福兰线1397KM+200M路段北侧花坛开口自北向西右转弯的谢有连无证驾驶的无牌二轮电动车相撞，致谢有连受伤、谢有连驾驶的二轮电动车损坏。2019年7月25日，枣阳市公安局交通警察大队作出第420683120190000190号道路交通事故认定书，认定：谢有连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的主要责任；魏香林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。谢有连受伤后在枣阳经济开发区医院进行门诊和住院治疗，其中自2019年6月26日至2019年7月17日住院治疗21天，共计支付医疗费7043.20元。2019年7月17日，枣阳经济开发区医院对谢有连的病情开具了出院记录，其中出院诊断：1、腰5双侧椎弓峡部裂伴椎体向前Ⅰ°滑脱；2、脑外伤；3、L5∕S1椎间盘变性；4、腰椎骨质增生退变；5、全身多处软组织损伤；6、胸部外伤，胸部挫伤；7、左踝关节韧带损伤；8、左小腿皮肤坏死；出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养，左小腿皮肤坏死，予行手术治疗；3、卧床休息，禁止下床行走负重；4、院外继续治疗，促进骨质愈合药物治疗；5、不适随诊，定期复查。2019年9月30日，襄阳汇驰司法鉴定中心对谢有连的误工、护理、营养时限评定作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢有连损伤建议自受伤之日起其误工120日，护理60日，营养60日。谢有连为此支付鉴定费700元。谢有连的二轮电动车因交通事故受损后，谢有连为处理此事故支付施救费300元。为维修受损的二轮电动车，谢有连又支付维修费700元。谢有连因此次交通事故受伤前居住在枣阳市××××组，以与其丈夫吴生友、儿子吴俊辉、女儿吴小雪家庭共同承包经营土地为主要收入来源。豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为环达公司，2019年2月26日，陈雷作为被保险人为豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在华安财保焦作中心支公司投保了交强险，交强险的赔偿限额为122000元，保险期间自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止。本院认为，公民享有生命健康权。被告魏香林持B2证驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿福兰线东西向慢车道自东向西行驶至1397KM+200M路段时，与由福兰线1397KM+200M路段北侧花坛开口自北向西右转弯的原告谢有连无证驾驶的无牌二轮电动车相撞，致谢有连受伤、谢有连驾驶的二轮电动车损坏。对此，原告谢有连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的主要责任；被告魏香林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。枣阳市公安局交通警察大队对此次事故作出的第420683120190000190号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。综上，本院根据谢有连、魏香林的过错程度及原因力比例，酌定双方的主次责任程度以70%、30%划分。因豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告华安财保焦作中心支公司投保了交强险，且该车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，对于原告谢有连因此次交通事故所造成的各项损失先由被告华安财保焦作中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额范围外的损失由相关侵权人按照各自的责任程度承担赔偿责任。原告谢有连诉请赔偿有理，本院予以支持，但应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿项目和赔偿金额；被告魏香林辩称法院依法裁决、被告华安财保焦作中心支公司辩称愿在合情、合法、合理的情况下进行赔付的理由，与法相符，本院予以采纳。据此，原告谢有连因此次交通事故受伤及车辆受损所造成的各项损失经本院核定如下：1、医疗费7043.20元。谢有连受伤后在枣阳经济开发区医院进行门诊和住院治疗，其中自2019年6月26日至2019年7月17日住院治疗21天，共计支付医疗费7043.20元。2、住院伙食补助费2100元。谢有连受伤后在枣阳经济开发区医院进行门诊和住院治疗，其中自2019年6月26日至2019年7月17日住院治疗21天，每人每天100元，住院伙食补助费为21天×100元=2100元；3、营养费1200元。枣阳经济开发区医院对谢有连的病情开具了出院记录，其中出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养，左小腿皮肤坏死，予行手术治疗；3、卧床休息，禁止下床行走负重；4、院外继续治疗，促进骨质愈合药物治疗；5、不适随诊，定期复查。襄阳汇驰司法鉴定中心对谢有连的误工、护理、营养时限评定作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢有连损伤建议自受伤之日起其误工120日，护理60日，营养60日。本院根据谢有连的病情、医疗机构的出院医嘱及鉴定机构的鉴定意见确定其受伤后需要加强营养，其营养费为60日×20元=1200元；4、护理费6390元。枣阳经济开发区医院对谢有连的病情开具了出院记录，其中出院诊断：1、腰5双侧椎弓峡部裂伴椎体向前Ⅰ°滑脱；2、脑外伤；3、L5∕S1椎间盘变性；4、腰椎骨质增生退变；5、全身多处软组织损伤；6、胸部外伤，胸部挫伤；7、左踝关节韧带损伤；8、左小腿皮肤坏死；出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养，左小腿皮肤坏死，予行手术治疗；3、卧床休息，禁止下床行走负重；4、院外继续治疗，促进骨质愈合药物治疗；5、不适随诊，定期复查。襄阳汇驰司法鉴定中心对谢有连的误工、护理、营养时限评定作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢有连损伤建议自受伤之日起其误工120日，护理60日，营养60日。根据其病情确需一人护理，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年均38897元的标准计算护理费，计算方式：38897元÷365日×60日=6394元；但原告谢有连对其护理费仅请求了6390元，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院按其诉求保护6390元；5、误工费11268元。襄阳汇驰司法鉴定中心对谢有连的误工、护理、营养时限评定作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第1173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢有连损伤建议自受伤之日起其误工120日，护理60日，营养60日。谢有连因此次交通事故受伤前居住在枣阳市××××组，以与其丈夫吴生友、儿子吴俊辉、女儿吴小雪家庭共同承包经营土地为主要收入来源，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元的标准计算，误工时间为120日，其误工费为34280元÷365日×120日=11270元；但原告谢有连对其误工费仅请求了11268元，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院按其诉求保护11268元；6、鉴定费700元。7、交通费400元。谢有连受伤住院治疗其家属往返照顾、探望，以及进行车辆维修、鉴定，处理交通事故赔偿事宜，发生一定的交通费是必然合理的，本院予以支持，结合实际情况及交通费支出的合理性，本院酌定400元为宜；8、施救费300元。9、维修费700元。被告华安财保焦作中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿18058元（护理费6390元＋误工费11268元＋交通费400元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元（施救费300元＋维修费700元）；被告华安财保焦作中心支公司共计向原告谢有连赔偿29058元。被告魏香林向原告谢有连赔偿312.96元﹝（医疗费7043.20元＋住院伙食补助费2100元＋营养费1200元－10000元＋鉴定费700元）×30%﹞。被告环达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢有连因此次交通事故受伤及车辆受损所造成的各项损失29058元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告魏香林赔偿原告谢有连因此次交通事故受伤及车辆受损所造成的各项损失312.96元，于本判决生效后七日内一次性付清。三、驳回原告谢有连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告谢有连负担105元（已交纳）、被告魏香林负担45元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年四月十六日书记员  董珍