wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执214号 申请执行人潮峰钢构集团有限公司，住所地杭州市经济技术开发区北塘路38号，组织机构代码:712519003。 法定代表人张海峰。 被执行人丽水荣昌园林建设有限公司，住所地丽水市缙云县五云街道大桥北路72号，组织机构代码:560959615。 法定代表人项荣标。 被执行人吴云庆，男，1968年8月20日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人潮峰钢构集团有限公司与被执行人丽水荣昌园林建设有限公司、吴云庆（2020）浙1102执214号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人潮峰钢构集团有限公司与被执行人丽水荣昌园林建设有限公司、吴云庆自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执214号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十六日 代书记员 陈 欣
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执50号张某甲、罗昌齐、张某乙：申请执行人张某甲与被执行人罗昌齐、张某乙民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1814号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗昌齐、张某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元本金及利息，本院依法受理。在执行过程中， 2020年4月1日申请人张某甲自愿以一次性给付7000元，其余案件款放弃。本院于2020年4月3日通过全国法院执行网络查询系统划拨被执行人张某乙银行存款8341.50元。2020年4月3日通过银行转账给付申请执行人张某甲案件款7000元、执行费50元，剩余部分1291.50元依法执行回转于被执行人张某乙。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执50号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。  二〇二〇年四月三日  1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1327号之一 申请执行人王增荣，男，1976年11月12日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人车家军，男，1971年1月9日出生，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人王增荣与被执行人车家军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8739号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人车家军向申请执行人偿付案款46300元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人车家军名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人车家军名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人车家军名下有牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月17日至2022年3月16日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人车家军名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人车家军违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人车家军发出限制消费令，将被执行人车家军纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人车家军持有的普通护照作废，并作限制出境备案。目前被执行人车家军名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人车家军继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人车家军负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1327号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人车家军有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月七日 （代）书记员  林达潘
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1380号原告：李某，女，1977年6月27日出生，汉族，恩施市人，户籍登记住址：建始县，现住恩施市，被告：何某，男，1963年10月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖北省黄石市西塞山区，现住恩施市，原告李某诉被告何某离婚纠纷一案，本院立案后，依法通知双方当事人参加诉讼。2020年4月24日，原、被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，公告费400元，合计500元，由原告李某承担。审判长  黄大云审判员  漆金鄂审判员  向 云二〇二〇年四月二十六日书记员  陈彩丽
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执678号 申请执行人项张菊与被执行人杭州三鼎制冷电器设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执678号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年四月九日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初692号 原告：李清，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志工、林希平，福建众益律师事务所执业律师。 被告：**合，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林鲜，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告李清与被告**合、林鲜合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 李清向本院提出诉讼请求:1.判令解除李清与**合、林鲜之间的合伙协议；2.判令**合、林鲜返还李清投资款40万元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由**合、林鲜承担。事实与理由：2018年中旬，**合、林鲜以合伙从事广东某海上加油项目为由，拉拢李清投资入伙该项目。2018年6月10日，李清与**合、林鲜达成合伙约定，并向**合转账支付该项目投资款40万元。然而，该项目此后没有实际启动，致使合伙协议的目的不能实现，故李清多次向**合、林鲜催讨返还投资款，但**合、林鲜至今仍未偿还。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”的规定，李清在诉状中所称的与**合、林鲜合伙投资加油站没有进行工商注册登记；其在诉状中所列的**合、林鲜经常居住地为福建省仙游县，故本案合伙体没有注册登记地，被告住所地或经常居住地不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权。因被告**合、林鲜的住所地在福建省仙游县人民法院辖区内，故本案依法应由福建省仙游县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市仙游县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  王洪应 二〇二〇年四月九日 书记员  何慧芳 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五条对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1017号原告：侯某，女，1983年12月30日生，汉族，住河南省郸城县。被告：于某1，男，1986年6月24日生，汉族，住河南省郸城县。原告侯某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生女于某2、于某3由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，按照农村风俗举行婚礼。2008年生育长女于某2。××××年××月××日办理结婚登记手续。2011年生育次女于某3。由于婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常争吵。被告对两个孩子不管不问，夫妻关系已经名存实亡。现因感情不和分居超过两年，夫妻感情已经完全破裂，故起诉要求离婚。除以上诉讼请求外别无财产及债权债务要求处理。被告于某1辩称，同意与原告离婚，由原告抚养两个孩子，由被告每月支付子女抚养费1000元，由被告承担诉讼费。经审理查明：原告与被告按照农村风俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育长女于某2，××××年××月××日生育次女于某3。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告侯某与被告于某1自愿离婚；二、婚生女于某2、于某3由原告侯某抚养，被告于某1自2020年5月1日起，每月1日前支付原告当月子女抚养费1000元，支付至2029年10月26日。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由被告于某1负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年四月十三日书记员  刘志昂
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执936号之四申请执行人:李瑞青。被执行人：黄文利。关于李瑞青诉黄文利为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）冀0635民初1877号民事判决书已发生法律效力，判决被告黄文利于本判决生效后十日内偿还原告李瑞青借款本金293400元，负担案件受理费5800元，诉讼保全申请费2020元。因被告黄文利未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人李瑞青申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月1日送达了限制高消费令、失信执行决定书。被执行人黄文利未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定予以司法拘留，因被执行人躲避执行，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人黄文利的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，未查到有可供执行的财产；线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行传统查询，也到被执行人村委会进行了调查，在查询过程中，查到房产一套，案外人对此提出了异议之诉，暂不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人黄文利下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人对未能找到被执行人其他可供执行财产及调查财产情况进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年四月二日书记员  王林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢498号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12948号民事判决书,2020年04月16日恢复立案执行申请执行人绍兴缤拓化纤有限公司与被执行人韩丹买卖合同纠纷一案。经另案分配，本案已实现债权419579.7元，另已缴纳诉讼费13069元，执行费14812.13元。经本次恢复执行，全案未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十八日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更642号罪犯张志栋，男，1992年2月18日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）西刑初字第339号刑事判决，认定被告人张志栋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2016年8月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张志栋在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张志栋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志栋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志栋减刑七个月（刑期至2038年1月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执110号 郭兆林、田汉东： 本院在执行申请执行人郭兆林与被执行人田汉东合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且已履行完毕，被执行人田汉东向申请执行人郭兆林给付207060元、向本院缴纳执行费2940元。被执行人田汉东已履行完毕本案执行通知书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保188号申请保全人：张自华被保全人：唐晶根据本院作出的（2020）吉2401执保188号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月9日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保188号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初661号原告：吴春福，男，1976年3月28日生，汉族，住开原市。被告：王铁刚，男，1980年2月14日生，住铁岭市银州区。原告吴春福与被告王铁刚运输合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吴春福向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告运费25000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年底，原告给被告用罐车拉混凝土，被告欠原告余款人民币25000元，经多次催要一直未付。2019年1月19日，被告王铁刚给原告出具25000元欠条一张，定于2019年5月30日给付，到期后原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王铁刚分期给付原告吴春福运费25000元：自2020年5月起每月30日前给付500元，直至付清所有欠款；二、如被告王铁刚未能如期还款，则原告吴春福可以申请执行被告剩余全部借款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费425元减半收取212.50元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年四月二十六日书 记 员  鄂美琪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执53号申请执行人：李玉章，男，汉族，现居住在吉林省延吉市。被执行人：谷玉琴，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延边太阳谷生态农业开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陈思宇，系该公司经理。申请执行人李玉章与被执行人谷玉琴、延边太阳谷生态农业开发有限公司之间的借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，2020年4月15日申请执行人李玉章与被执行人谷玉琴、延边太阳谷生态农业开发有限公司之间达成执行和解协议，其内容为：被执行人谷玉琴、延边太阳谷生态农业开发有限公司于2020年7月30日之前向申请执行人李玉章偿还借款本金1132.42万元及利息、案件受理费、保全费、执行费等；2.如被执行人未按照第一条约定履行还款义务，申请执行人李玉章立即向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请恢复强制执行。申请执行人与被执行人的执行和解协议内容符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉24执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年四月十五日书记员  王一博
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执997号申请执行人：王达明，男，1973年1月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人王达明与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第81号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执997号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1030号申请执行人:刘博文,男,1983年3月23日出生,汉族,住所地北京市朝阳区。被执行人:北京新众聚联技术有限责任公司,住所地北京市昌平区。法定代表人:庞志涛。本院在执行刘博文与北京新众聚联技术有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新众聚联技术有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京新众聚联技术有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月二十日书记员  张振东
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1672号申请执行人长沙市玩潮文化传媒有限公司申请执行被执行人上海即悦文化传媒有限公司、李巍委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1131号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更197号 罪犯刘国品，男，1975年7月10日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2015年11月5日作出（2015）长刑初字第525号刑事判决，以被告人刘国品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，追缴违法所得3300元上缴国库。罪犯刘国品于2015年12月9日入监服刑。本院于2018年5月30日作出（2018）闽09刑更379号刑事裁定，减去罪犯刘国品有期徒刑八个月（刑期自2015年1月13日起至2026年5月12日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年3月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘国品在刑罚执行期间曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。原缴纳罚金10000元、退出违法所得3300元。罪犯刘国品考核获得4次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘国品服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘国品减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月13日起至2025年10月12日止）。 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年四月十五日 书记员郑婉蓉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初188号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：闽清县梅城镇旺达五金机电店，经营场所福建省福州市闽清县梅城镇解放大街阳光城1幢一层2号。 经营者：刘建应。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告闽清县梅城镇旺达五金机电店侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月二日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初230号原告：刘星星，男，1983年9月15日生，汉族，山西省晋城市人。被告：常进军，男，1974年7月16日生，汉族，山西省泽州县人。委托诉讼代理人:刘志刚,男,1979年5月1日生,汉族，山西省晋城市人,系被告常进军妹夫。原告刘星星诉被告常进军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘星星、被告常进军及其委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘星星向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告垫付的医疗费30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的司机。2018年9月7日被告驾驶原告车辆在沁阳市发生交通事故，致被告受伤。经沁阳市交警大队认定，被告无责任，肇事方庞涛涛负事故的全部责任。事发后，原告为被告垫付医疗费用30000元，被告于2019年7月22日为原告出具收据。后被告通过法院诉讼执行，已从保险公司领取所有赔偿款，但拒绝返还原告为其垫付的款项。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告常进军辩称，原、被告系雇佣关系，而不是债权债务关系。本次事故中，被告在履行工作时发生事故，且无责任，原告应依据工伤相关法律规定对被告进行工伤赔偿。事发后，由于保险公司未及时预先赔偿，被告多次要求原告垫付相关医疗费用，原告才通过交警部门垫付医疗费用30000元。被告为原告出具的是收据，证明收到原告的垫付款，而不是借据，原告垫付该款，是为了逃避雇主的赔偿责任。综上，不同意返还原告为被告垫付的医疗费30000元。经审理查明，被告常进军系原告刘星星雇佣的司机。2018年9月7日7时许，被告驾驶原告所有的晋E×××××/晋E××××挂货车在河南省沁阳市与案外人庞涛涛驾驶的豫H×××××/豫G××××挂货车相撞，发生交通事故，致被告受伤。经河南省沁阳市公安交警大队认定，庞涛涛负事故的全部责任。事故发生后，原告为被告垫付医疗费用30000元，被告于2019年7月22日为原告出具收据，内容为：今收到刘星星垫付我肇事后的医药费用，共计叁万元整。2019年9月2日，被告就该交通事故向河南省沁阳市人民法院提起诉讼，经沁阳市人民法院审理，于2019年9月18日出具（2019）豫0882民初3090号民事调解书，载明：经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于2019年10月18日前在保险限额内赔偿原告常进军医药费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神赔偿金、租用病人用品费、交通费共计150000元。二、其他事项双方互不争执。案件受理费2264元，由原告常进军负担。该调解书生效后，被告常进军已按调解书载明内容全额获得上述赔偿款项。以上事实有原、被告当庭陈述，并有原告向本院提供的收据一支、道路交通事故认定书（简易程序）一份、河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初3090号民事调解书一份为证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告常进军系原告刘星星雇佣的司机，双方形成劳务关系，被告在提供劳务过程中发生事故致伤，原告作为接受劳务的一方对被告的受伤没有过错。事发后，原告为被告支付医疗费用30000元。由于本案涉及雇员在提供劳务过程中受到第三人伤害，构成雇主赔偿责任和第三人侵权赔偿责任的竞合。根据法律规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告受伤后，可以选择向雇主或者侵权第三人之一主张赔偿，原告作为雇主，在承担赔偿责任后，可以向侵权第三人追偿。但由于被告在受伤后已选择向侵权第三人主张赔偿，并已获得包括医疗费用在内的全额赔偿款，侵权第三人已对被告承担了全部的赔偿义务，故对于原告先期为被告垫付的医疗费用30000元，可免去侵权第三人对原告应尽的支付义务，被告已取代侵权第三人的法律地位，原告可以直接向被告追偿，被告应当返还原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告常进军返还原告刘星星为其垫付的医疗费用30000元。于本判决生效后十五日内履行。案件受理费550元，原告刘星星已预交，本院减半收取，由被告常进军负担275元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 陈钢 二0二0年四月八日书记员 田园
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执恢331号申请执行人：陈某，男，1966年9月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：陈某1，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。陈某与陈某1、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）宝民劳初字第38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈某1于民事判决生效后10日内赔偿陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计520764.58元。二、王某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。申请执行人陈某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人陈某1、王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但二被执行人名下在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部无财产登记信息。三、已向被执行人陈某1、王某发出限制消费令。四、已对申请执行人陈某进行了司法救助20000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某1、王某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年四月二十八日书记员 何广有
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初51号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人杨洋，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人杨洋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月25日16时许，被告人杨洋在重庆市大渡口区诗情广场附近，以300元的价格向张某某贩卖0.26克甲基苯丙胺（冰毒）和0.17克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），交易完成后被民警当场抓获，交易的毒品被查获。民警另从被告人杨洋身上查获0.3克甲基苯丙胺和0.27克甲基苯丙胺片剂。被告人杨洋的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 被告人杨洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年10月24日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人杨洋的违法所得300元； 三、扣押在案的毒品1克、被告人杨洋的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 域
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初7626号原告：重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。法定代表人：曾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。被告：李敏，女，汉族，1989年12月03日出生，住重庆市北部新区。原告重庆仁安物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仁安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘宏丽二〇二〇年四月十六日法官助理 肖 焱书 记 员 马德均
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14479号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人黄震宇。 被执行人邵栽仙，女，1973年6月22日出生，住磐安县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人邵栽仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人邵栽仙给付归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金及利息、罚息、复利共计120295.78元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人邵栽仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人邵栽仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵栽仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵栽仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人邵栽仙有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵栽仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵栽仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵栽仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14479号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金子丰 执行员  刘苏英 执行员  侯利霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞惠茹
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异9号案外人：李广超，男，1984年12月1日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：杨秀月，女，1963年9月15日生，住址同上。委托诉讼代理人：秦海渠，河南天基律师事务所律师。申请执行人：李钢旦，男，1959年3月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：李俊钢，男，1963年3月6日生，汉族，住偃师市。关于李钢旦申请执行李俊钢侵权纠纷一案，案外人李广超于2019年12月26日对偃师市人民法院执行案涉房屋的权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李广超称，请求法院依法中止执行李钢旦诉李俊钢侵权纠纷一案。事实和理由：案外人实际是案涉房屋的所有权人,李钢旦与李俊钢均不是涉案房屋的现权利人,对涉案房屋没有任何权利,其纠纷是对案外人房屋所有权的侵犯。理由是：一、李钢旦与李俊钢均认可案外人住宅与李俊钢对换的事实,李俊钢对案涉房屋没有任何权利。案外人与李钢旦、李俊钢系叔侄关系,李钢旦、李俊钢兄弟三人,案外人父亲是老大,早年过世,李钢旦和李俊钢分别是老二、老三。1986年案外人与李钢旦、李俊钢进行了分家析产,将家中老宅基地皮及瓦房7间分给了案外人,同时又通过捏旦方式将1980年集体批划的新宅基及5间楼板房进行了处分,李钢旦、李俊钢各得一半。李钢旦、李俊钢所分宅基及房屋即是案涉房屋。此后,经全家同意,案外人与李俊钢分得的宅基与房屋进行了对换,这是李钢旦、李俊钢均认可的事实。对换的结果,就是李俊钢获得了老宅基及瓦房的所有权,后来其对老宅基进行翻盖后居住至今。案外人第一步获得了案涉宅基李俊钢所分部分的所有权,案涉宅基与李俊钢没有关系,其参与诉讼是没有依据的。二、涉案宅基及房屋李钢旦所分部分也属于案外人所有,李钢旦提起诉讼没有权利基础。1、案外人对李钢旦房屋享有共有权。案外人取得李俊钢分家房屋的所有权后,即在涉案宅基居住,1989年2月李钢旦申请新宅基前,家人做出了案外人对李钢旦宅基部分有共有权利,李钢旦在搬出老宅基后应将在老宅基的房屋转归案外人所有,家庭对李钢旦进行补偿4000元的决定。李钢旦对此也同意,因此在1989年其申请宅基时,在土地机关要求的《申请户现有住宅内人员情况登记表》上,将案外人列在表内。2、李钢旦搬出老宅后,母亲给其了4000元现金,这是其承认的事实。其所诡称的妻子住院向母亲借款是明显的谎言,正因为母亲出钱收买了该房屋,所以在李俊钢需要地方暂住时,母亲直接做主让其居住,李钢旦没有任何异议,这印证了房屋支付补偿款后归案外人,由案外人奶奶代为管理的事实。在该案审理卷里案外人奶奶的录音中,对该事实进行了明确的陈述。3、家庭成员搬出老宅后将原有房屋作价卖给其他家庭成员是当地农村的惯例。三、涉案判决没有对涉案房屋的权利归属做岀最终的认定,不能确定系李钢旦所有。(2015)偃民六初字第312号民事判决书和(2016)豫03民终1757号民事判决书仅是确认了李钢旦通过家庭分家析产分得涉案房屋的事实,对案外人与涉案房屋的关系、涉案房屋补偿4000元李钢旦予以放弃的事实没有涉及,李钢旦的权利依据不存在。案外人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定提出异议,望人民法院依法予以支持。本院查明：李钢旦诉李俊钢侵权纠纷一案，本院于2015年11月4日受理，经审理于2016年1月22日作出(2015)偃民六初字第312号民事判决：被告李俊钢于判决生效后30日内搬出占用原告李钢旦家庭分家析产分得的两间房屋。李俊钢不服该判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉，洛阳市中级人民法院于2016年6月2日作出(2016)豫03民终1757号民事判决：驳回上诉，维持原判。后李俊钢未按生效判决履行义务，李钢旦申请强制执行，本院于2017年2月20日立案。2017年8月21日本院作出（2017）豫0381执241号公告，责令被执行人李俊钢在2017年9月21日前搬出占用李钢旦家庭分家析产分得的两间房屋。后李俊钢未按生效判决履行腾房义务，李钢旦申请暂不强制执行，本院于2018年7月19日作出（2017）豫0381执241号执行裁定：终结本次执行程序。2019年12月26日，案外人李广超向本院提出执行异议，请求中止执行李钢旦诉李俊钢侵权纠纷一案。上述事实，有本院作出的（2017）豫0381执241号公告、（2017）豫0381执241号执行裁定书、案外人李广超提供的(2015)偃民六初字第312号民事判决书、(2016)豫03民终1757号民事判决书、偃师市槐新街道办事处新新社区居民委员会证明、偃师县宅基地使用证等证据及供述在卷资证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”根据上述规定，本案案外人李广超应在案涉房屋执行程序终结前提出执行异议，本院于2018年7月19日裁定终结本次执行程序，案外人李广超于2019年12月26日才提出执行异议，明显超过提出执行异议的法定期限。另外，案外人主张其实际是案涉房屋的所有权人，这与(2015)偃民六初字第312号民事判决书、(2016)豫03民终1757号民事判决书等生效裁判对案涉房屋权属的认定明显矛盾，案外人应通过诉讼程序予以解决案涉房屋的权属争议。综上，案外人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条规定，裁定如下：驳回案外人李广超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵国钧人民陪审员  田宇飞人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年四月二十四日代书 记员  肖锦霖
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2318号申请执行人：王武平，男，1974年10月16日生，汉族，住仪征市。委托代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：王旭东，男，1976年3月18日生，汉族，住仪征市。被执行人：吴晓萍，女，1976年7月18日生，汉族，住仪征市。被执行人：扬州东旭土工合成材料有限公司，住所地仪征市。法定代表人：王旭东，经理。申请执行人王武平与被执行人王旭东、吴晓萍、扬州东旭合成材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏1081民初581号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书：王旭东偿还王武平代偿款110000元并承担此款自起诉之日按照年利率6%计算至实际还款之日的利息；吴晓萍、扬州东旭土工合成材料有限公司对王武平向王旭东不能追偿的部分各承担四分之一并承担此款自起诉之日按照年利率6%计算至实际还款之日的利息；王旭东承担案件受理费、公告费合计3100元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查封了被执行人王旭东名下苏Ｋ×××××车辆，但未能实际扣押，除此之外未能查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，被执行人王旭东名下车辆虽已查封，但未能实际扣押，不能处置，除此之外本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年四月十五日书记员  冯叶青
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初469号 原告：刘少芬，女，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：夏龚，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：王晶晶，女，1992年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：蒋萍萍，女，1987年8月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告刘少芬为与被告王晶晶、蒋萍萍民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院收诉后进行诉前调解，后因诉前调解不成，本院于2020年3月2日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人来清清，被告王晶晶到庭参加诉讼，被告蒋萍萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少芬向本院提出诉讼请求：1.被告王晶晶向原告归还借款本金28000元，并支付暂计算至2019年11月15日的利息4260元（利息按月利率2％标准计算，实际计算至还本付息之日止）；2.被告蒋萍萍对上述款项承担连带偿还责任；3.两被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晶晶因医美整形资金不足向原告借款30000元，并于2019年4月2日向原告出具《借条》一份，载明因资金周转所需向原告借款30000元，借款利息按每月2%标准计算。被告蒋萍萍在上述《借条》中以担保人身份签字捺印。后被告王晶晶仅于2019年4月18日归还2000元，剩余款项未支付，遂引讼争。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王晶晶至今未全额归还借款，原告有权要求被告王晶晶归还借款本金28000元，支付利息4200元，并以未还借款本金为基数，按月利率2%标准继续支付自2019年11月16日起至借款实际还清之日止的利息。被告蒋萍萍作为担保人在上述《借条》中签字捺印，理应对上述债务承担连带清偿责任。被告蒋萍萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晶晶于本判决生效之日起十日内归还原告刘少芬借款本金28000元，支付利息4200元，并以未还借款本金为基数的，按月利率2%标准继续支付自2019年11月16日起至借款实际还清之日止的利息； 二、被告蒋萍萍对被告王晶晶的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告蒋萍萍实际承担连带清偿责任后，有权向被告蒋萍萍追偿； 三、驳回原告刘少芬的其余诉讼请求。 如果被告王晶晶、蒋萍萍未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告王晶晶、蒋萍萍共同负担。 原告刘少芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王晶晶、蒋萍萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年四月十日 书记员  操惠慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1807号被执行人：文琳琳，女，生于1981年11月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行文琳琳罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初601号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文琳琳的存款2000元，或扣留、提取被执行人文琳琳2000元的收入，或查封、扣押被执行人文琳琳价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年四月二十二日书记员  ：张鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6615号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人张聪，男，1991年12月20日生，汉族，住四川省。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告张聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初28175号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8,476.43元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6615号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商洛市商州区人民法院民事裁定书(2020)陕1002民初659号原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。法定代表人：南少游，系公司经理。委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：陈卫涛，1978年1月2日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西金维物业服务有限公司与被告陈卫涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡                         二O二〇年四月十三日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5892号之一 申请执行人浙江兴威鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道林光工业区，组织机构代码:715492336。 法定代表人吴理勇。 委托代理人（特别授权）金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人罗小丰，男，1972年1月27日出生，住瑞安市。 被执行人王飞凤，女，1974年7月16日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江兴威鞋业有限公司与被执行人罗小丰、王飞凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7773号民事判决书已于2019年8月6日发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人罗小丰、王飞凤向申请执行人偿付案款101000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月12日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人罗小丰、王飞凤名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王飞凤名下在瑞安不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人罗小丰名下有坐落于瑞安市××云街道××号的不动产（证号：00015858），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年9月23日至2022年9月22日止）。该房产被温州市鹿城区人民法院首封，我院已发函参与案款分配。三、被执行人罗小丰、王飞凤名下无车辆登记信息。四、被执行人罗小丰、王飞凤名下无工商登记信息。五、被执行人罗小丰、王飞凤名下无护照登记信息。我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2019年03月05日起至2022年03月04日止）。六、被执行人罗小丰、王飞凤在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人罗小丰另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5892号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年四月五日 （代）书记员  范嘉裕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4721号之一申请执行人：段慧娟，女，1995年12月21日生，汉族，住淮阳县。被执行人：韩雪峰，男，1988年6月4日生，汉族，住黑龙江省五常市。段慧娟与韩雪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人段慧娟借款87615元及利息。因韩雪峰未按上述生效法律文书履行义务，段慧娟向本院申请强制执行，本院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托黑龙江省五常市人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87615元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩雪峰负有继续向申请执行人段慧娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年四月二十八日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初465号原告：王全忠，男，1960年3月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：高芳芳，女，1988年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王全忠与被告高芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王全忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王全忠撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二〇年四月十六日书记员  延海楠
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执322号本院执行的被执行人王建雨罚金一案，在执行过程中被执行人王建雨自动履行，已缴纳罚金8000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执629号申请执行人邓小群，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人许巧，女，1964年5月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓宽，男，1993年1月23日出生，汉族，住址同上，系邓小群、许巧之子。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组，住所地驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组。代表人邓小五，系该组组长。申请执行人邓小群、许巧、邓宽与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。（2019）豫1702民初8532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会大邓庄二组的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年四月八日书记员 高雪倩
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执恢31号 申请执行人：帅越，女，汉族，1984年11月13日出生，户籍住址：江西省宜春市铜鼓县。 被执行人：蒋新权，男，汉族，1971年8月21日出生，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。 关于申请执行人帅越与被执行人蒋新权国内非涉外仲裁裁决一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第401号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人应当向申请执行人偿还借款本金650000元及利息、违约金，律师费48000元、仲裁费18205元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人帅越向本院申请恢复执行,本院于2020年3月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蒋新权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并轮候查封被执行人蒋新权名下位于惠州××新区陈江街道××、××中心××千佳御景居6栋902号房的房产，现该房产已被首封法院处置完毕，申请执行人参与分配后得款859933元,扣除执行费10999.33元后,余款848933.67元已支付给本案申请执行人帅越。 2、查明蒋新权名下暂无土地、证券、车辆、股权等财产可供执行。 三、已向被执行人蒋新权发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执恢31号案终结本次执行程序。 被执行人蒋新权负有继续向申请执行人帅越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  钟震强 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二〇年四月十七日 法官助理 徐春玲 书记员  陈铁洪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1154号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：朱绵绵，女，1995年8月3日出生，回族，户籍地贵州省。上海浦东发展银行长宁支行与朱绵绵信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14290号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13,969.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1154号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3141号之一申请执行人张德强，男，1975年6月17日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人俞悟生，句容市白兔法律服务所法律工作者。被执行人李剑，男，1976年2月13日出生，汉族，住句容市。申请执行人张德强与被执行人李剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183执3145号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李剑于本判决生效后十日内偿还申请执行人张德强借款20万元及利息（利息自2019年4月25日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由被执行人李剑负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年10月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年10月15日，2020年4月2日、4月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××福特牌小型轿车登记。被执行人名下登记有位于句容市宝华镇××大道××大雅××室不动产。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年10月15日，2020年4月2日,本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人李剑名下登记有苏Ｌ×××××福特牌机动车一辆，登记有苏Ｌ×××××梅赛德斯-奔驰机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但均未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、诉讼中，本院以（2019）苏1183执保547号民事裁定书依法查封被执行人李剑购买的位于句容市青筑家园32幢5层0505室不动产，后本院以（2019）苏1183执1357号案件拍卖上述不动产，案外人江苏泰容建设发展有限公司向本院提出执行异议，请求法院停止对句容市宝华镇宝华大道66号青筑家园32幢505室房屋的拍卖、评估，停止对该房屋的执行措施并解除对该房屋的预查封。本院经审查，于2019年11月22日作出（2019）苏1183执异59号执行裁定书，中止对坐落于句容市宝华镇青筑家园032幢0505号不动产的执行。五、执行中经查，本院于2019年6月18日作出（2018）苏1183民初7894号民事判决书，判决被执行人李剑、第三人句容天工置业有限公司于2020年1月23日前负责办理坐落于句容市××大雅××室的不动产权。2020年3月12日，本院作出（2020）苏1183执657号执行裁定书，将登记在被执行人李剑名下所有的位于句容市宝华镇××大道××大雅××室不动产过户至申请执行人倪明名下。六、本案履行情况：本院另案（2019）苏1183执886号案件拍卖被执行人所有的手表及钻戒一枚，本案分得案款4170元，余款被执行人未履行义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为无期，并限制被执行人高消费。八、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。九、2020年4月9日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2019）苏1183执886号之三执行裁定书，（2020）苏1183执657号执行裁定书，（2019）苏1183执异59号执行裁定书，（2019）苏1183执3141号执行裁定书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年四月十三日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103破申1号申请人：西安九日旭企业文化传播有限公司，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX花园XX幢XX层XX号。法定代表人：牛根生，该公司总经理。委托诉讼代理人：程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，陕西合恒律师事务所律师。2020年1月16日,申请人西安九日旭企业文化传播有限公司（以下简称九日旭公司）以无力偿还债务为由向本院申请破产清算。本院查明：九日旭公司成立于2009年9月9日，注册地位于西安市碑林区XX路XX号XX花园XX幢XX层XX号，注册资本30万元，系有限责任公司（自然人投资或控股）。本院（2013）碑民三初字第01628号民事判决书确认，九日旭公司于本判决生效后十日内支付原告西部机场集团广告传媒（西安）有限公司合同价款（酬金）8万元、利息8487元（2013年10月31日之后至判决确定还款之日的利息按人民银行同期贷款利率计付）、案件受理费1006元；本院（2013）碑民三初字第01629号民事判决书判决九日旭公司向西部机场集团广告传媒（西安）有限公司支付广告资源管理费45万元、违约金82350元及自2013年10月31日起至判决指定的给付之日止的违约金（依据双方广告合同约定的违约责任逾期付款金额万分之五计付）、诉讼费9205元；本院（2015）碑民初字第01679号民事判决书确认，九日旭公司向西部机场集团广告传媒（西安）有限公司支付广告资源管理费尾款30万元、违约金63000元及自2015年4月25日起至本判决指定的给付之日止的违约金（依据双方广告合同约定的违约责任逾期付款金额万分之五计付）、诉讼费7435元。申请人九日旭公司至今未履行上述还款义务。经本院强制执行，九日旭公司无法清偿上述债务。本院认为：申请人九日旭公司系企业法人，其破产主体适格。上述案件的申请人系申请人的债权人，其债权已经生效法律文书确认，申请人经人民法院强制执行仍无法清偿债务，属明显缺乏清偿能力，已具备《中华人民共和国企业破产法》规定的破产原因，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：受理申请人西安九日旭企业文化传播有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。                             审 判 员     杜    飞                                                          二〇二〇年四月二十二日                            书 记 员     张 玉 婷  1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初428号原告:王馨，女，1979年11月27日出生，汉族，住大武口区。被告：杨国安，男。1969年7月2日出生，汉族，住大武口区。被告：黄建海，男，1970年3月23日出生，，住大武口区。原告王某与被告杨某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告王某，被告杨某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某偿还原告王某借款65000元；2.判令被告黄某对上述借款承担连带偿还责任；3本案诉讼费由被告杨某、黄某承担。事实和理由：2013年3月19日，被告杨某向原告王某借款35万元，被告黄某提供担保。被告杨某出具借条并在借款人处签名，被告黄某在担保人处签名。2019年1月29日，被告杨某、黄某与原告王某签订顶账协议，约定被告杨某向原告王某以葡萄酒抵顶借款，抵顶后尚欠原告王某10万元，并承诺于2019年2月28日前一次性向原告王某清偿。后被告杨某只偿还35000元，尚欠65000元经催收被告杨某拒不偿还，被告黄某也不承担担保责任。故原告诉至法院，请求判如所请。杨某辩称，借款属实，尚欠65000元，但是被告黄某不应该承担连带还款责任，因为三方签订的顶账协议约定借条销毁，所以原借条已经销毁。黄某辩称，借条是2013年出具，已经过了担保期；顶账协议约定由杨某承担还款责任，我不再承担10万元的担保责任，顶账协议上约定原借条销毁，我不再承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日被告杨某向原告王某借款35万元并出具借条一张，被告黄某作为担保人在借条上签字，当日原告王某通过银行转账方式向被告杨某支付款项35万元。借款后，被告杨某偿还了部分款项，至2019年1月29日，原、被告签订顶账协议，约定杨某拖欠王某借款302000元（本金35万元，已归还部分借款本息），被告杨某向原告王某交付葡萄酒抵顶借款202000元，剩余10万元借款于2019年2月28日前一次性归还。之后，被告杨某仅偿还了35000元款项，剩余65000元未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的证据顶账协议一份、借条复印件一张、转款凭证一张在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某依约向被告杨某支付借款，被告杨某应按约偿还借款，原告要求被告杨某偿还借款65000的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告黄某作为保证人，对保证方式及保证期限没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原、被告约定的还款时间为2019年2月28日前，原告当庭陈述其在2019年2月28日后未向被告黄某主张过权利，而在其起诉时，已超过六个月的保证期限，因此被告黄某免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后五日内向原告王某偿还借款65000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅 二○二○年四月二十一日书记员 吴俊梅附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保186号申请人苏广林，男，1970年6月24日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人孙作海，董事长。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元2305室的房产予以查封。保全标的额为220918元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下的日照市山东路京泰盘龙湾小区25幢1单元2305室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十二日法官助理吕倩书记员山杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1192号原告：王春玲，女，汉族，1992年8月15日出生，住驻马店市上蔡县。被告：张冰，男，汉族，住南阳市卧龙区。原告王春玲与被告张冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月17日，原告王春玲向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告王春玲申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告王春玲已预交25元），由原告王春玲负担。审判员  王建业二〇二〇年四月十七日书记员  王 鑫
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初858号原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：姜继新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。被告：于某，女，1965年5月14日出生，汉族，住吉林省。原告某工程机械集团有限公司与被告于某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执10号申请执行人：东北证券股份有限公司,住所地:吉林省长春市。法定代表人：李福春,该公司董事长。被执行人:吉林利源精制股份有限公司,住所地:吉林省辽源市龙山区。法定代表人：王建新，该公司董事长兼总经理。被执行人：张永侠,女,1960年3月14日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王民,男,1959年3月15日出生,住吉林省辽源市龙山区。上列当事人合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院（2018）吉民初69号民事判决已发生法律效力,被执行人未按上述民事判决书所确定的期限履行义务，申请执行人东北证券股份有限公司申请执行后，吉林省高级人民法院作出（2020）吉执协2号执行裁定，指本案由我院执行，我院于2020年1月19日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月19日通过总对总查控系统,发起对被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，暂未发现存在可供执行的财产;于2020年1月21日，本院依法传唤、询问了被执行人,向其送达执行通知书等法律文书;于2020年3月17日,本院到辽源市不动产登记中心对吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠名下不动产登记信息进行了查询,经过查询未发现王民、张永侠名下存在土地使用权情况。查询到王民名下存在房屋2套，均以已被其他法院查封。查询到吉林利源精制股份有限公司名下名下房屋1套,土地使用权2宗，均以已被其他法院查封。于2020年4月26日，到中国工商银行辽源分行银行卡中心对王民名下XXX账户进行了查询，反馈结果为该卡已于2007年11月18日销户。本院另轮候冻结了王民名下XXX账户。于2020年4月29日，到辽源市不动登记中心，轮候查封了王民名下及其与张永侠共有的上述2套房屋。到辽源市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人吉林利源精制股份有限公司名下8辆机动车。另外，本案在指定本院执行前由吉林省长春市中级人民法院执行，该院在执行过程中已轮候查封王民名下位于珠海市香洲区5栋房屋。且张永侠在本案中向申请执行人质押的其持有吉林利源精制股份有限公司9450万股股票，已被其他法院予以冻结。因本案申请执行人对9450万股股票享有质权，吉林省长春市中级人民法院在执行过程中已向首封法院商请移交执行。因申请执行人认为目前暂不宜对王民质押的9450万股股票进行处置，故申请本院暂缓处置该股票。于2020年4月29日，再次通过总对总查控系统,发起对被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠名下银行存款、网络资金、工商登记、婚姻状况、车辆信息、不动产登记信息的财产查控行为，亦未未发现存在可供执行的财产;因新冠肺炎疫情期间的特殊性，本院电话告知了申请执行人本案执行过程及因被执行人无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，现申请执行书面申请本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，除申请执行人申请暂缓执行的9450万股股票外，暂未发现被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠有其他可供执行的财产，可以认定被执行人吉林利源精制股份有限公司、王民、张永侠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解除》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年四月三十日书记员  黄 薇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1338号 原告：张加明，男，1962年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑金敖，男，1964年9月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张加明为与被告郑金敖民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金100000元，同时支付自借款之日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告张加明、被告郑金敖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郑金敖答辩称：借款事实，现经济紧张，无力偿还，希望分期偿还。 本院经审理认定：2006年2月10日，被告郑金敖向原告张加明借款100000元，并出具借条一份。但被告借款后至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告郑金敖于本判决生效之日起十日内返还原告张加明借款本金100000元，并支付以100000元为基数，自2020年4月7日起至实际履行之日止按月利率6%计算的利息。 二、驳回原告张加明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告张加明负担919元，被告郑金敖负担1081元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年四月二十一日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1096号之一原告：孙光军，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。被告：淮北明坤建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区徐柳路西侧、大朱庄老庄址。法定代表人：汪青，系该公司经理。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。原告孙光军诉被告淮北明坤建筑劳务有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告孙光军于2020年4月26日向本院提出对淮北明坤建筑劳务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对淮北明坤建筑劳务有限公司的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙光军撤回对淮北明坤建筑劳务有限公司的起诉。审判员  顾婷婷二〇二〇年四月二十六日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执102号申请执行人：胡某。被执行人：殷某。胡某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初495号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案，1月20日向被执行人发出执行通知，被执行人殷某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下车辆未实际扣押暂未处置，被执行人殷某名下房产已经过二次拍卖正在变卖，暂未处置完毕。暂未发现被执行人有可供执行的公积金、银行存款、保险等财产。2020年4月21日，本院已向被执行人殷某发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30000元，已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月二十一日书记员 张志贤
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0202刑初99号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人杨成明，男，1976年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省龙里县。曾因犯盗窃罪，2005年6月13日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，分别于2006年9月20日、2009年4月8日、2011年7月12日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年、一年六个月、一年六个月；因犯盗窃罪，2013年8月7日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年4月2日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2015年3月9日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人杨成明犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，被告人杨成明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年01月08日12时许，被告人杨成明在株洲市荷塘区长途汽车站门口附近，趁被害人应筱婷不备之机，扒窃了应筱婷放在上衣口袋内的一台银灰色华为nova2s手机。经株洲市荷塘区价格认证中心认定被盗手机价值1039元。案发后，被告人杨成明能如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨成明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨成明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人杨成明能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人杨成明判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、报案材料、监控截图、户籍信息、到案经过、前科材料、被害人应筱婷的陈述、株荷价认定[2020]6号结论书、对案笔录、被告人杨成明的供述与辩解等证据证实。被告人杨成明对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨成明以非法占有为目的，扒窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨成明曾因故意犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨成明虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨成明自愿认罪认罚，当庭表示会赔偿被害人损失，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨成明盗窃所得的财物，应当退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨成明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年9月10日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人杨成明退赔被害人应筱婷财物损失人民币1039元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年四月十五日法官助理盘利斌书记员宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执恢115号之一 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：于东玲，董事长。 被执行人：丁玲玲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：丁仕兴，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：孙殿秋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人丁玲玲、丁仕兴、孙殿秋借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）招商初字第270号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇二〇年四月十八日 书记员  路尚恩
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民特1号 申请人：李某，男，2004年12月11日生，汉族，儿童，住扶余市。 监护人：李国喜，男，1960年6月8日生，汉族，农民，住扶余市。系申请人李某祖父。 委托诉讼代理人：管丽辉，扶余鑫海律师事务所，律师。 被申请人：刘丽侠，女，1981年12月11日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现下落不明。 申请人李某与被申请人刘丽侠申请宣告公民失踪一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李某的监护人称，申请人系被申请人的儿子，监护人系申请人的祖父，申请人的父亲李万龙因病去世，被申请人于2017年3月离家出走、下落不明，申请人一直与监护人生活至今，为维护申请人的合法权益，故此向法院申请宣告刘丽侠失踪。 经审理查明：刘丽侠，女，1981年12月11日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市五家站镇，身份证号×××,现下落不明。被申请人刘丽侠系申请人李某的母亲，被申请人丈夫李万龙于2018年7月25日因病去世，刘丽侠于2017年3月离家出走下落不明。因申请人父亲死亡，被申请人自离家出走后，申请人一直与祖父李国喜共同生活，扶余市五家站镇东荒村村民委员会指定李国喜是李某的监护人。申请人李某申请宣告刘丽侠失踪后，本院于2020年1月17日在《北方法制报》发出寻找刘丽侠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人刘丽侠仍然下落不明。 本院认为，刘丽侠于2017年3月离家出走失去联系，至今下落不明，经本院发出寻人公告，公告期间届满，刘丽侠仍未有音讯，故申请人要求宣告刘丽侠失踪的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告刘丽侠失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郭文吉 二〇二〇年四月十七日 书记员  王 冬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15693号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 诉讼代表人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：高强，男，1987年7月17日出生，汉族，户籍所在地：湖北省鄂州市梁子湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告高强保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告高强向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还理赔款23581.07元（包括本金23097.35元、利息466.22元，罚息21.50元）；2.被告高强向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还以23581.07元为基数，从保险理陪款支付之日（2019年2月16日）起至款项还清之日止按照年利率6%的标准计算违约金。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。被告高强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告高强未答辩。 本院经审理认定：2017年4月20日，被告高强以自己为投保人，以案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保个人信用贷款保证保险，保险单保险金额为48656.24元、保险费为29778.84元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年4月28日，被告高强与案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份（合同编号：77651716000354），约定：贷款金额44000元，借款期限自2017年4月28日至2020年4月28日，首期年利率为6.65%，被告高强未按合同约定期限归还贷款本金的，中国光大银行股份有限公司宁波分行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告高强选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以中国光大银行股份有限公司宁波分行提供的还款计划表为准。同日，案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款44000元。 被告高强自2018年11月开始发生逾期还款。2019年，案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，确认于2019年2月16日收到原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款23581.07元，并同意将对被告高强追偿的全部权益转让给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。2019年，案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告高强发放《代偿债务通知书》一份，通知被告高强，其与案外人中国光大银行股份有限公司宁波分行签订的《个人贷款合同》（合同编号：77651716000354）项下的借款，于2019年2月16日已逾期达80天，已由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在2019年2月16日代为清偿，共偿还贷款本息共计23581.07元，并告知被告高强需向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还上述代偿款项。 以上事实由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险免责条款特别提示》、《个人贷款合同》、《还款计划书》、中国光大银行宁波分行贷款借据、消费信贷对账单、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》、保险费缴纳清单、结清证明等证据，以及原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款人被告高强在原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，借款期间内，被告高强未按约履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按照保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行支付了保险理赔款，依法取得了向被告高强追偿的权利。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按照合同约定要求被告高强支付理赔款，并要求按年利率6%支付违约金，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高强向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险理赔款23581.07元，并以未付理赔款为基数按年利率6%支付自2019年2月16日起至实际付清之日止的违约金，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费390元，由被告高强负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  陈荣芳 人民陪审员  徐惠芬 二〇二〇年四月二十二日 代书 记员  王 琼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1887号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王淑君，男，1958年5月21日生，汉族，现住长春市朝阳区。 吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王淑君物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。吉林省文苑物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王贵甫 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杜 月
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执694号之一申请执行人：李跃川，男性，1984年10月24出生，住所地菏泽市经济开发区。被执行人：曹厚山，男性，1976年02月19日生，住所地：菏泽市经济开发区。本院在执行李跃川与曹厚山机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人曹厚山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹厚山在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币33320.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十八日书记员  郑鲁明
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4188号之一 申请执行人：贺冬君，男，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：徐斌，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被执行人：陆贤兴，男，1979年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人贺冬君与被执行人陆贤兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1000000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人名下的不动产土地使用权性质系集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月17日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费6900元、执行申请费12400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4188号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月十七日 书记员  余施润
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初342号原告:余青义，男，生于1957年7月21日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：王金坤，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告余青义与被告王金坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。因该案已与本院（2020）鄂0323民初344号一并处理完毕，原告余青义于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余青义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余青义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余青义负担。审判员  胡克文二〇二〇年四月十七日书记员  金 亮
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审37号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：周勤，男，1993年2月4日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：陈聪慧，女，1998年1月30日出生，汉族，住河南省登封市，现住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月31日向本院申请强制执行临卫健征字[2019]第11005号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费58000元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年5月24日向被申请执行人公告送达临卫健征字[2019]第11005号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年5月24日公告送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年2月15日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字[2019]第11005号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费58000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 清
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更360号罪犯凌德喜，男，1965年1月20日出生，山东省日照市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2003年8月8日作出(2003)吉刑初字第94号刑事判决，认定凌德喜犯故意伤害罪，与尚未执行完毕的刑期三年六个月二十九天，罚金人民币3千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3千元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年5月27日作出（2004）吉刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2007年6月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年6月28日起至2026年6月27日止。本院分别于2009年8月26日、2011年12月28日、2014年9月17日、2016年10月28日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年7个月、1年6个月、1年2个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯凌德喜能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯凌德喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯凌德喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛锋审判员 郑薇审判员 安琦 二〇二〇年四月十五日书记员 刘丽