辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1488号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。负责人：许丽丽，行长。委托诉讼代理人：范纪晖、牟晓琳，均系辽宁莲城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡声扬，男，1949年11月23日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：胡乔彬，男，2000年6月22日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈美玲，女，1978年12月28日生，汉族，胡乔彬之母，住址同上。上诉人中国银行股份有限公司大连普兰店支行因与被上诉人胡声扬、胡乔彬信用卡纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国银行股份有限公司大连普兰店支行的委托诉讼代理人牟晓琳、被上诉人胡声扬到庭参加诉讼，被上诉人胡乔彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中国银行股份有限公司大连普兰店支行上诉请求：撤销一审判决，依法改判二被上诉人在继承遗产范围内偿还上诉人本金43164.55元、利息2420.64元、费用8297.51元,滞纳金2559.05元,共计56441.75元(截至2019年3月18日),并自2019年3月19日起至借款还清日止按照长城环球通系列信用卡合约的约定支付利息、费用、滞纳金;改判二被上诉人在继承胡涛遗产的范围内偿还上诉人本金29940元、利息587元、滞纳金6464.45元,共计36991.45元(截至2019年2月12日),并自2019年2月13日起至借款还清日止按照信用卡合约的约定支付利息、费用、滞纳金;改判二被上诉人在继承胡涛遗产范围内支付原告律师费用3270元;一审案件受理费2217元、保全费1064元,二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未查明胡涛的全部遗产和二被上诉人是否继承了胡涛的遗产,仅以二被上诉人庭审中表示放弃继承就认定二被上诉人未继承遗产依据不足。若继承人在遗产执行处理时反悔放弃继承,待上诉人发现其继承遗产后再另行起诉,势必将增加上诉人的诉累及执行结果的不确定性。上诉人对胡涛遗产范围的查询能力有限,无法将胡涛遗产全部查清,上诉人查询到的胡涛遗产为社会保险账户个人缴费部分、职业年金个人缴费部分以及公积金账户并进行了保全,胡涛是否有其他遗产尚未查明。既然胡涛尚有遗产,其遗产就应当首先偿还债务。即便被上诉人放弃继承,被上诉人作为胡涛的继承人,是遗产最适格的财产代管人,对遗产具有尽职妥善保管义务,并应协助上诉人在执行程序中处理胡涛遗产,保障上诉人的合法权利。被上诉人胡声扬辩称，不同意上诉人的上诉请求。胡涛的借款我不清楚，我也没有继承胡涛的遗产，按国家法律规定我没有继承胡涛的遗产就不应承担偿还上诉人的欠款责任。被上诉人胡乔彬未提交答辩意见。中国银行股份有限公司大连普兰店支行一审中诉讼请求：1.判令胡声扬、胡乔彬在继承胡涛遗产范围内偿还其本金43164.55元、利息2420.64元、费用8297.51元、滞纳金2559.05元，共计56441.75元(截至2019年3月18日)，并自2019年3月19日起至借款还清日止按照长城环球通系列信用卡合约的约定支付利息、费用、滞纳金；2.判令胡声扬、胡乔彬在继承胡涛遗产的范围内偿还其本金29940元、利息587元、滞纳金6464.45元，共计36991.45元(截至2019年2月12日)，并自2019年2月13日起至借款还清日止按照信用卡合约的约定支付利息、费用、滞纳金；3.判令胡声扬、胡乔彬在继承胡涛遗产范围内支付其律师费用3270元；4.诉讼费由胡声扬、胡乔彬承担。一审法院查明事实:胡涛（已故，生前身份证号码2102221973××××××××）系胡声扬的儿子、胡乔彬的父亲。胡涛生前于2013年6月19日在中国银行股份有限公司大连普兰店支行处填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，该份申请表落款申请人处由胡涛签名。该份申请表附有领用合约，合约对长城环球通系列信用卡的申领、使用、利息和收费等作出了具体约定。甲方即胡涛，乙方即中国银行股份有限公司大连普兰店支行。关于利息和收费，合约第三条约定：1、除本合约另有规定，甲方（信用卡申请人）非现金交易从交易记账日至乙方（银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20天至50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日其以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金〔（滞纳金=最低还款额-已还款金额）×5%〕；2、甲方使用信用卡所发生的的各种收付款有乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。关于对账及还款，合约第四条约定：1、乙方应于每月指定的日期（对账日）形成对账单并向甲方发送，甲方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向乙方查询。甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；2、甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；……4、甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。如甲方选择最低还款额方式，不适用免息还款规定，甲方应按本合同约定支付透支利息；5、甲方未能按时还款，甲方应承担乙方因催收产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）；6、乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天的，按照先本金、后收利息或各项费用的顺序进行冲还。长城环球通系列信用卡收费表载明了信用卡各项收费标准。胡涛在填写上述申请表后，在中国银行股份有限公司大连普兰店支行处开办了卡号为62×××57账户，自2013年8月21日开始消费，自2018年2月12日开始停止还款，截至2019年3月18日，胡涛该卡欠本金43164.55元、利息2420.64元、费用8297.51元、滞纳金2559.05元，合计56441.75元。胡涛生前另于2018年3月22日在中国银行股份有限公司大连普兰店支行处填写《大连市预算单位公务卡申请表》。卡面申请人申明及签名处载明：本人已参阅并同意《大连市预算单位公务卡领用合约》、《大连市预算单位公务卡领用合约补充协议》的条款和细则，本人同意大连市预算单位公务卡的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。有胡涛签名确认。申请表附有大连市预算单位公务卡领用合约约定了该信用卡申领、使用、利息和收费等具体内容。甲方即胡涛，乙方即中国银行股份有限公司大连普兰店支行。关于利息和收费，合约第十三条约定：除本合约另有规定，乙方（公务卡申请人）非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。公务卡的免息还款期最长为56天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付滞纳金；在免息还款期内未全数偿还公务卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合同约定支付透支利息，利息由交易记账日其以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。乙方在到期还款日之前未能全额还款，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照应还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。公务透支按月计收复利，日利率为万分之五。关于对账单及还款，合约第十七条约定：甲方应向乙方于每月指定的日期（对账日）印送对账单，乙方自账单日起7天内未收到对账单，应主动向甲方查询。乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；第二十一条约定，公务卡无最低还款额，到期还款日前乙方应全额偿还所欠款项，乙方在到期还款日前未全数清偿账户内所有欠款的，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，还需按照应还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；第二十二条约定，乙方未能按时还款，甲方可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。费率表中载明了公务卡的各项收费标准。胡涛在填写上述申请表后，在中国银行股份有限公司大连普兰店支行处开办了卡号为62×××31的账户，自2018年4月9日开始消费，自2019年2月12日开始停止还款，截至2019年2月12日，胡涛该卡欠本金29940元、利息587元、滞纳金6464.45元，合计36991.45元。胡涛第一顺序继承人有胡声扬（父亲）、胡乔彬（儿子）、案外人李桂芹（母亲）。中国银行股份有限公司大连普兰店支行不要求追加李桂芹参加诉讼。胡声扬、胡乔彬明确表示放弃继承胡涛遗产。因本案诉讼，中国银行股份有限公司大连普兰店支行与辽宁莲城律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费3270元。因中国银行股份有限公司大连普兰店支行申请诉讼保全，一审法院对胡涛生前的公积金账户、社会保险个人账户、职业年金账户、银行账户予以冻结，查封价值为108812元。一审法院认为，本案的争议焦点在于胡声扬、胡乔彬是否继承了胡涛的遗产；胡声扬、胡乔彬应否承担还款责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。胡声扬、胡乔彬承担偿还胡涛生前所负债务的前提为胡声扬、胡乔彬继承了胡涛的遗产，后胡声扬、胡乔彬方在继承遗产的范围内承担偿还胡涛所负债务的责任。胡声扬、胡乔彬抗辩胡声扬、胡乔彬未继承胡涛遗产，不应承担还款责任。中国银行股份有限公司大连普兰店支行现有证据仅能证明胡涛生前在中国银行股份有限公司大连普兰店支行处办理了两张信用卡，消费后未予偿还，但未提供证据证明胡声扬、胡乔彬继承了遗产，且胡声扬、胡乔彬明确表示放弃继承遗产，根据谁主张谁举证原则，中国银行股份有限公司大连普兰店支行的诉讼请求证据不足，缺乏事实依据，应承担不利后果，故对于中国银行股份有限公司大连普兰店支行的诉讼请求，一审法院不应支持。但如果发生了胡声扬、胡乔彬继承了胡涛遗产等应承担还款责任的新的事实，中国银行股份有限公司大连普兰店支行有权另行起诉主张胡声扬、胡乔彬在继承的遗产范围内还款。综上所述，一审法院对中国银行股份有限公司大连普兰店支行主张的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、第二百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回中国银行股份有限公司大连普兰店支行的诉讼请求。案件受理费2217元、保全费1064元，合计3281元，由中国银行股份有限公司大连普兰店支行负担。二审中，双方当事人均未提供新证据，对一审经审理查明的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，上诉人没有证据证明二被上诉人继承了胡涛的遗产，二被上诉人亦明确表示放弃继承，上诉人对二被上诉人偿还案涉欠款的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。如发生二被上诉人继承胡涛遗产的新的事实，上诉人可另行提起诉讼主张二被上诉人在继承遗产的范围内还款。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2217元（上诉人已预交），由上诉人中国银行股份有限公司大连普兰店支行负担。本判决为终审判决。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年四月二十一日书记员  李 波