wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2517号上诉人（原审被告）：张俊，女，汉族，1981年1月29日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李磐磐，女，汉族，1988年2月26日出生，住址河南省延津县。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。上诉人张俊因与被上诉人李磐磐买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张俊上诉请求：撤销一审判民事判决,依法改判或发回重审。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误,上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系,而是合伙关系,一审法院在未查明事实的情况下以买卖合同纠纷为由进行裁判系错误的。一审法院认定上诉人欠原告14万元的事实没有依据,而且一审法院并没有查明所欠14万元的性质。一审法院使用法律错误,不应当依照合同法的相关规定进行裁判。综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律错误,希望二审法院依法改判或发回重审。李磐磐辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回上诉，维持原判。李磐磐向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告欠款14万元及利息（以14万元为本金，按同期银行贷款利率，自2019年7月19日计算至被告实际偿还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告提交2019年7月19日的计算清单一份，显示2017年至2019年原、被告间业务合作的信息，原告在清单最后一页注明：你欠我利益57733，已给我5万，成本欠我129238；成本129238＋1480＋7733（2017-2018）=138451＋6956（2019）=145407，14万。原、被告在清单尾部签名确认，被告还注明：以上定制产品账目已对清双方认可，总计14万元整。2019年8月3日，被告向原告支付5400元。原告要求被告支付剩余款项未果，酿成本案诉讼。原告主张原告是做定制家具生意，被告是在欧凯龙开有售卖家具的门面，碰到有需要定制家具的客户就介绍给原告谈单子、生产，客户与被告店面签订合同、与被告结算，被告再与原告结算，扣除成本后原、被告平分利润，双方未签订书面协议。被告主张其在欧凯龙有一个卖家具的店面，被告为该店面的个体业主，原、被告自2017年10月份起共同经营定制家具，被告与欧凯龙签订了租赁合同并负责接待客户并与商场沟通，原告负责家居设计与生产厂家沟通，通过被告店面谈成的生意款项交至商场收款台、商场扣除一部分费用后退至被告账户，后双方各一半利润。双方未签订书面协议。涉案清单上列明的14万元中8万元为成本，剩余的钱是毛利润，被告要求双方核对支出项目时原告拒绝核对。另查明：原告提交其与被告的微信聊天记录，聊天记录的形成时间在2019年7月19日后，原告要求被告支付5400元并主张尚欠14万元，被告并未提出反驳。一审法院认为，根据原、被告的陈述可确认双方在家具生意中有合作关系，原告以被告店铺的名义与客户签订家具定制合同，客户向被告付款后被告向原告结算。原告提交的清单详细列明了双方合作的详细信息，清单内容结合被告在清单上签字确认并注明“以上定制产品账目已对清双方认可，总计14万元整”的字样，可认定被告对清单所列项目予以认可并认可欠原告14万元的事实。扣除被告已支付的5400元，被告还应向原告支付134600元（14万元-5400元）。原告要求被告自确认欠款之日起向其支付逾期付款利息至债务清偿之日止的请求亦于法有据，一审法院予以支持，自2019年7月19日至2019年8月19日间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。被告主张双方系合伙、共同经营的主张证据不足，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张俊于本判决生效后十日内向原告李磐磐支付欠款共计134600元及利息（自2019年7月19日至2019年8月19日间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李磐磐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告张俊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据一审查明的事实，可以认定张俊欠李磐磐134600元。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。张俊的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，张俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人张俊负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年四月二十日书记员  禄亚楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2277号 原告：顾广智，男，1989年12月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：周小丹，女，1980年2月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告顾广智与被告周小丹不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告顾广智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按顾广智撤回起诉处理。 审判长 王 鹏 审判员 梁慈珊 审判员 刘 蕃 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘莹莹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1851号申请执行人：柯义昌，男，1961年9月14日出生，汉族，住息县。被执行人：夏荣华，男，1974年6月10日出生，汉族，住息县。被执行人：王云，女，1967年9月25日出生，汉族，住息县。本院在执行申请人柯义昌与被执行人夏荣华、王云民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名银行卡仅有零星存款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产，无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1851号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  吕晓云二〇二〇年四月二十七日书记员  舒畅权
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初193号原告：李玉玲，女，住吉林省白山市靖宇县。被告：王春雷，男，住吉林省白山市靖宇县。李玉玲与王春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李玉玲于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉玲撤诉。案件受理费减半交纳290元，由原告负担。审判员 张 雪二〇二〇年四月十日书记员 赵吉祥—1—
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终117号 上诉人（原审被告）：九江艺邦三星装饰设计工程有限公司，住所地，江西省九江市经济技术开发区九龙街南段步红花园C区C11栋1层。 法定代表人：胡久洋，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博赏图信息技术有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 上诉人九江某三星装饰设计工程有限公司因与被上诉人淄博赏图信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初281号民事裁定，向本院提起上诉。 九江某三星装饰设计工程有限公司上诉称：1、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。信息网络传播权属于著作权权益的一种，因网络传播权侵权纠纷应由有管辖权的中级人民法院管辖，原审法院作为基层法院无权管辖。2、根据《民事诉讼法》第二十八条规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。原审法院认为被上诉人的住所地在淄博高新区，所以认定其有管辖权错误。按照被申请人诉状中的叙述涉案作品的著作权人为陈某，而不是被上诉人，著作权人陈某的住所地在上海市，因此原审法院无权管辖。3、本案侵权行为地、结果发生地及被告住所地均在九江，本案移送九江市中级人民法院有利于案件的审理。请求依法撤销山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初281号民事裁定，将本案移送江西省九江市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》、《山东省高级人民法院关于指定济南历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》鲁高法（2017）123号，指定包含沂源县人民法院在内的21个基层人民法院管辖诉讼标的额50万以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外的第一审一般知识产权民事案件以及第一审知识产权行政、刑事案件。该案涉及第一审侵害作品信息网络传播权纠纷民事案件,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人淄博赏图信息技术有限公司住所地为山东省淄博高新技术产业开发区，故沂源县人民法院作为山东省高级人民法院指定的被侵权人住所地知识产权案件审理法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 高振涛 审 判 员 许 平 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执499号之四被执行人：李国胜，男性，汉族，1967年02月16日生，住所地：安徽省潜山市。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人李国胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国胜在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币104668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年四月二十八日书记员  吴张勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执142号之二申请执行人王春雷，男，1981年2月3日生，汉族，山西省灵石县英武乡郭家庄村，现住山西省灵石县。被执行人张向忠，男，1983年4月15日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。本院在执行王春雷与张向忠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终3326号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张向忠名下晋Ｋ×××××解放牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二〇年四月二日书记员  陈尚明
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1301号 原告：吴相千，男，1953年10月11日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县天海建设有限公司（统一社会信用代码913306246661850483），住所地新昌县城南乡石溪村小山脚。 法定代表人：何丽英，该公司经理。 原告吴相千与被告何丽英租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴相千撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴相千负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡双英
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执28号之一 申请执行人陈得井，男，1976年6月27日出生，住瑞安市。 被执行人徐永树，男，1977年8月31日出生，住瑞安市。 被执行人陈贤娟，女，1978年11月27日出生，住瑞安市。 申请执行人陈得井与被执行人徐永树、陈贤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10605号民事判决书已于2019年11月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金45万元及经济损失[利息1897.58元及逾期利息、复利（截止2016年7月22日的逾期利息、复利分别为76500元、322.59元，之后的逾期利息、复利分别以45万元、1897.58元为基数、各按月利率12.75‰计算至判决确定履行之日止）]；2、被执行人陈贤娟对上述第一项债务中借款本金45万元承担共同还款责任及偿付利息损失（以45万元借款本金为基数从2019年8月19日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人徐永树、陈贤娟名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐永树、陈贤娟名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人徐永树名下无车辆登记信息。本院依法于2020年1月6日裁定查封登记于被执行人陈贤娟名下车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌汽车，查封期限两年（于2020年1月6日起至2022年1月5日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人徐永树、陈贤娟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人徐永树、陈贤娟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人徐永树、陈贤娟拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年1月8日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执28号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年四月二十一日 （代）书记员  韩伟伟
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终27号 上诉人（原审原告）王强，男，1979年11月10日生，汉族，住苏州市吴江区。 委托代理人陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）苏州市吴江区应急管理局，住所地苏州市吴江区松陵街道永康路536号。 法定代表人沈春荣，局长。 上诉人王强因安监行政处罚一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508行初338号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2018年11月23日，原苏州市吴江区安全生产监督管理局（以下简称吴江安监局）作出3号处罚决定，查明2017年12月25日下午14时15分许，在原吴江区七都镇庙港阿强木制厂（以下简称阿强木制品厂）卷皮车间，卷皮工姜宗波在木材旋切机上进行卷皮作业时，身体不慎被木材旋切机卷入，当场死亡。该局认为原阿强木制品厂安全生产教育培训缺失，安全生产管理松懈，未建立安全生产规章制度、事故隐患排查治理制度和木材旋切机安全操作规程，导致上述事故的发生，对事故的发生负有主要责任，故依据《安全生产法》第一百零九条第一项的规定，决定给予王强（原阿强木制品厂经营者）罚款人民币237500元的行政处罚。王强不服于2019年7月24日向一审法院提起行政诉讼，提出前述诉请。 另查明，2019年6月13日，因王强在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，苏州市吴江区应急管理局（以下简称吴江应急局）向苏州市吴江区人民法院（以下简称吴江法院）申请强制执行3号处罚决定。吴江法院经审查，于2019年6月20日作出（2019）苏0509行审123号行政裁定，对原吴江安监局于2018年11月23日作出的3号处罚决定准予强制执行。该行政裁定书经送达已发生法律效力。 再查明，2019年1月28日，中共苏州市吴江区委机构编制委员会办公室发布《关于吴江区应急管理局职责机构编制转隶方案的通知》（吴编办〔2019〕18号），将原吴江安监局的职责与其他部门相关职责进行整合，组建吴江应急局。 以上事实由3号处罚决定、（2019）苏0509行审123号行政裁定书、企业信用信息查询表等证据及吴编办〔2019〕18号文件予以证实。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王强诉请撤销3号处罚决定，但该决定的合法性已由吴江法院立案审查，并基于其合法、有效，该院作出了准予强制执行的行政裁定，该裁定文书经送达已发生法律效力，故王强所提本案撤销之诉属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形，应当裁定驳回起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定驳回王强的起诉。 上诉人王强不服一审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，吴江法院非诉行政执行裁定仅是书面审查，未经实质性审理而做出的非诉行政执行裁定不属于“诉讼标的为生效判决的效力所羁束”的情形，且吴江法院于2019年8月2日作出(2019)苏0509执5062号民事裁定，准予吴江应急局撤回执行申请。因此原准予执行的行政裁定已经消失。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人吴江应急局二审未作答辩。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，原吴江安监局于2018年11月23日作出的吴安监（2018）10-3号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书明确告知王强：如不服本处罚决定，可以依法在60日内提起行政复议，或者在6个月内依法提起行政诉讼。上诉人王强提起本案行政诉讼时间是2019年7月24日，其提起行政诉讼已超过六个月法定起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。上诉人王强的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚一鸣 审判员  曹 军 审判员  林 磊 二〇二〇年四月十三日 书记员  丁韵蕾
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执10号申请执行人：陈海涛，男，1975年4月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：邱光华，男，1984年11月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。本院在执行陈海涛与被执行人邱光华买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人陈海涛向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人邱光华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更380号罪犯卞清华，男，1974年9月29日出生，江苏省阜宁县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)江中法刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定卞清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币123882元。刑期自2013年10月11日起至2028年10月10日止。本院分别于2016年5月30日、2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去11个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年4月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卞清华能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卞清华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卞清华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑薇审判员 于亮审判员 安琦 二0二0年四月十五日书记员 刘丽
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终226号上诉人（一审原告）闫保国，男，1954年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区百善镇人民政府，住所地北京市昌平区百善镇百善村。法定代表人莫清海，镇长。委托代理人徐复林，北京璟臻律师事务所律师。上诉人闫保国因诉北京市昌平区百善镇人民政府（以下简称百善镇政府）要求履行法定职责一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初321号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：闫保国述称其于2019年6月21日向百善镇政府提交《履行职责申请书》，请求百善镇政府对良各庄村委会李爱仙在2015年7月21日出具的违法违规《证明》履行监督职责。庭审中，百善镇政府认可闫保国夫妇到百善镇政府反映要求查处李爱仙出具证明的行为。百善镇政府经了解，口头告知闫保国其反映事项不属于百善镇政府的职责范围。闫保国不服，提起行政诉讼，请求法院确认百善镇政府未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令百善镇政府依法履行法定职责；诉讼费用由百善镇政府全部承担。另查明，闫保国反映的良各庄村委会李爱仙出具的违法违规《证明》系在（2015）昌民初字第10240号闫保国诉闫宝民、王淑敏、闫保强、闫红燕法定继承纠纷一案中，案外人闫宝民、王淑敏、闫保强、闫红燕向法庭出示了良各庄村委会出具的《证明》，内容为：兹证明昌平区百善镇良各庄村49号院宅基地使用人系闫忠。1970年7月由闫忠、王淑敏老俩口出资在49号院新建北房五间，后因该房漏雨，于1997年6月由闫宝民独自出资将上盖揭开重修。1998年6月由闫宝民独自出资在49号院盖东房四间及建造全部院墙。该案上诉后经北京市第一中级人民法院（2017）京01民终1843号判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围。不属于人民法院受案范围但已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，闫保国向百善镇政府申请履行法定职责的内容是请求百善镇政府对良各庄村委会李爱仙在2015年7月21日出具的违法违规《证明》履行监督职责。经审查，该《证明》系案外人闫宝民、王淑敏、闫保强、闫红燕在民事诉讼中出示的一份证据，属于民事证明行为，百善镇政府不具有对本案闫保国反映的事项进行查处的法定职权，不属于法院行政诉讼的受案范围。因此，闫保国要求百善镇政府履行查处职责缺乏相应事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，一审法院裁定驳回了闫保国的起诉。闫保国不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，确认百善镇政府未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令百善镇政府依法履行法定职责；本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一审法院认定上诉人所诉行为不属于法院受案范围，无证据支持，与事实不符。《证明》系村委会副书记李爱仙个人私自为闫宝民出具，并未经村委会同意私自加盖的公章。村委会拒绝更改。上诉人多次向百善镇政府举报李爱仙私盖公章的违法违纪行为，申请要求对李爱仙的违法违纪行为进行处分，但未收到任何答复。被上诉人印章管理办公室集聚了各村的印章，盖章必须接受被上诉人的指导和监督。上诉人向被上诉人提交要求监管良各庄村委会副书记李爱仙私盖公章一事履行职责申请书，百善镇政府有监管职责，但答复无法处理，已构成行政不作为。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条诉至法院，一审法院理应查明事实，受理此案。一审法院裁定驳回起诉认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，上诉人向百善镇政府申请履行法定职责，对良各庄村委会李爱仙在2015年7月21日出具的违法违规《证明》履行监督职责，但百善镇政府不具有对上述事项进行查处的法定职权。故，一审法院以上诉人起诉不属于法院行政诉讼的受案范围驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年四月二十日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1930号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：史博文，公司经理。被告：刘德武，男，1968年7月27日出生，住威海市环翠区。本院在审理原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告刘德武物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务股份有限公司于2020年4月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年四月二十二日书记员  苗茜霖
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执112号之一 申请执行人：江门市崖门新财富环保工业有限公司，住所地：江门市新会区崖门镇工交农场登高石（土名）。统一社会信用代码：914407006715734677。 法定代表人：萧德雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁当利，广东诺千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志姣，广东诺千律师事务所律师。 被执行人：江门市新会区广辉电镀厂，住所地：江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第一期105座A边第一层。统一社会信用代码：914407053981244673。 投资人：韦桂文。 被执行人：韦桂文，男，1972年10月12日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司与被执行人江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文应向申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司支付蒸汽费24080元及逾期付款滞纳金、相应利息。因江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文未按上述生效法律文书履行义务，江门市崖门新财富环保工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34603.56元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执112号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区广辉电镀厂、韦桂文负有继续向申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  张钊平 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴鸿飞
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执5号之三 移送执行人：本院综合审判庭。 被执行人：蔡钢，男，1991年2月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪和聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑七年六个月，管制八个月三天。 被执行人：喻拉铭，男，1970年10月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑四年六个月。 被执行人：李泽群，男，1981年9月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪和聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月。 被执行人：刘志新，男，1967年4月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年。 被执行人：孙凌志，男，1990年12月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月。 被执行人：李海军，男，1976年9月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月。 被执行人：刘又铭，男，1976年9月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月。 被执行人：蔡朋成，男，1986年4月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月。 被执行人：罗光荣，男，1972年12月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被执行人：刘细云，女，1960年3月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 本院（2019）湘0511刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，根据该判决，被执行人蔡钢被判处罚金5万元，喻拉铭被判处罚金7万元，李泽群被判处罚金2万元，刘志新被判处罚金3万元，孙凌志被判处罚金2万元，李海军被判处罚金2万元，刘又铭被判处罚金2万元，蔡朋成被判处罚金2万元，罗光荣被判处罚金2万元,刘细云被判处罚金1万元。被执行人刘志新、蔡钢、李海军、蔡朋成、罗光荣、刘又铭、李泽群于2018年4月16日各向本院缴纳取保候审保证金1万元。经本院执行，被执行人刘志新、蔡朋成、李海军、刘又铭的罚金已经执行到位。被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、刘志新、孙凌志尚在监狱服刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人罗光荣、刘细云等人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗光荣、刘细云等人至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云名下财产，但未查找到被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云有可供执行的财产，具体情况如下： 1、查明被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云无房产登记、无住房公积金缴存记录、无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利；对被执行人罗光荣银行卡账户上1672.89元和被执行人刘细云银行卡账户上1011.76元已依法扣划。 2、查明被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云名下无车辆登记。 三、已向被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云发出限制消费令。 四、对被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云的住所地进行社区调查，被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云住所地社区工作人员表示对被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云的财产情况不清楚。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云有可供执行的财产，被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡钢、喻拉铭、李泽群、孙凌志、罗光荣、刘细云负有继续缴纳罚金的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执475号申请执行人：郭立源，男，1988年2月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，户籍所在地吉林省抚松县。被执行人：北京真真科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号1号楼B1-083。法定代表人：梁建峰，总经理。本院在执行郭立源与北京真真科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京真真科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京真真科技有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年四月十四日书记员  张振东
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执306号 申请执行人：贵州和侣律师事务所。 负责人：赵云达。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢。 被执行人：陈祥飞，女，1979年1月27日生，穿青人。 本院受理的申请执行人贵州和侣律师事务所与被执行人陈祥飞诉讼代理合同纠纷一案，本院（2019)黔0524民初5535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈祥飞未履行该民事判决书所确定的支付申请执行人委托代理费2000元及申请执行人垫付的诉讼费150元的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人陈祥飞发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付贵州和侣律师事务所2150元，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元的义务。但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈祥飞在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，陈祥飞无可供执行的财产。 3.本院分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，经查，被执行人陈祥飞无不动产登记信息及工商登记信息。 4.本院到被执行人陈祥飞户籍所在地织金县绮陌街道办事处兴荣村进行调查，经查，陈祥飞在该村无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人陈祥飞纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 6.本院依据申请执行人的申请发布执行悬赏公告，但无人举报被执行人的财产线索。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时表示不委托律师调查、不需要对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2150元未执行到位。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈祥飞负有继续向申请执行人贵州和侣律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  魏国民
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终241号上诉人(原审原告)：刘玉柱，住吉林省辽源市。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。主要负责人：严向阳。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。原审被告：张忠江，住吉林省东辽县。上诉人刘玉柱因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司、原审被告张忠江机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院通过电话、邮寄传票传唤等多种方式通知刘玉柱到庭接受询问。上诉人刘玉柱因自身原因经传票传唤无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘玉柱撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘玉柱未交纳二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年四月二十八日书记员  毕哲慧
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初180号原告：孔志凯，男，1981年1月6日出生，汉族，住河北省元氏县。委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔景辰，男，1955年7月19日生，住元氏县，系原告父亲。被告：元氏县华锦房地产开发有限公司，住所地元氏县槐阳大街南段，统一社会信用代码911301323202140080。法定代表人：郭先，总经理。委托诉讼代理人：骆晓东，元氏县华锦房地产开发有限公司职员。原告孔志凯与被告元氏县华锦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告孔志凯于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孔志凯的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔志凯撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告孔志凯负担。审判员  郑景云二〇二〇年四月十六日书记员  张晓红
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢740号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。被执行人：江苏鑫锐汽车工业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：柳加能，该公司董事长。本院依据(2016）苏0830民初1322号民事调解书，在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏鑫锐汽车工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方私下达成需长期履行的和解协议，申请执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2016）苏0830民初1322号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年四月十日书记员  金 铜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1092号之一申请人：济源市顺通管道工程有限公司，住济源市火车站南邻，组织机构代码：34174723-3。被执行人：卢建设，男性，汉族，1978年08月23日生，住所地：济源市。本院在执行委托合同纠纷一案中，向被执行人卢建设发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢建设在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年四月十六日书记员  袁振江
结 案 通 知 书 (2012）金义执民字第5018号 申请执行人楼元水与被执行人朱萍承揽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月三十一日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终171号 上诉人（原审被告）：叶裕堂,男，1967年11月2日出生，汉族,住广东省深圳市福田区。 被上诉人（原审原告）：王跃军,男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人叶裕堂不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初329号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 叶裕堂上诉称：根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其户籍地及居住地均为深圳市，况且合同履行地在深圳市龙华区东边岭厂方，故本案应由深圳市龙华区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。依据上诉人出具给被上诉人的欠条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为代收的厂房租金，应认定接收款项一方即原审原告所在地为合同履行地。而原审原告住所地为浙江省永康市，故浙江省永康市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年四月十八日 代书记员 唐晓涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执异28号异议人（被执行人）：杨博然，男，1987年5月21日出生，住牡丹江市。申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行，住所地牡丹江市。负责人：张永强，该支行行长。被执行人：杨洪玮，男，1966年8月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江中泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：杨洪玮，该公司经理。被执行人：黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：杨洪玮，该公司经理。被执行人：牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张永和，该公司经理。被执行人：牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张永和，该公司经理。被执行人：杨旭艳，女，1973年6月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：关熙冉，女，1990年2月25日出生，回族，住牡丹江市。在本院执行申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行申请执行被执行人杨洪玮、杨博然、杨旭艳、关熙冉、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案中，异议人杨博然对本院作出（2020）黑10执57号执行裁定书冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨博然称，请求撤销牡丹江市中级人民法院（2020）黑10执57号执行裁定书。事实与理由：异议人杨博然与申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行及被执行人杨洪玮、关熙冉、杨旭艳、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案中，本院冻结其银行账户，影响了正常生活，因疫情原因无法工作，影响了生活收入，现涉及孩子教育费用都受到影响。另外，本院将本案被执行人黑龙江中泰房地产开发有限公司名下的房产予以查封，被查封的房产完全可以清偿申请执行人的借款。且被执行人积极配合法院对该案强制执行工作，故根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出异议申请，请求本院对其银行账户解除冻结。本院查明，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行及被执行人杨洪玮、关熙冉、杨旭艳、杨博然、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）黑10民初56号民事判决书，判决：“一、被告杨洪玮于本判决生效十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行借款本金1100万元；二、被告杨洪玮于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行2017年1月21日至2017的12月15日期间利息583431.11元（应付此期间利息645431.11元，扣除杨洪玮已付利息62000.00元后的余额）；按年利率9.66%的标准，给付自2017年12月16日起至付清尚欠借款本金时止的罚息；按年利率9.66%的标准，给付2017年12月16日至2019年1月31日期间尚欠罚息的复利；三、被告黑龙江中泰房地产开发有限公司以其所有的房产证号分别为黑（2016）牡丹江市不动产权第*号、黑(2016)牡丹江市不动产权第*号的抵押房屋对杨洪玮应付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行上述借款本息承担抵押担保责任，原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行对上述抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司、杨博然、关熙冉、杨旭艳对被告杨洪玮应付原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行借款本息承担连带清偿责任。”2020年3月26日，申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行向本院申请执行。2020年3月26日，本院立案执行，执行案号为（2020）黑10执57号。执行过程中，本院于2020年3月27日作出（2020）黑10执57号执行裁定书，冻结被执行人杨洪玮、关熙冉、杨博然、杨旭艳名下银行账户存款11683297.11元。已冻结异议人杨博然在中国建设银行股份有限公司牡丹江铁道支行账户存款1506.86元、工商银行黑龙江省牡丹江锦江支行账户存款132.46元。另查明，本院在2020年4月13日对被执行人杨洪玮、杨博然、关熙冉、杨旭艳所作的执行笔录中，向四被执行人释明，对本院已冻结的银行账户存款，被执行人可以向本院申请必要的生活保障费用，被执行人明确表示“不申请必要费用，要求全额解冻”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”本案中，异议人杨博然在龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与被执行人杨洪玮、关熙冉、杨旭艳、黑龙江中泰房地产开发有限公司、黑龙江嘉恒机动车国际贸易（中心）有限公司、牡丹江佰鑫建筑材料经销有限公司、牡丹江辰兴水暖器材经销有限公司借款合同纠纷一案中承担连带清偿责任，因其未履行法律文书确定的义务，本院作出（2020）黑10执57号执行裁定书，冻结异议人杨博然名下银行账户存款的执行行为符合法律规定。关于异议人杨博然以疫情期间没有收入，影响家庭生活为由，请求本院撤销（2020）黑10执57号执行裁定书，全额解除其银行账户的冻结问题。在本院对其所作的执行笔录中，其明确表示不申请必要的生活费用，要求全额解除冻结，因其理由非法定全部解除冻结事由，故本院不能予以支持。如异议人无其他生活来源，可向本院执行实施部门提交相关证据证明，申请留取必要生活费用。关于异议人杨博然以本院已查封的被执行人黑龙江中泰房地产开发有限公司房产，足以清偿所欠申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行债务为由，申请解除冻结问题。因本院未对该查封房产采取评估、拍卖等处分措施，不能确定该房产变卖后是否足以清偿本案所欠债务，冻结其银行账户存款并无不当。综上，异议人杨博然提出的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人杨博然的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保305号申请人：刘光辉，1959年12月23日出生，现住淄川区。被申请人：李少杰,男,1974年12月11日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理申请人刘光辉与被申请人李少杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李少杰名下银行账户存款15000元及相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李少杰名下银行账户存款15000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年四月十七日代理书记员  鲁嘉琪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执295号申请执行人：李某，女，汉族，1960年生，住吉林省长春市经济技术开发区。被执行人：黄某，男，汉族，1983年生，住吉林省德惠市。申请执行人李某与被执行人黄某民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2010号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年3月5日、2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月13日、2020年4月23日调查被执行人不动产登记信息，被执行人在长春、户籍地德惠没有不动产登记信息；4、本院于2020年4月9日对被执行人采取限制高消费的措施并将被执行人列入失信被执行人名单；5、2020年4月23日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李剑虹审判员  崔国强审判员  黄国丽二〇二〇年四月二十六日书记员  王 爽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢329号申请执行人王晓婷，女，出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人吴大勇，男，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人王晓婷与被执行人吴大勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初4613号民事判决书，要求被执行人履行给付申请执行人借款xx元及利息、案件受理费xx元、公告费xx元的义务。本院于2018年12月19日以（2018）鲁1002执3655号案件立案执行，于2020年4月26日立案恢复执行。本案执行过程中，被执行人吴大勇与申请执行人王晓婷达成执行和解协议，被执行人吴大勇向本院交纳执行款xx元（已转付申请执行人），自行向申请执行人转账xx元，申请执行人同意放弃剩余利息及费用，现执行和解协议已实际履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初4613号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十九日
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0921执515号 申请执行人汉阴县易居设计有限责任公司。 住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街15号。 法定代表人：沈兰乔，男。 被执行人邓军，男。 汉阴县易居设计有限责任公司与邓军合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阴县易居设计有限责任公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人邓军支付欠款13581元及违约金13670元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年11月5日、2020年2月18日、2020年4月22日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量网络存款信息（已冻结）、工商登记、无车辆登记信息、有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月8日将被执行人邓军纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达执行决定书。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2020年4月22日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初715号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年四月二十二日 书记员  曾 涛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1164号 原告：曾华雄，男，1985年12月13日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：许建生、方志鹏，福建法速律师事务所律师。 被告：黄毅勇，男，1989年7月21日出生，汉族，住龙海市。 原告曾华雄与被告黄毅勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告曾华雄于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告曾华雄与被告黄毅勇自行和解并已履行完毕，原、被告双方之间因本案债权债务已终结。原告曾华雄申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾华雄撤诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告曾华雄负担。 审判员  陈亚生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  许艺娜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保341号中国工商银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人段振平、王一交借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行于2020年4月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人段振平、王一交名下银行存款19.267683万元或相应价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102民初523号民事裁定书，已冻结被申请人王一交名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十二日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1126号原告：李永文，男，1959年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李生银，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告李永文与被告李生银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李永文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按李永文撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年四月十五日书记员  李桐年
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1548号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：赵萍，女，汉族，1984年1月26日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告赵萍物业服务合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月三日 书记员  李 冉
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审55号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人义乌市安代饰品厂。 负责人周欢喜。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年4月12日作出义市监管罚字〔2019〕第09034号行政处罚决定。认定：被执行人于2017年6月收到订单后开始生产了同一批次共计1805个项链饰品，成本价1.5元/个。至案发时止，被执行人共销售了1800个，销售价2.5元/个。经国家日用小商品质量监督检验中心检验，该批次项链饰品镉含量超标，不符合标准要求。至案发时止，被执行人生产不符合标准吊坠饰品的违法货值共计4512.5元，违法所得共计1800元。被执行人上述的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，本局决定：一、责令停止生产、销售；二、处以罚款13200元，上缴国库；三、没收违法所得1800，上缴国库。申请执行人于2019年6月30日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月7日，申请执行人向被执行人公告送达了行政决定履行催告书，催告内容为罚款13200元、没收违法所得1800元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币13200元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第二、三项内容及加处罚款13200元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年4月12日作出的义市监管罚字〔2019〕第09034号行政处罚决定书中第二、三项内容及加处罚款13200元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年四月八日 书 记 员  陈 强
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初126号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人杨继，女，1989年1月28日出生，汉族，务工，住盐城市亭湖区。曾因卖淫，于2020年1月8日被射阳县公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2020年4月1日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]68号起诉书指控被告人杨继犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人杨继及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年11月23日上午，被告人杨继在射阳县特庸镇北洋居委会三组96号董某家中，窃得被害人董某放在西房间抽屉内的现金人民币2100元。经盐城市第四人民医院司法鉴定，杨继患精神发育迟滞（轻度），有限定刑事责任能力。被告人杨继归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人杨继的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨继对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。杨继的辩护人黄建蓉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。2.被告人犯罪时系限定刑事责任能力人、归案后如实供述自己罪行、认罪认罚、已退赃。经审理查明：2019年11月23日上午，被告人杨继在射阳县特庸镇北洋居委会三组96号董某家中，窃得被害人董某放在西房间抽屉内的现金人民币2100元。经盐城市第四人民医院司法鉴定，杨继患精神发育迟滞（轻度），有限定刑事责任能力。被告人杨继归案后，如实供述了自己的犯罪行为。涉案现金人民币2100元已退还被害人董某。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、立案决定书等书证；2．证人李永生、杨玉富、还娥等人的证言；3．被害人董某的陈述；4．被告人杨继的供述与辩解；5．盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法××鉴定意见书等鉴定意见；6．射阳县公安局制作的指认、辨认笔录等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人杨继以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨继犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人杨继犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，但是依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨继归案后，如实供述自己罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。涉案赃款已退还被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出杨继系限定刑事责任能力人、构成坦白、认罪认罚、已退赃，与事实相符，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人杨继犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年四月十七日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢233号马某、吴某：申请人马某与被执行人吴某租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额25210元。经本院立案受理，现已强制执行到位25210元。至此，马某向本院申请执行的(2015)宝民初字第02061号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初111号公诉机关民权县人民检察院。被告人潘文平（又名潘军平），男，1954年3月19日出生于河南省民权县，汉族，文盲，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被民权县公安局刑事拘留，同年1月17日被民权县公安局取保候审，同年3月2日被民权县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。指定辩护人张世通，河南广民律师事务所律师。被告人潘启忠（又名潘铁炮），男，1960年8月3日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被民权县公安局刑事拘留，同年1月17日被民权县公安局取保候审，同年3月2日被民权县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。指定辩护人宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告人潘进平（绰号老宝），男，1954年6月27日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被民权县公安局刑事拘留，同年1月17日被民权县公安局取保候审，同年3月2日被民权县人民检察院取保候审，同年4月7日，被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人潘文平、潘启忠、潘进平犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、田东风出庭支持公诉，被告人潘文平、潘启忠、潘进平及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年12月份期间，被告人潘进平、潘文平、潘启忠三人预谋后，私自将本村村民潘某涛、潘某伟、潘某力、耿某伟正在生长的13棵树木分四次盗卖给吕某超，共得款3900元，三人将得款分掉。经民权县价格认证中心鉴定，被盗树木价值6731元。三被告人已退赔被害人损失，并取得谅解。上述事实，被告人潘文平、潘启忠、潘进平在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人潘文平、潘启忠、潘进平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘文平、潘启忠、潘进平到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人潘文平、潘启忠、潘进平积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘文平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人潘启忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人潘进平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年四月十三日书记员  田 甜
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初367号之一原告：张文周，女，1937年3月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：田从珍，女，1957年8月28日出生，土家族，农民,住湖北省巴东县。被告：田从芝，女，农民,住湖北省巴东县。被告:田从玉,女,住湖北省恩施市。被告：田艳，女，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告田恒山、张文周与被告田从珍、田从芝、田从玉、田艳赡养纠纷一案中，原告田恒山于2020年4月5日去世，本院作出（2020）鄂2823民初367号民事裁定书，裁定终结原告田恒山与被告田从珍、田从芝、田从玉、田艳赡养纠纷一案的诉讼。后原告张文周以赡养问题已庭外调解为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，张文周自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文周撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张文周负担。审判员  王静二〇二〇年四月十六日法官助理张芹书记员向宏润
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初735号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 被告：姜学梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告姜学梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初450号原告：王天成，男，1968年4月29日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张文胜，男，1974年9月5日出生，汉族，住卢氏县。原告王天成诉被告张文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天成的委托诉讼代理人李明，被告张文胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王天成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元及利息，利息从2017年3月29日起按同期农村商业银行贷款利率计算至还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告因资金周转不便向我借款5万元，并给我书写借条一张，我将款项打给被告。后经我多次催要，被告一直不予偿还，遂诉至法院。张文胜辩称，2015年因做生意向原告借款5万元，5分利息，当时原告实际给我借款本金47500元，扣除2500元利息。后我偿还利息大概有六七万。2017年将之前借款重新给原告出具借条，载明借款5万元，不再支付利息，并在2018年之前已通过转账、微信支付等方式经将该款项还清，但未将借条收回。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对被告提交的河南省农村信用社账户交易明细及微信转账凭证，原告均不认可，仅承认被告向其支付利息15000元，本院认为，经核实，河南省农村信用社账户交易明细系河南省农村信用社出具的，内容真实、合法有效，能证实被告分别于2017年10月27日、2018年4月18日、2018年6月7日向原告均转账10000元，共计转账30000元，原告未提供证据证实双方之间存在其他经济业务往来，故认定被告转给原告款项30000元系偿还2017年3月29日双方产生的借款，对该证据予以采信；对微信转账凭证，证实被告通过微信向原告转款15000元，本院认为，原告庭审中对被告向其偿还15000元事实不持异议，并且认可被告于2019年1月份向其微信转账10000元，故本院对该证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，被告因资金周转向原告借款50000元，并给原告书写借条一张，载明：“今借到王天成现金伍万元整（50000.00元）张文胜2017年3月29日”。被告于2017年10月27日向原告转账10000元，于2018年2月11日向原告转账5000元，于2018年4月18日向原告转账10000元，于2018年6月7日向原告转账10000元，于2019年2月1日向原告转账10000元，共计偿还借款本金45000元。现原告认为被告未向其还清借款，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告出具的借条及庭审查明事实，能够证实原、被告之间债权债务关系成立。关于原告要求被告偿还借款本金50000元的主张，本院认为，根据被告提交的证据，能够证实被告已向原告偿还借款45000元，因该借款借条上未约定利息，应认定该偿还的45000元系本金，剩余借款本金5000元，故被告应向原告偿还剩余借款本金5000元。关于利息问题，原告主张利息从2017年3月29日起按同期农村商业银行贷款利率计算至还款之日，本院认为，由于该借条未约定利息，也未约定借款期限，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应自向本院起诉之日起即2020年3月16日起按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：限被告张文胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王天成借款本金5000元及利息，利息自2020年3月16日起按年利率6%计算至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张文胜承担52.5元，由原告王天成承担472.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  彭亮二〇二〇年四月二十四日书记员  杨静
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执910号之二 申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区迎宾西街399号。 法定代表人：王佩新，职务董事长。 被执行人张敏，女，1991年7月30日生，汉族，住榆次区。 本院在执行山西榆次农村商业银行股份有限公司与张敏借款合同纠纷一案中，向被执行人张敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2361.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员  米 兰
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执262号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码:91360301MA36W93KXU。 法定代表人武文秀。 委托执行代理人沈晓东，江苏锦泰律师事务所。 被执行人吴国龙，男，1979年10月27日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吴国龙商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3463号裁决书已经发生法律效力。因被执行人吴国龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人吴国龙支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司纠纷款人民币3425.83元、利息（利息以2550.00元为基数按年利率24%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费101.48元、案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴国龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴国龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年04月24日，本案未执行到位执行标的为3425.83元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴国龙有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴国龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴国龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴瑞梅
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保173号张嘉玥、张凤鸣：张嘉玥与张凤鸣借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初114号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：德州日报社，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路2177号。法定代表人：姜立明。原告北京河图创意图片有限公司与被告德州日报社著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年四月七日法官助理李廷廷书记员王洁
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终581号 上诉人（原审被告）：闻喜县金通运业公司，住所地：闻喜县桐城镇仪张村门口路南。 法定代表人：王党生，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：闻喜县恒驰机动车驾驶员培训有限公司，住所地：闻喜县吕庄水库管理站隔壁。 法定代表人：杨朝辉，该公司经理。 上诉人闻喜县金通运业公司因与被上诉人闻喜县恒驰机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闻喜县金通运业公司在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闻喜县金通运业公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年四月二十七日 书记员  梁媛媛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初3469号之二申请人：陈墨，男，1984年7月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：王皓天，男，汉族，住天津市西青区。申请人陈墨与被申请人王皓天不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院提出诉财产续保申请。申请人已向本院提供保全损害责任保函作为诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人陈墨的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人王皓天的银行存款600000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二〇年四月十三日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执40号本院申请李某某罚金一案，于2020年1月9日立案执行。执行人员依法向被执行人李某某发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、传票，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已自觉履行完毕,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执808号申请执行人：赵永峰，男，1968年6月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：陈兴帮，男，1970年11月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王兆连，男，1958年6月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人赵永峰与被执行人陈兴帮、王兆连民间借贷纠纷一案中，被执行人王兆连于2020年4月14日将案件履行款500元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1694号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年四月十四日书记员  张爱爱
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0822行审4号 申请执行人：万荣县自然资源局。地址：万荣县汇源街。 法定代表人：裴玉斌，局长。 委托代理人：薛朝辉，男，1975年1月13日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股股长。 委托代理人：张艳芳，女，1980年2月9日出生，汉族，万荣县自然资源局监察股干事。 被执行人：冯春国，男，1986年2月15日出生，汉族，身份证住址山西省万荣县居民。 申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行万自然监字（2019）10号行政处罚决定书第一项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提出执行请求：拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：被执行人冯春国未经批准，擅自占用万荣县贾村乡东思雅村土地建设养猪场，申请执行人于2019年4月12日对其作出万自然监字（2019）10号行政处罚决定书并送达，处罚决定为：1.限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状；2、对非法占用的1395平方米土地，每平米处以15元罚款，共计贰万零玖佰贰拾伍（20925）元整。被执行人至今未履行处罚决定第一项内容，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请人民法院依法准予强制执行。 申请执行人为支持其请求，向本院提交、下列证据：1.被执行人身份信息；2.2019年3月26日万荣县自然资源局工作人员案件询问笔录及现场勘测笔录（勘测人、记录人、当事人均签字）；3.万荣县贾村乡土地利用总体规划图；4.东思雅村土地利用现状图；5.万荣县自然资源局2019年4月4日作出的万自然监字（2019）008号行政处罚告知书及送达回证；6.万荣县自然资源局2019年4月12日作出的万自然监字（2019）10号行政处罚决定书及送达回证；7.万荣县自然资源局2019年4月22日作出的履行行政处罚决定催告书及送达回证。证明被执行人主体身份、违法事实和对其作出行政处罚事实。 本院认为，被执行人冯春国未经依法批准，未办理土地使用手续，违法占用土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，依法应予行政处罚。经审查，万荣县自然资源局向本院提出申请执行万自然监字（2019）10号行政处罚决定书的第一项内容，即限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状，不违背法律规定，对被执行人冯春国的处罚事实清楚，合法、适当，予以支持。被执行人冯春国在万荣县自然资源局责令其自动纠正违法行为时未予纠正，对其依法作出行政处罚后，在法定期限内既未起诉又未自觉履行处罚决定，万荣县自然资源局现申请强制执行，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下： 一、准予强制执行万荣县自然资源局万自然监字（2019）10号行政处罚决定书第一项； 二、被执行人冯春国在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状，逾期未按要求拆除的由万荣县自然资源局组织实施强制措施。 审 判 长 杨益平 审 判 员 薛晓莉 审 判 员 薛 蛟 二〇二〇年四月七日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8322号张贵强、陕西华帝龙置业有限公司:本院在执行张贵强与陕西华帝龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人张贵强依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8253号民事判决书向本院申请执行，执行标的为23437.2元及利息。执行中，本院已执行回案款23437.2元并已发还申请执行人张贵强，申请执行人张贵强自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西华帝龙置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10609号原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。法定代表人：陈烁宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅峰，湖北景盛律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：王琼，女，1986年11月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉和而贵物业管理有限公司与被告刘洪涛、王琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告武汉和而贵物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年四月二十八日书记员  曹云扬
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初103号 原告王凤海，男，1966年5月25日生，汉族，农民，住东丰县。 委托诉讼代理人孙文辛，女，1967年6月13日生，汉族，个体，住东丰县，系王凤海妻子。 被告：侯荣海，男，1953年7月17日生，汉族，个体，住东丰县。 被告：安宁，男，1959年5月20日生，汉族，个体，住东丰县。 被告：东丰县宏宇供热有限公司，住所地东丰县。 法定代表人周德全，总经理。 委托诉讼代理人徐洋，该公司办公室主任。 原告王凤海与被告侯荣海、安宁、东丰县宏宇供热有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 王凤海向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费9173.44元、护理费6801.06元、住院期间伙食补助4200元、营养费1260元、误工费23071.23元，交通费1000元，合计：45505.73元(请求额暂定为45505.73元，待原告评残后确定具体请求额)；要求三被告负连带责任；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系东丰铁合金有限公司职工，以连续工作11年时间。2019年8月第三被告在东丰镇东铁道至县疾控中心挖洞安装供热管道，该工程由第二被告承包，第二被告承包该工程后，将部分工程分包给第一被告具体施工，2019年9月30日第一被告雇佣原告挖地沟(当时原告单位放假)，第一被告口头约定日工资200元。2019年10月24日原告按照第一被告的指示挖地沟时土方塌方，入东丰县医院治疗42天，被诊断为：4根以上肋骨骨折、腰椎右侧横突骨折(1、2、3)、双侧胸壁挫伤、腰部软组织挫伤，花去医疗费9173.44元。原告因家庭条件不好提前出院，回家用药继续治疗。虽然已过3个月时间，但身体受伤部位仍然活动受限，没有恢复正常功能，不能回单位正常工作，也不能从事任何体力劳动。原告住院期间，第一被告仅垫付医疗费、伙食费共5500元，经原告妻子多次找第一被告协商赔偿事宜未果。因工程发包人为第三被告，承包人为第二被告，实际施工人为第一被告，故将三被共同提起诉讼，请依法裁决。 本院经审查认为，东丰县疾控中心至东丰县运管所供热过道顶水泥管工程由东丰县丰南给排水设备有限公司承包，该公司的法定代表人关素芳系侯荣海的妻子，侯荣海雇佣王凤海从事劳务的行为系公司行为，王凤海起诉侯荣海为本案被告系诉讼主体错误。王凤海于2020年4月3日向本院申请追加东丰县丰南给排水设备有限公司为本案被告，不符合法律规定，应依法驳回原告王凤海的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回王凤海的起诉。 案件受理费469元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  程相东 二〇二〇年四月八日 书记员  杜 航
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执368号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：李求忠，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2019年1月16日作出的（2019）闽0429民初94号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日申请强制执行，申请执行标的额为借款本金38000元及利息，本院于同日立案。 现查明，被执行人李求忠在本院有其他执行案件，案号为（2020）闽0429执367号。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定本案并入（2020）闽0429执367号申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人李求忠、李财忠、李良忠借款合同纠纷一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建明 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  江圣恩 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2714号宁乡市卫生和计划生育局，杨国洪、喻中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨国洪、喻中征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2013)宁行执字第629号、（2020）湘0124执恢346号、(2020)湘0124执2714号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨国洪、喻中征收社会抚养费一案的执行。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申4号再审申请人（原审被告）：呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村。法定代表人：段俊文，任村委会主任。被申请人（原审原告）：卜三毛，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会（以下简称陶卜齐村委会）因与被申请人卜三毛承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初2393号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人达成庭外和解协议，陶卜齐村委会于2020年4月29日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，陶卜齐村委会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许呼和浩特市赛罕区榆林镇陶卜齐村民委员会撤回再审申请。审 判 长 李 艳审 判 员 任艳芳审 判 员 杨利民 二〇二〇年四月二十九日法官助理 多琳娜书 记 员 张 尧
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执83号之二申请执行人：北京安宏钢化玻璃有限公司，住所地：北京市朝阳区十八里店乡横街子村126号。统一社会信用代码：911101056892169431。法定代表人：熊林酉，该公司总经理。被执行人：刘成锡，男，1964年5月1日出生，汉族，住安义县。本院执行的申请执行人北京安宏钢化玻璃有限公司与被执行人刘成锡买卖合同纠纷一案，申请执行人北京安宏钢化玻璃有限公司依据已经生效的安义县人民法院(2019)赣0123民初1566号民事判决书于2020年1月14日向本院申请立案执行，本院于次日立案后向被执行人刘成锡发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人刘成锡未按要求履行还款义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人刘成锡名下财产仅有银行存款三千余元。2020年1月22日，本院冻结了被执行人刘成锡名下银行账户存款，划拨成功2,252元。执行中被执行人刘成锡提出希望将案外人（申请执行人股东亲属）欠其款项在本案中抵债，经本院案件实施承办人转达后申请执行人同意在限期清偿的前提下进行债务抵消，但被执行人刘成锡又称暂无清偿能力。因被执行人刘成锡未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的18.195万元（判决本金18万元、案件受理费1,950元）及利息，截止到2020年4月13日，执行到位金额为2,252元。经穷尽调查措施，未发现被执行人刘成锡有其他可供执行财产，本院于2019年4月13日再次向申请执行人的代理律师告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年四月十四日书记员  万力铭
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执132号 申请执行人：向艳，女，1970年9月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王玉鹏，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘娟，女，1979年7月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初5465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人申请执行金额70,000元及其利息、受理费，执行到位金额0元。执行中已对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等措施,同时查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 孙永宝
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初887号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：陈楚楚，系公司员工。 被告：陈吉平，男，1975年3月10日出生，汉族，住浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称“浦发银行杭州分行”）与被告陈吉平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理陈楚楚到庭参加诉讼，被告陈吉平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出变更诉讼请求：1、判令被告陈吉平支付信用卡透支本金99237.41元、利息1173.52元、滞纳金（违约金）2115.08元、其他费用4736.26元，合计107262.27元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为：49×××36。后被告进行刷卡消费等，至2020年1月15日，欠款本金99237.41元、利息1173.52元、滞纳金（违约金）2115.08元、其他费用4736.26元。经原告多次催讨，被告至今未支付所欠款项。 为了主张自己的权利，原告提供了下列证据： 1、浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各一份（复印件，原件退还），证明被告向原告书面申请浦发信用卡及双方对利息、违约金、手续费等的约定； 2、交易明细，证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 被告未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月1日，被告陈吉平向原告申请办理了信用卡，双方约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。此后，被告先后用向原告申请的信用卡取现、消费、申请万用金或申请分期还款。截止2020年1月15日，被告尚有透支款本金99237.41元未支付原告。 另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息、费用。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告陈吉平经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈吉平于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金99237.41元，并在年利率24%的范围内按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及申请表的约定支付利息、违约金、费用至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1223元（已减半收取），由被告陈吉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2446元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 袁海燕
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢100号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂，公司经理。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初578号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初578号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日