吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初22号 原告：李金玲，女，1957年8月16日出生，汉族，宽城区鹏程食杂店经营者,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李生会,吉林博仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学礼,吉林享和律师事务所律师。 被告：和顺，男，1984年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 被告：张欢，女，1988年8月17日出生，满族，长春市赫广汽车服务有限公司职员，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李志贺（系张欢丈夫），住吉林省长春市绿园区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B。 主要负责人：马兴国，总经理。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滴壇律师事务所律师。 原告李金玲与被告和顺、张欢、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险四平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金玲及委托诉讼代理人李生会、张学礼，被告和顺、张欢及其委托诉讼代理人李志贺、平安保险四平支公司委托诉讼代理人栾广斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李金玲向本院提出诉讼请求：1.判令和顺、张欢、平安保险四平支公司连带赔偿李金玲急救费160.30元、门诊费1386.04元、住院医疗费38418.01元、住院伙食补助费200元、营养费9000元、护理费14573.70元、误工费14573.70元（当庭变更为2267元）、交通费500元、伤残赔偿金54309.60元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费12000元、超市经营损失14573.70元（该请求为当庭增加）；2.判令平安保险四平支公司在保险限额内承担赔偿责任;3.诉讼费由和顺、张欢、平安保险四平支公司承担。事实与理由：2019年10月1日，和顺驾驶×××号轿车沿北环城路行驶至北环城路4956号门前处时，遇李金玲驾驶二轮电动车由北向南横过北环城路侧面碰撞，发生致李金玲受伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定，和顺负主要责任，李金玲负次要责任。经查，×××号车辆的所有人张欢在平安保险四平支公司投保交强险和商业三者险。李金玲受伤后在长春市中心医院住院2天，后经吉林正达司法鉴定中心鉴定，李金玲因此次交通事故受伤评定为十级伤残、护理期为90日、营养期为90日。李金玲多次找到和顺、张欢、平安保险四平支公司协商赔偿事宜，均不予赔偿，无奈诉至贵院，请求依法保护李金玲的合法权益。 和顺辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，一切费用应由保险公司承担。 张欢辩称，一切费用应由保险公司承担。 平安保险四平支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，我公司依据事故认定书认定的责任比例在保险限额内进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号小型轿车的车籍所有人为张欢，交通事故发生时由和顺实际经营，该车在平安保险四平支公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔险），交通事故发生在保险期间内。2019年10月1日8时36分，和顺驾驶×××号轿车沿北环城路行驶至北环城路4956号门前处时，遇李金玲驾驶二轮电动车由北向南横过北环城路侧面碰撞，发生道路交通事故，致李金玲受伤，车辆损坏。李金玲受伤后当日到长春市中心医院就诊，经诊断为：腰椎骨折，住院2天，支付急救费160.30元、门诊医疗费1386.04元、住院费38418.01元。出院医嘱：继续腰围子固定，抗骨质疏松治疗，定期复查，有变化随诊。李金玲自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年10月14日该鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李金玲此次外伤致腰2椎体压缩性骨折经手术治疗后评定为十级伤残。2、护理期限评定为90日。3、营养期限评定为90日。各方当事人对该鉴定意见均无异议。李金玲支付鉴定费2700元、律师代理费12000元。庭审中，李金玲主张受伤前从事食杂店经营，并提供宽城区鹏程食杂店营业执照复印件（经营者为李金玲，庭后已提供原件)、吉林省烟草公司长春市分公司宽城营销部出具的客户经营台账、借记卡账户历史明细清单各一份，证实误工损失及超市经营损失；平安保险四平支公司不予认可，认为营业执照应提供原件（如庭后提交以法院核实为准），其提供的证据不能证李金玲从事经营活动。李金玲当庭陈述受伤期间食杂店未闭店，由其丈夫继续经营；主张交通费500元，未提供证据，平安保险四平支公司同意法院酌情判决。平安保险四平支公司抗辩律师代理费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其公司对免责条款已履行了告知义务，且律师代理费数额过高，并提供投保人声明复印件、交强险投保单打印件、商业三者险投保单打印件、商业保险条款复印件各一份，对此李金玲、和顺、张欢均不予认可，张欢主张其保险时将保费通过微信转给保险员，签名不是其本人所签，平安保险四平支公司未能进一步提供证据，亦不要求笔迹鉴定。 本院认为，和顺在驾驶机动车行驶过程中，与李金玲驾驶二轮电动车碰撞，发生道路交通事故，致李金玲受伤，对李金玲发生的损害后果，按照交警部门的事故责任认定，应承担事故的主要责任。×××号小型轿车在平安保险四平支公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险四平支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内承担70%赔偿责任，超出部分应由和顺承担70%赔偿责任，李金玲应自负其经济损失的30%。李金玲提供的鉴定意见各方当事人均无异议，该鉴定意见应作为本案的赔偿依据。李金玲主张的医疗费（含急救费、门诊医疗费、住院费），有医疗费票据、住院病历，应予保护；主张的住院伙食补助费合理，应予保护；主张的残疾赔偿金、护理费、营养费有鉴定意见，且数额合理，予以保护；李金玲受伤时虽年满62周岁，已超过法定退休年龄，但其受伤前一直从事鹏程食杂店个体经营，故其主张误工费参照居民服务、修理和其他服务业每日161.93元计算至定残前一天符合法律规定，应予支持，但主张数额有误，李金玲自受伤至定残前一日为13天，误工费为2105.09元（161.93元×13天）；李金玲受伤期间，所经营的食杂店并未闭店停业，其又未能提供证据证实其因受伤产生的经营损失，其主张不予支持；主张的鉴定费有相应的票据，予以保护；主张的交通费虽未提供证据，但李金玲受伤及治疗过程中必然会产生交通费，酌情保护200元；主张的律师代理费合理，但主张的数额过高，酌情调整至10000元；李金玲的伤情给其精神上带来一定的痛苦，故其主张精神损害抚慰金的请求合理，但主张数额过高，酌情保护5000元。平安保险四平支公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内，虽提供了投保单及投保人声明，但张欢否认是其本人签名，且投保人声明页并无投保人对平安保险四平支公司已履行明确说明义务的手书确认，所提交的证据不能证明其公司已就案涉免责条款的内容向张欢履行明确解释和说明义务，故案涉免责条款对张欢不产生效力，其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李金玲医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李金玲残疾赔偿金54309.60元、护理费14573.70元、误工费2105.09元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计76188.39元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李金玲剩余医疗费29964.35元（含急救费、门诊费、住院费）、住院伙食补助费200元、营养费9000元、鉴定费2700元、律师代理费10000元，合计51864.35元的70%计36305.05元； 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 四、驳回原告李金玲其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由原告李金玲负担355元，被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司负担1375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年四月八日 书记员  王嘉琳