wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6007号之一 申请执行人:岑央利，女，1979年11月2日出生，汉族,住慈溪市。 被执行人：宁波扬程电机技术有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道华鹏路151号，组织机构代码:MA281K4N1。 法定代表人：周建君，该公司执行董事。 申请执行人岑央利与被执行人宁波扬程电机技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑央利于2019年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波扬程电机技术有限公司给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人宁波扬程电机技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波扬程电机技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波扬程电机技术有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人宁波扬程电机技术有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年4月26日，本案案件执行申请费200元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿12000元。本院暂未发现被执行人宁波扬程电机技术有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波扬程电机技术有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波扬程电机技术有限公司法定代表人周建君作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人宁波扬程电机技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人岑央利。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波扬程电机技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈杰辉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异61号 案外人张松茶，女，1970年10月6日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号置业商务广场大厦1幢。 法定代表人陈旭红。 被执行人瑞安市澳中鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道周北路１４１号。 法定代表人蔡林鹏。 被执行人蔡丽芳，女，1981年6月15日出生，住瑞安市。 被执行人蔡益金，男，1966年12月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人蔡林鹏，男，1960年12月8日出生，住瑞安市。 被执行人金品勇，男，1967年5月21日出生，住瑞安市。 被执行人温州锦绣无纺布有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市飞云镇石件门村。 法定代表人王中海。 申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人瑞安市澳中鞋业有限公司、金品勇等人金融借款合同纠纷一案，本院对被执行人金品勇名下的坐落于瑞安市城关镇XXXXX幢XX单元XXX室房屋（产权证号：00××74）拍卖后的剩余款221107.6元予以分配，现案外人于2020年4月27日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人诉称：案外人张松茶与被执行人金品勇于1991年3月11日办理结婚登记，婚后于2000年5月25日共同购置瑞安市房屋（产权证号：00××74），此房屋虽登记在金品勇名下，但应认定为夫妻共同财产。后法院在申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人金品勇、张松茶纠纷一案中，拍卖了上述房屋，拍卖所得款101万元，在扣除中国工商银行股份有限公司瑞安支行的优先受偿款后，仍剩余221107.6元一直未予分配，现法院于2019年对该款作出分配方案，没将案外人列入分配名单。案外人认为：这笔剩余的221107.6元，案外人应享有50%份额，另外被执行人金品勇所负的债务系担保之债，并非家庭共同生活所负债务，系其个人债务。请求法院将剩余221107.6元中的一半份额归还给案外人。提供的证据有：结婚证、房产证、分配方案。 经审查查明：2019年12月24日对剩余221107.6元分配之前，在本院执行的以被执行人金品勇为债务人案件有：1、（2015）温瑞执民字第3555号即申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人瑞安市澳中鞋业有限公司、金品勇等人金融借款合同纠纷一案；2、（2018）浙0381执3586号即申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡林鹏、金品勇等人金融借款合同纠纷一案。在上述二案中，被执行人金品勇对案款偿还承担连带清偿责任。3、（2016）浙0381执2780号即申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人金品勇、张松茶金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院于2016年8月19日拍卖了被执行人金品勇名下的坐落于瑞安市房屋（产权证号：00××74），所得拍卖款101万元，予以优先偿还（2016）浙0381执2780号案的抵押债权，扣除其他费用后，余款221107.6元。2019年12月24日本院对余款221107.6元作出分配方案，由（2015）温瑞执民字第3555号、（2018）浙0381执3586号二案按比例予以分配，现案外人向本院提起执行异议。 另查明：案外人张松茶与被执行人金品勇于1991年3月11日办理结婚登记。1999年12月21日，被执行人金品勇向黄其良购置坐落于瑞安市房屋，2000年6月19日办理产权变更登记手续，权利人变更为金品勇。 认定上述事实有案外人陈述，结婚证、分配方案、瑞安市不动产登记信息查询记录、房地产买卖契约等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。本案中，坐落于瑞安市房屋系被执行人金品勇与案外人张松茶在夫妻婚姻存续期间所购置，应认定为双方共同财产。现在本院执行的被执行人金品勇所欠债务，系其个人债务，案外人无须承担。故对剩余的拍卖款221107.6元，案外人张松茶应享有一半份额。对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 撤销本院于2019年12月24日作出的金品勇案款分配方案。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 鲁施施
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执异2号异议人大庆市国盛融资担保有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人王威，职务总经理。申请执行人杨文军，男，1972年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人大庆市红岗区洋洋食品酒类有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人韩桂杰，职务经理。被执行人大庆市鑫昌朋科技有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人杨文革，职务经理。在本院执行杨文军与大庆市红岗区洋洋食品酒类有限公司、大庆市鑫昌朋科技有限公司一案中，异议人大庆市国盛融资担保有限公司对我院查封的厂房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院查明，杨文军与大庆市红岗区洋洋食品酒类有限公司、大庆市鑫昌朋科技有限公司一案，本院2020年1月7日依法查封被执行人大庆市鑫昌朋科技有限公司名下的房产（暂未办理不动产登记）。2018年5月31日异议人与大庆市鑫昌朋科技有限公司签订房屋买卖协议一份、反担保保证合同一份，但是未进行登记。本院认为，异议人与被执行人双方虽然签订了房屋买卖协议和反担保保证合同，但是依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押权自登记时设立，因双方未进行抵押登记，抵押未生效，不具备优先受偿权。本院认为异议人的权利不能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 伟审判员 庞春艳审判员 黄玉玲二〇二〇年四月十日书记员 李向军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1937号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张霞，女，1986年8月7日生，汉族，住甘肃省白银市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11130民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1461326号 原告刘建军，男，汉族。 被告杨洋，男，汉族。原告刘建军诉被告杨洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告刘建军到庭参加了诉讼，被告杨洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘建军诉称：自己在定边县某市场开某门市。2015年7月18日，被告母亲到原告处购买装修材料，经双方核算材料款及工钱共计10290元，当时支付1000元，安装完成时支付了2000元，2016年8月17日被告杨洋支付1000元，剩余6290元被告杨洋于2017年1月23日向原告出具借据一支，2017年5月12日被告杨洋又向原告支付1000元，现在尚欠5290元未付。后原告向被告索要未果，诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款6290元；并由被告承担本案诉讼费用。被告杨洋经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告刘建军经营定边县某市场开某门市。2015年7月18日，被告杨洋母亲到原告处购买装修材料，经双方核算材料款及工钱共计10290元，当时支付1000元，安装完成时支付2000元，2016年8月17日被告杨洋支付1000元，剩余6290元被告杨洋于2017年1月23日向原告出具借据一支载明“借据 今借到刘建军装修款人民币6290元，大写：陆仟贰百九十元。 借款人：杨洋  2017年1月23日”，2017年5月12日被告杨洋又向原告支付1000元，现在尚欠5290元未付。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告支付原告欠款6290元；并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告的母亲在原告处购买材料装修材料支付部分款项后，被告支付了部分货款后并向原告出具了借据，又履行了部分义务，借据是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告未支付货款，事实清楚，证据确实充分，被告应支付欠原告货款5290元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效之日起五日内支付原告刘建军欠款5290元。二、驳回原告刘建军其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员    邹艳芳                                    二〇二〇年四月十日 书  记  员   李婷婷 1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1727号胡同文、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的胡同文申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十七日审 判 员 :向国雍代理书记员 ： 童 然
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢84号 胡华兰、谢淑英、廖志明、梁本莲、李星辉： 本院依据已经生效的高县人民法院（2013）宜高民初字第553、554号民事调解书，于2020年4月13日立案恢复执行了胡华兰、谢淑英、廖志明申请执行梁本莲、李星辉借款合同纠纷一案，本案标的系28449.04元。执行过程中，本院已足额扣划梁本莲、李星辉工资，本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初481号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：陈志，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：宾杰，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告宾杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行的委托诉讼代理人周志民到庭参加了诉讼，被告宾杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金11699.09元、利息2991.05元、应收费用2294.19元，合计16984.33元（利息及违约金暂计至2017年3月10日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2010年6月7日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方的权利义务，卡号51×××77。截至2017年3月10日，被告共拖欠本息、违约金合计16984.33元。 被告宾杰未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金11,699.09元、利息2,991.05元、应收费用2,294.19元，合计16,984.33元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告宾杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宾杰在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计16,984.33元，并按双方合约约定支付2017年3月10日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由被告宾杰负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理易珊 书记员王婕玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1302号之三申请执行人：张明红，男，1954年1月21日生，汉族，住长治市城区。被执行人：谭拴林，男，1963年6月5日生，汉族，住河南省林州市。关于张明红申请执行谭拴林民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月13日以(2019)豫0581执保1169号保全裁定对谭拴林财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行谭拴林财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人谭拴林在中国农业银行62×××19账户内存款人民币673.65元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 平
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保17号申请人：吴慧芬，女，汉族，1975年5月4日生，住献县。委托诉讼代理人：吉建华，男，汉族，1975年3月15日生，住献县。被申请人：仝月东，男，汉族，1970年7月10日生，住献县。申请人吴慧芬于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仝月东驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车进行查封（保全金额为10000元）。申请人吴慧芬提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人仝月东驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年四月十三日书记员  高琳媚
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执773号 马爱霞： 本院（2017）甘0502刑初377号刑事判决书判处你罚金2000元。2020年4月10日被执行人马爱霞已足额缴纳罚金2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年四月十日 书记员  汪 荣
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执241号申请执行人：王伟，男，1990年5月3日生，住河南省郸城县。被执行人：牛武单，男，汉族，1994年2月20日生，住郸城县。本院依据（2019）豫1625民初5310号民事判决书，在执行申请执行人王伟申请执行被执行人牛武单民间借贷纠纷一案中，被执行人牛武单应返还申请执行人王伟50000元及利息，承担案件受理费600元、执行费659元。2020年1月17日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年1月17日，向被执行人牛武单送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年3月16日,向牛武单发出限制消费令，依法作出执行决定将牛武单纳入失信被执行人名单；三、2020年1月18日、2020年2月19日、2020年4月14日等通过全国法院网络执行查控系统查询牛武单的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人牛武单名下有豫Ｐ×××××东风牌汽车一辆，2017年入户，2020年3月26日予以查封，未实际控制。五、2020年4月17日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5310号民事判决书的本次执行程序。被执行人牛武单负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年四月十七日书记员 刘 杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1208号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:773121154，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）张小蔚、叶智丹，系该行职工。 被执行人张胜华，男，1979年9月18日出生住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜华信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初528号民事判决书已于2019年09月20日发生法律效力。申请执行人于2020年03月06日向本院申请强制执行，要求被执行人张胜华向申请执行人偿付透支款本金9999.68元、利息和违约金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张胜华的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张胜华在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人张胜华在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张胜华名下无车辆登记信息。四、被执行人张胜华名下无工商登记信息。五、被执行人张胜华在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人张胜华持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人张胜华暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1208号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月一日 （代）书记员  缪杨权
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1235-3号 申请执行人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南石社区居民委员会，住所地，淄博高新区四宝山街道办事处南石社区。 法定代表人：王立平，居委会主任。 被执行人：淄博盈达房地产咨询有限公司，住所地，淄博市张店区华光路188号玉龙大厦B座1618号。 法定代表人：王永泉，经理。 本院在执行申请执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南石社区居民委员会与被执行人淄博盈达房地产咨询有限公司合同纠纷一案中，于2019年11月26日立案，执行标的29817640.50元，2019年11月27日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日分别对被执行人淄博盈达房地产咨询有限公司提起网络查控，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人淄博盈达房地产咨询有限公司纳入限制消费令。被执行人淄博盈达房地产咨询有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2083号民事判决书生效判决，申请执行人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处南石社区居民委员会亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年四月二十九日 书记员  于晓艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1963号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：张子能，男，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张子能民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1450.1元，减半收取计725.05元，由重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年四月二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1552号陈亮亮、许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司：陈亮亮与许昌柏特电气设备有限公司、王维军、河南三和电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14520元。经本院立案执行，现已执行到位劳务报酬、诉讼费、延迟履行期间的债务利息共计15140.41元，本院已于2020年4月22日将该款转付给陈亮亮。至此，陈亮亮向本院申请执行的（2018）豫0506民初1523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执935号申请执行人：淄博东拓物业服务有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：徐新平，总经理。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：陈为强，经理。申请执行人淄博东拓物业服务有限公司与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁0302民初2839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博东拓物业服务有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年四月二十八日代理书记员  牛晓彤
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终422号上诉人（原审被告）：高永宪，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张见宇，男，1956年9月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：张远桥（张见宇长子），男，土家族，1982年9月16日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：彭通全，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。原审被告：高永付，男，1954年7月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。上诉人高永宪与被上诉人张见宇、原审被告高永付相邻关系纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0242民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月7日对上诉人高永宪及其委托诉讼代理人倪伟珂，被上诉人张见宇的委托诉讼代理人张远桥、彭通全，原审被告高永付进行了询问。本案现已审理终结。高永宪上诉请求：撤销原判，改判驳回张见宇一审的诉讼请求。事实和理由：1.高永宪堆砂石的地为高永宪家的自留地，一直都由高永宪家使用，后由高永宪母亲为方便使用而自行硬化地面，并不是历史形成的通道。2.张见宇出入有其他道路可通行，堆砂石所占地并不是张见宇唯一必经通道，根据《物权法》规定，邻地通行以必要为限，应限制在合理范围，且现在砂石旁留足了可供通行的道路，能够满足张见宇日常出入需求，清除堆放砂石并非必须。张见宇辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高永付述称，现高永宪堆砂地块是高永付儿子换给高永宪的自留地，是其母亲自行硬化用来晾晒谷物，张见宇之前进出并不从此地经过，是在购买了张见旺家房屋后才开始从此通行的。张见宇向一审法院起诉请求：判决高永宪、高永付位于小地名“社房”便民路设置的障碍物（粗砂）予以排除，方便张见宇进出通行。一审法院认定事实：高永宪、张见宇均居住在重庆市酉阳县X镇X村X组，高永宪房屋在前面，张见宇房屋在后面，中间间隔张见旺（音）家房屋，高永宪房屋左面有约两米宽硬化水泥路一段，该路是2013年以修建便民路的材料硬化，通到张见旺家房屋院坝。2019年初，张见宇与张见旺协商，拆除张见旺家房屋一间，扩宽了张见宇到张见旺房屋院坝的道路，可以直通车辆。2019年8月，张见宇请人拉沙子路过该路段，高永宪将该沙子倒在路上，并阻拦张见宇通行。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第八十五条规定，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。因而，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。本案中，诉争的地块，于2013年硬化通行至双方发生争议，已形成历史通道，从现场照片及现场草图结合现场实际情况可以看出，该路也系最经济合理的路线，庭审中双方均认可阻拦的行为系高永宪所为，故对张见宇针对高永宪的诉讼请求予以支持，因高永付未参与阻拦，故对张见宇针对高永付的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、高永宪限于本判决生效之日起十日内清除位于重庆市酉阳县x镇x村x组“社房”（小地名）路段堆放的粗砂，并恢复正常通行。二、驳回张见宇其他诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由高永宪承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明，一审期间，高永宪申请证人冉茂华出庭作证，该证人证实案涉所堆砂石地由2013年政府出资修建道路的材料硬化而来。一审宣判后，高永宪将堆放砂石阻断道路留出约1米左右用于通行。二审中，高永宪陈述堆砂石是其个人行为。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案系因相邻通行关系产生的纠纷，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理。本案中，高永宪称砂石堆放地为其自留地但没有提供充分有效证据予以证明。即便该地为其自留地，但自2013年其利用政府出资修建道路的材料硬化后形成通道一直用于通行是事实，在此已经形成便利稳定的宽约两米的历史通道,根据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”之规定，高永宪亦应当提供便利，方便他人继续通行，而不应全部或部分堵塞该路。由此，原审判决高永宪排除妨害恢复通行并无不当。综上所述，高永宪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由高永宪负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 万永福审 判 员 王 宏二〇二〇年四月十三日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初168号 原告：常宝军，男，1975年3月19日出生，汉族，无职业，住大洼县。 原告：梁委，女，1972年9月3日出生，汉族，无职业。住大洼县。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 原告常宝军、梁委与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常宝军、梁委于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告常宝军、梁委自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常宝军、梁委撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宝军、梁委负担。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张璐
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执86号 申请执行人：曲彪，男，1990年5月1日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：陈冉山，男，1987年3月24日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：李磊，男，1988年3月22日出生，汉族，住海兴县。 本院在执行曲彪与陈冉山、李磊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孔德印
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1644号申请执行人：袁立平。委托代理人李丹，湖南君见律师事务所律师。委托代理人欧阳仲如，湖南君见律师事务所律师。被执行人:湖南省普安建设工程有限公司。法定代表人毛世鸿，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初5566号民事调解书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省普安建设工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币125050元（逾期利息暂计算至2019年10月15日，暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年四月一日书记员  袁 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1091号申请执行人：雷瑞英，女，1943年10月5日出生，汉族，北京市园林局绿化处绿化三大队退休干部，住北京市丰台区。被执行人：**，男，1971年10月2日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。被执行人：沙金，女，1976年10月14日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市。关于雷瑞英与沙金、**合同纠纷一案的（2018）京0106民初26514号及（2019）京02民终13310号民事判决书已经发生法律效力。雷瑞英依法向本院申请执行，本院已经立案受理。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、依法强制将位于北京市丰台区芳星园一区12号楼3层302号房屋的所有权转移登记至雷瑞英（身份证号：×××）名下。二、申请执行人雷瑞英可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  李琳琳二〇二〇年四月三日书记员  李 蕾
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执68号申请执行人：周梓阳，男，2014年8月29日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周日申，男，1987年4月19日出生，汉族，湘乡市人号。本院在执行申请执行人周梓阳与被执行人周日申抚养费纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初2018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周日申未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周梓阳于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人周日申送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月7日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月25日，本院对被执行人周琼玖适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月25日，本案被执行人应支付申请执行人抚养费36,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月二十五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4376号申请执行人：段永钢，男，1973年12月12日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。段永钢申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40131号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年2月15日前给付段永钢12324.18元；二、案件受理费55元，由段永钢负担（已交纳）；三、本调解协议双方签字即生效。权利人段永钢于2020年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年3月11日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初40131号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初335号 原告：辽源市昕乐食品商贸有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。 法定代表人：齐欣乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀峰，男，该公司职工。 被告：辽源市聚果源农贸有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 法定代表人：刘建峰，该公司总经理。 辽源市昕乐食品商贸有限公司（以下简称昕乐公司）与辽源市聚果源农贸有限公司（以下简称聚果源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昕乐公司委托诉讼代理人李秀峰、被告聚果源公司法定代表人刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昕乐公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付拖欠货款6,758元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告一直存在业务往来关系，原告向被告旗下四家门店供货（预包装食品、乳制品等货品）。现被告尚欠原告货款6,758元未支付，双方多次协商无果，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 聚果源公司辩称，拖欠货款情况属实，我公司旗下店铺目前已经重新开始营业，希望经营一段时间后能够还清欠款。 本院认为，原告昕乐公司与被告聚果源公司之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。被告聚果源公司拖欠原告昕乐公司货款6,758元的事实清楚，证据充分，故原告昕乐公司要求被告聚果源公司给付拖欠货款的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告辽源市聚果源农贸有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告辽源市昕乐食品商贸有限公司货款6,758元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告辽源市聚果源农贸有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  马立国 二〇二〇年四月九日 书记员  徐慧舸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8985号 任川邻、郭文郢： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6620号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执400号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人陈国敏，男，1985年8月9日出生，住义乌。 被执行人杨佳，女，1986年11月16日出生，住义乌。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人陈国敏、杨佳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）浙0702民初8800号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的215431.13元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等财产。被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押。本案申请执行人受偿0元，尚有215431.13元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵晓孝
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1119号上诉人（原审被告）：海顿乐器制造（营口）有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区秀水街5号。法定代表人：王彬，该公司董事长。上诉人（原审被告）：王彬，女，1972年6月9日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：辽宁（营口）沿海产业基地管委会，住所地辽宁（营口）沿海产业基新联大街东1号。法定代表人：韩丹根，该单位主任。委托诉讼代理人：何倩，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。上诉人海顿乐器制造（营口）有限公司、上诉人王彬因与被上诉人**俭、辽宁（营口）沿海产业基地管委会民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2300号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人海顿乐器制造（营口）有限公司、上诉人王彬以与被上诉人辽宁（营口）沿海产业基地管委会达成和解为由，于2020年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人海顿乐器制造（营口）有限公司、王彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人海顿乐器制造（营口）有限公司、王彬撤回上诉。二审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由上诉人海顿乐器制造（营口）有限公司、王彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年四月十七日法官助理朱庆圆书记员高洋
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初694号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：高春利，女，汉族，户籍地重庆市北培区。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告高春利银行卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告中国光大银行股份有限公司太原分行于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取计1387元、保全费1138元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 李文娟     二〇二〇年四月十七日   书记员 李维维
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终264号上诉人（原审被告）：赵军红，女，1968年4月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审原告）：宋静波，女，1974年5月19日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原审被告：任东植，男，1991年10月30日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原审被告：鸡西万顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：于传艺，该公司经理。上诉人赵军红因与被上诉人宋静波、原审被告任东植、鸡西万顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2019）黑1025民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵军红收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵军红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年四月八日书记员 姜 雯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初528号 原告：韩国伟，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐伟，安徽史怀畅律师事务所实习律师。 被告：高奎，男，1971年4月20日出生，汉族，住天津市蓟县。 原告韩国伟与被告高奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告韩国伟于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩国伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩国伟撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告韩国伟负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年四月二十四日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执恢166号之一申请执行人鲁秋香，女，1958年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园2号楼1-2701，组织机构代码178212281。法定代表人：王莹。被执行人王莹，男，1982年11月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人王波,男，1985年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人王佳丽，女，1988年1月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人鲁秋香与被执行人王金林、武汉鑫球广厦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0115民初5507号民事调解书、（2018）鄂0115执915号之一执行裁定书、（2019）鄂0115执异158号执行裁定书已经发生法律效力，本院依职权恢复执行，并向被执行人王金林、武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王莹、王波、王佳丽发出恢复执行通知书，责令被执行人王金林、武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王莹、王波、王佳丽向申请执行人鲁秋香偿还借款750000元，以未偿还金额为基数按月息2%支付利息至偿还完毕之日止。负担案件受理费5650元、执行费9900元。执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：1、本院通过司法网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产情况，经查被执行人王佳丽、王莹账户有少量银行存款，无不动产、车辆。本院已分别对被执行人王佳丽银行存款22650.21元、被执行人王莹银行存款7498元予以扣划，合计30148.21元，因涉及被执行人王佳丽、王莹等系列执行案件多、金额大，暂未发还，待分配。2、本院依职权将被执行人采取了限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。本院已将上述财产调查情况、执行措施告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二〇年四月二十日执行员  刘 君书记员  潘 越
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初242号原告：杨绍芬，女，1971年8月11日生，彝族，住云南省丘北县。委托诉讼代理人：苏梁，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告：陈子扬，男，1992年9月8日生，彝族，住云南省丘北县。被告：红河州大通经贸有限公司石屏分公司，住所地：云南省石屏县异龙镇黑龙坡脚。统一社会信用代码：91532525557766134T。负责人：马林虎。被告：中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司，住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路12号。统一社会信用代码：91532525918010026H。负责人：佘锦霞。原告杨绍芬与被告陈子扬、红河州大通经贸有限公司石屏分公司、中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨绍芬于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍芬的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍芬撤诉。案件受理费182元，减半收取91元，予以免交。审判员  卢晶二〇二〇年四月一日书记员  李莹
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初29号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人刘港，男,1997年4月15日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，户籍所在地和住址地均为江西省宜春市宜丰县。被告人刘港于2019年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被宜丰县公安局刑事拘留，于同年2月21日被宜丰县公安局依法取保候审，2020年2月24日经宜丰县人民检察院决定重新取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘港犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员熊某、检察官助理蔡某出庭支持公诉，被告人刘港到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月10日17时40分许，被告人刘港醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车沿S221线，由宜丰县城往天宝方向行驶，途径S221线173KM+800M处，车辆驶入左侧车道超车时，与对向行驶由龚某驾驶的赣Ｃ×××××号小车（附载易某、龚某某）以及古某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号小车失控与陈某推行的二轮电动车发生碰撞，造成四车受损、陈某、易某受伤的交通事故。经江西中正司法鉴定中心鉴定，刘港血液中乙醇含量为163.19mg/100ml。经宜丰县公安局交警大队交通事故认定书第20190210017号认定，刘港负此次事故全部责任。事发后被告人刘港一直在案发现场等待交警，后交警把被告人刘港带回交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人刘港饮酒后驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人刘港具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。被告人刘港自愿认罪认罚，建议判处被告人刘港拘役四个月并处罚金5000元并适用缓刑。 被告人刘港对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘港犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘港认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘港犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况青梅 二〇二〇年四月十五日 法官助理朱芳颖  书记员曹佳丽
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1002号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。 负责人：唐建军，男，行长。 委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。 被告：许某，男，1977年5月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告许某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年四月十四日 法官助理侯五英 书记员黄丽芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6606号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人刘军，男，1970年10月2日生，汉族，住安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初28048号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8，705.17元及迟延履行金或迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6606号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年四月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执390号之八申请执行人：四川新港联行置业股份有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号金色夏威夷A1301号，统一社会信用代码：91510000782277791P。法定代表人：张红兵，系该公司董事长。委托代理人：金旺，四川乐伯乐律师事务所律师。特别授权。委托代理人：张弦，四川琴台律师事务所律师。特别授权。被执行人：四川永利房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道东段97-99号。统一社会信用代码：91511503591773946A。法定代表人：熊仕高，系该公司经理。委托代理人：颜德均，男，1990年9月5日出生，汉族，住宜宾市南溪区，系该公司员工。特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初26号民事判决，在执行四川新港联行置业股份有限公司与四川永利房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，查封了被执行人四川永利房地产开发有限公司所有的位于宜宾市南溪区商业服务房一套。经双方当事人共同选定四川恒通房地产土地资产评估有限公司进行价值评估，该公司于2019年9月11日作出川恒通评房字（2019）441号《房地产估价报告》，估价结果为：南溪区商业服务房单价6999元/㎡，价值453300元，商业服务房单价6999元/㎡，价值458600元，共计价值911900元。本院通过淘宝网络司法拍卖平台对上述房产进行了两次公开拍卖和一次变卖，均因无人参与竞价而流拍，变卖价620092元。现申请执行人申请以变卖价620092元接收上述流拍的房产以物抵债。本院认为，申请执行人的以物抵债申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将位于宜宾市南溪区商业服务房一套作价620092元归申请执行人四川新港联行置业股份有限公司所有，以抵偿被执行人四川永利房地产开发有限公司所欠申请执行人四川新港联行置业股份有限公司债务620092元。所有权自本裁定送达申请执行人时转移。二、被执行人应予本裁定送达后10日内将上述房产腾空并移交本院。三、申请执行人四川新港联行置业股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更或过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇二〇年四月二十六日书记员  钟 洁
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7338号申请执行人：边疆，男，1968年4月3日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。被执行人：片光福，男，1978年2月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人边疆与被执行人片光福民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初604号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年10月25日前给付原告194400元及利息等。本院于2019年11月13日立案执行，在本案执行过程中，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年11月20日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年4月3日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年四月八日书记员  王雨晴
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2511号 原告：龚玉龙，男，1994年4月11日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张冰鑫，男，1994年7月22日出生汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告龚玉龙与被告张冰鑫买卖合同纠纷一案中，原告未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告龚玉龙自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年四月十七日 代书记员 俞华卿
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1107号原告：滁州市华远建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路688号(中环国际广场)2幢商业902室,统一社会信用代码91341102152628761J。法定代表人:黄燕飞,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。被告:滁州嘉宇房地产有限公司,住所地安徽省滁州市天长西路169号,统一社会信用代码913411005649533841。法定代表人:张成胜,该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙钧，该公司员工。原告滁州市华远建筑安装工程有限公司与被告滁州嘉宇房地产有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市华远建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人陈晓东、被告滁州嘉宇房地产有限公司的委托诉讼代理人孙钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市华远建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令滁州嘉宇房地产有限公司偿还滁州市华远建筑安装工程有限公司借款本金5万元及利息(按年利率24%计算，自2017年7月25日起至清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日，滁州嘉宇房地产有限公司因资金不足向滁州市华远建筑安装工程有限公司借款5万元，根据协议约定，借期自2017年7月25日至2019年7月25日，并按月利率2.5%承担借款利息。后经滁州市华远建筑安装工程有限公司催要，滁州嘉宇房地产有限公司未能还款。滁州嘉宇房地产有限公司承认滁州市华远建筑安装工程有限公司的全部诉讼请求。经本院审查，滁州嘉宇房地产有限公司承认滁州市华远建筑安装工程有限公司的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告滁州市华远建筑安装工程有限公司借款人民币5万元及利息（按年利率24%计算，自2017年7月25日起至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告滁州嘉宇房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 苏二〇二〇年四月二十六日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰附本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保301号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。被申请人：吕向东，男，1968年7月22日出生，住山东省淄博市周村区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人吕向东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0306财保112号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吕向东在各银行账户内的存22797.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕向东在各银行账户内的存22797.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年四月十六日书记员  侯庆智
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执恢1376号 林维国、林惠君、陈希文： 申请执行人林维国、林惠君与被执行人陈希文继承纠纷一案，执行依据为（2009）思民初字第3493号民事调解书。经本院立案执行，被执行人陈希文已履行完毕。至此，（2019）闽0203执恢1376号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执516号之一申请执行人：肖劲龙，男，1954年4月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人肖劲龙与被执行人祝腊群、蔡坤书民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0903民初327号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人肖劲龙于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人肖劲龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院依法向被执行人祝腊群、蔡坤书送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人祝腊群、蔡坤书名下银行存款均已被超标的冻结、未持有证券数额、被执行人蔡坤书名下登记了湘Ａ×××××凯宴牌汽车。本院2020年4月20日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人祝腊群、蔡坤书名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人蔡坤书名下登记了坐落于益阳市高新区的集资房产，被执行人祝腊群名下登记了坐落于益阳市高新区的房产，上述房产均已抵押给商业银行并被本院多次轮候查封，另查明，被执行人祝腊群、蔡坤书名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月24日依法对被执行人祝腊群、蔡坤书适用限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年4月24日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，且本案暂无法处置被执行人名下的上述房产，经采取上述执行措施，并未发现被执行人祝腊群、蔡坤书有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执551号之一 被执行人：何可奎，男性，1970年08月17日生，住所地：住独山县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年04月28日向被执行人何可奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何可奎在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执497号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：谭明,男,1973年1月30日出生,汉族，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人谭明借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人谭明暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执497号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更656号罪犯蔡友军，男，1973年8月5日出生于四川省达县市，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。云南省高级人民法院于2007年5月9日作出(2007)云高刑终字第418号刑事判决，认定被告人蔡友军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年8月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2011年10月31日、2012年12月28日、2014年3月12日经云南省保山市中级人民法院三次裁定共减刑四年五个月，剥夺政治权利改为七年；2017年4月7日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯蔡友军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡友军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡友军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡友军减刑八个月（刑期至2023年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执113号 申请执行人：周祥，男，1992年7月21日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：米海源，男，1988年9月24日出生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人周祥与被执行人米海源民间借贷纠纷一案，申请执行人米海源向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）湘1223民初1312号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  金浩鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1579号 原告：王朝聚，男，1952年7月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：杨化谦，男，成年，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县支农种植专业合作社，住所地：临沭县临沭街道办事处后杨楼村。 统一社会信用代码：371329NA000912X。 法定代表人：杨化谦。 原告王朝聚与被告杨化谦、临沭县支农种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王朝聚在缴费通知书规定的期间内未向本院缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李森 二〇二〇年四月十七日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初310号原告：周某某，男，1944年12月29日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住江苏省扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。被告：曹某某，男，1980年8月6日出生，汉族，住宝应县。原告周某某与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周某某于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年四月一日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执243号 申请执行人：傅茂辉，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：秦建晖，男，1977年12月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人傅茂辉与被执行人秦建晖买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2018）闽0121民初4953号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行标的为7714元,已到位金额0元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人秦建晖名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产,本院于2020年4月8日对被执行人秦建晖采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年4月17日通过电话联系告知申请执行人傅茂辉，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（202）闽0121执243号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年四月十七日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执267号申请执行人:安图县自然资源局，住安图县明月镇。法定代表人:李芳海，局长。被执行人:安图县两江镇博阳砂石经销处，住所地安图县明月镇新安区69组。经营者:贺成江。申请执行人安图县自然资源局与被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处行政非诉执行一案，安图县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）吉2426行审31号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人安图县自然资源局于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处缴纳罚款86929元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月10日，本院依法向被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、本院于2020年,4月10日、2020年4月28日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处名下有可供执行财产；3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处名下有可供执行的财产；4、被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日依法将被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处限制高消费；5、2020年4月26日，本院对申请人安图县自然资源局进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人安图县自然资源局对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人安图县自然资源局发现被执行人安图县两江镇博阳砂石经销处有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员乔祥林二〇二〇年四月二十八日书记员 贾       志       彬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1614号 申请执行人林阿花 被执行人钱作华 被执行人钱冬梅 申请执行人林阿花与被执行人钱作华、钱冬梅民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初13300号民事判决已发生法律效力，申请执行人林阿花向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱作华、钱冬梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1614号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2509号原告：新疆广汇热力有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司董事长。委托诉讼代理人：艾力·艾买提，男，1969年4月6日出生，维吾尔族，新疆广汇热力有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：陈飞，女，1976年5月19日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆广汇热力有限公司与被告陈飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告新疆广汇热力有限公司的委托诉讼代理人艾力·艾买提、被告陈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新疆广汇热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告采暖费7549.08元（2017年-2020年）；2.被告给付原告欠缴采暖费的滞纳金441元；3.本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所居住的乌鲁木齐市××区供热，被告系该小区3号楼1单元102室的业主。被告欠缴2017年-2020年共计3年采暖费，原告多次催缴未果，故提出上述诉讼请求。被告陈飞辩称，位于乌鲁木齐市××区的房屋在被告名下，建筑面积114.38平方米，被告未交2017年-2020年三年的采暖费7549.08元。2017年5月，被告购买上述房屋以后安装了壁挂炉，即向原告申请停暖，但至今原告未答复，期间却将被告的集中供暖管道切断，2017年至2020年，被告未享受原告提供的热力，故不同意支付采暖费，亦不存在违约行为，不同意支付滞纳金。本院经审理认定事实如下：原告为乌鲁木齐市天山区前进街375号兵团物资局家属院小区提供供热服务，被告系该小区3号楼1单元102室（建筑面积114.38平方米）业主，因被告于2017年7月安装了壁挂炉自行供暖，被告拒不向原告缴纳上述房屋采暖费7549.08元[114.38平方米×22元/平方米×3年（2017年-2020年）]。本院认为，本院认为，供用热力合同是供热企业与一定区域内的全体服务对象即业主所共同签订的集体合同，有别于普通服务合同具有公众性服务的特殊性，公众性服务一般不可拆分，系打包的整体化服务，其具体服务内容具有格式化、规范性的显著特点，难以因单个服务对象的诉求而做出调整。暂停供热并不意味着业主不需要缴纳热费，因为热能具有辐射性和传导性，单个业主停热后，相邻业主要保持室温达标仍需要周边保持一定供热负荷，原业主停热的供热资源也必须保留，原有供热设施的配备以及运行保障所发生的基本费用并不因单个业主停热而减少。为此，从保障大多数居民采暖的基本权益和维持供热单位运行基本条件出发，即使单个用户停热，其还应当向供暖企业缴纳一定的基本热费。综上所述，原、被告间存在供用热力合同关系，被告作为用热人应当按照有关规定及时交付采暖费。被告自行供暖并不能免除被告缴纳基础热费的义务，被告应在供热期间按照每平方米11元标准向原告缴纳基本热费，即被告给付原告采暖费3774.54元[114.38平方米×11元/平方米×3年（2017年-2020年）]。因供热问题双方长期产生纠纷，被告未及时缴纳采暖费不属于恶意违约，对原告要求被告支付滞纳金之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞给付原告新疆广汇热力有限公司采暖费3774.54元[114.38平方米×11元/平方米×3年（2017年-2020年）]；二、驳回原告新疆广汇热力有限公司要求被告陈飞支付滞纳金的诉讼请求。以上款项，限于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告新疆广汇热力有限公司负担12.50元（25元×50%），由被告陈飞负担12.50元（25元×50%）。本判决为终审判决。审判员  金爱民二〇二〇年四月二十三日书记员  徐珊珊
扶风县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0324执348号马某某：本院在执行被执行人马某某容留卖淫罪一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0324刑初88号刑事判决书，判决由被执行人马某某缴纳罚金10000元，本院刑庭于2020年4月13日依法移交执行局，本案于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，查明被执行人马某某被公安机关扣押的110205元由检察机关移交到本院诉讼案款账户内。本院依法提取被执行人马某某在扶风县人民法院诉讼案款账户内的10000元。现已经将罚金缴纳至罚金账户中。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0324执348号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执444号 申请执行人韩广朝，男，1974年10月3日出生，住河南省滑县。 被执行人方建龙，男，1976年2月11日出生，住吉林省公主岭市。 申请执行人韩广朝与被执行人方建龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩广朝向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人方建龙返还申请执行人韩广朝借款本金56504元及利息，并负担案件受理费335元，执行费748元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人方建龙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方建龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人方建龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方建龙拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人方建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人韩广朝。 综上，被执行人方建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月十五日 代书 记员  苏俞龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1983号申请执行人：林智龙，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市，公民身份号码×××。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。本院在执行林智龙与邦讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，依法扣划并发还申请人5000元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年四月十七日书记员  李 楠
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初441号原告:淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：石建云，女，1966年7月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告石建云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。审判员  王淳东二〇二〇年四月二十八日书记员  朱冠永
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民再4号 原审原告：俞国华，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原审被告：于玉凤，女，汉族，住仙居县。 委托代理人：应东峰，浙江应东峰律师事务所律师。 原审被告：李伟斌，男，汉族，住仙居县。 原审被告：俞伟，男，汉族，住仙居县。 原审原告俞国华与原审被告于玉凤、李伟斌、俞伟为民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）台仙商初字第304号民事判决书，现已发生法律效力。经审判委员会讨论决定，本院于2019年10月14日作出（2019）浙1024民监2号民事裁定书，裁定再审本案。另行组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原审原告俞国华及其委托代理人蒋武君、原审被告于玉凤及其委托代理人应东峰到庭参加诉讼，原审被告李伟斌、俞伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞国华在原审中向本院起诉请求：1、判令被告于玉凤归还原告借款本金150000元及利息（从2013年11月1日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）；2、判令被告俞伟、李伟斌对于玉凤的应付款项负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。俞国华诉称，2013年4月1日，被告于玉凤因经商缺资，经被告俞伟、李伟斌担保，向原告俞国华借款人民币400000元，双方约定利息按月利率2%计算，由被告俞伟、李伟斌对借款承担连带担保责任。同日，原告俞国华将380000元汇入于玉凤账户，剩余20000元以现金方式交付被告于玉凤。后经催讨，被告于玉凤于2013年7月3日归还原告俞国华本金250000元，并支付利息至2013年10月份。 本院原审认定的事实与原告陈述的事实一致，原审判决：一、限被告于玉凤在判决生效之日起十日内归还原告俞国华借款本金150000元及利息（从2013年11月1日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。二、被告俞伟、李伟斌对被告于玉凤的应付款项承担连带担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由被告于玉凤负担。 本院再审查明，2013年4月1日，于玉凤由俞伟、李伟斌担保出具《借条》向俞国华借款400000元，《借条》载明借款金额400000元，借款利息按月利率2%计算。俞国华预先将借款利息20000元从借款本金400000元中扣除，于同日将借款380000元通过银行转账汇给于玉凤。2014年4月1日，俞国华持虚高的《借条》向本院提起民事诉讼，要求李伟斌、于玉凤、俞伟偿还借款150000元及相应利息。 另查明，俞国华涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，于2019年8月27日被仙居县公安局刑事拘留，后被取保候审。2019年10月17日，因俞国华在本案诉讼中对借款情况作虚假陈述，扰乱诉讼秩序，本院作出对俞国华罚款20000元的处罚。还查明，在2012年11月8日至2014年6月26日期间，俞国华多次向银行借款，累计借款金额（非循环贷款）6150000元；在2008年9月27日至2014年10月31日期间，俞国华办理信用卡账户多个，合计授信额度653000元；在2013年1月1日至2014年12月30日期间，俞国华向他人出借款项累计6500000余元。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。俞国华因涉嫌犯罪，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）台仙商初字第304号民事判决； 二、驳回原审原告俞国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  马荣伟 人民陪审员  沈芬芳 人民陪审员  王建设 二〇二〇年四月三日 代书 记员  郑媚珠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2608号 申请执行人：淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：杨映盛，该公司董事长。 被执行人：江苏龙祥食品有限公司，住所地南通市海安县海安高新区。 法定代表人：徐文龙，该公司总经理。 本院在执行淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司与江苏龙祥食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891执2608号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  丁 伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终687号上诉人（原审被告）：刘浩翔，男，1973年5月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李婧，北京市中森律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟昱霖，北京市中森律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李延萍，女，1938年6月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘浩胜（李延萍之子），住北京市海淀区。上诉人刘浩翔因与被上诉人李延萍返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李延萍于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人李延萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初54号民事判决；二、准许李延萍撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由李延萍负担（已交纳）。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由李延萍负担（于本裁定生效后七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年四月二十日法官助理  陈大林法官助理  孙雅丹书 记 员  赵倬希
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保60号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、尹德辉、永州福祥汽车贸易有限公司：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人尹德辉、永州福祥汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘1129民初354号民事裁定书，裁定：一、扣押被申请人尹德辉的湘MGKxxx号车辆（车辆型号为DFL7160Vxxxx，发动机号为604xxxx，车架号为LGB652E0XJS03xxxx，登记证书号为43001502xxxx），扣押期限为一年；二、冻结被申请人永州福祥汽车贸易有限公司的银行存款40,135.27元（1、开户银行：长沙银行股份有限公司永州分行，账户名称：永州福祥汽车贸易有限公司，账号：8002xxxx820xxxx；2、开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行营业部，账户名称：永州福祥汽车贸易有限公司，账号：9430xxxx002320xxxx），冻结期限为一年。因被申请人尹德辉的湘MGKxxx号车辆下落不明，无法采取扣押措施，致使第一项保全措施无法实施；本院以标的额40,135.27元为限对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司名下各银行账户采取冻结措施，因被执行人各银行账户中的存款不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年四月八日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执405-1号 申请执行人郑建红，男，1965年6月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林建清，男，1968年7月21日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑建红与被执行人林建清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1406号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人郑建红借款人民币124331元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林建清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封被执行人林建清名下闽Ｂ×××××号汽车一部（暂未扣押到位）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执3521号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3816号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执405号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1406号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执3521号、生效法律文书为（2018）闽0322民初3816号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1406号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月八日 书记员  陈振宇
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初304号原告：余斌，男，1975年5月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：姚懿，江西卓天律师事务所律师。被告：付荣能，男，1992年11月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。原告余斌与被告付荣能买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月26日向本院提出对被告付荣能的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余斌撤回对被告付荣能的起诉。案件受理费1166元，减半收取583元，由原告余斌负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年四月二十六日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2142号申请执行人：中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行，住所地临河区。法定代表人：王全真,被执行人：**军，男性,1981年2月4日生，汉族，住五原县。本院在执行中国银行股份有限公司巴彦淖尔市分行与**军信用卡纠纷一案中，暂无可供执行财产，且申请人不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年四月二十一日书记员  张 艳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执110号之一 申请执行人：王祖莲，女，1974年4月29日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：江贞，双流区东升法律服务所法律工作者。 被执行人：马小评，女，1983年8月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 关于申请执行人王祖莲与被执行人马小评民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初2237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马小评至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为51，050元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也到被执行人户籍所在地进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人马小评采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人王祖莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执524号被执行人：郑春亮，男性，1986年11月23出生，汉族，身份证号码：220122xxxxxxxxxxx，住长春市宽城区。本院在执行与郑春亮罚金一案中，于2020年4月24日向发出执行通知书，责令交付罚金20000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款20000元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 郑同莹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1524号 申请执行人：尚人杰，男，1992年6月24日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：龚文森，女，1987年1月1日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：王越，男，汉族，1985年7月6日生，住重庆市渝北区。 尚人杰与龚文森、王越借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初8270号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行的标的为案款205920元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产线索或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年四月十四日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1162号申请执行人：张龙，男，汉族，1990年3月8日生，住廊坊市安次区。被执行人：郭孟林，男，汉族，1990年11月17日生，住廊坊市安次区。申请执行人张龙与被执行人郭孟林民间借贷，本院作出（2019）冀1002民初701民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、民政、保险，未查找到可供执行财产。三、2020年2月7日进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、住房公积金、理财产品，未查找到财产。四、2020年1月6日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。五、2019年12月30日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。六、2019年12月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1002民初701号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年四月二十六日书记员 白金才
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执233号 申请执行人：刘晶春，男，汉族，1970年1月2日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：孙智坤，男，汉族，1988年2月14日出生，住山东省德州市德城区。 本院在执行刘晶春与孙智坤民间借贷纠纷一案中，查明该案诉讼前依法保全查封了被执行人孙智坤名下的银行账户，现因扣划了被执行人名下银行存款，申请人已经确认收到该案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁勇名下银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  朱 奕