wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0112行审77号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0868。法定代表人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人张权，男，该局干部，住该局家属院。被执行人陕西万悦房地产营销策划有限公司。住所地：西安市浐灞生态区房。统一社会信用代码91610136MA6U4AMT1L。法定代表人南继东，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未办理社会保险登记开户，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求整改。未办理社保登记开户的行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十七条第一款的规定，未按照要求按期整改的行为属于《劳动保障监察条例》第三十条第一款第(三)项规定的情形。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第(一)项、第三十条第一款第(三)项的规定，作出市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定，处罚款1.1万元。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]3037号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。   审  判  长    李  波审  判  员    畅筱婧审  判  员    梁雪玲   二〇二〇年四月十七日 书  记  员    李梦阳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初328号 原告：陈若连，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海亮，安徽胜方律师事务所实习律师。 被告：张成喜，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孟令干，男，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈希文，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：太原万事通建筑劳务有限公司，住所地山西省娄烦县南大街娄烦新村二巷。 法定代表人：王艳峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莹，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋业琨，安徽华人律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街130号。 法定代表人：宋津喜。 原告陈若连与被告张成喜、孟令干、陈希文、太原万事通建筑劳务有限公司、中铁十二局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈若连于2020年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告张成喜、孟令干、陈希文、中铁十二局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈若连撤回对被告张成喜、孟令干、陈希文、中铁十二局集团有限公司的起诉。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  朱 亮 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执334号 申请执行人胡金兰与被执行人沈宏佩租赁合同纠纷一案，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡金兰于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。现本案已于2020年4月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7157号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李冉，女，1987年02月10日生，汉族，住山东省济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李冉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李冉归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币145,313.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李冉向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，李冉欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计178,790.68元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李冉送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李冉的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二〇年四月十五日书记员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号。统一社会信用代码9150011690359943XG负责人：罗红文，行长。被执行人：陈达均,男,汉族,1982年6月5日出生,住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人陈达均信用卡纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年6月12日作出的(2019)渝0116民初4793号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈达均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金99998.92元、利息及诉讼费1220元。本案在执行中，本院向被执行人陈达均发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，未找到被执行人。本院已将被执行人陈达均纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月14日，被执行人陈达均尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行借款本金99998.92元、利息、诉讼费1220元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执406号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年四月十四日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6601号上诉人（原审被告）：徐州华业船舶工程有限公司，住所地睢宁县李集镇敬老院门面房4-104。法定代表人：周定国。职务：总经理。被上诉人（原审原告）：徐远金，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。原审被告：广州方豫人力资源有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西66号。法定代表人：向家君。职务：总经理。原审被告：徐州苏扬船务工程有限公司，住所地睢宁县魏集镇工业园区8号。法定代表人：程辉。职务：总经理。上诉人徐州华业船舶工程有限公司因与被上诉人徐远金、原审被告广州方豫人力资源有限公司、徐州苏扬船务工程有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初7862号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月5日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2020年3月16日向上诉人送达《通知书》。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐州华业船舶工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年四月十日书记员 黄 慧梁敏怡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8639号原告：王国鹏，男，1993年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：江健豪，男，1995年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区本院在审理原告王国鹏与被告江健豪为民间借贷纠纷一案中，原告王国鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告王国鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费180元，公告费650元，合计830元，由原告王国鹏负担。审 判 长  施通畅人民陪审员  池广福人民陪审员  陈 茜二〇二〇年四月十三日代书 记员  叶 月
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执406号 申请执行人：吴建明男，1989年11月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：储士权男，1974年10月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴建明与被执行人储士权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴建明于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人储士权返还申请执行人吴建明借款28000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人储士权发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求储士权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人储士权逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储士权的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人储士权的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人储士权名下的公积金账户，已由另案冻结，尚不能处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费250元，执行费324元。 鉴于被执行人储士权拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人储士权采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月十三日 代书记员 吴慧慧
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初370号原告：济宁汇佳数控设备有限公司，住所地汶上县经济开发区辰欣路以南，统一社会信用代码913708836755145445。法定代表人：马宗夫，经理。委托诉讼代理人：高福垒，山东民桥律师事务所律师。被告：乌鲁木齐中亚环球机床有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路408号蓝调一品晶彩小区C区8栋8层01室，统一社会信用代码为916501000965720100。法定代表人：刘俊,经理。被告：刘俊，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，户籍地安徽省当涂县，现住乌鲁木齐高新技术产业开发区。原告济宁汇佳数控设备有限公司与被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司、刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告济宁汇佳数控设备有限公司委托诉讼代理人高福垒到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司、刘俊经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁汇佳数控设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付货款30000元及逾期违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司购买了原告机床母线加工机1台，被告收货后，一直没有付齐货款，至今尚欠3万元。被告刘俊作为被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司的股东应承担连带付款责任。被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司、刘俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司是被告刘俊个人独资企业。2018年4月，原告法定代表人马宗夫与被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司法定代表人刘俊通过微信签订《工业品买卖合同》。合同约定被告购买原告生产的机床母线加工机及配件，价值40000元。合同签订后，原告按约定向被告发货。被告收货后于2019年3月28日通过微信转账向原告支付10000元货款，下欠30000元未支付。以上事实有工业品买卖合同、发货凭证、增值税专用发票、微信转账凭证、企业信用信息公示被告及庭审笔录为证。本院认为，原告提交的证据具有合法性、真实性、与本案有关联，本院确认其证据的效力。原告主张被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司偿还欠款，证据充分，本院予以支持。刘俊系乌鲁木齐中亚环球机床有限公司独资股东，依法应当对被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司的债务承担连带责任，原告要求被告刘俊承担连带责任，本院予以支持。原、被告在合同中虽未约定承担违约责任的方式，但被告未按约定偿还贷款，给原告造成了损失，应当依法按照中国人民银行的有关规定支付相应利息，原告要求被告支付自起诉之日即2020年1月7日起的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济宁汇佳数控设备有限公司货款30000元及利息（利息计算：以30000元为基数，自2020年1月7日起至判决履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘俊对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告乌鲁木齐中亚环球机床有限公司、刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 程 敏二〇二〇年四月十四日书记员 邓雪妹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1514号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路326-346号，组织机构代码:67123705X。 主要负责人：黄远超。 被执行人：黄丹丹，女，1990年8月31日出生，住慈溪市。 被执行人：黄岳来，男，1966年4月14日出生，住慈溪市。 被执行人：陶银素，女，1964年9月8日出生，住慈溪市。 被执行人；宁波晟棉电器有限公司，住所地余姚市阳明街道旗山村，组织机构代码:570547446。 法定代表人：黄丹丹。 被执行人：黄裕刚，男，1963年10月23日出生，住余姚市。 被执行人：邵胜利，女，1965年1月18日出生，住余姚市。 被执行人：宁波市腾格电器有限公司，住所地余姚市阳明街道旗山村。 法定代表人：黄丹丹。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄丹丹、黄裕刚、邵胜利、宁波晟棉电器有限公司、宁波市腾格电器有限公司、黄岳来、陶银素金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄丹丹、黄裕刚、邵胜利、宁波晟棉电器有限公司、宁波市腾格电器有限公司、黄岳来、陶银素于2020年4月22日达成执行和解协议，根据生效的法律文书，被执行人黄丹丹、黄裕刚、邵胜利、宁波晟棉电器有限公司、宁波市腾格电器有限公司、黄岳来、陶银素应支付申请执行人借款本息1571767.16元及后期利息。上述款项，申请执行人同意由被执行人黄裕刚、邵胜利分两年支付，款于2019年11月7日前支付270000元（该款已支付），于2020年4月23日前支付50000元，于2020年6月月底前付清余款及后期利息。如未按期履行，则按原判决书所确定的内容恢复强制执行。本案受理费、财产保全费14283.5元、执行费18118元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执恢1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  张叶挺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1031号 原告：夏星星，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：高振卫，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：夏星星，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：上海恒绽建筑装饰有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路575弄1-17号B区3-12，统一社会信用代码91310113MA1GKKD42Y。 法定代表人：王智勇。 被告：王智勇，男，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告夏星星、高振卫与被告上海恒绽建筑装饰有限公司、王智勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告夏星星、高振卫于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏星星、高振卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏星星、高振卫负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年四月十三日 法官助理杜国光 书记员  钱 芸
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执166号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人施伟平，男，1977年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施帮才，男，1957年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人施伟平、施帮才为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4672号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行施伟平、施帮才履行生效法律文书确定的债务167583.51元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施伟平、施帮才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施伟平、施帮才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施伟平、施帮才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4662.47元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施伟平、施帮才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施伟平、施帮才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权2852.47元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执166号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年四月十五日代书记员 陈丹红
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1118号原告：何平华，男，1964年6月7日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。被告：杨建，男，1987年12月11日出生汉族，住台州市路桥区。原告何平华与被告杨建为买卖合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款人民币60000元；2.判令被告支付违约金3979.05元。在庭审过程中，原告将违约金的金额变更为3000元，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何平华诉讼代理人江湾到庭参加诉讼，被告杨建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告何平华与被告杨建间存有纸张买卖业务往来。2019年2月3日，双方经结算，被告共欠原告货款79581元，并由被告出具欠条一份，载明于2019年8月30日付清，如逾期按5%支付违约金。尔后，被告支付19581元，尚欠原告货款60000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告何平华货款60000元及违约金3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告杨建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年四月十日书记员  陈 铮?本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1118号何平华、杨建：原告何平华与被告杨建买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1380元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年四月十日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初247号 原告：王宏登，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。 被告：胡德元，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告王宏登与被告胡德元返还原物纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宏登撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告王宏登负担。 审 判 员  范 鸿 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘 惠 书 记 员  段秋艳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1345号申请执行人陈大为，男，1963年9月10出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王强，男，1987年6月24日出生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人陈大为与被执行人王强买卖合同纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4544号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王强银行存款100792或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘杨二〇二〇年四月一日书记员  丁哲
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1016号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：张XX，女，其余自然信息不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司与被告张XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 呼 德 二〇二〇年四月九日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初434号 原告：安徽安天物业管理有限公司，统一社会信用代码91341523764756596R，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路盛世名城物业会所。 法定代表人：许明仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:叶少根,男,1962年6月23日生,汉族,安徽省舒城县人，农民，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。 原告安徽安天物业管理有限公司（以下简称安天物业公司）诉被告叶少根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘启山到庭参加诉讼，被告叶少根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告安天物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2017年7月16日至2019年12月15日物业管理服务费共计4034元；2、判令被告按每日千分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理之日止，截至2019年12月15日应支付滞纳金9076元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶少根是原告所管理的舒城县城关镇安天·幸福里小区的业主，住宅建筑面积99.36㎡。2016年5月16日，被告与原告签订安天·幸福里前期物业管理服务协议，约定逾期缴费的，原告按逾期总金额0.5%/日收取滞纳金，原、被告另签订业主临时管理规约，规范双方权利义务关系。依据舒城县物价局文件规定，原告按建筑面积1.4元/㎡/月对业主收取物业管理费，被告每月应缴139.1元。被告在享受物业提供服务的同时，自2017年7月16日开始拖欠原告物业管理费至今未付。在被告欠费期间，原告仍对其物业安全、垃圾及维护等进行了一系列的物业管理工作，所欠费用经原告工作人员多次催要均无果。综上，原告为维护自身合法权益，保障小区正常的物业服务，依据相关法律规定提起诉讼，请求判如诉请。 被告叶少根未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。 案件审理过程中，原告自行对诉讼请求第二项关于逾期付款的滞纳金标准的诉讼请求予以变更，内容为：请求法院判令被告叶少根按拖欠物业管理费的总金额4034元的20%支付逾期付款违约金。 本院经审理认定事实如下：叶少根是舒城县城关镇安天·幸福里小区7幢502室业主。2015年3月13日，被告与安天物业公司签订了《前期物业管理服务协议》、《舒城县安天·幸福里住宅业主临时管理规约》。《前期物业管理服务协议》第一条对双方的权利和义务进行了约定，其中关于协议期限，该条第十二款约定：自前期物业服务协议终止或解除时起10日内，与继任物业服务企业办理本物业的物业管理服务移交手续。关于物业管理费用的收取时间，协议第四条第一款约定：“乙方（叶少根）交纳费用方式，现金交纳，每6个月预缴一次，每次预缴6个月费用；首次在办理交房手续时交纳，费用起始期以商品房买卖合同或交房通知书约定的房屋交付日期起诉，后期乙方应在每个周期的第一个月前的15日履行费用交纳义务。关于违约责任，协议第九条第四款约定：“乙方（叶少根）违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳各项费用的，甲方有权按逾期总金额的0.5%/日向乙方收取滞纳金，逾期超过60日的，甲方有权采取其他有关措施催缴或提请法律诉讼。2016年7月18日叶少根按物业管理费1.4元/平方米/月标准缴纳了自2016年7月15日至2017年7月15日期间的物业管理费1530元后，自2017年7月16日起一直拖欠物业管理费，经原告多次催要至今未付。以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告的身份证复印件、前期物业管理服务协议、舒城县安天·幸福里住宅业主临时管理规约、舒城县发展与改革委员会文件函、业主交纳物业管理费交款收据存根载卷佐证,本院予以确认。 本院认为，被告叶少根系安天·幸福里小区7幢502室业主，其与原告所签订的物业服务协议，是双方当事人的真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制规定，应受法律保护。原告作为物业服务企业一直在为被告所在的安天•幸福里小区包括被告在内的业主们提供物业管理服务，被告应当按约定的金额、时间缴纳相关物业服务费。根据双方合同约定，“每6个月预缴一次，每次预缴6个月费用”，但被告自2017年7月16日起一直拖欠物业费，已违反合同约定。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，应予支持，故本院对原告起诉要求被告支付自2017年7月16日起2019年12月15日的物业管理服务费（99.36㎡×1.4元/㎡/月×29个月）共计4034元的物业管理服务费，本院予以支持。关于协议中物业管理费滞纳金的内容的约定，实质上系双方是对逾期交付物业管理费违约责任的约定，原告在诉讼过程中自行变更要求按拖欠物业管理服务费4034元的20%的标准支付逾期违约金的诉请，符合《最高人民法院关于适用若干解释（二）》第二十九条有关当事人约定的违约金超过损失的30%的，一般可以认定过分高于造成的损失的规定，故本院予以认可，被告应支付拖欠物业服务费4034元的20%即806.8元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院关于适用若干解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶少根于本判决生效后三日内支付原告安徽安天物业管理有限公司物业管理费4034元； 二、被告叶少根应于本判决生效后三日内，支付原告安徽安天物业管理有限公司2017年7月16日至2019年12月15日的逾期违约金806.8元。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取64元，由被告叶少根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶浩 二〇二〇年四月十三日 法官助理余运奎 书记员张琨
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初402号 原告：王冲魁，男，1978年2月3日出生，汉族，白河林业局两江林场职工，现住安图县。 被告：金铉植，男，1975年5月17日出生，朝鲜族，现下落不明。 原告王冲魁诉被告金铉植民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王冲魁于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冲魁申请撤回起诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冲魁撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告王冲魁负担。 审判员  高万斌 二〇二〇年四月一日 书记员  王晓松
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执104号 申请执行人:张某某，男，汉族，1953年12月15日出生，住华阴市。 被执行人:李某，男，汉族，1986年1月4日出生，住华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）陕0582民初804号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张某某于2020年4月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的80312.50元，双方当事人达成执行和解，因和解履行期限较长，张某某于2020年4月22日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0582执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13696号申请执行人王开平，男，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人吕戏洋，男，1976年8月1日出生，汉族，住义乌市。申请执行人王开平与被执行人吕戏洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王开平向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人吕戏洋归还申请执行人王开平借款60000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人吕戏洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕戏洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕戏洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕戏洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吕戏洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕戏洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕戏洋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕戏洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王开平。综上，被执行人吕戏洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13696号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1216号原告：彭福信，男，1969年3月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：王兴海，男，1977年1月10日生，汉族，住贵州省金沙县。被告：杜艳，女，1974年1月10日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：肖尺祥，男，1967年5月19日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被告：代太国，男，1965年7月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告彭福信与被告王兴海、杜艳、肖尺祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，本案在审理过程中，原告彭福信在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭福信撤回起诉处理。审判员  陈芳二〇二〇年四月十五日书记员  喻洋
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初58号 原告：李波，男，1987年12月4日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹申亭，新泰鼎力法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所济南市经十路13777号，组织机构代码91370100734712031N。 负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告李波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财产保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李波委托诉讼代理人曹申亭，被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔付意外残疾保险金79098元、骨折保险金20000元、医疗费保险金20000元、住院津贴保险金9400元，共计128498元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，原告在被告处投保“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险，双方成立了保险合同关系。合同约定，意外残疾保险金600000元，意外骨折保险金20000元，意外医疗保险金20000元，意外住院津贴每天100元；保险期间自2017年11月29日至2018年11月29日。2017年12月1日12时30分，原告李波驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，在新泰市境内333省道与宫里镇双河村南北路口处，与新泰市东都镇南鲍村李长松驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致李波受伤。伤后，李波住院治疗94天。原告头部及全身多处受伤骨折，花费医疗费105186.92元，构成十级伤残。原告因驾车发生交通事故而受伤，被告应承担保险责任。 太平洋财产保险公司辩称，按保险合同约定，原告应提交合法的驾驶证及行驶证，如不能提供相应证据，保险公司不予赔偿。该保险约定的评残标准是中保协发（2013）88号文件人身保险伤残评定标准，如果按该标准构成伤残，保险公司将按照合同约定予以赔偿，如不构成不承担保险责任。对于医疗费，保险公司认为原告已通过其他途径获得了赔偿，医疗费适用补偿原则，公司不再承担赔偿责任，骨折险不应赔偿。 李波围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据一李波身份证复印件、户口复印件，证明原告的身份信息；证据二保险单原件（太平洋公司“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险），证明原告参加了投保，在保险期内发生事故，保险公司应承担保险责任；证据三交通事故认定书、交警扣车凭证，证明交通事故发生的事实，并致李波受伤；证据四李波驾驶证、行驶证、车辆登记证以及对方肇事车辆李长松驾驶证及货车（鲁Ｊ×××××）行驶证，证明双方系有证驾驶及车辆登记情况；证据五李波第一次在泰山医学院附属医院住院诊断书（2017.12.28）,住院病历（2017.12.1-2018.2.21，住院72天），附住院费用明细清单；第二次住院病历一份（2018.2.22-2018.3.16，住院22天），附住院费用明细清单，诊断书（2018.12.5），证明原告受伤住院治疗伤情；证据六医疗费票据11张，证明医疗花费105186.92元；证据七（2019）鲁0982民初7414号民事判决书（李波诉中国人民财产保险公司及李长松、杨玉乾一案），证明交通事故发生的事实、李波受伤的事实，住院94天，医疗花费105186.92元，构成十级伤残。证据八（2019）鲁0982民初7547号、7345号民事判决书各一份，涉及杨崇磊、张希田事故赔偿情况。 被告质证，对证据真实性无异议。证据二中明示告知有约定，意外伤害及意外骨折保额所有被保险人均分，鲁Ｊ×××××号车在事故发生时，车上人员均分，在告知中载明保险人向投保人履行了告知义务。证据七中评定的十级伤残，并非保险条款约定的评残标准，是按人身损害赔偿标准评定的，如果构成保险条款约定的十级伤残，应按保险额的10%计算为60000元，原告提供的证据不能证实保险条款约定的十级伤残。 被告主张原告的伤情应按保险条款约定的评残标准评定，原告投保时保险公司向其交付了保险条款，并对条款进行了明示告知，相关内容已记载到保单特别约定第2部分。原告主张该保险条款及保单相关的保险材料均无李波签字，且被告主张的评定标准是在保险免责部分中的条款，对该免责条款被告未按法律规定履行告知提示说明解释义务，违背了法律规定，按合同法第39条、保险法第17条、最高院关于合同法解释（二）第10条法律规定，该免责条款不产生法律效力。被告未提供相关证据证实已向原告明确提示告知按保险条款约定的评残标准评定伤残。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告在被告处投保“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险，双方成立了保险合同关系。合同约定，意外残疾保险金600000元，意外骨折保险金20000元，意外医疗保险金20000元，意外住院津贴为每天100元；保险期间自2017年11月29日至2018年11月29日。2017年12月1日12时30分，原告李波驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，在新泰市境内333省道与宫里镇双河村南北路口处，与新泰市东都镇南鲍村李长松驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致李波及鲁Ｊ×××××号小型普通客车车上人员杨崇磊、张希田受伤。李波住院治疗94天，头部及全身多处受伤骨折，花费医疗费105186.92元，构成十级伤残。杨崇磊、张希田无骨折、伤残。 本院认为，李波在被告太平洋财产保险公司投保“乐驾人生”驾驶员及随车人员意外保险，保险期间自2017年11月29日至2018年11月29日。被告向原告出具保险单，双方之间的保险合同合法有效。驾驶员具有驾驶资格，事故发生在保险期间内。被告对于保险事故应按照保险合同约定及法律规定承担相应的保险责任。关于被告主张原告的伤情应按保险条款约定的评残标准评定，原告投保时保险公司向原告交付了保险条款，并对条款进行了明示告知，原告对此予以否认，被告未提供相关证据证实已向原告明确提示告知按保险条款约定的评残标准评定伤残，对被告的主张不予支持。原告的伤情构成十级伤残，其投保的意外残疾保险金为600000元，按比例十级伤残为60000元，对原告请求超出部分不予支持。原告主张的骨折保险金20000元、医疗费保险金20000元、住院津贴保险金9400元于法有据，应予支持。 综上所述，对原告要求被告支付意外残疾保险金、骨折保险金、医疗费保险金、住院津贴保险的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司支付原告李波意外残疾保险金60000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司支付原告李波骨折保险金20000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司支付原告李波医疗费保险金20000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司支付原告李波住院津贴保险金9400元； 以上一、二、三、四项于判决生效后十日内付清。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2869.96元，减半收取1434.98元，由原告负担190.98元，被告负担1244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘奎元 二〇二〇年四月二十日 书记员  邢慧丽
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初53号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人刘某某，男，1985年11月1日出生于沈阳市辽中区，汉族，中共党员，大专文化，无业，户籍地沈阳市辽中区，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，2020年4月8日经本院决定对其予以逮捕。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，本院适用速裁程序审理。检察员佟菲出庭支持公诉，被告人刘建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至12月期间，被告人刘某某在其车牌号为辽Ａ×××××的白色丰某拉轿车内，分别于本辽辽高速辽中段应急车道、辽中区蒲东富兴小区东门附近及辽中区蒲东蒲文街与北五路交叉路口等地，容留姜某、李某亮吸食姜某提供的甲基苯丙胺（冰毒）四次，其中三次系被告人刘某某与姜某、李某亮共同吸食。 被告人刘某某于2020年1月7日被公安机关抓捕到案。 被告人刘某某对上述事实、随案移送证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘建勋具有坦白、积极缴纳罚金的认罪认罚情节，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条及第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年9月27日止，已扣除先行羁押10日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜维娜 二〇二〇年四月八日 书记员  赵天聪
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终374号上诉人（原审被告）:赵凤梅，女，1965年3月8日出生，汉族，住建安区。委托诉讼代理人：张立新，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：史清海，男，1948年11月1日出生，汉族，住建安区。委托诉讼代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。上诉人赵凤梅因与被上诉人史清海健康权纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵凤梅及其委托诉讼代理人张立新、被上诉人史清海及其委托诉讼代理人杨炜玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤梅上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院将被上诉人史清海的耕地损失酌定为6000元过高，显然不妥，请求二审法院撤销原判，发回重审。史清海辩称，被上诉人儿子因事故身亡，儿子的地一直由被上诉人代管，他的妻子及孙子家中十口人的地也由被上诉人代管。一审判决认定事实清楚，合理合法，请求驳回上诉，维持原判。史清海向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10154.32元；2、判令被告赔偿原告应耕未耕地损失20340元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月29日上午八时许，在许昌市建安区蒋李集镇史楼村北地原告家地头的东西路上，被告赵凤梅与原告史清海因琐事互殴，致使双方均不同程度受伤。经鉴定，原告史清海的伤情为轻微伤。原告史清海在许昌县人民医院住院治疗11天，支出医疗费6353.32元。另查明，2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年。原告受伤住院后，其耕地17亩未予耕种。一审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告赵凤梅因琐事将原告史清海殴打致伤，应对史清海造成的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告诉讼请求赔偿项目,原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下:医疗费6353.32元（3534.32元+390元+211元+2108.7元+109.3元）、护理费1191元（根据2018年河南省居民服务业平均工资计算11天：39522元÷365天×11天=1191元）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天=550元）、营养费220元（20元/天×11天=220元）。关于原告主张的误工费，因原告未提交证据证明其实际误工损失，故对原告的该请求，不予支持。关于原告主张的交通费，根据本案实际情况，酌定为220元。关于原告主张的耕种损失，本案侵权事件发生于小麦种植时节，被告赵凤梅将原告殴打致伤，住院治疗11天，使原告无法及时耕种，被告的侵权行为与原告的误耕具有一定的因果关系。庭审中，被告在最后陈述时同意法院对原告的耕种损失予以酌定，故根据本案实际情况，结合当地物价水平，酌定原告的该损失为6000元。以上损失共计14534.32元。判决：一、被告赵凤梅于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告史清海各项损失共计14534.32元；二、驳回原告史清海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取281元，由原告史清海承担199元，由被告赵凤梅承担82元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院把被上诉人史清海的耕地损失酌定为6000元是否适当。本案中，上诉人赵凤梅将被上诉人史清海打伤是事实，因史清海受伤致使其耕地在小麦种植时节未及时耕种,赵凤梅的侵权行为与史清海的误耕存在一定的因果关系。赵凤梅在庭审中称史清海的土地没有误耕，本案中没有耕种的土地不是史清海的地，对此赵凤梅未提供相应证据予以证明。故一审法院根据本案案情，结合当地物价水平，将史清海的耕地损失酌定为6000元符合客观实际。综上所述，赵凤梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人赵凤梅负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 蔡文慧审判员 张 靖二〇二〇年四月二十日书记员 侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4796号原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐欢良，总经理。被告：吴晓芳，女，1975年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海双泉物业管理有限公司与被告吴晓芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年四月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初493号 原告：俞卫忠,男,1969年7月22日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙霞，浙江汉本律师事务所律师。 被告：林珊鹏,男,1984年10月10日出生,汉族,住湖州市吴兴区。 原告俞卫忠诉被告林珊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。俞卫忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2020年4月13日以林珊鹏已履行完毕为由撤回对林珊鹏的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞卫忠自动撤回起诉处理。 审判员 於 芳 二〇二〇年四月十三日 书记员 李雅萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初999号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：崔新杰，支行行长。 委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正(广元)律师事务所律师。 被告：周静，女，汉族，生于1984年9月24日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告周静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，2020年4月7日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还在原告处的借款本金60000元和利息12902.25元（该利息截止到2019年11月14日）；被告从2019年11月15日起以60000元为基数按年利率13.7025%向原告支付利息（罚息）；2.判令被告向原告支付因主张债权产生的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原告与被告签订《个人借款合同》，被告在原告处借款6万元，借款期限为一年，从2017年7月6日至2018年7月5日；被告借款用于购买家具家电；原告按照合同约定向被告支付了6万元。原被告在《个人借款合同》中约定：固定利率即9.135%(年利率），逾期贷款罚息利率：在本合同利率的基础上上浮50%，约定的结息日为每月20日，还款方式为分次付息到期一次偿还本金；截止到2018年6月21日，被告只是支付了4964.35元的利息。被告在原告处的借款到期后，被告借款本金没有归还，逾期利息也未支付，原告多次催要，被告都不予理睬。 被告未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、《个人借款合同》、支付凭证，拟证明：原、被告之间形成借款关系，借款金额为6万元，期限为1年，2017年7月6日至2018年7月5日，借款用途为购买家具家电。约定的年利率为9.135%，罚息为在利率的基础上上浮50%；原告按照借款合同向被告支付了6万元。 证据二、个人借款申请书、自主支付申请，拟证明被告借款用途是购买家具家电。该借款是被告主动申请。 证据三、被告身份证信息、户口簿、个人婚姻状况证明、离婚证、离婚协议书、还款计划，拟证明被告的主体资格符合个人信用贷款。 证据四、截止2019年11月14日欠款凭证及还款明细，拟证明欠款本金余额为6万元，欠息为11867.07元，复息为1035.18元。截止到2018年6月21日归还利息4954.35元。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的四组证据，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 2017年6月26日，被告向原告申请借款用于购买家具家电，并向原告提交了《个人借款申请书》、《还款计划》。 2017年7月6日，原、被告签订《个人借款合同》，原告为合同乙方、贷款人，被告为合同甲方、借款人，合同约定：被告在原告处借款人民币6万元；借款期限从2017年7月6日起至2018年7月5日止；借款用途为购买家具家电；借款利率为固定利率，即年利率9.135%；逾期贷款罚息利率为在本合同利率基础上上浮50%；如被告不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为分期付息到期一次偿还本金；如果被告未按期如数支付各项应付款项或未履行合同约定义务且在30天内未补救或纠正，则被告构成违约，原告可宣布已放款本息部分或全部到期并限期或立即偿付，原告因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告负责。 同日，原告以转账方式向被告发放了借款本金6万元，被告向原告出具了《借款凭证》。 借款后，被告陆续向原告偿还了利息共计4954.35元。 此后，经原告多次催收，被告未再偿还原告借款本、息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》不违反国家法律规定，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定向被告支付了借款本金6万元，借款到期后，被告除偿还利息共计4954.35元外，未再偿还借款本金6万元及余下利息，过错在于被告，被告应当按照合同约定偿还借款本、息。故原告要求被告归还借款本金6万元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。《个人借款合同》中对利息计算标准进行了明确约定，该约定系原、被告双方真实意思表示，合法有效，利息应按照合同约定的标准进行计算。根据合同约定，借款期间利息的计算方式为以本金6万元为基数按年利率9.135%计算一年，逾期贷款罚息利率为在年利率9.135%基础上上浮50%。经计算，借款期间的应付利息金额为5481元，被告已偿还了4954.35元的利息，借款期间的利息尚余526.65元应向原告偿还，此后的利息应从借款期满后次日即2018年7月6日起按年利率13.7025%（年利率9.135%标准上浮50%）计算至付清之日止。 关于原告要求被告承担律师费5000元的问题。原告未举证证明上述费用的产生及金额，应当承担举证不力的法律后果，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告周静偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金6万元及利息（借款期内应偿还的利息金额为526.65元，此后的利息从2018年7月6日起按年利率13.7025%计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元（已减半收取），由被告周静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年四月八日 书记员  杜文燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1397号之一申请执行人王金宏，男，1935年9月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人孙永旺、汪鸿哲，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州市苏旅清洁洗涤有限公司，住所地苏州吴中经济开发区石湖东路19-1号。法定代表人李中，董事长。王金宏与苏州市苏旅清洁洗涤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）苏0506民初2346号民事判决。依该判决，苏州市苏旅清洁洗涤有限公司应于判决生效之日起十日内归还王金宏289000元，并支付以该款为基数，自2019年3月11日起按年利率10%计算至实际支付之日止的利息。案件受理费5635元，财产保全费1965元，合计7600元，由苏州市苏旅清洁洗涤有限公司负担。苏州市苏旅清洁洗涤有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。该院于2020年2月26日作出（2019）苏05民终11508号民事判决：驳回上诉，维持原判。权利人王金宏以苏州市苏旅清洁洗涤有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市苏旅清洁洗涤有限公司支付296600元及相应利息。本院已立案,执行标的296600元及相应利息，执行费4349元。执行中，本院扣留、提取了被执行人在本院（2018）苏0506民初5081号案件中应收履行款。扣除执行费等费用后，余款216108元可供申请执行人受偿。申请执行人表示，在受偿216108元后，余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，本院扣留、提取了被执行人部分应收履行款。申请执行人表示，在受偿216108元后，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初2346号民事判决未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年四月十四日书记员  张 奇
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初272号之二 原告张艳艳，女，1968年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告韩建忠，男，1978年7月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告任小艳，（系韩建忠配偶），女，1978年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王东，男，1979年6月8日出生，汉族，府谷县京府八尺煤矿职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告张艳艳与被告韩建忠、任小艳、王东民间借贷纠纷一案中，原告张艳艳向本院提出财产保全申请，要求对被告韩建忠、任小艳、王东的银行账户予以冻结；并对被告韩建忠、任小艳、王东所有的车辆予以查封。原告提供赵永升所有的奇瑞牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXXXX）作为担保。 本院认为，原告张艳艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被告韩建忠、任小艳、王东的银行账户；冻结期限为一年。 二、查封被告韩建忠、任小艳、王东所有的车辆；查封期限为两年。 三、查封原告提供赵永升担保的奇瑞牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXXXX）；查封期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世林 二〇二〇年二月二十四日 书记员  白鸿玮
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                         (2020)陕0102执1254号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:史华鹏，男，1977年09月13日出生，住西安市碑林区。平安银行股份有限公司西安分行与史华鹏借款合同纠纷一案，(2019)陕0102民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史华鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向我院申请强制执行，要求被执行人史华鹏偿还贷款本金231867.86元及利息、罚息、复利（截止2018年12月31日的利息、罚息、复利为189078.04元，2019年1月1日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同的约定计算）；支付案件受理费7614元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息，执行费6337元由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈东荣审  判  员    杨  睿审  判  员    康建平二〇二〇年四月十六日 书  记  员    程 旻 1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终864号上诉人（原审原告）：方瑛，女，1968年2月8日生，满族，现住绥中县。委托诉讼代理人：聂桂平（方瑛丈夫），1951年11月10日生，满族，现住绥中县。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司，住所地绥中县中央路20段。负责人：李莉，系该公司总经理。上诉人方瑛因与被上诉人中国邮政集团公司辽宁省绥中县分公司劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方瑛于2020年4月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人方瑛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方瑛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月二日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执313号之一 申请执行人：徐长军男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：姚建建男，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人徐长军与被执行人姚建建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7633号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐长军于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姚建建返还申请执行人徐长军借款本金、利息、诉讼费用合计22705元。 执行立案后，本院向被执行人姚建建发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姚建建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建建的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人姚建建的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。冻结了被执行人姚建建名下的支付宝账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。被执行人姚建建持有杭州萧山宏道跆拳道培训有限公司和千岛湖武道跆拳道有限公司股权，经核查，两家公司均已不经营，无处置意义。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费241元。 鉴于被执行人姚建建拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人姚建建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吴慧慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8221号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉朵，该公司员工。 被告：张望，男，汉族，1972年03月15日出生，住重庆市渝北区。 被告：吴旭梅，女，汉族，1973年02月10日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆远大物业管理有限公司与被告张望、吴旭梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2652号 原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段140号，统一社会信用代码：91511100567605393J。 法定代表人：刘凡，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦建华，四川高贸律师事务所律师。 被告：张啟孟，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：郭朝敏，女，1988年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：刘艳利，女，1966年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：鄢文华，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司诉被告张啟孟、郭朝敏、刘艳利、鄢文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年四月二十三日书记员帅燕秋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执401号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人：杨涌，该社理事长。委托代理人：吴玉泉。被执行人：赵金彪。被执行人：梁晨。被执行人：金丽萍。申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人赵金彪、梁晨、金丽萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2328号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人于2020年4月21日向申请人给付借款10186.97元，剩余款项申请人与被执行人协商，自愿达成执行和解协议。申请人于2020年4月21日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢1号申请执行人：于笑寅，男，2000年07月28出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜瑜，女，1976年09月26出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行于笑寅与姜瑜婚姻家庭纠纷一案中，被执行人姜瑜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜瑜名下银行存款13800元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 冯 哲二〇二〇年四月二十日书记员 姜荣成
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初853号 原告：刘晶，女，1985年09月13日出生，汉族，居民，住天津市武清区。 被告：梁江，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告刘晶与被告梁江劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，本院通知原告预交案件受理费，原告刘晶接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告刘晶一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  黄建峰 二〇二〇年四月二十日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初79号原告：**杰，女，1988年8月15日生，汉族，户籍地：河南省郸城县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王森，系郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郑明坤，男，1974年8月22日生，汉族，住河南省滑县。原告**杰与被告郑明坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**杰及其委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼，被告郑明坤经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金23000元及利息2070元（按照年利率6%自2018年1月6日暂计算至2019年7月6日计18个月，主张至实际付清之日）计25070元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在业务工作中熟识，2017年12月14日，原告正在惠济区都市春天平安人寿保险公司309室上班，被告联系原告让去其住处惠济区升龙汇金广场写字楼说个事，原告过去后得知被告急需28000元用于办理保险，并说生意周转两天就归还，原告迫于情面即将款转给了被告，后在原告的催要下被告仅归还了5000元，尚欠23000元，被告每次都说两三天就归还，但均未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告郑明坤未答辩，亦未提供证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年12月14日，原告**杰通过微信转账的方式向被告郑明坤出借28000元，后被告郑明坤分三笔向原告**杰偿还借款5000元，下余23000元至今未偿还。本院认为，债务应当清偿，被告郑明坤向原告**杰借款下余23000元未还，事实清楚，证据充分，故原告**杰要求被告郑明坤偿还借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持；同时，原告**杰可要求被告郑明坤自2019年8月27日起按照年利率6%支付利息至全部欠款清偿之日止；被告郑明坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑明坤于本判决生效后十日内偿还原告**杰借款本金23000元；并自2019年8月27日起以23000元为基数，按照年利率6%支付利息至全部欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元，由被告郑明坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  任成林人民陪审员  庄彦杰二〇二〇年四月二十二日书 记 员  于北蓓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执7号申请执行人：沈阳市自然资源局,住沈阳市和平区南四经街149号被执行人：纪凤臣，男性,1962年9月9日生，汉族，住沈阳市浑南区高坎镇大夫村。本院在执行沈阳市自然资源局与纪凤臣行政非诉执行一案中，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年四月二日书记员 王玮琦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5258号之一申请执行人：淮安市人民警察培训学校，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：周海波，该校校长。委托代理人：罗岸伟，江苏岸庆律师事务所律师。委托代理人：李维林，江苏岸庆律师事务所实习律师。被执行人：淮安江海投资有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：蔡明华，该公司总经理。申请执行人淮安市人民警察培训学校与被执行人淮安江海投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终1817号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，反诉被告淮安江海投资有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付反诉原告淮安市人民警察培训学校违约金87843.72元；上诉人淮安市人民警察培训学校于本判决生效之日起十日内给付上诉人淮安江海投资有限公司评估费6万元；上诉人淮安江海投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人淮安市人民警察培训学校房屋占用费971774元。一审本诉案件受理费48496元，由淮安江海投资有限公司负担47800元，由淮安市人民警察培训学校负担696元；一审反诉案件受理费9375元，由淮安江海投资有限公司负担7000元，由淮安市人民警察培训学校负担2375元；淮安江海投资有限公司提起上诉的二审案件受理费57871元，由淮安江海投资有限公司负担；淮安市人民警察培训学校提起上诉的二审案件受理费17075元，由淮安江海投资有限公司负担12800元，由淮安市人民警察培训学校负担4275元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院已请求公安机关协助查询被执行人法定代表人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院依法限制被执行人淮安江海投资有限公司注销，并限制其法定代表人变更（期限截止至2022年12月19日）。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否申请被执行人公司破产听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月三日书记员  杨 斌
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执911号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人吴XX，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 案由 劳务合同纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2018）内0802民初5351号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年03月06日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年03月09日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年03月09日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年04月14日本院对被执行人王XX进行限制消费令。 5、2020年04月14日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行164000元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊 二〇二〇年四月十四日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初803号 原告：郴州市开发区精工冷作厂，住所郴州市北湖区增湖街道城前岭村一组南岭大道南段。 经营者：刘能军，男，汉族，1957年9月2日生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：刘晓香，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：颜洪钦，男，汉族，1974年10月28日生，住湖南省桂阳县。 原告郴州市开发区精工冷作厂与被告颜洪钦定作合同纠纷一案。本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市开发区精工冷作厂到庭参加诉讼，被告颜洪钦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州市开发区精工冷作厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告不锈钢散热器加工制作费16740元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月至2018年6月，被告以湖南华鑫农业科技有限公司的名义要原告为其加工制作各类不锈钢散热器，由被告提供图纸，原告为其制作成品，总计加工费为29740元，被告已支付13000元，剩余尾款16740元未支付，原告曾多次打电话催促被告索要，被告多次推诿索要无果，所以，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告颜洪钦未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告所提供的营业执照、户籍信息、企业登记表、销售清单、设计图具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郴州市开发区精工冷作厂与被告颜洪钦原系生意伙伴关系，2017年9月至2018年6月期间，被告颜洪钦向原告郴州市开发区精工冷作厂提供图纸多次定做散热器，合计价款为29740元，后被告颜洪钦向原告支付10000元，扣除定金3000元，被告颜洪钦还应付给原告散热器定制款16740元，被告颜洪钦在售货单上签名确认，后原告多次向被告催讨，被告仍未支付货款，因此，原告诉至法院。 本院认为，本案系定作合同纠纷，争议焦点如下：1.原、被告之间成立的法律关系；2.被告是否应向原告支付定制款。 关于争议焦点一。被告颜洪钦虽以湖南华鑫农业科技有限公司的名义向原告郴州市开发区精工冷作厂定作散热器，但在合同履行过程中，均系由被告颜洪钦进行要约、定作、提货等，被告也并未提供湖南华鑫农业科技有限公司的相关委托手续及证明文件，且被告颜洪钦本人亲自在收货单上签名，由此可见，原、被告双方形成定作合同关系。 关于争议焦点二。被告颜洪钦在原告郴州市开发区精工冷作厂定作散热器，双方形成定作合同关系，原告交付被告产品后，被告应即时支付原告郴州市开发区精工冷作厂定制款，被告颜洪钦未按约定及时支付原告郴州市开发区精工冷作厂货款构成违约，应承担支付原告货款的违约责任，因此，原告诉请要求被告支付未付定制款16740元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下： 限被告颜洪钦于本判决生效后三十日内向原告郴州市开发区精工冷作厂经营者刘晓军支付散热器定制款16740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费218元，减半收取109元，由被告颜洪钦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年四月十七日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保178号申请人：湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇土坑下村。负责人：刘秋生，系该公司总经理。被申请人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室，统一社会信用代码：914304007790227715。法定代表人：贺宁福，系该公司总经理。被申请人：周克才，男，1966年10月1日出生，汉族，湖南省衡南县茅市镇安宁村藕塘组。被申请人：王跃元，男，1958年8月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司因与被申请人衡阳市长江建设工程有限责任公司、周克才、王跃元买卖合同纠纷一案，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衡阳市长江建设工程有限责任公司、周克才、王跃元银行存款3365680元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市长江建设工程有限责任公司、周克才、王跃元银行存款3365680元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年四月十七日书记员  贺鑫
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执487号 申请执行人张某某。 被执行人夏某某。 本院在执行张某某与夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 王阿娉
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初449号 原告：于晚霞，女，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：鲍成威，男，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告于晚霞与被告鲍成威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后于2020年4月7日由审判员章震威依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告于晚霞到庭参加诉讼，被告鲍成威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于晚霞向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告一次性归还原告借款本金人民币140000元；2、依法判令被告自2018年10月15日起至借款全部还清之日止月息2分支付原告借款利息暂估人民币42000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2017年11月27日、2018年1月23日、3月28日向原告借款100000元、30000元、10000元，共计借款人民币140000元，并于2018年5月15日由被告纳总出具借条一份，约定借款利息按月息2分计算。事后被告仅支付利息28000元，本金分文未还，原告几经催讨未果，以致纠纷成诉。 被告鲍成威未作答辩。 经审理查明：2017年，原告于晚霞参与投资被告鲍成威台州快来采购平台项目，故于2017年11月27日通过手机银行向被告转账100000元。后被告又因经营所需陆续向原告借款30000元、10000元，该两笔借款分别于2018年1月23日、2018年3月28日由原告通过银行转账完成。2018年5月15日，原被告协商一致将100000元投资款转换为借款并连同其他两笔借款由被告向原告出具借条一份，借条约定借款利息月计2分计算，还本付息，2017年11月开始算，并注明之前借条全部作废。之后原告于2018年9月12日收到被告向其支付的利息28000元，经过双方确认，该利息计算期间为2017年11月1日至2018年8月31日。后因原告催讨借款未果，纠纷成讼。 本院认为，原告于晚霞与被告鲍成威之间的借款内容和形式均未违反法律规定，借条载明的内容与汇款记录以及原被告的短信聊天记录能形成证据链，相互印证系各方当事人发生借贷的真实意思表示，故对各方当事人均为有效，借条签订后被告按照约定支付了28000元利息也印证了双方达成借贷并约定还款利息的合意。被告未在合理期限内履行还款义务，在原告诉至法院后，被告仍未归还借款，被告行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿利息的违约责任，故对原告于晚霞的合理诉请，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍成威给付原告于晚霞借款140000万元及利息（自2018年10月15日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元（已减半），由被告鲍成威负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章震威 二〇二〇年四月十三日 书记员  金沈涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执411号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。法定代表人倪汝华。被执行人贺志超，男，1975年2月1日出生，住河南省潢川县。被执行人窦金平，女，1981年3月2日出生，住河南省潢川县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人贺志超等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人贺志超等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金123896.26元及利、罚息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人贺志超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贺志超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺志超等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺志超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人贺志超等有可供执行的财产。鉴于被执行人贺志超等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺志超作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人贺志超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人贺志超等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执411号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年四月八日书记员  王 剑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5547号申请执行人：潘玉中，男，1952年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄建华，男，1978年11月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人潘玉中与被执行人黄建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5106号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄建华于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告潘玉中劳务费13700元及利息（自2019年5月27日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；本案案件受理费72元（已减半收取），由被告黄建华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理，标的13772元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄建华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人黄建华并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮寄执行法律文书的邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人黄建华名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人黄建华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的地址未能查找到被执行人。通过电话联系，被执行人黄建华表示人在无锡，暂无履行能力。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年四月十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执257号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人赵全。移送机关白银市平川区人民法院与被执行人赵全执行罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403刑初170号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中,我院已依法扣划被执行人赵全的银行存款，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执257号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年四月八日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4887号之三 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 被执行人：何跃琴，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗刚，男，1973年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：罗强，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：范莉，女，1970年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初1824号民事判决，依法立案受理了申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行何跃琴、罗刚、罗强、范莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付借款本金499999.99元及利息、复利；2、申请执行人对罗强、范莉在宜宾市南溪区房屋在50万元债权范围内享有优先受偿权；3、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费10110元和执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现可供执行的财产。本院依法裁定查封、拍卖被执行人罗强、范莉在宜宾市南溪区房屋，并在淘宝网进行公开拍卖。拍卖成交金额为570400元，该拍卖款不足以清偿被执行人的全部债务，本院依法对拍卖款进行了案款分配，本案申请执行人分得465899.5元。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面申请本院终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权465899.5元。本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执278号汪军成：郭亚梅与你追索抚养费纠纷一案，本院作出的(2012)岐民一初字第00258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭亚梅于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：给付婚生女汪某某抚养费19800元，负担本案执行费用197元。特此通知。审判员  朱文林二〇二〇年四月九日书记员  杨 栋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执70号 申请执行人：丁春亮，男，1974年3月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：天津宝路达海洋工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区。 法定代表人：霍庆海，总经理。 本院在执行申请执行人丁春亮被执行人天津宝路达海洋工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初6131号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款25115元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明本院虽已裁定冻结被执行人银行存款，但冻结存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产及车辆信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 毅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1519号之一申请执行人：李启峰，男，汉族，1992年2月13日出生，住河南省商城县。被执行人：关八康，男，汉族，1963年9月23日出生，住河南省偃师市。被执行人：位苗转，女，汉族，1963年7月10日出生，住河南省偃师市。关于申请执行人李启峰与被执行人关八康、位苗转为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2019)豫0303民初513号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因关八康、位苗转未按上述生效法律文书履行义务，李启峰向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人关八康、位苗转向申请执行人支付借款本金24500元，诉讼费300元，及利息1000元等，被执行人依法承担本案执行费287元。本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人关八康、位苗转均未向本院申报财产。二、本院在执行过程中，通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出査询通知，分别于2019年11月18日、12月18日，2020年1月17日、3月2日、4月3日查询了被执行人关八康、位苗转的名下财产。向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心发出查询通知，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。1.查明被执行人关八康、位苗转在银行在银行有开户，但账户仅有零星存款，扣划关八康财付通账户余额444.12元。2.洛阳市不动产登记中心查明被执行人无房产登记信息。3.洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人无登记信息。4.查明被执行人关八康有大众牌汽车(车牌号豫Ｃ×××××号)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已经查封上述车辆(2019年12月17日查封，查封期限2年，2021年12月17日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人位苗转名下无车辆登记信息。5.查明被执行人关八康、位苗转无证券登记信息。三、本案在执行过程中于2019年12月25电话联系到被执行人关八康并承诺2020年1月10日前还款。但随后电话失联。四、2020年1月9日，本院将被执行人关八康、位苗转纳入失信被执行人名单并限制被执行人关八康、位苗转高消费。五、本案在执行过程中于2020年1月10日，邮寄的方式向户籍地发出传票，但无人应询。2020年3月26日我院执行人员赴关八康、位苗转户籍地位于××××尚庄村进行现场调查，在但未到被执行人下落，张贴了传票但至今无人应询。六、2020年4月3日，本院决定对关八康、位苗转作出拘留十五日的措施决定（未实际拘留）。本院于2020年4月23日，与申请执行人李启峰进行了约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李启峰认可本院的财产调查结果，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。本案扣划关八康财付通账户余额444.12元，扣除执行费287元，申请执行人实现債权157.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人关八康、位苗转负有继续向申请执行人李启峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年四月二十六日书记员 陈园园