江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初306号原告：吉明喜，男，1945年2月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：于靖，男，1994年1月25日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：镇江市顺丰速运有限公司，统一社会代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省镇江市丹徒区丹徒新城长香东大道78号8号楼1层。法定代表人：喻运平,总经理。委托诉讼代理人：范地伟，男，1992年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈勤玉，男，1970年11月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。负责人：李建民，总经理。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。原告吉明喜与被告于靖、镇江市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财保深圳市分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序分别于2020年3月20日和2020年4月3日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吉明喜的委托诉讼代理人姚生才、被告于靖、顺丰公司的委托诉讼代理人陈勤玉到庭参加了诉讼。第二次开庭原告吉明喜的委托诉讼代理人姚生才、被告于靖、顺丰公司的委托诉讼代理人陈勤玉、阳光财保深圳市分公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉明喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计180552.94元，其中医疗费71272.94元、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费18000元（200元/天×90天）、误工费10960元（2400元/月×137天）、残疾赔偿金64800元（54000元/年×6年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元；2.诉讼费及鉴定费2900元由被告承担。2020年3月23日原告将诉讼请求变更为179858.71元，其中残疾赔偿金变更为62952.19元（52460.16元×6年×20%），其他诉讼请求不变。事实与理由：2019年1月6日，被告于靖驾驶电动三轮车，沿扬中市普济村大吉门窗院内道路倒车时，与行人原告相撞，原告受伤。该事故经扬中市公安局交通警察大队认定，由被告于靖负本次事故的全部责任，原告无责任。因被告于靖驾驶的电动三轮车系被告顺丰公司所有且在被告阳光财保深圳市分公司处投保非机动车商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的各项损失应由被告进行赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告于靖辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，我是被告镇江市顺丰速运有限公司的员工，事故发生时在履行职务行为，由此产生的赔偿责任应由公司承担；事故发生后我为原告垫付11153.58元（其中给付原告的现金10000元，垫付门诊医疗费1153.58元），要求在本案中一并处理。镇江市顺丰速运有限公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，被告于靖是我公司的员工，事故发生时在履行职务行为；我公司为原告垫付30000元，请求在本案中一并处理；对医疗费，根据出院记录，原告自身患有高血压、冠心病、前列腺增生，原告医疗费中用于治疗自身疾病相关用药应当予以扣除，其他合理的医疗费应当由保险公司赔偿；住院伙食补助费按照20元/天的标准认可33天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费不予认可，残疾赔偿金应当适用江苏农村标准20845元/年计算，精神损害抚慰金请求法院依法认定，交通费不予认可；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等由保险公司承担。被告阳光财保深圳市分公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议；事故车辆投保了非机动车三者险，同时保险合同约定财产损失免额100元，本案是非机动车相撞，应作为生命权、健康权、身体权纠纷处理，对于我公司赔偿应按照保险合同处理，不应按交通事故在本案中一并处理；法院应核实事故与伤情的关联性，本案中原告的治疗除了事故造成的损伤外，还有高血压、冠心病、肺部感染、精神障碍其他非事故原因造成的自身疾病，该部分疾病的用药应予以扣除；住院伙食补助费认可20元/天，天数无异议，护理费认可60元/天，残疾赔偿金要求法院依法认定，本案中原告已达到75周岁，残疾赔偿金计算年限应为五年，误工费、精神损害抚慰金、交通费不认可；我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日17时12分左右，被告于靖驾驶三轮电动车，沿扬中市普济村大吉门窗院内道路倒车时，与行人即原告吉明喜相撞，原告吉明喜受伤。2019年1月7日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420190000105号事故认定，被告于靖负本次事故的全部责任，原告吉明喜无责任。2019年1月6日，原告在扬中市人民医院治疗。2019年1月7日至2019年1月21日，原告在中国人民解放军第三五九医院住院治疗，经诊断为“左股骨颈骨折”。2019年1月22日至2019年1月29日，原告在南京大学医学院附属鼓楼医院治疗，行“左人工股骨头置换术”。2019年1月30日至2019年2月10日，原告再次入住扬中市人民医院治疗。三次住院共计35天，期间产生医疗费72425.52元，其中原告自行花费31272.94元，被告于靖垫付11152.58元，被告顺丰公司垫付30000元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费4360元（120元/天×15天+160元/天×16天）。2019年5月24日，原告自行委托扬中市人民医院司法鉴定所对其伤残程度及营养期、护理期、误工期进行法医学评定。2019年5月28日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吉明喜因道路交通事故致左股骨颈骨折行人工股骨头置换术，构成九级伤残；建议误工期为137天，护理期为90天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，被告于靖系被告顺丰公司员工，事故发生时系驾驶电动三轮车履行职务行为。被告于靖驾驶的电动三轮车在被告阳光财保深圳市分公司处投保了产权电动车第三者责任保险，赔偿限额为每次事故400000元，保险期限两年，第一年自2018年8月1日零时起至2019年7月31日二十四时止，第二年自2019年8月1日零时起至2020年7月31日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。投保人顺丰速运有限公司与被告阳光财保深圳市分公司签订的《2018-2020年度顺丰速运统括项目电动车综合保险服务合同》就产权电动车第三者责任保险免赔额约定“第三者财产损失免赔额100元，第三者人身伤害无免赔”；对属于保险责任的伤残鉴定费用由保险人同意按照100%进行赔付，不属于保险责任的伤残鉴定费用不予赔偿。就第三方精神损失费用特别约定，经双方协商同意，在保险期间内发生保险事故导致的第三方精神损失费用，保险人同意按照法院判决的金额进行赔偿，最高不超过合同约定的保险金额。保险条款第五条就保险责任约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，经保险人事先书面同意，保险人按本保险合同的约定也负责赔偿”。又查明，事故发生前，原告在其儿子吉勇根经营的扬中市恒宇电气制造有限公司从事门卫工作，庭审中被告于靖陈述事故发生时原告确系在扬中市恒宇电气制造有限公司经营场所内。上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、承保证明、道路交通事故认定书、扬中市人民医院、中国人民解放军第三五九医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用结算清单、南京大学医学院附属鼓楼医院出院记录、医疗费票据、京口区关爱家政服务部收款收据、扬中市润阳物业管理有限公司收款收据、扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬中市恒宇电器制造有限公司营业执照、收入减少证明、收条、保险服务合同、阳光财产保险股份有限公司非机动车辆第三者责任保险条例及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告吉明喜因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。经核算，原告的残疾赔偿金计算为62952.19元[（23836元+5636）×1.78×6年×20%]。对医疗费，被告阳光财保深圳市分公司要求提出原告花费的与本次交通事故无关的费用，但就该部分费用未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告阳光财保深圳市分公司辩称应扣减15%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，亦未提供证据证明其就“扣减15%非医保用药”双方进行过约定，且就免责条款向被保险人履行了提示、告知义务，故对被告阳光财保深圳市分公司的该辩称意见本院不予采信，经本院依法审核确认医疗费为72425.52元。对住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院酌定为1050元（30元/天×35天）。对营养费，被告认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，原告住院期间31天产生的护理费有相应收款收据予以证明，本院予以支持。原告出院后的护理费，结合其伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定80元/天。对误工费，原告未提供充分证据证明事故发生前的工资收入金额及因本次交通事故实际减少的收入，结合原告的劳动能力、从事工作的性质，本院酌定误工费为50元/天。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，酌定为10000元。对交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数，本院酌定为500元，本院予以支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费72425.52元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费9080元（4360元+59天×80元/天）、误工费6850元（50元/天×137天）、残疾赔偿金62952.19元[（23836元+5636）×1.78×6年×20%]、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计164657.71元。关于本案案由，事发时被告于靖驾驶电动三轮车，虽事故认定书中载明为机动车，囿于当前对于该类车辆并无相应的交强险投保制度、牌照管理等现状，故在进行民事赔偿时仍应作为非机动车进行处理，故本案案由应定性为侵权责任纠纷。因被告于靖负事故的全部责任，且事故发生时系在履行职务行为，故原告的上述损失164657.71元由被告顺丰公司承担。因肇事电动三轮车在被告阳光财保深圳市分公司投保了电动自行车第三者责任保险，依据保险合同约定，被告阳光财保深圳市分公司对被告顺丰公司承担的上述赔偿责任在保险赔偿限额内赔付原告。因被告于靖垫付11152.48元，被告顺丰公司垫付30000元，故被告阳光财保深圳市分公司在实际履行中，可直接赔付原告吉明喜123505.23元，返还被告于靖11152.48元，返还被告顺丰公司30000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告吉明喜各项损失123505.23元；二、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内返还被告于靖11152.48元；三、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内返还被告镇江市顺丰速运有限公司30000元；四、驳回原告吉明喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，鉴定费2900元，合计3556元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（此款原告已缴纳，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年四月十日法官助理 朱莲书 记 员 郭晨