浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初309号 原告（反诉被告）：毛鉴华，男，1977年2月3日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周德宜，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王晋丰，男，1978年12月1日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：张露，浙江郑建国律师事务所律师。 原告（反诉被告）毛鉴华与被告（反诉原告）王晋丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）毛鉴华及其委托诉讼代理人周德宜、被告王晋丰及其委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告毛鉴华向本院提出诉讼请求：王晋丰赔偿毛鉴华医疗费3025.65元、住院伙食补助费150元、误工费27417元、交通费50元，共计30642.65元（详见赔偿清单）。事实和理由：毛鉴华系从事运输矿山石料的个体运输户。2019年12月17日下午2时许，毛鉴华在江山市拉石料，在等候的过程中与王晋丰接触发生纠纷，王晋丰用拳头打了毛鉴华四、五下。毛鉴华被打后当时有点懵，在还没来得及还手时候，被边上的人劝开。毛鉴华受伤后，于当天下午4时许到江山市中心卫生院门诊就诊，2019年12月18日上午在贺村中心卫生院住院治疗共5天，医生诊断为头部软组织挫伤，化去医疗费3000多元。出院时，根据毛鉴华的病情，医生建议出院后静养2周。王晋丰的行为给毛鉴华造成了身体损害和经济损失，依法王晋丰应赔偿毛鉴华医疗费、误工费等损失。就赔偿损害之事，贺村派出所民警曾让双方在一起进行过调解，无果。综上，公民的健康权、身体权受法律保护，王晋丰无视国家法律，故意伤害毛鉴华身体的行为，违反了法律规定，故提起诉讼。 毛鉴华举证如下：1.2019年12月17日贺村派出所民警向毛鉴华、王晋丰的询问笔录各1份、2019年12月23日江山市公安局贺村派出所治安调解协议书1份，证明王晋丰的行为造成毛鉴华人身损害的事实；2.贺村中心卫生院的病历1份、出院记录1张、住院收费票据1张、门诊收费票据2张、住院费用汇总清单3张，证明毛鉴华受伤后住院5天并化去治疗费3025.65元；3.贺村中心卫生院出具的疾病证明书1张，证明医生建议毛鉴华出院后需静养14天的事实；4.分户明细对账单汇总7张、分户明细对账单34张，证明毛鉴华受伤前3年的月平均工资为43281元，每天的平均工资为1443元；5.交通费用凭证1张，证明毛鉴华来往于碗窑乡凤凰村与贺村中心卫生院等地的交通费用支出50元的事实；6.2019年12月23日江山市公安局贺村派出所治安调解协议书，证明2019年12月23日贺村派出所民警组织双方调解，至2019年12月23日为止，涉案纠纷未对王晋丰造成医疗费损失。 本诉被告王晋丰辩称，毛鉴华当时不是停在工地内排队，是停在工地外面，车尾对着工地门口，离装石料的地方有段距离，并且已经熄火，所以王晋丰不知道毛鉴华是在排队。当王晋丰欲将车辆开进工地时，毛鉴华突然发动车辆倒车拦住王晋丰的车头，王晋丰因为距离近受到惊吓，有点不开心，两个人开始争执。毛鉴华损失中医疗发票中有一部分的化验内容（癌症、甲状腺、肾功能以及微量元素等共计731.3元）与外伤无关。误工费高于标准，毛鉴华提供的银行流水并不能证明这就是其近期收入。 反诉原告王晋丰向本院提出诉讼请求：1.毛鉴华赔偿王晋丰医疗费1108.98元、误工费5600元，共计6708.98元；2.由毛鉴华承担诉讼费。事实和理由：王晋丰系从事矿山石料的个体户。2019年12月17日下午2时，王晋丰驾驶拖拉机前往江山市农田改造工地内拉石料，当时王晋丰车辆正在往工地内行驶，毛鉴华的车辆停在装货区域外，当王晋丰驾驶的车辆行驶至毛鉴华附近时，毛鉴华突然启动汽车猛打方向将车辆倒车横在王晋丰车辆前方，幸好王晋丰及时刹车，才未造成车祸，王晋丰受到惊吓下车询问毛鉴华，随后双方发生争吵，在拉扯过程中,双方均受伤。王晋丰本想与毛鉴华在民警调解下化解纠纷，但毛鉴华不依不饶无法解决矛盾。王晋丰本以为自己伤势无碍未去医院治疗，但几天后伤势仍未好转，便前往医院具体检查伤情，共花费医疗费1108.98元，医嘱建议修养2周。综上所述，毛鉴华的行为严重损害王晋丰的合法权益，为法律所不允许，理应承担赔偿责任。 王晋丰举证如下：1.诊断报告3张、病历3张、疾病证明书2张，证明王晋丰因此次纠纷受伤及医嘱建议休息14天；2.医疗费发票4张，证明王晋丰化去医疗费1108.98元；3.2019年12月17日贺村派出所对王晋丰、毛鉴华的询问笔录各1份，证明此次纠纷曾经报警处理过，毛鉴华的询问笔录第4页证明当时毛鉴华的车辆是停在工地外路口的事实。 反诉被告毛鉴华辩称，2019年12月17日双方发生纠纷无误，此次纠纷中毛鉴华受伤。纠纷发生后民警两次组织双方调解无误。毛鉴华并未打王晋丰，王晋丰当时并未受伤。王晋丰请求中要求毛鉴华支付医疗费及误工费，没有事实依据，具体理由结合质证阐明。补充一点，2019年12月23日的治安调解协议书证明王晋丰在涉案纠纷中并未造成身体伤害和医疗费损失，王晋丰的身体损害是其他原因造成的。 毛鉴华举证如下：2019年12月23日的江山市公安局贺村派出所的治安调解协议书，证明王晋丰的诉求与本案无关，在调解中并未提到。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方有争议事实和证据的分析认定：1.关于纠纷的起因。双方就纠纷的起因在细节上有不一致的地方，但总体上是一致的。根据双方庭审陈述和2019年12月17日贺村派出所向两人的询问笔录，可认定当事人双方在当天均是驾车到江山市农田改造工地拉石料，毛鉴华倒车挡住王晋丰驾驶拖拉机前行，双方因此发生争执。之后，王晋丰用拳头打了毛鉴华左耳后侧部位。2.关于毛鉴华被王晋丰打伤后实际产生的损失。医疗费。王晋丰对毛鉴华提供的江山市中心卫生院住院病人费用汇总清单上的第21至第76项的化验费用731.3元提出质疑，认为化验项目与毛鉴华外伤无关，应剔除。经审查，化验内容并不是毛鉴华外伤治疗必需，故不应计入合理的医疗费范围。据此，本院认定毛鉴华的合理医疗费为2294.35元（3025.65元-731.3元）。住院伙食补助费。毛鉴华主张的住院伙食补助费150元（30元/天×5天），王晋丰没有提出异议，且符合有关规定，本院予以确认。误工费。毛鉴华主张其每天收入有1443元，其依据是分户明细对账单，该对账单不足以说明其所划红线的汇入款项为毛鉴华的工资收入，故对其该项主张本院不予采信。毛鉴华无固定收入且无法证明近三年平均收入的，应按照全社会在岗职工年平均工资的标准计算误工费。误工时间按住院时间和出院医生的建议确定，对毛鉴华主张的误工时间19天，本院予以确认。毛鉴华因误工减少的收入为3458元（182元/天×19天）。交通费。原告主张的交通费50元，为实际所需，在合理的范围之内，本院予以确认。上述合计5952.35元。3.关于王晋丰医疗费、误工费等的损失。王晋丰提供的诊断报告、病历、疾病证明书、医疗费发票等证明材料显示的时间是2019年12月25日之后，按常理，如果受伤，一般会在第二、三天到医院去治疗，而王晋丰在一周后才去治疗，有违常理。按王晋丰陈述，2019年12月17日双方发生纠纷时，毛鉴华仅是推王晋丰两下，算不上“真正打人”。2019年12月23日，王晋丰在江山市公安局贺村派出所召集双方调解时，王晋丰没有提到自已受伤之事。综上，王晋丰主张的2019年12月17日与毛鉴华发生纠纷时受伤并产生损失，依据不足，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日下午2时，毛鉴华、王晋丰均开车到江山市的农田改造工程工地拉运石头，毛鉴华驾车先到，其将自卸车停在路边，车尾对着工地，等待装车。王晋丰驾驶拖拉机后到，当其驾驶拖拉机朝毛鉴华车尾的工地行驶时，毛鉴华启动车辆，倒车挡住王晋丰拖拉机前行。之后，双方发生争吵，王晋丰用拳头打毛鉴华的左耳后侧部位。后经旁人劝架，双方停止了纷争。毛鉴华当天就前往江山市第二人民医院门诊治疗，并于次日入院，至23日出院。入院诊断为头部软组织挫伤，出院诊断：头部软组织挫伤、轻度脂肪肝、肺气肿。出院时，医生建议在家静养2周。毛鉴华共化医疗费2294.35元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王晋丰在与毛鉴华就车辆行驶问题发生争执过程中，用拳头打了毛鉴华左耳后侧部分，造成毛鉴华受伤，应当承担侵权责任。毛鉴华采用倒车方式挡住王晋丰的行车方向，进而引起双方争吵,毛鉴华对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。酌情由王晋丰承担70%的赔偿责任，赔偿毛鉴华医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费损失4166.65元（5952.35元×70%）。毛鉴华本诉诉讼请求，合理部分，本院予以支持。王晋丰对毛鉴华医疗费、误工费部分提出的抗辩主张，合理合法，本院予以采纳。王晋丰的反诉请求，无相应的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王晋丰赔偿原告（反诉被告）毛鉴华医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费损失4166.65元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告（反诉被告）毛鉴华的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）王晋丰的反诉请求。 本诉案件受理费200元，由原告（反诉被告）毛鉴华负担150元，被告（反诉原告）王晋丰负担50元。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）王晋丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  戴剑平 二〇二〇年四月十五日 书记员  祝冰倩