安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖15刑终54号 原公诉机关霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘道军，男，汉族，1967年9月1日出生于安徽省霍邱县，本科文化，霍邱县乌龙镇原副镇长，户籍地霍邱县，住所地六安市滨河御景小区2号楼709室。因涉嫌犯受贿罪，于2019年8月29日被霍邱县人民检察院取保候审，同年10月22日被霍邱县人民法院取保候审，2019年12月2日经霍邱县人民法院决定，当日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人刘道军犯受贿罪一案，于2019年12月21日作出（2019）皖1522刑初551号刑事判决。原审被告人刘道军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认定： 被告人刘道军在担任户胡镇副镇长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，合计9.8万元。具体犯罪事实如下： 1.收受霍邱县户胡镇农经站站长王某13万元。2014年至2016年，王某1承揽霍邱县户胡镇月亮岗村水泥路及云居村大塘维修工程、云居村截制闸工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，王某1分3次送给刘道军现金共计2万元，并免除刘道军1万元债务。 2.收受霍邱县户胡镇黄泥岗村原支部书记李某0.5万元。2013年，李某为将黄泥岗村村集体土地补偿款24.96万元截留作为村里开支，送给刘道军现金0.5万元，并向刘道军表示希望镇里将补偿款拨付至村里。后刘道军安排将补偿款拨付至黄泥岗村。 3.收受霍邱县户胡镇工程承包人袁某1万元及0.4万元购物卡。2013年，袁某承揽户胡镇消防塘工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，袁某送给刘道军现金1万元。2015年，袁某承揽户胡镇云居村砂石路工程，该道路第一次验收没有通过，袁某整改过后，送给刘道军0.4万元购物卡，委托刘道军协调再次验收。 4.收受霍邱县河口镇工程承包人陆某0.6万元。2015年、2016年，陆某承揽户胡镇六楼村桃元组至庙庄组新建水泥路工程、六楼村桃元至前楼、门楼水泥路工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，陆某分2次送给刘道军现金共计0.5万元。 5.收受霍邱县户胡镇工程承包人曾某、沈某0.5万元。2014年，曾某、沈某承揽户胡镇户胡村怡寿水泥路工程、户胡村岗头组、跃进组新建水泥路和户胡镇街道村水厂路、东方组水泥路工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，曾某分两次送给刘道军现金共计0.5万元。 6.收受霍邱县户胡镇工程承包人刘某20.9万元。2013年，刘某2承揽户胡镇龙圩村村部至红旗组水泥路工程、南店村大庄组、圩塘组新建水泥路工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，刘某2分两次送给刘道军现金共计0.9万元。 7.收受霍邱县户胡镇工程承包人王某30.5万元。2016年，王某3承揽户胡镇马龙支渠沿线大塘维修工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，王某3送给刘道军现金0.5万元。 8.收受霍邱县户胡镇工程承包商刘某30.5万元。2015年，刘某3承揽户胡镇新春村椿树组至碾盘组新建水泥路工程、棠梨村油坊组、六里组新建水泥路工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，刘某3分两次送给刘道军现金共计0.5万元。 9.收受霍邱县户胡镇供电所农电工马某、陈某10.5万元。2014年，马某、陈某1承揽户胡镇马陈村油坊组至松楼组新建水泥路工程、马陈村马陈组至村部新建水泥路工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，马某分两次送刘道军现金共计0.5万元。 10.收受霍邱县户胡镇工程承包人陈某21.2万元。2015年，陈某2承揽户胡镇齐王村东大塘、龙塘大塘、户胡村粉坊大塘维修工程，为感谢刘道军在工程上提供的帮助，陈某2送给刘道军现金0.3万元。上述工程结算后，陈某2向刘道军提出齐王村东大塘工程量大，要求追加工程款，刘道军答应陈某2协调工程款。2017年，刘道军帮助陈某2协调2万元工程款。为表示感谢，陈某2送给刘道军0.9万元。 11.收受霍邱县户胡镇棠犁村支部书记孙某0.2万元。2018年春节前后，为感谢刘道军帮助棠梨村从镇里协调公路管护专项资金，孙某到刘道军办公室送给刘道军现金0.2万元。 另查明：1、2018年9月16日，刘道军经霍邱县监察委员会电话传唤到案后，如实供述犯罪事实；2、2018年9月17日，刘道军主动退缴全部违法所得。 原判根据立案决定书、到案经过、调查材料、无违法犯罪记录证明、刘道军自书材料、简历及任职文件、领导成员分工文件、涉案款物缴纳情况、涉案工程会议记录、承包合同、会计凭证、营业执照等书证，证人王某1、刘某1、李某、袁某、王某2、陆某、曾某、沈某、刘某2、王某3、刘某3、张某、马某、陈某1、陈某2、孙某的证言及被告人刘道军的供述等证据认定上述事实后认为：被告人刘道军身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物价值9.8万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。刘道军在监察委员会调查期间，如实供述犯罪事实，在提起公诉前退缴全部赃款，依法从轻处罚。案经霍邱县人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，认定被告人刘道军犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十一万元；被告人刘道军违法所得九万八千元予以追缴，上缴国库（已退缴）。 刘道军以原判量刑过重提出上诉。 经审理查明：上诉人刘道军在担任霍邱县户胡镇副镇长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物合计9.8万元。其中，2014年至2016年分三次收受王某1现金2万元，接收王某1免除其债务1万元；2013年收受李某现金0.5万元；2013年、2015年分别收受袁某现金1万元及购物卡0.4万元；2015年、2016年分两次收受陆某现金共计0.6万元；2014年、2015年分两次收受曾某、沈某现金共计0.5万元；2013年、2015年分两次收受刘某2现金共计0.9万元；2016年收受王某3现金0.5万元；2015年分两次收受刘某3现金共计0.5万元；2014年、2015年分两次收受马某、陈某1现金共计0.5万元；2015年收受陈某2现金0.3万元，2017年收受陈某2现金0.9万元；2018年春节前后收受孙某现金0.2万元的事实，已被一审判决列举的各项证据予以证实，所列证据均经一审举证、质证，且能相互印证，足以认定。本院予以确认。 本院认为：上诉人刘道军身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物价值9.8万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。刘道军在监察委员会已经掌握部分犯罪线索的情况下，如实供述监察委员会尚未掌握的其他受贿犯罪事实，构成坦白，且全部退赃，依法均予从轻处罚。原判根据刘道军所具有的量刑情节已对其从轻处罚，刘道军上诉称原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定系终审裁定 审判长 刘 艳 审判员 王 欣 审判员 王世春 二〇二〇年四月三日 法官助理程冉 书记曾杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; ……