wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初836号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会2号楼B座6层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：赵元周，男，1964年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇蔡庄村。委托诉讼代理人：赵志磊（系赵元周之子），男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）与被告赵元周保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贺，被告赵元周及其委托诉讼代理人赵志磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款15950元及利息（15,950元从2018年10月26日至2019年8月20日按照人民银行同期贷款利率计算。2019年8月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼中，原告变更诉讼请求，不要求被告支付利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月22日，孟献红驾驶豫Ａ×××××号奔驰轿车沿巩义市永安路由北向南行驶至华星电线电缆有限公司处左转弯，与赵元周驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损。经巩义市公安局交通管理警察大队认定孟献红负事故主要责任，赵元周负次要责任。豫Ａ×××××号小轿车在原告处投保商业险（机动车损失保险，保险金额603,368元），被保险人孟元甲。赵元周驾驶的摩托车无号牌，未投交强险。事故发生后，被保险人孟元甲向原告索赔投保的奔驰车车辆损失，并出具了机动车索赔权转让书。原告依程序审查理赔，于2018年10月26日向被保险人孟元甲赔付车辆损失46,500元，于2020年3月5日付款2,000元，合计48,500元。被保险人孟元甲将对其车辆的保险索赔权益转让给原告，原告已经获得追偿权利。因被告为次要责任，原告仅追要15,950元，但被告未赔付引起诉讼。被告赵元周辩称：发生事故后，原告没有向被告追偿；原告没有提供修车信息及修车依据；被告在发生交通事故后，与孟献红达成口头协议，互不追究责任。根据现状，被告将收集相关证据另行起诉。本院认为：原告提交了道路交通事故认定书、机动车维修清单、维修发票、机动车保险报案抄件、机动车索赔申请书、索赔权转让书、理赔转款凭证等证据，可以证明原告已按保险合同对投保车辆的损失48,500元进行了理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告向孟元甲赔偿保险金后,取得在赔偿金额范围内代位行使对赵元周请求赔偿的权利。被告赵元周驾驶的车辆未买交强险，故应首先承担未能通过交强险赔偿孟元甲投保车辆的2,000元车辆损失，其余损失46500元按30%进行理赔为13,950元，以上合计15,950元应由被告赵元周承担。被告辩称车辆维修价值高等，未提供证据支持，本院不予采信。原告的诉讼请数额适当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵元周于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司15,950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告赵元周负担。本判决为终审判决。审判员  魏清正二〇二〇年四月十五日书记员  徐亚斌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执566号之一申请执行人：固镇县润程运输有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道（汽车农机市场），统一社会信用代码913403233254592230。法定代表人：梅杰，该公司经理。被执行人：刘奔，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。本院于2020年4月8日作出(2020)皖0323执566号执行裁定书，冻结了被执行人刘奔在金融机构拥有的存款3050元。现刘奔已履行固镇县人民法院（2019）皖0323民初942号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘奔在金融机构拥有的存款3050元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年四月十三日书记员  李 丙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初955号原告：刘东雨，男，汉族，高中文化，职工，住河北省沧州。被告：王建威，男，汉族，住河北省石家庄市辛集市。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市新华路19号。负责人：孔秀敏。被告：韩海洋，男，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环路运河桥西。负责人：王可。原告刘东雨起诉被告王建威、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、韩海洋、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘东雨于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘东雨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘东雨承担。审判员  吕旭礼二〇二〇年四月二十四日书记员  白丽红
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2003号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。住所地：冠县红旗北路84号。法定代表人：徐伟，系该行行长。委托诉讼代理人：项彭彭，该行职工。被执行人：郭银芝，女，汉族，1978年7月2日出生，住冠县。被执行人：戚广申，男，汉族，1973年10月22日出生，住冠县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与郭银芝、戚广申金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初1279号民事判决书已发生法律效力，并依法立案执行。现因双方正在协商，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1279号判决书的执行。待具备条件时，申请人可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  邢光庆审判员  张洪臻二〇二〇年四月二十三日书记员  曹玉娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0103执192号申请执行人：熊文鑫，男，1997年11月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：丁国平，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。熊文鑫申请执行丁国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初10214号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）赣0103民初10214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇二〇年四月二日书记员 金思思
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保66号 申请人：姜某，公民身份证号×××。 被申请人：何某,公民身份证号×××。 申请人姜某于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某在鄂尔多斯农村商业银行伊金霍洛分理处开设账户×××中的35万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人何某在鄂尔多斯农村商业银行伊金霍洛分理处开设账户×××中的35万元予以冻结。冻结期限一年。 案件申请费2270元，由申请人姜某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭涌涛 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王光军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更874号罪犯郭洪宝，男，1966年10月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2016年5月30日作出(2015)铁县刑初字第212号刑事判决，以被告人郭洪宝犯组织他人偷越国境罪、非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郭洪宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯郭洪宝获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭洪宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭洪宝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年8月12日起至2020年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执197号之一 申请人：湖南赤松亭农牧有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：段菊香，系公司董事长。 被执行人：苏万红，男，1981年4月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人湖南赤松亭农牧有限公司与被执行人苏万红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏万红名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人苏万红所有的小车一辆。 查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年四月十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
吉林省大安市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）吉0882司救民2号 救助申请人：胡忠波，男，1991年8月25日生，蒙古族，农民，现住大安市。 救助申请人：胡忠宇，男，2008年3月25日生，蒙古族，学生，现住大安市。 二位申请人的监护人：大安市太山镇长春村村民委员会，法定代表人翟彦涛，职务村委会主任。 救助申请人胡忠波、胡忠宇以其在机动车交通责任事故纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2018年3月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年4月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人胡忠波、胡忠宇称，2018年3月25日17时许，其父胡友臣驾驶两轮摩托车与徐海成驾驶的小型轿车相撞，致胡友臣死亡。胡友臣的妻子皮桂玲，因丈夫的意外身故悲痛万分，事故之后因极度悲伤导致多次昏厥，精神也开始恍惚，时好时坏却无钱医治，家中有两子，大儿子智商低下，不能达到正常人的劳动水平。因此曾是家里重要收入的田地也无法正常耕种，向外出租仅有一点微薄的收入，没有能力独自外出打工，小儿子目前在上小学，成绩优秀，但由于家中巨大变故，孩子的学费便成为了这个家庭的巨大负担，生活十分艰难。法院判决书下达后，徐海成表示对判决结果毫无异议，但事后却拒不执行。鉴于上述情况，恳请国家给予救助，帮助这个不幸的家庭度过难关。 经审理查明，申请人胡忠波、胡忠宇与被执行人徐海成道路交通事故责任纠纷一案，我院于2018年9月7日作出的(2018)吉0882民初1370号《民事判决书》，判决徐海成向皮桂玲、胡忠波、胡忠宇赔偿各项损失共计184578.02元。判决生效后，2019年1月9日我院立（2019）吉0882执78号执行案件，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等有关法律文书，但被执行人至今未履行法律确定的赔偿义务。经查，被执行人徐海成没有可供执行财产，现已依法对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人系统。申请人的亲属胡友学曾多次到我院信访部门要求尽快执行此案，二位申请人的监护人大安市太山镇长春村村民委员会承诺，如果国家给予司法救助，申请人自愿息诉息访。 另查明，申请人皮桂玲于2019年8月去世。家中剩下两个儿子，长子胡忠波智力低下，无法正常参加劳动；次子胡忠宇现年12岁，正在省孤儿学校读书，急需救助。 认定上述事实的证据：《被执行人财产查询反馈汇总表》、《限制高消费令》；大安市太山镇人民政府和大安市太山镇长春村村民委员会出具的胡忠波、胡忠宇《家庭生活困难证明》；大安市民政局出具的胡忠宇被送到省孤儿学校读书的《证明》等。 本院认为，司法救济制度是对遭受犯罪侵害或民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救济措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。民事侵权受害人的司法救助对象，包括因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼、执行获得赔偿，受害人陷入生活困难的情形。本案申请人胡忠波、胡忠宇因为交通事故造成父母双亡，经诉讼、执行未能获得赔偿，生活面临急迫困难。胡忠波、胡忠宇的申请符合国家司法救助的相关规定。 本案经本院司法救助委员会2020年第一次会议讨论，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十一条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡忠波、胡忠宇司法救助金100000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年四月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1630号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心,住所地：大连市中山区人民路同兴街10号。法定代表人：张建旺，系该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。委托代理人：宋焜，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，满族，1978年6月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张鹏信用卡纠纷一案，本院作出的2019）辽0202民初5824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。经工作，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与张鹏于2020年4月15日达成了和解协议，并请求撤销对张鹏的限制高消费执行措施，双方同意和解结案，本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王天宇
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初116号 原告：吴巧玲，女，1986年2月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现住江西省九江市。 委托诉讼代理人：张晴，男，1983年2月11日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市。系原告吴巧玲丈夫。代理权限：特别授权。 被告：李志英，女，1978年12月4日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍地址江西省上饶市鄱阳县，现住湖北省武穴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址：黄冈市黄州区东门路168号。统一社会信用代码：914211000731707059。 负责人：罗剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛环，男，该公司员工。代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉、签收法律文书、提起上诉、接受调解、撤诉等特别授权。 案由机动车交通事故责任纠纷 原告吴巧玲与被告李志英、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“人寿财险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。 原告吴巧玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计27947.3元，被告人寿财险黄冈公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日9时40分，被告驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿小池镇清江大道九江一桥由小池镇往九江方向行驶至九江一桥079号路灯处，因逆行与对向张晴(原告丈夫)正常行驶的车牌号为赣Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，致使赣Ｇ×××××号小型客车上乘坐后排座的原告及女儿张雅涵受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定：被告李志英负事故全部责任，原告丈夫张晴无责任。原告受伤后在解放军第一七一医院住院治疗14天，诊断为：原告左眼钝挫伤，左眼神经损伤，右眼视网膜震荡等，出院休息两周。被告李志英驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车登记车主为其丈夫刘堂艳，刘堂艳在被告人寿财险黄冈公司购买了交强险及第三者商业险，本次事故发生在保险期内，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉诸法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于2020年4月30日前在鄂Ｊ×××××小型轿车机动车交通事故强制险、机动车商业第三者责任险限额内赔偿吴巧玲医疗费(含李志英垫付的医疗费1888元中的1800元，88元李志英自愿放弃)、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等各项损失合计23800元； 二、李志英在事故发生时为吴巧玲支付的2000元及垫付的1800元医疗费，合计3800元，由吴巧玲在获得保险赔款后返还给李志英； 三、本次纠纷一次性处理完毕，各方均不再另行主张权利。 以上赔偿款汇入法院账户。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告李志英负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年四月十七日 书记员 张双燕 附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66，请注明车牌号码或当事人名称。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初601号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住长春市经开区。法定代表人：韩丽艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志博，吉林昂展物业服务有限公司。被告：姜影，女，汉族，1973年3月24日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告姜影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 明二〇二〇年四月二十日书记员 孟祥歌
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终127号上诉人（一审起诉人）:魏富生，男，1933年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人（一审起诉人）:张明德，男，1931年9月4日出生，汉族，注河南省安阳市殷都区。上诉人魏富生、张明德以河南省人力资源和社会保障厅、河南省财政厅为被告，向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提交诉状。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审查后，作出（2020）豫0191行初21号行政裁定，对魏富生、张明德的起诉不予立案。魏富生、张明德不服该裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人提起的行政诉讼，是请求人民法院依法判令被起诉人履行其法定职责，履行其制定的豫人社养老〔2013〕44号文件第六条规定和承诺：“参保离休人员丧葬补助金和抚恤金计发办法另行制定”，完善上诉人符合劳人险〔1983〕3号文件规定的享受离休待遇这一特殊群体的丧葬补助金和抚恤金待遇政策，并没有请求人民法院撤销或部分撤销豫人社养老〔2013〕44号文件以及一并审查该文件的合法性。本案不涉及“行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令”之法律规定不属于人民法院行政受案范围的情形，原审裁定适用法律错误。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，一审起诉人魏富生、张明德以河南省人力资源和社会保障厅、河南省财政厅为被告提起本案诉讼，要求判令被诉行政机关履行法定职责，完善河南省符合原劳动人事部劳人险〔1983〕3号文件规定的建国前参加革命工作退休老工人丧葬补助金和抚恤金待遇政策。该诉讼请求实际上是要求行政机关进行一般性规范的创制，不属于人民法院行政案件受案范围。原裁定对一审起诉人的起诉不予立案处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年四月十四日书记员 李 杉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保49号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71号。 被保全人：由明明，男，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林市分行与由明明借款合同纠纷一案中，案号为（2018）吉0204执恢152号，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求1、查封由明明名下的坐落于吉林市蛟河市XX小区XX号楼。2、查封由明明名下的坐落于吉林市蛟河市XX小区XX号楼。经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 1、查封由明明名下的坐落于吉林市蛟河市XX小区XX号楼。2、查封由明明名下的坐落于吉林市蛟河市XX小区XX号楼。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张柏森 二〇二〇年四月二十七日 书记员  高彬菲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4062号之一申请执行人：周涵，女，1992年7月6日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被执行人：苏州博润信息科技有限公司，住所地苏州市总官堂路555号1幢515室。法定代表人：陈倩。申请执行人周涵与被执行人苏州博润信息科技有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2019】第579号仲裁调解书，双方协议：被申请人于2019年9月30日前一次性支付申请人工资合计22110元，通过银行转账支付给申请人。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行双方协议的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计22110元。本院于2019年10月23日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行仲裁调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年10月24日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有部分银行存款，本院系列案件已执行完毕，本案已参与分配；（2）被执行人名下支无付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月6日，本院约谈被执行人，被执行人进行了财产报告。4.2020年4月8日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。5.本案申请执行人分得执行款10140元。具体分配方案为：共执行到位金额42022.63元，共有7件执行案件进行分配，扣除被执行人应缴纳的案件执行费772元，尚有案件执行款41250.63元可供分配。参与分配债权共计89940.51元，清偿率为0.46。故本案参与分配所得10140元（为便于退款取整为10140元）。申请执行人如对上述分配方案有异议，于收到本裁定书之日起15日内向本院提出书面异议。本案执行标的额暂计22110元，执行到位10140元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下银行存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年四月十三日书记员  陆文晓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9911号原告吕诚良，男，1965年10月29日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人王春艳、肖青钦，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告刘兆丰，男，1973年11月8日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告韩春慧，女，1975年5月5日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。本院在审理原告吕诚良诉被告刘兆丰、被告韩春慧合同纠纷一案的过程中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕诚良撤回起诉。案件受理费1315元、减半收取657.5元，由原告自行承担。审判长  尹晓君审判员  王红丹审判员  王 刚二〇二〇年四月二十日书记员  矫 欣
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执136号 申请执行人：苍溪县运山镇秋垭村村民委员会 法定代表人：伏彦兵，主任。 被执行人：苟本才,男,生于1971年9月6日，汉族，四川省旺苍县人,农村居民，住旺苍县。 申请执行人苍溪县运山镇秋垭村村民委员会与被执行人苟本才农业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）川0824民初2244号民事判决书，判决被执行人苟本才支付申请执行人欠款本金60000元及利息，承担案件受理费2050元。判决书生效后，被执行人苟本才未按生效法律文书确定的义务履行。2019年1月14日，申请执行人苍溪县运山镇秋垭村村民委员会申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人苟本才公告发出了执行通知书、报告财产令等文书；2、依法限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；3、依法查询被执行人苟本才的银行账户、证券账户、车辆、房产信息，将被执行人的银行账户予以冻结。4、在传统查控中传唤了申请执行人，告知了法院的执行措施，要求其继续提供被执行人的及财产线索；5、在终本约谈时告知了申请执行人该案的执行情况和被执行人的财产状况，明确了对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初2244号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年四月十日 书记员  李川
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更650号罪犯赵妲，女，1975年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年11月12日作出(2015)凌河刑初字第125号刑事裁定，以被告人赵妲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。辽宁省锦州市中级人民法院于2016年2月14日作出(2015)锦刑二终字第240号刑事判决，以被告人赵妲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵妲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵妲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯赵妲获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵妲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵妲减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年3月30日起至2020年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初175号原告：赵某1，男，1942年10月25日出生，地址：郸城县。被告：赵某2，男，1966年1月14日出生，住址同上。系原告长子。委托诉讼代理人：赵林谊，男，1993年11月21日出生，住址同上。系赵某2之子。原告赵某1诉被告赵某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告赵某2的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某11、依法判令被告每年支付原告赡养费、医疗费、护理费等费用共计1万元（自2019年起至原告去世时止，于每年农历正月十五日前支付完毕）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与老伴共生育三个子女，被告系长子，老伴去世已十多年了。原告另外两个子女孝顺，只有被告不尽赡养义务，原告曽于2017年2月向郸城县人民法院起诉，法院判决被告每年支付原告赡养费2862.20元。因原告身体每况逾下，一年之内住院几次，法院判决的赡养费不够原告的基本生活，为此原告依法再次起诉。我从东风卫生院住院出院，生活已成问题。被告赵某2辩称：原告的赡养费按原判决执行。原告的医疗费该我出的，我不赖账。原告的2019年农合钱250元，我愿意承担。原告为证明自己的主张，举出了五张医疗费票据。证明目的：原告在东风卫生院住院，农合报销后，自费的费用为3822.05元。本院经开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原告与老伴共生育三个子女，被告系长子，老伴去世已十多年。2017年度，原告向本院起诉，要求被告承担赡养费，经本院判决每年给付被告赡养费2862.2元。2017年原告生病住院治疗，所花费用经农合报销后，自费3822.05元。被告代理人当庭表示：愿意承担原告的2019年交纳的农合费用250元。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告双方应该在日常生活中互谅、互让，以构建和谐大家庭为重。原告赵某1要求被告赵某2支付赡养费的诉讼请求，因本院（2017）豫1625民初736号民事判决书已经处理，对此本院不予支持。原告请求被告支付医疗费的自费部分3822.05元，被告应当分担1274元，应当本院予以支持。被告自愿承担2019年原告交纳的农合款250元，本院予以尊重。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告赵某2在本判决生效后五日内支付原告赵某1的自费部分医疗费1274元、2019年交纳的农合款250元，计1524元。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年四月十六日书记员  王刘辉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1568号原告：重庆国能物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号，统一社会信用代码91500110094267709Y。法定代表人：娄杨，董事长。委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄祖华，男，该公司员工。被告：王帮敏，女，1963年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆国能物业管理有限公司与被告王帮敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。审理中，原告重庆国能物业管理有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国能物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆国能物业管理有限公司撤回诉讼。本案案件受理费减半收取为25元，由重庆国能物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年四月二日书记员  何宇翔
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执180号申请执行人王荣棚，男，1959年2月26日生，汉族，农民，住江西省赣县南塘镇岭脑村嶂背洞组005号。身份证号码：362121195902266419。被执行人胡倡平，男，1970年10月13日生，汉族，农民，住汝城县马桥镇石泉村大屋组。身份证号码：432828197010137531。本院在执行申请执行人王荣平与被执行人胡倡平劳务合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院2019年5月2日作出的（2019）湘1026民初203号民事民事判决书所确定的义务，由被执行人胡倡平在判决生效后之日起三日内给付申请人王荣棚劳务工资22700元，并支付自2017年1月23日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。判决生效后，因被执行人胡倡平未履行判决书所确定的义务，申请执行人王荣平于2019年12月29日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日受理。本院受理后，依法向被执行人胡倡平送达了执行通知书。于2020年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月15日发起总对总网络查控，未发现被执行人胡倡平有银行存款；未发现被执行人胡倡平有车辆登记信息；向汝城县不动产登记中心查询，未发现被执行人胡倡平有房产信息；除此之外，向汝城县住房公积金管理部查询，被执行人胡倡平无公积金；向中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人胡倡平未投有收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过电话告知了申请执行人王荣棚及申请人的委托代理人**，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年3月13日本院对被执行人胡倡平进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月16日将被执行人胡倡平列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日通过电话告知了申请执行人王荣棚及申请人的委托代理人**，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的为23509元（包括执行费249元），已执行到位0元，尚有23509元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘立立有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初203号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人王荣棚如发现被执行人胡倡平有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  朱志峰审 判 员  黄方亮二〇二〇年四月十六日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执448号 申请执行人：陈淑芬。 被执行人：长春市鑫鹏印刷有限公司。 被执行人：郑八一。 在执行申请人陈淑芬与被执行人长春市鑫鹏印刷有限公司、郑八一民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初4318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0103民初4318号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  杨春风 审判员  赵 亮 审判员  于福权 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘晓丹
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初7号 原告：冯招卫，男，汉族，1972年1月06日出生，住佳县。 委托诉讼代理人：冯凯凯，男，汉族，2000年7月17日出生，住佳县。 被告：乔宝生，男，汉族，1966年2月1日出生，住住佳县。 被告：乔春生，男，汉族，1959年4月13日出生，住佳县 原告冯招卫与被告乔宝生、乔春生保证合同纠纷一案。原告冯招卫于2020年4月23日向本院提出对被告乔宝生的撤诉申请。 本院认为，原告冯招卫申请撤回对被告乔宝生的起诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯招卫申请撤回对被告乔宝生的起诉。 审 判 长  雷永峰 人民陪审员  刘占旺 人民陪审员  雷 睿 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  刘楠楠 1
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保286号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人李传七，男，1961年5月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李传七银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李传七的银行存款80000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异42号 申请人（第三人）：福建旻天佛具有限公司，住所地：福建省福州市仓山区临江街道观海路66号太平洋城1-4#楼连接体一层12店面-109。 法定代表人：陈智，系经理。 委托诉讼代理人：林拥新，男，1985年11月6日出生，该公司职员，住福建省平潭县。 申请执行人：云南弘镛建筑劳务有限公司，住所地：云南省昆明经开区洛羊物流片区东盟森林小区3幢604号。 法定代表人：何挺，系总经理。 被执行人：中建铁路建设有限公司，住所地：北京市西城区广安门南街4号。 法定代表人：程义广，系总经理。 本院在执行申请执行人云南弘镛建筑劳务有限公司与被执行人中建铁路建设有限公司劳务合同纠纷一案中，第三人福建旻天佛具有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人云南弘镛建筑劳务有限公司与被执行人中建铁路建设有限公司劳务合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2019年10月25日作出丹仲裁字（2019）第131号裁决书，裁决：被申请人中建铁路建设有限公司于收到本裁决书之日起十日内，给付申请人云南弘镛建筑劳务有限公司劳务费65万元及利息，从2014年10月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止。裁决生效后，云南弘镛建筑劳务有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽06执235号。 另查，2019年11月7日，申请执行人云南弘镛建筑劳务有限公司与福建旻天佛具有限公司签订《债权转让协议书》，将涉案债权转让给福建旻天佛具有限公司并于2019年11月7日向中建铁路建设有限公司邮寄送达债权转让通知书。云南弘镛建筑劳务有限公司于2019年11月7日出具书面债权转让证明，确认福建旻天佛具有限公司取得该债权 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人云南弘镛建筑劳务有限公司通过债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人福建旻天佛具有限公司，并向债务人邮寄送达债权转让通知书，履行了通知义务，云南弘镛建筑劳务有限公司对债权转让予以确认。故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更福建旻天佛具有限公司为（2019）辽06执235号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初96号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人肖颖，女，1995年8月15日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，住武冈市，因涉嫌犯传播性病罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人祁萍，浙江德顺律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人肖颖犯传播性病罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于同年2月3日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员刘让春出庭支持公诉，被告人肖颖通过远程视频参加诉讼，辩护人祁萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日14时许，被告人肖颖在明知自己患有艾滋病的情况下，仍在绍兴市柯桥区内以400元的价格向祝某某卖淫1次。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、追缴物品清单、发还清单、HIV抗体确证检测报告单、艾滋病病毒确证阳性结果告知书及存根、检验报告单、微信个人信息、微信聊天及付款记录截图、通话详情截图、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过和情况说明，祝某某的证言，提取笔录，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人肖颖明知自己患有艾滋病仍进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播性病罪追究其刑事责任；建议对被告人肖颖判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人肖颖对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是建议对被告人肖颖从轻处罚。 经审理查明，被告人肖颖在明知自己患有艾滋病的情况下，仍继续从事卖淫活动，于2019年11月26日14时许在绍兴市柯桥区内以400元的价格向祝某某卖淫1次。 另查明，被告人肖颖被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人肖颖处扣押了其用于卖淫相关事宜的苹果牌iPhone6splus型手机1部。被告人肖颖因涉案的卖淫行为于2019年11月27日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日（未执行），并追缴人民币四百元。 上述事实有经庭审质证、确认的行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、追缴物品清单、发还清单、HIV抗体确证检测报告单、艾滋病病毒确证阳性结果告知书及存根、检验报告单、微信个人信息、微信聊天及付款记录截图、通话详情截图、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过和情况说明，祝某某的证言，提取笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖颖明知自己患有严重性病仍进行卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖颖明知自己患有艾滋病或感染艾滋病病毒而卖淫，予以从重处罚。但被告人肖颖在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人祁萍建议对被告人肖颖从轻处罚的意见。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖颖犯传播性病罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十七日起至二○二一年三月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的苹果牌iPhone6splus型手机一部，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  周红芳 二〇二〇年四月十四日 法官助理陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2424民初124号 原告：王孝奎，男，1982年4月9日生，汉族，现住汪清县。 被告：芦远飞，女，1989年8月27日生，住址汪清县。 原告王孝奎与被告芦远飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 王孝奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还拖欠的购车款100,024.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月25日，被告芦远飞在原告处购买了登记在原告名下的帝豪牌HQ×××01，车牌照为吉H×××28的小型轿车，并签订了协议书一份。2019年1月26日原告与被告签订欠条一份，欠条中约定，芦远飞购买王孝奎车辆，欠王孝奎113,240.00元，芦远飞分60个月偿还，每月26日还款1,888元。此后，被告从2019年2月至2019年8月，每月还款1,888元，共计还款13,216.00元。2019年9月起，被告再未按约定向原告偿还购车款，尚欠100,024.00元。被告违反协议约定，侵犯了原告的合法权益，现请求法院判令被告一次性偿还余下的购车款100,024.00元。 本院经审查认为，民事诉讼应有明确的被告，原告在起诉时未能证明被告身份，根据原告提供的被告联系方式及住址，经本院查找后扔无法确认被告身份，原告所诉被告不明确。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王孝奎的起诉。 案件受理费1,151元，退还原告王孝奎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 潘 峰 二〇二〇年四月三日 书记员 刘郡程
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4913号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：敬宝成，男，1981年9月14日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人敬宝成合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11973号民事判决，向本院提出上诉。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司在预交上诉费期间向本院提出了免交、缓交上诉费的申请，经审查，其申请不符合法律规定应当准予免交、缓交诉讼费用的情形，本院又依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达了预交诉讼费通知，但其未在法定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  刘朝晖审判员  王 鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  张依伦
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0423行审9号申请执行人：鲁山县人民防空办公室，住所地鲁山县鲁平大道武装部院内。法定代表人：刘克锋，主任。委托代理人：上官红彬，鲁山县人民政府办公室工作人员。委托代理人：梁煜盛，鲁山县人民政府办公室工作人员。被执行人：鲁山县蓝璞实业有限公司，住所地：鲁山县五里堡转盘南路东。统一社会信用代码：914104230922703300。法定代表人：陈向阳。鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行其于2019年4月16日对鲁山县蓝璞实业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）10号追缴人防易地建设费决定书的内容：鲁山县蓝璞实业有限公司应缴纳人防工程易地建设费：壹佰贰拾柒万捌仟玖佰玖拾元整（1278990元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。鲁山县人民防空办公室认定：经查实，鲁山县蓝璞实业有限公司在鲁山县人民路与振兴路交叉口西北角新建的韩鑫园住宅小区项目，未同步建设应建人防工程面积852.66㎡。上述行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河南省实施办法》第十二条、第十三条的规定。根据《河南省实施办法》第十四条的规定，鲁山县蓝璞实业有限公司应缴纳人防工程易地建设费壹佰贰拾柒万捌仟玖佰玖拾元整（1278990元）。鲁山县人民防空办公室于2019年4月16日向鲁山县蓝璞实业有限公司公告送达了该行政决定书后，鲁山县蓝璞实业有限公司既未履行该决定也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月21日鲁山县人民防空办公室催告鲁山县蓝璞实业有限公司履行该行政决定，但被执行人仍未履行，鲁山县人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，鲁山县人民防空办公室作出的鲁防缴决字（2019）10号行政追缴人防易地建设费决定书缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：对鲁山县人民防空办公室2019年4月16日对鲁山县蓝璞实业有限公司作出的鲁防缴决字（2019）10号行政追缴人防易地建设费决定，不准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  王春晓审判员  陈克中审判员  吴大憨二〇二〇年四月十三日书记员  袁心萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1251号 申请执行人戴仁鹏，男，1991年2月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王宏华，男，1975年11月10日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人戴仁鹏与被执行人王宏华民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6662号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。 本案执行标的为本金159000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人王宏华送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人王宏华纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1251号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十七日 代书记员 陈蒙颖
陕西省眉县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0326执61号 申请执行人梁进波，男，生于1949年2月19日，汉族，小学文化，工人，户籍地广州市越秀区环市，现住眉县，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张军正，男，生于1961年6月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人梁进波与被执行人张军正民间借贷纠纷一案中， 2020年1月10日申请执行人梁进波申请本院强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款30000元及利息19800元，案件受理费275元，申请执行费751元。本院在执行过程中，经查被执行人张军正在眉县XX镇XX街XX段XX小区享有住宅一套，本院依法对其查封，但因房屋价值和执行案款差距较大暂不予以处理，申请人梁进波亦表示同意。现被执行人无其它可供执行的财产，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款30000元及利息19800元，案件受理费275元，已执行到位案款0元，未执行案款30000元及利息19800元，案件受理费275元，经征得申请执行人梁进波同意终结本次执行程序，待被执行人张军正有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执61号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉   1
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1025刑初23号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人何广洋，男，1994年8月18日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住青冈县。2019年7月22日因涉嫌犯抢劫罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕,同年9月6日被该局取保候审,2020年1月10日由本院决定逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人何广洋犯抢劫罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于1月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人何广洋自愿通过远程视频方式参加了诉讼。2020年4月7日大城县人民检察院建议延期审理,本院决定延期审理,4月14日建议恢复审理,本院决定恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人何广洋与同案犯王某1、王某2（均已判决）三人预谋实施抢劫，2015年7月1日下午，王某2驾驶其个人所有的冀Ｊ×××××号长安面包车载王某1及被告人何广洋至大城县县城寻找作案目标。当晚21时许，三人驾驶伪装成冀Ｊ×××××号牌的上述长安面包车至大城县某商厦东侧，由王某1下车将在大街上行走的被害人刘某1从背后摁倒，强行将刘某1佩戴的金项链抢走，被告人何广洋在该面包车上负责接应王某1。抢劫过程中，致受害人刘某1颈前及胸锁处擦伤。抢劫后，被告人何广洋和王某1在乘坐王某2驾驶的面包车逃跑过程中，该面包车与其他车辆相撞，期间被告人何广洋和王某1逃走，王某2随即被大城县公安局抓获。2019年7月22日，被告人何广洋主动到大城县公安局投案，后赔偿了被害人刘某1的经济损失，并取得了被害人的谅解。其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关调整后的量刑建议为：判处何广洋有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金3000元。上述事实，被告人何广洋在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述、扣押车辆照片、该车行驶照片、大城县公安局扣押物品清单、现场勘验检查笔录、抓获经过证明、受害人擦伤照片、伤情鉴定书、被告人指认抢劫地点照片、证人李某1、李某2、刘某2的证言、辨认笔录、监控录像截图、本院（2015）大刑初字第282号刑事判决书、(2019)冀1025刑初18号刑事判决书、谅解书、被告人何广洋的供述、同案犯王某1、王某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何广洋伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取被害人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何广洋在犯罪过程中起辅助作用，系从犯。其结伙作案，酌情从重处罚。其能主动投案，自愿认罪认罚，并退赔被害人经济损失取得被害人的谅解。综上，对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人何广洋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人何广洋犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王银泉审判员  陈 磊二〇二〇年四月十六日书记员  徐 丽
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执907号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 法定代表人：陈玲 被执行人：王登兵，男，1985年02月18日出生，汉族，住六安市霍邱县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与王登兵借款合同纠纷一案中，王登兵现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2261号申请执行人：**魁，男，1968年12月19日生，汉族，住海州区。被执行人：胡伟庆，男，1975年10月11日生，汉族，住海州区。被执行人：颜庭长，男，1976年12月10日生，汉族，住海州区。被执行人：陈军，男，1967年4月6日生，汉族，住连云港科教创业园圣湖路38号连云港。**魁与胡伟庆、颜庭长、陈军其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初2376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年四月二十三日书记员  张洪铭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申47号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，住建平县。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郭淑芝，女，1955年4月1日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住北京市朝阳区。再审申请人郭文宝因与被申请人郭淑芝名誉权纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭文宝认为，本案符合民诉法第二百条第一、二、六项规定的情形，请求：1、法院判令被申请人给付精神损失费及治疗费每月2000元；2、法院判令被申请人给付劳务费5500元。事实及理由如下：申请人与被申请人的母亲于1998年去世，被申请人未让申请人与母亲见面，导致申请人日夜思念得了脑血栓、心脏病、肺气肿，一二审法院没有采信证人证言，错误的下了判决书。本案申诉复查期间，申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“要求法院判令被申请人给付精神损失费及治疗费每月2000元；法院判令被申请人给付劳务费5500元。”，经查申请人请求被申请人给付精神损失费、治疗费及劳务费，但其未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，故申请人申请再审的理由不能成立，申诉请求无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭文宝再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年四月十六日书记员  黄 威
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执20号被执行人：梁晏硕，男，1993年9月15日出生，汉族，农民，住鲁山县。梁晏硕犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初668号刑事判决书已经发生法律效力。梁晏硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。由于被执行人梁晏硕没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人梁晏硕财产信息进行查询,查询到梁晏硕名下有银行存款共计1123.62元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1123.62元，本案案款尚余8876.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁晏硕负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年四月二十三日书记员  杨运超
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终163号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司，统一社会信用代码：91621126225650186U。住址：甘肃省定西市岷县岷阳镇岷州西路金缘广场。负责人：马浩通，系该公司岷县支行负责人。委托诉讼代理人：郑雷，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：杨旭芳，女，1975年6月4日生，汉族，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原审被告：尹雪平，男，1990年1月19日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司因与被上诉人杨旭芳及原审被告尹雪平机动车交通事故责任纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审程序违法，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2785号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司预交的二审案件受理费200元，予以退还。审判长 黄 莉审判员 **悌审判员 张育林二〇二〇年四月二十日书记员 田艳霞
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1177号 原告：王大福，男，1974年12月29日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈育生，男，1981年5月1日生，汉族，住四川省仪陇县。 原告王大福与被告陈育生劳务合同纠纷一案，本院立案后，本院依法适用简易程序于2020年4月21公开开庭进行审理。原告王大福到庭参加诉讼，被告陈育生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大福向本院提出如下诉讼请求：要求被告陈育生立即支付差欠劳务费38500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，原告在被告位于山东省菏泽市郓城县城国际项目从事管理工作。工程完工后，被告于2019年1月6日向原告出具欠条一张，确认差欠原告劳务费及利息共计46500元，后经原告多次催收，被告支付了8000元，余款38500元至今未付。 被告陈育生书面辩称：差欠原告劳务费及利息38500元是事实，但其现在经济困难，无力支付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:原告提供的欠条原件3张，历史还款明细1张，拟证明被告差欠原告劳务费及利息38500元的事实。被告陈育生应本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，被告在欠条欠款人处签名，在确认差欠原告劳务费后向原告支付了部分款项，本院对该欠条、还款明细的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告在被告位于山东省菏泽市郓城县城国际项目从事管理工作。工程完工后，原、被告于2014年1月23日结算，经结算，被告差欠原告劳务费66000元，同日，被告向原告出具欠条一张，并约定了还款时间。还款时间届满后，被告仅偿还部分款项，被告又于2016年5月21日重新向原告出具了欠条，并约定了还款时间。还款时间届满后，被告又偿还了部分款项，尚欠43000元未付。被告于2019年1月6日，又重新向原告出具欠条，并计算了3500元逾期利息，同时双方约定以上款项于2019年农历年底付清。过后，被告于2019年9月1日向原告支付了3000元，2019年11月25日支付了5000元，尚欠35000元劳务费和3500逾期利息未付，原告遂诉至本院。 本院认为：根据原告提供的证据、被告的答辩以及庭审查明的事实，足以认定原告向被告提供了劳务，双方形成了劳务合同关系。被告多次以出具欠条的形式确认其差欠原告劳务费的事实，截止原告起诉时，被告尚欠原告劳务费及逾期利息共计38500元，但被告至今未付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条:“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应当偿还其差欠原告的劳务费及逾期利息共计38500元，本院对原告要求被告支付劳务费及逾期利息共计38500元的诉讼请求予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告陈育生于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王大福劳务费35000元，逾期利息3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取381，由被告陈育生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玺 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  黎建有 书 记 员  彭 飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初85号 原告：蒋德明，男，1956年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈兰珍，女，1959年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋德明与被告陈兰珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告蒋德明到庭参加诉讼，被告陈兰珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋德明向本院提出诉讼请求：判令陈兰珍归还借款15万元，并支付自2017年2月10日起至款付清日止的利息。诉讼过程中，蒋德明变更诉讼请求为：判令陈兰珍归还借款本金5万元，并支付自2017年2月10日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2017年2月10日，陈兰珍向蒋德明借款15万元，约定月利率1.5%，由陈兰珍出具借据一份。借款期限届满后，本息均未付清。蒋德明为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 陈兰珍未作答辩。 蒋德明围绕诉讼请求依法提交借据一份。上述证据经庭审出示，陈兰珍未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年2月10日，陈兰珍向蒋德明借款15万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，由陈兰珍出具借据一份为凭。2018年2月15日，陈兰珍向蒋德明归还借款本金10万元，其余本息未付。 本院认为，蒋德明与陈兰珍之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。陈兰珍向蒋德明借款15万元，并约定按月利率1.5%计算利息，事实清楚，证据充分，陈兰珍应承担还本付息的民事责任。现蒋德明起诉要求陈兰珍归还借款本金5万元，并支付自出借日即2017年2月10日起按月利率1.5%计算的利息，合法有据，应予支持。陈兰珍虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈兰珍应归还蒋德明借款本金5万元，并支付该款自2017年2月10日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元（按变更后的诉请计算），由陈兰珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 晶 人民陪审员  孔立达 人民陪审员  沈瑶瑶 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  孙晨辰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初601号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，统一社会信用代码915115219090140251，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号。 负责人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 被告：张腾松，男，1982年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李良明，女，1987年4月8日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告张腾松、李良明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行负责人**到庭参加诉讼，被告张腾松、李良明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张腾松、李良明归还借款本金39436.45元及还清本金之日止的利息；2.由被告张腾松、李良明承担本案诉讼费。事实和理由：被告张腾松、李良明于2016年10月25日向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行申请信用借款40000元用于经营餐饮，期限2年，定于2018年10月24日到期，合同约定按季结息，月利率5.9375‰。借款当日，原告已按约定将全部借款40000元转入被告张腾松的个人银行卡。被告张腾松、李良明从2018年10月24日起开始欠息，截至起诉之日，尚欠本金39436.45元、利息4281.02元，本息合计43717.47元。根据借款合同约定，逾期后应当执行利率为8.90625‰。原告依照合同约定履行了合同义务，被告张腾松、李良明却违反合同约定，故起诉到法院，要求被告张腾松、李良明依照法律及合同约定尽快偿还本金及利息。 被告张腾松、李良明未作答辩。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份信息，《农户小额信用循环借款合同》，《小额信用借款申请书》，《借款借据》，两被告的结婚证复印件，对前述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张腾松、李良明系夫妻关系，2016年10月25日，张腾松、李良明向四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行申请小额信用借款，申请金额为40000元，用途为餐饮业，期限2年。当日，张腾松、李良明与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行借款40000元给张腾松、李良明，借款期限为2016年10月25日至2018年10月24日，月利率为基准利率上浮50%，按季结息，若张腾松、李良明逾期偿还借款，从逾期之日起，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行有权在合同载明贷款利率基础上加收50%的罚息。合同签订当日，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行将借款40000元汇入合同指定的张腾松银行账户。借款交付后，张腾松、李良明偿还了本金563.55元，尚欠本金39436.45元，自2018年10月24日起未偿还利息。现逾期月利率为8.90625‰。 本院认为：原、被告签订本案《农户小额信用循环借款合同》的事实存在，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，合同合法有效，双方的借贷法律关系依法成立，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行已按照合同约定履行了40000元的出借义务，被告张腾松、李良明应当按照约定还款并支付约定的利息、罚息，扣除已经偿还了的本金563.55元，还应偿还本金39436.45元。关于利息、罚息计算问题，原告主张逾期月利率为8.90625‰，符合法律法规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张腾松、李良明于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行借款本金39436.45元及相应利息。利息的计算方式为：自2018年10月24日起，以本金39436.45元为基数，按照月利率8.90625‰计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由被告张腾松、李良明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  朱汉武 二〇二〇年四月十六日 书记员  李 刚
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初895号原告：赵某,女,汉族,1970年3月25日出生，住河南省郸城县。原告：李某，男，1993年7月26日出生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：董某1，男，汉族，1976年2月20日出生，住河南省郸城县。被告：王某，女，汉族，1976年5月13日出生，住河南省郸城县。被告：董某2，女，1996年1月23日出生，住河南省郸城县。原告赵某、李某诉被告董某1、王某、董某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告赵某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某、李某申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某、李某撤回起诉。案件受理费减半收取1754元，由原告赵某、李某负担。审判员 徐 静二〇二〇年四月十六日书记员 张晓枫
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执443号申请执行人:江苏靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行，住所地江苏省靖江市。负责人：李志权，行长。委托代理人：缪洁，江苏靖江农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：马朝阳，女，1996年5月20日出生，户籍地河北省保定市徐水区。申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行与被执行人马朝阳为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏1282民初3359号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：马朝阳于判决生效后10日内偿还江苏靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行欠款3621.48元及至还款之日的利息（自2019年9月18日起，本金、利息之和3290.04元、按年利率18%计算），如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费1120元，由马朝阳负担，在判决生效后10日给付江苏靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行。因被执行人马朝阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案受理。在本次执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年1月19日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月3日通过书面通知方式将被执行人马朝阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月十五日书记员  丁 榕
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初656号 原告：刘朝辉，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：沈子富，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：汪军，男，1987年7月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：岳西县盛世伯爵娱乐服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组金诚小区1号商住楼108-110号门面，统一社会信用代码：91340828MA2NLJFR4L。 法定代表人：沈子富，该公司董事长。 原告刘朝辉与被告沈子富、汪军、岳西县盛世伯爵娱乐服务有限公司（以下简称盛世伯爵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝辉到庭参加诉讼，被告沈子富、汪军、盛世伯爵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘朝辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付欠款21540元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系商业合作关系，被告自2017年11月6日至2018年2月11日经营盛世伯爵娱乐有限公司期间，欠原告货款（酒款）累计数额达21540元，至今未支付。 沈子富、盛世伯爵公司未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 汪军未出庭应诉，但庭后汪军称其在报销单上签字属职务行为，期间给了刘朝辉2000元，也是代盛世伯爵公司支付的，汪军个人不应承担责任。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：刘朝辉从事燕京、雪花、紫晶冰纯等啤酒品牌代理，2017年11月至2018年2月期间，刘朝辉向盛世伯爵公司供送啤酒，每次送货均有盛世伯爵公司员工在送（销）货单上核算签名。2018年5月26日，刘朝辉与汪军就啤酒款进行结算，总计21540元。汪军在报销单左上角备注“汪军，财务有钱直接支付”。庭审中，刘朝辉认可汪军支付了2000元，尚欠19540元未支付。 另查明，盛世伯爵公司属于自然人（沈子富）独资公司，且目前正在进行营业执照声明作废；汪军时任盛世伯爵公司总经理，2019年7月15日被盛世伯爵公司开除。 上述事实有刘朝辉提供的送货单、汪军提供的通知书及庭审笔录、问话笔录在卷予以佐证。 本院认为：当事人之间应当按诚实信用原则，履行自己的权利义务。本案中刘朝辉向盛世伯爵公司供送啤酒，且每笔供货单均有盛世伯爵公司工作人员核算签名，盛世伯爵公司应对其工作人员作出的民事活动，承担责任，即盛世伯爵公司应根据双方结算单支付货款，但盛世伯爵公司经诉讼催告未支付下欠货款，构成违约，故对刘朝辉诉请盛世伯爵公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因盛世伯爵公司属于沈子富设立的自然人独资公司，沈子富未出庭参加诉讼，亦未提交证据证明该公司财产独立于自己的财产，依照相关法律规定，沈子富应对该笔货款承担责任。对于汪军是否承担责任问题，汪军在刘朝辉向盛世伯爵公司供送啤酒期间，系盛世伯爵公司总经理，从报销单汪军备注“汪军，财务有钱直接支付”，这一行为看，汪军亦属履行职务行为，其法律后果应由盛世伯爵公司承受，虽然刘朝辉称盛世伯爵公司系沈子富与汪军合伙经营，但刘朝辉未举证证明，且汪军未予认可，故对刘朝辉要求汪军支付该笔货款，本院不予支持。沈子富、汪军、盛世伯爵公司经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状和相关证据，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、岳西县盛世伯爵娱乐服务有限公司、沈子富于本判决生效之日起十日内支付刘朝辉货款19540元； 二、驳回刘朝辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费169元（已减半收取），由岳西县盛世伯爵娱乐服务有限公司、沈子富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年四月七日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执383号     雷某某、雷晶奇：   申请执行人雷某某与被执行人雷晶奇婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2016)陕0523民初1892号民事调解书书已发生法律效力。被执行人雷晶奇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，执行标的为2018年、2019年的抚养费12000元、执行费80元。本院依法受理。   在执行过程中被执行人雷晶奇给付申请执行人雷某某抚养费12000元，缴纳执行费80元。生效法律文书确定的该内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执383号执行案件执行完毕，已经结案。       二〇二〇年四月三日      1
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初422号   原告：冯书涛，男，1989年10月6日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被告：刘笙耀，男，1997年9月19日出生，汉族，山西省吕梁市柳林县村民，住山西省吕梁市柳林县。   原告冯书涛与被告刘笙耀合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。冯书涛于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘笙耀的起诉。   本院认为，冯书涛以双方自行协商处理为由申请撤回对刘笙耀的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘笙耀撤诉。   案件受理费116元，由冯书涛负担。   审判员 焦武斌     二〇二〇年四月二十二日   书记员 乔美琛
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢80号关于申请执行人闵桂芬与被执行人陈石、曹亚臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈石、曹亚臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闵桂芬向本院申请强制执行，请求将被执行人陈石、曹亚臣偿还闵桂芬借款3931.15元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈石、曹亚臣已长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2588号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2588号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人闵桂芬基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2015）南民初字第2588号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4043号之一申请执行人：南京金亚泰五金机电销售部，住所地本市秦淮区。法定代表人：虞显兴，该单位董事长。委托代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所。被执行人：南京和朔电气设备有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：史华昆，该公司执行董事兼总经理。申请执行人南京金亚泰五金机电销售部与被执行人南京和朔电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初9875号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京和朔电气设备有限公司向申请执行人南京金亚泰五金机电销售部偿还款项105090.28元，申请执行人已部分履行，还需偿还55090.28元；二、案件受理费1236元，由被执行人南京和朔电气设备有限公司负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年08月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年四月十日见习书记员  胡莉萍
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执681号申请执行人：孙俊佩，女，1989年7月21日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：焦作睿城置业有限公司，住所地：焦作市解放区。申请执行人孙俊佩与被执行人焦作睿城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初298号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初209号之一原告：李翠梅，女。被告：祁县巨峰房地产开发有限公司。住所地，祁县新建北路28号。法定代表人：王增辉，系公司总经理。原告李翠梅与被告祁县巨峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李翠梅于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠梅撤诉。案件受理费2783元，由原告李翠梅负担。审判员  赵国胜二〇二〇年四月十四日书记员  杜文娟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢188号 朱明珠： 申请执行人梁张莉与被执行人朱明珠民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执2686号，经本院恢复执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执572号申请执行人：济源市宏达电力工程有限公司，住所地：河南省济源市天坛区东石露头村东。法定代表人：周新合，总经理。被执行人：河南宏程工程建设有限责任公司，住所地：焦作市民主北路21号。法定代表人：陈和平，董事长。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初1873号民事判决书于2019年8月30日生效，因被执行人河南宏程工程建设有限责任公司未主动履行义务，申请人济源市宏达电力工程有限公司于2020年4月13日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请人济源市宏达电力工程有限公司与被执行人河南宏程工程建设有限责任公司达成和解且被执行人已全部履行完毕，申请人济源市宏达电力工程有限公司同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1873号民事判决书，申请人济源市宏达电力工程有限公司申请执行被执行人河南宏程工程建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，现以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审38号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码114308027459356445，住所地张家界市永定区永定大道251号区政府大院东头二楼。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队大队长，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。委托代理人胡晓，男，1989年9月4日出生，苗族，系申请执行人单位劳动监察大队工作人员，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。被执行人张家界市永定区庸城物流有限公司，统一社会信用代码91430802MA4PU58J0D，住所地张家界市永定区大庸桥办事处月亮岛居委会月亮岛一组。法定代表人张云，经理。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请执行被执行人张家界市永定区庸城物流有限公司（以下简称张家界庸城物流公司）非诉行政行为申请执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对区人社局作出的张定人社监决字[2019]72-5号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。现已审查终结。本院经审查查明，被执行人张家界庸城物流公司拖欠王剑等14人工资195200元，申请执行人于2019年6月18日送达给被执行人张定人社监令字[2019]72-2号《劳动保障监察限期改正指令书》，指令张家界庸城物流公司在2019年7月5日前支付王剑等14人工资195200元；告知了张家界庸城物流公司如果逾期不改正或不报送书面整改情况报告，将被处以2000元以上20000元以下的罚款。被执行人逾期没有支付王剑等14人工资。申请执行人通过对被执行人调查、询问，于2019年7月18日作出张定人社监告字[2019]72-3号《行政处理告知书》，告知拟对张家界庸城物流公司作出责令限期支付劳动者王剑等14人工资195200元的行政处理；并享有陈述、申辩的权利。该告知书于当日送达给被执行人后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。2019年8月7日，区人社局根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出张定人社监决字[2019]72-5号《行政处理决定书》，决定对被执行人张家界庸城物流公司作出限3日内支付劳动者王剑等14人工资195200元的行政处理；同时载明，被执行人享有行政复议和提起诉讼的权利。被执行人张家界庸城物流公司于当天收到该行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未缴纳罚款。2020年2月19日，申请执行人作出张定人社监催字[2019]72-7号《履行行政决定催告书》，向张家界庸城物流公司发出催告，要求其履行行政处理决定书所确定的义务，即支付劳动者王剑等14人工资195200元；逾期不履行的，将依法申请人民法院强制执行。该催告书于当日送达给被执行人张家界庸城物流公司。被执行人张家界庸城物流公司在期限届满后，仍拒不履行行政处理决定所确定的义务。本院认为，区人社局作出的张定人社监决字[2019]72-5号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监决字[2019]72-5号《行政处理决定书》；二、责令被执行人张家界市永定区张家界庸城物流公司在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监决字[2019]72-5号《行政处理决定书》所确定的义务。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇二〇年四月二十二日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初225号 原告：刘志刚，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告：焦彦勇，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区。 原告刘志刚与焦彦勇不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚与被告焦彦勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告焦彦勇给付原告商铺收益分配款4671元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系煤炭系统职工。2011年，煤炭系统职工集资修建了位于神木市滨河新区墨金苑小区，部分职工还集资在该小区修建了商铺，该商铺同意修建，统一管理。被告在该商铺中有一份股份。2017年2月4日，原告与被告签订了《商铺买卖合同书》，被告将其在该商铺中的一份股份转让给原告。约定转让价为158800元，并约定该商铺转让后，该商铺的所有权（收益、处分、占有、使用等）归原告所有，商铺应分摊的土地使用权、物权附属权益归原告所有。2017年2月5日，原告将转让款一次性给付了原告，被告将原告修建条据给付原告，并给原告出具承诺书。被告还领着原告到单位销售部财务室变更了名字，并将买卖合同在财务室存档一份。2019年12月10日，财务室工作人员给原告打电话，称商铺每股分配的4671元，让原告和被告商量谁领。于是原告与被告商量，结果被告不让原告领取。2019年12月15日，被告将该款私自领取，拒不给付原告。原告多次催要，均被拒绝。原告转让了被告的商铺股权，双方买卖合同约定的清楚，该商铺的所有权益均归原告，被告领取已经属于原告商铺的收益款侵犯了原告的财产权，故原告起诉至法院。 被告焦彦勇辩称：1.4671元不是商铺的租赁分红，原告给被告转让的是商铺，这4671元是墨金苑当初修建19套小平米住宅房产，然后销售后的收益，不是商产的收益，而且小平米房现在都已经卖掉，90%已入住；2.被告给原告卖商产是在2017年2月4日。2016年8月31日前，前述19套房产由煤炭局建房领导小区全部卖掉，卖房款已经打到煤炭局建房领导小组账户，涉案分红是2016年的分红，卖房是在2017年，是客观因素导致2019年才对2016年的销售收益进行分配，故该4671元应属被告所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供商铺买卖合同，被告无异议，本院予以采信；2.原告提供承诺书，本院对该证据的真实性予以采信；3。原告提供收条两张、打款单一张，本院对该证据的真实性予以采信；4.原告提供证人证言，因证人均未到庭，本院对该证据的真实性及证明目的均不予采信。5.被告焦彦勇提供2016年建房领导小区粘贴的通知照片截图以及小户型房屋基本信息表，该证据无建房领导小组的任何有关印章，无法证明其真实性，本院对该证据的真实性及证明目的均不予采信。6.被告焦彦勇提供单位财务室出具的证明一份，本院对证明的真实性予以采信，对证明目的不予采信。7.被告焦彦勇提供关于董三林的证明及转让协议，该证明的内容仅说明案外人董三林与王志元之间关于4671元的收益归属，并不能证明被告的待证事实，本院对其真实性予以采信，对证明目的不予采信。根据被告焦彦勇的申请，本院调取神木市煤炭销售服务站出具情况说明一份，本院对19套房屋于2016年底出售完毕的事实予以采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，煤炭系统职工参与集资修建了位于神木市滨河新区的墨金苑小区，部分职工还集资在该小区修建了商铺，被告焦彦勇也参与了商铺的集资修建。2017年2月4日，被告焦彦勇将其商铺转让给原告刘志刚，双方签订了《商铺买卖合同书》，合同约定商铺转让后，该商铺的所有权（收益、处分、占有、使用等）归原告所有，商铺应分摊的土地使用权、物权附属权益归原告所有。2017年2月5日，原告给付了被告转让费，双方履行了权属变更手续。2019年11月份，神木市煤炭销售服务站给被告焦彦勇发放墨金苑小区内19套小平米房屋的卖房款4671元。原告认为该买房款属于商铺的收益款，故起诉至法院要求被告将该款返还给原告。 另查：2016年8月份，墨金苑小区开始出售19套小平米房屋，至2016年底，上述房屋已全部出售完毕。2019年11月，神木市煤炭销售服务站陆续将卖房所得收益（人均4671元）发放给各集资人。 本院认为，2017年2月前，被告焦彦勇作为集资建房的权利人理应享有之前的卖房所得收益。因本案所述19套小平米房已于2016年全部出售完毕，所得收益当然由当时的所有权人所有。因外在原因造成卖房收益没有及时发放并不能导致收益权属的变更。即使该卖房收益确如原告所说属商铺收益，双方签订买卖合同并完成交付手续的时间是在2017年2月。该收益产生的时间显然在商铺权利转移之前，也不影响卖房收益的权属，除非合同另有约定，但合同中显然没有约定此类情形下收益的归属。故卖房收益4671元应当属于被告焦彦勇所有，原告诉请要求返还卖房收益的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘志刚的全部诉讼请求 案件受理费50元，由原告刘志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李保利 二〇二〇年四月九日 书记员  王 丁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4081号申请执行人：刘亚俊，女，1984年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张瑜，男，1985年1月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人刘亚俊与张瑜不当得利纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2019年1月14日作出的（2018）苏0413民初8195号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告张瑜于本判决生效之日起10日内返还原告刘亚俊16.8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元，由被告张瑜负担。逾期张瑜未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘亚俊的申请，本院于2019年11月11日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张瑜送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张瑜名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年4月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年4月1日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初8195号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十六日书记员  王欢庆
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初445号原告：邢子强，男，1996年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。被告：张地宝，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：赵军，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：宁晋县诺鑫运输有限公司，住所地：宁晋县宁北街道黄退一村村南。法定代表人：张森涛，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：谷志磊，该公司工作人员。原告邢子强与被告张地宝、赵军、宁晋县诺鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张地宝、宁晋县诺鑫运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告张地宝、宁晋县诺鑫运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邢子强撤回对被告张地宝、宁晋县诺鑫运输有限公司的起诉。审判员  赵拥军二〇二〇年四月十六日书记员  李天绪