wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初761号申请人：关天福，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：崔清，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，住曹县。申请人关天福与被申请人崔清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)鲁0830财保494号财产保全的裁定，扣押鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2019年12月25日至2021年12月24日。2020年4月23日，申请人关天福向本院提出解除财产保全申请，要求解除对鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人关天福的申请符合相关法律规定，应依法解除对鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年四月二十三日书记员 何西帅
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1173号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。 主要负责人：石利军，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，系该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：绍兴市顺邦供应链管理有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道机电城3幢2038室。 法定代表人：王辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿财保绍兴支公司）因与被上诉人绍兴市顺邦供应链管理有限公司（以下简称顺邦公司）保险纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。人寿财保绍兴支公司的委托诉讼代理人鲁央央、顺邦公司的委托诉讼代理人姚波到庭应询。本案现已审理终结。 人寿财保绍兴支公司上诉请求：撤销一审判决，对其应支付给顺邦公司的保险赔偿金数额予以改判或发回重审。事实和理由：填补损害、禁止获利是我国保险法的重要原则。为实现这一原则，保险法为投保人或被保险人设置了通知义务，即保险事故发生后应及时通知保险人，通知内容不限于出险本身，还包括与认定保险事故性质、原因、损失程度等有关的其它事项。本案中顺邦公司未及时通知人寿财险诸暨支公司或者通过维修单位通知保险人参与车辆维修过程，未保障保险人的维修参与权，使保险人无法合理定损。在现有的第三方评估中，无论是诉前鉴定还是诉中鉴定，鉴定机构习惯性地不审查新配件品质，不以质论价，而是草率确定维修费用，这种鉴定方式助长维修单位无理索赔。人寿财保绍兴支公司虽无权指定维修单位，但有权审核维修费用，无论车辆是在普通汽修厂还是在4S店维修，只要没有超过保险限额，人寿财保绍兴支公司都应该赔偿。但顺邦公司使用低品质的配件维修却按高品质配件价格申请理赔意图赚取高额差价，人寿财保绍兴支公司有权拒绝。人寿财保绍兴支公司拒赔并非完全因为维修费用过高，而是因为人寿财保绍兴支公司没有机会参与维修过程导致其只能根据就低不就高原则盲目定损。另顺邦公司未提供修理费发票，证明其无实际经济损失产生，一审法院的判决违背了保险法的补偿原则。 顺邦公司辩称，案涉车辆损失已经过第三方评估机构两次鉴定，故对于本次事故给顺邦公司造成的损失已经明确，顺邦公司无需再提供修理费发票来证明损失。顺邦公司也未因本次事故获得额外利益。人寿财保绍兴支公司如对鉴定结论存在异议，应在鉴定报告出具后的有效时间内提出异议。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 顺邦公司向一审法院起诉请求：判令人寿财保绍兴支公司立即向顺邦公司支付保险金人民币84299元。 一审法院认定事实：顺邦公司为其所有的浙Ｄ×××××车辆向人寿财保绍兴支公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险及相应的不计免赔险，保险期限从2019年3月2日起至2020年3月1日止。2019年7月22日22时15分许，程海乐驾驶该保险车辆在绍兴市越城区金茂工地内发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，程海乐负事故全部责任。诉讼中，经人寿财保绍兴支公司申请，该院委托杭州联恒保险公估有限公司对浙Ｄ×××××车辆损失进行评估，评估结论为70299元。另因本次事故产生拖车费3000元、施救费2000元、吊车费9000元。 一审法院认为，被保险车辆事故发生在保险责任期间内，故人寿财保绍兴支公司应向顺邦公司承担保险理赔责任。案涉车辆的损失已通过该院委托第三方评估的方式得以确定，故该院确定案涉车辆损失为70299元。顺邦公司另主张的施救费和拖车费、吊车费系事故必要支出，应由保险人承担。综上，人寿财保绍兴支公司应支付给顺邦公司保险赔偿金84299元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和第六十四条规定，判决：人寿财保绍兴支公司应支付给顺邦公司保险赔偿金84299元，于判决生效之日起三十日内履行。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是案涉车辆损失如何确定。对此，本院评析认为，保险车辆发生事故后，保险损失已经形成。一审期间，经人寿财保绍兴支公司申请，一审法院依法委托杭州联恒保险公估有限公司对案涉车辆的损失进行评估。该评估机构出具的评估结论已能确定车辆损失数额，案涉车辆是否予以维修、维修程度如何等均不影响保险理赔权益的成立，人寿财保绍兴支公司亦未能举证证明本案评估过程存有违法或不当等情形，故人寿财保绍兴支公司上诉称案涉车辆维修费用过高并要求顺邦公司提供修理费发票以证明其实际损失之主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，人寿财保绍兴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1908元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周剑敏 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈烨姝
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执475号申请执行人：吴群英，女。被执行人：邓中亮，男。被执行人：邓志祥，男。吴群英与邓中亮、邓志祥民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3263号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人于2020年4月21日向本院提出，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终3263号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年四月二十一日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1729号之一申请人徐常英，女，汉族，1963年1月24日生，住开封市祥符区。被执行人周现红，女，汉族，1977年11月14日生，住开封市祥符区。徐常英与周现红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周现红于本判决生效后十日内偿还原告徐常英借款5万元及利息（利息自2018年8月21日起至本判决指定的期间届满之日止按照月息1.2%计算）。因周现红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐常英向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于开封市××区西湖印象（南院）项目19号楼1单元27层东户西湖印象（南院）19号楼幢1单元东户的房屋，合同号：201809000112。该房屋由祥符区人民法院其他案件首次查封，正在拍卖中，本案已下达协助执行通知书，参与该案件执行财产分配。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周现红负有继续向申请执行人徐常英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年四月二十六日书 记 员  胡 婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4565号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人徐永康，男，1977年11月15日出生，汉族，住温岭市。被执行人张朝洪，男，1976年1月6日出生，汉族，住温岭市。被执行人张新华，男，1978年4月13日出生，汉族，住温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人徐永康、张朝洪、张新华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4968号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月05日向本院申请强制执行，要求被执行徐永康、张朝洪、张新华履行生效法律文书确定的债务45353.38元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐永康、张朝洪、张新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永康、张朝洪、张新华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐永康、张朝洪、张新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐永康所有的坐落在温岭市××南村××村的不动产【权证号：温国用（2000）第G4126号】实施了查封手续，因该不动产未办理房产证，申请人台州银行股份有限公司同意本院暂缓处置。鉴于被执行人徐永康、张朝洪、张新华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐永康、张朝洪、张新华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4565号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年四月十三日代书记员 陈丹红
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执443号 本院作出的（2019）浙1126刑初43号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈光清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月09日移送立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈光清已缴纳刑事罚金人民币2000元，已退赔被害人项玲玲人民币91.8元、项有爱人民币20元。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初306号 原告：王某1，女，2011年10月26日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定代理人：王某2，男，1990年5月20日生，汉族，农民，现住同上。 诉讼委托代理人：王延，女，1992年2月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：孙某，女，1991年12月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告王某1与被告孙某抚养费纠纷一案中，原告王某1于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王轶男 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 哲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1104号原告：营口市华鸿物业服务有限公司，住所地营口市西市区渤海大街西58乙（华城花园11#楼）。法定代表人：张晓琳，系该公司总经理。被告：苑家富，男，1964年1月20日出生，现住营口市西市区。本院在审理原告营口市华鸿物业服务有限公司与被告苑家富物业服务合同纠纷一案中，原告营口市华鸿物业服务有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告已自行商议和解，故原告申请撤诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口市华鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口市华鸿物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武婧文
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之四十六被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在山东省农村信用社联合社6223191782591825,0101,0账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初624号原告：李洋，女，生于1994年6月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。原告：林国明，男，生于1931年1月30日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：罗世茂，女，生于1937年5月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：吴康会，女，生于1968年2月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：李俊，男，生于1991年7月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：李洋，女，生于1994年6月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。即上列原告李洋，上列四原告共同委托）。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。代表人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李学毅，该公司员工。原告李洋、林国明、罗世茂、吴康会、李俊（以下简称五原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人洪建、原告吴康会及其与原告林国明、罗世茂、李俊共同委托的诉讼代理人李洋、被告人民财保遵义公司的委托诉讼代理人李学毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告人民财保遵义公司在交强险限额内赔偿122000元；2、诉讼费由被告人民财保遵义公司承担。事实和理由：2019年10月22日，五原告的亲属李永江驾驶投保交强险于被告人民财保遵义公司的机动车发生交通事故，导致李永江从事故车辆中被抛出后又被事故车辆碾压死亡，李永江承担事故全部责任。李永江从事故车辆中被抛出后转化成了事故车辆的第三者，被告人民财保遵义公司应在交强险限额内向五原告赔偿损失122000元。被告人民财保遵义公司辩称，对五原告的亲属李永江因交通事故死亡的事实和车辆投保情况无异议，但是事故车辆的被保险人和驾驶人，不能转化为本人的第三者，不属于本车交强险的赔偿对象，请求人民法院驳回五原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日12时许，驾驶人李永江（原告林国明和原告罗世茂之子、原告吴康会之夫、原告李洋和原告李俊之父）驾驶贵03-×××××号大中型拖拉机，从蚕桑局方向往柏杨坝方向行驶，行驶至党家沟-柏杨坝2ＫＭ＋200Ｍ（地名：回龙村吴家水井）处时，所驾车右侧车身碰撞行驶道路右侧山体后，驾驶人李永江被抛出车外，并被贵03-×××××号大中型拖拉机压于底部，造成车辆受损和李永江当场死亡的道路交通事故。经湄潭县交警队认定，驾驶人李永江承担此次事故全部责任。同时查明，贵03-×××××号大中型拖拉机所有人系驾驶人李永江本人，该车向被告人民财保遵义公司投保了交强险，被保险人为李永江，该车未向被告人民财保遵义公司投保车上人员险等商业险，此次交通事故发生于交强险保险合同期限内。五原告起诉时，将被告人民财保遵义公司下设的湄潭县支公司作为被告，诉讼中，被告人民财保遵义公司认为湄潭县支公司的义务应由人民财保遵义公司承担，遂主动替代湄潭县支公司作为本案被告参与诉讼，五原告对此无异议，经释明，双方当事人当庭明确表示不需要重新指定举证和答辩期限。庭审中，五原告明确表示其主张的122000元损失是李永江死亡赔偿金的一部分。本院认为，当事人主张权利，应当有法律依据。本案中，双方当事人对五原告的亲属李永江在交通事故中死亡的事实和车辆投保情况无异议，本院予以认定。贵03-×××××号大中型拖拉机发生交通事故时，受害人李永江既是该车的驾驶人，又是该车交强险保险合同约定的被保险人，按照《中华人民共和国保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的和精神，本车驾驶人是车辆的运行控制者，交通事故的发生也是驾驶人的行为导致，是责任人，驾驶人本人不能转化为本车的第三者，不属于本车交强险的赔偿对象。交强险中的被保险人不属于交强险赔偿对象，这是法律的明确规定。因此，本院对被告人民财保遵义公司的抗辩理由予以采纳，对五原告的诉讼请求不予支持。综上所述，五原告对其诉讼主张举证不足，缺乏法律依据，本院对其诉讼请求不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李洋、林国明、罗世茂、吴康会、李俊的诉讼请求。案件受理费1370元，由原告李洋、林国明、罗世茂、吴康会、李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  丁波二〇二〇年四月一日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4678号之一申请执行人汤晏耳，男，1985年12月31日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陈立芹，江苏兴苏律师事务所律师。被执行人陈海兴，男，1956年2月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人陈海兴，男，1956年2月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。汤晏耳与陈征宇、陈海兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5828号民事调解书已生效。依该调解书，陈征宇应归还汤晏耳借款本金770000元并偿付利息311015.83元（按年利率10%、自2018年8月16日起计算至2022年8月30日止）、律师费10000元，合计1091015.83元；陈征宇定于2019年9月30日起至2022年7月30日止的每月30日归还借款本金10000元，剩余借款本金420000元及利息311015.83元、律师费10000元，合计741015.83元，于2022年8月30日一次性支付。如陈征宇未履行上述任意一期还款义务，则汤晏耳有权就全部未付部分申请法院强制执行。陈海兴对上述陈征宇还款义务承担连带责任。陈征宇、陈海兴负担案件受理费6548元。因陈征宇、陈海兴未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人汤晏耳向本院申请执行，要求陈征宇、陈海兴支付877878.56元及相应利息，本院已立案，执行标的877878.56元及相应利息，执行费11179元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采应了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年10月21日、2020年2月10日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，查封了被执行人陈征宇名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年11月6日），但下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中查明，两被执行人在房屋动迁中取得了苏州市姑苏区清嘉苑6幢607室、705室的优惠购买资格，上述不动产本院已轮候查封（到期日为2023年3月30日），并已向首封法院发函申请参与分配。4.本院通过关联案件查询系统查询，两被执行人在苏州市已有作为被执行人的案件未执行到位。5.本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车及轮候查封的不动产外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月十四日书记员  赵 鸣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢758号申请执行人袁泽生，男，汉族，1967年11月生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王立刚，男，汉族，1968年10月20日生，住宛城区。被执行人：李玉敏，女，汉族，1978年6月5日生，住址同上，系王立刚妻子。本院在执行袁泽生申请执行王立刚、李玉敏借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，依据南阳市中级人民法院作出的（2018）豫1302民初672号民事调解书，被告王立刚、李玉敏应于2018年9月1日前偿还原告袁泽生借款100000元，2018年12月30日前偿还借款200000元，下余200000元于2019年3月1日前付清。利息按月息1.6%计算，自2015年5月1日起至付清之日止。因被告王立刚、李玉敏未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月28日、2019年11月20日、2020年3月12日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李玉敏名下银行账户有存款，本院已于2020年4月21日扣划到账6822.17元，已转交申请人。2、查明被执行人王立刚名下有车辆登记信息，本院已于2020年4月23日向南阳市车辆管理所送达协助执行通知书查封了被执行人王立刚名下若干辆车，系轮候查封，暂无法处置，另查明李玉敏名下无车辆登记信息，王立刚、李玉敏名下无证卷登记信息。三、本院于2019年11月21日查封了被执行人李玉敏名下位于独山大道与建设路交叉口东北角防爆场安置小区11-1-901的房产（无房产证），但该房产未腾空，暂时无法处置，另查明王立刚名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，未查到被执行人王立刚、李玉敏有住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年四月二十四日书记员  乔瀚洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5379号之一申请执行人：高志权，男，1956年6月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：高德尧，男，1950年2月22日生，汉族，住淮安市。高志权与高德尧请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民特51号民事裁定书已经发生法律效力。依该法律文书：一、高德尧欠高志权借款130000元，应付利息20550元，本息合计150550元。高德尧于2019年6月30日前还款20000元，2020年6月30日前还款50000元，2021年6月30日前还款50000元，余款30550元于2022年6月30日前全部清偿。二、高德尧如一期违约，高志权可申请执行全部未还款项。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。标的150550元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人高德尧发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人高德尧并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人高德尧拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人高德尧采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人高德尧名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人高德尧名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人高志权进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月二日书记员  王 强
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢171号申请执行人赵国明。被执行人王连富。本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2269号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人王连富主动履行生效判决书中确定的还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初2269号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年四月十四日书记员 曾小珈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保476号申请人：荀军亭，男，1957年2月22日生，汉族，住中牟县。被申请人：姚玉来，男，1962年10月6日生，汉族，住中牟县。申请人荀军亭与被申请人姚玉来借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚玉来名下银行存款101650元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年四月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1004号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县。负责人:王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县，该公司员工。委托诉讼代理人：赵侠力，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县，该公司员工。被告:何阳，男，1991年11月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告何阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年四月二十四日法官助理陆鹏书记员高雨慈
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执510号 申请执行人：伍春华,女1988年5月01日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：邬登彬,男1992年12月10日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行伍春华与邬登彬借款合同纠纷一案中，邬登彬现无财产可供执行，且伍春华未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初713号原告：张中华，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张连宝，男，1965年9月15日出生，汉族，现住河南省虞城县。被告：吴金才，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告张中华与被告张连宝、吴金才民间借贷纠纷一案中，因原告张中华应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二〇年四月十六日书记员  张胜锦
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保199号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：郭书玉，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭书玉金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初512号民事裁定，冻结被执行人郭书玉名下银行存款40万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭书玉名下的银行存款40万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  蒙 莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异35号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：张大海，总经理。申请执行人：段权斌，男，1956年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：王晓佳，女，1959年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人段权斌、王晓佳与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称，异议人认为贵院作出的（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书没有事实和法律依据，对裁定书扣划的款项有异议，系重复扣划，该11案的违约金已经全部履行完毕。综上，请求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号执行裁定书，将重复扣划的执行款退还给异议人。本院查明，原告段权斌、王晓佳诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0103民初226号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告段权斌、王晓佳支付违约金21842元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内向原告段权斌、王晓佳交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告段权斌、王晓佳的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，2018年9月25日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5889号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因异议人未按生效判决履行，申请执行人向法院申请执行，本院以（2020）湘0103执35号立案。2020年1月3日，本院作出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述11案申请执行人违约金234755元，并应承担案件执行费2421元，以上合计237176元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款237176元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年1月3日，本院向渤海银行长沙分行营业部发出《扣划存款通知书》，将荣苑公司账户存款237176元扣划至本院。被执行人荣苑公司由此向本院提起执行异议。另查明：异议人向本院提出执行异议后，本院执行庭向民事审判二庭致函：关于本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）逾期交房集体诉讼案件，民事判决书案号分别为（2018）湘0103民初226、191、194、195、196、224、222、407、199、220、202号，本院在审判阶段判决荣苑公司向业主支付按照购房合同约定标准计算365天的逾期交房违约金（已收房的业主*70%）；同时，荣苑公司应于判决生效之日起60日内向业主交付已经竣工验收备案的房屋。经荣苑公司的主动履行及本院的强制执行，判决第一项逾期交房违约金均已履行完毕。现部分业主对于判决第二项申请执行，主张荣苑公司未在判决生效之日起60日内交付已经竣工验收备案的房屋，应支付迟延履行金，提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）作为计算迟延履行金的依据。执行立案后，荣苑公司向执行局提出异议，该公司认为法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，判决荣苑公司以365天为上限承担逾期交房的违约责任，实际上是对荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日止的违约责任的综合认定，故申请执行人提出按照购房合同约定的逾期交房违约金标准（每日按照总房款的万分之一）计算迟延履行金没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法发〔2018〕9号文件第15条规定：执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。故向审判庭征询：判决第一项逾期交房的违约金是否涵盖了荣苑公司从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院民事审判二庭回函：本院审结的花语书苑项目业主诉开发商长沙荣苑房地产开发有限公司逾期交房集团诉讼案件，判决第一项逾期交房的违约金涵盖了荣苑公司从逾期交房起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止，整个逾期交房期间应承担的违约责任。本院认为，生效判决确定的债务应当履行。本案执行过程中，本院执行机构向案件审理机构致函中已明确生效判决书确定的判决第一项逾期交房违约金已履行完毕，且生效判决对违约金已固定了具体金额，未有后续违约金的计算；本院案件审理机构对判决第一项逾期交房的违约金是否从逾期交房之日起至竣工验收备案之日（即房屋符合交付标准之日）止整个逾期交房期间应承担的违约责任进行了明确说明，现本院做出（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》，再次认定异议人尚欠包括本案申请人在内的11案申请执行人违约金234755元，而裁定扣划异议人违约金款项，系对异议人应承担违约金的重复认定和扣划，没有事实和法律依据。异议人要求撤销（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0103执45、46、48-56号《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月十六日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执475号攸县卓信达资产管理有限公司、陈欢：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与陈欢借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执726号之二被执行人：宋仕亮，男性，1991年04月16日生，住所地：莒南县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人宋仕亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋仕亮在财付通支付科技有限公司085e9858e6f8e9f79d8eb0234@wx.tenpay.com账户内存款人民币418.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年四月二十三日书记员  李 辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13620号申请执行人龚丽丽，女，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人傅正斌，男，1975年2月1日出生，汉族，住义乌市。申请执行人龚丽丽与被执行人傅正斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚丽丽向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人傅正斌归还申请执行人龚丽丽借款559000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人傅正斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅正斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅正斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅正斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅正斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅正斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅正斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚丽丽。综上，被执行人傅正斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13620号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1229号原告：岳槐涛，男，汉族，1986年5月13日出生，住河南省新密市。被告：许迎春，男，汉族，1965年3月21日出生，住河南省新密市。第三人：岳应理，男，汉族，1953年3月22日出生，住河南省新密市。原告岳槐涛诉被告许迎春、第三人岳应理执行异议之诉一案，本院于2020年3月4日立案。原告岳槐涛于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉，因岳槐涛未预交案件受理费，故本案按岳槐涛撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳槐涛撤回起诉处理。审判长  王玉萍审判员  冯俊敏审判员  吕改丽二〇二〇年四月九日书记员  杨兴华
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3055号 申请执行人孙崇伟，男，1986年10月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江涵碧紫金实业发展有限公司，住所地金华市金东区李渔东路南侧政和街东侧，组织机构代码:554034229。 法定代表人孟红忠。 本院立案执行的申请执行人孙崇伟与被执行人浙江涵碧紫金实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初367号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执3055号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执87号申请执行人王鹏飞，男，汉族，1970年11月10日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张敏，男，汉族，1971年09月24日出生，住江苏省丹阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王鹏飞与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鹏飞依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1821号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款890726.67元。本院已依法受理。执行中查明，本案已执行回案款18003.3元并发还给申请人。被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 晓 纲审  判  员    贺    诚                                 审  判  员    韩    勇 二〇二〇年四月二十四日  书  记  员    王    平 打印人：王   平  校对人：张娅莉  送达时间： 年   月   日 1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执556号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初22号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人王斌，男，1976年12月24日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省华蓥市。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年12月18日被广安市公安局前锋区分局刑事拘留，于2020年1月1日被广安市公安局前锋区分局执行逮捕。现羁押于四川省广安市看守所。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人王斌犯容留他人吸毒罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员蒋赞出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2019年11月1日凌晨，被告人王斌在华蓥市自家客厅容留王某、李某1、李某2以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2019年11月4日22时许，被告人王斌在自家客厅容留王某、李某1、胥某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人王斌的行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪。被告人王斌到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚，建议对被告人王斌判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，证人李某1、王某、胥某、李某2的证言，被告人王斌的供述，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯我国刑法，构成容留他人吸毒罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王斌到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王斌认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄志君 二〇二〇年四月九日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 段 丽 附相关法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民9585号原告：常州市浦能电子有限公司，住所地常州市新北区薛冶路62号，统一社会信用代码91320411MA1WHGEX32。法定代表人：宁兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被告：徐征征，男，1995年10月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F，统一社会信用代码913101017456421638。负责人：朱海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告常州市浦能电子有限公司诉被告徐征征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，应原告的申请，依法通知中华联合财产保险股份有限公司上海分公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告常州市浦能电子有限公司的委托诉讼代理人蒋建耀、被告徐征征、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周沭怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常州市浦能电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆修理费8500元；2、延迟未付款的利息（按银行利率计算）；3、其他经济损失费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，本公司员工王稳将本公司所有的苏Ｄ×××××汽车停放在常武路延政路段的万泽玛丽酒店内的停车位上，在离开酒店时发现车辆被严重擦伤。经查看酒店监控，发现是被告徐征征驾驶苏Ｄ×××××汽车离开时擦伤的。联系上被告徐征征后，双方当事人于2019年2月26日达成赔偿协议，约定由被告徐征征赔偿原告方事故损失10000元，先付2000元，并约定余款8000元于2019年3月2日前付清。2019年4月24日，交警部门出具交通事故认定书，认定被告徐征征承担全部责任。但被告仅支付了2000元，余款8000元一直不付。原告在多次催要未果的情况下，无奈具状起诉，望依法判决。被告徐征征辩称，对事故的发生和责任认定无异议。维修费8500元我认为原告要提供具体的明细；原告修车的时间和开票日期都是过了很久了，延迟未付款的利息不应支付的；本次事故未造成人身伤害，事故中受损车辆是家用车辆，没有货物损失，原告要求赔偿其他经济损失2000元，应当提供明细和证据。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，我司对案涉交通事故的发生和责任认定无异议；根据原告提交的行驶证复印件，其车牌号虽与保单的车牌号不一致，但发动机号和车架号是一致的，请法庭查实行驶证的真实性；该车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内；但驾驶员在事故发生后逃逸，致使交警无法进行酒精毒性检测，无法排除醉驾，毒驾等拒赔情形，我司在交强险和商业险范围内拒赔。驾驶员在事故发生后和原告方签订了事故处理协议，赔偿责任应由驾驶员承担。即使法庭认定我司需承担赔偿责任，也应在合法的实际损失内进行赔偿。原告的诉请没有事实和法律依据，恳请法庭予以驳回；诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日1时30分，被告徐征征驾驶苏Ｄ×××××小型客车，从常武路延政路段的万泽玛丽酒店内开出时碰撞到了停放在停车位上的苏Ｄ×××××小型客车（事前由王稳驾驶并停放），致车损，后徐征征驾车离开现场。交警部门认定，被告徐征征未能安全驾驶，承担全部责任。2019年2月26日，原告公司员工王稳与被告徐征征就本次事故的处理达成协议，约定：徐征征赔偿事故损失10000元，于当日支付2000元，3月2日前全部付清。此后被告徐征征仅支付了2000元，尚欠8000元至今未付。原告于2019年11月5日对其受损车辆进行了维修，支付修理费8500元。庭审中，原告对于王稳与被告徐征征达成的事故处理协议予以认可。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年2月26日自愿达成的事故处理协议，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，是有效协议，双方当事人均应按照协议全面履行自己的义务。被告徐征征未按事故处理协议的约定全面履行付款义务，构成违约，故对于原告要求被告按照事故处理协议支付其余赔偿款8000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息及赔偿其他损失2000元，证据不足，本院不予支持。依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于被告徐征征上述应赔偿的款项中符合保险合同约定的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司按照保险合同约定赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司称被告徐征征系肇事后逃逸，并据此拒绝赔偿，因未提供充分证据来证实，本院对其该项意见不予采信。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告常州市浦能电子有限公司车损8500元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州市浦能电子有限公司8200元，支付给被告徐征征300元。二、被告徐征征赔偿原告交通事故其余损失1500元，在其已支付的2000元中抵销。三、驳回原告常州市浦能电子有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告徐征征负担，并支付给原告常州市浦能电子有限公司（也在其已支付的款项中抵销）。本判决为终审判决。审判员  吴中和二〇二〇年四月一日书记员  王 杨
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4885号蔡向东、过宗仁：本院执行的申请执行人蔡向东与被执行人过宗仁民间借贷纠纷一案，被执行人过宗仁已全部履行完毕，申请执行人蔡向东同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2312号 原告：河北旅投世纪物业发展有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路9号，统一社会信用代码：91130100750262405X。 法定代表人：张垣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘静、郭雅琨（实习），河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：杨际中，男，1979年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告河北旅投世纪物业发展有限公司与被告杨际中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河北旅投世纪物业发展有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北旅投世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北旅投世纪物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告河北旅投世纪物业发展有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年四月七日 书记员 吕梦园
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初130号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人李光明，男，1989年3月8日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，医药业务员，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人李光明犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人李光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年11月2日17时20分许，被告人李光明酒后驾鲁Ｓ×××××5号小型轿车沿济南市莱芜区大桥路由南向北行驶至莱芜火车站广场北100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队的执勤民警查获。对李光明呼气式酒精检测，检测结果为173mg/100ml，后带其到济南市中西医结合医院抽取静脉血液。经检验，李光明的血液中检出乙醇成分，含量为131.5±5.6mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为被告人李光明的行为构成危险驾驶罪，因李光明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议且签字具结认罪认罚，建议判处李光明一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至七千元，可以适用缓刑。 被告人李光明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]5507号检验报告、案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、李光明的身份证复印件、电子档案、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、现场酒精测试仪检测单、当事人血样提取登记表等书证、视听资料以及被告人李光明的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李光明在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署具结书，对其可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  魏菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执129号申请执行人陈桂容。被执行人谭红军。被执行人陈建平。申请执行人陈桂容与被执行人谭红军、陈建平借款合同纠纷一案，申请执行人陈桂容依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初830号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法法立案执行。经查明被执行人谭红军、陈建平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初830号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年四月十五日书记员 陈可仁
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执94号 申请执行人：石某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：杨某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：刘某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人石某申请执行被执行人杨某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1054号民事判决书确定：由被告杨某于判决书生效后30日内归还原告石某的借款本金14.74万元，利息13776元（2018年2月9日至2019年6月9日的利息共计35376元，扣除已支付的21600元利息），此后利息按约定年利率18%计算至本金还清为止；被告刘某对以上借款本息承担连带归还责任。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行法律文书所确定的义务。但逾期后被执行人未履行。在本院主持下，经双方自愿协商并达成和解执行协议：一，双方本息共计183286元。二、由被执行人杨某、刘某于2020年4月9日先付清30000元案款。剩余案款153286元从2020年5月份开始每月10号之前支付30657元，5个月之内将案款全部归清。以上协议不得反悔，如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人石某申请执行被执行人杨某、刘某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年四月十三日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初161号原告：徐涛，男，1978年6月20日生，汉族，住河南省郸城县。被告：郭平约，男，1980年3月13日生，汉族，住河南省郸城县。原告徐涛与郭平约买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐涛到庭参加诉讼，被告郭平约经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9675元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告曾在丁村经营名称为“大鸭梨”的饭店，被告从原告处购买啤酒，2015年6月至2016年10月期间，被告累计拖欠原告啤酒款9675元，并向原告出具了欠条。上述款项经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。被告郭平约未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营啤酒销售生意，被告经营饭店生意，被告从原告处购买啤酒。2015年6月至2016年10月期间，被告分别向原告出具欠条等凭证五份，计款9155元。现原告以被告未支付款项为由诉至本院。本院认为，被告欠原告啤酒款9155元，事实清楚，证据充分，应予以认定，原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的金额为520元的凭证，因无被告签字，对此凭证本院不予认定，原告要求被告支付此520元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭平约于本判决生效之日起三日内支付原告徐涛款项9155元；二、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取25元，由被告郭平约负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪伟二〇二〇年四月十四日书记员  魏 伟
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4166号 原告：玄朝霞，女，1977年7月6日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成市俚岛法律服务所法律工作者。 被告：荣成市崖头神田电器营销部，统一社会信用代码92371082MA3JHYEK83,住所地：荣成市建业街1号门市13号。 经营者：曲秀，女，1969年5月16日出生，汉族，住荣成市青山南区。 委托诉讼代理人：刘永才，男，1973年11月24日出生，汉族，住荣成市，系曲秀的弟弟。 原告玄朝霞与被告荣成市崖头神田电器营销部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玄朝霞及其委托诉讼代理人杨振波、被告荣成市崖头神田电器营销部之委托诉讼代理人刘永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玄朝霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计80000元。（其中装修60000元，误工及人员受伤损失20000元，具体数额待鉴定后确定）。事实与理由：原告在德平北区购买了一处门市房，主要经营海参销售和美容院。2018年11月18日原告因经营美容院的需要在被告处购买了澳莱玛牌热水器。2019年6月4日早上5点钟邻居打电话通知原告门市房往外漏水，原告赶到后打开大门时发现门市房内有很多水从楼上往下流，整个房子的装修均不同程度的受损，并且有一个工作人员因地面有水滑倒受伤。原告马上关掉总开关后上楼发现二楼换热器处的管道接头爆裂断开了，水是从该处流出来的。被告的人员到达现场在确认了热水器有质量问题之后为原告更换了一个热水器。由于此次事故，原告需对整个门市房进行重新装修，并且造成原告的两个商铺因需要重新装修而不能正常经营。对由此所造成的损失，经与被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告现依法将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告装修损失24871元，对于重新装修期间的停业损失、误工及人员受伤损失要求另案处理。 荣成市崖头神田电器营销部辩称，原告从我处购买了澳莱玛牌热水器，发生漏水事故，但漏水原因不清楚，如果是我方的原因愿意承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日原告因经营美容院的需要在被告处购买了一台澳莱玛牌热水器，并由被告安装后使用。2019年6月4日早原告发现店铺内二楼换热器处的水管接头管件脱落导致漏水，店铺内一楼、二楼装修受损。被告到达现场查看后重新为原告更换了热水器，之后双方对于赔偿损失问题协商未果，原告诉至本院。 庭审中，双方当事人对于漏水的原因存在争议，经原告申请，本院委托宁夏欣检测科技有限公司对于产品质量问题进行质量鉴定，宁夏欣检测科技有限公司出具了宁欣项[2020]质鉴字第0301号质量鉴定意见书，结论为：涉案热水器存在温控失效的质量问题。原被告对该鉴定意见均没有异议。 双方当事人对于装修损失存在争议，经原告申请，本院委托威海市恒信价格评估有限公司对漏水造成的装修损失问题进行鉴定，威海市恒信价格评估有限公司出具了威恒估价（2020）F019号价格鉴定评估报告，结论为：因漏水造成的装修损失为24871元。原被告对该鉴定意见均没有异议。 本院认为，被告销售的涉案热水器存在温控失效的质量问题，导致水管接头管件受高温后脱落漏水，造成原告装修损失24871元，被告应当给予赔偿。原告对于重新装修期间的停业损失、误工及人员受伤损失要求另案处理，系其自行处分权利，本院予以照准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后十日内赔偿原告装修损失24871元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，鉴定费60000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  葛学松 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  董佳晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执113号申请执行人：刘伟宾，男，1972年1月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘俊涛，男，1982年6月6日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟宾与被执行人刘俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2850号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘俊涛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘俊涛名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月二十日书记员  王 晖
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢29号之一申请执行人王子银被执行人何宗泰被执行人何兴儒被执行人陈晶申请执行人王子银与被执行人何宗泰、何兴儒、陈晶民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）甘0403民初728号民事判决书已发生法律效力，被执行人何宗泰、何兴儒、陈晶未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子银于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，三被执行人未按期履行。经本院对三被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，实际执行到位40030.37元，未执行到位105819.63元。本院依法对三被执行人采取了限制高消费等信用惩戒措施。本院通过财产调查未发现其他可供执行的财产，后对申请执行人王子银进行了约谈。申请执行人王子银未能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年四月八日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4127号之六申请执行人：长沙安君商贸合伙企业（有限合伙），住所地：长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园20栋1004，统一社会信用代码：91430100MA4Q8U8W6P。执行事务合伙人：长沙市俊琴商贸有限公司。被执行人：登封市奥美铝业有限公司，住所地：登封市阳城工业区袁爻村，统一社会信用代码：91410185567287233R。法定代表人：高帅洋，任经理职务。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号，统一社会信用代码：91410000683175749E。法定代表人：王小玲，任董事长职务。被执行人：高帅洋，男，1988年2月3日生，汉族，住登封市。被执行人：张万坤（又名：张三万），男，1965年8月24日生，汉族，住登封市。被执行人：李桃红，女，1966年7月18日生，汉族，住登封市。申请执行人长沙安君商贸合伙企业（有限合伙）与被执行人登封市奥美铝业有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司、高帅洋、张三万、李桃红金融借款合同纠纷一案，登封市人民法院作出(2017)豫0185民初3852号民事判决，已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司名下豫Ａ×××××北京现代牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年四月十三日书记员  常自然
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207财保15号 申请人：王兰君，女，1958年2月7日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人：王淑芸，女，1961年4月20日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被申请人：李其海，男，1953年8月8日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请人王兰君、王淑芸与被申请人李其海申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王兰君、王淑芸于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人李其海驾驶的四轮电动车一辆予以财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函（人民币2.5万元）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李其海驾驶的四轮电动车一辆，期限为两年。 案件申请费270元，由申请人李其海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李占禄 二〇二〇年四月十四日 书记员  柳江平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3565号原告：上海欣幽装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈玉霞，总经理。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：李彦兵，男，1969年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海欣幽装饰材料有限公司与被告李彦兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告上海欣幽装饰材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海欣幽装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  陆晨曦二〇二〇年四月一日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初2123号 原告：柳州市润泽物业服务有限公司，住所：广西柳州市雒容镇桂柳路6号江滨商贸城10栋23号1楼，统一社会信用代码：9145020007060044X0(1-1)。 法定代表人：陈明福，该公司经理。 被告：黄东生，男，1973年1月24日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告柳州市润泽物业服务有限公司与被告黄东生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告柳州市润泽物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市润泽物业服务有限公司以双方自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市润泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元（原告柳州市润泽物业服务有限公司已预交），减半收取人民币25元，由原告柳州市润泽物业服务有限公司负担。 审判员  谢兰兰 二〇二〇年四月九日 书记员  李剑玲
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1020号原告:包头市万和物业服务有限公司。法定代表人:李斐。委托诉讼代理人:刘娜。被告：赵粉粉，女，1983年10月19日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司诉被告赵粉粉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年四月十六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                       （2020）陕0902民初673号   原告创金天地投资有限公司。   住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道。   法定代表人耿君彩。   被告安康市汉滨区顺安货物运输有限公司。   住所地安康市汉滨区建民镇花园沟村七组。   法定代表人李红。   被告李红，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住安康市汉滨区张滩镇。  被告王争，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住安康市汉滨区张滩镇。   被告王忠堂，男，汉族，19XX年X月X日出生，住安康市平利县洛河镇。   被告周凯，男，汉族，19XX年X月X日出生，住安康市汉汉滨区关庙镇。   被告王小鑫，女，汉族，19XX年X月X日出生，住安康市汉滨区张滩镇。       原告创金天地投资有限公司诉安康市汉滨区顺安货物运输有限公司、李红、王争、王忠堂、周凯、王小鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年4月23日，原告创金天地投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：   本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。   案件受理费14177元减半收取计7089元，由原告创金天地投资有限公司负担。       审 判 长  杨翱翔   人民陪审员  王传厚   人民陪审员  张秀岱     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员  王 岩            1
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1146号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地：营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白琳，1988年11月6日出生，蒙古族，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：徐顺，1987年6月22日出生，现住辽宁省营口市西市区。原告营口国贸物业管理有限公司与被告徐顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年四月十日法官助理刘楠书记员武靖文
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1082民初1443号 原告：王国峰，男，1982年11月9日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：威海昭泰基础工程有限公司（统一社会信用代码：9137100522788945XM），住所地威海市庙耩路18号二楼。 法定代表人：孙云滋，总经理。 委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。 被告：山东烟台地质工程有限公司（统一社会信用代码：91370600165037661F）,住所地山东省烟台市芝罘区机场路271号。 法定代表人：邱海刚，总经理。 委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵丽翰，山东平和律师事务所实习律师。 被告：荣成华发房地产开发有限公司（统一社会信用代码：913710825845123591），住所地荣成市海湾北路281号。 法定代表人：刘克，董事长。 委托诉讼代理人：张恩练，男，1985年11月1日出生汉族，住广东省珠海市香洲区，该公司职工。 委托诉讼代理人：宁亚楠，女，1987年2月7日出生汉族，住山东省章丘市，该公司职工。 原告王国峰与被告威海昭泰基础工程有限公司、山东烟台地质工程有限公司、荣成华发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王国峰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国峰申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许王国峰撤诉。 案件受理25元（系减半收取），由原告王国峰负担。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  殷梦露
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执375号  申请执行人：西安市长安区细柳古建筑工程有限公司，住所地:西安市。法定代表人：姚战计，该公司总经理被执行人：魏建国，男，1974年10月20日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人西安市长安区细柳古建筑工程有限公司与被执行人魏建国合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初8139号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安市长安区细柳古建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款646258元，利息6012.89元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10262元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为662532.89元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年四月十三日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽             1
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初432号原告：东港市隆平物流有限公司，住所地东港市新兴区友好街21-2号。法定代表人：满树平，该公司经理。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：孙君政，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：单哲宽、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告东港市隆平物流有限公司与被告孙君政劳动争议一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市隆平物流有限公司委托诉讼代理人李先慧、被告孙君政委托诉讼代理人许莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月15日，原告雇佣被告临时出车。被告在驾驶过程中发生单方交通事故，致被告受伤住院治疗。原告认为，原告与被告不形成劳动关系，且单方事故无法查清事实，所以不应当赔偿原告的工伤损失，因此请求法院判令原告不予赔偿原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、停工留薪期工资、护理费、伙食补助费合计246345.70元。被告辩称，人民法院已判决认定原告与被告间存在劳动关系，并经人力资源与社会保障局认定被告系工伤，经鉴定伤残为八级，故原告应当给付被告的工伤保险待遇。仲裁裁决书认定的事实清楚、适用法律正确，原告应当按仲裁裁决书裁决的内容给予赔偿，各项损失合计246345.70元。经审理查明，被告于2017年2月到原告处从事司机工作，被告未给原告缴纳社会保险。2017年2月15日14时30分，被告驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车载货，沿东边线自北向南行驶至，单方驶入左侧边沟内，致被告受伤。事故发生后，原告在中国人民解放军第230医院住院治疗44天，出院后休治240天，支出医疗费77600.36元。被告受伤后，再未回到原告处工作。2018年6月18日，丹东市人力资源和社会保障局认定被告因工负伤。同年11月24日，丹东市劳动能力鉴定委员会鉴定被告构成捌级伤残。被告不服，后辽宁省劳动能力鉴定委员会于2019年2月28日作出再次鉴定结论，认定被告构成伤残捌级，为最终结论。2019年5月31日，被告在东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：解除与原告的劳动关系；原告给付医疗费77600.27元、停工留薪期间工资57000元、护理费5197.50元、交通费348元、伙食补助费2250元、一次性伤残补助金66000元、一次性工伤医疗补助金38456元、一次性伤残就业补助金96000元。该委审理后，作出东劳人仲字[2019]110号仲裁裁决书，裁决原告给付被告一次性伤残补助金35090元（3190元×11个月）、一次性工伤医疗补助金39974元（3634元×11个月）、一次性伤残就业补助金58144元（3634元×16个月）、医疗费77600.36元、停工留薪期工资30198.67元（3190元÷30天×44天+3190元×8个月）、护理费4678.67元（3190元÷30天×44天）、伙食补助费660元（15元×44天）。上述裁决书下发后，原告不服，于法定期间内在本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及东劳人仲字[2019]110号仲裁裁决书、东劳人仲字（2017）116号仲裁裁决书、本院（2017）辽0681民初6044号民事判决书、丹东市中级人民法院（2018）辽06民终271号民事判决书、工伤决定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定结论书、再次鉴定结论书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，相关证据已证实被告系原告的员工，被告因工负伤后，可享受相应的工伤保险待遇。原告作为用人单位，依法应为本单位职工缴纳工伤保险，因原告未给被告办理并缴纳社会保险，相关应由工伤保险基金支付的费用现由原告代为给付。被告构成捌级伤残，原告应给付被告一次性伤残补助金。被告提出解除劳动关系，原告还应给付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。另外，被告因工负伤还产生医疗费、伙食补助费、停工留薪期工资、伙食补助费损失，原告依法亦应予以承担。关于原告认为双方非劳动关系，原告不应赔偿各项费用的观点，因无相应的证据证实，本院不予支持。关于被告的工资标准问题，因双方均未对各自主张的工资标准提供证据证实，本院现参照被告受伤时上一年度（即2016年）统筹地区平均工资3190元作为基数计算，并作为计算一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的标准。关于一性伤残就业补助金的标准，按被告提起仲裁前的上一年度（即2018年）统筹地区上年度职工月平均工资3634元作为基数计算。经计算，原告应给付被告一次性伤残补助金35090元（3190元×11个月）、一次性工伤医疗补助金39974元（3634元×11个月）、一次性伤残就业补助金51040元（3190元×16个月）、医疗费77600.36元、停工留薪期工资30198.67元（3190元÷30天×44天+3190元×8个月）、护理费4678.67元（3190元÷30天×44天）、伙食补助费660元（15元×44天）。以上费用合计239241.70元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告东港市隆平物流有限公司与被告孙君政的劳动关系；二、原告东港市隆平物流有限公司给付被告孙君政一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、停工留薪期工资、护理费、伙食补助费合计239241.70元，定于本判决生效后十日内给付；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇二〇年四月十六日书记员  李 梅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之二十申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书，向被执行人黄贤根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄贤根至今未履行。十七条的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人黄贤根的工资收入人民币415000元，扣留期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年四月二十日书记员  曹 顺
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢58号之三 被执行人：覃富吉，男性，1986年09月27日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人覃富吉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃富吉在贵州银行6xxxxxxx账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十四日 书记员  潘世娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初819号原告：罗勇，男，1982年1月21日生，布依族，住贵州省开阳县。被告：裴彦冰，女，1977年8月5日生，住贵州省。原告罗勇与被告裴彦冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告罗勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗勇撤回起诉处理。审判员  黄国芬二〇二〇年四月十五日书记员  陈天义
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执240号韩发印：王迎春、王明峰：韩发印与王迎春、王明峰劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初4435号民事调解书。执行过程中，本院依法扣划被执行人王迎春银行存款10000元、扣划被执行人王明峰银行存款16380元（含执行费380元），被执行人王迎春主动缴纳6000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初865号原告：刘克兴，男，1967年3月5日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：吴永明，男，1969年2月21日出生，彝族，罗平县人，住罗平县。被告：杨信花，女，现年50余岁，汉族，罗平县人，住罗平县。原告刘克兴诉被告吴永明、被告杨信花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原被告双方私下达成和解协议。原告刘克兴于2020年4月2日向法院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉不违法法律和社会公序良俗，也不损害他人集体利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克兴撤诉。本案受理费1170元，减半收取580元，由原告刘克兴负担。审判员  李华林二〇二〇年四月二日法官助理缪昕书记员王倩
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执581号 孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文退赔等案，申请执行标的共计5681.28元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙红侠、狄彩丽、宋禹、巩诗雨、赵春艳、刘昭志、韩海峰、王秀杰、高文武、孟香菊、朱洪霞、王俊杰、于传奎、马付博、赵有霞、尹俊凯、杨广波、杨斌、宗夕棣、宗光明、徐岳囡、刘相屏、王锐、王洁园、白玫、赵海滨、徐菲、林春敏、王瑞、李冬梅、王超、高云辉、孙玉凤、刘钇麟、李雪、庞业萍、牛丽华、姜日霞、马威、常丽、刘航圻、杨海燕、赵德明、邹阳阳、华泽亮、刘连伟、王玉利、王琦、刘岩、盖艺文的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执5号 申请执行人：卫俊才，男，1948年10月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川省井研家兴铸造厂，住所地：四川省井研县研城镇塘角村7组，统一社会信用代码：91511124L03463855R。 投资人：张培军，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行卫俊才依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1441号民事判决书申请执行四川省井研家兴铸造厂劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研家兴铸造厂应支付申请执行人卫俊才劳务费人民币53360元，并以欠款金额45360元为基数从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付占用资金利息损失，以欠款金额8000元为基数从2019年11月17日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付占用资金利息损失。由被执行人四川省井研家兴铸造厂从2020年7月起，每月30日前支付申请执行人人民币3000元，直至付清全部劳务费为止，占用资金利息损失和迟延履行期间的债务由被执行人在2022年4月30日前付清；二、若未按上述协议履行则恢复原生效法律文书执行；三、一审案件受理费567元，本案执行费700元，由四川省井研家兴铸造厂在2022年4月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1441号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年四月十七日 书记员  王昆
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初499号 原告：张雄，男，1983年8月19日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇圆则沟村村民。 被告：谢雨涛，女，1982年5月25日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 原告张雄与被告谢雨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因原告张雄与被告谢雨涛协商达成一致，故原告张雄于2020年4月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雄撤诉。 案件受理费590元，由原告张雄负担。 （此页无正文） 审判员 李 宏 二〇二〇年四月二十一日 书记员 康乔乔
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执273号姜延东、邴耀俊：姜延东与邴耀俊装饰装修合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年5月25日作出的（2018）吉24民终651号民事判决书，已发生法律效力。权利人姜延东于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的额为52606元。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日依法向被执行人邴耀俊送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2020年4月21日申请执行人姜延东与被执行人邴耀俊来院表示，要求此案件与本院（2017）吉2426执571号案件合并执行，并用此案件的债权抵顶（2017）吉2426执571号案件部分的债务，申请执行人姜延东同意合并执行，并与同日向安图法院申请以执行完毕方式结案，被执行人邴耀俊于同日向安图县人民法院缴纳申请执行费689元。故，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年5月25日作出的（2018）吉24民终651号民事判决书确定的邴耀俊的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初1660号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2279号之一申请执行人：滁州天侨工贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区工业集中区，统一社会信用代码91341102567536551B。法定代表人：王默军，该公司董事长。委托执行代理人：黄哲琪，江苏爱信律师事务所律师。被执行人：杨仁财,男,1973年9月10日出生,汉族，住山东省广饶县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2018)皖1102民初3393号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨仁财未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州天侨工贸有限公司向本院申请执行(截止立案之日应给付案款878424元，含执行费11074元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年11月12日、2019年11月30日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商登记信息。3、本院于2019年11月27日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年12月20日，向滁州市公安局发出限制出入境函，作废被执行人杨仁财所持护照（证件号码：E45094353）、往来港澳通行证（证件号码C11703856）。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年四月二十三日代理书记员  侯丹丹