wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初112号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人杨世良，男，1987年12月11日出生，侗族，出生地湖南省新晃侗族自治县，文化程度初中，农民，住湖南省新晃侗族自治县。2005年9月20日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2007年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年1月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]399号起诉书指控被告人杨世良犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人杨世良到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年12月28日凌晨，被告人杨世良至象山县的出租房内寻找其朋友杨某1，被告人杨世良见房内无人遂起意盗窃房内财物，并窃得杨某1放在该房内的价值人民币1256元的OPPOR17手机1部。同日，被告人杨世良使用该手机通过套现、消费等方式窃得杨某1的支付宝账户、微信账户内的人民币7865元，并将手机转卖给贺某，得款人民币500元。 被告人杨世良到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人杨世良向杨某1退赔了人民币15000元，并取得了杨某1的谅解。 2020年4月7日，被告人杨世良向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院提出对被告人杨世良以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 上述事实，被告人杨世良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述、证人贺某、朱某、甘某、郑某、杨某2的证言、辨认笔录、转账记录、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、照片、谅解书、认罪认罚具结书、刑事裁定书、释放证明书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨世良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨世良到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人杨世良积极退赔被害人杨某1的全部经济损失，且取得了被害人杨某1的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人杨世良能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人杨世良判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨世良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效以后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二〇年四月八日 代书记员 包尔攀
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执959号 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6。 被执行人：安庆市新世纪电子通讯有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥消（杨桥伞厂1号楼）一层，统一社会信用代码91340800746783195J。 被执行人：安庆市天一伞厂，住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇，统一社会信用代码91340811684959481X。 被执行人：安庆市帝雅艺术品有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区砂桥村，统一社会信用代码913408006726096796。 被执行人：安庆市洁康水暖建材有限公司，住所地：安庆市宜秀区砂桥村境内（美帝雅精密锻造有限公司院内）9栋，统一社会信用代码91340800788570614M。 被执行人：李红梅，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市。 被执行人：崔可钦，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地望江县，现住安庆市。 被执行人：袁博，男，1986年6月13日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：袁维举，男，1965年8月27日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：谢小华，女，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李学红，男，1968年7月19日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：张琴，女，1971年1月15日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市新世纪电子通讯有限公司、安庆市天一伞厂、安庆市帝雅艺术品有限公司、安庆市洁康水暖建材有限公司、李红梅、崔可钦、袁博、袁维举、谢小华、李学红、张琴追偿权纠纷一案，申请执行人申请本院执行被执行人借款1773691.26元及利息，案件受理费20763元，律师代理费2000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市新世纪电子通讯有限公司、安庆市天一伞厂、安庆市帝雅艺术品有限公司、安庆市洁康水暖建材有限公司、李红梅、崔可钦、袁博、袁维举、谢小华、李学红、张琴名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年四月十七日 书记员  漆梅
山西省沁水县人民法院 支 付 令 （2020）晋0521民督13号 申请人：胡锋锋，男，1984年8月21日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 被申请人：原计生，男，1967年7月18日生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。 申请人胡锋锋于2020年4月24日向本院申请支付令。申请人称，2016年春季，被申请人原计生承包了马邑村的建房工程，让其给被申请人送黄沙。同年10月11日，双方经结算被申请人尚欠其黄沙款17500元，并为其出具欠据一支，载明：今欠到胡锋锋马邑工地黄沙款壹万柒仟伍佰元整（17500元）。2017年底，被申请人支付其10000元，剩余7500元至今未付。现请求被申请人原计生立即支付黄沙款7500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人原计生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡锋锋黄沙款7500元。 申请费17元，由被申请人原计生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李永军 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 王 璐 书 记 员 霍素娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被告：潘正平，男，1967年6月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告潘正平为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告潘正平偿还原告信用卡透支本金29463.18元及截至2019年12月20日的利息、费用13194.79元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼，被告潘正平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年5月30日，被告潘正平向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告潘正平非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告潘正平承担。后被告潘正平在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月20日，尚欠原告透支本金29463.18元、利息、费用13194.79元。上述款项被告潘正平至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘正平于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金29463.18元、截至2019年12月20日的利息、费用13194.79元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金29463.18元为基数按月利率2%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告潘正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年四月二十日代书记员 叶 月附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执362号被执行人：梁春国，男性,1976年12月23日生，汉族。本院在执行梁春国刑事罚金一案，执行标的额为13000元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 刘德峰二〇二〇年四月二十九日书记员 迟尚武
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0981刑初68号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人彭某，男，汉族，初中文化，无业,住沅江市胭脂湖。因犯聚众斗殴罪,于2019年3月14日被本院判处有期徒刑二年八个月（刑期自2018年5月7日起至2021年1月6日止）。又因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年11月22日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 辩护人毛可夫,湖南滨湖律师事务所律师。 被告人刘某宜，女，汉族，高中文化，无业,住沅江市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年8月29日被沅江市公安局取保候审，2020年3月26日本院重新办理取保候审。 辩护人徐劲松,湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉(2019)308号起诉书指控被告人彭某、刘某宜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人毛可夫、被告人刘某宜及其辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某宜的老公邹某富与曹某发生矛盾被曹某殴打。2017年9月5日晚21时许，为了给邹某富出气，被告人刘某宜邀集被告人彭某，彭某邀集了“性某”来到沅江市某酒吧欲教训曹某一顿。经刘某宜现场指认曹某后，彭某、“性某”两人将曹某带至酒吧楼下，曹某乘机逃走。彭某、“性某”两人随即开车追赶至沅江市烟草公司附近找到了曹某。彭某在车上找了一把杀猪刀后下车持刀将曹某砍伤。经沅江法检所鉴定：曹某的伤势构成轻伤一级。 被告人刘某宜于2019年8月29日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人彭某于2019年11月20日被公安机关从监狱提回归案。案发后，被告人刘某宜、彭某已赔偿受害人曹某经济损失12万元，曹某对被告人彭某、刘某宜的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人彭某、刘某宜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的接报案登记表、发破案报告、到案经过、辨认笔录及其他书证，户籍证明，被害人曹某的陈述，证人谢某、曹某、王某强、谭某的证言，被告人彭某、刘某宜的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，收款条据，谅解书等证据证实，足以认定。 在开庭审理过程中，被告人彭某及其辩护人毛可夫、被告人刘某宜及其辩护人徐劲松对公诉机关的指控被告人彭某、刘某宜的犯罪事实没有异议，被告人彭某、刘某宜认罪、认罚。 本院认为，被告人彭某、刘某宜故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。沅江市人民检察院指控被告人彭某、刘某宜犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某在判决宣告后，发现漏罪，依法应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人彭某、刘某宜均起了主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某宜主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某、刘某宜认罪、认罚，被告人刘某宜、彭某赔偿了被害人经济损失，被害人对被告人彭某、刘某宜表示谅解，均可从宽、酌情从轻处罚。根据被告人刘某宜的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十条，第六十九条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑二年八个月并罚，决定执行有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2021年5月6日止）。 二、被告人刘某宜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张卫国 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 卢 莉 书 记 员 王 婷 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7903号之一申请执行人：杨振华，男。被执行人：朱书奇，男。关于杨振华申请执行朱书奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11354号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱书奇向申请执行人杨振华偿还22万元及利息。因被执行人朱书奇未按上述生效律法文书履行义务，杨振华向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年11月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有三辆汽车，均已查封，但未实际控制，发现被执行人有银行存款8221.04元，已扣划并发还给申请执行人，未发现被执行人名下互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年1月23日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日对被执行人朱书奇发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年12月5日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年1月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年4月16日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱书奇负有继续向申请执行人杨振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年四月十六日书记员 王冬惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3022号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：李福贵，女，1987年12月7日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。申请人北京市昌平区人民法院与李福贵罚金一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）京0114刑初898号法律文书已发生法律效力。我院于2020年2月18日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3022号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人李福贵送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李福贵纳入失信被执行人名单，限制被执行人李福贵的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李福贵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初898号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年四月十日书记员 田慧娟
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢10号申请执行人：杜品忠，男，汉族，生于1965年8月22日，住犍为县石溪镇。委托代理人（特别授权）：胡坤树，男，汉族，生于1956年9月24日，住犍为县玉津镇学府街。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿，住所地：沐川县海云乡青山村2组。法定代表人：张勇。申请执行人杜品忠依据已发生法律效力的沐川县人民法院（2018）川1129民初1154号民事调解书于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿给付到期案款45625.42元及利息。案件执行过程中，申请执行人杜品忠与被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿于2020年4月26日达成和解协议，内容为：被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿自2020年4月起，每月25日前支付申请执行人杜品忠5000.00元，直至案款付清为止。申请执行人杜品忠于2020年4月26日向本院申请撤回本案的执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执恢10号执行案件的的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第239条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张宁恒审判员曾玉虹审判员 雷   贤   平二〇二〇年四月二十九日书记员 高       枫
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1126执恢180号 申请执行人：叶晓慧，女，1985年4月13日出生，汉族。 被执行人：湖北新万兴瓷业有限公司。 法定代表人：刘纪云，该公司经理。 申请执行人叶晓慧与被执行人湖北新万兴瓷业有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2017）鄂1126民初2731号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖北新万兴瓷业有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人叶晓慧于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 1、本院于2019年10月14日向被执行人湖北新万兴瓷业有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人湖北新万兴瓷业有限公司履行（2017）鄂1126民初2731号民事判决书所确定的义务，即向申请执行人叶晓慧支付货款452369.93元及迟延履行期间债务利息，并承担诉讼费4412.00元、执行费6686.00元，逾期后被执行人湖北新万兴瓷业有限公司仍未履行； 2、本院依法分别于2019年10月16日、2019年11月7日、2019年12月10日，2020年2月9日、2020年3月30日、2020年4月15日多次在人民法院网络查控系统对被执行人湖北新万兴瓷业有限公司财产状况进行了查询，暂未发现被执行人湖北新万兴瓷业有限公司有可供执行的财产，亦无股票、证券交易记录； 3、本院依法于2020年4月15日到被执行人湖北新万兴瓷业有限公司实地调查，该企业因疫情影响仍未复工复产； 4、本院依法于2019年10月16日在国家工商总局网络系统中查询，该企业于2008年4月8日依法设立，因企业管理和经营不善导致其法定代表人频繁变更，企业负债累累； 5、本院依法于2019年12月4日到蕲春县房地产管理局查询，该企业在赤东镇邓元村有厂房和土地，均已抵押给蕲春中银富登村镇银行有限公司和蕲春农村商业银行股份有限公司，导致无法变现； 6、本院依法于2019年10月31日将执行人湖北新万兴瓷业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人刘纪云实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。 以上执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人叶晓慧，申请执行人叶晓慧认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供被被执行人湖北新万兴瓷业有限公司的其他财产线索。申请执行人叶晓慧同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鄂1126民初2731号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇 二〇二〇年四月十七日 书记员尹凌然
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初512号原告：余正位，男，生于1977年1月26日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：王堂美，男，生于1953年3月7日，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。原告余正位与被告王堂美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告余正位于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余正位申请撤诉，是对自己民事权利的处分，且不损害国家和集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余正位撤回起诉。案件受理费1325.00元，减半收取663.00元，由原告余正位负担。审判员  陆军二〇二〇年四月二十日书记员  庞鹏
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初554号   原告：王生祥，男，汉族，农民，住湟源县。   委托诉讼代理人：焦发青,湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告王生祥与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王生祥于2020年4月23日以被告已支付租金为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告王生祥自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百一十八条之规定,裁定如下:   准许原告王生祥撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王生祥负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年四月二十三日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条“当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3366号申请执行人：杨波，男，1978年8月10日出生，汉族，住。被执行人：张其俊，男，1978年8月31日出生，汉族，住。本院在依据（2018）苏0830民初5728号民事调解书，执行杨波与张其俊追偿权纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初5728号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年四月七日书记员  候强强
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执959号 申请执行人宋纪军，男1969年01月23日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：高艳琴，女1977年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人宋纪军与被执行人高艳琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋纪军与被执行人高艳琴庭外达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 范志伦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8373号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码：91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，总经理。 被告：李志清，女，汉族，1962年8月25日出生，住四川省宣汉县。 本院受理原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告李志清物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 周少华 书 记 员 幸婷婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执156号申请执行人罗建华，男，汉族，1958年5月14日出生，住宜昌市。被执行人毕超箭，男，汉族，1963年2月1日出生，住宜昌市西陵区。被执行人陈娟，女，汉族，1973年9月10日出生，住址同上。申请执行人罗建华与被执行人毕超箭、陈娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初505号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕超箭、陈娟的银行存款130万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年四月十六日书记员  万欣星
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执92号之四申请执行人：傅树强，男，汉族，延吉市宏伟汽贸卖二手车，现住延吉市。被执行人：李宽明，男，汉族，无职业，现住延吉市。申请执行人傅树强与被执行人李宽明买卖合同纠纷执行一案中，吉林省延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初7965号民事判决书已经发生法律效力。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）吉24执监378号执行裁定，延吉市人民法院（2018）吉2401民初7965号判决由和龙市人民法院执行。要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人李宽明支付申请执行人傅树强购车款10000元及日万分之一点七五的债务利息；2、案件受理费25元，公告费300元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，查询出被执行人李宽明在财付通支付科技有限公司、公积金账户内有存款，本院于2020年1月16日冻结了被执行人李宽明在财付通支付科技有限公司账户内存款150.00元，冻结了被执行人李宽明在财付通支付科技有限公司账户内存款56.42元，本院于2020年4月1日扣划被执行人李宽明的公积金账户内3264元存款。执行费50.00元已缴纳至本院，本院总共发放给申请执行人傅树强3214.00元。除上述财产外，被执行人李宽明暂无其他可供执行的财产。经申请执行人申请，本院于2020年1月20日作出（2020）吉2406执92号限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年1月20日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金虎吉执行员  孙景一二〇二〇年四月二十八日书记员  邓家伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保386号 申请保全人：姜长勇，男，1972年11月7日生，汉族。 被保全人：杨宗文，男，1979年9月27日生，汉族。 本院在审理申请保全人姜长勇诉被保全人杨宗文买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初1348号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款70000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨宗文银行账户存款70000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘 淼
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初649号 原告：厦门市盛安达空调净化工程有限公司，住所地：厦门市湖里区仙岳路1935号2302室。 法定代表人：张永安，职务：总经理 委托诉讼代理人：徐进，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周建梅，福建均融律师事务所律师。 被告：福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司，住所地：霞浦县三沙镇陇头工业园区台北路1号。 法定代表人：谢徐辉，职务：总经理。 本院在审理原告厦门市盛安达空调净化工程有限公司诉被告福建省霞浦县新日鑫工贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告厦门市盛安达空调净化工程有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市盛安达空调净化工程有限公司以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告厦门市盛安达空调净化工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，依简易程序审理减半收取25元，由厦门市盛安达空调净化工程有限公司负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十八日 书记员 项婴莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执441号 申请执行人：王国亮，男，1963年10月21日出生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：刘雯广，男，1988年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1982号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人向被执行人刘雯广即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘雯广至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘雯广在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘雯广应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵晓清
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保614号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行周丽莎等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年四月十六日
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初106号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人李某，男，1994年9月10日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化，江苏银宝集团有限公司工人，住江苏省宝应县。因本案于2019年12月30日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日20时许，被告人李某驾驶电动自行车由南向北行驶至宝应县氾水镇四里桥变电所北侧300米处时，因疏于观察，遇情况采取措施不当，与前方路边步行的被害人陈某发生碰撞，致陈某受伤，车辆损坏。被害人陈某经医院抢救无效于2019年11月24日死亡。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书认定，陈某系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，李某负本起事故全部责任，陈某本起事故无责任。本案系被害人陈某丈夫陈福贵报案而案发。被告人李某在案发现场等候并主动向公安民警投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。案发后，被告人李某与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚及赔偿、取得谅解的法定从轻及酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。被告人李某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二〇年四月九日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初74号公诉机关元谋县人民检察院。被告人付兴洪，男，1992年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，四川省会东县人，现住四川省攀枝花市仁和区。因本案，2020年3月5日被取元谋县公安局保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年1月7日02时50分许，被告人付兴洪饮酒后，驾驶号牌为川Ｄ×××××号小型轿车沿元勐线（元双公路）由西向东行驶室元勐线Ｋ2＋700米路段时，车辆驶离有效路面与行驶方向左侧防护栏发生碰撞，致使车辆严重损坏后停在道路上，03时58分许康加龙驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载着郑进秋沿元勐线（元双公路）由东向西行驶至该路段时，与付兴洪因交通事故损坏后停在道路上的川Ｄ×××××号小型轿车发生碰擦，造成云Ｅ×××××号普通二轮摩托车损坏，康加龙、郑进秋受伤的道路交通事故。经元谋县交警大队责任认定，当事人付兴洪、康加龙承担该事故的同等责任，当事人郑进秋无责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：付兴洪静脉血液中乙醇含量为130.44ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人付兴洪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人付兴洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付兴洪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付兴洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年四月二十一日书记员  盛显辉
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执421号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：王立春，男，1972年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王立春借款合同纠纷执行一案中，经网络查询无可共执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。被执行人王立春于2020年4月22日签订还款承诺书。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过分期履行的方式履行较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员  潘天琳
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保72号 申请人：刘帅，男，1995年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 委托代理人：程潜。 被申请人：郑海丰，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：刘新文，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人刘帅于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑海丰、刘新文在徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312执1007号案件中的执行款24万元。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑海丰、刘新文在徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312执1007号案件中的执行款24万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4399号上诉人（原审被告）：张凤群，女，1968年10月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。上诉人张凤群与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初26562号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月25日向上诉人张凤群送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按张凤群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年四月十三日书记员 黄洁萍谢汝华
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执64号申请执行人：哈尔滨农垦嘉泰经贸有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：肇州县龙瑞玉米种植专业合作社，住所地肇州县。关于申请人哈尔滨农垦嘉泰经贸有限公司与被执行人肇州县龙瑞玉米种植专业合作社合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民再4号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人目前确切的可供执行财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民再4号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年四月二十九日书记员 张肇福
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2395号 原告：刘凤，女，1982年2月6日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：黄炎荣，男，1980年12月22日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告刘凤与被告黄炎荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘凤到庭参加诉讼，被告黄炎荣经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤向法院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还借款本金人民币叁万元正（￥30000)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告以做生意缺乏周转资金为由向原告借款人民币叁万元正（￥30000)，并承诺于2019年5月15日前还清，被告出具借条给原告收执。期限届满后被告不按约定还款，但经原告多次追索，被告均以种种理由拒绝还款。原告向本院提起诉讼请求。 原告刘凤在举证期限内提供如下证据：一、居民身份证，证明原告的身份情况；二、借条及被告的身份证，证明被告亲笔所立的借条，借到原告款项人民币叁万元整借款的事实、借款利息的约定及被告的身份信息等。 被告黄炎荣不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 因被告黄炎荣不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，本院对原告提供的证据予以确认。 根据上述证据，审理查明，被告黄炎荣以资金周转为由，向原告借款本金人民币30000元，双方约定还款期限为2019年5月15日，被告写有借条给原告，借条内容为“兹有黄炎荣因资金周转不足，于2018年5月15日借到刘凤先生人民币叁万元（小写：30000元）做生意周转，借款为12个月，还款日期为2019年5月15日。（附注：此借条欠款在到期后逾期不归还者按其借款总额按日累计千分之三收取违约金，并且本人有权利在任何时候追缴此借款欠款，如借款人没还资金由提保人承担所有责任）。借款人：黄炎荣（签名和指印），身份证：，2018年5月15日”。借款后，被告不主动履行还款义务，2019年10月25日，原告向本院提起本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有被告所立的借条证实，本院予以确认，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告请求被告偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经传票合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄炎荣返还借款本金人民币30000元给原告刘凤。 本案收取受理费人民币550元，由被告黄炎荣负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  钟惠杰 人民陪审员  王湘菘 人民陪审员  黄小妮 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  张璐思 书 记 员  陈李莉
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执143号 申请执行人自贡市金易通网络科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇永兴街18号。 法定代表人付俊英。 被执行人俞丽清，女，汉族,1970年5月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请人自贡市金易通网络科技有限公司与被申请人俞丽清借款合同纠纷一案,北海国际仲裁院于2019年11月6日作出的(2019)北海仲字第13-2354号裁决书,已发生法律效力。因被申请人俞丽清未履行生效法律文书确定的义务，申请人自贡市金易通网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行中,本院扣划了被执行人俞丽清的银行存款4000元,已将上述款项发放给申请执行人。2020年4月16日，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。 本院认为，经执行，申请执行人已实现债权4000元，现其撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执143号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 王 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2437号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人谭雪梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14225号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭雪梅的银行存款或应当履行义务部分的收入72303.2元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年四月九日书记员 石登波
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初532-1号申请人：陈杰立，男，1972年9月1日生，汉族，住卢氏县。被申请人：郭江录，又名郭二录，男，1986年9月3日生，汉族，住卢氏县。本院在审理陈杰立诉郭江录买卖合同纠纷一案中，申请人陈杰立向本院申请财产保全，请求对被申请人郭江录名下的价值2400元的资产予以保全。本院经审查认为，申请人陈杰立的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人郭江录名下的价值2400元的资产予以财产保全，在保全期间，未经本院许可，不得转让、抵押或做其它处理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇二〇年四月三日书记员  王 茹
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初598号原告：徐某，女，1985年3月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：马某，男，1983年7月30生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告徐某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告徐某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担（己交）。（此页无正文）审判员  张利宏二〇二〇年四月二十二日书记员  李晓凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2510号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27926号民事判决，在执行廖青与上海春申汽配市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被其他法院冻结的若干个银行帐户，本院轮候查封了被执行人名下号牌为沪A2XXXX、沪A1XXXX、沪A2XXXX小型车辆；轮候查封了被执行人名下座落于上海市闵行区颛桥镇878街坊1/2丘土地及位于上海市闵行区银都路2676、2680、2698号全幢房产外，目前均无被执行人可供执行的财产信息。由于上述财产本院均系轮候查封而暂无法处置。另，本院已将被执行人上海春申汽配市场有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27926号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  俞海斌二〇二〇年四月十七日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初44号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹灿，湖南仁翰律师事务所律师。被告：陈文清，女，1968年7月12日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁。原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告陈文清、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司以双方已达成和解协议并已履行为由于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年四月七日法官助理  张艳婷书 记 员  梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执36号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：段会波，男，汉族，54岁。被执行人：沙淑芬，女，汉族，54岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人段会波、沙淑芬借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2546号民事判决书，主文如下：被告段会波、沙淑芬于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金100000元，借款期间利息9135元、逾期利息(以100000元为本金，自2018年3月2日至还清本金时止，利率按年利率13.7025%计算)。案件受理费1241元，由被告段会波、沙淑芬共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1556元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人段会波、沙淑芬送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人段会波、沙淑芬名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更750号罪犯吉尔拉坡，男，1985年6月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省甘洛县人民法院于2015年6月18日作出(2015)甘刑初字第50号刑事判决，以被告人吉尔拉坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2015年2月12日起至2022年2月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年7月27日以（2017）川34刑更725号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年12月25日以（2018）川34刑更3373号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2020年12月11日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吉尔拉坡在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉尔拉坡减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯吉尔拉坡在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉尔拉坡在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉尔拉坡被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉尔拉坡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉尔拉坡的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉尔拉坡减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 微
终结执行申请书 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地：建瓯市中山路362号，统一社会信用代码：91350783857194836G。 法定代表人：吴孙炎，行长。 委托代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，住建瓯市磨房前35号，身份证号码350783198311200241。 申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人吴立朝、邓秀榕金融借款合同纠纷一案，已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执490号，我行申请给予被执行人时间筹款偿还债务，特向贵院申请以长期履行为由，终结执行本案。但为了催促被执行人还款，我行申请对被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费的强制执行措施。 申请执行人：左佳 二〇二〇年四月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执101号解春、曹雁：解春与曹雁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，曹雁已履行50000元。至此，解春向本院申请执行的（2019）川1521民初3406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初446号原告：邵洪伟，男，1980年8月8日出生，汉族，天津市耀华嘉城国际中学教师，住天津市河西区。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。被告：周作刚，男，1987年1月2日出生，汉族，天津市豪嘉物业管理有限公司职工，住天津市河北区。被告：天津市豪嘉物业管理有限公司，住所地天津市河北区昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦主楼五楼517室。法定代表人：唐勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，男，该单位职工。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该单位职工。原告邵洪伟与被告周作刚、天津市豪嘉物业管理有限公司（以下简称豪嘉物业）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年四月二日书记员 刘智慧
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5408号 原告：杭州天诚空调工程有限公司，住所地：浙江省上城区大名空间商务大厦1506室。 法定代表人：陈晓昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟云帆，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州红宇空调工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区星桥街117号。 法定代表人：肖宇。 被告：高满红，男，1977年8月14日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：肖宇，女，1990年2月17日出生，汉族，住广东省。 原告杭州天诚空调工程有限公司与被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红、肖宇买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告杭州天诚空调工程有限公司的委托诉讼代理人钟云帆、被告肖宇（兼被告杭州红宇空调工程有限公司的法定代表人）、高满红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州天诚空调工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红支付欠付货款106972元；2.被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红支付逾期付款违约金8472.18元（每日按应付未付金额的0.066％计算，暂计算至2019年5月1日），之后的违约金计算至实际付清货款及违约金之日止；3.被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红支付本案律师费6500元；4.本案诉讼费用由被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红共同承担；5.被告肖宇对被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红的上述债务承担连带清偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，原告杭州天诚空调工程有限公司（甲方）与被告杭州红宇空调工程有限公司（乙方）、高满红（丙方）签订《买卖合同》一份，约定乙、丙双方共同向甲方购买格力牌空调外机，由甲方按照要求直接将格力牌空调外机向包括高翔在内的十个用户送达；乙、丙双方应于2018年12月31日前全额支付购买款103599元；如乙、丙双方未按约定履行付款义务，每逾期一日，应按未付金额的0.066%标准（即年息24%）支付逾期付款利息，并赔偿由此给甲方造成的全部损失（包括但不限于违约金、逾期付款利息、律师费等）事项。因被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红未按约履行货款支付义务，遂引讼争。 另查明，原告为实现债权，与浙江金道律师事务所签订《委托代理合同》，并支出律师代理费6500元。 再查明，被告杭州红宇空调工程有限公司系一人有限责任公司，股东为被告肖宇。 审理过程中，被告高满红认可原告已履行交货义务。原告曾经从被告处拉走了一台空壳空调外机样机，原、被告一致认可按照2000元折价从本案中扣减，另原告从用户叶云川处代收了2000元款项，各方同意另案处理。被告肖宇表示关于杭州红宇空调工程有限公司与原告间的业务往来均由被告高满红处理。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行其供货义务，被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红应当按约支付货款103599元。原告要求被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红按每日0.066%标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，因逾期付款违约金的计算标准过高，本院结合中国人民银行同期贷款利率标准及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍予以调整。原告要求被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红支付律师费6500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告从被告处拉走的空壳空调外机样机，各方同意按2000元折价在本案中予以扣减，为减少各方讼累，本院予以准许，并从违约金中相应予以扣除。被告肖宇作为被告杭州红宇空调工程有限公司的唯一自然人股东，因未能提交证据证明公司财产独立于股东自己财产，故应对被告杭州红宇空调工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告高满红庭审中辩称部分账目仍需核对，但在庭后本院指定的期间内仍未提交任何材料予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红于本判决生效之日起十日内共同向原告杭州天诚空调工程有限公司支付货款103599元； 二、被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红于本判决生效之日起十日内共同向原告杭州天诚空调工程有限公司支付违约金2049元，并以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍标准支付自2019年8月20日起至货款付清时止的违约金； 三、被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红于本判决生效之日起十日内共同向原告杭州天诚空调工程有限公司支付律师费6500元； 四、被告肖宇对被告杭州红宇空调工程有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告杭州天诚空调工程有限公司的其他诉讼请求。 如被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红、肖宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2739元，由原告杭州天诚空调工程有限公司负担196元，由被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红、肖宇共同负担2543元。 原告杭州天诚空调工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州红宇空调工程有限公司、高满红、肖宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 吴  媛  媛 人民陪审员 韩  小  玲 人民陪审员 张  青  霞 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 操惠慧（代）
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢229号申请执行人：陈卓娃，女，1999年9月5日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人陈卓娃与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初186号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执358号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人陈卓娃送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为28891元，尚有28891元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年四月二十八日书记员 倪 奇
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1219号原告：喻文龙，男，1992年8月12日生，汉族，农民，大专文化，住泸西县。被告：曹贵林，男，1990年12月11日生，汉族，农民，大专文化，住曲靖市师宗县。原告喻文龙与被告曹贵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告喻文龙于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻文龙自愿申请撤回对被告曹贵林的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许喻文龙撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告喻文龙负担。审判员 王 博二〇二〇年四月三日书记员 王龙祥
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初965号原告：辛某，男，1981年11月26日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。原告：刘某，女，1982年8月20日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。原告：辛文静，女，2006年10月4日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。法定代理人：辛某、刘某，系辛文静之父母。原告：辛文骏，男，2009年11月20日出生，汉族，学生，住河北省黄骅市。法定代理人：辛某、刘某，系辛文骏之父母。四原告共同委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市南排河镇辛立灶村。法定代表人：姬成建，职务：村主任。原告辛某四人与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告辛某四人于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛某四人的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告辛某、刘某、辛文静、辛文骏撤回起诉。案件受理费减半收取计2450元，由原告辛某、刘某、辛文静、辛文骏负担。审判员 陈 健二〇二〇年四月二十四日书记员 宋芊芊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1584号罪犯周亚华，男，汉族，1985年6月26日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2016年6月18日作出（2016）皖0181刑初117号刑事判决，以被告人周亚华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。被告人违法所得继续予以追缴，上缴国库。被告人周亚华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖01刑终430号刑事判决，维持对被告人周亚华的定罪量刑及被告人违法所得予以继续追缴的判项。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周亚华确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周亚华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周亚华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯周亚华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亚华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年6月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审26号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：曾立军，男，1971年10月22日出生，汉族，住南县。2020年4月5日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2019】16号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹小军审 判 员  石 艺人民陪审员  熊姣英二〇二〇年四月九日法官助理姚艳春书记员邓思琦
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执58号 申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司。 法定代表人：何尤芬。 被执行人：泰州市铭洋船舶电器有限公司。 法定代表人：黄小林。 本院受理的中植生物科技开发有限责任公司与泰州市铭洋船舶电器有限公司债权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中植生物科技开发有限责任公司与泰州市铭洋船舶电器有限公司债权转让合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第84号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 清
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执140号本院于2020年1月6日立案执行的申请执行人郴州中茂建筑工程有限公司与被执行人唐政租赁合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初875号原告：习贵军，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：张雨，男，1994年9月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，营业场所：湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组。统一社会信用代码：91420683747685087F。本院在审理原告习贵军与被告张雨、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因与被告达成和解，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习贵军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告习贵军撤回起诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告习贵军负担。审判员  李顺斌二〇二〇年四月二十三日书记员  王咏诗
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1156号 原告：张小莲，女，1966年4月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵宗昌，浙江仙华律师事务所律师。 被告：张世照，男，1976年10月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：叶红艳，女，1981年7月5日出生，汉族，住浦江县。 原告张小莲与被告张世照、叶红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵宗昌和被告张世照、叶红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小莲向本院提出诉讼请求：判令张世照、叶红艳立即归还张小莲人民币80000元整，并支付约定利息24800元（利息按约定自2017年8月12日计算至2020年3月12日，以后至实际归还时的利息另计），共计104800元。事实和理由：2017年8月12日，张世照、叶红艳因资金周转困难向张小莲借款80000元，约定按一分利计息，借期一年。但借款到期后，张世照、叶红艳未按时归还，仅重新出具了借条一张。张小莲考虑到人情关系，一再拖延至今，张世照、叶红艳至今未还。 张世照辩称：张小莲并没有多次催讨，直接就起诉了。 叶红艳辩称：借款理由并不是诉称的资金周转困难。我与张小莲原先都在太平洋保险公司上班，是很普通的同事关系。张小莲为了挖我跳槽到另一个保险公司，主动借款给我，让我去偿还另一笔八万元的债务。借款当时我就说过，家里经济很紧张，几年内是还不出钱的。我们目前实在没有能力偿还借款。 本院经审理认定的事实：张世照、叶红艳系夫妻关系。2017年8月12日，张世照、叶红艳向张小莲借款80000元，双方约定借期一年，利息为月息1%。2018年8月12日，经结算，尚欠一年期利息9600元未付，由张世照出具欠条一张，并约定9月30日前给付。同日，张世照、叶红艳对上述借款重新出具借条一张，仍约定借期一年，利息按月息1%计算。后张世照、叶红艳未还款，故而成讼。对此，有张小莲提供的借条、欠条及双方庭审陈述在案佐证。 本院认为，张小莲与张世照、叶红艳之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定的借款利率亦自愿合法。张世照、叶红艳作为借款人本应按照约定的期限偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。张小莲与张世照对案涉借款的利息结算后由张世照另行出具欠条，因该款项系张世照、叶红艳共同借款产生的利息，应认定为夫妻共同债务，由叶红艳承担共同清偿责任。综上，张小莲的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 限被告张世照、叶红艳于本判决生效之日起十日内归还原告张小莲借款本金80000元并支付利息9600元（该利息已算至2018年8月12日，此后利息以80000元为基数、按照月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元（已减半收取），由被告张世照、叶红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年四月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初922号原告：佟春林，男，1973年4月20日出生，满族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：纪景祥，男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：纪楠，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告佟春林与被告纪景祥、纪楠健康权纠纷一案中，原告于2020年4月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟春林撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年四月二十八日书记员  刘博
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢35号申请执行人：韩秀霞，女，汉族，1962年2月19日生，住四平市铁西区。被执行人：熊俊建，男，汉族，1960年12月9日生，现服刑于吉林省梅河口监狱。案外人：熊辉，男，汉族，1989年4月19日生，与被执行人熊俊健系父子关系。被执行人熊俊建诈骗退赔一案，本院于2020年3月10日立案后，对熊俊健所有的车牌号为×××北京牌轿车和熊辉名下实为熊俊建所有的车牌号为×××斯柯达牌轿车进行评估、拍卖，流拍后抵债给申请执行人。本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书，申请人未提供新的可供执行的财产线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执308号 申请执行人涂永攀，男，汉族，1994年9月8日出生，住成都市新都区。 被执行人刘林，男，汉族，1994年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人涂永攀与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂永攀于2020年1月14向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘林的川Ａ×××××汽车，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2714号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月二日 书记员 王太峰
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执613号 郑爽宁波翰城工业设计有限公司： 申请执行人郑爽与被执行人宁波翰城工业设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2020）浙0205民初331号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑爽向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波翰城工业设计有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执613号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1036号申请执行人：河南欣博矿山装备技术有限公司。法定代表人：胡宏昌。被执行人：河南清华水务有限公司。法定代表人：李伟奇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17407号民事调解书，责令被执行人河南清华水务有限公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南清华水务有限公司存款本金182657元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南清华水务有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年四月十三日书记员  申 琳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更607号罪犯米元强，男，1975年1月6日出生于青海省西宁市，回族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2014年6月12日作出(2014)东刑初字第131号刑事判决，认定被告人米元强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2017年11月10日经本院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2020年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯米元强在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯米元强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯米元强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米元强减刑八个月（刑期至2027年4月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年四月十七日书记员 董玉姣
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执95号之一申请执行人：杨月姣，女，1968年11月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：江云富，男，1964年9月13日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人杨月姣与被执行人江云富合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨月姣于2020年4月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 邓利华二〇二〇年四月十五日书记员 戴俊华
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢261号 关于永华伟申请执行薛仁焱其他案由一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2015)翠屏执字第709号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执449号之一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：张言信，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张言信组织、领导传销活动罪、妨害信用卡管理罪一案中，经查，被执行人张言信至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张言信名下所有的位于全椒县襄河镇吴敬梓路798号天山广场X幢XX室房产及所享有的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月二十七日书记员  蒋 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保639号申请人：谭锦鸿。被申请人：长沙中特空调设备有限公司。法定代表人：刘宏伟。本院在审理申请人谭锦鸿与被申请人长沙中特空调设备有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙中特空调设备有限公司银行存款32342元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人谭锦鸿向本院提交了其在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保金额为32342元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人谭锦鸿的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人长沙中特空调设备有限公司名下银行存款32342元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费343元，由申请人谭锦鸿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年四月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初83号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王海松，男，1991年5月17日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，经商，住仙居县。2019年12月2日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2020年1月7日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人陈燕，浙江任马川律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人王海松犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人王海松及其辩护人陈燕某到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指定律师陈燕出庭担任被告人王海松的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：被告人王海松系仙居县福应街道环北东路225号观致汽车直营店店主。2018年10月11日被告人王海松骗取被害人郭某9.47万元购车首付款，后以各种理由不交车，直至无法联系；2018年10月23日，被害人陈某以15.1万元跟被告人王海松约定购买一辆速腾轿车，付清车款拿到车后发现该车多项手续未办理，不能上牌，经与响石山路大众4s店销售经理朱某1联系发现王海松仅向4s店支付5.1万元定金，10万元余款被骗走；2018年11月10日，被告人王海松以车贷款需要垫资为由，骗取被害人张某7万元车贷款；2018年11月14日，被告人王海松以垫付车尾款为由，骗取被害人徐某1人民币12.8万元。上述，被告人王海松共计骗得人民币39.27万元。 2018年11月25日，被害人郭某等人向仙居县公安局报案，致本案案发。案发后，被告人王海松家属已代为赔偿各被害人损失，并取得谅解。 2019年12月2日，被告人王海松被襄阳市公安局樊城区分局中原派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人王海松在审理中亦没有异议，并有被害人郭某、陈某、张某、徐某1陈述，证人朱某1、应某的证言，银行转账记录、微信转账记录和聊天记录，收款收据复印件、谅解书以及被告人王海松的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王海松骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王海松到案后如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处理；已退赔被害人的损失，并取得各被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。建议对其判处四年有期徒刑，并处罚金人民币五万元。 其辩护人就本案的定性不持异议，量刑方面认为：被告人王海松到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，无犯罪前科，且被告人王海松的家属已经向被害人退赔损失并取得被害人谅解，提请法庭采纳公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人王海松以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议已综合考虑被告人的法定、酌定从轻情节，量刑建议适当，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年12月1日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  沈春梅 人民陪审员  郭火富 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1050号 原告：张丽丽，女，1987年11月29日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告张丽丽与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽丽的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽丽向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6738.2元及相应利息（以6738.2元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月24日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6738.2元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月24日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月15日以开户费名义向原告收取6719.6元，又于2018年9月26日再次收取开户费18.6元，共计6738.2元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告张丽丽与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告张丽丽分别于2018年1月15日向被告鼎圣公司缴纳开户费6719.6元，又于2018年9月26日向被告鼎圣公司缴纳开户费18.6元，共计6738.2元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告张丽丽与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6488.2元(6738.2元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6488.2元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张丽丽开户费6488.2元； 二、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5705号 申请执行人：刘开，女，1980年7月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：王磊，男，1979年10月11日出生，满族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人刘开与被执行人王磊离婚纠纷（2019）辽0103执5705号一案中，被执行人应给付申请执行人3000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏颖 审判员  张晓飞 执行员  石朝晖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李雪冰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初392号 原告：沈琛强，男，1973年2月18日出生，汉族，住上虞区。 委托诉讼代理人：章杰,绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：姚伟汉，男，1964年4月12日出生，汉族，住上虞区。 原告沈琛强与被告姚伟汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人章杰到庭参加诉讼，被告姚伟汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告借款人民币25000元，并支付从2017年2月10日起至履行之日止利息按年率24％计算。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日，被告因资金需要向原告借款25000元，并同时出具借条及收条各一份，约定于2017年2月9日归还借款，后经原告多次催讨未果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交借条、收条各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，双方约定如逾期不还，被告自愿承担借款总额每日千分之三的违约金，现原告调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚伟汉应返还原告沈琛强借款25000元，并支付该款自2017年2月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费435元，由被告姚伟汉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  闫利峰 人民陪审员  谢建松 人民陪审员  张文新 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.借条、收条各一份，证明被告向原告借款25000元以及约定违约金的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。