安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民撤2号起诉人：张天红,女,汉族，1981年12月20日出生,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。2020年3月16日，本院收到张天红的起诉状。起诉人张天红向本院提出诉讼请求：撤销天长市人民法院(2019)皖1181执异6号执行裁定书以及滁州市中级人民法院(2019)皖11执复23号执行裁定书，依法驳回异议人天长市天诚纸业有限公司、丁正权、谢翠云的执行异议请求。事实和理由：起诉人张天红诉称，其和王立喜为涉案房地产的登记共同所有权人，其依法应当作为原裁定的诉讼程序中的必要共同诉讼当事人参加诉讼，但其对未参加原裁定的诉讼不存在任何责任；原裁定认定的事实和裁定的结果错误，该裁定认定第三人王立喜购买涉案房地产的法律关系和过程的事实认定错误；原裁定内容严重损害其合法利益。本院查明，中国农业银行股份有限公司天长市支行与天长市天诚纸业有限公司、丁正权、谢翠云、天长市驰宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出(2014)滁民二初字第00093号民事生效判决。该判决发生法律效力后，义务人未按判决确定的期限履行义务，中国农业银行股份有限公司天长市支行向本院申请强制执行,本院立案执行后，于2015年4月21日作出（2015）滁执字第00064－1号执行裁定书，指定本案由天长市人民法院执行。天长市人民法院于2015年5月4日立案受理，执行案号为（2015）天执字第00463号。天长市人民法院立案执行后，对抵押物天长市天诚纸业有限公司名下的房地产（房产证号：天2011004140号；土地证号：天国用2011第004140号）进行处置。天长市人民法院委托评估机构对案涉房地产进行评估、拍卖，经三次拍卖均流拍，后裁定对该房地产进行变卖。案外人王立喜有购买意向，2017年3月10日，天长市人民法院作出（2015）天执字第00463－2号执行裁定，以第三次流拍价508.9万元变卖、过户给案外人王立喜。2017年12月18日，天长市不动产登记中心协助办理过户登记手续。2018年4月26日，天长市天诚纸业有限公司、丁正权、谢翠云提出书面执行异议。2018年6月6日，天长市人民法院作出（2018）皖1181执异8号执行裁定书，驳回天长市天诚纸业有限公司、丁正权、谢翠云的执行异议请求。上述异议人不服，向本院提起复议申请。本院审查后，于2018年7月16日作出(2018)皖11执复8号执行裁定书。天长市天诚纸业有限公司、丁正权、谢翠云仍不服，向安徽省高级人民法院申诉，请求撤销本院（2018）皖11执复8号执行裁定书。2019年3月15日，本院作出（2019）皖11执监2号执行裁定书，撤销本院（2018）皖11执复8号执行裁定书及天长市人民法院（2018）皖1181执异8号执行裁定书，发回天长市人民法院重新审查。2019年6月17日，天长市人民法院作出（2019）皖1181执异6号执行裁定书，撤销该院2016年7月22日作出的（2015）天执字第00463-2号执行裁定书（变卖裁定）；撤销该院2017年3月10日作出的（2015）天执字第00463-2号执行裁定书（过户裁定）；原天长市天诚纸业有限公司名下房地产（房产证号：天2011004140号；土地证号：天国用2011第004140号）过户登记到第三人王立喜名下的房地产，现返还登记到天长市天诚纸业有限公司名下；驳回异议人天长市天诚纸业有限公司、丁正权、谢翠云的其他异议请求。中国农业银行股份有限公司天长市支行、天长市天诚纸业有限公司、丁正权，谢翠云、王立喜均不服该执行裁定，向本院提出复议申请。本院审查后，于2019年9月23日作出（2019）皖11执复23号裁定书，驳回上述异议人的复议申请，维持天长市人民法院（2019）皖1181执异6号执行裁定。本院经审查认为，本院依法对起诉人的诉讼请求进行审查，审查后以电话方式告知诉讼代理人徐承林，张天红的诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。2020年4月14日，张天红到本院坚持起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”根据上述规定，只有《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条前两款规定的有独立请求权和无独立请求权两类第三人才能作为提起第三人撤销之诉的主体。本案中，张天红提起第三人撤销之诉的前提是其应具备提起该诉讼的主体资格，其主体条件为原诉审理程序中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。张天红与王立喜系夫妻关系，王立喜在天长市人民法院（2015）天执字第00463号执行案件中以买受人身份获取案涉房地产（房产证号：天2011004140号；土地证号：天国用2011第004140号）并进行了过户登记，张天红为共同所有人。张天红诉请撤销的天长市人民法院（2019）皖1181执异6号执行裁定书和本院（2019）皖11执复23号两份执行裁定书，上述执行裁定书中仅是对执行行为的审查，不属于对执行标的的审查，张天红在该案中也只属于利害关系人的身份，其权利也只能针对执行行为主张。本案系执行程序中产生的纠纷，非原诉讼程序中的漏列第三人引发的纠纷。综合本案事实来看，张天红不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人主体资格，不能作为适格的原告提起第三人撤销之诉。综上所述，起诉人张天红提起第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释对于第三人撤销之诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对张天红提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  刘先勇二〇二〇年四月十四日法官助理封伟书记员潘严附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。