安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初57号原告：许家兵，男，1978年1月13日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师被告：豆德福，男，1964年12月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：窦磊磊，男，1988年4月23日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上述两被告共同委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。原告许家兵与被告豆德福、窦磊磊不当得利纠纷一案，六安市叶集区人民法院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。许家兵的委托诉讼代理人张文俊，豆德福、窦磊磊及其委托诉讼代理人胡宗保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许家兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告豆德福和窦磊磊返还原告垫付的医药费34000元并按同期银行贷款利率支付利息（从2019年11月18日支付至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年11月10日,四川安仕吉供应链管理有限公司罗玉松与豆德福订立运输合同一份,约定由豆德福承运一车空调由合肥运至黄石。豆德福及豆德福儿子窦磊磊于2019年11月10日上午驾车到合肥美的暖通设备有限公司六号仓库提货。货物装好后,窦磊磊到车上准备盖雨布,10时许窦磊磊未能审慎注意,主动从车上跳下并摔伤,120将窦磊磊送往医院治疗。豆德福驾车驶离进行货物运输。但是豆德福并没有将货物送至约定的收货地黄石,而是将车辆开回其六安老家并要求托运人支付窦磊磊受伤的医疗费34000元,否则就威胁扣留货物不再送货。2019年11月18日，豆德福来到合肥向托运人索要前期医疗费,托运人认为窦磊磊受伤系自己造成,与托运人无关,不愿意支付任何费用。许家兵系上家发货人仓库管理员,负责货物交接,豆德福在许家兵处办的提货手续,如果豆德福扣留货物将对许家兵的工作产生重大影响。在此情况下,许家兵不得已同意垫付窦磊磊先期医药费34000元,豆德福将货物送至湖北黄石大冶安得库房卸货。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定可知,本案中,许家兵没有对窦磊磊身体造成侵害,对窦磊磊的各项经济损失无赔偿义务,即许家兵没有义务为窦磊磊支付医疗费,已垫付的医疗费构成不当得利法律关系。根据法律规定,豆德福、窦磊磊应返还许家兵不当利益,即医疗费34000元。另根据《最高人民法院关予贯彻执行《中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第131条“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”的规定,豆德福、窦磊磊的返还应当包括原物和原物所生的孳息,而金钱的法定孳息为利息,故有权要求豆德福、窦磊磊方给付利息。综上,为维护原告合法权益,特诉至贵院,恳请判如所请。豆德福、窦磊磊辩称：1、许家兵的起诉没有事实和法律依据，应当依法驳回。许家兵作为托运方的工作人员，个人没有赔偿垫付的义务，但其单位却有这个义务。许家兵、托运人和他们签订了协议书，按照协议书的约定对医药费进行垫付，双方就产生了合同法律关系，垫付医疗费就有法律依据，现在许家兵要求返还不符合法律规定；2、许家兵诉请的不当得利不成立，他方在整个案件中没有取得任何利益，除了医药费还产生了交通、误工、伤残等费用，他方的利益受到损失，而不是得到了利益，不符合不当得利的条件；3、本案垫付款是基于合同产生的履约行为，许家兵按照合同约定垫付款项，符合合同规定。经审理查明：2019年11月10日,四川安仕吉供应链管理有限公司（以下简称安仕吉公司）的员工罗玉松与豆德福签订运输合同一份,约定由豆德福驾驶其所有的车牌号为皖Ｎ×××××号的货车承运一车空调由合肥运至湖北黄石。2019年11月10日上午，豆德福及豆德福儿子窦磊磊驾车到合肥美的暖通设备有限公司六号仓库提货，许家兵为该仓库保管员。货物装好后,窦磊磊到货车上盖雨布，后从车上跳下时摔伤,窦磊磊遂被送往医院治疗，豆德福将车辆开回六安市叶集区姚李镇。2019年11月18日,豆德福作为窦磊磊的代理人与安仕吉公司签订协议书一份，甲方为安仕吉公司，乙方为窦磊磊，乙方代理人为豆德福，协议内容为：“1、乙方同意于2019年11月19日12时前将与甲方签署的运输合同编号为0003619的货物送至湖北黄石大冶安德库房卸货;2、由许家兵（居民身份证号码：）垫付窦磊磊先期治疗医药费共计人民币叁万肆仟圆整（￥34000.00）;3、窦磊磊后期治疗医疗费、误工费、营养费等各项费用，双方通过法律途径处理;4、本协议一式三份，自双方签字之日起生效，不得反悔。甲方由方学敏签名并捺印，乙方由豆德福签名并捺印，见证人由许家兵、王某（豆德福妻子）签名并捺印。”许家兵于当日垫付窦磊磊先期医药费34000元,豆德福出具收条一张，收条内容为：“今收到许家兵（身份证号码：）垫付窦磊磊（身份证号码：）于2019年11月10日10许从美的暖通设备有限公司六号仓库内不慎从皖Ｎ-×××××车辆摔落至地面受伤医疗费用叁万肆仟圆整（￥34000.00），收款人：豆德福，身份证号码：，日期：2019年11月18日。”2020年1月6日，许家兵遂诉讼来院，要求豆德福、窦磊磊返还垫付的医疗费34000元及利息。上述事实，有许家兵提交的：1、原告身份证复印件；2、二被告常住人口登记信息；3、被告窦磊磊摔伤录像；4、运输合同、协议书、收条，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：许家兵的垫付行为是在豆德福停止运输行为时发生，为了促使豆德福继续履行运输合同中约定的承运义务，而向窦磊磊垫付一定款项。该行为不仅促使了运输合同的履行，亦解决了窦磊磊暂时所需的医疗费，是有益于窦磊磊的行为。豆德福、窦磊磊在庭审中未能举证证明许家兵的垫付行为是为托运方安仕吉公司所施。因此，可以根据豆德福、窦磊磊的受益事实推定其作出了接受垫付款项意思表示的合意，符合日常生活经验法则，即谁受益谁就可被推定有接受意思的表示。接受垫付款的受害人，在合理期限内不向加害人行使或怠于行使损害赔偿请求权，或无赔偿义务人，受害人已过垫付时期的困难阶段，垫付因素已消除，垫付款使命已完成。因此，受害人失去占有垫付款的合法根椐，产生返还垫付款的义务。本案中，窦磊磊伤愈出院至许家兵起诉之日，已有一个月有余，在此期间窦磊磊未及时就其损害向侵权人请求赔偿，可视为垫付的合理期限已过，故许家兵请求豆德福、窦磊磊返还垫付的34000元医药费的诉讼请求本院予以支持。但考虑逾期时间较短，许家兵要求按同期银行贷款利率支付利息的请求可不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下法规标题最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知制定机关最高人民法院效力等级司法解释：公布日期1988.04.02时效性部分失效一、被告豆德福、窦磊磊返还原告许家兵垫付款34000元，于判决生效后十日内付清。钱款汇入：开户银行：中国银行六安支行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：18×××30；二、驳回原告许家兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告豆德福、窦磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇二〇年四月十五日书记员  李连春附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。