辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终126号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘洪成，男，1990年10月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。系肇事车辆的租车人。诉讼代理人孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人汪某1，男，1964年12月11日出生于辽宁省鞍山市，满族，初中文化，农民，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。系被害人汪某2之父。原审附带民事诉讼原告人高某，女，1963年1月25日出生于辽宁省鞍山市，满族，初中文化，农民，住址同上。系被害人汪某2之母。原审附带民事诉讼原告人曹某，女，1988年8月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省鞍山市立山区。系被害人汪某2之妻。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1963年6月5日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，农民，住址辽宁省凤城市。系被害人王某2之父。原审附带民事诉讼原告人吕某，女，1970年6月4日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人王某2之母。原审附带民事诉讼原告人付某，女，1993年3月17日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，初中文化，无业，住址内蒙古自治区宁城县。系被害人王某2之妻。原审被告人罗宏英，男，1998年7月7日出生于辽宁省鞍山市，满族，小学文化，无业，住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月1日羁押于鞍山市第二看守所，同年4月2日被建平县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于建平县看守所。原审附带民事诉讼被告人铁东区完美初阳汽车租赁行，住所地辽宁省鞍山市铁东区湖南街1号-51号。负责人张振，该租赁行经营者。诉讼代理人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人张帅，男，1982年7月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，现住址辽宁省鞍山市铁东区。系肇事车辆的车主。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人陈业雄，总经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人温华，总经理。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控原审被告人罗宏英犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人汪某1、高某、曹某，王某1、吕某、付某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月26日作出（2019）辽1322刑初185号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人刘洪成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人刘洪成，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2月21日21时30分许，被告人罗宏英无机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××××号小型越野客车行驶至建平县m处时，与路边电线杆相撞，造成同车乘车人汪某2（殁年32周岁）当场死亡，王某2（殁年32周岁）经抢救无效死亡，王某3、孙某受伤，车辆损坏的交通事故。案发后，罗宏英弃车逃逸。经辽宁省建平县公安司法鉴定中心检验，被害人汪某2系交通事故致严重闭合性脑部损伤死亡。被害人王某2系交通事故致复合伤发生急性脂肪栓塞死亡。经建平县公安局交警大队认定，被告人罗宏英无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的全部原因和过错；当事人汪某2、王某2、孙某、王某3无过错。罗宏英负事故的全部责任，汪某2、王某2、孙某、王某3无责任。2019年4月1日，被告人罗宏英到鞍山市公安局立山分局投案。另查明，肇事车辆辽Ｃ×××××号丰田霸道车系张帅所有，该车挂靠在铁东区完美初阳汽车租赁行租赁。铁东区完美初阳汽车租赁行属于个人经营，经营者系张振，经营范围为汽车租赁服务。2019年2月21日10时46分，刘洪成将该车从租赁行租出并交付给罗宏英。张帅为辽Ｃ×××××号丰田霸道车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交通事故责任强制险，在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔险。被害人汪某2系非农业户口。汪某2与妻子曹某于2012年登记结婚，未育有子女。其二人共同共有位于鞍山市立山区户。汪某2系其父亲汪某1（54周岁）、母亲高某（56周岁）的独生子女。被害人王某2系农业户口。王某2与妻子付某于2018年12月24日登记结婚，未育有子女。王某2于2016年购置位于鞍山市铁西区户，并于2018年1月2日办理入住。王某2系其父亲王某1（55周岁）、母亲吕某（48周岁）的独生子女。王某2交通肇事受伤后送往宁城县中心医院救治1天，花医疗费18630.50元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人罗宏英的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第四条第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十七条，第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人罗宏英犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2025年3月31日止）。二、被告人罗宏英、附带民事诉讼被告人刘洪成连带赔偿附带民事诉讼原告人汪某1、高某、曹某因汪某2死亡产生的死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.50元、尸体接运费1800元、交通费3000元，合计人民币786186.50元。此款于判决发生法律效力后十日内给付。三、被告人罗宏英、附带民事诉讼被告人刘洪成连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、吕某、付某因王某2死亡产生的死亡赔偿金746840元、丧葬费34546.50元、医疗费18630.50元、交通费3000元，合计人民币803017元。此款于判决发生法律效力后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人汪某1、高某、曹某、王某1、吕某、付某要求赔偿其他项目的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人汪某1、高某、曹某、王某1、吕某、付某要求附带民事诉讼被告人铁东区完美初阳汽车租赁行、附带民事诉讼被告人张帅赔偿的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人汪某1、高某、曹某要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿的诉讼请求。上诉人刘洪成的上诉理由是，罗宏英找上诉人租车是为其朋友租车使用。并且一直强调是找代驾开车，上诉人才答应帮忙租车，租车费用是罗宏英支付。罗宏英欺骗上诉人擅自做主开车肇事与上诉人无关。王某2明知罗宏英没有驾驶资质仍然让罗宏英驾驶租赁的车辆，王某2应对事故的发生承担主要责任。其诉讼代理人的代理意见是，王某2存在重大过错，王某2应负主要责任。刘洪成不存在过错，不应承担连带责任。经二审审理查明，原判认定的原审被告人罗宏英的上述犯罪事实清楚。有下列证据证明：1、证人王某3证实：2019年2月21日下午，其与王某2等人乘坐白色丰田霸道吉普车从凤城市去内蒙古宁城县给王某2办喜事。其乘坐的这辆车的驾驶员姓罗。21时许，车辆途经建平县事故地点时，因那个地方是急转弯，姓罗的没有拐过来，车辆掉公路左边坑里与电线杆相撞。其当时被撞昏迷了，醒来从车里爬出来，路过的人又帮其打的“120”电话。2、证人孙某证实：姓罗的开着丰田霸道车去宁城县天义镇给王某2接媳妇结婚，王某2坐在中间，汪某2坐在后排左侧。车辆途经建平县事故地点弯道时，车速太快没转过来就驶入左侧路下撞到电线杆上了3、证人刘洪成证实：2019年2月21日上午，其和罗宏英去鞍山市东方车行租了一辆白色丰田霸道吉普车，是其签的字，罗宏英交的租金。罗宏英说他朋友要结婚租婚车，他说他朋友有驾驶证，没有时间来租车。当日10时50分许，其和罗宏英把车开到其家楼下其把车给了罗宏英，罗宏英又把其送到站前，其下车后他开车走了。4、证人李某证实：2019年2月21日10时49分许，刘洪成和一个男的到车行租赁了辽Ｃ×××××号小型越野车，刘洪成签的租赁合同，走时是刘洪成开车走的。他的身份证和驾驶证复印件都在车行。这辆车的车主是张帅，他把车挂靠在车行。5、证人王某4证实：2019年2月21日21时40分许，其到现场看见一辆白色丰田霸道吉普车在公路南边道沟与电线杆相撞。6、证人张帅证实：其是辽Ｃ×××××号小型越野客车的车主，这辆车平时挂靠在鞍山市铁东区完美初阳汽车租赁行，由车行负责往外出租。7、书证营业执照、挂靠合同、租车合同，证实鞍山市铁东区完美初阳汽车租赁行的经营者系张振，该租车行经营范围是汽车租赁服务。辽Ｃ×××××号小型越野车车主张帅与该租车行签订了挂靠合同。8、书证租车合同，身份证、驾驶证复印件，证实刘洪成自鞍山市铁东区完美初阳汽车租赁行租赁了辽Ｃ×××××号小型越野车。9、被告人罗宏英供述：2019年2月20日，其朋友王某2问其能不能租一辆车去内蒙古天义镇接他妻子来鞍山结婚，其没有机动车驾驶证就求刘洪成去租车公司帮忙租车。第二天上午租完车，刘洪成开车把其拉到他家楼下，然后其就开车到铁西区口富雅豪庭小区王某2家。其开车拉着王某2和一个姓汪的、一个姓孙的，共计两辆车去丹东凤城又接上两个人，其车上来一个女的，大约13时许，开车往内蒙古天义镇走。21时许，开到建平县事故地点有一个向右弯道，当时车速挺快，车开到公路左侧路下和电线杆撞上了，其撞完后就懵了，过了一会儿，其下车给王某2妻子发语音说出车祸了，并用微信给她发了定位，让她帮忙拨打120，然后其开后边的车门想把姓汪的从车里拽出来，但是门打不开，这时姓孙的还有那个女的也下车了，三人在原地等120。120到了之后，其和王某2、姓孙的和那个女的上了救护车去宁城医院。其做完检查，看这么多人受伤了，其没有钱，没有驾驶证，怕警察抓，负法律责任，就跑了。2019年4月1日，其到鞍山市立山区公安分局投案。其驾驶的丰田霸道吉普车是其和表哥刘洪成在鞍山市铁东区完美初阳汽车租赁行租的，他签的合同。10、勘查笔录、照片：证实了案发现场情况。11、交通事故车辆痕迹检验记录、照片，证实肇事车辆的痕迹碰撞情况。12、辽宁省建平县公安司法鉴定中心检验报告二份，证实被害人王某2、汪某2死亡原因。13、医疗费单据及费用明细、鞍山市安信物业服务有限公司证明、商品房买卖合同、房屋购置增值税发票复印件等，证实被害人王某2的医疗花费情况以及其生前在鞍山市居住生活。14、房产证复印件，证实被害人汪某2与妻子曹某在鞍山市共有楼房一户。15、户口本、结婚证、身份证复印件、凤城市青城子镇桃源村委会证明、岫岩满族自治县三家子镇华山村委会证明，证实被害人王某2、汪某2均系独生子女，二人生前均未有子女。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时上诉人刘洪成及诉讼代理人在本院审理过程中没有提供新的证据。本院认为，原审被告人罗宏英违反道路安全法的规定，无机动车驾驶证，驾驶机动车肇事，致二人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃跑，其行为确已构成交通肇事罪，系交通肇事后逃逸，应依法予以刑罚处罚。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法合理赔偿。上诉人刘洪成明知罗宏英没有驾驶证，而以其具有驾驶证的身份向租车行租车，并且在租车后，由其驾驶至自家楼下，将车交给没有驾驶证的罗宏英驾驶。属于其租车后，又将该车出借没有驾驶资格的原审被告人罗宏英。作为出借人确存在明显过错，应与原审被告人罗宏英承担连带赔偿责任。建平县公安局交警大队认定罗宏英负此次事故的全部责任。故对上诉人刘洪成的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，民事赔偿合理应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇二〇年四月十四日书记员  褚鹏达