wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执374号被执行人：王会军，男，汉族，42岁。被执行人王会军罚金执行一案，本院作出的（2020）吉0281刑初271号刑事判决书，主文如下：一、被告人王会军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年9月5日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人王会军未退还的赃款人民币11660元继续予以追缴，返还被害人刘海涛。该判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人王会军履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，分别对被执行人王会军采取了如下措施：对被执行人王会军通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人没有主动对民事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十二日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2018）内0302民初411号原告：乌海市洪哲矿业有限责任公司。法定代表人陶洪哲，董事长。委托诉讼代理人徐为忠，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告：江苏绿叶机械有限公司。法定代表人宋赛林，董事长。委托诉讼代理人苗慧荣，内蒙古天晟律师事务所律师。本院在审理原告乌海市洪哲矿业有限责任公司诉被告江苏绿叶机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乌海市洪哲矿业有限责任公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市洪哲矿业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告乌海市洪哲矿业有限责任公司撤诉。案件受理费3608.1元（原告已预交），由原告承担。审判员 白玉仙 二○二〇年四月十五日书记员 王 茹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执314号 张晓宁、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人张晓宁与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资4757.7元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款2059元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人张晓宁自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执31号 申请执行人：卢胜保，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：林永兴，男，1988年2月2日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人卢胜保与被执行人林永兴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初924号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿付给申请执行人货款100000元并赔偿利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执129号、生效法律文书为（2018）闽0322民初1061号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为(2020)闽0322执31号、生效法律文书为（2019）闽0322民初924号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执129号、生效法律文书为（2018）闽0322民初1061号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初924号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十日 书记员  颜育红
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执149号申请执行人庆城县杨丽娟蔬菜干调水产店。申请执行人杨某某。被执行人唐某某。庆城县杨丽娟蔬菜干调水产店、杨某某申请唐某某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）甘1021民初730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人庆城县杨丽娟蔬菜干调水产店、杨某某于2020年1月4日向庆城县人民法院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人庆城县杨丽娟蔬菜干调水产店、杨某某与被执行人唐某某达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑富春二〇二〇年四月二十三日书记员  邵允政
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3468号上诉人（原审原告）：冉玲，女，1967年6月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吕栋，山东天祥律师事务所。委托诉讼代理人：孙茂信，山东天祥律师事务所。被上诉人（原审被告）：梁越，女，1961年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：**，男，1980年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京西创投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼21层2506。法定代表人：陈冬妍，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京恒宇天泽基金销售有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋883室。法定代表人：梁越，负责人。四被上诉人之共同委托诉讼代理人：冯沁雨，北京扬涛律师事务所。四被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨涛，北京扬涛律师事务所。被上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街1号。法定代表人：曲亮，负责人。委托诉讼代理人：沈璞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦洋，女，该公司员工。上诉人冉玲因与被上诉人梁越、**、北京西创投资管理有限公司（以下简称西创公司）、北京恒宇天泽基金销售有限公司（以下简称恒宇公司）以及被上诉人中国光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初8417号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冉玲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.仲裁条款具有合同的相对性，解决签订合同的当事人之间的纠纷，而与他人无涉。虽然《基金合同》第二十八部分法律适用和争议的处理，预定了合同当事人协商不成，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁地也在北京。但该仲裁条款仅对合同当事人冉玲、西创公司、光大银行具有约束力，对其他当事人无法律约束力。本案是冉玲诉西创公司、光大银行以及恒宇公司、梁越、**合同纠纷案，涉及六方当事人，已超出《基金合同》约定仲裁条款所涉当事人的范畴，因此本案不适用仲裁条款。2.恒宇公司作为西创公司的基金代销机构，**及梁越作为恒宇公司的高管，对外宣传基金产品时，一再向冉玲等投资者承诺基金产品（包括玉泉山二十一号私募基金产品）保本保息。2017年6月份，**在泰安市国贸大厦推介会上，向投资者承诺基金产品保本保息。西创公司投资无法按期兑付后，投资者于2019年1月23日前往恒宇公司讨要说法时，**及梁越认可向投资者保本保息的承诺。3.恒宇公司、梁越、**在销售西创公司基金产品时，向投资者承诺保本保息自己虚假宣传等，理应承担责任，至于承担责任比例大小，是实体审理的问题。同时，恒宇公司、梁越、**是查清本案事实，不可缺少的当事人。梁越、**、西创公司、恒宇公司辩称，同意一审裁定，不同意冉玲的上诉意见。光大银行辩称，同意一审裁定。冉玲向一审法院起诉请求：西创公司返还本金100万元并支付约定收益4万元及按中国银行同期贷款利率暂计至2019年1月10日的违约金13900元；要求光大银行、恒宇公司、梁越、**对上述款项承担连带还款责任，诉讼费由梁越、**、西创公司、恒宇公司、光大银行负担。一审法院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案系合同纠纷，西创公司、光大银行、恒宇公司、梁越、**所依据的基础关系是冉玲与西创公司、光大银行所签订的《基金合同》。合同中书面约定了仲裁条款且该仲裁协议有效。西创公司、光大银行在法院开庭审理前请求裁定驳回冉玲的起诉，理由正当。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定：驳回冉玲的起诉。本院认为：根据冉玲的诉讼请求和理由可知，本案的基础法律关系是基于冉玲与西创公司、光大银行签订的《基金合同》而产生的合同关系；冉玲要求光大银行、恒宇公司、梁越、**对西创公司的还款义务承担连带责任，具有从属性。《基金合同》中明确约定了仲裁条款且该仲裁条款有效，西创公司、光大银行在一审法院开庭审理前基于上述协议提出主管异议，一审法院据此裁定驳回冉玲的起诉，并无不当。冉玲二审中所主张的恒宇天泽公司、西创公司以及梁越、**涉嫌违法违规以及先刑后民的问题，不属于本案主管异议案件审查的范围。综上，冉玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年四月二十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执590号申请执行人：昆明珈聚商贸有限公司。统一社会信用代码：91530127799889575B。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇香海路169号。法定代表人：何涛。委托代理人：杨正林，系昆明珈聚商贸有限公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明朋发经贸有限公司。统一社会信用代码：91530112052247806G。住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁益宁路云石商贸城3栋B座2216室。法定代表人：孔繁武。被执行人：孔繁武，男，彝族，1970年12月26日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人昆明珈聚商贸有限公司与被执行人昆明朋发经贸有限公司、孔繁武债务转让合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1234号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付447017.79元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明朋发经贸有限公司、孔繁武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十一日法官助理蔡宜松书记员周宏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更576号 罪犯葛泽洋，男，1995年1月25日出生，汉族，江苏省射阳县人，初中文化，原户籍所在地江苏省盐城市。现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2017年9月11日作出(2017)苏0924刑初351号刑事判决，认定被告人葛泽洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年12月31日起至2020年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯葛泽洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，确有悔改表现。该犯系累犯。建议对罪犯葛泽洋减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯葛泽洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯葛泽洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯,应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯葛泽洋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1362号原告：商美婷，女，汉族，1970年4月14日出生，住上蔡县。被告：董海华，男，汉族，1977年5月20日出生，住上蔡县鹏宇国际城Ｃ区。原告商美婷与被告董海华民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月14日立案，原告商美婷于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商美婷申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商美婷撤诉。案件受理费525元，由原告商美婷负担审判员  任秋莲二〇二〇年四月二十日书记员  王开欣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执272号申请执行人：沈长忠，男，1979年10月30日生，汉族，住通海县。被执行人：罗顺，男，1969年5月9日生，汉族，住通海县。申请执行人沈长忠与被执行人罗顺民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）云0423民初59号民事调解书，已于2020年1月17日发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。在本案执行中，被执行人罗顺应偿还申请人沈长忠借款本金人民币389000元；并承担案件受理费5150元，案件执行费5740元。本案执行至今，本院查询被执行人罗顺房产、工商、银行账户、车辆等财产后没有发现可供执行的财产。本院依法扣划罗顺补偿款后进行分配，申请执行人沈长忠已经按照债权比例领取了执行款71084.30元。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人罗顺采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执3号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月九日书记员 张 强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执525号之一申请执行人：杨文红，男，汉族，1975年9月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘桂明，男，汉族，1969年11月7日出生，住贵州省遵义市绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初6792号民事判决书，受理执行杨文红与刘桂明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款165000元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区房屋，因案外人提起执行异议，（2019）黔0303执异101号执行裁定书已判决中止对上述房屋的执行，本院已依法解除对上述房屋的查封，同时已向遵义市新广房地产开发有限公司下达扣划有关上述房屋剩余款项的协助执行通知书，待款项到位即可用于本案履行。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年四月十七日书记员  杨晗
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初621号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y；法定代表人：杨日明，职务：董事长；委托诉讼代理人：李明，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，系该公司三标支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，系该公司清收事业部科员。被告：雷祥清，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告雷祥清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司在本案宣判以前，以被告雷祥清做了还款计划为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取579元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司承担。审判员  徐俊二〇二〇年四月二十六日法官助理古慧琳书记员温臻
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执420号 申请执行人：周伟明，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：周世勇，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人周伟明与被执行人周世勇民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人周世勇主动履行了纠纷款人民币5000元，执行费50元。申请执行人周伟明自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126执420号申请执行人周伟明与被执行人周世勇民间借贷纠纷一案，被执行人周世勇已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年四月十六日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢23号之四申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：郑光宇，男，1977年1月22日生，汉族，中专文化，科员，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人郑光宇金融借款合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民初字第118号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年8月9日终结本次执行程序。申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑光宇立即偿还借款本金358520元及利息、案件受理费3350元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。在执行过程中，经查郑光宇在长白朝鲜族自治县马鹿沟镇政府有工资9000元、住房公积金50181元，已强制执行到位。对被执行人郑光宇的财产进行了网上查询，发现被执行人郑光宇有少量存款及车辆一台，车牌号为吉F6B776号，申请执行人暂不申请处置。被执行人郑光宇在长白朝鲜族自治县马鹿沟镇政府有月工资收入，已采取强制措施。除此之外未发现被执行人郑光宇有证劵、股票、公司、房屋等财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人郑光宇未履行法定义务，本院已向被执行人郑光宇发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人郑光宇暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人郑光宇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二〇年四月二十八日书记员  张 静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑终114号 原公诉机关成都市温江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尧珞，曾用名尧铭，男，1993年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省崇州市。2013年11月14日因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月5日刑满释放；2018年3月15日因犯寻衅滋事罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月3日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌故意伤害被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。 指定辩护人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。 成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人尧珞犯故意伤害罪一案，于2019年11月26日作出（2019）川0115刑初621号刑事判决。宣判后，原审被告人尧珞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年5月的一天，肖良（已判决）与被害人李某因泥土生意发生争斗，遂伺机意欲报复。2017年6月26日14时许，被告人尧珞与肖良在成都市温江区金河东路金江茶楼门口，遇被害人李某在邻桌喝茶，遂与肖良等人一同对李某进行责骂和殴打，致使李某全身多处受伤。经鉴定，李某所受的双眼挫伤和左侧鼻骨骨折均构成轻微伤，其右上额窦顶壁骨折构成轻伤二级。案发后，被害人李某获得赔偿并对尧珞表示谅解。 原判认定上述事实的证据，有经当庭举证并质证的受案登记表、到案经过、立案决定书、刑事谅解书、户籍信息及前科材料、人体损伤程度鉴定书、同案人肖良的供述及判决书、辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等予以证实。 原判认为，被告人尧珞故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尧珞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人尧珞归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人尧珞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 宣判后，原审被告人尧珞不服，以自己在因涉嫌犯寻衅滋事罪一案时主动如实供述了伤害李某的事情，但当时未一并审理，在尧珞因犯寻衅滋事罪刑满释放后，再以累犯的情节对其加重处罚，原判量刑过重为由提出上诉。 辩护人提出以下辩护意见：1.尧珞在2017年7月14日因涉嫌寻衅滋事被公安机关讯问时，如实供述其于2017年6月26日故意伤害李某的事实，应实行数罪并罚，不应分开处理导致量刑失当；2.尧珞认罪态度好，积极赔偿被害人取得谅解，请求从轻处罚。 经二审查明的主要事实与原判一致，本院予以确认。另查明，2017年7月14日，尧珞在因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留期间，主动向公安机关供述其于2017年6月26日伙同肖良等人殴打“小李子”的事实。 认定前述事实的证据与原判一致。 本院认为，上诉人尧珞伙同他人殴打被害人李某致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。尧珞在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述自己的其他罪行，是自首，依法可以从轻处罚。尧珞积极赔偿被害人并取得其谅解，可酌情从轻处罚。尧珞于2013年因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 针对上诉人尧珞所提其不构成累犯的理由，经查，尧珞在2013年因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在2017年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故该理由不能成立，本院不予采纳。辩护人所提应数罪并罚的意见，经查，数罪并罚应在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前适用，尧珞因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑已于2019年1月3日刑满释放，故不应适用数罪并罚。 针对上诉人尧珞及辩护人所提原判量刑过重的意见成立，本院予以采纳。 综上，原判审判程序合法，认定主要事实清楚，适用法律部分有误，量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销成都市温江区人民法院（2019）川0115刑初621号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人）尧珞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22本判决为终审判决。 本判决为终审判决。 审判长 苟 峰 审判员 伍分玉 审判员 何 蓉 二〇二〇年四月一日 书记员 刘 玥
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初985号原告：原新成，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵新燕，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：梁建军，男，1964年6月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：魏红梅，女，1969年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告原新成与被告梁建军、魏红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原新成委托诉讼代理人赵新燕到庭参加诉讼。被告梁建军、魏红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原新成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁建军偿还原告现金13600元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告因搞运输欠原告现金18100元，后偿还4500元，剩余多次向被告催要，被告至今未予偿还。梁建军既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。魏红梅既未参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告梁建军在原告处购买柴油，向原告出具欠条，载明欠油款18100元，后偿还了4500元，剩余油款13600元未予支付，双方产生纠纷，原告诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条等予以附卷佐证。本院认为，被告梁建军在原告处购买柴油，剩余油款13600元未予支付，原告向被告梁建军主张支付油款13600元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告主张自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告魏红梅责任承担问题，本案中，原告提供的借条上没有被告魏红梅的签名。原告提供的证据不足以证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于该二人共同意思表示。原告应承担举证不能的不利后果，故对原告要求魏红梅对案涉借款承担责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁建军于本判决生效后十日内支付原告原新成油款13600元并支付利息（以13600元为基数，自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告原新成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由梁建军负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年四月二十日法官助理薛枫书记员王怀远
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执285号申请执行人：莫小艳，女，1976年2月16日出生，汉族，住十堰市张湾区大岭路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人莫小艳与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特129号民事裁定书已生效，申请执行人莫小艳于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人莫小艳申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人莫小艳会费688元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执285号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终1293号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄锡宝，女，1955年11月21日生，汉族，住宜兴市。原审被告：陈余超，男，1996年3月6日生，汉族，住宜兴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄锡宝，原审被告陈余超机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、从受伤后治疗及鉴定过程中黄锡宝的应答情况看，其伤势轻微，评残基础不够，不构成十级伤残。2、黄锡宝在公园摆摊从事零售工作的依据不足，误工费不应支持。3、按照保险合同约定，诉讼费用不应由保险公司承担。黄锡宝、陈余超未发表答辩意见。黄锡宝向原审法院起诉:判令保险公司、陈余超赔偿各项损失123370元。原审法院认定事实：2018年12月17日，黄锡宝持Ｅ证驾驶未经注册登记的三轮电动车，搭载乘员张玉坤，沿宜兴市Ｘ314线由东向西行驶至14公里400米新田房村路口左转弯时，与由西向东行驶的陈余超驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，致黄锡宝、张玉坤、陈余超受伤，两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，黄锡宝负事故主要责任，陈余超负事故次要责任，张玉坤无责任。保险公司承保了摩托车的交强险。事故发生当日，黄锡宝被送往宜兴市张渚人民医院治疗，于2019年1月10日出院，住院24天，共计花费医疗费31579元（已扣除医保统筹支付部分），其中422元系陈余超垫付，31157元系黄锡宝支付。根据黄锡宝的申请，法院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其进行司法精神医学鉴定，该所鉴定意见为：黄锡宝因交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经样综合症）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期进行鉴定，该所2019年9月24日出具鉴定意见：黄锡宝颅脑损伤后精神障碍（器质性神经症样综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级，误工期180天、护理期60天、营养期60天。黄锡宝定残时63周岁。事故发生前，黄锡宝在宜兴市龙池山自行车公园摆摊销售农副产品（宜兴市龙池山自行车公园有限公司和宜兴市村民委员会共同出具证明）。黄锡宝主张误工费按2016年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资67423元／年计算，但未就其收入状况提供证据。保险公司已在交强险医疗项下赔付伤者张玉坤5000元、黄锡宝5000元，已在交强险伤残项下赔付张玉坤660元。原审法院认为，对于黄锡宝的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿。因交强险医疗项已赔付伤者张玉坤5000元，伤残项已赔付张玉坤660元，本案在交强险剩余部分赔偿。超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，黄锡宝和陈余超分别承担事故主次责任，故应由陈余超对黄锡宝损失承担30%的赔偿责任。保险公司对鉴定意见中伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。对于误工费部分，黄锡宝虽已超过法定退休年龄，但因其事故发生前仍然在公园摆摊赚取收入，具有收入来源。但黄锡宝未提供证据证明其收入状况，其误工费可参照本地区在岗职工最低工资2020元/月计算。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。有关损失认定如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费医疗费票据等31157（黄锡宝支付）+422（陈余超垫付）住院伙补50元/天*24天营养费30元/天*60天交通费双方协商护理费60天*120元/天=7200元60天*80元/天误工费180天*67423元/年=33711元180天*2020元/月残疾赔偿金17年*47200元/年*0.1精神抚慰金酌情确定，交强险中优先支付车辆修理费定损金额总损失158808134739赔偿计算交强险:105160-5000（已付）=100160死亡伤残医疗费用财产损失陈余超负担：（134739-105160）*0.3-422=8451.78451.7原审法院依照有关法律、司法解释的规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄锡宝100160元。二、陈余超于判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄锡宝8451.7元。三、驳回黄锡宝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6602元，其中案件受理费1016元减半收取计508元、鉴定费6094元。由黄锡宝负担790元，由陈余超负担452元，由保险公司负担5360元。二审中，本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于伤残等级和误工费问题，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，裁判理由充分，所作判决并无不当。保险公司不予认可，但并未证据推翻相关事实，对其上诉请求，本院不予支持。关于诉讼费用，法院判令败诉方负担，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1016元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年四月十六日书记员 李 蒙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执270号                                           申请执行人：王力,男，1962年1月25日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：王思国,男，1963年3月14日生，满族，农民，住步达远镇。 被执行人：祁学娥,女，1964年9月13日生，满族，农民，住步达远镇。 申请执行人王力和被执行人王思国、祁学娥追偿权纠纷一案中，本院作出（2019）辽0624民初2936号民事调解书，确定：一、被告王思国、祁学娥偿还原告王力25800元，于2019年9月30日前付清，案件受理费445元，减半收取222.5元，由二被告共同负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人王思国、祁学娥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王思国、祁学娥报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，王思国、祁学娥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，发现被执行人名下有一处住宅房屋，申请执行人同意不对该房屋采取执行措施。申请执行人提供被执行人有牲畜饲养圈一处，同意采取查封措施即可，经与被执行人核实属实，已经采取了查封措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有26023.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人王力同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 马  麟 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年四月二十九日 书记员 何 明 琛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执1365号之一申请执行人：孙红帅，男，1996年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市逐鹿县。被执行人：北京木悦美容美发有限公司，住所地北京市通州区梨园西里26号楼1层04。法定代表人：杨小龙。孙红帅与北京木悦美容美发有限公司工资争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第6504号裁决书已经发生法律效力。北京木悦美容美发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙红帅向本院申请执行，要求北京木悦美容美发有限公司依照生效文书给付工资5528元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京木悦美容美发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，未发现被执行人北京木悦美容美发有限公司名下有银行存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。经本院现场调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京木悦美容美发有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人孙红帅不能提供被执行人名下的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十五日法官助理  马 巨书 记 员  李艺波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初8150号原告：曾国锋，男，1990年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：重庆易极付科技有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段9号6层厂房1，统一社会信用代码915000005801646768。法定代表人：张耀元。原告曾国锋与被告重庆易极付科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告曾国锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾国锋撤回起诉处理。审 判 员 郭蒙政二〇二〇年四月二十一日法官助理 王松柏书 记 员 方 媛
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初624号原告:周达琼，女，1966年2月1日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告:曹稳，男，1991年12月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告周达琼与被告曹稳合同纠纷一案，原告周达琼未在本院指定的时间内交纳案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月一日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1909号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告：曹勇军，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告曹勇军劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄洁萍二〇二〇年四月二十三日法官助理郑敏书记员文艺媛
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初190号原告：周乃顺，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：周永国，男，满族，住岫岩满族自治县。原告周乃顺诉被告周永国健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乃顺、被告周永国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年8月30日9时为琐事发生争议，被告踹原告胸部一脚，致原告胸部受伤住院治疗5天，花医疗费1415.03元。事后被告对原告的损失未进行任何赔偿，故原告诉至法院，要求被告立即赔偿原告医疗费1415.03元、住院伙食补助费500元、误工费3000元、护理费722元、交通费200元，以上合计5837.03元。诉讼费被告承担。被告辩称，发生纠纷属实，被告责任比较大，毕竟动手打人就是不对，但是也是有原因的，被告不可能无缘无故就动手。原告把车横在被告冷库门前影响了被告生产，之后原告去被告屋里打麻将，被告就去找他挪车，他也不给被告挪车，然后就发生了口角，被告也是冲动就打起来了，所以原告也有责任。经审理查明，2019年8月30日9时许，原告到被告家打麻将，将车停放在被告家冷库旁，影响了通行，被告要求原告挪车，原告不予挪车，双方发生争执，被告周永国踹了原告周乃顺一脚。原告于2019年8月30日13时50分入住岫岩县第二人民医院治疗5天，花费医疗费1415.03元。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、住院病案、诊断书、医疗费收据、本院依法调取的岫岩满族自治县公安局公安行政案件卷宗。以上证据已经庭审质证以及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因挪车一事发生争执，被告采取措施不当，踹了原告一脚，致使原告受伤住院治疗，应对此承担侵权责任。原告在公安行政案件卷宗笔录中自述停车影响了通行且拒不挪车，故原告在此次事件中存在过错，应减轻被告的责任。关于原告请求被告赔偿住院医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，因有住院病志及医疗费票据予以证实且符合我省人身损害赔偿标准，于法有据，本院予以支持。误工费因原告未提供收入状况证明及实际减少收入的证明，本院参照我省农业上一年度职工的平均工资和原告的住院天数确定为241.10元（48.22元/天×5天）。交通费原告虽未提供证据予以证明，但此费用确系实际发生的费用，结合原告实际住院情况，本院酌定支持原告的交通费为100元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告周永国于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周乃顺医疗费1415.03元、住院伙食补助费500元、护理费722元、误工费241.10元、交通费100元，合计2978.13元的70%，即2084.69元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年四月二十一日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1307号申请执行人:邵阳市黑宝石建材有限公司。法定代表人：姚健。委托代理人：唐武林。委托代理人：文君琳。被执行人：湖南金超实业有限公司。法定代表人：张国喜。本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05执497号执行裁定书及邵阳仲裁委员会邵仲调字[2018]第75号调解书，于2019年12月4日立案执行并向被执行人湖南金超实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南金超实业有限公司在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但湖南金超实业有限公司未履行。执行中，本院于2019年12月11日划拨了被执行人湖南金超实业有限公司银行账户存款381784元。经本院调解，申请执行人与被执行人于2020年4月17日达成执行和解协议，协议履行的最后期限为2020年9月20日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年四月二十日书记员  陈志花
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保492号颜菁、中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司：本院执行的申请人颜菁与被申请人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司之间的(2020)湘1381执保492号保全案件[执行（2020）湘1381财保384号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执277号申请执行人：吉林省宏丰生物质能源开发有限公司,住长春市九台区经济开发区。法定代表人：张万荣，经理。委托诉讼代理人：冯亮，副经理。被执行人：吉林省万禾农业装备科技有限公司，住所地长春市九台区。法定代表人：白宝仁,经理。本本院在执行吉林省宏丰生物质能源开发有限公司与吉林省万禾农业装备科技有限公司合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，标的：156万元、违约金及案件受理费等损失，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，被执行人名下银行账户存款已被冻结，名下车辆已被查封，未发现有其他可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现产权登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未发现土地登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年四月二十六日书记员  钱 程
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初206号 原告：乌审旗立业物业服务有限责任公司。 注册号：152727000003513。 法定代表人张某，系该公司董事长。 委托代理人：韩某，公民身份号码×××，女，现住内蒙古鄂尔多斯市，系该公司职工。 被告：杨某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告乌审旗立业物业服务有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗立业物业服务有限责任公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌审旗立业物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌审旗立业物业服务有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员  赵 芳 二〇二〇年四月八日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初539号原告:南丰桔翔塑业有限公司,住南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102378147753XR。法定代表人：饶建平，系公司执行董事。被告：陈福仔，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告南丰桔翔塑业有限公司与被告陈福仔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告南丰桔翔塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年四月二十一日书记员  徐小娟
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行审7号 申请执行人台州市黄岩区综合行政执法局，统一社会信用代码113310030026782967，住所地浙江省台州市黄岩区环城东路115号。 法定代表人蒋智灵，局长。 被执行人徐梦良，男，1998年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人台州市黄岩区综合行政执法局于2020年4月2日向本院申请强制执行台黄综执罚决字［2019］第00895号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，徐梦良未经市政工程行政主管部门批准，于2019年6月24日中午，擅自在台州市黄岩区对面的城市道路上占道卖盒饭，占用面积为2m×4m=8m2。台州市黄岩区综合行政执法局于2019年7月4日作出台黄综执罚决字［2019］第00895号行政处罚决定，认定被执行人徐梦良的行为违反了国务院《城市道路管理条例》第二十七条第一款的规定，构成违法，事实清楚，并根据该条例第四十二条规定，作出处以罚款100元的行政处罚合法。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市黄岩区综合行政执法局对被执行人徐梦良作出的台黄综执罚决字［2019］第00895号行政处罚决定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 应海波 审 判 员 刘开怀 审 判 员 喻 华 二〇二〇年四月九日 法官助理缪娅薇 代书记员 汪佳静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执244号申请执行人:谢仁平，男，1967年4月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：徐维勇，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人谢仁平与被执行人徐维勇借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）鄂0503民初1837号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被执行人徐维勇于判决书生效之日起十日内应向申请执行人谢仁平偿还借款本金200万元及截止2019年2月1日的利息2277000元，并以200万元借款本金为基数，按照2%/月的标准向向申请执行人谢仁平支付自2019年2月2日起至借款全部还清之日止的利息，诉讼费21492元，合计4298492元。因徐维勇未履行法律文书确定的义务，谢仁平向本院申请强制执行，要求杨鹏履行法律文书确定的义务。本院认为，一、徐维勇应向谢仁平支付4298492元，并承担本案执行费45385元，以上合计4343877元。二、徐维勇应以200万元为基数，按照月利率百分之二的标准，向谢仁平支付自2019年2月2日起至实际清偿之日止的逾期利息（另行计算）。三、徐维勇以200万元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人谢仁平支付自2019年2月2日起至实际清偿之日止的迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐维勇的银行存款4343877元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人徐维勇以200万元为基数，按照月利率百分之二的标准，向申请执行人谢仁平支付自2019年2月2日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、被执行人徐维勇以200万元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人谢仁平支付自2019年2月2日起至实际清偿之日止的迟延履行的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年四月三日书记员  邓 健
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保57号 申请人:范鑫国，男，1978年2月6日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：韩梦云，浙江振源律师事务所律师。 被申请人:吴林芳，女，1977年11月6日出生，汉族，住安吉县。 申请人范鑫国于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴林芳银行存款51000元，或查封、扣押被申请人吴林芳价值51000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司为申请人提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴林芳银行存款51000元，或查封、扣押其价值51000元的财产，合并执行以51000元为限。 案件申请费530元，由申请人范鑫国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾少白 二〇二〇年四月十三日 书记员  叶黄威
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2242号原告：马帅帅，男，汉族，1988年12月12日出生，住山东省鱼台县。原告：田中卫，男，1965年2月4日出生，汉族，住山东省微山县。原告：李尔勤，男，1964年6月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告：济宁立胜运输有限公司，住所地鱼台县清河镇政府院内，统一社会信用代码91370827057908781U。法定代表人：任立胜，该公司总经理。以上四原告共同的委托诉讼代理人：徐春燕，山东信投律师事务所律师。被告：曹跃锋，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县千辉物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县广运物流园1栋112室，统一社会信用代码91341622691076572P。法定代表人：李春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工被告:中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼，统一社会信用代码9134622MA2MQ3AR5N。负责人：丁磊，该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。被告：鹰潭市金顺运输有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区天洁西路星苑小区4栋101号，统一社会信用代码913606005965109246。法定代表人：陈焕英，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区景佳园C区1-1房，统一社会信用代码91360600769773205U。法定代表人：龚剑莉，该公司总经理。被告：刘大江，男，1977年3月10日出生，汉族，安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。本院在审理原告马帅帅、田中卫、李尔勤、济宁立胜运输有限公司诉被告曹跃锋、蒙城县千辉物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司、鹰潭市金顺运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司、刘大江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月28日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年四月二十八日书记员 蔡正茂
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            (2020)豫0185民初626号                  原   告              阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际二楼，统一社会信用代码：91410800660917658X。          负责人：杨亮，该公司总经理。          委托诉讼代理人：苏林林，男，该公司职工。                  被   告              王洪斌，男，1970年12月4日出生,住河南省登封市。                  案   由              追偿权纠纷                  诉讼请求              依法判令王洪斌赔偿保险垫付款16700元，并由被告承担本案的诉讼费等费用。                  查明事实              2019年5月2日8时，王洪斌驾驶豫ARH390小型面包车沿陇海路由西向东行驶至华山路下桥口东50米处往左打方向时，与南泓帆驾驶的豫HNF977小型轿车相撞。交警部门郑州市公安局交通警察支队二大队认定，王洪斌承担事故的全部责任，南泓帆无责任。      事故发生后，南泓帆在郑州东泰汽车销售服务有限公司修理豫HNF977花费16700元，南泓帆向阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提出代位求偿申请，该公司在商业险限额内向南泓帆赔偿豫HNF977的上述修理费用后，依法获得代位求偿权。                  原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告王洪斌追偿权纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，王洪斌承担案涉交通事故的全部责任，故对于南泓帆修车花费的16700元，王洪斌应予赔偿。事故发生后，王洪斌未对南泓帆进行赔付，故阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司取得该笔款项的代位求偿权后，有权向王洪斌索赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      被告王洪斌于本判决生效后十五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司16700元。      如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费218元，减半收取计109元，由被告王洪斌负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   石君毅                                         二Ｏ二Ｏ年四月二日            书  记  员   梁慧峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保734号申请人：韩潇，男，生于1987年4月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：王建，男，生于1978年9月22日，汉族，居民，住桓台县。被申请人：郑振奎，男，生于1970年6月15日，汉族，居民，住淄博市张店区。被申请人：高杉杉，女，生于1981年8月30日，汉族，居民，住淄博市张店区。被申请人：信邦建设集团有限公司（原信邦建设工程有限公司），住所地泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人：王珂，经理。申请人韩潇诉被申请人王建、郑振奎、高杉杉、信邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王建、郑振奎、高杉杉、信邦建设集团有限公司名下银行存款16万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建、郑振奎、高杉杉、信邦建设集团有限公司银行存款16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年四月二十二日法官助理王红书记员张晓琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执56号申请执行人：孙冬梅，女，1978年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：于庆荣，女，1962年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孙冬梅与被执行人于庆荣民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执56号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年四月二十七日书记员 张宁晞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初12356号 原告：杨在龙，男，1975年3月15日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘世伟，胶州海金州律师事务所律师。 被告：高忠国，男，1985年8月23日生，汉族，住胶州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，地址：胶州市常州路东方花园小区4号楼，统一社会信用代码：913702818696890359。 负责人：石伟，总经理。 委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告杨在龙与被告高忠国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月3本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨在龙撤回对被告高忠国、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张洪森 二〇二〇年四月三日 法官助理张义 书记员邱勇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初808号 原告：大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区正恒园1栋33号，统一社会信用代码91210213751563998G。 法定代表人：刘波。 被告：金莅，女，1963年8月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司与被告金莅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 艾洋洋
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1048号 原告：刘圣霞，男，1972年6月7日出生，汉族，住梁山县。 原告：杨春梅，女，1972年4月8日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告刘圣霞、杨春梅与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣霞、杨春梅的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘圣霞、杨春梅向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6400.1元及相应利息（以6400.1元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月15日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6400.1元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月15日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月8日以开户费名义向原告收取6381.5元，又于2018年9月27日再次收取开户费18.6元，共计6400.1元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，原告刘圣霞、杨春梅与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告刘圣霞、杨春梅分别于2018年1月8日向被告鼎圣公司缴纳开户费6381.5元，又于2018年9月27日向被告鼎圣公司缴纳开户费18.6元，共计6400.1元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告刘圣霞、杨春梅与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6150.1元(6400.1元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6150.1元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘圣霞、杨春梅开户费6150.1元； 二、驳回原告刘圣霞、杨春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初1121号原告：刘某某，女，汉族，1966年10月24日出生，住商水县。被告：刘某甲，男，汉族，1976年7月23日出生，住漯河市。原告刘某某诉被告刘某甲借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，经查：被告身份信息错误，没有明确的被告。本院认为，原告刘某某诉被告刘某甲借款合同纠纷一案，原告提供的被告刘某甲信息错误。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下；驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年四月二十九日书记员  梁蒙蒙
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执227号之二 申请执行人:袁高德,男，1954年12月08日出生，67岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人:繁昌县建明铸造有限责任公司,住繁昌县,法定代表人：袁健,机构代码：79644364X。 本院在执行袁高德与繁昌县建明铸造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初第303号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封并司法处置了被执行人繁昌县建明铸造有限责任公司名下厂房及所有的机械设备，并将所得款项依法进行了分配。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初第303号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 权
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行初5号 原告：张登茂，男，1957年2月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都市青白江区大同街道办事处，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：黎明埔，主任。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被告：成都市青白江区人民政府，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：池勇，区长。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 本院在审理原告张登茂与被告成都市青白江区大同街道办事处、成都市青白江区人民政府政府信息公开一案中，原告张登茂于2020年4月3日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张登茂提出的撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张登茂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张登茂负担。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  杨代清 二〇二〇年四月三日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7609号 申请执行人：张建平，男，1957年9月7日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 委托代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。 被执行人：陈同昌，男，1963年2月25日生，汉族，住江苏省兴化市。 张建平与陈同昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初3327号民事判决已发生法律效力。依该判决：陈同昌应归还张建平借款45.9万元并支付利息（以45.9万元为基数，按年利率20%，自2017年2月6日计算至实际还款之日），于判决生效之日起十日内履行；案件受理费10323元，保全费4020元，公告费600元，合计14943元，由陈同昌负担。因被执行人陈同昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，执行标的为473943元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为473943元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3327号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙 宏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2400号罪犯应惟敏，男，1967年10月12日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2014年8月7日作出(2014)南刑初字第157号刑事判决，认定被告人应惟敏犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，追缴被告人违法所得位于南昌市东湖区五台庵5栋3单元203、204室二套住房，上交国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年04月18日作出(2017)赣01刑更3476号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更4077号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表陈志明、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯应惟敏到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯应惟敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯应惟敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应惟敏减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2013年10月22日起至2020年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执16号之二 申请执行人：阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社，住所地：四川省金川县勒乌镇新街52号。 法定代表人：杨宇彦，阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社主任。 委托代理人：王开东，男，阿坝州农村信用合作联社股份有限公司金川信用社职工。 被执行人：张建，男，1982年12月26日出生，藏族，高中文化，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被执行人：杜开军，男，1971年10月17日出生，回族，初中文化，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被执行人：薛琼，女，1974年2月16日出生，藏族，初中文化，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 本案在执行过程中，向被执行人张建、杜开军、薛琼依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但至今未向本院履行义务；本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，对杜开军、薛琼二被执行人名下银行账户予以冻结；查封被执行人杜开军名下川Ｕ×××××车辆，但未实际控制；经网络查控系统强制划拨被执行人杜开军存款4445.91元，强制划拨被执行人薛琼存款428.89元，在执行期间张建主动还款10000元，共计14874.8元已全额支付申请人。因三被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将三被执行人纳入限制高消费名单。 本院于2020年4月20日约谈申请人的委托代理人王开东，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，告知申请人对被执行人名下财产不能处置的原因。本院已将案件执行情况、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院执行情况无异议，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年四月二十日 书记员  扎 西
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1035号 原告：徽商银行股份有限公司六安政务区支行，住安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场101室。 法定代表人：徐明惠。 委托诉讼代理人:吴玉瑶，女，汉族，1993年9月16日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：吴刚，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市开发区。 原告徽商银行股份有限公司六安政务区支行与被告吴刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，徽商银行股份有限公司六安政务区支行申请撤诉，本院认为原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徽商银行股份有限公司六安政务区支行撤回起诉。 案件受理费3184元减半收取1592元，由被告徽商银行股份有限公司六安政务区支行负担 审判员  程如彬 二〇二〇年四月二十二日 书记员  牛 露
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执93号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地怀化市芷江县凯旋路。 法定代表人：张上华，系该支行行长。 被执行人：罗星元，男，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人罗星元信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1228民初1320号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗星元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人罗星元送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月1日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月1日提起总对总网络财产查控；2020年4月21日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月3日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月1日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；于2020年4月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息。均未发现可供执行财产。2020年4月14日对被执行人罗星元适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1320号民事判决书，判决如下：一、罗星元偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支本金19989.22元，利息2579.42元，滞纳金3047.9元，合计25616.54元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费220元，执行费284元，由罗星元负担。截至2020年4月21日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姚慧群
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢258号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行 被执行人毛小东、金丽芬、董锦建、洪芳 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人毛小东等案由银行卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1124执159号申请执行人：龚福成，男，1961年3月19日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：范超，男，1989年3月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行龚福成依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初487号民事判决书申请执行范超民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币34000.00元和从2016年6月1日起以借款50000.00元为基数按年利率6%计算至付清本金止的利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人范超于2020年4月13日向申请执行人龚福成偿还借款本金人民币34000.00元和利息人民币3000.00元，并承担本案的申请执行费人民币418.00元，申请执行人龚福成自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息，本案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2019）川1124民初487号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年四月十五日书记员  王昆
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1773号 申请执行人：熊小华，男，1978年10月15日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被执行人:江西群乔材料股份有限公司，住所地：江西省上高县黄金堆工业园区，统一社会信用代码：91360900322514653K。 本院在执行申请人熊小华申请执行被执行人江西群乔材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方已经达成了还款计划。执限期内无法执结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年四月二十九日 书记员 龚 定
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执102号申请执行人兰丽娜被执行人郑州碧源景盛房地产开发有限公司法定代表人吕海红，该公司公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人兰丽娜与被执行人郑州碧源景盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5838号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：注销被执行人郑州碧源景盛房地产开发有限公司与申请执行人兰丽娜签订的位于惠济区新城路北、假日西路东1号楼2单元17层1730号（合同编号：16002866197）的登记备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月十日书记员  魏 巍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1053号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司后山支行，组织机构代码91520382692738451T，住所地仁怀市后山乡新山村街道。单位负责人：袁永超，系该支行负责人。委托诉讼代理人：孔祥龙，系该支行员工。被告：项春梅，女，1983年4月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：刘道波，男，1981年4月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司后山支行诉被告项春梅、刘道波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司后山支行于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司后山支行向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司后山支行撤回起诉。案件受理费2515.00元（已减半），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司后山支行承担。审判员  李洪乾二〇二〇年四月七日书记员  蓝 锐
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4725号之一申请执行人：刘明，男，1972年3月5日生，汉族，住丰县。被执行人：王国庆，男，1975年1月10日生，汉族，住丰县。刘明与王国庆民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘明于2019年12月18日依法向本院申请执行，要求被执行人王国庆给付人民币180000.00元及利息。同时依法应承担执行费2600.00元。在执行过程中，１、本院于2019年12月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年12月18日、2020年1月7日、2020年2月24日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年12月26日对被执行人王国庆适用限制高消费措施，2020年4月9日将被执行人王国庆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月9日通过谈话方式将被执行人王国庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王国庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年四月九日书记员  叶文创
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执732号刘下生、刘烈海本院执行的刘下生申请刘烈海农村土地承包合同纠纷一案，经被执行人刘烈海自动履行，执行金额申请执行人已支取（。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保74号本院执行王亚兰与通化盛极房地产开发有限公司柳河分公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特182号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执301号申请执行人吴明梅，女，1978年12月7日生，汉族。云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人赵昌芸，女，1994年5月4日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年3月23日立案执行吴明梅申请赵昌芸民间借贷纠纷一案，申请执行标的49763.00元，执行费646元。本院于2020年4月13日向被执行人赵昌芸所在村委会送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今未履行。本院分别于2020年3月23日、4月27日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有财产可供执行且长期下落不明。申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇二〇年四月二十八日书记员 姚子琛
山东省高密市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785刑初551号 公诉机关高密市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邰某，女，1977年2月28日生，汉族，住高密市。 被告人王某1，男，1973年9月18日生，汉族，山东省高密市人，初中文化，务工，户籍地为高密市，现住高密市。2009年5月13日因犯强奸罪，判处有期徒刑八年，2015年9月25日减刑释放。2019年10月1日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于山东省高密市看守所。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2019］256号起诉书指控被告人王某1犯强奸罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邰某，被告人王某1等到庭参加诉讼。后因不适用简易程序，于2020年1月7日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邰某，被告人王某1等到庭参加诉讼。因疫情本案于2020年2月10日中止审理，同年4月3日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日22时许，在高密市醴泉街道尧头村被告人王某1家中，王某1采用摸脚、亲脸、亲脖子、摸乳房、脱裤子等方式，意图强行与邰某发生性行为，并用手打脸、按住双臂等方式逼迫邰某就范，因邰某反抗，王某1强奸未遂。后邰某趁王某1离开西侧卧室之际反锁房门，撞破窗户纱网后跳窗逃离现场。王某1在强奸过程中，造成邰某全身多处淤青，邰某逃离时致左脚跟骨骨折。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对邰某乳房、头面部拭子及王某1双手指甲拭子进行鉴定，邰某头面部拭子中检出混合基因型，包含王某1、邰某的DNA成分，经高密市公安局刑事科学技术室鉴定，邰某左跟骨骨折之伤情构成轻伤二级，体表挫伤构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，被告人供述，证人证言，辨认笔录，监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人王某1强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，涉嫌强奸罪；被告人王某1犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人王某1系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。 被告人王某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月30日22时许，在高密市醴泉街道尧头村被告人王某1家中，王某1采用摸脚、亲脸、亲脖子、摸乳房、脱裤子等方式，意图强行与邰某发生性行为，并用手打脸、按住双臂等方式逼迫邰某就范，因邰某反抗，王某1强奸未遂。后邰某趁王某1离开西侧卧室之际反锁房门，撞破窗户纱网后跳窗逃离现场。王某1在强奸过程中，造成邰某全身多处淤青，邰某逃离时致左脚跟骨骨折。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对邰某乳房、头面部拭子及王某1双手指甲拭子进行鉴定，邰某头面部拭子中检出混合基因型，包含王某1、邰某的DNA成分，经高密市公安局刑事科学技术室鉴定，邰某左跟骨骨折之伤情构成轻伤二级，体表挫伤构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、常住人口信息、证人单某、高某、刘某、王某1、王某2证言、被害人邰某陈述、被告人王某1供述、微信聊天记录、手机通话记录、人身检查、提取笔录、微信聊天记录、辨认笔录、潍坊市公安局刑事科学技术研究所（潍）公（刑）鉴（遗传）字[2019]755号鉴定书、高密市公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字[2019]296号鉴定书、辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、高密市人民法院（2009）高刑初字第186号刑事判决书及释放证明书、高密市人民医院门诊病历、住院病历等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人邰某诉称：要求被告人王某1赔偿医疗费、医疗器具费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、赡养费、抚养费、鉴定费等共计365920.21元。 被告人王某1辩称：无能力赔偿。 另查明，附带民事诉讼原告人邰某受伤后到高密市人民医院住院治疗4天，花费医疗费9745.71元。住院期间由其弟媳李增霞护理，李增霞系高密市金利源装饰有限公司职工，主张月薪平均人民币6000元，因证据不充分，对其主张本院不予采纳，可按城镇居民标准计算护理费，每天108.35元，护理30天，共计3250.5元（108.35元/天×30天）。误工费10184.9元，其误工费可按照城镇居民标准计算94天（94天×108.35元/天）。用于购买拐仗和轮椅的医疗器具费1018元、营养费900元（30元/天×30天）。 综上，附带民事诉讼原告人邰某的损失共计25099.11元。 上述事实，有高密市人民医院病历、医疗费单据、收款收据、诊断证明书、证明等证据予以证实。 本院认为，被告人王某1构成强奸罪，公诉机关的指控成立。被告人王某1系强奸未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某1系累犯，依法应从重处罚。被告人王某1自愿认罪认罚，可对其从宽处理。附带民事诉讼原告人邰某要求赔偿的主张合法，但应根据法律规定确定赔偿数额，其主张的赡养费、残疾赔偿金无法律依据，本院不予支持。后续治疗费可待实际支出后另行起诉。其主张的单位补贴，证据不充分，本院不予支持。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2024年6月30日止）。 二、被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人邰某损失25099.11元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人邰某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  王希惠 人民陪审员  管荣振 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  陈晓娟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初221号之一原告江苏三里港高空建筑防腐有限公司，统一社会信用代码913209031403426432，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇三里港。法定代表人韦龙泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人万光德、束方萍，江苏中盐律师事务所律师。被告上海绿地建设（集团）有限公司，统一社会信用代码913100001331263364，住所地上海市虹口区西江湾路500号。法定代表人张伟，该公司董事长。被吿盐城绿地浩盈置业有限公司，统一社会信用代码91320991588401875Q，住所地江苏省盐城经济技术开发区新都东路39号（J)。法定代表人沈卫，该公司董事长。原告江苏三里港高空建筑防腐有限公司（以下简称三里港公司）与被告上海绿地建设（集团）有限公司、盐城绿地浩盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告三里港公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三里港公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏三里港高空建筑防腐有限公司撤回起诉。案件受理费5140元，依法减半收取2570元，保全费2020元，合计4590元，由原告江苏三里港高空建筑防腐有限公司负担。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年四月八日法官助理 李静静书 记 员 张 聃
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执499号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王昊，男，1988年9月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第89414号裁决，向被执行人王昊发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王昊在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王昊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3999号原告：北京宝石伟业化工有限公司，住所地北京市通州区经海六路1号院1号楼15层1504。统一社会信用代码：91110112752625345X。法定代表人：李洋，执行董事。委托诉讼代理人：冷友红，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，北京友恒律师事务所实习律师。被告：叶应友，男，1977年2月22日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告北京宝石伟业化工有限公司（以下简称宝石伟业公司）与被告叶应友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。宝石伟业公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。经查，宝石伟业公司并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京宝石伟业化工有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年四月二十二日书记员  蔡 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4763号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼。法定代表人：周尤波，总经理。委托诉讼代理人:徐某，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：刘某，住湖南省安化县。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元,由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年四月二十四日法官助理成功书记员陈莎
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执329号 申请执行人周照，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人王妃，女，1989年6月5日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市。 关于周照与王妃民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0626民初1932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王妃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周照于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50000元及利息，并承担案件受理费665元，申请执行费659.97元。2020年3月16日，本院立案执行。 本院2020年3月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月19日，向被执行人王妃发送执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年3月16日、2020年4月20日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月26日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月2日向被执行人住所地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年4月7日，对被执行人王妃采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日对申请执行人周照进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月22日，本案应执行标的50665元及利息，尚有50665元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人周照亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1932号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 磊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初604号原告：昆明和美华饲料有限公司，住所云南省昆明市宜良县北古城镇工业园。统一社会信用代码：915301256682881632。法定代表人：王周远，职务总经理。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：万林，男，1987年12月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告昆明和美华饲料有限公司诉万林买卖合同纠纷一案中，原告昆明和美华饲料有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明和美华饲料有限公司撤回起诉。案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告昆明和美华饲料有限公司负担。审判员 袁 丽二〇二〇年四月二十二日书记员 李航燕