wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1027号之三申请执行人秦某，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省汝州市。被执行人魏某，男，汉族，1976年2月13日出生，住河南省汝州市。被执行人张某，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省汝州市。被执行人尹某，男，汉族，1986年10月23日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人秦某申请执行被执行人魏某等人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某名下有房产，且被执行人张某等人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张某所有的房产一处，查封期限为三年，查封期间由被执行人张某保管，限制其处分权。二、限被执行人张某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人张某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月三十日书记员  王新伟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保25号保全人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被保全人：赵松青保全人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被保全人赵松青借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执63号 申请执行人刘海福。 被执行人王宝义。 本院在执行刘海福与被执行人王宝义机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对王宝义进行了传唤，王宝义称自己以每年卖粮的粮款偿还申请执行人刘海福。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人刘海福在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  由世阳 二〇二〇年四月二十日 书记员  田 宇
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执628号 谢宇佳、平湖市长红棒棒堂教育咨询有限公司： 本院受理的申请执行人谢宇佳与被执行人平湖市长红棒棒堂教育咨询有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2301.1元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人平湖市长红棒棒堂教育咨询有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执628号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初142号 原告：崔盛，男，丹东房建公司工人，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：辽宁宗裕房地产开发有限公司丹东项目部，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：许文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 原告崔盛与被告辽宁宗裕房地产开发有限公司丹东项目部建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法进行审理。 原告崔盛向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付拖欠原告宗裕城A区楼内墙保温工程款177053.46元及利息（从起诉之日至实际给付止，按银行同期贷款利率计算）；2、判令被告返还原告保修金23913元，合计200966.46元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月由被告丹东项目部开发的宗裕城，被告将宗裕城A区楼的内墙保温工程发包给原告方施工。双方约定原告承包A区楼的内墙保温工程发包价格为实际完成的内墙保温压力板每平方米27元，其中包含人工费每平方米20元。乙方自购材料费、上楼费等全部费用。施工后经检测合格，支付工程总造价的70%，余款3%作为保修金在保修期满时，如无质量问题一次性付清，保修期为一年。原告按约定完成宗裕城A区楼的内墙保温工程的施工。内墙保温面积9977.98平方米，工程造价269379元，扣除被告已付149000元。至2015年7月8日，被告结算少计算工程款120405.46元。2017年7月22日，被告在工程款拨付确认少计算工程款6632元；没有计算工程款18900元；应返还保修金23913元；返还不合理扣款21116元；抵账协议损失1万元；合计200966.46元。后原告多次找被告要求支付工程款、返还保证金，被告拖延至今未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告起诉主体错误，原告与被告间不形成任何法律关系，原告是与辽宁宗裕房地产开发有限公司形成建筑施工关系，所以请求法院驳回原告的请求。 经审理查明，2013年3月辽宁宗裕房地产开发有限公司将宗裕城A区内1-15号楼的内墙保温工程交由原告崔盛施工。双方于2015年7月8日对工程进行结算。现原告崔盛以被告辽宁宗裕房地产开发有限公司丹东项目部欠工程款为由，向本院提起诉讼。 本案在诉讼期间，经本院示明，原告不同意更换被告。 本院所确认上述事实，有被告提供的辽宁宗裕房地产开发有限公司向原告拨付的会签表、顶账协议及原、被告陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告承建的宗裕城A区1-15号楼内墙保温工程，是由辽宁宗裕房地产开发有限公司开发的，其工程款结算也是原告与辽宁宗裕房地产开发有限公司之间进行结算。原告以辽宁宗裕房地产开发有限公司丹东项目部为被告，属原告起诉被告的诉讼主体错误，原告经本院示明后，不同意变更被告诉讼主体，应驳回原告诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告崔盛的诉讼请求。 案件受理费4314元，减半收取2157元，由原告崔盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  付宏伟 二〇二〇年四月七日 书记员  李 楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初110号原告：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，行长。委托代理人：张方军、高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：鄢陵县宏兴牧业有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇东老村北侧。法定代表人：陈德坡。被告：鄢陵县鸿茂花木有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇岗底张村。法定代表人：马惠娟。被告：郑德安，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：马惠娟，女，1972年8月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张佳，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：刘菲，女，1990年3月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：陈德坡，男，1961年11月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张玉兰，女，1963年5月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张红礼，男，1966年8月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：贾桂英，女，1966年10月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：贾志才，男，1963年9月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张建功，男，1980年2月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：陈燕红，女，1976年11月18日出生，汉族。住河南省鄢陵县。被告：许昌花都地板有限公司，住所地：鄢陵县金汇区8号。法定代表人：张建功。原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司诉被告鄢陵县宏兴牧业有限公司、鄢陵县鸿茂花木有限公司、郑德安、马惠娟、张佳、刘菲、陈德坡、张玉兰、张红礼、贾桂英、贾志才、张建功、陈燕红、许昌花都地板有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  苗 亮人民陪审员  钱贵勤人民陪审员  孙春生二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曹 琦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异18号异议申请人（案外人）：梁虎，男，汉族，1979年6月21日出生，住吉林省松原市。被申请人（申请执行人）：曲天洋，男，1984年10月3日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。被申请人（被执行人）:乾安县福第房地产开发有限公司法定代表人：程万祥。在本院执行曲天洋与乾安县福第房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人梁虎对乾安县人民法院作出的（2015）乾执字第462号执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，申请执行人与被执行人之间在乾安县法院有多个诉讼，均为借款合同纠纷，均以调解方式结案，案外人系被执行人建设工程的实际施工人，被执行人欠案外人工程款共计440万元，被执行人为了达到逃避债务之目的，与申请执行人恶意串通，进行虚假诉讼，伪造债务，在法院达成调解协议，申请执行人依据串通达成的调解书向人民法院对被执行人申请执行，将被执行人名下的廉租房款项执行到申请执行人名下，致使案外人的债权无法实现，申请执行人与被执行人之行为严重侵犯了案外人的合法权益，故案外人依法提出执行异议，请求法院确认申请执行人与被执行人之间的执行行为属于虚假诉讼，严重侵犯了案外人的合法债权。请求撤销对被执行人的执行行为并进行执行回转。本院查明，申请执行人曲天洋与被执行人乾安县福第房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经乾安县人民法院作出（2015）乾民初字第215号民事调解书，被执行人乾安县福第房地产开发有限公司未履行调解书确定的义务，曲天洋向本院申请执行，本院以（2015）乾执字第462号案件立案执行。本院认为，案外人梁虎提出执行异议要求确认申请执行人曲天洋与被执行人乾安县福第房地产开发有限公司之间的执行行为属于虚假诉讼，撤销对被执行人的执行行为并进行回转，而（2015）乾执字第462号执行案件是依据（2015）乾民初字第215号民事调解书确定的内容实施执行行为的。案外人梁虎的执行异议申请实质是针对（2015）乾民初字第215号民事调解书提出的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的明确规定，执行行为异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不应属于执行行为异议审查的范围，综上，应予驳回案外人梁虎的执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人梁虎的异议申请。被申请人或申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇二〇年四月二十六日书记员  张微微
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执367号申请执行人：王玉霞，女，1964年5月25日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：何杉，吉林法护律师事务所律师。被执行人：李晓冬，女，1964年6月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王玉霞与被执行人李晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民特76号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金80万元及利息，申请执行费10400元。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、公积金等财产信息，被执行人李晓冬名下有房屋，在另案中查封并进行评估拍卖，待房屋拍卖成交后申请执行人申请按比例参与分配拍卖款项。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，已对被执行人发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王玉霞告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 罗嘉琦执行员王学斌执行员 朱   延   林二〇二〇年四月二十八日书记员 魏       钰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执790号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江南路。 法定代表人：万晓明，该支行行长。 委托代理人:李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 委托代理人:程辉，该支行工作人员。 被执行人:谭牡秀，女，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:熊斌，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:佘协继，男，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:廖方英，女，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:郑长林，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:刘涛，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人谭牡秀、熊斌、余协继、廖方英、郑长林、刘涛金融借款合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初2476号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人余协继支付135000元后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初2476号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年四月二十六日 代理书记员  陈三祥
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保278号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨军娥、唐玉庆借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨军娥、唐玉庆名下银行存款2.6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保234号民事裁定书，已冻结被申请人杨军娥、唐玉庆名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十六日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2931号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道2A号。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 被执行人：湖北久洁汽车服务股份有限公司。住所地：仙桃市沙嘴办事处仙彭公路东侧7-26楼幢1单元1层101号房。 法定代表人：刘义红，该公司董事长。 被执行人：刘义红，男，汉族，1967年9月15日出生，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：朱绪英，女，汉族，1967年9月27日出生，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司、刘义红、朱绪英借款合同纠纷一案中，责令被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司、刘义红、朱绪英履行本院（2019）鄂9004民初1264号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人湖北久洁汽车服务股份有限公司所有的不动产暂不宜处置，现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年四月十三日 书记员 王 骞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4466号 申请执行人黄飞燕，女，1991年11月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人方燕，女，1993年10月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄飞燕与被执行人方燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2700号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人方燕即日偿还给申请执行人黄飞燕借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人方燕的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人方燕纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2700号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年四月三日 书记员  陈振宇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初468号 原告：夏飞，男，1990年10月01日出生，汉族，经常居住地：湖南省株洲市天元区。 被告：阿卜杜力艾海提·萨力，男，1991年4月5日出生，维吾尔族，住新疆和田县。 原告夏飞与被告阿卜杜力艾海提·萨力民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。2020年4月9日，原告夏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏飞撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告夏飞负担。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年四月九日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执402号石利：关于本院移送执行的被执行人石利合同诈骗罪一案，移送执行标的5000元，经本院受理，现已执行到位5000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初917号原告：彭某，女，汉族，1989年10月12日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：刘某，男，汉族，1989年5月6日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告彭某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24立案后,原告于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。审判员  王义善二〇二〇年四月二十六日书记员  项 斌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初622号 原告：李亮，男，汉族，1977年11月10日生，住大连经济技术开发区。 被告：初玉，女，满族，1988年9月13日生。 本院在审理原告李亮与被告初玉民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘馨阳
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执38号申请执行人:兴国县平安脚手架租赁中心，个体工商户，经营场所：兴国县潋江镇红军北路被执行人：肖桂香，女，1985年5月29日出生，汉族，江西省于都县人，居民，住江西省于都县。被执行人：谢惟湖，男，1977年5月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在执行人兴国县平安脚手架租赁中心与被执行人肖桂香、谢惟湖租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人兴国县平安脚手架租赁中心向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人肖桂香、谢惟湖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年四月二十九日书记员  刘志强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执860号申请执行人郑志杰，女，1957年8月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人史霞，女，1961年10月29日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人郑志杰与被执行人史霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特620号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14500元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人名下中国工商银行和中国邮政储蓄银行账户。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特620号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年四月二十四日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3873号之一申请执行人：张巧根，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张阿风，女，1989年4月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人张巧根与被执行人张阿风房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0507民初5323号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告张巧根与被告张阿风在2017年10月30日签订的《房屋租赁合同》于2019年8月2日解除。二、被告张阿风腾空并返还原告张巧根位于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路88号紫玉坊5幢106室的房屋。三、被告张阿风支付原告张巧根租金30944.45元，并按95000元/年标准支付2019年8月3日至实际返还房屋之日止的占有使用费。四、被告张阿风支付原告张巧根违约金9500元。五、被告张阿风支付原告张巧根物业费4920.5元。上述第二至五项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3355.5元，由被告张阿风负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，立案执行标的一为申请强制执行张阿风腾空并返还张巧根位于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路88号紫玉坊5幢106室的房屋，立案执行标的二为执行案款69114.95元。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年11月26日到庭并履行义务。被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月14日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2020年2月14日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年3月17日，本院委托被执行人住所地法院江苏省兴化市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈无不动产等可供执行的财产线索。5、2020年3月31日，本院赴苏州市相城区元和街道阳澄湖西路88号紫玉坊5幢106室张贴执行公告，责令被执行人在2020年4月10日前自行腾空并返还申请执行人张巧根位于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路88号紫玉坊5幢106室的房屋，但被执行人逾期仍未履行。2020年4月21日，本院再次到现场张贴执行公告，告知被执行人本院将于2020年4月22日开展强制清场，并要求其按时到场。2020年4月22日，本院赴苏州市相城区元和街道阳澄湖西路88号紫玉坊5幢106室开展强制清场，将涉案房地产交付申请执行人。被执行人张阿风未至现场。查获涉案房屋内沙发、衣柜等财物，本院另案处置用以清偿被执行人债务，届时本案可申请参与分配。6、2020年4月22日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的一强制清场事项执行完毕，执行标的二为案款69114.95元，已执行到位标的0元，尚有执行标的69114.95元案款及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年四月二十六日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢566号 李丽娟、王苗正： 关于申请执行人李丽娟与被执行人王苗正民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初2931号民事判决书，本院于2020年4月26日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执742号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18849号 原告：南京千利休餐饮管理有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区中山南路146号。 法定代表人：朱桂荣。 委托诉讼代理人：刘亚惠，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晋阳，江苏东银律师事务所律师。 被告：义乌市汴京小餐饮店，经营地址：浙江省义乌市。 责任人：季晓丽，女，1992年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市稠江街道稠关村二区12幢1单元401室。 委托诉讼代理人：魏新现，上海申恒律师事务所律师。 原告南京千利休餐饮管理有限公司与被告义乌市汴京小餐饮店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告南京千利休餐饮管理有限公司于2020年4月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京千利休餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告南京千利休餐饮管理有限公司负担。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年四月十日 代书记员 楼瑜嘉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢173号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。被执行人：黄诚，男，1973年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17168号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄诚归还拖欠本息149,464.55元、自2013年6月26日起至实际结清之日止的逾期利息、律师费8,000元及案件受理费3,449.30元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人黄诚发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人黄诚在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄诚名下无可供执行的房产、证券、车辆，名下银行存款不足以支付申请执行费。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人黄诚未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄诚发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对黄诚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人黄诚未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄诚目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4060号之一 申请执行人吕道宗，男，1963年6月7日出生，住天台县。 被执行人范周国，男，1964年6月25日出生，住天台县。 申请执行人吕道宗与被执行人范周国民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初3310号民事判决，被执行人范周国应偿还申请人吕道宗借款20000元及相应利息，负担案件受理费150元，执行费200元，但被执行人范周国未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年11月20日向被执行人范周国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范周国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吕道宗未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范周国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范周国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人范周国住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吕道宗的涉案债权暂无法实现。 2019年4月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吕道宗，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范周国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4060号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范周国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年四月十五日 代书记员  徐 拓
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0119刑初311号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨旭，男，1997年11月21日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月14日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。辩护人倪伟，天津得安律师事务所律师。被告人杨旭被控交通肇事一案，天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2019年4月23日立案，依法适用简易程序，后因发现不宜适用简易程序的情形转为普通程序，于2019年8月2日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员陈山磊出庭支持公诉，被告人杨旭及其辩护人蒙海霞、倪伟到庭参加诉讼。因公诉机关发现该案件需要补充侦查于2019年8月13日建议本案延期审理，同年9月13日建议恢复审理，于12月13日建议本案延期审理，2020年1月13日建议恢复审理；又因疫情防控需要，依据相关规定，案件延长审理期限一个月。现已审理终结。经审理查明，2018年10月4日15时许，在京哈公路87公里100米处，王凤同驾驶车牌号为豫Ｇ×××××小型普通客车掉头，造成行驶至此处未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验车牌号为津Ｃ×××××小型轿车的潘某占用被告人杨旭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车行驶的车道，为躲避潘某驾驶的车辆，杨旭驶入逆行车道，与王海山驾驶的车牌号为京Ｌ×××××小型普通客车相撞，后王海山驾驶的车辆又与杨某驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车相撞，造成杨旭、王海山所驾驶车辆损坏，杨旭及其乘车人仇某、王海山及其乘车人李翠华、崔某受伤的交通事故，后李翠华经医院抢救无效死亡。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，李翠华符合多发伤致感染性休克、多脏器功能衰竭死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人杨旭驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为73ｋｍ／ｈ，潘某驾驶的津Ｃ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为44ｋｍ／ｈ，王海山驾驶的京Ｌ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为69ｋｍ／ｈ。经公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人杨旭负事故主要责任，王凤同负事故次要责任，潘某负事故次要责任，王海山、杨某、李翠华、崔某、仇某均不承担事故责任。案发后，被告人杨旭主动投案，如实供述其犯罪事实，并给付李翠华近亲属丧葬费4万元。上述事实，被告人杨旭在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息，常住人口信息表，公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定意见书，证人潘某、杨某等证言，被害人崔某、仇某等陈述，被告人杨旭供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨旭违反道路交通管理法规，驾驶机动车未保安全，发生事故，并造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨旭主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨旭赔偿部分被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人杨旭有期徒刑一年六个月至二年六个月量刑意见适当，本院予以采纳。本案刑事附带民事诉讼另行解决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静审 判 员  崔军委人民陪审员  郭兰荣二〇二〇年四月二十日法官助理马铮书记员刘雨竹附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。……
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0882民初575号原告：大石桥市强胜运输有限公司，住所地大石桥市官屯镇官屯村。法定代表人：侯笑展，公司经理。委托代理人：刘洋，男，辽宁中允律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。负责人：曹远，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司，住所地福建省福州市福清市音西街道音西村裕荣汇裕荣汇裙房1层。本院在审理大石桥市人民法院依法公开审理原告大石桥市强胜运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市强胜运输有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  黄东霞二〇二〇年四月二十八日书记员  孙晓婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3118号 原告：吴忙仔，男，1956年6月9日出生，汉族。 被告：杭州美桐环保有限公司，统一社会信用代码9133012207096813XM，住所地所浙江省杭州市桐庐县县城环城南路598号光典大厦24-04室。 法定代表人：方荷花。 被告：浙江万兴恒服务有限公司，统一社会信用代码913301092556916916，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：王德宏。 原告吴忙仔诉被告杭州美桐环保有限公司、浙江万兴恒服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月21日立案受理。原告吴忙仔在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吴忙仔撤回起诉处理。 审判员  许璘哲 二〇二〇年四月七日 书记员  孙涵青
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保278号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：杨福丹，男。 被申请人：杨翠玉，女。(系被申请人杨栋华妻子) 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨福丹、杨翠玉名下银行存款50万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨福丹、杨翠玉名下的银行存款500000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费3020元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初1145号原告：孙杨，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：胡金芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告孙杨与被告胡金芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙杨撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告孙杨负担。审判员 蒋 倩二〇二〇年四月八日书记员 林忆雯
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵景华，女，1981年1月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹庆新，男，1966年5月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省绥棱县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任建军，男，1972年9月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。再审申请人赵景华因与被申请人曹庆新、任建军合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵景华申请再审称，二审法院判决认定的基本事实存在以下错误：1、认定任建军以实物作价169500元作为投资，“并非合伙期间实际支出，不应计入工程总支出中”，是基本事实认定错误；2、赵景华垫付的内蒙古诉讼费、保全费、执行费4万元没有计入赵景华支出，是认定事实错误；3、赵景华支出的购买水泥涵管13020元没有计入赵景华支出，是错误的；4、在施工期间赵景华经手从孟某某处购进水泥160吨，每吨425元，由孟某某送到施工现场，由曲某某领工人卸的水泥。水泥款68000元由赵景华支付给孟某某，而原审判决却没有认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。审查期间，赵景华提交了内蒙古莫立达瓦达翰尔自治旗腾克镇塔兴村、东也必奇村证明2份、莫旗尼尔基镇恒阳脏水井维修队收据1份及孟某某视频证言一份，证明修路期间赵景华使用水泥管62个、62节涵管为16120元；在孟某某处购买160吨水泥，共计68000元，均是赵景华支付的货款，应为赵景华合伙支出。任建军、曹庆新质证意见为水泥管、水泥已经结算确认完毕，二审已经质证，应按照二审法院判决认定。本院认证认为，因二审中任建军、曹庆新对赵景华主张的上述款项不予认可，赵景华举示的上述证据不能证实为合伙经营支出，故对赵景华提交的证据不予采信。本院经审查认为，赵景华、任建军、曹庆新三人合伙期间，任建军以实物作价169500元作为投资，应是任建军的合伙投资款，并非工程实际支出，故不应计入工程总支出中。赵景华垫付的内蒙古诉讼费、保全费、执行费4万元系赵景华垫付，案件胜诉后可收回，故不应计入合伙支出。赵景华主张的购买水泥涵管13020元、购买水泥68000元应计入工程支出中，并没有相应证据证实。故赵景华再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵景华的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年四月七日法官助理褚静书记员范杨阳
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初55号原告：林某1，女，2006年3月9日出生，汉族，现住枣强县。原告：林某2，女，2007年11月12日出生，汉族，现住枣强县。以上二原告法定代理人：沈某（系二原告之母），女，1982年5月5日出生，汉族，现住枣强县。委托诉讼代理人：周英俊，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：林某3，男，1982年9月19日出生，汉族，现住枣强县。林某1、林某2与林某3抚养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林某1、林某2于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某1、林某2撤诉。案件受理费40元，由原告林某1、林某2负担。审判员  马书峰二〇二〇年四月二十三日书记员  张树花
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执141号 山阳县自然资源局、黄龙升： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人黄龙升土地行政处罚一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024行审123号行政裁定书已发生法律效力。被执行人黄龙升逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人向其交纳罚款2709元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄龙升银行存款2759元。现申请执行人山阳县自然资源局已领取案款2709元，本院依法收取执行费50元。(2018)陕1024行审123号行政裁定书第三项确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请强制执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执141号执行案件执行完毕，于2020年4月3日结案。 二〇二〇年四月三日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执941号申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司根据（2019）浙1023民督672号裁定书申请执行被执行人陈新为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈新已向申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司履行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢189号徐体明:江苏金瑞置业有限公司：申请执行人徐体明与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的91986元，经本院立案执行后，现已执行到位46400元。余款及迟延履行期间的债务利息等其他费用，申请执行人徐体明自愿放弃。至此，申请执行人徐体明向本院申请执行的（2019）苏0830民初3098号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初86号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：温木觉（自报），男，1996年4月2日出生，若开族，缅文一档文化，国籍不明，家住：缅甸。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年12月2日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人温木觉犯盗窃罪于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊、书记员杨肇森出庭支持公诉，被告人温木觉及瑞丽市文博翻译有限责任公司的翻译人员代娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年11月6日22时许，被告人温木觉伙同他人在姐告恒茂居民小组102号门口将被害人孙某价值1960元的蓝黑色电动车盗走。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证;书证;被害人陈述;被告人的供述与辩解;鉴定意见;搜查、辨认、现场辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人温木觉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温木觉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人温木觉自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人温木觉有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。被告人温木觉对公诉机关指控的事实、罪名、出示的证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、国籍确认证明、被告人照片、抓获经过、搜查笔录、接受证据材料清单、现场检测报告书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、现场辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及通知书等证据。本院认为，被告人温木觉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人温木觉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人温木觉自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人温木觉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的物品：扳手2把、钥匙一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  方文丽人民陪审员  程国庆二〇二〇年四月十五日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10341号之一申请执行人：宋伟栋，男，1984年2月1日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：陈国华，男，1987年12月18日出生，汉族，住所上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1204号民事判决，在执行宋伟栋与陈国华民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈国华发出执行通知书，责令被执行人陈国华限期支付人民币37,000元，并支付执行费455元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人陈国华的财产状况，本院依法轮换冻结了陈国华名下银行存款账户一处，冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止。同时，本院依法冻结了陈国华名下财付通、支付宝账户。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初1204号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年四月二十三日书记员  王 超
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢45号之二十被执行人：王某，男性，汉族，1973年12月15日生，住所地：。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年04月26日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858ee2aa460cb49d7cdb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1687.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷必强二〇二〇年四月二十六日书记员  余旭鸿
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初601号 原告：陈中平，男，汉族，1955年6月20日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，1964年12月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张明华，女，汉族，1963年11月25日生，住安徽省六安市裕安区，系被告张军之妻。 原告陈中平与被告张军、张明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中平及其委托诉讼代理人卞世德，被告张军、张明华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈中平诉至法院请求：1、判令二被告共同支付原告欠付货款112346元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一家自2017年4月份起多次从原告处购买农药、化肥、种子等农用物资，有销货清单为证，尚欠112346元货款未付，原告多次催要无果，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告张军辩称：拖欠货款是事实，但目前经济困难只能慢慢偿还。我已支付13000元，另有退回种子180斤，每斤47元；肥料2袋，每袋100元；没有据的粳稻种一共2800元我已支付1500元。全部比除后欠付金额为91980元。 被告张明华辩称：耕田系被告张军一人所为，不是家庭共同经营，家庭成员均反对，耕田期间亏损负债几十万元，更没有收益用于家庭日常生活，本人不识字，仅代签一份销售清单，愿意偿还本人签字的单据，对其他单据系张军一人所为本人不予认可。 原告陈中平为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、二被告人口信息复印件一份，证明二被告身份信息以及诉讼主体资格；三、销货清单十五份，证明二被告尚欠原告货款112346元的事实。 被告张军、张明华对原告所举证据均无异议。 被告张军、张明华未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：二被告系夫妻关系，被告张军2017年4月在六安市裕安区江家店镇龙门村承包约500亩土地种植水稻，多次从原告处购买农药、化肥、种子等农用物资，销货清单总货款112346元，后经结算，被告尚欠原告货款91980元，其中被告张明华签字货单数额为3270元。原告多次催要无果后诉至法院。 本院认为：被告张军、张明华从原告陈中平处购买农用物资，应当按约支付货款。现两被告尚欠原告货款91980元，其中被告张军所欠货款为88710元，被告张明华所欠货款为3270元，有销货清单原件佐证，原告关于货款总额91980元的诉请于法有据，应予支持。但本案原告未提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告张明华签字确认货单仅有一张，数额较小，不宜将全部欠款认定为夫妻共同债务，应当各自偿还，原告要求二被告共同偿还的诉请本院不予支持。原、被告双方未约定逾期付款利息，原告方诉请要求被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率承担利息至款清止，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈中平货款88710元及逾期付款资金占用期间的利息（以88710元为基数，自2020年1月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、被告张明华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈中平货款3270元及逾期付款资金占用期间的利息（以3270元为基数，自2020年1月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告陈中平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告张军、张明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢545号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐贞，女，1982年8月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐贞信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初112号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人卢灿明，男，1968年10月10日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，农民，住明光市(户籍地明光市)。被告人卢灿明因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月25日被定远县公安局刑事拘留,2020年1月2日被定远县公安局取保候审。 被告人田庆国，男，1973年1月12日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县(户籍地定远县)。被告人田庆国因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日被定远县公安局取保候审。 被告人周善东，男，1982年11月1日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，农民，住明光市。被告人周善东因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月20日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人卢灿明、田庆国、周善东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年4月29日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人卢灿明、田庆国、周善东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：刘玉喜、戴庆美（均另案处理）、郭凯（在逃）等人自2016年11月份在定远县拂晓乡高塘社区组织非法开采河砂，雇佣蒋宏勇（另案处理）在砂场管理并出售河砂。郭凯、蒋宏勇用微信收取河砂款。 被告人卢灿明于2018年7月至2018年9月在明知郭凯、蒋宏勇等人出售的河砂是非法开采的犯罪所得仍然予以收购后转手出售牟利，先后用微信支付给郭凯4550元、支付给蒋宏勇155550元。案发后，被告人卢灿明主动投案，如实供述犯罪事实，并退缴违法所得25000元，自愿认罪认罚。 被告人田庆国于2017年10月至2018年11月在明知郭凯等人出售的河砂是非法开采的犯罪所得仍然予以收购后转手出售牟利，先后用微信支付给郭凯118400元。案发后，被告人田庆国主动投案，如实供述犯罪事实，并退缴违法所得20000元，自愿认罪认罚。 被告人周善东于2018年7月至2018年9月在明知郭凯、蒋宏勇等人出售的河砂是非法开采的犯罪所得仍然予以收购后转手出售牟利，先后用微信支付给郭凯23920元、支付给蒋宏勇8500元。案发后，被告人周善东主动投案，如实供述犯罪事实，并退缴违法所得4800元，自愿认罪认罚。 经华东冶金地质勘查局八一一地质队鉴定，刘玉喜、戴庆美、郭凯等人非法盗采的砂石属于建设用砂中的天然砂，原砂中的砂粒为矿产资源。 上述事实，被告人卢灿明、田庆国、周善东在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、无犯罪记录证明、退赃记录、调查评估意见书等书证；证人蒋宏勇、杨某、刘某等人的证言；鉴定意见书；辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人卢灿明、田庆国明知他人出售的河砂是犯罪所得仍予以收购并出售牟利，情节严重；被告人周善东明知他人出售的河砂是犯罪所得仍予以收购并出售牟利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卢灿明、田庆国、周善东均自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人卢灿明、田庆国、周善东均积极退缴各自违法所得，可以酌情从轻处罚；采纳被告人要求从轻处罚的辩解意见。庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人卢灿明、田庆国、周善东确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人卢灿明、田庆国、周善东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人卢灿明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。） 二、被告人田庆国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。） 三、被告人周善东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。） 四、对被告人卢灿明、田庆国、周善东退缴在案的违法所得，由定远县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 明 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  邓 明 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢133号 申请执行人：廖周波，男，生于1988年10月13日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：苟兴富，男，生于1966年11月27日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人廖周波与被执行人苟兴富民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初4921号民事判决书已经发生法律效力。因苟兴富没有履行，经权利人廖周波申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额50，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费、查封车辆措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月二十三日 书记员 孙永宝
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初224号原告：江苏稳德福无纺科技有限公司，住所地泗阳县北京东路302号，统一社会信用代码：913213003105795568。法定代表人：邓伟添，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被告：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地江苏新沂经济开发区马陵山西路168-2号，统一社会信用代码：91320381588149548。法定代表人：李宗松。原告江苏稳德福无纺科技有限公司与被告江苏嘉萱智慧健康品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏稳德福无纺科技有限公司于2020年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏稳德福无纺科技有限公司撤诉。案件受理费9468元，减半收取计4734元，由原告江苏稳德福无纺科技有限公司负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年四月十三日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2174号之一申请执行人王璟，男，1975年6月22日出生，汉族。被执行人杨毅斌，男，1972年5月2日出生，汉族。王璟与杨毅斌民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.286万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15975号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初571号原告：丁艳红，女，1979年10月27日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：陈其海，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告丁艳红与被告陈其海土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告丁艳红于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁艳红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁艳红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由丁艳红负担。审判员  高中宝二〇二〇年四月七日法官助理李晨书记员李宣东
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2019）浙0783民初11682号原告：蒋洪兴，男，1962年9月19日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋杨进，男，1973年4月24日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋伦卿，女，1975年5月29日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告蒋洪兴与被告蒋杨进、蒋伦卿民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求判令：两被告立即归还原告借款本金200000元并支付利息（自2018年2月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，被告蒋杨进对本院的管辖权提出异议，本院于2019年11月18日裁定驳回被告蒋杨进对本院管辖权提出的异议。被告蒋杨进不服该裁定提起上诉，2020年3月2日，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋洪兴到庭参加了诉讼，被告蒋杨进、蒋伦卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院查明，2018年2月22日，被告蒋伦卿向原告蒋洪兴出具借条一份，约定向蒋洪兴借款200000元，利息按月利率1.5%计算，利息每年付清。借条出具后，被告分文未付。原告催讨无果，诉至本院。另查明，被告蒋杨进与被告蒋伦卿于1998年9月28日登记结婚，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋杨进、蒋伦卿应于本判决生效后十日内共同归还原告蒋洪兴借款本金200000元并支付利息（从2018年2月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取），由被告蒋杨进、蒋伦卿共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年四月九日书记员 王瀚聿
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终249号 上诉人（原审被告）：王治水，男，1971年9月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原审原告）：施敏，女，1966年1月16日出生，汉族，银行职工，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。上诉人王治水因与被上诉人施敏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初879号民事判决，向本院提出上诉。本院与2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王治水、被上诉人施敏及其委托诉讼代理人费勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治水上诉请求：一、撤销一审法院判决，驳回施敏的诉讼请求；二、本案诉讼费全部由施敏承担。事实和理由：我是喀什精诚担保公司法人，施敏放款的所有钱款均存入我的个人账户，而我支付给施敏的所有利息都打入施敏及其女婿侯晓阳的卡上。2014年8月1日，施敏放款的10万元，与之前的非法集资放款都是一样的。综上，一审法院对我和施敏之间非法集资的事实认定不清，我已不欠施敏的钱。施敏辩称，因我与王治水是20多年的朋友关系，所以会借钱给他，我没有问他要过利息，本案借款事实清楚，证据确凿，请求驳回王治水的上诉请求，维持原判。施敏向一审法院起诉请求：被告向原告偿还借款本金100000元、支付逾期利息28000元。一审法院认定事实：2014年8月，原告通过其丈夫张宏伟向被告银行转账100000元，被告向原告出具“借到100000元”借条一张。后经原告催要，被告于2017年在借条内容下方书写还款计划“以上100000元今年计划还30000元或更多”。原告主张按照年利率6%，计算自2014年8月1日至2019年2月1日期间的利息为28000元。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款100000元，有借条、打款凭证为证，被告应当偿还，到期拖延不还，应当承担偿还借款及支付逾期利息的民事责任。对于被告辩解100000元是原告在担保公司的放款的意见，因从被告出具的银行凭证和账本来看，资金往来均发生在其向原告出具借条之前，无法反映其于出具借条当日收取原告银行转账金额100000元的关系。故该院对被告的该项辩解不予采纳。对于被告称已通过侯晓阳向原告支付5000元，应从总额中扣除的辩解意见，因原告对被告的该打款行为不认可，被告又无其他证据相印证，故该院对该辩解不予采纳。对于原告主张的利息28000元，因借条中未约定还款时间，被告仅承诺在2017年还款，故逾期利息应从2018年1月1日开始计算，原告计算错误，该院予以纠正为6500元（2018年1月1日至2019年2月1日，按照年利率6%）。综上所述，对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求被告支付利息21800元的诉讼请求，该院部分予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王治水于本判决生效之日起十日内向原告施敏偿还借款本金100000元、支付利息6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告施敏负担240元，被告王治水负担1190元。本院二审期间，上诉人王治水提交一份新证据：银行卡交易流水清单。以证明从2010年10月24日至2014年9月30日前，施敏的丈夫张宏伟参与非法集资的情况，案涉10万元是参与非法集资的钱，不是借款。经质证，施敏对该证据的真实性认可，但认为与本案无关，因王治水向其借款10万元的时间为2014年8月1日，而上诉人提交的银行交易明细均为2014年8月1日前的账目往来，同时从该证据中也没有显示王治水向其还款的事实。本院认证如下：对证据的真实性，本院予以确认。从该银行交易流水上看，并不能看出王治水从2014年8月1日以后，其向施敏偿还借款的情况，亦不能证实被上诉人施敏具有非法集资的行为。故，该证据与本案无关联性，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是王治水是否尚欠施敏10万元未偿还。对此争议，根据查明的事实，本院认为，《借条》是证实民间借贷法律关系中当事人之间借贷关系的确立以及款项交付最为直接、有效的证据。本案中，王治水于2014年8月1日出具《借条》，明确表示向施敏借款10万元。王治水作为具有完全民事行为能力的成年人，完全具备理解上述《借条》内容的能力，应当承担签署上述《借条》所产生的法律后果。王治水虽称其是被迫出具的借条，但未提供相关证据证明。从本案证据看，王治水于2014年8月1日收到施敏出借的10万元以后，再没有向施敏支付过任何款项。据此，可以认定王治水尚欠施敏10万元没有偿还。王治水提供的证据不足以证实施敏具有非法集资、放高利贷的行为，且《借条》中亦没有对利息进行约定，明显不符合放高利贷的表现形式。故，对王治水关于其不欠施敏的钱，施敏属于非法放贷的上诉理由，本院不予支持。综上，王治水的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由王治水负担。本判决为终审判决。审  判  长   刘   春   光审  判  员   徐   元   华审  判  员   麦麦提吐尔逊阿布拉二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日书  记  员   侯   双   妹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28360号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告罗伟于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年四月二十二日书记员  刘 钰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1255号 原告王某某，男。被告李某某，男。原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币25000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月20日被告因需资金周转困难向原告借款25000元，后偿还了5000元，余款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告李某某辩称借款属实，但其现在无力偿还。本院经审理对案件事实认定如下：2018年3月20日被告李某某向原告王某某借款25000元，约定月利率2%，2019年7月5日偿还了5000元，余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金25000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某本金25000元及利息（按本金25000元，月利率2%计息，从2019年1月21日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  马占江  二〇二〇年四月七日 书  记  员  武亚东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1792号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：叶璇，女，汉族，1987年6月7日出生，住吉林省四平市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告叶璇委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 曦
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8226号 原告：海宁市海昌顺凯皮草行。住所地:海宁市海昌街道兴市街9-3号。 经营者：吴根芬，女，1960年2月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被告：王利峰，男，1973年10月17日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市海昌顺凯皮草行诉被告王利峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。2019年12月27日，裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周志金到庭参加诉讼，被告王利峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款63536元及向原告赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以63536元基数，自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的1.5倍计算至货款全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更逾期付款利息部分诉讼请求为：逾期付款利息损失以63536元基数，自起诉之日起，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止。事实与理由：被告向原告购皮，有销货清单为证。因欠款事宜，原告催讨无果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了销货清单5份。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实客观并与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾发生买卖业务往来，由原告供给被告绵羊皮。被告分别于2016年11月1日购货21420元，于2016年11月18日购货17185元，于2016年11月22日购货10696元，于2016年12月13日购货25180元，于2016年12月18日购货14055元，合计88536元，并由被告在销货清单签字确认。后被告于2016年12月5日支付货款25000元，尚欠63536元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告供给的货物，应当及时支付货款,被告不履行付款义务构成违约，应承担继续履行付款义务并赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付尚欠货款63536元的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付自起诉之日即2019年11月5日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止的逾期付款利息，在合理范围内，予以支持。被告王利峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利峰于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市海昌顺凯皮草行价款63536元，并支付以63536元为基数，自2019年11月5日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由被告王利峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  李贞贞 人民陪审员  蒋红梅 人民陪审员  李玉金 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初205号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人朱某，男，1974年4月18日出生，工人，住泰州市高港区。因本案，于2019年9月21日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]151号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月31日中止审理，后于2020年4月10日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月11日20时许，被告人朱某酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶逾期未检验已注销的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市滨江镇电厂路由西向东行驶至双桥路西侧路段处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人朱某血液中乙醇含量为135.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人朱某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人朱某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有酒后持与准驾车型不符驾驶证驾驶逾期未检验已注销的普通二轮摩托车的酌情从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人朱某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人朱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶逾期未检验已注销的机动车，酌情从重处罚。被告人朱某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢31号申请执行人：苏本海，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行苏本海与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲字【2019】122号仲裁调解书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：一、……；二、济南汇丰炭素有限公司分六次支付苏本海拖欠的工资15008.82元，1、第一次支付，支付时间为2019年10月30日之前，支付款项为2914.74元整……。本次申请为第一次支付的申请。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月6日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲字【2019】122号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年四月八日书记员  唐兴环
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执250号之一申请执行人李忠军，男，1971年6月28日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人曹殿科，男，1970年3月1日生，汉族，住长春经济技术开发区。申请执行人李忠军与被执行人曹殿科建设工程分包合同纠纷一案,由于被执行人拒不履行长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3983号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人曹殿科给付申请执行人李忠军工程款723821.13元及保全费，并承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执232号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶春志二〇二〇年四月二十七日书记员  黄志欧
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执恢93号 贵州铜仁永升建材有限公司、吴建权： 申请执行人贵州铜仁永升建材有限公司与被执行人吴建权不当得利纠纷一案，申请执行人贵州铜仁永升建材有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日向被执行人吴建权发出《执行通知书》，责令被执行人吴建权当日内支付申请执行人贵州铜仁永升建材有限公司人民币10000.00元。 在执行过程中，被执行人吴建权主动履行了义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十三日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审163号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：尹万中，男，汉族，生于1955年10月6日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹万中行政处罚一案，申请人于2019年8月22日作出淅自然资罚决字【2019】第052号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第052号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第052号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第052号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第052号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保112号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请周珩财产保全一案，申请保全标的8万元，实际保全标的53.25元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保318号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐振伟借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐振伟名下银行存款2.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102财保267号民事裁定书，已冻结被申请人唐振伟名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1703号之一 原告：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路98号。统一社会信用代码：91330281144666733J。 代表人：柳建辉，该行行长。 委托诉讼代理人：赵明，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 被告：康爱儿，女，1970年11月28日出生，汉族，住余姚市城区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告康爱儿金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案。原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1934元，合计1959元，由原告中信银行股份有限公司宁波余姚支行负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 张建辉
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保74号 申请人：王远举，男，汉族，现住邹城市。 被申请人：冯宜成，男，汉族，住邹城市。 被申请人：王博，男，汉族，住邹城市尚兰路339号4号楼1单元1701室。 申请人王远举与被申请人王博发生交通事故，致申请人王远举所有车辆受损，申请人王远举于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯宜成驾驶的登记在王博名下的“×××”货车予以扣押。申请人王远举向本院提交财产作为担保。 本院经审查认为，申请人王远举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯宜成驾驶的“×××”货车一辆。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。 扣押期间2年（从2020年4月3日至2022年4月2日止） 案件申请费220元，由申请人王远举预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 员 朱爱国 二〇二〇年四月一日 法官助理 赵玫瑰 书 记 员 张晓涵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5756号之一申请执行人陈盛敏。被执行人长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校申请执行人陈盛敏申请执行被执行人长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3500号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内向被告陈盛敏支付2018年6月19日至2018年12月31日拖欠工资29781.3元；被执行人长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起十日内向被告陈盛敏支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额33775.8元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年12月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于于2019年12月12日、2020年3月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2019年12月24日，本院依法对被执行人长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校的法定代表人徐小红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月10日，本院向长沙市青竹湖街道新太安社区居民委员会发出协助调查函，该单位协助对被执行人长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行的标的为63557.1元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年四月二十七日代理书记员  曾 胜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执275号 申请执行人王昊民，男，1979年5月1日出生，汉族，个体工商户，现住扶余市. 被执行人盛立福，男，1979年9月29日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人曹雪芹，女，1980年11月1日出生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人王昊民与被执行人曹雪芹、盛立福民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月20日作出（2019）吉0781民初4402号民事判决书，判决被告盛立福、被告曹雪芹于本判决生效后，立即给付原告王昊民担保债务人民币100000元，同时给付该款自2019年6月1日起至给付日止占用资金期间损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告盛立福、被告曹雪芹负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院已送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初4402号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年四月三十日 书记员  郭龙飞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保285号 申请保全人：刘伟，男，1989年4月12日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：亓朝霞，女，1976年4月10日出生，汉族，住济南市。 本院审理原告刘伟与被告亓朝霞租赁合同纠纷一案，于2020年4月23日作出的（2020）鲁0982民初2503号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人亓朝霞名下的银行存款26000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年四月二十六日 书记员  苏立强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保350号 申请人：凌宗瑞，男，1957年7月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张志强，男，1979年8月6日生，居民，住临沭县。 申请人凌宗瑞于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人张志强驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值10330元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人凌宗瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张志强驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 案件申请费123元，由申请人凌宗瑞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月二十九日 书记员 韩玉柱
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1915号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，系公司员工。被告：威海每美经营管理有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路142-8号。法定代表人：王晓辉。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告威海每美经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  苗茜霖