wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1589号原告：清镇繁华里商业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路S2地块，统一社会信用代码：91520181MA6E94CX7K。法定代表人：杨毅，公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳洪，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：吉釜锌，女，1998年9月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市观山湖区。被告：杨梅，女，1997年12月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。本院在审理原告清镇繁华里商业管理有限公司与被告吉釜锌、杨梅租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员潘文学主持调解后，双方解除了中央公园11栋1层2号商铺租赁合同，被告吉釜锌、杨梅将该商铺已返还原告清镇繁华里商业管理有限公司，公司物管租赁费以被告吉釜锌、杨梅的押金及保证金相互抵扣，原告清镇繁华里商业管理有限公司以达成协议为由于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇繁华里商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇繁华里商业管理有限公司撤诉。案件受理费386元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年四月十六日法官助理李艳书记员李成凤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执691号 蒋智： 申请执行人蒋智与被执行人郑小辉、章灵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执691号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：58500598 二〇二〇年四月十六日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初772号 原告：秦某，女，1988年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：赖某，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告秦某诉被告赖某离婚后财产纠纷一案中，因秦某在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月十五日 书记员 倪为民
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执328号之一 申请执行人：陈健康,男，1965年7月14日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：余戈青，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：陈学雷,男，1965年12月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪连明,女，1968年9月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人陈健康与被执行人陈学雷、汪连明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5669号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈健康于2020年3月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈学雷、汪连明返还申请执行人陈健康代偿款791395.38元、支付原告陈健康实现债权的费用（受理费、保全费）10377元，并支付自2019年4月24日起至还清之日止，以未付代偿款791395.38元为基数按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人陈学雷、汪连明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈学雷、汪连明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学雷、汪连明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学雷、汪连明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陈学雷、汪连明的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈学雷、汪连明有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费10418元。 鉴于被执行人陈学雷、汪连明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人陈学雷、汪连明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月三日 代书记员 吴慧慧
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初128号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘**，男，1974年6月30日出生，公民身份号码：***，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和现住址：河北省***。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                    任检一部刑诉〔2020〕96号                        指控事实              2019年12月10日13时许，被告人刘**酒后驾驶漏检的鲁***号黑色帕萨特牌小型轿车行驶至任丘市任麻路火车站路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘**静脉血中检出乙醇成分含量为118.83 mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人刘**到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处刘**拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘**到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金人民币2000元，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款和第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人刘**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   郭志梅      二〇二〇年四月十四日      法 官助 理    王  轩      书  记  员    倪沛豪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初411号 原告张鸿，男，汉族。被告西安市公共交通总公司。法定代表人翟长卫，总经理。本院在审理原告张鸿与被告西安市公共交通总公司劳动争议一案中，原告张鸿于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告张鸿自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鸿撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。审  判  员    畅筱婧  二〇二〇年三月十二日 书  记  员    李梦阳1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督356号 申请人:遵义嘉和物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区新民村1号还房小区11栋附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。 法定代表人：李高伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢丽萍，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：王培坪，男，1977年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义嘉和物业服务有限公司与被申请人王培坪申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月9日发出（2020）黔0321民督356号支付令，限令被申请人王培坪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人王培坪后，王培坪向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督356号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年四月二十日 法官助理王光元 书记员李梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初748号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：岳自强，男，该单位职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。（一般代理）被告：刘婉君，女，1993年1月19日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告刘婉君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年四月十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1530号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。负责人：孙献忠，该行行长。被执行人：徐朕，男，1986年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：屠晓清，女，1989年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被执行人徐朕、屠晓清金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对被执行人屠晓清名下的苏Ｇ×××××马自达牌车辆予以查封，暂未能实际扣押；对被执行人徐朕、屠晓清共有的位于海州区朝阳西路锦华3号楼3单元401室予以查封，目前暂不具备后续处置条件；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年四月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1177号原告：台州三虹照明电器有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1619室。法定代表人：许申贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，浙江骏安律师事务所律师。被告：夏曹武，男，1980年9月24日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州三虹照明电器有限公司与被告夏曹武为买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：被告夏曹武向原告支付货款105291元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗静到庭参加诉讼，被告夏曹武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告夏曹武曾陆续向原告台州三虹照明电器有限公司购买灯具产品。2020年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款105291元，由被告向原告出具欠条为凭，并承诺于一个月内付清。后被告未按约履行付款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏曹武于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州三虹照明电器有限公司货款105291元，并赔偿自2020年3月26日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由被告夏曹武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年四月十三日代书记员 张佳妮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4186号申请执行人：张怀伏，男，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：张东艳，女，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张怀伏与被执行人张东艳借款合同纠纷执行一案过程中，申请执行人张怀伏自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4186号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年四月二十日书记员 宋玉洁
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保93号刘利娟、邓军军：关于申请人刘利娟与被申请人邓军军民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初961号民事裁定书于2020年4月20日立案实施，本院于2020年4月21日查封被申请人邓军军位于桂阳县正和镇火田村珍珠大道旁碧桂园26栋1103号房产[不动产登记证明号：湘（2018）桂阳县不动产权第0001969号]，查封期限三年，从2020年4月21日至2023年4月20日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年四月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2728民初263号 原告：王某1，男，1978年5月6日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：王某2，女，1984年3月7日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。在审理过程中，原告王某1于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某1申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 本案案件受理费人民币1800.00元，减半收取人民币900.00元，由原告王某1负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年四月三日 书记员  罗世雯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1262号 原告：王军，男，1968年9月4日生，汉族，小学文化，群众，农民，现住吉林省前郭县。 被告：王明福，男，1966年2月10日生，汉族，小学文化，群众，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告王军诉被告王明福保证合同纠纷一案，王军于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王军撤诉。 案件受理费本院减半收取44元由王军负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执160号申请执行人：李灿善,又名李军干，男，1976年10月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付克召，男，1967年12月17日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李灿善与被执行人付克召买卖合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，“被告付克召欠原告李灿善水泥砖款2500元未付，被告付克召自愿定于2019年12月30日前将上述款项向原告李灿善清偿完毕”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李灿善向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财，均未查到被执行人有财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日对申请执行人李灿善进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李灿善与被执行人付克召买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付克召负有继续向申请执行人李灿善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十四日书记员  陈胜昔
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保657号解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李素梅，女，1962年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李素梅名下银行存款176008.05元予以冻结或查封、扣押其等值财产。后因被申请人李素梅已偿还逾期欠款，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月16日提交撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全申请。案件申请费1400元，退还申请人平安银行股份有限公司沈阳分行。审判员  李学佳二〇二〇年四月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执111号申请执行人王来运。被执行人刘乐柏。申请执行人王来运与被执行人刘乐柏买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初2123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方私下达成协商为由自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十二日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2020)陕0902执保69号   段敬炼、张轩：   本院受理段敬炼与张轩合同纠纷进行诉讼保全一案中，本院作出的(2020) 陕0902民初818号民事裁定书已发生法律效力，申请人段敬炼要求对被申请人张轩名下银行存款311880元或对被申请人张轩名下等值的其他财产予以保全。   本案在执行过程中，经总对总网络查控，查到被申请人张轩名下有辆陕GAXXXX号雪佛兰牌小轿车，现已成功查封被申请人张轩名下陕GAXXXX号雪佛兰牌小轿车。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项、第十五条的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执保69号案件执行完毕，现予结案。         审判员  宋飞      二〇二〇年四月十五日     书记员  张明星          1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2198号申请执行人：衣念（上海）时装贸易有限公司，住上海市闵行区虹梅南路4999弄21号。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号。法定代表人：李承勋，系该公司总经理。衣念（上海）时装贸易有限公司诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13717号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人衣念（上海）时装贸易有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。因被执行人辽宁萃兮纽克商贸有限公司早我原执行案件众多，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2019年4月9日本院依法搜查萃兮纽可尔商贸有限公司，依法扣押电子账目（2016年-2019年第一季度），记账凭证三本（其中记账凭证已于2019年6月返还被执行人，电子账目已于2019年6月15日面向所有申请人公示）。2019年4月17日本院执行员付鹏、李奇东前往上海对案外人纽可尔瑞特商贸有限公司送达履行到期债务通知书。纽可尔瑞特商贸有限公司于当月回函说明有关到期债权存在争议，现该案正在和平法院审理中。2019年1月28日、2019年6月16日本院对被执行人名下银行账户进行总对总查控。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿,被执行人建设银行和平支行尾号为1380的账户内有存款353893.91，该账户存款已经被法院多手查封。被执行人工商银行尾号为6180的账户存款51388元已被法院多手查封。被执行人交通银行西塔支行内存款262484元已被法院多手查封。上述三家银行账户存款均未被本案保全故本案对上述存款无法处置。2019年4月18日本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2019年6月12日被执行人股东代表宫伟来院交纳报告财产令，并说明被执行人目前无能力偿还申请人欠款，并提出拿出办公用品用来抵债，但是经我院与其他申请人沟通申请人当场拒绝。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信惩戒.2020年4月20日申请人与本院电话约谈，本院依法将被执行人有关执行情况告知申请人，并对后续执行作出明确说明。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年四月二十二日书记员  李奇东
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执46号申请执行人：胡其义，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：吴予军，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初742号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人吴予军送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人吴予军仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴予军的银行存款（或合法收入）56293元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年四月五日书记员  李 震
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初849号原告：李某，男，1990年05月07日出生，汉族，农民，现住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司：住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李某于2020年04月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李某负担。审判员 杜 江二〇二〇年四月九日书记员 孟丙寅
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初322号原告：何建英，女，1976年6月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：永清燕阳房地产开发有限公司，住所地河北生廊坊市永清县台湾工业新城。法定代表人：潘文辉，公司经理。原告何建英与被告永清燕阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何建英撤回起诉处理。审判员  姜立民二〇二〇年四月二十一日法官助理李佳颖书记员梁佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保133号之一本院于2020年4月2日对申请人山东长征机械设备制造有限公司（原淄博长征实业有限公司齿轮减速电机厂）与被申请人太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司）买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0304财保133号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0304财保133号民事裁定书中“被申请人：太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司），住所地陕西省太原经济技术开发区电子街9号。”补正为“被申请人：太原通泽重工有限公司（原太原通泽成套设备有限公司），住所地山西省太原经济技术开发区电子街9号。”审判员  刘同孝二〇二〇年四月九日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更547号罪犯陈炜，男，1972年1月5日出生于山东省济南市天桥区，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济南市历下区人民法院于2015年9月21日作出（2015）历刑一初字第159号刑事判决，以被告人陈炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产200000万。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年5月10日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯陈炜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈炜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈炜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈炜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈炜减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月26日起至2028年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执120号申请执行人：隆泰实业（北京）有限公司。被执行人：苑占友。关于申请执行人隆泰实业（北京）有限公司与被执行人苑占友买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2296号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初2296号民事判决书民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年1月17日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2296号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年四月十五日书记员  张 烨
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执513号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7812号申请执行人苏州如盛化纤有限公司，社会统一信用代码91320509566887704F，住所地江苏省吴江市苏州市吴江区桃源镇远欣路西侧。法定代表人沈建新，总经理。被执行人吴江金时利织造有限公司，社会统一信用代码91320509728732757B，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。法定代表人时永民，总经理。原告苏州如盛化纤有限公司与被告吴江金时利织造有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13598号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：被告吴江金时利织造有限公司确认结欠原告苏州如盛化纤有限公司代偿款本息共计1114712.21元，于2019年10月14日前一次性给付原告苏州如盛化纤有限公司。原告苏州如盛化纤有限公司自愿放弃其他诉讼请求。若被告吴江金时利织造有限公司未按期足额履行，则原告苏州如盛化纤有限公司有权就被告吴江金时利织造有限公司未履行部分申请法院强制执行。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。案件受理费减半收取7416元，由被告吴江金时利织造有限公司负担，并于2019年10月14日直接给付原告苏州如盛化纤有限公司。原告苏州如盛化纤有限公司预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告吴江金时利织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月23日立案执行，立案标的为1122128.21元，执行费13621.00元。案件执行过程如下:1.2019年10月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年10月28日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下位于苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路60号、盛泽镇坝里村房地产及机器设备已于2019年10月9日被本院拍卖处置完毕。4．2019年11月11日，本院已将被执行人吴江金时利织造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5.2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年4月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13598号民事调解书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年四月二日书 记 员  陆 洲
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初967号原告：中国工商银行股份有限公司长春南广场支行，住所地吉林省长春市宽城区胜利大街811号。负责人：李大春，该行行长。委托诉讼代理人：朱玉智，男，该行职员。被告：王彬，男，1979年1月18日出生，住吉林省长春市南关区。被告：周翠贤，女，1957年1月9日出生，住吉林省长春市南关区。原告中国工商银行股份有限公司长春南广场支行与被告王彬、周翠贤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春南广场支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长春南广场支行撤回起诉是自由处置诉讼权利的行为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司长春南广场支行撤诉。案件受理费4770.00元，减半收取计2385.00元，由中国工商银行股份有限公司长春南广场支行负担。审判员  于海亮二〇二〇年四月二十四日书记员  岳 威
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初88号 原告：凉山易通运输有限公司（下称易通公司）,公司住所地：西昌市长安北路华宁苑小区1幢2单元1楼1号,统一社会信用代码：91513400MA62HA2Q50。 法定代表人：陈万松该公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝伟，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：王玉平，男，1981年6月13日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被告：俞焕芳，女，1982年12月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 第三人：李楠（系已注销凉山易通创富运输有限公司下称创富公司的权利义务继承人），女，1987年3月18日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，现住四川省西昌市。 原告易通公司与被告王玉平、俞焕芳，第三人李楠追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张孝伟、第三人李楠到庭参加诉讼，被告王玉平、俞焕芳经依法传唤（公告）未出庭参加诉讼，经缺席审理。本案现已审理终结。 原告易通公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付原告替其支付高良池的欠款7万元；2.判令二被告支付原告垫付资金占用费4.2万元；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年10月18日，二被告使用享有所有权的川Ｗ×××××大货车抵押在第三人处借款15万元。并将该车过户在原告名下。随后，原告又将该车抵押给高良池借6.35万元现金。但二被告未履行还款义务，原告代二被告支付了7万元欠款。自2013年4月23日起，二被告应按年利率8%支付原告资金占用费。 被告王玉平、俞焕芳，未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 第三人李楠陈述：王玉平、俞焕芳向已注销的创富公司借款真实合法，该公司经申请于2018年2月6日注销，本人是该公司的权利义务继承人。 围绕诉讼请求原告易通公司向本院提交了：1.机动车行驶证复印件；2.车辆登记证书；3.收条及借条。第三人提交了：1.车辆处置授权；2.车辆出让合同。 本院经审理认定事实如下：被告王玉平、俞焕芳二人属夫妻关系。2012年10月18日，署名王玉平、俞焕芳二人使用特商牌川Ｗ×××××自卸货车抵押向已注销的创富公司借款15万元。借款合同约定借款期限自2012年10月8日起至2013年10月7日止，年利率24%（月利率2%）。该笔借款经凉山彝族自治州法中公证处公证并赋予第三人就该笔借款享有申请强制执行的权利。原告易通公司另提交了王玉平使用特商牌川Ｗ×××××自卸货车重复抵押，于2013年1月25日向高良池借款6.35万元，借款期限1个月的借款凭证原件一份。原告现就该6.35万元诉请向二被告追偿7万元及相应资金占有费用。此外，2011年1月5日，特商牌川Ｗ×××××自卸货车所有权人登记在易通公司名下。 另认定，创富公司经申请于2018年2月6日注销。到庭参加诉讼的李楠是该公司的权利义务继承人。 本院认为，合法的民事权益受法律保护，违法的民事权益不受法律保护。易通公司仅证明二被告与创富公司之间的借款真实并合法，并未证明被告王玉平向案外人高良池借“6.35万元”现金的主合同真实且合法，也未证明原告为二被告垫付7万元借款合法并必要。甚至未能说清该权利义务产生的原因及理由，当属举证不能，依法承担不利后果。同时，本案存在下列情形：1.原告当庭陈述不能提供债权人高良池的联系方式；2.被告王玉平具有贪赌恶习，原告当庭陈述事后知晓存疑；3.原告陈述特商牌川Ｗ×××××自卸货车必须挂靠公司与不属于必须挂靠车型不符；4.原告与第三人李楠之间无串通存疑；5.涉诉6.35万元借款与王玉平、俞焕芳二人使用特商牌川Ｗ×××××自卸货车抵押向已注销的创富公司借款15万元两者独立存疑；6.特商牌川Ｗ×××××自卸货车所有权人未登记在被告名下，原告无需为不享车辆有所有权的被告设立的抵押担责，但原告为重复抵押且抵押在后的借款坚持“垫付”；7.原告的诉称的事实和理由违背常理及多处矛盾。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告凉山易通运输有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2540元及公告费，由原告凉山易通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓明才 人民陪审员  刘先文 人民陪审员  刘 伦 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王 玲 附：《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2042号  原告：殷玉发，男，1942年1月1日出生，汉族，住西安市新城区。被告：周钱忠，男，1975年1月26日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告殷玉发与被告周钱忠返还原物纠纷一案中，原告殷玉发于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告殷玉发撤回起诉。诉讼费700元，减半收取350元，由原告殷玉发承担。   审  判  员  杨海涛  二〇二〇年四月二十二日  法官助理  皇甫宜娜书 记 员  桑淑君 1
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执252号王峰、曹杰：王峰与曹杰建设工程施工合同一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王峰向本院申请执行的（2018）豫0502民初4148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3200号 原告：西安中新嘉业物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610136673268386Q。法定代表人：陈淼，总经理。委托诉讼代理人：胡子宏，男，该公司环岛路分公司项目经理，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈书会，女，该公司环岛路分公司法务，住陕西省紫阳县。被告：齐静，女，汉族，1977年7月12日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司与被告齐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安中新嘉业物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费1446元（原告已预交），减半收取723元，由原告负担。                           审  判  员     张  丁                              二〇二〇年四月十三日                           法 官 助 理    张菡梅                         书   记  员    杨居琴  1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执617号 申请执行人王荆生，男，1956年3月22日出生，住义乌市。 被执行人李浩，男，1982年5月22日出生，住安徽省滁州市南谯区。 申请执行人王荆生与被执行人李浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王荆生向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人李浩归还申请执行人王荆生借款本金27000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人李浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李浩有可供执行的财产。 鉴于被执行人李浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王荆生。 综上，被执行人李浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执617号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年四月十日 代书记员  吴钢钢
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执448号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人林海丹、潘珠静（特别授权），系该公司员工。 被执行人赵和荣，男，1992年8月14日出生，住四川省达县。 被执行人倪荣妹，女，1993年4月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人赵和荣、倪荣妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12214号民事判决书已于2019年12月6日发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人赵和荣向申请执行人偿付案款62758.53元及利息；2、被执行人倪荣妹对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人倪荣妹名下金融机构账户内有存款2682.1元，本院已依法予以扣划，其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；被执行人赵和荣名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人赵和荣、倪荣妹名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人倪荣妹名下无车辆登记信息。被执行人赵和荣名下有牌号为苏Ｅ×××××的宝骏牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月11日至2022年1月10日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人赵和荣、倪荣妹名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权852.43元，执行到位诉讼费795元、执行费1034.67元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人赵和荣、倪荣妹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵和荣、倪荣妹发出限制消费令，将被执行人赵和荣、倪荣妹纳入失信被执行人名单。目前被执行人赵和荣、倪荣妹名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人赵和荣、倪荣妹继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人赵和荣、倪荣妹负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执448号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人赵和荣、倪荣妹有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年四月十六日 （代）书记员  林达潘
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保127号 申请人安徽东胜万嘉实业集团有限公司与被申请人宣城市洲峰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140万元。 执行中，本院依法冻结被申请人宣城市洲峰置业有限公司的银行存款140万元（实际冻结到位金额为239.01元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案部分保全。 二〇二〇年四月十四日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保225号 申请人：郭先锋。 被申请人：淄博卡赛维汽车服务有限公司。 被申请人：寇梁。 申请人郭先锋于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博卡赛维汽车服务有限公司、寇梁的银行存款46068元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人郭先锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博卡赛维汽车服务有限公司、寇梁的银行存款46068元。 二、如被申请人淄博卡赛维汽车服务有限公司、寇梁的银行存款不足46068元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1249号 原告：张月仙，女，1951年8月21日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：张建军、陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：林小龙，男，1954年1月16日出生，汉族，住仙居县。 原告张月仙与被告林小龙民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金26000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行档次贷款年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告申请将诉请第一条变更为要求被告偿还借款本金26000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，农历2019年4月2日，被告向原告借款人民币本金26000元，未约定借款期限和利息，同日被告出具借条一份。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小龙自本判决生效之日起十日内偿还给原告张月仙借款本金人民币26000元及利息（利息自2020年4月8日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告林小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月十五日 法官助理李海霞 代书记员 张双双
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10205号申请执行人黄国平，男，1971年6月4日出生，住义乌市。被执行人何苏中，男，1961年9月6日出生，住义乌市。申请执行人黄国平与被执行人何苏中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄国平向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人何苏中归还申请执行人黄国平标的金额1047176元。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人何苏中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何苏中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何苏中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何苏中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何苏中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何苏中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何苏中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄国平，其没有异议。综上，被执行人何苏中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10205号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年四月十五日代书记员 楼斌强
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初627号 原告:库伦旗库伦镇鑫盈种子经销处，住所地：内蒙古通辽市。 经营者：李振东，男，满族。 委托代理人：包青格乐吐，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。 委托代理人：永占，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。 被告：仇利萍，女，蒙古族。 原告库伦旗库伦镇鑫盈种子经销处诉被告仇利萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理。原告库伦旗库伦镇鑫盈种子经销处于2020年4月24日，以被告仇利萍自动履行给付义务为由向本院申请撤回对被告仇利萍的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告库伦旗库伦镇鑫盈种子经销处撤回对被告仇利萍的起诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告库伦旗库伦镇鑫盈种子经销处承担。 审 判 员 桂  花 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 乌云萨娜 书 记 员 其力木格 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1444号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：许晓燕（其他自然情况不详）。原告营口国贸物业管理有限公司与被告许晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十四日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6420号原告：江苏建湖经济开发区管理委员会，住所地建湖县经济开发区永兴路6号。法定代表人：吴中成，该管委会主任。委托诉讼代理人：姜郁花，该单位员工。委托诉讼代理人：陶天春，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被告：盐城东达房地产有限公司，住所地建湖县城冠华东路158号。法定代表人：季冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐福华，江苏行正律师事务所律师。原告江苏建湖经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）与被告盐城东达房地产有限公司（以下简称东达公司）企业借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开发区管委会的委托诉讼代理人姜郁花、陶天春、被告东达公司的法定代表人季冰及其委托诉讼代理人徐福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开发区管委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金6259409.43元，截止2019年10月31日利息786549元，逾期付款违约金582874元，合计7628832.43元，并支付从2019年11月1日起至清偿之日止按年利率7%计算的利息和逾期付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因缴纳契税、印花税、房屋维修基金等先后于2017年6月26日、10月25日、11月15日和2018年12月15日四次与原告签订借款合同，向原告分别借款100万元、220万元、200万元和175万元，合同对借款期限、借款利率及违约责任均作了约定，同时还约定被告以其开发的建湖县城东方景城商品房作担保，双方经房管部门办理网签并备案。在上述合同签订后，原告在约定的时间内将被告所借合计金额为6259409.43元分别转账至税务和财政部门，被告按实际转账金额向原告出具收据。被告在借款后，未能按约定还款，特提出上列诉讼请求。被告东达公司辩称，原告起诉的借款本金，被告没有异议。但对原告主张的违约金不予认可，原、被告之间是政府与帮扶企业之间的借款关系，并非是完整意义上的民间借贷关系，因此只认可利息。本案抵押财产没有登记，但对原被告之间是有法律上的约束力的，被告基于该约定至今没有销售，这些房产全部存在，希望原告充分考虑被告因执行该条约定所造成的巨额财务成本，不应再承担违约金。请求按合同已经约定的被告抵押的房产经有权部门确定的价格偿还本案的借款。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日、2017年10月25日、2017年11月15日和2018年12月15日，被告东达公司因缴纳相关税费需要，先后四次向原告开发区管委会借款，均签订“借款合同书”。四份合同中约定的借款金额分别为100万元、220万元、200万元和175万元；借款期限分别为2年、4个月、2年、2年，借款时间以实际出具借据日前为准；借款年利率均为7%，借方保证按期还本付息，逾期按日加收万分之五违约金，借款期满后，借方如逾期不还款，贷方有权按约定依法处置质押（抵押）资产；质押（抵押）担保的财产均为其开发的建湖县东方景城住宅和门面房，双方另行签订质押（抵押）房屋的销售合同，并依法定程序办理备案登记，具体质押（抵押）住宅、门面房的楼号、房号、面积、单价、金额见附表。依据上述“借款合同书”约定，原告开发区管委会根据被告东达公司的委托支付手续，向建湖县地方税务局和建湖财政局累计支付其应缴税费款项计6259409.43元，具体为：2017年6月26支付521394.16元、2017年6月28日支付393163元、2017年10月25日支付2200000元、2017年11月20日支付833951.79元、2017年11月28日支付781310元、2017年12月8日支付216639.72元、2017年12月19日支付203823元、2019年1月2日支付331144元、2019年1月10日支付100000元、2019年1月21日支付370597元、2019年6月4日支付147680.76元、2019年6月18日支付159706元。另查明，被告东达公司还向原告开发区管委会出具了“东方景城住宅质押明细表”，对用于借款质押（抵押）的房屋信息作了相应的记载。质押（抵押）房产未办理不动产抵押权登记。上述事实，原告开发区管委会提交的借款合同书、网上银行电子回单、银行转账记录、东达公司收据、委托支付函以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告东达公司和原告开发区管委会的借款合同关系，有借款合同书及款项实际出借的凭据等证据证明，原告开发区管委会为帮扶企业发展向其出借资金，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借款合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。被告东达公司在借得款项后，届期未能履行及时还款义务，构成违约，应当承担偿还本金并按约定支付逾期付款违约金的违约责任。原告开发区管委会在主张借款按照年利率7%标准计算利息的同时，又一并主张按日加收万分之五标准的逾期付款违约金，鉴于该利息和违约金标准总计已超得过年利率24%限额，故对其超过部分的请求，本院不予支持。被告东达公司认为管委会向其出借资金是为了帮扶企业，其只认可借款利息，不承担违约金的理由，既无合同依据和法律依据，也有违民事活动应当遵循的诚实信用原则，对其辩称理由本院不予采信。被告东达公司拟用于案涉借款担保的质押（抵押）财产至今没有销售，并非原告开发区管委会的过错造成，其请求以抵押的房产经有权部门确定的价格偿还本案借款，不属于本案理涉范围。综上所述，原告开发区管委会的诉讼请求具有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告盐城东达房地产有限公司应支付原告江苏建湖经济开发区管理委员会借款本金6259409.43元及利息（含违约金）【自相应出借款项次日起至实际清偿之日止，按年利率24%分别计算】，限于本判决生效之日起后十日内付清；二、驳回原告江苏建湖经济开发区管理委员会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65202元，由被告盐城东大房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年四月二日书 记 员  李 晨
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执211号申请执行人：孙卫东，男，汉族，1971年5月20日生，住封丘县。被执行人：薛兆文，男，汉族，1968年3月8日生，住封丘县。申请执行人孙卫东与被执行人薛兆文追偿权纠纷一案，在执行过程中：一、2020年1月21日对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到法院报告财产。二、2020年1月20日、2020年2月18日、2020年3月9日、2020年4月7日对被执行人名下的银行、股票、车辆及工商登记进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年3月3日将被执行人薛兆文纳入失信被执行人名单和限制高消费。四、2020年3月21日对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下有房产等可供执行的财产。六、2020年4月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年四月十六日书记员  张 邈
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢292号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘静、米广峰、杨彩云借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初6165号判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人偿还25.9万元及利息，本院依法受理。本案中，被执行人米广峰共计向申请执行人神木农村商业银行偿还借款本息293026.59元，并承担了案件受理费2590元及执行费3820元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人米广峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3180号原告：河南保龙消防技术有限公司，住所郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦15层1706A号、1705B号、1706B号，统一社会信用代码9141010269353504X4。法定代表人：胡明军，男，1962年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被告：河南聚金商业运营服务有限公司，住所郑州市金水区北三环73号5层5011号，统一社会信用代码914101055792322482。法定代表人：李文超。原告河南保龙消防技术有限公司诉被告河南聚金商业运营服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南保龙消防技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南保龙消防技术有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南保龙消防技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取480元，由原告河南保龙消防技术有限公司负担。审判员  司振魁二〇二〇年四月八日书记员  赵 萌
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初191号 原告：于文寿，男，1956年9月4日出生，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区 被告：火琼，男，1987年11月3日出生,汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 原告于文寿与被告火琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后。原告于文寿以和被告火琼庭外达成和解为由，于2020年4月1日向本院提出书面申请，撤回对被告火琼的起诉。 本院认为，原告于文寿撤回对被告火琼的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下: 准许原告于文寿撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告于文寿负担。 审判员  魏晋祯 二〇二〇年四月一日                                                              书记员  张秉儒
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3309号 申请执行人：蒋春萍，女，1975年3月26日出生，住台州市椒江区。 被执行人：三门鸿图房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道民强路6号，组织机构代码568153819。 法定代表人：刘武平。 申请执行人蒋春萍与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1287号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人蒋春萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司支付给申请执行人蒋春萍逾期交房违约金人民币234372.2，由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司向申请人蒋春萍交付坐落于三门县亭旁镇中心区A-1地块8幢0403室、3幢0604室的商品房并办理不动产登记手续，负担案件受理费4815元，执行费3416元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人三门鸿图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门鸿图房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司逾期未履行但已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司经营不善且在本院有多个执行案件未解决，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。2020年4月2日协助申请人对三门县亭旁镇中心区A-1地块8幢0403室、3幢0604室的商品房办理交付及登记手续。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门鸿图房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人蒋春萍，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 俞琛恺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初999号 原告:中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区星海南路100号华商大厦20层国浩律师（宁波）事务所（谢金娥代收）。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥,国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：胡立权，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告胡立权保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。后原告平安保险公司向本院提出财产保全申请，请求对被告胡立权名下的财产在69339.42元的范围内予以查封、扣押和冻结，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人谢金娥到庭参加诉讼，被告胡立权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告平安保险公司以被告胡立权未支付理赔款为由，向本院提出以下变更后的诉讼请求：1.判令被告归还本金24098.83元、贷款利息698.25元、罚息0元，合计24797.08元；2.判令被告支付尚欠的保费1683.25元；3.判令被告支付以尚欠理赔款24797.08元为基数、按照月利率2%计算自2012年6月28日起至实际清偿之日止的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告胡立权未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明的事实如下： 2011年12月9日，被告胡立权与中国农业银行股份有限公司慈溪白沙路支行（以下简称农业银行慈溪支行）签署《个人保证保险借款合同》一份，被告向农业银行慈溪支行借款26000元,执行利率为9.31000%，借款期限自2011年12月9日至2014年12月8日，还款方式为等额本息还款，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行慈溪支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，每月保费率为1.9%,即494元，该份保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2011年12月9日，农业银行慈溪支行按照借款合同的约定向被告发放了26000元的贷款。但自2012年4月9日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据原、被告之间保险合同的约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2012年6月28日按照保险合同的约定向被保险人农业银行慈溪支行进行理赔，理赔金额共计24797.08元。农业银行慈溪支行向原告出具了《代偿债务确认书》。 以上事实由原告提供的个人贷款保证保险单、个人担保借款合同、借款借据、代偿债务确认书、交易明细单及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得银行借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款24797.08元。被告应承担归还原告理赔款以及支付逾期保费及违约金的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡立权于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款24797.08元； 二、被告胡立权于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1683.25元； 三、被告胡立权于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以24797.08元为基数、按月利率2%、计算自2012年6月28日起至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1428元，减半收取714元，财产保全费683元，合计1397元，由被告胡立权负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  陆潇潇
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0429执恢10号申请执行人：陕西XX有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区XX路XX号。机构代码证号：220XXXXX-1。法定代表人鹿某，该公司董事会长。委托代理人徐某，该公司副经理。委托代理人石某，该公司职员。被执行人：陕西X有限公司。住所地：陕西省旬邑县XX大道北侧。组织机构代码证号：623XXXXX-8。法定代表人邢某，该公司经理。本院在受理恢复执行申请执行人陕西XX有限公司与被执行人陕西X有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2014）旬民初字第00021号民事判决书及咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01383号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执人陕西X有限公司完全履行义务，但被执行人陕西X有限公司至今未履行。本案恢复执行情况：1、工商查询情况，被执行人陕西X有限公司自2013年至今未进行工商年检审核，该公司营业执照于2018年6月27日被吊销，吊销原因是开业后自动停业连续6个月以上；现该公司法定代表人为邢某，（2013年1月9日进行法定代表人变更，由原法定代表人邢某某变更为现法定代表人邢某）；公司住所地由西安市长安北路14号变更为陕西省咸阳市旬邑县XX大道北侧；2、关于该公司的住所地及办公地，经多方查询，未查到实际公司经营所在地；3、经对其公司法定代表人邢雅浩进行询问，法定代表人邢雅浩称其公司住所地自变更为旬邑县XX大道北侧后，公司一直处于歇业状态，目前无办公地点和公司人员；4、经对被执行人陕西X有限公司名下的银行账户进行查询，该公司名下账户近几年没有任何交易记录，随对被执行人陕西X有限公司银行账户进行冻结；5、将被执行人陕西X有限公司纳入失信人员黑名单和对其公司法定代表人邢某进行限制高消费；6、经在西安市不动产信息档案管理中心查询，被执行人现名下有房产信息，于2019年7月24日对其名下的西安市高新区XX环XX段XX大厦XX幢XX室进行了查封，后经过调查，该西安市高新区XX环XX段XX大厦XX幢XX室是一处地下停车场一部分；7、对该案中涉及的销售发票能否开具，需要提供资料及费用分别向西安市税务局、西安市税务局第二分局、西安市碑林区税务局送达了咨询函。西安市税务局第二分局提出因该公司的税务登记及该案中涉及税务的不动产均在西安市碑林区，应当向西安市碑林区税务局进行咨询。西安市碑林区税务局回复内容为根据金税三期税收管理系统显示，陕西X有限公司系统状态为注销，按规定陕西新型房地产开发公司已无法领取并开具发票的资质，现如需该公司开具发票，可协商要求该公司恢复税务登记信息，办理相关发票领用、开具手续；8、本院在随后又向国家税务总局陕西省税务局、国家税务总局陕西省税务局西安市税务局分别送达了司法建议书及关于司法建议书的回函，司法建议对陕西X有限公司涉密问题进行核查。本院认为，本院穷尽执行措施，但被执行人陕西X有限公司在税务系统已注销，该公司又因连续停业时间长，工商登记多年未年检，营业执照被吊销，已无法补开税务销售发票。本案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，并告知申请执行人，发现被执行人有履行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2019)陕0429执恢10号案件本次执行程序。审判长 文 革审判员 赵 剑审判员 田 飞二〇二〇年四月二十三日书记员 郭建军1
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执27号 永兴红山茶物业服务有限公司、李宗真： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年四月十七日  法官助理邝威 书记员黄瑶
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1007号申请执行人：姜玉凤，女，1968年9月15日生，彝族，住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人姜玉凤与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）云2503民特613号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税7988.04元、印花税133元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元、测绘费200元，共计9901.04元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月3日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初2052号 原告：莫元忠，男，1973年3月1日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被告：**强，男，1993年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告莫元忠诉被告**强劳务合同纠纷一案中，原告莫元忠于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫元忠提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫元忠撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告莫元忠负担。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年四月十五日 法官助理蒋维良 代书记员 孟斌瑞
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执931号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈聪，男，该公司职员。 被执行人：伍昭生，男。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人伍昭生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日，依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C018221号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初1586号原告：安徽科佳表面处理有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2NHRFU96。法定代表人：程尚阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：江苏康频电器科技有限公司，住江苏省常州市武进区洛阳镇谈家头工业园区。统一社会信用代码：91320412570393766U。法定代表人：洪道碰，执行董事兼总经理。本院在审理原告安徽科佳表面处理有限公司与被告江苏康频电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张志国二〇二〇年四月二十六日法官助理廖源书记员杨威
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执186号之三 被执行人:袁路兵，男，1990年6月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 麻城市人民法院对袁路兵犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鄂1181刑初26号之一刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年1月10日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人袁路兵因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，刑期自2018年7月3日起至2020年7月2日止。在执行过程中,本院依法向被执行人袁路兵送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人袁路兵纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181刑初26号之一刑事判决书中对袁路兵罚金10000元的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄 星
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执494号 申请执行人：薛继光，男，1965年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邱美芹，女，1972年5月02日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人薛继光与被执行人邱美芹合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初8449号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付769773.70元及逾期利息。本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执494号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李佳颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初106号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人郭晋麒，男，1961年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，遵义市红花岗区人民医院退休职工，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2017年9月2日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2018年3月6日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处拘役六个月。2019年11月27日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人马兰兰，贵州宇辉律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人郭晋麒犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人郭晋麒及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月5日，被告人郭晋麒在遵义市红花岗区迎红社区卫生服务中心2楼，趁办公室无人之机，将被害人刘某放在桌子上充电的ＯＰＰＯ牌手机一部盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1950元。案发后，被告人郭晋麒的亲属代其赔偿被害人刘某经济损失人民币2000元。上述事实，被告人郭晋麒在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人郭晋麒的供述，被害人刘某的报案材料及陈述，证人证言，辨认笔录及照片，被告人郭晋麒指认作案现场的笔录和照片，监控视频截图，接受证据清单及手机销售凭证，扣押文书，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，谅解书及收条，被告人郭晋麒的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭晋麒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人郭晋麒的刑事责任。被告人郭晋麒有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人郭晋麒到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，结合其亲属已代其赔偿被害人的经济损失，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人郭晋麒判处刑罚的量刑建议，符合相关法律规定，且建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人郭晋麒犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 宏人民陪审员  廖常玉人民陪审员  古清琴二〇二〇年四月七日法官助理丁恒书记员任翀
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初396号 原告：贵州九城物业管理有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道（原盘县红果镇）半山世家小区，统一社会信用代码91520222067710218A。 法定代表人：杨杰，系该公司总经理。 诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。 诉讼代理人：李斌，男，1974年1月11日出生，汉族，贵州九城物业管理有限公司职工，住重庆市渝北区。 被告：陶岳伍，男，1988年5月11日出生，回族，原住贵州省盘县普田乡雁子村一组，现住贵州省盘州市。 原告贵州九城物业管理有限公司与被告陶岳伍物业服务合同纠纷一案,本院于2019年6月13日作出（2019）黔0222民初3630号民事判决。原告贵州九城物业管理有限公司不服该民事判决，上诉至贵州省六盘水市中级人民法院。贵州省六盘水市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）黔02民终1667号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3630号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。本院于2020年1月8日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州九城物业管理有限公司法定代表人杨杰及其诉讼代理人何德忠、李斌到庭参加诉讼。被告陶岳伍经传票送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州九城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2016年11月1日至2019年6月30日期间的物业服务费6025.73元、公共能源费320元，合计6345.73元；2.判决被告支付原告2016年11月11日至2019年4月21日期间的违约金15126.21元，2019年4月22日后的违约金以未交的物业服务费、公共能源费6345.73元为基数按5‰/天计算直至款项付清之日止；3.判决被告赔偿原告为追索上述费用支付的律师代理费6000元；4.案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告系九城半山世家小区的物业管理企业，被告系该小区的业主，原被告于2015年9月1日签订《九城·半山世家物业管理服务协议》，双方对物业费等费用的计算、缴纳方式、违约金等进行了约定。被告接受原告的物业服务后，自2016年11月起未按照协议约定缴纳物业费。原告多次催缴无果后，遂向盘州市人民法院提起诉讼，追索被告下欠的2017年12月31日前的物业服务费等费用，后原告撤诉后，被告于2018年7月7日向原告出具《物业服务费缴纳承诺书》，承诺在2018年7月20日前缴清，若不按时缴纳将承担足额缴纳物业费、违约金及律师费的责任。后被告未按期履行，故原告诉至法院。 原告贵州九城物业管理有限公司向本院提供了下列证据：1、半山世家项目2018年5月至2019年4月工作简报、照片、邮件收发登记表、满意度调查表、业主交费明细表、收款收据、业主入住信息登记表，拟证明原告在物业管理的各项工作中尽到了物业服务义务。2、业主入住信息登记表、物业服务协议、房屋面积测绘报告，拟证明被告系半山世家小区的业主，原被告于2015年9月1日签订物业服务协议，双方对各自的权利义务、费用缴纳、逾期违约金等进行了约定。3、（2018）黔0222民初1696号民事裁定书、物业服务费限期缴纳承诺书，拟证明原告因被告拖欠物业费向法院提起诉讼，在诉讼中被告承诺缴纳物业费故原告申请撤诉。4、委托代理合同、代理费发票，拟证明为追索被告拖欠的物业费，原告为聘请律师支付律师代理费6000元。 被告陶岳伍未作答辩，也未提供证据。 对证据的分析和认定：原告的提交的证据符合证据的“三性”，可以证明本案事实，故可作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：贵州九城物业管理有限公司系盘州市半山世家小区物业服务单位，陶岳伍是半山世家小区业主。2015年9月1日，贵州九城物业管理有限公司作为甲方与陶岳伍作为乙方签订《九城·半山世家物业服务协议》，内容为：甲方为乙方提供房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理，公共绿化服务、环境卫生、安保等服务与管理；收费标准为每月1.8元／平方米，每月收取公共能源费10元，按季度缴费分为四个季度缴清，每季度开始的前十日内履行交纳义务，逾期六个月未履行交纳义务的，按照欠费金额加收千分之五违约金，小区业主委员会成立后与物业服务企业签订合法的《物业管理服务合同》生效之日本协议中止”。合同签订后，贵州九城物业管理有限公司按照约定为陶岳伍提供物业服务，物业服务费实际按照每月1.6元／平方米收取。2016年11月1日起，陶岳伍未缴纳费用，贵州九城物业管理有限公司于2018年3月12日向本院提起诉讼，后于2018年4月17日撤诉。2018年7月7日，陶岳伍向贵州九城物业管理有限公司出具《物业服务费缴纳承诺书》，承诺在2018年7月20日前缴清此前所欠物业费，若未按时交纳，自愿按合同规定缴纳由此产生的违约金及物业服务费，并承担因此产生的律师代理费及诉讼费。缴费期限届满后，陶岳伍未按约定履行付款义务。截止2019年4月21日，陶岳伍应缴物业费为6025.73元、公共能源费320元（自2016年1月1日起至2019年6月30日止）。贵州九城物业管理有限公司为实现债权聘请律师支付代理费6000元。 本院认为，原被告签订的《物业服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告已按照约定向被告提供物业服务，被告应按照约定向原告缴纳物业服务费等相关费用。被告未按照约定缴纳费用的行为，已构成违约，应按照合同约定向原告承担违约责任。另外，被告于2018年7月7日向原告书面承诺，若不按时缴纳物业费将自愿按照合同约定承担违约金、物业费及律师代理费等费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，是对其自身权利的放弃，故对原告要求被告支付物业服务费6025.73元、公共能源费320元、违约金15126.21元及自2019年4月22日起的违约金以6345.73元为基数按5‰计算直至款项付清之日止的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付律师代理费6000元的诉讼请求，因双方对律师代理费进行了约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶岳伍于本判决生效之日起十日内支付原告贵州九城物业管理有限公司物业服务费6025.73元、公共能源费320元及自2016年11月11日起至2019年4月21日止的违约金15126.21元，并自2019年4月22日起以未付款项为基数按5‰/天计算违约金直至全部款项付清之日止； 二、被告陶岳伍于本判决生效之日起十日内支付原告贵州九城物业管理有限公司律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由被告陶岳伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。 审 判 长  金晶 人民陪审员  王冕 人民陪审员  刘欣 二〇二〇年四月二日 书 记 员  李欣
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保109号申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：宋志敏，董事长。委托诉讼代理人：周洪岩（该银行职员），男，住吉林省松原市宁江区。被执行人：藏路平，女，住吉林省长春市南关区。被执行人：刘扬，男，住吉林省长春市南关区。被执行人：富英华，男，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：聂晶，女，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：刘威铭，男，住海南省三亚市。被执行人：赵振君，男，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：冷双，女，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：王迪，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：吉林省堃哲宏胜商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街西八区。法定代表人：刘威铭。长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与藏路平、刘扬、富英华、聂晶、刘威铭、赵振君、冷双、王迪、吉林省堃哲宏胜商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求对冻结九被申请人名下的银行存款416万元或查封、扣押其等值财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，对申请人的财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人藏路平、刘扬、富英华、聂晶、刘威铭、赵振君、冷双、王迪、吉林省堃哲宏胜商贸有限公司名下的银行存款416万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年四月七日书记员  解 莹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1323号 原告：许秀英，女，1976年12月25日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周秀文，浙江应东峰律师事务所律师。 被告：徐凯燕，女，1992年6月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：张健，男，1988年6月26日出生，汉族，住仙居县。 原告许秀英与被告徐凯燕、张健追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告许秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许秀英撤回起诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张双双
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执650号张哲：你与杜雨洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的豫0811民初4661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜雨洋于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4661号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073652189特此通知二〇二〇年四月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执858号 申请执行人：马琴友，男，1966年4月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁和余，男，1976年3月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：翁林君，男，1976年8月29日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人马琴友与被执行人翁和余、翁林君民间借贷纠纷一案中，申请执行人马琴友于2020年4月13日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人马琴友自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年四月十五日 书记员  张旭东
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执117号申请执行人：邱庆鑫，男，汉族，住费县。被执行人：***，男，汉族，住莒南县。本院在执行邱庆鑫与***劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案做出的（2019）鲁1327民初35621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱庆鑫于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人***给付人民币32000元，被执行人依法承担案件受理费、执行费。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人***名下的互联网银行、金融、土地、房产、工商、保险、证券等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、本院于2020年3月3日将被执行人***纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。4、本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人***名下的银行、互联网银行、金融、土地、房产、工商、保险、证券等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、本院于2020年4月3日对被执行人***进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、本院于2020年4月23日向申请执行人邱庆鑫征求是否需要进行悬赏执行措施，申请执行人表示不需要悬赏执行措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话谈话方式将被执行人***名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人***名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邱庆鑫释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年四月二十三日书记员  李 辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1279号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林省吉林市船营区解放大路15号。 法定代表人：齐志勇，负责人。 被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，住吉林省德惠市。 被告：田凤波，女，1964年1月30日出生，住吉林省德惠市。 被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区铁西街44号。 法定代表人：崔利华。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行向本院申请撤回对被告陈怀远、田凤波、吉林省成城房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤诉。 审判员  李亚彬 二〇二〇年四月二十一日 书记员  周宏岩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5436号申请执行人:张焕忠，男，1934年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：吴玉贵，女，1938年10月27日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：张联秋，女，1962年2月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张焕忠、吴玉贵与被执行人张联秋民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初1545号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张联秋偿还借款339896.25元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年四月八日书记员 刘国帅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初401号 原告：智刚，男，1981年12月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：杨学超，男，汉族，住。 本院在审理原告智刚诉被告杨学超民间借贷纠纷一案中，原告智刚于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告智刚撤回起诉。 案件受理费790元，减半收取385元，由原告智刚负担。 审判长  李铁权 二〇二〇年四月七日 书记员  刘伊洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6809号上诉人（原审原告）：陈坚勤。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司。法定代表人：张建丽。上诉人陈坚勤因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8634号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈坚勤自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月八日书记员  叶永峰梁月英