wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审59号 申请执行人：辛集市自然资源和规划局。 法定代表人：赵兰芝，任局长。 委托代理人：赵辉、房胜伏，该局工作人员。 被执行人：刘志良，男，1973年2月14日出生，汉族，住辛集市。 申请执行人辛集市自然资源和规划局向本院申请执行辛国土资罚字[2018]YZ001号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请人执行人作出的辛国土资罚字[2018]YZ001号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，本院应予准予。关于执行的方式，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》精神，本案实行“裁执分离”的执行方式，即由法院审查作出准予强制执行的裁定，由行政机关组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行辛国土资罚字[2018]YZ001号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一项由辛集市自然资源和规划局组织实施； 被执行人刘志良于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款20250元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾玉振 审 判 员  郭宁宁 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  高天宇
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初633号原告：白灿畅，男，1983年12月20日，彝族，居民，住蒙自市。原告白灿畅与被告徐苑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，白灿畅撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白灿畅撤诉。案件受理费150元，由白灿畅负担。此页无正文。审判长  王飞二〇二〇年四月三日书记员  杨洋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初186号原告：林盛隆，男，1998年12月5日出生，汉族，住福建省连江县。被告：仁怀市诚恒酒业销售有限公司，地址：贵州省遵义市仁怀市茅台镇三岔河，统一社会信用代码：91520382MA6E899X6L。法定代表人：许彬彬。本院在审理原告林盛隆（以下简称原告）诉被告仁怀市诚恒酒业销售有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林盛隆撤回起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告林盛隆负担。审判员  李云芝二〇二〇年四月七日书记员  易慕函
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0105民初4019号之二申请人：李平，男，1977年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军律师事务所律师。被申请人：张骏海，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。统一社会信用代码：914300007170512510。法定代表人：李云焕。案外人：中建信和地产有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：鲁贵卿。申请人李平诉被申请人张骏海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月7日作出（2018）湘0105民初4019号保全裁定书，裁定冻结被申请人张骏海名下银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为原告提供担保。据此裁定，本院查封了张骏海、廖杨芳名下共同所有的位于长沙市含浦科教产业园中建和苑高层住宅2栋402号房屋（产权证号：41××58）张骏海名下的份额。案外人中建信和地产有限公司于2020年4月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，案外人中建信和地产有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，于2019年7月30日作出（2019）湘0105执异68号，裁定撤销本院2018年7月12日所发（2018）湘0105民初4019号协助执行通知书；中止对被申请人张骏海原从案外人中建信和地产有限公司所购、位于长沙市含浦科教产业园中建和苑高层住宅2栋402号房屋的执行，该裁定现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下：解除对长沙市含浦科教产业园中建和苑高层住宅2栋402号房屋的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇二〇年四月十六日代理书记员  彭小波
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审30号 申请执行人天水市自然资源局，所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人袁某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 被执行人王某，住天水市。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月8日向本院申请强制执行天自然罚字[2019]71号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 该行政处罚决定认定：被执行人王某未经批准，于2019年3月擅自占用麦积区石佛镇樊家湾村建设用地1980平方米，用于堆放加工石料的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，退还土地1980平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以违法占用土地每平方米5元的罚款，合计罚款9900元。 申请执行人提供了王某的询问笔录、现场勘测笔录、占地照片、土地现状图和规划图、陈述申辩及听证告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 经听证，被执行人对申请执行人提供的证据无异议。罚款没有缴纳但认为行政处罚决定的第一项其已履行了一部分，申请执行人认为没有履行完毕，坚持申请。 本院认为，被执行人非法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力。行政处罚决定书送达后，被执行人未履行行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人对处罚决定仍未履行。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行“天自然罚字[2019]71号”行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年四月十七日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执字790号之三申请执行人：龙代玉，女，1974年1月9日生，侗族，住贵州省天柱县。现住天柱县。被执行人：吴常宝，男，1965年11月28日生，苗族，住贵州省天柱县。本院作出的（2019）黔2627民初1399号民事判决书已发生法律效力，因吴常宝未履行上述生效法律文书所确定的义务，龙代玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2019）黔2627执790号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人龙代玉与被执行人吴常宝自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人龙代玉与被执行人吴常宝自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2627执790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨霓二〇二〇年四月三日书记员  潘洲
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初98号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人余建明，男，1970年6月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市黄陂区。因容留他人卖淫，分别于2019年4月24日、12月8日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月17日被转刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人余建明涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人余建明到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初，被告人余建明租赁本区横店街冶金公交站后一私房作为卖淫场所，容留周某1、张某、鲁某等人卖淫并从中牟利，同年4月23日，被告人余建明在上述房屋内容留周某1向谌某卖淫时，被公安机关当场抓获，被告人余建明因容留他人卖淫，于次日被武汉市公安局黄陂区分局处以行政处罚。同年9月15日，被告人余建明再次在上述房屋内容留陈某向刘某卖淫，被公安机关当场抓获。被告人余建明如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人余建明一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫的行为，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人余建明犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人余建明有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、被告人余建明身份证明材料等书证；证人肖某、陈某、刘某、周某1、张某、鲁某、周某2、谌某的证言；辨认笔录、指认现场笔录；被告人余建明的供述和辩解；讯问视频光盘等证据证实。被告人余建明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人余建明缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人余建明构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。对被告人余建明依法应予刑事处罚。被告人余建明犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人余建明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年四月二十六日书 记 员  喻思铭
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初820号 原告：龚正凯，男，1962年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：翁端祥，湖南见田律师事务所律师。 被告：吴文辉，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：宁敏，湖南骄阳律师事务所律师。 被告：黄曙光，男，1972年8月19日出生，汉族，长沙市望城区高塘岭街道航运社区航运总公司12号。 委托诉讼代理人：宁敏，湖南骄阳律师事务所律师。 第三人：曹修平，男，1953年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告龚正凯与被告吴文辉、黄曙光及第三人曹修平合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告龚正凯于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚正凯申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚正凯撤回起诉。 案件受理费13584元，因撤诉减半收取6792元，由原告龚正凯负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年四月一日 代理书记员  杨添祎
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执157号 王金、胡玉英、郴州市汇华房地产开发有限公司： 本院受理你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张利兵 书记员李香
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保509号申请人：吉林银行股份有限公司长春亚泰大街支行被申请人：吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,孟祥云,王景惠,孙继武上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2843号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省促进中小企业发展服务中心,吉林省吉商担保有限公司,孟祥云,王景惠,孙继武银行存款人民币5326956元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 金宇翔
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申14号王建平、辛小惠：你因刘涛犯故意伤害罪及你二人提起的附带民事诉讼一案，对本院（2019）豫01刑终747号刑事附带民事裁定不服，以原审法院认定事实不清，证据不足，导致判决错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，刘涛故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪。上述事实有被害人的陈述、刘涛的供述、伤情鉴定书、司法鉴定意见书、对案发现场的指认笔录、到案经过及相应证据材料在卷予以佐证，犯罪事实清楚，证据确实、充分。关于附带民事部分，刘涛对于其犯罪行为给王建平、辛小惠造成的经济损失应予赔偿，赔偿数额有医疗费票据、车票、鉴定费票据以及家具家电毁损的客观事实，原审认定刘涛赔偿王建平、辛小惠的经济损失数额正确。关于你二人要求将中国联合网络通信有限公司郑州市分公司列为第二被告，并承担刑事责任、赔偿损失的意见，因检察机关未对该公司提起公诉，亦无该公司涉嫌犯罪的事实和证据材料，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为你二人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年四月十六日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终53号上诉人（原审被告）:张贺福，男，1964年9月5日出生，汉族，住延津县。上诉人（原审被告）:王飞成，男，1969年8月4日出生，汉族，住延津县，被上诉人（原审原告）:吴金才，男，1965年2月15日出生，汉族，河南省延津县。上诉人张贺福、王飞成因与被上诉人吴金才劳务合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初66号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案为建设工程合同纠纷，并非劳务合同纠纷，应由工程所在地新乡市卫滨区法院管辖。且被上诉人就同一事实曾起诉过，原审法院也裁定将案件移送到卫滨区法院管辖，被上诉人并未上诉而是撤诉，现在原审法院作出相反裁定，没有事实及法律依据，因此，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送新乡市卫滨区人民法院管辖。本院经审查认为：立案及管辖异议为程序审查，管辖权的确定也主要依据对当事人的诉状陈述及形式、初步证据的审查为准。据原审原告诉状及上诉人所出具的工资欠条等，原审确定本案为劳务合同纠纷在程序上并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告张贺福、王飞成住所地在原审法院辖区，河南省延津县人民法院作为被告住所地法院具有本案管辖权。上诉人所称的与本案同一事实的原审法院移送到新乡市卫滨区人民法院管辖的案件，两案当事人并不相同，原告也已对该案向法院申请撤诉并被准许，该案并不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年四月十五日书记员  张鑫蕾
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢91号庞岳飞、王洪凯：庞岳飞与王洪凯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52192.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，被执行人主动偿还10000元，剩余本息本院强制扣划被执行人工资款。本院已于2020年4月22日将该款转付给申请执行人庞岳飞。至此，申请执行人庞岳飞向本院申请执行的（2018）吉0211民初3039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1244号原告：张礼，男，汉族，1994年10月5日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：姬敏、郭路（实习），系河南秉初律师事务所律师。被告：程仁波，男，汉族，1992年5月1日出生，住河南省台前县。原告张礼起诉被告程仁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张礼撤回起诉处理。审判员  金建二〇二〇年四月二十日书记员  张鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执945号之一申请执行人：胡某，女，1978年6月14日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被执行人：汤某，男，1977年10月24日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。胡某申请执行汤某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5386号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：汤某同意给付胡某坐落于常州市金坛区金城镇文萃苑14幢407室房屋欠款280000元，于2019年3月19日给付人民币100000元（已当庭给付），于2019年6月30日前给付人民币100000元，余款80000元于2019年12月31日前给付完毕（上述欠款均汇至原告中国建设银行帐户内，帐号为62×××92）。申请执行人胡某于2020年1月6日向法院申请执行，要求被执行人汤某给付欠款130000元。根据权利人的执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。2020年4月15日申请执行人胡某以被执行人汤某已履行了给付义务为由向本院申请撤回执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人胡某撤回对被执行人汤某的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十三日书记员  周 刚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4938号 原告：中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司，营业场所金华市金东区鞋塘办事处金家（邮政大楼内）。 负责人：成斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐跃平，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：胡俊涛，男，1996年9月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司（以下简称中国邮政金华分公司）与被告胡俊涛邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政金华分公司的委托诉讼代理人徐跃平到庭参加诉讼，被告胡俊涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国邮政金华分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付快递费用43082.60元并承担利息损失（按月息2%自2018年12月31日起计算至实际支付完毕止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年9月30日起，拖欠原告8月、9月两个月的快递费用共计91237.20元。原告于2018年10月8日向被告发出催款函，被告于2018年10月17日签署欠款确认书，承诺于2018年10月31日前归还上述欠款，但届期后未完全归还。后被告又就该笔欠款于2018年12月18日签署欠费确认书，承诺于2019年6月31日前归还剩余43082.60元欠款，如逾期将按月利率7%计算利息。但被告签署后至今尚未支付。 原告中国邮政金华分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《催款函》复印件一份，用以证明原告向被告发函催讨拖欠快递费用91237.20元的事实。 2.《欠费确认书》二份，用以证明2018年10月17日被告确认尚欠原告快递费用91237.20元，2018年12月18日被告再次确认尚欠原告快递费用43082.60元并承诺于2019年6月31日前付款的事实。 被告胡俊涛未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告胡俊涛虽未到庭质证，鉴于原告中国邮政金华分公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月17日，被告胡俊涛向原告中国邮政金华分公司出具《欠款确认书》一份，载明：“截止至2018年10月18日，胡俊涛，身份证：3308021996××××××××共欠中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司91237.2元邮件寄递费人民币（玖万壹仟贰佰叁拾柒元贰角整）。欠款人承诺于2018年10月31日前归还，利息按月利率5%计算……”。2018年12月18日，被告胡俊涛向原告中国邮政金华分公司另行出具《欠费确认书》一份，载明：“截止到2018年12月20日，胡俊涛，身份证：3308021996××××××××共欠中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司邮件寄递费43082.6元（肆万叁仟零捌拾贰元陆角整）。欠款人承诺于2018年12月30日之前付清，如逾期未付将按月利率7%计息……”。同时，该欠费确认书下部的空白处书写有“注：以上运费确在2019年6月31日还清”的内容。被告胡俊涛至今未能付款。 另查明，原告中国邮政金华分公司曾于2019年10月8日向金华市婺城区人民法院提起诉讼，金华市婺城区人民法院以管辖约定无效为由于2019年10月12日作出（2019）浙0702民初11313号民事裁定：对中国邮政金华分公司的起诉，不予受理。 本院认为，被告胡俊涛确认其未付款项数额并先后两次向原告中国邮政金华分公司出具了确认书，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告中国邮政金华分公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中利息损失按照欠费确认书的手写内容即自逾期之日（2019年7月1日）起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡俊涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司43082.60元及利息损失（以43082.60元为基数，按照年利率24%自2019年7月1日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费878元，公告费560元，合计1438元，由被告胡俊涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年四月十日 法官助理汪利辉 代书 记员  夏剑锋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执338号申请执行人：蛟河市润辉房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市西长安路84号。法定代表人：吴明超，总经理。被执行人：尹明远，男，汉族，1990年10月5日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人蛟河市润辉房地产开发有限公司与被执行人尹明远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）吉0281民初2834号判决，主文内容：一、被执行人尹明远于本判决生效后立即给付原告蛟河市润辉房地产开发有限公司尚欠房款220000元及违约金（以220000元为本金，自2019年10月9日起至还清本金时止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蛟河市润辉房地产开发有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2750元，由被告尹明远承担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费3241元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人尹明远送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人尹明远名下银行账户无足额信息、无车辆登记信息且被执行人尹明远于2020年4月20日向本院提交蛟河市人民法院受理案件通知书，案号为（2020）吉0281民初688号，被执行人尹明远诉申请执行人蛟河市润辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，与本判决为同一标的物纠纷，本案暂未发现其它可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执3827号之二申请执行人李凡，女，汉族。被执行人纪永飞，男，汉族。本院执行的申请执行人李凡与被执行人纪永飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初4581号民事调解书，由被执行人纪永飞履行如下义务：一、被执行人纪永飞立即偿还申请执行人李凡借款本金18万元及本金15万元从2018年8月8日起至还款之日止以月利率1.5%计算的利息；二、案件受理费2250元、申请执行费2800元，由被执行人纪永飞负担。本院于2019年6月18日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，查明被执行人纪永飞在银行账户有存款，现需冻结、划拨上述账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人纪永飞在定边农村商业银行纪畔分理处账户内。冻结期限为一年。二、扣划被执行人纪永飞在定边农村商业银行纪畔分理处账户内存款（具体金额以协助扣划通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇二〇年四月十三日书记员  牛 伟
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执333号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市。被执行人：董晓娟,1965年5月1日生，居民身份证号码210311196505011226住鞍山市铁西区。被执行人：经龙,1988年7月23日生，居民身份证号码21030319880723271Ｘ住鞍山市铁西区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鞍山分行与董晓娟、经龙借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十七日()书记员  刘 丹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初458号 原告：马某，女，2007年8月30日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 法定监护人：马立秋（与原告系母女关系），女，1983年5月2日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇。 被告：张某，男，1984年8月21日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告马某与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案,原告马某及其法定监护人马立秋与被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：我要求张某自2020年3月1日起至我独立生活时止每月给付抚养费1,000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：张某系我的父亲，2012年本院判决张某按照每月300元标准给付我抚养费直至我独立生活时止。现因我已经上初中，经常需要补课，生活及学习费用均很高，同时物价上涨，原抚养费标准已经不能满足我的生活学习所需，故诉至本院，请求维护我的合法权益。 张某辩称，我承担不了那么多。我只能按城镇每年消费水平，我一年只能拿出来5,000元，我没有固定收入，没有固定工作，身体残疾，生活在农村，近年来在外地打工生活。 本院经审理认定事实如下：张某与马某系父女关系。马某母亲马立秋与张某经人民法院离婚后，其与母亲一居生活。乾安县人民法院以“被告张某自2011年8月起至原告独立生活止每月给付张佳楠（马某）抚养费300元。”为内容下发（2012）乾民初字第1341号吉林省乾安县人民法院民事判决书。现马某就读于乾安县第一中学，随着物价上涨,年龄增大，马某的生活费用和教育费用逐年提高，故请求张某自2020年3月起每月增加给付其抚养费至1,000元。张某以其另行抚养一名子女、没有固定收入、生活在农村,以一年给付5,000元抚养费予以抗辩不同意马某诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”及《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“……关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，现随着马某年龄的增长，接受教育程度和生活费用的提高，（2012）乾民初字第1341号吉林省乾安县人民法院民事判决书张某每月给付人民币300元抚养费已不适应马某现在接受教育及生活实际需要。庭审中，尽管张某作出身体残疾不同意每月给付子女抚养费由原定每月人民币300元增加至每月人民币1,000元的请求，只同意每年给付抚养费人民币5000（每月人民币416元）元抗辩意见，但根据其身体残疾不享受政府相关保障、外出打工的实际，张某不同意给付子女每月抚养费人民币1,000元的抗辩,本院不予支持。相反，结合吉林省城镇居民人均消费性支出标准及马某学习生活现实，酌定张某每月给付其子女抚养费人民币1,000元符合本案实际。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 张某自2020年3月起至马某独立生活止每月给付抚养费1,000元。 案件受理费25.0元,由张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二〇年四月八日 书记员  姜天雨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1624号 原告：李昌泽，男，1967年1月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：杨先继，男，1970年4月14日出生，汉族，住临海市。 原告李昌泽与被告杨先继民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令杨先继归还李昌泽借款100000元并支付利息（按月利率1%计算，从2017年10月14日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，李昌泽的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，杨先继经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年10月14日，经杨如虎介绍，杨先继向李昌泽借款100000元，约定月利息1分。后杨先继未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨先继于本判决生效之日起30日内归还李昌泽借款本金100000元，并支付利息（按月利率1%计算，从2017年10月14日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由杨先继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 郑端芳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终311号 上诉人（原审被告）本溪市金桂物业管理有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人林永伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）沙元英，男，1958年1月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人本溪市金桂物业管理有限责任公司因与被上诉人沙元英财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本溪市金桂物业管理有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回沙元英诉讼请求。事实和理由：1、本溪市金桂物业管理有限责任公司主体不适格。2、一审认定的责任比例有误。3、一审认定字画的修复及损失的价格不合理。 沙元英辩称：一审判决正确，应予以维持。 沙元英向一审法起诉请求：要求本溪市金桂物业管理有限责任公司赔偿字画损失60000元（每幅15000元）、财产及衣物损失1620元，两个月误工费4800元。 一审法院认定事实：沙元英居住在本溪市溪湖区，本溪市金桂物业管理有限责任公司系沙元英所住小区的物业管理公司。2018年1月16日晚6点30分许，沙元英居住房屋内的自来水表前水管发生爆裂，造成沙元英房屋内地板、室内木门边框、衣柜底部、墙面被水浸泡，部分衣物、鞋、箱包、二幅字、二幅画被水浸泡。2019年6月25日，本溪市众合价格评估有限公司作出本众价评（2019）095号价格评估结论书。价格评估结论书认定沙元英地板、衣柜修复、门口、电视柜、衣物清洗合计1620元，沙元英预交鉴定费500元。2019年11月18日，辽宁艺林瀚海价格评估有限公司作出了辽（涉价）字第191013号价格评估报告书。该评估报告书对原告被水浸泡的二幅字、二幅画的修复及损失进行了评估，经评估沙元英的二幅画，二幅字的修复及损失价格为11800元。沙元英预交鉴定费5000元。 一审法院认为：沙元英家中的自来水表前水管发生爆裂，自来水浸泡了房屋内地板、木门边框等，给沙元英造成了财产损失，因自来水表前水管属本溪市金桂物业管理有限责任公司管理范围，本溪市金桂物业管理有限责任公司疏于管理，应承担赔偿责任。关于沙元英要求本溪市金桂物业管理有限责任公司赔偿地板、衣柜修复、门口、电视柜、衣物清洗损失1620元的诉讼请求，因此部分损失已经本溪市众合价格评估有限公司评估，故对沙元英的该项诉讼请求予以支持；关于沙元英要求本溪市金桂物业管理有限责任公司赔偿字、画损失60000元的诉讼请求，因字、画的修复及损失价格为11800元，故对沙元英的该项诉讼请求仅支持11800元，超出部分不予支持，故沙元英应赔偿沙元英字、画损失11800元；关于沙元英要求本溪市金桂物业管理有限责任公司赔偿误工费4800元的诉讼请求，因无法律依据不予支持。鉴定费由本溪市金桂物业管理有限责任公司负担。综上所述，对沙元英的诉讼请求中的合理部分予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告本溪市金桂物业管理有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沙元英地板、衣柜修复、门口、电视柜损失、衣物清洗费1620元，鉴定费500元，合计2120元；二、被告本溪市金桂物业管理有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沙元英字、画损失11800元，鉴定费5000元，合计16800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告本溪市金桂物业管理有限责任公司负担273元，原告沙元英负担1133元，原告沙元英已预交的2300元，退回原告沙元英1167元。 本院经审理查明的事实：与一审法院认定的事实一致。 本院认为：沙元英家中的自来水表前水管发生爆裂，造成了沙元英财产损失，自来水表前水管管理人本溪市金桂物业管理有限责任公司应承担赔偿责任。一审法院依据评估报告作出的判决并无不当，现本溪市金桂物业管理有限责任公司提出主体不适格和责任比例有误及字画修复价格不合理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本溪市金桂物业管理有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三百七十三元，由上诉人本溪市金桂物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年四月十五日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执160号之二申请执行人：文某。被执行人：李某。被执行人：袁某。本院在执行文某与李某、袁某民间借贷纠纷一案中，向被执行人李某、袁某发出执行通知书，责令被执行人李某、袁某履行本院（2019）陕0429民初1138号民事调解书确定的义务，执行中，被执行人李某已履行案件款10000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人袁某承担执行费1400元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘鹏勃1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初258号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人何建，男，2000年1月16日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住地贵阳市云岩区。2019年11月2日因涉嫌犯招摇撞骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人何建犯招摇撞骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国出庭支持公诉，被告人何建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人何建、金炜楠（另案处理）经与其他二名男子预谋，由该二名男子假装向被害人王某某购买摩托车，再由何建、金炜楠冒充警察出面对被害人进行恐吓，以骗取被害人的摩托车。2019年10月7日23时30分左右，该二名男子通过ＱＱ联系的方式与被害人王某某及其朋友聂某某相约在贵阳市云岩区院坝处，假装进行摩托车交易，何建、金炜楠二人身着警服冒充警察身份，将被害人王某某、聂某某骑来的一辆白色鬼火牌ＧＹ6踏板车（购买价格600元）以没有手续为由进行“扣留”，将被害人占有的摩托车据为己有。2019年11月2日，被告人金炜楠、何建被公安机关抓获，并缴获赃物白色鬼火牌ＧＹ6踏板车1辆，于2019年11月3日发还被害人王某某俱领。另查明，金炜楠家属已赔偿被害人王某某人民币500元。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人何建的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人何建有期徒刑六个月至一年。被告人何建对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，扣押清单及笔录，聊天截图，被告人何建现场辨认笔录，证人聂某某证言，被害人王某某的陈述，被告人何建的供述和辩解，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何建冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应当从重处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人何建犯招摇撞骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何建系初犯，归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何建犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年四月一日书记员 胡玉婷
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执654号 李佳杰、罗莎莉 本院执行的李佳杰申请罗莎莉婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人罗莎莉自动履行，执行金额19000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初318号原告：臧某，男，1996年7月31日出生，汉族。被告：王某（曾用名王某甲），1995年8月16日出生，汉族。原告臧某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告臧某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款人民币30000元，并支付自2019年1月15日起至起诉之日的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月15日，被告以资金周转困难需要购买材料为由向原告借款3万元整，并承诺三天后归还。因被告急用钱没有向原告出具借据，但有聊天记录和微信转账记录截图为证。原告当日通过微信向被告转账3万元，还款期限届满后，被告以各种理由进行拖延，至今无法联系。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告表示自愿放弃关于支付利息的诉讼请求，要求被告偿还其借款本金人民币25000元并承担本案诉讼费。被告王锦涛未到庭，但庭前通过微信辩称：他对向原告借款3万元的事实表示认可，但他父亲代替他向原告偿还了5000元，目前他经济比较困难，只能分期偿还。原告臧某为支持自己的主张，提供了以下证据：1.微信聊天记录截图6张，拟证明被告向原告借款及原告给被告转账的事实；2.被告身份证复印件1张，拟证明被告的身份情况。本院认为，上述证据与本案事实相关联，证据之间能够相互印证，依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告臧某与被告王某系大专同学。2019年1月15日，被告以资金周转困难其承接的工程需要购买材料为由向原告提出借款，原告当日通过微信向被告分三次转账共计人民币30000元，双方约定3日后偿还借款。借款期限届满后，被告未按时还款。2019年7月，经原告催要，被告之父替被告向原告还款人民币5000元。后经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王某向原告臧某借款，原告通过微信向被告转账30000元，未违反法律强制性规定，自原告提供借款时双方之间的借款合同生效。借款期限届满后，被告未按约定期限偿还借款，应当承担偿还借款责任。被告之父替被告向原告偿还人民币5000元，原告对还款5000元予以认可，原告当庭放弃部分诉讼请求，仅请求被告偿还25000元的借款本金，符合法律规定，与查明事实相符，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，相应法律后果由其自担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告臧某借款本金人民币25000元。如果被告王某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 **波二〇二〇年四月二日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初352号原告：卢某1，男，1986年11月16日出生，汉族，住新沂市。原告：卢某2，男，1988年10月6日出生，汉族，住新沂市。原告：何某1，女，1961年6月16日出生，汉族，住新沂市。被告：卢某3，男，1964年8月10日出生，汉族，住新沂市。原告卢某1、卢某2、何某1与被告卢某3共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢某1、卢某2、何某1提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢某1、卢某2、何某1撤诉。案件受理费80元，由卢某1、卢某2、何某1负担。审判员  朱清华二〇二〇年四月一日书记员  宋雅雯
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执564号之二 申请执行人：洪立华，女，1983年8月26日出生,汉族，江苏省赣榆县人，无业，住江苏省赣榆县。 被执行人：奚淮阳，男，1975年8月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县。 本院在执行洪立华与奚淮阳离婚纠纷一案中，被执行人奚淮阳已支付相应款项，理应解除对其财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人奚淮阳存款14110元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2356号之二 原告：杨建光，男，1973年12月26日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：黄千红，女，1976年11月20日出生，汉族，住象山县。 被告：黄万紫，女，1976年11月20日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告杨建光与被告黄千红、黄万紫民间借贷纠纷一案中，原告杨建光于2020年4月21日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨建光撤诉。 本案案件受理费625元，减半收取312.50元，保全费320元，合计632.50元，由原告杨建光负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 倪麟童
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执365号申请执行人：赵某某，女，1982年4月7日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：陈某某，男，1978年4月1日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行赵某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，2020年4月28日被执行人韩玲、贺士军已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初4767号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年四月二十八日书记员  马巧芝
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更780号罪犯赵艳林，男，1957年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年5月31日作出(2016)辽0102刑初第61号刑事判决，以被告人赵艳林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2020年3月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵艳林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年1月15日，罪犯赵艳林获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵艳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵艳林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年6月14日起至2028年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初55号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人巩现习，男，1968年6月15日出生，汉族，河南省清丰县人，小学文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月25日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】49号起诉书指控被告人巩现习犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人巩现习到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月23日17时许，被告人巩现习酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从南乐县中兴医院附近出发，当行驶至南乐县东环路食品厂区时被执勤民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，巩现习的静脉血样中乙醇含量为129mg/100m1。公诉机关认为被告人巩现习的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人巩现习对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人巩现习醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。巩现习无证驾驶本应从重处罚，但鉴于其无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巩现习犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  李亚南
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执697号申请执行人：陈涛,男,1990年9月9日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:陈付,男,1975年1月21日出生,汉族,住江苏省灌云县。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人陈付民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈付名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈付价值人民币39360元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终59号上诉人（原审被告）：深圳市群义兴市政园林工程有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道沙嘴路韵动家园D座901。法定代表人：王敬宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：望开华，系广东展创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州凤冈华莲商砼有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县开发区彰教工业园区。法定代表人：李诗华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李珍前，系贵州黔龙律师事务所律师。上诉人深圳市群义兴市政园林工程有限公司因与被上诉人贵州凤冈华莲商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初4126号民事裁定，向本院提起上诉。贵州凤冈华莲商砼有限公司于2019年11月20日以深圳市群义兴市政园林工程有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。深圳市群义兴市政园林工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议。深圳市群义兴市政园林工程有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。事实与理由：一审法院受理本案后，未向上诉人依法送达被上诉人提交的证据材料，上诉人无法确定是否与被上诉人签订过《预拌商品混凝土购销合同》，无法确定双方是否存在约定管辖的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告就被告的一般管辖原则，本案应当由上诉人所在地人民法院管辖。贵州凤冈华莲商砼有限公司二审答辩称：1、双方在《预拌商品混凝土购销合同》中就管辖法院进行了明确约定，且未违反法律禁止性规定，该管辖约定合法有效；2、该《预拌商品混凝土购销合同》系一式两份，双方各执一份。现上诉人以不知道是否在合同中约定了管辖法院为由提起上诉，完全是违背诚信原则，滥用诉权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，双方签订的《预拌商品混凝土购销合同》第十四条约定：本合同在履行过程中如有争议，双方应进行友好协商，协商无效时，任何一方均可向凤冈人民法院诉讼解决。双方在合同中已约定管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效的协议管辖，故贵州凤冈华莲商砼有限公司向贵州省凤冈县人民法院起诉于法有据。至于上诉人深圳市群义兴市政园林工程有限公司主张无法确认双方是否签订过《混凝土承包协议》的问题，不属于管辖权异议程序审查的范围，上诉人可在实体审理中依法行使诉讼权利。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人深圳市群义兴市政园林工程有限公司预交的二审案件受理费60元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 廖 戡审判员 彭 莉审判员 贺灿灿二〇二〇年四月十三日书记员 犹欢欢
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保75号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保75号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢46号叶秋鑫：关于叶秋鑫诉讼费收缴一案，移送执行标的2210元。经执行，已执行到位2210元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初762号民事判决，移送执行的叶秋鑫诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初904号原告：白城市宏升物业管理有限公司法定代表人：白宝刚，系经理。委托代理人：李曦元，系公司员工。被告：姜巨洋，现住白城市。本院受理原告白城市宏升物业管理有限公司诉被告姜巨洋物业服务合同纠纷一案后。原告向本院提出撤诉申请，理由为双方已就争议标的自行协商解决完毕。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  段绍春二〇二〇年四月二十四日书记员  李明亮
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初923号 原告：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。 法定代表人：邵树兵。 委托诉讼代表人：叶爱进。 被告：魏国庆。 被告：左霞娜。 原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司（以下简称“沪千小额贷款公司”）诉被告魏国庆、左霞娜小额借款合同纠纷一案，原告沪千小额贷款公司于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告魏国庆返还原告贷款本金23221.46元并支付该款自2020年2月3日起至还清之日止按年利率24%计算的利息及违约金；2、判令被告左霞娜对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院审理认定事实如下：被告魏国庆通过支付宝贷款平台分四次向原告借款共计25700元：2019年10月28日向原告借款5000元，借款期限自2019年10月28日起至2020年10月23日止；2019年11月21日向原告借款5000元，借款期限自2019年11月21日起至2020年10月23日止；2019年11月25日向原告借款5000元，借款期限自2019年1月25日起至2020年10月23日止；2019年12月2日向原告借款10700元，借款期限自2019年12月2日起至2020年10月23日止。四份贷款合同均约定：初始日费率0.05%，还款方式为按月等额本息，借款人每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日。贷款本息逾期的，借款人自逾期之日起按贷款日利率加收50%支付违约金。借款人未按约定偿付到期本息的，贷款人有权决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期。被告左霞娜于2019年10月23日签订《保证函》，为被告魏国庆向原告在2019年10月23日至2020年10月23日期间内发放的最高融资限额30000元的所有融资债权（包括通过原告贷款平台以数据电文的方式在线签订贷款合同向被告魏国庆发放的贷款）提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期间届满之日起三年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金等。原告分别于2019年10月28日、2019年11月21日、2019年11月25日、2019年12月2日向被告魏国庆发放借款5000元、5000元、5000元、10700元。借款发生后，2019年10月28日的借款被告魏国庆支付了两期本息，其余三笔借款均只支付了一期本息，至今尚欠借款本金23221.46元及相应利息未支付，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告魏国庆于本判决生效之日起十日内返还原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司借款本金23221.46元并支付该款自2020年2月3日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金。 二、被告左霞娜对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告魏国庆负担，被告左霞娜连带负担。 原告杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告魏国庆、左霞娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初437号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人徐某某，男，1995年10月6日出生，汉族，江西省永修县人，文化程度小学，户籍地址江西省九江市永修县。因本案于2020年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]384号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人徐某某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年1月11日3时许，被告人徐某某在本市海珠区西滘头洲围大街8号703房与被害人魏某发生争吵继而打斗，过程中被告人徐某某持一把菜刀砍伤被害人魏某的左手背和右上臂。经鉴定，被害人魏某的损伤程度为轻伤二级。2020年1月16日9时许，被告人徐某某到公安机关投案自首。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后被告人徐某某赔偿了被害人魏某经济损失。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人徐某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人徐某某有自首情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人徐某某已赔偿被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邓玉林二〇二〇年四月七日书记员  袁庆波唐秀懿
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终831号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室，统一社会信用代码91340600850849019X。 负责人：王奇志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李超，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省博爱县。 被上诉人(原审被告)：淮北市祥顺运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路281号相山庭院逸趣园3#201，统一社会信用代码9134060039937971X5（1-1）。 法定代表人：从汝明，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司因与被上诉人李超、淮北市祥顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0322民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于2020年4月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  张志荣 审判员  胡玉巧 二〇二〇年四月二十六日 法官助理王海燕 书记员周广燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更664号罪犯董喜玲，女，1984年12月26日出生，汉族，出生地内蒙古赤峰市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年9月16日作出(2015)金刑初字第319号刑事判决，以被告人董喜玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董喜玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董喜玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯董喜玲获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董喜玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董喜玲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月15日起至2028年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员 王 娜
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初310号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该行行长。 委托诉讼代理人：邹小麟，该行职工，特别授权代理。 被告：吴水华，男，1981年11月3日出生，汉族，住江西省广昌县， 被告：孙玉兰，女，1988年3月15日出生，汉族，住广西合浦县， 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行与被告吴水华、孙玉兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年4月1日中国农业银行股份有限公司广昌县支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司广昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司广昌县支行撤诉。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由中国农业银行股份有限公司广昌县支行负担。 审判员  王长平 二〇二〇年四月一日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初171号原告：赵用全，男，1962年8月27日出生，汉族，住淇滨区。被告：刘青云，男，1983年1月10日，汉族，住浚县。原告赵用全与被告刘青云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵用全到庭参加诉讼，被告刘青云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵用全向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘青云支付原告工资款6800元。事实和理由：2019年，原告跟随被告在驻马店××××镇工地上建造钢结构厂房。工程结束后，被告就拖欠原告工资，为原告出具了欠条。经原告及工友多次催要，被告推诿至今。刘青云未答辩。本院经审理认定事实如下：刘青云在外承揽工程，2016年-2017年雇用赵用全等人为其建造钢结构厂房。工程完工后，刘青云未及时给付原告劳务报酬款6800元。2019年2月4日，经赵用全及工友催要，被告刘青云为原告出具了欠条。本院认为，赵用全为刘青云提供劳务,双方系劳务合同关系，被告刘青云应当按照欠条约定支付原告赵用全劳务报酬款6800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘青云于判决生效后五日内给付原告赵用全劳务报酬款6800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘青云负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年四月七日书记员  万欣琦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初561号 原告：杭州慧康物联网科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷92号11楼。统一社会信用代码：91330108722784740M。 法定代表人：陈东。 委托诉讼代理人：金菁，女，该公司员工。 被告：贾铎，男，1986年2月26日出生，汉族，住西安市高陵县。 原告杭州慧康物联网科技有限公司与被告贾铎劳动争议一案，本院于2020年3月23日立案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系劳动争议纠纷，经西安市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，被告对裁决结果不服，已经于2020年3月17日向劳动合同履行地的陕西省西安市碑林区人民法院（简称碑林法院）起诉，并经该院立案受理；本案于2020年3月23日在杭州市滨江区人民法院立案，但碑林法院立案在先，本案应当依法由立案在先的碑林法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为劳动争议，用人单位所在地为浙江省杭州市滨江区，劳动合同履行地为陕西省西安市碑林区，两个区域的基层人民法院对本案均具有管辖权。本案双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉，但碑林法院已于2020年3月17日先立案，故本案应移送给碑林法院。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 贾铎对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市碑林区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  余夏盛 二〇二〇年四月十日 书记员  陈颖君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初528号 原告：高琳，女，1979年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区阿西餐厅，经营场所浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场4幢209、210室，统一社会信用代码92330108MA2BNKRK6D。 经营者：王靖，男，1989年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告高琳诉被告杭州市滨江区阿西餐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，后原告高琳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告高琳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高琳负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 徐心伊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保200号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司柴胡店支行，地址滕州市柴胡店镇驻地，统一社会信用代码为9137048186989067R。负责人：孙振，行长。被申请人：刘涛，男，汉族，1968年6月21日出生。被申请人：张琴，女，汉族，1975年6月9日出生。被申请人：徐义林，男，汉族，1968年5月5日出生。被申请人：周金龙，男，汉族，1987年5月24日出生。被申请人：王永，男，汉族，1974年12月15日出生。被申请人：孙秉柱，男，汉族，1986年12月16日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司柴胡店支行与被申请人刘涛、张琴、徐义林、周金龙、王永、孙秉栋金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款560000元或查封其同等价值的其他财产，申请人用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛、张琴、徐义林、周金龙、王永、孙秉栋的银行存款560000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年四月八日书记员 刘宝霞
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321财保3号申请人：辜世平，男，1981年3月30日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：刘建彬，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。申请人辜世平与被申请人刘建彬民间借贷合同纠纷一案，申请人辜世平于2020年4月8日向本院提起诉前财产保全申请，申请对被申请人刘建彬所有的坐落于四川省荣县xx镇xxx道x段xxxxx-x-xxx号的房屋进行财产保全，保全金额为400000元。申请人辜世平自愿以其与赵小菊共同共有的坐落于四川省荣县xx镇x街xxx-x-xxx号、坐落于四川省荣县xx镇xx街xxx号房屋为本次保全向本院提供担保。本院认为，申请人辜世平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘建彬所有的坐落于四川省荣县XX镇XXX道X段XXXXXXXX-X-XXX号房屋；二、查封申请人辜世平与赵小菊共同共有的坐落于四川省荣县XX镇X街XXX-X-XXX号房屋、坐落于四川省荣县XXX镇XX街XXX号房屋；三、查封不动产期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人辜世平应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 英二〇二〇年四月八日书记员 欧桥锋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之十八申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2757号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人周西淼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周西淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周西淼在东莞农村商业银行18×××94账户内存款人民币765657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年四月三日书记员 王一帆
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执504号之一 申请执行人：黄文保，男，1973年10月26日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：查斯广，男，1980年4月14日，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人黄文保与被执行人查斯广劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）皖1523民初2031号民事调解：一、被告查斯广支付给原告黄文保劳务报酬款7000元，于2019年农历中秋节前一次性付清；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取63元，由被告负担。调解生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人查斯广送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；其名下无工商登记信息、无车辆、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人查斯广的银行存款账户；对被执行人查斯广采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人查斯广有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月8日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人查斯广负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  程 轲 审判员  张树光 二〇二〇年四月十二日 书记员  胡 伟
陇县人民法院   结案通知书   (2020)陕0327执179号   董建录：   关于董建录开设赌场一案所判处的罚金，（执行依据陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书）现已执行完毕。   二〇二〇年四月九日      1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初243号 原告：陈山，男，1994年11月20日出生，汉族，户籍地江苏泰州医药高新区,现住江苏省泰州市海陵区。 被告：尹飞洋，男，1991年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 原告陈山与被告尹飞洋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员袁伯民适用小额诉讼程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告陈山、被告尹飞洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：一、判令被告尹飞洋立即偿还原告借款人民币6000元及利息（以6000元为本金，按月利率0.6%自2019年7月6日起至实际给付之日止进行计算）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月5日，被告尹飞洋借款向原告借款6000元，替其父还信用卡。双方签订了《协议书》（实为借条），约定借款期限为5个月，还款期限为2019年7月5日至2019年12月5日，并由被告向原告出具了借条1份，但被告至今分文未还，经原告多次追要无果。为维护原告的合法权益，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称,借款是真实的，数额也没有异议，原告与另两个债权人要求立即偿还借款，因无力全额偿还，只能每月偿还5000元给三位债权人。另向原告所借的款项中，有部分系为了与原告赌博而借的款项。 原告为证明自己的主张，向本院提交了被告于2019年7月5日出具的借条1份。 被告经质证认为，对证据的真实性无异议，借条上空白处是被告书写，数额没有异议。 被告为证明自己的主张，向本院提交了其工资银行流水，证明因与原告赌博输钱而向原告借款，导致其工资收入的减少。 原告经质证认为，被告所提交的证据不能证明其工资收入用于赌博。 本院经审理查明，原、被告原系同事关系。2019年7月5日，被告向原告出具借条1份，载明：“借款人尹飞洋于2019年7月15日向出借人陈山借款人民币（大写）陆仟元，小写6000元，借款期限5个月，月利率0.6%，于2019年12月5日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人尹飞洋，日期：2019.7.5”。 被告出具借条后，未能按照约定偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告不仅提供了被告出具的借条，且提供了出借资金来源的证据，且被告对向原告借款的事实和借款数额不持异议，故本院对被告向原告借款6000元的事实予以认定。原告出借的款项中虽系套取金融机构信贷资金，但其未高利转贷给被告，故原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未能按照约定偿还借款本息，原告要求被告按照约定偿还借款本息于法有据，本院予以支持。根据谁主张谁举证的原则，被告提交的其工资收入的银行记录，仅能证明其工资收入情况，不能证明涉案的部分借款系为了与原告赌博而借，被告亦不能准确陈述向原告所借款项中用于赌博的具体数额，且原告对此予以否认，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第一项之规定，判决如下： 被告尹飞洋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈山借款本金6000元及利息（以6000元为本金，自2019年7月6日起至实际给付之日止，按月利息0.6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告尹飞洋负担（原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日内退还给原告，被告尹飞洋于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年四月七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3185号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街1号石油大厦603室。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：薛祥元，男，1960年11月30日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年3月26日立案受理原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告薛祥元物业服务合同纠纷一案，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陶 莹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2019）湘0181执恢789号浏阳市企业信用担保有限公责任公司：关于你（单位）与谢伟英、黄勇、张彩玲、张端洪、浏阳市浩瑞出口烟花制造厂追偿权纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7394号原告梅辉忠，男，1969年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。被告韩连生，男，1952年8月3日生，汉族，住常州市金坛区。原告梅辉忠与被告韩连生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梅辉忠委托代理人周伟到庭参加诉讼，被告韩连生经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅辉忠向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款2056元，并承担起诉之日起至货款给付之日止按银行同期贷款利率计算的损失（审理中原告将该项诉讼请求明确为被告立即支付货款2056元，并承担起诉之日起至货款给付之日止按银行拆借利率计算的利息损失）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因养殖螃蟹需要向原告购买饲料，截止2019年1月19日被告欠原告货款人民币2056元。原告向被告催要货款，被告未向原告支付。被告韩连生未作答辩。经审理查明，2015年，被告向原告购买饲料，欠款6056元，2018年1月已付2000元，2019年1月19日已付2000元，对余款被告出具欠据确认余欠2056元。2019年10月11日，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，欠据等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了供货义务，被告应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩连生于本判决生效之日起十日内向原告梅辉忠支付货款人民币2056元，并支付该款自2019年10月11日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告韩连生承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 长  毛齐梁人民陪审员  李长明人民陪审员  汪小芳二〇二〇年四月七日法官 助理  朱 凡书 记 员  周 莺
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初248号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：钟清南，男，汉族，1981年5月25日生，住赣州经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告钟清南信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告钟清南经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉称，被告钟清南于2012年2月在我行申请贷记卡一张，生效额度为13000元，卡号为62×××10；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为23000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年7月27日开始进入不良，截止2019年11月13日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金12973.78元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前暂记2398.08元），合计15371.86元。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币12973.78元，利息及滞纳金算至被告所欠本息还清为止（目前利息暂记2398.08元），合计15371.86元；2、诉讼费用及其它相关费用由被告承担。 被告钟清南未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、营业执照、身份证明：证明原告的诉讼主体资格及基本信息。2、账户信息：证明被告的持卡账户信息。3、身份证：证明被告的诉讼主体资格。4、申请表：证明被告向原告申请的办卡信息。5、消费流水明细：证明被告消费明细信息。 本院对上述证据全部予以认定。 经本院审理查明的事实认定如下：本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行更名为中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行。被告钟清南于2012年2月在原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行申请贷记卡一张，生效额度13000元，卡号为62×××10；信用方式。被告在正常使用信用卡期间，将信用卡临时额度调整为23000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2019年7月27日开始进入不良，截至2019年11月13日，被告仍欠原告贷记卡透支本金12973.78元，利息及滞纳金算至起诉止计2398.08元，合计15371.86元。为此，原告诉至本院，要求被告归还欠款本金及利息滞纳金。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的金穗银联贷记卡申请表、被告钟清南的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡领用合约样本及章程复印件、基本信息明细及账户信息明细、原告组织机构代码证及营业执照复印件等证据证实，上述证据能够互相印证，足以认定。被告钟清南未向法庭提交证据。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告钟清南归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟清南应当归还原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行贷记卡欠款本金人民币12973.78元及2019年11月13日（起诉日）前的利息及滞纳金2398.08元。 二、被告钟清南应从2019年11月14日（起诉次日）起，按与原告签订的合约约定的利率及滞纳金计算方式继续向原告支付利息，利随本清。 三、上述款项限于本判决生效后30日内付清。 本案诉讼费184元，由被告钟清南承担。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 审 判 员  罗美娥 审 判 员  刘光华 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  温小倩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保456号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：焦洋上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初452号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦洋银行存款人民币50781.48元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十七日书记员 郑同莹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初577号原告：汪贵生，男，1964年8月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住本县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103576。代理权限为：特别授权（即含代为放弃、变更、承认和反驳诉讼请求等）。被告：杨华珍，女，1965年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体建筑商，住本县。委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110113。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，进行答辩、应诉，代收法律文书等全权代理。被告：浠水县白莲镇大水桥村民委员会。组织机构代码：54421125ME1849621P。法定代表人：郭任伦，该村民委员会主任。本院在审理原告汪贵生与被告杨华珍、浠水县白莲镇大水桥村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，原告汪贵生于2020年4月23日向本院递交申请，请求撤回对被告杨华珍、浠水县白莲镇大水桥村民委员会的起诉。本院认为，原告汪贵生的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许汪贵生撤回起诉。本案受理费25元（已按规定减半收取），由原告汪贵生负担。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王亚飞
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001民初183号原告：邱锦平，男，汉族，1971年9月23日出生，户籍地址海南省琼海市。被告：李国华，男，汉族，1978年10月30日出生，户籍地址河南省固始县。原告邱锦平与被告李国华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告邱锦平于2020年4月21日提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱锦平撤诉。案件受理费25元（原告已预缴），由原告邱锦平负担。审判员 帅 英 二〇二〇年四月二十一日书记员 王佳环附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印9份)
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初590号 原告：李建强，男，1944年11月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李白，男，1975年8月15日出生，汉族。 被告：龙立田，男，1968年10月5日出生，汉族。 原告李建强与被告龙立田民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建强及其委托诉讼代理人李白到庭参加了诉讼，被告龙立田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李建强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金34600元及利息；2被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告比较熟识，2018年古历12月26日被告龙立田因买房急需资金，向原告提出借款34600元，被告向原告出具了一张借条，并约定月利率1.16分，被告承诺于2019年12月26日一次性偿还本息。现原告因需做手术急需用钱，多次打电话给被告催要借款，至今被告未向原告支付任何本息。 龙立田辩称，他向原告借款30000元属实，但已经支付了5年利息，只有2018年和2019年的利息未支付。他于2018年农历12月26日将本金30000元连同当年利息4600元重新向原告出具了一张34600元的借条，借条上面的签名及手印均属实。 经审理查明，原告李建强与被告龙立田系朋友关系，被告龙立田曾于2013左右向原告借款30000元，约定月利率为1.16%。此后，被告先后向原告支付了5年利息。2019年1月31日（即2018年农历12月26日），被告因没有按期支付利息，经与原告协商，双方一致同意将2018年的利息4600元转为本金。被告重新向原告出具了一张金额为34600元的借条。借条载明借款期限为农历2018年12月26日至农历2019年12月26日，月利率为1.16%。被告承诺于2019年12月26日一次性付清本息。重新出具借条后，被告一直未归还借款。 以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，同时也对借款经过及借条的形成作了合理说明，被告龙立田对借款事实并无异议，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认，龙立田应当对所借款项承担偿还责任。34600元借款本金中4600元是按照月利率1.16%的标准由2018年的利息转化而来，该情形并不违反法律规定，本院予以确认。同时重新出具的借条中载明利率为月利率1.16%，经计算被告在借款期间届满后应当支付的本息之和,并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故利息应当以34600元为基数，按月利率1.16%的标准从2019年1月31日计算至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 限龙立田在本判决书生效后三十日内支付李建强借款本金34600元及利息（利息应当以34600元为基数，按月利率1.16%的标准从2019年1月31日计算至实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费816元，减半收取408元，由被告龙立田承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更637号罪犯杨玲玲，女，1963年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日作出(2014)沈中刑一初字第52号刑事判决，以被告人杨玲玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨玲玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年12月20日对其改判有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨玲玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯杨玲玲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨玲玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玲玲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月20日起至2036年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初744号 原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市区上街56号。 负责人：苏继鸿，行长。 委托诉讼代理人：陈刚，男，系原告员工。（于2020年4月3日委托） 委托诉讼代理人：阚闯，浙江无剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑琼婷，浙江无剑律师事务所律师。（于2020年4月2日解除委托） 被告：郑燕，女，1977年5月14日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告中国建设银行股份有限公司衢州分行与被告郑燕信用卡纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告郑燕归还原告借款本金72999.79元及利息（利息计算至2019年10月31日为22378.55元，之后的利息按合同约定据实计算至付清之日止）；2.要求被告承担原告所产生的律师费损失2289元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司衢州分行的委托诉讼代理人阚闯到庭参加诉讼。被告郑燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月28日，被告郑燕与原告中国建设银行股份有限公司衢州分行签订《中国建设银行龙卡信用卡分期付款合同/抵押及担保合同》一份，由原告为被告提供信用卡分期付款业务，分期额度为120000元，分期额度有效期自2017年7月28日至2017年9月27日。本次分期期限为固定期限36个月。甲方应按期每月足额归还分期款项，如未按合同约定按时归还，导致原告无法扣款入账，原告有权自记账日起计收利息和违约金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领合同》执行。领用协议约定：甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。甲方违反合同约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用），由甲方承担。上述合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。后被告于2018年8月未再履行还款义务。截至2019年10月31日，尚欠本金72999.79元、利息22378.55元。原告遂起诉，诉请如前。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑燕于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司衢州分行借款本金72999.79元及利息(利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止，但最高不得超过以年利率24%计算的总额）； 二、被告郑燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司衢州分行律师费损失2289元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元，减半收取计1121元，由被告郑燕负担，于本判决书生效之日起七日内交纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇二〇年四月三日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0824证保1号 申请人：袁扬，女，1983年10月19日生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被申请人：张果，男，1982年12月8日生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 袁扬因与张果共有物分割纠纷一案，于2020年4月14日向本院提出保全申请，请求调查袁扬、张果以及张全会、郑良琴、张明豪位于苍溪县的房屋在拆迁过程中，由四川致远测绘有限公司对该房屋测绘的材料。 经审查，本院认为，袁扬的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 准予向四川致远测绘有限公司调查袁扬、张果以及张全会、郑良琴、张明豪位于苍溪县的房屋的测绘材料。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵跃 二〇二〇年四月十五日 书记员  唐新