wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初100号原告：中国银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县振羽大道新区农贸市场8-15号。负责人：曾立武，该支行行长。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：黄文杰，男，1989年10月28日出生，汉族，住邵东县。被告：刘淑婷，女，1990年3月4出生，汉族，住邵东县，系被告黄文杰之妻。被告：黄友华，男，1969年7月4日出生，汉族，群众，住邵东县。被告：肖红霞,女，1968年12月19日出生，汉族，住邵东县，系被告黄友华之妻。原告中国银行股份有限公司邵阳县支行（以下至判决主文前简称中国银行邵阳县支行）与被告黄文杰、刘淑婷、黄友华、肖红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳县支行的特别授权委托诉讼代理人邓雄及被告肖红霞到庭参加了诉讼，被告黄文杰、刘淑婷、黄友华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行邵阳县支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告黄文杰偿还原告借款本金3261253.51元、应收利息317168.79元、拖欠本金罚息707173.47元、应收利息的罚息83583.68元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2019年11月29日止，顺延照计），共计4369179.45元，并由被告刘淑婷、黄友华、肖红霞承担连带偿还责任；判决原告对被告黄文杰、刘淑婷提供的抵押财产即位于邵东县开发区的房屋（抵押权证号：邵房他证两市镇字第××号）以及被告黄友华、肖红霞提供的抵押财产即位于邵东县开发区的房屋（抵押权证号：邵房他证两市镇字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄文杰因个人投资经营需要，向原告申请个人贷款490万元，2013年12月27日，双方签订了《中国银行个人投资经营贷款合同》（合同编号：ＪＪ80ＣＡ20130030号），约定被告黄文杰向原告借款490万元用于个人投资经营，贷款期限60期，年利率8.32%（其中：基准利率6.4%，利率浮动比＋30%），如逾期还款，逾期罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%执行，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的为实现债权所产生的律师费等各项损失的权利。同日被告黄文杰、刘淑婷跟原告签订了《中国银行个人循环贷款最高抵押合同》（合同编号：ＤＪ80ＣＡ20130030号）,被告黄友华、肖红霞跟原告签订了《中国银行个人循环贷款最高抵押合同》（合同编号：ＤＪ80ＣＡ20130030号），约定担保的范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，被告黄文杰及刘淑婷用其所有的位于邵东县开发区被告黄友华及肖红霞用其所有的位于邵东县开发区的房屋作为该笔借款的抵押担保，并办理了抵押登记（抵押权号分别为：邵房他证两市镇字第××号、邵房他证两市镇字第××号）。原告依约于2014年1月9日向被告黄文杰放490万元的贷款后，被告黄文杰自2016年1月开始持续拖欠贷款本息未还，截止至2019年11月29日，被告逾期37期，拖欠借款本金3261253.51元、利息317168.79元、拖欠本金罚息707173.47元、应收利息的罚息83583.68元，共计4369179.45元。肖红霞辩称，借款人黄文杰这几年没搞好，没有能力偿还剩余借款本息；490万元的贷款是事实，办理抵押是事实，借款之后，本息共计偿还了200余万。黄文杰、刘淑婷、黄友华未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的证据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，可以认定。对原告主张的被告借款、抵押、连带保证及偿还借款本息2308972.41元的事实予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告所签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》及被告向原告出具的《个人无限连带责任担保承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告按借款合同之约定足额发放了贷款，被告黄文杰理应按借款合同所约定的还款期限及方式足额偿还贷款，现被告黄文杰未按合同的约定足额偿还该贷款，已构成违约。原告有权要求被告黄文杰按约承担还款义务，并支付相应的借款利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用的违约责任。被告刘淑婷、黄友华、肖红霞未能就被告黄文杰未按期偿还的借款本息依法承担抵押和保证责任，违反了合同约定，亦应承担相应的违约责任，故原告中国银行邵阳县支行就相案所涉逾期借款本息由被告刘淑婷、黄友华、肖红霞承担抵押担保和连带偿还责任本院予以支持。被告黄文杰、刘淑婷、黄友华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百零八十条、第一百八十七条、第一百零九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄文杰偿还原告中国银行股份有限公司邵阳县支行贷款本金3261253.51元、利息317168.79元、本金罚息707173.47元、利息的罚息83583.68元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2019年11月29日止，顺延照计），共计4369179.45元,限判决生效后十日内付清，此款由被告黄文杰付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）；二、如被告黄文杰届期未履行本判决第一项付款义务，原告中国银行股份有限公司可以被告黄文杰、刘淑婷共同所有的位于邵东县开发金鸡路的房屋及被告黄友华、肖红霞共同所有的位于邵东县开发区的房屋协商折价或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权部分归被告黄文杰、刘淑婷、黄友华、肖红霞所有，不足部分由被告黄文杰继续清偿，被告刘淑婷、黄友华、肖红霞承担连带偿还责任，被告刘淑婷、黄友华、肖红霞偿还后可向被告黄文杰追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20876元，由被告黄文杰承担。(本案受理费原告中国银行股份有限公司邵阳县支行已预付，由被告黄文杰直接支付给原告中国银行股份有限公司邵阳县支行。)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗颖二〇二〇年四月八日法官助理何芳书记员银异庆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1448号原告：德州德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处向阳路170号（新华街道办事处对过自南向北1号）*Jd。经营者：胡桂花，女，汉族，1976年12月18日出生，住德州市。被告：付振，男，汉族，1976年12月12月18日出生，住山东省庆云县。本院在审理原告德州德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店与被告付振买卖合同纠纷一案中，原告德州德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店于2020年4月14日向本院提出申请撤回对被告付振的起诉。本院认为，原告胡氏鼎旺广告材料店解放南路店申请撤回对被告付振的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡氏鼎旺广告材料店解放南路店撤回对被告付振的起诉。审判员  门玉华二〇二〇年四月十四日法官助理康子晗书记员陈静
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1092号 舒敬妹、唐智勇： 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行与被执行人舒敬妹、唐智勇信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0205民初784号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费862元，诉讼费1660元。至此，（2020）闽0203执1092号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2714号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32716号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张林君金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32716号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特149号申请人：顾景民，男，1959年2月27日出生，汉族，住青龙湖镇。被申请人：顾景财，男，1952年12月7日出生，汉族，住青龙湖镇。申请人顾景民与被申请人顾景财申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月3日立案。申请人顾景民于2020年4月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人顾景民撤回申请。审判员  王春霞二〇二〇年四月二十日书记员  王亚昕
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初150号公诉机关:瑞丽市人民检察院。被告人:宋志云，男，汉族，1975年4月26日出生，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省常德市澧县。2020年1月15日因涉嫌偷越国境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年1月22日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人宋志云犯偷越国境罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘恩云出庭支持公诉，被告人宋志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2020年1月14日12时许，被告人宋志云在未办理合法证件、未经过合法通道的情况下，非法从缅甸偷越国境至中国畹町时被民警查获并处以行政处罚，当日13时许，被告人宋志云再次非法从中国畹町偷越国境至缅甸，于2020年1月15日11时许从缅甸非法偷越国境至中国畹町时被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证；物证；辨认笔录；视听资料；被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人宋志云违反我国边境管理法规偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人宋志云到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋志云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋志云拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人宋志云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人照片、户口证明、抓获经过、辨认笔录、证人证言、出入境记录查询结果、过车信息、物证照片、证据保全清单、行政处罚决定书、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人宋志云违反国（边）境管理法规偷越国境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋志云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。被告人宋志云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋志云犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年5月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年四月三日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国(边)境罪】违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国(边)境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执77号之一 申请执行人：海宁市得意电子有限公司。住所地：海宁市盐官镇郭溪街10号。统一社会信用代码91330481799618169M。 法定代表人：朱国夫，执行董事。 委托诉讼代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：绍兴上虞龙冠照明电器有限公司。住所地：绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区第6幢6068－6069号。统一社会信用代码913306046878552901。 法定代表人：严银娣，执行董事。 申请执行人海宁市得意电子有限公司与被执行人绍兴上虞龙冠照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市得意电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。 执行标的为被执行人绍兴上虞龙冠照明电器有限公司向申请执行人海宁市得意电子有限公司支付执行款36535元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费700元、执行费448元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院通过网络扣划了被执行人的银行账户存款3189元，扣除诉讼费、执行费，申请执行人受偿2041元。截至2020年4月22日，本案已执行到位执行标的2041元、案件受理费700元、执行费448元。暂未发现被执行人绍兴上虞龙冠照明电器有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴上虞龙冠照明电器有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人绍兴上虞龙冠照明电器有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴上虞龙冠照明电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执77号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年四月二十二日 书记员  虞森杰
西安市未央区人民法院刑事判决书 （2020）陕0112刑初192号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息 被告人王某，男，汉族，1993年1月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年11月16日01时40分许，被告人酒驾，被查获时血醇浓度116，87mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一月并处罚金，可以适用缓刑。庭审查明事实 与西未检公诉刑诉【2020】193号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年四月八日                                   书  记  员   王小玉  1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执204号 申请执行人涂庆春，男，1966年3月9日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被执行人郑清华，男，1955年7月3日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人涂庆春与被执行人郑清华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6397号民事判决，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑清华即日偿还给申请执行人涂庆春借款2230000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑清华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人名下坐落于仙游县榜××镇××组的房地产（集体土地使用权证书号：仙集用1998119358，暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑清华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6397号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  林志楷
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初756号原告：李余祥，男，2000年1月18日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：郭利永，男，1989年10月17日出生，居民，住河南省浚县。被告：青岛合众顺达物流有限公司，住所地青岛市的市北区福州北路159号2号楼1302户。法定代表人：李玉江。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎。原告李余祥与被告郭利永、青岛合众顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告李余祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李余祥撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二〇年四月二十九日书记员  张路燕
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1783号原告：俞兆，男，1985年9月9日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。被告：潘建英，男，1977年7月13日出生，汉族，住象山县，原告俞兆与被告潘建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告俞兆的委托诉讼代理人张卓琦到庭参加诉讼，被告潘建英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞兆向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金192200元并支付利息（以192200元为基数自2019年2月1日按月利率1.3%支付至实际履行之日止，暂算至2020年3月17日为34147.53元）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费11000元；3.判令原告就第1项、第2项诉讼请求对被告所有的坐落于宁波市鄞州区中河街道堇山东路320弄8号917室的房屋享有抵押优先受偿权。事实和理由：2019年1月13日，被告因资金需要向原告借款200000元，于同日双方签署房产抵押借款合同，双方约定借款月利率按1.3%计算，原告于当日交付给被告借款200000元，被告于当日预先支付三个月利息7800元。为保障原告权益，就该笔借款，双方又签订了房地产抵押借款合同一份，对借期及被告提供的抵押担保物权做了约定，并由浙江省宁波市鄞源公证处出具（2019）浙甬银证书字第23号法律意见书并办理了抵押权登记。但被告至今未向原告支付分文。被告潘建英未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据。鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的房产抵押借款合同房地产抵押借款合同、法律意见书、汇款凭证、不动产登记证明、聘用律师合同及宁波增值税普通发票予以确认并采信原告诉称事实为本案基本事实。本院认为，原告俞兆与被告潘建英之间的民间借贷关系由原告提供的房产抵押借款合同和汇款凭证为凭，此借贷关系依法成立生效，现原告自愿将被告已支付的7800元视作本金予以抵扣，系对其自身权利的处分，本院予以准许。原告俞兆要求被告潘建英归还借款192200元并自2019年2月1日起按月利率1.3%支付利息的请求，依法有据，本院予以支持。双方在签订房地产抵押借款合同时约定，担保范围包括但不限于诉讼费、律师费或申请执行的费用等，现原告要求被告承担律师代理费11000元符合双方约定，且收费未超出物价部门核定的标准，原告要求被告支付律师代理费11000元依法有据，本院予以支持。同时，被告将登记在其名下的位于宁波市鄞州区中河街道堇山东路320弄5号917室的不动产为本案借款提供抵押并办理了抵押登记，抵押合同依法成立生效。在被告潘建英未偿还借款及利息时，原告俞兆对抵押的不动产进行拍卖或变卖后的价款有优先受偿的权利。被告潘建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘建英于本判决生效后十日内归还原告俞兆借款本金192200元，并支付利息（按月利率1.3%计算，自2019年2月1日算至实际给付之日止）；二、被告潘建英于本判决生效后十日内支付原告俞兆律师费11000元；三、若被告潘建英未履行上述付款义务，则原告俞兆有权以被告潘建英抵押的位于宁波市鄞州区中河街道堇山东路320弄5号917室的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告潘建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年四月二十四日法官助理周珅代书记员  李东阁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1147号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行，住所地：许昌市许由路中段。负责人：连光华，任该行行长委托代理人：李全春，男，该行员工。被告：贾建，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行诉被告贾建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行撤诉。案件受理费减半收取计44元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市建安区支行承担。审判员  董爱巧二〇二〇年四月二十四日法官助理范志楠书记员李娜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终19号上诉人（原审被告）：关玉璞，男，1962年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大兴安岭古莲河露天煤矿，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县古莲河镇。法定代表人：张永刚，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：王建伟，男，该煤矿审计科科长。原审被告：徐天水，男，1972年1月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人关玉璞与被上诉人大兴安岭古莲河露天煤矿（以下简称古莲河露天煤矿）、原审被告徐天水买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院（以下简称大兴安岭中院）（2019）黑27民初9号民事裁定，向本院提起上诉。关玉璞上诉称，本案系买卖合同纠纷，原审被告徐天水的住所地为齐齐哈尔市龙沙区，合同履行地亦为该地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地及合同履行地齐齐哈尔市中级人民法院（以下简称齐齐哈尔中院）管辖，大兴安岭中院无管辖权。请求撤销一审裁定，依法将本案移送齐齐哈尔中院审理。本院经审查认为，古莲河露天煤矿依据其与齐齐哈尔市红源燃料物资经销处签订的《原煤购销合同》《原煤购销补充协议》请求关玉璞、徐天水给付拖欠原煤货款及利息3140余万元，故本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案案涉《原煤购销合同》《原煤购销补充协议》未约定合同履行地，争议标的为给付货币，古莲河露天煤矿作为接收货币一方其住所地大兴安岭地区为合同履行地，该地法院对本案享有管辖权。本案诉讼标的额为3140余万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，属于大兴安岭中院管辖的一审民商事案件。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付茂丽审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇二〇年四月七日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执517号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被申请执行人**，男，1990年2月21日出生，住所地大石桥市。辽宁省大石桥市人民检察院与被申请执行人**罚金纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）辽0882刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行，由董佳才担任执行长于执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人**发出执行通知书及财产报告令。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无不动产登记。经本院2020年2月28日调查被执行人**名下不动产及保险、股息红利、理财、住房公积金。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况如实附卷。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初468号刑事判决书，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人屈天晴有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执517号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  陈继生执行员  曹洪军二〇二〇年四月二十七日书记员  刁海惠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5982号 原告：吴元九，男，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告：彭世梅，女，1972年5月13日出生，住重庆市江津区。 被告：陈宏梅，女，1972年5月24日出生，住重庆市巫山县。 被告：吴名兵，男，1968年9月17日出生，住重庆市巫山县。 原告吴元九、彭世梅与被告陈宏梅、吴名兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日依法向原告吴元九、彭世梅发出《交纳诉讼费用通知书》，原告吴元九、彭世梅未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费1481元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴元九、彭世梅自动撤诉处理。 审判员  黄明真 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 实
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执882号申请执行人：龚雷，男，1980年10月3日生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人龚雷与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第154号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执882号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初972号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：戴小罗，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社南山信用社主任。 被告：蔡彬，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：易小华，女，1990年10月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈慕发，男，1990年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告蔡彬、易小华、陈慕发信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年4月13日以蔡彬、易小华、陈慕发已归还了全部款项为由向本院提出撤回对上述三人的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对蔡彬、易小华、陈慕发的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费992元，减半收取计496元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2419号 原告：浙江艾特文化传媒有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道亭塘社区关山北路18号。 法定代表人：杜倩，该公司经理。 委托代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：黄晓雅，女，2002年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：东阳市水滴文化传媒有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道振兴路549号三楼西边。 法定代表人：陶旭，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告浙江艾特文化传媒有限公司与被告黄晓雅、东阳市水滴文化传媒有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江艾特文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江艾特文化传媒有限公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 赵紫怡
湖南省溆浦县人民法院 执何芝兰与被告周军民间借贷纠纷 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保19号 申请人：何芝兰，女，1978年7月8日出生，瑶族，住溆浦。 被申请人：周军，男，1976年7月16日出生，汉族，住溆浦县。 原告何芝兰与被告周军民间借贷纠纷一案，申请人何芝兰于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下45000元银行存款，申请人何芝兰自愿以其工资收入为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何芝兰的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周军在金融机构的存款45000元，冻结期限为1年。 案件申请费470元，由申请人何芝兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年四月十六日 法官 助理  龙 霖 代理书记员  徐雪梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执957号之五申请执行人山西杰力设备有限公司，住所地：晋中开发区汽贸园。法定代表人：李祯，职务：董事长。被执行人张国荣，男，1960年12月26日生，汉族，住山西省阳曲县。本院在执行山西杰力设备有限公司与张国荣分期付款买卖合同一案中，向被执行人张国荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国荣在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币549744.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十六日书记员  米 兰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第1609号申请执行人：张淼，男，1979年4月7日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：黄金刚，男，1975年8月26日出生，汉族，胜利石油管理局现河采油厂维修大队一队职工，住址不详。本院在执行申请执行人张淼与被执行人黄金刚民间借贷纠纷一案，经查被执行人有公积金余。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄金刚的公积金70000元。期限为3年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年四月二十五日书记员 薄梦飞
山东省平阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0124执236号之二 申请执行人:王运新，男，1967年04月10日出生，汉族，住平阴县， 被执行人：姜大国，男，1976年03月14日出生，汉族，住平阴县， 王运新与姜大国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2193号民事调解书已经发生效力，调解书确认：姜大国于2019年9月30日之前一次性向原告王运新支付6000元及利息，于2020年4月30日之前一次性支付原告王运新6000元及利息。 因姜大国未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年02月03日依法立案执行。 在执行中，于2020年02月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。 经本院依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人姜大国名下银行存款账户本院于2020年02月03日依法冻结，实际控制金额6570.34元，本院依法扣除执行费500元上交国库，剩余6070.34元过付申请执行人王运新。二、被执行人王运新名下有汽车一辆（鲁Ａ×××××号），申请人书面同意不对该车进行处置，本案不具备处置条件。三、被执行人姜大国无不动产和住房公积金登记信息。 本院于2020年2月14日到被执行人姜大国住所地平阴县××××村现场调查，被执行人姜大国家中无人，通过与邻居交谈得知，其外出打工有一段时间了，家里什么人也没有，被执行人无其他可供执行财产。 此外，本院于2020年4月7日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。 本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人王运新，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年3月11日作出执行决定书，将被执行人姜大国纳入失信被执行人名单。于2020年4月7日作出限制消费令，限制被执行人姜大国高消费至本案义务履行完毕。 本院于2020年3月30日已对申请执行人王运新进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 董广荣 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 沈洪雁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1237号之一申请人：亢科峰，男，1986年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被申请人：庞万军，男，1987年1月10日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。申请人亢科峰与被申请人庞万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）辽0113民初1237号民事裁定书，冻结被申请人庞万军的银行存款61400元或查封、扣押其相应价值的财产；查封申请人亢科峰与李美琦共同共有的位于沈阳市沈北新区，建筑面积76.74平方米的房屋一处。现申请人亢科峰向本院提出解除被申请人庞万军招商银行账户（账号：62×××13；开户行：沈阳分行北站支行）的冻结。本院经审查认为，双方就本案已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，申请人亢科峰的申请符合法律规定，裁定如下：解除被申请人庞万军招商银行账户（账号：62×××13；开户行：沈阳分行北站支行）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高铁军二〇二〇年四月十七日法官助理夏铭键书记员高秋红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5614号原告：王小花，女，生于1990年7月18日，汉族，重庆市忠县人，户籍地重庆市忠县，现住利川市，原告：张才培，男，生于1983年9月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，二原告系夫妻关系。被告:利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林。委托诉讼代理人：袁绪达，利川绪达律师事务所律师，特别授权代理。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权。原告王小花、张才培与被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，于2020年4月21日上午10点公开开庭进行了审理，原告王小花、张才培经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王小花、张才培撤回起诉处理。案件受理费203.00元，减半收取计101.50元，由原告王小花、张才培负担。审 判 员  郑兴才人民陪审员  王建华人民陪审员  何明霞二〇二〇年四月二十一日书 记 员  向 倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1459号原告：张玉珠，男，1971年8月16日出生，汉族。被告：河南天泰商品混凝土有限公司，住所地新郑市孟庄镇鸡王村。法定代表人：苏慧丽。原告张玉珠与被告河南天泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珠到庭参加诉讼，被告河南天泰商品混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉珠向本院提出诉讼请求：1、判令河南天泰商品混凝土有限公司支付张玉珠货款55464.24元；2、判令河南天泰商品混凝土有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：张玉珠与河南天泰商品混凝土有限公司系长期供货合作关系。张玉珠为河南天泰商品混凝土有限公司供应石子和沙子。于2017年8月18日，张玉珠向河南天泰商品混凝土有限公司供应石子30.64吨，单价每吨65元，金额为1991.6元。于2017年8月15日至2017年8月16日，张玉珠向河南天泰商品混凝土有限公司供应石子共计429.2吨，金额为27898元。于2017年8月16日，张玉珠向河南天泰商品混凝土有限公司供应机制砂602.96吨，单价为每吨59元，金额为35574.64元。上述石子与机制砂的总金额为65464.24元，河南天泰商品混凝土有限公司向张玉珠出具结算单一份。河南天泰商品混凝土有限公司已支付张玉珠10000元供货款，仍欠55464.24元货款。经多次催要，河南天泰商品混凝土有限公司迟迟不予支付。张玉珠为维护其合法权益，特提起诉讼。被告河南天泰商品混凝土有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，张玉珠向河南天泰商品混凝土有限公司供应石子30.64吨，单价每吨65元，金额为1991.6元。于2017年8月15日至2017年8月16日，张玉珠向河南天泰商品混凝土有限公司供应石子共计429.2吨，金额为27898元。于2017年8月16日，张玉珠向河南天泰商品混凝土有限公司供应机制砂602.96吨，单价为每吨59元，金额为35574.64元。上述石子与机制砂的总金额为65464.24元，河南天泰商品混凝土有限公司已支付货款10000元，下欠货款55464.24元未付，后河南天泰商品混凝土有限公司向张玉珠出具结算单一份，该结算单载明欠款情况并加盖河南天泰商品混凝土有限公司结算专用章。现张玉珠诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，结算单及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告河南天泰商品混凝土有限公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。结合原告陈述及被告出具的结算单，能够证实张玉珠与河南天泰商品混凝土有限公司之间存在有效的买卖合同关系。张玉珠依约供货后，河南天泰商品混凝土有限公司也应当及时足额支付货款。河南天泰商品混凝土有限公司下欠张玉珠货款55464.24元未支付，有其出具的结算单予以确认，故对张玉珠要求河南天泰商品混凝土有限公司支付货款55464.24元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南天泰商品混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张玉珠货款55464.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告河南天泰商品混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年四月二十三日书记员  刘芳芳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执835号申请执行人：石金伟，男，1978年10月14日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人石金伟与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第192号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执835号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执132号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张艳，女，1975年4月18日出生，住址辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张艳信用卡纠纷（2020）辽0103执132号一案中，被执行人应给付申请执行人118,864.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十七日书 记 员  金子峰
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1327执恢187号申请执行人：张某，女，汉族，生于1980年11月11日，住邓州市。被执行人：李某，男，汉族，生于1980年10月2日,住社旗县。本院在执行张某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案中，经对被执行人李某名下的网络账户、投资、银行账户、房产、车辆等财产范围进行查询，未发现有可供执行的财产，本院已电话告知申请人张某对李某采取的执行措施及疫情防控期间的执行状况，其本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年四月十日书记员  郭飞飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初11296号之一解除保全申请人：陈亮，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈利，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：曾彩虹，女，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告陈亮诉被告曾彩虹民间借贷纠纷一案中，于2019年8月12日作出（2019）湘0104民初11296号关于财产保全的裁定，冻结了被申请人曾彩虹名下银行存款人民币1000000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。该案已调解结案并履行完毕，现申请人陈亮申请解除对被申请人曾彩虹的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈亮的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾彩虹名下银行存款人民币1000000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐伟伟
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初598号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，职务：董事长。委托诉讼代理人：张昶（系该公司岗子支行行长），男，1974年2月28日生，住承德县。被告：郑志超，男，1974年1月23日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。被告：刘金龙，男，1982年2月5日出生，汉族，农民，住承德县。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告郑志超、刘金龙借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2019年4月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司承担。审判员 姜 银二〇二〇年四月二十八日书记员 赵光磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1371号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：柴晓鹏，男，汉族，1987年8月9日出生，户籍所在地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行柴晓鹏信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执683号 申请执行人：潘建敏，男，1971年1月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：桑月芳，女，1984年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周海连，男，1981年7月14日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人潘建敏与被执行人桑月芳、周海连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人桑月芳、周海连发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求桑月芳、周海连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桑月芳、周海连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桑月芳、周海连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人桑月芳、周海连名下无无不动产和有价证券。被执行人桑月芳、周海连名下银行存款共1000余元，不足以支付执行费，本院已对上述账户采取冻结措施。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人桑月芳、周海连名下无不动产登记信息。被执行人桑月芳名下有车牌为浙Ｂ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已书面查封，但未实际控制；被执行人周海连名下桑塔纳汽车已注销。另查明，被执行人桑月芳、周海连无住房公积金存缴记录。本院到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人桑月芳、周海连拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桑月芳、周海连采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人桑月芳、周海连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王鑫峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2053号 原告 刘志峰，男，1977年5月28日出生（护照号码为305199798），住台湾省高雄林园区潭头里010邻凤林路三段681号。 被告 陈序礼、浙商财产保险股份有限公司宁波鄞州第二支公司 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三日 撤诉时间 二〇二〇年四月十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告刘志峰撤诉（未预交诉讼费）。 审判组织 审判员缪苗 二〇二〇年四月二十日 代书记员陈玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2123号罪犯刘建桂，女，1977年1月10日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2015年3月31日作出（2015）洪经刑初字第35号刑事判决，认定被告人刘建桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（已交清），赃款200元予以没收上缴国库（已扣押）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4272号、于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6978号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建桂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2020年1月31日，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建桂减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月3日起至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1076号之一申请执行人：杜志刚，男，汉族，1969年8月12日生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：刘宏隆、王军建（实习），河南仁茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：江西南，男，汉族，1951年4月3日生，住开封市顺河回族区。委托代理人：江宗怿，男，汉族，1977年10月7日生，住开封市金明区。代理权限为特别授权。申请执行人杜志刚申请执行江西南借款合同纠纷一案，经查，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江西南在本判决生效之日起十日内偿还申请杜志刚借款本金500000元及利息（按月利率2%的标准自2014年12月16日起计算至借款本金还清之日止）…因被执行人江西南未按上述生效法律文书履行义务，杜志刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年四月三十日书 记 员  范琪悦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保352号 申请人：王维波，男，1971年1月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：孟祥美，女，1972年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韦希超，男，1987年7月20日生，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市江森运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区傅庄街道前屯村驻地。 法定代表人：王建利。 统一社会信用代码：91371311MA3PAU1L7H。 申请人王维波、孟祥美于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人韦希超驾驶的登记在临沂市江森运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王维波、孟祥美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韦希超驾驶的登记在临沂市江森运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520元，由申请人王维波、孟祥美负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年四月三十日 书记员 韩玉柱
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执6号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚。 被执行人：王洪新，男，1969年11月28日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与王洪新民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王洪新发出执行通知书、报告财产令，对被执行人王洪新的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人王洪新名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年四月二十七日 法官助理刘振兴 书记员孟杰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申72号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:孙某，女，1971年4月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，男，1972年1月24日出生，汉族，现住淄博高新技术产业开发区。 原审第三人：杨某2，男，1995年7月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人孙某因与被申请人杨某1、原审第三人杨某2离婚后财产纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 申请人孙某申请再审称，二审认定涉案房屋系被申请人杨某1单独所有明显缺乏证据证明。2015年2月11日，申请人与被申请人协议离婚，因房产登记在金鹏名下，双方在离婚协议书中未涉及该房产的处理，但在签署离婚协议之前，申请人、被申请人、第三人、金鹏共同签订协议一份，载明：金鹏名下阳光花园25号楼2单元303房间由杨某1、孙某二人共同支付，剩余贷款由杨某1继续完成贷款，并由金鹏协助杨某1过户到其名下，并享有生前永久居住权，此后为杨某2所有，其它人无任何理由干涉。该协议并未涉及涉案房产的实际所有权的归属。二审认定协议书实际内容是约定房屋归被申请人单独所有明显存在法律逻辑矛盾；杨某1多次外遇导致家庭破裂，并写下字据“如有再犯，净身出户”；本案中被申请人提交的协议书与其在张店区人民法院（2017）鲁0303民初5217号案件中提交的协议书不一致，该协议书中添加了“证明此房归杨某1所有”内容，经鉴定该行字上的捺印不是申请人捺印，也不是申请人书写。二审依据伪造的证据认定事实错误；本案二审依据我国《物权法》第十六条的规定，认定房产实际归属适用法律错误。房屋产权登记信息仅仅是作为不动产的登记记载情况，并不是确认不动产归属的最终依据。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的再审情形，请求依法提起再审。 被申请人杨某1提交书面答辩意见称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。二审依据2015年2月11日杨某1、孙某、金鹏、杨某2签订的协议，认为涉案协议形成于杨某1、孙某离婚当日，与杨某1、孙某离婚协议形成于同一天且达成于离婚协议签署之前。该协议明确约定了案涉房产此后的权属登记、使用、贷款偿还等内容，该四人签订的协议系杨某1、孙某对夫妻共同财产的处分。尽管该协议涉及到案涉房屋的赠与，但仍系夫妻离婚时对其共有财产如何处理达成的约定。四人签订的协议明确载明案涉房屋“剩余贷款由杨某1继续完成贷款，并由金鹏协助杨某1过户到其名下，并享有生前永久居住权”，即杨某1、孙某确认由杨某1继续偿还案涉房产贷款且同意案涉房产登记在杨某1名下，也就是共同确认杨某1作为案涉房产的登记所有权人。《物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5217号生效民事判决亦判令金鹏协助将案涉房产过户到杨某1名下，是对案涉房屋应然登记权属状态的确认。另查明杨某1在该协议签订后一直偿还案涉房产贷款并居住在该房产中。二审依据2015年2月11日签订的四方协议及张店区法院已生效的（2017）鲁0303民初5217号民事判决确认涉案房产归杨某1所有证据充分，适用法律并无不当。第三人杨某2现在声明放弃案涉房产的赠与仅对该约定中与杨某2自己有关的部分产生影响，而不影响约定中杨某1、孙某对案涉房产的处分和案涉房产的归属。故二审驳回申请人的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙某的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民监5号 监督机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审原告:车军，男，汉族，1968年9月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原审被告：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：朱文杰，该公司董事长。 原审被告：朱新尚，男，汉族，1965年11月21日出生，住广东省深圳市福田区。 原审被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区。 法定代表人：钱叶银，该公司总经理。 原审原告车军与原审被告马鞍山迪嘉特科技发展有限公司、朱新尚、安徽省磊鑫科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出了（2015）花民二初字第00315号民事调解书业已发生法律效力。马鞍山市花山区人民检察院在履行法律监督职责中，发现并认为本院作出的（2015）花民二初字第00319号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。2019年9月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检民（行）监[2019]34050300027号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 杜 谦 审判员 吴海姣 审判员 杨祖怀 二〇二〇年四月十三日 书记员 蒋心云
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执469号申请执行人：胡桃英，女，1949年5月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：张立辉，女，1962年1月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。在执行申请执行人胡桃英与被执行人张立辉借款合同一案中，本院作出的（2020）湘0721民初139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人胡桃英与被执行人张立辉达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执469号对张立辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  雷东奇
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终617号上诉人(原审原告)陈琦，男，1976年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨东，上海星图律师事务所律师。委托代理人王磊，上海星图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人蔡正茂。出庭应诉负责人高裕松，上海市虹口区人力资源和社会保障局副局长。委托代理人庄英，上海殷实律师事务所律师。委托代理人严辰未，上海殷实律师事务所律师。原审第三人上海维信荟智金融科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人廖世宏。委托代理人黄浩。上诉人陈琦因不予认定工伤决定一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初496号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈琦及其委托代理人杨东，被上诉人上海市虹口区人力资源和社会保障局副局长高裕松及委托代理人庄英、严辰未，原审第三人上海维信荟智金融科技有限公司的委托代理人黄浩到庭参加诉讼。庭后，经法院协调，上诉人以已案外协调处理为由，向本院申请撤回上诉并撤回原审起诉。本院认为，上诉人陈琦申请撤回原审起诉、撤回上诉均系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陈琦撤回上诉；二、准许原审原告陈琦撤回起诉；三、上海铁路运输法院(2019)沪7101行初496号行政判决视为撤销。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人陈琦负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓婕审判员  陈瑜庭审判员  沈莉萍二〇二〇年四月二十日书记员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1148号原告：赵菲菲，女，汉族，1987年4月18日出生，住郑州市惠济区。被告：聂法杰，男，汉族，1974年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告赵菲菲诉被告聂法杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月29日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵菲菲撤回起诉。案件受理费650元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年四月二十九日书记员  李 娟
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审70号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市鑫发源建材有限责任公司。统一社会信用代码：91422802MA48TC838F。住所地：利川市汪营镇梨树村七组十三号。法定代表人谭登峰，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]121号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局2019年度“土地卫片”执法监督检查发现，利川市鑫发源建材有限责任公司（以下简称“鑫发源公司”）在汪营镇梨树村七组修建办公楼、厂房的过程中有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月24日立案调查，派员到占地现场进行拍照取证，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年7月15日，申请执行人作出并于同月24日向鑫发源公司送达了“利自然资告[2019]126号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]126号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，鑫发源公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月31日，申请执行人认为鑫发源公司在未取得土地审批手续的情况下修建办公楼、仓库、厂房及附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并于8月6日向鑫发源公司送达了“利自然资罚[2019]121号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，鑫发源公司退还了10775.4平方米土地及缴纳215508元罚款。2020年3月13日，申请执行人作出并于同月16日向鑫发源公司送达了“利自然资催[2020]2号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，鑫发源公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市鑫发源建材有限责任公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]121号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年四月十三日法官助理徐敬军书记员冉丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1172号申请执行人伍慧、李再光申请执行被执行人长沙置业通投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初2655号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执40号 申请执行人：肖佳斌，男，1976年9月12日出生，汉族，住寿宁县。 委托代理人：刘育生，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被执行：卢明亮，男，1975年10月29日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人肖佳斌与被执行人卢明亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）闽0924民初987号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人肖佳斌于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款37000元及相关利息。 本案受理后，本院于2020年1月10日向被执行人卢明亮发出执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、工商、船舶、银行存款、国土、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令，对被执行人采取了罚款措施,并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年四月十三日 书记员  曾良娟
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初253号 原告：唐昌华，男，1957年1月24日出生。 原告：唐昌林，男，1963年10月11日出生。 委托诉讼代理人：唐辉。代理权限为一般代理。 被告：杨通宝，男，1982年7月16日出生。 委托诉讼代理人：向文玉，代理权限为特别授权。 原告唐昌华、唐昌林与被告杨通宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。 原告唐昌华、唐昌林诉称，自2015年起被告在原告处购买砖瓦，双方没有签订合同，都是由原告将货送到被告处，由被告验收签字。至今全部货款为593977元，被告已经支付了430000元，至今尚欠163977元，经原告多次催收，被告一直拒绝支付。请求人民法院依法判决被告支付所欠货款。 被告杨通宝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告每次送货到被告处，且货物已经实际送到了被告所在的吉首市，因此本案的合同履行地是吉首市。本案被告住所地亦在吉首市，故本案的管辖地应该是吉首市。请洪江市人民法院依法移送。 本院认为，本院经审查认为，本案的标的物为砖瓦，均由原告送至被告处由被告验收签字，双方已经经过结算，合同已经实际履行，履行地为被告所在地湖南省吉首市，被告的住所地亦在湖南省吉首市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案的管辖地应该属于湖南省吉首市人民法院。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告杨通宝对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省吉首市人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  黄国庆 二〇二〇年四月一日 书记员  赵 旭
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执1999号之二申请执行人：锦州银行股份有限公司凤城支行，住所地辽宁省凤城市凤凰城管理区石桥路37号，统一社会信用代码91210682680083080D。负责人：门晓红，该支行行长。委托诉讼代理人：张海东、张鹏，该支行员工。被执行人：于厚霆，男，1969年8月24日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：马激扬，女，1970年8月21日出生，汉族，住辽宁省凤城市。申请执行人锦州银行股份有限公司凤城支行与被执行人于厚霆、马激扬金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0711民初191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司凤城支行于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1192246.48元及利息、案件受理费16596元等，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，委托京东网拍卖被执行人于厚霆名下坐落于XX市XX城区××路北侧XX综合楼X#XXX号房屋（权证号：X房权证XX城区字第××号，建筑面积105.79平方米）及土地使用权﹝权证号：XX国用(200X)第0XXX号，使用权面积52.89平方米﹞、XX市XX城区××路北侧XX综合楼X#XXX号房屋（权证号：X房权证XX城区字第××号，建筑面积105.79平方米）及土地使用权﹝权证号：XX国用(200X)第0XXX号，使用权面积52.89平方米﹞。拍卖及变卖结果为流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人于厚霆、马激扬在多家银行有存款账户，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人于厚霆、马激扬的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司凤城支行，申请执行人锦州银行股份有限公司凤城支行不能提供被执行人于厚霆、马激扬可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人抵押的房屋，但流拍后申请执行人不同意以物抵债。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王 欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢8号陶学锋、赫章县山上矿业有限公司：本院执行的陶学锋申请赫章县山上矿业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7266号申请执行人：陕西昌文装饰设计工程有限公司。法定代表人:陈海峰，总经理。被执行人：陕西国安米禾供应链管理有限公司。法定代表人：董志辉，总经理。本院在执行申请执行人陕西昌文装饰设计工程有限公司与被执行人陕西国安米禾供应链管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11850号民事调解书，向本院申请执行，执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，依法传唤被执行人，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，执行回案件款22940.32元已向申请执行人发还，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并听清其对终结本次执行程序的意见亦记录入卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月七日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更726号罪犯彭颖明，男，1982年11月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2010年11月15日作出（2010）官刑初字第711号刑事判决，以被告人彭颖明犯运输毒品罪，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月31日、2014年2月15日、2015年5月26日、2016年9月9日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭颖明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭颖明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭颖明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭颖明减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月12日起至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2089号原告：威海达尔文物业服务有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。被告：沙某某。原告威海达尔文物业服务有限公司与被告沙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海达尔文物业服务有限公司撤回对被告沙某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年四月十三日书记员  姜小凡
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5126号申请执行人：陶卫东，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王亚刚，男，1979年2月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陶卫东与被执行人王亚刚买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人王亚刚应给付申请执行人陶卫东泥砖款21777元，负担案件受理费172元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王亚刚名下有牌号为津Ｆ×××××的夏利牌汽车一辆、有牌号为津Ｄ×××××的东风日产牌汽车一辆均已被我院查封但未能实际扣押，被执行人所有的坐落于蓟县中昌新村西区的不动产已被我院轮候查封，被执行人名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月十四日书记员  霍建亮
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执124号之一 申请执行人：陶德平，男，汉族，1961年12月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：沈言明，男，汉族，1974年1月18日生，住安徽省寿县。 本院在执行陶德平与沈言明追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月十一日 书记员  卫 政
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执287号 聂勇： 聂勇借款合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。至此，本院执行的(2018)川1421民初2905号民事判决书关于追缴聂勇诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初213号原告：安阳市阳坤运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路交叉口东100米（文明物流停车场院内）。法定代表人：甘昌，总经理。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：范相军，男，1978年9月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：崔书红，女，1981年8月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市阳坤运输有限公司与被告范相军、崔书红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告安阳市阳坤运输有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市阳坤运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市阳坤运输有限公司负担。审判员  王献堂二〇二〇年四月十六日法官助理吴梦欣书记员王鑫
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔06行终10号上诉人（原审原告）姚沅有。上诉人（原审原告）贵州大龙斌辉钢构有限公司，住所地：贵州省铜仁市大龙经济开发区北部工业园。法定代表人姚沅有，该公司董事长。被上诉人（原审被告）贵州省大龙经济开发区管委会，住所地：贵州省大龙镇龙凤大道为民服务中心。负责人陈代才，该管委会主任。委托代理人卢文，贵州贵开律师事务所律师，特别授权。上诉人姚沅有、贵州大龙斌辉钢构有限公司因履行行政协议一案，不服铜仁市碧江区人民法院作出（2019）黔0602行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2013年左右，因全省开展工业强省战略，要求各地方政府修建工业园，采取建好厂房出租给企业进行生产经营的模式，由企业缴纳租金并完成相应投资税收任务，最终达到工业强省的目的。在此背景下，2013年8月5日，贵州大龙建筑钢构有限公司（后注册名称为贵州大龙斌辉钢构有限公司即本案原告，以下简称大龙斌辉公司）为甲方，被告贵州省大龙经济开发区管委会（以下简称大龙管委会）为乙方签订了《钢结构、防盗门生产项目投资合同》，合同约定：甲方生产钢结构、防盗门等产品，租用乙方位于大龙开发区北部工业园区港台产业园的标准化厂房一栋，租期四年，租金共30万元，分两次交清，第一次在入驻厂房时交付10万，余额在入驻后两年内付清。甲方生产经营期间，若年上缴税收达100万元，可免交本年度厂房租金。同时该投资合同还对用工问题、税收及行政规费、水电费、甲方、乙方的权利义务及违约责任进行了约定。之后，为了利用标准化厂房和对园区厂房进行更好管理，被告与原告大龙斌辉公司在内的4个公司协商变更投资合同中的厂房位置，原告大龙斌辉公司同意变更，但对搬迁费用未与被告达成一致意见。2017年5月12日，原告大龙斌辉公司因其他纠纷被玉屏侗族自治县人民法院作出（2017）黔0602执134号《执行裁定书》，裁定查封原告大龙斌辉公司机器设备两年。原告认为在租期还未届满时，被告单方决定终止投资合同，截断电源逼迫原告停止生产退出厂房，违反投资合同的约定，原审法院认为，2015年5月1日修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项将行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议纳入行政诉讼的受案范围。而在此之前，此类协议一直属于民事诉讼受案范围。对于法的溯及力问题，一般适用“实体从旧、程序从新”原则。对于本案投资合同是提起民事诉讼还是行政诉讼，关系到人民法院审理案件时适用的法律及审判规则等问题，直接影响当事人的实体权利义务，属实体问题，据此《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定没有溯及力。本案中原告大龙斌辉公司与被告大龙管委会签订的投资合同时间是2013年8月5日，形成于行政诉讼法修改之前，故原告要求判令被告继续履行该投资合同，不属于上述法律规定可提起行政诉讼的情形。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告姚沅有、贵州大龙斌辉钢构有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，本院予以退回。上诉人姚沅有、大龙斌辉公司上诉称：1、一审裁定认定事实错误，一审在行政诉讼法修改后仍将之前签订的行政协议错误的作为民事案件审理，是错误的做法。2、一审裁定适用法律错误。一审认定《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条没有溯及力，违反最高人民法院适用法律规范化标准。3、一审裁定认定案涉协议不属可以提起行政诉讼的情形，与最高人民法院的指导案例不相符。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。被上诉人大龙管委会书面答辩称：一审裁定认定事实清楚，程序合法，请求二审法院依法予以维持，驳回上诉人的上诉。本院经审理查明，2013年8月5日，上诉人大龙斌辉公司为甲方，被上诉人大龙管委会为乙方，双方签订了《钢结构、防盗门生产项目投资合同》，合同约定：甲方生产钢结构、防盗门等产品，租用乙方位于大龙开发区北部工业园区港台产业园的标准化厂房一栋，租期四年，租金共30万元，分两次交清，第一次在入驻厂房时交付10万，余额在入驻后两年内付清。甲方生产经营期间，若年上缴税收达100万元，可免交本年度厂房租金。同时该投资合同还对用工问题、税收及行政规费、水电费、甲方、乙方的权利义务及违约责任进行了约定。之后，为了利用标准化厂房和对园区厂房进行更好管理，被上诉人与上诉人大龙斌辉公司在内的4个公司协商变更投资合同中的厂房位置，大龙斌辉公司同意变更，因搬迁费用未达成协议，没有搬迁厂房。上诉人认为在租期还未届满时，大龙管委会单方决定终止投资合同，截断电源逼迫原告停止生产退出厂房，违反投资合同的约定，向原审法院提起行政诉讼，要求履行合同。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款“2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”的规定，本案双方订立的投资合同是2013年8月5日订立的，在2015年5月1日修改的《中华人民共和国行政诉讼法》之前形成的行政协议，根据当时的法律规定，一般不纳入行政诉讼的受案范围，主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。上诉人的起诉不符合2015年5月1日修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定可提起行政诉讼的情形。一审法院审理后裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由，经查不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 晋审判员 刘贵波审判员 陈继霞二〇二〇年四月三日法官助理吴万军书记员徐应南
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终399号上诉人（一审原告）任新华，女，1966年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人姜作稳（任新华之夫），男，1965年6月27日出生，住址同上。被上诉人（一审被告）北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。上诉人任新华因诉北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初1246号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。任新华向一审法院诉称，因费森公司未给任新华交纳住房公积金，任新华于2019年11月前往公积金中心办理补缴住房公积金事宜。在办理过程中，公积金中心告知任新华2005年10月至2006年6月无法办理补缴手续，因为任新华已经缴纳了该期间的住房公积金，该公积金账号已于2008年4月22日办理销户，并提取了住房公积金。任新华对此事并不知情，后经过任新华调查，发现上述公积金中心所述任新华对应住房公积金的银行账户为×××，户名为任明华（音译），开户行为北京银行青年路支行。任新华为了办理补缴住房公积金，于2019年11月16日通过快递形式向公积金中心邮寄《申请书》，但公积金中心拒绝接收快递。综上，任新华对2005年10月至2006年6月期间缴纳公积金等情况不知情，上述公积金对应银行账户非任新华账户，根据国家法律法规规定，在任新华未达到法定退休年龄并办理退休手续，未丧失劳动能力、未出国定居的情况下，公积金中心给任新华通过非法手段办理退休手续，将公积金账户注销，致使任新华无法补缴住房公积金，以上行为为违法行为，应予撤销，确认违法或无效，故任新华起诉请求法院撤销2005年10月至2006年6月期间非法缴纳住房公积金行为，确认无效；本案诉讼费由公积金中心承担。公积金中心向一审法院辩称，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，任新华要求确认2005年10月至2006年6月缴存住房公积金行为无效，被诉行为距今已过去13年，已超过法定诉讼时效。故请求法院裁定驳回任新华的诉讼请求。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，任新华起诉要求确认2005年10月至2006年6月期间缴存住房公积金行为无效并撤销，已明显超过法定起诉期限。故任新华的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回任新华的起诉。任新华不服一审裁定，上诉至本院，认为其并不知晓当年的行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，其未超过起诉期限。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。公积金中心未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。对于是否知晓行政行为而提起行政诉讼的期限，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条已有明确的规定，故不知晓行政行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“不属于其自身的原因耽误起诉期限”情形。本案中，任新华于2019年起诉要求确认2005年10月至2006年6月期间缴存住房公积金行为无效并撤销，已超过法定起诉期限，对其起诉依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回任新华的起诉正确，本院予以维持。任新华所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱彬彬书 记 员 于 涵
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终392号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路格林景园1-4号商铺。主要负责人：王友文，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王正英，女，1974年10月15日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐志忠，男，1973年3月6日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司与被上诉人王正英、徐志忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司撤回上诉。本案二审案件受理费2010元，减半收取1005元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年四月十五日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执472号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：骆贝贝,女,1986年7月1日出生,汉族，住陕西省绥德县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人骆贝贝借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人骆贝贝暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执472号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2052号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤继东，男，1968年10月2日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：富海水，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。被申请人（一审被告）：新疆三山源能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区嵩山街229号实验楼五层510室。法定代表人：张道福，该公司经理。再审申请人汤继东因与被申请人富海水、新疆三山源能源开发有限公司（以下简称三源公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终1470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤继东申请再审称，一、原判决认定欠款事实的“工资表”是伪造的。该工资表没有申请人签字，经向三源公司核对，三源公司不知情。二审法院以该工资表经其他生效判决书确认为由，对该工资表的真实性、合法性不进行审查是错误的。二、申请人有新证据足以推翻原判决。申请人在吉尔吉斯共和国取回的三源公司通知书，可以证实是由于被申请人组成的303队怠工，不按期恢复生产被三源公司辞退，并非由于申请人原因造成。综上，请求依法再审。本院经审查认为，依据原审查明的事实，申请人负有给付劳务费的义务。河北省河间市人民法院（2016）冀0984民初2509号生效民事判决已对案涉工资表效力予以确认，该工资表显示欠富海水劳务费63932元，据此原审认定申请人尚欠富海水劳务费的数额并无不当。综上，汤继东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤继东的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年四月十日书记员  孟祥辉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执746号李河、朱海宁：申请执行人李河与被执行人朱海宁身体权纠纷一案，（2019）陕0112民初16471号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱海宁逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李河向本院申请执行，要求被执行人偿还1785元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款及逾期利息共计1791.76元，（2019）陕0112民初16471号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执746号执行案件（即（2019）陕0112民初16471号民事判决书）执行完毕，于2020年4月1日结案。二〇二〇年四月一日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初305号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡某某(自报)，男，1986年4月18日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉.本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张飞、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月5日20时许，被告人胡某某及曹学好(已判刑)等人酒后在上海市嘉定区安亭镇联西村XXX号院内遇到被害人向某1，因误将向某1错认，遂引发争执。后伙同陈相里(已判刑)，共同殴打向某1及前来劝架的被害人向某2。期间，陈相里手持玻璃碎片划伤向某2。经鉴定，向某2、向某1均构成轻微伤。2019年9月18日，被告人胡某某被接报的公安机关查获，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。现胡某某家属已代为赔偿被害人向某1、向某2，并取得对方谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯曹学好、陈相里的供述，被害人向某1、向某2的陈述，证人陈某某、李某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、工作情况及照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，刑事判决书及谅解书，胡某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某等人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉人关于胡某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理，结合其已赔偿并获谅解等情节，建议判处胡某某有期徒刑八个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年四月九日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执810号申请执行人:吉林高延波律师事务所，住所吉林省延吉市局子街520号。法定代表人：高延波，主任。被执行人：吉林长江集团建筑安装有限公司，住所吉林省延吉市长白山西路4228-1号。法定代表人：徐振生，总经理。委托诉讼代理人：杨荣玉，职员。申请执行人吉林高延波律师事务所与被执行人吉林长江集团建筑安装有限公司委托合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付代理费40万元及法律顾问费10万元，共计50万元；2.案件受理费4,400元）。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，2020年4月10日吉林高延波律师事务所与吉林长江集团建筑安装有限公司达成和解，以被执行人吉林长江集团建筑安装有限公司在延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民初539号案件中债权本金4935,798元及利息支付本案执行案款。因该案件尚未生效，双方当事人均同意待案件生效后，本院执行该债权，本案符合和解需长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执810号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇二〇年四月十日书记员 黄毓华