广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初312号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦钊华，男，1966年12月31日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯非法拘禁罪于2003年1月20日被本院判处有期徒刑二年，2004年8月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2005年5月31日被柳州铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2007年2月5日刑满释放。因赌博于2012年8月14日被行政罚款五百元。因赌博于2016年12月30日被行政拘留十五日。因赌博于2017年12月28日被行政拘留一日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人吕尔纯，广西超世纪律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人韦钊华犯开设赌场罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人韦钊华及其辩护人吕尔纯到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2019年2月至7月期间，被告人韦钊华伙同朱某1（另案处理）在河池市宜州区庆远镇城南广场大树下面板房旁边、城南广场后面的钢棚底下等广场周边一带开设赌场，吸引赌徒以“三公大吃小”的方式参与赌博，韦钊华、朱某1每次从赌局中抽水10元至30元渔利，每天获利500至800元，抽水获利由韦钊华与朱某1平分。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、辨认笔录、物证、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为,被告人韦钊华以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究被告人韦钊华的刑事责任，建议对韦钊华判处有期徒刑二年至二年六个月并处罚金。 被告人韦钊华对公诉机关指控的罪名没有异议，其辩解称，其只在宜州区城南广场大树下的板房旁边和后面的钢棚底下两个地点开有赌摊，每次抽水10元至30元，自己的犯罪情节较轻，请求给予从轻处罚。 辩护人吕尔纯对指控被告人韦钊华犯开设赌场罪的事实和罪名无异议，并同意韦钊华的辩解，其提出的辩护意见是：1.韦钊华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.赌场规模小，开设时间短，获利少，与专门开设赌场的犯罪相比对社会危害性较小。建议对被告人给予从轻处罚。 经审理查明，2019年2月至7月期间，被告人韦钊华伙同朱某1（另案处理）在河池市宜州区庆远镇城南广场大树下面板房旁边、城南广场后面的钢棚底下等广场周边一带，利用扑克牌以“三公大吃小”的方式开设赌场，吸引赌徙参加赌博。由于来参加赌博的人越来越多，朱某1便找来朱某2（另案处理）负责发牌，并从每次赌局中抽水获利。韦钊华、朱某1每次从赌局中抽水10元至30元渔利，每天从17时开赌至20时，获利400至800元，抽水获利由韦钊华、朱某1、朱某2共同进行分赃。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表证实，2019年7月以来，河池市公安局宜州分局城南派出所对举报赌博线索情况进行侦查，发现韦钊华伙同他人在城南广场开设赌场，从中抽水获利而立案侦查。 2.抓获经过证实，韦钊华被刑事传唤到案的情况。 3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂时扣留财物收据证实，公安机关依法对朱某1的住宅进行搜查，查获得相关物品并扣押的情况。 4.户籍证明证实韦钊华的身份基本情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 5.违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实，韦钊华前科犯罪情况。 （二）证人证言 1.证人何某的证言证实，韦钊华在宜州区城南广场周边开设赌场，其也曾去玩耍，输赢都有。 2.证人古某的证言证实，一个叫“超哥”的男子在宜州区城南广场边上开赌场，每天从下午4点多钟开始摆摊到晚上9点多结束，其在赌场里共输有两三千元。“小朱”也是赌场股东之一，“黑朱”在赌场做活利，负责抽水。 3.证人卢某1的证言证实，其在城南广场以“三公大吃小”的方式在“超哥”开的赌场进行赌博，“超哥”负责拿水钱，朱某1是赌场股东之一，“黑朱”负责做活利，还有“鸡昌”负责看场。赌场从下午5、6点钟开始到晚上10点左右结束，其在赌场里输有三四千元。 4.证人罗某的证言证实，其于2019年4月26日拔打110电话反映有人在城南广场大榕树下以“三公大吃小”的方式在赌博，持续有两年多的时间，一般是在下午5、6钟开始的，有人抽水，有人发牌，请求公安去查处。 5.证人卢某2的证言证实，从2018年下半年开始有人在城南广场周边有人摆摊赌钱，以“三公大吃小”的方式进行，赌注从几十元到几百上千元都有，有个人像独眼龙的男子经常在赌场转来转去，还有人坐在赌桌前发牌收钱。 （三）辨认笔录 辨认笔录证实，韦钊华辩认出其开设赌场的现场，辩认出朱某1、朱某2；古某辩认出赌场内负责收水钱的人是朱某1、“超哥”是韦钊华、“黑朱”是朱某2，“鸡昌”是林某；卢某1辩认出赌场内做活利抽水的“黑朱”是朱某2、负责放哨的“鸡昌”是林某，股东是朱某1，开赌场的“超哥”是韦钊华；何某辩认出负责抽水的“小朱”是朱某2，“独眼龙”是韦钊华；卢荣福辩认出发牌收钱的是朱某2、在周围望风的是林某、在赌场周围望风的人是韦钊华。 （四）被告人供述和辩解 被告人韦钊华的供述，2019年2月开始，其在城南广场一带组织开设赌场，后和朱某1一起合伙。赌场以“三公大吃小”的方式进行赌博，后朱某1喊来朱某2、“鸡昌”两人来赌场帮忙，每天从下午5、6点钟开始到晚上7、8点结束，每局以20元到30元来抽水，每天抽水得500元至800元不等，然后其与朱某1平分，具体的获利多少钱没有算过，其分得有几千元。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦钊华以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控韦钊华犯开设赌场罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，韦钊华提起犯意、选择赌博场地、准备赌具、作为赌场股东参与获利，负责经营管理赌场，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦钊华有犯罪前科，应酌情从重处罚。对辩护人吕尔纯提出的被告人韦钊华开设的赌场规模小，获利少，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，该赌场抽头渔利的数额虽未达到开设赌场情节严重的标准，但开设时间较长，社会危害性较大，辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。韦钊华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人韦钊华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韦钊华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  覃庄丽 审判员  韦银珠 审判员  廖温全 二〇二〇年四月十日 书记员  黄甫熠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。