wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4950号 申请执行人张珍康，男，1978年12月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人傅昌松，男，1965年8月26日出生，住浦江县。 本院在执行张珍康与傅昌松（2019）浙0726执4950号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5096号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张珍康申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人傅昌松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款170000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅昌松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有部分银行存款本院采取冻结并扣划。截止目前，被执行人已支付执行款51136.82元。鉴于被执行人傅昌松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅昌松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张珍康，其没有异议。 综上，因被执行人傅昌松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4950号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十日 代书 记员  杨光亮
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督20号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向陈某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初46号原告安秀英，女，1938年10月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告韩美玲，女，1978年6月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王林茂，男，1964年8月出生，汉族，住安徽省临泉县。被告临泉县韦寨镇人民政府，住所地安徽省临泉县韦寨镇街上，统一社会信用代码11341221003172799B。法定代表人王**，该镇镇长。原告安秀英、韩美玲、王林茂诉被告临泉县韦寨镇人民政府行政强制一案，于2020年3月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该案在审理过程中，安秀英、韩美玲、王林茂于2020年4月1日提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安秀英、韩美玲、王林茂撤回起诉。案件受理费50元，原告安秀英、韩美玲、王林茂减半负担25元。审 判 长  张伟审 判 员  王敏人民陪审员  魏玮二〇二〇年四月二日书 记 员  郭恒附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初155号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人程重庆，男，1956年11月26日出生，今年63岁，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被南阳市公安局直属分局取保候审。辩护人张磊，河南威武律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人程重庆涉嫌交通肇事犯罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵路璐出庭支持公诉，被告人程重庆及其辩护人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月10日19时许，被告人程重庆无证驾驶七星钻豹牌电动车沿（南阳市Y015线龙凤路）南阳市卧龙区潦河镇中庄村东300米村道自东向西行驶，将同向步行的行人王某2、王某1撞倒，造成程重庆、王某2受伤，王某1死亡的道路交通事故。经南阳市交警部门认定，程重庆承担此道路交通事故的全部责任，王某1、王某2不承担此道路交通事故责任。公诉机关认为，被告人程重庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人程重庆对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称：被告人程重庆具有以下从轻或减轻处罚情节：1、被告人到案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚；2、被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯；3、案发后积极与被害人家属协商，已赔偿被害人家属损失且取得谅解；4、被告人与被害人系同村村民，平时和睦相处，因意外才导致该事故发生，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年10月10日19时许，被告人程重庆无证驾驶七星钻豹牌电动车沿（南阳市Y015线龙凤路）南阳市卧龙区潦河镇中庄村东300米村道自东向西行驶，将同向步行的行人王某2、王某1撞倒，造成程重庆、王某2受伤，王某1死亡的道路交通事故。经南阳市交警部门认定，程重庆承担此道路交通事故的全部责任，王某1、王某2不承担此道路交通事故责任。另查明，被告人程重庆与被害人王某1家属于2019年10月14日达成调解协议：被告人程重庆一次性赔偿被害人王某1各项损失共计人民币壹拾捌万元（180000元）。被告人程重庆一次性赔偿被害人王某2各项损失共计人民币5500元。上述协议已履行且取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人程重庆供述：2019年10月10日18时至19时中间，在潦河镇中庄村东边发生的交通事故。当时是我驾驶的电动车发生的交通事故。是我碰着别人了，当时眼黑了一下，电车往右拐了一下就碰着人了，随后我就也摔倒了。当时我驾驶的是七星豹电动车。我是自东向西行驶回家。没看到人，眼一黑我也不知道哪个地方碰着人了，我也有点高血压病。对方伤者是在我的前面，我驾车行驶回家是在他们后面。他们是怎么走的我也不知道，在没有撞着他们之前我根本就没看到他们，撞到之后我才看到他们。当时我开着大灯的。我有点血压高，眼一黑就啥也没看到。我驾驶的电动车与对方行人是在潦河镇中庄村东边道路的北边发生的碰撞，我倒地以后听到车后边有人喊头流血了，我在地上摔倒着，昏昏沉沉的也没吭声。碰着时不知道，碰着后去医院的途中才知道是两个人，是俺们村里一个男的叫王某2，女的王某1。事情已经解决了，也赔偿人家了，得到了死者家属的谅解，别的也没什么说的了。2、被害人王某2陈述：2019年10月10日晚上6点左右，我和王某1、祁风英我们三个散步从东往西回家，当时我们三个一排开我在前面走，王某1在后面，中间是我爱人，我们一块靠路的北边走着，突然从后边过来一个电动车撞着我了，后来我晕了啥也不知道了，等我醒过来我看到王某1也在地上躺着，看见路西边中间倒着一辆电动车，也没看到人，也不知道是谁，后来120来把我们拉上车，才知道骑电动车的那个人是我们一个村的程重庆，随后拉到了卧龙医院。同行三个人，被撞着两个人，我和王某1被撞受伤了，驾驶员撞到了我们两个后自己摔倒也受伤了。我们是自东往西靠北路边走的。我在前面走，祁风英在中间走，王某1在后面走，先撞着王某1后撞着我，中间的没撞着，最后电动车和驾驶员自己摔倒在地上。对方电动车也是从东往西行驶的，在我们身后过来的。当时没有看到电动车开灯光了没。3、（1）诊断证明证实被诊断人程重庆闭合性颅脑损伤，左侧面部血肿，全身多处软组织损伤，高血压三级；证实被诊断人王某2脑外伤后综合症，头皮撕脱伤，高血压三级；证实被诊断人王某1闭合性颅脑损伤特重型，创伤性湿肺，呼吸衰竭。（2）道路交通事故尸体检验报告证实王某1符合受到钝性外力作用造成颅脑损伤，经医院救治无效后死亡。（3）车辆属性鉴定证实程重庆所驾驶的涉案车辆七星钻豹牌电动自行车形态特征及主要参数符合轮轻便摩托车的定义要求。（4）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第4113011201900016311号道路交通事故认定书证明程重庆未取得机动车驾驶证驾驶七星豹牌车在没有中心线的道路上行驶，未在确保安全的原则下通行，观察不周，未按照操作规范安全驾驶是造成该道路交通事故的原因。程重庆承担此道路交通事故的全部责任；王某1、王某2不承担此道路交通事故的责任。4、勘查笔录证明事故现场情况。5、书证(1)常住人口基本信息证明程重庆系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人(2)前科情况查询证明证明被告人程重庆无前科(3)查获记录证实2019年10月10日19时许，程重庆驾驶七星钻豹牌电动车沿南阳市卧龙区潦河镇中庄村东300米村道自东向西行驶，将同向步行的行人王某2、王某1撞倒，造成王某2、王某1、程重庆受伤的道路交通事故。程重庆对驾车发生交通事故的过程供认不讳。(4)协议书、谅解书证实被告人程重庆赔偿被害人王某1家属合计人民币壹拾捌万元整，王某1家属出具谅解书；程重庆赔偿被害人王某2合计人民币伍仟伍佰元整，王某2出具了谅解书。上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人程重庆均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人程重庆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人程重庆的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程重庆庭审中认罪悔罪，赔偿被害方损失且取得谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人程重庆的犯罪性质、犯罪后果、赔偿损失且取得谅解、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程重庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨相全二〇二〇年四月七日书记员  马 鑫
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执326号 申请执行人黄建慧，男，1974年7月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张必辉，男，1977年10月13日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行黄建慧与张必辉（2020）浙0726执326号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3640号判决书已于2019年09月10日发生法律效力。经申请执行人黄建慧申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人张必辉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29376.7元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张必辉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张必辉有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张必辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张必辉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄建慧，其没有异议。 综上，因被执行人张必辉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执326号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十一日 代书 记员  黄增炎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1756号原告：天津市河北区强胜浴池，经营场所天津市河北区新大路庆记东里14号。经营者：强胜，1976年12月2日出生，汉族，天津市河北区强胜浴池经营者，住天津市河北区。被告：支文章，男，汉族，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告天津市河北区强胜浴池与被告支文章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，在起诉状副本尚未送达被告时，原告天津市河北区强胜浴池于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河北区强胜浴池自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区强胜浴池撤诉。审判员  于丽英二〇二〇年四月三十日书记员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保126号 申请人:郑海昌 被申请人:高清玲 申请人郑海昌与被申请人高清玲借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1026民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1026民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙海涛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2793号之一申请执行人：余耀华,男，1968年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：左国庆,男，1976年10月1日出生，汉族，潜江市人，住潜江市杨市。本院在执行申请执行人余耀华与被执行人左国庆民间借贷纠纷一案中，向被执行人左国庆发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初749号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人左国庆的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人左国庆纳入限制高消费人员名单。申请执行人余耀华未提供被执行人左国庆的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人左国庆有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月七日书记员  毛少军
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初934号 原告：李德昌，男，1963年4月8日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 被告：梁林波，男，1967年9月2日出生汉族，住新昌县。 原告李德昌与被告梁林波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告李德昌的委托诉讼代理人吕文英到庭参加诉讼，被告梁林波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁林波支付设备转让款120000元，同时支付自2020年1月1日起至实际支付日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，原、被告签订设备协议书一份，约定原告将梳毛机二台、细纱机二台、槽筒机二台、毛机一台等设备转让给被告，转让价为260000元，同时约定了付款时间。嗣后，被告仅支付转让款140000元，余额120000元经原告多次催讨，被告认欠不付。2019年1月10日，被告立下欠条一份，120000元转让款于2019年12月前付清。到期后，被告仍未付。 被告梁林波未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告李德昌围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了设备协议书和欠条各一份。本院认为，被告梁林波未到庭应诉，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且原告提交的上述证据，其形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，根据原告的陈述及其提供的协议书、欠条，可确认原、被告间的买卖关系及被告尚欠原告货款120000元的事实，该买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告交付设备后，被告应当按约履行给付设备款的义务。被告未按约履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁林波于本判决生效之日起十日内支付原告李德昌货款120000元，并支付自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告梁林波负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年四月二日 书记员  张珠娜
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执184号 申请执行人：平定县某医院。 法定代表人:王某某；职务：院长。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：郝某某，任总经理。 申请执行人平定县某医院与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初773号民事判决书，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人487447.70元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初773号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张雪峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2056号 原告：周美亚，女，1972年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：厉伟丰，男，1983年9月11日出生，汉族，住东阳市。 原告周美亚与被告厉伟丰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告借款人民币30万元整及利息15.8万元（自起诉之日起利息按约定的1.5%计付至实际履行完毕之日止）。二、本案所有诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告周美亚到庭参加诉讼。被告厉伟丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款249600元并支付利息100400元（系截止2018年3月13日止的利息，此后利息以借款249600元为基数按月利率1.5%计算至实际还清之日止，暂计算至起诉之日止的利息为89856元）。 本院经审理查明，被告厉伟丰曾多次向原告借款。2018年3月13日，经双方结算，被告厉伟丰向原告重新出具借条一份，借条载明：借款金额为300000元，借期一年，自2018年3月13日起至2019年3月13日止，月息1分5厘。同日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠周美亚利息伍万元整（50000.—）”。原告自述，借条中借款300000元系借款本金249600元及2016年3月13日前尚欠利息50400元结算形成。借条出具后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉伟丰应于本判决生效之日起十日内归还原告周美亚借款249600元，并支付利息100400元（系截至2018年3月13日止的利息，此后利息以借款249600元为基数按月利率15‰计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7898元，减半收取3949元，由被告厉伟丰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴育红
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初269号原告：陈文平，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：马海丰，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住临漳县。原告陈文平与被告马海丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈文平到庭参加诉讼，被告马海丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文平向本院提出诉讼请求：1.请求判令马海丰给付借款本金20000元及利息；2.诉讼费由马海丰负担。事实和理由：2013年8月16日马海丰向陈文平借款20000元，陈文平将20000元现金交付给马海丰，马海丰给陈文平出具了借据，约定借款期限两个月，到期后马海丰未偿还。2015年12月29日马海丰又重新给陈文平出具了借据，后经多次催要未果，特起诉至法院。马海丰未到庭，未答辩。陈文平围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.2013年8月16号借据一张；2.2015年12月29日借据一张；3.临漳县临漳镇东街村民委员会证明一份。马海丰未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，马海丰向陈文平借款20000元，陈文平交付给马海丰现金20000元，马海丰给陈文平出具了借据，约定借款期限二个月，借款到期后马海丰未偿还，于2015年12月29日重新给陈文平出具了借据，内容为“借条今借到陈文平现金贰万元整（20000元）（月息2%）马海锋2015.12.29”。重新出具借款手续后，马海丰未偿还借款本金及利息。另查明，马海丰与马海锋系同一个人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，马海丰向陈文平借款，陈文平将20000元现金交付给马海丰，马海丰给陈文平出具了借据，双方之间的民间借贷关系成立并生效，马海丰应履行还本付息的义务。出具借款手续后，马海丰未偿还借款，截至目前下欠借款本金20000元及利息，故陈文平要求马海丰给付借款本金20000元及利息，利息按照月利率2%自2015年12月29日起计算至借款偿还完毕之日止，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马海丰于本判决生效之日起十日内给付原告陈文平借款本金20000元及利息，利息按照月利率2%自2015年12月29日起计算至借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马海丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张晓雪二〇二〇年四月十四日书记员  杨 健
浙江省丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初89号 原告朱卓玲，男，1979年4月29日出生，汉族，原住杭州市江干区夕照新村，现住杭州市。 原告暨原告朱卓玲的委托代理人（特别授权）钟城娟，女，1980年8月15日出生，畲族，原住浙江省庆元县濛洲街道东门弄，现住杭州市运新花苑。系朱卓玲配偶。 被告庆元县自然资源和规划局。住所地庆元县松源街道教场路。 法定代表人练全安，局长。 第三人庆元县汇金房产有限公司。住所地浙江庆元县松源镇濛洲街。 法定代表人叶允兴，董事长。 原告朱卓玲、钟城娟诉被告庆元县自然资源和规划局、第三人庆元县汇金房产有限公司要求撤销不动产登记一案，于2019年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，因第三人庆元县汇金房产有限公司的法定代表人叶允兴涉嫌刑事犯罪，本案需以该案的审理结果为依据，故本院于2019年10月25日裁定中止诉讼，后于2020年4月17日恢复审理。两原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告诉请撤销的系坐落于庆元县××区××（××）××县不动产权第0000050号不动产权证，因本案的审理结果将受另一刑事案件裁判结果的羁束，故两原告可视最终刑事案件裁判结果再行主张权利。现两原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱卓玲、钟城娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由两原告承担。 审 判 长  朱燕红 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年四月二十日 代书 记员  胡静雪
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执恢79号申请执行人：高某某，男，汉族。被执行人：唐某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的（2014）扶民初字第01009号民事判决书已于2015年1月16日生效。高某某向本院申请强制执行，请求责令唐某某归还借款本金60000元及利息，并承担诉讼费2500元。本院于2015年2月2日立案执行。2015年11月16日本院作出（2015）扶执字第00076号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年9月2日申请人高某某请求恢复执行。本院于2019年9月2日立案恢复执行。在执行过程中，经查询，被执行人唐某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，唐某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人唐某某未到庭接受调查。本院已将被执行人唐某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人高某某进行终本约谈，高某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人唐某某无可供执行财产，申请执行人高某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执恢79号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月十五日书记员  易 娜1
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐安、李金花、徐云才： 本院立案的（2020）浙1002执1853号，申请执行人邓联华与你房屋买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人邓联华已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年四月十三日
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0402民初167号 原告：张莹，女，汉族，1977年6月12日生，住辽源市龙山区。 被告：辽源市政维护建设集团有限公司。 法定代表人：王军，经理。 委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。 原告张莹诉被告辽源市政维护建设集团有限公司（以下简称市政维护集团）劳动争议一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张莹、被告市政维护集团委托诉讼代理人冯晓平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2005年至2014年工资37,283.00元，并附加50%赔偿金18,641.50元，共计:55,924.50元；2.判令被告支付原告垫付的社保基金60,480.24元（2008年3月-2014年12月）；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张莹1998年转到辽源市市政设施维护处。2005年改制为辽源市政维护建设有限责任公司，后又更名为辽源市政维护建设集团有限公司。原告一直与该被告签订劳动合同。2012年前一直在总公司下属的项目部担任核算员工作，2012年4月来到总公司的办公室任文员一职。被告自2005年改制后就每年都拖欠我们工人工资、医保、社保等。原告及其同事们屡次讨薪无果，直至拖欠至今。2019年原告因工作调动，需要补足这么多年拖欠的社保才能进行调动，先后几次找到公司要求给补足社保基金，公司以各种理由推脱，后因原告急于调动，就和公司达成口头协议，由原告个人先行垫付，待被告回款时就给报销全部垫付款项。2019年6月原告个人垫付2008年3月至2019年6月的全部社保费用共计110,353.34元，其中2008年3月至2014年12月费用为60,480.24元。原告之所以要求被告给付社保缴费的全额（包括个人缴纳部分），是因为被告公司当时做工资表时已经提前扣缴了我们个人部分的社保基金，这就证明我们已经缴纳了这部分钱，所以被告应该支付原告垫付金额的全部款项。原告于2019年6月转出辽源市政维护建设集团有限公司至今，屡次讨要以上款项，被告以各种理由搪塞原告，迫于无奈提起诉讼，恳请法院能保护我们弱势群体，让每个人的合法权益得以保护。 市政维护集团辩称，原告起诉的事实部分属实，但原告在成立丰源道路建设有限责任公司后就去该公司工作，根据被告与丰源公司签订的协议，2011年4月1日以后原告的所有工资及社保都应由丰源公司承担，被告只同意给付2005年工资100元、2006年工资9607元、2007年工资3000元、2009年工资2576元、社保及失业保险2008年3月到2011年3月即18118.74元，其余应当由丰源公司承担。 经审理查明，1998年，张莹到原辽源市市政设施维护处担任沥青工，2002年双方签订劳动合同书一份，约定劳动合同期限自2002年4月30日至2007年4月29日止。2005年辽源市市政设施维护处改制为辽源市政维护建设有限责任公司，张莹与辽源市政维护建设有限责任公司重新签订劳动同，约定劳动合同期限自2005年11月1日至2008年10月31日止。此后，张莹又与辽源市政维护建设有限责任公司续签了三次劳动合同，劳动合同期限分别为2008年11月1日至2013年10月31日止；2013年11月1日至2014年10月31日止；2014年11月1日至2015年10月31日止。张莹自述因公司内部原因，2015年1月起其到辽源市丰源道路工程有限公司工作。2019年6月，张莹因工作调动，个人垫付了2008年3月至2019年6月的全部社保费用，其中2008年3月至2014年12月基本养老保险为54,663.18元，失业保险为5,817.06元，共计60,480.24元（包括个人缴纳部分）。2019年12月19日，张莹以要求市政维护集团支付拖欠工资及其垫付的社保基金为由向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院作出辽劳人仲不字（2019）143号不予受理通知书，原告不服，故诉至法院。另查明，现辽源市政维护建设集团有限公司系原辽源市政维护建设有限责任公司。2015年8月22日，市政维护集团与辽源市丰源道路工程有限公司签订内部协议，协议约定：“2011年4月1日至2014年12月末期间所发生的股东、员工工资、医保、社保由丰源公司和张俭辉承担”。 上述事实，有不予受理通知书、劳动合同、工资表、社保缴费收据、协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：张莹在市政维护集团工作并签订了劳动合同，双方形成劳动关系。根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，张莹与市政维护集团在2002年至2014年年末存在劳动关系，市政维护集团作为用工单位应按照劳动合同约定和国家法律法规规定按月足额支付工资并为劳动者按时足额缴纳社会保险费，市政维护集团抗辩根据内部协议不应承担张莹2011年4月1日以后的工资及社保，本院不予采信。市政维护集团作为用人单位未向本院提交证据证明其已付清欠付张莹工资的相关证据，故对于张莹主张市政维护集团给付拖欠2005年至2014年工资37,283.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于张莹要求市政维护集团支付赔偿金的诉讼请求，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，劳动者要求用人单位支付加倍赔偿金，应当先经过劳动行政部门责令限期支付拖欠劳动报酬的前置程序，本案中张莹未能举证证明市政维护集团存在经劳动行政部门责令支付拖欠劳动报酬而逾期不付的情形，故对于张莹要求市政维护集团支付赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。 关于张莹要求市政维护集团支付其垫付的社保基金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》关于“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，在用人单位未及时足额缴纳社会保险费，由劳动者代用人单位缴纳应由其承担部分的社会保险费的情况下，此后劳动者要求用人单位予以返还垫付社会保险费的，垫付的社保费用可以认定为劳动者的损失，应由单位缴纳部分用人单位应予以返还。对于应由个人缴纳部分，张莹主张市政维护集团在工资中已经扣除，市政维护集团作为用人单位未向本院提交相反证据证明，应当承担不利后果，故张莹要求市政维护集团支付其垫付的单位和个人缴纳的全部社保基金60,480.24元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告辽源市政维护建设集团有限公司在本判决生效之日起5日内给付2005年至2014年拖欠原告张莹的工资37,283.00元； 二、被告辽源市政维护建设集团有限公司在本判决生效之日起5日内给付原告张莹垫付2008年3月至2014年12月的社会保险费60,480.24元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5.00元（已减半）由被告辽源市政维护建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  张可 二〇二〇年四月十四日 书记员  丁宁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执250号 申请执行人：青岛柳源绿化环境建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：薛桂凯，该公司董事长。 被执行人：金砖置业（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：梁海英，该公司董事长。 申请执行人青岛柳源绿化环境建设集团有限公司与被执行人金砖置业（青岛）有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初430号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付2142404.37元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月八日 书记员  张 敏
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执393号之一申请人：周口市川汇区人民法院，地址：周口市周商路南段。法定代表人：刘俊荣，该院院长。被执行人：林志杰，男性，汉族，1991年02月06日生，住所地：福建省泉州市安溪县。本院在执行追缴违法所得一案中，向被执行人林志杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年四月二十七日书记员 孔 猛
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民初15号原告：呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司。法定代表人：宝山，执行董事。被告：深圳戎波文化传播有限公司。法定代表人：杨敏。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司与被告深圳戎波文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司以被告深圳戎波文化传播有限公司地址不详、传票无法送达为由撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由呼伦贝尔市瀛信网络科技有限公司负担。审判长 栾 雪审判员 王子学审判员 蒋忠顺二〇二〇年四月二十日书记员 范晨阳附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢107号 王洪悦、周雪宇、周熙宇： 王洪悦与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计14056元。经本院立案执行，现已执行到位14056元，其中，诉讼费10291元，保全费3765元。至此，王洪悦向本院申请执行的(2015)攀东民初字第995号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执788号申请执行人：范京桂，男，1968年10月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：范鑫鑫，男，1992年3月17日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1448号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人范鑫鑫名下存款94691.72元（借款87321.00元、利息5093.72元、受理费1067.00元、执行费1210.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年四月二十九日法官助理张波书记员李尧
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢108号 建瓯市坤口蔬果专业合作社： 关于本院在执行的申请执行人建瓯市坤口蔬果专业合作社与被执行人吴建成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已偿还申请执行人20000元。至此，申请执行人建瓯市坤口蔬果专业合作社向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执180号之一申请执行人：郑丹丽，女。被执行人：常德市徐记餐饮管理有限公司。法定代表人：王龙，系该公司执行董事。申请执行人郑丹丽与被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5358号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月9日、3月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司名下房产已被其他法院查封；新国线集团常德运输有限公司名下无房产登记信息；三、2020年3月16日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等财产情况，查明无可供执行的资产。2020年4月7日，本院对被执行人常德市徐记餐饮管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为23667元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执180号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年四月二十二日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执150号申请执行人郭阳，女，1976年3月28日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人靳良学，男，1963年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人牛婧，女，1981年5月5日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人郭阳、靳良学与被执行人牛婧合同纠纷一案，业经本院作出（2018）辽0202民初6268号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年1月6日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年四月十日书记员  姜 林
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603财保5号申请人长沙优来电子科技有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人张善忠，该公司总经理。被申请人河南昊翔汽车零部件有限公司，住鹤壁市山城区。法定代表人姚和平，该公司总经理。申请人长沙优来电子科技有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人河南昊翔汽车零部件有限公司在中国银行股份有限公司鹤壁建设街支行,账号为25×××03的银行存款415069元，并提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的诉前财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙优来电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南昊翔汽车零部件有限公司在中国银行股份有限公司鹤壁建设街支行,账号为25×××03的银行存款415069元，冻结期限为一年。案件申请费2595元，由申请人长沙优来电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  萧国良二〇二〇年四月二十四日书记员  武莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2377号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人胡喻军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14154号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡喻军银行存款或收入人民币38903元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初504号 原告：台州盛工贸易有限公司，住所地温岭市箬横镇龙皇宫村275号。统一社会信用代码：91331081MA28HX9080。 法定代表人：王福友，经理。 被告：浙江拓宇建设有限公司，住所地临海市大洋街道商业街361号。统一社会信用代码：913310825596706035。 法定代表人：张伟华。 原告台州盛工贸易有限公司与被告浙江拓宇建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告台州盛工贸易有限公司于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月5日对本案公开开庭进行审理。原告台州盛工贸易有限公司的法定代表人王福友到庭参加诉讼。被告浙江拓宇建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州盛工贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令浙江拓宇建设有限公司立即支付台州盛工贸易有限公司249978元并计算利息至履行完毕之日止（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：台州盛工贸易有限公司通过他人介绍于2017年6月份开始为浙江拓宇建设有限公司做污水处理玻璃钢格栅、钢格栅、不锈钢护栏等。经结算，浙江拓宇建设有限公司欠台州盛工贸易有限公司工程款249978元。台州盛工贸易有限公司于2017年9月15日开发票给浙江拓宇建设有限公司（发票号码为00699555金额为90000元、00699556发票金额为90000元、00699557发票金额为69978元）。但台州盛工贸易有限公司至今未收到浙江拓宇建设有限公司的款项。 浙江拓宇建设有限公司未作答辩。 台州盛工贸易有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 浙江省国家税务局通用机打发票3份。拟证明浙江拓宇建设有限公司尚欠台州盛工贸易有限公司工程款249978元的事实。 对台州盛工贸易有限公司提交的证据，本院经审查认为：对台州盛工贸易有限公司提交的3份浙江省国家税务局通用机打发票，经台州盛工贸易有限公司申请，本院向临海市国家税务局调查得知：国家税务局通用机打发票属于增值税普通发票，适用于小规模纳税人，该发票属于不能抵扣税款的国税普通发票；在台州盛工贸易有限公司未向本院提供其他证据予以佐证的情况下，本院无法确认台州盛工贸易有限公司与浙江拓宇建设有限公司之间存在承揽合同关系，故本院对台州盛工贸易有限公司提交的3份发票的真实性、合法性予以认定，对该证据的关联性不予认定，对台州盛工贸易有限公司提出的浙江拓宇建设有限公司尚欠其工程款249978元的待证事实不予认定。 浙江拓宇建设有限公司未向本院提交证据。 本院认为：在本案中，仅凭台州盛工贸易有限公司向本院提交的3份浙江省国家税务局通用机打发票，在台州盛工贸易有限公司未向本院提供其他证据予以佐证的情况下，本院无法确定台州盛工贸易有限公司与浙江拓宇建设有限公司之间存在承揽合同关系。故对台州盛工贸易有限公司提出要求浙江拓宇建设有限公司支付工程款249978元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回台州盛工贸易有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由台州盛工贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年四月七日 代书记员  陈惠惠
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初443号原告：李光勇，男，1980年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧阳颖，男，1987年6月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李光勇诉被告欧阳颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光勇到庭参加诉讼，被告欧阳颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告人还清60,000元人民币（大写：陆万元整）欠款，利息按照银行利息支付；2、案件受理费由被告人承担。事实与理由：2017年7月15日，被告欧阳颖因资金紧缺，向李光勇借6万元用于周转并当场向原告写下欠条，利息按照银行利息支付，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告欧阳颖偿还原告李光勇人民币陆万元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告欧阳颖未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃质证、答辩和举证的权利。原告李光勇为支持其诉讼请求，向本院提供了借条二张，拟证实被告借款的事实，经本院审查，该证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告李光勇与被告欧阳颖系朋友关系。被告欧阳颖由于缺乏资金周转，分别于2017年6月13日、7月15日向原告李光勇借款20,000元、40,000元。被告欧阳颖向原告李光勇出具了借条，其中6月13日该笔借款口头约定借期为一个月，7月15日该笔借款约定借期为12天，未约定利息。其借条内容为“借条今借到李光勇贰万元整（20,000元）借款人：欧阳颖，2017年6月13日”；“借条今日借到李光勇肆万元整（40000）人民币，12天内还清借款人：欧阳颖，2017年7月15日”。被告立据后至今分文未付。原告李光勇于2020年3月13日向本院提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人提供借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中，原告李光勇分两次借给被告欧阳颖60,000元，被告欧阳颖出具借条给原告李光勇，故原告李光勇与被告欧阳颖的借款合同依法成立。借款后被告欧阳颖应按照约定履行偿还借款的义务，但被告欧阳颖未按期履行，已构成违约。由于原被告未约定借款利息，故原告李光勇要求被告欧阳颖偿还借款利息的诉讼请求，本院不予以支持，对原告李光勇要求被告欧阳颖偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告欧阳颖在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李光勇借款本金人民币60,000元。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告欧阳颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年四月七日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保282号申请人：刘加顺，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。被申请人：薛乔欣，女，1994年1月28日出生，汉族，居民，住日照市。申请人刘加顺与被申请人薛乔欣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人薛乔欣名下的鲁Ｂ×××××号牌车辆予以查封，保全标的额为98200元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：被申请人薛乔欣名下的鲁Ｂ×××××号牌车辆予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。车辆查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年四月二十四日法官助理吕倩书记员山杰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终37号上诉人（原审被告）：刘团利，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘贺，河南恪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫跃辉，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。原审第三人：汝州市棋通实业有限公司。住所地：汝州市杨楼镇下水村北6000米。法定代表人：高伟彭，公司执行董事。上诉人刘团利因与被上诉人闫跃辉及原审第三人汝州市棋通实业有限公司合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘团利自愿申请撤回二审上诉，被上诉人闫跃辉自愿申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人刘团利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人闫跃辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初2338号民事判决；二、准许上诉人刘团利撤回上诉；三、准许被上诉人闫跃辉撤回起诉。一审案件受理费8687元，减半收取4343.5元，由闫跃辉负担；二审案件受理费8336元，减半收取4168元，由刘团利负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年四月九日法官助理于帆书记员尚亚晓
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初9号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王艺，女，1988年5月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2019年9月30日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）417号起诉书指控被告人王艺犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年3月30日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人王艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2019年7月15日14时40分左右，被告人王艺驾驶辽Ｃ×××××号霸道牌小型越野客车，沿鞍山市立山区鞍千路由西向东行驶，当行驶至“红光市场”路口时，遇被害人高某1由南向北通过人行横道、被害人王某由北向南通过路口、被害人赵某1由西北向东南横过道路步行至此处。由于被告人王艺驾车驶入路口时，操作失误，误踩油门，车辆失控，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其所驾驶车辆驶入对向车道，致使其所驾车辆的车体前部与高某1身体右侧、车体前部右侧与王某身体左侧后部、车体前部与赵某1身体右侧后部先后接触刮撞，刮撞后，王艺所驾车辆车体的左前部又与程某驾驶头西尾东停驶在对向车道的辽Ｃ×××××号五菱牌小型面包车的左侧后部接触刮撞，造成赵某1、高某1、王某受伤及两车损坏的道路交通事故。被害人赵某1经医院抢救无效，于2019年7月16日死亡。2019年8月26日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起道路交通事故认定，被告人王艺负此次道路交通事故全部责任，赵某1无责任，高某1无责任，王某无责任，程某无责任。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王艺违反交通运输管理法律法规，发生道路交通事故致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王艺对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2019年7月15日14时40分左右，被告人王艺驾驶辽Ｃ×××××号霸道牌小型越野客车，沿鞍山市立山区鞍千路由西向东行驶，当行驶至“红光市场”路口时，遇被害人高某1由南向北通过人行横道、被害人王某由北向南通过路口、被害人赵某1由西北向东南横过道路步行至此处。由于被告人王艺驾车驶入路口时，操作失误，误踩油门，车辆失控，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其所驾驶车辆驶入对向车道，致使其所驾车辆的车体前部与高某1身体右侧、车体前部右侧与王某身体左侧后部、车体前部与赵某1身体右侧后部先后接触刮撞，刮撞后，王艺所驾车辆车体的左前部又与程某驾驶头西尾东停驶在对向车道的辽Ｃ×××××号五菱牌小型面包车的左侧后部接触刮撞，造成赵某1、高某1、王某受伤及两车损坏的道路交通事故。被害人赵某1经医院抢救无效，于2019年7月16日死亡。2019年8月26日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起道路交通事故认定，被告人王艺负此次道路交通事故全部责任，赵某1无责任，高某1无责任，王某无责任，程某无责任。另查，被告人王艺除保险公司的赔偿金额外,一次性赔偿被害人隋某家属经济损失人民币8.5万元,并获得被害人家属的谅解。被告人王艺除保险公司的赔偿金额外,一次性赔偿被害人王某经济损失人民币1万元，并获得其谅解。被告人王艺除保险公司的赔偿金额外,一次性赔偿被害人高某1经济损失人民币1万元，并获得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王艺的供述与辩解；2、证人赵某2的证言；3、证人高某1的证言；4、证人程某的证言；5、证人王某的证言证言；6、证人赵某3的证言；7、无犯罪记录证明；8、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单的复印件；9、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队人员查询记录、涉案人员身份证明、驾驶人查询记录、车辆查询记录；10、驾驶人血样提取登记表；11、鉴定意见、检测告知笔录；12、受案登记表；13、道路交通事故现场勘查笔录及照片；14、行政强制措施审批表；15、涉案车辆停放通知单；16、道路交通事故认定书；17、对伤（死）者自然情况调查表；18、道路交通事故和解协议书、谅解书；19、居民死亡医学证明；20、户籍证明；21、归案经过。本院认为，被告人王艺违反交通运输管理法律法规，发生道路交通事故致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肇事后于事故现场等候，经公安机关口头传唤到案，并如实供述其罪行系自首，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害方损失,并取得被害方、被害方家属的谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王艺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年四月三日书 记 员  赵爽
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执105号申请执行人：吴忠元，男，汉族，1964年1月26日出生，住辽宁省新民市。被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司，住所地：辽宁省东港市大东区镇北街泰安商业城。法定代表人：吴忠文。申请执行人吴忠元与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽72民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款34000元，案件受理费325元，被执行人依法应承担本案执行费415元，共计34740元。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房屋、船舶车辆等财产信息，对被执行人采取限制高消费措施。2020年4月22日经传统查询被执行人名下的财产线索，查到被执行人名下有国有土地使用权（不动产权证书编号：东港国用2004字第30310号），但是已在东港市兴融资担保有限公司单位抵押，不便于处置。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 尤 波审判员 郎永波二〇二〇年四月二十七日书记员 殷晓彤
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终160号 上诉人（原审被告）：四川博邦置业有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1栋8层1-4室。 法定代表人：黄成兵，总经理。 委托诉讼代理人：杨大准，男，系公司法务人员。 被上诉人（原审原告）：张丽慧，女，1989年1月13日生，汉族，住资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：陈凯，男，1988年10月14日生，汉族，住资阳市雁江区。 上诉人四川博邦置业有限公司（以下简称博邦公司）因与被上诉人张丽慧、陈凯房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 博邦公司的上诉请求：依法驳回被上诉人主张的逾期办证违约金555.2元。事实和理由：违约所造成的损失为衡量违约金是否过高的最基础、最重要的标准，一审法院已经查明了上诉人存在逾期交房的事实，并对逾期交房违约金予以支持。鉴于一审查明的事实，逾期办证并非上诉人故意违约造成的，且被上诉人也未提供因逾期交房对其造成损失的依据。结合合同约定以及双方合同履行情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金性质以赔偿为主，惩罚为辅，因此，上诉人认为一审判决逾期办证违约金不当，应当依法予以驳回。 张丽慧、陈凯向一审法院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交房违约金、逾期取得房屋产权证书的违约金共计7173元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，2016年6月28日，张丽慧、陈凯与博邦公司签订《商品房买卖合同》，约定博邦公司将位于紫韵东城小区住宅2栋1单元6楼3号房出售给张丽慧、陈凯。合同第十一条第一款规定，博邦公司应于2017年7月31日向张丽慧、陈凯交付该住宅房；如迟延交房，按照《商品房买卖合同补充协议》第五条[对合同第十二条（逾期交房责任）的补充约定]，出卖人逾期交房的，自该商品住宅房交房期限届满之日起至张丽慧、陈凯实际接房之日止（2018年2月3日）出卖人按日计算向买受人已交付房价款万分之一的违约金，但该违约金最多不超过买受人已付房价款的10%。合同第二十条第二项第二条约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，按照补充协议第九条第六款约定，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房分户房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，但该违约金最多不超过已交付房价款的10%。 一审法院认为，当事人双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，其内容合法有效，受法律保护。张丽慧、陈凯按照约定向博邦公司支付了全部购房款315,488元，博邦公司应当按照约定及时向张丽慧、陈凯交付房屋和办理商品房分户所有权证书。关于交付房屋，合同约定交付房屋的时间是2017年7月31日，博邦公司虽于2017年12月29日登报通知业主于2017年12月31日前接收房屋，但博邦公司没有提交证据证明商品房已符合合同约定的交付条件，张丽慧、陈凯未按通知时间接收房屋，不能视为张丽慧、陈凯已接收；张丽慧、陈凯自认于2018年2月3日接收房屋，且博邦公司亦认可接房时间以物业开具的收据为准，博邦公司逾期186天，故对张丽慧、陈凯要求支付逾期交房违约金的诉请予以支持。关于交付商品房分户所有权证书，按合同约定张丽慧、陈凯取得所有权证书的时间为接收房屋时间2018年2月3日起540日内，即2019年7月28日前，但实际取得时间为2019年9月11日，博邦公司逾期44天，故对张丽慧、陈凯要求博邦公司支付逾期取得商品房所有权证书违约金的诉请予以支持。博邦公司主张约定违约金过高，请求予以调减，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，兼顾合同履行情况、预期利益等综合因素，将本案的两项违约金予以调整。判决：一、被告四川博邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张丽慧、陈凯支付逾期交付商品房和逾期交付商品房分户所有权证书的违约金共计2902元；二、驳回原告张丽慧、陈凯的其他诉讼请求。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条规定，当事人履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中博邦公司未按合同约定的时间交付房屋和不动产权属证书，均已构成违约，按合同约定应当承担违约责任。博邦公司在一审诉讼中抗辩约定的违约金过分高于给购房人造成的损失，请求人民法院减少。一审法院根据合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素衡量后已减少了博邦公司应当承担的违约金，故对博邦公司主张不予赔偿购房人逾期办证违约金的请求不予支持。 综上所述，四川博邦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川博邦置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇二〇年四月八日 书记员  周雪萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申71-1号申请人：广州广报数据科技有限责任公司，住所地广州市荔湾区华贵路允贤坊13号之一二楼自编之一。法定代表人：郭献军。委托代理人：何嘉静、黄奕，均系北京德恒（广州）律师事务所律师。2020年3月17日，广州广报数据科技有限责任公司（以下简称广报数据公司）以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。2020年3月18日，本院向广报数据公司送达听证传票，2020年3月24日在本院第五十二法庭召开听证会，当庭对证据材料进行核对，与原件核对无异。本院查明：广报数据公司成立于2013年1月10日，营业期限为长期，住所地在广州市荔湾区华贵路允贤坊13号之一二楼自编之一，法定代表人市郭献军，注册资本贰佰万元整，公司类型为有限责任公司（法人独资），登记机关为广州市荔湾区工商行政管理局，目前的登记状态为在营（开业）企业，经营范围是软件开发、信息技术咨询服务、数据处理与存储服务等。根据广报数据公司与其股东广东广州日报传媒股份有限公司的记账凭证等资料显示，广报数据公司欠广东广州日报传媒股份有限公司1156620.17元。根据广报数据公司提交的审计报告，截止2018年12月31日，资产总计140412.78元，负债合计1207182.70元，所有者权益合计-1066769.92元。本院认为：广报数据公司申请破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款:“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，第七条第一款：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”等规定，广报数据公司以债务人身份申请破产清算的主体适格，符合资不抵债的事实。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条之规定，裁定如下：受理申请人广州广报数据科技有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二〇年四月二十四日书记员  张思玲罗丽华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4723号申请执行人：辽宁鑫凯晟达实业有限公司，住所地沈阳市和平区三好街136号新世界丰盛商务大厦17楼。被执行人：辽宁晟祥节能科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262甲号1109室，统一社会信用代码：912101037346546877。本院在执行申请执行人辽宁鑫凯晟达实业有限公司与被执行人辽宁晟祥节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2,011,737.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人辽宁晟祥节能科技有限公司已采取拘留及罚款的措施，被执行人已偿还240144元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人辽宁晟祥节能科技有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年四月十六日书 记 员  董家彤
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3277号申请执行人：杨帆，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住陕西省汉中市城固县。被执行人：王立志，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。杨帆与王立志民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告王立志应于本判决生效后十日内偿还原告杨帆借款本金402676元及利息（其中以202676元为本金，按照日万分之五计算，自2017年12月1日起至实际给付之日止；以200000元为本金，按照年利率5%计算，自2017年12月31日起至实际给付之日止）。案件受理费8367元减半收取4184元，由被告王立志负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封的暂不能处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初5593号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年四月十五日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2714号原告：安徽省农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。被告：临泉县华丽粮食购销有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区北园居委会胡马庄，统一社会信用代码91341221055795648G。被告：宋亮亮，男，汉族，1983年5月5日出生，住安徽省临泉县。被告：安徽棕海机械有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县张营开发区，统一社会信用代码341221000002988。被告：侯棕海，男，回族，1965年7月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽深泽电子股份有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区前进东路南侧，统一社会信用代码91341221055760568。被告：临泉县浩宇混凝土有限公司，住所地住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区前进东段南侧，机构信用代码G1034122100015630H。被告：邵一博，男，汉族，1998年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：邵浩，男，汉族，1970年11月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王晓伟，女，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省临泉县。原告安徽省农村商业银行股份有限公司与被告临泉县华丽粮食购销有限公司、宋亮亮、安徽棕海机械有限公司、侯棕海、安徽深泽电子股份有限公司、临泉县浩宇混凝土有限公司、邵一博、邵浩、王晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告安徽省农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽省农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年四月二十九日书记员 李飞虎
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审12号 申请执行人：岳阳县自然资源局，住所地天峨中路69号。 法定代表人：付鸾声，局长。 委托代理人：吴昱，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳，岳阳县自然资源局执法大队副大队长。 被申请执行人：岳阳县群鑫农业开发有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇城东村群星片 法定代表人：刘春来，负责人 申请执行人岳阳县自然资源局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月2日作出的岳县自然资罚字（2019）24号行政处罚决定书。 本院于2020年4月7日受理后，在本案的审查过程中，申请执行人岳阳县自然资源局于2020年4月24日以该案处罚主体有误为由，向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人岳阳县自然资源局的撤回申请执行的理由符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人岳阳县自然资源局撤回申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭林梅 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  方 兰 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  牙 佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执804号之一 申请执行人：湖州织里嘉谦纺织品有限公司。住所地：湖州市织里镇利济西路99号。 被执行人：俞建亮，男，1973年12月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州织里嘉谦纺织品有限公司与被执行人俞建亮、杨英买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州织里嘉谦纺织品有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员 金     旭     璐
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11042号申请执行人：谭小翠，女，1977年3月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张邦权，男，1964年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人谭小翠与被执行人张邦权买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初4627号民事判决书，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年4月22日被执行人尚欠申请执行人案款99486元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费1393元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11042号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年四月二十二日书记员 陈小琴
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执198号 申请执行人李苏明 被执行人徐家法、李叶清 申请执行人李苏明与被执行人徐家法等买卖合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2745号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28628号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙华金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28628号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初768号原告：杨某，女，1976年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴某，男，1970年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告杨某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。审判员  何正飞二〇二〇年四月二十四日书记员  胡凯澜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执95号 申请执行人：温建新，男，1970年5月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：温燕雄，男，1965年12月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行温建新与温燕雄借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人温燕雄暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已将被执行人列为限制高消费和失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初302号原告:李艳丽，女，汉族，现住：山东省威海市。被告:延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司住所地：延吉市延龙路。法定代表人:张峻，该公司董事长。本院在审理原告李艳丽诉被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李艳丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费4033元（原告已预交），予以退还4033元。审判员  金菊华二〇二〇年四月二十日书记员  孙 洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2150号罪犯刘红艳，女，1978年1月13日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2016年12月16日作出（2016）赣0403刑初308号刑事判决，认定被告人刘红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币30万元，责令退赔被害人1149750元。宣判后，被告人刘红艳不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）赣04刑终16号刑事裁定，撤销原判，发回重审。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年8月28日作出（2017）赣0403刑初213号刑事判决，认定被告人刘红艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民币30万元，未追回的被害人损失1084525元责令刘红艳退赔。宣判后，被告人刘红艳不服，提出上诉。在审理过程中，被告人刘艳红申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）赣04刑终355号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘红艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月16日至2020年1月31日，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘红艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红艳减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年1月1日起至2028年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1597号 申请执行人：胡潞敏，男，1990年8月4日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：欧阳恒峰，男，1990年1月23日出生，汉族，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初674号民事判决书于2019年10月30日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行2.954万元，截至2020年3月26日已执行0元，未执行2.954万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年4月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年四月十七日 书记员  晏宗庭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1334号 原告：段中建，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：万士勋，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告段中建与被告万士勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告段中建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段中建撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年四月十三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申640号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:洪亮，男，1975年5月19日出生，汉族，私营业主，。 委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:新疆龙虎鑫国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路3号。 法定代表人：张红英，该公司董事长。 再审申请人洪亮与被申请人新疆龙虎鑫国际贸易有限公司合同纠纷一案，不服克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终29号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，再审申请人洪亮申请再审的克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终29号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决。该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项的规定，裁定如下： 终结审查洪亮的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 李        雯 书 记 员 开合热尼  ·吐尔洪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执444号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：褚国尉，男，汉族，1987年11月22日出生，户籍地威海市文登区石马街，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人褚国尉用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1905号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款本金**元及利息、违约金、诉讼费**元。本院于2020年2月12日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年2月13日、2020年4月3日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下有银行存款**元，按比例扣除本案执行费**元，余款**元已转付申请执行人，反馈被执行名下无可供执行的有价证券、车辆及不动产等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、经本院于2020年3月3日至威海市不动产登记管理部门查询，被执行人名下并无不动产登记信息；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  宋振华
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执220号之二申请执行人：黎伟，男，1969年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：陈德书，男，1978年11月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：铁志文，男，1969年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：舒向华，男，1969年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：郑德明，男，1954年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3046号民事判决书，依法受理黎伟、陈德书申请执行铁志文、舒向华、郑德明买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人铁志文、舒向华、郑德明给付申请执行人黎伟、陈德书苗款人民币80,000元及利息，承担案件受理费1,950元、执行申请费1,100元。在执行中，双方达成长期履行和解协议，执行案款由三被执行人平均承担，每人应还27,316元（含案件受理费在内）。其具体还款方式为：一、被执行人铁志文应承担的部分案款（27,316元）由本院在网络系统中冻结的银行账户里面直接扣划给申请3执行人；二、被执行人舒向华、郑德明所承担的部分案款在2021年2月10日前一次性履行完毕。因双方当事人约定履行期限较长，和解履行期间依法应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执220号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在约定履行期限届满后二年内可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月七日法官助理王鹏书记员贺永阳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初511号原告：中国工商银行股份有限公司永州银丰支行，住所地湖南省永州市零陵区人民南路4号。负责人：李玉，该支行行长。委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。被告：张爱军，男，1979年2月28日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被告张爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司永州银丰支行撤诉。案件受理费3846元，减半收取1923元，由中国工商银行股份有限公司永州银丰支行负担。审判员  彭剑辉二0一二O二O年四月九日书记员郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执497号之一申请执行人：郭光宇，男，1995年7月1日出生，住枣阳市熊河镇。申请执行人：赵祖荣，女，1953年8月8日出生，住枣阳市熊河镇村。申请执行人：郭顺民，男，1955年3月29日出生，住枣阳市北城办事处。被执行人：姚才林，男，1979年12月4日出生，住枣阳市万通。本院在执行郭光宇、赵祖荣、郭顺民与姚才林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人姚才林未自动履行本院（2019）鄂0683民初4150号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押姚才林名下车牌号为鄂XXX号正三轮载货摩托车，提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期自行承担不能续行、扣押的法律后果。限姚才林自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执541号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：钟妹，女，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈德庚，男，1981年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人钟妹、陈德庚、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0903民初2721号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月4日，本院依法向被执行人钟妹、陈德庚、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人钟妹、陈德庚、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额，被执行人陈德庚名下登记了湘Ｈ×××××吉利全球鹰牌汽车。本院于2020年4月22日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人钟妹、陈德庚、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人钟妹名下登记了坐落于益阳市的房产，且已抵押给被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，暂无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2020年4月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人钟妹、陈德庚现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2020年4月22日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因被执行人钟妹名下的上述房屋系预售房，且设有他项抵押，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人钟妹、陈德庚、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年四月二十六日代理书记员  姚 定
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执48号申请执行人：欧阳钰君，女，1988年11月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：李卫宗，男，1978年11月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人欧阳钰君与被执行人李卫宗民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李卫宗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳钰君于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人李卫宗送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月7日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年2月20日通过与申请执行谈话了解到被执行人李卫宗名下有一台面包车在使用，但无法扣押到。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过电话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月25日，本院对被执行人李卫宗适用限制高消费措施。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年4月25日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金23,800元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年四月二十五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1185号原告：常州纺织仪器厂有限公司，住所地江苏省武进高新技术开发区武宜南路501号,统一社会信用代码91320412137162801X。法定代表人：徐雪春,该公司总经理。委托诉讼代理人:蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵博，江苏瑞江律师事务所律师。被告：北控安耐得环保科技发展常州有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村江边工业园，统一社会信用代码91320411718506254T。法定代表人：田鑫。原告常州纺织仪器厂有限公司与被告北控安耐得环保科技发展常州有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常州纺织仪器厂有限公司于2020年4月24日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告常州纺织仪器厂有限公司向本院申请撤诉系原告对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州纺织仪器厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告常州纺织仪器厂有限公司负担。审判员  仇宏光二〇二〇年四月二十七日书记员  顾 娜
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初292号原告：李长亮，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告：武忠义，男，1957年1月2日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院审理原告李长亮诉被告武忠义买卖合同纠纷一案中，原告李长亮于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长亮撤回起诉。案件受理费人民币81元，减半收取，由原告李长亮负担。审判员  康洪彪二〇二〇年四月二十二日书记员  许常辉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1459号原告：焦龙龙，男，汉族，1996年3月10日出生，住河南省淮阳县。被告：孔自创，男，汉族，1994年8月10日出生，住河南省郸城县。原告焦龙龙诉被告孔自创追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告焦龙龙向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还拖欠原告工资款5,533元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年7月份原告为被告天津市××吾××广场海底底捞工程做安装排风管工作，后经双方结算，被告于2020年3月3日为原告出具欠条。注明“本人孔自创于2019年7月至10月拖欠员工焦龙龙工资5,533元。”并签上被告姓名。后经原告多次催要至今未给付。特依法起诉，望判如所请。被告孔自创辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孔自创偿还原告焦龙龙拖欠工资款5,533元，于2020年6月28日付2,000元、2020年8月28日付2,000元、2020年10月28日付1,533元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由被告孔自创承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年四月二十八日书记员 张振北
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执108号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：艾晨，行长。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：戴兵，男，1971年9月23日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：付大志，男，1977年4月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人戴兵、付大志信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初3564号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院查封被执行人戴兵名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车；查封被执行人付大志名下位于南通市虹桥新村49幢301室、弘阳上城13幢403室不动产。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2020）苏0602执108号裁定书对被执行人戴兵名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车的查封；二、解除本院依据（2020）苏0602执108号裁定书对被执行人付大志名下位于南通市虹桥新村49幢301室、弘阳上城13幢403室不动产的查封；三、终结本院(2020)苏0602执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年四月二十七日书记员  任烨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执644号申请执行人：刘锦华，女，1977年7月14日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈继光，男，1972年6月16日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵德理（曾用名赵德礼），男，1978年4月2日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初2524号民事判决书，在执行陈继光、赵德理民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年四月二十七日书记员  门 畅