浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初948号 原告：蒋仙花，女，1955年1月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城关穿城北路44号。 负责人：应新华。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被告：林楠楠，男，1993年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告蒋仙花与被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（下简称保险公司）、林楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仙花的委托代理人陈法兵、被告保险公司的委托代理人付海、被告林楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋仙花向本院提出诉讼请求：1、判令被告林楠楠赔偿原告因交通事故所造成的损失66514.26元；2、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内承担直接给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月29日，被告林楠楠驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车行驶至仙居县路段时，与吴杏林骑驶的三轮电动车发生碰撞，造成吴杏林和电动三轮车乘坐人原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后花去医疗费6142.86元，经台州市博爱医院鉴定，原告构成十级伤残，评定护理期60天，营养期60天。事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告林楠楠负全部责任，吴杏林无责任，原告无责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在其承保范围内直接给付保险金。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。对原告要求赔偿医疗费中的非医保费用1282.11元应予剔除，营养费认可300元，护理费应区分住院和出院的计算标准，医疗器械费用认可胸腰固定器、费城颈托部分（其他部分没有医嘱不予认可），伤残赔偿金应按农村标准计算16年。现由法院依法判决。 被告林楠楠辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，具体意见与被告保险公司相同。现由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告林楠楠驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车行驶至仙居县路段时，与由吴杏林骑驶的三轮电动车发生碰撞，造成吴杏林和电动三轮车乘坐人原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。本次事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告林楠楠承担全部责任，吴杏林无责任，原告无责任。原告受伤后在仙居县白塔中心卫生院、仙居县人民医院治疗（2018年7月6日出院），花去医疗费6142.86元（其中超出国家基本医疗保险费用580.96元），治疗期间向台州健润医疗器械有限公司购买固定器等支出2378元。2019年2月20日，原告因交通事故致枢椎齿状突基底部骨折，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级残疾，评定护理期60天，营养期60天（以上期限均包括住院时间在内）。另查明，浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 认定上述事实的证据：道路交通事故责任认定书、住院病档、医疗费发票、住院收费汇总明细清单、医疗器械发票、台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书和当事人的陈述。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。根据公安机关作出的道路交通事故认定书，对原告因本次交通事故造成的损失被告林楠楠应承担全部赔偿责任。台州市博爱医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限及营养时限作出的评定，可以作为本案裁判参考的依据。原告支出的医疗器械费用2378元，被告保险公司和林楠楠只认可2228元，对其中购买下肢垫、水垫、翻身垫支出的150元，因没有医嘱证明，本院不予支持。因此，原告的医药费用6142.86元（其中超出国家基本医疗保险费用580.96元），护理费6006元【（182元/天×6天）+（91元/天×54天）】，住院伙食补助费180元（30元/天×6天），营养费酌情确定500元，医疗辅助器械支出2228元，伤残赔偿金43683.2元，合计损失58740.06元，由被告保险公司在保险范围内赔付58159.1元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费580.96元由被告林楠楠自己承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告林楠楠赔偿原告蒋仙花因本次交通事故造成的各项损失58740.06元； 二、上述赔偿款中的58159.1元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在保险责任范围内直接赔付给原告蒋仙花（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）； 三、驳回原告蒋仙花的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，限判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取282.5元，由原告蒋仙花负担32.5元，被告林楠楠负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马荣伟 二〇二〇年四月八日 代书记员 吴冰倩 ? 相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ? 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初948号 蒋仙花、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司、林楠楠： 原告蒋仙花与被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司、林楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉诉讼费用565元,并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行账号：19-900001040000225089001 特此通知。 2020年4月8日