wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异7号案外人：张国，男，1978年2月8日生，汉族，住吉林省长岭县。案外人：韩淑华，女，1979年3月29日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：陈秀，男，1963年8月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：田增玉，男，1967年10月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：宋喜彬，男，1971年4月25日生，汉族，住吉林省长岭县。在本院执行申请执行人陈秀与被执行人田增玉、宋喜彬民间借贷纠纷一案中，案外人张国、韩淑华对查封长岭县长岭镇××号×段东××综合楼×单元××室住宅（房屋产权证号为××××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张国、韩淑华称，张国、韩淑华于2014年7月10日从田增玉手中购买其位于长岭县长岭镇××号×段东××综合楼×单元××室住宅（房屋产权证号为××××号），双方签订了购房合同，价款为人民币30万元，已于2014年付清，二人于2014年入住案涉房屋至今，由于田增玉迟迟不协助办理过户手续，案外人尚未取得房屋的变更登记，因此案涉房屋的实际所有人应是张国、韩淑华，而不是田增玉。故向本院提出书面异议，请求解除对位于长岭县长岭镇××号×段东××综合楼×单元××室住宅（房屋产权证号为××××号）的查封。本院查明，陈秀与田增玉、宋喜彬民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0722民初1006号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告田增玉、宋喜彬于2019年7月1日前返还原告借款本金30万元并支付利息，利息按月利率1.5%计算，自2016年3月8日起至还款日止。案件诉讼过程中，本院于2019年3月8日作出了（2019）吉0722民初1006号民事裁定，对田增玉名下坐落于长岭县长岭镇××号×段东××综合楼×单元××室住宅（房屋产权证号为××××号）予以查封。查封期限为二年，即自2019年3月8日起至2021年3月7日止。因田增玉、宋喜彬未履行（2019）吉0722民初1006号民事调解书中确定的给付义务，陈秀于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）吉0722执2059号。另查明，田增玉与张国于2014年7月10日签订了个人购房合同，约定将永久家园小区×号楼×门××室出售给张国，张国已交付全部购房款并占有使用，但未办理过户手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张国虽在法院查封前与田增玉签订个人购房合同并已实际入住涉案房屋，且提交了收款收据证明其已支付购房款，但是否构成阻却执行，仍需审查未办理过户登记的原因。张国与田增玉签订个人购房合同的时间是2014年7月10日，而人民法院查封的时间是2019年3月8日，在此长达五年的时间内，涉案房屋具备办理过户登记条件，张国、韩淑华未提供有效证据证明非因其自身原因未办理登记，故对其排除执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张国、韩淑华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  余大焕人民陪审员  钟亚清人民陪审员  张 英二〇二〇年四月十四日书 记 员  郑国娜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保15号德江县人民法院民事审判庭：杨健与贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵阳市南明金巢房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，以（2019）黔0626民初3462号民事裁定冻结贵阳市南明金巢房地产开发公司应付被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司的工程款共计人民币2520000.00元，冻结期限为二年。本院已于2020年4月9日向阳市南明金巢房地产开发公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。特此通知二〇二〇年四月九日移送单位签收人：
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执413号申请执行人：陈有明，男,1964年4月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：周磊，男,1991年11月4日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陈有明与被执行人周磊为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执413号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年四月二十日书记员  陈 亮
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保67号 申请人：葫芦岛珺煜机械厂，住所地兴城市。 负责人：李文涛，该厂厂长。 被申请人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：王黎明，该公司董事长。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月3日作出（2020）辽1481民初598号民事裁定书。本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初598号民事裁定书，于2020年4月9日受理该执行保全案，现已向首钢京唐钢铁联合有限责任公司邮寄送达（2020）辽1481民初598号民事裁定书及（2020）辽1481执保67号协助执行通知书。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初457号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  田 微
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3505号申请执行人李百健与被执行人董崇强、威海市勇泰融资担保有限公司、山东长江生物集团有限公司、威海蝴蝶生命科学有限公司、文登经济开发区国有资产管理所民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2019)鲁10民终1172号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行中，本院扣划了被执行人银行存款**元，并转付与申请执行人，申请执行人认可本案执行完毕。故(2019)鲁10民终1172号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7802号上诉人（原审被告）：郑炎武。委托诉讼代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，广东穗之东律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：马美莲。原审被告：陈少芳。原审被告：徐桂武。原审第三人：曾文中。上诉人郑炎武因与被上诉人马美莲、原审被告陈少芳、徐桂武、原审第三人曾文中民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月13日向上诉人郑炎武送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郑炎武自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年四月十日书记员  林 根林梓琛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初161号 原告：陈宝，男，1986年4月20日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所法律工作者。 被告：倪士飞，男，1969年2月10日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：杨西花，女，汉族，1970年4月8日生，住山东省郯城县，被告之妻。 原告陈宝与被告倪士飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝及其委托诉讼代理人孙建荣、被告倪士飞的委托诉讼代理人杨西花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿欠原告的装饰装修费计款人民币18000元；2.本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：原告从事个人家庭装饰装修业，2015年应被告之约，原告包工包料为被告搭建其于李庄镇李庄三村院子里的大棚，被告拖欠装饰装修费18000元并向原告出具欠款凭据，后经多次催要未果。为此原告提起诉讼，请法庭依法支持上述诉讼请求。 被告倪士飞辩称，原告为被告建设大棚属实，装饰装修款共计22000元，被告先后支付6000元，现尚欠14000未付，原告所诉金额与事实不符。 根据经审查确认的证据结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2015年原告包工包料为被告搭建其于李庄镇李庄三村院子里的大棚，2019年8月18日被告拖欠装饰装修费18000元并向原告出具借条，后被告共计偿付4000元，尚欠14000元经多次催要未果。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告装饰装修款未按约定偿付，对因此引发的本案纠纷，被告应负相应民事法律责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依据审查确认金额予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告倪士飞偿付原告陈宝装饰装修款14000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈宝的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告倪士飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费250元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年四月七日 书记员 王军玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3420号原告：郑成月，男，1958年1月10日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。被告：尹志勇，男，1975年3月29日出生，住沈阳市于洪区。原告郑成月与被告尹志勇健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑成月撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告郑成月承担。审判员 刘 蕃二〇二〇年四月二十三日书记员 黄凌艳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初2724号原告：张婷，女，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告：张永，男，1983年11月15日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：张乐，男，1987年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：张燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：张丽娟，女，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告：刘灿，女，1982年5月14日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。共同委托代理人：黄泽锋、张柱都，贵州富迪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凯里市东方水泥厂，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市舟溪镇大中村。负责人：莫然，执行事务合伙人。第三人：金建国，男，1969年3月7日出生，住贵阳市南明区。第三人：鄢国太，男，1941年3月1日出生，住贵阳市南明区。原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿与被告凯里市东方水泥厂、第三人金建国、鄢国太合伙企业纠纷一案中，原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿在诉讼中提出撤诉，是在法律规定的范围对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿撤回起诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告张婷、张永、张乐、张燕、张丽娟、刘灿负担。审判员 杨 辉二〇二〇年四月二十三日书记员 左陈成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1749号原告：王璐瑶，男，汉族，1998年7月1日出生，住河南省叶县。被告：郑州市中医骨伤病医院，住所地郑州市管城回族区航海东路1266号。法定代表人：郭永昌，院长。原告王璐瑶与被告郑州市中医骨伤病医院人身损害赔偿责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。王璐瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿手术赔偿金6736.93元、门诊费518.5元、二次手术费1万元、精神损害赔偿金5000元，共计22381.43元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告在郑州市中医骨伤病医院进行手术治疗，术后5个月骨头未愈合。经多家医院专家咨询，均称手术未做好，钢钉不能打在骨头断端，需要进行二次手术，手术费用又需将近一万元。本院经审查认为，经核实，原告将郑州市中医骨伤病医院列为被告，与其提供证据中载明郑州中医骨伤病医院不一致，系原告所诉被告主体错误,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王璐瑶的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十八日书记员  袁庆霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7590号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，该公司员工。 被告：甘业娟，女，汉族，1971年06月08日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告甘业娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年四月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初735号之一申请人：王玉娟，女，住平原县王庙镇。被申请人：王长岭，男，住平原县。申请人王玉娟与被申请人王长岭健康权纠纷一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王长岭名下银行存款10000元或查封价值相等的其他财产。申请人王玉娟已提供担保。本院经审查认为：申请人王玉娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王长岭的银行存款10000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产。案件申请费120元，申请人王玉娟已预交，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年四月十三日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初581号原告：王敏，女，1986年03月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县昌源至信商贸有限公司，住所地山东省高唐县人和东路29号。法定代表人：门德超。被告：辛义宗，男，1956年09月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：门德超，男，1986年07月01日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：任立群，男，1981年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：孙桂方，男，1985年01月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王敏与被告高唐县昌源至信商贸有限公司、辛义宗、门德超、任立群、孙桂方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敏撤回起诉处理。审判员  鲁兴超二〇二〇年四月十四日书记员  唐瑞晓
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申280号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏玉林，男，1974年3月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：武学琴，女，1962年9月3日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱云楼，男，1968年12月9日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人苏玉林因与被申请人武学琴、钱云楼房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终4646号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏玉林申请再审称，武学琴主张经营损失，但未提供充分证据予以证明其损失数额，且自愿放弃申请房屋损失鉴定，根据谁主张谁举证的原则，由此产生的不利后果应由武学琴承担。原判决酌情认定的经营损失与维修损失数额明显过高，缺乏事实与法律依据。综上，苏玉林依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，在租赁期间内保持租赁物符合约定的用途，是出租人的基本义务。武学琴所承租的涉案房屋因暖气及消防设施跑水造成损失，苏玉林作为出租人，应当承担相应的赔偿责任。在损失客观存在的情况下，原判决比照租金数额、有关设施、设备的修理情况酌定武学琴经营损失及维修损失的具体数额，属行使自由裁量权，并无不当。综上，苏玉林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏玉林的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年四月十五日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行初7号原告张海龙，男，1983年8月24日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告天津市蓟州区孙各庄满族乡人民政府，地址天津市蓟州区孙各庄满族乡。法定代表人吴振林，乡长。委托诉讼代理人高长江，天津江旭律师事务所律师。原告张海龙诉被告天津市蓟州区孙各庄满族乡人民政府撤销津蓟孙各庄限改字【2019】第001号《责令限期改正决定书》一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月2日依法受理。在审理过程中，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉既未规避法律规定，又未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张海龙撤回起诉。诉讼费用25元，由原告张海龙负担。审 判 长  杨金铭审 判 员  陈跃利人民陪审员  于淑贤二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙启迪附本裁定所依据法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1045号 原告：浙江聚源电子有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇南工业发展区，统一社会信用代码：91331082698299314U。 法定代表人：陈青春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：宁津县永达机械制造有限公司，住所地山东省宁津县工业园黄山路六号，统一社会信用代码：913714227834627291。 法定代表人：詹吉亮，系该公司执行董事。 原告浙江聚源电子有限公司与被告宁津县永达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告浙江聚源电子有限公司的委托诉讼代理人潘丽君到庭参加诉讼，被告宁津县永达机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江聚源电子有限公司向本院提出诉讼请求：判令宁津县永达机械制造有限公司向浙江聚源电子有限公司支付货款9540元及利息损失（从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实与理由：2013年，宁津县永达机械制造有限公司因需向浙江聚源电子有限公司采购充电器，浙江聚源电子有限公司按约交付货物，结算至2016年7月28日，宁津县永达机械制造有限公司尚欠浙江聚源电子有限公司货款9540元。经多次催讨，宁津县永达机械制造有限公司一直拖延不付。 浙江聚源电子有限公司围绕诉讼请求向本院提交了宁津县永达机械制造有限公司的企业信息、对账单原件1份。宁津县永达机械制造有限公司未答辩、举证，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对浙江聚源电子有限公司提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与浙江聚源电子有限公司的诉称一致。 本院认为，浙江聚源电子有限公司与宁津县永达机械制造有限公司之间的买卖关系合法有效，宁津县永达机械制造有限公司未及时付清货款，应承担相应的民事责任。浙江聚源电子有限公司的诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 宁津县永达机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江聚源电子有限公司货款9540元，并赔偿损失（以9540元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年3月4日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁津县永达机械制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林云斌 二〇二〇年四月十日 代书记员 翁悄悄
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8999号 申请执行人：刘风华，女，汉族，1965年3月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区,系甘州区电力局退休职工。 被执行人：何志凌，男，汉族，1965年9月13日出生，住甘州。 被执行人：庞云翔，男，汉族，1964年1月11日出生，甘州区，系大满水电管理处职工。 申请执行人刘风华与被执行人何志凌、庞云翔民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）甘0702民初4443号民事调解书已发生法律效力：被告何志凌、庞云翔偿还原告刘风华借款400000元，承担利息150000元，诉讼费3036元，共计553036元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘风华已向本院申请执行，本院于2019年10月08日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月9日，我院向申请执行人刘风华送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人何志凌、庞云翔名下的财产线索。 2.2019年10月12日，本院依法分别向被执行人何志凌、庞云翔送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。 3.2019年10月9日、2019年12月16日、2020年3月3日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人何志凌名下有一辆2010年注册甘Ｇ×××××6丰田牌车，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示不同意用车辆抵顶案件款，故不要求法院对该车辆采取任何处置；同时反馈未发现被执行人何志凌名下有其他可供执行的财产且何志凌涉及被执行人案件共6件。 4.2019年10月9日、2019年10月17日，本院分别向被执行人何志凌、庞云翔发出限制消费令措施。 5.2019年10月9日，我院对被执行人何志凌、庞云翔名下的账户采取了冻结信息的措施。 6.2019年12月12日，我院对被执行人庞云翔名下在张掖市住房公积金管理中心的住房公积金117956.16元予以冻结。 7.2020年2月27日，本院对被执行人庞云翔名下的存款39800元进行扣划。 8.2020年2月27日，本院对被执行人庞云翔进行调查，庞云翔当前仅有工资收入，再无其他经济来源，暂无能力履行；被执行人何志凌负债较多且下落不明。 9.2020年3月30日，本院约谈申请执行人刘风华，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的553036元，未能执行到位标的513236元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人何志凌名下有一辆2010年注册甘Ｇ×××××6丰田牌车，向申请执行人告知后，申请执行人明确表示不同意用车辆抵顶案件款，故不要求法院对该车辆采取任何处置；同时反馈未发现被执行人何志凌名下有其他可供执行的财产且何志凌涉及被执行人案件共6件；在执行过程中，我院对被执行人庞云翔名下在张掖市住房公积金管理中心的住房公积金117956.16元予以冻结；庞云翔当前仅有工资收入，再无其他经济来源，暂无能力履行；被执行人何志凌负债较多且下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月一日 书记员  罗晓彤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执134号 申请执行人林琴，女，汉族，1981年8月21日出生，住瑞安市。 被执行人蔡序，男，汉族，1970年1月9日出生，住瑞安市。 申请执行人林琴与被执行人蔡序民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10066号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人蔡序向申请执行人偿付案款30000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于浙江省瑞安市塘下镇XX村XX路XX弄XX号的不动产，本院于（2019）浙0381执7804号案件中已裁定查封（查封期限三年，从2019年12月19日起）。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月9日达成如下执行和解协议：一、被执行人蔡序偿还申请执行人林琴30000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年4月9日前偿还17000元，于2020年4月起至2020年9月止，每月15日前偿还1000元，于2020年10月30日前偿还7000元，共偿还30000元。二、如被执行人蔡序按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、法院对被执行人蔡序已经采取的财产冻结、查封、限制消费等限制措施继续保持，暂不解除。四、本案案件受理费275元、执行费350元，合计625元，由被执行人蔡序负担。 本次执行中，申请执行人实现债权17000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执134号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年四月九日 代书 记员 赵圣杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终79号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐经济技术开发区玖源烟酒商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 经营者：王振红，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨婷，新疆巨臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐经济技术开发区玖源烟酒商行（以下简称玖源商行）因与被上诉人新疆伊力特实业股份有限公司（以下简称伊力特公司）侵害商标权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民初448号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，玖源商行于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人玖源商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐经济技术开发区玖源烟酒商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费675元（乌鲁木齐经济技术开发区玖源烟酒商行已预交），减半收取337.5元，由上诉人乌鲁木齐经济技术开发区玖源烟酒商行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵   亚   丽 审 判 员 陆   建   蔚 审 判 员 田   忠   顺 二〇二〇年四月二十五日 法官助理 李   毓   莹 书 记 员 艾力努尔·马达尼
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执11号之一申请执行人宋某某，男，1985年3月12日出生，汉族。被执行人马某某，女，1984年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人马某某的银行账户，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年四月二十日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢135号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、王爱群、毛灿、毛伯良 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱群、毛灿、毛伯良金融借款合同纠纷一案，经被执行人毛灿、王爱群、毛伯良自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月七日
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2020)陕0326执35号申请执行人崔文智，男，生于1966年10月2日，汉族，中专文化，城镇居民，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人罗伟，男，生于1973年9月12日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0326民初970号民事调解书，在执行申请人崔文智与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款48000元，并负担案件受理费500元，申请执行费728元。本院在执行过程中，2020年4月20日，被执行人罗伟作出还款保证书：2020年4月17日先还款2331.66元，2020年10月31日前还款20000元，剩余案款（含利息）在2021年12月31日前一次性还清。申请人崔文智表示同意此还款计划且已领取案款2331.66元。该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0326执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让                               二〇二〇年四月二十一日  法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉    1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执556号本院受理的被执行人王志东其他案由一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十四日
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执136号 申请执行人：张国辉，男，1970年10月22日生，满族，无职业，住东辽县。 被执行人：徐双陵，男，1963年3月6日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人张国辉与被执行人徐双陵劳务合同纠纷执行一案，现因双方达成和解，申请人同意终结本案执行程序，同意被执行人在2020年12月31日前履行还款义务。被执行人不履行法定义务申请执行人有权随时恢复强制执行原生效法律文书，并要求法院将徐双陵列入失信人名单，将被执行人徐双陵位于白山市东苑小区4号楼6单元301室住宅一处用于偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱俊华 二〇二〇年四月十八日 书记员  王义帅
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1450号 原告：张彬，男，1987年5月10日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：郁翠（张彬之妻），女，1987年10月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：卢佳，男，1986年4月20日出生，汉族，住泰兴市。 原告张彬与被告卢佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张彬负担（已缴）。 审 判 员 谭正鸿 二〇二〇年四月七日 法官助理 陆 莉 书 记 员 吴金戈
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执742号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：吕军，男，汉族，1972年12月10日生,身份证地址：广东省深圳市龙华新区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5064号民事判决书，向被执行人吕军发出执行通知书，责令被执行人吕军立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕军银行存款7218.57元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十一日书记员  万金金
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执936号申请执行人：李云凯，男，1983年1月23日生，汉族，系红河卫生职业学院教师，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖云亭，男，1952年4月16日生，汉族，住元阳县。代理权限为特别授权。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人李云凯与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云2503民特296号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税12503.04元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费550元、印花税208元、印花税（工本贴花）5元、测绘费200元，共计13941.04元，并承担本案执行费109元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月16日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月十六日书记员  徐云
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初238号原告：杜振宇，男，1991年2月3日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：冯亚娟，女，1958年11月26日出生，汉族，退休工人，住辽阳市弓长岭区。被告：张迪（冯亚娟女儿），女，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。本院在审理原告杜振宇与被告冯亚娟、张迪、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司合同纠纷一案中，原告杜振宇于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜振宇撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告杜振宇负担（原告预交300.00元，退还150.00元）。审 判 长  王 聪审 判 员  黄录新审 判 员  丁 一二〇二〇年四月十五日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执恢156号   申请执行人:赵某某，女性，汉族，1976年11月14日出生，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王某某，男性，汉族，1969年12月28日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    执行中，被执行人王某某未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王某某银行存款26156.02元（本金25868元、执行费288.02元）及迟延履行期间债务利息。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审 判 员 常连力       二〇一九年十月十一日         书 记 员 丁佳男
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1240号 维仕融资担保有限公司、唐炜新： 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人唐炜新追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初2758号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初2628号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  迟雪涛审判员  刘 静审判员  谢莉莉二〇二〇年四月十七日书记员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0528执1023号申请执行人刘金英，女，1968年6月13日生，汉族，住富平县。被执行人张顺辉，男，1964年2月20日生，汉族，住富平县。申请执行人刘金英与被执行人张顺辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)陕0528民初2537号民事调解书已发生法律效力。被执行人张顺辉逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人刘金英于2019年10月21日向本院申请执行,申请执行的标的为27000元及利息,案件受理费467.5元。本案在执行中查明，被执行人张顺辉经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且涉及其他案件执行,只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人张顺辉限制消费、加入失信人名单。与被执行人联系后，被执行人说经济困难，外欠大量账务，承诺分期偿还，陆续交纳了9000元，后经多次督促，下余欠款至今未清偿。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张顺辉经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行9000元，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0528执1023号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年四月七日书记员  王新朝
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1061号原告:中国工商银行股份有限公司柘城支行，住所地柘城县未来大道118号，统一社会信用代码91411424615204296T。负责人：祁景远，系该支行行长。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。被告：王兴伟，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王彩霞，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省柘城县，原告中国工商银行股份有限公司柘城支行与被告王兴伟、王彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司柘城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国工商银行股份有限公司柘城支行撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年四月二日书记员  崔 超
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1202号 原告：符俊，男，1998年3月6日出生，汉族，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 被告；杨竣，男，1980年5月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告符俊与被告杨竣劳务合同纠纷一案中，原告符俊于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告符俊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告符俊负担。 审判员  李瑞成 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵金丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1087号之二申请执行人：汪和平，女，1954年4月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘小梅，女，1973年8月16日生，汉族，住天津市武清区。关于申请执行人汪和平与被执行人刘小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2019）苏1283民初10480号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘小梅所欠申请执行人汪和平借款本金200000元及利息（截止2020年1月15日，双方同意以30000元结清利息），此款被执行人刘小梅保证于2020年1月23日前给付申请执行人汪和平本金50000元及截止2020年1月15日的利息30000元；二、余款本金150000元，被执行人刘小梅保证于2020年5月30日前偿还本金50000元及利息；被执行人刘小梅保证于2020年12月31日前偿还本金100000元及利息，利随本清，利率按照年息20%计算；三、如被执行人刘小梅未按照上述约定支付款项，则申请执行人汪和平有权就本金200000元中未履行部分及利息部分一并向法院申请执行；四、双方余无争议；案件受理费4800元，减半收取计2400元，由被执行人刘小梅承担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年1月23日前偿还申请执行人）。因被执行人未能按时足额履行上述法律文书确定的义务，权利人遂于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款180000元、利息7500元（自2020年1月16日起至3月31日）及案件受理费2400元。本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘小梅的财产进行了查控，后申请执行人于2020年4月2日向本院表示，被执行人至今已履行本息共计140100元（包含申请执行前给付的50000元，其中利息已算至2020年3月31日），余款双方已自行协商达成一致还款意见，故向本院书面撤销执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，被执行人已偿还本息90000元，余款双方约期偿还，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10480号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十三日书记员  黄 莉
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保58号洛阳银行股份有限公司焦作分行:本院审理你与被申请人毛磊等借款合同纠纷一案，你于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0802执保58号，依法对被申请人名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更544号罪犯于海燕，女，1978年7月4日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年6月23日作出(2017)辽0603刑初第148号刑事判决，以被告人于海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯于海燕获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于海燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于海燕减去有期徒刑二个月，刑期执行自2017年5月11日起至2020年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年四月十日书记员  于立君
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执1195号 申请人：祝根旺，男，汉族。 被执行人：刘云赞，男，汉族。 关于申请执行人祝根旺申请执行被执行人刘云赞一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11859号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失10500元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年3月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年3月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初11859号民事判决书尚有10500元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员王磊
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特64号   申请人：王志元，男，汉族，住太原市。   被申请人：王建明，男，汉族，住太原市。   本院审理申请人王志元申请宣告公民无民事行为能力一案,申请人王志元于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人王志元的撤诉申请,没有违反相关法律的规定,属依法行使处分权的行为,故应当予以准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:   准许申请人王志元撤回申请。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年四月二十二日   代书记员 张子秦
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执246号申请执行人耿红波，1983年11月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被执行人佟晓光，男，1965年6月15日，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人佟佳林，男，1989年9月20日，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人耿红波与被执行人佟晓光、佟佳林借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初3322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年四月十日书记员 曹建国
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1908号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：范祎铭,男,汉族，生于1986年05月15日,住禹州市。被执行人：范新有,男,汉族，生于1962年09月21日,郑州市金水区号。被执行人：王喜梅,女,汉族，生于1958年09月28日,住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行范祎铭、范新有、王喜梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初2110号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范祎铭、范新有、王喜梅的存款660000元，或扣留、提取被执行人范祎铭、范新有、王喜梅660000元的收入，或查封、扣押被执行人范祎铭、范新有、王喜梅价值660000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：李相如
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初594号 原告：蒙俊，男，汉族，1979年4月27日出生，乾安县人，住乾安县。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：王晓国，男，汉族，1987年1月19日出生，乾安县人，现住乾安县。 原告蒙俊与被告王晓国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙俊及其委托诉讼代理人郭万林，被告王晓国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒙俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款52000.00元及利息15400.00元，并自2020年1月1日起至给付之日止按年利率1.5分给付利息（扣除已给付的1500.00元利息）；事实与理由：2018年1月1日，被告因种地开支在原告处借款52000元，约定年利率1.5分，给原告出具了一枚借据，约定2019年1月1日还款，出具借据时将当年利息计入本金出具了一枚6万元的借据。约定还款时间过后，原告多次向被告索要，被告推托至今未给付，故诉至法院。 王晓国辩称：借款是事实，具体什么时间借的不记得了，利息约定年利率1.5分，我还了原告共1500元。 本院经审理认定事实如下：被告王晓国因生产生活需要在原告处借款共计现金52000.00元，2018年1月1日为原告出具借据一枚，约定年利率1.5分并于2019年1月1日偿还，累计本息共计60000.00元，到期一次性给付。被告王晓国在借款人处签名并捺手印。后被告偿还借款1500.00元，余款经原告多次索要，被告至今未偿还。 本院认为，王晓国在蒙俊处借款，蒙俊以现金的形式给付借款，王晓国为蒙俊出具借据，双方民间借贷关系成立并生效，王晓国应当按照合同约定期限偿还借款，原告蒙俊关于借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王晓国于本判决生效之日十日内起给付原告蒙俊借款人民币52000.00元，并自2018年1月1日起至给付之日止按年利率18%计算利息（扣除已给付1500.00元利息） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740.00元已减半收取，由被告王晓国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年四月二十日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执178号之四申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,住岚皋县。被执行人:陈洪武,男性,汉族,1976年10月26日出生,住岚皋县。本院在执行陈月东与陈洪武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈洪武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪武在陕西省农村信用社联合社2707************4019账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年四月二十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初272号 原告：赵翠章，女，1946年8月31日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。 被告：陈恩虎，男，1976年4月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：周大萍，女，1977年7月11日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陈恩春，女，1984年10月20日出生，住重庆市巫溪县。 被告：曾祥利，男，1977年10月19日出生，住重庆市巫溪县。 被告：周大军，男，1973年7月28日出生，住重庆市巫溪县。 被告：陈恩军，男，1982年10月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告赵翠章与被告陈恩虎、周大萍、陈恩春、曾祥利、周大军、陈恩军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，原告赵翠章于2019年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵翠章自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵翠章撤回起诉。 案件受理费2626.25元，由原告赵翠章负担。 审判员 卢 平 二〇二〇年四月二十日 书记员 潘宗云
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执187号 申请执行人：李志祥，男，1966年09月15日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：孙清志，男，1969年12月07日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人李志祥与被执行人孙清志盗窃罪一案中，经查，被执行人孙清志目前在合肥立医院做保安，月收入约3000元，其承诺自2020年5月起，每月月底支付2000元，直至本案申请标的额9200元全部付清为止，申请执行人李志祥表示同意按照上述方式履行义务，因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年四月二十三日 书记员  段华磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执346号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。 负责人：易宏，该行行长。 被执行人：罗能心。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人罗能心金融借贷合同纠纷一案时，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行以正在与被执行人协商还款事宜为由，于2020年4月26日递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）湘1003民初2011号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 李义斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李 燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3647号之一 申请执行人：张炳兴，男，1963年10月10日生，汉族，住太仓市。 被执行人：马建国，男，1966年5月9日生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，统一社会信用代码913205857365391053，住所地太仓市璜泾镇鹿河新海村。 投资人：马建国，该厂厂长。 张炳兴与马建国、太仓市万腾化纤厂追偿权纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的(2018)苏0585民特333号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、马建国于2019年1月25日前支付张炳兴代偿款本金304035.74元、利息22237.88元，合计326273.62元，太仓市万腾化纤厂对上述款项承担连带清偿责任。二、如马建国、太仓市万腾化纤厂逾期不付，张炳兴有权就326273.62元中未给付部分向法院申请强制执行；三、就追偿权纠纷双方当事人再无任何纠葛。因马建国、太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据张炳兴的申请，本院于2019年11月8日立案执行，执行标的326273.62元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。在本院（2019）苏0585执931号案件中，依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及设备一批，于2019年11月30日成交，成交价为911万元。在先行支付土地抵押权优先受偿款、执行费、评估费、税款、工人工资等款项后，申请执行人参与分配受偿106637元。 2020年4月24日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民特333号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年四月二十六日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初342号原告：左旦洋，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：汤娟（左旦洋之妻），女，1988年3月1日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：李中沂，男，1943年12月28日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。第三人：唐远亮，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。原告左旦洋与被告李中沂、第三人唐远亮合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左旦洋向本院提出诉讼请求：1、确认被告李中沂与第三人唐远亮于2017年11月6日签订的《土地转让协议书》无效；2、判决被告李中沂退还原告土地转让费78400元，第三人唐远亮对该款承担连带退还责任。事实与理由：2017年11月6日，李中沂与唐远亮签订土地转让协议书，约定“李中沂将回龙寺镇配件厂里面六队土地转让给唐远亮”，土地款156800元，唐远亮已经支付，但对土地未行使管理权。该土地经人民法院判决确认系左旦洋与唐远亮合伙出资购买，左旦洋出资78400元。因左旦洋系土地转让协议的实际权利人和义务人，与李中沂存在合同关系，故提起诉讼。被告李中沂辩称，原告的诉讼请求应予驳回。1、李中沂与唐远亮签订的土地转让协议属于土地流转，合同合法有效；2、该合同系左旦洋胁迫下形成的，但李中沂忍辱负重，仍然履行该合同；3、左旦洋不是本案适格主体。左旦洋起草了该合同，但该协议唐远亮是受让方，转让款也是唐远亮给付的。第三人唐远亮辩称，1、原告要求唐远亮对应退还的款项承担连带责任没有事实依据和法律依据。2、如合同无效，法院判决李中沂退还左旦洋土地款78400元，则应一并判决李中沂退还唐远亮的土地款78400元。本院经审理认定事实如下：2007年左右，李中沂以5万元的价格购买了回龙镇回龙村陈佑林（音）的责任土，该土地位于回龙镇配件厂内。2017年11月6日，左旦洋与唐远亮合伙以156800元的价格从李中沂处购买了该土地，并签订了土地转让协议书，左旦洋全程参与了合同的协商，但协议只以唐远亮的名义与李中沂签订，李中沂的儿子李焕强作为见证人亦签字确认。签订协议后，唐远亮支付了156800元，其中左旦洋出资78400元。2018年5月7日，左旦洋与唐远亮就合伙买地一事签订了《合同书》，后双方产生矛盾，左旦洋于2019年6月起诉要求确认与唐远亮的合伙无效，法院审理后认为合伙协议系唐远亮与左旦洋受让他人土地后的内部权利分配协议，协议内容违反了农村集体土地不得买卖的规定，故确认合伙协议为无效合同，同时驳回了左旦洋要求唐远亮退还78400元的诉讼请求。左旦洋不服上诉，二审予以维持。以上事实有身份信息资料、土地转让协议、领条、（2019）湘0528民初902号判决书、（2019）湘05民初1735号判决书、照片、证人证言，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷，焦点问题是唐远亮与李中沂签订的协议是否有效，以及左旦洋是否系本案的适格原告？法律规定，集体土地不得买卖。李中沂庭审中陈述涉案土地系农村集体土地，本人非回龙村集体经济组织的成员，且左旦洋、唐远亮合伙购买该土地的行为因所涉合伙事务违反法律禁止性规定已被认定无效，故唐远亮与李中沂签订的土地转让协议违反了法律强制性规定，应当认定为无效。从合同的形成来看，左旦洋全程参与了合同的协商与履行，并与唐远亮共同出资，李中沂对此亦知情，左旦洋作为该合同的实际权利人，有权提出主张，系本案的适格原告。合同被确认无效后，因合同取得的财产应当予以返还。因此，左旦洋、唐远亮要求李中沂返还土地款各78400元符合法律规定，但同时应退还涉案土地给李中沂管理。李中沂要求左旦洋、唐远亮赔偿该土地上的树苗等费用，因未提起反诉且未提交相应证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、确认李中沂与唐远亮于2017年11月6日签订的《土地转让协议书》无效；二、李中沂于本判决生效后30日内返还左旦洋土地购买款78400元；三、李中沂于本判决生效后30日内返还唐远亮土地购买款78400元；四、左旦洋、唐远亮于本判决书生效后30日内返还涉案土地给李中沂管理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1718元，由原告左旦洋负担573元，被告李中沂负担573元，第三人唐远亮负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年四月十三日书记员  刘 倩
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初29号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人李某某，曾用名：李某，男，1979年5月15日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。曾因犯开设赌场罪，于2018年4月2日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年1月9日起至2021年3月8日止；服刑期间，因发现本案漏罪，于2019年3月1２日从监狱押解回侦查。现寄押于赣州市看守所。辩护人陈鑫，江西钨都律师事务所律师。被告人赖某某，曾用名：某某，男，1987年11月30日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市章贡区。曾因犯开设赌场罪，于2018年4月2日被本院判处有期徒刑三年六个月，并外罚金人民币四万元，刑期自2018年1月9日起至2021年6月8日止；服刑期间，因发现本案漏罪，于2019年3月14日从监狱押解回侦查。现寄押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人李某某、赖某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人李某某、赖某某及辩护人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2014年3月10日晚，被告人李某某、赖某某及林昌茂（另案处理）、刘承斌等人在赣州市章贡区水南镇“金殿国际会所”3楼V333包厢消费。之后，李某某、林某、刘某3斌在包厢外遇见董某、黄某2等三名男子。林某看对方不顺眼，先对黄某2拳打脚踢，从而引发李某某、刘某3斌与黄某2等人互相殴打，董某持刀追砍林某。李某某返回包厢纠集赖某某及黄某3、张某（另案处理）等人冲出包厢围殴董某。期间，李某某、赖某某等人使用了铝合金护栏、烟灰缸、冰桶等工具殴打董某。经鉴定，董某的损伤程度为轻伤二级。（二）2017年6月7日晚，黄某3、刘某某等人在娱乐城“37#酒吧”消费时，因未穿上衣与酒吧保安发生冲突，黄某3被打受伤，活体检验为轻伤一级。公安机关也出警进行处理。当晚，黄某3、郭某、刘某某、林某、刘某3斌与被告人李某某等人商议次日去找“37#酒吧”的老板要说法。2017年6月8日14时左右，刘某某纠集了郭某、罗某2（另案处理）等人，李某某、黄某3、林某、刘某3斌等人纠集了李某2、李某3、谢某、龙某（均另案处理）等人，共计四五十人围堵在“37#酒吧”门口停车坪，不让行人通过、不让车辆停放，阻挠“37#酒吧”开门营业。当日18时左右，黄某3等人给在场人员统一安排了盒饭等食物，在场人员饭后将快餐盒等砸向“37#酒吧”的大门、招牌，将剩饭剩菜撒在酒吧门口的停车场。直至当晚20时，在场人员才离开。当日14时至20时期间，“37#酒吧”门口路段行人通行、车辆停放受阻，“37#酒吧”被迫当日停业。次日，该酒吧老板卢某被迫与黄某3达成赔偿协议，支付赔偿款人民币30万元。上述事实，有户籍信息、现场方位示意图及照片、医院CT检查报告单及法医活体检验单、公安局治安调解协议书、银行流水、转账凭证、刑事判决书等书证，证人王哲学、吴某1、吴某2、王某、吴某3、李某1、刘某1、卢某、刘某2、鲁某、黄某1、罗某1、曾某、黄某2、董某等人的证言，被告人李某某、赖某某及同案人林某、张某、黄某3、刘某3斌、李某2、李某3、刘某某、谢某在侦查期间的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某某伙同他人随意殴打其他公民，情节恶劣，且在公众场所起哄闹事；被告人赖某某伙同他人随意殴打其他公民，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人李某某有期徒刑一年八个月，判处被告人赖某某有期徒刑一年五个月。同时被告人李某某、赖某某具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定之情节，应当数罪并罚。被告人李某某、赖某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某、赖某某随意殴打他人，情节恶劣；被告人李某某还伙同他人在公共场所起哄闹事，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某、赖某某犯寻衅滋罪的罪名成立。被告人李某某、赖某某认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某、赖某某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前有漏罪，应对漏罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，已执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，加上前罪判处的有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万元，合并有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月9日起至2022年7月8日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、被告人赖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，加上前罪判处的有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元，合并有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月9日起至2022年7月8日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明志华人民陪审员  曾繁林人民陪审员  黄 虎二〇二〇年四月九日书 记 员  罗皓聪
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初77号公诉机关太谷县人民检察院。被告人贺红卫，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人，住太谷县。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人贺红卫犯危险驾驶罪于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人贺红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日下午13时许，被告人贺红卫醉酒后驾驶一辆黑色福特牌小型汽车（晋Ｋ×××××）去家家利超市购物，该行驶至太谷县箕城东街南门岗路段时被查获。经鉴定，从送检的贺红卫血样中检出乙醇成分，含量为99.84mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人贺红卫在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺红卫自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人贺红卫拘役一个月，并处罚金6000元至7000元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。被告人贺红卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，2019年9月26日下午13时许，被告人贺红卫醉酒后驾驶一辆晋Ｋ×××××黑色福特牌小型汽车去家家利超市购物，当其行驶至太谷县箕城东街南门岗路段时被太谷县公安局交警大队民警查获。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，从送检的贺红卫血样中检出乙醇成分，含量为99.84mg/100ml。被告人贺红卫到案后自愿如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人贺红卫已预缴罚金人民币7000元。上述事实有经庭审质证、确认的太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，贺红卫身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询结果单，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人贺红卫户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人贺红卫的供述，当事人陈述材料，山西万衡司法鉴定中心(晋)万衡（毒）检字（2019）第321号司法鉴定意见书，山西省代收罚没款收据，认罪认罚具结书,查获视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺红卫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贺红卫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。根据被告人贺红卫的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺红卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 薛 斌二〇二〇年四月十三日书记员 房立村
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢45号申请执行人：董艳宇，男，1981年11月14日出生，汉族，现住图们市。被执行人：张凯，男，1985年11月18日出生，汉族，长春车辆段图们运用车间，现住图们市。申请执行人董艳宇申请执行被执行人张凯民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1049号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人董艳宇于2015年8月19日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年6月21日终结本次执行程序。2020年4月3日，本院恢复对本案的执行。执行过程中，被执行人张凯已向申请执行人董艳宇履行执行款133580元，并负担本案执行费1904元。申请执行人董艳宇表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1049号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月八日
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2019）陕0104民初8568号原告：李家寿，男，汉族，1930年1月1日出生，新疆水利厅退休职工，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：无锡团乐网电子商务有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320205MA1N21G56X。法定代表人：王秀红，该公司经理。原告李家寿与被告无锡团乐网电子商务有限公司（以下简称无锡团乐网公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家寿到庭参加了诉讼。被告无锡团乐网公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告李家寿向本院提起诉讼，判令被告立即向原告返还购货款人民币3万元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月9日，原告通过广告得知被告有一场广告会。原告随即参加该次广告会，因原告缺乏法律知识以致被被告哄骗，购买了共计3万元的自动售货机。2018年5月19日，原、被告双方签订了加盟代运营合作协议，原告依约支付给被告3万元现金，被告出具收据，但此后原告并未见到任何货物，也未收到被告的任何款项。无奈原告要求退还3万元货款，遭拒，故诉至法院，望判如所请。被告无锡团乐网公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据等。原告提交的证据为：1、被告企业信息，证明被告企业工商登记详情，系合法被告主体。2、卖多多自动售货机加盟代运营合作协议、收据、欠款协议书，证明2018年5月9日被告与原告签订编号为M142018247、售货机编号H02913000453的卖多多自动售货机加盟代运营合作协议，2018年5月5日署名刘静的人员收取了原告现金人民币3万元整，此后当月9日，双方签订了上述合同。合同虽载明甲方为卖多多供应链管理有限公司且盖有该公司合同专用章，但被告及其董事长王秀红就该合同给原告出具了欠款协议书，承诺为清还团乐网消费者退款，无锡团乐网电子商务有限公司以欠条形式与客户签订此协议，被告并确认欠原告叁万元整，承诺欠条时限分为三次，每年还款一次，还款日期为每年8月10日，三年内退还所有款项，并支付到指定银行账户，如有违反客户可诉至法院诉讼执行。原告在该欠款协议书上书面指定本人名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXX6342的账户为涉诉欠款接收账户，但至今被告未依约履行过任何一期还款。故原告诉至法院望判如所请。上述证据均有原件提交予以核对真实性，本院依法对原告提交证据真实性予以确认。经审理查明，2018年5月9日原告李家寿与卖多多供应链管理有限公司签订《卖多多自动售货机加盟代运营合作协议》，双方约定以人民币30000元的价格认购卖多多无人售货机综合机壹台，协议期限5年，自2018年5月9日起至2023年5月8日止，合作范围为原告认购的卖多多自动售货机由卖多多供应链管理有限公司在全国范围投放和运营等。为此原告早于合同签订时即2018年5月5日将现金人民币3万元交付个人刘静，刘静向原告出具收条。就该收条所载3万元，原告称系2018年5月9日合作协议所载款项。此后，被告无锡团乐网电子商务有限公司向原告出具《欠款协议书》载明，为清还团乐网消费者退货款，无锡团乐网电子商务有限公司以欠条形式与客户签订此协议。兹欠李家寿共计人民币叁万整小写￥30000元。团乐网公司承诺欠条时限分为三次，每年还款一次，还款日期为每年8月10日，三年内退还所有款项，并支付到指定银行账户，如有违反，客户可诉诸法院诉讼执行。客户名称李家寿、联系电话1337950XXXX、银行账户XXXXXXXXXXXXXXX6342（工行）。团乐网工作人员对以上信息准确性负责，此协议盖章之日起生效。客户签字李家寿，团乐网公章处加盖印章为无锡团乐网电子商务有限公司。此外，李家寿1930年1月1日出生，上述协议签订时已88周岁高龄。经询，原告因被告认可向其承担退款责任，故未起诉卖多多供应链管理有限公司。本院认为，原告提交证据相互佐证、足以证明，被告团乐网公司愿对卖多多供应链管理有限公司与原告签订《卖多多自动售货机加盟代运营合作协议》引起的退款承担清偿义务，虽截止本案开庭审理时，被告承诺的最后还款日期未届满，但被告并未依约履行前两笔还款义务，原告诉至法院，要求被告一次性清退货款，合法有据，本院依法予以确认。被告无锡团乐网公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面证据或意见等证明己方就本案退货款关系形成及还款数额等予以证明，故视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。故就原告诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告无锡团乐网电子商务有限公司向原告李家寿清退货款人民币30000元整。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费550元，公告费600元，原告李家寿均已预付，由被告无锡团乐网电子商务有限公司如数承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判   长     刘  霞审    判    员     苏亦南人 民 陪 审 员     王  涛 二〇二〇年四月十日 书   记   员    赵完完 1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执256号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人：何小丽，女，汉族，1983年11月12日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2179号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何小丽未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21512.75元，已执行1234.9元，未执行20277.85元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年四月七日书记员 左琳娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保447号申请人：张某某，男，1970年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：梁某某，男，1963年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，驻济宁市建设南路61号，统一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才。被申请人：济宁市城建投资有限责任公司，驻济宁市太白湖新区济宁大道35号，统一社会信用代码：91370800666743644W。法定代表人：刘春光。申请人于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁某某、山东宁建建设集团有限公司、济宁市城建投资有限责任公司名下的银行存款26万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁某某、山东宁建建设集团有限公司、济宁市城建投资有限责任公司名下的银行存款26万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年四月十七日书记员  姜莹莹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更625号罪犯黄敏，女，1995年10月25日出生，汉族，小学文化，四川省高县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2016年10月30日作出(2016)湘0408刑初167号刑事判决，以被告人黄敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金三千元。刑期自2016年6月2日起至2020年7月1日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分341分，罚金三千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄敏在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄敏减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终458号 上诉人（原审被告）：谢飞，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭贺，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 原审被告：高唐县华兴运输有限公司，住所地山东省聊城市高唐县汇鑫街道张唐村77号，统一社会信用代码913715260562019440。 法定代表人：南建国，该公司董事长。 上诉人谢飞因与被上诉人郭贺、原审被告高唐县华兴运输有限公司（以下简称华兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢飞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回郭贺的全部诉讼请求；2.本案案件受理费由郭贺负担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足，且适用法律错误。2019年8月11日，郭贺突然电话告知谢飞，称其在从事劳务活动时摔倒，致腰部受伤，需请假休息几日。后郭贺于8月13日告知谢飞，称其腰部骨折。谢飞遂要求郭贺将其拍摄的CT片发来查验，郭贺发送的CT报告单显示其受伤部位为L3椎体左侧横突骨折，需保守治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，郭贺提起本案诉讼。谢飞原以为郭贺系2019年8月11日受伤，但在接到一审法院送达的传票后，经仔细核对郭贺向其发送的CT报告单，发现该报告载明的日期为8月5日，同时显示郭贺受伤部位为L3椎体左侧横突骨折，该报告单载明的日期与郭贺诉称的受伤日期明显不符。上述证据说明郭贺早在2019年8月5日即已受伤，而该日郭贺并未向谢飞提供劳务，故其因此所受到的损失与谢飞无关，谢飞不应承担赔偿责任。郭贺于本案一审审理过程中，虽再次提供了两张CT报告单（2019年8月12日和2019年8月28日），但该两张报告单载明的检查号完全一致。经过咨询专业医生得知，上述两份报告单明显虚假。退一步讲，即便上述两份报告单是真实的，但郭贺在8月5日已经受伤，并进行了保守治疗，其恢复需要较长时间，8月12日及8月28日是不可能痊愈的，所以郭贺庭审中提供的报告单与其向谢飞发送的报告单所显示的受伤部位相同，完全符合常理。因一审判决对于郭贺的受伤时间认定有误，最终导致本案判决结果错误。 郭贺辩称，谢飞的上诉理由系为逃避赔偿义务所编造，其上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 华兴公司未作答辩。 郭贺向一审法院起诉请求：判令谢飞及华兴公司赔偿其医疗费、误工费22830元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：郭贺与谢飞在驾校学习时相识。2019年5月，郭贺受雇给谢飞开车。同年8月11日，郭贺在装面粉时，因打扫车厢内存水不慎摔倒，经萧县中山医院检查，其L3椎体左侧横突骨折，两次检查（2019年8月12日、8月28日）支付检查费330元，医生建议：休息治疗3月。一审法院认为，郭贺与谢飞之间存在雇佣关系，有当事人陈述、微信截图等证据佐证，应予确认。郭贺在从事雇佣活动中受伤，雇主谢飞应承担赔偿责任。郭贺的身体损伤系L3椎体左侧横突骨折，医生建议休息治疗3月，合乎伤情治疗常识，予以采信。郭贺称每月工资为7500元，谢飞称郭贺驾照尚在实习期，每月工资5000元，以上均是单方陈述，无其他证据佐证，基于郭贺举证不能及谢飞的自认，酌定郭贺的工资收入为5000元/月。郭贺要求华兴公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。综上，本案中郭贺应得赔偿费用为医疗费330元及工资损失15000元，合计15330元，该损失应由谢飞承担。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、谢飞应于判决生效后十日内赔付郭贺医疗费、误工费等损失15330元；二、驳回郭贺的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取185元，由郭贺负担61元，谢飞负担124元。 本院二审期间，郭贺提交萧县中山医院出具的证明一份，拟证明郭贺系2019年8月12日前往医院检查，署期为8月5日的CT报告单中日期错误系医院电脑系统未及时刷新所致。谢飞质证认为上述证明系单位出具，但无负责人签字，不符合证据的形式要件，不应采信。鉴于郭贺二审提供的证明所反映的郭贺检查时间与其一审提交的病情证明书及CT报告单载明的检查时间一致，本院予以认定。一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。案已查明，谢飞与郭贺存在雇佣关系，同时郭贺提交的医院就诊检查资料、其与谢飞的聊天记录等证据能够反映其在应谢飞要求提供劳务过程中腰部受伤，一审依据郭贺受伤诊断情况、医生建议及谢飞自认的郭贺工资数额，判令由谢飞赔偿郭贺医疗费及误工费合计15330元符合法律规定，本院予以维持。虽然在郭贺受伤后，通过微信向谢飞发送的CT报告单显示的检查时间为2019年8月5日，但萧县中山医院出具的证明中明确郭贺检查时间为2019年8月12日，并就上述CT报告单中日期错误的原因进行了说明。结合郭贺提交的署期为2019年8月12日的CT报告单及病情证明书等相关证据，一审判决认定郭贺系在2019年8月11日为谢飞提供劳务期间受伤有事实依据及相应的证据支持。谢飞上诉主张郭贺受伤时间应为2019年8月5日依据不足，本院不予采信。 综上所述，谢飞的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费183元，由上诉人谢飞负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年四月十日 法官助理王珊珊 书记员王朔 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异8号异议人（案外人）衡阳中瑞物流有限公司，住所地：湖南省衡南县。法定代表人陈观志，执行董事兼总经理。委托代理人夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人谭春艳，湖南溥天律师事务所律师申请执行人阳春晖，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被执行人湖南曙光建设有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人陈见，董事长。被执行人陈见，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人阳春晖与被执行人湖南曙光建设有限公司、陈见居间合同纠纷一案过程中，作出（2019）湘0422执843号之二执行裁定书。异议人（案外人）衡阳中瑞物流有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）衡阳中瑞物流有限公司提出异议称，贵院在执行申请执行人阳春晖与被执行人湖南曙光建设有限公司居间合同纠纷一案中，向异议人送达（2019）湘0422执843号协助执行通知书，要求异议人在15个工作日内将被执行人湖南曙光建设有限公司在异议人的工程款4284833元予以扣留并提取至贵院执行款专户。后又以异议人在收到《协助执行通知书》后擅自改变付款方式替被执行人湖南曙光建设有限公司支付款项，逾期未追回为由，作出（2019）湘0422执843号之二执行裁定书裁定异议人在未能追回的4284833元向申请执行人承担责任。贵院的裁定认定曙光公司在异议人处享有工程款收入4284833元属于认定事实错误，证据不足；《协助执行通知书》适用法律错误，采取执行措施错误；异议人直接支付民工工资与材料款系依据建设工程优先受偿权，《执行裁定书》认定异议人逃避协助执行义务，擅自改变付款方式，属于认定事实错误；《执行裁定书》所依据《责令协助单位追缴通知书》以及《执行裁定书》适用法律错误；异议人已在指定期限内提出执行异议，执行法院应当停止对异议人的执行，执行法院继续执行，程序违法。故请求贵院撤销（2019）湘0422执843号之二执行裁定书。本院查明，本院在执行申请执行人阳春晖与被执行人湖南曙光建设有限公司、陈见居间合同纠纷一案过程中，作出（2019）湘0422执843号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人湖南曙光建设有限公司、陈见在银行的存款4284833元，或扣留、提取其收入4284833元，或查封、扣押其等值财产，并于同日向异议人衡阳中瑞物流有限公司发出（2019）湘0422执843号协助执行通知书，要求异议人衡阳中瑞物流有限公司协助在15个工作日内将被执行人湖南曙光建设有限公司的工程款收入4284833元予以扣留并提取至本院执行款专户。异议人衡阳中瑞物流有限公司于2019年10月9日向本院提出执行异议，请求撤销（2019）湘0422执843号协助执行通知书。2019年11月4日，本院以（2019）湘0422执异59号《执行裁定书》裁定：“驳回异议人（案外人）衡阳中瑞物流有限公司请求撤销本院（2019）湘0422执843号协助执行通知书的执行异议请求”。异议人衡阳中瑞物流有限公司不服，向湖南省衡阳市中级人民法院提出复议，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年1月10日以（2020）湘04执复10号《执行裁定书》裁定：“一、撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执异59号执行裁定书；二、撤销撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执843号协助执行通知书”。另查明，本院基于异议人未履行本院（2019）湘0422执843号协助执行通知书的义务，擅自改变付款方式，为被执行人向他人直接支付款项5292415元，于2019年11月28日向异议人下达（2019）湘0422执843号《责令追回擅自支付款项通知书》，责令异议人在十日内追回擅自支付款项4284833元。逾期后，本院于2019年12月10日向异议人送达（2019）湘0422执843号之二执行裁定书，裁定：“衡阳中瑞物流有限公司在擅自支付而未能收回的4284833元范围内，向阳春晖承担4284833元”。本院认为，异议人（案外人）衡阳中瑞物流有限公司系案外人，不是本院（2019）湘0422执843号执行案件的当事人。本院作出（2019）湘0422执843号之二执行裁定书是依据本院（2019）湘0422执843号协助执行通知书，而该协助执行通知书现在已为湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04执复10号《执行裁定书》所撤销。异议人（案外人）衡阳中瑞物流有限公司请求撤销（2019）湘0422执843号之二执行裁定书的异议理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0422执843号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长  杨孝初审判员  刘 亮审判员  谭子山二〇二〇年四月二十四日书记员  陈慧燕
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执227号申请执行人：潘玉录，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王建国，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人潘玉录与被执行人王建国买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2014年4月24日作出的(2014)北民大初字第00119号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人偿还欠款32055元和案件受理费300元。该调解书于2014年4月24日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3.2355万元。本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2014)北民大初字第00119号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年四月一日书记员  李景超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更614号罪犯蔡殿香，女，1970年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2004年6月18日作出(2004)本刑一初字第19号刑事判决，以被告人蔡殿香犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年11月5日作出(2004)辽刑一终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡殿香死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月8日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年十个月；2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蔡殿香在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯蔡殿香获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡殿香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡殿香减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年1月8日起至2022年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执426号本院受理的申请执行人榆树市承信小额贷款有限公司与被执行人真孟海、真孟波、董玉敏、盛小利借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3775号上诉人（原审原告）：胡洪年，女，1940年3月11日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人胡洪年因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人胡洪年撤回上诉。本院认为，上诉人胡洪年在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡洪年撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡洪年负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十日书记员  谢婧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执43号 申请执行人绍兴柯桥航可纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道河西岸村，统一社会信用代码:91330621591760940R。 法定代表人陆生义。 被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道横塘社区1组101号112室，统一社会信用代码:91330104MA2AYQL0XD。 法定代表人严旗武。 申请执行人绍兴柯桥航可纺织有限公司与被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥航可纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司支付方给申请执行人绍兴柯桥航可纺织有限公司货款266988.35元，并支付该款自2019年8月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费2652元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地杭州市江干区人民法院对被执行人名下财产进行调查。暂未发现被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州原色绣花纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥航可纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执43号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年四月九日 书记员 钱水芬
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0302执1645号申请执行人：武某某，女，汉族，个体。被申请执行人：张某某，男，汉族，个体。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月26日作出的（2019）内0302民初2889号民事调解书，于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其偿还申请执行人武黎霞借款本金13585元，利息4891元，受理费131元，申请执行费179元，共计18785元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。经启动网络查控和传统财产查控，暂无可供执行财产。本院依法于2020年4月1日对被执行人进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年四月一日书记员  黄旗彬