wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初290号原告：绩溪县益民物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇刘家门前126号。法定代表人：汪德兴，公司总经理。委托诉讼代理人：程茂和，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：汪东红，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：汪帆，男，1994年7月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系被告儿子。本院在审理原告绩溪县益民物业管理有限公司诉被告汪东红物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县益民物业管理有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪县益民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县益民物业管理有限公司负担。审判员  程红云二〇二〇年四月二十三日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0725刑初19号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人蒋敦和，男，1954年6月27日出生于江西省崇义县，户籍地崇义县，汉族，初中文化，崇义县铅厂镇开心幼儿园司机。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被崇义县公安局取保候审。经崇义县人民检察院决定，于2020年3月10日被崇义县公安局执行取保候审。经本院决定，同年4月10日被崇义县公安局执行取保候审。现在家。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2020］16号起诉书指控被告人蒋敦和犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员杨烜出庭支持公诉，被告人蒋敦和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省崇义县人民检察院指控并经本院依法审理查明：2017年9月开始，崇义县铅厂镇开心幼儿园园长刘某1使用其所有的赣Ｂ×××××小型普通客车违法从事校车业务，2018年，被告人蒋敦和受刘某1雇请，每周一至周五下午驾驶该车将开心幼儿园及铅厂中心小学的学生由开心幼儿园送回铅厂镇铅厂村上村组，该车核载9人，平时一般乘坐12人。2019年12月20日15时05分左右，蒋敦和驾驶该车搭载14名学生及1名幼儿园老师（车内共乘坐16人）沿S220线由崇义往大余方向行驶，当行驶至铅厂镇政府门口路段时，被执勤交警当场查获。2019年12月23日，蒋敦和经传唤到案，到案后如实供述了本案的主要犯罪事实。上述事实，被告人蒋敦和在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蒋敦和基本情况和常住人口信息、归案情况说明、机动车驾驶证和行驶证复印件、执法记录仪截图等书证，证人梁某、刘某1、张某、林某、上某、袁某的证言，被告人蒋敦和的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋敦和在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋敦和经传唤到案后如实供述了本案的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋敦和在法庭上认罪态度较好，认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒋敦和判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的公诉意见与事实和法律相符，本院予以支持。综上，综合考虑被告人的社会危害性、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋敦和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  詹静娴二〇二〇年四月十六日书记员  吴博圣
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6311号 原告：范秀琴，女，1949年11月8日出生，汉族，户籍地为兰溪市，现住兰溪市。 委托诉讼代理人：童小艳，浙江大名律师事务所律师。 被告：叶晓红，女，1964年5月1日出生，汉族，户籍地为兰溪市，现住兰溪市。 被告：范尚华，男，1958年9月12日出生，汉族，户籍地为兰溪市，现住兰溪市。 原告范秀琴与被告叶晓红、范尚华房屋所有权确认纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员钱永忠独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告范秀琴及其委托诉讼代理人童小艳，被告叶晓红、范尚华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范秀琴诉称，原告与被告范尚华系姐弟关系，两被告系夫妻关系。原告与被告范尚华之父母范乃义、谢秋弟于1993年11月参加单位房改时分得位于兰溪市房屋一套，该房产的购房款11225.52元与装修费用以及1996年5月溪西购房款中的20000元与房产税费2000元系原告所出，加上原告住房条件差，原告父母于1999年5月1日作出书面承诺，确认该房产的所有权完全归原告所有，但房产仍登记在其父范乃义名下。2009年2月，两被告因办厂亏损资金困难，提出用该套房产抵押取得贷款用以还债并暂时借给其居住。原告作为姐姐出于帮助家人渡过难关，同意暂时将该套房产过户给被告叶晓红并借给两被告居住。原被告双方一致确认：该房产实际上仍系原告所有，待两被告还清贷款后物归原主，该过户行为只是变通，不实际发生产权的变更和转移。现两被告贷款已还清，但仅将该房屋的钥匙归还给原告，过户手续仍未办理。综上，原告认为，该套房产属原告所有，两被告应信守承诺，将该房产归还给原告。原告年事已高，现无住房，在年轻时为帮助两被告也尽自己的能力付出了财力和精力。在起诉之前，原告通过女儿与被告范尚华沟通，想尽可能的通过协商友好解决，不希望麻烦法院来处理，但协商无果。原告为维护自己的合法权益不受侵害，故向法院提起诉讼，请求：1、依法确认登记在被告叶晓红名下的坐落于浙江省兰溪市房产属原告所有；2、依法判令两被告无条件配合原告办理过户手续，将座落于浙江省兰溪市房产过户至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。 原告范秀琴向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件、两被告户籍证明、结婚申请书，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告为夫妻关系的事实； 2、范乃义和谢秋弟的亲笔信，证明涉案房产的所有权归原告所有的事实； 3、合约合同、情况说明、关于变更房产权证的协议书、不动产权属查询结果单，证明涉案房产当时过户到被告叶晓红名下只是为了变通，房屋的产权将来还是属于原告的事实。 被告叶晓红、范尚华辩称，涉案房产系范尚华父母的单位房改房，2009年范尚华父母以人民币20万元的价格将该房产转让给叶晓红，叶晓红以现金方式支付了购房款，之后双方办理了房产过户手续，该房产登记在叶晓红名下，属叶晓红与范尚华所有，故本案不存在房产争议，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 被告叶晓红、范尚华向本院提交的证据有：房地产买卖契约，证明涉案房产属两被告所有的事实。 经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下： 一、对原告提供的证据1-2，两被告无异议，本院予以认定。对证据3中的不动产权属查询结果单，两被告表示无异议，本院予以认定；对证据3中的情况说明，被告叶晓红表示无异议，被告范尚华表示情况说明中的说明人签名真实，但内容不真实，本院对情况说明的真实性予以认定；对证据3中的关于变更房产权证的协议书，被告叶晓红表示无异议，被告范尚华认可该协议书中的三个签名均由其所签，但表示对协议书的内容不知情，本院对该协议书的真实性予以认定；对证据3中的合约合同，两被告均表示有异议，但未提供相反证据，本院结合上述已认定的证据，对合约合同的真实性予以认定。 二、对两被告提供的证据，原告表示对证据的三性无异议，但对证据的证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告范秀琴与被告范尚华系姐弟关系，两被告系夫妻关系。1993年11月份原告范秀琴与被告范尚华的父母范乃义、谢秋弟参加单位房改而分得位于兰溪市房屋一套，该房屋的建筑面积为87.82平方米，登记在范乃义名下。由于该房产的综合价购房款11225.52元及装修费用由原告支付，且原告又分别于1996年、1998年支付其父母2.2万元，用于其父母购买溪西新屋并缴纳房产税费，故原告父母范乃义、谢秋弟于1999年5月1日立下字据，确认涉案房产归原告范秀琴所有。嗣后因两被告办厂亏损，造成债务不能清偿，2009年2月15日经原、被告及范乃义、谢秋弟三方协商，原告同意将涉案房产提供给两被告用于抵押贷款并清偿债务，具体操作模式为由原告父母将涉案房产过户到被告叶晓红名下（叶晓红有公积金贷款资格），然后由叶晓红用该房产办理公积金抵押贷款，所贷款项用于归还债务，贷款本息由两被告在10年内还清，还清后即将涉案房屋归还原告。次日原告父母范乃义、谢秋弟与被告叶晓红签订房地产买卖契约，将涉案房产过户给叶晓红。2010年1月21日原告将涉案房屋借给两被告居住使用，约定借用期限为5年。2019年两被告已还清公积金贷款本息，但仅将涉案房屋的钥匙归还给原告，房产过户手续未配合办理。另查明，谢秋弟于2012年3月3日去世，范乃义于2014年10月27日去世。 本院认为，涉案房产系原告父母范乃义、谢秋弟通过房改而取得，属原告父母所有。鉴于原告已支付给其父母相应的购房对价，原告父母已明确表示涉案房产归属于原告所有，原告对涉案房产拥有所有权。为帮助两被告渡过难关，原告出于亲情将涉案房产提供给两被告用于公积金抵押贷款并清偿债务，两被告在还清贷款后应依约将涉案房产归还给原告并协助办理过户手续，但两被告未履行义务，违反了协议约定，因此原告有权要求两被告归还涉案房产并协助办理过户手续，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条之规定，判决如下： 一、确认位于兰溪市房屋属原告范秀琴所有； 二、被告叶晓红、范尚华应于本判决生效后十日内协助原告范秀琴办理上述不动产的过户手续。 本案案件受理费40元（已减半收取），由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年四月十六日 代书记员 潘 望
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执848号之一申请执行人：刘文敬,女，1986年1月8日出生,汉族，住三门峡。被执行人：薛辽波,男，1972年10月16日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4391号民事调解书，依法向被执行人薛辽波发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人366000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号“桑塔纳”牌汽车一辆登记为被执行人薛辽波所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人薛辽波所有的豫Ｍ×××××号“桑塔纳”牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年四月二十七日书记员  潘卫星
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1669号之一申请执行人：芒市海兴建材经营部，经营场所云南省德宏州芒市华丰建材市场D栋11-12号。经营者：尤碧海，男，1983年1月13日出生，汉族，福建省人，初中文化，身份证住址福建省晋江市，现住云南省德宏州芒市。被执行人：杨新成，男性,1973年7月26日生，汉族，住芒市。申请执行人芒市海兴建材经营部与被执行人杨新成买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）云3103民初1698号民事调解书已生效。调解书内容：一、被告杨新成自愿支付原告芒市海兴建材经营部货款22130元，于2017年11月20日前付10000元，2017年12月31日前付清尾款12130元。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，权利人芒市海兴建材经营部于2019年10月28日向本院申请执行，本院于11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等执行文书，并责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已将被执行人限制高消费。2、2019年11月5日、12月4日、12月25日、2020年1月28日、2月14日、3月5日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人杨新成名下账户无可供执行的财产。3、2019年11月12日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市内的不动产登记信息，反馈其名下在芒市无不动产登记情况。4、本院电话联系杨新成，其表示目前工钱无法结算，暂时无能力履行还款。5、因被执行人杨新成违反报告财产令本院已于2020年1月13日在（2019）云3103执1459号案件中将被执行人杨新成纳入失信被执行人名单。6、2020年4月7日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22130.00元及，实际执行到位0元，尚未执行到位22130.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年四月八日书记员  彭帮贵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终332号上诉人（原审被告）：商丘市宏运汽车贸易有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：方圆圆，经理上诉人（原审第三人）：方圆圆，女，汉族，1980年3月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：王红兵，男，汉族，1979年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘市宏运汽车贸易有限公司、方圆圆因与被上诉人王红兵公司解散纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商丘市宏运汽车贸易有限公司、方圆圆于2020年4月16日自愿撤回上诉。本院认为，商丘市宏运汽车贸易有限公司、方圆圆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许商丘市宏运汽车贸易有限公司、方圆圆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人商丘市宏运汽车贸易有限公司、方圆圆负担。本裁定为终审裁定。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年四月十六日书记员  彭 兰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13739号 被执行人李正，男，1991年3月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人李正危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初967号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人李正发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李正有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13739号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年四月九日 代书记员 何剑锋
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初365号 原告蔡邦来，男，汉族。 被告姚锦芳，女，汉族。 原告蔡邦来诉被告姚锦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，后原告蔡邦来于2020年4月23号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡邦来的撤诉申请内容真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡邦来撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告蔡邦来负担。 审判员  刘华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民初475号原告：河南**汽车管理服务有限公司，住所地许昌市魏都区南关办事处七一路西段北侧汽车总站3幢6层。法定代表人：陈宇飞，该公司执行董事。被告：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所地济南市历城区经十东路30766号力诺光伏厂房办公楼楼101。法定代表人：周广彦，该公司经理。原告河南**汽车管理服务有限公司与被告山东力诺电力设计咨询有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河南**汽车管理服务有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，河南**汽车管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南**汽车管理服务有限公司撤诉。案件受理费355元，减半收取178元，由河南**汽车管理服务有限公司负担。审判员  李翰哲二〇二〇年四月一日书记员  赵 焱
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2681号之二申请执行人：张素勤,女性,1957年10月15日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：郭秋梅,女性,1980年7月4日出生,住河南省太康县；被执行人：钱永峰,男性,1971年12月24日出生,住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人张素勤与郭秋梅、钱永峰借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6118号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款330000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月08日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年四月二十四日书记员 范泽南
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执50号之二申请执行人：张燕滨，男，1987年5月4日生，满族，住河北省平泉市。被执行人刘会民，男，1963年08月12日生，住承德市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月11日冻结了被执行人刘会民在中国农业银行62×××66账户内余额人民币93.82元，现因被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘会民在中国农业银行62×××66账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁山峰二〇二〇年四月二十二日书记员  李红玉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执402号申请执行人：贺桂英，女，1946年10月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：何紫闻，女，1996年3月27日出生，满族，住址沈阳市大东区。被执行人：廉宏旭，女，1972年6月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：吴杰，女，1971年6月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行贺桂英与何紫闻、廉宏旭、吴杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人128600元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年四月十六日书 记 员  洪倩萍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终125号 上诉人（原审被告）：高景龙，男，1962年7月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：王青山，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋伟娜，女，1975年1月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区县。 委托诉讼代理人：付雷，辽宁佐胜律师事务所律师。 上诉人高景龙因与被上诉人宋伟娜排除妨害纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宋伟娜于2020年4月20日向本院提出撤回起诉申请。经本院询问，高景龙同意宋伟娜对本案撤回起诉。 本院认为，宋伟娜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2557号民事判决； 二、准许宋伟娜撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由宋伟娜负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由高景龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年四月二十日 书记员 张东明
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执209号李龙；陈翠松：申请执行人李龙与被执行人陈翠松民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人陈翠松与申请执行人李龙主动达成和解协议并依和解协议已全部履行完毕，且申请执行人李龙向本院申请执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1179号 申请执行人:叶强，男，汉族，1965年12月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行叶强、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1179号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3063号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人余迪物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行(2019)辽0103民初9872号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人余迪物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢177号 关于申请执行人张春成与被执行人宁如芝民间借贷纠纷一案中，本院（2017）吉0621民督8号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人宁如芝给付欠款4,000.00元。 在执行过程中，依法扣划被执行人宁如芝的工资收入4,000.00元,作为执行款支付给申请执行人张春成。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢177号 执行案件执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月十四日 书记员刘东林
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保167号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗懿，男。 被申请人易小华，女。 2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗懿、易小华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗懿、易小华的银行存款28696元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执717号申请执行人：郭道田，男，1972年8月24日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：武鹏，男，1993年4月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郭道田与被执行人武鹏装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人武鹏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人武鹏价值人民币3050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1413号 申请执行人：张应虎，男，汉族，农民，住镇原县开边镇。 被执行人：张明，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区。 被执行人：张登峰，男，汉族，政府职工，住镇原县开边镇。 本院在执行申请执行人张应虎与被执行人张明和张登峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张应虎与被执行人张登峰达成长期执行和解协议：张登峰同意给付张应虎借款本金20000元,于2020年10月30日之前给付张应虎10000元,2021年10月30日之前给付10000元，下剩借款本金、利息及诉讼费共计15416.5元申请执行人张应虎自愿放弃。执行费431元由张登峰缴纳。由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初1450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执441号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地：扶余市。 法定代表人刘敬远，行长。 被执行人李春华，女，1966年7月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李占春，男，1967年1月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人汪景宇，男，1969年3月5日生，汉族，现住扶余市。 被执行人徐洪军，男，1965年9月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张学有，男，1974年7月7日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李春华、李占春、汪景宇、徐洪军、张学有金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金300000元及利息，案件受理费2988元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年3月3日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人徐洪军名下有银行存款50389.92元，已发放给申请执行人。 3.本院于2020年3月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月27日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月27日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李 贺
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3613号之一 申请执行人毛静超，男，汉族，1996年9月15日出生，住太仓市。 委托代理人毛丽琴（毛静超的母亲），女，汉族，1973年7月2日出生，住太仓市。 被执行人戴晓强，男，汉族，1993年6月11日出生，住太仓市。 毛静超与戴晓强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0585民初3998号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告戴晓强在2019年10月31日前归还原告毛静超借款10000元，并在2019年12月31日前支付原告毛静超利息1500元，合计11500元（开户名：毛静超，开户银行：中国工商银行太仓支行，账号：62×××07）；二、被告戴晓强若未按期履行还本付息义务，则另需支付原告毛静超利息500元；三、本起纠纷一次性处理完毕，原、被告今后再无纠葛；四、案件受理费650元，减半收取计325元，由被告戴晓强负担。因戴晓强未按调解书规定期限履行义务，根据毛静超的申请,本院于2019年11月5日立案执行，执行标的11500元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年4月22日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本案申请执行标的11500元,已执行到位3000元，尚未执行到位8500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3998号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年四月二十四日    书记员  金晓春
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初228号原告：张慧坤，女，1986年7月17日出生，汉族，居民，住寿光市。委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。被告：许文祥，男，1950年3月20日出生，汉族，居民，住青州市。被告：许文田，男，1953年9月15日出生，汉族，居民，住青州市。被告：许文礼，男，1956年12月22日出生，汉族，居民，住青州市。三被告委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所实习律师。原告张慧坤诉被告许文祥、许文田、许文礼不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧坤的委托诉讼代理人周书琴、刘跟鹏，被告许文礼及其与被告许文祥、许文田的共同委托诉讼代理人范克军、徐友坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许文祥、许文田、许文礼共同返还原告垫付的医疗费35598元；2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：原告于2018年12月29日在驾驶车辆时发生意外事故，致使受害人许文孝撞倒经抢救无效死亡，原告与许文孝亲属，即本案被告之间的机动车交通事故责任纠纷经寿光市人民法院、潍坊市中级人民法院审理判决，现已结案，判令由事故车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿被告的全部损失，原告不承担赔偿责任。意外事故发生后，原告为抢救受害人垫付了35598元医疗费，现法院既已判令由保险公司赔偿被告的全部损失，被告就应返还原告的垫付款。为维护员工的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告许文祥、许文田、许文礼辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告张慧坤围绕诉讼请求向本院提交了（2019）鲁0783民初2099号民事判决书一份、（2019）鲁07民终4592号民事判决书一份、农行业务凭证一份、转款明细一份、户籍查询二份、收到条复印件一份、开庭笔录复印件四页，上述证据已在庭审时交由被告质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，在寿光市羊临路与古城街道杨家村路口东北大院处，原告张慧坤驾驶苏Ｃ×××××轻型箱式货车进入院门时，撞到大院门口向里推拉的大门上侧门框处，致使大门被撞开的同时门北侧门框将看门人许文孝撞倒，许文孝受伤后被送往寿光市人民医院抢救治疗4天，经抢救无效死亡。寿光市人民医院在抢救治疗许文孝期间，原告于2018年12月29日为许文孝垫付门诊费598元；2018年12月29日，原告通过农业银行62×××61账户向冯安乐622848****2974账户转款30000元，同日21时31分30秒转入寿光市人民医院102370****1996账户；2018年12月30日，原告通过农业银行62×××61账户向冯安乐622848****2974账户转款5000元，2018年12月31日9时0分40秒转入寿光市人民医院102370****1996账户，以上合计35598元。2019年1月24日，被告许文祥之女许永莉为原告出具收条一份，该收条载明：“收条今收到张慧坤垫付许文孝医疗费叁万伍仟元整（票证2018.12.315000元，2018.12.2930000.）许永莉2019年1月24日”。许文孝无配偶、子女，父母均已过世，被告许文祥、许文田、许文礼系许文孝的同胞兄弟。2019年5月14日，三被告共同作为原告以张慧坤、徐州货易帮物流科技有限公司及中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为被告向寿光市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案诉讼，寿光市人民法院于2019年6月6日作出（2019）鲁0783民初2099号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责限额内赔偿许文祥、许文田、许文礼因交通事故造成的损失120000元、商业第三者责任险限额内赔偿损失254617.62元及驳回原告的其他诉讼请求。本院认为，民法上所谓不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受到损失的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权要求其返还不当利益。”本案中，原告与许文孝发生交通事故，许文孝受伤后经医院抢救无效死亡，三被告作为原告向寿光市人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案，寿光市人民法院经审理作出（2019）鲁0783民初2099号民事判决，判决赔偿原告包括许文孝医疗费在内的全部损失，原告并不承担赔偿责任。原告为许文孝垫付医疗费35598元因此受到了损失，三被告通过诉讼取得因许文孝交通事故损失中的原告垫付的医疗费没有合法根据，原、被告之间双方形成不当得利关系。原告据此要求三被告返还垫付款35598元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所诉，原告的合理诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告许文祥、许文田、许文礼共同返还原告张慧坤为许文孝垫付医疗费35598元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，诉讼保全费376元，均由被告许文祥、许文田、许文礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣江二〇二〇年四月八日法官助理张立梅书记员孟庆庆
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执359号 申请执行人遂昌县人民法院，住所地遂昌县妙高街道平昌路279号，组织机构代码:002662040。 法定代表人陈裕琨。 被执行人唐永亮，男，1986年3月3日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人唐永亮走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民申3号 再审申请人（原审原告）：曹勇，男，1966年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号32312101100017。 委托诉讼代理人：宛传友，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号32312101100010。 被申请人（原审被告）：曹容，女，1970年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘顺华，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系曹容的丈夫。 再审申请人曹勇因与被申请人曹容用益物权纠纷一案，不服本院（2018）川1502民初6345号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹勇申请再审称：申请人与被申请人均是曹乐彬的子女，曹乐彬原是李庄糖厂职工，居住在糖厂26号职工宿舍，曹乐彬退休后回乡养老，申请人顶替曹乐彬到糖厂工作，根据轮换工协议，申请人的政治地位、工资福利等比照合同制工人管理办法执行，故曹乐彬在糖厂享有的职工宿舍使用权已归申请人，曹乐彬回乡后，因母亲生病需上街医治，申请人为照顾老人，把宿舍让给父母居住，被申请人为强占房屋，以照顾父亲为名逼迫父亲立遗嘱，将糖厂26号职工宿舍使用权继承给被申请人，父亲去世后，被申请人将房屋强行占有产生纠纷，经社区和司法所调解，均认为父亲所立遗嘱无效，建议走法律途径，法院受理后以申请人不是适格原告为由裁定驳回申请人的起诉。申请人认为，原审裁定显失公正，没有主持公道，损害了申请人的合法权益，理由是李庄糖厂解体时只卖了车间设备，职工宿舍未卖也未出文收回，申请人享有的宿舍使用权仍归申请人，被申请人不是糖厂职工，无权强占申请人享有使用权的房屋，请求法院撤销（2018）川1502民初6345号民事裁定，判决李庄糖厂26号职工宿舍使用权归申请人享有，判决被申请人停止侵权并将房屋返还申请人，诉讼费由被申请人承担。 曹容提交意见称：1.曹乐彬是曹勇、曹容父亲（已故），曹乐彬原是李庄糖厂工人，居住在糖厂26号职工宿舍，1989年，李庄糖厂、曹乐彬、曹勇签订协议，曹勇与曹乐彬轮换，曹勇进厂工作，曹乐彬退养，曹乐彬退养后仍居住在26号职工宿舍，户籍也一直在糖厂，而曹勇户籍仍在农村，1997年糖厂破产向曹勇支付了安置费，2009年政府在沙坪征地向曹勇支付了补偿款，曹勇用补偿款在购买住房一套。2.曹勇长期对父母不管不问，母亲去世后父亲一人在糖厂宿舍生活，是曹容照顾父亲起居，曹容为了照顾父亲无经济收入、无房居住，父亲生前多次表示将其对宿舍享有的权益留给曹容，并在社区干部和民警的见证下立下遗嘱，将其对李庄糖厂26号平房享有的权益由曹容继承，父亲去世后曹勇打伤曹容并向法院起诉曹容，法院裁定驳回了曹勇的起诉。被申请人认为，法院裁定事实清楚，程序合法，公平公正，请求法院驳回曹勇的再审申请。 审查查明：审查查明的事实与原审查明事实一致。 补充查明：1.曹勇、曹容均是曹乐彬子女，曹乐彬原是李庄糖厂工人，对李庄糖厂26号职工宿舍享有居住权，1989年12月，曹乐彬退休，曹勇顶替曹乐彬进厂工作，曹乐彬退休后仍居住在李庄糖厂26号职工宿舍。1999年李庄糖厂破产，曹勇作为糖厂职工获得了应得补偿，曹乐彬居住的职工宿舍因无产权登记，糖厂破产时未对该宿舍进行处理。近年来，丧偶的曹乐彬因年老多病行动不便，其生活起居由曹容照顾，2018年1月，曹乐彬立下遗嘱，将其对李庄糖厂26号职工宿舍享有的权益留给曹容，2018年2月，曹乐彬去世。 2.2018年7月，曹勇向本院起诉曹容返还房屋使用权，本院公开开庭审理后于2019年2月作出（2018）川1502民初6345号民事裁定，裁定驳回曹勇的起诉，同年2月21日，本院向曹勇、曹容送达了上述裁定，上诉期内，均无人上诉，该裁定于同年3月发生法律效力。2019年12月，曹勇不服该裁定向本院申请再审。 本院审查认为：1.诉争房屋系曹乐彬在职期间李庄糖厂安排给曹乐彬的生活用房，曹乐彬退休后仍居住在诉争房屋直到去世，曹勇认为其轮换曹乐彬进厂工作即当然享有诉争房屋使用权，无事实和法律依据。2.曹勇在本案中提交的证明其与曹乐彬是父子关系、顶替曹乐彬到李庄糖厂工作的《证明》，不足以推翻原审裁定，不属于再审新证据；其提交的《协议工协议书》、社区调解笔录，均为原审中已有证据，也不属于再审新证据。3.原审裁定于2019年3月生效，曹勇2019年12月提出的再审申请已超出六个月申请再审期限。 综上，曹勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹勇的再审申请。 审判长  陈若梅 审判员  陶 刚 审判员  邹 洪 二〇二〇年四月十五日 书记员  王雅琪
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初811号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：庞瑜，系该公司职员。 被告：徐荣芬，女，1967年7月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：唐金龙，男，1988年6月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,系被告徐荣芬之子。 被告：唐发清，男，1941年1月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系唐金龙祖父。 被告：冯桂芳，女，1939年5月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县,系唐金龙祖母。 被告唐发清、冯桂芳的委托诉讼代理人：唐金龙，男，1988年6月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告徐荣芬、唐金龙、唐发清、冯桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庞瑜，被告徐荣芬、唐金龙，被告唐发清、冯桂芳委托诉讼代理人唐金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐荣芬立即归还原告处的借款本金200000元，并承担从2016年12月21日起至此款至还清之日止的资金利息及违约金。2.判决被告唐金龙、唐发清、冯桂芳在继承唐兵元遗产份额内承担对上述债务的偿还责任。3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月30日，被告徐荣芬以经营货车、挖掘机为由向原告申请贷款200000元。当天，原、被告双方签订了《个人借款合同》，双方约定借款期限为2年，月利率为10.2521‰，还款方式为按年结息，按计划还本。2016年9月30日，被告方申请支用合同项下借款200000元，原告方按合同约定向被告发放借款200000元。借款发放后，被告将利息结至2016年12月21日。后被告以无钱为由拒不履行还本付息义务。因共同借款人唐兵元于2020年3月5日死亡，被告徐荣芬、唐金龙、唐发清、冯桂芳系唐兵元的第一顺序继承人。综上所述，被告徐荣芬在原告处取得的贷款到期后，未按照借款合同约定的义务履行还本付息义务，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，2020年3月16日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向法院提交了如下证据：1.原、被告的身份信息；2.个人借款申请书；3.个人借款合同；4.贷款管理记录登记簿账页；5.村委会证明。 被告徐荣芬辩称：在原告处的借款是丈夫唐兵元生前经手的，本被告对借款还本付息的情况不清楚，原告催收也是找的唐兵元，本被告也不清楚。通过参加法庭审理，对借款200000元没有异议，利息还至2016年12月21日。借款应该偿还，希望能与银行及其他债权人一起协商解决。请求法院依法判决。 被告唐金龙、唐发清、冯桂芳辩称：对本案贷款无异议，这个借款应由被告徐荣芬偿还。被告唐金龙、唐发清、冯桂芳没有继承财产，不应承担偿还债务的责任。 被告徐荣芬、唐金龙、唐发清、冯桂芬未向法院提交证据。 经审理查明：2016年9月30日，被告徐荣芬与丈夫唐兵元以经营运输和工程机械为由向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请借款200000元。在被告向原告提出申请的当天，原、被告签订《个人借款合同》约定：“借款金额为200000元，借款使用期间2016年9月30日至2018年9月29日，借款利率为月利率10.2521‰，按季结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即年利率15.99327%”，同时原、被告双方对合同项下的其他事项进行约定。合同签订后，原告方按合同约定向被告发放借款200000元。被告借款后，将借款利息付至2016年12月21日。事后，被告既不返还本金，也不支付借款利息，原告向唐兵元催收未果。2020年3月5日，唐兵元因病去世。 上述事实，有原、被告的身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、贷款管理记录登记簿账页、村委会证明和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与唐兵元及被告徐荣芬签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向唐兵元、被告徐荣芬发放贷款，唐兵元与被告徐荣芬应当按照合同约定履行还款义务，未按照约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。2020年3月5日，唐兵元因病去世，其生前与被告徐荣芬共同在原告处的贷款，属夫妻共同债务，现原告请求判决被告徐荣芬返还借款200000元以及此款自2016年12月21日至付款之日的利息及此款至还清之日的资金利息及违约金的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。原告请求判决被告唐金龙、唐发清、冯桂芳在所继承唐兵元遗产份额内承担对本案债务清偿责任的诉讼请求，一是被告唐金龙、唐发清、冯桂芳向法庭明确表示没有继承财产。二是原告的该请求与本案不属同一法律关系。三是原告也未能举证被告唐金龙、唐发清、冯桂芳继承了唐兵元的遗产，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告徐荣芬在本判决生效后十五日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司返还借款本金200000元，并支付从2016年12月21日起按照合同约定的月利率、罚息计算支付至实际欠款付清时止的利息和违约金。 二、驳回原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2895元，由被告徐荣芬负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二〇年四月十五日 书记员  任 燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执异12号异议人（被执行人）修武县物资总公司，住所地：修武县为民路中段路南，机构代码：17371524-X。法定代表人韩培祥，总经理。委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。申请执行人王红亮，男，汉族，1969年6月23日生，住修武县。被执行人修武县金属回收公司，已注销。本院在执行申请执行人王红亮与被执行人修武县金属回收公司、修武县物资总公司借款合同纠纷一案中，异议人修武县物资总公司于2020年4月14日，对本院于2020年4月3日作出的（2019）豫0821执恢246号执行裁定书提出书面异议，并请求终止修武县人民法院(2019)豫0821执恢246号执行通知书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人修武县物资总公司称，1995年8月4日，原告中国工商银行股份有限公司修武支行诉被告修武县金属回收公司借款合同纠纷一案，经修武县人民法院经济调解书（1995）修经字第588号调解书确认，被告应分别归还原告借款100000元。调解书生效后，原告中国工商银行股份有限公司修武支行申请执行修武县金属回收公司。2003年8月28日，修武县金属回收公司被注销营业执照。修武县人民法院依法中止了本案执行。在此期间该债权被转移至中国长城资产管理公司。2007年5月25日，中国长城资产管理公司将该债权转让给辛明长，2007年6月20日辛明长又将该债权转让给王红亮。2007年8月30日，王红亮申请强制执行，2007年8于31日修武县人民法院（2004）修执字第55-1号民事裁定书裁定变更王红亮为本案的申请执行人。2007年10月12日，修武县人民法院以修武县金属回收公司的财产，由该公司的上级主管部门修武县物资总公司负责接收处理为由，依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第81条之规定，下达（2004）修执字第55-3号民事裁定书，追加修武县物资总公司（修武县物资局）为本案被执行人。2019年11月13日，修武县人民法院向修武县物资总公司下达了（2019）豫0821执恢246号执行通知书，执行内容：责令修武县物资总公司三日内履行生效法律文书确定的义务。履行金额为169564元的执行内容。2007年10月12日，修武县人民法院下达的（2004）修执字第55-3号民事裁定书追加修武县物资总公司为本案的被执行人，依据的法律是《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第81条，该条款的内容是：被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足以清偿债务的，人民法院可以裁定由上级主管部门或开办单位，在所接受的财产范围内承担责任。依据本规定，结合本案事实，首先，修武县金属回收公司是一个独立的法人主体，其于2003年8月23日被注销营业执照，修武县物资总公司作为其上级主管部门，有义务做好善后工作。其次，修武县物资总公司并没有无偿接收修武县金属回收公司的财产，修武县人民法院裁定追加修武县物资总公司为被执行人的时间为2007年10月12日，而在此之前的2004年4月7日，由于修武县金属回收公司营业执照被注销，其公司原职工高雨生等人因养老保险金、退休待遇等问题上方闹事，围堵县委大门，修武县委、政府及信访局，分别于2004年4月7日、9日下达了《重要人民来信来访请示》、《中共修武县委、修武县人民政府信访案件交办单》，指令修武县物资局（修武县物资总公司）处理修武县金属回收公司注销后的遗留问题。接到指令后，修武县物资局对修武县金属回收公司的财产状况进行了梳理归拢，查明，修武县金属回收公司原有固定资产为公司原址上土地使用权3105.67平方米及公司在修武县××东路北段西侧的院落一座（以下简称西小院）。2001年9月，修武县金属回收公司因经营紧张，将西小院转让给修武县残联，转让费80000元，2002年12月及2004年6月金属回收公司同修武县物资局分别将公司原址财产转让给杨修武和魏自传，转让费分别为105000元和210000元，以上共计395000元，上述款项自2001年9月开始分别支付了退还租金、偿还职工集资款、缴管理费、上缴财政入库、缴纳职工养老金、偿还借款等项目支出。上述款项全部用尽后，目前还欠缴财政入库款76238.04元。第三，修武县人民法院（2019）豫0821执恢246号执行裁定书执行裁定书查封的修武县物资局位于修武县××路××房产（证号：产监字第00841号、修字第00842号），是修武县物资局的独立法人资产，与修武县金属回收公司无任何关系，更不属于修武县物资总公司无偿接收修武县金属回收公司的财产。为此提出书面异议，请求修武县人民法院终止对异议人的执行，撤销（2019）豫0821执恢246号执行裁定。本院查明，王红亮申请执行修武县金属回收公司等2人借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案恢复执行，依法向被执行人修武县物资总公司送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中查明被执行人修武县物资总公司名下登记有位于修武县××路××房产，证号：产监字第00841号，幢号1，间数62，建筑结构为混合，层数1-3层，建筑面积1366.86平方米；证号：修字第00842号，地号12，幢号2，间数6，建筑结构为砖木，层数1，建筑面积148.50平方米。本院依法于2020年4月3日将上述房产予以查封，查封期限为三年。被执行人修武县物资总公司于2020年4月14日向本院提出执行异议。另查明，修武县物资总公司为修武县金属回收公司上级主管部门，修武县金属回收公司已注销。本院认为，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或者开办单位无偿接受被执行人财产的，致使被执行人无遗留财产或者遗留财产不足以清偿债务的，人民法院可以裁定由其上级主管部门或者开办单位在接受财产的范围内承担责任。本案中，修武县物资总公司作为修武县金属回收公司的上级主管部门，因修武县金属回收公司被注销，接受了修武县金属回收公司的财产，理应在其接受财产的范围内承担清偿责任。但本院作出的（2019）豫0821执恢246号执行裁定书查封的房产自始登记在修武县物资总公司的名下，不属于其无偿接受修武县金属回收公司财产的范围，予以查封，存在不当，应予纠正。异议人修武县物资总公司就此所提异议成立，予以支持。但在修武县物资总公司接受修武县金属回收公司财产的范围内，本院可以继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第81条之规定，裁定如下：一、撤销修武县人民法院（2019）豫0821执恢246号执行裁定。二、驳回异议人修武县物资总公司其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈小伟人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇二〇年四月十七日书 记 员  薛温泉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1503号   原告：熊娟娟，女，1989年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨兴全，男，1991年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告熊娟娟与被告杨兴全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告熊娟娟于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告熊娟娟自愿申请撤回对被告杨兴全的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊娟娟撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊娟娟负担。   审  判  员   杨      玲   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   热依拉·木合旦尔
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执805号申请执行人：金光磊，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人金光磊与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币90825元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4557号之二申请执行人：吴连忠，男，1969年6月26日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：梁健，男，1979年9月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王健鸥，女，1982年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周锦慷，男，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：王岚，女，1980年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州世德堂物流股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地S104室。法定代表人：周锦慷。申请执行人吴连忠与被告梁健、王健鸥、周锦慷、王岚、苏州世德堂物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0508民初534号民事判决,判令:一、被告梁健、王健鸥、周锦慷、王岚于本判决生效之日起10日内归还原告吴连忠借款550万元及逾期利息（以550万元为基数，自2017年6月29日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止,同时应扣除被告已支付的逾期利息50500元）。二、确认被告苏州世德堂物流股份有限公司对上述借款550万元及逾期利息1148500元承担连带清偿责任。三、驳回原告吴连忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60326元，减半收取30163元，保全费5000元，合计35163元，由原告吴连忠负担30元，被告梁健、王健鸥、周锦慷、王岚、苏州世德堂物流股份有限公司负担35133元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。判决发生法律效力后,因被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请强制执行,标的5535133元，本院于2019年12月3日立案受理。由于被执行人苏州世德堂物流股份有限公司已被本院宣告破产，本案终结对其的执行。对其他被执行人的执行过程如下：1.2019年12月4日、2020年3月27日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人梁健名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已做档案轮候查封，查封期至2021年12月29日，本案系轮候查封且未实际控制，无法处置。除此之外，无其他上述可供执行的财产。2.2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产。反馈被执行人梁健、王健鸥名下有位于苏州市御花园购物广场××室、××室不动产（本案轮候查封，查封期至2022年1月23日）。被执行人周锦慷、王岚名下有位于苏州工业园区中海花园57幢402室、苏州工业园区北榭雨街65号太阳星辰花园四区102幢101室（以上两处不动产，本案轮候查封，查封期至2022年2月24日）、苏州市御花园购物广场202室不动产（本案轮候查封，查封期至2022年1月23日）、被执行人王岚苏州工业园区时代上城花园一区1幢202室（本案轮候查封，查封期至2023年3月29日）；由于上述房产本案均系轮候查封，无处置权，故无法处置，本案已向相应的首封法院发函参与分配。4.2020年4月10日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的暂计5535133元，执行到位金额0元。上述已冻结查封的财产，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年四月十日书记员  王娇怡
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1020号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孟强,男,1971年4月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地为天津市河东区，现住址。该被告人于1988年12月10日因犯抢劫罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑三年。1991年因犯流氓、故意伤害罪被判处有期徒刑四年。2000年12月20日因吸食毒品由天津市公安局河东分局决定行政拘留十五日。2003年7月10日因犯贩卖毒品罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。该被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月11日被刑事拘留，因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年8月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人乔春苗，天津富永律师事务所律师。本院于2020年2月26日以（2019）津0111刑初1020号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人孟强犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张 莹人民陪审员  董立霞人民陪审员  赵金云二〇二〇年四月十日书 记 员  隋成翔
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执396号之一 申请执行人：彭长明。 被执行人：郴州市苏福房地产开发有限公司。 法定代表人：黄水根，该公司执行董事。 被执行人：黄水根。 申请执行人彭长明与被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司、黄水根确认人民调解协议效力一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘1003民特15号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭长明于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年4月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。 本院到郴州市不动产登记中心查询到被执行人名下的房产、土地，但都有抵押、查封记录，本院将本案与其他相同被执行人的案件一并对被执行人的房产、土地进行了轮候查封。本院走访了被执行人住所地的郴州市苏仙区白鹿洞街道办事处，亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月24日对被执行人郴州市苏福房地产开发有限公司、黄水根采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年4月27日，本案执行标的11921242元（含执行费79242元），已执行到位0元，尚有11921242元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 李义斌 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李 燕
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初471号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：江西枫林光学仪器有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码91361100705742151X。法定代表人：陈声浩，该公司总经理。被告：陈声浩，男，1975年10月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：劳正红，男，1969年7月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告江西枫林光学仪器有限公司、陈声浩、劳正红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费54,020元，减半收取计27,010元，由江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹佳二〇二〇年四月十四日法官助理刘柏麟书记员王云
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初226号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金南美，女，2001年9月21日出生，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，现住延吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被延吉市公安局刑事拘留，于同年1月22日被逮捕，同年3月30日被延吉市公安局取保候审。本院于同年4月14日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人金南美犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金胤辰出庭支持公诉，被告人金南美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日18时许，被告人金南美在延吉市××街客房内，以借戴手镯拍照发微信朋友圈为由将被害人武一帆的金手镯骗戴到自己手上后，谎称借充电宝离开客房随后逃跑。当晚，被告人金南美将金手镯变卖销赃。经认定，被害人武一帆的手镯价值人民币13768.44元。案发后，被告人金南美于2020年1月9日被延吉市公安局抓获归案。被告人金南美家属赔偿被害人武一帆人民币13000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人金南美以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人金南美家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；并提出对被告人金南美有期徒刑八个月,缓刑一年,罚金二千元的量刑建议。公诉机关提交了身份证明、归案情况、办案说明、扣押清单、销赃的发票（保证单复印件）、指认照片、收条、谅解书、情况说明、违法犯罪情况查询记录单，辨认笔录，手镯价格鉴定意见，证人刘某的证言，被害人武一帆的陈述，被告人金南美的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书证实。被告人金南美对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金南美以非法占有为目的，隐瞒其以借戴为名，实则为控制骗取他人财物，后将该财物销赃，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立。被告人金南美到案后如实供述自己的罪行具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；鉴于案发后被告人家属已赔偿被害人损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人金南美的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金南美犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二〇二〇年四月二十一日书记员 卢天慧
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执365号之一 移送执行人：长丰县人民法院。 被执行人：陶磊，男，1989年8月5日生，汉族，户籍地长丰县，捕前住长丰县双凤经济开发区。 被执行人陶磊因犯参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书对其判处罚金5万元。在执行过程中未能查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赵伟
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初196号原告：马春，男，1982年11月3日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：程太君，男，1963年12月2日出生，汉族，云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人，住江城县。原告马春与被告程太君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告马春于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由马春负担。审判员  何春宏二〇二〇年四月九日书记员  杨羽臣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执140号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳州市柳江区。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：潘野，男，1974年9月3日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：计汝松，男，1975年11月11日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦成庭，男，1988年11月16日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃林树，男，1986年7月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：李敏，女，1975年11月24日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：覃计富，男，1987年5月1日出生，壮族，住柳州市柳江区。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与潘野、计汝松、韦成庭、覃林树、李敏、覃计富借款合同纠纷一案，柳州市柳江区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）桂0221民初730号民事判决已发生法律效力。由于被执行人潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、李敏、覃计富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司归还借款本金171619.72元及利息35320.24元（暂计至2019年2月13日，之后利息继续计算至借款还清为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4404元，申请执行费3070元。本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本案被执行人潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、李敏、覃计富目前没有其他可供执行的财产。申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘野、韦成庭、覃林树、计汝松、李敏、覃计富新的财产线索，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年四月十四日 书记员  韦恒艳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执554号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第407号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7，000.00元。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第407号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执554号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执31号之一申请执行人：符文武，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：聂威权，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人符文武与被执行人聂威权民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0903民初2672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂威权未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符文武于2020年1月6日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人符文武送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人聂威权送达了执行通知书和报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人聂威权无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人聂威权名下有车辆，车牌为湘Ｈ×××××，但该车辆注册年限较久且未扣押到该车辆，法院暂时无法处置。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人聂威权的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月31日对将执行人聂威权纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人符文武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人符文武未能提供。本院通过面谈告知其申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人聂威权有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为27000元，尚有27000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人聂威权有可供执行的财产。申请执行人符文武也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年四月二十三日书记员  严益江
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2586号 申请执行人杭州宏利自行车配件有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚园路12号3幢二楼201室，组织机构代码:749483120。 法定代表人周水虎。 被执行人诸暨嘉丰车业有限公司，住所地诸暨市璜山镇上市村，组织机构代码:097564389。 法定代表人赵爱丽。 申请执行人杭州宏利自行车配件有限公司与被执行人诸暨嘉丰车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6890号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州宏利自行车配件有限公司于2019年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人诸暨嘉丰车业有限公司支付80034元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1100元，诉讼费1800元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月9日向被执行人诸暨嘉丰车业有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人诸暨嘉丰车业有限公司银行存款，截至2020年4月1日，被执行人名下银行存款无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月23日传唤被执行人诸暨嘉丰车业有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年9月9日向被执行人诸暨嘉丰车业有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年10月15日依法将被执行人诸暨嘉丰车业有限公司纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年4月20日，被执行人诸暨嘉丰车业有限公司尚需支付案款80034元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1100元，诉讼费1800元。暂未发现被执行人诸暨嘉丰车业有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杭州宏利自行车配件有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨嘉丰车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年四月二十日 书记员  周利刚
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初528号 起诉人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。 法定代表人：许光，该公司董事长。 本院于2020年1月15日收到起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉状，起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被起诉人谢想其、张玉洁立即归还所欠贷款本金499989.03元，并按9.7998‰的月利率支付2015年12月21日起至实际清偿之日止的利息（计算至起诉之日2019年4月15日为210164.33元，本息合计710153.36元）。2、请求人民法院依法判令被起诉人何小云、谢勇军、谢青山对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用全部由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人谢想其于2015年3月16日以在江北经营饭店扩大规模装修缺少资金为由向我辖板桥支行申请贷款50万元整，被起诉人何小云、谢勇军、谢青山提供连带担保责任，起诉人与被起诉人之间签订了个人借款合同、联保借款合同。经起诉人审核后于2015年3月23日向被起诉人谢想其发放了联保贷款50万元，约定期限一年，贷款利率9.7998‰。被起诉人自2015年12月21日起停止归还贷款利息，现欠息210164.33元，欠本息共计710153.36元。被起诉人上述行为已经严重违约。为确保起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。 本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案中起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司与被起诉人谢想其签订的《个人借款合同》约定：本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。贷款人为邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳市北塔区，合同约定的管辖地点不属于本院辖区，本案不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉不符合条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人邵阳农村商业银行股份有限公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 夏月星 二〇二〇年四月七日 法官助理 曹 丹 书 记 员 王 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3067号原告宋占龙，男，1986年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被告南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地如皋市搬经镇常青南路18号，统一社会信用代码9132068213863468XJ。法定代表人谢福建。被告王杰，男，33岁，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告宋占龙诉被告南通市常青建筑安装工程有限公司、王杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告宋占龙未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年四月二十日书记员  薛建星
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执402号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南东路175号，统一社会信代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，系该公司董事长。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：涂丰平，男，1971年7月21日出生，汉族，住宜丰县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与涂丰平借款合同纠纷一案中，责令被执行人涂丰平履行本院已生效的（2019）赣0926民初723号民事调解书确定的义务，但被执行人涂丰平至今未履行。本院于2018年9月27日以（2018）赣0926执恢69号之二执行裁定书查封被执行人涂丰平所有的坐落于宜春市袁州区平安路XX号X幢1XX-XX号、1XX-XX号、1XX-XX号、1XX-XX号商铺4间【不动产权证书号分别为：赣（2017）宜春市不动产证明第002XXXX号、第002XXXX号、第002XXXX号、第002XXXX号）】。本院依法拍卖、变卖上述4间商铺，2020年4月22日，买受人铜鼓县辉福贸易有限公司（统一社会信用代码：91360926596523370F）以5,780,000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、坐落于宜春市袁州区平安路XX号X幢1XX-XX号、1XX-XX号、1XX-XX号、1XX-XX号商铺4间【不动产权证书号分别为：赣（2017）宜春市不动产证明第002XXXX号、第002XXXX号、第002XXXX号、第002XXXX号）】的所有权归买受人铜鼓县辉福贸易有限公司所有，上述商铺的所有权自本裁定送达买受人铜鼓县辉福贸易有限公司时起转移。二、买受人铜鼓县辉福贸易有限公司持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年四月二十三日法官助理黄坚书记员袁芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4743号申请执行人：刘添，男，1989年7月9日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：时传乾，男，1987年5月3日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。刘添与时传乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508民初7514号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告时传乾确认应归还原告刘添本息合计27万元。履行方式为：于2019年11月15日前归还原告刘添5万元，于2019年12月31日前归还原告刘添2万元，自2020年1月起至2020年11月每月15日前归还原告刘添1.5万元，余款3.5万元于2020年12月31日前归还原告刘添。（以上款项直接支付至原告刘添指定的下列账户，户名：刘添，账号：62×××54，开户行：中国建设银行苏州胥江支行。）二、如被告时传乾未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务的，被告时传乾应加付原告刘添违约金3万元，原告刘添可就被告全部未履行款项及加付的违约金一并申请法院强制执行。三、原告刘添放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费5788元，调解减半收取2894元，保全费2070元，合计4964元，由被告时传乾负担，于2020年12月31日前直接向原告刘添支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘添已向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本案查封了上述车辆，查封期限至2021年9月18日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2020年1月7日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的高邮市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息，高邮市不动产登记中心反馈被执行人在当地没有不动产登记信息。4、2020年4月1日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的304964元，实际执行到位0元，剩余304964元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年四月八日书记员 高爱明
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执473号 浙江荣大建设有限公司、余佑桃： 申请执行人郑生和与被执行人浙江荣大建设有限公司、余佑桃提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月一日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执511号本院受理的申请执行人与被执行人林占河罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执158号申请执行人：田应海,男，1973年8月13日出生，土家族，住永顺县。被执行人：严明富，男，1945年5月29日出生，土家族，住永顺县。被执行人：严晓春，男，1961年5月23日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人田应海与被执行人严明富、严晓春不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初533号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田应海于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给两被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。2020年4月14日被执行人严明富、严晓春同意于2020年4月27日前给湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还梨树苗贷款，同日申请执行人田应海同意由两被执行人将贷款偿还至湖南永顺农村商业银行股份有限公司石堤支行。2020年4月21日湖南永顺农村商业银行股份有限公司石堤支行向本院出示证明：证明被执行人严明富、严晓春于2020年4月20日代为申请执行人田应海偿还了梨树苗贷款本金及利息3564元，关于判决书所确定的梨树苗贷款已经销账。本案现已执行完毕。本院认为，（2017）湘3127民初533号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2017）湘3127民初533号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执355号李俊：本院与李俊罚金执行一案，本院申请执行标的共计10000元。经本院立案执行后，李俊亲属代其主动向本院缴纳了罚金10000元，本院申请执行的（2019）吉0211刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执412号之二申请执行人：刘万建，男，1981年12月30日出生，汉族，合肥万建人力资源劳务派遣有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：刘金花，女，1978年6月5日出生，汉族，做生意，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4143号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金花在中国工商银行13×××97账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月三日书记员  杨 灿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保634号申请人张小红，女，1972年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人李水坡，男，1962年6月22日出生，汉族，住郑州市。被申请人王红霞，女，1962年11月8日出生，汉族，住郑州市。被申请人李浩江，男，1985年1月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人李锦江，男，1989年4月3日出生，汉族，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5293658元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李水坡、王红霞、李浩江、李锦江银行存款5293658元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月二十一日书记员  郜 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执104号之一申请执行人：郑州博发果业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：孙召印，该公司总经理。被执行人：胡长东，男，1983年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：潘福友，男，1979年11月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。郑州博发果业有限公司与胡长东、潘福友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡长东、潘福友应偿还申请执行人郑州博发果业有限公司7.469万元及利息。因被执行人胡长东、潘福友未按上述生效法律文书履行义务，郑州博发果业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托怀远县人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74690元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡长东、潘福友负有继续向申请执行人郑州博发果业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年四月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执372号之九申请人安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路1331号金穗苑小区物业楼，统一社会信用代码：91340300097333847H（1-1）。负责人：杨国锋，职务：总经理。被执行人何兆兵，男，1977年3月2日出生，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市。被执行人胡宝艳，女，1976年12月9日出生，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市。关于安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司申请执行被执行人何兆兵、胡宝艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人胡宝艳在中国邮政储蓄银行62×××24账户内余额人民币795.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人胡宝艳在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币795.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十六日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4409号申请执行人：阮文胜，男，汉族，1969年6月24日生，住常州市金坛区。被执行人：刘伟，男，汉族，1976年1月5日生，住常州市金坛区。被执行人：汤春梅，女，汉族，1978年3月20日生，住常州市金坛区。关于阮文胜与刘伟、汤春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1397号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告刘伟、汤春梅于判决生效之日起十五日内连带支付原告阮文胜借款20000元并承担利息（从2017年5月1日起至款付清止，按年利率6%计算）。二、被告刘伟于判决生效之日起十五日内单独支付原告阮文胜借款65000元并承担利息（从2017年5月1日起至款付清止，按年利率6%计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由两被告连带负担300元，由被告刘伟单独负担1626元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人刘伟、汤春梅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人阮文胜的申请，本院于2019年12月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘伟、汤春梅发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人刘伟、汤春梅银行账户13个。冻结限制期限至2020年12月18日止；2、经查询被执行人刘伟、汤春梅名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人刘伟、汤春梅名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2020年01月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年04月10日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人阮文胜认可被执行人刘伟、汤春梅暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初1397号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月十三日书记员  王欢庆
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1053号原告：戴红高，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人：谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。被告：新化县腾飞矿业有限公司，公司住所：新化县。法定代表人：肖时辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖昌祥，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。案由：追索劳动报酬纠纷。原告戴红高与被告新化县腾飞矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告戴红高请求法院判令：1、请求判令被告支付原告工资20000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告新化县腾飞矿业有限公司答辩要点：欠工资是事实，同意支付。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月9日自愿达成协议如下：一、被告新化县腾飞矿业有限公司所欠原告戴红高的工资共计20000元，由被告新化县腾飞矿业有限公司于2020年4月20日前支付给原告戴红高；二、原告戴红高与被告新化县腾飞矿业有限公司无其他异议。三、本案诉讼费用10元，因调解减半收取5元，由被告新化县腾飞矿业有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  刘志文二〇二〇年四月九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1344号之一 原告：杨晓春，男，1963年9月15日，汉族，初中文化，延安市宝塔区居民，住宝塔区。被告：任加伟，男，1966年4月23日出生，汉族，延川县永坪镇朝阳新区居民，住延川县大禹街道办堂坡。委托诉讼代理人：呼学军，陕西铮正律师事务所律师。原告杨晓春与被告任加伟建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年8月21日以建设工程分包合同纠纷向本院提起诉讼。杨晓春诉称，2012年承接了被告延川宏达有限公司位于马家河枣湾厂房玻璃隔断推拉门等零星工程。从2012年施工至2014年6月施工结束，经过结算，被告共计完成工程量518081元，被告支付了24万元，剩余278081元至今未付。本院认为，原告直接承包了延川县宏达有限公司的工程，故本案案由应该是建设工程施工合同纠纷。拖欠工程款的主体应该是延川县宏达有限公司，被告任加伟是该公司的法定代表人，其给原告出具借条的行为，是职务行为，后果应该由宏达公司承担，原告起诉的主体错误，应该驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨晓春的起诉。预交的案件受理费5471元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  长    贺 军 宁审  判  员    李 新 军人民陪审员    刘 秋 祥  二〇二〇年四月八日 书  记  员    杨 军 莉  1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2480号原告：陈丽媛，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山西区。委托诉讼代理人：时吉杲，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。被告：即墨市小商品市场商户协会，住所地青岛市即墨区鹤山路。统一社会信用代码：51370282MJD984524W。原告陈丽媛与被告即墨市小商品市场商户协会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日向原告陈丽媛送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈丽媛撤诉处理。审判员  刘平平二〇二〇年四月十五日书记员  赵彩彩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保260号王玉龙：申请人王玉龙与被申请人张鹏荣申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初958号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人王玉龙合法权益，防止被申请人张鹏荣转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人王玉龙向本院申请对被申请人张鹏荣名下100万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人张鹏荣在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人张鹏荣有可供保全的财产，故本院未对被申请人张鹏荣采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张鹏荣无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二日