wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初106号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人徐琳琳，女，1992年5月28日出生于黑龙江省海林市，汉族，中专文化，乐宅橱柜职员，户籍所在地黑龙江省牡丹江市海林市柴河林业局双桥地区，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月7被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人徐琳琳犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人徐琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日23时36分许，被害人张某报警称：在韩乐坊北街其越野车与轿车发生刮擦，鲁Ｋ×××××号轿车女司机酒后驾车。经查发现，被告人徐琳琳酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶时，与停驻道边的鲁Ｋ×××××号小型越野客车（驾驶人张某）相撞，造成两车受损的交通事故。经民警现场对被告人徐琳琳进行呼气式酒精检测，结果为75mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院采血样并送检。经鉴定，在送检的徐琳琳的静脉血中检出乙醇成分，含量为204.01mg/100ml。 事故发生后，被告人徐琳琳已赔偿了被害人张某的经济损失，并达成调解协议。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人徐琳琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐琳琳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，根据被告人犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人徐琳琳拘役二个月，并处罚金。 被告人徐琳琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人徐琳琳的驾驶证尚在有效期内。事发后，被告人徐琳琳明知他人报警，仍在现场等候处理。威海市公安局交通警察支队第三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人徐琳琳负事故全部责任。 本院认为，被告人徐琳琳违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人徐琳琳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐琳琳醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；事发现场被告人徐琳琳明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人徐琳琳赔偿了被害人损失，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人徐琳琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二〇年四月十日 书记员  连晓娟
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304执577号之一申请执行人：淄博市生态环境局博山分局（原淄博市环境保护局博山分局），统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：王桂山，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，统一社会信用代码913703043342854137。住所地：博山区源泉镇岱庄东村。法定代表人：孟海，执行董事兼经理。本院（2019）鲁0304行审79号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该法律文书于2020年4月1日向本院申请执行，本院立案执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人名下银行存款101400.00元，若银行存款不足，则划拨该账面实有数额，冻结该账户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年四月二日法官助理赵昕渝书记员张颖
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1173号 原告：杨文永，男，1949年3月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：宁波朋茂汽车销售有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇水阁周村南房小区5号。统一社会信用代码：91330281MA293YQT0J。 法定代表人：姜利萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：徐雪平，男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告杨文永与宁波朋茂汽车销售有限公司、徐雪平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告杨文永于同年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文永自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文永负担。 （此页无正文） 审判员  夏新波 二〇二〇年四月二十四日 书记员  柯倩女
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初27号公诉机关青冈县人民检察院。被告人董可新，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省青冈县，住青冈县。2019年12月18日因涉嫌盗窃被青冈县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌盗窃罪，经青冈县公安局决定，于2019年12月19日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经青冈县人民检察院不批准逮捕，于2020年1月2日被青冈县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经青冈县人民检察院决定，于2020年1月17日被青冈县人民检察院取保候审；因涉嫌盗窃罪，经青冈县人民法院决定，于2020年2月23日被青冈县人民法院取保候审。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人董可新犯盗窃罪，于2020年2月23日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员褚伟志出庭支持公诉，被告人董可新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日、11日、13日，被告人董可新使用扳手、钳子两种工具以相同手法分别在青冈县外贸大门口附近、外贸院内、青冈县青景某东厢房双利酒店路东各盗窃电瓶两块，合计盗窃电瓶六块，盗窃后，被告人董可新驾驶自己所有的车牌号为黑Ｍ×××××红色QQ车将电瓶运走。经青冈县价格认定中心认定，被告人董可新所盗窃的六块电瓶总价格为人民币2128元。经侦查，被告人董可新于2019年12月18日10时被青冈县公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表；立案决定书；被告人董可新户籍证明；侦破经过；被告人董可新的供述；被害人周某1、管某的陈述；证人韩某、杨某的证言；青冈县价格认定中心价格认定结论书；扣押、返还清单；青冈县公安局情况说明等证据。公诉机关认为，被告人董可新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人董可新一年以下有期徒刑，并处罚金人民二千元以下。被告人董可新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月7日23时被告人董可新使用扳手、钳子将周某1停放在青冈县外贸大门口附近一辆小型翻斗车的两块电瓶盗走；2019年12月11日23时被告人董可新使用扳手、钳子将周某1停放在青冈县外贸院内北侧一辆小型翻斗车的两块电瓶盗走；2019年12月13日凌晨被告人董可新使用扳手、钳子将管某停放在青冈县青景御苑小区东厢房双利酒店路东侧厢式货车的两块电瓶盗走。被告人董可新共计盗窃六块电瓶，上述被盗电瓶均被董可新驾驶自己所有的车牌号为黑Ｍ×××××红色QQ车运走后，卖给青冈县永丰镇振兴汽车电器修理部四块电瓶，卖给青冈县民政镇长兴修配厂两块电瓶。经青冈县价格认定中心认定，被告人董可新所盗窃的六块电瓶总价格为人民币2128元。上述被盗的电瓶均已被公安机关追回，并返还给被害人。被告人董可新于2019年12月18日10时被公安机关抓获。上述事实有经法庭质证、确认的青冈县公安局受案登记表、立案决定书、侦破经过、被告人董可新的户籍证明、青冈县公安局情况说明、青冈县公安局行政处罚决定书及罚款收据、青冈县公安局扣押、发还清单、青冈县价格认定中心价格认定结论书、被害人管某的陈述、被害人周某1的陈述、证人韩某的证言、证人杨某的证言、被告人董可新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董可新以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董可新如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚或者减轻处罚；赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚；被告人董可新多次盗窃且数额较大，可酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人作案用的钳子、扳手系犯罪工具应予以没收。车牌号为黑Ｍ×××××号小型轿车系被告人董可新的自有财物应予以返还。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董可新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（以其缴纳的行政罚款折抵罚金一千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对依法扣押的犯罪工具钳子、扳手予以没收，由扣押机关依法处理；三、将被告人董可新所有的车牌号为黑Ｍ×××××号红色QQ小型轿车返还给被告人董可新。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 磊人民陪审员 王 宝人民陪审员 刘品红二〇二〇年四月十五日书 记 员 杨 柳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执193号之一申请执行人：杨改焕，女，1965年2月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人:刘圣明，男，1987年3月21日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在执行杨改焕与刘圣明民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初3616号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘圣明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨改焕于2020年1月9日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，本院依法轮候查封了被执行人名下陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆两辆。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人杨改焕尚有借款本金17000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年四月十四日书记员  赵 静1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1231号上诉人（原审原告）:王胜华，女，1972年6月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固镇县南园置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路中段，统一社会信用代码91340323550184115Q。诉讼代表人：安徽乐业律师事务所，系固镇县南园置业有限公司管理人。上诉人王胜华因与被上诉人固镇县南园置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王胜华逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王胜华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 陈二伟二〇二〇年四月二十四日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6591号 原告：王岳鹏，男，1988年2月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 公民身份号码：xxx。 委托诉讼代理人：宋乃秋，女，系大连市金州区复州湾街道郭屯村委会推荐。 被告：孙凤民，男，1971年10月31日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：苏德伟，男，1969年6月21日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191969××××××××。 原告王岳鹏诉被告孙凤民、苏德伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告王岳鹏于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岳鹏撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，公告费600元，均由原告王岳鹏负担。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年四月二日 书 记 员  张 然
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初92号 原告：朝某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告朝某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告朝某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朝某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某偿还2017年6月20日借的50000元现金及利息（从借款之日至起诉之日利息为33000元）和2017年9月11日借的10000元现金及利息（从借款之日至起诉之日利息为6000元），以上本息合计99000元，利息按月利率2%计算至付清本金为止；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月20日，被告杨某以做生意为由向原告朝某借款现金50000元，当年9月11日以同样理由续借10000元，当时口头约定借款一年，年满结清本息。经多次催要，被告杨某每次以没钱为由拒绝偿还欠款，无奈诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告杨某辩称，原告起诉的2份借条不是原始借条，而是被告去年给原告打的条子。对于原告起诉的50000元，借款约定一年，利息为2.5分，约定的是借期内利息，未约定逾期利息，借款三个月后至2017年12月20日将半年的利息结清，但是没有打收条，具体结了多少利息记不清了；对于原告起诉的10000元，没有约定利息，原告划的朋友的信用卡给我借的10000元，当时说还本金就行，10000元借条在去年打的时候写的的利息2分。我给原告打过很多借条，我要求进行结算，否则担心原告重复起诉。 本院经审理认定事实如下：被告杨某为原告朝某出具借条借款50000元，时间为2017年6月20日，约定月利率2.5%，一年内还清；后被告杨某再次为原告朝某出具借条借款10000元，时间为2017年9月11日，约定月利率2%。借款人杨某在两份借条的借款人处签名捺印。上述事实有原告提供的借条两份予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朝某与被告杨某达成的民间借贷合意系双方真实意思表示，有被告为原告出具的借条予以证实，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务，故被告杨某应承担给付责任。原告请求的利息未超出年利率24%，本院予以支持。被告杨某提出已支付50000元的半年利息、未约定逾期利息以及10000元未约定利息的抗辩意见，原告朝某不予认可，被告杨某未提供证据证实自己的主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告朝某借款本金60000元及利息（利息按年利率24%计算支付至还清本息为止，其中从2017年6月20日开始以本金50000元为基数；从2017年9月11日开始以本金10000元为基数）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元（预收1300元）,由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年四月三日 书记员  王 甫 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执180号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红成湖路183号。法定代表人刘冬文，系该公司总经理。被执行人李环宇，男，1982年1月12日出生，住义县。被执行人赵永昕，女，1992年4月25日出生，住义县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司申请执行才东、才智王海宽接款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0727民初1038号民事判决书已经发生法律效力。被执行人才智、才东、王海宽未按判决书履行义务，申请执行人于2020年3月29日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的公积金、存款等财产进行查询，被执行人暂无可供财产执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执180号案，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判李响代理审判员  王宏伟二〇二〇年四月十五日书 记 员  刘 辉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2091号申请执行人：程银海，男，汉族，1954年10月6日出生，住河南省卫辉市。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行程银海与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程银海于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还借款20000元及利息、案件受理费150元并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月22日、2019年12月20日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人无银行存款、无房产、无证券，车辆无法处分。3、本院于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，本案依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年四月二十一日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初227号 原告：李宜红，男，1967年7月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：万云，男，1980年4月5日出生，汉族，华容县邮政局职工，住华容县。 原告李宜红与被告万云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宜红到庭参加了诉讼，被告万云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李宜红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金37500元及清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月28日，被告因资金周转困难向原告合计借款37500元，其中20000元未约定利息，17500元约定月利息一分五厘。被告自2013-2018年期间合计给付利息6500元后至今未偿还过任何本息，原告现起诉至法院，望判如所请。 被告万云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告李宜红围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告万云未到庭质证，本院依法对原告提供的证据进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。被告因资金周转困难先后找原告多次借款，2011年6月28日经结算，被告向原告出具两张借条，合计借款37500元，借条分别载明：对借款本金17500元约定月利息一分五，未约定还款期限；对借款本金20000元未约定利息，但约定还款期限为3年。截至2018年12月19日，被告陆续给付利息6500元。后经原告催讨，被告拒不还款，2020年1月7日原告起诉至法院。 本院认为，本案中被告万云向原告李宜红多次借款后，双方经结算，被告向原告出具了借条，本案债权债务关系明确，双方之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，本院予以确认。其中借款17500元虽没有约定还款期限，但原告李宜红在合理的期限内向被告催讨，被告不能及时偿还借款本金及利息，有违诚实信用的原则，已构成违约，应承担违约责任，故对原告李宜红要求被告万云偿还借款本金37500元的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告双方在借条中仅对本金17500元约定按照月利率1.5%计息，对其中20000元本金并未约定利息，故原告李宜红向本院要求对借款本金17500元按月利率1.5%标准从借款之日起计算至清偿之日止的利息的请求本院予以支持，对于其中20000元本金计算利息的请求本院不予支持。被告已给付的6500元利息可在后期还款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万云于本判决生效后十日内偿还原告李宜红借款本金37500元及利息（利息以本金17500元为基数，按照月利率1.5%的标准从借款之日计算至实际清偿之日止，被告万云已支付的6500元利息在还款时予以冲抵）； 二、驳回原告李宜红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计369元，由被告万云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  段永红 二〇二〇年四月一日 法官助理李岳华 书记员张巧
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢233号 梅河口市农村信用合作联社、刘占全： 申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人刘占全金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金90000元及利息。经本院立案执行，被执行人刘占全现已将借款本金90000元、利息67638.47元、案件受理费2493元，共计160131.47元全部给付完毕。至此，董传方向本院申请执行的（2017）吉0581民初646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初456号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋；法定代表人王源之，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，1964年2月7日，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谭卫民，男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢益红，女，1971年5月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告谭卫民、谢益红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。因双方自行达成和解协议，原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年四月八日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终63号上诉人(原审被告)：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：范可风。被上诉人(原审原告)：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人：孔繁星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李南京。委托诉讼代理人：张立花，上海耀江律师事务所律师。上诉人湖南津湘投资有限责任公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初90837号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南津湘投资有限责任公司上诉称，远东国际租赁有限公司与本案部分被告签订的《保证合同》中约定争议由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确，应为无效管辖约定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案主债务人弘高融资租赁有限公司的住所地和融资租赁物使用地均位于湖南省长沙市天心区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。远东国际租赁有限公司与弘高融资租赁有限公司签订的《售后回租赁合同》第12.1条约定，该合同有关争议由出租人远东国际租赁有限公司住所地人民法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。远东国际租赁有限公司住所地位于上海市浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙雪梅二〇二〇年四月三日书记员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：马顺林，男，1978年10月20日生，汉族，住新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马顺林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令马顺林归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币95,843.78元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马顺林向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，马顺林欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计121,306.70元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向马顺林送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供马顺林的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王经珍二〇二〇年四月十五日书记员  俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初123号原告:田春雨，男，1956年8月15日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：曲秀梅，女，1966年3月7日出生，汉族，住鹤岗市东山区。原告田春雨诉被告曲秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告田春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田春雨撤回起诉处理。审判员 包 蕾二〇二〇年四月十六日书记员 李文婷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执544号之一 被执行人：覃承勇，男性，1970年07月23日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年04月26日向被执行人覃承勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃承勇在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒙信杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保125号 申请人：荚长友，男，汉族，住宁国市。 被申请人：朱有安，男，汉族，住宁国市。 本院在审理申请人荚长友与被申请人朱有安民间借贷纠纷一案中，作出(2020)皖1881民初844号民事裁定书，对朱有安的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人朱有安在中国邮政储蓄银行、安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币90000元；财付通账户上存款人民币1868元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保182号 申请人：张堂锋，男，住德州市陵城区。 被执行人：崔晓龙，男，住河北省张家口市怀安县。 本院在审理申请人张堂锋与被执行人崔晓龙民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初393号民事裁定，冻结被执行人崔晓龙名下银行存款25000元。 本院经审查认为，申请人张堂锋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔晓龙名下银行存款25000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月十日 书记员  丁丽媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2748号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24070号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王士海金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24070号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保108号 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住所地：广东省深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：陈芬，女，汉族，生于1993年3月1日，住四川省旺苍县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被申请人陈芬追偿权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈芬的银行存款、微信或支付宝账户4699.47元。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司提供了诉前保全保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 冻结被申请人陈芬的银行存款、微信或支付宝账户4699.47元。冻结期限为1年。 案件申请费67元，由申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月九日 书记员  文 宏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初760号 原告：新疆清水湾房地产开发有限公司.公司地址：沙湾县沙城北路163号.社会统一代码：91654223599190292W。法定代表人：刘德兴，职务：公司总经理。被告：依里牙生吐尔逊，男，1981年3月17日出生，维吾尔族，住沙湾县。原告新疆清水湾房地产开发有限公司与被告依里牙生吐尔逊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本院受理后，在诉讼过程中被告依里牙生吐尔逊已还清原告新疆清水湾房地产开发有限公司所有欠款，因此原告新疆清水湾房地产开发有限公司向我院提出撤回对被告依里牙生吐尔逊起诉的申请。本院认为，原告新疆清水湾房地产开发有限公司自愿撤回对被告依里牙生吐尔逊的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆清水湾房地产开发有限公司撤诉。案件受理费175元，因申请撤诉减半收取88元，由原告新疆清水湾房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员   黄敏 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日 书  记  员   王佳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执452号陆腊梅：本院已立执正阳县人民法院与陆腊梅罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年04月19日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年四月十六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3828号 申请执行人：倪雪英，女，1963年1月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人倪雪英与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人倪雪英于2020年4月14日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人倪雪英自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年四月二十日 代书记员 叶 阳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保11号申请人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，系该行行长。被申请人：吴远，男，1980年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：贺爱艳，女，1982年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人吴远、贺爱艳、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款27万元或查封被申请人吴远、贺爱艳所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000004759）。申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行作为金融机构依法为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行提供了其与被申请人吴远、贺爱艳、湖南劲泰房地产开发有限责任公司存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人吴远、贺爱艳、湖南劲泰房地产开发有限责任公司的银行存款27万元，期限为一年；或查封被申请人吴远、贺爱艳所有的位于攸县的房屋（不动产登记证明号：1000004759），查封期限为三年。案件申请费1870元，由申请人中国建设银行股份有限公司攸县支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺发良二〇二〇年四月八日书记员  周 洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1167号罪犯王朋，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍地河南省淅川县，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年7月13日作出(2014)惠中法刑一初字第134号刑事判决，以被告人王朋犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月20日作出(2015)粤高法刑一终字第389号刑事判决，对上诉人王朋维持原判。判决生效后，于2016年1月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月29日作出（2017）粤02刑更2909号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年12月26日作出（2018）粤02刑更5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋在本次考核期间（2018年9月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3次表扬，余565分，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年4月17日因与他犯争执推拉被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王朋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保317号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1166号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强名下1175482.97元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强有可供保全的财产，故本院未对被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郄峰、郭冬梅、郄改应、赵晓强无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初568号原告张旭，男，汉族，1984年8月24日出生，住抚顺市新抚区。被告王正，男，汉族，1985年3月11日出生，住抚顺市新抚区。原告张旭诉被告王正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加了诉讼，被告王正经本院依法送达起诉状副本及传票后，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月9日被告把我在高速公路的除雪款10420元私自给挪用，事后我找到被告追问，他说有事花了，给我写下欠款协议一份，约定5月份一次性还清欠款，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，直至今日被告陆续偿还了5420元，剩余5000元未还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币5000元；诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明，原告称其与被告系同学关系，经被告介绍，原告承包高速公路除雪项目，并由被告负责结算后给付原告。被告将除雪款10420元结算后，并未给付原告。被告于2019年1月9日将上述除雪款以借款形式向原告出具借款协议一份，借款金额载明10420元。后被告通过微信转账多次对原告还款共计5420元，余款5000元至今未还。庭审中，原告出具了《借款协议》、《收据》各一份及微信转账记录用于证明双方之间上述的借贷关系。本院确认的上述事实，有《借款协议》、《收据》、微信转账记录及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。原告诉讼来院提交的《借款协议》及微信转账记录等证据能够与其所述相互印证，可以证明原、被告双方之间的借贷关系成立，故对原告主张被告偿还其欠款5000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告在明知原告诉讼请求及事实理由后，未出庭应诉答辩，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正于本判决生效之日起十日内偿还原告张旭借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年四月十四日代书记员 陈 燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6841号申请执行人：陈燎原，男，1983年12月24日生，汉族，住湖北省。被执行人：上海锐寅资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周高飞，该公司总经理。申请执行人陈燎原与被执行人上海锐寅资产管理有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2490号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人上海锐寅资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈燎原向本院申请强制执行，要求被执行人上海锐寅资产管理有限公司依法履行已生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人陈燎原案款人民币105000元，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有少量零星银行存款，本院已依法予以冻结。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6841号案件终结本次执行程序。被执行人上海锐寅资产管理有限公司负有继续向申请执行人陈燎原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年四月七日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢104号 张慧、张瑜: 关于申请执行人张慧与被执行人张瑜民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初2819号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人张瑜归还借款30000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执2256号。执行中，被执行人无可供执行的财产。本院于2018年1月30日裁定终结（2017）浙0903执2256号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人张瑜履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1068号异议人（申请执行人）：侯功山，男，1953年9月16日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：魏晶，女，1979年4月16日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行侯功山与魏晶等民间借贷纠纷一案中，侯功山对本院执行过程中发布的房产拍卖公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯功山称，请求你院对发布的《关于拍卖曲阜市孔府商城××楼部分房产的公告》中标的物租赁状况予以纠正，确认拍卖标的物不存在租赁。事实与理由：侯功山与被执行人魏晶等民间借贷纠纷一案，你院作出（2018）鲁01执恢72号执行裁定，拍卖被执行人魏晶所有的坐落于曲阜市孔府商城××楼的土地使用权（证号：曲国用（XXXX）第XXXXXXXXXXXX、曲国用（XXXX）第XXXXXXXXXXXX）、房产（房产证号：曲房权证曲城字第××号、第××号）。你院于2019年7月11日在淘宝网发布的《关于拍卖曲阜市孔府商城××楼部分房产的公告》，该公告中对于标的物租赁情况表述为“有租赁”，该公告中标的物租赁情况表述错误，与事实不符，应认定拍卖的标的物不存在租赁，请你院予以纠正。本院查明,侯功山与魏晶等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）济民五初字第75号民事判决已发生法律效力。该案审理期间，本院查封了魏晶所有的坐落于曲阜市孔府商城××楼的土地使用权（证号：曲国用（XXXX）第XXXXXXXXXXXX、曲国用（XXXX）第XXXXXXXXXXXXX）、房产（房产证号：曲房权证曲城字第××号、第××号）。魏晶等未履行上述生效判决确定的义务，侯功山向本院申请强制执行。执行过程中，本院委托山东正衡土地房地产评估勘测有限公司对魏晶名下上述房地产进行评估，该评估公司于2018年12月27日作出正衡[XXXX]估字第XXX号《房地产评估报告》，该报告中载明：“经房地产估价师现场勘查了解，估价对象实际为曲阜市孔府商城××楼的东半部分，总层数为3层，所在楼层为X-X层，室内空间布局较好，一般装修，1996年建成。估价对象现X-X层均已出租，被多家租户承租经营，存在租约限制，根据执行法官要求，本次评估不考虑上述租赁情况。”另，《现场勘查笔录（司法鉴定项目）》载明，在本院主持下，本院技术室工作人员、房地产估价师及申请执行人侯功山到现场（曲阜市孔府商城X号楼房地产）进行了现场勘查，现场勘查情况如下：“1.估价对象现状位于曲阜市孔府商城××楼X-X层；2.估价对象目前为出租状态，其中一层用于经营如意麻辣烫（火锅）、青年教育基地、孔府养生；二层青年教育基地；三层乐府音乐学校；3.估价对象内部装修情况详见《房产勘查记录表》。”本院技术室工作人员、申请执行人侯功山及房地产估价师均在现场勘查笔录上签字确认。2018年12月28日，本院作出（2018）鲁01执恢72号执行裁定，拍卖被执行人魏晶所有的坐落于曲阜市孔府商城××楼的土地使用权（证号：曲国用（XXXX）第XXXXXXXXXXXX、曲国用（XXXX）第XXXXXXXXXXXX）、房产（房产证号：曲房权证曲城字第××号、第××号）。后本院发布《山东省济南市中级人民法院关于拍卖曲阜市孔府商城××楼部分房产的公告》，在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖涉案房地产，该公告中载明标的物租赁情况为“有租赁”。以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《房地产评估报告》等证据材料在卷佐证。本院认为，本案中，申请执行人侯功山针对本院发布的竞买公告中载明涉案房地产上有租赁情形提出异议，但据《房地产评估报告》及《现场勘查笔录（司法鉴定项目）》载明，经本院工作人员、房地产估价师等现场勘查，确认涉案房地产为出租状态，被多家租户承租经营，申请执行人侯功山当时亦在现场，并已在《现场勘查笔录（司法鉴定项目）》上签字认可。现其又主张涉案房地产上不存在租赁情况，与事实不符，本院不予采信。故侯功山的异议请求不成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人侯功山的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇二〇年四月九日法官助理毛雪书记员魏煜圻
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢324号 申请执行人王文杰与被执行人吕聚飞、张莲娟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁商初字第2040号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢324号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执550号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执26号申请人：董某，男，汉族。被执行人：姚某某，男，汉族。被执行人：朱某某，女，汉族。本院在执行申请执行人董某与被执行人姚某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）陕0324民初878号民事判决书已生效，董某申请执行，请求责令被执行人姚某某、朱某某归还借款本金及利息119400元，并承担诉讼费2860元。本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人姚某某名下公积金62000元扣划且申请人董某已领取。经过双方协商，董某与被执行人姚某某、朱某某达成和解协议，并撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0324执26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年四月十四日法官助理 张万奇书 记 员 赵文婧1
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执43号被执行邢永贵，男，1968年11月8日出生，汉族，初中文化，现羁押于延吉监狱。被执行人邢永贵被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初162号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月7日移送执行，要求被执行人缴纳罚金200000元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月7日依法向被执行人邢永贵邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年3月4日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人高佩亮名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年3月4日通过“点对点”查控系统查询了被执行人高佩亮的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年4月4日对被执行人高佩亮适用限制高消费，并将其列入失信被执行人名单；5.因被执行人高佩亮现羁押于延吉监狱，本院传唤无法到庭;6.本院于2020年4月1日依法扣划被执行人邢永贵的银行存款1106.78元，于2020年4月14日发放至安图县人民法院罚没款账户。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年四月二十一日书记员  白云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1973号 原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百商百乐苑银座二楼物业办。 法定代表人：鲁广明，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。 被告：孙强，男，1983年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年四月十五日 书记员 曹   亚   轩
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审74号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县疾病预防控制中心。住所地：馆陶县县城。 负责人：孙某某，女，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年5月15日作出的馆价检处﹝2018﹞1-15号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年4月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  平 蛟
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执107号 被执行人厉凯凯，男，1995年11月6日出生，住磐安县。 被执行人厉凯凯盗窃罪一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0727刑初216号刑事判决，判令：被告人厉凯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年1月13日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年4月14日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年四月十四日 书记员  张峥嵘
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1209号 原告：贾荣光，男，1961年5月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：于根仙，女，1964年7月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾余财，男，1957年8月31日出生，汉族，住浦江县。 原告贾荣光与被告于根仙、贾余财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾荣光到庭参加诉讼，被告于根仙、贾余财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾荣光向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付借款本金5500元及利息1683元（自2018年2月1日起按月利率1.2%计算至2020年3月15日止）；2、由两被告承担诉讼费。事实和理由：2018年2月1日，被告于根仙向原告借款5500元，约定月息1.2%计算。被告贾余财系被告于根仙的丈夫，对此事知情，负有连带还款责任。原定一年还本付息，至今尚欠本息7183元。 被告于根仙、贾余财未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，原告贾荣光与被告于根仙对之前的借款本息结算后将利息1180元计入后期借款本金并由被告于根仙出具5500元的借条一份，借条载明：“今借到贾荣光人民币伍仟伍佰（5500），利息1分2。”因于根仙并未还款，贾荣光提起诉讼。 另查明，于根仙与贾余财系夫妻，双方于1984年3月11日登记结婚。 本院认为，被告于根仙向原告贾荣光借款5500元的事实，有被告于根仙出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告贾余财与被告于根仙系夫妻关系，上述借贷关系发生于夫妻关系存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告贾余财理应承担共同还款责任。被告于根仙、贾余财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于根仙、贾余财于本判决生效后十日内给付原告贾荣光借款本金5500元及利息1683元（以5500元借款本金为基数，自2018年2月1日起按月利率1.2%计算至2020年3月15日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告于根仙、贾余财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理季程隆 代书记员 尤丹凤
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4197号被执行人：孙泽，男，汉族，1994年11月5日出生，初中文化，户籍所在地湖北省汉川市。关于孙泽敲诈勒索罪犯一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年2月27日作出（2018）云0302刑初800号刑事判决书，该判决书判决：孙泽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币100000元。罚金100000元的部分移交执行后，本院于2019年11月13日立案执行，并向孙泽邮寄执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），于2019年11月14日发起总对总网络查询，但未能查询到孙泽不动产登记信息，也未能查询到车辆、证券及公司登记信息。经查询，孙泽名下曲靖市商业银行账户中有存款约580元，但该账户已被冻结，本院暂无法冻结。本院于2019年11月14日到曲靖市房地产管理中心对孙泽名下房产登记情况进行调查，经查询，孙泽名下在麒麟区无房产登记。本院于2019年12月10日委托湖北省汉川市人民法院对被执行人在汉川市房产、不动产及住所地财产情况进行调查，经调查反馈，孙泽名下无不动产登记信息记录。后本院委托云南省中安监狱对孙泽进行询问，孙泽2020年3月20日陈述其名下无财产，对于本案罚金缴纳义务其也不打算履行。根据孙泽提供其亲属孙继芳（爷爷）的联系电话，本院于2020年3月16日与其电话联系，询问其是否有代孙泽缴纳罚金的意愿，其爷爷陈述其有70多岁，岁数已高，没有代为履行能力，孙泽的父母亲在孙泽3岁时已离婚，孙泽由其父抚养，但其父亲现也在服刑，孙泽个人也没有财产。本案本院又在终结本次执行程序前对孙泽财产情况发起总对总网络查询，包括银行、不动产、车辆、证券、公司登记等信息。但仍未能查询到可供执行财产。综上，本院已经在现有条件下查询了孙泽相关财产并与其亲属沟通联系，但未能查询到可供执行的财产，其亲属也没有代其履行的意愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0302执4197号案本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，本院再恢复执行。本裁定即日起生效。审判长 ： 陆 平审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年四月十三日书记员 ：陈芝源
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢52号申请执行人：张炳琴（曾用名张琳），女，1977年1月23日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：张培苹，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，现住山东省潍坊市。张炳琴与张培苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）吉2426民初979号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张炳琴于2019年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案（2019）吉2426执584号执行案件，执行标的额为35742.50元，本院于2020年2月24日依法终结本次执行程序。申请执行人张炳琴于2020年4月2日向本院申请恢复执行，恢复执行标的34417.91元。本院依法向被执行人张培苹送达了恢复执行通知书。被执行人张培苹于2020年4月2日主动缴纳执行案款35832.56元，本院于2020年4月20日向申请执行人张炳琴发放执行案款35832.56元。申请人张炳琴同意结案。故安图县人民法院（2019）吉2426民初979号民事判决书确定的被执行人张培苹的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院019年8月2日作出的（2019）吉2426民初979号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初449号原告：刘忠成，男，汉族，1968年12月21日出生，住卫辉市。被告：崔广知，男，成年，住卫辉市。本院在审理原告刘忠成诉被告崔广知农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日向原告刘忠成送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告刘忠成诉被告崔广知农村土地承包合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  袁培海二〇二〇年四月八日代理书记员  周纪玉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4336号 原告：常为春，男，1971年12月24日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：张江，新疆天和律师事务所律师。 被告：伊犁浦江房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区广东路3333号三楼。 法定代表人：庄玉兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 被告：苗发胜，男，其他自然情况不详。 原告常为春与被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司、苗发胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告常为春于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告苗发胜的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告常为春以因被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司就所欠工程款与其达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常为春撤回对被告苗发胜的起诉。 审  判  员    董 文 二〇二〇年四月七日 书  记  员    毛钰玮
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执15号 申请执行人：张良良，男，1968年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴新华，男，1971年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张中英，女，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人张良良依据已经发生法律效力的(2019）浙0591民初488号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行的标的为202150元及利息。本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下多个银行账户，但仅有零星小额存款，未冻结到可供执行的相对大额存款，且为轮候冻结；被执行人吴新华名下2007年登记马自达汽车已超10年，无处置价值；本院已于2020年3月23日查封被执行人名下位于湖州市滨湖街道××村高桥宅基地；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。另经核实被执行人在湖州市吴兴区人民法院有财产可供参与分配，我院已于2020年1月22日向该法院发出参与分配函。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年4月1日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴新华、张中英纳入失信被执行人名单，并对张中英处以罚款500元。 截至2020年4月7日，被执行人尚欠申请执行人202150元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执15号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  章震威 二〇二〇年四月十一日 书记员  张家烨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7143号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：董喜堂，男，1967年12月06日生，汉族，住河南辉县市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董喜堂信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令董喜堂归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币109,912.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：董喜堂向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，董喜堂欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计120,265.04元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向董喜堂送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供董喜堂的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  金清华二〇二〇年四月十五日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执36号申请执行人：韩玉云。被执行人：王峰，男。本院在执行申请执行人韩玉云与王峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年四月二十日书记员 王 艾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1602号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王海峰，女，1974年08月17日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王海峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3460号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 迎
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初936号   原告：邓玉茂，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住安康市高新区。   被告：邓良威，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住安康市高新区。   被告：王庆庆，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住安康市高新区。     本院在审理原告邓玉茂与被告邓良威、王庆庆民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院递交撤诉申请。     本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四   条第（五）款的规定，裁定如下：   准许原告邓玉茂撤回起诉。   案件受理费5325元，减半收取2663元，由原告邓玉茂承担。     审 判 员  刘悦     二〇二〇年四月十三日     书 记 员  马紫薇      1
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4266号之五 申请执行人:潘建科，男，1987年9月12日出生，住余姚市。 被执行人:朱官忠，男，1974年12月28日出生，住余姚市。 申请执行人潘建科与被执行人朱官忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6533号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为120000元及利息，案件受理费3670元、执行费1700元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年11月18日传唤被执行人朱官忠，被执行人朱官忠未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱官忠的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人朱官忠名下3个银行账户存款不足300元，均已被冻结；被执行人名下汽车10辆，已到登记机关查封，其中实际控制的浙Ｂ×××××宝马牌汽车一辆已处置完毕，已将拍卖款分配给申请执行人。被执行人名下无可供执行的有价证券、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人朱官忠拒不申报且拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为33250元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周 瑜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执368号 申请执行人：郝世杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：李凤英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：徐恒美，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：郝占云，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人郝世杰、李凤英、徐恒美与被执行人郝占云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郝世杰、李凤英、徐恒美于2020年4月23日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0685民初752号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  宋春瑜 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张 伟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执154号之一 申请执行人：陈杏珍，女， 被执行人：周小金，女， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1022民初684号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月9日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。 本院于2020年4月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为103735元，已执行到位0元，尚有103735元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执154号执行裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保20号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县。 被申请人:丁辉，男，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：王桂芳，女，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：付克雄，男，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁辉、王桂芳、付克雄银行存款21万元，或者查封被申请人丁辉名下的位于湖南省桂阳县城关镇****（权证字号为湘2019桂阳县不动产第****号）、湖南省桂阳县城关镇****（房产证字号为湘2019桂阳县不动产第****号）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁辉、王桂芳、付克雄银行存款21万元，或者查封被申请人丁辉名下的位于湖南省桂阳县城关镇****（权证字号为湘2019桂阳县不动产第****号）、湖南省桂阳县城关镇****（房产证字号为湘2019桂阳县不动产第****号），期限一年。 案件申请费1,570元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年四月三日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1644号申请人：姚铁文。被申请人：长沙川容投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道四方锦城E栋2单元304号。法定代表人：李克修。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。负责人：张可。本院在审理申请人姚铁文与被申请人长沙川容投资管理有限公司合同纠纷一案中，申请人姚铁文向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙川容投资管理有限公司银行存款1032万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。本院认为，申请人姚铁文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙川容投资管理有限公司银行存款1032万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 嘉人民陪审员 张 勤人民陪审员 刘正青二〇二〇年四月二日代理书记员 沈 沙
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324财保180号申请人：黄查芬，女，汉族，1985年7月29日生，住罗平县。被申请人：孔令稳，男，汉族，1975年5月10日出生，住罗平县。申请人黄查芬于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人孔令稳银行存款及其他财产，并对被申请人孔令稳价值100000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人黄查芬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人孔令稳名下的银行存款及其他财产信息，并对被申请人孔令稳价值100000元的财产采取相应的保全措施。案件申请费1020元，待查询到被申请人孔令稳的财产并采取保全措施后，由申请人黄查芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  代荣辉二〇二〇年四月二十一日法官助理彭丽书记员王志刚
西安市未央区人民法院执行裁定书（2020）陕0112执1829号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区青门新区楼。被执行人西安爱带货网络科技有限公司。住所地：西安曲江新区。统一社会信用代码91610133MA6U1JGC24。法定代表人伊小侠，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安爱带货网络科技有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3008号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审303号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地等财产情况予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人伊小侠（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1245）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        李  启人民陪审员        孙新爱人民陪审员        郝曼青 二〇二〇年四月二十二日 书  记  员        李薇娜  1
河南省登封市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0185民初574号原告：仝雪红，女，1971年11月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会,统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：贾飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚向娜，女，该公司员工。原告仝雪红与被告登封市恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序不公开开庭进行了审理。原告的诉讼请求：1、请求被告返还原告购房款167791元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告共同确认原告仝雪红向被告公司缴纳定金20000元，房款140209元，维修基金7582元，共计1677991元；二、房款140209元由被告公司于2020年5月20日前退还给原告，维修基金7582元已经交给房管部门，由被告公司协助原告办理退还手续；三、原告放弃退还定金的诉讼请求；四、本案受理费3660元，减半收取计1830元，由原告仝雪红负担;五、原、被告双方均同意本案适用小额诉讼程序，一审终审制。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  石君毅二〇二〇年四月十五日书记员  梁慧峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14271号申请执行人吴丽萍，女，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人丁后峰，男，1990年5月10日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吴丽萍与被执行人丁后峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴丽萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人丁后峰归还申请执行人吴丽萍货款13800元及利息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人丁后峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁后峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁后峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁后峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人丁后峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁后峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁后峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁后峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴丽萍。综上，被执行人丁后峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14271号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1415号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽新媒体集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路1469号，统一社会信用代码91340000746786847P。 法定代表人：章理中，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑶，该公司员工。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告安徽新媒体集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年四月二十三日 法官助理孙苗 书记员赵庆
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初321号 原告：安图县两江镇江北粮食种植专业合作社，住所地吉林省安图县两江镇北大阴子村。 法定代表人：李奉彦，该合作社理事长。 被告：辽宁天汇自然生物科技有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街49号312房间。 法定代表人：宋镇镐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 原告安图县两江镇江北粮食种植专业合作社诉被告辽宁天汇自然生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安图县两江镇江北粮食种植专业合作社于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县两江镇江北粮食种植专业合作社申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安图县两江镇江北粮食种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费2,820元，减半收取计1,410元，由原告安图县两江镇江北粮食种植专业合作社负担。 审判员  高万斌 二〇二〇年四月八日 书记员  王晓松
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执136号之十四被执行人：陈少宾，男性，汉族，1988年07月19日生，住所地：河南省新密市。关于罚金一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人陈少宾在浙商银行62×××10账户内余额人民币0.00元，现因已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈少宾在浙商银行62×××10账户内存款人民币20,000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月十五日书记员  刘晓露
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执67号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘长海，男，1989年8月6日出生于江西省乐平市，汉族，初识字，农民，住江西省乐平市。 被执行人：刘清兵，男，1989年9月16日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，住江西省乐平市。 被执行人：潘昌猛，男，1987年10月27日出生于江西省九江市庐山区，汉族，初中文化，农民，住江西省九江市庐山区。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘长海、刘清兵、潘昌猛罚金一案，责令被执行人刘长海履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人刘长海银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执277号 申请执行人：田英明，住辉南县。 被执行人：李旭东，住辉南县。 本院执行的申请执行人田英明与被执行人李旭东民间借贷纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，案号为（2020）吉0523执277号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。 2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。 3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。 由于被执行人李旭东经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下： 本院（2020）吉0523执277号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武传有审判员孙利国 审判员 李   长   龙 二〇二〇年四月二十日 书记员 徐   玉   龙
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执401号之一 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：德州振华建安集团有限公司，住所地：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2087号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州振华建安集团有限公司在交通银行账户内存款人民币126909.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘云祥
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保109号 申请人徐振兴与被申请人查祥、万翠英买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人查祥、万翠英名下的银行存款160000元。 执行中，本院依法冻结被申请人查祥、万翠英的银行存款160000元（实际冻结到位金额为1.88元），冻结期限为一年。 现通知双方当事人，本案部分保全。 二〇二〇年四月十三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢431号 杭美娟、朱宝儿： 关于申请执行人杭美娟与被执行人朱宝儿民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初7880号民事调解书，本院于2020年4月1日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执3758号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1288号原告：王红轩，男，1980年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋凤花，女，1973年1月22日出生，汉族，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省陕县。系该公司员工。原告王红轩诉被告宋凤花、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王红轩、被告保险公司委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼，被告宋凤花经本院传唤未有到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月19日，原告驾驶豫Ａ×××××号车辆与被告宋凤花驾驶的豫Ａ×××××号车辆在郑州市××区商务外环路××号处发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队作出第410105201912190725号道路交通事故认定书，认定宋凤花承担全部责任，王红轩不承担责任。事故发生时，豫Ａ×××××车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，商业险保额50万元，并购买有不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。豫Ａ×××××号车辆因本次事故自2019年12月19日至2019年12月30日在郑州亚伟汽车服务有限公司进行维修花费7085元。原告委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对豫Ａ×××××号车辆损失价值评估，确定该车损失7085元，原告为此花费评估费354元、拆检费700元。另查明，豫Ａ×××××号车辆使用性质为出租客运。本院认为，经郑州市公安局交通警察支队认定，被告宋凤花负本次事故全部责任，原告不负事故责任。被告宋凤花驾驶的豫Ａ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告保险公司应在保险限额内承担相应的责任。豫Ａ×××××号车在本次事故中受损，经郑州厚信价格评估咨询有限公司评估，确定该车损失为7085元，原告为此支出评估费354元、拆检费700元，有相应发票予以证明，本院予以支持。豫Ａ×××××号车因本次事故自2019年12月19日至2019年12月30日进行维修，原告未能举证证明营运车辆的日净收入，故本院参照郑州市出租车行业收入标准372元/天，支持原告停运损失4092元（372元/天×11天）。关于原告主张的交通费，于法无据，本院不予支持。综上，被告保险公司需向原告共计支付12231元。裁决结果依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王红轩车辆损失费7085元、评估费354元、拆检费700元、停运损失4092元，共计12231元；二、驳回原告王红轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取126元，由被告宋凤花负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年四月七日书记员  赵 凯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执989号中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人王大韧,窦福明执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年4月24日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初446号之一原告榆林市鱼河农场，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码：9161080222396187XY法定代表人陈飞，该场场长。被告甘从竞，男，生于1967年1月10日，河南省光山县人，住河南省光山县，个体户，身份证号码：413XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市鱼河农场与被告甘从竞租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出了财产保全申请，要求对被告甘从竞所有的存放于榆林市XX沟分场的电杆、龙门架、变压器采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告甘从竞所有的存放于榆林市XX沟分场的电杆、龙门架、变压器，查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    李应来    审  判  员    蔡  伦人民陪审员    鱼海波   二〇二〇年一月六日 书  记  员    曹彦强   1
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执343号申请执行人：扶沟县自然资源局,住扶沟县鸿昌大道西段北侧。被执行人：单XX,1973年1月29日生，居民身份证号码4127211973××××××××住扶沟县包屯镇。本院在执行扶沟县自然资源局与单XX行政非诉执行一案中，因单XX未履行本院已生效法律文书确定的义务，扶沟县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人单XX在（2020）豫1621执343号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人单XX银行存款6000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年四月二十二日书记员  王玮亚