wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执29号 申请执行人：唐玉碧，女，1977年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：林绍轩，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初2003号民事调解书，受理了唐玉碧申请执行林绍轩民间借贷纠纷一案。申请执行标的为2万元，本案执行到位金额0元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初2003号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年四月一日 书记员  姚 雷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终156号      上诉人（原审被告）：周文忠，男，1970年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：张健，男，1960年12月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人周文忠因与被上诉人张健财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月16日开庭进行了审理。上诉人周文忠与被上诉人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   周文忠上诉请求：依法撤销一审判决，予以改判或者发回重审。事实及理由：1．被上诉人于一审起诉主体不适格，本案涉案工程为2005-3102道路工程，该工程发包方为库尔勒塔什店循环经济产业园区管委会筹备办公室，承包方为库尔勒市市政工程建设有限责任公司，上诉人仅仅是3102项目的工作人员，因涉案房屋震塌后被上诉人多次无理取闹，用工程机械阻挡道路施工，为不影响工程正常施工无奈作为中间人书写了条子。2．涉案房屋震塌时间为2015年8月12日，上诉人进入3102项目的时间为2016年6月，故从时间链也可看出上诉人不是该财产损害的侵权人。综上，请求二审法院查明事实公正裁决，维护上诉人的合法权益。   周文忠辩称，我的房屋被震塌后各部门就该情况进行过讨论，并形成了会议纪要，该会议纪要可证实案件事实；且上诉人于2019年1月17日给我出具过承诺书，承诺一次性支付本人尚未支付的赔偿款45000元，故一审起诉主体适格，理应由上诉人进行赔偿。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   张健向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付房屋维修款56000元；2、本案诉讼费、送达费等由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告在道路施工的过程中将原告位于3102道路旁的平房震塌，给原告造成74000元的损失。原告多次找被告索要损失，但被告均以各种理由推诿。2019年1月17日原告通过信访、访惠聚找到被告，被告支付了18000元，剩余损失至今未付，故原告诉至法院。   一审法院认定事实：被告于2019年1月17日给原告出具了一份《承诺书》，载明“塔什店产业园区3102.2005道路工程项目部周文忠承诺张健房屋维修余款在下次工程进度款拨付之日一次付清，备注（剩余款4.5万元）。”另查明，库尔勒市塔什店循环经济产业园区管委会筹备办公室于2015年12月29日形成会议纪要，载明原告所有3102道路旁的平房因修路造成房屋损坏，损失为74000元。被告是该工程具体负责人，事故发生后被告已支付原告18000元。   以上事实有承诺书、会议纪要及原、被告的当庭陈述为证。   一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告的房屋被被告负责的道路工程施工队施工时震塌，该事实有会议纪要、承诺书以及双方的陈述相互印证，故一审法院对此予以认定。被告出具承诺书且已向原告支付部分房屋维修款，足以证实被告出具该承诺书系其真实意思表示，另该承诺书落款时间在会议纪要之后，应视为是双方在事后协商一致达成的内容，被告应当按照承诺书内容履行支付义务，故一审法院认定被告应当支付原告房屋维修费余款45000元。被告未出示任何证据予以证实其反驳意见，故一审法院对被告的反驳意见不予采信。关于原告主张增加11000元的请求，一审法院认为原告的该主张与其出示的承诺书不相符，应当以最终双方形成的承诺书中的数额为准，故对原告的该请求不予支持。判决：一、被告周文忠于本判决生效之日立即支付原告张健房屋维修款45000元；二、驳回原告张健的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人出示的第一份证据为合同协议书一张，证明3102项目发包人与承包人并非上诉人，故本案主体不适格。对此证据被上诉人质证意见为不清楚合同的事，我只知道我的房子是上诉人震塌的。本院对此证据真实性予以确认，但该证据不足以抗辩其给被上诉人出具的承诺书，本院不予采信。第二份证据为被上诉人于2019年1月17日出具的收据一份，证明被上诉人同意涉案房屋维修款共计65000元，并已收取20000元，剩余45000元，该证据与被上诉人出具的承诺书相互印证，本院予以采信。   本院经审理查明的事实与原审认定相一致。   本院认为，本案争议焦点为，1．上诉人周文忠是否为适格的诉讼主体。2．本案中的争议金额为多少。   针对争议焦点一，本案从2015年12月29日的会议纪要可确定被上诉人的房屋确已受损，被上诉人房屋的受损与涉案施工有因果关系，故涉案施工方应承担赔偿责任。上诉人周文忠作为实际施工人，其出具承诺书系真实意思表示，该承诺书也明确对本案中的房屋损害承担责任，故原审认定其作为本案承担责任主体并无不当。   针对争议焦点二，本案争议金额即为被上诉人房屋损害赔偿金额，根据上诉人出具的承诺书及二审庭审中上诉人提供的被上诉人出具的承诺书及收据可认定双方就涉案房屋维修款商定为65000元，且上诉人已经给付20000元，故剩余赔偿金额为45000元，一审法院对此认定并无不当，被上诉人对此亦未提起上诉，视为认可。   综上所述，上诉人周文忠的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费925元，由上诉人周文忠负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   杨  奇  志   审  判  员   巴都木才次克   审  判  员   刘    强         二 〇 二 〇 年 四 月 九 日     书  记  员   艾尔登碧丽格
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2722执25号之一 申请执行人：王荭，女，1969年2月22日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码911101128024523839。 法定代表人：陈友元，系该公司董事长。 被执行人：荔波樟江部落大酒店有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道民族路1号，统一社会信用代码91522722573337620M。 法定代表人：杨晓波，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王荭与被执行人荔波樟江部落大酒店有限公司、神州长城国际工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。经查，被执行人荔波樟江部落大酒店有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封属被执行人荔波樟江部落大酒店有限公司所有的位于贵州省荔波县宗（产权证号：荔国用（2015）第296号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月十日 书记员  潘世娟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执519号 梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉退赔等案，申请执行标的共计4457.25元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对梁晓彬、赵秀章、韩巨擘、王强、封舜、肖孟泽、白东、魏丽坤、徐德芝、、吴丽杰、田雪、孙刚、关海波、元钟一、高继伦、杨智博、祝焱、宋丹、刘长红、张秀云、关竑建、张金荣、张慧嘉、孙丽杰、刘静岩、林伯茹、梁爽、郭雪娜、李莉莉、姜晓萌、顾德亮、周宇璠、杨玉玲、尤冰、罗春奇、马晓静、管漫、王琪、孙铭旭、曲秀丽、张旭、张春慧、车玉福、王宝和、陈莉的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初431号原告：顾晶晶，女，1982年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：赵建龙，具体身份信息不详。本院于2020年1月13日立案受理了原告顾晶晶与被告赵建龙劳动争议纠纷一案，原告顾晶晶经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，本院免于收取。审判员 刘 强二〇二〇年四月八日书记员 韩兆娣
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1523执349号之一申请执行人：刘霞，男，1970年10月7日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：罗国刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人刘霞与被执行人罗国刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）皖1523民初4287号民事判决：被告罗国刚于本判决生效之日起七日内归还原告刘霞借款200000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3875元，由被告负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。立案执行后，本院向被执行人罗国刚送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人罗国刚正在服刑中；其名下银行存款不足以清偿债务；被执行人有号牌号码为皖Ａ×××××的帕纳美拉牌车和2005年注册的号牌号码为蒙Ｋ×××××的奥迪牌车，因被执行人罗国刚有大量做为被执行人的案件，以上车辆己被多轮查封且未能实际扣押，轮候查封意义不大；被执行人名下有位于舒城县城关镇古楼街古楼商城G幢、商住楼A81层101室，以及位于舒城县城关镇龙舒路原粮油厂综合楼的不动产，均有抵押及多轮查封；其名下无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：于2020年4月10日轮候查封了被执行人的不动产，查封期限三年；对被执行人罗国刚采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人罗国刚有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗国刚负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  程 轲审判员  张树光二〇二〇年四月十二日书记员  胡 伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执499号申请执行人:贺小映，女，1962年12月14日生，汉族，住所地湖南省双峰县。被执行人：陈磊，男，1992年11月18日生，汉族，双峰县人，住所地湖南省双峰县。申请执行人贺小映与被执行人陈磊合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初69号民事调解协议书已经发生法律效力，因被执行人陈磊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺小映于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人陈磊送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年3月25日对被执行人陈磊发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，陈磊有银行存款。本院将前述情况电话告知了申请执行人贺小映，要求扣划其银行存款79000元。2020年3月30日下午，本院约谈申请执行人贺小映，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人贺小映表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人陈磊列入限制消费令并扣划其银行存款；2020年4月3日本院扣划被申请人的银行存款并于2020年4月8日本院将被执行人陈磊列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为本金97740元及诉讼费1070元，执行费690元合计99500元，本案经本院穷尽执行措施，扣划被申请人陈磊银行存款79000元，且申请执行人贺小映暂未能提供被执行人陈磊其他可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人贺小映同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年四月八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终124号原公诉机关肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）张欢，曾用名张宇，男，1991年6月17日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，户籍地肇东市。2007年5月9日因犯抢劫罪被肇东市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1,000元。2007年11月16日因犯盗窃罪被肇东市人民法院判处罚金5,000元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金5,000元。因涉嫌故意伤害于2019年6月3日被肇东市公安局刑事拘留，同年6月12日被肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控被告人张欢犯故意伤害罪一案，肇东市人民法院于2019年11月22日作出（2019）黑1282刑初452号刑事判决:被告人张欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人张欢不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张欢申请撤回上诉。本院认为，肇东市人民法院判决认定被告人张欢犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑并无不当。上诉人张欢申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张欢撤回上诉。肇东市人民法院（2019）黑1282刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑海国审判员  王 炜审判员  陈世龙二〇二〇年四月十日书记员  王美娜
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保96号龚跃进、李海波：申请人龚跃进依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初233号民事裁定书，向本院申请保全被保全人李海波民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人李海波银行存款858.43元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
陕西省凤翔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0322执146号之三   申请执行人：凤翔中银富登村镇银行有限公司。住所地：凤翔县城关镇南大街6号。   法定代表人：刘永亮，任行长。   被执行人：孙宝强，男，生于1981年9月15日，住陕西省宝鸡市渭滨区。   被执行人：刘亚利，女，生于1981年11月21日，住陕西省宝鸡市渭滨区。   本院执行的申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被执行人孙宝强、刘亚利金融借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于2019年10月11日作出的(2019)陕0322民初1600号人民法院具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人孙宝强、刘亚利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人凤翔中银富登村镇银行有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。   执行中查明：申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司对被执行人孙宝强位于凤翔县城区XX路X段X侧XX城X号商业楼一层1-36号｛不动产权证号：陕（2017）凤翔县不动产权第0XXXXX0-0XXXXX9号｝、二层2-13号｛不动产权证号：陕（2017）凤翔县不动产权第0XXXXX8号｝、二层2-14号｛不动产权证号：陕（2017）凤翔县不动产权第0XXXX8X号｝、二层2-15号｛不动产权证号：（2017）凤翔县不动产权第0XXX9XX号｝的房产享有优先受偿权，本院已于2020年3月6日作出（2020）陕0322执146号之二裁定书对以上房产采取了查封措施，被执行人孙宝强、刘亚利也同意以上述房产的拍卖款偿还申请人凤翔中银富登村镇贷款及利息，且本院在执行另案中，已对以上房产依法进行拍卖之中。   本院认为，被执行人孙宝强的上述财产已在拍卖之中，目前被执行人孙宝强、刘亚利无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0322执146号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或待上述房屋拍卖结束时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  刘伟哲   审判员  侯永利   审判员  张宗让   二〇二〇年四月十六日   书记员  张笑尘
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4978号申请执行人：季文兵，男，汉族，1929年10月15日出生，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人：朱海清，男，汉族，1950年2月7日出生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人：朱金龙，男，汉族，1979年6月17日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：沈正荣，男，汉族，1965年10月6日出生，住江苏省涟水县。申请执行人季文兵、朱海清、朱金龙与被执行人沈正荣机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）苏0812民初8079号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告沈正荣赔偿原告季文兵、朱海清、朱金龙医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员住宿、交通、误工等费用计38万元(含已付5万元)，其中23万元于本协议生效时支付；余款2018年6月30日前付3万元，2018年12月19日前付7万元。如3万元不能按时支付，原告季文兵、朱海清、朱金龙可就未付款10万元申请强制执行。案件受理费9924元(原告季文兵、朱海清、朱金龙已付)，减半收取计4962元，由原告季文兵、朱海清、朱金龙负担2481元，被告沈正荣负担2481元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。申请执行标的为赔偿款7万元及逾期利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人称其名下无可供执行财产，执行中支付申请执行人3万元，剩余款项积极想办法赔偿。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月三日书记员  杨 斌
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2328民初456号   原告：白发海，男，1969年1月15日出生，汉族，住甘肃省古浪县泗水镇光丰村吴庄组27号，住甘肃省古浪县。   委托诉讼代理人：李强，新疆航迪律师事务所。   被告：宋金豹，男，1966年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇阳光新城一期3号楼1单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告白发海与被告宋金豹农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告白发海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白发海自愿撤回起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白发海撤诉。   案件受理费940元，减半收取计470元，由原告白发海负担。   审  判  员   李振华   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 一 日   书  记  员   张海英
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初18号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人秦书，男，1980年11月22日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，文盲，农民，住长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被取保候审。被告人秦书被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院以长检一部刑诉（2020）6号起诉书向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，依法适用速裁程序于2020年4月7日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员郝迎华出庭支持公诉，被告人秦书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日22时许，被告人秦书在本县榔坪镇集镇顺和餐馆饮酒后，驾驶车牌号3DQ60的三轮摩托车沿花果石方向行驶。当行驶至红洲宾馆处准备过桥时，由于桥面太窄无法通过，在倒车掉头过程中刮蹭了韩某的小车。后交警对其进行呼吸式酒精检测，发现其酒精含量为186mg/100ml，疑似醉酒驾驶机动车，遂提取其血样送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人秦书血液中乙醇含量为177.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人秦书在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依法予以刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息、到案经过，证人韩某、田某等人的证言，荆州楚信盛元司法鉴定中心的鉴定意见，现场指认笔录、照片以及被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。被告人秦书对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另在本案审理过程中，被告人秦书主动缴纳罚金2000元。本院认为，被告人秦书构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人秦书自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人系初犯，认罪悔罪，犯罪情节较轻，故可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人秦书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田开文二〇二〇年四月七日书记员  鲁 健附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初346号原告：新乡长德商贸物流开发有限公司，住所地：新乡市牧野区牧野乡政府西办公楼。法定代表人：郑应宜。委托诉讼代理人：田华峰，河南正安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：新乡市顺达建筑安装有限公司，住所地：新乡市东风路95号附5号。法定代表人：刘泉水。委托诉讼代理人：韩金雷，男，汉族，1953年7月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告新乡长德商贸物流开发有限公司(以下简称长德商贸公司）与被告新乡市顺达建筑安装有限公司（以下简称顺达建筑公司）施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田华峰、被告委托诉讼代理人韩金雷、任广宇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付“牧野社区小学2#教学楼工程”项目竣工资料，并协助原告对该工程项目进行竣工验收；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定被告承建原告发包的位于新乡市××区创业路北侧××社区小学××＃教学楼工程。现该项目已施工完毕，符合竣工验收条件，但被告作为施工单位拒绝交付涉案工程的竣工资料，据不协助原告进行竣工验收，严重违反合同约定，经协商无果，特提起诉讼。被告顺达建筑公司辩称：该工程已于2018年11月竣工验收。因牵涉工程尾款，验收后我公司多次找原告索要验收手续，原告以各种理由拒绝提供。工程验收后，我公司要求原告对工程变更予以签字，但原告一直据不签字，致使我公司无法进行施工决算。根据合同约定，原告向我公司颁发工程接收证书后7日内完成工程移交，直到原告撬门别锁时，原告也未向我公司颁发工程接收证书。涉案工程资料当时存放在工程现场办公室，原告撬门后抢走了工程资料，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告提交的施工合同，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告提交的付款凭证、补充协议，客观真实，可证明涉案工程的工程款支付及施工情况；3、被告提交的工作联系单，对其真实性本院予以采信；4、被告提交的锁行出具的证明、房屋钥匙照片，未提交其他证据予以印证其证明目的，原告提出异议，对该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，原告长德商贸公司与被告顺达建筑公司签订了《建设工程施工合同》，约定被告顺达建筑公司承包由原告长德商贸公司发包的位于新乡市××区创业路北侧××社区小学××＃教学楼工程，计划开工日期为2015年9月20日，计划竣工日期为2016年1月31日，工期总日历天数为134天，发包人应按合同约定及时组织竣工验收，承包人应按法律规定和合同约定编制竣工资料，完成竣工资料立卷及归档，并按专用合同条款约定的竣工资料的套数、内容、时间等要求移交发包人，该合同还约定了价格等其他事项。涉案工程施工完毕后，原告长德商贸公司已按合同约定向被告顺达建筑公司支付了部分工程款，该教学楼已竣工并实际使用，被告顺达建筑公司未按合同约定将涉案工程的竣工资料交付原告。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告长德商贸公司与被告顺达建筑公司签订的《建筑工程施工合同》合法有效，原告按合同约定支付了部分工程款，涉案工程竣工之后被告应按合同约定及时交付竣工验收资料。按照法律规定，建设工程未经竣工验收不得交付使用，承包人在交付经竣工验收合格工程的同时，应一并交付竣工验收资料并配合办理竣工验收手续。本案中，原告长德商贸公司在涉案工程已经竣工未经规范验收的情况下进行使用，该行为应视为其对建设工程质量的认可，但原告的该行为并不能因此免除被告顺达建筑公司交付竣工资料并协助原告办理竣工验收的义务，故原告长德商贸公司诉请被告顺达建筑公司交付“牧野社区小学2#教学楼工程”项目竣工资料，并协助原告对该工程项目进行竣工验收的请求，合理合法，本院予以支持。被告顺达公司辩称涉案工程施工资料已被原告抢走等辩解理由，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十九条第一款之规定，判决如下：被告新乡市顺达建筑安装有限公司于判决生效后一个月内向原告新乡长德商贸物流开发有限公司交付位于新乡市牧野区创业路北侧的牧野社区小学2#教学楼工程竣工资料（包括施工图、竣工图、所用一切材料的合格证明书、隐蔽记录等），并协助原告办理竣工验收手续。案件受理费100元减半收取50元，由被告新乡市顺达建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张庆俊二〇二〇年四月八日书记员 ：李雅洁
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2020)陕0102执1008号   肖超：   本院 (2019)陕0102民初8171号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇二〇年四月九日       1
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执219号申请执行人：刘超,男,1981年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：冯拥，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人刘超与被执行人冯拥民间借款纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0681民初2216号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人冯拥未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘超于2020年2月27日向本院提出执行申请,本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月4日,本院向被执行人冯拥送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人刘超送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月10日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2020年3月10日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。本院于2020年3月26日依法对被执行人冯拥坐落于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处板桥花园房产登记手续予以冻结。上述执行情况及信息,本院于2020年3月31日约谈申请执行人刘起,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2020年3月30日对被执行人冯拥适用限制高消费措施,并同日将被执行人冯拥纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日通过面谈约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2020年4月1日,本案应当执行的标的金额为借款本金120,000元及利息，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  贺志平二〇二〇年四月一日书 记 员  刘 健
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执516号之一申请人：凌德军，男，1968年9月出生，汉族。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧，统一社会信用代码91341124070909340E(1-1)。负责人：陈希林，该公司总经理。被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3161室-1，统一社会信用代码91310120067810999C。法定代表人：岳金位，该公司总经理。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省全椒县民政局六楼，现住所地安徽省全椒县新纪元大酒店8楼，统一社会信用代码913411246709055111（1-1）。法定代表人：林光义，该公司董事长。本院受理执行的申请执行人凌德军与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的为93284.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县十字镇经一路西侧纬四路北侧2008-B-5地块国有土地使用权、全椒县万福路777号3、5、6、7、8层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥人民陪审员  王 超二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张倩雅
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执770号之一被执行人：王洛灯，男性，1965年09月13日生，住所地：莒南县；。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月26日向被执行人王洛灯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洛灯在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年四月二十六日书记员  李 辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保325号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1165号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司合法权益，防止被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强名下1134992.69元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，未发现被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强有可供保全的财产，故本院未对被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘俊乐、闫吊爱、李英英、刘彩军、张强无标的物可供保全，本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初4336号                               原告                       肖俊，男，1988年8月3日生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇横店村大闸22号。                               被告                       贵州伟业地产营销策划有限公司，地址：贵阳市云岩区市场监督管理局。             法定代表人：李伟。                               案由                       居间合同                               诉讼             请求                       1、依法判决被告立即归还原告20000元；             2、依法判决被告支付自2019年11月12日起至案件结束期间20000元的利息，利率按照同期中国银行贷款利率4.35%上浮50%计算（即利率6.525%）。本金20000元，利息543.75元，本息合计20543.75元；             3、本案诉讼费用由被告承担。                                           本院于2020年4月14日受理原告肖俊诉被告贵州伟业地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案。原告肖俊向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告肖俊撤回对被告贵州伟业地产营销策划有限公司的起诉。             案件受理费157元，由原告肖俊负担。                                                             审 判 员 胡 杨             法官助理 王峪瑶                         二0二0年四月二十日                         书 记 员 邓 霞
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢31号于某某、张某甲、张某乙：申请执行人于某某与被执行人张某甲、张某乙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人于某某，申请执行人于某某向本院出具结案证明。至此，申请执行人于某某向本院申请执行的（2018）豫1681民初5603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1290号原告：王国萍，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：李素梅，女，汉族，现住沈阳市于洪区。第三人：辽宁省沈阳市和平区，住所地沈阳市和平区。经营者：张硕。本院立案受理了原告王国萍与被告李素梅、第三人辽宁省沈阳市和平区旭日馨家房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王国萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国萍撤回起诉处理。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年四月二十日书 记 员  马晓明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1044号之一 申请执行人：侯凯航，男，1995年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：李咖菲，女，1990年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号。 法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。 申请执行人侯凯航、李咖菲与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初3960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月，向被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院一次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、证券等情况，经过查询，被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月，本院住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年4月3日，本案申请执行标的金额为16465元，尚有16465元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年四月三日 书记员 张宇兴
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保19号 申请人韩某某与黄某某、王某买卖合同纠纷申请财产保全一案，本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更579号罪犯关顺心，男，1978年11月5日出生于湖北省孝感市孝昌县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省费县人民法院于2018年6月28日作出（2018）鲁1325刑初201号刑事判决，以被告人关顺心犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯关顺心在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯关顺心自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯关顺心的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯关顺心确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关顺心减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月9日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审84号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人黄贵江，1974年6月27日生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年4月2日向本院申请强制执行NO.××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2019年07月26日00时20分，被执行人驾驶渝C××号车在重庆绕城高速公路123KM+000M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为NO.××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚，并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2020年4月3日向重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人黄贵江已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈迎春 二〇二〇年四月三日 书记员  何俊林
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初64号之二申请人：易鼠物流（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区黄海西路9-1号卓越大厦A608室。法定代表人：阎利军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐倩倩，该公司员工。被申请人：王忠利，男，1976年4月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人易鼠物流（大连）有限公司与被申请人王忠利不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）辽0224民初64号民事裁定书，查封了申请人易鼠物流（大连）有限公司名下的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号货车二辆，查封期限二年。现易鼠物流（大连）有限公司向本院提出申请，以查封车辆需要办理过户及营运相关手续为由，申请变更抵押财产，案外人徐静以其所有的辽Ｂ×××××号轿车为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人易鼠物流（大连）有限公司在诉讼过程中申请本院采取的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封徐静所有的辽Ｂ×××××号轿车，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 福二〇二〇年四月十五日书记员 景涵博
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初215号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人邓某某，男，1978年3月26日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，务工，住湖南省怀化市鹤城区。因吸毒于2012年7月被湖南省怀化市公安局处以行政拘留，并强制隔离戒毒；因吸毒于2015年11月被湖南省怀化市公安局处以行政拘留，并强制隔离戒毒;因吸毒于2019年12月被湖南省怀化市公安局处以行政拘留，并强制隔离戒毒；因犯盗窃罪于2016年被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元，2017年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月19日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2010年3月27日向本院提起公诉，本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定立案审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月底、5月初的一天，被告人邓某某将其从倪某（另案处理）处购买的一小包海洛因通过快递运输的方式，以人民币1000元的价格卖给向某。 同年5月初的一天，被告人邓某某将其从倪某处购买的一小包海洛因采用上述相同方式，以人民币1000元的价格卖给向某。 同年12月18日,被告人邓某某在湖南省坪塘强制戒毒所被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证反诈平台转账记录、手机截屏照片、归案经过、人员信息、吸毒人员信息详情、释放证明书、情况说明、顺丰快递查询单，证人向某的证言，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 被告人邓某某自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人邓某某有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。 本院认为，被告人邓某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邓某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年3月17日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年四月七日 代书记员 陆鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保322号陕西神木农村商业银行股份有限公司、乔玉勤：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人乔玉锦、李粉香、乔玉勤、乔爱平因申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1163号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人乔玉锦、李粉香、乔玉勤、乔爱平名下283429.04元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，本院通过网络执行查控系统查询被申请人乔玉锦、李粉香、乔玉勤、乔爱平在银行、工商局、房屋管理、车辆管理、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院依法冻结被申请人乔玉勤在银行的存款20829.35元，冻结期限为一年。后再未发现被申请人乔玉锦、李粉香、乔玉勤、乔爱平有可供保全的财产。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1163号民事裁定书所确定的内容已部分保全，现本案予以结案。二〇二〇年四月十三日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执207号李杰：刘凤英：申请执行人李杰与被执行人刘凤英借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月10日作出的（2019）吉2426民初239号民事调解书，已发生法律效力。权利人李杰于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元。本案立案后，依法向被执行人刘凤英送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2020年4月23日，因被执行人将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，并向本院交纳申请执行费350元。申请执行人于当日向法院提交执行结案申请书。至此，（2019）吉2426民初239号民事调解书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初239号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执187号申请执行人：叶美琴，女，1982年7月29日生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：上海兆赢资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人常誉。申请执行人叶美琴与被执行人上海兆赢资产管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0016号裁决书已发生法律效力，因上海兆赢资产管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，叶美琴依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0016号裁决书由上海市杨浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇二〇年四月十日书记员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审23号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人张子和，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2019］1-022号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，庄国土资监罚字［2019］1-022号土地行政处罚决定已经生效，被处罚人没有在法定的期限内自动履行义务，故申请法院强制执行：1．责令退还非法占用的土地；2．限30日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。事实和理由：张子和未经国土资源行政主管部门批准，于2018年8月擅自在大郑镇××屯占地建临时库房，占地面积1012平方米，建筑面积1012平方米，占地类型为果园，不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局对其下达了行政处罚决定书。特申请依法审查准予强制执行。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．国土资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．责令退还土地告知函及送达回证，证据12．行政处罚听证告知书及送达回证，证据13．地籍证明表，证据14．照片，证据15．行政处罚决定书及送达回证，证据16．非税收入一般缴款书（回单），证据17．履行行政处罚决定催告书及送达回证。张子和辩称，已经缴纳罚款，不同意拆除案涉建筑物。张子和向本院提交了如下证据：庄河市大郑镇人民政府关于张子和建设设施农业项目的批复、农业设施建设与用地备案审核表、设施农业用地使用协议书、农业设施复垦还耕承诺书、用地申请、张子和畜牧养殖项目建设方案、果树承包合同、果园承包转让协议、民主议定书、建设项目环境影响登记表。经审查查明，庄河市自然资源局于2019年7月12日作出庄国土资监罚字［2019］1-022号国土资源行政处罚决定书，认定张子和未经国土资源行政主管部门批准，于2018年8月擅自在大郑镇××屯占地建临时库房，占地面积1012平方米，建筑面积1012平方米，占地类型为果园，不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《庄河市国土资源局行政处罚自由裁量权指导标准》第四条，决定对张子和作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限30日自行拆除在非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的1012平方米果园处以每平方米10元罚款，共计10120元。张子和于2019年7月16日缴纳罚款，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定中确定的其他义务。庄河市自然资源局于2020年1月13日进行了催告，张子和仍未履行行政处罚决定中确定的其他义务。另查，2019年6月22日，庄河市大郑镇人民政府作出《关于张子和建设设施农业项目的批复》（郑政发［2019］106号），就张子和提出的关于建设畜牧养殖项目的申请作出批复，同意张子和使用东岭村村集体一般农用地30000平方米用畜牧养殖，其中生产设施占地28800平方米，附属设施占地1200平方米……2019年6月23日，庄河市自然资源局对张子和农业设施建设与用地进行了备案审核，认为符合用地政策。本院认为，根据原《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发〔2014〕127号）的规定，生产设施、附属设施和配套设施用地直接用于或者服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地转用审批手续。从事设施农业建设的，应通过经营者与土地使用权人约定用地条件，并发挥乡级政府的管理作用，在用地协议签订后，乡镇政府按要求将用地协议与设施建设方案报县级国土资源部门和农业部门备案，不符合设施农用地有关规定的不得动工建设。本案中，张子和占地建设是否系已审核备案的设施农业建设，是否存在不符合审核备案标准建设等情况，庄河市自然资源局均未予查明即以案涉建设未经批准为由作出处罚，明显缺乏事实根据，故庄河市自然资源局作出的上述行政处罚决定不具有法定执行效力，对其执行请求不予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年7月12日作出的庄国土资监罚字［2019］1-022号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 张维唯审判员 江世德二〇二〇年四月二十四日书记员 王晓杰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执434号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：徐志国，男，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字295号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第295号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年四月二十三日书记员  王月明
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初417号 原告:肖碧莲,女,1976年10月2日出生,汉族,住华容县。 被告:严晗,男,1992年2月4日出生,汉族,住华容县。 原告肖碧莲与被告严晗合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告肖碧莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费,并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖碧莲撤回起诉处理。 审判员  李虎 二〇二〇年四月九日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢42号申请执行人：戚泽明，男，1986年1月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：刑柿斌，男，1988年12月16日出生，现下落不明。戚泽明与刑柿斌民间借贷纠纷一案，2017年6月28日作出的（2017）吉2426民初309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人戚泽明于2017年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案（2017）吉2426执593号执行案件，执行标的额为11983元，本院于2018年4月28日依法终结本次执行程序。申请执行人戚泽明于2020年3月25日向本院申请恢复执行，恢复执行标的12020元，执行费80元。本院依法向被执行人刑柿斌送达了恢复执行通知书。被执行人邢世斌于2020年3月23日主动缴纳执行案款12100元，申请执行人戚泽明同意放弃其他利息。本院于2020年4月1日扣除执行费80元后，于当日向申请执行人戚泽明发放执行案款12020元。申请执行人戚泽明同意结案。故本院（2017）吉2426民初309号民事判决书确定的被执行人刑柿斌的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院2017年6月28日作出的（2017）吉2426民初309号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月一日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2183号上诉人（原审原告）：曹可卫，男，汉族，1947年7月25日出生，住长沙市雨花区。委托代理人陈文治，湖南君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南隆鼎丰非融资性担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳路78号科佳商业广场1栋120房。法定代表人张智伟，总经理。被上诉人（原审被告）：洛阳创喆金属制品有限公司（曾用名伊川县明德金属制品有限公司），住所地河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人张姣，总经理。上诉人曹可卫因与被上诉人湖南隆鼎丰非融资性担保有限公司（以下简称隆鼎丰公司）、洛阳创喆金属制品有限公司（以下简称创喆公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13061号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹可卫上诉请求：1.请求撤销长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13061号民事裁定书；2、请求指定长沙市芙蓉区人民法院继续审理本案。事实与理由：1、上诉人于2014年9月23日、11月4日与被上诉人隆鼎丰公司及创喆公司签订《借款担保合同》后，通过隆鼎丰公司向创者公司出借8万元。为了证实借款的真实性，上诉人曹可卫于2014年12月2日和2017年3月2日，两次找到创喆公司的实际控制人智杰辉，询问是否通过隆鼎丰公司收到上诉人的借款，智杰辉均表示收到了上诉人的借款，并且承诺一旦有钱，马上归还上诉人的借款。故上诉人认为：上诉人与创喆公司的民间借贷是合法的借贷关系，并未涉及到刑事犯罪，无需公力救济，长沙市芙蓉区人民法院把上诉人列为受害人本身是错误的，不能因为隆鼎丰公司及其法定代表人存在犯罪行为，就把其所有的借贷一律列为非法所得，不再受到民事法律保护。2、长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102刑初371号刑事判决书仅将隆鼎丰公司的法人代表张智伟列为被告，并未将上诉人隆鼎丰公司及创喆公司列为刑事被告，上诉人的出借资金实实在在到了创喆公司，创喆公司也实际使用了上诉人的资金，创喆公司也认可上诉人的借贷关系，且多次承诺归还上诉人的借款，故上诉人认为上诉人与隆鼎丰公司及创喆公司是合法的民间借贷关系，应受我国民事法律的保护，一审法院依据刑事判决驳回上诉人的起诉显然是错误的，应予撤销。隆鼎丰公司、创喆公司未到庭未提交答辩意见。曹可卫向一审法院提出诉讼请求：1、创喆公司归还曹可卫5万元,支付利息38400元（从2014年9月23日至2018年9月23日共48个月按月息1.6%计算，50000×1.6%×48=38400元，从2014年9月23日起至借款全部归还之日止，按月息1.6%计算利息）；2、创喆公司归还曹可卫3万元,支付利息23040元（从2014年11月4日至2018年11月4日共48个月按月息1.6%计算，30000×1.6%×48=23040元，从2014年11月4日起至借款全部归还之日止，按月息1.6%计算利息）2、隆鼎丰公司对上述借款承担连带归还义务。一审法院认为，该院作出（2017）湘0102刑初371号刑事判决书认定，2014年6月16日至案发，隆鼎丰公司以伊川县应伟木业有限公司、伊川县明德金属制品有限公司为名义上的借款人，与客户签订《借款担保合同》，累计向142名社会不特定对象非法集资共计1028万元，支付利息共计373270元，损失金额共计9906730元，并判决隆鼎丰公司法定代表人张智伟犯集资诈骗罪，扣押的赃款发还各被害人，责令张智伟继续退赔其违法所得9854080元，发还各被害人。原告据以起诉的上述《借款担保合同》亦被该刑事判决书认定为犯罪事实之一。曹可卫为该刑事判决记载的142名受害人之一，认定的投资金额为16万元，已返还6720元，损失153280元。现曹可卫因同一借款向该院提起民事诉讼。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）明确：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”根据上述批复，对于因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应通过追缴或责令退赔手段予以救济，被害人不能提起刑事附带民事诉讼或另行提起民事诉讼。该案中，上述刑事判决对涉案财产的处理结果已涵盖民事诉讼请求的赔偿范围，曹可卫已获得公力救济。在此情况下，曹可卫基于同一事实和理由提起民事诉讼，不属于民事诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回曹可卫的起诉。本院二审过程中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案曹可卫系根据《借款合同》将借款支付给借款人创喆公司，后创喆公司负责人也以《承诺函》认可该借贷关系。隆鼎丰公司在借贷关系中仅为担保人地位，其以创喆公司的名义进行非法集资活动，隆鼎丰公司法定代表人张智伟也因犯集资诈骗罪被追究刑事责任，但创喆公司并未涉及上述集资诈骗犯罪。上述刑事判决虽将曹可卫列为受害人，但因公安机关刑事案件收缴隆鼎丰公司集资诈骗犯罪赃款有限，曹可卫的借款非公权力救济即可完全得到清偿。倘若因为借款合同的担保人犯罪而完全阻绝当事人就主借款合同行使民事救济途径，显失公平。创喆公司作为借款人与曹可卫签订有《借款合同》，对于造成曹可卫的损失，创喆公司应否承担责任及承担责任的范围，应当予以审理。因此，本案不属于《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理”的范围。曹可卫的上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初13061号民事裁定；本案指令长沙市芙蓉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年四月十三日书记员  朱宇航附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终284号 上诉人（原审被告）：龙波，男，1979年5月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被上诉人（原审原告）：周春香，女，1972年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被上诉人（原审被告）：赵庆民，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省大通湖区。 原审第三人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：湖南省益阳市益阳大道金源大厦138号。 法定代表人：贺国胜，该中心主任。 上诉人龙波因与被上诉人周春香、赵庆民、原审第三人益阳市住房公积金管理中心案外人执行异议之诉纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2018）湘0991民初157号民事判决，向本院提出上诉。 一审法院代本院向龙波送达《上诉费缴纳通知书》，于2019年6月14日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》限其自接到本通知之日起七日内预交上诉案件受理费5950元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人龙波自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡鹏飞 审判员  张文清 审判员  毛杰中 二〇二〇年四月七日 书记员  付 丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1442号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张贺虎，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上列申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张贺虎保证保险合同纠纷一案，于2019年11月1日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7675号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人代偿款本金、利息、罚息29598.54元，违约金15332.04元，逾期保费4610.67元，迟延履行期间的债务利息317.29元，律师费1000元，并应承担本案诉讼费589元、执行费437元。以上合计51884.54元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张贺虎的银行存款51884.54元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 勇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执584号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡胜，男，1997年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地怀宁县。 怀宁县人民法院刑事审判庭移送的被执行人胡胜罚金一案，责令被执行人胡胜履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人胡胜银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈杨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5219号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区。主要负责人：陈亚明，职务行长。被执行人：石正俊，男，1973年1月26日出生，汉族，淮安市淮安区苏嘴镇初级中学工作人员,住淮安市。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与石正俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4217号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、石正俊应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金185135.15元，利息2925.04元、复利182.19元、罚息11751.4元（暂计算至2019年7月16日，之后的利罚息以35135.15元本金为基数按照年利率6.65%上浮50%计算至实际给付之日止，以15万元本金为基数按照年利率6.09%上浮50%计算至实际给付之日止）；二、案件受理费4198元，减半收取2099元，保全费1520元，合计3619元，由石正俊负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行，标的203612.78元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人石正俊发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人石正俊并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、因被执行人石正俊拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人石正俊采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮安区不动产登记中心查询，未发现被执行人石正俊名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人石正俊名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经调阅相关卷宗，发现被执行人系淮安市淮安区苏嘴镇初级中学工作人员，本院向其工作单位发出协助执行通知书，对其工资收入予以扣留，并将适时提取。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现0元，尚未实现的为203612.78元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年四月十日书记员 师 远
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执194号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该行行长。被执行人：孟侗，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍地甘肃省通渭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人孟侗金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初1599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金33172.78元、利息6393.30元、罚息6082.52元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费1048元、执行费585元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年四月七日书记员 殷海云
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5069号申请执行人付倩倩，女，1995年6月27日生，汉族，住灌南县。委托代理人刘宝庆，男，系申请执行人付倩倩丈夫，1991年9月13日生，汉族，住邳州市。被执行人左倩倩，女，1995年10月13日生，汉族,户籍地灌南县，现住于苏州市吴中区。付倩倩与左倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0506民初8509号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，左倩倩应于2019年11月9日前归还付倩倩借款本金141425元及该款自2019年9月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；如左倩倩未按约履行还款义务，付倩倩可以就左倩倩未履行的本息一并向法院申请强制执行；案件受理费1829元，由付倩倩负担。权利人付倩倩以左倩倩未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求左倩倩支付143254元及利息。本院已于2019年11月12日立案，执行标的143254元及利息，执行费2049元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人在本市居住地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.2020年4月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年四月二十一日书记员 徐 臻
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0824民初391号原告陈汉阳，男，1990年12月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1529127XXXX。被告齐欢欢，男，1997年11月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告靖边县公安局交通警察大队住所地，靖边县张家畔镇长城路负责人王世刚，长。被告华安财产保险股份有限公司靖边支公司住所地，靖边县张家畔镇芦河路法定代表人常雪梅，系公司经理。本院在审理原告陈汉阳与被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队、华安财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈汉阳于2020年4月9日向本院提出撤回对被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队的起诉申请。  本院认为，原告陈汉阳撤回对被告齐欢欢、靖边县公安局交通警察大队、华安财产保险股份有限公司靖边支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告陈汉阳撤回起诉。  案件受理费300元,减半收取150元，由原告陈汉阳负担。                                审  判  长  牛怀玉审  判  员  郑琰丰审  判  员  张  静                                 二○二○年四月九日  书  记  员  魏园园                                                        1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执669号申请执行人：上海宝山大黄实业公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海缔门板业制造有限公司，住所地上海市。原告上海宝山大黄实业公司与被告上海缔门板业制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0113民初17986号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝山大黄实业公司于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人上海缔门板业制造有限公司将宝山区蕴川路XXX弄XXX号和106号场地及厂房内的物品全部搬离。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人曾派人联系申请执行人，称对堆放在宝山区蕴川路XXX弄XXX号和106号场地及厂房内的物品予以放弃，但因申请执行人提出清除这些物品需要一定的费用，故双方协商未成。执行过程中，本院于2020年4月13日将被执行人上海缔门板业制造有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案涉及强迁，需具备一定的条件，目前条件尚未具足，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十一日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初1341号原告：王某某。委托诉讼代理人：田某某，咸阳市某法律服务所法律工作者。被告：王某某。委托诉讼代理人：陆某某，某律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月9日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某某承担。          审 判 员  李咏梅 二0二0年四月九日 书 记 员  陈  莹
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执698号之一被执行人：王月强，男，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：王林峰，男，汉族，住邢台县。被执行人：何国杰，男，汉族，住河北省临漳县。本院在执行被执行人王月强、王林峰、何国杰罚金一案中，被执行人王月强已经缴纳退赔款20000元，本院已经按比例交付十四名被害人。经本院查询没有查到被执行人王月强、王林峰、何国杰有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐延革审判员  李会军审判员  吴银梁二〇二〇年四月二十三日书记员  胡军旗
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2300号上诉人（原审原告）：刘进新，男，汉族，1968年8月18日生，住址湖北省红安县。上诉人（原审原告）：曾凡建，男，汉族，1961年4月15日生，住址湖北省鄂州市鄂州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张国锋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾凡国，男，汉族，1964年3月21日生，住址河南省息县。上诉人刘进新、曾凡建诉被上诉人曾凡国合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人刘进新、曾凡建的委托诉讼代理人张国锋到庭参加诉讼，被上诉人曾凡国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘进新、曾凡建上诉请求：1．请求撤销原判，改判解除上诉人与被上诉人签订的股东合作协议书；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实和适用法律均存在错误。一、本案为合伙纠纷，上诉人并未参与到被上诉人设立的河南曾氏物流有限公司的事务中，也未成为该公司的股东和以股东身份行使权利，公司的经营状态不能成为不支持上诉人请求解除协议的理由。二、被上诉人不按协议约定出资，且不断要求上诉人出资，且上诉人原审时也提交了被上诉人并没有出资，还存在重复开列支出的事实，被上诉人对开列支出的事实也是认可的，因为被上诉人的违约行为导致双方合伙事务无法进行下去，故而合同目的不能实现，依法应当支持上诉人解除双方合伙协议的请求。曾凡国未提供答辩。刘进新、曾凡建向一审法院起诉请求：1、解除原告、被告三方于2018年9月13日签订的股权合作协议书；2、本案的诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年9月13日，原告与被告签订《股东合作协议》一份，主要约定，原告与被告三方共同投资设立河南曾氏物流有限公司，注册资本为110万元。启动资金为50万元，原告刘新进出资15万元，占启动资金30%，原告曾凡建出资20万元，占启动资金40%，被告出资15万元，占启动资金30%。关于增资三方约定如下，若公司储备资金不足，需要增资的，各股东按出资比例增加出资，若全体股东同意也可根据具体情况协商确定其他的增资办法。关于协议终止约定如下：1、公司因客观情况能设立；2、公司营业执照被依法吊销；3、公司被依法宣告破产；4、三方一致同意解除的。河南曾氏物流有限公司于2018年8月4日依法设立，截止原告起诉，河南曾氏物流有限公司经营状态正常，不存在营业执照被吊销和依法宣告破产的情况。原被告就解除《股东合作协议》未达成一致意见。一审法院认为，原告曾凡建、刘新进以合同目的不能实现为由诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告诉请解除《股东合作协议》，但未能举证证明合法企业出现约定或法定的解除事由，原告的诉请，本院不予支持。判决：驳回原告曾凡建、刘新进的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。当事人签订的《股东合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在协议中对协议终止的情形进行了约定，经审理查明，现并未出现协议约定的终止情形，故协议解除的约定条件尚不成就。同时，协议签订后，上诉人进行了出资，河南曾氏物流有限公司经营状态也正常，上诉人所称的被上诉人未依约履行出资义务，以及重复开列支出等事由，本院认为系双方合伙经营期间产生的纠纷，对此可通过追缴出资、要求享受股东权益、解除合伙关系等途径解决，而与解除或终止本案双方合伙协议无关，协议解除的法定条件也不具备，故原审法院不予解除双方合作协议的判决，本院予以支持，上诉人上诉理由，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由刘进新、曾凡建负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年四月十六日书记员  李 妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更574号罪犯郭道营，男，1982年8月14日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2017年8月10日作出（2017）鲁1326刑初第306号刑事判决，以被告人郭道营犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2020年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯郭道营在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭道营自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郭道营的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭道营确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭道营减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月16日起至2022年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年四月十五日书记员  胡凤春
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执90号 蔡宏伟： 吉林省万喜房地产开发有限公司伊通分公司： 本院在执行申请执行人蔡宏伟与被执行人吉林省万喜房地产开发有限公司伊通分公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人私下达成和解并履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1338号申请执行人董春华，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人裴廷军，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人董春华与被执行人裴廷军民间借贷纠纷一案,本院做出的(2020)皖0122民初1799号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人裴廷军银行存款112106元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘杨二〇二〇年四月一日书记员  丁哲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保151号申请人:郭师祥，男，1960年2月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人:张生芳，女，1963年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人郭师祥于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张生芳名下的存款224000元或查封其他等额财产（限额224000元）。申请人郭师祥以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭师祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张生芳名下的存款224000元或查封其他等额财产（限额224000元）。案件申请费1640元，由申请人郭师祥负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  车顺国二〇二〇年四月二十四日书记员  闫艺珂
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初71号原告：程某某，男。被告：陕西某某开发公司。被告：薛某某，男。本院在审理程某某与陕西某某开发公司、薛某某买卖合同纠纷一案中，原告程某某于2020年4月10日以私下和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告程某某撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告程某某负担。审判员  司佳雷二〇二〇年四月十三日书记员  梁 娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1961号之七被执行人：刘同侠，男性，地址：河南省商城县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人刘同侠在中国工商银行12×××79账户内存款人民币2.56元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘同侠在中国工商银行12×××79账户内存款人民币40,500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇二〇年四月一日书记员  魏 巍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1887号原告：宁波兰丝娅化妆品有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇石臼庙村庄家山。法定代表人：姜康，董事长。委托诉讼代理人：杨秀波，女，1990年3月2日出生，布依族，系原告员工，住贵州省望谟县。被告：浙江亿宏网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑路350号1单元8楼815室。法定代表人：郑杭。原告宁波兰丝娅化妆品有限公司为与被告浙江亿宏网络科技有限公司合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即返还原告人民币2万元及违约金（违约金从逾期还款日2019年12月30日起按200元每天计算至还款日为止）。本院先以引调方式立案，后因调解未果，于2020年2月28日正式受理。本案依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告宁波兰丝娅化妆品有限公司的委托诉讼代理人杨秀波到庭参加诉讼，被告浙江亿宏网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《网红直播服务合同》一份，约定被告为原告提供直播推广服务，原告支付被告服务费2万元，合作期限自2019年10月18日起至2019年11月27日止。同日，原告依约支付被告服务费2万元。但直至合同履行期限届满，被告仍未依约履行合同义务。2019年12月23日，原被告签订《还款协议》一份，约定被告于2019年12月30日前返还原告服务费2万元，如逾期则逾期还款日按200元每天作为违约金补偿直至还款日为止。嗣后，被告仍分文未还。为此，原告诉至本院。本院认为，被告未按《还款协议》约定的期限及时还款，应承担相应的违约责任。但原被告约定的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浙江亿宏网络科技有限公司返还原告宁波兰丝娅化妆品有限公司服务费2万元并支付违约金[以2万元为基数，从2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的二倍计付至生效判决确定的履行之日止]，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告宁波兰丝娅化妆品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告浙江亿宏网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  楼宇栋二〇二〇年四月二日书记员  陈佳慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终407号上诉人（原审被告）:广东速美佳智能科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李启宝。被上诉人（原审原告）:广州市昊晖交通科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路75号，统一社会信用代码91440101MA59NP6W84。法定代表人：伍时峰。原审被告：方立群（曾用名方羚骁），男，1974年7月20日出生，汉族，住址广东省广州市天河区。上诉人广东速美佳智能科技有限公司因与被上诉人广州市昊晖交通科技有限公司、原审被告方立群企业借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初11099号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼繁简分流改革试点方案》，广州市中级人民法院为改革试点单位；根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广东速美佳智能科技有限公司上诉称，上诉人住所地在广州市天河区，依据“原告就被告”原则，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人作为借款人与被上诉人作为出借人及原审被告作为保证人签订的《借款合同》第7.1条明确约定“各方因履行本合同产生争议，应友好协商解决，协商不成，同意由出借人所在地有管辖权的人民法院依法裁决。”因此,本案双方当事人在案涉合同中已有协议管辖之约定,该约定并未违反级别管辖与专属管辖的规定,是当事人的真实意思表示,合法有效。现被上诉人依据《借款合同》向约定管辖法院即原审法院起诉追偿借款，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人管辖权异议上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年四月十四日书记员  林秋萍何敏婷
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初889号 原告：曹国兵，男，汉族，1967年10月25日生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师（执业证号：15104201511315824）。 被告：攀枝花花舞人间物业服务有限公司，住四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村文化旅游特色商业街区12号楼，统一社会信用代码：91510402337817163J。 法定代表人：王文豪。 本院在审理原告曹国兵诉被告攀枝花花舞人家物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因曹国兵在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 沙文才
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1145号原告：营口国贸物业管理有限公司，住所地辽宁省营口市站西市区新华路紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭，总经理。被告：任传和（其他自然情况不详）。原告营口国贸物业管理有限公司与被告任传和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告营口国贸物业管理有限公司在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳虹二〇二〇年四月十六日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执206号之一申请执行人：廖悦廷，男，1999年8月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳宇元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：吴香花，该公司执行董事。申请执行人廖悦廷与被执行人衡阳宇元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初280号民事判决书确定被执行人衡阳宇元置业有限公司应偿还申请执行人廖悦廷购房款等共计136029元。本院于2020年4月1日立案执行，4月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，4月21日对被执行人采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年4月3日、2020年4月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人衡阳宇元置业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人衡阳宇元置业有限公司暂无财产可供执行，本院于2020年4月26日与申请执行人廖悦廷进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执741号申请执行人：扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司，住所地扎赉特旗。被执行人：何红光，男,1983年12月10日出生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司与何红光买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗蒙吉华冠农资有限公司申请，依据（2019）内2223民初5055号判决书，于2020年4月23日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年四月二十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执773号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：陈振龙，男，汉族，1988年7月1日生，住河南省淮阳县，确认送达地址：开封市西环路中段联众房产。申请执行人鼓楼区人民法院申请执行陈振龙诉讼费一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初1733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，…案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告负担4000元…。因被执行人陈振龙未按上述生效法律文书履行义务，开封市鼓楼区人民法院向执行局移送执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位432.91元，本案债权尚余3617.09元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇二〇年元月七日书 记 员  李鑫源
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执366号 申请执行人：王兴桂，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：陈德海，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行王兴桂与陈德海合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初2868号民事调解书，责令被执行人陈德海立即履行法律文书所确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈德海的银行存款1030元。 本裁定立即执行。 执行员  王荣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  宫浩
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1732号之一 申请执行人王某某。 被执行人王某某。 本院在执行王某某与王某某民间借贷纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王阿娉