wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1170号 申请执行人：曹春梅，女，汉族，1964年12月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执1170号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于曹春梅、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1170号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年四月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5737号 深圳市宏电兴包装机械有限公司、乐宝环球（东莞）智能科技有限公司、刘苗： 本院于2020年02月18日依法受理执行的申请执行人深圳市宏电兴包装机械有限公司与被执行人乐宝环球（东莞）智能科技有限公司、刘苗买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初17125号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0606刑初125号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人曹云冲，男，1978年3月11日出生，汉族,小学文化，无业，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年10月16日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月7日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]852号起诉书指控被告人曹云冲犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人曹云冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月8日22时01分许，被告人曹云冲饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的小型轿车沿保定市长城大街由南向北行驶到长城大街与三丰路交叉口时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为106毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为111.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹云冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹云冲拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元至四千元。被告人曹云冲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年6月8日22时01分许，被告人曹云冲酒后驾驶车牌照为冀Ｆ×××××的小型轿车，沿保定市长城大街由南向北行驶到长城大街与三丰路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为106毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为111.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、身份证复印件、常住人口电子信息表、无犯罪记录证明、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、送达回执、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、司法鉴定检验报告书送达告知笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹云冲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人曹云冲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹云冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 徐 军人民陪审员 刘 伟人民陪审员 王若兮二〇二〇年四月三日书 记 员 李 莉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1398号申请执行人卜英妹，女，1972年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。被执行人席时发，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人卜英妹与被执行人席时发民间借贷纠纷一案,本院做出的(2019)皖0122民初4026号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人席时发银行存款56566元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  宣扬二〇二〇年四月一日书记员  薛康
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初54号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人何夕云，男，1968年11月2日生于四川省高县，汉族，文盲，农民，户籍地四川省。因本案，2019年3月28日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人何夕云犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员梁天全出庭支持公诉，被告人何夕云到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2019年3月18日16时许，被告人何夕云酒后驾驶车牌川Ｑ×××××号红色两轮摩托车从高县四烈乡店子村沿贾四路往贾村村道方向行驶，当行驶至贾四路3ｋｍ＋100ｍ处时，不顾民警靠边停车指令，加速逃离检查，随后在贾四路加油站路段被民警截获。经抽取被告人何夕云血样送往宜宾市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇浓度为86.22ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。指控认定被告人何夕云的行为构成危险驾驶罪，其驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其到案后自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了相关证据。 被告人何夕云对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、速裁程序建议书、认罪认罚具结书、领条、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何夕云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何夕云驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。考虑其饮酒系为了治疗手病，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何夕云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起起算。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严永生 二〇二〇年四月二日 法官助理 张 益 书 记 员 蒲 莉 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7094号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈新凯，男，1978年08月25日生，汉族，住湖南长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈新凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈新凯归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币110,266.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈新凯向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年3月11日，陈新凯欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计156,657.14元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈新凯送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈新凯的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年四月十五日书记员  田 委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初735号原告：邓志强，男，1973年6月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：李庆，男，1977年7月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告邓志强与被告李庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓志强及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李庆经本院依法传唤未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓志强向本院提出判令被告李庆偿还借款本金20万元并按年利率6%支付自2020年4月1日至借款清偿之日止利息的诉讼请求。事实与理由：2014年元月，被告李庆以在湘潭市搞绿化工程需要资金周转为由向原告借款20万元，并于2014年1月9日出具借条。借期届满后，原告一直向被告催款，被告以各种理由推诿至今。被告李庆未作答辩，亦未举证、质证。经审理查明：被告李庆于2014年1月9日向原告借款20万元并出具内容为“今借到邓志强现金贰拾万元整（200000.00）,特立此据借款人：李庆2014年元月9日”的借条，原告邓志强当日以银行转账的方式向李庆支付了20万元借款。借款关系成立后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告李庆向原告邓志强借款20万元的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。借条上虽然没有约定还款期限，但在债权人邓志强的催讨下债务人李庆应当在合理的期限内向邓志强归还借款，但其至今未还，应当承担相应的法律责任。借贷双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人可以要求借款人按照年利率6%支付自逾期还款之日起的资金占用利息，对原告邓志强要求被告李庆偿还借款本金20万元并按年利率6%支付自2020年4月1日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李庆在本判决生效后十日内偿还原告邓志强借款本金20万元并按年利率6%支付自2020年4月1日至借款清偿之日止的利息；上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告李庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年四月二十一日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初318号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：孙洪兵，行长 被告：张韬，女，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张韬金融借款合同纠纷一案中，本院向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行送达了预交诉讼费通知书，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  丁东平 人民陪审员  王心会 人民陪审员  阳 莉 二〇二〇年四月十日 书 记 员  李云芬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执174号申请执行人马秀芝，女，1948年5月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人胡振，男，1947年2月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人马秀芝与被执行人胡振生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初第5785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡振未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人胡振在银行无存款，车辆等可供执行财产。胡振患有心脏病。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01577民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年四月二十六日书记员 李翀博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1331号原告：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，统一社会信用代码91320800839438024U，住所地淮安市淮海北路70号。负责人：嵇明花，分行行长。被告：江苏明途建设工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区承德南路（淮安软件园）1号楼134室。法定代表人：张月兵。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告江苏明途建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江苏明途建设工程有限公司偿还欠原告人民币本金21000元，利息人民币1583元，合计22583元（利罚息暂计算至2020年1月9日，2020年1月9日之后产生的利息、罚息、复利按合同约定即年率7.17%计算至所有贷款本息清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼、保全等所有费用。事实和理由：被告江苏明途建设工程有限公司因业务经营需要于2018年8月12日通过在我行注册的企业网上银行与我行签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》编号32010320180000071号，借款金额人民币21000元。2018年8月12日我行向江苏明途建设工程有限公司发放贷款人民币21000元，借款期限2018年8月12日至2019年8月11日，执行利率4.78%，逾期利率上浮50%即7.17%执行。该笔贷款到期后，被告未按合同履行还款义务，截止2020年1月2日被告尚欠我行发放的贷款本金人民币21000元，利息人民币1583元。根据双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》中第四条4.1约定，借款人已违反合同约定的义务，已构成违约，贷款到期后，我行多次催收被告始终未履行还款义务。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，有明确的被告系起诉必须符合的条件之一。本案中，原告提供的被告的工商登记名称为淮安明途建设工程有限公司，与其起诉的被告名称不一致，故原告的诉状中未能载明明确的被告。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九规定：“人民法院受理小额诉讼案件后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百一十九条规定情形的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。”据此，本院认定，原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 钟静姝二〇二〇年四月十四日法官助理 许婧婧书 记 员 金芳婷
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫10刑更415号罪犯杨利峰，男，1984年11月8日出生，汉族，河南省许昌县人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌县人民法院于2015年1月27日作出（2014）许县刑初字第218号刑事判决，认定杨利峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,罚金人民币3000元。被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院经二审审理，于2015年6月23日作出（2015）许刑终字第85号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2017年9月18日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨利峰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯杨利峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。思想、文化、职业技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，有自首情节，罚金已履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨利峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨利峰减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年7月14日起至2020年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年四月三日法官助理冉红友书记员洪宇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执417号 申请执行人：罗阳，男，汉族，1976年10月12日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李海清，女，汉族，1962年12月25日出生，住营山县。 本院受理的执行罗阳申请执行李海清民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2015）南中法民终第1362号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人返还申请人借款23万元及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意和合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额23万元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3681号原告：上海雷诺尔科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈国成，董事长。委托诉讼代理人：吴开燕，女，1993年9月30日生，汉族，户籍地海南省东方市。被告：江苏河海电气有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：俞建国。本院审理的原告上海雷诺尔科技股份有限公司与被告江苏河海电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告上海雷诺尔科技股份有限公司于2020年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海雷诺尔科技股份有限公司之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海雷诺尔科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1,432元，减半收取716元，由原告负担。审判员  叶珣二〇二〇年四月一日书记员  周赢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13817号申请执行人义乌市名家水暖器材商行，住所地义乌市稠州西路3号。经营者张华林。被执行人罗**，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人义乌市名家水暖器材商行与被执行人罗**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市名家水暖器材商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人罗**归还申请执行人义乌市名家水暖器材商行货款16626.9元及利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人罗**发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗**作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市名家水暖器材商行。综上，被执行人罗**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13817号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月九日代书记员 徐俊杰
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初582号原告：徐志权，男，1967年7月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：张启友，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：王友成，男，1960年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：王友廷，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：王兵林，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：王帮于，男1972年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：李加明，男1964年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：汪安明，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告：束永生，男,1963年12月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽恒基路桥有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇古城北路与三里河路向北500米。法定代表人：朱学芹，总经理。委托诉讼代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。被告：张文定，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁健健，安徽龙舒律师事务所实习律师。被告：贾世宏，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：舒城县棠树乡人民政府，住所地安徽省舒城县棠树乡西塘街道。法定代表人：赵旭，乡长。委托诉讼代理人：**兵，安徽**兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，安徽**兵律师事务所律师。原告徐志权、张启友、王友成、王友廷、王兵林、王帮于、李加明、汪安明、束永生与被告安徽恒基路桥有限责任公司、张文定、贾世宏、舒城县棠树乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告徐志权、张启友、王友成、王友廷、王兵林、王帮于、李加明、汪安明、束永生向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款187048元。事实和理由：2014年春，被告舒城县棠树乡人民政府将西塘至桂花旅游公路建设项目承包给被告安徽恒基路桥有限责任公司，被告安徽恒基路桥有限责任公司将该项目转包给被告张文定、贾世宏施工。原告分别在该工程的施工中参与路基土方挖填和压实等作业。2015年工程结束时，经结算下欠原告工资款分别是：徐志权1067元、张启友4928元、王友成3986元、王友廷7428元、王兵林5237元、王帮于8123元、李加明6061元、汪安明8191元、束永生142027元，合计187048元。本院经审查认为，原告向被告主张的权利分别为运输费用和劳务费用，诉讼标的并非同一种类，不符合共同诉讼的法律特征，且涉案当事人并不相同，依法不能合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐志权、张启友、王友成、王友廷、王兵林、王帮于、李加明、汪安明、束永生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 谈 斌二〇二〇年四月十四日书记员 陆韵韬书记员 李 卉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初997号原告：赵正林，女，生于1987年9月29日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄中，湖北夷水律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：郑世松，男，生于1983年9月9日，汉族，湖北省恩施市人，现居住地址恩施市，被告：陈维香，女，生于1974年10月13日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告赵正林诉被告郑世松、被告陈维香确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告赵正林的委托诉讼代理人李仁国、黄中，被告陈维香到庭参加了诉讼，被告郑世松经本院以公告方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正林向本院提出诉讼请求：1、判令依法确认被告郑世松与被告陈维香于2015年签订的关于恩施市柑子槽小区2B一单元204室的《房屋买卖合同》无效；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告与被告郑世松系夫妻关系。2015年因国家建设需要，恩施市舞阳坝街道办事处依法征收了原告与被告郑世松的房屋，并签订了《房屋征收安置补偿协议书》及补偿协议，向原告与被告郑世松补偿了安置房两套，具体为1B号楼一单元1503室和2B二单元204室，总安置面积为232.22㎡，这两套房屋归原告赵正林与被告郑世松共同所有。2015年，被告郑世松在原告赵正林不知情的情况下擅自与被告陈维香签订了《房屋买卖合同》，并以450000元的价格出售柑子槽小区2B一单元204室，建筑面积132.88㎡。原告认为，柑子槽小区2B一单元204室系原告赵正林与被告郑世松共同所有，但被告郑世松擅自以个人名义出售该房屋，无权处分我方财产。被告郑世松与被告陈维香以买卖的合法形式掩盖郑世松转移财产的非法目的，为维护原告的合法权益，特依据我国《合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告如上之诉讼请求。被告郑世松没有答辩。被告陈维香辩称，不同意原告起诉关于合同无效的说法。房子是我出钱买的，合同也签了，当时合同就写明如有家人扯皮由郑世松承担全部责任，现在过去了这么多年，原告并没有为此事找过我，我还是等了几年才装修的房屋，我怀疑原告和郑世松是为收回房屋而对我进行套路，要求与郑世松当面解决争议，如收回房屋必须赔偿房屋升值和装修和全部损失。原告赵正林为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为自己的身份证复印件一份、被告郑世松在其身份证复印件上出具收条的复印件一份、房屋买卖合同第一页复印件一份。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告赵正林向本院提起要求确认二被告所签房屋买卖合同无效之诉，应提交证据证明双方已签订有合同及该合同存在法定无效情形的事实，原告在审理中为此证明责任所提交的证据仅有所称合同第一页的复印件，该证据没有其他证据佐证且系孤证，不能证明原告所主张案件事实，没有完成其应负的证明责任，因此对原告所主张的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵正林的诉讼请求。案件受理费200元，公告费800元，以上合计人民币1000元，均由原告赵正林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭远双审判员  于永国二〇二〇年四月二十日书记员  包梦园
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院结案通知书                      (2020)陕0102执恢174号交通银行股份有限公司陕西省分行：    关于你申请执行与吴某某借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月20日按照生效法律文书执行完毕。     特此通知。                                                      二0二0年四月二十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1196号 原告：王安平，男，1962年11月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：李晓宇，男，1980年9月25日出生，汉族，住宁海县。 原告王安平与被告李晓宇民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李晓宇归还原告借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，从2019年11月19日起按月利率1%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王安平到庭参加诉讼，被告李晓宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告李晓宇归还原告借款17000元，并支付利息（以20000元为基数，从2019年11月19日起按月利率1%计算至2020年3月23日；以17000元基数，从2020年3月24日起按月利率1%计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定以下事实：2019年11月18日被告李晓宇向原告王安平借款20000元，约定月利率为1%，由被告出具了借条一份。借款后被告未支付利息。原告经催讨未果，遂于2020年2月25日申请诉前调解。2020年3月23日被告李晓宇归还原告王安平借款本金3000元，但双方未能达成和解。至今被告李晓宇尚欠原告王安平借款本金17000元。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告王安平与被告李晓宇之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；双方约定借款月利率为1%，符合法律限定的利息范围；对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告李晓宇于本判决生效后十日内归还原告王安平借款本金17000元，并支付利息（以20000元为基数，从2019年11月19日起按月利率1%计算至2020年3月23日；以17000元基数，从2020年3月24日起按月利率1%计算至款项付清之日止）。 如果被告李晓宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费242元，减半收取121元，由被告李晓宇负担。 本判决为终审判决。 原告王安平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李晓宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年四月十日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异15号案外人：孙国梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：滕志凯，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。申请执行人：徐玉凯，男，1971年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被执行人：张建路，男，1984年9月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：滕家怀，男，1971年2月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：河北葆通公路材料有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥工业区。法定代表人：孙立明，经理。本院在执行申请执行人徐玉凯与被执行人张建路、滕家怀、河北葆通公路材料有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙国梅于2020年4月21日对（2018）冀0983执1247号之一执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证审查。案外人孙国梅的委托诉讼代理人滕志凯、申请执行人徐玉凯的委托诉讼代理人李佳颖、张高玮到庭参加听证，被执行人张建路、滕家怀、河北葆通公路材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人孙国梅称，案外人孙国梅与被执行人滕家怀原系夫妻关系，后因感情不和于2012年8月9日协议离婚，离婚协议约定将案涉楼房归案外人所有，在离婚后一直由案外人居住至今，未办理房屋产权变更登记。虽然案涉房屋并未办理房屋变更登记，但案外人为案涉房屋的所有权人，被执行人滕家怀与申请执行人发生的债务发生在案外人与被执行人离婚之后，系被执行人滕家怀的个人行为，与案外人无关，请求法院解除对案涉房屋的查封。申请执行人徐玉凯辩称，根据物权法和最高院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，不动产物权的变更和设立、消灭经依法登记产生效力，未经登记不发生效力，已登记的不动产按照不动产登记簿判断，本案中争议的房产登记在被执行人滕家怀的名下，即物权所有人为滕家怀，案外人孙国梅与被执行人滕家怀在离婚协议中约定争议房产归案外人孙国梅所有，但该处分行为未经变更登记，不发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因案涉房屋产权未发生变更登记，被执行人滕家怀仍为争议房屋的产权所有人，该房屋是案外人与滕家怀夫妻存续期间所购买，滕家怀在争议房屋中的产权份额尚未变动至案外人孙国梅名下，故在被执行人滕家怀对外尚存未履行的债务的情况下，申请执行人徐玉凯作为滕家怀的债权人，要求对滕家怀名下的财产予以查封并申请强制执行符合法律规定。本院查明，原告徐玉凯与被告张建路、滕家怀、河北葆通公路材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2015）黄民初字第5142号民事判决书，判决：一、被告河北葆通公路材料有限公司、张建路共同偿还原告徐玉凯借款本金1960000元及利息（自2015年6月24日起按年利率24%计算至借款本息全部清偿之日）。二、被告滕家怀对上述借款本息承担连带清偿责任……。因三被告未履行法律文书确定的义务，原告徐玉凯向本院申请强制执行，本院于2018年9月28日作出（2018）冀0983执1247号之一执行裁定书，裁定：续行查封被执行人滕家怀名下位于黄骅市××北××大街西××室房产××套（权利证号：××号）。查封期限三年。另查明，案外人孙国梅与被执行人滕家怀原系夫妻关系，2012年8月9日案外人孙国梅与被执行人滕家怀于黄骅市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定案涉楼房归女方所有。案涉房屋产权登记所有权人为：滕家怀，登记时间为2013年7月23日。本院认为，案涉房屋登记在被执行人滕家怀名下。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产登记在被执行人滕家怀的名下，本院按照不动产登记查封案涉房产并无不当。案外人孙国梅主张与被执行人滕家怀协议离婚，离婚协议约定案涉楼房归案外人所有，该协议的效力不能对抗善意第三人，且案外人孙国梅自与被执行人滕家怀离婚后至本院查封案涉楼房时，一直未对案涉房屋进行变更登记，自身存在过错。因此案外人孙国梅的异议理由不足以排除执行，所提异议请求本院不予支持。被执行人张建路、滕家怀、河北葆通公路材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人孙国梅的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年四月二十六日书 记 员  吴 静
河北省雄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢41号关于向修付、陈建申请执行田勇涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  郭中波二〇二〇年四月二十三日书记员  袁 烨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保466号申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化路北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人赵艳超。被申请人闫丽红，女，汉族，1985年3月25日出生，住郑州市。被申请人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君。被申请人邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省封丘县。被申请人李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款868987.79元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闫丽红、河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲名下银行存款868987.79元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年四月九日书记员  郜 燕
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6587号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：聂静，女，1978年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人聂静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金21924.02元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人聂静发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人聂静未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年10月31日，本院查封了被执行人聂静所有的位于重庆市江津区房屋（预查封、有抵押）。经查，被执行人聂静目前下落不明；未发现被执行人聂静有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年4月13日，被执行人聂静尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款本金21924.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6047号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年四月十三日书记员 陈 倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2125号 罗小琴： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1333号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执569号之四十五被执行人：杨继安，男性，1963年12月07日生，住所地：×××0012。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人杨继安发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨继安在中国工商银行16×××69账户内存款人民币917864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月二十三日书记员  曹爱军
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初942号 原告：唐建，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115201581552591。 委托诉讼代理人：陈敏，宜宾市叙州区法律援助中心援助律师，执业证号15115199481939010。 被告：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王聪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告唐建诉被告王强、王聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告唐建的诉讼代理人王丽、被告王强到庭参加诉讼。被告王聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费9567元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月至6月，原告唐建在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡项目、自贡市富顺县、叙州区赵场街道天原集团工地等三处从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，王强及其担保人王聪向原告及其16名工友出具欠条一张，明确王强尚欠原告及16名工友79546元劳务费未支付，其中拖欠原告的劳务费为9567元，并约定在2019年年底前支付所有劳务费。截止起诉之日，原告多次找到王强及担保人王聪要求支付拖欠的劳务费，但均以没有钱为由拒绝支付。为了维护劳动者的合法权益，起诉请求判决二被告向原告支付拖欠的劳务费。 被告王强辩称，原告在被告王强所承包的工地上做工是事实，工地上的劳务用工是由罗世强帮被告王强代管，具体劳务费结算也是罗世强，拖欠原告的劳务费及具体金额是事实。 被告王聪未作答辩。 原告唐建围绕诉讼请求向本院依法提交了：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明，拟证明原告、二被告的诉讼主体身份信息；2.欠条一张、工资明细一份，拟证明被告王强尚欠原告劳务费，被告王聪系担保人的事实。被告王强对前述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月至6月，原告唐建在被告王强承包的叙州区南岸街道大地坡项目、自贡市富顺县等工地从事外架工作。2019年3月7日，经双方结算，被告王强尚欠原告唐建及另外16名工人劳务费79546元，其中欠原告唐建劳务费9567元。当日被告王强向原告唐建及另外16名工人出具欠条一张，约定在2019年7月之前付50000元劳务费，剩余劳务费于2019年年底之前结清。被告王聪（系被告王强之子）作为担保人在欠条上签名捺印。因二被告未按期支付劳务费，致原告唐建起诉到法院。 本院认为，公民合法权益应当受法律保护。原告唐建为被告王强提供劳务，双方对劳务报酬进行了结算，被告王强为此出据欠条，故其应按欠条约定的时间支付原告唐建劳务报酬。根据《中华人民共和国担保法》十九条规定，对担保的方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王聪对被告王强所欠劳务费承担连带保证责任。被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》十九条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告唐建劳务费9567元； 二、被告王聪对上述债务承担连带清偿责任，被告王聪承担保证责任后，有权依法向被告王强进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 红 二〇二〇年四月八日 书记员 甘晓雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执181号 申请执行人任海山，男，1965年10月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金荣明，男，1971年12月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人任海山与被执行人金荣明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人任海山向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人金荣明归还申请执行人任海山借款23000元，并支付其中18000元自2007年10月21日起，5000元自2007年8月15日起至实际款清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费375元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人金荣明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金荣明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金荣明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金荣明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人金荣明住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人金荣明有可供执行的财产。 鉴于被执行人金荣明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金荣明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金荣明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任海山，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执181号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年四月十三日 书记员 黄志诚
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执63号之二申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号，统一社会信用代码证号912107005553872880。法定代表人：沈守华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江洪、侯铁光，均系该公司职员。被执行人周爱华，女，1974年10月3日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人姜彬，系被告周爱华丈夫，1971年10月15日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人周爱华、姜彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)辽0702民初819号民事判决书，已发生法律效力，本院于2019年2月11日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人姜彬名下辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆，因其履行完毕本案债务，故对查封车辆予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除查封被执行人姜彬名下辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆。本裁定立即执行。审判员  郭春海二Ｏ二0四月二十一日书记员  陈 壮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执882号申请执行人:河南绿满园物业服务有限公司。法定代表人：韩其琛，总经理。被执行人：河南诺颜一生医疗美容有限公司。法定代表人：丁帅铭。总经理河南绿满园物业服务有限公司与河南诺颜一生医疗美容有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0104民初15834号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告河南诺颜一生医疗美容有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿满园物业服务有限公司服务费24000元及违约金2400元。驳回原告河南绿满园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告河南诺颜一生医疗美容有限公司负担。被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南绿满园物业服务有限公司于2019年3月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司名下无任何房产以及车辆信息。3、申请人提供的被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司的电话经本院执行人员在取得联系后，向被执行人释法。被执行人代理人告知我院河南诺颜一生医疗美容有限公司已进入破产清算。并以邮寄的方式将郑州市中级人民法院（2019）豫01破申59号民事裁定书、（2020）豫01破2号决定书。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26928元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南诺颜一生医疗美容有限公司负有继续向申请执行人河南绿满园物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年四月十七日书记员 袁 航
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初681号原告：白文俊，男，汉族，1943年7月20日出生，公民身份号码：×××，现住乌海市。被告：杜彬，男，汉族，1972年5月1日生，公民身份号码：×××，现住乌海市。第三人：内蒙古天佑置业有限责任公司。法定代表人：张丽琼，董事长原告白文俊与被告杜彬、第三人内蒙古天佑置业有限责任公司执行异议之诉一案，原告于2020年4月3日向本院提出对杜彬、内蒙古天佑置业有限责任公司撤诉申请。本院认为，原告白文俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告白文俊撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。审判长 崔宝成审判员 申海东审判员 李芃沛 二〇二〇年四月三日书记员 袁玮廷
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执87号申请执行人：李从花，女，1966年1月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱伟，男，1969年11月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：周建全，男，1982年4月4日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人李从花与被执行人朱伟、周建全机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱伟、周建全与申请执行人李从花和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年四月二日书记员 夏小娣
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初277号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行员工。 被告：文小军，男，1991年9月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告文小军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2020年4月23日向本院申请撤回对被告文小军的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回对被告文小军的起诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行负担。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年四月二十三日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1452号之三 申请执行人：孙某某，男，1976年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被执行人：周某某，男，1972年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2019）鲁1428民初1126号民事调解书，已向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周某某在中国工商银行16×××70账户内存款人民币58161.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月二日 书记员  张营营
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保9号 申请人：邢晓丽，女，1985年9月17日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：石庆菊，女，1953年7月18日出生，汉族，住灵寿县。 申请人邢晓丽于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石庆菊存款483571.2元。申请人邢晓丽提供提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人邢晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石庆菊在河北银行股份有限公司灵寿县支行存款483571.2元（银行卡账号为：62×××33）。 案件申请费2938元，由申请人邢晓丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年四月十六日 书记员  翟 娜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保221号 申请人：高奎东。 被申请人：顾金玲。 被申请人：唐锋。 被申请人：山东盛唐新能源电力股份有限公司，住所地淄博市经济开发区新华大道3009号创业创新梦工厂。 法定代表人：唐锋，职务：总经理。 被申请人：山东磷德光伏电力有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路296号亚太假日花园4号楼11层15号。 法定代表人：唐锋，职务：总经理。 申请人高奎东于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾金玲、唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、山东磷德光伏电力有限公司的银行存款3069733元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人高奎东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人顾金玲、唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、山东磷德光伏电力有限公司的银行存款3069733元。 二、如被申请人顾金玲、唐锋、山东盛唐新能源电力股份有限公司、山东磷德光伏电力有限公司的银行存款不足3069733元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 晨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终333号上诉人（原审被告、反诉原告）：董岩，男，1988年2月1日出生，汉族，住建昌县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：祁建福，男，1984年2月4日出生，蒙古族，住凌源市。上诉人董岩因与被上诉人祁建福合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初2689号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。董岩上诉请求：撤销一审判决，支持董岩一审反诉请求，案件受理费由祁建福负担。事实与理由：董岩的经济损失已经明确，董岩已经提交与李博的微信聊天记录，双方已经就损失金额进行对账。一审判决认定由董岩承担部分加工费的损失没有法律依据。祁建福向一审法院起诉称：请求判令董岩给付加工服装人工费5460元及利息、承担诉讼费和邮寄费。董岩向一审法院起诉称：请求判令祁建福赔偿衣服原料款14820元，衣服361件归祁建福，祁建福承担诉讼费和邮寄费。一审法院查明：双方均从事服装加工生意，祁建福加工地在凌源喀左、董岩加工地在建昌。2019年董岩与鞍山西柳李博达成合作意项，由其为李博加工承揽一批衣服，原料剪裁完毕只需缝制，每件16元共390件。由于董岩业务量大，便将此笔业务以每件14元的价格转给祁建福。祁建福将完工的衣服分三次直接发货给鞍山的李博，后李博以衣兜不齐、存在色差等原因将390件衣服退货给董岩。董岩收到退货后，祁福建拿走20件以每件30元价格出售。之后双方关于赔偿事宜未能达成一致意见诉至法院。庭审中查明，退回的衣服现在依然在董岩处管理。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方确已形成加工承揽合同关系，合同履行初期，祁建福做出两件样品经董岩确认质量没有问题后方才继续加工缝制其余衣服，但在衣服分三次直接发给鞍山西柳实际定作人李博后，李博认为出现了质量问题全部退回董岩，董岩接受并及时通知祁建福协商解决未果。祁建福作为衣服加工承揽人应首先保证衣服最基本的正常出售及使用功能，董岩基于对祁建福所做样品的过分信赖而疏于对衣服做最后的验收亦存在一定的过错。故祁建福主张的加工费用应自行承担主要损失，董岩亦应承担一定的责任，依据衣服共390件，扣除祁建福已经拿回出售20件，所剩370件，按每件14元计算实加工费用共5180元，酌定董岩给付祁建福的加工费为1554元（5180元×30%），其余加工费祁建福自行承担。关于董岩所主张的衣服原料款问题，因董岩提供的证据仅能证明其与鞍山李博有过关于赔偿事宜的协商及具体意见，但并不能直接证明董岩的具体损失，故法院不予支持，关于这部分损失董岩可另行告诉。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十四条、第二百六十一条，判决：一、董岩于本判决生效之日起十日内返还祁建福加工费1554元。二、驳回董岩的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由祁建福承担；反诉案件受理费85元，减半收取43元，由董岩承担。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：董岩应当就祁建福直接交付给李博的服装质量是否合格负有检验的义务，因此一审判决由其承担相应的过错责任并无不当。关于董岩的损失数额问题，董岩的损失为原料损失和加工费的损失，因加工费已经在本案中予以处理，不应再重复计算在损失数额中。关于原料损失金额问题，因370件衣服仍在董岩处，该部分的价值现无法确定，因此，本案中对董岩主张的原料损失应在该370件衣服现有价值确定后，再行主张权利。故一审判决对此未予支持并无不当。综上，董岩的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费135元，由董岩负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年四月十七日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初518号申请人：赵福兰，住山东省滕州市。担保人：赵福振，住山东省滕州市新兴北路233号。被申请人：巩光磊，住山东省滕州市。本院在审理申请人赵福兰与被申请人巩光磊委托合同纠纷一案中，申请人于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人巩光磊所有的位于辽宁省瓦房店市文兰办事处xx路一段xx号x单元x层x号房产。担保人赵福振自愿以本人名下的位于山东省滕州市xx路房产作为本次财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人赵福兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人巩光磊名下的位于辽宁省瓦房店市文兰办事处xx一段xx号x单元x层x号房产（查封期限三年）；二、查封登记在担保人赵福振名下的位于山东省滕州市xx路房产（查封期限三年）。案件申请费3970元，由申请人赵福兰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇二〇年四月二日书记员  张 旭
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执994号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人宋X，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人张XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，公民身份号码XXX。 案由 民间借贷纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 (2019)内0802民初4265号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年03月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年03月16日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年03月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年04月03日本院对被执行人张XX进行限制消费令。 5、2020年04月02日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行103170元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2153号原告：苏州市依品精密钣金科技有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村。法定代表人：朱建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李纯，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田辉，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道北官渡路38号3幢2楼西侧A区。法定代表人：于波。本院于2020年4月7日受理了原告苏州市依品精密钣金科技有限公司与苏州诺格欧电子科技有限公司定作合同纠纷一案。审理中,原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州市依品精密钣金科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币389元，由原告苏州市依品精密钣金科技有限公司负担。审判员  梁虹二〇二〇年四月十四日书记员  袁红
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执643号龚昌保：你与王成娥租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初5818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成娥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5818号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年四月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初626号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆，男，汉族，湖南汨罗农村商业银行股份有限公司长乐支行员工，特别授权。被告：周磊，男，汉族，1984年11月21日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：何慧，女，汉族，1988年12月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告周磊、何慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年4月23日，原告向本院申请撤回对被告何慧的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对何慧的起诉。审判员  许燕二〇二〇年四月二十三日书记员  李娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4594号之一申请执行人邱光涛，男，1974年12月29日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人王信华，男，1973年11月13日生，汉族，住江苏省建湖县。邱光涛与王信华侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5947号民事判决已生效。依该判决，王信华应于该判决生效之日起十日内赔偿邱光涛631986.73元。王信华负担案件受理费、鉴定费合计4466元。因王信华未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人邱光涛向本院申请执行，要求王信华支付634562.73元及相应利息，本院已立案，执行标的634562.73元及相应利息，执行费8746元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年10月16日，2020年2月10日、3月29日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人名下多个银行账户（冻结到期日为2020年10月29日、2021年4月9日），并扣划其银行存款5034元，尚不足本案执行费。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人王信华在江苏省内已有作为被执行人而未执行到位的案件。4.本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，未发现其在当地有可供执行的财产。5.执行中，南通市通州区人民法院向本院送达执行裁定书、协助执行通知书（2020年4月9日），冻结申请执行人邱光涛在本案中的债权71506.26元。6.2020年4月10日，本院向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，但申请执行人未到庭。2020年4月14日本院电话联系申请执行人邱光涛，其表示对法院的执行行为没有异议，无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏和调查令，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年四月十四日书记员  赵 鸣
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执68号田富、齐库、冯永花：申请执行人田富与被执行人齐库、冯永花民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1699号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人齐库、冯永花逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田富于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人齐库、冯永花偿还申请执行人田富借款本金100000元及利息（以100000元为基数，月利率2%计算，从2019年1月24日起直至本金偿还完毕止），并交纳案件受理费1150元。本院于2020年1月15日立案执行，并向被执行人齐库、冯永花发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐库、冯永花偿还申请执行人田富借款本金100000元及利息（以100000元为基数，月利率2%计算，从2019年1月24日起直至本金偿还完毕止），并交纳案件受理费1150元、执行费1400元，本案在执行过程中，经本院网络总对总查控，查明被执行人齐库名下在中国工商银行2609082401027575145账户内有存款人民币17854元，本院于2020年1月19日网络冻结了被执行人齐库名下在中国工商银行2609082401027575145账户内存款人民币100000元，并于2020年4月2日网络扣划了被执行人齐库名下在中国工商银行2609082401027575145账户内存款人民币96500元，于2020年4月3日兑付给申请执行人田富案件款96500元，被执行人齐库于2020年4月1日偿还了申请执行人田富借款本息9500元，并交纳了案件受理费1150元、执行费1400元。本院于2020年4月7日解除了对被执行人齐库名下在中国工商银行2609082401027575145账户的冻结。申请执行人田富基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐库、冯永花己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。  二〇二〇年四月九日    1
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄凤云，女，1938年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郜宏波，男，1968年8月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郜宏涛，男，1971年3月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市教育局。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北二经街55号。法定代表人：闫凤霞，该局局长。一审第三人：沈阳市第一私立高级中学。住所地：辽宁省沈阳市大东区凯祥三街27号。法定代表人：付亚玲，该中学董事长。再审申请人黄凤云、郜宏波、郜宏涛因诉被申请人沈阳市教育局、一审第三人沈阳市第一私立高级中学办学许可证一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1903号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄凤云、郜宏波、郜宏涛申请再审称，原一、二审裁定缺乏事实及法律依据。再审申请人具有原告资格，被申请人变更举办者的行为即是对举办者身份权的调整，又是对举办者财产权的调整，与举办者的继承人存在利害关系。因被申请人未按相关规定进行审核即批准第三人变更举办者，造成再审申请人权益受损，导致再审申请人的继承权受到不法侵害。综上，再审申请人请求撤销原一、二审裁定，并指令再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人是否具有本案的原告资格。依据《中华人民共和国民办教育促进法》的规定，“举办者”是身份权，因身份权不能被继承，故被申请人为沈阳市第一私立高级中学颁发新的《民办学校办学许可证》，将举办者由“付亚玲、郜树文”变更为“付亚玲”这一行政行为，与再审申请人无利害关系，且沈阳市第一私立高级中学举办者身份的变更，亦不影响再审申请人向沈阳市第一私立高级中学主张相关财产权益，故原审裁定认为再审申请人不具有本案行政诉讼的原告资格并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，黄凤云、郜宏波、郜宏涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄凤云、郜宏波、郜宏涛的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月九日法官助理于丹凤书记员栾晶
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执722号之二十二被执行人：河南新长城建设有限公司，住所地：河南省固始县。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人河南新长城建设有限公司在中国农业发展银行20346003600×××56账户内余额人民币664,288.98元，现因已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人河南新长城建设有限公司在中国农业发展银行20346003600×××56账户内存款人民币1,722,977.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年四月二十一日书记员  唐 贇
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执6号   多某某、俄某：   多某某与俄某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12356.00元。经本院立案执行，现已执行到位12356.00元。本院已于2020年4月1日将该款转付给多某某。至此，多某某向本院申请执行的（2015）玉民一终字第45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年四月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保592号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：司乃云，女，1993年09月06日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人司乃云名下银行存款52420.62元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司乃云名下银行存款52420.62元或查封、扣押其等值财产。案件申请费544元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月三日书记员  宋娇娇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初844号原告：马秀昌，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：徐二丰，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市。本院在审理原告马秀昌与被告徐二丰劳务合同纠纷一案中，现原告于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秀昌撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年四月十六日书记员 于春燕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1338号本院于2020年3月5日立案执行的申请执行人何彦霖与被执行人郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年4月21日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执968号申请执行人苏君，男，1982年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁天成文化传播集团有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号附楼三楼。法定代表人：苏家威，系该公司董事长被执行人辽宁天成浩联科技有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号305。法定代表人：苏家浩，系该公司总经理。申请执行人苏君与辽宁天成浩联科技有限公司、辽宁天成文化传播集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10934号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，反馈结果均为被执行人辽宁天成浩联科技有限公司、辽宁天成文化传播集团有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人辽宁天成浩联科技有限公司、辽宁天成文化传播集团有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年4月16日对申请人苏君进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇二〇年四月十六日书记员  丛 刊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终136号上诉人（原审被告）：湖南湘建项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路68号日出东方501-512号房。法定代表人：宋立红。被上诉人（原审原告）：童玲玲，女，汉族，1983年5月13日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原审第三人：宋立红，女，汉族，1980年10月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。上诉人湖南湘建项目管理有限公司因与被上诉人童玲玲及原审第三人宋立红股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7576号民事裁定，向本院提起上诉。湖南湘建项目管理有限公司上诉称：本案被上诉人请求确认股东资格所依据的是股权转让协议，但是涉案股权转让协议是否合法有效仍然存疑，因此，应当先解决被上诉人与本案原审第三人股权转让协议的纠纷。将本案直接定性为股东资格确认纠纷，不符合事实和法律规定，本案案由应为股权转让纠纷，被告应为宋立红。本案调整案由后为股权转让纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，本案合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币、交付不动产以外的其他标的，宋立红为履行义务一方，其所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地都是宋立红所在地湖南省益阳市赫山区，因此，本案应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖为宜。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7576号民事裁定，并将本案移送至湖南省益阳市赫山区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人所主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告童玲玲提交的民事起诉状及起诉证据，童玲玲提出的诉讼请求为要求判令湖南湘建项目管理有限公司确认其在湖南湘建项目管理有限公司的股权比例，并要求判令宋立红协助其办理变更工商登记，故一审法院认定本案案由为股东资格确认纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。上诉人湖南湘建项目管理有限公司为本案涉诉公司，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南湘建项目管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年四月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2524号申请执行人：刘斌斌被执行人：张暖本院在申请执行人刘斌斌与被执行人张暖为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，张暖在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张暖的银行账户，限额为0元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年四月二十六日书记员  汪 博
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执226号申请执行人张明莲。被执行人曹武。申请执行人张明莲与被执行人曹武机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明莲向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人曹武发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人向申请人给付执行款51756元，被执行人向本院缴纳执行费676元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执226号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年四月二十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初75号 原告：库伦旗库伦镇新北方农资经营中心，所在地址：内蒙古通辽市。 法定代表人：宋巴特尔。 委托代理人：王金花，系库伦旗库伦镇新北方农资经营中心员工。 被告：布和朝鲁，男，蒙古族。 原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心诉被告布和朝鲁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心于2020年4月1日，以被告自动履行给付义务为由申请撤回对被告布和朝鲁的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心撤回对被告布和朝鲁的起诉。 案件受理费减半收取为121.00元，由原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心承担。 审 判 员 桂  花 二〇二〇年四月一日 法官助理 乌云萨娜 书 记 员 其力木格 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执219号申请执行人：李鸣，男，1977年7月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：汪家锐，男，1968年10月20日出生，汉族，住荆州区。申请执行人李鸣与被执行人汪家锐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李鸣向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪家锐在金融机构的存款或提取在其他部门的收入350181元【借款本金300000元、利息37400元（暂计算至2020年4月10日）、案件受理费5800元、保全费2020元、执行费4961元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年四月十六日书记员  周海燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初161号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人万大萍，女，1978年12月19日出生，汉族，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。2019年11月1日因涉嫌开设赌场罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2019年12月5日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。辩护人洪胜泽，贵州慕远律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人万大萍犯开设赌场罪一案，于2020年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人万大萍及辩护人洪胜泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至2019年10月，被告人万大萍通过手机聊天软件“鸡毛信”创建50余人的娱乐群，并通过下载“酒都麻将”游戏软件开设房间组织娱乐群成员进行赌博，利用游戏商活动充值的优惠赚取开房卡的差价，抽取赢家的利润，从中营利达8235元。2019年10月31日，公安机关将被告人万大萍抓获归案，并扣押了被告人万大萍使用的作用工具深蓝色华为牌P20手机一部，被告人万大萍被公安机关抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。2020年1月17日，被告人万大萍签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。另查明，2020年4月1日，被告人万大萍的家属代为退缴的非法所得8235元。上述事实，被告人万大萍在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人万大萍的供述，证人邓某、陈某、杨某等人的证言，电子证据清单、微信截图照片，微信支付交易明细，扣押决定书、扣押笔录及清单，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，被告人万大萍的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万大萍无视国家法律，以营利为目的，利用移动通讯终端组织他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人万大萍归案能如实供述指控的犯罪事实，且认罪认罚，结合其系初犯，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，量刑时依法对被告人万大萍从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人万大萍具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人万大萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具深蓝色华为牌P20手机一部予以没收，上缴国库；收缴的违法所得8235元予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何应昌人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇二〇年四月二日书 记 员  欧国娅
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初117号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人白某，男，1980年9月22日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。曾于2010年12月10日因寻衅滋事罪被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年，因本案于2019年4月21日被科右中旗公安局刑事拘留；2019年5月14日，科右中旗检察院不批准逮捕；同年5月15日被科右中旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]56号指控事实2014年12月26日18时许，科右中旗额木庭高勒苏木兴隆屯嘎查村民常斯琴纠集吴永生、白某等十余人到兴隆屯金峰经营的粮食收购部无故闹事，常斯琴、吴永生二人在收购部食堂里殴打了收购部的两名工人，工人打电话报警后，白某领着自己带去的部分人要走，驾车刚出收购部门口时被收购部的几个人拦住，随后白某等人驾车回到二龙屯，从王根壮商店购买三把镐把，白某又再次组织阿民乌日塔、银山、白志华、白林、纪银杰、王永贵、白强强等人来到金峰经营的粮食收购部滋事，白某走进收购部办公室后又与金玉、金峰等收购部的人发生斗殴，白某用刀将金玉髂骨割伤后，白某等人从外边将收购部办公室窗户玻璃打碎逃走，白强强、王永贵等人事后把白某送去医院。2020年3月26日，经科右中旗公安局司法鉴定中心鉴定，被害人金玉左侧髂骨横行愈合痕为6.0cm长，其损伤程度为轻微伤。公安机关以寻衅滋事罪立案侦查后，被告人白某于2019年4月21日主动到公安局投案自首，案发后，被告人白某如实供述犯罪事实，与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，经值班律师见证下，签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名寻衅滋事罪量刑建议拘役六个月缓刑六个月。被告人意见被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白某犯寻衅滋事罪罪名成立，被告人白某有自首情节，且与被害人达成和解协议，取得谅解，依法可从轻处罚，其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条、七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人白某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                    审判员 王立军                                                                                    二○二〇年 四月 二十四日                                                                                      书记员 王     静
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初437号 原告：洪燕滨，男，汉族，1991年9月27日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨龙刚，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 被告：**梅，女，汉族，1992年5月7日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所。 原告洪燕滨与被告**梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨龙刚、被告委托诉讼代理人刘蜜蜜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告非婚生子女洪某1、洪某2随原告生活，从2020年3月起被告每月支付1000元抚养费直至孩子满18周岁止。2、被告支付原告从××××年××月至2020年2月的两个孩子生活费39500元。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2010年原、被告经他人介绍认识同居生活。同居期间于××××年××月××日生育长子洪某1，××××年××月××日生育二女洪某2。××××年××月原、被告分开生活，双方无往来，也未对两个孩子尽过抚养义务及支付抚养费，现被告已与他人结婚并生育两个孩子，但与原告所生育子女也应承担相应抚养义务。 被告辩称，被告已尽抚养义务，要求原、被告各抚养一个子女。若两个子女归原告抚养，只承担500元抚养费。 本院经审理认定事实如下：2010年原、被告经他人介绍认识同居生活。同居期间于××××年××月××日生育子洪某1，××××年××月××日生育女洪某2，××××年起原、被告分开生活，二子女随原告生活至今，后被告已与他人结婚并生育两个子女。 本院认为，原、被告经人介绍认识后同居，至今未办理结婚登记，原、被告之间的关系属同居关系，不受法律保护。双方同居期间形成的子女抚养关系，受法律保护，所生育的小孩与婚生子女享有同等的权利。根据本案实际，原、被告所生育的子女洪某1、洪某2一直随原告生活，且被告现已结婚另生育二子女，故对原告请求抚养两个子女的请求，本院予以支持，被告承担部分抚养费。对原告请求被告支付××××年××月至2020年2月的子女生活费39500元属抚养费纠纷，本案系同居关系子女抚养纠纷，其诉讼主体不适，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告洪燕滨告**梅同居期间生育的子女洪某1、洪某2由原告洪燕滨抚养，被告**梅于本判决生效之日起每月支付抚养费1000元至子女洪某1、洪某218岁为止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告洪燕滨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 颖
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特164号 申请人：王孝撑，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：张立群，女，1969年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年4月16日立案受理申请人王孝撑与申请人张立群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月15日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人张立群于2020年4月17日前支付给申请人王孝撑货款1000元。 二、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王孝撑与申请人张立群于2020年4月15日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y073号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年四月十六日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保354号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：聂坤飞，男，1971年06月12日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人聂坤飞金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保352号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人聂坤飞未按期履行还款义务，故向本院提出申请，要求冻结被保全人聂坤飞所有银行存款263534元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人聂坤飞所有银行存款263534元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年四月二十日 书记员  李 婕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4952号申请执行人：罗明文，女，1941年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张玉湘，女，1976年5月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗明文与被执行人张玉湘民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0223民初8260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张玉湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗明文于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院依法向被执行人张玉湘送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年11月14日向申请执行人罗明文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月15日、2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，已冻结了被执行人部分银行账户，但账户内余额较少申请执行人暂不要求处置；查明了被执行人名下的不动产、车辆、工商登记、证券市场开户，均未发现可供执行的财产。2019年11月15日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年1月15日本院对被执行人张玉湘适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为26792元，已执行到位0元，未执行到位26792元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年四月二十日书记员  杨 洁
绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执291号 被执行人:王宝明,男,1970年05月24日生,汉族。 本院在执行被执行人王宝明罚金一案中，被执行人现已履行完毕全部案款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结绥德县人民法院（2018）陕0826刑初103号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 黄 波 审判员 李少卿 二〇二〇年四月十九日 书记员 刘于羽