wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执411号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：韩震宇，江苏吾索律师事务所律师。被执行人：凌杨贵，男，1984年12月31日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人凌杨贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7235号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、凌杨贵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金54026.34元、期内利息2703.57元（计算至2019年10月9日）、逾期罚息（自2019年10月10日起至实际给付之日止，以54026.34元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息的复利（截止2019年10月9日为91.96元，自2019年10月10日起至实际给付之日止，以2703.57元为基数，按年利率24%计算）；二、凌杨贵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费6590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，减半收取计668.50元、保全费660元，二项合计1328.50元,由凌杨贵负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，凌杨贵于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对被执行人凌杨贵采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初7235号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  蔡 岩二〇二〇年四月八日书记员  吕安祺
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执981号申请执行人：冯龙华，男，1969年9月18日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人冯龙华与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第66号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执981号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初839号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：严成，男，1982年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：洪苗，女，1987年10月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：高建中，男，1965年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：田桂容，女，1967年12月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县清泉镇重阳阁路91号3栋一单元102室，公民身份号码：421125196712182025。被告：段风利，男，1977年5月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，被告：汪小丽，女，1979年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告严成、洪苗、高建中、田桂容、段风利、汪小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年四月二十六日书记员  王亚飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1607号原告：朱芳仪，女。被告：言旦，女。被告：周长立，男。原告朱芳仪与被告言旦、周长立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱芳仪在本院依法送达限期交纳诉讼费通知后，未在指定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱芳仪撤回起诉处理。审判员  冯朝昱二〇二〇年四月二十三日书记员  诸 琳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4455号上诉人（原审被告）：北京京丰昌盛运输有限公司，住所地北京市丰台区东高地南街7号5层506室。法定代表人：文岑军。委托诉讼代理人：张乃建，男，北京京丰昌盛运输有限公司员工。被上诉人（原审原告）：边俊普，男，1968年4月26日出生，回族，无业，住北京市朝阳区。上诉人北京京丰昌盛运输有限公司因与被上诉人边俊普挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本院审理过程中，北京京丰昌盛运输有限公司以其已与边俊普达成案外和解为由，于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京京丰昌盛运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京京丰昌盛运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京京丰昌盛运输有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  胡珊珊二〇二〇年四月二十四日书记员  李 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1868号刘连江：关于本院刑庭申请执行刘连江罚金一案，案号（2020）豫0191执1868号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初415号刑事判决书，于2020年1月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1610号罪犯张浩，男，汉族，1999年12月6日生，高中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖1522刑初220号刑事判决，以被告人张浩犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。被告人张浩不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖15刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张浩确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年1月30日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去自本裁定送达之日起至2020年8月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 周炎峰审判员 李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员 李小玢
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1002民初2036号之一申请人：威海山花华宝地毯有限公司，住所地威海市环翠区温泉路。法定代表人：刘新惠，董事长。被申请人：中建八局装饰工程有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：孙士东。申请人威海山花华宝地毯有限公司与被申请人中建八局装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市和平路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市和平路**号房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十一日书记员  岳晓蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执720号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：李海青，男，1961年12月8日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李海青金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1698号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李海青于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金93,559.92元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月10日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1214.67元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李海青送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1698号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月十四日 代书记员 杨 迎
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1618号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人王风奎，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人王风奎追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初7647号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1618号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执328号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人蒋维成，执行董事。 被执行人黄小龙，男，汉族，1988年2月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据（2019）川1011民初392号民事判决书，在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人黄小龙追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，被执行人已于2020年3月履行了3370.13元，剩余3000元定于2020年5月底履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执328号追偿权纠纷一案的执行程序。 如被执行人未按执行和解意见履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 雷建军 二〇二〇年四月二十一日 书记员 罗 婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保456号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、吴文武：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人吴文武之间的(2020)湘1381执保456号保全案件[执行（2020）湘1381财保352号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执237号 申请执行人：李家玖，男，1966年9月9日出生，汉族。 被执行人：李集武，男，1971年4月25日生，汉族。 申请执行人李家玖与被执行人李集武建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人李家玖于2020年4月9日以与被执行人李集武自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初1809号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 敏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保461号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾建国，男，1983年12月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾建国在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾建国在金融机构的存款20000元，期限至2021年4月22日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初893号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号，统一社会信用代码：915201036754283393。法定代表人：陈俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所，执业证号：15201201710582920，特别授权代理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所，执业证号：15201201811033815，特别授权代理。被告：邓明中，男，1979年8月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州深宏业物业服务有限公司与被告邓明中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费46元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  冯树东二〇二〇年四月二十三日书记员  罗 雯
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执153号之四被执行人张立斌，男，汉族，1972年11月8日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723民初516号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人张立斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张立斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立斌在中国工商银行3010029101206080376账户内存款人民币29225.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年四月十四日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。=
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初667号原告：张强，男，1995年2月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安王朝大酒店，住所地淮安市清江浦区承德南路118号。投资人：蔡晶媚，职务总经理。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。原告张强与被告淮安王朝大酒店（以下简称王朝酒店）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张强、被告委托诉讼代理人肖玉宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付经济补偿金2250元、2019年3月20日至2019年7月16日加班费1000元、未签订书面劳动合同双倍工资差额13500元。事实与理由：原告自2019年3月20日到被告处担任厨师，被告未与原告签订劳动合同，双方约定每月工资为4500元。2019年7月16日，被告以生意不好为由书面通知辞退原告。被告王朝酒店辩称，被告与原告之间不存在劳动合同关系，原告系厨房承包人杜先来解雇，其出具的辞退证明仅有辞退时间，被告对原告何时参加劳动并不知情。本院经审理认定事实如下：被告系个人独资企业，经营范围为餐饮服务。2019年3月20日，原告到被告处从事厨师工作，被告未与原告签订劳动合同。双方口头约定原告每月工资4500元，以现金形式按月发放。工作期间，原告每天工作8小时，每月休息3天，工作日需打卡考勤，被告厨师长杜先来对原告进行日常管理。2019年7月16日，被告单方面辞退原告，并出具了书面证明。另查明，被告作为用人单位为原告填报了纳税信息。2019年12月2日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求支付经济补偿金、加班费、二倍工资差额。该委以原告提供初始证据不足为由，于2019年12月3日作出不予受理决定，原告遂诉至法院。庭审中，原告主张双倍工资差额变更为12000元，放弃加班费的诉请。本院认为：用人单位对劳动者的工作进行管理、指挥，并发放劳动报酬，劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分，则双方构成劳动关系。本案中，原告在被告处任厨师一职，接受被告的考勤及日常工作管理，被告向原告发放工资。厨师长杜先来作为被告的工作人员，其对原告工作进行管理的行为系代表被告履行职务的行为，相关后果应由被告承担，故本院对被告抗辩主张不予采信，认定原、被告之间存在劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自第二个月起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方劳动关系存续期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，依法应当自2019年4月20日至2019年7月16日支付原告二倍工资。结合原告已领取的工资数额及工作期限，原告现主张被告支付二倍工资差额12000元，符合法律规定，本院予以支持。劳动关系终止，用人单位应依法支付劳动者经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原、被告未签订书面劳动合同，劳动关系终止后，被告应依法支付原告经济补偿金。原告在被告工作时间不满六个月，结合原告月工资数额，原告现主张被告支付经济补偿金2250元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告淮安王朝大酒店于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张强二倍工资差额12000元、经济补偿金2250元，合计14250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年四月二十日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1816号原告：汝州市小屯镇西村村民委员会，住所地汝州市小屯镇西村村民委员会。法定代表人：杨朝军，系该村村民委员会主任。被告：杨老九，男，1938年7月16日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市小屯镇西村村民委员会与被告杨老九农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告汝州市小屯镇西村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市小屯镇西村村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二〇年四月二十五日书记员  王延飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执35号之一申请执行人：赵新卷，男，1970年7月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司，住所地：汝阳县三屯镇新建村。法定代表人：张俊本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2863号民事调解书于2020年1月7日受理赵新卷与洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向被执行人洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司给付赵新卷40634元、被执行人依法应承担执行费510元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日给被执行人洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司名下没有房产、没有车辆、没有存款、没有住房公积金等可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳奇龙湾生态农业开发有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年四月二十四日书记员 赵   豪   强
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初683号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D１座１、２层。 负责人：张杰，行长。 委托诉讼代理人：张义川，四川弘齐律师事务所律师。 被告：刘渠军，男，1978年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：贾晓晴，女，1974年4月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行诉被告刘渠军、贾晓晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川天府银行股份有限公司达州分行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二〇年四月十三日 书记员  赖 欣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执625号 申请执行人赵小龙，男，1988年4月15日生，汉族，现住松原市。 被执行人马国忠，男，1965年3月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李生，男，1967年4月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人李生农业种植回收合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初3224号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵小龙、马国忠于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4750元，案件受理费25元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年4月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月9日、2020年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年4月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年4月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.因被执行人违反财产申报制度，本院于2020年4月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  张雪峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 贺
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初228号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：穆春梅，女，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告穆春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年4月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年四月八日 书记员  程星月
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审92号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚传媒大厦211号。法定代表人刘晓津，经理。委托代理人张瀛洲，天津市今晚传媒广告有限公司副总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2020年4月7日向本院申请强制执行其对被执行人天津市今晚传媒广告有限公司作出的津南开区社保补缴字[2019]第024号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人社保南开分中心接到被执行人天津市今晚传媒广告有限公司职工董东举报该公司未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年6月5日作出津南开区社保补缴字[2019]第024号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2020年3月10日作出津（南开区举）社保催告字[2020]第003号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津南开区社保补缴字[2019]第024号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人社保南开分中心作出的津南开区社保补缴字[2019]第024号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 跃审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年四月十五日书记员 高瑾萱附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执231号 被执行人：张宝成，男，1997年9月29日出生，汉族，个体，户籍所在地吉林省辽源市东丰县，现住吉林省东丰县。 本院执行的被执行人张宝成诈骗罪责令退赔一案，梅河口市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0581刑初534号刑事判决，裁决主文为：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2018）吉0421刑初341号刑事判决中第三项，即张宝成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，张宝成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪（寻衅滋事罪）判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；二、责令张宝成退赔被害人徐龙经济损失人民币四千三百七十二元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执231号。 执行过程中，本院对被执行人张宝成的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张宝成的财产进行了查控，未发现被执行人张宝成名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张宝成目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张宝成其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执231号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张宝成继续履行退赔义务及依法恢复执行的权利，被执行人张宝成负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田 瑶
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1299号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：历明林，男，汉族，1977年6月3日生，住吉林省磐石市牛心镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告历明林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1520号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：于斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告于斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告于斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4748.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告于斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3251.19元，剩余7期贷款，余欠本金共计4748.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告于斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4748.81元及利息(以4748.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执204号 申请执行人罗秀斌，男 申请执行人谢伟，男 申请执行人何恒武，男 被执行人桂林全州县环安新能源电力有限公司 法定代表人：蒋承斌，该公司总经理。 被执行人桂林全州县环安新能源电力有限公司项目部，住所地广西壮族自治区桂林市全州县庙头镇新街。 负责人：谢高成，项目经理。 被执行人谢高成，男，1971年4月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市三都镇三都居委会10组。 本院在执行申请执行人罗秀斌、谢伟、何恒武与被执行人桂林全州县环安新能源电力有限公司、桂林全州县环安新能源电力有限公司项目部、谢高成建设工程合同纠纷一案，经查询被执行人名下无任何可执行的财产，被执行人桂林全州县环安新能源电力有限公司项目部无法进行网络身份验证。故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执204号案件的执行。 终结情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  钟 琦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  钱 丹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3100号申请人杨红星，男，1962年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人曹立兵，男，1974年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。关于杨红星申请执行人曹立兵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初3252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月01日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额577973.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢806号之四申请执行人：英泰集团有限公司，组织机构代码76355641-0，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：马祥根，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海强，广东金段律师事务所。委托诉讼代理人：韩长盛，该公司员工。被执行人：江苏同泰电力设备有限公司，组织机构代码57138947-8，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：徐志荣，该公司总经理。被执行人：成凤山，男，1963年5月10日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人英泰集团有限公司与被执行人江苏同泰电力设备有限公司、成凤山买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）泰姜商初字第00325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行过程中，申请执行人英泰集团有限公司与被执行人江苏同泰电力设备有限公司、担保人徐志荣、成岚达成执行和解协议，由被执行人、担保人按照和解协议履行还款义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执恢806号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 洪慧敏
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执36号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省分宜县。负责人人：潘小勤，该行行长。被执行人：肖田香，女，1975年3月10日生，汉族，住江西省分宜县。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年4月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6624.74元，截至2020年4月10日已执行到位0元，未执行6674.74元（含申请执行费50元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 习小芬审判员 彭兵云二〇二〇年四月十日书记员 李 园
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执260号申请执行人：徐月琴，女，1944年8月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：杜学道，上海正策律师事务所律师。委托代理人：谢遵振，上海正策律师事务所律师。被执行人：上海创屿资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高丐星。被执行人：高丐星，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省。徐月琴与上海创屿资产管理有限公司、高丐星借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)沪0104民初18217号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐月琴于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星支付：1.借款本金91万元及期内利息23,211元;2.按年利率12%的标准，以20万元为基数、自2018年9月1日起算，以10万元为基数、自2018年9月10日起算，以20万元为基数、自2018年10月9日起算，以10万元为基数、自2019年1月16日起算，以15万元为基数、自2019年2月8日起算，以16万元为基数、自2019年3月8日起算至清偿之日止的逾期利息；3.违约金18.2万元(与前述逾期利息总和不得超过借款本金91万元在同期间内按照年利率24%计算的金额)；4.律师费1.8万元;5.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海创屿资产管理有限公司已停业、法定代表人高丐星现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人徐月琴，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海创屿资产管理有限公司、高丐星未履行义务，本院已对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执260号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年四月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1879号 原告：刘贺军，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王金海，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘贺军与被告王金海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘贺军于2020年04月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘贺军撤诉。 案件受理费25元，由刘贺军负担。 审判员 闫 侠 二〇二〇年四月二十日 书记员 朱鑫鑫
中华人民共和国吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执767号被执行人：朴某某，男，韩国公民。被执行人朴某某刑事附带罚金一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2016）吉2401刑初504号刑事判决。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院在执行被执行人朴某某刑事附带罚金执行一案中，2020年4月16日，延边中院依法对被执行人朴某某在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查,未发现可供执行财产。2020年4月22日，本院作出（2020）吉2401执767号限制消费令，将被执行人朴某某限制高消费，限制期限为无限期。本院认为，被执行人朴某某目前确无财产可供执行，且本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年四月二十二日书记员  车恩奉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更264号罪犯王磊，男，1984年12月24日出生，汉族，吉林省公主岭市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年7月14日作出(2017)吉0381刑初381号刑事判决，以被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币60万元（刑期：自2017年3月4日起至2027年6月3日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王磊在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年3月4日起至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1174号原告：大连顺丰速运有限公司，统一社会信用代码91210200679962344F，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路206号。法定代表人：刘晓利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志刚，男，系该公司员工，住址辽宁省彰武县。被告：张振和，男，1974年12月6日生，汉族，住址大连市金州区。原告大连顺丰速运有限公司与被告张振和邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连顺丰速运有限公司的委托诉讼代理人吴志刚，被告张振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿快递服务费25,814元及违约金1,082元（计算至判决前一日），8月1日起至起诉前一天被告应向原告支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金，合计26,896元。事实与理由：原、被告2018年签署《快件服务合同》（编号：C-411Y-1805-00255），月结结算账号41×××12，协议约定由原告向被告提供快件运输服务，费用结算账期为自然月，被告应在结算周期结束后30日内结算上期费用，逾期支付的应按照未付款项每日千分之五支付滞纳金。截至当日，被告累计拖欠原告2018年6月账期内费用计25,814元，原告多次催要被告均拒绝支付。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我跟原告没有签过合同，合同上的签字、手印都不是我的，2018年9月原告上我家了解和他们签合同的人，知道这不是我，他们知道是谁签的。签字的人以前是他们顺丰的一个快递员，姓刘的，具体叫什么我不知道。不光是我，还有其他人也是这个人借别人的名义签的。这些都是原告公司的人和我说的，当时他们一共来了四个人。每次下来跟我拿货的人姓刘，具体叫什么我不知道，只知道他在顺丰上班，我不知道为什么有我的身份证复印件，我的身份证一直放在柜子里。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：原告提供2018年5月17日其与被告签署的《收派服务合同》经被告申请笔迹鉴定结果为：该合同第6页签字代表处“张振和”签名字迹与委托人提供的同名签名样本字迹不是同一人书写。本院所确认的上述事实有《收派服务合同》、《司法鉴定意见书》及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，应予采信。本院认为，本案系邮寄服务合同纠纷，原告主张案涉《收派服务合同》系与被告本人签订，但经被告申请司法鉴定，结果为该合同并非其本人所签，故原告的证据不足以证明其所述事实，应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告大连顺丰速运有限公司的诉讼请求。案件受理费470元（原告已预付）、鉴定费1,200元（被告已预付），合计1,670元，由原告负担。其中被告预付部分原告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1463号申请执行人：赵胜德，男，1969年5月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：刘强，男，1981年10月10日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院审结，该案（2019）湘0103民初8470号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金69000元，利息10499元（以本金69000元为基数，按年利率6%的标准计算，暂从2017年9月20日起至2020年4月3日止），迟延履行期间的债务利息652元（以本金69000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年2月9日起至2020年4月3日止），并应承担本案受理费763元，执行费1113元，以上共计82027元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘强的银行存款82027元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年四月三日书记员  郭兴
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更202号 罪犯吉克色日，男，1965年1月20日生，彝族，小学文化，四川省布拖县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省平邑县人民法院于2016年10月31日作出（2015）平刑初字第458号刑事判决，以被告人吉克色日犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯吉克色日有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉克色日在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次。 本院认为，罪犯吉克色日确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吉克色日准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2014年9月2日起至2025年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年四月十七日 书记员 白 华
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1611号原告：朴海兰，女，朝鲜族，1982年5月31日生，无职业，住址：延吉市。被告：全弘范，男，朝鲜族，住址:延吉市。被告：延吉铁南供热有限公司，地址：延吉市河南街道长安街。法定代表人：池元俊，该公司董事长。本院在审理原告朴海兰与被告全弘范、延吉铁南供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告朴海兰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴海兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告朴海兰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由朴海兰负担。审判员  金林范二〇二〇年四月九日书记员  王浩存
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10034号 原告：台州市中冠模业有限公司，住所地浙江省临海市江南街道耀明路55号。统一社会信用代码：91331082698293553W。 法定代表人：林苍建，总经理。 委托诉讼代理人：金盼盼，浙江贯通律师事务所律师。 被告：哈尔滨市君启航通机械制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇山嘴村。统一社会信用代码：912301085919166509。 法定代表人：李君，总经理。 原告台州市中冠模业有限公司（以下简称中冠公司）与被告哈尔滨市君启航通机械制造有限公司（以下简称君启公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月17日向本院申请财产保全，本院于2019年12月24日作出（2019）浙1082民初10034号民事裁定书，裁定：冻结被申请人君启公司在中国工商银行哈尔滨平房支行保国分理处账号为35×××46账户内的存款580000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。君启公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回君启公司对管辖权的异议。君启公司不服，向台州市中级人民法院提起上诉，后台州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中冠公司法定代表人林苍建、委托诉讼代理人金盼盼到庭参加诉讼，被告君启公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中冠公司向本院提出诉讼请求：判令君启公司支付模具款583557元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：君启公司系从事机械零部件加工、销售的有限责任公司，因其生产经营所需，于2018年向中冠公司购买各种型号的模具。2019年1月24日经双方结算，君启公司共欠中冠公司模具款583557元。中冠公司多次向君启公司催讨，但君启公司均借故拖延，故中冠公司向法院提起诉讼。 中冠公司未做答辩和举证。 经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院查明的事实，有原告陈述、聊天记录、通话记录等证据证实。 本院认为，合法的买卖关系，受法律保护。中冠公司交付货物后，君启公司应及时按约支付货款，现君启公司拖欠货款不付，显属违约。中冠公司可要求君启公司支付货款并承担从起诉之日起的利息损失。故中冠公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 哈尔滨市君启航通机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起九十日内支付台州市中冠模业有限公司货款583557元及利息损失（自2019年12月4日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636元，减半收取4818元，保全费3420元，由哈尔滨市君启航通机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王剑微 二〇二〇年四月七日 书记员  董芷呈
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1972执243号 范远新、东莞市大岭山儒龙床垫五金加工厂、 蒋君学、陈远珍、何轩伦： 申请执行人吴绪丰依据已发生法律效力的（2018）粤1972民初626号及（2019）粤19民终7257号民事判决书申请执行被执行人东莞市大岭山儒龙床垫五金加工厂、蒋君学、陈远珍、何轩伦财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人东莞市大岭山儒龙床垫五金加工厂、蒋君学、陈远珍、何轩伦已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执524号申请执行人汪元兵，男，1966年01月出生，汉族，住罗山县。被执行人谢安昌，男，1970年11月出生，汉族，住息县。被执行人李广燕，女，1974年03月出生，汉族，住息县。申请执行人汪元兵与被执行人谢安昌、李广燕买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初50号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月30日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月29日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执524号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年四月二十九日书记员  陈永尊
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保223号 申请保全人黄奕。 被保全人胡柳青。 本院于2020年4月28日受理的申请保全人黄奕申请胡柳青房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年4月29日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年4月29日 承办人:刘祥宇
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执72号 申请执行人：江连珠，女，1955年6月12日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余丽平（又名肖桂花），女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人江连珠与被执行人肖桂花民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金25000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费462.5元、执行费275元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人银行有存款13570.92元，已被本院扣划用于偿还债务，但扣划的款项不够偿还本案债务，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人肖桂花名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人江连珠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年四月二十四日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢125号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与周彬借款合同纠纷一案，现被执行人周彬已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执447号。因被执行人柳文银、卓发建与我达成协议，我同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费强制措施。 申请执行人：林丹 二〇二〇年四月三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终739号 上诉人（原审被告）：宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区管委会院内5号楼，统一社会信用代码913413000803499730。 法定代表人：魏峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：安徽本雅明装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路158号百花大厦B幢2102室，统一社会信用代码9134010073000752XX。 法定代表人：林劲松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪其春，安徽承义律师事务所律师。 上诉人安徽瑞宸建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人安徽本雅明装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8764元，减半收取4382元，由上诉人宿州瑞宸建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年四月二日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30756号之一申请人：罗文志，男，汉族，1992年11月10日出生，住河南省中牟县。被申请人：宋军超，男，汉族，1992年10月15日出生，住河南省中牟县。申请人罗文志与被申请人宋军超合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出（2019）豫0191民初30756号民事裁定书，对宋军超名下车辆(豫Ａ×××××)予以查封。罗文志于2020年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据法律规定，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现罗文志申请解除对上述车辆的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对宋军超名下车辆豫Ａ×××××的查封予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年四月十五日书记员  袁庆霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5284号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：高仁德，男，1978年6月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告高仁德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执55号申请执行人：张国强，男，1966年1月25日生。被执行人：徐学锋，男，1956年2月25日生。申请执行人张国强与被执行人徐学锋借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）鄂1126民初955号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人张国强的执行申请，2020年1月3日本院依法立案执行，在执行过程中，申请执行人张国强与被执行人徐学锋达成和解，并书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人张国强书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执55号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇二〇年四月二十八日书记员 张              晨
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢164号申请执行人：高玉楼，男，汉族，1970年9月2日出生，现住乾安县。被执行人：杨杨，男，汉族，1980年3月9日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人高玉楼与被执行人杨杨民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇二〇年四月二十七日书记员 张鹏举
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2174号罪犯陈红燕，女，1968年6月17日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2017年10月17日作出(2017)赣1123刑初128号刑事判决，认定被告人陈红燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元，赃款人民币1374850元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月30日至2020年1月31日止，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈红燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红燕减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年4月15日起至2027年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1986号原告:杨新芝，女，汉族，1963年2月1日生，住汝州市。被告：***，女，汉族，住汝州市。原告杨新芝与被告***民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月18日委托汝州市风穴街道诉调对接工作站进行调解，于2020年4月21日立案，原告杨新芝于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨新芝撤诉。审判员  黄汝敏二〇二〇年四月二十三日书记员  史笑歌
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1688号申请执行人陈国栋，男，1980年1月30日出生。被执行人骆国华，男，1980年10月21日出生。申请人陈国栋与被执行人骆国华买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2262号民事判决书已发生法律效力，依据申请人的申请，2019年10月29日本院立案执行，执行中采取了如下措施：1、2019年11月11日向被执行人骆国华短信和邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行义务，被执行人未主动履行义务和报告财产状况。2、本院多次通过执行管理系统对被执行人骆国华的财产进行查询，未发现有足额可供执行财产。3、2019年11月27日本院将骆国华纳入失信被执行人名单库，并限制高消费，同时在中国执行信息网、“蕲法天平”、“中美超市大屏”等公开曝光。4、2019年11月29日，到刘河镇果子畈村调查，村干部证明骆国华外迁不知去向，多年没有回户籍地，下落不明。5、2019年12月26日，到银行查询被执行人骆国华与其妻子共同共有的财产，无财产可供执行。6、2020年3月25日，本院与申请执行人陈国栋电话约谈，并短信告知执行过程，申请执行人陈国栋认可法院所做的工作和采取的措施，同意终结本次执行。本院在执行申请人陈国栋与被执行人骆国华买卖合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2019）鄂1126民初2262号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人骆国华有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇二〇年四月十五日书记员 张 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4511号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周平，男，1972年6月11日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14958号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,517.90元、截止至2018年8月31日的利息10,719.71元、分期付款手续费8,784.45元、截止至2016年12月31日的滞纳金5,525.77元、以本金52,517.90元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9897号 原告：浙江海悦绿建科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路196号2幢2层。 法定代表人：刘兴财，董事长。 委托诉讼代理人：陈庆印，公司员工。 被告：江西空中生态农业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县黄马乡振兴大道2号107室。 法定代表人：郭紫怡，执行董事。 委托诉讼代理人：舒峰，公司员工。 委托诉讼代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。 原告浙江海悦绿建科技有限公司（以下简称海悦绿建公司）与被告江西空中生态农业有限公司（以下简称空中生态公司）买卖合同纠纷一案，经金华市中级人民法院（2019）浙07民终4113号民事裁定发回重审后，本院于2019年9月3日立案后依法组成合议庭。因被告空中生态公司在原审中提出了管辖异议，本院裁定驳回其异议申请，被告空中生态公司提起了上诉。本案立案后即移送上诉，金华市中级人民法院于2019年10月30日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年12月27日、2020年4月27日两次公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告海悦绿建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，支付合同款346305.11元；支付迟延付款违约金51945.76元（自2018年11月12日起以346305.11元为基数，按日千分之一计付违约金至2019年4月11日，并继续计付违约金至被告支付工程款完毕之日）；2.判令被告赔偿原告各项损失120000元；3.由被告承担全部诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年签订了一份《木制船屋合同》。合同签订后，原告即依约履行合同义务。合同第四条约定了被告应支付款项的条件和时间。原告依约履行合同义务但被告未依约履行其付款义务。且被告以各种理由和方式阻碍原告的正常施工，并提出各项不符合合同约定的要求，被告对此应承担违约责任。 经查，被告空中生态公司因经营需要，于2018年8月22日与原告海悦绿建公司签订了一份《木制船屋合同》，针对木屋建造范围、材料、规格、交货、付款等双方权利义务及违约责任等事项进行了约定。此后双方因材料规格是否匹配、工期是否延误以及付款是否及时等问题产生了纠纷，致木制船屋建造停工至今。2019年1月3日，空中生态公司向江西省南昌县人民法院起诉，诉讼请求包括解除《木制船屋合同》、要求海悦绿建公司及公司股东退还已支付的价款733694.89元、赔偿工期延期违约金等。该案经审理后于2019年12月23日作出（2019）赣0121民初72号民事判决书，判决解除《木制专务合同》，由海悦绿建公司给付违约金24000元、赔偿金240000元，并对其中有关退还价款的诉讼请求不予处理。该判决作出后，双方均不服，向江西省南昌市中级人民法院提起了上诉，现该案正在审理过程中。海悦绿建公司于2019年4月19日向本院起诉，要求继续履行合同、按照合同价款的80%支付合同进度款并赔偿违约损失等。本院于2019年6月27日做出了（2019）浙0702民初4559号民事判决，判决空中生态公司支付加工承揽款346305.11元及违约金、赔偿款。一审判决作出后，空中生态公司提出了上诉，金华市中级人民院于2019年8月26日作出（2019）浙07民终4113号民事裁定，裁定撤销一审判决，发回本院重审。 本院认为，本案纠纷与（2019）赣0121民初72号案件系因合同双方当事人针对同一法律事实、同一法律关系产生的两起案件，在不同法院分别审理的情形下，本案应结合另案的处理结果综合考虑。现（2019）赣0121民初72号案件的一审判决已作出，因该案是判决解除双方签订的《木制船屋合同》，而本案原告的诉讼请求是建立在继续履行合同的前提下主张支付合同进度款，并非是按照已完工部分的工作量支付价款，因此，在（2019）赣0121民初72号案件尚未生效的情形下，本案原告直接起诉要求支付进度款的条件并不具备，对其起诉应予驳回，原告可待另案的裁判结果生效后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江海悦绿建科技有限公司的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  卢海南 人民陪审员  许秋萍 二〇二〇年四月二十八日 代书 记员  徐筱玮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1961号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：张洋铭，男，1980年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张洋铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李光大二〇二〇年四月二十五日书记员  高 爽
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初644号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：吴保清，男，1969年8月18日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司诉被告吴保清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王建能二〇二〇年四月二十三日书记员  蔡晓洁
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢79号兰树平：兰树平申请恢复执行与郑兴琼合同纠纷一案，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2112号罪犯章小红，女，1975年11月18日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年3月19日作出（2018）赣0111刑初15号刑事判决，认定被告人章小红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章小红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月23日至2020年1月31日，获得新表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章小红减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终31号上诉人（原审被告）：金帅，男，1990年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：湖北王子鞋业有限公司。住所地襄阳市樊城区长征路2号。上诉人金帅因排除妨害纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3137号民事裁定，向本院提起上诉。金帅上诉称，一审裁定适用法律错误，本案不属于不动产纠纷，应根据民事诉讼法第二十一条的规定，由被告住所地即襄阳市襄州区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至襄阳市襄州区人民法院审理。湖北王子鞋业有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告湖北王子鞋业有限公司向原审法院起诉称，襄阳市襄城区人民法院于2018年11月24日发出拍卖公告，在确定不存在优先购买权的情况下，对襄城区北街31号的房屋进行了依法拍卖。原告通过参与竞拍，于2018年12月25日竞得该房屋的物权。2019年1月10日，襄阳市襄城区人民法院作出（2018）鄂0602执1063号执行裁定书，确认原告取得了该房屋所有权及土地使用权。原审被告金帅系向承租人孙建萍（案外人）租用了上述房屋中一间30平方米用于经营餐馆的次承租人。其承租的租金标准为12000元/月，即400元/日。原告取得该房屋后，多次通知被告腾退房屋，但被告置之不理且占用至今，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告立即腾退所占有的原告名下位于襄城区北街31号的房屋，并返还原告；2.判令被告赔偿2019年1月10日至2019年9月27日的占有使用费共计人民币104000元，并从2019年9月28日起至其返还腾空房屋之日每月向原告赔偿房屋占有使用费12000元；3.判令案件受理费等全部诉讼费由被告承担。在案件管辖权审查阶段，应根据原告诉讼请求及其依据的事实和理由确定案由并据此确定管辖。据原审原告湖北王子鞋业有限公司的诉请，其要求原审被告金帅腾退案涉房屋，系排除妨害纠纷，并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的不动产纠纷的情形，故不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，由不动产所在地的人民法院专属管辖，而应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告金帅住所地位于襄阳市襄州区伙牌镇郭庞村二组，该地址为襄阳市襄州区辖区，襄阳市襄州区人民法院对本案有管辖权。原审法院认为本案因不动产纠纷提起的诉讼，适用不动产专属管辖不当。综上，上诉人上诉请求将本案移送至襄阳市襄州区人民法院审理的理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初3137号民事裁定；二、本案由襄阳市襄州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年四月二十七日书记员 余晓航
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初729号 原告：张丽，女，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：李齐斌，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张丽与被告李齐斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张丽委托诉讼代理人胡中玉、被告李齐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款64000元，庭审中变更为：立即偿还64000元并按月息1.5%支付自2019年2月3日至还清之日的利息）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2018年4月起在原告处订购塑料母粒，累计欠款79000元。2019年2月3日，被告出具条据一张。经原告多次催讨，被告还款15000元，下欠64000元。后原告多次催讨未果，于2020年3月9日诉至法院，请求判如诉请。 李齐斌辩称：欠款是事实，2019年2月3日出具借条当天还款5000元，后陆续还款10000元，现欠款64000元。我承诺今年年底付5000元，余款明后两年还清。对于利息不同意支付，因为我一直在偿还欠款。 张丽围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告的身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条各一份。被告未提交证据。本院对原告提交的证据进行了审查核实，认为符合证据三性的规定，故本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2018年4月起，被告李齐斌在原告张丽处赊购塑料原材料。2019年2月3日，双方经结算，被告下欠原告货款共计79000元，并出具借条一张，该借条书面约定：还款方式为2019年4月-5月开始，每月按4000元-5000元付款，如违约按月息1.5%付息。2019年2月3日，被告给付原告货款5000元。后被告又陆续给付原告货款共计10000元。现被告下欠原告货款64000元。此后原告经过多次催讨，被告再未还款。2020年3月9日，原告诉至本院，请求判如诉请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告张丽与被告李齐斌之间虽未签订买卖合同，但被告李齐斌向原告张丽出具借条，足以证明双方存在事实买卖关系，故原被告双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。现被告迟迟不按约定给付货款，显属违约，故对原告要求被告给付货款64000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为原被告书面约定的还款方式是自2019年4月-5月开始还款，被告出具借条当日已经还款5000元，故利息的计算时间应当自2019年6月开始计算。对利息计算的本金基数，因原被告对被告已偿还的10000元具体还款时间均不能确定，故利息计算基数以64000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李齐斌于本判决生效后十五日内给付原告张丽货款64000元并以该款为基数按月利率1.5%支付自2019年6月至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告李齐斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年四月八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2257号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：李智强，男，1963年3月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陆永建，男，1967年11月15日出生，汉族，住象山县。 被告：梁虹娟，女，1967年8月20日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告李智强、陆永建、梁虹娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人沈国峰，被告李智强、陆永建、梁虹娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李智强归还原告借款99900元并支付约定利息、罚息、复息等5895.74元（从2018年12月21日算至2019年6月10日，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告陆永健、梁洪娟对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告李智强、陆永建、梁虹娟未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人李智强，贷款人县信用社。 二、借款时间及金额：2018年2月18日两次借款分别为50000元、59900元，合计999000元。 三、借款用途：收鱼。 四、借款到期日：2019年2月15日。 五、约定利率：月利率7.612500‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 七、担保情况：陆永建、梁虹娟提供连带责任保证担保，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。 八、本息欠款情况：本金未归还，利息付至2018年12月20日，截至2019年6月10日欠息5895.74元。 以上事实，由原告县信用社提供的借款申请书、《个人循环保证借款合同》、保证函、借款借据、柜面业务系统本息欠款查询结果，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告李智强未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告李智强还本付息，理由成立，本院予以支持。被告陆永建、梁虹娟对上述款项提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告陆永建、梁虹娟在承担保证责任后，有权向被告李智强追偿。被告李智强、陆永建、梁虹娟经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李智强于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金99900元，并支付利息、罚息、复息（算至2019年6月10日计息5895.74元，以后利息、罚息、复息等继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陆永建、梁虹娟对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告陆永建、梁虹娟承担保证责任后，有权向被告李智强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3693元，减半收取计1846.50元，由被告李智强、陆永建、梁虹娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年四月二十七日 法官助理黄振光 代书记员 陈沪亮
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初614号 原告：何凉，男，生于1966年5月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗思宴，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：罗光清，男，生于1970年12月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告何凉与被告罗光清劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年4月23日，原告何凉以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凉的撤诉申请，未损害国家、集体及他人合法权益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何凉撤回对被告罗光清的起诉。 案件受理费10元，由原告何凉负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执123号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：王汪，男，1993年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。 本院于2020年3月25日作出了（2020）湘0921执123号执行裁定书冻结了被执行人王汪的银行存款，现因被执行人王汪履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人王汪银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月十五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执76号申请执行人李舜臣，男，汉族，1991年4月17日出生住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌一戈餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91420506MA494D4M53）,住所地宜昌市夷陵区夷兴大道10号。法定代表人彭志峰，系该公司经理。申请执行人李舜臣与被执行人宜昌一戈餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）鄂0506民初1876号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：宜昌一戈餐饮管理有限公司于2019年11月30日前支付李舜臣货款40000元。调解书确定的履行期限到期后，被执行人宜昌一戈餐饮管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李舜臣于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人宜昌一戈餐饮管理有限公司发出了报告财产令、限制消费令。经我院调查，被执行人因经营不善早已停业，其名下暂无可供执行的财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1876号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年四月二十日书记员  吕新社
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审19号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县上巴河镇柳家大湾村民委员会，住所地团风县上巴河镇柳家大湾村，统一社会信用代码：54421121737141211R。法定代表人：柳长文，村主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年8月9日对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）70号行政处罚决定的第1、3项内容。申请强制执行的内容为：第1项责令将非法占用的土地退还给团风县上巴河镇柳家大湾村村集体；第3项罚款90509.60元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）70号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，团自然资规执罚（2019）70号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，作出的具体行政行为符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团土资执罚（2019）70号行政处罚决定中申请执行的内容准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第3项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 敏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初341号原告：刘金龙，男，1984年4月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：王洪军，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：崔淑荣，女，1968年10月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告刘金龙与被告王洪军、崔淑荣民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月22日立案。本院在审理本案过程中，原告刘金龙于2019年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘金龙以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金龙撤回起诉。案件受理费490元（未缴费）。审判员 王  磊二〇二〇年四月三十日书记员 端木秋林
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保100号申请人:王二花，女，汉族，1969年3月4日出生，住西华县。申请人：周东广，男，汉族，1973年3月6日出生，住商水县。申请人王二花与被申请人周东广机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王二花于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周东广的财产予以查封、冻结。本院立案后经查被申请人周东广名下暂无可财产可供保全,申请人王二花于2020年4月29日要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王二花撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王二花撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年四月二十九日书记员  郭梦雅
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保108号申请人：黄骅市海驿通小额贷款有限公司，住所地河北省黄骅市中心路与迎宾大街交口建红综合楼。统一社会信用代码91130983674197735W。法定代表人：刘国新，董事长。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人：张淑凤，女，1962年7月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：李金虎，男，1962年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人黄骅市海驿通小额贷款有限公司于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张淑凤、李金虎的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市海驿通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人张淑凤所有的位于河北省黄骅市名人花园小区9-3-502室楼房一套（证号：130476号），保全价值282850。案件申请费1935元，由申请人黄骅市海驿通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年四月八日书记员  孙悦雯
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2574号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市青年路东首路南古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被执行人临清市润中纺织品有限公司，住所地：临清市康庄镇工业园。法定代表人：刘冬冬，总经理。被执行人临清市中纺纺织品有限公司，住所地：临清市康庄镇。法定代表人：姜文海，总经理。被执行人刘继海，男，1969年7月14日生，汉族，住临清市。被执行人秦桂华，女，1966年8月7日生，汉族，住临清市。被执行人路小凤，女，1984年8月6日生，汉族，住临清市。被执行人姜文海，男，1970年1月13日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市润中纺织品有限公司借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3636号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3636号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年四月二十一日书记员  刘书雷