wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执667号申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人张永政，董事长。被执行人韩留彬，1969年05月10出生，住沈丘县。被执行人代建丽，1968年06月28出生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与韩留彬、代建丽借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1001号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月8日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1001号裁决书指定由沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初959号原告：惠民县清河镇人民政府，住所地惠民县清河镇人民政府驻地，统一社会信用代码代码1137162100437822XD法定代表人：石涛，镇长。委托诉讼代理人：封建国，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾卫，山东元格律师事务所实习律师。被告：山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司，住所地惠民县清河镇政府西侧，统一社会信用代码91371621797332837E。法定代表人：王宣水，公司总经理。被告：樊金水，男，1967年2月15日出生，汉族，住惠民县。两被告委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。原告惠民县清河镇人民政府与被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司、樊金水租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县清河镇人民政府的委托诉讼代理人封建国、曾卫以及两被告的委托诉讼代理人田法昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告停止使用土地和车间，搬出并恢复原状；依法判令被告偿还租赁费28140元，并支付滞纳金186873.05元（自2014年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计52387.3元、自2015年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计43828.05元、自2016年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计35268.8元、自2017年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计26686.1元、自2018年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计18126.85元、自2019年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计9567.6元、自2020年1月1日起至起诉之日止以4690元为基数按每日千分之五计1008.35元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年1月1日，原告与被告樊金水签订《土地、房屋租赁合同》，约定由被告租原告车间5间、土地1739平方米，租赁期限二十年，2002年至2006年每年租赁费3820元，2007年至2021年每年租赁费为4690元，并约定被告在租赁期间，每年的1月1日一次性付清本年的租金，拖延一天按千分之五交纳滞纳金，若拖延一年，终止本合同，并依法追回全部欠款。山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司在实际使用车间、土地期间，未按合同约定支付租赁费且已拖延五年，原被告签订的《土地、房屋租赁合同》已终止。原告多次要求被告搬离，但被告一直推诿至今。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判为所请。被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司辩称，被告鑫瑞棉业有限公司不是本案适格的被告，鑫瑞棉业与原告之间没有合同关系，更不应当承担任何责任，请求驳回原告对被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限公司的诉讼请求。被告樊金水辩称，被告樊金水与原告签订的合同是一个无效合同，违反了国家相关的法律规定，导致无效的责任在于原告方，原告明知所处置的土地违反相关法律规定，仍出租于被告，负有重大过错，对由此给被告造成的损失，原告应当承担赔偿责任；原告也没有按照租赁合同履行自己的义务，主要体现在承诺的变压器没有落实；原告的起诉与自己的行政行为相互矛盾，被告曾于2017年4月20日，收到了合同的解除通知；被告在诉讼的土地上建设有车间、厂房和办公室，惠民县人民政府也对被告上述财产颁发了相关证件，若原告收回土地，应当对被告的财产应当予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2002年1月1日，原告惠民县清河镇人民政府和与被告樊金水签订《土地、房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告车间5间、土地1739平方米，租赁期限二十年，2002年至2006年每年租赁费3820元，2007年至2021年每年租赁费为4690元，并约定被告在租赁期间，每年的1月1日一次性付清本年的租金，拖延一天按千分之五交纳滞纳金，若拖延一年，终止本合同，并依法追回全部欠款。山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司在实际使用车间、土地期间，自2014年1月1日开始拖欠租赁费至今。本院认为，原告惠民县清河镇人民政府与被告樊金水签订的租赁合同是双方的真实意思表示，是一个合法有效的合同，双方均应当严格履行。被告樊金水与王宣水组建山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司，在所租赁的土地上经营，土地租赁费交纳是被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司，被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司按照合同履行交纳义务并使用土地和房屋，是合同履行的实际主体，因此，可以认定原被告认可被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司为合格的合同相对方，被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司应当履行合同义务。现两被告已欠原告惠民县清河镇人民政府租赁费28140元，被告应当支付。原被告对所欠租赁费约定的滞纳金数额过高，违反了过家法律规定，超过国家规定的部分无效，应当以每年24%的比例计算。被告欠租赁费的行为已经构成违约，原告要求被告搬离所租赁的土地，本院予以支持。被告的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司、樊金水停止使用所租赁的土地和车间，搬离并恢复原状，于判决生效后五日内履行完毕；二、被告山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司、樊金水支付给原告惠民县清河镇人民政府租赁费28140元及滞纳金（自2014年1月1日起以4690元为基数按每年24%的比例计算至本判决确定的履行期间届满之日、自2015年1月1日起以4690元为基数按每年24%的比例计算至本判决确定的履行期间届满之日、自2016年1月1日起以4690元为基数按每年24%的比例计算至本判决确定的履行期间届满之日、自2017年1月1日起以4690元为基数按每年24%的比例计算至本判决确定的履行期间届满之日、自2018年1月1日起以4690元为基数按每年24%的比例计算至本判决确定的履行期间届满之日、自2019年1月1日起以4690元为基数按每年24%的比例计算至本判决确定的履行期间届满之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由两被告负担1000元，原告负担1262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年四月二十三日书记员  徐 蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6716号上诉人（原审被告）：曾淑慧。被上诉人（原审原告）：广州银行股份有限公司。法定代表人：黄子励，该公司董事长。原审被告：曾淑仪。原审被告：郭伟南。上诉人曾淑慧因与被上诉人广州银行股份有限公司及原审被告曾淑仪、郭伟南信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年2月19日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾淑慧自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年四月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1200号申请人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：尚明胜被申请人：张孟辉，男，汉族。被申请人：姚庆利，女，汉族。原告中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉被告张孟辉、姚庆利金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人161055.07元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张孟辉、姚庆利银行存款161055.07元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1325元，由申请人中国光大银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月一日书记员 孙腾飞
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初391号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1964年10月21日出生于吉林省白山市，汉族，小学肄业文化程度，户籍所在地：吉林省白山市浑江区，现住青岛市黄岛区，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2018年12月31日晚，被告人王某与妻子贾某在青岛市开发区摆摊卖菜煎饼。次日1时许，被害人张某至王某煎饼摊买煎饼，后双方因煎饼材料问题发生口角并引发肢体冲突，王某与张某相互用拳头击打对方身体，冲突过程致使双方受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，张某之损伤构成轻伤二级，王某之损伤不构成轻微伤。2020年1月1日王某赔偿张某32000元并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、被害人陈述；4、证人证言；5、被告人供述；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某八个月有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人王某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月26日，公安机关电话通知被告人王某至公安机关，后被告人按时至公安机关接受讯问。 以上事实有受案登记表、抓获经过、发破案经过等书证一宗，证实案发及被告人到案的情况；人口信息，证实被告人的身份情况；被告人王某的供述、被害人张某的陈述、证人贾某的证言，证实被告人故意伤害他人的事实；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人的受伤情况；和解协议、谅解书，证实赔偿谅解情况；监控视频，证实案发情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年四月二十三日 法官助理王沁 书记员赵琳
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初79号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人向志伟，男，1981年2月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2020年2月6日因涉嫌危险驾驶罪被通江县公安局取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕49号起诉书，指控被告人向志伟犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人向志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2019年9月16日，被告人向志伟酒后持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶川Ｙ×××××号小型普通汽车，由通江县诺江镇春长坪街往通江县医院方向行驶。16时40分许，当该车行驶至诺江镇红军北路啤酒广场路段时，被通江县交通管理大队民警现场查获，随后将其带到通江县新区医院抽取血样待检，经巴中市公安局物证鉴定所检验，在向志伟的血液中检测出乙醇，含量为201.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人向志伟醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人向志伟血液中酒精含量超过200mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，从重处罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人向志伟辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪、认罚，请求从轻处罚。 上述事实，被告人向志伟在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人向志伟户籍信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过说明、通江县交通管理大队巡逻检查登记表、被告人向志伟供述与辩解，证人证言，鉴定委托书、鉴定意见书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。公诉机关提交了被告人向志伟的认罪认罚具结书（建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元）。 本院认为，被告人向志伟违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人向志伟酒后驾车，在其血液中检测出酒精含量超过200mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，应从重处罚；被告人向志伟到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书系真实、自愿意思表示，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，不违背法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人向志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇二〇年四月十三日 书记员  雷桂芳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执202号申请执行人：辉南县朝阳镇中财门窗型材销售中心。住所地：辉南县朝阳镇。负责人：高贵峰，男，住辉南县朝阳镇。被执行人：吉林容大粮食收储有限公司，住所地：辉南县经济开发区。法定代表人：沈大维，该公司经理。申请执行人辉南县朝阳镇中财门窗型材销售中心与被执行人吉林容大粮食收储有限公司建设工程施工合同执行一案。辉南人民法院作出（2017）吉0523民初908号民事判决书，被执行人吉林容大粮食收储有限公司给付申请执行人辉南县朝阳镇中财门窗型材销售中心38,027.00元及利息、诉讼费376元。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2020）吉0503执号执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查控系统查询了被执行人吉林容大粮食收储有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，均无财产可供执行。本院又通过传统查询方式通过辉南县房屋产权管理中心查询了被执行人吉林容大粮食收储有限公司的房屋、土地信息；通过通化市住房公积金管理中心查询了住房公积金缴纳情况（结果：无）；通过方正证券股份有限公司查询被执行人证券（结果：无）；通过太平洋人寿查询被执行人保险产品（结果：无）；通过辉南县经济开发区管委会了解被执行人吉林容大粮食收储有限公司的财产及现状经营情况并做了询问笔录，依法向被执行人吉林容大粮食收储有限公司送达了传票（询问），被执行人无正当理由拒不到庭接受调查询问。本案在执行过程中采取了下列强制措施：（一）2020年4月22日作出（2020）吉0503执202号限制消费令;（二）轮候（首封法院为吉林市昌邑区人民法院）查封了吉林容大粮食收储有限公司八栋房屋（其中五栋房屋设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司通化分行）及二宗土地使用权。因该查封房屋（土地使用权）已设定抵押及被其他法院已查封暂不宜处置。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案申请执行人辉南县朝阳镇中财门窗型材销售中心的合法权利应受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有财产可供执行。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2017）吉0523民初908号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人吉林容大粮食收储有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇二〇年四月二十四日书记员  何 岩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4181号原告：长沙市霁阳红物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道创意东方新天地8栋1单元202室。法定代表人：李霁，总经理。被告：陈利平，女，1970年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市霁阳红物业管理有限公司与被告陈利平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市霁阳红物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市霁阳红物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年四月二十七日书记员  李 聪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保299号陈中民：本院在执行申请人陈中民与被申请人陈世彪、唐芝林民间借贷纠纷一案中，申请人陈中民于2020年4月14日申请诉讼财产保全,请求冻结被申请人陈世彪、唐芝林在金融机构的存款20.6万元，或查封被申请人陈世彪、唐芝林名下的房产。申请执行人陈中民自愿以其名下位于XXX房屋（产权证号为：XXX）予以担保。本院于2020年4月17日以（2020）湘1102民初869号民事裁定书，已冻结被申请人陈世彪、唐芝林名下银行存款XXX元，2020年4月20日委托东安县人民法院查询被执行人陈世彪、唐芝林名下房产信息，经东安县人民法院查询被执行人陈世彪、唐芝林无房产登记信息；保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十四日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执248号之一申请执行人：王伦刚，男，1975年3月12日生，住贵州省息烽县。委托代理人：黄厚勤，息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901。被执行人：尹恒，男，1984年6月21日生，住贵州省息烽县。本院在执行王伦刚与尹恒民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人尹恒发出执行通知书，责令被执行人尹恒向申请执行人王伦刚给付借款本金及利息103200元（借款利息计算至2019年6月16日，2019年6月17日起至借款付清之日止的借款利息，以欠付本金40000元为基数，按照月利率2%进行计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2347元；承担本案执行申请费1483元。2020年4月3日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年四月十三日书记员 田轶然
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1226号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：喻琳琳，女，1983年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告喻琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对喻琳琳的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对喻琳琳的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  方季萍 二〇二〇年四月九日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初679号 原告：许力强，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。 被告：株洲市天元区治理违法建设协调监察大队，住所地湖南省株洲市天元区黄河路火炬大厦。 法定代表人：言万红。 原告许力强与被告株洲市天元区治理违法建设协调监察大队劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院受理后，定于2020年4月16日上午公开开庭进行审理。原告许力强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许力强撤诉处理。 本案案件受理费10元，减半收取5元，本院免于收取。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年四月十六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保273号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人苏建国，男，1953年12月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏建国银行存2900元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏建国的银行存款2900元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年四月二十日书记员  李益林
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民特81号 申请人:福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼，统一社会信用代码913507840687910218。 负责人:黄宁玲，行长。 委托诉讼代理人:魏元华,男,福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行员工。 申请人:陈富美，女，1967年10月20日，汉族，住南平市建阳区西桥南路3号防疫站房改房101室，公民身份证号码352122196710200529。 本院于2020年4月28日立案受理申请人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与陈富美关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷,于2020年4月1日经南平市建阳区金融纠纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 一、陈富美清偿福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行欠款本金、利息、违约金57023.87元（利息计算至2020年3月21日止）。陈富美从2020年4月-2021年3月每月15日前偿还欠款本金及利息1000元，从2021年4月-2022年2月每月15日前偿还欠款本金及利息2100元，剩余欠款21923.87元于2022年3月15日前清偿（以还款当日银行系统数据为准）。 二、如未按上述约定期限履行，福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行可就未履行部分要求陈富美一次性清偿。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与陈富美于2020年4月1日经南平市建阳区金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾冬明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初315号原告李晓凯，男，1983年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人高燕，河南良承律师事务所律师。被告王志永，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告李晓凯诉被告王志永民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月14日立案受理，依法由审判员杨太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓凯及其委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼,被告王志永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓凯向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元，并自2019年2月22日起按月息2%的标准计算至实际偿还本金完毕之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月20日，原、被告双方签订借款协议，协议约定被告向原告借钱20万元，借款期间自2018年4月至2018年10月止，月息2.5%，按月收息。原告按约定将借款通过支付宝的形式转账到被告支付宝账户，以及被告指定的其女儿王迎春的银行账户，被告收到借款后向原告出具收据。借款期满后，被告因资金紧张需延长还款时间，双方口头约定利息约定按月息2.5%计算至本金偿还完毕之日。被告自2019年2月22日起至今未按约定向原告支付利息，期间原告多次向被告催要本金及利息无果，无奈,为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告王志永未到庭亦未答辩。经审理查明，原告李晓凯系建筑公司职员，被告王志永系建筑包工头，被告在承接原告公司建筑项目时二人相识。2018年4月20日被告以工程资金周转为由需向原告借款200000元，双方于当日签订了个人借款协议一份。该个人借款协议主要内容为：“甲方（××）：李晓凯身份证号：乙方（借款人）：王志永身份证号：……一、借款金额：借款方向贷款方借款人民币贰拾万元整。二、……三、借款利息：借款利率为月利息2.5%，按月收息，到期一次归还本金。四、借款期限：借款期限为日，从2018年4月起至2018年10月止。五……。六……。七……。八……。甲方（签字、盖章）：李晓凯签订日期：2018年4月20日乙方（签字、盖章）：王志永签订日期：2018年4月20日”。借款协议签订后，原告于2018年4月20日通过支付宝转账的方式三次向被告分别转款50000元、50000元、8000元，于2018年4月21日通过支付宝转账的方式向被告转款30000元、通过银行汇款的方式向被告指定的银行账户转账50000元，于2018年4月23日通过银行汇款的方式向被告指定的银行账户转款12000元，以上借款总计200000元。被告分别于2018年4月20日、21日向原告出具了借条两份，内容为：“借条今借到李晓凯现金壹拾捌万元整.（180000.00元）王志永2018.4.20今借到李晓凯现金贰万元整.（20000.00元）王志永2018.4.216222031702000437192王迎春”。此后，被告王志永按照约定的利率通过银行转账的方式分别于2018年5月22日向原告支付利息5000元、2018年6月22日向原告支付利息5000元、2018年8月20日向原告支付利息10000元。借款期满后，被告因资金紧张需延长还款时间，双方口头约定利息仍按约定的月息2.5%计算至本金偿还完毕之日止，被告王志永又分别于2018年11月9日向原告支付利息10000元、2019年2月2日向原告支付利息20000元，以上共向原告支付利息50000元，借款本金200000元至今未偿还。在诉讼过程中原告表示，要求被告支付利息自2019年2月24日起按月息2%计算至实际偿还本金完毕之日止。上述事实有个人借款协议、支付宝转账记录、银行转账汇款回单、借条、银行账户历史明细清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告王志永以资金周转为由向原告李晓凯借款本金200000元未偿还，有借条、个人借款协议、转账记录等证据予以证实，该案事实清楚、证据充分，被告依法应当予以偿还。关于原告要求被告支付利息的问题，借款后被告按约定的月息2.5%（年利率30%）分5次向原告支付利息共计50000元，经计算其支付利息已到2019年1月份，现原告要求被告自2019年2月24日起以月息2%（年利率24%）支付利息的诉请，不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志永于本判决生效之日起五日内偿还原告李晓凯借款本金200000元及利息（利息自2019年2月24日起以被告未偿还借款本金额按年利率24%支付至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告王志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 太二〇二〇年四月七日书记员 曾志尚
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢347号韩喜龙、西安市景界装饰工程有限公司：申请执行人韩喜龙依据已经发生法律效力的（2013）未民一初字第00562号民事调解书申请执行西安市景界装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，并将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市景界装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保458号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。被告：姜炳祥，男，1977年1月22日出生，汉族，住临清市。被告：汪文霞，女，1978年10月8日出生，汉族，住临清市。被告：姜炳华，男，1968年11月5日出生，汉族，住临清市。被告：潘爱华，女，1969年3月4日出生，汉族，住临清市。被告：姜炳云，男，1973年7月11日出生，汉族，住临清市。被告：王玉凤，女，1971年3月12日出生，汉族，住临清市。被告：李桂勇，男，1976年2月3日出生，汉族，住临清市。被告：吴秀梅，女，1972年11月28日出生，汉族，住临清市。被告：姜敬和，男，1957年10月12日出生，汉族，住临清市。被告：郑连英，女，1957年9月3日出生，汉族，住临清市。本院审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告姜炳祥等金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下95万元银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款95万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年四月八日书记员  范毓哲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初818号 原告：大连大西洋运输有限公司，住所地大连甘井子区南关岭路，统一社会信用代码912102113411130037。 被告：大连迪尚华盛时装有限公司，住所地大连开发区东北六街，统一社会信用代码9121021360482027XP。 本院在受理原告大连大西洋运输有限公司与被告大连迪尚华盛时装有限公司运输合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连大西洋运输有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连大西洋运输有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，由大连大西洋运输有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 艾洋洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终650号上诉人（原审被告）：史建文，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：肖飞，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：雷国荣，女，1954年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人史建文因与被上诉人肖飞、原审被告雷国荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初10404号民事判决，向本院提起上诉，本案立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人史建文在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人史建文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  郭柏奎二〇二〇年四月七日法官助理谢莉莎书记员李秀藤
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初277号之一原告东台市智华涂料有限公司，统一社会信用代码91320981793809570N，住所地东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人王兴林，该公司总经理。被告江苏双雄建设工程有限公司，统一社会信用代码913209133141818954，住所地盐城市盐南高新区世纪大道611号凤凰文化广场4幢2305室（CND）。法定代表人周洪飞，该公司董事兼总经理。原告东台市智华涂料有限公司（以下简称智华公司）与被告江苏双雄建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告智华公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告智华公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东台市智华涂料有限公司撤回起诉。案件受理费4480元，依法减半收取2240元，保全费1620元，合计3860元，由原告东台市智华涂料有限公司负担。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年四月十七日法官助理 李静静书 记 员 张 聃
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执167号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人丛阳，女，1992年3月9日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人贺宝清，女，1964年1月4日生，汉族，农民，住西丰县。 被执行人屈艳平，女，1964年7月27日生，汉族，农民，住西丰县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1442号民事判决书申请执行被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平未履行。本院通过网络查控系统对被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平有可供执行的财产。经本院向被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平的财产状况或财产线索，包括被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平的经济收入来源、被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平的到期债权等，发现被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1442号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人丛阳、贺宝清、屈艳平有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王哲峰
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3650号 申请执行人:维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1801号。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：谢伟，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谢伟追偿权纠纷一案中，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执3650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年四月一日 书记员 金     旭     璐
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1930号申请人：李金峰，男，汉族。被申请人：邵德生，男，汉族。原告李金峰诉被告邵德生买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人95000元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为95000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵德生银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人李金峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执178号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人陶春红 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人陶春红借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陶春红履行3594.96元并交纳执行费50元。全案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2395号之一被执行人缑超，男，1990年05月20出生，汉族，住焦作市。关于缑超非法吸收公共存款罪一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月28日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法将被执行人缑超纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月25日、2019年11月10日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月25日、2020年3月17日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年11月4日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金、保险等财产。经查询被执行人名下无可供执行银行存款、房产、车辆、公积金等财产。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年四月十七日书记员  张成文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1278号 原告：长春市密斯万象酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖中街路1555号大禹南湖首府小区15栋1046室。 法定代表人：刘泽鑫。 委托诉讼代理人：陈敏，吉林同信法大律师事务所律师。 被告：长春市百益装饰设计有限公司，住所地长春市二道区蓝色港湾F区5-7号商铺。 法定代表人：王晓平。 原告长春市密斯万象酒店管理有限公司诉被告长春市百益装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案，原告于2020年04月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长春市密斯万象酒店管理有限公司撤回起诉。 审判员  江佰彦 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张海双
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1222号之一申请执行人：钟某梅，女，1994年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，被执行人：钟某生，男，1974年12月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，被执行人：钟某华，女，1976年12月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市，钟某梅申请执行钟某生、钟某华民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月12日向本院申请执行。本院在执行钟某梅与钟某生、钟某华民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟某梅与被执行人钟件生自愿达成和解协议，于2020年4月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年四月十二日书记员  石求兴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6号原告：杨乐，男，1984年12月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：闫立，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告杨乐与被告闫立返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨乐诉称，1.判令被告返还原告名下牌照号为津Ｑ×××××号金杯小客车及该车行驶证；2.判令被告清除2018年至今上述车辆的违章记录，并赔偿原告损失20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告母亲原系再婚夫妻，后于2019年10月协议离婚。在二人婚姻关系存续期间，被告一直使用原告名下牌照号为津Ｑ×××××号金杯小客车。后原告多次要求被告返还车辆，被告均拒不返还，而且在被告使用车辆期间发生多起剐蹭事故，还多次违章，给原告造成严重损失。原告为维护自身合法权益，起诉来院，望判如所请。被告闫立在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。原告自称被告居住在河北区，但经本院调查，被告于2019年已经搬离上述地址。现原告未能提供证据证明被告的经常居住地在河北区，而被告的户籍地在红桥区xxx号，因此本院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的天津市红桥区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李倩二〇二〇年四月二十八日书记员  杨璐附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异41号申请人：张天荣，女，汉族，1972年3月14日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师。申请执行人：王天英，女，汉族，1957年3月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘阳，女，汉族，1973年2月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行王天英与刘阳民间借贷纠纷一案中，张天荣申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张天荣称，王天英与刘阳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0302民初3118号民事判决书。2018年8月21日，我与王天英签订了《债权转让协议》，协议约定王天英将（2018）鄂0302民初3118号民事判决书所确认的债权转让给我,并认可我取得该债权。现申请将我变更为本案的申请执行人。本院查明，王天英与刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）鄂0302民初3118号民事判决书，判决：刘阳于本判决生效后三日内偿还王天英借款本金320000元及利息140000元。判决书生效后，王天英向本院申请执行。另查明，2018年8月21日王天英、张天荣签订债权转让协议，约定王天英将（2018）鄂0302民初3118号民事判决书所确认的债权转让给张天荣。2019年8月21日王天英将转让事宜已通知刘阳。本院认为，王天英将（2018）鄂0302民初3118号民事判决书中所确认的债权转让给张天荣，并将转让事项通知刘阳，符合法律规定。现张天荣申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更张天荣（身份证号：）为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年四月二十二日书 记 员 胡小容
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执434号申请执行人平舆县某某服务公司，住河南省平舆县解放街负责人：田某某，系该公司经理被执行人赵某某，女，汉族，1969年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。本院作出的（2018）豫1723民初2046号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月二十一日书记员  张慧康
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1231号原告：程理，男，1980年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：叶国良，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告程理与被告叶国良民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，后变更诉请：1、判令被告立即归还原告借款人民币20万元，并支付利息等损失8000元，合计人民币208000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月3日，被告向原告借款人民币20万元。2019年1月31日，经结算，被告向原告出具欠条一张，双方确认：今借程理人民币200000元整，补偿2018年的损失50000元，共计250000元，承诺2019年每月还20000元，最后一个月还清。后经原告催讨，除已付40000元外，其余款项被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶国良归还原告程理借款200000元，并赔付利息等损失8000元，合计人民币208000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2210元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年四月二十七日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初233号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人吴月强，男，1989年5月13日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地：山东省诸城县，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年4月22日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人吴月强犯危险驾驶罪，于2020年4月15日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人吴月强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日20室50分许，被告人吴月强，酒后驾驶×××号“一汽”牌小型机动车沿延吉市延南路有西向东行驶至电力B区小区前处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人吴月强血样里检出乙醇含量为163.8mg/100ml。法院查明的事实与公诉机关指控的事实相同，另查被告人吴月强在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人吴月强以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人吴月强身份信息，抓获经过，查获现场、呼气检测、血样提取照片，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，违法犯罪信息查询情况说明，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定结论，被告人吴月强的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足以认定属实。本院认为，被告人吴月强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴月强到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人吴月强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年四月二十二日书记员  金文学
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6989号原告：余开翠，女，1956年2月14日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：苏聪聪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：佘巧云，女，1953年8月16日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：顾兵（系被告之子），男，1976年8月9日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告余开翠与被告佘巧云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余开翠的委托诉讼代理人苏聪聪、李烨，被告佘巧云及其委托诉讼代理人顾兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余开翠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告将南京市栖霞区某某雅苑XX幢三单元XXX室房屋过户至原告名下；2、被告支付违约金5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年8月9日签订《房屋买卖居间合同》一份，约定被告以73万元将南京市栖霞区神农路5号某某雅苑XX幢三单元XXX室（以下简称案涉房屋）出售给原告。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告也于2012年向原告交付了上述房屋。现被告以加价为由拒绝协助办理过户登记应属违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告佘巧云辩称，被告一直配合原告过户，被告不存在违约，被告不同意支付违约金及诉讼费。2014年案涉房屋可以办理一手证时，原告要求被告协助办理，被告积极配合原告到房产局办理了房产证。因原告住在小区15幢，被告住在14幢，原、被告可以遇到双方。2017年下半年，案涉房屋自购房之日起已满5年可以办理上市交易过户，被告告知原告房屋可以过户，原告称还未符合过户时间。2019年7、8月份，被告在小区又遇到原告，并告知原告案涉房屋可以办理过户，原告却称需等到2019年10月，具体原因原告也不说。2019年10月份，原告找被告沟通要求办理过户，被告认为双方约定过户时付尾款，而2017年案涉房屋已可以过户，原告却不配合，故被告要求原告就其损失给与一些补偿，但双方当时未协商一致，原告就到法院起诉了。经审理查明，2012年8月9日，原告余开翠、被告佘巧云在案外人大贺房地产销售有限公司（以下简称大贺公司）居间下，签订《房屋买卖居间合同》一份，该合同主要内容为：“甲方（被告佘巧云）自愿将其位于南京市栖霞区某某雅苑XX幢三单元XXX室房屋出售给乙方（原告余开翠），该房屋的是房价款为人民币73万元，乙方于签订合同之日支付甲方定金人民币壹拾万元，乙方于2012年10月1日前支付甲方房款人民币伍拾捌万元，乙方于交易过户完成，办理好两证当日支付甲方尾款人民币伍万元；甲方应于签订合同之日起叁日内正式交付该房屋给乙方，甲方应在正式交付房屋前结清该房屋的所有费用；因该房屋暂无房产证、土地证，若将来可办证，所发生的的一切费用均由乙方承担，如需甲方配合办理相关手续的，甲方应积极配合，双方另有约定的按其约定办理；甲、乙双方如有一方违反本合同的任何条款均属违约，双方商定违约金为贰拾万元，由违约方向守约方支付，同时应承担因违约给守约方造成的损失。若甲方违约需双倍返还定金，并向丙方（案外人大贺公司）支付本合同约定的全部佣金。若乙方违约定金不予退还，同时必须向丙方支付本合同约定的全部佣金。上述违约责任须违约方同时履行；若因产权原因导致房屋不能过户，则丙、乙方不承担责任。此房为甲乙双方自愿成交绝不反悔。甲方办证后无条件配合乙方办理过户手续。若此房可以直接更名，则甲方应无条件配合。如甲方单方反悔，则不仅要承担本契约的违约责任外，还要承担乙方在该房屋内产生的装修装饰等全额费用。自本合同签订之日起，无论房价涨跌，甲乙双方互不追究，绝不反悔……”。2012年9月17日，原、被告签订《补充协议》一份，内容为“甲方：佘巧云，乙方：余开翠；现甲乙双方友好协商，对合同编号20120029的房屋买卖契约作如下变更：1、原契约约定乙方于2012年10月1日前支付甲方房款人民币伍拾捌万元整，现更改为乙方于2012年9月18日前支付甲方房款人民币贰拾万元整。乙方于2012年11月1日前支付甲方剩余房款部分人民币叁拾捌万元整。注：除此之外其余都以原房屋买卖契约为准”。后原告按约支付给被告定金及购房款合计68万元，尾款5万元未付。被告将案涉房屋交付原告，原告居住至今。2014年11月14日，被告协助原告办理了案涉房屋的产权证（一手证，房屋所有权人为被告）。2014年12月24日，被告协助原告办理了案涉房屋的土地使用权证（土地使用权人为被告）。上述两证办理后被告交由原告保管。上述事实，有双方当事人陈述、《房屋买卖居间合同》、《补充协议》、收条、银行凭条、本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民在民事活动中应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告余开翠与被告佘巧云签订的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》，该合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。庭审中，原告认为其以案涉房屋产权证登记时间（2014年11月）作为满5年上市交易过户起算时间的依据，在2019年10月原告要求被告协助过户时，被告提出加价，应属违约；被告则认为其一直配合原告积极履行合同约定，因案涉房屋以被告的购买时间计算2017年就已满5年符合上市交易过户，即被告在2017年即可收取尾款5万元，被告多次告知原告，但原告一直拖到2019年10月，给被告造成了损失，被告才提出补偿，双方尚在协商原告就诉至法院。因原、被告双方对继续履行合同均无异议，故双方应继续履行《房屋买卖居间合同》及《补充协议》约定。原告以被告在2019年10月满5年符合办理上市交易时要求补偿且拒接协助过户属违约，主张被告支付违约金5万元，但产权证登记时间并非唯一的征地拆迁安置房上市交易的起算时间；被告主张案涉房屋2017年即符合上市交易过户条件及多次告知原告，但被告也未能举证证明，综上，结合全案证据及合同的履行状况，本院对原告主张违约金5万元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、原告余开翠与被告佘巧云继续履行双方签订的关于买卖位于南京市栖霞区的《房屋买卖居间合同》及《补充协议》（房屋价款为73万元，原告余开翠已支付被告佘巧云定金及购房款合计68万元，被告佘巧云于本判决生效之日起三十日内协助原告余开翠办理案涉房屋所有权转移登记手续，因办理所有权转移登记产生的所有费用均由原告余开翠负担。案涉房屋的所有权转移登记完成后，在案涉房屋的不动产权证出件当日，由原告余开翠支付给被告佘巧云购房尾款5万元）。二、驳回原告余开翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，保全费4170元，合计4695元，由原告余开翠负担4615元，被告佘巧云负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 悦二〇二〇年四月十四日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申468号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡天永，男，1952年4月9日出生，汉族，籍贯河南省南阳县，系和静县拉布润林场农民，住和静县。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：阿提卡木·木明，女，1986年9月25日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，无固定职业，住和静县。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：木某，男，2017年3月29日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，系学龄前儿童，住和静县。 法定代理人:阿某，系木某母亲。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：阿不拉江·吐尔逊，男，1957年5月3日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，系巴仑台镇外贸站退休职工，住和静县。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：古力买艳·阿不都，女，1964年4月12日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，无固定职业，住和静县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：赵建党，男，1970年1月14日出生，汉族，籍贯河南省西华县，无固定职业，住和静县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：木沙·热合甫，男，1979年3月23日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，系和静县和静镇夏尔布鲁克村农民，住和静县。 再审申请人胡天永因与被申请人阿某、木某、阿不拉江·吐尔逊、古力买艳·阿不都、赵建党、木沙·热合甫提供劳务者受害责任纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡天永申请再审称，申请人与赵建党之间存在建筑承揽合同关系，申请人与阿力木江·阿木拉之间不存在事实劳务雇佣关系，被阿力木江·阿木拉的死亡结果与申请人之间没有任何因果关系,其也没有任何过错，不应承担赔偿责任。综上所述，原审法院事实认定不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，涉案《承建牛圈协议》系由胡天永发包给赵建党，约定价款为108000元。胡天永、赵建党双方约定由赵建党以包工不包料的方式承建。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，双方之间成立建设工程合同法律关系。胡天永，赵建党在公安机关的陈述亦表明胡天永为发包人、赵建党为承包人，原判对此作出认定亦无不当。且胡天永与赵建党之间的关系认定并不对胡天永、阿力木江·阿木拉之间是否存在事实劳务关系产生必然影响。木沙·热合甫，胡天永，赵建党在公安机关的陈述证实，系胡天永主动联系木沙·热合甫从事焊接大梁的劳务，木沙·热合甫又带受害人阿力木江·阿木拉一起承接了焊接大梁的劳务部分。《承建牛圈协议》约定，电工焊接费，在上梁吊装时吊装费，安全由胡天永负责。阿力木江·阿木拉事实上从事了焊接大梁的劳务。故受害人阿力木江·阿木拉实际与胡天永存在劳务关系。胡天永明知木沙·热合甫、阿力木江·阿木拉等人不具备电焊劳务的资质、技术,仍将该项电焊工程劳务交给木沙·热合甫，阿力木江·阿木拉等人,没有对提供劳务者的安全作业条件进行审查,并尽到安全管理义务，其对该损害后果的发生存在一定的过错。原审确定胡天永承担30%的责任并无不当。 故胡天永关于原判认定事实不清，适用法律错误，其不应承担赔偿责任的主张,缺乏事实及法律依据,其请求本院不予支持。 综上，胡天永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下： 驳回胡天永的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 迪力 夏提 书 记 员 王   鑫
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初894号 原告：潜山县华岭种植专业合作社，住所地安徽省潜山市梅城镇东苑小区，统一社会信用代码93340824060843907J。 法定代表人：杨精斌，该合作社主任。 委托诉讼代理人：陈超要，安徽上止正律师事务所律师。 被告：长丰北城衡安学校，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇育才路与朝阳路交口，统一社会信用代码52340121MJA6591953。 法定代表人：华国明，该校校长。 原告潜山县华岭种植专业合作社与被告长丰北城衡安学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。潜山县华岭种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潜山县华岭种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  杨滨 二〇二〇年四月九日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1154号之一申请执行人：冉阳，男，1986年7月14日出生，汉族，住河北省曲阳县。被执行人：高军立，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。本院在执行冉阳与高军立民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634民初874号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人255050元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月30日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年11月11日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2020年1月11日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2019年11月3日冻结了被执行人银行账户；六、2020年4月8日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2020年3月26日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇二〇年四月十三日书记员  庞 绅
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初823号解除保全申请人：李俊烨，男，1992年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：赵文伟，男，1986年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清亦庄高新区。申请人李俊烨与被申请人赵文伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保65号及（2020）鲁0306执保250号执行裁定，对被申请人赵文伟价值55366.90元的财产采取诉前保全措施。申请人李俊烨于2020年4月17日向本院申请解除对被申请人赵文伟名下银行账户的查封。本院经审查认为，案件已调解结案，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵文伟名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年四月二十日法官助理李莹莹书记员韩敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执228号 申请执行人刘培培，女1979年10月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘席，男1970年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘培培与被执行人刘席民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人刘培培撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执228号案件中对被执行人刘席的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十六日 书记员 范志伦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1453号原告：中山市蚂蚁照明光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区富庆一路21号第一幢五楼。法定代表人：黄超，总经理。委托诉讼代理人：柯晓明，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：漯河市源汇新区万家灯饰经营部，经营场所河南省漯河市源汇区灯具市场217-218号。经营者：李伟超。(起诉状列明）原告中山市蚂蚁照明光电有限公司诉被告漯河市源汇新区万家灯饰经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年4月16日，原告中山市蚂蚁照明光电有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市蚂蚁照明光电有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市蚂蚁照明光电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市蚂蚁照明光电有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年四月二十日书记员  张 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2565号之一原告：天津市南开区王顶堤医院，住所地天津市南开区苑中路。法定代表人：成秉来，院长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。被告：范树华，女，1950年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵得贵，男，1950年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市南开区王顶堤医院与被告范树华、赵得贵返还原物纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告天津市南开区王顶堤医院以二被告已搬离讼争地点，双方纠纷已得到解决为由，于2020年4月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南开区王顶堤医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市南开区王顶堤医院负担。审判长  张战华审判员  田 云审判员  白 迪二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初657号 原告：江荣，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：卢文帅，男，1996年7月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告江荣与被告卢文帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告江荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江荣撤回起诉处理。 审判员  刘仕蓉 二〇二〇年四月二十日 书记员  康 罗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1515号原告杨立志，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告西安邦顿建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区环城西路北段甲字142号鑫盛大厦1幢2单元21101室。法定代表人李晋安。被告长沙县实验中学，住所地：长沙县星沙三一路1号。负责人周庄士。本院在审理原告杨立志与被告西安邦顿建设工程有限公司、长沙县实验中学建设工程合同纠纷一案中，原告杨立志于2020年4月24日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告杨立志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨立志撤回起诉。案件受理费9621元，减半收取4810.5元，由原告杨立志负担。审判员  钟文君二〇二〇年四月二十四日书记员  李 毅
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初292号原告：余波，男，1996年1月16日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：李果，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告余波与被告李果劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告余波于2020年3月30日以本人在外地务工，短时间内无法到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余波撤诉。案件受理费138元（已减半收取），由原告余波负担。审判员 吴 燕二〇二〇年四月八日书记员 何煜姣
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执429号之一 申请执行人：魏启宽，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：魏良宝，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行魏启宽与魏良宝买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人魏良宝暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二十日 书记员  卫 政
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初656号原告：沈南。被告：沈玉春。被告：沈恩福。被告：沈恩财。被告：沈爽。法定代理人：金秋菊（沈爽母亲）。被告：沈苏。委托诉讼代理人：沈桂玲。原告沈南与被告沈玉春、沈恩福、沈恩财、沈爽、沈苏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈南、被告沈玉春、沈恩福、沈恩才、沈爽法定代理人金秋菊、沈苏委托诉讼代理人沈桂玲庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈南向本院提出诉讼请求：要求五被告依法配合原告办理沈阳市苏家屯区房屋更名过户手续。事实和理由：坐落于沈阳市苏家屯区7门房屋回迁房，原房屋产权人是沈锡义，由于原房主已去世，该房屋由沈玉春、沈恩福、沈恩全、沈恩财共同继承，2011年12月9日，经协商被告同意将回迁房以十八万卖给原告。原告为维护自己合法权益，现起诉至法院。被告沈玉春辩称，房屋买卖的情况属实，房屋买卖协议也无异议，同意配合办理过户手续，但是还有2万房屋尾款没给，这钱是沈苏、沈爽的每人1万，而且沈南答应多给沈爽5000元。被告沈恩福辩称，同意沈玉春意见。被告沈恩财辩称，同意沈玉春意见。被告沈爽辩称，要求尾款1万元及答应给沈爽的5000元，尽快给付。被告沈苏辩称，要求尾款1万元尽快给付。本院经审理认定事实如下：案涉房屋坐落于沈阳市苏家屯区，原地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街xxx号7门，该房屋尚未办理产权登记，系原房屋回迁所得，房屋产权人是沈锡义。2011年12月9日，沈南与沈玉春、沈恩福、沈恩财签订房屋转让协议书，约定房屋价值18万元，同日沈南支付房款16万元。双方约定待办理房屋过户手续后付清尾款2万元，协议书中沈恩全的签字系沈恩财代笔。原房屋产权人沈锡义已于2009年7月6日去世，其配偶赵素兰于2007年6月10日去世。沈锡义与赵素兰生育长女沈玉春、长子沈恩福、次子沈恩全、三子沈恩财。沈恩全于1997年11月6日死亡。沈恩全与沈桂玲生育一女沈苏。沈恩全与金秋菊生育一女沈爽。沈锡义与赵素兰的父母均已去世。本院认为，原告与被告就诉争房屋签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同。原告已按照合同约定给付了被告部分房款，案涉房屋也一直是原告在使用，被告应继续履行合同义务，协助原告完成所有权变更登记。双方签订的房屋转让协议书虽未经沈恩全法定继承人沈苏、沈爽签字，但是沈苏及沈爽法定代理人金秋菊均未对该协议提出异议，并表示同意继续按照该协议履行、故对原告的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告沈玉春、沈恩福、沈恩财、沈苏、沈爽于本判决发生法律效力之日起15日办理位于沈阳市苏家屯区房屋的产权登记；二、被告沈玉春、沈恩福、沈恩财、沈苏、沈爽于上述第一项登记办理完毕之日起7日内协助原告沈南办理上述第一项房屋的产权变更登记；三、原告沈南于办理房屋产权变更登记手续同日给付被告沈苏房款1万元；三、原告沈南于办理房屋产权变更登记手续同日给付被告沈爽房款1万元。案件受理费4420元，减半收取计2210，由被告沈玉春、沈恩福、沈恩财、沈苏、沈爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇二〇年四月二十一日书记员  王雪姣
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执425号李翠烨、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司本院执行的李翠烨申请中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司自动履行，执行金额15949元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执892号 丽水市新视野电子技术有限公司、蓝丽云： 本院以（2020）浙1102执892号立案执行的申请执行人丽水市新视野电子技术有限公司与被执行人蓝丽云买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位13300元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 经办人：刘轶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4537号 申请执行人：刘圣水，男，汉族，1967年12月15日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：孙永歧，男，汉族，1967年3月1日出生，住济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：刘静，女，汉族，1970年1月25日出生，住济南市历城区，现住址现住济南市历城区。 被执行人：孙超，男，汉族，1994年9月23日出生，住济南市历城区，现住址济南市历城区。 申请执行人刘圣水与被执行人孙永歧、刘静、孙超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）鲁0112民初5760号民事调解书，内容如下：孙永歧、刘静、孙超返还原告刘圣水借款本金50万元，于2019年9月8日前支付刘圣水借款本金10万元，2019年12月31日前支付刘圣水借款本金10万元，余款借款本金30万元于2020年5月1日前一次性付清；（开户名：闵德芹；开户行：中国农业银行郭店支行；开户账号：62×××76）；二、如孙永歧、刘静、孙超逾期支付上述任一款项，刘圣水可申请执行所有借款及利息（利息自2019年3月28日起，以欠款本金为基数，按照年息24%，计算至付清之日止）；三、孙永歧、刘静、孙超支付刘圣水借款利息，自2019年3月28日起，以50万元为基数，按照年息24%计算至2019年9月7日，于2020年5月1日前付清；自2019年9月8日起，以欠款本金为基数，按照年息24%计算至付清之日止；四、孙永歧、刘静、孙超支付刘圣水律师费3万元，于2020年5月1日前付清；五、孙永歧、刘静、孙超同意在未付清本金及利息之日前不解除本案的全部财产查封；六、本案纠纷一次性处理完毕，双方其他互不追究；七、案件受理费4550元、保全费4520元，均由孙永歧、刘静、孙超负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因孙永歧、刘静、孙超未履行生效文书确定的义务，刘圣水向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2019年10月31日，本院依法通过法院专递向刘静、孙永歧、孙超住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向刘静、孙永歧、孙超公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，刘静、孙永歧、孙超未履行。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制高消费措施。 2.2019年10月30日、2020年2月5日、4月8日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了刘静、孙永歧、孙超的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，刘静、孙永歧名下银行账户有存款，因金额较小，本院未采取冻结措施。孙超名下有银行存款25643.29元，本院已扣划且向申请人发还。本案在审理过程，于2019年7月5日以（2019）鲁0112民初5760号民事裁定书查封了孙永歧与刘静共有的位于济南市××城区钢城××楼1-301房屋（房产证号：济南20180137792）、1—109房屋（房产证号：济南20180137791）及孙超名下的位于济南市××城区钢城××楼2-701房屋（房产证号：济南20170047165），查封期限至2022年7月4日。在执行过程中，案外人吕红波向本院提出异议，本院于2019年12月30日作出（2019）年鲁0112执异359号执行裁定书，裁定中止对孙超名下的位于济南市××城区钢城××楼2-701房屋的执行。2020年3月9日，吕红波将应向孙超支付的购买钢城新苑东13号楼2-701房屋的房款50000元汇入本院账户，本院已向申请人发还。孙永歧与刘静共有的位于济南市××城区钢城××楼1-301房屋（房产证号：济南20180137792）、1—109房屋，申请人暂不要求处置该房屋，本院不予处置。2020年4月1日，本院向济南市历城区鲍山街道刘家庄村委会送达了查封刘静购买的坐落于东方沁园小区17号楼3单元902房屋及孙永歧购买的坐落于东方沁园小区东门路东由南向北4号门头房的执行裁定书，查封期限至2023年4月1日。因上述房屋未进行产权登记，本院不予处置。刘圣水如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 3.2020年4月14日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向刘圣水委托诉讼代理人王珊珊进行了送达，告知了其本案的执行情况，王珊珊回复称不申请发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘圣水对刘静、孙永歧、孙超的债权受法律保护，但债权的实现取决于刘静、孙永歧、孙超的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对刘静、孙永歧、孙超的财产进行了调查，除已执行到位的75643.29元外，未发现刘静、孙永歧、孙超可供执行的其他财产，刘圣水也未能提供刘静、孙永歧、孙超可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月十四日 书记员 白明娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执397号 申请执行人：青岛大江商业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李志强，总经理 被执行人：青岛小珠山旅游发展有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡波，执行董事。 被执行人：青岛经济技术开发区汽车修理厂，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡德好，总经理。 被执行人：胡波，男，1982年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：胡德好，男，1959年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛大江商业管理有限公司与被执行人青岛小珠山旅游发展有限公司、青岛经济技术开发区汽车修理厂、胡波、胡德好金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，执行标的：15380524.82元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，车辆、房产现已查封，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执397号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 毅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1417号原告：肖某某，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。原告：龚某某，女，1974年6月7日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。两原告共同委托诉讼代理人：邓添鹏，湖南银联律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南新地房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星北路五星大厦。法定代表人：谢永固。委托诉讼代理人：曾赞，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告肖某某、龚某某诉被告湖南新地房地产开发有限公司（以下简称新地房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某某及其共同委托诉讼代理人王平、被告新地房地产公司的委托诉讼代理人曾赞、杨玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某、龚某某请求判令：一、被告立即为原告办理住宅的不动产证;二、被告向原告支付违约金5969.42元(按已交购房款总额的0.5%/年的标准暂计算至2019年6月20日)。后续违约金计算至不动产证登记之日止;三、本案全部诉讼费由被告承担。被告新地房地产公司答辩要点：原告关于逾期办证的部分违约金已过诉讼时效，应丧失相关逾期办证违约金的胜诉权。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2012年7月30日，原告肖某某、龚某某与被告新地房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：买受人向出卖人购买位于娄底市，建筑面积104.27㎡，单价2862.48元／㎡，总价298471元，付款方式为一次性付款。出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房经验收合格后，将符合合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内。办理房地产权属证书的申请方式，双方同意由买受人全权委托出卖人申请办理，并向出卖人提供相关证明。如因买受人的原因不能在约定期限内办理好房地产权属证书的，出卖人不承担责任，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四处理。同时，关于产权登记，双方在合同补充协议三中约定，自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向娄底市房屋管理局申请预售登记或预售合同备案登记。出卖人在商品房实际交付日之后360日内，将该栋商品房向娄底市房屋管理局申请办理初始登记。取得栋产权证日之后360日内申请办理买受人的房屋所有权证，取得房屋所有权证日之后360日内申请办理买受人的土地使用权证。买受人应在出卖人通知的期限内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担办理其产权证延期的责任。出卖人未能在约定时间内办妥房屋权属证书的，出卖人每年按已付房款的0.5%向买受人支付违约金，如房屋交付使用三年后未能取得房屋产权证，买受人有权退房。合同签订后，原告按约定向被告缴纳了房款、物业维修基金、房契税、办证费等，被告虽向原告交付了房屋，但其未按约定为原告办理好房屋产权登记。判决的理由和结果本院认为，原告肖某某、龚某某与被告新地房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。合同明确约定原告全权委托被告办理房地产权属证书的事宜，且原告已将契税、办证费等交给了被告，故对原告要求被告立即为其购买的商品房办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。原合同约定被告为原告办理房地产权属证书的期限为商品房交付使用后540个工作日内，交房日期为2013年6月30日，原告主张按照补充协议中的约定在实际交房之日起720日内办理，即在2015年6月20日前办理。因被告并未在规定期限内完成，已构成违约，应当承担违约责任，即每年按已付房款的0.5%向原告支付违约金。关于逾期办证违约金诉讼时效的问题，本案双方约定被告新地房地产公司自约定的办证期限届满第二天起按年向买受人支付已付房款0.5%的违约金，该违约金属于继续性债权，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，本案违约金债权的诉讼时效期间为3年，由于违约行为在起诉时仍在继续，原告方未提交存在时效中止、中断情形的证据，本院对逾期办证违约金宜自原告向法院主张权利之日回溯三年部分予以支持。原告对违约金的计算起始时间庭审中不持异议，故被告新地房地产公司应自2017年4月7日起按已付房款的0.5%即1492.36元/年的标准向原告支付违约金至房地产权属证书办妥之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南新地房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告肖某某、龚某某办理所购房屋（坐落于娄底市）的房地产权属证书；二、由被告湖南新地房地产开发有限公司自2017年4月7日起按照1492.36元/年的标准向原告肖某某、龚某某支付违约金至房地产权属证书办妥之日止；三、驳回原告肖某某、龚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖南新地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年四月二十五日书记员 吴细宁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6240号之一 申请执行人：福建华闽进出口有限公司，住所地福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第三层联系地址福州市鼓楼区湖东路165号华闽大厦11层，统一社会信用代码12345678-9。 法定代表人：刘平山。 被执行人：严自力，男，1973年11月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：吉祥投资集团有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码91350000699011618Ｍ。 法定代表人：邱祖德。 被执行人：万星（南安）置业有限公司，住所地南安市美林街道南美南金路10号，统一社会信用代码91350583583114367D。 法定代表人：陈祖记。 申请执行人福建华闽进出口有限公司与被执行人严自力、吉祥投资集团有限公司、万星（南安）置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初2705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人严自力、吉祥投资集团有限公司、万星（南安）置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建华闽进出口有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金14000000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年4月9日委托福建省南安市人民法院查封了被执行人万星（南安）置业有限公司预售证号（南）预售（2017）17号下的南安市美林街道美林社区李东村万星城市广场共计34个车位。上述查封为预查封，上述财产暂不具备可供执行条件。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2910号 申请执行人：浙江丰源电镀有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇三门沿海工业城，组织机构代码:796472918。 法定代表人：赵慧平。 被执行人：罗永平，男，1964年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人浙江丰源电镀有限公司与被执行人罗永平承揽合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3735号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江丰源电镀有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人罗永平偿还给申请执行人浙江丰源电镀有限公司借款21407元利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人罗永平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗永平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗永平的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人罗永平外出下落不明，无法联系，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人罗永平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人罗永平采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江丰源电镀有限公司。申请执行人浙江丰源电镀有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年四月一日 代书记员  刘露霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢614号 申请执行人：闫玉芬,女,1958年11月14日生,住前郭县 被执行人：张旭，女,1964年8月5日生，汉族，住前郭县 被执行人：张新杰，男,1964年9月3日生，汉族，住前郭县 申请执行人闫玉芬与被执行人张旭、张新杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5920号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张旭、张新杰应履行以下义务：于2020年4月8日给付申请执行人1244504.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月8日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 越
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保41号申请人：张成希，男，1946年6月27日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：张瑞超，女，1977年3月8日出生，系申请人张成希之女。被申请人：张连芳，女，1981年8月8日出生，汉族，住汤阴县。申请人张成希于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张连芳登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人张成希因机动车交通事故责任纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张连芳登记所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆。查封期限二年。案件申请费520元，由申请人张成希负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年四月二十七日书记员  袁 萌
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执181号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：方春梅，女，1983年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与方春梅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第78946号裁决书，已发生法律效力。因方春梅未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十四日 书记员 周建华
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初996号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：刘海龙，男，汉族，1981年9月8日生。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘海龙追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年四月二十九日书记员  王玉宁
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终23号上诉人（原审原告）刘强军，男，1973年10月21日出生，汉族，住岳阳市。委托诉讼代理人李超，湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人龙覃，湖南祈安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张利，女，1984年9月19日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审被告）范和军，男，1980年2月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人刘强军因与被上诉人张利、范和军民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘强军于2020年4月7日向本院提出书面申请，以其自愿撤诉为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘强军申请撤回上诉的理由符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘强军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费9900元，减半收取4950元，由上诉人刘强军负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年四月十四日书记员  易皓霖
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执271号 申请执行人：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路66号，统一社会信用代码91341721779081851N。 被执行人：池州天晟元文化传播有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路商业步行街2幢2011室，统一社会信用代码91341721563434195T。 法定代表人：程小六，执行董事兼总经理。 被执行人：程小六，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 东至县中信融资担保有限责任公司与池州天晟元文化传播有限公司、程小六追偿权纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721民初2805号民事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人池州天晟元文化传播有限公司、程小六的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人池州天晟元文化传播有限公司、程小六应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人池州天晟元文化传播有限公司、程小六应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人池州天晟元文化传播有限公司、程小六财产以人民币1602957.03元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月三日 书记员  王康
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8385号 申请执行人：韩斌，男，1986年9月29日出生，住浙江省临海市。 被执行人：吴周，男，1994年9月27日出生，住浙江省临海市。 申请执行人韩斌与被执行人吴周机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人吴周赔偿申请执行人经济损失832901.93元并支付利息，案件受理费5134元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人吴周发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴周逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴周的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院扣留被执行人所有的在宁波市住房公积金管理中心的住房公积金809元但无法提取，被执行人名下无不动产、车辆、股权、有价证券。截至2020年4月23日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴周采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吴周进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执8385号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 屈哲娅