wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初563号? 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行，住所地浙江省湖州市苕溪西路99号。 代表人：凌祖香，该支行行长。 委托代理人：刘健，男，该行工作人员。 委托代理人：陆国权，男，该行工作人员。 被告：周国林，男，1978年12月16日出生，汉族，住址江苏省吴江市。 被告：吴丽莉，女，1984年8月3日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行与被告周国林、吴丽莉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周国林归还原告借款本金30万元，支付利息13424.03元（暂计算至2019年12月9日，要求按合同约定追索至借款清偿之日止）；二、原告对被告吴丽莉的抵押物在抵押范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年8月8日，原告与被告吴丽莉签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告吴丽莉以其所有的坐落于湖州市之房产为被告周国林于2017年8月8日至2020年8月7日向原告在最高融资限额30万元范围内的借款提供最高额抵押担保，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，并办理了抵押登记[他项权证号为浙（2017）湖州市不动产证明第0049126号]。 2017年8月8日，原告与被告周国林签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：被告周国林可于2017年8月8日至2020年8月7日期间在30万元额度范围内循环向原告借款使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行的电子数据、凭证约定，借款利率按基准贷款利率上浮94%确定，还款方式为按季结息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还约定被告未按期支付利息则原告有权宣布本合同项下借款提前到期并要求被告立即清偿借款本息。 2017年8月9日，被告据于上述循环借款合同通过手机银行自助方式向原告借款30万元，双方确认：借款期限为2017年8月9日至2020年8月5日，借款用途为家庭消费，借款月利率为7.679166‰。借款期间，被告仅支付利息至2019年6月20日，此后未能支付，原告遂按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，截止2020年4月13日，被告周国林尚欠原告借款本金30万元、利息23814.45元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周国林归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行借款本金30万元，支付利息23814.45元（暂计算至2020年4月13日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司湖城支行对被告吴丽莉所有的坐落于湖州市之抵押房产的折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6157元，减半收取3079元，财产保全费2020元，合计诉讼费5099元，由被告周国林负担，被告吴丽莉连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年四月十四日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初795号 原告：陈忠，男，1983年2月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈纪勤，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：程俊，男，1989年1月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告陈忠与被告程俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠的委托诉讼代理人陈纪勤到庭参加诉讼，被告程俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠向本院提出诉讼请求：1.程俊立即偿付借款人民币40000元，并承担自诉讼之日起至款清之日止借款利息按中国银行基准贷款利率的四倍计算；2.本案诉讼费用由程俊承担。诉讼过程中，陈忠变更第一项诉讼请求为：程俊立即偿付借款人民币40000元，并承担按年利率6%计算自诉讼之日起至款清之日止借款利息。事实与理由：2017年程俊在安吉县开设餐饮饭馆，期间陈忠经常到程俊饭馆用餐而熟悉。程俊在2018年10月30日因急需资金周转向陈忠借现金40000元，约定同年11月4日先归还10000元，立写借条一份为据。谁知事后程俊将饭馆转让给他人回老家去了，陈忠得知后多次向程俊催讨无果。 被告程俊未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年10月30日，程俊向陈忠借款40000元，并出具借条一份。同日，陈忠通过现金方式将借款交付给程俊。嗣后，陈忠多次向程俊催讨，程俊至今未归还借款，故纠纷成诉。 本院认为，陈忠与程俊之间的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。案涉借款未约定借款期限，视为不定期借款。经陈忠催讨，程俊应及时归还借款。因双方在借条中未约定利息，应视为属无息借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款的逾期利息可从逾期日开始按年利率6%标准计算。综上，本院对于陈忠合理的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈忠借款40000元，并支付逾期利息（自2020年3月4日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告程俊负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员 费丹枫
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执23号之二 申请执行人：王书庆，男，1966年3月10日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：田军，男，1972年3月20日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘晶晶，女，1982年9月10日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人王书庆、田军与被执行人刘晶晶追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 来新涛
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特39号申请人：曹布全，男，1956年8月5日出生，汉族，住获嘉县。申请人：陶文富，男，1974年5月4日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年4月24日立案受理申请人曹布全与申请人陶文富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陶文富欠曹布全借款12000元，定于2020年5月10日前归还2000元；2020年6月10日前归还2000元；2020年7月10日前归还2000元；下欠6000元，从2020年8月起，定于每月10日前归还1000元，直至欠款还清为止，如任何一期逾期，曹布全可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人曹布全与申请人陶文富于2020年4月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年四月二十四日书记员  张 雯
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执867号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：胡玉津，男，汉族，1994年12月29日生，住江西省赣州市赣县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人胡玉津信用卡纠纷一案中，因被执行人胡玉津确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执867号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1761号 原告张学宇，男，1990年11月14日生，住东丰县。 被告李丹阳，女，1992年2月20日生，住东丰县。 被告黄德建，男，1991年2月17日生，住东丰县。 原告张学宇诉被告李丹阳、黄德建健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因双方达成和解，并已经履行完毕，原告张学宇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学宇的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学宇撤回起诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由原告自愿负担。 审判长  李国军 审判员  姚继生 审判员  朱晓艳 二〇二〇年四月七日 书记员  于 悦
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执67号 申请执行人张文久，男，1955年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人谢连库，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人杜桂娟，女，1959年生，汉族，住址同上。 被执行人李成龙，男，1982年生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被执行人王囡囡，女，1983年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行张文久与谢连库、杜桂娟、李成龙、王囡囡民间借贷纠纷一案中，由于四被执行人在规定期限内未能履行义务，因此，本院对其四人采取了限制高消费执行措施，经查，目前被执行人谢连库、杜桂娟夫妇下落不明，被执行人李成龙、王囡囡虽有银行开户、但户内没有可供执行余额，账户已经本院依法冻结，另查，王囡囡有车辆登记信息，其车籍已经本院依法查封，期间，我院分别利用网络和传统方式查询，尚未发现四被执行人有不动产、银行理财、住房公积金、收益类保险产品等登记信息，经询问申请执行人其无法向本院提供四被执行人可供执行财产信息及准确住址，致使案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长 ：    高    峰 执行员 ：秦凤来执行员：王效伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员 ：    沈    诗
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2124号申请执行人：张卫忠，男，1965年3月24日出生，汉族，金昌市人。被执行人：金昌铁业（集团）有限责任公司。住所地永昌县河西堡镇。法定代表人：王伟，该公司董事长。本院在执行张卫忠与金昌铁业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中。对被执行人金昌铁业（集团）有限责任公司应给付申请人张卫忠的案件款25589.75元及执行费284元，于2020年4月9日划拨了被执行人金昌铁业（集团）有限责任公司账户的存款25873.75元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）甘0321执2124号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月十日书记员  张 雷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执730号申请执行人：鹿邑县九鼎饲料有限公司，住河南省鹿邑县涡北镇工业园区，统一社会信用代码9141162857631298X0。法定代表人：陈勇刚，该公司董事长，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。被执行人：孙广亮，男，汉族，1951年9月2日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：连俊忠，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鹿邑县九鼎饲料有限公司与被执行人孙广亮、连俊忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年四月十三日书记员  冯桓煜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执930号申请执行人：杨万军，男，1973年7月8日生汉族，住灵宝市。被执行人：杨金星,男，1980年5月19日生汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2019年7月19日生效的（2019）豫1282民初3178号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人杨金星发出执行通知书，接到通知后履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金星在中国银行的账户存款50525元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王一斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘高峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保578号申请执行人：刘伦祥，男，1971年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：王银琐，男，1981年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人尹洪泰向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保353号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王银琐名下的银行存款7.5万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月十五日书记员  方 园
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终174号上诉人（原审被告）:石家庄三环阀门股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区桥头街43号。法定代表人：魏明义,该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宜兴市合兴化工有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：杨立新，该公司总经理。上诉人石家庄三环阀门股份有限公司（以下简称三环公司）与被上诉人宜兴市合兴化工有限公司（以下简称合兴公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初13444号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作明确约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现合兴公司起诉要求三环公司支付货款，故案件的争议标的为给付货币，合兴公司为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该院系原告合兴公司住所地法院，该院依法具有管辖权。三环公司提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告三环公司对本案管辖权提出的异议。三环公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案属于合同纠纷，应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定的“争议标的为给付货币”的，主要针对借款合同确定合同履行地。根据双方于2018年9月28日签订的购销合同，合同约定的交货地为石家庄市平山县，即为合同履行地，故本案管辖法院应当为石家庄市平山县人民法院。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市平山县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方合兴公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，三环公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年四月十五日书记员  周 瑾
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执593号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，统一社会信用代码：91330183YA3600179L，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号。 主要负责人：孙立明，行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：陈金荣，男，1973年3月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：章海锋，男，1982年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被执行人陈金荣、章海锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行案款206963.46元、逾期利息及加倍支付迟延履行债务期间的利息，并负担案件的受理费2202元，执行费3004元。 案件立案后，本院于2020年03月06日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查后，已依法查封被执行人章海锋名下车牌为皖Ｂ×××××号小车并采取公安布控措施，其他未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，综治调查得知被执行人无财产可供执行，截至2020年04月23日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年四月二十三日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执112号 申请执行人：靳某。 被执行人：黄某。 本院在执行申请执行人靳某与被执行人黄某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初156号民事调解书，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日向被执行人黄某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人黄某的财产进行全面调查。经执行，执行到位21898元，经查，黄某暂无财产可供执行。现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初65号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人宋文灿，男，1970年9月19日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省广德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被广德市公安局刑事拘留，同年12月11经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。辩护人陈光道，安徽渊源律师事务所律师。广德市人民检察院以广检刑诉（2020）59号起诉书指控被告人宋文灿犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人宋文灿及其辩护人陈光道到庭参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年10月12日4时46分许，被告人宋文灿无证驾驶无号牌三轮摩托车沿广德市杨滩镇杨独路(独树村至杨滩街道道路)由北向南行驶，途经杨滩镇桐花村五组杨树桥路段时，二次碾压因交通事故而倒地的被害人李某(女，殁年83岁)，造成李某当场死亡的交通事故。经调查认定，被告人宋文灿负事故的主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，现场勘验、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料，证艾某东王某辉等人证言，被告人宋文灿的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人宋文灿违反道路交通管理运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人如实供述、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第六十七的规定，建议判处被告人宋文灿有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。被告人宋文灿对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。2.被告人当庭自愿认罪，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。同时在经济十分困难的情况下筹钱对被害人近亲属进行赔偿，并取得了谅解，可以从轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，本案属过失犯罪，主观恶性较小，危害后果不大，依法可以从轻处罚。4.被告人是一家四口的唯一收入来源，让其早日回归社会对其家庭极其重要。请求法庭对宋文灿从轻或者减轻处罚。本院查明的事实与指控的事实一致。2020年3月19日，被告人宋文灿在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。本院认为：被告人宋文灿违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人对被害人近亲属积极赔偿，取得了被害人近亲属的书面谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。被告人无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人宋文灿的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人宋文灿有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋文灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人宋文灿应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈飞乾人民陪审员  艾北莉人民陪审员  杨 健二〇二〇年四月九日书 记 员  杨 蒙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3446号 原告：沈林，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：江苏华创光电科技有限公司。住所江苏省宜兴经济技术开发区文庄路16号。 法定代表人：周松彪。 本院在审理原告沈林与被告江苏华创光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告沈林于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈林的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈林撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  雷田怡 二〇二〇年四月二日 书记员  蒲 洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2942号原告：上海裘裴信息技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王龙英，总经理。委托诉讼代理人：朱歆，上海何贤春律师事务所律师。被告：上海景呈水族用品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋淮。本院在审理原告上海裘裴信息技术有限公司与被告上海景呈水族用品有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海裘裴信息技术有限公司撤回对被告上海景呈水族用品有限公司的起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告负担(已付)。审判员  陆琴二〇二〇年四月一日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初660号原告:张静，女，1980年12月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任晓可，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡中泰房地产置业有限公司，住所地：三门峡市崤山路华阳大厦B座11号楼5号。统一社会信用代码：411293106000060。法定代表人：黄婉琪，该公司董事长。原告张静诉被告三门峡中泰房地产置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告张静于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张静自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费已减半收取960元，由原告张静负担。审判员  赵云霞二〇二〇年四月二十四日书记员  杨佳明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1127号 原告：姜伟，男，1986年9月29日出生，满族，个体业主，户籍所在地：辽宁省宽甸满族自治县，现住址：。 被告：左烜，女，1966年7月20日出生，汉族，个体业主，户籍所在地：沈阳市沈河区。 原告姜伟诉被告左烜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜伟撤回起诉。 案件受理费596元，减半收取298元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于涵
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执180号 申请人：陈斌，男，生于1969年12月13日，汉族，住阆中市。 被执行人：张权，男，生于1982年4月20日，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额385700.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年四月十日 书记员 孙永宝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢221号 曾茂恒、成都随心玩信息技术有限公司： 关于申请人曾茂恒与被执行人成都随心玩信息技术有限公司劳动争议一案中，本院已于2020年4月3日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初454号民事判决中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1899号之一申请执行人：唐玉琴，女，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人：刘成亮，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：刘栋。本院在执行申请执行人唐玉琴、刘成亮与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年2月17日作出的（2020）湘1002民初245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐玉琴、刘成亮向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年4月15日向被执行人郴州市中谊置业投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年4月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下未发现有足额财产可供执行。三、2020年4月26日本院向郴州市不动产登记中心、提起查询，经查询，被执行人名下有房产11套，因该11套房已被其他法院查封，我院依法对该11套房产进行轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。四、2020年4月22日，本院对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月28日，本院前往执行人注册登记地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市中谊置业投资有限公司有可供执行的财产。六、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人唐玉琴、刘成亮同意终结本案的本次执行程序。截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为35033.32元，尚有35033.32元违约金未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市中谊置业投资有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年四月二十八日书记员 王 莎
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保9号申请人：邹孟亮，男，1976年5月12日出生，汉族，住义马市。被申请人：代金良，男，1974年4月16日出生，汉族，无业，住义马市。关于邹孟亮与代金良财产损害赔偿纠纷一案中，本院的（2013）义民初字第261号民事判决书已发生法律效力，由于代金良未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人邹孟亮于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为8781.5元、利息及诉讼费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人代金良银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年四月二十八日书记员  李伟
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执62号 申请执行人：铁岭兴源保安服务有限公司 被执行人：中科驻波环保科技开发有限公司 铁岭兴源保安服务有限公司申请中科驻波环保科技开发有限公司服务合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初949号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人铁岭兴源保安服务有限公司与被执行人中科驻波环保科技开发有限公司达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初949号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马晓东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  宋晓丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2618号上诉人（原审被告）：王志佳，男，1992年2月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：韩士杰，江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京硫彩教育科技有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地151492号。法定代表人：于锦云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑玉国，江苏普金律师事务所律师。上诉人王志佳因与被上诉人南京硫彩教育科技有限公司（以下简称硫彩公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王志佳上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认王志佳与硫彩公司之间于2018年3月1日签署的劳动合同中第七条第5项关于竞业限制补偿金数额的约定为有效。事实和理由：1.双方签订竞业限制条款时，并非根据王志佳的日常工资确定补偿金金额，是作为惩罚性条款而约定的违约责任，对双方均具有约束力。现王志佳己经按照约定履行了义务，离职后未在其他同业竞争企业上班，而硫彩公司却未按约定履行义务即支付竞业限制期内的补偿金。2.硫彩公司作为用人单位处于强势地位，合同文本以及合同内容由硫彩公司提供和填写，王志佳只有签字落款权。3.劳动合同应是一式两份，而硫彩公司始终未提交公司保管的那份，应当承担举证不能的不利后果，应依据王志佳提供的劳动合同文本来履行竞业限制条款。一审法院系事实认定不清。根据《民法总则》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。最新出台的《（法[2019]254号）全国法院民商审判工作会议纪要》（简称：《九民纪要》）也再次确认显失公平的适用情形。本案中，王志佳作为劳动者属于弱势一方，对合同中关于竞业限制的约定是被动接受方，根本不可能“利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形”，不符合显失公平的构成要件，故不能适用第一百五十一条关于显失公平的规定。请求二审法院依法予以改判。硫彩公司辩称：1.双方签订的竞业限制条款中，双方权利义务明显不对等。硫彩公司是小微企业，经营者是幼教老师，没有管理经验，与王志佳只签了一份劳动合同。2.劳动合同中有关竞业限制补偿金100000元的约定不是硫彩公司的真实意思表示，是由于硫彩公司的不注意，忘记点了一个小数点造成的，导致双方权利义务明显不对等，造成显失公平的后果。请求驳回上诉，维持原判。硫彩公司向一审法院起诉请求：1、王志佳赔偿硫彩公司违约金一个月工资3500元；2、撤销或变更双方于2018年3月1日签订的劳动合同第七条第5项“竞业限制期间，甲方按月向乙方支付经济补偿100000元”的约定。一审法院查明：硫彩公司与王志佳2018年3月签订劳动合同一式两份，约定期限自2018年3月1日起至2021年3月1日止，王志佳在硫彩公司从事美术教师工作，月薪2000元。该合同第七条第5项约定了保密和竞业限制条款：乙方保密范围为所有与美术教学和教务相关内容，包括外出培训，竞业限制期间为24个月。竞业限制期间，甲方按月向乙方支付经济补偿100000元。合同第九条第3项还约定乙方辞职需提前一个月书面申请，获得甲方批准后才可辞职，否则扣除乙方一个月工资作为违约金。2018年7月19日，王志佳提交辞职报告，期望在8月下旬正式离职。硫彩公司批准同意。2018年8月5日，王志佳与南京糗糗宠物有限公司签订了劳动合同，约定王志佳在该公司从事动物饲养工作。王志佳离职后，硫彩公司未支付竞业限制补偿金。2018年11月，王志佳入职南京糗糗文化传媒有限公司。同月王志佳申请劳动仲裁，要求解除双方之间的竞业限制条款、硫彩公司支付王志佳竞业限制经济补偿300000元（100000元/月×3月）。南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月4日作出终止审理决定书。王志佳后诉至一审法院。该案审理过程中，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月受理了硫彩公司的仲裁申请（同本案一审诉请），于5月23日作出了终结审理决定书。硫彩公司后诉至一审法院。本案一审中，硫彩公司主张王志佳月工资为3000多元，因王志佳实际在与硫彩公司有竞争的附近公司上班，所以没有发放竞业限制补偿金。硫彩公司是在2019年1月11日之后（第一起案件法院发出传票的日期是1月11日）才发现劳动合同条款有显失公平和笔误。王志佳不予认可，主张其月工资为6000元。关于硫彩公司各项诉请，一审法院认定如下：1、双方在劳动合同中约定劳动者未提前一个月书面申请辞职需支付违约金，没有法律依据。劳动法只允许在有培训期或竞业限制约定的情况下才可约定违约金，故上述违约金条款没有法律效力，硫彩公司不能主张违约金。2、双方劳动合同约定的月工资只有2000元，王志佳认可的月工资也只有6000元，王志佳也只是普通的培训机构中普通的美术老师，故合同中约定竞业限制补偿金100000元/月违背常理，权利义务明显不对等，并非正常人在正常情况下的真实意思表示，硫彩公司主张系笔误，属合理解释，一审法院予以采信。该笔误造成了显失公平的后果，硫彩公司在王志佳主张该补偿金后一年内要求撤销竞业限制的补偿金条款，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、撤销南京硫彩教育科技有限公司与王志佳2018年3月1日劳动合同中关于竞业限制补偿金数额的约定（即撤销该合同中第七条第5项约定的“竞业限制期间，甲方按月向乙方支付经济补偿100000元”）；二、驳回南京硫彩教育科技有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费10元免予收取。二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院认定的事实没有异议，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点为：王志佳与硫彩公司签订的劳动合同中第七条第5项“竞业限制期间，甲方按月向乙方支付经济补偿100000元”的约定应否撤销？本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，王志佳主张的月工资为6000元，而双方劳动合同中约定的竞业限制补偿金高达100000元/月，权利义务明显不对等。硫彩公司关于笔误的解释具有合理性，应系重大误解。硫彩公司关于撤销双方之间关于竞业限制补偿金100000元/月的主张，符合上述法律规定。王志佳上诉主张双方关于竞业限制补偿金为每月100000元的约定有效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王志佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院决定免予收取。本判决为终审判决。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年四月二十四日书记员  王宇白
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初664号 原告：吕祥申，男，汉族,1972年3月15日出生，安徽省宿州市人，户籍地安徽省宿州市泗县，经常居住地安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:杨硕，男，汉族，1988年4月8日生，安徽省寿县人，户籍地安徽省淮南市寿县，经常居住地安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：高良富，安徽繁星律师事务所律师。 被告：安徽新锐公路工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市茅青路中段，统一社会信用代码91340800786525182B。 法定代表人：朱永红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵虎，男，1982年12月21日出生，该公司员工，住安徽省安庆市潜山县。 原告吕祥申与被告杨硕、安徽新锐公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。吕祥申于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吕祥申的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕祥申撤诉。 案件受理费2600元（已预收1300元），减半收取计1300元，由吕祥申负担。 审判员  余益辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陶 红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1244号 原告：陈如美，女，1952年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：鲁军，男，1973年2月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈如美与被告鲁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈如美到庭参加诉讼，被告鲁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈如美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁军立即归还原告借款135000元；2.判令被告按银行利息支付2008年1月5日至判令止利息；3.本案诉讼费由被告承担。在审理期间原告陈如美变更第2项诉讼请求为：请求判令被告鲁军支付从起诉之日起至归还本金之日止按年利率6%计算的利息，并明确起诉日期为2020年3月5日。事实与理由：被告鲁军从事建筑行业，2008年1月份因支付民工劳务工资资金短缺，向原告丈夫孙炎太借款135000元，并立下借条一张为凭。后原告丈夫孙炎太多次催讨，未归还，2018年4月份，原告丈夫孙炎太因病救治无效去世，但留下鲁军借条一张，后原告多次与鲁军联系，但鲁军只承认借款，但无还钱行为，故起诉至法院。 被告鲁军未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告陈如美围绕诉讼请求依法提交了借条1份，证明3份，婚姻档案1份。被告鲁军未发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2008年1月5日，被告鲁军因资金周转所需向孙炎太借款135000元，并出具借条一份，双方未约定利息和借款期限。上述款项被告鲁军未至今未归还。 另查明，孙炎太与陈如美于1974年2月18日登记结婚，并在婚姻期间生育儿子孙建夫，女儿孙建平。2018年3月1日，孙炎太因病亡故。陈如美、孙建夫、孙建平系孙炎太的法定继承人。在审理期间，孙建夫、孙建平均向本院书面声明放弃对孙炎太的上述债权的继承。 本院认为，被告鲁军与孙炎太之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。陈如美、孙建夫、孙建平为孙炎太的法定继承人，对本案债权享有继承权，因孙建夫、孙建平向本院声明自愿放弃本案债权继承权，陈如美依法有权要求鲁军偿还借款。因借贷双方未对借款的期限、借期利息、逾期利息明确约定，现原告陈如美通过诉讼方式向被告鲁军主张归还借款，并要求鲁军支付自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，应予以支持。被告鲁军经本院传票传，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告鲁军应于本判决生效之日起七日内归还原告陈如美借款135000元，并支付从2020年3月5日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告鲁军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年四月二十一日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ?
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保126号申请人：常丽娜，女，1987年4月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被申请人：孟凡龙，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：李春玲，女，1973年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：张厚清，男，1971年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。公民身份132930197106081436。申请人常丽娜于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人孟凡龙名下所有的位于河北省黄骅市阳光新城5-1-1801室楼房一套进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人常丽娜提供担保。本院经审查认为，申请人常丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟凡龙所有的位于河北省黄骅市阳光新城5-1-1801室楼房一套，（证号：号）期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年四月九日书记员  李晓萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2334号原告：梁军，男，1973年4月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告：深圳市大众物业管理有限公司湖南分公司。住所地湖南省长沙县恒广国际景园1区5栋202号门面。负责人：曾亚辉。委托诉讼代理人：杨智，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：深圳市大众物业管理有限公司。住所地深圳市南山区松坪山路5号嘉达研发大楼A座6楼。法定代表人：林劲飞。原告梁军（以下简称原告）诉被告深圳市大众物业管理有限公司湖南分公司、深圳市大众物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁军撤回对被告深圳市大众物业管理有限公司湖南分公司、深圳市大众物业管理有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告梁军负担。审判员 杨 华二〇二〇年四月二十八日书记员 李佳妮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4065-1号申请执行人：莱州市鲁光机械制造有限公司，住所地莱州市。法定代表人：贾广臣，董事长。被执行人:李永伟，男，1967年01月10日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人莱州市鲁光机械制造有限公司与被执行人李永伟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月25日、2020年4月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息，除有零星存款外，未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入情况，亦未发现可供执行财产线索。本院于2019年12月20日对被执行人适用限制高消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的49070.00元，已受偿362.5元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年四月十七日书记员  刘 荃
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4169号申请执行人：张彦彬，男，汉族，1984年8月5日出生，住梁园区。被执行人：邢秀丽，女，汉族，1975年9月2日出生，住商丘市。申请执行人张彦彬与被执行人邢秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邢秀丽偿还原告张彦彬借款70000元，于2018年1月31日前给付原告张彦彬借款5000元；以后每月28日前给付原告张彦彬借款2000元，直至借款全部付清时止。如被告邢秀丽不能按期履行，原告张彦彬可一并执行下余全部款项。原告自愿放弃其他诉请。本案诉讼费775元，由被告邢秀丽承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡无存款。查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4169号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年四月三日书记员  郭鹏飞
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初14号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人赵颜礼，男，1974年12月18日出生，汉族，小学文化，群众，出生地山东省海阳市，户籍所在地山东省海阳市，现住址：山东省海阳市，2019年9月18日被取保候审。2020年1月16日经本院决定被取保候审。 海阳市人民检察院以海检一部刑诉［2019］192号起诉书指控被告人赵颜礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员阎勤、于彬出庭支持公诉，被告人赵颜礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2019年8月20日14时45分许，被告人赵颜礼酒后无证驾驶已达报废标准的鲁Ｙ×××××号正三轮载货摩托车沿海阳市沟里村水泥路由北向南，行驶至海阳市辛安镇南丁村村志十字路口处时，与由西东行的刘某驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，被告人赵颜礼受伤，经法医检验：被告人赵颜礼的血液中检出酒精成分，含量为105.8mg/100ml，经海阳市公安局交通警察大队认定：赵颜礼承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人赵颜礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。 被告人赵颜礼对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人未向法庭提供证据。 经审理查明:2019年8月20日14时45分许，被告人赵颜礼酒后无证驾驶已达报废标准的鲁Ｙ×××××号正三轮载货摩托车沿海阳市沟里村水泥路由北向南，行驶至海阳市辛安镇南丁村村志十字路口处时，与由西东行的刘某驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，被告人赵颜礼受伤，经法医检验：被告人赵颜礼的血液中检出酒精成分，含量为105.8mg/100ml，经海阳市公安局交通警察大队认定：赵颜礼承担事故的主要责任。 案发后，被告人赵颜礼在现场等候。2019年8月27日主动到公安机关接受调查。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人杨某证实，2019年的一天下午，其接到刘某的电话说她发生了交通事故，叫其帮忙到现场看一下，其赶过去后发现刘某和赵颜礼发生了事故，赵颜礼在路边已经受伤了，其就立刻拨打了120和110。 （2）证人刘某证实，2019年8月20日14时40分许，其驾车沿育行线自东向西行驶，行至辛安镇南丁村村志处时，突然从路北面村路出来一辆正三轮摩托车，其发现该车的时候也就距离3、4米，其就向左打方向，但是没躲过去。其车的前头就撞到三轮车的车斗上，其下车拨打了110。 2、被告人供述与辩解 被告人赵颜礼供述，2019年8月20日中午，其在家喝了约三两四十四度的白酒。之后其就沿沟里村通往育行线水泥路由北南行，14时45分许，行至育行线交叉路口处时，其准备向南过路口，过路口前，其没有停车，只是左右看了看，发现一辆轿车沿育行线中心偏点北的地方由东西行，其看到那辆轿车距其车约17、8米远，其以为能过去，于是就向南过路口，当其车行驶到路口偏南的时候，这辆轿车过来一下子撞到了其车的左后斗上，其接着就冲到了路南沟内，出事后，轿车上的人报警了，其在现场等待。 3、鉴定意见 海阳市公安局刑事科学技术室出具的公（海）检（酒）字〔2019〕239号酒精检验报告书证实，被告人赵颜礼血液中检出酒精成分，含量为105.8mg/100ml。 4、勘验检查笔录 道路交通事故现场勘验笔录及照片30张证实，案发现场的客观情况。 5、书证 （1）海阳市公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过证实，本案系杨某报案，被告人赵颜礼被告人赵颜礼在现场等候。2019年8月27日主动到公安机关接受调查。 （2）户籍证明证实，被告人赵颜礼于1963年12月28日出生。 （3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，未查询到被告人赵颜礼已办理机动车驾驶证信息；鲁Ｙ×××××正三轮卸货摩托车，检验有效期至2013年1月31日。刘某的准驾车型为C1，有效期至2021年10月20日；鲁Ｙ×××××小型汽车的所有人为王玉来，检验有效其至2019年10月31日。 （4）吸毒现场检测报告书证实，被告人赵颜礼胶体金法检测结果呈阴性。 （5）海阳市公安局交通警察大队出具的第370687120190000296号道路交通事故认定书证实，被告人赵颜礼承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。 上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵颜礼醉酒在道路上驾驶机动车且发生事故，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人赵颜礼造成交通事故且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人赵颜礼案发后在现场等待并主动到公安机关接受调查，系自首，依法可从轻处罚。被告人赵颜礼归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人赵颜礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建平 人民陪审员  于学生 人民陪审员  包春云 二〇二〇年四月三日 书 记 员  战雅慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初677号原告：刘廷柱，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码91360400159307047N（1-1）。法定代表人：罗和华，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶启，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。原告刘廷柱与被告江西省弘毅建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，于2019年6月24日作出(2019)皖1202民初3382号民事判决书,被告江西省弘毅建设集团有限公司不服判决依法提起上诉。2019年12月17日阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终4276号民事裁定书：“撤销原判，发回重审”。本院于2020年1月8日立案受理，2020年4月26日原告刘廷柱向本院申请撤诉。本院认为：原告刘廷柱的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘廷柱撤诉。案件受理费13800元、减半收取6900元，由原告刘廷柱负担。审 判 长  丁跃宇人民陪审员  江 珍人民陪审员  杜 梅二〇二〇年四月二十六日书 记 员  高娜娜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执315号 申请执行人：李忠，男，1958年9月1日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘殿有，男，1968年9月23日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李忠申请执行刘殿有借款合同纠纷一案中，申请执行人李忠依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2605号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的22000元、案件受理费175元，执行费230元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人李忠以被执行人刘殿有达成和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执315号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月二十六日 书记员 陈万涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1481号申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：马玲，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：吴迪，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：吴庆华，女，1972年10月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴庆华借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年03月7日作出（2018）辽0202民初1248号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初923号 原告：宋旭鹏，男，1956年5月21日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：宋云涛，男，1967年1月28日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宋旭鹏与被告宋云涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宋旭鹏于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋旭鹏向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宋旭鹏撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年四月十六日 书记员  邢晓飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1234号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，总经理。 委托诉讼代理人：刘群，男，该公司职员。 被告：王忠艳，女，1965年12月25日出生，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王忠艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执22号杨书俊：杨书俊追缴违法所得一案，经本院立案执行，在执行过程中，将被执行人杨书俊违法所得手机一部通过本院综合办公室移交财政局。至此，本院执行的(2011)宛刑初字第569号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年四月二十七日书记员 崔岳岭
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1312号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码：91410425670099302Y。法定代表人：陈迎彬，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，1962年10月4日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工，住河南省郏县。被执行人：赵艳敏，女，1970年7月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：史大刚，男，1967年6月26日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：姚庚仁，男，1975年8月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张旭鸽，女，1979年10月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与赵艳敏、史大刚、姚庚仁、张旭鸽金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫0425民初2952号民事调解书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年12月3日通过法院云送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年11月15日、12月3日、2020年2月3日、3月9日、4月13日、4月20日发起六次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有车辆、房产信息。本案执行措施情形：1.2019年11月21日冻结被执行人赵艳敏、史大刚、姚庚仁、张旭鸽所有的银行账户；2.2020年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人赵艳敏、史大刚、姚庚仁、张旭鸽暂无可供执行财产。本院于2020年4月20日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳敏、史大刚、姚庚仁、张旭鸽负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年四月二十一日书记员  王润泽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申亚丹，女，1990年3月12日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郁战胜，男，1983年9月13日出生，汉族，住扶沟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郁金科，男，2012年2月14日出生，汉族，住扶沟县。法定代理人：郁战胜，系郁金科之父。一审被告：张保良，男，1988年6月25日出生，汉族，住扶沟县。一审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。再审申请人申亚丹因与被申请人郁战胜、郁金科及一审被告张保良、一审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终2374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申亚丹申请再审称，原审法院在查明申请人承担赔偿责任方面错误，并适用法律错误，应予改判。首先，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张保良驾驶车辆发生交通事故，其行为系个人行为，带来的民事后果是张保良个人的侵权行为及主观过错形成的债务，所产生的赔偿为侵权之债。其次，夫妻共同债务包括婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务；夫妻为家庭共同生活所负的债务；夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务；夫妻协议约定为共同债务的债务。不能将张保良因驾驶车辆所产生的侵权之债认定为夫妻共同债务。这一点，一审法院对婚姻法中的夫妻共同债务作了扩大解释，属认定错误。最后，夫妻共同债务应是合法行为导致的正当债务，而非法的侵权行为和犯罪行为形成的债务，不具备合法性和正当性。针对本案，张保良和申亚丹并无共同侵权的合意，申亚丹在本案交通事故的发生不存在任何过错，不应承担本案的侵权责任。本院经审查认为，本案再审审查的核心为：申亚丹应否对张保良交通事故产生的侵权之债承担连带赔偿责任。判断夫妻一方发生交通事故所负侵权之债，属个人债务还是共同债务，应从交通事故的责任主体来分析。道路交通事故责任主体的确定，可从运行支配和运行利益两个方面考量，即侵权行为与夫妻共同利益或家庭共同生活有无必然的因果关联。根据一、二审法院已查明的事实，本案交通事故发生在张保良和申亚丹夫妻关系存续期间，张保良驾驶车辆到学校接着儿子返家途中发生本案交通事故，其行为并非是满足个人需要的单方行为，与夫妻共同利益或家庭共同生活有必然联系。因此，张保良交通事故产生的侵权之债应属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。据此，原审判决申亚丹应当对张保良就本案所负侵权之债共同承担赔偿责任，并无不当。综上，申亚丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申亚丹的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年四月十三日法官助理苏彦坡书记员王振伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14875号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失910元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14875号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1056号 原告：范衡，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：范敏，女，汉族，住兰溪市。 被告：王某，男，汉族，住兰溪市。 被告：王永新，男，汉族，住兰溪市。 被告：杨小云，女，汉族，住兰溪市。 本院受理原告范衡与被告王某、王永新、杨小云侵权责任纠纷一案，原告范衡于2020年4月14日以原被告双方已达成和解，且被告已支付赔偿款项为由，向本院申请撤回对被告王某、王永新、杨小云的起诉。 本院认为，原告范衡申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告范衡撤回起诉。 本案受理费107元（已减半收取），由原告范衡负担。 审判员  陈海雁 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 恒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3589号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：姚描寿，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省宁德市蕉城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姚描寿追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二〇年四月二十七日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1082号原告：易海军，男，1957年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告:华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县经济技术开发区星沙大道188号华润凤凰城19栋负一楼。负责人：朱江。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏海辉，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省桃源县，系该公司员工。本院在审理原告易海军与被告华润置地（武汉）物业管理有限公司长沙分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告易海军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易海军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易海军撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告易海军负担。审判员 何 姣二〇二〇年四月八日书记员 鲍汝霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3048号原告：赵艳华。被告:蔡红梅。原告赵艳华与被告蔡红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告赵艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵艳华撤回起诉处理。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年四月二十二日书记员  吴玉娇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初993号 原告：陈一华，男，汉族，1974年6月10日生，住重庆市万州区。 被告：张辉，男，汉族，1980年6月17日生，住重庆市万州区。 原告陈一华诉被告张辉不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，当日向原告陈一华送达交纳案件受理费通知书，告知原告陈一华应于收到该通知书次日起七日内预交本案诉讼费用25436元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。截至2020年4月21日，原告陈一华仍未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈一华撤回起诉处理。 审判员  冉孟云 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1209号 原告：谢转琴，女，1983年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：张伟伟，男，1986年5月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告谢转琴与被告张伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告谢转琴以与被告张伟伟自行和解为由，于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢转琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢转琴撤诉。 案件受理费525元，由谢转琴负担。 审判员  陈丽慧 二〇二〇年四月七日 书记员  苏 珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执911号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、张志彬、邓肇英、宋朝辉、童静： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2281号民事判决书，受理张志彬、邓肇英、宋朝辉、童静申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同一案，申请执行标的金额是被执行人退还购房款601441.28元等。 执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 本院(2018)川0191民初2281号民事判决书中，关于张志彬、邓肇英、宋朝辉、童静申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司退还购房款601441.28元等事项，已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6047号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢兰，女，1987年7月17出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市。被上诉人（原审原告）：杨修国，男，1951年7月3出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市。被上诉人（原审原告）：陈发香，女，1957年1月10日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市。被上诉人（原审原告）：杨某，男，2010年6月8日出生，汉族，户籍住址：湖北省宜城市。法定代理人：谢兰，女，1987年7月17出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市，系杨某的母亲。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：叶正青，广东中大圣律师事务所律师。原审被告：广州金盛运输有限公司。住所地：广东省广州市白云区白云湖街大冈村上石工业区自编三号A04。法定代表人：宋长记。原审被告：广州道晟物流有限责任公司。住所地：广东省广州市南沙区市南路102号自编1号。法定代表人：杨木华。原审被告：迟小波，男，1986年3月14日出生，汉族，身份证住址：辽宁省大洼县。原审被告：祁程，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部。住所地：广州市越秀区沿江中路298号中区1503-06室.3708-10室。负责人：杨盛元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠文，该公司员工。原审被告：广州市富宝运输服务有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道中1218号401房。法定代表人：姚晓军。原审被告：王平，男，1972年11月23日出生，汉族，身份证住址：四川省西充县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因与被上诉人谢兰、杨修国、陈发香、杨某及原审被告广州金盛运输有限公司、广州道晟物流有限责任公司、迟小波、祁程、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部、广州市富宝运输服务有限公司、王平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，原审被告广州金盛运输有限公司、广州道晟物流有限责任公司、迟小波、祁程、广州市富宝运输服务有限公司、王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿谢兰、杨修国、陈发香、杨某110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿谢兰、杨修国、陈发香、杨某300278.97元；三、驳回谢兰、杨修国、陈发香、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费16924元（谢兰、杨修国、陈发香、杨某已预缴），由谢兰、杨修国、陈发香、杨某负担11769元，中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担5155元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决第二项；二、改判平安保险公司只需在商业三者险赔偿限额内赔偿谢兰、杨修国、陈发香、杨某（以下简称谢兰等四人）275978.97元。三、本案的原审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：杨某1作为涉事粤Ａ×××××重型厢式货车的同乘驾驶员，对涉案事故的发生及其自身的死亡具有重大过错，本案中涉事的另一驾驶员祁程已因交通肇事罪被追究刑事责任，不应再支持平安保险公司向谢兰等四人赔付精神损害抚慰金90000元。一、谢兰等四人自称杨某1是涉事粤Ａ×××××重型厢式货车所属人的驾驶员，事发时是在履行职务，其对于该车亦负有管理和安全防范的责任，而杨某1作为同乘的驾驶员，在涉事车辆运行过程中睡觉，对车辆的安全行驶未尽相应的提醒、注意义务，杨某1的失职行为是造成涉案事故发生的重要原因。二、杨某1作为具备完全行为能力的成年人，也具有道路运输从业资格，在搭乘粤Ａ×××××重型厢式货车时，其对自身的生命安全和祁程的安全驾驶均负有相应的注意义务，应预见到货物运输的危险性及可能会产生的危险后果，应该清楚须按规定使用安全带，使用安全带能减少交通事故中对司乘人员的伤害，有效地降低交通事故的死亡率，但杨某1未按规定使用安全带，其对涉案事故的发生及其自身的死亡，具有重大的过错。三、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，法院在刑事附带民事及民事诉讼程序中均不受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿请求，对于已经被判处刑罚的被告不需要再在经济上对受害者及家属进行精神抚慰金的民事赔偿，判处刑罚已经足以使受害者及家属在精神上得到慰藉，不应再进行经济上的补偿。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人谢兰等四人辩称，同意原审判决，请求二审法院依法予以维持，驳回平安保险公司的上诉请求。原审被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部述称，不发表意见。原审被告广州金盛运输有限公司、广州道晟物流有限责任公司、迟小波、祁程、广州市富宝运输服务有限公司、王平经本院合法传唤未到庭，也未提交书面意见。经审查，原审法院已查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于精神损害抚慰金的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案中，事故造成杨某1死亡，死者家属谢兰等四人提起民事诉讼，主张侵权人承担包括精神损害抚慰金在内的损害赔偿责任的诉讼请求。谢兰等四人并没有提起刑事附带民事诉讼也没有单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，不属于上述司法解释规定的情形，平安保险公司主张应按上述司法解释规定，对精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持理由不成立，本院不予采纳。因祁程驾驶机动车搭载杨某1碰撞前方由王平驾驶的正停放在路边等候修理的车辆，而发生涉案事故，杨某1在副驾驶位置没有按照规定佩戴安全带对自身身体受损后果存在过失，虽然交警部门认定杨某1无责任，但原审法院已经考虑到上述因素，酌情确定应由杨某1承担10%的过错责任适当，平安保险公司主张杨某1作为同乘驾驶员对事故发生有过错，事实法律依据不足，本院不予采纳。原审法院综合考虑事故导致的后果及杨某1的过错程度，确定精神损害抚慰金为90000元适当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。平安保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费408元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年四月二十六日书记员  卢燕清李霞妹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执116号 杭州新程汽车零部件有限公司、杨世梁： 本院办理的申请执行人杭州新程汽车零部件有限公司被执行人杨世梁不当得利纠纷一案，经被执行人杨世梁自动履行，执行标的5050.04元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十三日
文书内容山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执65号郭存茹、张定旭、张孔雀：本院执行的申请执行人郭存茹与二被执行人张定旭、张孔雀借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭存茹与二被执行人张定旭、张孔雀达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、二被执行人张定旭、张孔雀共计归还申请执行人郭存茹46000元及利息8000元，剩余利息申请执行人自愿放弃；还款方式：二被执行人从2020年4月份起至8月份每月归还申请执行人500元，从2020年9月份起每月归还申请执行人1000元，直至该款本金还清为止；利息8000元从本金全部归还清之日起两年内付清；二、申请执行费590元，案件受理费600元，共计1190元，由二被执行人承担。三、以上协议系双方真实意思表示，如一方违反协议，按原调解书执行。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年四月九日执行助理崔委委书记员郝婷婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保204号申请人：李月强，男，1970年11月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：聊城市裕兴建筑安装有限责任公司，住所地聊城市东昌府区利民西路3-1。申请人于2020年4月28日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1971号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款21万元或查封同等价值的财产。华安保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款21万元或查封同等价值的财产。案件申请费1570元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年四月二十八日书记员  赵海峰
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执231号 申请执行人：王绎久，男，汉族，1955年3月18日出生，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：凌显文，男，汉族，1962年3月10日出生，安徽省南陵县人，个体经商，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：陶金梅，女，汉族，1962年12月1日出生，安徽省南陵县人，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：南陵县华轮建材有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇振兴路20号，组织机构代码76900064-0。 法定代表人：凌显文，董事长。 本院在执行申请执行人王绎久与被执行人凌显文、陶金梅、南陵县华轮建材有限公司民间借贷纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人凌显文、陶金梅、南陵县华轮建材有限公司的银行、网络银行、证券、支付宝，未发现可执行财产（冻结陶金梅中国工商银行账户，冻结期限为12个月，自2020年1月18日开始，如需续冻结请在到期前15日书面向本院提交）； 2、被执行人凌显文、陶金梅、南陵县华轮建材有限公司名下未发现车辆信息； 3、被执行人凌显文、陶金梅、南陵县华轮建材有限公司名下未发现房产信息（芜湖县不动产登记中心）； 4、本院依法将被执行人凌显文、陶金梅、南陵县华轮建材有限公司纳入限制高消费范围； 本院将这一情况与申请人王绎久沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗 康
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执69号之一申请执行人：北京市万盛建达装饰材料经营部。经营者：李克建。被执行人：建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司。负责人：徐雁，总经理。申请执行人北京市万盛建达装饰材料经营部与被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司票据纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初5576号民事调解书，确定被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司于2019年11月22日之前支付北京市万盛建达装饰材料经营部40000元及利息。申请执行人北京市万盛建达装饰材料经营部于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司有可供执行财产。本院依法对被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京市万盛建达装饰材料经营部无法提供被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京市万盛建达装饰材料经营部联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市万盛建达装饰材料经营部尚未实现的债权，应由被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市万盛建达装饰材料经营部发现被执行人建威建设集团（深圳）有限公司北京分公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年四月二十三日书记员  王英楠
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更99号罪犯李才高，男，1972年2月23日出生，汉族，初中文化，职工。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年3月3日作出（2016）湘0102刑初731号刑事判决，以李才高犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；责令李才高继续退赔违法所得864144.77元，退还长沙市人力资源和社会保障局医疗保险管理服务局医保基金专用账户。李才高不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）湘01刑终348号刑事判决，以李才高犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；责令李才高继续退赔违法所得764144.77元，退还长沙市人力资源和社会保障局医疗保险管理服务局医保基金专用账户。2017年10月10日交付执行，刑期自从2016年3月10日起至2022年9月9日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李才高在服刑改造期间，确有悔改表现，认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，力争完成监狱下达的劳动任务。现累计表扬3个余560分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核台账、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李才高在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李才高减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 卜雪梅审 判 员 黄和平二〇二〇年四月二十六日法官助理 薛 军书 记 员 张 蕾
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2866号 申请执行人:李晟君，男，1983年11月25日出生，住三门县。 申请执行人:吴嵘嵘，男，1983年2月7日出生，住三门县。 被执行人:叶爱芳，女，1965年10月30日出生，住三门县。 申请执行人李晟君、吴嵘嵘与被执行人叶爱芳买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1074号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李晟君、吴嵘嵘向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人叶爱芳偿还给申请执行人李晟君、吴嵘嵘代偿款19373元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费142元，申请执行费191元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人叶爱芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶爱芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶爱芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶爱芳的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶爱芳已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人叶爱芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶爱芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院通过浙江移动微法院告知了申请执行人李晟君、吴嵘嵘。李晟君、吴嵘嵘对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶爱芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年四月十四日 代书记员 胡金鑫
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初423号 原告：浙江天乐和乐电子有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路91号。 法定代表人：钱佳萍，执行董事。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：竺遵祥，男，1966年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：金星，浙江星穹律师事务所律师。 原告浙江天乐和乐电子有限公司（以下简称天乐公司）与被告竺遵祥合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天乐公司的委托诉讼代理人叶锦、被告竺遵祥的委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼（因新型冠状病毒疫情影响，2020年1月23日至3月9日为本案中止审理期间）。本案现已审理终结。 天乐公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付在承包车间期间逾期交货的罚款计1303105元。事实和理由：原、被告于2015年6月25日签订《电镀车间经济责任制协议》（实质为被告承包原告的电镀车间生产业务），其中第七条约定，“电镀和喷塑产品，乙方收到半成品，交期最长不得超过一周，一般要求在三天内完成，如交期有异议须在四小时内回复，与销售部门、生产部沟通达成，否则视为默认。如交期延误：重点客户处罚20元/批*天，全部客户5元/批*天，每月由甲方生产部统计汇总报主管经理审批，交核算组在加工费中扣除。”原、被告之间关于上述协议的纠纷已经法院判决，但该案未将逾期交货的罚款处理在内，现原告就此提出主张。 竺遵祥辩称，一、对原、被告于2015年6月25日签订的《电镀车间经济责任制协议》的事实无异议，被告在原告经营极度困难，每年巨额亏损的情况下临危受命，与原告签订协议，凭借自身对电镀设备的改造、车间管理制度的创新等，使原告扭亏为盈，为原告作出了贡献，如今原告却出尔反尔。二、被告不存在延期交货问题，对此原告没有任何证据证明。如果被告存在交期延误问题，按照协议第七条的约定，早在每月结算过程中就应该扣除，而本案中原告提交的《加工结算汇总清单》中无任何一个月记载误期扣款，足以说明被告不存在上述问题；原告提交的《电镀车间误期罚款统计报表》系原告伪造，既无被告签字，也无落款时间，其中的制表人、审核人、核准人均非原告工作人员，因此毫无事实基础；就案涉协议，双方已经进行了诉讼，原告在一审至上诉的过程中均未提被告延期交货的问题，直到二审开庭时才予提出，也足以说明被告确无该问题。三、被告从2015年承包经营到现在，已四年有余，现原告提出被告从2015年开始的延期交货问题，早已超过了诉讼时效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《电镀车间经济责任制协议》复印件（证据1）、2015年7月至2018年1月的《加工结算汇总清单》复印件及（2019）浙06民终3104号民事判决书复印件（证据2）、被告提交的（2018）浙0683民初9546号案件民事诉状、民事判决书、上诉状（证据4），当事人对真实性、合法性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的2015年11月至2017年12月《电镀车间误期罚款统计报表》及相应误期批次明细单打印件（证据3，原告称证据来源为其生产过程中使用的erp系统），拟证明被告在承包期内的交期延误情况；被告对三性均不予认可；本院经审查认为，该证据不足以证明被告逾期交货的事实。综上，本院认定事实如下：2015年6月25日，天乐公司（甲方）与竺遵祥（乙方）签订《电镀车间经济责任制协议》，约定：“一、乙方受甲方委托加工，自负盈亏，为非独立核算单位，乙方生产的一切经营活动和往来账务都必须通过甲方财务办理。为约束乙方产品加工和社会责任等事宜，乙方应向甲方缴纳保证金人民币20万元，当协议期满，若无需扣款，在期满后三个月内甲方将保证金一次性全额归还乙方，保留一年的追溯权。二、委托加工期限：自2015年6月26日至2020年6月25日止,共36个月……七、产品交期，电镀和喷塑产品，乙方收到半成品，交期最长不得超过一周，一般要求在三天内完成，如交期有异议须在四小时内回复，与销售部门、生产部沟通达成，否则视为默认。如交期延误：重点客户处罚20元/批﹡天，全部客户5元/批﹡天，每月由甲方生产部统计汇总报主管经理审批，交核算组在加工费中扣除。如确因生产异常无法正常交货的，乙方应提前五个工作日报备至甲方生产部，如未经报备，因交期延误所发生的经济损失（专车运货、快递或航空托运等）由乙方承担。如因甲方材料采购、电力设备保障等原因造成的产品延误由甲方负责……十三、费用结算，1.乙方盈利与亏损=加工收入-加工成本……3.加工成本计算：成本=原材料+工资+电费+生产费用+折旧费+模具材料和加工费+其他损失；4.其他损失等：是指乙方在交期、质量、安全、日常检查发生的相关费用，计入生产费用……6.每月25日为结算日，由甲方核算组进行结算，在次月15日前将结果通报乙方，乙方进行确认无异议后，结余加工差额由乙方开具双方商定的增值税发票（17%），甲方在乙方发票入财务账15天后支付……”之后，双方在履行上述协议过程中产生纠纷，天乐公司诉至法院，要求解除上述协议，竺遵祥支付其费用结算款3621993.68元，该案经二审判决驳回天乐公司的诉讼请求[相关一审、二审案号分别为（2018）浙0683民初9546号、（2019）浙06民终3104号]。经查，天乐公司在上述案件一审和上诉理由中均未提出交期延误的扣款问题，在二审法庭询问过程中才予提出，故二审对此未作审理，现天乐公司以此来诉。另查明，双方已经于2017年12月30日终止《电镀车间经济责任制协议》，原告已将20万元保证金退还给被告。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方当事人成立《电镀车间经济责任制协议》的事实清楚，根据该协议第七条约定，如被告存在交期延误情形，原告有权按照约定的标准进行扣款，现原告以此提出主张，有责任就被告延期交货的事实举证证明，但综合本案的举证情况，原告提交的证据不足以证明上述事实。相反，根据协议第七条和第十三条约定，若被告确有交期延误情形，应在每月的加工费中作为加工成本的增项直接扣除，而本案中各月《加工结算汇总清单》均未记载延期交货的情况，恰恰能够反证被告不存在延期交货问题；同样，根据协议第一条约定，被告交纳的保证金，原告应在协议期满且无需扣款的前提下返还给被告，现双方提前终止协议，原告将保证金予以退还的事实，一定程度上亦可证明逾期扣款情况不属实。综上，原告应承担举证不利的后果，本院对其主张的事实不予认定。 综上所述，天乐公司的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回浙江天乐和乐电子有限公司的诉讼请求。 案件受理费16528元，减半收取计8264元，财产保全费5000元，合计13264元，由浙江天乐和乐电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二〇年四月二十日 书记员 马胜男
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执487号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：邹成刚,男,1982年11月18日出生,汉族，住陕西省洛川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人邹成刚借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人邹成刚暂无财产可供执行。现因申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执487号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年四月二十二日书记员  许书娅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢2号之一 申请执行人范国语，女，1989年6月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人叶智勇，男，1992年1月12日出生，汉族，福建省平和县，现住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初935号《民事调解书》及(2019)黔0628执恢227号《执行裁定书》，于2020年1月6日依法立案受理范国语申请执行叶智勇民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人叶智勇应偿还申请执行人范国语借款56,000.00元，并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费772.00元、执行费1,550.00元。 在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人叶智勇在中国农业银行股份有限公司松桃县支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款56,740.00元(实际冻结3,300.67元)；冻结被执行人叶智勇在财付通支付科技有限公司帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款1,481.80元。执行中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，协议约定如下；一、被执行人叶智勇应偿还申请执行人范国语借款56,000.00元，被执行人叶智勇定于2020年4月7日前偿还10,000.00元，2020年1月30日前偿还16,000.00元，2021年12月30日前偿还30,000.00元。若逾期，按月利率2%支付违约金给范国语至借款还清之止。二、执行费1,550.00元，被执行人叶智勇定于2020年4月1日履行。由于约定履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶智勇在中国农业银行股份有限公司松桃县支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款56,740.00元的冻结； 解除对被执行人叶智勇在财付通支付科技有限公司帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款1,481.80元的冻结。 扣划被执行人叶智勇在中国农业银行股份有限公司松桃县支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款1,550.00元。该扣划款项直接扣划至松桃苗族自治县人民法院账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。 终结（2020）黔0628执恢2号案件的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按《执行和解协议》履行，申请执行人可在协议约定届满之日起两年内向本院重新申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年四月一日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰