wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初340号原告：张某某，女，1974年8月21日出生，汉族，住阜新市细河区。被告：梁某某，男，1972年11月8日出生，汉族，住阜新市细河区。原告张某某与被告梁某某健康权一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告梁某某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还医疗费用总计523.54元，误工费1500元，共计2023.54元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：8月22日原告张某某拿着没有过保的灯至被告西蒙电器去换。被告西蒙电器员工以原告张某某没有消费单为由不给更换，当时说好灯放在被告西蒙电器店内过几天我拿消费单再来换，员工也同意了。当原告9月1日拿消费单再来换的时候（去之前往店里打过电话，店员同意我才去），被告说灯已经扔了，不给换，当我坐在椅子上不走时，被告西蒙电器老板气势汹汹的就过来捶我前胸，硬拽我右胳膊，使我疼痛倒地，随后我打了120,并报了警。医生诊断为胸部及右肩部软组织挫伤，局部淤青肿胀，使原告右上肢活动受限，在家静养了5天，不能工作。于是依法起诉至贵院，请求依法判决。被告梁某某未到庭，庭后向本院辩称：原告说的与事实不符。没有人打她，派出所有监控。原告之前在我店里卖的射灯，后来拿着之前买的射灯来我店里说按照这个样的再买一个，就把之前的旧射灯留在我店里。过几天她又来说之前买那个射灯没有过保呢，但是我们也不知道旧的射灯她还要，就扔了。她便要求我们再赔一个新的给她。我们不同意，她就在店里大吵大闹，顾客来了她就阻止顾客买东西，影响了卖货，我就往门口架她，架她的过程中她就顺势倒地，她打了110和120，一直躺在地上，派出所来了以后她就自己站起来了。派出所的行政处罚决定书我收到了。未对该行政处罚提起复议。没有人打她，没有人骂她，所以也不应该赔偿她。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日12时00分许，在辽宁省阜新市海州区蒙电器内，张某某因灯具退换问题与西蒙电器老板梁某某产生纠纷发生口角，西蒙电器老板梁某某用手将坐在椅子上的张某某进行拉拽。后原告拨打120至辽宁健康产业集团阜矿总医院进行门诊检查，经诊断为胸部及右肩部软组织挫伤，局部淤青肿胀。共花费门诊医疗费457.54元，120急救车费60元。上述事实，有当事人陈述，收款收据、诊断书、医疗费收据、行政处罚决定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告梁某某对张某某进行拉拽，导致原告门诊检查及治疗，被告应依法承担赔偿责任。对原告具体损失的项目及数额认定如下：1、医疗费，根据原告提供医疗费收据457.54元，本院予以认可；2、误工费参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿全体居民人均可支配收入标准，本院根据原告提供诊断书载明伤情，酌定原告休息2天，为162.75元（29701元/年÷365天×2天）；3、救护费60元，上述费用合计680.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、救护费等各项经济损失共计680.29元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年四月十五日书记员  郭雪娇
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初549号 原告：刘景富，男，汉族，1969年11月21日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪实华置业发展有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇正佳花园15#，统一社会信用代码：91210521788779477T。 原告刘景富与被告本溪实华置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工程款1万元及利息，案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年原告承建被告山水俪城小区一期18#19#号楼，做卫生防水工程，累计工程款1万元，工程结束后，被告于2014年12月30日为原告出具对账表一份，此款经原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本案实际债权人为刘家安而非刘景富，故原告刘景富主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告刘景富的起诉。 案件受理费25元，返还原告。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2637号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生汉族，住江西省吉安市永新县，系原告公司员工。 被告：黄剑清，男，1981年3月19日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告黄剑清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1225号原告：马淑梅，女，1953年1月10日出生，汉族，逐辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李延豪，男，1951年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。系夫妻关系。被告：大连虎滩置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区x号。法定代表人：王治民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：隋军，男，汉族，1971年6月18日出生，住辽宁省大连市中山区。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈钢，男，汉族，1976年1月29日出生，住辽宁省大连市中山区。系该公司员工。本院在审理原告马淑梅诉被告大连虎滩置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马淑梅撤诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  宗守礼二〇二〇年四月二十九日书记员  兰美玉
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3439号申请执行人常州市乾宇包装有限公司，住所地常州市新北区孟河镇观里村委东仓岸16号，统一社会信用代码91320411MA1MK63L5M(1/1)。法定代表人刘晓建，该公司总经理。被执行人江苏巨豪车业有限公司，住所地常州市新北区龙城大道2855号，统一社会信用代码91320411564343535U。法定代表人张亚强，该公司总经理。常州市乾宇包装有限公司（以下简称乾宇公司）与江苏巨豪车业有限公司（以下简称巨豪公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6115号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：巨豪公司于本判决生效之日起十日内支付乾宇公司货款13462元。案件受理费减半收取77元，由巨豪公司承担。（此款由乾宇公司预交，乾宇公司同意上述诉讼费用由巨豪公司直接支付给乾宇公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月3日起至2021年1月2日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执276号申请执行人：刘洋帆，女，1992年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：伏星星，男，1982年11月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘洋帆与被执行人伏星星委托合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7036号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款43316.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月3日、2月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下银行账户冻结，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年四月十八日书记员 王纪璘
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初168号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人郑金祥，男，1961年9月1日出生于盱眙县，汉族，务农，住盱眙县。被告人郑金祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）69号起诉书指控被告人郑金祥犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人郑金祥的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员江翰轩出席法庭，被告人郑金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年10月17日14时许，被告人郑金祥酒后驾驶苏08B7189东风牌轮式拖拉机行驶至盱眙县古桑街道红绿灯附近时被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人郑金祥血液中乙醇浓度为94.86mg/100ml。被告人郑金祥归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人郑金祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑金祥拘役一个月，并处罚金。被告人郑金祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑金祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑金祥具有坦白的从轻情节。被告人郑金祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郑金祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年四月七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执261号之一 申请执行人李根德。 被执行人**。 本院在执行李根德申请执行**民间借贷纠纷一案中，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执261号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  康科团
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢9号之二 申请人：泸州市江南建筑工程有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道二段，组织机构代码：20487934-4。 法定代表人：梁伟。 被执行人：四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司，组织机构代码：70893635-7。 法定代表人：徐春林。 被执行人：曾显福，男，汉族，1963年6月22日出生，住四川省合江县。 本院在执行泸州市江南建筑工程有限公司与四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司、曾显福委托合同纠纷一案中，四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产管理人以公司进入破产清算程序为由，向本院申请解除对四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司房产的查封。执行过程中，经本院审查，该案已移送四川省合江县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）川0504执恢9号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 吴启军 审判员王兴兵 审判员 熊 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 唐霆睿
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执204号申请执行人：庄青黎，香港特别行政区居民，男，1965年8月13日出生，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：向旺，男，1974年8月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界鸽子花旅游文化发展有限公司，住所地张家界市永定区迎宾路58号。法定代表人：向旺，该公司董事长。本院在执行申请执行人庄青黎与被执行人向旺、张家界鸽子花旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人庄青黎于2020年4月8日以将另行立案处理为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年四月八日书记员  吴晓芬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1261号原告：杨宝光，男，1970年2月9日出生，汉族，住所地：河南省商城县，负责人：鲁威，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛利敏，该公司员工。被告：何代荣，男，1989年08月13日出生，汉族，住安徽省当涂县，被告：马鞍山市顺达劳务有限责任公司，住所地：安徽省马鞍山市和县经济开发区太阳河东路黄庄门面房2号统一社会信用代码：91340500662911735F法定代表人：丁慧，该公司执行董事兼总经理被告：中冶建工集团有限公司，住所地：重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，该公司董事兼总经理。关于原告杨宝光诉被告何代荣、中冶建工集团有限公司、马鞍山市顺达劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告于2020年4月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告何代荣、中冶建工集团有限公司、马鞍山市顺达劳务有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告何代荣、中冶建工集团有限公司、马鞍山市顺达劳务有限责任公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告杨宝光撤回对被告何代荣、中冶建工集团有限公司、马鞍山市顺达劳务有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告杨宝光负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年四月二十七日书记员  申亚强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保435号申请人：济宁安捷通信工程有限公司。委托诉讼代理人（特别授权）：李某。委托诉讼代理人（一般代理）：赵某。被申请人：长城宽带网络服务有限公司济宁分公司。负责人：刘某。被申请人：长城宽带网络服务有限公司。法定代表人：班某。被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司。法定代表人：杨某。申请人济宁安捷通信工程有限公司与被申请人长城宽带网络服务有限公司济宁分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款140万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由XXX为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人济宁安捷通信工程有限公司的财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人济宁安捷通信工程有限公司财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱云二〇二〇年四月十六日书记员  丁彦汝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0891刑初82号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某祥，男，1959年4月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，打工，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安市清江浦区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人刘某祥犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人刘某祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年3月18日13时，被告人刘某祥在淮安经济技术开发区学林雅苑小区22号楼1单元楼下搬货过程中，采取顺手牵羊的方式，将被害人陶某放在电动自行车挡风被内的一部黑色iphone7plus手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2267元。 另查明，被告人刘某祥于2020年3月19日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已被追回并发还被害人。 被告人刘某祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物被追回并发还被害人，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某祥犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇二〇年四月三十日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执88号 申请执行人：宋连霞，男，1950年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：董淑泉，男，1969年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛环海建设集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 申请执行人宋连霞与被执行人董淑泉、青岛环海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5197号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款252338元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本院于2020年4月14日裁定查封了被执行人董淑泉之女董婧所有的位于青岛市黄岛区滨海大道2577号30栋3单元601室的房产。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓英
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2926号原告：济宁瑞马物业服务有限公司。法定代表人：任亮，董事长。被告：岳梅，女，1988年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁瑞马物业服务有限公司与被告岳梅物业服务合同纠纷一案，原告在立案后发现需要收集新的证据，在本院通知交纳诉讼费用后，表示不再缴纳诉讼费用，待收集证据完毕后重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁瑞马物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年四月三日书记员 许兴桥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初471号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码：913209247698905165，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。 法定代表人:赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市沙家浜镇江平副食品店，工商登记号码：320581601148119，经营地江苏省常熟市沙家浜镇阳澄南路。 负责人：李江平，男，汉族，1977年6月3日出生，住浙江省仙居县，系常熟市沙家浜镇江平副食品店业主。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市沙家浜镇江平副食品店侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年4月7日向本院申请撤回对被告常熟市沙家浜镇江平副食品店的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市沙家浜镇江平副食品店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市沙家浜镇江平副食品店的起诉。 案件受理费减半收取人民币309元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年四月七日 书记员  胡越
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0423执72号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地：湖南省衡山县开云镇解放北路48号。负责人：刘燕，行长。委托代理人：刘辉伟，男，1964年4月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，该支行职员，住湖南省衡山县。被执行人：周洁，男，1985年9月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初597号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出了执行通知，但被执行人并未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向被执行人周洁邮寄送达执行通知书及报告财产令。本院立案后，随即发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的保险、车辆、证券等财产，但查询到被执行人周洁在华融湘江银行、湖南省农村信用合作社联合社有存款，后经核实，该两笔款项在财产保全阶段已经冻结。2020年4月26日本院依法将上述两笔款项合计人民币5952元划拨至本院执行案款专户。2020年3月17日，本院通过向衡山县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡山管理部查询，未发现被执行人周洁名下有不动产和住房公积金。2020年4月24日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日通过电话约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月27日，本案执行到位5952元（含执行费50元），经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建中审 判 员  廖朝晖人民陪审员  刘秋芳二〇二〇年四月二十七日书 记 员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执570号 申请执行人寇选善与被执行人青海送变电工程有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）199号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海送变电工程有限公司未履行生效仲裁调解书所确定的义务，申请执行人寇选善于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人经济补偿金等50000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。4月1日本院依法扣划被执行人青海送变电工程有限公司银行存款50650元（含执行费650元），已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）199号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费650元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执570号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1026号 申请执行人:林毅，男，1992年07月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：吴绍忠，男，1990年02月22日出生，汉族，快递员，住泰宁县。 本院于2019年08月06日作出的（2019）闽0429民初873号民事调解书已发生法律效力，吴绍忠未履行生效法律文书确定的义务，林毅向本院申请强制执行，执行标的为借款本金4330元及利息，2019年11月01日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2019年11月05日通过司法专邮形式向吴绍忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书和（2019）闽0429执1026号之一执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了吴绍忠名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等信息情况。发现银行和互联网银行帐户无大额存款，帐户已被冻结，且扣划到位1041.79元;无证券账户、不动产、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2019年11月05日通过司法专邮形式向吴绍忠发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2019年11月21日，通过线下传统查控和现场调查，未发现吴绍忠有可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、吴绍忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知林毅，林毅亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除扣划到位1041.79元外，未发现吴绍忠有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴绍忠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年四月二十七日 法官助理江晓芳 书记员江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申232号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宋晶。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛保安，男。再审申请人宋晶因与被申请人牛保安委托合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋晶申请再审称：一、原审仅根据《房屋买卖合同》显示牛保安是实际所有人，就认定宋晶与牛保安之间存在代持关系，不真实，违背公平原则。原审未对双方是否构成代持关系进行实质性审查，即认定宋晶是房屋代持人不符合常理，牛保安可以选择其儿子牛松南控制财产更为合理，原判决认定代持关系证据不足。二、宋晶提供证据证明《房屋买卖合同》系其与母亲宋青莲受胁迫所签，合同中的代持关系不是宋晶的真实意思表示，亦在一直诉求撤销该合同。三、房地产公司法定代表人2012年8月26日向宋晶母亲出具收到条，证明收到宋晶购房款227700元。综上，请求撤销原审判决，依法改判不予返还房款及利息或发回重审。牛保安答辩称：宋晶撤销《房屋买卖合同》之诉败诉后，其母亲宋青莲去找房地产公司法定代表人补写收到条，对该收到条不予认可。涉案房产是房地产公司补偿奖励给牛保安的，宋晶仅是房产代持人，应当尊重四人当时签订的《房屋买卖合同》，尊重原一、二判决。本院经审查认为，2018年4月8日，宋晶、牛松南、牛保安、宋青连四方签订《房屋买卖合同》，内容上多处显示宋晶为房产代持人、牛保安为房产实际拥有人，牛保安、宋晶、牛松南、宋青连分别在该合同上签名摁印。宋晶曾以受牛保安胁迫及以合同内容显失公平为由请求撤销上述《房屋买卖合同》，被驳回诉讼请求。该《房屋买卖合同》合法有效，合同中明确约定宋晶为涉案房产代持人，牛保安为涉案房产实际拥有人，故宋晶无权占有出卖涉案房产的17万元购房款。宋晶虽然提供了房地产公司法定代表人出具的收到条，但是该收到条系在双方诉讼期间补写的，牛保安亦不予认可，双方均未能提供购买涉案房产支付房款的证据，原判决依据2018年4月8日《房屋买卖合同》四方约定的内容作出裁判，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋晶的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年四月二十六日书记员  刘俊丽
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执异17号案外人：中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市冶金路与建设大街交叉口东北角未来广场。法定代表人：刘瑞，总经理。委托诉讼代理人：宋瑞娜，该公司员工。申请执行人：河北邢州农村商业银行股份有限公司法人代表：程春喜，董事长。委托代理人：江涛，该公司员工。被执行人陈素丽，女，汉族，住所地邢台市被执行人李晓芳，女，汉族，住所地邢台市被执行人郭卫军，男，汉族，住所地邢台市被执行人李英，女，汉族，住所地邢台市被执行人申志国，男，汉族，住所地邢台市被执行人程仓建，男，汉族，住所地邢台市在本院执行河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商行）与陈素丽、李晓芳、郭卫军、李英、申志国、程仓建金融借款合同纠纷一案中，案外人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安人寿邢台支公司）于2020年4月7日对邢台县人民法院作出的（2020）冀0521执26号之一《协助执行通知书》提出书面异议，要求撤销该执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人平安人寿邢台支公司称，申请执行人邢州农商行与被执行人陈素丽等人金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书，邢台县人民法院作出（2020）冀0521执26号之一《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人相应财产并向案外人发出（2020）冀0521执26号之一《协助执行通知书》。根据保险法规定，保单现金价值是指投保人退保或保险公司解除保险合同时，由保险公司向投保人退还的那部分金额，且现金价值会随着时间变化而变化。根据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，保险人不得擅自解除保险合同，除非投保人主动申请，否则保险人将构成违法解约。据此，若投保人拒绝或无法联系投保人主动退保，异议人履行了协助划拨义务将会违反保险法的相关规定，构成违约，将来会给异议人造成一定的法律风险。综上，异议人请求人民法院依法撤销（2020）冀0521执26号之一《协助执行通知书》。申请执行人邢州农商行称，我行不同意案外人的执行异议，要求法院继续执行，驳回案外人的异议申请。被执行人郭卫军称，对法院的执行没有意见，这也是陈素丽、李晓芳、李英、程仓建的意见。被执行人陈素丽、李晓芳、李英、申志国、程仓建未到本院陈述意见。本院查明，2019年11月28日，邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初1486号民事判决书，判决内容为：“一、被告李英于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司借款本金1,700,000元及利息135,682.95元并以本金1,700,000元为基数给付2019年11月7日至本息付清之日止的利息（按合同约定计算利息、罚息）。二、被告李英于本判决生效之日起十日内给付原告河北邢州农村商业银行股份有限公司保全申请费5,000元。三、被告郭卫军对上述第一项承担连带还款责任。四、被告李晓芳、程仓建、陈素丽、申志国对上述第一项、第二项承担连带还款责任。五、驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,100元，减半收取计10,050元，由被告李英负担，被告郭卫军、李晓芳、程仓建、陈素丽、申志国承担连带给付责任。”该判决书生效后，被执行人未按照约定履行还款义务，申请人于2020年1月6日向邢台县人民法院申请执行，邢台县人民法院于2020年1月6日正式立案执行。2020年3月5日邢台县人民法院作出（2020）冀0521执26号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人陈素丽在中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司投保的保单号为P241600001237467、P241600000872514收益类保险的现金价值；冻结、划拨被执行人李晓芳在中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司投保的保单号为P240000005447638收益类保险的现金价值；冻结、划拨被执行人李英在中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司投保的保单号为P240000005674924、P240000005220788、P240000004320550、P247700002231821、P241600000873432、P241600000056140、P241600000526468、P241600000548062收益类保险的现金价值；冻结、划拨被执行人程仓建在中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司投保的保单号为P2400000005452249收益类保险的现金价值。本院认为，被执行人陈素丽、李晓芳、李英、程仓建在案外人处投保的收益类保险属于其的合法财产。各被执行人名下有可供执行的财产，但至今未主动履行（2019）冀0521民初1486号民事判决书确定的金钱给付义务。故本院依法作出的（2020）冀0521执26号之一执行裁定书及（2020）冀0521执26号之一《协助执行通知书》，划拨被执行人陈素丽、李晓芳、李英、程仓建在案外人处投保的收益类保险至本院银行账户符合法律规定。综上，异议人中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：：驳回中国平安人寿保险股份有限公司邢台中心支公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐延革审判员  陈喜河审判员  吴银梁二〇二〇年四月十七日法官助理刘保泰书记员胡军旗
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执668号之一 被执行人：朱颖，男，1980年1月16日生，汉族，住沛县。 被执行人朱颖犯贪污罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初554号刑事判决书已生效，因被执行人朱颖未按生效法律文书的规定缴纳罚金100000元。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人朱颖送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人朱颖纳入了失信名单。 2.被执行人朱颖逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人朱颖的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年4月24日查封了被执行人朱颖名下车牌号为苏Ｃ×××××奇瑞牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人朱颖无其他可供执行的财产。 4.被执行人朱颖现羁押于监狱。 本院认为，被执行人朱颖犯贪污罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初341号 原告：胡艳清，女，1969年4月11日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：沅江市新旺劳务有限责任公司，原住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：喻建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫俊，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许威，沅江纸业有限责任公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 原告胡艳清与被告沅江市新旺劳务有限责任公司及沅江纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，决定依法适用简易程序进行审理。 本院审查查明，沅江市新旺劳务有限责任公司注册成立于2008年1月10日，注册资本为100万元，主要经营范围为装卸搬运、劳务外包、社区内就业服务，股东为赵勇和沅江市琼湖街道新建社区居民委员会。该企业经自行组织清算，已于2019年12月3日被核准注销，清算组由赵勇、龚芝兰、刘丽辉组成。 原、被告三方曾就履行劳动合同过程中，存在的劳动争议纠纷提请了劳动仲裁，后三方均因不服沅江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的（2019）沅劳人仲案字第102号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。 本院认为，沅江市新旺劳务有限责任公司在劳动仲裁裁决作出和本院受理案件之前，已被依法注销。该公司在注销后，丧失了民事主体资格，不再具有民事行为能力，不能成为劳动仲裁及民事诉讼活动的主体。本案因主体资格问题而不应受理，不当受理后依法应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告胡艳清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年四月十六日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执78号 申请执行人王万师，男，1985年3月14日生，住丘北县。 被执行人郑仕祥，男，1967年2月10日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人王万师与被执行人郑仕祥工程承包合同纠纷一案中，被执行人郑仕祥应支付申请执行人王万师工程款100000.00元。双方于2020年4月27日经协商自愿达成执行和解协议：郑仕祥定于2020年6月30日履行50000元,2020年8月30日履行50000元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘永飞
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民申13号再审申请人（原审原告）：牟小玲，女，汉族，1962年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。再审申请人（原审原告）：王荣飞，男，汉族，1992年8月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人（原审被告）：牟小军，男，汉族，1971年4月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人（原审被告）：康永红，女，汉族，1968年6月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。再审申请人牟小玲、王荣飞与被申请人牟小军、康永红宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2019）甘1122民初2913号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，牟小玲、王荣飞于2020年4月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，牟小玲、王荣飞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许牟小玲、王荣飞撤回再审申请。审判长  张鹿泉审判员  谢雪芬审判员  汪子婷二〇二〇年四月二十三日法官助理尉红雅书记员马浩真
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初311号原告：王喜富，又名王现有，男，1970年5月24日出生，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路东段。法定代表人：李克民，该公司经理。原告王喜富与被告鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。在审理过程中，原告王喜富于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，在人民法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告王喜富自愿申请撤回对被告鹤壁宏博无缝钢管制造有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜富撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告王喜富负担。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇二〇年四月九日书 记 员  孙丹丹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执841号之十三申请执行人山西鹏诚义信小额贷款有限公司，住所地山西综合示范区太原学府区晋阳街89号君威国际金融中心A座1101室。法定代表人：杨文。被执行人秦灵梅，女，1962年4月8日生，汉族，住所地：榆次区。本院在执行山西鹏诚义信小额贷款有限公司与秦灵梅借款合同一案中，向被执行人秦灵梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦灵梅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币14909778.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月十五日书记员  米 兰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1084号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：徐丽芬，女，1983年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。上海浦东发展银行长宁支行与徐丽芬信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14177号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币79,271.62元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1084号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1456号申请执行人：谭冰霞，女，1944年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司），住所地济宁市任城区二十里铺街道办事处葛亭村，统一社会信用代码91370811069952878R。法定代表人：张祥振，总经理。关于申请执行人谭冰霞与被执行人济宁市信泰农业发展有限公司民间借贷纠纷两案，济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初2593、2594号民事调解书已生效，现已恢复执行并合并执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。案号为（2019）鲁0811执恢960号（现该案已执行完毕）和（2019）鲁0811执恢1456号（该案做终本处理）两案。一、线上查控的情况如下：1、本院在执行过程中，多次查询了被执行人名下的银行存款，未发现有账户余额。查无房产登记、车辆登记、及网络存款信息。2、被执行人济宁市信泰农业发展有限公司在本案执行过程中多次更换法定代表人，最初的法定代表人梁乐意系实际控制人至今下落不明。二、线下查控的情况如下：本案在执行过程中，前往济宁市任城区市场监督管理局调取了被执行人济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司）设备、钢结构抵押登记信息。查明被执行人的抵押登记信息已注销。本案在执行过程中，申请执行人申请拍卖被执行人名下的钢结构厂房。本案在此期间依法张贴执行公告、查封公告、送达续查封裁定、拍卖裁定及张贴拍卖公告。被执行人向本院提出执行异议，认为本案超标的查封。经过本院合议，裁定驳回了被执行人的异议申请，后本案依法拍卖了被执行人济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司）名下位于济宁市任城区二十里铺街道办事处葛亭村的钢结构厂房，现已拍卖成交并拆除后交付给买受人。申请执行人现已收到案件款，（2019）鲁0811执恢960号一案执行完毕。本案已将被执行人济宁市信泰农业发展有限公司的法定代表人张祥振纳入限制高消费名单中。本案多次前往济宁市信泰农业发展有限公司，其公司厂区空无一人，设备已被本案查封，申请执行人暂不申请处置。其他无可供执行的财产。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年四月二十七日书记员  张 鑫
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初228号原告：李某某。被告：贺某某。（缺席）原告李某某与被告贺某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资5050元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告贺某某承包常宁市新河医院的主体施工建设，2016年11月，原告经人介绍到被告处从事钢筋安装工作，2017年1月27日经双方结算，被告共计拖欠原告工资9050元，后付给原告4000元，下欠5050元一直拖欠。2018年5月30日，原告到常宁市劳动监察大队请求处理，被告写下了承诺书，之后不见人影，也不再接听电话。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告贺某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明，被告贺某某于2017年1月27日出具欠条，注明：今欠到铁工工资款玖仟零伍拾元整（9050元）。2018年5月30日，被告向原告、刘某某、李某二（刘某某与李某二也有工资被拖欠）三人承诺：第一次于公历2018年8月30日付15000元，第二次于农历2018年12月20日前一次性付清。被告支付4000元后，下欠5050元未如约履行承诺付清。上述事实，有原告方的陈述，有原告方提供的欠条、承诺书、常宁市劳动监察大队出具的关于李某某、李某二、刘某某三人投诉贺某某拖欠工资一事的处理意见等在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贺某某作为接受劳务的一方，应当支付提供劳务一方的工资。双方已结算，被告贺某某向原告李某某出具了欠条，现双方协商约定的支付期限已过，被告一直未付清，应承担支付工资的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告贺某某在本判决生效后十日内支付原告李某某工资5050元；二、案件受理费减半收取25元，由被告贺某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘祝融二〇二〇年四月七日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：吴忆         相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初591号 原告：杜京凤，女，1977年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赖乙儒，女，1985年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告杜京凤与被告赖乙儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杜京凤于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜京凤以赖乙儒已还清借款为由，自愿撤回对赖乙儒的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜京凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜京凤负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘树玲
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执49号 于绍武、黄般梅： 本院执行的申请执行人于绍武与被执行人黄般梅民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月二十二日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初56号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 莫建芝，女，1966年5月6日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，原河池市宜州区庆远镇龙江社区建设组出纳员，住河池市宜州区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人莫建芝犯挪用资金罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人莫建芝同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员宋万康出庭支持公诉，被告人莫建芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2011年6月至2014年9月，被告人莫建芝在担任河池市宜州区庆远镇龙江社区建设组出纳期间，利用其保管建设组集体资金的职务之便，多次挪用建设组集体资金，用于缴纳个人承包工程的工程保证金、工程转包费以及购买工程材料等个人开支，至2014年9月其离任移交清账时尚有70万元无法归还。2015年2月至2019年1月5日，莫建芝通过扣发集体分红、节日补助等方式共归还了20万元。2019年12月31日，莫建芝的家人代其将剩余的50万元归还给龙江社区建设组。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解和辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人莫建芝作为龙江社区建设组的出纳，利用职务上的便利，挪用集体资金归个人使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人莫建芝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人莫建芝于2005年9月至2014年12月期间担任河池市宜州区庆远镇龙江社区建设居民小组（以下简称建设居民小组）出纳，建设居民小组的集体资金统一存放于以莫建芝的名字开户的银行账户中，由莫建芝保管银行卡和存折。2014年6月至2014年10月期间，建设居民小组在对集体资金进行清账时发现莫建芝挪用集体资金70万元尚未归还。 另查明，2015年2月至2019年1月5日期间，被告人莫建芝陆续将挪用的20万元归还建设居民小组。2019年6月10日公安机关立案后，莫建芝的家属于2019年12月31日代莫建芝将挪用的50万元归还建设居民小组。建设居民小组出具书面谅解书，对莫建芝的行为表示谅解。 上述事实，被告人莫建芝在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，银行账户交易明细、进账单，河池市宜州区2011年同村改建四级水泥砼公路NO.8工程费用的入账、出账凭证，宜州区庆远镇龙江社区建设组征地款出账凭证，任职证明，民事判决书，执行裁定书，收条，谅解书，违法犯罪记录查询情况说明，党员核查证明，户籍证明，证人韦某、李某、黄某、唐某、兰某、史某、龙某、覃某的证言，辨认笔录及照片，被告人莫建芝在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人莫建芝身为建设居民小组出纳，利用职务上的便利，挪用本单位资金70万元归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控莫建芝犯挪用资金罪的事实和罪名成立。莫建芝归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以从轻处罚。莫建芝在案发前后陆续归还了挪用的全部款项，有悔罪表现，本院在量刑时予以考虑。莫建芝取得被害单位的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。公诉机关指控莫建芝犯挪用资金罪，建议对莫建芝判处有期徒刑一年至一年二个月，莫建芝在庭审过程中表示认罪认罚，但公诉机关未向本院移交莫建芝签署的认罪认罚具结书，本院在量刑时酌情考虑。根据莫建芝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫建芝犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  廖温全 二〇二〇年四月三日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条挪用资金归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用资金数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用资金不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”、“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用资金罪“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执35号之二申请执行人：谷庆，男，1989年10月1日生，汉族，无业，住吉林省梨树县。委托代理人：谷金成，男，1967年8月12日生，汉族，无业，住吉林省梨树县。被执行人：长白朝鲜族自治县金盾消防器材经销站。住所地：吉林省白山市长白县。负责人：李香兰。委托代理人：孙传国。本院在执行申请执行人谷庆与被执行人长白朝鲜族自治县金盾消防器材经销站工伤赔偿纠纷一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]104号仲裁调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行[2019]104号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人长白朝鲜族自治县金盾消防器材经销站支付赔偿款10万元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年2月27日向被执行人长白朝鲜族自治县金盾消防器材经销站送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、4月9日对被执行人的财产进行了网上查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、保险、证劵、股票等财产线索；除此外经到被执行人注册地调查后未发现其有其他可供执行财产线索。因被执行人未履行仲裁调解书确定的义务，本院已向被执行人长白朝鲜族自治县金盾消防器材经销站的负责人李香兰发出限制高消费令。申请执行人提供的执行线索被执行人长白朝鲜族自治县金盾消防器材经销站在白山市长富远通矿业有限公司及长白朝鲜族自治县裕德建筑工程有限公司有工程款，我院依法核实后，因工程款未结算，故无法采取强制执行处置措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  唐宝林审判员  黄 岩二〇二〇年四月二十九日书记员  张 静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1968号原告：曲金辉，男，1995年12月10日生，汉族，住威海市文登区。被告：于双玉，女，1993年11月13日生，汉族，住威海市文登区。被告：汤秉鑫，男，1996年6月1日生，汉族，住威海市文登区。曲金辉与于双玉、汤秉鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，宋国强于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲金辉撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 王莉莎
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初930号原告：胡军营，男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：郭巧玲，女，1962年11月4日出生，汉族，河南省新郑市。被告：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄，统一社会信用代码91410184573590095J。法定代表人：刘伟杰。原告胡军营与被告郑州市正兴生态农业有限公司（以下简称郑州正兴公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军营及其委托诉讼代理人郭巧玲到庭参加诉讼，被告郑州正兴公司经法院传票未有到庭。本案现已审理终结。原告胡军营向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付欠付原告回购羔羊合同款共计123025元，其中2018年欠95100元，2019年欠27925元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，原、被告双方签订了《郑州市正兴生态农业有限公司养殖农户购销合同》，约定原告负责养殖，被告负责对原告养殖羔羊进行回购等双方权利义务，合同期限为2016年4月27日至2019年4月26日，合同到期后，延续2年。在合同履行期间，被告结清原告2018年5月前回购款，自2018年6月至2019年2月共拖欠原告羔羊回购款123025元未结算，经多次催讨，被告至今未支付，原告无奈特诉至贵院，请求法院依法判决如诉。被告郑州正兴公司未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2016年4月27日，郑州正兴公司（甲方）与胡军营（乙方）签订《郑州市正兴生态农业有限公司养殖农户购销合同》，主要内容约定如下：一、甲方责任义务。1、甲方为养殖户提供优质基础种羊：60斤以上，3800元／只；怀孕羊4500元／只；基础公羊4500元-6000元／只。（统一按人民币计算）。4、羔羊出生60-70天左右体重达到35市斤以上的，公司按每只最低1100元回购，超出35市斤的部分，每市斤加10元补给（无论公羊母羊；农户不得私自销售、赠与、转让，由公司统一回购，病残羊由双方协商解决）。回购羊乙方负责装车，运输费用由甲方负责。二、乙方责任义务。1、乙方购羊需提前预交羊款的20%定金，剩余部分应在提羊时交齐，否则甲方有权拒绝供应。乙方所购买的种羊所有权归乙方所有。2、乙方必须按照甲方提供的饲料配方和喂养条例精心饲养，细心管理。3、圈养设施必备条件由甲方指导乙方建造，乙方需甲方提供设施的，甲方应按市场价供给。4、乙方不得私自出售、转让、赠予他人基础母羊、公羊和羔羊，发现违规，甲方有权终止一切服务。5、为保证本品系的纯正，养殖环节有序进行，和各个养殖户的利益，乙方不准饲养其它品种的羊，其所购甲方的种羊不准与其他品种的羊交配，若甲方发现乙方违规，甲方有权终止合作。三、合同期限。1、本合同期限自2016年4月27日起，有效期3年。合同到期后，延续2年。2、乙方从甲方处购买母羊120只，公羊3只，共123只，大写壹佰贰拾叁只。四、违约赔偿：本合同是双方平等自愿协商的结果，双方应共同遵守，如有一方违约，守约方可解除合同，并要求违约方赔付守约方因违约造成的一切经济损失。合同自，双方付完定金之日起生效，未尽事宜可签订补充协议，补充协议具有同等效力。如有争执，经双方协商解决，解决无果，可通过法律途径解决。在《养殖农户购销合同》落款处，有郑州正兴公司加盖其合同专用章，有胡军营签名及捺印。2018年6月-2019年2月郑州市正兴生态农业有限公司出具《郑州市正兴生态农业有限公司羊伟合作社的结算清单》九份记载实际应付结算款共计223425.5元。此后郑州市正兴生态农业有限公司交付原告母羊49只，每只1600元，公羊1只，2000元，抵扣共计80400元，后被告支付现金20000元，下余应结算款为123025.5元未付。上述事实，有原告的当事人的陈述，《郑州市正兴生态农业有限公司羊伟合作社的结算清单》，《补充说明》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，郑州正兴公司与胡军营签订的《郑州市正兴生态农业有限公司养殖农户购销合同》系双方的真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定的内容，自合同成立时即生效。在履行上述合同过程中，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，对于郑州市正兴生态农业有限公司应当及时支付结算款123025.5元，原告请求被告支付其123025元，系其真实意思表示，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州市正兴生态农业有限公司应当于本判决生效之日起七日内支付原告胡军营123025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1380元，由被告郑州市正兴生态农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  常晓亮二〇二〇年四月二十三日书记员  陈雪洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1496号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：徐婉莹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐婉莹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告徐婉莹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5105.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐婉莹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金4894.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计5105.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐婉莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐婉莹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5105.85元及利息(以5105.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐婉莹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申241号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄江娜，女，汉族。委托诉讼代理人：**、李宜波（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张香美，女，汉族。委托诉讼代理人：付强，郝亚南（实习），河南元相律师事务所律师。再审申请人黄江娜与张香美民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫01民终20019号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄江娜申请再审称，一审法院送达程序重大瑕疵，致使黄江娜未对涉案125万借款合同原件质证，二审法院并未发回重审，使得黄江娜丧失上诉权；张香美放贷行为涉嫌“套路贷或循环砍头息”，应被认定为职业放贷人；黄江娜已还款部分原审法院并未予以扣除，且黄江娜代张香美支付的商铺定金也未予以认定抵销法律效果。综上，请求再审本案。本院经审查认为，2015年9月2日，张香美通过其丈夫赵琪的账户向黄江娜转款108.5万元，十一个月后即2016年8月2日，张香美与黄江娜签订借款本金为125万元的借款合同。张香美主张该125万元的本金来源于双方前期本息结算后所得，符合法律规定。因黄江娜所称的其他转账均发生在涉案借款合同签订之前，鉴于双方存在多次经济往来，在此之前的转账应视为已结算完毕。黄江娜提交的证据不能证明双方有明确的抵销债权的意思表示,亦未提交抵销已履行的凭证。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄江娜的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十六日书记员  刘俊丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保403号申请人北京银行股份有限公司长沙分行与被申请人鲁遥金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2900000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初2098号民事裁定书，于2020年4月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。（具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保403号执保案卷。）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年四月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816522
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执225号之十一申请人遂平县国土资源局，住所地遂平县国槐路东段。法定代表人张云峰，该局局长。被执行人石国正，男，1968年7月6日出生，汉族，住遂平县。本院于2020年03月09日冻结了被执行人石国正在财付通支付科技有限公司16×××91账户内余额人民币3.12元，现因为被执行人全部履行了生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人石国正在财付通支付科技有限公司16×××91账户内存款人民币3.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年四月十六日书记员 徐一凡
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执98号 申请执行人:黄菁璇，女，1991年10月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。现住福建省漳浦县。 被执行人：叶青辉，男，1960年10月20日出生，汉族，户籍住址福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 申请执行人黄菁璇于2020年1月3日以本院于2019年10月14日作出的(2019)闽0623民初4933号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人叶青辉偿还借款本金180000元及自2019年9月10日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息、垫付的诉讼费2222.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人黄菁璇与叶青辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人叶青辉名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  商英珍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2120号 原告：竺建校，男，1983年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：吴燕锋，男，1979年10月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告竺建校与被告吴燕锋广告合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告竺建校撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告竺建校负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年四月二十七日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执217号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事务处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：马志坚，男，1974年1月3日生，回族，任云南通海农村商业银行股份有限公司河西支行行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：周元清，男，1986年1月6日生，汉族，住通海县。被执行人：窦海英，女，1987年11月30日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人周元清、窦海英借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）云0423民初1018号民事判决书，已于2019年7月25日发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人周元清、窦海英应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（利息计算如下：2017年6月27日起至2018年6月27日止的利息按年利率8.64%计付，2018年6月28日起至实际清偿之日止的利息按年利率12.96%计付，并按年利率12.96%对逾期部分加收复利）；并承担案件受理费530元，执行费650元。本案执行至今，本院查询被执行人周元清、窦海英房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人周元清、窦海英采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执217号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年四月七日书记员 张 强
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初709号 原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市。 法定代表人：高万有，职务：经理。 被告：阿拉坦敖斯尔，男，1987年1月12日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告阿拉坦敖斯尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2020年4月29本院提出撤诉申请。 本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。 审判员 金 亮 二〇二〇年四月二十九日 书记员 格日乐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣 判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2752号上诉人（原审原告）：魏圣海，男，1955年11月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王本云，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人魏圣海因与被上诉人王本云租赁合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，魏圣海于2020年4月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏圣海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏圣海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费990元，减半收取495元，由上诉人魏圣海负担。本裁定为终审裁定。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇二〇年四月二十四日法官助理陈思书记员  姚 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初178号原告李淋，男，1985年9月15日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告黄鑫沛，男，1985年5月17日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告黄钰杰，男，1988年6月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在原告李淋与被告黄鑫沛、黄钰杰民间借贷纠纷一案中，原告李淋于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淋撤回起诉。本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告李淋负担。审 判 员 杨朝多二〇二〇年四月十六日法官助理 郭诗蒙书 记 员 全海凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执506号之四被执行人：李生龙，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执506号之四裁定书，于2020年03月17日向被执行人李生龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李生龙在财付通支付科技有限公司085e9858ec780f86251eab874@wx.tenpay.com账户内存款人民币476.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年四月八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执648号申请执行人：荣范彪，男，1990年10月3日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：阳谷县闫楼镇宏大建筑工程处，住所地：阳谷县闫楼镇闫楼村法定代表人：徐光阳，职务：经理申请执行人荣范彪与被执行人阳谷县闫楼镇宏大建筑工程处房屋买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人荣范彪于2020年3月17日申请执行，要求被执行人阳谷县闫楼镇宏大建筑工程处履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人阳谷县闫楼镇宏大建筑工程处银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月八日书记员  冀新亚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4444号申请执行人：张春利，男，1972年4月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。张春利申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38728号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年2月15日前给付张春利16323.31元；二、案件受理费104元由张春利负担（已交纳）。权利人张春利于2020年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38728号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十七日书记员  郝 翔
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1349号 彭跃辉、厦门誉成达机电工程有限公司： 申请人彭跃辉申请对厦门誉成达机电工程有限公司买卖合同纠纷强制执行一案，申请执行标的为173149元及迟延履行期间加倍债务利息。案件立案执行后，被执行人将173149元交至执行款专用账户，缴交执行费2497元、诉讼费1703元，申请执行人放弃迟延履行期间加倍债务利息等其他执行款项，同意与被执行人的买卖合同纠纷案件就此了结。至此，（2020）闽0205执1349号申请人彭跃辉申请对厦门誉成达机电工程有限公司买卖合同纠纷强制执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初643号原告:杭州交联电力设计股份有限公司，住所地杭州市莫干山路1418-15号2幢3楼（上城工业基地），统一社会信用代码9133010719278259G（1-1）。法定代表人：肖谆，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪浩，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县，该公司员工。被告:安徽三环电力设计股份有限公司城郊分公司，住所地安徽省阜阳市开发区一道河东路天一大厦701室，统一社会信用代码91341200MA2RQHFWOM。负责人：吴飞。原告杭州交联电力设计股份有限公司与被告安徽三环电力设计股份有限公司城郊分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告以被告安徽三环电力设计股份有限公司城郊分公司已于2020年4月13日通过银行转账已电汇到原告处为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州交联电力设计股份有限公司自愿申请撤回对被告安徽三环电力设计股份有限公司城郊分公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杭州交联电力设计股份有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告杭州交联电力设计股份有限公司负担。审判员 李 艳二〇二〇年四月十五日书记员 王丹丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6453号原告：王敬梅，女，1994年3月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆美至简网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢28-14#，统一社会信用代码91500103MA5XDUNQ8Q。法定代表人：颜军峰。原告王敬梅与被告重庆美至简网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王敬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王敬梅撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年四月二日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异5号异议人（利害关系人）驻马店市宇兴置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人周洪亮，总经理。委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。申请执行人吴志成，男，1964年8月13日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人杨忠理，经理。委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。被执行人杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院执行吴志成与驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷一案中，查封了驻马店市中地置业有限公司，位于文明路与107国道交叉口西北侧证号为驻市国用（2005）第6393-4号商住国有土地使用权。案外人驻马店市宇兴置业有限公司认为超标的查封，向本院提出书面异议，请求解除查封。本院依法组成合议庭，于2020年4月13日听证，现已审查终结。异议人驻马店市宇兴置业有限公司称，(2014)驻法执184号之一执行裁定将御锦花园1＃-3＃楼1-2层4＃楼1-5层商业用房归宇兴置业有限公司所有，并向相关部门发出了协助办理过户手续。因申请执行人吴志成申请法院对驻市国用(2005)第6393-4号的国有土地使用权查封，导致无法办理产权过户手续。申请执行人吴志成与被执行人驻马店市中地置业有限公司、杨忠理涉案执行标的251万元，却查封了达五千万元财产。吴志成仅以查封被执行人驻马店市中地置业有限公司驻市国用(1999)0970-1号国有土地使用权，足以偿还其债务。故，(2015)驻法执字第167号协助执行通知书查封驻市国用(2005)第6393-4号国有土地使用权严重超标的。根据最高人民法院(2019)法发35号《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第2条第4项的规定，请求法院解除对驻市国用(2005)第6393-4号国有土地使用权的查封，维护异议人的合法权益。听证中向法院提供如下证据：1、驻马店市中级人民法院（2015）驻法执字第167号执行裁定书、协助执行通知书、2018年10月21日查封公告、2018年5月30日查封公告，证明法院查封了驻市国用(2005)第6393-4号和驻市国用(1999)0970-1号国用土地使用权及地上所有车位；2、驻市国用(2005)第6393-4号国用土地使用权证复印件，证明该地面积16839.24平方米，价值约5000多万元；3、执行和解协议书，证明已经抵偿部分债权；4、驻马店市中级人民法院（2014）驻民三初字第022号民事裁判决书、驻马店市中级人民法院（2014）驻法执字第184号之一执行裁定书、协助执行通知书，证明御锦花园1＃-3＃楼1-2层4＃楼1-5层商业用房归宇兴置业有限公司所有，是驻马店中级人民法院执行本院生效判决的内容。被执行人驻马店市中地置业有限公司称，同意异议人的意见，认为法院执行吴志成与驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷一案中超标的查封，请求法院解除对驻市国用(2005)第6393-4号国用土地使用权的查封。申请执行人吴志成称，其申请法院查封御景花园的土地系御景花园1号楼负一层空闲位置，从北墙向南48米，自东墙到西墙77米，为首次查封。查封被执行人驻马店市中地置业有限公司驻市国用(1999)0970-1号国有土地使用权是轮候5封，其他也都是轮候查封，执行和解协议抵偿的房屋有争议，关于该房屋的所有权纠纷杨忠理正与案外人诉讼中，我也没有实际得到房子。借款本金加利息至今是582万元，至今未执行到任何财产，异议人认为法院超标的查封没有理由，请求法院驳回异议人的请求。经审查查明,本院执行吴志成与驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷一案中，2018年7月31日，查封了被执行人驻马店市中地置业有限公司，位于文明路与107国道交叉口西北侧驻市国用（2005）第6393-4号国有土地使用权，经申请执行人吴志成现场指认，其认为只是查封了驻市国用(2005)第6393-4号中，御景花园1号楼负一层（从北墙向南48米，自东墙到西墙77米）部分，为首次查封。异议人驻马店市宇兴置业有限公司申请执行其公司与中地公司合作协议纠纷一案，本院(2014)驻法执184号之一执行裁定，将御锦花园1＃-3＃楼1-2层4＃楼1-5层商业用房归宇兴置业有限公司所有，向相关部门发出了协助办理过户手续。因本院执行吴志成与驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款合同纠纷一案中，查封被执行人驻马店市中地置驻市国用(2005)第6393-4号的国有土地使用权，导致无法办理产权过户手续，异议人认为法院超标的查封，请求法院解除对被执行人驻马店市中地置业有限公司驻市国用(2005)第6393-4号的国有土地使用权查封。本院认为，申请执行人吴志成申请法院执行二被执行人过程中，仅有对被执行人驻马店市中地置业有限公司驻市国用(2005)第6393-4号国用土地使用权的查封系有效查封,异议人驻马店市宇兴置业有限公司未提供其他有效查封的证据。故，异议人认为本院在执行吴志成与驻马店市中地置业有限公司、杨忠理借款纠纷一案中，查封驻市国用(2005)第6393-4号国用土地使用权严重超标的，请求解除查封，证据不充分，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人驻马店市宇兴置业有限公司异议请求。利害关系人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十一日书记员  葛宇祥
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更136号 罪犯宿晓双，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，原住黑龙江省肇东市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市新城子区人民法院于2016年4月21日作出（2016）辽0113刑初76号刑事判决，以被告人宿晓双犯盗窃罪判处有期徒刑八年十一个月（刑期自2015年9月7日起至2024年8月6日止）,并处罚金十万元。于2016年5月12日交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽12刑更481号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月7日起至2024年1月6日止）。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第106号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）83号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宿晓双能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次,减刑考核积分认定300分1次。考核积分2732分；2018年度、2019年度评审鉴定为优；2019年获得监狱改造积极分子；月均消费558.7元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯宿晓双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯宿晓双减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年9月7日起至2023年5月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  滕洪跃 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1090号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：杜圣重，男，1974年10月26日出生，汉族。被申请人：赵新歌，女，1975年12月6日出生，汉族。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告杜圣重、赵新歌金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杜圣重、赵新歌在金融机构的存款57,873.95元或者查封其同等价值的其他财产。申请人为其申请提供担保，担保金额为57,873.95元。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜圣重、赵新歌在金融机构的存款57,873.95元或者查封其同等价值的其他财产（期限为：存款一年，动产二年，不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年四月九日书记员  龙 静