wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1181执1290号之一 申请执行人：龚士杰，男，1950年7月26日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：王德安，男，1948年3月27日出生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：华文芳，女，1950年12月25日出生，汉族，住址。 本院在执行龚士杰与王德安、华文芳民间借贷纠纷一案中，申请人龚士杰于2020年4月14日与被执行人王德安、华文芳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1181执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 李贻明 审判员 周家亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员 丁 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执477号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105号，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人:武文秀，总经理。 被执行人:王施君，女，1994年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第47894号裁决，向被执行人王施君发出执行通知书，责令被执行人王施君即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王施君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王施君在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王施君应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢207号申请执行人：肖某某，女，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：杨某某，男，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人肖某某、杨某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1041号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执168号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人肖某某、杨某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十六日书记员  何雨峰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1330号原告李根，男，1987年3月7日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告何冬林，男，1996年10月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告李根（以下简称原告）与被告何冬林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还借款4200元。2.诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告原系同事关系。自2018年12月起，被告曾多次向原告借款，原告通过现金及微信转账方式陆续借给被告多笔款项，截至2019年4月30日，被告共向原告借款4200元。此后，原告多次向被告催讨借款，但均未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计4200元，有原告向本院提供的微信聊天记录及微信转账凭证予以证实。原告请求被告偿还借款4200元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何冬林于本判决生效之日起立即偿还原告李根借款4200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何冬林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年四月二十二日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审16号申请执行人：安宁市林业和草原局。住所：安宁市连然街。委托诉讼代理人：肖正伟，安宁市林业和草原局林政稽查大队执法人员，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：安某某，女，1977年11月26日出生，汉族，现住云南省。申请执行人安宁市林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年7月3日对被申请执行人安某某作出的安某罚决字[2019]第2599号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：安某某在未办理合法林业手续的情况下，擅自在县街街道办事处石江社区丰收厂居民小组盖房子，造成擅自改变林地用途的违法事实。经云南云林司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：违法使用林地面积326.7平方米（0.49）亩，林种为防护林。上述行为及事实有当事人询问笔录、证人证言、林业行政处罚勘验、检查笔录，林业行政处罚现场辨认笔录、现场照片等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法。申请执行人安宁市林业和草原局于2019年6月27日向被申请执行人安某某送达了《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利义务告知书》，期限届满，安某某未提出异议及申请陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人安宁市林业和草原局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，结合《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第十一项的规定，于2019年7月3日对被申请执行人作出了安某罚决字[2019]第2599号《林业行政处罚决定书》：1.责令限期恢复原状（于2019年12月31日前拆除已盖房子326.7平方米）；2.罚款人民币6534.00元，即326.7平方米×20元/平方米=6534.00元。（自收到处罚决定书之日起十五日内到安宁市农业银行账号：24×××57缴纳）。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于2019年7月3日依法送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被申请执行人于2020年1月3日履行了缴纳罚款的义务，对于行政处罚决定书处罚决定第一条：“责令限期恢复原状（于2019年12月31日前拆除已盖房子326.7平方米）。”被执行人未自动履行。2019年12月25日申请执行人作出安某催[2019]第23号《安宁市林业和草原局行政决定的催告书》，并于同日送达被申请执行人。现被申请执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了其作出的行政处罚决定书、行政处罚告知书、催告通知书、询问笔录、调查说明书、处罚文书、送达回证等证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨害、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，安宁市林业和草原局安某罚决字[2019]第2599号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以“责令限期恢复原状（于2019年12月31日前拆除所盖房子，恢复原状）”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被申请执行人逾期不履行恢复林地原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安宁市林业和草原局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  付永江审判员  张红梅审判员  史莎丽二〇二〇年四月二十一日书记员  叶 钰
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执486号 申请执行人韩晶，女，汉族，住住吉林省长春市。 被执行人长春市弘信物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 韩晶与长春市弘信物业服务有限公司劳动争议一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2020）吉0103民初187号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉0103民初187号民事调解书、（2020）吉0103执486号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈旭婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异36号异议人（案外人）:张家港市世源纸业有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MBF3F17,住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村。法定代表人：曹世保。委托诉讼代理人:缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。申请执行人：凤凰镇恬庄村经济合作社,住所地张家港市凤凰镇恬庄村。法定代表人：陈利新。被执行人：张家港市天华纸业有限公司,统一社会信用代码913205827352983111，住所地张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：朱雪峰。被执行人：朱雪峰,男,1971年8月29日生，汉族，住张家港市。被执行人：王品红,女,1972年11月23日生,汉族，住张家港。被执行人：王根元,男,1952年9月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：杨正新,男,1957年5月16日生，汉族，住张家港市。本院在执行凤凰镇恬庄经济合作社（以下简称恬庄村）申请执行张家港市天华纸业有限公司（以下简称天华纸业）、朱雪峰、王品红、王根元、杨正新追偿权纠纷一案中，案外人张家港市世源纸业有限公司（以下简称世源纸业）向本院提出书面异议。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年4月26日，本院对原告恬庄村诉被告天华纸业、朱雪峰、王品红、王根元、杨正新追偿权纠纷一案作出（2018）苏0582民初3057号民事判决：一、被告天华纸业支付原告恬庄村代偿款3743055.6元，并自2017年5月28日起至本判决确定的履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。二、被告王品红、王根元分别对上述代偿款中的838311.12元、被告朱雪峰对上述代偿款中的758311.12元、被告杨正新对上述代偿款中的469811.12元及相应利息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36744元、财产保全费5000元，合计41744元，由被告天华纸业负担。该款，原告已预交，被告在履行本判决书时直接给付原告。根据恬庄村的申请，本院于2018年9月7日立案强制执行，案号为（2018）苏0582执4647号。2019年3月2日，本院裁定终结本次执行程序。2019年3月12日，本院恢复执行程序，案号为（2019）苏0582执恢222号。在本案执行过程中，本院于2019年12月28日作出（2019）苏0582执恢222号之一执行裁定：拍卖被执行人天华纸业名下位于张家港市凤凰镇恬庄村的所有无产权厂房、办公楼等（实际测量面积为8475.36㎡）。2020年1月10日，本院发布第一次拍卖公告。案外人世源纸业提出异议称，世源纸业法定代表人曹世保享有天华纸业合法债权1050万元，2016年2月22日前，世源纸业与天华纸业签署了《资产转让协议书》，转让标的包括了执行案件中查封的无证厂房，转让价格为1050万元，转让款以世源纸业享有的1050万元债权抵消。上述转让资产交付后，世源纸业于2016年2月22日和恬庄村签署了《租赁合同》，约定将天华纸业租赁的土地租赁给世源纸业。至此，世源纸业已合法占有上述无证厂房。依据物权法相关规定，异议人即享有了上述厂房的物权。2020年1月15日，异议人从拍卖网上得知贵院将拍卖天华纸业转让给异议人的无证厂房。根据（2018）苏0582民初3057号民事判决书，恬庄村对天华纸业的债权形成时间为2017年5月27日，此时异议人已经合法取得上述无证厂房的物权。为此，请求解除对张家港市凤凰镇恬庄村兴隆路建筑面积为8066.56㎡集体用地厂房（无证）的查封，停止对上述无证厂房的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。另查明，在（2018）苏0582执4647号案件执行过程中，本院于2018年9月7日作出（2018）苏0582执4647号执行裁定：冻结、划拨被执行人天华纸业名下价值4009608.49元的财产。2019年1月17日，本院依据上述裁定书查封了天华纸业约7000㎡的办公楼、厂房。执行中，世源纸业与恬庄村于2019年3月1日达成了执行和解协议，主要内容为：世源纸业愿意在其占有、使用厂房及设备期间于2019年起每年给付恬庄村12万元（每年于6月30日前付6万元、于12月30日前付6万元），直至付清被执行人天华纸业（2018）苏0582民初3057号民事判决书结欠的所有款项。在上述履行期间如遇世源纸业停止经营或搬迁，则未履行部分继续由天华纸业按照判决承担相应的还款责任，由恬庄村向法院申请恢复执行。因该执行和解协议未履行，本院恢复了执行程序。本院认为，案外人对案涉无证房产主张所有权，但其受让时并未实际支付相应的对价，在该无证房产被查封时也未提供其合法占有、使用的证据，而是与申请执行人达成执行和解协议，在本院发布拍卖公告后才提出执行异议并提供相关证据，本院对案外人提供的《借款合同》、《借款协议》及《资产转让协议书》的真实性不予采信。故案外人对案涉无证房产主张所有权，并据此请求中止执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张家港市世源纸业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年四月三日书记员  戴 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7139号 申请执行人吴梅雪，女，1975年10月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱联群，女，1967年9月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴梅雪与被执行人朱联群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴梅雪向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人朱联群发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人朱联群限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7139号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张 依 金华市婺城区人民法院 送达回证 填发人：张树成送达人：张树成、张依 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6674号之一 原告：宣英家，男，1979年5月29日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：宣玉珍，女，1959年1月19日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 第三人：陆爱群，男，1944年9月24日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：王俊勇，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 原告宣英家与被告宣玉珍、第三人陆爱群继承、房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告宣英家、第三人陆爱群均于2020年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告、第三人自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣英家、第三人陆爱群撤回起诉。 本诉案件受理费80元、减半收取40元，由原告宣英家负担；第三人之诉案件受理费40元，由第三人陆爱群负担。（已交纳） 审 判 长  刘晓敏 人民陪审员  张立新 人民陪审员  叶 梅 二〇二〇年四月十七日                                                           法官助理  刘鑫                                                          书记员  钱凤蝶
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初53号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人段付生，男，1958年5月3日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因多次盗窃2020年1月4日被南乐县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪同月18日被刑事拘留，次日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】47号起诉书指控被告人段付生犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，被告人段付生到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，自2019年1月份开始，被告人段付生在南乐县东外环路李家屯村附近打扫卫生期间，多次拆卸并盗走被害单位南乐县谷金楼乡人民政府购买的用于谷金楼乡李家屯村村民委员会拆迁的围挡和方钢等物品。至案发当日，段付生共盗窃围挡67块、方钢38根。经南乐县价格认证中心认定，上述被盗围挡等物品价值人民币2578元。2020年1月3日，被告人段付生到案后如实供述自己的罪行。同年同月22日侦查机关将段付生退出的围挡和方钢发还南乐县谷金楼乡李家屯村委会。公诉机关认为被告人段付生的行为构成盗窃罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人段付生对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人段付生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于段付生无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后退赔被害单位经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人段付生犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）；二、侦查机关扣押的铁锨一把、钳子一把由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  谷婷婷
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保123号申请人：桦南县农村信用合作联社。住所地：桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托代理人：王永强，该社柳毛河信用社信贷员。被申请人：赵云波，男，1974年12月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵云波在桦南县农村信用合作联社存折账户内500元予以冻结，账号为62×××23，申请人以桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房作为担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人桦南县农村信用合作联社所有的位于桦南林业局荣升小区14栋西1门楼房。期限为一年。二、冻结被申请人赵云波在桦南县农村信用合作联社个人存款500元，账号为62×××23。期限为一年。案件申请费30元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志强二〇二〇年四月二十二日书记员  宋 瑶
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执13号之二 申请执行人：练华洲，男，汉族，1957年8月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：李苹，男，汉族，1974年2月19日出生，住四川省屏山县。 本院在执行练华洲与李苹劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为9400元，执行费等，执行到位452.57元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执13号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年四月十六日 书记员  余 玲
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初97号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人肖某波，男，1973年1月7日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，务工，户籍地日照市岚山区,住日照市岚山区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人肖某波犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、李琳出庭支持公诉，被告人肖某波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月11日21时46分许，被告人肖某波无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿日照市岚山区广场西路由南向北行驶至该路银座商城西门路段时，与顺行的李某驾驶的鲁Ａ×××××号牌小型轿车相撞,致肖某波受伤,车辆损坏，造成道路交通事故。经检验,肖某波静脉血中乙醇含量为133.6mg/100ml。经认定，肖某波承担事故的全部责任。被告人肖某波到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人肖某波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人肖某波构成坦白，依法可从轻处罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。公诉机关提交了被告人肖某波的供述，被害人李某的陈述，现场勘察笔录、现场图，事故认定书，乙醇含量检验报告及血样提取登记表，驾驶人信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，案件侦破情况说明、户籍材料、协议书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人肖某波对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，公安民警接警后到达现场查获肖某波醉酒驾驶,肖某波到案后如实供述了作案事实。此外，肖某波与李某已达成协议，双方互不追究。 本院认为，被告人肖某波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，应予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖某波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年四月十日 书记员  葛潇川
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执445号申请执行人：赵书凤，女，1980年5月17日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李国臣，男，1992年9月11日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。申请执行人赵书凤与被执行人李国臣民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5843号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为6000元。因被执行人李国臣未按期履行义务，赵书凤于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李国臣发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人李国臣至今未自动履行。本院依法对被执行人李国臣的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月19日，2020年3月31日，2020年4月20日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1702执445号执行决定书将被执行人李国臣纳入失信被执行人名单，并于2020年4月20日作出（2020）鲁1702执445号限制消费令，对被执行人李国臣采取限制消费措施。本院于2020年4月22日向赵书凤送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人李国臣的财产线索,赵书凤至今未能提供。2020年4月22日，本院对申请人赵书凤进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵书凤，赵书凤认同被执行人李国臣现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行6000元。本院认为，因被执行人李国臣暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且赵书凤同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5843号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权6000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年四月二十二日书记员 王 婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执691号之一申请执行人谭四明，男，1965年2月15日，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限西路3号，统一社会信用代码：914303007947469546。申请执行人谭四明与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初553号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭四明于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市XXXXXX（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区XXXX号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年4月23日，本案应当执行的标的金额为本金6617元及利息，尚未执行标的为6617元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年四月二十六日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0826行审4号 申请执行人：运城市生态环境局绛县分局（原绛县环保局），住所地绛县振兴街东端138号。 法定代表人姚世敏，该局局长。 委托代理人：冯霞，山西天下平律师事务所律师。 被执行人：胡某某，男，汉族，住湖北省。 申请执行人运城市生态环境局绛县分局于2020年3月31日向本院申请强制执行绛环罚字（2019)第9号《行政处罚决定书》中对胡某某处以罚款贰拾万元的处罚。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人运城市生态环境局绛县分局以被执行人胡某某2019年6月19日现场检查发现其于2019年5月中旬在乔村东边沟内建设无名厂并于2019年6月5日建成投产。现场检查时该厂处于生产状态；现场检查时该厂生产车间未安装任何污染防治设施；现场检查时该厂生产废水及场地清洗废水和生活污水未经处理直接排放于厂区西北侧垃圾沟中；现场检查时发现该厂用于生产的0.8蒸吨燃煤锅炉正在运行,未配套建设污染防治设施；该厂现场未能提供任何环保手续。申请执行人于2019年7月4日对被执行人做出了绛环罚字（2019)9号《行政处罚决定书》，决定处以被执行人胡某某罚款贰拾万元。限于接到本处罚决定书之日起十五入内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。并于2019年7月4日送达被执行人胡仕军。对该行政处罚，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定。2020年3月5日申请执行人运城市生态环境局绛县分局向被执行人胡某某作出绛环催告[2019]1号《督促履行义务催告书》，催告被执行人在十日内缴纳罚款贰拾万元。 本院认为，申请执行人运城市生态环境局绛县分局于2020年3月31日向本院申请强制执行绛环罚字（2019)第9号《行政处罚决定书》对胡某某处以罚款贰拾万元的处罚内容，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，在法定期限内经催告后向本院提出强制执行审查申请，符合我国法律规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人运城市生态环境局绛县分局于2020年3月31日向本院申请强制执行绛环罚字（2019)第9号《行政处罚决定书》对胡某某处以罚款贰拾万元的处罚准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李冬云 人民陪审员  梁俊婷 人民陪审员  王红忠 二〇二〇年四月三日 书 记 员  高雅楠
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢36号之一申请执行人：高晓娟，女，1970年9月7日出生，汉族，初中文化。被执行人：冯贵重，女，1984年4月8日出生，汉族，大学文化。本院在执行高晓娟与冯贵重民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯贵重未自觉履行生效法律文书所确定的义务。我院于2020年4月15日依法冻结了被执行人冯贵重在延安市住房公积金管理中心延川县管理部的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯贵重在延安市住房公积金管理中心延川县管理部住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二〇年四月二十三日书记员  李 旗
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执153号 申请执行人：李辉，男，汉族，1981年9月7日出生，湖南省永兴县人，住址湖南省永兴县。 被执行人：湖南省永兴县东风煤矿，住所地湖南省永兴县金龟镇元庄村老湾组。 法定代表人：黄斌，系该煤矿负责人。 被执行人：黄斌，男，汉族，1966年9月20日出生，湖南省郴州市人，住址湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人李辉与被执行人湖南省永兴县东风煤矿、黄斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，于2020年4月7日支付申请人481025元，2020年4月26日申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执153号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  熊 赟 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年四月二十六日 执 行 员  邝 威 书 记 员  黄 瑶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执8号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：卫涛，男，1985年1月2日出生，汉族，住所地河南省三门峡市湖滨区。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与卫涛信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0508民初3224号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告卫涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还信用卡透支欠款60596.09元（其中贷款本金49709元、零售利息6191.76元、违约金4695.33元，暂计算至2019年1月17日），之后利息、违约金按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元、公告费600元，由被告卫涛负担。其中案件受理费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。因卫涛未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月6日、2月26日、3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但仅有零星存款，本院已依法扣划零星存款共计13271.85元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年1月10日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月8日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年1月15日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年2月19日，本院委托河南省三门峡市湖滨区人民法院对被执行人名下户籍地主要财产情况（不动产等）以及居住情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2020年3月30日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为62511.09元及债务利息；已执行到位13271.85元，扣除本案诉讼费1315元、执行费837.67元，余款11119.18元作为执行款退给申请执行人，未执行到位51391.91元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年四月八日书记员 朱国荣
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初933号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：王夏亚，女，1968年8月5日出生，汉族，住象山县。被告：胡岳忠，男，1969年3月28日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告王夏亚、胡岳忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告王夏亚、胡岳忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告王夏亚向其借款未按期还本付息，被告胡岳忠未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告王夏亚归还原告象山县农村信用合作联社借款本金29931.09元，并支付利息、罚息、复息等131.29元（按《个人循环借款合同》及《自助放款回单》的约定，自2019年6月21日起暂算至2019年7月2日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告胡岳忠对上述借款承担连带清偿责任。被告王夏亚、胡岳忠未作答辩。本院查明事实如下：一、借款合同及借款时间：合同号为8271120160025535的《个人循环借款合同》，约定借款循环期限为2016年6月21日至2019年6月20日。二、借款金额：30000元。三、约定利息：月利率7.975‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年6月20日。五、担保情况：被告胡岳忠出具《保证函》一份，承诺对被告王夏亚在2016年6月22日至2019年6月20日期间最高融资限额30000元内承担最高额连带责任保证。六、还款期限：2019年6月19日。七、还款情况：本金已还68.91元，利息付至2019年6月20日。八、尚欠本息：本金29931.09元以及约定利息、罚息、复息131.29元（自2019年6月21日暂算至2019年7月2日）。以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《自助放款回单》、《保证函》、利息清单以及原告的庭审陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王夏亚于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金29931.09元，并支付利息、罚息、复息131.29元（自2019年6月21日暂算至2019年7月2日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》、《自助放款回单》的约定另计至实际履行之日止）；三、被告胡岳忠在最高额30000元范围内承担连带清偿责任；被告胡岳忠承担清偿责任后，有权向被告王夏亚追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被告王夏亚、胡岳忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年四月二十日代书记员 俞 艳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢242号 申请执行人覃敏，男，1986年8月27日出生，壮族，住南宁市。 被执行人黄宏，男，1980年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人吴红婧，女，1981年5月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区银河街233号，现住南宁市青秀区。 覃敏与黄宏、吴红婧民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初10693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。经查，被执行人黄宏、吴红婧名下的青秀区竹溪大道96号龙盘住宅小区1号楼3单元12号房已被本院（2019）桂0103恢220号案件拍卖，有剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取（2019）桂0103恢220号案件拍卖成交款180449.71元。 本裁定书立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年四月十日 书记员 覃冬梅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执511号申请执行人李和见，男，汉族，1969年12月5日出生，住太康县。被申请执行人刘红岭，男，汉族，1983年2月12日出生，住太康县。本院在执行李和见与刘红岭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日经传票传唤申请执行人李和见到庭，而其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627民初5691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年四月二十六日书记员  张 雷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢15号申请执行人兰某1，女，汉族，1964年2月8日出生，住孝感市开发区。申请执行人兰某2，女，汉族，1968年11月17日出生，住枝江市。被执行人兰某3，男，汉族，1958年6月10日出生，住孝感市开发区。申请执行人兰某1、兰某2与被执行人兰某3继承纠纷一案，申请执行人于2020年4月16日依据已经发生法律效力的本院(2016)鄂0591民初133号民事判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰某3的银行存款21万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年四月十七日书记员  万欣星
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执367号之一申请执行人：吕福云，女。被执行人：罗喜林，男。申请人吕福云依据本院作出的（2019）湘0426民初914号民事调解书申请执行被执行人罗喜林机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人罗喜林银行存款人民币1760元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年四月二日书记员  徐 茜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执744号申请执行人：山东（诚功）律师事务所，住所地山东省青岛市城阳区正阳中路269号民生城市广场B1座705、707室。组织机构代码67909551-9。法定代表人：刘振强，该所主任。被执行人：青岛起点物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区华城路3小区14号1单元（原友谊路），组织机构代码74396375-6。法定代表人：曹文菊，该公司执行董事。申请执行人山东（诚功）律师事务所与被执行人青岛起点物业服务有限公司合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3937号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3937号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月八日书 记 员  祝洪田
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11520号 潘勇军、王晓鸽、王朝亮： 本院于2019年09月23日依法受理执行的申请执行人潘勇军与被执行人王晓鸽、王朝亮借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初1192号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执294号申请执行人：熊正平，女，1962年04月05日生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，、133××××4694。被执行人：罗忠远，男，1969年12月29日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初2189号民事调解书，受理了熊正平申请执行罗忠远民间借贷纠纷一案，依法向被执行人罗忠远送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人罗忠远履行偿还申请人熊正平借款本金人民币52000.00元及利息(利息从超期之日起，以尚欠本金为基数，按24%的年利率计算至还清之日止)，并负担案件执行费950.00元的义务，但被执行人罗忠远至今未履行。经查，被执行人罗忠远有少量银行存款、无工商、证券、车辆、不动产登记信息。本院到被执行人罗忠远户籍所在地进行调查了解，金沙县安洛苗族彝族满族乡桂花村民委员会向本院证明，被执行人罗忠远在该村竹园组有自建房一栋，产权不明，夫妻及子女共五人居住，此外无其它财产，因该房屋系农村自建房屋，不宜处置，申请执行人暂不要求处置。本院依法将被执行人罗忠远纳入失信被执行人名单及限制高消费，冻结了被执行人罗忠远的银行账户，并强制扣划了被执行人罗忠远的银行存款2094.00元支付给申请执行人。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年四月二十日书记员  何 伟
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执8209号  申请执行人付某某，男，汉族。被执行人余某某，女，汉族。被执行人余某某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。申请执行人付某某与被执行人余某某、余某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1431号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人余某某向申请执行人付某某偿还借款人民币50000元及利息，并承担案件受理费1050元、保全费500元，被执行人余某某、王某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.2019年10月22日向被执行人余某某、余某某、王某某发出执行通知书，被执行人余某某、余某某、王某某未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人余某某、余某某、王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人余某某、余某某、王某某银行、互联网银行有少额存款，无车辆登记信息，工商无注册信息，有房产登记信息（定边县贺圈镇天瑞小区有房产，但向他人抵押）。3.2019年12月5日，本院依法扣划被执行人余某某在中国农业银行账户（账户为：6228482948712123775）中的存款49600元，同时冻结上述账户，冻结期限一年。4.2019年12月20日，申请执行人付某某领取案件款49600元。5.2020年4月20日，申请执行人以待被执行人的银行账户足额后再执行，向本院申请撤回本案的执行，且已冻结的银行账户不申请解除冻结。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执8209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕    二〇二〇年四月二十日   书  记  员   牛  方1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保190号赵书伟（申请人）、王新生、王俊其（被申请人）：赵书伟与王新生、王俊其劳务合同纠纷一案，申请执行保全标的共计16900.00元。经本院于2020年4月10日立案执行保全，于当日对王新生、王俊其的银行账户予以冻结，于4月20日对王俊其名下的车辆予以查封。现已执行保全到位200元及车辆1部。至此，赵书伟（申请人）向本院申请执行保全的(2020)豫0223民初624号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年四月二十七日书记员 ：谷超阳
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执96号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，该支行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行工作人员。 被执行人：罗旭，男，1982年4月21日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与罗旭信用卡纠纷一案，于2020年1月17日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘1025执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋卫红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执169号之一申请执行人：高玉仙，女，1960年4月8日生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：安徽贝利自动化仪表成套有限公司，住所地天长市。法定代表人：周**，公司执行董事。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，住安徽省天长市。被执行人：周**，女，1979年5月16日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，住安徽省天长市。本院在执行高玉仙与安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款138万元及后期利息，代垫诉讼费8610元，另本案执行费16286元。具体要素：1、本院于2020年1月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递退回。被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**未申报其名下无财产。该案目前未能实际执行。2、本院于2020年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**名下账户均已被其他案件多次冻结，本案依法将被执行人有存款且能冻结的账户全部冻结。另查询到被执行人周**、熊华飞名下有车辆信息，但因周**、熊华飞在法院案件太多，车辆已被多次查封且不知所踪，本案未再查封。3、本院于2020年2月8日、4月22日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**财产状况没有变化。4、2020年2月26日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、周**名下均登记有不动产信息，但安徽贝利自动化仪表成套有限公司名下不动产面积小（不到3000平米），另已抵押给建行天长支行，抵押金额400万元，上有多轮查封（轮候查封）。周**房产上也有多轮预查封（轮候预查封），暂时均无法处置。周**在南京的房产已被我院处置，因案件太多，目前正在统计标的，决定分配，本案肯定无法足额受偿。5、在执行过程中，本院于2020年1月12日将被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人在法院案件众多，负债累累，经初步统计为4000多万元，其名下资产目前也无法处置。综上所述，因本案被执行人安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周**确无财产可供执行，经本院向申请执行人高玉仙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1575号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖念。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖念银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖念存款人民币140790元，或扣留、提取被执行人肖念存款人民币140790元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初527号 原告：谢俊仁，男，1951年1月19日出生，汉族，退休医生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路中立小区3号楼1单元301室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告布尔力克·马代提，男，1989年11月5日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇红柳村29号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：叶尔克西·哈依萨，女，1986年5月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇红柳村29号。系被告妻子。原告谢俊仁与被告布尔力克·马代提民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，当天公开开庭进行了审理。原告谢俊仁、被告布尔力克·马代提的委托诉讼代理人叶尔克西·哈依萨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并承担自2016年1月5日起至还清之日止，月利率按20‰计算；2、判令被告支付原告因索款产生的交通费，误工费5000元；3、判令被告向原告支付译、写本诉状（汉文，民文）费400元；4、本案诉讼受理，送达等费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月5日向原告借款10000元，约定利息利率为25‰，还款期为一年，被告将三头牛作为抵押物，期限届满，但被告至今未偿还本金及利息，故请求法院为原告做主，判令被告限近日偿清请求中各项款额为盼。被告辩称：借款是事实，但当时原告实际提供现金为8000元，剩余2000元住马别克·司马义的妻子该笔借款的担保人包开拿走的，所以只偿还价款本金8000元，误工费、诉状书写费400元不承担。交通费承担500元。原告谢俊仁围绕诉讼请求依法向本院提交出示一下证据：1、借条一份，证实：被告于2016年1月5日向原告借款10000元，月息为25‰的事实。被告质证认为：无异议。本院认证认为：以上证据真实性予以确认，并在卷佐证。2、收条一份、汽车票12张，证实：原告在催款时间支出交通费1000元。被告质证认为：认可500元交通费。本院认证认为：该组证据真实性予以确认，对本案的关联性不予确认。被告未提供证据。根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告布尔力克·马代提于2016年1月5日向原告借款10000元，双方约定月息为25‰，被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要无果。本院认为，原、被告自愿达成的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告布尔力克·马代提欠原告10000元，由其出具的借条为凭，本院予以确认。原告要求被告支付借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告布尔力克·马代提承担以10000元借款本金为基准，按月利率20‰计算自2016年1月5日起至借款还清为止，利息的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。原告要求被告布尔力克·马代提承担交通费、误工费等5000元，诉状书写费400元，原、被告双方在借款合同中并未约定此项费用，庭审中原告也未提供证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告布尔力克·马代于本判决生效后五日内偿还原告谢俊仁借款本金10000元；并以10000本金为基准，按月利率20‰支付从2016年1月5日起至款付清之日止的利息；二、驳回原告谢俊仁其他诉讼请求。案件受理费186元，减半收取93元，由被告布尔力克·马代提负担。本判决为终审判决。审  判  员   巴合提古丽二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 五 日书  记  员   萨吾 列提
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初592号原告：华农财产保险股份有限公司上街支公司，住所地：河南省郑州市上街区新安东路166号院18幢M103号、M203号，统一社会信用代码：91410106MA445QCU8H。法定代表人：史村，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘超博，该公司工作人员。被告：张天正，男，1961年4月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告华农财产保险股份有限公司上街支公司与被告张天正不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华农财产保险股份有限公司上街支公司的委托诉讼代理人王启铸、被告张天正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司上街支公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告保险赔偿金2000元，以及该款项自本案起诉之日起至被告实际履行之日起的利息（按同期中国人民银行流动资金贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月11日8时31分许，安朝洪驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车沿八官323省道由东向西行驶至79KM路段与登封市高白线交叉口左转弯时，与由西向东行驶的张天正驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，致张天正及豫Ａ×××××小型普通客车乘坐人李秋现、吴松竹受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定:安朝洪承担事故主要责任，张天正承担事故次要责任，李秋现、吴松竹不承担事故责任。豫Ａ×××××号车辆在原告处投保交强险，事故发生后被告张天正向我司报案，称其与案外人安朝洪达成协议，我司依据保险合同于2019年4月27日赔付被告张天正2000元。后案外人安朝洪就其因本次事故造成的损失，向河南省登封市人民法院提起诉讼，案件经河南省登封市人民法院审理作出(2019)豫0185民初5748号民事判决书。判决我司在交强险限额内承担案外人安朝洪车辆损失2000元。判决生效后原告已在交强险内向案外人安朝洪支付上述赔偿款。事故发生后，被告张天正称与案外人安朝洪达成协议，得到我司赔偿，但并未向案外人安朝洪支付其因本次事故造成的相关损失。故被告张天正对我司2000元赔款构成不当得利，应当予以返还。我司与被告张天正多次沟通均未得到回复，亦不返还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。张天正辩称，对原告诉求的利息有异议，不应当承担利息。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告张天正驾驶车辆与案外人安朝洪发生交通事故，原告华农财产保险股份有限公司上街支公司依据保险合同于2019年4月27日赔付被告张天正车损2000元，但被告张天正并未向案外人安朝洪支付其因本次事故造成的车辆损失。后案外人安朝洪就其因本次事故造成的损失，向本院提起诉讼，本院于2019年10月22日作出(2019)豫0185民初5748号民事判决书，判决原告华农财产保险股份有限公司上街支公司在交强险限额内承担案外人安朝洪车辆损失2000元，故被告张天正取得原告华农财产保险股份有限公司上街支公司转账的2000元，没有合法根据，系不当得利，张天正应将所取得的不当利益返还原告。对于原告要求支付利息的诉请，本院酌定从起诉之日2020年3月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：被告张天正于本判决生效之日起十日内向原告华农财产保险股份有限公司上街支公司返还2000元及利息（以2000元为基数，自2020年3月19日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张天正承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年四月十五日书记员  魏晓慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执501号 申请执行人：冷凤喜,男,1975年4月26日生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：吉林省百举百全商务服务有限公司,住所地长春市朝阳区安达街安达小区三期三号楼506室。 法定代表人：王永。 关于冷凤喜与吉林省百举百全商务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初918号民事判决书，判决：“一、解除原告冷凤喜与被告吉林省百举百全商务服务有限公司签订的《委托咨询办理出国劳务项目服务协议》；二、被告吉林省百举百全商务服务有限公司自本判决生效之日起立即给付原告冷凤喜中介服务费36000元及利息；三、驳回原告冷凤喜其他诉讼请求。如被告吉林省百举百全商务服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费560元，由被告吉林省百举百全商务服务有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省百举百全商务服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为37260.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初918号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十日 书记员 钱莹莹
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执229号申请执行人：何亚平，男，1957年03月15日出生，汉族，住汝城县卢阳镇北正街12号。被执行人：宁天生，男，1966年7月8日出生，汉族，住汝城县大坪镇坪湾村湾里组。委托诉讼代理人：欧阳闽泉，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。被执行人：杨英妹，女，1966年11月15日出生，汉族，住汝城县大坪镇坪湾村湾里组。申请执行人何亚平与被执行人宁天生、杨英妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘1026民初1724号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何亚平于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人宁天生、杨英妹邮寄送达了执行通知书。于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年2月24日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人宁天生、杨英妹有一套房产可供执行，该房产已被多个案件查封，且有抵押登记，目前抵押权人已提起诉讼，案件尚在审理阶段；另查明被执行人宁天生有瓷砖，该瓷砖种类多，数量杂，多为老旧瓷砖，不适合评估拍卖。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话告知了申请执行人，询问申请执行人是否愿意用瓷砖抵偿债务，申请执行人口头答复不同意抵偿，我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日对被执行人宁天生、杨英妹适用限制高消费措施。本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案做终结本次执行程序结案，并申请暂不将被执行人列入失信黑名单。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为171770元及利息，已执行到位0元，尚有171770元及利息未执行到位，执行费2477元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年四月十三日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执467号之一 申请执行人:吴成保，男，汉族，1973年1月20日出生，住址安徽省巢湖市无为县。 被执行人:帅砚成，男，汉族，1977年2月28日出生，住址安徽省芜湖市无为县。 被执行人:吴成玲，女，汉族，1976年8月9日出生，住址安徽省芜湖市无为县。 申请执行人吴成保与被执行人帅砚成、吴成玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0521民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴成保向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行,执行标的为被执行人帅砚成、吴成玲归还申请执行人吴成保借款407000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7405元、公告费690元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人帅砚成、吴成玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求帅砚成、吴成玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人帅砚成、吴成玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人帅砚成、吴成玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人帅砚成名下有零星银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，公积金缴存情况；被执行人吴成玲名下有零星银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，公积金缴存情况。本案轮候查封了被执行人帅砚成名下车牌号为浙Ｅ×××××奥迪牌机动车、浙Ｅ×××××宝马牌机动车、浙Ｅ×××××江铃牌机动车，并已发送责令交付通知书，上述车辆去向不明，未实际扣押。上述车辆查封期限至2022年4月22日到期，若本案在此期间内未履行完毕，仍需查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。本院于2020年3月23日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人吴成玲名下位于德清县武康镇祥和小区15幢203室的房产，此房产拍卖成交后本院已制作涉及被执行人吴成玲所有案件的财产分配方案并送达至各债权人，各债权人均无异议，申请执行人吴成保通过分配方案已实现债权179178元。截至2020年4月24日，申请执行人吴成保尚有执行款235917元及逾期利息未受偿，暂未发现被执行人帅砚成、吴成玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人帅砚成、吴成玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人帅砚成、吴成玲作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人帅砚成、吴成玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴成保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人帅砚成、吴成玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人帅砚成、吴成玲继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  吴毅航
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初1177号 原告：张玉乾，男，1969年12月07日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 原告：王康炳，男，1959年07月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 原告：章志松，男，1982年04月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 原告：章玉才，男，1963年08月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 四原告共同委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：徐增友，男，出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 原告张玉乾、王康炳、章志松、章玉才与被告徐增友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉乾、章志松、章玉才及四原告共同委托诉讼代理人张永杰、被告徐增友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判令被告徐增友给付四原告劳务工资款61000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，四原告共同在被告徐增友下面安庆市宜秀区国瑞花园真石漆工程中提供劳务，工程结束后，原、被告于2018年02月04日经结算，被告徐增友尚欠61000元劳务工资款未付，被告出具了欠条一份、证明一份，承诺分别于当年年底、05月01日前付清。该款后虽经四原告多次催要，被告一直未付，现诉请判令被告立即给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐增友欠付原告张玉乾、王康炳、章志松、章玉才劳务工资款61000元，于2020年06月25日（农历端午节）付10000元，于2020年10月01日（农历中秋节）付10000元，于2021年02月11日（农历腊月三十）付20000元，下欠21000元于2021年06月14日（农历端午节）付清； 二、如被告徐增友任一期未能按照上述第一项确定的期限履行付款义务，四原告有权申请对下欠的未付全部款项强制执行。 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐增友负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 何 流 二〇二〇年四月二十一日 书记员 马学良
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保16号 李传树： 旬阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李传树财产保全一案，本院作出的(2019)陕0928刑初157号之七刑事冻结令已发生法律效力，要求冻结李传树的旬阳农商银行27070926001103001295893、2707092601103001296026、2707092601103001293276、XXXXXXXXXXXXXXX4822、XXXXXXXXXXXXXXX7076、XXXXXXXXXXXXXXX2865、XXXXXXXXXXXXXXX9999、XXXXXXXXXXXXXXX2145账户，中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5683账户。本院于2020年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院已于2020年4月23日对李传树的旬阳农商银行XXXXXXXXXXXXXXX7076、XXXXXXXXXXXXXXX4822、XXXXXXXXXXXXXXX2865、XXXXXXXXXXXXXXX2145账户予以冻结，冻结期限均为一年。李传树的旬阳农商银行27070926001103001295893、2707092601103001296026、2707092601103001293276账户，经查该三个账户属于整存整取存单账户，已于2019年支取销户，无法冻结。李传树的中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5683账户经查已销户，无法冻结。保全事项全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保16号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日 1
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初48号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张艳龙，男，1988年11月12日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年3月14日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】40号起诉书指控被告人张艳龙犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人张艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年3月11日20时30分许，被告人张艳龙酒后无证驾驶豫Ｊ×××××蓝色哈飞牌小型轿车从南乐县光明北路10号行驶，当行驶至南乐县仓颉路东段时被执勤民警查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，张艳龙的静脉血样中乙醇含量为159.4mg/100m1。公诉机关认为被告人张艳龙的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人张艳龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张艳龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。张艳龙无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；所判罚金限自本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年四月十六日书记员  李亚南
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3964号 原告：黄克余，男，1973年6月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：杨兆田，男，1952年3月3日出生，汉族，住东阳市。 原告黄克余与被告杨兆田买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告黄克余于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄克余撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄克余负担。 （本页无正文） 审判员  李永群 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋芷涵
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终63号 上诉人（原审被告）：浙江宏拓建设有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区。 法定代表人：吕芳，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：南通市支云硅酸盐制品有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：袁峰，该公司总经理。 上诉人浙江宏拓建设有限公司（以下简称宏拓公司）因与被上诉人南通市支云硅酸盐制品有限公司（以下简称支云公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3909号之一民事裁定，向本院提起上诉。 宏拓公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。案涉合同表面虽为买卖合同，但该合同受建设工程约束，因此本案应为建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地人民法院专属管辖。双方虽在合同中对管辖作出约定，但该约定因违反专属管辖而无效，本案应当依法确定管辖法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，宏拓公司与支云公司签订的《加气砌块买卖合同》中未涉及相应工程建设内容，宏拓公司主张因该合同产生纠纷属于建设工程合同纠纷缺乏依据，本院不予采信。本案中，双方在合同中明确约定“向供方所在地或合同履行地人民法院提起诉讼”，支云公司作为供方向其所在地法院提起诉讼符合双方约定。此外，本案系合同纠纷，支云公司依据双方签订的买卖合同主张货款，争议标的为给付货币，支云公司作为接收货币一方选择向其所在地法院起诉亦符合法律规定。综上，宏拓公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年四月十三日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0722民初343号原告：于兴海，男，1964年5月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘连军，男，1979年3月8日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被告:郑冬冬，女，1985年7月11日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长春市，现住吉林省长岭县。原告于兴海与被告刘连军、郑冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于兴海、被告郑冬冬到庭参加诉讼，被告刘连军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于兴海向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘连军给付欠款本金20000元及利息（自2018年1月1日起至给付之日止,按月利1.5分计算）；2.要求被告郑冬冬承担连带担保责任；3.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月1日，被告刘连军经被告郑冬冬担保在原告处借款20000元自用，出具借据一枚，约定利息为月利1.5分，约定2018年元旦前还清欠款。被告利息结算至2018年1月1日，本金未付。原告多次向被告索要未果。被告郑冬冬辩称，原告所述借款时间、借款金额对，利息约定属实，我没有给被告刘连军担保，我只是介绍他俩认识，我最开始给原告打电话问他是否有钱往外借，利息是多少，原告说有20000元，利息为月利1.5分，然后我问刘连军，他也同意月利1.5分的利息，然后我就把刘连军领到原告家，当时在原告家拿的是现金，我写的欠据内容，刘连军自己在欠据上签的名字。我不同意原告的诉讼请求。被告刘连军经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:欠据1枚，欠据内容是郑冬冬书写的，“刘连军”是其本人签字，利息月利1.5分，约定2018年元旦前还款。被告郑冬冬质证表示没有异议，欠据内容是我书写的，“刘连军”是其本人签字，当时我也在场了。二被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，被告刘连军在原告于兴海处借款本金20000元，并为原告出具欠据一枚，约定利息为月利1.5分，约定还款日期为2018年1月1日前。被告刘连军利息结算至2018年1月1日，本金未付。现原告诉至法院要求被告刘连军给付借款本金20000元及利息（自2018年1月1日起至给付之日止，按月利1.5分计算）并要求被告郑冬冬承担连带担保责任；诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告刘连军给付借款本金20000元及利息（自2018年1月2日起至给付之日止，按月利1.5分计算）并要求被告郑冬冬承担连带担保责任；诉讼费用由二被告承担。被告郑冬冬不同意原告的诉讼请求。被告刘连军未到庭参加诉讼。本院认为，被告刘连军在原告于兴海处借款，并为原告于兴海出具欠据，双方形成借贷关系，被告刘连军应按约定履行还款义务。双方约定利息为月利1.5分，该标准未超过法律保护范围，故原告要求被告刘连军给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告郑冬冬为担保人，被告郑冬冬予以否认，原告未能提供证据证实其主张，故原告要求被告郑冬冬承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘连军无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘连军于本判决生效后立即给付原告于兴海借款本金20000元及利息（自2018年1月2日起至执行完毕之日止，按月利1.5分计算）。驳回原告于兴海的其他诉讼请求。如果被告刘连军未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘连军负担。本判决为终审判决。审判员  王洪敏二〇二〇年四月十三日书记员  丛冬雪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执318号申请执行人:黄季章，男，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：王健，男，1977年8月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：王国和，男，1948年3月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人黄季章与被执行人王健、王国和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）湘0903民初2898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王健、王国和未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄季章于2020年3月5日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人黄季章送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院向被执行人王健、王国和送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王健、王国和无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人王健名下有车辆，车牌号为湘Ｈ×××××，但因该车辆注册时间长且未扣押到该车辆，暂时无法处置该车辆；被执行人王国和名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人王健、王国和的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月25日对将执行人王健、王国和纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已向申请执行人黄季章告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王健、王国和有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为64831元，尚有64831元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王健、王国和有可供执行的财产。申请执行人黄季章也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年四月十日书记员  严益江
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初187号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇甘塘坡居委会津口西路17栋301号。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：贺希民，男，1966年4月4日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：魏辉兰，女，1970年4月1日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告贺希民、魏辉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年四月二日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行初8号原告陶某某，男，1984年7月5日出生，汉族，住山东省微山县。被告滕州市公安局交通警察大队，住所地滕州市文昌路。法定代表人满建勤，大队长。委托代理人郭德胜、渠成杰，山东滕国律师事务所律师。本院在审理原告陶某某诉被告滕州市公安局交通警察大队行政撤销一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审 判 长 周 晶审 判 员 丁 翠人民陪审员 马 凯二〇二〇年四月三日书 记 员 周娟娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2145号原告：文润秋，男，1967年7月28日出生，住湖南省。被告：文碧秋，男，1964年9月25日出生，住湖南省。被告：文义龙，男，1988年5月18日出生，住湖南省。原告文润秋与被告文碧秋、文义龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文润秋到庭参加了诉讼，被告文碧秋、文义龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告文润秋向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金50000元；2、判令两被告支付原告借款利息19300元（利息已计算至2020年2月16日，后段利息按月利率2%的标准支付至实际清偿之日）；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日，两被告以需要资金为由向原告立据借款50000元，约定月息1.5%，并于2017年老历年底还清本息，逾期按月息2%计息。到期后，两被告一直拖延偿还。原告遂起诉至法院，请求依法判决。被告文碧秋、文义龙未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告文碧秋系被告文义龙系父子关系，两被告与原告文润秋系邻居关系。2016年11月23日，被告文碧秋以帮被告文义龙开店需要资金为由向原告借款，原告于当日通过银行转账向被告文碧秋账户转账50000元，被告文碧秋于当日向原告立下字据，约定利率按月利率1.5%计算，于2017年老历年底前还清本息，逾期按月利率2%计算利息。后因被告文碧秋未按期还本付息，双方便协商将还款期限顺延至2018年老历年底前。为保证债权的顺利实现，原告于2018年9月21日找到被告文义龙，被告文义龙承认该笔借款系其父亲被告文碧秋帮其凑钱开店所借，并在借条借款人一栏签名并捺印。借款到期后，两被告未按时还本付息，原告遂将两被告诉至法院。另查明，被告文义龙于2018年2月10日向原告文润秋支付利息10000元，2019年2月4日向原告支付利息3500元，2020年1月24日向原告支付利息1200元，共计支付利息14700元。同时原告当庭表示自愿放弃借期内两被告尚欠的500元借款利息。上述事实，有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告文润秋向本院提交了借条原件及银行转账业务凭证，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告文碧秋之间的借贷法律关系确实存在，被告文义龙在借条上借款人一栏签名并捺印，应当视为其对借款的追认，现借款已逾期，故对原告文润秋要求被告文碧秋、文义龙偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以准许。原、被告之间约定的借期内利率标准及逾期利率标准均不违反法律规定，本院亦予以准许，截止到2020年2月16日，两被告共计支付原告借款利息14700元，其中借期内的借款利息因为原告自愿放弃尚欠的500元，故借期内的借款利息已经支付完毕，逾期借款利息24000元，扣除已经支付的4700元借款利息，尚欠19300元借款利息。被告文碧秋、文义龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文碧秋、文义龙共同偿还原告文润秋借款本金50000元；二、被告文碧秋、文义龙共同支付原告文润秋借款利息19300元（利息已计算至2020年2月16日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数按月利率2%的标准支付至实际清偿之日止；上述一、二项支付内容限被告于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告文碧秋、文义龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年四月一日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2255号原告：张中宇，男，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍。被告：沈阳瑞坤投资有限公司，住辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：马春阳。被告：辽宁智慧小镇企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：徐凤珍。原告张中宇与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、沈阳瑞坤投资有限公司、辽宁智慧小镇企业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 李 英二〇二〇年四月二十三日书记员 魏立涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1243号原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，该公司总经理。委托代理人：周艳红，重庆精道律师事务所律师。委托代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：王林，男，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗昭美，女，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆市康德物业管理有限公司与被告王林、罗昭美物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年四月二十一日书记员 文成程
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保54号 解除保全申请人：李凤彩，女，1950年5月20出生，汉族，住吉林省梨树县。 被申请人：高丽华，女，1958年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 解除申请保全人李凤彩与被申请人高丽华民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初541号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初541号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年四月十六日 书记员  夏 骥
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3652号申请执行人：张桂萍，女，1974年6月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人：罗文学，男，1969年7月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司。住所地贵州省仁怀市盐津街道罗家坝小区,统一社会信用代码91520382MA6DU61A8L。法定代表人：冯大洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4132号民事判决书，于2019年10月30日立案受理申请执行人张桂萍、罗文学申请执行被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人31521元和案件受理费349元，执行费378元由被执行人承担。本案在执行过程中，未查找到被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司的经营场所，也未联系到法定代表人冯大洋。通过网络查控系统未查到被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司的房屋、车辆以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司尚欠案款31870元以及执行费378元，本院已对被执行人贵州省仁怀市海庆装饰工程有限公司的法定代表人冯大洋限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月二十二日书记员  冯广泽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1089号 被执行人：胡泽国。 本院在执行被执行人胡泽国劳务合同纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人胡泽国名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡泽国在河北黄骅农村商业银行股份有限公司滕庄子支行账号为内存款113元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年四月十日 书 记 员  张学雅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1906号之四申请执行人：常怀营，男，1961年2月2日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：金庸，男，1971年10月21日出生，回族，现住河北省黄骅市。本院于2019年6月6日作出的（2019）鲁0523民初2008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人金庸名下的位于黄骅市渤海××大街东侧××家园××房产（不动产权证书号：111441）一套。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金庸名下的位于黄骅市渤海路南神华大街东侧捷馨家园1-3-502房产（不动产权证书号：111441）一套的查封。本裁定立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年四月二十四日书记员 李 震
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执51号之三十三申请执行人李小娟，女，1977年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周西淼，男，身份证，1976年8月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人曾小红，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省东莞市。李小娟申请执行周西淼、曾小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周西淼在中国工商银行20×××73账户内余额人民币574.19元，现因为当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人周西淼在中国工商银行20×××73账户内存款人民币765657.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年四月二十二日书记员 王一帆
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初195号原告：庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心，住所地：江西省庐山市白鹿镇工业园，统一社会信用代码：92360427MA35QWGLX6。经营者：章小龙。委托诉讼代理人：万克，江西康润（庐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹松松，江西康润（庐山）律师事务所实习律师。被告：胡红川，男，1969年2月14日出生，汉族，江西进贤县人，住江西省进贤县。被告：胡浩川，男，1971年1月1日出生，汉族，江西南昌市人，住江西省南昌市东湖区。两被告共同委托诉讼代理人:闵庆群，江西红阳光律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人:饶智华，江西红阳光律师事务所律师。原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心与被告胡红川、胡浩川租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心经营者章小龙及委托诉讼代理人万克、尹松松，被告胡红川及被告胡红川、胡浩川共同委托诉讼代理人闵庆群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告场地租赁费29700元；2、判令被告支付原告材料看管费6600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告得知原告有场地出租，可以堆放钢管，便告知原告，其在庐山市的工程马上启动，其要拉钢管到庐山市等待施工，请求原告提供场地给其堆放钢管，原告答应提供租赁场地给被告短期堆放，并帮忙看管。2017年下半年，被告的工程做不下去，原告电话联系被告，被告称会尽快对钢管材料进行处理，但一直未处理，原告多次打电话，被告也不接。原告出于责任心一直安排专人看管被告存放在原告处的钢管。2019年7月，原告打电话联系上被告，要求被告支付租金，并赶紧把钢管材料拉走。场地租赁费及看管费的市场行情为：租赁费每平方米6元，占地150元平方米，6×150×33=29700元；看管费按每月200元计算，计6600元；共计36300元。被告的钢管长期占用原告的场地，严重影响了原告的经营，且拒不支付场地租赁费及材料看管费。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。两被告委托诉讼代理人辩称：原、被告之间并不是钢管的场地租赁及保管的法律关系，而是钢管租赁法律关系，即我方将名下的钢管、脚手架等材料租赁给原告使用，原告应该向我方支付相应的租金。2019年7月15日原告认可拖欠我方钢管租金，并请求我方前往处理。原告诉请不符合事实，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一：原告的营业执照、经营者身份证复印件、经营者身份证明书一份，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。证据二：入库检点单两张、照片四张，证明被告租赁原告场地存放钢管的数量及种类，该钢管材料至今还存放在原告场地内，原告为钢管材料一直承担着看管、存放、场地等相关费用支出，已造成原告经济损失。证据三：查代清诉胡浩川合同纠纷起诉状复印件、庐山市人民法院（2019）赣0483民初965号民事调解书复印件，证明：被告胡浩川抛弃诚信无故拖延支付查代清工程保证金，损害权利人的合法权益。证据四：庐山市人民法院（2020）赣0483民初144号民事调解书复印件，证明：被告胡浩川也是案涉钢管的所有权人，其在该份调解书中已将案涉钢管折价21万卖给庐山市华泰房地产有限公司。两被告质证意见：对证据一无异议。证据二，对于材料入库清点单的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据不能证明我方向原告租赁场地。对于照片的三性均有异议，照片显示的钢管不是我方的钢管。对证据三的真实性、合法性无异议，但不能达到原告的证明目的，且与本案无关。对证据四的真实性、合法性无异议，关联性有异议。两被告为证明自己的主张，向法院提交了材料入库检点表两张、微信聊天记录两张、江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初144号民事调解书复印件一份，证明原告拖欠被告的钢管租金未付，原告的诉请无事实和法律上的根据。原告质证意见：对于证据的真实性无异议，关联性和证明目的有异议，材料入库检点表上已明确写了是被告胡红川存放材料；聊天记录中原告并未承认租赁了被告的钢管，原告是叫被告过来将存放的钢管处理拖走；调解书只对当事人产生法律效力，没有限制原告的效力。经审理查明，2017年4月15日，被告胡红川将钢管8372.7米、扣件241个等材料存放至原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心的经营场所内。2017年5月14日，被告胡红川将钢管1466.3米、扣件1369个等材料存放至原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心的经营场所内。另查明，被告胡红川于2017年4月15日、5月14日存放在原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心的钢管、扣件等材料系被告胡红川、胡浩川共同所有。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方未签订书面租赁合同，被告也不承认双方达成了口头租赁场地的协议，原告亦未提供证据证明双方对租赁费、看管费进行了约定，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告支付场地租赁费、看管费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心的诉讼请求。本案案件受理费708元，减半收取354元，由原告庐山市龙祥建筑脚手架租赁中心负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  查亚芳二〇二〇年四月一日法官助理郭菲妮书记员陈奕泓