wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫14民终1209号 上诉人（原审被告）：王传奇，男，1952年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏然，男，1990年1月26日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺德长，河南弘勋律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：睢县蓼堤镇人民政府，住所地河南省睢县蓼堤镇蓼堤集。 负责人：赵海霞，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：赵祖强，河南平民律师事务所律师。 原审被告：睢县坚庄肉牛养殖专业合作社，住所地河南省睢县。 法定代表人：王传奇，系负责人。 上诉人王传奇因与被上诉人魏然、睢县蓼堤镇人民政府及原审被告睢县坚庄肉牛养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王传奇于2020年4月10日向本院申请撤回对魏然及睢县蓼堤镇人民政府的上诉。 本院认为，王传奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王传奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1379元，减半收取689.5元，由上诉人王传奇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 玮 审判员 张学朋 审判员 李念武 二〇二〇年四月十三日 书记员 过金秋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1271号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：方建东，男，1983年11月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人方建东保证保险合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0104民初819号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人方建东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2020年3月16日查询被执行人名下公积金信息，无财产可供执行。于2020年4月24日查询被执行人方建东名下不动产，其名下位于芙蓉区的房产已经注销，无可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月21日，本院对被执行人方建东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为84767.04元，已执行到位0元，尚有84767.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年四月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终133号 上诉人（原审原告）：袁尚进，男，1962年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘瑞君，新疆众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博恩，新疆众望律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：郭龙军，男，1973年11月18日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂弋岚，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伟中，男，1958年1月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区机关事务管理局退休工人，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：曹彦龙，男，1981年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：涂弋岚，新疆庸和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯龙云，男，1988年6月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人袁尚进、郭龙军与被上诉人曹彦龙、侯龙云合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中袁尚进、郭龙军提交的证据显示双方之间进行多次的债权债务结算，但双方在诉讼中均对部分结算涉及证据表示不予认可。袁尚进不认可案外人麻林民与郭龙军于2017年7月24日签订的《协议书》所确认的债权,认为麻林民超越了代理权限，且代理袁尚进所确认的郭龙军欠付袁尚进50万元款项与事实不符，郭龙军归还了2016年9月27日签订的《协议书》项下的200万元债务中的100万元债务后应尚欠100万元。根据双方当事人的举证及陈述，本案涉及厂房、设施及土地转承包费用约定交易总额为400万元系双方无争议的事实。袁尚进在本案中主张债权100万元，提交的系2016年9月27日签订的《协议书》中约定的郭龙军尚拖欠200万元债务。郭龙军提供相应证据证实，此前已向袁尚进支付了包含收条中约定的利息60万元在内，共计已支付转让款445万元。加上袁尚进在本案中所出具的《协议书》约定的200万元债权凭据，上述证据说明，从郭龙军分别于2011年3月11日、3月21日与袁尚进、李彩祥签订《场地转让合同》及《土地转包合同》，截止至2016年9月27日双方签订《协议书》，转让款已转变为645万元。虽然双方签订《场地转让合同》后，郭龙军未能按照约定如期履行付款义务，但上述增加到645万元的转让费用，即使存在逾期付款利息的约定，是否明显超出了法律规定的上限，一审法院对此并未查清。同时，至于逾期付款利息的约定及计算，袁尚进未能举证证明。因此，本案袁尚进以200万元债权凭据作为主要证据主张100万元债权，是否与本案双方实际交易的事实相符且具备合法性，也应予以查实，以进一步认定，郭龙军的反诉请求是否有相应的事实根据。此外，袁尚进在诉讼中自认，在2016年9月27日双方签订200万元债权《协议书》后，郭龙军陆续支付了合同项下100万元，但对此其并不能说明已清偿100万元的具体支付方式。相反，郭龙军在一审中却举证证明了《协议书》签订后，包括袁尚进不认可且一审法院也未予确认的向第三方支付的40万元凭据及向袁尚进支付的50万元凭据，共计支付了90万元款项的事实，此外郭龙军陈述另外还支付了10万元，但凭据丢失。上述事实说明，袁尚进的陈述缺乏相应的证据印证。此外，一审法院在认定案外人麻林民具有代理权限，并最终认定其代理袁尚进与郭龙军于2017年7月24日签订的《协议书》所确认的双方之间只剩50万元债权债务事实的情形下，却对此之后，即2017年7月26日、8月4日发生的郭龙军向袁尚进支付的共计40万元在本案中未予认定和处理，明显认定事实存在矛盾。因此，一审判决以2017年7月24日签订的《协议书》所记载金额作为双方最后一次结算的金额，与本案事实不符。案涉证据显示的双方债权债务结算金额与实际履行产生诸多矛盾和难以解释之处。因此，一审判决关于袁尚进、郭龙军之间现存债权债务的事实认定不清。双方之间的债权债务，须在组织双方就《场地转让合同》项下应付款项进行对账并结合双方就债权债务的结算依据印证方可确定。另，郭龙军在诉讼中抗辩本案《场地转让合同》、《土地转包合同书》、2016年9月27日签订的《协议书》因违反法律强制性规定而无效。本院认为，人民法院在审理合同纠纷案件中，对于合同的效力、性质，应依职权主动审查。对于合同性质，主要应当从合同内容出发，根据合同主体在合同中的约定主要事项的性质进行判决，而非依据合同当事人在诉讼中的主张径行确认。审查前述案涉合同，可以发现《场地转让合同》就土地转让进行约定。虽然合同中存在地上物品作价、租金等表述，但并不影响其土地转让的合同性质。《土地转包合同书》的约定内容亦印证了这一点。因此，案外人李彩祥、袁尚进是否具备《中华人民共和国农村土地承包法》所要求就转让土地的受让和流转权利，对于案涉合同性质的查明与确定至关重要。对此，一审法院并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7708号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人袁尚进、郭龙军预交的二审案件受理费86366.92元（袁尚进预交12400元，郭龙军预交73966.92元）予以退回。审  判  长   蔡 联审  判  员   张 睿审  判  员   王朋坤二 〇 二 〇 年 四 月 十 四 日书  记  员   李 建
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2009号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：丁勇，男，1981年5月1日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人丁勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11222民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3312号上诉人（原审被告）：河南森泽园林绿化有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区塔湾路49号。法定代表人：王洋。委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。委托诉讼代理人：校胜杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周新业，男，1981年2月4日出生，汉族，住竖岗镇大连村１９９号。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海彬，男，1989年2月4日出生，汉族，住。上诉人河南森泽园林绿化有限公司因与被上诉人周新业、王海彬买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河南森泽园林绿化有限公司上诉请求：一审法院认定事实不清，证据不足，王海彬非森泽公司员工，原审法院在王海彬缺席情况下判决森泽公司向原告支付拖欠的供货款，是枉法裁判，依法应发回重审或者直接改判。周新业辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。周新业向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程材料款147670元，并按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，支付自欠条出具之日起实际清偿之日止的逾期付款利息（利息暂计至2019年11月13日，暂计为461元）；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告周新业自2019年6月至10月向被告森泽公司在康桥汝河花苑景观工程项目供应盖板等建材，经原告与被告王海彬结算，被告王海彬于2019年10月28日向原告出具工程欠条一份，内容为，因汝河路嵩山路汝河花苑工地用透水砖款贰拾万零伍仟元，已付陆万肆仟元，余欠拾肆万壹仟元，被告王海彬于2019年11月4日向原告出具工程款材料欠条一份，内容为：因汝河路嵩山路汝河花苑工地使用周新业建菱砖合计6670元。被告王海彬接受被告森泽公司代表王宝中的指派从事康桥汝河花苑景观工程项目的相关活动。在庭审过程中，被告森泽公司认可其从开发商手中直接承包的康桥汝河花苑景观工程项目，不存在将该工程转包或分包给第三方的情形。一审法院认为，本案中，原告周新业向被告森泽公司供应盖板等建材，被告森泽公司拖欠原告部分货款未付，有微信聊天记录、出库单、收据、欠条及原、被告双方陈述为据，足以证实上述事实。对原告要求被告森泽公司支付拖欠货款147670元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。关于被告森泽公司提出被告王海彬与其公司无关的辩解意见，经查，被告王海彬系接受被告森泽公司代表王宝中的指派从事康桥汝河花苑景观工程项目的相关活动，其以被告森泽公司的名义向原告购买商品砼及沙浆，且原告的商品砼发货单由被告王海彬及被告森泽公司的员工签字确认收货，对该辩解意见，本院不予采信。关于被告森泽公司提出其就康桥汝河花苑景观工程项目是向其他公司购买的材料，但不能排除其向原告购买商品砼及沙浆的事实，对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南森泽园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周新业支付拖欠货款147670元及利息（利息自起诉之日即2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1626.50元及保全费1260元，由被告河南森泽园林绿化有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为，周新业向森泽公司供应水泥等建材，森泽公司未付货款的事实有微信聊天记录、出库单、入库单、欠条及原、当事人双方陈述在卷证明，足以证实。王海彬系接受森泽公司代表王宝中的指派从事康桥汝河花苑景观工程项目的相关活动，其以森泽公司的名义向被周新业购买商品砼及沙浆，商品砼发货单由王海彬及被告森泽公司的员工签字确认收货。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，河南森泽园林绿化有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3253元，由河南森泽园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年四月十日书记员 蔡玉龙
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之九十二 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）16楼1604室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1097号 关于申请人抚松县抚松镇人民政府与被执行人李洪芬不当得利纠纷执行一案，本院（2018）吉0621民初2549号民事判决书及白山市中级人民法院（2019）吉06民终351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，请求被执行人李洪芬返还申请执行人不当得利款97,000.00元、案件受理费1,113.00元，申请执行费1,372.00元，由被执行人李洪芬承担。 在执行过程中，被执行人李洪芬已主动履行了全部给付义务（申请执行费1,372.00元由抚松县抚松镇人民政府自愿承担）。现已执行完毕。本院认为，本院本院（2018）吉0621民初2549号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的本院（2018）吉0621民初2549号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年四月十五日 书记员刘东林
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终28号上诉人（原审被告）：张胜利，男，生于1968年1月4日，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：龚善明，男，生于1958年6月30日，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省宜都市。被上诉人（原审被告）：湖北海通鼎业石油制品有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道76号蓝湾俊园5栋（红枫阁）3层201室。统一社会信用代码：91420106591080814W。法定代表人：朱庆荣，公司执行董事兼总经理。上诉人张胜利因民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2361号民事裁定，向本院提出上诉。张胜利上诉称，本案的基础法律关系是上诉人与被上诉人龚善明的民间借贷关系，而非因六方协议确认的合伙关系，六方协议仅为当时解决加油站债权债务纠纷时的一个补充协议，与被上诉人湖北海通鼎业石油制品有限公司与被上诉人龚善明的民间借贷纠纷无关。本案原、被告均不在湖北省宜都市居住，经常居住地也不在宜都市，且合同履行地也不在宜都市。为此，根据《民事诉讼法》第23条第1款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人认为，该民间借贷合同纠纷应由上诉人及被上诉人湖北海通鼎业石油制品有限公司常住地武汉市武昌区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖。龚善明答辩称，《六方协议》约定出售给上诉人及湖北海通鼎业石油制品有限公司位于湖北省宜都市的加油站，清偿各方债务，双方的合同关系的履行地即明确为宜都市姚店镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地应为宜都市，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，裁定正确。上诉人所述没有事实和法律依据，请宜昌市中级人民法院驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告在起诉时对被告住所地和合同履行地享有选择权。被上诉人龚善明起诉时提交了：1、上诉人张胜利及湖北海通鼎业石油制品有限公司出具的《借条》《欠条》，拟证明双方借贷法律关系成立；2、《关于莲花堰加油站项目债务处理的六方协议》，拟证明双方对欠款数额进一步确认；3、2018年3月7日其与邓某签订的《房屋租赁合同》，拟证明其租住于湖北省宜都市陆城街办城乡路55号;4、上诉中，补充提交了房屋所有权人邓某的《房屋所有权证》及邓某、黄某出具的《收条》《证明》，拟证明邓某、黄某收取房屋租金及其续租房屋的事实。被上诉人龚善明提交上述系列证据用以证明其系本案所涉借款合同合法债权人，与上诉人及原审被告形成借贷合同法律关系。从本案证据显示的内容看，双方对管辖法院及合同履行地均无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案中贷款方即龚善明诉请上诉人及原审被告归还借款，其住所地应认定为合同履行地。龚善明提交的证据证明宜都市城乡路55号为其经常居住地，故湖北省宜都市应认定为争议合同履行地，被上诉人龚善明向合同履行地的湖北省宜都市人民法院提起诉讼合法有据，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年四月二十二日书记员  易春枝
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初642号原告：陈某，女，汉族，1977年7月9日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1976年9月19日出生，住河南省太康县。原告陈某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告陈某于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  宋绍坤二〇二〇年四月十六日书记员  皇鹏坤
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初349号原告：罗新，男，1990年7月30日生，汉族，广东省兴宁市人，居民，住江西省赣州市兴国县，现住兴国县。委托代理人：曾铁娟，女，1964年9月7日生，汉族，广东省兴宁市人，居民，住广东省兴宁市，现住：现住兴国县，系罗新母亲。特别授权。被告：江西亿瑞房地产经纪有限公司，住所地：兴国县潋江镇平川大道A地块5号楼D512、D513、D514房。法定代表人：谢海发，系公司执行董事兼总经理。被告：谢海发，男，1985年8月16日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：胡福金，女，1983年11月10日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。原告罗新与被告谢海发、江西亿瑞房地产经纪有限公司、胡福金房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗新的委托代理人曾铁娟到庭参加诉讼，被告谢海发、被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告胡福金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗新向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快支付剩余卖房款陆万贰仟元整（从2019年3月15日起按银行同期贷款利率计算至付清卖房款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将其所有的位于兴国县潋江镇潋江大道北段1号地段1号楼1-6-602房一套房产交由被告售卖，2019年3月份，第三人看中了该套房子，原告以50万元的价格卖给了第三人，原告、被告、第三人于2019年3月7日签订了《房产买卖合同》，原告与第三人于2019年3月8日签订了《赣州市存置房买卖合同》用于办理过户手续，第三人于2019年3月4日按照合同约定支付了定金1万元，于2019年3月6日支付了购房款30万元和佣金10万元。将所有房款支付给了被告。被告于2019年3月4日将第三人支付的定金1万元扣除了5000元佣金后支付了5000元现金给原告，于2019年3月7日通过微信转账的方式支付了房款27万元，于2019年3月7日通过微信转账的方式支付了6万元，于3月25日通过微信转账的方式支付了房款2万元，于2019年3月27日通过微信转账支付了4万元，于2019年4月2日通过微信转账支付了房款1万元，于2019年7月24日通过微信转账支付了5000元房款。于2019年9月20日微信转账支付了房款500元，于2019年10月28日微信转账支付房款500元，于2019年11月5日微信转账支付房款1000元，于2019年11月30日微信转账支付房款1000元给原告。被告总共支付了43.8万元房款，仍有6.2万元购房款没有支付给原告。原告认为，原告与被告存在居间合同关系，被告已获得相关佣金，原告有权要求被告支付剩余购房款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告谢海发、被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告胡福金未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月，由被告谢海发居间介绍，原告将坐落在潋江大道的房屋以价格50万元转让给案外人陈某开。三方订立的房屋买卖合同中加盖了被告江西亿瑞房地产经纪有限公司的印章。三方约定，陈某开先把购房款50万元交付被告谢海发，然后再由谢海发把购房款给付原告。2019年3月4日至9日，陈某开按约定分四次把购房款50万元交付给被告谢海发。被告谢海发收取购房款后，从2019年3月7日至2019年11月30日分十一次通过其本人及其妻子胡福金手机银行转账、手机微信转账给付原告购房款438000元，至今仍截留原告购房款62000元。其中，2019年11月30日，被告谢海发最后一次手机微信转给原告1000元时，被告注明：“还欠6万2千元。”被告谢海发微信号×××。本院认为，被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告谢海发收取了原告的购房款后，应按约全部给付原告，被告违约截留购房款，故被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告谢海发应承担本案的全部民事责任。原告没有证据证明被告胡福金截留购房款，故被告胡福金不承担本案的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六条，第四十二条第三项，第一百零七条，判决如下：一、被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告谢海发共同给付原告罗新购房款62000元。二、被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告谢海发共同向原告罗新支付购房款62000元的利息，自2020年1月16日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清款之日止。三、被告胡福金不承担本案民事责任。四、本案所涉及给付内容，限被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告谢海发在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费675元，已按简易程序减半收取，由被告江西亿瑞房地产经纪有限公司、被告谢海发共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  肖晓荣二〇二〇年四月二日书记员  赖桂招
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执433号申请执行人：何燕玉，女，1949年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：唐代林，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：许春兰，女，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇上五郎平。本院在执行申请执行人何燕玉与被执行人唐代林、许春兰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人何燕玉与被执行人唐代林、许春兰达成长期执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1671号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘文胜审 判 员 朱志峰审 判 员 黄方亮二〇二〇年四月二十八日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更346号罪犯刘成相，男，1973年1月10日出生于云南省永善县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年6月1日作出（2017）云28刑初98号刑事判决，以被告人刘成相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘成相在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成相在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘成相减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2031年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年四月二十九日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝文凯，男，汉族，1971年8月26日出生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州西城科技发展有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层195号。法定代表人：师海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张靖波，北京市京师（郑州）律师事务所律师。再审申请人郝文凯因与被申请人郑州西城科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝文凯申请再审称，（一）没有证据证明本案存在情势变更或不可抗力情形，且被申请人履行了法定权利或义务，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误；（二）一、二审判决均认为案涉房屋买卖合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务，并且认定被申请人并未按照约定时间提交办理登记材料，一、二审法院在没有情势变更和不可抗力等法定情形下，随意免除被申请人的违约责任，实属适用法律错误，侵犯了申请人的合法权益，应当再审予以纠正。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，申请人与被申请人于2015年7月8日签订的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》约定，被申请人应当于2017年3月30日（房屋交付使用后60日内）前向郑州市住房保障和房地产管理局报送初始登记材料，并在取得涉案房屋初始登记后240日内，取得涉案房屋所有权证。但由于政策调整、机构职能合并，郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起停止办理房屋所有权及初始登记业务，改由不动产登记中心统一（房屋、土地）办理不动产首次登记业务，房屋所有权证书和对应的土地使用权书亦合并为不动产权证书。办理首次登记与初始登记的主体、程序、资料内容发生了较大变化，首次登记的办理难度与初始登记相比有所增加，该客观情况变化系双方当事人在订立合同时无法预见的，亦不属于商业风险，且申请人亦未提交证据证明被申请人在合同履约条件发生变化后存在故意拖延、拒绝办理楼盘表确认资料及首登资料报送等情形，故一、二审法院认定申请人与被申请人在合同履行中发生此纠纷，不能归责于被申请人之过错，对申请人要求被申请人支付逾期办理初始登记违约金的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝文凯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年四月二十八日书记员 刘怡琳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1302民初542号原告刘宝贵，女，1952年6月18日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告张振，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。二原告的委托代理人辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者。被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村。法定代表人王海斌，村主任。委托代理人刘玉军，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告朝阳市双塔区交通局，住所地朝阳市双塔区龙山街3段20号。法定代表人张越，局长。委托代理人司德玉，辽宁怡盛律师事务所律师。原告刘宝贵、张振与被告朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村村民委员会、朝阳市双塔区交通局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝贵、张振在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘宝贵、张振撤回起诉。案件受理费2265元，（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员  燕枫二〇二〇年四月八日书记员  杜静
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初586号原告：分宜镇紫荆花园业主委员会，住所地江西省分宜县分宜镇紫荆花园。主要负责人：黄有生，该委员会主任。被告：黄爱萍，女，1982年4月23日出生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜镇紫荆花园业主委员会与被告黄爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告分宜镇紫荆花园业主委员会于2020年4月1日以被告黄爱萍已自动履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜镇紫荆花园业主委员会的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。审判员  张冬根二〇二〇年四月一日法官助理汪玥书记员张红玉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘1022执483号申请执行人环县元峁村农村产业发展资金专业合作社。地址：环县车道乡元峁村。法定代表人王金勇，该合作社理事长。被执行人王金明，男，1967年6月29日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县元峁村农村产业发展资金专业合作社与王金明小额借款合同纠纷一案中，本案所有案件款20000元及利息双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执483号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十三日书记员  汪金霞
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初90号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人唐宗华，男，1964年11月29日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯诈骗罪，于2004年12月16日被重庆市石柱土家族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯诈骗罪，于2009年6月26日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯敲诈勒索罪，于2018年11月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月23日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月12日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月16日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人唐宗华犯诈骗罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人唐宗华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月至11月，被告人唐宗华因无钱用，5次虚构事实骗取他人钱财共计7255.54元，并将其挥霍。具体事实如下： 1.2019年9月中旬的一天，被告人唐宗华在万州区西山车站某宾馆长住时，向宾馆老板被害人梁某谎称自己是做装修的老板，取得其信任，以急需现金处理工地上的事情骗取梁某现金200元后逃匿。 2.2019年9月的一天中午，被告人唐宗华到万州区罗田镇，向被害人向某谎称自己是收玉米的老板，以较高的价格收购玉米骗取向某的信任。尔后，唐宗华以“借”的名义骗走向某现金1000元后逃匿。 3.2019年10月1日11时许，被告人唐宗华到万州区走马镇，向被害人李某谎称自己叫唐中奎，是收稻谷的老板，以较高的价格收购稻谷骗取李某的信任。次日，唐宗华以借款为运稻谷车加机油为由，骗取李某2000元后逃匿。 4.2019年10月28日至29日，被告人唐宗华在重庆市丰都县，将自己微信头像、性别改为女性，通过添加“附近的人”加了被害人马某的微信，冒充离异女性与其谈朋友，以子女过生日、车辆上排照等理由骗取马某共计3655.54元。 5.2019年11月初，被告人唐宗华在重庆市丰都县某租房长住期间，向房主被害人王某谎称自己是做装修的老板，取得其信任，以看病微信不能取现为由，骗取王某现金400元。 被告人唐宗华于2019年11月11日被抓获到案，后如实供述了事实经过。 上述事实，被告人唐宗华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，认罪认罚具结书，微信聊天记录，微信转账记录，重庆农村商业银行个人业务凭条，辨认笔录，刑事判决书，刑满释放证明书，万州公鉴（电物）[2019]174号检验报告，被害人李某、梁某、向某、马某、王某的陈述，被告人唐宗华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐宗华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐宗华有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人唐宗华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐宗华判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐宗华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐宗华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人唐宗华退赔被害人梁某经济损失200元、被害人向某经济损失1000元、被害人李某经济损失2000元、被害人马某经济损失3655.54元、被害人王某经济损失400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 勇 人民陪审员  石定全 人民陪审员  李健辉 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1400号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黄毅成，女，汉族，1985年9月18日出生，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄毅成信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初15号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人郑进财，男，1988年5月10日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月16日被抓获后寄押于厦门市第二看守所，同月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2019]492号起诉书指控被告人郑进财犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月17日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员**峰出庭支持公诉，被告人郑进财到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控,2018年3月17日下午1时许，被告人郑进财向漳浦县吻钻汽车租赁有限公司租赁闽Ｄ×××××丰田牌小型轿车，约定租车费每天280元，在提供自己居民身份证、驾驶证复印件后签订租车协议，并交付800元租金后驾驶该车辆离开。 当天下午2时许，被告人郑进财在联系戴某后，驾驶闽Ｄ×××××小型轿车来到戴某经营的漳浦县杜浔镇田边村“爱车仕汽车服务”店，将该车抵押给戴某借款10000元，在扣除利息、停车费等费用800元后实际领取9200元。事后被告人郑进财将9200元用于赌博“时时彩”，输光款项。2018年3月25日下午6时许，漳浦县公安局民警在霞美镇山岭村将××ＤＳ919Ｑ小型轿车当场查获。 经鉴定，闽Ｄ×××××小型轿车在2018年4月7日的市场零售价格为人民币58904元。 2019年9月16日，被告人郑进财被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实。 指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见书；6.现场勘查材料。综上所述，公诉机关认为，被告人郑进财的行为已构成诈骗罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款的规定，依法判处。 经审理查明，2018年3月17日，被告人郑进财因缺乏资金，与漳浦县吻钻汽车租赁有限公司签订租借协议，骗租一辆闽Ｄ×××××丰田牌小型轿车（价值人民币58904元），约定每天租车费人民币280元，支付租金人民币800元后驾车离开。同日，被告人郑进财将该车“抵押”给戴某，得款人民币9200元。案发后，漳浦县公安局将该车扣押发还给车辆实际所属的万能有利（厦门）汽车服务有限公司。 在审查起诉及案件审理期间，被告人郑进财自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人郑进财判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人郑进财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郑进财的户籍证明、厦门市公安局海沧分局关于被告人郑进财到案经过的证明、厦门市第二看守所临时寄押证明、漳浦县公安局扣押决定书、漳浦县公安局霞美派出所发还物品清单、涉案机动车行驶证及驾驶证复印件、营业执照、租借协议、车辆租赁协议、万能有利（厦门）汽车服务有限公司出具的证明、认罪认罚具结书，证人陈某的证言，被害人王某、戴某的陈述及现场平面图和漳浦县价格认证中心关于小型汽车价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑进财以非法占有为目的，不具有履行合同的真实意思的情况下仍与对方签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。归案后，被告人郑进财能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人郑进财犯合同诈骗罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑进财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年7月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人郑进财退赔戴某人民币9200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 人民陪审员  黄志玉 人民陪审员  郑秋月 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保464号申请人陈名诉被申请人王小玲民间借贷纠纷一案，申请人陈名于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执493号 李虹、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人李虹与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初818号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款3110.80元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2780号之一申请执行人:郑成松，男，1986年8月15日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区（D地块）D2、D3、D5商业裙房号楼5-101。法定代表人：倪高峰，该公司负责人。被执行人：济南金尚装饰工程有限公司，住所地济南历城区。法定代表人：丁志，该公司执行董事。申请执行人郑成松与济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同装修纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初497号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月31日立案执行，立案标的为21274元,执行费219元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产信息，查封被执行人名下车牌号为C8A196、苏Ｃ×××××车辆，保全查封被执行人车牌号鲁Ａ×××××车辆一台。扣划被执行人名下银行账户存款4570元，发放给申请人，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据生效法律文书载明被执行人济南金尚装饰工程有限公司地址，并向该地址邮寄传票，被执行人未到庭。4、2020年4月26日与申请执行人郑成松谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年四月二十六日书记员  李 婷
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初365号 原告：四川广大房地产开发有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇天生园街65号。 法定代表人：罗付平，总经理。 委托诉讼代理人：尹庆银，男，1966年10月27日，系公司员工。 被告：刘真银，男，1996年06月07日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川广大房地产开发有限公司与被告刘真银商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告四川广大房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川广大房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨东升 二〇二〇年四月十七日 书记员  彭雨晴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初415号原告李军。委托代理人唐军，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人何新增，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告郑州市金水区豪畅图文设计店，住所地郑州市金水区。经营者何小卫。原告李军诉被告郑州市金水区豪畅图文设计店房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人唐军、何新增，被告郑州市金水区豪畅图文设计店经营者何小卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还房屋租金22625元，押金5000元，合计27750元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承租被告经八路20号门面房一间，用于经营中国福利彩票投注站，首次合同签订租期2017年11月1日起至2018年10月15日。每月租金3250元，按合同约定原告交给被告押金5千元，并如期全额交够房租。到2018年10月15日合同交满一年，后按被告要求继续缴纳房租半年至2019年8月15日。被告于2019年6月向原告通知要涨房租至3500元/月，且被告当时要求提前预交2019年8月15日至2020年2月16日半年房屋。原告虽倍感压力，但苦于没有找到其他经营场地，无奈同意并于2019年7月1日通过微信转账给被告半年房租2.1万。到了2019年7月底房屋产权人，河南省工信厅办公室通知原告，被告与工信厅所欠租赁合同将于2019年8月1日到期，根据上级要求房子不再出租给被告，因为他是二房东。房子直接出租给经营商户，同时与原告签订租房合同，原告从2019年8月1日开始，向产权单位工信厅缴纳了2019年8月1日至2020年7月31日一年租金。原告从2019年8月开始要求被告退还押金5000元和预收的半年房租21000元，及多收的半个月房租1625元，合计27625元。被告无理由拒不退还，至今未果。原告租赁一处房屋缴两遍租金，让原告经济和精神上备受伤害。根据我国法律规定和双方约定，维护原告合法权益，要求被告立即返还原告房租押金和预收房租及相关费用、特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告郑州市金水区豪畅图文设计店辩称：2019年8月，产权单位河南省工业和信息化委员会（以下简称“工信委”）发现我与二房东王军许是转租关系，为减轻经营商户的经济压力、杜绝二房东从中受益的现象存在，特通知经营商户要取消二房东王军许的房屋租赁合同。答辩人接通知后，向被答辩人说明情况和自己的意图，劝其搬离并主动提出会如数退还其已交的租金和押金。被答辩人是通过答辩人才到此经营的，被答辩人使用的房屋也是经答辩人装修后才交付使用的，答辩人是出租房、也是承租人。为配合工信委的工作消除二房东的存在，答辩人有义务收回原告李军对该房屋的使用权。答辩人也应该拥有此房屋的优先租赁权。被答辩人就应该尊重事实、遵守信用、及时搬离，可答辩人在问题出险后不及基金主动够沟通借据，在房屋租金几乎相差过半的诱惑下在已向答辩人交过租金，由没有告知答辩人的情况下与工信委签订了房屋租赁合同并二次缴纳了房租。被答辩人的行为违反了我们之间当初的协议，侵害了答辩人的合法权利。根据原告诉称、被告答辩、双方举证、质证及庭审情况，本院认定如下案件事实：被告庭审中称，被告经营者何小卫从二房东王军许处承租了经八路20号的两间门面房。2017年11月1日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定：被告将位于经八路20号院的其中一间房屋出租给原告用于经营中国福利彩票，租赁期限自2017年11月1日至2018年10月15日，月租金3250元，押金5000元，该合同已履行完毕。2017年11月5日，被告向原告出具收据，载明：收到租房押金人民币伍仟元整，￥5000.00元，收款人何小卫。2018年10月15日，原被告双方达成口头续约合同，参照原租赁合同租金标准继续履行，并于2019年1月20日将2019年2月16日至2019年8月15日的房租19500元通过微信支付给了被告。2019年6月，被告通知原告将下半年房租涨至3500元/月，原告同意后于2019年7月1日，将2019年8月16日至2020年2月15日半年的房租21000元通过微信支付给了被告。被告庭审中称，2019年8月，涉案房屋出租方河南省工业和信息化委员会了解到涉案房屋存在二房东王军许转租情形，便通知解除与二房东王军许签订的租赁合同。2018年8月初，出租方河南省工业和信息化委员会机关服务中心与原、被告分别签订了《房屋租赁合同》，租赁期限均自2019年8月1日至2020年7月31日，合同落款日期均显示为2019年7月27日。李军签订的合同编号为2019门面房-9，何小卫签订的合同编号为2019门面房-10。原、被告均于2019年8月15日将全年租金21840元及房屋押金2000元转至河南省工业和信息化委员会机关服务中心账户。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告庭审中称涉案房屋出租方河南省工业和信息化委员会机关服务中心已解除与二房东王军许之间《租赁合同》，且本案原、被告均与涉案房屋出租方河南省工业和信息化委员会机关服务中心签订了新的《房屋租赁合同》，并交纳了2019年8月1日至2020年7月31日的全年租金，故原、被告采用口头形式达成的续约合同目的已不能实现，双方合同解除，故原告诉请被告返还已经实际支付的2019年8月1日之后的房屋租金及押金，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，判决如下：被告郑州市金水区豪畅图文设计店于本判决生效之日起十日向原告李军返还房屋租金22625元，押金5000元，合计27750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元，由被告郑州市金水区豪畅图文设计店负担。本判决为终审判决。审判员 张 良二〇二〇年四月二十五日书记员 王一楠
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保47号申请人：李晓娟，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：丁明兴，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人李晓娟于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁明兴所有的在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行开设的账号为62×××79账户中存款18500元予以冻结。申请人李晓娟已提供担保。本院经审查认为，申请人李晓娟为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁明兴所有的在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行开设的账号为62×××79账户中存款18500元。期限为一年。案件申请费205元，由申请人李晓娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年四月二十九日书记员 梁宝卫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1996号 申请人：张思青，男，1970年8月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请人：王占立，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请人张思青与被申请人王占立民间借贷纠纷一案，申请人张思青于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王占立银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张思青的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王占立银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吕童童
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执1649号之二申请执行人：陈松柳，女，1971年3月27日生，汉族，浙江省瑞安市人，住安顺市西秀区。委托代理人：张斌，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张鹏程，贵州兄弟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州安瑞房地产开发有限公司；住所:安顺市西秀区老大十字荣建大厦11楼；法定代表人:孔祥标，系该公司董事长。申请执行人陈松柳申请执行贵州安瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）黔0402民初1337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈松柳于2018年11月1日向本院申请强制执行。要求：一、向申请执行人支付365万元合理收益损失补偿金和1.86万元案件受理费，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案的执行费。本院于2018年11月1日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，经到车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处等相关部门调查。被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司位于安顺市西秀区，房号：1-10-4、1-14-3、1-19-3、1-22-2、2-23-4、1-25-2）可供执行，本院将上述房屋予以依法查封。被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司在对上述房屋进行查封后提出，因该6房已被案外人购买，存在产权争议，故被执行人申请用其名下位于安顺市西秀区大中华财富中心栋裙楼（实际为Ａ3Ａ4栋商业裙楼）Ａ1幢3层2号（建筑面积2145㎡）、Ａ1幢4层2号（建筑面积2145㎡）共计4290㎡的商铺作为担保，请求我院不对上述查封6房进行执行。经合议庭成员合议认为，人民法院在执行中应当选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行，在不影响执行效率和效果的情况下，被执行人申请人民法院先行执行某项财产的，应当准许，被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院暂不处置上述6套房屋。应当先执行贵州安瑞房地产开发有限公司名下的位于于安顺市西秀区大中华财富中心栋裙楼Ａ1幢3层2号（房号：3-2，建筑面积2145㎡）、Ａ1幢4层2号（房号：4-2，建筑面积2145㎡）共计4290㎡的商铺。未避免该商铺被其他案件查封，损害当事人合法权益，本院依法对被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司名下的位于于安顺市西秀区大中华财富中心栋裙楼Ａ1幢3层2号（房号：3-2，建筑面积2145㎡）、Ａ1幢4层2号（房号：4-2，建筑面积2145㎡）共计4290㎡的商铺。申请执行人不要求处置上述商铺。除此之外，被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司名下无其他财产可供执行，本院已依法将被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，并对贵州安瑞房地产开发有限公司及其法定代表人孔祥标限制高消费。申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贵州安瑞房地产开发有限公司现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执1649号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年四月十五日法官助理李可心书记员罗敏
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执315号申请执行人：杨彬，男，1977年3月25日出生，汉族，住十堰市东风七中。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人杨彬与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）0303民特157号民事裁定书已生效，申请执行人杨彬于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。申请执行人杨彬申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人杨彬会费600元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执315号案件依法结案。二〇二〇年四月三日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初454号原告：徐某，女，1979年9月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭银丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨某，男，1980年3月19日生，汉族，住河南省兰考县。关于原告徐某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告徐某以误将杨某的名字起诉成杨卫国为由，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐某承担。审判员  逯建伟二〇二〇年四月九日书记员  刘文杰
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初114号                        被告人基本情况              姓名              赵某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              褚 茜                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]75号                        指控事实                    2019年11月20日20时40分许，被告人赵某某饮酒后驾驶号牌为鲁CXXXXX的二轮摩托车顺周村区人民路由西向东行驶至柳园路口时，因实施了醉酒后驾驶报废车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为90.96mg/100ml，已达醉酒标准。被告人赵某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年四月二日            书  记  员    辛  婕
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执906号徐某、张某：申请人徐某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额56500元。经本院立案受理，现已强制执行到位56500元。至此，徐某向本院申请执行的(2019)苏1023民初7657号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执373号                                           申请执行人：于世胜,男，1979年12月25日出生,汉族，农民，住宽甸满族治县。 被执行人：程连营,男，1973年10月15日生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 于世胜和程连营借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初4608号民事调解书所确定的被告程连营欠原告于世胜20000元，于2018年12月31日前给付10000元，2019年1月31日前给付10000元，2019年5月30日给付利息5000元，如逾期未付，利息按8000元执行，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人程连营发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程连营报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，程连营未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有28350元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人于世胜同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 马  麟 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年四月二十八日 书记员 何 明 琛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执224号之一 申请执行人李运德，男 被申请执行人谢江全，男 本院在执行申请执行人李运德与被执行人谢江全买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付货款47000元及利息等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执224号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年四月二十六日 书记员 邓 洁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢195号高军诉山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，本院（2018）鲁0103民初5697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年4月16日立案执行（2018）鲁0103民初5697号，至2020年4月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5697号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执165号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人陆文莲，女，1977年5月24日出生，住陕西省武功县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人陆文莲追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6269号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。 本案执行标的为本金4900元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陆文莲邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人的车辆但系抵押物抵押给中国工商银行婺城支行，申请人暂不能垫付评估费，申请暂不处置，本院依法将被执行人陆文莲纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执165号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 邵夏芹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执728号 张世松、何国君： 申请执行人张世松与被执行人何国君请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执728号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1367号]，于二〇二〇年四月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩144号 被拘留人：孟瑜，女，汉族。 本院在执行申请执行人陈道清与被执行人孟瑜、罗前进、罗锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孟瑜拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对孟瑜拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初435号 原告：新疆北新永固钢结构工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区化工工业园。 法定代表人：蔡志舰，董事长。 委托诉讼代理人：何建平,男，汉族，1963年8月22日出生，住乌鲁木齐市，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：张建钢，男，汉族，1964年1月23日出生，住新疆石河子市，系公司清欠办主任。 被告：新疆中汇银丰房地产开发有限公司阿勒泰分公司，住所地阿勒泰市额尔齐斯路64号六方广场1栋2-186号。 法定代表人：**，公司董事长。 原告新疆北新永固钢结构工程有限公司与被告新疆中汇银丰房地产开发有限公司阿勒泰分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告新疆北新永固钢结构工程有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告新疆北新永固钢结构工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆北新永固钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费5838.00元，减半收取计2919.00元，由新疆北新永固钢结构工程有限公司负担。 审判员 项 豫 二〇二〇年四月十七日 书记员 李长江
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初1244号 原告：山东仁和制药有限公司，住所地：山东省郯城县李庄镇家电产业园仁和路1号，统一社会信用代码：91371322732596671Q。 法定代表人：张衍森，董事长。 委托诉讼代理人：王坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏廷珂，山东衡正源律师事务所律师。 被告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省郯城县人民路269号，统一社会信用代码：91371300168435892C。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：王瑞珂、刘晓勇，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 原告山东仁和制药有限公司与被告山东郯城农村商业银行股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山东仁和制药有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东仁和制药有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东仁和制药有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告山东仁和制药有限公司负担。 审判员 杨 源 二〇二〇年四月十三日 书记员 李增欣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1416号上诉人（原审原告）：阳凯，男，1991年8月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：吕斯，女，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，董事长。上诉人阳凯、吕斯因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳凯、吕斯收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳凯、吕斯撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年四月二十四日法官助理胡海洲书记员胡海洲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初147号原告：张大伟，男，1960年5月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市擎宇实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（紫陵镇宋寨村）。法定代表人：孙守功，系该公司经理。原告张大伟与被告沁阳市擎宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告张大伟于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大伟申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张大伟撤诉。案件受理费25元，由原告张大伟负担。审判员  李华军二〇二〇年四月十日书记员  魏凯玥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22280号 原告：曾祥勇，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖北省保康县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：皇甫晓纬，浙江从周律师事务所律师。 被告：胡国保，男，1985年2月22日出生，汉族，住江西省余干县。 原告曾祥勇为与被告胡国保加工合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告曾祥勇的委托诉讼代理人皇甫晓纬到庭参加了诉讼。被告胡国保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾祥勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付电镀加工费人民币160000元并赔偿利息损失，即从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。事实与理由：原告在义乌以从事电镀加工为职业（自起字号艺鑫电镀厂，但未注册）。2010年原、被告双方开始发生加工合同关系，由原告给被告的饰品和饰品配件进行电镀加工，被告向原告支付加工费。2012年9月13日原、被告双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，明确被告欠原告艺鑫电镀厂电镀加工费160000元整。但此后被告没有向原告支付过分文，2016年原告前往被告户籍所在地进行催讨，同样未果。 被告胡国保未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告以“艺鑫电镀厂”的名义开展经营活动，从事电镀加工。2012年9月13日，被告出具欠条一份确认尚欠原告电镀加工费16万元，未约定付款期限及逾期利息。上述加工费被告至今未有支付。 上述事实，有欠条一份、企业未登记情况一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告加工费16万元的事实清楚，证据确凿。被告经原告催讨拒不支付，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付尚欠的加工费并自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告胡国保于本判决生效后十日内支付原告曾祥勇加工费16万元，并支付逾期付款利息损失（自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元、公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  颜虹英
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执880号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘成，男，1978年2月18日生，汉族，住高青县。被执行人刘成罚金一案，本院（2015）桓刑初字第456号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘成未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月9日立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2015）桓刑初字第456号刑事判决书判决主文中处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二十三日书记员  宗智超
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终347号上诉人（原审被告）：郭拓，女，1969年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：临江市金诚房地产开发有限公司，住所地吉林省白山市临江市。法定代表人：刘满海，总经理。委托诉讼代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。上诉人郭拓因与被上诉人临江市金诚房地产开发有限公司（以下简称金诚房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年4月27日，金诚房地产公司以“与郭拓达成和解协议”为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，郭拓与金诚房地产公司已自行和解，金诚房地产公司的撤诉申请是真实意思，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，郭拓同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初3971号民事判决；二、本院准许临江市金诚房地产开发有限公司撤回起诉。二审案件受理费8,328元，本院减半收取4,164元，由郭拓负担，本院退给郭拓4,164元。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二〇年四月二十七日书记员  邹仕尧
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审86号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人杨家辉，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100011780号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年4月10日18时许查获被执行人杨家辉驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型轿车实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，当场向被执行人杨家辉制作并送达了编号为4112311100011780号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人杨家辉实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人杨家辉一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100011780号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年四月二十日书 记 员  杨 昭
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初622号 原告：白永峰，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：傅月，牙克石市新工法律服务所法律工作者。 被告：秦桂莲，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘影，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘鑫毅，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告白永峰与被告秦桂莲、刘影、刘鑫毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白永峰及其委托诉讼代理人傅月，被告秦桂莲、刘影、刘鑫毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白永峰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与刘建良、被告秦桂莲于2012年6月1日签订的房屋买卖协议书有效；2.被告协助原告办理房屋所有权变更登记手续；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：被告秦桂莲与刘建良系夫妻关系，被告刘影、刘鑫毅系秦桂莲夫妻婚生子女。原告白永峰与刘建良、秦桂莲于2012年6月1日签订房屋买卖协议书，购买秦桂莲夫妻共有的位于牙克石市××园房屋。该房系刘建良向呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司购买，但未办理房屋所有权证，刘建良于2012年7月26日死亡。上述事实有原告与刘建良、秦桂莲签订的房屋买卖协议书、结婚证、刘建良死亡注销证明、牙克石市公安局红旗派出所常住人口登记卡、普通高等学校毕业生登记表、刘建良与呼伦贝尔广厦房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、办理产权证证明等证据予以证实。 被告秦桂莲、刘影、刘鑫毅承认原告白永峰提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 原告白永峰与刘建良、被告秦桂莲于2012年6月1日签订的房屋买卖协议书有效； 案件受理费1950元，收取100元，由被告秦桂莲、刘影、刘鑫毅负担；退回原告白永峰1850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘树亭 二〇二〇年四月七日 书记员  崔媛媛 附本案判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢84号刘力志、王清、韩秀芳：本院执行的刘力志与王清、韩秀芳借款合同纠纷一案，该案执行标的95000元，本院依法执行，现已执行到位92068元，剩余执行款申请执行人自愿放弃。（现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初286号 原告：刘福梅，女，1971年1月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。 被告：王艳杰，女，1962年12月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告刘福梅与被告王艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福梅及其委托诉讼代理人闫胜国与被告王艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告欠款12万元并自2017年11月4日起按月利1.5分给付利息至给付之日止。事实和理由：2017年10月30日、2017年11月4日被告通过原告的姐姐刘福莲从原告处借款共计12万元，被告给原告出具借据2枚，两笔借款均约定利息按照月利1.5分计算，还款日期分别是2018年5月4日和2018年4月30日，后此款经原告多次索要，被告偿还2.5万元利息，现此款经原告多次索要，被告以种种理由拒不给付，无奈诉至法院。 王艳杰辩称，我是2017年10月30日、2017年11月4日两次在刘福莲处借款12万元，约定利息月利1.5分，这12万元里边含有之前借款的利息再加上又凑点钱一共是12万，到期了我没有还上，后期我陆续还了三笔共计2.5万元，这笔钱我是在刘福莲处借的，出条也是给刘福莲出的条，还钱也是还给刘福莲的，我还的2.5万元也是本钱不是利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日、2017年11月4日王艳杰通过刘福梅的姐姐刘福莲从刘福梅处借款共计12万元，两笔借款均约定利息按照月利1.5分计算，还款日期分别是2018年4月30日和2018年5月4日，王艳杰出具借据2枚载明，后王艳杰分三次偿还共计2.5万元，现此款经索要，王艳杰未能偿付，无奈刘福梅诉至法院。 本院认为，本案借款事实有刘福梅出具的借据及证人到庭证言证实，本院应予确认。现刘福梅持据为此诉请，本院应予支持。至于王艳杰主张已偿还刘福梅的借款2.5万元系偿还本金而非利息，刘福梅予以否认，王艳杰未提供证据证明，故不予支持，依法应按利息抵付，综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于《适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王艳杰于本判决生效之日给付原告刘福梅借款人民币12万元，并自2017年11月4日起按月利1.5分给付利息至给付之日止(已付2.5万元应在上述利息中予以冲减)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1550元，由被告王艳杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年四月十三日 书记员 李大伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执920号申请执行人：杨文芳，女，1974年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京明杰博洋教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座2层043号。法定代表人:王英，总经理。本院在执行申请执行人杨文芳与被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年四月二十六日书记员 金 路
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1746号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：佟鹏，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告佟鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执1762号本院于2020年4月9日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行陈超锋房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已申请结案，本院于2020年4月27日结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执644号申请执行人西安安达房地产开发集团有限公司。被执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。本院在执行申请执行人西安安达房地产开发集团有限公司与被执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1097民事判决书第二项，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为1415415.20元。执行中，申请执行人西安安达房地产开发集团有限公司以其依据的生效法律文书第二项尚未生效为由，于2020年4月15日向本院书面提交撤回执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年四月十五日书记员  贺 苗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1723号上诉人（原审被告）：董明飞，男，1982年5月30日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：李河兵，男，1997年2月28日生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：孟赫，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连京师文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路469号3层。法定代表人：丁伊，总经理。委托诉讼代理人：伏柏静，男，1980年10月21日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。上诉人董明飞因与被上诉人李河兵、大连京师文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人董明飞向本院提出申请，请求撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人董明飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人董明飞撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人董明飞负担25元，退回上诉人董明飞25元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年四月二十三日书记员  徐蕴清
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保21号申请人：李维斌，男，1969年5月14日出生，汉族，张掖市民乐县人。被申请人：李维福，男，1966年9月13日出生，汉族，张掖市民乐县人。本院在执行申请人李维斌与被申请人李维福诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人李维福名下的在永昌县人民法院执行庭的案件履行款335415元予以保全。本院依法裁定对李维福名下的在永昌县人民法院执行庭的案件履行款335415元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年4月3日止。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保18号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 员 杜治国二〇二〇年四月七日法官助理 高德智书 记 员 王金风
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫09民终549号上诉人（原审被告）：孙义荣，女，1960年3月7日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人（原审被告）：饶凯，男，1986年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：白之一，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚南，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘合超（曾用名：刘合照），男，1964年10月10日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：宋益夏，河南百特律师事务所律师。上诉人孙义荣、饶凯因与被上诉人刘合超民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市台前县人民法院（2019）豫0927民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孙义荣委托诉讼代理人白之一、刘合超委托诉讼代理人宋益夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙义荣、饶凯上诉请求：1、依法撤销一审法院（2019）豫0927民初2451号民事判决第一项，改判驳回刘合超的诉讼请求或者发回重审；2、一审案件受理费和二审上诉费由刘合超承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。孙义荣、饶凯一审庭审时认可饶跃勇与刘合照曾经合伙做生意，但刘合照与刘合超是否为同一人，并不明确。饶凯已经依法放弃对其父亲遗产的继承权，因此不应再承担其父亲生前的债务。刘合超辩称，本案的欠款事实是基于孙义荣的丈夫饶跃勇与刘合超合伙做生意，经清算饶跃勇欠刘合超116，000元,经催要，还款20,000元，欠96,000元未还，欠款事实有欠条和银行还款证据。刘合超与刘合照为同一人有村委会证明且加盖派出所公章。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持一审判决。刘合超向一审法院起诉请求：1、依法判令孙义荣、饶凯偿还借款本金116，000元及利息；2、孙义荣、饶凯由承担诉讼费用。一审法院查明：刘合超与饶跃勇合伙做生意，后经双方清算，饶跃勇欠原告刘合超欠款116，000元，并于2012年9月2日向刘合超出具欠条一份，欠条显示，欠款金额为116，000元，欠条上未显示还款期限，也未显示双方有约定利息。欠条出具后，饶跃勇陆续向刘合超偿还20，000元。另查明，饶跃勇已于2019年6月份因病死亡。孙义荣系饶跃勇的配偶，饶凯系饶跃勇的儿子。又查明，饶跃勇死亡时，其名下有建设银行台前县支行家属院院内的房产一套，此套房产属于饶跃勇与孙义荣的夫妻共同财产，其房产的一半属于饶跃勇的遗产。以上事实，有刘合超提交的欠条、还款的转账记录以及双方当事人的当庭陈述予以证实。一审法院认为，饶跃勇欠刘合超欠款116，000元，有刘合超提交的签有饶跃勇签名的欠条予以证明、又与通过银行转账向刘合超还款银行记录，以及孙义荣、饶凯认可的饶跃勇与刘合超合伙做生意的事实相互印证，可以认定饶跃勇与刘合超之间债权债务的发生。欠款发生后，饶跃勇陆续向刘合超偿还了20，000元，其已经形成了诉讼时效的中断，因此，孙义荣、饶凯辩称的已经超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。在庭审时刘合超陈述双方约定利息为月利率1分，但刘合超提交的欠条中未显示双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中刘合超未提供证据证明双方约定利息，约定的利率是多少，因此，刘合超主张按月利率1分计算利息的主张不予认可。其已经偿还的20，000元，应当视为偿还的本金，故还应当偿还刘合超欠款96，000元。又因饶跃勇已经死亡，因此，应当由饶跃勇的继承人在所继承的遗产范围内进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下：一、孙义荣、饶凯在所继承的遗产范围内偿还刘合超欠款96，000元，于判决书生效后三十日内履行。二、驳回刘合超的其他诉讼请求。案件受理费1，310元由孙义荣、饶凯承担。二审中，各方当事人均无新证据提交。本案二审查明事实与原审查明的事实相同。本院认为，根据孙义荣、饶凯的上诉理由和刘合超的答辩理由归纳本案争议的主要问题是：一、刘合超诉讼主体资格问题；二、本案欠款是否真实存在；三、饶凯是否应当承担还款责任。一、关于刘合超诉讼主体资格问题孙义荣、饶凯上诉对刘合超主体资格提出异议，称欠条上显示刘合照，与本案刘合超不是同一人。经查阅原审卷宗，刘合超一审时提交村委会证明一份，证明刘合超与刘合照是同一人，该证明加盖有阳谷县寿张派出所公章。结合刘合超持有本案欠条，及饶跃勇通过银行向刘合超之妻艾风霞还款记录、刘合超与艾风霞的结婚证的等证据，足以认定刘合超的诉讼主体资格。本院对孙义荣、饶凯该项上诉理由不予采纳。二、关于本案欠款是否真实存在问题。饶跃勇欠刘合超116，000元的事实，有饶跃勇出具的欠条及饶跃勇通过银行向刘合超之妻艾风霞转账的还款记录为证，足以认定。孙义荣、饶凯虽否认欠款事实，但未举证予以反驳。故孙义荣、饶凯该项上诉理由不能成立。三、关于饶凯的还款责任问题《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，饶跃勇于2019年6月份因病死亡，其名下有建设银行台前县支行家属院院内的房产一套，此套房产属饶跃勇与孙义荣的夫妻共同财产，该房产的一半属于饶跃勇的遗产，饶跃勇对刘合超的欠款应以饶跃勇遗产清偿。饶凯系饶跃勇的儿子，其应在所继承的遗产范围内进行偿还。饶凯上诉称已经依法放弃对其父亲饶跃勇遗产的继承权，因此不应再承担其父亲生前的债务。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十八条：在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承人签名。因庭审时饶凯本人未出庭，饶凯主张口头放弃缺乏形式要件，故对饶跃勇称已放弃继承权不应承担还款责任的主张不予支持。综上，孙义荣、饶凯的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由孙义荣、饶凯负担。本判决为终审判决。审判长  周培勋审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇二〇年四月二十二日书记员  程思琦
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1063号 原告：马隆红，男，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯大朝，安徽省霍邱县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：沈宝成，男，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告马隆红与被告沈宝成定金合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人冯大朝，被告沈宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马隆红向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告的保证金10000元。2、判令被告给付原告违约金5000元。3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年被告承诺把其承包的凤阳影视城工程的外架工程发包给原告，要原告交付保证金10000元，原告于2015年11月4日按月息1%借钱交给了被告保证金10000元。被告收到原告保证金后至今，既没有把该工程发包给原告，也没有返还原告交付的保证金，请求判如所请。 沈宝成辩称：其收到原告保证金10000元属实，愿意缓些时间返还，但不应支付违约金，因为工程至今未能开工。 经审理查明事实与原告马隆红诉状中陈述的案件事实基本一致。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件及收条一份等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为，根据原、被告当庭陈述及原告举证看，被告收取原告10000元系保证金，并非定金，故原告要求双倍返还定金，本院不予支持。原告主张利息损失，因收条对收取款项并未约定有利息，本院确定从原告向本院主张权利之日起计算利息损失，即从2020年1月20日起计算，利率标准参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率执行。另，本案由应确定为保证合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告沈宝成于本判决生效后15日内一次性返还原告马隆红保证金10000元及利息，并从2020年1月20日起至付清之日止，以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。 二、驳回原告马隆红的其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告沈宝成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周遵江 二〇二〇年四月三日 书记员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初707号 原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇街道，统一社会信用代码：91350425155861745J。 负责人：林友潭，主任。 委托诉讼代理人：陈源博，男，该社职工。 被告：周书得，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周文舍，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周书山，男，1987年3月30日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周书述，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社建设信用社（以下简称建设信用社）与被告周书得、周文舍、周书山、周书述金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告建设信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大田县农村信用合作联社建设信用社撤回起诉处理。 审判员  陈源肖 二〇二〇年四月九日 书记员  罗建华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1645号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏。委托诉讼代理人：钟波，该公司员工。被告：蔡宇，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省，现住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告蔡宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以已与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  傅海燕二〇二〇年四月三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保151号范立明与孙大彬、王银花、朱长亮民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保201号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙大彬、王银花、朱长亮银行存款116609.16元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年四月二十六日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执127号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李刚，男，1981年7月11日出生于四川省攀枝花市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址四川省攀枝花市西区。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初12号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年03月03日向本院移送执行，本案申请执行标的：305元，但被执行人李刚至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月十四日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执560号申请执行人：枣阳市人民检察院。被执行人：郝来兵，男，1971年12月24日出生，住襄阳市襄州区。本院在执行枣阳市人民检察院与郝来兵罚金一案中，被执行人郝来兵未自动履行（2019）鄂0683刑初560号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨郝来兵的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月一日书记员  刘涛
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执636号被执行人田小朝、李利平：你与申请执行人李卫国为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月13日作出的（2019）豫0882民初4152号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款130000元及利息。负担案件受理费1450元，保全费1170元，保全保险费500元，申请执行费1850元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月十日