wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初835号 原告：王启良，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：太湖瑞狮建材有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇环城北路。统一社会信用代码91340825698958375G（1-1）。 法定代表人：刘石彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 本院在审理原告王启良与被告太湖瑞狮建材有限公司合伙协议纠纷一案中，原告王启良于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王启良撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王启良负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年四月十九日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0781行审97号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局工作人员。被执行人河南省鸥美畜牧机械有限公司，住所地卫辉市孙杏村镇汲城三村。法定代表人马永福，该公司经理。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人河南省鸥美畜牧机械有限公司行政处罚一案于2019年12月23日作出的卫自资规罚决字〔2019〕202-1号行政处罚决定的第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕202-1号行政处罚决定的第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2017年6月擅自占用位于卫辉市孙杏村镇汲城三村土地建厂一处，经现场勘测，该宗地占地总面积3131.07平方米，建筑总面积2012.92平方米，其中，坐西朝东钢架结构彩钢瓦顶厂房一座，建筑面积1939.65平方米；坐东朝西砖混结构卫生间一座，建筑面积73.27平方米，现已建好；水泥硬化地面面积1118.15平方米。占地类型为耕地3109.86平方米、农村道路21.21平方米（基本农田5.27平方米、农村道路15.94平方米）。5.64平方米占地位置不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善；3125.43平方米占地位置符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于一般违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人河南省鸥美畜牧机械有限公司退还在卫辉市孙杏村镇汲城三村非法占用的3131.07平方米土地，并对被执行人河南省鸥美畜牧机械有限公司作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇汲城三村非法占用的5.64平方米土地上新建的水泥硬化地面面积5.64平方米，位置为非法占用土地西南侧（从南到北侧边长12.88米，从西到东侧边长0.9米，从南到西侧边长13.12米范围内），恢复土地原状；2、没收在孙杏村镇汲城三村非法占用的3125.43平方米土地上，新建的建筑物面积2012.92平方米，水泥硬化面积1112.51平方米。3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的基本农田5.27平方米，每平方米20元的罚款，计105.4元；非法占用的其他耕地3109.86平方米，每平方米15元的罚款，计46647.9元；非法占用的农村道路15.94平方米，每平方米3元的罚款，计47.82元，共计46801.12元。同时查明，该行政处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年5月28日对河南省鸥美畜牧机械有限公司作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、《抄告单》一份；5、卫辉市自然资源和规划局对河南省鸥美畜牧机械有限公司作出的《接受调查通知书》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年6月18日询问王永河笔录及其身份证复印件、营业执照、马永福身份证复印件、委托书各一份；7、照片一张；8、卫辉市自然资源和规划局2019年6月17日对汲城三村村委会作出的《接受调查通知书》一份；9、卫辉市自然资源和规划局2019年6月18日询问王永周笔录及其身份证复印件各一份；10、牛光明、贾会群、张立新行政执法证各一份；11、现场检查（勘测）笔录一份；12、勘测定界图三份；13、卫辉市自然资源和规划局2019年6月10日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）》附文字说明一份；14、卫辉市自然资源和规划局2019年6月20日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；15、《卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）》附文字说明一份；16、《案件调查终结报告》一份；17、卫辉市自然资源和规划局2019年6月21日作出的《违法案件会审记录》一份；18、卫辉市自然资源和规划局2019年6月24日作出的《责令改正违法行为通知书》一份；19、《违法案件处理决定呈批表》一份；20、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证各一份；21、《法律文书呈批表》一份；22、[2019]202号《行政处罚决定书》及送达回证各一份；23、《行政处分建议书》及送达回证各一份；24、《履行行政处罚决定催告书》一份；25、《法律文书呈批表》一份；26、[2019]202-1号《行政处罚决定书》及送达回证各一份；27、2020-003《履行行政处罚决定催告书》一份；28、《关于撤销对河南省鸥美畜牧机械有限公司（马永福）下达的行政处罚决定书第一项的决定》及送达回证各一份。本院认为，被执行人河南鸥美畜牧机械有限公司收到卫辉市自然资源和规划局对其作出的卫自资规罚决字[2019]202-1号行政处罚决定后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，卫辉市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请，要求强制执行该局对被执行人河南鸥美畜牧机械有限公司行政处罚一案于2019年12月23日作出的卫自资规罚决字[2019]202-1号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人河南鸥美畜牧机械有限公司作出的卫自资规罚决字[2019]202-1号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成孙杏村镇人民政府组织实施。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇二〇年四月十六日书记员  赵晓晨
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1402民初4703号之一 原告：林让增，男，1972年7月27日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：冯旭，四川岷江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川岷江律师事务所律师。 被告：游书娟，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林让增与被告游书娟股权转让纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告林让增于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林让增的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林让增撤诉。 减半收取计9123元，公告费300元，共计9423元，由原告林让增负担。 审判长 陈 曼 审判员 周定远 审判员 罗 燕 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨 云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3890号原告河南路友机械设备有限公司,住所郑州市金水区花园路62号16号楼东单元0902号,统一社会信用代码:91410105MA447WQD5U。法定代表人丁秀英，总经理。委托代理人朱可，河南格调律师事务所律师。被告朱光明，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告刘鹏惠，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告刘慧娟，女，1992年6月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告河南路友机械设备有限公司诉被告朱光明、刘鹏惠、刘慧娟建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南路友机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 瑞二〇二〇年四月十三日书记员 史慧芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保152号申请人:张素，女，1958年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人:郭鲜花，女，1971年11月16日出生，汉族，住汝阳县。被申请人:柳献钢，男，1970年1月28日出生，汉族，住汝阳县。被申请人:陈亚晓，男，1973年4月2日出生，汉族，住汝州市。申请人张素于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭鲜花、柳献钢、陈亚晓名下的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。申请人张素以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人张素的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭鲜花、柳献钢、陈亚晓名下的存款300000元或查封其他等额财产（限额300000元）。案件申请费2020元，由申请人张素负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  车顺国二〇二〇年四月二十六日书记员  闫艺珂
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执85号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鱼台分公司。被执行人：侯庆站。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鱼台分公司与被执行人侯庆站保险人代位求偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年四月十六日书记员  王艾佳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初888-1号原告：张浩然，男，汉族，1979年12月6日生，住河南省尉氏县。被告:张昭，男，汉族，1986年10月31日生，住河南省尉氏县。被告:李敏，男，汉族，1985年9月12日生，住河南省尉氏县。原告张浩然与被告张昭、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月21日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张昭、李敏的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张浩然对被告张昭、李敏的撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告张浩然负担。审判员  杨铁池二〇二〇年四月二十一日书记员  张姗姗
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1108号申请执行人：杨程，男，1963年6月15日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨程与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年3月23日作出的（2020）云2503民特208号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税6829.53元、印花税114元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权登记费1100元、测绘费200元，共计8723.53元，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年4月17日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院的调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二〇年四月二十一日书记员  徐云
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保1371-1号申请人：牛宪林，男，1971年12月4日生，汉族，住林州市。被申请人：郭林义，男，1978年6月18日生，汉族，住林州市县。申请人牛宪林诉被申请人郭林义民间借贷一案，本院已受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭林义存款154000元或者扣押其名下等额价值的其他财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了担保。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人郭林义在银行的存款154000价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1290申请人张涛负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年四月七日书记员  常永刚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初502号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。主要负责人：潘彬，该行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：王亦周，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：潘逸挺，女，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告王亦周、潘逸挺为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王亦周、潘逸挺共同向原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行归还透支款合计人民币65076.23元及支付利息（截至2020年1月14日的利息3408.82元，自2020年1月15日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算），上述利息、违约金的总和以月利率2%为限；2.判定原告对被告王亦周所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告王亦周、潘逸挺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月19日，被告王亦周因购车之需，与原告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，双方约定：被告王亦周在原告处申办一张牡丹信用卡，透支额度为106900元，以按月分期等额方式偿还透支资金，分36期（月）归还；若被告王亦周累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布合同提前解除，并要求债务人立即偿还全部透支本息。同时，被告王亦周将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、提前还款违约金、债务人实现债权和担保权的费用等。同日，被告潘逸挺还向原告出具《共同还款责任承诺函》，自愿为借款人王亦周在上述合约项下的全部债务承担共同还款责任。2018年7月20日，双方办理抵押登记手续。之后原告按约发放信用卡借款106900元，被告出现多次逾期还款情形。截至2020年1月14日，被告王亦周尚欠原告透支款款65076.23元及利息、违约金3408.82元，被告潘逸挺亦未归还。本院《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亦周、潘逸挺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币65076.23元及截至2020年1月14日的利息3408.82元，并支付自2020年1月15日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）；二、原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行可就被告王亦周所有的浙Ｊ×××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，依法减半收取715元，由被告王亦周、潘逸挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年四月一日代书记员 杨桂英附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执692号 申请执行人樊中阳，男，1963年8月6日出生，住湖北省来凤县。 被执行人南通至诚人力资源有限公司，住所地南通市东景新城37幢812室。 法定代表人李得付。 申请执行人樊中阳与被执行人南通至诚人力资源有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1320号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人樊中阳向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人南通至诚人力资源有限公司支付申请执行人樊中阳劳动工资141710元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人南通至诚人力资源有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人南通至诚人力资源有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南通至诚人力资源有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南通至诚人力资源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人南通至诚人力资源有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人南通至诚人力资源有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南通至诚人力资源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人樊中阳。 综上，被执行人南通至诚人力资源有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执692号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年四月三日 书记员 孙教成
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1532号 原告：崔亚明，男，汉族，住仙居县。 被告：朱建华，男，汉族，户籍所在地仙居县，现住仙居县。 本院在审理原告崔亚明与被告朱建华为买卖合同纠纷一案中，原告崔亚明于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔亚明申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔亚明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔亚明负担。 审判员  林坦友 二〇二〇年四月二十二日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢134号 申请执行人：陈炳友，男，1968年12月2日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张守军，男，1976年12月14日生，汉族，住柳河县。 被执行人：臧家新，男，1957年6月1日生，汉族，住柳河县。 陈炳友与张守军、臧家新民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人到期款项2000元。经本院立案执行，申请执行人确认收到执行款2000元，并返给被执行人臧家新生活费1600元，至此，（2020）吉0524执恢134号案件的到期款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执730号 申请执行人:威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：周德荣，男，汉族，1963年3月26出生，四川省资中县人，住四川省资中县。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据本院(2019)川1024民初244号民事判决书申请执行周德荣追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费439元。申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执730号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执540号 丛宪龙： 丛宪龙虚开增值税专用发票罪罚金一案，移送执行标的共计20000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初451号原告：满正江，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住甘肃渭源县。被告：袁永张，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告满正江与被告袁永张合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以欠款超过诉讼时效为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满正江撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李秋艳二〇二〇年四月八日书记员  孙 岩
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初450号原告：胡统奎，男，侗族，1978年7月23日出生，住贵州省黎平县。被告：杨维，男，仡佬族，1990年6月12日出生，住贵州省石阡县。原告胡统奎诉被告杨维合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。案件审理期间，原告胡统奎因无法联系到被告，于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡统奎向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡统奎撤回起诉。案件受理费2278.88元，减半收取1139.44元，由原告胡统奎负担。审判员 欧 波二〇二〇年四月九日书记员 刘银平
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执异5号 异议人：俞杏珍，女，1955年4月3日出生汉，住新昌县。 申请执行人：周丽娟，女，1961年11月9日出生汉，住杭州市拱墅区。 被执行人：王华润，男，1954年10月20日出生汉，住新昌县。 被执行人：山东鼎盛药业有限公司（组织机构代码：72000012-1），住山东省济阳县城济北开发区泰兴东街17号。 法定代表人：王力辉。 本院在执行申请执行人周丽娟与被执行人王华润、山东鼎盛药业有限公司合同借款纠纷一案过程中，异议人俞杏珍向本院提出执行异议，要求立即中止执行并解除对新昌县南明街道岙桥里12-2号三楼133号的房屋拆迁款的查封冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人异议称：异议人与王华润系夫妻，贵院冻结的房屋拆迁款，该房是异议人与王华润婚后共同购置的财产，属夫妻共同财产。但是王华润所欠的债务，系王华润自己所欠的债款，系王华润兴办浙江越州制药厂（集体企业）时所欠的债务，被执行人王华润所欠的债务异议人不知情。异议人认为，王华润在外办公司所欠的债务应由浙江越州制药厂与王华润承担，不应由异议人承担，异议人要留出一半的拆迁款，以维护异议人合法权益或生活必需。现申请贵院保护异议人合法权益不受侵犯，解除相应冻结措施。 答辩期间，申请执行人周丽娟提交答辩状，答辩称：要求驳回被答辩人执行异议，继续执行新昌县南明街道岙桥里12-2号三楼房屋拆迁款。本案答辩人周丽娟和被执行人王华润2003年10月13日签订的借款协议书及绍兴市中级人民法院（2006）绍中民二初字第11号民事判决书的认定：借款人被告王华润为加快越州制药厂新药开发，需向原告周丽娟借款人民币300万元。被答辩人在执行异议申请书也承认“王华润所欠的债务系兴办浙江越州制药厂时所欠的债务”。执行异议人俞杏珍所提异议“被执行人王华润所欠债务，异议人一概不知”是违背事实和法律依据的。被执行人王华润和被答辩人俞杏珍既是夫妻关系，也是浙江越州制药厂的共同出资股东，越州制药厂实际是王华润和俞杏珍的家庭开办企业。被答辩人俞杏珍于2005年9月3日在还款担保协议书中以越州制药厂股东名义签字确认担保还款义务，足以证明被答辩人完全知道所借债务投入越州制药厂。以上事实已充分证明本案所涉借款投入王华润、俞杏珍夫妻双方共同出资开办的家庭企业，被告王华润所欠债务绝非个人借款行为。被答辩人俞杏珍既是越州制药厂股东利益人，也是王华润、俞杏珍夫妻家庭经济利益共同人。执行岙桥里12-2号三楼房屋拆迁款应得到法律支持。 本院查明：申请执行人周丽娟与被执行人王华润、浙江越州制药有限公司合同借款纠纷一案，于2006年2月27日立案执行，2006年8月18日经申请人申请终结执行。2008年5月28日，浙江越州制药有限公司名称变更为浙江蓝绿康药业有限公司。2011年5月19日，申请执行人周丽娟申请恢复执行，浙江蓝绿康药业有限公司支付申请执行人周丽娟执行款1395554元，其余款项现仍未支付。2014年1月27日，浙江蓝绿康药业有限公司名称变更为山东鼎盛药业有限公司。 另查明，异议人俞杏珍与被执行人王华润于1977年11月20日按农村习俗结婚，婚后生育一子一女，1999年1月5日补办结婚登记手续。1997年10月20日，王华润向浙江越州制药有限公司购买位于新昌县南明街道岙桥里12号-2三楼133室职工集资宿舍一套，价款59000元。因新昌县岙桥里旧城改建，该房屋被政府征收，房屋征收结算价为1206102.12元。本院于2019年6月10日做出（2006）绍新执字第263号之七执行裁定书，扣留了被执行人王华润在南明街道办事处的房屋拆迁补偿款1206102.12元。 本院认为：异议人俞杏珍与被执行人王华润系夫妻关系。王华润向浙江越州制药有限公司购买位于新昌县南明街道岙桥里12号-2三楼133室房屋系婚姻存续期间购置的不动产，应属夫妻共同财产，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。申请执行人周丽娟本案执行依据为（2006）绍中民二初字第11号民事判决书，该判决应履行金钱给付义务的被告为浙江越州制药有限公司与王华润，申请执行人周丽娟起诉时并未向异议人俞杏珍主张权利。虽申请执行人周丽娟向本院提供了俞杏珍于2005年9月3日签字的还款担保协议，以证明俞杏珍对本案所涉债务知情，但最高法院于2016年4月6日在中国裁判文书网发布的（2015）执申字第111号执行裁定书，明确表明了执行程序中不允许认定债务是否为共同债务，不得在执行程序中追加配偶为被执行人的立场。故（2006）绍中民二初字第11号民事判决书所确定债务是否系夫妻共同债务，在执行异议审查中无法做出评判。异议人要求保留其相应份额拆迁款之异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 准予异议人之异议请求，撤销（2006）绍新执字第263号之七执行裁定书。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  汤志刚 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇二〇年四月十日 书记员  任玉茜
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保108号 申请人那坡县科盾门业与被申请人广西百色市鹏翔粉体技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人有足额可供保全的财产。但本案在审理过程中，经本院组织进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、确认被告广西百色市鹏翔粉体技术有限公司尚欠原告那坡县科盾门业工程款及税费共计16218.66元； 二、被告广西百色市鹏翔粉体技术有限公司自愿定于2020年4月24日前一次性向原告那坡县科盾门业支付货款及税费共计16218.66元； 三、案件受理费96元（已减半），原告那坡县科盾门业自愿负担。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初982号 原告：金华市婺城区小杨建材店，住所地浙江省金华市婺城区金信花园H幢第一层中间两间。 经营者：杨新招。 被告：江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区浏阳路4号。 法定代表人：陈标。 本院在审理原告金华市婺城区小杨建材店诉被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区小杨建材店撤回对被告江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告金华市婺城区小杨建材店负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 黄雅晴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1524号申请执行人：熊华利，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：杨宗田，男，1979年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人熊华利与被执行人杨宗田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊华利于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杨宗田履行生效法律文书确认的义务：一、给付工资3000元、案件受理费25元；二、申请执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年10月16日向被执行人杨宗田邮件及公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人杨宗田未实际履行。2．本院于2019年10月18日向申请执行人熊华利送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人熊华利未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年10月15日、2019年11月25日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人杨宗田的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.2019年10月22日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人杨宗田名下无房产。5.在执行过程中，本院于2019年10月11日将被执行人杨宗田纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年4月9日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人熊华利。申请执行人熊华利认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人熊华利不能提供被执行人杨宗田的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人杨宗田的财产，故本案被执行人杨宗田名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人熊华利释明，其对本院认定被执行人杨宗田暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世军审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二〇年四月九日书记员  刘 东
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保120号 申请人：李某1，男，汉族，生于1993年9月3日，住旺苍县。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被申请人：彭某1，女，汉族，生于1997年2月4日，住旺苍县。 被申请人：李某2，女，汉族，生于1991年11月8日，住旺苍县。 被申请人：彭某2，男，汉族，生于1968年11月15日，住旺苍县。 申请人李某1因与被申请人彭某1、被申请人李某2、被申请人彭某2婚约财产纠纷一案，于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭某1、被申请人李某2、被申请人彭某2的银行存款150000.00元。李承诗以自己的川Ｈ×××××号小汽车为申请人李某1提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人彭某1、被申请人李某2、被申请人彭某2的银行存款150000.00元，冻结期限为1年。 二、对李承诗的川Ｈ×××××号小汽车予以查封，查封期限为1年。指定由李承诗管理使用，但不得变卖、抵押、租 赁和毁损。 案件申请费1270元，由申请人李某1负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇二〇年四月十三日 书记员  文 宏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5216号之一申请执行人：刘东，男，汉族，1984年11月25日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：陆魏，男，汉族，1984年4月8日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人刘东与被执行人陆魏追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9061号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陆魏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱海艳偿还借款本金60万元并支付利息（按照月利率1%的标准，自2017年6月1日起计算至实际还款之日止）；被告刘东对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任后有权向被告陆魏追偿；案件受理费10700元、保全费3520元，合计14220元，由两被告负担。因申请执行人刘东在（2019）苏0812执1836号执行案件中承担连带清偿责任已履行了174100元，故其向法院申请强制执行被执行人陆魏，本院于2019年10月22日立案受理。立案标的174100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下的位于都小区××楼××室不动产已在（2019）苏0812执1836号执行案件中折价抵偿给该案债权人。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人银行存款20958元，因（2019）苏0812执1836号执行案件主债务人债权尚未全部实现，故扣除本案执行费2512元后，已将余款18446元拨付给（2019）苏0812执1836号执行案件主债务人；已将被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××共计七部车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费2512元，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为174100元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年四月十六日书记员  李 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2020）黔0102民初3304号                               原告                       吴浩天，男，1992年6月25日出生，汉族，地址：贵阳市南明区红岩东郡12栋20楼11号。                               被告                       李芳尧，男，1993年10月16日出生，地址：贵阳市回龙路130号。             李元方，男，1989年8月28日出生，地址：贵阳市云岩区水东路未来方舟工地。             中国人民保险集团股份有限公司贵阳市云岩分公司车商营业部，地址：贵阳市中山东路123号。             负责人：黄丰。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               诉讼             请求                       1、判令被告李芳尧、李元方连带赔偿交通费100元，误工费153元，车辆损失费350元，共计603元；             2、判令被告中国人民财产保险集团股份有限公司贵阳市云岩分公司车商营业部在保险限额内承担保险赔偿责任；             3、判令被告李芳尧承担本案诉讼费。                               本院于2020年3月18日日受理原告吴浩天诉被告李芳尧、李元方、中国人民保险集团股份有限公司贵阳市云岩分公司车商营业部机动车交通事故责任纠纷一案。原告吴浩天向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告吴浩天撤回对被告李芳尧、李元方、中国人民保险集团股份有限公司贵阳市云岩分公司车商营业部的起诉。             案件受理费50元，由原告吴浩天负担。                                                             审 判 员 胡 杨                         二〇二〇年四月七日                         书 记 员 邓 霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2712号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28537号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张后勤金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28537号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年四月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢135号王雪青、淮安市信利纺织有限公司：王雪青申请执行淮安市信利纺织有限公司经济补偿金一案，本案在立案执行后，申请执行人于2020年3月24日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人王雪青向本院申请执行的（2014）淮民初字第01595号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十八日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初184号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王佳玉，男，1981年9月29日出生于江苏省涟水县，汉族，淮安三正运输有限公司驾驶员，住淮安市涟水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月13日被淮安市公安局直属分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人王佳玉犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人王佳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控2019年12月31日15时4分许，被告人王佳玉驾驶苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车在淮安市淮海东路与环宇路交叉路口南侧行驶时与顾德康驾驶电动自行车发生碰撞，造成顾德康受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，王佳玉负该事故全部责任。 另查，被告人王佳玉事故发生后主动报案，归案后如实供述自己的罪行；积极赔偿被害人亲属并取得谅解。 为证明指控内容，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言等证据。认为被告人王佳玉违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王佳玉犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法定罪量刑。 上述事实，被告人王佳玉不表异议，且有证人杨某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发破案经过以及谅解书等证据证实，足以认定。被告人王佳玉当庭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且陈述自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王佳玉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王佳玉自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王佳玉积极赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王佳玉的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王佳玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴祥华 二〇二〇年四月十六日 书记员  仇利娟 附:相关法律条文及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执恢153号申请人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。法定代表人：兰涛，行长。委托诉讼代理人：王有淼，公司员工。被执行人：汤银山，男，1989年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：陈静，女，1989年11月24日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：定远县中盛置业有限公司，住所地：安徽省定远县炉桥镇人民路，统一社会信用代码341125000032676。法定代表人：彭红平，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行与被执行人汤银山、陈静、定远县中盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人汤银山、陈静、定远县中盛置业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，被执行人定远县中盛置业有限公司不承担还款责任，申请人申请另执行汤银山、陈静。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1125执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国胜二〇二〇年四月十七日书记员  许保菊附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4900号之一申请执行人：国家外汇管理局连云港市中心支局，统一社会信用代码113207006084200035，住所地海州区。法定代表人：张浩。被执行人：连云港博云生物科技有限公司，统一社会信用代码913207005884188371，住所地连云港经济开发区。法定代表人：杨凤斌。申请执行人国家外汇管理局连云港市中心支局与被执行人连云港博云生物科技有限公司行政处罚一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人连云港博云生物科技有限公司是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年四月二十四日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初962号原告：杨书明，男,1973年5月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382（1/1）。法定代表人：蒋凡，男,1985年8月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。本院在审理原告杨书明与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案中，因原告杨书明提出对被告浙江淘宝网络有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨书明撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年四月十六日书记员  李智慧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执970号申请执行人：烟台市芝罘园林工程有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区西南河路114号。法定代表人：温海涛，该公司总经理。被执行人：郝亚宁，女，1975年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市申林园林工程有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区青年路13号A1602室。法定代表人：王月英，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台市芝罘园林工程有限责任公司与被执行人郝亚宁、烟台市申林园林工程有限责任公司（2017）鲁0602民初5018号建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人郝亚宁名下有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝亚宁所有的位于住烟台市芝罘区西南河路348号（房屋所有权证：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0031032号、建筑面积：23.41平方米）房屋所有权证项下的房地产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年四月二十三日书记员  杨 柳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5810号上诉人（原审原告）：管中立。被上诉人（原审被告）：广州市金士利汽车出租限公司。法定代表人：胡志鸿。被上诉人（原审被告）：胡志鸿。被上诉人（原审被告）：胡伟强。上诉人管中立因与被上诉人广州市金士利汽车出租限公司、胡志鸿、胡伟强承包合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10478号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年12月27日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人管中立自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年四月七日书记员  叶永峰梁月英
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初27号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李某，别名李某1，男，1966年5月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因殴打他人，于1985年7月16日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十日；因殴打他人，于1986年1月25日被淄博市公安局博山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月14日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年1月22日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2004年5月24日23时左右，在博山区博山镇郭庄西村李某家中，郑某与被告人李某酒后因琐事发生口角，李某用菜刀将郑某头部、左手、右胳膊、右下肢等处砍伤。2004年9月7日，经博山公安分局法医伤害鉴定门诊部鉴定，郑某肢体伤情已构成轻伤。2020年1月15日，经淄博市博山区公安司法鉴定中心出具说明，郑某肢体伤情属轻伤二级范畴。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、抓获经过、认罪认罚具结书、淄博市公安局博山分局治安管理处罚裁决书、淄博市公安局北博山派出所出具的被告人李某的户籍证明；证人张某的证言；被害人郑某的陈述材料；博山公安分局法医伤害鉴定门诊部出具的伤情检验鉴定书、淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的说明；被告人李某的辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无国法，持刀故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年一月十四日起至二O二一年五月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年四月十日法官助理徐瑛书记员岳爱华
陕西省蓝田县人民法院     民事判决  书     (2020)陕0122民初429号     原告：张晓川，男，1985年9月27日出生，汉族，职工，住陕西省合阳县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：侯皓均，陕西学进律师事务所律师。   被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：宋军民，公司董事长。   委托诉讼代理人：宋建军，公司员工。   原告张晓川与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓川的委托诉讼代理人侯皓均，被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司的委托诉讼代理人宋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张晓川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还投资款100万元以及投资收益20万元，支付逾期付款利息（以100万为基数，按照年利率6%自2018年8月30日计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日为77663元）上述款项共计1277663元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告法定代表人宋军民告知原告，被告公司项目需要资金周转，双方口头约定：原告向被告投资100万元，用于汤峪温泉月亮湾温泉酒店项目，被告每年向原告支付10万元投资收益。同日，原告通过刷卡方式向原告交付100万元，被告向原告出具收据，载明“入账日期2016年8月29日，交款单位张晓川，收款方式刷卡，人民币壹佰万元整，￥1000000，收款事由汤峪温泉月亮湾温泉酒店项目经营投资款，备注投二年”。现约定的投资期限已过，被告未按约定的还款时间向原告返还投资款100万元，也未支付20万元投资收益。原告多次催要未果，故起诉至法院。   被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司承认原告在本案中所主张的原告向被告投资100万元，被告至今未还的事实，但认为，被告未承诺每年给原告10万元的投资收益。原告向被告投资的100万元属于投资款，不是借贷，故被告不承担逾期利息。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的原告向被告支付100万元，被告至今未还的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告向被告支付的100万元，虽名为投资款，但原告既不参与公司经营，也不承担经营风险，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一要件，原、被告之间的法律关系应认定为借款关系。原告主张自己与被告口头约定，被告每年向其支付投资收益10万元，被告否认，因原告未提交证据加以证明，缺乏事实依据，故原告要求被告向其支付投资收益的诉讼请求，依法不予支持。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2016年8月29日，原告向被告支付100万元借款，双方在收据上约定投资期限为二年，即借款期限为2016年8月29日起至2018年8月28日止。双方未约定借款利率，应当认定为借款期限内被告不支付利息，原告要求被告支付自2018年8月30日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。综上，原告要求被告返还借款100万元并支付自2018年8月30日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：   一、被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于判决生效后十日内向原告张晓川返还借款1000000元。   二、被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司于判决生效后十日内向原告张晓川支付以1000000元为基数，自2018年8月30日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息。   三、驳回原告张晓川其余的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16298元（原告已预交），减半收取计8149元，由被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 胡光  炜      二〇二〇年四月三日       书记员 田欢        1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更1138号罪犯龙云飞，男，1983年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，大学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年4月23日作出（2012）东三法刑初字第477号刑事判决，以被告人龙云飞犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年6月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯龙云飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月28日作出（2014）韶中法刑执字第6476号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年9月26日作出(2016)粤02刑更4972号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2453号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯龙云飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙云飞因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年3月16日至2019年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，余360分，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙云飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年四月十日书记员 罗 湣
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初197号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵学铭，男，1967年7月20日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中市农业银行迎宾支行职工，住榆次区。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人朱培良，山西良秩律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2020）176号起诉书指控被告人赵学铭犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人赵学铭及其辩护人朱培良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日22时48分，被告人赵学铭酒后驾驶晋Ｋ×××××灰色北斗星牌小型汽车行驶至榆次区中都北路金融大酒店附近时，被值勤的民警现场查获。经鉴定：被告人赵学铭血液中乙醇含量为133.85mg/100ml，已达到危险驾驶罪标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵学铭的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。据此，公诉机关提出对被告人赵学铭判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人赵学铭对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人案发后主动接受公安机关询问，如实供述应认定为自首，被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好，系初犯偶犯，未造成严重后果，建议适用缓刑。经审理查明，2019年9月8日22时48分，被告人赵学铭酒后驾驶晋Ｋ×××××灰色北斗星牌小型汽车行驶至榆次区中都北路金融大酒店附近时，被值勤的民警现场查获。经鉴定：被告人赵学铭血液中乙醇含量为133.85mg/100ml，已达到危险驾驶罪标准。认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：山西晋中市公安局交警队的查获经过；被告人赵学铭在侦查机关的供述；前科材料说明；被告人赵学铭陈述材料；常住人口信息；赵学铭驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询、驾驶证信息查询；山西栋山司法鉴定所司法鉴定意见书。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人赵学铭违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵学铭在庭审中选择自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可酌情对其予以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人认罪认罚，系初犯偶犯应酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，关于其辩护人提出的被告人赵学铭系自首的辩护意见，因被告人醉酒驾驶机动车被公安机关当场查获，不应认定为自首，故该项辩护意见不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵学铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈 玲人民陪审员  籍润萍人民陪审员  乔丽萍二〇二〇年四月九日书 记 员  丁佳乐
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保47号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：史英刚，男，1985年08月28日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人史英刚的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年四月一日 书记员  呼伟娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异21号异议人（案外人）：王树琴，女，汉族，1959年9月28日出生，住淮安市清江浦区。异议人（案外人）：董进岑，男，汉族，1961年10月8日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：万红娟，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。申请执行人：颜波，男，汉族，1982年2月27日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：胡寿根，男，汉族，1970年1月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：董小蕾，女，汉族，1982年5月8日出生，住淮安市清江浦区。在本院执行颜波与胡寿根、董小蕾民间借贷纠纷一案中，案外人王树琴、董进岑向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王树琴、董进岑向本院提出异议请求：对淮安市××家园××区××室房屋停止查封、拍卖。事实和理由：贵院在执行过程中，作出（2019）苏0812执3336号执行裁定书，查封、拍卖被执行人胡寿根名下的淮安市××家园××区××室房屋。该房屋系异议人为套取银行贷款，于2017年7月24日异议人女儿与被执行人胡寿根签订一份虚假的《不动产转让合同》，约定以62万元出售，并约定该房屋在一年后，被执行人需配合异议人办理过户手续。涉案房屋虽在签订《不动产转让合同》后已过户至被执行人胡寿根名下，但胡寿根未向异议人交付62万元房款，且房屋贷款一直由异议人偿还，房屋也一直是异议人居住，水电费也是由异议人缴纳。根据我国相关法律规定上述《不动产转让合同》应当认定无效，被执行人应当按照法律规定及合同条款约定予以返还房屋。贵院裁定查封该房屋没有法律依据，实属适用错误。本院查明，2019年3月18日，本院立案受理了原告颜波与被告胡寿根、董小蕾民间借贷纠纷一案。因颜波申请财产保全，本院于2019年3月20日作出了（2019）苏0812民初2404号民事裁定：冻结被申请人胡寿根、董小蕾的银行存款人民币30万元或查封、扣押被申请人相当于人民币30万元的其他财产。2019年3月27日，本院向淮安市不动产登记中心发出协助执行通知书并于当日查封了胡寿根名下位于淮安市××家园××区××室不动产，期限三年，限额30万元。自2019年3月27日至2022年3月26日止。根据当日的不动产登记簿信息查询结果显示，上述房屋登记在胡寿根名下，颜波系抵押权人，抵押金额50万元，抵押登记时间为2018年9月19日。2019年5月21日，本院作出了（2019）苏0812民初2404号民事调解书，载明双方自愿达成如下协议：一、被告胡寿根欠原告颜波借款本金24万元及利息（以20万元为基数，从自2019年5月21日起按月利率2%计算至实际给付之日）、律师费1.3万元，于2019年6月21日前一次性还清；二、被告董小蕾对上述债务中的本金4万元承担连带清偿责任；三、原告有权对被告胡寿根名下的位于淮安市新新家园E区7号楼102室房屋的拍卖、变卖价款在50万元范围内享有优先受偿权（优先受偿权范围：本金、利息、逾期利息、保全费、律师费）；四、原告放弃其他诉讼请求；五、案件受理费5485元，减半收取2743元，保全费2020元，共计4763元，两被告于2019年6月21日前一次性付清。后胡寿根、董小蕾未履行该生效调解书确定的义务，故颜波向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理，案号为（2019）苏0812执3336号。2019年11月5日，本院就淮安市××家园××区××室房屋向阿里拍卖系统询价，阿里拍卖出具了网络询价报告。本院认为，案外人王树琴、董进岑提起的执行异议涉及的房屋，正是生效调解书确认的颜波享有抵押权的房屋，故其异议请求本质上是对原生效调解书不服，依法应按照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回异议人王树琴、董进岑的异议请求。案外人对裁定不服，认为原调解内容错误损害其民事权益的，可以自本裁定送达之日起六个月内，向本院申请再审。审 判 长  花 苗审 判 员  苗 艳人民陪审员  张桂珍二〇二〇年四月三日书 记 员  张 越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1765号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人程涛，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖北省广水市。广发银行股份有限公司北京分行与程涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18098号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币39.495959万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人程涛纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18098号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年四月二十一日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执1654号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥镇光明北路227号，统一社会信用代码：91440101891429344J。 法定代表人：黎志嵘，职务行长。 委托诉讼代理人：屈楚君、彭怡聪，均系广东百健律师事务所律师。 被执行人：王丽梅，女，1973年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市番禺区金信实业有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街陈涌村兴业大道东三横路5号，统一社会信用代码：91440113618715008D。 法定代表人：王丽梅。 关于中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与王丽梅、广州市番禺区金信实业有限公司借款合同纠纷一案，（2017）粤01民终18595号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应归还本金350万元，并计付相应利息、罚息、复利（计至2016年12月20日的利息、罚息、复利共143374.51元；其后至实际清偿之日，以350万元为本金，按年利率8.28%的标准计付罚息，并按相同标准按月计付复利），申请执行人对被执行人广州市番禺区金信实业有限公司名下位于广州市番禺区沙湾镇市良路466号、468号、470号、472号、474号、476号共六套抵押房产处置所得款享有优先受偿权。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0113执1654号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王丽梅、广州市番禺区金信实业有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人王丽梅、广州市番禺区金信实业有限公司名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了存款206781元，退付申请执行人203779元，余款3002元转为执行费。 二、本院查封了被执行人广州市番禺区金信实业有限公司名下位于广州市番禺区沙湾镇市良路466号、468号、470号、472号、474号、476号六套抵押房产，并对其全部采取了评估拍卖措施。其中广州市番禺区沙湾镇市良路476号房产共拍得2718831元。扣除司法拍卖辅助费用10000元及执行费29588元，余款2679243元已发放申请执行人。其余广州市番禺区沙湾镇市良路466号、468号、470号、472号、474号房产经过一拍、二拍、变卖程序均未成交，经征询申请执行人意见，其不同意以物抵债。由于上述未成交抵押房产的评估总价值8602000元已远超本案尚未清偿债权本息，故为避免超标的查封处置损害被执行人的权利，本院不再对被执行人名下其他的不动产及车辆等采取强制执行措施。 三、本院已依法将被执行人王丽梅、广州市番禺区金信实业有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案现已执行到位2883022元，现本院已对本案足额查封的抵押物采取多种执行措施，由于部分抵押物未能拍卖、变卖成交，申请执行人也不同意以物抵债导致本案债权无法得到足额清偿，现本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇二〇年四月十七日 书记员 黄绮婷
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特101号申请人：张巧玲，女，1982年4月8日出生，甘肃环县人。申请人：徐崇敬，男，1985年10月28日出生，甘肃环县人。本院于2020年4月2日立案受理申请人张巧玲与徐崇敬关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月2日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：徐崇敬归还张巧玲借款30000元。履行方式、期限：徐崇敬于2020年6月30日前归还张巧玲借款10000元，于2020年9月30日前归还借款10000元，下剩10000元于2020年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张巧玲与徐崇敬2020年4月2日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李虎二〇二〇年四月二日书记员  吕晴
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执保126号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：钟林峰，男，1982年3月16出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：黄秀英，女，1983年11月11出生，汉族，住湖南省耒阳市。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与钟林峰、黄秀英财产保全一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人钟林峰、黄秀英50万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。 本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人钟林峰、黄秀英的银行存款50万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年四月十五日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1383号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9（1-1）。 法定代表人：朱浩，董事长。 委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐怀亮，安徽同川律师事务所实习律师。 被告：奚光华，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告安徽省华度汽车服务有限公司与被告奚光华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告安徽省华度汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省华度汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李铭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  谢洁 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执20号申请执行人：秦保福，女，汉族，1946年4月4日出生，现住武陟县。被执行人：赵红干，男，汉族，1948年6月9日出生，现住武陟县。秦保福与赵红干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4832号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求赵红干支付秦保福借款100000元及利息，因赵红干未履行法律文书确定的义务，秦保福于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人赵红干邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月7日、2020年2月6日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人赵红干名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人赵红干名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人赵红干名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵红干名下无股票信息。5、查明被执行人赵红干名下无证券信息。6、查明被执行人赵红干名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月2日将被执行人赵红干纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年4月8日约谈申请执行人秦保福，申请执行人秦保福同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执已执行到位0元，本案债权尚余100000元的本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人赵红干暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红干负有继续向申请执行人秦保福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月二十三日书记员  **飞
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申222号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：任宝俊，男，1954年4月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市公安局振兴分局。住所地：辽宁省丹东市振兴区福春街15号。法定代表人：宫春莉，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市公安局。住所地：辽宁省丹东市振兴区江城大街15号。法定代表人：孟炜，局长。一审第三人：刘春禄，男，1983年2月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。再审申请人任宝俊因与丹东市公安局振兴分局、丹东市公安局、刘春禄治安行政处罚一案,不服辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06行终104号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任宝俊申请再审称：公安机关在本案中实施一系列违法行为，为包庇刘春禄不受刑法制裁，篡改、隐瞒、伪造、销毁证据。刘春禄打砸再审申请人家玻璃，打伤再审申请人，致使再审申请人住院15天。请求撤销原审判决，维护任宝俊的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款……。本案中，丹东市公安局振兴分局提交的证据足以证明任宝俊与刘春禄因为琐事发生纠纷，由争吵发展至相互厮打，违反了前述法律的规定。丹东市公安局振兴分局在作出治安行政处罚时充分考虑到任宝俊和刘春禄的违法行为及后果，在对刘春禄作出行政拘留15日的处罚的基础上，对任宝俊作出行政拘留5日的处罚，丹东市公安局振兴分局在履行了立案、传唤、调查取证、告知陈述和申辩权利后作出该治安行政处罚程序合法，该处罚幅度得当。丹东市公安局依法作出维持该治安行政处罚的复议决定符合法律规定，亦无不当。故原审判决驳回任宝俊的诉讼请求，并无不当。任宝俊的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，任宝俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回任宝俊的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年四月八日法官助理于丹凤书记员栾晶
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初960号原告：广东宏顺物业服务有限公司，地址佛山市顺德区容桂幸福居委会幸福路百昌后街36号，统一社会信用代码914406067977******。法定代表人：曾叶香。委托代理人：李小云，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。被告：赖国煌，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告广东宏顺物业服务有限公司诉被告赖国煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,原告于2020年4月15日向本院提出撤回对被告赖国煌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏顺物业服务有限公司撤回对被告赖国煌的起诉。案件受理费本院已减半收取25元，原告广东宏顺物业服务有限公司已预交，原告自愿负担。审判员  宋润生二〇二〇年四月十五日书记员  黄丽泳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初618号原告：陈某某，男，汉族，1950年12月18日生，住淮滨县。委托代理人：张逸，河南文开律师事务所律师。被告：国有淮滨农场。法定代表人：孙立军，系该农场场长。本院在审理原告陈某某诉被告国有淮滨农场财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈某某于2020年4月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤诉。案件受理费人民币1680元，由原告陈某某负担。审判员 吴 祥二〇二〇年四月二十三日书记员 郭安青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3881号 原告：浙江代喜卫生用品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道雪峰西路2289号。统一社会信用代码91330782085259379H。 法定代表人：叶文忠。 委托诉讼代理人：陈欣、吴伟浩,浙江冠森律师事务所律师。 被告：成都美宝生活用品有限公司，住所地：四川省郫县郫简钉一环路东南段108号1层108号。统一社会信用代码91510124321603953A。 法定代表人：罗世均。 被告：罗世均，女，1981年4月22日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告浙江代喜卫生用品有限公司与被告成都美宝生活用品有限公司、罗世均买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告浙江代喜卫生用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江代喜卫生用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永群 二〇二〇年四月二十日 书记员  蒋芷涵
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1348号原告：梁远江，男，1970年8月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告：严成霞，女，1973年10月8日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：潘顺辉，男，1968年10月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告梁远江、严成霞与被告潘顺辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告梁远江、严成霞于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁远江、严成霞向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁远江、严成霞撤回起诉。本案案件受理费214元，依法减半收取107元，由原告梁远江、严成霞负担。审判员  曾艳二〇二〇年四月十四日法官助理张绍念书记员吴华楠
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3115号 原告：青岛隆和物业管理有限公司。 法定代表人：彭永波，董事长。 委托代理人：石磊，山东首辰律师事务所律师。 被告：肖梅，女，1972年5月2日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。 被告：杨洲，男，1972年8月27日出生，汉族，居民，住青岛市市南区， 原告青岛隆和物业管理有限公司与被告肖梅、杨洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛隆和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费827元，减半收取414元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年四月二十二日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执9号被执行人蒋宗才，男，1971年5月5日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮阴区。被执行人赵龙锁，男，1984年2月29日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。被执行人蒋宗才、赵龙锁追缴违法所得一案，（2018）苏0804刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，一、被告人蒋宗才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年2月18日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵龙锁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得人民币6450元，责令被告人蒋宗才、赵龙锁退赔；违法所得人民币1265元，责令被告人蒋宗才退赔；违法所得人民币5185元，责令被告人赵龙锁退赔。本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804刑初355号刑事判决书的追缴违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 徐燕红二〇二〇年四月十六日书记员 陈志劼
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初543号原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行。地址：江西省上饶市万年县陈营镇六Ｏ北大道15号，统一社会信用代码：91361129861822268D。负责人:吕欣，系该行行长。委托诉讼代理人：程冬生,该行客户经理，代理权限：特别授权代理。被告：段和权，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，被告：王石香，女，1983年9月11日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，原告中国农业银行股份有限公司万年县支行与被告段和权、王石香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司万年县支行撤诉。案件受理费2341元，减半收取1171元，由原告中国农业银行股份有限公司万年县支行负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年四月二十三日书记员  吴晨娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2636号原告：临泉县马令田建材有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县滑集镇南街，统一社会信用代码91341221MA2T4P381G(1-1)。法定代表人：马令田。被告：陈以刚，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告临泉县马令田建材有限公司与被告陈以刚买卖合同纠纷一案中，原告临泉县马令田建材有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县马令田建材有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县马令田建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县马令田建材有限公司负担。审判员  毛东明二〇二〇年四月二十三日法官助理王建森书记员周晓晨
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633财保11号申请人:翟建国,男,汉族,1980年3月13日出生,住址易县。被申请人:袁东生,男,汉族,1968年l1月3日出生,住址易县。被申请人:康会英,女,汉族,1969年4月22日出生,住址易县。被申请人:李宝富,男,汉族,1969年4月22日出生,住址易县。被申请人:徐伟,男,汉族,1972年2月19日出生,住址易县。申请人翟建国于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人予以财产保全,查封、冻结被申请人名下的银行存款10000元(袁东生银行账户:62×××13)。申请人向本院交纳现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全时提交的材料显示，2020年1月8日,被申请人袁东生、康会英与申请人签订借款合同书一份,向申请人借款,被申请人李宝富、徐伟作为保证人同意为该笔借款承担连带保证责任。借款发生后,申请人依约履行了借款义务，但被申请人未按合同履行，且申请人翟建国已为上述申请提供担保。综上，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁东生银行账户62×××13内的存款10000元或冻结被申请人袁东生、康会英、李宝富、徐伟的等额的其他银行存款或查封等价值的其他财产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇二〇年四月十六日书记员  张 蕊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初142号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人宋俊芳，男，汉族，1970年12月5日出生于武汉市新洲区，高中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年12月18日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同月30日被转为刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人宋俊芳犯开设赌场罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月17日15时许，被告人宋俊芳伙同李世怀、熊伍、陈超（均另案处理）等人在武汉市新洲区徐古街付山村刁子冲湾一废弃平房内开设赌场，以摇骰子押单双的形式组织他人进行赌博。后被公安机关查获，将宋俊芳及陈某、熊伍某参赌人员20余人当场抓获，并扣押了现场赌博工具骰子、蛊、赌资及渔利款人民币7367元。经查，该赌场由李某出资经营，邀约宋俊芳在赌场当“皇帝”，熊伍、陈某负责“打缸子”、“罩场子”。该赌场以“打缸子”、“摇熟人”的方式牟利。宋俊芳及熊伍、陈某等人从李某处获取分成或领工资。2019年12月18日，宋俊芳因本案被行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同月30日转刑事拘留。公诉机关认为被告人宋俊芳具有曾因赌博被行政处罚两次、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人宋俊芳拘役五个月，并处罚金。被告人宋俊芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋俊芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人宋俊芳具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋俊芳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月17日止。本案被公安机关所处罚款人民币一千元包含在罚金内，罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的赌资及非法获利款人民币7367元（公安机关未随案移送）予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年四月二十四日书记员  陈婷
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执74号之一被执行人:李某福，男，汉族，1950年9月8日生，长治市潞州区马厂镇安阳村51号。李某福罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院(2019)晋04刑初425号刑事判决书，向被执行人李某福发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某福的银行存款30000元或者查封其等值财产，存款冻结期限为十二个月、查封动产期限为二十四个月、查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年四月九日书记员  彭广毅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执280号申请执行人：甘正双农村土地承包经营户。代表人：甘正双，男，1938年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆烨茂恒星农业发展有限公司，住所地重庆市江津区龙华镇，组织机构代码59674197-6。法定代表人：王中云，总经理。申请执行人甘正双农村土地承包经营户与被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初9978号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人甘正双农村土地承包经营户于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘正双农村土地承包经营户2017年（62%）、2018年的土地租金3426.41元。2、要求被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司支付甘正双农村土地承包经营户违约金1027.92元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人重庆烨茂恒星农业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年4月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执280号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年四月十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执22号申请执行人：康健，男，1971年4月4日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市沙河口区，现住大连市开发区。被执行人：大连市金州区光明街道名仕灯饰商行，住所地大连市金州区光明街道。经营者：李缙仕。本院在执行申请执行人康健与被执行人大连市金州区光明街道名仕灯饰商行买卖合同纠纷一案中,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行货款人民币34650元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费520元，执行费430元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人李洋纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年四月二十一日书记员  孙 雯
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初305号 原告：谢某1，男，1962年12月15日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。 被告：谢某2，女，1958年8月31日出生，汉族，住樟树市。 原告谢某1与被告谢某2继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人杨迎、被告谢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1．判令被继承人杨林根在樟树市城乡居民养老保险个人账户的余额40813.02元归原告所有；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告继承人杨林根系原、被告叔叔，1925年2月16日出生，住樟树市大路口北34号，于2019年3月29日因病去世，生前离异无子女，其父母、兄弟姐妹均已去世。杨林根生前患有多种疾病，自2008年起丧失劳动能力，此后杨林根的日常生活起居及住院治疗均由其侄子原告扶养照顾，扶养费及身故后的安葬费也均系原告垫付的，原告所垫付的费用远远超过杨林根领取的补助金。2019年12月30日，樟树市城乡居民基本养老保险管理局出具证明，证实杨林根城乡居民基本养老保险个人账户余额为40813.02元，该款项系政府对被征地农民参加基本养老保险的政府补助及所产生的利息。原告认为其对杨林根尽到了扶养照顾的义务，该笔款项应该归原告所有，但被告以其系杨林根的侄女为由，认为其对该笔款项享有继承权。为此，原告诉至法院。 被告谢某2辩称，我要求与原告平均分配被继承人杨林根的遗产养老保险账户的余额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人杨林根，男，于1925年2月16日出生，家住樟树市大路口北34号，于2019年3月29日因病死亡，生前离异且无子女，父母兄弟姐妹均先于其去世，系原、被告叔叔。杨林根生前患有多种疾病，自2008年起便丧失劳动能力。此后其日常生活起居及生病医疗均由原告谢某1承担，死后其丧葬事宜皆由原告操办。杨林根的遗产有城乡居民养老保险个人账户余额40813.02元。原、被告因该款项的继承问题发生争议，原告遂诉至本院。 本院认为，依据继承法规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见规定，遗产因无人继承收归国家或者集体组织所有时，也要考虑继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的财产。本案中，被继承人杨林根生前一直由原告谢某1照料饮食起居、实施精神慰藉，且谢某1承担了所有的丧葬事宜，即其尽了全部的扶养义务。同时，杨林根无其他法定继承人。故，谢某1虽不是法定继承人，但其对杨林根尽了全部的扶养义务，应享有杨林根财产的继承权，可以得到杨林根的全部遗产。被告未对杨林根尽扶养义务，不应参与杨林根遗产分配。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第五条、第十条、第十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第54条、第57条规定，判决如下： 确认原告谢某1依法对被继承人杨林根在樟树市城乡居民养老保险个人账户的余额40813.02元有全部继承权。 案件受理费820元，减半收取计410元，由被告谢某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阮亮 二〇二〇年四月八日 书记员  彭昆
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民770号原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市涪陵区迎宾大道13号，统一社会信用代码915000007659475381。法定代表人杨世秀，该公司经理。委托代理人汪敏（该公司员工），女，1989年6月8日出生，住重庆市涪陵区。被告代海霞，女，1992年3月1日出生，住重庆市武隆县。被告刘建峰，男，1989年6月29日出生，住重庆市武隆县。原被告追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，通知原告应在接到通知后七日内向本院预交案件受理609元。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  邓春波二〇二〇年四月二十日书记员  张梓敬