陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书   （2020）陕1022民初85号   原告：赵红珍，女，汉族，住陕西省丹凤县。   原告：魏妮，女，汉族，住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：赵亚军，男，汉族，住陕西省丹凤县，系原告魏妮之子。   被告：杜贺方，女，汉族，户籍湖北省枣阳市，现住陕西省丹凤县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县。   主要负责人：彭涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：方医平，女，汉族，住陕西省洛南县，系中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司工作人员。   原告赵红珍、魏妮与被告杜贺方、中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人寿财险丹凤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红珍、原告魏妮委托诉讼代理人赵亚军、被告杜贺方、被告人寿财险丹凤支公司委托诉讼代理人方医平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵红珍、魏妮向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告赵红珍医疗费9267.25元、误工费27000元（90天×300元/天）、陪护费3240元13270、夜间陪护费2600元（13天×200元/天）、护工费7050元（47天×150元/天）、交通费580元、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）、营养费2700元、拖车费100元、修车费400元、骨科用纸120元，以上共计57557.25元。判令被告赔偿原告魏妮医疗费2947.24元、门诊治疗费517.5元、陪护费8100元（54天×150元/天）、营养费1620元（54天×30元/天）、住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）、车费100元，以上共计15984.74元。事实和理由：2019年9月12日13时40分，被告杜贺方驾驶陕HXXXXX号小型普通客车沿丹凤县XX路XX街由东向西行驶至县委路路口时，与前方原告赵红珍驾驶的两轮电动摩托车（后载原告魏妮）碰撞，致赵红珍、魏妮受伤，两车受损，造成交通事故。原告赵红珍、魏妮受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，赵红珍经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、多处擦伤；3、左小腿神经损伤。住院61天，支医疗费9267.25元。魏妮经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、膝关节损伤；3、高血压病；4、冠心病。住院12天，支医疗费3139.44元。2019年9月20日，原告魏妮在商洛市商州区人民医院复查，支医疗费325.3元。2019年9月23日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，杜贺方驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条1款之规定，应负本起事故的全部责任；赵红珍、魏妮无事故责任。事故车辆陕HXXXXX号小型普通客车的所有人为被告杜贺方，该车在被告人寿财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告杜贺方向原告赵红珍垫付医疗费3400元，向原告魏妮垫付医疗费1000元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。   被告杜贺方承认二原告在本案中所主张的事实，事故过程属实，对交警部门所作的事故责任认定无异议。自己的陕HXXXXX号小型普通客车在被告人寿财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险，含不计免赔附加险，二原告的损失应由该公司进行赔偿。事故发生后，自己向原告赵红珍垫付3400元医疗费，向原告魏妮垫付1000元医疗费，请求在本案中一并处理。本案诉讼费不予承担。   被告人寿财险丹凤支公司承认二原告在本案中所主张的事实，对事故过程及责任划分无异议。被告杜贺方驾驶的陕HXXXXX号小型普通客车在本公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）属实，本公司愿意在保险限额内赔偿二原告的合理损失。原告赵红珍住院治疗60天属于过度治疗，其主张的医疗费本公司只赔偿80%；原告赵红珍主张的夜间陪护费不予认可，其主张的护理费应按每天80元计算；因无加强营养的医嘱，原告赵红珍主张的营养费不予认可；修车费以本公司定损金额390元为准；原告赵红珍主张的交通费本公司不予认可，其主张的医药用纸亦不予认可。原告魏妮主张的医疗费中有治疗高血压及冠心病的费用，与本起事故无关，故医疗费本公司只赔偿80%；因无加强营养的医嘱，故原告魏妮主张的营养费不予认可；原告魏妮主张的护理费本公司同意按每天80元计算，护理期认可住院期间的；交通费本公司不予认可。   本院认为，被告杜贺方、人寿财险丹凤支公司均承认原告赵红珍、魏妮在本案中主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告杜贺方在本起交通事故中致二原告受伤，构成民事侵权行为，依法应当承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应依法作为确定本案侵权责任的依据。因被告杜贺方的事故车辆在被告人寿财险丹凤支公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告人寿财险丹凤支公司应依法承担保险责任，即在保险责任限额内替代被告杜贺方向二原告赔偿损失。关于二原告诉求的合理性问题，本院认为，原告赵红珍主张的医疗费、交通费符合法律和相关规定，应予认定；主张的营养费、住院伙食补助费过高，应予调整，营养费调整为按住院天数，每天以20元计算；住院伙食补助费调整为以住院天数，每天按30元计算；主张的误工费标准过高，因其未能举出有固定收入的证据，考虑到其个体工商户职业，误工费酌情调整为以住院天数加出院后休息一个月（有医嘱），每天按120元计算；主张的护理费过高，调整为以住院天数，每天按100元计算；主张的拖车费应计入摩托车修理费，修理费应以保险公司定损为据；主张的骨科用纸应计入医疗费。原告魏妮主张的医疗费、交通费符合法律及相关规定，应予认定；主张的营养费、住院伙食补助费过高，应予调整，营养费调整为按住院天数，每天以20元计算；住院伙食补助费调整为以住院天数，每天按30元计算；主张的护理费过高，调整为以住院天数，每天按120元计算。经核定，原告赵红珍在本起事故中的合理损失为：医疗费9387.25元、营养费1220元（61天×20元/天）、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、误工费10920元（91天×120元/天）、护理费6100元（61天×100元/天）、交通费580元、摩托车修理费490元，共计30527.25元。原告魏妮在本起事故中的合理损失为：医疗费3464.74元、营养费240元（12天×20元/天）、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、护理费1440元（12天×120元/天）、交通费100元，共计5604.74元。二原告的上述合理损失，除医疗费总额超出交强险赔偿限额外，其余赔偿项目未超出交强险赔偿限额，对于10000元的医疗费赔偿限额，酌定由原告赵红珍享受70%，原告魏妮享受30%。被告人寿财险丹凤支公司应在交强险限额内赔偿原告赵红珍25090元，赔偿原告魏妮4540元。二原告的剩余损失由该公司按事故责任在第三者责任险限额内赔偿。被告杜贺方事故后垫付二原告的医疗费（赵红珍3400元，魏妮1000元），二原告应在获得保险赔偿后予以退还。被告人寿财险丹凤支公司辩称的二原告有过度治疗以及非损伤用药，医疗费其只赔偿80%的抗辩观点，因无证据支持，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵红珍因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失30527.25元；赔偿原告魏妮因交通事故造成的医疗费、护理费等损失5604.74元；    二、原告赵红珍在获得上述赔偿后退还被告杜贺方垫付的医疗费3400元；原告魏妮退还被告杜贺方垫付的医疗费1000元；   三、驳回原告赵红珍、魏妮其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取811元，由被告杜贺方负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                             审判员    张栓成                             二〇二〇年四月二十二日                                 书记员    贾瑞姣        1