wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5420号申请执行人孙本勇，男，1959年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人马绍忠，男，1962年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人孙本勇与被执行人马绍忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙本勇依法向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人马绍忠归还申请执行人借款42000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费530元，诉讼费1000元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人马绍忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马绍忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马绍忠未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马绍忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马绍忠涉案众多未结，去向不明；名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人位于鹅亭境××室房产，已多案多轮查封待处理。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马绍忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马绍忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马绍忠作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人马绍忠采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙本勇。综上，被执行人马绍忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年四月十三日书 记 员  范海燕
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初55号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人程金库，男，1963年4月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地：黑龙江省龙江县华民乡。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2020年1月5日被取保候审。2020年4月14日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]41号                  指控事实                 2016年3月14日19时许，被告人程金库在富拉尔基区厂西朋友家饮酒，酒后无证驾驶无号牌济南轻骑125型二轮摩托车，行驶至富景公路惠民礼仪中心前，被执勤民警查获。经鉴定，程金库血液中乙醇含量为117.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人程金库对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人程金库犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。程金库无证驾驶无号牌二轮摩托车，具有从重处罚情节。程金库认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人程金库犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员       王龙怀                           二〇二〇年四月十七日                 书  记  员       全育莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2007号 原告：张永强，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地成都市青羊区，现住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周婧，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115200611590953。 委托诉讼代理人：唐万才，四川舟度律师事务所实习律师，证号：22121908110060。 被告：李茂，男，1974年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告张永强与被告李茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张永强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永强撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执106号 曹菊香、王彦强、颜伏元： 本院执行的曹菊香申请王彦强等借款合同纠纷一案，经被执行人王彦强、颜伏元自动履行，执行金额18831元，申请执行人曹菊香已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十七日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初689号 原告：黎某，住青海省大通回族土族自治县。 被告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 原告黎某与被告冶某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黎某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以遗漏诉讼主体为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予黎某撤诉。 案件受理费1543元，由黎某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年四月十四日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执360号申请执行人湖南东升建筑股份有限公司。法定代表人陈和海，总经理。被执行人长沙浏阳河产业带建设有限公司。法定代表人许建红。本院在执行申请执行人湖南东升建筑股份有限公司与被执行人长沙浏阳河产业带建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人于2020年4月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执360号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年四月二十四日书记员  田 雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初849号原告：杨平，女，1959年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：河南名谦有限公司，住所地郑州市嵩山路航海路索克世纪大厦10楼。法定代表人：肖木。原告杨平与被告河南名谦有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案,依法进行审理。原告杨平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告养老钱含利息101800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在名谦公司交了十万元养老钱，公司承诺每年付利息，现在公司不按合同办事，原告经过多次上访，公司就是不还养老钱，故诉至本院。本院经审查认为：原告向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告。本案原告所诉的被告“河南名谦有限公司”未经工商登记，且根据原告提交的合同书、收据及补充协议，签章单位均为河南名谦养老服务有限公司，故本案视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨平的起诉。案件受理费2336元，原告杨平未预交，本院不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段雪培二〇二〇年四月十日书记员  孟兰莹
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终291号 上诉人（原审原告）：夏月华，男，1946年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：夏兴初，男，1957年6月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人夏月华因与被上诉人夏兴初排除妨害纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，夏月华于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回本案一审起诉。对此，夏兴初表示同意。本院经审查认为，夏月华向本院提出撤回起诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益及其他人的合法权益，依法应予批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初4550号民事判决； 二、准许夏月华撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由夏月华负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由夏月华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 周辰晨 二〇二〇年四月十日 书记员 谢敏飞
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保311号 申请人：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市东关街516号。 负责人：刘爱国，行长。 被申请人：沈太旺，男，1961年4月4日生，汉族，住临清市。 被申请人：胡延梅，女，1972年4月13日生，汉族，住临清市。 被申请人：临清市新华房地产开发有限责任公司，住所地：临清市东环路。 法定代表人：吴玉江，总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司临清支行于2020年4月13日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款1.7万元或其等额财产，而本院已于2020年3月11日立案受理了申请人作为原告起诉上述被申请人的民事诉讼。 本院认为:申请人的诉前财产保全申请，不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回申请人中国建设银行股份有限公司临清支行的诉前财产保全申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  王会珍
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执515号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；李响：我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司与李响借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李响已自动履行完毕，案款已全部执行到位，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年四月二十六日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初375号 原告丁瑶，男，1974年5月18日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人廖佛林，江西致广律师事务所律师，特别授权。 被告钟玮，男，1987年5月13日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告丁瑶与被告钟玮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁瑶的委托代理人廖佛林到庭参加诉讼，被告钟玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁瑶诉称：2015年底，原、被告通过网络相识，双方商量合作经营运输生意，约定原告出资73000元，原告负责开车，月工资4500元加提成。2016年1月28日，原告依约将出资款73000元转账至被告账户。2016年5月，原告母亲病重，原告停下工作照顾母亲。原告工作4月有余，从未领取过工资，也未获得分红。2016年9月，原告母亲去世，原告回去工作却发现被告已将车辆出售。2016年9月17日，经双方结算，确认被告应给付原告工资分红等共计9万元，但被告称资金困难，该款暂作为借款借给被告使用并出具借条一份。但被告并未依约还本付息，原告多次催收未果。2018年3月16日，被告向原告重新出具借条一份，约定利息1000元/月，2019年3月16日前一次性还本付息，逾期未还被告除本息外自愿承担30元/日罚息，且承担律师费、诉讼费。还款期限届满后，被告仍不履行还款义务。为此，原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还期借款本金90000元，并按月利率2%支付自2016年9月18日起至还清之日止的借款利息（暂计算至2019年3月17日利息为54000元）.2、判令被告承担律师费30000元。3、诉讼费由被告承担。 被告钟玮未作答辩。 经审理查明：原、被告商议合伙做运输生意，2016年1月28日，原告将合伙款项73000元转入被告账户。2016年9月17日，双方散伙，被告向原告出具借条一张，但被告未依约还本付息。2018年3月16日，被告重新向原告出具借条，借条主要约定：借款金额90000元，月利息1000元，2019年3月16日前还钱本息，若逾期，被告应承担30元/日的罚息，并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费等费用。借条出具至今，被告分文未付。原告支付律师费5000元。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、转账回单、发票及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告散伙后经结算，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款90000元，其反映了原、被告双方达成了将合伙款项转为借款的共同意思表示，并且所欠的合伙款项也是双方确认的合法债务，此种约定对原、被告双方均具有约束力。因此，被告应依约向原告偿还借款本金90000元。关于借款利息，借条约定借期内利息为1000元/月，逾期利息在月利息1000元基础上增加30元/日（900元/月）的罚息，即1900元/月。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”逾期利息1900元/月，明显超过24%/年的规定，借期内利息1000元/月未超过法律规定，为此，本院依法支持借期内利息1000元/月（即2018年3月16日至2019年3月16日期间的利息12000元），逾期利率2%/月。关于律师费，原告主张30000元，但其提供的发票金额为5000元，为此，本院依法支持律师费5000元。被告钟玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟玮于本判决生效之日起十日内向原告丁瑶归还借款本金90000元及借期内利息12000元，并以借款本金90000元为基数从2019年3月17日起按月利率2%支付逾期利息至还清借款之日止。 二、被告钟玮于本判决生效之日起十日内向原告丁瑶支付律师费5000元。 三、如果被告钟玮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告丁瑶的其他诉讼请求。 案件受理费1890元，由原告丁瑶负担728元，由被告钟玮负担1162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年四月三日 法官助理吴亚城 代理书记员  谢俊蓉 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 帐号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1691号原告：王金中，男，汉族，1962年5月30日出生，住重庆市璧山区。被告：李朝容，女，汉族，1964年1月14日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告王金中与被告李朝容租赁合同纠纷一案过程中，原告王金中于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李朝容的起诉。本院认为，原告王金中申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金中撤回对被告李朝容的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王金中负担（已交纳）。审 判 员  弋 柯二〇二〇年四月八日法官助理  曾诗淇书 记 员  刘佳雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申41号申请人：广州房地产实业集团有限公司，住所地广州市越秀区东风中路318号。法定代表人：朱明沛。诉讼代表人：广州房地产实业集团有限公司管理人。负责人：邓培启。委托代理人：农海燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈家欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：广州协和房地产股份有限公司，住所地广州市越秀区东风中路501号东建大厦西座十二楼。法定代表人：阮林。申请人广州房地产实业集团有限公司（以下简称广州房地产公司）以被申请人广州协和房地产股份有限公司（以下简称协和公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对协和公司进行强制清算。本院查明：协和公司的成立日期为1993年9月3日，主体类型为股份有限公司（非上市、国有控股），注册资本人民币4823万元，法定代表人阮林，住所地在广州市越秀区东风中路501号东建大厦西座十二楼，营业期限从1993年9月3日至长期，经营范围是房地产业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动），登记机关是广州市市场监督管理局。广州房地产公司是协和公司的股东之一。协和公司于2007年12月28日被依法吊销营业执照，主体状态为吊销、未注销。协和公司于2005年3月15日召开第五次股东大会，会议形成决议：“鉴于协和公司几年来无能力开展生产经营、无法再生存下去的实际情况，公司本部按法定程序进入清算阶段，由阮林等五人组成清算小组……”。协和公司至今未完成清算。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（二）股东会或股东大会决议解散；……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”协和公司于2005年3月15日召开股东大会决议成立清算组进行清算，且于2007年12月28日被工商部门依法吊销营业执照，发生了法定的解散事由，其清算义务人应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未完成清算；在债权人未提起清算申请的情况下，广州房地产公司作为股东向本院申请指定清算组对协和公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广州房地产实业集团有限公司对被申请人广州协和房地产股份有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年四月二十日书记员  韩嘉文黎旭雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保606号申请人：龙大军。委托代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：周晓鸣。申请人龙大军于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周晓鸣名下位于长沙市开福区xxx的房产（权证号71××78）。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人龙大军的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人龙大军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周晓鸣名下位于长沙市开福区xxx的房产（权证号71××78），查封期间准许周晓鸣继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为。案件申请费5000元，由申请人龙大军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年四月二十一日书记员  姚萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1483号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：马天保，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马天保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告马天保经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5307.21元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马天保未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金292.79元，剩余17期贷款，余欠本金共计5307.21元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马天保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马天保限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5307.21元及利息(以5307.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马天保负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执224号之一 申请执行人：罗琦，女，汉族，1965年2月23日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：孙耀庭，男，汉族，1962年11月22日出生，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人罗琦与被执行人孙耀庭民间借贷纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3228号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。罗琦于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。 2020年2月24日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月12日向被执行人短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、车辆等情况财产情况，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月6日查询了被执行人的保险情况，均未发现被执行人孙耀庭有可供执行财产。本院于2020年3月10日，向株洲市国土资源局档案馆查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月17日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的金额为22万元，已执行到位0元，尚有22万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨 清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执163号申请执行人于运动，男，1954年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县卧龙区。被执行人姜雪花，女，1966年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人于运动与被执行人姜雪花民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初9541号民事判决书确定：限被告姜雪花于本判决生效后十日内向原告于运动偿还借款300000元及利息（利息自2015年9月24日起计至借款实际清偿之日止，以借款本金300000元为基数，按照月息2分计算）。因被执行人姜雪花未按上述生效法律文书履行义务，于运动向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜雪花负有继续向申请执行人于运动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年四月二十九日书记员  张启航
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1218号 原告：于智，男，1989年2月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：××× 被告：邵丹，女，1993年3月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城22号楼116室。 负责人：李泽宏，职务：经理。 本院于2020年2月10日立案受理了原告于智诉被告邵丹、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于智于2020年4月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告于智撤回起诉。 案件受理费524.00元由原告于智负担。 审判员  屠乃昌 二〇二〇年四月七日 书记员  于欢欢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1547号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：丑景银，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丑景银追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告丑景银经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4269.82元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丑景银未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5730.18元，剩余5期贷款，余欠本金共计4269.82元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丑景银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丑景银限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4269.82元及利息(以4269.82元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丑景银负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5451号之一 原告：李忠，男，1969年4月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：郑丽，女，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两原告共同委托诉讼代理人：姜明，浙江中桥律师事务所律师。 被告：徐进，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：曾林勇，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：衢州市柯城奇居房产中介所，统一社会信用代码92330802MA29UUHL4K，住所地浙江省衢州市柯城区衢化街道孔雀街91号。 法定代表人：郑雪旺。 被告：郑雪旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告李忠、郑丽诉被告徐进、曾林勇、郑雪旺、衢州市柯城奇居房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。在审理过程中，原告李忠、郑丽于2020年4月20日提出申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告李忠、郑丽的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李忠、郑丽撤回起诉。 案件受理费11600元，减半收取5800元，保全费4520元，由原告李忠、郑丽负担（已预交）。 审判员  吴晔 二〇二〇年四月二十一日                                                                                                                        法官助理  金佳慧                                                                                                                        书记员  方胜绮
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1107号 原告：孙钦斌，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所专职律师。 被告：王小妹，女，1990年7月30日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：姜开强，男，1992年9月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孙钦斌与被告王小妹、姜开强不当得利纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告孙钦斌于2020年4月15日向本院提出的撤诉申请。 本院认为，原告的申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙钦斌撤诉。 案件受理费25元，减半收取13元，由原告孙钦斌负担。 审判员  纪英 二〇二〇年四月十五日 书记员  逯欣
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125财保4号申请人:**友，男，1983年6月16日生，汉族，镇雄县人，居民，住云南省昭通市镇雄县。被申请人:张永强，男，1995年12月10日生，汉族，宜良县人，住宜良县。申请人**友与被申请人张永强交通肇事损害赔偿纠纷一案，申请人**友于2020年4月3日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人张永强名下车牌号为云Ａ×××××解放牌货车一辆进行依法查封。权利人喻某自愿用现金41105元作为担保物。本院认为：申请人**友的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张永强名下车牌号为云Ａ×××××解放牌货车一辆进行依法查封。（查封期限为2年）；二、对权利人喻聪名下开户行为中国邮政储蓄银行，卡号为62×××24的存款41104元予以查封、冻结。查封期限为二年。案件申请费420.00元，由申请人**友负担。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二〇年四月三日书记员  李佳霓
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1025号 原告：南瑞宾，男，1985年11月15日出生，汉族，住梁山县。 原告：杨再梅，女，1984年11月22日出生，汉族，住址同上。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告南瑞宾、杨再梅与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南瑞宾、杨再梅的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南瑞宾、杨再梅向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7003.1元；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月8日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7003.1元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月8日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年9月8日以开户费名义向原告收取6997.7元，又于2018年11月16日再次收取开户费5.4元，共计7003.1元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，原告南瑞宾、杨再梅与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告南瑞宾、杨再梅分别于2017年9月8日向被告鼎圣公司缴纳开户费6997.7元，又于2018年11月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费5.4元，共计7003.1元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告南瑞宾、杨再梅与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6753.1元(7003.1元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6753.1元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南瑞宾、杨再梅开户费6753.1元； 二、驳回原告南瑞宾、杨再梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年四月三日 书记员  盛 凯
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1885号之五 申请执行人：孙虹忠，男，生于1971年06月23，汉族，住达州市通川区。 被执行人：涂兆华，男，生于1968年05月07，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：达州市敏捷汽车维修服务有限公司，住所地经济开发区斌郎乡木瓜蒲村。 法定代表人：叶先容。 孙虹忠与涂兆华、达州市敏捷汽车维修服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初470号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年11月26日、2020年3月6日二次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2019年11月29日冻结被执行人的银行账户，但因实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2019年11月29日查封被执行人涂兆华名下的渝Ａ×××××号帕萨特牌车辆、达州市敏捷汽车维修服务有限公司名下的川Ｓ×××××号昌河牌、川Ｓ×××××号依维柯牌车辆二台，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院于2019年12月16日查封被执行人涂兆华、案外人叶先容共同所有的达川区房屋一套，涂兆华位于重庆市渝北区，因本院属于轮候查封无处置权。 本院于2019年12月20日到被执行人户籍地进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702民初470号民事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张梦婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保511号申请人:湖南龙冠律师事务所。负责人：谭文健，律所主任。担保人：谭文健。被申请人:福建省万达建筑工程有限公司。法定代表人：林依财。本院在审理申请人湖南龙冠律师事务所与被申请人福建省万达建筑工程有限公司代理合同纠纷一案中，湖南龙冠律师事务所于2020年4月9日向本院提出保全申请，请求冻结福建省万达建筑工程有限公司的银行存款880930元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。担保人谭文健以其自有房产（房屋坐落：xx市xxx街道办事处xxxxx号xxxx街xxx栋xxx，权证号：xxxxxxxxx）为湖南龙冠律师事务所的本次保全提供担保。本院认为，湖南龙冠律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封担保人谭文健名下位于xxx市（权证号：xxxxxx，建筑面积236.07㎡）；二、冻结被申请人福建省万达建筑工程有限公司的银行存款880930元，或查封、扣押、冻结福建省万达建筑工程有限公司名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年四月十日法官助理王琳书记员欧阳笠附：裁定引用法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执645号 关于本院立案执行的被执行人王云亮罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更2号罪犯陈煜帆。广东省饶平县人民法院于2014年1月9日作出(2013)潮平法刑初字第119号刑事判决，以被告人陈煜帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈煜帆在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月23日作出（2016）粤14刑更203号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更259号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈煜帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈煜帆减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈煜帆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈煜帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈煜帆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保433号 申请执行人：泸州市安兴建筑设备租赁有限公司，住所四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区LM-476号。 统一社会信用代码：91510504MA657Y9U6J。 法定代表人：先春涛，经理。 被执行人：唐思亮，男，汉族，1973年6月28日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0504财保403号民事裁定书，执行泸州市安兴建筑设备租赁有限公司与唐思亮租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封唐思亮的银行存款93000元或等值的财产。冻结或查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  邓新星 二〇二〇年四月九日 书记员  唐霆睿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执164号之一申请执行人：李庭云，女，1950年1月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：李娜，女，1988年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李宏伟,男，1979年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：李清玲,女，1964年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李庭云、李娜与被执行人李宏伟、李清玲继承纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5379号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5379号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年四月二十三日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3161号 原告：石爱秋，女，1979年2月1日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 委托代理人：付强，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 被告：黄松，男，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告石爱秋诉被告黄松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人付强、陈腊英到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因承包位于杭州市余杭区瓶窑未来城房屋工程中的水电安装项目，于2018年3月至同年6月期间，雇佣原告等22人为其安装水电，于2018年8月30日经双方结算，出具欠条一份，确认尚欠原告等人（22人）余款89000元未付（其中原告为8300元），并承诺于2018年12月30日付清。到期后被告经多次催讨未支付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款8300元；2、判令被告支付逾期付款利息损失287元（自2018年12月31日起至实际付清之日止，按年利率6％计算，现暂算至2019年7月30日）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条及确认清单各一份，用以证明2018年8月30日经双方结算，确认欠原告等人（共22人）余款89000元未付（其中原告为8300元）的事实。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系，由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付劳务费，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付劳务费及利息损失的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄松支付原告石爱秋劳务费8300元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告黄松支付原告石爱秋利息损失287元及自2019年7月31日起至实际付清之日止的利息损失（以8300元为基数，按年利率6%另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告黄松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄松负担。 原告石爱秋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年四月二十七日 法官助理余保中 书记员董尧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保81号申请人：蔺勇，男，1962年2月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人：程霞，女，1964年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓瑞，河南明治律师事务所实习律师。被申请人：张登品，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人蔺勇、程霞于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张登品名下银行存款人民币3314000元或查封同等价值其他财产。担保人蔺勇以其名下位于郑州市金水区玉凤路333号3号楼1单元10层东户（不动产权证号：0801046218）的房屋向本院提供担保。担保人蔺勇以其名下位于郑州市管城回族区法院西街35号4号楼2单元17号(不动产权证号：0201072102)的房屋向本院提供担保。担保人程玉琴、张建设以其共有的位于郑州市金水区金水路16号院5号楼3单元36号(不动产权证号：0001810778)的房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人蔺勇名下位于郑州市金水区玉凤路333号3号楼1单元10层东户（不动产权证号：0801046218）的房屋。二、查封担保人蔺勇名下位于郑州市管城回族区法院西街35号4号楼2单元17号(不动产权证号：0201072102)的房屋。三、查封担保人程玉琴、张建设共有的位于郑州市金水区金水路16号院5号楼3单元36号(不动产权证号：0001810778)的房屋。四、冻结被申请人张登品名下银行存款人民币3314000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人蔺勇、程霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年四月二十三日书记员  田 稳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢98号申请执行人张汉书，男，1951年6月1日生，汉族，住长春市南关区自强南胡同21A4栋3门606室。公民身份号码：220102195106012811被执行人于东辉，男，1972年7月2日生，汉族，住长春市绿园区青林路建行小区2栋5门501室。公民身份号码：22010419720702205Ｘ申请执行人张汉书与被执行人于东辉民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的本院（2018）吉0106民初677号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人张汉书向本院申请执行，申请执行标的借款30,050.00元。现已执行完毕，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人于东辉名下财产的查封、冻结。二、终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨永春审判员  王文辉审判员  陈 震二〇二〇年四月二日书记员  吕 杰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4960号 申请执行人池建兵，男，1992年1月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人朱章锦，男，1995年3月2日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人池建兵与被执行人朱章锦追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第4694号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱章锦即日偿还给申请执行人池建兵代偿款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人朱章锦的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人银行存款人民币1900.82元，并已通知申请执行人领款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱章锦纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第4694号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈振宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初53号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人金明红，男，1971年9月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市淮上区，因犯抢劫罪，于1990年6月1日被原蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月10日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月18日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。2020年4月8日经本院取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人金明红犯故意伤害罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因新冠肺炎疫情防控的影响，本院依法决定由简易程序转化为普通程序进行审理，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人金明红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年7月16日13时许，在安徽蚌埠市蚌山区燕山乡解放南路青春物流园惠万家陶瓷店门口，被告人金明红因开玩笑用巴掌打了被害人李某头部，李某还手打了金明红头部一巴掌，随后金明红用胳膊搂着李某脖子用腿将李绊倒，李某左腿膝盖摔在水泥地上导致髌骨骨折住院治疗，李某住院期间产生的医药治疗费用已为金明红支付。2019年12月5日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某左侧髌骨的损伤程度为轻伤二级另查，2019年12月10日，被告人金明红主动到蚌埠市公安局蚌山分局燕山派出所投案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了照片、人口信息表、到案情况说明、住院病历及缴费收据、（1990）郊刑字第33号刑事判决书，证人周某、鲁某的证言，被害人李某陈述，被告人金明红的供述与辩解、鉴定聘请书、鉴定文书（蚌）公（司）鉴（伤检）字【2019】353号、鉴定意见通知书等证据材料。公诉机关认为，被告人金明红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人金明红判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人金明红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月16日13时许，在安徽蚌埠市蚌山区燕山乡解放南路青春物流园惠万家陶瓷店门口，被告人金明红因开玩笑用巴掌打了被害人李某头部，李某还手打了金明红头部一巴掌，随后金明红用胳膊搂着李某脖子用腿将李绊倒，李某左腿膝盖摔在水泥地上导致髌骨骨折住院治疗，李某住院期间产生的医药治疗费用已为金明红支付。2019年12月5日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某左侧髌骨的损伤程度为轻伤二级。另查明：2019年12月10日，被告人金明红主动到蚌埠市公安局蚌山分局燕山派出所投案，并如实供述犯罪事实。2020年4月7日被告人金明红亲属代为赔偿被害人李某的经济损失，被害人李某对被告人金明红的行为予以谅解，并建议法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的人口信息、刑事判决书、到案情况说明、住院病案、门诊收费票据，被害人伤情及衣物被损照片、收条、和解协议，鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见告知书，证人周某、鲁某的证言，被害人李某的陈述，被告人金明红的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人金明红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，认定被告人金明红具有自首情节，本院予以支持。被告人金明红案发后自动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可以予以从轻处罚。被告人金明红赔偿被害人李某经济损失的方式取得被害人的谅解，亦可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人金明红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 煜审判员 张 勇审判员 郭德峰二〇二〇年四月八日书记员 蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执236号申请执行人：北京市隆安律师事务所上海分所，住所地上海市。主要负责人：杨坤，主任。被执行人：大贺传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：贺超兵，职务不明。北京市隆安律师事务所上海分所与大贺传媒股份有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京市隆安律师事务所上海分所向本院申请执行，要求被执行人大贺传媒股份有限公司支付律师费219,503元及利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年四月十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执331号申请执行人裴香芹，女，1975年4月13日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人青岛信成特种工业手套有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道宝陆莱路，统一社会信用代码：913702147908368214。法定代表人姜永春，该公司总经理。申请执行人裴香芹与被执行人青岛信成特种工业手套有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7890号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券、无对外投资，另案冻结了被执行人的股权及法人变更，其所有的设备已被其他法院查封，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7890号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁 扬
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初730号原告：冯亚松，男，1994年2月24日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告:张永辉，男，1980年3月7日出生，汉族，住南乐县。被告:魏县华伟混凝土有限公司，住所地河北省邯郸市。负责人:赵风梅。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。原告冯亚松与被告张永辉、魏县华伟混凝土有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告冯亚松自愿于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯亚松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯亚松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由冯亚松负担。审判员  吴聚川二〇二〇年四月二十四日书记员  李 明
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1050号 申请执行人：骆伟波，男，1982年6月11日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：焦雪强，男，1980年10月7日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行骆伟波与焦雪强追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李海斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之二十四 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）7楼708室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执204号邹晓英：关于申请人邹晓英申请执行光山县人民政府（统一社会信用代码00609724-5）行政赔偿纠纷一案，信阳市中级人民法院（2020）豫1523执204号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人光山县人民政府至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人邹晓英向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人光山县人民政府送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人光山县人民政府尽快履行义务，现被执行人光山县人民政府已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年四月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5027号 原告：冯淼鑫，男，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：吴兵，男，1984年6月4日出生，汉族，住广东省高州市。 原告冯淼鑫与被告吴兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告冯淼鑫的委托诉讼代理人金斌到庭参加诉讼。被告吴兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告冯淼鑫向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告返还模具订金人民币27500元，并支付该款自2020年4月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年原告需要制作灯具模具，通过抖音认识了被告，并在被告处订购灯具模具，向被告分两次支付订金人民币27500元。订金支付后，被告迟迟不能供货，并以各种理由推脱。2019年8月16日，被告向原告出具欠条一份，愿意在2019年9月5日前，向原告归还订金27500元。嗣后，原告多次催讨，被告均未返还订金。故成诉。 原告冯淼鑫围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条一份，经当庭出示，被告吴兵未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，原、被告之间的灯具模具买卖业务，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方均应按照约定履行各自义务。现被告未按约定提供灯具模具，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告要求被告返还订金27500元并支付该款自2020年4月1日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兵返还原告冯淼鑫订金27500元并支付该款自2020年4月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限于本判决生效后十五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告吴兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 岚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邵招瑜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1968号原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：华博健康药房长寿区云台镇德永药店，住所地重庆市长寿区云台镇云义街24号附6号，统一社会信用代码92500115MA5UAY2U90。经营者：刘德永。原告龙贻东与被告华博健康药房长寿区云台镇德永药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告龙贻东于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙贻东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙贻东撤诉。案件受理费91元由原告龙贻东负担。审判员  邢海龙二〇二〇年四月二十四日书记员  余俊庭
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢241号 申请执行人王大方与被执行人何政机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）宣民一初字第00856号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付7587元，并承担本案执行费50元，本院于2020年4月16日立案执行。 执行中，被执行人何政主动将7587元交至法院账户，本院依法发放给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执101号之三 被执行人：毕志成，男性，1983年04月08日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人毕志成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕志成在中国民生银行50×××60账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  潘世娟
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保166号申请保全人：袁文凤被保全人：宋杰根据本院作出的（2020）吉2401执保166号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月7日到（珲春市名门饭店）送达了（2020）吉2401执保166号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执831号 天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初270号判决书执行被执行人罗继红为诈骗罪一案，被执行人罗继红已缴纳罚金50000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年四月八日
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初9号公诉机关双柏县人民检察院。被告人施某，男，1987年12月16日出生于云南省双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年12月2日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人施某涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年10月11日12时40分，双柏县公安局新街派出所接到匿名群众举报称：“双柏县安龙堡乡说全村委会说全村施某非法持有枪支，请调查处理。”2019年10月11日15时46分，民警持搜查证到施某家住宅及生产用房进行搜查，在搜查过程中，施某引领民警到自家烤房内将其非法持有的一支疑似射钉枪零部件（一根金属枪管、一个枪身、一个枪托）交给民警。经侦查，查获的疑似射钉枪零部件是施某于2010年购买一支射钉枪后拆散存放至案发。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，施某非法持有的疑似射钉枪零部件枪管与枪身组装后该疑似枪各部件连接稳固，疑似枪支能正常击发，是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。涉案枪支零部件已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。公诉机关针对指控的事实出示了物证照片、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及笔录、搜查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人施某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支的行为已构成非法持有枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定追究其刑事责任。被告人施某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。施某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人施某判处有期徒刑六个月，可以宣告缓刑。被告人施某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚签字具结。经审理查明：2019年10月11日12时40分，双柏县公安局新街派出所接到匿名群众关于双柏县安龙堡乡说全村委会说全村的施某非法持有枪支的举报后，民警于当日持搜查证到双柏县被告人施某家中进行搜查。在搜查过程中，被告人施某引领民警到自家烤房内将其非法持有的一支疑似射钉枪零部件（一根金属枪管、一个枪身、一个枪托）交给民警。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。涉案枪支现已扣押存于双柏县公安局治安管理大队依法处理。另查明，被告人施某在公诉机关审查起诉期间自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实有接警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、鉴定文书、证人证言、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应依法惩处。被告人施某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人施某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。为维护公共安全，根据被告人施某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年4月1日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩人民陪审员  袁燕琼人民陪审员  鲁泽胜二〇二〇年四月一日书 记 员  李 梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1305号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：莫广强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告莫广强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告莫广强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8391.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告莫广强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1608.41元，剩余10期贷款，余欠本金共计8391.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告莫广强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫广强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8391.59元及利息(以8391.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫广强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执201号申请执行人牟世元，男，1974年3月7日出生，汉族，住临清市。被执行人梁金广，男，1980年5月14日出生，汉族，住所地临清市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初4534号民事判决书已立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初4534号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年四月二十六日书记员 张 男
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3228号申请执行人：任枝龙，男，1988年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：陈立花，女，1960年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：任艳花，女，1983年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：任枝芹，女，1986年3月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：魏延鑫，男，1988年7月22日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。任枝龙、陈立花、任艳花、任枝芹与魏延鑫机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院于2019年8月23日作出的（2018）苏0826民初7125号民事判决书，依据该判决书：被告魏延鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告任枝龙、陈立花、任艳花、任枝芹因其亲属任中华本起交通事故死亡各项损失合计人民币495739.2元（扣除已经支付的140000元，再付355739.2元）。案件受理费13469元，保全费4770元，合计由被告魏延鑫负担10943.4元。执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人魏延鑫所有的车牌号为苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号货车已在本院（2018）苏0826民初7125号案件中被保全，该保全现已自动转化为执行查封，因未能控制车辆，故本案中无法处置；已查封被执行人魏延鑫所有的位于连云港市赣榆区××楼××单元××室不动产，该查封系预查封，且因该不动产系被执行人魏延鑫与案外人共同共有，故本案中未能处置。本案中已对被执行人银行、网络银行账户进行冻结，并对已查明的存款进行扣划，已扣划7883.55元，已拨付申请执行人，剩余零星余额不足清偿债务。通过本次执行程序，申请执行人债权已受偿7883.55元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，除查封被执行人徐祝跃所有的不动产外,暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7125号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十五日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执101号之一     申请执行人：海口美兰容华亚铝经销部，所在地海口市美兰区白龙北路14-16号海南龙景商业城首层12A号铺面。   法定代表人：谢容海。   被执行人：王家灯，男,1983年10月15日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人海口美兰容华亚铝经销部与被执行人王家灯买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5188号民事判决书，依法向被执行人王家灯送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付货款33244.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费315.56元，向本院缴纳执行费403.41元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局及海南省住房公积金管理部门进行查询，经核查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省内没有住房公积金缴纳信息。二、本院派员到被执行人住所地对其居住及财产状况进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人海口美兰容华亚铝经销部，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年四月二十一日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执291号申请执行人：务川中银富登村镇银行有限公司。住所地：务川自治县东升大道西侧务星国际。法定代表人：严新，系该行行长。被执行人：陈余安，男，1985年2月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：任书楼，女，1988年2月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民督4号支付令，于2020年3月23日执行务川中银富登村镇银行有限公司申请执行陈余安、任书楼支付令一案。在执行过程中，双方就还款达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年四月十四日书记员  梁晓东
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他68号申请执行人：许冬冬，男，1982年7月1日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张亚冰，男，1983年6月8日生，汉族，住巩义市。被执行人：张晓宁，女，1987年2月6日生，汉族，住巩义市。申请执行人许冬冬与被执行人张亚冰、张晓宁民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院（2018）豫0381民初字第239号民事调解书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：偃师市人民法院（2018）豫0381民初字第239号民事调解书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇二〇年四月二十八日书记员  张克毅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执181号申请执行人湖北茂恒建筑设备租赁有限公司，住所地孝感市孝南区。法定代表人蔡坤如，该公司执行董事兼总经理。被执行人广东腾越建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人杨宝坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北茂恒建筑设备租赁有限公司与被执行人广东腾越建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经过网络查控强制扣划了被执行人广东腾越建筑工程有限公司账户的执行标的款，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年四月十三日书记员  熊丹凤
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审84号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。委托诉讼代理人：包天麒，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：李启勇，男，1967年8月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。大连市自然资源局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年7月11日作出的大自然资监普土罚字(2019)第033号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第033号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第033号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的294.6平方米的土地退还给大连市普兰店区丰荣街道普东社区居民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的294.6平方米农用地上非法建设的294.6平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用294.6平方米农用地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计5892元整。申请执行人于2019年8月22日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅于2019年7月22日交纳罚款5892元。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第033号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第033号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月二十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执26号申请执行人：傅卫平（又名付卫平），男，1966年10月24日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：刘五华，男，1976年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。傅卫平依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初3498号判决书于2020年1月2日向本院申请执行。同日向被执行人刘五华发出执行通知书，被执行人刘五华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：40000元及利息、案件受理费。截至2020年4月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年四月二十六日书记员 刘 慧
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终36号 上诉人（原审原告）常德国兴出租汽车有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处体育东路社区体育路33号（阳光花城5栋2单元603号）。 法定代表人徐丽华，该公司执行董事。 委托代理人吕舒，湖南德有常律师事务所律师。 委托代理人张志波，湖南德有常律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常德市交通运输局，住所地湖南省常德市柳叶大道2999号。 负责人向美华，该局局长。 委托代理人汤和平，湖南中锋律师事务所律师。 上诉人常德国兴出租汽车有限公司因与被上诉人常德市交通运输局交通运输行政协议及赔偿一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初123号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院在审理过程中，常德国兴出租汽车有限公司与常德市交通运输局达成了庭外和解协议。2020年4月14日，常德国兴出租汽车有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人(原审原告)常德国兴出租汽车有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，被上诉人常德市交通运输局以达成庭外和解协议的方式表示同意，且撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许常德国兴出租汽车有限公司撤回起诉; 二、湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703行初123号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，共计100元，减半收取50元，由常德国兴出租汽车有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继春 审 判 员 唐招军 审 判 员 刘应典 二〇二〇年四月十四日 法官助理 管宏明 书 记 员 谢 毅 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。