wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保38号申请人：张广庆，男，汉族，1968年9月30日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市龙城区大平房镇香磨村第二组6779号法定代表人：张成轩被申请人：宋哲，女，汉族，1962年10月13日出生，住所地凌源市。申请人张广庆于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：一、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000009的保险提供担保。二、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000006的保险提供担保。三、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000008的保险提供担保。四、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000005的保险提供担保。五、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000004的保险提供担保。六、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000003的保险提供担保。七、查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。申请人张广庆以其在中国大地财产保险有限责任公司保险单号：PZPP19210112220000000007的保险提供担保。本院经审查认为，申请人张广庆的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限公司、宋哲所有的坐落于凌源市房屋。（查封期限为三年）上述财产查封期间不得转让、损毁、变卖、抵押及设立它项权力负担。案件申请费5000元，由被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年四月十六日书记员  南茗禹
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执49号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心,住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人：张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙，该中心工作人员。 被执行人：乐山市五通桥金山机械有限公司,住所地四川省乐山市五通桥区金山镇生产街508号。 法定代表人：胡明文，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1102行审47号行政裁定书执行申请执行人五通桥区社会保险事务中心与被执行人乐山市五通桥金山机械有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的额为：148,926.48元及滞纳金、利息，执行费2,134.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人乐山市五通桥金山机械有限公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制高消费令。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人表示请法院依法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗贤贵 审判员  杨建国 审判员  王 蛟 二〇二〇年四月八日 书记员  黄 江
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更107号 罪犯张立刚，男，1978年9月23日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市沈北新区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年8月4日作出（2017）辽0104刑初228号刑事判决，以被告人张立刚犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元（刑期自2017年1月13日起至2029年1月12日止）。判决生效后，于2017年10月25日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）减字第155号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）99号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张立刚能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，考核积分2440分；2018年度评审鉴定为良，2019年度评审鉴定为优；月均消费350元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯张立刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯张立刚减去有期徒刑七个月。 （刑期自2017年1月13日起至2028年6月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保29号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2020年4月10日向本院申请财产保全。本院于2020年4月17日作出（2020）湘1125民初528号民事裁定书，冻结被申请人陈青山、蒋庚英名下的银行存款15万元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年四月二十三日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执319号申请执行人：敦化市众扶小额贷款有限责任公司，住所地敦化市民主街富民委二组。法定代理人：冯祥，董事长。被执行人：刘同顺，男，1967年1月22日出生，汉族，住敦化市滨江花园5号楼1楼东侧。被执行人：李伟，男，1975年7月27日出生，汉族，住敦化市滨江花园2号楼1单元1楼西侧。申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司与被执行人刘同顺、李伟小额借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉2403民初3885号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人刘同顺、李伟：1.向申请执行人敦化市众扶小额贷款有限责任公司给付案款80000元及利息；2.给付逾期利息；3.给付律师代理费6000元；4.负担案件受理费1410元、执行费1211元。本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人刘同顺、李伟送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月13日对被执行人刘同顺、李伟进行总对总网络查询，被执行人刘同顺、李伟名下有少量银行存款、无证劵、无工商登记、有少量互联网银行存款。于2020年4月13日进行传统查询，被执行人刘同顺、李伟在敦化市房屋产权管理中心有房屋登记信息。双方当事人于2020年4月21日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人刘同顺于2020年7月20日前一次性给付申请执行人案款本金80000元及至还款之日止利息、律师代理费6000元、案件受理费1410元，如被执行人刘同顺不能按期履行，则按照调解书中确定的内容继续执行被执行人刘同顺的财产，并由李伟承担连带责任。申请执行费1211元由被执行人刘同顺负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）吉2403民初3885号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年四月二十二日书记员  陈岩
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初293号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何守祥，男，1995年12月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，家住安徽省蒙城县。因殴打他人于2018年6月19日被义乌市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告人刘勇，女，1988年5月3日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，家住湖南省湘阴县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月20日被义乌市公安局取保候审。辩护人易晓斌，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1475号起诉书指控被告人何守祥、刘勇犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人何守祥及其辩护人何保鹏、被告人刘勇及其辩护人易晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月以来，被告人何守祥、刘勇在义乌市，利用昵称为“瑶公子”的微信号招募黄某、蔡某等女子来义乌从事卖淫的违法活动，并招募何某、胡某、彭某、刘某等人充当咨客，为卖淫女提供场所并介绍卖淫。被告人何守祥、刘勇与卖淫女平分嫖资，何某等人每单可分成10至20元。具体事实如下：2019年8月29日，经被告人何守祥等人介绍，在义乌市，违法行为人蔡某与袁某（均已行政处罚）以200元（已追缴）的价格发生性关系一次，后被义乌市公安局民警查获。2019年9月10日，经被告人何守祥等人介绍，在义乌市，违法行为人黄某与马某（均已行政处罚）以200元（已追缴）的价格发生性关系一次，后被义乌市公安局民警查获。另查明，被告人何守祥被公安机关抓获后，被扣押白色苹果X(串码357392096808233)、粉色苹果6S(串码353799082040577)、金色苹果6P(串码358354062097745)手机各一只、邮政储蓄银行卡、农业银行卡各一张、招商银行信用卡一张，其中用于作案的工具为白色苹果X(串码357392096808233)手机。被告人刘勇被公安机关抓获后，被扣押粉色苹果6SPLUS(串码35×××35)手机一只、工商银行卡二张、建设银行卡、平安银行卡、邮政储蓄银行卡各一张、平安银行信用卡、中信银行信用卡、中国银行信用卡各一张。被告人刘勇于2020年3月31日生育一男孩。上述事实，被告人何守祥、刘勇在庭审过程中亦无异议，且有证人何某、胡某、彭某、刘某、范某、张某、蔡某、袁某、黄某、马某、杨某的证言，搜查笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，提取笔录及照片，刑事辨认笔录及照片，接受证据材料清单，房屋租房协议，租房协议书，房屋租赁合同，中国农业银行流水，电子证据检查工作记录，微信支付账号，行政处罚决定书，微信截图，监控视频、手机电子数据及转账记录，情况说明，彩色声超诊断报告,《出生医学证明》义乌市妇幼保健院出院记录，首次申领登记表，到案经过，被告人何守祥、刘勇的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何守祥、刘勇容留并介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何守祥、刘勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人何守祥、刘勇系初犯，当庭自愿认罪，以及辩护人易晓斌提出的被告人刘勇系哺育婴儿的妇女，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何守祥犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘勇犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的作案工具白色苹果X(串码357392096808233)手机一只，予以没收，由扣押单位上缴国库，其他扣押在案的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年四月二十三日代书 记员  方 媛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执592号之一 申请执行人：富德财产保险有限公司四川分公司。 负责人：李捷。 被执行人：曾强。 富德财产保险有限公司四川分公司申请执行曾强保险人代位求偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初1169号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人曾强未向本院申报财产; 2、向被执行人曾强发出限制消费令; 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行中，将被执行人位于成都市郫都区房屋及车位予以查封。因系轮候查封未取得处置权，故暂时无法处置。除此之外未发现可供执行的财产线索； 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人富德财产保险有限公司四川分公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初1169号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 建
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执790号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘涛，男，1985年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）赣0121刑初713号刑事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人刘涛发出执行通知，被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人刘涛发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人刘涛发出限制消费令，并将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭申请执行10000元，截至2020年4月20日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘涛有其他可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十日书 记 员  李龙华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1198号原告:董玉林，男，1963年2月出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩振荣，女，1966年8月出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市，系原告之妻。委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市兴骅法律事务所法律工作者。被告：韩文恒，男，1979年5月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。原告董玉林与被告韩文恒买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉林及其委托诉讼代理人韩振荣、董红旗到庭参加诉讼，被告韩文恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董玉林的诉讼请求：依法判令被告偿付原告虾苗款120800元及利息（自2020年1月8日起，按照银行同期贷款利率支付至货款付清之日止）。事实和理由：被告分别于2018年7月1日、7月2日、2019年5月3日、5月26日，四次向原告购买虾苗，经原告催要，被告偿付原告部分虾苗款，尚欠120800元。被告韩文恒缺席无答辩。经审理查明：被告韩文恒分别于2018年7月1日、7月2日、2019年5月3日、6月25日四次向原告董玉林赊购虾苗，并分别为原告出具了欠据，欠据载明的欠款数额分别为2万元、25000元、8万元、2万元，货款总计145000元。2019年5月被告还款24200元，尚欠120800元。上述事实，由当事人陈述及欠条、借条原件在案佐证。本院认为：被告韩文恒拖欠原告董玉林虾苗款120800元，由其出具的欠据为证，事实清楚，本院予以确认。原告主张利息实为逾期付款损失，起算时间以2020年4月21日立案之日为宜，计算标准不违背法律规定。被告应对上述拖欠货款及利息承担清偿责任。综上所述，原告董玉林之诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告韩文恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩文恒在本判决生效之日起三日内偿还原告董玉林苗虾款120800元及利息（自2020年4月21日起，以120800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由被告韩文恒负担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王从江二〇二〇年四月二十二日法官助理马玉超书记员吕浩强
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终491号上诉人（一审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人:何继良，董事长。委托诉讼代理人：杨泽宇，男，1995年4月8日出生，汉族，上海东方网股份有限公司员工，住上海市浦东新区。被上诉人（一审原告）：张琪杉，男，1983年5月9日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈兰，四川辽原律师事务所律师。上诉人上海东方网股份有限公司（以下简称东方网公司）因与被上诉人张琪杉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初36941号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海东方网股份有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决确定的赔偿金额过高。张琪杉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持。张琪杉向一审法院起诉请求:一、判令东方网公司立即停止在线传播涉案《原创霍亨维尔芬堡：我是传奇之驯鹰人》组图（15张）；二、判令东方网公司连续48小时在www.eastday.com网站首页上向张琪杉赔礼道歉；三、判令东方网公司赔偿张琪杉经济损失及合理支出共计人民币40500元，包括经济损失37500元，律师费3000元。在庭审中张琪杉撤回第一项诉讼请求与第二项诉讼请求。事实与理由：张琪杉系中国国家地理投稿专栏作者、穷游精华作者、乐途专栏作家；视觉中国、携程网签约摄影师；曾为中央人民广播电台经济之声(FM96.6)《城市味道》栏目嘉宾，作品曾入选澳大利亚、阿根廷等地国际影展，张琪杉的作品广受网友喜爱，具有一定影响力。涉案组图系由张琪杉创作拍摄，未经授权许可，任何媒体和个人不得擅自转载。东方网(www.eastday.com)系由东方网公司所经营管理，该网站在国内享有较高的知名度，拥有较多的用户群。经查，东方网公司未经许可擅自在其经营的网站直接使用了张琪杉的涉案图片。基于上述事实，东方网公司未经许可将未获取使用的涉案图片在网络上予以传播，其主观上具有过错，客观上给张琪杉造成了损害后果，东方网公司的行为构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失等责任。为此，张琪杉为维护自身合法权益。特依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规的规定提起诉讼，请求法院依法判决。一审法院认定东方网公司未经过张琪杉许可，在其网站内使用涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了张琪杉依法享有的信息网络传播权，东方网公司应当对其侵权行为承担赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决：一、上海东方网股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿张琪杉经济损失12000元及合理开支600元，共计12600元；二、驳回张琪杉的其他诉讼请求。（一审判决认定事实及判决理由详见一审法院民事判决）二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的二审诉辩意见，本案的争议焦点仅在于一审法院确定的经济赔偿和合理费用数额是否合理。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，双方当事人并未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故应当依据法定赔偿标准确定赔偿数额。一审法院综合考虑涉案图片的独创性情况、侵权情节及主观过错程度等因素酌情确定的经济损失，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院综合考虑必要性、合理性、相关性原则及律师出庭情况等确定的合理开支数额，亦属合理，本院予以确认。东方网公司关于一审法院判定的经济赔偿数额和合理费用明显过低的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上海东方网股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年四月二十七日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2313号 申请执行人周饶延，男，1985年6月24日出生，住诸暨市。 被执行人蔡钢亮，男，1983年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人周饶延与被执行人蔡钢亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1514号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年四月十日 书记员  张**
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2948号 原告：义乌市欧帆建材有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇百安街19-2号。 法定代表人：尹梅荣。 委托诉讼代理人：王凌生,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：成龙建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌经济开发区新科路E1号。 法定代表人：方汝腾。 委托诉讼代理人：陈胤筱，女，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住义乌市。 原告义乌市欧帆建材有限公司为与被告成龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市欧帆建材有限公司的委托诉讼代理人王凌生，被告成龙建设集团有限公司的委托诉讼代理人陈胤筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市欧帆建材有限公司诉称：2018年被告因工地施工需要向原告购买沙子等建筑材料，并签订“产品购销合同”，由此，原告向被告供货，后经双方结算，被告尚欠原告货款共计501560元，并承诺开票后即付清，原告应被告要求在2019年5月16日和2019年9月17日开具了增值税发票，但被告在收了原告开具的增值税发票后仍拒不付款。现要求判令被告立即支付货款501560元及利息损失（其中本金255965元从2019年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止、再从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，本金245595元从2019年9日17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 在本案审理过程中原告将诉讼请求变更为：要求判令被告立即支付货款501560元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 原告义乌市欧帆建材有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、产品购销合同三份，证明原告为被告的三个工地提供沙子的事实。 2、增值税发票三份，证明被告欠原告货款501560元的事实。 对此，被告方质证认为：对证据1三性无异议，但是证明目的有异议。三份合同涉及到的是两个工地，不是三个工地。其中残疾人服务中心工程尚未竣工。合同只能证明双方约定的权利义务，不能证明实际债权债务情况。三份合同约定了结算付款方式均不一致，不宜一案处理。对证据2我方收到了编号为00109276金额为140575元发票，其余2张发票并未收到。对证明目的有异议，发票不是欠款凭证，无法证明欠款。 被告成龙建设集团有限公司辩称：被告因廿三里第三小学新建工程、残疾人综合服务中心工程的施工需要，向原告购买沙石料，双方前后签订了三份购销合同。2019年9月1日就残疾人综合服务中心项目签订的合同约定：5万元货款作为信誉保证金在工程竣工后十五日内支付，余款结算后每10万元支付一次，目前该工程尚未竣工。2018年9月26日就廿三里第三小学签订合同约定：按月结算，次月10日前付上月货款。2018年12月3日签订的合同未明确约定付款期限，因此被告认为鉴于双方尚未对货款进行结算确认，也未就三份合同是否合并结算达成合意，而三份合同约定的付款时间、产品单价均不一致，因此不应一并处理。此外发票不是欠款凭证也不具有指定付款的作用，原告无权依据发票要求我方支付货款并计付利息。综上，请求驳回原告诉请。 被告成龙建设集团有限公司未向本院提供任何证据。 综合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下： 对原告提供的证据1的证明效力予以确认。对被告提供的证据2的真实性予以确认。发票虽然不是欠款凭证，但可以作为双方发生业务往来的依据，根据双方对供货情况、发票开具情况及付款情况的陈述，可以认定原告共计向被告供货994982元，被告已支付货款为493422元，故被告尚欠原告货款金额为501560元。 综上，本院对本案事实认定如下： 2018年9月1日，原告（供方）与被告（需方）签订产品购销合同一份，约定被告因残疾人综合服务中心、阳光家园项目需要向原告采购沙石，结算及付款方式为供方按需方通知每批发货，供方供满5万元以后的货物（5万元作为质量、信誉保证金，工程竣工后无任何质量问题及违约行为一次性付无息返还），每10万元结算支付一次，结算时限为每月25日，超过结算时限汇入下月结算，保证金及余款待工程结束后15日内一次性无息付清；同时双方还在合同中对产品名称、型号、供货时间及数量，质量要求技术标准，交货地点、方式，验收事项、违约责任等内容进行了约定。 2018年9月26日及12月3日，原告（供方）分别与被告（需方）签订产品购销合同各一份，约定被告义乌市廿三里第三小学新建工程（一期）项目需要向原告采购沙石，双方对产品名称、型号、供货时间及数量，质量要求技术标准，交货地点、方式，验收事项，结算及付款方式，违约责任等内容进行了约定。 合同签订后，原告共计向被告供货价款为994982元，并开具了相应的增值税发票，但被告仅支付货款493422元，尚欠原告货款501560元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款501560元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告成龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市欧帆建材有限公司货款501560元并赔偿利息损失（自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4482元（已减半），由被告成龙建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 张艳琳
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执168号 张彦宝、梁志旭：申请执行人张彦宝与被执行人梁志旭民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初124号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人梁志旭逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张彦宝于2020年2月14日向本院申请执行，请求被执行人梁志旭偿还申请执行人张彦宝借款50000元。本院于2020年2月14日立案执行，本案在执行过程中，查明申请执行人张彦宝于2019年7月23日申请财产保全，本院作出的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初607号民事裁定书冻结了被执行人梁志旭工资账户2609082401026129111内存款，本案于2020年4月27日扣划了被执行人梁志旭账户2609082401026129111内存款人民币50650元，于2020年4月28日兑付给申请执行人张彦宝案件款50000元，交纳了案件执行费650元。申请执行人张彦宝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁志旭己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。   二〇二〇年四月二十九日    1
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211破申3号 申请人：上海杰深建材有限公司，住所地上海市松江区鼎源路618弄1号26幢1-3层。 法定代表人：金军，该公司总经理。 被申请人：宁波福承伟业软装设计有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。 法定代表人：汪承普，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人上海杰深建材有限公司与被执行人宁波福承伟业软装设计有限公司、孙立成买卖合同纠纷一案中，查明宁波福承伟业软装设计有限公司不能清偿到期债务，申请执行人上海杰深建材有限公司向本院申请，请求将被执行人宁波福承伟业软装设计有限公司移送破产审查。2020年3月6日，本院作出（2019）浙0211执1718号执行决定书，决定将宁波福承伟业软装设计有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波福承伟业软装设计有限公司于2015年9月11日登记设立，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号，注册资本500万元。经营范围：整体家居软装设计、服务；室内外装饰工程的设计、施工；平面设计、样本设计、包装设计；建筑装潢材料的批发、零售。公司的法定代表人为汪承普。公司核准登记机关宁波市镇海区市场监督管理局。 2019年6月27日，本院（2019）浙0211民初2010号民事调解书确认：一、被告宁波福承伟业软装设计有限公司支付原告上海杰深建材有限公司货款75582元，此款分期支付，于2019年8月15日前支付30000元，余款45582元，于2019年11月15日前履行完毕；二、若被告宁波福承伟业软装设计有限公司未依照上述第一项约定的期限、金额履行付款义务，则未到期部分全部到期，且原告上海杰深建材有限公司有权就被告未履行部分向法院申请强制执行；三、担保人孙立成对上述第一、二项被告应履行之义务承担连带保证责任。2019年9月10日，上海杰深建材有限公司就上述债权向本院申请强制执行。经本院查明，宁波福承伟业软装设计有限公司现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：申请人上海杰深建材有限公司与被申请人宁波福承伟业软装设计有限公司的债权债务关系成立，上海杰深建材有限公司具有申请宁波福承伟业软装设计有限公司破产清算的主体资格。宁波福承伟业软装设计有限公司的债务履行期限已经届满且未能清偿，经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，故可以认定其不能清偿到期债务，宁波福承伟业软装设计有限公司已经具备破产原因。上海杰深建材有限公司申请宁波福承伟业软装设计有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波福承伟业软装设计有限公司的核准登记机关为宁波市镇海区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。根据破产法律相关规定，本院依法通过公开摇号选定宁波德遵会计师事务所有限公司为宁波福承伟业软装设计有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人上海杰深建材有限公司对被申请人宁波福承伟业软装设计有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波德遵会计师事务所有限公司为宁波福承伟业软装设计有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 徐立芯妤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩133号 被拘留人：钟某，男，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行（2020）湘1003执423号申请执行人唐某某与被执行人钟某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对钟某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保28号周小兰：你申请的与唐荣志、王友亮买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126民初482-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐荣志、王友亮名下金融机构的存款人民币650000元，期限为一年（即：自2020年3月25日起至2021年3月25日止）。现该案的保全措施部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16号之一 解除保全申请人：合肥市包河区顺新水稳经营部,经营场所安徽省合肥市包河区淝河镇黄巷村货场内,统一社会信用代码92340111MA2N60JY3D。 经营者:蒋正平,男，1955年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。 被申请人:安徽坤耀建筑工程有限公司,住所地安徽省霍邱县城关镇东苑小区B3-302室，统一社会信用代码913415005986695333（1-1）。 法定代表人：陈孝东，总经理。 委托诉讼代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。 被申请人：朱晓东，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 解除保全申请人合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）与被申请人安徽坤耀建筑工程有限公司、朱晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖0111民初16号民事裁定，冻结被申请人安徽坤耀建筑工程有限公司、朱晓东银行存款19万元，或查封其同等价值的财产。合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）于2020年4月15日向本院申请解除对安徽坤耀建筑工程有限公司、朱晓东的上述保全措施。 本院经审查认为，合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）申请解除对安徽坤耀建筑工程有限公司、朱晓东的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽坤耀建筑工程有限公司、朱晓东银行存款19万元、或同等价值财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年四月十五日 书记员  董梦君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1005号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区机场路271号。负责人：张宪昌，该支行行长。委托诉讼代理人：王帅、李伟，山东瀛伟律师事务所律师。被告：矫庆涛，男，1986年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市福山区御花园置业有限公司。住所地：烟台市福山区河滨南路19号福山美食街11号楼。诉讼代表人：烟台瑞成资产清算有限公司，该公司管理人。委托诉讼代理人：吴璇璇，管理人工作人员。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告矫庆涛、烟台市福山区御花园置业有限公司（下称御花园公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告诉称，2011年5月16日，原告与两被告在签订的个人购房借款/担保合同约定，被告矫庆涛借款金额25700元，期限25年。合同约定利率为基准利率即年利率6.80%，罚息利率在约定利率基础上加收50%，确定为10.20%，按罚息利率计收复利。被告御花园公司为保证人，同时被告矫庆涛以其名下的、坐落于烟台市福山区南山路106号御花园4号楼2001号房产提供预抵押，并依法办理登记。合同签订后，原告于2011年5月16日依约向被告矫庆涛发放贷款257000元，但被告矫庆涛自2018年9月16日起逾期偿还贷款本息，截至2020年1月22日，被告矫庆涛共欠贷款本金215949.97元，利息15940.96元，已累计17次未按时足额偿还贷款本息。根据个人购房借款/担保合同，原告有权宣布合同立即到期，要求被告矫庆涛立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告矫庆涛拒不偿还借款本息，被告御花园公司亦未履行保证责任。原告遂诉至法院。被告御花园公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年7月9日，烟台市福山区人民法院作出（2018）鲁0611破2号民事裁定书，裁定受理御花园公司破产清算一案。根据《企业破产法》之相关规定本案应由烟台市福山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”原告在烟台市福山区人民法院受理被告御花园公司破产清算申请后，向本院提起民事诉讼，被告御花园公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告烟台市福山区御花园置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台市福山区人民法院处理。案件受理费100元，由原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行负担。因被告烟台市福山区御花园置业有限公司已向本院全额预交，限原告于本裁定生效之日起10日内径付给被告烟台市福山区御花园置业有限公司100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  宁雯静人民陪审员  伞银春二〇二〇年四月二日书 记 员  孙佳佳
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初145号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊健，男，1995年8月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，个体，现住丰城市。2017年3月21日因故意毁坏财物被丰城市公安局行政拘留十五日；2019年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月31日由丰城市公安局执行准逮捕。现羁押于丰城市看守所。被告人熊世龙，男，2000年5月18日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，现住丰城市。2018年7月25日因殴打他人被丰城市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2019年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年6月27日由丰城市公安局决定取保候审。本院于2020年3月23日决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人熊健、熊世龙犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉，被告人熊健、熊世龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月25日凌晨2时35分许，李江山（已判刑）在皇室酒吧门口看到朋友夏逸东倒在地上，于是前去询问邹某怎么回事，因此双方发生纠纷并打架。后李江山联系被告人熊世龙称其被人打了，熊世龙当即伙同熊健、谭启鹏从熊世龙家拿了一根甩棍和三根钢管赶到现场皇室酒吧门口，熊世龙手持甩棍，李江山和熊健、谭启鹏手持钢管对邹某进行殴打。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某的伤情为轻伤一级。2018年12月27日双方达成调解，邹某对熊健、熊世龙表示谅解。被告人熊健、熊世龙分别于2019年7月9日、6月25日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人熊健、熊世龙伙同他人故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人熊健、熊世龙属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议对被告人熊健、熊世龙判处有期徒刑十个月适用缓刑。公诉机关提交了被害人邹某的陈述，证人夏某、李某、曾某、范某的证言，被告人熊健、熊世龙的供述，同案犯李江山的供述，丰安鉴定【2018】临鉴字第656号司法鉴定意见书及照片，辨认笔录，调解协议书、谅解书及收据，丰城市公安局出具的受案登记表、行政处罚决定书、到案经过、前科查询情况说明和常住人口信息表等证据证实。被告人熊健、熊世龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中被告人熊健对判处有期徒刑十个月的量刑意见没有异议，但提出不适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊健、熊世龙伙同他人故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪。被告人熊健、熊世龙自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人熊健、熊世龙积极向被害人赔礼道歉取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人熊健、熊世龙认罪认罚，被告人熊健提出对自己不适用缓刑的辩解意见不违反法律规定，本院予以支持；公诉机关对熊世龙的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人熊健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年5月8日止）。被告人熊世龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  幸 群人民陪审员  陈国南人民陪审员  熊 腾二〇二〇年四月八日书 记 员  郭 坤附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执630号申请执行人：涂永兵，男，1983年8月18日出生，汉族，住南昌县。被执行人：江西中南建设工程集团公司。统一社会信用代码：91360100158627516E。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号。法定代表人：龚小平，该公司总经理。本院在执行申请执行人涂永兵与被执行人江西中南建设工程集团公司合同纠纷执行一案中，申请执行人涂永兵于2020年4月13日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人张利伟的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执630号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十七日书 记 员  李龙华
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保158号 申请人：何海燕，女，汉族，生于1987年11月15日，住四川省平昌县。 被申请人：平昌县双信酒店管理有限公司（以下简称“平昌双信酒店”），注册号：511923000021014。 法定代表人：周永翔，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司（以下简称“平昌高品公司”），统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 法定代表人：魏心碧，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 申请人何海燕与被申请人平昌县双信酒店管理有限公司、平昌高品旅游房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经本院审理并作出判决，平昌县双信酒店管理有限公司不服本院判决提起上诉，在第二审人民法院接到报送案件之前，申请人何海燕等人向本院申请对被申请人名下的账户上的存款或房产采取查封（冻结）保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予查封被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司开发建设的位于平昌县森林公园“高品·伴山风景”二期Ａ8栋第三层商业服务房屋：3-1号，建筑面积1185.49平方米，房屋价值在22万元的范围内。 二、查封房屋期限为三年，查封期间由被申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司管理使用，但不得办理转让、买卖、赠与、抵押和设置他项权利。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 毅 二〇二〇年四月十六日 书记员 石小淋
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初693号原告：姚某，女，1985年11月21日出生，汉族，湖南省永顺县人。委托诉讼代理人：李远政，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：袁某，男，1987年7月16日出生，苗族，湖南省龙山县人。原告姚某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告姚某于2020年4月28日向本院提出对被告袁某的撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚某负担。审判员  田代飞二〇二〇年四月二十八日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1350号 原告：六安市裕安区康华湖羊养殖场，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡清凉寺花园村，统一社会信用代码92341503MA2QF0612H（1-1）。 经营者：杜成师。 委托代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：江苏双沣农牧科技有限公司，住所地江苏省南通市如东县双甸镇镇东村一组，统一社会信用代码913206237624005964。 法定代表人：沈兵。 本院在审理原告六安市裕安区康华湖羊养殖场诉被告江苏双沣农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告六安市裕安区康华湖羊养殖场于2020年4月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告江苏双沣农牧科技有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告六安市裕安区康华湖羊养殖场自愿撤回对被告江苏双沣农牧科技有限公司的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告六安市裕安区康华湖羊养殖场撤回对被告江苏双沣农牧科技有限公司的起诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由原告六安市裕安区康华湖羊养殖场承担。 审判员  张驭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执49号 申请执行人:李建,男,1974年12月17日出生,汉族,住周宁县。 被执行人:李志斌,男,1978年9月8日出生,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人李建与被执行人李志斌借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初465号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月22日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的线索，经向周宁县不动产登记中心查询，被执行人在辖区无房产登记信息。经向上海市不动产登记中心查询，被执行人名下位于上海市××砖路××室、上海市××室房产已被其他法院查封，本院为轮候查封，无处置权。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、工商、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序方式结案无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初465号民事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  李圣章 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈 翔 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12620号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人洪旭亮，男，1971年5月2日出生，住义乌市。 被执行人余玲英，女，1975年8月2日出生，住义乌市。 被执行人洪丹，男，1972年1月15日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人洪旭亮等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人洪旭亮等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人洪旭亮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪旭亮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪旭亮等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪旭亮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人洪旭亮等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人洪旭亮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12620号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  骆寅超 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑锦凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1210号原告：淮安市清浦区文柏建筑物资租赁站，经营场所淮安市清江浦区城南乡福田村水厂西侧，统一社会信用代码92320811MA1TW8CY6Q。经营者：开玉林，职务负责人。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：江苏广宁建设有限公司渔沟分公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇中原大街39号，统一社会信用代码91320804MA1T8ELG1P。法定代表人：王步亚。原告淮安市清浦区文柏建筑物资租赁站与被告江苏广宁建设有限公司渔沟分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，原告淮安市清浦区文柏建筑物资租赁站于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市清浦区文柏建筑物资租赁站申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市清浦区文柏建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费4511元，减半收取2255.5元，由原告淮安市清浦区文柏建筑物资租赁站负担。审 判 员  许 霞二〇二〇年四月二十三日法官助理  叶 鸣书 记 员  朱隆基
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12676号原告：谈伟，男，1982年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李华，男，1981年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告谈伟与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。诉讼中，原告谈伟于2020年4月15日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谈伟撤回起诉处理。审判员  苏洪勇二〇二〇年四月十五日书记员  王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执10号之一申请执行人松阳县长丰耐火材料厂，住所地松阳县古市镇长丰路47号，统一社会信用代码:91331124L15344415D。法定代表人吴帮熙。被执行人李新高，男，1968年07月28日出生，住温州市龙湾区。申请执行人松阳县长丰耐火材料厂与被执行人李新高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人松阳县长丰耐火材料厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人李新高支付申请执行人松阳县长丰耐火材料厂欠款8000元及利息，并负担案件的受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院向被执行人李新高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李新高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新高逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人李新高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年04月27日，本案未到位执行标的为8000元及利息,诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人李新高有其他可供执行的财产。鉴于李新高拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李新高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人松阳县长丰耐火材料厂。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年四月二十七日书记员 邹      笑      蓉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初220号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1958年1月25日出生，汉族，户籍在上海市崇明区。辩护人陈昌伟，上海利好律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人陈昌伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月4日16时许，被告人张某某至本市杨浦区沈阳路XXX号沈康沐浴大厅内，趁被害人顾某某不备，窃得顾某某所穿上衣左侧口袋内的人民币(下同)1210元后逃逸。同年1月7日，被告人张某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。民警同时在张处查扣了失窃钱款1210元。上述事实，被告人张某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、监控视频及截图，上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》《扣押清单》，公安机关出具的“办案说明”，被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某的行为已构成盗窃罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人张某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的人民币1210元发还被害人顾某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年四月八日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执恢160号 申请执行人：杨义东，男，1979年1月15日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：翁海红，女，1970年2月4日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县定城镇长征路居委会十居民。 本院在执行申请执行人杨义东与被执行人翁海红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨义东与被执行人翁海红达成还款协议，申请执行人杨义东自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国胜 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘 璐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1231号原告：阚森，男，1985年4月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：陈平，女，1960年4月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。系原告阚森的母亲。被告：河南千牛卫医药科技有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区枫林路27号4号楼4层409、410号。法定代表人：丁广伟，该公司经理。被告：毛国奇，女，1970年7月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告阚森与被告河南千牛卫医药科技有限公司、毛国奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。原告阚森于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚森的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阚森撤诉。案件受理费减半收取103元，由原告阚森负担。审判员  徐红展二〇二〇年四月八日书记员  吕园园
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异14号异议人（案外人）：谭美莲，女，1987年3月28日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。申请执行人：赵书信，男，1970年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住所地：广东省开平市水口镇龙德北路17号之一。法定代表人：冯永发。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区C-14号。法定代表人：邝锦标。委托代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。委托代理人：黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。在本院执行申请执行人赵书信与被执行人开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人谭美莲对本院（2019）湘0421执831号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月2日举行了听证。异议人谭美莲的委托代理人钟柳、申请执行人赵书信及其委托代理人肖业生、被执行人开平恒威房地产开发有限公司的委托代理人卢泽铭、黄郁坤参加了听证，被执行人开平市龙发建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未参加听证，现已审查终结。异议人称：衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区58座。该房产是异议人向开平恒威房地产开发有限公司购买并实际使用，属于异议人所有。故请求解除对该房产的查封。申请执行人称：异议人与开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同违反法律规定，应认定为无效。况且异议人至今尚未取得房屋所有权，故衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封该房产于法有据，请求驳回异议人的请求。被执行人开平恒威房地产开发有限公司称：事实上，涉案房屋是异议人向其购买的。同时，购房行为属于合法有效的。本院查明，赵书信诉开平市龙发建筑工程有限公司、开平恒威房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0421民初2120号民事判决书，判决：一、被告开平市龙发建筑工程有限公司应给付所欠原告赵书信租赁款5397714元；二、被告开平市龙发建筑工程有限公司应支付原告赵书信逾期付款利息2349804元（从2016年11月28日起按月利率2%计算至2018年9月12日止，后段利息按月利率2%另计至清偿之日止）；以上款项7747518元，限被告开平市龙发建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十五日内履行完毕；三、被告开平恒威房地产开发有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。……。开平恒威房地产开发有限公司不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。2019年6月4日，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民终875号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月5日，赵书信依法向本院申请强制执行。2019年12月25日，衡阳县人民法院以（2019）湘0421执831号执行裁定书及（2019）湘0421执831号协助执行通知书查封了开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区58座。2020年3月3日，谭美莲不服该执行行为，以该房产属于异议人所有为由向本院提出书面异议，并提供了谭美莲和开平恒威房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同及认购书、收据、汇款单、收楼流程确认表、户口本、开平市水口镇红花村民委员会出具的关系证明、开平恒威房地产开发有限公司和邝雁浓签订的商品房买卖合同、开平恒威房地产开发有限公司和谭欣源签订的商品房买卖合同、网银交易流水、交易明细清单、汇款单，该商品买卖合同载明：买受人购买的商品房为预售商品房，预售许可证号为开预许字第2013210号，买受人所购商品房门牌地址为开平市水口镇民福路29号绿苑山庄6区58座，该商品房总价款为人民币2620000元。其网银交易流水显示共支付购房款285万元。本院认为，异议人提供的现有证据，并不能充分证明其情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的情形，故对异议人的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人谭美莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏宏开审判员  陈建华审判员  王建华二〇二〇年四月九日法官助理旷学伟书记员刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民申17号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：白黎年，男，1963年2月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：白纳新（系白黎年妹妹），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：白纳新，女，1968年11月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘平，男，1976年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：丁辞，新疆渭疆律师事务所律师。再审申请人白黎年、白纳新因与被申请人刘平租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）新23民终1432号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白黎年、白纳新申请再审称，一、原审判决认定事实不清，证据不足。1.原审仅依双方签订的《场地租赁协议》及《玛纳斯县棚户区（城中区）改造征收补偿评估单》判令由白黎年给付刘平补偿款明显错误，刘平并非《拆迁补偿协议》合同相对方，其向白黎年主张该款无法律依据；2.原审确定白黎年向刘平支付的征收补偿款70%的比例不当；3.刘平未经白黎年同意擅自搭建彩钢房，且该彩钢房既未获得城建部门审批，亦未取得房屋产权证书，属于违章建筑，白黎年并未默认刘平修建上述建筑物，原审对此认定错误；4.原审未采信白黎年主张刘平擅自改造厂房致使租赁场地中的锅炉房、烤漆房、大厂房门窗等物灭失，同时亦未考虑上述物品白黎年并未得到拆迁补偿的客观事实，因此原审认定被灭失财产及价值错误。二、原审适用法律不当。被申请人刘平提交意见称，驳回再审申请人的再审请求及理由。本院经审查认为，关于刘平是否有权向白黎年主张添附构筑物补偿款的问题。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；不经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。白黎年系玛纳斯县幸福路81号国有土地使用权人及房屋产权登记所有人，玛纳斯县住房城乡建设局、玛纳斯县房屋征收处置土地征收办公室据此与物权所有人白黎年签订《玛纳斯县棚户区改造项目房屋征收补偿协议书》，并根据新疆金信房地产土地评估测绘咨询有限公司作出的××县）改造征收补偿评估结果，将补偿款向物权所有人白黎年支付并无不当。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十六规定“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人，造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任”，刘平是基于与白黎年签订《场地租赁合同》，在其租赁的场地进行构筑物的添附，根据合同相对性原则及上述法律规定，刘平向白黎年主张其添附的彩钢房的补偿款并无不当。白黎年、白纳新此项再审申请理由不能成立。关于白黎年向刘平支付彩钢房损失数额如何确定的问题。白黎年、白纳新认为原审确定由白黎年向刘平支付70%彩钢房拆迁款比例不当。经审查，讼争彩钢房的补偿款为473470.2元。基于双方当事人一、二审中的陈述，根据优势证据原则，原审采信刘平主张的彩钢房由其添附的事实并无不当。虽然彩钢房在修建时占用了部分工房的墙体含地基，但是玛纳斯县住房城乡建设局、玛纳斯县房屋征收处置土地征收办公室已对工房予以补偿。原审据此在扣除彩钢房占用的土地及地坪补偿款的同时，考虑到白黎年所享有的土地使用权被征收，致使刘平在租赁期限内添附的构筑物被征收的现状，综合全案酌定由白黎年向刘平支付70%彩钢房的补偿款并无不当。白黎年、白纳新关于原审分配彩钢房补偿款比例不当的再审理由不能成立。关于刘平是否擅自在租赁场地添附彩钢房的问题。虽然双方在2015年8月1日签订的《场地租赁合同》中约定，甲方（再审申请人）支持乙方（被申请人）为生产经营需要购建相关房屋设备，但需甲乙双方充分协商确定规格大小位置及管理部门要求等要素后新建。合同第七条约定，在承租期间，乙方不得转租或转借该厂房场地，不得擅自改变和增加房屋结构及其用途，由于乙方人为原因造成该厂房场地设备工具及其配套设施损坏的，由乙方承担赔偿责任，合同终止时，原则上乙方须恢复厂房场地设备工具等原状。但是在本案中，刘平仅是租赁白黎年的部分房屋及场地，剩余房屋白黎年在经营驾校，因此对刘平添附彩钢房的事实白黎年应当是明知的；白黎年、白纳新主张被征收的讼争彩钢房系违章建筑其并未提交证据佐证；从《玛纳斯县棚户区改造项目房屋征收补偿协议书》，以及新疆金信房地产土地评估测绘咨询有限公司作出的××县）改造征收补偿评估结果所载内容可以证实，讼争彩钢房已列入白黎年被征收房屋中，且白黎年已实际领取该彩钢房的补偿款。综上，本院认为，刘平在承租白黎年房屋期间添附的彩钢房，虽然双方未达成书面添附彩钢房的协议，但是白黎年已通过其行为对刘平添附彩钢房的事实予以默认，原审对此认定正确，白黎年、白纳新此项再审请求及理由不能成立。关于刘平应否向白黎年赔偿其拆除租赁物损失的问题。白黎年、白纳新认为刘平在租赁其房屋期间擅自改造厂房，致使锅炉房、烤漆房、大厂房门窗等租赁物灭失，刘平应承担赔偿责任。而刘平则仅认可其将烤漆房挪至工房西北角，填埋了地槽，对其余租赁物其并未拆除。经审查，除刘平当庭自认移动烤漆房及填埋地槽外，对其余设施白黎年、白纳新虽然提交证人证言但并不能证实其主张成立。因此原审采信刘平自认拆除的租赁物并无不当。基于上述租赁物确系刘平拆除且已经灭失，原审根据被拆除或填埋租赁物价值及折旧等综合因素并结合证人证言，酌定由刘平赔偿白黎年损失16000元并无不当。白黎年、白纳新关于刘平赔偿灭失租赁物的申请再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白黎年、白纳新的再审申请。审  判  长   张桂琴审  判  员   董 蕾审  判  员   肖 明二 〇 二 〇 年 四 月 十 三 日法 官 助 理   何晓琴书  记  员   杨娜娜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执517号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司任丘支行。住所地：任丘市裕华中路16号。统一社会信用代码：91130982809570809W。 负责人：齐学军，该单位行长。 委托代理人：娄富国，该单位员工。 被执行人：张均苓，女，1976年1月7日生，汉族，现住任丘市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行与被执行人王志强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初691号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚宾 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙 磊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5068号之一申请执行人台州市路桥区人民政府，住所地台州市路桥区金水路1号。法定代表人潘军明。被执行人台州协盛置业有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号泰隆大厦18楼。法定代表人张瑞祖。申请执行人台州市路桥区人民政府与被执行人台州协盛置业有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初2653号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥区人民政府于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行台州协盛置业有限公司履行生效法律文书确定的债务3495861元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州协盛置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州协盛置业有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州协盛置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州协盛置业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州协盛置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥区人民政府，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5068号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年四月十六日代书记员 陈丹红
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执502号申请执行人：马义成，男，1989年8月29日出生，住枣阳市北城办事处。被执行人：毛华东，男，1988年5月9日出生，住枣阳市西城开发区。被执行人：雷辉伦，男，1973年10月27日出生，住枣阳市西城开发区。本院在执行马义成与毛华东、雷辉伦买卖合同纠纷一案中，被执行人毛华东、雷辉伦未自动履行（2019）鄂0683民初1109号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨毛华东、雷辉伦的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初30号原告:马某某，男，1965年4月2日出生，汉族，住：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：雷永军（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。被告：孟某，男，1983年8月3日出生，汉族，住：枣庄市山亭区。被告：临沂大德运输有限公司。住所地：临沂市兰山区半程镇小郝埠村。法定代表人：姚有奇，执行董事兼总经理。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼。负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：刘硕、陈博文（特别授权），本公司员工，住。马某某诉孟某、临沂大德运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某自愿向本院提出对被告孟某、临沂大德运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回对被告孟某、临沂大德运输有限公司、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。本案的案件受理费2300元减半收取1150元，由原告马某某负担。审判员  曾梅二〇二〇年四月二十六日书记员  张亚
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1162号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：崔智萍，女，1980年6月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省。上海浦东发展银行长宁支行与崔智萍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14299号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28,482.25元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1162号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14333号 申请执行人：熊兴平，男，2003年10月12日出生，身份证住址江西省赣州市，身份证号码。 申请执行人：钟玉英，女，1975年12月8日出生，身份证住址江西省赣州市，身份证号码。 申请执行人：熊平超，男，1997年8月27日出生，身份证住址江西省赣州市，身份证号码。 上述申请执行人委托代理人：兰春林，广东章盛律师事务所律师。 被执行人：周启振，男，1980年12月21日出生，身份证住址安徽省太和县，身份证号码。 被执行人：深圳市华宇畅行物流有限公司。住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路西侧世纪车城5号路西侧3号，统一社会信用代码91440300342906320T。 法定代表人：徐为军。 申请执行人熊兴平、钟玉英、熊平超与被执行人周启振、深圳市华宇畅行物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终8883号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币442035.9及利息等，本院于2019年9月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人深圳市华宇畅行物流有限公司名下所有的车牌号码为的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的福田牌车辆、的豪沃牌车辆、的金杯牌车辆、的福田牌车辆、的福田牌车辆、的解放牌车辆、的跃进牌车辆、的豪沃牌车辆、的金杯牌车辆、的江淮牌车辆、的金杯牌车辆、的江铃牌车辆、的跃进牌车辆、的福田牌车辆、的跃进牌车辆、的金杯牌车辆、的解放牌车辆、的欧铃牌车辆、的江淮牌车辆、的金杯牌车辆、的福田牌车辆、的豪沃牌车辆、的解放牌车辆、的金杯牌车辆、的解放牌车辆、的长安牌车辆、的金杯牌车辆、的福田牌车辆、的跃进牌车辆、的江铃牌车辆、的北京牌车辆、的金杯牌车辆、的江淮牌车辆、的江铃牌车辆、的金杯牌车辆、的江淮牌车辆、的金杯牌车辆、的豪沃牌车辆、的江淮牌车辆、的跃进牌车辆、的福田牌车辆、的福田牌车辆、的福田牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的解放牌车辆、的开瑞牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的福田牌车辆、的江铃牌车辆、的福田牌车辆、的解放牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的福田牌车辆、的江淮牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的江淮牌车辆、的北京牌车辆、的金杯牌车辆、的解放牌车辆、的金杯牌车辆、的江铃牌车辆、的解放牌车辆、的解放牌车辆、的解放牌车辆、的解放牌车辆、的解放牌车辆、的乘龙牌车辆、的解放牌车辆、的乘龙牌车辆、的乘龙牌车辆、的金杯牌车辆、的解放牌车辆、的乘龙牌车辆、的中郓通牌车辆、的解放牌车辆、的解放牌车辆、的江淮牌车辆、的解放牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的乘龙牌车辆、的解放牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的乘龙牌车辆、的金杯牌车辆、的乘龙牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的解放牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的解放牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的江淮牌车辆、的福田牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆、的金杯牌车辆，期限自2019年9月24日至2021年9月24日。 二、限制被执行人深圳市华宇畅行物流有限公司变更商事登记事项，期限自2019年10月14日至2022年10月14日。 三、已冻结被执行人深圳市华宇畅行物流有限公司在深圳农村商业银行账户内存款人民币316.00元，期限自2019年9月23日至2020年9月23日。 四、已冻结被执行人周启振在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币271.88元，期限自2019年9月20日至2020年9月20日。 五、已冻结被执行人周启振在财付通支付科技有限公司085e9858ee10b712XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币4532.35元，期限自2019年9月20日至2020年9月20日。 本院扣划被执行人周启振上述账户金额4865.63元，被执行人深圳市华宇畅行物流有限公司上述银行账户金额316元，合计5181.63元，本院将执行款元5181.63元划入申请执行人账户。此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年四月十六日 书记员  简笑若
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执347号 申请执行人：蒙某某，男，1988年5月13日出生，布依族，住纳雍县。 被执行人：陈某某，男，1966年4月15日出生，汉族，住纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初4645号民事判决书，于2018年3月11日向被执行人陈某某送达了执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，因申请执行人蒙奎如已实现部分债权，申请执行人蒙奎如向本院请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘丁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初3559号之一 原告：黄流水，男，1955年5月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅承建（特别授权），浙江良友律师事务所律师。 被告：黄春勇，男，1979年1月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈法增，男，1973年9月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：周福根（特别授权），浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：浙江实创环境建设有限公司，住所地：杭州市拱墅区余杭塘路43-3号内22号。 法定代表人：邓志国，系董事长。 委托诉讼代理人：项思绩、乐淳（特别授权），浙江京衡律师事务所律师。 原告黄流水诉被告黄春勇、陈法增、浙江实创环境建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告黄流水于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄流水以另行主张赔偿责任为由，申请向法院撤回起诉，该撤诉申请自愿合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄流水撤诉。 案件受理费2798元（已减半收取），由原告黄流水负担。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年四月二十一日 法官助理黄潮丹 代书 记员  琚璐璐
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1718号之一申请执行人李传军，男，汉族，1968年5月30日生，住河南省开封县。被执行人王永生，男，汉族，1979年7月21日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王光辉，男，汉族，1979年12月7日生，住河南省开封市祥符区。关于李传军申请执行王永生、王广辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1506号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告王永生于2019年7月20日之前归还原告王传军借款人民币30000元；于2020年7月20日前归还原告李传军借款人民币20000元；被告王广辉对上述借款负还款连带清偿责任；若二被告未按期清偿借款，原告有权就上述借款要求一次性全部清偿并有权要求二被告承担借款利息。（利率按月息2分计算，自2018年5月22日起至还款之日止计算）。因王永生、王广辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人李传军向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息均无财产信息；扣划王广辉名下住房公积金11700元、扣划王永生名下住房公积金12800元。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生、王广辉负有继续向申请人李传军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 阳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执恢56号申请执行人：宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处校场坝。被执行人：薛文林，男，生于1978年1月19日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县代家坝镇巩家河山坪村，宁强县山坪矿业有限责任公司职工。被执行人：秦艳霞，女，生于1985年9月10日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县代家坝镇巩家河山坪村，系被执行人薛文林之妻。被执行人：汉中大汉天一酒店发展有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路北侧楼。申请执行人宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司与被执行人薛文林、秦艳霞、汉中大汉天一酒店发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初1154号民事判决书，被执行人薛文林、秦艳霞、汉中大汉天一酒店发展有限公司应交纳案件执行款869316元及利息，负担申请执行费11090元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行的申请,经审查，该撤销申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年四月十六日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督27号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向罗某发出支付令的申请书，本院于2020年4月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初227号 原告吴继荣，男，1969年5月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告闫和宽，男，1957年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 吴继荣与闫和宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴继荣于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴继荣撤诉。 案件受理费336元，由原告承担。 审判员  宋家君 二〇二〇年四月一日 书记员  程海斌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1037号之一申请执行人：喻方明，男，汉族，湘乡市人。申请执行人：周金和，女，汉族，湘乡市人。被执行人：刘小平，男，汉族，湘乡市人。被执行人：李春枚，女，汉族，湘乡市人。申请执行人喻方明、周金和与被执行人刘小平、李春枚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终332号民事判决书确认，被执行人刘小平、李春枚应偿付申请执行人喻方明、周金和借款本金40万元、一审诉讼费、财产保全费6170元，二审诉讼费7300元。两被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2019年9月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，冻结了被执行人李春枚在中国农业银行棋梓支行的银行账户，扣划了存款16.6万元，但该笔款项系李春枚在该行的个人理财产品质押贷款，该理财产品到期回赎已被银行系统自动锁定，无法进行扣划，现该行正在提出优先权申请，故该笔存款暂无法处置；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院依法对两被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月23日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，本案仍有借款本金40万元、一审诉讼费、财产保全费6170元，二审诉讼费7300元未执行到位。目前未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年四月二十四书记员杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初428号原告：薛丰荣，男，1973年8月8日出生，汉族，户籍地吉林省农安县，现住长春市宽城区。被告：鲍金海，男，1967年1月4日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：王力荣，女，1969年1月2日出生，汉族，住吉林省农安县。原告薛丰荣与被告鲍金海、王力荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛丰荣到庭参加诉讼，被告鲍金海、被告王力荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛丰荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款10000元及延迟给付期间的利息（自借款之日起到实际还款日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，鲍金海在我父亲薛大同（2019年3月2日因病去世）、母亲马秀琴（2017年7月25日因病去世）家里借款10000元，用于购买插秧机。鲍金海给我父亲薛大同出具借据一枚。我父亲薛大同去世后，共同债权人薛丰华、薛丰梅已书面声明放弃继承权，此债权由我继承。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，虽然被告王力荣未在借据上签字，但借据的债务属于二被告的夫妻债务。此款经原告催要未果，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告鲍金海未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告王力荣未出庭，亦为提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2015年11月26日，被告鲍金海在原告父亲薛大同处借款10000元，用于购买插秧机。被告鲍金海给原告父亲薛大同出具借据一枚，约定2016年秋天卖粮还款。借款到期后，因被告未能按时还款，故原告诉至法院。另查明，原告父亲薛大同（2019年3月2日因病去世）、母亲马秀琴（2017年7月25日因病去世）生前共生育3名子女，分别为长子薛丰荣、长女薛凤华、次女薛丰梅。长女薛凤华、次女薛丰梅已于2020年1月6日书面声明放弃继承其父亲薛大同、其母亲马秀琴共有的对鲍金海的10000元债权，此债权由原告薛丰荣继承。认定上述事实的证据有原告提交的借据、农安县龙王乡一心村民委员会出具的介绍证明信、死亡注销证明、自愿放弃遗产继承权声明书及当事人陈述。本院认为，被告鲍金海为购买插秧机向原告父亲薛大同借款，原告父亲薛大同向被告鲍金海出借钱款，双方已形成借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告鲍金海应按照合同约定全面履行自己的义务，其未按时还款的行为，已构成违约，应承担继续返还借款等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，被告王力荣虽未在借据上签字、摁印，但依据被告鲍金海借款的性质和用途，其属于夫妻共同债务，被告王力荣理应承担返还借款的义务。故原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，因双方在借期内未约定利率、亦未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张的利息请求，应按上述标准执行。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告鲍金海、王力荣于本判决生效后十日内给付原告薛丰荣借款10000元及逾期借款的利息（利息以本金10000元为基数，按年利率6%计算，自2016年1月1日起至款项还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行还款付息的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲍金海、王力荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇二〇年四月九日书记员  张倍宁
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8009号申请执行人梁玉福，男，汉族，1959年10月13日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人惠晓鱼，男，汉族，1975年10月16日出生，住定边县民生西区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人梁玉福与被执行人惠晓鱼民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初5379号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人惠晓鱼偿还申请执行人梁玉福借款49000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月12日向被执行人惠晓鱼公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令等。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人惠晓鱼名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人惠晓鱼无住房公积金。4. 本院查明被执行人名下有汽车一辆，申请人放弃执行。5.本院对其适用限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠晓鱼下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。      审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○二○年四月八日       书记员   董建军   1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2417号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 被告：苏思证，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏思证物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  龙洁 二〇二〇年四月二十九日 法官助理汤建敏 书记员白储
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1634号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。法定代表人：易宏被执行人:张磊，男，1987年8月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二年四月二十四日书记员 楚佳亮
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初434号 原告：石德英，女，1985年1月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：汤祺，男，1990年5月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告石德英与被告汤祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告石德英到庭参加诉讼。被告汤祺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石德英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还5000元欠款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告2018年10月30日在龙山大道转我一间店铺，当时谈好两万转让费，因被告说手头紧先拖欠5000元，过一个月后再还，后来原告多次打电话，被告都是一拖再拖，到现在电话也不接，人也找不到。无奈，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，并提出前列诉请。 被告汤祺未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告石德英转租一间位于奉新县龙山大道的店铺给被告汤祺，双方口头约定店面转租费为20000元，被告汤祺以现金的形式支付给原告石德英15000元，余下的5000元被告汤祺以刚开店资金紧张为由未付。后原告石德英多次打电话向被告汤祺催索无果。以上事实，有原告提供的微信聊天记录截图和手机通话录音在卷佐证。 本院认为，原告石德英提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明被告汤祺拖欠其5000元店面转租费未付的事实，被告汤祺未到庭，视为放弃质证和抗辩权，本院对原告石德英要求被告汤祺归还欠款5000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤祺于本判决生效之日起十日内向原告石德英归还欠款5000元。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汤祺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和预交上诉案件受理费50元，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（上诉案件预交受理费汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年四月二日 法官助理  谢静 代书记员 熊木果