湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初407号 原告：余国炎，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李洪，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：田正辉，男，1971年11月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：涂月娥，女，1971年6月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 两被告共同委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李潇，湖南永发律师事务所实习律师。 原告余国炎与被告田正辉、涂月娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国炎及其委托诉讼代理人黎志文，被告田正辉、涂月娥及其共同委托诉讼代理人李珞瑜、李潇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国炎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告提供劳务受害的损失共计318624.46元；2、判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：自2018年下半年起，被告在家建房，请原告为其做泥工，每天工资为180元。2019年3月17日下午3时许，由于被告的吊机没有装稳，在作业时翻倒，将正在楼上做事的原告从四楼绊倒后摔到一楼，致原告受伤。原告在临湘市中医医院住院治疗115天，花去医疗费15万余元。该院诊断原告为高处坠落伤：1、创伤性失血性休克；2、脑震荡；3、胸部闭合性损伤；4、骨盆闭合性损伤；5、腰5椎体双侧横突骨折伴小关节脱位；6、双肾挫伤；7、腹腔积液；8、左股骨粉碎性骨折；9、双下肢不全瘫。2019年10月29日，经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告为两个十级伤残，住院期间医药费按发票计算，出院后追加医药费2000元、康复费3000元、第二次取内固定费8000元。建议自受伤之日起误工300日；护理120日；营养90日。原告受伤后，被告仅支付了部分医疗费，对原告的其他损失没有赔偿。综上所述，原告是在为被告提供劳务时受伤，被告理应向原告赔偿，由于被告没有履行赔偿义务，故原告具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告田正辉、涂月娥辩称：1、原告与被告之间构成劳务关系，由《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定进行调整，应适用过错责任原则。根据现场目击证人的证实，原告受伤的根本原因是其操作不当，即其自身过错行为使自己受到伤害，应当依法承担与其过错相适应的责任。2、原告主张遭受损害的理由与事实不符，不存在吊机故障的事实。原告遭受损害时，操纵吊机的正是原告本人。在此之前，吊机由他人操作，一直处于正常作业并无异常，而不存在原告所主张“吊机没有装稳”的情形。因原告自身操作不当导致吊机摇臂晃动，并向反方向移动，在失重的情况下，吊机向相反方向倾斜，导致吊机失去控制从四楼倒下，吊机倾斜时原告没有及时正确避让，反而借势跳到四楼的脚手架上，最终原告在脚手架上逐层跌落到地面。原告作为一名成年人，对于自己的行为具备完全的认知能力，对于因自身操作不当导致吊机倾斜且避让方式不当所造成的自身人身损害，依法应当承担法定责任。3、被告在损害发生后及时采取救助措施，对原告尽到积极的救助义务，不应承担全部赔偿责任。被告在原告跌落至一楼地面后，及时将原告送至临湘市中医医院进行治疗，治疗期间已积极垫付部分医疗费用。4、原告主张的赔偿金额过高，超出法定计算标准。原告居住在临湘市，属于农村居民，应按照农村标准计算损失。原告从事务农工作，没有固定收入，应当以农林牧渔业标准计算误工损失。原告应承担与其过错相适应的损失，不能由被告承担全部损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证及被告田正辉、涂月娥户籍资料复印件各1份,证明原、被告基本身份信息和诉讼主体身份。 2.田爱林、龚海波出具的证明及其身份证复印件各1份，证明原告是在为被告建房时，因吊机故障致其从楼上摔下致伤。 3.临湘市中医医院病历资料复印件1份，证明原告受伤后在临湘市中医医院住院治疗的情况，其中住院时间为115天。 4.司法鉴定意见书复印件1份，证明司法鉴定原告为两个十级伤残，住院期间医药费按发票计算，出院后追加医药费2000元、康复费3000元、第二次取内固定费8000元；建议自受伤之日起误工300日，护理120日，营养90日。 5.临湘市坦渡镇大和村村民委员会出具的证明、原告母亲徐秀英的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，证明原告从事泥瓦匠工作，误工费应该按照建筑行业的标准计算，原告母亲徐秀英由原告兄妹四人赡养，赡养年限为5年。 6.医药费、鉴定费发票及住院费用清单复印件各1份，证明原告的住院费为152071.48元，医学鉴定时的门诊检查费986.4元，医学鉴定费300元，法医鉴定费2000元。 被告田正辉、涂月娥为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据： 1.律师调查笔录复印件1份，证明吊机不存在故障，原告的损害是因为自身的过错导致的。 2.临湘市坦渡镇大和村村民委员会出具的证明复印件1份，证明原告母亲徐秀英现年78岁，原告有兄弟三人，原告赔偿计算的标准应当以真实情况为准。 3.沈平辉出庭作证的证言，证明原告受伤是其操作吊机不当所致。 4.龚海波、田爱林出庭作证的证言，证明只看到原告摔在地上，是何原因不清楚。 证明当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1、3、4、6无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据5，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认。原告提交的证据2，与证人当庭陈述的事实不符，本院不予采信。被告提交的证据1、2、3、4，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田正辉、涂月娥于2018年下半年开始建房，雇请沈平辉做工，沈平辉邀请原告一起做工，劳务工资为每天180元。由被告田正辉、涂月娥直接支付。房屋建到第四层后，在进行楼梯间（俗称炮楼）顶面混凝土浇筑时，为方便运输混凝土，被告田正辉、涂月娥在房屋的四楼楼梯间楼顶安装了简易吊机，将混凝土从四楼楼面吊运至楼梯间顶的工作面，2019年3月17日下午，被告涂月娥操作吊机吊运混凝土，在操作过程中，原告发现吊机不稳固，便用脚帮忙固定吊机，被告涂月娥操作吊机一段时间后因有事离开。随后，原告在未采取稳固措施的情况下，操作该吊机吊运混凝土，在吊运混凝土过程中，吊机晃动失去平衡，原告在吊机倾斜时，因无法处置，便借势跳到四楼的脚手架上，吊机倾斜向下掉落时掉落在脚手架上将每层脚手架压断掉至地面，原告从断掉的脚手架逐层跌落至地面受伤。原告受伤后，被告涂月娥呼叫救护车将原告送至临湘市中医医院救治。原告自2019年3月17日至2019年7月10日期间在临湘市中医医院住院115天，花费住院治疗费152017.48元。2019年10月14日，临湘市法律援助中心委托岳阳市湘北司法鉴定所对原告的损伤程度、伤残等级、后期医药费、误工、护理、营养期限进行法医临床鉴定，2019年10月22日，原告到岳阳市一人民医院进行骨盆是否畸形愈合，左膝关节功能丧失百分比鉴定，支付鉴定费300元和门诊费986.40元。2019年10月29日，岳阳市湘北司法鉴定所作出岳湘北司鉴所[2019]临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人余国炎2019年3月17日所受损伤，其损伤程度已构成轻伤一级；两个十（10）级伤残；2、现对其治疗进行如下建议：1.住院期间医药费按发票计算；2.目前伤及骨折未痊愈，内固定未取出，仍感受伤部位疼痛，建议自出院之日起继续追加医药费贰仟元整；康复费叁仟元整；第二次取内固定手术费捌仟元整。3.根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折[S72.301]b条（手术治疗）之规定，建议自受伤之日起误工300日；护理120日；营养90日。原告受伤住院后，被告田正辉、涂月娥向原告支付了47000元（包括购买意外险理赔款17000元）。 另查明，原告母亲徐秀英，1943年1月1日出生，现年77岁，共生育五个子女，小女儿已故，现由原告及其他三位兄妹共四人赡养。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告受被告田正辉、涂月娥雇请提供有偿劳务，原告在提供劳务过程中受被告田正辉、涂月娥控制和支配，工资由被告田正辉、涂月娥发放，原告与被告田正辉、涂月娥之间形成劳务关系。原告在提供劳务活动中受伤，被告田正辉、涂月娥作为接受劳务一方应对提供劳务方在从事劳务活动中遭受人身损害承担赔偿责任。原告在操作简易吊机过程中，明知简易吊机在吊运混凝土时不稳固，存在安全隐患，须采取稳固的防范措施才能使用的情况下，仍然操作吊机造成伤害，原告在施工过程中对自身安全没有尽到应有的注意义务，其对自己受伤具有重大过失，应就其过错自行承担相应责任，依法应减轻被告田正辉、涂月娥的赔偿责任。故原告承担其自身损失30%的责任,被告田正辉、涂月娥共同承担70%的责任。 原告属于农村居民，其未提供证据证明其居住地、主要收入来源地均为城镇，原告要求按照城镇居民标准计算损失没有事实依据和法律依据。原告各项经济损失应按照农村居民标准计算。原告从事农村建房施工,是否提供劳务由原告自己决定,雇主根据原告提供劳务天数支付工钱，原告不提供劳务就没有劳务收入，该劳务收入并非固定的收入来源，原告未提供证明证实其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年平均收入，虽然原告是在建房做工过程中受伤，但未提供证据其有从事建筑业的相关资质，原告要求按建筑业平均工资计算其误工费没有依据。原告的误工费应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算。对于被告田正辉、涂月娥认为原告的伤残赔偿金应按照农村居民人均可支配收入、误工损失应当以农、林、牧、渔业标准计算的答辩意见，本院予以采纳。 本次人身损害造成原告两个十级伤残。1．医疗费，按临湘市中医医院出具的住院费票据载明的金额152017.48元和岳阳市一人民医院出具的门诊费票据载明的金额986.40元计算；2．误工费，按照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工以农、林、牧、渔业年平均工资44693元的标准，计算至定残前一日（226天）；3．护理费，原告未提供护理人员的固定收入情况，也未提供证据证明护理人员最近三年平均收入，护理费按照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理及其他服务业年平均工资61227元的标准，依司法鉴定意见确定的护理天数(120天)计算；4．营养费，按30元/人·天的标准，依司法鉴定意见确定的营养天数（90天）计算；5．住院期间伙食补助费，按60元/人·天的标准，以原告住院期间天数(115天)计算；6．追加的医药费2000元、康复费3000元，第二次取内固定手术费8000元，依司法鉴定确定的数额计算；7.残疾赔偿金，按照2019年湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年的标准，按照两个十级伤残（13%）计算20年；被扶养人生活费，按照2019年湖南省农村居民人均消费支出13969元/年的标准，结合原告两个十级伤残（13%），按照4个扶养义务人计算5年；8．精神损害抚慰金，结合原告受伤情况按5000元计算；9．鉴定费，按岳阳市湘北司法鉴定所出具的鉴定费票据和岳阳市一人民医院鉴定费票据载明的金额合计2300元计算；10.交通费，原告虽未提供相应的交通费票据，但住院治疗确需支出一定的交通费，故本院酌情认定交通费为500元。 本院确认原告的各项经济损失为：1．医疗费166003.88元（住院医疗费152017.48元+门诊医疗费986.40元+后续医疗费2000元+康复费3000元+第二次取内固定手术费8000元）；2．误工费27672.93元(44693元/年÷365天×226天)；3．护理费20129.42元(61227元/年÷365天×120天)；4．营养费2700元(30元/天×90天)；5．住院期间伙食补助费6900元(60元/天×115天)；6．残疾赔偿金42296.96元[残疾赔偿金40027元（15395元/年×20年×13%）+被扶养人生活费2269.96元（13969元/年/人×5年÷4人×13%）]；7．精神损害抚慰金5000元；8．鉴定费2300元；9．交通费500元，共计为273503.19元。 对于原告的损失，被告田正辉、涂月娥应共同赔偿原告191452.23元(273503.19元×70％)。被告田正辉、涂月娥先前支付的医疗费和保险理赔款共计47000元，在被告田正辉、涂月娥应赔偿的数额中扣减，故被告田正辉、涂月娥实际赔偿原告各项经济损失144452.23元。原告要求被告田正辉、涂月娥赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失318624.46元的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告田正辉、涂月娥于本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告余国炎医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计144452.23元； 二、驳回原告余国炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元，减半收取计947元，由原告余国炎负担429元，被告田正辉、涂月娥共同负担518元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇二〇年四月三日 书记员 姚依欣 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神 损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。