wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执148号 申请执行人：陈守燕，男，1971年7月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：何腾，男，1994年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：梁亮，男，1993年10月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人陈守燕与被执行人何腾、梁亮财产损害赔偿纠纷一案，邛崃市人民法院于2019年3月6日作出（2019）川0183民初236号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈守燕于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人何腾、梁亮发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，除本院划扣的被执行人梁亮银行存款1519.24元外，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人何腾、梁亮发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人陈守燕未受偿的债权34480.76元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结邛崃市人民法院作出的（2019）川0183民初236号调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人何腾、梁亮有可供执行财产时，申请执行人陈守燕可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人何腾、梁亮财产状况的证据或财产线索；被执行人何腾、梁亮负有继续向申请执行人陈守燕履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员 梁仁伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初738号原告：山东长征机械设备制造有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区北山路中段。统一社会信用代码：913703046768399811。法定代表人：李长征。被告：山西沁新能源集团股份有限公司，住所地山西省长治市沁源县李元镇韩家沟村。统一社会信用代码：911400001111711872。法定代表人：孙宏原。山东长征机械设备制造有限公司与山西沁新能源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。山东长征机械设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东长征机械设备制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年四月二十三日法官助理王飞书记员张蕤
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保121号 申请人：宋月英，女，1956年5月7日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：孙莹莹，女，1970年1月2日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人宋月英因被申请人孙莹莹多次向其借款共计640000元，后经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人宋月英于2020年4月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙莹莹名下的银行存款640000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人宋月英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙莹莹名下的银行存款640000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜晓燕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初148号原告：王丽，女，汉族，1976年1月2日生，现住白城市。被告：聂恩森，男，汉族，1962年7月26日生，汉族，现住海南省三亚市。本院在审理原告王丽诉被告聂恩森民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费4.300.00元减半收取2,150.00元由原告负担。审判长  孙伟业审判员  王曹阳审判员  李 扬二〇二〇年四月二十二日书记员  张 楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更479号罪犯朱朋朋，男，生于1990年6月10日，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2011年5月3日作出(2011)集刑初字第140号刑事判决，以被告人朱朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币10000元；判令其与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币480元。执行中，2015年2月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年一个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱朋朋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯朱朋朋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱朋朋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱朋朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行共同退赔义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱朋朋在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑之罪犯、未履行共同退赔义务，且狱内消费支出高达4800余元，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；报请的减刑幅度失当，不足以彰显从严力度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯朱朋朋减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月3日止）；对尚未履行的退赔义务人民币480元仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2280号 原告：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号，统一社会信用代码：91330282844696685D。法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心10楼。 主要负责人：杨雄明，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚瑶，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：宁波艾普莱斯电器科技有限公司。住所地：慈溪市慈溪大道坎墩东路229号，统一社会信用代码：91330282316808137D。 法定代表人：胡海航，该公司执行董事。 被告：胡海航，男，1969年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行（以下简称建设银行）与被告宁波艾普莱斯电器科技有限公司（以下简称艾普莱斯公司）、胡海航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建设银行的委托诉讼代理人姚瑶、马海燕到庭参加诉讼，被告艾普莱斯公司、胡海航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告建设银行以被告艾普莱斯公司、胡海航未还本付息为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告艾普莱斯公司、胡海航即时共同偿还原告借款本金1000000元、支付至2020年3月9日止的利息2250元、逾期利息42516.84元及自2020年3月10日起至实际清偿日止以借款本金1000000元和尚欠利息2250元为基数按年利率8.15625%计算的逾期利息和复利；2.判令被告艾普莱斯公司、胡海航共同支付原告为实现债权支出的律师代理费10000元；3.本案诉讼费用由被告方承担。 被告艾普莱斯公司、胡海航未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月10日、9月12日。 二、借款金额：800000元、200000元，合计1000000元。 三、约定利息：贷款利率为年利率即LPR利率加113.75基点，借款期限内利率不变，按月付息，利随本清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息的，按罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2018年9月10日、9月12日向被告艾普莱斯公司发放了上述贷款。 五、借款用途：生产经营周转。 六、还款期限：2019年9月7日。 七、还款情况：被告艾普莱斯公司借款后正常支付利息至2019年8月21日。其余借款本金、利息、逾期利息未予支付。 八、尚欠本息：被告艾普莱斯公司尚欠本金1000000元、至2020年3月9日止的利息2250元、逾期利息42516.84元以及之后的逾期利息、复利。 九、其他事实：快贷借款合同还约定：借款人违反合同任一约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由借款人承担。被告胡海航作为共同借款人自愿为被告艾普莱斯公司向原告的借款承担共同还款责任。另，原告为实现本案债权支出了律师代理费10000元。 以上事实由原告提供的快贷借款合同、交易明细、委托代理协议、宁波增值税普通发票、银行汇款凭证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告艾普莱斯公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款及支付利息、逾期利息、复利的违约责任，并支付原告为实现债权支出的律师代理费。被告胡海航作为共同借款人应对被告艾普莱斯公司的付款义务承担共同还款责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波艾普莱斯电器科技有限公司、胡海航于本判决生效之日起七日内给付原告中国建设银行股份有限公司慈溪支行借款本金1000000元、利息2250元、逾期利息42516.84元以及自2020年3月10日起至实际清偿日止以借款本金1000000元和尚欠利息2250元为基数按年利率8.15625%计算的逾期利息和复利和原告为实现债权支出的律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计7146.50元、保全申请费5000元，合计诉讼费12146.50元，由被告宁波艾普莱斯电器科技有限公司、胡海航共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年四月二十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审12号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：徐井刚，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：江苏徐州工业园区管理委员会，住所地徐州工业园区管委会苏州大道西首。 法定代表人：王力，该管委会主任。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局申请执行被申请人江苏徐州工业园区管理委员会自然资源行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年4月23日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  徐秀芬 人民陪审员  卢 敏 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  郭韦唯
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初460号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路，统一社会信用代码：91433130678009084D。负责人：向泽平，男，该支行行长。委托诉讼代理人：刘某，女，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：杨某某，女，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行撤回起诉。案件受理费922元，减半收取461元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行承担。审判员  张文二〇二〇年四月一日法官助理杨寅书记员向玮附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执142号之一申请执行人严雷，男，汉族，1980年10月15日生，住四川省通江县。被执行人丁启应，男，汉族，1965年2月2日出生，河南省光山县组。本院在执行严雷申请执行丁启应建设工程合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2745号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款386900.00元及利息，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年1月15日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年四月十五日书记员  段朝臣
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1034号 原告：四川润生电子科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区驿亭路13号润禾佳苑1幢1层。 法定代表人：付文容。 被告：四川虹微技术有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府四街199号1栋33层。 法定代表人：阳丹，董事长。 原告四川润生电子科技有限公司诉被告四川虹微技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川润生电子科技有限公司于2020年4月16日向本院申请撤回对被告四川虹微技术有限公司的起诉。 本院认为，原告四川润生电子科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川润生电子科技有限公司撤回对被告四川虹微技术有限公司的起诉。 本案减半征收案件诉讼费139元，由原告四川润生电子科技有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二〇年四月十六日 书记员  龚 苓
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2685号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：唐继国。总经理。委托代理人：张敬成、金春州。被执行人：姜德明，男，1985年11月16日生，汉族，住南京市高淳区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与姜德明保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜德明未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人姜德明61020.32元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法扣划姜德明名下银行存款1500元并发放给申请执行人，并冻结被执行人姜德明名下公积金账户，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无其他银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年四月一日书记员  徐政超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1206号之一 原告：厉敏芳，女，1981年12月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：陈炳法，男，1975年5月6日出生，汉族，住义乌市。 原告厉敏芳诉被告陈炳法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厉敏芳撤回起诉。 案件受理费463元（已减半），由原告厉敏芳负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  姜花子 人民陪审员  屠文彪 二〇二〇年四月八日 代书 记员  黄雨辰
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执149号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：刘寿松，男，1993年2月10日出生，住山东省宁津县。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与刘寿松借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司书面向本院请求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执149号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 波审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二〇年四月二十七日书记员 张雅晓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执379号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：廖小芳，住河南省驻马店市确山县。本院在执行周口市川汇区人民法院与廖小芳罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：依法查询、查封、冻结、划拨、扣押、提取、拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产或存款。本裁定立即执行。审判员 张 辉二〇二〇年四月十四日书记员 柳二虎
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初608号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地:鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人:崔远彪，系董事长。委托代理人:陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：孙勇，男，汉族，1986年9月8日出生，现住址：鞍山市立山区自由东街120号-263（颐和城2.2期第6幢1单元27层3号房）。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告孙勇追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系自愿，且符合法律规定。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山市置业担保股份有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月十五日书记员  邸诗棋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执591号申请执行人:邓钢，男，1973年10月30日出生，土家族，农民，住湖北省。被执行人:钟华，男，生于1980年7月25日，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人申请执行人邓钢与被执行人钟华劳务合同借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂2823民初3045号民事调解书，被执行人钟华应支付申请执行人邓钢劳务工资34000元，并负担案件受理费350元。执行中，申请执行人邓钢与被执行人钟华达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执591案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年四月七日书记员  李城
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4234号 申请执行人：余姚市住房保障中心。住所地：余姚市兰江街道南雷路222号。统一社会信用代码：12330281MB0M75328F。 法定代表人：徐彭余，该中心主任。 被执行人：余姚市四明美术馆。住所地：余姚市城区北滨江路33-36号。统一社会信用代码：52330281MJ90636563。 法定代表人：蒋启明，该美术馆馆长。 申请执行人余姚市住房保障中心与被执行人余姚市四明美术馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余姚市环宇燃料有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的260071.4元及利息。二、支付案件受理费5201元。三、支付执行费3801元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人余姚市四明美术馆名下银行账户有0元，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本次通过网络扣划执行到位202071.4元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初40号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，1987年12月27日出生，系原告中联重科公司职员。委托代理人：秦清涛，男，汉族，1985年12月3日出生，系原告中联重科公司职员。被告：杨彩萍，女，汉族，1989年11月3日出生，住江西省瑞金市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨彩萍追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年四月二十二日书 记 员  曹京琼
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1147号之二 申请人：王琨杰，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：耿伟，男，1992年2月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：马静，女，1990年7月25日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理申请人王琨杰与被申请人耿伟、马静民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日作出（2020）鲁0784民初1147号民事裁定书，对耿伟名下的位于安丘市领秀城小区南门一期10号楼1单元202室，不动产权证号为鲁（2016）安丘市不动产第0002942号房屋一套予以查封。2020年3月30日王琨杰以被申请人已履行义务为由，向本院提出申请，要求解除对上述房产的查封。 本院经审查认为，王琨杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定、裁定如下： 解除耿伟名下位于安丘市领秀城小区南门一期10号楼1单元202室，不动产权证号为鲁（2016）安丘市不动产第0002942号房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德升 二〇二〇年四月三日 书记员  苏 娜
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1283号 原告霍贵花，女，1970年3月8日出生，汉族，住临清市。 被告都俊豪，男，1998年7月29日出生，汉族，住临清市。 本院在审理原告霍贵花与被告都俊豪股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的银行存款400万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告都俊豪名下银行存款400万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年四月十日 书记员  崔红颜
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初365号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇广场路8号。 负责人：覃宏伟，副行长。 委托诉讼代理人：李国青，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行工作人员。 委托诉讼代理人：潘蔚，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行工作人员。 被告：虞人启，男，1977年4月8日出生，汉族，住钟山县。 被告：苏次妹，女，1973年7月24日出生，汉族，住钟山县。 被告：虞始林，男，1979年8月4日出生，汉族，住钟山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行与被告虞人启、苏次妹、虞始林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行撤诉。 案件受理费59元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行负担。 审判员  钟丽群 二〇二〇年四月二十一日 书记员  严昱婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执87号申请人詹贤锋被执行人河南省春雨农庄股份有限公司詹贤锋申请执行河南省春雨农庄股份有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初1473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人詹贤锋于2020年1月3日向本院申请强制执行，由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人詹贤锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人河南省春雨农庄股份有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省春雨农庄股份有限公司负有继续向申请执行人詹贤锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月三十日书记员 别凌宇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执810号 于磊、朱影（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 于磊、朱影与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6724元。经本院立案执行，现已强制执行到位6724元。至此，于磊、朱影（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特221号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年四月十七日 书记员 石莉莉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1116号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所。 被告：吕桂冰，女，1988年7月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被告吕桂冰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告吕桂冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金人民币93435.23元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》约定，其中截至2020年3月30日的利息为20640.12元、违约金为5147.33元、手续费为1791.29元，以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费17508.9元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕桂冰于2014年4月10日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支利息、逾期还款违约金、手续费和律师费等进行约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取信用卡并激活使用后，截至2020年3月30日共计已透支本金93435.23元逾期未还，因此产生利息20640.12元、违约金5147.33元、手续费1791.29元。经原告多次催索，被告仍未清偿。 被告吕桂冰未作答辩。 被告吕桂冰未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告吕桂冰向原告递交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称：《领用合约》）的规定。中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，透支利率上限为日利率为万分之五（具体利率以短信或账单等形式告知）；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××66）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年3月30日，被告尚欠信用卡欠款本金93435.23元、利息20640.12元、违约金5147.33元、手续费1791.29元。 原告为实现本案债权，委托广西桂南律师事务所律师为本案委托代理人，并于2019年10月29日向广西桂南律师事务所支付了代理费600元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。吕桂冰使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。吕桂冰逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。原告与被告吕桂冰在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向被告吕桂冰依法追索，因此而支出的律师费由被告吕桂冰承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费17508.9元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求吕桂冰偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告吕桂冰偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金93435.23元； 二、被告吕桂冰支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息（该费用计至2020年3月30日为20640.12元；之后的利息，从2020年3月31日起按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）； 三、被告吕桂冰支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费1791.29元； 四、被告吕桂冰支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费逾期付款违约金5147.33元； 五、被告吕桂冰支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2904元，减半收取即1452元，由被告吕桂冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 璐
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执53号 邱柏岩、石伍香： 本院执行的邱柏岩申请石伍香共有物分割纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初211号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人丁志勇，男，1974年1月19日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1995年12月25日因犯强奸罪被原江西省南昌市郊区人民法院判处有期徒刑三年；2001年1月14日因犯敲诈勒索罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年3月20日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2016年3月10日因犯诈骗罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2018年12月7日刑满释放。2019年11月29日因吸食毒品、向他人提供毒品、容留他人吸毒被南昌市公安局青山湖分局合并处以行政拘留二十日，同年12月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7218号起诉书指控被告人丁志勇犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉，被告人丁志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：1、2019年11月2日，被告人丁志勇登记入住南昌市青山湖区青山湖大道“樱桃酒店”一客房，在该房内与王某、李某一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2、2019年11月4日，丁志勇登记入住南昌市青山湖区 青山湖大道“樱桃酒店”一客房，在该房内与杨某、李某一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2019年11月28日，丁志勇登记入住南昌市青山湖区青山湖大道“樱桃酒店”1816号房，在该房内与熊某、欧某一起吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年12月16日，丁志勇被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人丁志勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人丁志勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了现场检测报告及照片，行政处罚决定书，证人欧某、熊某、杨某、王某的证言，辨认笔录，户籍证明，归案经过，前科劣迹材料以及被告人丁志勇的供述等证据证实。 被告人丁志勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议判处被告人丁志勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人丁志勇对调整后的量刑亦无异议。 本院认为，被告人丁志勇二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系累犯，依法应从重处罚，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵4日，即自2019年12月16日起至2020年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年四月十一日 书记员  万丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执146号申请执行人：谭罗芳，女，1957年11月3日出生，汉族，住安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人谭罗芳与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1892号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人谭罗芳与被执行人叶建初达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执146号对叶建初的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  雷东奇
青海省治多县人民法院民事判决书（2019）青2724民初79号原告：武某，住安徽省利辛县。被告：李某，住四川省小金县。被告：余某，住四川省小金县。原告武某与被告李某、余某运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。武某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某给付拖欠的挖机费40000元整，被告余某对其中的挖机费30000元承担共同偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告李某雇佣原告的挖机在治多县立新乡修路，工钱40000元整，2018年1月6日被告李某为原告出具欠条两张，一张欠款10000元，一张欠款30000元。被告余某答应偿还30000元欠款。上述欠款经原告多次催要，被告至今仍未偿还，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。李某辩称：当时结算时是30000多，具体的余某说明一下我才知道，我答应给原告10000元，之前给了8000元，剩下的2000元我在我的工资中给他。余某辩称：我不知道具体欠他多少钱这中间也支付过一些钱，当时也打了条子，现在我不知道原告武某收了多少钱。经审理查明：2017年被告李某与原告武某口头协议在被告余某负责的治多县立新乡修路工程中雇佣原告武某挖机进行施工，工钱为40000元整，2018年1月6日被告李某为原告出具欠条两张，一张欠款10000元，一张欠款30000元。被告余某答应偿还30000元欠款。后经原告多次催要无果诉至法院。以上事实有原告提交证据有：1、30000元欠条一份，证明被告李某欠原告武某30000元工钱，此欠款由被告余某负责偿还；2、10000元欠条一份，证明被告李某欠原告武某10000元工钱。被告未向法庭提供任何证据。对当事人提交的证据及陈述本院予以确认并在案佐证。本院认为：被告李某，余某欠原告武某40000元的事实有被告李某，余某向原告武某出具的两份欠条予以证实，被告余某所提出的欠条是在原告武某胁迫下所写及不知欠原告多少工钱的理由因被告余某没有提出任何证据加以证明，本院对被告余某的辩解意见不予采信。被告李某向原告武某出具的10000元欠条之后，又向原告武某偿还了8000元，该8000元扣除后剩余的2000元被告在庭审中承诺尽快还清。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告余某于本判决生效之日起三十日内偿还原告武某劳务费30000元整；二、被告李某本判决生效之日起三十日内偿还原告武某劳务费2000元整；案件受理费800元由被告余某承担600元被告李某承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。审 判 长 春  华审 判 员 金安扎西人民陪审员 索南扎西 二〇二〇年四月二十一日书 记 员 卓玛才仁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执150号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王璐，该公司职员。 被执行人张宇，男，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人张宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人张宇支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款18694.05元、资金占用费1802.7元（自2019年11月9日起至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费345元、公告费560元、申请执行费221.03元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人张宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张宇名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人张宇名下的浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人张宇交付查封车辆，但未实际扣押。扣划被执行人张宇在银行账户内的存款1417.97元，扣除案件受理费345元、执行费221.03元，本案已实际执行到位851.94元。暂未发现被执行人张宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人张宇实施布控。同时已对被执行人张宇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  樊晓璐
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终638号 上诉人（原审被告）：林毅，男，1979年7月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：南平市延平区齐森装饰材料商行，经营场所福建省南平市中山路152号。 经营者：周岐山，男，汉族，1972年12月8日出生，住福建省南平市建阳区。 被上诉人（原审被告）：福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市五四路20号、新华路123号2楼。 法定代表人：陈东海，董事长。 被上诉人（原审被告）：廖延明，男，1961年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 上诉人林毅与被上诉人南平市延平区齐森装饰材料商行、廖延明、福建中森建设有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人林毅收到原审法院发出的缴纳上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 郑宗岳 二〇二〇年四月十日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初844号原告：邓忠林，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘小明，男，1967年3月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告邓忠林与被告刘小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓忠林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款41500元及资金占用期间的利息7885元（从2017年1月1日至2020年3月1日止按年利率6%计算），后期利息计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告娘家堂哥。2015年2月12日，被告在承建架设永兴至桂阳的公路桥梁时因急需资金向原告借现金60000元，当时约定2015年农历底一次性还清，可到期后，被告仅于2016年先后偿还借款18500元，尚欠原告41500元。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还，还把原告的手机拉黑，导致原告无法实现债权。为此，原告特具状起诉，望判如所请。被告刘小明辩称，原告所诉不是事实。被告向原告借款的本金是50000元，借条中的60000元包含了10000元的利息。被告2015年5月到雷坪信用社存原告卡里5000元，2015年农历12月底付了37560元，同年农历12月29日存入原告银行卡里6859元，2016年4月9日到12日，付到原告女儿邮政银行卡里10000元，2017年农历12月30日晚上在家里微信支付原告10000元，合计共偿还原告69419元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院查明如下：被告系原告娘家堂哥。2015年2月12日，被告在承建架设永兴至桂阳的公路桥梁时因急需资金向原告借款，原告通过银行转账给被告49800元，给付现金200元，合计50000元，被告当日立下借条，内容为“借条今借到邓忠林现金人民币陆万元整（60000元），2015年农历底一次性还清。刘小明2015年2.12.）”，双方约定借条上多出的10000元为利息。借款期限内，被告仅于2016年2月4日即2015年农历12月26日偿还原告借款18500元（该款系被告支付原告等人工资37560元中剩余的款项）。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由未予偿还。原告遂诉至法院请求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告实际出借的金额为50000元，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告逾期未按约定归还借款属于违约，应当承担履行偿还借款及资金占用期间利息的违约责任。被告辩称其已偿还原告借款69419元，但原告仅认可偿还了18500元，其他金额未予认可，被告未就偿还原告剩余部分50919元向本院提交证据，对此部分被告的辩解，本院不予支持。关于原告主张的利息，原、被告约定偿还期限内（即2015年2月12日起至2016年2月7日止）的利息是10000元，按原告实际出借的金额50000元计算，双方约定的月利率在2%以内，符合法律规定，本院予以支持。被告在2016年2月4日已偿还原告借款18500元，充抵利息10000元、本金8500元，则被告偿还尚欠原告借款本金41500元，故原告请求被告偿还借款41500元，合法有据，本院予以支持。关于资金占用期间的利息，双方未约定逾期利率，原告主张从2017年1月1日起至2020年3月1日止，共计三年零六十天，按年利率6%计算资金占用期间的利息7885元（41500元×三年零六十天×6%÷360天）及后期利息计算至清偿之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘小明于本判决生效之日起十日内偿还原告邓忠林借款本金41500元，利息7885元，合计49385元；2020年3月1日之后的利息以实际欠付的本金为基数按照年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由被告刘小明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘桂林二〇二〇年四月二十三日法官助理唐玲芳书记员刘政兴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执恢90号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社 统一社会信用代码：9115062611714100XY 法定代表人李慧杰，系联社理事长 被执行人周巴图，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人宝花，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌云其其格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人恩克吉日嘎拉，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社与周巴图、宝花、乌云其其格、恩克吉日嘎拉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500000.00元。至此，申请执行人乌审旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）内0626民初1163号民事判决（于2017年11月28日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日 执行员 哈斯达来
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2874号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，职务：行长。被执行人彭汉武，男。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6126号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭汉武的银行存款72480.87元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年四月十五日书记员  吴 敏
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1091号原告：贺紫莹，女，1992年10月26日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：贺翠华，女，1973年5月24日出生，汉族，住邵东县，系贺紫堂之母。委托诉讼代理人：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：刘群建，男，1971年2月21日出生，汉族，住常德市汉寿县。原告贺紫莹与被告刘群建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，由审判员周懿独任审理，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告贺紫莹的委托诉讼代理人贺翠华、唐平平到庭，被告刘群建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺紫莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月至2018年8月被告多次向原告借款，2018年9月2日，被告向原告出具借条，后经原告多次催收，被告未偿还借款，故原告起诉至法院。被告刘群建未做答辩。经审理查明，原、被告在发生借贷关系之前有生意上的往来，从2017年2月至2018年8月，被告多次向原告借款，2018年9月2日，双方经结算，由被告向原告出具了借条，借条注明“刘群建欠贺紫莹现金四十万整（400000元整）”，双方未约定还款期限和借款利息。借贷关系发生后，原告多次向被告催收借款，被告均推脱不还。以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条复印件、转账记录及原告的当庭陈诉，可以证明，予以认定。本院认为，被告多次向原告借款，虽然在出具借条时注明是欠原告的现金，但实际上是借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，现原告起诉要求被告偿还借款本金，被告应当履行还款义务，原告的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘群建在本判决生效后十日内向原告贺紫莹偿还借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3650元（已减半收取），由被告刘群建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年四月二十二日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2712号宁乡市卫生和计划生育局，戴腊明、李小娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴腊明、李小娟征收社会抚养费一案，本院于2020年04月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年四月二十四日备注：(2009)宁行执字第508号、（2020）湘0124执恢344号、(2020)湘0124执2712号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴腊明、李小娟征收社会抚养费一案的执行。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初2328号原告：俞贵，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：方典木，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：开祥先，男，1965年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告俞贵诉被告方典木、开祥先民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告俞贵于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告俞贵撤回起诉。本案受理费3612元，减半收取1806元，由原告俞贵负担。审判员  李冬二〇二〇年四月二十七日书记员  卫超
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执448号之一 被执行人：梁淑练，女性，1966年06月02日生，住所地：广西环江毛南族自治县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2019年05月8日向被执行人梁淑练发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁淑练在贵州省农村信用社联合社622xxxx38_1账户内存款人民币286130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7810号申请执行人:孙涵，女。被执行人：刘惠荣，女。本院在执行孙涵与刘惠荣买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0104民初11143号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告刘惠荣于本判决生效后十日内向原告孙涵支付货款货款本金124290元，并支付利息（其中以54508元为基数自2018年11月17日起计算，以69782元为基数自2019年6月26日起计算，以上均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。被执行人刘惠荣并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人在孙涵于2019年12月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人刘惠荣邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘惠荣房产登记信息，经查询被执行人刘惠荣名下无房产；并到被执行人刘惠荣户籍地侯马市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人名下财产。4、执行过程中，本院对被执行人刘惠荣采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘惠荣负有继续向申请执行人孙涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年四月十四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保128号 申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：魏绪樟，男，1968年10月7日出生，汉族。 被申请人：林韻明，女，1980年4月4日出生，汉族。 被申请人：黄辉明，男，1972年11月16日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人魏绪樟、林韻明、黄辉明借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2020年4月17日向本院提交申请，请求对被申请人魏绪樟、林韻明、黄辉明价值243949.33元的财产予以保全。申请人以其所有的财产提供担保。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人魏绪樟、林韻明、黄辉明的银行存款243949.33元，或查封、扣押被申请人魏绪樟、林韻明、黄辉明价值相当的其他财产。 案件申请费1740元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡江平 二〇二〇年四月二十日 书记员  时博文
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1690号上诉人（原审被告）：李某某，男，1959年3月1日出生，汉族，无业，住山西省太原市，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：李某，男，1947年12月31日出生，汉族，无业，住山西省太原市，住山西省太原市。上诉人李某某因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某某又以双方诉讼外和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10600元，减半收取5300元，由上诉人李某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 光审判员 关文静审判员 米青山 二O二O年四月八日书记员 郭 璨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执524号 申请执行人：亓庆香，女，1973年6月10日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘海鹏，职务:总经理。 申请执行人亓庆香与被执行人青岛金瀚祥珠宝首饰有限公司劳动争议一案，申请人依据黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第12401-12408号仲裁调解书向本院申请执行，执行标的为2000.00元，执行费50.00元，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执524号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李国强
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执110号 北京恒元信业信息技术有限公司、 袁敏： 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袁敏民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第2Z003650422号裁决，本院于2020年4月2日立案执行，执行案号为（2020）湘09执110号。2020年4月3日，被执行人袁敏自动向本案专属账号汇入执行款项7000元（含执行费50元），剩余部分申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司自愿放弃，并向本院提交结案申请。至此，被执行人袁敏已将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第2Z003650422号裁决履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第2Z003650422号裁决内容已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执138号申请执行人：徐亚平，男，1976年8月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：裴德贵，男，1964年7月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人徐亚平与被执行人裴德贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）鄂1087民初299号民事调解书，已发生法律效力。权利人徐亚平于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人裴德贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人裴德贵立即履行本院（2019）鄂1087民初299号民事调解书确定的各项义务。即：偿还申请执行人徐亚平货款42000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费437元，申请执行费530元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初299号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年四月八日书记员  薛雨涵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初836号原告：郑建，男，1975年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：段振兴，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国轩，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：牛耀如，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。原告郑建与被告牛耀如买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑建于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑建向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑建撤诉。案件受理费111元，减半收取计56元，由原告郑建负担。审判员  陈峥二〇二〇年四月二十一日法官助理王子璐书记员单丞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2273号原告：攀枝花市仁和区诚信租赁站，经营场所仁和区前进镇渡口村弯腰树组142号，统一社会信用代码92510411MA6B29WE1E。经营者：左兴柏，男，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：左兴柏，男，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。上述二原告共同委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：攀枝花市东区渝发租赁站，经营场所攀枝花市东区沙坝村二社，统一社会信用代码92510402MA65J1WQ5N。经营者：刘昌全，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告攀枝花市仁和区诚信租赁站、左兴柏与被告攀枝花市东区渝发租赁站租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告攀枝花市仁和区诚信租赁站、左兴柏不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告攀枝花市仁和区诚信租赁站、左兴柏撤诉处理。审判员  刘秋静二〇二〇年四月二十二日书记员  王光琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2754号原告：米娜，女，汉族，1980年8月21日出生，住聊城市东昌府区。被告：刘茂营，男，汉族，1967年3月26日出生，住址不详。经审理查明：原告提供的被告地址、身份信息不明确。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告米娜的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇二〇年四月二十日书记员  姜亭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3176号申请执行人：阜宁县阜城家佳木门厂，住所地阜宁县。被执行人：管中宝，男，1991年1月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行阜宁县阜城家佳木门厂与管中宝买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执3176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中二〇二〇年四月二日书记员  高 帅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1105号 原告：张忠青，男，1986年11月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：**峰，男，1978年1月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告张忠青诉被告**峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告**峰。 本院认为：被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张忠青的起诉。 本案收取的案件受理费100元退还原告张忠青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年四月三日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10091号原告：**，男，1988年3月29日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：王广蒂，男，住广东省广州市番禹区。原告**与被告王广蒂合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告**于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费25元，由原告**负担。审 判 长  卢振军人民陪审员  许广述人民陪审员  于 丹二〇二〇年四月三日书 记 员  刘莎莎
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1610号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：由相东，系大岗支行行长。被告：卢长明，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告卢长明金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月28日立案后，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费213.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月二十九日书记员  王 茜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2165号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：孙飞虎，男，1995年9月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告大连得信物业管理有限公司与被告孙飞虎为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年四月二十七日书记员  张 黎
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执993号之一申请执行人：鲍某姗，女，1967年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京某种植有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇。法定代表人：于某畔。鲍某姗与北京某种植有限公司农业承包合同纠纷一案作出的(2018)京0112民初4642号民事判决书，已发生法律效力。鲍某姗向本院申请执行，要求北京某种植有限公司依照生效文书支付案款458050元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京某种植有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京某种植有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京某种植有限公司银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人北京某种植有限公司名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人北京某种植有限公司无其他财产可供执行；经本院线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人鲍某姗亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京某种植有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人鲍某姗在案件终结本次执行后发现被执行人北京某种植有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月九日法官助理  王育传书 记 员  李 妍
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1107号原告：时怀林，男，1967年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被告：李二英，男，50岁，住河南省南阳市内乡县。原告时怀林与被告李二英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告时怀林于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时怀林申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时怀林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时怀林负担。审判员 何 霞二〇二〇年四月二十八日书记员 谭继魁
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初68号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：韩玉英，女，1961年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告：奥飞娱乐股份有限公司诉被告孙银刚、浙江淘宝网络有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告韩玉英、浙江淘宝网络有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  张万江 人民陪审员  姜 屏 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  许敏洁
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初53号 起诉人：吴秀林，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。 起诉人：吴秀忠，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 2020年4月1日，本院收到吴秀林、吴秀忠以临澧县青山管理局为被告的起诉状，诉状称，临澧县青山管理局因整修沟渠，致使原告地3.6亩山林地面积被毁损，两原告向青山管理局、乡、县政府索赔未果，为维护两原告合法权益，特向法院起诉，故诉请判决被告补偿因占用原告土地造成的损失14.4万元；按规定赔偿两原告油茶林经济损失117504元。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合行政诉讼案件起诉条件。本案中，临澧县青山管理局整修沟渠的行为，具有典型的一般民事行为特性，并非临澧县青山管理局履行其法定行政职责，属于一般的民事行为。故起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，上述起诉人可以通过民事诉讼途径维护合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对吴秀林、吴秀忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年四月二日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 鲁婷婷 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应 当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 …… 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执472号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：熊民，系该行行长。被执行人：熊莎莎，女，1986年9月30日出生，汉族，住南昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人熊莎莎银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年4月17日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执472号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十七日书 记 员  李龙华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执424号申请执行人：赵俊鹏，男，1975年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴云龙，男，1989年6月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵俊鹏与被执行人吴云龙借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初2744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴云龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵俊鹏于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人吴云龙立即给付借款费人民币31086元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴云龙送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人吴云龙名下有一户房产该案保全轮候查封，有连个投资的公司申请执行人暂不作处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人吴云龙的财产调查情况告知申请执行人赵俊鹏，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人吴云龙名下有一户房产该案保全轮候查封，有连个投资的公司申请执行人暂不作处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年四月二十九日书记员 张金龙
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执76号申请执行人：黄丙华，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：张爱桃，女，1977年2月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。申请执行人黄丙华与被执行人张爱桃买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1952号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张爱桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丙华向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张爱桃发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人张爱桃适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为3915元，已执行到位0元，尚有3915元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前未发现的被执行人张爱桃有可供执行的财产或财产暂不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执76号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 龙
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初595号原告：柏文平，男，1986年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：谢良文，男，1986年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告柏文平诉被告谢良文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏文平到庭参加诉讼，被告谢良文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏文平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金30,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系一般朋友。被告因工程需要资金周转，于2018年7月14日向原告借款50,000元，立有借据，并约定月息3分，借期一年。此后被告支付了部分利息并分两次偿还原告借款本金20,000元，但剩余借款本息，经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告谢良文未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了1-3号证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的1-3号证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系同学关系。2018年5月被告以办厂需资金周转为提出由向原告借款50,000元，2018年5月30日，原告以转账方式向被告提供借款20,000元，2018年7月14日，被告向原告出具了借款50,000元的借款凭证一张，并约定按月利率3%计息。2018年9月2日原告将剩余30,000元借款提供给被告，但转账时预先扣除了1,600元借款利息，实际向被告提供借款28,400元。借款后被告于2019年10月2日偿还原告借款本金20,000元，并支付原告借款利息至2019年12月7日。后原告多次向被告催讨剩余借款本息无果，遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告要求被告支付剩余借款本息共计30,000元，自愿放弃其余借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并约定了借款利息，双方债权债务关系明确，被告依法负有偿还原告借款本息的义务。本案中被告向原告出具了借款50,000元的借款凭证，并于2019年10月2日偿还借款本金20,000元，因原告2018年9月2日提供借款时预先扣除1,600元的借款利息，实际向被告提供借款28,400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案剩余未偿还借款本金应认定为28,400元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”，被告已按约定的月利率3%支付借款利息至2019年12月7日，现原告要求被告支付借款利息1,600元，自愿放弃其余借款利息，经核算，该请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢良文于本判决生效之日起十日内偿还原告柏文平借款本金及利息共计30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告谢良文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 谭格章二〇二〇年四月十六日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执60号 申请执行人苏春敏，女，1969年5月12日生，汉族，住黑山县。 被执行人李云彪，男，1991年10月12日生，汉族，住黑山县。 申请执行人苏春敏与被执行人李云彪不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李云彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏春敏于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李云彪立即给付执行款人民币20824.59元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人李云彪名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人李云彪的财产调查情况告知申请执行人苏春敏，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾凡亮
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初413号 原告：赵建平，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：赵洲，男，1963年1月20日出生，汉族，住四川省南江县。 原告赵建平与被告赵洲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告赵建平在2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建平的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建平撤诉。 本案受理费10398.00元，减半收取5199.00元，由原告赵建平负担。 审判员  郑亚平 二〇二〇年四月二日 书记员  万如方
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初2362号原告：十堰市商汇小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路8号。法定代表人：刘青云，该公司董事长。被告：刘开丹，男，1992年8月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：十堰高汇工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路8号1幢3-1号。法定代表人：徐六六，该公司总经理。被告：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告十堰市商汇小额贷款股份有限公司诉被告刘开丹、十堰高汇工贸有限公司、徐六六借款合同纠纷一案，原告十堰市商汇小额贷款股份有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市商汇小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告十堰市商汇小额贷款股份有限公司负担。审判员  徐守炜二〇二〇年四月十六日书记员  黄宇堃
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初63号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：魏本，山东昌平律师事务所实习律师，特别授权。被告：邹城市水到渠成瓷砖生活馆，经营场所山东省济宁市邹城市峄山南路1669号千泉家居装饰城。经营者：渠燕。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告邹城市水到渠成瓷砖生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现因原告与被告邹城市水到渠成瓷砖生活馆达成和解，原告于2020年4月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年四月二日书记员  孔娜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0242民初4994号原告：陈雪梅，女，1977年9月29日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：董泽平（原告之夫），男，1975年5月15日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：酉阳县弘帛商业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源大道85号负2楼（碧津广场）。统一社会信用代码：91500242592270353W。法定代表人：谢丰，该公司经理。原告陈雪梅与被告酉阳县弘帛商业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其撤诉事由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪梅撤诉。案件受理费339元，因撤诉减半收取169.5元，由原告陈雪梅承担，本院退回原告案件受理费169.5元。审 判 员  何 伟二〇二〇年四月一日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人章长姐，女 本院于2019年11月26日作出（2019）湘0481刑初279号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月17日，本院向被执行人章长姐送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年4月17日本院对被执行人章长姐适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 辉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执230号被执行人：月其布西，女，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地四川省马边彝族自治县，现住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初356号刑事判决书，于2020年3月3日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人月其布西应缴纳罚金3000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人月其布西有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人月其布西发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十六日书记员  王若涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执615号之一申请执行人：申仕兵，男，汉族，1973年11月20日出生，身份证登记住址：云南省西山区。委托代理人：刘秀华，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邱浩，男，汉族，1975年3月18日出生，身份证登记住址：云南省盘龙区。申请执行人申仕兵与被执行人邱浩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人邱浩已履行417000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12902号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12902号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年四月二十日法官助理蔡宜松书记员周宏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3010号之一 申请执行人浙江省农业信贷担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路24号238室，组织机构代码:MA27U0721。 法定代表人李建斌。 委托代理人金摄、侯家欢，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人胡文奎，男，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人王丽萍，女，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初3135号民事调解书，于2019年12月4日立案执行申请执行人浙江省农业信贷担保有限公司与被执行人胡文奎、王丽萍追偿权纠纷一案。执行过程中，从胡文奎的银行账户中扣划人民币4571.55元、王丽萍的银行账户中扣划人民币1069.14元，扣除案件受理费1236.5元、执行费1548.43元，本案已实际执行到位人民币2855.76元，余款双方已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执3010号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年四月七日 书记员  樊晓璐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢10号申请执行人：刘玉恒，男，1967年1月26日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：冯长江，男，1967年3月9日出生，汉族，住北京市密云县。刘玉恒与冯长江机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2013）密民初字第43号民事判决书确认如下：“被告冯长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉恒六万二千零八十一元三角四分。公告费八百元，由冯长江承担。案件受理费，由冯长江负担七百四十八元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2020年1月15日、2020年3月20日、2020年4月7日三次依法对被执行人通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金登记信息。被执行人名下银行账户内存款余额极少，本院已经依法予以冻结。2020年4月21日，本院依法前往被执行人居住地对被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年4月26日，本案已执行到位2000元，本案申请执行人尚有60881．34元债权本金及相关执行费用未得到清偿。2020年3月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）密民初字第43号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁跃晗审 判 员 刘卫东审 判 员 席引路二〇二〇年四月二十七日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执516号 申请执行人王某某，男，汉族。被执行人王某甲，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某甲民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2018年2月2日作出的（2018）陕0825民初461号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某甲偿还申请执行人王某某借款人民币250000元及利息，并承担案件受理费5050元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中:1.本院于2019年1月21日向被执行人王某甲公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月5日、2020年2月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王某甲名下的相关财产信息，发现被执行人名下某某极少存款，某某车辆登记信息，无工商登记信息，未能查找到可供执行的财产。3.本院于2020年1月15日到西安市不动产登记服务中心调查，发现被执行人王某甲位于西安市曲江新区南三环以南、金羊路以北、曲江池南路以西2幢20401室（合同号Y16049803、预售证号2014290）某某房产一套，已查封（另案评估、拍卖）。4.本院于2019年1月21日到榆林市住房公积金管理中心定边管理部调查，能查找到可供执行的财产。5.本院于2019年8月30日对被执行人王某甲进行限制高消费。6.本院于2019年12月2日将被执行人王某甲纳入失信被执行人。7. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意对车辆不进行查封、极少存款不予扣划，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王某甲名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具某某履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    周立军审  判  员    牛正旭审  判  员    刘福宝   二0二0年四月十六日 书  记  员    白程宇   1