江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初8号原告：陈朝晖，女，1968年2月1日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，原告：朱小玲，女，1943年4月8日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，委托诉讼代理人：陈朝晖，系原告朱小玲女儿，特别授权。被告：叶太英，女，1976年6月15日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，被告：邱永平，男，1972年8月15日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，原告陈朝晖、朱小玲诉被告叶太英、邱永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年3月4日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝晖、被告叶太英到庭参加诉讼，被告邱永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝晖、朱小玲向本院提出诉讼请求：》诉讼请求|、请求人民法院判令被告支付借款本金80000元及按月利率2支付借款利息（利息从2018年9月开始计算）,利随本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由2016年6月被告因买房需要向原告朱小玲借款30000元，2017年10月因被告邱永平要到赣州做生意又向原告陈朝晖借款20000元、向朱小玲借款10000元，2018年9月被告因需要资金周转分别向原1.请求人民法院判令被告支付借款本金80000元及按月利率2%支付借款利息（利息从2018年9月开始计算），利随本清。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月，被告因买房需要向原告朱小玲借款30000元，2017年10月因被告邱永平要到赣州做生意又向原告陈朝晖借款20000元、向朱小玲借款10000元。2018年9月，被告因需要资金周转分别向原告朱小玲、陈朝晖各借款10000元，合计借款本金80000元。被告为此向原告出具了借条一张，言明借款期限为2018年9月至2019年9月19日。双方口头约定借款利息为月利率2%，每季度付一次利息。被告出具借条后，未按约定支付利息。借款到期后也未向原告支付借款本金。原告为此多次催促被告支付借款本金及利息，被告以种种理由推拖未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望准所请。被告叶太英辩称，借款8万元本金属实。钱是我借的。是之前的借款本金累计的，在2018年9月20日重新出具的8万元借条。写8万元借条之前付过利息。写这张8万元的借条之后没有付过利息。陈朝晖在出具8万元的借条时，口头答应不要我的利息。被告邱永平在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。原告陈朝晖、朱小玲向本院提交了借条原件以及2019年11月3日原告陈朝晖与被告邱永平、叶太英谈话录音及文字摘要、2019年12月2日原告陈朝晖与被告邱永平电话录音及文字摘要，因被告叶太英对该证据无异议，本院对此予以采信。被告未向本院提交证据材料。经审理查明，被告叶太英因做生意需要，向两原告陆续借款8万元，双方口头约定月利率为2%。被告叶太英按照月利率2%付清了2018年9月20日之前的利息。2018年9月20日，被叶太英向两原告出具借条一张，载明：“借条今借到陈朝晖、朱小玲人民币计捌万元整，小写（80000元整）今借人：叶太英2018年9月20日至2019年9月19日期限壹年”。之后被告分文未付。两被告系夫妻关系，于1999年4月7日在大余县××镇人民政府登记结婚。2019年12月2日，原告陈朝晖与被告邱永平的电话录音中，陈朝晖问邱永平：“你觉得借我们的钱怎么还法子更好？”邱永平答：“我跟你说，本来我跟我老婆说好，到过年的时候先还你2万元好不好？剩下的钱明年陆陆续续拿给你。这钱肯定要还，而且首先还你和老段的钱。”本院认为：被告叶太英向原告借款8万元，被告叶太英对此予以认可，双方之间债权债务关系明确，因此，被告叶太英应及时向原告偿还8万元借款。原告提出双方口头约定了按照月利率2%支付利息，被告叶太英也是按照该约定支付了2018年9月20日之前的利息，故本院认定双方之间约定了利息，利息按月利率2%计算。虽然被告叶太英提出2018年9月20日出具借条后，原告陈朝晖口头上承诺不要求其支付利息，但原告对此不予认可，且被告叶太英并未提供证据予以证明，结合庭审双方的陈述和本院查明的事实，本院对被告叶太英的该抗辩主张不予支持。庭审中，原告提出2018年9月20日之后的利息，只要求被告按5万元的基数支付利息，这是原告放弃自己权利的真实意思表示，本院予以认可，故被告叶太英应从2018年9月20日起按月利率2%向原告支付借款本金5万元的利息至款清之日止。关于被告邱永平是否需要承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”虽然被告邱永平未在借条上签字，但本案债务是两被告夫妻关系存续期间发生的，且被告邱永平在与原告陈朝晖的电话录音中提到，其与被告叶太英商量好了怎么归还本案借款的事宜，并承诺在过年时先还2万元，剩余的借款第二年陆续偿还，可见，被告邱永平对被告叶太英的借款进行了事后追认，并作出了愿意与被告叶太英共同偿还债务的意思表示，故本案的债务应认定为夫妻共同债务，被告邱永平应与被告叶太英共同偿还本案债务。被告邱永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶太英、邱永平应向原告陈朝晖、朱小玲归还借款本金人民币80000元，并从2018年9月20日起按月利率2%以借款本金人民币50000元为基数支付利息至款清之日止；二、上述付款义务限被告叶太英、邱永平在本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告陈朝晖、朱小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元、保全费970元，合计3382元，由被告叶太英、邱永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘海英人民陪审员  刘照祥人民陪审员  钟晓梅二〇二〇年四月一日书 记 员  陈苏平附：大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行，账号：13×××89，账户：大余县人民法院。汇款时请注明案号、缴款人的姓名。相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。