wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7106号申请执行人：江阴市澄东锻造有限公司，住所地江阴市周庄镇倪宏路26号。法定代表人：吴明虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄文君，上海济昀律师事务所律师。被执行人：张家港市华通重型锻件有限公司，住所地张家港市金港镇港华路东朱家宕村。法定代表人：沈江。申请执行人江阴市澄东锻造有限公司与被执行人张家港市华通重型锻件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0582民初9644号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市华通重型锻件有限公司于判决生效后10日内给付江阴市澄东锻造有限公司货款76797元及利息（以76797元为基数从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，由张家港市华通重型锻件有限公司负担。因被执行人张家港市华通重型锻件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人江阴市澄东锻造有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，立案执行标的76797元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月12日、2020年3月12日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人张家港市华通重型锻件有限公司的不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日决定对被执行人张家港市华通重型锻件有限公司法定代表人沈江罚款2000元；并于2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月14日，本院前往张家港市金港镇朱家宕村走访调查，反馈不清楚被执行人张家港市华通重型锻件有限公司具体财产线索，在村里也无资产。6、2020年4月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的76797元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年四月二十一日书记员 周苏鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执324号之二申请执行人：周国萍，女，1992年5月22日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市亿度汽车租赁有限公司，住所地天长市。法定代表人：张敏，该公司总经理。被执行人：张敏，男，1997年12月21日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行周国萍与天长市亿度汽车租赁有限公司、张敏车辆租赁合同纠纷一案中，执行标的为车辆款190179元，另本案执行费2753元。具体要素：1、本院于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递退回。被执行人天长市亿度汽车租赁有限公司、张敏未申报名下财产。该案目前未能实际执行。2、本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人天长市亿度汽车租赁有限公司名下账户存款是0，被执行人张敏银行账户只有零星存款。我院已依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。另查询到被执行人张敏名下登记有车辆信息。3、2020年2月26日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人天长市亿度汽车租赁有限公司、张敏名下不动产信息，查无可供执行不动产登记信息。4、2020年2月28日，本院将被执行人张敏名下的牌号为皖Ｍ×××××“荣威”牌小型普通客车查封，但未能扣押。5、2020年3月6日，本院承办人赴滁州市车管所拟查封被执行人张敏名下牌号为皖Ｍ×××××“宝马”牌轿车，但被告知该车已不在张敏名下，并将查询页面打印。6、本院于2020年2月8日、4月2日、4月20日多次通过“总对总”系统查控，反馈两被执行人可供执行财产无变化。7、在执行过程中，本院于2020年1月21日将被执行人天长市亿度汽车租赁有限公司、张敏纳入全国法院失信被执行人名单，对张敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案在执行过程中，承办人拨打张敏电话，其含糊其辞并未标明还款态度，承办人要求其来院处理，其未来院。因暂处于疫情期间，拘留所暂不收拘，承办人已要求申请执行人留意被执行人张敏下落，待时机合适决定是否采取拘留措施，暂未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人天长市亿度汽车租赁有限公司、张敏暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人周国萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年四月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初188号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人罗航（曾用名罗茂林），男，2001年3月17日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，无业，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月24日被新化县公安局刑事拘留，同年9月29日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检未检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人罗航犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍晓梅、周春红出庭支持公诉，被告人罗航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日，被告人罗航和王彬（17周岁、已不诉）、吴某（15周岁）、“曾增”（待查）等人在新化县温州商业广场三楼的“红人汇ＫＴＶ”唱歌，期间在休闲区聊天时看见被害人袁某（14周岁）和朋友李超、唐某等人路过，罗航以袁某在ＱＱ群内骂过其为由，质问袁某“你以前说要搞死我的，现在我在这里，你要怎么搞”，袁某解释说是误会，李超等人也在中间劝和，但罗航仍然指着袁某骂，袁某就往外跑，被吴某追上抓住，罗航、王彬等人也追上来，罗航继续辱骂袁某，并与人冲上去打袁某，后被人拦住，王彬则上前攀着袁某的肩膀要其不要跑，罗航等人欲冲上来再打袁某，袁某随即撒腿往外跑，罗航、王彬等人欲冲上来再打袁某，袁某随即撒腿往外跑，罗航、王彬等人就在后面追，袁某情急之下从三楼跳了下去。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，袁某右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，骨盆多发骨折，右肩胛骨骨折，骶1左侧及骶2双侧横突骨折，其损伤被评定为轻伤一级。 2019年8月24日，被告人罗航主动到新化县公安局上梅派出所投案，并自愿如实供述了自己的罪行。2020年3月24日，罗航家属赔偿了袁某损失91000元，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人罗航共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗航在共同犯罪中系主犯，有自首情节，赔偿了被害人损失，取得了谅解，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，建议判处被告人罗航有期徒刑9个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、谅解书等书证；证人吴某、唐某等的证言；被害人袁某的陈述；被告人罗航和同案人的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人罗航对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗航随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗航犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗航在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗航主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人罗航的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年5月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  曾 利 二〇二〇年四月十七日 代理书记员  曹 晶 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异17号 案外人：肖焕清，男，1976年8月28日生，身份证号码：×××，汉族，住柳河县。电话号码：158XXXXXXXX 申请人：白山市红火煤业有限公司。 住所：白山市浑江区六道江镇张家村。 法定代表人：刘明清。 委托代理人：陈风华，吉林闻轩律师事务所律师。 被申请人：白山市亨泰玻璃制品有限责任公司。 住所：白山市浑江区六道江镇西村窑沟。 法定代表人：魏金生。 本院在审理申请人白山市红火煤业有限公司与被申请人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人对标的提出书面异议，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人肖焕清称：2018年4月11日，案外人与白山市亨泰玻璃制品有限责任公司签订租赁合同，案外人于当日交给白山市亨泰玻璃制品有限责任公司建蒙砂车间及办环评手续费用合计32万元。案外人投资抵顶10年租金，由案外人自蒙砂车间建成使用十年。案外人于2018年8月中旬该蒙砂车间建成使用至今。2019年12月21日，案外人汇购瓶预交款20万元给沈阳鸿业玻璃容器有限公司购买酒瓶，2020年3月18日，案外人安排车辆往自己租赁的蒙砂车间拉了184件酒瓶，沈阳鸿业玻璃容器有限公司的酒瓶都有注册商标GF。白山市亨泰玻璃制品有限责任公司从未向沈阳鸿业玻璃容器有限公司采购过产品，因该184件酒瓶刚拉到厂房就被贵院查封了，导致案外人无法履行与通化华特酒业有限公司口头销售合同，通化华特酒业有限公司是案外人的老客户，案外人只收了该公司1万元定金，约好三天交货，因瓶被保全，无法交货，只能双倍返还2万元。2020年1月10日，案外人汇款15万元给白山市亨泰玻璃制品有限责任公司，购买了该公司160件350梅酒瓶，因案外人蒙砂车间在该公司院内，为了双方便利，双方口头约定以案外人方在出库单签字视为交货完毕。2020年2月26日，该公司将160件350梅酒瓶单独放在铁棚内，交给案外人。因此次疫情无法生产，政府刚准许生产，就被贵院查封扣押了。请求：1、解除对案外人所有的344托（件）酒瓶查封扣押；2、赔偿定金损失2万元。 申请人白山市红火煤业有限公司辩称：1、浑江区人民法院所作出（2020）吉0602财保23号民事裁定事实清楚、适用法律正确。本案所扣押的标的物属于动产，其真实存放在亨泰玻璃制品有限责任公司的院内，由亨泰玻璃制品有限责任公司实际占有。况且，亨泰玻璃制品有限责任公司作为一家专门生产、销售该类产品的公司，其厂区本就用于存放自己所生产的产品。2、肖焕清所提供的证据中，除《租赁合同》显示与肖焕清有关外，其他证据等均无法证明与案外人有关，而且上述证据中有的属于白条性质且人为涂改痕迹严重，不具有法律效力，其真实性有异议。该一系列证据根本无法证明肖焕清所主张的344件酒瓶即是本案所查封的标的物，更无法证明肖焕清对本案所查封的标的物拥有所有权。其所提异议根本不足以排除法院执行行为。请求法院驳回其异议请求。 被申请人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司未答辩。 本院查明：申请人白山市红火煤业有限公司与被申请人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年3月18日，本院作出（2020）吉0602财保23号民事裁定书，裁定内容为：“对被申请人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司存放于该公司院内的玻璃制品（详见扣押清单）予以扣押，扣押期限为二年。”，对此民事裁定，案外人持：1、案外人（乙方）与白山市亨泰玻璃制品有限责任公司（甲方）于2018年4月11日签订的租赁合同（合同主要内容为：在甲方厂区内建设蒙砂车间由乙方出资，造价26万元，建成后车间产权归甲方所有，乙方投资抵顶10年租金计算，10年期满厂房归甲方所有，生产设备所有权归乙方。蒙砂生产工艺环评报告及相关手续费用合计6万元由乙方支付，甲方负责联系办理。车间建成后由乙方自行管理，自主经营；生产费用由乙方自行负责，如使用甲方设备及材料需向甲方支付相关费用。）2、白山市亨泰玻璃制品有限责任公司2018年4月11日出具的收据（收到款32万元，事由为蒙砂厂房及办环评手续费）；3、沈阳鸿业玻璃容器有限公司产品验收汽运结算单三份（汽运结算单载明的收货人为：柳河洗瓶厂）；4、出库单；5、网上银行电子回单三份（其中两份为：王世花汇款给李欢，金额各10万元，共计20万元。第三份为王世花汇款给魏金生，金额15万元。） 另查明，本院扣押的玻璃制品存放于白山市亨泰玻璃制品有限责任公司院内。 本院认为，本院在审理申请人白山市红火煤业有限公司与被申请人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）吉0602财保23号民事裁定，将被申请人白山市亨泰玻璃制品有限责任公司院内的玻璃制品予以扣押，案外人主张案涉344件酒瓶属其所有，因申请人有异议，且本院扣押的酒瓶放于被申请人处，被申请人未作出案涉344件酒瓶属案外人所有的表示，案外人提供的《租赁合同》仅能证明案外人与被申请人之间存在租赁合同关系，案外人提供的三份银行电子回单所证明的内容是王世花汇款给李欢及魏金生，产品验收汽运结算单所证明的收货人为柳河洗瓶厂，出库单未载明出库产品给付了案外人。综上，案外人提供的证据不能证明本院所扣押344件酒瓶属案外人所有，案外人的主张不能成立，异议请求本院不能支持。 案外人请求赔偿定金损失2万元，因该请求不属于执行异议案件受理范围，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，依法驳回该申请。 依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》    第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，裁定如下： 驳回肖焕清的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。 审判长  刘世元 审判员  王 佳 审判员  李贵群 二〇二〇年四月十四日 书记员  郑银辉
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初130号 （速裁程序） 公诉机关 吉林省榆树市人民检察院 被告人 基本情况 被告人王宏峰，男，1984年5月13日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省榆树市大于乡杨家村3组。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2005年1月10日被判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，2010年12月17日被判处拘役5个月，2015年9月23日被判处有期徒刑1年10个月，2018年1月31日被判处有期徒刑1年6个月，2019年4月28日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年11月9日被刑事拘留，同年11月20日执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 榆检一部刑诉﹝2019﹞8号 指控事实 被告人王宏峰于2019年11月9日11时许，在榆树市恒基购物商场二楼电梯，将被害人赵敏君放在外衣兜里的一部粉色VIVO手机盗走，价值人民币660元。案发后被告人王宏峰家属退赔被害人赵敏君经济损失人民币1000元，取得被害人谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王宏峰犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宏峰系累犯，应从重处罚。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王宏峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年6月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐俊乾 二〇二〇年四月十六日 书记员  张天鸽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6965号之一申请执行人：黄兴荣，男，1965年2月2日生，汉族，住四川省南部县。被执行人：徐如云，男，1963年8月15日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人黄兴荣与被执行人徐如云承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0582民初1822号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：徐如云应支付黄兴荣木工款22万元。限于本判决生效后10日内履行。案件受理费4600元由徐如云负担，由徐如云在本判决生效后10日内交纳至本院。如果徐如云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐如云未履行生效法律文书确定的义务，黄兴荣向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。立案执行标的220000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2019年11月6日、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月6日，本院前往被执行人位于张家港市凤凰镇安庆花苑16幢304室的住处查找被执行人，但未能查获，也未发现有可供执行的财产。4、2020年4月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的220000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年四月十六日书记员  徐天宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢58号申请执行人:李某,男,1988年12月8日生,鲁山县。被执行人:张某,女,1985年10月18日生,鲁山县。关于申请执行人李某与被执行人张某婚约财产纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初2346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某于本判决生效后十日内向原告李某退还彩礼款40000元。案件受理费2424元，由原告李某负担1000元，被告张某负担1424元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人李某发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年四月二十二日书记员  冯亚斌
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1412号 申请执行人：贾万德，男，汉族，农民，住镇原县开边镇。 被执行人：张明，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区。 被执行人：张登峰，男，汉族，政府职工，住镇原县开边镇。 本院在执行申请执行人贾万德与被执行人张明和张登峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾万德与被执行人张登峰达成长期执行和解协议：张登峰同意给付贾万德借款本金20000元,于2020年10月30日之前给付贾万德10000元,2021年10月30日之前给付10000元，下剩借款本金、利息及诉讼费共计15416.5元申请执行人贾万德自愿放弃。执行费431元由张登峰缴纳。由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初1449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年四月十五日 书记员  姜 磊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执304号本院受理的申请执行人王庆巍与被执行人刘春明借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执330号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人杨志林，男，1970年8月6日出生，住义乌市。 被执行人杨俊卿，女，1966年7月2日出生，住义乌市。 被执行人陈运俊，男，1971年8月12日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志林等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杨志林等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人杨志林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨志林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨志林等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人杨志林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执330号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年四月二十日 代书记员  陈明亮
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初221号  被告:张某某,男性。原告:张肖肖,女性。   被告:中华人民财产保险股份有限公司定边支公司,。    原告:白某某,女性。原告:张某某,男性。    被告:郑某某,女性。本院在审理白某某,张某某,张肖肖与张某某,郑某某,中华人民财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某某,张某某,张肖肖于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告白某某,张某某,张肖肖撤回起诉。案件受理费7580.54元，减半收取3,790.27元，由原告白某某,张某某,张肖肖负担。审判员  蔡济宇二〇一九年十二月十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执588号之一 申请执行人：袁宝，女，1980年1月28日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人袁宝与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁宝向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司于本判决生效后3日内给付申请执行人袁宝借款20000元及利息，利息自2018年7月1日开始至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算，承担案件受理费150元、执行费202元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月15日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款20150.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月20日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月21日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月21日，本院约谈了申请执行人袁宝，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知袁宝，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执588号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执201号申请执行人：南京市建邺区汇南锦建材经营部，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人:广厦建设集团有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市玄武区。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。申请执行人南京市建邺区汇南锦建材经营部与被执行人广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，由本院于2019年1月16日作出（2018）苏0105民初6599号民事调解书，调解内容为:一、被告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司于2019年6月30日前给付原告南京市建邺区汇南锦建材经营部货款36万元。二、若被告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司未按期履行上述付款义务，原告南京市建邺区汇南锦建材经营部可按照370790元剩余未付全部款项申请法院强制执行，且被告需另行支付违约金2万元。三、本案受理费6862元，减半收取3431元，由原告南京市建邺区汇南锦建材经营部负担431元，被告广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司负担3000元，于2019年6月30日前给付原告。调解书生效后，广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司未履行生效文书确定的义务，南京市建邺区汇南锦建材经营部遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人广厦建设集团有限责任公司江苏分公司、广厦建设集团有限责任公司名下在本市无房产等财产；广厦建设集团有限责任公司江苏分公司名下无车辆，广厦建设集团有限责任公司名下有多辆浙A牌照车辆，因未实际控制，本院无法处置；本执行人名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年1月12日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年四月一日书记员  陈 诚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1506号申请执行人李德鹏，男，1945年5月20日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人王正芳，女，1944年11月3日出生，汉族，住贵州省织金县。委托代理人李颖，女，1971年9月21日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人李芋成，男，1977年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张菊，女，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于李德鹏、王正芳与李芋成、张菊民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0521民初1084号民事判决书已发生法律效力，因被执行李芋成、张菊未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李德鹏、王正芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院对二被执行人采取如下措施：1、依法向二被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人在期限内未履行义务。2、通过网络查控系统和线下查询，对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查明，被执行人有位于贵州省大方县鸡场乡背座村台等组的房屋一栋三层及银行存款5001.11元可供执行，本院已查封上述房屋并扣划被执行人的银行存款5001.11元（该款已支付给申请执行人）。2020年4月9日，申请执行人以该房屋位于农村不容易变现且价值较低为由请求法院暂不处置该房屋，除此之外，二被执行人暂无财产可供执行。3、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发出限制高消费令、并纳入失信被执行人名单措施。4、本院将本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议，如有可申请听证等告知申请执行人，申请执行人未对本院调查结果及执行措施提出异议。2020年4月9日，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，二被执行人除位于农村不容易变现的房屋外，暂无财产可供执行，且申请执行人不要求处置已查封房屋。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1506号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年四月十三日书记员  朱宇清
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执50号申请执行人：刘立新,男，汉族，1966年08月24日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县.被执行人：李百翔,男，汉族，1964年08月27日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县.本院立案执行的刘立新与李百翔民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1984号民事判决书，申请执行标的为人民币10万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年01月07日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年01月07日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的10万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1984号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年四月二十三日书记员  钟 千
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421财保16号 申请人：金文志，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘佳丽，四川煊焜律师事务所律师。 被申请人：刘军，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。 被申请人：李良秀，女，1974年8月26日出生，汉族，居民，住四川省崇州市。 申请人金文志于2020年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，即将向本院提起诉讼，因被申请人可能会转移财产,为保证权利将来顺利实现，申请人要求冻结被申请人刘军、李良秀的银行存款共计150000元。富德财产保险股份有限公司四川分公司为上述保全提供保单保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军、李良秀在平安银行成都高新支行（刘军账号：62×××85、李良秀账号：62×××73）及被申请人刘军在中国工商银行成都芷泉支行（账号：62×××36）的银行存款共计150000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人金文志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年四月七日 书记员  刘宽冲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1569号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：李恒，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：桑文开，男，汉族，1971年3月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：隋宝琴，女，汉族，1971年7月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王明利，男，汉族，1963年1月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李冬梅，女，汉族，1962年11月8日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于化明，男，汉族，1972年2月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：吕娜，女，汉族，1975年8月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙伟，男，汉族，1975年12月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：魏品，男，汉族，1975年12月1日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙秀娟，女，汉族，1973年12月18日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连长兴海产品科研开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区长兴岛镇银窝村。负责人：王明利，系该公司经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人桑文开、隋宝琴、王明利、李冬梅、于化明、吕娜、孙伟、魏品、孙秀娟、大连长兴海产品科研开发有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月8日作出（2017）辽0202民初5472号民事判决书，且已发生法律效力。2020年04月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年四月二十七日书记员  陈成新
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终122号 上诉人（原审原告）：何梅，女，1977年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人（原审原告）：张玉森，男，1974年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告）：姜**，男，1959年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：沙湾县互联都塘种植农民专业合作社。住所地新疆沙湾县博尔通古牧场北都塘区。 法定代表人：佟喜，该合作社理事长。 上诉人何梅、张玉森因与被上诉人姜**、沙湾县互联都塘种植农民专业合作社产品责任纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2018）新4223民初2619号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何梅、张玉森上诉请求：撤销（2018）新4223民初2619号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审时，上诉人提供了草场改良合同，证实涉案土地使用权是上诉人；上诉人何梅委托自己的弟弟何学超经营管理土地，何学超在一审时也出庭予以证实，故一审认定上诉人不具有主体资格属于认定事实错误。二、上诉人认可委托何学超经营管理涉案土地，一审仅以委托鉴定人为何学超就认定上诉人不具有主体资格，属于适用法律错误。 何梅、张玉森向一审法院起诉请求：判令两被告立即赔偿损失261760元，鉴定费7679元，合计269439元。 一审法院认定事实：2010年3月10日，原告何梅、张玉森与沙湾县草原监理所签订草场改良合同书，由原告承包沙湾县草原监理所532亩国有草场，承包期自2010年3月10日至2040年3月10日，承包期间原告何梅、张玉森自称一直委托原告何梅的弟弟何学超进行日常经营管理。2018年6月底，何学超在被告姜**的宣传介绍下，在被告沙湾县互联都塘种植农民专业合作社购买了208瓶“促化王”、“新高脂膜”植物表面防护磨粉剂合计35540元，买回后按照被告姜**的指导喷施。喷施三遍后棉花出现红花倒顶、大量落花、落铃的现象。案外人何学超于2018年9月7日委托新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定该农药没有农药登记证号，农药产品标准号、农药生产许可证号、产品质量无法保证；喷施后对棉花的生长发育、农艺性状的改变存在不确定性，导致棉花喷施后出现上部3-4台果枝结铃少或不结铃，落花、落铃增多，果枝上空结位结铃数减少，成铃中畸形桃增多等现象。该鉴定书的鉴定意见为：何学超位于沙湾县博尔通古牧场北都大塘区2018年种植的棉花，使用沙湾县互联都塘种植农民专业合作社姜**提供的打顶剂造成棉花减产损失为261760元。一审法院认为，原告何梅、张玉森提供承包合同书证实承包涉案土地，但原告何梅、张玉森提供的司法鉴定书却证实案外人何学超作为委托人于2018年9月7日委托新疆臻冠达农业科技有限公司司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定书鉴定结论显示何学超的棉花使用沙湾县互联都塘种植农民专业合作社姜**提供的打顶剂造成棉花减产损失为261760元，因此原告何梅、张玉森并非本案的被侵权人，原告何梅、张玉森的原告主体不适格。裁定：驳回原告何梅、张玉森的起诉。 本院审理查明，上诉人在一审期间提供的草场改良合同足以证实上诉人何梅、张玉森系涉案土地的承包经营权人；何学超在一审庭审时出庭证实其受托经营管理涉案土地。 本院认为，上诉人对涉案土地具有承包经营权，故上诉人以其承包地棉花遭受损害为由提起诉讼，其原告主体资格适格。上诉人认可何学超系受上诉人委托经营管理涉案土地，何学超在经营管理期间的行为均为代理行为，其法律后果由委托人即上诉人承担，故何学超在受托经营管理期间委托鉴定的行为应当认定为是上诉人的行为。一审法院在已经确定何梅、张玉森承包了涉案土地并委托何学超经营管理涉案土地的情形下，仅以委托鉴定的人系何学超为由，认定上诉人不具有原告主体资格属于认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2018）新4223民初2619号民事裁定； 二、本案指令沙湾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 （ 潘 伟 书 记 员 朱 丽 萍
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执48号 本院执行的黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请执行张萍、徐海东、王健、张淑华、卜秀君、付怀香、张文成、孙桂菊、高士威、苗淑华借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初2561号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人张萍给付欠款43579.03元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日 （院印）
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4301执582号之四 申请执行人李秀成，男，1970年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人阿勒泰市连发砖厂，住所地新疆阿勒泰市阿苇滩镇貂场村。 法定代表人何书文，该厂执行事务合伙人。 被执行人何书文，男，1965年10月2日出生，汉族，阿勒泰市连发砖厂负责人，住四川省巴中市。 本院受理的李秀成申请执行阿勒泰市连发砖厂、何书文合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人阿勒泰市连发砖厂、何书文送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，被执行人何书文表示在外地，待回到阿勒泰市会主动履行义务，但迟迟未履行分期还款的义务，本院经过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年10月8日查询两被执行人的房产登记情况，无可供执行的房产信息。本院于2019年11月21日依职权将被执行人何书文纳入失信名单并限制消费，于2019年11月26日查询被执行人何书文的公积金存缴情况，查询结果显示无存缴记录。于2019年11月28日向市场监督管理局调取了被执行人阿勒泰市连发砖厂的注册信息。本院于2019年11月前往阿勒泰市连发砖厂了解情况，未发现有可供执行的财产线索，经过多次与被执行人何书文电话联系，在电话中表示会主动签收法律文书履行义务，但一直不能到法院签收法律文书也一直不主动履行义务。后我院根据申请人提供线索，阿勒泰市金山砖厂为何书文个人所有，本院于2020年3月18日查封阿勒泰市金山砖厂的设备，并及时向被执行人何书文告知。被执行人何书文于2020年3月30日到本院签收所有法律文书，并表示在宽限半个月的时间，主动和申请人联系找到解决的办法。本院通过申请人电话同意后，允许宽限到2020年4月15日前，后被执行人何书文按照约定时间，于2020年4月13日主动向申请人李秀成履行30000元，并与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年四月十三日 书记员 姜   海   涛
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初658号 原告：蒋顺贵，男，汉族，1984年7月1日出生，湖南道县人。 被告：蒋怀喜，男，汉族，1970年10月10日出生，湖南道县人。 原告蒋顺贵与被告蒋怀喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。本案定于2020年4月23日开庭审理，本院于2020年4月3日向原告当场送达了传票、举证通知书，2020年4月22日经与原告电话联系，原告明确告知不会到庭参加诉讼。2020年4月23日，原告蒋顺贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋顺贵撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋顺贵双负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈晓锋 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初1716号 原告：程金珠，女，1985年10月9日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：薄菲菲、戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。 被告：湖州永源门窗有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇陆家湾村陆乔5号。 法定代表人：沈民，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告程金珠与被告湖州永源门窗有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告程金珠于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告程金珠申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程金珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程金珠承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈晓霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执951号之一 申请执行人：南京启瑞化学有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒顺园区105幢一单元301室，统一社会信用代码：91320116730581003C。 法定代表人：丁志国。 被执行人：河北泽康医药科技有限公司，住所地栾城区张家庄村东，统一社会信用代码：911301247007461962。 法定代表人：范郎。 本院在执行南京启瑞化学有限公司与河北泽康医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田增斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1187号 申请执行人:罗泽屏，女，汉族，1951年1月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行罗泽屏、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1187号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年四月十四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执357号之一 移送执行人：安徽省长丰县人民法院。 被执行人：袁兰涛，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人袁兰涛因犯参加黑社会性质组织罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被执行人袁兰涛至今没有履行该判决书确定的罚金义务。案件在执行过程中，未能查出被执行人有可供执行的财产，且其尚在服刑中，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵新 审判员  吕斌 审判员  张凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执506号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李志聪，男，1985年8月7日出生，汉族，住冷水江市。被执行人潘华玉，女，1987年9月19日出生，汉族，住址同上，系被执行人李志聪之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请李志聪、潘华玉行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人李志聪、潘华玉行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年四月二十六日书 记 员  刘 亮
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民事裁定书  （2020）陕0622民初280号 原告：刘世军，男，1973年4月8日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县内杨家湾。被告：白保峰，男，1976年3月23日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办（原贺家湾乡）五眼泉村人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘世军诉被告白保峰劳务合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世军承担。  审  判  员     张 志 成      二〇二〇年四月十六日  书  记  员     樊 倩 倩  1
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执437号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：李吾卫，该公司董事长。 委托代理人：汪诚，该公司员工。 被执行人：姜建军，男，1982年10月25日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人:王艳红，女，1985年2月28日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：吴健，男，1984年3月20日出生，汉族，黄山市徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：熊惠敏，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：吴君，男，1986年8月9日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县。 被执行人：方青，女，1987年7月27日出生，汉族，黄山市徽州区人，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄宏军，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人:姚毅，男，1973年4月8日出生,汉族，歙县人，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与姜建军、王艳红、吴健、熊慧敏、吴君、方青、黄宏军、姚毅金融借款合同纠纷一案中，2020年4月17日，双方达成执行和解协议，并履行了执行和解协议第一期。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年四月二十日 法官助理吴成辉 书记员方芳
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0725刑初18号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人李卫军，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：湖南省耒阳市。2019年因犯盗窃罪，被井冈山市人民法院判处拘役一个月；现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月22日被崇义县公安局刑事拘留，同年12月26日经崇义县人民检察院批准，于同年12月28日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李卫军犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年4月16日公开视频开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员杨烜出庭支持公诉，被告人李卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院依法审理查明，2019年11月19日至20日，被告人李卫军驾驶其湘Ｄ×××××猎豹牌越野车，从湖南耒阳市窜至崇义县关田镇等地连续实施入户盗窃7起，盗得戒指1枚、手表1块、现金7592元，被盗财物价值共计15049元。其中：1、11月19日下午，在关田镇下关村龙头组，李卫军从厨房踹门进入被害人陈某家中，在一楼房间内寻找后未盗得财物；2、11月19日下午，李卫军从陈某家出来后又踹门进入下关村龙头组巫某家中，在屋内书橱、抽屉盗得现金20元；3、11月19日下午，在横水镇朱坑口村，李卫军从房屋后门踹门进入被害人麦某1家中，在一楼房间内盗得价值为919元的天王牌机械表1块和现金200元；4、11月19日下午，李卫军在麦某1家作案后，沿楼顶进入被害人麦某2家中，在二楼房间卧室内盗得价值为6538元的白金钻石戒指1枚和现金3700元；5、11月19日下午，李卫军在麦某2家作案后，窜至附近被害人杨某家中寻找后未盗得财物；6、11月19日下午，在横水镇三坑村洋坳组，李卫军撬门进入被害人徐某家中，在一楼主卧室抽屉内盗得现金1572元；7、11月20日上午，在龙勾乡牛轭村安全组8号，李卫军撬门进入被害人郭某家中，在一楼房间内盗得现金2100元。2019年11月21日晚，李卫军在上犹县营前镇被公安民警抓获归案，后如实供述了本案的主要犯罪事实。涉案赃物由公安机关依法扣押、其余损失李卫军家属已代为全部退赔并由公安机关依法发还给被害人。上述事实，被告人李卫军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李卫军常住人口信息、前科劣迹说明、受案登记表，钻戒购买单据、鉴定证书、手表购买发票、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单与领条、抓获经过等书证，被告人李卫军车内现场扣押的手表、钻戒等物证，被害人郭某、徐某、麦某2、麦某1、杨某、陈某、巫某的陈述，被告人李卫军的供述与辩解，现场勘验笔录，被害人陈某辨认笔录以及被告人李卫军指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李卫军多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李卫军曾因犯罪被判处过刑罚，刑满释放后又走上犯罪道路，具有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人李卫军被公安民警抓获归案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李卫军家属已代为全部退赔被害人损失，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李卫军判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元的量刑意见与法律和事实相符，本院予以采纳。综上，综合考虑被告人李卫军的犯罪情节、认罪态度、退赔情况以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李卫军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年1月21日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄起早二〇二〇年四月十六日书记员  吴博圣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执703号沈阳市大东区启圣新汽车维修部、沈阳市大东区城市建设事务服务中心：沈阳市大东区启圣新汽车维修部与沈阳市大东区城市建设事务服务中心合同纠纷一案，申请执行标的共计9390元。经本院立案执行，现已强制执行到位9390元。本院已于2020年4月21日将该款转付给沈阳市大东区启圣新汽车维修部。至此，沈阳市大东区启圣新汽车维修部（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10611号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执692号之八被执行人郭永安，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执692号之八裁定书，已向被执行人郭永安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永安在济宁银行62×××94账户内存款人民币130682.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年四月三日书记员  张宣英
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更603号罪犯范玉，女，1978年1月18日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2013年8月6日作出(2013)长县刑初字第272号刑事判决，以被告人范玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年10月8日作出(2013)长中刑一终字第00347号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2013年3月19日起至2028年3月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月30日作出(2016)湘01刑更2970号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更622号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2026年9月18日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯范玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分273.5分。该犯被评为2017、2018年度改造积极分子。没收财产人民币五万元已缴纳三万元。服刑期间近二年监内消费月均318元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯范玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范玉减去有期徒刑七个月（刑期至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）孟繁英二〇二〇年四月十三日书 记 员 李     谦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初173号之二解除保全申请人：周玉平，住德州市。解除保全申请人：周金文，住德州市。被申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被告：刘有山，住德州市。被告：姚光停，住德州市。被告：姚光连，住德州市。解除保全申请人周玉平、周金文与被申请人山东平原农村商业银行股份有限公司、被告刘有山、姚光停、、姚光连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2019）鲁1426民初173号民事裁定书，查封（冻结）了刘有山、姚光停、周玉平、周金文、姚光连名下银行存款220万元或相等价值的财产。本院作出的（2019）鲁1426民初173号民事判决书已生效，周玉平、周金文不承担担保责任，现解除保全申请人周玉平、周金文向本院申请将其名下财产的保全措施予以解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对周玉平、周金文名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年四月七日书记员 田文雅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民特7号 申请人：姚荣根，男，1944年10月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚菲。 被申请人：严阿四，女，1945年6月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 代理人：姚长兴（系被申请人严阿四的儿子），男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人姚荣根申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人姚荣根称，申请人系被申请人的配偶。被申请人年事已高，因“动脉瘤夹闭术后半月余”于2019年12月20日入院，至今仍在常熟市第一人民医院住院治疗，生活不能自理，意识模糊，不能正确表达自己的意思，故向法院申请宣告严阿四无民事行为能力。 被申请人严阿四的代理人姚长兴称，无异议。 经审理查明：姚荣根与严阿四系夫妻关系。 严阿四于2019年12月21日被送至苏州大学附属第一医院治疗，后于2020年1月19日出院，出院诊断为前交通动脉瘤破裂伴蛛网膜下隙出血、前交通动脉瘤夹闭术后。后严阿四又被送至常熟市第一人民医院治疗，诊断为前交通动脉夹闭术后、蛛网膜下腔出血、脑积水。 就严阿四的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内病历材料中所记载的内容，结合案卷内光盘中录像资料所呈现的严阿四的状况，分析认为被申请人严阿四目前应为无民事行为能力。对于上述意见，姚荣根、姚长兴均无异议。 本院认为，结合门诊病历、出院记录、诊断证明书、录像视频及本院法医咨询意见，明确严阿四无民事行为能力，故应判决严阿四为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 严阿四为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 缪译皆
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初713号 原告：兰吉志。 被告：高延杰。 原告兰吉志与被告高延杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，已通知原告在七日内缴纳案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰吉志撤回起诉处理。 审判员  费树燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  覃 路
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢363号 潘建康： 申请执行人朱剑与被执行人潘建康民间借贷纠纷执行案件，（2008）婺民字第2322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱剑向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢363号案件执行完毕。 二〇二〇年四月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执846号申请执行人：强宝虎，男，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:吴金飞，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人强宝虎与被执行人吴金飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴金飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴金飞价值人民币56740的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1178号原告：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米。统一社会信用代码：91130911568915510A。法定代表人：王东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史义骏，男，1995年1月12日出生，汉族，该单位员工，住河北省黄骅市。2020年4月20日，本院收到沧兴商砼沧州渤海新区有限公司（以下简称沧兴公司）的起诉状。起诉人沧兴公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款5，301，519.53元及利息（自2019年12月20日按全国银行业同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至付清日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月22日，原告沧兴公司与被告河北正实城建开发有限公司（以下简称正实公司）因“沧州渤海新区健康食品产业园区道路网工程”签订了水稳购销合同，约定了水泥稳定碎石的价款及结算方式等。合同签订后，沧兴公司即向正实公司供货。截止至2019年12月20日，经双方对账，正实公司尚欠沧兴公司货款5，301，519.53元未付。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。河北省黄骅市人民法院已就案涉纠纷作出（2020）冀0983民初301号民事调解书，该调解书已发生法律效力。起诉人沧兴公司现就案涉纠纷再次起诉，本院依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下：对起诉人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇二〇年四月二十日书记员  苑荣霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初771号原告郑州交通运输集团有限责任公司，住郑州市二七区大学南路108号。负责人赵军伟，该公司总经理。委托代理人梁友谊，河南千业律师事务所律师。被告张一平，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告郑州市公共交通总公司，住郑州市金水区金水路44号。负责人巴振东，该公司总经理。委托代理人常勇，该公司员工。委托代理人赵伟，该公司员工。原告郑州交通运输集团有限责任公司诉被告张一平、被告郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车损23452元；2、请求法院判令被告赔偿原告停运损失28520元；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年3月4日15时37分许，被告张一平驾驶豫Ａ×××××车辆，与李银在驾驶的豫Ａ×××××车辆，在河南省郑州市××区××路处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告张一平承担事故全部责任，李银在无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的车辆损失费用为23452元、停运损失为6562元（386元/天X17天），共计30014元。因被告张一平承担事故全部责任，故被告张一平应赔偿原告30014元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张一平于本判决生效后十日内赔偿原告郑州交通运输集团有限责任公司30014元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张一平负担318元，原告郑州交通运输集团有限责任公司负担232元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年四月六日书记员  叶冉冉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执337号申请执行人：安长林，个体现住吉林省榆树市。委托代理人：王平，现住吉林省榆树市。被执行人：张洪达，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人安长林与被执行人张洪达民间借贷纠纷一案中，该案在民事诉讼中已经对被执行人工资进行冻结。执行过程中申请执行人只要求用被执行人工资偿还该笔借款，不执行被执行人其他财产，该债务属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2020）吉0182执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年四月二十二日书记员  徐永哲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1517号之二 原告：太仓市璜泾镇祥隆化纤厂，统一社会信用代码92320585MA1PTX1W8M，住所地江苏省太仓市璜泾镇荣文村33组。 经营者：袁道祥，男，汉族，1974年7月30日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：长兴佰纬纺织有限公司，统一社会信用代码91330522MA2B4URF91，住所地浙江省湖州市长兴县吕山乡南杨村工业集聚区。 法定代表人：莫佰琴，总经理。 原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂与被告长兴佰纬纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂撤诉。 案件受理费1710元，减半收取计855元，财产保全费820元，合计1675元，由原告太仓市璜泾镇祥隆化纤厂负担。 审 判 员  张永生 二〇二〇年四月十七日                                                                 法官助理  李思奇                                                            书 记 员  苏敏敏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执82号申请执行人：彭贤平，男，1969年12月出生，住天水市麦积区。委托代理人：朱长明，天水市麦积区司法局法律服务工作者。被执行人：任红星，男，1977年2月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人彭贤平与被执行人任红星买卖合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人任红星于XXXX年XXXX月XXXX日前给付申请执行人彭贤平货款XXXX元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1545号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年四月十日书记员  刘旸
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0611执102号之二申请执行人:湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区省道306线117公里南侧处（建新办公楼二楼），统一社会信用代码914306007828983361。法定代表人:陈志刚，总经理。被执行人：熊志勇，男，1974年7月6日出生，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人熊志勇侵权责任纠纷一案中，2020年4月21日，申请执行人湖南建新实业有限责任公司与被执行人熊志勇自愿达成和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年四月二十三日书记员  熊 伟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执81号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：钱宇轩，男，1994年4月20日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，常州市金坛旭润置业有限公司营销员，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于钱宇轩债务侵占、诈骗一案，（2019）苏0413刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人钱宇轩犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月30日起至2025年6月29日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人钱宇轩应当退赔被害单位常州市金坛旭润置业有限公司人民币846000元、退赔被害人蒋某人民币168358元。因被执行人钱宇轩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月03日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱宇轩发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人钱宇轩银行账户8个。冻结期限至2021年01月07日止；2、被执行人名下车辆已查封，查封期限至2022年3月18日止；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2020年04月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初353号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年四月二十日书记员  王欢庆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执724号申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1958号，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：周加友，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。被执行人：刘成英，女，1968年2月21日出生，汉族，住安徽省天长市天一城市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张月晴，女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人周加友、刘成英、李正祥、张月晴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周加友、刘成英、李正祥、张月晴名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周加友、刘成英、李正祥、张月晴价值人民币592837元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初7001号之一 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行。统一社会信用代码913302121444174544。住所地：宁波市海曙区洞桥镇。 主要负责人：陈小平，该支行行长。 委托诉讼代理人：许令伟，该银行员工。 被告：徐燕，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：戴泽勤，男，1980年5月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行与被告徐燕、戴泽勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行在诉讼过程中变更诉讼请求，并于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行撤诉。 案件受理费预收11058元，应收50元，减半收取计25元，由原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行负担。 审 判 长  江 锋 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  杨建国 二〇二〇年四月二十一日 法官助理包丽君 代书 记员  罗 敏
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初327号原告：陈平，女，1961年9月14日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。被告：杨海龙，男，1971年11月11日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。原告陈平与被告杨海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼，被告杨海龙经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款15000元。事实和理由：2016年9月7日，被告在原告经营的乾安县陈平饲料店购买鸡饲料，合计价款15500元。因被告没有现金支付，双方约定肉食鸡出栏后给付并由被告出具了一枚借条。当年肉食鸡出栏后，原告多次向被告索要，被告一直未能给付。2017年10月12日，乾安县陈平饲料店被注销。此后原告又多次向被告索要此款，直至2019年9月7日，被告才给付原告500元，并重新为原告出具了一枚借据。剩余15000元至今未能给付，故诉至法院，请求依法判令上述请求。杨海龙未答辩。本院认为，乾安县陈平饲料店注销后，杨海龙重新为陈平出具了一枚借条，双方成立债权债务关系，民事主体应当依照法律规定和当事人的约定履行民事义务、承担民事责任。现杨海龙经陈平多次索要未能履行给付货款义务，违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：杨海龙于本判决生效后立即给付陈平饲料款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由杨海龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  查 多二〇二〇年四月十七日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执异11号异议人（案外人）：侯平和,男,1963年4月16日出生,汉族,抚州市人，住抚州市，申请执行人：黄清娥，女，1968年7月21日出生，汉族，抚州市。被执行人：陈春期，男，1974年5月14日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，在本院执行申请执行人黄清娥与被执行人陈春期借款合同纠纷一案中,案外人侯平和对执行抚州市东乡区红星公园南侧2栋1单元701号房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人侯平和称,请求中止执行抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执20号之一执行裁定书第三项，停止拍卖红星公园南侧2栋1单元701号房产。事实和理由:2014年元月1日,侯平和与陈春期签订了卖房约，陈春期将其开发的红星公园南侧2栋1单元701号房屋卖给异议人，房屋总价319800元，面积110.22平方米。双方签订合同后,异议人交付了全部购房款，对房屋进行了装修，并一直在该房中居住。被执行人因与申请执行人黄清娥债务纠纷，现黄清娥向法院申请执行，贵院裁定拍卖陈春期名下的位于抚州市东乡区红星公园南侧2栋1单元701号的房产（产权证号：ＨＸＪＪＹ-××5）。因该房屋产系异议人合法取得，是异议人财产，故异议人特申请人民法院中止执行拍卖该房产，以便维护异议人合法权益。本院查明,本院于2019年10月28日查封了陈春期名下的位于抚州市东乡区红星公园南侧2栋1单元701号的房产（产权证号：ＨＸＪＪＹ-××5）。并于2020年3月19日作出（2020）赣1029执20号之一执行裁定书，裁定拍卖该房产。该房产为住宅,2014年元月1日,侯平和与陈春期签订了房屋买卖合同,并支付了全部购房款，在签订合同当日，陈春期向买受人侯平和交付了该套房屋。本院认为,涉案房产的用途为住宅,侯平和与陈春期在本院查封之前已签订了房屋买卖合同并支付了全部购房款,侯平和已实际占有了该房屋并一直保持居住状态，因侯平和对未办理过户登记手续没有过错，故对异议人的异议请求应当予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,裁定如下:中止对抚州市东乡区红星公园南侧2栋1单元701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  艾洪仁审判员  饶其良审判员  嵇玉琴二〇二〇年四月十六日书记员  彭秋兰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢103号 申请执行人:张玉锋（曾用名张锋），男，汉族，本科文化，农民，住涡阳县。 被执行人:尹贺，男，汉族，农民，住涡阳县。 申请执行人张玉锋申请执行被执行人尹贺买卖纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初1597号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初1597号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员 赵 杨
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执20号之三   申请执行人王贤萍，女，汉族，1981年8月5日出生，住青海省湟源县。   被执行人马登岳，男，藏族，1972年7月15日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初911号民事调解书，于法定期限内向被执行人马登岳发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。   1.由于本案被执行人马登岳在2019年扫黑除恶中被海北公安逮捕，案件在侦查阶段，故无法向其送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、纳入失信人名单告知书等相关材料；   2.本院分别于2020年1月8日、2020年2月10日、2020年2月28日、2020年4月15日通过全国网络执行查控系统先后查询了被执行人马登岳的银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息，并冻结了其银行账户，未发现有可供执行的财产；   3.2020年3月11日向被执行人马登岳所在的村委会调查，得知被执行人马登岳已被海北公安逮捕，家中无任何财产；   4.2020年3月12日，向海北州海晏县公安局刑事犯罪侦查大队调查，得知被执行人马登岳因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月11日被海晏县人民检察院依法批准逮捕，现已羁押；   4.2020年3月24日，我院依法进行线下查询被执行人马登岳的不动产登记信息，查得除被执行人所有的农村宅基地以外，被执行人无任何可供执行的财产；   6.2020年4月15日，本院决定对被执行人马登岳限制高消费；   7.由于被执行人马登岳被公安部门依法羁押，且无任何可供执行的财产，故无履行能力；   8.上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请人王贤萍，并要求其提供财产线索，申请执行人王贤萍表示无法提供被执行人马登岳的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人马登岳已被公安机关限制人身自由，无财产可供执行，且无履行能力，申请执行人王贤萍不能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 来雯艳   审判员 朱秋安     二〇二〇年四月二十一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执167号申请执行人：常武杰，女，1982年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇南环路，统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训，董事长常武杰与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终2014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司支付常武杰生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，常武杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请执行人常武杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  朱洪华二〇二〇年四月二十六日书记员  闫 力
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1383号原告：许晨曦，男，1992年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：梅宽亮，男，1964年11月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告许晨曦与被告梅宽亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告许晨曦到庭参加诉讼，被告梅宽亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许晨曦向本院提出诉讼请求：1.被告梅宽亮立即归还借款本金25000元并支付利息1000元（利息按月利率2%计算至实际归还之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，被告因要归还汽车贷款向原告借款25000元，双方约定利息2分，借期3个月。借款到期后被告一直推脱不予归还。不接电话。为维护原告的合法权益，先诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告明确利息1000元系从2019年6月10日计算至2020年3月5日的利息。被告梅宽亮未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了原、被告的身份证复印件、《借条》及转账凭证、照片一组用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告梅宽亮向原告许晨曦借款25000元，并出具落款时间为2019年6月14日的《借条》一份，约定借款金额为25000元、2019年9月14日归还本息、如不能按时归还愿付违约金100元一天等事项。庭审中，原告自认双方当时并未约定利息及违约金，被告仅于2019年10月中旬归还2000元，剩余款项分文未还，遂成讼。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。庭审中，原告自认双方并未约定利息及违约金，故原告要求按照月利率2%的标准计算利息的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。原告可自被告逾期付款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。庭审中，原告自认被告已于2019年10月中旬归还2000元，该笔款项应在诉请中予以扣除。经计算，截至2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金23079元，利息404元。被告梅宽亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅宽亮于本判决生效之日起五日内归还原告许晨曦借款本金23079元，并支付利息404元（利息已暂算至2020年3月5日，此后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）。二、驳回原告许晨曦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取、原告已预交），由原告许晨曦负担22元、被告梅宽亮负担203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年四月十三日代书记员 应 潭
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终91号上诉人（原审原告）：长岭县长岭镇宏大建筑队，住所地吉林省长岭县长岭经济开发区。经营者：霍红贵，男，1971年7月5日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：荆洪艳，女，1972年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：刘相阳，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。上诉人长岭县长岭镇宏大建筑队（以下简称宏大建筑队）因与被上诉人刘相阳农村建房施工合同纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宏大建筑队的经营者霍红贵及委托诉讼代理人荆洪艳，被上诉人刘相阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏大建筑队上诉请求：1.撤销原审判决或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费用由刘相阳承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。宏大建筑队提供的吉林省房屋材料产商品质量监督检验站鉴定报告，可以认定为房屋质量没有问题，一审法院没有对事实认定。二、原审法院适用法律不当。原审法院适用法律不当，应根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，结合宏大建筑队证据给予判决。刘相阳辩称，房屋质量不合格，要求驳回宏大建筑队上诉请求，确实欠16,500元，房子维修好了就给钱。宏大建筑队向一审法院起诉请求：判令刘相阳支付剩余工程款16,500元及利息（自2017年11月1日至还款日止，按月利1.5分计算）；刘相阳承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年6月24日，宏大建筑队与刘相阳签订建筑精准扶贫保障房合同，合同约定建筑面积60㎡，砖瓦结构，刘相阳以大包的方式承包给宏大建筑队，承包范围：基础工程、主体工程、内外装饰工程、室内地板砖或者水泥地、内墙刮大白、室内照明（灯泡）、外墙涂料、国标塑钢窗、防盗门、室内门、屋内一铺炕、一个白钢炉灶、一横一竖笔字墙、屋面瓦采用琉璃瓦、房上保温苇板，每平方米1,000元。刘相阳把该房屋除政府补贴以外工程款，一次性在施工前交给宏大建筑队，政府补贴部分在工程施工完成后归宏大建筑队所有。现该涉诉房屋已完工。刘相阳除去补贴款外，尚欠16,500元未付。宏大建筑队多次索要，刘相阳以房屋质量有问题拒付工程款。宏大建筑队承认建筑用的水泥有问题，建房时着急有墙裂的事实。另查明，宏大建筑队交付给刘相阳的房屋质量有问题，涉案房屋到目前为止也未进行竣工验收，且宏大建筑队提交的竣工验收单并非刘相阳本人签字。上述事实，有双方当事人陈述、精准扶贫保障房合同、农村危房改造项目竣工验收单等证明材料在卷为凭，属实无异。一审法院认为，涉案房屋系农村危房改造工程项目，该项目系政策性工程。宏大建筑队与刘相阳之间签订精准扶贫保障房合同，系依法成立的合同，真实有效。宏大建筑队的主要义务是建设并按时交付符合质量要求的房屋，应当承担所建房屋的质量瑕疵担保责任；刘相阳的主要义务则是在收到符合质量要求的房屋后支付相应工程价款。现刘相阳已向宏大建筑队履行了前期工程款的给付义务，基于本案涉诉房屋质量有问题尚未经竣工验收，宏大建筑队请求刘相阳支付尚欠的工程价款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款第二项、第十六条第三款，《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宏大建筑队要求刘相阳给付工程款的诉讼请求。案件受理费212元，由宏大建筑队负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证和综合认证。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，农村建房施工合同纠纷，是指农村建房户与施工方就达成的在建设房屋过程中明确双方权利义务的合同产生的权利义务纠纷。宏大建筑队的性质为个体工商户，营业执照载明经营范围为民用住宅建筑，其与刘相阳签订建筑精准扶贫保障房合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。宏大建筑队作为施工人应建筑质量合格的房屋并向刘相阳交付使用，刘相阳应按照合同约定给付宏大建筑队工程款。涉案房屋系农村危房改造工程项目，事关百姓民生，宏大建筑队应当保证所建筑房屋的质量合格。《农村危房改造项目竣工验收单》中载明验收结论为合格，下有刘相阳、霍红贵、村长、村党支部书记以及乡政府领导签字，并加盖长岭县八十八乡人民政府的公章，其中双方当事人均认可刘相阳的签字并非本人所写。吉林省建筑材料产商品质量监督检验站于2019年4月18日出具《鉴定报告》，鉴定结果为：该房屋现状危险性定性鉴定为B级，结构基本满足安全使用要求，个别非承重构件处于危险状态，但不影响主体结构安全。故《农村危房改造项目竣工验收单》以及《鉴定报告》均不能证明案涉房屋不存在质量问题。宏大建筑队主张刘相阳给付案涉房屋的工程款，但其未能提供证据对案涉房屋质量合格予以证实，且其对所建房屋存在一定质量问题表示认可。同时，刘相阳作为享受国家建房补助的村民，在无房可住的情况下入住案涉房屋，并不能据此认定其对于房屋质量认可。因此，在宏大建筑队未能举证证明案涉房屋建造质量合格的情况下，刘相阳拒绝支付剩余工程款于法有据，应予支持。宏大建筑队可待履行案涉房屋的修缮义务或确定维修费用后，另行主张权利。综上所述，宏大建筑队的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由长岭县长岭镇宏大建筑队负担。本判决为终审判决。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二〇年四月二十四日书记员  高松松