wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终166号上诉人（原审被告）:江西省广超能源科技有限公司。住所：江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园区芦田产业基地。法定代表人：李霞。被上诉人（原审原告）:云南太阳石能源科技实业有限公司。住所：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地(835旁)。法定代表人：陈光荣。上诉人江西省广超能源科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2422号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江西省广超能源科技有限公司上诉称：本案所涉合同第三条约定，交货地点为甲方（上诉人）指定地点，交货方式为汽运乙方（被上诉人）送货上门。据此，根据合同法等规定，上诉人所在地为本案合同履行地，故一审法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将案件移送江西省鄱阳县人民法院审理。被上诉人云南太阳石能源科技实业有限公司未提出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院管辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年四月十三日书记员  方 馨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢268号申请执行人:晋城市华威房地产开发有限公司。法定代表人：董某某。被执行人：张某，男，汉族，1969年02月03日生，山西省晋城市城区。被执行人：晋城市艾司木环保科技有限公司。法定代表人：杨某某。被执行人：杨某某，男，汉族，1966年04月02日生，晋城市。晋城市华威房地产开发有限公司与张某、晋城市艾司木环保科技有限公司、杨某某借款合同纠纷一案中，（2017）晋0502民初1304号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人偿还借款9500000元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张某名下48756.21元存款本院已依法冻结，系统上已扣划3241.31元剩余45514.9元需线下到银行扣划、无证券、名下桑塔纳牌、奥迪牌车辆本院已依法查封因无法查找未实际控制；被执行人晋城市艾司木环保科技有限公司名下2917.09元存款已依法冻结扣划、无证券、无车辆；被执行人杨某某名下94039.97元存款本院已依法冻结扣划、无证券、其名下丰田牌、梅赛德斯－奔驰牌车辆本院已依法查封因无法查找未实际控制；3、本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其它可供执行财产。4、本院已对被执行人张某、晋城市艾司木环保科技有限公司、杨某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过约谈方式将被执行人张某、晋城市艾司木环保科技有限公司、杨某某名下暂无财产可供执行的调查结案告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张某、晋城市艾司木环保科技有限公司、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的案款为9354286.73元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年四月二十一日书 记 员  董云峰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执1008号 申请执行人：会东县明阳开发建设有限公司。 住所地：会东县鰺鱼河镇金沙街北段。统一社会信用代码91513426563275913D。 法定代表人：汪成先，执行董事。 被执行人：黄龙江，男，1978年6月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：徐元梅，女，1982年10月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 申请人会东县明阳开发建设有限公司与被执行人黄龙江、徐元梅商品房销售合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2017）川3426民初1193号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的230000元及加倍支付从2018年1月2日起至付清23万元时止的迟延履行金、执行费3350元。在执行过程中，本院依法查明被执行人黄龙江、徐元梅在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门登记有一辆牌照为渝Ｄ×××××金杯牌汽车（该车已委托重庆市沙坪坝区人民法院协助查封）；在房管国土部门无不动产登记信息；对双方合同中的标的由申请人开发建设的“会东县鲹鱼人家”6幢2单元503号商品房”予以查封，被执行人长期在重庆生活，目前无可供执行的财产。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2017）川3426民初1193号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为230000元及加倍支付从2018年1月2日起至付清23万元时止的迟延履行金。执行费3350元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 严小祥
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执178号申请执行人：李某1，女，1964年10月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：李某2，男，1972年2月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：李某3，男，1989年11月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执178号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年四月十七日书记员 曹振宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1071号之一 申请执行人：李华英，女，1975年4月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五谷丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区关帝镇清水村。 法定代表人：许龙江，该公司执行董事。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人李华英申请执行本院作出的（2019）川0703民初4135号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳五谷丰农业开发有限公司（以下简称五谷丰公司）支付李华英劳务费1300元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，未查到五谷丰公司名下有可供执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截至2020年4月21日，已执行到位金额0元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，其不同意终结本案本次执行，也未提供其他财产线索。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703民初4135号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十一日 书记员  兰 雪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2517号原告：陆士丰，男，1933年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：**宾，男，1982年4月23日生，汉族，住河南省。被告：圆通汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘志军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：刘建强。原告陆士丰诉被告**宾、圆通汽车租赁(上海)有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告陆士丰以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆士丰撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年四月十四日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终836号上诉人（原审原告）:张于贤，男，汉族，1951年2月28日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：青海海宏房地产有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710584469A，住所地：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。法定代表人：于志坚，该公司总经理。上诉人张于贤因与被上诉人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初2436号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人张于贤在收到法院的交纳案件受理费通知后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人张于贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二○二○年四月十日书记员 唐慧莲附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉的；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终730号上诉人（原审被告）：青海泛泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91632900781440278A，住所地西宁经济技术开发区管委会大厦10楼。法定代表人：孟庆良，董事长。委托诉讼代理人：马海军，青海恩泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建峰，公民身份号码×××，男，回族，1965年12月29日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王琛媛、张岷雪，青海诚嘉律师事务所律师。上诉人青海泛泰房地产开发有限公司因与被上诉人马建峰房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告马建峰于2020年4月21日以双方及案外第三方青海百诚居物业管理有限公司达成和解协议，涉诉纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。经征询青海泛泰房地产开发有限公司意见，其同意马建峰撤回起诉。本院认为，原审原告马建峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4466号民事判决；二、准许马建峰撤回起诉。一审案件受理费25元，由马建峰负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由青海泛泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 磊审判员 张 薇审判员 左志萍 二〇二〇年四月二十一日（法官助理 陕 珊书记员 保昕欣书记员 雷 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保11号之一 复议申请人：彭小平，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：唐国林，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院于2020年4月8日作出（2020）川1323财保11号财产保全民事裁定。彭小平不服，于2020年4月10日向本院提出复议申请。 彭小平复议称，1、彭小平与唐国林之间没有债务关系，2015年1月13日彭小平、唐国林与祝成勇签订《建筑工程施工劳务分包协议》一份，该协议的工程履约保证金均是彭小平缴纳，因该协议没有实际履行，故唐国林于2016年12月20日在该协议最后一页书写了“合同鉴定（签订）人由彭小平负责，交款人由彭小平负责，与我无关，特此证明”，落款唐国林签名、书写了2016年12月20日并按手印。2、鉴于唐国林没有缴纳过工程履约保证金，后彭小平起诉祝成勇一案，经法庭审理查明，相关工程履约保证金44万元是彭小平一个人缴纳的，祝成勇在庭审中也认可是彭小平缴纳工程履约保证金，故法院判决祝成勇向彭小平偿还44万元及支付违约金。3、唐国林在没有任何证据证明与彭小平存在债务关系的事实基础上，申请诉前财产保全没有事实及法律依据。4、案外人邓金花名下青Ａ×××××号丰田小型轿车一辆的担保物价值不符合财产保全的规定，车辆价值不够，根据法律规定，采取诉前财产保全必须提供保全标的的全额价值担保物。请求解除（2020）川1323财保11号民事裁定书的裁定冻结彭小平应领取的执行案款120,000元。 本院经审查认为，财产保全属程序性事项，并非对实体权利的最终裁判。彭小平所提的唐国林实际没有出资、双方并不存在债权债务关系等问题，属于实体审理的范围，需待唐国林提起诉讼后通过诉讼程序进行认定，不属于诉前财产保全审查的范围。本院（2020）川1323财保11号民事裁定书中的财产保全系在唐国林提交书面申请、提供担保并提供证据证明存在民事纠纷的情况下作出，符合法律规定，彭小平称担保物价值不够，并无相关依据。综上，彭小平的复议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回彭小平的复议请求。 审判员  姜琳 二〇二〇年四月十五日 书记员  张玲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执461号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区人民路11号，统一社会信用代码9135078415714992XQ。 法定代表人：陈宏文，理事长。 委托代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：左承贵，男，1972年11月15日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社与被执行人左承贵银行卡纠纷一案中，因申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社与被执行人左承贵达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3012号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陶立新。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9304号民事判决书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶立新银行存款110267.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年四月二十日书记员  蒋成
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执108号之一申请执行人：郅光义，男，1948年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨风，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省封丘县。郅光义与杨风劳务合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8204号民事判决书已经发生法律效力。因杨风未按上述生效法律文书履行义务，郅光义向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、本院委托河南省新乡市封丘县人民法院前往新乡市住房公积金管理中心、封丘县不动产登记中心未查询到被执行人名下有公积金信息、房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨风负有继续向申请执行人郅光义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年四月二十二日书记员  李自卫
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执68号申请执行人：左有光，男，1965年6月28日生，彝族，初中文化，农民，住巍山县。被执行人：陈杰，男，1986年11月28日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。关于左有光诉陈杰买卖合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2019）云2927民初XXX号民事调解书已发生法律效力，生效调解书确定:由陈杰支付给左有光木材货款及资金占用费共计人民币36600元。因陈杰未履行生效法律文书确定的义务，经权利人左有光申请，本院于2020年1月15日立案执行。执行中，查明：被执行人陈杰长期在外务工，具体地址不详，其名下现无财产可供执行。本院已对被执行人陈杰发出了限制消费令。应支付给申请人左有光的木材货款及资金占用费36600元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年四月二十二日书记员  杜 洪
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执377号之一 申请执行人：陈兰萍，女，1962年2月21日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陈家旺，男，1967年7月9日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：邓长娣，女，1967年10月10日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人陈兰萍与被执行人陈家旺、邓长娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0821民初539号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈兰萍于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的额为208000元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈家旺、邓长娣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈家旺、邓长娣的不动产信息进行查询，发现陈家旺名下有坐落于长汀县××村的土地【土地权证号：汀国用（2007）字第0739号、汀国用（2002）字第0390号】、邓长娣名下有坐落于龙岩市××西××路（宝泰商业城）Ａ、Ｂ幢【所有权证：龙房权证字第××号】、龙岩市××西××路（宝泰商业城）Ｃ、Ｄ幢【所有权证：龙房权证字第××号】、龙岩市新罗区曹溪镇下寮村龙岩市农副产品批发市场一期Ａ区（晟龙花园）1幢办公楼【所有权证：龙房权证字第××号】的不动产，上述不动产均已查封，邓长娣名下的不动产在龙岩市新罗区法院处置拍卖，已向该法院发送参与分配函。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈家旺、邓长娣的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人陈家旺、邓长娣未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院在（2020）闽0821执400号案件中依法对二被执行人作出各罚款3000元的决定（未缴纳）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意并案终结执行。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈家旺、邓长娣无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件有10件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与陈家旺、邓长娣作为被执行人的案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执400号案件执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执377号案件合并到（2020）闽0821执400号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执377号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员李国平 审判员曾桂英 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王文凯 代书记员华榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初188号 原告：郑国强，男，1959年10月10日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所律师。 被告：陈明华，男，1963年3月11日出生，汉族，住龙海市。 原告郑国强与被告陈明华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国强的委托诉讼代理人陈艺勇到庭参加诉讼，被告陈明华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 郑国强向本院提出诉讼请求：1、解除原告与陈明华签订的《房屋租用协议书》；2、判令陈明华立即搬离并返还原告龙海市房屋；3、判令陈明华向原告支付租金（自2019年9月1日起至实际返还租赁物之日止按每月800元计算）；4、本案诉讼费由陈明华承担。事实和理由：原告系龙海市房屋所有权人。2013年原告经朋友介绍将上述房屋租赁给陈明华，双方没有签订租赁合同，也没有约定租赁期限，口头约定月租金800元。2018年8月，原告因居住需要，欲收回涉诉房屋，便向陈明华提出解除租赁关系。陈明华一直推诿，拒不搬出。原告考虑到可能需通过法律途径处理，则于2018年8月31日与陈明华签订一份《房屋租用协议书》，约定租金800元，未约定期限，也没有约定租金及支付方式。2019年8月底，陈明华向原告支付之前的租金，原告再次要求其搬出租赁房屋，但陈明华拒绝。原告认为，双方签订的是不定期租赁合同，原告可以随时解除租赁关系。自2018年8月起，原告多次向陈明华主张搬离涉诉房屋，但陈明华均予拒绝，故原告提出上述请求。 陈明华未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，郑国强与陈明华签订一份《房屋租用协议书》，约定郑国强将其所有的、座落于龙海市房屋租给陈明华住家使用，租金每月800元，双方没有约定租赁期限，付款方式等。租赁期间，陈明华向郑国强交付2018年9月1日至2019年8月31日的租金，后未再交付。2019年11月13日，郑国强向本院请求诉前调解，本院委托调解员与陈明华多方联系未果。2020年1月6日，郑国强向本院提起诉讼。2020年1月21日，本院依法向陈明华送达相关诉讼材料。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郑国强与陈明华于2018年8月31日签订《房屋租赁协议》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。协议中双方对租赁期限没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，郑国强可以随时提出解除协议。陈明华于2020年1月21日签收了相关诉讼材料，至今已有两个余月，可认定为解除合同前已给了合理的期限，故郑国强请求解除双方签订的《房屋租赁协议》，要求陈明华搬离并返还涉诉房屋，可以支持；陈明华自2019年9月1日起未向郑国强交付租金，郑国强要求陈明华自2019年9月1日起至实际返还租赁物止，每月按800元计付租金，符合合同约定及法律规定，亦可以支持。陈明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除郑国强与陈明华签订的《房屋租用协议书》； 二、陈明华应于本判决生效之日起二十日内将其承租的位于龙海市房屋腾退并交付郑国强； 三、陈明华应于本判决生效之日起二十日内支付郑国强租金（自2019年9月1日起至实际返还租赁房屋之日止，按每月800元计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由陈明华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年四月三日 书记员  姚碧凤
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审40号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：刘维志，男，1977年1月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第85号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，申请执行人讷河市人民政府向本院提出申请撤回对讷政征补决字【2019】第85号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行。本院认为，申请执行人讷河市人民政府申请撤回对讷政征补决字【2019】第85号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市人民政府申请撤回对讷政征补决字【2019】第85号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》的强制执行。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 爽
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保39号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：江中牧，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：李菊梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江中牧、李菊梅的银行存款24万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江中牧、李菊梅的银行存款24万元。 案件申请费1720元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴凤香 二〇二〇年四月二十二日 法官助理吴丽聪 书记员张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执291号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。法定代表人：吴宇光。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所。委托代理人：江辉，湖南居安律师事务所。被执行人：易海斌，男，汉族，住衡阳市雁峰区和平南路和平公馆。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人易海斌银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初1750号民事判决书确定的内容，被执行人易海斌应支付借款本息、案件受理费、执行费等共计179819元。本院于2020年4月10日立案执行，于2020年4月10日向被执行人易海斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。双方当事人于2020年4月26日达成执行和解协议。现因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，且申请执行人已知晓本院执行情况，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年四月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1501号之三 申请执行人：曾晓霞，女，1989年10月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：刘有良，男，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 曾晓霞与刘有良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1500号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人刘有良未自觉履行判决确定的义务，权利人曾晓霞向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为借款43万元、案件受理费3875元、执行费6350元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人刘有良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘有良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘有良逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘有良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本院在（2019）浙0122执468号执行案中已拍卖被执行人刘有良名下位于桐庐县县城迎春南路555号米兰商厦2幢2单元1103室的不动产，扣除法院费用和优先受偿债权后，本案分得案款2507元；已拍卖被执行人刘有良名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，成交价为14900元；已查封被执行人刘有良名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，未扣押到案，此外未发现被执行人刘有良名下其他可供执行的财产。经本院查询，被执行人刘有良在本院尚有执行案件4件未执行完毕，申请执行总标的约80万元。截至2020年4月13日，本案已执行到位案款2507元、案件受理费3875元、执行费6350元。 鉴于被执行人刘有良拒不履行，本院已将被执行人刘有良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾晓霞。 综上，被执行人刘有良名下车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1501号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  龙晓青
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终12号   上诉人（原审被告）：胡兵，男1970年12月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。   被上诉人（原审原告）：四川草香牧业有限公司，住所地广元市利州区。   法定代表人：何雄，系该公司董事长。   上诉人胡兵与被上诉人四川草香牧业有限公司居间合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于2019年11月4日作出的(2019)新2201民初4598号民事裁定，向本院提出上诉。   胡兵上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初4598号民事裁定书，将本案移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。事实及理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”合同双方的当事人选择管辖的协议不明确或者选择本条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，不能以此作为确定管辖的依据，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。哈密市伊州区法院选择案外人丙方哈密市鑫城矿业有限公司住所地哈密市建国北路振华电脑城5楼4号管辖，属适用法律错误所致。综上，请求二审法院将本案依法移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理。   被上诉人四川草香牧业有限公司未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案双方合同第六条明确约定由丙方所在地人民法院管辖，涉案合同丙方为哈密市鑫城矿业有限公司，故四川草香牧业有限公司向哈密市伊州区法院起诉符合法律规定，胡兵认为本案应移送至甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   米娜瓦尔莫合买提   审  判  员   阿仙古丽买 买 提   审  判  员   郝    慧    文   二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日   法 官 助 理   阿 丽 亚铁  木 尔   书  记  员   帕 丽 代艾  买 提
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2288号 当事人 原告：宁波新盛建材开发有限公司，住所地宁波市北仑区新矸砖瓦厂内，统一社会信用代码91330206750365295D。 法定代表人：辛志刚。 委托诉讼代理人：黄雪雷,浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹绍芬,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：宁波市城展建设工程有限公司，住所地宁波市鄞州区兴宁路66号1号楼7层，统一社会信用代码9133020425407320X3。 法定代表人：陶立明。 案由 买卖合同纠纷 立案日期 二〇二〇年四月九日 事由 原告于2020年4月23日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波新盛建材开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波新盛建材开发有限公司负担。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年四月二十三日 代书记员李雪琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初224号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人莫色衣五，男，1999年3月24日出生于四川省越西县，彝族，初中文化，农民，住四川省越西县。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人莫色衣五犯寻衅滋事罪，并建议对其判处十个月有期徒刑，可适用缓刑，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人莫色衣五到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年6月30日23时25分许，被告人莫色衣五在绍兴市森广场“苏某K”KTV门口被刘某、罗某1、杨某、罗某2等人采用拳打脚踢的方式进行殴打。后被告人莫色衣五为泄愤，伙同沙某3、吉某2小龙、木色五哈（均另案处理）等多名老乡，在东某广场楼梯上、广场上、马路上等公共场所对刘某、罗某1、杨某等人追逐殴打，导致多人受伤。经鉴定，刘某、罗某1、吉某2小龙、肖某的伤势达轻微伤；沙某3、莫色衣五、阿某1、杨某的伤势未达轻微伤。另查明，案发后，被告人莫色衣五等人已赔偿被害人方人民币三千元，并取得了谅解。上述事实，被告人莫色衣五在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员沙某3、吉某2小龙、木色五哈供述，被害人刘某、罗某1、肖某陈述，证人阿某1、王某、沙某1、吉某阿某2、吉某1、石某、沙某2、曲某1、喻某、杨某、罗某2证言，辨认笔录和照片，现场勘验笔录和照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，监控视频，情况说明，抓获经过及被告人莫色衣五人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫色衣五伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人莫色衣五自愿认罪认罚，可依法从宽处理;有赔偿和谅解情节，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫色衣五犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年四月二十四日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩136号 被罚款人：王某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执273号申请执行人曹某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某某拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对王某某处罚款1000元。罚款限王某某于2020年4月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初61号原告：杨建明，男，1976年4月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：望运俊，男，1962年4月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告杨建明与被告望运俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年4月16日，原告杨建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨建明撤诉处理。案件受理费145元（减半收取），由原告杨建明承担。审判员  辛雪莲二〇二〇年四月十六日书记员  陈 晨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更676号罪犯范勇强，男，1972年12月2日出生，汉族，四川省攀枝花市人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2017年12月26日作出(2017)川0411刑初340号刑事判决，以被告人范勇强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年9月5日起至2025年9月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯范勇强在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯范勇强减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯范勇强在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯范勇强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯范勇强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯范勇强的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯范勇强减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2025年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4230号之二 申请执行人：赵百财，男，1978年11月17日出生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：郭江伟，1974年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。 赵百财与郭江伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初551号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除赵百财与郭江伟于2019年1月9日签订的土石方承包运输合同。二、限郭江伟于本判决生效之日起十日内赔偿赵百财经济损失27500元。三、驳回赵百财的其他诉讼请求。案件受理费650元，原、被告各负担325元。因郭江伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月16日，本院通过法院专递邮寄形式向郭江伟发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年10月14日、2020年3月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对郭江伟的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到郭江伟名下银行账户内有零星存款，因余额较少，未予冻结扣划。查询到郭江伟名下有车辆号牌苏Ｆ×××××汽车一辆，因车辆年限较久申请执行人不要求查封处置，故未予查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至申请执行人提供的地址对郭江伟进行调查，未查询到郭江伟及其可供执行的财产线索。 4.因郭江伟未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年4月23日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人赵百财，其未提供郭江伟可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为27825元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，赵百财对郭江伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于郭江伟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年四月二十四日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保110号马桂彬、胡艳春：申请保全人马桂彬与被保全人胡艳春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43,943.50元。申请保全人向本院申请要求将被保全人名下财产予以冻结（或查封、扣押）。经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人马桂彬向本院申请执行的（2020）吉0881执保110号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初915号 原告：尤加校，男，1962年7月13日出生，汉族，住临海市。 被告：项焦琴，女，1958年3月6日出生，汉族，住临海市。 原告尤加校与被告项焦琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。尤加校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤加校撤回起诉处理。 审 判 长  李国华 人民陪审员  李恭多 人民陪审员  朱敏丽 二〇二〇年四月一日 代书 记员  屈逸云
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣1130行审26号 申请执行人婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人陈靛，该局局长。 委托代理人叶云强，该局干部。 委托代理人曹剑彬，该局干部。 被执行人婺源县中云镇中云村委会第26村小组。 负责人齐灶林，该村小组组长。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定，于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，2016年2月被执行人违规将土地非法转让给他人，2019年7月9日申请执行人作出婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定书，责令被执行人限期改正违法行为，并没收非法转让土地违法所得5万元及罚款5000元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，行政职能部门进行行政处罚，既要有事实和法律依据，也必须符合法律程序。《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条明确规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。被执行人在本案中虽然具有非法转让土地的行为，但其行为发生于2016年2月，申请人执行人于2019年进行行政处罚，明显超过2年的法定处罚时效，依法不应进行处罚。故申请执行人作出的婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定应不准予执行。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 不准予强制执行婺自然资罚字(2019)第47号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李永平 人民陪审员  叶兰英 人民陪审员  詹玉珍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理戴攀瑜 书记员胡燕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢53号申请执行人：阳浩伟，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：4325031955。被执行人：罗新，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：4325031194。申请执行人阳浩伟与被执行人罗新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日做出（2019）湘1382民初1017号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳浩伟于2019年12月2日向本院提出执行申请，在此过程中，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本院曾于2019年12月30日裁定终结本次执行程序。2020年1月20日，申请执行人罗新向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人罗新送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。与此同时，还于同日向被执行人罗新发出了恢复执行通知书及报告财产令。2020年1月20日、2月10日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗新名下除有网络资金1403.93元外，无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月6日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年12月15日，本院到被执行人罗新的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2019年12月27日，本院对被执行人罗新适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人阳浩伟，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人阳浩伟未能提供。2019年12月27日，本院划拨了被执行人罗新名下的网络资金1403.93元并已支付给申请人阳浩伟。2020年4月10日，本院约谈了申请执行人阳浩伟，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人罗新有可供执行的财产，对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人阳浩伟对此表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应执行的标的金额为81506元，除去已执行到位的金额1403.93元外，尚有80102.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人阳浩伟也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年四月十日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初176号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人陈福礼，男，1967年3月6日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月11日被安丘市公安局取保候审，2020年4月9日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人陈福礼犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜入才出庭支持公诉，被告人陈福礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月8日16时40分许，被告人陈福礼酒后驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车沿安丘市省道S222线由南向北行驶，行驶至邱家庄村附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈福礼静脉血中乙醇成分含量为117.68mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈福礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人陈福礼人口信息，前科查询记录，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量检测单，鉴定意见理化检验报告，视听资料录像光盘1张，被告人陈福礼的供述等证据证实。 被告人陈福礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈福礼庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人陈福礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈福礼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈福礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  赵淑臻
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执316号申请执行人：王新杰。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地郑州市金水区红专路98号。法定代表人：刘辉。本院在执行王新杰与河南省中小企业发展服务中心合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省中小企业发展服务中心存款405692元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年四月三十日书记员  王长松
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为：（2020）闽0783执27号。因被执行人向我行表达了还款意愿，我行同意给予被执行人时间按期还款，特向贵院申请以长期和解为由，终结执行本案，但为了催促被执行人按期还款，我申请对被执行人采取限制高消费强制措施。 委托代理人：林丹 二〇二〇年四月十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更585号罪犯肖拉则，男，1986年11月5日出生，彝族，四川省西昌市人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2015年5月5日作出（2015）川凉中刑初字第40号刑事判决，以被告人肖拉则犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二万元，刑期自2014年6月28日起至2024年6月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以(2018)川34刑更451号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年12月27日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯肖拉则在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯肖拉则减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯肖拉则在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖拉则在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯肖拉则在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯肖拉则的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖拉则减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2023年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保279号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐春林、唐金凤借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐春林、唐金凤名下银行存款3.3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保237号民事裁定书，已冻结被申请人唐金凤名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年四月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初754号 原告：浙江东南建设管理有限公司。住所地：湖州市吴兴区香溪悦府文荟楼田盛街801号。 法定代表人：王伟东。 委托诉讼代理人：叶欣、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：潘炳红，男，汉族，1966年6月15日出生，住所地：安吉县。 原告浙江东南建设管理有限公司（以下简称东南建设公司）与被告潘炳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。本案依法由审判员黄剑适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。东南建设公司的委托代理人叶欣到庭参加诉讼，潘炳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 东南建设公司起诉称：2015年11月27日，潘炳红向东南建设公司出具借据，因业务需要借款12万元。东南建设公司在当日以银行转账的方式将12万元款项转入潘炳红的账户。潘炳后至今未能归还借款，特请求法院判令：1.潘炳红归还东南建设公司借款12万元，并自2020年2月20日按照全国银行拆借贷款利率计算至实际清偿日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 潘炳红未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2015年11月27日，潘炳红因业务需要向东南建设公司借款12万元。借款当日，东南建设公司通过银行转账的方式向潘炳红交付了借款12万元，潘炳红于当日出具借据一份。双方未约定借款期限及借款利息。现潘炳红至今未能归还借款，以致纠纷成诉。 上述事实，由东南建设公司提交的借据、银行交易凭证等证据并结合其在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原告东南建设公司与被告潘炳红之间的民间借贷关系，系双方之间的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。东南建设公司已交付了借款，潘炳红亦出具借条予以确认。双方未约定借款期限的，出借人可以随时催讨借款并给予借款人合理的期限。现东南建设公司主张潘炳红归还借款本金12万元并以此为基数、自起诉日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。潘炳红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘炳红应归还原告浙江东南建设管理有限公司借款本金12万元，并以12万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月20日至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告潘炳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二〇年四月二十二日 书记员 钱涧英 ?
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审141号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：尹红波，男，汉族，生于1981年10月10日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹红波行政处罚一案，申请人于2019年9月22日作出淅自然资罚决字（2019）067号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：1365元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）067号行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人已经缴纳了全部罚款，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）067号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）067号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）067号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  李渊良
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初60号原告：黄毓华，男，1957年9月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县秦古镇白果村4组5号，现住湖北省竹山县。被告：黄能平（曾用名黄平），男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区郑家巷1号4楼1单元601，现住湖北省十堰市茅箭区。原告黄毓华与被告黄能平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毓华、被告黄能平到庭参加诉讼。诉讼中，因新冠××疫情防控影响暂停诉讼时效70天。本案现已审理终结。原告黄毓华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠我人工工资19050元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年我在被告承包的河北省起美矿业公司做工，被告拖欠我工资，2019年我起诉了部分，法院已作出结论，被告尚欠我19050元未付，故又提起诉讼。被告黄能平辩称，原告诉我还欠他2015年至2016年的工资19050元不真实，一是如果尚欠工资为什么第一次不一起起诉？二是公司已经支付给原告20000元，应该从中冲减。我共欠原告工资76523元，原告这次起诉的19050元的欠条含在2019年原告起诉的请求欠款76523元条据里面，这个欠条我当时没有抽回。本院经审理认定事实如下：2011年至2016年，被告黄能平在河北省起美矿业有限公司承包该公司1号井，原告黄毓华从2015年8月至2015年12月、2016年7月至11月在被告黄能平承包的1号井做工。2016年12月26日，被告黄能平向原告出具欠其工资19050元条据一份；2017年1月18日，被告黄能平向原告出具欠其工资70523元条据一份，2017年1月8日，被告黄能平向原告出具欠其手指受伤误工费6000元条据一份，对上述被告拖欠劳务工资，沙河市起美矿业有限公司代为支付了20000元。2019年原告黄毓华以70523元、6000元两张条据向本院提起诉讼，要求被告支付该欠款，本院以（2019）鄂0323民初915号民事判决支持了原告76523元的请求，同时扣减了公司代为支付的20000元。原告认为，2019年的诉讼中，法院扣减了公司代为支付的20000元，使其2016年12月26日的欠款19050元未获得支付，故又提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权利应当受到法律保护。原告黄毓华在被告黄能平承包的矿井务工，双方形成劳务关系，被告黄能平拖欠原告务工工资应予支付。被告黄能平辩称欠款19050元包含在2019年起诉的70523元工资欠款数额之中，无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄能平在本判决生效后五日内给付原告黄毓华欠款19050元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费276元，因适用简易程序审理减半收取138元，由被告黄能平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  龚国武二〇二〇年四月十六日书记员  刘 敏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保103号程保国：本院化峪审判团队于2020年4月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初625号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人段晓柳银行账户上的250000元银行存款；二、查封程二拉所有的位于稷山县化峪镇梁村房院一座。本院保全情况为：一、对被申请人段晓柳名下的账户已以250000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止；二、对担保人程二拉所有的位于稷山县化峪镇梁村房院一座予以查封，查封期限为一年，自2020年4月14日起至2021年4月13日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初232号原告：张绍军，男，1977年2月20日出生，汉族，户籍地郑州市，现住河南省三门峡市渑池县。被告：杨树友，男，1970年1月11日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住郑州市。原告张绍军与被告杨树友承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月16日，原告张绍军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张绍军撤诉处理。案件受理费400元，由原告张绍军负担。审判员  李沛哲二〇二〇年四月十六日书记员  王 威
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1938号原告：黄信，男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：新余市中正房地产开发有限公司，住所地江西省新余市北湖西路151号珑园售楼部，统一社会信用代码91360500576129982B。法定代表人：胡小立，该公司董事长。原告黄信与被告新余市中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案。原告黄信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄信撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年四月十日法官助理张可书记员胡蓉
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书                          （2020）陕0831民初284号     原告：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人:拓某某，系该公司职工。   委托诉讼代理人:高某某，系该公司职工。   被告：陈某，男，1992年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：高某，男，1988年2月10日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   被告：王某某，男，1984年9月15日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县   原告某某公司（以下简称某行）与被告陈某、高某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告某行于2020年4月29日向本院提出撤回对被告陈某、高某、王某某的起诉。   本院认为，原告某行申请撤回起诉的理由符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告某某公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告某某公司负担。       审判员 钟鹏程           二〇二〇年四月二十九日     书记员 马娜飞        1
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初820号 原告：安吉天桥物业管理有限公司，住所地安吉经济开发区山头社区，统一社会信用代码913305237793505133。 法定代表人：范维龙。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 被告：蔡云，男，1982年10月2日出生，汉族，住安吉县。 被告：王菲，女，1986年7月31日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉天桥物业管理有限公司与被告蔡云、王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告安吉天桥物业管理有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉天桥物业管理有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉天桥物业管理有限公司撤诉。 本案受理费175元（已减半），由原告安吉天桥物业管理有限公司负担。 审判员  李云兰 二〇二〇年四月十日 书记员  虞雅茹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执145号 潘狄培、何善兰： 本院在执行申请执行人潘狄培与被执行人何善兰婚姻家庭、继承纠纷一案中，执行人何善兰应支付小孩抚养费1800元（2019年1月-2019年3月）并承担案件执行费50元，于2020年4月22日被执行人何善兰已将执行通知书规定的义务自动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执145号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执144号申请执行人罗某，女，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人方某，女，2011年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人罗某，系方某之母，即上述申请人。被执行人长沙县果园镇田汉社区大屋组，住所地：湖南省长沙县果园镇田汉社区大屋组。负责人张丹，系该组组长。申请执行人罗某、方某与被执行人长沙县果园镇田汉社区大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初5807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月6日向本院申请执行。2020年1月6日，本院向被执行人长沙县果园镇田汉社区大屋组送达了执行通知书及报告财产令，因2019年9月17日本院到长沙县果园镇田汉社区居民委员会进行调查，经调查，该组资金余额为98492元，并于2019年9月20日将果园镇田汉社区大屋组银行账户上的存款98492元强制扣划。2020年3月24日，本院再次到田汉社区进行调查，该组一直没有收入进账，而待分配的申请执行人较多，只能平均参与分配，该案申请人共计分配21980元，剩余应执行款项只能等待该组有新的征收补偿收入时才能再申请执行。长沙县果园镇田汉社区大屋组何时能再有收入进账根本无法预料，且该组目前没有其他财产可供执行。故申请执行人将21980元领取并申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执144号案件的执行。裁定终结执行后，待终结执行情形消失后，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年四月二十四日书记员 熊迎旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执385号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾。被执行人：梁美娟,女，1984年10月9日出生。安徽拿拿信息科技有限公司依据保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6733号裁决向本院申请强制执行,执行标的为2245.78元及利息。本院于2020年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金账户。本院扣划了被执行人梁美娟公积金288.42元。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6733号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年四月二十八日书记员  李子英
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初405号原告：晁彤彤，女，1993年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区法律援助中心法律工作者。被告：铜山区沙理奈服饰店，住所地徐州市铜山区铜山街道万达广场2楼2019。经营者：李毛妮，女，1996年12月12日出生，民族不详，住徐州市铜山区。原告晁彤彤诉被告铜山区沙理奈服饰店劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。因原被告双方已达成和解，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告晁彤彤申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许晁彤彤撤回对被告铜山区沙理奈服饰店的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告晁彤彤负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年四月三日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初48号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人邵富申，男，回族，1966年3月23日出生，住河南省镇平县。因犯诈骗罪于2009年6月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌故意伤害，于2019年3月14日被南阳市公安局高新分局取保候审。于2020年1月9日被宛城区人民法院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1355号起诉书指控被告人邵富申犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年1月13日晚上，被告人邵富申与吴某及顾新、薛某等人在南阳市长江西路五里堡吃饭喝酒。饭后被告人邵富申与吴某、薛某等人乘坐顾新驾驶的轿车一起到长江东路豫泉明珠洗浴中心消费。路途中，吴某在车上因琐事骂了被告人邵富申，到豫泉明珠洗浴中心门口下车后，被告人邵富申用手中的钱包将吴某的额头砸伤，当场流血，后来两人相互推搡导致吴某受伤倒地。经法医鉴定，吴某损伤程度为轻伤二级。2019年3月14日，双方达成调解协议，被告人邵富申赔偿吴某医疗费等共计5万元。认定上述事实的证据如下：1、被告人邵富申的供述；2、被害人吴某的陈述；3、证人顾新、薛某等人的证言；4、法医鉴定意见；5、人口基本信息表、调解协议、到案经过等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人邵富申非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人邵富申对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年1月13日晚上，被告人邵富申与吴某及顾新、薛某等人在南阳市长江西路五里堡吃饭喝酒。饭后被告人邵富申与吴某、薛某等人乘坐顾新驾驶的轿车一起到长江东路豫泉明珠洗浴中心消费。路途中，吴某在车上因琐事骂了被告人邵富申，到豫泉明珠洗浴中心门口下车后，被告人邵富申用手中的钱包将吴某的额头砸伤，当场流血，后来两人相互推搡导致吴某受伤倒地。经法医鉴定，吴某损伤程度为轻伤二级。2019年3月14日，双方达成调解协议，被告人邵富申赔偿吴某医疗费等共计5万元。上述事实，被告人邵富申在审理过程中亦无异议，并有：1、被告人邵富申的供述；2、被害人吴某的陈述；3、证人顾新、薛某等人的证言；4、法医鉴定意见；5、人口基本信息表、刑事判决书、调解协议、前科材料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵富申非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵富申有前科，可酌定从重处罚。被告人邵富申认罪认罚，赔偿被害人损失，且已经取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。结合被告人犯罪事实,犯罪情节,悔罪表现及司法行政机关社区矫正调查评估意见,判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人邵富申犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾震二〇二〇年四月九日书记员  赵宇
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审9号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：王昌龙，男，1965年7月2日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）19号自然资源行政处罚决定为由，于2020年4月7日向本院申请强制执行。2020年4月8日,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局申请撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人和县自然资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  黄如玉二〇二〇年四月八日法官助理杨芳芳书记员施婧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终928号上诉人（原审原告）：涂国双，女，1966年11月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：许云，女，1975年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人涂国双因与被上诉人许云民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5455号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。涂国双上诉请求：1、依法撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5455号民事裁定书,改判支持上诉人原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，裁定错误。1、上诉人诉被上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人提供了被上诉人给上诉人打的欠条一张。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据，收据，欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以，上诉人提供被上诉人所写的欠条起诉，符合人民法院受理的要件。2、原审认定上诉人起诉被上诉人借款50万元系曾宪春非法吸收公众存款案件中涉及资金，该认定错误。上诉人起诉的是被上诉人，并非是曾宪春和信阳赢冠投资有限公司。上诉人起诉被上诉人偿还借款与曾宪春非法吸收公众存款案件中涉及资金不属于同一法律关系。被上诉人借上诉人50万元后将该款存入赢冠公司。说明被上诉人借款50万元用于自己投资受益，不然不会给上诉人出具欠条。3、上诉人与赢冠公司等签订的合同，完全是被上诉人为推卸责任骗取借款而操作的。上诉人借给被上诉人50万元借款，早于上诉人与赢冠公司签订合同。综上，上诉人借款给被上诉人50万元，有被上诉人欠条为证，此款由许云偿还。许云答辩称，1、原审认定诉争款项为曾宪春非法吸收公众存款犯罪案涉及资金，由浉河区成立涉事企业资产处置及清退工作组追缴清退。该事实认定清楚，证据确实充分，应予维持，请求二审支持。被上诉人“欠条”仅是上诉人取得《投资合同》前的过渡性手续，完成使命后理应退还给被上诉人。原审被上诉人举证的（2017）豫1502刑初338号刑事判决书、宏大会计事务所《关于涂国双理财款的说明》、浉处非领办（2018）10号《关于成立信阳赢冠投资有限公司等4起非法集资立案企业资产处置及清退工作组的通知》证据，证明原审事实认定正确。2、上诉人上诉的事由不能成立，上诉请求不应支持。案涉款项，由上诉人经被上诉人立即交存到信阳赢冠投资有限公司曾宪春指定的会计陈红璋银行帐户，且上诉人收到的该投资款利息也是从陈红璋帐户汇给上诉人的。上诉人所诉“上诉人借给被上诉人50万元借款，早于上诉人与赢冠公司签订的合同之前”，这应认定上诉人“签订合同”行为是对“借款”行为进行了变更，被上诉人不应承担本案投资款的偿还责任。涂国双向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告借款500000元，自2014年1月31日起按月息1.8%支付给原告利息，支付至款还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案经庭审查明原告起诉的标的物“借款50万元”系曾宪春非法吸收公众存款案中涉及资金。曾宪春犯非法吸收公众存款罪经信阳市浉河区人民法院作出（2017）豫1502刑初338号刑事判决，已经成立。该案审理期间，审计部门作出《司法鉴定意见书》，曾宪春非法吸收公众存款中包含原告涂国双未兑付本金100万元，其中客户经理许云名下50万元。另浉河区政府已经成立涉事企业资产处置及清退工作组，对上述等资金进行清理。原被告之间的纠纷应当待工作组清理工作有结果后另行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告涂国双的起诉。本院认为，本案上诉人涂国双持许云于2014年12月30日出具的一份欠条，起诉要求许云偿还其借款50万元及利息。但从双方提交的证据来看，上诉人涂国双出借的50万元，转存至赢冠公司指定的账户，涂国双并于同日与赢冠公司签订有投资合同，双方签订的投资协议书中亦有涂国双的签名。后该公司的法人曾宪春因涉非法吸收公众存款罪，于2017年8月22日经信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502刑初338号刑事判决，判处有期徒刑并处罚金。信阳市宏大会计事务所出具的《关于涂国双理财款的说明》中显示，涂国双投资款未兑付本金，其中客户经理许云名下50万元。因此，该民间借贷行为涉非法吸收公众存款罪，依法应当裁定驳回起诉。一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，涂国双的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年四月十五日书记员  温运沉
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1481号申请执行人：陈炜,男性,1993年7月20日出生,住开阳县。被执行人：贵州龙缘羽汽车销售有限公司，社会统一信用代码91520121MA6GUC981P，住所地开阳县楠木渡镇临江村一组。法定代表人：姚国龙。被执行人：姚国龙，男性,1985年7月7日生，汉族，住开阳县。本院在执行陈炜与贵州龙缘羽汽车销售有限公司、姚国龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0121民初3498号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付陈炜10000元、承担案件受理费750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产情况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚国龙有银行零星小额存款，未要求发还。2.查明被执行人姚国龙有大众牌车辆一辆，轮回查封，处置不能。3.查明被执行人无可供执行的其他财产及财产线索。三、通过实地调查的形式对被执行人的下落情况及其财产情况进行了调查和了解，被执行人现去向不明，亦未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被本院查封的被执行人的车辆之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行人陈炜申请执行的标的10750元尚有10750元未清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年四月二十三日书记员 罗海芳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执785号申请人：李春祖，男，1968年9月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：吕连宝，男，1980年1月7日出生，汉族，兰州市城关区人。申请执行人李春祖与被执行人吕连宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）甘0321执72号民事判决书，已于发生效力。申请执行人李春祖于2020年4月10日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日通过人民法院执行案件流程管理系统强制扣划被执行人吕连宝案件款21640元及诉讼费、执行费542元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执72号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年四月二十六日书记员  张占军
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3419号申请执行人：孙加广，男，汉族，1967年7月19日生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：崔树年，男，汉族，1968年12月3日生，居民，住江苏省涟水县经济开发区。被执行人：杨海荣，女，汉族，1968年10月24日生，居民，住江苏省涟水县经济开发区。申请执行人孙加广与被执行人崔树年、杨海荣买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1087号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：崔树年、杨海荣于判决生效后十日内共同给付孙加广鸡粪肥款41800元及利息（以39900元为本金，自2015年10月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费850元，公告费600元，合计1450元，由崔树年、杨海荣承担。因被执行人崔树年、杨海荣未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙加广的申请，本院于2019年11月22日立案执行。进入执行程序后，本院查明被执行人涉案较多，现下落不明。本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，轮侯查封被执行人名下房产一套，查封被执行人车辆一部但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人孙加广的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除轮侯查封被执行人名下房产一套，查封被执行人车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1087号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初792号之一 申请人：邢文环，女，1955年7月21日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：河海鑫，男，1997年10月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：李兴歧，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人邢文环与被申请人河海鑫、李兴歧、贾永花机动车交通事故责任纠纷一案，根据邢文环的申请，本院于2020年3月30日作出（2020）冀0828民初792号民事裁定，对被申请人河海鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车予以扣押，对被申请人李兴歧所有的肇事车辆京Ｑ×××××号马自达轿车予以扣押。现申请人邢文环申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河海鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车的扣押；解除对被申请人李兴歧所有的肇事车辆京Ｑ×××××号马自达轿车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓辉 二〇二〇年四月一日 书记员  周 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1026号之一申请执行人：钟霞飞，女，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨飞，男，1971年3月22日出生，回族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人钟霞飞与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2640号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户8个（冻结期限一年，从2020年3月17日至2021年3月16日）；依法查封了被执行人名下的车牌号为湘Ａ×××××途锐牌小型汽车一台（查封期限两年，从2020年4月14日至2022年4月13日，车辆下落不明，未予扣押）。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为942894元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为942894元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年四月二十八日书记员 曾万波
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保125号申请人：李志华。被申请人：山东三磊建安有限公司、王瑞温。申请人李志华与被申请人山东三磊建安有限公司、王瑞温劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人李志华的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保93号民事裁定书立案执行，于2020年4月21日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十一日书记员  李希童
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初382号 原告：蔡文，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：蔡书祥，湖南省沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：湖南省和林印务有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村。 法定代表人：胡和平，该公司总经理。 被告：胡和平，男，1960年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区劳动西路26号25栋503房。 原告蔡文与被告湖南省和林印务有限公司、胡和平买卖合同纠纷一案，本院2020年3月10日受理后，原告蔡文于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡文撤回起诉。 案件受理费5900元，由原告蔡文负担。 审判员  张尧夫 二〇二〇年四月一日 书记员  钱 超
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执492号本院受理的申请执行人高威与被执行人王丽利婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1363号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号7号门面房。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，汉族,1985年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：闫伟丽，河南心诚律师事务所律师。原审被告：姜文艳，女，汉族,1992年8月26日出生，住河南省宁陵县。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区红专路63号附1号荣华商务大厦。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）因与被上诉人王丽娜以及原审被告姜文艳、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，并于2020年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险商丘支公司委托诉讼代理人任海洋，被上诉人王丽娜委托诉讼代理人闫伟丽以及原审被告姜文艳、大地财险郑州支公司委托诉讼代理人任海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险商丘支公司上诉请求：1.依法改判一审判决关于王丽娜住院时间的认定，不服金额9000元。2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人住院时间过长，长期医嘱单显示被上诉人实际用药治疗时间截至4月12日，之后再无任何用药和诊疗记录，日支出费用均是固定支出，明显系挂床期间的医院固定收费。结合本案伤者为软组织损伤，伤情明显较轻，住院32天不合常理，4月12日之后不应再行支付伙食补助费、营养费、护理费、误工费等费用。王丽娜辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应依法维持。1.被上诉人虽然在4月12日后无用药情况，但是住院观察也是一种治疗手段，住院时间的长短并非个人决定，而应听从医院和医生的安排。医生既然让住院32天，必然有其住院观察的理由，所以应根据住院天数计算损失。2.被上诉人虽为软组织损伤，但损失部位在腰部。4月12日，被上诉人要求出院，但被上诉人不符合出院条件，医生让自行承担出院后的不利后果，所以被上诉人没有办理出院手续，而是遵从医嘱继续住院观察治疗，住院32天符合客观事实。姜文艳未发表意见。大地财险郑州支公司称，与上诉人意见一致。王丽娜向一审法院起诉请求：1.大地财险商丘支公司、姜文艳、大地财险郑州支公司赔偿王丽娜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、评估费、鉴定费、后续治疗费、施救费、车损、交通费等共计20000元。2.诉讼费用由大地财险商丘支公司、姜文艳、大地财险郑州支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月29日，姜文艳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至商丘市××与神火大道交叉口西××由××向北进香君路时，与王丽娜驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成王丽娜受伤、双方车辆损坏的交通事故。商丘市公安局交通警察大队事故处理大队认定姜文艳承担全部责任，王丽娜无责任。事故发生后王丽娜急入商丘市第四人民医院住院治疗32天，支付8710.71元，王丽娜支付施救费300元。另查明，姜文艳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在大地财险商丘支公司投保有交强险，在大地财险郑州支公司投保有100万元的商业三者险，并附加不计免赔险。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年，2018年河南省农林牧副渔业平均工资44314元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姜文艳驾驶机动车与王丽娜发生交通事故，造成王丽娜受伤，交警部门经现场勘验认定姜文艳承担全部责任，王丽娜无责任，一审法院予以确认。因姜文艳驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在大地财险商丘支公司投保有交强险，在大地财险郑州支公司投保有商业三者险，王丽娜的损失应先行由大地财险商丘支公司在交强险限额内予以赔付，大地财险郑州支公司作为肇事车辆商业三者险保险人，依法对超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。王丽娜的损失项目及数额为：医疗费8710.71元，住院伙食补助1600元（32天×50元/天），营养费640元（32天×20元/天），误工费3885.06元（44314元/年÷365天×32天），护理费4004.55元（45677元/年÷365天×32天），交通费酌情支持640元，施救费300元，合计19780.32元。王丽娜的上述损失，由大地财险商丘支公司在交强险责任限额范围内承担18829.61元，大地财险郑州支公司在商业三者险范围内承担950.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿王丽娜医疗费等各项损失共计18829.61元；二、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿王丽娜医疗费等各项损失共计950.71元；三、驳回王丽娜的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取计150元，由姜文艳负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出一审法院认定住院时间过长的问题。一审中被上诉人提交有临时医嘱单、住院证、出院证，一审法院根据上述证据认定住院时间为32天，依据充分，据此计算本案相关费用并无不当。虽然临时医嘱单显示4月12日以后没有用药和诊疗记录，但不能据此推断存在挂床现象，上诉人也没有提供相关证据证明4月12日以后被上诉人健康状况××，上诉人认为4月12日之后不应支付住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，大地财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年四月二十三日书记员  曹 雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初321号原告：谷启芳，女，汉族,1970年6月7日，文盲，农民，住阜阳市颍州区，身份证号码342121197006077324。委托诉讼代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：陈会清，男，汉族,1983年7月28日，农民。住阜阳市。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路366号天瑞名城29栋商住楼1305室，统一社会信用代码91341200MA2RPRG744。负责人：叶小霞，该分公司经理。委托诉讼代理人：潘文俊，安徽事茂律师事务所律师。原告谷启芳诉被告陈会清、深圳市龙吉顺实业发展有限公司阜阳分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷启芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年四月二十七日书记员  许 静