wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5279号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江千区庆春东路66-1号1101，组织机构代码:063971242。 法定代表人周宇星。 委托代理人顾琪宏（特别授权），浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人王群，男，1977年7月26日出生，住杭州市江干区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心与王群信用卡纠纷一案中,申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王群给付执行款人民币65000元，执行费人民币875元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置,执行中查封了其名下浙Ａ×××××号汽车一辆，该车系轮候查封且未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权等信息。 3、于2019年11月6日对被执行人王群采取限制高消费措施，于2019年11月20日决定将被执行人王群纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王群暂无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为65000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年四月十五日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执221号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：刘作福，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘作福借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日做出的（2019）辽0323民初3261号民事判决书已经发生效力，刘作福应给付申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司欠款40400元，诉讼费400元，执行费506元。因刘作福未履行给付义务，2020年3月3日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人刘作福的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款本金40400元，诉讼费400元，执行费506元没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘作福的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人刘作福有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3261号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保321号 贺伟初、孙新华、湖南芙蓉建设集团有限公司、李小红、刘志坚、李小田 本院执行的贺伟初等申请湖南芙蓉建设集团有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人李小红、李小田、刘志坚、湖南芙蓉建设集团有限公司在金融机构的存款24818.29元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年四月三十日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1316号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：杨佰龙，男，汉族，1988年3月12日生，住址：吉林省磐石市烟筒山镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告杨佰龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0525执266号之二申请执行人：方斌，男，1962年8月22日出生，汉族，宜昌九坤置业有限公司总经理，湖北省枝江市人，住枝江市。被执行人：宜昌海德置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路10号，统一社会信用代码914205255798892749。法定代表人：柴瀚江，该公司董事长。申请执行人方斌与被执行人宜昌海德置业有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂05民终2591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、解除对被执行人宜昌海德置业有限公司位于远安县鸣凤镇沮阳路鸣凤水岸2号楼1单元702室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002598号）、801室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002601号）、803室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002603号）、804室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002604号）、903室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002607号）、1102室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002614号）房屋、土地的查封。二、查封被执行人宜昌海德置业有限公司位于远安县鸣凤镇沮阳路鸣凤水岸2号楼1单元2001室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002649号）、401室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002585号）、2404室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002668）、501室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002589号）、鸣凤水岸2号楼2单元2502室（不动产证号：鄂（2016）远安县不动产权第0002800号）的房屋、土地。查封期间从2020年4月13日至2023年4月12日止。本裁定立即执行。审判员  程忠二〇二〇年四月十三日书记员  刘鹏
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执660号之一申请执行人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司。住所地：重庆市奉节县永安镇县政路80号。统一社会信用代码：91500236787490962F。法定代表人：张大鹏，总经理。被执行人：奉节县江龙物流有限公司。住所地：重庆市奉节县鱼复街道月牙街三峡风B幢一单元24-9。统一社会信用代码：91500236563497516Y。法定代表人：李绍平，执行董事。被执行人：李绍平，男，汉族，出生于1967年7月19日，住重庆市奉节县。被执行人：王德琼，女，汉族，出生于1972年10月06日，住重庆市奉节县。被执行人：李妍斐，女，汉族，出生于1991年1月7日，住重庆市奉节县。被执行人：向怀安，男，汉族，出生于1971年4月28日，住重庆市奉节县。被执行人：郑琼，女，汉族，出生于1970年12月28日，住重庆市奉节县。被执行人：李克权，男，汉族，出生于1933年9月6日，住重庆市奉节县。关于申请执行人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被执行人奉节县江龙物流有限公司、李绍平、王德琼、李妍斐、向怀安、郑琼、李克权船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院查明，案外人已就涉案抵押船舶提起执行异议之诉，暂时无法实施扣押。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年四月十三日书记员  陈玮
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保137号申请人：常银华。被申请人：徐东风。申请人常银华与被徐东风民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人常银华的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保98号民事裁定书立案执行，于2020年4月21日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年四月二十一日书记员  李希童
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4746号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。委托诉讼代理人：蒋红辉，男。被告：陆仁章，男，1954年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告陆仁章物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十六日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初438号之九 申请人：丹东安成置业顾问有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街100号1802室。 法定代表人：韩承峻，总经理。 委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人：丹东东升房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区崇建中街1号 法定代表人：李淑芝，经理。 申请人丹东安成置业顾问有限公司与被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于房屋取保全措施。申请人丹东安成置业顾问有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东东升房地产开发集团有限公司名下的坐落于丹东市元宝区公寓楼）6楼601室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 欣
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初748号原告：卢红花，女，1967年5月7日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：崔明权，男，1970年2月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告卢红花与被告崔明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢红花撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告卢红花负担。审判员  金帅龙二〇二〇年四月十五日书记员  **骁
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1246号 原告：张永楼，男，1986年10月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张卫志，河北圣佑律师事务所律师。 被告：丁晓敏，女，1972年10月21日出生，汉族，现住石家庄市高新技术开发区。 被告：稽华磊，男，1971年8月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告张永楼与被告丁晓敏、稽华磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张永楼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永楼撤回起诉处理。 审判员  郭俊光 二〇二〇年四月二十日 书记员  张茹月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10333号原告：李晓卫，男，汉族，1970年9月12日生，住所地贵州省贵阳市小河区。原告：蒋骊，女，汉族，1970年5月14日生，住所地贵州省贵阳市小河区。二原告共同委托代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师。二原告共同委托代理人：赵文娟，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路200号，统一社会信用代码915201006754092425。法定代表人：何立华。职务：董事长。委托代理人：范进丹，贵州黔灵律师事务所律师。委托代理人：杨佳，贵州黔灵律师事务所律师。本院在审理李晓卫、蒋骊与贵阳中铁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李晓卫、蒋骊于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，双方已经达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李晓卫、蒋骊撤回起诉。审判员 张 勇二〇二〇年四月一日书记员 安芋螓
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执285号之一申请执行人喻春仁，男，地址：新余市渝水区。被执行人新余再造设计工程有限公司，地址：长青北路669号月亮湾时代花园17栋108，统一社会信用代码：91360502MA37Q6CU90。申请执行人喻春仁（下称申请执行人）依据已发生法律效力的渝劳人仲字【2019】第1108号仲裁裁决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余再造设计工程有限公司（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的财产，本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款5300元、执行费50元未执行到位。本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年4月27日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年四月三十日书记员  郎世平
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢52号 王晓倩、范怀智、范兴洲： 王晓倩申请执行范怀智、范兴洲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已自动履行到位4800元，本院已于2020年4月13日将该款转付给王晓倩。至此，王晓倩向本院申请执行的（2020）川0403执恢52号行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1144号之二 解除保全申请人：威海国际经济技术合作股份有限公司。 法定代表人：张师程。 被申请人：刘启道。 被申请人：李东侠。 被申请人：李立江。 被申请人：张运华。 原告威海国际经济技术合作股份有限公司与被告刘启道、李东侠、李立江、张运华委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1002民初1144号之一、（2020）鲁1002执保188号民事裁定书，按原告申请保全标的额6万元，冻结了被申请人李东侠名下的财产。解除保全申请人于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除被申请人财产的保全，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保188号民事裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张汾 二〇二〇年四月二十七日 书记员  马雪
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020)津0119刑初212号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨长伍，男，1965年5月5日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。1997年10月16日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，1999年12月14日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人杨长伍犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈超出庭支持公诉，被告人杨长伍到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人杨长伍与被害人翟某系蓟州区村民，翟某系该村党支部委员。2019年9月25日16时，被告人杨长伍酒后到蓟州区村委会，因土地登记问题与翟某发生口角，杨长伍被人劝开回家携带斧子再次到村委会与翟某发生争执，后杨长伍持斧子将翟某面部及右手砍伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人翟某左面部裂伤、右手皮肤裂伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定,被害人翟某面部损伤程度为轻伤一级；右手损伤程度为轻微伤。被告人杨长伍后被公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，作案工具斧子一把，被公安机关依法保全在案。上述事实，被告人杨长伍在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、公安机关情况说明、常住人口信息表、刑事判决书及释放证明书，辨认笔录、辨认照片、检查笔录、勘查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单，天津市蓟州区人民医院诊断证明、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，随案移送清单、录像光盘，询问笔录，被害人翟某陈述，证人张某1、杨某、曲某、张某2、李某证言，被告人杨长伍供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨长伍遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨长伍有前科，酌情予以从重处罚。被告人杨长伍持凶器砍伤他人，酌情予以从重处罚。被告人杨长伍经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人杨长伍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人杨长伍判处有期徒刑九个月至一年九个月的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨长伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止。）二、作案工具斧子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李英山二〇二〇年四月十七日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执992号申请执行人：张洪年，男，1972年4月21日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人张洪年与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第77号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执992号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20988号 原告：义乌市一民针织有限公司，住所地：义乌市佛堂镇盛村村41栋一楼。 法定代表人：邓才艺。 委托诉讼代理人：杨剑龙、何忆禄,义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：王为汀，男，1976年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告义乌市一民针织有限公司为与被告王为汀买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市一民针织有限公司的法定代表人邓才艺及其委托诉讼代理人何忆禄到庭参加诉讼。被告王为汀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市一民针织有限公司诉称：2017年10月6日，原、被告双方签订《销售合同》一份，约定被告向原告购买手套机器82台，每台均价3000元，共计246000元，被告应付20%定金，为49200元；其中上车费、运输费由被告负责，余款80%等机器到了汨罗屈原德科工业园区全部付清给原告；并约定合同纠纷解决由供方所在地法院栽决。合同签订后，原告即按约履行交付机器义务。2017年12月23日，被告向原告法定代表人出具欠条一份，表明尚欠货款83000元，约定此款应在2018年1月15日归还，逾期不归还，按日加收欠款总额10%作为违约金。嗣后，被告已支付货款34000元，余款49000元至今未履行付款义务，经原告催讨无果。现要求判令被告支付原告货款49000元及违约金（违约金自2018年1月16日起按年利率24%计付至实际履行之日止）暂算至起诉之日违约金为22083元，合计71083元。 被告王为汀未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2017年10月6日，原、被告签订销售合同一份，约定被告向原告购买手套机器82台，每台均价3000元，共计246000元，付定金20%，为49200元；上车费、运输费由被告负责，余款80%等机器到了汨罗屈原德科工业园区全部付清给原告。嗣后，原告按约向被告交付了机器，但被告未按约支付货款。2017年12月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款83000元，并由被告向原告的法定代表人邓才艺出具欠条一份，载明：今欠邓才艺手套机货款83000元（捌万叁仟元整），此款应在2018年1月15日归还，逾期不归还，按日加收欠款总额10%作为违约金（在2017年12月27日前必须先付4万元），如果不如期归还，也可以拉70台手套机回去。嗣后，被告共计向原告支付货款34000元，尚欠原告货款49000元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的销售合同一份、欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款49000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王为汀于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市一民针织有限公司货款49000元并支付违约金[自2018年1月16日起按月利率2%计付至实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，公告费560元，由被告王为汀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  金银花 人民陪审员  黄允荣 人民陪审员  颜丹丹 二〇二〇年四月一日 代书 记员  张艳琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2986号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。被告：宜章喜尚喜婚庆文化传媒部，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇文明南路10号。经营者：黄建民，男，1983年6月20日生，住湖南省宜章县。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告宜章喜尚喜婚庆文化传媒部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年四月二十日法官助理郭兴娟代理书记员  孙珲璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢551号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈超，男，1992年12月12日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈超信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年四月十七日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0284行审36号申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市阜康大路。法定代表人孙国臣，局长。委托代理人金鑫，该局稽查大队副大队长。委托代理人李丽，该局稽查大队科员。被执行人刘志国，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，住磐石市。申请执行人磐石市林业局，于2020年4月17日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2019〕第380042号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月2日磐石市明城国有林保护中心执法人员在明城镇七间房村七间房屯巡山执法检查时，发现刘志国以建果园看护房为由侵占林地（现场已拍照），于2018年5月下旬在明城镇七间房村七间房屯擅自改变林地用途123平方米（现场勘察图附在卷里），本人已承认违法事实。刘志国擅自改变林地用途的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，参照吉林市林业局《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》，对擅自改变林地用途处以每平方米30元人民币罚款；责令限2019年10月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局于2019年7月15日作出《磐林罚决字〔2019〕第380042号林业行政处罚决定》。并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已经缴纳了罚款，但未按期限恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林政处罚集体讨论记录；9、林业行政处罚先行告知书；10、林业行政处罚听证权利告知书；11、责令恢复原状通知书；12、林业行政处罚决定书；13、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14、代缴罚款委托书；15、林业行政处罚文书送达回证；16、监督履行行政义务通知书；17、催告书；18、送达回证。本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第380042号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2019〕第380042号林业行政处罚决定书》，其中第二项“责令限2019年10月30日前林地恢复原状”由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。案件受理费人民币50.00元，由被执行人刘志国负担。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  付忠华二〇二〇年四月二十七日书记员  于 淼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2898号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑显琴，女，汉族，1970年8月18日出生，身份证登记住址：重庆市铜梁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑显琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32395.21元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑显琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年四月二十八日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执5992号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司与被执行人刘征、高岩，追偿权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2017)辽0103民初14260号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司与被执行人石凤荣，刘征、高岩，追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年四月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1107号原告：金淑香，女，1966年3月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：王政毅，男，1975年6月3日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告金淑香诉被告王政毅为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金淑香到庭参加了诉讼，被告王政毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金淑香向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款2790元及利息；2.判令被告赔偿交通费、误工费、住宿费共计280元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告在被告处打工，被告因经营不善导致工厂效益不好致使工人工资支付不了，被告王政毅给原告写下欠条一份，欠原告两个月工资合计3790元。至起诉止原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至人民法院，以维护原告的合法权益。王政毅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告在被告经营的拖布厂打工，被告因经济效益不好而拖欠原告两个月工资。2016年12月末，被告向原告出具欠条一份，欠原告工资3790元，于2017年12月末付清。此款经原告索要，被告给付1000元，现尚欠2790元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告金淑香受被告王政毅雇佣在其经营的工厂打工，双方的劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，长期拖欠工资至今已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告赔偿交通费、误工费等损失，因原、被告之间并无相关约定，且原告提供的明细系单方制作，无其他证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王政毅于本判决生效后十日内，给付原告金淑香工资款2790元，并自2020年3月2日起至该款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告金淑香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告王政毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年四月十三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执157号申请执行人：王春宝，男，1982年4月12日出生，汉族，锦州天兴建设集团有限公司职工，住锦州市凌河区。被执行人：李栋，男，1984年4月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人王春宝与被执行人李栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初186号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李栋银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王滨二〇二〇年四月九日法官助理汪琳书记员马悦
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保76号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、伏思佳： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请伏思佳信用卡纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初485号民事裁定书，于2020年4月15日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人伏思佳的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人伏思佳的银行存款（以15000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年4月17日起至2021年4月16日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1282号申请执行人：曾庆平，男，1975年11月26日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。申请执行人：胡世亮，男，1965年4月17日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。申请执行人：廖诗喜，男，1995年10月22日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。申请执行人：廖继祥，男1979年4月7日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被执行人：彭飚，男，1971年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。被执行人：黄小良，男，1972年8月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市。被执行人：张四辉，男，1962年12月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。被执行人：李伦文，男，1983年11月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市。申请执行人曾庆平、胡世亮、廖诗喜、廖继祥与被执行人彭飚、黄小良、张四辉、李伦文合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年8月29日作出（2018）湘11民终2391号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆平、胡世亮、廖诗喜、廖继祥于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年11月6日执行立案。2019年11月6日，本院向被执行人彭飚、黄小良、张四辉、李伦文邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月7日发起总对总网络财产查控，被执行人彭飚、黄小良、张四辉、李伦文无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年4月10日，本院对被执行人彭飚、黄小良、张四辉、李伦文的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年4月9日，双方通过协商达成部分标的以物抵债协议，被执行人存放在山东水总湖南涔天河灌区白芒营提干渠项目部的搅拌机、空压机、扒渣机作价三万元抵偿给申请执行人。2020年4月10日，本院对被执行人彭飚、黄小良、张四辉、李伦文采取限制高消费措施。本院于2020年4月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除以物抵债部分并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应执行标的金额为9.1185万元，尚未执行金额为6.1185万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月十日书记员  周 鑫
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初660号原告：王某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。被告：闫某，公民身份证号码×××，现住鄂尔多斯市。原告王某与被告闫某劳务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月14日达成（2020）内0621民诉前调36号人民调解协议书,调解协议内容为“闫某当即给付王某1500元现金，于2020年7月30日之前给付6000元，王某自愿放弃剩余的1500元。”本院于2020年4月14日立案，原告王某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张俊峰二〇二〇年四月十四日法官助理 张晓霞书 记 员 刘 丹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3322号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，组织机构代码:776463352，住所地浙江省三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：郭建斌。 被执行人：韩胜明，男，1965年11月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人：黄元丰，男，1965年10月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人韩胜明、黄元丰金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1801号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人韩胜明、黄元丰偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款90828.62元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1262元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人韩胜明、黄元丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩胜明、黄元丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩胜明、黄元丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩胜明、黄元丰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩胜明、黄元丰外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息，但被执行人名下有不动产。2019年12月30日查封被执行人黄元丰所有的坐落于小雄镇胡家峙村的不动产，系农村宅基地，处置属无益处置。2020年1月14日对被执行人作出拘留决定。2020年1月14日对被执行人发起布控。鉴于被执行人韩胜明、黄元丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩胜明、黄元丰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩胜明、黄元丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 杨弘健
文书内容吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执115号申请执行人：李长琴，女，1965年11月5日生，满族，住柳河县。被执行人：肖明新，男1966年2月22日生，汉族，住柳河县。被执行人：李波，女，1968年8月19日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人李长琴与被执行人肖明新、李波借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二〇年四月三十日书记员  袁 玮
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执583号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。法定代表人：孙建平。 被执行人:霍晓旭,女性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与霍晓旭合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3661号民事判决书，判决：被告霍晓旭于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款14279.39元及违约金、保费2727.84元、律师代理费500元。 案件受理费113元，由被告霍晓旭负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人霍晓旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为30528.80元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3661号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王世刚
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初700号 原告：许洪田，男，1966年3月4日生,汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许兵，安徽凡平律师事务所律师。 被告：熊一权，男，1985年9月8日生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。 被告：林波，男，1984年10月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张金瑞，安徽省六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 原告许洪田与被告熊一权、林波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 原告许洪田向本院提出诉讼请求：1.判令熊一权、林波支付工程款39893元并支付逾期利息；2.判令诉讼费用由熊一权、林波负担。事实与理由：2012年12月,许洪田受熊一权、林波雇佣,对其承建的“金寨县中医医院整体搬迁项目综合楼变电所设备采购安装工程（以下简称中医医院安装工程）”中地下室变压器基础进行施工。工程结束后，熊一权、林波尚欠工程款79893元未予支付,经许洪田数次催讨,熊一权、林波于2019年底仅支付4万元。许洪田遂起诉来院。 案件在审理过程中，许洪田于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤诉。 本院认为，许洪田书面申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许洪田撤回起诉。 案件受理费797元，减半收取计398.5元，由原告许洪田负担。 审判员 储 修 利 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李尚（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全或先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）终止或终结诉讼 （七）补正判决书的笔误； （八）终止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员及书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执195号之六申请执行人：韩勇，男，1972年9月7日生，回族，青海省化隆县人，个体，住格尔木市。被执行人：东峰，男，1980年8月10日生，蒙古族，青海省格尔木市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人韩勇与被执行人东峰买卖合同纠纷一案中，执行标的302810元、执行费4442元。2020年3月16日本院通过扣划被执行人东峰公积金账户将执行款45000元支付给申请执行人韩勇。因被执行人东峰仅有工资账户被另一案件保全，经双方当事人协商，剩余执行款257810元待另一案件执行完毕后本案再进行执行，故申请执行人韩勇向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年四月十五日法官助理 尹敏学书记员 马忠明
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初943号 原告：孟某，男，2007年10月7日出生，汉族，广饶县人，住广饶县。 法定代理人:孙某（孟某之母），住广饶县。 被告：广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 法定代表人：孙保永，该村民委员会主任。 原告孟某与被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会（以下简称三柳村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟某的法定代理人孙某到庭参加诉讼，三柳村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某向本院提出诉讼请求，要求判令三柳村委支付其2019年的土地流转金4322元。事实和理由：孟某出生，为该村集体经济组织成员，全家四口在该村有承包地4.5亩，并有东营市颁发的土地使用权证书。2012年该村土地由三柳村委流转给他人使用，2012年至2018年七年的土地流转金三柳村委以其不正当理由没有分配给孟某，侵犯了其合法权益，其通过诉讼得到了支持并强制执行，但2019年的土地流转金4322元其仍未分得，故再次起诉。 三柳村委未作答辩 本院经审理认定事实如下： 孟某于2007年10月7日出生，在该村有承包地。该村土地自2012年起由三柳村委统一进行了流转，三柳村委每年给村民发放一定数额的土地流转金。除2012年的土地流转金三柳村委主动向孟某发放外，2013年至2018年的土地流转金均为孟某起诉后本院判决三柳村委支付，2019年的土地流转金4322元三柳村委至今未向孟某发放。 本院认为，孟某户籍一直在三柳村且参与了该村土地承包经营，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，但2019年的土地流转金4322元三柳村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对其要求三柳村委支付该年度土地流转金的诉讼请求，本院予以支持。三柳村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孟某2019年的土地流转金4322元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  张梦洁 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢321号申请执行人：李某某，女，XX，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初78号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执280号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人李某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执362号 申请执行人：孙秀娟，女，1986年8月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张越，男，1982年6月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人孙秀娟与被执行人张越借款纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1777号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币13,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2020年4月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年4月13日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月13日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月3日、2020年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年4月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年4月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月21日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  潘天琳
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初530号 原告：李永刚，男，汉族，1994年1月17日出生，居民，住甘肃省漳县。 被告：李亚军，男，汉族，38岁，农民，住甘肃省漳县。 原告李永刚与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李永刚于2020年4月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告李永刚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤诉。 案件受理费25元，由原告李永刚负担。 审判员  王富玉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王小芳
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初427号原告：方宝明，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。被告：孟凡东，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告方宝明与被告孟凡东承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宝明及委托诉讼代理人李景合、被告孟凡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宝明向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行合同，维修质量不合格的地板砖3块和墙砖25块；2.判决被告支付原告违约金19600元，被告返还原告垫付的材料款10165元；3.判决被告退还6扇门、电源开关及地板砖差价8100元（不符合质量约定）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日,原告与被告签订房屋装修合同。双方约定,由被告孟凡东为原告方宝明装修位于临泉县城关镇光明南路东侧金阳国际1号楼2902房,面积约120平方米。被告包工包料,所用材料的质量以原告提供的照片所反映的品牌为标准。工程期限自2019年4月6日至2019年6月6日,总工期60天。如果未按照合同约定日期交付使用,被告支付原告违约金为工程总款的20%。如果工程质量不合格,被告负责维修。原、被告签订合同后，原告按照合同约定支付了工程款,但被告未按照合同约定施工，原告在无奈的情况下，为被告购买部分材料。在施工期间被告因其未给工人发放工资，工人到原告家中把防盗门破坏,还拆装修好的橱柜。原告因此还报了警。被告安装的门、地板砖、开关都没有按照当时的约定购买材料。至今被告还没有交付使用,时常工人到原告家破坏原告装修好的物品，原告报警,警察以经济纠纷为由，不予处理。综上所述，原告认为被告不守信用,不按合同约定购买装修材料,延误工期,还干扰原告家人生活。被告的行为损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益，具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告孟凡东辩称：不合格的地砖只有1块，墙砖不合格的大概7、8块。垫付的钱与支付的工程款不超过98000元，超过的才退还。原告要求返还门、电源开关和地板材料差价的请求不成立。除去不可抗拒的因素之后，被告已经交付使用，被告不存在违约行为。如认定被告违约，原告要求的违约金过高，应予调整。被告完全履行合同，不存在质量问题，只存在售后服务问题。原告提供的照片被告并不清楚是从哪里拍摄的。所使用的材料品牌及价格都是和原告商量过的。被告负责维修瓷砖损坏部分。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告方宝明与被告孟凡东于2019年4月5日签订房屋装修承揽合同，合同约定，由被告孟凡东承揽装修原告方宝明的房屋，房屋装修款为98000元，采用包工包料的形式。自2019年4月6日至2019年6月6日,总工期60天。合同补充约定，如未按照合同约定的时间交付使用，被告应付原告装修总款的20%违约金。原、被告签订合同后，被告进行了施工，原告已支付工程款69200元。被告未按合同约定时间完成施工任务。原告起诉至本院。另查明：被告孟凡东施工粘贴的10块墙砖存在施工质量问题，1块地面砖破损。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定支付了装修费，被告应按约定完成装修施工。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告铺贴的墙面和地面砖个别砖块存在质量和铺设不合格问题，被告应采取补救措施进行修缮。被告未按约定时间完成施工任务，存在违约行为，应承担违约责任。鉴于原告未举证证明实际损失的数额，被告答辩称违约金过高应调整违约金为装修工程款的10%。本院认为，原、被告签订的房屋装修承揽合同中其他违约事项违约金的计算比例约定为10%，原、被告约定的未按约定时间完工的违约金按装修款的20%明显过高，应予调整，违约金按装修款的10%较为适宜。本院按房屋装修款的10%支持违约金。违约金为9800元（98000×10%）。对于原告主张的要求被告退回垫付的材料款10165元的诉讼请求，根据庭审查明，原告为购买集成灶、卫浴柜分别垫付3000元、2600元，合计5600元，该款系原告垫付，被告孟凡东应予返还。对于原告主张的要求被告退还6扇门、电源开关及地板差价8100元的诉讼请求，因其未提供双方约定使用的材料品牌、型号、规格、价格与现使用的材料品牌、型号、规格、价格不同的证据材料，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告孟凡东继续履行与原告方宝明签订的房屋装修承揽合同，于判决生效之日起十日内维修10块施工质量不合格的墙面砖更换1块破损的地板砖；二、被告孟凡东于判决生效之日起十日内支付原告方宝明违约金9800元，返还方宝明垫付的材料款5600元，合计15400元；三、驳回原告方宝明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告孟凡东负担152元，原告方宝明负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇二〇年四月二十九日书记员  张慧君附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题结算（二）第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1447号上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市求索西路118号恒大名都综合楼一楼。法定代表人：彭璐，公司董事长。委托诉讼代理人：李作，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：张昊，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳金碧置业有限公司因与被上诉人张昊房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年4月17日对本案公开开庭进行了审理。本案二审庭审中，上诉人岳阳金碧置业有限公司以双方达成和解为由当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳金碧置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许岳阳金碧置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由岳阳金碧置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年四月十七日书记员  方晶晶
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执275号 秦安县新达商贸有限责任公司、天水盛华龙实业有限公司: 秦安县新达商贸有限责任公司与天水盛华龙实业有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3857号民事调解书确定的内容，被执行人天水盛华龙实业有限公司自动履行了363256.61元，其中5270元案件执行费，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘玉聪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2500号申请执行人：任倩倩，女，1986年3月22日出生，汉族。被执行人：原灿棋，男，1992年12月10日出生，汉族。任倩倩与原灿棋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告原灿棋自本判决生效之日起十日内支付原告任倩倩本金200000元。因原灿棋未按上述生效法律文书履行义务，任倩倩上本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人原灿棋有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原灿棋负有继续向申请执行人任倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 志 兴审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年四月二十九日书 记 员 张  敏
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初749号 原告：罗俊生，男，1991年5月26日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：通江县华宇房地产开发有限公司。住所地四川省通江县诺江镇梨树街。 法定代表人：张菊英，该公司董事长。 被告：余建勇，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省通江县。 原告罗俊生与被告通江县华宇房地产开发有限公司、余建勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告罗俊生在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗俊生撤回起诉处理。 审 判 长  马建华 人民陪审员  肖舒心 人民陪审员  巨 红 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  文 籍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终99号上诉人（原审被告）：李世新，男，1981年9月5日出生，汉族，住南京市雨花台区，户籍地在南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：张雪松，女，1995年12月20日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：薛灿灿，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈猛，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。原审被告：炜英美育（南京）艺术培训有限公司，住所地在南京市雨花台区江艺路25号河新苑5幢104室。法定代表人：李世新，该公司执行董事。原审被告：许彩标，男，1978年10月17日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人李世新因与被上诉人张雪松、原审被告炜英美育（南京）艺术培训有限公司、许彩标股权转让纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李世新于2020年4月9日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人李世新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李世新撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李世新负担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 王方方审判员 刘阿珍二〇二〇年四月十六日书记员 唐姮鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4245号申请执行人：钱意琳,女,1991年9月25日出生，汉族,住江苏省无锡市。委托代理人：方念臣，上海市杰豪律师事务所律师。被执行人：吕韡,男，1988年8月14日出生，汉族,住上海市虹口区。本院在执行钱意琳与吕韡买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吕韡发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)沪0109民初29824号民事调解书所确定的支付货款88,724元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年四月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑更213号罪犯何永潮，男，1974年3月11日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2015年2月4日作出（2014）台天刑初字第296号刑事判决，以被告人何永潮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2015年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年4月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯何永潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关提请减刑的建议。经审理查明，罪犯何永潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何永潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何永潮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月3日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程小国审 判 员 陈敏莉审 判 员 陈 园二〇二〇年四月十六日法官助理王永兴代书记员 管敏建
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执25号之一申请执行人：杨某某，男，1978年4月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：苗某某，男，1989年9月10日出生，汉族，住舞钢市。关于杨某某申请执行苗某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0481民初3135号民事调解书，被执行人未履行已经生效法律文书所确定的义务，权利人杨某某于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人苗某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年4月15日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年四月二十二日书记员 王冠华
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初480号原告：夏小林，男，1968年3月20日出生，住甘肃省清水县。被告：位红明，男，1992年1月23日出生，住甘肃省清水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司清水支公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马宁，该公司总经理。原告夏小林与被告位红明、中国人民财产保险股份有限公司清水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告夏小林于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：夏小林申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏小林撤诉。案件受理费减半收取计142元，由夏小林负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年四月二十一日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初968号   原告：纵瑞洲，男，1950年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：曹长英，女，1952年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告纵瑞洲、曹长英与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告纵瑞洲、曹长英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按纵瑞洲、曹长英撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日   法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初389号原告：葫芦岛天诚物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64号。法定代表人：王玉喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁骏达律师事务所律师。被告：张某，男，1984年5月25日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告葫芦岛天诚物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛天诚物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告葫芦岛天诚物业有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年四月二十六日法官助理贾雪书记员裴晶晶
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终979号上诉人（原审被告）：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张传棉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张学海，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：吴成功，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张仁风，该公司员工。上诉人滁州中普置业有限公司因与被上诉人张学海、原审被告滁州中兴商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2019）皖1103民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滁州中普置业有限公司在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滁州中普置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年四月十三日法官助理张倩书记员李晓月
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于云权，男，1955年9月18日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚玉强，男，1970年2月13日出生，满族，无职业，住凤城市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗艳，女，1972年10月8日出生，满族，无职业，住凤城市。 再审申请人于云权因与被申请人姚玉强、罗艳民间借贷纠纷一案，不服凤城市人民法院（2018）辽0682民初581号民事判决和本院（2018）辽06民终1279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 于云权申请再审称，请求依法撤销凤城市人民法院(2018)辽0682民初581号民事判决和丹东市中级人民法院(2018)辽06民终1279号民事判决，提起再审，依法判令再审被申请人姚玉强返还再审申请人309万元借款。再审申请人没有参与涉案金矿坑口经营管理，再审申请人只是安排赵承民监督再审被申请人姚玉强卖矿石，金矿在生产过程中，再审申请人先后出资254万元，再审申请人没有得到任何利润，故本案是借款纠纷。 本院认为，本院(2018)辽06民终1279号生效民事判决认确认，于云权、姚玉强、罗艳三人是合伙关系，合伙承包经营凤城市白云金矿老平岗坑口，合伙协议明确约定了出资款，在合伙人达成退伙协议并进行清算后，经合伙人协商一致可将应分配的款项转化为借款。本案中，于云权主张姚玉强出具借条即双方认可将于云权的合伙出资款转化为借款，因未经退伙清算，且未经其他合伙人同意，于云权关于其合伙出资款为借款的主张，依据不足，不予支持。于云权在公安机关的询问笔录中表述，合伙成立后，姚玉强作为合伙中实际执行合伙事务的合伙人多次以合伙经营用款为由要求于云权提供资金，姚玉强虽然就部分资金向于云权出具了借条，但未约定利息，不符合民间借贷的交易习惯，不排除姚玉强以借条或收条等形式确认于云权投入合伙的具体出资额。该部分资金系于云权的合伙出资款还是其作为合伙人垫付的合伙费用亦或其主张的借款性质不清，需经合伙清算后明确款项性质。现阶段于云权主张该部分资金为借款，缺乏充足依据。故一二审法院驳回申请人的诉讼请求并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于云权的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇二〇年四月二十二日 书记员 李欣毓
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保35号速裁团队：你庭移送的申请人熊向锋、卢赛男与被申请人熊再春诉讼财产保全一案，已于2020年4月27日按裁定内容保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3304号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。 负责人：苑卫东，行长。 委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：秦志伟，男，1993年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告秦志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  司明秀 二〇二〇年四月二十日 书记员  崔 艳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执609号申请执行人董光耀，男，1990年5月10日出生，汉族，住西华县。被执行人黄洋，男,1983年6月6日出生,汉族，住西华县。本院在执行申请执行人董光耀与被执行人黄洋借款合同纠纷一案中，申请人董光耀以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对被执行人黄洋的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2020)豫1622执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年四月三十日书记员  张 军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执735号申请执行人：长沙云松金属材料贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园3栋商务办公楼206房。法定代表人：殷检，总经理。委托代理人：罗德，国浩律师（长沙）事务所律师。委托代理人：郑花，国浩律师（长沙）事务所律师。被执行人：武汉林榔木建筑工程科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区桐湖农场香炉山工业园特3号。法定代表人：高歌，总经理。被执行人：吴楚凡，男，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日审结，该案（2019）湘0103民初5565号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月20日、2020年4月17日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人吴楚凡名下有车牌为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，但均未实际控制，暂无法处置。于2020年2月27日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年2月19日传票传唤被执行人于2020年2月28日到庭，被执行人未到。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为128093元，已执行到位0元，尚128093元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年四月二十二日书记员  龚 主
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1890号申请执行人：李宗银，男，生于1963年2月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：李正平，男，生于1987年9月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：朱昌桃，男，生于1965年7月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：袁清龙，男，生于1964年9月28日，汉族，重庆市巫山县人，住巫山县。申请执行人：施前轩，男，生于1970年2月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：李绪平，男，生于1964年1月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：施前平，男，生于1973年10月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：李宗旺，男，生于1968年7月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：张典春，男，生于1968年3月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：李正立，男，生于1988年4月26日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：李高润，男，生于1968年7月28日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李宗银、李正平、朱昌桃、袁清龙、施前轩、李绪平、施前平、李宗旺、张典春、李正立与被执行人李高润承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人属异地扶贫搬迁户，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1890号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年四月二十六日书 记 员  田 妍
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2883号之一 申请执行人：周榕，女，1991年3月8日出生，土家族，农民，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人：钟子杭，男，1992年8月19日出生，畲族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人周榕与被执行人钟子杭离婚纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）闽0823民初2455号民事判决，判决钟子杭补偿周榕20.1万元，该款分30个月付清，每月20号之前支付6700元。判决生效后，被执行人钟子杭未主动履行义务，申请执行人周榕于2019年11月26日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院于2020年3月4日依法查封被执行人钟子杭所有的闽Ｃ×××××号起亚牌小型汽车，被执行人钟子杭已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经多方调查仍无法查找被执行人钟子杭，且未发现其有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年四月二十四日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执918号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人蒋爱妹。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人蒋爱妹合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6133号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人蒋爱妹自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行龙卡信用卡项下拖欠的本金30043.17元，拖欠利息、违约金等费用43192.43元，以上共计73235.60元（利息、违约金暂计算至2018年9月30日，此后新增的利息费用按领用协议持续计算至欠款实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元、公告费560元、合计2190元，由被执行人蒋爱妹负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月9日向被执行人蒋爱妹发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人蒋爱妹的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年3月12日，本院依法冻结了被执行人蒋爱妹名下的银行账户。3、本院依法对被执行人蒋爱妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人蒋爱妹名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人蒋爱妹住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为75425.6元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为75425.6元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月十七日代理书记员  曾 胜
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终434号上诉人（原审原告）：于子波，男，1964年3月6日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：张清梗，女，1971年9月12日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。上诉人于子波因与被上诉人张清梗返还原物纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭了本案。本案现已审理终结。于子波上诉请求：撤销一审判决，查明事实并依法改判。事实与理由：1、于子波要求返还的设备与张清梗无关，于子波与张清梗不存在合伙关系；2、张清梗转给于子波的11万元是借款，于子波承诺在短期内偿还；3、一审认定事实与适用法律均错误。张清梗答辩请求维持一审判决。于子波向一审法院起诉请求：判令张清梗返还注塑机6台、粉碎机2台、搅拌机1台、电表2块、电缆线200米、控制箱及开关9套、全部33块模具，并支付运杂费5000元，承担本案诉讼费用。一审法院查明：因债务纠纷，2019年4月15日，案外人张泽中向于子波出具以物抵债证明，将位于滑县高平镇葛村东地汽车清洁用品加工厂内的注塑机、粉碎机、搅拌机、电表、电缆线、模具、控制箱及开关等设备交付于子波用于抵消债务。后于子波与张清梗合意将上述设备用于合伙经营。自2019年4月6日开始，于子波与张清梗夫妻分几次将设备从滑县高平镇葛村东地厂房拉走，并放置到张清梗家中。在此期间，张清梗向于子波支付合伙款项11万元。后二人在合伙期间因经营理念不同产生纠纷，于子波要求张清梗返还上述设备。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。于子波、张清梗虽未签订书面合伙协议，但二人已达成合伙的合意，计划将案涉相关设备用于合伙经营，并共同实施了拉走设备的行为，可以认定双方之间存在合伙关系，案涉相关设备属于合伙财产。后合伙终止，于子波要求张清梗返还设备，实际是对合伙财产的处分。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。双方对于案涉设备的处理既没有书面协议，又协商不成，于子波又未提交相关证据证明二人的出资份额，不能确定合伙财产的分割比例，故对于子波要求张清梗返还相关设备的主张，不予支持。于子波要求张清梗支付运杂费，证据不足，亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回于子波的诉讼请求。案件受理费5125元，由于子波承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：2019年4月，于子波与张清梗夫妻分次将6台注塑机、2台粉碎机、1台搅拌机、2块电表、电缆线若干米、9套控制箱及开关、39块模具从滑县高平镇葛村东地厂房拉走，并放置到张清梗家中至今。2019年4月15日，张泽中出具以物抵债证明一份，该证明载明张泽中曾于2019年4月1日向于子波借现金322000元，因无力用现金偿还，愿意将其在葛村东地厂房内的设备（价值320000元）全部抵给于子波。于子波与张清梗合意将上述设备用于合伙经营。于子波曾起草合伙协议一份，但于子波、张清梗均未在该合伙协议上签字。二审中，于子波与张清梗均认可双方并未实际合伙经营。关于张清梗向于子波银行转账的11万元，于子波称该款系张清梗向其出借的款项，张清梗称该11万元是支付于子波的设备款，双方说法不一。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据张泽中出具的抵债证明可以认定，张泽中将案涉注塑机等案涉设备抵给于子波用于清偿其欠于子波的借款322000元，于子波系上述设备的所有权人。后于子波与张清梗协商欲将上述设备用于合伙经营，双方遂将设备拉至张清梗家中存放至今。现于子波、张清梗均认可双方并未实际合伙，故案涉设备并非双方的合伙财产，而仍系于子波的个人财产，于子波起诉要求张清梗返还，于法有据，应予支持，于子波的该项上诉理由成立，本院予以采纳。关于张清梗向于子波转账的11万元，张清梗主张系购买设备款，于子波不予认可，张清梗未提供确凿证据证明，故对其主张的该事实，不能予以认定。于子波主张的5000元运杂费，证据不足，亦不予认定。综上，一审认定事实及适用法律均存在错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省长垣市人民法院（2019）豫0728民初3679号民事判决；二、张清梗于本判决送达后十日内返还于子波6台注塑机、2台粉碎机、1台搅拌机、2块电表、电缆线、9套控制箱及开关、33块模具；三、驳回于子波的其他诉讼请求。一审案件受理费5125元，由于子波承担50元，张清梗承担5075元；二审案件受理费5125元，由于子波承担50元，张清梗承担5075元。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年四月十七日书记员  夏 禹
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执120号申请执行人：陈知道，男，1963年1月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：赵义明，男，1957年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人陈知道与被执行人赵义明买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5917号民事调解书内容，被执行人应支付申请执行人货款150026元及逾期的利息，本依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未发现被执行人财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年四月二十三日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执361号申请执行人彭龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区迎风桥镇。被执行人丁辉，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。申请执行人彭龙与被申请执行人丁辉民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年4月1日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本金234000元及延期利息、承担案件受理费4810元、保全费190元、执行费3410元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，有住房公积金（已冻结），未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、尹楚华进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人为躲避债务下落不明，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2020年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入了失信人员名单。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年4月29日，该案尚未执行到位的金额为借款本金234000元及延期利息、案件受理费4810元、保全费190元、执行费3410元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年四月二十九日书记员  钱俐妍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特318号 申请人：汪荣良，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：刘豪，男，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年4月3日立案受理申请人汪荣良与申请人刘豪关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第47号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年4月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 刘豪于2020年5月30日前一次性支付汪荣良工程款150000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪荣良与申请人刘豪于2020年4月3日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年四月三日 法官助理张程琦 书记员祝美珍