wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执414号之一申请执行人某某物业管理有限公司，住所地：金川区20区东辰花园2栋1单元101室。统一社会信用代码：916203023321784540。法定代表人张某某，职务经理。被执行人蒋某某，男，生于1964年2月12日，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区金源小区1栋4口202室，身份证号码：620321196402120314。本院在执行申请执行人某某物业管理有限公司与被执行人蒋某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人蒋某某于2020年4月20日将物业服务费全部付清。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初985号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年四月二十一日书记员  祁 雎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终214号上诉人（原审被告）：李金新，男，1991年11月6日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：无锡中子星机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路88－Z。法定代表人：崔二巍，该公司经理。上诉人李金新与被上诉人无锡中子星机械科技有限公司（以下简称中子星公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初374号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中子星公司诉称，其与李金新于2018年1月22日签订开槽机合同，李金新前期付款良好，后期对尾款一直未付，且在其锁机后李金新更换设备系统。为此，其请求法院：一、判令李金新立即支付其价款4万元；二、判令李金新立即赔偿其损失3万元。李金新在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，双方约定的合同签订地和合同履行地均在青岛市市北区。因此，本案应由青岛市市北区人民法院管辖。请求法院将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。原审法院经审查认为，法院对管辖案件仅作程序性审查，不作实体认定。中子星公司与李金新于2018年1月22日签订《加工承揽合同》1份，合同约定的争议解决方式为：“协商不成，由双方所在地人民法院解决”。该约定的法院为双方各自所在地有管辖权的人民法院，属有效约定。中子星公司可选择向其中的任一人民法院起诉。现中子星公司选择其所在地的人民法院即原审法院提出起诉，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回李金新对本案管辖权提出的异议。李金新不服原审裁定，向本院提起上诉称，中子星公司提供的《加工承揽合同》，注明双方所在地人民法院解决，该属约定不明，按相关规定本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0211民初374号民事裁定，本案移送至青岛市市北区人民法院审理。中子星公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。根据双方于2018年1月22日签订《加工承揽合同》，约定的争议解决方式为：“协商不成，由双方所在地人民法院解决”。该约定的法院为双方各自所在地有管辖权的人民法院，属有效约定。中子星公司可选择向其中的任一人民法院起诉。现中子星公司选择其所在地的人民法院即原审法院提出起诉，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。李金新的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年四月二十二日书记员 李君玉
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3241号原告：王锦普，男，1960年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市青浦区。被告：梁超信，男，1979年5月26日出生，汉族，住广东省阳江市。本院在审理原告王锦普与被告梁超信民间借贷纠纷一案中，原告王锦普未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王锦普撤回起诉处理。审判员  高金登二〇二〇年四月九日书记员  张晓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执830号被执行人焦作峥云教育科技有限公司：你与申请执行人刘园园为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月27日作出的（2020）豫0882民初350号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10000元。负担申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年四月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6092号 申请执行人：张某1，女，1988年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张某2，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初2371号民事判决书向本院申请执行，执行标的为279560.55元，执行费4093.00元，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人银行存款129362.00元及执行费4093元，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6092号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年四月八日 书记员  李国强
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执290号申请执行人：石立伟，男，1979年11月20日生，现住大安市。被执行人：黄修平，男，1974年6月30日生，现住大安市。被执行人：于海燕，女，1972年5月16日生，现住大安市。申请执行人石立伟与被执行人黄修平、于海燕买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2951号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石立伟于2020年4月1日向本院申请执行，要求：一、黄修平、于海燕（艳）于本判决生效之日起十日内给付石立伟化肥款32,480.00元及利息（利息按照月利率一分，自2018年1月2日起计算至实际给付之日止）；二、案件受理费307.00元，由黄修平、于海燕负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年4月1日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年4月29日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并各罚款1,000.00元。五、2020年4月29日，终本约谈（电话），向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人黄修平、于海燕无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  华卫贺二〇二〇年四月二十九日书记员  曲宏权
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执431号 申请执行人赵萍，女，1988年6月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码91510114696206229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人赵萍申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵萍于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人资产在另案处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13159号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月十四日 书记员 唐启福
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初631号原告：李广只，男，1972年10月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张航，河南衡中律师事务所律师。被告：李海涛，男，1974年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李广只与被告李海涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李广只在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李广只撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年四月二十二日书记员  李 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2410号罪犯姜松宝，男，1982年11月13日出生，汉族，浙江省洞头县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年9月17日作出(2018)赣1002刑初459号刑事判决，认定被告人姜松宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年4月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月17日公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表陈志明、徐璐出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯姜松宝到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜松宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得监狱新考核表扬2次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币34000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜松宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜松宝准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1887号之一 被执行人：张某，男，汉族，1989年6月30日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州永平县，系（2019）粤0307刑初X号的被告人。 关于被执行人张某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初X号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张某应缴纳罚金人民币四千元，退赔被害人杨某人民币1851元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况已告知被害人，被害人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且被害人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 执行员  张 梅 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱延丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执362号申请执行人：李美等，女，汉族，1943年5月19日出生，住山东省邹平市。申请执行人：王俊峰，女，汉族，1968年4月28日出生，住山东省邹平市。申请执行人：王迎雪，女，汉族，1994年12月19日出生，住山东省邹平市。申请执行人：王传龙，男，汉族，1999年8月6日出生，住山东省邹平市。被执行人：耿庆伟，男，汉族，1985年4月30日出生，住山东省淄博市桓台县。被执行人：山东汇林建筑工程有限公司，住所地周村区本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初533号民事判决书，于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人耿庆伟在各银行帐户内存款382170.19元（其中包括生效法律文书中确定的款项375046.19元，迟延履行期间的债务利息1575.00元，执行费5549.00元）；若无存款或存款不足382170.19元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人山东汇林建筑工程有限公司在各银行帐户内存款127323.40元（其中包括生效法律文书中确定的款项125015.40元，迟延履行期间的债务利息525.00元，执行费1783.00元）；若无存款或存款不足127323.40元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年四月一日法官助理宁学书记员韩小静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢145号石亮朝、梁建飞本院执行的石亮朝申请梁建飞侵权责任纠纷一案，经被执行人梁建飞自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1983号申请人：申粉玲，女。被申请人：张会芳，女。被申请人：郭睿阳，男。被申请人：张智刚，男。原告申粉玲诉被告张会芳、郭睿阳、张智刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人650万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为6500000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张会芳、郭睿阳、张智刚银行存款6500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人申粉玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年四月二十三日书记员  孙腾飞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2015号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：吴某某，男，汉族，江西省新建县人，住新建县。 原告陈某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈某某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈某某负担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张 莉
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执778号被执行人：曲强，男，1984年6月26日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人曲强罚金纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）辽0882刑初558号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曲强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月20日移送强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人曲强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人正在服刑期间本院未对被执行人采取拘留措施。本院于2020年4月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年4月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初558号刑事判决书，被申请执行人曲强应当如期向本院缴纳罚款3000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人曲强有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执778号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年四月二十二日书记员 张 余
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初28号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人骆志勇，男，生于1994年2月21日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，驾驶员，住仁寿县。2019年11月4日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人骆志勇犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人骆志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月18日12时15分许，被告人骆志勇驾驶川Ａ×××××号小型轿车从仁寿县城区往成自泸高速公路收费站方向行驶至仁寿大道星河湾小区外，因驾驶操作不当，与从右至左横过公路的行人杨某及孙女胡某相撞，造成杨某受伤经医院抢救无效死亡、胡某受伤及车辆受损的交通事故。案发后，骆志勇明知他人打电话报警仍在现场等候处置，到案后如实供述其罪行。经仁寿县公安局交通警察大队侦查认定，骆志勇在本次交通事故中负主要责任。经眉山公信司法鉴定中心鉴定，死者杨某的死亡原因符合因道路交通事故致闭合性胸腹部损伤，造成肺淤血、后腹膜巨大血肿，致创伤失血性休克死亡。经四川大学华西保健医院诊断，被害人胡某因车祸致双肺挫伤、胸腔积液、气胸、左锁骨骨折、左耻骨骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤。 案发后，被告人骆志勇赔偿死者近亲属经济损失33万元、赔偿伤者医药费等经济损失共计11.1万元并取得被害方谅解。 上述事实，被告人骆志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故涉嫌肇事痕迹勘测表及照片、道路交通事故认定书、关于骆志勇到案经过的说明、赔偿协议书、收条、谅解书、杨某死亡医学证明书、胡某住院病情证明书、证人黄某、徐某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆志勇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生道路交通事故，造成一人死亡一人受伤，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人骆志勇明知他人打电话报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人骆志勇赔偿了死者近亲属及伤者的经济损失并取得对方谅解,可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人骆志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 京 人民陪审员 徐 芬 人民陪审员 杨去清 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 邹 丽
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督18号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向程某发出支付令的申请书，本院于2020年4月23日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢399号申请执行人：吴金林，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨辉，女，1973年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人吴金林与被执行人杨辉民间借贷纠纷恢复执行一案，执行依据[（2019）渝0115民初1337号民事判决书]。本院恢复执行过程中，依法公开拍卖、变卖被执行人杨辉与案外人文建共有的位于重庆市长寿区XX西三路xxx号附xxx号商业用房均流拍，申请执行人拒绝以物抵债和接收管理，本院依法裁定提取被执行人杨辉在该房屋承租人处自2019年11月1日起至2021年10月30日止的租金收入（目前尚未兑现）。另经采取查询被执行人杨辉银行存款、车辆、不动产、保险等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2020年4月26日，被执行人杨辉尚欠申请执行人借款130000元及利息、逾期利息、垫付诉讼费1226元。本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，且申请执行人亦未提供该被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执恢399号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年四月二十六日书记员  李 婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐法执字第1789-4号申请执行人：韩英，女，1978年8月5日出生，汉族，住齐河县。被执行人：单振政，男，1964年8月12日出生，汉族，住齐河县。被执行人：薛泽慧，男，1967年10月3日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：房士增，男，1957年4月2日出生，汉族，住齐河县。本院于2019年6月4日作出的(2013)齐法执字第1789-2号执行裁定书，查封了薛泽慧的住房公积金，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对薛泽慧住房公积金的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年四月二日书记员  王 坤
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5907号原告：薛某某，女，1958年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨某某，男，1984年12月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。第三人：刘某某，女，1979年9月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区,现住贵州省安顺市。原告薛某某与被告杨某某、第三人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告薛某某于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉。原告薛某某的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告薛某某负担。审 判 长  汪丽萍人民陪审员  刘春艳人民陪审员  罗晓琼二〇二〇年四月二日法官助理李秋莹书记员田单单（代）
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初519号原告：舒平，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：向英掌，男，1957年4月5日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：舒晓娥，女，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：邓美华，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：向前，男，1986年10月24日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：叶琳，女，1979年1月28日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：舒大华，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：夏代刚，男，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：夏代平，男，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：毛爱连，女，1964年7月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：向博，男，1988年1月17日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：郑美玲，女，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：邓丽军，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：谢涛，男，1971年4月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：谢正文，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：舒丽，女，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：邓九庚，男，1974年5月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：舒孝雄，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：钟家枝，男，1974年5月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：周玲，女，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：叶先忠，男，1952年10月6日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：向英和，男，1962年12月1日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：向初军，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：刘海，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：邓蛟海，男，1987年5月29日出生，土家族，住湖南省溆浦县。原告：邓桂英，男，1959年6月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：严小忠，男，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：舒采国，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。诉讼代表人：向英掌，男，1957年4月5日出生，土家族，住湖南省溆浦县。诉讼代表人：舒大华，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。诉讼代表人：邓九庚，男，1974年5月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。诉讼代表人：叶先忠，男，1952年10月6日出生，土家族，住湖南省溆浦县。诉讼代表人：向初军，男，1972年9月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告共同委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。被告：张贻军，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告舒平、向英掌、舒晓娥、邓美华、向前、叶琳、舒大华、夏代刚、夏代平、毛爱连、向博、郑美玲、邓丽军、谢涛、谢正文、舒丽、邓九庚、舒孝雄、钟家枝、周玲、叶先忠、向英和、向初军、刘海、邓蛟海、邓桂英、严小忠、舒采国与被告张贻军不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序审理，原告于2020年4月26日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告张贻军的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒平、向英掌、舒晓娥、邓美华、向前、叶琳、舒大华、夏代刚、夏代平、毛爱连、向博、郑美玲、邓丽军、谢涛、谢正文、舒丽、邓九庚、舒孝雄、钟家枝、周玲、叶先忠、向英和、向初军、刘海、邓蛟海、邓桂英、严小忠、舒采国撤回对被告张贻军的起诉。案件受理费596元，减半收取计298元，由原告舒平、向英掌、舒晓娥、邓美华、向前、叶琳、舒大华、夏代刚、夏代平、毛爱连、向博、郑美玲、邓丽军、谢涛、谢正文、舒丽、邓九庚、舒孝雄、钟家枝、周玲、叶先忠、向英和、向初军、刘海、邓蛟海、邓桂英、严小忠、舒采国负担。审 判 长  熊天琴人民陪审员  李珍华人民陪审员  李永福二〇二〇年四月二十六日法官助理谢田书记员谢田（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2277-1号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。 负责人：贺施瑶，系该支行负责人。 被执行人：左文霞，女，汉族，1965年4月26日生，地址：贵州省贵阳市南明区，户籍地：贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳诚信证执字第0026号公证书，已向被执行人左文霞发出执行通知书，责令被执行人左文霞支付申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行借款本金90万元并支付利息47922.10元、复利1921.93元（从2019年2月22日起支付申请人罚息，以900000元为基数，月利率19.50%为标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利）、律师费58792.2元、出具执行证书费用100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费12612元。但被执行人左文霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人左文霞的银行（或其他金融机构）的存款1021348.23元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务 二、提取被执行人左文霞的收入1021348.23元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人左文霞应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年四月十三日 书记员  邓美洁
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初209号 原告：青红林，男，汉族，1985年9月19日生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：蒲雨强，男，汉族，1991年5月26日生，住四川省南充市顺庆区。 原告青红林诉被告蒲雨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青红林到庭参加诉讼，被告蒲雨强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲雨强返还原告借款本金叁万元及资金利息（利息计算方式：以30000元为基数，按年利率6%，从2018年10月10日计算至款项付清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年7月10日被告以需要资金周转为由向原告借款。当日，原告通过转账和现金方式借给了被告叁万元，被告向原告出具借条一张。内容“今借到青红林人民币叁万元用于周转，约定于2018年10月10日之前归还所有本金”。借款到期后原告多次向被告催款，被告以暂无资金为由一推再推。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒲雨强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日被告蒲雨强向原告青红林出具内容为：“今借到青红林现金人民币叁万元整（30000.00），用于周转，特立此据，约定于2018年10月10日之前归还所有本金。借款人：蒲雨强，时间：2018.7.10”的《借条》一张。庭审过程中，原告还向本院提交了向被告催款的微信聊天资料。因被告未按约定偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，并提出前项诉讼请求。 本院认为，被告蒲雨强向原告青红林借款3万元的事实，有原告出具的《借条》证实，借款事实成立。被告应按约定偿还原告借款本金3万元。因双方在《借条》中约定了还款时间，被告未在约定的期间内偿还借款，故原告主张从借款期满后计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告蒲雨强在本判决生效后五日内向原告青红林偿还借款人民币3万元，并从2018年10月11日起按年利率6%计算利息至本息全部付清之日止。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告蒲雨强负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜小顺
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01知民初7号原告：马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，天津领世铝塑制品有限公司员工，住天津市河东区。被告：山西五建集团有限公司，住址地太原市杏花岭区建设北路346号。法定代表人：邬海生。原告马慧军与被告山西五建集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年2月28日立案受理后，原告马慧军又于2020年4月14日，以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马慧军向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马慧军负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯金林审判员 曹轶群审判员 张江冰 二O二O年四月十四日书记员 郝 燕
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执515号 邓铭玉： 申请执行人邓铭玉申请强制执行被执行人谷亚飞房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初598号民事调解书，现本案执行事项于2020年4月27日全部执行完毕，准予结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0281行审27号申请执行人：讷河市人民政府，住所地：讷河市城南新区人民政府1号楼，统一社会信用代码：112302810017132563。行政负责人：常宝刚，副市长。委托代理人：马德博，讷河市房屋征收与补偿服务中心主任。委托代理人：杨喜波，讷河市房屋征收与补偿服务中心科员。被执行人：魏长贵，男，1963年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托代理人：赵桂霞，女1963年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人讷河市人民政府向本院申请强制执行讷政征补决字【2019】第37号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于2020年4月9日对本案进行了听证审查，申请执行人讷河市人民政府委托代理人杨喜波及被执行人魏长贵的委托代理人赵桂霞到庭参加了听证。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交审判委员会进行讨论。本案现已审查终结。申请执行人讷河市人民政府称，2019年4月16日，讷河市人民政府对魏长贵坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第37号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，在法定期限内魏长贵没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力，现申请对魏长贵名下房屋予以强制拆除。被执行人魏长贵称，其不搬迁的理由是：生活困难还患有癌症，靠低保生活，回迁的房屋面积少。经审查查明：2019年4月16日，讷河市人民政府对魏长贵坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋作出讷政征补决字【2019】第37号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，魏长贵在法定期限内没有申请行政复议或提起诉讼，该征收补偿决定书已发生法律效力。2019年12月26日讷河市人民政府对魏长贵又作出《关于对讷政征补决字（2019）第37号房屋征收补偿决定的补充决定》,对被征收人临时安置费内容进行了补充更改，并向被征收人交代了申请复议或提起行政诉讼的权利。本院认为，针对讷政征补决字【2019】第37号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》，被征收人魏长贵所反映生活困难回迁面积小不予搬迁的理由不能成立，其对该征收补偿决定书未提起行政复议或提起行政诉讼，且申请执行人对讷政征补决字【2019】第37号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》经行政催告，被执行人仍未履行搬迁义务，该决定书已发生法律效力。申请执行人向本院提交的涉案申请材料，符合我国法律规定的强制执行条件；同时，该案经上请，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2020）黑02行非复22号批示，认定申请执行人申请强制执行的各项材料符合立案条件。故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。另外，被征收人对《关于对讷政征补决字（2019）第37号房屋征收补偿决定的补充决定》如有异议，可依法行使相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市人民政府于2019年4月16日对魏长贵作出的讷政征补决字【2019】第37号《讷河市人民政府房屋征收补偿决定书》予以强制执行。二、由讷河市人民政府依法对涉案魏长贵名下的坐落在讷河市书香北苑棚户区改造区域内的房屋实施强制拆迁。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  于晓庆二〇二〇年四月十五日书记员  赵 爽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2737-1号 申请人：孔令伟。 被申请人：李彬。 被申请人：贺阳。 申请人孔令伟与被申请人李彬、贺阳民间借贷纠纷一案，申请人孔令伟于2020年2月10日向本院申请财产保全，申请查封、冻结二被申请人名下银行存款100000元或其他等值财产。本院于2020年3月9日作出（2020）辽0105民初2737号民事裁定书，裁定冻结查封、冻结二被申请人名下银行存款共100000元或其他等值财产。申请人孔令伟于2020年3月28日向本院提出增加诉讼请求的申请，申请增加110000元诉讼标的额的请求，本案诉讼标的额变更为210000元。后申请人孔令伟于2020年4月1日向本院申请财产保全，申请查封、冻结二被申请人名下银行存款110000元或其他等值财产。申请人孔令伟提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孔令伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结二被申请人名下银行存款共110000元或其他等值财产。 案件申请费共计1570元，已交费1020元，本次交费550元，由申请人孔令伟垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘青山 二〇二〇年四月二日 书记员  李重一
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初271号 原告：孟秀哲，女，1980年4月5日出生，汉族，无职业，住大洼区。 被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：路梦珂，该公司董事长。 原告孟秀哲与被告盘锦蓝湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孟秀哲于2020年4月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告孟秀哲自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟秀哲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟秀哲负担。 审判员  李伟 二〇二〇年四月十日 书记员  张璐
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保238号 申请人：淄博太沣环保工程有限公司。 被申请人：高邑县秦汉陶瓷制品有限公司。 申请人淄博太沣环保工程有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高邑县秦汉陶瓷制品有限公司的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博太沣环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高邑县秦汉陶瓷制品有限公司的银行存款80000元。 二、如被申请人高邑县秦汉陶瓷制品有限公司的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 晨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执472号申请执行人雷程诺，女，2011年1月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人王辉，男，1976年7月8日出生，汉族，住枣阳市。本院依据生效的（2018）鄂0683民初4912号民事判决书，在执行雷程诺与王辉饲养动物损害责任纠纷一案中，查明被执行人王辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王辉的银行存款XXXX元，冻结期限为一年。二、申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行冻结的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初254号 原告：马梁，男，1990年5月30日出生，汉族，无固定职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：金庆军，男，1973年6月2日出生，朝鲜族，住延吉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市光华路129号。 负责人：赵志恒，系公司总经理。 原告马梁与被告金庆军、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马梁于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马梁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马梁撤诉。 案件受理费1415元，免予收取。 审判员  王家姝 二〇二〇年四月十七日 书记员  李 玲
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢795号 （2006）东执字第779号 申请执行人陈文燕依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2006）东民二初字第152号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人楼新华承揽合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位2430.77元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年四月二十八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执334号申请执行人:汪某，男，1989年7月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黎某，女，1986年12月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5774号民事判决书，申请执行人汪某于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黎某未履行生效法律文书确定的义务。在执行汪某与黎某婚约财产纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人黎某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额12万元，截止到2020年4月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年四月二十七日书 记 员 徐    志    华
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执237号申请执行人秦唐东，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人向群贤，男，1971年8月13日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。担保人：巴东县浩翼实业有限公司，住所地湖北省巴东县信陵巴山路202号，统一社会信用代码914228823066125367P。法定代表人：向群贤，董事长。关于申请执行人秦唐东与被执行人向群贤追偿权纠纷一案，依据巴东县人民法院（2018）鄂2823民初2902号民事判决书，申请执行秦唐东向被执行人向群贤追偿执行款224530元。执行中，担保人巴东县浩翼实业有限公司自愿担保，并用其在巴东县自然资源和规划局的补偿款用于执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条的规定，裁定如下：扣留担保人巴东县浩翼实业有限公司在巴东县自然资源和规划局的补偿款224530元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年四月十四日书记员  李城湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执237号巴东县自然资源和规划局：关于申请执行人秦唐东与被执行人向群贤追偿权纠纷一案，担保人巴东县浩翼实业有限公司自愿用其在巴东县自然资源和规划局的补偿款用于执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条的规定，请协助执行以下事项：扣留担保人巴东县浩翼实业有限公司在巴东县自然资源和规划局的补偿款224530元。附：（2020）鄂2823执237号执行裁定书一份。二〇二〇年四月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执124号申请执行人：陕西玻机建材机械装备制造有限公司。法定代表人：王建民，总经理。被执行人：大同市南郊区万恒粉煤灰开发有限责任公司。法定代表人：闫文跃，执行董事。本院在执行申请执行人陕西玻机建材机械装备制造有限公司与被执行人大同市南郊区万恒粉煤灰开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2749号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为136023.625元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年四月十四日书记员 马旭洁
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执414号廖嫦云廖阔荣、廖友荣：申请执行人廖嫦云与被执行人廖阔荣、廖友荣法定继承纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初4423号民事判决书，于2020年4月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执375号 申请执行人郑洪剑，男，1958年8月6日出生，住仙居县。 被执行人泮忠星，男，1968年10月4日出生，住仙居县。 申请执行人郑洪剑与被执行人泮忠星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3754号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑洪剑向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人泮忠星支付申请执行人郑洪剑借款本金280000元及利息，并负担案件受理费2750元、执行费4100元。 执行立案后，本院向被执行人泮忠星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮忠星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮忠星逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮忠星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人泮忠星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮忠星不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人泮忠星纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑洪剑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮忠星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月十日 代书记员 方道也
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初86号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人解庆彦，男，1984年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月9日被巨野县公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人解庆彦犯贷款诈骗罪向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉。被告人解庆彦及辩护人田为为到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月至2017年12月，被告人解庆彦向借款人虚构办理手机分期贷款归还四期后不用归还或办理手机卡送智能手机等事实，采取虚构购买手机的品牌价格，以张某1等10人的名义骗取捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）手机分期贷款85700元，归还部分分期贷款后，将其余贷款63407元据为已有。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、电子数据、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人解庆彦以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人解庆彦判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人解庆彦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，解庆彦如实供述犯罪，认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月至12月，被告人解庆彦向借款人虚构办理手机分期贷款归还四期后不用归还或办理手机卡送智能手机等事实，采取虚构购买手机的品牌价格，以张某1等10人的名义骗取捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）手机分期贷款共计人民币85700元（以下币种同），归还分期贷款22293元后，将其余贷款63407元据为已有。具体案件事实如下：1、2017年8月27日，被告人解庆彦虚构办理手机分期归还四期后不用归还，诱使张某1办理手机分期贷款，虚构购买价值2999元OPPOR9SPLus手机，从捷信公司骗取手机分期贷款2600元，案发前归还分期贷款811.68元；2、2017年9月17日，被告人解庆彦虚构办理手机分期归还四期后不用归还，诱使张某2办理手机分期贷款，虚构购买价值6000元Iphone7PLus手机，从捷信公司骗取手机分期贷款4700元，案发前归还分期贷款1258.28元；3、2017年10月5日，被告人解庆彦虚构办理手机分期归还四期后不用归还，诱使颜素焕办理手机分期贷款，虚构购买价值15000元的三星W2017手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；4、2017年10月7日，被告人解庆彦虚构办理手机分期归还四期后不用归还，诱使颜飞超办理手机分期贷款，虚构购买价值15000元的三星W2017手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；5、2017年10月16日，被告人解庆彦虚构办理手机分期归还四期后不用归还，诱使王雪芳办理手机分期贷款，虚构购买价值16000元的两部Iphone8PLus手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；6、2017年11月5日，被告人解庆彦虚构帮忙办理宅基证需要手机卡及照相为由，诱骗郝为兵办理手机分期贷款，虚构购买价值15000元的三星W2017手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；7、2017年11月8日，被告人解庆彦虚构办理手机卡可以免费换手机，诱骗刘显夫办理手机分期贷款，虚构购买价值15000元的三星W2017手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；8、2017年12月6日，被告人解庆彦以办理分期贷款买手机的方式，诱使谢心欢办理手机分期贷款，虚构购买价值148000元的三星W2017手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；9、2017年12月21日，被告人解庆彦以办理分期贷款买手机的方式，诱使卜翠霞办理手机分期贷款，虚构购买价值148000元的三星W2017手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元；10、2017年12月21日，被告人解庆彦虚构办理电话卡可以办智能手机的方式，诱使高翠香办理手机分期贷款，虚构购买价值148000元的两部Iphone8PLus手机，从捷信公司骗取手机分期贷款9800元，案发前归还分期贷款2527.88元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、营业执照（副本）、金融许可证、贷款申请表、发破案经过证明等；证人张某1、张某2、李某等人证言；电子数据微信转账记录；被告人解庆彦供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解庆彦以非法占有为目的，虚构事实，骗取其他金融机构贷款，数额较大，其行为构成贷款诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人解庆彦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见恰当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人解庆彦犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年12月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人解庆彦退赔被害单位捷信消费金融有限公司经济损失人民币63407元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳波审 判 员  卜庆发人民陪审员  程大峰二〇二〇年四月十四日书 记 员  徐淑梦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢198号申请执行人：昆明晟商经贸有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：杨育明。被执行人：吴勇纲，男，汉族，1977年4月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人昆明晟商经贸有限公司与被执行人吴勇纲买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初3287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人吴勇纲已履行45205元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3287号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3287号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年四月二十八日法官助理郭俊飞书记员周宏
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终40号上诉人(原审被告)：和硕县银辉矿业有限责任公司。住所地新疆巴州和硕县清水河北路72-7（自来水公司院内）。被上诉人（原审原告）：襄阳展宏工贸有限责任公司。住所地襄阳市樊城区柿铺梁坡阳光路1号。上诉人和硕县银辉矿业有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民初6674号民事裁定，向本院提起上诉。和硕县银辉矿业有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》（法经[1994]26号）的规定，上诉人认为双方签订的《工业买卖合同》中约定交货方式及交货地点，也就约定了合同履行地即为上诉人所在地和硕县，故原审法院对本案无管辖权，本案应由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由以及起诉时提供的证据材料确定案由并据此确定案件管辖。从原告诉请看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方当事人未在合同中明确约定管辖法院，也未约定买卖合同履行地，原审原告请求原审被告支付拖欠的货款，原告襄阳展宏工贸有限责任公司作为接收货币一方，其住所地襄阳市樊城区柿铺梁坡阳光路1号为本案合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，原审原告襄阳展宏工贸有限责任公司选择向合同履行地的襄阳市樊城区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人认为交货地点为合同履行地没有法律依据。综上，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年四月二十一日书记员 余晓航
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初31号公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。法定代表人：毛志平，该检察院检察长。被告：邹雷，男，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：刘进城，男，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。公益诉讼起诉人安徽省怀远县人民检察院与被告邹雷、刘进城环境污染责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省怀远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年四月二十七日法官助理穆莉书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执310号 周广飞、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人周广飞与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资7812元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款3381元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人周广飞自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执238号申请执行人董泰祥，男，1990年3月19日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人郑爽，男，1995年5月29日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人董泰祥与被执行人郑爽借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年四月二十日书记员  谢 勇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7782号申请执行人：上海理业金服供应链股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李建平，董事长。被执行人：重庆中发煤炭有限公司，住所地重庆市。法定代表人：杨祖兵，总经理。被执行人：杨祖兵，男，回族，1962年11月5日生，住重庆市。原告上海理业金服供应链股份有限公司与被告重庆中发煤炭有限公司、杨祖兵买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初23351号民事调解书确认：被告重庆中发煤炭有限公司应给付原告上海理业金服供应链股份有限公司煤炭预付款XXXXXXXX元及利息，被告杨祖兵承担连带责任。案件受理费由两被告承担。民事调解书生效后，被告重庆中发煤炭有限公司、杨祖兵未自觉履行，权利人上海理业金服供应链股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向重庆中发煤炭有限公司、杨祖兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二〇年四月二十二日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执342号 申请执行人李国强，男，1962年8月18日出生，住所地长沙县跳。 被执行人陈景平，地址株洲市荷塘区秧田咀5栋402号。 李国强与陈景平借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年11月6日作出的（2019）湘0202民初3279号已经发生法律效力。由于被执行人陈景平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人陈景平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈景平新的财产线索，申请执行人李国强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年四月二十一日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2909号原告：青岛大都新材料科技有限公司，住所地青岛即墨高新技术产业开发区创新二路。统一社会信用代码：913702825577409979。法定代表人：邓明辉，经理。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告：王忠国，男，1972年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：杨瑞英，即墨北安法律服务所法律工作者。原告青岛大都新材料科技有限公司与被告王忠国劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。本院经审查认为，青岛大都新材料科技有限公司与王忠国劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字［2019］第1091号仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，分别以（2020）鲁0282民初1057号、（2020）鲁0282民初2909号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初2909号案移送至（2020）鲁0282民初1057号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0282民初1057号案件审理。审判员  王丽芳二〇二〇年四月二十二日书记员  张 丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执113号之一 申请执行人:广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇同乐新区同乐汽车站。 法定代表人：杨艳琴，该行董事长。 委托代理人：曾孝明，男，该行沙子支行行长。 被执行人：廖志科，男，1981年12月30日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖献爱，女，1983年5月10日出生，汉族，住平乐县。 本院申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人廖志科、廖献爱金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院依法划拨被执行人廖献爱的银行账户存款24034元，优先扣除案件受理费597元和执行费650元，余下执行款22787元已发放给申请执行人。申请执行人广西平乐农村合作银行于2020年4月1日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人广西平乐农村合作银行自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执113号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年四月二日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执16号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢。 被执行人:王涛，男，1998年1月12日出生，住山西省新绛县。 被执行人：柴巧红，女，1974年2月1日出生，住山西省新绛县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王涛等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付执行款52642.15元及相应逾期利息等。 执行立案后，本院已依法向被执行人王涛、柴巧红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王涛、柴巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王涛、柴巧红逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王涛等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省新绛县人民法院到被执行人王涛、柴巧红住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柴巧红、王涛名下7个银行账户本院已依法冻结，已扣划2162.54元，优先提取案件受理费及执行费后，申请人可得执行款324.54元；被执行人王涛名下车牌号为晋Ｍ×××××的车辆本院已依法查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置；暂未发现被执行人王涛、柴巧红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王涛、柴巧红未履行又未报告财产，本院已对被执行人王涛、柴巧红作出拘留及罚款的决定，同时已对被执行人王涛、柴巧红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人王涛等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执16号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年四月二十二日 代书记员  励宇栋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1372号原告：顾杭军，男，1982年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王革英，女，1967年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告顾杭军诉被告王革英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告顾杭军、被告王革英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告向原告顾杭军以及原告母亲韩美娥女士道歉；二、判令被告王革英归还本金26万元整以及书面承诺利息42000元整，附加本年度银行利息，并追加精神损失费3万元整；三、在原告与被告诉讼期间，所产生所有一切费用由被告王革英承担。事实与理由：被告王革英于2016年3月从原告顾杭军母亲韩美娥女士处以中国平安保险理财为由借走现金15万元整，于2017年3月理财产品到期，本金及理财利息分文未给。后于2017年3月份以高于银行利息为诱饵，从原告母亲处再次借走12万元，合计27万元，借期为两年。2019年3月份两年借期到限，原告要求被告归还本金以及所产生的利息，但被告王革英却告知原告顾杭军，被告王革英从他人处借走一笔款项共计150万元用于补高利息借于他人使用，被告王革英非法集资150万元，其中就包含原告27万元现金。在双方协调下，被告王革英在2019年3月2日写下一张31万元的借条，其中本金27万元，承诺三年利息4万元。但2020年3月2日到期后，被告王革英依旧分文未还,并恐吓威胁，态度极其恶劣，导致原告顾杭军精神崩溃，夜夜失眠狂躁不堪，原告母亲精神备受煎熬，原告为此诉至法院。被告王革英辩称，款项本来是用在平安金管家理财。因为原告自己手机不能操作，第一次15万元是原告妈妈就让我拿走，且借条也没有让我写，是我自己说要写借条的，而且相应的利息按5厘多计算。此后原告妈妈再次打电话给我，说还有11万，放在银行利息也不高，让我拿走做理财，我又出了一份借条给她妈妈，利息还是按5厘多计算。之后因为原告要买房了问我来要钱，但当时我因为投资亏损，无法还钱，在原告的要求下，重新出具了借条给原告，借条中的31万元其中是本金26万，利息5万元，这些金额都是原告自己写上去的，怎么算的我也不清楚。原告说他外面自己借的高利贷利息是8分，让我按1分5的利息算给他。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方就真实性均无异议的借条1份、短信聊天记录1组，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有一份《借条》一份，载明“出借方（甲方）顾杭军，借款方（乙方）王革英，乙方因工作需要向甲方借款人民币310000元整，大写叁拾壹万元整，借款期限为2019年2月3日至2020年3月2日止。甲方如发现乙方在借款期限内发生可能影响还款能力的任何情形，甲方有权随时收回借款不承担任何责任。”借条前述有原、被告的名字。原被告一致陈述，借条内容由原告书写，被告姓名手印由被告签署加盖。原告陈述，2016年3月，被告以平安保险理财为由从原告母亲处借现金15万元，2017年3月，又以同样理由向其母亲借款11万元。但被告均未能按约还款，故其于2019年3月，要求被告重新出具借条即本案所涉借条。因被告一直拖欠未还，故借款中将此前的利息进行计算后确定为31万元。该31万元款项的计算方式为：2016年3月份本金15万，利率是年利率6%，计算一年利息为9000元。2017年3月份出借本金11万，加上前面，共计269000元，按年利率6%计算，一年利息16140元，加上此前的款项一共是285140元，再按照年利率6%计算一年为17108.4元，加上之前的一共是302108.4元。诉讼过程中，原告明确其主张的本年度银行利息为自2019年2月3日起计算至被告实际还款日止按银行贷款利率计算。被告陈述，因原告不会操作平安金管家理财软件，所以原告母亲让其拿走现金15万元，被告主动给原告母亲出具了收条，并承诺利息算5厘多。后原告母亲电联说还有11万元款项，放在银行不高，让被告做理财，被告另出具了一份借条给原告母亲。后续因原告买房需要向被告催讨款项，被告因投资亏损无法返还，故重新出具了案涉借条，但借款本金仅有26万元，其余为利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告辩称案涉款项系由原告母亲出借的意见，本院认为，原、被告在重新结算后出具的借条中明确载明出借人为顾杭军，且现原告顾杭军亦实际持有该借条原件，故原告诉讼主体适格，对被告就此辩称意见，本院不予采纳。根据原告提供的借条并经双方庭审陈述，被告对已收到借款26万元事实并无异议，故对原告诉请要求被告归还借款本金26万元的诉请，本院依法予以支持。原告主张的书面承诺利息42000元，本院认为，原告持有的借条系双方对之前借款本息的结算，应当认为被告对该金额亦予以认可，且经本院计算，原告主张的利息42000元并未超过年利率24%，故对原告主张借条出具前双方结算的该部分利息，本院亦予以支持。原告主张的借条出具后的利息损失，虽借条中未约定借款利息，但因被告陈述其承诺过按年利率5厘左右予以计算，现原告主张按银行贷款利率计算，未超过被告自认范围，故本院亦予支持，但因借款本金为26万元，故相应计息基数予以调整。原告主张要求被告赔礼道歉及赔偿精神损失3万元的诉请，与本案所涉民间借贷非同一法律关系，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王革英应归还给原告顾杭军借款本金26万元、支付利息42000元，并支付以26万元本金为基数自2019年2月3日起至款清日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告顾杭军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3200元，由原告顾杭军负担225元，由被告王革英负担2975元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇二〇年四月二十三日书记员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初252号 原告：羊元肖，女，汉族，1973年2月9日出生，住磐安县。 被告：吕金方，男，汉族，1976年1月26日出生，住磐安县。 原告羊元肖与被告吕金方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告羊元肖到庭参加诉讼，被告吕金方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊元肖诉请，要求判令被告归还借款本金2万元并支付利息1280元（利息从2019年2月14日起按月利率1%的标准计算至起诉日止，此后利息按此标准计算至款清日止）；本案诉讼费由被告负担。 被告吕金方未作答辩。 经审理查明：2019年2月14日，被告吕金方因周转需要资金向原告羊元肖借款本金2万元，原告通过微信转账给被告，被告当场出具了借条一份。双方约定：于2019年4月14日前归还。到期后经原告多次催讨，被告未归还借款本金。 以上事实，有借条及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当在约定的期限内及时归还原告借款本金，因被告未及时履行归还义务，应承担归还借款本金及支付逾期利息的责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕金方于本判决生效之日起十五日内归还原告羊元肖借款本金2万元及支付逾期利息1280元（利息已计算至2020年3月5日，以后利息按年利率6%的标准计算至款清日止）。 二、驳回原告羊元肖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元（已减半收取），由被告吕金方负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年四月十四日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
湖北省团风县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鄂1121执245号 张火兵、孙平： 本院立案执行申请执行人张火兵与被执行人孙平机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人孙平主动履行完全部义务，申请执行人张火兵向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2572号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司工作人员。被告：周旭春，男，1973年6月28日出生，汉族，住莱州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告周旭春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年四月十三日书记员 刁慧卿（代）
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初163号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人赵忠刚，男,1986年5月17日出生于辽宁省辽阳市文圣区,满族,初中文化,驾驶员,住辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2019年7月30日被抓获，同年8月1日被刑事拘留,2019年9月3日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林峰杰，福建明证律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2020）72号起诉书指控被告人赵忠刚犯非法经营罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院检察员许志玲、被告人赵忠刚及其辩护人林峰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日，被告人赵忠刚受他人雇佣，驾驶辽Ａ×××××号大货车运载无任何手续的烟梗至沈海高速漳州收费站出口时被公安机关查获，当场缴获9600公斤烟梗（价值312000元）。经福建省烟草质量监督检测站检验：烟梗未发现霉变。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有物证书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、电子数据、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，以非法经营罪情节特别严重追究被告人赵忠刚的刑事责任。被告人赵忠刚系从犯，且归案后能够认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人赵忠刚减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。 被告人赵忠刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人提出：1、被告人赵忠刚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人系偶犯，无意中承接到货运业务，主观恶性较小；3、归案后能够认罪认罚。综上，建议对被告人赵忠刚减轻处罚，并在有期徒刑二年六个月判处刑罚。 经审理查明，2019年7月30日，被告人赵忠刚受他人雇佣，驾驶辽Ａ×××××号大货车运载无任何手续的烟梗至沈海高速漳州收费站出口时被公安机关查获，当场缴获9600公斤烟梗（价值312000元）。经福建省烟草质量监督检测站检验：烟梗未发现霉变。 以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的烟梗、车辆等物证，有到案经过、情况说明、户籍证明等书证，价格认定结论书，福建省烟草质量监督检测站烟叶鉴别检验报告，现场勘验笔录、照片及微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵忠刚明知他人未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自买卖烟梗，仍为其提供运输的便利条件，非法经营数额计人民币312000元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。被告人赵忠刚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人赵忠刚归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出系从犯，偶犯、犯罪主观恶性较小，且能够认罪认罪，建议减轻处罚并判处有期徒刑二年六个月的意见，可以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检 察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人赵忠刚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2022年1月29日止。罚金限本判决生效之日起三日内交纳。） 二、继续追缴被告人赵忠刚的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  **源 人民陪审员  谢冬青 人民陪审员  吴 涛 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  康月燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草卖卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非常经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执627号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866696*。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：刘军伟，男，汉族，1981年3月22日出生，户籍地乳山市下初镇，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人刘军伟信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1814号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款本金**元及利息、分期手续费**元、诉讼费**元。本院于2020年2月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年2月15日、2020年4月3日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行名下无可供执行的银行存款、有价证券等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、全国网络查控系统反馈被执行人名下有位于威海市宅库花园不动产，经本院于2020年3月3日至威海市不动产登记管理部门查询，被执行人名下并无不动产登记信息；4、全国网络查控系统反馈被执行人名下有**、**车辆，经本院至威海市车辆登记管理部门核实，**车辆已达报废标准，鲁**车辆系二轮摩托车，价值较低，均不具备处置价值；5、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年四月十三日书记员  宋振华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4833号之一 申请执行人：浙江贝耐特工具有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村，统一社会信用代码91330604098142786K。 法定代表人：范乾文。 被执行人：上海缙海物资有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路81号4幢1006室，统一社会信用代码91310110630768743A。 法定代表人：张灵芬。 被执行人：张灵芬，女，1959年3月17日出生，汉族，住浙江省晋云县。 被执行人：赵周根，男，1961年2月1日出生，汉族，住浙江省晋云县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终4252号民事判决书，于2019年12月27日立案执行申请执行人浙江贝耐特工具有限公司与被执行人上海缙海物资有限公司、张灵芬、赵周根买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的681850.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人上海缙海物资有限公司、张灵芬、赵周根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海缙海物资有限公司、张灵芬、赵周根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海缙海物资有限公司、张灵芬、赵周根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，已参与分配张灵芬、赵周根的房产拍卖款397704.72元，另查明，三被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海缙海物资有限公司作出罚款50000元的决定，已对被执行人张灵芬、赵周根作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人上海缙海物资有限公司、张灵芬、赵周根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人张灵芬、赵周根采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江贝耐特工具有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  龚佳斌 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杜亚钦
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执115号之一申请执行人周哲。被执行人焦坤。本院在执行申请执行人周哲与被执行人焦坤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人焦坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦坤在中国农业银行账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年四月二十九日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执426号 申请执行人：周绍荣，男，1949年11月28日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：吴仲兴，男，1955年6月13日出生，汉族，住庆元县。 关于周绍荣与吴仲兴请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民特597号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人吴仲兴偿还申请执行人周绍荣借款本金人民币5万元及相应利息（利息自2015年2月15日起按月利率1.5%计付至借款还清之日止），并负担案件执行费650元。 执行过程中，2020年4月24日，申请执行人周绍荣与被执行人吴仲兴达成分期履行的执行和解协议，申请执行人周绍荣向本院申请撤回执行申请。本院认为，该申请系申请执行人周绍荣的真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执426号案的执行。 因撤回执行申请而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按和解协议履行债务的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年四月二十四日 书记员 林时威
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执966号申请执行人：汪兵，男，1968年1月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人汪兵与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第50号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执966号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执470号齐长兴、赵建利、李景晨、杨帆：申请人齐长兴、赵建利与被申请人李景晨、杨帆刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初694号刑事判决书确定的内容，申请人齐长兴、赵建利于2020年1月6日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执470号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保563号之一申请人：温利军，男，1981年9月27日生，汉族，桓台县人，住该村。被申请人：杨栋，男，1984年11月14日生，汉族，住桓台县。被申请人：岳磊，男，1981年6月9日生，汉族，住桓台县西苑北区。申请人温利军于2020年4月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨栋、岳磊的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨栋、岳磊的银行存款110000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月十三日书记员  韩 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢51号 申请执行人:杨小燕，女，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡师保，男，1963年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人:吴群，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵瑞德塑料机械制造有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区石桥路318号。统一社会信用代码9134070057707766XR。 法定代表人：吴群。 本院在执行申请执行人杨小燕与被执行人胡师保、吴群、铜陵瑞德塑料机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月二十日 书记员  钱军霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执98号申请执行人：周某1，女，汉族，住衡南县。委托诉讼代理人：周某2，男，汉族，住衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人周某1与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0407民初459号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人周某1送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十七日书记员  何雨峰