wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1182号 原告：**，男，1970年9月13日出生，汉族，住定边县定边镇明珠路安置区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：岳广军，男，1970年2月7日出生，回族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告**与被告岳广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告**、被告岳广军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告岳广军偿还原告**借款114831元及利息；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月24日，被告岳广军需要资金周转，向原告借款200000元，约定月利率为2%，同时约定每两个月偿还借款本金40000元及利息，利随本清。借款后，被告于2017年4月23日向原告偿还20000元，2017年5月2日偿还21600元，2017年7月15日偿还20000元，2017年9月1日偿还25000元，2018年1月3日偿还20000元，2018年2月15日偿还20000元，2019年2月4日偿还10000元，2019年9月25日偿还10000元，其余本息部分经原告多次索要未果，诉至法院。原告**向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告于2017年1月24日向原告借款200000元，约定月利率为2%，截止2020年2月25日还欠本金114831元，利息45885元的事实。被告岳广军辩称：借款属实，约定月利率2%属实，但是被告不知道已经偿还了多少，因为这个款是马某甲在用，应该由马某甲偿还。经庭审质证：被告对原告所举借据一支真实性无异议，对证明目的有异议，因为这个款是原告直接转给了马某甲，还款的时候都是由马某甲在偿还。被告岳广军未向法庭提交证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告**提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，被告岳广军对真实性无异议，能够证明原、被告之间的债权债务关系,故对真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告岳广军需要资金周转于2017年1月24日向原告借款200000元，约定借款月利率为2%，立有借据一支，该笔借款由马某甲担保，同时约定每两个月偿还借款本金40000元及利息，利随本清。借款后，担保人马某甲于2017年4月23日向原告偿还20000元，案外人马某乙于2017年7月15日向原告偿还20000元，被告岳广军于2018年1月3日偿还20000元，被告岳广军于2018年2月15日偿还20000元，被告岳广军于2019年9月25日偿还10000元。对于2017年5月2日偿还21600元、2017年9月1日偿还25000元、2019年2月4日偿还10000元这三笔还款，原告记不清楚是谁偿还的。其余部分经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追索。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告**持据向被告岳广军索要借款，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告之间形成的债权债务关系。被告未按照双方约定的还款方式偿还借款，应属违约，原、被告双方约定借款月利率为2%，未超出法律的限制性规定，故原告请求依法判令被告偿还借款本息本院予以支持。被告不清楚已向原告偿还借款本息的数额，本院以原告陈述为准。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，原、被告双方约定还款方式为利随本清，故被告每次向原告所还款项中应包括若干本金及相应的利息。原、被告双方约定借款月利率为2%，日利率为0.067%。被告于2017年4月23日向原告偿还借款20000元，应有本金18868元[20000元/（1+2%×3月）]，有利息1132元；被告于2017年5月2日偿还借款21600元，应有本金20262元[21600元/（1+2%×3月+0.067%×9天）]，有利息1338元；被告于2017年7月15日偿还借款20000元，应有本金17941元[20000元/（1+2%×5月+0.067%×22天）]，有利息2059元；被告于2017年9月1日偿还借款25000元，应有本金21827元[25000元/（1+2%×7月+0.067%×8天）]，有利息3173元；被告于2018年1月3日偿还借款20000元，应有借款本金16304元[20000元/（1+2%×11月+0.067%×10天）]，有利息3696元；被告于2018年2月15日偿还借款20000元，应有借款本金15940元[20000元/（1+2%×12月+0.067%×22天）]，有利息4060元；被告于2019年2月4日偿还借款10000元，应有借款本金6723元[10000元/（1+2%×24月+0.067%×11天）]，有利息3277元；被告于2019年9月25日偿还借款10000元，应有借款本金6093元[10000元/（1+2%×32月+0.067%×2天）]，有利息3907元。综上，被告岳广军还下欠原告**借款本金76042元（200000-18868-20262-17941-21827-16304-15940-6723-6093）及利息，利随本清，利息按照月利率2%从2017年1月24日起计付至兑现完毕时止。原告主张超出部分，本院不予支持。被告岳广军抗辩称，本案所涉借款实际使用人为担保人马某甲，但原告所举借据证明本案所设借款债务人系被告岳广军，故对被告岳广军的该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条, 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告岳广军于本判决生效后五日内向原告**偿还借款76042元及利息（从2017年1月24日起按照月利率2%计付利息至兑付完毕时止），利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被告岳广军负担850元，由原告**负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                     二O二0年四月八日 书  记  员   刘海浪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1358号之二申请执行人：孙国永，男，1975年2月23日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：利津县津福化工有限责任公司，住所地：山东省利津县陈庄工业园。统一社会信用代码：913705226968781959。法定代表人：兰登雨，执行董事。被执行人：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：91370522783477170W。法定代表人：兰拥军，总经理。被执行人：山东中兴石化有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇辛西村。统一社会信用代码：91370522749897251A。法定代表人：苏晨雨，总经理。被执行人：东营市圣亚昌运油品运输有限公司，住所地：山东省利津县经济开发区。统一社会信用代码：913705225578904349。法定代表人：兰俊书，总经理。被执行人：山东金冠化工有限公司，住所地：山东省利津县陈庄镇经济开发区。统一社会信用代码：913705226657081185。法定代表人：陈金菊，执行董事。被执行人：兰拥军，男，1963年5月25日出生，汉族，东营市圣亚特种油品有限公司法定代表人，现住山东省利津县。被执行人：杨芳，女，1972年10月12日出生，汉族，利津县津福化工有限责任公司会计，现住山东省利津县。被执行人：兰登雨，男，1960年8月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：兰俊书，男，1955年11月3日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：李冠甲，男，1963年9月7日出生，汉族，山东金冠化工有限公司董事长，现住山东省利津县。本院在执行孙国永与利津县津福化工有限责任公司、东营市圣亚特种油品有限公司、山东中兴石化有限公司、东营圣亚昌运油品运输有限公司、山东金冠化工有限公司、兰拥军、杨芳、兰登雨、兰俊书、李冠甲、赵海军、陈广龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人兰拥军名下的位于利津县城区津二路西xxx号（房产证号为：房权证利房管字第××号）的房产，查封期限为三年。二、轮候查封被执行人兰拥军名下的位于津一路（房产证号为：利国用（2002）字第xxx号）的土地，查封期限为三年。三、轮候查封被执行人兰拥军名下的位于利津县城区利二路27号2号楼2单元203室（房产证号为：鲁（2017）利津不动产权第000xxxx3号）的房产，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年四月十日书记员  王佳龙
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民特5号申请人：蒲姗，女，1988年11月10日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县金山乡维摩院村11组13号，现住上海市金山区蒙山路1266弄。被申请人：干为民，男，1970年12月30日出生，汉族，住上海市金山区张堰镇解放新村1号楼。诉讼代理人：干张婷，女，1993年11月24日出生，汉族，住上海市张堰镇百家村10组6020号。申请人蒲姗申请认定干为民无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒲姗称，其与被申请人干为民系夫妻关系。被申请人无生活自理能力，呈植物人状态，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人代理人干张婷称，其系被申请人干为民的女儿，认可申请人所述，同意申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，申请人系被申请人的妻子，代理人系被申请人的女儿。经申请人申请，本院于2020年1月6日委托上海枫林司法鉴定有限公司对被申请人的民事行为能力进行鉴定。该机构于2020年3月17日出具鉴定意见：1、鉴定诊断：脑器质性精神障碍——植物人状态。2、民事行为能力评定：被鉴定人干为民目前无民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人被诊断患有脑器质性精神障碍——植物人状态，不能确切表达自身想法，无法客观地理解自身的处境及采取措施维护自身权益，民事行为能力评定为“无民事行为能力”。申请人和被申请人代理人均无异议，故本院予以确认并依法指定申请人为被申请人的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十四条、第三十五条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、干为民（身份证号310228197012301831）为无民事行为能力人；二、指定蒲姗（身份证号511325198811105828）为干为民的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐军花二〇二〇年四月二日书记员  阮彦宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。……成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2645号之六申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王银伟，男，1969年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张瑞平,女，1969年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈志伟，男，1970年11月24日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人田宪周申请执行被执行王银伟、张瑞平、陈志伟民间借贷纠纷一案，本院2020年03月16日冻结了被执行人王银伟在中国建设银行6227002441010222229_156_1的账户，现因双方私下达成和解协议，申请执行人撤回了执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人王银伟在中国建设银行6227xx9_156_1的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十四日书记员  郭顺奇
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执868号 吴钱金： 关于本院在执行的申请执行人吴钱金与被执行人吴传旺、周水金责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计2033元。经本院立案执行，现被执行人吴传旺已自动履行到位2033元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1240号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：唐晨，男1987年09月04日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐晨借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2061号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐晨的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年四月三日 书记员  董 鹏
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1758号 原告：福州海韵物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇海韵路1号海韵国际城。 法定代表人：黄艳华，执行董事。 委托诉讼代理人：林亮，福建尔凡律师事务所执业律师。 被告：陈峰钦，男，1959年12月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州海韵物业管理有限公司与被告陈峰钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告福州海韵物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州海韵物业管理有限公司与陈峰钦已达成和解。现福州海韵物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州海韵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由福州海韵物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1821号申请人：翟成芳，男，汉族。被申请人：翟西英，女，汉族。被申请人：关汶江，男，汉族。被申请人：关江涛，男，汉族。原告翟成芳诉被告翟西英、关汶江、关江涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人150万元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为150万元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人翟西英、关汶江、关江涛银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人翟成芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年四月二十六日书记员 孙腾飞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执203号孙加靖、邱彬：孙加靖申请执行邱彬民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2933号民事判决书和申请人的申请，于2020年1月5日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执258号 申请执行人：方光全 被执行人：罗林 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2219号民事判决书，受理方光全申请执行罗林买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人方光全申请执行之款23017元现已执行到位并已支付给申请执行人方光全。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年四月十六日 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0 本院地址：叙永县新区邮编：646400
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执290号之一申请执行人:薛云涛，男，生于1970年7月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：王秋雨，男，生于1963年2月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王丽，女，生于1964年2月4日，汉族，住河南省。申请执行人薛云涛与被执行人王秋雨、王丽为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。被执行人王秋雨、王丽拒不履行（2018）豫1324民初3158号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人王秋雨在南阳市住房公积金管理中心镇平营业部的存款48544.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年四月三十日书记员  廖乐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保419号申请人：山东豪达瑞科温室设备科技有限公司，住所地德州市德城区门市1层西向东10号。被申请人：陕西天际生态农业有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。申请保全人山东豪达瑞科温室设备科技有限公司与被申请人陕西天际生态农业有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人陕西天际生态农业有限公司名下中国银行账户银行存款29231.95元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保419号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十八日书记员 张洪洲
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执471号 谢建新： 本院执行的被执行人谢建新罚金一案，经被执行人谢建新自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初905号 原告：王伟，男，汉族，1974年9月23日生，住山东省胶州市。 被告：王家明，男，汉族，1975年10月20日生，住山东省胶州市。 原告王伟诉被告王家明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告王伟申请减少诉讼请求为10000元并于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王伟负担。 审判员  汤龙江 二〇二〇年四月九日 法官助理贾立超 书记员曲坤
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执216号 申请执行人易小军，男，1971年10月16日出生，汉族，群众，住邵阳县。 委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。 被执行人姜晓忠，男，1989年12月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。 申请执行人易小军与被执行人姜晓忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年4月26日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王一丹
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2321民初247号 原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地青海省黄南州同仁县隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨加扎西,青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行行长。 委托诉讼代理人：仁青扎西,青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行客户经理。 被告:尕果太,男,1969年4月03日,藏族,农民,住同仁县。 被告:加羊公保,男,1981年3月14日出生,藏族,同仁县黄乃亥学区职工,住同仁县。 被告:索太吉,女,1978年11月25日出生,藏族,同仁县年都乎乡人民政府职工,住同仁县。 被告:李毛措,女,1979年1月9日出生,藏族,同仁县草原工作站职工,住同仁县。 被告:多杰昂智,男,1976年1月10日出生,藏族,黄南州藏医院职工,住同仁县。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告尕果太、加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海同仁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨加扎西、仁青扎西到庭参加诉讼，被告尕果太、加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求判令被告人履行还款之责，付清尚欠青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行贷款本金198399.03元，利息68175.65元，本息合计266574.68元（此利息截止到2020年3月7日）之后所拖欠的利息。二、本案的诉讼费及该借款所产生的费用均由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，借款人尕果太因修房资金不足，特向青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行申请中长期保证贷款200000元，定于2019年8月23日前还清。并由加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智等4名保证人自愿为借款人作经济担保，并写了借款保证承诺书。该借款人自2016年12月23日起归还本金9次即1600.97元，未支付利息。借款到期后，我支行其借款人及担保人进行催收，均无结果。为了保护贷款方的合法权益不受损害，特向贵院提出诉讼。 被告尕果太、加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智均缺席亦未答辩。 经审理本院认定，2016年12月23日，原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行与被告尕果太签订个人借款合同，约定：被告尕果太向原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行借款200000元，用途修房，借款期限为2016年12月23日至2019年8月23日。同日，原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行分社与被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智签订保证合同，约定：保证人即被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智自愿为债务人尕果太与债权人原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行形成的此笔借款提供担保，担保的金额为200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证担保范围包括主债权本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。 2016年12月23日，原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行根据上述借款合同向被告尕果太发放贷款200000元，后被告尕果太向原告支付利息1600.97元，现尚欠青海同仁农村商业银行股份有限公司曲库乎支行贷款本金198399.03元，利息68175.65元，本息合计266574.68元（此利息截止2020年3月7日）。 另查明，2017年6月1日，经中国银监会青海监管局批复，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司开业，同时同仁县农村信用合作联社康乐分社自行终止，其债权债务由原告青海同仁农村商业银行股份有限公司承担。2017年6月7日，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司在青海省黄南藏族自治州工商行政管理局注册登记成立。 上述事实，有原告提供的4名被告的个人贷款身份资料、个人借款合同1份、保证合同1份、借款借据1份、共同还款承诺书1份、借款保证承诺书4份、收回本金凭证9份、逾期催收通知书1份、贷款到期提示单1份，开业批复、债权债务证明及原告青海同仁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人当庭陈述为证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告尕果太、加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智未到庭，放弃了质证和答辩的权利。 本院认为，原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行与被告尕果太签订的个人借款合同以及与被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智签订的保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原同仁县农村信用合作联社曲库乎支行依约向被告尕果太发放了贷款，被告尕果太应当按借款合同的约定及时偿还借款本金及利息，被告尕果太逾期偿还，构成违约，应承担继续履行还款义务和赔偿损失的违约责任。被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智作为共同保证人，自愿为被告尕果太的借款提供连带责任保证，对被告尕果太未偿还的借款本息，应当承担连带清偿责任。原同仁县农村信用合作联社曲库乎分社终止，其债权债务由青海同仁农村商业银行股份有限公司承担。故原告青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。被告尕果太、加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告尕果太于本判决生效之日起十日内偿还原告青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及支付利息68175.65元（截至2020年3月7日）之后利息。 二、被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智对上述债务承担连带清偿责任。被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智在承担保证责任后，有权向被告尕果太让追偿。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5298元，减半收取2649元，由被告尕果太负担，被告加羊公保、索太吉、李毛措、多杰昂智承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。 审判员  当增吉 二〇二〇四月十三日 法官助理拉毛才让 书记员仁青措
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民申4号再审申请人（原审原告）：高胜善，男，1948年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：魏子民，男，1968年2月14日生，汉族，住安徽省临泉县。再审申请人高胜善因与被申请人魏子民机动车交通事故责任纠纷一案庄，不服本院（2019）皖1221民初7464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。高胜善申请再审称：（一）原审批件认定事实错误，是原审得以错误判决的直接原因。原审判决将申请人驾车侧翻的法律后果与被申请人直行、上坡过路口的不法行为割裂开来，表述为申请人受伤的后果发生在先、被申请人路口躲避再审申请人驾驶三轮车在后，此与视频监控内容相悖，属于事实认定错误。（二）原审判决基于对法律事实上的错误认定，进而错误适用法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院审查查明，本院于2019年9月29日作出的(2019)皖1221民初7464号民事判决书送达后，双方当事人均未提起上诉，该判决于2019年10月16日发生法律效力。申请人于2020年3月24日向本院提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如果认为一审裁判有错误，应首先选择民事诉讼法审级制度设计内的常规救济途径，即通过民事诉讼上诉审理程序寻求救济。民事诉讼法虽然规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可在法定期限内申请再审，但再审程序是法律赋予当事人的特别救济程序，即当事人在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其才可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。针对本案，申请人及其委托的诉讼代理人均已在原审程序中参加了诉讼，原审判决认定的事实及判决结果如对申请人不利，其也应该是明知的。在没有正当理由的情况下，申请人不依法行使上诉权利，而是选择在判决生效后向本院提出再审申请，违反了民事诉讼两审终审的基本原则，有滥用再审程序之嫌，申请再审事由不正当，而且申请人申请再审也未提交新证据足以推翻原审判决，其再审理由不成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高胜善的再审申请。审 判 长  田明贵审 判 员  杜 军人民陪审员  刘玉红二〇二〇年四月八日书 记 员  王鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执178号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：刘佳，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘佳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第86145号裁决书,已经发生法律效力。因刘佳未主动履行生效法律文书确定的相关义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人的撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年四月十三日 书记员 王海川
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11304号上诉人（原审原告)：昆山市天威精密机械有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇巍塔路36号。法定代表人：王利军,总经理。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐荣余，男，1990年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人昆山市天威精密机械有限公司（以下简称天威公司）因与被上诉人徐荣余经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民14337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天威公司上诉请求：撤销原判，依法改判天威公司不支付徐荣余2017年9月8日至2017年12月31日二倍工资差额25423元，违法解除劳动合同赔偿金26944元。事实和理由：天威公司与徐荣余签订过劳动合同，天威公司合法开除了徐荣余。徐荣余辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。天威公司向一审法院起诉请求:1.判令天威公司不支付徐荣余2017年9月8日至2017年12月31日二倍工资差额25423元，违法解除劳动合同赔偿金26944元;2.诉讼费用由徐荣余承担。一审法院认定事实：2017年8月8日，徐荣余入职天威公司担任CNC操作工，天威公司为徐荣余缴纳2018年1月至2019年4月期间的社会保险。天威公司未能提供双方之间签订书面劳动合同的证据，认为已经丢失。昆山市公共就业服务系统的劳动合同备案信息显示，徐荣余的合同开始时间为2018年1月1日，合同结束时间为2018年12月31日，备案时间为2018年1月3日。2019年4月21日，天威公司贴出公告，内容为：操作员徐荣余于2019年4月19日、20日、21日未经允许擅自离岗，鉴于徐荣余平时工作态度不端正，上班时屡屡出错且没有改正错误的迹象，根据劳动法规定对徐荣余作旷工处理，望其他员工引以为戒。2019年5月24日，徐荣余向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求天威公司支付：1.2019年3月1日至2019年4月8日期间的工资差额779.43元；2.违法解除劳动关系赔偿金26944元；3.2017年8月8日至2018年8月8日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额66265元。2019年6月24日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：天威公司支付徐荣余2019年3月1日至2019年4月8日期间的工资差额779.43元、违法解除劳动合同关系赔偿金26944元、2017年9月8日至2017年12月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额25423元，共计53146.43元。一审另查明，徐荣余解除前平均工资为6736元/月。以上事实，由天威公司提供的仲裁裁决书，徐荣余提供的账户明细单以及一审法院的庭审笔录所证实。一审法院认为，用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。本案中，徐荣余于2017年8月8日入职，天威公司理应于2017年9月8日前与徐荣余签订书面劳动合同，但是天威公司未能提供证据证明双方已经签订了书面劳动合同，应由天威公司承担不利的法律后果。本案中，徐荣余认可仲裁委裁决的2017年9月8日至2017年12月31日未签订书面劳动合同，与劳动合同备案信息相一致，一审法院予以认定，支持徐荣余所主张的2017年9月8日至2017年12月31日未签订书面劳动合同二倍工资差额25423元。用人单位解除与劳动者之间的劳动关系应合法审慎。本案中，天威公司解除与徐荣余之间的劳动关系，未向一审法院提供证据证明其公告中所载明的徐荣余工作态度不端正，上班时屡屡出错且没有改正错误的迹象以及旷工的情况，未能向一审法院提供解除劳动合同的依据，亦未能提供证据证明在单方解除劳动合同前通知工会或者所在地的上级工会组织，因此天威公司单方解除劳动合同系违法解除，徐荣余请求天威公司支付违法解除劳动合同赔偿金符合法律规定，一审法院予以支持。结合徐荣余的工作年限和平均工资，一审法院支持解除劳动合同赔偿金为26944元。双方对于仲裁裁决的2019年3月1日至2019年4月8日期间的工资差额779.43元无异议，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决：天威公司于判决生效之日起十日内支付徐荣余2017年9月8日至2017年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额25423元、经济赔偿金26944元，两项合计52367元。案件受理费10元，减半收取5元，由天威公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人就其所提出的诉讼请求或者反驳对方诉请所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者举证不能的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天威公司未能提供证据证明双方在2017年9月8日至2017年12月31日订立书面劳动合同，结合劳动合同备案信息显示徐荣余的合同开始时间为2018年1月1日，备案时间为2018年1月3日。根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资，一审认定并无不当。关于劳动合同的解除，天威公司未提供其解除劳动合同的依据，未提供充分证据证明徐荣余有公告载明的工作态度不端正，上班时屡屡出错且没有改正错误的迹象以及旷工的情况，更未履行告知工会等程序性义务。一审法院认定天威公司单方解除劳动合同系违法解除并无不当。天威公司的主张缺乏事实依据，对于天威公司上诉请求，本院碍难支持。综上所述，天威公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由昆山市天威精密机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年四月二十日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1120号 原告：朱灵献，男，1969年6月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祥凯，浙江回浦律师事务所律师。 被告：颜安烈，男，1967年4月19日出生，汉族，住临海市。 原告朱灵献与被告颜安烈民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月6日提起诉讼，诉请：判令被告颜安烈立即归还借款人民币80000元并支付利息（利息按月利率1%从2014年1月1日起计算到履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱灵献委托代理人黄祥凯到庭参加诉讼，被告颜安烈经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年至2014年间，被告颜安烈因为家中资金周转所需多次向原告借款。后双方经过共同确认，被告颜安烈于2014年1月1日向原告出具了借条一份，载明被告一共在原告处借款80000元，约定按月利率1%计算利息。后原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 颜安烈于本判决生效后三十日内返还朱灵献借款80000元并支付利息（利息按月利率1%从2014年1月1日起计算到履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由颜安烈负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年四月十四日 代书记员 叶欣妍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执138号申请执行人：刘贤富，男，1956年7月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇槐花北路7号。被执行人：夏良喜，男，1968年3月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇师民村松阴堂组。被执行人：刘姣燕，女，1968年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县台源镇师民村松阴堂组。申请执行人刘贤富与被执行人夏良喜、刘姣燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0421民初2859号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏良喜、刘姣燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘贤富向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2020年1月10日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年1月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年1月10日、2月13日、4月1日三次发起总对总网络财产查控，于2020年1月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人夏良喜、刘姣燕无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有银行存款77639.74元，本院在执行中扣划了该笔存款支付给了申请执行人。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年1月17日，本院将被执行人夏良喜、刘姣燕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月21日止，本案应当执行的标的金额为124500元，已执行到位金额77639.74元，尚未执行到位金额46860.26元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年四月二十一日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1163号原告:重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，系该公司工作人员。被告：魏世斌，男，1974年2月7日出生，住重庆市梁平区。被告：刘霞，女，1972年3月14日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告魏世斌、刘霞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告魏世斌、刘霞的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年四月十四日书记员  刘 蕊
文书内容吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初97号原告：王明岐，男，1982年2月6日生，汉族，长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司员工，住池北区。被告：兰晓亮，男，约37岁，汉族，个体，住池北区。原告王明岐诉被告兰晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告王明岐于2020年4月29日以证据暂时不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王明岐的申请符合民事权利自治原则，并不损害国家、集体或者他人的权益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明岐撤回起诉。案件受理费1141.00元，原告已预交，现减半收取570.50元，由原告王明岐承担。审判员  台益奎二〇二〇年四月二十九日书记员  陈俊圻
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执528号申请执行人:朝阳市双塔区人民法院，统一社会信用代码：12113020012024724，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段65号。负责人蔡曙光，院长。被执行人：张利华，男，1979年6月8日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与张利华罚金一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302刑初235号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张利华未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人张利华退赔被害人人民币24180元，并处罚金人民币80000元。本院于2020年3月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张利华公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现被执行人张利华在财付通支付账号内有存款5080元，该案已将该案存款冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区人民法院享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张利华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 冀朝勋审判员 席 牧二〇二〇年四月二十六日书记员 柳 阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终872号上诉人（原审原告）：八爪鱼在线旅游发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：袁栋，董事长。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赞捧，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人八爪鱼在线旅游发展有限公司（简称八爪鱼公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10658号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：八爪鱼公司。2.申请号：29327652。3.申请日期：2018年2月24日。4.标志：5.指定使用服务：第35类（类似群3501-3503）互联网网页式广告的编辑；计算机网络和网站的在线推广；通过互联网、有线网络或其他形式的数据传输提供商业信息；市场营销服务。二、引证商标1.注册人：上海威客箱包有限公司。2.注册号：12104755。3.申请日期：2013年1月25日。4.专用期限至2024年7月20日。5.标志：6.核定使用服务：第35类（类似群3501-3503）特许经营的商业管理；计算机网络上的在线广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；广告设计；替他人推销；电视广告；通过邮购定单进行的广告宣传；外购服务（商业辅助）；进出口代理；组织商业或广告展览。三、其他事实2019年6月14日，国家知识产权局作出商评字[2019]第132287号《关于第29327652号“旅大师”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。八爪鱼公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，八爪鱼公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回八爪鱼公司的诉讼请求。八爪鱼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标不构成近似商标。2.“旅大师”是八爪鱼公司的主打品牌，经过广泛的宣传推广，在行业中已形成很高的知名度和影响力，具备与引证商标相区分的显著性。3.引证商标处于撤销程序中，被撤销的可能性较大，恳请中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，经与国家知识产权局核实，其表示引证商标在全部服务上的注册被撤销，撤销公告发布于2020年2月6日第1682期《注册商标撤销公告》。以上事实，有《注册商标撤销公告》、当事人陈述在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部服务上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不构成诉争商标申请注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。八爪鱼公司的此部分上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由八爪鱼公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初10658号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第132287号《关于第29327652号“旅大师”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就八爪鱼在线旅游发展有限公司针对第29327652号“旅大师”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由八爪鱼在线旅游发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年四月二十四日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督9号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年4月13日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑B区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑B区11号楼1单元301室的业主，其房屋面积为132.36㎡。被申请人于2016年1月1日至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币7942元以及滞纳金2261元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币7942元以及滞纳金2261元。申请费16.67元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年四月十三日书记员 孙 睿 晗
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保30号赵春霞、张洪桓：赵春霞与张洪桓财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，赵春霞向本院申请执行的（2020）内2224执保30号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二日
辽宁省铁岭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽12刑更149号 罪犯徐振坤，男，1972年12月1日出生，汉族，初中文化，原住辽宁省沈阳市铁西区，现服刑于辽宁省铁岭监狱。 辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2019年11月6日作出（2019）辽0191刑初278号刑事判决，以被告人徐振坤犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金16万元（未缴纳）（刑期自2016年2月1日起至2022年1月30日止）。判决书生效后，于2019年11月18日交付执行。 执行机关辽宁省铁岭监狱于2020年4月17日向本院提出（2020）铁减字第82号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2020）162号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐振坤能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2019年10月31日，获得表扬4次，打架警告处罚一次，考核积分2820分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为可，2019年度评审鉴定为良；月均消费680元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐振坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯徐振坤减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年2月1日起至2021年7月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦加诚 审判员  刘 奇 审判员  周 彤 二〇二〇年四月三十日 书记员  宋 晔
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终122号上诉人（原审原告）：邹青华，男，1987年2月25日出生，汉族，住新余市。委托诉讼代理人：黄带花，黄淑真，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：邹金华，男，1979年8月29日出生，汉族，住新余市城市。委托诉讼代理人：邹水根，江西司达律师事务所律师。上诉人邹青华因与上诉人邹金华身体权纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5858号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人邹青华预交的二审案件受理费320元及上诉人邹金华预交的二审案件受理费510元予以退回。审判长  赵志刚审判员  杜景柏审判员  宋 彦二〇二〇年四月十六日法官助理袁文书记员杨玲
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢206号 申请执行人余秀英与被执行人姜志虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢206号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执恢348号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李忠建，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。被执行人：邓立中，女，1973年3月17日出生，汉族，农民，住宁乡市黄材镇。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓立中、李忠建行政非诉执行一案，本院于2020年4月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢348号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年四月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2185号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人王仁义，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行王仁义融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初2703号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月06日立案恢复执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月8日、2020年04月01日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，对被执行人王仁义名下的豫Ｊ×××××福克斯牌汽车进行查封并拍卖，拍卖所得款为16880元。其中896元已抵扣执行费，剩余15984元已返还至申请人。二、2020年4月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月11日向被执行人发出传票唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月10日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。本院于2020年4月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保543号之一申请人：姜文，男，1970年4月22日生，汉族，桓台县果里镇姜坊村，农民，住该村。被申请人：吴强，男，1967年3月12日生，汉族，桓台县荆家镇吴元村，农民，住该村。申请人姜文于2020年4月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴强的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴强的银行存款15000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月九日书记员  韩 健
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3579号申请执行人：徐卫华，男，1965年12月11日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：韩伟，男，1971年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：余浩浩，男，1985年12月9日生，汉族，居民，涟水县开发区上水大酒店浴场。徐卫华与韩伟、余浩浩房屋租赁合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2018)苏08民终1181号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：余浩浩、韩伟于判决生效后十日内给付徐卫华违约金20000元，水电费2120.45元，合计22120.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人韩伟银行存款980元，扣除本院执行费用231元，剩余749元已发放申请执行人，查封被执行人余浩浩名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制上述车辆，故未能进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权749元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款，查封其未能实际控制无法处置的车辆外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院作出的(2018)苏08民终1181号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年四月二十二日书记员  万金龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1563号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人李跃武。被执行人陈迎春，女，汉族，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人陈基云，男，汉族，1985年9月25日出生，住湖南省隆回县。被执行人陈晓英，女，汉族，1985年9月11日出生，住湖南省隆回县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）湘0104民初1012号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘志峰名下有公积金25304.76元，因有其他案件已作处理，故本案不再申请冻结和扣划。查明被执行人陈迎春名下有多套房产，均已被其他案件查封，无法处置,查明被执行人刘志峰名下长沙的房产已被其他案件查封，该案无处置权。查明到刘志峰名下有车辆两辆，分别为车牌号为吉Ａ×××××金杯牌车辆和车牌号湘Ｄ×××××吉利美日牌车辆，查明陈基云名下有车牌为湘Ｅ×××××猎豹牌车辆，但因上述车辆下落不明，本案暂不做处置。另查明工商、证券、不动产、收益类保险、公积金等情况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月23日，本院对被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰、陈基云、陈晓英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为5.00856万元，已执行到位0元，尚有5.00856万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年四月二十三日书记员  唐荣华
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执38号之六申请执行人：冯慧，女，1992年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：王礼祥，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人冯慧与被执行人王礼祥民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王礼祥有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王礼祥在中国工商银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二十四日书记员  彭舒芳
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执35号 申请执行人：朱小亚，女，1986年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市。 委托代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托代理人：洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被执行人：罗文俏，男，1980年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 本院在执行申请执行人朱小亚与被执行人罗文俏委托合同纠纷一案中，已向被执行人罗文俏发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人罗文俏向申请执行人朱小亚支付损失15万元及利息、支付仲裁费7903元及本案执行费，但被执行人罗文俏未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、房地产、车辆、工商登记、住房公积金等信息，并经到其户籍地调查，查明被执行人罗文俏没有可供执行的财产。申请执行人朱小亚也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。因被执行人罗文俏未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人朱小亚的委托代理人洪青青，其同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人朱小亚的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人罗文俏财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初96号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人马珍，男,1968年2月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××,回族，小学文化，住青海省湟中县。2019年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人马珍犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马淑萍出庭支持公诉，被告人马珍到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年3月初至7月中旬，本县多巴镇康川学校学生上学期间，被告人马珍驾驶×××号“五菱”牌小型普通客车，长期接送在多巴镇康川学校上学的康城村学生15人，每位学生每学期收费300元。2019年7月4日，被告人马珍在从事校车业务过程中，驾驶核载8人的车辆，实载16人，严重超过额定载客数量。   被告人马珍归案后如实供述了所犯罪行，并自愿认罪认罚。   上述事实，被告人马珍在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，证人铁×、韩×、罗×、马×1、马×2、马×3、马×4、海×1、海×2、马×5的证言，被告人马珍的供述，网络视频截图，户籍证明等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人马珍违反道路交通运输管理法规，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人马珍归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马珍的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人马珍宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人马珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 虎世森     二〇二〇年四月十六日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初415号原告：尹贵平，男，1985年11月4日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚卫志，男，1964年3月14日出生，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：李艳波，女，1970年2月25日出生，汉族，云南省宜良县人，住址同上。原告尹贵平与被告龚卫志、李艳波合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告尹贵平于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹贵平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹贵平撤诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告尹贵平负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年四月一日书记员  宋春红
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初814号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：王春菊，女，1949年1月16日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告王春菊物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年四月二十一日书记员  徐瑾璨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执256号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该中心总经理。被执行人：刘俊杰，男，1992年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘俊杰银行卡纠纷一案中，本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初679号民事判决书确定被执行人刘俊杰应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本息等共计41543元。本院于2020年4月9日立案执行，4月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，4月26日对被执行人刘俊杰采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年4月11日、2020年4月28日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人刘俊杰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人刘俊杰暂无财产可供执行，本院于2020年4月29日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年四月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3584号 原告：赖建文，男，1969年10月18日出生，汉族，住武义县。 被告：何金文，男，1973年4月26日出生，汉族，住武义县。 原告赖建文与被告何金文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告何金文送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赖建文到庭参加诉讼，被告何金文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖建文向本院提出诉讼请求：判令被告何金文立即归还原告借款本金100000元及利息14400元（利息已计算至2019年10月27日，此后至实际清偿之日止的利息仍按月利率1.2%计算）。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年10月27日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款100000元，并约定利息按月利率1.2%计算，借期一年，被告向原告出具借条一份。被告借款后，仅支付至2018年10月27日止的利息，剩余借款本息经原告多次催讨，被告均未予归还。 被告何金文未作答辩。 原告赖建文围绕诉讼请求向本院依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的借条本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告何金文向原告赖建文借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，系其对自身合法权益的依法处分，并不违反法律规定。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告何金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，拟依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下： 限被告何金文于本判决生效后十日内归还原告赖建文借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告何金文负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  涂树伟 人民陪审员  赖祝生 二〇二〇年四月十三日 法官助理金磊 代书 记员  曾方杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终755号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。负责人：刘阳，该公司经理。委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱超昌，男，1981年3月24日生，汉族，个体，住绥中县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司与被上诉人邱超昌财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邱超昌于2020年4月1日向本院提出撤回起诉申请。中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司同意邱超昌撤回起诉。本院认为，邱超昌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初3035号民事判决；二、准许邱超昌撤回起诉。一审案件受理费1482.5元（已减半收取），由邱超昌负担；二审案件受理费2965元，减半收取1482.5元，由邱超昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年四月八日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特459号申请人：沈荣良，男，1968年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请人：占国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院于2020年4月23日立案受理申请人沈荣良与申请人占国庆关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调326号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月23日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人占国庆尚欠申请人沈荣良货款39500元，申请人占国庆于2020年8月起至2021年11月，每月30日前支付申请人沈荣良2470元，共支付16期。上述款项支付到申请人沈荣良银行卡上（开户行：中国农业银行股份有限公司柯城分行卡号62×××17）。若申请人占国庆有一期未按时足额履行，则申请人沈荣良有权就剩余款项及利息（利息以剩余款项为基数从2018年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈荣良与申请人占国庆于2020年4月23日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年四月二十三日书记员 徐咏馨
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审47号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：翁继军，男，1983年6月22日出生，汉族，住临海市。 被申请执行人：陈琼，女，1983年12月17日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年3月31日向本院申请强制执行临卫健征字[2019]第11017号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费152000元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2019年5月24日向被申请执行人公告送达临卫健征字[2019]第11017号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2019年5月24日公告送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年2月15日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字[2019]第11017号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费152000元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年四月七日 代理书记员  金 清
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民申2号 再审申请人（原审被告）：绍兴人和园房地产开发有限公司（组织机构代码78966566-6），住所地新昌县七星街道孝行路639号。 诉讼代表人：绍兴人和园房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：何亚江。 诉讼委托代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张瑶，浙江新希望律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王增娟，女，1963年10月7日出生汉族，住新昌县。 再审申请人绍兴人和园房地产开发有限公司因其与被申请人王增娟民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2016）浙0624民初1818号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。再审申请人绍兴人和园房地产开发有限公司申请再审已超过法定再审申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定的规定，裁定如下： 驳回申请人绍兴人和园房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年四月二日 书记员  张恩娣
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢58号李玉梅、邹振武、田美芳：关于李玉梅与邹振武、田美芳借款合同纠纷一案，该案申请执行标的40000元。经本院立案执行，现已执行到位40500元（标的40000元、执行费500元）。本院已将该款转付给李玉梅。至此，李玉梅申请执行的（2018）黑0622民初2040号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月七日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执592号之一 申请执行人：刘昌云，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地:安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行刘昌云与陈可元民间借贷纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人陈可元限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 曾
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执259号之三 申请执行人：赵玉英，女，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽康宏园食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山工业园，统一社会信用代码91340600692840712W。 法定代表人：陈祥林，该公司总经理。 赵玉英与安徽康宏园食品有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初5442号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令安徽康宏园食品有限公司偿还申请人赵玉英借款505万元及利息，但被执行人安徽康宏园食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，轮后查封被执行人安徽康宏园食品有限公司所有的位于淮北市相山区凤凰山开发区仪凤路16号1幢101（房地权淮房字第××号）、2幢101（房地权淮房字第××号）、3幢101（房地权淮房字第××号）、6幢101（房地权淮房字第××号）、凤凰山开发区仪凤路16号101（产权证号120××751号）。申请执行人赵玉英提交的执行线索，经我院实地核查暂无可执行款项。现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人安徽康宏园食品有限公司法人代表陈祥林作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇二〇年四月十七日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22127号之三 申请执行人谢武国,男性,1997年11月3日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 被执行人汇鼎教育发展(深圳)有限公司,住深圳市宝安区燕罗街道山门社区燕罗安信大厦818，统一社会信用代码91440300596791279C。 法定代表人陈满堂。 申请执行人谢武国与被执行人汇鼎教育发展(深圳)有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委作出的深宝劳人仲（燕罗）案［2019］680号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币13603元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 锐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执53号被执行人：李朋朋，男，汉族，1999年4月6日生，住郏县。关于被执行人李朋朋追缴违法所得一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）豫0425刑初246号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：追缴被告人李朋朋违法所得600元。因被执行人李朋朋未按上述生效法律文书履行应交追缴违法所得，本院于2020年1月6日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李朋朋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李朋朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李朋朋限制高消费，并依法将被执行人李朋朋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李朋朋财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李朋朋银行账户若干，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李朋朋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朋朋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年四月二十二日书记员  史俊朋河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得评议时间：2020年4月22日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张利强，审判员周自平、杨国照记录人：书记员史俊朋评议记录如下：张：本院在执行李朋朋追缴违法所得一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。杨：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执28号申请执行人：泰某，男，汉族，1970年2月4日出生，住辽宁省康平县。被执行人：方某，男，汉族，1977年9月25日出生，住辽宁省康平县。申请执行人泰某申请执行方某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1527号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人偿还申请人泰某劳务费5700.00元及加倍迟延利息，案件受理费25元，由被执行人方某负担。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年四月二十六日书记员  潘明慧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执101号申请执行人：大连亿衡集团有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴路新港假日小区D1-2号，统一社会信用代码：91210200550622082E。法定代表人：高天波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏倩（系该公司员工），女，1989年1月4日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：杨福利，男，1976年10月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白静，女（系杨福利之妻），1973年12月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连亿衡集团有限公司与被执行人杨福利借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽0292民初243号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为：欠款286798.6元，执行费4202元（未交）。本院在执行xxxx公司与杨福利、大连亿衡集团有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人大连亿衡集团有限公司自动履行执行款286798.6元，该案已执行完毕。大连亿衡集团有限公司依法向杨福利追偿。本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月1日查封被执行人名下位于大连长兴岛经济区xx路xx号房屋，期限为三年。于2020年4月2日查封被执行人名下丰田牌汽车（车牌号：辽Ｂ×××××），期限为二年；同日冻结被执行人在财付通账户内存款，期限为一年。于2020年4月28日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年4月20日达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年5月30日前一次性履行上述法律文书确定的义务，逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院可对案涉房产进行评估、拍卖，并可执行保证人白x本人及其本人的财产。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年四月二十八日书记员  董丰均
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复19号申请复议人（异议人、被执行人）顾仁孟，男，1959年11月15日出生，汉族，住大冶市,申请执行人黄石市金良投资担保有限公司（以下简称：金良投资担保公司）,住所地：黄石市团城山开发区杭州西路16号青龙大厦13楼。法定代表人何中富，该公司董事长。被执行人大冶市龙鹏包装有限公司（以下简称：龙鹏包装公司）,住所地：大冶市大箕铺镇五里界村。法定代表人石慧，该公司总经理。被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司,住所地：大冶市东岳路办事处下叶巷12号。法定代表人石慧，该公司总经理。被执行人大冶市华威特玻璃有限公司,住所地：大冶市大箕铺镇邓垅村。法定代表人石海英，该公司董事长。被执行人石海英，女，1963年3月25日出生，汉族，住大冶市，被执行人方荣，女，1966年4月4日出生，汉族，住大冶市，被执行人邹敦强，男，1956年2月23日出生，汉族，住大冶市，被执行人石慧，女，1989年2月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请复议人顾仁孟因不服大冶市人民法院(2020)鄂0281执异2号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，申请复议人顾仁孟于2020年4月21日向本院申请撤回复议申请。本院认为，申请复议人顾仁孟撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人顾仁孟撤回复议申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 康
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执468号申请执行人谢文平，女，生于1976年7月5日，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人陈礼平，男，生于1964年6月24日，汉族，住湖北省枣阳市。本院依据生效的（2019）鄂0683民初2854号民事判决书，在执行谢文平与陈礼平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈礼平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈礼平的银行存款XXXX元，冻结期限为一年。二、申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行冻结的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十日书记员  刘涛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执118号之一 申请执行人：夏子范，男，1956年7月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：毛越国，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人夏子范与被执行人毛越国民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金70000元、律师费5000元，执行费950元、诉讼费838元。2020年4月2日，双方当事人达成执行和解：被执行人自2019年12月起，每年6月底前、12月底前分别向法院履行5万元，申请人按比例参与分配，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执118号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年四月十日 书记员  朱海涛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保407号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人盛九元借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人盛九元名下银行存款0.9万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月26日以（2020）湘1102财保351号民事裁定书，已冻结被申请人盛九元名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9825号原告：豆保全，男，1969年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：练洪亮，男，1964年12月18日出生，住河南省永城市。被告：永城市永易物联网科技有限公司，住所地河南省永城市商务中心区欧亚阳光花园楼下。法定代表人：蒋守化,该公司经理。被告：蒋守化，男，1971年12月20日出生，住河南省永城市。被告：樊学庭，男，1963年2月2日出生，住新疆石河子市。原告豆保全与被告练洪亮、永城市永易物联网科技有限公司、蒋守化、樊学庭案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案。原告豆保全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按豆保全撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年四月二十日书记员  侯 瑞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初81号之一 原告：张爱侠，女，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任世新，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：谢雪冬，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张道中，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张爱侠与被告谢雪冬、张道中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，张爱侠以双方自行和解并履行完毕为由于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张爱侠在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张爱侠负担。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初5号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人邓爱元，男，1953年11月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，现住凉城县。2019年8月22日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局取保候审。2020年1月20日我院依法对其重新取保候审。 指定辩护人周伟华，凉城县法律援助中心律师。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人邓爱元犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员魏妙丽出庭支持公诉，被告人邓爱元及其指定辩护人周伟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月13日14时30分许，被告人邓爱元在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶雅迪牌电动三轮车沿凉城县左程公路由南向北行驶，当行驶至0公里加500米处时，由于躲避路面凹坑与对向车辆时操作不当致使电动三轮车单方侧翻，造成乘车人胡某1、刘某1、胡某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，胡某2拨打了110报警电话。交警到达后对在现场的邓爱元进行询问，得知其是该起交通事故的驾驶员，邓爱元归案后对其犯罪事实供认不讳。被害人胡某1经内蒙古人民医院抢救无效于次日死亡。经内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定，胡某1因道路交通事故致颅脑严重损伤抢救无效死亡；刘某1因道路交通事故致右3、4肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；胡某2因道路交通事故致头皮血肿和头皮裂创，已构成轻微伤。经内蒙古飞驰司法鉴定所鉴定，雅迪牌电动三轮车发生交通事故前的行驶速度约为24km/h。经凉城县交警大队认定，在该起交通事故中，被告人邓爱元承担全部责任，乘车人胡某1、刘某2、胡某2无责任。 另查明，刘某3与胡某1系夫妻关系，刘某1、胡某2与胡某1系母女关系。事故发生后，被告人邓爱元与刘某3、刘某1、胡某2达成民事赔偿协议，并得到被害人及亲属的书面谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、取保候审决定书、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、死亡证明书、户籍信息、呼气式酒精检测单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、刑事谅解书、交通事故赔偿处理协议、结婚证、身份证复印件等、证人刘某3的证言、被害人胡某2的陈述、被告人邓爱元的供述与辩解、内蒙古飞驰司法鉴定所司法鉴定意见书、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓爱元违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人邓爱元归案后，能够如实交待自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻判处刑罚。被告人邓爱元自愿认罪，并能够赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的书面谅解，确有悔罪表现，综上，可依法对其从轻判处刑罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人邓爱元可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的被告人邓爱元赔偿被害人经济损失，有认罪悔罪表现，可对其从轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓爱元犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付璟平 审 判 员  张 宁 人民陪审员  刘俊生 二〇二〇年四月二日 书 记 员  王瑞峰 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。