湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初51号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人陈有财（外号“财伢子”），男，1984年10月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市大祥区。因犯盗窃罪，2008年7月8日被江西省瑞昌市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，2013年11月6日被邵阳市大祥区人民法院判处拘役六个月；因涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪，2019年11月7日被邵阳县公安局刑事拘留，同年12月12日经邵阳县人民检察院批准，同日被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 被告人彭文杰（曾用名彭树恒，外号“二毛”），男，1991年3月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳市邵阳县。因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月14日被邵阳县公安局刑事拘留，同年12月12日经邵阳县人民检察院批准，同日被邵阳县公安局执行逮捕；现羁押于邵阳县看守所。 湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人陈有财犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人彭文杰犯非法拘禁罪于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员吴凤姣出庭支持公诉，被告人陈有财、彭文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵阳县人民检察院指控： 一、非法拘禁罪 同案犯彭高华（已判刑）与被害人谭某存在经济纠纷，2018年10月27日20时许，同案犯彭高华得知被害人谭某在邵阳县“蒋家农庄”吃饭，遂纠集同案犯颜胜海、唐铁牛、唐六军、李保邦、伍芬祥、范贤鸿（均已起诉）、李小红（另案处理）及被告人陈有财、彭文杰等人来到上述地点，一行人将被害人谭某强行带至邵阳县谷洲镇“德缘宾馆”，其中被告人陈有财、彭文杰与同案犯李保邦等人持刀。在宾馆期间，同案犯唐六军、李保邦等人对被害人谭某实施了殴打，同案犯伍芬祥持手机对被害人谭某录像并扬言要发朋友圈。次日0时许，因谭某受伤，同案犯彭高华、唐六军、颜胜海、李保邦及被告人陈有财、彭文杰等人遂将谭某送往邵阳市中西结合医院就诊。期间被告人彭文杰、同案犯李保邦、范贤鸿等人在病房看守至7时许后离开医院，经鉴定，被害人谭某的伤情构成轻微伤。 二、寻衅滋事罪 2018年11月18日23时许，被告人陈有财与同案犯颜胜海、唐六军、伍芬祥等人在邵阳市元亨园ＫＴＶ唱歌。期间，同案犯颜胜海在三楼包厢处走廊外无故对被害人王某1的朋友李某实施殴打，继而双方扭打至大厅。被告人陈有财伙同同案犯颜胜海、伍芬祥等人与双方互殴，造成被害人王某1等人受伤。经鉴定，被害人王某1构成轻伤二级。 2019年11月7日10时许，民警在邵阳市大祥区门口抓获被告人陈有财；同年11月14日8时许，被告人彭文杰主动到邵阳县公安局刑警大队投案。 公诉机关认为，被告人陈有财、彭文杰伙同他人共同非法拘禁他人，具有殴打情节，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任；被告人陈有财伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究被告人陈有财的刑事责任。被告人陈有财在非法拘禁、寻衅滋事的犯罪中，均起主要作用，系主犯；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人彭文杰在非法拘禁的共同犯罪中起主要作用，系主犯；其在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。对二被告人应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款的规定。建议判处被告人陈有财有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人彭文杰有期徒刑六个月至一年。非法拘禁罪中，公诉机关提交了：户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、视频截图及指认照片、同案犯彭高华的刑事判决书；证人卢某、唐某1、邓某1、王某2、谢某、唐某2、汤某、余某、邓某2的证言、被害人谭某的陈述；被告人陈有财、彭文杰及同案犯彭高华、李小红、唐铁牛、李保邦、颜胜海、伍芬祥、范贤鸿的供述与辩解；司法鉴定意见等证据证实。寻衅滋事罪中，公诉机关提交了刑事判决书、调解协议、视频截图及指认照片；证人王某3、王某4、王某5、张某、王某6、李某、袁某、贺某的证言；被害人王某1的陈述；被告人陈有财及同案犯颜胜海、唐六军、唐清华、伍芬祥的供述与辩解；司法鉴定意见；辨认笔录等证据证实。 被告人陈有财、彭文杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在非法拘禁罪中，同案犯彭高华已赔偿被害人谭某所遭受的损失，同案犯颜胜海已赔偿被害人王某1等人的医药费等费用。 本院认为，被告人陈有财、彭文杰伙同他人共同非法拘禁他人，且具有殴打情节，二被告人的行为构成非法拘禁罪；被告人陈有财伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈有财在非法拘禁、寻衅滋事犯罪中，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈有财归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈有财在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人彭文杰在非法拘禁罪中，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭文杰在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈有财、彭文杰的同案犯已积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对被告人陈有财适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条（一）项之规定，对被告人彭文杰适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈有财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年八个月； （刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月7日起至2021年7月6日止；） 二、被告人彭文杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月； （刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月14日起至2020年7月13日止；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  周伟佳 人民陪审员  陈立强 二〇二〇年四月二日 法官助理张以 书记员谢辉辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者２人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。