wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执849号申请执行人熊平香，女。被执行人陈宗明，男。被执行人赵忠学，女。被执行人陈果，男。申请执行人熊平香与被执行人陈宗明、赵忠学、陈果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初227号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈宗明、赵忠学、陈果欠原告熊平香借款本金20万元及利息限被告于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告熊平香；案件受理费4450元，由被告陈宗明、赵忠学、陈果共同承担。因被执行人陈宗明、赵忠学、陈果未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊平香向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈宗明、赵忠学、陈果发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宗明、赵忠学、陈果负有继续向申请执行人熊平香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月十日书记员 郭 慧
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初98号原告：李磊，男，1997年10月2日生，汉族，农民，住大姚县。被告：中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司，地址：昆明市盘龙区白塔路131号汇都国际B座7楼。统一社会信用代码：9153010367990736E。法定代表人：季立斌，该公司负责人。委托诉讼代理人赵永志，中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。第三人：班绪康，男，1967年4月28日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：马华礼，姚安县光禄镇法律服务所法律工作。代理权限为特别授权代理。原告李磊诉被告中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司、第三人班绪康财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李磊与被告的委托代理人赵永志、第三人的委托代理人马华礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告及第三人向原告支付车辆维修费11242元；2、本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由如下：2019年2月1日14时36分，我驾驶车牌号为云Ｅ×××××号的比亚迪牌QCJ7153A5型小轿车行至永景线姚安县赤云庄村路口路段，与第三人班绪康驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成我车辆受损。该事故经姚安县公安局交通警察大队作出的姚公交事认字（2019）第18号道路交通事故责任认定书，认定班绪康承担事故主要责任，我承担事故次要责任。事故发生前，我的车辆于2019年1月30日在被告处购买了机动车辆商业保险，保期至2020年1月30日24时止。其中机动车损失险保险费946.81元，保险金额24964.40元。事故发生后我的受损车辆经维修花去修理费11242元，被告及第三人至今未支付我任何车辆维修费及其他费用。我认为，保险合同依法成立并生效，被告应当在机动车损失保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由第三人赔偿。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持我的如上诉讼请求。被告中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司承认原告所主张的事实。对其诉讼请求，提出以下答辩：根据姚安县人民法院的判决，该事故认定是由第三人班绪康承担主要责任，我公司只承担30%的汽车修理费，70%的修理费用应由第三人班绪康承担。第三人班绪康述称，原告所诉发生交通事故的经过及事故责任认定属实。因原告的保险金额为24964.40元，并未超过限额，故应由被告保险公司予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日14时36分，原告驾驶车牌号为云Ｅ×××××号的比亚迪牌QCJ7153A5型小轿车行至永景线姚安县赤云庄村路口路段，与第三人班绪康驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告车辆受损。该事故经姚安县公安局交通警察大队作出的姚公交事认字（2019）第18号道路交通事故认定书，认定第三人班绪康承担事故主要责任，原告李磊承担事故次要责任。原告的车辆于2019年1月30日在被告中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司购买了机动车辆商业保险，保险期限至2020年1月30日24时止。其中机动车损失险保险费946.81元，保险金额24964.40元。事故发生后原告的受损车辆经维修花去修理费10442.5元、施救费800元，合计11242.50元，被告及第三人至今未支付。因双方当事人协商解决未果，原告为此提取本案诉讼。认定以上事实，有姚公交事认字（2019）第18号道路交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、机动车商业保险保单、院（2019）云2325民初569号判决书及各方当事人陈述在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与被保险人约定保险权利义务关系的协议。自投保人提出保险要求，经保险人同意承保时，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告的车辆于2019年1月30日在被告中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司购买了机动车辆商业保险，保期至2020年1月30日24时止。其中机动车损失险保险费946.81元，保险金额24964.40元。事故发生后原告的受损车辆经维修花去修理费10442.5元、施救费800元，合计11242.5元。现所约定的保险事故发生，保险人就有义务按约定承担保险责任，赔偿原告的车辆修理费。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告保险公司提出原告的财产损失，系与第三人班绪康发生交通事故所致，其损失应由班绪康承担70%的赔偿责任，自己只承担30%的赔偿责任的答辩主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。根据该条规定，其答辩主张，本院不予采纳。本案因原告系基于保险合同向保险公司主张保险金的赔偿，故第三人班绪康在本案中不承担责任。被告保险公司在赔偿了原告的保险金损失后，可以依法向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：由被告中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司在判决生效后10日内赔偿原告李磊受损车辆修理费10442.5元、施救费800元，合计11242.5元。如未按本判决指定的期间利息给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告中国人寿保险财产股份有限公司昆明市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 林 鹏二〇二〇年四月十三日书记员 罗瑞东
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初271号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人何虹，男，1973年7月4日出生，汉族，高中文化，住四川省雅安市荥经县。2019年12月24日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2020年1月6日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，2020年3月17日，成都市双流区人民检察院决定取保候审。现未羁押。 辩护人吴群，四川蜀航律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人何虹犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人何虹及其辩护人吴群到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年11月22日7时19分，被告人何虹驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的重型自卸货车沿成都市双流区华府大道由老双中路方向往牧华路方向行驶。当行驶至华府大道二段与警校路交叉路口右转时，未让直行的赵成强驾驶的悬挂的川Ａ×××××号牌的电动二轮车先行，两车相撞并碾压，该事故造成车辆受损，赵成强当场死亡。经认定：何虹承担此次事故全部责任。被告人何虹案发后主动拨打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。 被告人何虹对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人何虹具有自首情节，且系初犯，认罪态度好，案发后积极赔偿被害人并取得被害人家属谅解，请求对其从轻处罚或免除处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人何虹的供述，证人赵某杨、万某某证言，被害人赵某某死亡医学证明、驾驶证、尸检报告、身份信息，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］物鉴字第4805号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］交鉴字第3254号及补证说明、3255号、3256号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控视频截图，被告人何虹驾驶证信息，川Ａ×××××号车车辆信息，监控视频，收条、谅解书，认罪认罚具结书，被告人何虹违法犯罪记录查询证明、饮酒醉酒违法记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何虹违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人何虹系初犯，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人家属书面谅解的意见，与审理查明的事实及公诉机关指控的量刑情节一致，本院予以采纳，公诉机关建议对被告人何虹判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，该量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出可对被告人免予刑事处罚的意见，根据本案事实和在案证据，本院不予采纳。据此，根据被告人何虹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何虹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢321号  申请执行人：赵海军，男，汉族，1988年11月5日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘彦彪，男，汉族，1965年7月3日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：**，男，汉族，1968年9月20日出生，住定边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马睿，男，汉族，1965年9月26日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系郝滩乡政府职工。申请执行人赵海军与被执行人刘彦彪、马睿、**民间借贷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终1754号民事判决书已发生法律效力，责令其三人立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人偿还借款人民币50万元及利息（已兑付112000元），并承担案件8800元之义务，但三被执行人未完全履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院2020年3月12日向被执行人刘彦彪、马睿、**发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网银行无足额存款，无工商注册信息，无保险、不动产、证券等财产登记信息，被执行人**、马睿名下有车一辆、被执行人马睿银行有存款与不动产一处。3.本院依法划拨被执行人马睿在定边农村商业银行（工资）账户内的存款57800元、划拨被执行人马睿在榆林市XX房XX中心定边县管理部账户内的公积金39000元，支付给申请执行人76800元，退回被执行人马睿生活费20000元，下欠部分本院依法予以冻结。4.本院依法（续）查封被执行人马睿所拥有的位于定边县XX城XX街东侧不动产一处（证号：6-026302）5.申请执行人赵海军累计实现债权188800元并向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年三月三十日     书记员   刘 阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2097号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人：刘善波，该公司总经理。被告：卫春玲，女，1980年5月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告卫春玲物业服务合同纠纷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年四月二十六日书 记 员  江云峰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终276号上诉人（原审原告）：朱仁凤，女，1962年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李小平，湖南林邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈旭鸣，男，1977年3月11日出生，汉族。原审第三人：资兴粤华房地产开发有限公司。法定代表人：刘建华，该公司董事长。上诉人朱仁凤因与被上诉人莫彩芳、资兴粤华房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决部分案件事实没有查清，可能影响本案的正确审理。资兴粤华房地产开发有限公司的法定代表人刘建华是涉案房屋买卖的直接经办人，其二审也未出庭应诉说明有关情况，有关朱仁凤现金购房、房屋网签及房屋未过户的原因等事实不能查明，故发回重审，由一审继续查明处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初1862号民事判决；二、本案发回湖南省资兴市人民法院重审。上诉人朱仁凤预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 李 虹审判员 雷媚娟审判员 刘殳扬二〇二〇年四月十日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋02执117号申请人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资担保有限公司员工。被执行人：刘飞，男性，1987年07月01出生，汉族，住大同市城区。申请人深圳融信保非融资担保有限公司与被执行人刘飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第98902号裁决书于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘飞在有关单位存款、收益5991.77元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇二〇年四月八日书记员 董      占      文
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执225号 申请执行人:李小渭，男性，汉族，1964年07月28日出生，住华州区。 被执行人:任春辉，男性，汉族，1973年04月09日出生，住华州区。 申请执行人李小渭依据已生效的(2019)陕0503民初1118号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人任春辉给付申请人工程款70000元，承担案件受理费1550元、执行费973元。 本院受理后，执行中，申请人李小渭与任春辉经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人任春辉应给付申请人李小渭工程款70000元。由任春辉于2020年4月26日当即给付34000元，下余36000元工程款于2020年7月30日前付清；二、执行费973元由被执行人承担。目前，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0503执225号案件的执行。若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  张晓艳 审判员  李根平 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吕奕哲 1
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢138号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、仪征市汉源电器制造有限公司：申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人仪征市汉源电器制造有限公司公正债权文书一案[原执行案号（2004）仪执字第378号]，执行标的321700元，执行过程中被执行人已履行84280元，余款江苏仪征农村商业银行股份有限公司自愿放弃。至此本院立案执行的（2004）仪证经内字第747号执行证书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1224号原告：王某某1，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某2，男，汉族，住河南省泌阳县。原告王法停与被告王书伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告王法停于2020年4月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王书伟的起诉。本院认为，原告王法停的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王法停撤回对被告王书伟的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王法停负担。审判员  李国令二〇二〇年四月二十八日书记员  郝子良
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初411号 原告：庞小志，男，1962年5月28日出生，汉族，住天台县。 被告：张绍庆，男，1965年10月24日出生，汉族，住天台县。 原告庞小志与被告张绍庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告庞小志到庭参加诉讼、被告张绍庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞小志向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还借款本金人民币12万元，并从2019年7月2日开始按月利率2%计算支付利息至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经朋友介绍，被告因银行借款到期需转期重借，告诉原告是临时调借，待归还后可以重新贷出当天马上归还，原告则同意帮助。被告于2019年4月12日向原告借去人民币12万元，当时以网银方式转给被告，约定当天归还，月利率为3%，有被告出具的借条为据。但被告向银行还贷后却未能重新贷出，借原告之款，仅分期支付了9500元利息（付息至2019年7月1日），余款经原告多次催讨，被告至今未予归还。为此，原告依法向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告张绍庆未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告庞小志诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张绍庆向原告庞小志借款的事实清楚，证据充分，被告张绍庆应在借款期限届满后及时偿还借款本息。鉴于本案借款本息至今尚未履行完毕，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告先期支付的利息9500元，应按年利率24%计算，故原告诉称的付息时间有误，被告已付息至2019年8月9日。现被告张绍庆拖欠借款未还，原告庞小志要求被告张绍庆偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张绍庆于本判决生效之日起十日内偿还原告庞小志借款本金12万元，并支付借款利息（利息按月利率2%自2019年8月10日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告庞小志的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1465元，由被告张绍庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年四月二日 代书记员 裴 怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初303号原告：孙金虎，男，1963年7月29日出生，回族，住郑州市金水区。被告：郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会，住所地郑州市郑东新区龙兴嘉苑2号院14号楼2单元301室。负责人：康小五，村主任。委托代理人：李军萍，河南佑祥律师事务所律师。委托代理人：张慧星，河南佑祥律师事务所律师。原告孙金虎与被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会（以下简称花胡庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出(2019)豫0191民初20391号，判决：一、被告郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会继续履行《拆迁安置补偿协议》，于本判决生效后三十日内向原告孙金虎交付70平方米安置房屋；二、驳回原告孙金虎的其他诉讼请求。原告花胡庄村委会不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，该院作出（2018）豫01民终22372号民事裁定书，裁定撤销(2019)豫0191民初20391号，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告孙金虎向本院提出诉讼请求：一、被告按照《拆迁安置补偿协议》的约定向原告交付80平方米的安置房；二、被告赔偿原告因诉讼支付的律师服务费经济损失7000元；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告一家均是被告村村民，2011年被告村整体拆迁，原告就其本人及家庭成员梁隽骐与被告签订《拆迁安置补偿协议》，约定安置原则：按人均70㎡的住房标准进行安置，其中50㎡基本住房，20㎡商租用房；安置房屋建成后，被告在安置时将安置标准变更为每人安置80㎡。龙湖办事处明明已将安置房源足额兑付给被告，但因被告村委班子更替，迟迟未对原告家庭成员的80㎡安置房予以安置。综上，原告为维护自身及家庭合法权益，特诉至法院，望判如诉请。本院在审理中查明：原告所诉事项系在郑州市××东新区龙湖区域拆迁安置工作中出现的具有较为普遍性特征且具有很强政策性的事项，郑东新区龙湖办事处对此已专门成立工作组监督指导该区域的安置房分配工作。本院认为，原告所诉事项系行政机关正在处理的在其辖区内部分区域具有普遍性特征和意义的事项，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙金虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李俊辉人民陪审员  谢卫国人民陪审员  段国英二〇二〇年四月二十日书 记 员  郭鹏飞
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特33号 申请人：周振吉，男，1960年09月16日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。 委托代理人：崔连军，男，1961年11月19日出生，汉族，身份证号：211226196111192212，律师，住辽宁省法库县。 申请人：法库县孟家乡大房申村村民委员会，住辽宁省法库县孟家乡大房申村。 法定代表人：马洪武，系该村主任。 本院于2020年04月10日立案受理申请人周振吉与法库县孟家乡大房申村村民委员会关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人周振吉与法库县孟家乡大房申村村民委员会民间借贷纠纷于2020年04月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人法库县孟家乡大房申村村民委员会偿还申请人周振吉借款10000元及利息3928.37元，共13928.37元，此款于2020年6月30日之前一次性给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周振吉与法库县孟家乡大房申村村民委员会于2020年04月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年四月十日 书记员  刘 晔
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初751号 原告:肖凤华,女,1959年12月8日出生,汉族,住南平市建阳区。 被告:华有凤,女,1965年5月6日出生,汉族,住浦城县。 原告肖凤华与被告华有凤民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告肖凤华于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,肖凤华以双方已达成和解为由,申请撤回对华有凤的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许肖凤华撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由肖凤华负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年四月二十四日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异44号申请人：西陇科学股份有限公司。法定代表人：黄伟鹏，该公司董事长。委托代理人：张国平，湖北杰楚律师事务所律师。申请执行人：湖北西陇化工有限公司。法定代表人：黄伟鹏，该公司董事长。被执行人：襄阳建业化学试剂有限公司。法定代表人：宋丛酩，该公司总经理。本院在执行湖北西陇化工有限公司与襄阳建业化学试剂有限公司买卖合同纠纷一案中，西陇科学股份有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院查明，湖北西陇化工有限公司与襄阳建业化学试剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出(2018）鄂0606民初1378号民事判决书，该判决书生效后，湖北西陇化工有限公司向本院申请执行。2019年3月1日，湖北西陇化工有限公司、西陇科学股份有限公司拟注销湖北西陇化工有限公司，决定其涉案权利由西陇科学股份有限公司享有。2019年5月9日，湖北省市场监督管理局批准了湖北西陇化工有限公司注销登记申请。后，西陇科学股份有限公司向本院申请变更执行主体。本院认为，《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第四条的规定：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”湖北西陇化工有限公司已依法终止，作为该公司的权利承受人西陇科学股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，应予准许。依照《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第四条的规定，裁定如下：变更西陇科学股份有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘安斌审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 军
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执613号之二被执行人胡锋，男，1979年1月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初1374号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡锋在中国工商银行16×××48账户内存款人民币12809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年四月九日书记员  李丁峰
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执327号张旭辉：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291刑初118号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月三十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初98号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某（曾用名李某某），男，1969年4月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因犯盗窃罪，于1998年7月8日被本院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于2011年11月7日本院判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币7500元。因犯盗窃罪，于2018年7月20日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，于2019年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被禄劝县公安局刑事拘留;于2020年1月9日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉［2020］62号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月1日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日凌晨2时许，被告人李某某进入被害人丁某位于禄劝屏山街道办事处××号的家中，将丁某放置家中的两个包盗走。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，被告人李某某的供述，证人莫某、李某、杨某、张某、段某、孙某的证言，被害人丁某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，提取扣押笔录，扣押清单及发还清单，价格认定结论书及价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，视频监控截图、情况说明，现场勘验笔录及照片，前科判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人李某某到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李美孝二〇二〇年四月十六日书记员  赵 磊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4778号之三解除保全申请人：林相丽，女。委托诉讼代理人：王凡，男。特别授权。被申请人：张顺义，男。委托诉讼代理人：樊淑芝，女，系张顺义同事。特别授权。本院在审理林相丽与被告张顺义买卖合同纠纷一案中，申请人林相丽于2019年11月18日向本院提出财产保全的申请，本院于2019年11月18日作出（2019）豫1324民初4778号民事裁定，冻结被申请人张顺义银行存款178万元。同时，对担保人薛同、张杏梨共有的位于镇平县南环路南侧任家庄商住房产（房权证号为镇房权证字第××号）予以查封。2020年4月27日，林相丽以案件已履行完毕为由向本院申请解除对被申请人张顺义银行存款178万元的冻结。本院经审查认为，林相丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对对被申请人张顺义银行存款178万元的冻结。二、解除对担保人薛同、张杏梨共有的位于镇平县南环路南侧任家庄商住房产（房权证号为镇房权证字第××号）的查封。案件申请费5000元，由申请人林相丽负担。本裁定立即开始执行。审判长  谭琨亮审判员  宋小燕审判员  江 斌二〇二〇年四月二十七日书记员  张晟昊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1221号 原告：寿建力，男，1988年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：陈景明，男，1987年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：史玉丽，女，1988年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告寿建力与被告陈景明、史玉丽民间借贷纠纷一案，本院受理后,依据原告申请，依法对被告陈景明、史玉丽所有的价值30万元内的财产采取保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告寿建力及其委托诉讼代理人项薇到庭参加诉讼；被告陈景明、史玉丽经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿建力向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同归还原告借款170000元，并支付借款120000元自2014年6月2日起、借款50000元自2014年7月2日起均至2016年4月15日止按月利率2%计算的利息和借款170000元自2016年4月16日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息；二、判令原告就被告所有的浙Ｄ×××××号车辆经拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：两被告在婚姻关系存续期间因经营缺乏资金于2014年5月底、6月底分别向原告借款120000元、50000元。原告自被告陈景明出具借条后均于次日将借款汇入被告史玉丽帐户。因原告多次向被告催讨借款及相应利息未果，只得诉讼法院。 被告陈景明、史玉丽均未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了被告陈景明出具的借条二份、两被告共同出具的借条一份、存款和汇款凭证各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告陈景明、史玉丽经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告对其提供的上述证据及所作的庭审陈述自愿保证真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 两被告在婚姻关系存续期间因经营缺乏资金于2014年5月30日、6月30日分别向原告借款120000元、50000元，均约定借款月利率为2%,每月的15日付息，其中借款120000元约定于2014年12月底还清，借款50000元于2015年3月底还清，并由被告陈景明分别出具借条各一份。原告自被告陈景明出具借条后均于次日将借款汇入被告史玉丽帐户。两被告仅按约支付利息至2015年3月底，但未按约归还借款。2016年4月15日，两被告对上述170000元借款共同向原告重新出具借据一份，书面约定借款月利率为1%，每月的15日归还原告借款本息合计5000元，以一年为一个周期，一年周期届满后，借款本金及利息重新计算。上述所欠借款本息原告经催讨无着，遂诉讼本院。 审理中，被告陈景明于2020年4月2日向原告支付了人民币5000元。原告将第一项诉讼请求变更为：判令两被告归还原告借款170000元，并支付该借款自2015年4月1日起至2016年4月14日止按月利率2%计算的利息和自2016年4月15日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息（计算出的利息总金额再扣除已付利息5000元）；撤回第二项诉讼请求。 本院认为，本案原、被告间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。两被告在借款后未按约还本付息，显属违约，故两被告应依法承担偿付原告尚欠借款本息的民事责任。经本院核算，借款170000元自2015年4月1日至2016年4月14日止按月利率2%计算的约定利息为42386.67元。被告陈景明于2020年4月2日支付原告的人民币5000元，按先息后本原则先抵扣所欠的上述利息。两被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈景明、史玉丽应归还原告寿建力借款170000元，并支付计算至2016年4月14日止的利息37386.67元和自2016年4月15日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5976元，依法减半收取2988元，财产保全费2020元，合计5008元，由被告陈景明、史玉丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇二〇年四月三日 书记员  何姬媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2197号 原告：慈溪市胜山庆富缝纫机店（个体工商户）。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村胜山塘路679号，统一社会信用代码：92330282MA2EGXXL2L。 经营者：李庆付。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾孟超，浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山红云服装厂（个体工商户）。住所地：慈溪市胜山镇镇前村马潭南路299弄6号，统一社会信用代码92330282MA2AJAAUXF。 经营者：洪运进，男，1982年11月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 法律文书送达地址：慈溪市新浦镇茂生路108号兴华便利店隔壁。 原告慈溪市胜山庆富缝纫机店诉被告慈溪市胜山红云服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢雨辰及被告经营者洪运进到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告立即支付原告设备款40000元，并赔偿原告自2018年4月25起至2019年8月19日止，以40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失和自2019年8月20日起至款项实际清偿日止，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2018年4月24日发生缝纫机及配套设备买卖业务往来，原告共向被告提供价值55000元的缝纫机及配套设备，被告仅付款15000元，至今尚欠40000元。 被告对原告诉请无异议，表示暂无力一次性付款，要求分期给付。 案经调解，双方未能达成一致意见。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山红云服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山庆富缝纫机店货款40000元及利息损失（利息损失以40000元为基数，自2018年4月25起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告慈溪市胜山红云服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年四月十日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执414号 申请执行人刘镔锋，男 被执行人李军，男 申请执行人刘镔锋与被执行人李军合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘0481民初4196号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘镔锋于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。 2020年3月13日，本院向被执行人李军送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日向申请人刘镔锋送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月20日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日，告知申请人刘镔锋，被执行人李军无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月24日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行被执行人李军的标的金额为30,000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年四月二十四日 书记员 钱 丹
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初50号原告：胡艳君，女，1978年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：阮孟章，男，1954年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。原告胡艳君与被告阮孟章合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日、4月22日分别公开开庭进行了审理。原告胡艳君的委托代理人到庭参加诉讼，被告阮孟章参加第一次庭审，被告阮孟章的委托代理人张勤参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告胡艳君向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告款项人民币500000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算从起诉之日至判决履行完毕之日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月被告以加盟石油公司开设加油站的名义，说服原告参与投资，要求原告给他打款伍拾万元，承诺给予16%的股份。原告信以为真给被告汇了伍拾万元，有被告的收条和银行回单为凭。被告自收到伍拾万元后，杳无音信。原告认为，被告以加盟石油公司开设加油站为名骗取原告伍拾万元。构成不当得利，应该归还给原告。被告阮孟章辩称：其收取原告50万元属实，因为投资的另一方出了问题，导致项目没有继续，原告不愿意继续投资，让其返还50万元，其也同意返还，并已经根据原告的指示和原告一起将40万元转账至案外人高柳英账户，尚欠原告10万元。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告阮孟章以加盟石油公司开设加油站的名义，说服原告胡艳君参与投资。原告于2019年6月12日向被告账户转账50万元，并由被告出具收条一份。尔后，投资项目没有实际开展，原告要求撤资，被告同意，并于2019年7月13日通过案外人高柳英的账户向原告归还40万元投资款，尚欠10万元投资款未归还。上述事实有原告提供的收条、转账凭证、微信聊天记录、被告提供的微信聊天记录、高柳英在浙江泰隆商业银行的开户申请书、综合签约业务申请书、微信操作视频、银行账户明细以及原、被告的陈述所证实。本院认为，本案的争议焦点为被告阮孟章在2019年7月13日转账给案外人高柳英账户的40万元是否认定为被告归还给原告的款项。根据被告提供的高柳英在浙江泰隆商业银行的开户申请书和综合签约业务申请书上的记载，其留存的手机号码均为“133××××7522”，账号是62×××02，其在综合签约业务申请书上登记的手机号码即为手机银行绑定的手机号码，通过该手机号码即能实现在手机银行上包括转账在内的各项业务的操作；通过该号码在微信程序中搜索联系人，出现的微信号与原告胡艳君的微信号的头像、地区均一致，而原告本人也认可其持有该手机号码，并用该号码申请注册微信号；另考察62×××02账户的明细，该账户与原告胡艳君尾号为1616的账户发生频繁的款项往来，在2019年7月13日被告阮孟章转入40万元后，从该账户转出至原告胡艳君账户的款项也超过40万元。原告辩称只是为高柳英开立银行账户或办理业务时提供帮助，登记其持有的号码，是不符合实际的，手机号码特别是绑定微信的手机号码应该是一个人的常用并且自用的号码，网上银行、手机银行的认证方式包括证书、短信，若案外人高柳英的账户只是借用原告的手机号码，其在手机银行中操作时就受制于原告，也面临极大的账户安全风险，这显然不符合常理。综上，本院认为案外人高柳英在浙江泰隆商业银行的62×××02账户实际上是由原告胡艳君控制并使用的，被告在2019年7月13日向该账号转账40万元应认定为向原告返还的投资款。被告阮孟章尚欠原告胡艳君投资款10万元，事实清楚，证据确实。对于原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告阮孟章于判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡艳君人民币100000元并赔偿自2020年1月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。二、驳回原告胡艳君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告胡艳君负担3250元，由被告阮孟章负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇二〇年四月二十二日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更215号 罪犯上官同斌，男，1988年10月12日出生，汉族，河南省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2014年10月13日作出(2014)连刑初字第177号刑事判决，以该犯犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币1900元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月27日作出(2014)榕刑终字第1127号刑事裁定，维持对该犯原判部分。其刑期自2013年8月4日起至2024年8月3日止。该裁定发生法律效力后，罪犯上官同斌于2015年4月13日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2017年9月28日作出(2017)闽03刑更1021号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年8月4日起至2024年2月3日止。执行机关莆田监狱于2020年3月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯上官同斌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年10月起至2019年9月止累计获考核积分2986分。考核期自2017年5月起至2019年9月止累计获考核积分3560分，上次减刑结余56分,合计3616分，获得表扬6次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯上官同斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯上官同斌减去有期徒刑七个月，其刑期自2013年8月4日起至2023年7月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员郑飞鹏 审判员陈金发 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7689号申请执行人：马振华，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海禄威餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高昭，执行董事。申请执行人马振华与被执行人上海禄威餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初16037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币180000元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年四月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终549号上诉人（原审原告）：李付金，男，汉族，1964年3月25日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李艳芬，女，汉族，1954年2月6日出生，住鞍山市立山区（李付金姐姐）。被上诉人（原审被告）：鞍钢实业集团（鞍山）设备运维有限公司，住所地鞍钢厂内（炼铁小机修）。法定代表人：谭广福，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。上诉人李付金因与被上诉人鞍钢实业集团（鞍山）设备运维有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李付金向本院提起上诉称：1、请求二审法院撤销鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初4201号民事判决书，将该案发回鞍山市铁西区人民法院重新审理或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为一审法院的判决书在确认上诉人与被上诉人在1996年10月至2005年6月间存在劳动关系的前提下，以上诉人所提出的各项诉讼请求，均已超过法定的诉讼时效为由驳回上诉人的全部诉讼请求是错误的。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长，根据法律的规定，原告是在2019年办理退休计算退休金时才知道的自己的权利受到侵害的。上诉人知道自己的权利受到侵害后找到被上诉人主张权利并找到鞍钢信访等相关部门主张权利，上诉人的诉讼请求是不存在诉讼时效的。因此一审法院在没有查清案件事实的情况下。以上诉人的诉讼请求超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求是违反法律规定的。二审法院应予以纠正。故上诉人提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。鞍钢实业集团（鞍山）设备运维有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。李付金向一审法院提出诉讼请求：一、被告补发原告1996年10月至2003年12月工资67024.8元。二、被告补偿原告1997年1月至1999年12月的医疗保险500元。三、被告补交原告的1997年1月起至2006年12月止的未足额缴纳的保险金3400元。四，被告退还原告垫付的养老保险费、医疗保险费、失业保险金计2301.80元。合计：73226.6元。五、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求为：要求被告给付应补缴的1996年10月至2003年12月份的住房公积金。我方要求查看被告公司的1996年10月至2003年12份我方的工资明细单。要求被告补缴原告养老保险“缩水”的部分，原告养老保险的额度现在不清楚。事实和理由：原告原系鞍钢炼铁厂工人。1996年10月原告被鞍钢调至鞍钢实业集团（鞍山）设备运维有限公司。原告调入该单位后，单位不给原告安排工作，原告经多次找单位解决未果。从1996年10至2003年12被告一直未给原告开工资，此间被告分文未给付过原告。近期被告单位通知原告办理退休事宜，原告的监护人才发现被告单位从1997年至1999年间断了三年未给原告缴纳医疗保险，此间原告未享受医疗保险待遇。从1997年始被告为原告缴纳的养老保险缩水并未缴纳公积金。原告经多次与被告协调上述事宜未果。故诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。原审法院认定事实如下：1996年10月至2005年6月原告李付金在被告鞍钢实业集团（鞍山）设备运维有限公司处工作，2005年6月后因长期病假，工作关系调转至鞍山钢铁集团有限公司托管中心。2019年5月31日原告向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付诉讼请求的相关费用，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围、超过仲裁时效为由，决定不予受理。原审法院认为，通过庭审中原被告提供的证据及陈述，能够证明原被告之间在1996年10月至2005年6月之间具有劳动关系，合法的劳动关系应当予以保障，但原告所提出的各项诉讼请求，均已经超过法定的诉讼时效，被告以原告诉请超过诉讼时效进行抗辩，原告未提供时效发生中断的证据，故对于被告的该项辩称，该院依法予以支持，驳回原告的全部诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李付金的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行承担。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”之规定，上诉人在一、二审审理期间未能提供足够充分证据证明本案时效存在中止、中断的法定情形，理应自行承担举证不能的诉讼后果。原审判决认定上诉人的请求超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。故对上诉人李付金的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理10元，由李付金负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年四月二十四日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4759号之一 申请执行人：徐灵，女，1972年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章秀美，女，1978年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张某，女，2005年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6765号民事调解书，于2019年12月17日立案执行申请执行人徐灵与被执行人章秀美、张某民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的2108000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章秀美、张某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章秀美、张某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章秀美、张某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章秀美作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。同时，本院对被执行人张某采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐灵，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  余丹妮
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢106号申请执行人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地：图们市。负责人：李光。委托代理人：唐磊。委托代理人：边慧娟。被执行人：珲春启帆水产（集团）股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李昂。被执行人：通化市禹信担保有限公司，住所地：通化市。法定代表人：孙秀杰。被执行人：延边盛海工贸有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：于治海。被执行人：珲春东鹏工贸有限公司，住所地：珲春。法定代表人：宿东。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司申请执行被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初435号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，2019年8月13日，本院依法对图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件合并执行。2019年8月22日，双方当事人达成执行和解，本案终结执行。2020年4月26日，本院恢复对本案的执行。本案在执行过程中，依法对被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司分别持有的黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司股权进行了公开拍卖。2020年3月29日，买受人黑龙江红兴隆农垦金豆农业生产资料有限公司以最高价16,156,800.00元竞得延边盛海工贸有限公司持有的上述股权，申请执行人图们敦银村镇银行股份有限公司以16,156,800.00元接受珲春东鹏工贸有限公司持有的上述股权，抵偿75件系列案件的债务。2020年4月10日，本院依法划拨被执行人延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司享有的股息红利3,840,000.00元，至此上述系列案件共计执行金额为36,153,600.00元。图们敦银村镇银行股份有限公司与被执行人珲春启帆水产（集团）股份有限公司、通化市禹信担保有限公司、延边盛海工贸有限公司、珲春东鹏工贸有限公司保证合同纠纷75件执行案件中，被执行人应偿还申请执行人30,000,000.00元、利息4,142,700.00元、迟延履行期间的债务利息1,737,750.00元、案件受理费279375.00元、律师代理费400000.00元、评估费用176000元、公告费600元，负担本案执行费540881元。现申请执行人表示放弃部分迟延履行期间的债务利息1,123,706.00元，认可本院的执行并表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初435号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年四月二十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初919号原告：闫小强，男，1996年11月12日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：邵鹏飞，男，1987年3月5日生，汉族，住河南省义马市。原告闫小强诉被告邵鹏飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗振学公开开庭进行了审理。原告闫小强，被告邵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫小强向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还欠款24500元。事实与理由：被告租赁原告的挖掘机再新蔡县蛟亭湖施工，欠租赁费24500元，并于2019年7月4日出具欠条一张，定于2019年7月10日还款。邵鹏飞辩称：已经还了5000元，还欠19500元。经审理本院认定事实如下：被告租赁原告的挖掘机再新蔡县蛟亭湖施工，欠租赁费24500元，并于2019年7月4日出具欠条一张，定于2019年7月10日还款。后偿还5000元，余款19500元未还。上述事实有原、被告陈述，欠条一张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告邵鹏飞于判决生效后十日内偿还欠原告闫小强租赁费19,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告邵鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年四月二十一日书记员  李佳壕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执528号之二十申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行蚌埠科技融资担保有限公司与固镇富利混凝土有限公司、秦丰收、韦灿灿、龚富财、曾优美追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾优美在中国工商银行11×××06账户内存款人民币8138152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十七日书记员  王未玮
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0223执877号申请执行人：张琦，男，1977年3月23日出生,汉族，达茂旗住建局职工,现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人：杨登科,男,1974年5月1日出生,汉族,达茂旗招商局职工,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。被执行人：张智清,女,1974年2月10日出生,汉族,达茂旗百灵庙第二中学教师，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安计合旗下灵庙。本院在执行张琦与杨登科、张智清民间借贷纠纷执行一案中，于2019年11月19日发出执行通知书，责令履行（2019）内0223民初1248号民事调解书所确定的义务，但被执行人杨登科、张智清未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨登科在中国农业银行6228480888221429374账户存款22000元至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。二、划拨被执行人张智清在中国农业银行6228480886011921261账户存款28322元至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 韩 来 福二〇二〇年四月二十日书记员 伊如乐图附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6709号 原告：重庆市沙坪坝区邦和建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市沙坪坝区新桥窝凼社，统一社会信用代码92500106MA5UDGNM4W。 经营者：赵红，女，1964年11月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。 被告：重庆创设建筑工程有限公司，住所重庆市渝北区回兴街道服装城大道83号2号厂房4-1，统一社会信用代码9150011266088805XJ。 法定代表人：廖廷菊，总经理。 委托诉讼代理人：倪文杰，男，该公司工作人员。 被告：倪文杰，男，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市沙坪坝区邦和建筑工程设备租赁站与被告重庆创设建筑工程有限公司、倪文杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区邦和建筑工程设备租赁站于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市沙坪坝区邦和建筑工程设备租赁站撤回起诉。 案件受理费2963元（已减半收取），保全费5000元，由原告重庆市沙坪坝区邦和建筑工程设备租赁站负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执11号 申请执行人惠燕燕，女，1975年9月21日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人林国兴，男，1956年7月18日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人惠燕燕与被执行人林国兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初705号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林国兴向申请执行人惠燕燕偿还借款本金200000元。案件受理费2150元及执行费2900元由被执行人林国兴承担。但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人林国兴在中国银行延安分行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人林国兴在中国银行延安分行的工资存款，账号（卡号）：102057663888。冻结期为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年一月二十五日 书 记 员  郭 洁 —1—
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1044号原告：陆志希，男，1987年6月9日出生，汉族，甘肃金昌市人。被告：赵松虎，男，1991年4月18日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：安飞飞，女，1988年7月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告陆志希与被告赵松虎、安飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陆志希在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆志希撤回起诉处理。审 判 员 赵永东二〇二〇年四月十五日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更63号罪犯何先才，男，1989年11月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。2012年2月24日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2011）黔毕中刑初字第188号刑事附带民事判决，认定何先才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。同案犯不服，提出上诉。2012年5月19日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第116号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年7月25日至2023年7月24日止）。2015年6月11日，本院作出（2015）黔南刑执第1381号刑事裁定，减去有期徒刑十月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月18日，本院作出（2017）黔27刑更1146号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年1月24日止）。2020年4月10日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何先才在服刑改造期间，于2016年12月至2017年3月获积分兑换2个表扬；2017年4月至2017年7月获评1个表扬；2017年8月至2018年1月获评1个表扬；2018年2月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年6月获评1个表扬，共计6个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何先才在刑罚执行期间，获得6个表扬，虽有一定悔改表现，但综合其犯罪社会危害性较大，社会影响恶劣，不适宜假释，对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯何先才不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年四月二十八日法官助理冯雪梅书记员程艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执150号之一 申请执行人:李岩亮，男，汉族，1964年8月15日出生，现住新疆呼图壁县，公民身份证号码：×××。 被执行人：卜伟华，男，汉族，1979年5月23日出生，住昌吉市。 被执行人：昌吉市丰庆农业发展有限公司。 住所地：新疆昌吉市西外环路全优农资市场8号楼15号门面房。 法定代表人：班伟峰，系该公司总经理。 本院在执行李岩亮申请执行卜伟华、昌吉市丰庆农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2019）新23民终1223号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。申请执行标的90124元，已执行标的24094元，未执行标的66030元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人昌吉市丰庆农业发展有限公司于2020年10月30日前一次性偿还剩余案款66030元。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执150号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨   博
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初492号原告：刘钦征，男，汉族，1991年11月09日出生，住江苏省镇江市丹徒区。被告：王曦，女，汉族，1989年10月18日出生，住重庆市忠县。本院在审理刘钦征与王曦民间借贷纠纷一案中，因原告刘钦征经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费734元，减半收取367元，由原告刘钦征负担。审判员  黄永忠二〇二〇年四月二十日书记员  张钰琳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更492号 罪犯程伟，男，1977年9月3日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 淮安市清河区人民法院于2014年11月27日作出(2014)河刑初字第0238号刑事判决，认定被告人程伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年6月9日起至2021年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月15日本院作出(2017)苏04刑更0870号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币三万元不变。2018年10月16日本院作出(2018)苏04刑更2583号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币三万元不变。减刑后刑期至2020年9月8日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯程伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯、毒品再犯。建议对罪犯程伟减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯程伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯、毒品再犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯程伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系累犯、毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯程伟的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年5月8日止），罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  许莉莉
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初140号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人范联波，男，1998年7月27日出生于重庆市永川区，户籍所在地：重庆市永川区，现住重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人范联波犯盗窃罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，韩某1与被告人范联波系朋友关系。2019年10月19日，韩某1使用被告人范联波的手机以注册游戏账号为由骗得其父亲韩某2刷脸和验证码，并以其父韩某2的名义注册了支付宝账号，绑定了韩某2的重庆农村商业银行卡。韩某1叫范联波用支付宝转出1511元用于网络赌博后，韩某1让范联波删除该支付宝账户，但范联波并未删除。2019年10月19日22时至2019年10月21日期间，被告人范联波24次使用该支付宝在韩某2的重庆农村商业银行卡内盗取11548.93元。2020年1月6日，被告人范联波接民警的电话通知后，主动到公安机关接受调查，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，范联波退还了赃款并取得韩某2的谅解。公诉机关认为，被告人范联波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。范联波主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。建议判处被告人范联波有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人范联波对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范联波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范联波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年四月二日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2931号申请执行人李冉，男，1983年7月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人刘洋，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。李冉与刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26955号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告刘洋于本判决书生效之日起五日内，给付原告李冉借款本金110000元以及利息16666.66元。二、被告刘洋于本判决书生效之日起五日内，以未给付借款本金为基数，按月利率1.68%的标准，给付原告李冉自二〇一九年五月三十一日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告李冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告刘洋负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人刘洋发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘洋在浦发银行等20家银行开有账户98个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人刘洋名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本案于2020年4月2日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人刘洋暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26955号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 刘佳怡
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2564号之三申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金成支行，营业场所郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1—2层。负责人：孔利敏，该行行长。委托代理人：刘发强，闫彬，该行员工。被执行人：洛阳钼都矿冶有限公司，住所地栾川县城君山路。法定代表人：杨朝辉，董事长。被执行人：洛阳豫港龙泉铝业有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙乡。法定代表人：陈世昌，总经理。委托诉讼代理人：李丹枫，该公司员工。被执行人：洛阳钼都钨钼科技有限公司，住所地洛阳市栾川县合峪镇前村村。法定代表人：杨朝辉，总经理。关于广发银行股份有限公司郑州金成支行与洛阳钼都钨钼科技有限公司、洛阳豫港龙泉铝业有限公司、洛阳钼都矿冶有限公司、等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初1823号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为94030709.90元人民币。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行向本院书面申请终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月二十八日法官助理许邦书记员祁镇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初901号原告：郑小花，女，1981年3月6日生，汉族，住滑县。原告：贾艺苇，女，2011年10月18日生，汉族，住址同上。法定代理人：郑小花，女，1981年3月6日生，汉族，住滑县，系原告贾艺苇母亲。被告：丁高贺，男，1968年9月2日生，汉族，住滑县。被告：丁嘉力，男，1991年4月9日生，汉族，住滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇解放中路41号。负责人：刘军旗，职务：经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。原告郑小花、贾艺苇诉被告丁高贺、丁嘉力、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告郑小花、贾艺苇于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小花、贾艺苇的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑小花、贾艺苇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑小花、贾艺苇负担。审判员  索忠伟二〇二〇年四月九日书记员  申瑞光
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执85号 申请执行人：杨金才，男，生于1958年9月15日，住四川省剑阁县。 被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区。 法定代表人：刘毅，公司董事长。 本院在执行申请执行人杨金才与被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初1521号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司支付49420.00元及利息、承担案件受理费518.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 晶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1104号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙雪明，男，1973年6月16日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初113号刑事判决书，于2020年4月7日依法将孙雪明赌博罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙雪明缴纳罚金人民币10000元。案件立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有银行存款人民币2210元。该存款本院已予以扣划。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年4月14日对被执行人孙雪明进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月16日，本院仅执行到位案款人民币2210元。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1104号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十六日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢17号之二 被执行人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司，统一社会信用代码，住所地：荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司在浦发银行37×××86账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张兰兰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终177号上诉人（原审被告）：边玉森，男，满族，1968年4月5日出生，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵希龙，男，汉族，1966年3月27日出生，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：徐清文，辽宁承融律师事务所律师。上诉人边玉森与被上诉人赵希龙林业承包合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2491号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了开庭审理。上诉人边玉森及其委托诉讼代理人李实，被上诉人赵希龙及其委托诉讼代理人徐清文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边玉森上诉请求：请求撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2491号民事判决第一项，改判驳回赵希龙的诉讼请求。诉讼费由赵希龙承担。事实及理由：1、一审判决认定事实存在问题。本案边玉森转包给赵希龙的297亩卢尚海红松果林虽然在2019年4月8日被迟庆君成功拍得，但因迟庆君未能交付拍卖价款，所以至今凤城市法院未作出确认拍卖成就的裁定，所以，迟庆君至今未取得297亩卢尚海红松果林的所有权，297亩卢尚海红松果林仍归其所有。清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2491号民事判决没有查清这一事实就认定林地所有权人发生了变更，且新的所有权人组织人员阻挠采塔，致使赵希龙的合同目的无法实现，认定事实错误。2、一审判决违反法律规定。2017年6月1日，边玉森与赵希龙签订的合同约定如有林权争议由边玉森负责。2019年8月16日，赵希龙在采塔时受到迟庆君阻挠，边玉森报警进行解决。在公安机关解决不能的情况下，边玉森向凤城市法院提起诉讼，因凤城市法院有关法庭没有及时立案，导致纠纷未能得到解决。但边玉森一直在尽努力解决争议，而这不是解除合同的条件。一审判决解除合同违反法律规定，没有合同约定及法律规定的依据。3、即使拍卖转让后也是买卖不破租赁，对双方的合同履行没有影响，一审法院认定的退返承包费数额不正确，应该按照林木的价值比例，经评估后再确认。赵希龙辩称，一、涉案林地已经凤城市人民法院（2018）辽0682执1198-3号执行裁定书确认通过执行拍卖程序，卢尚海竞价得该林地，并裁定该林权转移至其名下。边玉森上诉主张与事实不符。二、双方合同因林权存在争议在客观上已经不能履行，双方合同目的不能实现，赵希龙可以解除合同，边玉森应承担相应违约责任。赵希龙向一审法院起诉请求：1、依法判令边玉森退还2019年至2025年二道岭村红松林承包费39.375万元。2、依法判令边玉森给付自2017年6月1日起至前述款项全部给付之日止的利息。3、依法判令边玉森给付赵希龙已支付2019年管护费共计21040元。4、诉讼费由边玉森承担。一审法院认定事实：2016年6月1日，边玉森承包了卢尚海所有的坐落在辽宁省凤城市的红松林，共计301亩，承包期限为10年，自2016年6月1日至2025年10月31日。2017年6月1日，边玉森将卢尚海的两块红松林共计297亩和张军的红松林共计300亩都承包给了赵希龙。其中卢尚海的地块承包年限为9年，张军的地块承包年限为7年，二地块面积基本相等，16年的承包费共计为90万元。赵希龙将90万元承包费交付给边玉森。《合同书》中还约定如有林权争议由边玉森负责。2019年8月16日，赵希龙在采塔时受到迟庆君授权的村民阻挠并报警，经公安机关告知，该地块存在权属争议。事后，边玉森、赵希龙得知卢尚海无法偿还到期债务，该地块及其他卢尚海名下的林地共计452.1亩已被辽宁省凤城市人民法院于2018年12月28日裁定拍卖。迟庆君于2019年4月8日成功拍得。一审法院认为，本案为林业承包合同纠纷，赵希龙、边玉森签订了合同约定边玉森将承包的林地转包给赵希龙，赵希龙给付相应的承包费。本案中，因林地所有权人发生变更，且新的所有权人组织人员阻挠采塔，致使赵希龙的合同目的无法实现。边玉森辩称买卖不破租赁，即使林地所有权人发生变更，赵希龙依然依法享有采塔的权利，但其与迟庆君的纠纷至今未能解决，赵希龙在客观上无法采塔，因此，赵希龙的诉讼请求，予以支持。因边玉森的违约给赵希龙造成了损失，赵希龙要求边玉森给付资金占用期间的利息，予以支持，但利息的计算时间应当自违约发生之日起，该酌情认定为2019年8月16日。赵希龙要求边玉森给付2019年的管护费21,040.00元，但未能提供证据予以证明，因此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条第（四）款、第一百零七条之规定，判决：一、边玉森于判决生效后十日内给付赵希龙承包费393,750.00元及利息（利息自2019年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）；二、驳回赵希龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,089.00元，由边玉森负担。二审期间双方未提供新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点可归纳为：赵希龙与边玉森签订的林业承包合同当中，涉及边玉森从案外人卢尚海处承包后，转包给赵希龙的林木297亩，就该部分林木协议内容是否因合同目的不能实现而应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。边玉森在二审庭审期间对案外人卢尚海297亩林木已由案外人迟庆君通过法院执行拍卖程序取得林权予以认可。赵希龙已经不能对该297亩林木进行采摘，该部分合同内容已经无法继续履行，合同目的不能实现，对该297亩林木协议部分应予以解除。本案双方的法律关系为林业承包合同纠纷，系合同一方给付承包费取得另一方的承包经营权，不适用租赁合同的法律关系，对边玉森提出的买卖不破租赁，林权拍卖给他人不影响本案合同履行的主张，本院不予支持。本案双方在签订林木承包合同时，对不同地块如何具体计算承包费并未明确约定，且双方在二审庭审期间均认可该297亩林木的产量要大于另一地块，故一审法院依据总承包费用及剩余承包年限计算退返承包费393,750.00元正确，本院予以维持。一审法院认定自2019年8月16日违约发生之日，按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止，以给付占用393,750.00元款项利息的方式给付违约金适当，本院予以维持。对边玉森提出的应按林木价值比例评估计算退还承包费及违约金过高的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人边玉森的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原审。二审案件受理费7206元，由上诉人边玉森负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 李雪慧二〇二〇年四月十四日书记员 付 晶
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初952号 原告：周彪，男，1976年11月12日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 被告：贵州同创文化旅游有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处龙江路9号。 法定代表人：张耀武，公司总经理。 被告：张耀武，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区。 被告：张宁，女，1996年10月17日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处龙江路9号。 原告周彪与被告贵州同创文化旅游有限公司（以下简称“同创公司”）、张耀武、张宁借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法进行审理。 原告周彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告同创公司支付原告借款本金400000元及利息，并以本金400000元为基数，按月利利率2%支付利息从2018年11月13日起直至履行完毕之日止，暂计至2020年3月13日为128000元，合计528000；2、判令被告张耀武、张宁对上述债务承担按份清偿责任（张耀武承担30%、张宁承担50%）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张耀武、张宁三方共同投资设立被告贵州同创文化旅游有限公司，被告张耀武担任总经理，原告任公司董事会监事长。并于2018年11月13日签订了三方协议《贵州同创文化旅游有限公司股权协议书》，约定，被告张耀武持股30%、张宁持股50%、原告持股20%。同日，被告同创公司召开董事会，并签署GZTC20181113号决议《关于公司发展的融资决议》，决议内容为：一、由滚动周彪出面，用其个人信誉及资产对外进行融资，此次融资性质为公司融资，由公司承担该笔融资债务的本金及利息，由公司偿还该笔债务。二、融资总额人民币五十万元整，每月利息为2分，每月壹万的利息由公司承担，融资期限不超过一年。三、在公司经营有利润的前提下，首先偿还该笔债务。四、如果借款期限到期，而公司的盈利不足以清还该笔债务或清还后还留有余额没有还清的情况下，则由每个股东按照所持比例偿还该笔债务。现在该笔借款期限早已届满，被告同创公司未能按期履行还款义务，原告根据决议向被告张耀武、张宁主张还款，均未能如愿。综上，原告认为三被告的行为已构成违约，严重损害其合法权益，特诉至法院。 本院审查认为，原告周彪提供的被告张宁的地址为贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处龙江路9号，本院根据该地址向被告张宁送达，因该地址系被告同创公司的住所地，无法向被告张宁送达。经查，被告张宁的籍贯是贵州省铜仁市思南县，户籍地是甘肃省兰州市西固区（服务处所是兰州女子专科学校），根据该地址也无法向被告张宁送达，且原告周彪也表示无法进一步提供被告张宁的其他身份信息，对于原告周彪起诉时提供的被告张宁身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告周彪的起诉。 预交的受理费4540元，予以退还原告周彪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省仁市中级人民法院。 审判员 杨 娟 二〇二〇年四月七日 书记员 杨慧君
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初415号原告：石家庄市五星内燃机配件有限责任公司，住所地：赵县。法定代表人：张建军，该公司经理。委托诉讼代理人：张跃伟、张磊森，河北长征律师事务所律师。被告：石家庄佳昊农业机械制造有限公司，住所地：赵县。法定代表人：卜保忠，该公司经理。被告：卜保忠，男，1976年10月10日出生，汉族，住赵县。被告：刘聪改，女，1979年7月4日出生，汉族，住赵县。原告石家庄市五星内燃机配件有限责任公司与被告石家庄佳昊农业机械制造有限公司、卜保忠、刘聪改买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石家庄市五星内燃机配件有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马志霞二〇二〇年四月二十七日书记员  孙思恬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3975号之二申请执行人浙江凝睿汽车服务有限公司。法定代表人杨珠文，董事长。被执行人王传蕙，女，汉族，1987年8月16日出生。被执行人王军伟，男，回族，1975年8月6日出生。本院在执行浙江凝睿汽车服务有限公司与王传蕙、王军伟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初734号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王传蕙、王军伟于判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车服务有限公司垫付款147081.73元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率分别自2018年4月26日、8月14日起支付垫付款37743.56元、109338.17元利息至付款之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，减半收取1708元，由被告王传蕙、王军伟负担。因王传蕙、王军伟未按上述生效法律文书履行义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年12月19日、2020年4月17日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初734号民事判决书的本次执行程序。被执行人王传蕙、王军伟有继续向申请执行人浙江凝睿汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月十六日书记员 张 立
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审62号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人杨国营，男，汉族，生于1970年3月27日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）39号行政处罚决定书中处罚的第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局以被申请执行人杨国营未经县级以上人民政府批准，擅自占用龙潭镇龙潭村委266平方米土地建房，属非法占地行为为由，于2020年1月7日作出了唐自然罚决字（2020）39号行政处罚决定书。申请执行人2019年11月15日所作的询问笔录中，被申请执行人承认的违法占地地址为小井杨村委。本院认为，申请执行人2019年11月15日所作的询问笔录中，被申请执行人承认的违法占地地址为小井杨村委，申请执行人作出的处罚决定书中违法占地地址为龙潭村委，属认定事实不清。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐自然罚决字（2020）39号行政处罚决定书中处罚的第一项。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1413号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：孙晓会，女，汉族，1978年11月27日出生，户籍所在地河南省许昌市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙晓会信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初12758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执129号之一申请执行人杨罗群，男，1987年7月9日生，汉族。被执行人吴永花，女，1985年4月16日生，汉族。本院在执行杨罗群与吴永花合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6830号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告吴永花于本判决生效之日起十日内偿还给原告杨罗群借款本金19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由被告吴永花负担。因吴永花未按上述生效法律文书履行义务，杨罗群向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月26日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6830号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年四月二十七日书记员 张 立
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1346号 原告：赵珑宇，男，1997年7月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：卢飞龙，男，1966年7月16日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告赵珑宇与被告卢飞龙为追索劳动报酬纠纷一案中，因原告赵珑宇未按受理案件通知书的规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年四月十日 代书记员  夏静霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1862号申请执行人：李海龙,男,1967年9月9日出生,汉族,个体工商户,户籍地:昌图县,现住昌图县。申请执行人:刘桂芝,女,1966年4月10日生,汉族,个体工商户,住昌图县。被执行人：曹爱群,男,1958年1月16日出生,汉族,退休职工,户籍地:辽宁省昌图县。申请执行人李海龙、刘桂芝与被执行人曹爱群民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5589号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹爱群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海龙、刘桂芝向本院申请执行，要求被执行人曹爱群给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人曹爱群送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人曹爱群到庭履行法律义务。被执行人曹爱群未能履行,本院依法对被执行人曹爱群采取限制消费措施。经查询，被执行人名下分别登记有辽Ｍ×××××号思域牌汽车一辆、吉Ｃ×××××号福田牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆，被执行人名下无存款、无不动产登记。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已冻结被执行人曹爱群工资卡银行账户，属有财产结案不能立即执行，符合终结本次执行程序规定，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年四月二十九日书记员  关 帅