wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1362号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈凌少，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈凌少追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈凌少经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7284.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈凌少未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金2015.9元，剩余7期贷款，余欠本金共计7284.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈凌少经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈凌少限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7284.10元及利息(以7284.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈凌少负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初19号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人温龙平，男，1957年10月25日出生于山东省临清市，汉族，文盲，村民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，12月20日、2019年11月21日、2020年4月2日分别被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]598号起诉书指控被告人温龙平犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人温龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人温龙平于2013年8月17日晚上，在其家中，因故与孙某1发生争执并发生打斗，其间，致孙某1受伤，经鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人温龙平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人温龙平一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人温龙平对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。 经审理查明，2013年8月17日晚上，被告人温龙平在临清市康庄镇东六里长屯村家中，与同村村民孙某1一块喝酒，其间，双方因琐事发生争执，后发展为殴斗，致孙某1右侧第4、5、6、11、12肋骨及L1、2左侧横突可见骨折线，右侧胸腔少量积液、少量积气，经法医鉴定，其伤情属轻伤二级。2013年8月27日，被告人经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。归案后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 被告人温龙平归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1的陈述，证人孙某2、杨某、徐某1、胡某、孙某3的证言，现场照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，受案登记表，和解协议书，认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温龙平与被害人系同村村民，在发生争执后不能冷静处理，而是暴力相向，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且认罪认罚，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人温龙平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王泽宾 人民陪审员  唐金丘 人民陪审员  崔洋洋 二〇二〇年四月二日 书 记 员  孙 凡
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执343号申请执行人：吴凯,男,住长春市宽城区。被执行人：吉林广林木业有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：焦建林。本院在执行吴凯与吉林广林木业有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲字【2019】第308号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，标的：1248元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将被执行人名下不动产轮候查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，已将被执行人名下不动产轮候查封；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙亚岩审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年四月二十四日书记员  钱 程
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执150号 申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地浦江县郑宅镇工业功能分区，组织机构代码:689963762。 法定代表人郑裕新。 被执行人罗春周，男，1967年9月4日出生，住江西省永新县。 本院在执行浦江海威斯新材料科技有限公司与罗春周（2020）浙0726执150号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初600号判决书已于发生法律效力。经申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人罗春周发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款59882元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗春周的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有少量存款并予以扣划，优先转开执行费799元、诉讼费1282元和拒执罚款1000元，暂未发现被执行人罗春周有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗春周未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗春周采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人罗春周暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执150号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月十七日 代书 记员  傅伟烨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1457号原告：驻马店市天中运输有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区练江路与骏马路交叉口向西100米路南。法定代表人：付营，公司经理。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：徐燕红，女，1973年9月14日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区水屯镇钟楼村大庙。被告：殷新根，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市天中运输有限公司诉被告徐燕红、殷新根民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市天中运输有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天中运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告徐燕红、殷新根的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天中运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年四月二十九日书记员 程龙飞
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢424号申请执行人：罗庆达，男，1987年7月3日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：孔徐梅，女，1971年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：潘文生，男，1970年11月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：李红，女，1968年4月25日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：石家庄博丛化工科技有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街366号。被执行人：时广信，男，1969年2月13日出生，汉族，现住石家庄桥西区。申请人罗庆达与被执行人孔徐梅等借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0981民初1621号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）冀0981执恢424号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行或本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年四月二十九日书记员  李 雪
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执117号 翟某某、王某某：申请执行人翟某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1328号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翟某某向本院申请执行，该案执行标的9979元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某主动履行案件款9979元，执行费50元，已支付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2019)陕0525民初1328号民事调解书执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日 1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保523号申请人：曾春珠，男，1973年3月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严爱连，女，1976年4月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：袁平生，男，1972年11月18日出生，江西省分宜县人，住新余市分宜县。本院在审理申请人曾春珠与被申请人严爱连、袁平生民间借贷纠纷一案中，申请人曾春珠于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严爱连、袁平生银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人曾春珠已提供保函担保。本院经审查认为，申请人曾春珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严爱连、袁平生银行存款20万或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年四月十日书记员  伍楚秀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4527号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：马丽，女，1982年5月27日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14974号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金124,995.70元、截止至2018年8月31日的利息22,819.45元、分期付款手续费16,549.47元、截止至2016年12月31日的滞纳金16,746.32元、以本金124,995.70元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执26号孙述英、黑龙江东极新材料有限公司：孙述英与黑龙江东极新材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7717.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，孙述向本院申请执行的（2019）黑0805民初904号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢12号之二 申请执行人:李某某。 被执行人:郑某。 本院在执行李某某与郑某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人郑某的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对郑某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高凡
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1028号上诉人(原审原告)：霍某，男，1965年9月5日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：冯某，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某，男，1964年3月8日出生，农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：梅某，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律服务工作者。上诉人霍某因与被上诉人葛某合伙协议纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1682号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人霍某及其委托诉讼代理人冯某、被上诉人葛某及其委托诉讼代理人梅某到庭参加诉讼。霍某上诉请求：撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1682号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定程序违法、适用法律错误。葛某辩称：一审裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。霍某向一审法院起诉请求：1.确认霍某、葛某于2008年9月9日签订的承包土地合资经营合同合法、有效；2.对霍某、葛某合伙经营期间的合伙财产进行析产分割。一审法院经审查认为，2017年4月25日，一审法院曾对霍某与葛某合伙纠纷一案作出（2017）吉0202民初610号民事判决，后霍某对该判决不服，上诉至吉林省吉林市中级人民法院。二审审理过程中，霍某以“双方合伙终止后没有进行清算，待清算后再分割合伙财产”为由，申请撤回起诉。2017年6月28日，吉林省吉林市中级人民法院作出（2017）吉02民终1799号民事裁定，裁定：一、撤销（2017）吉0202民初610号民事判决；二、准予霍某撤回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”同时，该条第二款规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”关于霍某是否构成重复起诉问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”结合本案可见，一、霍某本次起诉与前诉的当事人相同；二、诉讼标的相同，均为实体法上的个人合伙权利义务关系；三、霍某前诉诉讼请求为：葛某按照承包土地合资经营合同约定给付霍某土地补偿费30万元。即依双方承包土地合资经营合同约定要求再分得与葛某共同承包的土地及地上附着物征收补偿费30万元。而本次起诉霍某诉请确认承包土地合资经营合同有效，即合伙协议有效，同时诉请对合伙财产进行析产分割即对合伙进行清算。两项诉讼请求均蕴含在前诉的诉讼请求之中，或包含在前诉的先决问题之中，应认定霍某本次起诉的诉讼请求与前诉相同。故霍某本次起诉为重复起诉。综上，对霍某的起诉依法应当不予受理。鉴于本案已经受理，应当驳回起诉。一审裁定：驳回霍某的起诉。本院认为，霍某的起诉系重复起诉。霍某本次起诉的诉讼标的与前次起诉的诉讼标的相同，均针对霍某与葛某签订的承包土地合资经营合同项下的权利义务关系，且一审法院在（2017）吉0202民初610号案件中对霍某的诉讼请求进行了实体审理。在本案中围绕案涉承包土地合资经营合同没有发生新的事实、产生新的权利义务关系的情况下，应当认定霍某本次起诉构成重复起诉，应当依法驳回霍某的起诉。综上，霍某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年四月二十八日书记员  安冬雪
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民监1号 监督机关：乐山市沙湾区人民检察院。 原审原告：宋勇，男，1973年7月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 原审被告：乐山市沙湾海天建材有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区太平镇老街790号。 诉讼代表人：乐山市沙湾海天建材有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：陈贵文，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 原审原告宋勇与原审被告乐山市沙湾海天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案（原审案号：（2018）川1111民初587号），乐山市沙湾区人民检察院在履职过程中，以乐沙检民监（2019）51111100002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  马树全 审判员  李 霜 审判员  张 丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张鑫媛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初996号原告：朱某某，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：宋某某，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张振祥，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告朱某某与被告宋某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年四月二十七日书记员 刘佳明
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初367号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人金飞军，男，1986年4月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，经商，户籍地诸暨市，住诸暨市。因本案于2020年3月10日被诸暨市公安局取保候审。 被告人周春燕，女，1987年2月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，经商，户籍地诸暨市，住诸暨市。因本案于2020年3月10日被诸暨市公安局取保候审。 被告人吴海燕，女，1987年6月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，医院职工，住诸暨市。因本案于2020年3月12日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）853号起诉书指控被告人金飞军、周春燕、吴海燕犯赌博罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人金飞军、周春燕、吴海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年2月初至3月9日，被告人金飞军先后组织赌博人员吴某1、金某1、冯某、黄某、王某、陈某1等人到诸暨市、杨树畈小区南门附近的果伴家园水果店二楼棋牌室等地以扑克牌发“小九”的形式赌博18场次，被告人金飞军非法抽头获利共计人民币2.7万余元。其中，在诸暨市场，非法抽头获利16500余元；在杨树畈小区南门附近的果伴家园水果店二楼棋牌室组织赌博7场，非法抽头获利10500元左右。期间，被告人周春燕提供其位于诸暨市作为赌博场地10余次，非法获利3500元左右；被告人吴海燕提供其位于诸暨市作为赌博场地7次，非法获利2800余元。 2020年3月11日，被告人吴海燕经电话通知后，主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人金飞军、周春燕、吴海燕分别退缴违法所得10000元、3500元、2800元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人金飞军、周春燕、吴海燕以营利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以赌博罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人吴海燕犯罪后能自首，依法可从轻处罚。提请本院对上述被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人金飞军、周春燕、吴海燕自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人金飞军判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人周春燕拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人吴某2拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人金飞军、周春燕、吴海燕对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另在审理中，本院向被告人金飞军追缴赃款人民币10700元。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人吴某1、金某1、冯某、黄某、王某、陈某1、金某2等的证言，抓获经过，归案经过，情况说明，执法暂扣款票据，人口信息，现场照片，被告人金飞军、周春燕、吴海燕的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金飞军、周春燕、吴海燕以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴海燕在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人金飞军、周春燕、吴海燕均自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人金飞军、周春燕、吴海燕的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金飞军犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人周春燕犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人吴海燕犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 四、退缴、追缴的违法所得均依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1322号原告：贾友宝，男，汉族，1988年2月20日出生，户籍地山东省平度市经济开发区。被告：湖南铁服商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路30栋128号、A2-2号。法定代表人：刘金龙，总经理。委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：中国铁路广州局集团有限公司长沙客运段，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路745号。负责人：刘志明。被告：中国铁路广州局集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路151号。法定代表人：武勇。被告：中国国家铁路集团有限公司，住所地北京市海淀区复兴路10号。法定代表人：陆东福。原告贾友宝与被告湖南铁服商贸有限公司、中国铁路广州局集团有限公司长沙客运段、中国铁路广州局集团有限公司、中国国家铁路集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年2月12日立案。原告贾友宝于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾友宝撤销诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾友宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾友宝负担。审判员  林湘邕二〇二〇年四月二十二日书记员  朱冬玲
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2492号之二 申请执行人邵苹，女，1979年7月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人何立兵，男，1978年1月9日出生，满族，住址同上。 二原告委托代理人：田坤，河北华川律师事务所律师。 被执行人李鑫，女，1986年9月16日出生，满族，登记住所地承德市双桥区。 被执行人苏浩然，男，1986年4月9日出生，汉族，登记住所地承德市承德县。 申请执行人何立兵、邵苹与被执行人李鑫、苏浩然民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）冀0802民初1893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何立兵、邵苹2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李鑫、苏浩然未在规定期限内履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务且未向本院报告财产，本院已依法将被执行人李鑫、苏浩然予以限制高消费并纳入最高院失信被执行人名单数据库。后经本院经过多次网络执行财产查控系统以及传统财产查控系统查询，始终未能发现被执行人李鑫、苏浩然有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票债权等相关财产或财产权益。 本院查明，虽然案件在审理期间查封了登记在被执行人苏浩然名下车牌号码为冀Ｈ×××××号的“陕汽”大型货车一辆，但因为申请执行人无法向本院提供该车的下落和行踪，因此本院无法对该车实施扣押并予以评估、拍卖和处置变现；后本院在案件执行过程中依法查封了登记在被执行人苏浩然名下车牌号码为冀Ｈ×××××“雪佛兰”牌小型客车一辆，但由于该车目前亦下落不明且该车存在在先抵押权利限制，因此本院依法不能对上述查封的车辆予以实施扣押和处置变现；对于本院经网络执行财产查控系统查询发现的被执行人李鑫名下的个人工资银行账户本院依法予以冻结，但由于上述已冻结银行账户内存款不足以使案件一次性执行完毕，因此本院暂未对账户内的存款予以划拨。 申请执行人何立兵、邵苹对于二被执行人李鑫、苏浩然目前无财产可供执行且被执行人苏浩然一直下落不明案件因此被本院依法确认执行不能的事实均无异议。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人何立兵、邵苹均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人何立兵、邵苹发现被执行人李鑫、苏浩然有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年四月十七日 书记员  张博颖
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢266号 申请执行人：王垚伟，男，1985年6月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人：浙江省三门万鑫纸业有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇永丰工业区，组织机构代码:754908373。 法定代表人：金从凑。 本院在执行申请执行人王垚伟与被执行人浙江省三门万鑫纸业有限公司（2020）浙1022执恢266号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月25日被浙江省三门县人民法院（2019）浙1022破12号之一裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执恢266号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年四月二十九日 书记员 俞       尧       东
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1307号原告:轩宪兵，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住汶上县。原告:徐萍，女，1974年2月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：轩先明，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张玉景，女，1978年11月19日出生，汉族，居民，住汶上县。原告轩宪兵、徐萍诉被告轩先明、张玉景民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月6日立案，原告轩宪兵、徐萍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按轩宪兵、徐萍撤诉处理。审判员  苑来寅二〇二〇年四月十四日书记员  程会会
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执521号申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司。住所地：竹山县城关镇振武路18号。组织机构代码：08090021-7。法定代表人：梁晓军，经理。被执行人：陈明兴，男，生于1961年5月6日，汉族，居民，住湖北省郧县。被执行人：向天涯，男，生于1975年9月28日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：涂正江，男，生于1976年1月15日，汉族，居民，住湖北省丹江口市武当山特区。申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司与向天涯、涂正江、陈明兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0323民初字第2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司于2019年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人陈明兴、涂正江、向天涯履行生效法律文书确认的给付50万元及年利率24%利息的义务，并负担执行费7400元、受理费4400元。执行过程中，1.本院于2019年6月5日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。因被执行人向天涯未履行又不如实申报财产，本院于2019年11月29日对其采取拘留措施，后因承认并改正错误，本院决定提前解除拘留。2.本院于2019年2月27日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年4月28日等11次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并于2019年11月22日对被执行人住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行现场调查，均未发现可供执行的财产线索。4.本院分别从被执行人涂正江、向天涯的多个银行账户共扣划10789.54元(其中涂正江9430.41元、向天涯1359.13元)，2020年1月21日本院从仙桃市水利水电建筑工程有限公司提取被执行人涂正江、陈兴明的收入542500元。5.在执行过程中，本院分别于2019年12月3日、2020年4月15日将对被执行人陈明兴和涂正江、向天涯采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年3月30日申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位553289.54元，截至2020年1月21日尚欠259110.46元因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人名下暂无财产可供执行。2020年3月30日申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0323民初字第2280号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年四月十五日书记员  熊俊宝
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2176号 原告：朱阿兴，男，1953年1月1日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江沧海建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区沧海路3388号，统一社会信用代码91330212726398759K。 法定代表人：彭道生，执行董事兼总经理。 原告朱阿兴与被告浙江沧海建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告朱阿兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱阿兴撤回起诉处理。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年四月二十日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2538号 申请执行人张伟,男。 被执行人徐应臣,男。 被执行人张家凡,男。 申请执行人张伟与被执行人徐应臣、张家凡借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初669号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不产；动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财 五、2020年4月26日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2538号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年四月二十六日 书记员  夏一天
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终736号上诉人（原审被告）：唐广生，男，1953年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兰印，男，1944年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张爱林，女，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省固镇县，系张兰印女儿。上诉人唐广生因与被上诉人张兰印民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐广生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐广生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人唐广生负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  卞新春二〇二〇年四月十四日法官助理王锦书记员张明梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14518号申请执行人杜海阳，男，1986年8月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人傅慧慧，男，1989年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人杜海阳与被执行人傅慧慧财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜海阳向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人傅慧慧归还申请执行人杜海阳欠款8000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人傅慧慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅慧慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅慧慧逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅慧慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人傅慧慧有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅慧慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅慧慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅慧慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杜海阳。综上，被执行人傅慧慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14518号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月二十一日代书记员 徐俊杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢71号申请执行人：张晓丹，女，1982年6月10日出生，汉族，住。被执行人：李跃峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住。张晓丹与李跃峰借款合同纠纷一案本作出的（2019）豫0104民初2384号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李跃峰向张晓丹返还欠款100000.00元、案件受理费3620元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理，申请执行标的为103620元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下银行卡余额50000元，现发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金53620元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃峰负有继续向申请人张晓丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十八日法官助理于卫军书记员**
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初36号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人陈永球，男，1963年4月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，经商，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月10日被隆回县公安局取保候审。2020年1月8日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人石敏芝，湖南谐正律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈永球犯非法采矿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员谭湘出庭支持公诉，被告人陈永球及其辩护人石敏芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月至2018年4月期间，隆回县小沙江闽磊石材厂（普通合伙人）法人代表及实际经营者被告人陈永球，未经国土部门批准，擅自在隆回县，超出《采矿许可证》批准范围越界超深开采花岗岩，经湖南省有色地质勘查局二总队勘查测量，隆回县小沙江闽磊石材厂（普通合伙人）越界超深开采矿产资源人储量面积5032平方米，越界超深开采矿产品13385立方米，超深高度为7米，经长沙天时价格评估事务所有限公司和隆回县价格认定中心鉴定，隆回县小沙江闽磊石材厂（普通合伙人）越界超深开采花岗岩矿产资源价值人民币157408元。 上述事实，被告人陈永球在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人陈永球的供述及户籍证明；合伙协议、结算单、环境影响报告表、报告、非税收入缴款书、接报案登记表、涉嫌犯罪案件件移送书、国土资源违法线索登记表、违法案件会审表、接受调查通知书、责令停止国土资源违法通知书、国土资源案件立案呈报表、土地、矿产资源审批及土地、矿产资源登记表、关于建议停止款山企业供应火供函、关于建议停止矿山企业供电的函、行政处罚决定书、违法案件结案呈报表、国土资源违法案件结案报告、临时用地批准单、情况说明、开采协议书、土地租金表、采矿许可证、营业执照、招租决议;证人陈某、邵某、丁某、胡某的证言;现场勘验笔录;价格评估报告、测量检查技术报告、价格认定结论书等证据证明，足以认定。 另查明： 1、2019年9月10日，被告人陈永球主动向隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有隆回县公安局治安管理大队的到案经过及对被告人陈永球的讯问笔录等证据证明，可以认定。 2、2018年12月14日，陈永球向公安机关上缴非法所得40万元。 上述事实，有缴款书予以证明，可以认定。 3、福州市仓山区社区矫正机构对被告人陈永球进行考察，建议慎用社区矫正。 上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明。 本院认为，被告人陈永球违反矿产资源法规定，未取得采矿许可擅自越界采矿，造成矿产资源破坏，其行为已构成了非法采矿罪。公诉机关指控被告人陈永球犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人陈永球主动到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈永球的辩护人石敏芝辩护提出：“陈永球非法采矿情节轻微，应不以犯罪论处。”经查，被告人陈永球未取得采矿许可擅自越界采矿，造成矿产资源破坏，不属于情节轻微，故对辩护人石敏芝的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈永球的违法所得，应当予以追缴。陈永球认罪认罚，且在公安机关已取保候审，社区矫正机构认为其符合社区矫正条件，公诉机关建议对被告人陈永球判处有期徒刑一年，适用缓刑，本院予以采纳，故可对陈永球从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款,第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈永球犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关已扣押的被告人陈永球违法所得40万元，予以追缴，上缴国库。 自本判决生效之日起十日内，被告人陈永球持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  黄立平 人民陪审员  刘清华 二〇二〇年四月七日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢123号之三 申请执行人：唐光华，男，1954年5月18日出生，汉族，湖南省会同县人，会同县农业局退休干部。 被执行人：粟泽胤，男，1957年12月17日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：侯有香，女，1960年9月27日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：粟深高，男，1978年3月14日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 被执行人：石小文，男，1974年8月20日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。 本院在执行申请执行人唐光华与被执行人粟泽胤、侯有香、粟深高、石小文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐光华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执恢123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年四月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初73号 原告：厦门海姆进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头西路215号302。 法定代表人：杨海，董事长。 委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：何可云,男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告厦门海姆进出口有限公司与被告何可云侵害商标权纠纷一案，原告厦门海姆进出口有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门海姆进出口有限公司撤诉。 案件受理费人民币1300元，减半收取计650元，由厦门海姆进出口有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终381号上诉人（原审被告）：胡敏，女，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区七星路。委托诉讼代理人：樊贤良，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：益阳佳宁娜国际酒店管理有限公司，住湖南省益阳市梓山路。法定代表人：马慧仪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴竹清，女，1976年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区兰溪镇新街，系该公司员工。委托诉讼代理人：史玉兰，女，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区白鹿路，系该公司员工。上诉人胡敏因与被上诉人益阳佳宁娜国际酒店管理有限公司（以下简称佳宁娜酒店）保证合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903号民初5928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡敏的委托诉讼代理人樊贤良、被上诉人佳宁娜酒店的委托诉讼代理人吴竹清、史玉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡敏上诉请求：撤销（2019）湘0903号民初5928号民事判决，改判驳回佳宁娜酒店的诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实不清。佳宁娜酒店提交的证据不能证明其与胡敏之间存在担保的合意，胡敏没有作出担保的承诺，胡敏不是服务合同的主体和责任人，胡敏只是经办人，胡敏在佳宁娜酒店工作期间的签名均是履行工作职责的职务行为。胡敏与佳宁娜酒店之间没有服务合同关系或担保合同关系。二、一审程序违法。1.佳宁娜酒店要求胡敏承担责任的依据是佳宁娜酒店作为用人单位的内部规章制度，胡敏对该制度并不知晓。佳宁娜酒店与胡敏之间的纠纷是用人单位与员工之间内部结算纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。法院应当裁定驳回起诉。2.佳宁娜酒店提起本案诉讼违反了一事不再理的原则，构成重复诉讼，法院应当裁定驳回起诉。3.一审将本案定为服务合同纠纷，遗漏了诉讼主体，本案所涉的消费者应为本案的必要共同诉讼参加人。佳宁娜酒店答辩称：一、一审认定事实清楚。佳宁娜酒店为保障营销业务对外工作的顺利开展，根据相关法律法规在公司内部制定了关于规范协议单位挂帐的制度与程序，相关文件对营销人员进行业务拓展所发生的担保行为及担保账款作出明确规定：个人担保挂账等同于个人消费。胡敏作为营销部经理应知悉并遵守公司规定。胡敏与佳宁娜酒店之间形成担保关系。二、一审程序合法。胡敏在佳宁娜酒店工作多年，理应熟知其工作岗位的相关制度及担保挂账的处理程序。本案符合平等主体之间因财产关系而发生争议提起民事诉讼的情形；益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初3957号民事生效判决只对胡敏与佳宁娜酒店之间的劳动争议作出判决，确认双方于2019年5月23日解除劳动关系。本案并非劳动争议，且一审法院在（2019）湘0903民初3957号案中向佳宁娜酒店释明，财产争议可另行起诉，佳宁娜酒店提起本案诉讼不构成重复诉讼。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。佳宁娜酒店向一审法院起诉请求：判令胡敏返还佳宁娜酒店对外担保账款9378元，并支付资金占用利息216.44元。一审法院认定，2012年12月4日，胡敏入职佳宁娜酒店担任营销部部门经理，负责联系酒店的对外销售业务。胡敏在2018年12月至2019年5月作为佳宁娜酒店的营销经理为他人在佳宁娜酒店消费签单担保共计5878元。庭审中，佳宁娜酒店自愿放弃其中的42元消费款。2019年5月15日，胡敏向佳宁娜酒店请假7天，2019年5月22日，胡敏向佳宁娜酒店的行政人事总监及人事部门有关人员续假，人事部门同意并告知胡敏保留病假条。2019年5月23日，胡敏以佳宁娜酒店未为其缴纳社会保险及拖欠工资为由申请劳动仲裁，要求解除劳动关系并进行经济补偿等。后因佳宁娜酒店对仲裁裁决不服，向益阳市赫山区人民法院提起诉讼，益阳市赫山区人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘0903民初3957号民事判决，确认佳宁娜酒店、胡敏劳动关系于2019年5月23日解除。一审法院认为，本案不属于不当得利纠纷，应为服务合同纠纷，故将本案案由改为服务合同纠纷。本案中，胡敏就其他案外人在佳宁娜酒店的消费进行担保，佳宁娜酒店、胡敏之间形成担保关系。因双方未约定担保方式，故胡敏应对佳宁娜酒店承担连带担保责任。佳宁娜酒店自愿放弃其中的42元诉求，胡敏仍应向佳宁娜酒店支付5836元（5878元-42元）。对于其他案外人在佳宁娜酒店消费的3500元，因该笔消费发生在胡敏请假期间，胡敏并未在该笔消费单据上签名确认担保，佳宁娜酒店亦未提交其他证据予以证实，故对佳宁娜酒店的该部分诉求，不予支持。佳宁娜酒店、胡敏未对担保款项约定利息，故对佳宁娜酒店要求胡敏支付资金占用利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、胡敏于判决生效之日起十日内支付益阳佳宁娜国际酒店管理有限公司5836元；二、驳回益阳佳宁娜国际酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由益阳佳宁娜国际酒店管理有限公司负担10元，胡敏负担15元。二审中，各方当事人均未提供新证据。一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。本院认为，佳宁娜酒店在一审提供的证据能证明胡敏对案外人在佳宁娜酒店的消费进行了担保，佳宁娜酒店、胡敏之间形成担保关系。因双方未约定担保方式，胡敏应承担连带担保责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。佳宁娜酒店可只起诉胡敏，要求胡敏承担担保责任，一审没有遗漏诉讼主体。但一审将本案案由定为服务合同纠纷不当，应为保证合同纠纷。胡敏应支付佳宁娜酒店5836元，对胡敏称与佳宁娜酒店不存在担保关系，一审遗漏诉讼主体的上诉理由不予采纳；佳宁娜酒店提起本案诉讼属于人民法院受理民事诉讼的范围，亦不构成重复诉讼，对胡敏上诉称本案应裁定驳回起诉的理由不予采纳。综上所述，胡敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡敏负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年四月九日书记员  刘 丽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28财保3号申请人：刘孝庆，男，汉族，生于1954年9月14日，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：向会柱，湖北施福信师事务所律师。被申请人：阮祖志，男，汉族，生于1980年4月12日，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人：向鸳，女，土家族，生于1980年6月14日，湖北省恩施市人，住恩施市，系阮祖志之妻。申请人刘孝庆向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的恩施州雁诚房地产开发有限公司40%的股份，冻结被申请人在恩施州雁诚房地产开发有限公司股权收益（约3000万元）。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人提供了“诉讼担保责任保险保单保函”，自愿为申请人的财产保全申请提供担保。该保函中保险金额为3000万元，保全标的为“1.查封被申请人名下的恩施州雁诚房地产开发有限公司40%的股份；2.冻结被申请人在恩施州雁诚房地产开发有限公司股权收益（以上合计保全金额3000万元）。”本院经审查认为，申请人刘孝庆为维护自身的合法权益，保证案件审结后得以顺利执行，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下的恩施州雁诚房地产开发有限公司40%的股份，冻结被申请人在恩施州雁诚房地产开发有限公司股权收益。以上合计保全金额3000万元。案件申请费5000元，由申请人刘孝庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年四月十七日书记员 谭绍丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1013号 原告：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道新丰路165号，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢学科，上海法知特律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：唐可为，上海赢火虫律师事务所律师。 被告：铁岭城市建设投资发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路28号，统一社会信用代码91211200686628678G。 法定代表人：周洪涛，该公司董事长。 被告：铁岭建工集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区繁荣路51号楼，统一社会信用代码9121120012274389XY。 法定代表人：万文阁，该公司董事长。 原告龙元建设集团股份有限公司与被告铁岭城市建设投资发展有限公司、铁岭建工集团有限责任公司申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告龙元建设集团股份有限公司于2020年4月21日申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙元建设集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙元建设集团股份有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 张丹珍
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执491号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：张威，男，汉族，1988年5月25日生，住河南省太康县。被执行人：张俭银，女，汉族，1988年5月17日生，住河南省太康县。被执行人：贾欣，男，汉族，1963年11月5日生，住河南省太康县。被执行人：于富阳，男，汉族，1980年1月20日生，住河南省太康县。被执行人：王喜君，男，汉族，1958年7月11日生，住河南省太康县。申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人张威、张俭银、贾欣、于富阳、王喜君借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在太康县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0376号裁决书由太康县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年四月十七日书记员  赵乐乐
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初159号 原告：赵晓光，男，1954年3月5日生，满族，建筑工人，住西丰县。 被告：孟宪书，男，1979年1月28日生，汉族，驾校教练，住西丰县御林华府Ｂ区。 被告：西丰县鹿城机动车驾驶员培训学校，住所地西丰县西丰镇阳光小区。 法定代表人：谭会涛，系该驾校校长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。 负责人：海天凯，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦志涛，系公司职员。 原告赵晓光与被告孟宪书、西丰县鹿城驾校、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵晓光于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晓光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵晓光撤诉。 案件受理费591元，减半收取295.5元，由原告赵晓光负担。 审 判 长  冯冬梅 人民陪审员  吴丽滨 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  王熙媛
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1521执2907号卢剑、四川万川房地产开发有限公司：关于卢剑向本院申请执行四川万川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金300000元及利息、以及垫交的案件受理费2900元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行中，本院于2020年1月7日划拔四川万川房地产开发有限公司银行存款36700元，罗龙林于2020年4月10日代四川万川房地产开发有限公司缴纳案款288644元。其中卢剑领取案款320900元(含借款本金300000元、逾期利息18000元、垫交的案件受理费2900元)，本院收取执行费4444元。至此，本院作出的（2019）川1521民初4271号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2139号原告：长沙轰隆隆网络科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园1栋601号。法定代表人：张劲，总经理。委托代理人：刘佳，女，系公司员工。被告：周亚慧，男，1990年12月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告长沙轰隆隆网络科技有限公司与被告周亚慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告长沙轰隆隆网络科技有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告将采取其他方式解决争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙轰隆隆网络科技有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，诉讼费25元，由原告长沙轰隆隆网络科技有限公司负担。审 判 员  盛群二〇二〇年四月十日代理书记员  彭英
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初834号 原告：张某，女，1980年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：唐某，男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人张某与被申请人唐某离婚纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：本案被告唐某下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  杨福君 审 判 员  张明久 人民陪审员  陈洪涛 二〇二〇年四月三日 书 记 员  袁永奇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4137号申请执行人：濮阳市兴隆防腐安装有限公司，住址：濮阳市化工一路南段，统一社会信用代码：914109007583988680（1-1）。法定代表人：王善勤，该公司总经理。被执行人：河南永龙盐化科技有限公司，统一社会信用代码：91410900672861671N，住址：濮阳市石化路西段路北。法定代表人：张爱民，该公司执行董事。申请执行人濮阳市兴隆防腐安装有限公司与被执行人河南永龙盐化科技有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初11303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下银行无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南永龙盐化科技有限公司名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，因申请人找不到车辆实际线索不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1275466.19元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永龙盐化科技有限公司负有继续向申请执行人濮阳市兴隆防腐安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月二十八日书记员 王英豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1583号上诉人（原审被告）：林中太，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：蒋欢，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘广涛，河南元慧律师事务所律师。上诉人林中太因与被上诉人蒋欢劳务合同纠纷一案。不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初34037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。林中太上诉请求：请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审程序违法。上诉人2019年12月25号8点拿到开庭传票，开庭时间是2019年12月25号10点开庭，剥夺了上诉人的答辩权。二、一审查明事实错误。1、被上诉人蒋欢与上诉人林中太口头约定加工、制作、包装、安装及在交工验收期间的维护维修等事宜。被上诉人在2018年1月份开始加工、制作、安装位于九如路与××中××栋园项目的阳台栏杆，在4月底加工、制作、安装、包装完毕，等待甲方一房一验验收。在等待甲方验收期间，上诉人发现被上诉人加工、制作、安装的栏杆有很多不合格，不符合甲方一房一验的验收标准，上诉人多次电话及微信通知被上诉人到项目现场维护维修，被上诉人说没有时间去维护维修，让上诉人自己安排人员维护维修，所产生的费用在被上诉人加工、制作、安装位于九如路与××中××栋园项目的阳台栏杆余款里面扣除。2、上诉人与被上诉人2019年3月30日所出具的26000元的制作安装费欠条，不含上诉人在竣工验收期间安排人员维护维修被上诉人所加工、制作、安装的费用。3、上诉人在2019年12月18日仍通知被上诉人维修事宜，被上诉人蒋欢始终不予理会，不予维修。综上，请求依法撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。蒋欢辩称：一、对被上诉人一审程序违法的上诉理由不发表意见。二、被上诉人关于一审查明事实错误的上诉理由没有证据证实。三、欠条是2019年3月30日出具的，说明上诉人对被上诉人的工程是验收过的，费用都已经扣除掉了，已经转变为一般的欠款关系。上诉人说通知维修事宜不清楚这个事情。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律明确，请求依法驳回上诉。蒋欢向一审法院起诉请求：1.被告支付拖欠原告的工程款31755元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月至2018年11月，原告在被告的九栋园项目中做护栏项目，项目地点位于郑州市金水区龙湖××与××栋园，原告施工后，被告于2019年3月30日出具欠条载明“今欠蒋欢在九栋做护栏款下余26000元整”；2019年3月4日计价清单显示剩余5755元未付，原告称该款项也系国投九栋园其他楼层护栏工程款。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于2019年3月30日出具欠条，证明原告在九栋园做护栏款项目，剩余26000元未结算，被告对欠条内容予以认可，一审法院予以确认。原告提交计价清单显示尚余5755元未结算，原告认为系国投九栋园其他楼层护栏工程款，经审查，计价清单上虽有被告林中太的签字，但2019年3月30日欠条显示九栋护栏款下余260000元，且计价清单早于欠条，故原告在涉案项目工程款应以后者欠条为准。被告称涉案项目存在质量问题，其维修花费应当在其所应支付的劳务费中扣除，但被告并未提供有效证据证明其具体损失，一审法院不予认可。故被告应当支付原告剩余劳务费26000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告林中太于本判决生效后十日内向原告蒋欢支付劳务费26000元。案件受理费297元，由被告林中太负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，上诉人提交的证据不是新证据，且不足以达到其证明目的，本院对其二审提交的证据不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，一审中上诉人已经出庭应诉，并未剥夺其诉权。上诉人本案中所提交证据不足以证明因工程质量问题其支出了维修费用。且一审庭审笔录显示，上诉人陈述维修事项发生在欠条之前，维修费用准备在被上诉人所干的其他项目之中结算。故本案欠条中的欠款上诉人应当支付。若因工程质量问题确实产生了维修费用，上诉人可在取得有效证据后另行主张。综上，林中太的上诉请求依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由林中太负担。本判决为终审判决。审判员  黄跃敏二〇二〇年四月二十三日书记员  侯志鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初929号 原告：王玉珍，女，1955年8月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告：赵春彦，女，1979年5月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省。 原告：赵春亮，男，1982年4月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：张明德，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。 被告：赵文学，男，1955年11月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：赵文举，男1967年1月3日生，汉族，现住扶余市。系赵文学弟弟。 原告王玉珍、赵春彦、赵春亮与被告赵文学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告王玉珍及委托代理张明德，被告委托代理人赵文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉珍、赵春彦、赵春亮向本院提出诉讼请求：要求被告返还三原告0.6公顷土地经营权。事实和理由：三原告系母子关系，原告与被告原系夫妻关系，2003年经人民法院判决离婚。第二轮土地承包时原告一家三口和被告一家两口的土地是一个土地承包合同，山上地名为长垄子的地每人0.1公顷，山下地名为西地的土地每人0.1公顷。原告王玉珍与被告离婚后，前五年承包的五口人的土地由被告强行耕种，经原告与被告交涉，被告让原告种山下不好的承包地，被告种山上地质好的承包地，一直到2019年。2019年5月16日原告起诉被告要求按照第二轮土地承包每人分的土地将原告的土地返还给原告，但由于土地确权问题原告于2019年7月15日申请撤诉。原告通过信访程序请求陶赖昭镇人民政府对错误的确权证书依法确认无效，陶赖昭镇人民政府2019年9月29日做出了“陶政发[2019]59号”文件，确认原告与被告的土地确权证无效并依法收回。原被告第二轮土地承包时每人分得的土地又恢复到了第二轮土地承包时的状况。即三原告在长垄子土地上有0.3公顷土地，西地土地上有0.3公顷土地。原告要求被告按第二轮土地承包时分得的士地返还给原告，被告拒不返还，故依法起诉，请求人民法院依法确认并要求被告返还原告承包的两块土地，面积合计0.6公顷。 赵文学辩称，原告与被告争议的土地在2003年的判决书中已经裁判，原告的起诉属重复诉讼；原告与被告争议的土地已经自己划分，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕自己的主张，原告当庭提交民事判决书1份，石人村情况说明1份，土地承包合同1份，信访事项处理意见书1份；被告当庭提交杜宝臣证明1份，石人村委会证明1份，公示无异议声明书1份。通过对上述证据的审查核实，对原告提交的证据及被告提交石人村委会证明予以确认；被告提交的杜宝臣证明和公示无异议声明书，证明的内容原告有异议，因被告提供此证据的证明形式不符合法律规定，故对此份证据的证明力不予确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告王玉珍与被告赵文学原系夫妻关系，因感情不和，2003年经扶余市人民法院判决离婚，并对二轮承包的土地进行了判决。判决书发生法律效力后，原告王玉珍与被告赵文学对承包的土地进行划分，原告及其子女分得西地一等地5亩，被告及子女分得长垅子和房宅基地二等地5亩，原告及被告耕种至2019年。 本院认为，原告诉请被告返还0.6公顷土地经营权，经查，原告与被告离婚时，基于对判决书判决确定的土地事宜原告与被告自己进行了划分，并且耕种至今，双方并未产生新的侵权事实，原告也未提供证据证明新的侵权事实的发生，故原告的起诉属于重复诉讼。因当事人对自己的诉讼主张，不能提供证据予以证明，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回王玉珍、赵春彦、赵东亮的诉讼请求。 案件受理费50元，由王玉珍、赵春彦、赵东亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年四月十六日 书记员 李佳倩
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初579号原告：陈建华，男，汉族，1978年3月26日生，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：**林，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：欧新华，男，汉族，1972年10月7日生，衡阳县人，住衡阳县。原告陈建华与被告欧新华合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人**林到庭参加了诉讼，被告欧新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原、被告一起合伙办理一个林场做生意，2019年2月12日经原、被告结算后，被告还欠原告现金42000元，随即在见证人唐某的见证下写了一张欠条。事后原告多次找被告催讨，都被被告以各种理由推脱。现依据相关法律之规定，特向法院提起诉讼。原告陈建华为支持其诉讼主张，向本院提供了2019年2月12日被告欧新华向原告出具的欠条一张，拟证实被告欠原告42000元的情况。被告欧新华未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告欧新华未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据与待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，2018年1月原告与被告口头约定，双方合伙经营养殖场，由原告投资，被告与原告合伙经营，利润分成双方各占50%。经营一年后，双方进行了退伙结算，经结算，被告欧新华应付款42000元给原告陈建华，被告于2019年2月12日向原告出具了一张欠条，欠条上写明“今欠到陈建华现金肆万贰仟元整，2月12日前与陈建华合同借款条无效，林场由陈建华经营，外债由欧新华负责。唐某工程款由陈建华负责。林场鸡蛋由欧新华支配”。唐某作为证人在该欠条上签字。事后原告多次找被告催讨欠款未果。本院认为，依法成立的合伙协议，受法律保护。原告请求被告支付合伙清算后被告应偿付原告欠款的诉讼请求，本院认为，原、被告通过合伙结算，被告自愿向原告出具欠条，是其真实的意思表示，本案中被告向原告出具欠条后，原告即取得因合伙协议形成的新的债权，原被告双方形成了新的债权债务关系，债务应及时清偿，原被告在欠条中未约定还款时间，故原告可随时向被告主张债权，现原告要求被告还款，被告拒不支付，引起本案纠纷，被告应负全部责任，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持，被告欧新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧新华在本判决生效后十日内偿还原告陈建华欠款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告欧新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二〇年四月十日法官助理吴婷书记员宁雅俐附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安德普装饰设计工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦1幢1单元20层12005号房。法定代表人：王子健，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董夏梅，女。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。再审申请人西安德普装饰设计工程有限公司因与被申请人董夏梅居间合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终6519号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，西安德普装饰设计工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  高 波审 判 员  武江海审 判 员  王彩萍二〇二〇年四月一日法官助理  张 涛书 记 员  韩 璐
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申290号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆中国新疆国际旅行社有限责任公司，住所地中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路33号瑞达国际大厦1栋16层1-8室。 法定代表人：周迪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俄罗斯天天新疆国际旅行社有限公司，住所地俄罗斯圣彼得堡瓦西里岛中街88号321办公室。 法定代表人：苏鸿赫，该公司总经理。 再审申请人新疆中国新疆国际旅行社有限责任公司（以下简称新疆国际旅行社）因与被申请人俄罗斯天天新疆国际旅行社有限公司（以下简称天天旅行社）合同纠纷一案，不服中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新疆国际旅行社申请再审称，原审人民法院在未查明法律关系的前提下，仅凭对表见代理的认定，即突破合同相对性原则，判令申请人直接向被申请人承担给付义务，属于认定事实不清，应予以纠正。申请人与被申请人之间不存在合法有效的业务合作关系，申请人的出境旅游业务中心仅为公司内部的一个部门，无独立法人资格，无权以自身名义对外建立合作关系，更无权产生债权债务。海宗云使用伪造的印章向被申请人确认814153元债务行为应属无效。原审认定海宗云的行为构成表见代理属适用法律错误。被申请人与海宗云之间存在恶意串通行为，其确认债权行为应属无效。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，故请求再审。 本院经审查认为，本案新疆国际旅行社对其与海宗云之间存在内部承包经营关系、海宗云对外以新疆国际旅行社的名义从事经营活动的事实予以认可。原审人民法院通过自治区旅游局系统针对2016年8月4日的出境团队与团员调取的出境旅游团队统计表资料记载出入境团号、出入境时间、领队隶属的旅行社、团队人员清单均可以证明出入境人员是以新疆国际旅行社的名义出境，而非海宗云个人组团。乌鲁木齐晚报刊登的文章内容亦表明新疆国际旅行社对外公示海宗云作为新疆国际旅行社出境公司总经理名义对外介绍业务。根据上述事实天天旅行社有理由相信海宗云有权代表新疆国际旅行社。海宗云因私刻新疆国际旅行社出境公司业务专用章被追究刑事责任，但并不能因此否认海宗云对天天旅行社确认债权的行为代表新疆国际旅行社的事实。新疆国际旅行社虽主张海宗云与天天旅行社之间存在恶意串通行为,但未能提供有效证据予以证实。故，原审人民法院认定海宗云系新疆国际旅行社工作人员、新疆国际旅行社与天天旅行社之间存在合同关系及海宗云确认债权行为的后果应当由新疆国际旅行社承担并无不当。综上，新疆国际旅行社申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆中国新疆国际旅行社有限责任公司的再审申请。 审判长 古丽娜尔 审判员 刘 俊 英 审判员 帕孜来提 二〇二〇年四月三十日 书记员 岳  靓
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初612号原告：平坝区安信经济信息服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼社区信泉路23号。统一社会信用代码：91520421MA6HK6DCX2。负责人：陈安祥被告：黄春燕，女，1974年3月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省安顺市平坝区。被告：石月珍，女，1981年7月29日生，汉族，湖南省新邵县人，户籍所在地湖南省新邵县。委托诉讼代理人：赵晚华，女，1980年10月23日生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住贵州省安顺市平坝区。代理权限为一般授权代理。（系被告石月珍嫂子）本院在审理平坝区安信经济信息服务有限公司诉被告黄春燕、石月珍财产损害赔偿纠纷一案，原告平坝区安信经济信息服务有限公司于2020年4月22日以进一步收集证据为由向本院提出撤回起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平坝区安信经济信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告平坝区安信经济信息服务有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二〇年四月二十二日法官助理孙婷婷书记员陈琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执172号之一 申请执行人：祝越，男，1976年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢漕杰，男，1991年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱浪，男，1990年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4580号民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人祝越与被执行人谢漕杰、朱浪民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的30000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人谢漕杰、朱浪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢漕杰、朱浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢漕杰、朱浪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢漕杰、朱浪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢漕杰、朱浪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝越，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱利芝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3679号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：吕海军，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕海军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吕海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计104796.35元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为湘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吕海军未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款68000元，并就案涉车辆湘Ｅ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计104796.35元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为湘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告吕海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吕海军于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金104796.35元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对湘Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1198元，由被告吕海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执12号 申请执行人:杨长友，男，1963年9月29日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人:陈小林，男，1974年10月19日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2017）赣0923民初390号民事判决书。杨长友于2019年11月20日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈小林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人陈小林无房、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，有赣Ｃ×××××机动车一辆，本案已查封，未实际控制，无法处置。2020年4月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行123000元，截至2020年4月21日已执行0元，未执行123000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年四月二十二日 书记员 ： 龚 定
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1648号申请人：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511623772989226F，单位地址：邻水县鼎屏镇垯子丘路万福村。法定代表人：贾从文，董事长委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：张德英，女，汉族，1967年6月30日出生，住重庆市大足区。被告：商安海，男，汉族，1967年2月18日出生，住重庆市大足区。本院在审理四川龙腾地产集团物业管理有限公司与商安海、张德英物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年四月三十日书记员  王莎
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初400号原告：陈海龙，男，汉族，1988年3月27日出生，江西省进贤县人，户籍所在地江西省进贤县，现住上饶县。被告：李双冲，男，汉族，1979年7月1日出生，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：汪志雄，江西万年红律师事务所律师，一般代理。原告陈海龙诉被告李双冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈海龙撤诉。案件受理费1262元，减半收取631元，由原告陈海龙承担。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年四月九日代书记员 邹 颖
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢401号 申请执行人胡阳、被执行人陆涛涛、庞敏君： 申请执行人胡阳诉被执行人陆涛涛、庞敏君民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初6156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡阳向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆涛涛、庞敏君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢401号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保144号之一 申请人：山东军昊食品有限公司，住所地沂南县界湖街道团山路北首正义家园沿街，统一社会信用代码91371321MA3N9PGY02。 法定代表人：代夫堂，总经理。 被申请人：深圳天地宝旺实业有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大道，统一社会信用代码914403000882720184。 法定代表人：李梅燕，总经理。 被申请人：杨斌，男，1981年12月17日出生，住甘肃省民勤县。 因申请人山东军昊食品有限公司与被申请人深圳天地宝旺实业有限公司、杨斌诉前财产保全一案，本院依法作出了（2020）鲁1321执保144号民事裁定书。该裁定书在执行过程中，申请人与被申请人达成和解协议，申请人请求撤回冻结被申请人银行存款1000000元的申请。经本院审查，申请人的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳天地宝旺实业有限公司、杨斌银行存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年四月八日 书记员  戚强厚
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1101号之一申请执行人某某银行，住所地无极县贸易街南段路东。 法定代表人王某某，该支行行长。 委托代理人张某某，该支行职工。 被执行人兰某某，男，1968年53月14日生，汉族，住无极县。 被执行人刘某某，女，1967年12月14日生，汉族，住无极县。 被执行人无极县兰强家庭农场，住所地无极县七汲镇东汉村村南。 投资人兰某某。 被执行人马某某，女，1971年3月1日生，汉族，住无极县无新路武校生活区。 被执行人田某某，女，1976年4月18日生，汉族，住无极县。 被执行人安某，男，1988年3月10日生，汉族，住无极县。 本院在执行某某银行与兰某某、刘某某、无极县兰强家庭农场、马某某、田某某、安某为借款合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）冀0130民初2260号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告兰某某、刘某某偿还原告某某银行借款本金600000元及利息（2018年10月27日前偿还20000元，2018年11月18日前偿还478206.26元，2018年12月18日前偿还101793.74元及利息，利息按合同约定计算）。二、被告无极县兰强家庭农场、马某某、田某某、安某对上述债务承担连带清偿责任。三、如果六被告未按第一条约定的时间和数额偿还原告借款及利息，原告有权要求被告一次性付清剩余的借款及利息。案件受理费4922元，保全费3670元由被告兰某某、刘某某、无极县兰强家庭农场、马某某、田某某、安某负担。调解书到期后被执行人未履行，申请执行人于2019年10月28日向本案申请执行，本院于2019年10月28日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询，冻结、划拨了被执行人银行存款及公积金193244.46元，安某名下的车辆已查封但车辆下落不明，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人某某银行尚未偿数额为4415347.54元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执1101号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年四月八日 书记员  于 妍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1092号原告：青岛力友物业管理有限公司，住所地:青岛李沧区金水路735号7号楼2单元802户。统一社会信用代码：91370214686762869G。法定代表人：张晓东，职务：经理委托代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：刘学林，汉族，住胶州市。原告青岛力友物业管理有限公司诉被告刘学林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告青岛力友物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告青岛力友物业管理有限公司自愿撤回对被告刘学林的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛力友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛力友物业管理有限公司负担。审判员  关宏刚二〇二〇年四月八日书记员  刘 振
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2176号申请执行人:彭桂英，女，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：颜博，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鹏，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被执行人：阳霞，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：阳积华，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人彭桂英与被执行人阳霞、阳积华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2743号民事判决书已生效，但被执行人阳霞、阳积华至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳霞、阳积华的银行存款188281元；或扣留、提取其应得收入188281元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月八日书记员  屈慧婷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执1122号申请人：赵胜利，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人：常荣林，男，汉族，1990年10月31日出生，住四川省雅安市汉源县。关于赵胜利与常荣林追索劳动报酬纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常荣林于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，常荣林下落不明，至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人常荣林名下银行账户存款564.79元，现已冻结扣划，申请人已领取，后我院依法冻结了被执行人多个银行账户。2、我院其他案件委托四川省雅安市汉源县法院调查被执行人房产信息，被执行人常荣林名下无房产。3、我院其他案件委托四川省雅安市汉源县法院调查被执行人公积金信息，未发现被执行人常荣林有公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人常荣林名下有车辆，该车辆系2005年长安面包车一辆，接近报废，且下落不明，已告知申请人，申请人表示不要求执行该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，了解到被执行人常荣林无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人常荣林名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初454号案件的本次执行程序。被执行人常荣林负有继续向申请执行人赵胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年四月二十二日书记员  仝洪宾