河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀09刑终84号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称平安保险公司)。住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。统一社会信用代码:91130605805967446D。负责人韩清，该公司总经理。诉讼代理人詹明民，河北建平律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1949年8月17日出生，汉族，农民，住河间市。系被害人刘某2之父。原审附带民事诉讼原告人范某，女，1954年9月19日出生，汉族，农民，住河间市。系被害人刘某2之母。原审附带民事诉讼原告人石某，女，1982年9月24日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人刘某2之妻。原审被告人狄明浩，男，1995年6月22日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因交通肇事逃逸于2019年1月9日被河间市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月22日转刑事拘留，于2019年2月2日被逮捕。2019年10月8日已刑满释放。河北省河间市人民法院审理河间市人民检察院指控原审被告人狄明浩犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1等提起附带民事诉讼一案，于2019年9月10日作出（2019）冀0984刑初92号刑事附带民事判决。原审被告人狄明浩没有上诉，河间市人民检察院没有抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，2019年1月8日20时20分许，被告人狄明浩驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿河间市西九吉乡西九吉村内水泥路(燕赵大街南)由北向南行驶至西九吉村板厂门前时，与前方同向行驶被害人刘某2驾驶的电动三轮车碰撞，造成刘某2经医院抢救无效死亡、刘某2妻子石某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经认定：狄明浩负此事故的全部责任。事故发生后，被告人狄明浩于20时29分拨打110报警电话，于20时31分拨打了120急救电话。狄明浩与他人将伤者抬至急救车后，因害怕被害人亲属到场后自己会挨打，离开事故现场。后因头额部疼痛伴头晕不适于当日23时28分至沧州市医结合医院急诊检查。于2019年1月9日主动到河间市公安交通警察大队接受处理。另查明，被害人刘某2，其父亲刘某1，1949年8月17日出生，事故发生时69岁；母亲范花扰，1954年9月19日出生，事故发生时64岁；妻子石某，1982年9月24日出生。李某、范花扰共有子女三人，包括儿子刘某2、刘某3，女儿刘小女。被害人刘某2与石某于2003年11月11日登记结婚，婚后未生育子女。经鉴定，石某的劳动功能障碍程度（伤残程度）属一级。被告人狄明浩系冀Ｊ×××××小型轿车的所有人。该车在中国平安保险有限公司保定中心支公司投保了交通事故责任强制保险一份、限额为100万元的第三者责任保险,并投保了不计免赔险。保险期间均自2018年9月8日至2019年9月7日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关数据》，因被告人狄明浩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、范花扰、石某造成的损失如下：（一）因被害人刘某2死亡造成的损失如下：1、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算为12881元×20年=257620元；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为65266元/年÷2=32633元；3、被抚养人生活费：被害人刘某2的被扶养人包括刘某1、范花扰、石某，共计三人。依据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。其中刘某169岁，有三个扶养人，应扶养11年，扶养费为12877元；范花扰64岁，有三个扶养人，应扶养16年，扶养费为21657元；石某36岁，劳动功能障碍程度属一级，应扶养20年，扶养费为107116元；以上三人的扶养费共计141650元。4、尸检鉴定费2000元。5、亲属办理丧葬事宜的误工损失为64元×5人×5=1600元。6、被害人刘某2于2019年1月8日至2019年1月14日在河间市人民医院住院6天，花费医疗费共计29866.99元；住院伙食补助费6天×50元＝300元；住院期间护理费6天×178.8元×1人＝1072.8元；误工费6天×64元＝384元；交通费200元。以上共计31823.79元。以上合计467326.79元。（二）因被害人石某受伤造成的损失如下：1、石某受伤后于2019年1月8日至2019年2月3日在河间市人民医院住院26天，花费医疗费共计29590.71元（其中28063.82元由石某个人支付，1526.89元由刘某1、范花扰垫付）。2、住院伙食补助费26天×50元＝1300元；护理费26天×178.8元×1人＝4648.8元；交通费200元。3、鉴定费2250元。以上合计37989.51元。以上损失总计505316.3元。经河间市人民法院主持调解，被告人狄明浩自愿在交强险和商业险的赔偿限额外已另行赔偿了附带民事诉讼原告人刘某1、范花扰、石某的经济损失，并取得其谅解。河间市人民法院认为，被告人狄明浩驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人狄明浩当庭自愿认罪，且与附带民事诉讼原告人就赔偿问题已达成调解，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。被告人狄明浩驾驶小型轿车违反交通运输管理法规，与刘某2、石某发生碰撞，造成刘某2受伤后经抢救无效死亡、石某受伤。经河间市交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人狄明浩负此事故的全部责任。因该车在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了死亡伤残限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元的交通事故责任强制保险一份、限额为100万元的第三者责任保险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。…”的规定，本案因刘某2死亡造成的经济损失为467326.79元，因石某受伤造成的经济损失为37989.51元，由附带民事诉讼被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及附带民事诉讼被告应承担的法律责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：（一）被告人狄明浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。(二）附带民事诉讼被告平安保险财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、范某、石某各项经济损失共计505316.3元。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司及其诉讼代理人上诉提出：肇事车辆司机狄明浩在事故发生后弃车逃逸，保险公司对于肇事逃逸的责任免除条款已经履行了提示及明确说明义务。故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审法院庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。关于中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司及其诉讼代理人所提上诉理由。经查，现无证据证实狄明浩为逃避法律追究而离开事故现场，故依法不能认定“逃逸”。不论保险公司在本案保险合同签订时是否尽到说明、告知义务，均不能免除其赔偿责任，故保险公司应当在商业第三者险范围内承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司及其诉讼代理人的上诉理由，本院依法不予支持。本院认为，原审被告人狄明浩驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。因其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。因该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险，故本案因刘某2死亡、石某受伤造成的各项经济损失，依法应由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）平安保险公司在保险限额内予以赔偿。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  张战洪审判员  张 蕾二〇二〇年四月八日书记员  刘 敬。