wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执600号之一 被执行人：胡友信，男，1965年８月８日出生于江苏省盱眙市，汉族，初中文化，住江苏省淮安市。 依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出（2019）皖1122刑初255号刑事判决书，本院于2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡友信在（2020）皖1122执600号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币200000元或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年四月十四日 书记员  韩 兰
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执174号申请执行人：裴育红，女，汉族，1972年9月23日出生，现住四平市铁西区。被执行人：四平华利农业科技有限公司。法定代表人：赵立娟，经理。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷执行一案中，执行依据为梨树县人民法院作出的（2018）吉0322民初4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行,要求被执行人给付欠款537593.72元及利息。经审査符合立案条件,本院于同日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查询了被执行人的存款、证券、车辆以及网上银行的存款；二是本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，三是依法进行了线下调查并查封了被执行人华利农业科技有限公司设备十八套，该设备目前不适宜处置，被执行人华利农业科技有限公司无其他有可供执行财产。本院认为:在本院穷尽执行措施后,除本院查封十八套设备以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  李福柱审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年四月十六日书记员  董兴楠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1164号原告：务川黔荣物业管理有限公司。住所地：务川自治县都濡街道世纪新城。统一社会信用代码：915203260827973904。法定代表人：刘娟。委托诉讼代理人：郑建兵，该公司职工。被告：王素洪，男，1989年9月27日出生，苗族，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告王素洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月16日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司以被告已主动履行缴费为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员  王友飞二〇二〇年四月十七日书记员  吴科芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1216号申请执行人上海江裕数码科技发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人欧栢贤。被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人MICHAELHOYTOLEE。申请执行人上海江裕数码科技发展有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初36581号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司支付其租金258,786元和物业管理费32,850元；支付滞纳金345588.66元(以291,636元为本金，按照日千分之三标准，自2018年10月16日计算至判决生效之日)；加倍支付延迟履行期间的债务利息。另被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司还应负担案件受理费6,584.60元和公告费560元。本院立案后，于2019年2月18日向被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月24日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司没有可供本院执行的银行存款，证券类资产，房地产，车辆及其他财产。由于被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行查证的情况告知申请执行人，因被执行人没有可供本案执行的财产。故本案暂时只能以终结本次执行程序的处理。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海江裕数码科技发展有限公司对被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人上海雁阳劳务派遣有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人没有可供执行的财产，故本案目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初36581号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年四月二十八日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1113号原告：常明水，男，1947年5月5日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告:樊在玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住惠民县。被告:庞学峰，男，1974年10月17日出生，汉族，住惠民县。原告常明水与被告樊在玲、庞学峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常明水的委托诉讼代理人刘德波、被告樊在玲到庭参加诉讼，被告庞学峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常明水向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款5000元及利息3600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年4月7日，被告樊在玲、庞学峰向原告常明水借款10000元，由二被告向原告出具借条一张，至2013年4月7日，被告每年按时偿还利息1800元。2013年11月18日，被告偿还本金5000元利息550元，之后按剩余本金5000元计算利息并将利息偿还至2016年2月4日。至今剩余借款本金5000元及2016年2月4日以后的利息至今尚未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令两被告支付原告借款本金5000元及利息3600元。被告庞学峰未到庭，未提交书面答辩状。被告樊在玲辩称，1、原告所诉数额不正确。被告樊在玲于2014年偿还本金900元，2015年偿还本金1000元，2016年偿还本金1000元，根据以上事实，尚欠原告本金2100元；2、按照原告所述本案已经超过三年的诉讼时效，三年内原告未曾向被告催要借款，原告的诉讼请求不应支持；3、原告起诉的利息月息1.5分不属实，按照原告所述可以看出原告诉求利息1.5分不正确，且原告涂改利息的书写；4、本案借款在樊在玲与李丽离婚协议中明确约定，由男方李丽承担。原告对此也知情，因为被告樊在玲告知过原告。综上所述，原告起诉数额不正确，且已经超过法律规定的诉讼时效，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2010年4月7日，被告樊在玲、庞学峰向原告常明水借款10000元，由两被告共同向原告出具借条一张，在借款初期双方在借条中约定借款利息为月息1.2分，自2011年4月7日以后被告按月息1.5分支付利息。2013年11月18日被告樊在玲偿还原告本金5000元，并将2013年11月18日前的利息结清。之后，被告樊在玲于2014年4月7日偿还原告900元，于2016年4月7日偿还原告2000元。本院认为，本案的争议焦点系被告樊在玲于2014年偿还的900元、2016年偿还的2000元系偿还的本金还是利息。经审查，根据2013年11月18日被告已经开始偿还原告本金5000元的事实、2013年11月18日至2014年4月7日的利息不足900元的事实以及2016年4月7日被告一次性偿还原告2000元的事实相互印证，足以认定2014年以后被告共计偿还原告的2900系偿还的本金。综上，被告樊在玲、庞学峰至今尚欠原告常明水借款本金2100元及2013年11月18日之后的利息，由两被告共同向原告出具的借条及庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，被告樊在玲、庞学峰理应偿还。被告庞学峰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告樊在玲、庞学峰于本判决生效之日起五日内偿还原告常明水借款本金2100元及利息（利息按月息1.5分计算。以5000元为基数自2013年11月19日计算至2014年4月7日；以4100元为基数自2014年4月8日计算至2016年4月7日；以2100元为基数自2016年4月8日计算至付清之日）；二、驳回原告常明水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，共计135元，由原告常明水负担35元，由被告樊在玲、庞学峰负担100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年四月二十八日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初122号 原告：王运，男，1979年3月21日出生，汉族，安徽省阜南县人，住阜南县。 被告：黄铭丽，女，1990年5月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告王运与黄铭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王运以“双方已经达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王运撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由王运负担。 审 判 长  陈义都 人民陪审员  郑碧芬 人民陪审员  刘志钦 二〇二〇年四月二十日 法官助理郑培春 书记员黄江伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特26号申请人：母宝琴，女，1945年5月15日生，汉族，天津市地毯九厂退休工人，住天津市河东区。被申请人：母宝珍，女，1956年12月5日生，汉族，天津市轧钢六厂退休工人，住天津市河东区。代理人：母宝桂（母宝珍二姐），女，1947年9月24日生，汉族，天津市灯具五厂退休工人，住天津市河东区。申请人母宝琴申请认定被申请人母宝珍民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。母宝琴称，申请人与被申请人系姐妹关系，母宝珍患有器质性精神障碍疾病，无子女，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力母宝桂称，母宝琴所述属实，同意母宝琴申请母宝珍为无民事行为能力人。经审理查明：母宝琴系母宝珍之姐，经母宝琴申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对母宝珍的行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为母宝珍目前为无民事行为能力。本院认为，母宝珍经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定母宝珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年四月二十二日法官助理徐维书记员佟静附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执122号之一申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行,住府谷县XX镇高家湾。负责人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人:党永军,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX村XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马某某,女性,汉族,1986年XX月XX日出生,住府谷县XX乡XX村XX村XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被执行人党永军、马某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院作出(2018)陕0822民初2213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行向本院申请强制执行，被执行人至今未能主动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年三月二十五日书记员 白志琴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2256号罪犯陈泰华，男，1987年9月20日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣01刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人陈泰华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人陈泰华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月9日作出（2017）赣刑终200号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈泰华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年01月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈泰华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泰华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2028年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执39号刘超英、王豪:申请执行人刘超英与被执行人王豪机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王豪自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 张  强二〇二〇年四月二十九日书记员 刘张希乐
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初2051号原告：吴某1，男，2006年11月27日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。法定代理人：吴某2，男，1982年5月30日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市，系原告吴某1之父。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所专职律师。被告：赵开军，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周口市兴达汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路阳光花墅一号楼7楼702室。法定代表人：刘翠莲。被告：江西德鸿昌国际物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区工业园区七号路。法定代表人：姚祖德。被告：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市七一路124号。负责人：郭万洲。本院在审理原告吴某1与被告赵开军、周口市兴达汽车运输有限公司、江西德鸿昌国际物流有限公司、中银保险有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某1于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴某1向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费减半收取624元，由原告吴某1承担。审判员  颜星二〇二〇年四月十六日法官助理谭瑶书记员肖贺靖附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初32号公诉机关微山县人民检察院。被告人李某某，男，1987年2月8日出生于山东省微山县，汉族，大专文化，农民，住微山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被微山县公安局刑事拘留，1月22日被微山县人民检察院批准逮捕，1月23日被微山县公安局执行逮捕，3月13日被微山县人民检察院取保候审。辩护人黄赛龙、温敬超（实习），山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（认罪认罚），实行独任审判，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员王进出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人黄赛龙、温敬超到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年1月15日10时许，被告人李某某驾驶车号牌为鲁HDY996L小型轿车由南向北行驶到省道348微山县夏镇纸坊村路段处时，与同向行驶的唐某（女，48岁）驾驶的盛昊牌电动三轮车（载二人：张某2甲，女，4岁；张某2乙，男，3岁）发生交通事故，造成唐某、张某2甲、张某2乙受伤，车辆损坏。张某2乙后经医院抢救无效死亡。案发后，李某某立即拨打电话报警。道路交通事故认定书认定，李某某承担事故的全部责任，唐某、张某2甲、张某2乙不承担责任。2020年3月3日，李某某一方与被害人一方达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书及谅解书、办案说明，现场勘验笔录，鉴定意见，证人张某1的证言，被害人唐某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某系自首，已与被害人一方达成赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚；亦符合适用缓刑条件，可宣告缓刑。公诉机关和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 焕二〇二〇年四月十日书记员 鲍建臣
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初549号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县金龙路72号。法定代表人：曾洁武，系该行行长。委托代理人（特别授权）：郑京科，系该行业务营销部主任。委托代理人（一般代理）：刘勇，系该行客户经理。被告：邵东县三剑商贸有限公司，住所地：邵东县家电城二路91号。法定代表人：张建军，该公司负责人。被告：张建军，男，1976年1月6日出生，汉族，住邵东县家电城二路91号。被告：吴雪文，女，1978年4月9日出生，汉族，住邵东县家电城二路91号。被告：邵阳市荣兴家电商贸有限公司，住所地：邵东县两市镇家电二路128号。法定代表人：宁超明，该公司负责人。被告：邵东县中联家电有限公司，住所地：邵东县家电城2路105号。法定代表人：肖红波，该公司负责人。被告：邵阳市泽林家电有限公司，住所地：邵东县永兴路182号。法定代表人：贺泽林，该公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行与邵东县三剑商贸有限公司、张建军、吴雪文、邵阳市荣兴家电商有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑京科、刘勇到庭参加诉讼，被告邵东县三剑商贸有限公司、张建军、吴雪文、邵阳市荣兴家电商有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵东支行诉称：邵东县三剑商贸有限公司于2016年10月31日向原告申请流动资金贷款196万元，该贷款于2017年10月31日到期，贷款用途为购商品，货款到期后被告仅归还了本金499,061.79元，截至2019年10月20日，欠贷款本金1,460,938.21元，利息316,701.06元未还。该笔融资由联保小组邵东县三剑商贸有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵阳市泽林家电有限公司提供联保，合同号：190600006-2016（联保）字0001号，最高担保金额784万元；同时由公司法人张建军及其配偶吴雪文提供连带责任保证，担保合同号为0190600006-2016年邵东（保）字00080号。贷款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。请求法院判令：1、被告归还贷款本金1,460,938.21元，截至2019年11月20日利息316,701.06元，本息合计：1777639.27及2019年10月21日起至还清之日止利息依法计算（按合同约定，贷款逾期罚息利率在元借款利率基础上加收50%。即贷款期限内按6.09%，逾期后按9.135%计息）；2、判决保证人承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告邵东县三剑商贸有限公司、张建军、吴雪文、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、质证的权力。经审理查明：邵东县三剑商贸有限公司于2016年10月31日向原告申请流动资金贷款196万元，原告向被告发放了196万的贷款，该贷款于2017年10月31日到期，贷款用途为购商品，货款到期后被告仅归还了本金499,061.79元，截至2019年10月20日，尚欠原告贷款本金1,460,938.21元，利息316,701.06元未还。该笔融资由联保小组邵东县三剑商贸有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市荣兴家电商贸有限公司、邵阳市泽林家电有限公司提供联保，合同号：190600006-2016（联保）字0001号，最高担保金额784万元；同时由张建军及其配偶吴雪文提供连带责任保证，担保合同号为0190600006-2016年邵东（保）字00080号。贷款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。另查明：原被告约定的贷款利率执行全国银行拆借中心的贷款基础利率上浮85%，贷款逾期罚息利率在元借款利率基础上加收50%。即贷款期限内按6.09%，逾期后按9.135%计息。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告邵东县三剑商贸有限公司未按约定偿还借款已构成违约，原告要求邵东县三剑商贸有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张建军、吴雪文、邵阳市荣兴家电商有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司均在担保合同上签字为该笔借款担保，故应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邵东县三剑商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邵东支行借款本金1,460,938.21元及利息316,701.06元（本息已计算至2019年10月20日，以后利息按照贷款本金1,460,938.21元按年利率9.135%计算至还清之日止）；二、由被告张建军、吴雪文、邵阳市荣兴家电商有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司对上述借款承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20,799元，减半收取10,399.5元，由邵东县三剑商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  刘玉石二〇二〇年四月七日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执96号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：王延军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：白雪，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王延军、白雪借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日做出的（2019）辽0323民初908号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月9日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初908号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年四月二十一日书记员 孟庆宝
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初327号原告：王某1，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：乔长海，男，1947年6月19日，住河南省泌阳县，一般代理。被告：王某2，男，1952年3月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县，特别授权。原告王某1与被告王某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年01月10日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人乔长海、被告王某2及其委托诉讼代理人柴士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还强行侵占耕种原告责任田1亩；2、补偿原告土地承包费三千元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲早年去世，母亲带领原告及妹妹另谋出路生活。家中责任田交由其族家爷爷王保钦负责找人耕种。而被告在未经王保钦同意下，强行耕种原告责任田1亩，自2004年至今已有15年，未给原告一点承包费用。现在原告要求收回自己责任田，而被告依仗年迈，强词夺理，胡搅蛮缠，拒不归还原告责任田。经村、镇负责人多次调解，而被告蛮不讲理，拒不退还所占原告责任田。无奈现原告特具文起诉，请求人民法院，依据相关法律法规依法裁判，判令所请。被告王某2辩称，原告诉讼主体错误，1、王某2不是适格的被告，适格的被告应当是王保申，而不是王某2；2、原告追要1亩责任田的数额错误，争议的土地是0.8亩，而不是1亩。再之，被告王某2没有耕种原告的地，被告种的地不是从原告手中转包，是从王保申手中转包；3、原告要求补偿土地承包费3000元，没有事实依据和法律依据，不知道3000元的数额，从哪得来，不能得到法律的支持；4、本案的诉讼费由原告承担；5、原告的事实与理由陈述部分均不属实，被告种争议这片土地是从王保申手中所得，至于王保申咋取得被告不知道；6、至于原告陈述的王保钦，被告更不清楚，被告耕种的土地不存在和王保钦协商和同意，更不存在强行耕种一说；7、被告是2012年从王保申手中转包该片土地，不存在2004年被告就耕种15年一说；8、至于原告说被告依仗年迈强词夺理，胡搅蛮缠，拒不退还所占原告责任田等问题，事实上该案是原告恶人先告状，拖欠被告借原告母亲埋葬其父1200元拒不偿还。原告才是胡搅蛮缠，被告耕种的这片土地并不是原告所说的未经王保钦同意下强行所占责任田，而是王保申转包给被告，原告应向王保申追要，而不是向被告追要，由王保申转给被告，原告应向王保申追要，而不是向被告追要，由此印证本案的原告是胡告乱告，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。本院查明，原告王某1系泌阳县官庄镇岗上村委茨园组农民，原告向本院提交的农村土地承包经营权证（代码411726106220020107J）显示：原告以家庭为单位进行承包岗上村委茨园组的土地，承包期限自1995年10月01日至2025年09月30日。其中原告起诉的要求被告归还的两块土地属于承包经营范围内。两块土地代码为4117261062200200048（四至：东至道路，西至沟渠，南至王保申，北至王书青，面积为0.55亩）和4117261062200200055（四至：东至道路，西至沟渠，南至王保申，北至王书青，面积为0.45亩）。由于原告父亲早年去世，2003年，原告的母亲郭相鸽把该两块土地交由族家王保钦作为中间人找人租种，王保钦找到王兴军的母亲史玉连耕种，第一年租种该土地的租金为一袋麦，王兴军母亲史玉连经中间人王保钦将租金一袋麦交付给原告母亲郭相鸽。随后，王兴军母亲史玉连去世，该承包地由王兴军耕种，2012年，王兴军外出务工，经中间人王保申介绍，王兴军把该土地交由给王某2耕种，约定租金每年100元，被告王某2通过中间人王保申将300元租金交付给王兴军，被告王某2从2012年耕种至今。上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证以确认土地承包经营权，原告王某1于2017年7月取得泌阳县人民政府颁发的土地经营经营权证书，原告有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。原告王某1请求被告归还原告承包地于法有据，本院予以支持。被告辩称其从王兴军手里转包耕种的理由不充分，根据相关法律规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方的同意。本案中，被告王某2未提供证据证明原告王某1的家庭成员同意王兴军转包给被告王某2，所以该转包行为无效，被告王某2应当返还原告的承包地。原告主张被告补偿原告土地承包费3000元，由于原告未提供充足的证据证明土地承包费用损失及具体数额，本院不予支持。综上，原告王某1起诉部分有事实与法律依据，本院予以部分支持。故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第一百二十四条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第十六条、第二十三条规定，《农村土地承包经营权流转办法》第六条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起五日内将两块土地代码为4117261062200200048（四至：东至道路，西至沟渠，南至王保申，北至王书青）和4117261062200200055（四至：东至道路，西至沟渠，南至王保申，北至王书青）返还给原告王某1承包经营；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年四月一日书记员  郭滨滨
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初496号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，职务：行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小雨，云南经峰律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告：李进昌，男，1977年8月25日生，汉族，住蒙自市。被告：邓喜萍，女，1984年2月28日生，汉族，住址同上。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告李进昌、邓喜萍金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月26日立案，原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  赵丽萍二〇二〇年四月八日书记员  邱 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1213号申请执行人赵侠，女，1991年3月7日出生，汉族，户籍江苏省太仓市。被执行人上海邑昂信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人陈结朋。申请执行人赵侠依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第347号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人上海邑昂信息科技有限公司支付2018年12月17日至2019年1月25日期间的工资14034.48元。本院立案后，于2020年2月18日向被执行人上海邑昂信息科技有限公司发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年2月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月13日电话告知申请执行人赵侠本院将终结静劳人仲(2019)办字第347号裁决书的本次执行程序，申请人未提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人赵侠对上海邑昂信息科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案的被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年四月十四日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10947号之一 申请执行人陈江，男，1973年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人葛成波，男，1982年6月28日出生，住诸暨市。 申请执行人陈江与被执行人葛成波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈江向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金80000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1800元、执行费1127元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛成波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人葛成波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年04月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛成波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张**
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保645号申请人：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。被申请人：辽宁资参堂实业集团有限公司，住所地沈阳市和平区中山路42号，统一社会信用代码：91210102662544795D。法定代表人：张世平，该（公司负责职务）。申请人沈阳金杯车辆制造有限公司向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103民初273号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁资参堂实业集团有限公司名下银行存款2400万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇二〇年四月十日书记员  左正阳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1790号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼，统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，总经理。 委托诉讼代理人：夏泰山，该公司员工。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 被告：胡勇，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 本院在审理原告安徽省文一物业管理有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年4月11日向本院申请撤回对被告胡勇的起诉。 本院认为，原告安徽省文一物业管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回对被告胡勇的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年四月十六日 法官助理贺心培 书记员刘露
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩189号 被拘留人：卢招苟，男，1960年12月6日出生，汉族. 本院在执行申请执行人黄超华与被执行人卢招苟委托合同纠纷一案中，查明被执行人卢招苟拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对卢招苟拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年四月二十四日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执3198号 申请执行人:冯恩存，男，汉族，1961年10月6日出生，住址：沈阳市皇姑区。 被执行人:沈阳黄海变速器厂，住所地：沈阳市大东区。 申请执行人冯恩存与被执行人沈阳黄海变速器厂劳动争议纠纷一案，于2019年7月9日在本院立案执行,申请执行标的为108090元。 执行中，本院于2019年7月18日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月10日、2019年8月21日、2019年9月29日、2020年3月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年4月26日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执3198号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年四月三十日 书记员 钟薪潼
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执168号申请执行人：鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司,住沈阳经济技术开发区十四号路20号被执行人：孙明志，男性,1992年6月21日生，汉族，住黑龙江省拜泉县新生乡新生村1组。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0191执168号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 威
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0105执670号之四   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行。   负责人杨某。   被执行人王某。   被执行人高某1。   被执行人高某2。   被执行人宁夏博大商贸有限公司。   法定代表人高某2。   本院在执行申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行与被执行人王某、高某1、高某2、宁夏博大商贸有限公司金融借款纠纷一案中，于2018年4月10日立案执行,执行标的2251709.11元,执行费24917元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人宁夏博大商贸有限公司名下的位于吴忠市××区西侧红寺堡购物中心410、412、4110、4111、4112、4113、4114、4115、4117号商铺评估拍卖，该商铺经过两次网络公开拍卖均因无竞买人竞买而流拍，申请执行人不同意接受以物抵债并申请变卖该房屋，本院发出变卖公告，在变卖期内无人应买。申请执行人申请以该房商铺的变卖价2614660元接受以物抵债，由于申请执行人没有垫交过户的税费，没有办理过户。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年四月十四日     书记员 申凯天
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2020）甘0302民初647号原告：李某，男，汉族，辽宁省北宁县人。被告：杨某，男，汉族，甘肃省金昌市人。原告李某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费758元（已减半收取），由原告负担。审判员 严天平 二〇二〇年四月二十一日书记员 孟玉婷
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执86-1号     申请执行人:史涛，男，1988年2月16日出生，汉族，现住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。   被执行人：陕西欧尼思度新材料有限公司。住所地：西安市国际港务区XX村XX组。   法定代表人：金传孟。   申请执行人史涛与被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司劳动争议纠纷一案,西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月31日作出的市劳人仲案字［2018］GW98号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人史涛于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司给付其案件款共计6243.27元，被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人名下无房产登记信息、无证劵账户信息、无车辆登记信息，本院对其名下银行账户予以冻结。   3、本院对被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过电话告知申请执行人史涛，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其对本院调查结果认可，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人陕西欧尼思度新材料有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人史涛亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人6243.27元债权及利息未实现。经与申请执行人史涛约谈，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 黄 小 锋   审判员 魏 峰 波   审判员 李 令 坤     二〇二〇年四月十日     书记员 倪  薇          1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1111号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赵朝兵，男，1986年8月25日生，汉族，户籍所在地云南省保山市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人赵朝兵融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款58,224.32元、加倍支付迟延履行期间债务利息及执行费773元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1111号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年四月三日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执130号 申请执行人:杨中六。 被执行人：杨义福。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初121号民事判决书，受理杨中六申请执行杨义福赡养费纠纷一案，现申请执行人杨中六申请执行之款3700元已执行到位并已支付予申请执行人杨中六。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年四月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2925号原告：湖南觅你华苑酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段320号303、305号房。法定代表人：田贻良，执行董事。委托代理人：文雅琦，女，汉族，1996年7月16日出生，住湖南省桃江县，系该公司法务。被告：陈琪，男，汉族，1963年7月8日出生，住湖北省公安县原告湖南觅你华苑酒店管理有限公司（以下简称觅你酒店）因与被告陈琪发生劳动争议，于2020年4月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由谭今担任独任审判员，公开开庭进行了审理。原告觅你酒店的委托代理人文雅瑜，被告陈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：仲裁委裁决原告支付被告经济补偿金21423.5元，该经济补偿金的计算有误。据被告陈琪于仲裁中提交的其本人招商银行账户历史交易明细表显示，其本人前十二个月平均工资为3199.27元，即便不扣除当月个人缴纳社保294.48元，月平均工资也仅为3493.74元，而非3570.58元。故经济补偿金应为3493.74×6=20962.44元。因此，为维护原告权益，特向法院起诉，请求判令：1、原告支付被告经济补偿金20962.44元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈琪辩称：1、原告称我月平均工资为3199.27元，与事实不符。银行流水显示的工资为3570.58元，再加上实领的技工补贴300元，月平均工资应该为3870.58元。因此原告应该支付的经济补偿金为3870.58×6=23223.48元；2、原告没有向被告支付12月份的工资，按照《保障农民工工资支付条例》的规定，原告应该向被告加付50%，即应该支付3391.52+3391.52×50%=5087.28元；3、原告没有为被告买社保，应该赔偿相应的损失。经审理查明：被告陈琪于2014年入职原告觅你酒店，担任PA领班工作。工资由基本工资2800元、工龄补贴250元、中晚班补贴构成，每个月社保个人缴纳金额为294.48元，实发月平均工资为3276.1元。2019年12月31日，原告因房屋使用权被收回导致停业，被告亦在原告处工作到该日。2019年12月份的工资未发。被告认为自己的合法权益收到侵害，遂向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、原告支付经济补偿金22068元（后变更为39313.32元）；2、原告支付2019年12月份工资3728元；3、原告支付三个月技工福利900元；4、原告支付2014年3月至2016年1月未缴纳社会保险损失10752元；5、原告依法办理档案和社保交接手续；6、原告退还领取员工手册时缴纳的100元；7、原告调取或者提供劳动关系解除合同及其证明、个人档案；8、办理失业金申领一应手续。后被告撤回第7、8项请求。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出芙劳人仲案字【2020】第68号裁决书，裁决：1、原告自裁决书生效之日起十日内一次性支付被告解除劳动合同经济补偿金21423.5元、2019年12月份工资3091.52元；2、驳回被告的其他诉讼请求。劳动仲裁后，原告认为经济补偿金计算错误，于2020年4月13日向本院起诉，要求将经济补偿金变更为20962.44元。庭审中，原告为主张自己的诉讼请求，向本院提交了被告陈琪2018年的工资发放流水。上述事实有以下证据予以证实：1、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字【2020】第68号裁决书；2、陈琪招商银行账户历史交易明细表；3、庭审笔录及当事人陈述。以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：双方的劳动争议经仲裁前置程序处理后，原告不服向本院提起此次诉讼，经庭审调查，原告对仲裁裁决书，除了认为对被告的工资计算有误外，其他部分没有异议。本院认为，依据我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己提出的主张，应提出相应证据予以证实。另根据我国《劳动合同法》的相关规定，月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，双方劳动关系实际于2019年12月31日终止，原告应提供被告2019年的工资情况证实其主张，但原告提交的是被告2018年的工资银行流水。原告提交的证据不足以证实其主张，故应该承担举证不能的不利后果。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原告应该按照月工资3570.58元（3276.1元+294.48元）的标准向被告支付经济补偿金21423.5元。被告辩称其月平均工资为3870.58元，但未提供证据予以证实，故对被告的该项答辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、驳回原告湖南觅你华苑酒店管理有限公司的诉讼请求；二、原告湖南觅你华苑酒店管理有限公司自本判决生效之日起三日内向被告陈琪支付经济补偿金21423.5元、2019年12月份工资3091.52元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因当事人申请免交，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭今二〇二〇年四月二十四日法官助理李飘书记员康颖妮附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更193号罪犯额尔登巴彦尔，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院于2013年4月23日作出（2016）乌中刑初字第135号刑事判决，认定被告人额尔登巴彦尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2013年5月28日交付执行。本院于2016年6月裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年6月25日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯额尔登巴彦尔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯额尔登巴彦尔在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年7月、8月、11月、2017年5月、8月、2018年11月共记功（表扬）6次。经审理查明，罪犯额尔登巴彦尔在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯额尔登巴彦尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯额尔登巴彦尔减去有期徒刑六个月，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年4月15日起至2020年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 杨利民审 判 员 窦 双 二〇二〇年四月十五日法官助理 徐佳妮书 记 员 张 尧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更368号罪犯陈长华，男，生于1976年6月1日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2001年12月26日作出(2002)汉刑初字第001号刑事判决，以被告人陈长华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2004年10月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年6月复经该院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为七年；2009年3月、2010年12月、2012年7月、2014年10月、2017年7月五次经本院裁定共减刑四年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈长华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈长华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈长华减去剩余刑期,剥夺政治权利期限由七年缩减为四年。经审理查明，罪犯陈长华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈长华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，予以酌减。鉴于其所剩刑期不足七个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈长华减去剩余刑期；剥夺政治权利期限由七年缩减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3243号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华。被告：汤斯文，男，1996年5月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行诉汤斯文信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绥平二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 乾
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更398号罪犯陈俊，男，生于1986年9月10日，汉族，初中文化程度，江西省黎川县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年9月5日作出(2011)榕刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人陈俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（已履行），并对赔偿总额人民币189980元承担连带赔偿责任。执行中，2015年2月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈俊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈俊减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行连带民事赔偿责任。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，确有悔改表现，单独民事赔偿义务已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内未履行连带民事赔偿义务，且狱内年均消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月30日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未履行完毕的连带民事赔偿义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0623执保109号 申请执行人：林东等125案申请人 被执行人：中江兴和同辉房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市中江县。 法定代表人：何昭惠。 申请执行人林东等125案申请人与中江兴和同辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1-7、9-10、12-88、91、114、124-125、756-782、784-790、808号民事裁定书于2020年4月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院(2020川0623民初1-7、9-10、12-88、91、114、124-125、756-782、784-790、808号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 陈 小 明 二〇二〇年四月十日 书记员 刘涛（代）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执38号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。法定代表人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萍，女，汉族，1989年10月17日出生，住威海市环翠区崂山路，系该单位职员。被执行人：杨宝忠，男，1968年01月27日出生，汉族，住威海市塔山中路。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人杨宝忠保证保险合同纠纷的（2019）鲁1002民初4850号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定：被执行人支付申请执行人共计**元，于2020年5月5日前支付**元，于2020年6月5日前支付**元，于2020年7月5日前支付剩余款项**元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇二〇年四月十六日书记员 宋振华
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审67号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人李海瑞，男，汉族，生于1987年11月22日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年3月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）592号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人李海瑞未经县级以上人民政府批准，擅自占用上屯镇小陈庄村六组594平方米土地建洗沙场，属非法占地行为。2019年8月10日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）592号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）592号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）592号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）592号行政处罚决定书第二项：罚款共计5940元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年四月九日书记员  范聪聪
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初32号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被离石区公安局取保候审，2019年12月20日经决定再次被取保候审。辩护人刘某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉[2019]9号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员薛欣、李伟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日晚，被告人张某醉酒后驾驶无牌HY125型二轮摩托车沿离石区货源街由东向西行驶至泰化针织百货市场附近路段时，与相向驶来的高某所驾驶的×××号奇瑞牌小轿车碰撞，致使张某受伤。经晋光司鉴[2019]酒检字第SF190102号鉴定:送检的张某血液中乙醇含量达209.67mg/100ml。离石区公安局交警大队道路交通事故认定书第141102120190000495号认定:张某负本起事故的主要责任，高某负本起事故的次要责任。案发后，双方达成调解协议，并履行。公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，被告人文化程度低，且系初犯、偶犯，再犯的可能性小，请求法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年7月15日晚，被告人张某醉酒后驾驶无牌HY125型二轮摩托车沿离石区货源街由东向西行驶至泰化针织百货市场附近路段时，与相向驶来的高某所驾驶的×××号奇瑞牌小轿车碰撞，致使张某受伤。经晋光司鉴[2019]酒检字第SF190102号鉴定:送检的张某血液中乙醇含量达209.67mg/100ml。离石区公安局交警大队道路交通事故认定书第141102120190000495号认定:张某负本起事故的主要责任，高某负本起事故的次要责任。案发后，双方达成调解协议，并履行。认定上述事实的证据如下：1.书证:归案情况说明、车辆与人员信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表等；2.被害人高某的陈述；3.被告人张某的供述；4.鉴定意见。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，且与受害人已达成调解，可从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意被告人社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白 毅人民陪审员 李卫娥人民陪审员 梁俊卿 二〇二〇年四月一日书 记 员 王晓丽
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执438号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社,住所地南平市建阳区西街71号,统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲,主任。 委托诉讼代理人:滕建雄，南平市建阳区农村信用合作联社社潭城信用社工作人员。 被执行人:周胜辉,男,1958年3月27日出生,汉族,住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社潭城信用社与被执行人周胜辉信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年四月二十三日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4931号申请执行人：代晨，男，1995年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高旺成，男，1993年1月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人代晨与被执行人高旺成服务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款60000元，并负担诉讼费635元及本案实际执行费用。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人高旺成名下有无存款、车辆、不动产权益信息、工商登记信息、股票及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇二〇年四月九日书记员  陈卫东
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0924执201号申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：9136090070578427Y。被执行人：李建芳，男，1962年9月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：伍丽华，女，1978年10月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系被告李建芳之妻。被执行人：李斌，男，1964年9月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人：揭松，女，1966年11月10日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被告李斌之妻。本院在执行江西宜丰农村商业银行股份有限公司与李建芳、伍丽华、李斌、揭松借款合同纠纷一案中，被执行人李建芳、伍丽华、李斌、揭松与申请人江西宜丰农村商业银行股份有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2018）赣0924民初1293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇二〇年四月二十七日书记员  晏宗庭
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初267号 原告：周彰坤，男，1987年5月12日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城镇北部新区5栋10号楼。 负责人：龙世锋，系该公司经理。 第三人：杨凤铸，男，1942年7月15日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告周彰坤诉被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司、第三人杨凤铸机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周彰坤撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周彰坤负担。 审判员  张静 二〇二〇年四月二十七日 法官助理张远雄 书记员曾宪镇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16519号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚,公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。 被告：杨天广，男，1982年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告杨天广保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告杨天广下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼；被告杨天广经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨天广支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款35123.50元，并支付自2018年12月27日起至款实际付清之日止按月利率3%计算的违约金；二、判令被告杨天广支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费3715.72元。审理中，原告自愿将违约金的计算标准变更为按月利率2%计算（其余请求不变）。事实与理由：2017年8月3日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000243的《个人信用贷款保证保险单》一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；贷款金额为52000元，保费1032.37元/月。同年8月8日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为52000元，借款期限为36个月,即自2017年8月8日至2020年8月8日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行向被告发放贷款52000元。后被告未按约向光大银行偿还借款本息，也未向原告支付保费。因光大银行向原告提出索赔申请，故原告于2018年12月27日向光大银行支付保险理赔金35123.50元归还了被告尚未支付的借款本息。原告经向被告催讨上述代偿款及保险费未果，遂提起诉讼。 被告杨天广未作答辩。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为证明其主张，向本院提交了被告与光大银行间签订的《个人贷款合同》、光大银行贷款借据、对帐单和原告向被告签发的个人信用贷款保证保险投保单、保险单、保险条款及原告与光大银行间的银行付款电子回单复印件、光大银行出具的权益转让书和代偿债务通知书等证据。上述证据依法经本院庭审出示，被告杨天广经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据材料均作为有效证据予以认定在卷佐证。 经审理，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 另查明，原告作为保险人向投保人被告签发的《个人信用贷款保证保险保险单》约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。原告向光大银行履行保险代偿款后，光大银行向被告出具《代偿债务通知书》，告知被告所欠的借款本息35123.50元已由原告于2018年12月27日代为清偿，通知被告需向原告偿付代偿的上述借款本息。光大银行同时向原告出具了《权益转让书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司根据被告杨天广提出的保险要求，经同意后向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，双方间的保险合同即成立，并自成立时生效，各方均应按约履行。因被告杨天广未按约向光大银行支付到期应付的借款本息及向原告支付到期应付的保险费，构成违约。原告代为被告杨天广向光大银行偿付所欠借款本息后，有权按保险合同约定向被告杨天广追偿，并要求被告杨天广支付尚欠的保险费及违约金，但违约金的计算不得超过法律规定的上限。参照民间借贷利率未超过年利率24%部分人民法院应予支持的规定，本院对原、被告约定的违约金计算标准超过此规定的部分不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨天广经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨天广应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款35123.50元，并支付自2018年12月27日起至该款实际付清之日止按月利率2%计算的违约金，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨天广应支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费3715.72元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费989元，由被告杨天广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  高 丽 人民陪审员  顾贤英 二〇二〇年四月十日 书 记 员  何姬媛
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执296号谢婉婷、黄修波：谢婉婷、黄修波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人黄修波于2020年4月13日向申请执行人谢婉婷给付案款本金及利息22000元，申请执行人谢婉婷放弃部分利息，申请执行费200元由被执行人黄修波负担，申请执行人谢婉婷同意结案。至此，申请执行人谢婉婷向本院申请执行的（2018）吉2403民初3857号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执140号申请执行人：新乡市智冠建筑劳务有限公司，住所地新乡市高新区关堤乡刘堤村65号。法定代表人张新江，总经理。被执行人：刘成贵，男，汉族，1963年12月16日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南五季园生物工程技术股份有限公司，住所地新乡市开发区23号街坊。法定代表人刘成贵，董事长。新乡市智冠建筑劳务有限公司与河南五季园生物工程技术股份有限公司、刘成贵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初4489号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南五季园生物工程技术股份有限公司、刘成贵于2018年12月31日一次性支付申请执行人新乡市智冠建筑劳务有限公司212000元及利息，并承担案件受理费2806.5元。因河南五季园生物工程技术股份有限公司、刘成贵未按上述生效法律文书履行义务，新乡市智冠建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1601.3元，本院已扣划1601.3元，已支付给申请执行人新乡市智冠建筑劳务有限公司。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南五季园生物工程技术股份有限公司、刘成贵负有继续向申请执行人新乡市智冠建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年四月三十日书记员  李月茹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢170号丁晓伟与山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5635号民事判决书已经发生法律效力。因山东文莱高速公路有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，丁晓伟向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年4月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5635号民事判决书执行完毕。二〇二〇年四月二十日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执22号申请执行人：龚明月，女，1989年1月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：唐苏华，男，1985年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，现住湖南省东安县。申请执行人龚明月与被执行人唐苏华合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐苏华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚明月于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人唐苏华履行调解书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐苏华的财产进行了查证：被执行人唐苏华银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐苏华无车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权;被执行人唐苏华虽有房产，但已被本院查封，暂无法处置。综上所述，被执行人唐苏华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐苏华目前没有可供执行的财产,且申请执行人龚明月在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐苏华新的财产线索，申请执行人龚明月可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年四月十七日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2096号罪犯沈靖熙，女，1995年12月27日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑初4号刑事判决，认定被告人沈靖熙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人沈靖熙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月23日作出（2018）赣刑终69号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈靖熙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月16日至2020年1月31日，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈靖熙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈靖熙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月29日起至2023年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执124号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街651号华侨开元名都大酒店裙房1-2层，统一社会信用代码:91331100568167735A。 负责人：许寅。 委托代理人：占秀姬，该行员工。 被执行人：兰青莲，女，1966年9月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：雷晶荣，男，1962年12月10日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行与被执行人兰青莲、雷晶荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为人民币220955.17元及利息，并负担案件受理费2307元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人兰青莲、雷晶荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰青莲、雷晶荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰青莲、雷晶荣已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰青莲、雷晶荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人雷晶荣名下坐落于莲都区大元圩的房产，本院已登记查封(查封期限至2023年1月13日)，因该房产涉及农村集体土地，暂无法处置；被执行人兰青莲在丽水市××都区水东小学所有的收入及奖金，本院已依法扣留，定时提取，本案参与分配；被执行人兰青莲名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年4月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人兰青莲、雷晶荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰青莲、雷晶荣拒不履行，本院已对被执行人兰青莲、雷晶荣采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰青莲、雷晶荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月三日 代书记员 林健芬
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执294号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行地址：吕梁市离石区兴隆街57号负责人：朱学军行长被执行人：薛某，男，汉族，住山西省柳林县。被执行人：吕梁金泽房地产开发有限公司法定代表人：李某××区依据生效的（2019）晋1102民初257号民事判决书，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人薛某、吕梁金泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人薛某、吕梁金泽房地产开发有限公司共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款本金283620.88元，拖欠利息13388.3元，拖欠罚息871.42元，承担案件受理费2972.25元、执行费4368元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛某、吕梁金泽房地产开发有限公司银行存款305220.85元及应付的利息或查封、扣押被执行人薛某、吕梁金泽房地产开发有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张蛇成 二〇二〇年四月十四日书记员 梁小龙
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初264号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘龙振，男，1981年8月1日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，住河南省郸城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月11日转取保候审。 被告人倪卫军，男，1987年3月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，住河南省郸城县。2013年6月28日因犯危险驾驶罪被浙江省永康市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月12日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）631号起诉书指控被告人刘龙振、倪卫军犯赌博罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人刘龙振、倪卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年3月至7月期间，被告人刘龙振、倪卫军共同组织张某、杨某、王某等累计20余人在微信群内以“斗牛”方式赌博40余场，共计抽头约3万元。 2019年9月2日，被告人倪卫军主动到公安机关投案，后如实供述主要犯罪事实。 案发后，被告人刘龙振、倪卫军已退缴全部赃款。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人刘龙振、倪卫军以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人倪卫军系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人刘龙振、倪卫军分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人刘龙振、倪卫军自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘龙振有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人倪卫军有期徒刑八月，适用缓刑，并处罚金。 被告人刘龙振、倪卫军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2013年6月28日，被告人倪卫军因犯危险驾驶罪被浙江省永康市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 案发后，公安机关从被告人刘龙振处扣押VIVO手机一部，从被告人倪卫军处扣押OPPO手机一部；被告人刘龙振、倪卫军分别向公安机关退缴人民币15000元。 上述事实，由公诉机关提交的证人张某、杨某、王某等人的证言，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，诸暨市公安局行政处罚决定书，抓获经过，人员档案，（2013）金永刑初字第758号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人刘龙振、倪卫军的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘龙振、倪卫军以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪卫军犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘龙振、倪卫军退缴了违法所得，且均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人刘龙振、倪卫军的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，均依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘龙振犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人倪卫军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人刘龙振、倪卫军退缴的违法所得共计人民币三万元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库；扣押的手机，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年四月八日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初971号 原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道29幢。 诉讼代表人：钱春平，职务：行长。 委托诉讼代理人：周斌，男，系原告职工。 被告：刘成，男，1992年1月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告温州银行股份有限公司衢州分行（以下简称温州银行衢州分行）与被告刘成信用卡纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行衢州分行的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告刘成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘成归还信用卡透支及拖欠款项10862.6元（含透支本金5375.3元，利息1499.93元，费用3987.37元，计算至2019年11月1日，之后按合约约定据实计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告刘成向原告申领金鹿信用卡一张，申请额度为6000元，经原告审核同意对其发放额度为6000元的金鹿信用卡（卡号：62×××09），双方在网上签订金鹿信用卡申请表和领用合约，合约第三条费用2.对于非现金交易，甲方如在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息，否则，乙方将从记账日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利；4.对于预借现金及转载交易，甲方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时，乙方从交易发生之日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利；6.对于超授信额度用款的，甲方将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还款项从记账日起按规定利率计收的利息；7.本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《金鹿信用卡业务收费表》。第四条还款4.甲方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支款、违约金、利息、复利、费用（年费、预借现金手续费、分期手续费）等；5.甲方以偿还最低还款额方式还款的不视为其违约，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还乙方。最低还款额为：当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴金额的？100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部违约金、费用和利息。选择最低还款额方式将不再享受免息还款待遇。6.若甲方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方有权每月按最低还款额未还部分的一定比例计收违约金5%。被告刘成从2018年3月13日起用，全部为POS消费，至2018年6月底前，共发生过11笔消费，累计消费透支本金8860元。至2018年6月底前，被告刘成基本能按约归还每期账单应还款项，偶尔有几期拖欠也能在次月及时还清，自2018年7月始开始逾期，至2019年11月1日，被告刘成尚欠原告透支本金5375.3元，并产生费用3987.37元、利息1499.93元。 本案经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告刘成向原告温州银行衢州分行申请金鹿信用卡，双方在网上签订金鹿信用卡申请表和领用合约，合约约定：对于非现金交易，甲方如在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付利息，否则，乙方将从记账日起至上述款项获得清偿时为止按月计收复利；对于预借现金及转载交易，甲方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时，乙方从交易发生之日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利；对于超授信额度用款的，甲方将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还款项从记账日起按规定利率计收的利息，还应支付超过信用额度部分的超限费；本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《金鹿信用卡业务收费表》；甲方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支款、违约金、利息、复利、费用（年费、预借现金手续费、分期手续费）；甲方以偿还最低还款额方式还款的不视为其违约，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还乙方。最低还款额为：当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴金额的？100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部违约金、费用和利息。若甲方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方有权每月按最低还款额未还部分的一定比例计收违约金5%。原告审查后向被告刘成发放信用额度为6000元的金鹿信用卡，卡号为62×××09。被告刘成领卡后用该卡透支消费，自2018年7月起，被告对该张信用卡出现逾期未再还款，至2019年11月1日，被告刘成尚欠原告透支本金5375.3元，并产生费用3987.37元、利息1499.93元。原告以上门催收等方式催款未果，故诉至法院，诉讼请求如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘成于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司衢州分行信用卡透支款本金5375.3元及利息（含手续费及违约金，自2018年7月1日起至实际还清之日止按合同约定的方式计算，且该方式以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告刘成承担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员  徐志英 二〇二〇年四月十五日 法官助理郑延文 书记员严文君
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初359号 原告：龙某，男，1976年9月22日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。被告：唐某，女，1978年8月4日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告龙某与被告唐某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年四月十四日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢371号西安桂溪机械设备有限公司、魏照龙：申请执行人西安桂溪机械设备有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5028号民事调解书申请执行魏照龙买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款46897.5元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人魏照龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十日