新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终575号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司，住所新疆维吾尔自治区五家渠市长征路。法定代表人：周月松，系该公司经理。委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王全吉，男，1963年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托诉讼代理人：王强，男，1987年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，系王吉全的儿子。原审被告：昌吉州通力客货运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路53号。法定代表人：侯军，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭利，系该公司党支部书记。原审被告：马彦云，男，1976年5月6日出生，回族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司因与被上诉人王全吉、原审被告昌吉州通力客货运输有限责任公司、马彦云机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司的委托诉讼代理人王瑜、被上诉人王全吉及委托诉讼代理人王强、原审被告昌吉州通力客货运输有限责任公司的委托诉讼代理人彭利、马彦云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司上诉请求：请求撤销昌吉市人民法院（2019）新2301民初字第7610号民事判决或发回重审，对原审原告的伤残等级重新进行鉴定。事实及理由：一、原审法院审理程序违法，上诉人在原审法院庭审中提出，请求对新疆天诚司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》进行重新鉴定，因该所认定的九级伤残鉴定程序严重违法，鉴定依据明显不足，并且系原审原告自行单方委托做出的鉴定。该鉴定根据《人体损伤致残程度分级标准》5.9.3.11之规定，认定被鉴定人其中4根肋骨畸形愈合，属九级伤残。且根据我方调查，被鉴定人的CT片非被鉴定人王全吉本人，但原审法院以上诉人没有证据证实该鉴定程序或鉴定依据有误为由不予准许重审鉴定，剥夺了上诉人所享有的相关权利。王全吉辩称，该鉴定意见系专业的司法鉴定所做出，一审法院以该鉴定结论作为判决的依据正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。昌吉州通力客货运输有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马彦云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王全吉向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告各项损失合计186954.53元【伤残赔偿金:131056元(32764×20×20%);误工费120×210元/天=25200元;护理费60天×210=12600元;医疗费12008.53元;住院伙食补助费25×26天=650元;营养费25×60天=1500元;精神损害抚慰金2000元;鉴定费、拍照费1640元;交通费300元】;2、由被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年4月14日14时20分,被告马彦云驾驶×××号车辆在昌吉市××路口右转弯时，与原告王全吉沿长宁路非机动车道由北向南行驶至上述路口的二轮电动自行车相撞，至王全吉受伤，两车受损的一起交通事故。2019年4月16日昌吉市公安局交警大队作出第652301420190000787号事故认定书,认定马彦云负事故全部责任，王全吉不负事故责任。原告王全吉受伤后，被送至昌吉州中医医院住院治疗26天。出院诊断为：1、胸部外伤；2、多发性肋骨骨折（左侧第4、5、6、7、8骨折，左侧第2、3、4、5、6骨折）；3、全身多处软组织损伤；4、左大腿皮下血肿。出院时医嘱：1、继续胸带固定，避免上呼吸道感染；2、适当功能锻炼，按时口服药物治疗；3、出院后全休一月，住院期间陪护一人，出院后加强营养一月；4、门诊随访，门诊一月后复查胸部CT。原告住院及出院后复查共发生医疗费11936.73元，其中被告马彦云支付4000元，原告自付7936.73元。2019年8月原告委托新疆天诚司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。新疆天诚司法鉴定所于2019年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人伤残程度评定：右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，其中4根肋骨畸形愈合，属九级伤残。二、多发性肋骨骨折，从受伤之日起，误工期评定为120日，护理期60日，营养期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费1640元。被告马彦云驾驶的×××号车登记车辆所有人为被告马彦云。被告马彦云为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年9月20日至2019年9月20日。被告马彦云为该车投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险）保险责任限额为500000元，保险期间为2018年9月23日至2019年9月22日。被告马彦云与被告昌吉州通力客货运输有限责任公司存在服务合同关系，由马彦云按月交纳部分管理费，被告昌吉州通力客货运输有限责任公司提供车辆管理服务。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此本案原告的损失应先由为事故车辆×××号车车辆投保交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司在交强险分项限额内赔付。原告医药费7936.73元、住院伙食补助费650元、营养费1500元，合计10086.73元。以上三项应由被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司交强险医疗费赔偿限额10000元进行赔偿，超出部分为86.73元。原告主张的伤残赔偿金131056元、误工费25200元、护理费12600元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元，合计170956元，以上五项应由被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分为60956元。交强险赔偿不足部分有86.73元+60956元＝61042.73元，由于被告马彦云驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司保投保有商业第三者责任保险，责任限额为50万元，且投保不计免赔险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司在商业三者险限额内赔偿原告61042.73元。本案鉴定费1640元，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，故应由事故责任者被告马彦云承担。被告昌吉州通力客货运输有限责任公司为马彦云提供服务，其在本案中不承担赔偿责任。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王全吉医药费7936.73元、住院伙食补助费563.27元、营养费1500元，合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王全吉伤残赔偿金110000，以上合计120000元，此款应于本判决生效后十日内支付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司在第三者责任保险责任范围内赔偿原告王全吉住院伙食补助费86.73元、伤残赔偿金31056元、误工费25200元、护理费12600元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元，合计61042.73元，此款应于本判决生效后十日内支付；三、被告马彦云赔偿原告王全吉鉴定费1640元，此款应于本判决生效后十日内支付；四、被告昌吉州通力客货运输有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告王全吉的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议焦点：新疆天诚鉴定所出具的（2019）新天诚法临鉴字第349号《司法鉴定意见书》能否作为认定被上诉人王全吉伤残等级的依据。本院认为，双方当事人对本案事故的发生过程及损害后果的认定均无异议，本院对此予以确认。现上诉人认为（2019）新天诚法临鉴字第349号《司法鉴定意见书》系被上诉人王全吉单方委托，一审法院采信该鉴定意见属程序违法。对其该项上诉理由，因该鉴定意见书系有资质的鉴定部门做出，上诉人未提交该鉴定部门在鉴定过程中存在程序违法的证据，且法律并未禁止一方当事人自行委托鉴定，故上诉人的该项上诉理由不能成立。二审中，上诉人提出被上诉人王全吉委托鉴定的CT片非本人的CT片，对此亦未提交相应的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”现上诉人无证据证实天诚司法鉴定所做出的鉴定意见书存在程序违法的情形，对其要求重新鉴定的申请本院不予准许，原审法院依据该鉴定意见书认定被上诉人王全吉的伤残等级正确。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2921元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   韩 璐