wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1619号 原告：王吉苗，男，1950年10月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。 被告：周燕，女，1963年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：宣国云，男，1961年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告王吉苗与被告周燕、宣国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月13日对本案公开开庭进行了审理。原告王吉苗的委托诉讼代理人沈伟良到庭参加诉讼，被告周燕、宣国云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉苗向本院提出诉讼请求：二被告返还借款14万元及自2019年1月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2016年2月26日及2016年11月25日，被告周燕在杭州四季青经营服装批发因进货资金不足为由向原告借款6万元及8万元，其中6万元的借条由被告周燕于2017年3月1日重新出具。借条均约定利息为月息1%，归还时间不定。被告利息已付至2018年12月底。二被告系夫妻关系，在四季青从事服装批发业务，理应是夫妻家庭共同经营行为。原告多次催讨，被告拖延不归还。 被告周燕、宣国云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周燕、宣国云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的借条三份、银行交易明细三份和补发婚姻登记证审查处理表【复印件，原件经核实在本院（2020）浙0604民初303号案卷中】一份，本院予以确认并在卷佐证。被告周燕、宣国云未提供证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经原告王吉苗的亲戚王雨介绍，被告周燕向原告王吉苗借款。原告通过其儿子王军的银行账户分别于2016年2月26日、2016年11月25日向被告转账6万元、8万元。后被告出具借条二份，借条中均约定“利息壹分正”。原告自认被告周燕已支付利息至2018年12月底。原告多次催讨本息未果，故成讼。 另查明，被告周燕、宣国云于1987年2月23日登记结婚。被告周燕于2014年12月29日向原告借款10万元，原告自认该笔款项已清偿。 本院认为，基于共同意思表示所负债务依法认定为夫妻共同债务。案涉的两笔借款，原告并未举证证明二被告具有共同举债的合意，故本院认定上述借款系被告周燕的个人债务。基于上述认定，本院对于原告要求二被告共同归还借款的诉请相应予以调整。案涉借款，双方均已约定借期内的利率，原告主张自2019年1月1日起按照月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周燕、宣国云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周燕应于本判决生效之日起五日内返还原告王吉苗借款14万元，并支付自2019年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息； 驳回原告王吉苗的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告周燕负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年四月十三日 书记员 金佳思 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初522号原告：河南亚德物业服务有限公司。住所地：郑州市金水区东风路28号院15号楼1单元27层2701号。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。法定代表人：薛付堂，系该公司经理。委托诉讼代理人：何亮，系河南亚德物业服务有限公司工作人员，代理权限系特别授权。被告：韩世杰，男,汉族，1992年6月30日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告河南亚德物业服务有限公司诉被告韩世杰物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚德物业服务有限公司于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇二〇年四月九日书记员  卞倩倩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初119号原告：高炎霞，女，1980年1月8日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。委托诉讼代理人：陈博文，男，1968年5月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，系高炎霞之夫。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部，住所地孝感市孝南区东山头工业园鑫宇海门业厂区内。工商注册号：420902600152391。经营者：张黄勇，男，1968年6月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告高炎霞与被告孝南区东山头鑫铝集成吊顶经营部劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告高炎霞于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高炎霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高炎霞撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告高炎霞负担。审 判 长  余月明人民陪审员  徐 波人民陪审员  祝道华二〇二〇年四月二十四日书 记 员  朱芸芸
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2490号申请执行人刘超，男，汉族，1988年4月14日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人孔凡孝，男，汉族，1974年10月15日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘超与被执行人孔凡孝买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）云0402民初3430号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由孔凡孝于2019年10月14日前支付刘超货款33400元；案件受理费636元，减半收取318元，由孔凡孝承担（限于2019年10月14日前支付）。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人孔凡孝支付申请执行人刘超货款33400元；支付案件受理费318元；应交执行费401元（申请执行人未预交），以上合计34119元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人孔凡孝下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将孔凡孝纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2490号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年四月二十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执712号之一 申请执行人陈勇，男，1982年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈立英，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省广元利州区。 被执行人刘林云，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省金川县。 申请执行人陈勇申请执行陈立英、刘林云民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈立英、刘林云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈勇于2020年2月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人的财产已被郫都区人民法院处置拍卖，待处置变现后申请执行人依法参与分配。且被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6360号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘荣状
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执439号申请人启东勤盛置业有限公司，住所地启东市。法定代表人艾东，该公司总经理。被执行人唐伟芳，女，1973年2月24日生，汉族，住上海市南汇区。住址上海市普陀区武宁路423号50智慧产业科技园18号楼1405室。申请执行人启东勤盛置业有限公司与被执行人唐伟芳商品房预售合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）苏0681民初5366号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人唐伟芳于2019年10月30日前支付申请人启东勤盛置业有限公司剩余购房款938091元及相应利息并承担本案诉讼费7366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的945457元及利息。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初5366号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年四月二十六日书记员  杨 俊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执584号之二 被执行人：李好,男，1994年5月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人李好为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初40号刑事判决书，本院于2020年3月27日依法立案执行，执行标的金额为4000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年3月30日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年4月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、本院已通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李好，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执584号案件终结本次执行程序。 被执行人李好有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判  员 姚孝华 二〇二〇年四月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执661号申请执行人：温继成，男，1960年9月1日出生，汉族。委托代理人：张文举，男，1986年10月2日出生，汉族。被执行人：谢中权，男，1963年6月6日出生，汉族。申请执行人温继成与被执行人谢中权农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初4865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款10921元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人名下无车辆、房产、证券、住房公积金、存款等财产信息。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  肖金新二〇二〇年四月二十四日书记员  常忠圆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9558号 申请执行人何济仁，男，1975年3月11日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨越宁商贸有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城新村，组织机构代码:074035169。 法定代表人王均苗。 本院在执行申请执行人何济仁与被执行人诸暨越宁商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2019年4月23日作出的（2019）浙0681民初4974号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告诸暨越宁商贸有限公司支付原告何济仁人民币409400元。因被告未履行，申请执行人何济仁向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案强制执行，于2019年10月14日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9558号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张**
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵梅枝，女，1967年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于凡，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人赵梅枝因与被申请人于凡民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）豫17民终3321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵梅枝申请再审称，于凡是开设赌场的，其欠于凡的一万多元债务系赌博输的钱，而不是借款，于凡逼迫其写下欠条，双方借贷关系不生效，并提交三份证言用于证明其主张。一、二审判决错误，故请求本案进入再审。本院经审查认为，赵梅枝主张该欠条是于凡逼着写的，欠款是赌博输的钱，并提交三份证言用以证明其主张。于凡对该事实不予认可，且有赵梅枝向于凡出具的欠条，故赵梅枝的主张事实依据不足，一、二审认定赵梅枝应向于凡偿还借款11800元并无不当。赵梅枝的再审申请理由不足，本院不予采纳。综上，赵梅枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵梅枝的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年四月二日书记员 汤全珂
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异24号 案外人：章仲清，男，生于1956年2月17日，汉族，居民，住四川省邻水县。 案外人：刘凤余，男，生于1966年7月12日，汉族，居民，住四川省邻水县。 申请执行人：金雪桦，女，生于1969年11月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：冯誉膑，男，生于1965年10月3日，汉族，居民，住四川省邻水县。 被执行人：甘慧如，女，生于1971年2月19日，汉族，居民，住重庆市渝北区。 本院在执行金雪桦与冯誉膑、甘慧如民间借贷纠纷一案件中，案外人章仲清、刘凤余对本院于2019年12月27日以（2019）川1602执1624号之八执行裁定书查封被执行人冯誉膑所有的位于广安市前锋区华玻玻璃有限公司综合楼1幢2楼整层（一套住房除外）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人章仲清、刘凤余称，他们于2018年8月26日与冯誉膑签订了《协议书》，协议约定：案外人刘凤余将对被执行人冯誉膑享有的200万元债权转让给案外人章仲清，被执行人冯誉膑愿提供位于广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼2楼【除2套住房（2套住房紧邻）外】的其余全部房屋作价200万元用以清偿所欠案外人章仲清的200万元债务。请求解除位于广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼2楼【除2套住房（2套住房紧邻）外】的其余全部房屋的查封，并停止拍卖。 申请执行人金雪桦称，案外人与被执行人冯誉膑签订的《协议书》的性质系以物抵债，并不是买卖合同，且未办理登记，不发生物权效力，争议的房屋系被执行人冯誉膑所有。请求驳回案外人的执行异议请求。 被执行人冯誉膑、甘慧如未作答辩。 本院查明：2007年被执行人冯誉膑与蒲耀东签定协议约定：蒲耀东将其所有的广安市广安区原华玻玻璃有限公司综合楼（两个门市，一套住房除外）抵偿执行人冯誉膑借款600000元，2007年11月20日四川省广安市中级人民法院以（2007）广法民初字第42号民事判决书予以了确认。本院在执行过程中，于2019年7月30日对被执行人冯誉膑的询问中，被执行人冯誉膑称：前锋区有一栋烂尾楼，是广安市中级人民法院判给他的，他将该楼2楼抵偿给了刘凤余的朋友。同时查明：该楼现无产权证书，且至今无人占有、使用，处于空置状态。2018年8月26日案外人章仲清、刘凤余与冯誉膑签订了《协议书》，协议约定：案外人刘凤余将对被执行人冯誉膑享有的200万元债权转让给案外人章仲清，被执行人冯誉膑愿提供位于广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼2楼【除2套住房（2套住房紧邻）外】的其余全部房屋作价200万元用以清偿所欠案外人章仲清200万元债务。2019年12月27日本院以（2019）川1602执1624号之八执行裁定书查封了被执行人冯誉膑所有的位于广安市前锋区华玻玻璃有限公司综合楼1幢2楼整层（一套住房除外），后案外人章仲清、刘凤余向本院提出执行异议，请求解除位于广安市前锋区原华玻玻璃有限公司综合楼2楼【除2套住房（2套住房紧邻）外】的其余全部房屋的查封，并停止拍卖。 本院认为，对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施的权利人，应当按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据进行判断。本案中，案外人至今未取得争议房屋土地使用权证及建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据，且未实际占有、使用，不能确认案外人是争议房屋的权利人，不能排除执行。故案外人章仲清、刘凤余的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五的规定，裁定如下： 驳回案外人章仲清、刘凤余的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  曾 华 审判员  程 兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴 超
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1287号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任风军，男，1966年6月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任亚伟，男，1964年9月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人（原审被告）：翟永华，女，1969年9月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人（原审被告）：陈荣花，女，1963年2月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。再审申请人任风军因与被申请人任亚伟、翟永华、陈荣花执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫17民终3138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任风军申请再审称：申请人任风军系涉案项目工程的实际承包人，该项目工程款属任风军所有，一审法院执行该工程款错误。一、二审法院认定事实不清，采信部分证人证言错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院根据被申请人陈荣花提交的相关证据、证人证言及法院的调查核实情况，认定案涉项目工程实际施工人为任亚伟，认定事实清楚。判决驳回任风军要求停止对项目工程款的执行的诉讼请求并无不当。任风军在申请再审期间提交的杜金中、付小粉的证言与审理期间二人的证言及法院核实情况存在矛盾且对矛盾之处未作出合理说明，对该证言本院不予采信。任风军提交的鄢陵新绿州园林绿化有限公司出具的证明亦不足以推翻原判决认定的事实。综上，一、二审法院认定事实清楚，证言采信正确，任风军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任风军的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年四月二日书记员 徐孟浩
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初109号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘国强，男，1998年11月1日出生于安徽省涡阳县。2020年1月19日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）69号                               指控事实                       被告人刘国强于2020年1月6日21时49分许，醉酒后驾驶浙EXXXX号小型轿车沿本市钟楼区新东路由南向北行驶至运河路与新东路路口北侧，先后与刘某停放在路边的苏DXXXXX号小型轿车发生碰撞后，刘某的轿车又与汪某生停放在路边的苏DXXXXX号小型轿车再次发生碰撞，致车辆受损，发生交通事故。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘国强的血样中检出乙醇成份，含量为158.5毫克/100毫升。案发后，被告人刘国强明知他人报警，主动停留在现场等候事故处理，并如实供述了犯罪事实；赔偿被害人刘某、汪某生共计人民币41500元，均取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人刘国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘国强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘国强认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   （此页无正文）             审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年四月十六日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初3088号原告：曾琦超（曾用名曾宓），男，汉族，1997年8月7日生，云南省镇沅县人，赛维尔生物科技有限公司销售，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。现住云南省昆明市西山区。委托代理人：姬红玲，女，汉族，1968年12月19日生，山东省曹县人，中国铁路昆明局集团有限公司开远工务段退休职工，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。现住云南省昆明市西山区，系原告曾琦超的母亲。特别授权代理。被告：曾浩捷，男，汉族，1971年9月5日出生，云南省镇沅县人，中国铁路昆明局集团有限公司昆明工务段职工，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告曾琦超诉被告曾浩捷共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。案件受理后，本院依法于立案之日向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知原告应于收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。原告未在规定期限内预交案件受理费，经通知后仍未预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案按撤诉处理。综上，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文若钰二〇二〇年四月九日书记员  高梅玲
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执372号之二申请执行人：聂桂如，男，1964年5月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曹伟，男，1989年11月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人聂桂如依据已发生法律效力的新干县人民法院（2018）赣0824民初1582号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，1、本院于2020年2月27日向被执行人曹伟发出执行通知书、责令报告财产令。被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人曹伟在银行有可供执行的存款信息；3、本院又依法查找并向工商、国土、房产等部门调查了被执行人财产信息，据调查被执行人曹伟名下有车牌号为鄂Ａ×××××宝马牌汽车一辆，已委托武汉市武昌区人民法院查封该车辆；5、因被执行人拒不向本院申报财产，也不按法律规定履行还款义务，本院将被执行人发布限制高消费令且纳入全国失信被执行人名单库。后被执行人已无财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的26000元，截至2020年4月29日已执行到位标的0元，未执行标的26000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月26日向申请执行人聂桂如告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其亦表示对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年四月二十九日书记员  杨建伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督17号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。委托诉讼代理人：金某。被申请人：李某，公民身份号码×××男。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年4月13日发出〔2020〕内0627民督17号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某于2020年4月24日提出的书面异议。本院经审查认为，被申请人李某的异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院〔2020〕内0627民督17号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员 新吉乐夫二〇二〇年四月二十九日书记员 李 翼 虎法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1101号原告：崔宏献，男，1965年6月28日生，汉族，现住方城县。被告：付文中，男，成年，汉族，住方城县。原告崔宏献与被告付文中为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月25日立案，原告崔宏献于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宏献申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔宏献撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔宏献负担。审判员  孙宝峰二〇二〇年四月二十二日书记员  乔东生
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保69号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人邵阳弘毅商贸有限公司、卢长明诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保35号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年四月二十七日书记员  岳 伟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1185号 原告：张嗣军，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张礼军，男，1968年6月10日出生，汉族，户籍地：安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 委托代理人：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 本院在审理原告张嗣军诉被告张礼军民间借贷纠纷一案中，原告张嗣军于2020年4月26日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张礼军的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张嗣军自愿撤回对被告张礼军的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张嗣军撤回对被告张礼军的起诉。 案件受理费1340元，减半收取670元，由原告张嗣军承担。 审判员  张驭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执400号关于申请执行人汤晶与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，（2019）湘0121民初5659号已经发生法律效力。由于被执行人湖南千山制药机械股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤晶于2020年1月13日向本院请强制执行，请求被执行人偿还经济补偿金20800元，本院依法受理。在执行过程中，参与其他案款分配14768元，其余部分申请执行人表示自愿放弃。本院认为，（（2019）湘0121民初5659号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汤晶基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14768元已由被执行人湖南千山制药机械股份有限公司从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙县人民法院（2019）湘0121民初5659号执行完毕，本案予以结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年四月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢207号                                                                                                                                                         (2017)浙0122执1259号上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行 向汉波、郑玉琼： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州桐庐支行与被执行人向汉波、郑玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行。经执行，本案已执行到位案款232071.70元、诉讼费6070元、执行费3050元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢207号[(2017)浙0122执1259号]案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：057158593089 二〇二〇年四月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保229号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海荣、杨冬凤借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海荣、杨冬凤名下银行存款2.58万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月3日以（2020）湘1102财保192号民事裁定书，已冻结被申请人唐海荣、杨冬凤名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月八日
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保87号被保全人刘海军，1，38岁，1981-06-0700:00:00.0出生，证件号码130984198106073972，1，地址河间市郭村乡民抬头村本院在审理申请人郭锋与被申请人刘海军的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘海军银行存款11000元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人郭锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海军银行存款11000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年四月二十八日书记员  张 括
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执468号之一 申请执行人：陈良玉，女，1984年12月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：叶德芽，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：粟永鸿，男，1984年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈良玉与被执行人叶德芽、粟永鸿民间借贷纠纷执行一案，经查，（2019）闽0211民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈良玉于2020年1月16日申请强制执行，要求被执行人叶德芽、粟永鸿支付欠款967900元及利息。被执行人依法应承担本案执行费12079元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人叶德芽、粟永鸿名下有银行存款共计7625.58元。 3、本院于2020年1月20日作出（2020）闽0211执468号查封裁定，划拨被执行人叶德芽、粟永鸿名下共计7625.58元的存款，并于2020年4月13日将上述执行款项发放给申请执行人。 4、本院于2020年3月6日对被执行人叶德芽、粟永鸿采取限制高消费措施。 5、因被执行人粟永鸿拒不报告财产，本院于2020年3月10将被执行人粟永鸿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话录音的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人叶德芽、粟永鸿名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理杨小芬 二〇二〇年四月十三日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执986号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：沈利育、赵永强、沈敏强、陈敏燕 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人沈利育等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初142号原告：向某甲，男，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，户籍地龙山县，现住广东省深圳市福田保税区。委托代理人：向某乙，男，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县，系向某甲弟弟，特别授权。被告：李某某，男，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，户籍地龙山县，现住广东省佛山市。被告：张某，男，苗族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某甲诉被告李某某、张某合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向某甲于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某甲撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告向某甲承担。审判员  赵梓君二〇二〇年四月十三日法官助理杨寅书记员彭洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1720号 原告：杨永泉，男，汉族，1963年5月18日出生，现住库尔勒市焉耆县。被告：喻伟，男，汉族，1982年5月19日出生，现住库尔勒市。原告杨永泉与被告喻伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告杨永泉未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永泉撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   张 莉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初313号之二解除保全申请人：孙春晓，女，1987年2月11日出生，汉族，现住。解除保全申请人：许珂，男，1984年3月12日出生，现住。本院在审理陈松聚与孙春晓、许珂房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁0306执保162号执行裁定书，查封或冻结了孙春晓、许珂相关财产。2020年4月1日，解除保全申请人孙春晓、许珂向本院提出申请，要求本院解除对孙春晓、许珂名下相关财产的冻结或查封。本院认为，本案撤诉裁定已经发生法律效力，陈松聚撤回了对本案解除保全申请人孙春晓、许珂的起诉，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对孙春晓、许珂名下相关财产的冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景禹二〇二〇年四月一日书记员  韩玲玲
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保59号李放、霍岩、白影：申请保全人李放与被保全人霍岩、白影借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90,000.00元。申请执行人向本院申请要求将被执行人工资账户予以冻结，并提供担保。经本院立案执行，已冻结完毕。至此，申请执行人李放向本院申请执行的（2020）吉0881民初564号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2800号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：骆文化，女，1966年11月22日出生，汉族，住义乌市。送达地址：苏溪工业园区幸运路68号。被告：李立新，男，1966年8月21日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市苏溪工业区幸运路68号。被告：浙江金鳄服饰有限公司，住所地：义乌市大陈镇天宫路5号。法定代表人：陈岸兵。被告：陈岸兵，男，1975年9月24日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市大陈镇天宫路5号。被告：麻淑萍，女，1977年12月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市大陈镇天宫路5号。被告：浙江幸运马服饰有限公司，住所地：义乌市苏溪工业区。法定代表人：李立新。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告骆文化、李立新、浙江金鳄服饰有限公司、陈岸兵、麻淑萍、浙江幸运马服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告骆文化、李立新立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款10万元及支付利息（含罚息、复息）10591.37元[利息已按照合同约定计算至2020年3月9日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告浙江金鳄服饰有限公司在最高额350万元范围内承担连带清偿责任；陈岸兵、麻淑萍在最高额350万元范围内承担连带清偿责任；浙江幸运马服饰有限公司在最高额700万元范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月28日，被告麻淑萍、陈岸兵，浙江幸运马服饰有限公司出具给原告保证函一份，约定被告麻淑萍、陈岸兵，浙江幸运马服饰有限公司同意为原告向被告骆文化在2016年4月19日至2020年4月27日期间内提供的最高融资限额人民币700万元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资债务的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。最高额融资债权如另设有人的担保和或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2018年5月24日，原告与被告浙江金鳄服饰有限公司签订最高额保证合同一份，约定被告浙江金鳄服饰有限公司自愿为原告自2018年5月28日至2020年5月27日融资期间向被告骆文化所提供的折合人民币350万元的最高融资债权提供连带责任保证。其他约定同上。2018年5月25日，被告麻淑萍、陈岸兵出具给原告保证函一份，约定被告麻淑萍、陈岸兵同意为原告向被告骆文化在2018年5月28日至2020年5月27日期间内提供的最高融资限额人民币350万元的所有融资债权提供连带责任保证。其他约定同上。2018年5月24日，原告与被告骆文化（借款人）、李立新（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款10万元，期限2018年5月28日至2019年5月27日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮20%，即合同月利率为4.35‰；还款方式为到期还本付息。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由李立新承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息或卷入重大不利诉讼，原告有权提前收贷。2018年5月29日，原告按约发放贷款。贷款到期后，被告骆文化、李立新未还本付息，保证人也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆文化、李立新于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息、复息（从2018年5月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江金鳄服饰有限公司对上述第一项债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任。三、被告陈岸兵、麻淑萍对上述第一项债务在最高额350万元范围内承担连带清偿责任。四、被告浙江幸运马服饰有限公司对上述第一项债务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月十六日代书记员 杨 虹
福建省惠安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0521民初1969号 原告：谢珍珍，女，1962年3月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区东园镇东园村许厝209号，公民身份号码350521196203302524。 被告：郭景义，男，1961年7月5日出生，回族，住福建省泉州台商投资区百崎回族乡里春村里春977号，公民身份号码350521196107052510。 原告谢珍珍与被告郭景义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：被告因需要资金周转，于2014年7月14日向原告借款220000元，双方口头约定月利率2%，没有约定还款期限。此后，被告还款120000元，并支付截至2018年2月14日的利息。请求判决：被告偿还原告借款100000元，并按月利率2%计付2018年3月14日起至还款之日止的利息。被告辩称，请求调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭景义应偿还原告谢珍珍借款100000元，定于2020年4月起至2021年1月止每月26日前偿还10000元，款项应汇入原告谢珍珍开设于中国建设银行东园支行的账户（账号62270011832710100031）。 二、如果被告郭景义未能按时足额还款，原告谢珍珍有权要求被告郭景义一次性偿还借款100000元（调解后已还款项应予扣除），并按月利率2%计付2018年3月14日起至还款之日止的利息。 三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢珍珍负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王惠超 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吴逸枫 书记员陈雅婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2089号 原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：李友良，女，瑶族，1975年2月15日生，住湖南省道县。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告李友良信用卡合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审 判 员  林森                                          二〇二〇年四月二十八日                                                               法官助理  焦婷                                                                 书 记 员  居婷
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终618号 上诉人（原审被告）许宁，女，1977年11月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 委托代理人刘军，辽宁实远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。 负责人王大全，行长。 委托代理人董国辉，男，1973年3月29日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。 委托代理人张超，女，1989年1月31日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。 原审被告朝阳伍兴岐车用液化气有限公司，住所地朝阳经济技术开发区七道泉子镇。 法定代表人董大伟，经理。 原审被告朝阳市广信投资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街374－5号。 法定代表人邓柏林，经理。 委托代理人董大伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 原审被告董大伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 原审被告陈红帅，男，1974年6月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 上诉人许宁因金融借款合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初4055民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2020年4月20日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许宁撤回上诉 二审案件受理费21,900元，减半收取10,950元由上诉人许宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二〇年四月二十日 书记员  贲 娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保322号申请保全人：孙宝同，男，1963年7月27日出生，汉族，住临沂市莒南县大店镇大店村57号。被保全人：孙伟，男，1970年3月17日出生，汉族，住滕州市学院东路安装公司宿舍前排505室。本院在执行申请保全人孙宝同与被保全人孙伟健康权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1677号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人孙伟所有的位于滕州市学院东路安装公司宿舍前排505室一处（查封价值36万元）。审判员  彭向森二〇二〇年四月十六日书记员  殷昭玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：裘玉飞，女，1976年5月4日生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人裘玉飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11244民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3780号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码:91331100148861595A。 负责人:许文醉。 委托代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：练小青，男，1965年12月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人练小青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为人民币8582.55元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人练小青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人练小青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练小青逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人练小青的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人练小青名下银行存款4979.06元，本院已依法划拨，经分配，本案分到942.59元，扣除诉讼费50元、执行费50元，申请人受偿842.59元。截至2020年4月9日，本案执行标的已执行到位842.59元，未执行到位7739.96元及利息。暂未发现被执行人练小青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人练小青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人练小青作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人练小青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练小青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年四月十日 代书记员 林健芬
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5057号上诉人（原审原告）：母本荣，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘晓光，北京久昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中展国际展览工程有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号。法定代表人：王春禹，总经理。委托诉讼代理人：张星光，北京市明仁律师事务所律师。上诉人母本荣因与被上诉人北京中展国际展览工程有限公司（以下简称中展公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初66512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人母本荣的委托诉讼代理人刘晓光，被上诉人中展公司的委托诉讼代理人张星光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。母本荣上诉请求：1.请求二审法院依法确认母本荣2017年8月30日之前10年与中展公司存在劳动关系；2.中展公司承担本案全部上诉费用。事实和理由：母本荣自2003年1月1日起在中展公司处工作，从事铝料搭建工作，每月工资2500元。母本荣入职后中展公司一直未与母本荣签订书面的劳动合同，且未给母本荣缴纳社会保险。2017年8月30日中展公司违法与母本荣解除劳动关系，虽然支付了部分费用，但中展公司未按照国家法律规定为母本荣缴纳社保，后母本荣多次向中展公司反映此事无果。一审法院关于母本荣与中展公司之间的事实劳动关系认定不清，理由如下：第一，一审法院在认定事实部分仅对《解除劳动关系协议书》的内容作出认定，但是没有将协议书背后的双方事实劳动关系的发生、延续和期限予以认定，忽略了劳动者在起诉中第一项诉讼请求“确认劳动关系”，这样使该项判决内容缺乏事实依据，没有完整的事实基础。第二，一审庭审中中展公司没有否认与母本荣的事实劳动关系，对于发生劳动关系的事实在双方都确认的情况下，一审法院未能予以认定该事实，这是明显的遗漏事实。另外，从双方签订的《解除劳动关系协议书》中约定的给付金额就可以推算出劳动者的工作年限。中展公司辩称，同意一审判决，不同意母本荣的上诉请求及事实与理由。母本荣向一审法院起诉请求：1.确认母本荣与中展公司自2003年1月1日至2017年8月30日期间存在劳动关系；2.中展公司支付母本荣违法解除劳动关系的经济补偿50000元；3.中展公司支付母本荣未签订书面劳动合同的双倍工资差额27500元。一审法院认定事实：母本荣与中展公司于2017年8月30日签订《解除劳动关系协议书》，内容为：“甲方：中展公司。乙方：母本荣。经甲、乙双方平等协商，就解除双方的劳动关系、支付相关补偿费用等相关事宜达成如下意见：一、甲、乙双方同意劳动关系于2017年8月30日解除，乙方在甲方的最后工作日为解除劳动关系当日。二、甲方按照下列标准支付乙方相关费用：1、根据乙方在甲方的工作年限，甲方依法一次性支付乙方相当于10个月工资的经济补偿金人民币18900元整；2、甲方依法支付乙方解除劳动关系代通知金人民币1890元整；3、结算乙方至最后一个工作日的工资；4、根据乙方的意愿，甲乙双方协商同意由甲方支付乙方一次性社会保险及其他补偿人民币40629元整，用以解决甲乙双方未缴纳社会保险以及其他涉及劳动关系的问题。5、双方同意，上述全部款项甲方将在乙方按要求办结工作及财物交接后一次性一并支付至乙方在甲方工作期间的工资账户内，乙方在收到上述款项前需确保在甲方服务期间使用的银行账户正常使用，如因账户不能正常使用，乙方同意到甲方直接领取上述费用。三、甲、乙双方在签署协议时已知悉和理解本协议的内容，以及本协议所涉及的法律、行政法规、规章及政策的规定，并在完全自愿的基础上签署本协议；乙方在签署本协议时，已经过慎重考虑并确认和甲方之间不存在其他任何争议。乙方承诺在解除劳动关系后，不再就任何问题通过任何途径向甲方主张任何权利。若乙方违反本条款约定，甲方有权在知悉乙方违反本条款后，无条件要求乙方退还本协议第二条超出法定经济补偿及赔偿部分的其余全部费用及利息。四、本协议的内容属于甲方的保密范围，未经甲方书面许可，乙方不得将本协议的任何内容及执行情况等信息向协议以外的任何第三方透露，一旦违反本保密约定，将视为乙方违反本协议第三条进行处理。五、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，协议内容完全一致，具有同等法律效力。”《解除劳动关系协议书》落款甲方处盖有“北京中展国际展览工程有限公司”字样的印章，乙方处有“母本荣”字样的签字。母本荣与中展公司对《解除劳动关系协议书》的真实性均认可。母本荣表示已经收到了《解除劳动关系协议书》中约定的款项。一审法院认为，母本荣与中展公司均认可《解除劳动关系协议书》的真实性，该协议中约定，母本荣在签署协议时，已经过慎重考虑并确认和中展公司不存在任何争议，母本荣承诺在解除劳动关系后，不再就任何问题通过任何途径向中展公司主张任何权利。现母本荣以劳动争议提出本案的诉讼请求，有违双方协议精神，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回母本荣的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同各方主体均有约束力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，中展公司与母本荣签订有《解除劳动关系协议书》，该协议系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力。根据《解除劳动关系协议书》中的约定，母本荣承诺在解除劳动关系后，不再就任何问题通过任何途径向中展公司主张任何权利，且母本荣认可已经收到中展公司在协议中承诺给付的款项。在此情形下，母本荣再向中展公司主张权利违背双方签署的协议约定，一审法院对母本荣的起诉请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，母本荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由母本荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年四月二十六日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4667号原告：张真，女，1983年3月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告张真与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1704号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：王以多，男，1956年11月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被告王以多信用卡纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：判令王以多偿还临海工行牡丹贷记卡透支本金9615.27元及利息、违约金（截至2019年12月1日利息为924.36元、违约金851.15元），合计人民币11390.78元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月17日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王以多于2009年4月4日向临海工行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经临海工行审核同意，王以多向临海工行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为：62×××62。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利，透支利息、费用等按月计收复利，每期违约金最高为500元。王以多在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年1月17日至2019年12月1日，尚欠透支本金9615.27元、利息924.36元、违约金851.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王以多于本判决生效之日起三十日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行透支款本金9615.27元，并支付利息924.36元、违约金851.15元（利息、违约金等已计算至2019年12月1日止，之后的利息按透支本金9615.27元的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由王以多负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年四月十七日 代书记员 潘玲莉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书                                     （2019）陕0402执恢393号申请执行人:刘某某被执行人:赵某某被执行人:张某某刘某某申请执行赵某某、张某某民间借贷纠纷一案，依据生效的（2018）陕0402民初2304号民事调解书：一、被告赵某某于2018年8月31日之前偿还原告刘某某借款本息合计280000元。若逾期，自2018年6月1日起按月利率2%，实际未付上述280000元的数额为基数计息至实际付清之日止；二、被告张某某于2018年8月31日之前偿还原告刘某某借款本息合计280000元。若逾期，自2018年6月1日起按月利率2%，实际未付上述280000元的数额为基数计息至实际付清之日止；三、别无争议。案件受理费10500元，减半收取5250元，保全费5000元，被告赵某某、张某某各半承担。本案执行费4352元。但被执行人张某某至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某的银行存款或扣留、提取其收入306277元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。                                    审  判  员  张扬之                         二O一九年七月一日                           书  记  员  秦海军  1
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执115号 申请执行人：李佳龙,男,汉族，1990年1月16日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵娟,女,汉族，1990年10月14日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李佳龙与被执行人赵娟“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人赵娟应向申请执行人李佳龙支付借款20000元，并承担案件受理费300元和执行费200元，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执115号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月十三日 书记员  熊柏云
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4105号 申请执行人：邵戎，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：孙英，女，1980年7月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人邵戎与被执行人孙英合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵戎向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人孙英支付申请执行人运费23950元及利息，并承担案件受理费255元、执行费259元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求孙英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙英至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵戎。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 陈 敏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执270号之一申请执行人:白青格，男，1985年12月24日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：姜兵兵，男，1991年2月18日出生，汉族，中专文化，职工，住河北省保定市清苑区。申请人执行人白青格与被执行人姜兵兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初6635号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人姜兵兵未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人白青格于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款126000元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、本院于2020年4月16日委托保定市莲池区人民法院查封了被执行人名下号牌号码为冀Ｆ×××××号奥迪挨批车辆一部，因该车辆下落不明无法处置。5、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的126000元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年四月二十三日书 记 员  赵新业
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初725号原告：郑学尧，男，1999年9月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：王陈，男，1987年12月25日出生，汉族，南县人，住益阳市南县。原告郑学尧与被告王陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告郑学尧以双方已和解为由于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑学尧在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑学尧撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告郑学尧负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年四月二十一日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1322民初1529号原告：颜某，男，1989年11月7日出生，汉族，郯城县，被告：张某，女，1992年11月2日出生，汉族，郯城县，原告颜某与被告张某离婚纠纷一案,本院于2020年3月25日立案。原告颜某未预交案件受理费，在本院发出通知书后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 源二〇二〇年四月二日书记员 李增欣
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢83号申请执行人龙井市泰达小额贷款有限公司与被执行人王吉林借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王吉林自动向申请执行人履行完毕了全部义务。综上，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条和第十五条的规定，通知如下：（2015）和民初字第690号民事调解协议中的内容全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2752号申请执行人肖云峰被执行人施先斌被执行人黄细华申请执行人肖云峰与被执行人施先斌、黄细华买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）湘0181民初2119号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人施先斌、黄细华未按期履行生效法律文书确定的支付申请人肖云峰货款229000元的义务，申请执行人肖云峰于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人施先斌、黄细华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人施先斌、黄细华名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人施先斌、黄细华名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人施先斌、黄细华名下无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年4月13日经向被执行人居住地金刚镇石霜村调查，未发现执行人施先斌、黄细华有其他可供执行的财产。本院于2020年4月13日对被执行人施先斌、黄细华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年4月13日电话约谈申请执行人肖云峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人施先斌、黄细华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月13日，本案应当执行的标的为22900元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年四月十三日书记员  汤 庆
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020)浙0782民初2517号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：汤裕生，男，1974年8月14日出生，汉族，住兰溪市。被告：郑美英，女，1979年12月13日出生，汉族，住兰溪市。送达地址：兰溪市香溪镇双溪村香五环镇路79号。被告：董绍林，男，1982年8月13日出生，汉族，住兰溪市。被告：徐丽红，女，1987年7月20日出生，汉族，住兰溪市。被告：汤裕强，男，1972年7月20日出生，汉族,住兰溪市。被告：林素文，女，1975年10月3日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告汤裕生、郑美英、董绍林、徐丽红、汤裕强、林素文金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1850元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇二〇年四月七日代书记员 杨 虹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执282号温州市华盈信用融资担保有限公司、黄某某、陈某本院执行的温州市华盈信用融资担保有限公司申请黄某某等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年四月二十七日书记员  张晓霞
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽12刑终43号原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜晓杰，男，1972年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，群众，辽宁省铁岭县人，住辽宁省开原市，户籍地辽宁省铁岭县，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，于2019年5月15日被拘留；同月27日被逮捕，现羁押于铁岭县看守所。辩护人孙建平，辽宁百涛律师事务所律师。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人姜晓杰犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪一案，于2019年11月25日作出（2019）辽1221刑初168号刑事判决，判处被告人姜晓杰犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人姜晓杰不服，以认定其盗伐林木罪；非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪事实不清、证据不足为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221刑初168号刑事判决；二、发回辽宁省铁岭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张栋松审 判 员 刘 璐审 判 员 赵旭来二〇二〇年四月二十日法官助理 赵 众书 记 员 李慧琳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓亮，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨擎，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘公德，男，汉族，1965年6月7日出生，住临邑县，与王桂珍系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂珍，女，汉族，1960年3月3日出生，住临邑县，与刘公德系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李成华，男，汉族，1975年6月10日出生，住临邑县，与马丽云系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马丽云，女，汉族，1976年12月24日出生，住临邑县城区，与李成华系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张其勇，男，汉族，1968年7月1日出生，住临邑县城区，与窦俊华系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：窦俊华，女，汉族，1970年8月15日出生，住临邑县城区，与张其勇系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石善武，男，汉族，1966年7月9日出生，住临邑县，与陈秀英系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈秀英，女，汉族，1966年11月5日出生，住临邑县，与石善武系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘成龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住临邑县，与陈凤系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈凤，女，汉族，1989年6月27日出生，住临邑县，与刘成龙系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙法宾，男，汉族，1970年1月22日出生，住临邑县，与刘美花系夫妻关系。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘美花，女，汉族，1969年2月16日出生，住临邑县，与孙法宾系夫妻关系。再审申请人普惠农牧融资担保有限公司因与被申请人刘公德、王桂珍、李成华、马丽云、张其勇、窦俊华、石善武、陈秀英、刘成龙、陈凤、孙法宾、刘美花追偿权纠纷一案，不服本院（2018）鲁14民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。普惠农牧融资担保有限公司申请再审称，双方当事人及中国银行平原支行三方签订有委托协议，被申请人刘公德同意授权将贷款资金40万元转入申请人的账户，授权并委托申请人在贷款额度有效期内对信贷资金进行全程管理，申请人按照被申请人刘公德告知的信息将款项转入指定的德州六和国力饲料有限公司账户，并将该款项登记在被申请人刘公德户名下，刘公德在2013年3月20日到4月26日期间委托提取332863元饲料，剩余款项退回到申请人公司账户。事后被申请人刘公德通过向申请人公司当时的财务经理王文俊银行卡存现及向公司业务经理周广涛给付现金等偿还申请人公司33000元。本案中平原中行出具的代偿证明中金额318961.23元，是实际扣款金额，包括扣划的被申请人刘公德账户余额3598.5元，故申请人主张代其偿还数额315362.73元并不矛盾。原审法院未予认定申请人代被申请人刘公德偿还贷款315362.73元的事实，缺乏事实及法律依据。申请人认为原一二审判决事实认定不清，适用法律错误，损害了申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求依法再审，请求撤销一、二审判决，重新审理，公正判决，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，2013年3月16日，申请人（丙方）与被申请人刘公德（甲方）、平原中行（乙方）签订三方授权委托协议，约定：甲方向乙方申请贷款额度肆拾万元，由丙方提供全程连带责任保证，甲方同意并授权乙方将贷款资金转入丙方在乙方处开立的结算账户，授权并委托丙方在贷款额度有效期内对信贷资金进行全程管理，并代其按照指定用途管理和使用贷款资金，贷款用于支付其日常养殖所需的各种生产资料及其他费用支出等。其后三方签订“养殖贷”个人循环贷款合同，平原中行将40万元转入申请人在该行开立的账户中。申请人于2013年3月20日、4月17日先后两次将人民币399987.5元转入德州六和国力饲料有限公司的银行账户中，并主张是代刘公德支付了刘公德在六和国力饲料有限公司购买饲料的款项。2014年3月28日，申请人向平原中行偿还315362.73元，并主张是代被申请人刘公德、王桂珍偿还的贷款。原一二审经庭审质证，被申请人刘公德、王桂珍不认可申请人为其支付饲料款，申请人亦无证据证明其支付饲料款的行为得到了刘公德、王桂珍授权或允许。申请人提供的德州六和国力饲料有限公司出具的明细表及分别由于华杰、张丁生、陈文瑞签字提取饲料的出库单上，均无刘公德签名，申请人虽主张张丁生、陈文瑞在出库单上签名提取饲料系受刘公德委托或安排，但未提供证据证实。于华杰原审时自认其曾在六和国力饲料有限公司做业务员。刘公德主张其不认识张丁生与陈文瑞，没有从六和国力饲料有限公司提取饲料。故申请人提交的证据不足以证明该批饲料系被告刘公德购买使用，申请人要求被申请人承担还款责任缺乏事实依据。关于申请人主张刘公德通过向申请人公司当时的财务经理王文俊银行卡存现及向公司业务经理周广涛给付现金等偿还申请人公司33000元，并提供银行卡存款凭条予以证实。被申请人刘公德主张其因急需周转资金曾找好多中间人办理过贷款，该33000元均是支付给了个人，而不是支付给申请人公司，其一直找中间人，故该款项性质不清，申请人提供的证据不能证明其主张。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回普惠农牧融资担保有限公司的再审申请。审判长  邹德宝审判员  亓灿新审判员  叶楠楠二〇二〇年四月二十六日书记员  潘丽娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1779号 原告：王玉聪，男，汉族，1987年10月04日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。被告：库尔勒任聚鑫二手车行，地址：库尔勒市神州汽车城内19栋26号，个体经营者：任涛，统一社会信用代码为92652801MA77PX4M87。原告王玉聪与被告库尔勒任聚鑫二手车行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，原告于2020年04月20日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告申请，原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉聪撤诉。案件受理费已减半收取25元，原告已预交25元，由原告自行承担。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日书  记  员   帕尔哈提·依明
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1045号原告:周申福，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陶小平、王淼，均系湖北诚信联合律师事务所律师。被告：麻城市金龙物业服务有限公司，住所：湖北省麻城市经济开发区陡坡山村何家榨1幢，统一社会信用代码：91421181MA48B8W23C。法定代表人：宋启能。原告周申福与被告麻城市金龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周申福撤回起诉处理。审判员  罗登波二〇二〇年四月十六日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保30号申请人：李小军，男，1984年12月25日出生，汉族，住新宁县。被申请人：陈德汉，男，1970年5月3日出生，瑶族，住新宁县。申请人李小军与被申请人陈德汉诉前财产保全一案，本院已送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县公安局交通警察大队，扣押了被申请人陈德汉驾驶的罗小爱名下车牌号为湘Ｌ×××××的小车，查封期限为一年（自2020年4月20日至2021年4月20日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保30号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇二〇年四月二十二日法官助理沈郁凝书记员蒋利
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2352号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉。 被告：梁大金，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告梁大金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在本院通知其七日内交纳受理费的期限内与被告自行和解，并因此于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱婉莉
四川省大竹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1724行审6号 申请执行人：达州市大竹生态环境局，地址大竹县竹阳街道滥井坝巷28号，统一社会信用代码11511424008850915U。 法定代表人：陈金果，局长。 委托代理人：张永芳，大竹生态环境局政法股负责人。 被执行人：大竹恒森树脂瓦厂，地址大竹县月华镇月华大道557号，统一社会信用代码92511724MA67M6CT43。 经营者：郭靖,男，汉族，1990年11月20日出生，住四川省广安市广安区。 申请执行人达州市大竹生态环境局因被执行人不履行达州市大竹生态环境局竹环罚（2019）8号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人达州市大竹生态环境局2019年5月30日作出的竹环罚（2019）8号行政处罚决定书认定：被执行人建成的瓦厂已投入生产，该厂只填报了《建设项目环境登记表》，未依法开展建设项目的环境影响评价并报审批部门批准。其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。 达州市大竹生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定对大竹恒森树脂瓦厂处以罚款捌仟玖佰壹拾元整。 达州市大竹生态环境局作出的竹环罚（2019）8号行政处罚决定书生效后，大竹恒森树脂瓦厂未履行上述行政处罚决定所确定的义务。 达州市大竹生态环境局申请本院执行下列事项：强制执行对大竹恒森树脂瓦厂作出的罚款人民币捌仟玖佰壹拾元整的行政处罚决定，并提交了下列证据。 1、申请执行人和被执行人身份信息；2、四川省污染源监察记录（大竹县环监检2019053011803）；3、现场检查（勘察）笔录和现场照片；4、立案审批表；5、立案决定书及送达回证；6、达州市大竹生态环境局竹环法约字［2019］8号协助调查约见通知书及送达回证；7、大竹恒森树指瓦厂营业执照副本复印件、郭靖身份证复印件及投资清单；8、询问郭靖笔录；9、达州市大竹生态环境局竹环行调字［2019］8号行政处罚案件调查报告及审查意见；10、达州市大竹生态环境局竹环责改字［2019］8号责令改正违法行为决定书及送达回证；11、达州市大竹生态环境局竹环罚告字［2019］8号行政处罚事先告知书及送达回证；12、达州市大竹生态环境局竹环罚［2019］8号行政处罚决定书及送达回证；13、达州市大竹生态环境局竹环催字［2019］11号督促履行义务催告书及送达回证（留置送达）。 本院经审查认为，申请执行人大竹县环境保护局作为《 准予强制执行达州市大竹生态环境局竹环罚（2020）8号行政处罚决定书对大竹恒森树脂瓦厂作出的罚款人民币捌仟玖佰壹拾元整的行政处罚决定。 审判长  曾德兴 审判员  蒲 林 审判员  廖淑慧 二〇二〇年四月七日 书记员  庞钦心
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1536号申请执行人：周军锋，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人支冠军，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请人周军锋与支冠军追偿权纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2018)豫0422民初3696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告支冠军于本判决发生法律效力之日起5日内，返还原告周军锋代其偿还的借款本金及利息、违约金等共计30000元，在偿还的上述本金30000元的同时，按年利率6%计付自2017年11月4日起之至履行完毕之日止的利息；如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人支冠军未按上述生效的裁决书履行义务，申请执行人周军锋远向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人支冠军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人支冠军发现有可供执行的存款，已冻结，但申请人不要求划拨。2、经本院调查未发现被执行人支冠军有不动产登记。3、本院通过网络查询，未发现被执行人支冠军有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人支冠军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人支冠军送达了限制消费令、失信决定书，将支冠军纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30550元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人支冠军负有继续向申请执行人周军锋远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年四月三十日书记员  郭子玺
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执33号申请执行人：罗建平，男，汉族，1968年11月29日出生，现住湖南省邵阳市双清区。被执行人：蒋泽民，男，汉族，1968年12月26日出生，现住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人罗建平与被执行人蒋泽民民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1619号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0503执33号决定书，对被执行人蒋泽民限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年4月22日，尚欠借款本金、利息、案件受理费、保全费、保全保险费共计301576元。2020年4月21日，本院对申请执行人见面进行了约谈，申请执行人罗建平同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年四月二十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1187号原告：南阳华庭物业服务有限公司，住所地：南阳市宛城区人民路555号，统一社会信用代码：91411302080833124H。法定代表人：耿照明，任总经理。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王存，女，汉族，1990年5月50日生，住南阳市。第三人：国网河南省电力公司南阳供电公司，住所地：南阳市人民北路268号，统一社会信用代码：91411300176350776D。负责人：黄庆骥，任总经理。原告南阳华庭物业服务有限公司与被告王存，第三人国网河南省电力公司南阳供电公司劳动争议一案，本院受理后，依法公开进行了审理。查明，原告南阳华庭物业服务有限公司与被告王存，第三人国网河南省电力公司南阳供电公司劳动争议纠纷，2019年11月1日，南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出了宛劳人仲案字（2019）277号仲裁裁决。南阳华庭物业服务有限公司与王存均不服，王存以南阳华庭物业服务有限公司、国网河南省电力公司南阳供电公司为被告于2020年1月15日向本院提起诉讼并立案【案号为（2020）豫1303民初469号】，南阳华庭物业服务有限公司以王存为被告，国网河南省电力公司南阳供电公司为第三人于2020年1月17日向南阳市宛城区法院提起诉讼并立案【案号为（2020）豫1302民初508号】。2020年3月17日，南阳市宛城区人民法院下达（2020）豫1302民初508号民事裁定书，将该案件移送我院，我院于2020年3月24日立案【案号为（2020）豫1303民初1187号】。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。结合本案，2019年11月1日南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出了宛劳人仲案字（2019）277号仲裁裁决后，南阳华庭物业服务有限公司与王存均不服，王存于2020年1月15日向本院提起诉讼并立案，南阳华庭物业服务有限公司于2020年1月17日向南阳市宛城区法院提起诉讼并立案。2020年3月17日，南阳市宛城区人民法院将该案裁定移送我院，我院于2020年3月24日立案。两个案件应并案审理。因此，应予撤销本案，本案并入王存诉南阳华庭物业服务有限公司、国网河南省电力公司南阳供电公司劳动争议一案【案号为（2020）豫1303民初469号】中合并审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案予以撤销；二、本案并入王存诉南阳华庭物业服务有限公司、国网河南省电力公司南阳供电公司劳动争议一案【案号为（2020）豫1302民初469号】中，合并审理。审判员  王庆善二〇二〇年四月三日书记员  郭璟闪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1139号上诉人（原审被告）：虎坡，男，1965年2月17日出生，回族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：戴新刚，男，1973年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：河南北方城建集团有限公司,住所地：安阳市北关区安漳大道44号，统一社会信用代码：91410500172315818D。法定代表人：苏孟元，董事长。被上诉人（原审被告）单华伟，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人虎坡因与被上诉人戴新刚、河南北方城建集团有限公司、单华伟买卖合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，因虎坡未预交上诉费，本院于2020年4月21向其书面通知，要求其在指定期间内预交上诉费，并告知逾期未预缴的，按照撤回上诉处理。但在本院指定期间内，虎坡未按照要求预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人虎坡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年四月三十日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执1149号申请执行人陈海涛与被执行人张学伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日依法作出（2019）云2331民初1145号民事判决书，申请执行人陈海涛于2019年11月5日申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行,本案执行标的为8639元。在执行过程中，申请执行人陈海涛与被执行人张学伟协商后，自愿放弃1407.83元的债权，仅需被执行人张学伟给付7231.17元。通过对被执行人张学伟释明相关法律、法规后，被执行人张学伟将执行款打入微信账户内，本院依法冻结张学伟微信账户，并将7231.17元划拨到本院执行款，于2020年4月26日将执行款7231.17元放给申请执行人陈海涛，申请执行费50元已转到禄丰县人民法院诉讼费收入收缴专户内。本案已于2020年4月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年四月二十六日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执119号王培君、王培龙、王培虎：本院在执行申请执行人王培君与被执行人王培龙、王培虎合同纠纷一案中，依据白山市中级人民法院2019年4月26日作出的（2019）吉06民终号民事判决书书，被执行人王培龙已履行该判决书确定义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十六日