wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1056-1号原告：河南**有限公司。被申请人：周口**有限公司。法定代表人：张*。被申请人：周口**有限公司。法定代表人：王*。被申请人：王*，男，汉族，1990年10月18日出生，住址：河南省商水县。被申请人：赵**，女，汉族，1988年2月9日出生，住址：河南省鹿邑县。被申请人：张**，女，汉族，1985年4月14日出生。被申请人：齐*，男，汉族，1981年10月2日出生,系张*丈夫。被申请人：张**，男，汉族，1979年6月27日出生。被申请人：周**，女，汉族，1981年2月2日出生，系张**妻子。被申请人：陈**，男，汉族，1991年8月24日出生。被申请人：代**，女，汉族，1988年11月30日出生。被申请人：张**，男，汉族，1985年3月20日出生，系代**丈夫。被申请人：郭*，女，回族，1988年8月21日出生。被申请人：马**，男，汉族，1985年10月26日出生。本院在审理原告河南*有限公司与被申请人周口**有限公司、周口**限公司王亮、赵**、张*、齐*、张**、周**、陈**、代**、张**、郭*、马**借款合同纠纷一案中，申请人河南**有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周口**有限公司、周口*有限公司王*、赵**、**、齐*、张**、周**、陈**、代**、张**、郭*、马**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值14587518.12元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周口*有限公司、周口*有限公司王*、赵**、张*、齐*、***、周**、陈**、代**、张**、郭*、马**的房屋、车辆、支付宝、财付通、银行存款等价值14587518.12元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李金亮审判员  周世昌审判员  黄素静二〇二〇年四月十四日书记员  纪锦锦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）苏0891刑更1号 罪犯张某恒，男，1988年10月1日出生于浙江省温州市，汉族，本科文化，个体经营户，住浙江省温州市。因涉嫌赌博罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2016年4月18日被本院以开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15万元。 2016年4月18日，本院作出了（2016）苏0891刑初29号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15万元。原判已发生法律效力并交付执行。温州市鹿城区司法局于2020年3月24日书面建议本院撤销对罪犯张某恒的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 温州市鹿城区司法局认为张某恒在社区矫正期间严重违反有关社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第五项，《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项之规定，《关于第二十五条第五项和第二十六条第八项规定具体使用问题的会议纪要》第一条第一项之规定，建议对罪犯张某恒撤销缓刑。 经审理查明，罪犯张某恒于2016年4月18日被本院以开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15万元，社区矫正期限自2016年4月29日至2020年4月28日止。罪犯张某恒在社区矫正期间，于2020年3月15日15时，同王某荣、林某丰等人在温州龙湾蒲州万通玫瑰园X栋X单元XXX室赌场内以打德州扑克形式进行赌博，后于当日16时30分被公安机关抓获，民警现场查获张某恒持有筹码29700元，张某恒的行为属情节严重。温州市公安局龙湾区分局于2020年3月16日作出行政处罚决定，给予张某恒行政拘留十五日并处罚款六百元的行政处罚。 上述事实有温州市鹿城区司法局提交的本院（2016）苏0891刑初29号刑事判决书、执行通知书、行政处罚决定书、社区矫正人员登记表、社区矫正宣告书、月度核评议审批表、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表等证实，足以认定。 本院认为，罪犯张某恒在社区矫正期间违反有关社区矫正监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏0891刑初29号刑事判决中对罪犯张某恒犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15万元的缓刑部分。 二、对罪犯张某恒收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 毕 人民陪审员 陈 坚 人民陪审员 王 佳 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员 苏雅丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违法人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，做出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定收到治安管理处罚，仍不改正的； （四）收到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执588号申请执行人：珲春朋发房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：席广发，总经理。被执行人：张彬，男，1964年10月14日出生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在执行申请执行人珲春朋发房地产开发有限公司与被执行人张彬借用合同纠纷一案中，珲春朋发房地产开发有限公司于2020年4月28日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年四月二十八日书记员  于继翔
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初33号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人陈冠宇，男，1993年6月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区。现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2019年9月27日被刑事拘留，于2019年10月11日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人闫玉扬，系辽宁翟铁羽律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）442号起诉书指控被告人陈冠宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年4月17日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人陈冠宇及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2019年9月4日23时许，被告人陈冠宇在鞍山市立山区内，趁被害人周某1熟睡，通过周某1手机用支付宝人脸扫描的方式，分两次转走账户金额人民币3万元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人陈冠宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈冠宇对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。被告人陈冠宇的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出被告人具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解等从轻情节的辩护意见。经审理查明，2019年9月4日23时许，被告人陈冠宇在鞍山市立山区内，趁被害人周某1熟睡，通过周某1手机用支付宝人脸扫描的方式，分两次转走其账户金额人民币3万元。另查，被告人对上述钱款全部退赔，且取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人陈冠宇的供述与辩解；2、被害人周某1的陈述；3、辨认笔录及照片；4、接受证据清单、手机微信余额截图照片、微信截图照片；5、银行交易明细；6、情况说明；7、刑事谅解书；8、鞍山市公安局随案移交、物品、文件清单；9、刑事制裁检索证明书；10、户籍证明；11、归案经过。本院认为，被告人陈冠宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人主动归案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人能够全部退赔且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第之规定，判决如下：被告人陈冠宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李月光审判员  刘 音审判员  王艺涵二〇二〇年四月二十日书记员  赵 爽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保449号申请人兴业银行股份有限公司长春分行被申请人李云峰上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1542号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李云峰银行存款人民币317102.59元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年四月二十日书记员  钱志光
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审36号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市。委托诉讼代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局法规处工作人员，特别授权代理。被申请执行人：张浩，男，1979年7月5日生，住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年3月30日以云昆运管罚[2019]151号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人张浩处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年7月2日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年2月4日以邮寄方式向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]151号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年7月2日作出的云昆运管罚[2019]151号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  陈思源人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年四月七日书 记 员  邓婷婷
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审65号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张业，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市佳兴茶业有限公司。统一社会信用代码：91422802576966932F。住所地：利川市毛坝镇五一村八组8号。法定代表人覃远高，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]120号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据2019年利川市人民政府“关于研究工业企业不动产权证办理工作”专题会及《专题会议纪要》的精神，在对21家加工企业用地进行核查时发现，利川市佳兴茶业有限公司（佳兴茶业公司）在毛坝镇五一村八组修建厂房有涉嫌非法占地的行为。申请执行人遂于2019年7月2日立案调查，派员到占地现场进行拍照取证，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年7月15日，申请执行人作出并于同月22日向佳兴茶业公司送达了“利自然资告[2019]123号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]123号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，佳兴茶业公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月31日，申请执行人认为佳兴茶业公司在未完全取得用地手续的情况下修建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地行为。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于8月5日向佳兴茶业公司送达了“利自然资罚[2019]120号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，佳兴茶业公司退还了634.37平方米土地及缴纳3171.85元罚款。2019年11月29日，申请执行人以2019年8月5日送达的“利自然资罚[2019]120号”《行政处罚决定书》确定诉权时间有笔误应更正为由作出《利川市自然资源和规划局更正通知书》并于12月4日向佳兴茶业公司送达，更正了行政复议期限和行政诉讼期限，更正期限届满，佳兴茶业公司未主张权利。2020年3月18日，申请执行人作出并于同月19日向佳兴茶业公司送达了“利自然资催[2020]8号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，佳兴茶业公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年4月9日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市佳兴茶业有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]120号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年四月十三日法官助理徐敬军书记员冉丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4116号申请执行人：吴迪，女，汉族，1986年6月26日出生，住北京市顺义区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。吴迪申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动报酬及经济补偿金争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4380号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付吴迪工资三千七百五十元四角八分、解除劳动合同经济补偿金一万四千四百六十六元一角六分；二、北京东方车云信息技术有限公司与吴迪因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人吴迪于2020年1月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年3月17日扣划被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户存款人民币3453059.96元（含执行费）并发还申请执行人；同日，冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下上述招商银行账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月；未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年4月8日将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年4月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4380号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年四月十五日书记员  郝 翔
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执448号 本院受理的陈柯憬申请执行陈霞婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈霞已履行完毕给付抚养费6000元的义务，此案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执216号之一 申请执行人：吴龙全,男,汉族，1963年9月06日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人：朱定芳,男,汉族，1975年5月10日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人：朱春芳,男,汉族，1970年2月10日出生。 本院在执行申请人吴龙全申请执行朱定芳、朱春芳加工合同纠纷一案中，吴龙全与朱春芳达成执行和解协议，吴龙全于2020年4月20日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人吴龙全撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年四月二十日 书记员  檀旭文
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执164-2号 申请执行人:郭进龙，男，1968年4月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李升彬，男，1960年8月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人郭进龙与被执行人李升彬民间借贷纠纷一案中，本院查明，被执行人李升彬有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李升彬银行存款人民币1441.09元。冻结期限为12个月 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年四月三日 书记员  冯国顺
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢159号 申请执行人徐海峰，男，1978年9月27日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人毛向军，男，1981年8月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人甘建芬，女，1982年3月3日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人徐海峰与被执行人毛向军、甘建芬民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1418号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执347号]。被执行人未履行本金126286.75元。本案本次恢复执行46326.19元，经本院执行，已执行到位46326.19元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执790号 申请执行人：林前海，男，1973年9月18日出生，住三门县。 被执行人：徐明利，男，1970年5月26日出生，住临海市。 申请执行人林前海与被执行人徐明利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐明利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林前海向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人徐明利返还申请执行人林前海借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人徐明利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐明利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，徐明利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐明利的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐明利的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐明利名下有【浙临渔21216】船舶一艘，现由宁波海事法院处置，本案届时将参与分配。无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐明利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐明利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐明利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林前海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐明利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 吕 驰
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执972号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 负责人：杨恒荣，行长。 被执行人：雷爱玉，女，1975年10月17日出生，畲族，户籍地福建省宁德市蕉城区,现去向不明。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人雷爱玉银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执275号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐孝其，男，1991年8月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆永琴，女，1991年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈梦非与被执行人徐孝其、陆永琴民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2018）浙0781民初5416号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年2月27日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执275号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月十七日 代书记员 蒋 波
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1131号 原告：丁金结，男，1955年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地潜山市梅城路舒洲大道815号。 主要负责人：王晓东，经理。 被告：夏雪生，男，1995年5月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告丁金结与被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司、夏雪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告丁金结于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁金结撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁金结负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年四月二十七日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初671号 原告：肖韩，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路23号。 负责人：胡靖宇。 被告：中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地株洲市体育路1号银丰大厦。 负责人：卜荣。 被告：中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路108号4幢。 负责人：罗玉冰。 本院在审理原告肖韩与被告中国银行股份有限公司株洲分行、中国银行股份有限公司株洲市北区支行、中国人民银行征信中心名誉权纠纷一案中，原告肖韩于2020年4月10日向本院提出撤回对被告中国人民银行征信中心的起诉。 本院认为，原告肖韩申请撤回对被告中国人民银行征信中心的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖韩撤回对被告中国人民银行征信中心的起诉。 审 判 员 董 海 涛 二〇二〇年四月十日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢926号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258号。负责人：周宝志，该分行行长。委托代理人：曹勇，该分行职员。被执行人：吴振娟，女，1964年7月3日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人：贺振宇，男，1965年3月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人吴振娟、贺振宇金融借款合同纠纷（2019）辽0103执恢926号一案中，被执行人应给付申请执行人2804382.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年四月二十七日书记员  郭思程
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1266号关于移送执行的佟传贵、山东慧鼎建筑装饰有限公司案件受理费一案，我院于2020年4月26日依法立案执行后，至2020年3月30日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年四月十日
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保259号申请保全人：温孟华被保全人：张雪根据本院作出的（2020）吉2401执保259号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月28到（建设银行）送达了（2020）吉2401执保259号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年四月二十九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执418号之十一被执行人邓振夺，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初3014号民事判决书向被执行人邓振夺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓振夺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓振夺在中国建设银行6217002300012561805_156_1账户内存款人民币177821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇二〇年四月十日书记员  张超
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1755号原告:贵州世纪宏洋物业管理有限公司，贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码91520522666976990X。法定代表人：周廷洋。委托诉讼代理人（特别授权）：陈凤翔，男，系该公司员工。被告：罗贵珍，女，1965年1月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告罗贵珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 何 旭二〇二〇年四月二十七日书记员 邱顺峰
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初493号 原告李军喜，男，1983年2月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。 被告周社华，男，1955年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 委托诉讼代理人谭亚军，涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告李军喜与被告周社华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告李军喜于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周社华的起诉。本院认为，原告李军喜的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李军喜撤回起诉。 案件受理费3594元，减半收取1797元，由原告李军喜负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年四月十六日 法官助理孙求娣 代理书记员  龙芳芝 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初517号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：田炜，该银行法律合规部工作人员。 委托代理人：卢玉美，该银行七星支行行长。 被告：郑威铭，男，汉族，住广西全州县。 被告：石丽萍，女，汉族，住广西全州县。 被告：赵海，男，汉族，住广西全州县。 被告：张国香，女，汉族，住广西灵川县。 原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告郑威铭、石丽萍、赵海、张国香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行的委托代理人田炜、卢玉美到庭参加了诉讼。被告郑威铭、石丽萍、赵海、张国香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑威铭归还原告借款本金99408.82元及利息33826.02元（该利息暂计至2020年1月9日，以后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日）。2、请求法院判令被告支付违约金5000元。3、请求法院判令被告张国香、赵海、石丽萍对上述债务承担连带还款责任。4、请求法院判令本案诉讼费、公告费、财产保全费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，被告郑威铭向原告下属七星支行申请借款人民币99408.82元。2017年4月25日，原告下属七星支行与被告郑威铭签订《个人借款合同》（合同编号为362802170409345），与被告张国香、赵海、石丽萍签订《保证担保合同》（合同编号为362804170606225）。依据上述合同约定：原告下属七星支行借款给被告郑威铭人民币99408.82元，期限自2017年4月25日至2018年4月25日，借款利率执行8.7%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，按月结息，分期还本，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的5%收取违约金。被告张国香、赵海、石丽萍对该笔贷款承担连带还款责任。2017年5月3日，原告按照合同约定发放贷款给被告郑威铭。截止2020年1月9日，被告郑威铭尚欠本金99408.82元，利息33826.02元，已构成违约，原告有权要求被告郑威铭归还贷款本息，有权要求被告张国香、赵海、石丽萍对上述债务承担连带还款责任。综上，请求法院判如所请。 被告郑威铭、石丽萍、赵海、张国香未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，综合本案证据，本院确认以下事实：2017年4月22日，被告郑威铭向原告下属七星支行提交《借款申请书》，载明续贷99408.82元，被告石丽萍在“借款人配偶”一栏签字及捺印，被告张国香、赵海在“保证人或抵押人”一栏签字及捺印。2017年4月25日，七星支行与被告郑威铭签订《个人借款合同》一份，约定：被告郑威铭借款99408.82元；期限为1年，自2017年4月25日起至2018年4月25日止；贷款执行年利率8.7%；按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付的利息依据人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的5%收取违约金。同日，七星支行与被告张国香、赵海、石丽萍签订《保证担保合同》一份，约定：被告张国香、赵海、石丽萍为被告郑威铭的上述借款提供连带保证责任；保证范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用；保证人在本合同项下违约，应向债权人支付违约金，违约金按主合同全部债务本金的5%进行支付；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。 合同签订后，七星支行按约定发放了贷款，被告郑威铭未按约定还款。截止2020年1月9日，被告郑威铭尚欠七星支行借款本金99408.82元，利息、罚息、复利合计33826.02元。 本院认为，原告下属七星支行与被告郑威铭签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，七星支行已经履行了发放贷款的义务。被告郑威铭未按合同的约定偿还原告借款本息，截止2020年1月9日，被告郑威铭尚欠七星支行借款本金99408.82元，利息、罚息、复利合计33826.02元。故对原告要求被告郑威铭偿还借款本金99408.82元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张国香、赵海、石丽萍与原告下属七星支行签订《保证担保合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告张国香、赵海、石丽萍对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证后，有权向债务人追偿。在合同中明确约定了被告存在违约行为，其应支付贷款本金百分之五的违约金，本案贷款本金为99408.82元，违约金应为4970元（99408.82元×5%），故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院部分支持。原告诉请的财产保全费、公告费、邮寄费没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑威铭偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币99408.82元，并支付截至2020年1月9日的利息、罚息、复利33826.02元，此后的利息、罚息、复利按双方签订的《个人借款合同》计算至借款本息清偿之日止； 二、被告张国香、赵海、石丽萍对上述债务承担连带清偿责任，被告张国香、赵海、石丽萍承担保证责任后，有权向被告郑威铭追偿； 三、被告郑威铭、石丽萍、赵海、张国香支付原告广西桂林漓江农村合作银行违约金4970元； 四、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费3064元，因适用简易程序，减半收取案件受理费1532元（原告已预付本院），由被告郑威铭、石丽萍、赵海、张国香负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3064元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年四月十七日 书记员  胡 翀
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执83号之一申请人杜兰英，女，1953年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人张利，男，1953年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人解纳新，男，1970年7月6日出生，汉族，住高阳县。被执行人孙志慧，女，1970年12月26日出生，汉族，住高阳县。申请人与解纳新、孙志慧借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1096号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付285000元，缴纳执行费4175元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月20日进行了网络查控，查询到被执行人解纳新有牌照为冀Ｆ×××××五菱牌汽车一辆，未查找到其它可供执行财产。二、2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、督促履行告知书。三、2020年3月5日本院执行人员向于堤村村支书董志彪电话走访调查。四、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。五、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。六、2020年3月30日查封解纳新所有冀Ｆ×××××Y五菱牌汽车，但未实际控制。七、2020年4月16日向申请人以短信方式进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人解纳新、孙志慧限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0628民初1096号的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇二〇年四月二十日书 记 员  刘浩晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1933号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘亮，男，1991年10月25日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11124民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员徐东泽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更469号罪犯黄定宝，男，生于1981年5月7日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年4月17日作出(2017)鄂0802刑初38号刑事判决，以被告人黄定宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄定宝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯黄定宝在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄定宝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄定宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄定宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未执行财产刑，且狱内年均消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄定宝减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月31日止）；对尚未执行的没收财产人民币5万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审160号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：尹中玉，男，汉族，生于1956年1月24日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹中玉行政处罚一案，申请人于2019年9月22日作出淅自然资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍罚款（每平方米6.5元罚款），计罚：1365元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月10日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第060号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年四月二十一日书记员  王 苗
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执885号申请执行人：于某，男，1957年1月25日生，汉族，住珲春市。申请执行人：陈某，女，1961年2月27日生，汉族，住珲春市。被执行人：范某1，男，1956年8月11日生，汉族，住珲春市。被执行人：陆某，女，1958年10月29日生，汉族，住珲春市。被执行人：李某，男，1961年12月5日生，汉族，住珲春市。被执行人：司某，女，1963年6月16日生，汉族，住珲春市。申请执行人于某、陈某与被执行人李某、司某、范某2、陆某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月7日作出的（2018）吉2404民初2737号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年5月27日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付借款本金738000元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被继承人名下车辆及房产，并对被继承人范伟名下房产进行了评估。本院于2020年4月29日向被执行人发出限制消费令，2020年4月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十九日书记员  高 宇
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执191号 朱佩云： 本院立案执行的朱佩云赌博罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，于2020年4月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1010号 原告：谢仲同，男，1965年4月16日出生，汉族，湖南省新化县人，住所地新化县。 委托诉讼代理人：王丁华，邵阳县维权法律服务所法律工作者。 被告：谭万生，男，1973年8月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告谢仲同诉被告谭万生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告谢仲同于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告与被告自行和解达成还款协议并已履行，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢仲同撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢仲同负担。 审 判 员  简向荣 二〇二〇年四月二十七日 法官助理邹焱松 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执恢1573号申请执行人:中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人倪立。被执行人:常涛，男，1985年1月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：唐乐艳，女，1984年12月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：李跃武。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人常涛、唐乐艳、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）湘0104民初990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年04月14日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人常涛、唐乐艳、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人常涛名下有公积金，申请方申请不予冻结、扣划。未发现可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人常涛、唐乐艳、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司法定代表人李跃武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年4月24日，本案应当执行的标的金额为19.87348万元，已执行到位0元，尚有19.87348万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年四月二十四日书记员  林 倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执555号平安银行股份有限公司天津分行、温利科：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人温利科金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5121号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执555号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4311号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室，组织机构代码:344414629。 法定代表人刘蘭奇。 被执行人奚先伟，男，1984年5月2日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的，责令被执行人奚先伟立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奚先伟偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金8617.59元及利息，并承担仲裁费97.1元、执行费50元。但被执行人奚先伟逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2019年12月5日向被执行人奚先伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人奚先伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人奚先伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人奚先伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人奚先伟名下无房产和车辆。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月27日，本院到被执行人奚先伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年4月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人奚先伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4311号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人奚先伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年四月二日 代书记员 王聪颖
西安市未央区人民法院刑事判决书 （2020）陕0112刑初207号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人任某某，男，汉族，1982年6月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年8月21日23时45分，被告人任某某酒后驾驶无号牌黑色普通二轮摩托车，沿本市北二环由西向东行驶至大风阁附近时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检。经鉴定血醇浓度为136.38mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】184号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                  二〇二〇年四月十五日                                   书  记  员    王小玉  1
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3620号之一申请执行人：苏州亮燕建筑装饰设计工程有限公司。被执行人：苏州观泽投资管理有限公司。申请执行人苏州亮燕建筑装饰设计工程有限公司与被执行人苏州观泽投资管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初2731号民事判决书，已发生法律效力。判决书主文：被告苏州观泽投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内向原告苏州亮燕建筑装饰设计工程有限公司支付设计费419850元，并支付逾期付款违约金（以419850元为基数，以每日万分之五为标准，自2019年5月5日起算至本判决确定的给付之日止）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：6228400406149511566。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8988元，减半收取4494元，保全费2520元，合计7014元，由被告苏州观泽投资管理有限公司负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。嗣后，因被执行人苏州观泽投资管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州亮燕建筑装饰设计工程有限公司于2019年12月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的475234元，被执行人应负担的执行费7029元，合计482263元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2、2020年1月3日、2月11日、3月5日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。公安部车辆查询反馈得苏州观泽投资管理有限公司名下有汽车一辆，已将上述车辆轮候查封(查封期限为2020年1月13日起至2022年1月12日止)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年1月7日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人名下不动产登记信息，反馈得被执行人名下有位于苏州市高新区某土地使用权，已将上述国有土地使用权轮候查封(查封期限为2020年3月30日起至2023年3月29日止)，首封为本院，首封案件尚未执行，故需待该案执行后申请参与分配。4、2020年1月17日，本院赴被执行人苏州观泽投资管理有限公司住所地苏州高新区狮山路某地调查，被执行人己不在经营，人去楼空。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。6、2020年3月12日，本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行中，执行到位0.00元，尚未执行到482263元。上述事实有总对总财产查询反馈汇总表、房产查询回单和谈话笔录等予以佐证。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆及不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2731号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十一日书记员  邢 嘉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2928号申请执行人：管一华，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司，XXXXXX。法定代表人：高钱宝，嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司总经理。申请执行人管一华与被执行人嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司装饰装修合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月29日作出(2018)苏0206民初7810号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除管一华与嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司2018年1月31日签订的装修合同。二、嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付管一华147454元。三、驳回管一华的其他诉讼请求。四、案件受理费5010元，由嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司负担2985元，由管一华负担2025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为150439元，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询嘉墅建筑装饰工程（苏州）有限公司（以下简称嘉墅公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明嘉墅公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院征询申请执行人意见，其表示无需法院至实地调查，并表示不申请对嘉墅公司进行审计和破产。因嘉墅公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位147454元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费用2985元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初7810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年四月二十九日书记员  周 彬
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6068号原告：郝红娟，女，1982年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郝朕（郝红娟胞弟），1989年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陈智，男，1983年8月30日出生，住襄阳市襄州区。原告郝红娟与被告陈智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郝红娟及其委托诉讼代理人郝朕，被告陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝红娟向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、判令被告双倍返还原告定金20000元。事实与理由：2019年8月30日，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，合同约定由原告购买被告位于汉津大道××紫荆花园小区××单元××房。《房屋买卖合同》由湖北亘恒律师事务所进行见证。合同签订后，原告当天支付了一万元定金，但被告在之后却以种种理由拒绝履行合同，导致合同无法履行，提起本案诉讼。被告陈智辩称：同意解除合同，但不是被告的原因造成合同无法继续履行，是因为原告没有履行给付购房款的义务，造成合同无法履行，所以请求法院依法驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明，2019年8月30日，陈智（甲方，出卖人）与郝红娟（乙方，买受人）在见证方湖北亘恒律师事务所律师郑鹏、朱睿思的见证下签订《房屋买卖合同》一份。合同约定：甲方将其位于襄阳市襄州区××大道××（××区）12幢1单元3层0303室的房屋以人民币940000元的价款出售给乙方；乙方于签订合同当天支付甲方10000元定金，于2019年9月6日向甲方支付购房款90000元，于2019年10月30日前向甲方支付购房款220000元，剩余购房款620000元于房屋产权手续变更为乙方后，由乙方用该房屋办理银行按揭贷款，贷款下来后三日内支付给甲方；甲方于乙方支付够100000元购房款当天将房屋交付给乙方。该合同签订当天，郝红娟向陈智转账交付定金10000元。合同签订后，陈智认为合同中存在一些约定不对等的条款，要求与郝红娟协商订立合同补充协议，但未达成一致意见。2019年9月5日晚，按照合同约定郝红娟应当向陈智给付90000元购房款的前一天，郝红娟担心陈智对合同提出异议其继续履行合同可能存在风险，于是通过胞弟郝朕向陈智询问：“合同是否还继续履行？”陈智回答：“按合同继续走就行了。”但之后，郝红娟仍然出于之前的顾虑，未按照合同约定向陈智付款。2019年9月23日，陈智退还了郝红娟之前给付的定金10000元。郝红娟认为，其与陈智签订合同后陈智以种种理由拒绝履行合同，导致合同无法履行。为此，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2019年8月30日，郝红娟与陈智签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该合同签订后，陈智虽然对合同内容提出异议，但在合同未依法解除前，郝红娟和陈智仍然应当按照合同约定履行各自的义务。郝红娟未按照合同约定的时间向陈智给付合同约定金额的房款，构成违约。郝红娟主张，其与陈智签订合同后陈智以种种理由拒绝履行合同，导致合同无法履行，没有证据证实，本院不予支持。郝红娟诉请解除涉案合同，陈智同意，涉案合同依法解除，本院予以支持。郝红娟诉请，陈智双倍返还定金20000元。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本院认为，双倍返还定金的必要条件是“收取定金的一方不履行约定的债务”。本案中，郝红娟没有证据证明陈智不履行合同义务，故郝红娟诉请陈智双倍返还定金的条件不成就。其次，陈智已于2019年9月23日退还了郝红娟10000元定金，故郝红娟要求陈智返还定金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、解除原告郝红娟、被告陈智2019年8月30日签订的《房屋买卖合同》；二、驳回原告郝红娟的其他诉讼请求。案件受理费380元，由原告郝红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  顾会祝人民陪审员  李瑞林二〇二〇年四月七日法官助理汪茜茜书记员杨静
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监13号申请执行人：吉林市城开融资担保有限公司，住所地吉林高新区恒山西路108号。法定代表人：王玲，董事长。被执行人：依俊英，女，1981年6月20日出生，满族，住吉林省永吉县口前镇乃子街村十一社。被执行人：永吉县远晨外加剂制造有限公司。法定代表人：依俊英，职位不详。吉林市城开融资担保有限公司与依俊英、永吉县远晨外加剂制造有限公司追偿权纠纷一案，吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年4月3日立案执行，执行依据为该院作出的（2018）吉0291民初240号民事判决。在执行过程中，吉林市城开融资担保有限公司向本院申请变更执行法院。本院认为，该案与永吉县人民法院执行的（2016）吉0221民初525号民事判决查封的财产均在永吉县人民法院辖区内，且永吉县人民法院案件为首封案件，为提高执行效率，节约司法资源，吉林市城开融资担保有限公司的申请应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：吉林高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0291民初240号民事判决由吉林省永吉县人民法院执行。吉林高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至吉林省永吉县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年四月十六日书记员  彭 悦（本件2页，印15份）
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执45号 申请执行人：鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXXXX。 法定代表人：张海平，该公司董事长， 委托代理人：张孝龙，该公司职工。 被执行人：李倩，公民身份信息XXXXXX，女，1986年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司与李倩国内非涉外仲裁裁决一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执45号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年四月十五日 执 行 员  高 雄 书 记 员  李惠贤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2397号上诉人（原审被告）：广东大为医药有限公司，住所地广州市荔湾区荔湾路49号之四306房。法定代表人：董训作，执行董事。委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京金城泰尔制药有限公司，住所地北京市顺义区北务镇民泰路9号（科技创新功能区）。法定代表人：张忠政，总经理。委托诉讼代理人：朱觉明，浙江浙联律师事务所律师。上诉人广东大为医药有限公司因与被上诉人北京金城泰尔制药有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初11591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人广东大为医药有限公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人广东大为医药有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广东大为医药有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元减半收取520元，由上诉人广东大为医药有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇二〇年四月二十一日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执853号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。诉讼委托代理人：胡雅婷，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。诉讼委托代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：赖明英，女，汉族，1973年9月27日生，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被执行人赖明英信用卡纠纷一案中，因被执行人赖明英确无财产可供执行，暂无还款能力，申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州市分行申请撤销（2020）赣0702执853号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0702执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年四月二十六日法官助理刘晟琦书记员王联春
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行终57号 上诉人（原审原告）：莫定香农村承包经营户。 诉讼代表人：莫定香，女，1949年6月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县黄水镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇黄连大道35号，统一社会信用代码11500240711643985C。 法定代表人:杨德明，该镇镇长。 被上诉人（原审第三人）：石柱土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道100号，统一社会信用代码11500240MB1985155L。 法定代表人：周康忠，该局局长。 原审第三人：石柱土家族自治县公安局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道甑子坪路166号，统一社会信用代码1150024000913497X8。 法定代表人:龙集华，该局局长。 上诉人莫定香农村承包经营户因诉被上诉人石柱土家族自治县黄水镇人民政府、石柱土家族自治县规划和自然资源局及原审第三人石柱土家族自治县公安局确认土地征收行为违法一案，不服重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114行初36号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人莫定香农村承包经营户提交《撤诉申请书》，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人莫定香农村承包经营户请求撤回上诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人莫定香农村承包经营户撤回上诉。 本案不收取二审案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭中宜 审判员  王 宏 审判员  万永福 二〇二〇年四月三日 书记员  聂 潇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更554号 罪犯邢忠，男，1968年8月11日出生，汉族，江苏省海门市人，初中文化，原户籍所在地江苏省海门市三星镇。现在江苏省溧阳监狱服刑。 海门市人民法院于2017年10月25日作出（2017）苏0684刑初522号刑事判决，认定被告人邢忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币五万元，刑期自2017年6月23日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邢忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯邢忠减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯邢忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邢忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯邢忠的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年5月22日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  姜琦玉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初96号 原告：李某，女，1982年12月26日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 被告：刘某丽，女，1981年10月5日出生，苗族，城镇居民，住住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。 被告：张某雨，女。2004年6月4日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。 法定监护人：刘某丽，女，系张某雨母亲。 被告：张某焱，男，2011年11月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡。 法定监护人：刘某丽，女，系张某焱母亲。 原告李某与被告刘某丽、张某雨、张某焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 郑卫华 审 判 员 张春明 审 判 员 周志龙 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1471号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李显丽，女，汉族，1979年9月30日出生，户籍所在地贵州省贵阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李显丽信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年4月26日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年四月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执17号 申请执行人:张思佳，女，汉族，1975年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马建鹏，男，回族，1970年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张思佳与马建鹏民间借贷纠纷一案，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7205号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的300000元，已执行标的1096.85元，未执行标的298903.15元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4400元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年1月6日、2020年2月27日、2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人名下银行存款1096.85元。冻结了被执行人名下乌鲁木齐市商业银行、新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、招商银行的账户实际冻结金额为0元。被执行人马建鹏名下2009年登记的车辆因车辆已报废，申请执行人申请不查封，无法找到车辆。被执行人在不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年1月3日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地登记信息； 三、2020年4月15日，依法对被执行人限制了高消费，2019年5月18日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年4月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年四月十七日 书记员 王   佳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执374号申请人胡海廷,1987年8月15日出生,住台前县。被执行人党万磊,1978年10月5日出生，居民身份证号码410927197810052054住台前县。被执行人刘玉允,1972年3月15日出生，居民身份证号码410927197203152010住台前县。本院在执行胡海廷与党万磊、刘玉允借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2806号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年四月二十八日书记员 姜云青
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初280号 原告：郭万智，男，1978年6月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王兵兵，男，1983年4月18日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 原告郭万智与被告王兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭万智到庭参加诉讼，被告王兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 郭万智向本院提出诉讼请求：1.判令王兵兵归还借款本金30400元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率从起诉之日起计算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费由王兵兵承担。诉讼过程中，郭万智变更第一项利息诉讼请求为：利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至判决履行之日止。事实和理由：王兵兵因资金周转需要于2019年3月12日向郭万智借款30400元，约定2019年10月底还清，后经郭万智多次催讨，王兵兵至今未归还。 王兵兵未答辩。 王兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。对郭万智主张的事实及提供的借条等证据，本院予以确认。 本院认为，郭万智、王兵兵之间的借贷关系合法有效，各方应当按约履行各自义务。王兵兵向郭万智借款30400元，事实清楚，王兵兵理应及时归还借款本金。因双方未约定利息，郭万智可以主张逾期利息。郭万智诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王兵兵于本判决生效之日起三十日内偿还郭万智借款本金30400元，并支付自2020年1月6日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由王兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月十三日 法官助理陈兵 书记员崔静婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初978号 原告：徐志刚，男，1973年12月24日出生住新昌县。 被告：盛威威，男，1976年6月17日出生住新昌县。 原告徐志刚与被告盛威威民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐志刚到庭参加诉讼，被告盛威威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款50000元，并支付自2018年6月10日起至还清日止按月利率20%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐志刚变更第1项诉讼请求为：判令被告立即返还原告借款本金48500元，并支付自2018年6月10日起至还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告盛威威于2018年6月10日向原告借去50000元，约定按月利率2%计算。2019年2月23日，被告归还原告1500元。为此，现根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条等规定，特向你院起诉，请依法判如诉请。 被告盛威威未作答辩。 原告徐志刚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告盛威威未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的借条，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，被告盛威威向原告徐志刚出具借款金额50000元、利息2分的借条一份。2019年2月23日，被告盛威威通过微信转账归还原告徐志刚1500元。 本院认为，双方当事人之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。原告提出的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告盛威威归还原告徐志刚借款本金48500元及利息（按月利率2%，自2018年6月10日起计算至款项实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取计777元，由被告盛威威负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年四月九日 书记员  徐雪文
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执16号申请执行人：李某。被执行人：熊某。本院执行的申请执行人李某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案，需执行标的为50000元，已执行22810元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且未履行完毕，现申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0482执16号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年四月九日书记员 张志贤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执274号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省蛟河市蛟河大街10号。法定代表人：周清东，董事长。委托代理人：丁锐，该公司职员。被执行人：仲亮，男，汉族，38岁。被执行人：唐雪佳，女，汉族，32岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人仲亮、唐雪佳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1370号民事判决书，主文如下：被告仲亮、唐雪佳于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金7万元、借款期间利息6394.50元及逾期利息（逾期利息计算方式：以7万元为本金，从2018年2月4日起至付清本金时止，利率按年利率13.7025%计算）。案件受理费855元，由被告仲亮、唐雪佳共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费1059元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人仲亮、唐雪佳送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人仲亮、唐雪佳名下银行账户内无足额存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行财产，且被执行人现下落不明，本院已将其有余额银行账户冻结，并对其下达了限制消费令，现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年四月二十日书记员  鲍 晶
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14655号原告：马怀文，男，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。负责人：张东明。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。原告马怀文与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司（以下简称“人民保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。审理中，被告人民保险公司向本院申请对涉案车辆损失进行重新评估，本院予以准许,并依法委托评估机构进行评估。原告马怀文的委托诉讼代理人金明敏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马怀文向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险理赔款304349元。事实和理由：皖Ｋ×××××号车辆行驶证登记所有人为阜阳市东亚汽车运输有限公司，该车辆实际车主系原告马怀文，有关的保险理赔权益均由原告享有。皖Ｋ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、限额为301497元的机动车损失险、商业三者险100万元及不计免赔险，保险期间自2018年9月28日至2019年9月27日止。2019年6月26日，原告马怀文驾驶其所有的皖Ｋ×××××号赣Ｃ×××××大货车，在G60沪昆高速驶往江西方向207公里300米处地方时，与中央护栏发生碰撞，造成原告马怀文受伤、车辆损坏及路产损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队事故认定，原告马怀文负事故全部责任。皖Ｋ×××××号车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，确定损失金额为248949元，为此支付评估费8460元、拖车费1800元、施救费17500元，路产损失27640元。被告人民保险公司辩称，1.事故发生后，原告虽然向被告人民保险公司电话报案，但是拒绝被告人民保险公司对车辆进行查验及定损，被告保险公司有理由怀疑事故车辆系套牌车，故被告人民保险公司希望对事故车辆进行查验，以确认事故车辆是否系保险车辆；2.原告提供的车辆评估报告系原告单方面委托，故被告人民保险公司申请法院依法委托评估机构对车辆损失进行重新评估，评估费不属于保险理赔范围，应由原告自行承担；3.原告主张施救费，因事故发生时事故车辆为主挂车，挂车在被告人民保险公司处未投保任何险种，原告主张的施救费是对主挂车的施救，故对挂车的施救费不属于被告人民保险公司的赔偿范围；施救费票据没有区分主挂车的金额，按照公平原则，应为各50%；至于路产损失，原告未提供评估报告及损失发票，对于该项诉请不予认可。经审理，本院认定本案事实如下：2019年6月26日，原告马怀文驾驶其所有的皖Ｋ×××××号赣Ｃ×××××号货车，在G60沪昆高速驶往江西方向207公里300米处地方时，与中央护栏发生碰撞，造成原告马怀文受伤、车辆损坏及路产损坏的道路交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队事故认定，原告马怀文负事故全部责任。原告方自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，评估结论为损失金额为248949元，为此支出评估费8460元，拖车费1800元、施救费17500元、路产损失费27640元。另查明，皖Ｋ×××××号车辆行驶证上登记所有人为阜阳市东亚汽车运输有限公司，实际所有权人为原告马怀文。皖Ｋ×××××号车辆在被告处投保了机动车交强险、商业险等，其中机动车损失险为301497元，商业三者险100万元，保险期限自2018年9月28日至2019年9月27日止。审理中，被告人民保险公司向本院申请对皖Ｋ×××××号车辆损失进行重新评估，本院予以准许。后本院依法委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失金额为198990元，被告人民保险公司支出评估费14000元。2019年8月19日，阜阳市东亚汽车运输有限公司出具证明一份，载明:兹证明登记在阜阳市东亚汽车运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号货车的实际车主为马怀文，有关权保险理赔权益均由其享有。以上事实由原告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、挂户车辆经营责任合同书、证明、保险单、道路交通事故认定书、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书、评估费发票、拖车费发票、施救费发票、事故照片、收款收据（路产损失）、路产损坏索赔单及本院依法出示的诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司出具的二手车鉴定评估报告书、评估费发票等证据证实。本院认为，涉案车辆在被告人民保险公司处投保了商业险，双方当事人均无异议，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。原告马怀文系涉案车辆的实际所有权人，且阜阳市东亚汽车运输有限公司亦出具证明表示实际车主系原告马怀文，有关保险理赔权益均由原告马怀文享有，故涉案保险理赔款应由原告马怀文享有。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构进行评估，程序合法，故本院据此认定事故车辆损失金额为198990元。重新评估费14000元，本院根据引起评估的原因、评估的结果等因素，酌情确定原告承担2800元，被告承担11200元。综上，原告因本案产生的合理损失：1.车辆损失198990元；2.原告方支出评估费8460元，该部分费用系原告方为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与本院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持6760元；3.拖车费1800元；4.施救费17500元；5.路产损失费27640元，合计252690元。据此，被告人民保险公司应赔偿原告马怀文保险金252690元。被告人民保险公司辩称，原告主张的施救费是对主挂车的施救，故对挂车的施救费不属于被告人民保险公司的赔偿范围。本院认为，虽然涉案车辆由主车和挂车两部分组成，但是两者系一个整体，不能分割开来，且挂车单独本身也不具有牵引车辆前进的驱动力，故对被告人民保险公司的该辩称不予采信。被告人民保险公司辩称，评估费不属于保险理赔范围。本院认为，评估费不属于保险理赔范围。本院认为，原告为明确赔偿损失的范围申请司法评估，从而产生的评估费用，属其因本次交通事故造成的合理损失范围，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司应支付原告马怀文保险赔偿金计252690元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告马怀文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5865元，依法减半收取2932.50元，由原告马怀文负担497.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司负担2435元。重新评估费14000元（被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司已预付），由原告马怀文负担2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市负担11200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二〇年四月三日书记员 谢周成
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终261号上诉人（原审被告）：周国燕，女，满族，1965年2月19日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：朱威霖，男，汉族，1971年11月23日出生，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：侯桂玲，女，汉族，1962年4月2日出生，现住抚顺市东洲区。上诉人周国燕因财产损害责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周国燕上诉请求：1、撤销原判；2、驳回被上诉人诉讼请求，改判上诉人不承担赔偿责任。并由被上诉人向上诉人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足。1、被上诉人拒绝配合上诉人查看受损车辆，仅提供受损车辆照片，上诉人无法查看车辆受损情况及造成损害原因。涉案车辆损坏存在多种可能，不能排除在本案事发之前就已经损坏，后停放于上诉人楼下的可能。因此不能认定案涉车辆损坏与上诉人有必然关联。2、损坏的玻璃与受损车辆停放位置是错开的，不可能砸到。侯桂玲辩称，希望二审维持原判。侯桂玲向一审法院起诉请求：判令被告承担车辆损失600元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月25日，被告位于搭连小区房屋玻璃损坏并发生部分脱落，致原告置于楼下车位车辆挡风玻璃、前保险杠处等位置发生损害。被告认可挡风玻璃更换费用约400元，前保险杠喷漆价格为100至200元。一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中被告房屋玻璃损坏并发生部分脱落，造成被告车辆一定程度的损害，被告作为房屋所有人，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。对于原告诉请损失数额600元，基于被告对于财产损失数额意见与原告基本相同，本院予以认定。对于被告辩称不能排除其他因素造成原告财物损害一节，因其未提供有效证据予以证明，且不能证明其没有过错，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五之规定，判决：被告周国燕自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告侯桂玲财产损失600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告周国燕承担，随上述款项一并支付原告。本院二审期间，被上诉人侯桂玲向本院提交了照片三张，内容为《报警情况登记表》，拟证明其所有的车辆辽Ｄ×××××前挡风玻璃，系被上诉人周国燕所有的位于3方块6号6单元502房屋玻璃所砸。上诉人对该证据关联性有异议，认为该报警记录无法证明本案事实。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案结合被上诉人提供的事发现场照片、《报警情况登记表》以及一审庭审中双方陈述，上诉人房屋玻璃掉落导致被上诉人车辆受损具有高度盖然性。上诉人提出的涉案车辆在事发之前就已损坏、该玻璃脱落不可能导致位于3号车位的涉案车辆被砸等主张，并未提供证据进行佐证。故一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周国燕承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年四月二十四日法官助理田鑫书记员刘娟
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）辽01行赔终1号 上诉人（原审原告）：王永成，男，1951年5月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区浑河湾街道办事处，住所地沈阳市和平区。 法定代表人丁立军，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人赵子函，该街道办事处工作人员。 委托诉讼代理人王子健，辽宁威旺律师事务所律师。 上诉人王永成与被上诉人沈阳市和平区浑河湾街道办事处行政赔偿一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。。 原审查明,原告王永成居住于沈阳市和平区浑河湾街道和平湾社区内。原告在园区内自行搭建了简易木棚，存放杂物。2017年11月4日，被告沈阳市和平区浑河湾街道办事处将原告在小区内搭建的简易木棚拆除。2018年4月23日，原告王永成通过挂号信函方式，向被告沈阳市和平区浑河湾街道办事处提出行政赔偿申请，被告未予答复。原告于2018年7月2日诉至本院，诉讼请求为“判令被告归还违法野蛮强拆损坏和拿走的私人物品，如不能返还折价赔偿3000元”。本院于2018年12月5日作出（2018）辽0103行赔初119号行政判决书，驳回原告的赔偿请求。原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2019年6月14日作出（2019）辽01行赔终7号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告诉至本院，要求“判令被告给付违法强拆木板房的重置价款3200元”。 原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定……”。第十四条规定：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼……”。本案中原告自认其于2018年4月23日向被告提交赔偿申请，根据上述法律规定，被告在两个月内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼，原告于2019年9月11日向本院提起行政诉讼，已经超过了三个月的起诉期限，其起诉应予驳回。此外，本案中，原告主张其同一日于同一个信封装寄了两份赔偿申请，其于2018年7月2日仅就第一份申请提起行政赔偿诉讼。本院认为原告的主张不符合一般生活常理，现原告又无其他证据证明其确向被告提交了两份赔偿申请。故原告的上述主张，本院不予采信。原告就被告于2017年11月4日将原告自行搭建的小木板房实施的拆除行为，于2018年4月23日向被告提出了赔偿申请。并且就该拆除行为造成的损失提起行政赔偿诉讼，人民法院已经对原告上述诉求进行审理判决。现原告就同一赔偿行为再次提起赔偿之诉，属于重复起诉，其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）、（六）项的规定，裁定如下：驳回原告王永成的起诉。 上诉人王永成上诉称，一、被上诉人强拆木板房行为违法。二、一审法院法官不回避导致本案不公正审理。三、上诉人两次起诉的诉求是两个完全不同的独立请求，不属于重复起诉。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。 被上诉人未提交书面答辩状。 本院审理查明事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条规定： “第十四条规定：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼……”。本案上诉人于2018年4月23日以邮寄方式向被上诉人提交赔偿申请，上诉人应至于被上诉人两个月未作出赔偿决定起三个月内提起诉讼，现上诉人于2019年9月11日提起诉讼已经超过起诉期限，一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继东 审 判 员 范嘉才 审 判 员 史越洋 二〇二〇年四月十七日 法官助理 刘 婧 书 记 员 张 舒
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏1204执恢859号之四申请执行人：泰州市姜堰区顾高镇众鑫农民资金互助合作社（原泰州市姜堰区顾高镇农民资金互助合作社），住所地泰州市姜堰区。被执行人：谢粉林，男，1969年6月23出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周爱国，男，1965年11月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田文，男，1967年4月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王万圣，男，1978年8月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行泰州市姜堰区顾高镇众鑫农民资金互助合作社与谢粉林、周爱国、田文、王万圣民间借贷纠纷一案中，申请执行人以当事人进行执行和解为由向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1204执恢859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年四月二十日书记员  张艳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1986号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司连城支行，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇北大东路69号冠华小区Cl、C2幢，统一社会信用代码91350825060392720Y。 负责人：周金星，行长。 被执行人：罗以新，男，1955年1月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈凤娥，女，1968年10月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国银行股份有限公司连城支行与被执行人罗以新、沈凤娥借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初2010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的66，648元及利息。本院于2019年11月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人罗以新有工资收入，除此之外未发现被执行人罗以新、沈凤娥有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人罗以新的退休金帐户，待提取后统一分配。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谢晓华（代）
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保131号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：刘风海，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王学芬，女，1967年7月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王学恒，男，1974年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：范金华，男，1964年11月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：胡学义，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘风海、王学芬、王学恒、范金华、胡学义为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初739号民事裁定书，裁定冻结上述被保全人名下银行账户存款291623.76元或保全其他等价值财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人胡学义在山东宁津农村商业银行股份有限公司后魏支行账户62×××61存款291623.76元，冻结期限为十二个月，自2020年4月3日起至2021年4月3日止。二、冻结被保全人孙洪海在财付通支付科技有限公司账户085e985***98b0fc37b9@wx.tenpay.com存款3537.84元，冻结期限为十二个月，自2020年4月3日起至2021年4月3日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月三日书记员 孟凡明