wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2893号上诉人（原审原告）：广州市吉斯咨询服务有限公司。法定代表人：涂多惠。委托诉讼代理人：任丹，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邝颖瑶。上诉人广州市吉斯咨询服务有限公司（以下简称吉斯公司）因与被上诉人邝颖瑶劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初26169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吉斯公司一审诉讼请求：1.吉斯公司不予支付经济补偿金26880元；2.吉斯公司不予支付18074.48元工资；3.本案诉讼费由邝颖瑶承担。一审法院判决：一、确认吉斯公司与邝颖瑶自2015年8月3日至2019年2月21日期间存在劳动关系；二、吉斯公司应于判决生效之日起三日内向邝颖瑶支付2018年12月1日至2019年2月21日期间的工资18020.69元；三、吉斯公司应于本判决生效之日起三日内向邝颖瑶支付解除劳动合同经济补偿金26800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由吉斯公司负担。判后，吉斯公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判吉斯公司无需支付经济补偿金26800元；2.本案一审及二审诉讼费用由邝颖瑶承担。事实和理由：一、吉斯公司与邝颖瑶并未明确约定工资支付期间，邝颖瑶早已默认吉斯公司不定期支付工资的情况，吉斯公司未违反法律规定。吉斯公司因经营严重困难，早已资不抵债，2018年9月底吉斯公司撤场停业。撤场停业前，吉斯公司早已告知邝颖瑶公司已经无力继续经营且定期支付工资的现状，邝颖瑶因不同意协商解除劳动合同的安置方案，选择在原有工资标准维持不变的情况下留守单位继续上班。因吉斯公司停业，公司已无实际业务，故邝颖瑶工作清闲。邝颖瑶从2018年9月起从未就工资事项向吉斯公司提出任何意见或异议，因此，邝颖瑶早已默认接受吉斯公司无法定期发放工资的基本条件。吉斯公司认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二项未对“及时”作出具体界定，因实体经济领域短期欠付工资（3个月以内）是较为普遍的社会现象，若认定为“未及时”支付劳动报酬，并施加法律责任，势必加重用人单位的企业负担，对实体经济领域造成不良社会影响。因此，吉斯公司认为在法无明文规定且不违反劳动合同契约精神的情况下，吉斯公司的行为不违反法律规定，不应承担经济补偿金的支付义务。二、邝颖瑶的离职行为属于主动离职，违反了用人单位的劳动纪律，在邝颖瑶主动要求解除劳动关系时，吉斯公司无需支付经济补偿金。邝颖瑶自2019年2月21日提出离职前，未以任何形式向吉斯公司表达对工资事项的意见，更为表示过离职意向。在邝颖瑶早已默认接受吉斯公司无法定期支付工资的实际困难情况的前提下，却以所谓的“欠薪”为由，主动要求离职不属于法定支付经济补偿金的情形。吉斯公司现有证据可以证明邝颖瑶于2019年2月18日至21日期间多日无正当理由未到公司上班的情况，其行为属于违反劳动纪律，应当认定为无故旷工，按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，吉斯公司无需支付经济补偿金。三、即使需要支付经济补偿金，也应当按照实发工资作为计算标准。吉斯公司认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条以及《关于工资总额组成的规定》第十一条第二项的规定，经济补偿金作为补偿性质，应以实发工资计算足以弥补劳动者的利益，在法无明文规定的情况下，若强行将社会保险、公积金纳入工资构成，是对现行法律误解，并且加重了用人单位责任。本案若计算经济补偿金，应以邝颖瑶实发工资4180.78元/月作为计算标准。被上诉人邝颖瑶服从一审判决，不同意吉斯公司的上诉请求，并书面答辩称：1.邝颖瑶从未收到吉斯公司以任何形式的告知，或得到邝颖瑶签名确认关于2018年9月底公司撤场停业一事，吉斯公司从未以任何形式提出其所述的工资支付情况及解除劳动合同安置方案的相关事宜。故，邝颖瑶从不知情吉斯公司的实际经营概况。截至2019年2月21日，邝颖瑶每天按章辛勤工作，吉斯公司却在无任何通知的情况下停发月薪，邝颖瑶多次与吉斯公司沟通，请求未果，吉斯公司的行为是故意拖欠薪金。2.邝颖瑶自2018年12月其多次要求与吉斯公司就欠薪一事进行沟通会谈，但未得到吉斯公司的任何回应，因多次尝试沟通无果邝颖瑶于2019年2月22日以书面和电子邮件形式提出离职。邝颖瑶2018年2月18日至21日期间的请假是按章得到上级领导的签名批准后才休假的，并非无故旷工，吉斯公司应当支付经济补偿金。3.根据邝颖瑶提交的个人所得税清单，列明邝颖瑶每月申报的工资为6700元，社会保险和公积金均为月工资的组成部分，故应按照应发工资计算经济补偿金。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，根据本案一审庭审笔录，双方均确认邝颖瑶离职前12个月平均工资为6700元/月，并同意按照该标准计算经济补偿金。本院认为，本案二审的争议焦点为吉斯公司应否支付劳动者解除劳动关系的经济补偿金以及经济补偿金的计算问题。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。根据《广东省工资支付条例》第十条之规定，“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。实行月、周、日、小时工资制的，工资支付周期可以按月、周、日、小时确定。实行计件工资制或者以完成一定任务计发工资的，工资支付周期可以按计件或者完成工作任务情况约定，但支付周期超过一个月的，用人单位应当按照约定每月支付工资。实行年薪制或者按考核周期支付工资的，用人单位应当按照约定每月支付工资，年终或者考核周期届满时应当结算并付清工资。”由此可以看出，劳动者的工资应该按照周期支付，在无特别约定的情况下，支付周期最长不超过一个月。本案中，吉斯公司主张其实行不定期发放工资，并且拖欠邝颖瑶工资长达两月以上，无相应的法律依据，亦难以保障劳动者的基本生活需要，故邝颖瑶据此被迫解除劳动合同并且主张相应的经济补偿金，应予支持。关于经济补偿金的计算基数问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”本案中，双方均确认邝颖瑶离职前12个月平均工资为6700元/月，故一审法院以该标准计算经济补偿金，并无不当，本院予以维持。吉斯公司上诉主张按照实发工资计算经济补偿金，与其一审主张不符，且无相应的法律依据，本院不予支持。本院审理期间，吉斯公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对吉斯公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市吉斯咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年四月二十四日书记员  王威淞杨昕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1223号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人姜美，女，汉族，1988年12月4日出生，住湖北省监利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人姜美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0104民初8991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为鄂（2018）监利县不动产权第××号不动产，本院于2020年4月8日委托荆州市监利县人民法院协助查封，因申请执行人申请暂不拍卖，本院暂未处置；另查明被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××号车辆，因已查封房产，暂未查封处置。于2020年3月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月9日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额115207元，已执行到位为0元，尚有115207元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年四月九日法官助理李亦雯书记员喻娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初763号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:张德广，男，1954年5月1日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告张德广物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年四月二十八日书记员 郭京京
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初220号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人叶伍方，男，1973年1月8日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，无业，户籍地所在地、现住地：贵州省安顺市西秀区。2015年3月19日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月19日刑满释放；2016年4月25日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元，2017年3月8日刑满释放；2017年8月10日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2018年3月27日刑满释放；2018年10月16日因犯盗窃罪被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人叶伍方犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人叶伍方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月11日晚，被告人叶伍方窜至安顺市西秀区寻找作案目标，分别将被害人童某停放在双堡镇邮政银行斜对面的一辆价值人民币2550元的都市佳人牌黑色二轮电动车、被害人薛某停放在双堡镇邮政银行背后一院坝内的一辆价值人民币1575元的易鹰牌红色二轮电动车盗走。后被告人叶伍方将盗窃所得的两辆二轮电动车拆解后销赃得币600元。2、2019年11月27日0时许，被告人叶伍方窜至安顺市西秀区，采用搭线发动的方式将被害人张某停放在此处的一辆价值人民币1950元的鼎族牌蓝灰色二轮电动车盗走。后被告人叶伍方将盗窃所得的二轮电动车拆解后销赃得币350元。2019年11月29日，公安民警在安顺市西秀区上巡逻盘查时发现被告人叶伍方形迹可疑，遂依法将其带至派出所调查，经审讯，被告人叶伍方交代了其盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人叶伍方在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单，被害人童某、薛某、张某的陈述，被告人叶伍方的供述和辩解，西发价认字（2019）635号、636号、637号价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶伍方以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶伍方犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人叶伍方曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人叶伍方在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶伍方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人叶伍方退赔被害人童某赃物折价款人民币2550元；退赔被害人薛某赃物折价款人民币1575元；退赔被害人张某赃物折价款人民币1950元。三、作案工具铁质活络扳手一个、铁质梅花扳手一个、手把为红黄色的起子一个、手把为黑色的梅花起子一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年四月十五日法官助理杨祎书记员黄杰（代）
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终143号上诉人（原审被告、反诉原告）：济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂，住所地：济源市梨林镇良庄村。经营者：李顺来。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：济源圣皇岭矿业有限公司，住所地：济源市玉川产业集聚区裴村。法定代表人：李凤杰，总经理。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。上诉人济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂因与被上诉人济源圣皇岭矿业有限公司合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初6060号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂向本院提出撤回上诉和反诉的申请。本院认为：上诉人济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂在本案审理期间提出撤回上诉和反诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初6060号民事判决第二项“驳回济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂的反诉请求”；二、准许济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂撤回反诉、撤回上诉。济源市人民法院（2019）豫9001民初6060号民事判决第一项“济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂于判决生效后三十日内拆除其在济源圣皇岭矿业有限公司第二条生产线场地上所建的厂棚一座及搬离所投入的机器设备”自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费100元，反诉案件受理费15400元，由济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂负担。二审案件受理费30900元，减半收取计15450元，由济源市梨林镇良庄顺鑫砂石厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年四月十五日书记员  郑艺璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执728号申请人李某某，女，汉族，1970年11月18日生，现住滑县。被执行人单某某，男，汉族，1982年07月10日生，住滑县新区。被执行人倪某某，女，汉族，1985年12月03日生，住滑县新区。本院在执行李某某申请执行单某某、倪某某借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初9625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年四月三十日书记员  齐孝东
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执523号尉氏县人民法院、张本学：尉氏县人民法院与张本学罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年4月10日将该款转付给尉氏县人民法院。至此，尉氏县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0223刑初509号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初2531号原告：山东同福祥生活服务有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园小区11号楼三楼，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。法定代表人：**，总经理。被告：李侨，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告山东同福祥生活服务有限公司与被告李侨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告于2020年4月1日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东同福祥生活服务有限公司撤回起诉。审判员  席秀梅二〇二〇年四月一日法官助理刘思诺书记员张伟琪
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0421执恢100号 王岩、王丙军： 本院受理的王丙军申请执行王岩借款合同纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2016）吉0421民初1664号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二〇年四月十六日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保41号 解除保全申请人：崔建康，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川天瞾建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区。 法定代表人：袁旭军，该公司总经理。 解除保全申请人崔建康于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，我院于2019年10月24日作出（2019）川0823财保72号民事裁定书，裁定对被申请人四川天瞾建筑工程有限公司在剑阁县项目的工程款170000.00元予以冻结。解除保全申请人崔建康于2020年4月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人崔建康与被申请人四川天瞾建筑工程有限公司之间存在买卖合同纠纷，现双方已达成调解协议并履行完毕。解除保全申请人崔建康向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川天瞾建筑工程有限公司在剑阁县项目的工程款170000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  蒲娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1031号之三申请执行人浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道222号-2。法定代表人傅妙根。被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇浔阳路一号。法定代表人严关龙。被执行人华夏电源集团有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰工业园区。法定代表人沈志根。被执行人严关龙，男，1953年7月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人朱妙森，女，1955年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人严亮，男，1983年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人叶丽萍，女，1985年4月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人浙江亿和房地产开发有限公司与被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初8736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江亿和房地产开发有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。判决内容为被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司归还申请执行人借款本金人民币999999.97元，并支付利息（截至2017年7月26日为102224.41元，自2017年7月27日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司归还申请执行人借款本金人民币300万元，并支付利息（截至2017年7月26日为201780.19元，自2017年7月27日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司归还申请执行人借款本金人民币999101.84元，并支付利息（截至2017年7月26日为67136.74元，自2017年7月27日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被执行人华夏电源集团有限公司对上述第一、二、三项债务在借款本金400万元及相应利息范围内承担连带清偿责任；被执行人严关亮、朱妙森、严亮、叶丽萍对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；申请执行人就其享有的上述第一、二、三项债权，对编号为绍房他证绍市字第××号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款，在债权数额58万元范围内享有优先受偿权；申请执行人就其享有的上述第一、二、三项债权，对编号为绍房他证绍市字第××号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款，在债权数额136万元范围内享有优先受偿权。同时，被执行人应承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费52391.02元，案件受理费29696元。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人华夏电源集团有限公司目前属于受理破产清算阶段；被执行人朱妙森名下位于绍兴市越城区孝义弄5号307室房地产与被执行人严亮、叶丽萍名下位于绍兴市越城区白果小区10幢505室房地产，系本案抵押物，已依法拍卖处置；被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司名下登记有一辆2008年的起亚牌小汽车，因价值不大且查找不到，经申请执行人同意暂不处置；本院已职权查封被执行人朱妙森名下相关银行账户，因涉及养老问题，经被执行人申请及申请执行人同意，本院已解除冻结。2020年4月23日，本案执行标的已执行到位2660411元。暂未发现被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司法定代表人严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍各作出罚款1000元的决定，罚款已执行到位。同时，本院已依法对被执行人华夏电源集团有限公司法定代表人沈志根、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江亿和房地产开发有限公司。申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江永厦建设项目管理有限公司、华夏电源集团有限公司、严关龙、朱妙森、严亮、叶丽萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1031号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年四月二十二日书记员 曹馨予
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执140号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址山西省晋中市榆次区新建北路。法定代表人宋志文，该公司总经理。被执行人张永斌，男，1982年3月13日生，汉族，住山西省晋中市寿阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被执行人张永斌追偿权纠纷一案中,（2019）晋0702民初2144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有车辆登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆。3、本院分别于2020年4月20日、29日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王堉宁人民陪审员  白志强人民陪审员  李志强二〇二〇年四月二十九日书 记 员  郭淑敏
四川省仁寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1421刑初84号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某，男，生于1972年9月10日，汉族，四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县。 被告人张某，男，生于1980年8月15日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务工，户籍地四川省仁寿县,现住仁寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日被眉山市公安局天府新区分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿经济损失。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员张君良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日0时许，彭某和陈某、龚某三人在仁寿县烧烤店吃夜宵。张某与朋友饮酒后见王某、徐某在张三烧烤店吃夜宵，便坐下同桌聊天喝酒。期间，彭某让邻桌的张某说话小声点，张某不满，后张某上厕所后途径彭某所坐之处，双方就彭某叫张某说话小声点的事情进行理论，张某用桌上的啤酒瓶打彭某头部，彭某与张某扭打，张某倒地，起身后用旁边桌上的打皮刀将彭某致伤。双方对峙，后张某又到厨房拿出一把菜刀追砍彭某，彭某持板凳与张某对峙，后被劝阻。经鉴定：彭某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年12月17日民警电话通知张某，张某到案后如实作了供述。 公诉机关认为，被告人张某随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。张某具有自首情节，适用《刑法》第六十七条第一款，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 附带民事诉讼原告人彭某向本院提出诉讼请求：请求被告人赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、损失费，共计8万元。事实和理由：2019年10月9日晚上在钢铁镇张三烧烤店吃烧烤时，因为我喊对方说话声音小一点，被张某用啤酒瓶打伤，后来对方又用刀子将我捅伤。此后，相继在视高医院、仁寿县人民医院进行检查、治疗，期间住院治疗一个星期，花费2万元，有些费用没有发票。在住院期间张某未到医院进行过看望，也未出过一分医药费。为治疗，我把花费7万元买的车以2.8万元变卖了，这车是家里唯一的交通工具，也是用来拉水果的。医生说，出院后半年不能从事重体力活，家庭困难，故提出上述请求。 被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，对殴打他人致其受伤的事实无异议，但对案发当天涉及的部分细节有异议，且自身也有受伤。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，认为赔偿要求太高，希望法院依法判决。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的基本事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人彭某受伤后随即被送至仁寿县视高中心卫生院治疗，花费医疗费1223.41元，后于2019年10月10日到仁寿县人民医院进行住院治疗至同月18日，病情好转出院，住院8天，花费医疗费14841.37元。2019年12月12日，眉山市公安局物证鉴定所对彭某的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，对于其胸腔积血、胸腔积气的伤情，损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明，拘留、逮捕的相关材料，被告人张某的供述，受害人彭某的陈述，证人龚某、陈某、王某、徐某、张某、杨某的证言，现场辨认笔录和照片，治安调解协议书，病历资料，眉山市公安局物证鉴定所伤情鉴定书、通知书，现场勘验笔录、现场图及照片，情况说明，彭某的医疗费票据等。 上述证据收集程序合法，且经当庭举证、质证，证据客观真实、且能相互印证，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张某随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人经电话通知，主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。 被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除承担刑事责任以外，还应当承担相应的民事赔偿责任。被告人随意殴打附带民事诉讼原告人，致其受伤，住院治疗8天，花去医疗费共计16064.78元，故对于附带民事诉讼原告人提出的关于医疗费的赔偿请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人的其他损失，本院依法认定误工费为800元、护理费为800元。对于附带民事诉讼原告人提出的营养费，医嘱并未注明需加强营养，附带民事诉讼原告人亦未提出相关证据证明需加强营养，故对该项主张，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的损失费，其既未明确损失金额、也未提供任何证明损失的证据，故对该项主张，本院不予支持。 综上，为严肃法纪，维护社会秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年6月16日止）。 二、被告人张某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某的经济损失共计17664.78元。 三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 剑 审判员 张维维 审判员 王 飞 二〇二〇年四月九日 书记员 刘 玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1092号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。统一社会信用代码：914105221724722827。被执行人：杨华，男，1976年4月8日出生。被执行人：阿军，男，1975年7月29日出生。被执行人：史军臣，男，1973年1月1日出生。被执行人：孙玉明，男，1968年3月14日出生。被执行人：靳喜平，男，1973年3月29日出生。被执行人：张安庆，男，1961年2月4日出生。被执行人：路科明，男，1963年3月21日出生。被执行人：杨扶成，男，1971年1月3日出生。被执行人：付现明，男，1971年11月19日出生。被执行人：李文侠，男，1966年3月12日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被执行人杨华、阿军、史军臣、孙玉明、靳喜平、张安庆、路科明、杨扶成、付现明、李文侠借款合同纠纷一案中，在执行过程中审查发现，由于调解书限定的自行履行期限尚未届满，被执行人目前不存在拒绝履行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年四月二十八日书记员  杨卫国
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4496号上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司。住所地广东省广州市白云区。法定代表人：金健生，董事长。被上诉人（原审原告）：张昭和，男，汉族，1963年4月10日生，身份证住址四川省西充县。委托代理人：杨家强，广东英兰律师事务所律师。上诉人广州城市之星运输有限公司因与被上诉人张昭和劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30937号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人广州城市之星运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人广州城市之星运输有限公司撤回上诉处理。本案二审受理费10元，由上诉人广州城市之星运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年四月二十日书记员 胡 星何敏婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1287号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙建朋，男1980年07月23日出生，汉族，住河南滑县。 被执行人：翟彦花，女1980年06月11日出生，汉族，住河南滑县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙建朋、翟彦花借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2208号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙建朋、翟彦花的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年四月三日 书记员  李浩
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执463号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，律师 被执行人：高洋，男，1989年12月10日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5288号裁决，向被执行人高洋发出执行通知书，责令被执行人高洋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高洋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高洋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高洋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  周鑫淼
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执110号 申请执行人：王宁，女，1982年10月9日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王重迪，男，1989年7月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：桓晓菊，女，1969年11月26日生，汉族，住柳河县。 申请执行人王宁与被执行人王重迪、桓晓菊借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年9月19日作出（2019）吉0524民初1558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还20万元及利息，承担案件受理费2443元，保全费2525、执行费2900元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2020年1月16日向被执行人王重迪、桓晓菊发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，于2020年4月1日依法对王重迪、桓晓菊发出限制高消费令；经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年四月七日 书记员  孙艺博
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初908号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号，统一社会信用代码91210200959941134A。 法定代表人：单宗岭。 被告：大连祥国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号601-159，统一社会信用代码91210213MA0QCXQH0K。 法定代表人：张玉春。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告大连祥国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石晓梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终339号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）马晓梅，女，1975年12月29日出生，汉族，职高文化，无业，住长沙市天心区，户籍所在地长沙市天心区。2019年8月因吸毒、容留他人吸毒，被长沙市公安局开福分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月4日被抓获，2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现押长沙市第四看守所。原审被告人伍杏支（曾用名伍峥嵘），女，1981年1月12日出生，土家族，初中肄业，无业，住长沙市天心区，户籍所在地湖南省吉首市。2018年4月因吸食毒品，被长沙市公安局岳麓分局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月4日被抓获，2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现押长沙市第四看守所。长沙市天心区人民法院审理天心区人民检察院指控原审被告人伍杏支、马晓梅犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）湘0103刑初938号刑事判决：一、被告人伍杏支犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人马晓梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人马晓梅不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人马晓梅申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人马晓梅撤回上诉的要求符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人马晓梅撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初938号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二〇年四月二十二日法官助理訾晓寅书记员朱巧燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2634号申请执行人珠海金津安消防工程有限公司。住址：广东省珠海保税区31号地锦天仓库三楼56号。法定代表人李春涛，总经理。委托代理人顾超，云南恒业律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司。住址：云南省玉溪市红塔区世纪乐地商业步行街A区096-1号。法定代表人殷洪兵，执行董事兼总经理。委托代理人叶永胜。特别授权代理。申请执行人珠海金津安消防工程有限公司与被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云0402民初2912号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪世纪乐地投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付珠海金津安消防工程有限公司工程余款1115629.03元并支付自2016年1月17日起至2019年2月17日止的逾期付款违约金235074元，2019年2月17日以后的逾期付款违约金按年利率7.13%的标准计付至工程款清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20256元，减半交纳10128元，由珠海金津安消防工程有限公司负担2162元，玉溪世纪乐地投资有限公司负担7966元。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司支付申请执行人珠海金津安消防工程有限公司工程款1115629.03元，截止2019年2月17日的违约金235074元及自2019年2月17日起按月7.13%计算至清偿之日的违约金以及自2019年11月12日起加倍支付迟延履行期间的债务利息按每日万分之一点七五计算至清偿之日止；负担案件受理费7966元（已退费），应交执行费15907元，以上合计1374576.03元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划了被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司存款10000元，已经执行了10000元，未执行1364576.03元（含执行费7966元）；本院于2020年4月14日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××奥迪牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××埃尔法小型汽车一辆，本院未实际扣押。经查，被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司现无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定终结（2019）云0402执2634号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2634号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年四月二十一日书记员 吕金花
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3753号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人张超，男。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人张超罚金一案中，据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初190号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月17日起至2020年6月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初190号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年四月二十八日书记员 刘晨阳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初75号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人马元朝，男，1978年3月20日出生于青海省乐都县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地：青海省海东市。2019年8月13日，乌苏市公安局交通警察大队对被告人马元朝未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为做出行政处罚决定。2019年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：137XXXXXXXX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人马元朝犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员巴德玛出庭支持公诉，被告人马元朝到庭参加诉讼，现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，被告人马元朝2019年6月22日11时许，无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌“大运”牌普通二轮摩托车从奎屯第七师123团3元里行驶到乌苏市甘家湖镇检查站时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经科正司法鉴定所[2019]血鉴字第120号鉴定意见书认定：马元朝血液样品中乙醇含量为212.25mg/100ml。被告人马元朝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人马元朝的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。   另查明，被告人马元朝于2019年11月14日在公安机关签订了认罪认罚承诺书，并于2020年3月22日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人马元朝在开庭审理过程中亦无异议、并有被告人常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、乌苏市公安局出具的查获经过、被告人马元朝的供述与辩解、现场照片、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、新疆科正司法鉴定所出具的[2019]血鉴字第120号血液中乙醇含量测定检验报告书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、视频光碟等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马元朝违反道路交通安全法，饮酒后无机动车驾驶证驾驶无效牌照的机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为212.25mg/100ml，被告人马元朝的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马元朝在血液酒精含量高达212.25mg/100ml状况下上道路行驶属从重处罚情节。因被告人马元朝无摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶可酌定从重处罚的情节已经被公安机关做出行政处罚，本院不再重复评价。被告人马元朝醉酒后驾驶的车辆为两轮摩托车，社会危害性相对较轻，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下：   被告人马元朝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审  判  员   朱亚坤   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   张丰裕
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢100号王祥龙：慎亚州：关于申请执行人王祥龙与慎亚州生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为33000元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初456号原告：罗林琴，女，1991年2月24日出生，住重庆市双桥经开区。被告：司道均，男，1990年11月28日出生，住重庆市大足区。原告罗林琴与被告司道均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告罗林琴于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗林琴的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗林琴撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告罗林琴负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年四月十三日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初388号原告：叶伟杰，男，1992年5月31日出生，汉族，住松阳县。被告：王立强，男，1994年1月21日出生，汉族，住松阳县。原告叶伟杰为与被告王立强民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，诉请(变更）：一、被告王立强归还原告叶伟杰借款86859元并支付利息（利息从2020年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2019年期间，被告王立强多次向原告叶伟杰借款。经结算，被告于2019年6月16日向原告出具了借条，约定借款100000元，定于2019年12月31日前归还。期间被告王立强归还部分借款。借款到期后，被告尚有86859元本金未依约归还。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王立强在本判决生效之日起十日内归还原告叶伟杰借款86859元并支付逾期利息（逾期利息从2020年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1079.5元，由被告王立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年四月二十日法官助理何玉香代书记员 蔡 敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执222号 申请执行人:钱建英，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：刘云青，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 钱建英与刘云青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民特851号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人刘云青未自觉履行裁定书确定的义务，权利人钱建英向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为借款26000元、执行费290元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人刘云青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘云青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘云青的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘云青财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人刘云青有可供执行的财产及刘云青的去向，经传唤，被执行人刘云青未到庭。截至2020年4月17日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人刘云青拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。因被执行人刘云青拒不申报财产的行为，本院已对被执行人刘云青罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱建英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘云青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执222号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年四月十七日 代理书记员 申屠伟宁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执7号 赵四华、王红标、田少军： 申请执行人赵四华与被执行人王红标、田少军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）鄂9004民初2372号民事调解书已发生法律效力。权利人赵四华于2020年1月2日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人王红标、田少军向本院交纳执行款11700元，申请执行人赵四华于2020年4月7日将该款项领取并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月八日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执31号 申请执行人:中国电信股份有限公司怀化长途电信线路局。住所地怀化市鹤城区。 负责人梁霖波,该公司总经理。 被执行人：郑小春,男,1958年12月16日,汉族,居民，住辰溪县。 本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司怀化长途电信线路局与被执行人郑小春排除妨害纠纷一案中，因被执行人郑小春确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初613号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年四月二十八日 代理书记员  金浩鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初807号原告：何某，男，1970年01月09日出生，汉族。住河南省泌阳县。被告：禹某，男，1974年12月08日出生，汉族。住河南省泌阳县。原告何某与被告禹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月13日立案受理。原告何某于2020年04月01日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告禹某的起诉。本院认为，原告何某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告禹某的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告何某负担。审判员  邱永建二〇二〇年四月二日书记员  郭滨滨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执950号申请执行人：刘晏伯，男，1990年5月3日出生，汉族，住延吉市。被执行人：大连金玛康养旅游管理有限公司延边分公司，住所地延吉市河南街18号8001。法定代表人（主要负责人）：王友海。申请执行人刘晏伯与被执行人大连金玛康养旅游管理有限公司延边分公司劳动争议纠纷一案，延吉市劳动人事争议仲裁委员会（2018）94号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人支付申请执行人经济补偿金2,166.67元；2、被执行人支付申请执行人工资2,170.76元（7月末足额支付部分）+2,500元（8月末支付工资）=4,670.76；3.被执行人支付申请执行人未签订劳动合同二倍工资10,716.8元；4.负担执行费163元）。申请执行人刘晏伯于2020年4月15日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人大连金玛康养旅游管理有限公司延边分公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记（已注销）、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人大连金玛康养旅游管理有限公司延边分公司法定代表人（主要负责人）王友海采取限制消费措施。2020年4月24日，本院对申请执行人刘晏伯进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 申铉基执行员李俊杰执行员王彦翔二〇二〇年四月二十六日书记员 齐      俊      旭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初44号原告彭敬夷，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人刘磊，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告湖北省睿聚商贸有限公司，住所地：湖北省鄂州市洋澜国际康城31号楼2单元11、12层东户。法定代表人夏艺。被告夏艺，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，上述两被告共同委托诉讼代理人胡兴安、熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告彭敬夷诉被告湖北省睿聚商贸有限公司、夏艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告彭敬夷于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭敬夷的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭敬夷撤回起诉。案件受理费9,350.00元，减半收取计4,675.00元，财产保全费3,320.00元，合计7,995.00元，由原告彭敬夷负担。审判长 ：姜昭威审判员：张琳审判员：黄春华二〇二〇年四月二十八日书记员 ：    刘     盼    盼
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1347号申请执行人：邹某海，男，1991年3月9日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。被执行人：许某明，男，1967年11月3日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：福建省福清市，住址：江西省赣州市信丰县，邹某海据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初689号民事调解书，于2019年9月30日向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人许某明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.115万元，截至2020年4月22日已执行0元，未执行10.115万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年四月二十七日书记员  胡 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1107号之一申请执行人刘文萍，女，1960年11月9日生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人于璐，女，1984年2月13日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人徐春前，河南新律律师事务所律师。被执行人王雪锋，男，1968年11月5日生，汉族，原住江苏省宜兴市徐舍镇长福村王家桥11号，现住江苏省宜兴市。刘文萍、于璐与王雪锋股权转让纠纷一案，无锡市中级人民法院于2015年2月9日作出的（2014）锡商终字第00767号民事判决书已发生法律效力。依该判决：三、王雪锋应于本判决生效之日起10日内支付刘文萍、于璐股权转让款240万元，并承担逾期付款违约金（其中自2012年9月26日起至2012年12月3日止，以80万元为基数；自2012年12月4日起至2012年12月25日止，以70万元为基数；自2012年12月26日起至2013年3月25日止，以170万元为基数；自2013年3月26日起至实际给付之日止，以240万元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费29691元，由王雪锋负担。因王雪锋未履行上述判决书确定的义务，申请执行人刘文萍、于璐向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案执行，经本院执行，查明被执行人王雪锋未有可供执行的其他财产，经听证后终结本次执行程序。申请执行人刘文萍、于璐于2019年11月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过法院专递形式向被执行人王雪锋邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王雪锋未能申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2020年2月4日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王雪锋名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人王雪锋无银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王雪锋的房产登记，查明其名下登记有坐落于宜兴市（所有权证号为Ａ0058102），本案予以轮候查封，因被执行人王雪锋涉案较多，本案无处置权，暂不能处置。4、本院于2019年11月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王雪锋名下的住房公积金信息，查明其无住房公积金。5、本院于2020年1月20日赴被执行人王雪锋住所地调查被执行人王雪锋的收入、财产等情况，查明被执行人王雪锋长期外出，暂无其他财产可供执行。6、本院于2019年11月25日对被执行人王雪锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月30日向申请执行人刘文萍、于璐发出终结本次执行程序听证通知书，通知申请执行人刘文萍、于璐到庭告知执行情况并听证终结本次执行程序事宜，申请执行人刘文萍、于璐未能到庭听证，也未向本院提供其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明王雪锋名下登记的一套房产外，未有其他财产可供执行，在本院向申请执行人刘文萍、于璐发出听证通知书后，其既未按本院确定的时间到庭听证，也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2014）锡商终字第00767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年四月十六日书记员  潘 飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7614号原告：石玉成，男，1959年11月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人宋文绪、宋歌，河南汉冶律师事务所律师。被告：丁建峰，女，1974年5月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：海咏，男，1972年11月3日出生，住址同上。被告：南阳市锦城房地产开发有限公司。住所地：南阳市独山大道璟都国际A座13层。法定代表人：薛成海，任该公司经理。（身份证号码未提供）本院在审理原告石玉成与被告丁建峰、海咏及被告南阳市锦城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日以双方自愿庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石玉成撤回起诉。案件受理费减半收取9,420元，由原告石玉成负担。审 判 长  李廷峰审 判 员  李丽果人民陪审员  张玉晓二〇二〇年四月八日书 记 员  张子麟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初162号原告：无锡优佳无纺科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代表人：施国章，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被告：湖南康程护理用品有限公司，住所地宁乡市经济技术开发区工业园创业大道1号。法定代表人：覃叙钧，该公司董事长兼总经理。原告无锡优佳无纺科技有限公司（以下简称为“无锡优佳无纺公司”）与被告湖南康程护理用品有限公司（以下简称为“湖南康程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告湖南康程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡优佳无纺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1899423.67元，逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的标准，从2019年10月23日计算至实际支付之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：原、被告系长期合作伙伴关系，一直由原告向被告供应面料、无纺布等产品，经过双方于2019年10月23日对账，被告明确尚欠原告货款1899423.67元，后经原告多次催要，被告未予支付，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。被告湖南康程公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告无锡优佳无纺公司系从事无纺布、卫生用纸制品研发、生产和销售的公司，被告湖南康程公司系从事卫生用品、日用品生产、销售的公司。2015年以来原告持续向被告供应面料、无纺布等产品。2019年5月17日，原、被告签订《材料供应合同》及附件，约定：“1、康程公司按照需求在供应商协同系统里以订单方式向供应商购买货物，且订单应当明确每次购买货物的具体数量、规格、包装方式、交货地点及货物品质规范号等；2、供应商应根据康程公司订单约定的交货时间，自付费用将康程公司所需的货物全部送达康程公司指定地点；3、货物的价格和其他约定销售条款均规定在附件中，价格的任何变动将根据附件中阐明的时间和程序进行。”合同签订后，原告根据合同及按被告要求向被告提供货物。2019年10月22日，原告无锡优佳无纺公司就双方此前的货物往来向被告湖南康程公司发出对账单，被告湖南康程公司于2019年10月23日收到对账单后进行对账核算，确认截至2019年10月22日止，尚欠原告货款1899423.67元。后原告多次向被告催要上述货款未果，遂酿成诉讼。庭审中，原告无锡优佳无纺公司自愿放弃要求被告湖南康程公司支付保函费的请求。以上事实，有原告向本院提交的对账单、《材料供应合同》等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，一、原告无锡优佳无纺科技有限公司与被告湖南康程护理用品有限公司签订的《材料供应合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方之间成立买卖合同关系。原告依约向被告发送货物后，被告应按时足额向原告支付货款，双方对货物往来进行对账结算，被告对尚欠原告货款金额已进行了确认，故原告请求被告支付货款1899423.67元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告湖南康程护理用品有限公司逾期未支付原告货款的行为已构成违约，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失，双方未对货款支付时间及违约责任进行约定，本院确定以被告在《对账单》确认应付款金额之日即2019年10月23日为付款之日，故原告要求被告支付逾期付款利息的起算时间应为2019年10月24日。原告要求被告以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告无锡优佳无纺科技有限公司货款1899423.67元；二、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告无锡优佳无纺科技有限公司逾期付款利息（以实际未清偿的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年10月24日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告无锡优佳无纺科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21896元，减半收取10948元，由被告湖南康程护理用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜启平二〇二〇年四月八日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保137号申请人路杰与被申请人宋栋梁财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年四月二十九日书记员  王子贤
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执4021号之一申请执行人：巫开峰，男，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：余国中，男，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人巫开峰与被执行人余国中追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人225000元及利息及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权；本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月21日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2150元、执行申请费3275元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执4021号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年四月二十一日书记员  余施润
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14326号 原告：岑孟珍，男，1966年5月1日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建迪，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：张立，男，1973年4月19日出生汉族，住慈溪市。 原告岑孟珍与被告张立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，因被告张立下落不明，本案适用普通程序依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告岑孟珍的委托诉讼代理人胡建迪到庭参加诉讼，被告张立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岑孟珍起诉称：2018年11月20日，被告因经营所需租赁原告位于慈溪市产，约定租金为一年150000元。2019年3月2日，因被告未能支付房屋租金，原、被告协商解除合同，被告出具欠条1份，载明尚欠原告租金40000元，并承诺于2019年6月30日前支付。期限届满后，被告仍未支付，故诉请判令：1.被告即时支付原告房屋租赁费40000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张立未作答辩，亦未提供证据。 本院查明本案事实如下：2018年11月20日，被告因经营所需租赁原告位于慈溪市产。2019年3月2日，因被告未能支付房屋租金，原、被告协商解除租赁合同，并由被告给原告出具欠条1份，载明：今欠岑孟珍（孙塘北路835号-837号）房屋租费计人民币肆万圆整（40000元正），今特立此据，归还日期：2019年6月30日前。上述期限届满后，被告至今未支付上述房租，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的房屋所有权证、欠条各1份和原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的租赁法律关系依法成立并合法有效。原告向被告交付房屋，被告接受房屋并使用，理应按约支付原告租金，且被告承诺付清租金时间为2019年6月30日前，但被告至今仍未履行，故原告要求被告支付租金40000元的主张，有事实和法律依据，本院应予支持。因被告张立未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立于本判决生效之日起七日内支付原告岑孟珍房屋租金40000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  穆 勤 人民陪审员  陈红凯 人民陪审员  沈文田 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  张迪玮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执533号之二被执行人裴知国，男性，身份证，4130291963××××××××。河南省新县新集镇代咀村斗术湾组。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执533号之二裁定书，于2020年04月13日向被执行人裴知国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴知国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴知国在浦发银行76×××99账户内存款人民币16942.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年四月十三日书记员  杨韶康
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1551号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮,男,该公司员工。 被告：周笑语，男，1996年7月19日出生，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周笑语追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1847号原告：张国清，男，1961年9月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱平稳（系原告之妻），女，1967年7月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郑州越达自动化焊接设备有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙办事处工贸区内、经四路西。法定代表人：张会芝。原告张国清与被告郑州越达自动化焊接设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张国清于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张国清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张国清负担。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日法官助理吴楠书记员李滨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1971号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：许小青，女，1991年6月29日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许小青信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11177民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年四月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年四月二十六日书记员季豪民
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初289号 原告：深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭新区兴安大道东侧（宝安·公园家12#商住楼）。 负责人：周世闰，总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：宋梅，女，1974年4月7日出生，汉族，住海南省定安县。 原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司与被告宋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司定安分公司负担（已交）。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执930号申请执行人：张京思，男。被执行人：刘先红，男。张京思与刘先红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘先红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张京思向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘先红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘先红至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘先红名下的财产。1、查明被执行人刘先红银行账户中无足额可供执行财产，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、被执行人刘先红名下无不动产、车辆、证券股权等财产信息。夫妻共同财产：位于嘉鱼县鱼岳镇麒麟路7层1-1-8-2室房屋已依法查封，张京思暂不申请拍卖处置。执行过程中，刘先红已偿还5万元借款。三、本院依法将被执行人刘先红纳入失信人员名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执930号案件终结本次执行程序。被执行人刘先红负有继续向申请执行人张京思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年四月十五日书记员 耿 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1777号之一申请执行人邓小兰，女，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人湖南天润五晟置业有限公司。法定代表人沈世红，董事长。本院在执行申请执行人邓小兰与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初9752号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初9752号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年四月十六日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2192号申请执行人：叶三秀，女，1978年4月29日生，汉族，于都县人。被执行人：王伟平（曾用名王九九），男，1977年11月15日生，汉族，于都县人。申请执行人叶三秀依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2606号民事判决书于2019年10月31日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王伟平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的101150元，截至2020年4月9日已执行0元，未执行标的101150元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车辆可供执行，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年四月九日书记员 钟 斌
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初81号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人冯广银，男，1970年3月3日出生于河南省焦作市，汉族，小学肄业，无业，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2018年10月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月5日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年1月14日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年2月19日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局山阳分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人冯广银犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年1月2日，被告人冯广银窜至焦作市人民医院一号楼南电动车停车场将被害人赵某的雅迪牌电动车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值1200元。2、2020年1月4日，被告人冯广银窜至焦作市解放区武装部门前人行道将被害人吕某的雅迪格林豪泰电动车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值2138元。3、2020年1月7日，被告人冯广银窜至焦作市山阳区解放路体育馆小东门门前人行道将一辆小刀牌电动车盗走，因无报案材料该车价格无法鉴定，该车已被公安机关扣押。公诉机关认为被告人冯广银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人冯广银在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，建议以盗窃罪判处被告人冯广银有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被告人冯广银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人冯广银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯广银在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冯广银自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯广银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年9月13日止）。二、责令被告人冯广银退赔被害人赵滨经济损失1200元；退赔被害人吕嘉楠经济损失2138元。三、被告人冯广银盗窃的蓝白色相间简易踏板式电动车（车后有“小刀”字样，车头有“新日”字样），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年四月十六日书记员 王中艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4463号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵飞，女，1990年4月27日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告赵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.赵飞支付给瑞福德公司欠付本息82280.09元（未偿本金63519.58元、逾期利息10566.24元、逾期罚息8194.27元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以63519.58元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）；2.瑞福德公司有权对车牌号为贵Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖价款在上述债权额范围内优先受偿；3.赵飞承担本案诉讼费。事实和理由：赵飞与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，赵飞未依约足额还本付息，构成违约。 赵飞未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，瑞福德公司与赵飞签订《汽车贷款抵押合同》，约定贷款金额为65008元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款65008元，并就案涉贵Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，赵飞未按照合同约定还款。截至2020年3月17日，赵飞欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息合计82280.09元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息及其基于抵押权在债权限额内优先受偿，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告赵飞于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息82280.09元（未偿本金63519.58元、逾期利息10566.24元、逾期罚息8194.27元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以63519.58元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率19.35%计算至实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对车牌号为贵Ｂ×××××的车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计929元，由被告赵飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初376号原告：董xx，男，1993年8月12日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告：杨xx，男，1986年12月11日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告:张xx,男,1970年8月3日出生,汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：陈xx，男，1970年5月22日出生，汉族，乡镇居民，住光山县。原告董xx、杨xx与被告张xx、陈xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告董xx、杨xx于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告董xx、杨xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董xx、杨xx撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告董xx、杨xx负担。审判员  李全胜二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执769号申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。负责人：戴莹，行长。被执行人：淄博市博山瓷用花纸厂有限公司。住所地博山区八陡镇公路南1号。统一社会信用代码：91370304164295378E。法定代表人：周元臣，经理。被执行人：淄博市博山明达陶瓷有限公司。住所地博山区崮山镇岱东村。统一社会信用代码：913703047392912726。法定代表人：尹连刚。被执行人：周元臣，男，1963年4月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：贾世珍，女，1964年7月18日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人被告淄博市博山瓷用花纸厂有限公司、淄博市博山明达陶瓷有限公司、周元臣、贾世珍名下银行存款647434.43元（本金550000.00元、利息73148.93元、迟延履行债务利息10587.50元、案件受理费5016.00元、执行费8682.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年四月二十七日书记员  高隆鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保17号 申请人：李跃根，男，1967年12月10日出生，汉族，住址：浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：余春帆，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：中钜建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区杭海路181-187号502室。 法定代表人：蒋朝良，该公司经理。 被申请人：湖州华瀛置业有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞9号-4处。 法定代表人：徐娟文。 被申请人：湖州华鼎旅游开发集团有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区妙西镇龙山村薄坞。 法定代表人：徐娟文。 关于申请人李跃根与被申请人中钜建设集团有限公司、湖州华瀛置业有限公司、湖州华鼎旅游开发集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人李跃根于2020年4月20日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款700万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人中钜建设集团有限公司、湖州华瀛置业有限公司、湖州华鼎旅游开发集团有限公司的银行存款700万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李跃根承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金建平 二〇二〇年四月二十日 书记员  吴思思
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民辖终6号上诉人（原审被告）：何应成，男，1982年8月19日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被上诉人（原审原告）：廖绍军，男，1985年1月14日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。上诉人何应成不服贵州省普定县人民法院(2020)黔0422民初377号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一审法院事实认定及法律适用错误，应予以撤销。第一，该案系劳务纠纷，一审法院认定是建设工程施工合同纠纷系事实认定错误，按照相关法律规定，上诉人与被上诉人均为思南人，且按被告住所地受理案件管辖为原则，本案应由上诉人住所地法院管辖为宜；第二，本案不属于专属管辖的范畴。本案系劳务合同纠纷，不适用专属管辖的规定。综上，上诉人认为贵州省普定县人民法院对本案不具有管辖权，请求人民法院依法撤销贵州省普定县人民法院（2020）黔0422民初377号之一民事裁定，将本案移送贵州省思南县人民法院管辖。被上诉人廖绍军未答辩。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同法律关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：……（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”的规定，因本案为建设工程施工合同纠纷，故由建设工程所在地贵州省普定县人民法院专属管辖，一审法院适用法律并无不当。因此，上诉人何应成的请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  计顺红二〇二〇年四月二日法官助理雷朝美书记员姚燕
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢7号申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司。法定代表人：袁春宇，董事长。被执行人王洪铎，男，1973年10月1日生，汉族，现住洮南市。被执行人李维明，男，1959年1月9日生，汉族，现住洮南市。被执行人孙红光，男，1982年9月22日生，汉族，现住洮南市。申请执行人洮南市惠民支农小额贷款有限公司和与被执行人王洪铎、李维明、孙红光借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2017）吉0881民初1643号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月8日向本院提出申请执行，要求被执行人王洪铎、李维明、孙红光给付借款680,000.00元及利息，立案执行后本案于2018年8月28日终结本次执行。2020年1月8日因被执行人一直未能还清欠款，本院于2020年1月8日立案恢复执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月8日向被执行人王洪铎、李维明、孙红光送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月9日对被执行人王洪铎、李维明、孙红光的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月14日对被执行人王洪铎、李维明、孙红光房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月14日对被执行人王洪铎、李维明、孙红光的其它财产进行了调查。二、2020年1月8日对被执行人孙红光采取拘留措施。在执行过程中，对被执行人孙红光采取拘留措施后履行部分执行款，剩余执行款申请执行人向本院提出申请，同意暂时终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年四月九日书记员  沈 晶
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1527号申请执行人：河北牛元饲料有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孙村。法定代表人：孙均恒，该公司经理。被执行人：河北兄弟物流有限公司，住所地石家庄栾城区南车西路1号润丰物流园B区103号。本院在执行申请执行人河北牛元饲料有限公司与被执行人河北兄弟物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）冀0528民初239号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年11月11向本院申请执行，要求被执行人河北兄弟物流有限公司给付申请执行人饲料款58600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人河北兄弟物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人河北兄弟物流有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年3月4日作出（2019）冀0528执1527号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人河北兄弟物流有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人河北兄弟物流有限公司法定代表人曹都恨高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年3月4日作出（2019）冀0528执1527号决定书，决定对河北兄弟物流有限公司法定代表人曹都恨拘留十五日，因未能找到曹都恨，未能实际拘留。另经对被执行人河北兄弟物流有限公司银行存款、机动车登记、不动产登记、工商登记、公积金、证券、网络资金、收益性保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年四月二十三日书记员  孔更欣