wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初10号原告李爱华，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人曹惠民，永城市蓝天法律服务所法律工作者，特别授权。被告永城市妇幼保健院，住所地：河南省永城市东城区文化路北段。统一社会信用代码：124114814185650330。法定代表人于峰，院长。委托代理人吴信珍、贺浩，河南正剑律师事务所律师，特别授权。第三人蒋敏敏，女，1996年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告李爱华要求被告永城市妇幼保健院及第三人蒋敏敏撤销医学出生证明一案，本院于2020年4月7日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告李爱华自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李爱华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李爱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告李爱华负担。审判员  刘波二〇二〇年四月二十六日法官助理陈玉洁书记员郝达玲
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初509号原告唐某，女，汉族，1989年5月12日出生，住郸城县。被告左某1，男，1987年9月23日生，汉族，住址同上。本院于2020年1月17日立案受理了原告唐某诉被告左某1离婚纠纷一案。依法由审判员韩宏适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方自愿离婚，婚生女左某2归原告唐某抚养，被告左某1每年支付抚养费5000元至左某218周岁止。（抚养费应在每年的12月31日前支付）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告唐某负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 韩 宏二〇二〇年四月二日书记员 马千雨
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321民初971号原告：宗可生，男，1970年8月26日生，汉族，住桓台县。被告：荆茂斌，男，1965年6月7日生，汉族，住桓台县。被告：田梅香，女，1965年10月2日生，住桓台县。原告宗可生与被告荆茂斌、被告田梅香劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告宗可生于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗可生的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗可生撤诉。案件受理费2090.10元，财产保全费2420元，由原告宗可生负担。审判员  陈强二〇二〇年四月二十日书记员  张倩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初786号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道943号武钢宾馆内。法定代表人：李钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师(特别授权代理)。被告：张翠华，女，1964年3月20日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告张翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告武汉嘉信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉嘉信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武汉嘉信物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执218号吉恒明：被执行人吉恒明诉讼费收缴纠纷一案，立案标的2540元。经执行，现已执行到位2540元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏1291民初2577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保280号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐健国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐健国名下银行存款1.6元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年4月15日以（2020）湘1102财保238号民事裁定书，已冻结被申请人唐健国名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年四月十六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1061号申请执行人：向文金，男，生于1972年11月15日，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。申请执行人：陈恩容，女，生于1973年10月4日，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于向文金、陈恩容申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费60360.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330民初3244号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴  相  波二〇二〇年四月八日书记员 彭洪坤（代）
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初149号原告:熊春莲，女，1957年4月27日出生，汉族，住汉寿县龙阳镇东正街10号。委托诉讼代理人：王明月，湖南辰龙律师事务所律师。被告:夏克祥，男，1953年9月4日出生，汉族，住汉寿县龙阳街道城东社区屈原路23号。原告熊春莲与被告夏克祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告熊春莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金98500元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年7月13日，被告做生意需周转资金向原告借款70000元现金，在汉寿县京天对门的贰拾壹茶馆内当场交付给被告现金，被告得款后出具了借条;2017年元月27日，被告又向原告借款45000元，同样在贰拾壹茶馆内当场交付给被告现金，被告得款后出具了借条。经多次索讨被告从2019年1月至11月，以每个月1500元偿还了11个月共计16500元，此后，尚有98500元未付。在诉讼过程中经查实，被告夏克祥因病死亡。本院于2020年1月14日向原告熊春莲发出通知，要求熊春莲在收到通知书60日内依法申请变更适格被告，逾期不申请变更，则驳回其起诉。现已逾期，熊春莲未申请变更适格被告。本院经审查认为，在诉讼过程中，被告夏克祥死亡，原告熊春莲不申请变更适格被告，可另行依法主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项的规定，裁定如下:驳回熊春莲的起诉。本案收取的受理费2263元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年四月三日法官助理李正芳书记员冯旭
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢71号申请执行人：倪振明被执行人：郭永贵被执行人：郭永亮申请执行人倪振明与被执行人郭永贵、郭永亮合同、无因管理、不当得利一案，因被执行人郭永贵、郭永亮未履行（2014）伊民初字第2149号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人倪振明于2020年1月16日向我院申请强制执行，我院于2020年1月16日立案。我院于2020年1月16日依法向被执行人郭永贵、郭永亮发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人倪振明借款25万元及利息，但被执行人郭永贵、郭永亮至今未履行。2020年1月16日我院依职权向被执行人郭永贵、郭永亮发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郭永贵、郭永亮的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人郭永贵、郭永亮暂无其他可供执行财产，申请执行人倪振明亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款25万元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年四月二十四日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2349号申请执行人孙建光，男，1971年6月9日生，满族，住辽宁省凌海市。被执行人黄春博，男，1969年6月18日生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请执行人孙建光与被执行人黄春博公路货物运输合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初1078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄春博未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙建光于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人黄春博有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人黄春博的财产情况告知申请执行人孙建光，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇二〇年四月二十六日书 记 员  张 弛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初303号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道东半街，统一社会信用代码：913508228579483190。 负责人：吴培超，该行行长。 委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。 被告：郑剑煌，男，1966年8月26日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖秋兰，女，1965年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：郑晓红，女，1969年8月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告郑剑煌、赖秋兰、郑晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行于2020年4月9日以贷款本息及律师费均已付清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行撤诉。 案件受理费865.3元，减半收取432.65元，由中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行负担。 审判员  陈斌坤 二〇二〇年四月九日 法官助理熊晖 书记员廖君瑜（代）
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初166号 原告：郝某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：高某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告郝某某与被告高某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告郝某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某某以该案证据不足，需补强证据为由，申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某某撤诉。 案件受理费6256元，减半收取，原告负担3128元。 审判员  王向荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  李晓玉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执25号 申请人：谢晓波，女，1965年1月15日出生，住荣成市。 被执行人：丛伟峰，男，1976年2月11日出生，住威海市环翠区。 本院在执行谢晓波与丛伟峰劳动合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6396号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：被告丛伟峰于本调解生效后支付原告谢晓波工资款38,760元。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过处置被执行人房产得分配款项16,679.68元，已转付申请人。 本院于2020年4月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年4月15日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6396号号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王文科
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初936号 原告：魏鹏，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：蔡昔希，女，1988年8月3日出生，汉族，住四川省江油市。 原告魏鹏与被告蔡昔希民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日诉前调受案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请并表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鹏撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年四月一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18823号申请执行人何加政，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人周成,男,1973年1月9日出生,汉族,住湖南省辰溪县。关于何加政申请执行周成民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周成未按上述生效法律文书履行义务，申请人何加政向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月12日、2019年12月30、2020年1月20日、2020年4月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周成名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人周成未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月16日对周成采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年12月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人周成名下的不动产登记信息，2020年1月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人周成公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年4月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月二十八日书记员  任元元
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初665号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：周海洋，男，1976年10月22日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告周海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告周海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本息236,899.90元及后段利息（本金159,000元，利息77,899.90元，算至2020年3月17日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰算至付清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日，被告周海洋因处置盘活需要，与原沅江市农村信用合作联社签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定“借款159,000元，借款期限36个月，借款月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算”。合同签订后，沅江市农村信用合作联社向被告发放贷款159,000元。借款到期后，被告周海洋未按约还本付息。截至2020年3月17日，被告尚欠借款本金159,000元，利息77,899.9元。 被告周海洋未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、存、取款凭证；3、利息计算表；4、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。经审查，原告提交的以上证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2016年4月12日，原沅江市农村信用合作联社与被告周海洋签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告周海洋借款159,000元用于处置盘活，借款期限36个月，借款利率为月利率11.76‰。还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告周海洋发放了贷款。双方订立借款借据。借款到期后，被告周海洋未按约还款付息。截至2020年3月17日止，被告周海洋尚欠贷款本金159,000元及利息77,899.9元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告周海洋提供了借款，被告周海洋应依约向原告偿还借款本息。同时，被告周海洋逾期还款的行为，已构成违约，应按约承担逾期利息。故对原告要求被告周海洋偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限周海洋于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金159,000元、利息77,899.9元及后段利息（利息暂计算至2020年3月17日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率14.112‰的标准自2020年3月18日计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,426元，财产保全费1,720元，由被告周海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1017号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地:宁波市海曙区。 代表人:刘可冬,该分中心总经理。 委托代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：张剑波，男，1972年3月18日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人张剑波信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1017号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 阮宏磊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1773号申请执行人：张某某，男，1965年3月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：黄某某，男，1963年5月21日出生，汉族，住舞钢市。张某某与黄某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、黄某某下欠张某某借款230000元，黄某某自愿于2019年10月1日前偿还50000元，2020年5月1日前偿还50000元，下余130000元于2020年12月30日前偿还完毕；二、如黄某某未按照上述约定时间履行还款义务，张某某有权自黄某某逾期履行还款义务的次日就全部未履行款项申请强制执行。因黄某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计598.96元，本院已扣划598.96元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位598.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余229401.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年四月二十八日书记员  曹迪斯
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初242号之一 原告：刘芳友，男，1954年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告：刘伟德，男，1959年7月30日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市馆陶县。 原告：左小乐，男，1983年2月26日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：深州市建筑工程有限公司，住所地河北省深州市永平大街80号。 法定代表人：史朝阳。 刘芳友、刘伟德、左小乐与深州市建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘芳友、刘伟德、左小乐于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芳友、刘伟德、左小乐撤诉。 案件受理费5,737.0元，减半收取计2,868.5元由原告负担。 审判员  何金峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨广姣 ——
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执302号之十八申请执行人：徐东海,男,汉族1968年12月08日出生,住安徽省潜山市。被执行人：储传宏,男,汉族1965年6月04日出生,住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人徐东海与被执行人储传宏债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储传宏在安徽潜山农村商业银行槎水支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年四月二日书记员  胡诗珅
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执165号 申请执行人：熊庆友，男，1976年4月10日生。 被执行人：熊爱文，男，1986年7月23日生。 熊庆友与熊爱文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1412号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告熊爱文于本判决生效之日起十日内向原告熊庆友归还借款本金25000元；二、驳回原告熊庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费744元，由被告熊爱文负担。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人熊爱文寄送达了执行通知书，2020年2月17日向申请执行人熊庆友出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人熊爱文邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年4月20日本院向被执行人熊爱文发出限制高消费令。 2、2020年2月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人熊爱文名下只有零星银行存款，无房产、证券、车辆等信息。 3、2020年2月18日电话传唤被执行人熊爱文到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。 4、2020年2月19日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2020年3月17日，承办人再次联系被执行人，但电话无人接听，被执行人地址在外地，承办人告知申请人要求申请人提供被执行人下落信息，申请人无法提供，本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 6、2020年4月14日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年4月21日，本案执行标的2.5744万元，实际执行到位金额0，剩余2.5744万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年四月二十一日 书记员 何清川
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执57号 志玛、泽翁丹增： 志玛与泽翁丹增婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已执行到位1800元。本院已于2020年3月25日将该款转付给志玛。至此，志玛向本院申请执行的(2020川3323执57号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执502号 许春华： 被执行人许春华（公民身份号码3503211975××××××××）罚金纠纷一案，本院刑庭依据（2020）闽0303刑初90号刑事判决移送执行立案，现被执行人许春华已按生效法律文书所确定的义务（罚金部分）履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1315号原告：陈旸，女，1988年3月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：付冬，女，1986年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈旸与被告付冬人格权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈旸于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旸自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旸撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年四月二十九日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执382号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：宋某某，男，汉族，1966年6月16日生，住河南省平舆县。本院于2020年3月5日作出的（2020）豫1723行审23号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人宋某某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年四月十五日书记员  李帅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3293号原告：云南马迪罗建材有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居委会鼎杰兴都汇商务中心4幢14层1412号。法定代表人：孔月芹委托诉讼代理人：曹雪梅、鲁晨，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：李清辉，男，汉族，1974年2月15日出生，住江西省丰城市。原告云南马迪罗建材有限公司诉被告李清辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。现原告以原、被告双方已经达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南马迪罗建材有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告云南马迪罗建材有限公司承担，剩余60元退还原告云南马迪罗建材有限公司。审判员 苏 燕二〇二〇年四月二十三日书记员 何婧琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢782号之一申请执行人符勇，男，1979年3月6日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人新余市沃丰实业有限公司，住所地新余市北湖东路北湖花苑775号。法定代表人桂友春，该公司总经理。被执行人桂友春，男，1962年10月2日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人符勇与被执行人新余市沃丰实业有限公司、桂友春借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初636号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了被执行人新余市沃丰实业有限公司所有的林地（2016赣0502执970号案），但该林地所有权人为下村镇龙湖村委黄花田组，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行630万元及执行费58900元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年四月二十七日书记员  罗温声
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1717号申请执行人：朱卫兵，男，1966年10月24日出生，汉族。被执行人：朱文新，男，1962年7月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱卫兵与被执行人朱文新借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3361号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人朱卫兵于2020年4月20日书面撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人朱卫兵书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3361号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇二〇二〇年四月二十日书记员 尹       凌       然
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初1204号 原告：张成忠，住甘肃省天水市秦州区。 被告：李自明，住甘肃省天水市清水县。 原告张成忠与被告李自明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。张成忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，张成忠的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张成忠撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年四月三日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1011号 申请执行人：郁灵芝，女，1983年12月07日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王某，男，1981年10月05日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行郁灵芝与王某离婚后财产纠纷一案中，经查，王某未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初6417号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院向济南市自然资源和规划局下达协助执行通知书，要求将郁灵芝、王某名下位于济南市长清区大学路6577号恒大绿洲小区12号楼1-1102室房产过付至郁灵芝名下，房产证号：济南20190154068，其按要求办理。被执行人交纳案款11850元，含执行费50元，单据已开。至2020年4月17日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1011号案执行完毕。 二〇二〇年四月十七日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执1号之一 申请执行人：祝安成，男，生于1974年１月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：骆学英，男，生于1977年6月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：祝安洪，男，生于1968年12月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：康清香，女，生于1970年7月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人祝安成、骆学英与被执行人祝安洪、康清香追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人祝安洪、康清香应支付申请执行人祝安成、骆学英执行款24275.00元。执行中，本院对被执行人祝安洪、康清香的银行存款、工商登记、车辆登记以及不动产登记等信息均进行了调查。经查，被执行人在峨汉高速指挥部有拆迁款尚未领取，但该款已被其他法院先行冻结，本院作出轮候冻结，现暂不具备强制执行条件。除拆迁款外，未查调到其他可供执行的财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，执行款24275.00元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保70号申请执行人：白辉，男，1976年10月3日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人：张嵩，男，1974年11月22日生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人白辉与被执行人张嵩健康权纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初368号民事裁定书，本院于2020年4月9日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张嵩名下在中国工商银行一汽支行，账户（42XX78）内存款12,923.71元人民币（实际冻结金额12,923.71元人民币，冻结期限壹年，冻结日期2020年4月10日至2021年4月10日）、冻结申请执行人白辉名下在中国工商银行一汽支行，账户（62XX09）内存款12,923.71元人民币（实际冻结金额12,923.71元人民币，冻结期限壹年，冻结日期2020年4月10日至2021年4月10日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初368号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月二十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保314号 申请人：陈杰。 被申请人：临沭县石门镇前门村村民委员会 。 申请人陈杰于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县石门镇前门村村民委员会在临沭县石门镇经管站的代管资金73000元，期限一年。申请人陈杰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门镇前门村村民委员会在临沭县石门镇经管站的代管资金73000元，期限一年。 案件申请费750元，由申请人陈杰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年四月二十一日 书记员  韩 伟
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保62号 申请人：李友来，男，1963年7月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：日照尚京置业有限公司，住所地日照市北经济开发区。 法定代表人：韩华,经理。 申请人李友来于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照尚京置业有限公司的银行存款予以冻结（保全标的额60000元）。申请人李友来以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照尚京置业有限公司的银行存款60000元,保全期限一年。 案件申请费620元,由申请人李友来预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年四月二十二日 法官助理梁陶 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1831号上诉人（原审被告）：辛宜杰，男，1990年8月15日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：常州杰登梦想投资管理有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场1幢1904号。法定代表人：张燕，执行董事。上诉人辛宜杰因与被上诉人常州杰登梦想投资管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初13254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辛宜杰向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人辛宜杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辛宜杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由辛宜杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年四月十日书记员 芮 园
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初135号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人柳安康，男，1994年6月8日出生，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年4月23日被浦江县公安局刑事拘留。 辩护人郑艳丽，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]571号起诉书指控被告人柳安康犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人柳安康及辩护人郑艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日晚上，被告人柳安康穿着雨裤、携带电鱼设备至浦江县非法电鱼，共捕得鲫鱼、黄鳝等鱼类共计87条，净重2.525千克。 当晚，被告人柳安康在大陈江捕鱼现场被浦江县公安局民警查获。 公诉机关认为，被告人柳安康违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪依法追究其刑事责任。被告人柳安康归案后如实供述其罪行，有坦白情节，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人柳安康单处罚金二千元至四千元人民币。公诉机关并提交了被告人柳安康的供述和辩解，证人陈某的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，检查笔录，现场辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，关于禁渔区内使用禁用方法捕捞的说明，浦江县水系图，浙江省海洋与渔业局关于扩大浦江县禁渔区范围的复函，被告人柳安康的户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人柳安康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人柳安康具有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人郑艳丽提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人柳安康犯非法捕捞水产品罪没有异议，但认为被告人柳安康有如下法定、酌情从轻处罚的情节：1、被告人柳安康犯罪的主观恶性较小且仅实施了此次非法捕捞水产品的违法行为。2、被告人柳安康非法获利较少，对水域生态环境破坏程度较小。3、被告人柳安康归案后能积极配合司法机关的调查，如实向司法机关供述自己的全部犯罪行为，系坦白，可以法定从轻处罚。4、被告人柳安康认罪态度良好，自愿签署认罪认罚具结书，具有深刻的悔罪表现，在庭审中也能对自身的违法犯罪行为供认不讳，可以酌情从轻处罚。5、被告人柳安康没有犯罪前科，此前从未受过任何行政处罚或刑事处罚，系初犯、偶犯。案发前被告人柳安康一直遵纪守法，表现良好。被告人柳安康之所以从事此次违法活动也是因为法律意识淡薄所致。综上，请求法庭对被告人柳安康单处罚金。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柳安康已缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人柳安康构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立。被告人柳安康归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人柳安康有坦白情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯请求对被告人柳安康单处罚金的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人柳安康的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳安康犯非法捕捞水产品罪，处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收扣押在案的电鱼设备、雨裤、头灯、塑料桶等作案工具，由扣押机关予以销毁；扣押在案的水产品（鲫鱼、黄鳝等）由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 方 芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2878号申请执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇二二四。法定代表人：江维，公司执行董事。委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115200010193703。委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201911097997。被执行人：宜宾中阳建材有限公司，统一社会信用代码91511521772951949F，住所地四川省宜宾市叙州区二二四。法定代表人：陈佑国，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初3050号民事判决书，于2019年11月7日立案受理申请执行人宜宾旭能实业集团有限公司申请执行宜宾中阳建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人给付2629600元及迟延履行期间的债务利息；2.被执行人承担全部申请执行费。在执行过程中：一、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2019年11月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现可供执行的财产。三、本院于2020年4月13日对被执行人宜宾中阳建材有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年4月8日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘     显     军审判员 刘     秀     伟审判员 李明二〇二〇年四月十三日书记员 樊     元     开
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执310号王秀华、王秀娟：申请执行人王秀华与被执行人王秀娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请要求被执行人协助将房屋过户到申请执行人名下。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人王秀华向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初520号原告：傅作鹏，男，1983年1月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘润来，男，1972年5月14日出生，住鲅鱼圈区。被告：董冰杰，女，1971年9月24日出生，住鲅鱼圈区。原告傅作鹏与被告刘润来、董冰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告傅作鹏向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告连带偿还45000元及利息，利息自2018年8月4日起按照月息2分计算至实际还款之日止；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年8月4日，被告刘润来向原告借款4.5万元并向原告出具借条及收条。同日，二被告与原告签订借款担保合同书及补充协议，双方约定月利息2分，于2018年10月21日归还本息二被以锦山秀城小区B12号楼1单元502室进行抵押担保，被告董冰杰对本息承担连带保证责任。借款到期后，二被告一直拖延拒付，现诉请贵院依法裁判。被告刘润来、董冰杰未到庭答辩，亦未提供任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告向原告出具借条，载明今本人刘润来因资金周转，向傅作鹏借款现金人民币50000元，双方约定此借款10周归还，每周还款金额为现金人民币5000元，此借款自2018年8月4日开始还款，还满周为止，直至到全部还清为止。被告于出具借条同日与原告签订借款担保合同书，约定以二被告所有的锦山秀城小区B12号楼1单元502室房屋进行担保，被告董冰杰对本息承担连带保证责任，约定借款利息为月息2分。原告于借款当日扣款5000元。另查，二被告系夫妻关系。上述事实，由原告提供被告身份信息、借条、借款担保合同书及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故对于原告请求依法判令二被告给付借款人民币45000元及给付利息的诉求，本院予以支持；借条上未载明原被告约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，判令被告给付原告利息，利率按照月息二分支付，支付期限自逾期给付之日（2018年8月4日）起至全部给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘润来、董冰杰于本判决生效之日起10日内一次性给付原告傅作鹏45000元及利息，利率按照月息二分支付，支付期限自2018年8月4日起至全部给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费560元，由被告刘润来、董冰杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孟 震人民陪审员  刘心帅人民陪审员  姜 磊二〇二〇年四月一日法官助理王楠书记员孙聪聪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执297号之二申请执行人:胡敏,男,生于1970年10月27日,汉族，居民，住湖北省竹山县,申请执行人:刘兴英（胡敏妻子）,生于1973年10月2日,汉族，居民，住湖北省竹山县，被执行人:海国斌,男,生于1968年4月10日，回族,居民，住湖北省竹山县，被执行人:陈群（海国斌妻子）,生于1976年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县，申请执行人胡敏、刘兴英与被执行人海国斌、陈群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0323民初202民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人海国斌、陈群未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人胡敏、刘兴英向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈群在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币59988元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保121号之一 申请人：河北银行股份有限公司沧州黄骅支行。住所地河北省黄骅市红旗大街4号。统一社会信用代码91130983598291921K。 负责人：宋忠媛，该银行行长。 委托诉讼代理人：白鹏飞，男，1991年3月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。（系该银行客户经理） 被申请人：赵振茹,男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘俊玲，女，1965年9月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北银行股份有限公司沧州黄骅支行于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于河北省黄骅市青年大街东侧华馨家园19-1-502住宅一套进行轮候查封。中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北银行股份有限公司沧州黄骅支行提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人赵振茹、刘俊玲所有的位于河北省黄骅市青年大街东侧华馨家园19-1-502住宅一套（冀2018黄骅市不动产权第0001187号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年四月七日 书记员  刘泽毅
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初523号原告：李某，女，汉族，1969年1月10日出生，住商水县。被告：刘某1，男，汉族，1970年10月4日出生，住商水县。原告李某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告李某被告刘某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1989年经人介绍认识，同年按民俗举行了婚礼共同生活。共同生活中生育了三个子女，长子刘凯华，××××年××月××日出生。大女儿刘永华，××××年××月××日出生。二女儿刘某2，××××年××月××日出生。因原、被告生活中性格不合，天天吵架、打架，被告不因为一点小事就和原告生气，殴打原告，亲朋好友劝其改过，但没有效果。原告不能与被告继续生活下去，依法诉至贵院，请求依法判决离婚。被告刘某1原答辩称：同意离婚。庭后提交书面意见不同意离婚。原告向本院提交的证据材料有：户口本复印件一份。被告刘某1未向本院提交证据。经审理，原告提交的户口本复印件系书证，真实客观有效，对其效力予以采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告于1989年经人介绍认识，同年按民俗举行了婚礼共同生活。共同生活中生育了三个子女，于××××年××月××日生育长子刘凯华（412723198902286018），于××××年××月××日生育长女刘永华（412723199306125968），于××××年××月××日生育二女儿刘某2（412723199808115962）。本院认为，原被告系自愿登记结婚，并生育三个子女，具有一定感情基础。原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月九日书记员  王梓菡
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初502号原告：苏丽丽，女，汉族，1974年12月25日出生，住地永济市中山西街。被告：运城市蒲津房地产开发有限公司，地址：运城市永济市中山西街。法定代表人：刘晓燕，职务：总经理，电话：13610635163。委托代理人：张英山，住市府西街9号，系该公司员工。原告苏丽丽与被告运城市蒲津房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏丽丽及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年度的租金2754元整，并支付从起诉之日起至执行完毕之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年12月8日原告与被告签订了《蒲津世贸广场物业委托管理协议》，原告将其购买的商铺委托被告经营管理，被告按年结算商铺回报利益（租金预先支付），但被告在2018年度租金支付日到期时逾期支付3500元，剩余2754元至今未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，以保护原告的合法权益。被告运城市蒲津房地产开发有限公司辩称，经过公司核实，原告和公司签订的协议是事实，租金问题上截至目前我们已经付过两年的（2016年和2017年的），2018年已支付部分，仍欠2254元，其他无异议，公司也想积极支付，但是目前公司不景气，涉及的商户太多，有了资金就会逐步给付。庭审中，原告针对其主张提供以下证据：1、蒲津世贸广场物业委托管理协议一份；2、商品房买卖合同一份。另查明，原、被告签订的物业委托管理协议是被告每年应支付租金6254元，被告先后支付给原告2018年租金4000元，现仍欠2254元未支付。本院认为，原、被告之间签订物业委托管理协议及2018年租金支付情况事实清楚，对原告要求被告支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未明确约定，可按国家同期银行贷款利率自诉讼之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付……”之规定，判决如下：被告运城市蒲津房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏丽丽租金2254元及利息（按国家银行同期同类借款利率从2020年3月20日计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告运城市蒲津房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王凤玲二〇二〇年四月七日书记员  王亚茹
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1246号申请人王海波，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人黄林松，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于王海波申请执行黄松林借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2202号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，经申请人王海波申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月9日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。本院将被执行人黄松林纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人黄松林名下无银行存款可供执行。2、被执行人黄松林名下无车辆可供执行。3、被执行人黄松林名下无工商登记。4、被执行人黄松林名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执1246号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 张翠萍
石家庄市新华区人民法院 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）冀0105执保189号 中信银行广东自贸试验区横琴分行营业部： 关于申请人XXXXX电动车充电服务有限公司与被申请人XXXX电子产品销售有限公司一案，我院作出的（2019）冀0105民初6422号之二裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据法律规定，请协助执行以下事项： 解除XXXXX电动车充电服务有限公司的帐号81×××49的存款1000.85元的冻结。 二〇二〇年四月二十四日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2515号申请人：方江付，男，1971年8月17日出生，住所地安徽省枞阳县，联系电话17710360620申请人：吴九香，女，1973年10月10日出生，住所地安徽省枞阳县，联系电话17710360620被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，男，住所地涿州市双塔区，联系法定代表人：韩联合方江付等申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1779号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1779号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇二〇年四月二十二日书记员  杨 杰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0281执4393号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：张福彩，女，1965年10月10日生，汉族，住胶州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张福彩追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初6742号民事判决书]，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，执行标的为：67086.28元。 在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年11月23日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年3月24日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6742号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执180号 申请执行人：成都通耀汽车销售服务有限公司，住所地：成都市高新区元华一巷37号一层。 法定代表人：王巍巍。 被执行人：许杰，男，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘亚，女，汉族，住四川省中江县。 本院根据已发生法律效力的(2019)川0191民初4800号判决，立案执行成都通耀汽车销售服务有限公司申请执行许杰、刘亚服务合同纠纷一案，执行标的为人民币33,010元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年四月十四日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初3805号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地：浙江省桐庐县白云源路1039号。 负责人：江鹏花。 委托诉讼代理人：钱江、尹晓彬，系该行员工。 被告：李鸿，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：赵卫红，女，1974年3月27日出生，汉族，住河南省渑池县。 被告：褚铣洺，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与被告李鸿、赵卫红、褚铣洺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法由审判员叶学超适用简易程序进行审理。因无法用其他方式向被告李鸿、赵卫红、褚铣洺送达诉讼文书。本院于2019年10月29日裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年4月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托代理人钱江、尹晓彬到庭参加诉讼；被告李鸿、赵卫红、褚铣洺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李鸿、赵卫红归还借款本金人民币99999.47元及利息15010.97元（利息暂计算至2019年7月12日，后续利息按合同约定利率计算至款项付清日止），合计115010.44元；2、判令被告褚铣洺对上诉第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，原告与被告李鸿、赵卫红、褚铣洺签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》（编号：浙民泰商银自助保借字第DK051717001181号）约定被告李鸿、赵卫红向原告借款人民币100000元，用于家庭综合消费，利息按月利率8.13‰计算，借款期限至2018年9月24日，利息按季结息，利随本清；被告褚铣洺为被告李鸿、赵卫红提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。2018年6月21日起，被告李鸿、赵卫红未能按时支付利息，本金99999.47元至今也未归还，被告褚铣洺也未能履行担保责任。故原告为了维护自身的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 证据1.《自助循环贷款最高额保证借款合同》（编号：浙民泰商银自助保借字第DK051717001181号）一份，证明被告李鸿、赵卫红向原告借款100000元，被告褚铣洺为上述借款提供连带责任保证担保的事实； 证据2.利息清单一份，证明至2019年7月12日止，被告李鸿、赵卫红尚欠借款本金人民币99999.47元及拖欠利息15010.97元的事实。 被告李鸿、赵卫红、褚铣洺未作答辩，也未提交证据。 本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告与被告李鸿、赵卫红之间的金融借款合同关系成立且有效。原告已按约向被告李鸿、赵卫红提供借款，被告李鸿、赵卫红应按约归还借款并支付利息。被告褚铣洺自愿为上述借款提供连带责任保证担保，应对被告李鸿、赵卫红的本案所涉借款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鸿、赵卫红于本判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款99999.47元并支付自2018年6月21日起按原借款合同约定利率计算至借款还清之日止的利息； 二、被告褚铣洺对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告李鸿、赵卫红、褚铣洺负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  叶学超 人民陪审员  胡金明 人民陪审员  陶竹兰 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王梦甜 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初348号原告：付林生，男，汉族，2002年7月4日生，住郸城县。委托诉讼代理人：卢建华河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚河南文浩律师事务所实习律师。被告：刘文龙，男，汉族，1997年2月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，职务：总经理。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。原告付林生与被告刘文龙、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付林生委托代理人卢建华、张兴亚，被告刘文龙委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付林生向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等计19721.8元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日23时20分许，被告刘文龙驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城县府西路自南向北行驶至福厚街交叉口处时，将公路东侧行人罗志纯、付林生撞倒，造成罗志纯、付林生受伤的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2019）号第00266号《交通事故认定书》，认定刘文龙负事故的全部责任，罗志纯、付林生无责任。原告被送进郸城县中医院抢救治疗。因肇事车辆在保险公司入有交强险及商业险，事故发生在保险期内，故保险公司应承担赔偿责任,不足部分由刘文龙负担。被告刘文龙辩称：1、原告的合理损失请求法庭依照其证据依法审核；2、刘文龙驾驶涉案车辆在天安财险公司投有交强险和第三责任险，且事发在投保期间，应当由保险公司赔偿。保险公司答辩意见：1.依法核实驾驶员具备合法驾驶资格、车辆正常年检、且在保险内，不具备免责事由，原告提供真实、合法有效的证据前提下，我公司同意在交强制险个分项限额内赔付。2.本案涉及两人受伤，法院要考虑强制险限额分配问题。由于驾驶员肇事后逃逸，现行法律对保险公司的免责条款规定了两类义务，明确说明义务和提示义务，将法律、法规中的禁止情形作为保险合同免责条款的免责事由。保险费解释二第10项规定：保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持，我公司商业险不应承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。原告为证明自己的主张，举出了以下证据：1.原告身份证，证明目的：原告具有诉讼主体资格。2.事故责任认定书，刘文龙驾驶证，行车证，保险单。证明目的：被告刘文龙负全部责任。肇事车辆在保险公司投有强制险和商业险，保险公司应当赔付，不足部分，由刘文龙赔付。3.原告的住院病历，医疗费票据。证明目的：原告花去的费用、交通费等。原告刘文龙对此无异议。被告申请的证人刘某当庭作证：证人刘某，女，1993年10月22日出生，住郸城县城关镇××北运输公司家属院东起2单元3楼西。证人刘某证明：当时这个保险是在微信上买的，是朋友介绍的，选了相应的险种后，直接在微信上发的二维码然后付款，说的是一个星期之内把保险单给我寄过来，没有给我说明过任何东西，其他就没有交流过。2019年4月12日下午买的保险。保险到今年五月份才到期，所以在保险期限内。原告对此表示：法院核实。被告对此无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，进行质证、认证，本院确认案件事实如下：2019年7月10日23时20分许，被告刘文龙驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺郸城县府西路自南向北行驶至福厚街交叉口处时，将公路东侧行人罗志纯、付林生撞倒，造成罗志纯、付林生受伤的交通事故，事故发生后，刘文龙弃车逃逸。原告被送进郸城县中医院治疗，住院43天，该事故经郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2019）号第00266号《交通事故认定书》，认定刘文龙负事故的全部责任，罗志纯、付林生无责任。经查，被告刘文龙驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告天安财险河南分公司入有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。原告付林生的病历记载：付林生系学生。原告付林生在本次事故中，受到的损失有：1.医疗费5089.76元。2.护理费5381元（45677/365*43）。3.住院伙食补助费2150元（43*50）。4.营养费860元（20*43）。5.交通费860元（20*43）。共计14340.76元。上述事实有原告身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民人身权利、财产权利，侵权人依法应承担赔偿责任。原告在本次事故中受到损害，应当得到赔偿。因原告病历记载原告系学生，发生事故时，不满十八周岁，其要求被告赔付误工费的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《保险法解释二》第十三条规定保险公司应对尽到明确说明义务承担举证责任。天安财险河南省分公司没有证据证明其对责任免责条款对投保人、被保险人、受益人尽到了提示和明确说明义务，故保险公司辩称因对三责险的免责条款已经作了提示义务，应当免责的意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内，在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告付林生护理费、交通费计6241元；二、限被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任保险限额内赔偿原告付林生医疗费、营养费、住院伙食补助费计8099.76元三、驳回原告付林生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告刘文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年四月十五日书记员  王刘辉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执139号申请执行人：刘要民，男，1973年12月27日出生，汉族，河南省襄城县人。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被执行人：全诗才，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人刘要民与被执行人全诗才劳务合同纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人刘要民与被执行人全诗才达成执行和解协议，申请执行人刘要民于2020年4月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年四月二十九日书记员 徐飞洋
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执恢249号 申请执行人:席珍田，男，汉族，1948年4月22日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：王石梅，女，汉族，1965年4月16日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：曹善成，男，汉族，1946年11月4日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：李凤兰，女，汉族，1947年4月20日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：曹艳，女，汉族，1989年8月31日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人席珍田与被执行人王石梅、曹善成、李凤兰、曹艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）苏0829民初2685号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日恢复执行。2020年4月7日申请执行人申请暂不处置被执行人的财产。 本院认为，申请执行人申请暂不处置被执行人的财产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2685号民事判决书终结执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1224号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：马力平，男，1964年5月30日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告马力平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾彩萱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执625号申请执行人章丽达，女，1958年12月17日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人万金凤，女，1965年7月14日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人章丽达依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初51098号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人万金凤支付借款本金人民币39500元，案件受理费人民币400元。本院立案后，于2020年1月10日向被执行人万金凤发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年1月15日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人万金凤及案外人朱某1、朱某2名下的位于上海市宝山区大康路XXX弄XXX号XXX室房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除上述查封的房产外，被执行人名下无其他可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月20日向被执行人发出限制高消费令，并于同年4月7日将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月2日约谈申请执行人，其向本院表示不接受约谈，本院遂于当日向其发送案件执行情况告知书，要求申请执行人在2020年4月20日前向本院书面提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人亦未在规定的时限内予以回复。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人章丽达对万金凤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案查封的上述房产为轮候查封，暂无法处置，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦未在规定的时限内提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执724号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托代理人龙玲，湖南光韵律师事务所。被执行人易斌，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省；申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人易斌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人易斌送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月7日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，查封易斌名下所有的湘Ａ×××××科雷傲牌小汽车一台，但未实际扣押。2020年2月27日，本院委托隆回县人民法院，调查易斌住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人易斌未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到易斌的户籍所在地（湖南省调查，未发现易斌名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月15日通过谈话告知了申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年4月1日至2022年4月1日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司书面表示同意。本院认为，截至2020年4月7日，本案应当执行标的金额74,691.77元(其中本金46,000.08元；违约金18,062.69元；代理费：2,500元；迟延履行期间的债务利息6,920元；受理费581元；执行费：628元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年四月七日书记员彭博
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢296号 刘德福： 本院受理你罚金一案，新泰市人民法院作出的(2017)新刑初字第327号刑事判决书已发生法律效力。2017年10月19日本院首次立案执行，执行案号：（2017）鲁0982执3094号，2017年12月6日本院依法裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币20000元。 执行过程中，被执行人刘德福自动履行义务，向本院交罚金款20000元。本案执行完毕，全清结案。 新泰市人民法院 二〇二〇年四月二十七日
内蒙古库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0524执1660号白音敖日其郎罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的（2019）内0524执1660号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终152号上诉人（一审原告）李琦，男，1970年2月16日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人张征，北京市大兴区司法局工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人李琦因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）作出的京兴政复告字〔2019〕16号《北京市大兴区人民政府不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1249号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年8月1日，大兴区政府对申请人李琦作出被诉复议决定，主要内容为：本机关于2019年7月31日收到申请人邮寄的行政复议申请书，复议请求为：确认被申请人北京市大兴区瀛海镇人民政府（以下简称瀛海镇政府）2019年6月10日作出的《致社区居民的一封信》（以下简称《致信》）限期拆除违法建设（以下简称涉案建筑）的行政行为违法。经审查，本机关认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条第十一项规定，本案中，《致信》系行政机关在其管辖事务的范围内，对于特定的相对人，采用具体的示范、建议、劝告等非强制性方式实施的行政指导，而非行政机关作出的具体行政行为，且不属于行政复议范围，故申请人提出的行政复议申请不符合前述条款的规定。依据行政复议法第十七条第一款规定，决定不予受理。李琦不服，诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，并判令大兴区政府限期受理其复议申请。另查，2019年7月22日，北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局（以下简称大兴城管局）针对涉案建筑作出《限期拆除决定书》。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。本案中，李琦向大兴区政府提出行政复议，请求确认瀛海镇政府作出的《致信》限期拆除涉案建筑的行为违法。但《致信》系瀛海镇政府针对社区居民自行拆除违法建设的告知和建议，未设定新的义务，不具有强制性，对其权利义务未产生实际影响，且大兴城管局针对涉案建筑已作出《限期拆除决定书》，李琦不服可另行提起诉讼。李琦所提前述复议事项不属于行政复议受案范围，大兴区政府作出的被诉复议决定对其权利义务不产生实际影响，亦不属于行政诉讼受案范围。故李琦的起诉不符合法定条件，一审法院予以裁定驳回，并无不当，本院应予维持。李琦所提撤销被诉复议决定、判令大兴区政府限期受理其复议申请及撤销一审裁定、发回重审等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年四月二十八日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初280号原告：卢发锦，男，1943年12月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：卢荣，女，1974年9月30日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告卢发锦诉被告卢荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告卢发锦于2020年4月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢发锦申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢发锦撤诉。案件受理费4750.00元，减半收取计2375.00元，本院决定免收。审判员  崔显祝二〇二〇年四月二十一日书记员  周 锐
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初579号原告：祝丹丹，女，1987年4月5日出生，汉族，住深州市。被告：田帅，男，1985年10月8日出生，汉族，住深州市。祝丹丹与田帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告祝丹丹于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝丹丹撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元由原告祝丹丹负担。审判员  刘建平二〇二〇年四月十七日书记员  赵瑞麟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执706号申请执行人仰远钱，男，1966年8月25日出生，住义乌市。被执行人金青琴，女，1971年7月15日出生，住义乌市。申请执行人仰远钱与被执行人金青琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19631号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人仰远钱向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人金青琴归还申请执行人仰远钱借款本金1004000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人金青琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金青琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金青琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金青琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金青琴名下位于义乌市××花园××院××单元××室房屋，本院已依法查封，该房产已有抵押且与抵押价值相当。暂未发现被执行人金青琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金青琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金青琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人仰远钱。综上，被执行人金青琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执706号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十三日代书记员  吴志群
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢193号殷爱兰、康静珍、谭毓辉、谭路豫：申请执行人殷爱兰与被执行人康静珍、谭毓辉、谭路豫民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年4月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执427号李维林：关于李维林罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李维林于2020年4月28日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，李维林已将（2019）吉2403刑初454号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执632号申请执行人：吴成斌，男，1984年1月17日出生，住枣阳市琚湾镇。被执行人：方仁国，男，1961年2月28日出生，住南城办事处。本院在执行吴成斌与方仁国房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人方仁国未自动履行（2017）鄂0683民初4035号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨方仁国的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月十四日书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初157号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港D1-38A。   经营者：罗晓虎，男，1990年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区白鸟湖路伊水湾7号楼1403号。   被告：昌吉市森林雨火锅店，住所地新疆昌吉州昌吉市长宁南路原龙河酒店一层（67区3丘21栋）。   经营者：王俪霏，女，出生日期不详,族别不详，住址不详。   原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行（以下简称大聚源商行）与被告昌吉市森林雨火锅店（以下简称森林雨火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告大聚源商行因被告森林雨火锅店已向其履行了全部付款义务，故于2020年4月17日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告大聚源商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行撤诉。   案件受理费减半收取232.50元（原告已预交），由原告乌鲁木齐经济技术开发区大聚源肉制品商行负担。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   依帕尔古力
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802民申8号再审申请人（原审被告）：肖勋智。被申请人（原审原告）：李元飞。原审被告：杨雅春。再审申请人肖勋智因与被申请人李元飞、原审被告杨雅春民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂东宝民一初字第00288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖勋智申请再审称，李元飞系荆门市怡丰投资有限公司总经理，李元飞借给肖勋智的借款系该公司的资金并非是李元飞的个人资金，而荆门市怡丰投资有限公司在2015年6月因非法吸收公众存款被公安机关进行刑事立案侦查，故李元飞与肖勋智之间不是民间借贷关系,而是非法吸收公众存款转贷，根据【2014】16号《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，原审应终止审理。原审判决认定事实适用法律错误，申请撤销该判决。本院经审查查明，2013年6月5日，肖勋智向李元飞借款270万元，承诺每日按1.5‰计息，并委托李元飞将款项转入龚家保在工商银行的账户内。当日，肖勋智出具了借款手续，李元飞依约出借了资金并转入指定账户，肖勋智在交通银行网上转账电子回执上签名确认。2015年12月9日，本院作出（2015）鄂东宝民一初字第00288号民事判决书，内容为：肖勋智、杨雅春于本判决生效之日后十日内偿李元飞借款270万元。判决书送达后，肖勋智、杨雅春未上诉。本院认为，当事人行使权利应在法定期限内进行，否则应承担对其不利的法律后果。申请人肖勋智于2019年11月19日提出再审申请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十四条的规定“当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出”，其申请再审已超过法定期限。且再审申请人肖勋智未提交证据证明其向李元飞的借款符合《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，原审判决其偿还本金并无不当，其申请再审的理由不能成立。综上，肖勋智再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人肖勋智的再审申请。审 判 长  赵香平人民陪审员  丁淑君人民陪审员  王洪林二〇二〇年四月十三日书 记 员  李 珊
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2194号 申请执行人武义县峰峦宾馆，住所地武义县壶山街道武阳中路45号（一楼靠西4间店面、楼上3-7层），组织机构代码:MA28EPXG3。 法定代表人许红峰。 被执行人陈恺，男，1981年10月16日出生，住武义县。 关于申请执行人武义县峰峦宾馆与被执行人陈恺请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0723民特543号裁定书已发生法律效力。申请执行人武义县峰峦宾馆于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人陈恺支付执行款30218元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈恺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈恺有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈恺有其他可供执行的财产。申请执行人武义县峰峦宾馆向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈恺目前无财产可供执行，申请执行人武义县峰峦宾馆亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2194号案终结本次执行程序。申请执行人武义县峰峦宾馆今后若发现被执行人陈恺有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年四月十六日 书记员 叶      新      平
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初428号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：陈保平，男，1969年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张小菊，女，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告陈保平、张小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后被告物业费已付清，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年四月二十七日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1202号 原告:蒋丽枫，女，1977年9月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：丛丽华，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告:牛金哲，男，1998年4月29日生，汉族,住吉林省前郭县。 本院在审理原告蒋丽枫诉被告牛金哲民间借贷纠纷一案，原告蒋丽枫于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：蒋丽枫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予蒋丽枫撤诉。 案件受理费本院减半收取525元，由蒋丽枫承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年四月二十七日 书记员  苗达奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1633号原告：郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店，经营场所郑州市管城回族区银基广场A1656号。经营者：马莉，女，1982年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙硕，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，河南格思律师事务所律师。被告：赵大杰，男，1991年7月15日出生，汉族，无业，住河南省固始县。原告郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店与被告赵大杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店的委托诉讼代理人孙硕、张涛到庭参加诉讼，被告赵大杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服装款25146元，并支付利息（利息自2019年6月28日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告服装款25146元，并支付利息（利息自2019年6月28日起至实际履行完毕之日止按照人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告经营者马莉在郑州银基商贸城经营服装生意，2019年6月原告处理一批服装，被告愿意购买原告处理的服装，被告分两次购买原告服装共计25146元。后被告一直未支付服装款，原告多次催要未果，故诉至法院。赵大杰缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2019年6月21日及6月28日从原告处购买服装，并向原告出具《供货结算单》各1张，载明品名、数量、单价、金额等货物信息。其中2019年6月21日的《供货结算单》载明货款金额为11898元，货物信息下方签名为“赵杰：187××××9245”；2019年6月28日的《供货结算单》显示货款金额为13248元，货物信息下方签名为“赵杰：180××××3994,”。另查明，被告赵大杰的身份证号为；中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司出具的协查资料显示赵大杰手机号为187××××9245。诉讼过程中，原告陈述上述《供货结算单》上的签名均为被告所写，签名中的“赵杰”就是本案被告赵大杰，《供货结算单》上载明的货物被告已收到，《供货结算单》载明的货款金额被告未予支付。本院认为，本案被告的身份证号及手机号与原告提交的2张《供货结算单》中的身份证号、手机号一致，可以认定2张《供货结算单》中的签名均系被告所签。被告从原告处购买货物，并在《供货结算单》上签字确认，双方之间买卖关系成立，被告应根据《供货结算单》的金额支付相应货款。涉案2张《供货结算单》载明的货款金额共计25146元，故原告主张被告支付货款25146元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原、被告未约定涉案货款的利息，原告向本院起诉即视为催告，故被告应以25146元为基数，自起诉之日即2020年4月13日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告请求超出部分，本院不予支持。被告赵大杰缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵大杰于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店货款25146元，并支付利息（利息以25146元为基数，自2020年4月13日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告郑州市管城区银基广场欧韩潮品童装店负担7元，被告赵大杰负担218元。本判决为终审判决。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日法官助理吴楠书记员李滨