wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1930号原告：浙江宏大控股集团有限公司，住所地绍兴市越城区城东瓦窑头5幢2室。法定代表人：封佳伟。委托诉讼代理人：孙孟强，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江中清大建筑产业化有限公司，住所地绍兴市越城区新三江闸西。法定代表人：张瑜铄。原告浙江宏大控股集团有限公司与被告浙江中清大建筑产业化有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙孟强到庭参加诉讼。被告浙江中清大建筑产业化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告浙江宏大控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告在2017年6月20日订立之“股权转让协议”；二、判令被告向原告返还其持有的浙江迅宇建设有限公司70%的股权、并协助办理股权变更登记手续(股权价值为70万元)三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，原、被告订立股权转让协议一份，协议约定，原告将其持有的浙江迅宇建设有限公司70%的股权转让给被告，转让价格为3500万元，支付时间为2017年6月20日，同时特别约定：如被告未能按期付款，且在给予6个月的宽限期后仍未付款的，原告有权解除股权转让协议，被告应返还其持有的浙江迅宇建设有限公司70%的股权，并协助办理股权变更登记手续。协议成立后，原告依约履行了协议约定之义务，但被告以资金安排出现意外为由没有付款，虽多次催讨，被告均以前述理由搪塞，无奈，原告只能依约行使合同解除权，以维护合法权益。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，2017年6月20日，被告与绍兴安通贸易有限公司订立股权转让协议。绍兴安通贸易有限公司于2018年3月9日变更名称为浙江中清大集团有限公司，于2019年1月18日变更名称为浙江宏大控股集团有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江宏大控股集团有限公司与被告浙江中清大建筑产业化有限公司于2017年6月20日签订的《股权转让协议》；二、被告浙江中清大建筑产业化有限公司于本判决生效之日起三十日内配合原告浙江宏大控股集团有限公司办理将浙江中清大建筑产业化有限公司名下浙江迅宇建设有限公司70%股权变更至浙江宏大控股集团有限公司名下的相关工商变更登记手续。案件受理费减半收取5400元，由被告浙江中清大建筑产业化有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年四月二十七日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1966号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：韩宁，女，1986年5月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告韩宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二〇年四月二十五日书记员  刘政辰
陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执188号刘某某、白某某：本院在执行申请执行人刘某某与被执行人白某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘某某于2020年3月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1740号民事调解书所确定的义务，即由被执行人白某某支付申请执行人刘某某砖款174000元，并由被执行人白某某承担案件款受理费1890元，执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人白某某于2020年4月9日自动履行了调解书所确定的义务，向本院执行局账户汇入案件款174000元。本院于2020年4月17日兑付了申请执行人刘某某案件款174000元，同日被执行人白某某缴纳了案件受理费1890元，执行费2150元，案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年四月十七日 1
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1047号原告：田某某，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人：刘静，山东泗达律师事务所律师。被告：王某，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告田某某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告田某某于2020年4月24日申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告田某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。审判员  王世华二〇二〇年四月二十四日书记员  张 强
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1805号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。主要负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。被告：南京金鹰国际集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路89号-1金鹰国际商城。法定代表人：王恒。被告:南京金鹰国际实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路89号金鹰国际商城H楼。法定代表人：丁毅。被告：金鹰国际商贸集团（中国）有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路89号。法定代表人：王恒。被告：茂荣集团股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区义全街金运大厦九楼。法定代表人：余茂南。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告南京金鹰国际集团有限公司、南京金鹰国际实业有限公司、金鹰国际商贸集团（中国）有限公司、茂荣集团股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈学明二〇二〇年四月十三日见习书记员  孔凡燕
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终351号上诉人（原审被告）：陈日生，男，1979年9月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：岳德山，吉林卓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温志民，男，1983年4月29日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朴海明，吉林辨法律师事务所律师。上诉人陈日生因与被上诉人温志民买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人陈日生及其委托诉讼代理人岳德山，被上诉人温志民及其委托诉讼代理人朴海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈日生上诉请求：1．撤销吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3763号民事判决书或者发回重审或依法改判上诉人不承担偿还剩余货款113068元；2．本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一、一审法院认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。温志民辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。温志民向一审法院起诉请求：1．判令被告给付欠款138183元。2.诉讼费及其他诉讼中所需费用由被告承担。一审法院认定事实：被告养猪，长期在原告处购买猪饲料，双方已经合作多年，双方形成了固定的交易习惯，即每次被告通过电话或者微信要货，原告通过其雇佣的司机负责送货，被告的接货人清点后并不在送货单上签字确认，被告在收到货物后通过银行转账的方式给原告付款。2018年5月至2018年12月，被告在原告处购买猪饲料22笔，合计金额506647元。被告自2018年5月11日至2018年12月24日共付款合计393580元。一审法院认为，原被告之间系买卖合同关系。本案的争议焦点是原告向被告交付的22笔货物，被告是否全部收到以及欠款多少的问题。原被告合作多年已经形成了固定的交易习惯。原告养猪，被告销售猪饲料，2018年交易过程中，双方并未签订书面的买卖合同，而是被告通过微信或者电话的形式向原告要货，原告派其雇佣的司机向被告送货，被告的接货人并不在送货单上签字确认数量和价格，卸货后被告与原告直接进行结算，结算期限双方未有约定，而是被告主动支付或者原告通过微信向原告主张款项的方式，由被告通过银行转账进行付款。上述交易习惯源自双方多年合作产生的互信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”规定，一审法院认为双方基于多年的互信形成的对原告具有高风险的交易习惯（送货单无签字确认）应得到法律的保护。原告主张货款138183元，一审法院支持未付货款113068元，剩余款项被告已经付清。原告按照双方口头协议依法履行了货物交付的义务，被告应依照双方的交易习惯以及《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条规定向原告支付剩余货款113068元。遂判决：一、被告陈日生于本判决生效后十五日内向原告温志民偿还剩余货款113068元。二、驳回原告温志民的其余诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条第二款的规定，对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。本案中，被上诉人温志民提供送货单、微信聊天记录等证据证明其与陈日生之间形成的交易习惯，结合上诉人提供的付款凭证及其对交易习惯的自认，一审判决认定温志民与陈日生之间存在买卖合同关系，且根据双方交易习惯，陈日生尚欠货款113068元，并无不妥。上诉人陈日生虽主张双方之间存在先支付货款的交易习惯以及其未收到温志民的部分货物，但其未提供相应证据加以证明，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，陈日生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3064元，由陈日生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初540号原告：李宙智，男。原告：谢燕飞，男。被告：冯江兵，男。原告李宙智、谢燕飞与被告冯江兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李宙智、谢燕飞于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李宙智、谢燕飞的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宙智、谢燕飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宙智、谢燕飞负担。审判员  唐鸿二〇二〇年四月二十七日书记员  李珍
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执622号 申请执行人农潮农业科技（广西）有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3322号。 法定代表人：HOOYKOKKUEN，该公司董事长。 被执行人广西横县益农果蔬种植专业合作社，住所地：广西南宁市横县校椅镇罗村农贸市场。 法定代表人：吴祖念。 本院在执行农潮农业科技（广西）有限公司与广西横县益农果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初12455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为65173.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2091号李高、湖南千山制药机械股份有限公司本院执行的李高申请湖南千山制药机械股份有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南千山制药机械股份有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执271号 松桃聚福五金电机经营部、湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司： 关于松桃聚福五金经营部申请执行湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币80,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币81,100.00元，其中，本金人民币80,000.00元,执行费人民币1,100.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请执行人松桃聚福五金经营部。至此，申请执行人松桃聚福五金经营部向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2480号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十七日
文书内容苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执562号申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司。法定代表人赵荣全，该公司董事长。被执行人包晓华。被执行人夏旭晖。被执行人夏立奎。被执行人重庆亿南置业有限公司。法定代表人夏立奎，该公司总经理。申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司与被执行人包晓华、夏旭晖、夏立奎、重庆亿南置业有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初750号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告夏旭晖于2020年4月3日之前支付原告借款本金250万元,并支付利息(利息以250万元为基数,自2019年3月18日起按照年利率22.5%计算至实际清偿之日止)。二、被告夏旭晖于2020年4月3日之前支付原告律师费8万元。三、案件受理费31940元，减半收取计15970元，财产保全费5000元，合计20970元，由被告夏旭晖承担，于2020年4月3日之前直接支付原告。原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不再予以退还。四、被告夏立奎、包晓华、重庆亿南置业有限公司应对被告夏旭晖的上述债务承担连带清偿责任。五、如果被告未按约支付上述款项，原告有权就上述全部未付款项一并申请法院强制执行，并就借款本金、利息、律师费、案件受理费、财产保全费对被告夏立奎、包晓华所有的位于苏州工业园区石莲街X号国宾花园XX幢XXX室的抵押物的拍卖价款享有优先受偿权。六、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人包晓华、夏旭晖、夏立奎、重庆亿南置业有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。立案执行标的2600970元，案件执行费28410元。在执行过程中，申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司于2020年4月17日向我院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司向本院撤销强制执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执562号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 磊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2878号之二 申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:91331100MA2A0P5G02，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路129号。 法定代表人单崇超。 委托代理人周晓，系该公司职工。 被执行人柳军伟，男，汉族，1979年10月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘李清，女，汉族，1984年9月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告青田县华侨小额贷款股份有限公司与被告柳军伟、刘李清小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2094号判决书已发生法律效力。因被告柳军伟、刘李清未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人青田县华侨小额贷款股份有限公司与被执行人柳军伟、刘李清小额借款合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人柳军伟、刘李清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人柳军伟、刘李清纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（均未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 叶俊序
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保123号申请执行人：任勇，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：艾琛淦，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人任勇与艾琛淦租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1108号民事裁定书于2020年4月20日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1108号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月二十日书记员 刘涛（代）
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1403执恢57号申请执行人吕某，女，1983年10月21日生，汉族，葫芦岛农村商业银行职员，住葫芦岛市龙港区。被执行人李某，男，1982年6月7日出生，汉族，葫芦岛师范附小教师，住葫芦岛市龙港区。本院在执行吕某与李某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李鑫给付执行款20,771.00元，并承担了执行费170.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403执恢57号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年四月二日书记员 李树常
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1175号 原告：林富娣，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王启通，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林富娣与被告王启通民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。林富娣于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林富娣以王启通已还清全部借款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林富娣撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由林富娣负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执4号杨海宁、陕西中孚房地产开发有限责任公司:本院在执行申请人杨海宁与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2019年9月29日作出的(2019)陕0323民初1770号民事判决，该判决书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判书确定的义务，申请执行人杨海宁向本院申请执行，请求被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司支付杨海宁违约金1433.47元、案件受理费100元，合计1533.47元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络扣划陕西中孚房地产开发有限责任公司存款1583.47元,支付申请人执行人杨海宁违约金1433.47元、案件受理费100元，合计1533.47元，并缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执4号执行案件执行完毕，于2020年4月7日结案。二〇二〇年四月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2798号申请执行人李某，男，1987年8月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人罗某，男，1989年11月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告李某诉被告罗某民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3540号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2019年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在车辆管理部门无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3540号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3540号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十一日书记员  田立华
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初37号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人周伟，男，1996年11月19日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地湖北省枝江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人陈福猛、罗欢，福建重宇合众律师事务所律师、实习律师。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人周伟犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，认为不宜适用简易程序，于2020年2月19日通知公诉机关转为普通程序审理，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端、蔡国水出庭支持公诉，被告人周伟及其辩护人陈福猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市同安区人民检察院起诉指控，2019年5月25日，谭某跟被告人周伟谈好毒品买卖事宜。2019年5月26日，被告人周伟通过何某（另案处理）在厦门市同安区石浔南路1111号方特梦幻王国电音节现场，将四颗毒品摇头丸以每颗900元人民币的价格贩卖给谭某。 2019年8月4日，被告人周伟在湖北省武汉市江岸区香港路苗栗路口的摩非网吧被湖北省武汉市公安局民警抓获，厦门市公安局思明分局民警于2019年8月9日将被告人周伟带回厦门并羁押在厦门市第一看守所。被告人周伟归案后如实供述上述犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人周伟，宣读、出示了证人证言、书证、司法鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、扣押清单及照片以及被告人周伟的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周伟违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人周伟对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出被告人周伟到案后能如实供述，具有坦白情节，并真诚悔罪，愿意接受处罚，无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议对被告人周伟从轻处罚等辩护意见。 经审理查明，2019年5月25日，被告人周伟与谭某在微信上谈好毒品买卖事宜。次日，被告人周伟通过何某（另案处理）在厦门市同安区石浔南路1111号方特梦幻王国电音节活动现场，将四颗毒品摇头丸以每颗900元的价格贩卖给谭某。 2019年8月4日，被告人周伟在湖北省武汉市江岸区香港路苗栗路口“摩非”网吧被武汉市公安局民警抓获，当日被羁押于武汉市江岸区看守所，同年8月9日被厦门警方带回审查。归案后，被告人周伟如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人谭某、何某的证言；人员详细信息、违法犯罪经历查询情况说明、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、通话清单、情况说明、诉讼文书等书证；福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建历思司法鉴定中心司法鉴定意见书；扣押笔录、辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、扣押清单、照片；微信转账记录及其截图及被告人周伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周伟归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年5月3日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人周伟追缴违法所得人民币3600元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 弯 人民陪审员  陈剑锋 人民陪审员  吴志红 二〇二〇年四月十五日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私，贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执186号 申请执行人：郭小明，男，1989年5月15日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：戴政彬，男，1993年6月4日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人郭小明于2020年1月7日以本院于2019年2月27日作出的(2019)闽0623民初1069号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人戴政彬偿还郭小明借款本金30000元及自2018年7月20日期至还清款项之日止按月利率2%计付的利息、垫付的诉讼费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郭小明与戴政彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人戴政彬名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十四日 书记员  商英珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1201号之一原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区岳麓大道677号，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，职务：总经理。委托代理人：刘欢欢，女，汉族，1989年7月3日出生，系原告公司职员。被告：吴生宝，男，汉族，1982年2月18日出生，住陕西省靖边县。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被告吴生宝买卖合同纠纷一案中，因原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科二手设备销售有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  冯金玲人民陪审员  李秋莲二〇二〇年四月二十二日法官助理程凯书记员陈英
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审109号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人蓝万隆，男，畲族，1949年5月4日出生，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行杭自然资（林）罚决字〔2019〕第23001号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，2015年12月期间，被执行人蓝万隆未经林业主管部门审批同意，在上杭县庐丰畲族乡丰济村沙角里“大背头”山场占用林地建房屋，擅自改变林地用途实际面积643平方米。上杭县自然资源局于2019年7月22日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自然资（林）罚决字〔2019〕第23001号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人蓝万隆在六个月内恢复原状，并处罚款6430元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人蓝万隆。被执行人蓝万隆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款6430元。2020年2月11日，上杭县自然资源局书面催告被执行人蓝万隆履行恢复原状的义务，但被执行人蓝万隆仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字〔2019〕第23001号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人蓝万隆未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字〔2019〕第23001号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人蓝万隆恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县庐丰畲族乡人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王彬芳 审 判 员  陈桂莲 审 判 员  王开榕 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终69号上诉人(原审起诉人)薛忠德，男，1943年8月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人薛忠德因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初63号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人薛忠德上诉称，强制拆迁行为侵害其合法财产权，本案属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定、对其提起的行政诉讼予以立案。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。上诉人薛忠德向原审法院起诉，以上海市嘉定区人民政府(以下简称嘉定区政府)为被告，请求确认嘉定区政府于2010年2月2日指使马陆镇镇政府以及相关部门、公司对嘉定区马陆镇众芳村XXX号薛忠德的产权房屋实施强制拆迁的行为违法。经释明后，上诉人仍坚持提出嘉定区政府指使相关部门对其房屋实施强制拆迁的行为违法的诉讼请求。上诉人向原审法院起诉的标的为嘉定区政府组织实施强制拆迁的行为，不属行政诉讼受案范围，亦不符合行政诉讼起诉条件，故原审法院裁定对其起诉不予立案，并无不当。上诉人薛忠德的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年四月十五日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初3911号之七解除保全申请人：淄博汇银纺织有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路中段。统一社会信用代码：913703007892515198。法定代表人：孙亮，董事长。被申请人：石狮市溢盛纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路816号二楼。统一社会信用代码：913505817416680672。法定代表人：龚纯良，董事长。被申请人：林秀查，女，1968年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。本院分别于2019年3月11日、2019年6月17日作出的（2018）鲁0304民初3911号、（2018）鲁0304民初3911号之三财产保全裁定，现因申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，故决定解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人石狮市溢盛纺织品贸易有限公司林秀查的保全措施。审 判 长  刘艳玲审 判 员  杜洪芳人民陪审员  李 霞二〇二〇年四月二日法官助理孙鹏程书记员钱纬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1681号原告：王云，女，1978年11月4日出生，汉族，户籍地址湖南省长沙县。被告：肖爱华，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍地址北京市朝阳区。被告：长沙尚宜酒店有限公司，住长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋131号。法定代表人：肖爱华。原告王云与被告肖爱华、长沙尚宜酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王云撤回起诉处理。审判员  罗海涛二〇二〇年四月二十六日书记员  李英格
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2023号罪犯骆小义，女，1984年5月11日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）江中法刑一初字第64号刑事判决，认定被告人骆小义犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。宣判后，被告人骆小义不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年4月6日作出（2016）粤刑终387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年7月30日作出(2018)赣01刑更4713号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆小义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2020年1月31日，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯骆小义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆小义减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月19日起至2020年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年四月三十日书记员 巫慧群
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执158号 广元市德瑞混凝土有限责任公司、扬州新能源建设工程有限公司： 广元市德瑞混凝土有限责任公司与扬州新能源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计435444.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位430656元，其中，本金378028.5元，利息37880.5元，迟延履行金4829元，一审案件受理费3486元，案件申请执行费6432元，（未执行到位的4788元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年4月2日将该款转付给广元市德瑞混凝土有限责任公司。至此，广元市德瑞混凝土有限责任公司向本院申请执行的四川省广元市中级人民法院(2019)川08民终1540号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1293号原告：付春艳，女，1979年1月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市旭润惠民大药房连锁有限公司，住所地天津市河东区三联大厦1-1605/1606。法定代表人：余东东。原告付春艳与被告天津市旭润惠民大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，在起诉状副本尚未送达被告时，原告付春艳于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付春艳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付春艳撤诉。审判员  于丽英二〇二〇年四月二十九日书记员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1705号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：李希军，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李希军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2906号申请人：黄文海，男，1951年9月18日生，汉族，住方城县。被执行人：曹新超，男，1970年3月26日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县阳光摩托车有限责任公司。法定代表人：曹新超，任公司经理。统一社会信用代码：914113227906444162。地址：方城县城关镇裕州南路309号。关于黄文海申请执行曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初字第5516号民事判决书已经发生法律效力。调解内容为：一、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄文海清偿借款本金100000元及利息，利息自2016年6月23日起按月息1.3%计算至款清之日止。二、被告方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄文海清偿借款本金121500元及利息，利息按月息1.2%计算至款付清为止（其中16500元自2018年4月10日起计算利息，46000元从2016年11月19日起计算利息，20000元从2016年11月28日起计算利息，10000元从2017年3月1日起计算利息，29000元从2017年2月25日起计算利息）。三、被告曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告黄文海清偿借款本金95900元及利息，利息按月息1.2%计算至款清之日止（其中47000元自2017年1月30日起计算利息，18900元自2017年2月5日起计算利息，10000元自2017年2月13日起计算利息，20000元自2017年2月15日起计算利息）。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费6114元，保全费2720元，共计8834元由被告曹新超负担2500元，被告方城县阳光摩托车有限责任公司负担6234元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄文海向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理，申请执行人执行标的为326135元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人曹新超名下有零星存款，申请人不要求处置。未查询到被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司名下有车辆登记信息。未查询到被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司名下有股权登记等信息。查询到被执行人曹新超名下有坐落在方城县××××号的一处房产登记信息，权证号码为：1301031197，土地证号：方国用（2013）第664号地号01-45-014，该房产现已查封，因该房产实际测量面积与房管局查询面积不符，暂无法处置。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司有可供执行的财产。本院已向被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余326135元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2906号案件的本次执行程序。被执行人曹新超、方城县阳光摩托车有限责任公司负有继续向申请执行人黄文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 博
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终7号 上诉人（原审原告）江阴市良友针织整理有限公司，住所地江阴市周庄镇龙腾路2号。 法定代表人刘永晓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。 被上诉人江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市长江路141号。 法定代表人王光华，该局局长。 出庭负责人施晔新，该局副局长。 委托诉讼代理人李洵洵，该局政策法规科工作人员。 委托诉讼代理人蔡健，该局工伤认定中心工作人员。 原审第三人张广敬，男，1969年8月17日生，汉族，现住张家港市。 委托诉讼代理人曹武杰（系第三人妻弟），男，1975年11月30日生，汉族，住址同上。 上诉人江阴市良友针织整理有限公司（以下简称良友公司）因与江阴市人力资源和社会保障局（以下简称江阴人社局）人力资源和社会保障一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281行初82号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中,上诉人良友公司以与原审第三人达成和解，行政争议已解决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人良友公司撤回上诉系其真实意思表示且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人良友公司撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人良友公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 萍 审判员 卢文兵 审判员 崔晓萌  二〇二〇年四月二十一日 书记员 吴頔敏
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更351号 罪犯黄辉，男，1984年6月18日出生于湖南省浏阳市，汉黄，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年2月28日作出(2013)长中刑一初字第0026号刑事判决，认定被告人黄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月10日作出(2014)湘高法刑三终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年6月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年4月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯黄辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯黄辉减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2025年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郑   芳 书记员（ 院印）王露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执321号申请执行人：郑金龙，男，1958年2月13日出生，汉族被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市管城区城东路94号。法定代表人：刘明庆，总经理。被执行人：刘明庆，男，1955年2月28日出生，汉族。郑金龙与郑州建达建筑劳务分包有限公司、刘明庆合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16631号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人650000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月10日向我院申请执行，申请执行标的为950000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余950000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州建达建筑劳务分包有限公司、刘明庆负有继续向申请执行人郑金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年四月二十八日法官助理王林山书记员王凯
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1302民初30号 原告刘新南，男，汉族，1958年7月4日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人刘为，男，汉族，1986年1月8日出生，户籍地：长沙市岳麓区，系原告刘新南之子。 被告周明高，男，汉族，1952年9月7日出生，户籍地：湖南省涟源市。 原告刘新南诉被告周明高民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新南及其委托诉讼代理人刘为、被告周明高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新南向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金166000元及利息38180元，合计204180元（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年11月15日至2019年10月15日、按月息一分计息，共计利息38180元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告周明高辩称，被告向原告借款属实，因以前经过结算了，所以只认可2017年的借条上载明的金额，希望利息可以按照月息5厘计算。 根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下： 原告刘新南与被告周明高系同村。2008年和2013年，原告刘新南分别出借现金5万元给被告周明高。2014年11月15日，原告刘新南与被告周明高将前期未付利息和本金进行了结算，被告周明高出具一张借条，借条载明：“今借到刘新南现金壹拾贰万元正，借款人周明高，按月息贰分结”。2017年11月15日，原告刘新南与被告周明高将前期未付利息和本金进行了结算，被告周明高重新出具一张借条，借条载明：“今借到刘新南现金人币壹拾陆万陆仟元正，按壹分计算利息，借款人周明高。”原告庭审陈述，被告周明高借款后除支付了2014年11月15日前的利息外，未再还本付息。 本院认为，被告周明高向原告刘新南借款,原告亦完成实际出借,原、被告之间民间借贷关系形成。该民事借贷关系有被告周明高出具的借条及双方的陈述予以证实,是双方真实意思表示,合法有效,本院予以确认。 关于被告周明高应当偿还的借款本息金额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，自2014年11月15日起至2017年11月15日止，共计36个月，以10万元为基数按照月息两分计算利息为72000元；故本息合计并未超过双方的结算金额166000元，故2017年11月15日借条上记载的金额166000元可以认定为后期借款本金。对原告主张自2017年11月15日起至清偿之日止的利息，以后期借款本金为基数，按照月息一分计算，并未超过该规定，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 限被告周明高于本判决生效后十日内偿还原告刘新南借款本金166000元并支付利息，利息以本金166000元为基数，自2017年11月15日起至清偿之日止,按月利率1%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2181元，由被告周明高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判员  刘芯 二〇二〇年四月十四日 书记员  易也 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初409号原告：王立扬,男,汉族,现住:延吉市。被告:王丽丽，女，汉族，现住:敦化市。本院在审理原告王立扬与被告王丽丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告王立扬于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立扬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立扬撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王立扬负担。审判员  金菊华二〇二〇年四月十五日书记员  孙 洋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执异14号异议人（被执行人）黄庆安，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。异议人（被执行人）杜光辉，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人胡形美，女，1977年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行胡形美与黄庆安、杜光辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，黄庆安、杜光辉提出执行异议，认为对胡形美申请执行黄庆安、杜光辉一案应终结执行，作结案处理。本案在审查的过程中，异议人黄庆安、杜光辉向本院提出撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予黄庆安、杜光辉撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  赵海亮审判员  陈海彦审判员  丰新华二〇二〇年四月十日书记员  李 师
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初872号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：姜乙学，男，汉族，住吉林省舒兰市法特镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告姜乙学供水合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年4月28日向本院提出申请，要求撤回对被告姜乙学的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年四月二十七日本件与原本核对无异书记员  张东雪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保18号 申请执行人龙晓旭，女，1995年10月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托代理人吴成毅，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。 被执行人王夏，男，1989年5月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院于2020年1月2日立案受理申请执行人龙晓旭与被执行人王夏占有物返还纠纷一案，申请执行人龙晓旭于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法扣押登记在申请执行人龙晓旭名下现由被执行人王夏占有的大众牌黄色小轿车（车辆识别代码为：XXXXXXXXXXXXXXX、车牌号为：贵XXXXXX）。本院于2020年1月15日作出（2020）黔0628民初3号《民事裁定书》裁定，对登记在申请执行人龙晓旭名下的大众牌小轿车（车辆识别代码为：XXXXXXXXXXXXXXX、车牌号为：贵XXXXXX）予以查封或扣押。期限为一年。并于2020年3月6日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初3号《民事裁定书》过程中查明，登记在申请执行人龙晓旭名下的大众牌小轿车（车辆识别代码为：XXXXXXXXXXXXXXX、车牌号为：贵XXXXXX）现由被执行人王夏使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押登记在申请执行人龙晓旭名下的大众牌小轿车一辆（车辆识别代码为：XXXXXXXXXXXXXXX、车牌号为：贵XXXXXX）。查封、扣押期限为一年（即自2020年4月8日起至2021年4月7日止）。 申请执行人申请续行查封、扣押的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年四月八日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异17号案外人：赵登强，男，1966年11月29日出生，回族，住河南省南召县。申请执行人:孙书敏，女，1964年5月12日出生，汉族，住南召县。被执行人:杨雪峰，男，1967年5月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王文华，女，1969年5月22日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人孙书敏与被执行人杨雪峰、王文华民间借贷纠纷一案中，案外人赵登强于2020年4月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵登强称，南召县人民法院于2020年4月17日作出（2019)豫1321执恢321号之二执行裁定，对被申请人杨雪峰、王文华位于南召县××东菜市场老党校院对面四层自建民居中的第二层东户房产进行查封。裁定中查封了案外人的财产，故请求法院中止裁定执行。事实理由：案外人于2017年7月15日与被执行人孙书敏签订书面协议，协议中对包含上述查封的财产在内的房产抵押转让给案外人，查封财产已属于案外人所有。法院查封错误，应中止执行。本院查明，孙书敏与杨雪峰、王文华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月20日作出（2017)豫1321民初1626号民事判决。诉讼中，作出（2017）豫1321民初1626号民事裁定，查封被申请人杨雪峰、王文华位于南召县××东菜市场老党校院对面四层自建民居中的第二层东户房产。判决生效后，杨雪峰、王文华没有履行生效法律文书确定义务，孙书敏向本院申请强制执行。执行过程中本院于2020年4月17日作出（2019)豫1321执恢321号之二执行裁定：续查封上述财产。案外人向本院提出书面执行异议。另查明，案外人赵登强于2017年7月15日与被执行人杨雪峰、王文华签订书面协议，约定：将被执行人位于云阳镇××菜市场东部路北昌茂商行一楼东三间门面中间的一间抵债给案外人赵登强，抵债金额为贰拾伍万元整；同时把二楼住房一套（150㎡）也抵债给赵登强，抵债金额为贰拾万元。协议还约定，以房抵债后债务两清，杨雪峰、王文华收回全部欠条。上述房产没有房产证和土地证协议。又查明，案外人赵登强与被执行人杨雪峰、王文华在签订书面协议的前一天，本案中所涉二楼住房房门已被人喷上“该房子已抵给李军”的字样，之后李军又加装了铁门，至今各方均未对上述财产占有使用。协议签订后，案外人赵登强收取了所抵房产钥匙，但以所抵房产矛盾较大为由未交出债权凭证。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，案外人对涉案查封的财产原属于被执行人杨雪峰、王文华无异议，但认为被执行人已将查封财产抵押、转让给其本人，抵债财产已经转为其本人所有。双方签订协议后未依法补办登记手续，案外人亦未占有使用查封财产。根据上述法律规定，案外人的异议无事实和法律依据，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人赵登强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨 奇审判员 吴丰成二〇二〇年四月二十九日书记员 张允昌
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执308号 申请执行人：宋志勇，男，1970年3月14日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：王成军，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县公路工程公司。 法定代表人：王平芳。 宋志勇申请执行鸡东县公路工程公司民间借贷纠纷一案，申请执行人宋志勇依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2576号民事判决书，于2019年4月14日向本院申请执行，执行标的233120元、诉讼费2399元、执行费3397元，在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县公路工程公司送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。执行中，通过网络查控系统依法对被执行人的人执行财产进行了调查，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。申请执行人以被执行人暂时无履行能力为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人宋志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执308号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月二十六日 书记员 郭金明
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初595号 原告：王伟语，男，汉族，居民，住高密市， 委托诉讼代理人：张美芳，女，1980年3月19日出生，汉族，居民，住高密市，系公司职工。 被告：刘忠义，男，汉族，居民，住高密市， 被告：郭秀云，女，汉族，居民，住高密市， 被告：高密市晟宇鞋业有限公司。住所地，高密市康成大街西首路南（薛家村社区）。统一社会信用代码：91370785583095151G。 法定代表人：刘忠义。 三被告共同委托诉讼代理人：张功华，男，汉族，1964年11月1日生，住山东省高密市。 原告王伟语与被告刘忠义、郭秀云、高密市晟宇鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月4日、2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王伟语的委托诉讼代理人张美芳、被告刘忠义、郭秀云、高密市晟宇鞋业有限公司的共同委托诉讼代理人张功华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款120000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘忠义有业务往来，自2014年开始被告从原告处购买鞋料，2018年8月7日双方结算时被告尚欠原告货款120000元，出具欠条两份，原告多次索要，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。 被告刘忠义辩称，对欠款条真实性无异议，但原告诉讼主体不适格，欠款单位应当为高密市晟宇鞋业有限公司。 被告郭秀云辩称，对欠款条真实性无异议，但并非被告郭秀云经办，原告诉讼主体不适格，欠款单位应当为高密市晟宇鞋业有限公司。 被告高密市晟宇鞋业有限公司辩称，欠款属实。 围绕诉讼请求，原告提交欠条二份；被告未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，被告高密市晟宇鞋业有限公司、刘忠义对原告提供欠条的真实性无异议，被告郭秀云对欠条上经办人郭秀云签字提出异议。 对于双方当事人有争议的证据，本院认定如：原告提交的欠条符合证据的真实性、关联性、合法性，被告郭秀云对欠条上经办人“郭秀云”处签字有异议，但并未申请鉴定或提交其他证据证实其主张，因此对原告提交的欠条，本院依法予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，原告与被告高密市晟宇鞋业有限公司发生业务往来，被告向原告购买鞋料，2018年8月7日，经双方结算，被告欠原告120000元整，被告为原告出具欠条二份，分别注明欠款金额10000元、110000元，欠款是由为料款，欠款单位为晟宇，10000元欠条的债务经办人刘忠义，10000元欠条的债务经办人郭秀云、刘忠义。 另查明，被告高密市晟宇鞋业有限公司的法定代表人为刘忠义，股东为刘忠义、刘凯。 本院认为，根据原告提供的欠条及结合本案事实，原告与被告高密市晟宇鞋业有限公司之间的买卖行为，系双方真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告购买原告材料，理应支付相应的货款，拖欠不付的责任在被告，故被告应支付原告货款，因被告未支付给原告造成损失，应承担自起诉之日起的利息损失。 关于被告刘忠义、郭秀云是否应承担责任，本院认为原告提交的两份欠条上均注明欠款单位为“晟宇”，债务经办人为刘忠义，原告发生业务对象应当为高密市晟宇鞋业有限公司，根据合同的相对性原则，该笔欠款应当由被告高密市晟宇鞋业有限公司承担，被告刘忠义、郭秀云不应当承担还款责任；原告在庭审过程中主张，被告高密市晟宇鞋业有限公司实际为一人公司，但并未提供相关证据予以证实，因此，对于原告的主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告高密市晟宇鞋业有限公司支付原告货款120000元及利息（以120000元为基数，自2020年2月20日起至欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告高密市晟宇鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年四月十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  刘 晓
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初135号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况              熊艳锋，男，1986年12月1日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，务工，现住湖北省枣阳市，户籍所在地湖北省枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）110号                  指控事实              2019年12月30日13时许，被告人熊艳锋驾驶鄂FHE310号牌轻型厢式货车，沿枣阳市吴店镇中心街北路由北向南起步行驶时，将坐在车辆前方道路上晒太阳的米某某撞倒致伤，米某某后经抢救无效死亡。事故发生后，熊艳锋主动报警并在现场等候处理。经枣阳市公安局交警大队认定，熊艳锋负事故的全部责任。      2020年1月15日，熊艳锋与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人熊艳锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3.被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊艳锋犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人熊艳锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员      唐    铸       二〇二〇年四月十七日       书 记  员     罗    浩
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审9号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人陈惠玲，该局工作人员。被执行人周尤春，男，住。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第19号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收在非法转让土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2009年1月25日以5400元的价格从弦山办事处何小湾居民组居民梅仁强、张树凤、胡道秀三人购买一宗面积为455平方米土地。2018年10月被执行人在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法转让集体土地使用权。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第19号行政处罚决定：1、没收在非法转让土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款810元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款810元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第19号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第19号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法转让土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月三日书 记 员  方曾明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初212号原告：张丽萍，女，1986年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张倩、徐双双（实习），江苏公善民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告张丽萍与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽萍的委托诉讼代理人张倩、徐双双、被告人保财险连云港市分公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿损失等合计16388元（车损15388元、评估费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，边洋驾驶张丽萍所有的苏Ｇ×××××车在海州区张正周驾驶的苏Ｇ×××××车发生碰撞，该事故导致标的车苏Ｇ×××××车损坏。海州区公安局交通警察大队出具事故认定书认定边洋承担事故的全部责任。苏Ｇ×××××车在被告处投保了车损险，双方未就赔偿问题协商一致，经法院委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司评估，苏Ｇ×××××车损金额为15388元，另产生评估费1000元，请求判令被告在保险限额内承担赔偿责任，故诉至法院。被告人保财险连云港市分公司辩称，在事故发生后，我司及时对涉案车辆进行查勘定损，金额为7950元，该金额足够原告车辆修复使用，原告应当提供修理费发票及维修清单，我司不承担诉讼费用等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日15时42分，案外人边洋驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车，在江苏省连云港市海州区新浦大道一桥与张正周驾驶的车牌为苏Ｇ×××××小型汽车发生交通事故。边洋在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负全部责任。诉前，经原告申请，本院委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××××车辆损失进行评估，该机构出具福海连字FHLYG[2019]第0116号公估报告书，意见为苏Ｇ×××××车辆的损失金额为人民币壹万伍仟叁佰捌拾捌元（¥15388元）（已扣残值100元）。为此，原告支付评估费1000元。另查明，苏Ｇ×××××号车辆登记车主系原告张丽萍，该车辆在被告人保财险连云港市分公司投保了机动车损失保险（保险责任限额100773.2元）及不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、行驶证、保险单、公估报告、公估费票据等证据在案为证，本院予以认定。本院认为，原告所有的苏Ｇ×××××车辆在被告人保财险连云港市分公司投保了机动车损失保险及不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间因投保车辆发生事故导致的损失，被告应当予以赔偿。经双方参与，本院委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司出具的公估报告车辆损失为15388元，被告应支付原告车辆损失15388元。被告辩称对涉案车辆已经进行查勘定损，应以定损金额为准。本案鉴定程序系原、被告双方参与，被告未向本院举证足以反驳该鉴定结论的相关证据，该辩解本院不予采纳。综上所述，被告人保财险连云港市分公司应赔偿原告张丽萍15388元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张丽萍15388元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公估费1000元，共计1210元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年四月三日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007517
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1459号 原告：孙香连，女，1970年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：葛菊彩，女，1956年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 原告孙香连为与被告葛菊彩生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月13日诉至本院，诉请：判令被告赔偿原告经济损失共计8254.61元。本案依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙香连的委托代理人赵旭海，被告葛菊彩及其委托代理人王冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年9月26日11时，被告葛菊彩在台州市黄岩区下宅后面地里因田水问题和孙香连发生争执，当原告孙香连用手去挖被告葛菊彩堵起来的水沟时，被告用随身携带的锄头敲到原告的左手手臂，造成原告轻微伤。原告受伤后，于头陀镇卫生院就诊，诊断为：被锄头击伤致左腕肿痛，活动受限。2019年9月26日，头陀镇卫生院出具医疗诊断证明书一份，载明：建议休息肆周。2019年10月24日，头陀镇卫生院出具医疗诊断证明书一份，载明：建议休息肆周。总计休息8周。2019年12月16日，台州市公安局黄岩分局对被告葛菊彩作出台公（黄）（头）行罚决字[2019]52734号《行政处罚决定书》，决定给予葛菊彩行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。 原告孙香连的合理损失如下： 一、医疗费：经审核票面金额为2156.61元，本院予以确认。 二、误工费：原告主张5096元（28天×182元/天），符合规定标准，本院予以确认。 三、交通费：原告主张1000元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用确认为100元。 以上损失合计7352.61元。 以上事实有行政处罚决定书、头陀镇卫生院病历、门诊发票、医疗诊断证明书和原、被告当庭陈述等证据所证实。 本院认为：被告答辩称未使用锄头击伤原告，但公安机关作出行政处罚决定书及原告的病例均载明了原告因锄头击打受伤的事实。故本院对被告辩称不予采信。原、被告因被告擅自堵塞公用的水沟引发冲突，被告利用锄头导致原告受伤，过错在被告，被告应承担相应的赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告葛菊彩于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙香连经济损失7352.61元。 二、驳回原告孙香连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙香连负担20元，被告葛菊彩负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年四月二十六日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1408号申请执行人：曾照顶，男，1966年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：侯元青，曾用名侯元清，男，1976年5月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。曾照顶申请执行侯元青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）湛民初字第881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯元青应于判决生效之日起七日内向原告曾照顶偿还借款200000元并支付利息（利息自2008年8月1日起按月息2分计算至判决限定还款之日止，被告侯元青已支付的30000元利息应从上述利息中予以扣除）。案件受理费4300元，由侯元青负担。因侯元青未按上述生效法律文书履行义务，曾照顶向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯元青负有继续向申请执行曾照顶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年四月二十八日书记员 习广鑫
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保9号关于胡彦欣与孟章丽申请执行借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执1575号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：林细武，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区上列申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初746号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿本金67276.75元，利息1765.23元，违约金85427.94元（以69041.98元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年2月5日起暂计算至2020年4月3日止），逾期保费6135.24元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息960.84元（以75177.22元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年1月21日起暂计算至2020年4月3日止），案件受理费3762元，执行费1028元，合计167356元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林细武的银行存款167356元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年四月三日代理书记员  杜健伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异95号异议人(案外人)：安世乐,女，汉族，1986年12月25日出生，住河南省平舆县。申请执行人：丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人：河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人安世乐对查封位于天地惠城13号楼东单元1902号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安世乐称：位于天地惠城13号楼东单元1902号房屋系其在查封前购买且房款已付清，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年4月13日，李天佑（安世乐前夫）和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于天地惠城13号楼东单元1902号房屋，购房款总计262420元，李天佑共计支付房款262420元。2016年9月26日李天佑与安世乐签订《离婚协议书》约定该房产归安世乐所有。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李天佑（安世乐前夫）已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故安世乐请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司名下的位于驻马店市乐山大道和纬二路交叉口天地惠城13号楼东单元1902号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年四月二十六日书记员  张雅岚
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保8号申请执行人：冯一民，男，1966年3月15日生，住内蒙古包头市昆都仑区。被申请人：王军程，男，1978年10月14日生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人冯一民与被执行人王军程诉前财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192财保5号民事裁定书，本院于2020年4月1日立案保全，在保全过程中，查封被申请人王军程名下的坐落于长春市长春汽车经济技术开发区西湖大路保利西湖大路小区三区（保利中央公园三区）B-15号楼302号（权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0781251号，丘地号：7-4/576-23（302），房屋建筑面积87.85平方米）的房产。（冻结期限叁年，冻结日期2020年4月1日至2023年4月1日）。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192财保5号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年四月八日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初658号原告：王定民，男，1951年2月5日出生，汉族，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：王建业，男，61岁，汉族，住芮城县xx街xxx家属院，退休干部。本院在审理原告王定民与被告王建业民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日以需追加被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王定民的撤诉请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张永生二〇二〇年四月十五日书记员  张翼龙
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128财保14号申请人：党忠政，男，1982年3月13日出生，汉族，住阜城县。申请人：常艳丽，女，1982年11月8日出生，汉族，住阜城县。被申请人：寇玉亮，男，1983年8月6日出生，汉族，住阜城县。申请人党忠政、常艳丽于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押车牌号为T02G28事故车一辆（价值60000元）。申请人党忠政提供了担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押车牌为T02G28事故车一辆。同时冻结申请人党忠政（身份证号）在中国邮政储蓄银行有限责任公司阜城县支行账号为60×××50的存款36500元、在中国银行股份有限公司阜城支行账号为10×××02的存款23500元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费620元，由党忠政、常艳丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇二〇年四月十七日书记员  多平平
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执1016号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德先锋广场支行，住所地：福建省宁德市蕉城区。 负责人：许小英，行长。 被执行人：关振营，男，1974年5月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：杨翠月，女，1976年8月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 被执行人：关克云，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德先锋广场支行与被执行人关振营、杨翠月、关克云银行卡纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行，待被执行人拒不履行和解协议则重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020)闽0902执1016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执953号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟。被执行人：郭周伟，男，汉族，1982年10月24日出生。被执行人黄海华，男，汉族，1984年7月3日出生。被执行人郝振英，女，汉族，1980年6月27日出生。被执行人刘培，男，汉族，1969年5月20日出生。被执行人河南柯圃商贸有限公司，住郑州市二七区航海路大学路二七万达12B2628室，统一社会信用代码：91410103556935004A。法定代表人：刘培。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与郭周伟、郝振英、河南柯圃商贸有限公司、黄海华、刘培借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初72号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人郭周伟名下有房产一套，已被多个案件多轮查封，致使本院无法对其处置，拟移送轮候查封该房产；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年04月17日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计204877.55元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年四月十八日书记员  朱俊颖
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执330号之二申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：任小趁，女，汉族，1973年4月20日出生，住商水县。被执行人：王公平，男，汉族，1973年11月9日出生，住商水县。被执行人：袁合香，男，汉族，1959年10月1日出生，住商水县。被执行人：肖阵，女，汉族，1985年6月12日出生，住商水县。本院在执行申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人任小趁、王公平、袁合香、肖阵借款合同纠纷一案中,以人民币12万元为限，冻结了被执行人任小趁、王公平、袁合香、肖阵的银行存款。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任小趁、王公平、袁合香、肖阵以人民币12万元为限的银行存款冻结。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年四月二十四日书记员  赵 亮
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2474号上诉人（原审被告）：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：张令兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭尚清，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学兰，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。上诉人常德鑫泽置业有限公司因与被上诉人陈学兰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常德鑫泽置业有限公司以与被上诉人陈学兰达成调解协议为由，于2020年3月31日申请撤回上诉。本院认为，常德鑫泽置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德鑫泽置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德鑫泽置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于前军审判员  卜玉苹审判员  孙 晖二〇二〇年四月二日书记员  陈 琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2971号之一申请执行人：张思轶,男，1954年11月28日出生，汉族，鸡西市人，住鸡西市鸡冠区。被执行人：肖振,男，1986年5月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张思轶与被执行人肖振民间借贷纠纷一案中，向被执行人肖振发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初2371号民事调解书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人肖振的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人肖振纳入限制高消费人员名单。申请执行人张思轶未提供被执行人肖振的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人肖振有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月十三日书记员  毛少军
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初988号 原告：徐周，男，汉族，1989年2月8日出生，住贵州省赫章县。 被告：杨华富，男，汉族，住贵州省赫章县。 原告徐周与被告杨华富返还原物纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告徐周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐周撤回起诉处理。 审判员 何 健 二〇二〇年四月七日 书记员 谢媛媛
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执110号 申请执行人郑伟平，男，1979年6月8日出生。 被执行人陈全良，男，1970年9月13日出生。 申请执行人郑伟平与被执行人陈全良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币10044.83元及相应利息，并负担案件受理费86元，执行费52元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人，但未能传唤到位。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年04月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年四月十六日 书记员  孔瑞斌
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执188号申请执行人田某某。被执行人彭某某。申请执行人田某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）湘3130民初307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田某某于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3130民初307号民事调解书主文所确定的执行标的为：150000元人民币。本案在执行过程中，经本院强制扣划被执行住房公积金138000元，剩余13150元双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人彭某某自愿于2020年4月30日前还清。被执行人未按期执行本协议第一条，恢复按（2020）湘3130民初307号民事调解书内容执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结田某某申请执行的（2020）湘3130执188号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 王庭汝执行员 贾 玮二〇二〇年四月七日书记员 彭俊钦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。