wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初53号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陆德清，男，1972年10月30日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人黄英，云南祥宇律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人陆德清犯故意伤害罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人陆德清及其委托辩护人黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月24日16时许，被告人陆德清在昆明市盘龙区因打牌与被害人安某发生口角，继而动手打伤被害人左某面部。经鉴定，被害人伤情为轻伤二级。2019年9月26日，被告人陆德清在昆明市盘龙区被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，伤情鉴定意见，现场辨认笔录及被告人陆德清的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陆德清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，被告人陆德清当庭认罪，建议判处其有期徒刑八个月。庭审中，被告人陆德清对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出：被告人陆德清有坦白情节、认罪悔罪、愿意赔偿被害人，被告人系初犯、偶犯，本案中被害人具有一定过错。经审理查明：2019年9月24日16时许，被告人陆德清在昆明市盘龙区因打牌与被害人安某发生口角，继而动手打伤被害人左某面部。经鉴定，被害人伤情为轻伤二级。2019年9月26日，被告人陆德清在昆明市盘龙区被公安人员抓获。另查明，2020年4月1日被告人陆德清家属代其赔偿被害人人民币6067.88元，被害人出具书面谅解书对被告人陆德清予以谅解。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，伤情鉴定意见，现场辨认笔录，收条，谅解书及被告人陆德清的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陆德清故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明的事实和法律规定，本院予以确认。被告人陆德清到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陆德清签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，已赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提的被害人具有过错的辩护意见，本院认为，双方发生口角后均未能采取正确冷静之方式予以处置，对于该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人陆德清犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陆德清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  艾 黎人民陪审员  王文刚人民陪审员  胡冀浩二〇二〇年四月十三日书 记 员  文苑融
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初424号原告：刘亚，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告：徐明利，男，1978年3月22日出生，汉族，住安徽省萧县。原告刘亚诉被告徐明利追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适应简易程序，并于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘亚的委托诉讼代理人何云到庭参加诉讼，被告徐明利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告为被告垫付的执行款57550元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日徐明利向刘洋借款10万元，刘亚为徐明利担保。借款期限届至后，徐明利未将借款还给刘洋，刘洋将徐明利和刘亚起诉至萧县人民法院，2019年3月4日萧县人民法院做出(2019)皖1322民初1308号民事调解书：徐明利、刘亚自愿定于2019年5月1日偿还刘洋借款5万元；2019年6月1日偿还刘洋借款5万元，刘亚承担连带担保责任。案件受理费由徐明利、刘亚共同负担。调解书生效后，徐明利未履行，2019年7月1日萧县人民法院强制执行扣划刘亚账户上101400元，2019年7月23日法院将多执行的18850元退还至刘亚的账户中。2019年7月27日徐明利向刘亚承诺将法院扣划的82550元，于2019年8月10日向刘亚还清，并出具了借条。经过多次催要，徐明利偿还25000元，剩余57550元的欠款至今未还，请求法院依法裁判。刘亚围绕其诉讼请求向本院提交了证据如下：1、刘亚身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2、（2019）皖1322民初1308号民事调解书一份，证明刘亚为徐明利承担担保责任；3、法院强制扣划和退款明细一份，证明刘亚替徐明利偿还借款的数额；4、借条一份，证明徐明利承诺向刘亚还款的数额和日期；5、安徽省萧县人民法院结案通知书及网上银行电子回单一份，证明刘亚账户里82550元已经被法院执行完毕。被告徐明利未到庭参加诉讼，也没有提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，徐明利向刘洋借款10万元，刘亚为徐明利该借款进行担保。借款期限届至后，徐明利未将借款偿还刘洋，刘洋将徐明利和刘亚起诉至本院。2019年3月4日本院作出(2019)皖1322民初1308号民事调解书，约定：徐明利、刘亚自愿定于2019年5月1日偿还刘洋借款5万元；2019年6月1日偿还刘洋借款5万元，刘亚承担连带担保责任。案件受理费由徐明利、刘亚共同负担。调解书生效后，徐明利未履行，2019年7月1日，本院强制执行扣划刘亚账户上101400元，2019年7月23日，将多执行的18850元退还至刘亚的账户中。2019年7月27日，徐明利向刘亚承诺将法院扣划的82550元，于2019年8月10日向刘亚还清，并出具了借条。“借条今借到刘亚现金捌万贰仟伍佰伍拾元，￥82550元徐明利2019.7.278月10日还清”。后，徐明利偿还25000元，为此，刘亚起诉来院，请求法院依法裁判。以上事实，由原告陈述及证据佐证在卷。本院认为：合法的民事关系受到法律保护。原告刘亚作为担保人为被告徐明利提供担保并代徐明利已由法院强制执行偿还案外人刘洋借款本息后，即依法取得向被告徐明利追偿的权利，原、被告之间的债务追偿权关系合法有效，原告刘亚要求被告徐明利承担责任的诉讼请求成立，本院予以支持。且，被告徐明利也为原告刘亚出具借条为凭。被告徐明利未到庭参加诉讼并对原告刘亚提交的证据发表质证意见，系其对诉讼权利的放弃，其应承担对其不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚款57550元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元,减半收取620元,由被告徐明利负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年四月二日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定,可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢422号申请执行人：田艳青，女，汉族，1974年12月18日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：方欣，女，汉族，1989年4月26日出生，住河南省栾川县。被执行人：望亚青，女，汉族，1967年12月15日出生，住河南省栾川县。田艳青诉方欣、望亚青借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院院作出的（2017）豫03民终6901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月7日向被执行人方欣、望亚青电子送达报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人方欣、望亚青未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月9日、2019年11月26日、2020年3月19日、2020年4月16日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人方欣、望亚青名下银行账户存款人民币金额合计16688.26元，已扣划并由申请执行人领取。2.2020年3月24日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人方欣、望亚青名下无公积金可供执行。3.2019年3月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人方欣名下无房产可供执行；被执行人望亚青名下房产已被多加法院查封，我院轮后查封。三、申请执行人田艳青未向本院提供被执行人方欣、望亚青的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月13日前往被执行人方欣、望亚青户籍所在地河南省××××号院进行现场调查，民乐街已改名政府巷，调查当日被执行人家中无人，未发现被执行人可供执行的财产线索。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人方欣、望亚青违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年11月9日对被执行人方欣、望亚青采取限制高消费措施。2.本院于2019年11月27日将被执行人方欣、望亚青列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年4月27日与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，并拒绝在约谈笔录上签字。本案共计已执行到位16688.26元，本案债权尚余683311.74元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢422号案件终结本次执行程序。被执行人方欣、望亚青负有继续向申请执行人田艳青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年四月三十日书记员  李勇钢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28293号原告：北京槠榆树家园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道柳林前街13号。法定代表人：程永林，经理。委托诉讼代理人：马永岐，男，1974年5月28日出生。被告：罗桂影，女，1978年11月26日出生。原告北京槠榆树家园物业管理有限公司诉被告罗桂影物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告北京槠榆树家园物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京槠榆树家园物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京槠榆树家园物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年四月二十一日书记员  朱 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2805号 原告：张腊腊，女，1972年5月5日出生，彝族，户籍地浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：何建军，男，1973年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：何建梅，女，1970年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告张腊腊诉被告何建军、何建梅、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下均简称“平安财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日以（2019）浙0782引调7554号预受理，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院予以准许。本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张腊腊的委托诉讼代理人廖露茴、被告何建军、被告平安财险金华公司的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加诉讼，被告何建梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年3月23日20时18分许，何建军驾驶浙Ｇ×××××车途经义乌市路段时与张腊腊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车车损及张腊腊受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：何建军负事故主要责任，张腊腊负事故次要责任。 三、原告诉请：1、判令被告何建军、何建梅赔偿原告各项损失共计人民币156653.24元（其中医疗费40180.35元、住院伙食补助费1800元、营养费5400元、误工费22606.2元、护理费13500元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1900元、车辆损失800元，交强险外损失由被告承担80%）。2、被告平安财险金华公司在保险责任范围内承担赔付责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告平安财险金华公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险等。 五、被告何建军答辩意见：对事故事实及责任认定，事故发生后，已垫付原告费用6875.8元。何建梅是被告的姐姐，该车辆一直由被告在使用，保险手续也都是被告去办的。 被告平安财险金华公司答辩意见：对事故事实及责任无异议，保险公司已垫付10000元。医疗费有4203.9元非医保不予理赔；鉴定的三期过长，护理60天，误工150天较合理；伙食费、交通费按实际住院天数计算；精神损害抚慰金赔付3000元较合理；残疾赔偿金应在十级伤残的基础上按90%计算；鉴定费、诉讼费不在保险范围内。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告何建军与平安财险金华公司分别垫付原告医疗费6875.8元、10000元。 七、司法鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。该鉴定所于2020年1月15日出具金华天鉴司鉴所［2019］临鉴字第2374号司法鉴定意见书，认为张腊腊因交通事故致左冈上肌肌腱撕裂伤术后，现遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；张腊腊的误工期为180日，护理期评定为护理期90，营养期为60日。张腊腊为此支出鉴定费1900元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告张腊腊于2019年3月23日至3月29日在义乌复元医院住院治疗6天，于2019年3月29日至4月9日在义乌市中心医院住院11天，于2019年5月28日至2019年7月10日在义乌市社区卫生服务中心住院43天。 2、本次事故造成张腊腊车辆损失，经保险公司定损，车辆维修费为800元，现已维修完毕。 九、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费42056.15元（已包含二被告垫付的费用）； 2、误工费125.59元/天*180天=22606.2元； 3、护理费150元/天*90天=13500元； 4、营养费60元/天*60天=3600元； 5、住院伙食补助费30元/天*60天=1800元； 6、交通费1000元； 7、精神损害抚慰金3500元； 8、伤残赔偿金45840元/年*20年*10%=91680元； 9、车辆维修费800元； 10、鉴定费1900元。 以上共计182442.35元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定何建军负事故主要责任，张腊腊负事故次要责任合理合法，本院予以确认。考虑张腊腊驾驶的为电动自行车，故交强险外损失由被告何建军一方承担80%。本院酌定本案非医保费用为2000元，该损失与鉴定费1900元由被告何建军承担80%即3120元，因何建军已垫付原告损失6875.8元，抵扣后原告尚应返还被告何建军3755.8元，该款可由保险公司在原告的理赔款中直接支付。被告平安财险金华公司作为何建军所驾车辆交强险与商业三者险保险公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。经计算，被告平安财险金华公司应在交强险限额内赔偿原告损失120800元，扣除其已垫付的医疗费10000元，尚需支付原告110800元；在商业三者险限额内赔偿原告损失（182442.35-120800-2000-1900）*80%=46193.88元。被告何建梅在本案中无过错，也无应承担赔偿责任的法定情形，故本院对原告要求何建梅承担赔偿责任的诉请不予支持。被告何建梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额内另行赔偿原告张腊腊损失人民币110800元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张腊腊损失人民币46193.88元，其中42438.08元支付给原告张腊腊，其余3755.8元支付给被告何建军。 以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告张腊腊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元（已减半），由原告张腊腊负担59元，被告何建军负担583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 蒋向星
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执194号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。 负责人：付瑶，该行行长。 被执行人：彭雷，男，1982年03月28日生，住所地长春市南关区。 被执行人：王海全，男，1981年1月30日出生，住所地长春市南关区。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与彭雷、王海全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初4453号民事判决书，判决：“被告彭雷于判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币22305.34元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率计算，以银行系统数据为准）；二、被告王海全对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，公告费560元，由被告彭雷、王海全负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人彭雷、被执行人王海全邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为54948.12元，执行到位4608.87元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0104民初4453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年四月二十九日 书记员 钱莹莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1021号原告：南阳畅城汽车租赁有限公司，住所地南阳市卧龙区新华路工业路交汇处西北角30号。统一社会信用代码9141130033710xxxx。法定代表人：郑全周，任该公司总经理。男，汉族，1987年2月9日出生，住河南省新野县。委托书诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托书诉讼代理人：何国道，河南威武律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵凯，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省新野县。原告南阳畅城汽车租赁有限公司与被告赵凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月13日，原告南阳畅城汽车租赁有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告南阳畅城汽车租赁有限公司申请撤诉出于自愿，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳畅城汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元（原告南阳畅城汽车租赁有限公司已预交250元），由原告南阳畅城汽车租赁有限公司负担。审判员  王建业二〇二〇年四月十三日书记员  王 鑫
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执478号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬。被执行人：许先进，住太康县。被执行人：朱晓亲，住太康县。被执行人：曹振勇，住太康县。被执行人：许南洋，住太康县。被执行人：许工厂，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与许先进、朱晓亲、曹振勇、许南洋、许工厂借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0377号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年4月1日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0377号裁决书指定太康县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年四月二十六日书记员 王 珂
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执639号之二申请执行人李某，男，1986年4月10日出生，汉族，住平舆县某某镇。被执行人韩某某，女，1975年8月18日出生，汉族，住平舆县某某街道办事处解放街158-6号。被执行人朱某某，男，1986年2月28日出生，汉族，住平舆县某某镇庙湾九组。本院于2018年9月28日作出的（2018）豫1723民初1429号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于已立案受理。在审理过程中，本院依据（2018）豫1723民初1429号民事裁定书于2018年5月18日查封了韩某某位于驻马店市中华路西段怡景苑2号楼东5单元第3层东户（房产证号为房权证字104671号，现变更为驻马店市中华路富山新村12号楼西一单元三楼东户住房）住房。在执行过程中，本院依法对该房产进行评估拍卖，已成交。现因该房产需要过户给买受人。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定裁定如下：解除对韩某某位于驻马店市中华路西段怡景苑2号楼东5单元第3层东户（房产证号为房权证字104671号，现变更为驻马店市中华路富山新村12号楼西一单元三楼东户住房）住房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年四月十六日书记员  秦亚猛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1007号之二申请执行人：于建国，男，汉族，1973年6月4日生，住泰兴市。被执行人：张金成，男，汉族，1971年2月16日生，住盐城市亭湖区。关于申请执行人于建国与被执行人张金成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏1283民初6206号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张金成于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人于建国货款82690元及利息（自2016年3月23日起至实际给付之日止按年息6%标准计算）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2270元，减半收取1135元，由被执行人张金成负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付货款时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂于2020年3月23日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张金成的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年3月30日自行协商达成了分期付款的协议书（该协议书已提交本院存卷备查），被执行人亦已按协议约定向申请执行人履行了20000元，并向本院缴纳了执行费1455元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行协商约期还款，且被执行人已履行20000元（不包含执行费），现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6206号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年四月十四日书记员  李 璇
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1184号原告：陆慧兰，女，汉族，1965年2月28日出生，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：尚兴禄，男，汉族，1974年1月8日出生，甘肃永昌县人。原告陆慧兰与被告尚兴禄劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。陆慧兰在2020年4月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对尚兴禄的起诉。本院认为，陆慧兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆慧兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆慧兰负担。审判员  马继庆二〇二〇年四月十六日书记员  宗玉荣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4583号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地常熟老街吉庆坊11幢1005室。 法定代表人：张一民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周志宽，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵俊，该公司员工。 被告：吴奇来，男，1971年11月7日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告吴奇来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年四月二十八日 书记员  卢艳慈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3029号申请人：许益，男，1985年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:石玉莲。本院在执行许益申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年四月二十日书记员 徐瑞娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1168号 原告：林卫佳，男，汉族，1994年11月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：江希河，男，汉族，1976年9月20日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告林卫佳诉被告江希河劳务合同纠纷一案中，原告林卫佳于2020年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江希河的起诉。 本院认为，原告林卫佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告林卫佳撤回起诉。 案件受理费3300元，本院减半收取1650元，由原告林卫佳负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年四月九日 书记员 陈冰如
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1284号 原告：六安市裕安区西十里桥红大电器总汇,住安徽省六安市裕安区西十里桥街道屠宰场门面，注册号341503600088212（1-1）。 经营者：周光军,男,汉族,1977年7月6日生,住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市玖宏商贸有限公司,住安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码91341503ＭＡ2ＲＮ6Ｒ842。 法人代表:易先慧。 被告：李锐,男,汉族,1990年11月21日生,住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年3月25日受理了原告六安市裕安区西十里桥红大电器总汇诉被告六安市玖宏商贸有限公司、李锐买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告与被告达成协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告六安市裕安区西十里桥红大电器总汇的撤诉申请。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告六安市裕安区红大电器负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 晨
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初902号之一 原告：厦门佳音特塑新材料科技有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼2层157-06号，统一社会信用代码：91350206MA345G0G81。 法定代表人：许丽环，总经理。 委托诉讼代理人：苏宁套，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 被告：江西岳峰集团环保新材有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区产业园D区3-188号，统一社会信用代码：91360300314779782C。 法定代表人：田岳南。 原告厦门佳音特塑新材料科技有限公司与被告江西岳峰集团环保新材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门佳音特塑新材料科技有限公司自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告厦门佳音特塑新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门佳音特塑新材料科技有限公司负担。 审判员  刘亚帆 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李馨 书记员李佳馨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执236号 申请执行人戴玉柱，男，1964年8月26日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司，住吉林省白山市浑江区。 法定代表人:田宗海,系公司总经理。 本院在执行申请执行人戴玉柱与被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执236号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年四月二十八日 书记员 刘东林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执562号 申请执行人：尤庆娟，女，1971年8月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴隆大厦三百有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王艳秋，该公司总经理。 申请执行人尤庆娟与被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尤庆娟向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的：被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司给付申请执行人张岩借款10000.00元及利息，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月14日向被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年4月24日依法将被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年4月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦兴隆大厦三百有限公司名下坐落于盘锦市××区××街道，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0002XXX号，不动产单元号：211121100010GB00124F000XXXXX，建筑面积：25989.24平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第0001XXX号，不动产单元号：211121100010GB00189F000XXXXX，建筑面积：5447.67平方米的房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年4月15日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年4月26日，本院约谈了申请执行人尤庆娟，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知尤庆娟，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执562号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1810号 申请执行人：王瑛珏，女，1988年4月1日出生，汉族，住武义县。 被执行人陈茂荣，男，1973年5月19日出生，住武义县。 关于申请执行人王瑛珏与被执行人陈茂荣追偿权纠纷一案，（2018）浙0723民初2909号判决书已发生法律效力。申请执行人王瑛珏于2019年08月15日向本院申请执行，要求被执行人陈茂荣支付执行款78710.19元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈茂荣已履行了3734.26元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈茂荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈茂荣有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈茂荣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈茂荣。申请执行人王瑛珏向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈茂荣目前无财产可供执行，申请执行人王瑛珏亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1810号案终结本次执行程序。申请执行人王瑛珏今后若发现被执行人陈茂荣有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈 硕
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1206号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。 法定代表人：刘馨嵘，董事长。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 杜洋洋
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩5号 被罚款人：陈泽权，男，1969年11月22日出生，汉族，公民身份号码3326261969××××××××，住浙江省三门县沿山片50号。 本院在审查（2017）浙1022民初1366号原告陈泽权与被告章某、蒋直峰民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中查明：原告陈泽权在起诉时称，2016年9月3日，被告章某因做生意需要资金经被告蒋直峰担保向原告借款40000元，约定月利率2%。后经原告催讨，被告归还了20000元，尚欠本金20000元及利息。在本院调解过程中，被告章某表示借款金额是20000元，原告要求出具40000元的借条，借款后已经归还了10000元，并支付了利息14000元，愿意再归还本金10000元。原告否认了被告的答辩意见，但同意被告归还14000元。后双方达成调解协议：由被告章某分期归还给原告借款14000元，被告蒋直峰承担连带清偿责任。本院于2020年4月9日向原告进行询问，原告承认实际借款20000元，借条出具40000元，被告在起诉前也已经归还了部分本息。 陈泽权的上述行为系伪造重要证据及虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈泽权罚款10000元，限于2020年5月15日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月十五日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初199号 原告：姚元忠，男，1969年6月29日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴施颖，贵州巨合律师事务所律师。 被告：贵州中凯交通建设有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道交通大厦八楼。 法定代表人：王玉贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师。 本院在审理原告姚元忠与被告贵州中凯交通建设有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚元忠撤诉。 审判员  刘莹 二〇二〇年四月二十日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1230号申请执行人：王文胜，男，1994年10月16日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：林富豪，贵州止争律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1978年6月7日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：程云飞，男，1975年7月1日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行申请执行人王文胜与被执行人陈波、程云飞民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款559200.00元（利息另计），诉讼费10322.00元，执行费8095.00元。在执行过程中，申请人王文胜已与被执行人程云飞达成执行和解协议，于2020年4月13日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1230号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年四月十三日书记员 李 利
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执512号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：辛健洲，男，1999年2月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2019）萍仲字第5199号裁决，向被执行人辛健洲发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人辛健洲在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人辛健洲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年四月七日 书记员  李海燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执06号之一申请执行人：张志强，男性，汉族，1989年5月11日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：张朋，男性，汉族，1989年5月6日出生,住河南省商水县。关于张志强与张朋借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张朋应当支付申请执行人600000元及利息。因被执行人张朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志强向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年04月24日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 张 辉审判员 闫锦春审判员 闫 峰二〇二〇年四月二十四日书记员 段云翔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初985号原告：党建堂，男，1962年7月21日出生，汉族，住汝州市。被告：河南圣地罗兰鞋业有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码91410482563746965W。法定代表人：杨天明。第三人：高伟，男，1981年9月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告党建堂诉被告河南圣地罗兰鞋业有限公司、第三人高伟合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在限定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党建堂撤回起诉处理。审判员  高向鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  张光耀
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保102号吴中伟：本院立案审判团队于2020年4月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初645号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人景义民银行账户上的100000元银行存款；二、冻结你在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存款10万元（存单账号：04-531001130531664）。本院保全情况为：一、对被申请人景义民名下的账户已以100000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止；二、冻结你在中国农业银行股份有限公司稷山县支行存款10万元（存单账号：04-531001130531664），期限为一年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年四月十四日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执211号申请执行人黄河，男，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。被执行人湖北鄂州顺达置业有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区花湖镇华山村。法定代表人张季国，系该公司执行董事。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人黄河与被执行人湖北鄂州顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0704民初2620号民事判决，被执行人应退回申请执行人购房款389,000.00元，并支付利息补偿（以应退房款为基数，按银行同期活期存款利率计算至全额退还房款之日止）；负担案件受理费、财产保全费5,403.00元，缴纳执行费5,816.00元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，调查了被执行人湖北鄂州顺达置业有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商登记等相关信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人湖北鄂州顺达置业有限公司发出限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权156,074.00元，未执行标的为244,145.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人黄河亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖北鄂州顺达置业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄河在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2620号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 叶 茂
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民终503号 上诉人（原审原告）：洋县振邦科技有限公司。***，男，生于1953年9月10日，汉族，住陕西省汉中市城固县新街3号。身份证号：612322195309102711。 法定代表人：宋广均，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：和谐国际融资租赁有限公司。李小平，公司总经理。系原审第三人***之女。 法定代表人：王发友，公司董事长。 原审第三人：城固县振华生物科技有限责任公司。任晓芳，女，生于1974年6月15日，汉族，住陕西省汉中市城固县新街3号。身份证号：612322197406152728。系原审第三人***之妻。 法定代表人：***，公司董事长。 原审第三人：山阳县康立生物化工有限责任公司。李林蓬，男，生于1989年4月19日，汉族，住陕西省汉中市汉台区城固县解放街48号。身份证号：612322198904192735。系原审第三人***之子。 法定代表人：李小平，公司总经理，系原审第三人***之女。 原审第三人：***，男，生于1953年9月10日，汉族，住陕西省汉中市城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原审第三人：任晓芳，女，生于1974年6月15日，汉族，住陕西省汉中市城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原审第三人***之妻。 原审第三人：李林蓬，男，生于1989年4月19日，汉族，住陕西省汉中市汉台区城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原审第三人***之子。 上诉人洋县振邦科技有限公司因与被上诉人和谐国际融资租赁有限公司、第三人城固县振华生物科技有限责任公司、山阳县康立生物化工有限责任公司、***、任晓芳、李林蓬案外人执行异议之诉一案，不服汉中市中级人民法院(2019)陕07民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审查过程中，上诉人洋县振邦科技有限公司于2020年4月7日向本院递交了书面撤回起诉申请书，要求撤回一审起诉。 本院经审查认为，上诉人洋县振邦科技有限公司在本案审理过程中提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销汉中市中级人民法院(2019)陕07民初105号号民事判决书； 二、准许洋县振邦科技有限公司撤回起诉。 一审案件受理费15282元，减半收取7641元，由洋县振邦科技有限公司负担。二审案件受理费15282元，减半收取7641元，由洋县振邦科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏西霞 审判员  李 俊 审判员  赵 玲 二〇二〇年四月九日 书记员  王 晨 -1-
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初326号原告：何文斗，男，1975年出生，家住红河州红河县，现住玉溪市元江县。委托诉讼代理人：李红云，元江县鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：施金伟，男，1976年出生，家住昆明市禄劝县。原告何文斗与被告施金伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文斗于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文斗在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何文斗撤诉。案件审理费450元，减半收取计225元，由原告何文斗负担。审判员  吴世莉二〇二〇年四月八日法官助理倪俊书记员白倩蓉
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初201号 原告：河南省宏瑞防腐安装有限公司，法定代表人：曹瑞杰。 委托代理人：王某，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 被告：廊坊澳洋保温材料有限公司，法定代表人：董一潮。 本院在审理原告河南省宏瑞防腐安装有限公司诉被告廊坊澳洋保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已自行采取其他方式解决纠纷，原告河南省宏瑞防腐安装有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告河南省宏瑞防腐安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河南省宏瑞防腐安装有限公司撤回起诉。 案件受理费234元，由原告河南省宏瑞防腐安装有限公司负担。 审判员  谷正权 二〇二〇年四月二十日 书记员  倪晓军
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初78号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人庞梦杰，男，1994年7月8日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，晟和化工员工，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址为山东省东营市垦利区。2019年11月8日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年11月11日被东营市公安局垦利分局取保候审。2020年4月17日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人庞梦杰犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人庞梦杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日22时50分许，被告人庞梦杰醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区西四路与胜坨路路口南侧被民警当场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，从庞梦杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为81.45mg/100ml。公诉机关建议，对被告人庞梦杰免予刑事处罚。公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人庞梦杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。经审理查明，2019年8月23日22时50分许，被告人庞梦杰醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在山东省东营市垦利区西四路与胜坨路路口南侧被民警当场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，从庞梦杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为81.45mg/100ml。被告人庞梦杰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实及量刑建议，被告人庞梦杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测书、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人庞梦杰身份信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕2089号理化检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第130015-FJ号司法鉴定意见书，视听资料及被告人庞梦杰在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞梦杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人庞梦杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人庞梦杰自愿认罪认罚，情节较轻微，本着教育与惩罚相结合的处罚原则，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人庞梦杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  张贞昌人民陪审员  李文忠二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张丛丛
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢15号申请执行人刘小辉，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧得元，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘小辉与被执行人欧得元民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初987号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日恢复执行，2020年1月7日向被执行人发出恢复执行通知书，2020年4月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年4月21日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初987号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年四月二十日法官助理 曾 俊书 记 员 张木贞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3830号原告：秦建双，男，1977年7月26日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告秦建双与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十六日书记员  杨昭
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执168号申请执行人李任群，男，土家族，1975年7月4日出生，住长阳土家族自治县。申请执行人向安丽，女，土家族，1979年6月7日出生，住长阳土家族自治县。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人李任群、向安丽与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初92号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌金东山商业管理有限公司的银行存款2万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月二十一日书记员  万欣星
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4720号申请执行人：商丘市梁园区艳锋建筑材料销售部，住所地：商丘市梁园区双八镇中村后街105国道西1号，统一社会信用代码：92411402MA44U4GH37。负责人黄艳锋，汉族，住商丘市。被执行人：孙宣超，男，汉族，1990年10月18日生，住商丘市示范区。申请执行人商丘市梁园区艳锋建筑材料销售部与被执行人孙宣超买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初6936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙宣超支付原告商丘市梁园区艳锋建筑材料销售部货款32200元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月4日起计息，至欠款实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4720号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年四月二十六日书记员  张 亮
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执319号之一 申请执行人：邹淑丰，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：贾守兵，男，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人邹淑丰与被执行人贾守兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹淑丰向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人贾守兵应支付申请执行人邹淑丰货款20348.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费309元。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人贾守兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾守兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾守兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾守兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；暂未发现被执行人贾守兵有其他可供执行的财产。 已对被执行人贾守兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹淑丰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年四月二十六日 书记员 潘国华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10306号之二 申请执行人金某，女，1983年9月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人方某，男，1987年1月22日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人金某与被执行人方某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2087号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金某向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人方某支付申请执行人金某义乌市后宅街道北站四区163幢1号房屋分割补偿款人民币966000元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人方某发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方某名下位于义乌市××××号的房屋，本院已依法登记查封，该处房屋为农村宅基地自建房，且为多人共有需分家析产暂无法处置。现暂未发现被执行人方某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方某拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方某作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金某。 综上，被执行人方某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年四月十五日 () 书记员  刘俊强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2579号申请执行人张丙慧，女，汉族，1990年11月20日出生，住河北省张家口市康保县。被执行人北京京轩旅行社有限公司，住所：北京市丰台区西四环西路186号三区4号楼4层03-05室。法定代表人：关振霞。张丙慧与北京京轩旅行社有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]13号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：北京京轩旅行社有限公司于二〇一九年十一月二十日前，一次性支付张丙慧工资一万七千零八十二元二角五分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人北京京轩旅行社有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京京轩旅行社有限公司在招商银行开有账户2个，本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月23日对被执行人北京京轩旅行社有限公司采取限制消费措施。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经调查，被执行人北京京轩旅行社有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月17日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]13号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年四月二十三日书记员 刘佳怡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执442号申请执行人：李济康，男，1952年1月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：杨开炉，男，1961年6月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人李济康与被执行人杨开炉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人杨开炉归还申请执行人李济康借款94000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止），案件受理费1075元，由被执行人杨开炉负担。执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人杨开炉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨开炉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨开炉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨开炉名下所有的坐落在芝英前山杨下村的不动产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人杨开炉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨开炉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨开炉。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执442号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年四月二十六日代书记员 周小红
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初82号原告：詹爱香，女，1940年5月7日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：罗桂林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙志华，男，1979年10月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。原告詹爱香与被告孙志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗桂林到庭参加了诉讼，被告孙志华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙志华偿还原告借款本金80000元及利息（月息2分计算至借款结清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月20日左右，被告因资金周转困难，向原告詹爱香配偶揭耀明借款80000元，并向揭耀明出具借条一张。后因揭耀明去世，其家属与被告孙志华协商，由被告孙志华向揭耀明的配偶詹爱香重新出具借条一份。借条载明“今借到詹爱香人民币现金80000元正，利息2分，其中2017年6月份之前还5000元，11月份还5000元借款人：孙志华，2017.2.11，出具借条后，被告并未按照借条中约定的时间还款，原告多次向被告催要借款及利息，均告无果，为维护原告合法权益，故具状诉至本院，请求判令所请。被告孙志华未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙志华未到庭，故对原告提交的证据不能组织质证，本院依法认定如下：1、原、被告身份证，拟证明原、被告主体适格，本院予以采信；2、借条，拟证明被告下欠原告借款的事实，该组证据经当庭核对与原件一致，本院予以采信；3、村委会证明，拟证明原告与揭耀明系夫妻关系，且揭耀明已于2015年死亡，本院予以采信。经审理查明，原、被告系同小组村民。2014年8月20日，被告孙志华需资金周转向原告配偶揭耀明借款80000元，2015年揭耀明死亡，被告支付了15000元利息。后原告向被告催要借款，于2017年2月11日重新向原告出具了借款80000元的借条，约定利息2分，并载明2017年6月份之前还5000元，11月份还5000元。借条出具后，原告催要借款未果，遂具状诉至本院。庭审过程中，原告主张自2017年11月1日起按年利率6%计算利息。本院认为，原告詹爱香与被告孙志华之间债权、债务关系明确，有其出具的借条佐证，被告孙志华应向原告偿还下欠借款。原告主张自2017年11月1日起，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志华偿还原告詹爱香借款本金80000元及利息（利息计算方式：以80000元为基数，自2017年11月1日，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。限判决书生效后十日内付清。案件受理费1800元减半收取900元，由被告孙志华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈晋二〇二〇年四月三十日法官助理刘勤虎书记员詹涵
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初63号原告：烟台悦顺投资中心（有限合伙），住所地山东省烟台高新技术产业开发区。法定代表人：徐宝华，该公司执行事务合伙人。被告：钟吉虎，男，1981年6月9日出生，汉族，户籍所在地：湖北省谷城县，现住广东省东莞市。原告烟台悦顺投资中心（有限合伙）与被告钟吉虎股权转让纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告应当预交案件受理费2715元，本院送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告烟台悦顺投资中心（有限合伙）撤回起诉处理。案件受理费2715元，减半收取1358元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年四月七日书记员  林 琳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初768号之一 原告：河北国正律师事务所，住所地：河北省承德市滦平县检察院西门一楼120室。统一社会信用代码：31130000661086796G。 法定代表人：刘惠民，职务：主任。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所执业律师。 被告：承德瑞华电力安装工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇顺发鑫顺家园第202幢1单元11层1105号房。统一社会信用代码：91130803061677736K。 法定代表人：马柬，职务：总经理。 原告河北国正律师事务所与被告承德瑞华电力安装工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告河北国正律师事务所于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北国正律师事务所的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北国正律师事务所撤诉。 案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由原告河北国正律师事务所负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年四月二十六日                                                                                                                                                   法 官助 理  宋岩                                                                                                                                                   书记员  刘天新
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初35号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人李某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。无前科。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年12月23日11时许，被害人李某2称李某1的老婆刘某（智力残疾）拿走了他的枕头，李某2便来到了李某1的院子上方，对李某1进行辱骂，被告人李某1听到很生气，就随手在自己家二院内拿了根木棍，赶上去在被害人李某2的右胳膊上打了一棍，致李某2右尺骨中段骨折。12月24日，被告人李某1陪同被害人李某2到甘谷县人民医院检查治疗。经甘肃省甘谷县公安司法鉴定中心鉴定，李某2的人体损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李某1故意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某1系初犯，犯罪情节较轻；被告人经传唤到案，在立案之前自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚；同时被告人李某1与被害人李某2系远房叔侄关系，已达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某1认罪认罚，并签订了具结书，建议判处被告人李某1有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人李某1对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人李某1主动到案后，能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送作案工具木棍一根，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏小欢 二〇二〇年四月十七日 法官助理 谢雲燕 书 记 员 魏安宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初53号 原告：檀传普，男，1973年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：刘必英，女，1971年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市綦江县，现住址同上，系原告檀传普之妻。 被告：**，男，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告檀传普与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀传普到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀传普向本院提出诉讼请求：1、被告**立即偿还原告檀传普借款本金20万元及利息；2、被告**承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要，与2014年5月12日向原告提出借款。原告拿出自己的全部积蓄10万元，并向他人借款10万元，共20万元一起借款给被告，被告只打了借条一张。借条说明：现金20万元，借期12个月。被告只付了4个月的利息，到现在为止本金及利息均没有全部还清。原告多次要求被告还钱未果，遂起诉。 被告**未答辩。 原告为证明其主张，提交的借条及银行转账明细各一张，经本院审查核实，均予以认定。 根据上述对证据的认定及当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年上半年和下半年，被告**向原告檀传普借款，并分别向原告出具了两张借条。2018年7月4日，被告向原告重新出具借条一张，借条内容载明：今借到檀传普人民币贰拾万元整并于2018年11月1日日前归还。2014年10月14日，原告通过银行账户向被告**转账95000元。上述借款到期，原告向被告索要借款未果，遂成本讼。 本院认为，被告**向原告檀传普借款，有被告向原告的出具的借条佐证，但原告仅提供其于2014年10月14日向被告**转账95000元的银行转账凭证，未提交剩余借款数额的转账证明，亦没有其它证据证明。对此，原告应承担举证责任不能的责任。故，认定原告向被告实际出借95000元。另，根据被告出具的借条来看，双方没有约定借款利息，故对原告主张利息的诉讼请求，不予支持。被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告檀传普借款本金95000元； 二、驳回原告檀传普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用，减半收取2150元，由原告檀传普负担1087.50元，被告**负担1062.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二〇年四月十三日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢76号 中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行、袁弟、孟芝英: 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人袁弟、孟芝英金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年四月二十六日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执恢76号 中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行、袁弟、孟芝英: 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人袁弟、孟芝英金融借款合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年4月26日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保180号申请人：刘军明，男，汉族，1970年12月27日出生，住湖南省茶陵县。委托代理人：王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：邢台正顺机械制造厂，住所地河北省邢台市任县邢家湾镇付北村。法定代表人：张慧云。申请人刘军明与被申请人邢台正顺机械制造厂产品责任纠纷一案，申请人刘军明于2020年4月23向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢台正顺机械制造厂银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘军明以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单号为0220430302080402000007的保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘军明的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢台正顺机械制造厂银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费1170元，由申请人刘军明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年四月二十八日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初967号原告：罗毅，女，1999年11月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告;陈晓东，男，1999年10月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县会同乡南坑一组。公民身份号码为360730199910063318。原告罗毅与被告陈晓东民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告罗毅到庭参加诉讼，被告陈晓东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗毅向本院提出的诉讼请求有：1.判令被告陈晓东立即归还原告借款本金人民币5500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，被告从原告处借走人民币2000元；2020年1月12日，被告从原告处借走人民币3000元；2020年1月15日，被告从原告处借走人民币500元。被告先后三次从原告处借走人民币5500元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告并于2020年1月13日前往丽江旅行数日，直至2020年2月9日失联，其行为严重损害了原告的合法权益。现请求判决被告偿还原告罗毅人民币55000元，以维护原告的合法权益。被告陈晓东未提出答辩。经审理查明：原告与被告系朋友，双方互有微信联系。应被告的请求，原告先后于2020年1月9日、2020年1月12日、2020年1月15日通过支付宝转账方式分别转账2000元、3000元、500元至与被告关联的陈康荣支付宝账上。此后，被告先后在2020年1月18日、2020年1月29日与原告微信聊天时对所借款项5500元予以认可，并承诺近日还款；但被告至今未归还借款，且原告无法与被告联系，故原告遂至本院，要求处理。以上事实，有居民身份证复印件、微信聊天记录截图打印件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成民间借贷关系，被告本应遵循诚实守信的原则及时足额的归还所借原告款项，但被告未履行继尔引发本诉讼，被告应承担全部责任。根据支付宝转账记录及微信聊天记录截图打印件的聊天内容，可认定被告尚欠原告借款5500元，且被告未提出答辩意见和证据来抗辩，也未参与庭审，本院视为其放弃相应的抗辩权利，由此带来的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈晓东于本判决生效之日起十日内返还原告罗毅借款5500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元因简易程序减半收取为25元，由被告陈晓东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  曾勇荣二〇二〇年四月二十七日书记员  彭佳美
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执337号申请执行人：于艳娇，女，住湖南省祁东县。申请执行人：贺志华，男，住湖南省祁东县。被执行人：李正，男，1966年11月26日出生，住湖南省祁东县。被执行人：曾淑云，女，1968年10月14日出生，住湖南省祁东县。本院在执行于艳娇、贺志华与李正、曾淑云民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于艳娇、贺志华向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年3月12日，本院立案恢复执行并向被执行人李正、曾淑云送达了执行通知书；3月18日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人李正在祁东县农村商业银行的账户。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人李正、曾淑云暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘慧成审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二〇年四月二十九日法官助理 胡 超书 记 员 高小芳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2426号 原告：厦门百仕达建筑劳务有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路618号610室，统一社会信用代码91350203784177794K。 法定代表人：顾阿火，总经理。 被告：方东木，男，1969年1月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门百仕达建筑劳务有限公司与被告方东木民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。2020年4月2日，原告厦门百仕达建筑劳务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门百仕达建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门百仕达建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门百仕达建筑劳务有限公司负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年四月二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初146号 原告：罗春福，男，1991年3月5日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：白春华，男，1987年7月1日出生，哈尼族，住绿春县。 原告罗春福与被告白春福运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年4月24日，原告罗春福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告罗春福撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗春福负担（已交纳）。 审判员  姚力新 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李书睿
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更302号罪犯陈剑，男，汉族，湖南省长沙市人，专科毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年6月11日作出(2015)东一法刑初字1172号刑事判决，以被告人陈剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金人民币40000元。2017年6月7日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更683号裁定减刑九个月。2018年10月30日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更950号裁定减刑九个月。刑期自2014年12月10日起至2020年8月9日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈剑在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈剑在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈剑减去有期徒刑三个月（刑期：自2014年12月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  孙祚龙
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初41号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人叶常青（曾用名叶传武），男，1976年12月21日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年8月22日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人叶常青犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋通过远程视频支持公诉，被告人叶常青通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月的一天，被告人叶常青通过扫描他人推广的二维码下载“大满贯”赌博软件并在该平台内参与赌博。得知推广“大满贯”软件可以获得佣金后，叶常青注册推广代理账号“92×××80”，并在2019年6月至8月期间，通过微信将“大满贯”平台推广给其微信好友陈某1、季某、陈某2等下线代理。截至2019年8月19日，叶常青共发展14名直属下线，52名下线团队，非法获利共计人民币70634元。 案发后，公安机关从被告人叶常青处扣押vivo手机2部、银行卡2张。 2019年8月21日，被告人叶常青被龙泉市公安局民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年9月26日，叶常青家属代为上缴违法所得人民币70634元至龙泉市公安局。 据此，公诉机关认定被告人叶常青的行为已构成开设赌场罪，同时认为叶常青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处叶常青有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 另查明，截至2020年4月8日，被告人叶常青从其账号为“92×××80”代理账户中已领取佣金70634元，该账户后续仍有款项进入。 上述事实，被告人叶常青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶常青的供述与辩解；证人刘某、陈某1、季某、陈某2的证言；物证：vivo手机二部、银行卡二张；受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、银行交易明细、“大满贯”游戏账号相关截图、户籍证明；搜查笔录；电子检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶常青利用互联网成为赌博网站的代理，发展下线代理或会员参与网络赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人叶常青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人叶常青在“大满贯”平台账号为“92×××80”代理账户中的款项均应认定为违法所得，并予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶常青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人叶常青退缴的违法所得人民币七万零六百三十四元予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；被告人叶常青在“大满贯”平台账号为“92×××80”代理账户中的违法所得予以没收，由龙泉市公安局予以追缴，上缴国库。 三、扣押在案的vivo手机二部、银行卡二张予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 叶常青必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年四月八日 代书记员  雷雨晴
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初192号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张迎庆，男，1990年8月24日生，汉族，中专文化，横塘城管中队工作人员。2019年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张迎庆犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人张迎庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年11月23日15时许，被告人张迎庆在苏州市高新区玉山路保利雅苑尚艺美容美发店前台，以顺手牵羊方式窃得被害人楚某某价值人民币5189元的苹果11手机一部。 归案后，被告人张迎庆如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段，被告人张迎庆自愿认罪，同意公诉机关量刑建议，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张迎庆具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，符合条件可适用缓刑。 另查明：公安机关从被告人张迎庆处扣押被盗苹果11手机一部，并已发还被害人楚某某。 在本院审理期间，被告人张迎庆预交罚金保证金人民币1000元。 被告人张迎庆对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张迎庆犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张迎庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年四月十日 书记员  钱苏苏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3030号之一申请执行人：尚海有。被执行人：陈正祥。申请执行人尚海有与被执行人陈正祥提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初353号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告陈正祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚海有各项损失共计991199.27元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号6228400406149293868。如果被告陈正祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5265元，由原告尚海有负担10元，由被告陈正祥负担5255元；公告费600元，由被告陈正祥负担。其中，原告尚海有预交的案件受理费5255元本院予以退还，被告陈正祥负担的5255元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，帐号：6228400406138921065，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行）；原告尚海有直接交付第三方的公告费600元，由被告陈正祥直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”因被执行人陈正祥未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人尚海有于2019年10月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的991799.27元，被执行人应负担的执行费12318元，合计1004117.27元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月30日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月29日、2020年2月10日、4月3日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年11月8日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5.2019年11月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院即安徽省六安市霍山县人民法院对其名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6．因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。7、2020年4月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。至此，本案尚有1004117.27元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十一日书记员  邢 嘉
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘11刑终91号 原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：邓某甲，男，1988年1月12日出生，汉族，湖南省东安县人，高中文化，无业，户籍地湖南省东安县。2016年8月9日因犯寻衅滋事罪被东安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月11日被东安县公安局刑事拘留，同年5月15日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。 上诉人（原审被告人）：唐某甲，男，1990年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务工，籍住地湖南省东安县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月27日被东安县公安局刑事拘留，同年5月15日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。 湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人邓某甲、唐某甲犯故意伤害罪一案于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘1122刑初305号刑事判决。原审被告人邓某甲、唐某甲不服，均于2020年1月3日向本院提出上诉。东安县人民法院于2020年3月10日向本院移送案卷，本院当日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）邓某甲、唐某甲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）邓某甲、唐某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）邓某甲、唐某甲撤回上诉。 湖南省东安县人民法院（2019）湘1122刑初305号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇二〇年四月七日 书记员  王军华 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执保2146-3号申请执行人：朱美芳，女，1978年2月2日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：赵宇，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：皮燕，女，1981年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢经国，男，1981年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人朱美芳因与被执行人皮燕、谢经国房屋买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院于2019年8月7日作出(2019)鲁0811执保2146号执行裁定，现申请执行人朱美芳向本院申请解除对被执行人皮燕名下位于济宁市任城区共青团路109号2号楼1单元4层西房产（房产证号：20××53）的查封及对被执行人谢经国名下位于济宁市古槐辖区文化小区1号楼东四单元2层西户房产（不动产登记号：鲁（2018）济宁市不动产权第0012682号）的查封。本院作出的(2019)鲁0811民初9576号之三民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人皮燕名下位于济宁市任城区共青团路109号2号楼1单元4层西房产（房产证号：20××53）的查封；二、解除对被执行人谢经国名下位于济宁市古槐辖区文化小区1号楼东四单元2层西户房产（不动产登记号：鲁（2018）济宁市不动产权第0012682号）的查封本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年四月二日书记员  王 煊