wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执109号申请执行人：王文娇，女，1985年3月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘飞，男，1972年6月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人王文娇与被执行人刘飞合同纠纷一案，吉林省延吉市人民法院于2018年8月2日作出的（2019）吉2401民初2847号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为50757.50元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年1月8日向申请执行人王文娇送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，1月8日向被执行人刘飞送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年1月8日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询仅被执行人刘飞与陶贞在延吉市天池路167号3单元101有房产一处，该房屋现处于抵押状态，申请执行人不要求评估拍卖；三、于2020年4月13日将被执行人刘飞进行限制高消费、于4月28日将被执行人刘飞列入失信人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘飞有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年四月二十八日书记员  彭祥海
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初1233号 原告：张春明，男，1975年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。 被告：杨小成，男，1966年7月13日出生，汉族，住成都市新都区。 原告张春明与被告杨小成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，原告张春明及其委托诉讼代理人刘自强到庭参加诉讼。被告杨小成经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张春明向本院提出诉讼请求：杨小成立即归还欠款60000元，并支付自2018年2月28日起至实际偿还之日止的银行同期贷款利息。事实与理由：张春明与杨小成系朋友关系，杨小成因注册公司资金紧张，遂向张春明借款。后张春明向杨小成出借现金110000元，大写壹拾壹万元整，杨小成于2018年1月27日签订《欠条》一份，载明杨小成欠到张春明现金110000元，以及对欠款归还日期做了约定，并附上杨小成身份证一并留存拍照。张春明多次催促，杨小成偿还了50000元，至今仍有60000元未给付，现已过约定的还款期，杨小成仍拒绝给付。张春明为维护合法权益，诉至人民法院。 杨小成庭前到庭辩称，《欠条》确实是其出具的，认可还欠张春明60000元，希望张春明给点宽限时间，承诺在2020年10月底之前还清。不认可利息，双方没有约定。 张春明为证明其主张，出示下列证据： 1.张春明、杨小成的身份证，证明双方当事人具有诉讼主体资格； 2.《欠条》，证明杨小成欠张春明现金110000元，双方形成借贷合意； 3.银行流水，证明张春明分三笔向杨小成转账共计110000元，张春明已经履行完出借义务，杨小成应当归还欠款。 杨小成未到庭质证。 杨小成未到庭出示证据。 本院认证：张春明所举证据均系原件，具有真实性、合法性及关联性。 经审理查明：张春明于2016年11月7日向杨小成转款50000元，于2016年11月11日转款60000元，共计转款110000元。 杨小成于2018年1月27日出具《欠条》，载明：“今欠到张春明现金￥110000元，现本人承诺于2018年1月30日还款￥50000元。剩下余款2018年2月30日还清。” 另外，《欠条》上“欠款人：杨小成”上方有“任莉榕”的签名及手印。张春明、杨小成均不申请追加“任莉榕”作为被告参加诉讼。 张春明确认杨小成在出具《欠条》后归还了50000元，剩余60000元未归还。 本院认为，《欠条》是杨小成的真实意思表示，合法并有效，结合转款记录，本院认定：张春明与杨小成的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，杨小成承诺在2018年2月底之前还清借款，但该期限已过，杨小成并未归还，故本院对于张春明主张杨小成归还借款60000元的诉讼请求予以支持。 杨小成未按承诺的时间归还借款，张春明要求其按照银行贷款利率支付逾期还款利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院予以支持。另考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准已取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆迁中心公布贷款市场报价利率，此后利息计算标准本院依法作出相应调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨小成于本判决发生法律效力之日起7日内向张春明归还借款60000元并支付逾期还款利息（计算方式：以60000元为基数，分两部分计算：自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张春明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由杨小成负担（此款已由张春明全额预交，杨小成于本判决发生法律效力之日起7日内一并向张春明支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐韵 二〇二〇年四月八日 书记员  唐倩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3291号原告：范刘飞，男，1987年10月21日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郭要忠，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢华娟，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司苏州市吴江区供电分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路。负责人：姜德宏。原告范刘飞与被告国网江苏省电力有限公司苏州市吴江区供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告范刘飞于2020年4月2日向本院申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范刘飞撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年四月二日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保460号刘建、蒋晚琳：本院执行的申请人刘建与被申请人蒋晚琳之间的(2020)湘1381执保460号保全案件[执行（2020）湘1381财保356号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1350号上诉人（原审原告）：贾亚玲，女，汉族，1986年4月15日出生，住太原市。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区晋源街道五府营社区居民委员会，住所地太原市晋源区晋源街道五府营。法定代表人：李新东。委托诉讼代理人：范文启,男,1973年11月1日出生,太原市晋源区晋源街道五府营村村民委员会治保主任,汉族,住太原市晋源区晋源镇五府营村昌盛区2排10号。上诉人贾亚玲因与被上诉人太原市晋源区晋源街道五府营社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾亚玲向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，贾亚玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾亚玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3030元，退还上诉人贾亚玲。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年四月十七日书记员 慕婷婷
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初689号原告：抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司，住所江西省抚州市东乡区孝岗镇大富大道168号，统一社会信用代码91361029683487793A。法定代表人：姜岭高，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小平、胡帆，江西书童律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：**龙，男，1983年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市，原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司与被告**龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司于2020年4月13日以双方已经协商达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告抚州市东乡区腾辉物业管理有限公司负担。审判员  艾文辉二〇二〇年四月十四日书记员  何伟陈
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执578号申请执行人：杨成宇，男，1976年11月17日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人：周大平，男，1975年2月19日出生，汉族，住枣阳市东环路。本院在执行杨成宇与周大平债务纠纷一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683民初4818号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押周大平所有的鄂XXXX号车辆、鄂XXX号车辆，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限周大平十日内履行（2019）鄂0683民初4818号民事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年四月二十一日书记员  刘涛
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初464号原告：石林好鸡汇鲜鸡肉店，统一社会信用代码：92530126MA6KN2Y622，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛旅游小镇万城市场6栋108-110号。经营者：赵云艳。委托诉讼代理人：金伟，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林红杉湖投资有限公司（以下简称红杉湖公司），统一社会信用代码：91530126MA6K35241K,住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛旅游小镇水景步行街1栋1号。法定代表人：刘玉山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵卫，男，系公司员工，特别授权代理。被告：武湘宁，男，汉族，1965年1月1日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告石林好鸡汇鲜鸡肉店与被告红杉湖公司、武湘宁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石林好鸡汇鲜鸡肉店的代理人金伟，被告红杉湖公司的代理人赵卫，被告武湘宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石林好鸡汇鲜鸡肉店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款8332.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年年初，被告武湘宁与原告口头约定，由原告长期向被告酒店供应鸡肉，截止2019年7月10日，被告酒店欠货款8332.95元。被告红杉湖公司辩称，其公司餐饮部已经承包给武湘宁，供货商的所有款项应该由武湘宁负担，与其无关。被告武湘宁辩称,2019年1月1日至6月30日的货款，由其承担，但是2019年7月1日以后的货款应该由红杉湖公司承担，因为2019年7月1日红杉湖公司通知其停止对公司的管理，2019年7月10日其已经离开红杉湖公司。本院经审理认定事实如下：2019年被告红杉湖公司与被告武湘宁签订了《红杉湖温泉酒店餐饮部承包经营管理协议书》，约定将红杉湖公司三楼餐饮部承包给武湘宁经营，承包时间为2019年1月1日至2019年12月31日，共计12个月，承包期间餐饮部由武湘宁自主经营，独立核算，自负盈亏。2019年初，武湘宁与原告口头约定，由原告向红杉湖公司餐饮部供应鸡肉，从2019年3月8日起至2019年6月20日，原告向红杉湖公司餐饮部供应鸡肉，销货清单、销货明细单上有红杉湖公司员工的收货签字，载明供货金额共计8332.95元。2019年7月10日，武湘宁停止了对红杉湖公司餐饮部的经营管理。另查明，红杉湖公司餐饮部没有独立营业执照，仍属于红杉湖公司的一个部门。武湘宁原任红杉湖公司工程部经理，2019年1月1日承包餐饮部后，未办理过离职手续，仍沿用工程部员工工号。上述事实，有红杉湖温泉酒店餐饮部承包经营管理协议书、销货清单、销货明细单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。本案中，武湘宁以红杉湖公司的名义与原告约定由原告向红杉湖公司餐饮部供应食材，原告按其要求向红杉湖公司餐饮部供应食材，销货清单、销货明细单上有红杉湖公司员工的收货签字，武湘宁作为红杉湖公司的员工，具有使第三人相信其有代理权的权力外观，红杉湖公司也未对武湘宁的代理行为提出过异议，该行为符合表见代理的情形。2018年12月28日，红杉湖公司与武湘宁签订《红杉湖温泉酒店餐饮部承包经营管理协议书》，该协议属于内部协议，不具有对抗善意第三人的效力。原告按要求向红杉湖公司供应了食材，红杉湖公司应向原告支付货款，因此，原告要求红杉湖公司支付货款8332.95元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，武湘宁自认从2019年1月1日至6月30日的货款由其承担，系其对该债务的加入，故应对诉争的债务承担连带的共同偿还责任。两被告其他辩称理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告石林红杉湖投资有限公司、武湘宁共同于本判决生效之日起十五日内支付原告石林好鸡汇鲜鸡肉店（经营者赵云艳）货款8332.95元；二、驳回原告石林好鸡汇鲜鸡肉店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告石林红杉湖投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  汤国二〇二〇年四月十五日法官助理范云莲书记员李俊丽
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执161号朱平松、广安亮胜劳务工程有限责任公司：朱平松与广安亮胜劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计178750元。经本院立案执行，现已执行到位181331元，其中执行款178750元、执行费2581元。本院已于2020年4月23日将该款转付给申请执行人朱平松。至此，朱平松向本院申请的广安亮胜劳务工程有限责任公司劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执768号 申请执行人：淮北市相山区张生圆缘圆时尚餐厅,住所地安徽省淮北市孟山北路,注册号:340603600007559。 法定代表人:张生。 被执行人：赵卿,男，1984年1月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：赵礼光,男，1958年2月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在审理淮北市相山区张生圆缘圆时尚餐厅与赵卿、赵礼光民间借贷纠纷一案中，依申请人淮北市相山区张生圆缘圆时尚餐厅的保全申请，作出（2019）皖0621民初490号民事裁定书，裁定查封胡秀岚名下位于安徽省淮北市××室××房产××套；作出（2019）皖0621民初490号之一民事裁定书，裁定查封被执行人赵礼光名下位于安徽省××相山区桓××路××号国购广场（商业）6幢Ｂ座810室房产一套。在执行中被执行人赵卿、赵礼光已经向申请执行人淮北市相山区张生圆缘圆时尚餐厅清偿全部债务，故应解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 一、解除对胡秀岚名下位于安徽省淮北市兰墅颐景5幢205室（房屋合同号180××036）的房产一套的查封。 二、解除对被执行人赵礼光名下位于安徽省××相山区桓××路××号国购广场（商业）6幢Ｂ座810室（房屋预告号14002846）房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年四月九日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督122号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地:临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行工作人员。 被申请人：柳跃宗，男，1982年4月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：柳跃青，男，1983年12月16日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人柳跃宗、柳跃青申请支付令一案，本院于2020年03月25日立案。 本院经审查认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月二日 书记员  崔静婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1488号 原告：张岚，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：朝阳区繁花巷餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张镇宇。 原告张岚诉被告朝阳区繁花巷餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告张岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张岚撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王诗雯
终结执行申请书 我方为申请执行人福建省建瓯市农村商业银行股份有限公司，现已向建瓯市人民法院申请执行，执行案号为（2020）闽0783执523号，现申请以长期和解为由终结本案，为督促被执行人履行，我方申请将被执行人纳入失信，限高。 申请人：雷仁杰（委托代理人）
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢202号狄乔勇徐敏敏：狄乔勇申请执行徐敏敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41475元。经本院立案受理，现已执行到位45000元（含迟延履行金）。至此，狄乔勇向本院申请执行的（2012）盱民初字第0689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1054号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路4号1401室。统一社会信用代码9135020630303729XA. 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：王培礼，男，1954年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告王培礼物业服务合同纠纷一案中，原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门富荣祥物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门富荣祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年四月二十二日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1121号原告:梁学付,男,1957年9月28日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:林东河,男,1973年2月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。原告梁学付与被告林东河买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告梁学付于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁学付撤诉。案件审理费550元，减半收取275元，由原告梁学付负担。审判员  **信二〇二〇年四月二十八日书记员  王晓雪
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执481号 毛章标、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人毛章标与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初810号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人毛章标支付借款3110.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0925执519号之一 申请执行人:陈孙政,男,1972年5月15日出生,汉族,住周宁县。 被执行人:彭立容,女,1968年3月14日出生,汉族,住周宁县。 关于申请执行人陈孙政与被执行人彭立容借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初331号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月9日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的线索，经向宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心查询，被执行人未办理职工养老保险退休待遇手续。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、工商、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序方式结案无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院作出的（2019）闽0925民初331号民事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  凌建勇 人民陪审员  李圣章 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 翔 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初111号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人姜虎，男，1984年4月8日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，“茅箭区东风大道农夫之家农家乐菜馆”个体工商户，户籍登记住址湖北省房县，现租住十堰市茅箭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年8月26日被该局取保候审。指定辩护人王存迪，茅箭区法律援助中心律师。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人姜虎犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，因被告人姜虎当庭对指控的部分犯罪事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭重新审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人姜虎及其辩护人王存迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日3时30分许，被告人姜虎饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车由东风大道“锦绣园”酒店往十堰市大浪淘沙店行驶，其在门口摔倒后与服务员发生争执，被十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所民警处警时发现其有酒驾嫌疑，后移交至十堰市公安交通管理局五大队。民警用呼气式酒精检测仪对姜虎进行呼气检测时，姜虎拒不配合检测，经民警多次警告仍不配合，因拒绝公安机关依法检查，导致其未进行呼气检测，后姜虎被带至十堰市人民医院依法提取了血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在姜虎的血液中检出“乙醇”成分，含量为148.56mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：物证鄂Ｃ×××××号小型客车、户籍信息等书证、证人姜某2等人的证言、被告人姜虎的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人姜虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有拒绝公安机关依法检查的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的第二条（六）项的规定，应从重处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人姜虎在第二次开庭审理之前签署认罪认罚具结书，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王存迪提出的辩护意见是：被告人姜虎是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2019年8月6日3时许，被告人姜虎饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车由十堰市东风大道“锦绣园”酒店行驶至十堰市大浪淘沙停车场，后其在走进大浪淘沙时在店门口摔了一跤，其要求该店负责被拒绝遂报警。十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所民警处警时发现其有酒驾嫌疑，移交十堰市公安交通管理局五大队处理。在民警用呼气式酒精检测仪对姜虎进行呼气检测时，姜虎拒绝检测，经民警多次警告仍拒绝，导致未进行呼气检测，后民警将姜虎带至十堰市人民医院提取了血样。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在姜虎的血液中检出“乙醇”成分，含量为148.56mg/100mL。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1.十堰市公安人民路派出所民警齐明星、周华分别出具的“出警经过”；2.十堰市公安交通管理局五大队民警李效伟、曹明分别出具的“查获经过”；3.十堰市公安交通管理局五大队出具的“情况说明”；4.十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所的出警信息；5.大浪淘沙停车场监控视频；6.十堰市公安交通管理局五大队民警出警、抽血视频；7.当事人血样提取登记表、姜虎在医院抽取血样照片；8.武汉福田爱民司法鉴定中心出具的《武福爱〔2019〕毒鉴字第2769号司法鉴定意见书》；9.证人梁某、姜某1、赵某、姜某2、谢某的证言；10.书证户籍信息；11.被告人姜虎的供述等。本院认为，被告人姜虎违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜虎醉酒驾驶机动车，具有拒绝公安机关依法检查的情形，从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的辩护意见成立。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月十五日书 记 员  郑 龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：……（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0812执恢114号之三申请执行人：殷红，女，汉族，1976年7月8日生，无业，住江苏省吴江市。委托代理人：张德富、李德成，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：孙权，男，汉族，1971年3月5日生，农民，住淮安市清浦区。殷红与孙权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第01801号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：孙权于判决生效后五日内一次性偿还殷红借款本金15万元并支付利息（以15万元本金为基数，从2015年1月21日起按照年利率16%的标准支付至实际给付之日），负担案件受理费1650元。根据申请执行人申请，本院于2015年9月28日立案执行，2015年12月7日终结执行，本院于2018年3月27日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等文书责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报其财产；2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过关联案件查询，被执行人孙权在淮安市洪泽区人民法院另涉二件执行案件，均在执行中；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，对被执行人孙权的银行存款17491元予以扣划，其他账户冻结，但无执行价值；车辆登记信息显示被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆已被车辆登记管理部门公告牌证作废；不动产登记信息显示被执行人所有的位于淮安市和平街122号1幢1室的不动产系本案抵押物，本院依法对该不动产进行价格鉴定，在淘宝网公开拍卖，经第二轮拍卖，竟买人以253232元竞得，本案申请执行人债权将大部分得到清偿，财产交付后即可支付。除上述已拍卖的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；5、本院执行人员将该案作终结本次执行程序处理意见告知了申请执行人，并听取了其意见。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查询系统和实地调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已扣划的存款、拍卖的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  杨海清审判员  孙士国审判员  商东雷二〇二〇年四月二十日书记员  王春巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1619号罪犯张强强，男，回族，1990年6月1日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年11月3日作出（2015）州刑初字第00262号刑事判决，以被告人张强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张强强确有悔改表现，于2020年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张强强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯家人和被害人近亲属达成和解协议，取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00262号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯张强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月30日起至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇二〇年四月二十三日书记员  李小玢
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保119号申请人：赵某。被申请人：杨树玲，女，1951年8月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人赵某于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨树玲银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨树玲银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人赵某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年四月二十日书记员  贾明阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终769号上诉人（原审被告）：李洪宝，男，1973年6月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘帅，男，1975年3月15日出生，汉族，个体业主，住大石桥市。原审被告：辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司，住所地：营口大石桥沿海新型产业区亚泰大街。法定代表人：刘开东，该公司总经理。原审被告：辽宁丰华有色金属集团有限公司，住所地：南楼经济开发区西江村。法定代表人：赖峥华，该公司总经理。原审被告：赖祥武，男，1957年1月24日出生，汉族，住大石桥市。原审被告：孙丽慧，女，1978年9月9日出生，汉族，住大石桥市。原审被告：辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥经济开发区办公楼。法定代表人：唐升威，该公司总经理。上诉人李洪宝因与被上诉人刘帅，原审被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司、辽宁丰华有色金属集团有限公司、赖祥武、孙丽慧、辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洪宝于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，李洪宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洪宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费81800元，减半收取40900元，由上诉人李洪宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年四月十五日法官助理张弘书记员郎爽
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初307号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人楼缀轩，男，1997年12月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，职高文化，无业，住诸暨市。因本案于2018年6月9日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年7月12日转取保候审，2019年7月12日被诸暨市人民检察院取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）717号起诉书指控被告人楼缀轩犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人楼缀轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年1月15日晚，被告人楼缀轩及方某在横穿本市面中央护栏时,与驾车直行通过的徐某1险些发生碰撞，双方为此发生口角并相互叉打。期间，被告人楼缀轩将徐某1推倒后，用脚踢徐某1，致徐某1右第三掌骨完全骨折。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：徐某1所受的人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人楼缀轩已赔偿徐某1经济损失，双方达成和解。 另查明： 1.2018年1月7日晚，被告人楼缀轩受葛某（已行政处罚）纠集至本市打架。期间，被告人楼缀轩在旁站船头、壮声势，但未动手打人。 2.2018年5月24日晚，被告人楼缀轩听说曾某要为其女友介绍男友，遂将曾某带至本市进行殴打，致曾某受伤。案发后，被告人楼缀轩已赔偿曾某经济损失,并取得谅解。 3.2018年6月5日下午，被告人楼缀轩受寿某（已行政处罚）纠集，又纠集多人到本市人民政府门口闹丧。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人楼缀轩故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人楼缀轩依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。鉴于被告人楼缀轩自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人楼缀轩对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年1月15日晚，被告人楼缀轩(绰号“八仙”)及方某在横穿本市面中央护栏时,与驾车直行通过的徐某1险些发生碰撞，双方为此发生口角并相互叉打。期间，被告人楼缀轩将徐某1推倒后，用脚踢徐某1，致徐某1右第三掌骨完全骨折。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：徐某1所受的人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，经诸暨市浣东街道人民调解委员会调解，被告人楼缀轩以及方某与被害人徐某1达成调解，被告人楼缀轩已履行了对被害人徐某1的经济损失赔偿义务。 上述事实，由公诉机关向本院提交的体表原始伤情记录表，现场照片，人民调解协议，人口信息，病历本，证人方某的证言，抓获经过，被害人徐某1的陈述，被告人楼缀轩的供述和辩解，伤情鉴定等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人楼缀轩故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楼缀轩归案后能如实供述犯罪事实，与被害人达成调解并履行赔偿义务，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综合考虑被告人楼缀轩的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人楼缀轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二０二〇年四月十六日 书记员  蒋   附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执517号 申请执行人：泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区中兴街588号，统一社会信用代码11350505MB19582961。 法定代表人：林昀瑜，该局局长。 委托诉讼代理人：连志军，该局工作人员。 被执行人：泉州市泉港区南埔镇仙境村委会，组织机构代码F3003181-9，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。 法定代表人吴友开，该村委会主任。 本院在执行××人××区自然资源局与被××人××港区南埔镇仙境村委会行政非诉执行一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年4月14日发出（2020）闽0505执517号公告，责令被执行人于2020年4月24日前自行拆除非法占用的南埔镇仙境村集体土地上新建的建筑物，并恢复土地原状，但被执行人仍拒不履行。依照《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 将申请执行人泉州市泉港区自然资源局于2017年11月27日作出的泉港国土罚字[2017]第1042号《行政处罚决定书》的执行交由泉州市泉港区南埔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的的主要法律条文 《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执恢18号     温某某、西安刚毅通信技术有限公司、张金刚：   申请执行人温某某与被执行人西安刚毅通信技术有限公司,张金刚提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2016)陕02民终273号民事判决已发生法律效力。被执行人西安刚毅通信技术有限公司,张金刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人温某某向本院申请执行，请求被执行人偿还140042.2元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。被执行人已向本院交纳执行费。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   铜川市中级人民法院作出的(2016)陕02民终273号民事判决执行完毕，于2020年4月3日结案。         二〇二〇年四月三日      1
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执32号 申请执行人：陈均，男，生于1970年3月24日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杜亮，男，生于1991年8月15日，汉族，住四川是阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金250000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  李雪山
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1387号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：陈利兵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈利兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告陈利兵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈利兵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈利兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈利兵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈利兵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省略阳县人民法院民事裁定书  (2020)陕0727民初219号原告：关纪华，男，汉族，陕西省勉县人，现住略阳县。被告：庞元清，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。    原告关纪华与被告庞元清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告关纪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关纪华撤回起诉处理。  审  判  员    艾明礼  二〇二〇年四月十七日 法 官助 理    李  捷书  记  员    杨  萌1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1704号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：高新区同唱歌房，经营场所成都高新区中和街道油榨房街41-43号。 经营者：李廷全。 被告：高新区宾隆旅馆，经营场所成都高新区中和街道油榨房街39号。 经营者：彭大英。 委托诉讼代理人：高小力，女，该公司员工。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告高新区同唱歌房、高新区宾隆旅馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高新区同唱歌房的起诉。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回对被告高新区同唱歌房的起诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告高新区同唱歌房的起诉。 审判员  董淼 二〇二〇年四月十三日 书记员  庄媛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1526号申请执行人：陈荣行，男，1973年6月18日出生，壮族，户籍地址广西德保县，现住广东省东莞市洪梅镇。委托诉讼代理人：宋义恒，广东康邦律师事务所律师。被执行人：田艳，女，1984年12月14日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县。现住广东省东莞市。申请执行人陈荣行与被执行人田艳离婚后财产纠纷一案，安化县人民法院于2019年5月2日作出的（2019）湘0923民初574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈荣行于2019年9月9日向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院于2019年9月9日向申请执行人陈荣行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月26日，本院向被执行人田艳送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田艳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人名下存款，现已进行扣划。于2020年1月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人田艳不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，2019年11月12日、2020年3月27两次委托东莞市第一人民法院调查被执行人田艳的财产状况，未发现有可供执行的财产。2019年9月12日，对被执行人田艳采取了限制高消费措施，2019年10月23日向被执行人户籍所在地村委做了调查。本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其他可供执行的财产，向其送达了限期提供财产线索通知书，2020年4月20日约谈申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，并同意对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月21日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位8780元，尚有131220元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年四月二十一日代理书记员  李 伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执549号 申请执行人：金跃旦，男，1979年3月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈燕飞，女，1980年2月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人金跃旦与被执行人陈燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金跃旦向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人陈燕飞支付案款39900元。 执行立案后，本院于3月3日向被执行人陈燕飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈燕飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈燕飞逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈燕飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已查封并布控，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金跃旦，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年四月十六日 书记员  董烨菲
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执676号申请执行人松阳县人民法院被执行人潘鑫铭申请执行人松阳县人民法院与被执行人潘鑫铭开设赌场罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保111号 申请执行人：盐山县乾成管道配件有限公司。 地址：盐山县浦洼工业区。 被申请人：辽宁胜星石化有限公司。 地址：辽宁营口沿海产业基地新联大街东1号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0925民初1397号民事裁定书，冻结被申请人辽宁胜星石化有限公司49.854891万元或同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁胜星石化有限公司49.854891万元或同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙书通 二〇二〇年四月十日 书记员  刘园园
中华人民共和国最高人民法院 不 予 重 新 审 判 通 知 书 （2020）最高法刑申127号 吴陆旺： 你因犯职务侵占罪一案，不服江苏省东台市人民法院(1998)东刑初字第4号刑事判决，江苏省盐城市中级人民法院(1999)盐刑二终字第20号刑事裁定，江苏省南通市中级人民法院（2006）通中刑立监字第0003号驳回申诉通知，江苏省高级人民法院(2007)苏刑监字第036号驳回申诉通知，向本院提出申诉，要求重新审判。 本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，决定不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督128号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地:临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行工作人员。 被申请人：张筱斐，女，1969年6月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王华飞，男，1963年4月12日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人张筱斐、王华飞申请支付令一案，本院于2020年03月25日立案。 本院经审查认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年四月二日 书记员  崔静婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初198号之一解除保全申请人：丁会杰,男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市涉村镇上庄村大庙94号。公民身份号码:410181198305158535。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。被申请人：张朝锋，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人丁会杰与被申请人张朝锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）豫0181民初198号民事裁定书，冻结张朝锋在金融机构的存款100000元或查封相同价值的其他财产。申请人丁会杰于2020年4月23日向本院申请解除对被申请人张朝锋存款的保全措施。本院经审查认为，申请人丁会杰与被申请人张朝锋经本院调解,双方达成和解协议。现申请人申请解除对被申请人张朝锋存款的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张朝锋在金融机构存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车文革二〇二〇年四月二十三日书记员  张利娜
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初885号 原告：某工程机械集团有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：姜继新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟翔伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈子文，该公司员工。 被告：赵某，女，1973年11月26日出生，汉族，住长春市南关区。 原告某工程机械集团有限公司与被告赵某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某工程机械集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赵桐妤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执68号申请执行人：于振球，男，1971年6月17日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王力、李丰海，辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司），住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。委托诉讼代理人：吴杨，公司职员。申请执行人于振球与被执行人大福公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）辽02民初46号民事判决，责令大福公司于本判决生效之日起10日内赔偿王银根损失3，180，119.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32，241元，由大福公司负担。大福公司不服判决提起上诉，辽宁省高级人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽民终1703号民事裁定，准许大福公司撤回上诉。判决生效后，于振球于2020年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人大福公司发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月12日，本院通过网络执行查控系统查询，虽发现大福公司有11笔银行存款，最大1笔金额为229431.24元，但有8笔被另案冻结，未被冻结的3笔存款分别为0.25元、87.45元、72.09元；无不动产和车辆信息。2020年3月12日，本院向被执行人大福公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年3月27日，本院约谈了被执行人大福公司委托诉讼代理人，其称大福公司仍存续，目前已被上交所强制退市，暂无履行能力。2020年4月1日，本院从大连市市场监督管理局调取了被执行人大福公司档案登记资料，载明其企业目前状态为存续（在营、开业、在册）。本院从以前执行的大福公司为被执行人系列案件中得知，被执行人大福公司系大连大显控股股份有限公司名称变更而来。本院曾到大福公司住所地传唤其法定代表人和对其企业经营、财产情况进行现场调查，发现“大连大显控股股份有限公司”牌匾仍在，大门紧锁，院内空无一人；在获悉大福公司办公场所在大连保税区后，便前去查找，了解到其在一公司租房办公，未发现其有可供执行的财产。曾通过大连市不动产登记中心查询，发现大连大显控股股份有限公司名下在大福公司住所地有29处房产，均被本院另案和其他法院、公安机关查封；4宗土地使用权均设定抵押权，且被多个法院先后查封，部分房产及土地使用权已被本院处置。曾通过网络执行查控系统查询公司信息，显示大福公司企业类型为其他股份有限公司（上市），对外投资企业有：上海昶曼文化传媒有限公司，认缴出资额为1000万元，出资比例100.00%；大连中岛精管有限公司，认缴出资额144万元，出资比例16.00%；上海昶御科技有限公司，认缴出资额1000万元，出资比例100.00%；上海力昊金属材料有限公司，认缴出资额5000万元,出资比例100.00%；大连大显光电器件有限公司，认缴出资额2317.9万元，出资比例70.01%；上海丰禧供应链管理有限公司，认缴出资额5000万元，出资比例100.00%。但其投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司的股权均被另案冻结。虽另案冻结大福公司持有上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权，但经了解该股权大福公司并未实缴出资，曾到该二公司住所地调查，未能查找到公司的经营场所。2020年4月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。其向本院提出被执行人大福公司在辽宁省高级人民法院有退还的上诉费用要求冻结。经查，本案在二审程序中，大福公司提出撤回上诉，二审案件受理费32498.88元减半收取16249.44元，由大福公司负担；目前尚未发现辽宁省高级人民法院有二审案件受理费欲退回被执行人大福公司。本院已向被执行人大福公司发出通知，责令其在向辽宁省高级人民法院申请退还上诉费用时及时告知本院，由本院提取。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年四月二十一日书记员 李丽娜（代）
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3359号紫金财产保险股份有限公司蒋德、卓建军：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人蒋德、卓建军追偿权纠纷一案，申请执行标的：28337.72元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位28337元，余款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初5034号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月七日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉2405执441号 申请执行人:周春明，男，1972年1月24日生，满族，住吉林省延吉市。 被执行人：龙井矗松建筑有限责任公司，住所地：龙井市。 法定代表人：柳成浩，经理。 申请执行人周春明与被执行人龙井矗松建筑有限责任公司之间建筑工程合同纠纷一案，本院作出（2007）龙民二初字第43号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙井矗松建筑有限责任公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人周春明于2018年12月14日向本院提出强制执行申请。要求被执行人龙井矗松建筑有限责任公司支付工程款174960元及利息，案件受理费4300元，其他诉讼费用100元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2018年12月17日、2020年4月26日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人龙井矗松建筑有限责任公司名下财产信息，未发现其有可供执行的财产。 2.2018年12月25日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人龙井矗松建筑有限责任公司名下房屋登记信息，发现龙井矗松建筑有限责任公司名下房屋已被查封、抵押。 3.2019年5月6日，查封被执行人龙井矗松建筑有限责任公司名下位于龙井市16处房屋的产籍。 4.2019年5月6日，查封被执行人龙井矗松建筑有限责任公司位于龙井市河西街二处国有土地的使用权及土地上的建筑物。 5.2019年5月14日，裁定拍卖被执行人龙井矗松建筑有限责任位于龙井市河西街二处国有土地的使用权及土地上的建筑物。 6.2019年9月17日，第一次拍卖被执行人龙井矗松建筑有限责任公司名下位于龙井市河西街二处国有土地的使用权及土地上的建筑物（1、土地号：112032，地号：110-07-1，图号36.50-31.75，宗地面积：11973.26平方米；2、土地号：112001，地号：110-07-02，图号：36.50-31.75，宗地面积：4164.17平方米），因无人竞买而流拍，申请执行人申请二次拍卖。 7.2019年10月12日，第二次拍卖被执行人龙井矗松建筑有限责任公司名下位于龙井市河西街国有土地的使用权（土地号：112032，地号：110-07-1，图号36.50-31.75，宗地面积：11973.26平方米）及土地上的建筑物，因无人竞买而流拍。申请执行人同意以第二次拍卖流拍价接受以上拍卖物进行以物抵债。另外土地使用权（土地号：112001，地号：110-07-02，图号：36.50-31.75，宗地面积：4164.17平方米）及地上建筑物，因无人竞买而流拍，抵押权人主张进行变卖，最终因无人竞买而流拍。 8.2020年4月20日，作出（2020）吉2405执441号之四执行裁定书，将国有土地使用权（土地号：112032，地号：110-07-1，图号36.50-31.75，宗地面积：11973.26平方米）及土地上建筑物作价3188661.76元抵偿以龙井矗松建筑公司为被执行人的系列执行案件的申请执行人。 9.2020年4月21日，与申请执行人周春明就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人周春明的意见，申请执行人周春明同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人龙井矗松建筑有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人周春明告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人周春明同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  金 哲 审判员  金明文 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李玉荣
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执异7号 案外人：张艳军，男，1980年8月1日出生，汉族，榆社县人，现住该村。 申请人：山西汇宝房地产开发有限公司，住所地武乡县和平小区1号楼4单元502室。 法定代表人：霍高庭 被执行人：杨双庆，男，1971年1月12日出生，汉族，住山西省榆社县。 被执行人：榆社县安泰房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆社县迎春南路37号。 法定代表人：李卫锋。 本院在执行山西汇宝房地产开发有限公司与杨双庆、山西省晋中市榆社县安泰房地产有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人张艳军于2020年4月24日向本院提出书面异议。本院立案受理后，在依法进行审查过程中，案外人张艳军于2020年4月27日撤回执行异议申请。 本院认为，案外人张艳军自愿撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张艳军撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  陈 锐 审判员  武文军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  崔丽娜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执16号 申请执行人赵益红，女，1975年6月29日出生，住仙居县。 被执行人娄良福，男，1960年6月29日出生，住仙居县。 申请执行人赵益红与被执行人娄良福为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3324号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵益红向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人娄良福支付申请执行人赵益红150000元及利息，并负担案件受理费2115元、执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人娄良福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求娄良福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄良福逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄良福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人娄良福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄良福不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人娄良福纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵益红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄良福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执16号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 方道也
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初79号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人孟召德，男，1949年2月14日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，文盲，户籍所在地济南市莱芜区，捕前住莱芜区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于山东省济南市第六看守所。 辩护人贾心翠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院于2020年3月4日以济莱芜检一部刑诉[2020]50号起诉书，指控被告人孟召德犯盗窃罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 王 琳 人民陪审员 王 彬 人民陪审员 毛桂圣 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1020号原告：李元云，男，1948年9月2日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告：彭淑英，女，1951年7月4日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：毕文娟，女，汉族。被告：李羽斌，男，1978年10月6日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告李元云、彭淑英与被告毕文娟、李羽斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元云、彭淑英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李元云、彭淑英撤诉。案件受理费2640元减半收取计1320元，由原告李元云、彭淑英负担。审判员  杨发伟二〇二〇年四月二十六日法官助理刘莉莎书记员杨雪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1281号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：何巍巍，男，1984年9月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：何海波，男，1977年3月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告何巍巍、何海波会为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费2650元，依法减半收取1325元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 王正辉二〇二〇年四月二十日代书记员 宋智婉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初636号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，1996年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。公司员工。 被告：隆顺平，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告隆顺平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年四月十日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执457号申请执行人：徐连华，女，1970年1月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张凤改，女，1966年9月4日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐连华与被执行人张凤改民间借贷纠纷执行一案，2019年11月18日，本院作出的（2019）吉2404民初3139号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年2月24日依法立案执行，申请执行标的37221元，申请执行费458元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人张凤改名下暂无可供执行的财产。本院于2020年4月27日对被执行人张凤改发布限制高消费令并将被执行人纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年四月二十七日书记员 王玉婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10858号之一申请执行人：黄涛，男，1982年4月3日出生，汉族，重庆当世律师事务所律师，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冉曦，男，1982年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。黄涛与被执行人冉曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初2586号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,轮候查封了被执行人名下重庆市江津区、重庆市南岸区房屋，无法处置；未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年4月23日，被执行人应向申请执行人支付借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2018年10月1日起按年利率6%的标准计算至借款付清之日止的利息），案件受理费50元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10858号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年四月二十三日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2528民初198号原告：高翔，男，1980年1月7日出生，哈尼族，住元阳县。被告：李俊（曾用名：李斌），男，1983年4月30日出生，哈尼族，住元阳县，现住蒙自市。原告高翔与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼，被告李俊经法院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金11200元整；2.请求判令被告给付自2018年2月6日至偿清借款本金为止的利息，利息按月利率6%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日，被告以学驶驾证急需要钱为由第一次向原告借款4000元，承诺过几天就会赔还。2月11日被告又以其经营的店面进行装修，而其妻子已回家拿不到钱，装修工人要回家过年，急需支付工人工资为由第二次向原告借款10000元，并承诺春节回来就及时赔还。原告先后两次借款给被告共计14000元。被告并出具了一张借款金额为14000元、还款日期定为2018年8月1日的借条交给原告作为凭据。原告为了慎重，请朋友何双喜见证被告写借条，并作为借款见证人在借条上也签名作证。但被告仅于2019年7月偿还原告2800元后，尚欠11200元至今未偿还。经原告多次催要，被告均以各种理由搪塞拒不偿还，现在甚至连原告的电话都不再接。被告长期拖欠借款不还的行为给原告造成了较大经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院请求支持原告的全部诉求。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，放弃要求被告支付利息的请求。被告李俊未答辩，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告李俊以其学驶驾证急需要钱及其经营的店面装修急需支付工人工资为由，分别于2018年2月6日、2月11日向原告高翔借款4000元和10000元。被告并于2018年2月11日向原告出具了一张借款金额为14000元、还款日期为2018年8月1日的借条作为凭据。2019年7月，被告向原告偿还了借款2800元，现尚欠原告11200元借款一直未偿还。经多次催要无果，原告诉至法院请求判令被告偿还借款11200元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为贷款一方将14000元借给被告已履行借款义务，被告已实际接收了借款，书写出具了相应借条，并承诺了具体还款期限，原、被告双方之间存在借贷事实，借款合同依法成立。被告作为借款一方应当按照约定的期限返回借款，对原告要求被告清偿欠款11200元的诉求，本院予以支持；庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告支付利息的请求，系对其所享民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效后十日内一次性支付原告高翔借款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告李俊负担。本判决为终审判决。审判员  刀红艳二〇二〇年四月十五日书记员  李 刚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢245号申请执行人：何XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人何XX与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初979号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执94号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人何XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为XX元，尚有XX元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年四月二十六日书记员  王燕娥
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执6号申请执行人黄某，女，汉族，1986年12月30日生，住修武县。被执行人王某，男，汉族，1988年11月23日生，住焦作市马村区。关于王某申请执行黄某离婚纠纷一案，本院依据（2018）豫0821民初1438号民事调解书，依法立案执行，执行中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执6号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十九日书记员 庞大军
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保115号 申请执行人：张桂海，男，汉族，1970年9月20日生，住盐山县。 申请执行人：蔡治国，男，汉族，1958年3月10日生，住衡水市景县。 被申请人：刘建磊，男，汉族，1983年10月10日生，住山西省忻州地区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0925民初927号民事裁定书，冻结被申请人刘建磊1100000万元或同等价值财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，《最高人民法院关于适用，的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建磊1100000万元或同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙书通 二〇二〇年四月七日 书记员  刘园园
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保177号 申请人：临邑中银富登村镇银行有限公司。住所地：临邑县迎曦大街鑫都御晃苑A区1号商铺。 法定代表人：赵立新。职务：行长。 委托诉讼代理人：纪永涛，男，汉族，1973年9月22日，住德州市德城区。 被申请人：王晓红，女，汉族，1973年1月1日出生，住临邑县城区。身份证号：3724281973××××××××。 被申请人：曹某，男，汉族，1966年3月12日出生，住临邑县城区。身份证号：3714241966××××××××。 申请人临邑中银富登村镇银行有限公司与被申请人王晓红、曹某借款合同纠纷一案，申请人临邑中银富登村镇银行有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人王晓红、曹某名下存款40000元。申请人临邑中银富登村镇银行有限公司出具财产保证函提供担保。 经本院执行，于2020年4月17日冻结了被申请人王晓红中国建设银行股份有限公司临邑支行6227074460071763_156_1的存款2024.18元，冻结了被申请人曹某财付通支付科技有限公司的存款93.47元。 至此，被申请人王晓红、曹某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保177号一案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：江辉，男，1991年9月1日出生，汉族，吉安市永丰县人，住江西省吉安市永丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与江辉信用卡纠纷一案中，2020年4月22日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人江辉达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执257号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年四月二十三日书记员 王凤斌
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初375号 原告：池家棣，男，1962年8月24日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：苏林晓，福建通享律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丰夏，福建通享律师事务所律师。 被告：龚秀莲，女，1971年6月20日出生，汉族，住闽清县。 被告：黎义晖，男，1972年5月15日出生，汉族，住闽清县。 原告池家棣与被告龚秀莲、黎义晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告池家棣于2020年4月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告池家棣在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池家棣撤诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告池家棣负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年四月二日 书记员  江玉妹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初550号 原告：付佳丽，女，1997年2月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省仁寿县。 被告：**，男，1993年4月5日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 原告付佳丽与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告付佳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付佳丽撤回起诉处理。 审判员  谭开幕 二〇二〇年四月十五日 书记员  陈 枭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢267号被执行人：高永胜，男，1968年4月10日生，汉族，住所延吉市。本院（2016）吉2401刑初421号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2020年4月16日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年四月十七日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1138号申请执行人许光军根据（2019）浙1023民特1143号裁定书申请执行被执行人洪碧华、陈忠为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人洪碧华、陈忠已向申请执行人许光军履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月二十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执615号之一申请执行人：司红霞，女，1980年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地：安阳市。负责人：朱怀生，职务总经理。本院在执行司红霞申请执行安阳市希旺运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人安阳市希旺运输有限责任公司在工行河南省安阳梅园庄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市希旺运输有限责任公司在工行河南省安阳梅园庄支行账户17060xxxxxxxx756内的存款3597元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年四月三十日书记员  李庆彬
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民特210号申请人：李应和，男，1977年10月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请人：张贵春，男，1957年7月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院于2020年4月9日立案受理申请人李应和、张贵春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月3日经仁怀市坛厂人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李应和自限于2020年11月30日前向张贵春支付40000元；2021年11月30日前向张贵春支付50000元；于2022年11月30日前向张贵春给付余款74000元；二、双方此前发生的借款纠纷就此终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李应和、张贵春于2020年4月2日经仁怀市坛厂人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  肖朝阳二〇二〇年四月九日书记员  刘应娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保84号申请人：范旭，男，汉族，1994年12月30日生，住荥阳市。被申请人：张克伟，男，汉族，1970年10月18日生，住荥阳市。申请人范旭根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10892号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人张克伟的银行存款7000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张克伟的银行存款7000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年四月十六日书记员  汪婉君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1018号原告：高保活，男，1969年7月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：高殿伟，男，33岁，汉族，住聊城市茌平区。原告高保活与被告高殿伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高保活撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高保活负担。审判员  邢成二〇二〇年四月二十八日书记员  高颖
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执386号本院在执行申请人方德林与被执行人大安市海坨乡巩固村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人大安市海坨乡巩固村村民委员履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年四月二十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申55号再审申请人（一审被告）：王义千，男，1972年4月16日生，汉族，无业，住江苏省涟水县。被申请人（一审原告）：齐彪，男，1968年3月9日生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。一审被告：辽宁奥林体育建筑工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：韩延伟，公司董事长。一审被告：兴城市东福房地产开发有限公司。住所地：辽宁省兴城市。法定代表人：陈代彬，公司经理。再审申请人王义千因与被申请人齐彪、一审被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司、兴城市东福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初155号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王义千申请再审称，请求：撤销兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初155号判决并依法改判。事实和理由：原判决采纳证据有误，认定事实错误。一审法院根据王义千签字的工资表认定其欠齐彪270,316.20元人工费是错误的，王义千之所以在工资表上签字，是因为齐彪找到王义千称其打算找开放商和劳动局要钱，该工资表不是实际的工资表，不能证明王义千欠齐彪人工费。一审法院应当根据王义千和齐彪共同签字的预结单认定双方的结算费用为184,645元，而2016年底承包方李勇和汤老四已经支付给齐彪140,000元人工费，因此，王义千欠齐彪的人工费实为44,645元。齐彪提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，王义千的再审请求无事实和法律依据，应依法驳回。本院审查后认为，齐彪经王义千联系到案涉工地施工，2016年8月31日，双方签订《补充协议书》，从该《补充协议书》中可以看出，王义千对案涉施工项目具有支付人工费义务，2016年底，王义千在《辽宁葫芦岛兴城东福假日小区6#楼工资表》上签字确认，而该工资表明确有270,316.20元人工费未付，虽然王义千主张该工资表不是实际的工资表，但其并没有提供有效的证据。王义千主张应当依据2017年1月2日其与齐彪共同签字的预结单认定双方的结算费用，但该预结单的预结项目仅为案涉6#楼18层至27层机房层相关的工程量，无法以此预结单认定全部工程量的结算费用。因此，一审法院采纳王义千签字的工资表为证据，最终认定王义千欠齐彪270,316.20元人工费的事实并无不当。综上，王义千的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王义千的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年四月二十三日法官助理刘祺书记员史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2379号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人谭智丙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14162号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谭智丙银行存款或收入人民币37044.72元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3680号之一申请执行人：**，男，汉族，1988年3月4日生。被执行人：赵长兴，男，汉族，1966年8月7日生。被执行人：赵永辉，男，汉族，1992年12月29日生。关于申请执行人**与被执行人赵长兴，赵永辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初2956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵长兴于本判决生效后十日内偿还原告**借款200000元及利息112133.33元（截止2018年11月8日），并以借款200000元为基数，自2018年11月9日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止；被告赵永辉对上述借款本息承担连带偿还责任、保证人承担保证责任后，有权向赵长兴追偿；二、被告赵长兴于本判决生效后十日内偿还原告**借款183000元及利息95748.66元（截止2018年11月8日），并以借款183000元为基数，自2018年11月9日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止；三、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9705元，公告费560元，由被告赵长兴负担，被告赵永辉对其中的5422元与赵长兴共同负担。因赵长兴，赵永辉未按上述生效法律文书履行义务，**向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵长兴，赵永辉名下银行账户内无存款。2、查明被执行人赵长兴，赵永辉名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵长兴名下号牌为豫A1QB30汽车，查封二年，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日止；郑州市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余695364.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长兴，赵永辉负有继续向申请执行人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年四月二十日书记员  李 渊
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初393号原告邓开洪，男，汉族，1988年6月4日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告肖锐，男，汉族，1983年4月13日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告陈伟，男，汉族，1981年5月6日生，重庆合川人，住重庆市合川区。委托代理人曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。原告邓开洪诉被告肖锐、陈伟修理合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓开洪、被告陈伟委托代理人曹正顺到庭参加诉讼，被告肖锐经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月至2018年2月期间，被告肖锐、陈伟共同出资购买的柳工（30）铲车在原告邓开洪开设的位于楠木渡镇楠木大道54号处修理其损坏的铲车，修理所用材料费用共计9490元。两被告承诺于2018年2月付清所欠款项，但至今未给付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：一、两被告给付原告货款9490元；二、本案诉讼费用由被告负担。被告陈伟辩称，被告肖锐是否欠款被告陈伟不清楚，有欠款也与被告陈伟无关。被告肖锐未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原告提供铲车维修服务后，对所涉材料以销货清单形式造册登记并对所需费用进行汇总，应付费用为9490元。被告肖锐在原告提供的销货清单上签署：所欠款项共计9490属实，确认人肖锐。因被告一直未履行协议约定的内容，原告以所维修铲车系被告肖锐和陈伟共同购买，故要求二被告履行给付义务为由诉至人民法院，提出如上诉请。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、销货清单一份及当事人在庭审中的陈述。上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供维修服务后，对所产生的费用被告肖锐在原告提供的销货清单上签字进行确认，该行为对双方均具有约束力，故原告起诉要求给付货款的主张本院予以确认。被告陈伟未对被告肖锐签名确认的销货清单上签字确认，在销货清单上虽有证明人证明“此车为肖锐和陈伟共同所有，此工程由肖锐和陈伟共同所做”字样及被告肖锐、陈伟购买铲车协议书复印件，因不符合证据规则，本院不予采信，故对原告要求被告陈伟承担给付责任的主张本院不予支持。对被告肖锐与被告陈伟是否属合伙关系及该款被告陈伟是否承担给付责任，被告肖锐承担给付义务后可另案进行诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告肖锐于本判决生效之日起十日内给付原告邓开洪货款9490元；二、驳回原告邓开洪的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告肖锐负担。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  方成远二〇二〇年四月三日法官助理张丽书记员白明君
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执425号 四川瑞德隆建材有限公司（申请执行人）、四川瑞源建筑工程有限公司（被执行人）： 四川瑞德隆建材有限公司与四川瑞源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1017988.60元，执行费12579.80元。经本院立案执行，现已执行到位1017988.60元，执行费12579.80元（由被执行人四川瑞源建筑工程有限公司给付）。本院已于2020年4月2日将该款转付给四川瑞德隆建材有限公司（申请执行人）。至此，四川瑞德隆建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1324民初4017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日