wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执558号王正风、张启财：本院在执行申请执行人王正风与被执行人张启财劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为10050元、案件执行费51元。经本院立案执行，现已强制执行到位10101元，其中执行款10050元，案件执行费51元。2020年4月16日被执行人张启财通过微信向申请执行人王正风支付执行款10050元，并将案件执行费51元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人王正风向本院申请执行的（2019）青2801民初3607号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年四月十六日
湖南省凤凰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘3123行审3号 申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县。 法定代表人冯某某，该局局长。 委托代理人廖敬忠，该局工会主席。 被执行人蒋某某，男，住湖南省凤凰县。 被执行人潘某，女，住湖南省凤凰县。 申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2020年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月31日作出的茶卫计征决字【2019】第XXX号《社会抚养费征收决定书》一案。本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的茶卫计征决字【2019】第XXX号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查认定：被执行人蒋某某、潘某于2012年8月7日生育第1个小孩，属非婚生育子女性质的违法生育。2019年3月31日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例（2007版）》第42条第二款的规定，作出茶卫计征决字【2019】第XXX号《社会抚养费征收决定书》，并于2019年3月31日送达。依茶卫计征决字【2019】第XXX号《社会抚养费征收决定书》确定：被执行人蒋某某、潘某应缴纳社会抚养费13656元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。 本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人蒋某某、潘某作出的茶卫计征决字【2019】第XXX号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对凤凰县卫生和计划生育局作出的茶卫计征决字【2019】第XXX号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊明文 审判员  王春平 审判员  杨红梅 二〇二〇年四月十七日 法官助理欧晓英 书记员龙瑶 本裁定所适用法律文书： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭组成合议庭对行政行为的合法性进行审查，并作出否准予裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初258号   原告：新疆金大正建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路369号鸿基大厦1栋12A。   法定代表人：刘冬梅，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱庆东，新疆施安律师事务所实习律师。   被告：新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县新城西路283号。   法定代表人：许从章，系该公司董事长。   被告：李勇，男，1976年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：谢晓玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新疆金大正建设工程有限公司与被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司、李勇、谢晓玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆金大正建设工程有限公司撤诉处理。   审  判  员   张霞   二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日   书  记  员   齐佳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625执保17号 解除保全申请人：田立，男，1968年9月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被申请人：贵州省安龙县钾肥厂，住所地贵州省安龙县。 法定代表人：王道建，系该厂厂长。 解除保全申请人田立与被申请人贵州省安龙县钾肥厂不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）黔0625民初2328号民事裁定书，冻结了解除保全申请人田立在贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执行专户中的义务款388万元。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对田立在贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执行专户中的义务款388万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员  周江 二〇二〇年四月九日   法官助理刘轩  书记员 樊淦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执519-1号 申请执行人:丁琨，男，1990年12月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：施彩和，女，1977年7月1日生，汉族，浙江省瑞安市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人丁琨与被执行人施彩和劳动争议纠纷一案中，本院查明，被执行人施彩和有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人施彩和银行存款人民币537.33元。冻结期限为12个月 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯国顺
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执374号 申请执行人陈俭荣，男，汉族。 被执行人黄铁生，男，汉族。 被执行人蒋海英，女，汉族。 本院执行的申请执行人陈俭荣与被执行人黄铁生、蒋海英相邻关系纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4474号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄铁生、蒋海英已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人陈俭荣XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4474号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月九日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初66号 原告：杨毅，住湖南省澧县。 被告：澧县火连坡镇人民政府，住所地:湖南省澧县火连坡镇观音阁居委会。 法定代表人：余昊湘，镇长。 原告杨毅与被告澧县火连坡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。依法适用简易程序。 本院经审查认为，案情较复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  江美辉 人民陪审员  曾 思 二〇二〇年四月二日 法官 助理  周训治 书 记 员  袁 帅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初250号原告：王浩，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：尚奇，男，1985年4月21日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告王浩诉被告尚奇民间借贷纠纷一案中，原告王浩于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告王浩负担。审判长  王洪林审判员  李 艳审判员  李广华二〇二〇年四月八日书记员  刘 悦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执427号申请执行人：珲春市天禹汽车出租有限公司，住所珲春市新安街。法定代表人：王伟群，总经理。被执行人：王铁，男，1984年6月27日生，汉族，户籍所在地珲春市。被执行人：王洪亮，男，1987年9月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省富裕县。申请执行人珲春市天禹汽车出租有限公司与被执行人王铁、王洪亮合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2018）吉2404民初3156号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付维修款26000元及案件受理费1268元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年4月26日向被执行人王铁、王洪亮发出限制消费令，2020年4月13日对申请执行人珲春市天禹汽车出租有限公司进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年四月二十八日书记员  高 宇
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保46号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：蒋忠元，男，1969年9月3日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县川岩乡江田村3组。公民身份号码。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年4月24日作出（2020）湘1122财保44号民事裁定：一、冻结被申请人蒋忠元名下银行存款75650元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年四月三十日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执360号申请执行人：付淑清，女，1952年1月17日出生，汉族，住梨树县。被执行人：吉林省筑鑫房地产开发有限公司。法定代表人刘帅，经理。委托代理人李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。上列当事人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，我院作出（2018）吉0322民初3862号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款254281.98元并负担执行费等。在执行过程中，由于金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）吉0322民初3862号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年四月二十八日书记员 ：于国帅
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初676号 原告：邵灵燕，女，1987年9月22日出生，汉族，户籍所在地三门县，现住三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告邵灵燕与被告陈微青、傅小华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告邵灵燕于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵灵燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵灵燕负担。 审 判 员 王群华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申201号再审申请人（原审被告）：吴新生（曾用名吴建明），男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：常艳滨、刘建庄，河南陆达律师事务所律师。再审申请人吴新生因与被申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行信用卡纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初5022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴新生申请再审称，吴新生和吴建明均系再审申请人本人，因吴新生存在重户口的情况，后名字为吴建明的户口被注销，留存名字为吴新生的户口。一审中吴新生自始未收到法院的传票、判决等文书，缺席审理损害了吴新生的合法权益。吴新生从未在中国农业银行股份有限公司郑州中原支行办理或委托他人办理过贷记卡，也从未使用过贷记卡进行透支或委托他人透支。综上，请求撤销原判，驳回中国农业银行股份有限公司郑州中原支行信用卡的诉讼请求。中国农业银行股份有限公司郑州中原支行答辩称，一、吴建明是吴新生的曾用名，每个公民只有一个姓名一个身份证号，即便有曾用名，其身份证号码也是唯一的，可吴建明的身份证号码是，住址是河南省××城市××东胡同4号；而吴新生的身份证号码是，住址是河南省××县××乡××行政村××号。即便吴建明和吴新生是同一个人，同一个人存在两个身份证也是违法的，且用其中一个身份证申请信用卡，其行为也涉嫌信用卡诈骗，应将本案移送司法机关，追究其刑事责任。二、原审审理程序合法。吴新生于2012年5月12日填写的《信用卡申请表》中预留的本人户籍联系地为河南省××城市××东胡同4号，手机号码为135××××8463。吴新生并未把新的联系方式告知答辩人，原审法院按照被答辩人预留的地址送达了传票、判决书，程序完全合法。三、中国农业银行股份有限公司郑州中原支行办理信用卡时提供的材料真实，办卡程序合法。2012年5月12日吴新生填写了信用卡申请表并签字，提交了身份证、《收入证明》（中国移动祥和店）、《房产证》，约定还款卡号，以上信息均是吴新生的个人隐私信息，外人无从得知，是由其本人提供的，其真实性已经原审法院审核并确认。综上，原审法院判决认定事实清楚，采信证据正确，程序合法，请求依法驳回吴新生的再审请求。本院经审查认为，吴新生与吴建明系同一人，因存在重户口，公安机关于2014年8月29日将吴建明的户口予以注销。中国农业银行股份有限公司郑州中原支行提交了吴建明于2012年5月12日填写的办理贷记卡书面申请表，收入证明、房产信息等材料，吴新生未提交相关证据证明上述材料系伪造或虚假，且在办理涉案贷记卡时吴新生处于重户口的状态，吴新生亦未举证证明其名称为吴建明的户口信息被他人冒用办理涉案贷记卡。综上，吴新生的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴新生的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年四月二十七日书记员  徐丹丹
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执异10号 异议人（被执行人）：陈四女，女，汉族，1957年3月26日出生，现住。 申请执行人：刘世平，男，汉族，1956年4月22日出生，现住东胜区。 在本院执行申请执行人刘世平与被执行人陈四女离婚纠纷一案中，异议人对冻结银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈四女称，刘世平诉陈四女离婚案件，经中院审理作出判决，该判决书并未确定给付义务，法院不应受理刘世平的执行申请，陈四女不是该执行案件中的适格执行主体，法院冻结陈四女的财产是其养老补助，为唯一的生活来源，是本市最低生活费标准，因此，法院作出的（2020）内0622执160号之一执行裁定冻结陈四女信用社账户的冻结行为不合法，请求撤销该执行裁定，解除对陈四女银行账户的冻结。 本院查明，申请执行人刘世平与被执行人陈四女离婚纠纷一案，鄂尔多斯中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）内06民终1008号民事判决，已发生法律效力，申请执行人刘世平于2019年11月28日申请本院执行，本院在执行过程中，于2020年1月17日作出（2020）内0622执160号之一执行裁定，依法冻结被执行人陈四女在内蒙古自治区农村信用合作联社6217370180200015598-000000账户内存款人民币285691.40元，冻结期为12个月。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取冻结、划拨的强制执行措施。本案中，被执行人陈四女未按生效的民事判决书和执行通知书履行确定的义务，人民法院可以对其银行账户内的存款予以冻结。鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1008号民事判决书认定双方当事人在婚期关系存续期间发生房屋租用费和林木补偿费911518.8元均于2013年年底全部打入被执行人陈四女账户内，核减支出后，双方各分得280759.4元。本院作出的冻结被执行人陈四女的银行账户内的存款的执行行为符合法律规定，陈四女的异议理由及请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈四女的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇二〇年四月十四日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢515号 申请执行人兰陵县华瑞汽车贸易有限公司，住所地兰陵县抱犊崮路北段西侧。 法定代表人：刘永波 委托代理人：李森，男，1991年2月14日生，该公司职工，住。 被执行人：张峰志，男，1969年5月18日生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。 申请人兰陵县华瑞汽车贸易有限公司与被执行张峰志债务转移合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2017）鲁1324民初2506号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年10月9日向本院申请恢复执行案款1161436元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月11日、12月17日、2020年3月20日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现其账户余额3700元，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2019年10月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2019年10月21日对被执行人张峰志进行拘传未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款1157736元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2020年4月7日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年四月七日 书记员  赵士超
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保82号黄平、吴元卿：关于申请人黄平与被申请人吴元卿诉前财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保22号民事裁定书，于2020年4月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。特此通知二〇二〇年四月十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执474号之二申请执行人：王秀华，女，1941年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高明，男，1976年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘颖，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1252号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高明在中国建设银行1640349980100142566_156_1账户内存款人民币17697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月十日书记员  许 欣
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初3969号原告：陈香花，女，1968年7月31日生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。被告：王志萍，男，1969年2月21日生，汉族，住江苏省东台市。原告陈香花与被告王志萍合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告陈香花向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告将吴江市天龙网吧过户至被告名下；2.判令被告承担本案诉讼费用，原告预交的诉讼费，待原告胜诉后由法院直接退回。陈香花诉称，原告陈香花与被告王志萍于2009年12月17日签订《网吧转让协议》，约定原告将名下“吴江市天龙网吧”转让给被告，原告配合被告办理网吧相关的过户手续。合同签订后，被告已按约定支付了转让款，经原告多次催促，被告一直不愿意办理网吧过户手续。为维护原告的合法权益，特向法院依法提出诉请。本院经审查认为：行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为，行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。根据原告的诉请，本案的争议焦点在于涉案网吧经营权的归属。根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第十二条规定，“互联网上网服务经营场所经营单位不得涂改、出租、出借或者以其他方式转让《网络文化经营许可证》”。据此，网吧经营许可证依法不可私自转让。另据《互联网上网服务营业场所管理条例》第十三条规定，网吧的法定代表人或者主要负责人可以变更，应依法到当地工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记，并到文化行政部门等主管部门办理相关手续或备案。因此，本案应向有关机关申请，由其他机关处理解决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈香花的起诉。原告预交的诉讼费用本院于本裁定生效后十五日内予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  赵向煜二〇二〇年四月二十六日书记员  徐成艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1325号之一解除保全申请人：修长崑，男，1980年7月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：王天亮，男，1978年10月18日出生，住沈阳市于洪。被申请人：韩艳，女，1981年7月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。解除保全申请人修长崑与被申请人王天亮、韩艳房屋买卖合同纠纷一案(诉讼标的额为65万元)，本院于2020年3月10日作出了(2020)辽0114民初1325号民事裁定，对被申请人王天亮与韩艳名下的房产进行了查封。解除保全申请人修长崑于2020年4月15日以双方已经达成和解为由向本院申请解除对被申请人王天亮与韩艳名下房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人修长崑的解除查封申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王天亮与韩艳共有的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积：150.53平方米；新档案号：XX）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凤志二〇二〇年四月十五日书记员  刘 冰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更657号罪犯阿力日曲，男，1986年10月20日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）攀刑初字第48号刑事判决，以被告人阿力日曲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，合并决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2013年1月9日起至2033年1月8日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2014年4月8日作出（2014）川刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年6月28日以（2016）川34刑更1648号刑事裁定对其减刑九个月；2018年6月28日以（2018）川34刑更1302号刑事裁定对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2031年10月8日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2020年3月24日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿力日曲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿力日曲减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力日曲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力日曲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力日曲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力日曲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿力日曲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2031年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇二〇年四月十五日书 记 员  韦 翔
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初138号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王青风，男，1998年1月23日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地石柱土家族自治县。因结伙殴打他人于2017年6月7日被宁波市仑分局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。因结伙殴打他人于2017年8月18日被宁波市仑分局行政拘留十日。因殴打他人于2018年8月16日被宁波市仑分局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被宁波市仑分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]473号起诉书指控被告人王青风犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人王青风到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月12日22时许，张艺林（已判刑）纠集沈某（已判刑）、被告人王青风至宁波市北仑区欲殴打被害人陈某，张艺林向沈某、王青风等人出示陈某视频并说明其特征。次日1时50分许，被告王青风伙同沈某在马某酒吧对面停车场内持啤酒瓶殴打被害人陈某，致陈某颈部、面部等多处受伤。经法医鉴定，被害人陈某颈部损伤评定为轻伤二级，面部及肢体损伤评定为轻微伤。被告人王青风于2019年10月29日至宁波市仑分局投案，其在审查起诉阶段对本案的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王青风结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人王青风有期徒刑一年。公诉机关提交了同案犯沈某、张艺林的供述，被害人陈某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过陈述笔录、人口信息等证据证实。 被告人王青风对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王青风结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王青风自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王青风主动投案，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王青风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年10月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年四月十六日 代书记员 张蓓蓓
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1951号 原告：合肥华邦物业服务有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市佛子岭路与解放路交叉口,统一社会信用代码为91341500799805052C。 负责人：宣礼凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵侠力，该公司法务。 被告：孟庆军，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司与被告孟庆军物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华邦物业服务有限公司六安分公司撤回对被告孟庆军的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  王玲 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐畅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8550号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地浙江省温岭市太平街道东辉中路3号201、301室。 主要负责人：赵旭林，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：郑金峰，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称“平安保险公司”）与被告郑金峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，因被告郑金峰需公告送达诉讼文书，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人董玲玲到庭参加了诉讼，被告郑金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告131000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年01月21日，被告驾驶津Ｍ×××××号车辆行驶至G15w常台高速往台州方向323公里处时，与案外人洪灵云驾驶的浙Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号车辆受损的交通事故。该事故经双方协商认定，被告负事故全部责任，案外人洪灵云无责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号车辆因本次交通事故产生修理费等各项费用共计133000元。该浙Ｊ×××××号车辆所有人洪灵云在原告处投保有机动车辆损失保险。车辆修理完毕后向原告申请保险理赔，原告依照保险合同约定支付了理赔款133000元，同时取得了向事故责任方追偿的权利。经查，被告为津Ｍ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，且已支付2000元。原告认为，被告对原告垫付的保险理赔款负有赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告郑金峰未作答辩。 原告平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、驾驶员驾驶证、案涉车辆行驶证、商业保险保险单、定损报告、修理费发票、汇款凭证、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书等证据，用以证明本次交通事故发生的经过、责任认定及原告已代为赔偿浙Ｊ×××××号车辆修理费133000元等事实。 被告郑金峰未予质证。 本院认证认为，原告提交的证据已经形成较为完整的证据锁链，客观真实的反映了待证事实，对其证明力本院依法予以认定。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，案涉交通事故中，另一驾驶员屠建方驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车过程中在本次交通事故中无过错责任。 本院认为，保险代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。本案原告平安保险公司在理赔后向被告郑金峰行使代位求偿权，符合法律规定，应予支持。由于被告郑金峰驾驶的津Ｍ×××××号车辆在本次交通事故中负事故全部责任，故对此事故造成的损失应由被告郑金峰承担全部赔付责任。现因原告已从津Ｍ×××××号车辆投保交强险的保险公司处获得赔偿款2000元，又浙Ｊ×××××号小型汽车在本次交通事故中无事故责任，但其仍因在交强险无责财产损失限额内承担100元，现原告自愿放弃该费用的主张，本院依法予以准许。综上，原告在本案中可向被告郑金峰主张的金额为130900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑金峰赔偿中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部经济损失130900元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担20元，被告郑金峰负担2900元（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  相泽波 人民陪审员  章六虎 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  季 春
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执34号姚化忠：徐建彬：关于申请执行人姚化忠与被执行人徐建彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的货款7240元及利息、案件受理费650元。经我院立案受理后，现已执行到位10651元，剩余本息申请执行人自愿放弃，该案件全部执行完毕，申请人申请法院以执行完毕的方式结案。至此，申请执行人姚化忠向盱眙县人民法院申请执行的（2018）苏0830民初1293号民事判决书，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1505号之一申请执行人：展灯阳，女，1992年4月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司（统一社会信用代码：91430111325684914X）,住所地长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场四季汇购物中心L4-15a号。法定代表人：李望秋。申请执行人展灯阳与被执行人长沙莎罗体育健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第1063号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月8日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月13日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月9日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月7日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为12653.31元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为12653.31元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十日书记员 唐佳琪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异45号 案外人：**，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：向太香，女，1980年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人**、向太香以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人**、向太香称，请求解除对位于金堂县中兴寺路28号3栋2单元4楼1号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年4月22日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2015年4月22日，案外人**、向太香与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县3栋2单元4楼1号的住房出售给案外人，房屋总价款479222元。6月5日，案外人与中国建设银行股份有限公司金堂支行签订了《个人住房公积金借款合同》，约定案外人向该银行借款300000元用于购买案涉房屋，6月9日该款转入成都长湖投资有限公司账户，6月17日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。另，案外人于2015年4月17日、4月22日、4月29日五次向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了20000元、119222元、10000元、20000元、10000元，共计179222元。4月29日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到前述款项。2015年4月27日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。2016年2月2日，案外人办理了案涉房屋的交房手续。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、个人住房公积金借款合同、银行入账通知单、个人住房信息查询记录、交房程序表、物业费交费收据、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执90号 申请执行人：覃良远，男，1981年6月4日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州源桂混凝土有限公司，住所地柳州市柳江区。 法定代表人：张xxx，该公司负责人。 覃良远申请执行柳州源桂混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初140号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人柳州源桂混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人材料款2303199.06元、本案受理费22600元及支付迟延履行期间加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州源桂混凝土有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号、桂Ｂ×××××号等28辆三一牌搅拌车均登记在被执行人柳州源桂混凝土有限公司名下，本院在（2020）桂0206执303号执行案中一并对以上车辆进行了轮侯查封，且车辆设置有抵押，抵押金额合计1399万元，故暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年4月27日将被执行人柳州源桂混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何熊辉
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1224执保24号 申请人：邓以堂，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：覃芳，湖南宇真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周靖轩，湖南宇真律师事务所律师。 被申请人：溆浦县广西腻子粉批发（个体工商户），经营场所：湖南省怀化市溆浦县。 经营者：武志，男，1974年1月21日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 原告邓以堂与被告溆浦县广西腻子粉批发提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人邓以堂于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：1、查询、冻结被申请人溆浦县广西腻子粉批发或者其经营者武志的银行存款240000元；2、本案财产保全费由被申请人承担。并提交了中国大地财产保险股份有限公司（保单号：PZPP20430100XXXX00001001）的保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓以堂的财产保全申请第一项符合法律规定；但因其系提出财产保全措施的申请人，申请费应由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款的规定裁定如下： 查询、冻结被申请人溆浦县广西腻子粉批发或者其经营者武志在银行的存款240000元，查询的银行范围限于法院网络查控系统内，冻结存款的期限为一年。 案件申请费1720元，由邓以堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐白玲 人民陪审员  翟光元 人民陪审员  戴小兵 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  卢玲洪 书 记 员  董 洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1021号原告：安徽康安建筑劳务服务有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇紫金路春申佳苑（宾阳小区）第3幢115号门面房。法定代表人：顾先奎，该公司总经理。被告：晏争，女，1970年1月6日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：孙泉盛，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省莱西市。原告安徽康安建筑劳务服务有限公司与被告晏争、孙泉盛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告安徽康安建筑劳务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽康安建筑劳务服务有限公司撤诉处理。审判员  王云林二〇二〇年四月十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初444号 原告：湖州一鹰电子有限公司，住所地湖州市亿丰国际建材城2幢301-A室。 法定代表人：林震，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：杭州铭城物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路428号109室。 法定代表人：王平川。 原告湖州一鹰电子有限公司（以下简称一鹰电子公司）与被告杭州铭城物业管理有限公司（以下简称铭城物业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年4月1日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行了审理。一鹰电子公司的委托诉讼代理人郑鸣到庭参加诉讼，铭城物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一鹰电子公司向本院提出诉讼请求：1.铭城物业公司立即支付工程款27331元；2.铭城物业公司支付一鹰电子公司所造成的损失（从起诉之日起，按照罚息中国人民银行贷款利率计算，以27331元为基数，自起诉之日起，算至判决付款之日止）；3.本案诉讼费由铭城物业公司承担。庭审中，一鹰电子公司变更第2项诉讼请求中的损失计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：铭城物业公司湖州分公司系湖州金色地中海小区的物业管理公司，铭城物业公司湖州分公司委托一鹰电子公司就金色地中海小区内非机动车通道门禁维修、电梯井道排水止流阀更换、小区指路牌安装及北门道闸档杆维修等项目进行施工，一鹰电子公司按约完工，铭城物业公司湖州分公司却未能支付工程款，无奈纠纷成讼。据查，铭城物业公司湖州分公司的总公司系铭城物业公司，应当依法承担付款责任。 一鹰电子公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 证据1、金色地中海小区设备维修及更换结算单一份，证明铭城物业公司拖欠一鹰电子公司工程款27331元的事实。 证据2、（2017）浙0502民初1215号民事判决书照片打印件一份，证明于三喜系铭城物业公司湖州分公司员工的事实。 证据3、湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502委鉴271号函复印件一份，证明湖州金色地中海物业服务中心是铭城物业公司、铭城物业公司湖州分公司为了管理金色地中海小区在金色地中海小区内设立的一个办事机构，该办事机构负责人是于三喜的事实。 铭城物业公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 对一鹰电子公司提交的证据材料，本院作如下分析评判：一鹰电子公司提交的证据2系从中国裁判文书网上查询的民事判决书打印件，经本院审查，对其真实性予以确认，该份证据能够证明于三喜系铭城物业公司湖州分公司的员工，本院作为有效证据予以采信；一鹰电子公司提交的证据3系本院（2019）浙0502民初3768号案件中向浙江新诚信工程造价咨询有限公司长兴分公司出具的函复印件，经本院审查，对其真实性予以确认，该份证据能够证明湖州金色地中海物业服务中心是铭城物业公司、铭城物业公司湖州分公司为了管理金色地中海小区在金色地中海小区内设立的一个办事机构，该办事机构负责人是于三喜的事实，对其证明效力，本院予以确认；一鹰电子公司提交的证据1系结算单，甲方物业公司处载明铭城物业公司湖州分公司，加盖湖州金色地中海物业服务中心印章，经手人为于三喜，乙方施工单位处加盖一鹰电子公司印章，经手人为林震。本院认为，甲方物业公司处加盖的印章虽为湖州金色地中海物业服务中心，但根据一鹰电子公司提交的证据3可以确认湖州金色地中海物业服务中心是铭城物业公司、铭城物业公司湖州分公司为了管理金色地中海小区在金色地中海小区内设立的一个办事机构，该办事机构设立的目的是为了管理金色地中海小区，而小区设备的维修及更换是其履行职能的一部分，其在从事小区物业管理活动中加盖湖州金色地中海物业服务中心印章以确认有关事项的行为，对铭城物业公司具有约束力，故对一鹰电子公司提交的证据1，本院亦作为有效证据予以采信。 本院经审理，认定事实如下：一鹰电子公司为铭城物业公司湖州分公司对金色地中海小区的设备进行维修和更换，包括非机动车通道门禁维修、电梯井道排水止流阀更换、小区指路牌安装、北门道闸档杆维修等，截止2018年6月15日，共产生维修、更换费用27331元。然铭城物业公司、铭城物业公司湖州分公司未向一鹰电子公司支付上述款项，以致纠纷成讼。 另查明，湖州金色地中海物业服务中心是铭城物业公司、铭城物业公司湖州分公司为了管理金色地中海小区在金色地中海小区内设立的一个办事机构，该办事机构负责人是于三喜。铭城物业公司湖州分公司为铭城物业公司依法设立的分公司。 本院认为，一鹰电子公司与铭城物业公司湖州分公司之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。一鹰电子公司已按约履行了维修、更换义务，铭城物业公司湖州分公司理应及时支付相应的工程款，现其拖欠不付，显属不当。铭城物业公司湖州分公司系铭城物业公司设立的不具有法人资格的分公司，其民事责任应由铭城物业公司承担，故对一鹰电子公司要求铭城物业公司支付工程款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。铭城物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州铭城物业管理有限公司支付湖州一鹰电子有限公司工程款27331元及逾期付款利息损失（以27331元为基数，自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果杭州铭城物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费483元，减半收取242元，由杭州铭城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执517号申请执行人：邱兴龙，男，汉族，1966年11月25日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：丁友华，男，汉族，1967年10月9日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王永艳，女，汉族，1965年4月12日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3918号民事判决书，受理了邱兴龙申请执行丁友华、王永艳民间借贷纠纷一案，被执行人丁友华、王永艳应偿还申请人邱兴龙借款人民币600000.00元及利息，负担诉讼费8830.00元、执行费8400.00元；在执行过程中，2020年4月7日申请人与被执行人在本院达成和解，被执行人丁友华、王永艳从2020年8月起，每月30日前支付5000.00元，直到还清本息为止，诉讼费及执行费由被执行人丁友华、王永艳承担。由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人丁友华、王永艳未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年四月二十六日书记员  武 勇
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初746号 原告：某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被告：尹某，男，1989年8月9日出生，朝鲜族，现住吉林省高新区。 原告某银行股份有限公司与被告尹某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陶祥曦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩132号 被罚款人：刘某，男，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行（（2020）湘1003执400号申请执行人郑某某与被执行人刘某追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘某拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对刘某处罚款1000元。罚款限刘某于2020年4月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十七日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初28号原告：谷雪，女，1997年10月9日出生，汉族，农民，现住桦南县。。被告：李桂芝，女，1961年3月18日出生，汉族，无职业，现住桦南林业局52号楼门市。原告谷雪诉被告李桂芝借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告谷雪于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷雪申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷雪撤诉。案件受理费36.35元，减半收取计18.18元，由谷雪负担。审判员  韩柏彦二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19594号原告：江某某，女，1978年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨梦嫣，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛崧烽，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：俞某，男，1974年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告江某某与被告俞某离婚纠纷一案中，原告江某某未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江某某撤诉处理。审判员  薛斯佳二〇二〇年四月二十日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6317号 林辉兵、倪洪钱： 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人林辉兵、倪洪钱信用卡纠纷执行案件，（2017）浙0702民初18219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6317号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十二日
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初280号原告：延吉银球物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：陈志远，总经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：韩志林，男，1980年2月17日生，汉族，住所吉林省延吉市。原告延吉银球物业管理有限公司（以下简称银球物业公司）与被告韩志林之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。本案原告银球物业公司的委托诉讼代理人卢有铭到庭参加诉讼，被告韩志林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银球物业公司向本院提出诉讼请求：韩志林立即支付所欠物业费2765元、违约金424.21元、垃圾处理费420元。事实与理由：银球物业公司于2015年1月1日至2019年12月31日给被告提供物业服务，但被告至今未按合同约定支付物业费2765元、城镇垃圾处理费420元、违约金424.21元，共计3609.21元。银球物业公司多次催款，被告至今未付。韩志林未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：银球物业公司于2005年9月26日依法成立，公司经营范围为物业管理。2014年1月1日，延吉市梨花苑小区业主委员会与银球物业公司签订物业服务合同，约定银球物业公司为延吉市梨花苑小区提供物业服务，物业类型为三级资质，服务期限自2014年1月1日至2017年1月1日，并约定了服务内容，收费标准为，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元计算，业主和物业使用人逾期交纳物业服务费用，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之三缴纳违约金。2017年1月1日，延吉市梨花苑小区业主委员会与银球物业公司续签物业服务合同，将物业服务期限变更为2017年1月1日至2021年1月1日，其他内容未变更。韩志林所有的房屋位于延吉市××苑，建筑面积为92.24平方米。银球物业公司按照合同约定为延吉市梨花苑小区提供物业服务，但韩志林没有交纳2015月1月1日至2019年12月31日期间的物业费2767元（92.24㎡×0.5元/月/㎡×12个月×5年）。另查，延吉市环境卫生作业有限公司委托银球物业公司收取2015年度至2018年度的城市垃圾处理费，收费标准为每年每户84元。认定上述事实的证据有：营业执照、物业服务合同、委托书，以及原告的陈述。本院认为，银球物业公司依法成立，具备物业管理的经营范围。梨花苑小区业主委员会将梨花苑小区的物业委托银球物业公司管理，双方签订的物业服务合同符合法律规定，合法有效，并约定了物业服务范围、物业费收取标准、逾期支付物业费的违约金标准，对小区全体业主具有约束力。银球物业公司按合同约定为梨花苑小区提供了相关的物业服务，被告韩志林直接或者间接地受益，其应当按照合同约定交纳物业费。对银球物业公司要求韩志林支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2765元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金424.21元的诉讼请求，因物业服务合同约定了逾期支付物业费应当支付违约金的标准，原告要求被告支付的违约金标准未超过合同约定的标准,本院予以支持。关于银球物业公司要求韩志林支付卫生费420元的诉讼请求，虽然银球物业公司仅提供了2015年、2016年、2018年三份委托书，但结合本院生效判决，能够确定延吉市环境卫生作业有限公司在2015年至2018年间委托银球物公司向梨花苑小区业主代收卫生费用，每户每年84元，且该部分费用为延吉市居民应当承担的费用，故本院支持336元。2019年的卫生费用由原告另行主张。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条第一款的规定，判决如下：韩志林于本判决生效后立即支付延吉银球物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2765元、违约金424.21元、卫生费336元。如韩志林未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由韩志林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年四月十日书记员 蔡军哲
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1352号 李士真、岳华荣： 申请执行人李士真与被执行人岳华荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金10000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位14803元。本院已将该款转付给申请执行人李士真。至此，李士真向本院申请执行的(2020)皖1221民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审266号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人闫广军，男，1973年10月5日出生，居民，住费县经济开发区。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其2018年11月21日对被执行人闫广军因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2018]TD0133号行政处罚决定（以下简称TD0133号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0133号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人闫广军擅自占用东洪沟村集体土地115平方米建设房屋，所占地类现状其他林地，规划用途为城镇建设用地，符合费城镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县综合行政执法局于2018年11月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0133号行政处罚决定，对被执行人闫广军作出处罚：1.责令退还非法占用的115平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内提起了行政诉讼。申请执行人于2020年3月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0133号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]TD0133号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2018]TD0133号行政处罚决定中的第1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人闫广军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年四月二十一日 书记员  沈冠军
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执8号申请执行人秦国栋，男，1976年5月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人王文奇，男，1962年5月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人秦国栋与被执行人王文奇承揽合同纷一案,本案执行标的借款本金20566元及相关利息、执行费208元。在执行过程中，本院通过通过网络执行查控系统对存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产情况和线索。通过传统调查，未获得被执行人有金融理财财产、收益类保险、股息红利、住房公积金、劳动就业、收入、股权、债权等情况。在穷尽执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马洪涛审判员  杨继伟审判员  赵柏力二〇二〇年四月十日书记员  王金彪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保163号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：杨国斌，男，1966年7月17日出生，汉族。 被申请人：李雪梅，女，1967年12月23日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国斌、李雪梅名下银行存款8000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨国斌、李雪梅名下的银行存款8000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年四月一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更511号罪犯熊万星，男，生于1968年9月18日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年8月2日作出(2017)鄂9004刑初319号刑事判决，以被告人熊万星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)鄂96刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年4月9日提出减刑建议书，2020年4月13日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊万星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯熊万星在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊万星减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊万星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年6月20日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》（仙桃市人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊万星在服刑期间，确有悔改表现，财产刑执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯熊万星减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年四月二十三日书记员  赵燕妮
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执270号之一申请执行人:杨邦清,男,1957年11月28日出生,汉族,居民,住回事竹山县。被执行人刘青原，男，1975年12月12日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人杨邦清与被执行人刘青原买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初2092号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘青原未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨邦清向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘青原在湖北省农村信用社联合社81×××63账户内存款人民币77040元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月二日书记员  姚倩倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初579号原告：冯国华，男，1981年7月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：郭大冈，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县，原告冯国华诉被告郭大冈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告冯国华于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国华的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯国华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯国华负担。审判员  李大兴二〇二〇年四月九日法官助理江山书记员张芳芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保85号 申请人：:王锡玉，男，1950年3月5日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：邵明亮，男，1968年3月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人王锡玉于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人邵明亮银行存款3万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王锡玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人邵明亮银行存款3万元或其他相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人王锡玉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  孙龙振
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1号之一   申请执行人：罗永全，男，汉族，1974年5月1日出生，现住陕西省，公民身份号码：×××。   被执行人：胡泽生，男，汉族，1970年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行罗永全申请执行胡泽生租赁合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3772号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的72830元，已履行标的714.05元，未执行标的72115.95元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2020年1月3日、2020年2月26日、2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下有存款714.05元，已划拨。被执行人名下无房产、无车辆登记信息、无土地使用权、无证券登记信息。   2、2020年1月3日通过传统查控对被执行人名下的土地、不动产登记信息查询，被执行人名下无土地及房产信息。   3、2020年4月17日本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   4、2020年4月11日依法对被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费；   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   杨 新 梅
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1431号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人杨华春，男。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请被执行人杨华春追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初7642号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执1431号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年四月二十日法官助理周颖健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1395号 原告：付俊生，男，1973年12月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：初易达，男，1979年8月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告付俊生与被告初易达买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付俊生、被告初易达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付俊生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠本金35万元；2.判令被告按月利2%标准向原告支付利息，从2019年10月6日计算至实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因向原告进货一直拖欠部分货款，因此双方于2018年8月8日签订了《还款协议》，约定还款期限为一年，即于2019年8月8日前全额支付35万元本金，并在2018年9月至2019年8月期间每月6日向原告支付利息7,000元。由于被告从2018年9月—2019年4月期间每月利息并未全额支付，原告于2019年4月将被告起诉至于洪法院。法院于2019年9月6日组织调解，双方达成一致，约定被告9月30日前给付原告65,000元利息。被告于10月17日已经将65000元给付原告。按照《还款协议》，被告应在2019年8月8日前将本金归还原告。但在原告多次催促下，被告拒不偿还，并且从10月6日的利息开始，至今已有两个月利息合计14,000元未支付。现诉请法院判决被告偿还所欠本金及利息364,000元，并继续支付以后每月利息7,000元，直至完全结清所欠款项。 被告初易达辩称，原告所述不成立。微信记录2017年6月30日，原告给我发的货款对账记录，本金是279,598元。在这之后我陆续还了原告156,000元。本金279,598元我是认可的，陆续还了156,000元。故原告出示的还款协议，被告不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因从原告处购买电视拖欠了原告部分货款。2018年8月8日，原告与被告签订一份《还款协议》，约定还款金额为35万元，还款期限及方式：自签订此协议之日起被告至2019年8月8日前还清。利息：按照2%的月利率执行，即被告每月支付利息7,000元，利息于每月的6号前支付。 因被告一直未向原告偿还本金利息，原告于2019年4月25日向法院提起诉讼，向被告主张货款利息。2019年9月6日，本院作出（2019）辽0114民初9432号民事调解书，即被告初易达于2019年9月30日前给付原告付俊生货款利息65,000元（2018年8月8日至2019年9月6日止的利息）。案件受理费减半收取362.50元，由被告初易达负担。 2019年10月17日，被告向原告支付利息65,000元。之后再未向原告支付本金及利息。 另查明，2017年3月23日，被告向原告支付货款5万元。经双方对账后，被告尚欠原告货款本金279,598元。经本院释明，原告将第一项诉讼请求变更为本金279,598元。 本院认为，原告与被告之间因买卖电视形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，故本院对原告主张的被告给付货款279,598元之诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息的支付标准，根据原告与被告签订的还款协议，被告应按月利2%的标准向原告支付利息，且在（2019）辽0114民初9432号民事案件中，原、被告双方也按此标准执行，故对原告的第二项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院为维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告初易达于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告付俊生货款本金279,598元； 二、被告初易达于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告付俊生逾期付款利息（以279,598元为基数，按年利率24%的标准，从2019年10月6日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3,433元，由被告初易达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年四月十七日 书记员  吕长影
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1991号之一申请执行人李某星，男，1965年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人吴某龙，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请执行人李某星与被执行人吴某龙民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告李某星偿还欠款100000元，承担案件受理费1490元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1991号案件终结本次执行程序。被执行人吴某龙负有继续向申请执行人李某星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年四月十日书记员  盛江坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5944号申请执行人曹博，男，2009年9月2日生，汉族，户籍地安徽省明光市。法定代理人刘立梅(系曹博之母)，住同原告曹博。被执行人杨亚西，男，1986年5月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市浦东新区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。申请执行人曹博与被执行人杨亚西纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初95263号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹博向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已履行完毕义务，被执行人杨亚西未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人杨亚西名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人名下银行存款，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人杨亚西纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人杨亚西无其他可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人杨亚西可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执766号之一申请执行人：习水县综合执法局(以下简称综合执法局)，地址：习水县东皇办事处府东路，统一社会信用代码：1152030775314590J。法定代表人：王俊，该局局长。被执行人：胡国庆。男，汉族。生于1991年8月30日。住址：贵州省习水县。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请强制执行被执行人胡国庆行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330行审5号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。在执行过程中，经四查及承办人实地走访调查，查明被执行人名下有轿车一辆，已查封，未实际控制，被执行人胡国庆无其它可执行财产。因被执行人胡国庆未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单，限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人综合执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人胡国庆进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的60000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执766号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年四月三日法官助理彭洪坤书记员孟明祥（代）
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初403号原告：王军，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，居所曹县郑庄街道办事处袁庄行政村王党庄04319号，经常居住地曹县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沙滨，男，1952年5月15日出生，回族，居所曹县。被告：马龙，男，1977年12月28日出生，汉族，居民，居所曹县。原告王军与被告马龙健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王军及诉讼代理人赵华芹、沙滨，被告马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1、要求马龙赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失计30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月8日9时许，在曹县上，马龙因故致伤王军。对马龙致伤王军的行为，曹县公安局作出了曹公（青菏）行罚决字【2019】4115号行政处罚决定书，给予马龙罚款500元的行政处罚。马龙将王军打伤后不仅不管不问，还无理取闹。为维护王军的合法权益，特提出此诉讼，请求依法支持王军的诉讼请求。马龙辩称，案涉事件是王军对马龙及家人进行侮辱、骚扰、人身攻击事件之一；王军的轻微伤是王军自已所致，马龙对王军的伤情不承担任何法律责任；王军的起诉缺乏事实和依据，请求依法驳回王军的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告虽对原告提供的部分证据有异议，但为其异议未提供予以反驳的证据，对其异议，本院不予采信。被告对原告提供的交通费票据有异议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告王军为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告王军的交通费为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹县公安局曹公（青菏）行罚决字【2019】4115号行政处罚决定书载明：2019年11月8日9时许，在曹县上，马龙因故致王军受伤。王军受伤当天至曹县人民医院住院治疗34天，2019年12月12日出院，王军支付住院医疗费用4897.91元。王军的护理人员系其妻朱爱莲。王军系曹县演艺庆典有限公司（自然人独资，统一社会信用代码91371721MA3CJU6J2G）的法定代表人，从事庆典礼仪服务等。朱爱莲系曹县演艺庆典有限公司员工，从事庆典礼仪服务等。另查明，山东省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资81463元/年。本院认为，曹县公安局曹公（青菏）行罚决字【2019】4115号行政处罚决定书认定被告马龙因故致原告王军受伤，被告马龙未提供证据证明原告王军受伤自身存在过错，马龙对王军的损失应承担赔偿责任。王军与马龙之间的其他纠纷和矛盾可通过其他途径依法解决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”王军一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为4897.91元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”王军的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”王军住院治疗期间的误工费按山东省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资81463元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”王军住院治疗期间朱爱莲的护理费按山东省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资81463元/年标准计算。王军向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，没有事实依据，对其此诉请，本院不予支持。综上所述，王军可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费4897.91元、住院伙食补助费2380元（70元/天×34天）、误工费7588.33元（81463元/年÷365天×34天）、护理费7588.33元（81463元/年÷365天×34天×1人）、交通费500元，以上项合计22954.57元，应由马龙予以赔偿。依照上述法律及司法解释，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告马龙赔偿原告王军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计22954.57元。于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告王军负担38元，被告马龙负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年四月八日书记员  王 飞附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1277号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉，行长。被执行人李艳芳，女，1987年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人周伍，男，1984年1月10日出生，满族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出（2019）湘0103民初4599号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金205852.16元，前期截至2018年8月30日的利息51922.21元，后期利息86831.42元（以205852.16元为基数，按合同约定从2018年8月31日暂计算至2020年4月7日），滞纳金20585.22元，律师费14567元，迟延履行期间的债务利息3386.99元（以205852.16元为基数，按日万分之一点七五的标准从2020年1月12日暂计算至2020年4月15日），一审案件受理费和财产保全费5014元，本案执行费5722元由被执行人负担，以上合计393881元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳芳、周伍的银行账户存款393881元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年四月七日书记员 刘墨雄
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执284号申请执行人：汪金莲，女，1971年5月13日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：戴青秀，女，1954年1月9日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人汪金莲与被执行人宋忠文、戴青秀民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2028号民事调解书，责令被执行人宋忠文、戴青秀偿还申请执行人汪金莲借款本金400000元并支付利息215137元，缴纳案件受理费4976元，执行费8551元。在执行过程中，因被执行人宋忠文名下位于溆浦县房权证号为00××49、土地使用证号为溆国用（1995）字第03XXX-1的房产已被另案处置，申请执行人申请执行的债权已申请参与另案执行分配。2020年4月20日，申请执行人汪金莲以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年四月二十日书记员  戴洁玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1453号原告：刘学林，男，1972年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：周小中，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：郭挺，男，1973年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：万启华，男，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张学文，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘学林、周小中、郭挺、万启华与被告张学文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘学林、周小中、郭挺、万启华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘学林、周小中、郭挺、万启华撤回起诉处理。审 判 员 张琛琛二〇二〇年四月二十四日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初435号原告：侯庆华，男，1979年5月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，执业证号：14109201310899403。被告：刘军峰，男，1984年7月16日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县亿通汽车运输有限公司，住所地：南乐县城北1公里106国道西。法定代表人：苏高峰，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路63号1号楼，负责人：王涛，该公司经理。本院在审理原告侯庆华诉被告刘军峰、被告南乐县亿通汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告侯庆华于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘军峰、被告南乐县亿通汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为原告侯庆华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯庆华撤回对被告刘军峰、被告南乐县亿通汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告侯庆华负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年四月二十七日书记员  袁宏宇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1011号 上诉人（原审原告）：马云飞，男，1985年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邢三元，安徽公德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽如金投资管理有限公司，住所地亳州经济开发区文采路东侧、采苑支路西侧、银杏路南北两侧。 法定代表人：刘文明，公司董事长。 委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽泰源建筑工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区大刘园10号。 法定代表人：王健，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：亳州市久茂钢结构有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区白衣路北段西侧5号楼403。 法定代表人：凡宁，公司执行董事兼总经理。 上诉人马云飞因与安徽如金投资管理有限公司、安徽泰源建筑工程有限责任公司、亳州市久茂钢结构有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7184号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 马云飞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与安徽如金投资管理有限公司签订由房屋买卖合同，后上诉人发现房屋存在质量问题，遂与出卖人协商，达成维修协议，出卖人作出承诺书。上诉人在发现房屋存在质量问题时，已经与出卖人协商，达成协议，双方争议不应再受之前房屋买卖合同的约束，一审裁定驳回起诉不当。本案案由为财产损害赔偿，不是商品房买卖合同。最后，根据仲裁法第二十六条规定，本案被上诉人未在首次开庭前提出异议，一审法院应依法审理。 安徽如金投资管理有限公司辩称，本案双方约定了仲裁条款，一审法院没有开庭审理，裁定书是在开庭前作出，上诉人上诉不成立，一审裁定应予维持。 安徽如金投资管理有限公司一审提出诉讼请求：1、依法判令被告将原告购买的房屋存在的质量问题依法维修并达到相关部门检测的合格要求；2、依法判决被告支付原告装修误工费、租房费等共计313040元（自2018年12月14日起按1720元/天暂计算至2019年6月2日），后续费用计算至将案涉房屋存在的质量问题维修并达到检测合格之日止；3、本案的诉讼费等费用由被告负担。 一审法院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，马云飞与如金投资公司签订的《商品房买卖合同》中已约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：1、依法向房屋所在地人民法院起诉。2、提交亳州市仲裁委员会仲裁”，该条款系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对此予以认可，马云飞应就本纠纷向亳州市仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定，裁定：驳回原告马云飞的起诉。案件受理费1865元，由原告马云飞预交，待本裁定生效后予以退还。 本院认为，综合当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：一审驳回起诉是否正确。按照马云飞诉状主张的诉求及事实，本案双方是因房屋买卖合同所涉标的物质量问题产生争议。马云飞要求出卖人履行相关维修义务并赔偿因此产生的违约损失，实际上属于合同主体因履行房屋买卖合同而产生的纠纷，其起诉状中也载明是“依据《合同法》等法律”诉至法院，故相关纠纷的解决途径，应受双方合同中“争议解决方式”的约束，本案的案由，也应定为房屋买卖合同纠纷。双方在“争议解决方式”部分约定了仲裁条款。本案一审没有开庭审理，一审法院在庭前经审查在卷证据，查明双方合同中约定有仲裁条款，在开庭前裁定驳回马云飞的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求，理由均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  安翠香 审判员  王艳东 二〇二〇年四月十日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇