wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审70号申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。委托诉讼代理人：包天麒，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：傅维峰，男，1974年10月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月15日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年8月8日作出的大自然资监普土罚字(2019)第034号行政处罚决定。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第034号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第034号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的96平方米的土地退还给大连市普兰店区丰荣街道朝阳村村民委员会；2.限期自行拆除在96平方米基本农田上非法建设的96平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用96平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计2880元整。申请执行人于2019年8月28日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年8月19日交纳罚款2880元。2020年3月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第034号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第034号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物和硬质地面及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年四月二十三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执异5号异议人（利害关系人）：满洲里伊力亚果品贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区世纪大道东胜天池变电站北。法定代表人：于红，公司董事长。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。申请执行人：包世昌，男，1986年3月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被执行人：宫春波，男，1972年5月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行包世昌与宫春波民间借贷纠纷一案中，满洲里市人民法院于2019年10月30日作出（2019）内0781执888号执行裁定书，裁定查封宫春波所有的存放于满洲里市国际物流园×号库房内烘干板材约2000余立方米（具体以检尺数据为准）。异议人满洲里伊力亚果品贸易有限责任公司对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，异议人满洲里伊力亚果品贸易有限责任公司向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人满洲里伊力亚果品贸易有限责任公司申请撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人满洲里伊力亚果品贸易有限责任公司撤回执行异议申请。审判长  杨述英审判员  孙剑岩审判员  王志宏二〇二〇年四月二十六日书记员  李 婷附：本裁定所依据的相关法律一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3245号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港杨舍镇美食街1号石油大厦603室，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：彭书纬，男，1988年11月22日出生，汉族，住苏州市。 被告：王生年，男，1979年7月3日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告彭书纬、王生年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。现原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司申请撤回对被告彭书纬、王生年的起诉。 案件受理费减半收取人民币123元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员  徐振华 二〇二〇年四月八日 书记员  周琬婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1522号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：**彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告**彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告**彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4699.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告**彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1300.59元，剩余7期贷款，余欠本金共计4699.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告**彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4699.41元及利息(以4699.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告**彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执609号之二 被执行人：胡楠楠，女，1980年8月22日出生，汉族，住日照市东港区。 本院于2019年6月28日作出（2018）鲁11刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院刑事审判庭于2019年12月2日移交立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月1日以(2019)鲁11执609号执行裁定书划拨被执行人胡楠楠（胡银吉）在中国农业银行日照市场分理处62×××74账户内的存款人民币109780元。于2020年4月21日查封被执行人名下所有的车牌号为鲁Ｌ×××××汽车。但因该车辆未能实际扣押，无法处置。本院于2020年4月16日对被执行人胡楠楠发布限制消费令。本院先后于2019年12月4日、2020年4月14日发起网络查控，于2019年12月10日线下查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈其名下无其他财产可供执行。因被执行人胡楠楠被判处无期徒刑，正在监狱服刑，无收入来源。 本院经审查认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  吴 飞
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执405号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：贺勇，男，1989年6月27日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇。被执行人：张赛红，女，1990年12月15日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇。被执行人：贺爱文，男，1965年10月14日出生，汉族，农民，住桃江县沾溪镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与贺勇、张赛红、贺爱文金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月14向被执行人贺勇、张赛红、贺爱文发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人贺勇、张赛红、贺爱文向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息229182.02元，并承担案件受理费2369元、执行费3338元。在执行过程中双方达成和解协议：一、贺勇、张赛红、贺爱文当场交纳受理费2369元、执行费3338元；二、贺勇、张赛红、贺爱文于2020年4月30日交纳50000元；于2020年12月20日交纳50000元；于2021年12月1日前全部履行完毕。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱宝二〇二〇年四月二十二日书记员  文美娟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更613号罪犯秦昌勇，男，1974年2月16日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月29日作出（2010）昆刑一初字第133号刑事判决，以被告人秦昌勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人秦昌勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）云高刑终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月10日、2014年11月12日、2016年3月16日三次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦昌勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦昌勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦昌勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦昌勇减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初557号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长安大道金茂花园县国土局大楼一楼。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托诉讼代理人：何权超，男，该行职员。委托诉讼代理人：赖逸词，男，该行职员。被告：温二妹，女，1973年10月17日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告温二妹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司寻乌行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月三十日代理书记员  范丽华
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2953号之一申请执行人：黄艳,女，1965年5月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：廖冬发,男，1963年3月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人黄艳与被执行人廖冬发民间借贷纠纷一案中，向被执行人廖冬发发出执行通知书，责令其履行（2017）鄂9004民初4091号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人廖冬发的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人廖冬发纳入限制高消费人员名单。申请执行人黄艳未提供被执行人廖冬发的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人廖冬发有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇二〇年四月十三日书记员  毛少军
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3378号上诉人（原审原告）：北京中联动保科技有限责任公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼8层803号。法定代表人：马美英，总经理。委托诉讼代理人：秦勇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：德胜望康国际动物医院（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王永伟，总经理。上诉人北京中联动保科技有限责任公司（以下简称动保公司）因与被上诉人德胜望康国际动物医院（北京）有限公司（以下简称望康公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初41870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。本案现已审理终结。动保公司上诉请求：1.撤销一审判决，请求二审法院查清事实将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由望康公司承担。事实和理由：诉讼时效制度设立的目的是为了督促权利人及时行使权利，只要权利人在法定期间恪尽一定注意义务向义务人提示权利，应认定为已向义务人提出了履行要求，产生诉讼时效中断之效果。动保公司已于2016年10月17日向望康公司发出催款律师函，并提交快递单底联，达到了民事证据高度盖然性的要求，根据逻辑和常理判断以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二项之规定，足以认定上述催款律师函到达或者应当到达望康公司，可以证明动保公司在诉讼时效期间届满前向望康公司提出过还款请求。一审法院认定事实不清，对主要证据认定不充分。望康公司辩称，服从一审判决，不同意动保公司的上诉请求。2013年，动保公司与北京市嘉宏世纪动物医院签订合同。2014年底进行了工商变更，买断了这家医院，当时约定受让人与受让之前的债权债务无关。此外，动保公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，望康公司已经尽到了告知义务。望康公司也没有收到动保公司的催款律师函，动保公司提交的快递单上没有望康公司人员的签字，且该快递单的内容是手写的，望康公司认为该证据是伪造的。动保公司向一审法院起诉请求：1.望康公司向动保公司支付货款90000元；2.望康公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年12月23日，动保公司与北京市嘉宏世纪动物医院签订销售合同。约定动保公司向北京市嘉宏世纪动物医院提供机器设备，金额总计190000元。付款方式为：装机时付款60%，之后每个月30号之前付款6500元。2013年12月底第一次付款，2014年11月之前付清所有余款。一审庭审中，动保公司主张望康公司尚欠货款90000元，并认可望康公司应当履行付款义务的日期为2014年10月31日前。2015年12月4日，北京市嘉宏世纪动物医院变更名称为北京望康嘉宏动物医院。2016年3月17日，北京望康嘉宏动物医院变更名称为北京望康嘉宏动物医院有限公司。2016年5月23日，北京望康嘉宏动物医院有限公司变更名称为德胜望康国际动物医院（北京）有限公司。一审法院认为，就动保公司提交的现有证据能够证明其与望康公司之间存在买卖合同关系，且系当事人双方真实意思表示，与法无悖，应属有效。双方应当按照约定享有权利和履行义务。但是，享有权利一方应当在诉讼时效期间届满前要求对方履行合同义务。根据《中华人民共和国民法通则》规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，动保公司认可望康公司应当于2014年10月31日前支付货款。望康公司未在2014年10月31日前付款，动保公司应当在两年内即2016年10月31日前向望康公司主张权利。但动保公司并未提交充分证据证明其在诉讼时效期间届满前向望康公司提出过付款请求，或者存在其他诉讼时效中断、中止的情形，对此动保公司应当承担举证不能的不利后果。现望康公司以动保公司主张的债权已超过诉讼时效提出抗辩，有事实和法律依据，望康公司该抗辩理由成立。故一审法院对动保公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回北京中联动保科技有限责任公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人二审争议的焦点是动保公司的诉讼请求是否超过了法律规定的诉讼时效期间。动保公司认可2014年10月31日是望康公司履行付款义务的最后期限，应当自此起算诉讼时效。对于望康公司提出的诉讼时效抗辩，动保公司主张其于2016年10月17日向望康公司发出了催款律师函，诉讼时效因此而中断。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”动保公司主张其于2016年10月17日向望康公司发出催款律师函，望康公司予以否认，动保公司应当举证证明。动保公司提交的快递单底联系寄件客户存根，并未载明动保公司所主张的发函时间，在动保公司没有提交其他证据佐证的情况下，不足以证明动保公司所主张的事实，依照上述规定，动保公司应当承担不利后果，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。动保公司关于其提交的快递单底联达到了民事证据高度盖然性的要求的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。综上所述，动保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由北京中联动保科技有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 岩二〇二〇年四月二十日法官助理  杜 茵书 记 员  曹颖异
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1151号原告：李达，男，1989年6月11日出生，汉族，住定州市。被告：刘伟，男，1978年10月21日出生，汉族，住定州市。李达与刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李达于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李达撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元,由李达负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年四月二十八日书 记 员  黄 佩
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1006号 原告：吉安市吉州区强丽装饰加工厂，住所地：江西省吉安市吉州区工业园都得利院内，统一社会信用代码：92360802MA35XU5N9Q。 经营者：朱明强。 委托诉讼代理人：周剑，江西吉泰律师事务所律师。 被告：江西饶达实业有限公司：住所地：江西省上饶市信州区滨江西路88号S5幢1-5、2-4、2-5，统一社会信用代码：91361100081489484D。 法定代表人：刘佳，执行董事。 被告：江西省第六建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县武阳镇武阳街107号，统一社会信用代码：91360121612423880T。 法定代表人：揭云洪，执行董事。 被告：江西省吉安军分区离职干部休养所。 法定代表人：肖志军，所长。 原告吉安市吉州区强丽装饰加工厂与被告江西饶达实业有限公司、江西省第六建筑工程有限公司、江西省吉安军分区离职干部休养所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告吉安市吉州区强丽装饰加工厂于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安市吉州区强丽装饰加工厂撤回对被告江西饶达实业有限公司、江西省第六建筑工程有限公司、江西省吉安军分区离职干部休养所的起诉。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告负担。 审判员  孙晓斌 二〇二〇年四月二十三日 () 书记员  胡美香
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1197号原告：**山，男，汉族，1974年4月11日生，住郸城县。被告：刘小芳，男，汉族，1981年10月24日生，住郸城县。原告**山与被告刘小芳身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告**山于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**山的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**山撤回起诉。案件受理费25元，由原告**山负担。审判员  巴起骏二〇二〇年四月十六日书记员  张逸远
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执553号 公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。 被执行人：湖北贵泰白云石公司，住枣阳市。 关于湖北省枣阳市人民检察院与湖北贵泰白云石公司刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人湖北贵泰白云石公司未自动履行（2019）鄂0683刑初136号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨湖北贵泰白云石公司的银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二〇年四月九日 书记员  刘涛
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727财保3号 申请人：何元，男，汉族，现住略阳县。被申请人:略阳县恒康实业有限公司,住所地：略阳县。    法定代表人：杨明基，系该公司执行董事兼总经理。申请人何元根据已经生效的（2020）陕0727民初225号民事调解书，于2020年4月9日向本院申请执行前的财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人略阳县恒康实业有限公司借款本金3000000元，利息暂由2019年11月6日计算至2020年5月6日721972.60元，合计3721972.60元或者相应的财产。本院经审查认为，申请人的执行前的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人略阳县恒康实业有限公司的资产（查封、冻结、扣押限额为3721972.60元，期限：冻结存款为一年；动产两年；不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。    审  判  员   陈英儒 二〇二〇年四月九日 法官  助理   张怀文书 记 员  李闻天
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4708号 申请执行人吴江市新兴无梭织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新南路，组织机构代码:X08301959。 法定代表人施文英。 被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司，住所地浙江省浦江县一点红大道258号，组织机构代码:753966096。 法定代表人余遵木。 本院在执行吴江市新兴无梭织造厂与浙江浦江天祥工艺有限公司（2019）浙0726执4708号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初526号判决书已于2019年03月21日发生法律效力。经申请执行人吴江市新兴无梭织造厂申请后本院于2019年11月12日立案执行，随即向被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1140391.5元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴江市新兴无梭织造厂，其没有异议。 综上，因被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4708号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  黄增炎
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初662号原告：江西寻乌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。法定代表人：杨日明，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏勇，男，该行吉潭支行客户经理。委托诉讼代理人：曾强，男，该行清收事业部科员。被告：谢国柱，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：潘昌英，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被告谢国柱、潘昌英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1118元，减半收取计559元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月二十五日代理书记员  范丽华
宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执378号申请执行人：众业达电气洛阳有限公司,住洛阳市西工区。被执行人：河南英开电气股份有限公司，社会统一信用代码91410300690593076T，住所地宜阳县产业集聚区。本院在执行申请执行人众业达电气洛阳有限公司与被执行人河南英开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南英开电气股份有限公司现在已破产重整，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执378号案件中对被执行人河南英开电气股份有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二〇年四月二十七日书记员  仝洪宾
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执589号 罗一曦、王美花、罗思睿、衡阳市骏达旅游客运有限公司、王少婵、周全、刘大辉、资凤名、蒋晓战、黄建华 本院执行的罗一曦等申请王少婵等人格权纠纷一案，经被执行人资凤名、黄建华、衡阳市骏达旅游客运有限公司、周全、刘大辉、蒋晓战、王少婵。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年四月二十四日
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初829号原告：徐某，女，1945年2月17日生，汉族，住贵州省水城县。原告：石某，男，1949年1月18日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：汪重义，系水城县发耳镇法律服务所法律服务工作者。执业证号：32409131200179，代理权限：特别授权。被告：卯某，女，1962年9月20日生，汉族，贵州省水城县鸡场乡坪地村岔沟组。委托诉讼代理人：任文涛，系贵州永达律师事务所执业律师，执业证号：15202201710928448，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨霄，系贵州永达律师事务所实习律师。实习证号：23081905110345，代理权限：特别授权。原告徐某、石某诉被告卯某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月26立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中,原告徐某、石某于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某、石某以其与被告卯某达成协商意向，待协商不成再另行起诉为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某、石某撤回起诉。案件受理费3300元，因撤诉减半收取1650元，由原告徐某、石某负担。审判员  彭江二〇二〇年四月十五日法官助理曹学森书记员冯波
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执343号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人杨某某，行长被执行人金某某，男，1980年9月17日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人肖某某，女，1981年8月15日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被执行金某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院作出的(2019)辽1404民初397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令。通过网络查控系统及实地对被执行人的财产进行调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1404执343号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月二〇二〇年四月二日书 记 员  许常辉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初973号原告：上海域达建筑设计咨询有限公司，住所地：上海市崇明县新河镇新申路921弄2号F区156室（上海富盛经济开发区），统一社会信用代码91310230591624084N。法定代表人：郭驽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛缘，上海刘春雷律师事务所律师。被告：重庆创盛房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区河堡街14号3-1，统一社会信用代码915002433051761545。法定代表人：王渐锋，具体职务不详。原告上海域达建筑设计咨询有限公司与被告重庆创盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海域达建筑设计咨询有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海域达建筑设计咨询有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海域达建筑设计咨询有限公司撤诉。案件受理费11784.98元（原告上海域达建筑设计咨询有限公司已预交5892.49元），减半收取5892.49元，由原告上海域达建筑设计咨询有限公司自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年四月二十二日书记员 张艳迪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢96号申请执行人：丁佳，男，1977年9月17日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：王鑫，男1986年6月17日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人丁佳与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢96号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宏二〇二〇年四月三十日书记员 张熙越
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执446号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:耿方，女，汉族，1988年6月6日出生，住单县。被执行人：刘海玉，男，汉族，1965年1月29日出生，住单县。被执行人：李显武，男，汉族，1973年5月16日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与耿方、刘海玉、李显武金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3363号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 新审判员 刘 剑审判员 邓朝宪二〇二〇年四月二十三日书记员 郜玉飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执673号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:方春洪，男，1987年11月17日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初792号刑事判决书，于2020年3月10日依法将方春洪诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人方春洪缴纳罚金人民币25000元。案件立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年4月15日对被执行人方春洪进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年4月16日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执673号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年四月十六日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初660号原告：罗志清，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：叶生飞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告罗志清与被告叶生飞运输合同纠纷一案中，现原告罗志清申请撤回对被告叶生飞的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗志清撤回对被告叶生飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗志清承担。审判员  王作斌二〇二〇年四月二十六日书记员  邓冬兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8284号 申请执行人滕仲景，男，汉族，1952月8月17日出生，住定边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6313。 被执行人潘浩生，男，汉族，1979年2月13日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人滕仲景与被执行人潘浩生民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初6792号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人潘浩生向申请执行人滕仲景偿还借款本金10000元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人潘浩生公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令等。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人潘浩生名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行无存款、互联网金融无存款、无车辆信息、无房产及土地登记信息等。3.本院于2019年11月14日冻结被执行人名下账户及网络资金，期限为一年。4. 本院连续七日向申请执行人滕仲景致电均无法取得联系，并通过12368已将该情况短信告知申请执行人滕仲景。5. 本院依法对被执行人潘浩生适用限制高消费措施。综上所述，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年四月二十日 书记员   董建军  1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执61号被执行人：莫欢欢本院刑事庭移送执行莫欢欢追缴违法所得一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，查明涉案账户内已无资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021刑初303号刑事判决书中关于追缴莫欢欢涉案账户违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年四月二十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执366号 陈荣国、谭智亮： 申请执行人陈荣国与被执行人谭智亮民间借贷纠纷一案［（2020）桂1102执366号，执行依据为本院（2019）桂1102民初1960号民事判决书］，本院在执行过程中，被执行人谭智亮主动履行完毕，申请执行人陈荣国对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市八步区人民法院作出的（2019）桂1102民初1960号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初574号原告：刘建党，男，生于1968年10月27日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。被告：陈昭，男，生于1988年2月15日，汉族，住河南省太康县。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区，统一社会信用代码914112006609027396。负责人：张安军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅，统一社会信用代码914190010713693666。负责人：尚璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。原告刘建党与被告陈昭、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘建党在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建党撤回起诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年四月十四日法官助理齐彩红书记员冯昆
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执342号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地：修武县七贤镇方庄村。负责人：王桂霞，行长。被执行人：陈清华，女，1975年7月24日出生，现住河南省修武县。被执行人：马立春，男，1974年1月18日出生，现住河南省修武县。被执行人：王国庆，男，1957年11月22日出生，现住河南省修武县。被执行人：马立靖，男，1988年1月30日出生，现住河南省修武县。被执行人：范艳芳，女，1990年3月13日出生，现住河南省修武县。被执行人：马五川，男，1964年12月22日出生，现住河南省修武县。被执行人：薛福香，女，1966年5月15日出生，现住河南省修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与陈清华、马立春、王国庆、马立靖、范艳芳、马五川、薛福香借款合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人范艳芳、陈清华、王国庆、马立春在银行的存款账户，现被执行人以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人范艳芳在中国银行股份有限公司182753688636CNY0账户的冻结。二、解除被执行人范艳芳在财付通支付科技有限公司085e9858e0760ac1b4f2099d9@wx.tenpay.com账户的冻结。三、解除被执行人陈清华在交通银行股份有限公司6222620750010369498账户的冻结。四、解除被执行人王国庆在河南修武农村商业银行股份有限公司6229911284006024630001账户的冻结。五、解除被执行人马立春在河南修武农村商业银行股份有限公司6230591284008330400001账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年四月二十二日书记员 范战斗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保41号 申请人：高万科，男，汉族，个体。住址吉林省前郭县。 被申请人：栾立东，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人高万科于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人栾立东在前郭尔罗斯蒙古族自治县农业综合执法队存有的风险抵押金xx元，冻结期限为二年。申请人高万科已向本院提供现金xx元做担保。 本院认为，申请人高万科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 对被申请人栾立东在前郭尔罗斯蒙古族自治县农业综合执法队所存风险抵押金xx元予以冻结，期限为二年。冻结期间，此款非经法院准许不得支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年四月八日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保41号 前郭尔罗斯蒙古族自治县农业综合执法队： 申请人高万科与被申请人栾立东申请诉前财产保全一案，因申请人高万科要求对被申请人栾立东存有的风险抵押金采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 对被申请人栾立东在你单位所存风险抵押金xx元予以冻结，期限为二年。冻结期间，此款非经法院准许不得支付。 附（2020）吉0721财保41号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年四月八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初143号 原告：刘波，女，汉族，1967年6月16日出生，住吉林省吉林市。 被告：中国农业科学院特产研究所制药厂。 法定代表人：孙德水。 原告刘波与被告中国农业科学院特产研究所制药厂劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波、被告中国农业科学院特产研究所制药厂的法定代表人孙德水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘波向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告之间于1991年5月至1998年4月止存在劳动关系；2、请求判令被告支付解除合同1991年5月起至1998年4月止8个月的经济补偿金2400元人民币；3、请求判令被告补交1991年5月起至1998年4月止拖欠的社会养老保险费用；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1991年5月起至1998年4月止被告处从事种植工作与被告形成劳动关系，原告在办理退休时才得知被告未给原告办理社会养老保险至使原告无法正常办理退休，原告多次与被告协商无果，被告以无法解决为由不予办理，原告无奈来原告诉，请贵院支持原告的诉请。 中国农业科学院特产研究所制药厂辩称，对原告的1、2项诉请认可。 经审理查明：原告于1991年5月起至1998年4月止在被告处从事种植工作7年，双方于1997年11月19日签订了劳动合同。原告于1998年4月离职，离职前十二个月的平均工资为300元。 另查明：2020年1月2日，刘波向吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2020年1月3日作出吉昌劳人仲不字（2020）第9号《不予受理案件通知书》，决定不予受理。 认定上述事实的证据有：吉林市劳动局印制的《劳动合同制工人录用审批表》；中国农业科学院特产研究所人事处出据的《劳动合同制工人录用名册》；中国农业科学院特产研究所人事处出据的《计件工资（津贴）计算表》；吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉昌劳人仲不字（2020）第9号《不予受理案件通知书》及双方当事人的当庭陈述等。 本院认为，一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。原告于1997年11月19日与中国农业科学院特产研究所制药厂签订了劳动合同，庭审中，被告认可原告于1991年5月起至1998年4月共计7年的时间在中国农业科学院特产研究所制药厂工作，故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”1998年4月后原告被公司放假在家，公司未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，用人单位中国农业科学院特产研究所制药厂应当向刘波支付经济补偿。被告认可刘波在劳动合同终止前十二个月的平均工资为300元，故1991年5月起至1998年4月共计7年的经济补偿为：7×300=2100元。三、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故原告第三项诉讼请求不属于本院受理范围，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定判决如下： 一、原告刘波与被告中国农业科学院特产研究所制药厂自1991年5月至1998年4月存在劳动关系； 二、被告中国农业科学院特产研究所制药厂于判决生效之日起三日内一次性给付原告刘波经济补偿2100元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告中国农业科学院特产研究所制药厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二〇年四月十四日 法官助理 朱洪超 书 记 员 丁国丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2353号原告：张某1，男，1982年4月29日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：蔺某，女，1987年6月11日出生，汉族，住浏阳市。原告张某1与被告蔺某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人陈宗浩,被告蔺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决张某1、蔺某离婚；2、请求法院判决婚生子张某2由张某1抚养至独立生活，蔺某无需承担任何费用。蔺某辩称，第一，原被告有牢固的婚前感情基础，婚后夫妻感情一直很好；第二，张某1在起诉状中称夫妻分居6年与事实不符；第三，蔺某坚决不同意离婚，希望张某1能够审慎处理婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。本院经审理认定事实如下：张某1与蔺某于2008年下半年经人介绍相识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在浏阳市人民政府登记结婚，于××××年××月××日共同生育男孩张某2。婚后初期，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，张某1、蔺某相识后自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，双方虽因家庭琐事发生过争吵，但并无原则性的矛盾冲突，且双方共同生育了小孩，有一定的感情基础，只要双方能够正视存在的问题，创造在一起的机会，以家庭建设为重，夫妻和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张某1要求与蔺某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年四月二日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执737号申请执行人：郎喜军，男性,1965年8月22日生，汉族，住扎赉特旗图牧吉镇。被执行人：陈太宝，男性,1984年9月2日生，汉族，住扎赉特旗图牧吉镇。郎喜军与陈太宝合同纠纷一案，本院已根据郎喜军申请，依据（2019）内2223民特226号裁定书，于2020年4月30日终结执行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年四月三十日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1029号之一 申请执行人：江苏先河机械制造有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1MCN859T，住所地：江苏省兴化市安丰镇工业集中区北区。 法定代表人：张金忠，经理。 委托诉讼代理人：杨宗亚，男，1972年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。系单位员工。 被告：杭州侨伟运动科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B0F9F1E，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇华丰村。 法定代表人：朱国荣。 申请执行人江苏先河机械制造有限公司与被执行人杭杭州侨伟运动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江苏先河机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为：被执行人杭州侨伟运动科技有限公司支付申请执行人江苏先河机械制造有限公司货款20000元，并支付本案诉讼费150元、执行费200元。 本院立案执行以后，于2020年4月1日向被执行人杭州侨伟运动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杭州侨伟运动科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州侨伟运动科技有限公司未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州侨伟运动科技有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州侨伟运动科技有限公司名下无银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等资产线索。本院已对被执行人杭州侨伟运动科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人江苏先河机械制造有限公司，其通过微法院同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州侨伟运动科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 谢泽兴
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执413号高凤岐、高立国、高洪波：高凤岐与高立国、高洪波继承纠纷一案，申请执行标的共计412.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位412.50元。本院已于2020年4月24日将该款转付给高凤岐。至此，高凤岐向本院申请执行的（2019）吉0702民初4026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3928号上诉人（原审被告）：贵州红星利尔置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区浣纱路壹号综合楼6楼叁号房。法定代表人：薛涛。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族，1984年2月1日生，住重庆市江津区。上诉人贵州红星利尔置业有限公司因与被上诉人刘伟商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初11308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理本案。本院认为，由于上诉人贵州红星利尔置业有限公司未在规定的期限内交纳上诉费，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：本案按上诉人贵州红星利尔置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  田勇二〇二〇年四月二十日法官助理陈瑶书记员左文艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保17号申请人：方峥嵘，女，1977年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：安徽和富商务咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业综合楼B-904，统一社会信用代码91340103MA2U4L5411。法定代表人：韦明山，职务不详。被申请人：韦明山，男，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人方峥嵘于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人安徽和富商务咨询有限公司、韦明山银行存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供房屋予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、立即冻结被申请人安徽和富商务咨询有限公司、韦明山银行存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、立即查封申请人方峥嵘的担保财产。案件申请费3050元，由申请人方峥嵘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二〇年四月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保28号 邵阳市农村商业银行股份有限公司： 关于你行与被申请人姚志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，经本院执行保全措施，冻结被申请人姚志军名下银行账户11749.46元，并冻结了被告申请人持有的邵阳农村商业银行股份有限公司的的股权（股权证号为120000050424，股权金额为160000元），本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢628号之一(2019)豫1303执恢628号申请执行人：左志伟，男，汉族，1978年12月7日出生，住卧龙区。被执行人：郭天辉，男，汉族，1975年11月24日出生，住河南省社旗县。被执行人：焦红勤，女，汉族，1978年10月8日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人左志伟与被执行人焦红勤、郭天辉合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人郭天辉已自自觉履行137元，剩余190万元欠款（含迟延履行金），于2020年4月24日申请执行人左志伟与被执行人郭天辉达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人于2020年5月30日前支付10万元、于2020年6月30日支付30万元、于2020年10月30日支付100万元、下余款项于12月30日前支付完毕。2、如有任何一笔逾期，则恢复对原生效法律文书的执行，并拍卖查封被执行人郭天辉名下所有的位于南阳市信臣东路森林半岛23号楼1601号房产（房权证号13××56）。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1303执恢628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  马 星审判员  赵显洲二〇二〇年四月二十五日书记员  戴亚冬
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢47号之一申请执行人龙伟，男。被执行人孙青，女。被执行人龙建华，男。申请执行人龙伟与被执行人龙建华、孙青民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1723民初5号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结孙青在达州银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年四月三日书记员  丁 军
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4612号之一 原告：任胜国，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：于洪亮，山东慧哲律师事务所律师。 被告：田文国，男，1980年3月15日出生，住泰安市泰山区。 被告：栗衍荣，女，1981年10月3日出生，住泰安市泰山区。 被告：张忠建，男，1979年9月26日出生，住东平县。 原告任胜国与被告田文国、栗衍荣、张忠建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告任胜国于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任胜国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任胜国撤诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告任胜国负担。 审 判 员  李 强 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  郝倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13638号之一原告：杨兆荣，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。被告：王雪云，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈某甲，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈某乙，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：王雪云，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈某丙，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：王雪云，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈某丁，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：王雪云，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：胡德荣，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告杨兆荣诉被告王雪云、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、胡德荣民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王雪云、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、胡德荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨兆荣撤回对被告王雪云、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、胡德荣的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告杨兆荣承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年四月二十三日书 记 员  **程
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执225号申请执行人贵州航鑫生态建材实业有限公司。法定代表人：陈玉俤。被执行人攀枝花市宏宇建筑有限责任公司。法定代表人：李友国。本院在执行贵州航鑫生态建材实业有限公司与攀枝花市宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人攀枝花市宏宇建筑有限责任公司送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人贵州航鑫生态建材实业有限公司与被执行人攀枝花市宏宇建筑有限责任公司于2020年4月16日自行协商一致，自愿达成和解协议，攀枝花市宏宇建筑有限责任公司定于2020年4月底以前支付申请人100万元，于2020年5月底以前支付申请人100万元，于2020年6月底以前支付申请人90万元，加上之前由案外人百里杜鹃锦泰房地产开发有限责任公司代攀枝花市宏宇建筑有限责任公司支付的10万元，合计支付申请人300万元，案外人百里杜鹃锦泰房地产开发有限责任公司于2020年4月16日经过股东会决议，自愿为此和解协议提供担保，执行费29687元，由攀枝花市宏宇建筑有限责任公司负担。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：本案终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除，。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年四月二十二日书记员  王 珂
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1642号 原告：李青松，男，1995年12月4日出生，住长春市宽城区。 被告：吉林省钜人餐饮管理服务有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1006。 法定代表人:朱君，执行董事兼总经理。 原告李青松诉被告吉林省钜人餐饮管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李青松于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李青松撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告李青松负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年四月二十七日 书记员  于博洋
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保366号 申请人谭晶与被申请人谭晶财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初1270号民事裁定，于2020年4月16日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保366号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2119号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人黄志平，男，1968年1月15日出生，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人黄志平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为16976.43元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费112元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2119号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 邵夏芹
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执571号陈某某：申请执行人陈某某与被执行人陈迎土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5535号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈迎逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人支付6089元，本院依法受理。在执行过程中本院依法扣划了被执行人在安康市高新区临空经济区XX中心的征收款，并已向申请执行人发放了该笔款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执571号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年4月14日结案。  二〇二〇年四月十四日1
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0323执恢52号之一 申请执行人：刘刚，男。 被执行人：刘大武，男。 申请执行人刘刚与被执行人刘大武民间借贷纠纷一案，双方于2018年9月2日自愿达成执行和解协议，本院于2018年9月3日作出(2018)鄂0323执296号执行裁定书，中止（2017）鄂0323民初2245号民事调解书的执行。因被执行人刘大武未按和解协议履行，申请执行人刘刚向本院申请恢复执行，本院审查后裁定恢复执行。现查明被执行人刘大武在湖北省竹山县潘口乡悬鼓洲村3组自建小产权房一楼有住房一套（无证件，面积约141平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘大武所有的位于湖北省竹山县潘口乡悬鼓洲村3组自建小产权房一楼有住房一套（无证件，面积约141平方米），查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  柯双喜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 猛
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民再1号原审原告：李建庄，男，1955年11月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：张菊只，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：郭凤叶，女，1956年2月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：张天丹，男，1987年5月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：许国飞，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原审原告：张进选，男，1953年6月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：张利仿，女，1979年7月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原审原告：王海茹，女，1964年7月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原审原告：**茹，女，1951年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原审原告：王爱芳，女，1952年12月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原审原告：李秀花，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原审原告：刘长军，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：李国庆，男，1953年2月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审原告：陈兰勤，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省滑县。原审被告：鹤壁市山城区鹿楼街道办事处，住所地鹤壁市山城区长风路南路。负责人:齐东方，该办事处主任。原审被告：韩雁冰，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原审被告：刘振安，男，1964年8月2日出生，汉族，现服刑于河南省监狱。原审被告：鹤壁市鼎鑫投资管理咨询有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淮河路清华园小区51幢第3号4号商铺门面房。法定代表人：刘瑞永，该公司总经理。原审原告李建庄、郭凤叶、张天丹、许国飞、张进选、张利仿、王海茹、**茹、王爱芳、李秀花、刘长军、李国庆、张菊只、陈兰勤与原审被告鹤壁市山城区鹿楼街道办事处、韩雁冰、刘振安、鹤壁市鼎鑫投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）豫0603民初1615号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年1月14日作出（2020）豫0603民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理。本案在再审过程中，原审原告李建庄、郭凤叶、张天丹、许国飞、张进选、张利仿、王海茹、**茹、王爱芳、李秀花、刘长军、李国庆、张菊只、陈兰勤于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原审原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、准许原审原告李建庄、郭凤叶、张天丹、许国飞、张进选、张利仿、王海茹、**茹、王爱芳、李秀花、刘长军、李国庆、张菊只、陈兰勤撤回起诉。二、撤销本院（2019）豫0603民初1615号民事判决书。案件受理费19535元，减半数收取9767元，由原审原告李建庄、郭凤叶、张天丹、许国飞、张进选、张利仿、王海茹、**茹、王爱芳、李秀花、刘长军、李国庆、张菊只、陈兰勤负担。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年四月二十六日书记员  武莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初450号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：谷娟，女，汉族，1986年12月28日，系原告公司法务。被告：徐晓滨，女，汉族，1980年6月3日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告徐晓滨追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年四月十日书记员  陈 英
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执167号申请执行人余东旭，男，土家族，1976年7月1日出生，住宜都市东阳光生活区。申请执行人刘金平，女，土家族，1978年6月28日出生，住宜都市东阳光生活区。被执行人宜昌金东山商业管理有限公司，住所地宜昌市高新区56号，统一社会信用代码91420500682692365U。法定代表人莫绪环，该公司执行董事。申请执行人余东旭、刘金平与被执行人宜昌金东山商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初542号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌金东山商业管理有限公司的银行存款8万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年四月二十一日书记员  万欣星
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1017号原告：孙高忠，男，汉族，1956年7月28日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：穆朝文，淮南市谢家集区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：董玉学，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告:孙高忠，男，汉族，1981年1月30日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：合肥市万振建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市太湖东路16号，统一社会信用代码91340100711027680H。法定代表人：李士刚,系该公司董事长。被告：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号，统一社会信用代码91340400574422456K。法定代表人：姚崇峦，系该公司董事长。原告孙高忠与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王丙好于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙高忠与被告孙高忠、合肥市万振建筑安装工程有限公司、淮南哈米文化产业发展有限公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙高忠撤回起诉。审判员 张 旭二〇二〇年四月二十八日书记员 高勤涵
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执172号申请执行人：上海周昌建筑机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：汪浩，男，1971年10月18日生，汉族。原告上海周昌建筑机械设备有限公司与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出(2019)沪0113民初13368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海周昌建筑机械设备有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人汪浩支付欠款人民币70,000元及相应债务利息(暂计至2019年11月30日的逾期付款利息12,123元)，并负担案件受理费932元。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人汪浩的户籍地在四川省南部县，通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了人民币12,799元；另发现被执行人名下有牌号为川RYXXXX的车辆，申请执行人考虑到双方仍在沟通协商中，故暂不要求法院查封。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月12日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年四月二十日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初148号原告：安顺市翠绿物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路两可间翠麓大厦。统一社会信用代码：91520402580657243R。法定代表人：汪荣。委托诉讼代理人:秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡龙秀，女，1966年4月6日生，汉族，系安顺市翠绿物业管理有限责任公司翠麓大厦项目经理，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：王恩庆，男，1980年9月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司与王恩庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。诉讼中，原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告安顺市翠绿物业管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年四月一日法官助理杨晓琴书记员管苑曲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执383号 申请执行人赵行星,男,汉族，1975年8月18日出生，住高安市。 被执行人黄江涛，男，汉族，1985年7月11日出生，住高安市。 赵行星依据已发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初4507号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄江涛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10.2028万元，截至2020年4月13日已执行0元，未执行10.2028万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年四月一十三日 书记员  仇玲玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4212号上诉人（原审原告）：胡德兵，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人胡德兵因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。胡德兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（下称仁和旧宫分公司）经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（下称仁和公司）应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定，不同胡德兵的上诉请求。胡德兵向一审法院起诉请求：1.判令仁和旧宫分公司退还培训费3万元；2.判令仁和公司承担连带退还义务；3.本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，本院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院于2020年1月裁定：驳回胡德兵的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，胡德兵的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年四月十七日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢239号山东齐河农村商业银行股份有限公司、李超、吴玉明、刘秀云、李修涛、李本新、李好文：本院立案执行的山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行李超、吴玉明、刘秀云、李修涛、李本新、李好文金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）齐商初字第365号民事判决书，被执行人李超、吴玉明、刘秀云、李修涛、李本新、李好文应偿还申请人贷款本金101470.53元及利息、案件受理费3170元、案件执行费1470元。因2020年4月17日被执行人已结清全部贷款本息，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执104号之一申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。地址：湖南省长沙市。被执行人钟红星，男，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人敖一黄，女，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人钟小华，男，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人钟红星、钟小华、敖一黄借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初1590号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因2020年4月2日申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初1590号民事判决书的执行。（此页无正文）审 判 长  胡 勇审 判 员  黄胜文审 判 员  谭剑阁二〇二〇年四月二日法官助理  吴 庆书 记 员  谭填坤
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执366号之一 申请执行人：王国岭，男，汉族，万荣县，居民。 被执行人:吴喜刚，男，汉族，万荣县，居民。 本院在执行申请执行人王国岭与被执行人吴喜刚民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人吴喜刚的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永祥 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄玉惠
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初620号原告：刘洪生，男，1966年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。被告：欧阳日兰，女，1986年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧阳灵明，男，1986年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘洪生诉被告欧阳日兰、欧阳灵明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪生及其委托诉讼代理人蒋顺先、被告欧阳灵明到庭参加诉讼，被告欧阳日兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪生向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付其拖欠原告的购房款人民币267,336元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳日兰于2017年2月28日购买原告开发的“明月楼”商住楼的一套商品房（11楼4号房），双方签订了《购房合同明月楼4号》（合同编号4011），面积147.38平方米（土地证上使用面积为141.65平方米），总价款为人民币335,236元（含水电入户及卫生间防水11,000元）。付款方式及期限为分三期支付，即第一期交付53,900元；第二期办证前交付70,000元，以原告方通知为准。第三期交房产证和土地使用证时付清全部余款即210,000元，付不起则贷款付清。同时，合同第四条约定了双方的违约责任。被告于合同签订时支付了原告53,900元。2018年，适逢全县开展小区整治活动全部停办房产证事项。原告亦因此未能通知被告交纳购房款。2018年，全县办证工作出现松动，原告办证时通知被告交纳余欠购房款时遭其拒交。虽经多次催交，被告欧阳灵明于2020年1月23日出具了一份《承诺书》，承诺其于二〇二〇年农历正月二十日前一次性付清购房余款给原告。至今未予兑现承诺。原告多次电话追讨，被告仍拒付欠款。鉴于此，原告为了维护自己的合法经营收益，特具状起诉，请求依法判决支持如前诉请。被告欧阳灵明辩称，因原告未按照合同约定办理房产证和土地使用权证，现我已经把购房款用作其他用途了，无力一次性给付购房款。原告迟延办理房产证和土地使用权证，我也应按其迟延时间给付购房款。被告欧阳日兰未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期内未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据1：购房合同一份，拟证实被告购买原告房屋的事实。证据2：不动产权证一份，拟证实原告已为被告房屋办理产权证。证据3：承诺书一份，拟证实被告承诺2020年1月23日付清房款。证据4：宁远县小区整治办文件一份，拟证实原告于2018年因政策因素无法办证。被告欧阳灵明未向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的1号、2号、3号、4号证据，经本院审查，该证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，故对此证据本院予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述及辩解，本院确认如下案件事实：2017年2月28日，原告刘洪生与被告欧阳日兰、欧阳灵明签订了《购房合同明月楼4号》（合同编号4011），合同约定原告刘洪生将其开发的“明月楼”商住楼的一套商品房（11楼4号房）卖给被告欧阳日兰、欧阳灵明，房屋总面积为147.38平方米（土地证上使用面积为141.65平方米），总价款为人民币335,236元（含水电入户及卫生间防水11,000元）。付款方式及期限为分三期支付，即第一期交付53,900元；第二期办证前交付70,000元，以原告方通知为准。第三期交房产证和土地使用证时付清全部余款即210,000元，付不起则贷款付清。同时，合同第四条约定原告在2017年10月31日前将房产证交给被告，在2017年12月31日前将土地使用证交给被告；被告按合同约定交付购房款，否则原告不给房产证和土地使用证。被告于合同签订时支付了53,900元给原告，原告遂将该房交付被告使用。后因原告违反相关部门的规定未能办理房产证和土地使用权证，导致原告未能按时给付被告房产证和土地使用证。二被告见原告不能办理产权证，就没有再交付第二期房款。尔后原告经相关部门处罚后于2019年10月24日为二被告办理了不动产权证【证号为：湘（2020）宁远县不动产权第0000012号】。后经多次催交，被告欧阳灵明于2020年1月23日出具了一份《承诺书》，承诺其于二〇二〇年农历正月二十日前一次性付清购房余款给原告。至今被告未予兑现承诺，原告遂于2020年3月24日向本院提起诉讼。另查明，被告欧阳灵明还支付了原告14,000元房款。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。依法成立的合同，自成立时生效。原告刘洪生与被告欧阳日兰、欧阳灵明于2017年2月28日签订的《购房合同明月楼4号》（合同编号4011）系双方当事人的真实意思，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立有效，原被告双方均应按合同约定履行。合同签订后原告依约交付了房屋，并最终给被告办理了房产登记手续。原被告双方在合同中约定房屋总价款为335,236元（含水电入户及卫生间防水11,000元），但双方又约定被告分三期给付原告房款共计333,900元，房屋总价款与分三期给付的房款相差1,336元，视为原告放弃要求被告给付该1,336元。现被告已给付原告购房款67,900元，尚欠购房款266,000元，被告应及时给付。被告欧阳灵明辩称原告违约未能按时给付房屋产权证，其余款也应按原告拖延的时间迟延给付，该抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧阳日兰、欧阳灵明于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告刘洪生购房款人民币266,000元，待被告欧阳日兰、欧阳灵明付清购房款时，原告刘洪生将不动产权证给付被告。案件受理费5,310元，减半收取2,655元，由被告欧阳日兰、欧阳灵明负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二〇年四月二十三日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1086号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈剑辉，男，1992年3月8日出生，汉族，户籍地广东省。上海浦东发展银行长宁支行与陈剑辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14183号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币33,756.78元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1086号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 吴沁泉二〇二〇年四月二十日书记员 路 璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1219号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所实习律师。 被告：张柳青，女，1993年8月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：赵雪芬，女，1962年8月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王玲芳，女，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周建波，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告张柳青、赵雪芬、王玲芳、周建波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张柳青归还原告借款本金150000元及利息10578.68元（已按合同约定计算至2019年9月3日，以后按约定计算至贷款还清之日），并由被告承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、被告赵雪芬、王玲芳、周建波对被告张柳青的还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理，原告诉讼代理人周焕满、王海凤到庭参加诉讼，被告张柳青、赵雪芬、王玲芳、周建波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月1日，被告张柳青与原告签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为15万元，借款额度期限为2018年2月1日到2019年1月20日，上述期限内被告可循环使用，具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准，利息按季结息，在每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。另合同还约定若借款人违约，实现债权费用即律师代理费由借款人承担。赵雪芬、王玲芳、周建波于同日为借款人的借款向原告出具了保证函，提供连带责任保证；保证范围为本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期限为每笔借款期限届满后二年。2018年2月13日，被告张柳青通过手机银行向原告申请贷款150000元，约定还款日期2019年1月20日，借款月利率为8.3‰，借款后被告未按约定支付利息和归还本金，计算到2019年9月3日被告张柳青尚欠原告借款本金150000元及利息10578.68元，现原告催款未果，依法起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张柳青于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息包括罚息、复利，截至2019年9月3日的利息为10578.68元，之后利息按合同约定计算至判决确定履行之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限； 二、被告赵雪芬、王玲芳、周建波对被告张柳青的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告赵雪芬、王玲芳、周建波有权向被告张柳青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告张柳青、赵雪芬、王玲芳、周建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年四月二十日 代书记员 蒋王意
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更384号罪犯梅朝稳，男，生于1979年9月22日，汉族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年10月26日作出(2017)鄂0105刑初791号刑事判决，以被告人梅朝稳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年3月31日提出减刑建议书，同年4月2日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梅朝稳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯梅朝稳在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梅朝稳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梅朝稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梅朝稳在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梅朝稳减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇二〇年四月二十四日书记员  鲁习梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保216号申请保全人：金春福。被保全人：任永军、方美玲。根据本院作出的（2020）吉2401执保216号执行裁定书，本院执行局已经于2020年4月17日到吉林出入境边防总站达了（2020）吉2401执保216号执行裁定书和协助执行通知书。予以结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢43号申请执行人尹东芳与被执行人王守生、涂美玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按公证文书内容执行完毕。本院认为，本院已按公证文书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县公证处于2019年4月18日作出的（2019）豫沈证执字第1号公证书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初570号原告：郑彩珍，女，1970年3月5日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市。委托诉讼代理人：仇旭军，男，1971年5月9日出生，汉族，系原告配偶，住石嘴山市被告：蒋建伟，男，出生年月日、民族、职业及住址均不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南217号。法定代表人：兰晓明，职务不详。原告郑彩珍与被告蒋建伟、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年4月15日原告以撤回起诉等鉴定期（6个月）届满后申请人再起诉为由向本院提出撤回对被告蒋建伟、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑彩珍撤回起诉。案件受理费652元，减半收取326元，由原告郑彩珍负担。审判员 张海成 二〇二〇年四月十五日书记员 田 慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更746号罪犯林意情，男，1992年5月19日出生，汉族，四川省邻水县人，大专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）云01刑初356号刑事判决，以被告人林意情犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林意情在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林意情在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林意情在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林意情减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月9日起至2027年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇二〇年四月十六日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执135号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人宋站站，男，1993年1月18日生，汉族，住江苏省沛县。 宋站站犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、宋站站犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年9月15日止）。二、责令宋站站退出赃款人民币6240元，分别发还被害人唐某2000元、刘恺40元、林红平1200元、闵金龙3000元。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月8日立案受理，执行标的罚金3000元、退赃款6240元。 案件执行过程如下： 1、2019年1月8日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金3000元、退赃款6240元。尚未执行到位标的罚金3000元、退赃款6240元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初195号刑事判决书确定的关于宋站站罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年四月二十七日  书记员  胡缃雯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执331号中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司、舞钢市尚店镇韩洼村村民委员会：关于舞钢市尚店镇韩洼村村民委员会诉中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司保险纠纷一案，在执行过程中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司已将此案件履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执331号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年四月二十二日书记员  韦春杰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1898号王爱珍、罗林坤：本院执行的王爱珍申请执行罗林坤离婚纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月二十四日承办人：胡益书记员  ：王琪