安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初630号原告：焦正云，男，1950年8月16日生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉萍，安徽扬天律师事务所（实习）律师。原告：袁桂华，女，1952年11月13日生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉萍，安徽扬天律师事务所（实习）律师。被告：汪俊，男，1991年5月22日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号，统一社会信用代码913210008407197204。主要负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告焦正云、袁桂华与被告汪俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦正云、袁桂华共同的委托诉讼代理人张萍、被告汪俊的委托诉讼代理人张昌国、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦正云、袁桂华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失合计164097.39元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日15时25分，汪俊驾驶苏Ｋ×××××小型汽车，在天长市秦栏镇曹三村路口与焦正云驾驶的电动三轮车发生事故，造成电动三轮车损坏、焦正云及三轮车乘坐人袁桂华受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，汪俊应负事故的主要责任，焦正云应负事故的次要责任。汪俊驾驶的苏Ｋ×××××小型汽车在人保扬州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额1500000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成焦正云、袁桂华的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。汪俊辩称：1.焦正云、袁桂华所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我无异议；2.我驾驶的车辆已经投保，应当由保险公司承担赔偿责任；3.焦正云、袁桂华已经70多岁，其主张误工费不合理。人保扬州分公司辩称：1.焦正云、袁桂华所称事故事实及交警部门作出的责任认定，我司不持异议；2.该车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内赔偿焦正云、袁桂华的合理损失；3.医疗费要求扣除10%非医保用药；4.对鉴定意见有异议，我司申请重新鉴定；5.护理费标准过高；6.误工费不合理，焦正云、袁桂华年龄已大，即使其仍然具备劳动能力，也只能按照农村居民纯收入计算；7.残疾赔偿金我司认可按照34393元/年计算，焦正云的赔偿年限应为11年；8.焦正云的精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元；9.车损因我司未定损，焦正云也未能举证证明其车损情况，故应当承担举证不能的责任；10.我司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，因该鉴定系由本院委托有资质的鉴定机构作出，人保扬州分公司也未能提供证据证明该鉴定存在程序问题或鉴定意见存在重大错误，故对该意见书的意见本院予以采信。对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，人保扬州分公司承保苏Ｋ×××××小型汽车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：焦正云因本次交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗13天（自2019年4月5日至2019年4月18日），共花去医疗费4417.51元。2019年12月11日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，焦正云左踝关节功能障碍，构成十级伤残。其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。焦正云花去鉴定费2200元。袁桂华因本次交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗4天（自2019年4月5日至2019年4月9日），共花去医疗费2378.91元。住院医嘱休息一个月。又查明，焦正云为天长市秦栏镇曹三村村民，家有农业承包田，以种地为主要收入来源。本院认为：汪俊驾驶机动车造成本次交通事故，经交警部门认定其应负事故的全部责任，苏Ｋ×××××小型汽车在人保扬州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。人保扬州分公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明存在非医保用药，且非医保用药价格高于医保用药，也未能举证证明就相关免责事项向投保人进行了提示、说明，故本院不予支持。对焦正云、袁桂华主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、出院医嘱、鉴定意见进行确定。对焦正云、袁桂华主张的误工费，因焦正云、袁桂华均已年龄较大，本院酌定参照安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算。对焦正云主张的车损，虽然其未能提供证据予以证明，但交通事故认定书已经其驾驶的电动三轮车受损的事实，本院酌定支持500元。焦正云因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：4417.51元。2.住院伙食补助费：30元/天×13天=390元。3.营养费：30元/天×90天=2700元。4.护理费：123元/天×60天=7380元。5.误工费：13996元/年÷365天×180天=6902.14元。6.残疾赔偿金：37540元/年×11年×10%=41294元。7.精神损害抚慰金：根据焦正云的受伤情况、伤残等级、在事故中所负的责任，本院酌定为5000元。8.交通费：本院酌定为100元。9.车损：500元。袁桂华因本次交通事故造成的各项损失，根据其主张，本院认定如下：1.医疗费：2378.91元。2.住院伙食补助费：30元/天×4天=120元。3.营养费：30元/天×4天=120元。4.护理费：123元/天×4天=492元。5.误工费：13996元/年÷365天×（4+30）天=1303.74元。6.交通费：本院酌定为50元。综上所述，本次事故造成焦正云的损失68683.65元、袁桂华的损失4464.65元，合计73148.3元。由人保扬州分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险项下赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦正云、袁桂华73148.3元，此款直接汇入：天长市人民法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告焦正云、袁桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，减半收取计1791元，由原告焦正云、袁桂华负担781元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1010元。鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘赛春二〇二〇年四月二日法官助理周玲玲书记员陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。