wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终14号上诉人(原审被告)：三亚新澳投资置业有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区榆亚路时代海岸A型低层住宅A2栋整栋。法定代表人：刘杰，公司经理。委托诉讼代理人：吉旭，海南唐海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：成都黑蚁文化创意股份有限公司，住所地四川省成都市温江区永宁镇芙蓉古城芝田居别墅。法定代表人：付冰，公司董事长。委托诉讼代理人：王杰，女，该公司工作人员。上诉人三亚新澳投资置业有限公司(以下简称新澳公司)因与被上诉人成都黑蚁文化创意股份有限公司(以下简称黑蚁公司)服务合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初10495号民事裁定，提出上诉。新澳公司上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。一审法院裁定认为：上诉人提出的管辖权异议理由不成立，并依据民事诉讼法第34条规定驳回了上诉人的申请。上诉人认为，本案应当依法由成都市武侯区人民法院审理，双方签订的《三亚澳洲城项目整合推广策划服务合同》，随协议约定了管辖法院，但根据民事诉讼法第三十四条的规定，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，涉案合同约定的项目所在地并不属于上述规定的协议管辖法院的范围，因此协议管辖的约定无效。故，应当根据民事诉讼法的相关规定，对因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖。本案为策划推广服务合同，对合同履行地没有明确约定，应根据《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，由接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人成都黑蚁文化创意股份有限公司为接收货币一方，理应由其所在地人民法院管辖。因此，贵院应当将本案移交成都市武侯区人民法院管辖。综上，上诉人认为一审法院认定事实和适用法律错误，为保护上诉人的合法权益，故提起上诉，请求依法撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初10495号民事裁定书，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人新澳公司与被上诉人黑蚁公司双方签订的《三亚澳洲城项目整合推广策划服务合同》约定，双方当事人因实际工作与合同内容冲突引起争议，协商无果的，可向项目所地有管辖权法院提起诉讼。上诉人接受被上诉人委托负责三亚澳洲城项目整合推广服务，该涉案项目所在地位于三亚市吉阳区，属于原审法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法(http://192.0.100.105/lib/cpal/javascript:void(0);)》第三十四条(http://192.0.100.105/lib/cpal/javascript:void(0);)“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人与被上诉人的管辖约定未违反级别管辖和专属管辖规定，应认定为合法有效，故原审法院作为涉案项目即标的物所在地的人民法院对本案有管辖权。被上诉人选择向该院起诉，符合法律规定。上诉人主张将本案移送四川省成都市武侯区人民法院管辖缺乏法律依据，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。三亚新澳投资置业有限公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 郭冬燕 二〇二〇年四月二十日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2895号申请人：孙万祥，男，1973年9月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：何维剑，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江州律师事务所（实习）律师。被执行人：马长庚，男，1969年8月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：林云，女，1969年7月19日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请人孙万祥与被执行人马长庚、林云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的金额为35480元，执行费430元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2160号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年四月十日书记员 季 杨
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执54号之五申请执行人：李中良，男，1968年8月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：简剑，男，1974年10月4日出生，汉族，住深圳市。申请执行人李中良与简剑借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日制作的（2019）湘0528民初1106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李中良于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月21日向被执行人简剑送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，于2020年1月15日向申请执行人李中良送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月16日、4月15日发起总对总网络财产查控，发现被执行人简剑合计有外地法院在先冻结的银行存款4000余元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年1月16日分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人简剑的不动产登记及住房公积金缴存信息，发现被执行人名下登记有一套房屋，未发现住房公积金缴存信息。经网上大数据查询，被执行人简剑分别有2019年3月21日、8月15日立案，案号分别为（2019）粤0309执1338号、（2019）粤1973执10903号的执行案件正在执行且未执行完毕。本院于2020年1月17日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为12个月，从2020年1月17日起至2021年1月16日止，申请执行人需要续冻结的，应在2020年12月16日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2019年6月18日以（2019）湘0528财保324号民事裁定书查封被执行人简剑位于本县，房产证号10××47的房屋，并于2020年1月20日发出限期履行义务通知书，责令被执行人简剑在2020年2月9日前按本院（2020）湘0528执54号执行通知书的要求，将生效法律文书确定的义务履行完毕，但是被执行人简剑未履行。本院于2020年2月18日依法委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人简剑位于本县，房产证号为10××47的房屋。该房屋在公开拍卖过程中，经过第一次、第二次公开拍卖均因无人竞拍而流拍，申请执行人李中良自愿接受该房屋以流拍价260000元抵偿简剑欠李中良的债务230000元，剩余30000元作为简剑及其母亲5年的租房费用。因申请执行人李中良申请本院不将被执行人简剑纳入失信被执行人名单库，本院于2020年4月23日限制被执行人简剑消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月10日，本案应执行的标的额为借款本金20万元及利息，以被执行人简剑房屋抵偿欠申请执行人李中良的债务利息68000元、本金162000元，下余借款本金38000元及2020年3月11日后的利息未执行到位。本院认为，被执行人现有财产已经处置完毕，目前无其他财产可供执行，申请执行人也未提供有价值的被执行人财产线索，应终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年四月二十三日法官助理万卷书记员曾卉
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民特51号 申请人满都成，男，1958年4月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。 申请人满都成要求宣告李腾失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人诉称：申请人满都成之子李腾自2014年11月12日从天津返回临清后失踪，至今下落不明，根据相关法律的规定，特向法院提出申请，请求宣告李腾失踪。 经查：李腾，男，汉族，农民，原住山东省临清市刘垓子镇姜庄村，身份证号码：。申请人满都成系李腾的父亲。2013年李腾与李慧结婚，2014年11月12日李腾从天津返回临清时失踪，至今下落不明。 以上事实有临清市刘垓子镇姜庄村村民委员会及临清市公安局刘垓子派出所的证明等证据材料在卷为凭。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，已于2020年1月14日在《山东法制报》上发出寻找李腾下落的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李腾仍然下落不明。 本院认为：李腾于2014年11月至今下落不明已满六年，经本院公告查寻，仍下落不明，符合法律规定的宣告失踪的条件，对申请人满都成的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李腾为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  王星 二〇二〇年四月十六日 书记员  张昕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                            （2020）鲁1403诉前调368号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：王俊英，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人王俊英金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款23万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人王俊英银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年四月九日 书记员  蔡昕彤
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执418号 申请执行人：任进虎，汉族，居民，住白银市白银区。 被执行人：尤利刚，汉族，居民，住镇原县。 关于申请执行人任进虎与被执行人尤利刚合伙协议纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尤利刚未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任进虎于2020年4月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人尤利刚清偿任进虎借款16500元。本院依法立案执行。 在执行过程中，尤利刚已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3241号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）甘1027民初3241号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十五日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1009号原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告侯某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告辛某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告刘某与被告侯某、辛某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年四月七日书记员  周亚妮
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初786号 原告：杜忱，男，1960年4月18日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：刘河，男，汉族，1962年1月9日生，住吉林省长岭县。 原告杜忱与被告刘河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告杜忱不能提供被告刘河的准确送达地址和联系方式，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜忱的起诉。 案件受理费已减半收取713元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上 诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年四月二十二日 书记员 朱佳祺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：罗总，男，1995年3月3日生，汉族，住江西省高安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人罗总金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初3401号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被执行人罗总于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金10万元及利息、罚息（截止至2018年3月2日为7754.08元，并自2018年3月3日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。案件受理费2460元，简易程序减半收取1230元，由被告罗总承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人罗总未履行法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金10万元元及利息。本院于2020年4月2日立案执行。执行过程如下：1.2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人罗总发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年4月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人罗总名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2020年4月20日，本院约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。4.2020年4月20日，本院对被执行人罗总采取限制高消费的执行措施。本案执行标的本金10万元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为本金10万元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇二〇年四月二十日书记员  郭 超
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3551号申请执行人：刘远英（又名刘永英），女，1960年3月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：邹锦雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民督112号支付令，于2019年10月22日立案受理刘远英申请执行被执行人邹锦雄劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人劳务费5350元及申请费17元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人邹锦雄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查到被执行人邹锦雄名下登记有粤Ｖ×××××延龙牌机动车一辆（注册日期2005年12月24日），但未找到该机动车的下落，且申请执行人认为该机动车年代已久价值不大，不要求法院查封处置该机动车。本院未查到被执行人邹锦雄的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款5367元及执行费50元。本院已将被执行人邹锦雄纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇二〇年四月十四日书记员  冯广泽
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初70号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人王卫合，男，1975年7月9日出生，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2019年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年3月5日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年3月24日被本院取保候审。现住本村。保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王卫合犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员韩文艳出庭支持公诉，被告人王卫合到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市满城区人民检察院指控，2019年6月3日20时许，被告人王卫合驾驶冀Ｆ×××××小型汽车行驶至京赞线-9公里处时，被交警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，王卫合血液中乙醇含量为185.9mg/100ml。公诉机关并提供了相关证据，认为被告人王卫合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币4000-6000元，可适用缓刑。上述事实，被告人王卫合在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；2、证人王某至的证言；3、被告人王卫合的供述与辩解；4、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫合违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王卫合无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，其所在社区矫正机关同意将其纳入社区矫正监管，依法予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王卫合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭勇致二〇二〇年四月二日法官助理郑白雪书记员吕晴晴
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执63号 田储宏、宁建清： 你/你单位与刘爱军、李辉、常玉磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0429民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘爱军、李辉、常玉磊于二Ｏ二Ｏ年四月九日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）15988元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费140元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*****************6 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年四月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执72号之三 被执行人：郝春伟，男性，1961年04月22日生，住所地：山西省武乡县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月17日向被执行人郝春伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝春伟在中国建设银行6***************8_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李亚南 二〇二〇年四月十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南联系电话：03556438285
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4336号申请执行人：褚远岭，男，1952年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵利杰，女，1963年8月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市好思佳食品有限公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与大庆路交叉口东南角。法定代表人：赵利杰，该公司经理。申请执行人褚远岭与被执行人赵利杰、濮阳市好思佳食品有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结并扣划了被执行人赵利杰在中国农业银行62×××19账户内存款人民币14581.00元、冻结并扣划了被执行人赵利杰在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币7137.00元、冻结并扣划了被执行人赵利杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币483.15元。另外河南张仲景大药房股份有限公司濮阳中心店欠被执行人濮阳市好思佳食品有限公司的租金124320元共146521.15元，由申请人领取。2.查封被执行人赵利杰名下证号为：2015-02901号、2005-06493号、2015-02905号房产共3套房产；被执行人濮阳市好思佳食品有限公司名下有权证号2015-05333号、2013-18030号、2015-05331号、2015-05332号、2013-18034号、2013-18032号共6套房产已做查封，但有查封、抵押信息，本案无法处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人赵利杰名下车辆豫Ａ×××××号雅阁车辆信息，申请人同意暂不处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金。三、通过调查、电话联系、对被执行人现场调查和了解，对被执行人采取拘留、罚款措施，且未发现被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1413478.85元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利杰、濮阳市好思佳食品有限公司负有继续向申请执行人褚远岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年四月十八日书记员 袁婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保106号 申请人李泽莹，女，汉族，1989年7月25日出生，住重庆市渝北区。 被申请人上官爱谋，女，汉族，1990年5月23日出生，住重庆市渝北区。 被申请人重庆礼好礼商贸有限公司，住所地：重庆市渝中区人和街道13号14-1#。 法定代表人：上官爱谋，执行董事兼总经理。 申请人李泽莹与被申请人上官爱谋、重庆礼好礼商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人李泽莹提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游晓彪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 谊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执194号之五申请人：关艳丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：杜保水，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地：蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2440号民事判决书，向被执行人杜保水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜保水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜保水在财付通支付科技有限公司085e9858e9448b8d2e1003075@wx.tenpay.com账户内存款人民币3487.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年四月二日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1096号原告：尹学军，女，1963年1月14日出生，汉族，住广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会，住所地：广饶县经济开发区东康社区。法定代表人：孙竹林，主任。原告尹学军与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会（以下简称东康居委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹学军及其委托诉讼代理人杜丽媛到庭参加诉讼。被告东康居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年秋季至2019年秋季占地补偿款8905.20元及利息（按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：原告系被告村村民，于1998年以家庭为单位取得了在被告处的土地承包经营权，承包期限30年。2008年，被告将包括原告土地在内的村集体土地一并流转，后向大部分村民按春、秋两季发放流转土地补偿款。被告以原告的户口从被告处迁出又迁回为由，拒不向原告发放补偿款。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告东康居委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区村民，后因孩子上学将户口从该社区迁出，2010年3月2日将户口迁回该社区。1998年农村土地二轮延包时，原告作为承包方孙法强（系原告的丈夫）家庭户中的一员，取得在该社区的农村集体土地承包经营权,承包期限为30年，自1998年9月10日起至2028年9月10日止。2008年，被告将包括原告的承包土地在内的村集体土地一并流转，后每年分麦、秋两季向流转土地的村民发放土地补偿款。原告曾于2018年4月4日向本院起诉，本院于2018年4月11日作出（2018）鲁0523民初1451号民事判决书，判决被告支付原告2015年秋季至2017年麦季占地补偿款7255.80元。2017年至2020年1月，被告按人均占地向村民发放麦、秋两季占地补偿款共计8905.20元，其中2018年麦季按每人1.65亩、其余年份按每人1.74亩，于2018年1月31日发放2017年秋季占地补偿款1513.80元，于2018年8月9日发放2018年麦季占地补偿款1980元，于2019年1月14日发放2018年秋季占地补偿款1722.60元，于2019年8月7日发放2019年麦季占地补偿款1983.60元，于2020年1月9日发放2019年秋季占地补偿款1705.20元。但被告至今未向原告发放上述占地补偿款。上述事实，有原告提交的户口本、农村集体土地承包合同书、土地承包经营权证、本院（2018）鲁0523民初1451号民事判决书、原告申请本院调取的被告发放2017年秋季至2019年秋季土地补偿费明细表及到庭当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。1998年二轮土地延包时，原告作为被告的村民，以家庭为单位取得了被告处的土地承包经营权，承包期限至2028年。被告将原告承包的土地流转后，取得的收益应发放给原土地承包人，故原告要求被告支付其土地补偿款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会支付原告尹学军2017年度秋季占地补偿款1513.80元、2018年度麦季占地补偿款1980元、2018年度秋季占地补偿款1722.60元、2019年度麦季占地补偿款1983.60元、2019年度秋季占地补偿款1705.20元，共计8905.20元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道东康社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张玉英二〇二〇年四月二十一日书记员  王玉娇附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执720号李易轩、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人李易轩与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人李易轩的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4773号民事调解书，于2020年4月23日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初342号申请人：江西省丰城市化工机械有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。统一社会信用代码：913609816647878469。法定代表人：晏波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：兰波，男，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。被申请人：江西福特化工新材料有限公司，住所地：江西省九江市永修县云山开发区星火工业园。统一社会信用代码：91360425067498675N。法定代表人：张勇，系公司经理。原告江西省丰城市化工机械有限公司与被告江西福特化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江西省丰城市化工机械有限公司于2020年4月13日向本院提出申请撤回对被告江西福特化工新材料有限公司的起诉。本院认为，原告江西省丰城市化工机械有限公司以双方和解，被告支付了剩余货款为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省丰城市化工机械有限公司撤回对被告江西福特化工新材料有限公司的起诉。案件受理费6791元，减半收取3396元，财产保全费2420元，合计5816元，由原告江西省丰城市化工机械有限公司负担。审判员  熊国民二〇二〇年四月十三日书记员  徐 珊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初300号 原告：刘建民，男，1974年7月27日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区杉杉路181-197号，统一社会信用代码：913302127782230458。 法定代表人：王明来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽红，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江天和电力安装工程有限公司，住所地浙江省湖州市太湖路1199号天和大厦1202室。统一社会信用代码：913305023075678457。 法定代表人：李志华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔松涛，系该公司员工。 被告：黄炳丰，男，1983年10月12日出生，住浙江省诸暨市。 被告：黄科峰，男，1985年10月27日出生，住浙江省诸暨市。 原告刘建民与被告宁波尤利卡太阳能科技发展有限公司（以下简称尤利卡公司）、浙江天和电力安装工程有限公司（以下简称天和公司）、黄炳丰、黄科峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱浩松、被告尤利卡公司委托诉讼代理人王丽红、被告天和公司委托诉讼代理人孔松涛到庭参加诉讼。被告黄炳丰、黄科峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即支付所欠模板工程款35000元，并支付逾期利息（逾期利息从2019年5月1日起按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款还清之日止）；2.本案的一切诉讼费用由四被告承担。事实和理由：“遂昌县西山下光伏”项目业主为遂昌县晶禾新能源科技有限公司，由尤利卡公司承包施工，尤利卡公司在承建后将其中的升压站工程分包给天和公司施工，天和公司之后将工程分包给被告黄炳丰、被告黄科峰施工。该项目在2018年底即已竣工并投入使用。该工程当中的模板部分工程由原告施工，应付工程款经原告不断催讨，各被告支付了部分之后，剩余35000元由被告黄炳丰、被告黄科峰在2019年4月21日出具欠条一份，约定在2019年4月底之前付清，在后续的催讨过程中，各被告相互推诿，至今无人支付，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告尤利卡公司辩称，答辩人是这个工程的总包单位，分包情况我们不知情，答辩人与原告之间没有合同关系或者雇佣关系，原告主张要求答辩人支付工程款无法律依据，请法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天和公司辩称，答辩人与原告之间没有签订过任何合同，在答辩人承包、发包的建设工程项目中也没有与原告发生过任何关系，被告黄炳丰、黄科峰也并非答辩人公司员工，在外出具欠条的行为与答辩人无关。答辩人认为原告对答辩人的起诉没有事实与法律依据，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄炳丰书面辩称，答辩人是帮老板管理工地，并非老板，请求贵院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄科峰未到庭，经本院询问，对欠款数额无异议。 本院经审理认定：2018年遂昌县光伏升压站工程的实际施工人黄科峰将模板部分工程交由原告刘建民进行施工，工程竣工后，原告未收到相应的工程款，2019年2月3日经结算，被告黄科峰通过微信向原告刘建民出具电子《欠条》一张，载明：“本人将遂昌升降压工程模板工程打包于刘建民施工……尾款3.5万元将于2019年4月底之前付清，特此欠条为证！欠款人黄科峰。”欠条出具后，被告黄科峰仍未支付工程款，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告黄科峰向原告刘建民出具的《欠条》，系双方对遂昌县光伏升压站工程中模板工程施工款结算后的欠款，本院予以确认，对原告请求被告黄科峰支付工程欠款及承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告尤利卡公司、被告天和公司、被告黄炳丰支付工程欠款及承担诉讼费用的诉讼请求，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄科峰于本判决生效之日起十日内支付原告刘建民工程款35000元及利息损失（以35000元为基数，支付从2019年5月1日起至款还清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告刘建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告黄科峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王永烈 二〇二〇年四月九日 法官助理盛伶萍 书记员徐丽芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627财保69号 申请人：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人陈某与被申请人高某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某在中国建设银行伊旗支行开设的工资卡账号×××中的115000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高某在中国建设银行伊旗支行开设的工资卡账号×××中的115000元。冻结期限为一年。 案件申请费1095元，由申请人陈某负担。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭涌涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王先军
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4088号上诉人（原审原告）：刘晓青，女，汉族，1971年11月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付阳，贵阳创文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州中泓房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区车水路11号[太慈社区]。法定代表人：侯思军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘念，女，1990年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：杨兴灵，男，1985年3月16日出生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人刘晓青因与被上诉人贵州中泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初5988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。二审中，上诉人刘晓青撤回上诉。本院认为，上诉人刘晓青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘晓青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘晓青负担。本裁定为终审裁定。审判员  程奕二〇二〇年四月二十日书记员  谢婧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初512号原告：盛世堂，男。委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。被告：陈文福，男。委托诉讼代理人：李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。原告盛世堂与被告陈文富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。盛世堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17万元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告常年从事吹塑业，被告多次从原告处购买塑料袋，经双方结算，被告共欠原告货款17万元，该款经原告多次索要未果。本院经审查认为，被告提供了双方交易时的发货单，原告对发货单无异议，该发货单明确载明发货单位为莒县盛世堂塑料制品厂，原告亦认可其实际经营莒县盛世堂塑料制品厂，在原告无其他有效证据推翻的情况下，应认定被告主张的涉案交易系与莒县盛世堂塑料制品厂间发生的事实成立。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。根据该条规定，本案中，原告系莒县盛世堂塑料制品厂的经营者，相关权利应由登记的字号莒县盛世堂塑料制品厂作为当事人主张，原告主体不适格，对其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回盛世堂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年四月七日书记员  李娜祥
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初400号原告：徐妮，女，1949年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：许成林，河南日月星律师事务所律师。被告：陈永强，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：太平财产保险股份有限公司驻马店分公司，地址：驻马店市中华路与天中山大道交叉口习200米路南。负责人：徐宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：桂朝阳，该公司员工。原告徐妮诉被告陈永强、太平财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐妮的委托诉讼代理人许成林、被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人桂朝阳到庭参加了诉讼。被告陈永强经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告徐妮向本院提出以下诉讼请求为：1、要求被告赔偿其伤残赔偿金35061.61元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、营养费300元、护理费1877.14元、误工费3642.25元、鉴定费1300元，合计为57181元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年9月2日13时15分许，被告陈永强驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿平舆县交通路由南向北行驶至事故地点东皇大道交叉口时，与其相撞，造成其受伤住院。经平舆县公安局交警大队认定，陈永强应承担此事故的主要责任。经查，豫Ｑ×××××小型轿车在保险公司保有交强险，且该事故发生在保险期间内。为此，特请求支持其以上诉请。被告陈永强在法定期间内未提出答辩意见。被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司辩称，肇事车辆仅在其公司承保交强险，其公司仅承担交强险范围内责任，原告请求超出交强险的费用其公司不予承担。原告已超出法定退休年龄，误工费应不予认可。原告之前已经起诉过一次，其公司在医疗费10000元限额内已经赔偿完毕。原告负有事故责任，精神抚慰金不应超过3000元，诉讼费和鉴定费其公司不予承担。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月2日13时15分许，被告陈永强驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿平舆县交通路由南向北行驶至事故地点东皇大道交叉口时，与沿东皇大道由东向西行驶的原告徐妮驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成原告徐妮受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告徐妮入住平舆县人民医院接受治疗。出院后原告徐妮向本院提起诉讼，本院于2018年10月18日作出（2018）豫1723民初4161号民事判决书，该判决书显示被告保险公司已在交强险医疗费10000元限额内已经赔偿完毕，原告徐妮事故发生后住院期间的各项损失已赔偿完毕。2019年11月15日原告徐妮经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告徐妮的伤残等级为十级，腰2椎体压缩性骨折内固定物取出后续治疗费约共需要人民币10000元。二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，其中前15日需要设1人护理并需要增加营养。鉴定费1300元。被告保险公司对此无异议。河南省上一年年度居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司对平舆县公安局交通警察大队所出具的机动车交通事故认定书没有异议，故应作为本案定案依据，被告陈永强应承担本次事故的主要责任，原告徐妮承担本次事故的次要责任。故被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司应在交强险限额内承担责任，不足部分按主次责任即70%由被告陈永强承担。关于原告请求赔偿的范围和数额为：1、后续治疗费10000元；2、营养费300元（20元×15天），上述1-2项，合计10300元，因被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司在交强险医疗费限额内10000元已经赔偿完毕，故该款由被告陈永强承担70%即7210元；3、关于误工费方面，因原告未提供其从事工作的相关证明，且（2018）豫1723民初4161号民事判决书中对原告的该项请求也并未支持，被告保险公司也不予认可，故对原告要求误工费的请求，本院不予支持；4、护理费1877.14元（45667元÷365×15天）；5、残疾赔偿金为37621.07元（34200.97元/年×11年×0.1），原告请求数额在赔偿范围之内，本院予以支持；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1300元。上述3-7项，合计为43238.75元，由被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司在交强险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐妮各项损失共计43238.75元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）。二、被告陈永强于本判决生效后十日内赔偿原告徐妮医药费等各项损失共计7210元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）。三、驳回原告徐妮的其他诉讼请求。如被告迟延履行本判决第一、二项之规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费615元（已减半收取），由被告陈永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二〇年四月七日书记员  钱 坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1671号之一申请执行人：康雯，女，1971年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人康雯与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2215号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月8日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年4月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年4月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的金额为63351.78元，已执行到位0元，尚有63351.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年四月二十六日书记员 汪茂红
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢314号孙雪、孙冰、梁玉琴：前郭县某商品混凝土有限公司、张立梅：申请执行人孙雪、孙冰、梁玉琴与被执行人前郭县某商品混凝土有限公司、张立梅机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年1月20日作出了（2018）吉0702民初6095号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费2665元由被执行人张立梅交付。至此孙雪、孙冰、梁玉琴向本院申请（2018）吉0702民初6095号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年四月二十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢108号申请执行人：李某某，女，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。被执行人：衡阳西湖房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：周双喜，该公司总经理。被执行人：衡阳西湖置业股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路西湖公园内。法定代表人：唐兴和，该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0407民初1093号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2020）湘04执252号执行裁定书已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定义务，本院对该案恢复强制执行。立案执行后，本院分别向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人李某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询二被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。与此同时，本院还通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对二被执行人名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等财产状况进行了相关调查。该案在诉讼保全阶段对被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司名下的相关房产进行了查封（具体查封房产信息以协助执行通知书记载内容为准）。现查明，衡阳市中级人民法院已裁定受理了对衡阳西湖房地产开发有限公司、衡阳西湖置业股份有限公司的破产清算，并于2020年3月2日指定湖南纲维律师事务所为管理人。上述相关情况，本院已通知了申请执行人并告知其依法向破产清算管理人申报债权。本院认为，截止到2020年4月23日，本案应当执行的标的为xx元，尚有xx元未执行到位。虽经本院采取强制措施，查封了被执行人衡阳西湖房地产开发有限公司房产，但由于被执行人已进入破产清算程序，根据法律规定应解除查封措施，故本院无法对前述财产进行处置，因此参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”规定意见，本案应做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年四月二十四日书记员  何雨峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初304号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人谢某1，男，汉族，1987年10月13日出生，因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。 被告人沈某1，男，汉族，1991年1月11日生，因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。 公诉机关以杭余检一部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人谢某1、沈某1犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁灵敏出庭，指控：2019年6月，被害人陈某通过被告人谢某1介绍，有偿获取被告人沈某1的支付宝账号并使用。同年11月18日至21日，被告人谢某1、沈某1结伙以补办手机卡、人脸识别等方式登录被害人陈某使用的该支付宝账号，先后窃得被害人陈某放在该支付宝账号内钱款共计人民币22678元，其中被告人沈某1分得人民币11828元，被告人谢某1分得人民币10850元。案发后，被告人谢某1由亲属代为赔偿被害人陈某人民币22600元。被告人沈某1取得被害人陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人谢某1、沈某1的行为均已构成盗窃罪，被告人沈某1具有如实供述的处罚情节，被告人谢某1、沈某1自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人谢某1有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人沈某1有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人谢某1、沈某1均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某1、沈某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人沈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人谢某1犯罪工具iPhone7手机一部及被告人沈某1犯罪工具iPhone6手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年四月十五日 书记员  沈国峰
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执45号之四申请执行人：梁莉，女，彝族，生于1978年6月9日，住景东彝族自治县。被执行人：祝贵富，男，彝族，生于1978年8月18日。本院在执行申请执行人梁莉与被执行人祝贵富民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人祝贵富电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人祝贵富名下的银行存款信息、互联网存款信息，本院已依法扣划被执行人祝贵富名下存款4335.67元，并已发放申请执行人梁莉。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人祝贵富名下的车辆、证券、保险、工商登记、税务、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院到被执行人祝贵富住所地进行调查，查明被执行人祝贵富下落不明，且名下无可供执行财产。本院向景东彝族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人祝贵富在景东县无不动产登记记录。本院已限制祝贵富高消费并列入失信名单。本次执行中，部分标的未执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人祝贵富确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁莉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年四月八日书记员  曹安妮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7376号原告：陆燕萍，女，1977年3月22日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：孙林建，北京策略（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余仁祥，北京策略（南京）律师事务所实习律师。被告：郑必厚，男，1963年11月27日生，汉族，住南京市玄武区。被告：华鼎文化艺术产权交易中心有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦滨大道88号C座1010室。法定代表人：周美英。委托诉讼代理人：谭根英，女，该公司员工，住江苏省兴化市。原告陆燕萍诉被告郑必厚、华鼎文化艺术产权交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告陆燕萍于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆燕萍申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陆燕萍撤诉。本案受理费20100元，减半收取10050元，由原告陆燕萍负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  刘思杏人民陪审员  赵小梅二〇二〇年四月十四日书 记 员  赵 妍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保258号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人黄杰，男，1989年3月18日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇芷溪村罗家湾组046号，身份证号码：432524198903181911。被申请人曾清，女，1992年8月12日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇芷溪村罗家湾组046号，身份证号码：432524199208121428。2020年4月8日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄杰、曾清有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰、曾清的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年四月九日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初273号原告：齐兰书，男，1964年2月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被告：滑县白道口镇李营村民委员会，住所地：滑县白道口镇李营村。法定代表人：李万增，职务：主任。原告齐兰书诉被告滑县白道口镇李营村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告于2020年4月15日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐兰书撤诉。案件受理费减半收取500元由原告齐兰书负担。审判长  王艳彩审判员  张金玉审判员  韩伟周二〇二〇年四月十五日书记员  王云惠
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初78号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人廖如伯，男，1948年3月10日出生于贵州省凯里市，革家人，文盲，农民，住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月29日被凯里市公安局取保候审。现在家。指定辩护人朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]00000040号起诉书指控被告人廖如伯犯盗伐林木罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员杨玲琳出庭支持公诉，被告人廖如伯及其指定辩护人朱光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月27日，被告人廖如伯以廖某1位于凯里市对江村“黄土坡界”的责任山林系其堂哥去世之前送给其管理为由，擅自雇佣廖某3采伐“黄土坡界”责任山林林木共计26株，其中，马尾松24株，活立木蓄积为10.4402立方米；杉木2株，活立木蓄积为0.5276立方米。经凯里市价格认证中心认定，上述被采伐的26株林木价值共计8715元。上述事实，被告人廖如伯在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、林权登记申请表、集体林权改革联户勾图、联户发证承诺书等书证；证人廖某2、廖某3、司某、廖某4、廖某5、廖某6的证言；被害人廖某1的陈述；被告人廖如伯的供述与辩解；凯里市对江村新寨“黄土坡界”采伐林木案调查报告；凯里市价格认证中心凯认定［2020］023号《价格认定结论书》；现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖如伯违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已侵犯国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，构成盗伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人廖如伯犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认，并责令被告人廖如伯退赔被害人物质损失。被告人廖如伯到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中虽然有所辩解，但是属于认识错误，不影响对其认罪态度的认定，对其可以从轻处罚。被告人廖如伯系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。指定辩护人提出被告人廖如伯系老年人，如实供述盗伐林木事实，愿意认罪，之前无犯罪记录，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人廖如伯犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人廖如伯退赔被害人廖某1物质损失人民币8715元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 蓉人民陪审员  潘怒江人民陪审员  李永强二〇二〇年四月十五日法官助理刘萍萍书记员梁广林
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执554号 杨绍会： 关于被执行人杨绍会引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年03月23日立案执行。经执行，本案已执行到位案款25000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执554号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执804号申请执行人：姚昌奇,男,汉族,1965年11月13日出生,住址:安徽省滁州市南谯区。被执行人:安徽金余建筑劳务有限公司,住所:金寨县现代产业园区金润广场8幢807,统一社会信用代码:91341524MA2NJ7KNXR(1-1)。法定代表人:江登余,职务:总经理。本院在执行申请执行人姚昌奇与被执行人安徽金余建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽金余建筑劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽金余建筑劳务有限公司价值人民币56092.04元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年四月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执122号申请执行人：刘文生，男，1976年6月26日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：申林，男，1989年4月9日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2019）辽0711民初489号民事判决书申请执行人刘文生与被执行人申林民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人申林应给付申请执行人刘文生执行款4750元。因申林未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘文生向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二〇年四月二十一日书 记 员  朱祉冰
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执85号之七 申请执行人汪前程，男，1972年9月1日出生，苗族，住思南县。 被执行人何马丽，女，1993年6月12日出生，住思南县。 汪前程与何马丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何马丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪前程于2020年1月8日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人何马丽送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付申请执行人汪前程18000元及利息3960元；2.负担案件受理费194元、申请费230元。 执行过程中，本院冻结了被执行人何马丽的银行账户，仅有零星存款；被执行人何马丽名下的贵****00别克车，已于2019年4月25日转移登记在王坤银名下，被执行人何马丽注册登记的思南县柒零壹休闲会所，已经没有实际经营。 被执行人何马丽无不动产登记信息，在户籍地无财产可供执行。本院已将被执行人何马丽纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院向汪前程释明被执行人的财产情况后，申请执行人汪前程明确表示：提供不出被执行人何马丽的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年四月十六日 书记员 谭仕红
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执200号申请执行人：乔秀军，男，汉族，1971年2月10日生，住齐河县。被执行人：王朋，男，汉族，1970年2月1日，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院22019年12月5日作出的（2019）鲁1425民初4061号民事判决书，本院依法向被执行人朱王朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王朋名下的银行存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年四月二十日书记员  王 强
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1416号原告：营口国贸物业管理有限公司住所地营口市西市区新华路西紫文苑小区9号楼。法定代表人：姜胜杭。被告：孙*（其他自然情况不详）。原告营口国贸物业管理有限公司与被告孙*物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告营口国贸物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口国贸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由营口国贸物业管理有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年四月二十三日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执38号申请执行人：贺业芝,1948年11月12日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：张祥满,1953年1月23日生，居民身份证号码210304195301231210住鞍山市铁西区。本院在执行贺业芝与张祥满借款合同纠纷一案中，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  金 石审判员  谷小梅二〇二〇年四月二十六日()书记员  刘 丹
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保81号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被申请人：吕国仟，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：李志军，女，1973年2月21日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被申请人吕国仟之妻。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司因被申请人吕国仟欠款人民币49938.89元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人吕国仟、李志军在银行有存款，于2020年4月16日持借据向本院提出申请，要求对被申请人吕国仟、李志军在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。 本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕国仟、李志军在银行账户上的存款至80000元； 二、冻款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何进军 二〇二〇年四月十七日 法官助理张亚东 书记员李攀
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执353号 申请执行人：葛东明，男，1960年2月3日出生，住吉林市船营区。 被执行人：车路，男，1983年8月3日出生，住吉林市昌邑区。 申请执行人葛东明与被执行人车路民间借贷纠纷一案（2019）吉0204民初3252号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币60,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并再次以短信的形式告知。 2、本院于2020年4月3日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为76.85元、2.11元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年4月7日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年4月9日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并再次以短信的形式告知。 8、本院于2020年4月23日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月23日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十三日 书记员  祝 玮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执711号 叶德生： 申请执行人姜俊能与被执行人叶德生请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2122号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人姜俊能向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执711号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初499号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某2（系被害人周某2之夫），男，1975年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。附带民事诉讼原告人张某1（系被害人周某2之女），女，2006年6月2日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人周某1（系被害人周某2之父），男，1942年12月12日出生，汉族，住宁阳县。附带民事诉讼原告人黄某（系被害人周某2之母），女，1941年5月5日出生，汉族，住址同上。以上四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人杨永涛、徐传林，山东泰润律师事务所律师。被告人刘霞，男，1968年12月12日出生于山东省宁阳县，汉族，初中，农民，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，现在家。附带民事诉讼被告人刘晓庆，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。附带民事诉讼被告天安保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。代表人于成强，公司总经理。附带民事诉讼代理人孙伯骅，公司工作人员，住。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]267号起诉书，指控被告人刘霞犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某2、张某1、周某1、黄某以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及四附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人杨永涛，被告人刘霞，附带民事诉讼被告人刘晓庆，附带民事诉讼被告天安保险公司诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日13时30分许，被告人刘霞驾鲁Ａ×××××9号小型普通客车沿S801省道由北向南行驶至49公里+600米处宁阳县磁窑镇南驿村十字路口北时，与前方顺行驾驶两轮电动车的被害周某2丽发生交通事故后，又与李衍迪停在道路上鲁Ｊ×××××9号小型轿车发生交通事故，周某2丽当场死亡，造成三车不同程度损坏。经法医鉴定周某2丽的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏破裂而死亡，符合交通事故伤情特征。经道路交通事故分析认定，刘霞负事故的全部责任。上述事实，公诉机关提交肇事车辆照片等物证；户籍证明等书证、证张某2峰等人证言；被告人刘霞供述与辩解；尸体检验报告书；道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。四附带民事诉讼原告人要求被告赔偿死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被抚养张某1凡生活费66827.5元、被抚养黄某香生活费30997.5元、交通费2000元、车辆损失1900元、鉴定费400元、精神损害抚慰金35000元，共计1025835元。要求天安保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付；超过限额部分，由被告人刘霞、刘晓庆承担。被告人刘霞对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼部分，刘霞及刘晓庆均表示同意积极配合，尽最大努力赔偿。附带民事诉讼被告天安保险公司辩称，同意依法审核相关证件合法有效且不存在免责事由的前提下，在保险范围内赔偿合理有据的损失，鉴定费、诉讼费不予承担；原告方对电动车损失的鉴定系自行委托，其公司核定的电动车损失是1000元；因另一辆车有损失，请求对另一辆受损车辆预留赔偿份额。另查明，案发后，被告人刘霞立即报警并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。同时查明，涉案肇事车辆所有人系系被告人之子刘晓庆。其于2018年10月8日为该车辆在天安保险公司投保交强险及商业险，交强险的责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险金额为5000000元。约定保险期间自2018年10月28日零时起至2019年10月27日二十四时止，事故发生在保险期间内。诉讼中，附带民事诉讼原告人自行委托泰安信诚价格评估事务所对被损坏的爱玛电动车价值进行了评估，该所出具泰信价评字（2019）第257号价值评估报告结论书，评估结论为受损爱玛电动车事故前价值为1900元。2020年4月19日，附带民事诉讼原告方与被告人刘霞及刘晓庆自愿达成赔偿协议，刘霞、刘晓庆在交强险及商业险赔付额以外，一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失225000元，原告方对刘霞表示谅解，并撤回对刘霞、刘晓庆的起诉。本院认为，被告人刘霞违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人刘霞主动报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。关于刑事附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告方与被告方对交强险及商业险赔付额以外的赔偿数额自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，原告方撤回对刘霞、刘晓庆的起诉，本院依法准许。涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告天安保险公司投保交强险及商业险，且发生事故在保险期间内，附带民事诉讼被告天安保险公司应按照保险合同在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。本案另一受损车鲁Ｊ×××××9号小型轿车的损失，因其车主李衍迪在本案中未主张赔偿权利，本案在财产损失赔偿限额中不再为其保留份额。附带民事诉讼原告人对其电动车损失所做的价值评估，虽系自行委托，但评估机构具有相关资质，鉴定程序合法，该价值评估报告可以作为认定受损电动车价值的依据。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人刘霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告天安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告张某2峰张某1凡周某1忠黄某香111900元（其中死亡赔偿金110000元、财产损失1900元）；在商业险范围内赔偿500000元，以上共计611900元，于判决生效后五日内经本院交付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年四月二十日书 记 员  曹辰阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4929号原告：杨学英，女，1953年10月10日出生，仡佬族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：袁庆勇，系原告所居住社区居民委员会推荐，男，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨祥雨，男，1976年8月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：王**，系钟山区城镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409031200198。原告杨学英与被告杨祥雨委托合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，于2019年5月20日作出（2019）黔0201民初903号民事判决。宣判后，被告杨祥雨不服判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。2019年9月24日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2019）黔02民终1276号民事裁定，撤销本院（2019）黔0201民初903号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年10月18日立案，原告杨学英于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学英向本院申请撤回起诉，系其对己方权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨学英撤回起诉。案件受理费2300元，因原告撤诉减半收取1150元，由原告杨学英负担（原告已预交）。审 判 长  赵 用人民陪审员  陈画梅人民陪审员  李祖艳二〇二〇年四月三日书 记 员  尹玉庭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2015号 原告：李加烁，男，1997年4月5日出生，汉族，住济南市钢城区， 委托诉讼代理人：魏小林，济南莱芜浩正法律服务所法律工作者。 被告：刘文静，女，1987年3月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告李加烁与被告刘文静分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对被告刘文静的起诉。 本院认为：原告李加烁的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李加烁撤回对被告刘文静的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李加烁负担。 审判员  刘彦青 二〇二〇年四月二十二日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更571号罪犯王鑫，女，1987年9月14日出生，满族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月19日作出(2012)大刑二初字第32号刑事判决，以被告人王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯王鑫获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年9月27日起至2023年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3289号 申请执行人廖爱国，男，1968年11月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人刘柏良，男，1967年11月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人廖爱国依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2222号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘柏良支付申请执行人廖爱国借款本金50000元、利息4916元（按年利率6%计算，暂计算至2019年4月9日），共计54916元。 执行立案后，本院向被执行人刘柏良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人刘柏良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘柏良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘柏良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人刘柏良的不动产进行了查询，并到被执行人刘柏良住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人刘柏良有可供执行的财产。 因被执行人刘柏良拒不申报财产，本院对被执行人刘柏良作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人刘柏良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3289号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年四月一日 书记员 罗科成
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终709号上诉人（原审原告）：蚌埠市澍茂家庭农场，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇宋岗村134号，统一社会信用代码91340311MA2N230Y9X。负责人：朱明，该农场场长。委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠辉腾建筑安装工程劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城2号楼1单元11层1101号，统一社会信用代码91340300098408943G。法定代表人:刘士唐，该公司经理。委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。上诉人蚌埠市澍茂家庭农场（以下简称澍茂农场）因与被上诉人蚌埠辉腾建筑安装工程劳务分包有限公司（以下简称辉腾劳务公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省淮上区人民法院（2019）皖0311民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或拒不提供相关材料的，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。本案中，澍茂农场要求辉腾劳务公司赔偿其损失的主要理由是辉腾劳务公司的施工存在严重质量问题，在辉腾劳务公司不认可该理由的情况下，一审法院应当向澍茂农场释明是否就其主张的工程质量问题进行鉴定。一审法院在未依法行使释明权的情况下，认定由澍茂农场承担举证不能的不利后果，并据此判决驳回其诉讼请求，程序违法，处理不当。二审中，澍茂农场提出鉴定申请，因其鉴定申请涉及案涉厂房质量及坍塌原因的审查，影响案件的处理结果，准许该鉴定申请确有必要。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2170号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人蚌埠市澍茂家庭农场预交的二审案件受理费17400元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年四月十六日法官助理梅莹书记员毛婉月附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2096号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：保定金水纺织集团有限公司，住所地河北省保定市满城区中山西路140号。法定代表人：李金水，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：保定市润达混凝土搅拌有限公司，住所地河北省保定市满城区北辛庄村。法定代表人：王爱宝，该公司董事长。再审申请人保定金水纺织集团有限公司（以下简称金水公司）因与被申请人保定市润达混凝土搅拌有限公司（以下简称润达公司）合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终5053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金水公司申请再审称，一审判决认定事实及适用法律错误，程序违法，导致判决错误。一、原审法院认定申请人与被申请人之间的土地使用权转让合同成立，属于认定事实错误。首先，涉案土地使用权属于满城县建材厂，申请人和被申请人对涉案土地使用权均没有权利签订合同。因双方没有签订书面的合同，所以对于双方当事人的名称或者姓名是无法确定的，原审法院认为能够确定当事人名称或者姓名，显然是错误的。其次，对于合同的标的，双方陈述并不一致。一审法院借用租赁合同的内容来认定合同的标的，显然是错误的。二、适用法律错误。本案合同的当事人名称或姓名以及合同的标的，是不能够确定的，故此，一审法院适用最高法院关于合同法解释二第一条的规定认定合同成立，明显适用法律错误。而且，合同法第三十条规定，对于合同的履行期限、履行方式、违约责任和解决争议方法的变更，属于对要约内容的实质性变更，就本案而言双方对于这些合同条款仍没有达成一致意见，正在缔约磋商阶段，这一点从双方当庭陈述的事实来看，也可以证实。故此，就本案所涉及的合同并没有依法成立。三、程序违法。被申请人以合同纠纷为由起诉申请人后，在法定期限内，申请人依法提起反诉。一审法院对申请人的反诉不予受理。在法定上诉期限内，申请人依法提起上诉，一审法院对于申请人的上诉状不予接收。而且在没有超过上诉期内开庭审理时，申请人再次提出对反诉不予受理的裁定书提起上诉，一审法院在庭审中口头答复申请人没有上诉权。申请人认为，根据民事诉讼法的规定，对于不予受理的民事裁定书，申请人依法享有上诉权。一审法院的做法显然剥夺了申请人的上诉权，违背了《民事诉讼法》的规定，而且在没有彻底解决反诉的问题的情况下，就对实体进行开庭处理，显然是违法的。申请人对于不予受理的裁定提起上诉，对于申请人的上诉是否符合法律规定，是否应当受理申请人的上诉，应当由二审法院依法决定。二审法院在处理本诉的上诉过程中，就反诉的裁定是否合理作出认定，是错误的。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，一、申请人与被申请人虽就土地使用权转让合同提出的背景表述不一，但均认可系双方在履行租赁合同过程中，发生纠纷后，为解决该纠纷而形成。因该转让合同的提出系针对解决租赁合同履行中的纠纷，租赁合同所涉土地系申请人所属建材厂土地，申请人2019年3月1日发出的通知中亦载明双方就申请人所属建材厂土地转让达成协议，原审认定双方转让合同所涉标的为租赁合同所涉土地，符合客观事实。该土地使用权转让合同明确包含了合同当事人、转让标的、价款等内容，且被申请人已经部分履行，故原审认定该合同符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条关于合同成立的规定，并无不当。二、本案本诉系土地使用权转让合同关系，申请人提出的反诉基于租赁合同关系，二者确非同一法律关系；本诉与反诉的诉讼标的及诉讼请求依据的事实和理由确无关联，故一审作出对申请人的反诉不予受理的裁定亦无不妥。一审法院虽未受理申请人就该裁定提出的上诉，但其已经告知申请人可另案起诉，其相应的权利并未因此受到实质性影响，故该问题也不足以影响原审法院对本案的实体审理。综上，金水公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回保定金水纺织集团有限公司的再审申请。审判长  李冠霞审判员  郭宝永审判员  习 静二〇二〇年四月十三日书记员  孟祥辉
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初130号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人刘某某5，男，1970年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市岳池县，住广安市岳池县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月18日被黄骅市公安局刑事拘留，2019年2月28日至3月11日被临时羁押于广安市看守所，同年3月27日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人刘某某5犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人刘某某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2016年12月6日上午10时左右，被告人刘某某5在朱里口村进行输电工程施工时，朱里口村民刘某1以自家坟地问题没有解决为由，阻扰刘某某5等人施工，后刘某1与刘某某5发生争执，刘某1倒地受伤，经黄骅法医鉴定中心鉴定，刘某1损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某某5故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某5有期徒刑七个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某5的供述、被害人刘某1的陈述、证人宋某1、王某、石某、朱某、宋某2、刘某2的证言、调解书、收条、司法鉴定意见书、归案情况说明、入院记录及CT报告单、羁押证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人刘某某5对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某5故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某某5认罪认罚，且赔偿了被害人损失，酌情对被告人刘某某5予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇二〇年四月十三日书记员  刘文超
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1556号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路16号。负责人：刘莉，该支行行长。被执行人：李应华，男，汉族，1967年5月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：朱林连，女，汉族，1968年4月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市郧志置业有限公司。住所地，湖北省十堰市车城南路13号。法定代表人：卜文志，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人李应华、朱林连、十堰市郧志置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初1112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行事项：一、李应华、朱林连、中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行偿还中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行借款本金180565.4元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费2644元，案件受理费2374.5元，由李应华、朱林连、十堰市郧志置业有限公司负担。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰中岳支行与被执行人李应华、朱林连达成分期履行执行和解协议，因双方自行协商并约定了还款方案，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2017）鄂0303民初1112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年四月九日书记员 柳艺鑫
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢790号申请执行人邱岐青,女，汉族，1953年7月13日出生,住南阳市宛城区。被执行人南阳市景弘置业有限公司。法定代表人：单天才。关于邱岐青与南阳市景弘置业有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终2837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市景弘置业有限公司应当偿还申请人人民币342215。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下仅有零星银行账户存款，对此申请人不要求法院采取强制措施2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余342215元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市景弘置业有限公司负有继续向申请人邱歧青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年四月二十六日书记员  芦 菁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执322号申请执行人王守峰，男，汉族，1964年12月27日生，住河南省原阳县福宁集乡西关庙村41号。身份证号4107251964××××××××。被执行人杨凤龙，男，汉族，1976年1月9日生，住河南省商城县。被执行人河南省第一建设集团第七建筑有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号。法定代表人郭建勇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年3月16日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨凤龙、河南省第一建设集团第七建筑有限公司价值305939.88元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨凤龙、河南省第一建设集团第七建筑有限公司存款或收入305939.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年四月十二日书记员  李卉东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更586号罪犯石欢，女，1984年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2016年7月6日作出(2016)辽0505刑初第24号刑事判决，以被告人石欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年9月30日，罪犯石欢获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石欢减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年1月13日起至2020年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年四月十日书记员  王 娜