wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审19号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。 被执行人：景红军，男，1970年8月13日生，汉族，住长春市南关区净月街道小合台委10组。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年4月1日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]8号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人景红军非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年7月2日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]8号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行处罚决定中的“1、责令退还非法占用的土地3951平方米，限期拆除在非法占用土地上新建的4平方米建筑为基础，恢复土地原状。2、处非法占用旱地163平方米，每平方米10.00元罚款，即：163平方米×10.00元=1630.00元，处非法占用基本农田1098平方米，每平方米30.00元罚款，即：1098平方米×30元=32940元罚款，处非法占用林地、农村道路、村庄2690平方米，每平方米5.00元罚款，即2690平方米×5.00元=13450.00元，合计罚款：48020.00元”的处罚决定，申请执行人又于2020年1月2日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人景红军未经依法批准，于2019年1月在长春市双阳区奢岭街道办事处新安村九社北侧用山皮石平整场地建整理房。总占地面积3951平方米，建筑物基础占地面积168平方米。所占用土地3951平方米，其中占用有林地762平方米、占用旱地1261平方米（1098平方米基本农田）、占用村庄1150平方米，占用农村道路140平方米、占用灌木林地638平方米。所占用土地3951平方米，其中1215平方米规划用途为农村居民点，（建筑物基础164平方米在居民点范围内），符合奢岭街道办事处土地利用总体规划，1584平方米为林地、1098平方米规划用途为基本农田、54平方米规划用途为一般耕地，（建筑物基础2平方米占用基本农田、2平方米占用农村道路），不符合奢岭街道办事处土地利用总体规划，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条的规定。上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条、《基本农田保护条例》第三十条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令退还非法占用的土地3951平方米，限期拆除在非法占用土地上新建的4平方米建筑为基础，恢复土地原状。 2、处非法占用旱地163平方米，每平方米10.00元罚款，即：163平方米×10.00元=1630.00元，处非法占用基本农田1098平方米，每平方米30.00元罚款，即：1098平方米×30元=32940元罚款，处非法占用林地、农村道路、村庄2690平方米，每平方米5.00元罚款，即2690平方米×5.00元=13450.00元，合计罚款：48020.00元。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]8号行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地3951平方米，限期拆除在非法占用土地上新建的4平方米建筑为基础，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的长双自然资（监）罚[2019]8号行政处罚决定中的第2项，即：“处非法占用旱地163平方米，每平方米10.00元罚款，即：163平方米×10.00元=1630.00元，处非法占用基本农田1098平方米，每平方米30.00元罚款，即：1098平方米×30元=32940元罚款，处非法占用林地、农村道路、村庄2690平方米，每平方米5.00元罚款，即2690平方米×5.00元=13450.00元，合计罚款：48020.00元”。裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  谭玉顺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1302号之二申请执行人：张明红，男，1954年1月21日生，汉族，住长治市城区。被执行人：谭拴林，男，1963年6月5日生，汉族，住河南省林州市。关于张明红申请执行谭拴林民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月13日以(2019)豫0581执保1169号保全裁定对谭拴林财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院决定执行谭拴林财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人谭拴林在中信银行621771550428×××01账户内存款人民币686.07元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 平
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初315号原告：李洪财，男，1976年7月26日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：王石，男，1969年4月1日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠，吉林龙达律师事务所律师。第三人：李春玉，男，1946年11月3日出生，住吉林省临江市。第三人：宋甲凤，女，1949年10月19日出生，住吉林省临江市。原告李洪财与被告王石、第三人李春玉、宋甲凤排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李洪财于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪财的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李洪财撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由李洪财负担。审判员  常辉二〇二〇年四月二十七日书记员  林冬
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初610号 原告：何玉娇，女，汉族，生于1992年9月15日，住四川省阆中市。 被告：陈诚，男，汉族，生于1992年7月8日，住阆中市。 原告何玉娇与被告陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法由审判员独任审理。诉讼中，因新冠病毒疫情终止诉讼，后恢复审理，原告何玉娇到庭参加了诉讼、被告陈诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈诚偿还原告借款5万元，并从借款之日按照年利率6%计算利息至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告陈诚以急需资金为由向原告借款5万元，约定两年内还清，但被告一直未归还，原告催收无果。 被告陈诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，被告陈诚因需要资金向原告何玉娇借款50000元，并于2017年9月28日书立借条一张，载明：“借条今借到何玉娇50000元整（伍万元正）人民币，两年之内还清。身份证：5113811992××××××××担保借款人：陈诚2017年9月28日”。 上述事实，有身份证明、借条、转款账单、当事人陈述、庭审笔录等为据。 本院认为，合法的债权应受法律的保护。本案中原告方举出了借条及转账记录，证明了该借款的真实性，本院予以确认。双方约定的还款期限已至，现原告要求被告还款系其权利，本院对原告主张被告陈诚归还借款50,000元诉讼请求予以支持。对于借款利息，因未约定利息，故本院酌定只从借款期限届满之日2019年9月29日起按年利率6%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九之规定，判决如下： 被告陈诚于本判决生效后十日内偿还原告借款50,000元，并从2019年9月29日起按照年利率6%标准计算利息至还清之日止。 若被告未在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告陈诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨冬 二〇二〇年四月十日 书记员  罗蔓
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终749号上诉人（原审被告）：徐宇翔，男，1963年11月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区盐务街140号附5号，公民身份号码52010319631130281X。委托代理人：刘正虎，贵州坤健律师事务所律师。委托代理人：杨敏，贵州坤健律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：姜卫刚，男，1975年10月14日生，汉族，户籍地为江苏省启东市志良镇蟠龙村三十九组14号，现住镇宁县城关镇红岩山路6号3栋3164室，公民身份号码320626197510143611。上诉人徐宇翔不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2019)黔0423民初1304号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐宇翔于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐宇翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐宇翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4470元，减半收取2235元，由上诉人徐宇翔承担。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  计顺红二〇二〇年四月十五日法官助理雷朝美书记员姚燕
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢369号  申请执行人：王贵兰，女，汉族，1970年09月19日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张正德，男，汉族，1971年04月14日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王贵兰与被执行人张正德民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2018）陕0825民初8289号民事调解书，确定由被执行人偿还申请执行人王贵兰人民币70000元及利息（已兑付30000元），并承担案件受理费775元。该调解书生效后，被执行人未完全按调解书确定的期间履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年3月26日向被执行人张正德发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张正德名下的相关财产信息。经反馈，被执行人互联网金融无足额财产，无不动产、保险、证券登记信息，无工商注册信息，有车一辆，银行有存款。3.本院依法划拨被执行人张正德在中国工商银行（工资）账户内的存款40000元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢369号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○二〇年四月九日   书记员   刘  阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1508号 原告：宜宾职业技术学院，住所地：宜宾市翠屏区西郊百石村，统一社会信用代码：125112007469140011。 法定代表人：伍小兵，该院院长。 被告：四川省泸州市第三建筑工程公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路53号，统一社会信用代码：915105002047109365。 法定代表人：周远素。 原告宜宾职业技术学院与被告四川省泸州市第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告宜宾职业技术学院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾职业技术学院撤回起诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年四月八日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执236号 申请执行人：张飞,男,1971年3月14日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人：李妹玲，女，1973年2月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐文华，女，1962年2月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 张飞、李妹玲与徐文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4882号民事判决书已发生法律效力。依据判决书第四项：被告徐文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张飞、李妹玲231945.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足，无不动产、工商、公积金登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，其中苏Ｎ×××××下落不明，故无法扣押处置，苏Ｎ×××××车辆被沭阳县人民法院首轮查封，本院已向首封法院发送参与分配函（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任），被执行人名下所有的云Ｄ×××××车辆登记时间为2005年，已满足报废条件，无处置价值。经到被执行人居住地调查，未找到被执行人，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4882号民事判决书第四项的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 罗春国 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐科洋
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保101号申请人：李东明。被申请人：袁海霆。申请人李东明与被申请人袁海霆民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李东明的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保77号民事裁定书立案执行，于2020年4月29日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十九日书记员  李希童
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初41号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人贾xx，男，1996年6月30日出生，汉族，中专文化，农民，山东省莒县人，住莒县。2016年10月17日因殴打他人被罚款五百元。2019年7月2日因涉嫌非法采矿罪被沂南县公安局被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。 辩护人孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 被告人薛xx，男，1955年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省，现住山东省莒县。2019年7月11日因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月10日以沂南检一部刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人贾xx、薛xx犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人贾xx及其辩护人孙晓东，被告人薛xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年冬天至2019年7月1日，被告人贾xx与薛xx共谋在薛xx承包的沂南县蒲汪镇李家庄村西山石塘内非法开采石头。由薛xx负责协调关系，贾xx负责组织人员、机械开采矿石，后运输至莒县销售谋利。经鉴定，被告人贾xx、薛xx共开采建筑用石料灰岩矿资源11592.04吨，价值289801元。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了鉴定意见、辨认笔录、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人贾xx、薛xx违反矿产资源法的规定，未取得违采矿许可证擅自开采石料灰岩矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应以非法采矿罪追究其刑事责任。请依法判处。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人贾xx有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金；判处被告人薛xx有期徒刑十个月至一年，并处罚金，根据二被告人罚金缴纳情况决定是否适用缓刑。 被告人贾xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。 被告人贾xx的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的罪名和事实无异议，对开采方量及涉案价值有异议，动用量和开采量应该是包含关系；2.被告人有悔罪表现，到案后主动缴纳非法所得13万元；3.当庭自愿认罪，构成坦白；4.被告人系初犯偶犯；5.被告人愿意缴纳罚金。 被告人薛xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人贾xx、薛xx分别在公安机关缴纳违法所得人民币十三万元、十万元；被告人贾xx系被抓获归案，薛xx系自动投案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人贾xx、薛xx违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为破坏环境资源，构成非法采矿罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人薛xx主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；被告人贾xx到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白。二被告人在公安机关上缴非法所得，在量刑时予以体现。公诉机关的量刑建议适当。 公诉机关指控被告人贾xx非法采矿数量为11592.04吨，有山东省地质矿产勘查开发局第七地质大队出具的动用量核查报告等予以证实，事实清楚，证据确实充分，故对辩护人提出的涉案数量异议，本院不予采纳。其它辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人贾xx、薛xx的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人贾xx犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人薛xx犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人贾xx、薛xx上交的违法所得，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹传伟 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  孔庆田 二〇二〇年四月十日 法官助理徐守超 书 记 员张琳琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1436号原告：夏某，男，汉族，1967年11月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：马某，男，汉族，1980年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：务川自治县鼎尚文化传媒有限公司，住所贵州省务川自治县丹砂街道珍珠大道丹砂园7号楼1-1号。统一社会信用代码：91520326MA6DTT3Y4X。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：915203017113804XT。负责人：张旭日，职务：经理。原告夏某与被告马某、务川自治县鼎尚文化传媒有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏某于2020年4月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告夏某负担。审判员  郭文书二〇二〇年四月二十四日法官助理王家福书记员李晓姝
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢225号 申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2012）台天商初字第02248号判决书申请执行被执行人施泽健、施义青、许爱花、施泽虎、徐敏为借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2014）台天执民字第882号 天台县人民法院 二〇二〇年四月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3702号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李传玉，男，1964年2月16日出生，汉族，住山东省高密市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李传玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李传玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计82597.46元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李传玉未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款74000元，并就案涉车辆鲁Ｇ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日累计未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计82597.46元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李传玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李传玉于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金82597.46元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取932元，由被告李传玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年四月二十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14877号申请执行人：上海民托贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李卿，执行董事。委托诉讼代理人：王双华，男。被执行人：上海音家餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林猷澳。申请执行人上海民托贸易有限公司与被执行人上海音家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初7539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人支付款项人民币7,560.00元。本院于2019年12月10日立案，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在2019年12月23日之前到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产状况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院通过实地走访并书面传唤的方式，对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。本院通过电话征询的方式告知了委托诉讼代理人的执行情况，其表示同意对本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106执14877号案件终结本次执行程序。被执行人上海音家餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人上海民托贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴春艳审判员  杨 柏审判员  沈国敏二〇二〇年四月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1150号 原告：金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会，住所地安徽省金寨县斑竹园镇沙堰村。 法定代表人：夏远明，该村委会主任。 被告：夏德成，男，1943年1月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会与被告夏德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨县斑竹园镇沙堰村民委员会撤回起诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王康 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执311号 申请执行人：马明贺，男，1941年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：丁广猛，男，1974年2月9日生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人马明贺与被执行人丁广猛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人丁广猛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理徐跃 书记员刘娟 合议庭评议笔录 时间：2020年4月23日 地点：怀远县人民法院执行局 审判长：钱济平审判员：支立好、李勇 法官助理：徐跃书记员：刘娟 评议：申请执行人马明贺与被执行人丁广猛民间借贷纠纷一案。 案情介绍：本院于2020年1月17日向被执行人丁广猛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 钱济平：本院经调查，发现被执行人现在确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。经约谈，申请人也同意终结本次执行程序。依法律规定，本案以终结本次执行程序结案。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 支立好：同意审判长意见。 李勇：同意审判长意见。 合议庭一致意见：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 合议庭成员签名：
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保119号彭喆:赵桂长:你们借款合同纠纷一案，本院根据彭喆的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，经网络系统查询，且申请人无财产线索提供，被申请人赵桂长名下无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。二〇二〇年四月二十七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执156号之二申请执行人：陈囡，女，1971年10月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉丽，女，1976年12月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：温凯，男，1976年10月6日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人陈囡与被执行人王玉丽、温凯民间借贷纠纷一案，经锦州市中级人民法院作出（2019）辽07民再61号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款18.5万元及自2017年6月1日至借款还清之日按年利率6%支付的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费2000元、诉讼保全费1445元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。坐落于古塔区长江里5-33号房屋登记在被执行人王玉丽、温凯名下，本院已查封。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置或不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市中级人民法院（2019）辽07民再61号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年四月三十日书 记 员 赵 月
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初275号原告:黎小华，男，1960年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区委托代理人：王伟，江西三松律师事务所律师（委托权限：特别授权）被告:李文贤，男，1968年5月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区原告黎小华诉被告李文贤合同纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎小华诉称：原、被告系邻居和朋友关系，2016年2月，被告以项目投资缺少资金为由向原告借款10万元，原告通过转账将10万元交给被告后，没有要求被告出具借条。后原告多次催问被告一直未予还款，知道2018年6月14日，被告才向原告出具一份欠条，注明：今欠到黎小华人民币10万元整。现被告至今未还款，为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请贵院判令被告偿还借款10万元整，诉讼费由被告负担。被告李文贤辩称，1、这10万元他收到以后，给了王东林，该10万元系介绍工程的介绍费，王东林给了工程给被告承包，应该叫王东林还。2、2018年其向原告出具的欠条是原告叫人逼他书写的。经审理查明，2016年2月26日，被告告知原告在上海有工程可以承接，原告将人民币10万元通过其在中国建设银行的账户（62×××44）将10万元转入被告李文贤的银行账户（62×××64），该10万元的用途双方存在争议，原告认为是介绍费，被告认为是做工地的保证金。后被告未帮原告承接到工程。2018年6月14日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到黎小华拾万元正。后原告多次找被告李文贤催要该款未果。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、建设银行银行交易清单、欠条、2020年3月16日本院对被告询问笔录以及双方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,被告李文贤以承接工程为名，收取被告人民币10万元，之后未帮原告承接到工程，其在2018年向原告出具10万元欠条的意思表示系原被告双方对该款项应予返还的一致认可，被告依法应及时返还给原告。被告辩称该10万元系介绍工程的介绍费，他收到了以后交给了一个叫王东林的人，王东林给了工程给被告承包，应叫王东林还，且2018年其出具的欠条系原告逼其书写，但原告未提供任何证据加以证明，对被告以上辩称依法不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告李文贤自本判决生效之日起三日内返还原告黎小华人民币10万元整。案件受理费1150元，由被告李文贤负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  万 军人民陪审员  陈琴香二〇二〇年四月十日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫04民终675号 上诉人（原审被告）：舞钢市锦运建筑工程有限责任公司，住所地河南省平顶山市舞钢市朱兰干休路中段东侧，统一社会信用代码91410481739056053F。 法定代表人：张国定，董事长。 委托诉讼代理人：徐海兰，男，1959年3月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人：郭焕军，男，1957年7月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被上诉人（原审原告）：河南丽城房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市支鼓山路党群综合服务中心226房，统一社会信用代码91410481667204829T。 法定代表人：李全胜，经理。 委托诉讼代理人：陆成，男，1970年11月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。 上诉人舞钢市锦运建筑工程有限责任公司因与被上诉人河南丽城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舞钢市锦运建筑工程有限责任公司、被上诉人河南丽城房地产开发有限公司分别于2020年4月13日提出撤回上诉、撤回起诉申请，且舞钢市锦运建筑工程有限责任公司向本院提交书面意见，同意河南丽城房地产开发有限公司撤回起诉。 本院认为，舞钢市锦运建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；河南丽城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2833号民事判决； 二、准许舞钢市锦运建筑工程有限责任公司撤回上诉； 三、准许河南丽城房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由河南丽城房地产开发有限公司负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由舞钢市锦运建筑工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊为民 审判员  李泉钦 审判员  李 洁 二〇二〇年四月十三日 书记员  关利彭
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执46号 申请执行人：陈兆金，男，1971年10月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：凌素华，男，1978年4月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人陈兆金与被执行人凌素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兆金向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人凌素华返还申请执行人陈兆金借款本金79000元，支付逾期付款利息损失（以79000元为基数从2018年10月11日起按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1750元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌素华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；暂未发现被执行人凌素华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌素华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌素华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人凌素华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兆金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执46号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 金旭璐
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初508号原告：翟某1，女，汉族，1993年10月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：谭某1，男，汉族，1994年6月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王学易、刘段（实习），河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告翟某1诉被告谭某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告翟某1及其委托诉讼代理人李银涛，被告谭某1及其委托诉讼代理人王学易、刘段（实习）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令与被告离婚；2、请求判令婚生女儿谭某2由原告抚养，由被告承担抚养费每月支付抚养费1000元人民币。事实与理由：经人介绍，原被告建立恋爱关系，2015年2月8日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日原告与被告谭某1登记结婚，××××年××月××日生女儿谭某2，一直跟随原告生活。婚后被告在夫妻存续期间谎言不断，在原告怀孕期间仍是不改依然说谎，最严重的是多出借钱而钱却不知去向，问被告钱都去哪了，理由却是吃了喝了打游戏花了，而且经常不回家，尤其在女儿出生后月子期间被告谭某1并没有照顾孩子和刚生完孩子的妻子而是吃了饭就找理由跑出去打麻将。多次吵架，也承认错误，可就是说完就算了，屡次不改，在女儿三个月的时候我从老家带着女儿来大连，而谭某1却玩消失，电话不接，信息不回，找不到人在哪里，我只好带着女儿住在妈妈家，后来是被告谭某1的姐姐找到他把他带过来道歉承认错误，当时就说的很清楚如有下次必须离婚，但是没想到最近一年尤为严重，从2018年7月至今分居已长达一年多期间不打电话不回家，××也不管不问，没有尽到做丈夫和父亲的责任。长期的分居和争吵已让原告身心俱疲，让支离破碎的家庭变得更加苦不堪言并且也不利于女儿的健康成长。因此，原被告的夫妻关系已经破裂，现请求人民法院判决解除原告与被告的夫妻关系，因女儿尚小，且从出生至今一直由原告抚养照顾，在此请求判决女儿由原告抚养，被告需每月按时向女儿支付1000元抚养费。被告谭某1答辩称：一、答辩人与被答辩人有着深厚的感情，尚未达到离婚的条件。一方面，答辩人与被答辩人有着深厚的感情。2015年，答辩人与被答辩人经介绍依照习俗举行婚礼，××××年××月××日，双方在商水县民政局办理结婚登记。2016年12月3日育女儿谭某2。至今夫妻双方婚姻存续已有五年，在长期的夫妻关系共同存续期间，己经形成了长期而稳定的夫妻感情，夫妻之间发生的矛盾也完全可以通过夫妻之间的协调予以解决。而且，被答辩人在诉状中所提及的事项，均是生活琐事所发生。实际上，在每次双方发生争执的时候，答辩人都主动的承认了错误，以期望更好的维护家庭生活的和谐稳定，创造一个幸福美满的家庭。但是，双方在结婚之后就在大连被答辩人父母的家中暂居，由于生活习惯的不同，造成了因家庭琐事而产生的小矛盾，但是，双方的感情尚未达到《婚姻法》第三十二条第二款夫妻感情确已破裂的程度。这里，也请求被答辩人再给答辩人一个表现的机会，双方共同努力，不仅仅是为了双方的婚姻，更是为了共同的女儿，创造一个幸福的家庭。有鉴于此，答辩人不同意与答辩人离婚。另一方面，答辩人不存在导致夫妻感情破裂的情形。答辩人并不存在《婚姻法》第三十二条第三款第（一）、（二）、（三）项所规定的有配偶与他人同居；家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；赌博、吸毒等恶习屡教不改等情形。被答辩人在起诉状中所陈述的“吃了饭就找理由跑出去打麻将”，并不能说明答辩人有赌博的恶习屡教不改，而是答辩人在闲余时的消遣，而且答辩人也不是以赌博为业。在答辩人承认错误之后己经痛定思痛，认真悔改。答辩人也期望法庭能够从中调解，排除答辩人与被答辩人之间的心理阻隔，使双方能够重归于好；二、答辩人期望能够抚养婚生女谭某2，不要求被答辩人支付抚养费。婚生女谭某2虽然自出生后一直由被答辩人进行照料，但并不能说明答辩人未尽到抚养义务。在答辩人与被答辩人育女儿谭某2之后答辩人与被答辩人共同生活，在共同生活期间对女儿谭某2尽到了抚养义务。而且，在有了女儿谭某2之后，答辩人也深刻的体会到了生活的艰辛，期望能够给女儿谭某2一个更好的生活环境而努力工作，对女儿谭某2的陪伴较少。在答辩人与被答辩人发生争吵后，被答辩人将女儿谭某2隐藏起来，不让答辩人探视，答辩人对此也是痛心不己，对她们母女二人的生活起居也是非常关心，过年期间，先后四次到被答辩人的娘家探望，并期望能够对她们母女二人尽心照料，但均被被答辩人的母亲阻拦，以至于发生争执后至今未见到女儿谭某2。但是答辩人无论是从感情上还是生活上都有能力也是发自内心的希望能够抚养女儿谭某2。原告翟某1向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证及原、被告之间的婚姻证一份；2、原、被告的户口本一份；3、原、被告的微信聊天记录及被告的微信交易记录一份；4、大连市甘井子区人民法院的诉讼费收费票据及被告的管辖权异议申请书一份；5、大连市井子区溪之谷幼儿园出具的收费票据三份；6、证人翟某2、智翠、智喜梅的出庭证言。被告谭某1向本院提交的证据有：照片一组八张。经审理，原告提交的证据一、证据二、证据四、证据五真实客观有效，对其效力予以采信；对于证据三，被告虽然承认有过错，该行为并不必然导致夫妻感情破裂；对于证人证言，三位证人均与原告有亲属关系，所做证言证明力较低，本院不予采信。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2015年2月8日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿谭某2（411623201612255940）。本院认为，原被告系自愿登记结婚，并生育一女，具有一定感情基础，且原告提交的证据，不足以证明夫妻感情确已破裂。综合考虑原、被告的婚姻状况，只要双方多加沟通，能够正确面对存在的问题，仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告翟某1与被告谭某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告翟某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月二十一日书记员  王梓菡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7000号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄文生，男性,1980年7月3日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 在被执行人黄文生借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初670号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初670号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执7000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年四月十五日 书记员  张 锐
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初172号原告：于雷雄，男，1975年12月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：谷建武，男，1967年1月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：杨龙，男，1978年11月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告于雷雄与被告谷建武、杨龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于雷雄到庭，被告谷建武、杨龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于雷雄向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款6万元（自2019年4月13日起按照月利率2%计息至付清之日止，起诉时利息为10800元，合计本息70800元）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月14日被告谷建武由被告杨龙担保，从原告处借款6万元，双方约定借款期限3个月，月利率2%。可被告谷建武借款后，只向原告支付了一个月的利息，时至今日就不在还本付息，被告杨龙也拒不承担保证责任。为实现债权，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告谷建武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告杨龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于雷雄于2019年3月14日与被告谷建武、杨龙签订保证担保借款合同，被告谷建武向原告借款60000元，期限为2019年3月14日起至2019年6月13日，借款月利率是2%，被告杨龙对该借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款到期之日起两年止。被告谷建武在借款合同乙方（借款人）处签字，被告杨龙在丙方（保证人）处签字。同日双方签订借款借据一张，约定由出借人于雷雄指定韩冰通过银行向被告谷建武转款6万元。韩冰当日转款给谷建武55500元，预先扣除了以6万元为本金一个月的利息。上述事实有原告的当庭陈述、借款借据、保证担保借款合同、转账记录为证。本院认为，被告谷建武、杨龙与原告之间签订的保证担保借款合同及借款借据均是双方真实意思表示，内容合法，双方应严格遵守合同约定的权利义务。原告履行了出借款义务，被告谷建武应按合同约定及时偿还原告借款本金及相应利息。被告杨龙作为担保人对此笔债务应承担连带清偿责任。关于借款本金，原告通过韩冰于2019年3月14日向被告谷建武转账55500元，依照相关法律规定应按照借款本金55500元计算。利息按照合同约定，按照月利率2%计算。原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，合理合法，予以支持。被告谷建武、杨龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和对原告诉讼请求的认可。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷建武于本判决生效之日起十日内给付原告于雷雄借款本金55500元及相应利息（利息按照月利率2%计算，自2019年3月13日至给付之日止）。被告杨龙对上述款项的偿还承担连带保证责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日。案件受理费减半收取785元，由被告谷建武、杨龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王平勋二〇二〇年四月九日书记员  于 希
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执30号之二申请执行人：宋卫东，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人：赵士信，男，1964年4月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人宋卫东与被执行人赵士信劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初867号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵士信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋卫东于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵士信立即给付劳务费14100元并承担诉讼费77元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵士信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人赵士信立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人赵士信纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵士信名下有多个银行存款、互联网银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并合计扣划5478.72元，扣除本案执行费112元，余款5366.72元已交付给申请执行人宋卫东。被执行人赵士信名下有车牌号为辽Ｆ×××××号桑塔纳牌汽车及车牌号为辽Ｆ×××××号解放牌汽车各一辆，车辆注册日期分别为2005年9月1日及2006年12月28日，现无法查明车辆去向，申请执行人宋卫东不要求查封车辆档案，也不要求处置。本院多次到被执行人赵士信的住所地寻找被执行人，均未能找到。被执行人赵士信名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权等财产可供执行。本案现已执行到位劳务费5366.72元，剩余劳务费8733.28元及诉讼费77元尚未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人赵士信的财产调查情况告知申请执行人宋卫东，其表示不能提供被执行人赵士信其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宋卫东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵士信是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵士信的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二〇年四月二十七日书记员 解鑫洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12885号之三原告刘现营，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省开封县。委托代理人马心广、**，河南周晓华律师事务所律师。被告张国强，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在审理原告刘现营诉被告张国强买卖合同纠纷一案中，原告刘现营于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现营自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告刘现营撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元，财产保全费370元，共计693元，由原告刘现营负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  张秀芳人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年四月九日书 记 员  郑 乐
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1220号 申请人:彭加凤，女，1965年12月18日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：童廷叶，男,1951年10月25日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：淮南富邦投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市毛集区夏集镇中心街。 法定代表人：童廷叶，系该公司经理。 本院在执行彭加凤诉童廷叶、被告淮南富邦投资管理有限公司民间借贷一案中，该案作出的（2019）皖0421民初39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人童廷叶、被告淮南富邦投资管理有限公司缴纳案款111646元。被执行人依法应当承担执行费1575元。 执行过程中，1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年11月7日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为111646元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二〇年四月二十四日 书记员 姚汉青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2073号罪犯谢燕，女，1982年3月4日出生，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）浙丽刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人谢燕犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人80万元。宣判后，被告人谢燕不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年2月19日作出（2012）浙刑三终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年10月22日以(2015)浙刑执字第858号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更284号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2020年1月31日，获得新表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢燕减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2015年10月22日起至2036年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 曹 君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执106号申请执行人：罗某某，男，1987年8月25日出生，彝族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被执行人：房某某，男，1982年9月21日出生，汉族，住宝应县。申请人罗某某与被执行人房某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初6655号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。1、本院于2020年1月6日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年1月7日、2月3日、2月11日、3月19日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，除发现被执行人有一辆2003年别克机动车及少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年1月9日冻结该银行卡，冻结期限为一年（自2020年1月9日至2021年1月9日止）于2020年2月3日划拨该存款。3、2020年1月13日，本院通过宝应县不动产登记交易中心进行查询，未查到被执行人的不动产信息。4、本院于2020年4月3日对被执行人的苏Ｆ×××××机动车进行了查封，查封期限为两年（自2020年4月3日至2022年4月2日止）。5、本院于2020年4月15日到被执行人的户籍地宝应县××湖镇槐树村钱桥组××号为查找到被执行人下落。6、因被执行人奇迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申请财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。7、本院于2020年4月16日依法向宝应县公安局发出协助查找、控制被执行人的协助查控函。8、本院于2020年4月1日电话、短信与申请人联系，申请人已同意将暂时终结本次知执行程序。9、本案申请执行标的为13450元、执行费102元已全部执行到位，实现债权101.41元，余款未执行到位。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院调查结果，表示不能提供执行的财产，且同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》，第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执106号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中的查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，身形恢复执行部首申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年四月十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6582号之十一被执行人马春亚，男性，身份证，4127251991××××××××。郑州市中原区琴海花园2号楼3单元9楼西户。关于侵权一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人马春亚在郑州银行623531000101520×××56账户内存款人民币168.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马春亚在郑州银行6235310001015201816-00×××56账户内存款人民币34603.64元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年四月十三日书记员  李慧茹
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初43号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人石志高，男，1969年3月13日出生，汉族，高中文化，职工，群众，户籍所在地为湖南省华容县，住所地为湖南省华容县。2019年11月29日因本案被华容县公安局刑事拘留，同年12月13日被该局决定取保候审，2020年2月18日经华容县人民检察院决定取保候审，同日由华容县公安局执行。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人石志高犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人石志高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日9时许，被告人石志高驾驶自己的小车来到华容县南山中心小学约见被害人蔡某。两人见面后在车上因琐事发生争吵，被害人蔡某随即下车，被告人石志高紧随其后，并对其拳打脚踢，致被害人蔡某构成轻伤二级。公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人石志高故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石志高主动投案，如实供述了自己的罪行，可以减轻或从轻处罚，被告人石志高与被害人达成刑事和解，可以从轻处罚，建议判处被告人石志高拘役四个月至六个月，执行方式可以适用缓刑。 被告人石志高对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月25日9时许，被告人石志高驾驶自己的小车来到华容县南山中心小学，将车停在该校内树林里，然后约被害人蔡某到其车上来交涉两人之间的经济交往问题。被害人蔡某来后坐在车内副驾驶室上，两人发生争吵，被害人蔡某随即下车，被告人石志高紧随其后，夺过蔡某的雨伞，打在其头面部，雨伞被打落地后，又用自己的手机打其头部，并用拳头对其进行殴打，将其打倒在地后，又继续用脚踢其腰部和臀部，并从地上捡起一块半截砖头准备打蔡某时，见其面部流血才未动手。经司法鉴定：蔡某外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颜面部皮肤裂伤（总长度8ＣＭ以上），头皮多处挫裂伤，构成轻伤二级。 案发后被告人石志高主动投案，如实供述了自己的罪行。2019年12月10日被告人石志高与被害人蔡某达成和解协议，赔偿被害人医疗费等经济损失15万元，取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案说明、常口信息、劳动合同书、行政处罚决定书、证据保全清单、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人刘某、谢某、李某、周某的证言；被害人蔡某的陈述；被告人石志高的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石志高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石志高主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处罚。被告人石志高与被害人达成和解协议、取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人石志高有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人石志高犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宗道军 人民陪审员  陈黎铭 人民陪审员  范文逵 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  闵 煜 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》有关条款 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执361号申请执行人：伊存富,男性,1960年7月16日出生,住大石桥市。被执行人：大石桥市公路管理段，社会统一信用代码12210882464193533M，住所地大石桥。法定代表人：高恩普。本院在执行伊存富与大石桥市公路管理段机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年01月22日作出的（2018）辽0882民初4284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大石桥市公路管理段未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹存富于2019年12月09日向本院申请强制执行，本院于2020年02月13日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、董佳才、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年02月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房屋土地、无住房公积金。经本院2019年12月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初4284号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执361号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  董佳才执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年四月二十六日书记员  董 航
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终791号上诉人（原审被告）:贵州永润天泽化工有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县甘棠循环经济工业园区工业大道中段。法定代表人：张永强，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈新华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：无锡新海反应釜有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园胡阳路9-1。法定代表人：许越新，该公司经理。上诉人贵州永润天泽化工有限公司因与被上诉人无锡新海反应釜有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初7877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贵州永润天泽化工有限公司于2020年4月23日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，贵州永润天泽化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州永润天泽化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3516元，减半收取1758元，由贵州永润天泽化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年四月二十四日书记员 刘天奇
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初285号 原告：李某1，住青海省贵德县。 被告：张某，户籍地：甘肃省张掖市，现住青海省贵德县。 被告：李某2，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：张某，即本案被告。 原告李某1与被告张某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告张某（即被告李某2委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告借款本金60000元；2.本案案件受理费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系甘肃老乡。2016年7月20日，二被告以工程周转资金为由向原告借款200000元，并约定月息2%，以二被告名下位于××县作抵押，二被告向原告出具了借条。次日,原告通过农商银行向被告转账200000元。还款期限届满后，原告多次向被告讨要，被告分别于2018年4月13日、6月23日共偿还原告借款本金140000元，尚欠60000元未还。现请求人民法院判如所请。 被告张某、李某2辩称，原告称尚欠60000元不属实。其向原告借款200000元时没有利息约定，本金于年底还清。2017年1月20日其通过朋友给原告转账还款24000元；2018年其给原告还款140000元，现尚欠借款本金36000元未还。 原告向法庭提交下列证据： 证据1.借条一份，证明2016年7月20日二被告向原告借款本金200000元的事实； 证据2.借条一份，证明2020年2月份被告还款140000元后尚欠原告借款本金60000元，被告并出具借条的事实。 经质证，被告对证据1没有异议，但是原告提交的借条的纸张不完整，借条的下半部分有其通过朋友给原告偿还借款本金24000元的还款记录。对证据2的真实性无异议，但是该借条没有写完整，没有落款。打借条的时候其忘记24000元的还款，没有从借款200000元中冲减。 被告向法庭提交手机照片一张，证明被告给原告还款24000元本金的事实。 经质证，原告对该证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，24000元是被告偿还借款200000元6个月的利息，而不是偿还本金。 本院对原、被告无异议的被告向原告借款200000元，并还款140000元的事实予以确认。对双方有异议的关于被告偿还的24000元是本金还是利息，因借条上关于24000元是6个月利息的描述系原告单方面所写，且被告不予认可，故原告关于24000元系被告偿还利息的说法，因证据不足，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，二被告向原告借本金200000元，于2016年12月底还清，并以自有的的位××县作抵押，二被告向原告出具了借条。次日,原告通过农商银行向被告转账200000元。还款期限届满后，被告先后共偿还原告借款本金164000元，尚欠借款本金36000元至今未还。上述事实有庭审笔录、当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为被告偿还的24000元系本金还是利息，因原告无证据证明该还款系利息，且被告不予认可。故本院认定被告向原告偿还的24000元系本金，被告实际偿还借款本金164000元，尚欠借款本金36000元，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某、李某2于本判决生效后三日内给付原告李某1借款本金36000元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某1承担260元，被告张某、李某2承担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇二〇年四月二十四日 书记员  马宗君 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3069号 原告：刘智，男，生于1997年1月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：**，四川盛树律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：四川名城建筑工程集团有限公司，住所四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦二区5层2-5-3号，统一社会信用代码91510300599970889T。 法定代表人：张锡君。 被告：贵州建工集团有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 本院在审理原告刘智与被告四川名城建筑工程集团有限公司、贵州建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘智以双方已达成庭外和解，并已实际履行为由，于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘智的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘智撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘智负担。 审 判 员  周      琼 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  郭瑞书记员李亦楠
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0424刑初28号公诉机关华宁县人民检察院。被告人张绍华，男，1963年9月16日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。2019年10月24日因盗窃被华宁县公安局行政拘留8日。因本案，于2019年12月14日被华宁县公安局刑事拘留，同年12月27日执行逮捕。现押于华宁县看守所。指定辩护人李振梅，云南王家强律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张绍华犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王蓉出庭支持公诉，被告人张绍华及其指定辩护人李振梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月6日，被告人张绍华至华宁县XX街道县政府XX生活区一单元楼梯口处、XX街岔XX村巷口处，将丁某1一辆自行车、王某一辆人力三轮自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值分别为人民币160元、40元。2.2019年12月11日，被告人张绍华至华宁县XX街道XX小区C幢二单元楼梯口处，将杨某停放于此处的一辆自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1100元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张绍华盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张绍华自动投案并如实供述自己罪行，系自首,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人张绍华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人张绍华的指定辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张绍华的行为构成盗窃罪不持异议。2、被告人张绍华具有自首情节。3、被告人张绍华的行为社会危害程度低，主观恶性不大，受害人的财产损失已挽回。4、被告人张绍华自愿认罪认罚，可以从宽处理。请法庭对被告人张绍华从轻、减轻处罚。经审理查明：1.2019年12月6日，被告人张绍华至华宁县XX街道县政府XX生活区一单元楼梯口处、XX街岔XX村巷口处，将丁某1一辆自行车、王某一辆人力三轮自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值分别为人民币160元、40元。2.2019年12月11日，被告人张绍华至华宁县XX街道XX小区C幢二单元楼梯口处，将杨某停放于此处的一辆自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1100元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证照片、查获赃物照片；户口证明、行政处罚决定书、查获经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、办案说明、随案移送清单；被害人丁某2、丁某1、杨某、王某的陈述；被告人张绍华的供述和辩解；价格认定结论书、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片等证据。本院认为，被告人张绍华盗窃公私财物价值人民币1300元，其一年内曾因盗窃受过行政处罚，符合数额较大标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张绍华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张绍华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。辩护人提出被告人张绍华具有自首情节、认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的其他意见，合理部分已予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人张绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2020年6月13日止。）二、扣押在案的变速自行车1辆由华宁县公安局依法处理，密码锁1把返还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 茜人民陪审员  梅光俊人民陪审员  李云勇二〇二〇年四月三日书 记 员  李 雪
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初935号 原告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7、8层。 负责人：高航。 被告：李新，男，1978年4月5日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告李新保险合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郎 萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员 ***
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保21号张清羽、杜秀珍、程晓：关于申请人张清羽、杜秀珍与被申请人程晓共有物分割纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初875号民事裁定及申请人张清羽、杜秀珍的申请，本院现已保全完毕，保全标的：36万元，申请保全费：贰仟叁佰贰拾元（2320元）。保全财产明细如下：冻结被申请人程晓在交通银行账号的银行存款36万元,实际冻结存款3.2万元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年四月二十六日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3613号申请执行人：山东慧缘融资性担保有限公司，住威海市环翠区。被执行人董立涛，男，1979年10月25日出生，汉族，住威海市。被执行人邵秀丽，女，1978年1月24日出生，汉族，住威海市。被执行人毕明霞，女，1967年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区被执行人孙胜波，女，1969年9月10日出生，汉族，住荣成市世纪小区。被执行人国振丽，男，1969年1月4日出生，汉族，住荣成市世纪小区。被执行人毕军强，男，1965年12月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市皓博燃料油有限公司，住威海市环翠区。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人董立涛、邵秀丽、毕明霞、孙胜波、国振丽、毕军强、威海市皓博燃料油有限公司追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1856号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年四月二十六日书记员  苘 勇
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢104号 陈金章、周雪宇、周熙宇： 陈金章与周雪宇、周熙宇买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计1509元。经本院立案执行，现已执行到位1509元，其中，诉讼费1509元。至此，陈金章向本院申请执行的(2015)攀东民初字第1090号民事判决书本次恢复执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  亓 龙 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 飖
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执688号申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初47号判决书申请执行被执行人范联坤为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人范联坤已向申请执行人天台县人民法院缴纳罚金5000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年四月二十一日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终177号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张莹，女，1988年7月9日出生于河南省长垣县，汉族，大专文化，原河南亚圣投资集团有限公司黄河路分公司客户经理，住河南省开封市。因涉嫌非法吸收公众存款于2017年7月5日被郑州市公安局上网追逃，2019年7月15日被开封市公安局鼓楼分局民警抓获，同年7月16日羁押于开封市看守所，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于同日被郑州市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。辩护人董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人张莹犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）豫0105刑初1350号刑事判决。宣判后，被告人张莹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年至2014年期间，孟凡镰（另案处理）先后在河南省郑州市、巩义市、洛阳市、新乡市等地注册成立了河南亚圣投资担保有限公司、河南亚圣创业投资有限公司（后更名为河南亚圣投资集团有限公司，以下简称亚圣投资集团）、河南亚圣实业有限公司（后更名为河南亚圣实业集团有限公司，以下简称亚圣实业集团）、河南恒产珠宝有限公司、河南明浩汇通资产管理有限公司等关联公司。孟凡镰作为上述公司实际控制人，违反国家金融管理法律规定，通过宣传彩页、报纸、出租车广告、电视、网络等途径向社会公开宣传，以投资担保、短期拆借、黄金理财等名义，并以高息为诱饵，通过与集资客户签订《联合出借协议》《担保函》《还款计划书》《工艺金条买卖合同》等形式，非法向社会不特定对象吸收公众存款。其中，孟凡镰作为公司实际控制人，集资后用于生产经营活动的资金与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还，其余被告人作为公司员工，明知公司从事非法集资而积极拓展公司业务，大量发展客户。被告人张莹于2012年至2014年期间担任河南亚圣投资集团有限公司郑州黄河路分公司客户经理，大量发展客户并从中提成，其个人非法吸收存款合同金额为111270000元，扣息金额2757574.79元，续存金额9680000元，实际到账金额98832425.21元，已兑付本息66108207.84元，未兑付金额32724217.37元。在此期间张莹非法所得584530.08元（其中个人提成514782.40元，团队提成69747.68元）。原判认定上述事实的证据，有集资参与人杨含茹、夏国栋、王水金等人的陈述，被告人张莹及同案侯亚东、孙秀菊、孟凡镰等人的供述，专项审计报告，受案经过、上网追逃表、抓获、到案经过，客户报案材料及合同、银行流水明细，河南省人民政府金融服务办公室函，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判认定被告人张莹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；赃款、赃物依法予以追缴。上诉人张莹上诉及辩护人辩护称，张莹在共同非法吸收公众存款犯罪中所起作用小、具有明显的悔罪表现、初犯，原判未采纳公诉机关量刑建议，量刑重、罚金高。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于张莹的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，一审阶段张莹签订认罪认罚具结书，原公诉机关对其提出有期徒刑三年、并处罚金的量刑建议，但原审法院根据本案犯罪性质、具体案情以及所造成的社会危害性，未采纳公诉机关量刑建议，在“三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金”的幅度内，综合考虑张莹在共同犯罪中系从犯、自愿认罪认罚、初犯等情节，依法裁判并无不当。故张莹的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张莹违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张莹的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年四月二十三日书记员  冯 雪
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审138号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：马成举，男，汉族，生于1980年9月21日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人马成举行政处罚一案，申请人于2019年9月22日作出淅自然资罚决字（2019）071号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处耕地开垦费0.5倍的罚款每平方米6.5元，计罚：682.5元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字（2019）071号行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人已经缴纳了全部罚款，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年4月8日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2019）071号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字（2019）071号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字（2019）071号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月十三日书记员  李渊良
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执238号申请执行人：刘胜利，女，1970年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张海龙，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：张淑芬，女，1962年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区矿区路14号楼1202房。公民身份号码：4101241962××××××××。本院在执行刘胜利与张海龙、张淑芬民间借贷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月25日作出（2019）豫0181民初10095号民事裁定书，依法查封了被执行人张淑芬所有的位于巩义市××街××楼××号（权证号：15××96）车库一套、巩义市××街××号（权证号：12××27）房产一套（1号楼6层602室）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条规定，裁定如下：一、被执行人张淑芬所有的位于巩义市育英街29号10号楼1层附4号（权证号：15××96）车库一套予以评估、拍卖。二、被执行人张淑芬所有的巩义市育英街29号2号楼付10号（权证号：12××27）房产一套（1号楼6层602室）予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年四月十日书记员  李晓娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执223号申请执行人：河南兴浩新材料科技股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区产业集聚区（原大延洼乡政府）。法定代表人：龚健，该公司董事长。被执行人：河北鑫昌气体设备有限公司，住所地：河北省邢台市南宫市琉璃庙村。法定代表人：刘乃亮。本院在执行河南兴浩新材料科技股份有限公司与河北鑫昌气体设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，经查，被执行人河北鑫昌气体设备有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北鑫昌气体设备有限公司的银行存款16047.77元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年四月二日书记员  潘 婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督280号 申请人：中国建设银行股份有限公司天台支行(统一社会信用代码9133102384805759X8)，住所地天台县赤城街道劳动路24号恒昌大厦。 负责人：丁荣斌，系行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：柴乾震，男，1976年6月8日出生汉族，住天台县。 申请人中国建设银行股份有限公司天台支行于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司天台支行称，2017年9月5日被申请人向申请人申请开通了电子银行服务，确认签约使用的手机号码为13506769125。后被申请人于2018年8月30日通过手机银行以信用担保的方式向申请人申请办理了“借贷通”服务下贷款种类为“快e贷”小额贷款的业务，并通过手机点击确认与完成电子渠道验密操作的方式与申请人签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：330667305-0063-20192366415）。合同约定：借款额度为94800元；借款额度有效期限为2018年8月30日至2019年8月30日；贷款利率采用固定利率，利率按照5.6％执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50％；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由借款人承担；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。申请人在受理了被申请人的贷款申请后，双方又通过网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该协议从属于借款合同并对“借贷通”服务的相关事宜进行了约定，同时约定了被申请人的贷款发放账户为62×××68。合同签订后，申请人审核批准了被申请人的借款申请，此后被申请人支用了额度内的款项。借款到期后，被申请人未按合同约定按时归还全部欠款本息。现要求：1.被申请人柴乾震给付本金63042.17元及利息、罚息（截至2020年3月10日为2403.6元，之后利息、罚息按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；2.被申请人给付申请人为实现债权而支出的律师代理费1200元；3.申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人柴乾震应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行借款本金63042.17元，并支付利息、罚息（截至2020年3月10日的利息、罚息为2403.6元，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人柴乾震应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人中国建设银行股份有限公司天台支行律师代理费1200元。 案件申请费490元，由被申请人柴乾震负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年四月七日 代书记员 丁许杨
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初11号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人周祖佳，男性，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表或者政协委员，非党员。户籍所在地云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区，因涉嫌聚众斗殴罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年9月20日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪，经曲靖市马龙区人民检察院决定，于2019年10月24日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕。现羁押于马龙区看守所。辩护人李慧，系云南振润律师事务所律师。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人周祖佳犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员蒋静等二人出庭支持公诉。被告人周祖佳及其辩护人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2016年11月22日19时许，张某（另案处理）邀约耿某（另案处理）等人到马龙区旧县街道王瑞良（另案处理）“瑞成投资公司”门口，解决张某与王正松的赌博债务纠纷，导致王瑞良与耿某发生争执，随后王瑞良指使周祖佳等人与耿某等人双方持械斗殴，致耿某、张某、刘某、杨某受伤。经鉴定，耿某损伤程度为轻伤二级，杨某、张某、刘某损伤程度为轻微伤。据此，公诉机关认为，被告周祖佳持械积极参与他人斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，被告人周祖佳在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人周祖佳主动到案，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人周祖佳自愿签订认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人周祖佳有期徒刑一年零七个月。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据材料。被告人周祖佳对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出其他人打着之后才加入斗殴的辩解意见。被告人周祖佳的辩护人提出如下辩护意见：1、周祖佳只参加过一次打斗行为，属于一般参与者；2、周祖佳系从犯、偶犯，具备自首情节，没有犯罪前科，具有悔罪表现。3、建议判处周祖佳一年以下有期徒刑。经审理查明：2016年11月22日19时许，张某（已判决）邀约耿某（另案处理）等人到马龙区旧县街道王瑞良（已判决）经营的“瑞成投资公司”门口解决张某与王正松的赌博债务纠纷，导致王瑞良与耿某发生争执，随后王瑞良指使周祖佳等人与耿某等人双方持械斗殴，致耿某、张某、刘某、杨某受伤。经鉴定，耿某损伤程度为轻伤二级，杨某、张某、刘某损伤程度为轻微伤。另查明：1、被告人周祖佳主动投案并如实供述事实经过；2、在审查起诉过程中，被告人周祖佳自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证的证据予以证明，予以确认。本院认为，被告周祖佳持械参与他人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。周祖佳参与的聚众斗殴属于共同犯罪，在共同犯罪中，周祖佳起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周祖佳主动到案并如实供述犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人周祖佳自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。对被告人提出的辩解意见予以采纳。对被告人周祖佳的辩护人提出“周祖佳只参加过一次打斗行为，属于一般参与者”的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；对其提出“周祖佳系从犯、偶犯，具备自首情节，没有犯罪前科，具有悔罪表现”的辩护意见予以采纳；对其建议判处周祖佳一年以下有期徒刑的意见，不符合罪责刑相适应的原则，不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周祖佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年4月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李云桥二〇二〇年四月八日书记员  张 浩附:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0583民初1602号原告:宋理想，男，1982年11月18日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：魏中华，男，1976年1月21日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地潜江市园林办事处东凤路134号。统一社会信用代码：91429005183662129W。法定代表人：关鸿发。原告宋理想与被告魏中华、湖北中民建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告宋理想于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋理想申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋理想撤诉。案件受理费1238元，减半收取计619元，由原告宋理想负担。审判员 王 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 阮晓艳