wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初1053号 原告：白城市洮北区红峰建筑维修队。 经营者：陈成博，男，1984年9月28日生，蒙古族，个体，现住白城市。 委托诉讼代理人：李玉章，男，吉林百石律师事务所律师。 被告：赵红升，男，1982年10月22日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 原告白城市洮北区红峰建筑维修队与被告赵红升农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区红峰建筑维修队委托诉讼代理人李玉章、被告赵红升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白城市洮北区红峰建筑维修队向本院提出诉讼请求：要求赵红升给付建房款29300元，并按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2017年2月，赵红升将危房建设的工程交付白城市洮北区红峰建筑维修队建设。双方签订了房屋建设施工合同。白城市洮北区红峰建筑维修队按照合同约定完成了房屋建设，赵红升验收并居住。现赵红升尚欠工程款29300元未付。赵红升出具欠据承诺于2017年12月30日前交付此款，后此款经白城市洮北区红峰建筑维修队多次索要，赵红升拖欠未予给付。 赵红升辩称，2017年2月份签订协议建房的事情属实，总价款69300元属实，余欠29300元属实。这房子是政府答应给我们贷款还建房款的，现在贷款没办下来，我同意还款，但是政府当时说十五年还清，我同意十五年还清。建房期间我也干很多活，炕是我自己搭的，锅台是我自己出料搭建的，房屋内侧西北墙角裂了，中间的墙没有底梁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。白城市洮北区红峰建筑维修队向本院提交了如下证据：1、房屋建设施工合同书一份；2、赵红升为白城市洮北区红峰建筑维修队出具的金额为45300元的欠据一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月，经白城市洮北区红峰建筑维修队与赵红升协商，双方签订一份房屋建设施工合同书，双方约定白城市洮北区红峰建筑维修队为赵红升建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年赵红升给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元，余欠建房款45300元，赵红升为白城市洮北区红峰建筑维修队出具了金额为45300元的欠据一份，约定于2017年12月30日前还款。2018年赵红升给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款16000元，赵红升尚欠建房款29300元未付。2017年房屋竣工后，赵红升入住该房屋并居住至今。 本院认为，2017年2月，经白城市洮北区红峰建筑维修队与赵红升协商，双方签订一份房屋建设施工合同书，双方约定白城市洮北区红峰建筑维修队为赵红升建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年赵红升给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元，余欠建房款45300元，赵红升为白城市洮北区红峰建筑维修队出具了金额为45300元的欠据一份，约定于2017年12月30日前还款。2018年赵红升给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款16000元，赵红升尚欠建房款29300元未付。2017年房屋竣工后，赵红升入住该房屋并居住至今。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”白城市洮北区红峰建筑维修队与赵红升签订建房合同，白城市洮北区红峰建筑维修队为赵红升建砖瓦房一栋，房屋施工完毕后已交付赵红升入住，双方的建房合同成立并生效。赵红升主张白城市洮北区红峰建筑维修队为其建筑的房屋存在质量问题，但其未能提供证据证实自己的主张，且其已于2017年入住该房屋并居住至今，故对赵红升的主张不予支持。赵红升应给付白城市洮北区红峰建筑维修队余欠建房款29300元。 白城市洮北区红峰建筑维修队主张赵红升按照同期银行贷款利率支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条一款规定：“利息从应付工程价款之日计付。”白城市洮北区红峰建筑维修队与赵红升未在房屋建设施工合同书中约定给付利息，庭审中白城市洮北区红峰建筑维修队主张自2018年1月1日起按本金29300元及同期银行贷款利率支付利息。该利息的主张符合法律规定应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条一款规定，判决如下： 赵红升给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款29300元，并自2018年1月1日起至欠款还清之日止按本金29300元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由赵红升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员  王雷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙冰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1366号原告：任大海，男，1963年10月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：任荣换（任大海之子），男，1986年11月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：向福礼，男，1961年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告任大海诉被告向福礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后。原告任大海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任大海撤回起诉处理。审判员 黄 宽二〇二〇年四月十日书记员 豆婷婷
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初229号原告：刘某某。被告：贺某某。（缺席）原告刘某某与被告贺某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资13826元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告贺某某承包常宁市新河医院的主体施工建设，2016年11月，原告经人介绍到被告处从事木工工作，2017年1月27日经双方结算，被告共计拖欠原告工资19826元，后付给原告6000元，下欠13826元一直拖欠。2018年5月30日，原告到常宁市劳动监察大队请求处理，被告写下了承诺书之后不见人影，也不再接听电话。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告贺某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明，被告贺某某于2017年1月27日出具欠条，注明：今欠到木工工资款壹万玖仟捌佰贰拾陆元（19826元），是实。2018年5月30日，被告向原告、李某一、李某二（李某一与李某二也有工资被拖欠）三人承诺：第一次于公历2018年8月30日付15000元，第二次于农历2018年12月20日前一次性付清。被告支付6000元后，下欠13826元未如约履行承诺付清。上述事实，有原告方的陈述，有原告方提供的欠条、承诺书、常宁市劳动监察大队出具的关于李某二、李某一、刘某某三人投诉贺某某拖欠工资一事的处理意见等在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贺某某作为接受劳务的一方，应当支付提供劳务一方的工资。双方已结算，被告贺某某向原告刘某某出具了欠条，现双方协商约定的支付期限已过，被告一直未付清，应承担支付工资的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告贺某某在本判决生效后十日内支付原告刘某某工资13826元；二、案件受理费减半收取73元，由被告贺某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘祝融二〇二〇年四月七日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：吴忆         相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执66号 申请执行人：李泉，男，1969年7月7日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：刘跃忠，男，1961年12月14日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李泉申请执行刘跃忠借款合同纠纷一案，申请执行人李泉依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初918号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的68000元、案件受理费1500元，执行费920元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人李泉以被执行人刘跃忠无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执66号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王丹琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执59号申请执行人刘生成被执行人谭丰本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初2154号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谭丰银行存款或收入167250.5元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年四月二十六日书记员 梁佳辉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1719号上诉人（原审被告）：万某1，女，1992年10月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人（原审被告）：万某2，男，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人（原审被告）：刘某，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：韩某，男，1991年5月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人万某1、万某2、刘某因与被上诉人韩某婚约财产纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，原审法院在接收上诉状后，于2020年2月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知书》，要求上诉人于收到通知后七日内向指定银行或本院缴纳二审案件受理费1225元，上诉人在收到催缴案件受理费的通知后，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人万某1、万某2、刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年四月二十二日法官助理周小刚书记员李家宁
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1014号 原告：仙居县恒峰商品混凝土有限公司，住所地仙居县官路镇经济开发区。 法定代表人：王强。 委托代理人：任年佳，山东万吉律师事务所律师（2020年4月16日变更为楚波、张天舒）。 委托代理人：楚波，山东万吉律师事务所律师。 委托代理人：张天舒，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市市府大道298号。 法定代表人：张学形。 被告：王国进，男，1972年9月25日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县恒峰商品混凝土有限公司与被告方远建设集团股份有限公司、王国进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告仙居县恒峰商品混凝土有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县恒峰商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4847元，减半收取2423.5元，由原告仙居县恒峰商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年四月十七日 代书记员 郭青青
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9707号之一 原告：杨翠梅，女，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应瑰敏,浙江航正律师事务所执业律师。 被告：毛丽妹，女，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章安福，男，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨翠梅与被告毛丽妹、章安福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨翠梅向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨翠梅撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告杨翠梅负担。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年四月十五日 代书记员 应好萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执770号申请执行人：张进，男，1981年11月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博澳荣泵业有限公司，住所地淄博市博山区颜北路泵都机电广场D34号，工商注册号：370304200011463。法定代表人：王寅，经理。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博澳荣泵业有限公司名下银行存款5050.00元（押金5000.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年四月二十七日书记员  李 雷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2337号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：戚迪，男，1970年4月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：刘颖，女，1975年9月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人戚迪、刘颖金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十四日书记员  岳晓蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢446号申请执行人赵为路，男，1963年5月20日生，汉族，住安徽省。被执行人上海磊凯实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人汪持强。被执行人汪持强，男，1954年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈汪洁，男，1980年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵为路依据本院作出的已发生法律效力的(2013)浦民二(商)初字第1102号民事判决书，于2019年12月向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书规定义务。本院于2020年1月14日立案受理。2020年3月6日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但三被执行人均未履行义务，也未向本院申报财产，现均被列入失信人员名单并限制高消费。执行中，本院依法进行了相关查询，并对查见的被执行人的银行账户予以了冻结，扣划了被执行人汪持强名下的银行存款人民币11,123.39元(已发还申请执行人)。申请执行人赵为路申请处置被执行人汪持强持有的在上海磊凯实业有限公司内所有的共计人民币90万元出资额的股权。本院依法委托上海集联资产评估有限公司评估，该公司出具书面说明，鉴于无法联系标的企业，无法实施评估程序，终止了评估委托。此外，案件执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)浦民二(商)初字第1102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵为路仍享有要求被执行人上海磊凯实业有限公司、汪持强、沈汪洁继续履行债务的权利，被执行人上海磊凯实业有限公司、汪持强、沈汪洁仍负有继续履行的义务；若申请执行人赵为路发现被执行人上海磊凯实业有限公司、汪持强、沈汪洁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年四月二十日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1298号孙启峰：孙启峰罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初63号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执514号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号，组织机构代码:307633523。 法定代表人柯艳艳。 被执行人尹友虹，男，1971年11月20日出生，住台州市椒江区。 被执行人何陈利，男，1987年9月22日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人尹友虹、何陈利申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督930号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人尹友虹、何陈利返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行100409.27元及利息，并负担案件受理费769元，执行费1406元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人尹友虹、何陈利发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求尹友虹、何陈利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹友虹、何陈利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹友虹、何陈利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人尹友虹、何陈利有可供执行的财产。 鉴于被执行人尹友虹、何陈利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹友虹、何陈利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行。 综上，被执行人尹友虹、何陈利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员  陈 耀
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）吉0822执145号申请执行人：董晓磊,男性,1974年10月4日出生,汉族，住通榆县瞻榆镇。被执行人：周建英，男性,1980年6月10日生，汉族，住通榆县团结乡。；杨春林，男性,1970年7月7日生，汉族，住通榆县团结乡。本院在执行董晓磊与周建英、杨春林其他案由一案中，经查被执行人没有执行能力暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳军二〇二〇年四月二十八日书记员  曹新雨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初656号原告：广东高普达集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路联建科技工业园厂房8栋4，5，6楼。法定代理人：廖某，董事长。委托诉讼代理人：陈小强，广东德拓律师事务所律师。被告：颜大清，男，1991年4月24日出生，汉族，住址广东省雷州市，被告：深圳市仕诺克科技有限责任法定代表人：颜大清，总经理原告广东高普达集团股份有限公司与被告颜大清、深圳市仕诺克科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ20172046××××.Ｘ，名称为双接口正反插式电源数据扩展坞）一案，本院于2020年3月23日立案。立案前，原、被告达成和解。据此，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东高普达集团股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东高普达集团股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年四月七日书记员  王玉洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6952号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：李刚，男，1982年1月10日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李刚金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6952号一案中，被执行人应给付申请执行人142013.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年四月十七日书记员  李雪冰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保69号申请人:中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。 负责人：马宏岗，该支行行长。被申请人：董彦峰，男，1983年12月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：常秀，女，1988年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人董彦峰、常秀借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人董彦峰、常秀名下价值22万元的财产并向本院提供担保。本院于2020年4月3日作出了（2020）陕0103民初530号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人董彦峰、常秀名下位于西安市雁塔区XX园XX路XX号XX幢XX室（合同登记号：Y16136738）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年四月十四日  书 记 员    石  松  1
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更123号罪犯闭礼锋。广东省广州市海珠区人民法院于2017年8月4日作出(2017)粤0105刑初728号刑事判决，以被告人闭礼锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年3月9日。执行机关广东省梅州监狱于2020年3月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯闭礼锋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯闭礼锋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯闭礼锋在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。没收财产财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闭礼锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯闭礼锋予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2031年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二〇年四月八日书记员  张晓君
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4953号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，理事长。 委托人吴育鹏，该联社员工。 被执行人茅清萍，女，1986年2月15日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈建新，男，1982年8月18日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县农村信用合作联社与被执行人茅清萍、陈建新信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2029号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人茅清萍、陈建新即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社透支本金29994.56元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人茅清萍、陈建新的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人茅清萍、陈建新纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2029号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈振宇
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初514号 原告：张桂贤，女，汉族，1967年2月19日生，住四平市铁东区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 张桂贤与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。张桂贤委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂贤诉称：1986年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1986年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 张桂贤为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表、1994年企业职工增加工资审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：张桂贤原系铸管厂工人，自1986年7月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1986年7月20日至1991年7月20日，续订劳动合同期限为1991年7月20日至1996年7月20日。后分别于1991年、1994年调整工资，最终执行时间为1994年1月。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到张桂贤社会保险的办理。张桂贤于2019年12月20日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1986年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月23日作出四东劳人仲字（2019）第838号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：张桂贤与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向张桂贤支付经济补偿金。 通过张桂贤陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，张桂贤于1986年7月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1986年7月20日至1991年7月20日。双方对张桂贤于1994年1月31日离职下岗的事实无争议，故对张桂贤提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1994年1月31日。起诉时张桂贤概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中张桂贤表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告张桂贤、被告四平市铸管厂于1986年7月20日至1994年1月31日存在劳动关系； 二、驳回原告张桂贤其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张桂贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年四月十三日 书记员  丛 媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异13号案外人：曲殿峰，男，汉族，1986年10月20日生，住珲春市。申请执行人：张洪亮，男，汉族，1984年9月10日生，住珲春市。申请执行人：李貌庆，男，汉族，1968年8月28日生，住珲春市。申请执行人：金君林，男，朝鲜族，1985年1月12日生，住珲春市。申请执行人：金祯福，女，朝鲜族，1972年7月12日生，住珲春市。申请执行人：李连生，男，汉族，1963年12月23日生，住图们市。委托诉讼代理人：李崇颖，女，汉族，1987年9月7日生，住珲春市。（系原告女儿）申请执行人：尹银子，女，朝鲜族，1960年5月22日生，住珲春市。申请执行人：张元明，男，汉族，1946年12月8日生，住珲春市。申请执行人：吕世宪，男，汉族，1978年7月1日生，住珲春市。申请执行人：朴松杰，男，朝鲜族，1984年6月27日生，住珲春市。申请执行人：金君，男，朝鲜族，1989年1月11日生，住图们市。申请执行人：王腾，男，汉族，1993年11月18日生，住珲春市。申请执行人：黄博文，男，汉族，1991年5月30日生，住珲春市。申请执行人：董吉龙，男，朝鲜族，1979年6月1日生，住珲春市。申请执行人：姜相哲，男，朝鲜族，1970年2月5日生，住珲春市。申请执行人：张忠三，男，汉族，1969年10月27日生，住珲春市。申请执行人：刘淼，男，汉族，1973年1月29日生，住珲春市。申请执行人：李哲，男，朝鲜族，1987年6月11日生，住延吉市。申请执行人：林春玉，女，朝鲜族，1974年2月22日生，住珲春市。申请执行人：张勋，男，朝鲜族，1965年1月13日生，住珲春市。申请执行人：王磊，男，汉族，1985年10月27日生，住珲春市。申请执行人：朴松镐，男，朝鲜族，1949年11月16日生，住珲春市。申请执行人：崔善姬，女，朝鲜族，1952年4月24日生，住珲春市。申请执行人：申琳，女，满族，1988年12月9日生，住延吉市。申请执行人：谭庆香，女，汉族，1982年1月21日生，住珲春市。申请执行人：孙强，男，汉族，1982年4月13日生，住珲春市。申请执行人：朴盛国，男，朝鲜族，1979民6月30日生，住珲春市。申请执行人：姜英今，女，朝鲜族，1963年1月26日生，住图们市。申请执行人：李京振，男，朝鲜族，1975年2月14日生，住珲春市。申请执行人：吴学敏，男，朝鲜族，1996年4月15日出生，住珲春市。申请执行人：朴虎成，男，朝鲜族，1987年9月22日生，住珲春市。申请执行人：竭力，男，汉族，1988年4月20日生，住珲春市。申请执行人：金韩日，男，朝鲜族，1986年12月4日生，住珲春市。申请执行人：穆淑华，女，满族，1960年4月2日生，住珲春市。申请执行人：吴道林，男，汉族，1969年12月4日生，住珲春市。申请执行人：金义锡，男，朝鲜族，1965年10月30日生，住珲春市。申请执行人：金顺子，女，朝鲜族，1958年6月18日生，住珲春市。被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司。住所地珲春市靖和街希望委。法定代表人：吕龙男，分公司负责人。被执行人延边未来房地产开发有限公司珲春分公司（以下简称“延边未来珲春分公司”）合同纠纷系列执行案件，案外人曲殿峰对法院查封珲春市靖和街城北花园x号楼x单元xxx室的房屋（不动产权证号：xxxxxx；丘地号：xxxxxxx）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曲殿峰称，请求解除对珲春市靖和街城北花园x号楼x单元xxx室房屋的查封。理由如下：法院因被执行人延边未来公司债务纠纷将珲春市靖和街城北花园x号楼x单元xxx室房屋查封，但该房屋是曲殿峰与延边未来公司签订《商品房买卖合同》购买，并于2010年3月26日在房产部门办理了《预购商品房抵押权预告登记》（权利证书号：珲房预珲字第xxxxxxx号），全部房款已经支付完毕，该房屋不是延未来公司的财产，现请求法院将房屋解除查封。为证实自己的主张，案外人曲殿峰向本院提交了如下证据：1、2010年2月9日，延边未来房地产开发有限公司与曲殿峰签订的《商品房买卖合同》；2、销售不动产统一发票；3、珲春市房产管理中心出具的《预购商品房抵押权预告登记》。本院查明，因延边未来珲春分公司逾期不履行生效法律文书确定的义务，自2016年7月26日以来，张洪亮等人相继向珲春市人民法院提出强制执行申请。在执行过程中，本院于2017年9月20日作出（2017）吉2404执1215号执行裁定书，查封了被执行人延边未来珲春分公司名下房产（不动产权证号：00141xxx、00141xxx、00141xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、、00141xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00141xxx、00141xxx、00141xxx、00141xxx、00141xxx、00091xxx、00104xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00142xxx、00103xxx号）。另查，曲殿峰与延边未来房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了珲春市靖和街城北花园x号楼x单元xxx室的房屋（不动产权证号：xxxxxx；丘地号：xxxxxxx）。2010年3月26日，曲殿峰在房产部门办理了《预购商品房抵押权预告登记》，预告登记证号为珲房预珲字第2010000562号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：㈠在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；㈡所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；㈢已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”，本案中，在本院查封案涉房屋之前，曲殿峰已与被执行人签订了商品房买卖合同且支付了房屋的总价款并实际入住，故，案外人曲殿峰提出的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于珲春市靖和街城北花园x号楼x单元xxx室的房屋（不动产权证号：xxxxxx；丘地号：xxxxxxx）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年四月二十八日书 记 员  郎丽洁
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初7号原告：王松鹤，男，1983年5月26日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。被告：沧县惠昌运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：吕立国，经理。被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市沧县沧州高新区河北工业大学科技园3号楼8层09号、10号、11号、16号、17号房间。负责人：管晓华，经理。被告：刘江，男，1990年8月1日出生，汉族，职业，住河北省沧州市肃宁县。原告王松鹤与被告刘江、沧县惠昌运输有限公司、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司、刘江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王松鹤于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松鹤撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元由原告王松鹤负担。审判员  郭超二〇二〇年四月七日法官助理张蜀敏书记员郭腾
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1126号 申请执行人张道进，男，1976年11月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郎忠富，男，1969年2月14日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张道进与郎忠富（2019）浙0726执恢1126号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8647号判决书已于2019年01月23日发生法律效力。经申请执行人张道进申请后本院于2019年11月15日立案执行，随即向被执行人郎忠富发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12850元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郎忠富的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现有被执行人名下有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人郎忠富有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郎忠富未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郎忠富采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张道进，其没有异议。 综上，因被执行人郎忠富暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执恢1126号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年四月二十四日 代书 记员  金鄂星
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行审11号 申请执行人高安市自然资源局，住所地：高安市瑞阳新区东区74栋，统一社会信用代码11360883014736852H。 法定代表人姚光明，该局局长。 委托代理人席某某，高安市自然资源局执法大队长，代理权限：特别授权。 委托代理人刘某某，高安市自然资源局干部，代理权限：特别授权。 被执行人江西某某保洁品制造有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。 法定代表人孙某某，该公司经理。 申请执行人高安市自然资源局于2020年4月26日向本院申请强制执行高自然资罚决字[2019]31号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 2019年6月13日申请执行人执法人员调查发现，被执行人未经依法批准，擅自于2017年11月开始在蓝坊镇蓝坊村建环保设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，申请执行人对其作出并送达了高自然资罚决字[2019]31号《行政处罚决定书》。被执行人在收到处罚决定后在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务。2020年3月25日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的高自然资罚决字[2019]31号行政处罚决定罚款10672元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员 朱慧强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初658号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：张祖明，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄云芳，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告张祖明、黄云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年四月二十四日法官助理  田玉康书 记 员  张成艺
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初718号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，汉族，现住沙湾县。被告：阿哈乃杜肯拜，男，1981年2月4日出生，哈萨克族，现住沙湾县。原告冉多彬诉被告阿哈乃杜肯拜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告冉多彬于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉多彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉多彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉多彬负担。 审  判  员   吾拉勒太 二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日 书  记  员   吾力佳斯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）川1502执2301号之一 申请执行人：宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢2层2-1至2-2号，组织机构代码：06676898-7。 法定代表人：周步形，董事长。 被执行人：宜宾市安驰汽车租赁有限公司，住所地：宜宾市翠屏区外南街59号7楼，组织机构代码66740291-3。 法定代表人李秀洪。 被执行人：江安县捷顺汽车租赁有限公司，住所地：江安县竹韵江都5-1-17号门面，组织机构代码07143913-3。 法定代表人黄林鲲。 被执行人：四川宜宾临港汽车客运站有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区临港大道一段31号，组织机构代码：56763092-7。 法定代表人：黄茂华，总经理。 被执行人：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济开发区临港大道一段31号，组织机构代码：20891680-0。 法定代表人：黄茂华，总经理。 被执行人：李秀洪，女，1974年7月8日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：黄茂华，女，1960年5月25日出生，住宜宾市翠屏区。 关于宜宾市翠屏区浙瑞小额贷款有限责任公司申请执行宜宾市安驰汽车租赁有限公司、江安县捷顺汽车租赁有限公司、四川宜宾临港汽车客运站有限公司、宜宾市戎宸运业有限责任公司、李秀洪、黄茂华借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人的存款1400349.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08知民初3号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所。被告：武陟县星辰港湾音乐会所，经营场所：河南省武陟县木栾大道（公务员小区临街房）。经营者：王卫中。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武陟县星辰港湾音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 鲁 明审判员 拜建国审判员 何云霞二〇二〇年四月二十日法官助理赵秀芳书记员于俊杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执946号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地点河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：段爱国,男，汉族，1974年5月7日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与贾艮珍、段爱国、林州市晴阳机械厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段爱国有豫Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定之规定，裁定如下：一、查封被执行人段爱国所有的豫Ｅ×××××车辆。查封期限为两年。二、扣押被执行人段爱国所有的豫Ｅ×××××车辆。扣押期限为两年。三、上述车辆查封、扣押期间，不得办理过户、抵押等，不得有妨碍执行的其它行为。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年四月十五日书记员  常艺玮
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初320号原告：陈曦，男，1989年10月16日生，汉族，住芮城县XX号楼X单元XX室。被告：圆通速递有限公司，住所地：上海市XX区XX镇XX路XX弄XX号。法定代表人：喻会蛟，执行董事兼总经理。被告：芮城县腾龙商贸有限公司，住所地：芮城县XX村XX村委会南XX米圆通速递。法定代表人：党界峰，执行董事。关于原告陈曦与被告圆通速递有限公司、芮城县腾龙商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈曦撤回起诉。案件受理费1207元，减半收取603.5元（实际预交），由原告陈曦负担。审判员  李立师二〇二〇年四月九日书记员  张 维
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执1201号 申请执行人：朱义川，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：朱木坤，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：朱惜真，女，1972年12月11日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人朱义川与被执行人朱木坤、朱惜真民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱木坤、朱惜真在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人朱木坤、朱惜真并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人朱木坤、朱惜真送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，本院已穷尽各种执行措施，均查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  林 霖
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1184号 原告：汤家柱，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张礼军，男，1968年6月10日出生，汉族，户籍地：安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 委托代理人：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 本院在审理原告汤家柱诉被告张礼军民间借贷纠纷一案中，原告汤家柱于2020年4月26日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张礼军的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告汤家柱自愿撤回对被告张礼军的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告汤家柱撤回对被告张礼军的起诉。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告汤家柱承担。 审判员  张驭 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1646号上诉人（原审原告）：徐建林，男，1960年1月14日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：赵文生，男，1968年5月28日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：于青江，男，1968年11月8日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人徐建林因与被上诉人赵文生、于青江追偿权纠纷一案，不服林州市人民法院（2018）豫0581民初1059号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。徐建林上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，判令林州市法院依法审理。事实和理由：2013年8月30日，被上诉人于清江从林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款4900000元，期限两年。该贷款名义借款人是赵文生，实际借款人是于青江。该贷款于2015年8月30日到期后，二被上诉人未予以足额还款。上诉人在2016年12月28日替二被上诉人偿还了本金620000元，利息54749.1元，本息共计674749.1元，之后，二被上诉人未偿还上诉人代偿款。上诉人提起诉讼后，林州市人民法院依法立案并开庭审理，认为“本案须以另案苏起栓等人违法发放贷款罪一案的审理结果为依据，而该案尚未审结”，所以裁定本案中止诉讼。上诉人认为，既然已经中止诉讼，那就等到苏起栓等人违法发放贷款罪一案有了结果以后在恢复诉讼即可，而不是驳回上诉人的起诉。徐建林向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还原告代偿款人民币674749.1元；2.判令二被告赔偿原告利息损失以代偿本金620000元为基数自2016年12月28日起按月利率17.64‰计算至款项还清之日；3.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，原告诉赵文生、于青江追偿权纠纷一案的审理，需以被告人苏起栓违法发放贷款案的审理结果为依据，根据“先刑后民”的原则，故依法应驳回原告的起诉。待刑事案件审结后，原告可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定：驳回原告徐建林的起诉。本院认为，人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据民事诉讼法第一百五十条第五项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是心须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。本案为追偿权纠纷，徐建林的诉讼请求为要求二被告偿还代偿款及利息，因苏起栓违法发放贷款案与本案不属同一法律关系，本案应当依法进行实体审理。原审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初1059号民事裁定；二、本案指令河南省林州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年四月二日书记员  吴智佳
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初546号原告：罗娅妃，女，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：颜世兵，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。被告：陈晓东，男，1976年3月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告罗娅妃与被告陈晓东委托合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗娅妃及其委托诉讼代理人颜世兵到庭参加诉讼，被告陈晓东经本院依法送达应诉通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗娅妃向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即将100000元购房订金退还给原告，支付资金占用期间利息10000元（按月息1%计算，暂从2019年4月16日计算至2020年2月16日，请求计算至订金退还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系郴州市耀华房地产有限公司的财务主管，2019年4月16日，原告为购买郴州市耀华房地产有限公司开发的金都汇E栋2806号房，向被告支付了100000元的购房订金，被告出具了收条。但被告将原告支付的购房订金挪作他用，并未为原告订购到欲购房产，且郴州市耀华房地产有限公司早已将金都汇E栋2806号房售予他人，被告却拒不将购房订金退还给原告。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陈晓东未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩意见与证据材料。原告罗娅妃为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.《收条》；3.银行转账记录；4.《商品房买卖合同》复印件。经核实，本院对以上证据予以认定。根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：被告陈晓东系郴州市耀华房地产有限公司的员工，原告罗娅妃的姐夫廖烈耀是桂阳县金都汇售楼部的工作人员，因原告有购房需求，在原告姐夫廖烈耀的介绍下，原告遂口头委托被告帮忙订购金都汇E栋2806号房。2019年4月16日，原告以银行转账方式向被告支付购房订金100000元，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到罗娅妃交来E栋2806号房订金人民币壹拾万元整（100000元）6214467873104098956，陈晓东，长沙银行桂阳支行。收款人：陈晓东，2019年4月16日。”被告收取订金后，迟迟未为原告订购金都汇E栋2806号房，经原告查询，金都汇E栋2806号房早于2015年4月1日，就由郴州市耀华房地产有限公司出卖给他人。随后，原告要求被告重新订购其他房屋或退还购房订金，但被告却以各种理由推脱，无奈，原告遂诉至本院。本院认为，本案系委托合同纠纷，被告陈晓东收取原告罗娅妃购房订金100000元拟为原告办理郴州市耀华房地产有限公司开发的金都汇E栋2806号房的购房手续，该事实有《收条》及银行转账记录为证，双方构成了事实上的委托合同关系，现被告没有完成原告所委托的订购房屋事项，原告要求被告返还所交订金100000元及支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以准许。资金占用期间利息应从被告收取订金之日起（2019年4月16日）至本案判决之日（2020年4月26日）止，按年利率6%计算，即6167元，对于原告诉请超过部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈晓东在本判决生效后十日内，退还原告罗娅妃购房订金100000元及支付资金占用期间利息6167元，合计106167元；二、驳回原告罗娅妃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告陈晓东承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  宁建道二〇二〇年四月二十六日法官助理刘琪书记员肖强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审62号 申请执行人：宽甸满族自治县农业农村局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路281号。 法定代表人：孙文军，系该局局长。 委托代理人：郑大海，男，1979年3月9日出生，住宽甸满族治县。 被执行人：夏广明，男，1975年1月4日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县农业农村局（以下简称“宽甸县农业农村局”）申请执行被执行人夏广明渔业行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）8号《渔业行政处罚决定书》，其内容为：夏广明在小孤山村十二组自家门前20米处水域，从事网箱养殖生产的行为，属未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产。上述行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款之规定，作出如下处罚决定：限期在2019年11月30日前拆除养殖设施。如对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向宽甸满族自治县人民政府或丹东市农业农村局申请行政复议；或者六个月内向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。被执行人夏广明未履行上述行政处罚中确定的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年4月1日，申请执行人宽甸县农业农村局向本院申请执行上述渔业行政处罚决定，即拆除在小孤山村十二组自家门前20米处水域网箱养殖设施。 本院认为，申请执行人宽甸县农业农村局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚决定相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县农业农村局于2019年7月8日作出宽农局罚（2019）8号渔业行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘 英 梅
湖南省益阳市赫山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0903刑更1号 罪犯李少春，男，1966年4月15日出生，汉族。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2018年7月31日被益阳市公安局赫山分局决定刑事拘留，因患病看守所不予收押于同日被取保候审，2019年2月18日经本院决定重新被取保候审。 本院于2019年8月8日作出（2019）湘0903刑初79号刑事判决，以拒不执行判决罪判处罪犯李少春有期徒刑一年六个月。罪犯李少春以患有严重疾病为由，请求本院决定对其暂予监外执行。 经查，罪犯李少春经湘雅二医院进行医学检查，诊断意见为患有高血压病、冠心病、主动脉夹层（DebakeyⅢb型），符合《保外就医严重疾病范围》（司发通〔2014〕112号文件）第三条第5款规定的情形。湖南省益阳市中级人民法院于2020年1月13日出具的法医学审核意见书认为：罪犯李少春患有高血压病、冠心病、主动脉夹层（DebakeyⅢb型），符合暂予监外执行的医学条件。本院向湖南省益阳市赫山区人民检察院发出征求意见函，该院复函建议本院对罪犯李少春决定暂予监外执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和司发通〔2014〕112号《保外就医严重疾病范围》第三条第5款之规定，决定对罪犯李少春暂予监外执行（暂予监外执行期间自2020年4月2日起至2021年10月1日止）。 罪犯李少春在暂予监外执行期间，如暂予监外执行的情形消失，居住地司法执行机关应及时函告本院，予以收监执行。 二〇二〇年四月二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执657号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行，住所地：山东省巨野县。法定代表人：田建军，该公司巨野支行行长。委托诉讼代理人：马斌，该公司巨野支行风险经理。被执行人：毕桂春，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王志国，男，1980年10月29日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：田凤魁，女，1980年05月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：毕东会，男，1983年08月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：巨野县佰驰汽车销售服务有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：李修军，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人毕桂春、王志国、田凤魁、毕东会、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1079号民事判决书，依法向被执行人毕桂春、王志国、田凤魁、毕东会、巨野县佰驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金81850.09元及利息、案件受理费2386元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执657案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年四月二十七日书记员  任 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初745号 原告：吴兴织里龙正布行，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路151号。 经营者：郭鹏伟，男，1991年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：郑军，男，1992年3月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴兴织里龙正布行与被告郑军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年4月7日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行了审理。吴兴织里龙正布行的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，郑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兴织里龙正布行向本院提出诉讼请求：1.郑军立即归还货款本金76494元以及利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率1.5倍计算，实际发生利息按具体清偿日计算）；2.本案诉讼费用由郑军承担。庭审中，吴兴织里龙正布行变更第1项诉讼请求中利息的计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：郑军与吴兴织里龙正布行素有生意往来，经双方结算，郑军尚结欠吴兴织里龙正布行76494元。后经吴兴织里龙正布行多次催讨未果，故纠纷成讼。 郑军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：吴兴织里龙正布行与郑军之间存在布料买卖业务往来。截止2019年10月23日，郑军共结欠吴兴织里龙正布行货款76494元。嗣后，郑军未向吴兴织里龙正布行支付货款，以致纠纷成讼。 上述事实由吴兴织里龙正布行提交的业务往来对账欠款单一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，吴兴织里龙正布行与郑军之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。郑军未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对吴兴织里龙正布行要求郑军支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。郑军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证及质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑军支付吴兴织里龙正布行货款76494元及逾期利息（以76494元为基数自2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如郑军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1712元，减半收取856元，由郑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年四月八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执321号 申请执行人：中国邮政集团公司福建省漳浦县分公司，住所地漳浦县绥安镇龙泉路1-4号,统一社会信用代码913506237052544659。 负责人：陈武跃，总经理。 被执行人：蔡晓东，男，1986年10月24日出生，汉族，住漳浦县石古农场下林作业区。 申请执行人和被执行人蔡晓东一案，被执行人蔡晓东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡晓东所有的银行存款50140.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年四月二十二日 书记员  蔡纯真
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初10号 原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：廉琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈桂华,上海申浩律师事务所律师。 被告：芜湖瑞泰汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：何自富，该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴冬苗,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈玲玲,该公司员工。 原告上海通陌仓储服务有限公司（以下简称通陌仓储公司）诉被告芜湖瑞泰汽车零部件有限公司（以下简称瑞泰公司）仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通陌仓储公司的法定代表人廉琦、委托诉讼代理人沈桂华、被告瑞泰公司的委托诉讼代理人吴冬苗、陈玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通陌仓储公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告仓储、配送服务费59704.07元；2.请求判令被告给付以59704.07元为基数，按照年利率7%计算的从2018年9月25日起到实际支付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告按照众泰新能源汽车有限公司永康分公司指定,在永康市设立汽车零部件中转仓库。被告也遵照众泰新能源汽车有限公司的指令,把向众泰新能源汽车有限公司供应的汽车零部件运送到原告处保管，由原告直接配送到众泰新能源汽车有限公司。原告每月以电子邮件的形式将仓储费及配送服务费账单发送被告，被告收到邮件后对账确认，再由原告开具发票。被告收到邮件后也从未提出异议。自2018年8月1日起至2018年12月止，共产生仓储费、服务费59704.07元,利息4699.88元。原告虽经多次催要,但被告至今尚未付。原告为维护自身的合法权益,现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 瑞泰公司辩称，1.对配送服务费没有异议；2.原告送货到主机厂的出库单据一直没有提供给被告，致使双方账目无法核实；3.被告不应支付利息、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，双方签订一份《仓储服务合同》，合同约定瑞泰公司将供应给众泰控股集团有限公司永康基地的货物储存至通陌仓储公司仓库，由通陌仓储公司负责存储管理及配送，双方按达成一致的物流服务价格进行结算，结算应有双方确认的对账单。从2018年8月开始的仓库租金为每月每平方米26元，暂定仓储面积为200平方米。通陌仓储公司每月5日前将上月的对账单发给瑞泰公司，瑞泰公司收到对账单后五个工作日内核对完成，核对完成后通陌仓储公司开具发票并及时将发票传递给瑞泰公司，瑞泰公司在收到发票后当月25日前向通陌仓储公司支付仓储物流服务费。物流服务费含仓库租金、配送服务费、仓储笼回收费。合同确定瑞泰公司指定的杨红兵、戴慧敏，通陌仓储公司指定的吴卫明、孔亮为双方物流运作联系人。 经双方核对，2018年7月的费用为15641.34元、8月份的费用为18934.33元、9月份的费用为16564.08元、10月份的费用为11759.42元、11月份的费用为12200.27元、12月份的费用为12446.24元，上述费用均开具了相应的增值税专用发票。瑞泰公司对11月份的费用提出异议，认为应扣减32.98元。 2019年8月12日，通陌仓储公司将瑞泰公司起诉至浙江省永康市人民法院，主张2019年8月1日至2019年7月31日的仓储保管费。在本案审理过程中，瑞泰公司答辩称双方2018年的合同已经终止，瑞泰公司在通陌仓储公司处只有30个空货架。 本院认为，双方签订的《仓储服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。通陌仓储公司已按照合同约定提供了仓储及配送服务且已将2018年7月至2018年12月份的对账单通过电子邮件发送给了瑞泰公司，瑞泰公司指定的工作人员也进行了核对并确认无误，因此，瑞泰公司应当按照其确认后的数额支付费用，故本院对通陌仓储公司要求支付物流服务费的诉讼请求予以支持。瑞泰公司对2018年11月份的费用提出异议，通陌仓储公司收到回复后并未予回应，视为其同意，该异议金额32.98元应予扣减。通陌仓储公司还主张以欠付的物流服务费59704.07元为基数，按照年利率7%计算自2018年9月25起至实际付清之日止的逾期利息损失，因合同约定瑞泰公司应收到发票后当月25日前支付费用，而最后一笔费用的开票时间为2019年1月16日且通陌仓储公司并未举证证明每月开具的发票的实际签收时间，故本院酌定瑞泰公司承担以欠付的物流服务费59704.07元为基数，自2019年1月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；自2019年8月20日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告芜湖瑞泰汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内向上海通陌仓储服务有限公司支付费用59671.09元，并以此为基数向上海通陌仓储服务有限公司支付自2019年1月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；自2019年8月20日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费705元，由被告芜湖瑞泰汽车零部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二〇年四月一日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异23号异议人：某某公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：唐某某，该公司董事长。申请执行人：张某某。被执行人：胡某某。在本院执行张某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，异议人某某公司请求驳回申请执行人要求异议人为胡某某等清偿债务的执行行为等为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人某某公司申请撤回异议。本院认为，异议人某某公司撤回异议的申请，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许异议人某某公司撤回异议。审 判 长 丁文强审 判 员 朱宏宙审 判 员 张明清二〇二〇年四月二十日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初215号原告：陈凤，女，1977年4月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：陈德郑，男，1965年10月11日出生，汉族，住盱眙县。原告陈凤与被告陈德郑土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员周天保适用小额诉讼程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告陈凤及其委托诉讼代理人金仁丹，被告陈德郑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告2018年、2019年度土地流转承包费4930元（2.9亩×850元/亩年×2年）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年全国二轮土地承包时，原告承包了位于盱眙县亩土地。该土地登记在作为户主的被告名下。2016年土地确权发证时，原告的承包地仍登记在被告名下。2018年10月份，原告所在的村组农户将土地发包给他人耕种，承包期限10年。从2018年10月起至2028年10月止，承包费用每年每亩850元。2018年、2019年度期间涉及原告承包土地的两年承包费用均由被告领取。原告向被告催要，一直未果。请求法院支持原告诉讼请求。被告陈德郑辩称，1.根据农村土地承包经营权确权登记颁证的规定，二轮土地承包到现在，承包户新增家庭成员一并作为共有人进行登记，并在标注栏标注。承包户陈德郑在1998年10月1日二轮土地承包分配时共分得土地6块，土地总亩数为18.9亩，土地共有人为7人，分别为陈德郑、陈霞、时培兰、陈凤、陈春霞、陈香、陈杏杏。但在2013年国家提出土地确权政策后，盱眙县人民政府在2015年对土地重新测量确权后对承包户陈德郑颁发了《农村土地承包经营权证》，新增人口5人，所以现有土地共有人为12人。2018年10月份，原告土地承包给人耕种，承包合同面积为25亩，其中多出来的6.07亩为陈德郑夫妇的开荒地。家后还有1.2亩土地不在承包合同之内，故陈凤实际的土地为1.4775亩；2.本案诉讼费用应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系。1998年二轮土地承包时，原、被告在内的家庭共获得7个人口承包地，具体人口为陈香、陈凤、陈霞、陈姓（陈杏杏）、陈春霞、时培兰、陈德郑。1999年，原告陈凤出嫁到腰滩村，在腰滩村未分得土地。被告陈德郑为目前户主。2016年，被告陈德郑获得了《农村土地承包经营权证》，其中承包方家庭成员为9人（除前述7人外，还包括孙子、孙女）。证书后又以确权校核的方式对部分人员的错误进行了修正，并在承包方家庭成员情况处添加了大儿媳、二儿媳、二孙子3人的姓名。2018年10月18日，被告陈德郑将家庭土地流转承包给他人，流转总面积为25亩，每亩每年承包金为850元，承包费于每年10月18日前付清。本院认为：本案纠纷属于同一承包户内的农村土地承包经营分割纠纷。农村土地家庭承包，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位，实行农村土地承包经营的家庭承包方式，故农村土地承包经营权属于农户家庭，不属于某一个家庭成员。根据现行“增人不增地、减人不减地”的农村土地承包经营政策，以家庭承包方式承包土地的，其内部法律关系属于家庭成员共有。家庭承包经营权的分割涉及发包方及有关行政主管部门对承包地、承包合同、承包经营权登记及承包经营权证管理等诸多问题，也存在承包地块、质量、坐落等诸多操作性困难，难以通过裁判确定。承包人因分户，向人民法院提起诉讼，请求分割相应份额承包地的，告知其向所在农村集体经济组织申请协调解决。但当事人要求实际行使承包经营权的一方参照当地同期同类土地流转价给予剩余承包期内相应份额的经济补偿的，应予支持。本案包括原告陈凤在内的家庭于1998年二轮土地承包中分得了承包土地，现土地为被告陈德郑流转他人，原告陈凤请求被告陈德郑参照土地流转价给付相应经济补偿，应予支持。对原、被告争议的承包人口及面积问题，本院认为，首先，原告陈凤提供了村委会的证明，明确了二轮土地承包时的家庭人口为7人。该情况于1998年客观事实相吻合，应予认定；其次，按确权面积18.93亩计算，人均承包地为2.7亩，原告陈凤主张为2.9亩没有依据；再次，对原告陈凤主张其也参与开荒，其也有投入的意见，因土地属村集体所有，个人或承包户对土地承包经营权应当通过合法的方式取得。故其主张除18.93亩之外还有承包地无事实和法律依据。综上，每年属于原告陈凤的承包费为2295元。被告陈德郑认可2018年、2019年已领取两年承包费，故应将两年中相应的费用给付于原告陈凤。此后如被告陈德郑仍有此种情形，原告陈凤可另案继续主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈德郑于判决生效后立即给付原告陈凤土地补偿费用4590元；二、驳回原告陈凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈德郑负担。本判决为终审判决。审判员  周天保二〇二〇年四月九日书记员  王 龙附:相关法律条文1.《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。2.《中华人民共和国农村土地承包法》第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4694号原告：林秀贵，女，1957年2月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告林秀贵与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初3798号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初3798号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月十七日书记员  杨昭
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执286号 宁波市汉亲文化传播有限公司、宁波高新区车总管网络科技服务有限公司： 申请执行人宁波市汉亲文化传播有限公司与被执行人宁波高新区车总管网络科技服务有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2006号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市汉亲文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波高新区车总管网络科技服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执286号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十一日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初1301号 原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 被告：郭玉喜，男，汉族，1954年3月5日生，住吉林省磐石市牛心镇。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告郭玉喜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杜洋洋
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保57号 申请保全人邱继凤与被保全人白山市众城电梯销售有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结被申请人白山市众城电梯销售有限公司对白山市鑫德房地产开发有限责任公司的到期债权5万元，冻结期限为一年；二、查封担保人朱安国白山房权证白BQ字第00××19号房屋的房籍，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年4月14日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保40号民事裁定书。至此，邱继凤向本院申请执行的（2020）吉0602财保40号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1102行审7号 申请执行人：永州市零陵区卫生健康局。 法定代表人：张子亮。 委托代理人：唐艳明。 被执行人：唐双泉。 被执行人：秦振艳。 申请执行人永州市零陵区卫生健康局于2020年4月15日申请强制执行零七卫计征决字[2018年]第X352号征收社会抚养费决定一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请强制执行的零七卫计征决字[2018年]第X352征收社会抚养费决定的合法性进行了全面审查。本案现已审查终结。 申请执行人永州市零陵区卫生健康局认定，被执行人唐双泉与秦振艳于2018年6月11日在生育第三个孩子的行为属于违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，于2019年6月24日作出零七卫计征决字[2018年]第X352号《社会抚养费征收决定书》，决定按照男方唐双泉上年度零陵区农村居民可支配收入17497元的2倍、女方秦振艳上年度零陵区农村居民可支配收入17497元的2倍，合计征收社会抚养费69988元。该决定书于2019年8月24日送达被执行人，现已发生法律效力。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼,又没有履行该行政决定确定的义务,申请执行人于2020年4月8日向被执行人送达了零七卫计征决催字[2020年]第01号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人仍未按催告书规定的期限履行。为此，申请执行人依照相关法律、法规的规定,向人民法院申请强制执行。 申请执行人提交了立案审批表、被执行人身份和户口信息、出生医学证明、调查笔录、零七卫计[2018年]第X352《社会抚养费征收决定审批表》、零七卫计征告字[2018年]第X352《社会抚养费征收事先告知书》及送达回证、零七卫计征决字[2018年]第X352《社会抚养费征收决定书》及送达回证、零七卫计征决催字[2020年]第01号《履行社会抚养费征收决定催告书》及送达回证等证据予以证实。 本院认为，申请执行人永州市零陵区卫生健康局作出的零七卫计征决字[2018年]第X352号社会抚养费征收决定证据充分，程序合法，适用法律法规正确。该决定发生法律效力后，被执行人在催告书规定的履行期限内仍没有自动履行该行政决定，因此，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永州市零陵区卫生健康局作出的零七卫计征决字[2018年]第X352号社会抚养费征收决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌朝晖 审 判 员  康明正 人民陪审员  罗荣杰 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  唐顺辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1379号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行,914104006700770746,住平顶山市湛河区中兴路；被执行人：河南中平银基置业有限责任公司,063839700,住平顶山市湛河区凌云路南段；被执行人：舒珊铭凤,1992年8月1日出生,410411199208015569,住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2019年4月30日生效的（2018）豫0411民初3029号判决，于2019年10月10日向被执行人河南中平银基置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河南中平银基置业有限责任公司一、舒珊铭凤于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金513203.79元、利息及罚息919.26元，共计514123.05元（利息罚息已计算至2018年7月13日，之后的利息、罚息按《个人购房/购车借款及担保合同》及借据约定利率支付至全部借款清偿完毕之日止）。二、河南中平银基置业有限责任公司对本判决第一项下的借款本息承担连带清偿责任。承担责任后可在其承担责任的范围内向舒珊铭凤追偿。三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南中平银基置业有限责任公司在中原银行平顶山分行营业部的账户41×××01存款11138651.09元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年四月二十一日（）书记员  潘世通
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初979号原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码：91340400744883432M。法定代表人：陈美荣，该公司董事长。被告：李方逊，男，1988年12月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告李方逊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淮南市龙宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年四月二十九日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执438号申请人：胡芹。被执行人：杨绍芬。本院在执行胡芹申请杨绍芬物权保护纠纷即（2020）云2328执438号[执行依据为（2018）云2328民初1292号民事判决书]一案，在执行过程中，被执行人杨绍芬已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年四月三十日书记员  李浩伦
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢306号之三被执行人：高洪梅，女性，1970年10月24日生，住所地：兰陵县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人高洪梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高洪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e9d59418091fa2c56@wx.tenpay.com账户内存款人民币211.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年四月二十八日书记员  孙贵乾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执544号之八申请执行人：周云兰,女,1969年7月20日出生,汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人：刘军（系周云兰儿子）,1991年1月27日出生,汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人：刘英（系周云兰女儿）,1989年12月3日出生,汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：刘志,男,1976年9月26日出生，汉族,农民，住湖北省竹山县。申请执行人周云兰、刘军、刘英与被执行人刘志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月06日冻结了被执行人刘志在湖北省农村信用社联合社81×××34账户内存款人民币200000.00元，现因被执行人刘志已履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘志在湖北省农村信用社联合社81×××34账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇二〇年四月二日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系方式：07194612388
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2897号申请执行人：王先印，男，汉族，1968年5月12日出生，住河南省淮阳县。被执行人：徐高磊，男，汉族，1975年2月3日出生，住淮阳县。王先印与徐高磊侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初5336号民事判决书已经发生法律效力。因徐高磊未履行生效法律文书确定的义务，王先印向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查明被执行人徐高磊名下有汽车一辆，我院已于2020年3月26日查封，未见实物，无法变现。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐高磊负有继续向申请执行人王先印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  李之峰二〇二〇年四月十六日书记员  党 威
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初1013号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地桂阳县龙潭街道新城区文化路锦绣银湾大楼一楼。负责人：唐建军，男，行长。委托代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该行资产保全员（特别授权）。被告：朱某，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行撤回起诉处理。审判员  尹堂舟二〇二〇年四月十四日法官助理侯五英书记员黄丽芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1050号 申请执行人曹苏花，女，1979年6月3日出生，住金华市。 被执行人吕良华，男，1968年11月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人曹苏花与被执行人吕良华车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5038号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月20日立案执行。 本案执行标的为本金93000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吕良华邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人吕良华纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对终结本次执行程序无异议），未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1050号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年四月十五日 代书记员 邵夏芹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执274号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被执行人：赵玄，女，1975年3月26日出生，汉族，住太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初2447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、车辆、房产登记信息、银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院前往公积金中心现场调查，协查单位反馈被执行人名下无公积金开户信息。   5．经本院执行传唤，被执行人赵玄向法院账户打入2000元，并同意之后有钱时陆续打入法院账户或申请人银行账户。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 王 丽   人民陪审员 李 琦     二〇二〇年四月二十三日   书 记 员 杨福增
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1670号 申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路东段199号，组织机构代码57701756-0。 负责人：林雨耙，行长。 被执行人：福建省新科安达商贸发展有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：周辉。 被执行人：福建鼎联工贸有限公司，住所地福州市台江区。 法定代表人：李小华。 被执行人：福州市恒事达彩钢结构工程有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：江志。 被执行人：福建咸亨商贸有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：黄建良。 被执行人：游俊，男，汉族，1983年3月1日出生，住福建省建阳市。 被执行人：俞锦武，男，汉族，1979年6月18日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：黄建良，男，汉族，1977年1月22日出生，住福建省建阳市。 被执行人：王建秋，男，汉族，1965年5月2日出生，住福建省建阳市。 被执行人：江志，男，汉族，1982年6月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林伟，男，汉族，1982年3月14日出生，住福建省建阳市。 被执行人：周辉，男，汉族，1986年11月18日出生，住福建省建阳市。 被执行人：周敏，男，汉族，1982年2月27日出生，住福建省建阳市。 被执行人：陈雪芳，女，汉族，1975年4月30日出生，住福建省福清市。 被执行人：李小华，男，汉族，1975年7月16日出生，住所福建省建阳市。 被执行人：赖莉华，女，汉族，1990年5月3日出生，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行与被执行人福建省新科安达商贸发展有限公司、福建鼎联工贸有限公司、福州市恒事达彩钢结构工程有限公司、福建咸亨商贸有限公司、游俊、俞锦武、黄建良、王建秋、江志、林伟、周辉、周敏、陈雪芳、李小华、赖莉华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0703执1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。