湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初1691号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：蔡上清，男，1977年4月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：杨柳，女，1980年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南天工展业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道高源村（金都物流基地内），统一社会信用代码：91430105572202193P。法定代表人：蔡令新。被告：蔡令新，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：肖小红，女，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行长沙分行）诉被告蔡上清、杨柳、湖南天工展业有限公司（以下简称天工公司）、蔡令新、肖小红金融借款合同纠纷一案，于2020年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人孙瑶，被告蔡上清到庭参加了诉讼，被告杨柳、天工公司、蔡令新、肖小红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡上清、杨柳、天工公司共同偿还原告借据号ＬＮ3100201805273005项下借款本金661520.15元、利息3633.15元，罚息26.08元；借据号ＬＮ3100201805273765项下借款本金853203.02元、利息5103.22元，罚息36.63元；金额合计1523522.25元（利息和逾期罚息暂计至2019年11月8日）；2、被告蔡上清、杨柳、天工公司按照合同约定向原告支付从2019年11月8日起至实际清偿本金日止的利息和逾期罚息；3、被告蔡上清、杨柳、天工公司共同承担原告为本案支付的律师费60940元，本案金额合计1584462.25元；4、被告蔡令新、肖小红对上述第一、二、三项请求的金额承担连带清偿责任；5、确认原告对被告蔡上清、杨柳名下位于开福区房屋（权证号：71××67）享有抵押权，抵押权的优先受偿范围及于被告尚欠原告的借款本金、利息、逾期罚息和原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）；6、上述全部被告共同承担本案诉讼费、财产保全费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：2018年11月13日，原告与被告蔡上清、杨柳、天工公司签订编号为ＨＴ3100201802411329的《综合授信合同》，约定原告给予被告蔡上清、杨柳、天工公司综合授信额度152万元，有效使用期限从2018年11月23日起至2028年11月23日止；合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。2018年11月13日，原告与被告蔡令新、肖小红签订编号为ＨＴ3100201802411329-1的《最高额担保合同》，约定被告蔡令新、肖小红为被告蔡上清、杨柳、天工公司在编号为ＨＴ3100201802411329的《综合授信合同》项下的债务向原告提供最高额连带责任保证。2018年11月13日，原告与被告蔡上清、杨柳签订编号为ＨＴ3100201802411329-2的《最高额担保合同》，约定被告蔡上清、杨柳以其名下位于开福区房屋（权证号：71××67）为被告蔡上清、杨柳、天工公司在编号为ＨＴ3100201802411329的《综合授信合同》项下的债务向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押权设立登记。2018年11月27日，被告一向原告申请支用借款，同日原告依据其申请向其指定账户分别发放了贷款85.32061万元、66.67939万元；并约定执行年利率固定均为7.1775%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月15日；借款期限自2018年11月27日起至2019年11月25日止。借款到期后，因被告蔡上清、杨柳、天工公司未按合同约定履行还本付息义务，对原告的债权构成了损害，原告现依据合同约定要求被告蔡上清、杨柳、天工公司立即清偿，各担保人依约承担担保责任。故原告为维护合法权益，遂提起诉讼。被告蔡上清辩称：欠款是事实，与原告在协商。被告杨柳、天工公司、蔡令新、肖小红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年，被告蔡上清、杨柳、天工公司向原告民生银行长沙分行出具《小微业务授信申请表》，申请借款152万元。2018年11月13日，原告民生银行长沙分行（丙方，贷款人）与被告蔡上清、杨柳、天工公司（甲方，借款人）签订合同编号为ＨＴ3100201802411329的《综合授信合同》，约定：各方在此确认，本合同适用共同授信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向丙方申请使用的最高授信额度为152万元；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为120月，自2018年11月23日至2028年11月23日止；本合同项下授信用途为经营周转或以新贷偿还旧贷；为担保本合同项下丙方债权能得到清偿，采取由保证人蔡令新，抵押人蔡上清与原告签订合同编号分别为ＨＴ3100201802411329-1、ＨＴ3100201802411329-2的《最高额担保合同》；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，被告蔡令新、肖小红（甲方，保证人）与原告民生银行长沙分行（丁方，担保权人）签订合同编号为ＨＴ3100201802411329-1的《最高额担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号ＨＴ3100201802411329的《综合授信合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2018年11月23日-2028年11月23日；担保人所担保的最高债权额为152万元；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，被告蔡上清、杨柳（丙方，抵押人）与原告民生银行长沙分行（丁方，担保权人）签订合同编号为ＨＴ3100201802411329-2的《最高额担保合同》，约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号ＨＴ3100201802411329的《综合授信合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2018年11月23日-2028年11月23日；担保人所担保的最高债权额为152万元；丙方自愿以《（房地产）抵押财产清单》附件所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；抵押财产为蔡上清名下位于开福区学府华庭20栋1203（长房权证开福字第××号）的房产；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。后原被告就上述抵押物办理了抵押登记。上述合同签订后，2018年11月12日，被告蔡上清向原告出具编号为ＬＮ3100201805273005的《借款支用申请书》，申请借款666793.9元，《借款支用申请书》确认部分记载：贷款金额为666793.9元，贷款期限为1年，自2018年11月27日至2019年11月25日，确认年利率为7.1775%，按月付息，到期还本的，每月还款日为15日。原告依约发放了上述贷款，被告亦向原告出具了借款凭证号为ＬＮ3100201805273005的《借款凭证》。2018年11月12日，被告蔡上清向原告出具编号为ＬＮ3100201805273765的《借款支用申请书》，申请借款853206.1元，《借款支用申请书》确认部分记载：贷款金额为853206.1元，贷款期限为1年，自2018年11月27日至2019年11月25日，确认年利率为7.1775%，按月付息，到期还本的，每月还款日为15日。原告依约发放了上述贷款，被告亦向原告出具了借款凭证号为ＬＮ3100201805273765的《借款凭证》。后被告未依约按照合同约定按时足额履行还款义务。经审查，截至2019年11月8日，尚欠借据号ＬＮ3100201805273005项下的借款本金661520.15元，利息3633.15元，罚息26.08元，借据号ＬＮ3100201805273765项下的借款本金853203.02元，利息5103.22元，罚息36.63元。原告催要未果，故诉至本院。另查，原告民生银行长沙分行为本案诉讼花费律师费60940元。以上事实有《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、长房权证开福字第××号所有权证、湘（2018）长沙市不动产证明第0382246号不动产登记证明、抵押承诺书、借款支用申请书、借款凭证、中国民生银行零售授信放款通知书、结婚证、欠款明细截图、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告蔡上清、杨柳、天工公司所签的《综合授信合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，发放了贷款，但蔡上清、杨柳、天工公司并未按照合同约定按时足额支付借款本息，应承担相应民事责任。故原告诉请被告蔡上清、杨柳、天工公司偿还截至2019年11月8日，借据号ＬＮ3100201805273005项下的借款本金661520.15元，利息3633.15元，罚息26.08元及借据号ＬＮ3100201805273765项下的借款本金853203.02元，利息5103.22元，罚息36.63元，此后的利息、罚息按双方所签合同约定的标准计至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。另原告民生银行长沙分行诉请被告支付为本案诉讼花费律师费60940元，并提供了《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及发票予以证明，本院予以认定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告蔡令新、肖小红与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告蔡上清、杨柳、天工公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告在保证期间内要求蔡令新、肖小红承担连带责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告蔡上清、杨柳与原告民生银行长沙分行签订《最高额担保合同》，同意以蔡上清名下位于开福区学府华庭20栋1203（长房权证开福字第××号）的房产为其上述借款本息等债务提供抵押担保，故原告有权就被告蔡上清上述房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。原告还诉请被告支付财产保全费及为实现债权所支出的其他费用，但未提交证据证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一项之规定，判决如下：一、被告蔡上清、杨柳、湖南天工展业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借据号LN3100201805273005项下的借款本金661520.15元，利息3633.15元，罚息26.08元及借据号LN3100201805273765项下的借款本金853203.02元，利息5103.22元，罚息36.63元（上述利息、罚息暂计至2019年11月8日，此后的利息、罚息则以实际欠付借款本金数额为基数，按双方所签合同约定的标准计至实际付清之日止）；二、被告蔡上清、杨柳、湖南天工展业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费60940元；三、被告蔡令新、肖小红对被告蔡上清、杨柳、湖南天工展业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告蔡上清名下位于开福区学府华庭20栋1203（长房权证开福字第××号）的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19060元，减半收取9530元，由被告蔡上清、杨柳、湖南天工展业有限公司、蔡令新、肖小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨琳二〇二〇年四月十五日法官助理匡亮书记员邹婷婷