呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终440号上诉人（原审被告）：贾某，女，呼和浩特市赛罕区腾飞路小学音乐老师，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，内蒙古自治区地质调查院职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：赵某，女，下岗职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人贾某因与被上诉人张某、原审被告赵某婚约财产纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾某及其委托诉讼代理人高山厚、被上诉人张某、原审被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某上诉请求：1、请求撤销一审判决的第一、二项，并查明事实，依法改判或者发回原审人民法院重审本案;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院程序违法。一审未在确定的时间开庭审理该案件,更改开庭时间后才造成了贾某的代理人无法代理贾某应诉答辩,而并非是贾某“经本院传票传唤无正当理由未到庭”,所以一审判决程序违法。2、一审法院并未查清本案的事实且认定事实错误。贾某在无法答辩的情况下,一审的事实也就根本无法查清,张某在一审起诉状中所述也并非事实。贾某与张某在同居期间,张某确实给贾某转帐25万元。这25万元并不是用于购买房屋的首付款。所以一审判决仅仅以张某的一面之词,要求贾某返还25万元没有任何事实依据。3、关于购买×××哈弗轿车的事宜,是张某赠与贾某的财产,因为户名已经登记在贾某名下,一审法院判决返还该项财产是错误的。贾某对张某是敞开心扉的谈恋爱,张某应明知，贾某实在是不能理解其做法。综上所述，一审法院存在程序违法和认定事实错误的情形,因此做出了错误的判决。请二审法院在查明事实的基础上依法支持贾某的上诉请求。张某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审明确贾某和赵某未出庭，按照缺席处理。2019年11月8日，贾某和赵某没有到庭，法官给她打电话，她未到庭，一审判决书也没提到贾某的代理律师。贾某是由于个人原因导致未出席庭审。订婚之后第二天给贾某的购房款，25万元是张某父母的钱，必须返还。车辆购买是明确为结婚购买的，贾某应当返还，贾某说的赠与是不存在的。请求驳回贾某的上诉请求。赵某述称，没有答辩意见。张某向一审法院起诉请求：1、判令被告返还贰拾伍万元(250000.00元)购房首付款;2、判令被告返还哈弗牌小型普通客车,将所有人被告贾某过户登记到原告张某名下。(该车价值140500.00元,号牌号码为×××);3、判令被告赵某承担连带责任。一审法院认定事实：张某与贾某经人介绍相识后,于2016年8月13日举行订婚仪式,双方未办理结婚登记手续。2016年8月15日,张某将25万元购房首付款转账交于贾某保管,至今没买房,该款仍在贾某手中。2018年2月5日,张某出资购买×××哈弗牌轿车,为达结婚目的将该车登记在贾某名下,该车现在贾某处。2018年10月,张某与贾某因故解除婚约。赵某系贾某之母。一审法院认为，本案为婚约财产纠纷,婚约双方的当事人未登记结婚而解除婚约,贾某返还张某财产并无不当。本案中张某主张为买婚房而交付给贾某保管的首付款25万元,因双方已解除婚约,无需再购买房屋，贾某应将该款返还张某的诉讼请求,予以支持。张某主张为结婚而购买的哈弗轿车(车牌号为×××,车辆已登记在贾某名下),因双方已解除婚约,该车应返还张某的诉讼请求,予以支持。张某主张赵某承担连带责任,其提交的证据不能证明赵某接受或保管上述款项和车辆的事实,更不能证明贾某、赵某具有共同欺诈钱财的共同故意,故该项诉讼请求,不予支持。综上所述,贾某返还张某购房首付款25万元及×××哈弗轿车一辆。驳回张某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定,判决：一、被告贾某于本判决生效之日起15日内返还原告张某购房首付款250000元;二、被告贾某于本判决生效之日起15日内返还原告张某购买的×××哈弗轿车,并协助原告张某办理车辆所有权转移登记手续;三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3579元(原告已预交),由被告贾某负担。本院二审期间，贾某新提交如下证据。证据一，委托代理合同、授权委托书、传票，机票。拟证明：本案一审时，贾某聘请律师出庭，一审法院确定开庭日期和地点，一审法院在2019年11月8日上午12:30也没有通知贾某开庭，贾某委托的代理律师要去外地开庭工作，去机场乘坐飞机，飞机起飞时间是2:20。证据二，租房合同、微信聊天记录。拟证明：贾某与张荣签订出租合同，租赁房屋为香格里拉小区B5号楼1102号，当时张某同意与贾某共同租赁房屋，时间为26个月。证据三，工商银行交易清单、照片。拟证明：贾某给张某打款从2016年8月23日至2018年6月9日，共计五笔，合计费用236974元。证据四,光盘。(内有张某在共同租赁房屋内的衣物和视频)。拟证明：案由应该是解除非法同居关系。张某的质证意见为：证据一,真实性、关联性、证明问题均不认可，一审开庭时我们一直在等待贾某，但是她和代理律师也没有出现。证据二、三，真实性、关联性、证明问题均不认可。证据四，不认可。赵某的质证意见为：所有证据真实性、关联性、证明问题都认可。张某新提交如下证据。证据一，微信聊天记录。拟证明：贾某长期绑定张某工商银行信用卡进行消费，张某的工资卡在贾某手里，由贾某取钱消费。证据二，工商银行信用卡流水账单。拟证明：贾某绑定张某信用卡消费且数额巨大。贾某的质证意见为：证据一，微信聊天记录消费的银行卡是贾某的卡，并不是张某的卡，可以证明贾某给过张某8.1万元，真实性不认可。证据二,交易明细证明不了是贾某花费张某的钱。赵某的质证意见为：对所有证据的真实性、关联性、证明问题均不认可。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为婚约财产纠纷。本案中，张某与贾某于2016年8月13日举行订婚仪式,2016年8月15日,张某将25万元转账于贾某。张某主张该款是买婚房的首付款交给贾某保管;贾某主张该款并不是用于购买房屋的首付款，是租房和生活花销。因该款系双方在订婚的第三天而由张某交于贾某，对于此大额款项的用途，张某所称是用于购买房屋的首付款相对于贾某所称是用于租房和生活花销更符合常理。贾某二审所提交的证据不足以证明其主张，故一审认为双方已解除婚约,无需再购买房屋,并判决贾某将该款返还张某并无不当。2018年2月5日,张某出资购买×××哈弗牌轿车,将该车登记在贾某名下,因双方已解除婚约,故一审判决贾某将该车返还张某亦无不当。贾某主张本案一审程序违法，称一审未在确定的时间开庭审理该案件,更改开庭时间后才造成了贾某的代理人无法代理贾某应诉答辩。经审查，贾某一审未按规定的时间到庭，也未向一审法院提交委托诉讼代理人的手续。在一审法院安排等待开庭时，贾某所称的委托诉讼代理人未经审判员允许即擅自离开，待一审开庭时贾某及其所称的委托诉讼代理人均不在法庭，故一审缺席审理不违反法律规定。贾某该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，贾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7158元，由贾某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王美春审 判 员 李 霞审 判 员 王 锋 二〇二〇年四月十七日法官助理 张小睿书 记 员 余秋艳