wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初38号原告：王洪兵，男，1968年2月28日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路168号名都华庭商务楼5楼510-514号。负责人：曹伟，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司工作人员。本院在审理原告王洪兵与被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告王洪兵于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪兵申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪兵撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王洪兵负担。审判员 余 雷二〇二〇年四月二日书记员 李紫瑶
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1061号原告：李金富，男，1971年2月15日生，汉族，原昌图县利民保温材料厂法定代表人(独资企业，己注销），住吉林省磐石市。委托代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：吴烈，男，1977年1月9日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：吴硕，男，1978年8月8日生，汉族，个体户，住昌图县。本院在审理原告李金富诉被告吴烈、吴硕买卖合同纠纷一案，原告李金富于2020年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴硕的起诉。本院认为，原告李金富的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘胜男撤回对被告李金富的起诉。审判员  张子明二〇二〇年四月十六日书记员  张 朋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1662号原告:中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号，统一社会信用代码91370281869662940U。法定代表人：王洪凯，行长。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：方宏伟，男，1980年4月7日生，汉族，住河北省遵化市。被告：宋果，女，1983年6月1日生，汉族，住河南省获嘉县冯庄镇尹寨村1组133号，现住胶州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行诉称，2016年10月12日，被告一因购房所需向原告借款23.7万元，期限20年，以所购房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人。原告于2016年11月4日向被告发放该笔借款。依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同之约定，未按时偿还借款本息，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，本案按原告提供送达地址向被告送达，收件人不在此地址，原告不能提供被告的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年四月二十二日书记员  刘龙先
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2322号 原告：郑夏军，女，1975年7月27日出生，汉族，住临海市。 被告：厉玲英，女，1982年1月5日出生，汉族，住临海市。 被告：严明，男，1982年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦901、904室。统一社会信用代码：91330110799663787U。 负责人：程伟，总经理。 原告郑夏军与被告厉玲英、严明、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郑夏军于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑夏军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郑夏军撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由郑夏军负担。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 李苹苹
湖北省赤壁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1281执297号 申请执行人：谢模松，男，1966年3月28出生，汉族，住赤壁市。 被执行人：江府阶，男，1976年11月16出生，汉族，住赤壁市。 本院在执行申请执行人谢模松与被执行人江府阶民间借贷纠纷一案中，被执行人江府阶已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1281民初3180号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何文辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  彭 祥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初76号 原告：毕海涛，男，1982年1月5日出生，汉族，阿拉山口市水务局公务员，住博乐市。被告：张恒，男，1988年5月25日出生，汉族，无固定职业，住上海市浦东新区。原告毕海涛诉被告张恒房屋租赁合同纠纷一案，原告毕海涛于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕海涛的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕海涛撤回起诉。本案案件受理费70元，由原告毕海涛负担。审  判  员   陈 月二 O 二 O 年 四 月 十 六 日书  记  员   赵雯元
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8038号之一 原告：李云飞，男，1985年6月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 原告：谢明妗，女，1990年2月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 二原告委托诉讼代理人：张支陵，四川开山律师事务所律师。 被告：余德和，男，1982年5月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：兰蓝，女，1982年9月3日出生，汉族，住成都市双流区。 二被告委托诉讼代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 第三人：上海银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈，行长。 委托诉讼代理人：杜静，四川昊通律师事务所律师。 原告李云飞、谢明妗与被告余德和、兰蓝、第三人上海银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告李云飞、谢明妗于2020年3月27日向本院提出撤回对第三人上海银行股份有限公司成都分行的起诉。 本院认为，原告李云飞、谢明妗自愿申请撤回对第三人上海银行股份有限公司成都分行的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云飞、谢明妗撤回对第三人上海银行股份有限公司成都分行的起诉。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年四月八日 法官助理 陈 妮 书 记 员 喻鸿凯
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执526号陈某甲：申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5518号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某乙逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈某甲向本院申请执行，请求被执行人支付5461元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈某乙在安康高新区临空经济区管理办公室的土地征收款，并已用该款支付本案申请执行人全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执526号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020422020年4月14日结案。 二〇二〇年四月十四日1
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初1609号原告：周斯军，男，1986年2月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市华丰商贸有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道丹霞路帝贝酒店十三楼，统一社会信用代码91520222MA6DQKJ07C。法定代表人：陈忠伟，盘州市华丰商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：曾春江，男，1985年5月6日出生，彝族，住贵州省盘州市柏果镇常箐村七组，盘州市华丰商贸有限公司职工。原告周斯军与被告盘州市华丰商贸有限公司（以下简称“华丰公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周斯军、被告华丰公司的委托诉讼代理人曾春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周斯军向本院提出诉讼请求：一、判决被告盘州市华丰商贸有限公司支付原告周斯军210型挖机租赁费55460元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日至5月23日，原告将名下210型挖机一台出租给被告使用。2019年6月24日，经双方结算，被告尚欠原告租金55460元未支付。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告华丰公司辩称：被告与原告之间没有租赁合同，原告的挖机是租给保基稻田酒店项目使用，保基稻田酒店项目不是华丰公司的项目，双方没有合同关系及租赁关系，被告不应当承担租金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日至2018年5月23日，被告华丰公司租赁原告周斯军的210型挖机在保基陆家寨稻田精品民宿项目使用，2019年6月24日，经双方结算，被告华丰公司向原告周斯军出具《210挖机租金结算单》一份，载明：“挖机租金75460元，已经支付租金20000元，尾款55460元”。被告华丰公司在承租方处盖章。此后，被告华丰公司未向原告周斯军支付挖机租金，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面租赁合同，但租赁行为已实际履行，且双方的行为未违反法律法规的强制性规定，双方之间的租赁合同成立并生效，应受法律保护。《260挖机租金结算单》能证明原告提供挖机给被告使用，被告尚欠原告租金尾款55460元的事实，故原告主张被告支付租金的诉请，本院予以支持。被告虽提出原被告没有签订租赁合同、被告不应当承担租金的主张，经庭审查明，华丰公司是在知晓结算单内容后加盖公司印章，即是对租用原告挖机事实的认可，且原被告之间租赁行为已实际履行，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告盘州市华丰商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周斯军挖机租金55460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告盘州市华丰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年四月七日书记员 肖慈甜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1805号 原告：朝阳区泰格酒吧,住所地：长春市朝阳区。 经营者:陈宇奇，男，汉族，1980年12月05日生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：单翠红，该酒吧职工。 被告：刘洋，男，汉族，1991年1月17日出生，住吉林省长春市绿园区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告刘洋委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 哲
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1124执202号申请执行人：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。被执行人：范乐，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行乐山市万事兴物业有限公司依据井研县人民法院（2018）川1124民初605号民事调解书申请执行范乐物业服务合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人物业费人民币2168.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完毕了法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2018）川1124民初605号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 江二〇二〇年四月三日书记员 王小平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4444号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司。住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：李某1，女，2005年11月8日生，侗族，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：梁某，女，1976年10月12日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：李某2，男，1974年12月31日生，侗族，住贵州省贵阳市观山湖区。原审被告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区石小路86号。法定代表人：刘玉兰，公司总经理。原审被告：贵阳大川房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人：张宏，该公司总经理。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人李某1以及原审被告重庆大川集团物业管理有限公司、贵阳大川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初7927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。李某1向一审法院起诉请求：1、判令被告云城置业退回收取的二通费3185元及资金占用利息（时间自2013年8月7日至付清为止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告与大川房开签订《商品房买卖合同》购买其开发的位于贵阳市白云区大川白金城（现云城尚品）小区住房一套，2013年8月7日，大川物管代大川房开收取原告二通费3185元。此后大川房开资金链断裂无法继续实施原大川白金城项目建设，于2016年7月29日将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，2016年12月4日，原告、云城置业及大川房开签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定原告与大川房开签订的商品房买卖合同自协议签订起由云城置业承继，原告与大川房开的法律关系自动解除，原告在原合同中享有的权利和承担的义务概括转移给云城置业。庭审中，原告明确不需要大川物管和大川房开承担责任，并陈述其知道不应收取二通费的时间至今未超过三年。一审法院认为,本案的争议焦点是案涉二通费是否应当退还、由谁退还，原告的诉请是否超过诉讼时效。对此，法院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的建设安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取，因此案涉二通费应当退还。关于由谁退还的问题，本院认为，大川物管和大川房开一致确认，案涉二通费是大川物管代大川房开收取，而大川房开已将大川白金城项目整体资产转让给云城置业，2016年12月4日三方签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》也约定大川房开的权利义务由云城置业概括承受，因此本案的退还责任应由云城置业承担。关于原告的诉请是否超过诉讼时效以及其主张利息应否支持的问题，法院认为，被告违反相关规定收取原告二通费，又没有证据证实原告知道被告不能收取二通费至今已超过三年诉讼时效，因此对被告关于原告的诉请超过诉讼时效的辩解意见本院不予采纳，被告占用原告的资金必然给原告造成一定的损失，法院酌情以应退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率计付利息至退款之日止，原告诉请按照年利率6%计算利息没有提交证据予以证实，对其超过部分的利息诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李某1“二通费”3185元及利息（利息以3185元为基数，自2013年8月7日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已予以），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年四月二十二日法官助理陈瑶书记员蒋传星
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初784号原告：赵新节，男,1978年8月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李永涛，男,1979年11月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告赵新节与被告李永涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵新节向我院提起与李永涛的追索劳动报酬诉讼，现自愿撤回对被告李永涛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵新节的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵新节负担。审判员  丛培臣二〇二〇年四月十五日书记员  刘顺江
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执恢47号之九申请执行人龙伟，男。被执行人孙青，女。被执行人龙建华，男。申请执行人龙伟与被执行人龙建华、孙青民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1723民初5号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结孙青在中国工商银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年四月三日书记员  丁 军
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1084号万鹏、天津宏天商贸有限公司：万鹏与天津宏天商贸有限该公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2810-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1084号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月二十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执842号申请执行人：崇义县绿科工业投资经营有限公司。地址：崇义县横水镇人民路公务大楼六楼。法定代表人：罗晶，系该公司总经理。被执行人：崇义县强鑫矿产品贸易有限公司。地址：崇义县关田镇下关村。法定代表人：李秀强，系该公司总经理。申请执行人崇义县绿科工业投资经营有限公司依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民特112号民事裁定书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司发出执行通知，被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，对被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月15日，本院对被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司住所地崇义县关田镇下关村民委员会进行了调查走访，对申请执行人崇义县绿科工业投资经营有限公司提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司有可供执行的财产。本案申请执行标的1162950.28元，未执行到位标的1162950.28元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司有其他可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人崇义县绿科工业投资经营有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人崇义县强鑫矿产品贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人崇义县绿科工业投资经营有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年四月二十三日书记员 李春晖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1826号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春开胜玻璃有限公司、孙开寿、苗淑艳公证债权文书执行一案，由长春市中级人民法院指定本院执行，执行依据为吉林省长春市信维公证处出具的（2017）吉长信维证字第5148号执行证书。执行中，本院于2019年11月30日在淘宝网长春市绿园区人民法院司法拍卖平台上对被执行人长春开胜玻璃有限公司名下的三幢有证房屋、一宗土地及地上的四幢无证房屋、十座构筑物及二套机器设备（1850型钢化电炉机组1套、高压釜机械设备1套）及被执行人孙开寿名下的二套房产进行了拍卖，所得拍卖款16539222.00元，扣除执行费83939.00元，剩余执行款16455283.00元已支付申请执行人。现申请执行人向本院申请对本案予以结案。本院认为，吉林省长春市信维公证处出具的（2017）吉长信维证字第5148号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0106执1826号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2208号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘科研，男，汉族，1984年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘科研借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74,449.02元及利息等，本院于2020年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘科研名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年四月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初30号原告：张世伟，男，汉族，1958年03月12日出生，重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：谭国富，男，汉族，1973年10月19日出生，重庆市潼南区。原告张世伟与被告谭国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世伟负担。审 判 员 尤良刚二〇二〇年四月一日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4253号之一 申请执行人：李林军，男，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市。 委托代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 被执行人：柳冬，男，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人李林军与被执行人柳冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人22300元及滞纳金及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费217元、执行申请费235元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  余施润
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4367号 申请执行人：浙江怡思工艺品有限公司，住兰溪市经济开发区江南园区。 法定代表人：王州丽，董事长。 被执行人：浙江丽美工艺品有限公司，住所地义乌市城西特色工业小区。 法定代表人：**，董事长。 浙江怡思工艺品有限公司与被执行人浙江丽美工艺品有限公司追偿权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4599号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人损失2830.8万元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费91670元，执行费用95708元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年四月二十日 代书记员 樊晓丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执398号 申请执行人汪大全，男，汉族，1975年12月24日出生，住四川省旺苍县。 申请执行人王瑞雪，女，汉族，1975年2月16日出生，住四川省旺苍县。 被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路东段，统一社会信用代码：915101146962706229。 法定代表人曾令葵。 申请执行人汪大全、王瑞雪与被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪大全、王瑞雪于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人资产在另案【（2020）川0114执409号】处置，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13054号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 王太峰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更183号罪犯文锋，男，1989年12月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年10月17日作出(2014)穗增法刑初字第182号刑事判决，以被告人文锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元（刑期：自2013年7月24日起至2026年7月23日止）。2017年9月12日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更903号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯文锋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯文锋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯文锋减去有期徒刑五个月（刑期：自2013年7月24日起至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郑武哲审判员  王均红二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执2099号申请执行人：史杰，男性,汉族，住乌拉特前旗。被执行人：刘文格，男性,汉族，住五原县。本院在执行史杰与刘文格借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘文格送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘文格履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘文格未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘文格的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年四月二十九日书记员  张永全
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初248号原告:淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。被告：翁在井，女，1969年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告翁在井物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审判员  王淳东二〇二〇年四月七日书记员  朱冠永
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执恢122号 申请执行人：宜宾虎刚汽车商贸有限公司,住所地宜宾市翠屏区岷江北路68号附1号。 法定代表人:彭燕府。 被执行人：张伟,男,生于1991年7月12日,汉族,住高县。 本院依据已经生效的（2019）川1525民初782号民事判决书，于2020年4月23日受理了宜宾虎刚汽车商贸有限公司申请执行张伟合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款13500元，并要求被执行人承担本案执行费1925元。执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、中止(20202)川1525执恢122号案件的执行。 二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后， 两年内申请对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗怀容
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执662号中银消费金融有限公司申请执行张珂、尹利利金融借款合同纠纷一案，被执行人张珂、尹利利拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张珂（身份证号：）、尹利利（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年四月三十日
清水县人民法院                                                     刑 事 判 决 书                                                                                                         （2020）甘0521刑初22号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人：李文军，男，汉族，1985年8月13日出生于甘肃省清水县，大专文化程度，现住甘肃省清水县。无前科，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日，被清水县公安局刑事拘留，同年10月23日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2019】50号                                                     指控事实                       2019年5月25日23时许，被告人李文军和朋友在清水县轩辕广场附近吃饭喝酒后，李文军无证驾驶的普通二轮摩托车沿清水县轩辕大道由东向西行驶，当行驶至清水县轩辕广场西口附近路段时，与行人魏某发生刮碰造成人员受伤车辆损坏的交通事故（已处理）。事故发生后，清水县公安局交警大队民警立即赶赴现场，后发现李文军有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即清水县公安局交警大队民警去清水县人民医院依法提取李文军的血样备检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送的李文军血样中检出酒精成分，含量为116.46mg/100mL。                                                     指控罪名                       危险驾驶罪                                                     量刑建议                       判处被告人李文军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人李文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。                               判决理由                       本院认为，被告人李文军违反道路交通安全管理法规，无证且醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人李文军认罪认罚且无前科，案发后自愿如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，可从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的公诉意见符合审理查明的事实及相关法律规定，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人李文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算,即自2020年4月21日起至2020年8月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                                             二〇二〇年四月八日                                                 法 官 助 理 孙永丽             书 记 员 王浩东
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1652号 申请执行人陈显文，男，汉族，1990年12月23日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人许文利，女，汉族，1968年11月4日出生，资阳市雁江区人，住资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人陈显文与被执行人许文利民间借贷纠纷一案中，本院已将扣划的被执行人许文利银行存款20300元向申请执行人支付，剩余11300借款本金及利息未能执行到位，因被执行人无可供执行执行财产，申请执行人申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1652号民间借贷纠纷一案的执行程序。 如被执行人具备执行条件时，申请执行人可对剩余款项申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年四月十三日 书记员 唐      艳
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初852号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：孔明凤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周光平，男，该公司员工。 被告：周雪银，女，1962年7月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年4月16日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费286元，减半收取计143元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  欧俊根 二〇二〇年四月二十三日 书记员  游爱琴
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2818号原告：常州红岭人力资源有限公司，住所地江苏省常州市新北区新桥镇红河路65号。法定代表人：谢洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧梅，该公司工作人员。被告：王启，女，1982年8月21日生，汉族，户籍地河南省桐柏县，现住地江苏省苏州市吴江区。原告常州红岭人力资源有限公司诉被告王启不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告常州红岭人力资源有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州红岭人力资源有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州红岭人力资源有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二〇年四月二十一日书记员  王丁维
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢119号岳金禄、李建设：岳金禄与李建设健康权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初13277号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢119号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年四月十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6540号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人徐海燕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海燕金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8836号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐海燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6540号案件执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2347号罪犯杨爱春，男，1974年5月25日出生，汉族，江西省樟树市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2019年4月12日作出（2019）赣0982刑初44号刑事判决，认定被告人杨爱春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨爱春在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年01月，获得监狱表扬1个，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨爱春在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨爱春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年四月三十日书记员 李淑芳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1254号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层）统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司执行董事。委托代理人：张诚芳，该公司员工。被告：肖传明，男，汉族，住南昌市东湖区。本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司诉被肖传明物业服务合同纠纷一案中，原告江西银湾物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由,于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年四月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13091号 原告：陈七娣，女，1968年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市西贝乐电器有限公司。住所地：慈溪市龙山镇王家路村。统一社会信用代码：91330282726381260E。 法定代表人：李铁男，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李大升，男，该公司员工。 原告陈七娣与被告慈溪市西贝乐电器有限公司（以下简称西贝乐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈七娣及委托诉讼代理人冯璐炜，被告西贝乐公司的委托诉讼代理人李大升到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院依法做出裁定予以驳回，后被告上诉，被宁波市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。诉讼过程中，原告申请查封被告名下的房地产，本院依法作出裁定予以准许，并采取相应的保全措施。本案现已审理终结。 原告陈七娣以被告西贝乐公司未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金50万元，并支付自2019年11月18日起至实际清偿日止、以50万元为基数、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告西贝乐公司答辩称：对原告主张的借贷事实和款项交付不认可。理由如下：一、原告案由不成立。被告于2019年8月1日法定代表人由孙善庆变更为李铁男，时任财务主管蔡某与出纳高藕金主动辞职，被告在接到诉状后，向公司财务人员进行询问，从原告主张的借款时间后也未向被告催讨过，对于原、被告之间的借贷关系，被告并不知情。二、借条中未约定利息，根据法律规定，视为不支付利息。三、在（2019）浙0282民初9821号案件中，原告担任股东的慈溪市亚宇橡胶制品有限公司（以下简称亚宇公司）起诉被告，尚欠亚宇公司18万元。在案卷证据中，2019年3月亚宇公司与被告即进行了对账，原告仍向被告出借款项，不合常理。综上，请驳回原告诉讼请求。 本院查明本案事实如下：原告持有被告出具的借条两份。两份借条借款人处加盖被告西贝乐公司公章，其余文字系打印。与借条金额对应的收据两份，记载了现金借款，开票人为“蔡”，同样加盖被告西贝乐公司公章。 第一份借条，落款时间为2019年6月26日，载明：“本公司因急需发放2019年5月份员工工资，于2019年6月26日向陈七娣借款人民币叁拾万元整（300000元）”。 关于第一份借条中30万元款项交付，原告庭审中陈述，在2019年5月份，被告前法定代表人孙善庆通过电话联系其老公，说工资发不出，要借五六十万，其老公同意了，其于5月24日就取了30万元放在家里，平时家里是不放这么多现金的。在借款前几天，被告会计高藕金与其联系，讲孙善庆说好了，其就开车送到被告处，交给了蔡某，蔡某交给其借条和收据，至于谁制作的借条并加盖被告公章，其没看见。 原告申请证人蔡某出庭作证，证人陈述，其原系被告财务主管，在2019年7月离职了。被告在2019年3月之前发工资是通过银行卡，因为在此后被告账户均被冻结了，就用现金发放了，被告一个月发工资要130多万元。当时被告经营状况不太好，在2019年5月向原告借过30万元，账目做过了，后来通过做账了解到该30万元还清了。涉案的两笔款项均收到了，是原告送到被告处，当时还有财务助理宓红益等同事也在的。借条和收据均一式两份，借条打印、收据填写及盖公章系其操作，当时财务都做账的，账册离职时都移交给孙善庆了。 蔡某出庭作证后，原告改变陈述称，第一笔借款是6月21日转账支票（被告通过高藕金偿还之前5月份的借款）取现后于26日交给被告的。因孙善庆之前说过要借五六十万元，所以其又马上取出来放家里，等着被告随时借用。 另查明，2019年5月24日，原告在慈溪农商银行取款30万元。对于证人陈述的2019年5月份，被告向原告现金借款30万元并随后归还的事实，原告予以认可。2019年6月21日，原告持有宁波亿家万户电器有限公司的支票存款30万元，同日，原告在慈溪农商银行取款31万元。 第二份借条，落款时间为2019年6月30日，载明：“本公司因急需发放2019年5月份员工工资，于2019年6月30日向陈七娣借款人民币贰拾万元整（200000元）”。 对于第二份借条中20万元款项交付，原告陈述，也是孙善庆与其老公联系，钱是其送到被告处，交给了蔡某，借条和收据出具过程与前面得借款一致。当时其只有3万元，向陈孟林借了17万元，陈孟林从银行里取出来送到其厂里的，其与陈孟林系朋友关系，其没向陈孟林出具借条。其姐姐陈彩娣和陈孟林也是朋友关系，其叫姐姐还给陈孟林，至于其姐姐有没有还给陈孟林，其不清楚。后来8、9月份，其将17万元钱还给姐姐了，姐姐说好的，那肯定是钱先还给陈孟林了。 以上事实由原告提供的借条、收据、取款记录，被告提供的工商登记信息，证人证言以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案争议焦点如下：涉案借款50万元是否已经交付？ 首先，庭审中原告先是陈述第一笔借款30万元，系其于2019年5月24日取款30万元，放在家里等被告需要时交付。后在证人蔡某陈述被告于2019年5月向原告借款30万元并于随后归还的事实后，原告又改变陈述称，第一笔借款是6月21日取的，前后陈述矛盾。 其次，对于第二笔借款20万元，原告陈述当时其只有3万元，向陈孟林借了17万元，陈孟林从银行里取出来送到其厂里的（取款凭证载明，陈孟林于6月18日、6月20日取款17.3万元），即原告此时并无出借能力，其为了被告借款而向别人拆借，完全不合常理，且对于该拆借款的还款情况，原告的解释也有悖常理。 最后，原告称孙善庆在2019年5月以发放工资之需向其借款五六十万元，但综合原告的陈述，三次借款已达到80万元，与其陈述相矛盾。 另外，被告内部股东及法定代表人之间存在重大矛盾，即自2017年开始被告股东之间发生争议，2019年8月，通过诉讼，被告的法定代表人由孙善庆变更为李铁男。自2019年4月起，被告在本院被供应商起诉的案件至今已达三四十件，其中包括原告作为股东的亚宇公司，2019年3月亚宇公司与被告即进行了对账，确认被告尚欠亚宇公司18万元。原告家庭对于被告因股东争议、经营困难导致账户已全部被冻结均知情。 本院认为，民间借贷关系成立且生效的核心为款项交付。本案中，原告虽然持有被告出具的两份借条，但被告否认收到了借款，且原告对于款项交付的陈述存在诸多矛盾和不合常理之处，其并未对此作出合理解释。综合考虑被告当时的经营状况及股东之间的纠纷，原告对于款项交付的矛盾陈述足以引起对款项交付真实性的合理怀疑，在此情况下，原告应当进一步提供款项已经交付的证据。原告提供的现有证据不足以证明其主张的事实，应由其承担举证不能的不利后果。故原告主张被告还本付息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈七娣的全部诉讼请求。 本案受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全申请费3020元，合计7420元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年四月二十六日 代书记员  虞芳玲
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执913号申请执行人：高玉龙，男，1979年2月21日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市。委托诉讼代理人：王存存，女，1984年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，住武威市。被执行人：任天福，男，1961年10月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人高玉龙与被执行人任天福民间借贷纠纷一案中，申请执行人高玉龙以与被执行人任天福达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人高玉龙的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年四月十六日书记员  陆金鹏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1049号原告:杨辉龙，男，1972年10月2日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市黄河路西华公园对面。被告：苏金荣，男，1969年6月13日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：李卫荣，男，1980年1月2日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人：任汉泽，系公司经理。住所地：太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座2004-2015。原告杨辉龙与被告苏金荣、李卫荣、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨辉龙于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨辉龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨辉龙撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告杨辉龙负担。审判员  史惠霞二〇二〇年四月二十日书记员  彭佩君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1599号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈畅，该公司员工。 被告：银璐璐，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告银璐璐追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇、陈畅到庭参加诉讼，被告银璐璐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3561.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告银璐璐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月4日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司(以下简称“百信银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百信银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百信银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2438.41元，剩余7期贷款，余欠本金共计3561.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百信银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月8日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告银璐璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告银璐璐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3561.59元及利息(以3561.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告银璐璐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年四月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终197号 上诉人（原审被告）：商洛领航国际酒店有限公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：郭亚红，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，陕西法正平安（商洛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：商洛市商州区牛斜建筑安装公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：高洁，系公司经理。 上诉人商洛领航国际酒店有限公司因与被上诉人商洛市商州区牛斜建筑安装公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2019)陕1002民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人商洛领航国际酒店有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人商洛领航国际酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人商洛领航国际酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10640元，减半收取5320元，由上诉人商洛领航国际酒店有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初911号原告：王秀芳，女，汉族，1987年6月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：张燕岭，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张增产，男，汉族，1976年10月11日出生，住河南省鹿邑县。原告王秀芳诉张燕岭、被告张增产民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月24日立案后依法进行了审理，原告王秀芳于2020年4月7日向本院提出对张燕岭撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王秀芳撤回对张燕岭的起诉。审判员 李 杰二〇二〇年四月八日书记员 龚博文
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督55号申请人：黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司，住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部五委116栋1层14号。法定代表人：徐卫红，系该公司经理。被申请人：刘志民，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江集贤县。被申请人：万景香，女，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司于2020年4月8日向本院申请支付令。2017年1月3日，被申请人刘志民、万景香在黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司处赊购农药化肥，累计欠款73996元，双方约定2017年12月20日前还款。2018年1月5日，刘志民、万景香给付黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款5万元，余款未给付。2018年4月5日，赊欠农药化肥47910元，加上2017年欠款，现累计合计74856元。现黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司要求刘志民、万景香偿还本金74856元，违约金按年利率10%计算，利息为7485元，本息合计82341元；申请费由刘志民、万景香负担。黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司提供了《借条》在卷佐证。本院经审查认为，申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘志民、万景香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江红兴隆农垦民乐农业生产资料有限公司欠款本金74856万元，利息7485元，合计82341元。申请费620元，由被申请人刘志民、万景香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李树生二〇二〇年四月九日书记员  孙 松
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执875号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人赖周贵，男，1970年3月12日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行赖周贵罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初523号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赖周贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月4日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初523号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘荣状
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民督5号申请人：淮南市华源置业有限公司，统一社会信用代码9134040067421200XD，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段法定代表人：宋旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人：宋奉礼，男，汉族，1962年12月24日出生，住安徽省淮南市谢家集区。申请人淮南市华源置业有限公司与被申请人宋奉礼支付令纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，于2020年3月13日发出（2020）皖0404民督5号支付令，限令被申请人宋奉礼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本案在审理过程中发现被申请人宋奉礼已于2016年11月去世、火化，本院经审查认为，由于被申请人宋奉礼已经去世，该程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖0404民督5号支付令自行失效。申请费17元，有申请人淮南市华源置业有限公司负担。审判员  陶劲松二〇二〇年四月七日法官助理黄宏书记员陶循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢302号 申请执行人范黎明、被执行人陈刚辉： 申请执行人范黎明诉被执行人陈刚辉民间借贷纠纷一案，（2006）象民一初字第1127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范黎明向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈刚辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢302号案件执行完毕。 二〇二〇年四月七日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初842号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒，系该行职员。委托诉讼代理人：刘海成（特别授权），湖南宏彦律师事务所律师。被告：黄卫忠，男，汉族，1972年3月27日出生，住湖南省邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告黄卫忠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告黄卫忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄卫忠立即归还本金94381.58元，利息8098.27元，费用22665.67元，共计欠款125145.52元（利息计算至2019年3月25日止，2019年3月25日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2012年10月15日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，被告在原告处申请办理了卡号为62×××49的一张信用卡。依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡金卡合约》的约定，透支利息按日利率0.5‰计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5％计算。被告在用卡期间，频繁出现不按期还款情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。已逾期4期没有归还，截至2019年3月25日止被告累计欠原告本金94381.58元，利息8098.27元，费用22665.67元，共计欠款125145.52元。原告多次催收欠款未果，特向法院起诉。被告黄卫忠未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。另查明，原告邮政银行邵东支行计算被告黄卫忠信用卡的费用中包含有违约金18240.76元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告黄卫忠在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行合同义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告黄卫忠借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约。现原告邮政银行邵东支行要求被告黄卫忠按合同约定清偿欠款本金94381.58元，利息8098.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告邮政银行邵东支行要求被告黄卫忠承担还款违约金的诉讼请求，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发「2016」111号）第三条规定：取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关标准；发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。上述通知自2017年1月1日起实施。依照上述规定，原告邮政银行邵东支行主张被告黄卫忠支付2018年9月17日、2018年10月17日、2018年11月17日、2018年12月17日、2019年1月17日、2019年2月17日六期的违约金共计18240.76元，因双方未通过协议约定是否收取违约金以及收取方式和标准，故邮政银行邵东支行对该部分费用的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄卫忠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行截至2019年3月25日止的透支本金94381.58元，利息8098.27元、费用4424.91元等共计106904.76元，后期利息按本金94381.58元日利率0.5‰计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1401元，由被告黄卫忠负担1219元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年四月十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2780号申请执行人李飞，男，1980年4月25日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人吕福平，男，1967年11月6日生，汉族，住南京市高淳区。李飞与吕福平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）苏0118民初4176号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：吕福平应支付李飞33000元，案件受理费400元，由吕福平负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李飞遂向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，并于2019年11月19日向吕福平发出执行通知书、报告财产令、传票，责令吕福平履行（2017）苏0118民初4176号民事调解书所确定的义务，但吕福平未能履行。执行过程中，本院通过司法查询，被执行人吕福平名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行账户存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。在案件调查过程中，查明被执行人身患疾病，尚无力履行还款义务。本院将上述执行情况以电话的形式告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年四月十四日书记员  陈孝琛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢100号关于申请执行人张显江与被执行人于泽有合同纠纷一案，因被执行人未按本院（2014）绿民二初字第745号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款100000.00元，并承担执行费用。执行案号（2015）绿民执字第783号。因未查询到被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。2018年12月11日申请执行人申请恢复执行，执行案号（2018）吉0106执恢545号，申请执行人要求被执行人给付欠款37000.00元。执行过程中，本院仍未能查询到被执行人有可供执行财产，在依法冻结被执行人银行账户、轮候查封车籍，并对被执行人采取限制高消费措施后，终结本次执行程序。本案再次恢复执行后，申请执行人确认收到被执行人给付欠款37000.00元，放弃利息、迟延履行期间债务利息的请求，并确认案件执行完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2015）绿民执字第783号、（2018）吉0106执恢545号、（2020）吉0106执恢100号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年四月三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3210号申请执行人葛玉梅，女，蒙古族，1976年3月1日出生。被执行人王金财，男，蒙古族，1974年9月25日出生。被执行人何根柱，男，蒙古族，1974年1月29日出生,住吉林省通榆县。本院立案执行葛玉梅申请王金财、何根柱合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛玉梅于2019年11月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初505号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二零二零年四月二十八日书记员 萨其拉图
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3348号申请执行人浏阳市集里金诚烟花原材料经营部。被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司。申请执行人浏阳市集里金诚烟花原材料经营部与被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8793号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款36,163元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市花盛烟花制造有限公司银行存款36,957元（其中包含案件受理费352元，申请执行费442元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月十三日书记员  朱 飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初374号原告:朱福来，男，1971年1月17日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：杨景陇，男，1961年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张炎生，男，1951年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孟春贵，男，1966年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱福来与被告杨景陇、张炎生、孟春贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告朱福来未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱福来撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二〇年四月三日书记员 冯利响
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执909-6号申请执行人：程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，住英山县。被执行人：朱安永，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：罗田县罗马度假村有限公司。住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。申请执行人程勇与被执行人朱安永、罗田县罗马度假村有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务，通过执行网络查控，发现被执行人朱安永无、证券、车辆、银行存款、工商登记注册等财产信息；被执行人罗田县罗马度假村有限公司名下的不动产本院已采取续查封措施，此外未发现其银行存款、证券、车辆、工商注册登记等财产信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，另查明被执行人朱安永、罗田县罗马度假村有限公司在本院涉及多个执行案件，数额较大，罗田县罗马度假村有限公司名下的不动产因涉及多个案件被查封扣押。本案执行程序暂时无法进行进行，上述情况已告知申请人。本院认为，执行过程中对被执行人已查明的财产进行了控制，此外未发现其它可供执行财产，执行程序无法继续继续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执909号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年四月一日书记员  王 慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14879号申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人田明。被执行人义乌市新冠文化传播有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田路6号新光汇购物中心4楼401。法定代表人梁益丰。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人义乌市新冠文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市新冠文化传播有限公司归还申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失520元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人义乌市新冠文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市新冠文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市新冠文化传播有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市新冠文化传播有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市新冠文化传播有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司。综上，被执行人义乌市新冠文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14879号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年四月十六日代书记员 徐俊杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执564号申请执行人：苑俊丽，男，汉族，住威海经济技术开发区凤。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人苑俊丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字［2019］第388-2－1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月15日、2020年3月3日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字［2019］第388-2－1号仲裁调解书中上述四人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  邓 立二〇二〇年四月八日书记员  邢玲玲
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终265号上诉人（一审被告）：史衍山，男，1949年2月9日生，汉族，现住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：伊通满族自治县人民政府，住所地：吉林四平市伊通满洲自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。被上诉人（一审被告）：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人史衍山因与被上诉人伊通满族自治县人民政府、伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为是否符合提起民事诉讼的条件一审法院并未进行确认，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1967号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人史衍山预交的二审案件受理费1060.00元予以退回。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年四月十日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执206号之一 申请执行人齐大超，男，汉族，1992年10月13日出生，住浙江省象山县。 被执行人周智慧，男，汉族，1993年9月19日出生，住浙江省青田县。 齐大超与周智慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1376号民事判决书已发生法律效力。因周智慧未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人齐大超的申请于2020年1月19日立案执行，执行标的104000元。 本院在执行中，于2020年1月19日向被执行人周智慧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周智慧纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人名下车牌为贵Ｃ×××××号机动车，申请人认为该车辆处置价值低，表示本院处置。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人齐大超发现被执行人周智慧有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 叶俊序
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1435号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：贾丽君，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市岚县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告贾丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  杨玉惠二〇二〇年四月二十一日书记员  李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖21号原告：杨柳，女，1995年9月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘修建，男，1989年3月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路114号。原告杨柳诉被告刘修建、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年1月10日立案。原告杨柳诉称，2018年8月14日8时40分许，杨柳驾驶电动车由西向东行驶至宿迁市宿豫区昆仑山路与钱塘江路交叉路口，与刘修建驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车相撞，致使杨柳受伤和车某。事故发生后，杨柳被送到宿迁市人民医院住院治疗8天。2018年8月17日，宿迁市公安局宿豫分局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨柳承担此事故的同等责任，被告刘修建承担此事故的同等责任。杨柳诉至法院，请求判决被告赔偿杨柳各项损失共计47056元，二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等另行起诉，本案诉讼费用由被告承担。宿迁市宿豫区人民法院经审查认为，因本案原告杨柳系该院工作人员，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案原告杨柳系宿迁市宿豫区人民法院工作人员，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月十六日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 李豆豆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3107号长沙熙瑞环保设备制造有限公司：关于你（单位）与湖南永清机械制造有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十三日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执3107号湖南永清机械制造有限公司：关于你（单位）与长沙熙瑞环保设备制造有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年四月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2539号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：黄万生，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初1148号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄万生归还借款本金131,554.04元，利息及逾期利息合计66,828.22元，以及自2015年6月16日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,297元。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人黄万生发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人黄万生在同年4月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄万生无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日向被执行人黄万生发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对黄万生的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄万生目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1436号原告：辽宁保利物业管理有限公司营口分公司，住所地：辽宁省营口市老边区智胜街东24号甲9、甲10。负责人：王发英，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘祥宇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵阳，该公司员工。被告：姜昊，男，汉族，1988年2月20日出生，住所地：辽宁省大石桥市。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司与被告姜昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁保利物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁保利物业管理有限公司营口分公司负担。审判长 朱 丹二〇二〇年四月二十三日书记员 李易宁
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初99号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人邹某，男，1989年5月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省赣州市章贡区，住章贡区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月20日传唤归案，同年12月21日被刑事拘留，于2020年1月2日被执行逮捕，2020年3月18日由信丰县人民检察院决定取保候审。辩护人卢金山，北京市中银（赣州）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人卢金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日17时40分许，在信丰县万隆乡廖洞村欧庄小组修路工地上，被害人刘某1因施工方将其房屋旁水泥坪填土，找到施工方理论。施工方负责人邹某与刘某1解释无果后双方发生争吵。后刘某1之夫曾某1也参与争吵，继而与邹某发生肢体冲突，期间曾某1用石头砸向邹某，邹某动手击打曾某1脸上致其受伤；刘某1也捡石头砸向邹某，邹某脚踹刘某1致使其腰部碰撞旁边的挖机铲刀受伤。经鉴定，曾某1、刘某1损伤程度均为轻伤二级。案发后村干部赶到现场报警，邹某一直未离开现场，经公安民警传唤到案。被告人邹某到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属已就民事赔偿问题与被害人达成和解协议。上述事实，被告人邹某在庭审时不持异议，且有归案情况说明，违法犯罪记录材料，常住人口信息，双方当事人的赔偿协议书、谅解书、收据，被害人刘某1、曾某1的鉴定文书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，被害人刘某1、曾某1的辨认笔录，证人钟某、谢某、范某、曾某2的证言，被害人刘某1、曾某1的陈述，被告人邹某的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邹某致二人轻伤，酌情予以从重处罚；被告人邹某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚，公诉机关关于被告人系自首的意见符合法律规定，本院予以采纳；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人邹某与被害人达成了和解协议，并取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚；赣州市章贡区司法局出具了关于同意被告人邹某适用社区矫正的调查评估意见书。公诉机关对被告人邹某处有期徒刑一年、可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年四月十六日书记员  吴子堃书记员  陆美风
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1026民初368号 原告：高才喜，男，汉族，1969年11月10日出生，住陕西省柞水县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李帮青，男，汉族，年龄不详，住陕西省柞水县。 原告高才喜与被告李帮青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告高才喜于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高才喜因被告李帮青已履行支付砂石款的义务而自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高才喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高才喜负担。 审 判 员  舒 挺 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  韩淑虹 书 记 员  张亦驰 1
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行终10号 上诉人（一审原告）崔丙江，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人周擎，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）淮北市相山区房屋征收安置中心，住所地安徽省淮北市相山区人民政府。统一社会信用代码12340603598693023T。 法定代表人赵飞，该中心负责人。 委托代理人陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）淮北市相山区任圩街道办事处，住所地安徽省淮北市相山区任圩街道办事处。统一社会信用代码11340603667944149F。 法定代表人张明，该办事处主任。 委托代理人窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。 一审第三人梁永蒂，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人崔丙江因诉被上诉人淮北市相山区房屋征收安置中心、淮北市相山区任圩街道办事处履行房屋征收补偿协议一案，不服淮北市相山区人民法院(2019)皖0603行初68号行政判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人崔丙江于2020年4月9日自愿向本院申请撤回上诉、撤回一审起诉。 本院经审查认为，上诉人崔丙江撤回上诉、撤回一审起诉的申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人崔丙江撤回上诉； 二、准许上诉人崔丙江撤回一审起诉; 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件诉讼费各50元，均减半收取25元，由崔丙江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  袁 涛 二〇二〇年四月九日 法官助理李源 书记员王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百条零一条裁定适用于下列范围: (十）准许或者不准许撤诉；
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1765号之三申请执行人:陈恩权，男，1963年8月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨士军，男，1971年10月10日生，汉族，住河南省商城县。陈恩权与杨士军民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初1957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨士军于判决生效之日起十日内偿还原告陈恩权借款70000元，承担案件受理费735元。因杨士军未按上述生效法律文书履行义务，陈恩权向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有雷克萨斯牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨士军名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人杨士军依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨士军负有继续向申请执行人陈恩权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年四月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年4月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人陈恩权与被执行人杨士军民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：陈恩权与杨士军民间借贷纠纷一案，执行标的为70000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有雷克萨斯牌汽车(车牌号浙Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人杨士军名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人杨士军依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1957号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1957号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执143号申请执行人:白丽慧，女，1970年2月14日生，傣族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人:高发智，男，1974年2月5日生，汉族，云南省楚雄市人，住武定县。被执行人：禄丰腾发和林矿业开发有限公司。统一社会代码:9153233159934188X7住所地：禄丰县仁兴镇清水河村委会。法定代表人：高发智，执行董事。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司。统一社会信用代码：91532300683684631K。住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼。法定代表人：李文灿，董事长兼总经理。本院在执行白丽慧与高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1871号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司未履行法定义务，申请人白丽慧于2020年1月10日向本院申请强制执行。案件进入执行程序，本院已向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。在执行过程中，1、经过网络查控系统查询，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司有银行存款100余元，已被其他法院冻结；被执行人高发智有银行存款数额2000余元，已被其他法院冻结，本院未能冻结成功。2、经传统查控，被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司名下无房产和林权，被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无房产和林权。被执行人高发智名下无房产和林权。3、被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司无车辆登记信息，被执行人高发智名下有桑塔纳轿车和傲虎牌汽车均被其他案件查封，暂无法处置。4、申请人提供财产线索已依法进行核实，经核实被执行人禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、高发智暂无财产可供执行。本院向被执行人高发智、禄丰腾发和林矿业开发有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司发出限制高消费令。将执行情况、执行措施告知申请执行人白丽慧，并将相关法律规定向申请人释明，申请人白丽慧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年四月二十七日书记员  李忠林
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执468号申请执行人：胡腊梅，女，1953年12月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：张立辉，女，1962年1月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。在执行申请执行人胡桃英与被执行人张立辉借款合同一案中，本院作出的（2020）湘0721民初154号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人胡桃英与被执行人张立辉达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执468号对张立辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年四月二十八日代理书记员  雷东奇