wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢588号申请执行人：刘新生，男，1976年5月30日出生，汉族，现住霸州市开发区。被执行人：李红伟，男，1988年11月4日出生，汉族，现住河北省文安县。本院在执行刘新生与李红伟租赁合同纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年11月7日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。二、2019年11月8日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等文书，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。三、2019年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2019年11月23日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，被执行人名下无住房公积金。五、2020年2月20日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。八、2020年4月14日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。九、2020年4月22日，本院对被执行人住所地周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的执行财产线索。十、2020年4月24日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第1187号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年四月二十七日书记员  潘宏晨
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执254号申请执行人：翟永献，男，1978年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：魏楠，男，1989年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。关于翟永献与魏楠民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏楠于本判决生效后十日内偿还原告翟永献借款80000元及利息（利息以80000元借款为基数，按月利率2%计算利息从2015年5月27日起至该款清偿之日止，扣除被告魏楠已支付的利息5000元）,案件受理费3880元、保全费1400元，合计5280元，原告翟永献负担2000元，被告魏楠负担3280元。因被执行人魏楠未按上述生效法律文书履行义务，翟永献于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ｂ×××××号一汽牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押无法处置。本院已查封该车辆（2021年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83280元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏楠负有继续向申请执行人翟永献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年四月二十六日书记员  朱睿聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1357号：宋玉权罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初864号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
贵州省织金县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初98号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 附带民事诉讼原告人甘某，女，汉族，1956年6月18日出生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人潘艳，贵州和侣律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某，女，彝族，1958年4月22日出生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人陈刚，贵州和侣律师事务所律师。 被告人唐克军，男，1970年9月25日出生，汉族，贵州省织金县人，文盲，农民，住贵州省织金县。因本案于2019年11月30日被织金县公安局行政拘留十五日，并处罚款七百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月12日被织金县公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人唐克军犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用建议程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员周祥文出庭支持公诉，被告人唐克军到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2019年11月30日11时50分许，被告人唐克军酒后无故将织金县金钟村沙田街上被害人甘某的烙锅摊里的火炉和烙锅推倒在地上，甘某遂与其发生争吵。在二人争吵过程中，甘某的弟弟黄某和弟媳刘某前去劝架，唐克军不听劝阻，从甘某的烙锅摊上拿了一把菜刀将甘某和刘某砍伤。经织金县公安司法鉴定中心鉴定，甘某的左面部创口评定为轻伤二级，左手背挫伤评定为轻微伤；刘某左额部头皮创口、左额骨外板骨折（砍痕）评定为轻微伤。 另查明，被告人唐克军因本案被织金县公安局行政拘留十五日（2019年11月30日至2019年12月15日），并处罚款七百元，2019年12月12日转为刑事拘留。 诉讼过程中，被告人唐克军自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。 附带民事诉讼原告人甘某诉称，被告人唐克军故意伤害致其受伤，其受伤后在织金县少普卫生院进行救治，后转织金县人民医院急诊救治4日，后转织金县中医院住院治疗4日，共计支付医疗费4237.73元。请求判决被告人唐克军向其支付医疗费4237.73元、住院伙食补助费700元、住院期间误工费998.5元、护理费837.2元、营养费700元、交通费500元，共计7973.43元，出院后误工期、营养期、护理期待鉴定结论出局后再行主张。并提交了织金县卫生院医院收费票据、织金县中医院住院病历、医疗收费票据等证据用以支持其诉讼请求。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人唐克军故意伤害致其受伤，其受伤后在织金县少普卫生院进行救治，后转织金县人民医院急诊救治4日，后转织金县中医院住院治疗4日，共计支付医疗费3722.77元。请求判决被告人唐克军向其支付医疗费3722.77元、住院伙食补助费700元、住院期间误工费998.54元、护理费837.2元、营养费700元、交通费500元，共计7458.51元，出院后误工期、营养期、护理期待鉴定结论出局后再行主张。并提交了医疗收费票据、织金县中医院住院病历、织金县中医院住院明细清单等证据用以支持其诉讼请求。 另查明，被害人甘某被被告人唐克军致伤后于2019年11月30日到织金县人民医疗急诊科治疗支付医疗费724.23元；2019年12月3日转至织金县人民医院住院治疗，住院至2019年12月7日，支付医疗费3481.13元。 被害人刘某被被告人唐克军致伤后于2019年11月30日到织金县卫生院治疗支付医疗费572元；2019年11月30日转至织金县人民医疗急诊科治疗支付医疗费614.77元；2019年12月3转至织金县人民医院住院治疗，住院至2019年12月7日，支付医疗费2568.37元。 被告人唐克军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人甘某的诉讼请求，被告人唐克军同意赔偿，但以无经济能力赔偿为由进行答辩。对附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求，被告人唐克军同意赔偿，但以无经济能力赔偿为由进行答辩。 上述事实，被告人唐克军在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、到案经过、疾病证明书、鉴定意见通知书等书证，刑事照片，物证菜刀，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录，织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字［2019］301、302号法医学人体损伤程度鉴定书，证人黄某、熊某、陈某的证言，被害人甘某、刘某的陈述，被告人唐克军的供述与辩解的证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人唐克军故意伤害他人身体，使用菜刀将被害人砍伤，造成被害人甘某一处轻伤二级、一处轻微伤，被害人刘某一处轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人唐克军到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人唐克军自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。结合被告人唐克军的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。被告人唐克军故意伤害致被害人受伤，应承担相应的民事赔偿责任，被害人即附带民事诉讼原告人甘某可获得的民事赔偿范围为医疗费4205.36元、护理费837.2元、误工费998.54元、住院伙食补助费700元、交通费300元，共计7041.1元。被害人即附带民事诉讼原告人刘某可获得的民事赔偿范围为医疗费原告主张3722.77元本院予以认可、护理费837.2元、误工费998.54元、住院伙食补助费700元、交通费300元，共计6558.51元。附带民事诉讼原告人所主张的超出该金额的部分因无事实及法律依据，不予支持，依法应予驳回。被告人唐克军因本案被织金县公安局行政拘留，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，依法予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款,《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐克军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年11月30日起至2021年5月29日止。） 二、由被告人唐克军在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人甘某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计7041.1元。 三、由被告人唐克军在本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计6558.51元。 四、驳回附带民事诉讼原告人甘某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李淞 二〇二〇年四月二日 法官助理杨国旭 书记员李兴达
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执893号之六被执行人李强，男，1975年5月16日生，汉族，住祁县。本院在执行李强诈骗、虚假诉讼、敲诈勒索等一案中，向被执行人李强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李强在兴业银行48×××58账户内存款人民币642367.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年四月二十一日书记员  米 兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢238号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：杨全，男，1983年10月17日出生，住云南省曲靖市。被执行人：朱颖，女，1987年09月08日出生，住云南省曲靖市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初13245号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月2日向被执行人杨全、朱颖发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人杨全、朱颖在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨全、朱颖无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人杨全、朱颖未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人杨全、朱颖发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年4月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对杨全、朱颖的债权已经生效法律文书确认，在被执行人杨全、朱颖未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杨全、朱颖目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初13245号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年四月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执169号王喜堂、何永民：关于申请执行人王喜堂申请执行何永民民间借贷纠纷一案，执行标的2625元，应收执行费50元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初614号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十一日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初585号原告：邵某,女,1966年6月15日生,汉族。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：焦某，男，1967年7月3日生。原告邵某与被告焦某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日向原告邵某发出交纳诉讼费用通知，限其七日内交纳案件受理费，原告邵某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵某撤回起诉处理。审判员  王留刚二〇二〇年四月二十二日书记员  刘群英
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6666号申请执行人：万秀兰，女，1985年8月5日生，汉族，户籍地江西省南昌市，住上海市宝山区。被执行人：陶天奇，男，1985年6月16日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告万秀兰与被告陶天奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)沪0113民初6210号民事判决书已经发生法律效力。权利人万秀兰于2019年12月9日向本院申请执行，要求义务人陶天奇归还借款人民币62,000元并支付逾期利息。本院受理后，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。执行中，本院扣划了被执行人陶天奇银行存款7,700元，余款被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人陶天奇去向不明。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陶天奇在多家银行设有账户，本案已冻结，但余额不足。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年四月十七日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更267号罪犯王江，男，1974年8月20日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，高中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年4月28日作出(2017)吉0105刑初4号刑事判决，以被告人王江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期：自2016年6月1日起至2029年5月31日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王江在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王江减去有期徒刑五个月（刑期：自2016年6月1日起至2028年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王均红审判员  薛征平二〇二〇年四月二十八日书记员  邹金伶
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审37号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路37号。 法定代表人高翔宇，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人侯翔，秦州区皂郊镇国土资源所所长。 被执行人甘肃大秦自然农业科技发展有限公司。住所地：秦州区皂郊镇皂郊路5号。 法定代表人吴斌，该公司经理。 申请执行人天水市自然资源局于2020年4月15日向本院申请强制执行天自然罚字〔2019〕141号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2019〕141号行政处罚决定，该决定认定：被执行人甘肃大秦自然农业科技发展有限公司（简称大秦农业公司）未经批准，擅自占用秦州区皂郊镇东门村集体林地167平方米建设门庭，2019年9月4日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为该公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月11日做出行政处罚决定：1.责令其退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地167平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款1670元。2019年12月2日处罚决定送达大秦农业公司，该公司未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年3月12日天水市自然资源局书面催告大秦农业公司履行处罚决定确定的第一项、第二项处罚内容无结果，即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2019〕141号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图、非法占地影像图，用地现场建筑物照片、大秦农业公司营业执照，执法人员执法资格证，案件调查报告及会审记录，延长案件办理期限呈批表，大秦农业公司申辩书，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执。因新冠状肺炎疫情防控，申请执行人执行期限稍滞后的情况说明。 被执行人大秦农业公司述称：申请执行人处罚认定的事实本公司认可，处罚决定没有起诉和申请行政复议，罚款已缴纳。本公司在2018年8月份响应政府号召开始建设田园综合体，流转租赁皂郊镇东沟村民的土地建设的钢构轻质仓储性建筑物，用于仓储和办公用，占地167平方米，2019年建成尚未投入使用，建设项目得到了相关部门的审批，希望保留房屋。被执行人提交的证据有：秦州区皂郊镇人民政府关于大秦农业公司农用设施用地的批复，大秦农业公司设施农用地申请审核表，秦州区发展和改革局的大秦龙谷自然农业生态观光园建设项目登记备案的通知。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人大秦农业公司未经审批违法占地建设门庭（房屋）的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项、第二项内容已生效，被执行人未自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。至于申请执行人提出的意见，不是土地行政处罚案件审查需要考虑的因素。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2019〕141号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年四月二十日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 晖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1191执867号之二申请执行人王杜兰，女，1949年12月16日生，汉族，住镇江。委托代理人聂诚，男，1978年5月6日生，汉族，住镇江委托代理人蔡明辉、张洁，江苏江成律师事务所律师。被执行人邵海峰，男，1976年10月11日生，汉族，镇江新区平昌新城新瑞苑33幢1101室。本院在执行王杜兰与邵海峰民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初2854号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年四月十七日书 记 员  陈雅洁
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初102号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人黄礼彬，男，1995年9月30日出生于江西省大余县，汉族，中专文化，公司职员，家住大余县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月30日被于都县公安局取保候审。现在家。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人黄礼彬犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员罗晓斌出庭支持公诉。被告人黄礼彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日18时许，被告人黄礼彬驾驶赣Ｂ×××××轻型厢式货车从宁都往赣州方向行驶途径于都县，当车行至于都县罗坳镇黄坳村路段时，前方同方向邱某驾驶超标电动车载着妻子万某突然左转弯，黄礼彬刹车避让不及，右侧车门与邱某的电动车相撞，致使邱某与万某连人带车一起摔倒在地，造成邱某经医院抢救无效死亡、万某受伤、两车辆受损的道路交通事故。2019年9月10日，于都县公安局交通管理大队第201908091815号《道路交通事故认定书》认定，被告人黄礼彬负本事故的主要责任，邱某负本事故的次要责任，万某不负事故责任。2019年9月6日，被告人黄礼彬到案后如实供述自己的罪行，与被害人家属达成刑事和解协议，一次性额外赔偿被害人家属6万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人黄礼彬的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并提供了相关证据。被告人黄礼彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明：1、事故发生后，被告人黄礼彬报警并在现场等候；2、被害人万某应本次事故造成的损失为轻伤一级。上述事实，有于都县公安局交通警察大队制作和调取的受案登记表、被告人归案情况说明、现场勘查笔录及刑事摄影照片、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、被害人户籍信息等，协议书、收条、谅解书，江西赣州司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书、损伤程度司法鉴定意见书、车辆属性司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所出具的车辆行驶速度司法鉴定意见书，证人张某、万某的证言，被告人黄礼彬的供述与辩解等经庭审质证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄礼彬违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡一人受伤、车辆受损的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄礼彬在事故现场等候公安民警前来处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从宽处理。根据被告人户籍地司法局出具的社会调查报告，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对公诉机关对被告人适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人黄礼彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易军军二〇二〇年四月七日代理书记员  彭 歆
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执107号申请执行人：徐东敏，男性,1988年7月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：马玉芝，女性,1973年10月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：申福春，男性,1975年1月2日生，汉族，住扎赉特旗。徐东敏与马玉芝、申福春房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据徐东敏申请，依据（2019）内2223民初7588号民事调解书，于2020年4月27日执行完毕。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年四月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢22号 申请执行人：高秀才，男，1970年4月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王通，男，1980年10月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张鹏，男，1980年11月21日生，汉族，临沭县供电公司南古供电所职工。 本院在执行申请执行人高秀才与被执行人王通、张鹏买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执恢22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 宁
陕西省扶风县人民法院执行裁定书                                  （2020)陕0324执53号申请执行人郭某某，男，汉族。被执行人魏某某，男，汉族。本院在执行郭某某与被执行人魏某某故意伤害罪一案中，扶风县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）陕0324刑初68号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年1月9日向本院申请执行，当日本院立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人魏某某属建档立卡贫困户，患重病长期在交大一附院住院治疗。通过总对总查控措施，反馈被执行人魏某某在银行（账户已冻结）、工商、车辆、互联网金融均无足额财产，在不动产登记部门也无财产信息，申请执行人也提供不出可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人魏某某属建档立卡贫困户并患重病长期治疗亦无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020)陕0324执53号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  袁  少  宁审  判  员  卢  林  祥审  判  员  张  海  峰   二O二O年四月二十一日 书  记  员  豆  昱  萱 1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终112号 上诉人（原审被告）：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。 法定代表人：范志全，董事长。 委托诉讼代理人：李倩云，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：淄博腾琦商贸有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1307室。 法定代表人：南周林，董事长。 原审被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地山东省济南市历下区龙耀路296号济南恒大龙奥御苑小区27号楼沿街商铺101室。 法定代表人：郭太平，董事长。 上诉人深圳广某集团股份有限公司因与被上诉人淄博腾琦商贸有限公司、原审被告济南东某鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初116号之一民事裁定，向本院提起上诉。 深圳广某集团股份有限公司上诉称,其与被上诉人不存在合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。因原告提交的证据中无公司签章，无法证实与公司有关联，也无法确定合同履行地，本案淄博高新区法院认定原告是接收货币一方系错误认定。故，高新区法院依照合同履行地确定管辖的依据不合理。请求撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初116号之一民事裁定，将本案移送深圳市罗湖区人民法院处理。 被上诉人淄博腾琦商贸有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…。”本案被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地淄博高新技术产业开发区为合同履行地。原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人所提公司签章等问题，不属于管辖权异议审查范围，本院依法不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田秀沛 审判员  张 斌 审判员  王 伟 二〇二〇年四月十五日 书记员  范 蕊
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执复14号 复议申请人（第三人）：武汉汇春名优农产品专业合作社,住所地武汉市东西湖区长青办事处六顺路11号(7)。 申请执行人：武汉新光鑫福源商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林庄。 法定代表人：邓光晨。 被执行人：武汉汇春名优农产品专业合作社军山蒲潭分社，住所地武汉经济技术开发区军山街蒲潭社区综合楼商铺A区西侧。 负责人：李春丽。 复议申请人武汉汇春名优农产品专业合作社不服本市经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191执异64号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本案审查过程中，复议申请人武汉汇春名优农产品专业合作社向本院申请撤回复议。 本院认为，复议申请人武汉汇春名优农产品专业合作社请求撤回复议申请系其对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许武汉汇春名优农产品专业合作社撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年四月二十二日 书记员  文曼
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执104号 彭媛、黄帆： 本院办理的申请执行人彭媛与被执行人黄帆不当得利纠纷一案，经被执行人黄帆自动履行，执行标的3257元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1056号 申请执行人：杨某某，女，1973年10月16日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：深圳市某某电子科技有限公司（变更前名称：深圳市某某君豪电子有限公司），住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姜某。 申请执行人杨某某与被执行人深圳市某某电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24270号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付被迫解除劳动合同的经济补偿金27784.5元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款28422.5元，并将执行款28100.5元划付申请执行人账户，执行费322元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款28100.5元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24270号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24270号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某电子科技有限公司名下价值117337元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年四月九日 书记员  朱霞清
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初595号 原告：俎翠银，男，1959年1月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：邯郸顾地塑胶股份有限公司，住所地邯郸市邯山区马头工业园区顾地大街一号。 法定代表人：贾广鑫，该公司经理。 原告俎翠银与被告邯郸顾地塑胶股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告俎翠银向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俎翠银撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告俎翠银负担。 审判员  索香军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  丁伟伟 ——
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执568号被执行人：鲁鹏，男，1990年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现金昌监狱服刑。被执行人鲁鹏盗窃罪一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）甘0321刑初174号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月28日移送执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人鲁鹏母亲徐翠兰代交罚金2000元，未退赔违法所得860元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321刑初174号刑事判决书中确定的由鲁鹏交纳的罚金2000元及未退赔违法所得860元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年四月十六日书记员  赵 庆
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初828号 原告：王赵辉，男，1963年7月12日生，汉族，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。 被告：吉林华业建筑安装有限公司，住所吉林省珲春边境经济合作区。 法定代表人：肖桂芳，该公司总经理。 本院在审理原告王赵辉与被告吉林华业建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年4月21立案，原告王赵辉于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王赵辉撤回起诉。 案件受理费50元（已收取1997元，退回原告王赵辉1947元），减半收取25元，由原告王赵辉负担。 审判员  李在旭 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐瑾璨
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初736号 原告：陈知勇，男，汉族，1974年10月12日生，浙江省乐清市人，住江西。 委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：汪来祥，男，汉族，1968年9月27日生，浙江省长兴县人，住永丰县。 被告：江西灵华山白茶开发有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县鹿冈乡鹿冈街，统一社会信用代码：913608256620303483。 法定代表人：李素莲，该公司总经理。 本院在审理原告陈知勇诉被告汪来祥、江西灵华山白茶开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告陈知勇撤诉。 案件受理费16,118元（原告已缴纳16,118元），减半收取8,059元，由原告陈知勇承担。 审 判 长  戴剑波 人民陪审员  涂才文 人民陪审员  王武诗 二〇二〇年四月十四日 法官助理潘云 书记员黄永康
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢196号 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号。 被执行人柳海宁，男，1973年1月18日出生，国家工作人员：事业单位，住景宁畲族自治县鹤溪街道石印路238号浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人柳海宁请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特316号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执991号]。被执行人未履行本金51696.81元。本案本次恢复执行3847.22元，经本院执行，已执行到位3847.22元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十六日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初339号原告：李某某，男，1982年5月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某某，男，1979年8月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员王晓佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院审理后依法判决被告给付原告借款人民币壹万肆仟元整14000.00，并自打欠条之日起按照月200元给付利息至给付完毕之日止。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告2018年在庙上偶遇相识，自当年9月份起，被告因事多次向原告借款，至2019年9月28日双方对账，被告共欠原告借款人民币14,000.00元，以上事实有被告给原告出具的欠条为证，由于上述借款均是从原告信用卡上刷卡取出，每月都产生大量利息，所以原告多次找被告催要，现被告一直未还。所以原告向人民法院起诉，请人民法院审理后依法判决。被告未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王某某向原告李某某借款14,000元，并于2019年9月28日出具欠条一张，欠条载明：本人欠李某某14000千元整（此处经与原告诉讼请求核对，应为14,000元整）。落款处欠款人：王某某。日期20019.9.28。（此处应为2019.9.28）。现被告对上述欠款未予偿还。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条一张，录音一份在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案原告于庭审中出示的欠条及录音，能够形成有效的证据链条，证明被告向原告借款14,000元的事实，故对该事实本院予以认可。现被告应在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告偿还14,000元本金的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的利息，虽原告称系通过信用卡体现向被告提供借款，但双方在欠条中未予约定，且欠条亦未约定还款时间，故应自原告起诉之日起计算，对原告主张按照月200元支付利息，因未超出法律保护范围，不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李某某借款14,000元并支付利息（利息自2020年4月8日起按每月200元支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年四月十三日书记员  郭雪娇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终28号上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：陈建光。被上诉人（原审原告）：河北省文安县永胜活动房厂，住所地：河北省廊坊市。经营者：王卫国，男，1962年7月19日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人中国建筑第二工程局有限公司与被上诉人河北省文安县永胜活动房厂建设工程施工合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国建筑第二工程局有限公司上诉称，被上诉人河北省文安县永胜活动房厂属上诉人下游分包。上诉人于2018年9月28日与其签订《和润德尊者小镇项目工人生活区板房采购安装专业分包合同》，合同签订合法有效，被上诉人属于我司合法分包商，与上诉人间属于建设工程分包关系，因此，二者间纠纷应属于建设工程分包合同纠纷。根据《最高法民事案件案由规定》，建设工程施工合同纠纷与建设工程分包合同纠纷均属于四级案由。而《最高法关于民诉法司法解释》中仅规定建设工程施工合同纠纷适用于专属管辖，对建设工程分包合同纠纷是否适用并未作出明确规定。原审法院认为上诉人与被上诉人间为建设工程施工合同纠纷应适用于专属管辖属于适用法律错误。上诉人与被上诉人间的分包合同第三部分专用条款第21条争议条款中明确约定：本合同签订于沈阳市浑南区，自签订之日起生效，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应提交合同签订地人民法院提起诉讼。该约定管辖合法有效，并未违反专属管辖。综上，请求撤销（2019）辽1481民初3583号民事裁定，将此案移送至沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人河北省文安县永胜活动房厂未作答辩。本院经审查认为，案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。建设工程施工合同包括建造和安装两方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。从河北省文安县永胜活动房厂向一审法院提交的起诉状和中国建筑第二工程局有限公司提交的合同来看，河北省文安县永胜活动房厂系按照其与中国建筑第二工程局有限公司的约定，来采购并安装和润德尊者小镇项目中的工人生活区板房的部分。河北省文安县永胜活动房厂已经履行完板房的采购和安装义务，向中国建筑第二工程局有限公司索要工程款项。所以，本案案由为建设工程施工合同纠纷并无不妥。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。因案涉工程所在地在兴城市，故原审法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人中国建筑第二工程局有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年四月二十四日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终197号上诉人（原审原告）：金文忠，女，1945年7月4日出生，回族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：绥中县发展和改革局。住所地：辽宁省绥中县新兴街1段12号。法定代表人：曹阳，该局局长。委托诉讼代理人：郭晓徐，辽宁大潮律师事务所律师。上诉人金文忠因与被上诉人绥中县发展和改革局劳动争议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金文忠、被上诉人绥中县发展和改革局的委托诉讼代理人郭晓徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金文忠上诉请求：撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初1590号民事裁定，指令绥中县人民法院继续审理本案。事实和理由：本案劳动仲裁时被申请人是绥中县粮食局，起诉时被告仍为绥中县粮食局。由于本案时间较长，在诉讼中，国家体制改革，绥中县粮食局合并于绥中县发展和改革局。为此，原审法官提出让金文忠变更被告，即将原来的被告绥中县粮食局变更为绥中县发展和改革局。金文忠认为对原绥中县粮食局的劳动仲裁不影响本案的审理。综上，应支持金文忠的上诉请求。绥中县发展和改革局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。金文忠申请劳动仲裁的对象是绥中县粮食局，而非绥中县发展和改革局，且本案也已过诉讼时效。金文忠向一审法院起诉请求：1、要求被告给付李希存1983年—1992年9月的工资款；2、要求被告给付李希存从1992年上班至退休期间工资差额；3、要求被告给付李希存违法开除的经济补偿金；4、要求给付（因没按主体工种退休）晚退休7年半的退休金；5、赔偿因李希存上访36年并死亡的精神损害补偿金100万元。一审法院认为，原告金文忠因不服绥中县劳动争议仲裁委员会不予受理决定，向本院提起诉讼，但因原告提交仲裁时被申请人为绥中县粮食局，绥中县劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书针对的是对被申请人绥中县粮食局，本案中，原告申请变更当事人，将被告列为绥中县发展和改革局，与原不予受理通知书中被申请人主体不一致。故本案属被告不适格，不应受理，依照法律规定，应驳回其起诉。裁定：驳回原告金文忠的起诉。案件受理费10元，免收。本院审理查明，经查阅一审卷宗，金文忠于2019年2月20日，以绥中县粮食局为被申请人向绥中县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，绥中县劳动争议仲裁委员会于同日作出绥劳仲案字（2019）第40号不予受理通知书，决定对金文忠的申请不予受理。中共绥中县委于2019年2月2日下发《中共绥中县委、绥中县人民政府关于印发的通知》（绥委发[2019]1号），决定将绥中县粮食局的相关职责划入绥中县发展和改革局。本院认为，劳动仲裁是向法院提起劳动争议诉讼的前置和必经程序，一审诉讼时，被告为绥中县发展和改革局，而在金文忠申请劳动仲裁时，其申请对象为绥中县粮食局，且当时绥中县粮食局已经并入绥中县发展和改革局，金文忠并未以绥中县发展和改革局为被申请人申请过劳动仲裁，故原审裁定驳回金文忠的起诉并无不当。综上所述，金文忠的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。金文忠预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年四月九日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执334号 被执行人：丁红发，男，1989年01月22日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现居无定所。 被执行人丁红发犯盗窃罪一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）鄂0503刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人丁红发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因丁红发未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求丁红发履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人丁红发应缴纳罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁红发的银行存款3000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年四月十日 书记员  邓 健
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申302号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陆继庚，男，1950年12月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王熠，男，1974年7月28日生，汉族，住上海市静安区。再审申请人陆继庚因与被申请人王熠合伙协议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终1564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆继庚申请再审称，(一)王熠未依照《经济投资合作协议书》第二项的规定履行其投入合作投资款的义务，陆继庚要求返还投资款有事实和法律依据。(二)全年店铺总营业款进账收入为1,911,742元，经过法庭的充分质证，但被一、二审判决遗漏，导致事实认定不清。(三)陆继庚起诉主张王熠将合作期间“盈利”返还80万元，而非“亏损”80万元返还陆继庚。一、二审判决捏造陆继庚主张亏损的事实。(四)王熠提供的证据存在明显瑕疵，未能充分证明经营存在亏损。(五)判决书确认王熠将陆继庚的20万元投资款，转账给加工厂老板陈江海妻子(夏水仙)合计加工费197,673元，缺乏事实依据。(六)陆继庚一审中提供了王熠以垫资名义转移店铺营业款的证据，但主审法官以陆继庚提供的证据不能作为证据为由，拒绝查明。(七)在合作生意尚未起步时，王熠就将陆继庚80万元投资款中的170,216元转移了。二审法院认定陆继庚的80万元投资款全部亏损是捏造。(八)陆继庚向法庭提供的所有证据中的数据在判决书中均未被认定。(九)杭州店铺发到郑州店铺的服装货款，王熠一分未返还杭州店铺，还将自己郑州店铺卖不出去的货退回到杭州店铺，让杭州店铺承担郑州店铺卖不出去的货物的损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第八项之规定申请再审。王熠提交意见称，(一)《经济投资合作协议书》不是2015年8月1日签订的，而是在2016年8月。2015年7月30日的收款条载明：今收到陆继庚在杭州四季青开发服装生意投资款(现金)贰拾万元整，收款人王熠。该收款条是假的，可做笔迹鉴定。陆继庚的投资款总额80万元，也不是《经济投资合作协议书》上载明的90万元。(二)《经济投资合作协议书》第二条明确约定，由于近期王熠购房资金困难，在首期的投资上先由陆继庚拿出50%，等王熠资金松下来，王熠再逐步投入另50%。协议上没有明确规定王熠何时投入另一半投资款。(三)店铺的银行卡刷卡机、支付宝账户、微信、银行卡都是办理在陆继庚儿子名下，包括晚上存的现金，需要的转账都是陆继庚儿子过手的，店铺没有运转资金了也是和陆继庚儿子说过后，由王熠垫付的。每天的营业额、开销、工资等都是手写的账本，都在陆继庚手中，但陆继庚在法庭上对手写的账本和加工厂的单据一概不认。试问在加工厂不生产的情况下，店铺营业额又是靠卖什么产生的。(四)陆继庚的儿子上半年一直在店铺，店铺盈利还是亏损，陆继庚是明知的。(五)陆继庚称法官包庇王熠，滥用职权是空口捏造，歪曲事实。(六)双方合伙前，王熠家在郑州经营了几年的服装批发店铺，生意一直较好。陆继庚在上海七浦路连续亏损2年的情况下才与王熠合作。王熠家在郑州的店铺是二手批发服装，所以需要王熠和妻子张曼丽在杭州、广州上货发往郑州，郑州店铺管事的张向瑞是王熠妻子的二姐，因此王熠银行卡中有与张曼丽、张向瑞的转账是正常的。郑州店铺的货款要转给王熠，王熠需要在杭州上货。(七)2019年底王熠已将上海的房产出售，向陆继庚转账了40多万元，履行了生效判决。请求驳回再审申请。本院经审查认为：(一)《经济投资合作协议书》明确约定，王熠家庭因购房资金困难，等王熠资金松下来，再逐步投入其50%的投资款。该协议对王熠的具体出资时间未做约定。故涉讼时，王熠尚未出资，不构成违约。(二)一审经庭审质证，合伙双方对彼此记载的店铺账目互不认可，双方在店铺的营业收入、支付加工厂货款、工资开支、现金支取等方面的数额存在较大差异，店铺仅有手写账册，缺乏相应的原始凭证，现金流转、银行流水记录也无法与账册内容予以对应。故一审法院根据双方当事人提供的证据不能客观判断双方合作期间的实际经营状况。合伙双方确认，店铺停止营业时，陆继庚的80万元投资款、以陆继庚儿子名义开设的用于店铺经营的两张银行卡、店铺现金收入均已没有余额。故一审法院酌情认定，合伙结束时店铺的亏损金额为陆继庚的投资款80万元，认定事实正确。申请再审中，陆继庚对店铺的营业收入、店铺资金的流转和使用等提出种种质疑，但始终没有充分的证据，证明店铺停止经营后存在可供分配的盈余。(三)合伙终止后，陆继庚要求返还其投资款，既无法律依据，也无合同依据。《经济投资合作协议书》约定，合伙双方利润共享，亏损共担。因此，一、二审法院判令陆继庚承担相应的亏损，适用法律正确。综上，陆继庚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第八项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆继庚的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年四月二十二日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘1022执478号申请执行人环县王西掌村农村产业发展资金专业合作社。地址：环县车道乡王西掌村。法定代表人马维君，该合作社理事长。被执行人陈振廷，男，1980年2月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行环县王西掌村农村产业发展资金专业合作社与陈振廷小额借款合同纠纷一案中，被执行人陈振廷履行案件款5000元，剩余案件款15000元及利息双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执478号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十四日书记员  汪金霞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执359号申请执行人：谭新林，男，1973年6月24日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘明卿，男，1963年12月28日出生，汉族，住邵东县。申请执行人谭新林与被执行人刘明卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4423号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人343000元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、被执行人刘明卿的股权已被另案查封；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年四月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5260号 姚伟平： 被执行人姚伟平保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初17704号民事判决书确认的姚伟平应负担的诉讼费412元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5260号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初1120号原告：张某2，男，1955年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告：向某，女，1957年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二原告共同委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。被告：瞿某，女，1987年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：罗权旭、闫伟，云南铁城律师事务所律师。一般授权代理。被告：张某1，女，2013年8月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：瞿某（系张某1养母），女，1987年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告张某2、向某诉被告瞿某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依据原告申请，追加张某1作为本案被告参加诉讼，并于同年4月16日公开开庭进行审理。二原告及其共同委托代理人、被告暨被告张某1的法定代理人瞿某及瞿某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判决分割被继承人全部遗产（存款30000元、价值20000元的云Ｆ×××××长城轿车、华夏财富宝养老年金保险费10000元、阳光人寿保险费150000元），由被告各支付二原告四分之一的遗产份额26250元；2、诉讼费、评估费等由被告承担。被告辩称：原告主张的30000元存款遗产不存在；云Ｆ×××××长城轿车系被告婚前个人财产，不属遗产；华夏财富宝养老年金保险费10000元是2018年张磊在世就购买的，不属遗产；50000元的阳光人寿保险费是在张磊去世后2019年12月4日产生的，100000元的阳光人寿保险费是被告作为张磊太平人寿保险身故受益人领取的保险理赔款105511元购买的，属被告个人财产购买。综上，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，张磊系原告的儿子、被告瞿某的丈夫；被告张某1是瞿某与张磊共同收养的女儿。瞿某与张磊于××××年登记结婚，2012年登记离婚，2014年又登记复婚。张磊于2019年11月29日去世。张磊生前购买了太平人寿保险，指定身故受益人为瞿某，张磊去世后，瞿某于2020年1月20日领取了该保险的保险金105511元。张磊去世时与瞿某有共同存款14551.57元（已由瞿某支取或掌管）。张磊在世期间，瞿某购买了“华夏财富宝养老年金保险”，支出保险费10000元；张磊去世后，瞿某先后于2019年12月3日、2020年1月21日分别购买“阳光人寿如意福两全保险”各一份，各支出保险费50000元、100000元。云Ｆ×××××长城汽车系瞿某于2013年8月所购。2019年11月30日为办理张磊丧事，瞿某支出餐费27760元。以上事实，有死亡证明、户口册、结婚证、收养证明、保险单、收据等书证及原、被告双方陈述在案证实。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产……；第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……。本法所说子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所得财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案原、被告均系张磊遗产的第一顺序继承人，但原告主张的相关财产中，云Ｆ×××××长城汽车系瞿某婚外所购，属个人财产，不包含遗产；“华夏财富宝养老年金保险”支出的保险费10000元系张磊在世时就已产生，不属于其死亡时遗留的财产；2020年1月21日购买“阳光人寿如意福两全保险”支出的100000元保险费与瞿某于2020年1月20日作为受益人领取的保险金105511元，在时间上具有连续性，故瞿某针对该笔款的答辩主张成立，本院认定该款系瞿某个人财产，不包含遗产部分。瞿某于2019年12月3日购买“阳光人寿如意福两全保险”支出的保险费50000元，瞿某答辩主张不成立，本院认定该笔款系其与张磊的夫妻共同财产；原告主张的存款，现有证据证明的为14551.57元，也系张磊与瞿某的夫妻共同财产。综上所述，现能认定的与遗产相关的张磊与瞿某的共同财产共为64551.57元。瞿某主张2019年11月30日为办理张磊丧事支出的餐费27760元应予扣除，对此，瞿某出示的虽为收据，但产生的时间确为张磊去世次日，二原告也认可该日确实为办理丧事请客吃饭，故本院予以认定并在上述认定的财产中扣除，余额的二分之一才作为张磊遗产进行继承分割，故被继承人张磊遗产最终认定为18395.8元【（14551.57元+50000元-27760）÷2】。因遗产数额不大，本院分割时不再区分继承份额，由原、被告均等继承。至于二原告认为上述餐费中有其二人支出的14000余元的主张，被告不认可，原告也未提供证据证实，本院不予以采纳。综上，原告诉讼请求符合法律及事实的部分予以支持，不符部分应予驳回。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人张磊遗产18395.8元，由原告张某2、向某、被告瞿某、张某1各继承享有4598.95元（由被告瞿某于本判决生效后五日内支付原告张某2、向某各4598.95元）；二、驳回原告张某2、向某的其他诉讼请求。案件受理费2525元，由原告张某2、向某负担2304元，被告瞿某负担221元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年四月二十日书记员 赵柯然
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执779号申请执行人：任兴集团有限公司，住所地:济宁市任城区太白路法定发表人：赵端立，职务：总经理被执行人：晋叶纷，女，1985年10月15日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：黄亚飞，男，1984年8月2日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：黄立增，男，1985年10月10日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：黄存才，男，1979年12月23日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人：司振，男，1989年2月2日出生，汉族，住济宁高新区。本院在执行申请执行人任兴集团有限公司与被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振债权转让合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院于2019年2月11日作出（2018）鲁0811民初13482号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月23日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年3月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振名下的车辆未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年3月24日向不动产登记中心致函，未发现被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人晋叶纷、黄亚飞、黄立增、黄存才、司振有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年4月22日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年4月22日冻结被执行人银行存款。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  张华勇审判员  祝士业二〇二〇年四月二十二日书记员  司道鸿
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执428号之二   申请执行人：邓天昌，男，1994年9月21日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：王静娜，女，1984年3月27日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人邓天昌与被执行人王静娜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11767号民事调解书，本院已向被执行人王静娜发出（2020年3月2日公告）执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、向申请执行人邓天昌偿还剩余借款人民币26140元及利息。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、向本院缴纳执行费人民币305元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人王静娜未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行人公积金帐户有人民币1037元，本院已依法裁定划拨了该笔款项，已退转至申请执行人邓天昌；并冻结了王静娜名下多个银行帐号，被执行人王静娜提供证据证明其名下交通银行海口大同支行6222621110004750XXX账号，是每月接收其女儿抚养费2500元的帐号，经审查该帐户除每月进帐的2500元外无其它收入，该帐号符合解除冻结条件，本院于2020年3月18日依法裁定解除了对该帐号的冻结。除此之外，未能查找到被执行人王静娜可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院于2020年3月12日派员前往被执行人王静娜居住地海口市××区省人才交流中心了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人王静娜发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王静娜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人邓天昌，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年四月二十六日   法官助理 曾 靖     最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执569号王开辉：关于王开辉罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812刑初448号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初937号原告：石新法，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘照俊，男，1967年8月16日出生，汉族，住山东省单县。原告石新法诉被告刘照俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石新法到庭参加了诉讼，被告刘照俊经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。石新法向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资5890元。事实与理由：2013年8月28日被告雇佣原告在窑厂干活，当时因被告生病没有结清工资10890元，被告当日向原告出具欠条，2014年1月14日被告向原告返还5000元工资款，当日重新向原告出具欠条5890元。该款经催要被告至今不予偿还，特提请诉讼，请人民法院依法判决。刘照俊未答辩。本院经审查认定事实如下：2013年被告雇佣原告在窑厂干活，经结算被告共欠原告工资10890元，被告于2013年8月28日向原告出具欠条一份，其欠条主要内容为：“新发2013年8月28日今欠新发（10890元）工资壹万零捌佰玖拾照俊”。经原告催要，被告于2014年1月14日支付原告工资5000元，被告在欠条反面注明：“付5000元下欠5890元2014年1月14日”。后经原告催要被告至今未支付工资款。本院认为：被告刘照俊雇佣原告石新法在窑厂干活，双方虽未签订书面劳务合同，但原告为被告实际履行了劳务，且由被告为原告出具的欠条为凭，故本院对原被告间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尚欠原告工资5890元，该款被告应予支付而未支付，其责任在被告，被告依法应予支付。综上，原告石新法要求被告刘照俊支付工资5890元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其放弃质证及答辩的权利，是对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：刘照俊于本判决生效之日起10日内支付石新法工资5890元。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘照俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年四月二十六日书记员  崔童
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执332号之九申请执行人:张辉，男，汉族，1968年8月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：范平涛，男，汉族，1987年5月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈娟，女，汉族，1988年12月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张辉与被执行人陈娟、范平涛民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2017）鄂0302民初3829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈娟、范平涛未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张辉向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本院执行。十堰市茅箭区人民法院因本案于2019年7月17日以（2019）鄂0302执367号之一执行裁定书，查封了被执行人陈娟、范平涛共有的登记在其名下位于五堰街办果品巷10号1幢1-13-2号房屋。现被执行人陈娟、范平涛已经履行了本案的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人陈娟、范平涛共有位于五堰街办果品巷10号1幢1-13-2号房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号；十堰房权证茅箭区字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年四月二十四日书记员  廖德龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执异10号 申请人（申请执行人）：陈高村，男，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：四川博金港商业管理有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州中路246号1栋1层1号。 法定代表人：李茜，经理。 被申请人：李茜，女，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：杨驰，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：陈大春，男，1965年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人陈高村与被执行人四川博金港商业管理有限公司租赁合同纠纷［（2019）川0184执1745号］一案中，申请执行人陈高村向本院提出书面申请，要求追加四川博金港商业管理有限公司的股东李茜、杨驰、陈大春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，申请执行人陈高村以（2019）川0184执1745号执行案件已执行完毕为由向本院提交书面申请，请求撤回追加被执行人的异议申请。 本院认为，申请执行人陈高村撤回追加被执行人的异议申请符合法律规定，可予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人陈高村撤回追加被执行人的异议申请。 审 判 长  倪望博 人民陪审员  孙 珊 人民陪审员  戢 琼 二〇二〇年四月二十二日 法官 助理  刘 泓 书 记 员  施佳佶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2685号原告：高宪泉，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：乔云梁，男，1982年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告高宪泉与被告乔云梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高宪泉在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告高宪泉在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 田 云审判员 刘德利审判员 马 艳二〇二〇年四月二十日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执214号申请执行人：刘明洋，男，1965年10月6日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**耀丰创新创业园有限公司。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。统一社会信用代码：91431129090857007K。法定代表人：宁均匀，系该公司董事长。申请执行人刘明洋与被执行人**耀丰创新创业园有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘1129民初2443号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明洋于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年2月19日执行立案。2020年2月20日，本院向被执行人**耀丰创新创业园有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年2月20日发起总对总网络财产查控，被执行人**耀丰创新创业园有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年4月7日，本院对被执行人**耀丰创新创业园有限公司的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院对被执行人**耀丰创新创业园有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年4月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应执行标的金额为4.1413万元，尚未执行金额为4.1413万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年四月七日书记员  周 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初2649号                               原告                       李超荣，男，汉族，1972年1月9日生，户籍地在四川省泸县百和镇方碑村5组134号，现住本市白云区沙文镇吊堡村96号。                               被告                       李钢农，男，汉族，1966年2月6日生，户籍地在本市南明区兴关路32号8单元附8号，现住贵州省六盘水市盘州亦资孔东湖大厦。                               案由                       借款合同纠纷                               本院于2020年03月04日受理原告李超荣诉被告李钢农借款合同纠纷一案。原告李超荣向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告李超荣撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由李超荣负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年四月二十八日                         书 记 员 王 璇
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初112号公诉机关新野县人民检察院。被告人刘国红，男，1984年8月7日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月17日被新野县公安局取保候审。经本院决定于2020年4月10日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘国红犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，被告人刘国红到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年3月16日上午10时许，被告人刘国红在新野县城郊乡吕庄村西侧白河河道内，利用电瓶等自制打鱼设备在白河河道内电打鱼时被当场查获，打有鱼类等水产品2.55kg。上述事实，被告人刘国红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘国红的供述、证人刘某的证言、现场勘验笔录、现场照片、南阳市农业农村局关于实施2020年春季禁渔的通告、河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通告、到案经过、违法犯罪记录查询证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘国红违反水产资源保护法规，在禁渔期使用禁用的方法非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，在量刑时予以从宽考虑。为了打击犯罪，保障国家对水产资源的管理活动正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘国红犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、作案工具捕鱼器由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 钦二〇二〇年四月十六日书记员 刘良帅
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执555号申请执行人：黄骅市昌海大件吊装运输有限公司，住所地：河北省黄骅市黄骅镇方庄子村北。法定代表人：李文倡，该公司经理。委托诉讼代理人：东生海，男，1964年3月24日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。被执行人：任书房，男，1969年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。黄骅市昌海大件吊装运输有限公司与任书房承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）冀0983民初4020号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款67480元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年1月17日向被执行人任书房发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月16日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人任书房无工商登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。3.经查询被执行人任书房名下有少量银行存款2890元，缴纳执行费921元、诉讼费744元，余款1234元交申请执行人。4.经查询被执行人任书房有车辆登记信息，号牌号码为：冀Ａ×××××，于2010年3月18日注册，未能实际扣押，暂无法处置。5.经委托石家庄市长安区人民法院查询，被执行人任书房名下无房地产登记信息。6.经向被执行人任书房户籍地石家庄市××区××新村村民委员会调查，被执行人任书房长期不在村居住，村上无宅基地及自建住房，暂无其他可供执行的财产。7.本院对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等。8.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年4月27日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人在外居住情况，无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的67480元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 高 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年四月二十八日书 记 员 王海东
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1419号之三 申请执行人：余志杰，男，1990年1月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：周有根，男，1993年10月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：柳作跃，男，1996年1月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人余志杰与被执行人周有根、柳作跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1201号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余志杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人周有根、柳作跃归还申请执行人余志杰借款本金24000元及利息,支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费200元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人周有根、柳作跃发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周有根、柳作跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周有根、柳作跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周有根、柳作跃的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周有根名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。其名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××力帆牌汽车，本院依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。此外无住房公积金、不动产、有价证券等财产情况。被执行人柳作跃名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。其名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××宝马牌汽车，本院依法登记查封，但未实际扣押，该车现已抵押在中国工商银行杭州庆春路支行，申请执行人表示无需处置。因二被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金24000元及利息、案件受理费200元、申请执行费260元尚未执行到位。 鉴于被执行人周有根、柳作跃拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制二被执行人，同时对被执行人周有根、柳作跃采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人余志杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周有根、柳作跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年四月十五日 代书记员  郭珊珊
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民再89号上诉人（再审申请人）：稽成，男，1983年2月4日出生，住上海市杨浦区。被上诉人（被申请再审人）：孙卫国，男，1976年8月3日出生，住江苏省泗阳县。原审被告：戈前亮，男，1982年10月29日出生，住上海市静安区。上诉人稽成因与被上诉人孙卫国及原审被告戈前亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人稽成未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人稽成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年四月二十四日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执315号之三 被执行人：杨德和。 本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人杨德和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨德和在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币2183.00元。本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二〇年四月十六日 书记员  罗 成
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1662号 申请执行人：林升火，男，1964年1月28日，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：赵绣蓉，女，1971年8月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人林升火与被执行人赵绣蓉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初150号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人赵绣蓉名下的财产信息，未发现被执行人赵绣蓉名下有可供执行的财产。于2020年4月24日对被执行人赵绣蓉采取限制高消费措施，并已将被执行人赵绣蓉列入失信名单。该案执行情况已于2020年4月23日通过电话告知申请执行人林升火。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1662号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  邱胜利 执行员  林 翔 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执恢590号之二 申请执行人：陈涛，男，汉族，1974年3月9日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：满艳，女，汉族，1970年9月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒋继，男，汉族，1963年3月11日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1302民初2054号民事判决书，于2019年10月25日恢复立案受理陈涛、满艳申请执行蒋继借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月11日、2020年4月16日通过总对总、点对点对被执行人蒋继的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人蒋继车牌号为川Ａ×××××车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置。 3、本院于2020年4月15日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。被执行人蒋继名下位于南充市顺庆区格兰春天10号楼3单元1层2号（产权证号：00××69）房屋，已进行司法拍卖，但不足以清偿债务。 4、本院于2020年3月26日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月16日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1457760.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额803840.00元，未实现债权本金金额653920.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年四月十六日 书记员  张 英
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初825号原告：某物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张会林，该公司总经理。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：李某，女，1985年10月9日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年四月二十九日书记员  陶祥曦
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初127号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人程占明，男，1972年8月26日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，驾驶员，住霍邱县。2019年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。2020年4月16日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】85号起诉书指控被告人程占明犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人程占明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年12月16日13时43分，程占明酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍邱县城关镇西湖大道由北向南行驶至西湖大道与双湖路交叉口北100米处，被执勤民警当场查获，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，程占明血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，涉嫌犯危险驾驶罪。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。认为被告人程占明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程占明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人程占明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年12月16日13时43分，被告人程占明酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍邱县城关镇西湖大道由北向南行驶至西湖大道与双湖路交叉口北100米处，被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，程占明血液中乙醇含量为117.9mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书 证受案登记表，立案决定书，抽取当事人血样登记表及抽取血样照片，驾驶人信息、车辆信息查询结果单，呼气式酒精检测单，户籍信息，前科证明，查获经过，行政强制措施凭证，证人朱某、刘某、黄某的证言，鉴定意见《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖全诚司法鉴定中心[2019]毒鉴字第3320号等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人程占明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程占明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对程占明从宽处理的量刑建议予以采纳。经被告人住所地社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程占明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卞命友 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初771号原告：安俊亭，男，1969年10月12日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日出生，汉族，住内黄县。被告：冯爱民，男，1966年11月9日出生，汉族，住内黄县。被告：康国君，男，1971年2月15日出生，汉族，住内黄县。原告安俊亭与被告冯爱民、康国君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安俊亭的委托诉讼代理人张院民到庭参加了诉讼，被告冯爱民、康国君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安俊亭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还借款20?000元；2.依法判令被告支付利息16?800元（利息按月息2分暂计算至2020年1月4日，后期利息按月息2分计算），总计36?800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日被告冯爱民向原告借款20000元用于资金周转，被告康国君提供担保，被告向原告出具借条一份，担保人在借条中签字，后经原告多次催要，被告至今未付。被告冯爱民未答辩。被告康国君未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，被告冯爱民以购买保险为由向原告安俊亭借款20?000元，并约定利息为月息2分，双方未约定还款期限，被告康国君以担保人的身份在该借条上签字；2016年7月26日下午原告安俊亭将20?000元现金交付给被告冯爱民，后经原告催要，被告冯爱民于2020年4月8日向原告支付利息2?000元，剩余本息至今未还。本院认为，被告冯爱民向原告安俊亭借款20?000元，事实清楚，证据充分，被告未及时返还借款，依法应当承担相应的民事责任，原告安俊亭要求被告冯爱民返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告要求被告自2016年7月26日起按照月息2分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持，但被告冯爱民于2020年4月8日向原告支付的利息2000元，应从该部分中予以扣除。被告康国君作为保证人，未约定担保方式，依法应当承担连带清偿责任。原告安俊亭要求被告康国君承担还款责任之诉请，本院予以支持。被告冯爱民、康国君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告安俊亭要求被告冯爱民返还借款20?000元并自2016年7月26日起按照月息2分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持，但被告已支付的2?000元利息应予以扣除；原告安俊亭要求被告康国君承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。原告的其他诉请，未能提供证据予以支持，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯爱民于本判决生效后十日内向原告安俊亭返还借款20?000元并自2016年7月26日起按照月息2分支付利息至还清款之日止（被告已支付的利息2?000元，在实际给付时应予以扣除）；二、被告康国君对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安俊亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告冯爱民、康国君负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年四月十六日书记员  白瑞丹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执425号 申请执行人：吉林市龙潭区谷宇道路货物运输车，住所地吉林市龙潭区。 被执行人：尚立国，男，1973年12月31日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市龙潭区谷宇道路货物运输车与被执行人尚立国合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币80,066元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年4月13日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，因申请执行人未要求评估该房屋，故无法处置该房产。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3012号 申请执行人：黄上拾，男，1965年7月15日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：柳州旭荣人力资源有限公司，住所地：柳州市潭中东路17号华信国际2单元12-2。 本院在执行黄上拾与柳州旭荣人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，经依法查询被执行人银行存款、不动产登记、车辆、工商、证券、理财、保险等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为96252.52元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》地五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3012号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年二月三月十日                                                                                                              法官助理曾伟                                                                                                                代书记员李慧