wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初872号 原告：陈林祥，男，1966年6月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘宇冰，浙江援手律师事务所律师。 被告：方伟，男，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陈林祥与被告方伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2020年4月3日依法公开开庭进行了审理。原告陈林祥的委托诉讼代理人潘宇冰，被告方伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林祥起诉称：原告系个体工商户的经营者，2017年至2018年年初，被告多次向原告购买布料，且于2018年2月11日向原告出具《欠条》一份，该欠条载明被告尚欠原告布款4万元。此后，被告陆续归还了原告2万元，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款2万元。原告多次向被告催讨该笔货款，被告均以各种理由推脱。故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款2万元，逾期付款损失2755元（逾期付款损失自2018年2月11日起暂计算至2020年1月8日，实际应支付的逾期付款损失应计算至被告清偿全部货款之日止），合计22755元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述逾期付款损失的计算标准为：“以2万元本金为基数，自2018年2月11日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告清偿全部货款之日止）”。 被告方伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年至2018年期间，原告陈林祥与被告方伟存在布料买卖的业务往来。2018年2月11日，双方经对账，被告向原告出具《欠条》一份，就欠付原告货款4万元的事实予以确认。被告在对账单出具后支付了2万元货款，余款至今未付。原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，被告于2019年4月4日委托本案委托诉讼代理人向被告发出《律师函》，就欠款进行过催讨，要求被告于收函之日起五日内向原告付清货款。该函件由他人于2019年4月5日代收。 以上事实，由原告陈林祥向本院提交的《欠条》、《律师函》、邮政EMS快递面单及邮件物流信息，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告陈林祥与被告方伟之间虽然没有书面合同，但根据《欠条》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告支付货款2万元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。就逾期付款损失的计算标准，因原告已发函进行过催讨，结合函件内容，本院确定被告支付原告逾期付款损失，以2万元本金为基数，自2019年4月11日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百一十三条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告方伟支付原告陈林祥货款20000元，并支付逾期付款损失（以2万元本金为基数，自2019年4月11日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如被告方伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费369元，减半收取185元，保全费248元，共计433元，由被告方伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 施 辰 二〇二〇年四月七日 书记员 沈海琴
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初386号原告：廖光成，男，1958年4月5日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨全云，男，1971年1月29日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。原告廖光成与被告杨全云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告廖光成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖光成撤回起诉处理。审判员  刘建华二〇二〇年四月二日法官助理邓国金书记员杨林
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终297号上诉人(原审被告)：固镇县规划建筑设计院，住所地安徽省固镇县城关镇固镇火车站广场西侧，统一社会信用代码91340323723312550P。法定代表人：付会，该院院长。委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：朱永，男，1971年12月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。被上诉人(原审被告)：固镇县湖沟沪东置业有限公司，住所地安徽省固镇县湖沟镇街道，统一社会信用代码91340323662901828M。法定代表人：施仪，该公司总经理。上诉人固镇县规划建筑设计院因与被上诉人朱永、固镇县湖沟沪东置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2546号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人固镇县规划建筑设计院预交的二审案件受理费6250元予以退回。审判长  王国强审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二〇年四月七日法官助理周保平书记员余蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初154号原告：段荣香，女，1962年7月11日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被告：张荣彪，男，1974年6月25日生，汉族，教师，住葫芦岛市南连山区。被告：李文恒，男，1966年7月4日生，汉族，教师，住葫芦岛市连山区。原告段荣香与被告张荣彪、李文恒合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告段荣香于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段荣香撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告段荣香承担。审判员 代 威二〇二〇年四月九日书记员 许常辉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1281号之一申请执行人：史广，男，1989年12月19日出生，汉族，现住河北省定州市。申请执行人：赵利强，男，1975年6月4日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：霸州市天宏机械制造有限公司。住所地：霸州市南孟镇西粉营村。统一社会信用代码：91131081774437900B。法定代表人：张卫星，该公司总经理。被执行人：李学峰，男，1965年2月6日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：霸州市铁人牧业农村专业合作社。住所地：霸州市南孟镇姜家营村。统一社会信用代码：131081NA000010X。法定代表人：李学峰，该社社长。被执行人：张卫星，男，1970年2月22日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：辛桂菊，女，1971年9月17日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行赵利强、史广与霸州市天宏机械制造有限公司、李学峰、霸州市铁人牧业农村专业合作社、张卫星、辛桂菊借款合同纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年6月12日，本院依法向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供；二、2019年6月12日，本院发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人辛桂菊名下有车牌号为京Ｑ×××××的大众牌汽车一辆，本院已于2019年12月18日将上述车辆查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、2019年6月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2019年10月18日，本院依法对被执行人李学峰、张卫星、辛桂菊的住所地周边群众进行了调查走访，未发现被执行人有可供执行财产的线索，到被执行人霸州市天宏机械制造有限公司、霸州市铁人牧业农村专业合作社住所地进行实地查勘，也未发现被执行人有可供执行财产的线索；六、2019年11月19日，因被执行人未向本院申报财产，本院决定对霸州市天宏机械制造有限公司、霸州市铁人牧业农村专业合作社分别罚款50000元，对李学峰、张卫星、辛桂菊分别罚款3000元；七、2019年11月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；八、2019年11月30日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金；九、2019年12月21日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；十、2020年2月21日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院虽然查封了被执行人辛桂菊名下的车牌号为京Ｑ×××××的大众牌汽车一辆，但因无法查明该车的准确权属使用情况，无法对该车采取处置措施。因被执行人下落不明，无法对被执行人采取拘留等强制措施，本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2017）冀1081民初6270号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年四月十三日书记员  潘宏晨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢14号申请执行人秦建飞，男，汉族。被执行人涂小芳，女，汉族。被执行人邓确来，男，汉族。被执行人张杰，男，汉族。被执行人陈断云，女，汉族。本院在执行申请执行人秦建飞与被执行人涂小芳、邓确来、张杰、陈断云民间借贷纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2105号民事判决，但被执行人涂小芳、邓确来、张杰、陈断云至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦建飞于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行，同日向申请执行人秦建飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券信息等情况无财产可供执行。2020年1月10日向被执行人涂小芳、邓确来、张杰、陈断云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人涂小芳、邓确来、张杰、陈断云的其他财产状况，均未发现有可供执行财；另查明被执行人陈断云名下有车牌号为湘XXX长安牌车辆一台，我院依法另案查封，因未找到该车辆故未处置。在执行过程中被执行人陈断云已涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪现正移送公安局机关立案侦查。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，将涂小芳、邓确来、张杰、陈断云采取限制消费并纳入失信黑名单。本院于2020年4月28日短信约谈申请执行人秦建飞，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人涂小芳、邓确来、张杰、陈断云有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程结案。本院认为，截止2020年4月30日，本案应执行标的金额为82000元，已执行到位0元，尚有82000元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人涂小芳、邓确来、张杰、陈断云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人秦建飞也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人秦建飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二〇年四月三十日书记员  刘 琳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1262号原告：陈某，女，汉族，1968年6月15日生，住河南省商水县。被告：刘某1，男，汉族，1971年2月17日生，住河南省商水县。原告陈某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭、被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、原告要求与被告离婚。二、婚生女刘某2由原告抚养，被告承担抚养费用。三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍于2004年8月份相识，××××年××月××日登记结婚（双方均属再婚）。婚前原告身边有一男孩刘宏辉，生于1996年11月16日生；被告身边也有一男孩刘秋辉，生于1994年9月3日生；一女孩刘艳，生于1993年3月2日。以上子女均已满18周岁。原、被告婚后生育一女孩刘某2，生于××××年××月××日，现仍在读书。为了一个稳定的家庭环境，原告拿出了原存款6万元建起了第一套新房屋（10间），又省吃俭用花了十几万建起了第二套钢架厂房。可被告仍没有将原告所带男孩看作自己的亲生儿子，时常进行歧视，时间长了对原告无故怀疑，更可甚者，被告对原告进行实施家庭暴力，曾几次拉着原告的头发往墙上撞，并扬言给原告离婚，其语言不堪入耳，并让原告喝药死掉。原告无耐只有搬回娘家居住，早己长期分开生活。综上所述，原、被告现夫妻感情彻底破裂，无和好希望，为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》第三十二条之规定如夫妻感情确已破裂，准予离婚的规定诉至法院，请求法院判如所请。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：原告身份证复印件；原被告婚姻登记状况；户口本。被告未举证。经审理，原告方提交的身份证复印件、婚姻登记状况、户口本各一份，其真实客观有效，对真实性予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2004年8月份相识，××××年××月××日登记结婚（双方均属再婚）。婚前原告身边有一男孩姓名为刘宏辉，生于1996年11月16日生；被告身边有一男孩姓名为刘秋辉，生于1994年9月3日生；一女孩姓名为刘艳，生于1993年3月2日。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女孩刘某2。本院认为，原被告自愿登记结婚，且共同生育一个女儿，具有感情基础，原被告缺乏沟通和了解，夫妻双方应当相互包容，争吵和逃避不是解决问题的唯一途径，相互扶持才能走的更远。因原告提交的证据不足以证明原被告感情确已彻底破裂，故对原告请求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：不准许原告陈某与被告刘某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二〇年四月二十七日书记员  刘怡嘉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢215号申请执行人：徐淑艳，女，1971年5月16日生，蒙古族，公司职员，住吉林省白城市通榆县开通镇。委托诉讼代理人:车维春（夫妻关系），男，1972年3月3日生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：肖占国，男，1967年10月15日生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：董凤华，女，1967年1月1日生，汉族，无业，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行徐淑艳与肖占国、董凤华民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人徐淑艳于2020年4月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2018）吉0822民初1109号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘锋二〇二〇年四月三日书记员  王新
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初708号 原告：项纯忠，男，1963年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：尹献花,女，1964年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告妻子。 被告：陈文正，男，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告项纯忠为与被告陈文正民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告项纯忠的委托诉讼代理人尹献花到庭参加诉讼，被告陈文正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告项纯忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款15万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:原被告系远房亲戚。2010年8、9月，被告因资金周转需要多次向原告借款共15万元，每次均由被告亲笔向原告出具借条载明借款情况。被告至今未归还。 被告陈文正未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈文正既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2008年开始，被告陈文正陆续向原告项纯忠借款并于2010年8月20日、9月9日、9月28日各出具借条一份，分别载明向原告项纯忠借到人民币五万元，借款合计15万元。借条出具后，被告未有归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈文正尚欠原告项纯忠借款人民币15万元事实清楚，证据充分。被告陈文正理应承担归还借款的民事责任。故原告项纯忠的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈文正经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈文正归还原告项纯忠借款人民币15万元并赔偿利息（自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效之日起二十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元（已减半收取），由被告陈文正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年四月二十日 代书记员 孙莉娜
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终687号上诉人（原审被告）：雷丙申，男，汉族，1966年8月19日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南省裕中地质勘探有限公司。法定代表人：王丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩峰伟、柴超（实习），河南大鑫（郑州）律师事务所律师。上诉人雷丙申因与被上诉人河南省裕中地质勘探有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人雷丙申及其委托诉讼代理人刘宏斌，被上诉人河南省裕中地质勘探有限公司的委托诉讼代理人韩峰伟、柴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷丙申上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判双方存在事实劳动关系；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实有误，适用法律错误，判决违反特定主体的特别法律规定，应依法撤销原判，改判双方存在事实劳动关系。原审已查明，被上诉人将其开发的堰龙铝土矿发包给无资质的个人郭应东，郭应东在堰龙铝土矿上以被上诉人名义招用职工进行施工，并以被上诉人名义给招用工人发放工作服、工资等。根据矿山企业特定主体的特别法律规定，劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人、对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包人承担用工主体责任。”由于矿山企业领域的工作具有相当的危险性，且强调承包方必须要有相应的施工资质，当法律或行政规章对此问题作出特别规定，并与传统民法理论存在冲突时，应当适用法律或者行政规章的特别规定，依法确认被上诉人与雷丙申存在事实劳动关系。巩义市劳动人事争议仲裁委员会依据劳动和社会保障部作出的《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条，确认雷丙申与被上诉人之间存在事实劳动关系，具有法律事实和法律依据。而原审以一般用人单位与劳动者的关系来认定双方不存在事实劳动关系，是适用法律错误，违反特定主体的特别法律规定，判决错误。综上所述，请求支持雷丙申的上诉请求。被上诉人河南省裕中地质勘探有限公司答辩称，1、一审判决正确，适用法律正确，雷丙申的上诉理由不能成立，地质勘探无需资质，郭应东与被上诉人之间的合同合法有效应当全面履行，雷丙申应与郭应东之间形成合同关系，与被上诉人之间没有关系。2、劳动和社会保障部通知不是行政法规，不是法院审判的依据，且被上诉人也不是属于该通知中的建筑施工企业和矿山企业的类型，一审判决合法合理，应予维持。河南省裕中地质勘探有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认其与雷丙申之间不存在事实劳动关系。2、诉讼费由雷丙申承担。一审法院认定事实：2018年6月5日，河南省裕中地质勘探有限公司与郭应东签订《非煤矿山外包工程安全生产管理协议》，将偃龙铝土矿工程发包给郭应东，2018年7月，郭应东雇佣雷丙申从事地面作业，2018年11月3日，雷丙申在工作过程中受伤，后被送往巩义市人民医院治疗，郭应东支付了雷丙申住院期间的医疗费，并派人护理。2019年8月，雷丙申向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与河南省裕中地质勘探有限公司之间存在事实劳动关系。2019年9月10日，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字［2019］0111号仲裁裁决书，裁决雷丙申与河南省裕中地质勘探有限公司之间存在事实劳动关系。河南省裕中地质勘探有限公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。在认定劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系时，应看双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。本案中，雷丙申是郭应东雇佣的工作人员，劳动报酬也是郭应东发放的，雷丙申无证据证明其接受河南省裕中地质勘探有限公司的管理和安排，也不能证明雷丙申的劳动报酬由河南省裕中地质勘探有限公司发放，亦无证据证明郭应东是河南省裕中地质勘探有限公司的工作人员，双方之间不存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系，双方未形成事实劳动关系，故河南省裕中地质勘探有限公司与雷丙申之间不存在事实劳动关系。因此河南省裕中地质勘探有限公司要求确认双方之间不存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。雷丙申辩称双方存在事实劳动关系，缺乏相关证据证明，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：原告河南省裕中地质勘探有限公司与被告雷丙申之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告雷丙申负担。二审中，雷丙申提交以下证据：巩义市鲁庄镇邢庄村委会证明一份，证明：被上诉人在该村承租土地进行地质勘验作业，有郭应东在此施工，并以被上诉人的名义，有被上诉人的照片以及在该村招用务工人员两名，证明雷丙申与被上诉人之间存在事实劳动关系；被上诉人质证称，对于证明真实性不予认可，也不属于新证据，该证据并非在一审宣判前不能取得或者无法取得，内容虚假，一审法院已经查明郭应东与裕中公司并非公司与员工的关系，而是承包人与发包人的关系，因此该村委会的人员根本就不可能知晓裕中公司与郭应东之间的关系，其出具的证明内容与其应当知晓的内容范围明显不符。被上诉人提交一份国土资源部文件，证明地质勘查行业自2017年9月22日起即不需要资质。雷丙申质证称，被上诉人提供的文件不是证据，本案涉及的是被上诉人具有用人资格资质，是一个合法的用人单位，被上诉人将其自己的偃龙铝土矿承包给无资质的不具备用人单位的郭应东，违反了人社部通知第四项规定，该公告与案件无关。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动则受用人单位的劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”被上诉人将偃龙铝土矿工程发包给郭应东，而雷丙申是郭应东雇佣的工作人员，雷丙申不受被上诉人的管理、指挥、监督，也不受被上诉人劳动纪律和规章制度的约束，也不在被上诉人处领取劳动报酬，雷丙申与被上诉人之间不具有劳动关系的法律特征，故双方不存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项的规定，被上诉人对雷丙申承担的仅是用工主体责任，并没有明确规定由此认定双方之间存在劳动关系，只是因为被上诉人将工程分包给不具备资质的自然人，主观上存在过错，为了保护劳动者的权益，应当承担劳动者因工受伤后享有工伤保险待遇的赔偿责任。故原审认定雷丙申与被上诉人之间不存在劳动关系适当。综上所述，雷丙申的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由雷丙申负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年四月十五日法官助理王璐书记员郑方
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执684号之二 申请执行人：泰州市三龙机械设备有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇六圩港大道印西23号，统一社会信用代码91321283321317869U。 法定代表人：鲍桂珍，该公司总经理。 被执行人：安徽奥瑞化工有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇刘桥工业集中区，统一社会信用代码91340621686874393R。 法定代表人：张红山，该公司经理。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1793号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人泰州市三龙机械设备有限公司货款269000元，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中,于2020年4月15日轮候查封被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下皖Ｆ×××××号东风牌车辆，期限为两年。因涉案车辆为轮候查封且未实际扣押,暂不宜处置;于2020年4月21日轮候查封被执行人安徽奥瑞化工有限公司名下位于濉溪县刘桥镇工业集中区房产（不动产权证号：濉公房字第05×25、05×24、05×23、05×22、05×21号）五处，查封期限为三年。因涉案房产为轮候查封,暂不宜处置。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人安徽奥瑞化工有限公司法定代表人张红山作出拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异26号案外人：刘某某。委托诉讼代理人：程淋，山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝竹青，山西正泽律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：蔡某某，董事长。被执行人:某某村委会，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：韩某，村主任。被执行人：某某公司，住所地山西省太原市晋源区。法定代表人：王某某，总经理。在本院执行某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人刘某某对执行太原市宇恒花园小区9号楼1单元2803室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称，请求停止对太原市宇恒花园小区9号楼1单元2803室房屋的执行行为。事实和理由：2019年1月28日，异议人与被执行人某某公司签订合同编号为9-081号的《商品房认购协议》，该协议约定异议人购买的房屋为宇恒花园小区9号楼1单元2803号，房屋用途为住宅，房屋总价款为638680元。至今，异议人已付清全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋。近日，异议人前往某某公司要求其配合异议人办理网签手续，却被告知该房屋已被贵院查封，无法办理。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”综上所述，贵院在执行过程中将异议人房产列入执行范围，属于明显错误，特提出异议。申请执行人某某公司未递交意见。本院查明，某某公司与某某村委会、某某公司借款合同纠纷一案，申请执行人某某公司于2019年2月1日向本院申请财产保全，本院于2019年2月1日作出（2019）苏1023民初1062号民事裁定书，裁定：冻结某某村委会、某某公司的银行存款1.9亿元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院予以立案，案号为（2019）苏1023执保104号。2019年2月19日，本院向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，预查封了某某公司所有的坐落在义井西街××号[项目名称：晋源区义井城中村改造项目村民安置回迁楼工程8号住宅楼A段、B段裙房、9号住宅楼宇恒花园）]共计77套不动产，包括了宇恒花园小区9号楼1单元2803室。该案本院于2019年8月27日作出（2019）苏1023民初1062号民事判决书，判决：一、被告某某村委会、被告某某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金11107万元及利息（以本金11107万元为基数，按年利率24%,自2015年9月1日开始计算至实际清偿之日,同时扣除被告宇恒公司已还利息1151.4万元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费648942元，保全费5000元，合计653942元，由被告某某村委会、被告某某公司负担。后某某村委会不服该判决书，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）苏10民终3087号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。依据生效判决书，申请执行人某某公司向本院申请执行，案号为（2020）苏1023执210号。另查明，2019年1月28日，刘某某与某某公司签订了一份《商品房认购协议》，约定由刘某某购买宇恒花园第9座1单元28层03号房，总价款为638680元。后刘某某按约缴纳了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人刘某某提供的证据不足以证明其已满足上述要求，故异议人刘某某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 张明清审 判 员 赵玉俊二〇二〇年四月二十一日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初121号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人武泽沂，男，1973年5月8日出生于安徽省五河县，汉族，农民，住五河县。被告人武泽沂因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月11日被盱眙县公安局取保候审，2018年1月10日解除取保候审，2019年11月27日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年11月29日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）19号起诉书指控被告人武泽沂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因防控新冠××疫情，案件确实无法在短期内审结，本院依法于2020年3月24日裁定中止审理，2020年4月9日本院依法裁定恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出庭支持公诉，被告人武泽沂到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年5月至7月间，被告人武泽沂在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，使用自己船号为皖五河货1880的货船，在洪泽湖西南线19号标段水域先后三次购买黄砂1200余吨，经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂价值人民币43200余元。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人武泽沂的有罪供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人武泽沂明知犯罪所得而予以收购，依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人武泽沂归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人武泽沂自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人武泽沂对起诉书指控的犯罪事实和罪名不表异议。经审理查明,2016年5月至7月间，被告人武泽沂在明知洪泽湖系禁止采砂区域、采砂泵船为非法盗采的情况下，使用船号为皖五河货1880的货船，在洪泽湖西南线19号标段水域先后三次购买黄砂1200余吨，经盱眙县价格认定中心认定，涉案黄砂价值人民币43200余元。被告人武泽沂归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查，被告人武泽沂收购上述黄砂后又转卖他人，非法获利约6000余元。案发后，被告人武泽沂在公安机关退出全部违法所得。上述事实，被告人武泽沂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、刘某、高某、赵某甲、徐某、叶某、赵某乙、周某的证言，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案及归案经过、投案证明、相关账本、票据复印件、皖五河货1880船舶检验证书、搜查证、扣押决定书及扣押清单、淮安市非税收入一般缴款书、户籍信息登记表、前科查询、认罪认罚具结书，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武泽沂明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人武泽沂归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人武泽沂退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人武泽沂自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人武泽沂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人武泽沂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人武泽沂在公安机关退出的违法所得人民币六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  孙在桐人民陪审员  王清泉二〇二〇年四月十六日书 记 员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保98号申请执行人：陈道珍（曾用名陈婷），女，1995年8月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：徐春蓉（曾用名徐功平），女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人陈道珍（曾用名陈婷）与被执行人徐春蓉（曾用名徐功平）民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初809号民事裁定书于2020年4月3日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初80号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年四月三日书记员 刘涛（代）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1708号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1982年4月7日出生，朝鲜族，该公司职员，住长春市朝阳区红旗街道开运街西委50组。 被告：杜清文，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告杜清文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉处理。 审判员 刘 岩 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王惠乔
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1071号 原告：周勇军，男，1976年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：株洲市博锐网络科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路耀华大厦1号楼905号。 法定代表人：刘利。 本院在审理原告周勇军与被告株洲市博锐网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日依法立案受理。原告周勇军在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周勇军撤诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初635号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市武夷山市。 被告：熊超，男，1992年5月24日出生，汉族，住武夷山市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告熊超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。同日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蓝春霞 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初662号原告：周松，男，1987年7月26日生，汉族，光山县队村民组人。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：凡子俊，男，1985年12月6日生，汉族，潢川县踅孜镇罗港村长湖头村民组人。原告周松诉被告凡子俊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周松委托诉讼代理人曹乐为到庭参加了诉讼，被告凡子俊经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周松诉称，2018年原告被招聘到被告处外卖送餐或做文职推广业务等工作，系被告的员工，双方属于雇佣关系。后被告连续数月以各种理由拒付、拖欠工资，故起诉至法院请求判令被告支付下欠工资款8395.5元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告凡子俊未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年至2019年期间，被告凡子俊在光山县经营外卖配送服务站时，原告周松系其员工。因被告拖欠员工工资，光山县××保障监察大队于2019年7月8日组织被告凡子俊与部分被拖欠工资的员工对所拖欠的工资金额进行了核实，后在光山县××保障监察大队主持下，被告凡子俊与周松等共计二十名员工对被拖欠的工资进行了清算，并由双方在明细清单上签字捺印，明细清单显示被告凡子俊拖欠周松2019年5月、6月的工资金额共为8395.5元。因被告未及时履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、工资表、工资清单等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付相应报酬的义务。本案中，被告凡子俊雇佣原告为其从事外卖配送相关工作，因未能足额支付劳动报酬，经劳动监察部门处理后，被告向原告出具拖欠工资的清单一份，原、被告间债权债务关系成立，原告依据工资表、拖欠工资明细等证据向被告凡子俊主张权利要求给付所欠工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限，原告该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凡子俊于本判决生效后十日内支付原告周松工资款8395.5元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡子俊承担。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二〇年四月二十八日书记员  陈珊珊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执526号 申请执行人：汪日生男，1952年10月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪家军男，1962年5月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪日生与被执行人汪家军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪日生于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪家军返还申请执行人汪日生借款20000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪家军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪家军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪家军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪家军的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪家军的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人汪家军有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费300元，执行费205元。 鉴于被执行人汪家军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人汪家军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 吴慧慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执683号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市。法定代表人：孙建平。 被执行人：修立国,男性,住吉林省长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与修立国合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3678号民事判决书，判决：被告修立国于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款6270.99元及违约金、保费3514.61元、律师代理费500元。 案件受理费50元，由被告修立国负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人修立国邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为14227.79元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初3678号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年四月二十八日 书记员 王世刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2663号申请执行人张某，女，1986年9月23日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人陈某，男，1987年8月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人张某与被申请人陈某民借款合同纠纷一案,珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第91号裁决书已经发生法律效力，湖北省武汉市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）鄂01执296号执行裁定书，指定湖北省武汉市黄陂区人民法院执行。本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行中，本院于2019年10月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人在金融机构暂无存款、在车辆管理部门无车辆登记信息、在房产登记机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第91号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第91号裁决书的确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年四月二十一日书记员  田立华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1629号之二 申请执行人：柴发青，男，1957年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈琴琴，女，1979年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈士峰，男，1974年10月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人柴发青与被执行人陈琴琴、陈士峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执1629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年四月七日 书记员  贺 捷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执984号申请执行人：顾祝林，男，1967年8月4日生，汉族，居民，住涟水县北门新村东区。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。申请执行人顾祝林与被执行人淮安嘉诚高新化工股份有限公司工资、经济补偿金纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2020﹞第69号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执984号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年四月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 杨士鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3034号 原告：日照市东港区两城街道竹园村民委员会，统一社会信用代码：54371102ME0510503K，住日照市两城街道竹园村。 法定代表人：王为勇，村主任。 被告：王之花，女，1985年7月21日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会与被告王之花农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会负担。 审判员 焦 婷 二〇二〇年四月二十日 书记员 王洁杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初536号原告：万军，男，1976年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：赵科瑜，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：郑士忠，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。关于原告万军诉被告郑士忠劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日立案。原告万军于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万军撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告万军负担。审判员  王云云二〇二〇年四月二十二日书记员  魏 晨
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初224号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人雷建斌，男，1964年1月16日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心聚园服务部职工，住东营市东营区。2015年3月2日因酒后驾驶机动车被东营市公安局交通警察支队直属一大队暂扣驾驶证六个月、罚款1000元。2019年6月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]200号起诉书指控被告人雷建斌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人雷建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月27日21时许，被告人雷建斌酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至与章丘路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人雷建斌血液中的酒精含量为141.59mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。因酒后驾驶机动车，2015年3月2日被告人雷建斌被东营市公安局交通警察支队直属一大队暂扣驾驶证六个月、罚款1000元。公诉机关提出对被告人雷建斌判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人雷建斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷建斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷建斌酒后驾驶机动车受过行政处罚后又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雷建斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年四月二十日书记员  宋京翰
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执463号 四川省都江堰黑龙滩电厂（被执行人）： 四川省都江堰黑龙滩电厂触电人身损害责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4085号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2628号申请执行人:比亚迪汽车金融有限公司,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4469。法定代表人：周亚琳，公司董事长。被执行人:梁爱萍，女性，汉族，1977年11月14日出生，住江西省抚州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:黄新敏，男性，汉族，1972年10月23日出生，住江西省抚州市乐安县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人比亚迪汽车金融有限公司与被执行人梁爱萍、黄新敏金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初19672号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人梁爱萍、黄新敏逾期未履行确定的义务，申请执行人比亚迪汽车金融有限公司于2020-03-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息;被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人应受偿金额为24730.05元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执2628号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年四月十五日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5286号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：吴雁群，女，1971年4月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告吴雁群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年四月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初441号原告：三亚红树林度假酒店经营有限公司。住所地：三亚市凤凰路155号（海航学院对面）。法定代表人：张牧遥，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖丹，海南中海律师事务所专职律师。被告：海南康泰旅游股份有限公司。住所地：海口市龙华区南沙路45号鑫马综合楼6层。法定代表人：张祥，该公司总经理。原告三亚红树林度假酒店经营有限公司与被告海南康泰旅游股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月16日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚红树林度假酒店经营有限公司撤诉。案件受理费16131元（原告三亚红树林度假酒店经营有限公司已预交），减半收取计8065.5元，由原告三亚红树林度假酒店经营有限公司负担，退还原告三亚红树林度假酒店经营有限公司8065.5元。审 判 长 朱 奕人民陪审员 黄世宽人民陪审员 董进兴 二○二〇年四月十七日书 记 员 李 丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执814号 申请执行人：黄福进，男，1955年9月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：吴传旺，男，1951年11月19日出生，汉族，住。 被执行人：周水金，女，1955年9月11日出生，汉族，住。 申请执行人黄福进与被执行人吴传旺、周水金责令退赔一案，申请执行标的11147元，现执行到位案款11147元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3819号申请执行人威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市渤海路。法定代表人张博，总经理。被执行人万宝防水材料有限公司，住所地寿光市台头镇工业园。法定代表人王昆祥，总经理。申请执行人威海达润建筑工程有限公司与被执行人万宝防水材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初2836号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人开具已支付款项为基数，税率为3%的增值税专用发票，本院已立案执行。本院在执行过程中向申请执行人发出通知书，责令申请执行人向被执行人提供开具增值税发票所需的税号及开具增值税发票所需要相关书面材料，但申请执行人未能提供。现申请执行人向本院申请撤回对本院（2019）鲁1002民初2836号民事调解书的执行申请。经查，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准允。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执3819号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年四月九日书记员  陶 蓉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9917号之一 申请执行人张应红，男，1993年2月1日出生，住温岭市。 被执行人丁长军，男，2000年3月5日出生，住织金县，现羁押于监狱。 被执行人丁海元，男，1998年3月29日出生，住织金县，现羁押于监狱。 被执行人谢双双，男，2001年3月5日出生，住织金县，现羁押于监狱。 张应红与丁长军、丁海元、谢双双故意伤害罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1598号判决书已经发生法律效力。权利人张应红于2019年12月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人丁长军、丁海元、谢双双应支付申请执行人张应红人民币100244.2元，并支付申请执行费1403元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人丁长军、丁海元、谢双双发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人丁长军、丁海元、谢双双未报告财产情况，本院已对被执行人丁长军、丁海元、谢双双作出罚款的决定。同时本院已对被执行人丁长军、丁海元、谢双双采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9917号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 莫林建
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执444号 周扬志： 周扬志与俞海峰、洪君珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计207800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位207800.00元。至此，周扬志向本院申请执行的(2018)闽0102民初7641号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1603民初275号 原告：陈正容，女，1977年11月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：金友明，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告陈正容与被告金友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正容到庭参加诉讼，被告金友明经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈正容向本院提出诉讼请求：判决被告金友明偿还原告借款30700元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月2日，被告因缴纳房租向原告借款3000元，3月6日向原告借款1000元用于生活开支。3月15日又向原告借款19700元用于开支。3月31日及4月1日又分别向原告借款500元、4500元用于支付工资。当时原告承诺收到货款就还款原告，但是后面经原告多次催款，原告仅还款2000元，余下借款28700元未偿还。 被告金友明未作答辩。 经审理查明，2019年3月至4月，被告金友明通过微信转账的方式向原告陈正容借款35200元。随后，被告通过微信转账，向原告陆续偿还借款6760元，现尚有28440元借款未偿还。原告催收未果，起诉来院。 本院认为，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。且在答辩举证期限内，未向本院提交书面答辩以及相关证据材料，视为其放弃相关诉讼权利。对原告的主张被告借款的事实，原告举示了微信转账记录，庭审中被告现场通话认可借款以及未归还欠款的事实。本院对原告诉称被告借款且未偿还的事实予以采信。对于具体欠款金额，因被告电话通话中仅表述金额为20000余元，声称记不清具体金额，故本院对原告举示的微信转账记录予以核实。经核实，现尚有28440元借款未偿还。 公民之间合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的借贷关系成立，被告应按约履行归还借款义务。现经原告催收，被告仍未履行还款义务，故应继续向原告履行还款义务。对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告金友明在本判决生效之日起十日内向原告陈正容偿还借款28440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由原告陈正容负担28元，被告金友明负担256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  肖波 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋倩
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执22号申请执行人种某甲，女性，汉族，2008年12月25日出生，住合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人种某乙，男性，汉族，1982年01月16日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人种某甲与被执行人种某乙抚养费纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自觉履行案件款2万元，并承担了本案执行费用，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执22号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   梁万全二〇二〇年四月十五日书 记 员  李  辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2076号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱少山，男，汉族，1972年1月17日出生，住吉林省舒兰市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人朱少山劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年四月二十六日书记员  朱彦锡
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终734号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门。负责人：梁华，总经理。委托诉讼代理人：王立斌，男，汉族，1981年1月27日出生，该公司朝阳公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：贺婧，女，该公司职员，1986年5月23日出生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：张秀英，女，1952年3月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘玉军（受朝阳市双塔区法律援助中心指派），法律工作者。原审被告；王立军，男，1970年3月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告：阜新铁路线桥工程队，住所地阜新市海州区西铁。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司因与被上诉人张秀英、原审被告王立军、原审被告阜新铁路线桥工程队机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：2019年3月9日8时5分，王立军驾驶辽Ｊ×××××号轻型货车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与张秀英骑行的电动自行车发生交通事故，致使车辆损坏，张秀英受伤。交警部门认定：王立军负全部责任，张秀英无责任。张秀英伤后因锁骨骨折、胫骨平台骨折、肋骨骨折等伤情在朝阳市中心医院住院19天（一级护理4天，二级护理15天），后于同年4月16日、29日，5月15日，6月14日，7月15日，8月15日，8月30日到该院复诊，诊断建议休息2个月零12周。2019年11月15日，鉴定部门评定张秀英损伤不构成伤残。保险公司以张秀英年逾60为由不同意给付误工费，张秀英提供村委会证明（张秀英自营农田10余亩），故不采纳保险公司的反驳意见。原审法院认为：张秀英各项损失为：医疗费45,804.80元（医疗费单据，已剔丙类双人间床费715元、取暖费91元）。后续治疗费尚未发生，暂不支持。护理费3,321.26元（52707/365×23），请求3,321.20元。伙食补助费950元（50×19）。营养费未达给付标准。误工费9,161.12元（17599/365×190），请求9,161元。精神抚慰金未达给付标准。其他误工费不支持无证据主张。交通费400元。鉴定费1,00元。合计60,637元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告张秀英60,637元。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张秀英预付案件受理费650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担，同上述款项径付原告张秀英。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的主要上诉理由：请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判或发回重审。二审上诉费由被上诉人承担。1、被上诉人误工费不应当支持，被上诉人年龄为67周岁，应属于无劳动能力的人，村委会出具证明不具有权威性，且事发时被上诉人并没有外出打工。2、护理天数计算错误。3、鉴定费和诉讼费均属间接损失，不属于保险公司赔付范围。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院所确定的上述事实，有当事人陈述、村委会证明、诊断书等证据材料载卷佐证，并经一审开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，村委会证明被上诉人张秀英有自营农田10余亩，有完全劳动能力，农闲时偶尔外出打工，上诉人仅通过年龄判断被上诉人无劳动能力依据不足，本院不予支持。诉讼费是当事人参加民事诉讼所产生的费用，由人民法院判定承担主体，原审诉讼费由上诉人承担符合法律规定。因被上诉人进行伤残鉴定，并未评定为伤残，鉴定费1,000元应由被上诉人承担。被上诉人住院19天，医嘱建议休息2个月零12周，误工时间应为163天（19+144），误工费7,859.27元（17599/365×163）。综上，原审法院判定鉴定费承担主体不当，误工时间认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4242号民事判决；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿被诉人张秀英医疗费45,804.80元（医疗费单据，已剔丙类双人间床费715元、取暖费91元）。护理费3,321.26元（52707/365×23）请求3,321.20元。伙食补助费950元（50×19）。误工费7,859.27元（17599/365×163）。交通费400元。合计58,335.27元；三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担；二审案件受理费1,316元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  张崇文审判员  沈春义二〇二〇年四月二十六日书记员  吕若琪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执650号之五申请执行人：郑自云，女，汉族，生于1970年9月16日，住南召县白土岗镇。被执行人：郑自林，男，汉族，生于1974年3月28日，住南召县白土岗镇。被执行人：张青，女，满族，生于1978年6月30日，住南召县白土岗镇。本院立案执行申请执行人郑自云与被执行人郑自林、张青民间借贷纠纷一案，执行中依法对二被执行人送达了执行通知书等法律文书。二被执行人在指定期限内未自觉履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院作出（2019）豫1321执650号之二执行裁定书，查封二被执行人名下位于“xxxx”xxxxx房屋（合同编号：Sxxx4）。通过全国法院询价评估系统进行网上询价，价值为4xxx0元，并将询价结果分别送达双方当事人，双方未对询价结果提出异议。2019年10月25日，经询问并征得双方当事人同意，将二被执行人房屋以网络询价4xxxx0元通过京东网予以公开拍卖，后流拍；第二次以4xxxx0元价格通过京东网进行公开拍卖，无人竞买后流拍。经向双方当事人释明，申请执行人郑自云同意4xxxx0元价格接受该房屋，并于2020年3月18日代二被执行人提前归还在中国工商银行股份有限公司南召支行“个人一手住房购置贷款”13xxx1元（其中本金13xxx6元、利息3xxx5元、违约金1xxx0元），南召县房管局已于2020年3月19日注销了中国工商银行股份有限公司南召支行与二被执行人的抵押登记。经约谈告知双方当事人，申请执行人与二被执行人同意以该房屋抵偿本院（2019）豫1321民初519号民事调解书所确定的义务（本金2xxx0元及利息、案件受理费），双方债权债务全部抵消，别无其他纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人郑自林、张青位于南召县xxxxx房屋（建筑面积1xxx1平方米）所有权转移给申请执行人郑自云所有；二、申请执行人郑自云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年四月二日书记员  沈 旭
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初140号原告：梁超，男，1973年3月1日出生，汉族，住兰西县。被告：孙洪柱，男，1965年8月10日出生，汉族，住兰西县。原告梁超与被告孙洪柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告梁超于2020年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁超撤回起诉。案件受理费25.00元，由梁超负担。审判员  刘海波二〇二〇年四月二十八日书记员  赵忠超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执144号申请执行人：苗岐和，男，1956年9月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸旅游度假有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路1层3号。统一社会信用代码：912102830890976372。法定代表人：孙永武，系该公司经理。第三人：大连海仙岛水产食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇黑岛村。统一社会信用代码：9121028369602881X4。法定代表人：宋德庆，系该公司经理。申请执行人苗岐和与被执行人大连东海岸旅游度假有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6637号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地租金10000元、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连东海岸旅游度假有限公司送达执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连东海岸旅游度假有限公司发出限制消费令；经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产、保险、证券、海域使用权、滩涂承包权等财产可供执行。如大连东海岸旅游度假有限公司未能在2020年8月1日前将（2020）辽0283执88至178号共计91件执行案件全部履行完毕，第三人大连海仙岛水产食品有限公司承诺由其代为履行，该公司自愿以每亩土地租金400元的标准以37万元为限代被执行人大连东海岸旅游度假有限公司履行还款责任。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并追加第三人为被执行人。本裁定送达后立即生效。44634155828030755651499235执行员范佳祥二〇二〇年四月二十四日书记员  张力丹
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢135号 申请执行人杨某某，男，1956年9月1日生，汉族。 被执行人杨某某，男，1965年10月2日生，汉族，无极县人。 被执行人侯某某，女，1980年11月4日生，汉族，无极县人。 本院在执行杨某某与侯某某、杨某某为民间借贷纠纷一案中，通过在审理期间查封了被执行人侯某某名下在石家庄经济技术开发区（不动产权证号：1143604037），现因该房产经二次网络拍卖，均一流拍，申请人杨某某同意以物抵顶和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人侯某某名下在石家庄经济技术开发区（不动产权证号：1143604037）的查封。 本裁定立即执行。 执行员  王翠满 二〇二〇年四月二十二日 书记员  崔 柳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执693号之一 申请执行人：陈永平，男，1989年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈君铨，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人陈永平与被执行人沈君铨借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的15500元及利息。本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人名下有车辆登记。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆进行了限制过户、转让。后续执行中双方当事人达成分期还款协议，因分期期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年四月二十七日 书记员 彭仁春（代）
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2009号 原告：孙建平，女，1956年3月1日出生，汉族，住东阳市。 原告：厉勇刚，男，1976年10月16日出生，汉族，住东阳市。 原告：厉伟刚，男，1983年1月14日出生，汉族，住东阳市。 三原告共同委托代理人：赵俊，浙江良济律师事务所律师。 被告：杜秀丽，女，1981年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：王向华，男，1977年9月1日出生，汉族，住东阳市。 两被告共同委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告孙建平、厉勇刚、厉伟刚与被告杜秀丽、王向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告未在规定期限内交纳诉讼费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告孙建平、厉勇刚、厉伟刚撤诉处理。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年四月一日 代书记员 马冰倩
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初613号原告:庞桂花，女，1971年5月30日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：张梦陇，女，1987年12月1日生，汉族，住沁阳市。被告：张守康，男，1992年7月6日生，汉族，住址同上，系被告张梦陇弟弟。原告庞桂花与被告张梦陇、张守康民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告庞桂花于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张梦陇承诺按时还款为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞桂花撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告庞桂花负担。审判员  李巍巍二〇二〇年四月九日书记员  李丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4651号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：武立力，女，1993年3月8日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与武立力信用卡纠纷一案中，依法向被执行人武立力发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16598号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,292.48元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费404.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16598号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年四月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执640号之一被执行人：高鲁科，男，1987年8月18日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。本院在执行高鲁科罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初410号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对高鲁科处罚金4000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高鲁科的银行存款4000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××51）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年四月二日书记员  王 娟
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保105号 原告：马跃，男，1983年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 被告：王续飞，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：黄玲玲，女，1979年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告马跃与被告王续飞、黄玲玲建设工程合同纠纷一案中，原告马跃于2020年4月2日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求冻结王续飞、黄玲玲名下银行存款180000元，并已提供许梅松所有的车牌号为皖Ｃ×××××的大众牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ6Ｇ3536805）一辆进行担保。 本院认为，原告马跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结王续飞、黄玲玲名下银行存款180000元； 查封许梅松所有的车牌号为皖Ｃ×××××的大众牌小型轿车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ6Ｇ3536805）一辆，查封期间交由许梅松看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 本裁定立即开始执行。 保全费1420元，由原告马跃负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年四月十四日 书记员  蒋顺妹
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执143号之一申请执行人宋泽荣，男，汉族，1963年7月24日出生，住湖南省衡东县。被执行人宋柏林，男，汉族，1955年10月8日出生，住湖南省衡东县。本院在执行宋泽荣与宋柏林民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一项》的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平执行员  丁岳鹏二〇二〇年四月月二十九日书记员曾铁光
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初661号 原告：曹某。 被告：杜某。 原告曹某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即归还原告借款148000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，曹某变更诉讼请求为：1.请依法判令被告立即归还原告借款117000元及逾期利息（按月利率2%，自2020年1月24日计算至借款还清之日）；2.诉讼费原、被告各承担一半。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年4月，被告以生意周转为由向原告借款10万元，双方约定借款期限一个月，月息8000元。原告同意后从表哥苏建国处借来10万元通过中国农业银行股份有限公司庆城县韩湾支行汇入被告账户，至2018年4月被告支付利息49000元。2018年4月3日，结算后被告出具了167000元的借条，约定2019年年底还清。2019年3月被告归还19000元，下剩借款本息拒不归还。因借款利息是按月利率3%计算的，现按照月利率2%计算，下剩借款本金应为117000元。 杜某承认曹某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 杜某于判决生效后十日内返还曹某借款117000元及逾期利息（按24%年利率，自2020年1月24日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由曹某负担1630元，杜某负担1630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  代其龙 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑攀峰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1002号原告:胡睿，男，汉族，1989年10月9日生，现住址：鞍山市铁东区。被告:鞍山铭泐精密科技有限公司，住所地，鞍山市立山区光栅路53号。法定代表人：张健，系公司经理。本院在审理原告胡睿诉被告鞍山铭泐精密科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡睿于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告胡睿撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年四月二十一日书记员  邸诗棋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终461号 上诉人（原审被告）：任志东，男，1970年3月31日出生，汉族，合作社法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审被告）：吕敏仙（系任志东妻子），女，1977年7月9日出生，汉族，专业合作社股东，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。共同委托诉讼代理人：侯长茂，新疆民祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏艳梅，女，1964年1月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：刘鹏，新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶非，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：唐莉，女，1974年1月4日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人任志东、吕敏仙因与被上诉人魏艳梅、原审被告唐莉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，听取了双方当事人及委托诉讼代理人的意见。本院认为，当事人二审提交新证据，导致本案系民间借贷还是涉嫌非法吸收公众存款的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2600号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。上诉人吕敏仙、任志东预交的二审案件受理费50300元予以退回。审  判  长   李   全    辉审  判  员   马   文    涛审  判  员   迪力木拉提·依不拉音二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   赵        霞
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保243号关于申请保全人赵玉华与被保全人邹政、高艳借款合同纠纷一案申请人赵玉华于2020年04月09日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人高艳名下吉林省九台农商银行以124，000.00元进行冻结。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保243号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9950号 申请执行人:浙江子午线文化传播有限公司，住所地:浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路111号405，组织机构代码:068386579。 法定代表人戚盛富。 被执行人:义乌纵达文化传媒有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路531号201室，组织机构代码:MA28D0GG1。 法定代表人陈方。 被执行人:陈方，男，1974年2月16日出生，住：重庆市梁平县。 申请执行人浙江子午线文化传播有限公司与被执行人义乌纵达文化传媒有限公司、陈方承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4468号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江子午线文化传播有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金157228元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2183元、执行费2283.61元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌纵达文化传媒有限公司、陈方存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人义乌纵达文化传媒有限公司、陈方名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年4月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌纵达文化传媒有限公司、陈方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年四月二十四日 书记员  张**
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执466号 孙宁、孙阳、王爱童： 本院于2020年4月29日立案执行的（2020）吉0204执466号申请执行人孙宁与被执行人孙阳、王爱童借款合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终243号判决书，被执行人孙阳、王爱童应履行诉讼费17,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费17,000元，因被执行人已给付申请执行人执行款17,000元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人孙阳、王爱童已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行初27号 原告聊城市蓝火新能源科技有限公司，住所地：东昌府区梁水镇。 法定代表人：周生民，总经理。 委托代理人林树金，山东泉兴律师事务所律师。 被告聊城市生态环境局，住所地：东昌府区汇金街17号。 法定代表人高峰，局长。 本院在审理原告聊城市蓝火新能源科技有限公司诉被告聊城市生态环境局行政撤销一案中，原告聊城市蓝火新能源科技有限公司于2020年4月24日向本院递交了书面的撤回起诉申请书，表示由于被告发现原告尚有其他违法行为，因此，被告拟准备将聊环罚（2019）2-003行政处罚决定书撤销，将来再综合做出行政处理决定，目前聊城市生态环境局撤销聊环罚（2019）2-003行政处罚决定书的程序正在启动，鉴于该案即将开庭的特殊情况，为了有利于该案的顺利解决，经过慎重考虑，原告决定撤回起诉，请求准许。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告聊城市蓝火新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  沈传义 审 判 员  王海芹 人民陪审员  张国英 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  陈 丽
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初263号 原告：王冬燕。 被告：薛文。 原告王冬燕与被告薛文民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日本院受理，请求判令：1、判令被告归还原告借款本金100000元并支付利息（利息自2019年5月12日至借款实际还清之日止按双方借条约定的利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王冬燕到庭参加诉讼，被告薛文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月12日，被告以需要资金周转为由到原告处借款100000元，并向原告出具借条一份，借条约定月息贰分，按月结息等。2019年8月被告支付了20000元，之后借款本息至今未付。原告庭审中明确利息按月利率1.5%计算，本院予以准许。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告薛文归还原告王冬燕借款本金人民币84500元，并支付利息（利息按84500元，自2019年8月13日起至还清之日止按月利率1.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告薛文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周红伟 二〇二〇年四月二日 书记员  刘 丽
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保113号申请人：耿允喜。被申请人：张良民。申请人耿允喜与被申请人张良民民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人耿允喜的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保84号民事裁定书立案执行，于2020年4月22日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年四月二十二日书记员  李希童
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执37号之二申请执行人：陈成，男，汉族，1988年11月29日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：齐振国，男，汉族，1993年1月10日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人陈成与被执行人齐振国借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查。查封了被执行人名下车辆，冻结了被执行人银行账户。将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了传统调查，查询了被执行人房产、公积金、银行、保险和社区，均未发现有可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年四月二十三日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保12号申请人:孙武，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王忠民，男，汉族，住威海市文登经济开发区。申请人孙武与被申请人王忠民(2020)鲁1003诉前调1549号合伙协议纠纷一案，申请人孙武于二О二О年四月二十二日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王忠民的坐落于威海市文登区德红华府居民小区10号楼1单元201室房产，保全价值170000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙武的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王忠民的坐落于威海市文登区德红华府居民小区10号楼1单元201室房产（保全价值170000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年四月二十三日书记员  邵新忠
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1233号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。负责人：范生文，该支行行长。委托诉讼代理人：赵文选，该支行客户经理。被告：吴跃全，男，1988年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：吴军录，男，1978年9月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘文，男，1986年7月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：柳玉武，男，1983年2月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被告吴跃全、吴军录、刘文、柳玉武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行撤回起诉处理。审判员 曹万杰 二〇二〇年四月九日书记员 侯永平
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2495号申请执行人：鲁山县扶贫助困联合会，住所地鲁山县城老城大街118号院。登记证号：514104233589770949.法定代表人：任光辉，主任。委托代理人：乔建军，男，1963年1月19日生，汉族，鲁山县扶贫办干部，住鲁山县。被执行人：鲁山县华森农业种植农民专业合作社，住所地鲁山县张官营镇安寨村。统一社会信用代码：934104235991336933J.法定代表人：杨学生，负责人。鲁山县扶贫助困联合会与鲁山县华森农业种植农民专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）豫0423民初1187号民事调解书，确定：一、被告鲁山县华森农业种植农民专业合作社所欠原告鲁山县扶贫助困联合会代偿资金1150000元及利息3305元，被告自愿于2019年3月30日前偿还原告本金55000元，于2019年5月31日前偿还原告本金285000元，于2019年7月31日前向原告偿还本金340000元，下余473305元于2019年10月31日之前清偿完毕，如上述任何一笔款项逾期未支付，则被告自愿向原告支付利息（自逾期之日起至实际还款之日止，按照年利率6％计算）；二、案件受理费减半收取7689元，由被告鲁山县华森农业种植农民专业合作社负担。已经发生法律效力。申请执行人鲁山县扶贫助困联合会于2019年11月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月7日向被执行人鲁山县华森农业种植农民专业合作社发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初1187号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年四月二十九日书记员  程相太